checkAd

    Wer glaubt denn heute noch an Gurus? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.09.01 12:23:11 von
    neuester Beitrag 07.09.01 18:42:15 von
    Beiträge: 36
    ID: 465.249
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 652
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 12:23:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was habe ich doch über meine Oma gelacht, hat die wirklich geglaubt das in 2000 die Welt
      untergeht nur weil das irgendwelche Gurus behauptet haben, aber so sind sie eben die Omas,
      glauben auch wirklich alles.
      Da bin ich schon vom anderen Schlage, jung, dynamisch, da liegt das Geld nicht im Sparstrumpf,
      da arbeitet es an der Börse. Ist natürlich nichts für Weicheier, da gilt es Unternehmensberichte
      zu analysieren, Chartlinien zu deuten und mit einem schnellen Internetzugang und teuren
      Profiprogrammen den Anderen immer eine Nasenlänge voraus zu sein. Na und fundierte Sprachkenntnisse
      um auch auf ausländischen Webseiten die ultimativen Schnäppchen zu finden sind natürlich ein
      Muss.
      Ob ich so bisher etwas gewonnen habe? Ne leider noch nicht, war eben dumm das der für das zweite Quartal
      angesagte Wirtschaftsaufschwung nun doch erst ende des Jahres kommt, sagen jedenfalls die
      Wirtschaftsexperten auf NTV und wenn doch nicht, geht es ganz bestimmt nächstes Jahr los, dann aber
      richtig.
      Fragt mich doch meine Oma, wenn ich über ein Jahr nur Verluste gemacht habe und jeden Tag neue schlechte
      Nachrichten höre, warum ich dann nicht einfach verkauft habe? Hat eben keine Ahnung meine Oma, wenn sie
      nicht ständig ihre Volksmusik hören würde und einmal NTV schauen oder sich einen vernünftigen Börsenbrief
      kaufen würde, wüßte sie warum man die ganze Zeit investiert bleiben mußte und auch jetzt um Gottes Willen
      nicht verkaufen sollte, schließlich wollen wir doch den nahenden Wirtschaftsaufschwung nicht
      verpassen.
      Also Leute, laßt uns kaufen was das Zeug hält, nur die richtigen Werte müssen es sein, man muß jetzt
      nur endlich seine Hausaufgaben machen.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 12:29:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      sig, für diese Worte danke ich dir und möchte mit dir anstoßen
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 12:43:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer halt glaubt, auf die Erfahrung der Alten verzichten zu können, wird das halt früher oder später bezahlen.

      Ob digital, analog, biochemisch oder gar biotechnisch ist da vollkommen wurst.

      Entferne das Brett vor deinem Kopf und du erkennst den Holzweg.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 12:56:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Sig
      Bei Ihrer scheinbar hervorragenden Bildung und diesem Selbstbewußtsein sollten Sie nicht nur Lesen, sondern sich auch mal selbst Gedanken machen, dann würden Sie eventuell begreifen was für einen Schwachsinn Sie hier von sich geben.
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 14:49:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Gurus ??????

      Ich esse nicht sooft ausländisch - ist wohl eine Art windaloo

      Gruß;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 15:08:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Hobbypilot
      Nachdem ich Sig´s Beitrag ein zweitesmal durchgelesen habe, bin ich mir ziemlich sicher,dass er ironisch gemeint war!
      Und so gesehen alles andere als Schwachsinn ist.
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 15:13:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Da der Hobbypilot das wohl offensichtlich übersehen hat, wünschen wir ihm in den Lüften einen besseren Durchblick.

      Sonst bekommen wir einen Bruchpiloten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 15:37:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Für alle die es nicht begriffen haben, ich finde das meine Oma garnicht so dumm
      war an den Weltuntergang zu glauben, kostet ja wenigstens nicht`s.
      Na ja und ich habe bisher an den Aufschwung geglaubt, wie gesagt garnicht so dumm
      meine Oma.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 16:16:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Sig, ein super Beitrag. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 22:21:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also soweit ich mich erinnern kann, hat meine Oma jeden der ihr 10% versprach mit dem Besen aus dem Haus gejagt.

      Sin alle Gauner mein Kleiner, mein Sparstrumpf gibt zwar keine Zinsen ist aber ein sicherer Hafen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 23:16:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Sig
      Guter Beitrag!
      Besonders die Aussage: "Man muß nur seine Hausaufgaben machen" kann ich nicht mehr hören. Das weiß nun wirklich jeder. Was soll diese Pauschalaussage?
      Nur schade, daß niemand weiß, wie man die Hausaufgaben denn macht. Man braucht sich ja nur die Wertentwicklung der Fonds oder Musterdepots anschauen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 18:50:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Sewa,
      genau aus diesem Grund habe ich diesen Satz auch gebracht, das sind
      doch genau die Sprüche mit denen dem Privatanleger immer wieder suggeriert
      werden soll, man müsse es nur clever genug anstellen dann läßt sich auch in
      solchen Märkten noch etwas verdienen und am Besten überläßt man soetwas
      natürlich den Profis und kauft sich einen "guten" Fond.
      So sehen die Weissagungen der modernen Gurus doch aus, "der Aufschwung steht
      unmittelbar bevor","Bodenbildung sichtbar" oder "man muß nur seine Hausaufgaben
      richtig machen".
      Es sind aber nicht die gutgläubigen Omas gewesen, es waren die hochgebildeten dynanischen
      Siegertypen die auf die Weissagungen solcher Gurus ihr Vermögen gesetzt und nun
      verloren haben.
      Wer von uns will es denn schon wahrhaben, wir haben unser Geld in einem simplen
      Pyramidenspiel verloren und das das keiner von uns gemerkt hat ist die eigentlich
      beeindruckende Leistung dieser Börsengurus.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 20:03:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Sig, so ist es.

      Und diejenigen, die diese Analysten bezahlen, machen jetzt Betroffenheits-Orgien.
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 21:58:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ sig
      ähnlich wie Hobbypilot haben halt einige andere User kein Gefühl für Ironie.Vieleicht hättest Du unter Deinem Beitrag ein Postskriptum setzen sollen: Achtung Satire !!!


      Gruss Gf
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 22:32:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      #7 von OOOO 25.11.00 02:39:29 3812244733
      Ich meine Richtige Guru kauft Aktien,
      dann puscht auf n-tv , dann Verkauft
      mit Gewinn.
      Sonst ein Guru
      ist kein Analyst sondern A-loch.
      Das ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 23:02:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nicht nur, daß ich in den letzten 12 Monaten für mich schon einen relativ hohen Betrag verloren habe, ich habe auch eine Menge Zeit mit Aktien verschwendet (zumindest auf den ersten Blick).
      Ein Trost bleibt aber trotzdem: Ich habe aus dem Ganzen eine Menge gelernt, nicht nur in Bezug auf Aktien, sondern
      auch über mich,über Andere, über Verarschung, über Manipulation u.s.w.
      Vielleicht ist das ja sogar mehr wert, als mein verlorener Geldbetrag.
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 23:09:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      Richtig, man muss sich immer die richtigen Fragen stellen.

      Wer hat den Nutzen? Wer bezahlt wen?

      Wenn dir einer erzählt, daß er dich reich machen will ( :D auch im Alter. :D ), dann will er dein Allerbestes.

      Jetzt musst du dich nur noch fragen, was das wohl ist?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 17:50:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Geldfalke,
      werde es mir für das nächste Mal merken.
      Und hier noch Einer, "Langfristig wird man jetzt mit dem Kauf der richtigen
      Werte richtig liegen", sicher genauso richtig wie wenn man im Lotto jetzt
      auf die richtigen Zahlen setzt.
      Oder, "wer jetzt noch auf seinen Aktienbeständen sitzt sollte nun nicht den nächsten
      Fehler nachschieben und im Tief verkaufen", hören wir das nicht auch schon seit
      einem Jahr?
      Langfristig denken - schon möglich das das etwas bringt aber bitte nicht solange
      diese Typen noch zum kaufen raten, wenn die anfangen den Oberlehrer zu spielen und
      uns erklären das auch der Privatanleger immer Verluste begrenzen sollte, dann kann
      man mal wieder über Käufe nachdenken.
      Waren wir das wirklich die die ganze Zeit auf diesen Mist reingefallen sind und gibt
      es wirklich noch jemanden der an solche Sprüche glaubt, sind wir wirklich so dumm oder
      sind Die so gut?

      SIG
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 18:44:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Als kritischer Mensch, wie ich glaube mich mit recht einschätzen zu können, habe ich auch einen nicht unerheblichen Teil meiner Barschaft in sogenannte solide Technologiewerte gesteckt. Laut Banker und Medien Langfristanlagen. Nun, ich habe es nicht für möglich gehalten, dass Politiker, Banken, Medien und Börssenaufsicht in gemeinsamer und so dreister Aktion die Taschen der Bürger plündern würden. Um dem ganzen die Krohne auf zu setzen, wird der Kleinanleger auch noch verhöhnt: Er sie doch selbst schuld ander Misere.
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 17:21:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Neon,
      ich fürchte du siehst die Börse etwas zu blauäugig wenn du dich nun wunderst das die Banken und
      ihre Analysten mitgeholfen haben das du dein Geld verloren hast, so geht das Spiel nun einmal,
      andere auf dem falschen Fuß erwischen um selbst abzustauben.
      Wichtig ist es den Gegner zu kennen und nicht blind zu glauben was uns da täglich aufgetischt
      wird.
      Wenn ich sehe wie in den Boards Gebetsmühlenartig irgendwelche Analysen vergöttert werden und der
      Kurs fällt und fällt, scheinen viele User hier ihren Gegner wohl immer noch nicht zu kennen.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 21:38:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Sig
      was mich mindestens genau so nervt wie die Gurus,sind deren Jünger.Von einer Aktie überzeugt zu sein ist schön und gut,aber wenn jemand klare Abwärtstrends,negative Meldungen und Entwicklungen,halbkriminelle Handlungen von Firmengründern und Managern ignoriert,ja selbst deren theoretische Möglichkeit abstreitet(obwohl viel darauf hin deutet),handelt mit einer Borniertheit, die ich oft nicht mehr nachvollziehen kann.Da wird selbst einer Aktie die "Treue" gehalten, wenn sie inzwischen zum Pennystock verkommen und der Insolvenzantrag gestellt ist.
      Solange es solche Lemminge gibt, haben Gurus und Firmengründer deren einziges Ziel ist die Anleger abzuzocken, leichtes Spiel !!
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 21:44:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Mein Guru war Markus Frick.Heute bin ich Pleite.
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 21:45:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Sig
      Sehr schön. Ein wenig zu spät vielleicht?
      MFG
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 21:53:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Christina78
      schön,dass dir wenigstens der (Galgen)humor geblieben ist !!
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 22:21:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Der allerschlimmste Guru ist doch der 10%-Guru.
      Wer vor 15 Jahren erzählt hätte, daß man an der Börse dauerhaft 10% pro Jahr verdienen kann, wäre er ausgelacht worden.

      Nachdem die schlimmste Spekulationsblase aller Zeiten diese Behauptung wahr gemacht hat, ging halt millionenfach Kanonenfutter in den Markt.

      Bei der Präsentation der letzten Zahlen, erklärte die Deutsche Bank, daß sie zum Erreichen der Bilanzziele eine gute Börse zum Jahresende braucht.

      Jetzt wirbt die Deutsche Bank um das Vertrauen der Anleger.

      :DNun mein Vertrauen können sie gern haben, mein Geld allerdings nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 07:28:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      @OOOOA,
      mag sein,dass der Beitrag ein wenig "spät" kommt,aber welcher Lemming und nicht nur die, hätten ihm vor, sagen wir, einem Jahr, ernsthafte Aufmerksamkeit geschenkt.Sig wäre als Schwarzseher abgelehnt worden.Bei vielen muss das Kind erst in den Brunnen gefallen sein,bevor sie reagieren.



      Gf
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:41:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      #1 von OOOO 25.10.00 22:51:18 2179658
      USA BROA 23 3/4

      Warum kostet so wenig die PERLE in USA?
      Warum kostet diese K-e. so viel in Dt.?


      @Geldfalke
      Fragen waren teilweise rechtzeitig gestellt

      MFG
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 14:35:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      @OOOOA
      ich will nicht abstreiten,dass es schon vor einem Jahr oder davor,einige Leute auf das negative Szenario,welches zur Zeit herrscht, hingewiesen haben.Allerdings wollte die breite Masse davon nichts wissen.Selbst als der Abwärtstrend deutlich eingesetzt hatte,glaubten viele an ein kurzes Zwischenspiel.In dieser Meinung wurden sie dann von Banken, Fondgesellschaften,Analysten und alle die am Anleger verdienen unterstützt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 20:09:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      @IOOOOA,
      zu spät? Hatte als auch für uns Privatanleger zu sehen war das es keinen
      Wirtschaftsaufschwung geben wird den Thread "Rette sich wer kann" in`s
      Board gestellt, wollte aber damals keiner hören, schau ruhig mal rein.
      Inzwischen haben zumindest meine Lieblingswerte so um 30-50% verloren. Ist
      schon so wie es Geldfalke schreibt, die Masse schreit immer erst dann wenn
      das Kind in den Brunnen gefallen ist.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 20:37:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      1 von Sig 08.08.01 17:03:29
      "Rette sich wer kann
      Ist m.M. auch zu spät.

      Eigentlich von Anfang an war alles klar.
      NM Fans haben aber gehofft, das Banken machen Spiel immer mit.
      Dt. Banken haben gehofft, das Amis kaufen NM ohne Ende.
      Amis wollten aber gerne DM und Dt. Fonds nach USA locken.

      MFG OOOOA

      PS: Wirtschaftsaufschwung hin oder her
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 21:48:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      @OOOOA,
      wenn du diesen Beitrag vor einem Jahr gelesen hättest, hättest du dann
      verkauft? Hinterher ist es eben immer zu spät.
      Für alle die einen Taschenrechner bedienen können war in dem Moment
      erkennbar was auf uns zukommt als Unternehmen wie Cisco oder Intel ihre
      Zahlen gemeldet haben und in diesem Moment habe ich verkauft.
      Es ist jetzt auch egal ob sich die US Wirtschaft stabilisiert, eine Cisco
      wird dann immernoch ein Ergebnis von 8 Cts. melden, kostet aber noch 15 Dollar.
      Deshalb hat der positive Einkaufsmanager Index auch niemanden von Sitz
      gerissen.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 22:01:25
      Beitrag Nr. 32 ()
      Es ist noch längst nicht zu spät. Diese Korrektur ist frühestens zuende wenn die Stände von 1995 erreicht sind.

      Ich hatte meine Fonds und die meisten Aktien im April 2000 verkauft. Im Sommer 2000 habe ich mich etwas geärgert. Heute nicht mehr. Den optimalen Zeitpunkt erwischt man halt nicht.

      gruss paule2
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 22:48:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Cisco Zahlen, Ergebnis ?

      Cisco MK war und bleibt gigantisch !!!
      Börse ist wohl ein Spiel, Schneeball system.
      Analyse ist schön und gut in 99% hat aber gar nichts mit
      Aktien zu tun.

      Hat es noch niemand bemerkt?
      Je fleißiger wird analysiert desto schneller fällt A.

      MGF OOOOA
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 17:02:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Cisco

      Earn/Shr
      -0.14 P/E
      N/A Mkt Cap
      106.5B


      @Sig

      MK 106 MLRD USD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      CISO macht zz Verlust!

      Da brauch man kein Taschenrechner !!!!
      Frag mal eine Oma. Sie wird sagen wir alle
      sollen uns stationär behandeln lassen.
      oder einfach weniger nt-v Gurus ernst nehmen!

      MFG
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 18:34:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      @IOOOOA,
      habe das zwar jetzt nicht ganz verstanden aber wenn du so wie ich auch
      keine Aktien mehr hälst, meinen wir wohl das Selbe.
      Ist doch eigenntlich alles ganz einfach im Hype haben alle in steigende
      Kurse investiert und kein Mensch hat sich um Bewertungen gekümmert und nun
      investieren alle in fallende Kurse und das wird solange so weiter gehen bis
      niemand mehr etwas zum Verkaufen hat, mehr muß man zum Thema wann die Märkte
      drehen werden nicht wissen.
      Wir hatten 10 Jahre nur steigende Kurse, warum jetzt nicht 10 Jahre Fallende?
      Wenn hier in den Boards alle darüber reden was man als nächstes shorten könnte
      dann geht es bald wieder aufwärts.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 18:42:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      //reden was man als nächstes shorten könnte

      Ist meine Meinung nach übliche NM gelaber.
      NM zz kann man nicht shorten : Umsätze sind zu klein.
      Private Anl. haben 0 Erfahrung.

      //Wir hatten 10 Jahre nur steigende Kurse, warum jetzt
      //nicht 10 Jahre Fallende?

      Keine Ahnung.

      MFG


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer glaubt denn heute noch an Gurus?