Mathematik-Genies aufgepasst: Ich verdiene Geld ohne zu arbeiten! - 500 Beiträge pro Seite

[Genatio]

Ich habe ein geniales System entwickelt, wie ich andere Leute ihres Geldes berauben kann, ohne dass diese jemals etwas davon mitbekommen. Zur Veranschaulichung habe ich untenstehende Aufgabe entworfen, die meine Methode zwar nicht exakt widerspiegelt, aber einen tiefen Einblick in das geniale System gewährt.

Drei Studenten befinden sich auf Durchreise in Frankfurt und beschließen in einem Hotel zu übernachten. Da sie gerade nicht gut bei Kasse sind, wollen die drei sich zu dritt ein Zimmer teilen. Der Preis für ein Zimmer beträgt 150 DM. Nachdem die Studenten schon bezahlt haben und müde auf ihrem Zimmer verschwunden sind, bemerkt der Hotelier, dass das Zimmer nur 100 DM je Nacht kostet und er zuviel Geld verlangt hat. Er gibt einem Pagen 50 DM und fordert diesen auf das Restgeld den Studenten zu überbringen. Der Page - klug wie er ist - bemerkt, dass man 50DM nicht durch 3 teilen kann. Also behält er 20 DM und bringt den Studenten 30 DM auf das Zimmer.

Die Situation stellt sich nur wie folgt dar:

- Jeder der Studenten hat 40 DM bezahlt, das ergibt zusammen 120 DM!
- Der Page hat 20 DM für sich vereinnahmt!

-> 120 DM + 20 DM = 140 DM

Ich habe eine Möglichkeit gefunden wie ich die fehlenden 10 DM für mich verbuchen kann. Natürlich mit größeren Summen in anderen Situationen. Mehr möchte ich nicht verraten.

mfg
Genatio

[willywonka]

du reihst dich nahtlos in die reihe der arschloescher ein, denen geld das wichtigste ist. super!

willy

[FelixDem]

Du hast Dich verrechnet!

jeder Student hat 43,33 DM bezahlt und nicht 40 DM

dann kommen auch wieder 150 DM raus!

[Neemann]

DAS IST JA GÖTTLICH.


Genatio, nein, ich schreib nix dazu, aber das hab ich noch nirgends gelesen, ich musste echt nachdenken.

[FelixDem]

jetzt habe ich auch einen Schmarrn gerechnet,

[TraderA]

Für wie doooof hältst Du einen eigentlich ? zählt 120 und die 20 DM zusammen und meinst damit auf eine Summe zu kommen die garnicht mehr relevant ist relevant sind die 100 DM + die 20 DM für den Pagen ergiebt 120 DM die geteilt durch 3 40 DM ergeben.

Gruß TraderA

[Genatio]

Nein Felixdem, die Studenten haben tatsächlich nur 40 DM bezahlt.


@Willywonka

Du bist nur neidisch, dass ich nicht mehr arbeiten muss um Geld zu verdienen. :-)

[FelixDem]

so passts: fuer jeden Studenten kostet das Zimmer 33,33 DM, jeder bekommt noch 10 DM, und der Page behaelt 20 DM, gibt wieder exakt 150 DM

[rapha2001]

Rechnen sollte man können!

Ausgaben der Student am Anfang:
150 DM = 50 DM pro Person
30 DM bekommen sie wieder
= 120 DM --> 40 DM Person

Mit den 120 DM haben sie 100 DM für das Zimmer bezahlt und 20 DM gingen an den Pagen.
Da fehlt jetzt nichts mehr

rapha2001

[Neemann]

Hoffentlich kommt superbaer noch und legt uns dar, wo hier die logische Falle ist

[Genatio]

@felixdem

Nein, wieder falsch. Die Studenten haben tatsächlich 40 DM bezahlt

@Neemann

Ich glaube Superbaer würde mir gleich ein Angebot als Finanzberater zukommen lassen. :-)

[TraderA]

Genatio = 14 Jahre oder IQ von 70 !

[Genatio]

@TraderA

Dann nehm ich doch liebend gerne den IQ von 70! Aber dann müssten ja alle anderen Intelligenzbestien sein!

[dipsy]

Diese Verdreher-Geschichte hab ich als Kiddie auch oft erzählt und damit manche Leute zum Brummen gebracht. Aber meine Geschichte war direkt aus dem Leben :
Ein "Stift" soll einen Kasten Bier holen und bekommt dafür von jedem Arbeiter 10 DM. Der Händler sagt zum Stift, dass der Kasten zur Zeit nur 25 DM kostet.
Der Stift überlegt kurz, da er das Restgeld nicht teilen kann und sagt sich. "Ich gebe jeden 1 Dm zurück und 2 DM behalte ich.
Jeder hat also 9 Dm bezahlt = 27 DM. Dazu die 2 Mark vom Stift. Ergibt 29. Doch 30 hat er bekommen.

Wo IST DIE MARK??????

Finde ich auch deswegen besser, da man nur nach "einer" Mark "sucht".

dipsy

[Lonza]

@FelixDem
Stimmt so nicht. Jeder Studi drückt 50DM ab. Vom Pagen bekommt er 10DM zurück, also hat er auch 40 bezahlt.
In Wirklichkeit hätte er aber nur 33.3 bezahlen müssen.
Diese 3x 6.6DM = 20DM steckt der Page ein.

Also
Zimmerpreis 3x 33.33 DM = 100 DM
Pagenspesen 3x 6.66 DM = 20 DM
Zurückgeg. 3x 10.00 DM = 30 DM
____________________________________
Ergibt 150 DM

Nett weil man sich doch auf`s Glatteis führen lässt.
Alles logisch. Man denkt nur verkehrt. Lustiges Gedankenspiel!

@Genatio
Wenn du wirklich einen Bug in einem Abrechnungsystem gefunden hast und so (halb-)legal Geld verdienen könntest, dann bist du bescheuert es im Board zu posten. Auch bei Board-IDs kann man ziemlich einfach herausfinden wer dahintersteckt.

Also sehe ich dein Posting als nette Unterhaltung an und sage Dankeschön für die Kurzweil.

[FloDerErste]

Ist doch ganz einfach, schauen wir einfach wer am Ende wieviel hat: Der Hotelier bekommt von jedem Studenten 33,33 DM fürs Zimmer, jeder der Studenten bekommt vom Pagen 10,- DM und der Page selbst behält 20,- DM.

Insgesamt kommen wir also durch 3*33,33(=100) + 3*10(=30) + 20 insgesamt wieder auf die 150,- DM ! Und jetzt soll mir Genatio mal erklären wo er das 10,- DM abzweigen will *ggg* !



CYA - Flo

[error6]

150 bezahlt
50 sollten sie wiederbekommen
20 klaut der Page
30 bekommen sie wieder
Ergo ist jeder 40 Mark los geworden.
Also haben sie jeder 33,33DM für das Zimmer bezahlt und jedem hat der Page 6,66DM geklaut.
Klaro??
error6

[danatbank]

@genatio
Bist Du Lehrer?
Meiner hat mich damit in der Mittelstufe genervt.

Situation 1:
Studenten 150 DM

Situation 2:
Wirt 100 DM
Studenten 30 DM
Page 20 DM

Selber schuld, wer Ausgaben und Einnahmen zusammenrechnet
und sich dann wundert, daß nicht die Summe der Einnahmen
herauskommt.

[FloDerErste]

@error6

Genau, ich glaube so ist es am verständlichsten ! Jeder der Studenten sponzt dem Pagen gewißermaßen 6,66 DM !


@danatbank

Und du hast exakt den logischen Fehler benannt, die falsche Verrechnunh von Einnahmen und Ausgaben !


CYA - Flo

[Brokerhiwi]

Wenn in einem Wald ein Baum umfällt und keiner das hört, welche Farbe hat der dann?

[Genatio]

@Lonza

mein System ist raffinierter! :-)

@Danatbank

Um Gottes willen, ich bin kein Lehrer

[Fra Diabolo]

das beste sind die emotionalen Reaktionen der Gemeinde....

ich lach hier Tränen....


Danke genatio, bin schon gespannt, was Du uns morgen gibst.



FD

[dipsy]

Der Fehler ist einfach der, dass man 120+20 rechnet, (oder im Bier-Beispiel 27+2) und versucht, auf den Anfangsbetrag zu kommen.
Man sollte lieber ein Minus machen, und kommt somit auf 100 (oder 25).

[friedrichdergrosse]

Mein lieber Genatio,

Wenn man nicht rechnen kann ,sollte man nicht auch noch stolz darauf sein !!!
Und Aktivposten und Passivposten darf man nun mal nicht miteinander verrechnen !!!
Wenn Du also Nachhilfestunden brauchst,dann melde dich bei mir,aber ich denke bei dir ist eh Hopfen und Malz verloren

Und im uebrigen ist dein beispiel nicht neu,sondern in diversen Mathematik-Lehrbuechern enthalten !!!
Aber da du anscheinend nie dem Mathe -Unterricht besucht hast,kannst du das ja nicht wissen.

die menschliche Dummheit ist grenzenlos, deine inklusive

[thefragile]

das Zimmer kostet ja Hundert und keine 150 DM .

Daher geht die Rechnung meiner Meinung nach so : die Studenten zahlen 120 DM = (150DM-30DM):3.
Von den 120 sind 33,33 DM fürs Zimmer (3*33,33 DM = 100 DM) und 20 DM für den Pagen (macht 6,66 DM pro Nase ).

Und warum du das hier wieder addieren willst und somit irgendwelche 10DM fehlen sollen verstehe ich nicht ganz


cu
thefragile

[friedrichdergrosse]

´Genatio
die menschliche Dummheit ist grenzenlos,deine inklusive !!

Anscheinend warst du nie in der schule !!!

bei dir haette selbst mathe.nachhilfe keinen wert mehr !!!

aktiv und passiv sollte man nicht zusammenzaehlen !!

[Neemann]

FraDiablo, so ist es, ist es nicht?
Aus solchen Postings wie die von Friedrichdergrosse muss man seinen Honig saugen

[Genatio]

Lieber großer Friedrich. Wenn du mir deine Referenzen nennst, könnne wir uns gerne über Nachhilfestunden unterhalten. Ich lerne gerne von Leuten, die Meister ihres Fachs sind. Allerdings bezweifle ich, dass du einer derjenigen bist, die mir etwas beibringen können.



@Fra Diabolo

Manche scheinen sich tierisch aufzuregen!

[Neemann]

Bring das mal einer als Lehrer. den pädagogischen Schaden wird er das ganze Schuljahr nicht mehr wettmachen können

[fallobst]

@genatio:
Die Antworten, die Du hier provoziert hast, sind einmalig.
Herrlich.
Fallobst

[Genatio]

@fragile

Natürlich, die Lösung ist simpel. Solche Aufgabe bergen den Reiz, dass sie bei fast jedem anfangs für Stirnzunzeln sorgen.

[friedrichdergrosse]

Lieber Genatio,
ich waere jetzt mal lieber ganz leise an deiner stelle !
Das du nicht rechnen kannst ist fakt.
ob ich rechnen kann ist eine andere frage,die nichts an deiner mathematik-ahnungslosigkeit aendert.
verschone uns in zukunft mit deinen belanglosen beitraegen.
danke
und zu deiner info:
Mein Mathe-Studium habe ich mit 1,0 abgeschlossen

[fallobst]

@friedrichdergrosse
Aufhören!!! Bitte, Bitte, Bitte AUFHÖREN
Ich kann nicht mehr.

[Neemann]

friedrichdergrosse,
das glaube ich dir aufs Wort mit der 1,0. Meine Note war schlechter, aber wer derart geniale Noten hat, MUSS seine Defizite anderswo haben, und vermutlich liegen sie im sprachlichen Bereich. (PS. Das Stichwrot lautet Ironie - kann man nicht erkennen lernen, weder deduktiv noch induktiv )

[Genatio]

Na ja, lieber Friedrich,

wie so oft ist es auch diesmal eine Frage nach dem Sinn. Und die Quintessenz meines Beitrages scheinst du nicht verstanden zu haben. Wobei "scheint" der falsche Befriff ist.

Aber wenn du so ein Mathematik-Genie bist, dann erklär mir bitte doch warum es nicht möglich ist die Bausteine eines Würfels mit denen eines anderen Würfels so zusammenzufügen, dass sich ein dritter, größerer Würfel ergibt!

mfg
Genatio

[Neemann]

Genatio, deine Frage in #35 merk ich mir - ist hübsch als test für alle, die von sich behaupten, fit in Mathe zu sein.

[Fra Diabolo]

zur allgemeinen Entspannung können wir uns jetzt überlegen, ob Sun Micro bei 11 Euro 60 schon ein Kauf ist oder nicht.

[Neemann]

Fra Diablo, lieber einen weiten Bogen um alles, was zu sehr mit Telekommunikation zu tun hat. Die Erholung wird m.E. später als im Chipsektor kommen, und Sun ist zu Netzwerklastig.

[friedrichdergrosse]

genatio,
da es fuer a^3 + b^3 = c^3 keine ganzzahlige loesung gibt nach beweis von andrew wiles

[Neemann]

Applaus.

Ich war übrigens just in der Nähe, als ihm die Fields-Preis übergeben wurde (war aber leider voll in der Aula)

[friedrichdergrosse]

und genatio ich verabschiede mich jetzt,
und im uebrigen solltest du auch mal deine quellen angeben.
alle deine bespiele sind aus dem buch brainpower von vos savant
bis auf das mit dem wuerfel..das kannte ich noch net.
aber nichts fuer ungut..

[Genatio]

Genau! Diskutieren wir zur Abwechslung mal über Börse - wenn sich jetzt schon einige versammelt haben, die Geschehnisse etwas tiefgreifender betrachten.

Ich persönlich halte zur Zeit keine Aktien langfristig und beschränke mich auf kurzweilige 10-20% Trades. Der Neue Markt ist zwar billig - das würde ich lapidar einfach mal behaupten - aber Fundamentaldaten stoßen derzeit auf absolutes Desinteresse.

Die Fonds haben viel Geld, das weiß ich von einem Bekannten, der als Vermittler zwischen Unternehmen und Institiutionellen fungiert. Aber der allgemeine Tenor ist noch abzuwarten. Ganz oben auf der Watchlist stehen bei den Fonds Qiagen und Singulus. Hier dürfte das Kapital dann auch zuerst hineinfließen, wenn sich eine Trendwende abzeichnet.

Die Schlüsselfrage ist wohl, ob es zu einer längerfristigen Rezession kommt. Denn meiner Ansicht nach steht der Dow Jones noch zu hoch. Er wird früher oder später kräftig korrieren, wenn sich nicht bald am Horizont eine Trendwende abzeichnet. Was das für die deutschen Aktien bedeutet, dürfte klar sein. In diesem Fall kann der Neue Markt nicht billig genug sein.

[Neemann]

DER Preis freilich

[Genatio]

@friedrichdergrosse

du hast ja tatsächlich was drauf. Aber dann verstehe ich erst recht nicht, warum du dich so aufgeregt hast!

[friedrichdergrosse]

naja leute ich muss dann mal richtig weiterarbeiten..
und kauft euch das buch brainpower von "vos savant" das sind alle bsp von genatio drinnen...
bis auf das mit wuerfel,( kannte ich noch net,aber trotzdem nichts fuer ungut..)

[Neemann]

Genatio, deswegen baue ich an NM bei den Nichtzyklikern Positionen auf.
Der deutsche Mediensektor wird derzeit wie eine einzige grosse Konkursmasse bepreist. Nach EM.TV und Kinowelt traut keiner mehr irgendeinem Unternehmen über den Weg.
Buchwerte in doppelter Höhe zum Kurswert, KGVs im Bereich um 5 (freilich auf 2001er-Basis) - ich streu ein wenig mit kleinen Positionen, das sind nicht alles Pleitegeier.
Logistiksektor - Thiel und Stinnes sind interessant. Pharmabranche - nur als Fonds.

[friedrichdergrosse]

an genatio
weil ich nur dein 1.posting gelesen habe und mir dachte,was das wieder fuer ein volltrottel ist..so ein geldassgeier
aber nix fuer ungut
ich habe es halt nur kurz ueberfolgen..
schoenen abend

[Neemann]

friedrichdergrosse, ich schliesse auch gerne Frieden. OK?

[friedrichdergrosse]

an neemann und genatio
friede selbstverstaendlich akzeptiert
machts gut

[Genatio]

@Neemann

Wenn ich mir zum Beispiel Senator Film, TV Loonland oder Media! betrachte, reizt es mich auch einzusteigen. Aber wie gesagt, ich denke denke es ist noch zu früh. Die Gefahr, dass der Dow Jones abrutscht, würde ich als reell bezeichen. Denn der weltweit von der Marktkapitalisierung größte Aktienindex wird sich nicht knapp unter Alltime-High halten können, wenn es eine schwerwiegendere Rezession gibt. Eine Seite der Gleichung stimmt zu Zeit nicht. Entweder geht es der Wirtschaft besser als alle vermuten, oder der Dow Jones ist überbewertet.

[Fra Diabolo]

Sun wäre ein Beispiel für einen Swing trade - nur bei einer mittelfristigen Korrektur ...

was haltet Ihr von

Samsung Electronics (wenn die Speicherchippreise anziehen)
und Satyam Infoways??

[Genatio]

Samsung Electronics halte ich für aussichtsreich. Günstig und solide.

Sun läuft im Großen und Ganzen mit der Nasdaq. Die Frage ist: Wann kommt endlich die technische Reaktion? Wenn der Dax heute vor Handelsschluss nahe Tagestief steht, kaufe ich Calls.

[Neemann]

Samsung ist derzeit meine grösste Einzelposition (und meine einzige, die klar der Chip- und telekommunikationsbranche zuzurechnen ist).
Ich verweis auf meinen KGV-Thread hier unter Allgemeines

[Genatio]

Für alle Trader:

Recht gute Handlungsempfehlungen gibt das Angebot von intelligent-trader.de

[Fra Diabolo]

habe auch den Finger am Abzug für die Calls (Genatio, Vorschläge?) ... trau mich aber nicht. Ist Irrsinn, was da heute abgeht.

für den NM gilt für mich das gleiche wie für Euch... wer hat viel Cash und wenig MarketCap.

Achja, Bayer finde ich auch interessant.


FD

[erau]

äääh, grün?

[Neemann]

Klar Bayer. Das läuft ähnlich wie bei Procter&Gambnle oder Eli Lilly - Riesenabsturz, weil irgend eine schlechte Nachricht plötzlich dazu führt, dass der ganze Konzern 1/3 weniger Wert sein soll ... und dann die kräftige stetige Erholung danach. Problem bei Bayer ist nur, dass der Chemiebereich in der Tat noch in nächster Zeit schwache Zahlen ausspucken könnte.

[Genatio]

eventuell dieser Call: 711568
notiert leicht im Geld

[TeddyOnLine]

Um mal auf das Rätsel zurückzukommen.

Was mir nicht gefällt, ist der Satz "Jeder der Studenten hat 40 DM bezahlt, das ergibt zusammen 120 DM! "

Das ist nicht ganz sauber formuliert und suggeriert, daß der Hotelier 120DM erhalten hätte.

Mal von vorne:

Jeder Student bezahlt am Anfang 50DM. Gesamtsumme = 150DM.
Der Hotelier gibt 50DM davon seinem Pagen.

Neue Situation:
a) Jeder Student hat an den Hotelier 33,33DM bezahlt. Wenn der in seine Kasse schaut hat er nur 100DM. Mehr ist da nicht drin.
b) Jeder Student hat an den Pagen 16,66DM (50/3) bezahlt. Wenn auch nicht unmittelbar, sondern über Umwege. Der hat ein Teil ihres Geldes und zwar 50DM.

Von ihrer "Zweitausgabe", die der Page hat, erhält jeder 10DM zurück., d.h. jeder von ihnen hat an den Pagen 6,66DM "bezahlt" und hat 10DM in bar in der Tasche!

Endsituation:

Jetzt würde ich sagen, jeder Student hat insgesamt bezahlt: 33,33DM (Hotelier) und 6,66DM (Pagen). das macht zusammen 40 x 3 = 120.

Von den Studenten hat jeder 10DM in Bar zurück erhalten. Macht summa summarum 30 (3 * 10) DM.

Bilanz:

Jeder von den Dreien hat 40DM (33,33 + 6,66) ausgegeben - für was oder wen auch immer - und hat 10DM in der Tasche. Das ergibt eine Gesamtsume von: 4 x 30 + 3 x 10 = 150.

Nachtrag: Wenn sie draufkommen sollten, daß der Page noch was von ihrem Geld hat, werden sie sich das auch noch holen und die elende Rechnerei beginnt wieder von Vorne.