checkAd

    SULPHCO 602360 .. UND WEITER GEHTS - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 25.08.05 15:48:42 von
    neuester Beitrag 16.05.12 10:09:05 von
    Beiträge: 2.056
    ID: 1.002.641
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 265.768
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    4,6000+29,58
    13,400+19,43
    1,9950+18,05
    1,3400+11,67
    1,4000+10,24
    WertpapierKursPerf. %
    2,5900-6,83
    5,5200-11,68
    6,0500-14,18
    21,280-14,71
    1,1450-61,47

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:45:28
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.515 von blue-moon am 24.02.09 13:19:09Hi,

      ich will niemanden aus der Aktie raußreden. Jetzt verkaufen wäre sicherlich verkehrt. Das von Tim in Aussicht gestellte MOU zeigt, dass man laaaaaangsam voran kommt. Die Entscheidung naht und es besteht (kursmäßig) mindestens die Chance, dass sich die Leerverkäufer eindecken müssen.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 15:11:09
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Hallo Zusammen:

      habe ich gerade im US-Thread gefunden :

      Re: Sulphco works - contract arround the corner!?
      7 minutes ago Enclosed you will find the opinion of some Brokers ( found on Yahoo/SUF):

      PRICE TARGET SUMMARY
      Mean Target: 7.59
      Median Target: 7.25
      High Target: 10.00
      Low Target: 5.85
      No. of Brokers: 4

      Think they will increase this outfew in the next time!


      Sentiment : Strong Buy

      Go SUF go....blue-moon :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 15:27:18
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      mein Gefühl sagt mir, dass heute der Kurs wieder im gleichen Stil ansteigt wie letzten Freitag. Das Volumen hat sich doch nicht einfach ohne einen Grund von teilweise unter 100k auf über 2Mio gesteigert mit einem solch enormen Kursanstieg!
      Da wissen doch einige bereits mehr.. Wenn heute die Wallstreet nicht wieder sackschwach ist, steht ein + vor der zwei(-drei)stelligen Prozentzahl ;)

      wir werden sehen :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 19:27:18
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      bislang wird heute jedenfalls hart mit der Marke von gestern gerungen, bin gespannt, ob der Deckel bald aufgeht... vielleicht ja mit guten News!
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 22:31:59
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Schluss 22:02 gem. COBA: 1,18 US$ ein schönes + 4,4%
      Das ganz bei Umsätzen auf hohem Niveau - bin damit zufrieden.
      Das magische Datum der 3.3.09 rückt näher und der Aufwind hält an.

      Gute Nacht:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:10:30
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Gut das der Kurs sich Gestern gehalten hat. Habe aber das Gefühl das wenn nicht irgend eine Form der PR Heute oder Morgen rauskommt as wir wieder unter die "derzeit" magische Zahl von USD 1 fallen werden. Der 3. März ist noch 'ne Weile weg.
      Hmmm
      werden sehen
      GO SUF :keks:
      m36
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:07:08
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.647.941 von Maximilian36 am 25.02.09 10:10:30Hallo Maximilian,

      die Gefahr besteht aber auf der anderen Seite, wenn das dahinter steht was ich vermute, dann sollten wir zumindest bis zum 3.3.09 auch ohne News weitere Kurssprünge sehen - anschließend könnte es eine Reaktion nach unten geben aber nur vorrübergehend.
      Wenige Tage, evtl. Wochen nach dem 3.3.09 rechne ich mit der erhofften Nachricht.

      So wird das wohl gespielt - damit ein paar große Investoren nach dem 3.3.09 nochmal günstig sich einkaufen können.
      Es kann aber auch kontinuierlich weiter nach oben gehen - bei denn Umsätzen und der Chance eines shortsqueez sind weiter große Kurssprünge möglich - alles meine pers. Meinung - leider keine Garantie.

      Go Suf go...blue-moon :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 17:28:44
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Der Kursverlauf heute spricht nicht dafür, daß SUF dort erwähnt wurde:

      :(ots.CorporateNews: OMV Aktiengesellschaft / OVS159: Aufzeichnung der Pressekonferenz der ...

      OVS159: Aufzeichnung der Pressekonferenz der OMV AG vom 25.02.2009 anlässlich des Jahresabschlusses 2008 ab sofort auf www.ots.at abrufbar - VIDEO Wien (ots) - Die Aufzeichnung der Pressekonferenz der OMV AG steht ab sofort in deutscher und englischer Sprache auf http://webtv.braintrust.at/omv_25022009/index.htm zur Verfügung.

      Link zur digitalen APA-OTS Pressemappe der OMV Aktiengesellschaft: http://www.ots.at/redirect.php?omv

      Rückfragehinweis: APA-OTS Originaltext-Service GmbH Mag.(FH) Christopher Kuschey Tel.: 01/ 36060 - 5315 E-Mail: christopher.kuschey@apa.at

      Originaltext: OMV Aktiengesellschaft Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/25311 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_25311.rss2 ISIN: AT0000743059

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 18:41:07
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.881 von Naschi am 25.02.09 17:28:44ich hatte ein Gespräch mit dieser SUF IR-Nummer +1 (646) 395-4663
      Kein Hinweis auf kurzfristige News. Der nächste CC ist Ende März.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 21:58:38
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.566 von Nick200 am 25.02.09 18:41:07...anscheinend haben heute viele diese Info bekommen... :laugh::laugh:

      Im Ernst, ich habe damit gerechnet- ohne Vertrag wird der Kurs nicht steigen- warum auch....

      ...die Longs schimpfen zwar immer über die Strategie der Shorts- aber sie sind die einzigen die hier Geld machen- und das muß man anerkennen...
      Und die Möglichkeit das es weitherhin so bleibt ist sehr hoch, meiner Meinung nach höher als umgekehrt....

      Trotdem einen schönen Abend!
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 09:44:17
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Moin Herrschaften,
      nun ja ohne News war diese Bewegung ja wohl abzusehen. Hmm
      Das OMV seine HV haben würde hatte ich nicht gewusst, aber das erklärt im Zweifelsfalle auch warum wir bis jetzt noch keinrlei PR von SUF gehört haben. Bin mal gespannt ob Heute wa passiert.

      So viel es auch schmerzt ich muß den Aussagen von Tintifax leider recht geben. Die Shorts freuen sich sicher genauso gewaltig wie wir uns letzten Freitag gefreut haben.

      The saga continues
      :rolleyes:
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:11:37
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.115 von Maximilian36 am 26.02.09 09:44:17Hi Maximilian,

      ja, nicht das was wir wollten...

      Aber eigentlich hat sich durch das Auf und Ab der letzten Tage nichts geändert und es ist auch sehr einfach- wenn ein Vertrag kommt "gewinnen" die Longs - wenn nicht die "Shorts"
      Ohne Vertrag wird es einfach keine signifikante Steigerung geben- erstes ist SUF kein Start-up mehr und außerdem ist dazu in den letzten 5 Jahren schon viel zuviel passiert....

      Im Grunde ist es genauso wie wenn man "Rot oder Schwarz" im Casino spielt- nur mit etwas mehr Niveau, und wir können uns einbilden das wir Wissen dazu benötigen.... :yawn:

      Schönen Tag,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:24:02
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.532 von Tintifax1 am 26.02.09 12:11:37Die "Trials" in Europa sind immer noch nicht abgeschlossen.
      Vor deren Abschluß wird es sicherlich keinen Vertrag geben (höchstens ein MOU).

      Nick
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 18:54:27
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      hier drin hat es ja schon extreme flaschen... .
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 10:03:04
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      heute ist der 3. März 2009 - mal sehen, ob an diesem Datum tatsächlich etwas dran ist
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:50:02
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.366 von Naschi am 03.03.09 10:03:04Ja, bin ich auch schon gespannt...

      Allerdings:
      The final decision may take a few days or even a couple of weeks, but the J is known to never take longer than that!

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:01:58
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.330 von erzkanzler am 03.03.09 11:50:02The final decision may take a few days or even a couple of weeks, but the J is known to never take longer than that!

      ist das ein Zitat? Wo kann man es nachlesen?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:16:21
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.302 von Nick200 am 03.03.09 16:01:58Das Zitat kommt von reno.bingo vom yahoo board. Er hat schon früher vorort von den Gerichtsverhandlungen berichtet und dürfte sich im Umfeld gut auskennen.

      ErzKanzler:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:51:52
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.435 von erzkanzler am 03.03.09 16:16:21Dem kann ich mich nur anschließen - Tage/ Wochen also mit höchster Wahrscheinlichkeit sind wir noch im März schlauer! Nach Jahren der Geduld gibts im März endlich die erhofften Nachrichten !?

      Wäre natürlich schon mal gut, wenn heute die finale und für SUF positive Gerichtsentscheidung kommt. Aber eigentlich ist diese ja zweitrangig, denn was zählt ist der Stand bei OMV und in Housten.
      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:32:31
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      und wie ist die Verhandlung ausgegangen? Weiss da jemand mehr?

      PS: eine "Flasche" hat gestern wieder versucht, einige Shares einzusammeln. Leider ohne Erfolg... die "Flasche" wird es heute nochmal versuchen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:11:40
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Noch nichts gefunden - bleibe am Ball - evtl. hat Maximilian schon was für uns.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:01:29
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      vorbörslich +30% bei einem Umsatz von sage und schreibe 300Stück juhe da ist was durchgesickert :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:16:10
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.399 von Bluebeetle am 04.03.09 15:01:29da hat jemand sage und schreibe 240 Dollar investiert.
      Die Finanzkrise scheint die Amerikaner hart zu treffen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:31:07
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Tippe mal dass wir heute mit 0,85 eröffnen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:32:09
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.533 von Nick200 am 04.03.09 15:16:10Ja lacht nicht!
      Wenn der Kurs erst mal bei USD 2000 steht hat der Käufer mit seinen 300 Stück auch USD 600.000 im Sack. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:46:56
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Gerade gefunden:

      03/03/2009 290 MINUTES OF PROCEEDINGS - Hearing regarding Closing Arguments held on 3/3/2009 before Judge Brian E. Sandoval. Crtrm Administrator: Marti Campbell; Pla Counsel: Andrew R. Lee, Aimee M. Quirk, and Kent R. Robison; Def Counsel: Jeffrey Tillotson, Gerald Novack, T. Michael Guiffre, Ryan Bellows and Jack G. Angaran; Court Reporter/FTR #: Margaret Griener; Time of Hearing: 9:00 AM - 12:40 PM; Courtroom: 6; The parties present closing arguments. IT IS ORDERED that this matter is taken under submission. (no image attached) (Copies have been distributed pursuant to the NEF - MLC) (Entered: 03/03/2009)

      Even SulphCo's proposed findings of fact demonstrates that the state case did not determine the federal outcome:

      "2. To describe what was being conveyed in the Technology Transfer Agreement, the
      parties utilized the definition of the term “Field” from the Exclusive License
      Agreement (the “ELA”) between Gunnerman, as Licensor, and Clean Fuels
      Technology, Inc. (“Clean Fuels”), as Licensee. (P-17; P-18) In its previous ruling on
      the parties’ summary judgment motions, the Court held that the term “Field,” as used
      in the Technology Transfer Agreement and the ELA was ambiguous, and it was
      therefore necessary to look to extrinsic evidence to determine what the parties
      understood the term “Field” to mean when it was used in the Technology Transfer
      Agreement. See Doc. no. 156. Accordingly, the evidence at trial primarily focused on
      what the parties understood the term Field to mean, and whether there was any
      intention to convey any SulphCo IP under the Technology Transfer Agreement."

      Of further interest, SulphCo treats crude oil, not diesel:

      "SulphCo’s business model is to treat crude oil and reduce its sulfur content before the oil is processed at a refinery, lessening the refining cost. SulphCo employs ultrasound technology to remove the sulfur from the crude oil. The process, as described in the so-called “Yen Patent,” involves combining the crude oil with water into a temporary emulsion, and subjecting the mixture to ultrasound. Through this process, the sulfur in the crude oil transfers to the water, which is then drained off. This process is referred to as “Sonocracking.” After Sonocracking, the crude oil is sent to a refinery. (P-121):cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:07:00
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.669 von blue-moon am 04.03.09 15:31:07ohne rosarote Brille sind es nur 67 Cent
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:15:31
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.058 von Nick200 am 04.03.09 16:07:00Da lach ich lieber mit unserem Erzkanzler, das Beispiel ist einfach spitze - der Kurs wird schon noch einige Sprünge machen - mit oder ohne Brille.;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 19:16:29
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Beitrag von reno.bingo:

      Re: Fed Field Trial: Awaiting Da Judge
      4-Mar-09 11:32 am sufrumor- A decision could come any minute, any day now. Judge Sandavol is known for his efficiency and thoroughness. The unusual method whereby he required "Post Trial briefs" before closing arguments tells a story, and the "Proposed "Findings of Fact and Conclusions of Law", he required, before closing arguments.

      This puts him ahead a bit in time!

      Often, and certainly in this case, "Closing Arguments" are but a formality, and the judge has usually digested the case by this stage.

      IMO Sandavol has considered the history of this dispute, in structuring the process, with the goal of not only ruling correctly, but with clear finality.

      IMO the jig is up for the "T" man, and his Lee dude. It was always a Hail Mary for them. I'll say though, that nobody could have done a better Hail Mary than Lee. He's bad ass! You'd want him in your trench if bullets were flying. Maybe not as your General. If SUF and Dr. G didn't have such fine attorneys, and the facts weren't so favorable for them, the bad guys would have won. Not the case however.

      Glad I got to watch these lawyers. A real treat!

      Any day now!

      Place your bets!
      Sentiment : Strong Buy

      Ist auch ein alter Hase....;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:17:52
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.913 von blue-moon am 04.03.09 19:16:29sein Schreibstil ist auch aus "1001 Nacht". Hast Du die Brille von ihm?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:36:51
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.432 von Nick200 am 04.03.09 20:17:52Tolles Angagement von dir - immer mal was negatives einstreuen aber nicht verstanden was hier abläuft.

      Was unseren Erzkanzler betrifft, da solltest du dich zurückhalten, denn der ist wirklich seit langer Zeit long und hat genau wie ich eine Leidensphase mit SUF durchlebt - nie gejammert aber oft fundierte Beiträge abgeliefert !

      Es gibt eben Investoren die recherchieren und liefern und es gibt die, welche sich anhängen und wenns nicht sofort läuft eine lange Nase ziehen.

      Sulphco hat die Chance eine Jahrundertspekulation zu werden ! ;)

      Spekulieren heißt aber auch verlieren zu können und das sollte man mit sich selbst ausmachen und nicht anderen den Optimismus zerreden.

      Du bist immer willkommen, wenn die dich angagierst!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 23:17:27
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.598 von blue-moon am 04.03.09 20:36:51Hi,

      zunächst mal Danke für die anständige (niveauvolle) Reaktion auf die Tatsache, dass Du Dir auf den Schlips getreten fühlst (das ist in wo nicht immer so).

      Ja, Dein Schönreden (Du nennst es Optimismus)geht mir zu weit in Anbetracht des desaströsen Kursverlaufs und der desaströsen Performance von SUF. Ich kann nicht jubeln wenn der Kurs von 0,6 auf 1,2 steigt, da ich sehe woher er kommt. Ich sehe auch keine kurzfristige Änderung, denn ein Vertrag ist immernoch weit. Wie komme ich zu dieser Aussage - Mein Engagement besteht darin mit der IR Abteilung zu telefonieren, z.B. früher Tim. Leider spricht er auch aktuell nicht von kurzfristigen Vertragsunterzeichnungen.

      Deine Investment in SUF ohne zu Klagen - ja, das ist beeindruckend. Es scheint auf endlose Geduld und Verständnis zu beruhen. Super Eigenschaften, aber an der Börse m.E. nicht angebracht.

      Ich würde mich sehr freuen wenn Deine Träume in Erfüllung gehen, denn das würde mich auch reicher machen.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 01:51:05
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Hallo Nick - Ok akzeptiert!

      aber bitte glaube nicht dass IR zur Zeit Nachrichten ankündigt - die müssen den Deckel drauf halten bis der Prozess abgeschlossen ist und ein endgültiges Urteil vorliegt.

      Wenn es in 2 Jahren die Börse noch gibt und wir beide zurückschauen, dann wünsche ich mir, dass Sulphco sich als Jahrhundert Spekulation erwiesen hat!

      Dann biste auch herzlich aufn Drink am SEE eingeladen - ganz entspannt im kleinen Kreis.

      In schlechten Zeiten gibts immer noch SUF :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 13:32:03
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 13:53:32
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.745.077 von Bluebeetle am 11.03.09 13:32:03good post
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 18:36:06
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Sehe ich richtig jetzt wieder 0,94 Dollar das Stück? :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 18:28:11
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Oh, da decken sich die Herren Direktoren mit Aktien ein ?!

      Re: Mr. Edward Rosenblum adding shares.
      11 minutes ago You're right, I noted the following for the same reporting date (12-March-2009):

      Rosenblum Edward 25,000 shares
      Farnleitner, Johann 25,000 shares
      Heffner, Michael T 25,000 shares
      ZEIDMAN, FRED S 25,000 shares
      SCHAFRAN, LAWRENCE G 25,000 shares
      van Maasdijk, Robert Henri Charles 25,000 shares
      Urquhart, Edward E 25,000 shares
      CHAMBERS, MARION CLAY 30,000 shares
      Farmer, Stanley W 15,000 shares

      Looks like the BOD thinks they are doing a great job (just like the U.S. Congress/Senate).
      Sentiment : Hold
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 18:31:29
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Noch was interessantes:

      Re: Takeover candidates
      17 minutes ago Hope there will be no takeover because this could bring 10,-$ up to 20,-$ per share.
      But if the company is succeesful we could see min. 50,-$ within this year and perhaps prices round about 200,-$ next year - depends on the development after the first real contract is finalised - further it depends on the partners, customers who will start with sonocracking.
      If big players sign contracts it could develope to the share of the century!
      Sentiment : Strong Buy

      .....:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 18:37:13
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.914 von blue-moon am 14.03.09 18:28:11Den aktuellen Stand des Boards gibt es hier zu sehen:

      http://www.equityhive.com/Main/Individual/assetview.aspx?i=1…
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 11:40:19
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Vitol to finish new Fujairah oil storage mid-09

      http://www.arabianbusiness.com/537914-vi... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:23:00
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Wer etwas tiefer einsteigen möchte:

      Updated Sulphco Investor Presentation 2009
      13-Mar-09 02:11 pm

      http://www.sulphco.com/pdf/SulphCo_IR_Pr...

      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:24:47
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Nochmal:
      www.sulphco.com/pdf/SulphCo_IR_Presentation-February_2009_(03%2004-09).pdf
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:37:23
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.924 von blue-moon am 15.03.09 21:24:47Auf Seite 12 dieser Elaboration wird eine Schwefelreduktion von bis zu 50 % angenommen worden. Hat nicht irgendwer schon irgendwo von viel mehr weniger Schwefel geschrieben? :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:13:20
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.047 von ikley am 16.03.09 11:37:23Das war entweder für Diesel (bis 90%) oder bei mehrfacher Anwendung des Sonocrackingverfahrens auch für Rohöl.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:01:14
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Hallo Zusammen,

      einige longs in USA rechnen diese Woche mit den abschließenden Ergebnissen des Rechtsstreits: Cullen-Sulphco.

      Das sollte weitere Phantasie in den Kurs bringen - bin gespannt.

      Allgemein stehen die Chancen für SUF recht gut - will see.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:59:14
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.119 von blue-moon am 16.03.09 17:01:14war nicht schon die Rede, dass der Rechtstreit am 3.3. entschieden wird und der Richter bekannt sei innerhalb von wenigen Tagen zu entscheiden?

      Seitdem sind jetzt 13 Tage vergangen!

      Nick
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:16:23
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.654 von Nick200 am 16.03.09 17:59:14Am 3.3. war die letzte Anhörung. Der Richter entscheidet dann üblicherweise innerhalb 2 Wochen...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:19:52
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.821 von erzkanzler am 16.03.09 18:16:23na das wäre dann doch Heute :p
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:24:40
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.381 von Maximilian36 am 17.03.09 16:19:52Na sind wir mal nicht kleinlich: heute oder morgen -
      wenn positiv= erster Kursschub, wenn negativ hat der Kurs tortzdem wenig Luft nach unten!

      Egal wie es ausgeht - ist der Rechtsstreit vom Tisch sinds nur noch Tage oder Wochen - wenn die Theorie stimmt - und SUF erklimmt neue Höhen. ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 14:56:47
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.101 von blue-moon am 17.03.09 17:24:40TICK TOCK ! !
      :D
      m
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:06:17
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.643 von Maximilian36 am 18.03.09 14:56:47Hallo Max,

      was hälts du von den Gerüchten, dass OMV einen größeren Anteil an Sulphco übernehmen könnte ! ? ;)

      Deine Einschätzung ist mir sehr wichtig!
      Lass schnellst möglich was hören - Danke und:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:27:46
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.743 von blue-moon am 18.03.09 15:06:17streust Du gerade dieses Gerücht oder gibt es eine Quelle für dieses gerücht?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:07:14
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.685 von Nick200 am 18.03.09 16:27:46yahoo board
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:56:44
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Aus YB und anderer Quelle:
      A)
      Takeover candidates
      14-Mar-09 12:40 pm We now know the technology works having successfully completed the field trials. SUF are now in the negotating phase for final contracts which will come through in the coming weeks.

      The technology obviously has massive potential. So much, to me, it is a matter of time before an approach is made for the company. I imagine the likes of Halliburton are a likely candidiate although one of the majors might decide to swallow them up.

      Would be interested in what others think.

      B)
      Re: Takeover candidates
      17-Mar-09 04:40 pm OMV should want a big stake with SUF and it would not surprise me to have OMV partner up with SUF for a 20% stake in the company.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:14:35
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.673 von blue-moon am 18.03.09 17:56:44Danke,

      ich würde sogar ERWARTEN, dass OMV Anteile an SUF kauft, wenn sie im Rahmen der Testphase feststellen, dass die Technik funktioniert. Gerade die Tatsache, dass keine Käufe aus Branchenkreisen (oder gut informierten Kreisen, dazu gehört OMV allemal) erkennbar sind, läßt mich zweifeln.

      Warten wir zunächstmal auf die Verkündigung des Urteils.....

      Nick
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:18:44
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      1,03 Tageshoch mit 12.600 Stücken geschlossen nach hartem Kampf (wohl mit Shortern oder?) um die 1,00 Dollar Marke. Ich hoffe, wir haben diese Marke jetzt bald dauerhaft hinter uns gelassen...
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:47:30
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Herschaften,
      die letzten Tage waren recht amüsant und haben auch mal wieder bewiesen wie extrem hektisch es werden wird sobald sich die Herren des BoD dazu bequemen uns Aktionäre endlich zu informieren.
      Das wir bis Dato noch keine PR gesehen haben hat sicher auch damit zu tun das der Richter noch kein endgültiges Urteil gesprochen hat, dennoch bin ich fest der Überzeugung das viel wichtiger ist das SUF hier strategisch handelt.
      Das die OMV einen großen Anteil an SUF kauft würde ich komplett verneinen (nur meine Meinung). Wenns doch geschiet dann fress ich meinen Hut und werde stink sauer. Stellt Euch doch mal vor......da leiden wir alle Jahre lang und dann sobald wir wissen das es funktioniert wird die Klitsche verkauft ??????????? NOOOOT ! !
      Das die OMV möglicherweise eine Form des Joint Venture mit SUF ins Auge fassen könnte um vieleicht etwas mehr vom Kuchen abzubekommen könnte ich mir allerdings schon vorstellen. Warum ? Nun ..... für ein "Startup" (wenn man eine 10 Jahre alte Firma noch Startup nennen kann) wie SUF ein JV mit dem größten Ölproduzenten/verarbeiter Westeuropas zu schließen bringt verschiedene interessante Aspekte mit sich:
      1. Ruf - gut für weiteren Kundenfang
      2. Entwicklungsmöglichkeiten der Technologie durch Knowledge Transferr
      3. Cash ? - glaube das dies weniger ein Motivator wäre denn sobald wir wissen das die Technologie funktioniert und eingesetzt wird hagelt es revenue.
      That's my 2 cents mit Bezug auf OMV als Übernahmekandidat

      Wieder zurück zu den mögliche Gründen der ausbleibenden PR:

      Frage:
      Kann es sein das es mehr als nur die eine Kooperation mit OMV geben soll oder gibt es noch weitere angestrebte Kooperationen?

      Falls es mehrere geben soll dann wäre es doch im Sinne der Aktionäre und des pps das vor einer PR weitere Deals arrangiert werden bevor man sein Pulver verschießt. Somit wäre doch die Möglichkeit gegeben mit der ersten PR den Preis auf USD 10-20 zu treiben. Sobald sich die Aktion am Markt abzeichnet zu beruhigen und vieleicht wieder leicht zu fallen kommt die nächste PR mit einem weiteren JV oder Vertrag oder Contract und BOOM wir sind bei USD40 etc etc etc etc.

      Bitte vergesst nicht das das BoD richtig gut ist (Schxxß drauf was machne sagen) und sich in Sachen Marktgegebenheiten des Sektors mal so richtig auskennen. Ferner haben wir FD als imagebooster an Bord die alle der wichtigen Medien auf Abruf haben. Zusammengefasst "könnte" es doch richtig lustig werden inmitten der Finanzkrise ! ! NE WAHR ! !
      -------------------------------------------------------------------

      Es könnte aber auch sein das das alles Quatsch ist und die Tech gar nicht funktioniert :D:D:D:D

      GO Larry........Go Larry.........

      Kaufen tut Ihr aber hoffefntlich nicht wegen meinem Gesabbel..........

      Beste Grüße aus Abu Dhabi oder war es Reno oder Schwechat oder Fujraiah oder Seoul oder Caracass oder Warschau oder Rio de Janeiro oder Houston oder Oslo oder...........
      GO SUF
      Maxamillion 's comin to town.........LA LA LA
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 09:54:07
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.556 von Maximilian36 am 19.03.09 11:47:30viel Theorie wenig Fakten.

      Ausbleibende News damit zu begründen, dass sie nicht kommt weil sie so sensationell gut ist, ist purer übertriebener Zweckoptimismus.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 12:29:49
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Signs: why will SUF succeed
      22-Mar-09 08:08 pm Very good arguments found by sulphomatic:
      ( read all his postings and you will find a lot of reasons for the succees of sulphco - this is only one example)

      Global Refinery SqueezeIs Another Bottleneck
      ■Most of world’s key refineries are extremely old and not suited to convert heavy crude into light finished products.
      ■Nameplate capacity is misleading as 10% –15% of refineries need to be shut down at unspecified times.
      ■Only a fraction of global refineries are “new.”
      ■Average age of USA refinery complex is over 80 years.
      ■Refineries wear out (and explode when run at full capacity).

      Simmons

      http://www.simmonsco-intl.com/
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:26:51
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      ich kann mir vorstellen, dass heute noch was geht: momentan Bid size 26500 Stück zu 1.04 und ask sike 18000 Stück zu 1.05

      immerhin mal vernünftige Stückzahlen
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:42:01
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.525 von Bluebeetle am 23.03.09 17:26:51Hallo Bluebeatle,
      kannst du mir sagen wo ich bid und ask aktuell sehen kann - meine bisherige Quelle funktioniert nicht mehr - danke
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:04:51
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.660 von blue-moon am 23.03.09 17:42:01hier der Link:
      http://moneycentral.msn.com/detail/stock_quote?symbol=us:SUF

      teilweise werden auch realtimekurse angezeigt

      gruss bluebeetle
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:32:13
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Auf Yahoo gibts auch bid und Ask - da siehts im Moment sehr gut aus!

      Top of Book
      BidPrice Size
      1.05 29,330 :lick:
      1.04 26,200
      1.03 200
      1.00 2,700
      0.82 3,000

      AskPrice Size
      1.08 1,700
      1.10 4,699
      1.14 1,000
      1.15 600
      1.17 100
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:15:51
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.040 von Nick200 am 23.03.09 09:54:07Da hat der Nick zwar recht aber das sensationelle wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:54:21
      Beitrag Nr. 1.565 ()


      Nicht mehr lange,hört sich gut an.Hauptsache das sensationelle hat keine implodierende Wirkung!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:06:55
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.525 von Bluebeetle am 23.03.09 17:26:51Hat jemand eine Meinung zum Umsatz vom Freitag auf Lager. Da gingen 110 Tausend Stück am Stück zu 0,97 (um 09:37) über den Tisch?
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:19:59
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Wooow :yawn: Wooow
      Geht schon wieder los. über 100.000 Stück im Bid !
      Da sollten wir wohl ein neues hoch heute sehen oder? :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:23:41
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.550 von blue-moon am 24.03.09 15:19:59kannst du den Link für Yahoo angeben wo die Daten zu finden sind? Ich habe bisher nichts gefunden... danke
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:39:57
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.595 von Bluebeetle am 24.03.09 15:23:41Gehe auf: http://finance.yahoo.com/q?s=SUF und wähl summery - dann wähle real time funktioniort in dieser Reihenfolge.

      Order Book
      Top of Book
      BidPrice Size
      1.08 500
      1.07 38,763
      1.04 56,200
      1.00 2,500
      0.80 5,000

      AskPrice Size
      1.18 50,000
      1.20 750
      1.25 3,000
      1.26 500
      1.28 500
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:46:54
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Wenn der eine große Block zu 1,18 weg ist, dann können wir schnell auf ein neues hoch springen - war gestern ähnlich!

      Jeder rechnet täglich mit dem Urteil und wenns raus ist läuft die PR Maschine an ( nicht gleich am 1 Tag - aber wer weiß)

      - dass wir mit dieser Meinung nicht alleine stehen zeigt ja schon der Kurs- sowie der Volumen- Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 16:01:34
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      AN ALLE
      - jeder hat ja so seine bevorzugten Internet Seiten
      - wer zuerst die Nachricht zum Urteil hier rein stellt bekommt einen Keks oder 2 :lick: - mal sehen.

      Auf gehts - hatte vor 2 Wochen einen Kometen gegen 24:00 am Himmel über..... gesehen - Sternschnuppen hat ja jeder schon mal gesehen aber so einen Brocken und der Schweif - hell gelb mit grüner Aura -
      echt wahnsinn - dachte gleich machts Boom ,dann kommt die Druckwell und das wars.

      Is aber nix passiert - zum Glück und da hab ich mir was gewünscht - bei so einem Brocken - und denke das geht wohl auch kurzfristig in Erfüllung - die Zeichen stehen gut.;):yawn::yawn::cool::yawn:

      Lasst uns Spass haben, auch wenn nicht jeder Tag unsere Erwartungen erfüllt.

      Go SUF GO....:):cool::)....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 17:14:19
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.983 von blue-moon am 24.03.09 16:01:34Auf gehts - hatte vor 2 Wochen einen Kometen gegen 24:00 am Himmel über..... gesehen - Sternschnuppen hat ja jeder schon mal gesehen aber so einen Brocken und der Schweif - hell gelb mit grüner Aura -


      Hmmmm "hell gelb" das klingt nach zuviel Schwefel. Hast Du das Sonocrackingverfahren nicht angewendet? ROTFL :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 18:02:22
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.732 von ikley am 24.03.09 17:14:19
      Bin einfach mit der Anlage nicht hinter her gekommen - to much speed:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 20:09:42
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Frisch aus dem US - Thread - ganz meine Meinung:

      contract agreement - not far away 24-Mar-09 12:58 pm

      For me it is sure that a contract will be announced within days or weeks after the law-suit has been finished!

      - perfect strategie in the case SUF will not win -
      the value of the contract can`t be a part of amicable arrangement.

      amo


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:01:39
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Order Book
      Top of Book
      BidPrice Size
      1.10 11,000:)
      1.04 47,291:)
      1.00 2,500
      0.90 8,900
      0.82 3,000

      AskPrice Size
      1.18 1,300
      1.20 2,750
      1.21 500
      1.22 500
      1.25 3,000
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:05:49
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Immer mehr gehts in die Richtung wie wir vermuten:

      Re: Takeover candidates
      18 minutes ago There are a number of the oil Majors currently researching oxidation as a solution to lowering sulfur removal costs from crudes and fuels. The Sonocracking process holds the best technology with the least capital and least operation costs. SulphCo's considerations for JV and/or partnerships are a very real possibility!
      Sentiment : Strong Buy

      Quelle: Yahoo Thread
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 18:24:00
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.648 von blue-moon am 25.03.09 17:05:49Hallo blue-moon,

      finde es ja toll wie Du Dich für suf einsetzt. Aber ich glaube es entsteht bei vielen Lesern Deiner Beitrage (yahoo board) ein zu optimistisches Zenario vorallem bezüglich der Zeit. Die yahoo board Beiträge sind zum großteil Spekulationen von boardteilnehmern die keine Grundlage haben außer die, der Spekulation, vielleicht kommt es ja so, wir wollens hoffen, aber handfeste Infos dazu gibt es nicht.
      Gruß
      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 19:26:12
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.536 von Mac Cash am 25.03.09 18:24:00Hallo Mac cash,

      mein Bauch sagt mir, dass es wirklich nicht mehr lange dauert und der wird ja bekanntlich mit irgend etwas gefüttert!

      Was die Aussagen bei Yahoo betrifft, da ist schon Spekulation drin aber nicht immer - die größten Gewinne können eigentlich in der Spekulationsphase erzielt werden - sind die Fakten erstmal bekannt
      hat der Kurs meist schon extrem zugelegt.

      Sulphco hat in den letzten Wochen ohne News auch über 100% zugelegt und jetzt werden ständig Kaufblocks in der größe bis zu 50.000 Stück reingelegt - das sind schon Vorboten dessen was da kommt - da werden manchem die Augen raus fallen, wenn er der Kurs
      plötzlich richtig loslegt!

      Aber das ist nur meine Einschätzung - mein Gelaber - mein bla bla -
      oder meine Börsenerfahrung - oder meine guten Quellen - oder...

      Jeder muss für sich entscheiden ob er ein hohes Risiko mit riesigen Chancen gehen will.

      Hoffen wir für Alle Longs nur das Beste....;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 21:36:30
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.847.248 von blue-moon am 25.03.09 19:26:12Hi blue-moon,

      sorry, dass ich wieder kritisch bin: Bauchgefühle gibt es bei w-o fast im Sekundentakt ohne dass von Seiten der betreffenden Company irgendetwas passiert. Bauchgefühle wirken auf mich unseriös.
      Sulphco hat 100% zugelegt. Ja- aber eine Gegenreaktion zu dem Kursdesaster ist schon aus charttechnischer Sicht wahrscheinlich gewesen und ist NULL Hinweis für nahende positive News. Wäre irgendeine News auch nur ansatzweise zu erwarten würde der Kurs mindestens bei 2 Dollar stehen. Also die Kursentwicklung kannst Du nicht als Beweis für nahende News heranziehen, eher für das Gegenteil!

      Was ist mit Deinem Bauchgefühl bezüglich des Richters, Deine "Quelle" im US-Board sprach davon, dass er bekannt dafür sei innerhalb weniger Tage ein Urteil zu fällen. Scheint diesesmal wohl eine Ausnahme zu sein?! Auch hier zu großer Optimismus und ein "Bauchgefühl" das mal vom Arzt untersucht werden sollte.

      Sorry, dennoch ich drücke uns die Daumen!

      Nick
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 22:04:33
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.848.500 von Nick200 am 25.03.09 21:36:30Hallo Nick,

      bin ich zu opti, bist du zu pesi.

      Leider hast du mit dem Richter recht - hatte wirklich früher mit dem Urteil gerechnet - einige Tage mehr oder weniger spielt aber keine Rolle, denn dass es kommt ist 100% sicher.

      Sei nicht traurig, dass es heute besser aussah und zum Schluß leider nur 3,85% nach oben ging - das wird sich noch ändern.

      Habe ja schon vor Wochen darauf hingewiesen, dass der Kurs wie ein Kanguruh springen wird - und ? ist doch eingetroffen - nun drück die Daumen, dass ich auch mit dem Rest richtig liege und wir bald wesentlich höhre Kurse sehen. :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 15:02:50
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Wenig Angebot aber hohe Nachfrage kann schnell zu extremen Kurssprüngen führen !:lick:

      Order Book
      Top of Book
      BidPrice Size
      1.04 38,991:)
      1.00 2,500
      0.90 1,400
      0.35 500

      AskPrice Size
      1.22 800
      1.25 3,000
      1.26 500
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:22:56
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Der Conference Call ist auch schon überfällig.
      Du wirst mir gleich sagen, dass dies positiv zu bewerten ist, weil man vielleicht mindestens das Urteil abwarten will.

      Ich drück mal die Dauemn, werde aber doch ungeduldig...

      Nick
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 08:10:53
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.561 von Nick200 am 26.03.09 20:22:56Hallo

      auf der suf homepage werden links angeboten zu Artikeln über suf. Dieser Service besteht erst seit ein paar Wochen. Es ist interessant, daß Wirtschaftszeitungen wie Fachzeitungen immer öfter über suf zum Teil in größerem Umfang berichten und die Technik und ihre Auswirkungen vorstellen. Dies ist u.a. ein Zeichen, daß es voran geht und die Technik zu funktionieren scheint.

      Gruß
      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 08:34:21
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Da ist ein neuer Artikel erschienen:
      http://www.sulphco.com/pdf/cheminfo_article.pdf

      @Nick: wenn du bis heute die Geduld nicht verloren hast, dann solltest du sie jetzt auch nicht verliefen. Es muss bald um "die Wurst" gehen.

      Gestern wurde zu Handelsschluss noch ordentlich gehandelt. Auch After Hour haben 57'000 Stück den Besitzer gewechselt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 10:49:23
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.860.593 von Mac Cash am 27.03.09 08:10:53the beauty of www.fd.com
      Go SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:03:03
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Anbei Analyse vom 20.3.09( Commerzbank) - aktuell siehts mindestens genau so gut aus!

      Gleitender Durchschnitt MACD RSI Bollinger Stochastik
      Long Long Long Out Long


      Lineare Regression Trendkanal Ranking
      Long Out 5+ von 7

      Nur Bollinger Bands und Trendkanal sind out, wobei ich diese beiden Indikatoren eher positiv einstufe, da der Trend positiv nach oben durchbrochen wurde, gleiches gilt für die Bollinger Bands.
      Daraus folgt: eigentlich 7+ von 7 ( mind. aber 6+ )
      Charttechnisch somit auch ein glatter Kauf !:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 13:22:07
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      - Freunde heute wirds richtig interessant -

      Gunnerman / ARC lässt grüßen....;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:16:52
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.283 von blue-moon am 27.03.09 13:22:07Hallo,

      den 2 April 4.30 p.m. vormerken, suf quaterly investor call.

      Gruß
      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:18:55
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.966 von Mac Cash am 27.03.09 14:16:52für uns Europäer heißt das natürlich 22:30
      Tickety Tock
      m36:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 18:24:36
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.283 von blue-moon am 27.03.09 13:22:07was wird / war interessant?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 17:58:41
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.285 von Nick200 am 28.03.09 18:24:36ARC= Neues Venture von Gunnerman und Ko - jetzt ist klar wofür Gunnerman Geld brauchte und warum er in 2008 einige Aktien verkaufen musste.

      Anbei der Link - http://www.clearrefining.com/founders.html

      -hatte eigentlich mit positiver Reaktion von SUF gerechnet aber das kann ja noch kommen - CC wurde auch angekündigt und Gerichtsurteil dürfte nun endlich auch fällig sein.

      Nicht vergessen es gibt immer noch 6,5 Mio Stück auf der short Seite und von denen wird wohl auch der Kurs gedeckelt!
      Erst wenn handfeste Fakten (z. B. Kontrakt, Ankündigung einer Beteiligung, Joint Venture, etc....) auf dem Tisch liegen, werden sich die shorts massiv eindecken müssen.

      Die Positive Techn. Situation hatte ich ja bereits angesprochen - :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:09:33
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Der 50:000 Block ist wieder drin - nun schon seit Tagen werden Aktien bei 1,04 abgegriffen - ein gutes Zeichen.:)

      Der hat jemand großes Vertrauen in SUF - und das sogar bei dem schlechten Börsenumfeld
      - Japan, China über 4% Minus.

      Top of Book
      BidPrice Size
      1.04 46,791 :)
      0.40 3,240
      0.35 500

      AskPrice Size
      1.14 9,025
      1.18 1,000
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:19:12
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Zieht weiter an Bid jetzt über 66.000 Stück!;)

      Top of Book
      BidPrice Size
      1.04 66,791:yawn:
      1.00 2,500
      0.95 1,400
      0.82 3,000
      0.40 3,240

      AskPrice Size
      1.14 9,025
      1.18 1,000
      1.19 135
      1.20 750
      1.25 3,000
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 11:21:43
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Der Richter braucht ganz schön lange um zu einem Urteil zu kommen. Letzte Anhörung 3.3.09

      Die Entscheidung scheint nicht einfach....
      Die Meldung würde sicher unabhängig com CC kommen. Also erwarte ich vom CC nur die Aussagen: Wir machen große Fortschritte, haben zunehmend mehr Marktinteressen, aber alle wollen erst noch mehr Tests bevor sie sich zu einem Kontrakt entscheiden können..... same procedure as every year.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:02:21
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      die Hoffnung stirbt zuletzt ;)

      hier habe ich interessante Infos gefunden:
      http://www.marketwatch.com/tools/quotes/insiders.asp?symb=SU…

      da hat sich doch das Board am 16.03.09 noch einmal grosszügig eingedeckt!!! Wie zuvor am 10.03.09

      da muss bald was auf uns zukommen, meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 19:37:06
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Hört jemand heute beim call zu? Für einen Bericht wäre ich dankbar, der Kurs heuet läßt ja hoffen....
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 00:00:11
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Für alle die den CC nicht gehört haben-
      ein Posting von yahoo. Er hat leider recht:

      b.......s.......

      milestones and lists of potentials...geez what a load of crap.

      what if the european testing partner decides its a "no go". the next few potentials are months even years away from a decision.

      seems to me that if the chemistry was as compelling as we were made to believe...a willing customer would say hook us up and we'll pay you.

      what about the court decision ??


      Meine Kurzzusammenfassung:
      Auf mich haben sie den Eindruck gemacht das sie wissen was sie tun- allerdings: kein, ich wiederhole KEIN Vertrag vor Q3....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 00:17:25
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.909.207 von Naschi am 02.04.09 19:37:06CC ist nach der aktualisierten Präsentation abgelaufen:

      http://www.sulphco.com/pdf/Investor_Presentation_April_2009_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sulphco.com/pdf/Investor_Presentation_April_2009_…

      So wie sie berichtet haben, wird der Prozess mit OMV noch ca. ein halbes Jahr dauern, bis ein detailierter Vertrag ausgearbeitet und unterzeichnet ist.

      Alle anderen potentiellen Kunden sind noch nicht so weit.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 00:37:47
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.183 von Tintifax1 am 03.04.09 00:00:11Was soll ich sagen? Ja, sie wissen was sie tun!
      Systematisch, kontinuierlich immer weiter.

      Haben wir vor einem halben Jahr noch darüber diskutiert, ob die Probes halten, Sonocracking auch im grossen Stile funktioniert und nicht nur im Labor, was sich eigentlich chemisch tut.. wo sind wir nun?

      Die Technik funktioniert, zuverlässig, wiederholbar, kostengünstig, im Labor und im Grossen. Die Chemie dahinter ist erforscht und erklärbar. Es wird nicht mehr davon geredet - wir müssen testen, testen, testen, sondern: wir müssen unsere Fortschritte und unsere Technik vermarkten und bekanntmachen.

      Kunden: hier wird zum Teil schon an den Feinheiten der Zusammenarbeit gefeilt, Garantien, Wartung, usw. - ein Vertragswerk, das eine internationale Zusammenarbeit ermöglicht - nicht vergessen: es wird um sehr viel Geld gehen...

      Also ich bin optimistisch - nicht für die nächsten Monate und dem Aktienkurs in dieser Zeit, aber umso mehr für die Zeit danach.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 07:40:11
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Hier die Mitschrift zum CC:

      http://seekingalpha.com/article/129231-sulphco-inc-f2q09-ear…


      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 20:32:49
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      für mich war der CC gestern sehr positiv. War bis anhin der Beste und Informativste. Qualitativ hat sich da ja einiges getan seit FD für die PR zuständig ist. Das hat man auch beim gestrigen CC zu spüren bekommen.

      Es wurden gut und für jedermann ersichtlich erklärt, welche Phasen durchgemacht werden, bis es zu einem Vertag kommt oder kommen kann. Neben OMV sind mehrere wichtige internationale Ölfirmen an SUFs technologie interessiert...

      Verstehe nicht, warum nach einem CC jeweils der Kurs in die Knie geht. Es ist doch längst bekannt, dass keine Bahnbrechenden News kommen an einem CC. Diese würden unabhängig davon veröffentlicht.

      bleibe optimistisch :D
      wünsche ein schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 20:55:31
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.036 von Bluebeetle am 03.04.09 20:32:49ich darf dich daran erinnern, dass du seit Beginn des Jahres TÄGLICH mit einem Vertrag rechnest.
      Da hat Dich das CC eines besseren belehrt. Nicht einmal in ein paar Monaten ist damit zu rechnen.
      Wie mir Tim schon sagte, bestenfalls ein MOU

      Nick:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 23:31:48
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.163 von Nick200 am 03.04.09 20:55:31Tja, als Larry bei einem seiner ersten Interviews über die Zukunft von Sulphco gesagt hatte: in 3 Jahren wird es ein florierendes Unternehmen sein, haben wir alle ungläubig gemeint, so lange kann es doch nicht dauern. Danach waren die Aussagen immer wieder unterschiedlich, die technischen Herausforderungen immer wieder grösser als angenommen, viel mehr noch ungelöst, als uns ursprünglich vermittelt wurde.
      Umso offener und ehrlicher war jetzt dieser CC. Jetzt haben wir erstmals echte Anhaltspunkte, wo die Verhandlungen mit den Kunden stehen - und wie lange dieser Prozess wirklich dauern kann.
      Extrem beruhigend ist, dass es keine Zweifel mehr am Funktionieren der Technik gibt!
      Ich darf an den Milestone "Customer Commitment" in der Präsentation erinnern: Was enthält dieser alles?
      - Technical Champion
      - Customer Collaboration
      - Commitment – MoU/JDA

      - Promising Results
      - Fundamental Technical Acceptance
      - Specific Customer Application Identified

      Der europ. Testpartner hat diesen Milestone bereits hinter sich! (Und damit gibt es bereits auch soetwas wie ein MoU!)

      Die Leute von Sulphco sind sich ihrer Sache jetzt schon sehr sicher und selbstbewusst wurde die Marketing Maschinerie angeworfen. An der Zahl der interessierten Kunden, sieht man die Bedeutung dieser neuen Technologie und es würde mich nicht wundern, wenn bald die Kunden Schlange stehen müssen. Vielleicht beschleunigt das dann verschiedene Vorgänge...

      Jeder bilde sich seine eigene Meinung.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 21:04:56
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.988 von erzkanzler am 03.04.09 23:31:48.. der Markt zeigt Dir was er davon hält.

      Ansatzpunkte zum Schönreden gibt es natürlich: Vielleicht ein Vertrag in 3/09! Na das haben die Protagonisten doch schon für 3/08 gesehen. Einer schrieb sogar, dass er sich erst Sorgen macht, wenn bis Weihnachten 08 kein Vertrg da ist. Na, jetzt doch keine Sorgen?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 21:59:31
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.545 von Nick200 am 06.04.09 21:04:56Ja, leider, der Markt hat immer Recht....

      Und wie du ganz richtig geschrieben hast:
      Auch falls es irgendwann in ferner Zukunft einen Vertrag geben SOLLTE:
      Sorry, aber alle die bisher ach so positiv geschrieben haben sind hiermit nicht mehr ernst zu nehmen.
      Hoffentlich haben sie nicht allzu viele arme Anleger von $4 abwärts in ein Investment getrieben... Andererseits: Jeder ist für sein Geld selbst verantwortlich...

      Ich habe heute übrigens verkauft- immerhin über +40%- das erste mal das ich Geld mit SUF verdient habe ;-))))

      Good bye,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 23:48:04
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.941 von Tintifax1 am 06.04.09 21:59:31Hallo Tinti und Nick,

      obwohl ich mich nicht zu den Schönrednern zähle, muss ich euch doch antworten. Keiner auf diesem Online-Board hat wahrscheinlich Insider-Wissen und so muss all unser Reden aus den bekannten, öffentlichen Quellen zusammengetragen werden. Machen lesen mehr heraus, andere weniger - und wie ich schon geschrieben habe: seitens Sulphco war nicht herauszukriegen, wie lange der Entwicklungs-u. Vermarktungs- Prozess dauern wird. Jetzt nach dem CC gibt es klare Aussagen. Für einen Daytrader ist Q3/09 natürlich eine ferne Zukunft, für mich ist das aber quasi schon morgen.

      Der Markt hat immer Recht. ok. Habe ich auch schon geschrieben, dass sich für die nächsten Monate nicht positiv gestimmt bin. Ich drehe meine Positionen nicht so oft, deshalb verkaufe ich auch jetzt nicht, sondern kaufe eher mit frischem Geld auf niedrigerem Niveau wieder zu. Diese Strategie ist zwar nicht immer ideal, aber das Risiko ist mir zu gross, dann nicht dabei zu sein.
      Was passiert nach der Gerichtsentscheidung? Was passiert, wenn die Konjunktur und damit der Ölpreis doch wieder anspringen? Was passiert wenn die Shorts langsam realisieren, dass hier nichts mehr zu holen ist? Was passiert, wenn doch schon früher und unerwartet ein Vertragsabschluss gemeldet wird?

      ok. Kann natürlich genausogut in die falsche Richtung gehen.
      Aber: längerfristig wird sich diese Basistechnologie durchsetzen - davon bin ich überzeugt (nur meine pers. Meinung) - und damit sich meine Investition rechnen.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 17:58:40
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.440 von erzkanzler am 06.04.09 23:48:04Hallo Erzkanzler,

      mal abgesehen das es auf dem Board grundsätzlich viel zuwenige gibt die hier ihre Meinung schreiben- ich habe absolut nicht dich gemeint. Du bist zwar positiv eingestellt- aber Realist...

      Ich denke übrigens auch das grundsätzlich nur langfristige Investments sinnvoll sind- bei SUF aber wahrscheinlich die falsche Strategie, deshalb habe ich verkauft....
      Ich bin mir sicher das man in den nächsten Tagen, vielleciht Wochen, SUF wieder unter 0,67USD einsammeln kann...
      Ich aber wahrscheinlich nicht, auch wenn sie einen Plan haben sehe ich persönlich keinen Vertrag vor Q4 (earliest!), wenn überhaupt- maximal ein MOU...

      Ich verabschiede mich mal für die nächsten Wochen,
      all the best,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:47:11
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Noch immer long! Auch wenns Verzögerungen gibt!

      Hatte eigentlich im März mit dem Durchbruch gerechnet aber bis heute fehlt das abschließende Gerichtsurteil - leider.

      Aber das heißt eben noch etwas Geduld haben und zur Überbrückung für die nächsten Tage etwas worüber man nachdenken sollte.

      Aber vorsicht könnte in einem ungebremsten Kaufrausch von Sulphco Aktien enden.

      "
      Signs: new company together with SUF
      4 minutes ago Mr Gunnerman who owns much more than 20 Mio. shares of Sulphco founded a new company.
      Look at the products they will offer: G Diesel !!!!

      http://www.clearrefining.com/welcome.htm...

      Imo this is the main key for the success of Sulphco
      More and more i feel that this will be the story of the century and the start up is not far away - after the court decision it will go very fast! imo
      http://www.clearrefining.com/welcome.htm..."
      Aus US thread und recht frisch.......:cool::cool::)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:07:48
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Herrschaften falls Ihr es noch nicht gelesen habt ..........

      "Traders Steve Stevanovich and Geoffrey Tirman conspired with major banks and stockbrokers to manipulate the price of SulphCo stock through short selling and other ruses, shareholders say in a $1 billion claim in Manhattan Federal Court.
      Here are the defendants in the SulphCo case: Morgan Stanley & Co., The Goldman Sachs Group In, JPMorgan Clearing Corp., JPMorgan Chase & Co., Banc of America Securities, The Bank of New York Mellon Corp., Credit Suisse, Deutsche Bank Securities, Merrill Lynch Pierce Fenner & Smith, UBS Financial Services, Steve Stevanovich, and Geoffrey Tirman."

      http://www.courthousenews.com/2009/04/23/New_Complaints.htm

      :D:D:D:D:D:D
      Es wird noch schöner..... Ferner hat sich Tirmann "anscheinend" mit einer Aussage beim "IP Court trial" welcher derzeit noch läuft und wo wir auf das Urteil warten zu einer Falschaussage verleiten lassen. :laugh: :laugh:

      Nun........wenns gut geht ist ja dann die finanzielle Zukunft von SUF für eine ganze Weile gerettet würde ich sagen. Das dies aber noch ziemlich lange dauern wird ist ja wohl auch klar.

      Wir werden sehen.
      Gute Geschäfte Euch allen
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 22:46:09
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.847 von Maximilian36 am 30.04.09 11:07:48Hallo
      interessante PR von suf, es geht weiter in die richtige Richtung.


      Press Release Source: SulphCo, Inc.
      SulphCo Announces Restructuring of Board of Directors

      * On Thursday April 30, 2009, 4:15 pm EDT







      * Sulphco Inc.

      HOUSTON, April 30, 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the ``Company'' or ``SulphCo'') (NYSE-Amex:SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, today announced it has restructured its Board of Directors.
      Related Quotes
      Symbol Price Change
      SUF 0.90 -0.10
      Chart for SULPHCO INC
      {"s" : "suf","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}

      Having achieved significant progress over the past two years, SulphCo is now focused on the commercialization of its technology. As a result, the Company's Directors have decided that it is the appropriate time to make adjustments to the composition of the Board that will enhance the Company's efforts to achieve this goal.

      In connection therewith, the Company's Board elected Mr. Fred S. Zeidman to the role of Chairman of the Board. Based in Houston, Mr. Zeidman, a Director since August 2008, has held leadership positions at a number of energy related companies. He is the former Chairman of Houston-based Seitel, Inc., a leading provider of seismic data and related geophysical expertise to the petroleum industry. He also served as Chairman of Unibar Corporation, the largest domestic independent drilling fluids company until its sale in 1991 to Anchor Drilling Fluids. Mr. Zeidman is on the Board of Prosperity Bancshares Inc., serves as Senior Director for Governmental Affairs at Ogilvy Government Relations in Washington D.C., and is Vice Chairman of the University of Texas Health Sciences Center.

      The Company's current Chairman of the Board, Mr. Robert van Maasdijk, will remain on the Board and will continue to serve in his role on the Audit Committee.

      In addition, Mr. Robert J. Hassler has been elected to the Board as a non-executive Director. Mr. Hassler brings with him extensive experience in the oil and refining industries, having held various positions during a 33-year career at ConocoPhillips. Prior to his retirement in 2008, Mr. Hassler held the position of President, European Refining and Marketing, and had responsibility for four refineries with a combined capacity of 635,000 barrels of oil per day and more than 1,000 outlets and wholesale operations across 13 countries. Mr. Hassler holds a Bachelor of Science in Chemical Engineering from the University of Nebraska and a Masters in Management from M.I.T.

      Mr. Orri Hauksson has also been elected to the Board as a non-executive Director and will serve on the Audit Committee. Mr. Hauksson is Deputy Director of Novator Finland Oy (``Novator''), an international capital investment firm and has been closely involved in the telecommunications and shipping industries. Mr. Hauksson holds several Board positions in Novator's investment portfolio companies. Mr. Hauksson has an undergraduate degree in Mechanical Engineering from the University of Iceland and an MBA from Harvard Business School.

      In connection with the restructuring, Michael T. Heffner, Dr. Hannes Farnleitner and Edward E. Urquhart have resigned as Directors of the Company effective immediately. Dr. Farnleitner will maintain a close relationship with the Company in his new role as Special Advisor to SulphCo with a focus on commercial opportunities in Europe.

      As a result, the Company's Board will now consist of seven Directors, of which six are independent.

      Mr. van Maasdijk said, ``I am delighted with the significant progress that SulphCo has made over the past two years towards commercialization of its patented technology. We have reached a significant milestone, and it is now entirely appropriate to realign the Board to best equip the Company for the next stage in its development.''

      Mr. van Maasdijk continued saying, ``I welcome Mr. Hassler and Mr. Hauksson to the Board and am confident that their extensive knowledge and expertise will be of enormous value to SulphCo. I would also like to thank our departing Board members for their significant contributions and know that SulphCo will be able to continue to call on their invaluable advice and counsel when required.''

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of crude oil and crude oil fractions. The overall process is designed to ``upgrade'' the quality of crude oil and crude oil fractions by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.

      The SulphCo, Inc. logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Contact:

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 16:21:12
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.560 von Mac Cash am 30.04.09 22:46:09Das ist nicht die News aud die wir gewartet haben.
      Was sollen diese Änderungen bringen?

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 19:55:30
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      :)Also gut,das Personalkarussel dreht sich mal wieder!

      Sieben Direktoren,wenn das man reicht :laugh::laugh:
      Forschung u. Entwicklung und natürlich ein
      haufen Personalkosten.

      Hoffentlich gibt`s auch bald mal prima Vertragsabschlüsse :rolleyes:

      PR von Suf (kleiner Auszug)


      Herr Orri Hauksson wurde auch in das Board als Non-Executive Director und wird über das Audit Committee. Herr Hauksson ist stellvertretender Direktor des Novator Finland Oy (`` Novator\'\'), eine internationale Kapital Wertpapierfirma und wurde eng in die Telekommunikations-und Schifffahrtsindustrie. Herr Hauksson hält mehrere Positionen im Vorstand Novator Investitionen Portfolio-Unternehmen. Herr Hauksson hat einen Abschluss in Maschinenbau an der Universität von Island und einen MBA von der Harvard Business School.

      Im Zusammenhang mit der Umstrukturierung, Michael T. Heffner, Dr. Hannes Farnleitner und Edward E. Urquhart hat sein Amt als Geschäftsführer der Gesellschaft mit sofortiger Wirkung. Dr. Farnleitner wird eine enge Beziehung mit dem Unternehmen in seiner neuen Rolle als Sonderberater für SulphCo mit Schwerpunkt auf wirtschaftlichen Chancen in Europa.

      Als ein Ergebnis, das Unternehmen wird nun der Vorstand besteht aus sieben Direktoren, von denen sechs sind unabhängig.

      Herr van Maasdijk sagte, `` Ich freue mich über die erheblichen Fortschritte, die SulphCo hat in den letzten zwei Jahren in Richtung Kommerzialisierung ihrer patentierten Technologie. Wir haben einen wichtigen Meilenstein erreicht, und es ist jetzt voll und ganz gerechtfertigt, Neuausrichtung der Verwaltungsrat der Gesellschaft am besten Ausrüstung für die nächste Stufe in seiner Entwicklung.\'\'

      Herr van Maasdijk weiter und sagte: `` Ich begrüße Herr Hassler und Herr Hauksson an den Vorstand und bin zuversichtlich, dass ihr umfangreiches Wissen und Know-how wird von enormem Wert für SulphCo. Ich möchte mich auch bei unseren scheidenden Vorstandsmitgliedern für ihre bedeutenden Beiträge und wissen, dass SulphCo in der Lage sein werden, um auf ihre wertvolle Hinweise und Ratschläge, wenn erforderlich.\'\'
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 16:59:35
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Alles wird gut - Fred Zeitman im Vorstand von Sulphco -

      - smart
      - Einfluß
      - hervorragende Kontakte/ Regierung
      - kann sich keine Fehler erlauben /hohe Reputation
      - high Tech wird immer mehr eine Domaine der Israelis
      Alleine diese Tatsach wird wohl den ein oder anderen Cheich dazu bewegen ganz schnell Nägel mit Köpfen zu machen sonst machen die Israelis den Deal des Jahrhunderts

      Bin wieder voll Optimismus;):cool::)
      Anbei für alle ungläubigen:
      http://www.daylife.com/photo/00Dlfz3g4x8GU ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:18:40
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Schon 13% plus - es gibt Gerüchte dass Sulphco den Patentstreit so gut wie gewonnen hat - alles andere würde mich auch sehr wundern:)
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:29:29
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.223 von blue-moon am 04.05.09 16:59:35Seltsame Logik. Wegen eines Board Members mit Kontakten nach Israel sollen die Scheichs Interesse an einem Deal haben:confused:

      Wenn der Kurs morgen wieder fällt, gibt es dann wieder Gerüchte, dass der Patentstreit verloren geht?:confused:

      :confused::cry:Nick:cry::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:29:37
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      SulphCo Inc Reports Operating Results (10-Q)

      http://www.gurufocus.com/news.php?id=55071
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:23:19
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      tolles Volumen .........und das alles ohne News.
      Da scheint was im Busch zu sein.
      Go SUF Go
      :D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 17:59:36
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.046 von Maximilian36 am 11.05.09 17:23:19:)Auf jeden Fall haben sich einige eingedeckt.
      Wäre schon Super,wenn da mal was kommt.

      Vielleicht mal mehr als nur ein zucken :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 18:52:42
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Hallo Zusammen - es geht los ;)

      auch wenn unser Hauspesimist immer wieder weint und sich nicht vorstellen kann, dass Sulphco ganz schnell bei 10,-$ oder 20,-$
      stehen könnte, so gebe ich noch einen drauf:

      Das eine Klage wegen Kursmanipulation gegen einige Banken läuft ist ja bekannt oder?

      Das es um mehrere Milliarden $ geht ist ja bekannt oder?

      Das der Kurs nachweislich nach unten manipuliert wurde, ist ja bekannt oder?

      Damit dürft nun endlich Schluss sein und wehe wenn die Amis eine Entschädigung raus holen - rechnet mal - glaube 6 Milliarden werden in der Klageschrift stehen durch Aktienanzahl ( 90 Millionen ) das sind doch pro Aktie weit mehr als 60,- $ oder?

      Aber besser an der Seite stehen und jammern - die Zeichen sind alle sehr positiv für den lang erwarteten dramatischen Kursanstieg!! :):):cool::cool::):)

      Der Kaufrausch kann beginnen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 10:07:52
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.147.028 von blue-moon am 11.05.09 18:52:42:laugh: Also, da kann ich wirklich nur drüber lachen - schenkelklatscher dein post!

      Deine 60 USD/share wären dann realistisch, wenn SUF die Klage eingereicht hätte, haben sie aber nicht, sondern andere Aktionäre.

      Und ich zweifle daran, dass diese die 6 Mrd. allen anderen Aktionären grosszügig zur Verfügung stellen würden, wenn das Geld sowieso weg wäre.

      Ich fände schön, wenn die Postings sachlich fundiert bleiben und nicht irgendwelche klimmzüge gemacht würden, um einen kursanstieg zu rechtfertigen, der im Moment sehr nebulös ist.

      Eine Begründung eines Kursanstieges auf 30-40USD, weil die Aktie nicht nur 1$ Gewinn macht je Barrel, sondern evtl. 2$ fände ich viel interessanter und realistischer.

      cu

      kv
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 12:43:23
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.151.306 von kv00596 am 12.05.09 10:07:52Na sieh mal einer an .......... wen man da so plötzlich auf dem deutschen Board findet.... interessant interessant. :p

      Kann Deinem Post nur zustimmen. Wenn die Kläger Erfolg haben sollten dann wird da leider nichts an alle verteilt. Wär ja auch ungeschickt das ganze Risiko zu tragen und dann an andere auszuschütten.

      Go SUF
      m
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 14:00:56
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.151.306 von kv00596 am 12.05.09 10:07:52Da lach ich doch mit - hast ja recht aber hat die Klage Erfolg werden sich andere Aktionäre anhängen können und solange die Klage läuft wird kaum einer verkaufen - Folge: das Angebot an verfügbaren Aktien wird drastisch reduziert und gleichzeitig müssen sich shorts eindecken!
      Was passieren kann, wenn nur noch 10% des üblichen Angebots an Aktien verfügbar ist haben wir bei VW gesehen.

      Auf den Punkt gebracht: die Chancen für einen shortsqueeze sind zur Zeit sehr gut.
      Charttechnisch könnten dann die Gabs bei 12 - 13,-$ geschlossen werden.
      Kann mir gut vorstellen dass einige Investoren darauf setzen - wäre doch eine Erklärung für den Kursanstieg oder kauft da doch ein Scheich;)
      Gut soweit - oder hat jemand eine bessere Theorie. :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 15:29:50
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      SulphCo Announces Technology Agreement With OMV

      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-Announces-Technology-p…

      :D:D:D:D:D:D
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 15:34:18
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      SulphCo Announces Technology Agreement With OMV

      Based on results from recent laboratory and field testing of SulphCo's Sonocracking(tm) technology, SulphCo and OMV have entered into the Agreement to evaluate SulphCo's technology in several refining applications. The respective evaluations will be conducted by SulphCo and OMV personnel in OMV's pilot plant facilities during the next two months. The results from these evaluations will help determine the commercial applicability of SulphCo's technology within OMV's applications.

      Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer, commented, ``This is an important step for SulphCo and we are extremely pleased to have entered into the Agreement with OMV, a major integrated oil company. The Agreement demonstrates that meaningful progress towards commercialization of SulphCo's technology is continuing to be made.''

      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-Announces-Technology-p…

      Kurs USD 1.59 - Frankfurt EUR 1.43 (hoch) !!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 16:00:13
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.107 von erzkanzler am 12.05.09 15:34:18! ! ! ! T I C K T O C K ! ! ! ! !
      what a good week we are having.
      :D:D
      :keks:
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 16:17:39
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.502 von Maximilian36 am 12.05.09 16:00:13Hallo,

      geht immer mehr in die Richtige Richtung, ganz wichtig bei dieser Meldung ist, daß zum ersten Mal öffentlich der Name OMV auftaucht. Dies wird auch eine Signalwirkung für andere Interessenten haben.

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 16:43:58
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.738 von Mac Cash am 12.05.09 16:17:39Ein treffer ins schwarze
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:12:36
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.738 von Mac Cash am 12.05.09 16:17:39Kann ich mich nur anschließen.

      Allerdings bin ich doch überrascht, dass der Kurs nach einem Hoch von 2,75 US$ nochmal so stark zurückgelaufen ist.
      Sind zwar im noch 20% im Plus waren aber schon weit über 100% Plus heute. :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 18:30:49
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.433 von blue-moon am 12.05.09 17:12:36Hoch bei 2,75 Dollar :confused: ich sehe nur einen Höchstkurs heute von 1,77 Dollar um 15:30 Uhr und dann nur 300 Stück - meinst Du außerbörslich?

      Ich hoffe aber, daß der Knoten jetzt durchschlagen ist, weitere News werden folgen - Gerichtsentscheid oder ist zu glauben, daß OMV was abschließt, ohne hier Gewißheit / Sicherheit zu haben?
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 18:49:11
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.322 von Naschi am 12.05.09 18:30:49Hallo - war Vorbörse Nasdaqu

      Pre-Market
      Last: $ 1.96 Pre-Market
      High: $ 2.75
      Pre-Market
      Volume: 22,290 Pre-Market
      Low: $ 1.3
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:01:36
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.535 von blue-moon am 12.05.09 18:49:11All,

      das ich Sulphco bei weitem nicht nur positiv gegenüber stehe ist, denke ich, bekannt.
      Die heutige Mitteilung ist aber- auch wenn kein Vertrag oder Umsatzzahlen bekannt gegeben wurden- meiner Meinung nach positiv für die Longs zu betrachten.
      Aus vier Gründen:
      1. OMV hat sich erstmals namentlich nennen lassen
      2. Andere Ölfirmen werden nun sicherlich aufmerksamer gegenüber Sulphco
      3. Damit auch Investoren
      4. Die Shorts werden nun sicherlich nachdenken ob hinter dem USP von Sulphco nicht doch etwas dahinter ist...

      Das bedeutet zwar nicht (wahrscheinlich) das wir kurzfristig die heutigen Pre-Market Kurse von 2-2,75 USD wieder sehen werden, allerdings auf Sicht von 2-3 Monaten könnte aber was möglich sein, vielleicht sogar ein Vertrag???

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 08:26:37
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 14:16:10
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Hallo Zusammen,

      gibts Meinungen warum der Kurs seine beträchtlichen Gewinne nicht halten konnte?

      Nachbörslich im Nasdaqu gabs noch 1,36 - sind nicht ganz 10% plus ist zwar ein schöner Anstieg für 1 Tag aber eben weit weniger als das vorbörsliche Hoch von 2,75

      Was glaubt ihr wie die Sitzung heute verläuft?

      Meine Einschätzung: es geht weiter nach oben.

      ;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 15:21:17
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.242 von blue-moon am 13.05.09 14:16:10Denke OMV ist wirklich der Durchbruch :lick:
      - siehe Anlage(Yahoo thread)

      OMV Identifies Alongside SulphCo Sonocracking
      1 minute ago For a major international petroleum company with exploration/shipping/refining this is a major endorsement indeed for SulphCo and its innovative Sonocracking technology.

      The two months followup refinery/pilot test runs will be for optimization applications and forward planning as to what "conventional" expensive $billion technologies that they will NO longer require or less of. This is a major milestone for both OMV and SulphCo.

      Not only will OMV use Sonocracking throughout its multi-operations but IMO there is a very strong possibility that it may want to consider co-marketing with SulphCo to other oil companies.

      The near future commercial contracts looks very bright for SulphCo!

      Sentiment : Strong Buy

      Go SUF Go....blue-moon.....:):)
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:59:02
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.242 von blue-moon am 13.05.09 14:16:10Was glaubt ihr wie die Sitzung heute verläuft?

      Welche Sietzung ist damit gemeint ?

      Ist mir da was untergegangen?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:32:36
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.265 von jimbob2007 am 13.05.09 17:59:02die Börsensitzung war gemeint.

      Blue-moon etabliert sich zunehmend was seine Kursprognosen anbelangt als Kontraindikator.

      Gebe aber freimütig zu, dass ich aufgrund der News auch mit nachhaltigen Kursverbesserungen gerechnet habe und bin über die Stärke des Kursrückschlags überrascht.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 22:25:40
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      :rolleyes: Na ja,das war ja Heute mal wieder kalter Kaffee.
      Kann mir nicht so recht erklären warum der Kurs so schnell zurück kommt. Hab mir mehr erwartet.:cry:
      Plusminus 0 und das bei doch recht positiver Stimmung drüben.
      News waren doch garnicht mal so übel!
      Für mich ist hier richtig Fantasie drin:confused::confused:
      Wer weiß,vielleicht bin ich ja auf dem Holzweg mit meine Meinung.
      Abwarten und Tee trinken.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 06:34:24
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Hallo,

      suf hat den Patentprozeß klar gewonnen. Das Urteil ist so klar, daß ein Revisionsantrag aussichtslos erscheint.
      Damit ist ein weiterer Stein aus dem Weg geräumt.

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 07:55:35
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.692 von Mac Cash am 15.05.09 06:34:24Super Info! reno.bingo (besten Dank dafür) schreibt:

      Today, May 14, 2009, Judgment was entered in the Talisman Capital vs. Rudolf Gunnerman and Sulphco case that had recently been tried in the US District Court of N. Nevada (Reno),
      case No. CV-000354-BES-RAM.

      Now the issue over who owns the SUF patents is over- SUF does!
      -----------
      Judge Sandaval's decision in favor of SUF & RG is a short seven page decision, and has been reviewed by my good attorney friend, one who frequently files and wins Federal Appelate Ct. cases, and her opinion is it is a nightmare to appeal, clean, and nothing to challenge.

      ============

      Die Puzzlesteine fügen sich endlich zusammen. Und irgendwie klingt mir immer noch das Agreement mit OMV im Ohr: "evaluate SulphCo's technology in several refining applications"

      Die Technik muss so gut funktionieren, dass nicht nur ein zögerlicher Versuch gemacht wird, sondern sie gleich mehrfach eingesetzt werden kann!

      Ich bin über den zuletzt leicht korrigierten Aktienkurs nicht traurig ;).

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:23:41
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.815 von erzkanzler am 15.05.09 07:55:35:rolleyes:

      Schaut euch mal die Präsentation an auf S. 8. http://www.sulphco.com/pdf/SulphCo_IR_Presentation-February_…

      Ich bin der Meinung, dass es nur noch um die Frage geht, ob nicht alles Crude oil bevor es in die crude unit geht durch die SUF-Probes geht oder ob es nur für einzelne Bereiche nach der crude unit geht.

      Rein persönlich bin ich für die erste Möglichkeit ;)

      cu

      kv
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:28:16
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Endlich - die Weichen für die Zukunft sind gestellt.:yawn:

      Danke an Mc cash und Erzkanzler für die super Info. :kiss:

      Scheint als ob unsere Geduld belohnt wird - Kursschwankungen sind zweitrangig - da halt ich es wie der Kanzler.:cool:

      Aber dass es nach oben geht, davon bin ich überzeugt - aber bitte nicht auf einen Tag festnageln :p - oft wird versucht schwache Aktionäre rauszuschütteln, bevors dann endgültig nach Norden läuft.

      Good Luck allen Leidensgenossen...:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:59:27
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.815 von erzkanzler am 15.05.09 07:55:35Hi,

      ich finde keinen Press release.

      Wo kann man sie Urteilsverkündung einsehen. Hast Du eine Quellenangabe.

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:08:05
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.585 von Nick200 am 15.05.09 15:59:27.. die IR Abteilung für international investors weiß noch nichts:confused:
      nicht einmal, dass es bedeutsame Rechtsstreite gibt:confused:

      Ich versuchs später in Houston

      Nick
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:56:06
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.676 von Nick200 am 15.05.09 16:08:05Hallo,

      der Prozeß war gegen die Gunnermans nicht gegen suf. Suf wäre nur bei einem neg. Urteil wegen ihrer Patente betroffen, die ihnen dann ev. nicht mehr zur Verfügung gestanden hätten bzw Lizenzgeb. zahlen müssen in abhängigkeit vom Erfolg. Dies ist nun aber ausgestanden.
      Suf kann also nichts veröffentlichen da nicht direkt involviert.

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:29:31
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Zur Info - jetzt auch in der Presse - Sulphco gewinnt im Patentstreit in allen Punkten!:yawn::yawn::yawn:

      HOUSTON, May 18, 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the ``Company'' or ``SulphCo'') (NYSE-Amex:SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, announces that on May 14, 2009 in the matter of Talisman Talon Capital Fund, Ltd vs. Rudolf W. Gunnerman and SulphCo, Inc. (the ``Talisman Litigation'') the United States District Court -- District of Nevada entered a judgment in favor of SulphCo and dismissed all claims with prejudice. The judgment remains subject to appeal by the plaintiff.


      Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer, commented, ``We are extremely pleased that the Talisman Litigation has been resolved in SulphCo's favor. With this finding, it has been clearly established that SulphCo is in fact the rightful owner of the intellectual property that forms the foundation of SulphCo's Sonocracking(tm) technology enabling SulphCo to proceed forward with the commercialization of the Sonocracking(tm) technology without further distraction.''
      ;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:21:56
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      weitere Infos -
      Lange können die Manipulatoren den Kurs nicht mehr drücken - über kurz oder lang ( spätestens im 3 Qu.09 ) werden wir deutlich höhre Kurse sehen - der Startschuss ist gefallen!!! :)

      Patton Boggs Wins Major Intellectual Property Case
      10:42 a.m. 05/18/2009 Provided by



      WASHINGTON, May 18 /PRNewswire/ -- A recent decision issued by the U.S. District Court in Nevada clears the way for Houston-based SulphCo, Inc. (SUF), to retain ownership of its high tech desulfurizing process that upgrades crude oil products.


      U.S. District Judge Brian E. Sandoval dismissed a 4-year-old complaint filed by Talisman Capital Talon Fund, Ltd., alleging that Rudolf W. Gunnerman, and SulphCo (SUF), did not own the intellectual property rights to the technology known as Sonocracking.


      "This was a 'bet the company' case in that the plaintiff was not only seeking over $100 million in monetary damages but also the 'return' of the intellectual property on which SulphCo's (SUF) business entirely depends," said Benjamin G. Chew, who headed the Patton Boggs legal team with T. Michael Guiffre and David C. Silver.


      The ownership rights of Sonocracking technology are highly coveted because of the business potential to improve crude oil products in a cost-effective way. The technology essentially uses high power ultrasound to alter naturally occurring molecular structures into hydrocarbons, which are the predominant molecular components of crude oil and crude oil fractions.


      Judge Sandoval found that there was no evidence that Mr. Gunnerman breached a contract to transfer certain intellectual property rights to Talisman when he worked with SulphCo (SUF) to develop the Sonocracking technology.


      "Weighing all of the evidence and assessing the credibility of the witnesses, the court concludes that the burden of proof has not been carried with regard to the claims asserted in the case," Judge Sandoval wrote in his 7-page ruling.


      Patton Boggs LLP Based in Washington DC, Patton Boggs is a national leader in public policy, litigation, and business law, and is well known for its deep bipartisan roots in the national political arena. The firm's core practice areas are Public Policy and Regulatory, Litigation, Business, and Intellectual Property. With offices in Northern Virginia, New Jersey, New York, Dallas, Denver, Anchorage, and internationally in Doha, Qatar and Abu Dhabi, UAE, our more than 600 lawyers and professionals provide comprehensive, practical, and cost-effective legal counsel to clients around the globe. For more information, visit us at www.pattonboggs.com. To receive press releases from Patton Boggs, please contact Rebecca Carr at rcarr@pattonboggs.com.


      SOURCE Patton Boggs LLP

      ....blue-moon...;):cool::):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:23:36
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Danke,

      nach der OMV-News weitere Hoffnung....

      Nick
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:30:07
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.962 von Nick200 am 18.05.09 17:23:36Hallo,
      das hat nichts mehr mit Hoffnung zu tun - diese Zeit liegt nach meiner bescheidenen Meinung hinter uns.

      Wir alle haben die Entwicklung in den letzten Monaten genau verfolgt und alle Vorhersagen sind mehr oder weniger eingetroffen.
      Der Patentstreit ist gewonnen - das ist der Schlüssel !
      Ein Technologie Agrement wurde mit einem großen unterzeichnet - für mich wenn man ins Detail geht mehr wert als ein Kontrakt !

      Der Damm - gebaut von shorts bröckelt und man kann sich gut vorstellen was passiert, wenn größere Mengen Wasser die Staumauer zum Einsturtz bringen - genau das wird geschehen - nach meiner Meinung schon sehr bald. ;););););););):cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:19:06
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Hallo,

      aktuallisierte Unternehmenspräsentation von suf.

      http://www.sulphco.com/pdf/Investor_Presentation_April_2009_…

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:29:44
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.606 von blue-moon am 18.05.09 18:30:07Blue-Moon,

      ich bin nicht deiner Meinung das ein Agreement mehr Wert ist als ein Vertrag.

      Aber ansonsten bin ich bei dir.
      Ich finde auch das sich SUF auf einen guten Weg befindet. Und, vorallem, erstmals bin ich überrascht das SUF nicht höher als auf 1,2 Dollar steht....Bisher war es immer umgekehrt...

      Die nächsten Monate werden spanndend- und ich bin (wieder erstmals) dabei zu glauben das die Longs hier positiv überrascht werden KÖNNTEN....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 08:26:25
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Das nenne ich positive Presse:

      Court Says SulphCo Can Go Ahead With Sonocracking(tm) Technology
      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/233596…

      K&L Gates Wins Case over SulphCo IP Rights
      http://www.law.com/jsp/tal/digestTAL.jsp?id=1202430822253&KL…

      Patton Boggs Wins Major Intellectual Property Cas
      http://www.ag-ip-news.com/GetArticle.asp?Art_ID=7120〈=en

      SulphCo Prevails in Talisman Litigation
      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/233289…

      SulphCo and OMV to share technology
      http://www.commodityonline.com/commodity-stocks/SulphCo-and-…

      Market Report -- In Play (SUF)
      http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.as…

      SulphCo enters into Technology Agreement with OMV Refining & Marketing - Quick Facts
      http://www.rttnews.com/Content/QuickFacts.aspx?Node=B1&Id=94…

      SulphCo Announces Technology Agreement With OMV
      http://www.globenewswire.com/newsroom/news.html?d=165205

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:23:00
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Auch das ist vielversprechend:

      Oil and Gas Investor Announces Twenty Four Presenting Companies at Energy Capital Investment Symposium, June 3, Houston 05/20 08:00 AM

      http://www.energycapitalweek.com/SymposiumAgenda/

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:43:48
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Nun das wir uns alle langsam mit der Idee eines hoffentlich bald kommenden ersten "commercial contract" angefreundet haben stellt sich mir hier die Frage: Mit wem sonst redet Sulphco derzeit eigentlich. Ferner, wie ist der Stand der Gespräche. Ich kann mir nur schwer vorstellen das sämtliche Energie nur in den ersten OMV Contract gesteckt wird.

      Vor einiger Zeit hatte ich gehört das gewisse Akitvitäten in Osteuropa, in Nordeuropa, sowie Südamerika angelaufen wären. Es ist um diese Information allerdings recht ruhig geworden.

      Hat von Euch jemand was gehört ?
      Besten Dank im Vorraus

      The future is bright
      Go SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 16:38:31
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Zum Thema: was kann Sulphco an Umsatz/Gewinn erreichen:

      Re: Revenue projections?
      22-May-09 12:45 am Look at this:
      http://www.sulphco.com/pdf/SulphCoIRPres...

      and:
      http://seekingalpha.com/article/129231-s...

      Older but still good:
      http://seekingalpha.com/article/65902-sa...

      Business Model: Cash Usage Unlikely to be an Issue

      SulphCo’s business model involves SUF placing a SonoCracking unit (at SUF’s cost/expense) at a customer site in exchange for a share in the economic “uplift” achieved on that customer’s oil.

      Example:

      * Current selling price for customer’s oil: $60 per barrel
      * Anticipated selling price for customer’s oil after being treated: $64 per barrel
      * Uplift: $4
      * Cost to uplift: $0.30
      * Net Uplift: $3.70
      * Split to SUF: 50%
      * Revenue to SUF: $1.85
      * X 30,000 barrels per day = $55,500 in revenue per day
      * X 300 days per year of operation = $16,650,000 in revenue per year


      Sentiment : Strong Buy

      Meine Schlussfolgerung war mal ein Aktienkurs von min 100,-$ auf ein paar Jahre sobald der erste Gewinn eingefahren wurde.

      Nun, wenn denn der erste Umsatz dieses Jahr erzielt wird, wovon ich ausgehe, ist ein Aktienkurs zwischen 15,-$ und 30,-$ als leicht erreichbar.
      Wer mag darf nun selbst rechnen - wenn es läuft, dann bin ich sicher dass wir 100,-$ und weit mehr sehen können - auf kurz oder lang - das Potential der Technologie ist unabschätzbar - Entschwefelung von Öl ist doch nur der erste Schritt. ;):):laugh::lick::look::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 22:29:36
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      in der Schlußauktion mehr als 50.000 Stück zu 1,24 Dollar.

      Was ist da los ?
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 18:35:15
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      :rolleyes: SUF schon im Sommerloch?

      Wird Zeit das hier mal was passiert.:(
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 09:22:09
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      neue Präsentation von SUF:
      http://www.usaee.org/chapters/houston.html

      http://www.usaee.org/chapters/documents/Houston_090611.pdf

      Die Präsentation ist ebenfalls auf der sulphco.com Seite zu finden...

      Grüsse und GO-GO-GO SUF :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 15:20:37
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.032 von Bluebeetle am 12.06.09 09:22:09Wie deutet ihr die neue PPT?
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:28:39
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.045 von jimbob2007 am 14.06.09 15:20:37Leider rein nicht`s :mad:
      Der Markt nimmt nicht`s davon wahr.
      0,90 Tagestief ,sagt wo wir stehen !:(
      Sieht nicht gut aus im Moment.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 11:38:36
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.597 von Bikermichel am 16.06.09 22:28:39Biker,
      kann Dir leider nichts sagen was den Schmerz lindert. Nur Hoffnungen. Bin selber seit über 4 Jahren dabei und es "soll" anscheinend beim AGM Heute gute Nachrichten geben. Wenn man den Aussagen der Kenner Glauben schenkt dann könnte Heute was passieren. Mit Hinsblick auf die erschreckend schlechte Performance der letzten Tage fällt es mir allerdings auch schwer dran zu glauben das Heute was gutes aus der AGM kommt.

      Der Informationsfluss hat sich allerdings in den letzten Monaten drastisch verbessert und dies lässt mich darauf schließen das SUF sich nicht mehr verstecken muß. Die haben ein Produkt und den ersten willigen Kunden (OMV) welcher derzeit die Prüfungen absolviert wo die Tech am besten eingearbeitet werden soll. Die Resultate der Tests sind stabil und wiederholbar. Also sollte es eigentlich nur eine Frage von Zeit sein bevor wir den ersten commercial contract sehen.

      Leider nix konkretes aber "I am a believer"
      :keks:
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 13:35:26
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.181 von Maximilian36 am 17.06.09 11:38:36Woher stammen denn diese "Insider"-Informationen? Aus dem Yahoo-Board? Dann würde ich mal nicht zu sehr darauf hoffen *g*

      Ich erwarte vor dem 3.Quartal noch keinen Contract und auch nicht allzu überwältigende Nachrichten... Aber dabei geblieben bin ich und hab ab und an auch aufgestockt.

      bei mir ist ebenfalls Zuversicht angesagt. Fundamental hat sich nichts geändert, sprich SUF ist auf dem Weg bzw. der letzten wichtigen Etappe.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 15:33:35
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.232 von Bluebeetle am 17.06.09 13:35:26Käfer,
      Insider informationen ????? :confused: I wish !
      Wir sind 13 Tage vor dem 3. Quartal.
      Das AGM ist Heute in den USA.
      OMV wurde vor ca. 6-8 Wochen namentlich beannt

      Wie gesagt: Die Hoffnung stirbt zuletzt

      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 16:13:08
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Ohren steif halten. Hier eine neue Präsentation:

      SulphCo’s 2009 Annual Meeting of Stockholders Presentation
      http://www.sulphco.com/pdf/SulphCo_Shareholder_Meeting_Prese…

      Ich habe meine Position in den letzten Monaten verdoppelt. - Bei den Kursen konnte ich nicht widerstehen..

      Go Suf!

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 17:05:39
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.411.743 von erzkanzler am 17.06.09 16:13:08Seas Kanzler
      danke fürs Post.
      Nun wissen wir auch was da in NY gequasselt wird. Mir scheint meine anderen beiden Posts waren wohl dann doch etwas "überpositiv/over expectant"
      Das mit der Position sieht bei mir ähnlich aus. Verdoppelt in meinem Fall wäre aber dann doch etwas vield des Guten gewesen Ist aber doch faszinierend wie man nach so langer Zeit die Hoffnung doch noch nicht aufgegeben hat.

      Ich drück der Mannschaft die Daumen
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 22:31:00
      Beitrag Nr. 1.665 ()

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 18:19:26
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.411.289 von Maximilian36 am 17.06.09 15:33:35Maxi
      ist mir schon bewusst, dass wir in 2 Wochen im 3.Quartal sind, nur aus Erfahrung wissen wir, dass Q3 nicht gleich Anfang-Q3 bedeutet. Zumindest bei SUF nicht ;) drum denke ich es wird mindestens mitte bis ende Q3 sein.

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 22:19:32
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      17.06.09


      18.06.09




      Zwillinge,ist das nicht toll :rolleyes: sehr seltsam :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 17:23:11
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      hmm, deine zwillinge verstehe ich nicht... aber egal :D

      Mr. Gunnermann hat seit Anfang Juni wieder einige Anteile verscherbelt. Ob das ein gutes Zeichen ist?

      http://www.mffais.com/mffais-history-456262-suf

      Wahrscheinlich wird er das Geld wieder für eine neue Investition benötigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:22:09
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.109 von Bluebeetle am 19.06.09 17:23:11Wahrscheinlich wird er das Geld wieder für eine neue Investition benötigen.
      Hier passt bald nichts mehr! Hauptsache der gute Mann zieht sich nicht nach u. nach aus dem Laden zurück,und die ganze tolle Technik
      wird dann verscherbelt.:confused:
      Die Kursentwicklung macht mir keine Hoffnung !!:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:16:02
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.346 von Bikermichel am 25.06.09 16:22:09Hauptsache der gute Mann zieht sich nicht nach u. nach aus dem Laden zurück

      So what?
      Was hat der alte Herr denn noch mit der Firma zu tun, ausser dass er noch einen schönen Anteil Aktien hält? Von mir aus könnte/sollte er alle Aktien abgeben, solange sie nicht unbedingt bei einem Konkurrenten landen.. Der Geschäftsbetrieb unter der Leitung von CEO Larry Ryan wird ungestört weitergehen.

      GO SUF!
      Grüsse Erzkanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 18:49:29
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.195 von erzkanzler am 26.06.09 14:16:02Das Problem ist hier nur das (der alte Mann) mit Sicherheit besser
      Informiert ist und über Firmenentwicklungen einsichten besitzt wie kein anderer hier! Das ist für mich ganz klar!!
      Ist natürlich nur meine Meinung.


      Gruß Michel :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 06:46:08
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.711 von Bikermichel am 26.06.09 18:49:29Gestern + 12,77% bei fast 1 Mio Stücken.

      Interessant ist folgendes

      Zeit Kurs Volumen
      22:25:29 P 1,0600 8002
      22:05:12 1,0600 534800
      21:59:54 0,9300 500

      über o,5 Mio Stücke kurz nach 22 Uhr.

      Gibt es irgendwelche News/ Infos?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:57:41
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      der Gunnermann ist weiterhin gemütlich am verkaufen.

      @biker: Da wär ich mir aber nicht so sicher dass er wirklich "mehr" weiss über den aktuellen Stand von SUF. Der besitzt zwar noch einen Haufen Aktien, hat aber nix (mehr) zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:15:39
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      funktioniert bei euch die homepage von sulphco? bei mir wird seit einigen tagen ein serverfehler angezeigt..
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:02:59
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.381 von Bluebeetle am 06.07.09 13:15:39Die Homepage funktioniert - das ist aber auch das einzig SICHTBARE was bei Sulphco funktioniert.

      Was macht der OMV-Deal?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 23:10:31
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:34:54
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.916 von blue-moon am 07.07.09 23:10:31??????
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 08:56:43
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Zeigt der Kursverlauf, dass da jemand mehr weiß über das (Scheitern) des OMV-Projektes?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:24:59
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      SulphCo Calls Convertible Notes to Strengthen Balance Sheet, Provides Operational Update and Announces Quarterly Investor Call
      HOUSTON, July 16, 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE-Amex:SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, today announced that it intends to call its convertible promissory notes totaling approximately $4.7 million on July 29, 2009, provided an update on operations, including its Technology Agreement with OMV Refining & Marketing GmbH ("OMV") that was announced on May 12, 2009 and announced plans for its quarterly investor call.

      SulphCo to Prepay Convertible Promissory Notes

      On July 14, 2009, SulphCo gave notice to the holders of its convertible promissory notes of its intention to prepay in full the outstanding convertible promissory notes with a total principal balance of approximately $4.7 million. SulphCo expects to pay the outstanding principal balance and all accrued but unpaid interest thereon on July 29, 2009.

      "SulphCo's decision to retire the convertible promissory notes simplifies SulphCo's capital structure and better positions the Company to support its commercialization efforts with OMV and other potential partners," said Stanley W. Farmer, SulphCo's Chief Financial Officer. "We believe this move strengthens SulphCo's balance sheet and is in the best interest of all Company stakeholders."

      Update on Technology Agreement with OMV

      SulphCo and OMV have recently completed a series of trials in which various petroleum product and crude oil streams were treated using SulphCo's process in OMV's pilot plant facilities located in Schwechat, Austria. Based on test results, SulphCo and OMV have agreed to continue further technical and economic evaluations for a select group of specific applications, focusing on the most compelling economic cases. This additional analysis includes OMV using its linear program refining model over the next several weeks to help determine detailed and specific application economics.

      Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer, commented, "We are pleased with the significant progress we have made with OMV in recent months and look forward to continuing to work with OMV as the program enters this next phase of analysis."

      Update on Regulatory Issues and Investor Conference Call

      SulphCo also was recently notified by the staff of the Securities and Exchange Commission (the "SEC") that it had completed its investigation as to SulphCo. The staff of the SEC indicated that it does not intend to recommend any enforcement action by the SEC. Dr. Ryan commented, "Now that this matter has been resolved, we can focus exclusively on further developing our relationship with OMV and on pursuing other commercial opportunities."

      SulphCo also announces that it will be holding its quarterly investor conference call on Thursday, July 30th at 4:30 p.m. (EDT), hosted by senior management. The content of the call will include a presentation with a 15-20 minute review and update of the Company's recent and ongoing activities over the past several months. Details regarding dial-in and webcast information will be provided in a press release prior to the investor call.

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of crude oil and crude oil products. The overall process is designed to "upgrade" the quality of crude oil and crude oil products by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:48:20
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      ist doch super ! ! !:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 13:17:25
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.083 von Maximilian36 am 16.07.09 15:48:20http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/energy/6533491.…
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 11:32:36
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Houston Chronicle SulphCo... Part1
      17-Jul-09 05:26 am ENERGY: Local venture uses ultrasound to cut refining emissions [Houston Chronicle] 07/17 01:39 AM


      Jul. 17--For the oil refining industry, proposed climate change legislation could mean higher costs. For a small Houston venture called SulphCo, it could mean big business.
      SulphCo has developed a unique technology it says can help refiners not only reduce greenhouse gas emissions targeted by the legislation but also lower energy usage and costs.
      It relies on ultrasound waves -- like those doctors use to monitor babies in a mother's womb -- to help remove polluting sulfur from diesel fuel and other crude oil products.
      That allows refiners to free up precious hydrogen now consumed in the desulfurization process for other vital plant functions and reduce the need to run energy-intensive equipment used to clean up fuels today.
      "The key to our process is that it's simple, cheap and cost-effective versus the alternatives," SulphCo CEO Larry Ryan said in a recent interview at the company's office in west Houston.
      But because the conservative oil refining sector is not prone to making wholesale changes in its processes overnight, SulphCo is starting small.
      It's trying to pitch refiners on using its technology for a final "polishing step" that removes a last bit of sulfur from diesel fuel to bring it into compliance with environmental regulations. That step now demands an especially large amount of hydrogen, which is expensive, important to many refinery processes and creates carbon emissions when produced from natural gas.
      Roger Ihne, a principal with Deloitte's energy practice in Houston, said "anything that would reduce the hydrogen demand on a refinery would be a good thing," though he is not familiar with SulphCo's technology.
      Roger Ihne, a principal with Deloitte's energy practice in Houston, said "anything that would reduce the hydrogen demand on a refinery would be a good thing," though he is not familiar with SulphCo's technology.

      Favorable timing
      SulphCo's push comes as governments in the U.S., Europe and elsewhere are making efforts to reduce emissions of carbon dioxide linked to climate change and as oil companies are searching for ways to comply.
      The Waxman-Markey energy and climate bill, passed last month by the House and now under review by the Senate, would require U.S. oil refiners, coal-fired electricity plants and other industrial polluters to buy allowances for carbon dioxide emitted from their plants and for vehicles that burn the fuels.
      U.S. refiners could face $30 billion to $60 billion in additional costs under the measure, according to a recent estimate by Bernstein Research, and that could boost gasoline prices 21 to 43 cents per gallon.
      Separately, the Environmental Protection Agency requires that by June 2010 all highway diesel fuel sold in the U.S. must be "ultralow-sulfur diesel." That designation requires maximum sulfur content of 15 parts per million, down from the previously allowed 500 parts per million.
      The cleaner fuel, when used in vehicles with improved emissions control devices, brings large reductions in nitrogen oxides, particulate matter and other pollutants tied to public health problems


      Sentiment : Strong Buy ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 12:02:38
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      New York, NY, Jul 17, 2009 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- SUF -- LiquidTycoon.com is pleased to alert investors of stocks on the move.

      SulphCo, Inc. (AMEX:SUF) is one of the top percentage and volume gainer and surged 8.20% at $0.920 on 268K shares. On July 16, 2009, SulphCo, Inc. announced that it intends to call its convertible promissory notes totaling approximately $4.7 million on July 29, 2009, provided an update on operations, including its Technology Agreement with OMV Refining & Marketing GmbH ("OMV") that was announced on May 12, 2009 and announced plans for its quarterly investor call. SulphCo, Inc. is a development-stage company engaged in the business of developing and commercializing its technology for the upgrading of crude oil by reducing its relative density, its viscosity, and its sulfur and nitrogen content.

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news...

      :lick::lick::lick:
      :D
      m36
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:35:55
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      I am so happy...:lick:

      So - es sollte nun an der Zeit sein, dass unsere Geduld belohnt wird!
      Rechne eigentlich jeden Tag mit dem Ausbruch.

      Warum: wenn eine Firma mit begrenzter Liquidität plötzlich ihre Wandelanleihe zurück kauft, dann ist da was mächtig großes im Busch!!! ;););)

      Außerdem wurde der Verlauf bei OMV positiv kommentiert - Nachtigal i hör dir.......:)

      Aufi gehts - der Berg ruft :yawn::cool::yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:40:46
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.568 von blue-moon am 20.07.09 18:35:55Ich wollt´ es wird wahr - gerade 1,06 Dollar :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:57:41
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      1.09 bei hohem Volumen. Wirds bald richtig Interessant? Sind wir mal gespannt was der Abend noch bringt...

      *** who wants to be a millionaire? ***
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 22:21:25
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      SUF zwar leicht negativ heute, aber trotzdem gute Leistung und hohes Volumen.
      Einer der Amis hat dazu gemeint:
      Closed with 21.1K block at 1.07
      Refinery folks know the value of making it to the LP stage. News spreads fast and there are a lot of refineries globally with a lot of smart folks that have a chance for a very good solid investment. Mgmt announcement of retiring the $4.7 mil loan says a whole lot to convince the doubters. Read the signs and connect the dots.

      Nächste Woche ist CC und obwohl ich nicht schon dort an grosse Meldungen glaube, wird doch der Aktienkurs im Vorfeld weitere Unterstützung bekommen.

      Ich spüre, dass uns nicht mehr viel vom grossen "Ziel" trennt.

      Go SUF!

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:42:04
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Der Einschätzung könnte ich mich anschließen ;):cool::)

      Re: Removal of Note Involves OMV Commercial Contract Dealings
      11 minutes ago In a contract that becomes a partnership, the new partner, such as OMV, wants a direct dealing with a whole financially sound participant SulphCo. By retiring the $4.7 mil Note, SulphCo becomes lien free and the partnership is now between the two principals with NO possible interference by 3rd parties. This is the way partners such as OMV want it and rightly so. The partners such as OMV are then guaranteed of a strong financially independent SulphCo going forward into the foreseeable future for many years. In this way then all new future technical Sonocracker developments will flow freely uninhibited to OMV, and other partners. A healthy and financially strong SulphCo, 100% financially uninhibited, is then unrestrained from doing ongoing technically improving R&D to always remain ahead of all competitions.


      Sentiment : Strong Buy = Auszug Yahoo thread:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 22:14:26
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Die Aktie wird nach jeweils mäßigem Beginn am Tag dann zum Abend hin massiv nach oben gezogen. Wer könnte daran Interesse haben bzw. wer zieht hier? Heute schon bei 1,16 Dollar....
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 22:34:35
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.673.663 von Naschi am 29.07.09 22:14:26wir sind sogar bei unglaublichen 1,25 Dollar bei ganzen 100 Stück :-)) warum der Kurs und die Anzahl zum Ende hin angezogen haben, ist mir auch nicht klar. Wollen wir einfach mal hoffen, dass es was Gutes zu bedeuten haben. Glaube aber nicht, dass es morgen was Neues gibt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:48:42
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      War / ist jemand beim Call und gibt es hier Etwas zu berichten, was auf Nachhaltigkeit hindeuten kann?

      Grüße und Danke
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:53:15
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 23:16:26
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      ok, jetzt ist der Call aus.

      Für mich waren - auf den ersten Blick - 2 Dinge drinnen:
      1. Die technischen Daten wurden von 3. Stelle bestätigt
      2. Zwei weitere Kunden sind ähnlich weit wie OMV und es wird auch hier mit einem Abschluss noch in diesem Quartal (Q3) gerechnet.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 11:23:34
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.009 von erzkanzler am 30.07.09 23:16:26An der technischen Seite habe ich keine Zweifel mehr.

      Interessanter fand ich die S. 7 in der Präs., weil dort der eigentliche Wert für OMW dargestellt wurde: H2 wird um 50% weniger verbraucht, und gleichzeitig wird aus 99% weniger S 100% weniger S.

      Enttäuschend fand ich, dass es so aussieht, als ob es nur für den Diesel-Bereich genutzt wird in der Raffinerie und nicht für alle Produkte, aber he, wäre doch auch ein Start.

      Der andere Oil major kommt m.M. nach über den neuen Chairman, der mit seinen Kontakten die Tür geöffnet hat. Ich glaube, dass SUF diese externe Prüfung gemacht hat, um die Daten aus den OMV-Tests (die man vielleicht nicht den anderen zeigen darf) anderen zeigen zu können.

      Interessant wird sein, ob der Kurs heute abend weiter steigt.

      Ich hoffe es, aber glaube es wird eher etwas nach unten gehen.
      cu

      kv:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 12:11:42
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Hallo,

      CC hat aus meiner Sicht mehr gebracht als von mir erwartet. Suf wird in vielen Dingen richtig professionell, u.a. Agenda für cc war bereits eine halbe Stunde vor cc über die suf Seite abrufbar. Die Veränderungen cc zur Präs. HV sind signifikant.
      3 Unternehmen (nicht nur OMV)stehen in Q 3/4 vor der ja/nein Entscheidung bzgl. eines Vertrages !
      15 weitere Unternehmen in introductory- bzw laboratory phase !
      zum Kurs: kurzfristige Entwicklung nur schwer vorherzusehen, da shorts, RG, Talisman, ihre eigene Strategie bzw Manipulation des Kurses vornehmen.
      Jeder Vertrag mit einem Volumen < 60.000 B. bringt dem Aktienkurs einen Schub von > 5$ größere Volumina noch mehr.
      Risiko in der Aktie liegt derzeit bei (1,25$) bei max 0,5$.
      Meiner Ansicht nach ist suf viel weiter als im cc dargelegt nur diese Infos kommen mit abgeschlossenen Verträgen. Das Strategieprogramm von suf hat in den letzten Monaten deutlich an Geschwinigkeit zugelegt.

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 14:19:34
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.685.762 von Mac Cash am 31.07.09 12:11:42Geb dir Recht- mein Gefühl hat sich auch stark verbessert....

      Natürlich könnte heute der Kurs gedrückt werden (keine Meldung eines Vertrages)- aber da mindestens zwei Verträge im 3. Quartal erwartet werden ist das Chancen/Risiko Verhältnis im Moment sehr gut.
      In spätestens zwei Monaten (am 30. September endet das dritte Quartal) weiß man ob die Aktie gegen null tendiert (Absage von OMV und den geheimnisvollen Interessenten)- oder aber über 10 Dollar (??)(bei zwei unterschriebenen Verträgen)....

      Wie auch immer: nach Jahren gibt es endlich eine Entscheidung. In spätestens 60 Tagen....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:32:27
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      ;):cool::) - recht überzeugend - ;):cool::)

      From a (nearly) silent investor
      20 minutes ago Firstly I would note I rarely invest in US shares and also rarely write on Bulletin Boards.

      I have however followed this particular BB since I first invested in this share a few months ago. The share price has appreciated but the weaken dollar has not helped.

      The reason I have decided to write on this BB is quite simple. I am amazed by the complete and utter drivel that is written by some posters who quite obviously have there own agenda.

      I have invested in this company because it was suggested to me by someone who has retired from the highest level in the oil industry. I was told it was a "very good risk/ reward investment" with potential to "make 10-20 times your money" in the next year. It was of course explained to me that there is room for execution failure since the technology is still in the validation phase. It was suggested that legislation in the EU was a particular driver as Sulphur content for EU diesel have to be below 10 ppm by next year.

      Following Conference Call last week I can see that everything I was told seems to be coming together. This is hardly surprising considering he has no reason to lie and still obviously has strong connections in the industry.

      I personally believe short selling should be banned in smaller companies. I believe companies should be encouraged to develop new leading technologies such as those belonging to Sulphco. It would serve to enhance that countries economy via taxes etc if it is a success.

      It seems as if, reading between the lines, SUF was a victim of "Patent ambushing" by former management which has failed.
      It has left one or two very bitter and twisted "Patent hijackers" who seem to have hit the buffers. I don't profess to understand US law but I would think it would be a criminal offence?

      I understand there are about 6m shares that will need to be bought back. In the case of SUF this should prove to be very beneficial to SUF shareholders once the first commercial contract is signed. I sincerely hope these shorts who probably supported the "patent hijackers" get their come uppance.

      Meanwhile I am looking to buy more shares to take advantage of the weak dollar.

      I wish shareholders good luck look forward to exciting times over the coming weeks and months.

      I retire quietly into the wings having said my part.

      Adious

      PS. Thank you to those who post some very informative information. Please keep it up.


      Sentiment : Buy
      Rating : 5 stars
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 10:20:47
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.373 von blue-moon am 03.08.09 20:32:27für mich klingt es sehr "unecht".
      Der ganze Schreibstil entspricht dem von Spam-emails die ich mehrmals in der Woche erhalte, in denen "Geheimtipps" angepriesen werden.

      Sorry, das überzeugt mich nicht.

      Aber die Fakten sollten ja noch in Q3 kommen.

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:39:05
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.959 von Nick200 am 04.08.09 10:20:47http://www.globenewswire.com/news.html?d=170447
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 16:46:11
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      1,33 Dollar - 10 % im Plus...

      Gibt es von mir nicht bemerkte Nachrichten?
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 20:29:31
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Da brat´ mir doch einer nen Storch, wenn jetzt bei dieser Kursentwicklung nichts doch bald was kommt, dann weiß ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 21:13:44
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      jetzt drehen die Amis langsam durch 1,57 Dollar....
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 09:13:06
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      so machts doch spass :) after hour sogar bei 1.69, zwar nur 4000 Stück aber immerhin.

      meiner Meinung nach sind da einige Investoren aufgewacht und haben das Potential von SUF entdeckt. Die letzen zwei CCs waren wirklich sehr positiv (aus meiner Sicht) und es wurde Zeit, dass sich dies auf den Kurs auswirkte. Nun stehen zwei potentielle Kunden kurz vor einem Vertragsabschluss. Rechne noch mit einem weiterer Schub Richtung 2.50 - 3.00$ bis zum GO des ersten Vertrages. Dann werden die Aktien nicht mehr zu diesen Spotpreisen angeboten :laugh:

      Was sicher auch positiv auf den Kurs gewirkt hat ist der Stopp von Gunnermanns Verkäufen sowie evt. Leerverkauf-Eindeckungen.

      go go go, auf weitere +30% :lick:

      PS: meine Meinung bitte nicht als Kaufempfehlung auffassen! Jeder soll sich seine eigenen Gedanken machen...
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:50:57
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Hi guys
      sagt mal bin ich der einzige der hier nervös sitzt und sich nicht traut nochmal €10.000 in den Beutel zu stecken ?
      This is killing me ! !
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:59:26
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.954 von Maximilian36 am 11.08.09 15:50:57Nein!!! Du bist zumindest nicht alleine ;-) Habe Freitag noch Mal richtig zugekauft. Ich bin überzeugt, dass das richtig war. Wollen wir mal alle hoffen, dass es bald mal klappt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:05:14
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.083 von jimbob2007 am 11.08.09 15:59:26Mal eine Frage: Kennt einer Axial Vector Energy? Stehen die mit Sulphco in einer Beziehung? Letzte Woche als es mit Sulphco so sprunghaft nach oben ging, war die folgende Notiz das Einzige was ich mit Hinweis auf Sulphco finden konnte:

      http://www.marketwire.com/press-release/Axial-Vector-Engine-…

      Auf nasdaq. com ist unter Sulphco und Company Headlines ebenfalls ein Bericht über die o.g. Firma aus März zu finden.

      http://www.nasdaq.com/aspx/company-news-story.aspx?storyid=2…

      Gibt es hier - außer das Cullen mal bei Sulphco gearbeitet hat - einen Zusammenhang?!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:05:21
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      fühl mich jetzt besser danke ;o)
      ist halt so ne sache.....how big r ya balls ?
      bin ja ein Gläubiger & das schon seit Jahren aber hmmmmmm
      was mich so kitzelt ist das die heut noch unter nem Euro zu bekommen sind.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:12:06
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.166 von Maximilian36 am 11.08.09 16:05:21Mach doch 50:50. Investier nur die Hälfte von dem was du investieren wolltest. Falls es mit Sulphco klappt, haste auf jeden Fall gewonnen. Wenn nicht, hast du nur die Hälfte verloren.

      Vielleicht hilft die Sichtweise ja bei der Entscheidungsfindung.

      No Risk - No Fun
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:15:49
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.163 von jimbob2007 am 11.08.09 16:05:14Axial war der versuch von Cullen die SUF jungs zu verarschen und die Technologie abzustauben. Axial hat nix zu liefern und mit Cullen et al will einklar denkender Mensch nix zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:44:16
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      halli hallo

      nur zur info: falls wir wieder die 1.20 sehen sollten habe ich mir auch wieder vorgenommen, aufzustocken. Habe gestern dafür meine UBS Aktien verkauft :D

      go go go
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:18:59
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      konnts dann doch nicht lassen :D:D:D
      kleinvieh aber wenns klappt isses halt doch ein Auto :D
      P U S HHHHHHHHHHHHHHH
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:45:59
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Hallo max et al,

      du bist nicht alleine auf dieser Welt. Die Entscheidung ist nie leicht - überhaupt, wenn man schon "Einiges" investiert hat...

      Trotzdem habe ich bereits eine Woche vor dem letzten CC meine Position nochmals aufgestockt (Kurs ca 1,07USD - auch fünfstellig).

      Meinen Durchschnittskurs konnte ich damit auf ca 1,5 EUR senken.

      Der Deal mit der OMV muss einfach was werden - da steht nun auch schon der gute Ruf der OMV mit auf dem Spiel!! Wenn nicht, beiss ich mir ordentlich in den Hintern.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:28:44
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.380 von erzkanzler am 12.08.09 09:45:59Seas Kanzler,
      na den Schnitt hab ich "noch" nicht ganz geschafft. Beweg mich noch bei EUR 1.70 aber vieleicht schaff ichs noch. War auch bis Dato nicht leicht den Schnitt hinzubekommen da meine teuersten bei EUR 7.80 liegen. Muß aber auch zugeben das ich bis Dato in 4.5 Jahren noch nicht eine Aktie verkauft habe. Mag teils nicht schlau gewesen sein but who cares
      Ich glaub fest das die nördliche Ausrichtung nun fortgesetzt wird.

      Contract 1 = OMV
      Contract 2 = bigger & coming pretty soon maybe ?
      Contract 3 = kleiner aber feiner vieleicht ?

      Wenn erst mal der OMV deal inna Tasche ist dann wirds a bissal hektisch werden.

      Meine Hoffnung ist das wir in Kürze über die USD 2.00 kommen damit wir den Anfang des short squeeze sehen. Wird ein Traum da zuzuschaun. Dies wird dan auch der Zeitpunkt zum traden werden da die kommenden Spikes ausgenutzt werden sollten.

      We shall see
      ;o)
      m
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 19:45:10
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.426 von Maximilian36 am 12.08.09 13:28:44Wer ist alles online?

      Schaffen wir heute die 1,7 $ ? :-)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 20:08:20
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.141 von jimbob2007 am 12.08.09 19:45:10...wenn's so weiter geht schon.
      Läuft doch!!

      Avatar
      schrieb am 12.08.09 20:22:06
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.335 von erzkanzler am 12.08.09 20:08:20noch zwei cent dann haben wir die 1,7 !!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:27:32
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      1.63 Schlusskurs :) Morgen evt. schon die 1.80? Lassen wir uns überraschen.

      Hatte keine Geduld heut und habe bei 1.50 wieder gesammelt :D habe mir eigentlich vorgenommen, nur nochmals zu investieren bei ~1.20$ aber sieht so aus als ob wir solche Kurse nicht mehr zu sehen bekommen... was ja eigentlich sehr erfreulich wäre!

      schonen Abend allerseits
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:50:05
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      BEEP BEEP get on da Bus guys we're going north ;o))
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:42:19
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Ich starre hirr gerade die ganze Zeit ungläubig auf meinen Bildschirm und bin so froh, daß ich die schlechten Zeiten durchgehalten habe. :)

      Ich würde mich freuen, Euch alle mal zu treffen, wenn wir reich sind...
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:03:22
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.857 von Naschi am 13.08.09 18:42:19Wenn wir reich sind, haben wir sowieso keine Freunde mehr. Daher ist dein Vorschlag mit dem Treffen mal gar nicht verkehrt. Dann haben wir zumindest uns ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:10:29
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      hehe zum glück habe ich auch noch einen Freund der in SUF investiert, also bleibt er mir zumindest erhalten :D

      so eine sche.... mein Auftrag gestern bei 1.50 wurde nicht ausgeführt :mad: jetzt habe ich heute mit einem Bussgeld draufgezahlt.. das nächste mal sollte ich einfach nicht so knauserig sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:54:17
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.097 von Bluebeetle am 13.08.09 19:10:29Man beachte die HP von www.OMV.at

      und die HP von www.sulphco.com
      Wie Sie sehen, sehen Sie nichts.

      http://www.sulphco.com/projects-con.asp
      Wie Sie sehen, sehen Sie nichts.

      Dann denkt mal nach :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:33:47
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.197 von ikley am 14.08.09 13:54:17Short? Auch wenn logischerweise vor der Bekanngabe eines Deals nichts auf den Homepages zu finden ist, wird die Zeit zum covern bei niedrigen Preisen immer kürzer...

      Vielleicht legt der Kurs ja heute mal eine kleine Verschnaufpause ein. Viele meiner Long-Kollegen warten auch schon drauf.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:45:03
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.664 von erzkanzler am 14.08.09 14:33:47Die HP von OMV war deaktiviert und

      Bei Sulphco steht bei den Projects:
      Under Construction. Please check back often as this page will be updated soon.


      Früher gab es dort 2 oder 3 Projekte (Fur...)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:31:42
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      wohin könnte die reise gehen?? meinungen:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:54:09
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.151 von blauesauge0711 am 14.08.09 16:31:42Bis spätestens 30. September (ende drittes Quartal) soll- laut Sulphco- entschieden sein ob 1-2 unterschriebene Verträgen in trockenen Tüchern sind.
      Deshalb gebe ich meine Meinung für Anfang Okt ab- alles andere ist meine Meinung nach Glückspielerei...

      Variante 1- es gibt 1-2 Verträge: über 10 USD
      Variante 2- No go Entscheidung von OMV und den zweiten Interessenten: unter 0,5 USD
      Variante 3-Verschiebungen (wäre nicht zum ersten Mal): unter 1 USD

      Ich denke aber das es im Moment gut aussieht (und das nicht nur wegen den Kursanstieg)- und das war nicht immer so... Allerdings gibt es im Moment auch Platz für eine deutlichere (kurzfristige) Korrektur....
      Aber bilde dir deine eigene Meinung....

      Nettes Wochenende,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 09:15:51
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      da sind ja einige Fonds aktiv geworden! http://www.mffais.com/suf

      Die neue Woche wird spannend... einen guten Start :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 16:09:29
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Mein Gefühl sgat mir, daß wir heute zum Schluß allenfalls minimal im Minus oder sogar im Plus stehen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 17:53:55
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.711 von Naschi am 17.08.09 16:09:29dein Gefühl ist mir irgendwie sympathisch :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:33:19
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      :mad:

      Sag mal einen Satz mit x. Das war Nix! :O
      5 Tageszock beendet. Solange hier keine
      Handfesten News kommen,wird hier nur gezockt!



      schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 10:16:52
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.360 von Bikermichel am 17.08.09 22:33:19Aber ist doch auch herlich wenn man beim zocken auch mal Geld verdient :D
      Muss sagen das ich "leider" nur selten 35%+ in 4 Tagen verdient habe.
      Und was kommt jetzt :D .........jetzt gehen wir wieder rein bei niedrigeren Kursen und vergrößern unsere Position.

      I love it when a plan comes together.

      Weiter so & GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 16:30:22
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.360 von Bikermichel am 17.08.09 22:33:19Hallo michel,

      du muss das in dem grösseren Zusammenhang sehen. Schau dir den Anstieg zuvor an. Eine 50% Korrektur ist da ganz normal.
      Selbst mit einem Vertrag in der Tasche, wird es immer wieder Rücksetzer geben - natürlich auf "etwas" höherem Niveau :D.



      Heute schaut es im übrigen ja schon gar nicht so schlecht aus. Warten wirs ab...

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 18:07:31
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Obwohl bereits seit ein paar Tagen massiv versucht wird SUF unter Druck zu bringen gelingt es ihnen (wem auch immer- den shorts??) nicht wirklich da Käufer die Aktie wieder "aufsammeln"...

      Auch das war nicht immer so... Mal sehen- es bleibt spannend...
      Noch gute vier Wochen bis zum 30. September....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 09:45:04
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.848.548 von Tintifax1 am 25.08.09 18:07:31also ich weiss nicht wie es Euch geht aber ich finds total spannend derzeit
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 11:52:51
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.461 von erzkanzler am 19.08.09 16:30:22Eine 50% Korrektur ist da ganz normal sagst du.:confused:
      Normal ist für mich nach so einem Tag max: 20%
      Hier weiß keiner im Moment wo dran er ist.Daher diese Schwankungen.
      Ähnlich wie bei einem Zockerwert!
      Haben wir aber wasserdichte News ,die auch noch mit handfesten Zahlen
      hinterlegt werden dürften Korrekturen über 20% ein Ende haben.
      PS.nur meine Meinung.

      Gruß Michel
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:36:19
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.039 von Bikermichel am 26.08.09 11:52:51Bikermichel,

      ja- obwohl ich mit einer Korrektur gerechnet habe sind 40% viel (wenn man von 2USD rechnet)-
      allerdings ist der Kurs noch immer 40% über der "Basis" (wenn man mit 1 USD rechnet)

      die extremen Schwankungen (egal ob nach oben oder unten) werden, denke ich, bleiben- bis es eine Entscheidung gibt.
      Falls diese Entscheidung zu einem (oder anschließend mehrere) Deal(s)führt wird es egal sein ob man um 1 USD oder 3USD kauft- der Gewinn wird enorm sein.
      Falls es keinen Deal gibt und die Technologie nicht funktioniert wird der Einsatz wird weg sein-auch wenn man "billig" um 1,4USD oder auch darunter kauft....
      Und das spricht eindeutig für (noch) einen "Zockerwert"...
      Das Chancen/Risiko-Verhältnis passt aber meiner Meinung nach- diese Entscheidung wird aber jeder für sich selber treffen....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 11:07:01
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      136.000 Aktien nach Schluß in USA gehandelt.
      Ist da was im Busch ?
      Frage an Euch Wiener: habt ihr was gehört ?
      GO SUF
      m36:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:21:23
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Aufgewacht!

      Heute prästentiert sich Sulphco "At the Rodman & Renshaw Annual Global Investment Conference"
      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-to-Present-At-the-pz-1…

      Dazu gibt es diese neue Präsentation:
      http://www.sulphco.com/pdf/SulphCo_Rodman_and_Renshaw_Presen…

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:

      aktueller Kursverlauf:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:49:15
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.333 von erzkanzler am 09.09.09 16:21:23Hallo Erzkanzler,

      hoffe der Kurs bleibt noch ein paar Tage unter 2,-$ damit nochmal nachgekauft werden kann bevor das hier richtig abgeht - wenn meine Informationen stimmen, dann gibts bald kein halten mehr.
      Bitte nur in kleinen Mengen nachkaufen!
      ;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 19:34:45
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.661 von blue-moon am 09.09.09 18:49:15bin mal gespannt ob deine informationen stimmen...

      Wie seriös sind deine Informationen?
      Und kannst du sie genauer ausführen?

      Danke,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:09:22
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.013 von Tintifax1 am 09.09.09 19:34:45Hallo Tinti,
      wir sind beide lange genug dabei um uns ein Bild machen zu können.
      Schau Dir die letzten 12 Monate im Thread an - immer wenn ich - fast immer! wenn ich mich positiv zu SUF gemeldet habe gings nach kurzer Zeit nach oben - manchmal noch am gleichen Tag und es kamen auch zeitnah positive Meldungen. Leider bisher nicht die von mir erwartete MUTTER ALLER MELDUNGEN aber es kam meistens was womit man als Trader Geld verdienen konnte. Das ist eben mein gut entwickeltes Bauchgefühl oder meine blauen Augen.
      Ich weiß nicht wann meine Info bekannt gegeben wird - heute, Morgen oder in einer Woche - eins ist sicher - es kann jeden Tag passieren - spätestens aber Anfang Oktober.

      Mehr kann ich zur Zeit nicht sagen und werde ich auch nicht - nicht jetzt!

      Meine persönliche Meinung zu SUF ist grundsätzlich positiv und meine Einschätzungen wo der Kurs mal hingehen kann sind bekannt.

      Es könnte die Chance des Lebens sein - aber das ist alles meine persönliche Meinung und stellt keine Kaufempfehlung da - denn eines bleibt auch in Zukunft: das Risiko einen Verlust einzufahren!
      Wären wir nicht so eine kleine Community - langzeit Leidensgenossen, würde ich das gar nicht zum Besten geben!

      :laugh::cool::O
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 20:43:48
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.324 von blue-moon am 09.09.09 20:09:22kann mich eigentlich nicht erinnern dass der Kurs nach deinen positiven Postings gestiegen ist, sonst wären wir heute bei 20-30$, schliesslich sind deine Postings immer positiv :D der Kurs hat sich zwar seit 12 Monaten immerhin von einem tief bei 0.40 erholt, aber wie jeder erkennen kann, waren wir vor 12 Monaten bei ungefähr 2.5$.

      grundsätzlich bin ich jedoch auch davon überzeugt, dass wir in naher zukunft (ca. 4-6 wochen) die hiobsbotschaft für alle shortys hören bzw. lesen werden. ob man dann bei 0.50 oder bei 2.5 eingestiegen ist sollte dann keine rolle mehr spielen.

      die shortpositionen sind übrigens wieder um 0.5mio stück gestiegen. Dies werte ich als positiv da sich der kurs trotzdem halten konnte.
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 13:47:52
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Bin seit langer Zeit stiller leser in diesem Thread und verfolge immer gespannt Eure Meinungen.

      SulphCo hat heute einen weiteren LOI verkünet. Wie steht Ihr zu diesen LOI's? Hoffe das ganze ist nicht nur Wischiwaschi!!!

      SulphCo Announces Letter of Intent With Laguna Development Corporation
      •Press Release
      •Source: SulphCo, Inc.
      •On Tuesday September 15, 2009, 6:00 am EDT
      HOUSTON, Sept. 15, 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE Amex:SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, announced today it has entered into a letter of intent (the "LOI") with Laguna Development Corporation ("Laguna") to move toward the commercial installation of SulphCo's desulfurization technology.
      Under the terms of the LOI, Laguna has agreed to evaluate SulphCo's Sonocracking(TM) technology to reduce the sulfur content of the diesel stream produced at Laguna's New Mexico trans-mix facility to reach ultra-low sulfur diesel requirements that Laguna will be required to meet beginning in June 2010. Upon achievement of agreed upon technical requirements to produce ultra-low sulfur diesel, SulphCo and Laguna intend to enter into a commercial arrangement for the installation and operation of a SulphCo Sonocracking unit at Laguna's facilities.
      Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer, commented, "This is an important step for SulphCo and we are extremely pleased to have entered into the LOI with Laguna. We believe that our Sonocracking(TM) technology can provide a cost effective solution for the sulfur removal challenges at Laguna's trans-mix facility. We look forward to working with the management of Laguna to accomplish their commercial and environmental goals."
      About SulphCo, Inc.
      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of crude oil and crude oil products. The overall process is designed to "upgrade" the quality of crude oil and crude oil products by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.
      The SulphCo, Inc. logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 16:21:02
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.890 von Watchmen am 15.09.09 13:47:52Hallo watchmen,

      ich bin was "MOU`S" oder "LOI`S" angeht grundsätzlich skeptisch-
      bei Sulphco im speziellen noch viel mehr...

      Es ist halt wieder eine (sehr kleine) Company die bereit ist zu testen- nicht mehr und nicht weniger...

      Man könnte es maximal einen "Babyschritt" nennen- sicher kein Durchbruch- und auch nichts was den Kurs zum steigen bringen kann...
      Spannend bleibt es trotzdem- praktisch jederzeit könnte es eine Entscheidung zu OMV geben, da es immer Insider gibt (z.B Bluemoon:)) kann es leicht sein das der Kurs sich sehr wohl bald deutlich bewegen könnte...sowohl nach oben oder auch nach unten....

      Ciao,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 18:17:50
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      dem Kurs scheint es zumindest momentan zu nützen :) die Fahrt Richtung 2.50$ kann weitergehen..

      unglaublich aber momentan bin ich so richtig gespannt, was in den nächsten Tagen noch alles passieren wird :D

      wie geht es euch denn so? Hoffe Ihr habt die Geduld auch noch nicht verloren!
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 18:30:35
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Sulphco wird massiv gepusht ... erstaunlich dass immer wieder Anleger auf das Hokuspokus dieser Fa. hereinfallen.

      Übrigens: man gründe eine kleine im Land / Staat X und schon kann man fleissig LOI´s verhandeln und vereinbaren. Zwar scheitern Sulphcos Schadensersatzansprüche gegenüber dem Vertragspartner aus dem LOI (culpa in contrahendo) dann später "mangels Konkursmasse" ... doch hat der LOI seinen Zweck dann längst erfüllt: Kapitalbeschaffung von den gutgläubigen Anlegern. ;)

      Also immer schön kaufen. Es könnte vielleicht tatsächlich noch auf 2 USD für die Aktie gehen, bevor der nächste Ausverkauf wieder losgeht. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 19:10:08
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.984.612 von Meganonn am 15.09.09 18:30:35Hallo Meganon,

      schön das es in diesem Thread endlich wieder mal wen gibt, der nicht alles unkritisch akzeptiert. Dein Beitrag ist sehr informativ, sachlich und bringt fundierte Einwände. Leider werden von anderen Teilnehmern oft nicht näher begründete und nachvollziehbare Pauschalverurteilungen eingebracht, die jeglicher Grundlage entbehren.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 21:41:53
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Schön die Meldung aber die welche ich meine sollte etwas mehr für den Kurs bringen - wenn was durchsickert gehts in den nächsten Tagen schon weiter nach oben, ansonsten sollte die Karte Anfang Oktober - ganz am Anfang - gespielt werden.

      Go SUF GO ;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 22:29:17
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.986.230 von blue-moon am 15.09.09 21:41:53:cool: Goldener Oktober mal ganz anders.:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:23:19
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.984.612 von Meganonn am 15.09.09 18:30:35http://www.lagunadevcorp.com/news/index.html

      Die Firma ist im Casino-Geschäft tätig. Von Öl-Branche ist da nichts zu lesen.
      An Sulphcos Stelle würde ich keine LOI Meldung mit solchen Unternehmen bringen. Das erweckt in der Tat den von dir beschriebenen Eindruck.

      Ist der LOI ein versteckter Verkaufshinweis? Da ich mit meiner Gesamtanlage den break even überschritten habe, denke ich darüber nach.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:19:01
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.098 von Nick200 am 16.09.09 11:23:19Unter
      http://www.lagunadevcorp.com./retail.html

      findest du:

      Transmix Plant

      LDC operates a transmix plant at Exit 131 on Interstate 40. Transmix is a mix of gasoline, diesel, and jet fuel created during the transportation of such fuels through a shared pipeline. The process for separating transmix is a distillation process. The transmix plant operates 24 hours a day and produces approximately 50,000 gallons per day. All diesel that is produced at the transmix plant is retailed through the Dancing Eagle and Route 66 Travel Centers.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:


      http://www.lagunaconstruction.com/
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 15:00:44
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.684 von erzkanzler am 16.09.09 12:19:01mit 1200 bpd ist dies nicht der größt mögliche Kunde.
      Positiv ist allerdings das das Interesse an der Technologie da ist.
      Dauert hoffentlich nicht mehr lange bevor der erste "real" contract da ist.
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 20:33:43
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.121 von Maximilian36 am 16.09.09 15:00:44Hallo Maximilian,
      schön das Du auch noch dabei bist und so eine Meldung doch noch im positiven Licht erstrahlen lässt aber nach meiner Meinung ist es einfach nur ein Krümmel zur Überbrückung - bist Du zur Zeit in Wien oder treibst Du Dich bei Yahoo im US-Thread rum.

      Wirkliche positive Basics sind doch:

      - Rückkauf der Wandelanleihe
      - Einstellung der Verkäufe von Gunnermann
      - Zusammenarbeit OMV
      - Patentstreit gewonnen (wenn da einige Gangster versuchen ans Patent zu kommen, muss das wohl einen Wert haben;))
      - imo die gleichen Leute die immer wieder den Kurs drücken.
      Eigentlich müsste der Kurs bei 3-4,-$ stehen, auch wenn noch kein Contract auf dem Tisch liegt und der kommt!! früher oder später:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 09:42:15
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.994.884 von blue-moon am 16.09.09 20:33:43@blue-moon
      klar bin ich noch dabei. Lass mich doch von ein paar bashers nicht in die Flucht treiben.
      Das B all und End All wird der unterschriebene Vertrag sein. Bis dahin ist alles nur Spekulation.
      Wie gesagt die Tech scheint "laut Berichten" zu funktionieren, nur hilft das alles nichts wenn kein Contract signed ist.
      Wien .....leider nicht, aber auf da Wies'n wirst mi scho treffa ;o)
      Hoffe Du hast auch über das yahoo post vom Rickfish gelacht! Selten dämlich.
      Drücke uns allen weiterhin die Daumen
      GO SUF
      &
      Fast is O'Zapft :D:lick::D
      m36
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 18:31:17
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.997.536 von Maximilian36 am 17.09.09 09:42:15@ Max,

      wenn es gut läuft komm ich auf die Wiesen zum feiern - auf a Mass!
      Wann ist den der letzte Tag des Fests - wäre doch schön wenn es zum Mamuttreffen der Longs auf der Wiesen käme - aber nur wenns richtig was zu feiern gibt und das liegt im Bereich des Möglichen.

      GO SUF GO :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 18:37:35
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Das es auf den Wiesn abgeht ist schon eingeplant. ;-)) bin ab 1 Okt bis zum Ende da :-)
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 19:12:20
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Dann sind wir schon zu dritt - wer noch?:)
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 11:03:49
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.529 von blue-moon am 17.09.09 19:12:20...wenn es was zum feieren gibt komme ich auch nach München...

      Allerdings, ihr wisst- ich bin skeptisch ob wir uns die Bier auch leisten können ;);)

      Nettes Wochenende,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 11:37:00
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      @all
      letzte Wies'n Wochenende 3.-4. Oktober. Wird bei mir schwierig aber mal schaun was sich da machen lässt.
      Falls nicht dann nehmen wir mit unseren Profiten halt nächstes Jahr hal ein ganzes Zelt und haun richtig auf die Kake ;o))
      Go SUF :D
      GO Wies'n :lick:
      m36 :p
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 19:25:54
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Der Anstieg von 1,51 auf 1,78 $ bestätigt fast schon die Nachricht die da kommen wird !
      Die shorts bekommen den Wert nicht mehr klein - es gibt starke Investoren die jede Schwäche zum Kauf nutzen oder?

      ;):) die wiesn ruft :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 21:08:55
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      sieht wirklich gut aus heute :-) hopp SUF hehe

      wie ist das eigentlich so mit Einlass am Oktoberfest? Habe da schon einige Berichte gesehen, dass man nicht so einfach in ein Zelt kommt... Kann man da Tische reservieren oder wie läuft das ab?
      Wenn wir aus der Schweiz anreisen wäre dies noch sinnvoll zu wissen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 16:05:49
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.034.415 von Bluebeetle am 22.09.09 21:08:55Hallo?????????????????????????????????????


      Ist was passiert??????????????????????????

      Heute 10:04 Uhr

      MINUS 13%

      Volumen 262.000 Stück
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 16:15:33
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      10:14

      Minus 20,22%

      Stücke 410.582

      Ist hier Ausverkauf?
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 16:19:29
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.049.576 von jimbob2007 am 24.09.09 16:15:33Jim,

      nein, es dürfte keine (offiziellen) News geben....

      Die Longs können nur hoffen das gerade eine "Attacke" der Shorts passiert...
      Worst case wäre das ein "no go" von OMV durchgesickert ist....

      Mal sehen- und wie ich schon immer betont habe-
      das hier könnte auch fürchterlich schief gehen...
      But, hope not...

      Schönen Tag,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 16:26:00
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Ich kanns mir nicht anders erklären als dass die Shorts versuchen den Wert zu drücken. Kann gut sein dass dies heute der letzte grosse Versuch ist und viele Shorts sich dann eindecken und der Kurs nach oben explodiert weil man erkennt, dass man den Preis einfach nicht mehr klein bekommt.....ist auf jeden Fall meine Hoffnung
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 17:57:41
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Deine Hoffnung könnte - siehe Kursverlauf mit laufender Kusrerholung - berechtigt sein, dennoch werden wir erst dann nach oben durchbrechen, wenn sich im Geschäft substanziell etwas tut. Also her mit den Verträgen bis Ende September....
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 18:15:01
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.862 von Naschi am 24.09.09 17:57:41Hallo,

      viel zu viele erwarten den ersten Vertrag noch im 3 Quartal. Suf hat auf der letzten Investorenkonferenz aber von Q3/Q4 gesprochen.
      Die heftigen Kursausschläge nach unten ohne news deuten aber darauf hin, daß viele extrem nervös sind vorallem den shorts scheint die Zeit wegzulaufen. Es kann gut sein, daß sie versuchen über diese Kursrücksetzer Panik zu schüren und damit nochmals billig einzudecken.
      Die Zeit wirds zeigen für Spannung ist also gesorgt.

      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 09:58:54
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      All,

      der gestrige Kursverlust könnte (auch) damit zusammenhängen das die Entscheidung eines Deals nicht mehr im dritten Quartal zustande kommen könnte:

      The available DD research from SulphCo was the power point presentation forThursday,
      July 30th at 4:30 p.m. (EDT), 2009 (Investor Call Presentation). See link:
      http://www.sulphco.com/pdf/Investor%20Ca...

      On page 17 of that presentation we see the OMV projected response: "Go/No-Go Decision to Enter Commercial Phase Based on Technical and Economic Evaluation – Expected in 3Q09".



      Now the recendt Rodman & Renshaw Annual Global Investment Conference in New York on Wednesday, September 9, 2009 at 12:30 p.m See Link:
      http://www.sulphco.com/pdf/SulphCo_Rodma...

      On page 15 of that presentation we see the OMV projected response: "Projected Q3/Q4 Status".


      Thus it appears that SulphCo does not necessarily expect an OMV response by the end of this month, Sept, but sometime before the end of this year.


      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 10:17:00
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.054.759 von Tintifax1 am 25.09.09 09:58:54Hallo,

      diese Information gibt es seit etwa 3 Wochen. Gestern wurde in der ersten Stunde ein sell off hervorgerufen nach der Erholung auf 1.65 nochmal zum Schluß den Kurs nach unten gezogen. Hat meiner Meinung nach nichts mit dieser alten Info zu tun. Da stecken ganz andere Absichten dahinter.

      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 10:19:09
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.054.759 von Tintifax1 am 25.09.09 09:58:54All,

      ich habe gelesen das Mac Cash gestern bereits die gleiche Vermutung angestellt hat- mein Posting von vorhin ist also sinnlos ;)

      Trotzdem:
      Vor einiger Zeit hat es das ganz klare Statement von Sulphco gegeben das die Entscheidung in Q3 fällt.
      Jetzt sind wir (anscheinend)bereits im Q4.
      Es ist schon klar das nicht Sulphco sondern OMV den Zeitrahmen vorgibt- allerdings, mit der Vorgeschichte von Sulphco (ständig Verschiebungen) ist/wäre diese weitere Verschiebung- Vorsichtig formuliert- nicht günstig....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 12:29:17
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Moin Jungs,

      ihr kennt mich als den ewigen Optimisten. Bin ich immernoch da ich fest dran glaube das die Technologie funktioniert. Allerdings glaube ich auch das, um gut zu funktionieren, die finanziellen Rahmenbedingungen der Technologie noch nicht ganz ausgereift sind. Warum glaube ich das? Nun, wenn alles Bestens wäre würde die OMV schon unterschrieben haben und das 3. Q würde eingehalten werden.
      Das SUF auf die OMV Jungs wartet ist klar. Wäre ja auch zu schön wenn die auf uns warten würden.

      Mache ich mir Sorgen ? Nein denn die wissen schon was zu tun ist und das Interesse ist da.

      Überhaupt keine Sorgen ? Nun vieleicht schon ein bisschen, denn wir haben noch ca. 140 Tage Cash im Konto und dann wirds eng.

      Wie sieht die Zukunft aus ? THE FUTURE IS SULPHCO !!!!

      Is doch klar ODA ?
      Schönes w-end & lasst Euch nicht kirre machen das wird schon
      GO SUF
      m36 :p
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 15:39:24
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.056.132 von Maximilian36 am 25.09.09 12:29:17Hallo,

      heute könnte unser Glück starten: Offensichtlich hat OMV heute Aufsichtsratssitzung (http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/391657/inde… und könnte gerade noch rechtzeitig im Q3 eine wichtige Entscheidung fällen.

      Wenn man dem folgenden Artikel (http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE58R0CA200… glaubt, dann hat OMV Nachbesserungsbedarf bei den Raffineriemargen. Da käme die Technik von SUF gerade recht.

      Lets hope for the best.
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 23:07:19
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.086.705 von ikley am 30.09.09 15:39:24Hallo,wenn die Technik von Sulphco jetzt nicht zum Einsatz
      kommt wann dann.Man kann das drehen und wenden wie man will.
      Wenn
      die Technik ausgereift ist und man damit Geld verdienen kann müßte
      man doch annehmen das sich die Industrie auf diese Technik einschießt.:confused:Also,wo ist der Haken?
      Wenn hier nicht bald was kommt sind wir ganz schnell wieder im Keller! :rolleyes:
      Schaut euch Vermillion an,so muß das laufen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 13:19:13
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Sulphco in Wien (ist da der OMV Deal schon perfekt?):

      SulphCo to Present At the World Refining Technology Summit & Exhibition
      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-to-Present-At-the-pz-1…

      SulphCo also announced that it will be holding its quarterly investor conference call on Tuesday, October 20th at 4:30 p.m.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 17:27:23
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.988 von erzkanzler am 02.10.09 13:19:13wär zu gern bei der Präsentation dabei.
      Wird ja langsam immer spannender.
      hold tight
      m36:p
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 18:06:35
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.105.829 von Maximilian36 am 02.10.09 17:27:23Geht mir genau so - wäre gerne dabei.
      Aber unter uns - es gibt wohl noch weiter positive Zeichen in den nächsten Tagen;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.09 10:34:08
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Gäbe es einen Vertrag, müßte ihn Sulphco sofort adhoc mitteilen. (Das endgültige Scheitern vermutlich auch).
      Im Conference Call wird also nur wie üblich erklärt, warum es nicht geklappt hat mit dem erwarteten Vertrag zum Ende des 3. Quartals.

      Für mich war der LOI mit einer unbedeutenden Minifirma schon ein Hinweis auf ein Scheitern. Käme man mit OMV zu einem Durchbruch, würde man keine Arbeitskapazitäten für eine Dorffirma verschwenden.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 11.10.09 11:43:07
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.449 von Nick200 am 11.10.09 10:34:08Hallo Nick,

      also ich würde das nicht so Schwarz-Weiß sehen. Schon beim letzten CC haben sie berichtet, dass sie mit 2 grossen (OMV+?) und mehreren kleinen Firmen ("Transmixern") in Kontakt stehen und die Tests/Verhandlungen parallel betreiben. In die Bekannkabe des LOI mit Laguna würde ich jetzt also nichts anderes hineininterpretieren wollen... (wie Larry gesagt: eine kleine, aber dafür schneller zu realisierende Möglichkeit cashflow zu generieren).

      Natürlich ist es ärgerlich, dass sonst in Q3 kein Vertrag zustande gekommen ist. Andererseits: vielleicht waren die Ergebnisse ja so gut, dass OMV einen gösseren Anteil an Sulphco will und sich deshalb die Verhandlungen und der Vertragsabschluss in die Länge ziehen..

      Ich bleibe optimistisch, dass wir schon vor dem nächsten CC mehr wissen!

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 17:32:57
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Hallo,

      im suf Aktionärskreis gibt es interessante Veränderungen. Der alte Großaktionär RG hält nur noch ca. 19,5% von suf. Er hat die Aktien aber bis auf eine Ausnahme nicht über die Börse verkauft, sondern an eine Aktionärsgruppe, die zwischenzeitlich über 10% von suf hält, aber da die Aktien von Einzelnen bzw Gesellschaften gehalten werden ist noch keiner über die Meldepflichtige Größe gekommen. Einer dieser Aktionöre ist Ed Rosenblom (Director bei suf) die Namen und die Gesellschaften der anderen Aktionäre lassen den Schluß zu, daß diese Gruppe über genügend Mittel verfügt auch suf weiter, wenn nötig Kapital über priv. placements zur Verfügung zu stellen, also dürfte suf auch bei weiteren Verzögerung von Verträgen das Geld nicht ausgehen. Diese Gruppe hat auch einen Teil der Shorts in einen gigantischen Schadensersatzprozeß gezwungen (über 1 Mrd US$) wegen unerlaubter Kursmanipulationen der suf Aktie.
      Ich glaube mit diesem Hintergrund kann man die kommenden Wochen und Monate als suf Aktionär etwas entspannter sehen, denn diese Gruppe scheit etwas mehr zuwissen als wir.

      Gruß
      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 19:45:40
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.343 von Mac Cash am 14.10.09 17:32:57Danke MAc für diese Informationen - also noch ein wenig warten - ruhig schlafen und dann ist Weihnachten! :D
      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 17:14:03
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      @mac
      super post
      bleibt nur noch zu sagen das :

      "Diese Gruppe hat auch einen Teil der Shorts in einen gigantischen Schadensersatzprozeß gezwungen (über 1 Mrd US$) wegen unerlaubter Kursmanipulationen der suf Aktie."

      die Klage WEIT über 1 Mrd ist. Die Klage ist in 6 verschiedene Klagen gesplittt und jede dieser Klagen ist für 1 Mrd

      Hier unten findest Du ein super post von Tech_210 vom Yahoo board.

      "However those buying the RG shares are some of the same persons suing Tirman et al.
      USDC of Southern NY

      042209-131612

      Cohen, Merav Abbe Irrevocable Trust, Abbe Berman Foundation, Coleman Abbe, Cleveland Overseas Ltd., Mirabelli, Vertical Ventures, M Goldman, Ari Goldman, D Burko, ABCO, Ellis International

      VS-

      Stevanovich, Tirman, Morgan Stanley, Goldman Sachs, JP Morgan Clearing, JP Morgan Chase, BoA Securities, Bank of NY Mellon, Credit Suisse, Deutsche Bank, Merrill Lynch, and UBS Financial Services

      Schedule A

      Investors Shares Purchase Price Option Shares
      Iroquois Master Fund Ltd.641 Lexington Ave., 26th Floor,New York NY 10022(212) 207-3452 450,000 $ 495,000 225,000
      Iroquois Capital Opportunity Fund LP641 Lexington Ave., 26th Floor,New York NY 10022(212) 207-3452 225,000 $ 247,500 112,500
      Scot Cohen641 Lexington Ave., 26th Floor,New York NY 10022(212) 207-3452 129,000 $ 141,900 64,500
      Ellis International LP20 East Sunrise HWY, Suite 302Valley Stream NY, 11581(516) 887-8990 330,000 $ 363,000 165,000
      Merav Abbe Jr.641 Lexington Ave., 26th Floor,New York NY 10022(212) 207-3452Attn: Richard Abbe 45,000 $ 49,500 22,500
      Aaron Wolfsonc/o Mayflower Oak LLCOne State Street Plaza 29th floorNew York NY 10004 150,000 $ 165,000 75,000
      Morris Wolfsonc/o Mayflower Oak LLCOne State Street Plaza 29th floorNew York NY 10006 70,000 $ 77,000 35,000
      Eli Levitinc/o Mayflower Oak LLCOne State Street Plaza 29th floorNew York NY 10007 70,000 $ 77,000 35,000
      South Ferry #2 LPc/o Mayflower Oak LLCOne State Street Plaza 29th floorNew York NY 10008 70,000 $ 77,000 35,000
      Empire Group140, BirmensdorferstrasseZurich, Switzerland 8003 45,000 $ 49,500 22,500
      Joshua Silverman3 Pinecrest AvenueScarsdale, NY 10583 45,000 $ 49,500 22,500

      Total 1,629,000 $ 1,791,900 814,500

      ------------------------------------------------------------

      Sieht ganz so aus als hätten wir die richtigen Leute auf unserer Seite. Um eine Form der Kapitalerhöhung wird SUF wohl nicht herum kommen, denn die Konten sind fast geplündert und auch wenn ein Contract unterschrieben wird, wird es einige Zeit dauern bevor die Kasse klingelt und revenues eingefahren werden.
      Die News von Gestern sowie das heutige Volumen sprechen Bände.

      THE FUTURE IS BRIGHT::::::::::THE FUTURE IS SULPHCO
      GO SUF
      m36:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 17:50:52
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      hallo Jungs

      @maxi welche News von "Gestern" meinst du denn? Habe ich da was verpasst? War einige Tage in Österreich...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 11:18:22
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Leute hört / lest mal das CC von gestern. Bin an eurer Meinung interessiert. Ich verstehe es so: Verträge weiterhin unklar (nicht vor Mitte 2010). Dafür neue Interessenten. Geld geht bis Ende Q1 aus. Man muss neue Wege der Geldbeschaffung finden.

      Fazit: Rauß.
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 11:21:54
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Hier der volle Text:


      SulphCo Provides Operational Update: New International Opportunities Emerge and OMV Testing Progresses, SulphCo Director Resigns
      20 Oct 09 16:05

      HOUSTON, Oct 20, 2009 (GlobeNewswire via COMTEX) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (AMEX: SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, today provided an update on operations including the status of opportunities in refinery diesel finishing applications, trans-mix diesel finishing applications and other sulfur reduction applications as well as changes to the Company's Board of Directors.

      Update on New and Continuing Discussions with International Energy Companies

      SulphCo continues to work closely with a major international oil company on an application targeted at reducing the sulfur content of a natural gas condensate stream. SulphCo is currently negotiating a placement and validation agreement with this company that, upon execution, will result in the placement of a Sonocracking(TM) unit on site to facilitate commercial scale validation of the technology for this application. SulphCo currently anticipates that this agreement should be executed in the coming weeks.

      In addition, SulphCo is currently in detailed discussions with two other major international oil companies regarding applications of the Company's desulfurization technology. While there can be no guarantees that any commercial contracts will result, the Company expects that one or both will move into the stream specific evaluation phase in the coming months.

      "We are encouraged by the growing interest in SulphCo's desulfurization technology from major integrated energy companies," said Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer. "In the past several months, we have made significant progress toward commercial acceptance of the technology by new integrated customers with global footprints. While working through the contracting and procurement process of international companies is complex, we believe our patience, persistence and focus on the positive impact of our Sonacracking(TM) technology will yield significant benefits for SulphCo in the coming months."

      OMV (Austria) Update

      SulphCo previously reported that it has been working with OMV -- Austria's largest oil-producing, refining and marketing company -- to evaluate various refinery diesel finishing applications utilizing SulphCo's Sonocracking(TM) technology. During the most recent quarter, OMV utilized its linear program refining model to help determine the economics of specific applications for our technology. In early October, Dr. Ryan and Dr. Florian J. Schattenmann, SulphCo's Chief Technology Officer, traveled to Vienna to discuss the preliminary results of the linear program refining model with OMV. Dr. Ryan and Dr. Schattenmann will be meeting with OMV again in early November to discuss the next steps in SulphCo's work with OMV.

      "We are encouraged by the initial feedback from OMV regarding the preliminary results from its linear program refining model which indicate a positive benefit from SulphCo's Sonocracking(TM) technology," Dr. Ryan said. "Over the next several months, we expect to continue to work closely with OMV regarding the project planning process through which SulphCo's Sonocracking(TM) technology could be integrated into a future OMV investment cycle leading to the potential installation of a commercial Sonocracking(TM) unit."

      Update on Trans-Mix Diesel Finishing and Other Application Opportunities

      On September 15, 2009, SulphCo reported that it had executed a letter of intent with Laguna Development Corporation ("Laguna") to move toward the installation of SulphCo's desulfurization technology at Laguna's New Mexico trans-mix facility. SulphCo continues to work with Laguna and other companies in the trans-mix market to meet their technical and commercial requirements to produce ultra-low sulfur diesel.

      "We are pleased with the recent progress that we have made with Laguna and other trans-mix concerns as SulphCo works to fill an important market niche to meet the increasingly stringent environmental regulations," Dr. Ryan added. "We will continue to diligently move forward to meet the technical and commercial requirements of the trans-mix market."

      Resignation of Edward G. Rosenblum

      On October 17, 2009, Edward G. Rosenblum resigned as a member of the Company's Board of Directors, effective immediately. Mr. Rosenblum explained in a letter to the Board that his resignation was a path "to make way for new Board members having a greater depth of experience and background in the oil and energy sectors, strengths which will be vital as the Company transitions into its commercial phase of development."

      "SulphCo wishes to thank Mr. Rosenblum for his dedication to the Company in its formative years," said Dr. Ryan. "His input and involvement as an independent director were invaluable to management and his fellow directors."

      As a result of Mr. Rosenblum's departure, SulphCo's Board consists of six directors, five of which qualify as independent directors. The Corporate Governance and Nominating Committee of the Board of Directors will continue to evaluate potential directors with relevant sector experience to enhance the knowledge and experience level of the Board.

      Participation in Upcoming World Refining Technology Summit & Exhibition

      SulphCo will participate in the upcoming World Refining Technology Summit and Exhibition in Vienna, Austria in early November. At the exhibition, Dr. Schattenmann will be making a presentation on Monday, November 2, 2009 on SulphCo's Sonocracking(TM) technology and recent developments in desulfurization technology. A copy of the presentation will be available on the Company's website beginning the morning of November 2, 2009 at http://www.sulphco.com .

      Conference Call Reminder

      SulphCo will be holding its quarterly investor conference call on Tuesday, October 20, 2009 at 4:30 p.m. (EDT). The conference call can be accessed in the U.S. by dialing 888-895-5271 and outside of the U.S. by dialing 847-619-6547. The pass code required to access the conference call is 25538107. A slide presentation will be posted to the Company's website at 4:05 p.m. (EDT) which will provide content to be covered on the call. Investors may also listen to a live webcast by visiting the following link:

      http://webcast.streamlogics.com/audience/index.asp?eventid=5… .

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of crude oil products and crude oil. The overall process is designed to "upgrade" the quality of crude oil and crude oil products by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/ .

      The SulphCo, Inc. logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      This news release was distributed by GlobeNewswire, http://www.globenewswire.com

      SOURCE: SulphCo, Inc.

      CONTACT: SulphCo, Inc. U.S. Investors & Media: Jeffrey R. Freedman, Vice President of Corporate Development +1 713-896-9100 FD International Investors & Media: Ben Brewerton Ben.Brewerton@FD.com Sean Galvin Sean.Galvin@FD.com + 44 (0) 207-831-3113

      (C) Copyright 2009 GlobeNewswire, Inc. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 14:47:25
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.614 von Nick200 am 21.10.09 11:18:22Nick,

      habs mir gestern angehört- und ja, geb ich dir Recht, sieht so aus als ob sie die Timelines völlig falsch kalkuliert hätten...

      Wenn ich ihre Aussagen richtig interpretiert habe:
      1. Verträge:
      Vertrag mit OMV: nicht vor Q1/2010
      Vertrag mit Laguna: mit viel, viel Glück noch im Q4/2009- bringt aber nur wenig da sehr kleine Company
      Vertrag mit den "geheimnisvollen" anderen beiden Interessenten: nicht vor Q2/2010- da beginnt aber erst jetzt die Testphase...

      2. Income:
      nicht vor Q2/2010- soll heißen das entweder ein großer Investor kommen muß- oder es gibt eine Kapitalerhöhung.... Geld reicht nämlich nicht mehr solange...

      Wie auch immer, nicht viel neues= Technologie funktioniert, Geschäftspartner fehlen....
      Außerdem: die "Longs" hier und auf Yahoo die seit Monaten und vorallem in den letzten Wochen von "Informationen sprachen das es spätestens im Oktober einen Vertrag gibt" sind für mich ab sofort völlig unglaubwürdig und auf den Foren sehr entbehrlich...

      Schönen Tag,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 15:05:09
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.222.552 von Tintifax1 am 21.10.09 14:47:25Danke, Deine Stellungnahme war mir wichtig. Leider interpretierst Du die Sache ähnlich.

      Ja, für mich sind die "Longies" damit auch unglaubwürdig (und das ist noch höflich formuliert).

      Nick
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 16:05:31
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Hallo,

      bin vom investor call nicht enttäuscht.
      - weitere pos. technologische Entwicklung.
      - kurzfristig werden vorausichtlich einige kleine Vertäge kommen
      die kleines Geld bringen (transmixer)
      - es ist klar, selbst wenn OMV heute abschließt bis Geräte gebaut und installiert sind vergehen min. 6 Monate bis Geld fließt oder noch länger.
      - suf hat sicher kein Problem neue Investoren zu finden(private placement)
      - Der Aktienkurs läuft in der Regel dem realen Geschäft 6 Monate voraus also warum heute verkaufen ?

      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 16:13:37
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.222.712 von Nick200 am 21.10.09 15:05:09Hallo,

      "Geduld ist die Kunst nur langsam wütend zu werden" -
      Nein - im Ernst, so schlimm ist es doch gar nicht.

      Technik funkt, ist profitabel und vielseitig einsetzbar.
      Auch wenn die Gewinne noch nicht so bald, wie viele erhofft haben, fliessen werden, so kann alleine das Statement eines grossen Partners die Aktie zu neuen Höhenflügen antreiben.
      Sagt die OMV etwa ok, wir werden nächstes Jahr xx Sonocracker installieren und mit Start 2011 in Betrieb nehmen, so bin ich mir sicher, dass die Aktie dann sofort durchstarten wird und dann nicht mehr unter einem Euro zu haben sein wird!

      Und dann stimmt es vielleicht doch (sogar wörtlich):
      "Der Geduldige hat allen Reichtum der Welt."

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 17:12:19
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.222.552 von Tintifax1 am 21.10.09 14:47:25Hey Tintifax,

      warum so negativ ? Hattest Du erwartet das Sie beim cc einen contract annocieren ? Aber nicht doch ..... den hätten die auf Grund der SEC Regeln spätestens 2 Tage nach dem Event öffentlich machen müssen.

      Dein Statement
      "Vertrag mit den "geheimnisvollen" anderen beiden Interessenten: nicht vor Q2/2010- da beginnt aber erst jetzt die Testphase..."

      Würde mir gerne erlauben hier festzustellen das dies nicht ganz den Aussagen der Presentation entspricht. Bitte schau Dir die Präsentation nochmals genau an.

      Ferner ist der "geheimnissvolle" nicht zu unterschätzen. Da wie wir erzählt bekommen haben er erst im Monat May den Anfang gemacht hat und "laut chart" nunmehr schon fast am Punkt einer Entscheidung angelangt ist. Es würde mich keineswegs wundern wenn dieser noch vor der OMV einen Contract unterschreibt und somit der erste "real customer" wird. Wiederum also ist Deine Aussage "nicht vor Q2/2010- da beginnt aber erst jetzt die Testphase" nicht haltbar. Bitte vergiss nicht das die OMV schon seit Januar 2009 die Tech im eigenen Labor hat und immernoch nicht die Cojones hat Hop oder Drop zu sagen.

      Wo ich Dir absolut recht gebe ist das SUF nicht vor dem 2. Quartal Revenues generieren wird und es somit aussieht als ob wir um eine Form der Kapitalerhöhung nicht herum kommen werden. Kapital ist bei SUF bis Dato immer gefunden worden und ich bin mir absolut sicher das dies auch diesmal gelingen wird.

      Wenn man sich den "bis Dato" heutigen verlauf der Aktie im Punkto Volumen anschaut würde ich auch nicht sagen das der gesamte Markt die cc als negativ einschätzt. Das in den ersten 1.5 Stunden in den US 310.000+ Aktien gehandelt werden ist doch ein super Zeichen.

      Deinen Unmut mit den Longs auf dem Yahoo Board ist verständlich aber woher sollen die mehr wissen als Du und ich ? Freund Ryan hat uns doch allen Ende July gesagt das die Action doch im 3.Q kommen soll und den ersten Rückzieher hat er doch bei der R&R Präsentation in NY gemacht. Es gibt viele Schwätzer auf diesen Boards und ich hoffe innigst das Du oder egal wer sonst nicht seine Investment decisions auf Grund eines Messageboards macht.

      Abschließend:
      Bitte verstehe mich hier nicht falsch. Ich leide nunmehr auch schon seit über 4 Jahren mit dieser Aktie und habe zwar meinen Average, durch diesen derzeit nun wirklich nicht schönenen Aktienkurs, dramatisch reduzieren können. Auch ich hatte gehofft das wir nun das ersehnte hören N U R ist es mir wesentlich lieber noch etwas zu warten und dann am Ende ein ausgereiftes Produkt zu sehen welches am Markt platziert wird und kontinuierlich auch im Markt drin bleibt. Stell Dir vor wir bekommen den ersten Contract und die Mühle gibt nach 2 Monaten den Geist auf. NE NE NE da warte ich lieber.

      Frustriert JA
      Deprimiert NEIN

      Herrschaften das wird noch.
      Wie schon erwähne: The future is bright..... the future is SULPHCO
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 19:02:23
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.224.117 von Maximilian36 am 21.10.09 17:12:19Hi Max!

      zu deiner Frage:"warum so negativ ? Hattest Du erwartet das Sie beim cc einen contract annocieren?":Nein. Ich habe mir einen Vertrag im Q3 erwartet.... :laugh:

      Im Ernst, mein Post von vorhin war eine reine Interpretation des gestrigen CC. Natürlich kann alles auch schneller laufen, ich möchte aber nochmals betonen dass ich davon überzeugt bin das heuer kein Vertrag mehr kommt und kein Sales vor Sommer nächsten Jahres. Und ja, das sehe ich negativ....
      Im Grunde warten alle seit langer, langer Zeit auf einen Vertrag- und der kommt anscheinend weiterhin nicht(oder nicht so bald). Laut meiner Erfahrung am Aktienmarkt mit start-ups waren langfristige Verzögerungen nur selten ein gutes Zeichen....

      Deshalb Vorsicht für Neuinvestoren....aber wer weiß, vielleicht wird ja alles gut....

      Viele Grüße,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 21:52:17
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      :laugh:
      I`s ja Super ,könnte wetten das wir heute auf Tagestief schliessen.
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 22:29:32
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Widerstand: 1,56
      Unterstützung: 1,24 gebrochen.
      Hier hilft nur noch ein Wunder,oder besser gleich zwei.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 10:49:13
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Das war es erstmal mit SUF. Das Vertrauen ist weg. Es wurde vor kurzem noch kommuniziert , dass Q2 / Q3 ein Vertrag erwartet wird. Die heutige Realität zeigt, dass das Management selbst! mit ihren Einschätzungen daneben liegt. Es ist also nicht "Herr der Lage".
      Das wars, die aktuellen Prognosen werden mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder nicht bestätigt.

      Schönredner an die Front! (euch gehört die Bühne für die nächsten mindestens 6 Monate)

      Nick
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 13:50:33
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.212 von Tintifax1 am 21.10.09 19:02:23@tinifax

      "ich möchte aber nochmals betonen dass ich davon überzeugt bin das heuer kein Vertrag mehr kommt und kein Sales vor Sommer nächsten Jahres"

      Let's agree to disagree.

      Das mit dem Vertrag sehe ich anders !

      ABER

      Das SUF keinen Geldeingang (Revenues) vor Q2 2010 erwirtschaften wird ....... sehe ich leider als definitiv.

      Ergo auch mein Statement das SUF um eine Form der Kapitalerhöhung nicht herum kommen wird.

      Na dann dauerts halt noch ein wenig.:keks:

      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 16:10:35
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.224.117 von Maximilian36 am 21.10.09 17:12:19Hi Max,

      und, weißt jetzt warum ich negativ bin??
      ...wir sind mehr oder weniger wieder ein Pennystock... minus 50% zum Zwischenhoch im August; minus 95% zum Alltime high....

      Aber wenn du dich erinnern kannst- ich habs im August geahnt:
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.784.151 von blauesauge0711 am 14.08.09 16:31:42
      --------------------------------------------------------------------------------
      Bis spätestens 30. September (ende drittes Quartal) soll- laut Sulphco- entschieden sein ob 1-2 unterschriebene Verträgen in trockenen Tüchern sind.
      Deshalb gebe ich meine Meinung für Anfang Okt ab- alles andere ist meine Meinung nach Glückspielerei...

      Variante 1- es gibt 1-2 Verträge: über 10 USD
      Variante 2- No go Entscheidung von OMV und den zweiten Interessenten: unter 0,5 USD
      Variante 3-Verschiebungen (wäre nicht zum ersten Mal): unter 1 USD


      Der Markt kennt keine Gnade- und kein "was wäre wenn"- sondern nur Fakten....

      Du meinst heuer kommt noch ein Vertrag- ich nicht. Da ich aber Anfang Oktober nur die Hälfte meiner SUF-Aktien verkauft habe und damit noch immer investiert bin hoffe ich sehr das du diesmal Recht hast...

      Schönen Tag,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 12:58:10
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      @titifax

      gebe Dir recht das es derzeit eher unschön aussieht aber (call me idiot) ich glaube immernoch das die Burschen sehr sehr nah an einer Unterschrift sind.
      In der cc hat Ryan sich derart positiv angehört das client x nicht sehr weit von der Unterschrift entfernt ist.
      Obs dann wirklich kommt ? Wer weiss das schon.
      Ich hoffen innigst für uns alle das ich recht habe wenn nicht hmmm
      Na wir werden sehen.
      Gruß
      m36
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 17:10:35
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Hallo,

      möchte mich noch einmal zu Wort melden, werde mich dann wieder erst mal nur als stiller Betrachter über die einzelnen Beiträge schmunzeln oder wundern.
      Was mich am meisten überrascht ist, daß etliche meinen mal schnell eine Aktie zu kaufen (dabei relativ wenig Ahnung vom Unternehmen haben, beileibe noch mit niemanden vom Vorstand gesprochen oder auf einer HV gewesen, auch wenn USA) die sich dann nach kurzer Haltedauer vervielfacht gibt es zwar auch, ist aber sehr selten.
      Also was erwartet Ihr nach einem cof.call ? Kursverdopplung alles was dort gesagt wir liegt in der Vergangenheit die Zukunft ist immer im Konjunktiv.... könnte sein. Allein die SEC Regeln verbieten hier schon irgendwelche Hoffnungen.
      Suf hat eine Technik entwickelt die funktioniert aber auf Grund der komplexen Anwendungsmöglichkeiten immer noch verfeinert wird, dies wir selbst noch nach den ersten Verträgen, wenn sie kommen der Fall sein. Die Prüfung durch den Kunden dauert Zeit, klar dürfte sein, daß suf z.B. bei OMV nicht die höchste Priorität hat, da geht es bei einem weltweittätigen Unternehmen um ganz ander Größenordnungen. Bei kleineren Firmen ist das Risiko des Scheiterns auf Seiten des Kunden nicht zu unterschätzen, daher will jeder größtmögliche Sicherheit, bzw bereit tätige vergleichbare Anlagen sehen. Daher ist der erste vernünftige Vertrag so schwierig zu bekommen bzw zu implementieren.
      Meiner Meinung nach hat suf beim cof.call nicht alles gesagt, warum, dafür gibt es viele Gründe die alle spekulativ sind.
      Ein Beispiel, warum scheidet Ed Rosenblom aus dem Board aus ohne, daß ein Nachfolger da ist, so war es in der suf Vergangenheit immer. Ich vermute daß Ed Rosenblom alle seine Aktien und Optionen die er ja vor kurzem noch aufgestockt hat noch besitzt und eher weiter zukauft und er suf weiter sehr freundschaftlich zur Seite steht. Vielleicht steht ja schon der strategische Partner bereit und will natürlich einen Vertreter ins suf Board entsenden..... so kann man über viele weitere Dinge wild spekulieren, die Zukunft wirds zeigen.
      Warten wir mal die nächsten Tage und Wochen ab in welche Richtung sich suf entwickelt.
      Daß die suf Aktie hochspekulativ wird ja hoffentlich jedem zwischenzeitlich klar sein, also aufhöhren mit dem Jammern und Rumlabern ohne Risiko kein größerer Profit bzw fun.

      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 18:14:26
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Hallo,

      es gibt Investoren die kurzfristig an ein drehen des Kurses nach oben glauben :D - wenn ein Contract kommt, dann ist auch mein Optimismus wieder bei 150% aber bis dahin leider unter 100%. :look:

      Anbei aus US-Thread: "
      Contract :D
      23-Oct-09 09:47 am Based on cc the new large opportunity gas contract has already gone back and forth several times suggesting it is in finalization - they may finalize today and report Monday. I suspect we will see the shorts fail once again based on the immenanat PR that is coming and their fear of it's impact on them finanacially.

      This contract will be important for SUF - ideally terms are favorable and suggests path to revenue.


      Sentiment : Strong Buy
      Rating : 5 stars :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 19:01:18
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.242.951 von blue-moon am 23.10.09 18:14:26Hallo,

      nochmal eine Anmerkung zu Deinem Beitrag, dann bin ich aber wirklich weg. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn aus dem yahoo message board einen Beitrag der sicherlich nicht auf Wahrheitsgehalt überprüft wurde hier reinzustellen, was soll das bringen ? ich finde es würde den Nutzen diverser Board verbessern eigene gut recherchierte Überlegungen oder Tatsachen einzustellen. Weder Du noch ich wissen warum dieser Beitrag verfasst wurde, der Wahrheitsgehalt ist aber gleich null, weil keiner aus dem suf Umfeld Kenntnis hat wann ein Vertrag unterzeichnet wird, bzw sie nicht preisgeben würde. Diese Löcher sind bei suf, auch durch ED Rosenblom gestopft worden. Also bitte keine überzogenen Erwartungen wecken durch irgendwelche Postings die eh dann nicht eintreffen.

      Gruß

      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 22:45:20
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.242.311 von Mac Cash am 23.10.09 17:10:35Resignation of Edward G. Rosenblum

      On October 17, 2009, Edward G. Rosenblum resigned as a member of the Company's Board of Directors, effective immediately. Mr. Rosenblum explained in a letter to the Board that his resignation was a path "to make way for new Board members having a greater depth of experience and background in the oil and energy sectors, strengths which will be vital as the Company transitions into its commercial phase of development."

      "SulphCo wishes to thank Mr. Rosenblum for his dedication to the Company in its formative years," said Dr. Ryan. "His input and involvement as an independent director were invaluable to management and his fellow directors."

      As a result of Mr. Rosenblum's departure, SulphCo's Board consists of six directors, five of which qualify as independent directors. The Corporate Governance and Nominating Committee of the Board of Directors will continue to evaluate potential directors with relevant sector experience to enhance the knowledge and experience level of the Board.

      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-Provides-Operational-p…
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 11:21:12
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Mal ne Frage an Alle !
      warum ist der Spread dieser Aktie denn so gigantisch ??
      Kurs: 0,49
      Bid: 0,53
      Ask: 0,83

      ???

      Bei ca. 0,60 oder weniger würde ich ja gerne wieder einsammeln.

      Besten dank im Vorraus
      m36
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:57:39
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.949 von Maximilian36 am 02.11.09 11:21:12Max,

      das Handelsvolumen in Frankfurt bewegt sich zwischen 0 und 15.000 Stück pro Tag, deshalb dieser hohe Spread.
      Bis News kommen (Vertrag etc.) wird das auch so bleiben..

      Deshalb würde ich an deiner Stelle - wenn überhaupt- in den USA kaufen...

      Grüße,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 16:25:55
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.921 von Tintifax1 am 02.11.09 15:57:39@tinti dank Dir.
      Auf der SUF Seite ist die heutige Presentation vom Schattenmann eingestellt worden.
      Weiterhin good luck
      m
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 12:42:28
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.282 von Maximilian36 am 02.11.09 16:25:55Hallo,

      neuer LOI

      http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/globenewswire/1…


      Gruß

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 16:55:58
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.381.280 von Mac Cash am 13.11.09 12:42:28@mac
      Golden Globe ist größer als Laguna. Hoffentlich dann auch der Contract (wenn einer kommt).
      Der Transmix markt ist gut für SUF da die Margen größer sind als bei den traditionellen Rafinerien.

      Es scheit als ob die R & R Präsentation in NY im September das Gehör einiger Players feingetuned hat.

      Mit den Käufen von heute werde ich das Gefühl nicht los das hier bald was passiert. :eek:

      Daumen drücken
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 18:13:34
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      hallo Jungs
      die Aktivität der Institutionellen vom 12. und 13. November stimmt mich auch positiv.

      hier zu sehen:
      http://www.mffais.com/suf

      es wurde mehrheitlich aufgestockt...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:52:10
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.848 von Bluebeetle am 16.11.09 18:13:34@all
      die action heute ist doch endlich mal wieder was zum grinsen :D:D

      Mit den Institutionellen von ein paar Tagen....... da schein was im Busch zu sein.

      Bin mal gespannt wann wir endlich D I E News bekommen. :cool:

      Hoffe inständigst das dies nun endlich der Startschuss fürs :D ist

      Große Damendückerei
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 18:04:54
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.711 von Maximilian36 am 18.11.09 17:52:10Hi Max,

      ich möchte nicht schon wieder der Spielverderber sein- aber warum bist du heute positiv eingestellt?

      Ja, es wurden heute zwar bisher 1 Million Aktien gekauft- aber auch verkauft...und das bei einem Kursplus von 5 Cent....

      Ich bleibe dabei:
      Bis nicht der Vertrag da ist gibt es nichts zu grinsen. Egal ob wir bei 0,5 USD oder bei 2,0 USD stehen....

      Aber- as usual- ich hoffe du hast Recht und es geht bald los...

      Gruß,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 12:20:52
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.879 von Tintifax1 am 18.11.09 18:04:54@tinti
      hast ja recht aber die Zeichen stehen alle auf grün meiner Meinung nach.
      1. Laguna LOI (+/- USD 2-3 pro barrel an SUF) - in verhandlungen über 1.200 bpd
      2. Golden Globe LOI (+/- USD 2-3 pro barrel an SUF) - potential von bis zu 48.000 bbd
      3. Contract kommt sicher in Kürze (+/- USD 1 bis 1.50 pro barrel an SUF)

      Nun Du hast recht das alles nur Quatsch ist bis nicht ein Contract unterschrieben ist, dennoch bezweifel ich in höchstem Maße das die action der letzten 3 Handelstage rein auf Golden Globe zurückzuführen ist. Da scheint noch mehr im Busch zu sein.
      Wenn sogar die Instuitutionellen anfangen Ihre Aktien aufzustocken dann muß da mehr dran sein. Die sind ohne Zweifel wesentlich besser informiert als Du und ich.

      Obs nun 5 cent hin oder her ist, ist mir derzeit komplett Wurscht. Die Volume finde ich geil und das ist auch was die Börsianer registrieren.
      Dennoch "WIE IMMER" ist alles nur gut wenn der fuxxxing Contract endlich unterschrieben ist.

      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 11:02:23
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      :confused:Hallo,hat so schön angefangen letzte Woche.Hab ich da was verpasst.Gibt es schlechte Neuigkeiten oder reicht es schon das es
      keine gibt? :rolleyes:
      Volumen ist ja OK , nur die Richtung stimmt nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 19:04:32
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Ein Grund mehr:
      Warum SUF Erfog haben wird :):cool::)

      http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1229857/How-1…
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 19:19:03
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Und noch was: wer steht denn da mit 100.000 Stück auf der Käuferseite bei 0,80.....mh - hat das was zu bedeuten?;):cool::)

      Order Book
      Top of Book
      BidPrice Size
      0.80 100,000
      0.00 100

      AskPrice Size
      2.00 700
      1,000,000.00 100
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 14:24:40
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.355 von blue-moon am 23.11.09 19:19:03Meine Antwort: NEIN
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 13:28:16
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.141 von Nick200 am 24.11.09 14:24:40neuer Webauftritt von Sulphco:
      www.sulphco.com
      ist mir soeben aufgefallen da ich zufälligerweise vorbei geschaut habe :) weiss natürlich nicht, wie lange die Website schon aufgeschaltet ist. Sieht aber gut aus, auch wenn es nicht helfen wird, einen Contract abzuschliessen ;)

      und noch zur info, die 100k waren von mir.. :laugh: hat also nichts zu bedeuten
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 15:39:57
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.735 von Bluebeetle am 26.11.09 13:28:16die 100k sind ja immernoch da... ich habe mal eine Order bei 0.82 aufgegeben. könnte heute klappen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:36:29
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Hallo Max,

      ein paar Handelstage in diesem Jahr hast du noch um unsere "Wette" zu gewinnen (das noch heuer ein Vertrag kommt...) ;);)

      im Ernst- ich befürchte das es um Sulphco nicht gut aussieht und wir das eingesetzte Spielkapital abschreiben können...
      Ich bin jedenfalls schon auf der Suche nach einem neuen "Stock to gamble"
      -aber wie heißt es ja: die Hoffnung stirbt zuletzt ;)

      Ciao,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:03:27
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Hallo,

      Von FIG Partners

      Our recent conversations with SulphCo (SUF-$O.80) management combined with recent regulatory filings confirm that founder and former Chairman, Rudolph Gunnerman, has been a persistent seller of SulphCo shares in recent sessions. Under trading regulations, Mr. Gunnerman is able to sell just over 1.94 million shares during the current quarter. Per the recent filings, we believe Mr. Gunnerman has approximately 500,000 shares remaining to sell. Upon completion of these transactions, Mr. Gunnerman is prohibited from selling additional shares in an open market transaction for a period of 90 days. We believe the recent weakness in SuiphCo shares is a direct result of supply created by Mr. Gunnerman's sales program.

      SulphCo management also provided an update on current project negotiations. The company continues to negotiate an agreement with what we believe is a major international oil concern to place in a desulfurization unit in Western Canada. As noted on a recent conference call, we believe SulphCo's unit would be used to remove sulfur from natural gas condensate production. Negotiations with major international oil companies can be arduous and we are neither surprised nor terribly concerned over the time this process has taken. We still believe an agreement is likely in early 2010 and would lead to commercialization by mid-year. SulphCo's technology has performed well in early tests with commercial terms remaining the primary negotiating item. We believe an agreement would be positive in that it would be the first clear path to commercial revenues as well as an endorsement from what we believe would be a well-recognized name in the oil world.

      Management also indicates they continue to work with trans-mix companies to develop desulfurization programs. Management indicates that previously announced development agreements with Laguna and Golden Gate area moving forward.

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:32:39
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Das hört sich ja alles wieder ganz gut an, nur frage ich mich wieso Gunnerman denn alle seine Aktien verscherbelt. Der scheint nicht so richtig überzeugt zu sein dass da ein Vertrag kommt in nächster Zeit!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:37:49
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Hallo,

      RG hat nach seinem erzwungenen Auscheiden keinen wesentlichen Kontakt zum suf management mehr. Würde er nicht an suf glauben, so hätte er seine Position von damals 27,5 Mio Aktien in 2007 zu mehr als 8 $ verkaufen können. Er begann mit den Verkäufen in 2008 um sein neues Investment zu finanzieren. Alle Verkäufe dienen dazu.
      Er hat zwischenzeitlich ca. 11,7 Mio Aktien von suf verkauft, den größeren Teil nicht über die Börse sondern an suf nahestehende Personen. Er ist zwischenzeitlich 85 Jahre alt und hat mit 15,8 Mio immer noch genügend Aktien um an einer pos. Entwicklung überproportional teilzunehmen. Interessnat ist dabei, daß er nicht bereit war an die Shorts zu verkaufen. Eine Ziel der Shorts war es den suf Kurs niedrig zu halten un RG zu Verkäufen an sie zu zwingen. Inwiefern sie jetzt von den aktuellen Verkäufen über die Börse profitiert haben wird sich in den nächsten Wochen mit den aktuellen Shortzahlen zeigen.

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:26:25
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.883 von Tintifax1 am 03.12.09 11:36:29Da kommt nichts mehr. Eine wirklich peinliche Vorstellung.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:09:16
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      SulphCo Announces Quarterly Investor Call
      Globe Newswire
      December 18, 2009: 06:00 AM ET

      HOUSTON, Dec. 18, 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE Amex:SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, announced today that it will be holding its quarterly investor conference call on Tuesday, January 26, 2010 at 4:30 p.m. (EST), hosted by senior management. The content of the call will include a presentation with a 15-20 minute review and update of the Company's recent and ongoing activities over the past several months. Details regarding dial-in and webcast information will be provided in a press release prior to the investor call.

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of crude oil products and crude oil. The overall process is designed to "upgrade" the quality of crude oil products and crude oil by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.

      The SulphCo, Inc. logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      CONTACT: SulphCo, Inc.
      U.S. Investors & Media
      Jeffrey R. Freedman, Vice President of Corporate Development
      +1 713-896-9100

      FD
      International Investors & Media
      Ben Brewerton
      Ben.Brewerton@FD.com
      Sean Galvin
      Sean.Galvin@FD.com
      + 44 (0) 207-831-3113
      http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/globenewswire/1…

      Bitte warten, bitte warten, bitte warten... (still holding)

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 13:17:37
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Da lädt selbst nach Weihnachten jemand laufend Stücke ab und es wird erst wieder ruhiger, wenn der Verkäufer raus ist. Gunnermann?

      Mein Vertrauen ist aktuell nicht groß, dennoch erachte ich das Engagement wegen Chance (OMV?) - Risiko als nicht verkaufenswert.

      Alles Gute für 2010
      Naschi
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 10:30:28
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Hallo,wünsche allen netten Leuten hier ein frohes neues Jahr.:)

      Vielleicht sorgt Sulphco dieses Jahr mal für ein bisschen Freude :rolleyes: wer weiß....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:57:15
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Verdammt ruhig geworden hier.
      Ruhe vor dem Sturm,das wär`s doch mal.:cool:


      Schöne Gegenreaktion bei dem Umfeld drüben.
      Oder vielleicht doch mehr:confused:

      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:32:13
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.389 von Bikermichel am 12.01.10 18:57:15Ja es ist ruhig geworden - denke das viele longs aber ihre Position gehalten haben und so wie ich nach wie vor an den großen Aufbruch glauben.

      Gebe aber zu dass ich fest überzeugt war in 2009 den großen Sprung zu sehen - die meisten longs warten schon sehr lange auf den Durchbruch!

      ALLEN LONGS - GOOD LUCK für 2010:)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:11:30
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      :cool::) --- AUS YAHoO Board: "

      WHY are Snarky Hoodlums Attempting to Hijack this MB?
      12-Jan-10 03:28 am Why are grating, childish goofballs like "jonnykay" and "sufisascam" here attacking SUF, longs... and pretty much anything else within flailing range 24/7?

      The answer is obvious: these lying sacks are all small-time racketeers connected to the main shorter of SUF, Geoff Tirman- a "colorful character" currently attracting the attention of the SEC for stock manipulation, illegal shorting, bribery, and extortion of SUF founder Rudy Gunnerman... not to mention perjury committed in frivolous lawsuits that he lost.

      Their fusillade of self-serving BS here is due to the fact that they've shorted MILLIONS OF ILLEGAL SHARES of SUF in an attempt to destroy the company and snake the IP... but they're now facing a daunting situation where:

      SUF tech WORKS LIKE A CHARM...

      http://www.sulphco.com/pdf/World_Refinin...

      A Number of DEALS PENDING:

      http://www.sulphco.com/investors/press-r...

      SHORTS ARE TRAPPED... with a rumored illegal short position using dark pool funds of up to 50 MILLION SHARES SHORT, when the floats' just 90M!

      Yes... we're talking a short squeeze of EPIC proportions...

      http://messages.finance.yahoo.com/Busine...
      _____________________________________________________ ______

      Those short-attacking SUF are being sued for SIX BILLION dollars by SUF investors for manipulation... and WORSE!

      USDC of Southern NY

      042209-131612

      Cohen, Merav Abbe Irrevocable Trust, Abbe Berman Foundation, Coleman Abbe, Cleveland Overseas Ltd., Mirabelli, Vertical Ventures, M Goldman, Ari Goldman, D Burko, ABCO, Ellis International

      VS-

      Stevanovich, Tirman, Morgan Stanley, Goldman Sachs, JP Morgan Clearing, JP Morgan Chase, BoA Securities, Bank of NY Mellon, Credit Suisse, Deutsche Bank, Merrill Lynch, and UBS Financial Services

      "Defendants engaged in a massive, illegal stock market manipulation scheme"

      "Defendents orchestrated a wide-scale predatory and covertly biased written reports about Sulphco..."

      "...Tirman attempted to extort from former CEO Gunnerman shares of said company and threatened to destroy Sulphco's stock price value if he did not acquiesce. Dr Gunnerman rebuffed..."

      Defendant Tirman approached William Alpert, a reporter at Barron's Magazine and BRIBED him to write false and covertly biased reports about Sulphco"
      _____________________________________________________ ______

      In each of SIX actions, the Plaintiffs demand a cool BILLION!

      Don't waste any time with these trash-talking basher punks that are here only to piss on the board everyday- the desperation of those who bet against this disruptive technology and company is plenty apparent.

      YOU figure out what you think happening here and make your own decision... HINT: reality has little in common with the crooks' fantasy world portrayed on this board daily-

      BIG opportunity here...
      Rating :
      (12 Ratings)
      Rate it: :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:25:33
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Good News:)

      Shorts haben im Dezember massiv Aktien zurückgekauft - obwohl gerade im Dezember gezielt ein negativer Kommentar nach dem anderen in diverse Threads gestellt wurde.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:55:22
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.468 von blue-moon am 13.01.10 12:11:30Hallo,bin mal gespannt wie das hier weiter geht.
      Diese ganzen Manipulationen,wie hier beschrieben können einen
      schon Sauer aufstoßen lassen.(Falls sich einiges davon bestätigen sollte?):cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 12:03:35
      Beitrag Nr. 1.829 ()


      Einfach nur ......
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:45:20
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.161 von blue-moon am 13.01.10 16:25:33Noch besteht Hoffnung !
      Heute wird es sich zeigen !!!
      Aus Yahoo USA Thread kommt folgende Botschaft:

      "Conference Call details
      25-Jan-10 07:55 pm Notes from the call are out: main points
      1) Contract negotiations with the oil major are in the final stages. Legal issues are the delay.
      2) Second contract negotiation with another oil major just initiated
      3) No need for capital raising at the moment. Costs in line with expectations
      4) Expect OMV announcement very soon
      Rating :
      (8 Ratings)
      You have rated five stars"

      Wenn das stimmt, dann sind wir bald über dem Berg oder besser auf dem Gipfel - drückt die Daumen :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 15:42:30
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Hallo,hat irgend wer eine News für diesen Ausverkauf??:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 15:56:11
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      hier die Antwort:
      http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/globenewswire/1…

      neue warrants und CC verschoben auf den 4.Februar!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:02:36
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.370 von Bluebeetle am 26.01.10 15:56:11Danke
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:49:31
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Hallo Zusammen,

      was hat das zu bedeuten?

      Schwanke zwischen Frust und Euphorie - je nachdem was dahinter steht.
      Steht dahinter, dass ein Investor das komplette Pakett angedient bekommt oder hat jeder Aktionär die Chance auf das Angebot.
      Je nachdem gibts unterschiedliche Interpretationen:
      - z.B. OMV übernimmt diesen Block zu 0,51 $ plus Optionen und unterzeichnet anschließend einen Kontrakt - dann verdient OMV einige Millionen schon im Vorfeld oder
      - z.B. Gunnerman hat ja Millionen Aktien in den letzten Monaten verkauft wohl wissend das solch ein Angebot gemacht wird - nun kann er billig zurück kaufen und verdient gleich zweimal.
      - oder die Firma kämpft ums überleben und das Ganze ist eine Verzweiflungstat

      Was sind eure Theorien, Meinungen - wie gehts weiter?
      Also für meinen Teil kaufe ich zu diesem Preis zu, denn ich persönlich glaube an Version 1 oder 2 obwohl das Managment von mir keine gute Note bekommt im Gegenteil!!! Aber wenn mann einen Großaktioner mit immer noch ca. 20 Millionen Aktien im Boot hat muss man wohl solch miese Spiele spielen damit die zitterigen Kleinaktionäre aus Angst abspringen und die Großen wiedermal die Kohle abzocken - alles nur Theorie - meine persönliche und keine Aufforderung zum Kauf! :yawn::cool::)

      Nun bitte ich um eure Meinung - was läuft hier wirklich???
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:32:22
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.639 von blue-moon am 26.01.10 17:49:31Na ja,zukaufen höre ich hier nicht zum ersten mal!!Denk mal an die Leute die hier schon seid einer kleinen Ewigkeit verschaukelt wurden.
      Und die haben mit Sicherheit ganz andere Einstiegskurse :mad:
      Und warum eine Optione für0,51 und nicht 1,50 dann ist auch noch eine Menge Luft nach oben !!
      Tut mir leid,kann der ganzen Sache hier nichts positives abgewinnen.
      Bin schon froh wenn ich hier wieder +-0 rauskomme.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:58:41
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.541 von Bikermichel am 26.01.10 19:32:22Sulphco bedeutet ALLES oder Nichts - gehts wieder hoch dann wahrscheinlich richtig!!
      Im Moment ist aber Alles offen - also Barfuß oder Lackschuh?
      Wer weiß - Leiden tue ich auch schon ein paar Jahre und es wäre eigentlich an der Zeit, dass mal was richtig Positives geschieht.:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:12:36
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Anbei Info aus Yahoo Thread - wenn das stimmt, dann wird sich der Kurs verzehnfachen :yawn::cool::)

      "READ NOW: Contract announcement next week.
      27-Jan-10 01:17 am 1) They had to do the placing before annoucement of the contract as the oil major wanted assurances that SUF will still be around to honor the contract. Suf needed cashflow. Associates of the oil major took the placing, and in effect strongarmed SUF to raise money. This gives the oil major a stake in SUF. Very clever

      2) The announcement will be made next week ahead of the conference call

      3) Profit from the contract will equate to roughly $6-8m/annum

      4) They also in in depth discussions with another oil major.

      Even with the dilution the price should rise to at least $3-4
      Rating :
      (5 Ratings)
      Viel Glück ALLEN Longs - Go SUF go:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:03:05
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Hier einige Hintergrundinformationen für Insider aus einer nach meiner Einschätzung guten Quelle:

      " This company has a rather small number of CERTIFIED shares outstanding. A significant number are held tightly by insiders. The float numbers are small so it's hard to make big money shorting a small company with a small float at low prices.

      Rudy had a history of fantasmagorical ideas and dismal execution with multiple company bankruptcies. His last company was pilfered out from under him so he looked like the perfect mark. He actually looks like a mad professor.

      How do you play such a situation? Pump and dump is the usual method and was used after the Fallujah anouncement. Rudy helped with his premature claims.

      Despite the company's failings, the idea of sonochemistry and it's future place in industry is a prescient paradigm shifter. Tirman and the people he represents (middle east?, even the Fallujian backers??) want the patents. Rudy's old buddies want revenge. They all want to make huge fortunes and become fabulously famous doing it because, you see, with the applicable IRS regs, if you short a company into bankruptcy, you never have to cover your short. The IRS looks upon the short as a loan......NO CAPITAL GAINS TAXES. FREE MONEY FOR BANKRUPTCY! I believe it was at this point that the shorts got greedier, went to dark pool money and with the help of unscrupulous market makers vastly and illegally shorted Sulphco.....many millions of shares. Far more shares than could be covered conventionally in the even they were wrong. More than the SI posted here from time to time. Tirman probably thinks these illegal shares can't be traced; the pipes know better.

      The board decided after the Fallujah affair new management was desperately needed. Ryan was brought in and he said at the time it would take 2-3 years to turn it around. This is the timetable the shorts have used to lay seige to the company. Thus the endless bashing, negative media stories, and legal maneuvers with failed lawsuits in both state and federal court designed to exhaust the companny and it's management. But Sulphco just won't die.

      It's clear to me the shorts desperately need the shelf (50mm shares) and are going all out to get into it. The shorts and management are neck and neck at the finish line...great threatre huh Phil?":):cool::)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:17:39
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.639 von blue-moon am 26.01.10 17:49:31Hi,

      meiner Meinung nach heißt das ganze: OMV ist abgesprungen, wir haben kein Geld um die Zeit zu überbrücken bis wir einen anderen Interessenten gefunden haben - oder es hat sich heraus gestellt, dass die Technik überarbeitet werden muss und dazu brauchen wir neues RISIKOKAPITAL.

      Fazit: Wir sind erledigt und versuchen einen Neuanfang.
      Am CC erzählen wir euch, ob es geklappt hat oder ob wir Insolvenz anmelden.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 08:41:35
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.102 von Nick200 am 28.01.10 20:17:39Mein erster Gedanke war eigentlich, dass sie zuerst das nötige Arbeitskapital auftreiben, um dann den nächste Woche verkündeten Contract auch erfüllen zu können.

      Das ist natürlich auch nur ein frommer Wunsch, wie alles was auch auf dem yah oo Board geschrieben wird.

      Insolvenz? Ich glaube bevor es soweit ist, werden sie noch ein paar andere Möglichkeiten zur Geldbeschaffung anwenden (z.b. auch eine öffentliche KE)

      Irgendwie drängt sich auch der Verdacht auf, dass die laufende KE schon ein Teil des Deals sein könnte (warum sollte sonst ein Investor zu so guten Konditionen noch rein kommen?)- oder steht es wirklich schon so schlecht (wie ich ja nicht glauben will).

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:29:37
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.230 von erzkanzler am 29.01.10 08:41:35Das lässt doch hoffen - der gute Erzkanzler ist noch dabei.

      Insolvenz ist nach aktuellem Stand absolut kein Thema mehr.
      Die Frage ist nur kommt ein Kontrakt - wenn nein, dann hat der Kurs trotzdem nur wenig Luft nach unten - der Level ist einfach zu niedrig und die Patente haben ihren Wert - das wissen wir aus dem Rechtsstreit!

      Kann aber jeden verstehen der den Mut verloren hat - ist ja auch viel schief gelaufen in den letzten 2 Jahren.
      Sehen wir es positiv: bei diesem Kurs hat die Aktie einen sehr hohen Hebel sprich Gewinnpotential. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 02:47:49
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Die Finanzierung steht ! Montag gehts richtung Norden - ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 18:27:45
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.102 von Nick200 am 28.01.10 20:17:39Hi Nick,
      danke für deine Meinung.
      Nachdem was da so gelaufen ist kann ich diese absolut nachvollziehen.
      Jetzt steht aber die Finanzierung und man hat in diesem Jahr sicher keine Probleme mehr in dieser Richtung - im Gegenteil - wenn jemand Millionen investiert, nach dem Trauerspiel der letzten 2 Jahre, dann muss der sich seiner Sache sehr sicher sein.

      Mit anderen Worten: hier sehe ich kurzfristig auf Basis 0,47$ mindestens eine Kursverdopplung rein spekulativ ohne Nachrichten.

      Sollte jedoch zum CC ein Kontrakt mit einem großen der Ölindustrie gemeldet werden, dann springt der Kurs auf mehrere Dollar bevor wir bis 3 gezählt haben.

      Bist Du eigentlich noch Long ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:03:40
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Zur Info:
      SulphCo Closes Direct Offering; Gross Proceeds, Approx. $6 Mln - Quick Facts



      (RTTNews) - SulphCo Inc. (SUF) announced that it has closed on its registered direct offering of approximately 11.76 million equity units consisting of common stock and warrants at $0.51 per unit, resulting in gross proceeds of approximately $6 million.

      SulphCo expects to use the net proceeds to pursue commercial opportunities for its desulfurization technology and for other corporate purposes.

      For comments and feedback: contact editorial@rttnews.com ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:29:22
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      hier noch mehr dazu:
      http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/globenewswire/1…

      ich bin übrigens auch noch long
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:44:38
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.402 von Bluebeetle am 02.02.10 13:29:22Hallo bluebeetle,
      hatte mir schon Sorgen gemacht - Danke für die ausführliche Version.
      Am Donnerstag wirds spannend: Conference call - Drück die Daumen!
      Wer lange wartet wird hoffentlich entsprechend belohnt. :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 10:35:08
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      SUF
      SULPHCO INC
      Daily Commentary

      Our system posted a WAIT today. The previous SELL recommendation was issued on 01.29.2010 (5) days ago, when the stock price was 0.4700. Since then SUF has fallen -8.51% .

      Our WAIT tag says all that is to say. Stay at cash or check the other stocks while waiting the next signal. Do not bother with buying or short selling this stock as long as the WAIT tag stays.
      Data provided by: End of Day Data


      WAIT

      0.4300
      -0.0500 -10.42%
      Candlestick Analysis
      Today’s Candlestick Patterns:
      Black Candlestick

      Candlestick Pattern

      Today a Black Candlestick was formed. This represents normal selling pressure.:laugh::laugh: :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 08:52:27
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:15:45
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      meiner Ansicht nach keine wirklichen News. Da hat sich seit dem letzten CC nicht viel geändert, alles nur interpretation...leider!!! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:22:24
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.001 von Watchmen am 05.02.10 10:15:45Hallo,

      sehe ich nicht so, es hat sich einiges (zum positiven) geändert.
      Allerdings ist die Erwartungshaltung bei vielen zu groß.

      - Finanzierung des Jahres 2010 ist gesichert
      - Vertrag mit Laguna muß von deren Board noch gegengezeichnet werden.
      - weitere Transmitterabschlüsse (Golden Gate) in Q2 erwartet.

      aber alle diese Absclüsse sind klein können max zum Break even führen, haben aber den Vorteil des Vorzeigeprojekts.

      alle Abschlüsse mit den großen Betreibern, Raf. etc. dauern mindestens bis ende Q4 bis sie Erträge bringen (lange Installation)bis Q3 2011 das ist meiner Meinung nach realistisch.
      Suf ist auf einem guten Weg, aber es dauert.

      Gruß

      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:35:00
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      sehe ich genauso, dass die grösseren Firmen wie OMV länger brauchen wissen wir schon seit spätestens letzten Herbstes.

      wenn Laguna unterschreibt, was ich in diesem Quartal erwarte, und dann Golden Gate folgen sollte, ist der Anfang für fortlaufende Abschlüsse gemacht und ende Jahr wird evt. schon der erste umsatz gemacht. Also wird (hoffentlich) keine weitere finanzierung benötigt.

      wie du schon sagtest, es wurde von vielen wie immer zu viel (ein contract) erwartet. dieser würde aber bestimmt nicht an einem cc veröffentlicht!

      ich bleibe optimistisch
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:44:34
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.828 von Bluebeetle am 05.02.10 11:35:00Hallo,

      wenn laguna gegenzeichnet, dauert es bis zu den ersten revenue von Laguna max 2-3 Monate.

      Gruß Mac cash
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:44:42
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.545 von blue-moon am 02.02.10 13:44:38aha...noch alle dabei?!...(lacht)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:57:44
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Short interest ist um 11.56% bzw. auf knapp 7.5Mio gestiegen!! Der Kurs hat sich aber seit den letzten Zahlen nicht verändert. Da müssen sich einige shorts aber sehr warm anziehen! Meiner Meinung nach ist der Boden endgültig erreicht.

      die Zeitbombe tickt!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 16:30:24
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      hei SUF-Freunde und Feinde
      das Handelsvolumen in den letzten Tagen ist enorm angestiegen. Hat jemand eine plausible Erklärung dazu?
      Ich könnte mir vorstellen, dass der Gunnermann wieder am Verkaufen ist. Was meint ihr dazu? Die 3-monatige Frist ist wieder um!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 07:30:10
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.446 von Bluebeetle am 11.03.10 16:30:24Hallo,

      RG hat wohl sein 3 monatiges Kontigent von ca. 1,5 Mio shares zu verkaufen in den letzten 3 Tagen wahrgenommen. Nun dürfte von dieser Seite wieder Ruhe sein bis zum 09.06.2010.
      http://www.istockanalyst.com/article/viewsecfiling/articleid…
      warum decken sich die wichtigen Personen bei suf wohl weiter mit Aktien bzw Optionen ein, wohl weil suf kurz vor der Pleite steht und sie eigenes Geld verbrennen wollen.

      Gruß
      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:55:59
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Mac Cash,

      ich hoffe Du hast Deine :cool::cool::cool: vergessen bei Deinem Post. Ich hab ein wenig nachgeforscht und konnte nicht wirklich feststellen, dass die Aktien, welche in letzter Zeit so zahlreich über den Tisch gingen, wirklich auch von wichtigen Sulphco Personen gekauft wurden. Da macht mir ehrlich gesagt ein wenig Angst.

      Hast Du andere Informationen? Ich hoffe es!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:17:10
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.867 von Watchmen am 15.03.10 14:55:59Hallo,

      http://www.istockanalyst.com/article/viewsecfiling/articleid…

      alle Direktoren und Boardmitglieder haben sich Gehaltsbestandteile/Vergütungen teilweise in Options auszahlen lassen.

      Gruß

      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:01:31
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.679 von Mac Cash am 15.03.10 16:17:10wir haben jetzt dienstag, den 16.03.2010 - 16:00 Uhr

      Bis jetzt wurden bereits 1,577 Mio. Stück gehandelt / +12,51% !!!

      Gibt es was Neues ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:44:36
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.724 von jimbob2007 am 16.03.10 16:01:31Hallo,

      die Schlacht um suf dürfte sich langsam dem Ende zuneigen.
      Eine Gruppe versucht seit Jahren mittels Prozessen bzw Kursmanipulationen etc suf in die Knie zu zwingen um die Patente zu erlangen. Mit der Kapitalbeschaffung von suf im Januar hat die Gruppe einen schweren Rückschlag einstecken müssen. Seit diesem Zeitpunkt wird die shortpos. deutlich ausgebaut um über unzufriedene suf Aktionäre das Managment unter Druck zu setzten ev. zum Rücktritt zu zwingen und damit die angelaufenen Projekte zu gefährden. Selbst bei dem realen Verkauf der 3.2 Mio Gunnerm. shares im März ist die Shortpos um 160.000 angewachsen auf ca. 8 Mio shares (15/03). Jeder vernünftiger Investor würde diese Gelegenheit nutzen seine shortpos einzudecken, es sei denn es geht im um andere Dinge, das Unternehmen zu ruinieren um an die Patente zu kommen.
      Bei Laguna und dem Gasunternehmen, geht es nur noch um Margenverhandlungen wieviel suf erhalten soll. Sobald der erste Kontrakt präsentiert wird ist ist der Spuk vorüber, dann aber auch die einmalige Gelegenheit zu so tiefen Kursen einzusteigen. (solange aber kein Kontrakt da ist, ist das Risiko, daß die shorts die Oberhand gewinnen immer noch da) Es kann leider aber noch ein paar Wochen dauern ev. aber auch viel kürzer. Die Technik funktioniert jedenfalls also noch etwas Geduld und starke Nerven.

      Gruß

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:47:56
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.787 von Mac Cash am 25.03.10 16:44:36Beachtlich wie Du die Realität ausblenden kannst.

      Dieses Schönreden kannst Du Dir in die Zwischenablage kopieren und bei jedem Wert, der gen 0 läuft posten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 13:06:48
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.683 von Nick200 am 26.03.10 11:47:56Hallo,

      ich glaube Du machst es dir recht einfach indem Du schlechten Aktienkurs mit dem Entwicklungserfolg, den suf tatsächlich aufzuweisen hat gleichsetzt.
      Tatsache ist, daß es massive Kursmanipulationen gegeben hat und gibt, 2 Gesellschaften haben sich gegensseitig ständig Aktien verkauft bzw gekauft und den Kurs damit nach unten manipuliert. Fuktioniert solange bis jemand dagegenhält und die angebotenen Stücke herauskauft. Deshalb läuft derzeit in NY ein Verfahren gegen diese Initiatoren.
      Tatsache ist auch, daß suf bis heute noch keinen werthaltigen Kontrakt vorweisen kann, und vielleicht in der Vergangenheit den Anschein erweckt hat, daß es schneller geht und damit einige Investoren verärgert hat. Die Technik funktioniert ob und wie schnell dies jedoch in Kontrakte umgesetzt werden kann, oder ob die shorts suf vorher zur Aufgabe zwingen das ist die entscheidende Frage, die jeder für sich selbst entscheiden muß.
      Risiko max 35 cent, Chance > ??? die Zukunft wirds zeigen ich glaube suf steht zum Jahresende ganz wo anders und viele werden sich die Augen reiben wegen der verpassten Chance.
      Gruß

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:37:03
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Hi,

      ich erlaube mir Dich zu zitieren: "Tatsache ist auch, daß suf bis heute noch keinen werthaltigen Kontrakt vorweisen kann"

      Eben, genau das ist die Tatsache. Dies nimmt der Markt zur Kenntnis und "honoriert" es mit entsprechender Marktkapitalisierung.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 09:23:33
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.630 von Nick200 am 26.03.10 20:37:03Hallo,

      daß suf noch keinen Kontrakt hat ist allerseits bekannt. Eine normale Bewertung, - ohne Vertrag, - funktionierende Technik, - keine Bankverbindlichkeiten, - finanziert bis 03/2011, - kein Problem neues Kapital zu beschaffen (bis heute), würde etwa aktuell Kurse zwischen 1$ und 2$ bedeuten, warum der Kurs nach unten manipuliert wurde siehe v. Beiträge.
      Denk mal nach wer die RG Stücke über die Börse erworben hat, die shorts nicht, es war bekannt, daß RG wieder zu diesem Zeitpunkt aktiv wird, Wiederholung in 06/10, er braucht dringend Geld für sein neues Investment. Warum steigt ein Investor im Feb. mit > 6 Mio$ ein ? weil er sein Geld vernichten will, oder ob er vielleicht etwas mehr weiß, weil er sich suf genau angeschaut hat, warum lassen sich Managment und Boarddirektoren Gehaltsbestandteile in Aktien bzw Optionen auszahlen (März).
      Die Frage ist nur gibt es ein paar kleine Verträge mit regionalen Firmen die suf breakeven bzw einen kleinen Gewinn bringen und das wars, oder kommen im Laufe der nächsten Monate global operierende Ölfirmen wie OMV usw dazu dann wir der Aktienkurs von suf explodieren. Die Zukunft wirds zeigen.

      Gruß

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:36:12
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      ich bin erstmals seit langer Zeit wieder hier
      und wirklich überrascht- es gibt tatsächlich
      NOCH IMMER jemanden der SUF positiv gegenüber
      steht....
      Würde mich interessieren was passieren muß damit
      ALLE begreifen das Sulphco mausetot ist....

      wie auch immer- ich wünsche den Longs all the best-
      sie werden es brauchen....
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 13:42:55
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.207 von Tintifax1 am 29.03.10 11:36:12Hallo Tintifax,

      wie lange warst du weg? Hast bisher nicht viel versäumt.
      Ich kann nicht sagen, ob ich positiv oder negativ über SUF denke. Nachdem weder schlechte noch gute Nachrichten kommen bin ich eher neutral und abwartend eingestellt.
      Die Aktie wird jedenfalls noch rege gehandelt. In Frankfurt will z.b. seit ein paar Tagen wer 100.000 Stück kaufen - auch bei den Amis ist das Volumen nicht schlecht (Hängt natürlich auch mit dem niedrigeren Kursniveau zusammen).
      Viele Dinge brauchen einfach länger als man denkt - ich musste das zuletzt auch in einem anderen Geschäftsbereich feststellen - und wurde schließlich doch für das Warten belohnt.

      Wie heißt es doch so schön: an der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 22:34:25
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      mausetot ist die aktie erst bei 0
      also ist es weiterhin noch möglich, 32cents zu verlieren, so traurig wie es sich auch anhören mag... mein letzter kauf war bei 0.43
      momentan sieht es leider nicht nach einer erholung aus, schon fast täglich sehen wir neue tiefs!
      ohne richtige news wird es so weitergehen und in 2-3 wochen sind wir bei 20cents!

      ich frage mich nur, wer solche mengen an aktien verkauft? sind es insider oder eher institutionelle welche verkaufen "müssen"?! ist es Gunnerman oder sind da tatsächlich grössere manipulationen im spiel??

      wir werden es hoffentlich bald/irgendwann wissen :p
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 07:24:36
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.241.145 von Bluebeetle am 29.03.10 22:34:25Hallo,

      ich würde die Frage anders stellen. Wer kauft die ganzen Aktien ? und warum schließen die shorts bei diesen Kursen nicht Ihre Position ?

      Gruß

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 21:37:01
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Ohne Worte:

      Avatar
      schrieb am 12.04.10 22:35:59
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Neue Shortzahlen:
      die Leerverkäufe sind bis zum 31.März wieder um knapp 10% auf 8.5Mio Stück angestiegen!

      Wo ist eigentlich Bluemoon geblieben? lange nichts gehört... ;)

      greets :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 15:00:08
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Nasdaq Pre-market sieht interessant aus: +12.83% auf 0.4299, das Volumen ist aber noch nicht weltbewegend mit 31k.

      kommt es heute zum lang ersehnten short-squezze? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:58:43
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.319.522 von Bluebeetle am 12.04.10 22:35:59Hallo Blue,

      bin noch dabei aber halte mich bis zum Big Bang etwas zurück -
      auf den Board von SUF bin ich zur Zeit echt sauer und warte auf bessere Zeiten - die wohl kommen werden.

      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:23:06
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.325.218 von blue-moon am 13.04.10 16:58:43Heute um 11:36UHr Nasdaq

      4916000 "am Stück" gehandelt ?!?!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:33:46
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.329 von jimbob2007 am 26.05.10 18:23:06KORREKTUR

      war eine Null zuviel :-(

      491600 ist richtig

      sorry
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:37:24
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.435 von jimbob2007 am 26.05.10 18:33:46Nasdaq After Hours Trading

      26.05.2010

      16:03 485513 Stück
      16:07 485513 Stück

      ??!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:43:50
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.274 von jimbob2007 am 27.05.10 12:37:24hallo jimbob2007, immerhin wieder mal ein Post hier :D

      zu diesem after hour Handel kann ich dir leider nichts sagen. Mir ist allerdings soeben aufgefallen, dass einer der grösseren Institutionellen einen grossen Anteil Shares am 24. und 25.05 verkauft hat. Vanguard insgesamt -1'268'687 Stück!

      Die Zeit vergeht und wir hören von Sulphco leider rein gar nichts... Einfach unglaublich diese Informationsflut seitens des Boards!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 17:22:37
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Die Präsentation zur heutigen HV ist online:

      http://www.sulphco.com/pdf/SulphCo_Shareholder_Meeting_Prese…

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:30:32
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.156 von erzkanzler am 10.06.10 17:22:37Die neue Zeitschiene für einen Kontakt lauter 6-18+ für Tansmix
      und 18+ für große Projekte.

      Ein Schlag ins Gesicht der Optimisten. - Läßt sich das wieder schön reden?

      SUF ein Schrecken ohne Ende.....

      Nick
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 13:21:41
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.156 von erzkanzler am 10.06.10 17:22:37Hallo,

      suf Aktienkurs spricht eine Sprache.
      Die Präsents auf der HV eine Andere. Von ca. 80 Mio berechtigten Aktien waren über 40 Mio vertreten. Alle Boardmitglieder wurden mit über 90% Zustimmung wiedergewählt. Es scheint so, daß dem suf Management nahestehende Kreise über 50% der Aktien halten.
      Warum dies so ist, und warum diese gruppe weiter zukauf, soll jeder für sich entscheiden.

      orm 8-K for SULPHCO INC

      11-Jun-2010

      Submission of Matters to a Vote of Security Holders


      Item 5.07. Submission of Matters to a Vote of Security Holders.

      SulphCo, Inc. (the "Company") held its Annual Meeting of Stockholders (the "Annual Meeting") on June 10, 2010. At the Annual Meeting, the Company's stockholders were requested to: (1) elect four directors to serve on the Company's board of directors for a term of one year or until the Company's 2011 Annual Meeting of Stockholders and (2) ratify the selection of Hein & Associates LLP as the Company's independent registered public accountants for the fiscal year ending December 31, 2010. Each of these items are more fully described in the Company's definitive proxy statement filed on April 16, 2010.

      The certified results of matters voted upon at the Annual Meeting are as follows:

      Proposal No. 1 - Election of Directors: The election of each director was approved as follows:

      Nominee For Withheld Broker Non-Votes Robert J. Hassler 40,950,802 822,893 35,842,505 Orri Hauksson 40,951,150 822,545 35,842,505 Dr. Larry D. Ryan 38,824,054 2,949,641 35,842,505 Fred S. Zeidman 40,761,338 1,012,357 35,842,505

      Proposal No. 2 - Ratification of the Selection of Hein & Associates LLP: The ratification of the selection of Hein & Associates LLP was approved as follows:

      For Against Abstain 76,448,177 592,804 575,219

      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 21:06:45
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Hallo Zusammen,

      hatte kürzlich ein Gespräch mit einem heiligen Mann - so hat er sich selbst bezeichnet - er hat mich auch zum staunen gebracht, was sehr schwer ist!
      Nun ums kurz zu machen: er sagte voraus, dass nächsten Monat viel Geld kommt - hat er damit einen Kursanstieg bei SUF gemeint? - vielleicht - denn soviel Risikopapiere hab ich nicht - hoffe es ist SUF - also im August wissen wirs spätestens. ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 00:02:56
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.785 von Mac Cash am 15.06.10 13:21:41Trotzdem wird mehr verkauft als gekauft.

      Dr. G. verkauft wieder - noch hat er 11 Mio.
      Und auch der Russell Index Fonds wird SUF rausschmeissen (müssen) - ca 1 Mio.

      Also haltet euch ran und kauft alles auf, sonst geht es weiterhin steil nach unten.

      @blue-beetle: so lass uns trotzdem an die Erlösung und Auferstehung glauben... (=contract, short squeeze)

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 00:08:54
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.094 von erzkanzler am 18.06.10 00:02:56Trotzdem wird mehr verkauft als gekauft.

      ..ist so natürlich nicht korrekt, da zu jedem Verkauf sich ja auch ein Käufer finden muss. Sagen wir es so: das Angebot ist grösser als die Nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 09:39:39
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.348 von blue-moon am 17.06.10 21:06:45Hallo,

      RG dürfte mit seinen Quartalverkäufen (diesmal ca. 2,2 Mio) am Freitag abgeschlossen haben. Interessant ist, wer die Stücke genommen hat, es sah so aus als hätte jemand darauf gewartet.
      Die Anpassung an das Ausscheiden aus dem Russel-Index dürfte ebenfalls abgeschlossen sein.
      Blue Moon kannst Du mal Dein Orakel etwas genauer darstellen, wäre für viele gebeutelte suf Aktionäre hilfreich, vielleicht auch ein Grund für weitere Engangements auf diesem historisch tiefen Nieveau.

      Gruß

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 12:21:42
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Das ist doch schon mal ein Anfang:
      SulphCo Announces Validation Agreement With Enterprise Products Operating LLC
      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-Announces-Validation-p…

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 14:43:04
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.962 von erzkanzler am 23.06.10 12:21:42Hallo,

      wenn die Einheit die bis Mitte Juli bei EP installiert ist, die erwarteten Ergebnisse bringt, ist das der Durchbruch für suf.
      Die Aktie würde sich vervielfachen.

      EP macht ca 28 MRD US$ Umsatz ist also einer der ganz großen Big Player, warum sollte EP mit suf jetzt starten, wenn die Technik ja angeblich nicht funktioniert.

      Gruß

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 16:32:15
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Lasst die Party beginnen:



      ...mal schauen, wie es heute abend aussieht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:18:16
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      sensations News.

      das könnte zu einer Neubewertung führen.

      mit einer Mk von gerade mal 40mio $ wäre das ein witz
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:25:09
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      SulphCo Announces Validation Agreement With Enterprise Products Operating LLC

      HOUSTON, Jun 23, 2010 (GlobeNewswire via COMTEX) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE-Amex:SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, announced today that it recently executed a validation agreement (the "Validation Agreement") with Enterprise Products Operating LLC ("Enterprise"), a wholly owned subsidiary of Enterprise Products Partners L.P.

      Pursuant to the terms of the Validation Agreement, SulphCo will install a mobile Sonocracking(TM) unit at Enterprise's natural gas liquids ("NGL") fractionation facility located in Mont Belvieu, Texas for the purpose of evaluating the commercial scale performance of SulphCo's Sonocracking(TM) technology on certain Enterprise natural gasoline streams produced at the facility. SulphCo expects that the installation will be completed by mid-July with commercial scale evaluations to follow during the ensuing eight to ten week period. Concurrent with the execution of the Validation Agreement, SulphCo and Enterprise will commence negotiations on a definitive commercial agreement (the "Operating Agreement"). While SulphCo expects that the Operating Agreement will be executed as soon as practicable after the successful completion of the commercial evaluation, there can be no guarantees that the evaluation phase will lead to a definitive commercial agreement.

      Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer, commented that "SulphCo is pleased that Enterprise has entered into this Validation Agreement which we believe will demonstrate the commercial efficacy of SulphCo's technology. SulphCo and Enterprise have been working on the application of SulphCo's technology to reduce sulfur levels in natural gasoline for several months. We believe the commercial scale evaluation will confirm the laboratory findings that SulphCo's technology is the solution to Enterprise's objective of efficiently and economically reducing sulfur levels in its natural gasoline streams."

      Dr. Ryan added, "We are excited about the rapid pace at which this opportunity has progressed and believe that the validation process will result in a long-term, commercial relationship between SulphCo and Enterprise for the permanent use of SulphCo's Sonocracking(TM) technology. Should Enterprise adopt SulphCo's technology, we believe it will serve as a template for additional tactical niche applications of SulphCo's robust desulfurization technology."

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of crude oil products and crude oil. The overall process is designed to "upgrade" the quality of crude oil and crude oil products by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.

      The SulphCo, Inc. logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:28:21
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      da gehts immer weiter hoch :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:09:28
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      after hours 0,36 !!!

      Ob es heute weiter geht ???
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:18:05
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.034 von Mac Cash am 19.06.10 09:39:39Hallo MACCash,

      zum Orakel siehe bitte mein Mail vom 17.06.2010 mit folgendem Wortlaut:

      " Hallo Zusammen,

      hatte kürzlich ein Gespräch mit einem heiligen Mann - so hat er sich selbst bezeichnet - er hat mich auch zum staunen gebracht, was sehr schwer ist!
      Nun ums kurz zu machen: er sagte voraus, dass nächsten Monat viel Geld kommt - hat er damit einen Kursanstieg bei SUF gemeint? - vielleicht - denn soviel Risikopapiere hab ich nicht - hoffe es ist SUF - also im August wissen wirs spätestens. "

      Wollte natürlich auch meine Glaskugel befragen aber die ist bei der Frage nach SUF explodiert und ich muss nun erst eine neue beschaffen - bis dahin stütze ich mich auf die Aussage des heiligen Mannes!

      All the best - blue moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:40:18
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.597 von blue-moon am 24.06.10 12:18:05:laugh::laugh::laugh:!!!

      Aber mal im Ernst:
      Super Nachricht gestern,
      Gewinnmitnahmen im späten Handel !!!

      Widerstand bei ca. 0,45 !!!
      Gehts dadrüber wirds heftig !!!

      ...Bin gespannt !:D!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 13:39:44
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.737 von JimmySpoon am 24.06.10 12:40:18Na ich hoffe doch, dass der Trend jetzt wieder nach oben weiter geht - schliesslich habe ich gestern bei 0,315USD nochmals nachgelegt.

      Nun gut - wäre nicht das erste Mal, dass es nach einer anfänglichen Euphorie wieder nach unten geht.

      Andererseits: so nahe einem gewinnbringenden Vertrag waren wir noch nie!
      Bin schon neugierig, wie es heute weiter geht und wünsche uns alles Gute..

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 14:05:28
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.785 von Mac Cash am 15.06.10 13:21:41Ich habe ja nichts gegen eine positive Darstellung der Dinge generell, weil ich über eine sehr sehr sehr lange Zeit TOTAl von der Aktie überzeugt war, aber die Fakten sprechen bisher dagegen (ohne die Nachricht von gestern bewerten zu wollen).

      Was mir aber gegen den Senkel geht ist, wenn hier gewisse Informationen in ein absichtlich positives Bild gerückt werden wie

      "Von ca. 80 Mio berechtigten Aktien waren über 40 Mio vertreten"

      Wie wird dann folgendes Abstimmungsergebnis bewertet: Für den WP stimmten/dagegen/entahltungen: 76,448,177:confused: 592,804 575,219

      Auch solche "Ergebnisse" wie "Alle Boardmitglieder wurden mit über 90% Zustimmung wiedergewählt." halte ich für fragwürdig (natürlich nicht rechtlich, da sind sie richtig), wenn man bei allen Boardmitgliedern liest, das sich über 35 Mio. Aktien jeweils enthalten haben. Da stelle ich die Frage, ob das Vertrauen der anwesenden Aktionäre in das Board wirklich so gross ist, wenn sich über 40% der anwesenden Aktionäre der Stimme enthalten.

      Und einen Beleg für "Warum dies so ist, und warum diese gruppe weiter zukauf, soll jeder für sich entscheiden" finde ich auch nicht, denn woher kommt der Beweis für die These, dass es diese Gruppe gibt (am ehesten noch durch erose zu finden) und dass die auch noch zukauft?

      Trotzdem wünsche ich der Aktie bald mal den ersten Kontrakt, allein schon aus eigeneme Interesse! Aber bitte hier vernünftige Informationen posten und nicht manipulieren bzw. schön reden!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:36:21
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Ist das Gap schon zu?

      Avatar
      schrieb am 26.06.10 09:57:54
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Interessante Trades gestern zum Handelsschluss:

      15:59:59 SUF 0.29 200
      16:00:19 SUF 0.26 4,273,800
      16:05:30 SUF 0.26 200

      Die über 5Mio Aktien nach Börsenschluss wurden vom Russell Index verkauft, da SUF nicht mehr die Kriterien für den Index erfüllt hat (<1USD).

      Aber wer war der Käufer? Shorts? Die neuen "offiziellen" Shortzahlen gibt es in ca. 2 Wochen. Mal sehen.

      Jetzt kann es wieder nach oben gehen. Glaube einfach nicht, dass nach so einer positiven Meldung (Validation Agreement mit Enterprise Prod Op..) der Kurs dort bleibt, wo er jetzt ist. Eines ist auch recht deutlich geworden in den letzten Tagen, wenn es losgeht, dann mit ziemlich schnellen, heftigen Kurssprüngen - also darauf einstellen!

      Laut Pressemeldung <SulphCo expects that the installation will be completed by mid-July with commercial scale evaluations to follow during the ensuing eight to ten week period.> startet der Probebetrieb in bereits etwa 2 Wochen. Ab diesem Zeitpunkt ist dann jederzeit mit einem Vertragsabschluss zu rechnen.

      ..und dann wären noch die anderen potentiellen Kunden, mit denen Suphco zusammenarbeitet - auch hier kann es jederzeit neue Überraschungsmeldungen geben.

      Dürfte wirklich doch noch ein heißer Sommer werden!

      Das Gap ist jetzt jedenfalls geschlossen.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 21:55:22
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.121 von erzkanzler am 24.06.10 13:39:44...nach gekauft. bei ,315... .

      (finger weg)
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 22:31:48
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.007 von sompatch am 26.06.10 21:55:22Wie sollen wir dein Posting deuten?
      Willst du vor meinem Zweckoptimismus warnen oder hast du selber nachgekauft?

      Ärgerlich ist natürlich immer, wenn man im Nachhinein sieht, dass man billiger reingekommen wäre. Insgesamt habe ich mir wegen meiner gesamten Position (mit wesentlich höherem Einstandspreis) noch wenig Sorgen gemacht. Die Technik funktioniert und die Deals (werden) kommen schon. Bei dem Potential ergibt das nach dem langen Warten noch eine lohnende Rakete.

      Ich glaube, dass es nächste Woche schon wieder raufgeht und mein letzter Kauf schnell wieder über Wasser sein wird!

      Alles meine persönliche Meinung - informiert euch bitte selber. Insiderwissen besitze ich keines.

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 13:57:05
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.799 von erzkanzler am 26.06.10 09:57:54Hallo Erzkanzler,

      da bin ich absolut bei dir.

      - die Technik funktioniert - das ist auch meine Meinung
      - diese Vereinbarung ist ein Hammer gerade weil in der Vergangenheit die Aktionäre oft entäuscht wurden - das wird diesmal anders sein
      - rechne in den nächsten Wochen mit weiter positven Nachrichten, evtl. zusätzlichen Überraschungen.
      - Nachkäufe unter 0,40 $ sind eigentlich ein Muss, denn die Patente und die vorhandenen Anlagen haben nach wie vor ihren Wert.

      Beste Grüsse :):cool::) Blue-moon
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 00:08:16
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.086 von blue-moon am 04.07.10 13:57:05
      .4o ein muss...ich bitte euch...über 1.- ist ein neuer versuch daran zu glauben es könnte aufwärts gehen... .


      und bitte seit in zukunft etwas realistischer...nehmt lieber den spatz in die hand als die taube auf dem dach... .


      ach noch was... liest mal alle 1897 postings durch...und schreibt mir dann was euch aufgefallen ist... .


      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 09:49:56
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.033 von sompatch am 05.07.10 00:08:16Hi Somepatch,

      das ist mir zuviel zum Lesen :laugh:
      Fakt ist aber das es seit Jänner 2006, also 4,5 Jahre, stetig nach unten geht- und Sulphco am absoluten Low angelangt ist.... (plus/minus ein paar Cent....) und Zahlen lügen an der Börse NIE....
      Durch den Imageverlust der letzen Jahre wird man durch Ankündigungen von Testungen keinen Kursschub erreichen- bzw. nur für ein bis zwei Tage.
      Sulphco wird "tot" bleiben, und zwar solange bis ein Vertrag veröffentlicht wird- oder ein paar Wochen davor (Insiderhandel). Das schreib ich aber schon seit ein, zwei Jahren, hat sich also nicht geändert...
      In einer Sache habe ich mich aber geirrt- ich dachte das ihnen spätestens im Sommer 2010 das Geld ausgeht- das dürfte anscheinend nicht passieren...
      Es gibt also noch einen Funcken Hoffnung für die Longs...

      Viele Grüße,
      Tinti
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 19:55:41
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      schade das Sulphco nicht auf 1,-$ durchgelaufen ist.

      Aber heute siehts wieder ganz gut aus - buy on bad news!
      Ein Glück dass die AMEX-meldung kam, sonst wäre SUF so günstig nicht mehr zu bekommen gewesen.

      Habe zugekauft und glaube das Ding rennt noch diesen Monat - später werden hier wieder die alten Kursziele von 20,-$ und auch 100,-$ langfristig diskutiert.

      Wir werdens erleben ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 22:19:31
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Top Aktuell - WOW dramatische shorteindeckungen im Juni

      Short interest: -3.5 Mio- Aktien !!!
      Hoffe das ist das Startzeichen für massive Kurssprünge in den nächsten Wochen,;););):D
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 11:14:57
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.731 von blue-moon am 14.07.10 22:19:31Hallo Blue- Moon,

      ich finde das grundsätzlich eher negativ (wenn ich einen Denkfehler habe verbessere mich bitte):

      3,5 Millionen Aktien der Shorts im Juni zurückgekauft. In meiner kleinen Welt sollte der Kurs bei Rückkäufen in dieser Menge stark steigen- nicht so bei Sulphco:
      Kurs am 1. Juni: o,32$
      Kurs am 30.Juni: 0,27$
      = Kursrückgang von nochmals 15%...

      ....wie auch immer- du kennst meine Meinung: bei einem Vertrag kann/wird sich der Kurs nach oben bewegen, ohne Vertrag ist das Ende nahe, egal was die Shorts unternehmen...

      Viele Grüße,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 13:11:18
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.482 von Tintifax1 am 15.07.10 11:14:57Hallo Tintifax1,

      wie sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt hat sind die Shorts bestens informiert.

      Dass das Russell Index seine Aktien verkaufen musste, wussten sie und haben da wahrscheinlich gross eingekauft.

      Auch die Amex De-Listing Warnung werden sie gezielt genutzt haben Aktien zurückzukaufen (ist aber noch nicht in den Shortzahlen enthalten).

      d.h. es finden sich leider auch bei diesen günstigsten Preisen immer wieder genug Verkäufer (aus den unterschiedlichsten Gründen) und der Kurs steigt nicht.

      Aber:
      Warum kaufen die Shorts jetzt überhaupt? Weil sie wissen, dass Mitte August (am Ende der Testphase mit EPO) Sulphco voraussichtlich einen Vertrag bekommt und tatsächlich die Kurve kratzt. Wenn Suphco zusperren würde, bräuchten sie jetzt nichts zu tun! - ist aber nicht so.

      Schade dass es damit nicht zu einem deftigen Short-Squeeze kommen dürfte, aber alleine die Gewinnaussichten von SUF sollten ausreichen den Kurz in alte Höhen zu befördern.

      IMO

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 19:43:17
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.482 von Tintifax1 am 15.07.10 11:14:57Hallo Tintifax,

      zwei Dumme ein Gedanke - Erzkanzler hat es auf den Punkt gebracht.
      Warum deckt man sich jetzt massiv ein, wenn man doch über Jahre ständig predigte, dass SUF
      kaputt geht - man müsste nur noch wenige Monate warten, denn die Entscheidung fällt spätestens Ende September.
      Natürlich gibt es keine Garantien und Entäuschung gab es genug aber irgendwie hatte ich über Jahre das Gefühl, dass hier ganz andere Mächte am Werk sind.
      Die bekommen den Hals einfach nicht voll - erst manipuliert man den Kurs massiv nach unten und verdient auf der short Seite und wenn keiner mehr daran glaubt decken diese Gangster sich für ein paar Cent massiv ein, wohl wissend daSS DER kURS GANZ SCHNELL AUF $ 4:-- STEIGEN KANN UND nach einiger Zeit sogar in Regionen vorstoßen kann, die sich zur Zeit keiner vorstellt. :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 22:35:27
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      blauer mond...gibt es da nicht einen spruch "das blaue vom himmel... ."


      deckt euch mal mit puts auf den dax ein...so einen 6500... .


      1.30/16.07 2010/sdada



      ( ich esse gerne steaks )
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 21:27:44
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.835.559 von sompatch am 16.07.10 22:35:27Dax Put - ja ab Montag auf relativ hohem optimalen Level für einen put

      Zu Sulphco : da veraten wir mal nix - aber beobachte den Kurs in der nächsten Zeit genau und Dankschreiben brauchst du auch nicht zu senden - ;):cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 21:49:20
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Da orakeln nicht jedermanns Sache ist obwohl Paul bewiesen hat, dass es in Bezug auf Fussball funktioniert anbei ein paar aktuelle Impressionen aus dem US Thread:

      OMV has already determined the positive benefits of Sonocracking in producing ULSD vs expensive high-pressure conventional ultraHDS based on their LP economic evaluation using their plant test-run data. However OMV is evaluating further whether to (1)crack the produced aromatic sulfones to yield the diesel and H2S OR recover and sell the sulfones.


      With the courts establishing on Jul 21, 2010 that SulphCo is THE legal 100%owner of the Sonocracking technology, OMV will now IMO, begin serious Commercial discussions with SulphCo mgmt. This will also apply to ALL other clients that have achieved positive testing results including the transmixers, pipeliners, and refiners.


      Sentiment : Strong Buy ;):cool::lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 23:51:18
      Beitrag Nr. 1.910 ()


      Schöner Lauf heute! :D



      Die Tests scheinen nicht recht erfolgreich zu verlaufen :);)
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 14:49:31
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      hei Jungs, alle noch dabei? Leider noch immer keine News in Sicht! Immerhin haben wir uns von den Tiefstständen ein wenig erholt! Offizielle Shorts nur noch bei 3.4 Mio, der Short-Squeeze ist aber erstaundlicherweise ausgeblieben
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:48:45
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.383 von Bluebeetle am 11.08.10 14:49:31So erstaunlich finde ich das gar nicht mit dem ausbleibenden Short-squeeze.

      es geht doch nur um die Frage der Infos, und wer wann was weiss. Und wenn die Jungens die ganze Zeit über wussten, da kommt kein Vertrag, war auch klar, dass kein Kurssprung kommt.

      Und ich gehe jede Wette ein, dass die Shorts bereits bei Null sind:

      3,4 Mio. per 30.Juli
      -1,4 Mio. per 3.August
      -2,1 Mio. per 4.August
      -----
      0 per heute.

      Werden wir spätestens am 24. August wissen!

      Aber soll mir auch egal sein, weil ich nicht darauf spekuliert habe, durch einen sz mein Geld zu machen, sondern über Earnings und Dividenden!
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:48:30
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Hallo Zusammen,

      so langsam könnte es wieder ernst werden.
      Vor starken Kursanstiegen geht das Volumen gerne nochmal in die Knie und das haben wir in den letzten Tagen gesehen. Glaube auch dass die meisten shorts nun drausen sind und das ist positiv. Was man nicht beurteilen kann ob und wieviele naked shorts sich im Dunkeln verbergen aber denen geht bald die Luft aus.

      Go SuF Go ....:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:18:31
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Hi Leute bin neu hier,

      bin auf die Aktie durch jmd im WAMU Thread aufmerksam geworden. Um welche Story geht es hier? Kann mal jmd zusammenfassend das kurz mitteilen? :)

      Wäre super danke :)

      MfG
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 18:02:52
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.552 von Spekulatius87 am 20.08.10 14:18:31Hi,
      in aller Kürze:
      SUF fährt zur Zeit Versuche bei einem potentillen Großkunden - wenn positiv müsste es zum Kontraktabschluss kommen und der Wert geht durch die Decke - erstes Ziel 2,-$.
      Entscheidung ca. bis Ende September - kommen vorher Zwischenmeldungen gibts schon mal ein paar Sprünge vorweg.
      Ein Kontrakt wäre ein Türöffner für SUF und könnte den Wert - wenn weitere Kontrakte folgen
      auch auf 4,- oder 6,- evtl sogar 10,-$ treiben.
      Kommt bis Anfang Oktober nichts besteht die Gefahr eines Totalverlustes - wobei ich daran eigentlich nicht glaube weil die Technik gut ist. Man entschwefelt mit dem Sonokrackverfahren Öl und Gas liquid - ein riesen Markt.
      Details bitte aus dem Thread entnehmen - ist eine lange Geschichte und ich muss weiter.
      Gruss :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 18:27:06
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.552 von Spekulatius87 am 20.08.10 14:18:31Mehr Info bekommst du auch auf der Homepage - hier solltest du dir die Präsentationen anschauen - empfehle die 3 letzten.

      www.sulphco.com ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 01:00:55
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.403 von blue-moon am 20.08.10 18:27:06Hallo, Leute!
      Bin auch neu hier, aber ich kenne die Geschichte gut. War schon vor ein Paar Jahren in SULPHCO bei 4,5 € investiert und hab schon damals geduldig 2 Jahre gewartet, bis ich die Geduld verloren habe und die Verluste bei so 2,5 € realisiert habe. Verlust 8000 €! Dann ist die Aktie zwischenzeitlich hoch gegangen, war leider nicht mehr dabei.
      Nach ung. 2 Jahren (2008): Nächster Versuch bei 1,60 €, dann schnell auf 0,80 gegangen, aber dann wieder auf 1,60, bin mit +-0 ausgestiegen.
      Nach ung. 1 Jahr (2009): Nächster Versuch bei 0,50 € mit 20.000 Stk., die hab ich bis heute.
      Mit diesen Stücken war ich schon zwischenzeitlich mehr als 100 % im Plus! (1,20 €), habe gedacht, dass es endlich los geht, aber dann alles wieder verloren und nach unten mitgegangen.
      Das war alles im Frankfurt.

      Dann jetzt im Sommer hab ich angefangen in Kanada zu kaufen, da im Frankfurt keine Umsätze:
      20.000 Stk um 0,28 CAD
      20.000 Stk um 0,26 CAD
      16.400 Stk um 0,20 CAD!, das war praktisch der Tiefstand, wollte 20.000 Stk. aber nur 16.400 bekommen, hab Durchschnitt für
      76.400 Stk 0,28 € gehabt!
      aber dann habe ich das Geld für andere Projekte gebraucht:
      16.400 Stk. um 0,27 CAD verkauft
      20.000 Stk. um 0,27 CAD verkauft
      20.000 Stk. um 0,31 CAD verkauft, bei diesem Verkauf ist mir ein Missgeschick in Kanada pasiert: nicht Zusatz "all or none" eingegeben und eine Böse Überraschung erlebt: Verkäufe meistens 100 Stk., 200 Stk., nur ein Paar 6000 Stk., 2000 Stk., damit Verkaufsspesen von 440 €! gehabt. Hoffe es hilft wenigstens jemandem nicht den selben Fehler zu machen, alle drauf aufpassen!
      Jetzt hab ich nur mehr wieder die 20.000 Stk. im Frankfurt, aber würde wieder gerne in Kanada günstig einsteigen. Hoffe dass ich mir irgendwann meine Verluste zurück hole.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 11:43:21
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.286 von kvopka am 23.08.10 01:00:55Warum nicht in USA - dort ist meist ausreichend Volumen und schließlich ist der Sitz der Firma auch in Texas - Reno:cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 14:10:55
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.560 von blue-moon am 23.08.10 11:43:21Danke blue-moon! Entschuldigt! Mein Fehler! Natürlich hab ich in USA gehandelt und nicht in Kanada! Alle angaben sollten in USD sein und nicht in CAD, d.h. z.B. 20.000 Stk. um 0,20 USD gekauft, um 0,27 USD verkauft.
      Ich handle ung. 20 Firmen und fast alle im Frankfurt oder eben in Kanada. SULPHCO ist zusammen mit USEC die Ausnahme. Die handle ich natürlich in USA.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 15:47:57
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.360 von kvopka am 23.08.10 14:10:55Kann passieren, wenn man viel tradet - kein Problem - im Gegenteil, ein Mitstreiter mehr.
      Ist heute auch gut in USA gestartet schon + 5,4 % :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 17:19:23
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      USA aktuell + 12,7 % scheint was im Busch zu sein - habe noch keine Meldung im WEB gesehen.
      Wenn jemand was findet bitte gleich einstellen - Danke! :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 17:51:42
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 12:47:07
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Aktuelle Meinung aus USA:

      "SUF will go to $20.
      23-Aug-10 09:40 pm EPD contract $20m. Petrobas next? with $50m...could make $100m/yr in profits with 20x pe that is $2bn mkt cap."

      Ist zwar etwas euphorisch aber durchaus möglich. :)

      Die 20,-$ würde ich jedem der hier schon so lange auf den Durchbruch wartet wünschen.
      Hoffe nur Erzkanzler, bluebeetel, Tintifax, und und und haben die Geduld nicht verloren!
      Gerade jetzt wo sich eine finale Entscheidung anbahnt. ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 14:30:15
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Wieso euphorisch?

      War doch schon da, im Dezember 2006 meine ich, gerade am Wochenende bevor der Barrons-artikel erschien!

      Allerdings nur mit einem market cap von 1 mrd. bei dem vertrag von fujairah damals!

      cu
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 18:04:39
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.881 von kv00596 am 24.08.10 14:30:15Gut das stimmt und aus dieser Zeit gibt es auch noch Gaps die geschlossen werden müssen.
      :):cool::)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 23:57:43
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.713 von blue-moon am 24.08.10 18:04:39 Na, dann muss ich langsam wieder hinein bevor es los geht!
      Mit 20.000 Stk. werde ich nicht reich und mein Verlust von 8000 € will ich mir ja auch zurück holen! Hab schon wieder ein Bisschen Geld zur Verfügung, aber kämpfe auf zu vielen Fronten: Carnavale (-), Kilo(-), Megastar (heute +33,33%! und damit wieder im +), Cresent(+), Halo(-), Monument(+), Tiger(++), Cadan(+), Nanika(---), Rochester(-),...eigentlich habe ich in meinem Depot nur spekulativen und die ärgsten davon auch noch, aber die SULPHCO ist von ihnen (meiner Schätzung nach) noch mit Abstand die ärgste und spekulatievste. (jetzt kann die Carnavale auch ein wenig mithalten). In Vergangenheit nur mit YUKOS zu vergleichen.
      Außer bei Nanika (im Vergleich zur SULPHCO hab ich Verlust noch nicht realisiert, hoffe bei Nanika auf die "Auferstehung der Toten") habe ich bei keiner Aktie so viel Geld verloren wie bei SULPHCO! (Gott sei Dank haben mir es schon manche ausgeglichen, z.B. Tiger +12.000. Monument +4.000, Cadan +4.000, Yukon +5.000, ...
      Trotzdem liegt mir der Verlust bei SULPHCO tief in Magen! Warum?
      Ich hab von Anfang an, an die Technologie von SULPHCO geglaubt, immer gedacht dass es eine tolle Sache ist, und immer davon überzeugt war dass sich die Sache durchsetzt. Hab alle die Gerichtsprozesse und Patentstreitereien in USA mitverfolgt, und mich immer so richtig gefreut hab wenn sie endlich gewonnen haben und Recht bekommen haben.
      Kenne alle Geschichten von allen Aktien die ich Besitze oder schon gehandelt habe, aber diese ist mir irgendwie ans Herz gewachsen. Hoffe, dass sich die Sache doch am Ende durchsetzt, wäre schade wenn nicht, auch so, ohne Börse!
      Was meint ihr dazu? (vor Allem die, die schon lange dabei sind)
      Übrigens, hab nicht mitgekriegt was aus der Zusammenarbeit mit OMV geworden ist, irgendwie ist die Sache eingeschlafen, oder? Weiß jemand mehr?
      P.S.: Entschuldigt mein Deutsch, bin gebürtiger Slowake.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 21:29:29
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.856 von kvopka am 24.08.10 23:57:43Du hast wirklich ein hochspekulatives Depot - wenn aber eine Aktie von 5 richtig explodiert, dann machst du auch dein Geld.
      Jeder muss seinen Weg finden - wünsche dir dass bald einer deiner werte explodiert!
      Carnavale hab ich auch aber wenn das Lambuka Projekt nichts bringt werde ich in ADX tauschen - da ist noch Musik drin.
      :)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 22:31:42
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.646 von blue-moon am 25.08.10 21:29:29Danke, und dir auch alles Gute und Glück beim Investieren!
      Weißt du vielleicht was mehr über Sulphco-OMV?
      Ich hab nur so vor einem Monat eine Nachricht in englisch gelesen: Nachdem in Juni (glaube ich, genau kann ich mich nicht erinnern) bei einem Gericht in USA die endgültige Entscheidung in der Sache der Patenten-rechte zum Gunsten von Sulphco gefallen ist, will jetzt OMV die Gespräche mit Sulphco über einen Vertragsabschluss neu beginnen. So wie ich es verstanden habe, überlegt OMV zwischen der Technologie von Sulphco und noch einer anderen Option für Verarbeitung von Rohöl.
      Weißt jemand mehr darüber?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 11:27:58
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.843 von kvopka am 26.08.10 22:31:42sec-filling von gestern

      "Europe

      SulphCo and OMV Refining and Marketing GmbH (“OMV”) entered into a technology agreement in the first quarter of 2009 and have been working together since that time to jointly evaluate SulphCo’s Sonocracking™ technology in several of OMV’s refining applications. During the first quarter of 2010, SulphCo’s efforts with OMV have centered on the evaluation of certain additional product streams from OMV’s facility in Burghausen, Germany. During the second quarter of 2010, OMV collected and shipped samples of these product streams to SulphCo for further evaluation. Testing of these samples has shown promising results. In the near future, the Company expects to discuss these results with OMV. While the Company is encouraged by the recent progress in Europe, there can be no assurance that the Company will be successful in implementing any commercial agreements."
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 17:02:19
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.054.867 von kv00596 am 27.08.10 11:27:58Danke dass du den Input gegeben hast - leider kommt man zur Zeit nur schwer an Informationen - scheint die haben eine bewußte Zurückhaltung - evtl. ein gutes Zeichen.
      Früher hat man einfach zu schnell geschossen - und anschließend kam die Enttäuchung.
      Da hat sich wohl was an der Grundeinstellung geändert - also wenn das nächste mal gute Nachrichten kommen, dann steckt da wohl auch massiv was dahinter! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 21:10:57
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.054.867 von kv00596 am 27.08.10 11:27:58Danke, super recherchiert! Eine perfekte Antwort auf meine Frage.
      Meine Hochachtung!
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 12:03:54
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      hallo leute

      bin hier seid 7 tagen am recherchieren.
      habe fast alles um SUF gelesen.
      war auf allen möglichen websiten von Fujairah Oil Technology....zu....NTH Germany...bis...ISIS Megah...und und und...
      habe das ganze netzt um das neue management- team ...und gunnerman ( gott sei dank das der typ draußen ist) recherchiert und bin seid vorgestern dabei.
      ich glaube nicht das gunnerman alle seine shares verhöckern wird...aber mal schaun was die nächsten tage bringen.

      http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?symb…


      die technologie hat viel phantasie....und wenn sie durchschlägt...:eek:

      salut xepher
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 12:06:53
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      eine großen respekt an alle die, die so lange bei SUF durchgehalten haben.
      hoffe es lohnt sich bald.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 10:03:14
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      sieht so aus als wäre ich hier alleine.:D
      na dann sei es drummmmmmmmm
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:25:47
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.129 von Xepher am 06.09.10 10:03:14Hallo Xepher,

      nein, du bist nicht alleine- allerdings ist in den letzen Jahren alles gesagt worden-
      falls ein Vertrag kommt werden weitere kommen = Kursvervielfachung.
      Falls keiner kommt= in absehbarer Zeit die Pleite...

      Die kurzfrsitigen Kursbewegungen sind also zu vernachlässigen und eigentlich nicht zu kommentieren...
      Da du aber erst jetzt eingestiegen bist hast du eine relativ gute Chance hohe Gewinne zu machen- das Risiko der Pleite ist aber genauso hoch... Das interessante im Moment ist das der "D-Day" sehr nahe ist....

      Viele Grüße,
      Tintifax
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 13:53:20
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.651 von Tintifax1 am 06.09.10 11:25:47merci viel mals...
      schön das du dich gemeldet hast.
      das meiste über sulphco lese ich diese tage nur im yahoo board...mir fehlt nur einfach ein gesunder austausch von gedanken und ideen. habe keine lust aufs pushen und bashen wie in andern boards.
      das risiko des totalen verlustes ist mir bewust. trotz dem juckte es in den fingern....weil mich die technologie reizt.
      wie ich lesen konnte gibts einige von euch die schon lange dabei sind und sich viel tiefer mit der sulphco-materie beschäftigt haben. wie auch du....
      auf diese leute warte ich.

      gruß
      xepher
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 16:50:00
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.651 von Tintifax1 am 06.09.10 11:25:47Dem ist nichts hinzuzufügen!

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 16:39:42
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Juhuuuu - es geht weiter nach oben - hab ein gutes Gefühl - wir werden reich! :D:D:D
      Meine Kugel glüht - da stehen wohl wichtige Nachrichten an - bin ganz aufgeregt :kiss::cool:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 21:19:00
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.142.365 von blue-moon am 13.09.10 16:39:42sehe gerade, dass der Kurs steigt und denke da muss ich mal ins SUF-Board schauen, bestimmt jubelt da jemand und verkündet, dass da bestimmt jemand mehr weiß und dass es phantastische Gründe für den Kursanstieg gibt.

      Und siehe da, es ist tatsächlich so!

      Fällt der Kurs, schreibt man natürlich, dass dies keine Bedeutung hat, höchstens gemeine Shorties Schuld wären.

      Der Anstieg ist zufällig und wie immer ohne Bedeutung - der Haupttrend (abwärts) ist voll intakt. Bestimmt aus gutem Grund.

      Nick
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:47:08
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.043 von Nick200 am 13.09.10 21:19:00Generell kann man schon sagen, dass es schwierig ist von aussen zu unterscheiden, was richtig ist, was erfunden ist, was aber auch absichtlich falsch berichtet wird und was de facto falsch ist.

      Allerdings ist es doch wohl fakt, dass die summe der Leerverkäufe doch erstaunlich hoch war in diesem wert, oder? Und wieso decken die sich denn seit einigen wochen ein, wenn es doch nur noch eine frage der zeit ist, wann die firma pleite ist, frage ich mich immer wieder.

      Oder aber, die wissen vielleicht doch mehr als andere, und konnten deshalb ganz easy das ding leer verkaufen, weil nichts kommen konnte. wenn dem so wäre, wäre der rückgang der shorts jetzt aber ein zeichen dafür, dass was unterwegs ist.

      dazu folgende Meldung vorhin:

      "Testing will finish this week
      14-Sep-10 04:09 am

      Currently testing 3000 bpd as 1500bpd has been ok. Tests should finish this week. This is for nat gas unit.
      Also now installed 2nd unit in diesel refinery. Contract terms being negotiated as we speak.
      Talk is that EPD may inject capital into SUF for a stake.

      Expect some fireworks soon. "

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Soweit mir jemand mal berichtet hatte (ich weiss nicht ob es stimmt oder nicht), waren die ergebnisse bisher sehr gut. Freitag vor einer woche war der letzte test, von dem ich hörte, und ich denke in der zwischenzeit waren die beiden anderen tests, und die ergebnisse brauchen i.d.r. zwei bis drei arbeitstage, so dass die aussagen zeitlich schon stimmen können aus meiner sicht.

      Das da ein neues gerät für diesel installiert wurde, ist neu für mich, wäre aber sinnvoll, um das erste gerät direkt für die produktion nutzen zu können und mit dem zweiten weitere tests für den diesel anfangen zu können.

      Im übrigen glaube ich auch, dass epd blöd wäre, wenn sie sich nicht an der ag beteiligen oder gar ganz kaufen würden, wenn sie auch noch geld mit dem öl anderer firmen machen würden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 14:53:55
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.948 von kv00596 am 14.09.10 12:47:08Hallo

      also ich wäre da sehr skeptisch. Es würde mich mehr als wundern, wenn über das ami Board solche heissen Infos durchsickerten.

      8-10Wochen waren veranschlagt für die Tests, die erst ca. Anfang August gestartet wurden.
      Damit rechne ich nicht vor Ende September/Anfang Oktober mit einer Meldung - und weiter zeitversetzt mit einem Vertrag.

      Nur Geduld...

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 15:54:17
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.969 von erzkanzler am 14.09.10 14:53:55Skeptisch bin ich immer bei der Aktie, aber

      woher kommt denn die Info, dass mit den Tests erst Anfang August begonnen wurden?

      Von der Company --> welche Meldung denn? wenn nicht von der company, woher denn dann? :look:

      Aber es gibt ja nun mal leute, die halt dort auch arbeiten müssen, einfach nur arbeiten, die auch 1 und 1 zusammenzählen können, und vielleicht ist das so jemand, who knows!

      Jedenfalls glaube ich, dass er weiss wovon er spricht!
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 16:24:09
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Rechne auch mit Ende September aber es könnte sein, dass vorher etwas durchsickert also in den nächsten Tagen. :):):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 15:05:07
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.948 von kv00596 am 14.09.10 12:47:08Wow- gestern 4(!!) Postings- das gabs schon lange nicht mehr ;);)

      Ich glaube es ist bekannt das ich long bin und trotzdem sehr skeptisch-
      das aber die Shorts in letzter Zeit zurückkaufen finde ich auch sehr interessant-
      obwohl der "Big Bang" für die Longs natürlich interessanter gewesen wäre...

      Das "ja-nein-vielleicht" nervt mich aber in der Zwischenzeit gewaltig- in der
      Zwischenzeit meinen sogar viele das die Entscheidung (wieder mal) auf Oktober/November
      verschoben werden könnte.
      Meine Meinung (ohne Hintergrundinfos zu haben) ist aber folgende: Sollte in den nächsten (sehr wenigen) Wochen keine (vertragliche) Zusammenarbeit geben ist das Projekt "Sulphco" am Ende...

      Tintifax
      P.S: wisst ihr was mit dem Projekt "OMV" geworden ist??
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 23:00:28
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 10:23:04
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.339 von blue-moon am 16.09.10 23:00:28Hallo,

      seit einiger Zeit melde ich mich mal wieder.
      Bei suf scheinen jetzt die Wochen der Wahrheit zu beginnen. Vielleicht kann der ein oder andere suf Aktionär aus der Meldung (http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?symbol=SUF&selected… wieder etwas hoffnungsvoller in die suf Zukunft schauen. Wenn die Tests bei EP schlecht laufen würden, bzw gelaufen sind, würde die Vorgehensweise der suf Vorstandsmitglieder sich mit ca. 1 Mio Aktienoptionen einzudecken und dies zu einem eher untypischen Zeitpunkt und bereits zum 2 Mal in diesem Jahr. (in den letzten Jahren jeweils nur ein Mal mit deutlich geringeren Stückzahlen).
      Was es mit der bei der sec angekündigten Kapitalerhöhung bis zu 122 MIO $ (nicht Aktien) auf sich hat und wie diese bei max 30 Mio genemigten Aktien zu bewerkstelligen (Bei derzeitigen Kursen um 0,40 $) ist kann jeder selbst für sich entscheiden.
      Es könnte sein, daß ein Vertrag mit EP immer näher rückt, verbunden mit einem Einstieg (angekündigte Kapitalerhöhung) von EP bei suf. Die nächsten Wochen werden die entscheidenden sein in welche Richtung sich suf entwickelt. Das Chance Risikoverhältnis =,40 $ ev. Verlust auf 0,20 $ bzw bei Vertrag und ev. Beteiligung von EP vervielfachung der Aktie war noch nie so gut. Warten wir es ab.

      Gruß

      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 18:49:21
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.962 von erzkanzler am 23.06.10 12:21:42Hallo Erzkanzler,

      ...wenn man den 15. Juli als "mid-July" und dann 10 Wochen rechnet wäre dieser Donnerstag der große Tag....:

      SulphCo Announces Validation Agreement with Enterprise Products Operating LLC

      Houston, TX. June 23, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the “Company” or “SulphCo”) (NYSE-Amex: SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize crude oil products and crude oil, announced today that it recently executed a validation agreement (the “Validation Agreement”) with Enterprise Products Operating LLC (“Enterprise”), a wholly owned subsidiary of Enterprise Products Partners L.P.

      Pursuant to the terms of the Validation Agreement, SulphCo will install a mobile Sonocracking™ unit at Enterprise’s natural gas liquids (“NGL”) fractionation facility located in Mont Belvieu, Texas for the purpose of evaluating the commercial scale performance of SulphCo’s Sonocracking™ technology on certain Enterprise natural gasoline streams produced at the facility. SulphCo expects that the installation will be completed by mid-July with commercial scale evaluations to follow during the ensuing eight to ten week period. Concurrent with the execution of the Validation Agreement, SulphCo and Enterprise will commence negotiations on a definitive commercial agreement (the “Operating Agreement”). While SulphCo expects that the Operating Agreement will be executed as soon as practicable after the successful completion of the commercial evaluation, there can be no guarantees that the evaluation phase will lead to a definitive commercial agreement.

      Grüße,
      Tintifax
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 12:17:33
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.085 von Tintifax1 am 21.09.10 18:49:21Hallo,

      das Gerücht war nur, dass erst mit Ende Juli gestartet wurde. Nachdem immer alles ein wenig länger gedauert hat, erwarte ich auch diesmal einen nicht zu schnellen Abschluss.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 12:18:58
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Entwarnung auch aus dieser Front:
      http://www.streetinsider.com/Press+Releases/NYSE+Amex+Grants…

      NYSE Amex Grants an Extension for SulphCo's Continued Listing

      September 23, 2010 6:00 AM EDT

      HOUSTON, Sept. 23, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE-Amex: SUF) announced today, that on September 20, 2010, the Company received notice that the NYSE Amex LLC (the "Exchange") had accepted the Company's plan of compliance (the "Plan"). In accepting the Company's Plan, the Exchange granted the Company an extension until December 30, 2011 for the continued listing of the Company's common stock and for the Company to regain compliance with the continued listing standards (the "Plan Period") subject to quarterly progress reviews by the Exchange during the Plan Period.

      "We appreciate the support and the assistance of the Exchange as we develop the strategy for SulphCo's future success as a member in good-standing with the Exchange," said Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer. "We continue to work toward creating long-term value through the commercialization of our proprietary desulfurization technology and I am confident our technology combined with our current strategic initiatives will lead us back into compliance with all Exchange regulations. We look forward to working with the Exchange to regain our status as a fully compliant listed member."

      As previously disclosed, the Company is not in compliance with the Exchange's continued listing standards set forth in Sections 1003(a)(ii) and 1003(a)(iii) of the Exchange's Company Guide (the "Company Guide") which set forth minimum stockholders' equity and net income requirements for continued listing.

      In July, the Company submitted its Plan to the Exchange that set forth the actions it had taken and additional actions that would be taken to return the Company to compliance with the applicable standards in the Company Guide.

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of crude oil products and crude oil. The overall process is designed to "upgrade" the quality of crude oil and crude oil products by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 08:43:40
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Hallo

      gestern gab es einen Bericht, der ein paar interessante Dinge enthält. Aber überzeugt euch selbst.

      http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=7170…

      Quick Highlights:

      "...Concurrent with the execution of the Validation Agreement, SulphCo and Enterprise commenced negotiations on a definitive commercial agreement (the “Operating Agreement”)."



      "On June 23, 2010, SulphCo announced that it had executed a validation agreement (the “Validation Agreement”) with Enterprise Products Operating LLC (“Enterprise”), a wholly owned subsidiary of Enterprise Products Partners L.P. Pursuant to the terms of the Validation Agreement, SulphCo will install a mobile Sonocracking™ unit at Enterprise’s natural gas liquids (“NGL”) fractionation facility located in Mont Belvieu, Texas for the purpose of evaluating the commercial scale performance of SulphCo’s Sonocracking™ technology on certain Enterprise natural gasoline streams produced at the facility following laboratory tests on such streams. SulphCo expects that the installation will be completed by the end of July with commercial scale evaluations to follow during the ensuing eight to ten week period. Concurrent with the execution of the Validation Agreement, SulphCo and Enterprise commenced negotiations on a definitive commercial agreement (the “Operating Agreement”). While SulphCo expects that the Operating Agreement will be executed as soon as practicable after the successful completion of the commercial evaluation, there can be no guarantees that the evaluation phase will lead to a definitive commercial agreement.

      In addition to the ongoing discussions described above, we have been contacted by several new potential customers expressing interest in the Sonocracking™ technology, including product pipeline companies, integrated major oil companies, independent oil companies, and small refiners. The applications include sulfur reduction in natural gasoline, natural gas condensates, naphthas and diesel fuels. Work continues on samples provided by several of these potential customers which will form the basis for their evaluation of the Sonocracking™ technology in their respective systems...

      We may have difficulty managing our growth.

      We expect to experience significant growth if we are successful in our efforts to roll out our Sonocracking units on a worldwide basis. This growth exposes us to increased competition, greater operating, marketing and support costs and other risks associated with entry into new markets and the development of new products, and could place a strain on our operational, human and financial resources. To manage growth effectively, we must:


      -- attract and retain qualified personnel;

      -- upgrade and expand our infrastructure so that it matches our level of activity;

      -- manage expansion into additional geographic areas; and

      -- improve and refine our operating and financial systems and managerial controls and procedures.

      If we do not effectively manage our growth, we will not be successful in executing our business plan, which could materially adversely affect our business, results of operations and financial condition."

      Grüsse
      ErzKanzler :cool::)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 11:59:57
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.070 von erzkanzler am 30.09.10 08:43:40Seas Kanzler,
      schaut ganz danach aus als ob unser Leiden nun bald ein Ende haben könnte.
      Die G'schicht mit dem Shelfoffering ist nun ja endlich auch durch.
      Die "official" shorts sind herrlicher Weise auch gestiegen. Bin mal gespannt ob wir je erfahren wieviele "illegal" shorts es da draußen gibt. Ich höre zahlen zwischen 6m und 20m. Falls da auch nur im Entferntesten was dran ist wirds richtig lustig werden falls der "contract" kommt.

      Viel Spass beim weiter bibbern :keks:
      m36
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 14:44:26
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.897 von Maximilian36 am 30.09.10 11:59:57Hallo,

      nachdem den Berichten (SEC und Amex)wird einiges langsam klarer.

      Die suf Technik scheint bei EP zu funktionieren, und die Ergebnisse scheinen nahezu identisch, mit den im Labor erzielten Ergebnissen. Sollte dies nicht so sein, so hätte suf die Sec-Mitteilung nicht so abfassen dürfen und die Probleme benennen müssen. Nach ca. 8 Wochen Testphase läuft es entweder wie geplant, oder es tauchen Probleme und schlechtere Endergebnisse auf.
      Die entscheidende Frage wird sein, reichen die erzielten Ergebnisse aus, daß für EP es sinnvoll ist, die Technik kommerziell einzusetzen. Ich gehe davon aus, da die Laborergebnisse so gut waren, daß EP testen wollten, wie es im Alltagsbetrieb großtechnisch funktioniert.
      Die vermutlich noch wichtigere Frage wird sein können sich suf und EP auf einen Schlüssel einigen wie der Ertrag verteilt wird. Hat suf überhaupt die Möglichkeit einen EP Vorschlag auf Profitsharing abzulehnen, wenn er ihnen als zu niedrig erscheint, will sich EP ev. an suf beteiligen und zu welchen Konditionen ?
      Ich vermute, daß in den Vertragskonditionen über diese 2 Themen der Knackpunkt des Gelingens liegt. Wie weit ist suf bereit nachzugeben, sie wissen der erste Vertag ist enorm wichtig für die folgenden, wenn ein Großer einsteigt ist das der Durchbruch, andere werden dann leichter folgen, sind die Konditionen für suf zu schlecht werden auch nachfolgende Verträge darunter leiden. Aber kann suf es sich überhaupt leisten wenn EP, wie auch immer will abzulehnen. Dies sind wohl die entscheidenden Fragen.
      Die nächsten Tag und Wochen werden spannend. Ich wollte nicht short sein.

      Gruß Mac Cash
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 16:19:53
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.354 von Mac Cash am 30.09.10 14:44:26@ mac cash
      da gibt es nichts was man hinzufügen könnte ! !
      Gruß
      m36
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 10:20:03
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.354 von Mac Cash am 30.09.10 14:44:26Ich glaube, dass es für EP sehr viel lukrativer ist, sich bei suf zu beteiligen.

      Nehmen Sie einen höheren Anteil als 50:50 bei dem eigenen Vertrag, erhalten sie zwar dort mehr Geld.

      Aber es ist doch viel lukrativer, sich diesen höheren Anteil über einen Anteil an den shares indirekt zu sichern (management kann sein gesicht ggü. potentiellen neuen verträgen sichern), gleichzeitig die upside in den aktien zu haben bezogen auf den ersten vertrag(Kurs 3-4USD bei Einsatz von 0,xx USD) und gleichzeitig noch z.B. 10 oder 15% (den möglichen Anteil von EP an SUF) an den Erträgen von weiteren Verträgen zu haben zzgl. Als Sahne-Bonbon die weiteren kurssteigerungen von den anderen verträgen (kurssteigerung ehemals bei 200TBpd-Vertrag in fuj maximal fast 20USD - en passant hieß das beim Schach meine ich).

      Alles andere würde ich nicht verstehen können.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 17:38:51
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.575 von kv00596 am 01.10.10 10:20:03habe selten so viele nervöse Investoren gesehen.
      :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 15:22:34
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.027 von Maximilian36 am 12.10.10 17:38:51Hey, wie nervös sind die Anleger denn? Oder anders gefragt Wie lange dauert es noch?
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 12:37:56
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      HOUSTON, Oct. 14, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE-Amex:SUF) a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize liquid petroleum streams, today provided an update on the progress of the commercial technology evaluations with a wholly-owned subsidiary of a domestic mid-stream energy company.

      As reported in June, the two companies entered into an agreement (the "Validation Agreement") under which SulphCo installed a mobile Sonocracking™ unit at a natural gas liquids ("NGL") fractionation facility located in Mont Belvieu, Texas for the purpose of evaluating the commercial scale performance of SulphCo's Sonocracking™ technology on certain natural gasoline streams produced at the facility. The installation and operational commissioning of the Sonocracking™ unit began during the week of June 28, 2010 and was completed during the week ending August 27, 2010 with the two companies working together to jointly prepare the site at the Mont Belvieu facility. During this period, SulphCo's installation team, in conjunction with site engineers based at the Mont Belvieu facility, successfully installed the mobile Sonocracking™ unit and conducted commissioning tests to assure safe operations and equipment reliability.

      Commercial scale validation tests began during the week of August 30, 2010. The initial work involved a number of trials designed to define the operating parameters within which different operating variables such as additive levels and throughput rates could be optimized. Over the course of the commercial scale validation phase, a variety of natural gasoline streams with starting sulfur levels ranging from less than 150 parts-per-million ("PPM") to more than 400 PPM were treated successfully with resulting sulfur levels routinely coming in at the sulfur reduction target of less than 45 PPM and with volumetric throughput rates on a single processing line ranging from 1,000 barrels-per-day ("BPD") to 3,000 BPD. Five weeks of commercial scale validation trials culminated during the week ended October 1, 2010 with SulphCo conducting a continuous run of 42 hours on a single processing line with volumetric flow rates ranging from 1,500 BPD to 2,000 BPD and resulting sulfur levels consistently less than 45 PPM.

      The two companies have jointly agreed that the results achieved during the commercial scale validation phase met or exceeded the performance parameters that were established in the Validation Agreement and have mutually agreed to move forward with negotiations on a definitive commercial agreement. Although SulphCo and the facility operator have agreed to work toward a commercial agreement, there can be no guarantee that terms for a commercial agreement will be reached or that a commercial contract will be executed.

      "We are pleased with the outcome of this commercial evaluation and its validation of SulphCo's proprietary Sonocracking™ technology," said Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's Chief Executive Officer. "We are especially pleased that it met established performance parameters. Reaching this important milestone will now allow us to focus on finalizing commercial negotiations, as well as begin to explore additional opportunities with the facility operator and others interested in applying our technology to NGLs and other liquid petroleum streams at Mont Belvieu and elsewhere."

      About SulphCo, Inc.
      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of liquid petroleum streams. The overall process is designed to "upgrade" the quality of liquid petroleum streams by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content making those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.
      The SulphCo, Inc. logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 15:12:33
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.320.359 von Maximilian36 am 14.10.10 12:37:56Das gibt was heute!

      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-Announces-Successful-p…

      Bid/Ask aktuell bei +48% bei .54/.64

      Was für ein schöner Tag!
      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 15:17:12
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.321.699 von erzkanzler am 14.10.10 15:12:33seas kanzler

      wartezeit war ja lang aber dös wiad heit wos g'scheites

      :eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 15:19:19
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Endlich...:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 18:17:35
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.321.757 von blue-moon am 14.10.10 15:19:19Kann mir mal bitte einer erklaeren wieso der Kurs wieder soweit zurueckkommt?
      Haette ich nicht gedacht, nach der Nachricht.
      Aber wahrscheinlich werden wir den hoffentlich zustandekommenden Vertrag abwarten muessen.
      Dann wird es spannend, denn wenn das System wirklich so gut ist, koennen ja viele weitere Vertraege folgen und was sich dann hir abspielt wird echt geil :)

      Nachdem die Ergebnisse die Erwartungen im vorlaeufig abgeschlossenen agreement ja erfuellt bzw. uebertroffen haben, gehe ich eigentlich schon von einer Vertragerrichtung aus. Wie diese dann aussieht bzw. wieviel Sulphco dann damit verdient ist fraglich, ist aber denke ich auch mal egal. Hauptsache es funktioniert und man wird auf Sulphco aufmerksam und es folgen viele weitere Vertraege.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 08:42:14
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.323.315 von riverstone am 14.10.10 18:17:35Wer ist denn Gunnermann Rudolf, der da munter einen Haufen Aktien seit ein paar Tagen verkauft?
      Auf der Homepage von Sulphco habe ich ihn nicht gefunden.
      Weiss der vielleicht mehr, oder braucht er einfach Geld, oder :confused:
      Aber in der jetzigen heissen Phase so einen Batzen Aktien zu verkaufen, halte ich schon für konmisch. Muss aber auch gar nichts heissen bzw. kann es sich natürlich auch um eine Verschiebung der Aktien handeln.
      Zum Handelsschluss gestern nochmal verstärkte Käufe, bin gespannt wie es die nächsten Tage weitergeht, aber eigentlich kanns ja nur bergauf gehen.
      Auf spannende Tage
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 12:42:25
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.583 von riverstone am 15.10.10 08:42:14Kennst du unseren Dr.Gunnerman tatsächlich nicht?

      Er ist der ca.82 jährige Gründer der Firma und Erfinder der Technologie. Allerdings schaffte er es nicht, die Technologie zur Marktreife zu bringen und wurde schon vor Jahren abgesetzt. Deshalb findest du ihn nicht mehr auf der Homepage. Er hat keinen Bezug mehr zur Firma - allerdings hält er noch knapp 10% der Aktien. Der umtriebige alte Herr hat aber mittlerweile eine neue Unternehmung im Ölbusiness gegründet und machte zuletzt viele seiner Sulpho Aktien zu Geld - als Arbeitskapital für seine neue Firma.
      All das sollte uns nicht beunruhigen.

      Die neue Führung des Unternehmens verfolgt ihren Erfolgskurs konsequent weiter (auch wenn es manchen nicht schnell genug gehen kann/konnte).

      Einmal mehr wurde gezeigt wie gut die Technologie funktioniert. IMO stehen uns rosige Zeiten bevor!

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:30:09
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.328.661 von erzkanzler am 15.10.10 12:42:25Herzlichen Dank.
      Nein hatte ich nicht gewusst, hab mihc bis dato aber noch nicht wirklich damit beschaeftigt.
      Ok, dann braucht man sich wegen den Verkaeufen ja keine Sorgen zu machen.
      Das Funktionieren der Technologie wurde jetzt erstmal bestaetig, leider nur von der Firma selber. Ein endgueltiger Vertrag ueber den Einsatz der Technologie, muss jetzt nur noch her und der sollte ja nicht mehr allzu weit weg sein. Dann wuerde sich auch der tatsaechliche Wert der Technologie widerspiegeln.

      Na dann heisst es abwarten und die rosigen Zeiten geniessen ;)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 12:56:23
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.903 von riverstone am 15.10.10 16:30:09Hallo,

      das lange Warten hat bald ein Ende. Meiner Ansicht nach steht suf kurz davor einen Vertrag mit EP zu präsentieren.
      Warum ??
      Die PR von suf läßt eigentlich keine andere Sichtweise zu.
      - Test mit EP sind abgeschlossen, vereinbarte Grenzwerte wurden alle erreicht bzw übertroffen.
      - Möglichkeit 1: EP sagt ist uns zu unsicher, bzw zu wenig erfolgreich, bzw Test müssen verlängert werden.
      Nichts davon ist bekannt, nein suf berichtet von Vertragsverhandlungen mit EP.
      -warum sollten diese scheitern ?
      - EP kennt Testergebnisse sowie die Stabilität der Testläufe, die so sein müssen, daß für sie eine Nutzung der suf Technologie sinnvoll erscheint. An der Technologie kann es daher eigentlich nicht mehr scheitern.
      Der einzige Grund dürften die monetären Vereinbarungen sein, aber da muß ev. suf die Kröte schlucken von ihren Vorstellungen Abstriche zu machen um den 1 Vertrag nicht zu gefärden. Sollte es hier an Scheitern, ist suf selbst daran Schuld oder muß gute Gründe haben, warum sie so gehandelt haben.
      Der 1 Vertrag ist der Türöffner für weitere Verträge und das weiß suf.
      Es stellt sich für mich nur noch die Frage wie groß ist der Vertrag. Beginnt man mit einer Pilotanlage um 15.000 B. mit der Option nach gewissem zeitlichen Ablauf und Erfolg, das ganze Werk auszustatten, oder gibt es gleich die große Lösung.
      Davon wir die Kursentwicklung maßgeblich abhängen.
      Nach meiner Meinung nach war die PR letzte Woche, ein Angebot an die so of enttäuschten Aktionäre etwas Zeit zu haben sich nochmals günstig einzudecken. Notwendig war sie eigentlich nicht.
      Die nächsten Tage ev. Wochen werden spannend, ich wollte nicht short sein!!!

      Gruß Mac cash
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:50:36
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.398 von Mac Cash am 19.10.10 12:56:23@cash
      stimme Dir voll und ganz zu.

      denoch

      "Notwendig war sie eigentlich nicht" - stimmt nicht. Die Beendigung und der Verlauf der Teste bedeuten lauf SEC Regeln einen "significant event" und dieser muß innerhalb von spätestens 4 Tagen nach Eintritt public gemacht werden.
      Ich bin fest davon überzeugt das das BoD von SUF gerne gewartet hätte, denn dieses Announcement zu veröffentlichen zusammen mit einem unterschriebenen Vertrag wäre wir eine Nuklearzündschnur für diese Aktie gewesen. Leider ging das nicht.

      Die Zukunft bleibt spannend.

      GO SUF
      m36
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:37:30
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.645 von Maximilian36 am 20.10.10 17:50:36Hey hat einer ne Info über den heutigen Kursanstieg ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:34:17
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.062 von jimbob2007 am 22.10.10 16:37:30hallo jimbob2007, ich kann dir deine Frage leider nicht beantworten... kann mir aber vorstellen, dass einige Insider kräftig am einkaufen sind :D kommt nun endlich die lang ersehnte Nachricht über einen Vertrag? Der Kursanstieg sowie der Umsatz lässt zumindest hoffen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:54:21
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.907 von Bluebeetle am 22.10.10 18:34:17Ich hoffe natürlich auch über die Nachricht über den Vertrag, aber dass sich Insider so austoben? Die müssten das doch eher unauffällig machen :confused:
      Aber wenn der Vertrag zustande kommt, ist selbst der jetzige Kurs ein Witz. Dann werde ich die Aktie auf jeden Fall für ein paar Jahre liegen lassen und dann jenseits der € 10 verkaufen. Aber jetzt mal langsam und auf die erlösenden Nachricht warten, obwohl ich mir jetzt ein scheitern der Verhandlungen nicht mehr vorstellen kann.

      Bin echt gespannt ob da heute noch was kommt nach Börsenschluss....
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:38:49
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      SulphCo Confirms That Its Policy is Not to Comment on Unusual Market Activity or
      Rumors

      SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE Amex:SUF), a technology company
      with a patented ultrasound process designed to desulfurize liquid petroleum
      streams, today reported that in view of the unusual market activity in the
      Company's stock, the NYSE-Amex LLC had contacted the Company in accordance with
      its usual practice; the Company confirmed that its policy is not to comment on
      unusual market activity or rumors.

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process
      employing ultrasound technology to alter the molecular structure of liquid
      petroleum streams. The overall process is designed to "upgrade" the quality of
      liquid petroleum streams by modifying and reducing the sulfur and nitrogen
      content making those compounds easier to process using conventional techniques,
      as well as reducing the density and viscosity. For more information, please
      visit http://www.sulphco.com/.

      The SulphCo, Inc. logo is available at
      http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which
      involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking
      statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as
      actual results could differ and any forward-looking statements should be
      considered accordingly.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:47:41
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.399 von Muuutze am 22.10.10 19:38:49Die sollen auch nicht kommentieren, sondern einen Vertrag vermelden....
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 20:33:55
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Montag CC - da kommen die Karten auf den Tisch ;):cool::D:D:D:D:D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:40:05
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      das sieht doch gut aus
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 23:30:38
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.768 von blue-moon am 22.10.10 20:33:55Woher weißt Du von einem CC am Montag? Finde nicht nur Montag als Tag für einen CC ungewöhnlich (wenn es nichts zu vermelden gäbe), eine solche Ankündigung kenne ich nicht (muß aber auch nichts heissen, auf der Homepage steht jedenfalls nichts).

      Danke für Info. Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 10:43:51
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.768 von blue-moon am 22.10.10 20:33:55SUF hat bisher den CC immer in einem PR angekündigt. Es gibt keine Ankündigung für einen CC am Montag. Warum gibst Du uns diese Fehlinformation?

      Dennoch schöne Kursentwicklung. Hoffentlich platzt die Erwatungsblase nicht.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 13:57:41
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      CC-Montag - habe auch keine offizielle Bestätigung - ist aber aus bekannter Quelle.
      Egal - SUF wird euch bestimmt bald mit news überraschen.
      .....und wer durchgehalten hat wird nun auch belohnt.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 16:05:37
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.555 von blue-moon am 23.10.10 13:57:41Na dann hoffe ich, dass deine bekannte Quelle recht behält, denn ich habe bis jetzt durchgehalten ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 16:27:20
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.555 von blue-moon am 23.10.10 13:57:41Du meinst also es ist ein geheimes CC , sozusagen ein geheimer press release?:laugh:
      Diesen Widerspruch in sich bringst Du hier als Kommentar?

      Ich würde diese "Quelle" dringend überdenken. Uns bringen nur seriöse Kommentare weiter. Sinnlose Gerüchte in die Welt setzen sind kontraproduktiv.

      Nick
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 13:16:06
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.842 von Nick200 am 23.10.10 16:27:20Nick,

      bin bei dir- im Grunde wissen wir alle gar nichts....

      Ich würde es so zusammenfassen:

      1.: solange es keinen Vertrag gibt ist jede Kurssteigerung sinnlos da SUF in Kürze wieder auf 0,3 Dollar steht...
      2.: trotzdem ist natürlich die Kurssteigerung für die Longs positiv- hierzu gibt es drei Möglichkeiten:
      - es gibt Insiderwissen (Fonds, Händler.....) und in Kürze haben wir einen Vertrag
      - shorts bekommen kalte Füße/haben genug Gewinne gemacht und schließen deshalb ihre Positionen
      - Kursmanipulationen: die Kleinanleger (vorallem die Käufer vom am Freitag) sind am Ende wieder die Dummen. Wäre weder bei SUF noch bei (mehr oder weniger bei allen) Penny-Stocks das erste Mal....

      wie auch immer, ich habe meine Meinung geändert:
      sehr, sehr viele Zeichen stehen auf grün. Denke das ein Vertrag in Kürze kommt und ändere deshalb mein Verhalten von "Hold" auf "Buy". (bei einer Kurschwäche/ Gewinnmitnahmen morgen).
      Nur der Vollständigkeit halber:
      - Ich habe überhaupt kein Insiderwissen!!
      - Falls keine Vertrag kommt ist SUF eine Verarsche. Und zwar endgültig....

      Ciao,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 19:17:02
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.842 von Nick200 am 23.10.10 16:27:20Jeder hat so seine Sichtweise - mancher ist nach so langer Zeit grundsätzlich pessimistisch eingestellt - dafür habe ich Verständnis.
      Deine Interpretation meines gut gemeinten Hinweises zeigt mir, dass du nicht mehr an einen Erfolg glaubst.

      Manchmal verbirgt sich hinter einer Botschaft mehr als man auf den ersten Blick erkennen kann.
      Als wir Kinder waren haben wir gerne verschlüsselte Mitteilungen geschrieben.

      Bin lange genug dabei um zu erkennen, wenn es ernst wird und es ist auch klar, dass nur ein Vertragsabschluss SUF nach vorne bringt alles andere kann man vergessen.

      Die Zeichen sind absolut positiv!!!

      Test besser als erwartet - erfüllt alle Anforderungen des Großkunden!
      Dann plötzlich riesiges Umsatzvolumen.
      Dazu erste Gerüchte.
      Unterstützt wird das ganze noch von der techn. Seite - der Chart sieht positiv aus, wobei es natürlich Rücksetzer geben kann - ideal um zu verbilligen.

      Dieses Umfeld deute ich als extrem positiv und kennzeichnet für mich die Wende zum kometenhaften Aufstieg von SUF - Fazit: habe auf niedrigem Niveau nachgekauft.

      Das Risiko ist nach wie vor vorhanden - jeder muss für sich entscheiden ob er sein Geld riskieren will - meine Entscheidung ist gefallen, denn für mich ist die Chance nie so groß gewesen wie jetzt.

      Schönen Sonntagabend und eine erfolgreiche neue Woche uns allen :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 19:43:14
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.019 von blue-moon am 24.10.10 19:17:02Dass die Test besser als die Kundenerwartung abgeschlossen wurden, sehe ich auch als sehr sehr positiv. Eigentlich kann es dann nicht mehr lange dauern bis zu einem Vertrag. Insofern überrascht mich die Kursentwicklung im Anschluss an diese News nicht.

      Kommt aber in Kürze kein Vertrag, so wäre dies für mich ein schlechtes Zeichen (denn wenn die Tests gut sind, gibt es ja nichts mehr auf was der Kunde warten müßte).

      Dass es in dieser Zwischenphase auch Gerüchte gibt, ist auch normal.
      ABER: Nicht das Gerücht dass es ein CC gibt. CC-Ankündigungen kommen nicht per Gerücht , sondern diese kündigt SUF immer Tage / Wochen vorher an. Deshalb Dein Gerücht über ein CC ist (sorry) Blödsinn. Wenn Du schon ein Gerücht in die Welt setzen willst, dann dass es am Mo einen PR gibt:) das wäre noch logischer.

      Aber again: Gerüchte bringen uns nicht weiter (nur den Trader! bist Du einer?). Uns helfen nur Facts = Vertrag.

      Nick
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 20:36:43
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.101 von Nick200 am 24.10.10 19:43:14Du hast doch in den letzten Jahren oft genug meinen Optimismus angegriffen - hätte auch nicht gedacht dass es solange dauert - auch ich lebe von dem Input den ich bekomme.
      Aber bei SUF läuft vieles undurchsichtig im Hintergrund.

      Bin was SUF betrifft kein Trader sondern habe stetig meine Position ausgebaut und leider auch zu früh verbilligt. Besser wäre es gewesen in den letzten Tagen als Newcomer einzusteigen auf einem Niveau mit dem man locker 1000% und mehr erzielen kann.

      Wofür steht den CC ? Copie, Call, Conference, Contract, Closure, Communication und und...
      Schliese aber nicht aus, dass ich mich mit dem Datum vertan habe - SUF hat auf seiner Seite keine Ankündigung gemacht - das ist richtig.
      Aber bitte hängt euch nicht an dieser CC Meldung auf sondern freut euch mit mir auf die nächsten positiven News. :D:D:D

      Montag könnte es zu Anfang nochmal zurück laufen - wäre eigentlich normal aber bei SUF weiss man nie - ist eben eine ungewöhnliche Geschichte und ein ungewöhnlicher Kursverlauf.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:51:26
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.226 von blue-moon am 24.10.10 20:36:43@all
      Es wird heute keinen CC geben.

      Was die Jungs am Freitag zur Einkaufsfreudigkeit bewegt hat "beats me".
      Wird sehr interessant zu sehn was heute passiert. Gehts nach oben dann haben wir den Anfang eines herrlichen Squeeze und "falls" der Contract dann oben drauf noch in Kürze announced wird dann gehts richtig ab. Beep Beep.....

      Sollte allerdings der Contract für eine Weile nicht ausgerufen werden, dann fällt der Kurs langsam wieder zurück auf hmmmmm würde sagen .45-50 UScents.

      GO SUF
      m36 :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:59:56
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Kein C onference C all - ja aber eine Vorankündigung des
      C ontract C losing

      Press Release Source: Enterprise Products Partners L.P. On Monday October 25, 2010, 8:00 am EDT


      HOUSTON--(BUSINESS WIRE)-- Enterprise Products Partners L.P. (NYSE:EPD - News) today announced certain of its subsidiaries have entered into 10-year agreements with each of Pioneer Natural Resources USA, Inc. (NYSE:PXD - News), Reliance Eagleford Upstream Holding LP and Newpek, LLC (collectively, the “Pioneer JV”) under which Enterprise will provide a full scope of midstream energy services to handle liquid-rich natural gas and crude oil production from the Pioneer JV’s acreage in the Eagle Ford Shale play in South Texas. The agreements cover a significant portion of the Pioneer JV’s expected Eagle Ford Shale production, including commitments for firm natural gas transportation, natural gas processing, natural gas liquid (NGL) fractionation and transportation services and crude oil marketing.

      “We look forward to putting our experience and assets to work for Pioneer and its partners, who we believe hold one of the most attractive NGL-rich natural gas and crude oil acreage positions in the Eagle Ford Shale,” said Michael A. Creel, Enterprise President and Chief Executive Officer. “The flexibility of our existing integrated network, combined with new options that will be available with our assets currently under construction, has positioned Enterprise to provide a tailored solution for meeting the crude oil, natural gas and NGL infrastructure needs of producers in the Eagle Ford Shale.”
      The Pioneer JV’s NGL-rich natural gas will initially be processed using Enterprise’s existing U.S. Gulf Coast facilities until it can be processed at Enterprise’s previously announced natural gas processing plant that is under development in South Texas. This cryogenic facility is designed for an initial capacity of 600 million cubic feet per day (MMcf/d) and initially will have the capability to extract as much as 60,000 barrels per day (BPD) of NGLs. Completion of this processing plant is expected early in 2012.

      he Pioneer JV’s NGL production will ultimately be transported on Enterprise’s new 127-mile NGL pipeline that will extend from the new natural gas processing plant to Enterprise’s complex at Mont Belvieu, Texas. The new NGL pipeline will have an initial capacity of more than 60,000 BPD, which can be readily expandable to over 120,000 BPD, and is also scheduled for completion in early 2012. To accommodate the additional NGLs, Enterprise has announced the construction of a fifth NGL fractionation train at its Mont Belvieu facility. The new 75,000 BPD NGL fractionator is scheduled to be in service in early 2012. In addition, Enterprise’s fourth NGL fractionation train, which also has a capacity of 75,000 BPD, is scheduled to begin operations by the end of 2010. The addition of these two new fractionation units will increase Enterprise’s total NGL fractionation capacity at Mont Belvieu to approximately 380,000 BPD.

      As part of the crude oil agreements, Enterprise will construct approximately 100 miles of supply laterals that will deliver crude oil production from the Pioneer JV into the new 140-mile pipeline Enterprise announced earlier this year.

      The Pioneer JV’s producing area in the Eagle Ford Shale currently covers over 300,000 gross acres in McMullen, Atascosa, Live Oak, Bee, Karnes and DeWitt counties. The gathering lines required to link the producing wells to Enterprise’s midstream assets will be provided by EFS Midstream LLC, a joint venture between Pioneer and Reliance. The agreements with Pioneer and its JV partners marks the fourth major midstream deal Enterprise has executed with Eagle Ford producers in the past year.

      Activity in the Eagle Ford Shale continues to increase with approximately 100 rigs currently working in the play which have drilled nearly 175 wells. Current production from the play is approximately 300 MMcf/d of natural gas and 40,000 BPD of crude oil and condensate.

      Enterprise Products Partners L.P. is the largest publicly traded partnership and a leading North American provider of midstream energy services to producers and consumers of natural gas, NGLs, crude oil, refined products and petrochemicals. Enterprise’s assets include: 49,100 miles of onshore and offshore pipelines; approximately 195 million barrels of storage capacity for NGLs, refined products and crude oil; and 27 billion cubic feet of natural gas storage capacity. Services include: natural gas transportation, gathering, processing and storage; NGL fractionation, transportation, storage, and import and export terminaling; crude oil and refined products storage, transportation and terminaling; offshore production platform; petrochemical transportation and storage; and a marine transportation business that operates primarily on the United States inland and Intracoastal Waterway systems and in the Gulf of Mexico. For additional information, visit www.epplp.com. Enterprise Products Partners L.P. is managed by its general partner, Enterprise Products GP LLC, which is wholly owned by Enterprise GP Holdings L.P. (NYSE:EPE - News). For more information on Enterprise GP Holdings L.P. visit www.enterprisegp.com.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:10:34
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.758 von blue-moon am 25.10.10 15:59:56Ich weiß nicht, was Du meinst - ich sehe nur wieder eine Fata Morgana.... Da spielen einige einfach nur so rum..... :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:00:04
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      was meint ihr ...geht`s zu einem GAP close?:look:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:53:31
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.905 von Xepher am 27.10.10 17:00:04this is a fugging drama
      oder
      ein geniales taktisches Manöver von Larry

      Wir werden sehen !

      :confused:
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:15:07
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.464 von Maximilian36 am 27.10.10 17:53:31Wenn da am Freitag der Kurs nur hochgezogen wurde, um dann zu 0,50 US-Dollar neue Aktien zu plazieren.... :cry: oder :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:29:51
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.464 von Maximilian36 am 27.10.10 17:53:31ja -ein Fiasko....

      trotzdem- nach wie vor bin ich zur Zeit ein wenig optimistischer...
      Aber: entweder es kommt jetzt in den nächsten Tagen der Vertrag (ich sehe eine Chance)-
      oder aber SUF ist tot...

      Ich wollte es- mit allem Risiko- noch mal wissen und deshalb- call
      me idiot- habe ich nochmals bei 0,48 (eine kleine Summe) investiert wie
      schon am WE geschrieben...

      Ciao,
      Tinitfax
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:31:22
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.464 von Maximilian36 am 27.10.10 17:53:31Hoffe und tippe auf geniales Manöver.
      Bei Direktverkauf von 5 Mio. Aktien zu 0,50 $ kommen 2,% Mio in die Kasse - man braucht doch etwas Kleingeld um all die Anlagen zu installieren, die in den nächsten Monaten bestellt werden.

      Der Käufer dieser Aktien hat bestimmt kein Geld zu verschenken!

      Rechne fest mit einem Kontrakt - was mich ein wenig irritiert ist der Abgang von Schattenmann. :cool:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:04:43
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.819 von blue-moon am 27.10.10 18:31:22Hallo,

      ein paar Anmerkungen zur Pressemitteilung von suf.

      Kapitalerhöhung stand mit großer Wahrscheinlichkeit (intern) schon vor Freitag(Kursanstieg) fest. Man hat Investoren angesprochen, die bereit waren zu 0,5 $ einzusteigen, vor Freitag wäre das über Börsenkurs gewesen.

      Dr. Schattenmanns Weggang ist sicherlich nicht von suf mit Freude aufgenommen worden. Aber bei einem Topangebot von einem US Weltkonzern muß man das akzeptieren, zeigt aber wiederum, wie gut die Arbeit von Ihm bei suf und von suf war.
      Ich bin mir sicher wäre die technische Entwicklung und damit die Kommerzialisierung noch nicht so weit fortgeschritten, wäre er noch etwas länger geblieben. Es spricht vieles dafür, daß die Entwicklungsarbeit abgeschlossen (Vertragsauflösung Dr. S. suf hätte ihn nicht gehen lassen müssen) ist und die Kommerzialisierung beginnt. So kann er guten Gewissens gehen, und sein Baby in die Hände seines Teams legen.
      Was bei dem Kursverfall unterging ist der Abschnitt der Meldung, daß auf Grund des erfolgreichen Tests weitere Interessenten vor der Türe stehen.
      Meiner Ansicht nach ist es nur noch eine Frage der Zeit (max 2-4 Wochen), bis der erste Kontrakt präsentiert wird.

      Gruß Mac cash
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:35:54
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.099 von Mac Cash am 27.10.10 19:04:43Danke Mac - deine Einschätzung klingt logisch und dürfte der Wahrheit nahe kommen.
      Du weißt, dass eine Anlage Ende November online gehen soll - somit muss der unterschriebene Kontrakt etwas früher vorliegen.
      Mein Tipp: weniger als 2 Wochen :cool:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:36:27
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.386 von blue-moon am 27.10.10 19:35:54Mir ist zu Ohren gekommen, dass Interessenten für die Technik seit Bekanntgabe der positiven Testergebnisse bei Sulphco Schlange stehen.
      Der Rücksetzer war - oder ist eine Kaufgelegenheit! ...imo
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:49:19
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.669 von blue-moon am 28.10.10 10:36:27
      Deine Motivation zum Schönreden verstehe ich nicht, geschweige denn ist hier auch nur irgendwas einem Gemunkel zu geben, dass jetzt über 4 Jahre andauert...

      Fakt ist, dass im Ölgewerbe massig Geld umgeschlagen und verdient wird, da kann mir hier keiner erzählen, dass, wenn die SUF Technology funktionieren würde, hierfür nicht alsbald Aufträge da wären.

      Auch der Weggang von Schattenmann zu einem Großkonzern ist negativ - wenn er denn richtig Geld verdienen würde wollen, dann doch mit der Technik, die er gerade mit- und weiterentwickelt hat oder? Statt also Partizipation am Erfolg von SUF (der leider nicht kommen wird) besser ein 250 TDollar-Gehalt bei Dow Chemical? Never...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:25:27
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.773 von Naschi am 28.10.10 10:49:19@naschi - versteht Dich 100%. Die Schönrederei die hier betrieben wird ist schwer verständlich, dennoch glaube ich das Cash recht hat und die Capitalerhöhung schon vor einiger Zeit durchgesetzt wurde.
      Schattenmanns Abgang ist mir immernoch ein Räzel aber Dow ist natürlich auch ne wahnsinns Chance für ihn. Well done man & good luck! !

      @ blue-moon: Schlange stehn ?? wo hast Du das her....

      Mit "geniales Manöver" meine ich das dies natürlich auch von Larry ein Schachzug sein könnte um die Situation zu schaffen das die Schorts sich in Sicherheit wiegen. Vergessen wir nicht das das halbe Pulver verschossen wurde dadurch das das Announcement des successful commercial testing gut war aber kein Contract gleichzeitig ausgerufen wurde.

      Vieleicht geht nun das shorten wieder substanziell höher .......... und dann kommt doch der unterschriebene Vertrag.

      hmmmmmmm :confused:

      also ich weiß nicht wie es Euch geht aber ich fühle mich wie auf einer Schiffsschaukel

      P.S. @ tinti - ya got cojones man :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:07:26
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.104 von Maximilian36 am 28.10.10 11:25:27SulphCo Announces Termination of Validation Agreement


      HOUSTON, Oct. 28, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (NYSE Amex:SUF), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulfurize liquid petroleum streams, announced today that it has received notice from the mid-stream energy company with which it has been discussing potential commercial options that it has chosen not to move forward with commercial negotiations at the present time.

      SulphCo continues to pursue other commercial opportunities for its desulfurization technologies and, as indicated previously, believes the results from recent commercial tests provide support for the technology's merit. There can be no assurances that such opportunities will result in commercial agreements with the Company. In addition, the Company will need additional financing in order to pursue such opportunities fully.

      About SulphCo, Inc.

      Houston-based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to alter the molecular structure of liquid petroleum streams. The overall process is designed to "upgrade" the quality of liquid petroleum streams by modifying and reducing the sulfur and nitrogen content making those compounds easier to process using conventional techniques, as well as reducing the density and viscosity. For more information, please visit http://www.sulphco.com/.

      The SulphCo, Inc. logo is available at http://www.globenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=6126

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      CONTACT: SulphCo, Inc.U.S. Investors & MediaJeffrey R. Freedman, Vice President of
      Corporate Development
      +1 713-896-9100



      Read more: http://www.nasdaq.com/aspx/company-news-story.aspx?storyid=2…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:08:18
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.111 von jimbob2007 am 28.10.10 15:07:26Läuft super : -44,19 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:17:43
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      So ein Mist! :(:( Jetzt geht das ganze wieder von vorne los + Kapitalerhöhung +...
      Wir haben es nicht leicht.

      Vielleicht locken die positiven Testergebnisse doch noch schnell zumindest einen neuen Kunden an.

      Wer will günstig nachkaufen?

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:47:41
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      meiner Meinung nach wird diese Aktie jetzt suspendiert werden.
      Das was in den letzten 7 Tagen passiert ist ist so was von ungewöhnlich das da irgendwas nicht stimmen kann.
      So ne Scheiße
      m
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:57:27
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      :( oh mann was für eine schei...
      :cry:

      gott sei dank bin ich ausgestoppt worden...oh mann oh mann
      • 1
      • 4
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SULPHCO 602360 .. UND WEITER GEHTS