checkAd

    SULPHCO 602360 .. UND WEITER GEHTS - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 25.08.05 15:48:42 von
    neuester Beitrag 16.05.12 10:09:05 von
    Beiträge: 2.056
    ID: 1.002.641
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 265.772
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9950+18,05
    5,7000+13,77
    1,2560+11,35
    173,90+11,33
    1,4000+10,24
    WertpapierKursPerf. %
    4,2300-10,00
    5,5200-11,68
    40,38-13,10
    21,280-14,71
    3,2600-15,98

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:59:44
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.651 von Bluebeetle am 14.05.08 15:27:07Irgendwie ist so ein gewisses Prikeln in der Luft. Hoffe es geht bald richtig los.
      Ich habe übrigens in den letzten Tagen bereits 25% zu meinem Bestand dazugekauft. Mehr vielleicht noch unter 2 Euro oder nach DEN News.

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 16:27:51
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.085 von erzkanzler am 14.05.08 15:59:44mal schauen wohin uns der Kurs heute führt. Entweder werde ich noch heute oder dann in den nächsten 2-3 Tagen zulangen..

      Kauft Ihr die Aktien alle in DE in EURO?? Der Spread ist doch viel zu hoch.. Meine habe ich alle direkt an der AMEX in $ gekauft...
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 16:39:46
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.435 von Bluebeetle am 14.05.08 16:27:51Ich habe bis jetzt immer in D gekauft. Spread ist zwar vorhanden, aber bei meinem Broker sind mir die Spesen für einen Direktkauf an der Amex zu hoch... Sollte ich mir vielleicht wieder mal durchrechnen.

      Was mich interessieren würde: bei deinen Käufen über Amex - bekommst du hier auch HV-Einladungen, Proxies,... Ich habe schon mal die Erfahrung gemacht, dass nach einem Kauf in D die Aktien in einer Sammelverwahrung sind und man persönlich gar nicht als Aktionär aufscheint!?

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 17:00:09
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.573 von erzkanzler am 14.05.08 16:39:46ach so. Meine Spesen sind von der Schweiz aus halt beim Kauf in D ebenso da wie direkt an der AMEX.. Auch der Wechselkurs-Verlust wenn ich sie wieder verkaufe.

      Nein, ich erhalte hier auch nichts. Bis jetzt auf jedenfall habe ich nichts gekriegt :( Kann dir aber nicht sagen, wo die Aktien landen, da müsste ich mal bei meiner Bank anfragen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:39:58
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.573 von erzkanzler am 14.05.08 16:39:46Hallo,

      habe wenige Stücke in FFM gekauft, den Großteil an der Amex.
      Einladungen habe ich bis dato keine bekommen - ist aber auch nicht so wichtig für mich.

      Um den shorts das Leben schwerer zu machen habe ich meine Aktien zum Verkauf gestellt: Ultimo Dez.08 mit $ 250,- damit sind die vom Markt und können nicht geshorted werden.
      Je mehr das so machen um so schneller geht denen die Munition aus.

      Meine Versicherung seit Anfang 08 ist Systaic / wer kann sollte unbedingt ein paar Stücke davon im Depot haben.

      Suflphco=strong buy....;):cool::)...blue-moon

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:40:43
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.340 von blue-moon am 15.05.08 10:39:58ist es so dass die Aktien dann nicht mehr geshortet werden können? Habe meine auch mal zu 250.00 aufgegeben :D
      gleichzeitig auch wieder ein Auftrag zum Kauf bei 3.51.. mal schauen ob ich sie heute bekomme, sieht auf jedenfall nicht schlecht aus :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:16:18
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.043 von Bluebeetle am 15.05.08 19:40:43Das ist so, denn kein Broker kann auf diese Aktien zugreifen - sind ja aus dem Markt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:18:07
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Also ich hab mich momentan an der seit 8.mai(schweiz) kontierten orascom beteiligt. Denke die werden ne Weile gut nach oben gehen.
      Achja auch ich hab sie an der AMEX gekauft und nix erhalten. Denke mal das wird in ein Sammelkonto o.ä. gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:30:37
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.043 von Bluebeetle am 15.05.08 19:40:43Hallo Bluebeetle,

      wie ich hörte haben die letzten Tage einige große Investoren ihre Aktien mit Limits deutlich über 200,-$ zum Verkauf ultimo Dezember 08 gestellt.
      Schön dass du mit im Boot bist - je mehr Marktteilnehmer diese fiktiven Aufträge erteilen, desto schneller gehts mit dem Kurs nach oben.

      Aktuell fast plus 7% - unsere Aufträge zeigen schon Wirkung :laugh:
      Weiter so!

      Grüße an Alle Longs:kiss: und auch etwas für die shorts:p

      ....;):cool::) blue-moon
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:41:26
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.610 von blue-moon am 16.05.08 19:30:37Aktueller Zwischenstand:

      $ 4,04 somit 7,8% plus
      Es werden größere Blöcke gehandelt - ein gutes Zeichen.
      Könnte sein das heute der Startschuß für die Rally gefallen ist!
      Sollten über das Wochenende noch positive Nachrichten folgen ist SUF am Montag nicht mehr zu bremsen.:yawn::yawn::yawn:

      Go SUF GO....;):cool::)....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:21:31
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.699 von blue-moon am 16.05.08 19:41:26momentan 4.09 somit 9.07% Plus
      Gute Nachrichten wären jetzt einfach nur der Hammer!!!

      Entschuldigt meine ungestüme Ausdrucksweise :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:33:36
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.610 von blue-moon am 16.05.08 19:30:37Habe die Info auch an andere weiter gegeben, diese haben nun auch ein Verkaufsauftrag um 200$ eingegeben...

      Leider habe ich die Aktien gestern für 3.51 nicht erhalten. Da kann nur Gutes bedeuten :D

      Heute sehr hohe Umsätze mit grossem Gewinnsprung. Das sind gute Zeichen!

      Viel Glück weiterhin. Immer schön halten die Dinger ;) und die Ruhe bewahren...
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:55:59
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.037 von Bluebeetle am 16.05.08 20:33:36Laut Tickliste auf Comdirket hat einer über 2,7 Mio Stück gekauft/verkauft

      19:40:51 4,0400 3700
      19:40:50 4,0400 200
      19:40:47 4,0400 100
      19:40:47 4,0000 2702904
      19:40:47 4,0400 200
      19:40:47 4,0400 200
      19:40:47 4,0400 100

      Hat einer eine Ahnung wer solche Mengen verkaufen kann? Von den Institutionellen scheint es keiner zu sein bzw. auf nasdaq.com nicht ersichtlich?
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 15:46:00
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.996 von jimbob2007 am 16.05.08 22:55:59mir ist der grosse Kauf/Verkauf auch aufgefallen. Gut ersichtlich auch hier: http://finance.google.com/finance?q=SUF

      Keine Ahnung wer solche Mengen Aktien besitzt bzw. wer diese kauft! Kann dies vielleicht was mit dem Gunnerman zu tun haben?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 00:55:17
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      So jetzt bin ich auch dabei.
      halte Sulphco auch schon seit längerer Zeit und habe mich jetzt bei 2 Euro nochmal frisch eingedeckt.
      Die Stimmen sind zwar alle sehr positiv, doch darf man das Risiko nicht vergessen. Sulphco ist ein Hot stock und es gab schon viele gute Geschickhten, die im sand verlaufen sind.
      Aber selbst ich als Pesimist glaube an diese Geschichte...
      Neue Aufträge würden jetzt ganz gut tun.
      :lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:38:15
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.174 von boebbele am 19.05.08 00:55:17Neue infos würden für heute mal gut tun. Weiss jemand was?
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 07:33:29
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.100 von willson am 19.05.08 11:38:15SulphCo, Inc. (AMEX: SUF) got what it takes to go up!

      Contributed by: Gediminas J.
      Date: 19 May, 2008
      SulphCo, Inc. (AMEX: SUF) has developed a novel technology that allows for the upgrading of crude oil - decreasing its density and viscosity as well as the amount of sulfur and nitrogen in the chemical composition of oil, through the use of heavy ultrasound to alter the molecular structure of crude oil.


      On April 30, 2008, the company secured a sizable equity financing. According to the agreement SulphCo may issue to Azimuth Opportunity Ltd. up to $60 million worth of registered common stock at a small discount to market price. SulphCo intends to use the proceeds for further development and commercialization of its Sonocracking technology, as well as general corporate purposes and working capital.


      The company's share price shot up after the announcement of the financing. SulphCo was in a precarious financial position prior to this equity financing, as can be seen from their SEC filings. In their latest SEC filing the company reported a net loss of $6.9 million which was due primarily SG&A and R&D expenses.This was a significant improvement over the loss during the prior year quarter, which was $14.5 million. The company only had $3.8 million at March 31, 2008, which was obviously inadequate to fund the business.



      SulphCo has production companies interested in their technology. As announced on February 11, 2008, the company signed a distributorship agreement with Pt. Isis Megah. The agreement grants this Indonesian oil and gas company exclusive rights to distribute and sell the technology in India, Malaysia, Singapore and Indonesia. SulphCo already had orders and shipped Sonocracking units to these territories.


      The company is engaged in additional research related to sulphur content. and expects to finish these trials, which commenced in South Korea, in the 3rd quarter of 2008. SulphCo is also actively seeking business opportunities in Europe and North America.


      Having adequate capital and an innovative product nearly completed and ready for market, the company appears to be ready for a long term rally up.

      http://www.hotstocked.com/article/0684/sulphco-inc-amex-suf-…
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 13:50:06
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.237 von Bluebeetle am 20.05.08 07:33:29Gut dass du diesen Bericht ausgegraben hast - Chancen zum Nachkaufen auf dem aktuellen Niveau wird es wohl bald nicht mehr geben.

      Habe zur Zeit viel um die Ohren und bin froh, dass hier einige im Internet auf der Lauer liegen um den Thread top aktuell zu halten.

      Möchte doch gerne beim Eröffnungsfeuerwerk dabei sein:lick::laugh::lick:

      Strong buy....;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:18:00
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      heute siehts jedenfalls nach korrektur aus.
      Der Tag ist ja noch jung. Könnte also noch einiges kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 21:18:51
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.100 von willson am 19.05.08 11:38:15Hi,

      meine Quelle sagt, daß der gestrige hohe Umsatz (über 1. Mille shares) eine Umschichtung von einem Fonds zum anderen über die Börse war.

      Die Unit-Lieferung liegt noch in Singapur, möglicherweise beim Zoll. Sie ist also noch nicht installiert, könnte aber innerhalb von 3 Tagen nach Indonsesien geliefert werden und dann installiert werden.
      Es könnte sein, dass ein Vertrag in den Staaten schneller unterschrieben wird als in Asien.

      Unwahrscheinlich noch vor der Hauptversammlung (es kann 3 Tage aber auch 3 Monate dauern. Die Bürokraten....)

      Nick
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 21:46:10
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.361 von Nick200 am 20.05.08 21:18:51woher hast du denn diese Info?

      Kann mir schon vorstellen dass ein solches Problem in Asien vorliegt, sonst hätten wir ja längst was hören müssen...
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 22:19:56
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.619 von Bluebeetle am 20.05.08 21:46:10Von Asien ist doch bekannt, dass die Cracker angekommen sind und auf Lager warten bis ein "Placement Agreement" abgeschlossen ist. Danach können sie kurzfristig installiert werden.

      Steht alles im Q1 Bericht.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/0001144204080…


      ...
      Subsequently, the Company shipped 90,000 Bpd of processing capacity from our facility in Fujairah, UAE, that arrived in Singapore during the week of April 14, 2008. The Sonocracking™ units will remain in storage there pending finalization of a refinery placement agreement with the customer.

      During the week of March 31, 2008, SulphCo personnel conducted joint site inspections with the customer at two of its Southeast Asian refineries to evaluate their suitability for the proposed Sonocracking™ unit installations. Following these inspections the parties reached a preliminary understanding, now being reduced to writing, as to the placement of the Company’s first 30,000 Bpd commercial scale Sonocracking™ unit within a customer’s refinery (the “Placement Agreement”). Upon execution of the Placement Agreement among Isis, the customer, and SulphCo, the 30,000 Bpd Sonocracking™ unit will be shipped by barge from Singapore to the customer’s refinery site. An operating agreement cannot be signed before finalization of the Placement Agreement, since the character of the crude oil or fractionates to be processed is dependent upon both the selection of and location within the refinery where the Sonocracking™ unit is to be installed. Nonetheless, it is the intention of the Company to expeditiously proceed with the installation of the Sonocracking™ unit at the customer's refinery once the Placement Agreement has been signed, irrespective of the status of the operating agreement because: 1) the customer is prohibited from operating the Sonocracking™ unit unless an operating agreement has first been executed and 2) should the parties be unable to agree upon the terms of an operating agreement, Isis bears the risk of having to uninstall the Sonocracking™ unit at its expense and return it to SulphCo.


      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 13:50:08
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.361 von Nick200 am 20.05.08 21:18:51Nick
      war keine Umschichtung sondern ein sehr interessierter Neukunde der auch noch mehr möchte und auch mehr als 2m gekauft hat.
      Das dies kein short covering war ist für uns alle positiv zu sehen denn nun gibt es wieder über 2m Aktien die die shorts nicht bekommen können. :lick:

      Erzkanzler
      Good post !

      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:40:42
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.969 von erzkanzler am 20.05.08 22:19:56Hi,

      Danke für die Info. Irgendwie hatte ich gedacht, dass die Lieferung nicht nur "auf Halde" nach Singapur erfolgen sollte, sondern es bereits verhandelt war, dass die Unit auch installiert werden soll. Insofern hat mich die Nachricht, dass sie in Singapur festhängt etwas enttäuscht (den Markt = den Kurs möglicherweise auch).
      Hoffentlich wird die Unit jetzt bald abgerufen.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 22:19:46
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      würds aber gern sehen wenn das erst in so 1.5monaten passiert
      und dabei der kurs nochmal bissel nach unten rutscht um nach zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 16:35:22
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.122 von willson am 21.05.08 22:19:46Zeit
      27.05.08 16:13
      Gehandelte Stück
      238.300

      davon alleine 106900 Stück auf vier Positionen.

      16:05:59 4,0000 42800
      16:05:58 4,0000 44100
      16:02:56 4,0000 10000
      16:02:41 4,0000 10000
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 16:47:20
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.180.794 von jimbob2007 am 27.05.08 16:35:22wollte gerade was ähnliches posten :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 09:01:47
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      SulphCo, Inc. (SUF) announced that it executed a Securities Purchase Agreement on May 27, 2008 for the sale of up to 6.9 million shares of its common stock at $3.20 per share. The shares are being offered pursuant to a shelf registration statement declared effective by the Securities and Exchange Commission on September 4, 2007. The transaction will close and funding will take place as soon as practicable following the receipt of the required approval by the American Stock Exchange of the Company's additional listing application. SulphCo intends to use the proceeds from this transaction for research and development and general corporate purposes, including additions to working capital and capital expenditures.
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 09:03:24
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      und nochmals...

      HOUSTON, May 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") AMEX: SUF announced today that it has raised approximately $5.1 million through an exercise of approximately 1.9 million of its 2007 warrants. As provided in the agreement between the Company and the warrant holders executed in November 2007, the Company will issue the warrant holders new warrants on a one-to-one basis with an exercise price of $7.00 a share and a term of three years.

      Dr. Larry D. Ryan, the Company's Chief Executive Officer, commented that "the proceeds from the warrant exercise of approximately $5.1 million and the expected gross proceeds from our recently announced equity placement of approximately $22.1 million will result in total gross proceeds to the Company of approximately $27.2 million. As SulphCo continues to transition to the commercialization stage of its development plan, it is important that we have the financial ability to scale up production to meet anticipated customer demand for new Sonocracking(TM) capacity. This new capital will not only afford SulphCo the flexibility to meet near term customer requirements, but will also permit the retention of necessary operating personnel to install, manage and service the equipment and to further develop our commercialization plan."
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 17:23:20
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      da läuft ja momentan gar nichts.. eine erfreuliche nachricht würde dem kurs gut tun!

      egal.. cool bleiben :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 20:56:48
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      einfach halten und kühlen kopf bewahren die kommt schon wenn es so weit ist :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 10:33:52
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Der 18. Juni ist nicht mehr weit.
      :lick:
      m36
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:38:48
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.233.667 von Maximilian36 am 04.06.08 10:33:52Habe noch einen Artikel gefunden...

      http://msn.fool.com/investing/general/2008/06/06/7-low-rated…
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 15:55:07
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      HOUSTON, June 9 TX-SulphCoAMEXApprvl

      HOUSTON, June 9 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or
      "SulphCo") (Amex: SUF) announced the approval on June 6, 2008, by the American
      Stock Exchange of the Company's additional listing application in connection
      with the sale of 6,818,750 shares of the Company's common stock at a price of
      $3.20 per share pursuant to a Securities Purchase Agreement ("Purchase
      Agreement") dated May 27, 2008 between the Company and a group of purchasers.

      The shares were sold pursuant to a shelf registration statement declared
      effective by the Securities and Exchange Commission on September 4, 2007.
      Under the terms of the Purchase Agreement, the transaction is scheduled to
      close on Tuesday, June 10, 2008, which will result in aggregate proceeds to
      the Company of $21,820,000 before transaction costs.

      This press release shall not constitute an offer to sell or the
      solicitation of an offer to buy any securities. There shall not be any sale of
      these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale
      would be unlawful prior to the registration or qualification under the
      securities laws of any such jurisdiction.

      http://www.earthtimes.org/articles/show/sulphco-receives-ame…
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:25:42
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.267.616 von Bluebeetle am 09.06.08 15:55:07... das sind alles nicht die Nachrichten auf die wir warten!

      Nick
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 15:07:26
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.499 von Nick200 am 10.06.08 11:25:42nur ein kleines weiteres Mosaiksteinchen
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:31:06
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.499 von Nick200 am 10.06.08 11:25:42tut mir leid dass ich keine anderen News posten kann ;) hoffe aber dass ich weiterhin Nachrichten schreiben darf, auch wenn diese nicht die erwarteten "Bringer" sind :D

      hier noch was von heute, wurde zwar bereits erwähnt...

      SulphCo Completes Equity Financing for Gross Proceeds of Approximately $21.8 MillionJune 11, 2008 9:00 AM ET advertisement

      Article tools E-mail this article Print-friendly version Discuss this articleStocks mentioned in this articleSulphCo Inc (SUF) Stock Quote, Chart, News, Add to WatchlistRelated newsS&P 500 Leaders & Laggards: Ambac, WaMuFord, XTO Energy among big moversDJIA Leaders & Laggards: KO CVXEnergy Sector Roundup: Crude contracts down $3ADRs in Focus: Emerging markets oil stocks slide
      All PR Newswire newsHOUSTON, June 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") SUF announced the completion, on June 10, 2008, of the sale of 6,818,750 shares of the Company's common stock at a price of $3.20 per share pursuant to the previously announced Securities Purchase Agreement dated May 27, 2008 between the Company and a group of purchasers, and the receipt of aggregate proceeds to the Company of $21,820,000 before transaction costs. The shares were sold pursuant to a shelf registration statement declared effective by the Securities and Exchange Commission on September 4, 2007.

      Taken together with the proceeds from the recent warrant exercise that resulted in gross proceeds of approximately $5.2 million, the Company has raised gross proceeds totaling approximately $27.0 million.

      bis bald :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 14:03:52
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      HOUSTON, June 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or
      "SulphCo") (Amex: SUF) will be holding an investor conference call on Tuesday,
      June 24th at 4:30 p.m. (EDT), hosted by senior management. The content of the
      call will include a 15-20 minute review, including updates of the Company's
      recent and ongoing activities over the past several months. The line will then
      be open for questions for approximately 25-30 minutes.

      The call can be accessed in the U.S. by dialing 877-407-0778 and outside
      of the U.S. by dialing 201-689-8565. A teleconference replay of the call will
      be available through July 1, 2008, beginning approximately 1 hour after the
      conference call ends, by dialing 877-660-6853 in the U.S., or 201-612-7415
      from outside of the U.S. To access the replay, the account number is 286 and
      the conference ID number is 288533.

      Listen to the live webcast by visiting
      http://www.investorcalendar.com/IC/CEPage.asp?ID=130869 . The webcast replay
      will be available until September 24, 2008.

      In other news, on June 12, 2008, the Company's Board of Directors amended
      the Company's Code of Business Conduct and Ethics ("Code of Conduct"). A copy
      of the Code of Conduct will be filed in a Form 8-K today.
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 14:22:57
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.302.548 von Bluebeetle am 14.06.08 14:03:52Wir haben am 18.06. das annual meeting und am 24.06. investor conference call - Wieso nicht beides an einem Tag? Kann sich hierauf einer einen Reim machen?
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:21:04
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.309.454 von jimbob2007 am 16.06.08 14:22:57kann mir daraus nicht reimen. wird wohl einfach aus zeitlichen gründen nicht am gleichen tag sein ;)

      heute ist es soweit, das annual meeting steht an.. erfahren wir heute eigentlich was oder müssen wir bis zum conference call warten? hmm wir werden sehen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 16:32:47
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.996 von Bluebeetle am 18.06.08 15:21:04Hallo Jungs,

      hatte eigentlich damit gerechnet, dass der Kurs in diesen Wochen so richtig explodiert!

      Aber ohne Breaking-News tut sich halt nix.

      Bin nach wie vor am BAll und auch überzeugt, dass wir hier noch ganz andere Kurse sehen werden !!

      Eigentlich spielt es auch keine Rolle ob der Kurs nun im Juni oder erst im JUli/August explodiert - nach meiner Meinung geht kein Weg daran vorbei.


      Sentiment: strong buy... Viel Glück ALLEN...blue-moon;):):cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:54:08
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.755 von blue-moon am 18.06.08 16:32:47... leider spricht der Kurs eine ganz andere Sprache!:cry:

      Nick
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 08:35:27
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.145 von Nick200 am 24.06.08 16:54:08ja leider :(
      Hat jemand den gestrigen Converence-Call mitgehört? Ich habe sozusagen nichts verstanden (sehr schlechte Verbindung) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 08:45:33
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      übrigens hier noch die Präsentation des Shareholder meetings für die dies noch nicht gesehen haben ;)
      http://www.sulphco.com/PDF/SulphCo_2008_Shareholder_Meeting_…
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 13:18:48
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Wollte auch nochmals über 's gefühlte fragen.
      Hab den cc auch nicht verfolgen können.
      Bitte um kurzes Resume wie die Gefühlslage war.
      Vorab besten Dank
      m36:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:00:04
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.387 von Maximilian36 am 25.06.08 13:18:48ich habe nur teilweise was mitbekommen, mein Englisch ist nicht grade überragend :laugh: habe aber im Allgemeinen einen guten Eindruck und bleibe auf jedenfall dabei.
      Anscheinend sind auch neue Interessenten da...

      Für eine kurze Zusammenfassung bin ich ebenfalls dankbar!

      Grüsse aus der (Fussball-)Schweiz
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 16:26:11
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      die Präsentation ist insofern enttäuschend als von der Management Agenda zwei wichtige wirtschaftliche Punkte nicht erfüllt werden konnten:

      - Execute MOU’s w/commercial agreements

      - Develop min 3 revenue generating opportunities

      Man kann nur hoffen, dass die Ziele für 2008 besser erfüllt (oder am besten übererfüllt) werden: :confused:

      • Establish minimum 3 conditional contracts
      • Generate revenue from at least one contract
      • Establish logistics and operational plan for commercial
      installations
      • Develop market plan for distribution and direct sales

      TT
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:07:51
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      so, mit dem heutigen Kursrutsch hat sich die weitere Eigenkapitalfinanzierung der Gesellschaft dann auch erledigt.

      Entweder hier kommen jetzt bald mal positive Nachrichten in Sachen kommerzieller Nutzung oder es freut sich nur noch der, der die Technologie aus der Insolvenzmasse rauskauft...

      die Hoffnung stirbt, wie immer, zuletzt

      TT
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 21:18:17
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.629 von TombTrader am 25.06.08 18:07:51der die Technologie aus der Insolvenzmasse rauskauft...

      Naja, so schlimm wirds nicht gleich kommen. Zumindest liegen mal die 27 Mio US$ aus den letzten Finanztransaktionen vor...

      Zum CC: Vieles stand bereits in der Präsentation zur Hauptversammlung. Grosse Neuigkeiten blieben aus.
      Allerdings taten sich keine großen neuen Probleme auf, sondern vielmehr waren es übliche Verzögerungen.
      Der ISIS Deal - hat sich glaube ich verzögert, weil es bei ISIS einen Personalwechsel gegeben hat. Aber alles ist weithin am Laufen..
      Fujairah: keine News - ev. weitere Reduktion auf 30Bpd, wenn man die Anlagen sonst wo braucht.
      US: alles OK
      Europa: Gespräche in Q3
      Larry: zuletzt auch mehreren neuen Interessenten gesprochen

      Bin mir nicht sicher, denke aber von Larry gehört zu haben, dass wir nicht bis zum nächsten CC warten müssen bis wir die nächsten News bekommen (Unsicherheit ob es ISIS sein wird).

      Für mich ist weiter alles OK. Ev. nutze ich die Gelegenheit zum Nachkaufen.

      Viele Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 23:05:13
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Prepared Remarks for the June 24, 2008 Investor Conference Call:

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040803666…

      Overall, from a commercial standpoint, there has never been greater interest in our technology. The market dynamics are in our favor - heavy and sour crudes are replacing their light and sweet counterparts and crude pricing is at record levels. Also, almost all new discoveries are in the heavy and sour categories. So the market is ripe for a technology that can address these issues, a technology like ours. The commercial process is taking longer than we all had hoped, but we are committed to closing the agreements we have in process as soon as possible. I hope to be updating you in a shorter timeframe in the next several weeks as we march forward on the commercial path.

      SUMMARY:

      In summary, we are enthusiastic about and encouraged by the progress and direction of the company and ongoing programs. I know people are anxious for us to close the sales cycle and get agreements in place and that this process has taken a lot longer than anyone, including myself, would have hoped. However, tremendous amount of interest remains for our technology and we are pushing hard to move the company to the next step into the commercial phase. We are confident that we can make this next step and drive agreements with potential customers. While there is still remaining work to be accomplished, we continue to take the appropriate path forward towards accomplishing our goal of increasing shareholder value.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 17:49:58
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      die momentane kursentwicklung ist nichts für schwache nerven :eek:
      durchhaltevermögen ist angesagt! :keks: wir werden das schon durchstehen :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 12:29:29
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.956 von erzkanzler am 25.06.08 21:18:17Danke Erzkanzler!

      Anbei für Alle noch ein Ausblick unserer Amerikanischen Freunde:

      [[[Looking for the TRUTH about SUF?]]]
      7 minutes ago You're NOT going to get it from the swarms of anonymous bashers with goofy ID's who have descended upon this board to try and scare you away... they're only here to help the shorts who are paying them.

      Better would be Sulphco's SEC filings, combed-over by a crack legal team (not to mentions Kingsford Capital's, the short hedgefund looking for a way out of their 10M share position) and in full compliance with SEC regulations- For starters, have a look at the presentation from last week's annual shareholders' meeting, as presented by SUF CEO Dr. Larry Ryan:

      http://www.sulphco.com/PDF/SulphCo_2008_...

      Page 15 illustrates how SUF testing has derived a figure of $3.00-7.00+/bbl for expected uplift for heavy and/or sour-crude oil. On the next page (16), you can see that operating costs are expected to fall in the .50/bbl range, and SUF expects to retain 40% up the net uplift (after distributor's take, apparently).

      For EACH 30k bbl/day Sonocracking unit, using the CONSERVATIVE figure of $3.00/bbl:

      Net uplift:__________$2.50/bbl
      x40%=________________$1.00/bbl
      NetRevenue/yr________$10.M/yr
      <30K unit cost_______$<3.5M>
      1st yr net/net_______$_6.5M
      (no tax/accum deficits $90M)
      /100M shares=EPS_____$0.65/share<br /> x50_P/E=_____________$3.25/share (per 30K bbl unit)<br /> __________________________________________________ ______

      You can see that three of these 30K units have been shipped (pages 17-18) to Singapore, in anticipation of a deal with ISIS Megah's (our SE Asia distributor) client there- this would mean:

      3x $3.25=____________$9.75/share<br /> __________________________________________________ _______

      Pages 19-20 illustrate the potential for deals in the short to mid term in N. America and Europe... placement of the additional 3 Sonocracking units with these clients would mean and additional $9.75/share...

      $9.75 + $9.75 = ______$19.50/share<br /> __________________________________________________ ________

      However, that's just for the first year... with the Sonocracking unit paid for, we would make $10M/year per unit... meaning:
      <br /> ______________________$29.25/share<br /> __________________________________________________ _________

      These numbers are ALL based on the CONSERVATIVE figure of $3.00/bbl uplift... but Dr. Ryan said SUF expects a range approaching $7.00 on the high-end (page 14), so keep that in-mind!<br />
      And, HERE's the beauty part: On page 13, Ryan presented the 10% market-penetration goal for SUF... upgrading heavy/sour crude oils. The 50M bbls/day worldwide would mean 1.5 BIILION bbls annually for SUF, that's the goal, anyway-
      <br /> How does THAT pencil-out?

      It's 50,000 (30K bbl/day) Sonocracking units to start, looks like NTG in Germany will have their hands full for awhile-

      50,000 units x $2.15 PPS/unit (then paying 35% corp tax rate) (1st year unit in operation)

      = _____________$100,000/share PPS (you read that right, LOL)

      With the market penetration at 10%, the P/E might be something more like 25..._____$ 50,000/share works for me-

      But, hey... that's just the first year. With the units paid for, expect_________$ 75,000/share
      <br /> Small wonder the greedy criminals who shorted, naked shorted, bashed, and manipulated SUF for over two years are in full short attack mode this week... with a crew of Neanderthals bashing the stock here 24/7- they KNOW all this, of that you can be sure.


      Sentiment : Strong Buy

      Viele Grüße und auf ein schönes Finale für Deutschland..:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 01:44:29
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.355 von erzkanzler am 25.06.08 23:05:13Lieber Erzkanzler,

      so oft wie du schon nachkaufen wolltest müsstest du entweder schon pleite oder sowas von vermögend sein - das dich Sulphco nur nebenbei interessiert-:)

      Verfolge eure Postings schon länger und bin auch investiert - aber Hand aufs Herz - jetzt heisst es Geld weg oder Erholung...

      Nichts für Ungut...-:)
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 08:15:38
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.470 von boebbele am 29.06.08 01:44:29Hallo boebbele,

      so oft wie du schon nachkaufen wolltest müsstest du entweder schon pleite oder sowas von vermögend sein - das dich Sulphco nur nebenbei interessiert
      Verfolge eure Postings schon länger und bin auch investiert - aber Hand aufs Herz - jetzt heisst es Geld weg oder Erholung...


      Also mich lässt Sulphco gar nicht kalt (aber ich werde daran auch nicht zerbrechen ;) ).

      Hier sind meine Käufe (Stückanzahlen überlasse ich eurer Phantasie):
      11.08.2006 4,48
      31.08.2006 5,10
      05.09.2006 5,00
      05.10.2006 4,55
      05.10.2006 4,55
      15.11.2006 4,35
      18.12.2006 3,75
      05.01.2007 3,27
      12.01.2007 2,76
      23.01.2007 2,15
      01.02.2007 3,00
      29.05.2007 3,17
      29.05.2007 3,28
      29.05.2007 3,23
      03.08.2007 2,62
      26.11.2007 3,58
      08.01.2008 2,70
      29.02.2008 2,85
      21.04.2008 2,42
      05.05.2008 2,10

      Die Schwierigkeit nach so vielen Käufen ist, dass es nicht mehr so leicht ist, den durchschnittlichen Einstandskurs zu drücken (ohne dass man Unsummen investiert).

      So betrachtet wäre eine Tradingstrategie besser gewesen.

      Es wurde uns leider sehr oft - z.T. vom früheren Management - DER unmittelbar bevorstehende Durchbruch suggeriert - und ist dann aber ausgeblieben. Da kommt natürlich auch bei mir Frust auf.

      Trotzdem habe ich die Hoffnung bzw. das Vertrauen in Sulphco nicht aufgegeben und denke, dass jetzt wirklich nicht mehr viel fehlt. So erinnere ich nochmals an die Aussage von Larry Ryan, der gesagt hat, dass die nächsten Nachrichten in kürzeren Intervallen kommen sollten.

      Also für "Geld weg" sehe ich derzeit keine Anzeichen. Der Aktienkurs ist für mich dafür kein Indikator..

      Viele Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 12:49:11
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.276 von erzkanzler am 30.06.08 08:15:38Hallo Erzkanzler,

      habe auch öfter zugekauft, jedoch fast immer in USA.
      Was ist der Grund für deine Käufe in EURO - und wo liegt dein Durchschnittspreis?

      Ich bin überzeugt, dass wir hier bald wesentlich höhre Kurse sehen werden!

      An einen Untergang glaube ich nicht - wenn aber doch, dann nicht vergessen dass sich auch die Titanic vorm endgültigen aus nochmal steil aufgerichtet hat, um schließlich in die Tiefe zu gleiten.

      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 14:18:49
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.293 von blue-moon am 30.06.08 12:49:11Hallo blue-moon,

      ich habe einen Einstandskurs von etwa 3,26€.

      In Deutschland kaufe ich vorallem aus Bequemlichkeit, ev. wegen etwas geringeren Spesen, und wenn man warten kann bekommt man auch dort den gewünschten Kurs. Nachdem ich SUF nicht trade, sind mir die Abweichungen im Centbereich auch egal.

      Wenn das Ding fliegt, erwarte ich ein Vielfaches des Kurses...

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 15:40:03
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.952 von erzkanzler am 30.06.08 14:18:49Off Topic - vielleicht interessierts wen:

      Ich habe auch noch ein paar andere "Verliereraktien" im Depot (absteigend gewichtet):
      *) Konservativ aber volatil: TCM.TO Thompson Creek Metals
      *) Heiss umfedet: SUF Sulphco
      *) Inflationsabsicherung: Gold
      *) Im Kommen: ALIF.OB Artificial Life
      *) Noch nicht gelistet: Stone Forest Mining (ArtKing Ltd, VendomeII)
      *) Unschuldig abgestraft mit Zukunft: SLA.AX Solagran
      ...

      Mal sehen, ob die eine oder andere zum Winner wird...

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 17:09:29
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.952 von erzkanzler am 30.06.08 14:18:49...mein Einstandskurs liegt fast 20% höher und ich sollte eigentlich jetzt verbilligen.
      SUF ist mir zum traden zu risikant, da dieser Wert ganz plötzlich ausbrechen kann und ohne Vorwarnung schnell mal 100% an einem Tag zulegen könnte - evtl. sogar mehr.
      Sobald der Wert über 30,- $ notiert, werde ich jedoch zur liquiditätsverbesserung schweren Herzens 10% an den Markt geben.
      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:36:47
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      ich habe meine zu einem Durchschnittspreis von mittlerweile ~ 5$ gekauft. Der erste Kaufauftrag war am 23.03.07 und der letzte am 16.05.08...
      Der momentane Kurs der Aktie ist nicht wirklich eine Augenweide, jedoch hat bisher noch jede Aktie vor einem richtigen Ausbruch eine solche Entwicklung durchgemacht.
      Ich stelle mir den Verlauf von SUF in naher Zukunft etwa ähnlich vor diesen wie hier:
      http://finance.google.com/finance?q=AMEX%3APDO

      wobei dies erst der Anfang sein wird :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 12:10:24
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.084 von Bluebeetle am 30.06.08 18:36:47erzi, blue mond, blue käfer- ich finde euch einfach super!
      man soll an der börse immer fest an was glauben und immer gutes geld noch besserem nachwerfen. ihr werdet sehen sulphco wird einiges tages den ölmarkt revolutionieren. und ihr drei musketiere werdet dabei sein und ganz reich werden. bis dahin müsst ihr euer erspartes noch weiter in sulphco investieren sonst werdet ihr am tag X keinen guten average kurs für euer aktienpaket haben.
      ich halte euch fest die daumen und gegenseitig motivieren hilft sicher auch dann tut ihr euch leichter beim ordern in der gruppe ist man überzeugter. also nützt diese tiefen kurse und schmeisst euch weiter rein..ihr werdet sehen bald werden die ersten sonocracker gordert werden und die post wird abgehen. ich bewundere euch.

      euer carlos
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 13:34:57
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Juchuuu!!!!
      Immer mehr Indikatoren, dass es endlich wieder aufwärts geht! :laugh::laugh:

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 13:40:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 14:20:31
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Hurra Kontraindikator Carlos ist da !:)

      Das ist ist ein gutes Zeichen - immer wenn der auftaucht gehen die Kurs bald darauf gen Himmel.
      Dem Carlos sei ein Trulala, hoffentlich bleibt er nicht lange da.

      Bist du überhaupt investiert - die Antwort kenne ich: wenn überhaupt dann als shortseller und basher oder hat sich dein Charakter geändert?

      Die nächsten Tage sind dann wohl Kauftage ;):cool::)..blue-moon
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 14:34:04
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.268 von blue-moon am 01.07.08 14:20:31wie im kindergarten hier ...bin schon gespannt wann mich der nx träumer begrüsst. dabei will ich ja gar nichts von euch. ich wollte euch nur gratulieren zu euren verlusten die aber bald zu neuem wohlstand führen werden.
      nochmals gratulation an alle longs hier - mehr blamiert als ihr hier hat sich noch selten einer. aber man kann auch das als erfolg hinstellen- darin seid ihr seit jahren spitze.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 15:57:18
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.405 von carlos2006 am 01.07.08 14:34:04Hi Carlos,

      im Rückblick gesehen hattest du eindeutig recht mit dem Verlauf von Sulphco, muss man dir lassen..
      Ich habe erst im April bei knapp über 4$ das Handtuch geworfen- mit großen Verlusten.... :(
      Habe aber Sulphco weiter verfolgt- halte das Geschäftsmodell trotz allem für interessant.
      Die letzten PR`S inkl. des CC waren aber absolut enttäuschend- so eine Vorgehensweise kenne ich eigentlich nur von OTC-Werten....
      Bin trotz allem aber am überlegen (wahrscheinlich hab ich noch nicht genug verloren :confused: ) jetzt wieder einzusteigen...
      Wie siehst du das Chancen/Risko Verhältnis?

      Gruß,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 16:15:04
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.413.226 von Tintifax1 am 01.07.08 15:57:18würde mit einstieg warten bis es einen sell off gibt und dann zuschlagen wenn du an die story glaubst.
      das einzige dass du bedenken solltest. erzi, und die zwei baluen sind jetzt nicht das mass aller brains aber denke mal darüber nach wenn irgendwas an der sulphco gecshichte dran waere warum würde dann nicht irgendeiner ausser ein paar irre kleinanleger die aktie entdecken und pushen aber richtig pushen weil das umfeld zum thema öl passt doch bestens- nur leider glaubt niemand daran dass irgendwas auch nur annähernd stimmt bzw industriell umsetzbar sein wird. ausser erzi und die blauen engel..

      aber mich darfst du da nicht fragen weil ich zu sehr voreingenommen bin. fakt ist diese firma macht keinen umsatz und nur verluste und ist mit 200 mio dollar kapitalisiert - welcher normale mensch kauft sowas..ausser erzi und seine zwei engel. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 16:28:42
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Aktuelles von unseren Freunden:

      So, the Saudis have a lot of incremental heavy crude... but no takers. What additional light crude they have on offer is sour, but this high-sulfur crude is exactly what SUF is targeting for it's commercial rollout-

      SUF is currently talking-to and conducting testing with "Middle-Eastern oil producers"... in all likelyhood Saudi Aramco and Kuwait Oil Co.:

      "Over the past few weeks I (CEO Dr. Larry Ryan) have spent a considerable amount of time in the Middle East discussing our technology with several potential customers. We are working with a well-known, trusted company in the Middle East to help facilitate the interactions with these potential customers as well as assist in the legal aspects involved.

      To date, the meetings have been both technical and commercial in nature and have been well received. While it is too early to comment on the actual opportunities and timing, we are proceeding as quickly as possible along the “contract path” I described above. We are confident that we will be able to convert these discussions into at least one (or more) opportunities for implementing our technology on a full scale. I am heading back to the Middle East next week to have the next level discussion in the process.

      Overall, from a commercial standpoint, there has never been greater interest in our technology. The market dynamics are in our favor - heavy and sour crudes are replacing their light and sweet counterparts and crude pricing is at record levels. Also, almost all new discoveries are in the heavy and sour categories. So the market is ripe for a technology that can address these issues, a technology like ours. The commercial process is taking longer than we all had hoped, but we are committed to closing the agreements we have in process as soon as possible. I hope to be updating you in a shorter timeframe in the next several weeks as we march forward on the commercial path"

      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 16:32:49
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Hintergründe:

      Saudis to Increase Production- but, WHAT Kind of Oil?
      30-Jun-08 10:04 am "The kingdom did take analysts by surprise, however, by saying it would seek to raise its capacity to as much as 15m barrels a day by 2018, up from 11.4m now"-

      (The Economist)

      A Saudi production increase of this magnitude would have to include a substantial amount of HEAVY and/or SOUR crude oil- it's most of the incremental capcity that they have:

      "We have not seen an increase in the desire to buy more crude from Saudi Arabia over the past two months."

      Analysts say this is largely because Saudi Arabia produces large amounts of heavy crude and that refiners do not need more of this.

      The kingdom says the bulk of the additional 1.5 million barrels a day of supply capacity announced Tuesday from fields which recently came on stream in the Eastern Province will be of the Arabian Light Crude.

      This type of oil is light, but it is also sour, or rich in sulphur.

      "Most of the extra production coming from Saudi Arabia is heavy high-sulphur crude which refineries just do not want because it is more expensive to process," said Evers.

      "They (the Saudis) have been offering huge price discounts in the States for their heavy crude, but people have not been buying it. It is much more difficult to turn heavy crude into gasoline than light sweet."

      energybulletin dot net/node/2341


      Sentiment : Strong Buy
      ;););):cool::):):):)... blue-moon
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 16:37:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 17:03:13
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.413.455 von carlos2006 am 01.07.08 16:15:04Carlos,
      das nur Kleinanleger veranlagt sind stimmt nicht- immerhin 19% der Aktien sind in Hand der Investmenthäuser....

      Werde im Moment nicht kaufen- wahrscheinl. ist die Beste Strategie sogar auf den ersten Vertrag zu warten. Man wird dann zwar dann um 100% höher kaufen hat aber nicht das Risiko eines Totalausfalls- und diese Gefahr ist nicht unwesentlich, denke ich...
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 17:10:37
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.413.930 von Tintifax1 am 01.07.08 17:03:13bei emtv seinerzeit waren auch viele invetsmenthäuser dabei und sind auf die nase gefAllen. das sagt nichts aus :
      warum dann diese mengen an shorts in sulphco? diese funds die das veranstalten sind sicher auch nicht ganz dumm und haben unterm strich recht bekommen und wurden von typen wie erzi himself und seinen gefolgsleuten als deppen hingestellt.:::
      wir werden sehen was passieren wird. ich werde das hier weiterverfolgen und mich über erzis dieser welt weiter amüsieren.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 21:13:03
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.413.999 von carlos2006 am 01.07.08 17:10:37Hallo Carlos
      ich wollte mich eigentlich gar nicht in die Sache einmischen aber da du von 2 blauen "brains" sprichst, fühle ich mich schon einwenig angesprochen ;) Mir würde nie in den Sinn kommen, hier ein Mitglied des Forums schlecht zu machen oder ihn als "nicht das mass aller brains" zu betiteln. Daher finde ich deine wortwahl nicht passend für ein forum. Dass nicht alle gleicher meinung sind, ist von vornherein klar und auch wichtig für eine diskussion. man sollte aber deswegen nicht mit solch einem unterton über die anderen herfallen.

      Wer hier betreffend sulphco im recht ist und wer nicht, das wissen schlussendlich nur die götter und vielleicht einige insiders ;). die meisten werden es aber erst in 1-2 jahren wissen. Es werden dann sprüche fallen wie: "ich habs euch ja immer gesagt" oder "es war schon immer klar" usw. was ich jetzt aber schon weiss, von mir wirst du nie solche sätze hören bzw. lesen, egal in welche richtung die aktie gehen wird. ich bin hier in diesem forum weil ich informationen und meinungen austauschen möchte und nicht um mich zu beweisen. Ich finde es aber wichtig, dass leute wie du, welche anderer meinung sind, dies auch kundgeben (ohne gleich andere zu verspoten).

      Am schluss muss jeder für sich entscheiden, welche aktien im depot landen und welche nicht. ich hab mich unter anderem für sulphco entschieden weil ich davon überzeugt bin, dass diese firma eine technologie hat, welche funktioniert und gewinn
      einbringen wird. ich selber bin in der entwicklung tätig, unter anderem arbeiten wir auch mit ultraschall-sonotroden und generatoren. aus diesen kenntnissen hervor kann ich mir sehr wohl vorstellen, dass eine solche technik funktioniert.

      meine posts sollten aber nie als kaufempfehlung verstanden werden, wie gesagt: jeder muss für sich selber entscheiden!

      grüsse aus der schwiz :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 22:41:13
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.416.114 von Bluebeetle am 01.07.08 21:13:03gut dann bist du eine ausnahme unter den sulphco jüngern...
      ich bin nicht da um jemand schlecht zu machen das haben andere hier mit mir gemacht vor zwei jahren als ich vor sulphco gewarnt hatte. heute lache ich genau diese forumsteilnehmer aus. zum teil gibt es diese personen hier auch nicht mehr. klar bei dem kurs.
      börse lebt von meinungen und es ist gut dass du eine meinung hast. ich habe auch nie angezweifelt dass die technologie funktioniert. -im labor vielleicht -aber eben nie industriell und daher glaube ich am ende der sulphco story steht am kurs zero.
      so und jetzt ende - ich musste hier mal wieder das wort ergreifen um den selbstdarstellern die jeden miserfolg als erfolg darstellen mal wieder einen wink zu geben...und es gibt auch leute wie den tinti der die sache realistisch sieht und auch carlos mal recht gibt.

      ps. das wars jetzt wieder von mir in 2 jahren melde ich mich wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 09:32:32
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Da haben wir den selbsternannten Startrader wohl nicht ausreichend gewürdigt und sein ego angekratzt, dass er gleich so ausfallend wird (2 Postings von ihm wurden deshalb überhaupt gelöscht!).

      Seine Meinung soll er darstellen. Das ist gut so. Die Börse lebt von unterschiedlichen Meinungen, sonst gäbe es nicht immer zu jedem Verkäufer auch einen Käufer.

      Als Trader brauche ich mich nicht lange mit der Story beschäftigen, es reicht eine Aktie mit ausreichender Volatilität.

      Als Investor hingegen interessieren mich Hintergrundgeschichten, Fortschritte, Gewinnaussichten, ... Weil an der Börse die Zukunft gehandelt wird, sind viele Leute bereit, mehr zu zahlen als eine Unternehmen aktuell wert ist.

      Ob Trader oder Investor, Befürworter oder Gegner, jeder kann seine Meinung haben und sagen - aber bitte im richtigen Ton.

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 18:22:57
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.416.901 von carlos2006 am 01.07.08 22:41:13Carlos,

      diesen Thread gibt es jetzt bereits seit fast drei Jahren. Ohne auch nur einen einzigen zählbaren Erfolg (Vertrag!!!!!) und damit auch ohne nur einen Dollar verdient zu haben.

      Wenn SUF nicht aufpasst und baldigst Verträge an Land zieht (noch 2008!!) wird ihnen das Geld ausgehen....
      Dann brauchst Du dich in zwei Jahren nicht mehr melden- weil es diesen Thread nicht mehr geben wird...

      Und das wäre schade, ich würde gerne bei SUF das Geld zurückholen das ich bei meinem Verkauf im April verloren habe- und das waren immerhin fast 50%....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:44:15
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      to all-

      wir sind in der Zwischenzeit bei $2 und einer (wenn ich mich nicht verrechnet hab) Börsenkap. von ca. $ 170 Millionen.
      Folgender Gedankengang:
      Nehmen wir mal an die Maschinen funktionieren wirklich, die Buben bei Sulphco haben einfach nur Pech, schlechtes Timing, unfähige Verkäufer, böse Hedgefonds oder was auch immer...
      Nehmen wir weiter an BP,Exxon oder sonst eine Ölcompany hat das bemerkt, nimmt mal 340 Millionen (mehr oder weniger aus der Portokassa) in die Hand und kauft die Bude mit einem Angebot von 4$ per share- das wäre doch (fast) genauso "fein" wie eine Pleite...
      Auch wenn ich zur Zeit nicht veranlagt bin- die Situation gefällt mir im Moment gar nicht....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 01:12:15
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.902 von Tintifax1 am 02.07.08 22:44:15Die Gefahr besteht wohl aber weit mehr als 50% sind in guten Händen.
      Da müßte schon wesentlich mehr geboten werden!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 11:55:53
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.902 von Tintifax1 am 02.07.08 22:44:15Hallo Tintifax1,

      ich nehme ja an, dass du die letzten Entwicklungen der Firma mitverfolgt hast, ISIS, die anderen potentiellen Kunden usw.

      Meiner Meinung nach spitzt sich alles zu, auch nach Aussagen von Larry Ryan, dass jetzt öfters News zu erwarten sind.

      Bin ganz deiner Meinung, dass baldigst was passieren muss, solange die 27Mill$ noch reichen, sonst wirds eng.

      Willst du wirklich erst nach einem Vertragsabschluss teuer einkaufen,
      oder gibt es ein Niveau bei dem du jetzt schon zugreifen könntest?

      Ich frage mich, wielange ich (vom Preis - aber auch zeitlich gesehen) noch mit einem Nachkauf noch warten kann/darf.

      Viele grüsse
      ErzKanzler :cool:

      ps: einen verkauf der Fa. halte ich auch nicht wahrscheinlich, da ist RG noch viel zu stolz auf sein Baby und ohne ihn geht glaub ich nichts.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 15:22:41
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.844 von erzkanzler am 03.07.08 11:55:53Hallo ErzKanzler,

      ja, habe alles beobachtet und habe mich auch noch mit keinem Investment so beschäftigt wie mit diesem- es fehlt mir einfach nur die Zeit hier zu schreiben....

      Nur zur Klarheit: Bin bei meinem Investments immer auf der Long-Seite, short zu gehen liegt mir nicht, wenn ich an ein Investment nicht glaube greife ich dieses Unternehmen einfach nicht an... Auch bei Sulphco war ich über zwei Jahre, bis eben im April, investiert. Da ich für ein "High-Risk-Investment" ziemlich hoch investiert war hab ich die Notbremse gezogen....

      Meine Einschätzung zu der derzeitigen Situation und ob/wann ich wieder einsteige:
      Natürlich würde es mich reizen SOFORT wieder zu kaufen.Ich hatte mal auf den CC gewartet, wenn ich anschließend überzeugt gewesen wäre hätte ich auch sicher wieder gekauft.
      Allerdings wurde nur- finde ich- das wiederholt was wir bereits wissen. Versprechungen hörten wir in den letzten drei Jahren schon genug.
      Ich bin überzeugt das das Geschäftsmodell genial ist und es auf der einen Seite eine "Jahrhundertchance" und damit auch Gründe für ein Investement gibt.
      Auf der anderen Seite glaube ich aber den Markt- wenn es eine- zumindest- 50/50 Möglichkeit gibt das es in den nächsten Monat(en) einen Turn-around zu schaffen ist würde SUF nicht bei 2$ stehen. Dafür gibt es auf den Märkten viel zu viele Insider.
      Damit weiss ich im Moment noch nicht was ich machen werde. Ich meine heute kaufen und die Aktie steht nach dem Sommer bei 1,5$ sind wieder -25%. Nochmal Geld mit Suf zu verlieren finde ich nur begrenzt spannend.
      Wie du richtig sagtest hat Ryan gesagt das öfters News folgen werden- auf die erste oder ersten beiden werde ich voraussichtlich warten. FALLS das der längst erwartete Vertrag ist werde ich in den sauren Apfel beissen und viel höher kaufen.... Allerdings, nach dem ersten Vertrag werden noch viel mehr kommen. Und dann wird es sowieso nur noch eine Richtung geben....
      Vielleicht werde ich aber auch- falls die 2$ halten- nächsten Montag etwas "Spielgeld" investieren. Wie gesagt, ehrlich gesagt noch keine Ahnung....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 15:54:26
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.064 von Tintifax1 am 03.07.08 15:22:41Danke für deinen Beitrag.

      Ich weigere mich bis jetzt dem Markt zu glauben - und hoffe du hast mit den Insidern nicht recht. Ich glaube vielmehr die Kursentwicklung ist ein letzter Versuch der Short-Seller - entweder eine bessere Ausgangsbasis für den bevorstehenden Anstieg (ev. Shortsqueeze) aufzubauen - oder aber der Versuch das Unternehmen in den Ruin zu treiben.
      Eigentlich war es ein kluger Schachzug von CEO Ryan noch rechtzeitig für Liquidität zu sorgen (18 Monate?), sodass sie bei den Vertragsverhandlungen nicht komplett mit dem Rücken zur Wand stehen.

      Hoffen wir das Beste.
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 16:02:29
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Für ALLE - Info aus US-Thread

      The Truth about Markische Werke...
      16 minutes ago <What % of MWH's payment is in stock? MWH builds stuff. They do not confirm, guarantee or establish its products' lives and performance in novel environments>

      Yeah, they do build "stuff"- like BMW engine valves, and our Series III ultrasonic probe, developed by Industrial Sonomechanics- and they are paid $ for that.

      However, Markische ALSO does consulting work... and are the ones who provided a patented welding technique to solve the "achilles heel" of Rudy's probe design, the soldering between the horn and driver. This vital improvement, along with other consulting work, was all done FOR SHARES, Manny... and that demonstrates PLENTY of confidence in "the products' lives and performance".


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 16:02:58
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.456 von erzkanzler am 03.07.08 15:54:26Ja, hoffen wir das Beste.
      Wäre schad um die Idee. Aber auch nicht das erste Mal das es ein geníales Geschäftsmodell in letzter Konsequenz nicht bis zur Umsetzung schafft....
      Let`s see.... Ich halte dich am laufenden ob und wann ich kaufe...

      Noch einen schönen Tag,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 17:43:24
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      wenigstens kann's heute nicht mehr weiter fallen...

      :keks:

      TT
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 15:04:45
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.902 von Tintifax1 am 02.07.08 22:44:15ich kann mir eine Übernahme von SUF auch nicht vorstellen. Wenn eine Firma wie BP oder Exxon wirklich Interesse daran hat, dann sehen die eine Chance für die Technologie. Die kaufen ganz sicher nicht die Katze im Sack. Also würde dies heissen, die Technik funktioniert, lässt sich industiell anwenden und es ist auch Geld damit zu verdienen. Nun müsste in diesem Moment weit mehr als 4$ pro Aktie geboten werden.

      Noch was anderes: Carlos hat geschrieben, dass du auf einen sell off warten solltest und dann zuschlagen, wenn du an die story glaubst... wieso aber abwarten? wenn du an suf glaubts, dann sollte es dir egal sein ob du nun bei 2$ oder bei 1$ eingestiegen bist. zum tiefstkurs kaufen ist so oder so eine utopie.

      da ich bereits einiges investiert habe, werde ich nicht mehr nachkaufen... ausser da erfahre ich vorher noch was durch ein hintertürchen ;)

      schönes wochenende (ohne kursabschlag:D)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:16:51
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.196 von Bluebeetle am 05.07.08 15:04:45der letzte macht dann bitte noch das Licht aus... :cry:

      viel Glück
      TT
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:38:23
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.619 von TombTrader am 07.07.08 17:16:51TT,

      wer meine letzten Posts las weiss das ich bei weitem nicht optimistisch bin- aber das Licht macht (in diesem Jahr) noch keiner aus...

      Das Geld reicht noch (zumindest) bis Ende des Jahres. Ich denke das hier etwas (positives oder negatives, ja nach Sinne des Betrachters) hinter den Kulissen abläuft.

      Wie auch immer,
      Erzkanzler-
      zum investieren ist es mir natürlich viel zu heiß, hab aber ein wenig Spielgeld "placiert":
      5er- Calls mit längerer Laufzeit....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:28:45
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Noch ist Alles offen !

      EX-99.1 4 v118243_ex99-1.htm
      Exhibit 99.1

      SulphCo, Inc.


      Prepared Remarks for the June 24, 2008 Investor Conference Call:

      Stan Farmer

      Good afternoon and thanks to everyone for joining us on this shareholder call today. My name is Stan Farmer and I am SulphCo’s Chief Financial Officer. With me on the call today is Dr. Larry Ryan, SulphCo’s Chief Executive Officer. Before we get into the body of today’s call which is to review our progress thus far, I’d like to offer the following disclaimer.

      Please note that some of the information you will hear today may consist of forward-looking statements regarding revenue, memoranda of understanding, test results, margins, operating expenses, and future goals. Actual results or trends could differ materially from our forecast. For more information please refer to the risk factors discussed in our Forms 10-K and 10-Q on file with the SEC. SulphCo assumes no obligation to update any forward-looking statements or information as of their respective dates. Today’s call is being recorded and transcribed. An audio replay will be available for 90 days and a complete transcript of the call, including questions and answers, will be available on SulphCo’s website.

      Now, turning to our current business - I would first like to recap some of the financing events which transpired during this past quarter. As Dr. Ryan will explain, SulphCo is at a critical ‘tipping point’ in its migration from a development stage company into a production stage commercial enterprise. After completion of these recent financings, the management team believes that we are now properly funded to take on this transition most effectively. In the course of the coming months, we will be staffing up aggressively to ensure that our scientific, marketing, and corporate infrastructures are robust - and well prepared for the wide-scale commercial roll-out activities in which we expect to be involved.

      As we begin installing Sonocracking™ units in various geographic settings, we will be working with a myriad of different types of customers, oils, and environments. As we have already learned from our experience thus far, having the proper staff capable of handling these challenges is of critical importance. We are committed to achieving excellence in all aspects of our business - from items as simple as ensuring proper delivery and installation of our units on time and at the right sites, to having the appropriate staff to work with prospective customers, and to having the appropriate levels of inventory of parts and supplies to handle customers running our equipment at full volume. We are at the point where we believe that this ramp-up could be occurring shortly and therefore have begun to take the necessary steps to ensure that our success will be lasting and profitable. Our expectation is that our customers - and therefore our shareholders - will greatly benefit from these strategic hires and decisions. We are looking forward to sharing the positive results from these activities with our constituents.





      As we announced earlier this month, we completed two financing transactions. The first involved the exercise of approximately 1.95 million of our $2.68 warrants that resulted in gross proceeds to the company of approximately $5.2 million. The second involved the sale of approximately 6.82 million shares of our common stock at $3.20 per share that resulted in gross proceeds to the company of approximately $21.8 million. Taken together, between these two transactions, we have raised total gross proceeds of approximately $27.0 million. The proceeds from these two financing transactions will enable the company to put in place the appropriate support infrastructure that we believe will allow us to aggressively pursue the implementation of our commercial roll-out plan.

      Before I turn the call over to Dr. Ryan, I would like to make clear SulphCo’s commitment to delivering shareholder value and to being as transparent as possible with respect to our ongoing scientific developments and commercial discussions. During the next few months, we will be working diligently to deliver information to our current and potential investors consistently; we expect that this increased visibility to our ongoing activities will be beneficial in helping our stakeholders understand the true potential value of our business. To that end, we are in the early stages of formulating shareholder outreach programs that will allow us to enhance the transparency of our communications with current and future investors. I am confident that as a result of these shareholder outreach programs and our commitment to transparency, investors will be able to share in our management team’s excitement about what the future holds for SulphCo.

      With that, I’d like to turn the call over to our CEO, Dr. Larry Ryan

      Larry Ryan

      INTRODUCTION:

      Thanks Stan. First, I would like to thank everyone who has taken the time to join the call this evening. Also, I would like to thank those shareholders who took the time to attend our annual meeting in New York last week. The presentation that I gave at that meeting is now available on our website, www.sulphco.com. I would like to take this opportunity to discuss the progress the company has made during the past few months regarding the technology and commercial operations. We will first discuss the plans for our Fujairah facility as well as for the European program. Then I will provide an update on current probe and technology developments as well as activities in Houston. Finally, we will move onto our current commercial activities in Southeast Asia, North America and elsewhere.

      FUJAIRAH:

      Before beginning the discussion on Fujairah, I would like to let everyone know that I understand your frustration with the perceived lack of progress on the commercial side of the business over the last few months. I share your frustration, but there are a lot of great things going on in this company and I am confident that we can achieve success. Hopefully, we will be able to address some of your concerns on this call or fill in some of the information that will help you understand the process we are going through and where we are with various potential customers.





      Turning to an update of our Fujairah facility:

      Our strategy in Fujairah over the past several quarters has been to use part of the facility, which was initially equipped with 180,000 bbl/day capacity, as a validation and testing vehicle for the Sonocracking™ process. As you know, in a series of trials conducted in 2007, we were able to produce relevant, full-scale testing results on a range of bunker oil and crude oils that demonstrated the potential commercial benefits of the Sonocracking™ process.

      From a commercial standpoint, Fujairah is one of the largest fuel oil (sometimes called bunker fuel oil) depot ports in the world, and as sulphur regulations come into effect for bunker fuels, we anticipate that opportunities will abound for implementing our technology. Also, a crude oil pipeline with a capacity of nearly 2 million barrels per day, whose termination will be in the port of Fujairah, is slated to begin operation in 2009 and may also provide commercial opportunities for SulphCo. In either case, we expect that the market and opportunities will still take some time to develop and come to fruition, so we have been working aggressively to position our existing capacity in ways that will drive revenue as quickly as possible.

      As we discussed in the March call as well as in the shareholder’s meeting last week, we made the decision to relocate 90,000 bbl/day capacity from Fujairah to Southeast Asia to support commercial opportunities in that region and elsewhere. We remain committed to this approach as it provides SulphCo a number of advantages, among which are a faster roll-out and commercial acceptance of the Sonocracking™ technology, the ability to maximize asset utilization of invested plant and equipment, the ability to attract potential customers with a no- risk equipment installation, and last but not least, to maximize the opportunity to generate revenue in the least amount of time. This will in turn, we believe, increase shareholder value.

      Based on interest in our technology, we anticipate that we may relocate more capacity from Fujairah, up to an additional 60,000 bbls/day, to support more immediate opportunities in the Middle East and elsewhere. Again, this will allow us to utilize existing capacity in ways that will accelerate the commercialization of our technology and ultimately should lead to more shareholder value. The timing of the relocation of additional equipment will depend on the development of commercial opportunities in the Middle East.

      As we have stated before, we remain committed to our facility located in Fujairah. We will maintain at least 30,000 bbl/day of capacity in place as we continue to use the facility as a testing and validation venue for customers in the Middle East region and elsewhere who are able to deliver appropriate quantities of their specific crude for testing. In the meantime, we are excited about the near term opportunity that we believe exists to convert existing capacity into revenue generation for SulphCo.





      EUROPEAN PROGRAM:

      As we discussed in March, during the 4th quarter of 2007 we continued our testing program with our European validation partner and announced the results from two rounds of testing in early January. Among the results we achieved, under certain processing conditions, were up to 2 points of API gravity improvement, ~10% viscosity improvement, and shifting of the distillation components from higher to lower boiling (more valuable) components. For example, under one set of conditions, the crude fraction boiling above 432C, was reduced by ~15%, while the crude fraction boiling below 432C was increased by ~8%. Additionally, we were able to demonstrate the operability of our process over a longer timeframe (19 hours). As you are all well aware, to date we have performed trials only on low sulphur containing crude oils in Europe, which is not the “sweet spot” for our technology. However, we are very encouraged by the results achieved thus far and believe that some important improvements made to our probe and reactor system (some we will discuss later in this call) will be instrumental in improving those results. We expect to complete these modifications sometime during the course of this summer and we will hopefully resume our program shortly thereafter.

      Originally I had been scheduled to meet with our European validation partner in April to discuss the technical and commercial path forward. I expect now that this meeting will take place in the third quarter so we can review all of the results to date, discuss the technological improvements we have made, and determine the appropriate commercial approach. We are looking forward to this meeting and the opportunity for continued progress with our validation partner.

      PROBE DEVELOPMENT AND TECHNOLOGY:

      During the past several months, our technical teams at SulphCo and our probe manufacturing and development partner Maerkisches Werk (MWH) have been working hard on novel probe and reactor designs, improvements, and implementation. These efforts, combined with the licensing agreement we signed with Industrial Sonomechanics (ISM) last fall for the use of their patented ultrasound base horn and patent pending reactor system, have led to some remarkable improvements to the technological aspects of the ultrasound driver, horn, electronics and control systems.

      As I recently described at the shareholder meeting, most of the key aspects of our technology center on the function of the ultrasound probe and reactor. Our design, improvement, and implementation efforts have been concentrated in four main areas: 1) the frequency generator, 2) the magneto-restrictive driver, 3) a feedback and control system, and 4) the horn design. Of these, the frequency generator and the magneto-restrictive driver contribute significantly to the efficiency and reliability of the probe system while the feedback control and horn design directly impact the reliability and consistent performance of the system. We have incorporated significant changes in each of these areas to improve our overall technology.

      In the frequency generator, we have implemented changes in the electrical circuit, including the use of a DC offset, proper switching techniques, and higher performance wire. For the magneto-restrictive driver, we have improved the insulating techniques, determined the proper heat treatment of the materials, and developed a methodology for matching the resonant frequency of the driver to the horn. These combined engineering advancements have led to a far more efficient and vastly more reliable ultrasound probe. For example, the newest generation probe design requires one-third of the energy input of the original SulphCo designed probes to produce the same amplitude at the probe tip.





      We have also developed and implemented a proprietary feedback control system for the ultrasound probe. The feedback mechanism contains sensors that track the amplitude of the ultrasound probe tip and an internal closed loop control program that constantly monitors probe tip amplitude to automatically maintain consistent output. A graphical representation of the feedback control system can be seen in the shareholder presentation posted on our website. In addition, we have implemented a horn design based on the ISM patents that allows for a much larger “gain” in the system i.e., for a given input amplitude by the driver, you can achieve a much higher output at the probe tip. MWH has also developed a proprietary welding technique that provides a much stronger bond between the driver and the horn. As you may recall, in the earlier generation SulphCo probes this was the “Achilles heel” in the system, and was responsible for a large number of premature failures. We now feel that this issue is long behind us.

      Although some of the improvements we have made to our ultrasound probe system may be difficult to fully understand, I want to underscore the importance of these advancements to our overall Sonocracking™ technology. The probe system we had at SulphCo when I started in 2007 suffered from significant issues regarding efficiency, reliability, power output and operability. I am proud to report that with the invaluable contributions of our outside technology partners, our SulphCo team has made outstanding advancements in each of the areas I just described, so much so that we now believe the latest generation SulphCo probe to be state of the art, unmatched by the performance of any ultrasonic probe in the world today.
      More importantly, the improvements we have implemented in our probe technology will drive significant performance benefits to our technology in commercial applications. The improvements in efficiency and reliability will allow us to warranty the probe for longer periods of time and will put our customers at ease over the long term stability of the process. The new horn design provides for much larger “gain” in the system, which in turn gives us more flexibility in setting a much wider operating range in amplitudes from the probe tip. This should allow for greater precision in tailoring the process for a given crude oil. The feedback control system allows us to maintain a constant amplitude at the probe tip, which in turn will produce more consistent results from the overall process.

      We are confident that these improved probe designs will perform well in our demanding commercial applications. We plan to continue our probe development program as we go forward, to insure that SulphCo will always have the best in class probe for its customer’s applications.

      HOUSTON:

      In Houston we have concentrated our efforts on the completion of a mobile 5,000 bbl/day processing skid capable of being transported to production and collection sites in the local area. I am happy to say that we have been successful in rolling the 5K unit out into the field to begin evaluations. We have commenced our first round of trials at a potential customer site and expect the evaluation process to take place over several weeks. Remember, optimization of our process will be different for different crude oils and may include varying water ratios, probe intensities, flow rates, pressures and other variables. Once the trials are completed and the results fully analyzed, we will jointly evaluate the commercial options with our potential customer. In the meantime, we are organizing other field trials with the mobile unit with other new potential customers over the coming weeks. The 5K unit is functioning well mechanically and we are enthusiastic about the opportunities it affords us. We can now perform demonstrations at local potential customer’s facilities at commercial flow rates in a full-scale mode; with commercially relevant results and a window to immediate commercial agreements.

      Based on the successful operation of the 5K mobile unit to date and increased commercial interest for technology demonstrations at customer sites, I am happy to announce that we will be building at least one more 5K mobile unit for use in the field. These mobile units, we believe, represent an ideal solution to the logistical challenges involved in transporting large quantities of customer crudes to our facility in Houston for testing.





      COMMERCIAL UPDATE:

      As I mentioned during previous conference calls, SulphCo is transitioning from a development-stage company to a commercial and operational company. We are making great progress and I am encouraged by what for the future holds for us. Although there will always be certain elements of our progress that are beyond our control or which take longer to accomplish than we would like, this comes with the territory and is a fact of life in the commercialization of any new technology. Rest assured that our SulphCo team is focused on meeting and beating all of those challenges.

      Southeast Asia:

      As many of you know, we are still in negotiations with a potential customer in Southeast Asia that was brought to us by pt. ISIS MEGAH (ISIS). I want to start by providing a recap of the events to date and then provide some details of where we are today in those negotiations. ISIS identified a potential customer - a major government-owned oil producer and refiner in the region - and an application for the technology that ultimately led to our first conditional order for 30,000 bbls of Sonocracking™ capacity. At the time, based on input from ISIS, we were also optimistic that we would be able to secure another installation for this potential customer that would require an additional 30,000 bbls of capacity. Since that initial conditional order, we have had several meetings and discussions with both ISIS and the customer. We have identified two suitable sites for location and operation of our Sonocracking™ equipment and have provided the customer with economic models for each location. We have drafted legal agreements for their review and are still in the process of those negotiations.

      A logical question posed by many shareholders is why the process of signing a Placement or Operating Agreement is taking so long. To answer this question, an outline of the preliminary steps required to formalize a contract will contribute to a better understanding of the overall process.

      Normally, we begin with an expression of customer need and interest. Typically, I or Clay Chambers will provide an overview of our company, our technology and the benefits we can potentially provide. Once that overview is deemed acceptable, we then proceed to a more detailed technical presentation with the technical representatives from the potential customer. This part of the process can take anywhere from a week to many weeks depending on schedules, etc. Once these technical reps are satisfied, we then commence commercial negotiations with the customer, although by this time the basic framework of our business model has already been made known. The key negotiating terms we normally encounter are: 1) the process performance necessary for SulphCo to earn its processing fee 2) other commercial concessions such as exclusivity, 3) the processing fee for SulphCo 4) other liability items. Depending on the complexity of the customer facility and operations, both the technical and commercial phases can consume quite a bit of time, particularly in the case of national oil companies or other applications where the technology implicate process issues that the customer is unfamiliar with e.g., the separation of water in blending operations. Once these steps are completed, the final contract is relatively simple. SulphCo agrees to a time period for optimizing the process with the customer (~30-45 days or shorter) after which a 7-day performance test is performed to determine compliance with the contract performance hurdles. If SulphCo meets or exceeds the required performance criteria, then we are entitled to our fee.





      There are a couple of key points to consider within the commercial negotiation process: 1) We will not release to or install our equipment at the customer site until we have at minimum a Placement Agreement. This ensures that the proper insurance, basic site requirements, location, etc. are all in place prior to both SulphCo and the customer incurring significant costs. 2) We will not start up the equipment until an Operating Agreement is in place. This makes sure that a commercial arrangement is, in fact, in place before operations commence.

      In the case of the potential customer in Southeast Asia, we have progressed through many of the steps just mentioned. Unfortunately, some unforeseen personnel changes took place in the customer’s leadership team that forced us to duplicate our efforts and cost us quite a bit of time. Although we have support from all levels within the customer organization, a few key personnel required a comfort level because they were new at their positions. Clay Chambers is in Southeast Asia as we speak having those discussions. We hope to have all issues resolved with the customer within the third quarter so we can proceed to a commercial arrangement. As I mentioned, the site location has been chosen and our equipment is ready to go as soon as this milestone is passed.

      I want to stress that the reasons that gave rise to this customer’s interest in the Sonocracking™ technology have not changed. The potential customer has an opportunity to gain a significant economic advantage in crude oil supply, crude oil utilization rates, and improving the quality of some crude oil fraction streams. Overall the synergies between this potential customer’s needs and what SulphCo can provide have not changed. Although the process is taking longer than we hoped, the fundamental economics are still very compelling and the customer interest remains high in establishing the best path forward for both companies.

      North America

      In the March call we referred to a North American customer that we believed was close to allowing us to put a 15,000 bbl/day unit in one of their refining locations. Issues related to the environment and other operational concerns have delayed the project, but in the meantime we have received and are testing laboratory samples. Once the laboratory work is complete and the customer is satisfied with the results, we expect to continue on a commercial path with this customer. The economic drivers for this customer are significant, particularly in the area of sulphur reduction, which is our technology focus.

      As mentioned above, we have deployed our 5K mobile unit at a potential customer site in Southeastern USA. This particular customer is a major entity in the pipeline and blending segment of the market. The key economic driver for this operation is to lower the sulphur levels in the crude oil blending stock so that more cost effective blends can achieved to meet the pipeline specifications. We recently installed our mobile unit on their site along with the appropriate number of tanks (oil feed, water, and product). I am happy to say that the unit performed without any major operational or environmental issues. We were able to process several hundred barrels of oil of different qualities, but this was the first time these particular oils had been subjected to our process. As I mentioned earlier, each crude oil will respond differently to the process, and an iterative approach must be taken to find the optimum conditions. We are in the process of evaluating the results from the first set of trials and expect that we will be back on site for a further round of evaluations in the coming weeks. In parallel, we expect to be implementing the mobile unit at other locations within the USA within the coming weeks.

      We are also in the process of negotiating an Operating Agreement with another major North American pipeline operator and blender. We have established the appropriate performance hurdles for the process and have met with the potential customer several times. A site location has been chosen and we are awaiting customer approval to begin the engineering needed to install 15,000 bbl/day of capacity. The potential customer has identified an alternative site that may be better (for them) and they are internally reviewing which direction best meets their needs. Once these issues are resolved, we expect to move forward with the commercial process with this potential customer, with the knowledge that we may have to change site locations to meet the customer needs.





      Other Opportunities:

      Over the past few weeks I have spent a considerable amount of time in the Middle East discussing our technology with several potential customers. We are working with a well-known, trusted company in the Middle East to help facilitate the interactions with these potential customers as well as assist in the legal aspects involved. To date, the meetings have been both technical and commercial in nature and have been well received. While it is too early to comment on the actual opportunities and timing, we are proceeding as quickly as possible along the “contract path” I described above. We are confident that we will be able to convert these discussions into at least one (or more) opportunities for implementing our technology on a full scale. I am heading back to the Middle East next week to have the next level discussion in the process.

      Overall, from a commercial standpoint, there has never been greater interest in our technology. The market dynamics are in our favor - heavy and sour crudes are replacing their light and sweet counterparts and crude pricing is at record levels. Also, almost all new discoveries are in the heavy and sour categories. So the market is ripe for a technology that can address these issues, a technology like ours. The commercial process is taking longer than we all had hoped, but we are committed to closing the agreements we have in process as soon as possible. I hope to be updating you in a shorter timeframe in the next several weeks as we march forward on the commercial path.

      COMMUNICATION PLAN:

      Now, I want to take this opportunity to reiterate our communication plan: we will continue to hold quarterly conference calls to keep the investment community updated on the recent activities of the company and to answer investor questions. We will also, of course, continue to issue 8-Ks and press releases as material events warrant. As a leadership team, we want our investors to be as informed as possible on the relevant current events of the company.

      SUMMARY:

      In summary, we are enthusiastic about and encouraged by the progress and direction of the company and ongoing programs. I know people are anxious for us to close the sales cycle and get agreements in place and that this process has taken a lot longer than anyone, including myself, would have hoped. However, tremendous amount of interest remains for our technology and we are pushing hard to move the company to the next step into the commercial phase. We are confident that we can make this next step and drive agreements with potential customers. While there is still remaining work to be accomplished, we continue to take the appropriate path forward towards accomplishing our goal of increasing shareholder value.

      OPEN FOR QUESTIONS: Thanks for your attention. Now, I would like to open up the line for any questions.

      :):cool::(...blue..moon
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:33:41
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.852 von Tintifax1 am 07.07.08 17:38:23fällt doch wie ein Stein das Ding...mag sein dass das Geld noch bis zum Jahresende reicht, aber dann gibt's halt auch kein neues mehr!

      Danach kauft vielleicht noch jemand die Patente für'n Appel und 'n Ei und das war's dann. Die kommerzielle Umsetzung geht einfach viel zu langsam und das sind ja auch die Zielsetzungen, die im Jahr 2007 verfehlt wurden.

      Klar, das Spielgeld bleibt drin, dafür ist es ja da - aber nachkaufen und solche Scherze kannste vergessen und die Zeichen stehen unübersehbar auf Sturm und schwere See...

      TT
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:52:44
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.433 von TombTrader am 07.07.08 18:33:41TT-

      bin 100% bei dir- hast es hervorragend auf den Punkt gebracht.
      Das war auch der Grund warum ich im April mein Investment (schweren Herzens) verkauft hab....
      -und das ich das Gefühl habe hier möchte jemand "um einen Apfel und ein Ei" die Patente kaufen hab ich auch schon letzte Woche erwähnt, bin aber von einigen hier überstimmt worden- wobei, mir wärs recht wenn es nicht passiert ;)

      Aber: die Börse neigt einfach zu Übertreibungen- meiner subjektiven Meinung nach hat sich seit meinem Verkauf nichts geändert- außer das 3 Monate vergangen sind und sich die Aktie von $4,07 auf $1,66 reduziert hat.
      Hier ist aber auch wieder die Chance: FALLS noch HEUER Vertäge kommen wird sich die Situation wieder ganz schnell ändern. Meiner Meinung nach sind die Buben nicht sehr weit weg von einen Turn around- ob sie nahe genug dran sind BEVOR das Geld ausgeht wird sich weisen und auch spannend.
      ABER: Auch wenn ich von den "Longs" beschossen werden sollte:
      ICHwürde auf keinen Fall in der derzeitigen Situation mit Geld reingehen- außer man kann mit einen Totalausfall leben....
      (deshalb auch nur "Spielgeld" von meiner Seite)

      Have a nice evening,
      Tinifax
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:56:58
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.626 von Tintifax1 am 07.07.08 18:52:44Hallo,
      das Risiko ist hoch, da hast du recht.
      Nach dem Kurseinbruch gibts nun aber einen Rebound, der evtl. in den erhofften shortsqueez mündet.
      Aktuell ist SUF in USA schon bei 2,-$ ;)und mit etwas Glück schnell wieder bei 3 bis 4,++$.
      Bei dem Chancen Risikoverhältnis durchaus ein Kauf.

      Kommen dann positive Nachrichten und sei es nur, dass eine Mobile Anlage (5000brl) mit Erfolg eingesetzt wird macht der Kurs einen zusätzlichen Sprung!

      Eigentlich waren die Papiere lange nicht so günstig zu bekommen und nie waren wir so kurz vor Breaking News! ;)
      Sentiment. Hold or buy
      ....;):cool::)....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:29:53
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      In USA gehts richtig rund: aktuell 2,20$.:yawn:
      Super - sieht wirklich nach einem Rebound aus !
      +20% zu Gestern und das ist erst der Anfang!;)

      Jetzt noch positive Nachrichten und wir sind wieder bei 4,-$ oder stoßen in neue Regionen vor.:kiss:
      ...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:22:17
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Hi,

      ich habe gestern mit IR von Sulphco telefoniert. Dort hat man mir versichert, dass ihnen kein Grund für den plötzlichen Kurseinbruch bekannt ist und dass alle Projekte weiterhin laufen nur leider "slowly".

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:16:53
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      hmm war das gestern bereits der sell-off?! hoffen wir auf eine anhaltende erholung und dann auf gute news.

      den starken kurseinbruch kann ich mir auch nicht erklären, schliesslich hat seit dem converence call nichts geändert. evt weitere shortattacken?

      ich bleibe sowieso dabei, bin weiterhin zuversichtlich...
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:21:19
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      SulphCo Announces Exclusive Distribution Agreement with Amira Group Company LLC
      Thursday July 10, 9:00 am ET
      The Company Expands Outreach in the Middle East and North Africa


      HOUSTON, July 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (Amex: SUF - News) announced today that it has entered into an exclusive distribution agreement with Amira Group Company LLC ("Amira") granting Amira an exclusive distributorship in certain regions of the Middle East and North Africa and certain customer specific opportunities (the "Sales Territories").
      ADVERTISEMENT


      Mark Asmar, CEO of Amira commented, "We have been aware of SulphCo and its Sonocracking(TM) process for some time and I am delighted that we have now finalized an agreement that will enable us to bring this valuable technology to our clients. We are confident in the technology and the enhanced value it will provide -- particularly to those clients that currently produce, distribute, and refine oils high in sulphur content. I look forward to a long and fruitful relationship between our organizations."

      Said Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo, "I am delighted that we will now be working with such a prestigious group as Amira to bring our technology to their customers. Amira's relationships, contacts, and reputation are second-to-none in the industry and they have already shown a strong commitment to helping commercialize this technology in the Sales Territories. We thank Mark and his team for the due diligence they have performed and for engaging with us in this milestone agreement."

      About SulphCo, Inc.

      SulphCo has developed a patented safe, environmentally friendly, and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      About The Amira Group

      Founded in 1966, Amira is an international Venture Capital Group and oil trading and oil services provider with offices in Washington, D.C., Dubai and Doha. Amira leverages its own capital in partnership with others through joint venture.

      The Amira team has demonstrated experience in negotiating opportunities that require governmental, business, and technology experience. Amira's current partners include industries such as construction, oil and gas, telecommunications, utilities, transportation and equipment leasing.

      Through understanding the external dynamics of the changing environment, and leveraging the synergies and strengths of Amira and its partners, Amira has demonstrated positive results on investment opportunities in the Middle East and North Africa (MENA) economies.

      Amira currently boasts relationships with a number of the world's top 1000 corporations and has over 75 strategic joint ventures with leading U.S. and European Union based corporations for the Middle East and North Africa.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.


      Contact: Adam Mazur
      Rubenstein PR
      212-843-8073
      amazur@rubensteinpr.com

      Tim Clemensen
      Rubenstein IR
      212-843-9337
      tclemensen@rubensteinir.com




      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: SulphCo, Inc.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:43:32
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.430 von Nick200 am 10.07.08 15:21:19Da warst du aber schnell - wollte die News gerade einstellen.

      SUPER ! Aktuell wieder 20% plus - das könnte der Durchbruch sein.

      ....:yawn::cool::yawn:....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:26:02
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Ein Kursverfall hat auch positive Seiten:

      Man beschäftigt sich noch intensiver mit dem Wert und findet Informationen, die bisher im Hintergrund blieben.
      Was mich in den letzten Monaten verunsicherte, waren die Angriffe verschiedener shorter.
      Immer wieder wurde die Funktionsfähigkeit der Technik in Frage gestellt - selbst wenn es bei der desulferisierung noch kleine Probleme gibt, so weiß ich jedoch heute, das SUF noch ganz andere Joker im Ärmel hat.
      Sonarcracking bietet eine vielzahl von Industriellen Anwendungsmöglichkeiten, die gerade entdeckt werden, bzw. still und heimlich bereits in erste Projekte münden.
      Kommen dazu erstmal Nachrichten, steht unsere Sulphco nicht mehr auf einem sondern auf mehreren Beinen!:yawn:

      So oder so wird der Wert seinen Weg gehen auch wenn einige den Wert gerne übernahmereif prügeln würden.

      Keine 6 Monate und Sulphco wird als die Sensation am Aktienmarkt gehandelt - dann ist es allerdings zu spät um die von uns erhofften Traumrenditen einzufahren - es sei denn man hat unter 10,-$ fleißig Aktien eingesammelt.
      Es kann schneller geschehen als mancher zur Zeit glaubt.

      ALLES MEINE MEINUNG - KEINEVERKAUFS ODER KAUFEMPFEHLUNG

      ;):):cool:...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:02:22
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.895 von blue-moon am 10.07.08 17:26:02Hi blue-moon,

      läuft ja tatsächlich, das Teil. :look:

      Hab mal etwas überflogen...die Meldung entbehrt natürlich der Feinheiten.
      Für einen Vertriebspartner wird ja normalerweise erstmal Geld ausgegeben, statt eingenommen.;)

      Da müsste man noch mal das Kleingedruckte erfahren.
      Eine gewisse Dynamik scheint derzeit aber vorhanden zu sein.

      Aber interessiert mich schon.

      Sonarcracking...huuu...hört sich ja gefährlich an, bissel SciFi-Thriller.

      Kannst vielleicht mal in aller Kürze die Technologie und das Geschäftsmodell erklären?

      Für mich und alle anderen doofen...:cool:

      wär klasse.:kiss:

      Gruß...
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:44:08
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Ok..

      The company's technology upgrades sour heavy crude oils into sweeter, lighter crudes, producing more gallons of usable oil per barrel.

      passt zu meinen Invests insofern, dass Liht sweet crude oil - Turbos gerade meine Lieblings-Zocks sind. :D

      Aber: wie würde z.B. eine Modellrechnung für den Kunden aussehen?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:46:57
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.724 von sensolight am 10.07.08 19:02:22Kurze Zusammenfassung zu Sulphco

      Man hat eine patentierte Technik entwickelt um den Schwefelgehalt von schwerem Öl per Sonartechnik drastich zu reduzieren.

      Daneben ist der Einsatz der Technik auch in der Großindustrie Pharma/Chemie, ja sogar zur Wasserentsalzung vorstellbar.

      Man steht kurz davor mit dieser Entwicklung richtig Geld zu verdienen - Anlage im Industriemassstab vorhanden.
      Diverse Tests waren positiv.

      SUF liefert die Anlagen an die Ölindustrie/Raffinerien, etc.
      und verdient sein Geld über die Lizenzvergabe.
      Mindestens 1$ pro Barrel Öl, das gecracked wird.
      Details siehe: www.sulphco.com

      Risiko: hoch
      - ALLES oder (Nichts), d.h. Kurse bis zu 200,- $ auf 2 Jahre werden gehandelt.
      Gefahr: der Wert wird kaputt geschlagen damit einer billig an die Patente kommt. Shorter sind auch am Werk.

      Da ich die Strategiepapiere gesehen habe, ist meiner Meinung nach der Kurs von 200,- US $ durch aus möglich, wenn man das Ziel von 10% Marktanteil auch nur annährend erreicht.

      Was mich jedoch in den letzten Monaten verunsichert hat, sind die Verzögerungen beim Kontraktabschluß.

      Grüße...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:04:05
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.112 von blue-moon am 10.07.08 19:46:57Danke Dir :kiss:

      Was mir nicht ganz klar wird, ist:

      "..SUF liefert die Anlagen an die Ölindustrie/Raffinerien, etc.
      und verdient sein Geld über die Lizenzvergabe..."

      1.Wenn sie Anlagen selber liefern/bauen...was kostet eine Anlage in Herstellung/Anschaffung und Betrieb?

      2.Lizenz...würde heißen, z.B. die Raffinerie optimiert/ergänzt ihre Anlagen auf eigene Kosten und zahlen für das patentierte knowhow Gebühren.

      Sind ja, streng genommen, 2 recht unterschiedliche Geschäftsmodelle (bei genannten ca 1$ p.Barrel).

      Gruß..
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:04:41
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.092 von sensolight am 10.07.08 19:44:08Sehe schon, du willst Fakten - hier die wichtigsten:

      Demonstrated Potential Benefits
      Attribute Change Value
      Sulphur Reduction Up to -40% $2.00-$4.50
      Gravity (API) Increase Up to 3 points $0.70-$2.10


      Business Model
      Assumptions:
      Revenue (Recurring Each Year):
      $3.00/barrel uplift
      $0.50/barrel operating cost (Paid by
      customer)
      $2.50/barrel net uplift
      $1.00/barrel Net REVENUE to SulphCo
      30,000 barrel/day Unit (28,500 bpd oil)
      7 days per week/50 weeks/year uptime
      Costs (Incurred in Year 1 only):
      $3.5M upfront investment (w/water
      separation)
      30,000 bbl/day Illustration
      RECURRING NET REVENUE:
      $28.5K per day
      $10M per year
      Investment PAYBACK <3.5 months

      Market Size
      ~84 million barrels of oil are
      processed every day – 60% of
      which are “heavy” or “sour” oil –
      SulphCo's target market
      SulphCo goal: achieve 10%
      penetration
      Resulting market size ~
      1.5 billion barrels per year

      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:09:31
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Ergänzung:
      Habe mal gelesen, dass eine 15000 brl Anlage ca. 5 Mio. kostet.
      Gruß...:):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:15:50
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Guten Abend,

      hab durch Zufall den Wert hier gefunden. Idee scheint ja interessant zu sein, aber wenn man die tatsächliche Perspektive hat, in 2 Jahren den Kurs zu verhundertfachen, dann kann die finanzielle Lage doch nicht so erschreckend aussehen, oder?

      Ich mein im Q1-Bericht haben die kein eigenes Kapital (!!!) mehr, mehr Schulden als Assets.

      Im Juni mussten nochmal 7 Mio. Aktien ausgegeben werden (was schöne 21 Mio brachte). Aber für ein Unternehmen, dass in 24 Monaten gute 16 Mrd. an Marktkapitalisierung haben sollte, ist die Finanzstruktur ziemlich desaströs. Von des 4 Mio Cash dürften bei dem bisherigen Bedarf nicht mehr viele Dollar übrig sein. Die 21 Mio. würden dann für etwas mehr als ein Jahr reichen.

      In den letzten Quartalen wurde nur noch knapp 1 Mio für Forschung ausgegeben, ist soweit alles fertig? Wenn ja, warum ist es noch nicht im Einsatz? Ich finde in der Bilanz kein Patent, das nach US-Gaap bilanziert werden konnte. Die knappe Mio an Intangible Assets kann nicht das Patent sein, dass den Kurs verhunderfachen soll?!

      Mich würde interessieren, was Euch so zuversichtlich stimmt und ob Ihr mir Gründe nennen könnt, hier mein Geld anzulegen?! Wann soll denn das erste Geld fließen?

      Mir gefällt die Idee sehr gut, nur zweifele ich stark an der Umsetzung. Ich hoffe Ihr könnt mir etwas helfen, mehr über Sulphco zu erfahren. Danke schonmal :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:37:22
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.417 von Mirobal am 10.07.08 20:15:50Die Finanzielle Situation war immer wieder mal angespannt aber inzwischen hat man mehrere Projekte, wenigstens eines soll noch dieses Jahr Gewinn einbringen - die Vorlaufkosten und die Kosten für eine 30 K Anlage sind relativ gering - da müssen zum jetzigen Zeitpunkt keine zusätzlichen Schulden gemacht werden - immer unter der Prämisse, dass im 4 Qu.08 wirklich Geld fließt.
      Mit einer Anlage von 30K werden schon die laufenden Kosten gedeckt.

      Hier noch ein Auszug aus den Managmentzielen:

      Management Goals 2008
      • Implement next generation probe and reactor design
      • Continue probe development and optimization
      • Implement mobile skid technology in field
      • Develop mass and material balances for Sonocracking™ process
      • Evaluate and develop key additives for continued process improvement
      • Establish minimum 3 conditional contracts
      • Generate revenue from at least one contract
      • Establish logistics and operational plan for commercial installations
      • Develop market plan for distribution and direct sales
      • Obtain financing to solidify balance sheet and allow for hiring of key personnel
      • Hire technical talent to staff programs
      • Maintain financial reporting excellence

      Zum Patent meine ich in den SEC vor einem Jahr entsprechende Info's gefunden zu haben - bitte selbst nachrecherchieren.

      Bin hoch investiert und glaube an die Story - passt genau in die aktuelle Entwicklung an den Ölmärkten usw.

      Aber man muß auch das Risiko sehen - einer riesen Chance steht meist ein entsprechendes Risiko gegenüber.

      So - meine Hausaufgaben habe ich hoffentlich ordentlich gemacht.
      Nun hoffe ich auf weitere Breaking News damit aus einem armen Jungen vielleicht mal ein reicher wird.

      Viel Glück den Glücksrittern...;):cool::)..blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 21:10:26
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Aktueller Stand USA/AMEX: 2,55 $ plus 26,++%
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 22:44:44
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.602 von blue-moon am 10.07.08 20:37:22find ich erstmal gut, alle "Ideen" zusammen zu schmeissen, um dem "Wert" dieser Firma näher zu kommen.

      vorweg: Blue-moon, Du bist ja nicht SULF,stehst daher auch nich "am Pranger", ja nee, is klar..:cool:

      und ich weiß..ist eine undankbare Aufgabe, wenn man sich positiv aufstellt.

      Nochmals Dankeschön.

      zurück zu Sulf:

      Die Patentfrage ist hier natürlich entscheidend..
      NetEquity ist verheerend, hochverschuldet, schon länger erfolglos auf dem Markt...eigentlich ein vorzeitges NO für mich!

      Das Momentum...scheint ja interessant.

      Ich würde hier blind-kurz-zocken, oder harte Fakten und einen damit
      verbundenen Boden im Chartverlauf abwarten.

      An solchen "Dingern" hab ich mir auch schon nach 200% Plus noch ganz schön das Bare verbrannt. ;)

      Jedoch..wissenschaftliche Sensationen interessieren mich immer...und nur darüber
      würde ich hier wohl wirklich "anspringen"....:D

      gruß...+ good Luck..senso
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 23:47:58
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.555 von sensolight am 10.07.08 22:44:44Hallo;

      Finde ich sehr gut, wie du die Details angehst - nur so kann ein bestehendes Risiko minimiert werden.
      Bin wirklich dankbar für die Unterstützung, denn ich bin diesmal " ALL IN "

      Habe ich noch nie gemacht - hoffe es wird nicht nur ein Zock mit einigen 100 % und der Gefahr letztlich viel Geld zu verbrennen.

      Habe mir nochmal die Homepage angeschaut - hier wird vom Patent geschrieben - das reicht mir erstmal als Bestätigung.

      Man könnte nun noch prüfen wie lange das Patent noch läuft, ect.

      "
      We are engaged in the business of developing and commercializing our patented and proprietary Sonocracking™ technology. The Sonocracking™ technology is based upon the novel use of high power ultrasonics - the application of high energy, high frequency sound waves - to alter the molecular structure of the crude oil and crude oil fractions. The overall process is designed to "upgrade" the quality of crude oil and crude oil fractions by reducing the density and viscosity, as well as reduce and/or modify the sulfur and nitrogen content to make those compounds easier to process using conventional techniques.

      The target markets for our Sonocracking™ technology and our Sonocracker™ units are crude oil production, transportation, and refining. An increasing proportion of the overall crude oil market can be classified as "Medium" or "Heavy" as well as "Sour" (higher sulfur content) and the economic value of crude oil is driven largely by these factors. Since our technology is designed to impact the overall quality of crude oil and crude oil fractions in a cost effective manner, the successful commercialization of our technology can be expected to produce economic benefits to future customers in these markets."

      Gute Nacht----blue-moon:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 00:01:27
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.555 von sensolight am 10.07.08 22:44:44Kann es nicht lassen - auch auf der Homepage von SUF gefunden:

      Granted U.S. Patents

      Loop-Shaped Ultrasound Generator and Use in Reaction Systems. U.S. patent no. 7,275,440 was issued on October 2, 2007 to Rudolf Gunnerman and assigned to SulphCo.

      Conversion of Petroleum Resid to Usable Oils with Ultrasound. U.S. patent no. 7,300,566 was issued on November 27, 2007 to Rudolf Gunnerman and assigned to SulphCo.

      Oxidative Desulfurization of Fossil Fuels with Ultrasound. U.S. patent no. 6,402,939, issued June 11, 2002 to Dr. Teh Fu Yen and assigned to SulphCo, Inc.

      Continuous Process for Oxidative Desulfurization of Fossil Fuels with Ultrasound and Products Thereof. U.S. patent no. 6,500,219, issued December 31, 2002 to Dr. Rudolf W. Gunnerman, and assigned to SulphCo, Inc.

      Ultrasound-Assisted Desufurization of Fossil Fuels in the Presence of Dialkyl Ethers. U.S. patent no. 6,827,844 was issued on December 7, 2004. Dr. Rudolf W. Gunnerman, listed as the inventor, assigned the patent to SulphCo.

      Corrosion Resistantt Ultrasonic Horn. U.S. patent no. 6,652,992, issued November 25, 2003 to Dr. Rudolf W. Gunnerman, and assigned to SulphCo, Inc.

      High-Power Ultrasound Generator and Use in Chemical Reactions. U.S. patent no. 6,897,628 was issued on May 24, 2005. Dr. Rudolf W. Gunnerman and Dr. Charles Richman, listed as co-inventors, assigned the patent to SulphCo.

      Pending U.S. Patents

      Power Driving Circuit for Controlling a Variable Load Ultrasonic Transducer. U.S. patent application no. 11/069492 was issued on February 28, 2005.

      High-Throughput Continuous-Flow Ultrasound Reactor. U.S. patent application no. 10/857444 was issued on May 27, 2004.

      Upgrading of Petroleum by Combined Ultrasound and Microwave Treatments. U.S. patent application no. 11/059115 was issued on February 15, 2005.

      High-Power Ultrasonic Horn. U.S. patent application no. 11/066766 was issued on February 24, 2005.

      High Resonating Ultrasonic Transducer and Horn. U.S. patent application no. 60/781043 was issued on March 10, 2006.



      In addition, SulphCo, Inc. has been granted eight international patents and has applied for an additional 89 international patents to protect other aspects and applications of the company's technologies. These include, but are not limited to, new processes and procedures, developed by SulphCo personnel, required to manufacture higher power ultrasound equipment for use in SulphCo's desulfurization units.

      Das zeigt doch, dass hier richtig in die Pedale getreten wird und ist ein weiteres Indiz für eine Jahrhundertchance! oder ???

      ;):cool::):):):):):)....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 01:02:49
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Was mir fehlt...ist ein Big-Player, der wirklich was springen lässt.
      Selbst bei (wirklich) vielversprechenden Losern, ist dann irgendwann
      mal ein Big-Player mit einigen Porto-Fantastilliarden beigesprungen.

      Dass, gerade in diesem "In-Segment", nur Kleinanleger und Amira
      (mit einer vagen Vertriebsvereinbarung), das Potenzial einer solchen "Topp-Welt-Erfindung" entdecken sollten,

      ......is ja doch schon ziemlich unwahrscheinlich...oder?

      aber andererseits...alles geschieht irgendwann zum ersten Mal.

      watch..heißt daher meine Devise!!

      Gruß...
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 01:27:33
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.014 von sensolight am 11.07.08 01:02:49Den absoluten Big Player kann ich noch nicht liefern aber ca. 19% der Aktien werden bereits von Institutionellen gehalten.
      Da gehört neben Knoll Capital mit mehreren Millionen auch Goldmann und Sach, sowie weitere große Häuser dazu ( auch Bank of Amerika.....).
      Ca. 30% sind in sicheren Händen - der größte Teil davon bei Gunnermann selbst - dem Vater der Technologie - hat Auszeichnungen und Awards für sein Baby bekommen.
      Vor einigen Wochen waren hier rund 11 Mill. Stück short - das dürfte sich in den letzten Tagen leicht geändert haben und spricht für den Beginn eines shortsqueez.

      Jetzt mache ich mir noch den Spaß und stelle eine Prognose über meine Glaskugel - die sagt mir, wenn die Technik funktioniert,
      sehen wir kurzfristig: Kurse zwischen 3,- und 5,-$
      Bis im 4 Qu.08: Kurse zwischen 10,- und 20,-$
      In 2009: Kurse weit über 20,- bis 50,- US$
      In 2010: Kurse zwischen 50,- und 200,- US$

      I believe - I can see it - ;):cool::) ...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:47:39
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Dass sie schnell wieder auf 4 Dollar laufen scheint sehr wahrscheinlich, waren ja auch nur sehr kurz so extrem abgetaucht.

      Wie und wann hast Du die eigentlich entdeckt?

      P.S.Heute gibt es mit Oil-Turbos auch wieder richtig was zu verdienen...:lick:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 13:01:32
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.024 von sensolight am 11.07.08 09:47:39Welche Turbos kannst Du denn empfehlen - bitte mögl. genaue Angaben.
      Danke!:):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 17:54:30
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.024 von blue-moon am 11.07.08 13:01:32Naja, empfehlen ist relativ bei Turbos :D

      Bei erreichen der Stoploss Marke gibt´s wenig oder garnischt raus...ist ja bekannt :D

      Ich hab z.B. folgende:

      DE000SG5G314 stoploss bei 119,99
      AT0000A09N15 stoploss bei 110,78

      Beides sind WTI-Rohöl Open End Zertifikate

      Kann man bei derzeitiger Entwicklung schon fast konservativ nennen.:laugh:

      Hier ist eine ganz praktische Übersicht, kannst Dir ja mal ein paar zur Beobachtung raussuchen

      http://finanzen.sueddeutsche.de/hebelprodukte/suche_result?u…

      Sollte Israel tatsächlich ernst machen und danach sieht es ja fast aus....:cry:

      ..... dürfte das die klügste Investmöglichkeit sein. Darum sollte man sich damit mal beschäftigen. Kaufen natürlich nur in "schwachen" Tagen.

      Deine Suf verschnauft ja bissel, hab mal einige gekauft, zum Spaß.

      Schon wegen des Kürzels.:O

      Gruß...
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 19:30:32
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      hmmm...Auszug eines Barrons-Artikels vom Januar 2006

      wohl doch nicht das Trauminvest.

      Die BigPlayer waren wohl nicht begeistert.:rolleyes:

      Muss ja nicht 100% korrekt dargestellt sein, aber liest sich nicht so schön...:cool:

      Hab nur 1000 Euro gesetzt, so what..., aber all-IN könnte brenzlig werden bluemoon.


      "...SulphCo began collaborating with ChevronTexaco in 2002, and eventually the partners built a 2,000-barrel per day pilot plant in Richmond, Calif. Then, in July 2005, the oil giant quietly dropped the Sonocracking project. ChevronTexaco's project engineer didn't respond to Barron's messages. SulphCo's Peter Gunnerman says that the process worked, but the parties couldn't agree on commercial terms.

      SulphCo is now trying to finish a small demonstration plant in Korea, which originally was to open in November. The French oil company Total is sending oil samples to Nevada, which SulphCo will process at its own expense. And in the emirate of Fujairah, SulphCo says it will build an ultrasound processing plant by June of this year.

      The charmingly frizzy-haired Dr. Rudolf W. Gunnerman has spent a lifetime touting environmentally friendly-sounding ventures. His mark on the world is perhaps more discernible in courthouses, where indignant lenders and investors have pursued him for years.

      In one current complaint in a Manhattan state court, a hedge fund that invested in a prior Gunnerman venture calls him a fraud who never even finished college and who has promoted "a series of failed businesses" based on "bogus technology." In the U.S. District Court of Nevada, another disgruntled investment fund complains that Gunnerman swiped SulphCo's patented technologies from the same prior venture..."

      http://online.barrons.com/public/article/SB11378073153505264…
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:50:56
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.828 von sensolight am 11.07.08 19:30:32Danke - der Artikel ist bekannt und man muß dazu sagen, dass gegen den Journalisten gerichtlich vorgegangen wurde.

      Das ganze war wohl eine Schmutzkampagne und einer von mehreren Versuchen die Aktie runterzuprügeln - irgendwer will die Company für einen Apfel und ein Ei einsacken - meine Meinung.
      Wenn die Sache was taugt, dann wird mit allen Mitteln gekämpft.

      Seltsam das man immer wieder Geld auftreibt für eine Technik die nichts Wert ist - oder doch ein Durchbruch?!
      Wer Millionen investiert prüft entsprechend in was er investiert.

      Man geht nicht den steinigen Weg soweit und setzt Millionen unter anderem in den Patentschutz, wenn die Sache nichts taugt.

      ...alles meine Meinung und keine Verkaufs- oder Kaufempfehlung.

      Gruß....blue-moon :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 23:55:46
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.877 von blue-moon am 11.07.08 21:50:56Hallo blue-moon,

      will sebstverst. Dir, oder wem auch immer, das Invest nicht "versauen"

      Nur....wenn bekannt, dass Chevron und Total bereits geprüft haben, aber abgesprungen sind, dann ist das der Standard-Verlauf vieler Null-Aktien, zumindest langfristig.;)

      Hab ich leider oft genug erleben dürfen/müssen.:cry:

      Mag ja in diesem Fall anders sein, aber..:rolleyes:
      Wenn juristisch gegen den Autor vorgegangen wurde, bleibt die Frage:
      Hat die Zusammenarbeit mit Chevron und Total stattgefunden, oder nicht?

      Wenn nicht, würde der Artikel nach über 1 Jahr nicht mehr im Netz stehen.

      Wenn ja? Wie sind die Details tatsächlich?

      soweit meine Erfahrungen...

      P.S. Sach doch bitte nochmal, wie Du auf SUF aufmerksam wurdest..

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 17:43:58
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.877 von blue-moon am 11.07.08 21:50:56Wie ist denn die gerichtliche Auseinandersetzung ausgegangen?

      Dann noch eine Frage: Gibt es zu den "Millionen unter anderem in den Patenschutz" eine Quelle? Wie gesagt, bilanziert ist nur ein Wert von knapp 1 Mio. für "Intangible Assets" - das ist ein Punkt der mich ja schon gewundert hat.

      Das mit dem Geld auftreiben ist auch so eine Sache: die treiben ja nicht wirklich Geld auf, sondern durch Neuausgabe von Aktien. Klar, die PP muss auch jemand kaufen. Gibt es da nähere Infos zu den Partnern? Namentlich genannt wurde die Gruppe nicht. Und auch verwundert hat mich die Tatsache, dass die Aktien knapp 30 % unter dem damaligen Kurs verkauft worden sind (knapp über 4 $ / 3,20 $). Das ist eigentlich auch nicht üblich. Die drücken ihren Preis damit ja selber und nicht irgendwelche Journalisten.

      Es gibt übrigens ein neues Filing vom 11.07., ein Director hat 1,25 Mio. Aktien verkauft! Eigentlich sollte man das anders erwarten...

      Insgesamt hab ich leider eher mehr neue Fragen (trau mich gar nicht alle zu stellen ;) ) als Antworten oder das Gefühl ein gutes Investment zu tätigen...

      @Blue-Moon: danke übrigens für die ausführlichen Antworten bisher :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 19:17:56
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.394 von Mirobal am 12.07.08 17:43:58Hallo Mirobal,hallo sensolight,
      leider muß ich zur Zeit bei einigen Fragen passen

      Was mich aber brennend interessiert ist der Verkauf vom 11.07.08.
      Diesen kann ich in meinen Quellen nicht sehen.
      Daher meine Frage: Wer hat verkauft und Referenz kann man das sehen.

      Auch ich überdenke ständig mein Investment - glaube zwar an die Story aber sollten mir Informationen zugänglich werden, die negativ zu bewerten sind, dann steige ich lieber mit 50% bei
      Kursen deutlich über 5,-$ aus.

      Sulphco habe ich schon länger im Visier und der Entscheidende Hinweis kam von einem Freund, bzw. bin ich bei einer meiner Internetrecherchen darauf gestoßen.

      Gruß...blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 20:01:29
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 23:07:43
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.708 von Mirobal am 12.07.08 20:01:29Vielen Dank!

      Das kann doch nicht sein - wenn ich mich richtig erinnere hat R.Gunnerman - müßte ende Februar Anfang März08 gewesen sein -
      sich verpflichtet bis September 08 keine Aktien unter 7,00 US$ zu verkaufen!
      Diese Vereinbarung wurde ihm Seitens Sulphco abgerungen, nachdem er über Monate hinweg regelmäßig Aktien verkauft hat. Was dem Kurs natürlich nicht gut tat.

      Vermute sogar, er hat von dieser Vereinbarung in irgend einer Weise profitiert.

      Soweit ich weiß bastelt er wieder an einer interessanten Sache und braucht wahrscheinlich Kapital aber das verstößt gegen das besagte Agreement. Das muß ich genauer prüfen.

      Gut dass Ihre hier mit im Thread seid - für mich gehts wirklich um sehr viel.

      ....:eek::confused::cool:...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 01:30:45
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Hallo Zusammen,
      die Sache ist mir ein Rätsel - Gunnerman, der rund 26 Mio. Aktien besitzt verkauft quasi zum Tiefstkurs von 1,50 am Mittwoch.
      Wenn einer von der positiven Nachricht ( Distributionsvereinbarung)
      wußte, dann er.
      Warum verkauft er dann schon 1 oder 2 Tage vorher und macht quasi die Tiefstkurse ?????????
      Warum verstößt er gegen die Vereinbarung vom Feb.08 - hat das rechtliche Konsequenzen??????

      Bin gespannt auf eure Kommentare.

      - hier ist die Vereinbarung: "

      29.02.2008 14:07
      SulphCo's Former Chairman and CEO Terminates SEC 10b5-1 Plan



      HOUSTON, Feb. 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, (News) Inc. (the "Company") announced today the decision by the Company's former Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Rudolf W. Gunnerman, to terminate his plan to sell up to 2.5 million shares of Company stock pursuant to Rule 10b5-1 of the Securities Exchange Act of 1934. The plan, which became effective on December 10, 2007, was scheduled to terminate in December of 2008. In addition, Dr. Gunnerman and his wife, Doris Gunnerman (the "Gunnermans"), have entered into a Stock Purchase Agreement, Stock Option Agreement and Lockup Agreement with certain investors (the "Investors") dated as of February 26, 2008, which provide as follows:

      1. That the Gunnermans shall sell or grant options to the Investors to
      purchase up to 4,000,000 shares of common stock of the Company.

      2. That the expiration date of the option to purchase from the Gunnermans
      1,500,000 shares of the Company's common stock under Stock Option
      Agreements originally entered into as of April 24, 2007, is extended
      from February 29, 2008 to August 31, 2008, subject to certain
      conditions, which would shorten the option period.

      3. That the Gunnermans shall be restricted from purchasing or selling any
      common stock or securities of the Company from February 26, 2008 until
      September 30, 2008, except for sales for a bona fide cash price of not
      less than $7.00 per share. "


      :confused::cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 02:22:02
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Habe mir ein paar Gedanken gemacht und dann diesen Beitrag(Anlage) im US-Thread gefunden, der meine Vermutungen erhärtet!

      Hier eine kleine Geschichte, die soeben das Licht der Welt erblickt:
      Es war einmal ein Großaktionär - der Einfachheit nennen wir Ihn Gewehrmann oder schlicht G - Der gute G drückt einen oder zwei Tage vor bekanntgabe guter Nachrichten nochmal den Kurs um seine Shortpositionen auf möglichst niedrigem Niveau eindecken zu können.
      Da es hier um zig Millionen geht, schert es ihn wenig, wenn er gegen diese Vereinbarung verstößt - im Gegenteil, wird das bekannt
      vermutet jeder, dass SUF sein Geld nicht wert ist und verkauft.
      Jetzt kann G über Strohmänner sehr günstig seine Shortpositionen eindecken, wohl wissend, dass früher oder später der Kurs in phantastische Höhen steigt.
      Gier kennt keine Grenzen - der gute G verdient sozusagen schon seit Jahren bei fallenden und bei steigenden Kursen. Denn er macht die Musik.
      Schlimm wenn es so ist, denn dann hat er viele gutgläubige Anleger in Panik aus der Aktie getrieben und er gewinnt doppelt und immer!
      ALLES rein hypotetisch - eine Geschichte eben.

      Anlage

      "Shorts in Stealth Covering Mode?
      12-Jul-08 04:46 am IMO, could be... just think about it:

      They might be covering in earnest NOW, timing it out to stay as undercover as possible, as to not attract those smelling blood of a short-squeeze... all in an orchestrated action.

      Shorts covered 2.8M shares in the latest report, 26% of the short position outstanding... and SUF was also removed from the naked-short SHO list:

      http://www.shortsqueeze.com/?symbol=suf

      This is a 12-mo low for the short position- a substantial move for them:

      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shorti...

      BUT, the settlement date was June 13th, of course- already 28 days ago. IMHO, they covered the 2.8M... then perhaps waited for the AGM and CC (with no contract announcements, which they knew) to launch a massive short attack to drive volume... and reduce the cost of covering, which it appears they then took full advantage of. But again, this was all following the settlement date of June 13th. They covered what they could (without raising suspicion) before June 13th... shorted it down, and put the pedal-to-the-metal covering.

      Volume in the reported period to June 13th was only 309K/day average... but in the last 4 wks following, including the all-out short attack, volume rose to 687K/day... double. WHAT IF they covered another 3-5M in the last four weeks? We saw what looked like covering more than once, and if they felt the need to cover 2.8M in just two weeks... logic would dictate they are continuing to do so (for the same reason as before June 13th). Observing the action the last couple days shows a manipulator trying to walk down PPS, cap price rises, and take out bids that could start a rally- so apparently, they still have a short position of some sort... but it could now be as low as 2-3M shares.

      Shorts apparently have a line on info at SUF, as they shorted it down aggressively prior to the ISIS deal in early Feb... a pre-emptive strike on PPS, but not for the purpose of covering.

      This time, again they shorted it down aggressively prior to a PR... and once again with curiously good timing. However, whatever they knew or know, the short #'s show that they felt the need to cover a substantial 26% of their position... and I would guess they are continuing to do just that.


      Sentiment : Strong Buy "

      Liege ich richtig, dann hat meine Glaskugel wieder einmal das richtige Investment gefunden und die Kursprognosen werden wahr - muß ja nicht auf 200,- $ in 2 Jahren gehen - wäre mit 100,-$ in 2008 als Übernahmepreis auch zufrieden!;):cool::)

      So, nun glaube ich wieder aber erstmal hatte ich Schmerzen - wie der Alte Guru Kostolany immer sagte:" Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld."

      Strong buy heißt die Devise und wenn ihre ALLE reich geworden seit, dann denkt an mich.

      Einen schönen Sonntag wünscht EUCH....blue-moon :kiss::cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 11:04:10
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Ich will Deine Euphorie ja grade nicht bremsen, aber eine seriöse Geschäftspolitik ist das nicht.

      Gewehrmann hat grade Aktien verkauft, wie meinst Du das, er "habe seine Shorts gedeckt"??? Der Verkauf wäre nicht nötig, wenn er Aktien kaufen will, da der Kurs eh unten war.

      Erstmal: ein Director, der auf fallende Kurse seines Unternehmens setzt, ist für mich wie ein Fußballer, der darauf setzt, dass seine Mannschaft verliert - Alles für den Shareholder Value?!

      Dann: wenn Gewehrmann Aktien leerverkauft hat (was auch Anzeigepflichtig wäre, weil es eine Insidertransaktion ist - steht das irgendwo?!?), warum deckt er sie nicht über den Markt, was wesentlich einfacher gewesen wäre und weniger Aufsehen erregt hätte.

      Ich sehe Dir mal nach, dass es halb 3 war als Du das geschrieben hast, aber irgendwo hinkt das noch.

      Kannst Du mir den Sagen wir der Prozess mit dem Journalisten ausgegangen ist?
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 14:15:21
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.515 von Mirobal am 13.07.08 11:04:10
      Hallo,
      das hat nichts mit der Geschäftspolitik von Sulphco zu tun,
      denn R.G. ist quasi in Pension und hält seinen nennen wir's Ehrendirektor.
      G. versucht eben sein Kapital zu maximieren - über die Mittel die er einsetzt kann man sich streiten.

      Zum Barronsartikel hab ich nach intensiver Suche nichts weiteres gefunden. Bin nicht sicher aber meine vor 1 Jahr gelesen zu haben, dass G. gewonnen hat - kann aber nichts mehr dazu finden.
      Sollte dies nicht überbewerten.
      Gruß...:):cool::)..blue-moon
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 14:20:15
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.487 von sensolight am 11.07.08 23:55:46Es gab eine Zusammenarbeit - von Chevron/Texaco kam sogar
      eine Person in den Board zu dieser Zeit - Tests waren gut aber bei der der Umsetzung des Marktkonzepts war man unterschiedlicher Meinung - so liegt die Zusammenarbeit wohl seit längerem brach.
      Die Tür wurde nach meiner Meinung aber nie ganz zugeschlagen.

      Gruß...blue-moon..:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 14:35:57
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.515 von Mirobal am 13.07.08 11:04:10Hallo,
      anscheinend habe ich mich nicht deutlich genaug ausgedrückt.
      Wenn ich 26 Mio Aktien habe, dann kann ich durch shorten meinen Kurs absichern. Das machte G. vieleicht als SUF bei 9,-$ stand.
      Als der Wert am Mittwoch um die 2,- notierte hat sich G. vieleicht entschieden seine shortpositionen zu decken um quasi den Gewinn zu realisieren ( Differenz zu 9,-$).
      Damit er auch genügend Stücke bekommt und natürlich möglichst zu Tiefstpreisen die shortposition decken kann, verkauft er eine dicke Position zu 1,50 und drückt dadurch den Kurs, verursacht einige Panikverkäufe und genau die braucht er ja um möglichst billig seine shortpositionen einzudecken und genug Material zu bekommen.
      Das ALLES sind seine persönlichen Spekulationen und hat absolut nichts mit der Firma Sulphco ansich zu tun.
      Von seinen 26 Millionen Aktien trennt er sich letztlich nicht, weil er weiß, dass diese irgendwann das 50 Fache oder mehr wert sind.

      Das alles ist nur eine Geschichte/meine Meinung und muß nicht der Realität entsprechen. Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

      Gruß...blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 16:21:26
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Nur ein kleiner Auszug der großen institutionellen Investoren -
      aktuell haben mehr gekauft als verkauft!

      Sulphco Inc (SUF) Details
      Click on column headings to sort!
      Fund Fund Type Fund Perf. Report Date Current Shares ▴ Current Value Value Chng. Return Activity Shares Chng. Shares Chg.% Results
      Knoll Capital Management Lp Institution % 2008-05-14 4,432,600 % Added More 100,500 2.31 %
      Strs Ohio Institution -9.09 % 2008-04-17 2,800,000 $7,420,000 $-3,332,000 -30.98 % Added More 400,000 16.66 % $-476,000
      Vanguard Group Inc Institution -11.07 % 2008-05-01 1,618,554 $4,289,168 $-971,132 -18.46 % Added More 1,609,879 18557.68 % $-965,927
      Dimensional Fund Advisors Inc Institution -11.72 % 2008-05-05 1,458,035 $3,863,793 $-729,018 -15.87 % Added More 89,687 6.55 % $-44,844
      Barclays Global Investors Uk Holdings Ltd Institution -9.66 % 2008-04-30 1,286,221 $3,408,486 $-1,119,012 -24.71 % Added More 99,022 8.34 % $-86,149
      Peninsula Capital Management Lp Institution -5.46 % 2008-05-15 722,667 $1,915,068 $-744,347 -27.98 % New Holding 722,667 100.00 % $-744,347
      Vanguard 500 Index Fund (Vanguard Index Funds) S&P 500 Index -10.92 % 2008-05-30 550,755 $1,459,501 $-567,278 -27.98 % No Compare - - % -
      Vanguard Total Stock Market Index Fund (Vanguard Index Funds) Multi-Cap Core -10.79 % 2008-05-30 433,146 $1,147,837 $-446,140 -27.98 % Added More 38,527 9.76 % $-39,683
      Ishares Russell 2000 Index Fund (Ishares Trust) Specialty & Misc 1.96 % 2008-07-07 430,960 $1,142,044 $422,341 58.68 % No Compare - - % -
      Touchstone Investment Managers Llc Institution -23.36 % 2008-05-22 320,000 $848,000 $-422,400 -33.24 % Added More 136,000 73.91 % $-179,520
      Vanguard Extended Market Index Fund (Vanguard Index Funds) Mid-Cap Core -10.10 % 2008-05-30 292,387 $774,826 $-301,159 -27.98 % New Holding 292,387 100.00 % $-301,159
      Tiaa Cref Investment Management Llc Institution % 2008-05-14 274,911 % No Change 274,911 0 % -
      Gsa Capital Partners Llp Institution -13.42 % 2008-05-15 270,701 $717,358 $-278,822 -27.98 % Sold Some -64,800 -19.31 % $66,744
      Bank Of America Corp Institution -11.29 % 2008-05-12 263,642 $698,651 $-2
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 19:34:02
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.412 von blue-moon am 13.07.08 16:21:26Hi,

      Da kriegt man ja Augenkrebs..:D

      Hier dasselbe nochmal grafisch etwas appetitlicher zubereitet:

      http://www.mffais.com/suf.html

      Meine Glaskugel sagt ansonsten: Manipulations-Bude...sieh zu, dass Du
      einen günstigen Absprung kriegst. Bin selbst bereits Freitag wieder raus.

      Diese Short-Spekulationen...leuchtet mir nicht ein.

      Er verkauft zu Tiefstpreisen...und kauft wann wieder ein?
      Inoffiziell über Mittelsmänner...Riesenmengen...die er dann wieder
      über wen verkauft...und sich wie absichert?

      So oder so, ist doch der Todesstoß, wo die Aktie völlig an seine Idee + Person gebunden ist.

      Ich finde der Barrons-Artikel, der, gelinde gesagt, eine gewisse Unseriosität dieser Person andeutet, wird dadurch eher bestätigt.

      Wie gesagt, ich wünsch Dir Glück, aber verpass den Ausstieg nicht.

      Gruß...senso
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 23:06:49
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Kleiner Zusatz noch:

      Hauptanteilseigner, Ceo´s, Manager etc.... die ihre eigenen Aktien "zur Absicherung" shorten,

      ....haben immer ihren Grund. Sie wissen, dass etwas faul ist.

      Is ganz simpel. Hab ich oft beobachtet.

      Wenn einer ein Gegenbeispiel weiß....? Ich wüßte keins.:look:

      Aber solche Theorien habe ich zuhauf in irgendwelchen Threads gelesen.

      Und manchmal werden weiter fallende Kurse dann sogar noch weiter bejubelt...

      ...denn XY muss ja irgendwann covern....und dann knallts!

      Denn "wir verkaufen ihm unsere Teile nicht" (oder so ähnlich)..:laugh:

      Hab mich schon oft totgelacht über solche Foren-Dramen.:cry:

      Gruß + Good Luck
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 12:48:12
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Hallo,
      ja diese SM Haltung kenne ich auch aus einigen Threads.
      Sicher oft ein Hinweis, dass erstmal nichts geht.
      Nur der Vergleich mit dem Sulphco Thread hinkt ein wenig.
      Im Gegenteil, hier wurde recherrchiert und die Zahlen der Shortpositionen sind in den letzte Wochen von 11 Mio, auf 8 Mio. Stück gefallen. Man deckt sich somit massiv ein!
      Die Institutionellen Zahlen sind auch positiv und der Kurs war lange nicht so günstig.
      Auch die Charttechnik stimmt - die Chancen stehen z.Zeit sehr gut.
      Während der Dax in den letzten Wochen ordentlich ins Minus lief hat Sulphco schon mehr als 50% zugelegt und da ist noch viel Luft nach oben.
      Gruß...blue-moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 17:39:02
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.028 von blue-moon am 14.07.08 12:48:12"...Während der Dax in den letzten Wochen ordentlich ins Minus lief hat Sulphco schon mehr als 50% zugelegt..."

      :rolleyes:

      Exakt waren es in den letzten 4 Wochen 42,12% Minus

      http://finance.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv…

      macht nichts...hau rein.:)

      Gruß...senso
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 18:04:53
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.503.657 von sensolight am 14.07.08 17:39:02Dir entgeht nichts!
      Sorry - bin überarbeitet - muß natürlich heißen in den letzten Tagen:D
      Während der Dax in den letzten Wochen ordentlich ins Minus lief hat Sulphco schon mehr als 50% zugelegt.

      Bin ja auch erst wieder seit ein paar Tagen hyperaktiv bezüglich Sulphco.
      Was machst du eigentlich so, wenn du nicht gerade Aktien analysierst - oder ist das womöglich sogar dein Job?

      :):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:15:48
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Entwarnung. die von G verkauften Aktien gehen in Ordnung!
      - damit besteht die wichtige Vereinbarung weiter - also keine Verkäufe unter 7,-$ und das ist auch unser Kursziel bis September oder früher!;)

      Thank you for your inquiry below. As we understand it, the 1.25 million shares that Dr. Gunnerman reported selling this past Friday, July 11, 2008, were the subject of the stock purchase transaction that Dr. Gunnerman entered into in February 2008 with certain third party investors. As part of this transaction, Dr. Gunnerman had agreed to sell up to 2 million shares to these third party investors. As you may recall, Dr. Gunnerman sold 750,000 shares at the time the transaction was executed in February 2008 with the remaining 1.25 million to be sold at some later date. It now appears that this later date was last Wednesday, July 9, 2008, as reported by Dr. Gunnerman in the Form 4 that was filed after hours on Friday, July 11, 2008. This purchase completes the stock purchase transaction that was initiated in February 2008. As this transaction was the subject of a pre-existing agreement entered into between Dr. Gunnerman and certain third party investors, it was therefore exempt from the lock-up agreement that would have otherwise precluded Dr. Gunnerman from selling his shares at a cash price of less than $7.00 per share.

      I hope that this explanation is sufficient for your needs. If you require further explanation, please let me know.

      Thanks,

      Stan

      Stanley W. Farmer
      Vice President and
      Chief Financial Officer
      SulphCo, Inc.
      4333 W. Sam Houston Pkwy N., Suite 190
      Houston, Texas 77043

      sentiment: strong buy ...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 23:15:32
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      hallo blue-moon,

      hab noch ein richtig schönes open End auf den Brent Crude:

      DE000SG5GXD3

      aber...: catch the right Moment!

      Super Hebel..stopLoss 116 auch vertretbar..gefällt mir.

      Ich steh diese Woche auf der Lauer!

      N8..senso :)
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 23:35:10
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Hmmm. ich möchte nicht immer nur negativ rüberkommen BM, dass vorweg. Ich bin halt recht kritisch und schau mir deshalb Dinge genauer an.

      Jetzt nochmal langsam: ein Investor will sich an dem Unternehmen beteiligen und kauft einen Teil der privaten Aktien von Gunnermann? Warum wird das nicht publiziert, sondern erst auf Anfrage beantwortet? Irgendwie läuft das komisch.

      Ich werde das hier mal weiter beobachten.....

      Warum ist eigentlich der Kurs heute so eingebrochen?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 09:18:43
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Kann mir jemand sagen, was die Meldung von gestern zu sagen hat?

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/175714…

      Jul 14, 2008 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- TR | Quote | Chart | News | PowerRating -- BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been added to the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: The E.W. Scripps Company (NYSE: SSP), Teekay Tankers Ltd. (NYSE: TNK), Tootsie Roll Industries Inc. (NYSE: TR), SulphCo Inc (AMEX: SUF), Banner Corp. (NASDAQ: BANR), Converted Organics Inc. (NASDAQ: COINZ). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.

      Gruß ikley
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 10:23:27
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.778 von Mirobal am 14.07.08 23:35:10Hallo Zusammen,
      Bei einem Anstieg von im Tief 1,48$ auf im Hoch über 2,70$ in wenigen Tagen ist das für mich eine normale techn. Reaktion die zu Nachkäufen genutzt werden kann.
      Einen Widerstand sehe ich bei 2,35$.

      Ist schon seltsam, dass still und heimlich 1.250 000 Aktien den Besitzer wechseln - mehr kann ich dazu aber auch nicht sagen außer dass mindestens einer der Beiden an steigende Kurse glaubt!

      -ikley-
      Auf der Shortliste findest du Aktien die leerverkauft wurden, d.h. sollte der Kurs steigen, müssen sich evtl. die shorts eindecken.
      Es gibt Anleger, die sich auf die daraus entstehenden shortsqueezes (starker Kursanstieg wegen Deckungskäufen) spezialisiert haben und damit recht gut Geld verdienen.
      Dazu solltest du wissen, dass die Amerikaner sehr Chartgläubig sind und oft bei entsprechenden Chartsignalen wie die Lemminge loslaufen und kaufen kaufen kaufen oder umgekehrt.

      Grüße...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 10:45:35
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Zur Ergänzung:
      According to quarterly data provided by the SEC, there were still 479,613 shares of SUF that were failing-to-deliver as of September 28, 2007.

      Ist schon ein Hammer - da wurden fast 500.000 Stück leerverkauft ohne dass diese durch den Besitzt der Aktie gedeckt sind!
      Das kann im Fall eines Kursanstiegs für die Betroffenen sehr teuer werden, bzw. sind diese gezwungen sich mit Aktien einzudecken - und es kommt zum shortsqueez - machmal brechen diese Aktien um einige 100% in wenigen Tagen aus !

      :):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 11:10:02
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.701 von sensolight am 14.07.08 23:15:32Schön dass du an mich denkst - kommt auf die watchlist.

      Auch ich rechne in den nächsten Tagen/Wochen erstmal mit einem Rückgang des Ölpreises, dann zwischen 130 und 140 würde ich long gehen.

      Ideal wäre, wenn wir Tiefstkurs beim Öl Anfang August sehen, denn bis dahin könnte Sulphco schon wesentlich höher stehen und ich würde einen kleinen Teil meiner Aktien verkaufen, um in Öl long gehen zu können.

      Good Luck....blue-moon :):)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:38:36
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      der Kurs kennt weiterhin nur eine Richtung und das ist leider Süden. Ich denke das wird anhalten bis eine wirklich aufheiternde Nachricht kommt (Vertrag). Die Euphorie betreffend neuem Distributor ist bereits wieder verpufft...

      Ich bin aber noch dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:18:59
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      "...Einen Widerstand sehe ich bei 2,35$..."

      Ich hoffe, Du hast Deine Schlüsse gezogen.:rolleyes:

      Das Ding schmiert ab, wenn Du mich fragst.

      http://finance.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv…

      Verdaddel nich alles! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:24:26
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.417 von Bluebeetle am 15.07.08 16:38:36Das alte Spiel - erstmal Kurs drücken bis genug Zittrige ihre Papiere mit Verlust verkaufen und dann gehts plötzlich wieder nach oben.

      Tief vor 17:00 Uhr bei US $ 2,09
      Aktuell 18:22 Uhr: US $ 2,35

      Gruß...blue-moon:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:27:46
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.739 von blue-moon am 15.07.08 18:24:26Glaubst Du nicht, dass "Zittrige" schon bei 1,50 $ das Handtuch geworfen haben?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:38:58
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.670 von sensolight am 15.07.08 18:18:59Hy - tut gut wenn sich jemand sorgt!:kiss:

      Aber die von mir genannten 2,35 sind natürlich auf Schlußkursbasis - bis dahin ist noch ein wenig Zeit und eben habe ich gerade in realtime 2,41 gesehen. Hoffe da kommt noch was drauf - dann kann ich ruhiger schlafen.

      Drück mir die Daumen, damit das Ding aus einer anderen Welt abgehet wie eine Rakete!:yawn:

      Heute würde mir ein Schlußkurs etwas über 2,50 schon genügen!
      Schließlich gräbt der Dax z.Zt.auch nur Löcher.

      ;):cool::)..blue-moon
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:55:40
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.764 von Mirobal am 15.07.08 18:27:46Nochmal: der hat das nur gemacht weil er den Kurs drücken wollte um dann günstig einzukaufen!
      Nach den 1,50 gings hoch auf über 2,70$:cool:

      Und aktuell sind wir schon wieder bei: 2,48 steigt also weiter,
      das spricht alles für meine Vermutungen.

      Alles meine pers. Meinung!

      Aber ich lag schon oft richtig - kannst Senso fragen, der erinnert sich sicher an XSUNX wobei das ein Zock war der in ein paar Tagen um mehr als 100% nach oben ging. Senso hat mich dann letztlich überzeugt, dass XSUNX zu riskant ist und ich bin rechtzeitig raus.

      Bei Sulphco glaube ich aber, dass da mehr drin ist als nur ein paar 100% auf einige Wochen/Monate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Da ich schon "ALL in" bin, kann ich nicht mehr nachkaufen sonst würde ich jetzt "ALL in" gehen.

      Gruß...blue-moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:10:17
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Und jetzt bei 2,56 US$ - weiter Daumen drücken!;):cool::(
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:14:04
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.180 von blue-moon am 15.07.08 19:10:17Ohooo!

      http://finance.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv…

      Ich nenne Dich wagemutig und drücke Dir beide!!! :look:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:18:36
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      2,60 US $ schon + 8,3% zum Vortag - ist schon wieder was im Busch.
      Wehe wenn die einen Contraktabschluß bekannt geben, dann gibts kein halten mehr!
      Meine Prognosen habe ich ja bereits gegeben - auch wenns manchmal undankbar endet aber kanns nur wiederholen: nie stand der Wert so günstig und so kurz vor breaking News.

      ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:34:44
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Bestätigung meiner Shorteinschätzung heute aus USA:

      SulphCo Inc (AMEX: SUF | Quote | Chart | News | PowerRating) a development stage company, engages in the development and commercialization of technology for the upgrading of crude oil. The company's Sonocracking process is based upon the use of ultrasound, that include the application of energy and frequency sound waves, which alter the molecular structure of the crude oil, decrease the relative density and the viscosity of crude oil, and increase the amount of lighter oils that can be recovered during the refinery processes. This technology also reduces the weight percentage of sulfur and parts per million of nitrogen in the chemical composition of crude oil. Its target customers include crude oil producers, transporters and blenders, and refiners. The company was founded in 1986 and is headquartered in Houston, Texas. With 80.85 million shares outstanding and 11.65 million shares declared short as of May 2008, there is a failure to deliver in shares of SUF. According to quarterly data provided by the SEC, there were still 479,613 shares of SUF that were failing-to-deliver as of September 28, 2007.


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 20:11:26
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.355 von blue-moon am 15.07.08 19:34:44..nur der offenen Karten wegen..

      könnte ebenso voll in die Hosen gehen. :D
      ...gerade für 17,25 (= ca. 4000 € )folgenden Turbo erworben:

      DE000SG5GXC5

      Ölpreis nach Interview im freien Fall - traue dem Braten aber nicht.

      Werde nächste Woche noch mal draufschauen...:O

      Gruß..senso:)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 09:39:05
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Moergen..

      Nun gut....eine Woche....ist relativ :laugh:

      Und was muss ich sehen: Oil schon wieder von 135 auf 140 rauf, sieht doch gut aus.

      Da kommt bestimmt erheblich mehr als eine Tankfüllung bei rum, *freu* ..:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:13:15
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      und schon weider Schluß mit *freu* :cry:

      es geht wieder abwärts.:D

      ....dürfte heut wohl allgemein die Devise werden.:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 15:25:20
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Good News: Einsatz des Sonocrackverfahrens in Anderen Bereichen scheint bereits in der Pipeline zu sein!:yawn:

      Dr. Florian J. Schattenmann Named Chief Technology Officer of SulphCo
      Wednesday July 16, 9:00 am ET

      Former GE technology leader added to Management Team

      HOUSTON, July 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (Amex: SUF - News) announced today the appointment of Dr. Florian J. Schattenmann to the position of Chief Technology Officer of the Company. Commencing August 1, 2008, Dr. Schattenmann will have management responsibility for the Company's research and development programs involving the Company's patented Sonocracking(TM) technology, a process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products.

      Prior to joining SulphCo, Dr. Schattenmann was Technology Director at GE-Bayer Silicones, a $750 million joint venture of GE Advanced Materials and Bayer based in Leverkusen, Germany, and Technology Leader for the Global Elastomer business of GE Advanced Materials, a $2.6 billion division of GE. In his dual role, Dr. Schattenmann was responsible for innovation and new product introduction and led a global team of 120 scientists and engineers. He continued in that position after the division was acquired by Apollo Management L.P. (renamed Momentive Performance Materials) in December 2006. During his tenure at GE, Dr. Schattenmann managed several research laboratories at the prestigious General Electric Global Research Center, focused on the development of advanced technologies ranging from electronic and optical materials to selective catalysis to nano-structured technologies. Among his achievements are a Certified Six Sigma Master Black Belt award from GE, numerous peer-reviewed publications and seven issued patents.

      "I am thrilled to have Florian join our team at SulphCo. He has an outstanding record of accomplishment and fills an important and strategic leadership role in the Company. I am confident in his ability to significantly advance our research and development program objectives," said Dr. Larry Ryan, SulphCo's CEO. "This appointment, when coupled with the infusion of $27 million in capital under our recent equity financings, will allow us to significantly expand the scale of our research and development initiatives."

      Dr. Schattenmann received a Ph.D. in Inorganic Chemistry in 1997 from the Massachusetts Institute of Technology, under the mentorship of 2005 Nobel Laureate in Chemistry Prof. Richard R. Schrock. He earned his under-graduate degree in Chemistry from the Technische Universitat Munchen, Germany.

      About SulphCo, Inc.

      The Company has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.


      Source: SulphCo, Inc.

      ...;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 14:12:35
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Hallo Zusammen,

      mit einem Schlußkurs von 2,65 US$ hat sich SUF in den letzten Tagen sehr gut entwickelt - war ja im Tief bei 1,48 US$.

      Die Neueinstellung eines profilierten Chemikers von BAYER bestätigt eigentlich nur, dass man in der nächsten Zeit mit weiteren positiven Nachrichten rechnen darf, was sich sofort auf den Kurs auswirken sollte.

      Einige handeln schon für nächste Woche weitere Überraschungen - good news!

      Nachbörslich ging der Kurs schon auf 2,70 US $. ;) und erinnert euch an die Vereinbarung mit R.G. dem größten Aktionär bei SUF.
      "....bis September 08 keine Verkäufe unter 7,-- US $".

      Daher glaube ich, wir sehen noch vor diesem Termin Kurse um die 7,- US$ oder weit, weit darüber.:yawn:

      Genießt den Sonntag und freut euch auf nächste Woche!

      ....:):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 11:19:35
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      hmm riesen umsatz in frankfurt hehe 60 Stück :D

      @sensolight: hast du deine oil turbos noch? ich überlege mir momentan auch eine investition in öl calls..

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:42:37
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Good NEWS - top aktuell - kommen schneller als gedacht! :)

      "SulphCo Names Richard K. Sell Director of Business Development - Americas
      Monday July 21, 9:00 am ET

      HOUSTON, July 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (Amex: SUF - News) announced today the appointment of Richard K. Sell as Director of Business Development - Americas. Mr. Sell, who joined the Company on July 15, 2008, will lead the Company's business development initiatives in the Western Hemisphere.
      ADVERTISEMENT



      Mr. Sell brings to SulphCo more than thirty years' experience in the crude oil markets. He served as Senior Managing Director Crude Oil Supply & Trading and Senior Managing Director Petroleum Origination (Commercial Activities) at El Paso Merchant Energy - Petroleum Co., a subsidiary of El Paso Corporation, where he had direct responsibility for the purchase of 1.5 million barrels per day of crude oil from national producers such as Mexico, Saudi Arabia, Kuwait, Venezuela, and Angola, among others. Before that Mr. Sell was a Senior Vice President at Coastal States Trading Inc. and Coastal Petroleum, N.V. where he managed the economic supply of crude oil for the entire Coastal Corporation refining system. More recently, as a partner in Riverway Petroleum Partners, LLC, he performed consulting services for oil companies, national oil producers and pipeline companies on projects including the marketing of new crude production, corporate governance and the economics of a proposed deep water pipeline.

      "Rick adds another dimension to the SulphCo team, which makes him uniquely qualified to energize our business development program," said Dr. Larry Ryan, SulphCo's CEO. "He brings with him decades of experience in the crude markets, both domestically and internationally, and his extensive network of international relationships will, I believe, serve us well in the rollout of the commercial phase of our business."

      Mr. Sell has a B.A. in Economics from Texas Christian University in Fort Worth, Texas."
      ...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 10:53:54
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Eine interessante Alternative - wenn da was dran ist und die ersten News in dieser Richtung kommen, dann gibts eine Kursexplosion! ;):cool::)...blue-moon

      Connecting The Dots
      21-Jul-08 01:32 pm SulphCo aiming for its own accounts like Ivanhoe energy????

      SulphCo has everything in place now for its own accounts to buy and process sour oil and sell low-sulfur oil into the global market.

      One has to wonder if Ryan will be PR announcing leased or JV storage anytime soon?


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:03:42
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      EIne der Reaktionen auf diese Idee:

      "Re: Connecting The Dots
      21-Jul-08 02:38 pm That would make a rather interesting new twist to the sonocracking business. If SulphCo had a seaport location they could process the sour stuff into sweet crude and sell on the open market. Their current business model requires a customer location with the amount of crude procesed set by the customer and the uplift profit shared between the customer and SulphCo.

      This idea you present means that SulphCo would (1) control the flow rate and amount of oil processed, (2) keep all of the uplift profit for itself, and (3) sell the processed sweet crude on the open market to the highest bidder.

      I like this idea."

      ....das wäre wirklich ein hervorragender Schachzug, eine Perspektive, die relativ schnell Gewinn generiert und dazu einen wesentlich höhren als bisher angenommen.:yawn:
      Drücken wir die Daumen, dass es in diese Richtung läuft.

      ....blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:05:06
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Aktuell in USA: 2,90 US$ fast 10% plus - scheint als sickert was durch.

      Go SUF GO....blue-moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:17:04
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.561 von blue-moon am 22.07.08 18:05:06hei blue-moon
      woher hast du eigentlich die realtime-kurse? :D ich habe meine immer 20min verspätet...
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:26:47
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.661 von Bluebeetle am 22.07.08 18:17:04Hallo,
      über Yahoo bekommt man einen premium Service für ein paar $ Monatlich - hat sich für mich schon öfter gelohnt.
      Man sieht auch das Umsatzvolumen sowie Angebot und Nachfrage!

      SUF Aktuell: 2,94 US $ + 11,5%
      Gruß...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:31:32
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Sollte auch Realtime sein:

      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:36:03
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      ok danke, das muss ich mir evt. auch mal zulegen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:36:46
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.814 von erzkanzler am 22.07.08 18:31:32Schöner Chart - gibts das ganze gratis und wenn ja, wo bitte?
      Gruß...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:44:11
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.853 von blue-moon am 22.07.08 18:36:46Das Ganze ist gratis. Es gibt auch verschiedene Ansichten / Grössen - einfach t=?? (1-nn) setzen.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=A%5ESUF&p=0&t=23…
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:48:31
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Das habe ich auch noch gefunden (Orderbuch) - bildet aber nur einen Teil des Handels ab (!?):

      http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/JArcaBook.php?Sy…
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 19:01:16
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.960 von erzkanzler am 22.07.08 18:48:31Danke - habe mal mit Yahoo Bid und Ask Zahlen verglichen - da gibts anscheinend einige Abweichungen - Bid ist bei mir meist höher.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 19:06:18
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.960 von erzkanzler am 22.07.08 18:48:31Seltsam auch: sehe im Ask z. B. US$ 999,- das ist sicher eine fiktive Verkaufsorder um den shorts die Stücke zu entziehen aber meine mit 250,- US $ sehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 19:27:13
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.960 von erzkanzler am 22.07.08 18:48:31Hallo,
      hast du eine Erklärung, dass bei mir im Bid teilweise 10 mal soviel Stücke wie bei Arca stehen ?
      Greifen die nicht auf einen Datenpool zu!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 19:54:09
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Also ich vertraue auf meine Zahlen:
      aktuell bid: 3700 zu 800 ask bei 2,94 US$.
      Meine Prognose: sehen heute noch die 3,- US$
      :):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 20:08:40
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      The integrated Arca Web Book does not necessarily represent the best bid or offer in the marketplace. This information is provided for informational purposes only and should not be used for making investment decisions. NYSE Arca believes its data is reliable but is not warranted or guaranteed to be timely or accurate. NYSE Arca shall not be liable for any errors or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.

      Hier auch die Html Version:
      http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBook.php?Sym…
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 20:55:54
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Sulphco hat sich in rund 10 Tagen quasi verdoppelt.
      Glaube aber nicht, dass es in dem Tempo weitergeht.

      Der nächste Schub wird nach meiner Meinung viel, viel gewaltiger!

      Wann der kommt? keine Ahnung - evtl. schon Morgen oder in einer Woche - wer weiß?!
      Meine Glaskugel muß sich mal ausruhen:laugh:

      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 21:44:47
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Aktuell: 3,- US$ -:)
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 15:56:06
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Bitte anschnallen.....:yawn:

      Die Gerüchte verdichten sich, dass SUF neben der Vermarktung seine Technolgie selbst einsetzen wird um schweres Öl zu entschwefeln und durchzuhandeln.
      Kommt dazu die erste Meldung, evtl. in Verbindung mit einem Joint Venture, dann gibts für den Kurs kein halten mehr!

      In diesem Fall sehen wir ganz schnell 2 Stellige Kurse vor dem Komma.:)
      Würde mich nicht wundern, wenn der Kurs bei einem solchen Szenario vorrübergehend ausgesetzt würde und einige 100% höher wieder eröffnet.

      Amex aktuell: 3,03 US$ zu 3,05 US$ und es geht weiter ins Plus

      sentiment - strong buy
      ......blue-moon...;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 16:03:40
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Jetzt bei 3,10 US$ ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 16:10:53
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Bei 3,19 US$ es liegt was in der Luft ( shortsqueez zusätzliche Chance) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 16:36:20
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.478 von blue-moon am 23.07.08 16:10:53finde Euren Optimismus wirklich irre
      GO SUF
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 17:26:04
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.314 von blue-moon am 23.07.08 15:56:06Hi,

      Du schreibst die Gerüchte verdichten sich. Hast Du hierfür irgendeinen Anhaltspunkt oder ist ed nur eine persönliche Vermutung?

      Ein Strategiewechsel könnte auch als scheitern der vorangegangenen Strategie interpretiert werden (sprich: niemand will mit uns einen Vertrag abschliessen, dann machen wir es halt selber).

      Ich bitte Dich um eine kurze Stellungnahme.

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 17:50:42
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.420 von Nick200 am 23.07.08 17:26:04Hy,
      habe aus unabhängigen Quellen den Hinweis bekommen!
      Die Weichen dafür wurden ja bereits gestellt ( siehe Neueinstellungen).
      Wer länger dabei ist - dafür habe ich vollstes Verständnis - der will jetzt möglichst noch diesen Monat Ergebnisse sehen.
      Geht mir ja ähnlich - aber ich habe dieses Investment getätigt, weil ich glaube, dass die Technologie funktioniert und sollte SUF eine zusätlich Möglichkeit gefunden haben - schneller und mehr Geld zu verdienen, so sehe ich persönlich das positiv - man würde diesen Weg nicht beschreiten, wenn man nicht vom Erfolg überzeugt wäre.
      Die nächsten Tage werden sicher sehr spannend und ich hoffe, dass sich die Vermutungen bestätigen.

      Da wohl einige die Geduld gerade jetzt verlieren ist nicht auszuschließen - das könnte zu starken Kursschwankungen führen aber auf diesem Niveau ist die Chance um ein vielfaches höher als das Risiko.

      Go SUF GO ....blue-moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:57:04
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.616 von blue-moon am 23.07.08 17:50:42Will ja hier nicht als Skeptiker erscheinen aber mein Gefühl, welches sich hoffentlich nicht bestätigt, ist das wir bei Businessschluss Freitag wieder bei +/- USD 2.60 - 2.80 stehen. Banale Begründung : ohne echte news werden wir hier keinen anhaltenden Kursanstieg sehen und die einzigen die weiter verdienen sind die shorts.
      GO SUF & proove me wrong ya bugga
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 17:23:35
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.579.792 von Maximilian36 am 24.07.08 16:57:04Nach einem rasanten Kursanstieg von 1,48US$ im Tief auf 3,19 US$ im Hoch ist das für mich eine normale und vor allem gesunde Reaktion - Kurse unter 2,80 sind für mich Kaufkurse!
      Charttechnisch war dies auch zu erwarten.

      Denn eins ist für mich sicher: hier kommen noch einige gute Nachrichten.
      Wäre natürlich super, wenn die good News in den nächsten Tagen kämen - am besten schon Morgen aber es können natürlich auch
      einige Wochen vergehen. In diesem Fall kann der Kurs nochmal unter Druck geraten - es spielt aber eine untergeordnete Rolle ob du bei 2,50 US$ oder bei 5,-Us$ gekauft hast, wenn die story stimmt sehen wir früher oder später Kurse weit über 100,-US$.

      ALLES die Meinung eines SUF Vollinvestors und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

      ...hast du nicht auch gute Kontakte zu Rudy und seiner Mannschaft oder verwechsle ich da etwas?
      GO SUF GO...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 17:47:45
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Noch ein ganz wichtiger Punkt.
      Erst kürzlich wurden Aktien für über 6 Mio. zum Kurs von 3,20US$ übernommen. Aus meiner Erfahrung behaupte ich, dass diese Finanzies in der Regel mindestens 100% Gewinn sehen wollen.
      Das heißt für mich, wir sehen auf jeden Fall Kurse weit über 6,-US$ und das wird noch dieses Jahr sein - dann prüfe ich mein Investment erneut und sind zu diesem Zeitpunkt absolut ALLE Zweifel beseitigt, dann gehts erst richtig los und wir sehen die 100,- US$ Marke fallen.

      Zwischendurch wird der Kurs immer wieder mal gedrückt - manche versuchen über traden den Gewinn zu maximieren - das ist bei einem solchen Wert aber gefährlich, weil man nie weiß ob nicht in der nächsten Stunde eine Hammernachricht kommt.
      Wer dann short naked ist verliert Haus und Hof.

      Go suf go...blue-moon...;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 18:17:47
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Meinung aus USA - ganz aktuell:

      Upsider: Bullish
      3 minutes ago This has the makings of a bullihs upside reversal...if so watch the shorts jump....panic


      Sentiment : Strong Buy;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 18:58:55
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.023 von blue-moon am 24.07.08 17:23:35Hallo blue-moon,

      deine positive Stimmung in allen Ehren-
      aber diese Einstellung (von wegen Kurse von € 100.-, das in wenigen Tagen ganz tolle News kommen werden usw.) lese ich bereits seit zwei Jahren von den Longs sowohl auf Yahoo als auch hier...

      Leider ist aber in dieser Zeit im Grunde keine einzige wirklich positive News (Vertrag!!!!!!) gekommen geschweige denn das wir bei €100.- stehen....

      Deshalb fehlt mir der Glaube das es hier demnächst ein signifikantes Upside Potential gibt...
      Es würde mich freuen wenn Du recht behältst und wir in kurzer Zeit positive Überraschungen bei SUF lesen würden (noch einmal: VERTRAG!!!)- im Moment sehe ich Dich aber als unverbesserlichen Optimist... (werde mich aber entschuldigen falls du Recht behältst;))

      Liebe Grüsse und einen schönen Abend,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:13:45
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.023 von blue-moon am 24.07.08 17:23:35Blue moon,

      noch etwas:
      Du hast natürlich recht das wir gerade von 1,48.- auf 3,19 gestiegen sind, aber:
      Lies dir bitte nochmal das erste Mail dieses Forums durch:

      "Sodalla .. nach meinem Posting am Freitag , (Kurs, 3,95) , stehen wir nun bei sehr hohem Umsatz bei 5,00
      Hat noch irgendwer zweifel, dass etwas kommt ?
      ICh warte auf die news, zähle mein geld wachsen ... und trinke Tee ... "


      Dieses Posting ist fast drei (!!) Jahre alt.
      Fakt:
      Kein Vertrag in dieser Zeit. Kurs von 5,00 auf unter 3,00 gefallen...
      Möcht kein Spielverderber sein- aber ich denke du weisst was ich sagen möchte...
      Nochmal: Würde mich aber freuen wenn ich Unrecht und du Recht behältst....
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:23:46
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.897 von Tintifax1 am 24.07.08 18:58:55Hallo Tintifax,

      kann verstehen, dass viele Investoren langsam die Geduld verlieren und Pessimismus sich breit macht.
      Aber die Zeichen, dass bald was passiert verdichten sich und der letzte Hype ist fast ein Jahr her - Ausbruch Ende Juli 07.
      Das wird sich wiederholen - ich bin überzeugt, dass wir noch schöne Kurssteigerungen sehen werden.
      Ob wir die 100,- längerfristig sehen - das weiß ich nicht.
      Aber die Zeichen für einen kurzfristigen Hype standen lange nicht so günstig! ;)

      Hoffe keiner verliert den Mut und schmeißt seine Papiere kurz vorm Ausbruch.
      Ist mir leider auch schon passiert und das ist echt besch... wenn man mit einem dicken Minus verkauft und wenige Tage später mit einem dicken plus hätte aussteigen können.
      Geduld ist oft einer der Erfolgsfaktoren.

      Ich persönlich vertraue auf meine Glaskugel und die ist bullish!:)

      Viel Glück ALLEN....Grüße...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:44:55
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Crude Oil Pretreatment (Desalting) For Newbies
      http://www.setlaboratories.com/desaltin....

      Sufficient for the non-technical and those not familiar with refinery operations.

      There are more complex actual installations in the refineries with specifics for each actual crude.
      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 09:38:03
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.023 von blue-moon am 24.07.08 17:23:35Bin total Deiner Meinung. Wenns abhebt ist der Einstieg auch bei USD 10 noch sinnvoll.
      Kontakt zu Rudy definitiv nein.
      Kontakt zu Sulphco Ja denn ich bin ja schon seit längerem dabei.
      GO SUF
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 11:55:45
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.257 von Maximilian36 am 25.07.08 09:38:03Hier bin auch ich absolut eurer Meinung.
      WENN ein Vertrag/Verträge kommt/kommen macht auch ein Einstieg von 10USD und mehr Sinn- keine Frage!!!

      Das ist aber meiner Meinung nach nicht der Punkt über den man im Moment diskutieren sollte- JEDE Aktie "explodiert" bei der Bestätigung einer Technologie oder wenn ein Unternehmen beginnt deutlichen Umsatz/Gewinn zu schreiben....

      -das Problem von SUF ist das man eben kein Geld verdient und es (noch) keine (namhafte) Bestätigung von außen über ihre funktionierende, rentable(!)Technologie gibt...

      -und solange haben die Longs ein Problem- meiner Meinung nach sogar ein großes....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 12:45:29
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.585.566 von Tintifax1 am 25.07.08 11:55:45-das Problem von SUF ist das man eben kein Geld verdient und es (noch) keine (namhafte) Bestätigung von außen über ihre funktionierende, rentable(!)Technologie gibt...

      Ja, da hast auch du Recht. Es ist noch nicht alles in trockenen Tüchern.

      Aber ich sehe auch keine eindeutigen Anzeichen, die auf massive technische Problem hindeuten würden.

      + Es gibt die Tests der Anlage bei vollen Flow-Rates (nach 19 Stunden ohne Problem beendet)
      + Es gibt die verschiedenen Tests mit den neuesten "Probes", die eine erhebliche Schwefelreduktion (-46%) gezeigt haben
      + Es gibt mehrfache Aussagen, dass der Prozess rentabel sein wird
      + Es gibt 2 exklusive Vertriebspartner (ISIS, Amira)
      + Es gibt 2 neue hochrangige Verkaufsmanager
      + Es gibt viele, die sich nur mit Aktien bezahlen lassen/ließen
      + Es gibt einen hohen Ölpreis
      + Es gibt immer mehr Umweltauflagen bzgl. Klimaschutz
      + Es gibt genug Arbeitskapital (27Mio USD)
      + Es gibt Neider, die die Technologie für sich beanspruchen wollen, mM aber keine Chance haben (Talisman)
      + ...

      Alle Aktionen des Managements deuten für mich darauf hin, dass wir in wenigen Wochen/Monaten einen Abschluss haben werden.

      Welche Punkte lassen für dich ein Scheitern der Technologie erkennen/ vermuten?

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 13:26:17
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.585.990 von erzkanzler am 25.07.08 12:45:29Hallo Erzkanzler,

      du predigst einen Gläubigen ;)
      Soll heißen das ich SUF eine gute Chance gebe das sie Geld verdienen werden.

      Soviel ich mich eingelesen/Infos habe wird die Technologie auch funktionieren- allerdings sind diese Infos nur von "SUF-Gläubigen" bzw. die ofiziellen Infos...

      Meine Skepsis beruht darauf das die Infos in den letzten drei Jahren immer dieselben waren: Alles funktioniert, in Kürze gibt es einen zählbaren Erfolg.

      Bei meinem spekulativen Investements war es bisher meist so- im Endefekt haben aber diese Firmen aber nie Geld verdient. Die Kurse bewegen sich nun zw. USD 0.05.- und 0.01.-....

      Fazit: ICH sehe eine 50% Chance das sie die Kurve kriegen und wir zum Jahresende Kurse von USD 10+ sehen werden. Damit aber auch 50% von Kursen von USD 1.- und darunter....
      Warum ich zu 50% skeptisch bin?
      1. Rudi G. (keines seiner Projekte war bisher von Erfolg gekrönt- Infos vom Yahoo-Board)
      2. es wurden auch vom neuen Management Versprechungen bei den lezten CC letztes Jahres und den ersten CC dieses Jahres gemacht die nicht eingehalten werden konnten.
      3. meiner Meinung nach hat sich die ÖMV zurückgezogen
      4. Das Verkaufsteam von SUF war stümperhaft, hoffentlich ändert sich das nun....
      5. Quartal 1 oder 2 2009 geht das Geld ohne Vertrag aus (oder es werden Massenweise neue Aktien aufgelegt- genauso schlecht)
      6. zuwenig Infos über Amira (z.B was kostet ihre Arbeit für SUF)
      7. einige Ausstiege von namhaften Direktoren/Mitarbeitern in den letzten beiden Jahren mit meiner Meinung nach scheinheiligen Argumenten. (Würdest du aussteigen wenn sich hier ein Welterfolg anbahnt??)
      8. Im Grunde der Verlauf der letzten 3 Jahre- wenn man negativ denkt: Warum soll plötzlich alles gut werden??

      Ich bin zwar kein Heiliger möchte aber auch nicht das hier einseitig gemailt wird und die neuen Investoren glauben es ist alles nur noch Formsache und ab "morgen" wird hier das große Geld gemacht...

      Hab jetzt Meetings, kann also nicht mehr schreiben...
      Schönes Wochenende, Ciao
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 14:12:15
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.586.267 von Tintifax1 am 25.07.08 13:26:17Hallo Tintifax1

      ich schätze die Erfolgtschancen weiter höher als 50:50 ein. Hoffentlich täusche ich mich nicht..

      Ein paar Anmerkungen:

      Warum ich zu 50% skeptisch bin?
      1. Rudi G. (keines seiner Projekte war bisher von Erfolg gekrönt- Infos vom Yahoo-Board)

      Stimmt, mit Rudi wären wir schon vor 2 Jahren gescheitert. Zum Glück wurde er als CEO abgesetzt.

      2. es wurden auch vom neuen Management Versprechungen bei den lezten CC letztes Jahres und den ersten CC dieses Jahres gemacht die nicht eingehalten werden konnten.
      Stimmt. Aber nur bezüglich Zeitschiene, inhaltlich wüsste ich jetzt nichts.

      3. meiner Meinung nach hat sich die ÖMV zurückgezogen
      Vielleicht. Die Gründe könnten aber auch hausgemacht sein, oder sie versuchen durch taktische Verzögerungen billiger reinzukommen.

      4. Das Verkaufsteam von SUF war stümperhaft, hoffentlich ändert sich das nun....
      Kann schon sein. Aber verkauf du mal eine nicht erprobte Technologie und versuche eine Gewinnteilung 50:50

      5. Quartal 1 oder 2 2009 geht das Geld ohne Vertrag aus (oder es werden Massenweise neue Aktien aufgelegt- genauso schlecht)
      Ja. Solange darf es nicht mehr dauern.

      6. zuwenig Infos über Amira (z.B was kostet ihre Arbeit für SUF)
      Ja. Wird aber vermutlich Selbstschutz sein, denn nach der Bekanntgabe des ISIS Deals wurden die Vertragsbedingungen/konditionen ziemlich zerpflügt.

      7. einige Ausstiege von namhaften Direktoren/Mitarbeitern in den letzten beiden Jahren mit meiner Meinung nach scheinheiligen Argumenten. (Würdest du aussteigen wenn sich hier ein Welterfolg anbahnt??)
      Wurde nicht vermutet, dass sie ausgestiegen wurden? Und ihre Aktien/Optionen durften sie ja behalten..

      8. Im Grunde der Verlauf der letzten 3 Jahre- wenn man negativ denkt: Warum soll plötzlich alles gut werden??
      Der Verlauf der letzten 3 Jahren zeigt für mich, dass nach
      6 Jahren Misswirtschaft unter Rudi, jetzt unter dem neuen Team langsam alles besser wird.

      Schöne Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 15:41:20
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Also,

      nach Euren Erläuterungen in den letzten 2 Posts bekommt ihr nun auch meine 2 cents:

      1. Rudi ist ein Erfinder der überhaupt keine Ahnung hat wie man ein Business aufzieht und managed. Ich habe diesen Typen einmal erlebt und bin nach einem sehr kurzen Gespräch aus dem Meeting aus weil für so einen shit habe ich keine Zeit. Er hat uns Versprechungen gemacht welche auf Hoffnungen basiert waren und ich weiss nicht wie's Euch ergangen ist aber mich hats richtig Geld gekostet. ERGO High 5 zu Robert van Maasdijk das er dieses Arxxxxxch aus dem Business gedrängt hat.

      2. Versprechungen wurden gemacht, aber wie richtig kommentiert wurde, waren "contractual problems" mit Bezug auf ISIS die Begründung das die Zeitschiene nicht eingehalten wurde. Bei ISIS gab es während der Vertragsverhandlungen einen Management change und so mußten die wieder neu "aufgehoppelt" werden.

      3. ÖMV hat sich nicht zurückgezogen - das Problem mit "european partner" ist das diese ein laufendes Geschäft haben und SUF nich in der Position einer Stärke ist. Resultat ist das Tests nur gemacht werden konnten/können wenn sich der Riese dazu bequemt. Bei weitem nicht ideal.
      Ferner hat SUF auch das Problem das eine Rafinerie verschiedene Öle bearbeitet um diese dann zu mischen und ein Endprodukt herrauszugeben. Nun : die tech von SUF funktioniert, muß aber auf eine spezielle sorte Öl eingestellt sein um die gewünschten Resultate zu erbringen. Das Umstellen auf ein anderes Öl ist, von der technologie her, recht kompliziert und führt dazu das das Setting in einer Rafinerie nicht ideal ist. Resultat war ja auch das "european partner" den Cracker nach Rumänien hat verschiffen lassen um dort an der Quelle angeschlossen zu werden. Was zum jetzigen Zeitpunkt dort passiert entzieht sich meiner Kenntniss.

      4. Das Geld wir diesen Leuten nicht ausgehen auch wenns so aussieht aber es sind zu viele "heftigst" drin das die die Investitionen der letzten Jahre einfach wegen ein paar Monaten den Bach runter lassen.

      5. Alle benötigten AMIRA Informationen können wir aus deren Webseite erlangen. Vertragsdetails brauchen wir nicht da wenn Amira das tut was sie für ihre anderen Kunden getan haben wirds ein Erfolg.

      6. Ausstieg anderer Direktoren - kann und möchte ich nicht kommentieren. Dennoch ist das Team welches wir Heute haben extrem gut und fähig.

      7. Die Entwicklung der Technologie, die Veränderung der Kommunikation, sowie die Veränderung der Schwerpunkte des Gebrauchs der Technologie habe sich seit Ankunft Ryan derart verbessert das ich den 50/50 Sandpunkt von Euch nicht teile.

      Aus meiner Sicht stehen wir 70/30 und es ist nur eine Frage der Zeit (welche überschaubar ist) bis wir hier wieder akzeptable Kurse, um nicht zu sagen erfreuliche Kurse, sehen werden.

      I am a believer
      GO SUF !
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 16:33:23
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Die Chance, dass SUF Erfolg haben wird sehe ich sogar bei 90/20%

      Warum:
      - Die Technologie ist Zukunft nicht nur beim Öl, es gibt wesentlich mehr Anwendungsgebiete, die mit Sicherheit in Angriff genommen werden. Das diese funktioniert steht für mich außer Frage, sonst würde Talisman nich viel Geld in die Hand nehmen um an den Schatz zu kommen.
      - es besteht die Chance, dass SUF eine Doppelstrategie fahren wird, dh. selbst die Technik nutzt und Öl handelt - dadurch werden potentielle Kunden einem gewissen Druck ausgesetzt und erhalten womöglich den finalen Anstoß fürn Kontraktabschluß
      - sollte das Ganze nichts taugen würde man nicht in der Form investieren wie es zur Zeit der Fall ist sondern jeden Cent sparen um möglichst lange vom Fake zu profitieren.
      - SEC macht ernst und verfolgt die Machenschaften der shorter die das Unternehmen durch Manipulationen fast in den Ruin getrieben hätten - das ist wohl auch ein Grund, dass Kunden beim Abschluß noch zögerlich sind!
      - ....

      Kurs Amex aktuell: 3,17 US$ + 5,3%

      Go Suf Go...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 18:31:55
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.588.037 von blue-moon am 25.07.08 16:33:23hier noch meine Ergänzung zu Gunnermann:
      kürzlich wurde hier über den Verkauf von 1.25Mio Aktien von Rudy diskutiert: Hauptanteilseigner, Ceo´s, Manager etc.... die ihre eigenen Aktien "zur Absicherung" shorten,....haben immer ihren Grund. Sie wissen, dass etwas faul ist.
      Meine Meinung zu Rudy und dem Verkauf vom 9.Juli ist, dass dieser zwar noch einen grossen Anteil an Aktien hält, jedoch sonst nicht die geringste Ahnung hat, was bei Sulphco läuft. Wenn es nicht so wäre, dann hätte er die Aktien nicht zu 1.5$ verkauft... kurz drauf kamen ja die News über Amira. Gunnermanns bisherige Projekte sehe ich ebenfalls als Reinfall, Sulphco hat aber für mich nichts mehr mit Gunnermann zu tun! Wenn dieser noch im Spiel wäre, dann würde ich heute keine Aktien mehr besitzen bzw. ich hätte mich nie für ein Investment entschieden.

      Übrigens: Wie auch bluemoon bin ich durch eine Bekanntschaft, welche zudem dem Board ziemlich nahe steht, auf die Aktie gestossen...

      viel Spass noch und auf steigende Kurse :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 07:28:37
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Ist ja lustig!

      Da hat ein Mr. Gunnermann das Sonocracking erfunden, zumindest patentiert.
      Ein Verfahren, dass doch sehr an die Sonolumineszens erinnert. Ein bisher
      nur theoretisch nachgewiesenes Verfahren zur Kernfusion, entdeckt vom
      weltweit anerkannten Prof. Seth Puttermann.

      Als Cheftechnologe wird wiederum von Mr. Gunnermann ein Mr. Schattenmann
      eingestellt und ein Mr. Sell soll das Business erledigen.

      Come on. Das ist doch Shakespeare pur, oder?:cool:

      Für einen offensichtlichen Börsenwitz ist allerdings der geldwerte
      Einsatz, bzw. die Mk beachtlich hoch. :look:

      Aber das sind ja doch bisschen viel Zufälle, oder?

      Patente sind übrigens nicht der Knackpunkt, die kosten nur Geld, mehr nicht.

      Die Frage ist, wie - und vor allem von wem - wurde das Verfahren wissenschaftlich
      nachgewiesen/dokumentiert und zertifiziert? Und wie teuer ist es?
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 07:36:13
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.588.037 von blue-moon am 25.07.08 16:33:23sorry, aber

      "SEC macht ernst und verfolgt die Machenschaften der shorter die das Unternehmen durch Manipulationen fast in den Ruin getrieben hätten"

      Woraus ersiehst Du das denn?
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 19:13:07
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      plus ma ?

      Gerade erst bei wallst. online angemeldet - mh ?!

      Wäre ein toller Einstieg, wenn du deine Frage für alle hier im Thread schon mal beantwortest!
      Aber bitte nur Fakten und keine Spekulationen, wie bei Gunnerman - der hat überhaupt nichts mit der Einstellung von dem Wissenschaftler Schattenmann ( vormals BAYER ) zu tun.
      Man merkt, das du dich nicht mit der Materie beschäftigt hast.

      Aber jeder bekommt seine Chance - also tue was dafür!

      Auf eine GUTE WOCHE....GO-SUF-GO...Grüße...blue-moon :yawn::cool::yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 08:59:08
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.065 von plus_ma am 27.07.08 07:28:37Gunnermann stellt ganz bestimmt keine Leute mehr ein. Aber ich glaube über Rudy wurde hier schon genug geschrieben.
      Ich bin auch im Besitz einiger Aktien, wusste aber nicht dass ich damit Mitarbeiter anstellen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 14:23:26
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      SEC vs Shorts
      10 minutes ago 4:27A SEC is probing four rumors on Lehman Brothers: report (LEH)
      LONDON (MarketWatch) -- The Securities and Exchange Commission is focusing on four rumors about Lehman Brothers (LEH) as part of a probe into potential market manipulation. In subpoenas sent to dozens of hedge funds and others, the SEC is asking for transcripts of calls, messages and payroll documents that mention the Federal Reserve's lending facility, Barclays (BCS), hedge fund SAC Capital Advisors and bond-fund house Pacific Investment Management Co., or Pimco, the newspaper reported, citing people familiar with the matter. The SEC is attempting to trace the allegedly false rumors to the original source, the report added.

      #######

      For SUF Reg SHO List, crisis day 13 coming fast. Panic buying???


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 21:45:52
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Ist schon gut Leute,
      nehmt es nicht so ernst, war ein Wortspiel,
      denn solche Namen auf einem Haufen, ist schon Shakespeare pur.:laugh:
      Ernst gemeint war die auffällige Ähnlichkeit zur Sonolumineszenz,
      war vor einigen Jahren der Physics-Rumor schlechthin, nach einem Artikel
      im Science-Magazin. Insofern würde mich tatsächlich interessieren,
      ob das Verfahren schon jemals wissenschaftlich zertifiziert wurde.
      Macht euch nichts draus, evtl. trotzdem eine tolle Aktie.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 21:49:00
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Sonoluminiszenz. So viel Zeit muss sein.:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 22:03:54
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      +++

      Ich habe mal kurz gegoogelt. Und nicht eine einzige wissenschaftlich
      ernstzunehmende Veröffentlichung zum Verfahren des Sonocracking
      gefunden. Nur börsennahe Infos zur Firma. Ist auch ein Puzzlestein.
      Im Falle einer tatsächlichen Evidenz dieser Erfindung, halte ich solche Nicht-Suchergebnisse
      für "sehr unwahrscheinlich", um es gelinde zu sagen. Hab ich falsch gesucht? Wahrscheinlich. :O

      +++
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 22:21:26
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.940 von plus_ma am 28.07.08 22:03:54Hallo plus_ma,

      was machst du hier?
      Willst du uns eingefleischte Sulphco Longs von deiner Unkenntnis der Dinge überzeugen?
      Das ist dir bereits gelungen!

      Nichts für Ungut.
      Wenn du dich wirklich informieren willst, studiere erst mal die Homepage von Sulphco mit den verschiedenen Präsentationen, die SEC Files, CC usw.

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040803666…

      http://www.sulphco.com

      http://seekingalpha.com/article/65902-saving-sulphco-from-in…

      ...
      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 16:31:35
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      hmm bei mir wird ein Höchstkurs von 3.97 für Heute angezeigt?! Könnte das der Anfang eines Ausbruchs sein oder doch nur ein Fehler im System?

      GO GO GO :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 19:08:54
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.360 von Bluebeetle am 29.07.08 16:31:35Hallo,
      komme gerade vom Schwimmen und sehe die 3,97 - die sind echt.
      Da rechnet wohl einer mit super Nachrichten - aber manchmal verschiebt sich sowas und wird nachbörslich bekannt gegeben.
      Mir liegt im Moment keine Info dazu vor - bin aber in Urlaub und somit nicht top aktuell informiert.
      Möglich wärs dass was im Busch ist. :)

      Go...SUF...GO...blue-moon....;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:53:41
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.684 von blue-moon am 29.07.08 19:08:543,97 !?

      Ticklist auf Comdirekt

      15:30:17 2,6900 500
      15:30:02 O 2,8500 1000
      15:30:02 3,9700 150
      15:30:01 3,5900 400
      15:30:01 3,5200 0
      15:30:01 3,5200 200
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:12:11
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 21:49:48
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Hallo Zusammen,

      habe nun endlich weitere Infos, wodurch sich das Thema Patente endgültig zum positiven erledigt hat.

      Die Augustrally kann nun starten!;)

      Amex aktuell: 3,01, plus 2,8% bei aktuell stark anziehender Nachfrage !!!:yawn:

      "
      Pat App #20060260405 + Pat #7,275,440 = +20 Months Public Viewing

      LOOP-SHAPED ULTRASOUND GENERATOR AND USE IN REACTION SYSTEMS

      http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Pars...

      http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parse...

      Patent application #20060260405 was filed Jul 14 2006, approved in Nov 23, 2006. The approved patent #7,275,440 was originally filed in November 18, 2004, and approved finally in October 2, 2007.

      Public viewing time would be at least from Nov 23, 2006 to current which is 20 months.

      Perhaps Talisman is just catching up and disturbed by the descriptions in the new applications and patents which would be the excellent work of SulphCo’s Ph. D Chemical Engineer lawyer M. Henry Heines of the law firm Townsend and Towsend and Crew

      One has to wonder what else is surprising to Talisman of the other public patent applications on the website. I have added the PUB. APP. NO assigned by the USPTO for easier accessing.


      Pending U.S. Patents
      Power Driving Circuit for Controlling a Variable Load Ultrasonic Transducer. U.S. patent application no. 11/069492 was issued on February 28, 2005. PUB. APP. NO. 20060238068
      High-Throughput Continuous-Flow Ultrasound Reactor. U.S. patent application no. 10/857444 was issued on May 27, 2004. PUB. APP. NO. 20050274600
      Upgrading of Petroleum by Combined Ultrasound and Microwave Treatments. U.S. patent application no. 11/059115 was issued on February 15, 2005. PUB. APP. NO. 20060180500
      High-Power Ultrasonic Horn. U.S. patent application no. 11/066766 was issued on February 24, 2005. PUB. APP. NO. 20060196915
      High Resonating Ultrasonic Transducer and Horn. U.S. patent application no. 60/781043 was issued on March 10, 2006. PUB. APP. NO. unknown yet


      Sentiment : Strong Buy

      GO SUF GO...blue-moon...;);):cool::):)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:08:23
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Massive Käufe in den letzten Minuten - 150.ooo - da steigt jemand dick ein und der wird wohl wissen warum! ;)

      GO SUF GO ...blue-moon..:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 14:36:52
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.204 von blue-moon am 31.07.08 22:08:23Du hast recht! Da soll anscheinend etwas in den nächsten Tagen passieren. Bin mal gespannt obs wirklich kommt.
      GO SUF & :p to the shorts ;=)
      m36
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 16:09:40
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.063 von blue-moon am 31.07.08 21:49:48Hallo bluemoon,

      ich weiß. ich nerve. :look:

      Aber in einem Patent wird lediglich ein Verfahren genauer definiert
      und gesetzlich gegen Nachahmung geschützt. Mehr nicht. Ob es sinnvoll
      oder sinnlos ist und ob es überhaupt funktioniert, ist dem Patentamt
      völlig Schnuppe! Du kannst Dir den größten Unsinn patentieren lassen,
      wenn Du zahlst. Comprende?

      Der Kurs entwickelt sich ja sehr ermutigend, insofern könntet
      ihr ja Glück haben. Ich wünsche es euch. Ich halte die Firma für
      einen Fake. Und nicht nur ich, wie Du weißt.

      http://www.fool.com/investing/general/2008/07/30/sulphco-wil…

      "..Oh, sure, it's had deals by the handful -- including an aborted one with Chevron (NYSE: CVX) that came to naught -- but if they're anything like their latest with Amira Group, it all looks to me more like a way to separate investors from their cash.

      Wearing many hats
      SulphCo's press release describes Amira as a venture-capital firm that's also an oil trader and services provider, but it wasn't too long ago that it was tied to a group bringing cell-phone service to Iraq (IrakCell) and to a Web services and design company (Crown Productions). It's also tied to a major proposed oil refinery, the Gulf King, planned to be operational in Louisiana by 2012.

      In fact, if it could turn out 600,000 barrels per day as suggested, that would place it sixth on the list of the world's largest refineries, just behind ExxonMobil (NYSE: XOM)'s largest refinery but above the largest of BP (NYSE: BP) ConocoPhillips (NYSE: COP), and even refining pure-play Valero (NYSE: VLO). This from a company no one's ever heard of! If this is the sort of company with which SulphCo is making its exclusive distribution agreements, then perhaps things haven't changed all that much since Gunnerman was in charge.

      The catch? There is no catch!
      SulphCo is like cotton candy: It tastes great, but so far, it appears to have little substance. Its oft-touted Fujairah project in the United Arab Emirates -- what started as a 180,000-barrel-per-day demonstration project -- has consistently seen expectations being cut back. Management transferred 90,000 barrels per day to Southeast Asia, where it says better opportunities exist, and has plans to divert as many as 60,000 additional barrels per day elsewhere..."

      ---------------------------------

      * aber das sind sicherlich nur alles Verleumder, die sich billig
      eindecken wollen, oder irgendein Hühnchen zu rupfen haben, richtig? :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 16:28:54
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.415 von plus_ma am 01.08.08 16:09:40Nicht böse sein aber dass du keine Ahnung von der Materie hast haben viele hier bereits erkannt.
      Was willst du eigentlich hier, wenn du nicht investiert bist.
      Seltsam auch, dass du erst seit wenigen Tagen bei wallstreet onl. registriert bist - es gab hier mal einen Carlos, der hat sich gerne negativ zu suf geäußert, dass war dann meist das Startsignal für einen schönen Kursanstieg!

      Fakten und ernsthafte Beiträge sind willkommen - auf bekannte, aufgewärmte Darstellungen aus einem Börsenbrief der eigene kommerzielle Interessen hat gebe ich wenig - zumal alle wissen, dass fast 500.000 Stück naked short sind und die müssen möglichst günstig eindecken - du etwar auch?;)

      ...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:41:40
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.613 von blue-moon am 01.08.08 16:28:54.
      Nehmt´s nicht persönlich. :)

      Leider immer dasselbe Lied, wenn sich Pusher gestört fühlen:

      - was willst Du hier?
      - hau doch ab wenn Du nicht investiert bist!
      - Du hast keine Ahnung!

      etc. etc., gähn.:yawn:

      Ich will nur das Bild etwas abrunden, dass ihr hier so optimistisch zeichnet.
      Immerhin sind hier heute allein über 300 Seitenaufrufe angezeigt.
      Und genau solche Firmen sind es ja, die auf arglose Börsenanfänger
      oftmals besonders anziehend wirken. Der "irren" Story wegen.

      Dazu sind Börsenforen ja da. Vielfältige Informationen.

      Versucht doch einfach mit Fakten zu überzeugen, anstatt mit Beleidigungen.

      Und in dem Artikel, den ich verlinkt habe, stehen nun wirklich
      in wenig Sätzen mehr Fakten, als ich von euch auf vielen Seiten gefunden habe.

      - Z.B. wie der neue "exklusive Distributor" so einzuschätzen ist,
      bzw. wie seriös er und seine Angaben sind.
      Darüber hatte ich von euch bislang null Recherche gelesen.
      Einfach die I.R. Seife wiederkäuen, dass kanns doch nicht sein.

      Einfach mal durchlesen...:kiss:

      Bedanken könnt ihr euch ja später noch.;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 22:50:12
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      :
      Nebenbei bemerkt, habe ich damit auch meinen Ausflug zu dieser skurilen Aktie erstmal beendet.

      Braucht mich also nicht mehr beschimpfen.:look:

      Werde ab und an mal schauen, aus Neugier. Und vielleicht habt ihr ja auch noch schlagende Argumente, die mich überzeugen. An eurem Engagement scheint es hier jedenfalls nicht zu mangeln.... das noch als abschließendes Lob.

      viel Glück :):kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 12:33:43
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Hallo,

      nichts für ungut - nur du must auch verstehen, dass hier viele gut informierte Investoren angagiert sind und wie man in den Wald hinein ruft so schallt es zurück.

      Niemand kann ausschließen, dass Sulphco evtl. doch Schiffbruch erleidet, aber die Chance mit dieser Aktie viel Geld zu verdienen ist so oder so vorhanden, auch wenn es ein Fake sein sollte - was ich nicht glaube!

      Warum wird Sulphco in den nächsten Monaten ein Gewinner sein:

      - gute Nachrichten zur Commerzialisierung können täglich kommen
      - fast 7 Mio.$ wurden erst kürzlich auf Basis 3,20 $ zu Verfügung gestellt/damit kannst du davon ausgehen, dass diese Investoren schon dafür Sorge tragen, dass wir wesentlich höhre Kurse sehen.
      - Selbst Mr. Gunnerman hat eine Vereinbarung unterschrieben keine Aktie bis Ende September unter 7,-$ zu verkaufen
      - diverse Institutionelle Anleger haben ihr Aktienpaket in den letzten Monaten aufgestockt / und da wird genau geprüft bevor man Millionen in eine Aktie investiert
      - der kürzlich eingestellte Wissenschaftler, Dr. Schattenmann von BAYER ist ein Garant für die Umsetzung und eröffnet ungeahnte zusätzliche Perspektiven!
      - kürzlich wurde das Team Salesdevelopment verstärkt
      - es ist genug Kapital in der Kasse ( keine Probleme in 2008 in Sicht/ im Gegenteil )
      - zusätzlich ist die Chance auf einen shortsqueez nach wie vor vorhanden, auch wenn sich der Wert auf Basis 1,50$ schon verdoppelt
      hatte, denn der Shortanteil ist noch relativ hoch!
      - Charttechnisch sind noch ein paar Gaps zu schließen - Kurse über 15,-$ in 2008 somit vorprogrammiert.
      - Sulphco hat noch viel mehr in der Pipline als bisher bekannt!
      - etc.........;)

      Alles meine persönliche Meinung und keine Verkaufs- oder Kaufempfehlung.

      Go SUF Go ....blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 12:59:55
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Anbei noch einige Fakten, die für einen weiteren starken Kursanstieg sprechen :

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/10965...

      Houston, Texas

      We are in discussions with SEVERAL potential North American clients. In anticipation of the need for processing capacity in North America, we shipped a 15,000 Bpd Sonocracking™ unit from Europe to Houston. The Sonocracking™ unit arrived in Houston during May 2008.

      Research and development activities in SulphCo’s Houston facility have been centered around two principal areas: 1) the building and commissioning of a mobile unit capable of processing up to 5,000 Bpd of crude oil that can quickly be installed at a potential customer site and 2) the building and performance validation of a laboratory pilot scale unit (with flow rates of 1 - 15 gallons per minute), which will provide potential customers with laboratory scale data replicating the performance of a commercial scale Sonocracking™ unit.

      Construction and commissioning of the 5,000 Bpd mobile unit has been completed and we began evaluation of the unit in field validation tests at a potential customer site in May 2008. The goal of this evaluation will be to demonstrate the effectiveness of the Sonocracking™ process on the customer’s own crude at commercial flow rates. We expect this evaluation to take place for much of the THIRD and fourth quarter of 2008. If such tests are successful, we would anticipate moving forward to commercial operating agreements with such customers.

      Given the INCREASED INTEREST in the 5,000 Bpd mobile unit by potential customers, the Company has decided to construct a SECOND 5,000 Bpd mobile unit for use in other installations. The construction of the second mobile unit commenced in Houston in June 2008 and is expected to be completed during AUGUST 2008. Once completed, the unit will be installed at a potential customer site for technology and process evaluation (that means NOW).
      _____________________________________________________
      We continue to make progress in the development of the pilot scale laboratory unit and are currently in the process of incorporating new probe and reactor technology. We conducted test runs on the pilot scale laboratory unit throughout the first quarter of 2008 and expanded the scale of this test program throughout the second quarter of 2008. Potential customers have supplied a variety of crudes in various quantities for laboratory testing. We expect to conduct extensive laboratory testing on potential customers’ crudes during the THIRD quarter of 2008 and beyond. If such tests are successful on a laboratory scale, we would anticipate moving forward to field testing and/or commercial operating agreements with such potential customers.
      _____________________________________________________
      Middle East

      On July 10, 2008, we announced an agreement with Amira Group Company LLC. (“Amira”), a US-based oil and gas services company, granting Amira an exclusive distributorship in certain regions of the Middle East and North Africa and certain customer specific opportunities (the "Amira Sales Territories"). The Company and Amira personnel have made formal presentations to several prospective customers within the Amira Sales Territories, providing technical and commercial information on the Sonocracking™ process.

      Sentiment : Strong Buy

      ....;):cool:;)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 23:13:09
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Aus dem Quarterly report (2008-08-01):

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040804344…

      Results of Operations

      As a development stage company, we have not generated any material revenues since we commenced our current line of business in 1999. When we emerge from the development stage, our reporting will change to reflect costs of sales against revenues.

      Business Development Activities Update

      The following is an update on the more significant activities the Company has been pursuing.

      With respect to the Company’s ongoing commercial efforts, we continue to see a high level of interest in the Sonocracking™ process as potential customers see the value that can be driven by the technology. We are pursuing what we believe are opportunities presenting the highest likelihood of success for the technology (i.e., crudes with high sulphur content, fuel oil, also known as bunker fuel, and high sulphur crude fractions such as high sulphur diesel) and are working with several potential customers to achieve that goal.

      Houston, Texas

      We are in discussions with several potential North American clients. In anticipation of the need for processing capacity in North America, we shipped a 15,000 Bpd Sonocracking™ unit from Europe to Houston. The Sonocracking™ unit arrived in Houston during May 2008.

      Research and development activities in SulphCo’s Houston facility have been centered around two principal areas: 1) the building and commissioning of a mobile unit capable of processing up to 5,000 Bpd of crude oil that can quickly be installed at a potential customer site and 2) the building and performance validation of a laboratory pilot scale unit (with flow rates of 1 - 15 gallons per minute), which will provide potential customers with laboratory scale data replicating the performance of a commercial scale Sonocracking™ unit.

      Construction and commissioning of the 5,000 Bpd mobile unit has been completed and we began evaluation of the unit in field validation tests at a potential customer site in May 2008. The goal of this evaluation will be to demonstrate the effectiveness of the Sonocracking™ process on the customer’s own crude at commercial flow rates. We expect this evaluation to take place for much of the third and fourth quarter of 2008. If such tests are successful, we would anticipate moving forward to commercial operating agreements with such customers.

      Given the increased interest in the 5,000 Bpd mobile unit by potential customers, the Company has decided to construct a second 5,000 Bpd mobile unit for use in other installations. The construction of the second mobile unit commenced in Houston in June 2008 and is expected to be completed during August 2008. Once completed, the unit will be installed at a potential customer site for technology and process evaluation.

      We continue to make progress in the development of the pilot scale laboratory unit and are currently in the process of incorporating new probe and reactor technology. We conducted test runs on the pilot scale laboratory unit throughout the first quarter of 2008 and expanded the scale of this test program throughout the second quarter of 2008. Potential customers have supplied a variety of crudes in various quantities for laboratory testing. We expect to conduct extensive laboratory testing on potential customers’ crudes during the third quarter of 2008 and beyond. If such tests are successful on a laboratory scale, we would anticipate moving forward to field testing and/or commercial operating agreements with such potential customers.

      Middle East

      On July 10, 2008, we announced an agreement with Amira Group Company LLC. (“Amira”), a US-based oil and gas services company, granting Amira an exclusive distributorship in certain regions of the Middle East and North Africa and certain customer specific opportunities (the "Amira Sales Territories"). The Company and Amira personnel have made formal presentations to several prospective customers within the Amira Sales Territories, providing technical and commercial information on the Sonocracking™ process.

      Southeast Asia

      On February 11, 2008, we announced an agreement with Pt. Isis Megah (“Isis”), an Indonesian oil and gas services company, granting Isis an exclusive distributorship in the sales territories of India, Malaysia, Singapore and Indonesia (the “Sales Territories”). We concurrently announced a customer order procured through Isis, conditioned upon the execution of an operating agreement, for Sonocracking™ units having at least 30,000 barrels per day (“Bpd”) of processing capacity to be shipped at our expense from Fujairah to a designated port within the Sales Territories. Subsequently, the Company shipped 90,000 Bpd of processing capacity from our facility in Fujairah, UAE, that arrived in Singapore during the week of April 14, 2008. The Sonocracking™ units will remain in storage there pending finalization of a refinery placement agreement.

      During the week of March 31, 2008, SulphCo personnel conducted joint site inspections with the customer at two of its Southeast Asian refineries to evaluate their suitability for the proposed Sonocracking™ unit installations. Following these inspections the parties reached a preliminary understanding as to the placement of the Company’s first 30,000 Bpd commercial scale Sonocracking™ unit within the customer’s refinery (the “Placement Agreement”). Upon execution of the Placement Agreement among Isis, the customer, and SulphCo, the 30,000 Bpd Sonocracking™ unit will be shipped by barge from Singapore to the customer’s refinery site. An operating agreement cannot be signed before finalization of the Placement Agreement, since the character of the crude oil or fractionates to be processed is dependent upon both the selection of and location within the refinery where the Sonocracking™ unit is to be installed.

      Subsequent to the initial discussions with the customer, several unanticipated and uncontrollable events occurred leading to delays in reaching a final Placement Agreement. Primarily, the customer experienced a significant turnover in management and operating personnel. Given the change in personnel and organization, a further review was required by the customer prior to implementing SulphCo’s technology within their refineries. During the month of June, SulphCo personnel traveled to Southeast Asia and visited with the customer to discuss open technology and commercial items as well as to determine an appropriate resolution between Isis, SulphCo, and the customer. Based on those meetings and further discussions with new management, we expect to see further definition of the relationship between Isis, the customer and the Company within the third quarter of 2008.

      Fujairah

      The Company had originally scheduled additional rounds of testing at the Fujairah Facility during the second quarter of 2008. These tests were to be conducted for the benefit of potential customers to allow them to observe the Sonocracking™ technology and process performance first hand. However, the principal potential customers decided they did not require testing in Fujairah at that time, so the scheduled tests were put on hold. The Company does plan on executing a new round of validation testing at the Fujairah facility during the third or fourth quarter of 2008 for the primary purposes of further data generation and potential customer demonstrations. We are currently in the process of procuring the necessary crude oil and residual fuel oil for the validation testing.

      European Testing Activities

      The Company is in the process of developing and evaluating a series of next generation probes and reactors that should provide significant results when utilized in treating the crude available at the European testing partner’s location. The Company expects the equipment modifications to be complete within the third quarter and the scheduling of additional rounds of evaluation to occur shortly thereafter.

      Pending the evaluations of the new equipment mentioned above, the Company postponed meetings with its European testing partner until later in the third quarter of 2008. This will allow for updated discussions on the following items 1) the results of all testing performed to date in the European testing partner’s facilities, 2) the commercial significance of those results, 3) potential commercial opportunities between SulphCo and the European testing partner, 4) additional commercial opportunities that may arise as a result of improvements made to the probe and reactor chamber technology subsequent to earlier rounds of testing in Europe, and 5) the attendance of European testing partner personnel at future testing trials in Fujairah.

      South Korea

      The SulphCo KorAsia project has experienced delays due to unanticipated equipment problems that occurred during the testing conducted in the first quarter of 2008. During the course of the limited trials, issues arose with a certain switching component of an electrical driver for the ultrasound probes. Those issues were ultimately attributed to factors related to the original electrical equipment supplied with the earlier generation 2,000 Bpd Sonocracking™ unit in 2005. Given the limited resources of the Company and the higher priority attached to more immediate opportunities that have presented themselves elsewhere, we have been proceeding in South Korea at a more measured pace than originally anticipated. Once the technical updates are completed and several outstanding business issues are resolved we intend to resume testing utilizing Khafji crude oil (sulphur content ~2.9%) later this year. Once a full set of trials have been performed and the data analyzed, we will determine, in conjunction with SulphCo KorAsia, the appropriate technical and commercial paths forward. There can be no assurance that the technical updates or outstanding business issues will be resolved favorably.

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 23:23:44
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Hi,
      komme gerade aus dem Urlaub zurück. Wurde dieser Artikel schon diskutiert?

      aus Motley Fool.

      Gruß Nick


      SulphCo Will Burn Your Portfolio
      By Rich Duprey July 30, 2008 Comments (2)
      3
      Recommendations

      Avoid the need to hose down your holdings! Read our special series on stocks that will burn your portfolio.

      It's not nearly as magical as spinning straw into gold, but if SulphCo (AMEX: SUF) can crack the code of ridding sulphur from heavy-grade crude oil, it might be just as valuable. Unfortunately, "Sonocracking" hasn't lived up to the hype so far, and that could be why the collective wisdom of the 110,00-strong Motley Fool CAPS community has bestowed a lowly one-star rating on SulphCo.

      Out with the old
      Forget the management housecleaning that was supposed to usher in a new era of corporate transparency. For all of its communication with investors, SulphCo has no more to show for its efforts than it had under company founder Rudolph Gunnerman.

      Oh, sure, it's had deals by the handful -- including an aborted one with Chevron (NYSE: CVX) that came to naught -- but if they're anything like their latest with Amira Group, it all looks to me more like a way to separate investors from their cash.

      Wearing many hats
      SulphCo's press release describes Amira as a venture-capital firm that's also an oil trader and services provider, but it wasn't too long ago that it was tied to a group bringing cell-phone service to Iraq (IrakCell) and to a Web services and design company (Crown Productions). It's also tied to a major proposed oil refinery, the Gulf King, planned to be operational in Louisiana by 2012.

      In fact, if it could turn out 600,000 barrels per day as suggested, that would place it sixth on the list of the world's largest refineries, just behind ExxonMobil (NYSE: XOM)'s largest refinery but above the largest of BP (NYSE: BP) ConocoPhillips (NYSE: COP), and even refining pure-play Valero (NYSE: VLO). This from a company no one's ever heard of! If this is the sort of company with which SulphCo is making its exclusive distribution agreements, then perhaps things haven't changed all that much since Gunnerman was in charge.

      The catch? There is no catch!
      SulphCo is like cotton candy: It tastes great, but so far, it appears to have little substance. Its oft-touted Fujairah project in the United Arab Emirates -- what started as a 180,000-barrel-per-day demonstration project -- has consistently seen expectations being cut back. Management transferred 90,000 barrels per day to Southeast Asia, where it says better opportunities exist, and has plans to divert as many as 60,000 additional barrels per day elsewhere.

      It's no way to run a railroad
      And when it comes to getting production running, "delay" is probably the only sound investors will hear. During a presentation last month, SulphCo's CEO Larry Ryan highlighted all of the wonderful projects the company had going in Europe, Southeast Asia, North America, and the Middle East. It seems now that unforeseen circumstances are becoming a regular issue. In the Southeast Asia segment, a customer had a management change that led to delays. North America had environmental and operational concerns. Meetings that were supposed to happen with the European client in April have been pushed back to the third quarter.

      Don't get singed
      We'll have to wait and see whether these projects amount to anything, but if history is any guide, investors should have low expectations. On Motley Fool CAPS, our research shows that one-star stocks such as SulphCo have underperformed the market by nearly 12 percentage points. Head over to CAPS now -- it's free -- and tell us what you think of SulphCo or any other stock you want to sound out.
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 23:58:31
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.639.577 von erzkanzler am 03.08.08 23:13:09Also wer nach dem Q-Report den Schuss immer noch nicht hört. :rolleyes:

      Da steht zwischen den Zeilen nun wirklich alles drin, was man wissen muss: FINGER WEG! :cry:

      Ausreden, Ankündigungen, Entschuldigungen...und das nach so vielen Jahren.

      Als einziger Trost bleibt:

      "Auch eine kaputte Uhr geht 2 x im Jahr richtig".(W.Allen)

      Viel Glück damit.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 00:02:21
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      .
      sorry: "2x am Tag"!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:31:06
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Hallo Zusammen,

      möchte euch einladen die Argumente für einen Kursanstieg im 2 Halbjahr 08 zu ergänzen.
      Bitte erstmal nur die pro Argumente!

      Warum wird der Kurs von Sulphco steigen:

      - Mobile Anlagen werden schnell zum ersten Kontrakt führen
      - 15 K Anlage in Nord Amerika stellt große Chance da
      - gute Nachrichten zur Commerzialisierung können täglich kommen
      - fast 7 Mio.$ wurden erst kürzlich auf Basis 3,20 $ zu Verfügung gestellt/damit kannst du davon ausgehen, dass diese Investoren schon dafür Sorge tragen, dass wir wesentlich höhre Kurse sehen.
      - Selbst Mr. Gunnerman hat eine Vereinbarung unterschrieben keine Aktie bis Ende September unter 7,-$ zu verkaufen
      - diverse Institutionelle Anleger haben ihr Aktienpaket in den letzten Monaten aufgestockt / und da wird genau geprüft bevor man Millionen in eine Aktie investiert
      - der kürzlich eingestellte Wissenschaftler, Dr. Schattenmann von BAYER ist ein Garant für die Umsetzung und eröffnet ungeahnte zusätzliche Perspektiven!
      - kürzlich wurde das Team Salesdevelopment verstärkt
      - es ist genug Kapital in der Kasse ( keine Probleme in 2008 in Sicht/ im Gegenteil )
      - zusätzlich ist die Chance auf einen shortsqueez nach wie vor vorhanden, auch wenn sich der Wert auf Basis 1,50$ schon verdoppelt
      hatte, denn der Shortanteil ist noch relativ hoch!
      - Charttechnisch sind noch ein paar Gaps zu schließen - Kurse über 15,-$ in 2008 somit vorprogrammiert.
      - Sulphco hat noch viel mehr in der Pipline als bisher bekannt!
      - etc.........

      Alles meine persönliche Meinung und keine Verkaufs- oder Kaufempfehlung.

      Go SUF Go ....blue-moon...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:53:45
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.632 von blue-moon am 05.08.08 10:31:06blue-moon,

      ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Posts auf diesen Thread als Realitätsverweigerung oder als extremes, positives Denken bezeichen soll... :confused:
      Ich hoffe das es sich am Ende als zweiteres herausstellen wird....

      Und da du ja nur pro-Argumente möchtest, ich habe auch eines:
      die Hoffnung stirbt zuletzt


      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 17:10:37
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.764 von Tintifax1 am 05.08.08 16:53:45Hallo,
      möchte erstmal pro Argumente sammeln und die diskutieren - dann gehts ans contra - step by step.

      Würde mich freuen, wenn du evtl. noch ein oder zwei Argumente beitragen könntest - sicher sind meine nicht vollständig.

      Was meine positive Einstellung betrifft, so gebe ich zu bedenken, dass ich in regem Kontakt mit dem Vorstand stehe und den absolut positiv beurteile, auch wenn es Verzögerungen in den Projekten gibt.
      Dieser Vorstand hat nichts mehr mit dem Gebaren von Hr. Gunnerman zu tun - man wird die Hürden nehmen, die sich zur Zeit stellen.

      Grüsse....blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:17:52
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.981 von blue-moon am 05.08.08 17:10:37Blue-moon,

      sorry, bis EIN VERTRAG kommt sehe ich NICHT EIN Pro-Argument füre einen Kauf...
      DANN würde sich die Situation aber schlagartig ändern...

      LG,
      Tintifax

      P.S:das 2008 das Geld nicht ausgeht oder das Rudi keine Aktien unter $7 vor Ende September verkaufen darf als Pro-Argument zu nennen finde ich, gelinde gesagt als sehr mutig....
      Ich würde das eher als Contra sehen, bei diesen beiden Punkten etwa so:
      Pleite 2009 möglich/ ohne Vertrag sogar realistisch
      In ca 1,5 Monaten Verkaufsdruck von Rudi
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:58:11
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.161 von Tintifax1 am 05.08.08 19:17:52Im gegensatz zu Dir bin ich zu 99,9% davon überzeugt, dass wir noch dieses Jahr mindestens einen Vertrag sehen werden!

      Verkaufsdruck kann nur entstehen, wenn Rudi ab 1.10.08 Aktien abgibt - das wird er aber nicht tun!;)

      Der Optimismus wird bei vielen noch im August wiederkehren.

      Drück die Daumen, dass meine Glaskugel die Wahrheit spricht.

      Grüsse-....- blue-moon-...;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:56:08
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Gute Nachrichten aus US Thread:

      Vanguard & Institutions Increasing Ownership
      15-Jul-08 02:19 pm Data at "mffais" web site. Yahoo will not allow posting of web address at this time.

      Latest April/May 2008 Institution buying


      Vanguard combined buying +1.9 mil

      Peninsula Capital Management Lp +700K

      Strs Ohio +400K

      These Institutions legal advisors say SulphCo future is bullish!!!


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 20:52:11
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Es liegt was in der Luft!
      Aus US Thread

      Re: Outbreak - next days/Target 7,-$
      6-Aug-08 01:40 pm Be aware that the promised land is somthing above 100,--$ per share in the next 2 years.
      The only risk could be a unfriendly takeover!

      I am long and I am a believer. Since a long time I watched this thread and the the basher crew.

      Kurs aktuell: 2,84$ +5,2%:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 15:35:53
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.664.052 von blue-moon am 06.08.08 20:52:11Sulphco Inc (SUF) holdings reduced by Vanguard Group Inc
      By: RACHEL STONE Approving Editor: RICHARD JACKSON

      LONG BEACH (Mffais.com) - Vanguard Group Inc sold -1,614,608 (-99.75 %) of their shares in Sulphco Inc (SUF), bringing their current holdings to 3,946 shares as shown by filings made public on 2008-08-05.

      The stock is currently owned by 85 funds/institutions with a total activity score of 0.10. With 44.15 % of owning funds reported recently buying shares, 19.48 % maintaining existing share level and 36.36 % selling shares. Full details for Sulphco Inc (SUF) available at http://www.mffais.com/suf.html
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 15:59:56
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Die 10 Großen Institutionen - aktuell über http://www.mffais.com/suf.html

      Mehrheitlich zugekauft - sorry für schlechte Kopie der Tabell - habe aber den Link angegeben, da sieht man es viel besser.

      Sulphco Inc (SUF) Details
      Click on column headings to sort!
      Fund Fund Type Fund Perf. Report Date Current Shares Current Value ▴ Value Chng. Return Activity Shares Chng. Shares Chg.% Results
      Dimensional Fund Advisors Inc Institution 1.41 % 2008-08-01 1,439,335 $4,087,711 $-115,147 -2.73 % Sold Some -18,700 -1.28 % $1,496
      Peninsula Capital Management Lp Institution -15.45 % 2008-05-15 722,667 $2,052,374 $-607,040 -22.82 % New Holding 722,667 100.00 % $-607,040
      Vanguard 500 Index Fund (Vanguard Index Funds) S&P 500 Index -7.74 % 2008-05-30 550,755 $1,564,144 $-462,634 -22.82 % No Compare - - % -
      Vanguard Total Stock Market Index Fund (Vanguard Index Funds) Multi-Cap Core -8.01 % 2008-05-30 433,146 $1,230,135 $-363,843 -22.82 % Added More 38,527 9.76 % $-32,363
      Touchstone Investment Managers Llc Institution -17.08 % 2008-05-22 320,000 $908,800 $-361,600 -28.46 % Added More 136,000 73.91 % $-153,680
      Vanguard Extended Market Index Fund (Vanguard Index Funds) Mid-Cap Core -7.60 % 2008-05-30 292,387 $830,379 $-245,605 -22.82 % New Holding 292,387 100.00 % $-245,605
      Gsa Capital Partners Llp Institution -7.88 % 2008-05-15 270,701 $768,791 $-227,389 -22.82 % Sold Some -64,800 -19.31 % $54,432
      Bank Of America Corp Institution 1.79 % 2008-08-01 263,642 $748,743 $-21,091 -2.73 % Added More 245,705 1369.82 % $-19,656
      Northern Trust Corp Institution -7.96 % 2008-05-15 251,175 $713,337 $-210,987 -22.82 % Added More 24,135 10.63 % $-20,273
      Royal Capital Management Llc Institution -7.91 % 2008-05-15 226,418 $643,027 $-190,191 -22.82 % No Change 226,418 0 % -
      Norges Bank Institution

      ...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:16:20
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Aktuell: 2,94$ scheint es tut sich was +3,5% ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 21:45:32
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Info - Pflichtlektüre für Investoren in späh - aktuell und confident !;):cool::)

      http://www.sulphco.com/PDF/SulphCo_2008
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 10:16:32
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.603 von blue-moon am 07.08.08 21:45:32Meintest DU http://www.sulphco.com/PDF/SulphCo_2008_Shareholder_Meeting_… ? Der Link war etwas verstümmelt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 11:11:45
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.680.109 von ikley am 08.08.08 10:16:32Ja, das ist der Link - Report vom Juni 2008.

      Die Managmentziele und die Beispielrechnung für Umsatz/Gewinn sind besonders interessant.

      Auszug Ziele 2008: mind. 3 Kontrakte - mind. 1 Kontrakt der Gewinn einfährt!

      Bin überzeugt man wird alles daran setzen diese Ziele mindestens zu erfüllen. Gelingt das, sehen wir hohe 2 Stellige Kurse!
      Gelingt das nicht, könnte SUF auf ein neues Tief fallen.

      Auf den Nenner gebracht: Chancen/Risikoverhältnis ist hervorragend.
      Auf Basis 3,-$ bedeutet das für mich: einer 1000% Gewinnchance in 2008 steht ein Verlustrisiko von 50% gegenüber.
      Fährt das Unternehmen erstmal Gewinn ein, dann hat der Kurs in 2009
      ein noch wesentlich höhres Potential.

      Sollte natürlich bis Ende 2008 nichts positives mehr kommen ( halte ich aber für unwahrscheinlich ) wird das Risiko beträchtlich steigen.

      Grüße...blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 09:48:50
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Neuer Investor:

      SHELL asset management hat eine erste Position Sulphco gekauft!

      ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:20:21
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.312 von blue-moon am 11.08.08 09:48:50hallo bluemoon
      woher hast du denn diese Information? Wäre ja eine super Nachricht wenn sich Shell für die Sulphco Aktie interessiert!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:52:14
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.116 von Bluebeetle am 11.08.08 11:20:21Darf ich das nachreichen:

      http://www.mffais.com/suf.html

      Shell Asset Management Co 2008-07-24 New Holding
      100 Shares - Current Value $303 - :laugh::laugh::laugh:


      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 12:01:16
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.393 von erzkanzler am 11.08.08 11:52:14Danke - inzwischen habe ich die Stückzahl auch bekommen.
      Ist zwar nicht viel aber zeigt eindeutig dass SHELL unser Baby nun auf dem Radar hat und das ist für mich absolut positiv.

      :::;):cool:;)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:49:55
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Der Manager des Shell Fonds hat sicher einen Grund gerade jetzt eine erste Position SUF in das Depot zu legen.
      Nur zum Spaß nimmt man keinen neuen Wert auf.
      Wenn ich an einem Wert interessiert bin nehm ich auch eine kleine Position rein - muss dann beim nächsten Einkauf nur noch den Knopf drücken.
      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:54:01
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Wird immer interessanter - kauft sich doch unbemerkt im Juni ein Fond namens Zimmer mit über 7,- Mio ein!

      Und MFFAIS liefert diese Daten anscheinend nicht !

      GO SUF GO ....blue-moon ;):cool::)

      INSTITUTIONAL OWNERSHIP look at this NEWCOMER
      11 minutes ago and look in which position
      http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?s...

      ZIMMER LUCAS CAPITAL 6/30/2008 2,568,300 2,568,300 New $7,705,000

      and MFFAIS - Mutual Fund Facts About Individual Stocks
      http://www.mffais.com/suf.html
      purchase was before 6/30/2008 and MFFAIS is even not mentioning that!
      w63

      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:48:56
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Damit es nicht langweilig wird anbei einige Meinungen aus US - Threads:

      Re: A little analysis :)
      15-Aug-08 08:17 pm My brother Jimmie says anyone who sells any shares is a fool. This stock is going to $100 after 3 or 4 splits - just check this msg board w63 sitruc wormgasm all say so many many many times over many years now.

      Re: ZIMMER LUCAS CAPITAL 6/30/2008 blackpearlvz:)
      18-Aug-08 03:10 am pearl- < <Brazilian? nope>>

      Venezuelan, was it?
      ANmerkung - hatte sulphco nicht Versuche in Südamerika ?
      - kommt eventuell überraschend von dort der erste Kontrakt?
      Sentiment : Strong Buy

      ZIMMER LUCAS CAPITAL 6/30/2008 2,568,300 2,568,300 New $7,705,000
      17-Aug-08 03:52 pm why has ZIMMER LUCAS CAPITAL another
      why 2,568,300 shares? why so much shares?
      have they better info then .....?

      Anmerkung: Knoll ist nun zweitgrößter Investor
      Sentiment: strong buy

      Das ist der Rauch eines Vulkans der kurz vor dem Ausbruch steht;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:06:39
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Zimmer Lucas ist nun bei mffais.com aufgeführt mit 2568300 Stück. Interessant ist, dass am 14.08.08 von vielen Fonds Aktien dazugekauft wurden. Die Credit Suisse hat auch um über 1.1Mio Stück aufgestockt!

      Der Zug wird bald ins Rollen kommen.. meine Meinung :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:07:41
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Interessanter Artikel - Auszug FAZ:

      Einen gravierende Wandel stellen Fachleute auch beim Verhalten der Ölraffinerien besonders in Westeuropa fest. Seine Ursache liege in einer offenbar nachhaltigen Veränderung bei der Nachfrage, die Diesel und damit auch Heizöl bevorzuge und den Bedarf an Benzin sinken lasse. Dies hat sich stark auf die von den Raffinerien zu erzielenden Ertragsmargen ausgewirkt. Die rege Nachfrage nach Diesel hat sich zu einem weltweiten Phänomen entwickelt. Fachleute geben zu bedenken, dass dieses Ölprodukt bei weitem nicht allein als Treibstoff für Fahrzeuge verwendet wird, sondern auch als Grundprodukt für die Herstellung von Erzeugnissen für die Landwirtschaft beziehungsweise für den Betrieb industrieller Anlagen dient. Dies erklärt, warum besonders die europäischen Raffinerien verstärktes Interesse an schwefelarmen Ölen mit reichem Ertrag an Destillaten zeigen und dagegen Ölen mit einer hohen Ausbeute an Benzin den Rücken kehren.

      Text: F.A.Z.

      GO SUF GO....:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:33:35
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.639.681 von plus_ma am 03.08.08 23:58:31Gepusht und Fallengelassen

      Fr./M.


      Der Chart spricht Bände. Wäre der Ölpreis zwischenzeitlich nicht explodiert, wäre die Aktie vermutlich schon tot.

      Hier noch eine kleine (nicht mehr ganz aktuelle ;) ) Lektüre für SUF-Fans http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=16018308 zum Nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:15:20
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Ein paar nicht mehr ganz frische Infos for Newbies:

      http://www.sulphco.com/PDF/SulphCo_2008_Shareholder_Meeting_…

      und
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040803666…

      SulphCo, Inc.

      Prepared Remarks for the June 24, 2008 Investor Conference Call:

      Stan Farmer

      Good afternoon and thanks to everyone for joining us on this shareholder call today. My name is Stan Farmer and I am SulphCo’s Chief Financial Officer. With me on the call today is Dr. Larry Ryan, SulphCo’s Chief Executive Officer. Before we get into the body of today’s call which is to review our progress thus far, I’d like to offer the following disclaimer.

      Please note that some of the information you will hear today may consist of forward-looking statements regarding revenue, memoranda of understanding, test results, margins, operating expenses, and future goals. Actual results or trends could differ materially from our forecast. For more information please refer to the risk factors discussed in our Forms 10-K and 10-Q on file with the SEC. SulphCo assumes no obligation to update any forward-looking statements or information as of their respective dates. Today’s call is being recorded and transcribed. An audio replay will be available for 90 days and a complete transcript of the call, including questions and answers, will be available on SulphCo’s website.

      Now, turning to our current business - I would first like to recap some of the financing events which transpired during this past quarter. As Dr. Ryan will explain, SulphCo is at a critical ‘tipping point’ in its migration from a development stage company into a production stage commercial enterprise. After completion of these recent financings, the management team believes that we are now properly funded to take on this transition most effectively. In the course of the coming months, we will be staffing up aggressively to ensure that our scientific, marketing, and corporate infrastructures are robust - and well prepared for the wide-scale commercial roll-out activities in which we expect to be involved.

      As we begin installing Sonocracking™ units in various geographic settings, we will be working with a myriad of different types of customers, oils, and environments. As we have already learned from our experience thus far, having the proper staff capable of handling these challenges is of critical importance. We are committed to achieving excellence in all aspects of our business - from items as simple as ensuring proper delivery and installation of our units on time and at the right sites, to having the appropriate staff to work with prospective customers, and to having the appropriate levels of inventory of parts and supplies to handle customers running our equipment at full volume. We are at the point where we believe that this ramp-up could be occurring shortly and therefore have begun to take the necessary steps to ensure that our success will be lasting and profitable. Our expectation is that our customers - and therefore our shareholders - will greatly benefit from these strategic hires and decisions. We are looking forward to sharing the positive results from these activities with our constituents.





      As we announced earlier this month, we completed two financing transactions. The first involved the exercise of approximately 1.95 million of our $2.68 warrants that resulted in gross proceeds to the company of approximately $5.2 million. The second involved the sale of approximately 6.82 million shares of our common stock at $3.20 per share that resulted in gross proceeds to the company of approximately $21.8 million. Taken together, between these two transactions, we have raised total gross proceeds of approximately $27.0 million. The proceeds from these two financing transactions will enable the company to put in place the appropriate support infrastructure that we believe will allow us to aggressively pursue the implementation of our commercial roll-out plan.

      Before I turn the call over to Dr. Ryan, I would like to make clear SulphCo’s commitment to delivering shareholder value and to being as transparent as possible with respect to our ongoing scientific developments and commercial discussions. During the next few months, we will be working diligently to deliver information to our current and potential investors consistently; we expect that this increased visibility to our ongoing activities will be beneficial in helping our stakeholders understand the true potential value of our business. To that end, we are in the early stages of formulating shareholder outreach programs that will allow us to enhance the transparency of our communications with current and future investors. I am confident that as a result of these shareholder outreach programs and our commitment to transparency, investors will be able to share in our management team’s excitement about what the future holds for SulphCo.

      With that, I’d like to turn the call over to our CEO, Dr. Larry Ryan

      Larry Ryan

      INTRODUCTION:

      Thanks Stan. First, I would like to thank everyone who has taken the time to join the call this evening. Also, I would like to thank those shareholders who took the time to attend our annual meeting in New York last week. The presentation that I gave at that meeting is now available on our website, www.sulphco.com. I would like to take this opportunity to discuss the progress the company has made during the past few months regarding the technology and commercial operations. We will first discuss the plans for our Fujairah facility as well as for the European program. Then I will provide an update on current probe and technology developments as well as activities in Houston. Finally, we will move onto our current commercial activities in Southeast Asia, North America and elsewhere.

      FUJAIRAH:

      Before beginning the discussion on Fujairah, I would like to let everyone know that I understand your frustration with the perceived lack of progress on the commercial side of the business over the last few months. I share your frustration, but there are a lot of great things going on in this company and I am confident that we can achieve success. Hopefully, we will be able to address some of your concerns on this call or fill in some of the information that will help you understand the process we are going through and where we are with various potential customers.





      Turning to an update of our Fujairah facility:

      Our strategy in Fujairah over the past several quarters has been to use part of the facility, which was initially equipped with 180,000 bbl/day capacity, as a validation and testing vehicle for the Sonocracking™ process. As you know, in a series of trials conducted in 2007, we were able to produce relevant, full-scale testing results on a range of bunker oil and crude oils that demonstrated the potential commercial benefits of the Sonocracking™ process.

      From a commercial standpoint, Fujairah is one of the largest fuel oil (sometimes called bunker fuel oil) depot ports in the world, and as sulphur regulations come into effect for bunker fuels, we anticipate that opportunities will abound for implementing our technology. Also, a crude oil pipeline with a capacity of nearly 2 million barrels per day, whose termination will be in the port of Fujairah, is slated to begin operation in 2009 and may also provide commercial opportunities for SulphCo. In either case, we expect that the market and opportunities will still take some time to develop and come to fruition, so we have been working aggressively to position our existing capacity in ways that will drive revenue as quickly as possible.

      As we discussed in the March call as well as in the shareholder’s meeting last week, we made the decision to relocate 90,000 bbl/day capacity from Fujairah to Southeast Asia to support commercial opportunities in that region and elsewhere. We remain committed to this approach as it provides SulphCo a number of advantages, among which are a faster roll-out and commercial acceptance of the Sonocracking™ technology, the ability to maximize asset utilization of invested plant and equipment, the ability to attract potential customers with a no- risk equipment installation, and last but not least, to maximize the opportunity to generate revenue in the least amount of time. This will in turn, we believe, increase shareholder value.

      Based on interest in our technology, we anticipate that we may relocate more capacity from Fujairah, up to an additional 60,000 bbls/day, to support more immediate opportunities in the Middle East and elsewhere. Again, this will allow us to utilize existing capacity in ways that will accelerate the commercialization of our technology and ultimately should lead to more shareholder value. The timing of the relocation of additional equipment will depend on the development of commercial opportunities in the Middle East.

      As we have stated before, we remain committed to our facility located in Fujairah. We will maintain at least 30,000 bbl/day of capacity in place as we continue to use the facility as a testing and validation venue for customers in the Middle East region and elsewhere who are able to deliver appropriate quantities of their specific crude for testing. In the meantime, we are excited about the near term opportunity that we believe exists to convert existing capacity into revenue generation for SulphCo.





      EUROPEAN PROGRAM:

      As we discussed in March, during the 4th quarter of 2007 we continued our testing program with our European validation partner and announced the results from two rounds of testing in early January. Among the results we achieved, under certain processing conditions, were up to 2 points of API gravity improvement, ~10% viscosity improvement, and shifting of the distillation components from higher to lower boiling (more valuable) components. For example, under one set of conditions, the crude fraction boiling above 432C, was reduced by ~15%, while the crude fraction boiling below 432C was increased by ~8%. Additionally, we were able to demonstrate the operability of our process over a longer timeframe (19 hours). As you are all well aware, to date we have performed trials only on low sulphur containing crude oils in Europe, which is not the “sweet spot” for our technology. However, we are very encouraged by the results achieved thus far and believe that some important improvements made to our probe and reactor system (some we will discuss later in this call) will be instrumental in improving those results. We expect to complete these modifications sometime during the course of this summer and we will hopefully resume our program shortly thereafter.

      Originally I had been scheduled to meet with our European validation partner in April to discuss the technical and commercial path forward. I expect now that this meeting will take place in the third quarter so we can review all of the results to date, discuss the technological improvements we have made, and determine the appropriate commercial approach. We are looking forward to this meeting and the opportunity for continued progress with our validation partner.

      PROBE DEVELOPMENT AND TECHNOLOGY:

      During the past several months, our technical teams at SulphCo and our probe manufacturing and development partner Maerkisches Werk (MWH) have been working hard on novel probe and reactor designs, improvements, and implementation. These efforts, combined with the licensing agreement we signed with Industrial Sonomechanics (ISM) last fall for the use of their patented ultrasound base horn and patent pending reactor system, have led to some remarkable improvements to the technological aspects of the ultrasound driver, horn, electronics and control systems.

      As I recently described at the shareholder meeting, most of the key aspects of our technology center on the function of the ultrasound probe and reactor. Our design, improvement, and implementation efforts have been concentrated in four main areas: 1) the frequency generator, 2) the magneto-restrictive driver, 3) a feedback and control system, and 4) the horn design. Of these, the frequency generator and the magneto-restrictive driver contribute significantly to the efficiency and reliability of the probe system while the feedback control and horn design directly impact the reliability and consistent performance of the system. We have incorporated significant changes in each of these areas to improve our overall technology.

      In the frequency generator, we have implemented changes in the electrical circuit, including the use of a DC offset, proper switching techniques, and higher performance wire. For the magneto-restrictive driver, we have improved the insulating techniques, determined the proper heat treatment of the materials, and developed a methodology for matching the resonant frequency of the driver to the horn. These combined engineering advancements have led to a far more efficient and vastly more reliable ultrasound probe. For example, the newest generation probe design requires one-third of the energy input of the original SulphCo designed probes to produce the same amplitude at the probe tip.





      We have also developed and implemented a proprietary feedback control system for the ultrasound probe. The feedback mechanism contains sensors that track the amplitude of the ultrasound probe tip and an internal closed loop control program that constantly monitors probe tip amplitude to automatically maintain consistent output. A graphical representation of the feedback control system can be seen in the shareholder presentation posted on our website. In addition, we have implemented a horn design based on the ISM patents that allows for a much larger “gain” in the system i.e., for a given input amplitude by the driver, you can achieve a much higher output at the probe tip. MWH has also developed a proprietary welding technique that provides a much stronger bond between the driver and the horn. As you may recall, in the earlier generation SulphCo probes this was the “Achilles heel” in the system, and was responsible for a large number of premature failures. We now feel that this issue is long behind us.

      Although some of the improvements we have made to our ultrasound probe system may be difficult to fully understand, I want to underscore the importance of these advancements to our overall Sonocracking™ technology. The probe system we had at SulphCo when I started in 2007 suffered from significant issues regarding efficiency, reliability, power output and operability. I am proud to report that with the invaluable contributions of our outside technology partners, our SulphCo team has made outstanding advancements in each of the areas I just described, so much so that we now believe the latest generation SulphCo probe to be state of the art, unmatched by the performance of any ultrasonic probe in the world today.
      More importantly, the improvements we have implemented in our probe technology will drive significant performance benefits to our technology in commercial applications. The improvements in efficiency and reliability will allow us to warranty the probe for longer periods of time and will put our customers at ease over the long term stability of the process. The new horn design provides for much larger “gain” in the system, which in turn gives us more flexibility in setting a much wider operating range in amplitudes from the probe tip. This should allow for greater precision in tailoring the process for a given crude oil. The feedback control system allows us to maintain a constant amplitude at the probe tip, which in turn will produce more consistent results from the overall process.

      We are confident that these improved probe designs will perform well in our demanding commercial applications. We plan to continue our probe development program as we go forward, to insure that SulphCo will always have the best in class probe for its customer’s applications.

      HOUSTON:

      In Houston we have concentrated our efforts on the completion of a mobile 5,000 bbl/day processing skid capable of being transported to production and collection sites in the local area. I am happy to say that we have been successful in rolling the 5K unit out into the field to begin evaluations. We have commenced our first round of trials at a potential customer site and expect the evaluation process to take place over several weeks. Remember, optimization of our process will be different for different crude oils and may include varying water ratios, probe intensities, flow rates, pressures and other variables. Once the trials are completed and the results fully analyzed, we will jointly evaluate the commercial options with our potential customer. In the meantime, we are organizing other field trials with the mobile unit with other new potential customers over the coming weeks. The 5K unit is functioning well mechanically and we are enthusiastic about the opportunities it affords us. We can now perform demonstrations at local potential customer’s facilities at commercial flow rates in a full-scale mode; with commercially relevant results and a window to immediate commercial agreements.

      Based on the successful operation of the 5K mobile unit to date and increased commercial interest for technology demonstrations at customer sites, I am happy to announce that we will be building at least one more 5K mobile unit for use in the field. These mobile units, we believe, represent an ideal solution to the logistical challenges involved in transporting large quantities of customer crudes to our facility in Houston for testing.





      COMMERCIAL UPDATE:

      As I mentioned during previous conference calls, SulphCo is transitioning from a development-stage company to a commercial and operational company. We are making great progress and I am encouraged by what for the future holds for us. Although there will always be certain elements of our progress that are beyond our control or which take longer to accomplish than we would like, this comes with the territory and is a fact of life in the commercialization of any new technology. Rest assured that our SulphCo team is focused on meeting and beating all of those challenges.

      Southeast Asia:

      As many of you know, we are still in negotiations with a potential customer in Southeast Asia that was brought to us by pt. ISIS MEGAH (ISIS). I want to start by providing a recap of the events to date and then provide some details of where we are today in those negotiations. ISIS identified a potential customer - a major government-owned oil producer and refiner in the region - and an application for the technology that ultimately led to our first conditional order for 30,000 bbls of Sonocracking™ capacity. At the time, based on input from ISIS, we were also optimistic that we would be able to secure another installation for this potential customer that would require an additional 30,000 bbls of capacity. Since that initial conditional order, we have had several meetings and discussions with both ISIS and the customer. We have identified two suitable sites for location and operation of our Sonocracking™ equipment and have provided the customer with economic models for each location. We have drafted legal agreements for their review and are still in the process of those negotiations.

      A logical question posed by many shareholders is why the process of signing a Placement or Operating Agreement is taking so long. To answer this question, an outline of the preliminary steps required to formalize a contract will contribute to a better understanding of the overall process.

      Normally, we begin with an expression of customer need and interest. Typically, I or Clay Chambers will provide an overview of our company, our technology and the benefits we can potentially provide. Once that overview is deemed acceptable, we then proceed to a more detailed technical presentation with the technical representatives from the potential customer. This part of the process can take anywhere from a week to many weeks depending on schedules, etc. Once these technical reps are satisfied, we then commence commercial negotiations with the customer, although by this time the basic framework of our business model has already been made known. The key negotiating terms we normally encounter are: 1) the process performance necessary for SulphCo to earn its processing fee 2) other commercial concessions such as exclusivity, 3) the processing fee for SulphCo 4) other liability items. Depending on the complexity of the customer facility and operations, both the technical and commercial phases can consume quite a bit of time, particularly in the case of national oil companies or other applications where the technology implicate process issues that the customer is unfamiliar with e.g., the separation of water in blending operations. Once these steps are completed, the final contract is relatively simple. SulphCo agrees to a time period for optimizing the process with the customer (~30-45 days or shorter) after which a 7-day performance test is performed to determine compliance with the contract performance hurdles. If SulphCo meets or exceeds the required performance criteria, then we are entitled to our fee.





      There are a couple of key points to consider within the commercial negotiation process: 1) We will not release to or install our equipment at the customer site until we have at minimum a Placement Agreement. This ensures that the proper insurance, basic site requirements, location, etc. are all in place prior to both SulphCo and the customer incurring significant costs. 2) We will not start up the equipment until an Operating Agreement is in place. This makes sure that a commercial arrangement is, in fact, in place before operations commence.

      In the case of the potential customer in Southeast Asia, we have progressed through many of the steps just mentioned. Unfortunately, some unforeseen personnel changes took place in the customer’s leadership team that forced us to duplicate our efforts and cost us quite a bit of time. Although we have support from all levels within the customer organization, a few key personnel required a comfort level because they were new at their positions. Clay Chambers is in Southeast Asia as we speak having those discussions. We hope to have all issues resolved with the customer within the third quarter so we can proceed to a commercial arrangement. As I mentioned, the site location has been chosen and our equipment is ready to go as soon as this milestone is passed.

      I want to stress that the reasons that gave rise to this customer’s interest in the Sonocracking™ technology have not changed. The potential customer has an opportunity to gain a significant economic advantage in crude oil supply, crude oil utilization rates, and improving the quality of some crude oil fraction streams. Overall the synergies between this potential customer’s needs and what SulphCo can provide have not changed. Although the process is taking longer than we hoped, the fundamental economics are still very compelling and the customer interest remains high in establishing the best path forward for both companies.

      North America

      In the March call we referred to a North American customer that we believed was close to allowing us to put a 15,000 bbl/day unit in one of their refining locations. Issues related to the environment and other operational concerns have delayed the project, but in the meantime we have received and are testing laboratory samples. Once the laboratory work is complete and the customer is satisfied with the results, we expect to continue on a commercial path with this customer. The economic drivers for this customer are significant, particularly in the area of sulphur reduction, which is our technology focus.

      As mentioned above, we have deployed our 5K mobile unit at a potential customer site in Southeastern USA. This particular customer is a major entity in the pipeline and blending segment of the market. The key economic driver for this operation is to lower the sulphur levels in the crude oil blending stock so that more cost effective blends can achieved to meet the pipeline specifications. We recently installed our mobile unit on their site along with the appropriate number of tanks (oil feed, water, and product). I am happy to say that the unit performed without any major operational or environmental issues. We were able to process several hundred barrels of oil of different qualities, but this was the first time these particular oils had been subjected to our process. As I mentioned earlier, each crude oil will respond differently to the process, and an iterative approach must be taken to find the optimum conditions. We are in the process of evaluating the results from the first set of trials and expect that we will be back on site for a further round of evaluations in the coming weeks. In parallel, we expect to be implementing the mobile unit at other locations within the USA within the coming weeks.

      We are also in the process of negotiating an Operating Agreement with another major North American pipeline operator and blender. We have established the appropriate performance hurdles for the process and have met with the potential customer several times. A site location has been chosen and we are awaiting customer approval to begin the engineering needed to install 15,000 bbl/day of capacity. The potential customer has identified an alternative site that may be better (for them) and they are internally reviewing which direction best meets their needs. Once these issues are resolved, we expect to move forward with the commercial process with this potential customer, with the knowledge that we may have to change site locations to meet the customer needs.





      Other Opportunities:

      Over the past few weeks I have spent a considerable amount of time in the Middle East discussing our technology with several potential customers. We are working with a well-known, trusted company in the Middle East to help facilitate the interactions with these potential customers as well as assist in the legal aspects involved. To date, the meetings have been both technical and commercial in nature and have been well received. While it is too early to comment on the actual opportunities and timing, we are proceeding as quickly as possible along the “contract path” I described above. We are confident that we will be able to convert these discussions into at least one (or more) opportunities for implementing our technology on a full scale. I am heading back to the Middle East next week to have the next level discussion in the process.

      Overall, from a commercial standpoint, there has never been greater interest in our technology. The market dynamics are in our favor - heavy and sour crudes are replacing their light and sweet counterparts and crude pricing is at record levels. Also, almost all new discoveries are in the heavy and sour categories. So the market is ripe for a technology that can address these issues, a technology like ours. The commercial process is taking longer than we all had hoped, but we are committed to closing the agreements we have in process as soon as possible. I hope to be updating you in a shorter timeframe in the next several weeks as we march forward on the commercial path.

      COMMUNICATION PLAN:

      Now, I want to take this opportunity to reiterate our communication plan: we will continue to hold quarterly conference calls to keep the investment community updated on the recent activities of the company and to answer investor questions. We will also, of course, continue to issue 8-Ks and press releases as material events warrant. As a leadership team, we want our investors to be as informed as possible on the relevant current events of the company.

      SUMMARY:

      In summary, we are enthusiastic about and encouraged by the progress and direction of the company and ongoing programs. I know people are anxious for us to close the sales cycle and get agreements in place and that this process has taken a lot longer than anyone, including myself, would have hoped. However, tremendous amount of interest remains for our technology and we are pushing hard to move the company to the next step into the commercial phase. We are confident that we can make this next step and drive agreements with potential customers. While there is still remaining work to be accomplished, we continue to take the appropriate path forward towards accomplishing our goal of increasing shareholder value.

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:49:23
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Sehr explosives Gemisch!

      Wenn man das Orderbuch sieht, dann könnten größere Käufe ( schon ab 10.000 Stück ) einen Kurssprung auslösen!

      Alles deutet auf eine kurz bevor stehende Reaktion hin.

      Go SUF Go...blue-moon;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:58:41
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.915 von blue-moon am 27.08.08 15:49:23News sind fällig, ich hoffe die kommen in den nächsten Tagen. sonst dümpelt die Aktie bei 2.50 vor sich hin
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:37:24
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.056 von Bluebeetle am 27.08.08 15:58:41Es tut sich was - 1,82 US$ immerhin + 8,05%
      Ob an den Gerüchten was dran ist dass SUF in Kürze eine Tel. Konferenz hält ?
      Glaube ja !!!!
      Hoffe das ist der Beginn einer Big Party.
      Go SUF Go,,,blue-moon;);):cool::cool::):)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:11:57
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.416 von blue-moon am 27.08.08 17:37:24woher kommen die Gerüchte?
      Big Party?... Abgeneigt wär ich nicht :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 15:07:04
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Neues Board-Mitglied:

      HOUSTON, Aug. 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") SUF, a technology company with a patented ultrasound process to desulfurize crude oil, announced today the appointment of Fred S. Zeidman to the Company's Board of Directors.

      "We are pleased to have Mr. Zeidman join SulphCo's Board of Directors," said Dr. Larry D. Ryan, Chief Executive Officer of SulphCo. "The Company will benefit from his extensive experience, both in the executive suite and the boardroom, along with his solid understanding of the energy business. I believe Mr. Zeidman will be a valuable asset in our future growth and development."

      Mr. Zeidman has held leadership positions in a number of energy related companies. He is the former Chairman of the Board of Houston-based Seitel, Inc., a leading provider of seismic data and related geophysical expertise to the petroleum industry. He also served as Chairman of the Board of Unibar Corporation, the largest domestic independent drilling fluids company, until its sale in 1991 to Anchor Drilling Fluids. He currently serves as Interim President for Nova Biosource Fuels, Inc. (Amex), a refiner and marketer of renewable biodiesel fuel products. Mr. Zeidman is also a Senior Director for Governmental Affairs at Greenberg, Traurig's Washington D.C. law office.

      "Having spent most of my career in the energy sector, I understand the value proposition of SulphCo's economical ultrasound solution to the complex and expensive problem of sulphur removal," said Zeidman. "I am excited to join the SulphCo Board and look forward to the opportunity to contribute to the success of this revolutionary technology as it transitions into the commercial phase."

      An active participant in community, political and non-profit organizations, Mr. Zeidman currently serves as Chairman of the Holocaust Museum in Washington D.C. and Vice Chairman of the McCain for President Campaign. He also holds leadership roles in numerous non-profit organizations serving the arts, health care, academia and the Jewish community.

      Mr. Zeidman is a graduate of Washington University and received an MBA from New York University. He currently lives in Houston with his wife and children.

      About SulphCo, Inc.

      The Company has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      SOURCE SulphCo, Inc.

      Copyright 2008 PR Newswire
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:55:48
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Zur Info:
      Thomson Financial - Gradient upgrades SULPHCO from SELL to HOLD
      27-Aug-08 06:21 pm Thomson Financial - Gradient upgrades SULPHCO, INC from SELL to HOLD. 08/27 07:20 AM



      On August 22, 2008Thomson Financial - Gradient upgraded SULPHCO, INC (SUF:$2.75,00$0.14,005.36%) from SELL to HOLD.


      Sentiment : Strong Buy ;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 21:20:01
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Technisch gesehen könnte eine Rally einsetzen, wenn der Kurs über 2,92 US $ geht - also schnell noch ein paar kaufen! ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 11:16:23
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.792 von Bluebeetle am 27.08.08 18:11:57Meist aus USA - ist aber doch schon wieder überholt mit der Bekanntgabe der Neueinstellung - die Dritte in kurzer Zeit!
      - müßte eigentlich klar sein, dass etwas großes ansteht.

      ...Gruß,...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 11:28:29
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Nachdem was wir in den letzten Wochen an Informationen zusammen gefügt haben, bin ich sehr zuversichtlich für die weitere Entwicklung!

      Besonders zu beachten:
      - Neue Institutionelle Investoren ( Anfangsposition SHELL )
      - Personalaufstockung ( Schattenmann von BAYER, Sell und der Neue mit hervorragenden Beziehungen in Regierungskreise)

      Also meine Einschätzung bleibt positiv, obwohl Gunnerman in seinen vielen Projekten anscheinend öfter mal Mißt gebaut hat - das ist aber Schnee von vorgestern zumal er sich völlig aus dem Board zurückgezogen hat.

      GO SUF GO....blue-moon....;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 16:33:58
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.022 von blue-moon am 29.08.08 11:28:29Credit Suisse hatte doch am 14.08.08 eine Bestandserhöhung von 1,1 Mio. Stück - Auf http://www.mffais.com/suf.html ist der Bestand nun bei 2,3 Mio Stück (Report Date 29.08.08). d.h. der Bestand wurde um ca. weitere 1,1 Mio. Stück aufgestockt?! Ist Report Date = Kauftag ? Falls ja woher kommen die Stücke ? Am 29.08. wurden ca. 500.000 Stück gehandelt.

      Auf Nasdaq.com wird Credit Suisse noch mit 1,15 Mio Stück aufgelistet?!
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:34:12
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.692 von jimbob2007 am 02.09.08 16:33:58ist mir auch aufgefallen, gestern stand da noch "no compare", heute steht mit Datum vom 29.08.08 "added more". Bei dem Datum handelt es sich meines Wissens nicht um das Kaufdatum, bei Zimmer Lucas ist das Datum bei mffais auch auf den 14.08.08 gesetzt obwohl diese ca. 2 Wochen zuvor eingestiegen sind.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:47:41
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.629 von Bluebeetle am 02.09.08 17:34:12Datum Umsatz (in Stück)
      29.08.2008 485.036
      28.08.2008 401.928
      27.08.2008 262.550
      26.08.2008 130.713
      25.08.2008 132.058
      22.08.2008 165.720
      21.08.2008 95.763
      20.08.2008 101.022
      19.08.2008 190.646
      18.08.2008 190.713
      15.08.2008 318.596
      14.08.2008 184.699
      13.08.2008 278.925
      12.08.2008 160.615
      11.08.2008 248.757
      08.08.2008 529.318
      07.08.2008 221.271
      06.08.2008 191.649
      05.08.2008 256.271
      04.08.2008 247.080
      Summe 4.793.330

      An einem Tag kann die Menge von Credit Suisse nicht gekauft worden sein?! Vom 27.-29. sind zwar etwas um die 1,2 Mio Stücke gehandelt worden, aber dann hätte Credit Suisse den kommpletten Markt aufgekauft. Wird bei MFFAIS jede Aktion einzeln dargestellt oder auch kumulierte Käufe über mehrere Tage?

      Oder kommen die Aktien von woanders her ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 16:45:35
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      woher die Aktien kommen kann ich dir leider auch nicht sagen.. k.A.!

      Anderes Thema:
      Bis wann hat sich Rudy eigentlich verpflichtet, keine Aktien mehr auf den Markt zu werfen? Ist die Frist nicht bald oder bereits abgelaufen?
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 15:55:12
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      SulphCo Announces Investor Conference Call

      HOUSTON, Sept. 12 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the
      "Company" or "SulphCo") (Amex: SUF) will be holding an investor conference
      call on Thursday, October 2nd at 4:30 p.m. (EDT), hosted by senior
      management. The content of the call will include a 15-20 minute review,
      including updates of the Company's recent and ongoing activities over the
      past several months. The line will then be open for questions for
      approximately 25-30 minutes.

      The call can be accessed in the U.S. by dialing 877-407-0778 and
      outside of the U.S. by dialing 201-689-8565. A teleconference replay of the
      call will be available through October 7, 2008, beginning approximately 1
      hour after the conference call ends, by dialing 877-660-6853 in the U.S.,
      or 201-612-7415 from outside of the U.S. To access the replay, the account
      number is 286 and the conference ID number is 297187.

      Listen to the live webcast by visiting
      http://www.investorcalendar.com/IC/CEPage.asp?ID=134031 . The webcast
      replay will be available until December 30, 2008.
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 14:03:02
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      ist hier eigentlich noch jemand investiert oder bin ich einer der letzen "ratten" auf dem (sinkenden) schiff? *g*
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 16:22:23
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.129.791 von Bluebeetle am 16.09.08 14:03:02Hallo,

      bin noch dabei habe gestern sogar zugekauft - auch andere blaue Engel sind noch dabei.
      Die Weltbörsen brechen ein, da bekommt fast jeder Wert was ab.

      Nach wie vor glauben wir an diesen Wert - ist aber zur Zeit verdammt anstrengend.

      Grüße...blue-moon....:look::cool::look:
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 17:45:23
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Auch wenns derzeit etwas schwierig ist zu glauben.......Die die durchhalten werden es nicht bereuen.
      Wenn das bei der CC passiert was ich annehme dann wird der 3. Oktober ein herrlicher Tag. Hmmm wir werden sehen.
      OK OK ich weiss das wir dies immer kurz vor den CC's sagen aber irgendwie ist da was im Busch.
      Wir werden sehen.
      Good luck
      m36
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 12:52:10
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Ich bin auch noch dabei und warte einfach ab.
      :)
      2,73 als Schlußkurs am Freitag läßt mich hoffen, daß wir nächste Woche ggf. die 3 Dollar überschreiten und dann auf den 03. Oktober zumarschieren.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 16:11:46
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.644 von Naschi am 20.09.08 12:52:10Hey Naschi,
      gut zu sehen das ich nicht der einzige bin der hier seit Jahren auf "die Erleuchtung" wartet. Die Umsätze vom letzten Freitag stimmen einen ja positiv. Zeigt mal wieder bei wievielen SUF auf der Watchlist ist.
      Hatte grad mal wieder ein interessantes Gespräch und bin nun noch zuversichtlicher das wir endlich im Oktober den Anfang des Ersehnten haben werden.
      Noch einen :keks: ?
      Good luck
      m36
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 15:00:43
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.218.377 von Maximilian36 am 22.09.08 16:11:46Frage: Ich habe mal die gehandelten Stücke von der Tickliste auf Comdirekt zusammengerechnet - damnach sind gestern 292.696 Stücke umgesetzt worden. Laut Übersicht waren es jedoch 671.996 Stück also fast 380.000 mehr. Kann mir dies einer erklären ?
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 13:22:10
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.234.846 von jimbob2007 am 23.09.08 15:00:43laut google finance Gestern auf AMEX 274,839.00
      Für den Unterschied habe ich keine Erklärung
      m36
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 00:52:58
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Es tut sich was aber aus irgend welchen Gründen hält sich SUF mit NEWS zurück - vermutlich kommt der Hammer zum CC.

      Großes scheint da in der Mache!:lick:
      Bisher habe zumindest ich keine Infos zu diesen Gesprächen/Cooperationen? gesehen (Anlage/ nachzulesen: knpc.com unter news) - trotzdem hab ichs gefunden ;)
      Schaut euch auch mal die Homepage von Globel Oil Center an und zählt eins und eins zusammen.

      Corporate Planning Organizes Sonocracking Conference

      In coordination with Global Oil Center- Sulphco agent in Kuwait, the Corporate Planning Dept. organized on 1/7/2008 at the Auditorium – Head Office a presentation to demonstrate the new Sulphco technology “ Sonocracking” for treating crude and heavy residues. The event was attended by a large number of KNPC employees in addition to representatives of Kuwait Institute for Scientific Research.Engr. Khaled Al- Mushaileh, Manager, Corporate Planning, received all the audience and KNPC seniors including Mr. Bakhit Al-Rasheedi, DMD – Planning &Local Marketing, and introduced the Sulphco and Global Oil Center officials.Professor Lari Rayan, CEO, Sulphco, indicated that the new Sonocracking technology helps in improving the crude’s quality, minimizing the sulfur and nitrogen content in addition to increasing density ( API ). This is possible through employing ultrasonic waves that change the crude’s hydrocarbon structure, which facilitates separation of sulfur and nitrogen, and increases the light hydrocarbon components of the high-quality products during the refining processes.He added that testing the new technology proved, after initial testing, that the crude refining returns would rise by 6-8 dollars per barrel in addition to other benefits. By end of the presentation, Dr. Lari Rayan addressed all the queries posed by the attendees who were later invited for the luncheon served on this occasion.

      Seltsam, dass man so positive Dinge Seitens Sulphco nicht vermarktet - einbringt - dem Kurs würde es gut tun aber alles hat seinen Grund.
      Seltsam auch dass die Umsätze steigen und der Kurs fällt aber das hat auch seinen Grund.


      Sentiment: strong buy or hold

      Go SUF Go....blue-moon ;):cool::yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 16:50:12
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Bitte anschnallen - ES riecht nach einem short squeeze.
      Nachdem was man aus USA hört müssen die shorts sich diese Woche dringend eindecken.
      In so einer Situation kann der Kurs schnell mal auf 5-10,-$ und mehr steigen - alles schon erlebt.
      Denke heute gehts los!

      Wenn dann noch positive News zum CC kommen gibts keinen Halt mehr.
      Die Alternative zum Börsencrash scheint Sulphco.:yawn:

      ...blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 20:18:30
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.349.677 von blue-moon am 30.09.08 16:50:12Was hört man den aus USA?

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 21:19:51
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.352.307 von Nick200 am 30.09.08 20:18:30Der Board hült sich in Schweigen.
      Nachfrage trifft noch nicht die Erwartungen um einen Squeeze auszulösen - die Woche hat aber erst begonnen und so ist noch alles drin.:):cool::):)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 12:30:16
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.353.005 von blue-moon am 30.09.08 21:19:51.... der Board hüllt sich in Schweigen.

      Also hört man nichts aus USA! Wieso schreibst Du dann "nachdem was man aus USA hört...".

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 16:44:01
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.362.022 von Nick200 am 01.10.08 12:30:16Das sich Shorts eindecken müssen hat nichts mit dem Board zu tun sondern der Verschärfung von Gesetzen und deren Umsetzung im Markt durch die SEC.
      Mehr und mehr werden naked short seller an den Pranger gestellt und müssen umgehend Auflagen erfüllen.
      Auch Banken, die bisher ein Auge zudrückten sind wegen der bekannten Entwicklung nicht mehr dazu in der Lage und machen Druck auf die schwarzen Schafe!

      Good Luck...blue-moon...:yawn::cool::)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 19:29:17
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.362.022 von Nick200 am 01.10.08 12:30:16Hier noch einige Fakten - wer sind die Drahtzieher.
      Besonders interessant, dass auch Artikelschreiber von Barrons involviert sind!

      "Bill Alpert

      Bill is a good friend of Herb (Greenberg). He writes for Barrons. Bill wrote several articles of interest including one on Biovail and one on Pequot.
      _______________________________________

      Amr Elgindy

      Elgindy is now in jail serving an 11 years prison sentence. He ran an online chat group where he distributed illegally obtained information to a group of short selling friends. Members of his group include: John Fiero (barred from the industry for securities fraud); Auric Goldfinger (short seller running Corsair Capital); Daniel Loeb (hedge fund manager and former trader for Steven Cohen); Doug Zemsky and Paul Haray (both plead guilty to a stock manipulation and kick back scheme). Elgindy's group made many references to Herb Greenberg, David Kansas, David Evans (all bent journalists). It is said the Russian Mob made him cut off his own finger to ensure that he would talk in Prison. Indeed, he showed up to trial with 9 1/2 fingers!
      _________________________________________

      Manuel Asensio

      Manuel Asensio is a short seller and past source for Gary Weiss. In 2000, NASD fined Asensio for selling stock that didn't exist and then in 2006 Asensio was barred from the Securities Industry for failing to respond to charges that he published false information in stock research reports. Asensio worked closely with various hedge funds, but most notably was Mike Wilkins and Kingsford Capital. (Formerly Highland Capital). Asensio collaborated with Gary Weiss to profit from a short position on Hemishperix. Asensio built the short positions and Weiss wrote the unfavorable article. Asensio tried to buy Mark Mitchell when he discovered how much Mark knew about his shady past.
      __________________________________

      Mike Wilkins

      Mike Wilkins worked extensively with Manuel Asensio. He manages Kingsford Capital. Kingsford Capital made a large cash donation to the Columbia Journalism Review. It is unclear whether this was an attempt to squash Mark Mitchell's article, however the contribution out of the blue is highly suspect in my humble opinion. Mike Wilkins managed the fund with Cory Johnson, good friend of Herb Greenberg and yet another founding editor of The Street.com. Mike also was a source for Gary Weiss and trading records suggest that he held short positions in stocks that Gary Weiss was writing negative articles about.
      _____________________________________________________ ____________

      Kingsford Capital

      Kingsford Capital is a hedge fund managed by Mike Wilkins and Cory Johnson (former editor of The Street.com). Kingsford Capital was started by some of the principles of West Highland Capital an client of Manuel Asensio and source for Gary Weiss while at BusinessWeek. Kingford Capital made a large donation to the Columbia Journalism Review while at the center of an investigation by then editor Mark Mitchell. Shortly after the CJR accepted the money, Mark left his job. In Marks words: " I have no doubt that the hedge fund’s “beneficence” was aimed at preventing the publication of stories like this one"
      ___________________________________________

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?...


      Sentiment : Strong Buy

      ....:):cool::)..blue-moon
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:47:02
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      The future is bright guys ! !
      GO SUF and make us smile.
      :D
      m36
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:07:15
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.512 von Maximilian36 am 02.10.08 16:47:02:D bald gehts los. Heute Abend werden wir erfahren, was sich in den letzen Monaten bei Sulphco entwickelt hat. Ich bin sehr zuversichtlich! Aber man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben wie man so schön sagt.

      GO SUF
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:21:15
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.866 von Bluebeetle am 02.10.08 17:07:15welche weise Worte :D
      Feste Daumendrückerei.
      Na ja wird schon gut gehen.
      m36
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:05:34
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Die Spannung steigt - wer ist denn alles life dabei?

      Go SUF Go...blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 19:08:54
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.785 von blue-moon am 02.10.08 18:05:34ich hoffe dass ich es schaffe dabei zu sein. Muss heut abend leider noch in den Englischunterricht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 19:22:58
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.716 von Bluebeetle am 02.10.08 19:08:54der ist richtig gut:laugh::laugh:
      Bei mir gehts die Nacht durch - muß um 2:00 ab zum Flughafen und will den CC vorher noch mitnehmen.
      Dann klink ich mich für 2 Wochen komplett aus.

      Good Luck und nur nicht die Geduld verlieren:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 20:34:18
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Ich fürchte sie teilen uns heute mit, dass sie das Geschäftsmodell ändern, weil sie so nicht voran kommen (sprich Verträge unterschrieben bekommen). :cry:

      Lass mich aber gerne positiv überraschen.

      Drücken wir die Daumen!!!!
      Nick
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 20:56:03
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.385.076 von Nick200 am 02.10.08 20:34:18Damit rechne ich auch aber das sehe ich äüßerst positiv, denn man wird dann endlich mehrgleisig fahren. Die entsprechenden Spezialisten hat man bereits eingestellt und der größte institutionelle Anleger ist inzwischen Knoll Kap. Managment.
      Wenn ich richtig informiert bin haben die ihren Schwerpunkt im Pharma Bereich - ein riesen Potential!
      Dr. Schattenmann kommt ja auch von BAYER.
      Des weiteren wäre auch vorstellbar, dass man im Trading von schwerem Öl mitmischt - die mobilen Sono-Anlagen sind nicht kapitalintensiv und man könnte theoretisch von den Saudis einen Tanker schweres Öl (hoher Schwefelgehalt)ordern - den dann bei der Entladung durch die mobile Einheit jagen und gleich das leichte Öl ( geringer Schwefelgehalt ) zu einem wesentlich höhren Preis weiter verkaufen. Sollte das funktionieren hätte Sulphco eine wesentlich höhre Marge und man kann sich die Auswirkungen auf den Aktienkurs garnicht vorstellen.
      Hoffe unsere Freunde lassen was in der Richtung aus dem Sack - dann werden Träume wahr.

      ...blue-moon...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 22:09:04
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      kann leider über mein handy nicht die konferenz verfolgen. Kann jemand die neuigkeiten der konferenz hier direkt einstellen? Würd gerne wissen ob es weiter geht oder nicht :-)
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 10:04:39
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.386.687 von jimbob2007 am 02.10.08 22:09:04Keine Reaktion ist auch eine Reaktion. Die grossen News sind ausgeblieben und es steht zu befürchen, dass wir unsere Aktien demnächst noch billiger aufstocken oder verkaufen können...

      Aber: Business as usual!

      Zunächst wurde darauf hingewiesen, dass sie finanziell gut aufgestellt sind (1-2Mill pro Monat burnrate - bei 25Mill cash).
      Sie haben neues, erfahrenes Personal eingestellt (Sell, Schattenmann, neuen Chemiker).
      Der CEO hat die verschiedenen Anwendungsgebiete angeführt und betont, dass SUF nicht/kaum vom Ölpreis abhängig ist, ob der zb. auf 50$ oder 150$ steht.

      Marketing wird weitergeführt u.a Kuwait National Petroleum Company und Houston.

      Technisch: Nachdem das Problem mit den Probes gelöst worden ist, stand in letzer Zeit die Untersuchung der chemischen Vorgänge im Mittelpunkt. Man ist nun soweit, für alle verschiedenen Typen von Öl, nach Vortests im Labor, wiederholbare und konsistente Ergebnisse im sonocracking Verfahren zu erzielen - dazu werden u.a. auch geringe/billige chemische Zusatzstoffe verwendet.

      Die häufigsten Wörter von Larry waren: consistent, repeatable, reliable - die hat er glaube ich 5x wiederholt!

      Und man erreicht -wiederholbar- bis zu 50% Schwefelreduktion, API und Viskositätsverbesserungen.

      Kunden: ich denke am weitesten sind sie mit einem potentiellen Kunden in Houston, dessen Öl erfolgreich vorgetestet wurde und jetzt die 5000bpd mobile Testeinheit in den nächsten Wochen installiert werden soll.
      ISIS Mega: auch deren Öl wurde im Lab erfolgreich vorgetestet und Sulphco wartet auf eine Rückmeldung.

      Eine zweite 5000bpd mobile Testeinheit wurde fertiggestellt.

      Larry schien recht zuversichtlich und hat mehrfach betont, dass man weiterhin systematisch vorgehen werde.

      Im Fragen und Antwort Teil hat er u.a. die letzten Annahmen aus dem Businessmodell bestätigt: potentieller Gesamtmarkt 50Mill Barrel, sowie den Gewinn je barrel.

      Zusammenfassung: Alles sehr enttäuschend:laugh:

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 22:38:42
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040805602…

      Prepared Remarks for the October 2, 2008 Investor Conference Call:

      Stan Farmer

      Good afternoon and thanks to everyone for joining us on this shareholder call today. My name is Stan Farmer and I am SulphCo’s Chief Financial Officer. With me on the call today is Dr. Larry Ryan, SulphCo’s Chief Executive Officer. Before we get into the body of today’s call in which we will review our progress thus far, I’d like to offer the following disclaimer:

      Please note that some of the information you will hear today may consist of forward-looking statements regarding revenue, memoranda of understanding, test results, margins, operating expenses, and future goals. Actual results or trends could differ materially from our forecast. For more information please refer to the risk factors discussed in our Forms 10-K and 10-Q on file with the SEC. SulphCo assumes no obligation to update any forward-looking statements or information as of their respective dates. Today’s call is being recorded and transcribed. An audio replay will be available for 90 days and a complete transcript of the call, including questions and answers, will be available on SulphCo’s website.

      Now, turning to our current business - I would first like to reiterate that SulphCo is well funded. In June of this year we raised approximately $25MM of capital to fund our transition from a research to commercial enterprise. Given the current, difficult credit and financial markets, we are fortunate to be in such a position. With our current average monthly burn rate ranging between $1.0MM to $1.2MM per month and expected additional new hires, we anticipate having ample cash on hand throughout 2009. Having this cash on hand allows us to hire important personnel as well as fund scale-up and commercial activities.

      As examples of the progress we have made on the personnel front, we recently announced the hiring of a Chief Technology Officer, Dr. Florian Schattenmann and a Business Development Manager, Rick Sell. Prior to joining SulphCo, Dr. Schattenmann was Technology Leader for the Global Elastomer business of GE Advanced Materials, a $2.6 billion division located in Germany. In that role, Dr. Schattenmann led a global team of 120 scientists and engineers. Rick Sell brings to SulphCo more than thirty years' experience in the crude oil markets. As a Senior Managing Director of the refining subsidiary of El Paso Corporation, he had direct responsibility for the purchase of 1.5 million barrels per day of crude oil from national producers such as Mexico, Saudi Arabia, Kuwait, Venezuela, and Angola, among others. Before that, Mr. Sell was a Senior Vice President of a subsidiary of Coastal Corporation, where he managed the economic supply of crude oil for the entire Coastal refining system.


      In addition to these key hires, we are in the process of interviewing and bringing on board several chemists and engineers; in fact, we have hired a Ph. D. chemist who begins work at SulphCo next Monday. Again, having the capital available is allowing us to add critical new people to the organization as we transition into a commercial enterprise.

      Florian Schattenmann

      Good afternoon everybody. I am Florian Schattenmann, Sulphco’s Chief Technology Officer. I am an inorganic chemist by training with a focus on catalysis. I spent my entire career in research and development in various roles starting from staff chemist up to Global Technology Director, with a particular emphasis on the development and scale-up of new technologies.

      What sold me on SulphCo is the incredible potential of this technology. I have been with the company for two months now and I am very excited about the substantial progress we have made in marrying our leading ultrasound technology with a synergistic chemistry package. My primary focus now is to confirm these results in commercial applications while we further improve our technology. I am looking forward to continue driving SulphCo’s technology and shareholder value. Thank you.

      Stan Farmer

      Before I turn the call over to Dr. Ryan, I would like to reaffirm SulphCo’s commitment to delivering shareholder value and to being as transparent as possible with respect to the status of the Company, our ongoing scientific developments and commercial discussions.

      With that, I’d like to turn the call over to our CEO, Dr. Larry Ryan

      Larry Ryan

      INTRODUCTION:

      Thanks Stan. First, I would like to thank everyone who has taken the time to join the call this afternoon. I would like to take this opportunity to discuss the progress the Company has made during the past few months regarding our commercial operations and technology development. I will first discuss the overall market and our commercial focus and update our current projects and then proceed to very important technology developments in the Houston laboratory.

      COMMERCIAL UPDATE:

      As I mentioned during previous conference calls, SulphCo is transitioning from a development-stage company to a commercial and operational company. We continue to make great progress and I continue to be enthusiastic about and encouraged by what the future holds for us. Our team is focused on meeting and beating all of the challenges which face companies making this type of transition.


      I will start with a brief overview of the market and discuss several applications that have the potential for receiving the most benefit from the use of our technology. As you are all well aware, the price of crude oil has fluctuated greatly over the past eighteen months. Although SulphCo’s value proposition is obvious at many stages of the oil distribution and refining process, we have focused our commercial efforts on those areas of the supply chain, which are less affected by fluctuation in the price of crude oil. Said differently, we have focused our efforts on the oil market participants who will derive material value from our process regardless of whether crude is $50 per barrel or $150 per barrel. These segments include oil producers with crudes that are difficult to produce and market, terminal gatherers and resellers, and refineries in terms of both incoming crude slate diversity and crude oil product treatment, including high sulfur diesel and fuel oils. Although each of these market segments is different, the commonality they have is that they can derive benefit from crude oil pricing differentials (i.e., the market price difference between sweet and sour crude oils). For example, a terminal gatherer and reseller can use the Sonocracking™ system to process and then utilize lower cost feedstocks to meet pipeline specifications, which in turn improves their overall profit. In the case of crude oil products such as diesel fuel and bunker fuel oil, sulfur regulations are driving market pricing differentials and increased processing costs. Current regulations require less than 15 parts per million sulfur in ultra low sulfur diesel fuel. Typical crude oils have much higher levels of sulfur in the diesel fuel fraction, so refiners either have to sell “dirty” diesel at a discount to the market or further process the diesel fuel product to meet the requirement. In the shipping industry (a 4.5 million barrel per day market), for example, the International Maritime Organization plans to reduce allowable sulphur levels in bunker fuel again in 2009. There are already market segments such as the North Sea, where the sulphur content must be below 1.5%. These limits are staggering when you consider that the average bunker fuel sulphur content today is more than 4%. Our process represents an excellent technology fit and a low-cost solution for these and other potential applications.

      As you know, this year we announced a conditional order from a potential customer in Southeast Asia and I mentioned several potential customer deals here in North America. To date, none of these deals have progressed to the point of equipment installation at customer facilities. Let me explain why this occurred. In each case our discussions took place at the highest levels of management in these organizations, and in each case the degree of interest in proceeding with a Sonocracking™ unit was high based on our successful testing of crude oil in Fujairah. In fact, in each case, we performed several site inspections, made specific site selections, and began the engineering process. So, why hasn’t it happened? The simple answer is that at some point in the engineering process, each of these customers made a similar request - one that we were unable to comply with. Before allowing us to proceed with an installation in their facility they asked for a demonstration that our process was effective on their particular crude oil. The requirement for more detailed data on the customer’s specific oil was impossible to fulfill, because as you know, we had been struggling to develop a sufficient laboratory system that would replicate the full-scale process, which in turn compounded the issues in meeting the customer requests. Therefore, without sufficient laboratory capability, we were in a classic chicken or the egg scenario. We had potential customers who indicated that they were willing to go forward with the full-scale data from Fujairah, but later in the process decided that they required significantly more detailed data, which was a request we were not able meet in the laboratory. As a result, we intensified our efforts in the laboratory to improve all facets of our technology and to be able to provide the needed data package for specific oils. As I will discuss in the technology section in a few minutes, we have made tremendous progress in the lab towards generating the required, detailed data for our potential customers. And I should add that all of these potential deals today are very much alive and the customer interest remains undiminished.


      Amira Group LLC Opportunities:

      In July we announced a distributor relationship with the Amira Group LLC (“Amira”). With this agreement, Amira received exclusive distribution rights for our technology in several geographies including much of the Middle East as well as customer specific opportunities in South America. With Amira’s help, we have presented our technology to a number of potential customers in the Middle East and in South America. A link to a reference of one of our presentations given to the Kuwait National Petroleum Company in July of this year can be found on our website. We are currently working with several of those potential customers to determine the best fit for our technology from an economic standpoint, both for the customer and us.

      To summarize, our commercial activities are focused on a few key opportunities where we can drive the most value for the potential customer. We are proceeding in a systematic fashion to be sure that we execute these programs well. While we know that we will encounter new issues along the way that will require remediation, we are trying to make sure that we eliminate as many potential hurdles as possible so that we can be successful in implementing our technology on a commercial basis.

      TECHNOLOGY DEVELOPMENT:

      As most of you are well aware, there are two critical elements to the SulphCo technology 1) the mechanical aspects (ultrasound technology - probes, generators, drivers, etc.) and 2) the chemical aspects (catalysts, additives, etc.). I am aware that some of our investors think that the chemical aspects of our technology are a new idea, something we just developed over the past few months. Some have even suggested that we turned to a chemical solution in desperation after discovering that our ultrasound process alone was ineffective. Let me set the record straight. Nothing could be further from the truth. Our intellectual property clearly describes a method for the removal of sulphur from crude oil and crude oil product streams involving the use of ultrasound in combination with a catalyst and chemical agents, and that is still the case today.


      As you know, when I first arrived at Sulphco 21 months ago, our first generation ultrasound probes would fail in as few as 30 seconds of operation. So for the majority of my first 12-15 months with the Company we focused almost exclusively on the ultrasound probe performance and reliability, because without that any discussion of the chemistry would be an academic exercise. It was only after we became comfortable with our progress with the ultrasound probes that we were able to turn our attention to the chemical aspects of the technology. As many of you know, last year we achieved significant sulfur reduction under certain test conditions in Fujairah, UAE utilizing an improved ISM mechanical system. But those tests involved limited runs of truckload quantities of feedstock, which prevented us from even addressing, let alone optimizing, the chemical side of the equation. Similarly, in Europe, although we were able to successfully conduct continuous test runs of large quantities of heavy crude, the sulphur content was so inconsequential that it ruled out experiments involving optimization of the chemistry. The simple fact is that, until very recently, we were unsuccessful in our efforts to implement in the laboratory a reduced scale processing unit capable of producing results predictive of the performance of the full scale unit in the field.

      Today, however, I am pleased to report an important breakthrough in that effort. The latest generation laboratory probes and reactor chambers supplied by MWH have performed flawlessly in our lab experiments for several weeks now, and more importantly, we believe that these test results are accurate predictors of what we can achieve with our full-scale units in the field. This represents a paradigm change, because, as we have said before, the Sonocracking™ process performs better on some crudes than others. Therefore, absent the ability to pre-test in the laboratory to confirm the effectiveness of our process on a particular customer crude, our field tests in the past were of necessity a hit or miss proposition.

      But all that has changed. Now that our lab unit is fully operational, that issue has largely been answered. Based on laboratory pre-testing, we believe that we can now predict with confidence how well our full-scale equipment will perform on a specific customer crude or crude oil fraction.

      So how did we get there? Given the diverse nature of crude oils, we knew that we needed to optimize the chemistry in order to produce consistent and commercially reliable results for the widest variety of crudes. But as I said earlier, before we could address such a program we first had to optimize the probe technology. This technology focus has resulted in not only the licensing of key technology from ISM, but also the development of intellectual property for SulphCo as well. I am pleased to report that our probe and transducer technology today is state of the art, meets or exceeds all performance parameters required for our current commercial requirements and in our opinion represent a best-in-class solution. This has allowed us in recent months to concentrate our efforts on the other side of the equation - the chemistry, and the results have been dramatic. Our laboratory research, in control experiments, has conclusively demonstrated that it is the synergy between the ultrasound and the chemical aspects of the technology that allow us to deliver consistent, reliable, and commercially relevant results for our customers. Stated differently, if we process a crude utilizing high power ultrasound alone, without catalysts or additives, we observe no appreciable reduction in sulphur content. Likewise, using the same crude but this time using catalysts and chemical additives alone, but without ultrasound, we again see no tangible reduction in sulphur content. It is only when we combine the high power ultrasound with the same chemical additives and catalysts that we see the synergistic effects that will be described for you in a moment. Significantly, we were not able to produce satisfactory results using standard, off-the-shelf probes and systems from other suppliers, reinforcing our belief that the outstanding progress we have achieved in our ultrasound probe development program will be crucial in our transition to commercial viability.


      I will now provide a summary of the developments to date in both aspects of the technology, share with you some exciting results we have developed in the laboratory, and explain the process we are using to translate our laboratory results to full-scale operations with real customers in the field.

      Houston Laboratory:

      As we have reported over the last several conference calls, we are extremely pleased with the improvements to our probe technology and feel that on a large scale we have a best-in-class solution. Throughout the early portion of 2008 we struggled in translating the large-scale performance down to an efficient laboratory probe and reactor system. I am happy to say that we now have a laboratory system that provides consistent results that we believe will be representative of what we can expect from the large-scale process. I will go into a lot more detail on the laboratory results in a few minutes, but suffice to say that we have been able to develop a system for the lab in Houston that allows us to produce reliable, consistent and repeatable results that we can now use as a tool in the scale-up of process parameters to full-scale operations. This added capability in the laboratory now provides an opportunity to evaluate the effectiveness of our Sonocracking process on any particular crude, and to adjust the appropriate combinations of chemicals, catalysts and water for a specific crude before deploying a full scale unit to a customer site.

      As I said before, in control experiments in our laboratory we have been able to repeatedly demonstrate that the application of a chemical/catalyst treatment alone does not alter the sulphur content of the crude sample, while with the addition of high power ultrasound, we are able to achieve superior results. To underscore the importance of this synergistic approach, I offer the following example from our recent efforts here in Houston. Recently, we have focused the majority of our laboratory efforts on a local customer candidate’s crude oil to define and develop robust operating conditions in the laboratory that produce commercially relevant results. In May and June of this year we conducted a series of trials at this customer’s facility with our 5K mobile skid utilizing the most current probe design and operation, but with an unoptimized chemical package. Those trials confirmed that the mechanical approach, without a corresponding optimization of the chemical package, produced minimal sulphur reduction in full-scale operation. But since then, with the implementation of our new laboratory system, we have been able to execute a series of laboratory trials utilizing their crude oil under a variety of mechanical and chemical process conditions designed to determine optimal test conditions. I am happy to say that we have succeeded in developing a combined mechanical and chemical approach that enables us to produce consistent, reliable, and most importantly, commercially relevant and economical results for this customer in the laboratory. To be specific, we were able to consistently produce a 25%-30% sulphur reduction with this customer’s crude oil, which is clearly within the commercially relevant spectrum for this application. With some further processing, we were able to consistently, and I repeat, consistently and reliably produce more than 50% sulphur reduction. The decision whether to pursue this additional processing capability becomes a function of the commercial and operational payback the customer expects to receive and the cost/benefit calculation. We do not see the additional processing as adding much more operating cost; rather the discussion centers more around the additional steps and relative additional complexity required. Nonetheless, we were able to achieve improvements in sulphur content that meet or exceed the requirements of this customer with a simple process that we now anticipate will be the first one we implement commercially in the field.

      A couple of key points to take away from this development: 1) the chemical approach alone does not produce the necessary results and 2) typical off-the-shelf ultrasound probes do not produce sufficient results, even when combined with the optimum chemical approach. It is only when you combine our proprietary, high-energy ultrasound treatment with our proprietary chemical approach that the most reliable and consistent results can be achieved for the customer. And anticipating your next question, the answer is yes, everything I just described is covered by our existing patent protection.

      Needless to say, when we shared these results with the customer, there was very positive feedback. In follow up discussions we agreed to conduct the next series of tests as full-scale trials at the customer’s facility utilizing our 5,000 bpd mobile unit and implementing these refined operating conditions. We are in the process of scheduling the return visit to the customer’s facility and expect that to occur within the next few weeks. For the first time since I have been with the Company, I can say that we are confident that we will be able to reproduce the laboratory results on a full-scale and believe that those results will culminate in commercial negotiations with this customer. I do not want to raise expectations that this next set of trials will result in an immediate contract as there undoubtedly will be other processing concerns and installation issues to be resolved, but I fully believe it will set us on a clear path to ultimate commercial execution. And, equally important, I believe we can do it with economics consistent with our previously discussed business models.

      Of course, the logical question is whether this one example extends to other crude oils and other customer opportunities. Rest assured that we have also been conducting work in the lab on a variety of different crude oils and under varied mechanical and chemical combinations. For some, but not all, crude oils we have been able to produce the same level of sulphur reduction as described above. And some of these crudes are sold in the world markets in multi-million barrel per day quantities. So there are plenty of customer opportunities to keep us busy.

      We have, as well, observed significant API shifts in some crude oils, but that is not the primary focus of our current efforts although it will represent an incremental economic benefit to the overall process. We have been utilizing the data generated from these additional trials to expand our data bank and our understanding of the overall process as well as to advance other commercial opportunities. In parallel, we have finished construction of our second 5K mobile unit, and this mobile unit is ready for deployment as we develop these other commercial opportunities.

      To summarize our technology status, I believe there have been very important technology developments that are exciting for our shareholders and potential customers. First, the combination of an optimized mechanical and chemical approach is critical for producing the consistent and reliable results that our potential customers require for commercial implementation. Second, each crude oil or crude oil family will require a certain amount of development to modify the SulphCo process to produce optimal results. Third, in the laboratory, we are able to produce consistent, reliable, and systematic results with our improved probes and chemical approaches. This is an important milestone because, although a tremendous amount of work has been done to make the full-scale system operational, it is the first time that we have been able to make this statement about our laboratory capabilities. Finally, and perhaps most importantly, our work in Houston is focused on not only delivering robust and consistent results for the customer, but also maintaining the business model economics for SulphCo that we have described many times in the past. We are very confident in our ability to demonstrate our process in a convincing manner to potential customers and to make sure we develop solutions that meet everyone’s financial requirements.

      SUMMARY:

      - In summary, we continue to be encouraged and optimistic about the future of SulphCo. We are well funded, which is fortunate given these tough economic times. Over the past few months we have made significant gains with our technology, first by improving our ultrasound probes and most recently by improving our chemical package in conjunction with the high energy probes. With this combination, we have been able to produce consistent, reliable, and commercially relevant results in the laboratory with some crude oils. We are proceeding in a systematic manner with our technology and commercial applications focusing on a few applications that we want to execute well. We are in the process of translating our laboratory success to a full-scale customer application in the field utilizing our 5K mobile unit. Although there will be more work to do in terms of secondary operations in our overall process such as water separation, we are confident that we will be able to duplicate our results from the lab in the field. Once we duplicate those reliable and commercially relevant results in the field application, we will work with the potential customer to be sure that we meet the financial requirements of all parties involved and move to a commercial agreement as quickly as feasible. It is this same systematic approach that we are employing with a few other select opportunities in the US as well as with our distribution partners, Pt. ISIS Megah and Amira, to make sure we remain focused on the most important thing; executing the most attractive opportunities as quickly as possible so we maximize our shareholder’s value.

      COMMUNICATION PLAN:

      Now, I want to take this opportunity to reiterate our communication plan: we will continue to hold quarterly conference calls to keep the investment community updated on the recent activities of the Company and to answer investor questions. We will also, of course, continue to issue 8-K’s and press releases as material events warrant. As a leadership team, we want our investors to be as informed as possible on the relevant current events of the Company.

      ===================================
      Hoffe meine Zusammenfassung hatte nicht zuviele Abweichungen...
      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 11:31:26
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      SULPHCO ... UND WEITER GEHTS

      Ich habe den CC etwas einwirken lassen und mir die Reaktionen dazu angeschaut.

      Die grosse Nachricht des CC war:
      Wir haben eine zuverlässig funktionierende Technik und können durch Vor-Tests bereits im Labor die Parameter ermitteln, die wir für einen erfolgreichen Echteinsatz brauchen.
      Durch die Vor-Tests der Ölsorte im Labor können wir (endlich) potentiellen Kunden beweisen, dass das Verfahren auch für deren Öl (super) funktioniert... Vertragsabschlüsse sind damit in erreichbare Nähe gerückt.

      Es ist schon eine gewaltige Aufgabe, die das Management in den letzten Monaten zu bewältigen hatte. Sulphco unter CEO Gunnerman war nicht mehr als heiße Luft. Ausser der Idee war da nicht viel da. Negativ sehe ich nur, dass wir von den ganzen Problemen immer erst im Nachhinein erfahren. Da wird uns die Lösung präsentiert, zu einem Problem, von dem wir noch gar nicht wussten, dass es da war. Das hinterlässt das ungute Gefühl: Mit welchen Problemen haben sie derzeit zu kämpfen und werden sie auch dafür eine Lösung finden? Und alles dauert natürlich...

      Aber solange es tatsächlich so ist und DIE TECHNIK FUNKTIONIERT, mache ich mir keine Sorgen mehr über mein Investment. Viele Aktien haben in der aktuellen Finanzkrise drastisch an Wert verloren, Sulphco detto. Viele Unternehmen müssen erst wieder mit Gewinnen das Vertrauen der Anleger zurückgewinnen, was in einer schlechten konjunkurellen Lage nicht leicht werden dürfte. Ich denke, dass gerade ein Öl-Startup Unternehmen wie Sulphco, sich da leichter tun wird. Eine Gewinnsteigerung von 0 auf 100 wird eher wahrgenommen und der Kurs wird sich entsprechend schnell erholen. Ich glaube an das riesen Potential von Sulphco und der erste Fisch in Houston zappelt bereits an der Angel...


      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 13:15:04
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.432.342 von erzkanzler am 06.10.08 11:31:26danke für deine Zusammenfassung Erzkanzler!

      hier noch Aktuell:
      BUYINS.NET: FR, EMD, FFH, SUF, CBRX, CCOI Have Been Removed From Naked Short List Today
      Mon. October 06, 2008; Posted: 04:46 AM
      TradingMarkets Swing Trading College. Classes begin October 21. Click here

      Oct 06, 2008 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- SUF | Quote | Chart | News | PowerRating -- BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been removed from the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: First Industrial Realty Trust Inc. (NYSE: FR), Western Asset Emerging Markets Income Fund Inc. (NYSE: EMD), Fairfax Financial Holdings Ltd. (NYSE: FFH), SulphCo Inc (AMEX: SUF), Columbia Laboratories Inc. (NASDAQ: CBRX), Cogent Communications Group Inc. Cogent (NASDAQ: CCOI). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.

      Interessant ist auch diese Information welche ebenfalls auf derselben Seite zu finden ist:SulphCo Inc (AMEX: SUF | Quote | Chart | News | PowerRating) a development stage company, engages in the development and commercialization of technology for the upgrading of crude oil. The company's Sonocracking process is based upon the use of ultrasound, that include the application of energy and frequency sound waves, which alter the molecular structure of the crude oil, decrease the relative density and the viscosity of crude oil, and increase the amount of lighter oils that can be recovered during the refinery processes. This technology also reduces the weight percentage of sulfur and parts per million of nitrogen in the chemical composition of crude oil. Its target customers include crude oil producers, transporters and blenders, and refiners. The company was founded in 1986 and is headquartered in Houston, Texas. With 89.62 million shares outstanding and 8.31 million shares declared short as of September 2008, there is no longer a failure to deliver in shares of SUF. According to quarterly data provided by the SEC, there were still 1,378,309 shares of SUF that were failing-to-deliver as of December 23, 2005.

      Bis anhin war doch nur von ca. 480'000 Aktien die Rede..?!

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/192216…

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.10.08 18:11:10
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      momentan bereitet mir die Kursentwicklung überhaupt keine Freude :(
      Habe zwar schon seit längerem mit einer Korrektur an den Weltbörsen gerechnet, aber nicht dass der Kurs von Sulphco dies so zu spüren bekommt. Leider bleibt fast keine Aktie unverschont... bald werden wir die 1$ sehen :cry:

      (dieser Kommentar ist sinnlos, ich weiss schon.. aber irgendwie muss man sich doch in solchen Zeiten unterhalten :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 08:40:14
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.481.480 von Bluebeetle am 08.10.08 18:11:10Warren Buffett habe in seinem ganzen Leben noch nie so viele ängstliche Personen gesehen. Alle flüchten in US Treasuries, die nur noch 0,2% Rendite einbrächten. Es sei so, als ob das Ganze Land Geld unter das Kopfkissen legen würde. Es gelte die Börsenregel: „Wenn alle Angst haben, sei gierig. Wenn alle gierig sind, sei ängstlich“. Daher sei nun die Stunde der Value-Investoren gekommen.

      Er habe - wie die anderen auch - den Tsunami nicht gesehen. Es wäre ein finanzielles "Pearl Harbor". Ursache seien in erster Linie die Immobilienmärkte. Alle Amerikaner hätten ein Vermögen von 20 Billionen (Trillions) USD, das nun um -20% eingebrochen sei - vieles sei auf Kredit geschehen. Die Derivate hätten dann das Beben beschleunigt. AIG würde heute noch bestehen, wenn sie das Wort "Derivatives" nie gehört hätten.

      Nun gibt es ein riesiges De-Leveraging, und der Staat sei der einzige, der Assets aufnehme. Auf die Frage nach dem 700 Mrd. USD Rettungspaket sagte er, dass dieses Geld nicht ausgegeben, sondern investiert werde.

      Der Staat könne alle Assets "distressed" einsammeln, wofür unzählige Hedgefonds viele teure Kredite aufgenommen hatten. Dies könne er aufgrund seiner Bonität quasi zu Null Finanzierungskosten (0,2% aktuell) machen. Auf lange Frist sei dies ein sehr gutes Geschäft, an dem er sich gerne zu 1% beteiligen würde.

      Solche Geschäfte habe er immer mit großen Mühen gesucht.

      Momentan fehle den Märkten das Vertrauen. Vertrauen sei wie Sauerstoff, den man erst dann wahrnimmt, wenn er fehlt. Dass die Welt wieder Zuversicht gewinnen werde, ist für ihn überhaupt keine Frage.

      Die Krise werde im besten Fall nach 6 Monaten, im schlimmsten Fall nach 5 Jahren überstanden sein.

      Momentan gelte "Cash" ist "King", weswegen er gerade alles prüfe und auf Einkaufstour gehe. Er selbst ist sehr optimistisch für die Zukunft. Man gewinnt ein bisschen den Eindruck, dass er sich über billige Kaufkurse freut.
      Für den USD Dollar sieht er Probleme, die aufgrund von Inflation entstehen werden.
      Das Interview ist wohl das Beste, das ich bislang von ihm gesehen habe und zeigt einmal mehr, warum er der beste Finanzmanager der Welt ist.
      http://www.charlierose.com/shows/2008/10/1/1/an-exclusive-co…
      ====================================
      „Wenn alle Angst haben, sei gierig. Wenn alle gierig sind, sei ängstlich“
      Habe gestern ein paar Sulphco Aktien eingesammelt, bezweifle allerdings, dass Buffett ein solches Investment gemeint hat :laugh: .

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 13:24:29
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.489.721 von erzkanzler am 09.10.08 08:40:14bist heute wieder am einsammeln? :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 13:52:57
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.514.861 von Bluebeetle am 10.10.08 13:24:29Nein, will im Augenblick nicht noch mehr riskieren - erst wieder auf einem noch niedrigeren Niveau :(

      Selbst wenn Sulphco bereits einen Deal unter Dach und Fach hätte, der Kurs würde in diesen Zeiten wahrscheinlich nicht viel besser aussehen. Aber irgendwann wird schon wieder Vernunft einkehren...

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 23:09:12
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.514.861 von Bluebeetle am 10.10.08 13:24:29Einsammeln wäre gar nicht so schlecht gewesen.

      Der heutige Ami Schlussstand mit +47% auf USD 1.5 kann sich sehen lassen.

      Wer kann es schon voraus sagen - aber wäre schön, wenn es so weiter ginge! :)

      Die Hoffnung lebt, dass übers Wochenende ein Rettungspaket geschnürt wird. Und wahrscheinlich haben auch viele Shorties die Gunst der Stunde genutzt...

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 17:12:59
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      HOUSTON, Oct. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (AMEX: SUF) reported that the quarterly investor call held on October 2, 2008 will be available by webcast replay on the Company's web site (www.sulphco.com) until December 30, 2008.

      Dr. Larry Ryan, SulphCo's CEO, commented, "Given the current state of the markets and the recent volatility in our share price, we would like to reassure our investors that the guidance given during our investor conference call remains valid today." In that call, the Company reported that it:

      has approximately $21.1 million of cash on hand as of September 30, 2008, and is well funded to meet operating needs well into the latter part of 2009;
      has been able to produce consistent, reliable and commercially relevant reductions in sulphur content of up to 50% in our Houston laboratory on a number of prospective customer crude samples; and
      has scheduled field trials within the next few weeks at a prospective customer's site in the Southeastern United States, the purpose of which is to duplicate, on a commercial scale, the positive results produced in its Houston laboratory.

      Dr. Ryan concluded by saying, "Customer interest in SulphCo's Sonocracking(TM) technology remains high and the Company remains committed to executing its business plan."

      The complete text of the prepared remarks from the October 2nd investor call were included in a Form 8-K filed by the Company on Friday, October 3, 2008, that can be accessed through the SEC's EDGAR database.
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 21:24:37
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.524.538 von erzkanzler am 10.10.08 23:09:12heute wieder fast + 30 % bis jetzt !!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 22:34:31
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      heute wieder 50 % - jetzt geht es los... noch so ein Tag und ich bin mit 5 Dollar wieder bei meinem Einstandskurs, verkaufe aber noch immer nicht (nach diesen Qualen...).

      Alles Shorteindeckungen?
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 09:52:30
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.555.577 von Naschi am 13.10.08 22:34:31Hat meines Erachtens mit den Shorts nix zu tun. Falls wir weiterhin News bekommen wird sich der Kurs gut verhalten und den Anstieg weiter fundieren.
      Sollte dies nicht geschehen dann wirds wieder bergab gehen. Bin aber zuversichtlich das wir bis 2. Hälfte November den ersten commercial contract in der Tasche haben.
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 18:33:19
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Ich bin Optimist und kann mir wirklich vorstellen, daß wir heute wieder über 2 Dollar schließen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 19:43:00
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.564.716 von Naschi am 14.10.08 18:33:19ich kann mir eher vorstellen, dass wir wieder in den alten Trott fallen, sofern die Aktienindizes keine grossen Sprünge mehr machen und wir keine News erhalten. D.h. Richtung Süden.
      Freuen würde ich mich natürlich über das Gegenteil.

      Langfristig bin ich aber immer noch optimistisch und werde auch keine Aktien verkaufen, die Chance auf einen Kurssprung nach News in den nächsten Wochen sind mir dafür zu hoch!

      Toi toi toi SUF :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 15:30:34
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      in Frankfurt soeben 32.500 zu 1,28 € - was halt ich denn davon?
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 13:21:33
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      da sind in den letzten Tagen einige fonds aktiv geworden nach information von http://www.mffais.com/suf.html
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:51:06
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.063 von Bluebeetle am 31.10.08 13:21:33Seit letzten Freitag wurden nach Handelsschluß (4:00) große Positionen gehandelt, die den Kurs jedesmal wieder ins Plus brachten. Freitag waren es +25% und gestern +4% - obwohl bis Handelsschluß die Werte unter Vortag lagen. Die Mengen nach 4:00 waren nicht gerade geringfügig. Ist hier was im "Busch" oder hängt es vielleicht mit der nächsten Sitzung zusammen? Wie sind die Meinungen hierzu oder hat einer Insiderwissen ;-) ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 15:56:26
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      SulphCo Announces Positive Results From Commercial Scale Field Trials



      HOUSTON, Nov. 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company"
      or "SulphCo") (Amex: SUF), a technology company with a patented ultrasound
      process to desulphurize crude oil, announced today, that in October field
      trials it successfully duplicated on a commercial scale the positive
      results recently produced in its Houston laboratory.

      Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's CEO, commented, "We are very happy to
      report that we were able to produce during commercial scale field trials,
      on a consistent and repeatable basis, reductions in sulphur content in line
      with laboratory results discussed in our most recent investor call. The
      Sonocracking(TM) equipment, including the newest 5,000 barrel per day
      mobile skid unit and latest generation ultrasound probe and reactor design,
      performed in a stable and reliable manner."

      Dr. Ryan continued, "These trials and results represent a significant
      milestone for SulphCo, as this is the first time in our history that we've
      been able to replicate laboratory results in a consistent manner in an on
      site commercial setting." He added, "While these field trials are a crucial
      step in the overall technology validation process, additional technical
      iterations and analysis will continue as we identify, execute and evaluate
      the multiple processes necessary to comply with future customer
      requirements. In addition to process optimization, we continue to focus on
      minimizing costs associated with the chemical package and the overall
      material and mass balance to achieve the economics as highlighted in our
      business plan."

      In conclusion, Dr. Ryan stated, "The entire team at SulphCo is thrilled
      with our progress to date and we have already begun work in the Houston
      laboratory to prepare for another round of field trials in the near future
      as we continue to progress towards commercialization."
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:41:24
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Vanguard Group hat massiv aufgestockt:
      Vanguard Group Inc Institution 0.00 % 2008-11-06 2,112,151 $3,738,507 $0 0.00 % Added More +2,104,259 +26663.19 %
      http://www.mffais.com/institutions/123749/
      nur woher kommen soviele Aktien?! Gestern wurden an der Amex gar nicht soviele gehandelt..
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:25:08
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.561 von Bluebeetle am 07.11.08 15:41:24Wurden gestern nicht die Quartalsergebnisse veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:02:35
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      nicht dass ich wüsste, woher hast du denn diese Information?

      Wie siehts aus, sind noch alle "alten Haasen" dabei? :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:51:37
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.863 von Bluebeetle am 11.11.08 20:02:35Nov 08, 2008 (Wall Street Horizon via COMTEX News Network) --

      SulphCo, Inc. (SUF)

      Expected next earnings release:
      Announcement date: 11/10/2008 - After Market
      Earnings Quarter: Q3
      Announcement Status: Unconfirmed

      (C) 2008 Wall Street Horizon, Inc.
      The Earnings Calendar Company(sm)
      All rights reserved
      www.WallStreetHorizon.com
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 02:08:28
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.863 von Bluebeetle am 11.11.08 20:02:35Alle Mann an Bord!

      In den nächsten Tagen wirds richtig spannend - der November sollte noch eine Überraschung bringen.:):confused::)

      Meine Geduld verliere ich erst kurz vorm Heiligen Abend - bis dahin heißt es Daumen drücken, damits noch ein schönes Geschenk gibt.

      Habe leider wenig Zeit und melde mich daher nur sporadisch.
      ....blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 06:38:15
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.304 von jimbob2007 am 11.11.08 21:51:37Der Quartalsbericht:
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040806196…

      ist schon seit 7.11.2008 draussen. Gibt aber nichts Neues drinnen...


      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:28:50
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.919.382 von erzkanzler am 12.11.08 06:38:15
      SulphCo Extends Technology Transfer Agreement with Industrial Sonomechanics


      COMPANY ALSO ANNOUNCES QUARTERLY INVESTOR CALL

      HOUSTON, Nov. 13 /PRNewswire/ -- SulphCo, Inc. (Amex: SUF) (the "Company" or "SulphCo") announced today that it has exercised its option to extend the term of the license agreement (the "License Agreement") dated November 9, 2007 with Industrial Sonomechanics, LLC ("ISM") covering ISM's patented ultrasound horn and reactor technology. The term has been extended to the date on which the ISM patents expire. Under the terms of the License Agreement, ISM granted SulphCo exclusive worldwide rights to use its patented ultrasound horn and reactor technology for ultrasound upgrading of crude oil and crude oil fractions. Pursuant to the terms of the License Agreement, SulphCo will issue 50,000 restricted shares of the Company's common stock. All other terms of the License Agreement remain unchanged.

      "We are pleased to continue our relationship with ISM as an important member of the SulphCo team and, by the exercise of this option, we will continue to maintain access to their cutting edge probe and reactor chamber technology," said Dr. Larry D. Ryan, CEO of SulphCo. ISM is a U.S.-based company formed in 2006 to commercialize its patented high-power ultrasonics technology, which was developed by its founders during several decades of research in Russia. ISM specializes in very high capacity industrial ultrasonic reactor systems, which incorporate powerful ultrasonic horns capable of simultaneously providing high output vibration amplitudes and large output diameters.

      SulphCo also announced that it will be holding its quarterly investor conference call on Tuesday, December 16th at 4:30 p.m. (EST), hosted by senior management. The content of the call will include a 15-20 minute review, including updates of the Company's recent and ongoing activities over the past several months. The line will then be open for questions for approximately 25-30 minutes.

      The call can be accessed in the U.S. by dialing 877-407-0778 and outside of the U.S. by dialing 201-689-8565. A teleconference replay of the call will be available through December 23, 2008, beginning approximately 1 hour after the conference call ends, by dialing 877-660-6853 in the U.S., or 201-612-7415 from outside of the U.S. To access the replay, the account number is 286 and the conference ID number is 303611.

      Listen to the live webcast by visiting http://www.investorcalendar.com/IC/CEPage.asp?ID=137692. A webcast replay will be accessible at this website until March 16, 2009.

      About SulphCo, Inc.

      Houston based SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crudes, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      SOURCE SulphCo, Inc
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 18:27:51
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      SulphCo Extends Technology Transfer Agreement with Industrial Sonomechanics
      Thursday November 13, 9:00 am ET

      COMPANY ALSO ANNOUNCES QUARTERLY INVESTOR CALL

      HOUSTON, Nov. 13 /PRNewswire/ -- SulphCo, Inc. (Amex: SUF - News; the "Company" or "SulphCo") announced today that it has exercised its option to extend the term of the license agreement (the "License Agreement") dated November 9, 2007 with Industrial Sonomechanics, LLC ("ISM") covering ISM's patented ultrasound horn and reactor technology. The term has been extended to the date on which the ISM patents expire. Under the terms of the License Agreement, ISM granted SulphCo exclusive worldwide rights to use its patented ultrasound horn and reactor technology for ultrasound upgrading of crude oil and crude oil fractions. Pursuant to the terms of the License Agreement, SulphCo will issue 50,000 restricted shares of the Company's common stock. All other terms of the License Agreement remain unchanged.
      ADVERTISEMENT



      "We are pleased to continue our relationship with ISM as an important member of the SulphCo team and, by the exercise of this option, we will continue to maintain access to their cutting edge probe and reactor chamber technology," said Dr. Larry D. Ryan, CEO of SulphCo. ISM is a U.S.-based company formed in 2006 to commercialize its patented high-power ultrasonics technology, which was developed by its founders during several decades of research in Russia. ISM specializes in very high capacity industrial ultrasonic reactor systems, which incorporate powerful ultrasonic horns capable of simultaneously providing high output vibration amplitudes and large output diameters.

      ..blue-moon...;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:49:39
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Da ich an einen Kurssprung noch im September glaube
      und die Nachrichtenlage dazu eine gute Basis liefert
      habe ich soeben

      NACHGEKAUFT!:D:yawn::D
      ....blue-moon...;):yawn::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:18:03
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Muss natürlich NOVEMBER heißen.:laugh:

      Ihr wisst ja, immer wenn meine Glaskugel leuchtet ist was im Busch!

      Habe jetzt meinen Einstandspreis nochmal verbilligt. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 02:22:40
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.656 von blue-moon am 13.11.08 20:18:03an alle ! kann mir einer erklären wie man nach offiziellem handelsschluss aktien kaufen kann ?
      in der letzten zeit werden nach handelsschluss große mengen gekauft - woher kommen diese her?
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 13:45:53
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Also Jungs ich weiss ja nicht wie Ihr das alle seht aber wenns wieder unter 'nen Euro fällt dann schlag ich nochmal zu.
      GO SUF
      m36:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 17:13:09
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.990.064 von Maximilian36 am 18.11.08 13:45:53Mensch Max ! - sei nicht so gierig und schaue auf ein paar Cent - wenn SUF ausbricht spielen 20 oder 30 Cent mehr oder weniger beim Einkauf absolut keine Rolle.
      Die Gefahr ist viel zu groß, dass der Kurs plötzlich an einem Tag um 50%, 100% oder mehr % steigt. Also wenn du an SUF glaubst, dann solltest du jetzt zukaufen.

      ....Go SUF Go...blue-moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 10:11:39
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.856 von blue-moon am 18.11.08 17:13:09Hast ja recht aber wollt halt auch 'n paar unter 'nem Euro haben :D
      m36
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 17:36:57
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.309 von Maximilian36 am 19.11.08 10:11:39Bin zur Zeit total aufgedreht - wahrscheinlich stehen wir kurz vor der Bekanntgabe des lang ersehnten Kontrakts.
      Was meinst du?

      ...blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 19:45:17
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.006.600 von blue-moon am 19.11.08 17:36:57hallo allerseits.. der langersehte Kontrakt ist überfällig! Hab zwar die Geduld noch (lange) nicht verloren, aber die Jungs müssen uns endlich mal einen Abschluss vorlegen. Wäre zu schön wenn dass noch vor dem 5.Dezember wäre, danach bin ich bis mitte Januar weg und werde nicht mehr so auf dem laufenden sein :rolleyes:

      go SUF
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 00:05:51
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.008.625 von Bluebeetle am 19.11.08 19:45:17Hallo Blue - leider gibts zur Zeit nur Schreckensmeldungen an den Börsen - heute BASF, was sicher für Viele ein Verkaufssignal auf breiter Front war - das hat ausgestrahlt und die ehe negative Tendenz in USA noch verstärkt.

      Da müssen wohl auch ein paar SUF Anhänger das Zittern bekommen haben - leider.

      Aber es spielt keine Rolle ob heute der Schluss bei 1,10 und Morgen bei 1,00 US $ liegt, wenn übermorgen oder nächste Woche die erhofften NEWS kommen - drückt die Daumen, dass bald was passiert!

      ...blue-moon...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 14:38:29
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.874 von jimbob2007 am 14.11.08 02:22:40noch eine Bemerkung auf die Frage von jimbob2007:
      Ich kenne mich mit Afterhour Kursen nicht wirklich aus aber Aktien können vor Börsenstart bzw. nach Börsenschluss an bestimmten Märkten gehandelt werden. Wie das genau Funktioniert kann ich dir nicht erklären. Meistens handelt es sich aber um kleinere Volumen bei Sulphco (bis 10000 Stück oder so)...

      so: neuer Tag, neues "Glück" :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 16:12:35
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.033.242 von Bluebeetle am 21.11.08 14:38:29Danke für die Info!

      10:07 Uhr und bereits über 84000 Stücke gehandelt!

      Wollen wir mal hoffen, dass sich da mal bald was tut.
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 16:31:28
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.034.580 von jimbob2007 am 21.11.08 16:12:35war gerade auf google earth und hab mir mal sulphco angeschaut :-( vor dem gebäude steht ein auto!!! bei den anderen firmen stehen mehr autos !!! Hoffe, dies hat nichts zu bedeuten?!
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 16:32:21
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.034.849 von jimbob2007 am 21.11.08 16:31:28http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=4333+West+Sa…
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 16:44:46
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      die Bilder auf Google Earth sind doch meist nicht aktuell, zumindest die Sat-Aufnahmen können bis zu 7 Jahre alt sein soviel ich weiss..
      Vielleicht sind auch alle in den Ferien hahaha oder der erste Vertrag wurde unterschrieben und die Party steigt irgendwo in einem Festzelt :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 22:13:37
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.856 von blue-moon am 18.11.08 17:13:09die Gefahr, dass Suf um 100% steigt, das hat die Vergangenheit gezeigt, ist sehr gering.
      Viel wahrscheinlicher scheint es zu sein, dass man noch viele günstige Einstandsverbilligungen vornehmen kann.

      FRUST:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 13:39:52
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.045.896 von Nick200 am 22.11.08 22:13:37hab grad gehört das anscheinend ein Hedgefonds in NY dem RG 2m Aktien abgekauft hat und dann sofort auch 2m Aktien short gegangen ist. Sollte dieses Gerücht stimmen dann haben wir mittlerweile weit über 10m shorts. Herrschaften es scheint als ob hier eine Maschinerie alles daran setzt das der Preis von SUF am Boden bleibt um SUF "pleite" gehen zu lassen und die intellectual property dann billigst zu erwerben und dann den dicken Reibach zu machen.
      Was diese Arxxxgesichter nicht wissen ist das, das BOD nicht nur weiss das sie dieses grad planen sondern die wissen auch wer der Hedgefonds ist. Lange Rede kurzer Sinn......Freund Cullen und seine Petrosonics Disaster Brüder werden auch bei diesem billigen Versuch nicht nur verlieren sondern die werden aber ganz gewaltig in die Tasche greifen müssen um sich aus dem schon geschaufelten Loch wieder befreien zu können.

      Das Beste was wir alle machen könen ist festhalten und bloß nicht verkaufen dann wird der Preis alleine durch die Decke gehen.
      1. unterschriebener Contract und die shorty Jungs sind sizzlin meat.

      GO SUF & fry some shorties
      m36
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 18:58:37
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.060.220 von Maximilian36 am 25.11.08 13:39:52hallo maxi
      was meinst du mit BOD?
      Nach meinem Wissenstand waren ende Oktober "nur" noch ca. 6.8Mio short, also müssten es zurzeit wieder gegen die 9Mio sein...

      das lange Warten wird sich bald auszahlen :lick: sprich die Shortys werden sich hier mal so richtig die Finger verbrennen!
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 12:17:08
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.470 von Bluebeetle am 25.11.08 18:58:37board of directors
      ich hörs schon bruzzeln
      m36
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 20:46:21
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.060.220 von Maximilian36 am 25.11.08 13:39:52wenn es so ist, dass "die ganze Welt" SUF in die Pleite treiben will, dann schaffen die es auch:cry:. WIR können es nicht aufhalten....

      Nick
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 22:07:19
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.096.205 von Nick200 am 27.11.08 20:46:21Nur nicht den Mut verlieren - es gibt viele Beispiele die das Gegenteil beweisen.

      Für mich sind folgende Punkte z. Zeit ausschlaggebend:

      a) aktueller Kursanstieg + 20%

      b) Aussage vom CEO:

      Sulphco, Inc. Releases positive results from commercial-scale field trials
      - CEO: "We are very happy to report that we were able to produce during commercial scale field trials, on a consistent and repeatable basis, reductions in sulphur content in line with laboratory results discussed in our most recent investor call. The Sonocracking(TM) equipment, including the newest 5,000 barrel per day mobile skid unit and latest generation ultrasound probe and reactor design, performed in a stable and reliable manner."

      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 16:06:45
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.043 von blue-moon am 27.11.08 22:07:19Ein Meilenstein lautete, dass man dieses Jahr noch einen kommerziellen Vertrag haben möchte?! Irgendwie sieht das nicht so aus? Oder hat einer irgendwelche news, die mir durch gegangen sind ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 18:18:38
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.326 von jimbob2007 am 05.12.08 16:06:45Bin ja de ewige Optimist !:D
      Wenn ich mich nicht täusche dann haben wir noch 26 Tage in diesem Monat. Hmmmm knapp 4 Wochen und im Mittleren Osten gibts koa Weihnachten.
      Wir werden sehen was der 16. Dezember bringt.
      GO SUF
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 19:56:57
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.156.520 von Maximilian36 am 05.12.08 18:18:38Du bist nicht allein - habe den Traum auch noch nicht aufgegeben.
      Hat jemand den aktuellen Stand der Verhandlungen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 11:24:05
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Day 9 end; Buy
      11-Dec-08 10:07 pm First, let me say I've been wildly off the mark as to how soon a "Final Judgment" will issue. No sooner than early Feb. or even possibly March.

      Possibly hear something about this 16th CC.

      The good news is that the evidentiary part of the trial is over, and IMO, SUF prevails. "T" just could not do what it relentlessly was trying.

      Tomorrow there will be a Motion or two decided, and an Objection ruling on a document, and some house cleaning.

      The Judge instructed both sides to prepare some sort of summaries reflecting what happened in the trial- which requires lawyers to have a transcript of the trial. The Court Reporter needs 30 days to prepare the transcript. Then, perhaps subject to change, the lawyers will converge before the Court early Feb., at their best, armed with the facts from the trial transcript & each others summaries, the Judge having reviewed them, and give their closing arguments. Closing arguments are extremely important in Jury trials, where the lawyering Art of persuasion, clear presentation, and theater comes in; less important in Bench trials; and even less in Bench trials where the Judge is very on top of the case. This Judge is on top of this case, and doing it this way assures the Order will be precise, detailed, and probably lengthy, and more important, appeal proof. This could not have been before a better Judge!

      That said, in my view, the case is essentially over- no nasty evidentiary surprises, and none able to creep in now.

      I definitly would hold, not sell, and buy at these low prices, if you like the tech- the "T" threat is over (he looked 30 years older at todays end)(the mood in the court room at day's end was visible all around).

      Sugar Plums may not make Xmas, or, the CC may bring them...


      Sentiment : Strong Buy

      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 12:32:25
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.194.256 von blue-moon am 12.12.08 11:24:05und das wurde von reno.bingo geposted. Der kennt sich besonders gut aus, ist long, und wie wir schon seit Jahren dabei.

      Halte die Daumen gerdückt für Dienstag
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 14:36:01
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Ich drücke auch die Daumen für den 16. und bin weiterhin SUF Long.
      Habe leider zuwenig Geld um hier bei diesen Kursen nochmals nachlegen zu können :cry:

      off Topic - Investmentalternative:
      Ich bin zusätzlich auch noch in SLA.AX Solagran investiert, einem Wert, dem ich mittlerweile fast mehr zutraue (und schneller) als Sulphco.
      Die Stories sind vergleichbar:
      - Startupfirma (hier Biotech),
      - bewegte Vergangenheit,
      - Managementfehler,
      - musste zunächst Lachen, als ich davon hörte
      - viele Zweifler, ob das neue Produkt hält, was es verspricht
      - Shorties - weiss ich nicht
      - unerwartete Verzögerungen,
      - der Aktienkurs katastrophal
      - Marktaussichten gewaltig
      Im Gegensatz zu Sulphco läuft bereits die Produktion des neuen Medikamentes und der Verkauf startet (hoffentlich) demnächst.

      Wenn ihr Sulphco abgehärtet seid und euch einem weiteren Traum hingeben wollt, dann schaut euch diese Aktie einmal an. Ich glaube daran, wie ihr auch hier nachlesen könnt:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/985179-neustebeit…

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 16:06:43
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.195.966 von erzkanzler am 12.12.08 14:36:01HE HE
      hab grad meine preiswertesten 500 Stück soweit gekauft :D
      Ist zwar nicht viel aber reduziert wieder einmal mein average :) wenns auch nur um ein paar cent ist
      Bei den Preisen kann man wirklich nix falsch machen.

      GO surprise me SUF
      m36
      la lala lala....................
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 21:58:40
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      von renobingo - usa;)

      Game changer, maybe!!!!

      The Motion this morning is a "Directed Verdict" (Rule 52) motion by SUF to dismiss the case. The defendants (SUF/RG)finished their Motion presentation before Lunch, "T" will argue after Lunch.

      The SUF/RG side contends "T" side failed to present any evidence or witnesses to support their claims (very well done).

      In ruling on such a Motion, I think my earlier timeline doesn't apply!!!

      Could he rule today? Or by 16th CC?

      I'm not sure... but the presentations were powerful!

      Place your bets!


      Sentiment : Strong Buyon renobingo: us threadm

      Game changer, maybe!!!!

      The Motion this morning is a "Directed Verdict" (Rule 52) motion by SUF to dismiss the case. The defendants (SUF/RG)finished their Motion presentation before Lunch, "T" will argue after Lunch.

      The SUF/RG side contends "T" side failed to present any evidence or witnesses to support their claims (very well done).

      In ruling on such a Motion, I think my earlier timeline doesn't apply!!!

      Could he rule today? Or by 16th CC?

      I'm not sure... but the presentations were powerful!

      Place your bets!

      :):cool::(
      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 18:33:12
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Es gibt ein Gerücht über einen riesen, riesen Kontrakt in Verbindung mit einer 25% igen Beteiligung an SUF.
      Wenn da was dran ist, dann stehen wir ganz schnell evtl. an einem Tag über 20,- oder 30,-$.
      Hoffentlich ist da was dran!!!!
      Mein Gefühl, der Zeitpunkt und vor allem die Kombination mit einer 25% Beteiligung lassen das ganze sehr real erscheinen - ich glaub es passiert.:):yawn::)
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 21:51:37
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.202.898 von blue-moon am 14.12.08 18:33:12habs auch gerade auf "Yahoo" gelesen....

      der Verfasser dieses Gerüchtes glaubt aber auch ans Christkind...

      ...sorry, aber vergesst es, Sulphco ist tot...
      (Natürlich nur meine Meinung)

      Frohe Weihnachten,
      Tintifax
      ´
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 10:09:26
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.203.553 von Tintifax1 am 14.12.08 21:51:37Tintifax1
      aber nicht heulen wenns dann doch abhebt
      m36:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 11:30:03
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Je mehr ich über das Gerücht nachdenke um so wahrscheinlicher erscheint es mir, dass da was dran ist.

      Warum:
      Es ist Fakt dass Gunnerman in diesem Jahr massiv Aktien verkauft hat - seit Oktober08 kein Stück mehr!!!

      G. besitzt die 25% und könnte so einen Deal in der genannten Größenordnung abwickeln - der Vorstand von SUF würde das in jedem Fall unterstützen, denn die wollen Gunnerman draußen haben.

      Übernehmen wird die 25% nur jemand, der 100% sicher ist damit Profit zu machen - also ein Investor der den Kurs massiv beeinflußen kann.

      Somit wird es ein Investor sein aus der Ölbranche - der kauft still und heimlich von G. die 25%, hat evtl. schon einige Stücke.

      Dann schließt er den ersten Kontrakt mit Sulphco, der selbst die positivsten Erwartungen übertrifft und jagt damit den Kurs in schwindelnde Höhen - das kann nach meiner Meinung an einem Tag die Marke 20,-$ überschreiten - evtl. sogar wesentlich mehr - schwer abzuschätzen!
      Fährt dann der Zug kanns 2009 bis 100,- $ hochgehen.

      Da so eine Situation mit der Aussetzung des Aktienhandels abläuft, kommt keiner mehr auch nur an ein Stück.

      Jetzt haben wir noch das Glück, dass der Kurs ein Niveau erreicht hat, das wenig Luft nach unten bietet bei einem riesen Potential.

      Bei einer Chance aus 10.000 Euro z.b. 200.000,- Euro oder mehr in kurzer Zeit zu machen, steht nach meiner Meinung ein Risiko von 10% dagegen.

      Alles meine Meinung und keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.

      Leider hab ich mich schon massiv eingedeckt, sonst würde ich auf diesem Niveau sofort nochmal zuschlagen.

      Immer wenn die Glaskugel blinkt passiert was - kurzfristig.
      ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 16:03:35
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Ich drück uns allen die Daumen für heut Abend.
      GO SUF
      m36
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 19:48:56
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.214.866 von Maximilian36 am 16.12.08 16:03:35nur eine rein rethorische Frage- auf die ich auch keine Antwort brauche:

      What the f*ck soll sich heute ändern????
      ... nur das gleich bla-bla wie bei den vielen bisherigen CC...

      Aber wie auch immer- und obwohl ich nicht mehr investiert bin(außer mit ein paar Calls die mitte Jänner wertlos auslaufen werden):
      Ich wünsche allen investierten das heute der große Tag ist....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 10:05:45
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.217.042 von Tintifax1 am 16.12.08 19:48:56Ich halte auch nicht viel von den hochtrabenden Gerüchten.

      Der CC war in der Tat nicht viel anders als der letzte, und doch verbessern sich die Chancen auf Erfolg kontinuierlich.

      Lt. Larry sind wir nicht in "Tagen" am Ziel, aber auch nicht erst in "Jahren".
      Seine Einschätzung nach dauert es noch Wochen oder Monate...

      Hier zum Nachlesen:
      SulphCo, Inc. F1Q09 (Quarter End 11/30/08) Earnings Call Transcript
      (c) SeekingAlpha.com
      http://seekingalpha.com/article/111035-sulphco-inc-f1q09-qua…

      Grüsse
      Erzkanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 17:44:42
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.242 von erzkanzler am 17.12.08 10:05:45Herrschaften,
      habs mir Gestern angehört.
      Gebe recht das es schad war das der langersehnte Contract nicht angekündigt wurde. Dennoch wenn man zwischen den Zeilen liest dann wird schnell klar wer aller Wahrscheinlichkeit der erste unterschriebene Conrtact sein wird. Ich gehe davon aus das dies "european Partner" (OMV) sein wird. Warum ? Nun... wenn uns gesagt wird das Florian Schattenmann Anfang Januar "im Labor" der OMV anfangen wird und dann erst ende Januar das getestete im Feld umgesetzt wird dann sieht das für mich so aus als ob dies die letzten Hürden einer fixen Zusammenarbeit sind. Ich glaube also das die Mitte bis Ende Februar (wenns überhaupt so lange dauert) den Vertrag mit Tinte versehen haben werden.
      Bitte vergesst nicht das um in die Position zu kommen in einem hausinternen Labor von der OMV arbeiten zu können, und die Arbeiten mit den Technikern dieser Firma abzustimmen zu können, schon ein gewaltiges Quantum an beidseitigem Interesse an dem zu erprobenden Produkt herschen muß.

      Wie dem auch sei..........hät mi scho g'freit den short squeeze noch im 08 zu erleben.

      Na ja who cares dann kommts halt erst im nächsten Jahr.

      Euch allen sei gesagt was man zu dieser Jahreszeit sagt.
      Gruß
      GO SUF
      m36:p
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 19:00:06
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.605 von Maximilian36 am 17.12.08 17:44:42Ich habe den CC leider bis jetzt nur nachlesen können. Aber ein Satz zur OMV ist mir da auch noch in Erinnerung.

      Larry sagte, angesprochen ob die 15K Anlage, die ja noch bei der OMV steht, dann gleich in den Echbetrieb übergehen kann: ok, wir haben ja noch die Anlage bei der OMV und damit können wir schnell weitertesten. Für eine kommerzielle Zusammenarbeit mit der OMV haben wir aber weit grösseres und breites vor!!

      Also da ist viel Phantsie drinnen!!

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:

      (c) SeekingAlpha.com
      http://seekingalpha.com/article/111035-sulphco-inc-f1q09-qua…
      [David Munson] – Private Investor

      In regard to your European partner and the ongoing testing there, if that proves to be successful is the 15,000 barrel a day unit that you have there sufficient to move in to some sort of quasi commercial operation?

      Larry Ryan, Ph.D.

      I think the short answer to your question is that where the unit is, it’s sufficient for the quantity of oil that goes through that site. But, clearly we’re obviously looking at the relationship with the European partner as one that’s going to be a lot bigger and broader than that. We anticipate a number of steps in that process. I think we’ve made a tremendous amount of progress with them in the past couple of months and we want to move as quickly as possible.

      That unit that we have in the field is going to prove to be very important for us because it’s already there and we can start it up very quickly and really get going with them as soon as possible.
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 11:18:19
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      folgender Link ist wichtig mit Bezug auf die Aussagen des Finanzmodels

      http://seekingalpha.com/article/111035-sulphco-inc-f1q09-qua…


      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 12:24:16
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Interessantes Posting - US-Thread:

      Why has professional liar "sufrumor" been here bashing SUF for THREE YEARS now?

      Posting endless negative spin?

      Daily outright lies and slander?

      IMO, not too hard to understand- There's a lot of money at stake for the hedgefund that employs him, likely in cahoots with other pond scum trying to steal SUF patents like Talisman, Cullen, Arnold... but they now appear to be facing their Waterloo.

      There are over 7M shares SUF shorted, rumoured to be mostly from one single hedge-fund, KINGSFORD CAPITAL, who usually go short with their ally, with the widely-despised, self-styled "activist short", MANUEL ASENSIO (the "activist" part entails stock manipulation, paid slander in the press, a friendly corrupt MM at the Amex, etc).

      This amount shorted represents 20% of the free float, but supply is even tighter, with many SUF investors being long-term holders... i.e. myself.

      SUF is RAPIDLY nearing commercialization of it's distruptive Sonocracking technology. Even covering from this depressed level, 7+M shares over a solid month of buying, with such a thin float will destroy them... and they know it.

      Since it's all one fund, they can't beat the others to the exit... there are no "others", and all they would do is light their own funural pyre. Their greed and ruthlessness has created an all-or-nothing bet for them, and the odds are stacking-up quickly against them.

      Asensio has a long history of using message boards to spread his self-serving BS... and was even charged with violating NASD regs in posting anonymously himself. Therefore, the Yahoo! message board for SUF is plagued with his basher-banshees as the walls close-in:

      "sufrumor" (on his tenth ID here, has bashed SUF 8000+ times- if you can believe it)

      "sufscam" (obnoxious and puerile character hit-man)

      "staroner" (guilty concious has him using a silly disclaimer)

      New investors... they'll be forced to cover soon- so ignore these professional liars, and do your own DD- This is truly an AWESOME investment opportunity, with news pending... Listen to the recent CC on SUF's site, they boast 70% sulfur reduction on diesel fuel now... a valuable process at any oil price.:D

      Read up, here's the transcript:

      http://seekingalpha.com/article/111035-s...


      Sentiment : Strong Buy ...
      Rating :
      (4 Ratings)
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 15:41:33
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.237.870 von blue-moon am 19.12.08 12:24:16von Bulljames
      hat gute postings und ist mit den richtigen in Kontakt.
      m36
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 17:03:07
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.631 von Maximilian36 am 19.12.08 15:41:33Du treibst dich aber auch ganz schön rum - in USA, in Österreich, evtl. auch in Rumänien? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 22:00:47
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.237.870 von blue-moon am 19.12.08 12:24:16Zitat: "SUF is RAPIDLY nearing commercialization of it's distruptive Sonocracking technology"

      NO SLOWLY!
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 22:02:56
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.338 von blue-moon am 15.12.08 11:30:03Zitat: "Übernehmen wird die 25% nur jemand, der 100% sicher ist damit Profit zu machen - also ein Investor der den Kurs massiv beeinflußen kann."

      Deshalb übernimmt die 25% auch (so schnell) KEINER

      Nick
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 16:42:57
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Aus US-Thread:"
      Two big commercials unfolding
      28 minutes ago (1)SE USA (Texas, Louisiana possibility) pipeline company where Sonocracking commercial sulfur reduction has now been proven on known crude or a petroleum fuel feedstock. The processing site however is not well integrated based on Ryan’s CC comments. This may mean that a sulfur aqueous recovery/treatment needs to be designed/installed. Ryan stated that it is a known technology and an outside engineering firm has been hired to prepare documents and cost for the installation.

      http://www.sulphco.com/PDF/SulphCo_2008_...

      Slide 20 of 23

      "Deployed mobile unit in Southeast USA with pipeline company
      Evaluation period underway; Optimization process to begin
      thereafter"

      Looks like pipeline companies want to utilize Sonocracking to upgrade the blend mix that they receive as separate crudes from the various field operators and then pipe to the refiners. It is probable then the pipeliners take an investment interest if they want to upgrade from field source and ship to refiner.

      With the SE USA pipeliner underway with data then other pipeliners would be also potential clients.

      "Negotiating agreement with another NA pipeline company
      Ready for full-scale evaluation; awaiting customer approval"




      (2) Europe partner where their crude / petroleum feed stock has been scoped in the laboratory 1-2 BOD unit and is now planned in Jan 2009 (3 weeks) for commercial verification based on the 15,000 BOD unit at the site. This would likely be a refiner site and therefore have integrated processing for treating/recovery the sulfur aqueous waste or would need minimum new equipment.


      Sentiment : Strong Buy ":):cool::)
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 16:48:05
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Mehr aus dem US-Thread: "
      Texas Pipeliners
      13 minutes ago 9:05A Magellan Midstream revamps Port Arthur project (MMP)
      NEW YORK (MarketWatch) -- Magellan Midstream Partners L.P. (MMP) said Monday that it will join forces with Explorer Pipeline to transport product from Motiva Enterprises LLC's Port Arthur, Texas refinery to markets in East Texas. Rather than building an 80-mile pipeline between Port Arthur and Houston as initially announced in May 2008, Magellan will build a 9-mile, 20-inch diameter pipeline to connect its East Houston terminal to Explorer's existing 28-inch diameter pipeline that transports petroleum products from Port Arthur to Fauna, Texas Magellan expects the cost of the revamped project to be $120 million, or half of the initial project cost of $240 million.


      Sentiment : Strong Buy :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 12:15:09
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Sentiment: baldige Pleite :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 20:56:59
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.479 von TombTrader am 30.12.08 12:15:09Der Kursverlauf deutet darauf hin. Das ist aber kein Grund zum Lachen oder zur Schadenfreude. (Dies stelle ich leider bei w-o immer wieder fest, dass solche Äüßerungen mit einem "Lacher" verbunden sind).

      Ja, es ist schon erstaunlich wie hartnäckig (scheinbar) einige an den Erfolg glauben und Kursrückgänge mit Shortattacken oder ähnlichem Schönreden. Es gehört schon eine Portion "Weltfremdheit" dazu (Optimismus reicht da nichtmehr) um den Kursverlauf zu ignorieren.

      Die Entwicklung ist desaströs und sollte der Markt recht haben gehen bei Sulphco die Lichter aus. Scheinbar zeigen ja auch die Feldversuche, dass ständige Nachbesserung und neue Supplemants notwendig sind um die Technik zum Laufen zu bringen.

      Ich bin mir sicher, dass die Meldung eines Tages kommt: Leider konnte die Technik keine Marktreife erlangen und wir schließen den Laden....

      Nick
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 12:19:06
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.284.370 von Nick200 am 30.12.08 20:56:59der "Lacher" ist die verdiente Antwort auf das ständige grundlose Pushen von blue-moon u.a. samt :):cool::)

      die Gesellschaft läuft ihrem Ziel der kommerziellen Nutzung jetzt lange genug erfolglos hinterher - das kann ich nicht mehr ernst nehmen

      wenn dann weiterhin solche "strong buys" daher kommen, setz' ich eben die entsprechende Antwort drauf - und die lautet: strong buy? lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 16:48:00
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.983 von TombTrader am 31.12.08 12:19:06Nick, Tomb-

      gebe euch 100% Recht.
      -deshalb habe ich auch seit Monaten immer wieder geschrieben das man extrem vorsichtig bei einem eventuellen Kauf sein soll....

      Eine Pleite rückt bedenklich nahe- und Wunder gibts nur ganz selten...
      Wenn man auch nur ein wenig Realismus in sich trägt werden auch die "bekannten drei" dieses Boards sehr ähnlich denken und nie wieder zum Kauf dieser Aktie raten- oder selber (nach)kaufen...

      Der Kurs hat (fast) IMMER Recht- und wir stehen mehr oder weniger auf einem All-time low....

      Trotzdem- ich wünsche euch ein glückliches, gesundes 2009 und
      bin überzeugt das es im kommenden Jahr sehr spannende Anlagemöglichkeiten geben wird...

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 01.01.09 12:02:06
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.140 von Tintifax1 am 31.12.08 16:48:00Hallo,

      habe mich seit vielen Monaten nicht mehr zu suf geäußert bin aber immer noch dabei.
      Ich bin mir ziemlich sicher, daß 2009 für suf das Jahr der Entscheidung wird, ob der Prozeß großtechnisch umsetzbar ist oder nicht.
      Nach dem die Gunnermans aus der Unternehmensleitung entfehrnt wurden, da Sie die Entwicklung des Unternehmens falsch dargestellt haben, u.a keine funktionierende Technik (Probes)nur münliche sehr vage Vereinbarungen mit verschiedenen Partnern und große Differenzen mit den Boardmitgliedern hat das neue Management suf komplett neu aufgestellt. D.h. die Technik wurde zum Laufen gebracht und weiter verfeinert u.a. sind die Anwendungsmöglichkeiten verbreitert worden. Ein hoch qualifiziertes Team ist nun vorhanden und wird weiter aufgestockt. Man ist mit unterschiedlichen Anwendern nun in Verhandlungen die Technik zu implementieren. Dies wird sicherlich immer wieder zu neuen kleineren technischbedingten Verzögerungen kommen da die Umsetzung aus dem Labor hinein in die Endanwendung Zeit benötigt.
      Und hier liegt das Problem bei suf. Man war zu optimistisch bei der zeitlichen Erwartung der Umsetzung (Verträge, Erträge usw.).
      Dies spiegelt sich im Aktienkurs von suf wieder. Zum anderen haben verschiedene Gruppen Interesse den Kurs von suf nach unten zu prügeln um sich das Unternehmen einzuverleiben.
      Warum investiert eine Gruppe Millionen an $ um duch Klagen die angeblich wertlosen Patente von suf zu erlangen. Bisher hatten Sie damit keinen Erfolg.
      Warum decken die Shorts bei diesen Kursen nicht ein ? Vermutlich wollen Sie suf in die Lage bringen eine Kapitalerhöhung zu Ihren Bedingungen durchzuführen, und die Gunnermanns unter Druck zu setzen ihre Aktien immerhin noch mehr als 20 Mio an Sie zu verkaufen (sind zum Teil beliehen, Bank liquidiert).
      Auf der anderen Seite wissen Sie genau, daß die komplette Eindeckung Ihrer Shortpos. am Markt nur zu Kursen >10$ möglich ist.
      Warum findet suf immer wieder Investoren die Ihnen viel Geld anvertrauen so zuletzt 20 Mio, sind die verblendet oder wissen mehr als die Kleinaktionäre.
      Warum wird das Management und Partner oft nur mit Aktien bezahlt und hält inzwischen großere Pakete ?
      Für suf ist es nun wichtig bis 06/09 einen Vertrag mit einem großen Anwender abzuschließen weil sonst die Gefahr besteht, daß Ende 2009 das Geld ausgeht und bei derzeitigen Kursen es sehr schwer sein wird neues Geld zu beschaffen, aber dies ist gerade die Ansatzpunkt der Shorts.
      Bei einer Implementierung einer neuen Technik durch ein kleines Unternehmen sind immer große Risiken vorhanden die zum Totalverlustführen können, dies kann auch bei suf geschehen.
      Allerdings habe ich durch meine Gespräche mit dem Management von suf den Eindruck, daß Sie überzeugter als je zuvor sind und suf zum Erfolg wird. Allerdings haben Sie auch eingesehen, daß die Zeitkomponente von Ihnen als zu optimistisch angegangen wurde.
      Auf ein gutes Jahr 2009

      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 01.01.09 12:55:46
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Hallo Zusammen,

      leider haben sich unsere Kurshoffnungen in 2008 nicht erfüllt.
      Mac Cash hat es auf den Punkt gebracht - die Story ist noch nicht zu Ende !
      Mehr möchte ich zur Zeit nicht hinzufügen außer: ALLEN ein glückliches NEUES JAHR zu wünschen. :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 08:54:51
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.288.277 von blue-moon am 01.01.09 12:55:46guten Tag,

      eine bitte an die die unbiegsamen optimisten die aktie ist jetzt bei 1 dollar....hört auf mit euchem zweckoptimismus und durchhalteparolen.

      (Schadensbegrenzung einleiten-diversifikation)
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 16:56:25
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.302.862 von sompatch am 05.01.09 08:54:51Kann verstehen, dass bei der Kursentwicklung bei einigen der Optimismus schwindet aber meistens dreht die Geschichte, wenn keiner mehr daran glaubt.
      Bitte auch nicht vergesehen, dass Aktien generell eingebrochen sind und nicht nur SUF!

      Zur Erinnerung:
      "
      Larry Ryan, Ph.D.

      Well, we’ve already scheduled to be in the field I think it’s the last week in January, whatever that Monday is, we’re actually going to be out in the field doing the next round of trials with them and in conjunction with that, Dr. Schattenmann will be over in their R&D facilities working with them in the laboratory on several items as well in the early part of January. So, we’re really putting a lot of energy on this one.

      "

      Meine Augen sind nicht blau und mein Optimismus basiert unter anderem auf den anstehenden Versuchen bei OMV und evtl. Überraschungen aus USA ( 5000 brl Mobilanlagen )
      Auch aus Asien kann plötzlich eine positive Meldung kommen - aus meiner Sicht gibts zumindest keine negativen Meldungen in den nächsten 6 Wochen - ganz im Gegenteil. :):cool::)
      "
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 17:57:48
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.307.033 von blue-moon am 05.01.09 16:56:25...naja...habe ja auch keine andere antwort erwartet... .



      (rohöl-preis von 150 dollar auf 47 dollar- um was geht es bei suf)




      ...ich will sehen wie sich die segel in den wind drehen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 18:03:22
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.307.576 von sompatch am 05.01.09 17:57:48Zum Rohölpreis bitte den letzten CC genau lesen - es wurde eindeutig klar, dass dieser eine untergeordnete Rolle spielt und auch auf diesem Niveau richtig Geld verdient werden kann.
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 15:02:21
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.307.641 von blue-moon am 05.01.09 18:03:22Herrschaften auch von meiner Seite aus ein gutes neues Jahr

      Wenn ich mir die letzten Posts ansehe wird schenll klar das das Feld in 2 Teile aufgeteilt ist. Die einen glauben das es geht, die anderen nicht.

      Ferner gibt es dann noch die die schnell Geld verdienen möchten, und die die sich hiermit Zeit lassen können. Meine Ansicht ist das man nicht mit mehr an der Börse spielen sollte als man verlieren kann...........und dies zählt definitiv für diese hochspekulative Aktie.
      Burschen...wenns klappt dann haben wir hier die Möglichkeit aus USD1/Akitie USD100/Aktie zu machen. Ist dies nicht das investment von USDxxxxx wert ?

      Für mich schon ! Und wenns nicht klappt Fxck it ! !:p

      Nur nicht unruhig werden denn länger als 6-12 Monate müssen wir nicht mehr warten ums zu wissen.

      GO SUF
      m36

      P.S. bei diesen Preisen (wenn man's verlieren kann) strong buy
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 15:48:27
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.295 von Maximilian36 am 07.01.09 15:02:21Maximilian,

      bisher waren mir deine Postings zu optimistisch-
      aber bei diesem Beitag bin ich 100% bei dir....

      Let`s see- und ich denke das wir sogar in spätestens 6 Monaten die "Wahreit" kennen werden....
      Soll heißen: Kurse unter USD 0,1.- oder über USD 10.-
      (und du weißt das ich (leider) Variante 1 für wahrscheinlicher halte....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 17:11:13
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.847 von Tintifax1 am 07.01.09 15:48:27...nun gut beim sentiment strong buy...würde ich mal vorschlagen das man den betrag 4 teilt und sich 4 "one" dollar aktien(auch diese vier können auf 100 dollar) kauft um das risiko zu teilen...(ihr könnt ja nicht anders).
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 17:20:35
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.670 von sompatch am 07.01.09 17:11:13Sompatc,

      da du auf mein Posting geantwortet hast, nocheinmal für dich:

      Ich bin auch SEHR sektptisch was SUF angeht- und das Risiko eines Totalausfalls ist enorm.
      Maximilian hat aber nur "bei diesen Preisen (wenn man's verlieren kann) strong buy" geschrieben, also für Anleger mit der höchsten Risikostufe.

      Und da gebe ich ihm Recht.
      Suf hat nämlich zumindest eine GUTE Geschäftsidee. Und davon gibt es nicht viele mit Kursen von USD 1.- und weniger.
      Ob eine Idee reichen wird? Ich bin sehr skeptisch (siehe oben), aber wer weiß...

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 12:09:47
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.761 von Tintifax1 am 07.01.09 17:20:35Tinitfax,

      In Deinem Posting hat sich ein Fehlerteufel eingeschlichen

      ".....GUTE Geschäftsidee"

      Diese Technologie ist keine Idee mehr. Es scheint mir das der Markt, veständlicherweise auf Grund der Historie dieser Firma, krampfhaft versucht zu ignorieren das diese Technologie Realität ist. Die letzte cc hatte dies klar ausgesprochen. "we were able to replicate the results obtained in the laboratory in the field...".

      Nun denn ist ja auch wurscht denn die kommenden Monate werdens zeigen und ich bin in for the long run anyways.

      GO SUF
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 17:08:36
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.331.191 von Maximilian36 am 08.01.09 12:09:47;)

      Maximilian,

      Grundsätzlich hast du recht, sie könnten eventuell auch schon weiter sein, aber:

      Solange sie keinen Kunden haben bleibe ich bei der guten Geschäftsidee... ;);)

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:08:19
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      ...die aktie könnte 99% verlieren und ihr würdet noch sentiment *strong buy* schreiben... .
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:23:37
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Wenn man überzeugt ist von der Technik und an den Erfolg glaubt, dann ist jeder Kurs unter 5,- $ strong buy - Kurse unter 50,- $ wären buy und Kurse zwischen 50,- und 100,-$ wären hold.

      Natürlich kann die Sache schief gehen aber das kanns auch mit standart Werten - wie man gerade in der letzten Zeit gesehen hat - wobei man mit diesen normaler Weise nur eine vergleichsweise geringe Performance hatte.

      Wer heute in Aktien investiert steht so oder so vor einer Nebelwand, weil keiner einschätzen kann was in den nächst 2 Jahren passiert. In so einer Situation, wo jedes Investment mit einem sehr hohen Risiko verbunden ist, bin ich nur bereit dieses zu tragen, wenn eine Performance von mindestens 1000% vorhanden ist.
      Bei Sulphco ist sogar noch viel mehr drin.

      - place your bets - ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 19:46:23
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Schon vergessen?

      HOUSTON, Nov. 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, (News) Inc. (the "Company" or "SulphCo"), a technology company with a patented ultrasound process to desulphurize crude oil, announced today, that in October field trials it successfully duplicated on a commercial scale the positive results recently produced in its Houston laboratory.

      Dr. Larry D. Ryan, SulphCo's CEO, commented, "We are very happy to report that we were able to produce during commercial scale field trials, on a consistent and repeatable basis, reductions in sulphur content in line with laboratory results discussed in our most recent investor call. The Sonocracking(TM) equipment, including the newest 5,000 barrel per day mobile skid unit and latest generation ultrasound probe and reactor design, performed in a stable and reliable manner."

      Dr. Ryan continued, "These trials and results represent a significant milestone for SulphCo, as this is the first time in our history that we've been able to replicate laboratory results in a consistent manner in an on site commercial setting." He added, "While these field trials are a crucial step in the overall technology validation process, additional technical iterations and analysis will continue as we identify, execute and evaluate the multiple processes necessary to comply with future customer requirements. In addition to process optimization, we continue to focus on minimizing costs associated with the chemical package and the overall material and mass balance to achieve the economics as highlighted in our business plan."

      In conclusion, Dr. Ryan stated, "The entire team at SulphCo is thrilled with our progress to date and we have already begun work in the Houston laboratory to prepare for another round of field trials in the near future as we continue to progress towards commercialization." :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:08:09
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Seit im November ganz klar gesagt wurde, das die Laborversuche im Feldversuch bestätigt wurden, wird der Kurs gedrückt - nach meiner Meinung wird der Kurs genau von dem Investor gedrückt, der anschließend den größten Teil von Sulphco fürn Appel und ein Ei übernimmt - the american dream !;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:45:38
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.384.056 von blue-moon am 15.01.09 20:08:09Also, im ignorieren des Marktes bist Du ein Meister. Ignorierst Du die Realität im Leben genauso?

      Ich bin mir nicht sicher, ob Du dich nicht besser "blue-eye" nennen solltest.

      Ich wünsche Dir aber, dass Du Recht hast und nochmal ordentlich Deinen Einstieg verbilligst.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 22:47:22
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      hallo suf-fans und -zweifler
      bin auch wieder im lande.. so sehr ich es auch möchte, aber der kurs stimmt mich alles andere als positiv. mittlerweile sehe ich die aktie in einigen monaten bei 0.00 :mad:
      die technik von sulphco mag ja noch so gut sein, ohne vertragsabschluss wird aber nie geld verdient und dieser hätte spätestens im 2008 erfolgen sollen! halte meine aktien zwar noch aber rechne mit einem totalverlust. da müsste schleunigst was passieren nur sprechen wir schon zu lange davon!

      -> minus 1 sulphco-anhänger
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:48:08
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      "...prepare for another round of field trials in the near future as we continue to progress towards commercialization."

      das heißt doch nichts anderes, als dass man immer noch nicht über das Stadium der Feldversuche hinausgekommen ist und weiterhin Fortschritte (welcher Art auch immer) auf dem zur kommerziellen Nutzung macht - also mit anderen Worten: das bedeutet gar nichts!

      Immer nur noch weitere Tests zur Validierung der Technologie - bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. Und wenn die Technologie jetzt immer noch validiert werden muss, heißt das nichts anderes, als dass auch heute noch keine kommerziell nutzbare Technologie vorhanden ist. Wo sollen also in absehbarer Zeit Verträge und Einnahmen herkommen???

      Das ist, als ob jemand aus einem Klotz ein Rad machen will und gerade mal bei der Form eines Stop-Schilds angekommen ist. Rollt nicht wirklich rund, oder?

      Der Einstieg in die kommerzielle Nutzung wurde das ganze Jahr über versprochen und nichts ist dabei herausgekommen.

      Sentiment: Ende Gelände :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:18:01
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.942 von TombTrader am 16.01.09 15:48:08Larry Ryan, Ph.D.

      Well first I would say obviously we always give you the information that we have at the time and we’re always honest with the information we give out. I think when you’re developing a technology and as projects develop you often time hit curves in the road and there are some assumptions made at certain points that get changed over time as you learn more about the technology.

      So, I think what I can tell you now is that truly from a technology standpoint it is very clear, it’s very easy to articulate, we’ve made a lot of systematic progress and now we actually are in to where a lot of technology projects spend a little bit of time which is we’ve been out in the field, we’ve been able to demonstrate the technology and you learn some things when you do that about additional items that you need to address.

      Now, the timing on addressing those, I can’t give you a firm timeline on when they’ll be addressed what I can tell you is that the majority of the items that we need to address are available type of solutions they’re not something that we need to invent but, they do require some time to implement. Again, I don’t know how to give you a hard timeline on that but it’s part of the overall process as we go forward.
      ...
      I don’t think it’s going to be years first of all. It’s going to be something that is more in the weeks and months timeframe. I would not say it’s in the days timeframe...
      (C) SeekingAlpha
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:25:05
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.942 von TombTrader am 16.01.09 15:48:08From our [European] testing partner’s [=OMV]perspective there is now not a doubt or question about whether the technology works.

      The questions now center around the effect of the changes on the downstream processing in their refineries. There are clear benefits in terms of one, immediate sulfur reduction in the crude oil; two, reducing the sulfur content of the lower boiling and higher value fractions of the crude oil, that’s [inaudible], kerosene and diesel; three, reducing the severity of the hydrotreating process; and four, the potential of reducing the carbon footprint of the downstream process.

      At this technical meeting we immediately agreed to work on parallel paths in the laboratory and back in the field at the testing partner’s site. As you know, one of our 15,000 barrel per day processing units is still located at our testing partner’s site in Europe so we can conduct a series of trails in a timely manner. In January, we will be conducting laboratory work in conjunction with our European testing partner and we are scheduled to conduct another series of trials in the field.

      Naturally, we are very excited about these developments and are committing resources to the program to ensure our best chance for success. We will keep you updated on this program as significant milestones occur.
      ...

      [David Munson] – Private Investor
      In regard to your European partner and the ongoing testing there, if that proves to be successful is the 15,000 barrel a day unit that you have there sufficient to move in to some sort of quasi commercial operation?

      Larry Ryan, Ph.D.

      I think the short answer to your question is that where the unit is, it’s sufficient for the quantity of oil that goes through that site. But, clearly we’re obviously looking at the relationship with the European partner as one that’s going to be a lot bigger and broader than that. We anticipate a number of steps in that process. I think we’ve made a tremendous amount of progress with them in the past couple of months and we want to move as quickly as possible.

      That unit that we have in the field is going to prove to be very important for us because it’s already there and we can start it up very quickly and really get going with them as soon as possible.

      [David Munson] – Private Investor

      Is there any indication of the timing on moving forward with that?

      Larry Ryan, Ph.D.

      Well, we’ve already scheduled to be in the field I think it’s the last week in January, whatever that Monday is, we’re actually going to be out in the field doing the next round of trials with them and in conjunction with that, Dr. Schattenmann will be over in their R&D facilities working with them in the laboratory on several items as well in the early part of January. So, we’re really putting a lot of energy on this one.
      http://seekingalpha.com/article/111035-sulphco-inc-f1q09-qua…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 15:22:55
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Das Puzzel nimmt gestallt an: OMV / Pipline ...siehe Anlage/

      Habe keine blauen Augen und bleibe dabei - der Tag der Wahrheit ist näher als man glaubt!
      Und plötzlich wird der Kurs ausgesetzt und die ersten Notierungen liegen dann bei 10,-$, 20,-$ oder mehr !
      Sollte es so nicht laufen, dann bin ich dennoch überzeugt, dass wir kurzfristig einen scharfen Kursanstieg sehen werden - ALLEN shortern und ungläubigen, allen Zittrigen, allen zu Pesimisten mutierten Optimisten zum trotz - Hoffe nur keiner der getreuen Longs hat geschmissen.
      Das Risiko allerdings bleibt - sonst würde ja jeder reich werden!
      Today is OBAHMA day!

      Anlage:
      Gulf Times - 11 January, 2009

      Abu Dhabi government-owned International Petroleum Investment Company has delayed plans to set up a refinery in Pakistan and is reviewing its Fujairah refinery project, its CEO said yesterday.

      IPIC also plans to invest $ 70bn over three phases in Abu Dhabi’s petrochemical industry and may increase its stake in Austrian energy firm OMV and Spain’s Cepsa after finalising a deal to buy 70% of industrial services firm MAN Ferrostaal AG, part of German group MAN.

      IPIC invests in oil-related projects for the government of Abu Dhabi, which is the world’s fifth-largest oil exporter. Its board approved last year plans to build a $ 5bn refinery with a capacity of 250,000 bpd in Pakistan.
      “We are facing problems in Pakistan ... For any decision on the Khalifa Point refinery, we, both governments, need to sit together to take action,” Khadem al-Qubaisi told reporters.

      “We are delaying the project till we sort out the fundamental issues,” he said, declining to elaborate.

      A planned $ 6-$ 7bn refinery with capacity of 500,00 bpd in Fujairah in the UAE is also likely to be delayed, he said. “We are reviewing options. We are changing the configuration and making it smaller due to the demand-supply situation.” he said.

      But a 370km (229.9 mile) crude oil pipeline from Abu Dhabi to Fujairah is on track for completion by early 2010, he said. It will carry 1.5mn bpd of crude for export from Fujairah.

      The storage terminal at Fujairah will have capacity of up to 12mn barrels.
      “We will lease the storage facilities to Abu Dhabi National Oil Company or operate ourselves and charge Adnoc a tariff,” he said.

      Al-Qubaisi said a new joint venture company Chemaweyaat, in which IPIC is a 40% shareholder, plans to invest at least $ 70bn in petrochemicals in Abu Dhabi.

      “In the first phase, $ 20bn will be invested and more than $ 50bn will be invested in the second and third phases,” he said, adding that the company is being set up.

      Abu Dhabi Investment Council holds 40% and Adnoc holds 20% stakes in Chemaweyaat.

      IPIC also plans to invest up to $ 2bn in the Caspian Sea region in various sectors and will involve MAN Ferrostaal in these projects, he said.
      IPIC’s investment portfolio currently stands at between $ 12 to $ 15bn but it is poised to increase as it seeks new and diversified investments, al-Qubaisi said.

      “In the next five years we will continue to search for opportunities taking our portfolio to $ 20bn. We are also looking for consolidation, looking to benefit from companies we have invested in,” he said.
      “We are in discussions to increase our stakes in OMV and Cepsa because they are adding a lot of value to IPIC,” he said, adding it could be finalised in the next few weeks.

      IPIC is paying cash for a 70% stake in MAN Ferrostaal AG, and may acquire the remainder by 2010, the German company’s chairman said yesterday.
      Government-owned IPIC is paying 490mn euros ($ 670.1mn) in cash for the stake in the industrial services unit of the German group MAN.

      “It is an all-cash deal and is valued at 490mn euros,” Matthias Mitscherlich told reporters. “The put option is in 2010 and the call option could be earlier,” he said referring to the sales agreement. Asked whether MAN could sell the remainder by 2010, Mitscherlich said: “I think so.”
      ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 15:35:39
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      weiter Infos: man sucht schon weiteres Personal!
      Wie gesagt, da tut sich bald was, man muss nur die Zeichen sehen!

      :yawn:
      http://www.indeed.com/q-SulphCo-l-Housto...
      Maintenance and Electrical Technician
      Administaff - Houston, TX
      required. Good communications and rapport developed and maintained with other SulphCo personnel, contractors, inspectors, vendors, etc. Respectful treatment...
      From TheJobPlanet.com - 24 days ago - save job -
      block - email - more...

      http://www.thejobplanet.com/index.php?po...
      Maintenance and Electrical Technician
      Posted by: Administaff
      Posted date: Dec-22--2008
      Location: Houston, TX
      Maintenance and Electrical Technician

      Summary:
      Regularly performs installation and maintenance of equipment located in the Houston facility and offsite locations. The Maintenance and Electrical Technician position will also provide back up on other commercial activities as needed.
      Responsibilities:
      • Preventive maintenance and repair conducted on electrical/PLC systems, equipment/machinery, vehicles, & facilities. Miscellaneous repair and maintenance provided as needed (e.g., industrial piping, plumbing, carpentry, locksmithing, etc.). Wiring and general maintenance projects planned and executed and/or overseen. Preventive maintenance records or reports completed and maintained.
      • New or enhanced electrical and mechanical systems projects developed, installed, inspected, managed, and maintained. PLC systems developed/installed when advantageous over conventional control systems. Existing systems modified and enhanced as needed to improve operating efficiency and safety.
      • Local vendors and contractors identified, coordinated with, and work overseen for projects and maintenance. Supervision or oversight of others may be required.
      • Good communications and rapport developed and maintained with other SulphCo personnel, contractors, inspectors, vendors, etc. Respectful treatment of others and professional demeanor maintained.
      • Safety policies and procedures reviewed and followed. National Electric Code understood and adhered. Appropriate safety, health, and environmental training programs attended.
      • Assures data is gathered/entered, transactions performed, records/documents maintained, and reports generated in proper and timely fashion. Utilize appropriate systems (e-mail, word processing, electronic spreadsheets, web, etc.) needed to perform administrative duties.
      Requirements:
      • High school degree or equivalent required. Trade school or equivalent training preferred.
      • Industrial electrician or similar certifications are a plus.
      • 5+ years experience in troubleshooting electrical/mechanical problems in a systematic manner and able to quickly determine maintenance or repair needed.
      • Project planning and coordination skills.
      • Able to get along with others and work in a team environment.
      • Good verbal, written, and interpersonal communication skills.
      • Experience working with industrial piping, electrical conduit, data acquisition systems, pumps, VFDs, motors, oscilloscopes.
      • Able to understand and interpret blueprints, National Electric Code, electrical wire diagrams and drawings.
      • Knowledge of PLC panels and transformers.
      • Committed to maintaining high safety and work standards.
      • Ability to operate machinery.
      • Truck and forklift driving skills are required.
      • Must be able and willing to travel and work overtime as needed.
      • Position requires a valid Texas driver’s license.
      • Forklift certification is required. If the qualified candidate is not forklift certified the company will provide the necessary forklift training.
      • Employment will be subject to successful completion of a background check.


      Sentiment : Buy

      ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 18:23:08
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Aus US Thread:

      Not only we believe - just found:

      FLORIAN SCHATTENMANN Declared Holdings
      Relationship/Company Reported Shares Value

      Chief Technology Officer & Vice President
      Sulphco Inc
      Roster, Transactions N/A


      * Indicates shares held indirectly Transactions (All Holdings)
      Date Shares Stock Transactions

      01/09/2009 125,000 SUF


      Sentiment : Strong Buy

      ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:27:31
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      ...denke mir mal das jetzt eine technische erholung von ca 30 % kommt...und alle haben wieder lachende gesichter(auf 5 dollar müssten aber noch 5 mal 30 % folgen)... .


      bitte hört doch auf sinnlose texte hier rein zu kopieren um von einer stunde das sentiment von buy auf strong buy zu setzen... .


      tip an blue-moon lies mal alle beitrage von dem ersten bis zu ihrem letzten...#1379...(das schafft er bestimmt nicht)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:25:07
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Seas burschen
      würde den Erzkanzler sowie blue moon bitten mir an maximilian36@yahoo.com eine e-mail zu schreiben. Hab da was für Euch ..........hmmmmmm tasty
      Gruß
      m36
      :cool:
      Tick Tock, Tick Tock
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:49:54
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.952 von Maximilian36 am 21.01.09 12:25:07Hallo Max,

      habe dir ein Mail in dein Wallstreet -online Briefkasten gestellt.
      Würde mich freuen heute noch von dir zu hören - es tut sich was.

      Gruß..blue-moon
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 22:00:38
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      + 50% bei gutem/sehr gutem Volumina . Das sind doch mal erfreuliche Entwicklungen, obwohl keine News sichtbar sind. Hat einer eine Ahnung, ob News kommen? Hoffentlich, bleibt die heutige Richtung!!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:05:13
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.952 von Maximilian36 am 21.01.09 12:25:07hallo maximilian, ich vermute bei deinem posting was zwischen den zeilen gelesen zu haben ;)
      hätte heute um ein haar aufgestockt... nur habe ich den mut nicht mehr dazu! hoffe aber weiterhin auf einen erfolg und drücke für alle die daumen, dass bald ein vertrag unterschrieben wird (oder bereits unterschrieben ist :lick: )

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:16:22
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.889 von blue-moon am 21.01.09 19:49:54Na da hasde mich erwischt....wußte gar nicht das ich hier ein Postfach habe. Ums noch schlimmer zu machen find ichs auch nicht:confused: OK OK OK lacht halt .....
      schicks mir doch nochmals an maximilian36@yahoo.com
      Gruß
      m36
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:17:08
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.273 von Bluebeetle am 21.01.09 23:05:13hmmmmmmmmmmmmm;o)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:18:11
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.823 von jimbob2007 am 21.01.09 22:00:38nicht sicher ob's den Verlauf konsequent durchhält aber die Richtung ist sichrlich nicht verkehrt für die nächsten Monate
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 17:26:43
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      ...nun ja...56% hoch...16.6% nieder...da haben wir ja schon meine(ersten) 30% (50cents...78cents...65cents)... .


      weiter so... .
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 17:30:54
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.428.776 von sompatch am 22.01.09 17:26:43Gute Prognose - nach so einem Anstieg eine gesunde Reaktion.
      Hast du auch eine Einschätzung für die nächsten Tage?
      Meine ist sehr Positiv.;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:05:51
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      ..ich brauch jetzt nichts mehr zu schreiben oder?!
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 09:53:23
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.760 von Maximilian36 am 22.01.09 10:18:11Gestern sind um 13:43 über 830.000 Aktien verkauft/gekauft worden. Einer eine Ahnung wer das war ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 18:58:52
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Am Freitag mehr als 2 Millionen Stück gehandelt - jetzt rappelt es in der Kiste, leider in die falsche Richtung.

      Bei den heutigen Zeiten weiß man nicht mehr, was passiert, entweder Zwangsliquidationen doer Insider oder alle raus...?

      Grüße an alle Dabeigebliebenen
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:23:18
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.142 von jimbob2007 am 24.01.09 09:53:23Wer hat die wohl gekauft?:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:38:46
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Lasst euch durch diese Kursschwankungen nicht verrückt machen - eigentlich sollten in den nächsten Tagen/Wochen primär positive Nachrichten kommen - beobachtet mal die Entwicklung bei OMV!!

      Dazu :Quelle - US-thread

      From our [European] testing partner’s [=OMV]perspective there is now not a doubt or question about whether the technology works.

      The questions now center around the effect of the changes on the downstream processing in their refineries. There are clear benefits in terms of one, immediate sulfur reduction in the crude oil; two, reducing the sulfur content of the lower boiling and higher value fractions of the crude oil, that’s [inaudible], kerosene and diesel; three, reducing the severity of the hydrotreating process; and four, the potential of reducing the carbon footprint of the downstream process.

      At this technical meeting we immediately agreed to work on parallel paths in the laboratory and back in the field at the testing partner’s site. As you know, one of our 15,000 barrel per day processing units is still located at our testing partner’s site in Europe so we can conduct a series of trails in a timely manner. In January, we will be conducting laboratory work in conjunction with our European testing partner and we are scheduled to conduct another series of trials in the field.

      Naturally, we are very excited about these developments and are committing resources to the program to ensure our best chance for success. We will keep you updated on this program as significant milestones occur.
      ...

      [David Munson] – Private Investor
      In regard to your European partner and the ongoing testing there, if that proves to be successful is the 15,000 barrel a day unit that you have there sufficient to move in to some sort of quasi commercial operation?

      Larry Ryan, Ph.D.

      I think the short answer to your question is that where the unit is, it’s sufficient for the quantity of oil that goes through that site. But, clearly we’re obviously looking at the relationship with the European partner as one that’s going to be a lot bigger and broader than that. We anticipate a number of steps in that process. I think we’ve made a tremendous amount of progress with them in the past couple of months and we want to move as quickly as possible.

      That unit that we have in the field is going to prove to be very important for us because it’s already there and we can start it up very quickly and really get going with them as soon as possible.

      [David Munson] – Private Investor

      Is there any indication of the timing on moving forward with that?

      Larry Ryan, Ph.D.

      Well, we’ve already scheduled to be in the field I think it’s the last week in January, whatever that Monday is, we’re actually going to be out in the field doing the next round of trials with them and in conjunction with that, Dr. Schattenmann will be over in their R&D facilities working with them in the laboratory on several items as well in the early part of January. So, we’re really putting a lot of energy on this one.
      http://seekingalpha.com/article/111035-s...


      Sentiment : Strong Buy

      " ende des Zitats...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:48:27
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Außerdem gibt es da eine Theorie, die mich fasziniert - sicher schon bekannt aber sofern nicht:

      Einige Investoren glauben, dass OMV versucht ein größeres Paket Aktien von Sulphco zu übernehmen. Sobald der Deal abgeschlossen ist - ein Teil wohl über die Börse zu absoluten Tiefstkursen - wird dann der erste große Contract mit Sulphco bekannt gegeben.
      So macht OMV schon mal einen riesen Gewinn über den dann erfolgenden dramatischen Kursanstieg der Sulphco Aktie.


      ..:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:20:18
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      http://finance.yahoo.com/news/SulphCo-Commences-Full-Scale-p…

      SulphCo Commences Full Scale Field Trials in Europe
      Monday January 26, 2009, 9:00 am EST

      HOUSTON, Jan. 26 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (Amex: SUF - News), a technology company with a patented ultrasound process designed to desulphurize crude oil, announced that commercial scale field trials with its European testing partner are scheduled to commence today. These trials follow the successful completion of full scale field trials at a potential customer's facility in the Southeastern U.S. in October 2008. A 15,000 barrel per day ("bpd") Sonocracking(TM) unit installed at the European testing partner's site for field trials conducted in the fall of 2007 has been retrofitted with the latest generation ultrasound probe and reactor technology in preparation for these trials.

      In late December 2008, the Company shipped a laboratory scale Sonocracking(TM) unit from Houston to the facilities of the European testing partner, where laboratory scale trials were conducted during the week of January 12, 2009 on a variety of crude oils and crude oil products under the supervision of Dr. Florian J. Schattenmann, SulphCo's CTO, and a SulphCo senior chemist. The purpose of the laboratory trials was to define the relevant process parameters and appropriate operating conditions for these field trials.

      Dr. Larry Ryan, SulphCo's CEO, commented: "We are very pleased to be recommencing commercial scale field trials of our Sonocracking(TM) technology with our European testing partner. Clay Chambers, SulphCo's COO, and I will be traveling to Europe to oversee these trials personally. As soon as test results and analyses become available, we will provide an update."
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:22:36
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.212 von blue-moon am 26.01.09 13:48:27Hallo Blue-Moon,
      gute Idee aber wenn das passieren würde dann würde dies sicherlich auch ein Grenzgang zum Insider Trading sein da aller Warscheinlichkeit nach der erste Contract mit der OMV sein wird.

      Die News von Gestern ist doch Balsam für die Seele.
      Meiner bescheidenen Meinung nach werden Chambers und Ryan nach Europa kommen um die Details für den Vertrag auszubaldoovern nachdem die Analysen und Tests zeigen werden das OMV die Tech will
      Bleibt ja spannend.
      GO SUF
      m36:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:59:47
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.208 von Maximilian36 am 27.01.09 16:22:36Hallo Maximilian,

      gut zu wissen, dass ich mit meiner positiven Einschätzung nicht alleine stehe - bei den Kursen und dem Druck durch die Finanzkrise haben sicher einige Institutionelle auch zwangsweise ihre Papiere verkauft. Anscheinend greifen die Wissenden jetzt bereits um die 0,61 massiv zu ( gestern 250.000 Stück en block).
      Soweit ich weiss, ist im Dezember eine Luxenburger Bank ( Filiale einer Isländischen Bank ) pleite gegangen. Die hatten auch Sulphco in ihren Depots - vermute dass der Druck auch von dort kam - die mussten wohl Papiere an den Markt geben. Meldungen über Insiderverkäufe sind mir bis dato nicht bekannt. ;)
      Zwangsliquidationen fressen natürlich einen Teil der positiven Effecte dieser guten Nachrichten auf. Letztendlich spielen die dadurch verursachten Kursschwankungen aber keine Rolle, wenn denn der Durchbruch kommt - arm dran sind leider die, welche zu diesen Kursen verkaufen mussten - so kurz vor der Offenbarung!
      In diesem Umfeld kann ein massiver Kursanstieg wahrscheinlich erst durch die Contractmeldung ausgelöst werden.

      Deine Einschätzung zum Besuch von Chambers und Ryan teile ich!

      Go SUF Go...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:50:10
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      hat jemand von euch noch einen Link für SUF-Realtimekurse? Die Seite von Arca ist in der Zwischenzeit kostenpflichtig geworden.

      übrigens: bin auch noch dabei
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:00:45
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.915 von Bluebeetle am 28.01.09 15:50:10auf www.nasdaq.com gibt es realtime-kurs - wenn diese dir relatime genug sind ;-) kannste dort gucken
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:09:08
      Beitrag Nr. 1.404 ()


      Wie wär es mit einem Chart?

      Grüsse ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:25:32
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      danke für die schnelle und hilfreiche Antwort :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:57:29
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Big potential for SUF

      Sulfur in Heating Oil to Be Reduced
      By THE NEW YORK TIMES
      Published: January 26, 2009
      Suppliers of home heating oil from Maine to Maryland have agreed to gradually reduce sulfur levels in their oil over the next 10 years in an effort to reduce emissions of sulfur dioxide, a contributor to haze.

      The agreement was made with the Mid-Atlantic/Northeast Visibility Union, a planning organization that coordinates efforts to improve air quality to meet the requirements of the Environmental Protection Agency.

      The suppliers will reduce sulfur in heating oil to 0.0015 percent from 0.2 percent. Brandon Wright of the Petroleum Marketers Association of America said that consumers should see a small increase in the price of oil as a result of the change, but that it would be offset by savings from more efficient furnace and boiler operation in their homes.

      The change will begin going into effect in next year’s heating season, he said.

      In a statement, Anna Garcia, executive director of the planning organization, said the change would provide “important public health and environmental benefits.”

      Bob Boltz, chairman of the National Oilheat Research Alliance, said removing the sulfur would greatly reduce the maintenance requirements of oil heat equipment.
      ---------------------------------------------------

      Good to have Obama
      Go SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 15:01:05
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.609 von Maximilian36 am 29.01.09 09:57:29Danke Max!

      - hat auch schon in diese Richtung gedacht.
      OMV ist da genau der richtige Partner - denn man bedient die entsprechenden Märkte!

      In einigen Threads fällt auf, dass die letzten Tage verstärkt versucht wird den Kurs negativ zu beeinflussen - da bekommen einige shorts so langsam das große Zittern.

      Go Suf go...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:11:08
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.033 von blue-moon am 29.01.09 15:01:05Na ob die schon zittern weiss ich nicht so genau, aber falls wir recht haben dann werden einige sich nen Trabbi kaufen und den tiefergelegten Audi 80 abgeben ;o=)
      Short interest ist im Januar gesunken = good news, denn dies ists erste Mal seit langem.
      TICK TOCK
      GO SUF
      m36
      :D:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:48:47
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.609 von Maximilian36 am 29.01.09 09:57:29... nur Schade, dass die den "sulfur level" durch Erhitzen reduzieren wollen, nicht durch sonocracking!:cry:

      Nick
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:56:21
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.459 von Nick200 am 29.01.09 21:48:47Moin Nick,
      also wenn das so ist dann wunderts mich das mittlerweile 12 Leute von SUF bei OMV sind und der CEO sowie der COO dieses w-end auch dort auftauchen.
      Hmmmm.....vieleicht wollen die ja zusammen Tankstellen öffnen.
      Gruß & Go SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:06:52
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.720 von Maximilian36 am 30.01.09 13:56:21hallo Maxi
      woher hast du denn diese Info? Wenn das wirklich so ist, dann müsste man heute (Freitag) noch auf Einkaufstour gehn ;) evt. wird nächste Woche bereits ein Vertrag unterzeichnet sein... mich würds freuen hehe ;)

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:31:17
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.817 von Bluebeetle am 30.01.09 14:06:52Hallo,
      der Maximilian ist auch schon lange dabei und nach meiner Einschätzung auch sehr nahe am Geschehen - schau dir seine Beiträge an.
      Also ich glaube ihm.
      Wenn das heute noch bekannter wird sollte es ein guter Tag für SUF werden, es sei denn, dass ein paar Großkäufer den Kurs drücken um ein letztes mal günstig einkaufen zu können.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:34:17
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.817 von Bluebeetle am 30.01.09 14:06:52Ja, ja der Max hat so seine Quellen - oder ein gutes Gespür :laugh:

      Würde mich freuen, wenn so schnell weitergehen würde. Ich zumindest habe meinen Bestand letzte Woche um 50% aufgestockt. Wenn jetzt wirklich die guten Nachrichten kommen, dann sehen wir dieses Kursniveau nicht mehr so schnell.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:46:17
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.071 von erzkanzler am 30.01.09 14:34:17Herrschaften,

      na woher weiss ich wohl das COO unf CEO nach Wien fahren ????
      Bitte das posting vom Erzkanzler zu beachten von 26.01.2009 wurde aber auch in der New York Post veröffentlicht (wenn ich mich recht erinnere).
      Das mehrere SUF Soldaten am werkln sind um die Maschine zum laufen zu bringen ist glaube ich auch common knowledge da der Schattenmann laut cc ja seit Anfang Jan bei "european testing partner" ist und........laut cc am letzten Montag "whenever that is" (laut Ryan im letzten cc) vor Ort die tests im Feld angehen wollen. Alleine macht der Schattenmann das sicher auch nicht.

      Bitte Euch um eines "Macht Euer eigenes DD und vertraut nicht dem gesabbel auf diesen Boards".

      Oder vieleicht doch ?

      Ein gutes w-end die Herren
      ;o)
      GO SUF
      m36:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:10:11
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Longs,

      das kann doch nicht euer ernst sein das in kürzester zeit ein vertrag unterschrieben werden soll aber K-E-I-N-E-R davon weiß und Sulphco deshalb unter 0,6$(!!!) steht..... Wir waren bereits bei 20 Dollar ohne Vertrag- und jetzt, angeblich kurz davor, bei 0,6$?????????
      Das ist gegen jede Regel des Marktes!!!!
      (falls es aber wirklich passieren sollte werden die shorts eiskalt erwischt....aber, wie schon seit monaten von mir geschrieben, der glaube fehlt mir noch immer....)

      schönes weekend,
      tintifax
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 20:35:08
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      hallo... .


      wenn ich 200 aktien habe und 100 dazu kaufe habe ich meine position auch um 50% erhöht... .


      ich denke mir mal das das patent verkauft wird(da steht plötzlich ein haus auf hawaii das einen neuen besitzer hat) und die firma geht konkurs... .

      kann die welt nicht grausam sein?!


      sentiment: alles verkaufen
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 21:19:19
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Gerade aufgetaucht:

      http://www.laraabrams.com/wordpress/on-creating-value-the-ca…

      On Creating Value - The Case of SulphCo
      [...]
      Create real, lasting value for your customers, and the business will come. My guess is that business will continue to build for SulphCo. They’re focused on creating lasting value for their target customer base - and they’re dealing with a market with a real problem and the very real need to figure out how to get more value from a finite supply of product…a barrel of oil.

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 14:38:20
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.658 von erzkanzler am 30.01.09 21:19:19Erzkanzler,

      soviel ich mitbekommen habe ist das seit langer, langer zeit wieder der erste positive kommentar zu sulphco außerhalb der geschäftsführung....

      vielleicht gibt es ja wirklich eine leise hoffnung für die longs...

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 13:07:39
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.582 von Tintifax1 am 31.01.09 14:38:20Hallo,

      beim Aktienkurs von suf hat man heute eine Lage wie sie nur ganz selten vorkommt. Eigentlich müßte der Kurs beim vorhandenen Potential bzw der Verhandlungssituation über einen bzw mehrere Vertragsabschlüsse deutlich höher stehen. Kurse um > 4 $ fur ein late stage Unternehmen wären sicherlich gerechtfertigt. Die Frage stellt sich nun warum erkennt dies der Markt nicht ?
      Hierfür gibt es vermutlich 2 Ansätze:
      - man glaubt nicht an die großtechnische Umsetzung d.h. keine Kontrakte mit Kunden auf absehbare Zeit. Dies würde bedeuten, daß suf über kurz oder lang das Geld ausgeht. Dagegen spricht warum reduziert sich die shortpos. seit mehreren Wochen um ca. 100.000 shares p.w. Die shorts haben doch Angst, daß irgendetwas kommt. Mehr von der Shortpos. pro Woche zurückzuführen ist bei den geringen Umsätzen nicht möglich bzw ein squeeze kann sich daraus entwickeln dies wäre nicht im Sinne der shorts.
      - die Aktie wird manipuliert, dh. interessierte Personen versuchen den Kurs tief zu halten was bei den derzeitigen Umsätzen und Finanzkrise leicht zu bewerkstelligen ist.
      Mein Fazit: wenn suf einen werthaltiken Abschluß präsentiert explodiert die Aktie, jeder weitere Zeitverlust spielt den shorts weitere Aktien in ihre Hände und wird den Kurs weiter nach unten ziehen. Die nächsten Tage werden spannend werden, bis Ende März wird spätestens eine Entscheidung gefallen sein.
      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 14:41:13
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.782 von Mac Cash am 01.02.09 13:07:39Warum reduzieren sich die Shortpositionen?

      Weil short nicht mehr viel zu gewinnen ist bei Kursen von 0,50 .
      Wer bei Kursen von 7- 6 - 5 -4 -3 Dollar short gegangen ist, ist am Ziel und kann seine Position getrost glatt stellen.
      NULL ist das maximale Ende der Fahnenstange für eine Shortposition. Ich denke 0,50 ist nahe genug am Optimum und genug Grund glatt zu stellen.

      Nick
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 17:07:31
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.490.044 von Nick200 am 01.02.09 14:41:13Hallo,

      auch bei 1$ oder 2 $ hätte eigedeckt werden müssen, da das Risiko eines Kontraktes viel zu hoch zum noch zu erzielenden max Gewinn war.
      Sie decken sich aber auch bei Kursen von 0,50 $ nicht ein da ihr Ziel ist suf zu Aufgabe zu zwingen und suf dann billig zu übernehmen, oder glaubst Du sie würden sonst Mio von US $ in Prozesse stecken um an die Patente von suf zu gelangen. Die Strategie von den suf Gegnern ist auch dem Management bekannt nur ohne Kontrakt ist am Kurs der Aktie derzeit wenig zu ändern. Warum wohl hat sich das Management im Sommer genügend Geld mit einem private Placement beschafft, weil Sie diese Entwicklung zum Teil befürchteten.
      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 19:38:18
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Mal eine Frage in die Runde:

      In vergangenen Pressemitteilungen wurde namentlich von OMV geredet. Nun wird von dem europäischen Partner geredet.

      Seh ich das richtig? Falls ja, ist dann OMV überhaupt der euröpäische Partner? Falls ja, warum die "Umbenennung" ?

      GJB
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 19:47:56
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.490.924 von jimbob2007 am 01.02.09 19:38:18Hallo,

      meines Wissens wurde von suf omv nie namentlich genannt, da hat u.a anderem den Grund, daß Investoren (freudlich und feindlich gesinnte)nicht bei omv anrufen und omv mit Fragen nerven. Man muß sich mal nur den Größenvergleich omv/suf ansehen. Also den Ball flachhalten und Ruhe bewaren.

      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 20:23:43
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.490.964 von Mac Cash am 01.02.09 19:47:56http://www.sulphco.com/news.asp?area=fullNews&newsID=58&iefi…

      http://www.sulphco.com/news.asp?area=fullNews&newsID=47&iefi…

      Hier ist doch OMV gemeint?! Oder?!
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 20:37:01
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.491.128 von jimbob2007 am 01.02.09 20:23:43Auszug US-Thread ( bulljames)

      Can you explain why a big, international oil company like OMV Austria would be spending precious time testing Sulphco's technology in their refineries and in the field, right at the wellhead, if it wasn't shown to be economically viable in their December presentation to top OMV chemists and management in Vienna, Austria?

      Did you know that Sulphco CEO Dr Ryan, Clay Chambers, and Dr Schattenman are there RIGHT NOW... probably out for a steak dinner tonight with OMV management?

      Did you know that OMV has about EIGHT refineries in eastern Europe of older designs that desperately need a sulfur reducing tech to meet pending EU regulations for ULSD?

      Do you have any idea such an upgrade would cost with traditional technology?

      How about with SUF?

      Do you even have the $3-5M required to cover your short position?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:22:57
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      das hört sich ja schon fast hektisch von Euch allen an.
      Mac Cash - super Analyse
      JimBob - erstaunlich
      blue moon - nice post vom Bulljames oder !

      Was ich höre ist das sich die short position kaum verringert weil es mehr oder weniger kaum Verkäufer gibt. Ferner soll anscheinend der Großteil der short position von einem einzigen Hedgefonds gehalten werden. Man munkelt Kingsford Capital. Ob das stimmt.´...weiss der Geier.

      Sorge das SUF das Geld ausgeht brauchen wir uns auf alle Fälle nicht zu machen. Das Jahr 2009 ist finanziell in trocknen Tüchern, und sein wir mal ehrlich, wenn die Jungs es nicht dieses Jahr schaffen dann wirds eh nix mehr.

      Wie auch immer...lange müssen wir nicht mehr warten.

      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 15:33:00
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Entwicklung Shortpositionen

      Settlement Date Short Interest Avg Daily Share Volume Days To Cover
      1/15/2009 5,957,208 220,431 27.025273
      12/31/2008 6,180,924 326,138 18.951867
      12/15/2008 6,365,604 297,311 21.410590
      11/28/2008 6,227,983 290,304 21.453314
      11/14/2008 6,375,309 385,843 16.523065
      10/31/2008 6,835,030 316,700 21.582033
      10/15/2008 7,210,675 426,643 16.900957
      9/30/2008 7,922,756 535,300 14.800590
      9/15/2008 8,380,043 259,343 32.312586

      ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 15:37:01
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Seit September 08 wurden die shortpositionen um ca. 2,4 mio. Aktien abgebaut.
      Max betrachtet wohl die letzten Tage und da glaube ich hat er recht.:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 15:56:19
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Longs,

      bin zwar noch immer nicht überzeugt von SUF- allerdings war mir das Chancen/Risikoverhältnis jetzt doch zu verlockend....

      Bin deshalb gerade mit ein bischen Spielgeld eingestiegen- und bin natürlich long....

      Lassen wir uns überraschen und das Spiel beginnen :cool:

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 16:24:15
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.466 von Tintifax1 am 02.02.09 15:56:19
      Na dann willkommen ON BOARD - du weißt ja, ab 10.000 Stück bekommste insider infos :laugh:
      Wäre ich nicht schon so hoch investiert, würde ich auch nochmal kaufen - auf dem Niveau ein super Chancen/Risikoverhältnis!
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 16:25:23
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Na geht doch :D

      und aus den 2000 mach ma dann 200K
      ;o)
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 16:30:18
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.748 von Maximilian36 am 02.02.09 16:25:23Um die Chance auf 1 Million zu haben, musste aber mindestens 10.000 Stück kaufen - bei weniger gehts vieleicht über die Zeitschiene - will aber innerhalb von einem Jahr soweit sein!:yawn:

      Go SUF go...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 16:34:44
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Habe gerade erfahren, dass irgendwer im US-Thread positive Beiträge von Longs löscht oder löschen laesst.

      Das ist doch ein Super gutes Zeichen - einigen geht der Arsch auf Grundeis - kann wohl nimmer lange dauern und der Kurs springt wie ein Känguruh!:laugh::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 17:15:34
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      da scheinen einige derzeit etwas nervös zu sein.
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 17:07:18
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Hallo Zusammen,

      war die letzten Tage unterwegs und ganz schön eingespannt, daher an Alle: sind die guten Nachrichten schon veröffentlicht?

      Danke...:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 17:25:58
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.720 von blue-moon am 05.02.09 17:07:18Blue-Moon,

      ...wenn "die guten Nachrichten" bereits veröffentlicht wären, SUF aber noch immer bei 0,5 Euro stehen würde (wie du ja gesehnen hast) hätten die Longs ein Problem.... ;)
      Deshalb war deine Frage nicht ernst gemeint, oder???
      ...weil, wenn ich mich richtig erinnere denkst du ja das nach den Nachrichten die Post abgeht, oder????

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 22:57:20
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.914 von Tintifax1 am 05.02.09 17:25:58Hallo Tinti,

      genau - kommen gute Nachrichten, dann kann das der Anfang eines Aufstiegs aufn Mount Everest sein - mit starken Schwankungen auch nach unten, solange bis der erste Umsatz ausgewiesen wird!
      Wenn das passiert gibt es kein halten mehr aber sei dir bewußt - ein Contract sorgt nicht für den Nachhaltigen Sprung - erst wenn einige Wochen/Monate danach auch wirklich Geld in die Kassen von SUF geflossen ist kann der Kurs richtig ausbrechen - vorher ist die Marke 10,-$ nicht zu knacken -wahrscheinlich!
      Dann aber ist alles drinzwischen 20,- und 100,-$ oder mehr, je nachdem wie lange man angagiert bleibt und ob dann auch andere Kunden die Technik kaufen - kommt ein Contract mit OMV ist das meiner Meinung nach sehr wahrscheinlich, weil OMV nicht irgend eine Klitsche ist!

      Geduld wird wohl belohnt und es kann auch nicht mehr lange dauern bis die Karten auf dem Tisch liegen - so oder so...:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 10:07:53
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.523.674 von blue-moon am 05.02.09 22:57:20Hallo Blue-moon,

      Neuigkeiten vom Yahoo-Board und SUF-Homepage, die Longs erwarten sich viel von ihm:

      Jeffrey R. Freedman, Vice President of Corporate Development
      Mr. Freedman joined SulphCo in February of 2009. Prior to joining SulphCo, Mr. Freedman served on the board of directors of Allis-Chalmers Energy, Inc. ("Allis-Chalmers") from January 2005 until April 2007, when he became Allis-Chalmers’ Corporate Vice President – Investor Relations. Mr. Freedman also served as Allis-Chalmers’ Executive Vice President – Corporate Development from January 2002 to November 2002. Since January 2003, Mr. Freedman has been involved in private investments. From 1994 through December 2001, Mr. Freedman was Managing Director – Oil Services and Equipment for Prudential Securities with responsibilities for institutional equity research of oilfield services and contract drilling companies in the U.S. public markets. Mr. Freedman has been involved and held various positions with major institutional brokerage firms in equity research relating to the oil service sector over the last 30 years. Mr. Freedman has an MBA-Finance & Accounting from New York University’s Stern School of Business and a BSBA-Finance from Babson College.

      Und außerdem: 10$ nach dem ersten Income ist doch hoch gegriffen- das wären doch fast 2000% von jetzt an...
      Aber: wenn ein contract von einer bekannten Company kommt (OMV????) bin ich mir sicher das andere Verträge folgen würden- und dann ist hier einiges möglich....
      Aber: Der erste Vertrag ist natürlich Voraussetzung....

      Schönes weekend,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 10:29:27
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      hier noch die aktuelle investor presentation vom Februar 2009:
      http://www.sulphco.com/PDF/SulphCo%20Investor%20Presentation…

      es raschelt in der kiste :D hab am mittwoch auch aufgestockt!

      good luck
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:08:32
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.535 von Bluebeetle am 06.02.09 10:29:27:DTICK:DTOCK:D

      super Präsentation

      da scheint ja was im Busch zu sein ;o)


      http://www.sulphco.com/management.asp

      und noch ein kleiner Stein im großen Puzzel
      :keks:

      GO SUF GO
      m36
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 12:34:30
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Na Hoppala

      Herrschaften,

      da ist mir doch grad in der Präsentation etwas aufgefallen:

      1. Hier wird auch auf das "South American Diesel" angesprochen........ Wirds hier auch einen Contract in Kürze geben ? ;)

      UND NUN ZUM BESTEN

      2. Hoffe Ihr habt auch alle gesehen wer sich nun um die Marketing und PR Seite von SUF kümmert. www.fd.com
      Einen besseren und qualifizierteren Partner gibt es nicht in der PR Industrie für eine Firma die in der Tranformation von Labor zur Realität ist.

      GO SUF GO
      m36
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 21:39:16
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Euer aller Wort in Gottes Ohr...aber so langsam müssen die Jungs mal was liefern...die ewigen Durchhalteparolen, dass ein Vertragsabschluss kommen soll, kann doch keiner mehr hören...von was lebt der Laden eigentlich noch?
      Avatar
      schrieb am 09.02.09 08:34:53
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.531.944 von hl65 am 06.02.09 21:39:16Hallo,
      langsam wird auch die pr besser. Guter Artikel im ws.
      Sulphco in the Wall Street Journal
      http://online.wsj.com/article/SB12337846...

      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 09.02.09 09:19:42
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.538.690 von Mac Cash am 09.02.09 08:34:53Hallo Mac Cash,

      Danke für den Artikel. Hier nochmals der vollständige Link:
      http://online.wsj.com/article/SB123378469894349253.html

      Grüsse ErzKanzler:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 18:25:07
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      die Shortpositionen sind wieder massiv angestiegen (+15%) auf 6.9Mio (Stand 30.Januar) und trotzdem ist die Aktie nicht noch mehr gefallen. Sollte doch ein gutes Zeichen sein dass wir den Boden erreicht haben!
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 08:29:26
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.567.941 von Bluebeetle am 12.02.09 18:25:07Hallo,

      der starke Anstieg der short-pos. überrascht doch. Ich war der Ansicht das die shorts versuchen auf diesem Kursniveau ihre pos. weiter zu verringern. Ich habe noch nie gesehen, daß auf einem so tiefen Kursniveau eine shortpos. aufgebaut wurde bzw vergrößert wurde. Dies macht nur Sinn, wenn man an einen sofortigen Konkurs und an ein delisting der Aktie glaubt. Suf hat aber noch genügend Geld und Patente die auch im chapter 11 Fall immer noch Kurse > 0 $ bedeuten würden.
      Vermutlich wollten die shorts mit ihrer Strategie einen sell off auslösen was aber nicht gelungen ist, nun haben Sie ein Problem ca 7 Mio einzudecken. Die Shorts scheinen immer nervöser zu werden, warum wohl ?
      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:16:07
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.570.704 von Mac Cash am 13.02.09 08:29:26Aus dem Anstieg der Shortpositionen eine Nervosität der Shorties heraus zu lesen ist duch sehr unlogisch.
      Vielmehr scheinst Du nervös zu sein?? Könnte das sein??

      Nick
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 11:33:03
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.017 von Nick200 am 13.02.09 11:16:07Hallo,

      warum sollte ich nervös sein, bin bei suf seit Jahren dabei, war mir immer des Risikos des Totalverlustes bewußt - nur heute ist das Risiko deutlich geringer als vor 2-3 Jahren wo außer heißer Luft nicht viel dar war.
      Chance neue shortpos. (1 Mio. ) < 400.000.- US $
      Risiko > viele Mio US$ solche Investments liebe ich, kannst gleich auf einen Lotto 6 er + ZZ. wetten.

      Wenn suf den ersten Kontrakt abschließt ist das shortspiel zu Ende, die Betonung liegt auf wenn.

      Der 3. März spielt in diesem Spiel short/management suf auch noch eine ganz wichtige Rolle.

      Gruß

      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 19:43:47
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Hallo Zusammen:

      ein paar interessante Informationen zu OMV und die Entwicklung der Energiemärkte, etc.....
      ;):cool::)

      http://www.vienna-economic-forum.com/upl...
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 12:26:09
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Damit MIMIS Wünsche in Erfüllung gehen

      ALLES LIEBE ZUM GEBURTSTAG

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 16:19:43
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.951 von blue-moon am 18.02.09 12:26:09Zum Geburtstag werden wir den Kurs mal ein wenig anschieben.
      Auf dem Niveau sollten doch schnell mal 20-30% in kurzer Zeit drin sein - wenn nicht plötzlich aus dem Nichts Nachrichten kommen die den Kurs wesentlich deutlicher steigen lassen! :yawn:

      Bitte sofern ich die Nachrichten übersehe - stellt sie hier rein - Danke auch. ;);):cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 17:41:59
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Das Interesse an Kaufoptionen hat nicht nur angezogen sondern liegt deutlich über dem für Verkaufoptionen!;):cool::)


      View By Expiration: Feb 09 | Mar 09 | Jun 09 | Sep 09 | Jan 10
      CALL OPTIONS Expire at close Fri, Jan 15, 2010

      Strike Symbol Last Chg Bid Ask Vol Open Int
      2.50 YLGAZ.X 0.15 0.00 0.15 0.25 2 1,316
      5.00 YLGAA.X 0.25 0.00 0.10 0.30 9 460
      7.50 YLGAU.X 0.10 0.00 0.10 0.15 1 3,074
      10.00 YLGAB.X 0.10 0.00 0.05 0.15 2 615
      12.50 YLGAV.X 0.15 0.00 N/A 0.25 29 59
      15.00 YLGAC.X 0.50 0.00 N/A 0.25 10 23
      17.50 YLGAW.X 0.50 0.00 N/A 0.25 10 120
      20.00 YLGAD.X 0.05 0.00 N/A 0.25 42 453


      PUT OPTIONS Expire at close Fri, Jan 15, 2010

      Strike Symbol Last Chg Bid Ask Vol Open Int
      2.50 YLGMZ.X 1.75 0.00 1.90 2.20 10 781
      5.00 YLGMA.X 4.60 0.00 4.30 4.60 10 395
      7.50 YLGMU.X 6.48 0.00 6.70 7.20 5 108
      10.00 YLGMB.X 9.05 0.00 9.10 9.70 10 85
      12.50 YLGMV.X 9.40 0.00 11.50 12.30 0 27
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 20:18:13
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.597.450 von blue-moon am 17.02.09 19:43:47Die ganze Adresse ist dann wohl

      http://www.vienna-economic-forum.com/uploads/media/Ruttensto…
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 17:10:07
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      na da geht doch endlich wieder mal was, aktuell bei 0.92$
      ist das der "Vorbote" einer lang ersehnten Nachricht? :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 17:29:49
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.924 von Bluebeetle am 19.02.09 17:10:07wenn es morgen wieder um 30% fällt,
      ist das dann der Vorbote einer schlechten Nachricht?:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 17:32:15
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.613.139 von Nick200 am 19.02.09 17:29:49wer weiss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 17:35:32
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.613.139 von Nick200 am 19.02.09 17:29:49Freue dich über den Anstieg - war sogar mit Ansage - wie es morgen wird dazu .......sagen wir mal nichts - meine Einstellung: das Glas ist halb voll ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 20:30:16
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Schöner Anstieg bis jetzt - mehr als 30% plus an einem Tag - ob das mit einem Contractabschluss zu tun hat ??!!
      Ist schon was durchgesickert ? Wer weiß was ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 21:26:09
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Es sickert eigentlich immer was durch.Könnte gut sein das hier mehr geht.

      Insiderwissen ,ja das wär`s:)

      Hält sich im Moment noch verdammt gut drüben.

      viel Glück ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 21:51:39
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Wikipedia excellent info. See Ultra-low sulfur diesel



      >>European Union
      In the European Union the “Euro IV” standard has applied since 2005, which specifies a maximum of 50 ppm of sulfur in diesel fuel for most highway vehicles;ultra-low sulfur diesel with a maximum of 10 ppm of sulfur must “be available” from 2005 and was widely available as of 2008. A final target (to be confirmed by the European Commission) of 2009 for the final reduction of sulfur to 10 ppm, which will be considered the entry into force of the Euro V fuel standard. In 2009, diesel fuel for most non-highway applications is also expected to conform to the Euro V standard for fuel<<

      OMV and all of Europe must meet the 2009 deadline for this 10 ppm sulfur max and hence the intense interest in SUF’ Sonocracking technology of sulfur reduction.

      Also for the USA

      “The transition to ULSD is not without substantial costs. The US Government has estimated that pump prices for diesel fuel will increase between $.05 and $.25 per gallon as a result of the transition. And, according to the American Petroleum Institute, the domestic refining industry has invested over $8 Billion to comply with the new regulations.”

      USA cost spread data for ULSD vs LSD of $.05 and $.25 per gallon fits in well with actual DOE data from my previous post:

      “Comparison retail prices do exist for the Nov/Dec 2008 year from the DOE. The spread at that time ranged from 8 cents to 12 cents higher per gal for ULSD vs LSD which is $3.36 to $5.04 per bbl higher.”

      These facts verify Ryan’s CC statement that Sonocracker ULSD assistance to refineries would fit in well with SUF target of $1 to $1.50 / bbl net which is in the 50% range of profit sharing.


      Sentiment : Strong Buy ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:27:31
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.615.617 von blue-moon am 19.02.09 21:51:39Für alle Newcomer:
      Was hat dieser Artikel mit Sulphco zu tun?

      SUF hat die Technologie um aus Diesel bis zu 90 % des Schwefels zu entfernen.
      OMV ist einer der Großen Dieselproduzenten und seit Januar 09 wird das Sonocracking Verfahren bei OMV zusammen mit SUF getestet - im Commerziellen Massstab!
      Die Chance das hieraus ein riesen Deal entsteht war nie so groß wie zur Zeit - viele rechnen mit einem Kontraktabschluß in den nächsten Tagen, bzw. spätestens im März genauer gesagt nach dem 3.3.09 weil an diesem Tag ein Verfahren im Zusammenhang mit dem Patent abgeschlossen wird.

      Die nächsten Tage sollten daher kontinuirlich steigende Kurse bringen - Sprünge von 50 - 100% und mehr sind möglich.
      Wird dann tatsächlich ein Kontrakt bekannt gegeben, kann der Kurs schnell auf 20,-$ springen. Diese Marke ist nicht unrealistisch, denn in einer Squezz Situation ist Alles möglich.

      Allerdings gibt es eine Lobby die an niedrigen Kursen interessiert ist um die Firma möglicht für einen Apfel und ein Ei zu übernehmen.
      Daher kann es durchaus zu starken Kursschwankungen kommen.
      Der Einfluß dieser Investoren in Lauerstellung scheint aber zu schwinden, den erst vor wenigen Tagen versuchte man einen Sell-Off auszulösen um massiv Aktien unter 0,60- $ zu kaufen - dies ist größtenteils mißlungen!

      Der aktuelle Kursanstieg, begleitet von steigenden Umsätzen könnte aus meiner Sicht sogar den Rückzug der Geier bewirken, die immer wieder durch short Attacken den Kurs massiv gedrückt haben.
      Der Boden für diese Art der Spekulation ist in den USA zu heiß geworden und die Shortpositionen müssen wohl eingedeckt werden - diese zusätzliche Nachfrage nach Aktien könnte den Kurs in ungeahnte Regionen katapultieren - auf diese Situation habe ich lange gewartet - nun scheint sie endlich real zu werden.

      GO SUF go....:):cool::)

      Alles meine Meinung und keine Garantie ! Das Risiko Geld zu verlieren sitzt immer mit im Boot !
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:21:18
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      heute wieder 20 % im Plus, so langsam könnte man wirklich einmal träumen....

      Leidgeprüfte SUF-Aktionäre als große (?) Gewinner - wer hätte das einmal gedacht... :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:26:22
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Irgendwelche Ideen warum der Kurs seit gestern steigt?
      Irgendwie eigenartig. Das Handelsvolumen ist auch im "normalbereich" bei den Amis.

      MFG F.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:39:59
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.319 von Fiction am 20.02.09 17:26:22Keinen Schimmer.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:45:07
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Spass bei Seite - schau dir mal das Volumen in USA an - jetzt schon über 600.000 Stück - das liegt weit über dem Durchschnitt der letzten Wochen/Monate - gehts so weiter knacken wir die Million.
      Go SUF go...:):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 23:44:43
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.497 von blue-moon am 20.02.09 17:45:07Nun, geschlossen auf Tageshoch von 1,15$ (+32%) - Volume 1.026.922!

      Echt stark! Aber in Wirklichkeit ist das erst ein müder Beginn des kommenden Sturms. IMO

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 00:03:12
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.319 von Fiction am 20.02.09 17:26:22ein MOU aus Romania
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 18:50:22
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.232 von erzkanzler am 20.02.09 23:44:43Wenn ich mich nicht irre sehen wir nächste Woche Kurse zwischen 3,- bis 5,- $ ohne jegliche Meldung.

      Kommt die Kontraktmeldung schon nächste Woche, dann kann es in den 2-Stelligen Bereich gehen.

      Mein Gefühl sagt mir, dass eine Meldung erst nach dem 3.3.09 kommt.

      Drückt die Daumen, dass es so abläuft. ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 13:28:45
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Wir hatten in der Vergangenheit bereits mehrfach ominöse, aber dann nicht nachhaltige Kursanstiege, auch wenn mich dieser bei den Marktverhältnissen schon stutzen läßt - was genau hat es mit dem vielgenannten 03. März 2009 auf sich? Was soll da passieren / entschieden werden?

      Gruß und Dank
      Naschi
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 14:33:53
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.224 von blue-moon am 21.02.09 18:50:22Hast du eine Glaskugel??

      MFG F.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 14:57:29
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Für Fiction:
      Wer mich kennt, weiß das ich ab und zu in die Glaskugel schaue - machmal mit Erfolg - manchmal!:look:

      Für Naschi und interessierte:

      Kurzfassung zum 3.3.09 - Abschließendes Urteil im " Patentstreit "
      Gehts gut kostet es Sulphco keinen Pfennig - gehts schief kommts wohl zu einem Vergleich - meldet SUF vor diesem Termin einen Contract könnte der Vergleich für SUF ungünstiger ausfallen.
      Glaube aber letztlich wird zu Gunsten SUF entschieden - wie beim letztn mal!
      Ist diese Geschichte dann endgültig erledigt, rechne ich mit NEWS - big News!
      Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass sich einige ( viele?) schon einkaufen, denn wenn es passiert kommste wohl nur noch sehr teuer rein. Auch wenn SUF etwas zahlen muss, sollte der Kurs trotzdem steigen, evtl mit geringeren Steigerungsraten bis der big deal bekannt gegeben wird - dann aber gehts richtig up,up, and away.

      Nochmal: wenn SUF richtig ins Geschäft kommt, dann kann die Aktie auf 6-24 Monate locker zwischen 50,- und 200,- $ stehen.
      Gelingt die Commerzialisierung nicht im ersten Halbjahr 2009 ist das Risiko eines Totalverlustes sehr hoch!
      Bin seit mehreren Jahren dabei und glaube, dass wir noch nie so kurz vorm Durchbruch standen. ;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 10:17:49
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      JO IS DENN HEIT SCHO WEIHNACHTEN :p
      la... la la... la la
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 15:21:23
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.925 von Maximilian36 am 23.02.09 10:17:49Hallo Maximilian,

      schön von dir zu hören - in USA ist für einige Weihnachten - angeblich spricht halb NEW York über Sulphco - die Geschichte hat eingeschlagen wie eine Bombe und keiner will mehr verkaufen - jetzt wollen ALLE rein - das kann am Montag zu super Sprüngen führen - wäre doch der Hammer, wenn das Dinge nächste Woche schon in den 2 Stelligen Dollarbereich springt - ich kanns mir vorstellen.

      Güsse...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 15:46:08
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.180 von blue-moon am 23.02.09 15:21:23Hi,

      Du neigst doch erheblich zu Übertreibungen. Mehr als ein Letter of Intention (LOI / MOU) wird nicht kommen und meine Freunde in New York kennen niemanden der über SUF spricht.

      :cry:
      Nick
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:00:30
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Keine Nachrichten. Trotzdem steigt der Kurs.
      Covern jetzt die Shorties?

      MFG F.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:11:33
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      RT: 1.38$ ??????:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:25:44
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Ja Ja da ist was im Busch.............la la la la la
      knapp 30% schon heit buaschn dös wiad a geile Soch die Woch
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:28:45
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.373 von Nick200 am 23.02.09 15:46:08wundert nicht denn die kennt in NY auch keiner
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:40:31
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.742 von Maximilian36 am 23.02.09 16:25:44Max,
      ich würde es nicht verschreien- ohne Vertrag stehen wir schneller wieder unter USD 1.- als du "Maximilian 36" sagen kannst :)

      Andererseits: Wenn der Vertrag da ist stehen wir schneller über USD 10.- als du "Max" sagen kannst :)

      Wie auch immer, zumindest wieder Action in der Aktie....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:52:38
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.915 von Tintifax1 am 23.02.09 16:40:31Gut Ding braucht halt Weile.
      TICK TOCK
      m36
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:15:59
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.043 von Maximilian36 am 23.02.09 16:52:38Siehst du Maximilian,

      das hab ich gemeint- schon sind wir wieder auf 1,00 USD....
      Soll nicht heißen das SUF nicht gleich wieder steigen kann-
      allerdings werden wir (meine Meinung nach) keinen signifikanten Anstieg ohne Vertrag sehen- und deshalb (wieder meine Meinung) bis dahin auch kein Grund für Jubel....

      Aber wer weiß- vielleicht ist es ja bald soweit....


      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:31:42
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.859 von Tintifax1 am 23.02.09 18:15:59Klar - jeder dicke Fisch muss mal durchschnaufen!

      Gib SUF mal 1-2 Stunden - die Umsätz sind sehr gut aber wie du ja angedeutet hast, wenn einer mal eine größere Menge abgibt, dann gehts massiv in die andere Richtung.

      Dennnoch ich persönlich bin von einem weiteren Anstieg in den nächsten Tagen überzeugt!

      Good luck allen :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:36:38
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.995 von blue-moon am 23.02.09 18:31:42Blue-moon,

      ich denke das es kein "durchschnaufen" ist sondern ein "guter Angriff" der shorts mit fast 200k Stück...

      Die shorts pokern sehr hoch (müssen sie in der Zwichenzeit wahrscheinlich auch) und werden gewaltig eins auf den Kopf bekommen WENN ein Vertrag kommen sollte...

      falls aber nicht werden sie Recht bekommen....


      Mal sehen- sehr spannend....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:41:15
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.044 von Tintifax1 am 23.02.09 18:36:38Ja, sehr wahrscheinlich eine shortattacke aber es geht schon wieder nach oben!

      Schau dir mal die Umsätze an: Amex schon jetzt über 1 Mio. Stück und Nasdaq rund 700.000 Stück.

      So hohe Volumen zeigen eigentlich dass da ein Hammer im Busch ist!

      Go Suf go...;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:51:24
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.086 von blue-moon am 23.02.09 18:41:15Blue- moon,

      die Strategie der Shorties ist aber sehr gut- mit hohen Stückzahlen in kürzester Zeit in einen fallenden Gesamtmarkt verkaufen und die Aktie nach unten drücken. Damit werden die Longs nervös, sichern eventuell ihre Gewinne die sie seid 0,5 USD gemacht haben und verkaufen (im Normalfall) auch...

      Ich denke das ihre Strategie aufgeht und SUF heute nicht über USD 1,15 schließt.
      Falls aber doch sind die Gerüchte das in Kürze ein Vertrag kommt sehr stark und (dann wären sie anscheinend) nachhaltig- und das könnte ein sehr gutes Zeichen sein....
      Ob die Shorties dann weiterhin drücken könnten wird immer schwieriger- irgendwann geht ihnen auch das Geld aus....

      Lassen wir uns überraschen- und wie schon gesagt,sehr spannend...

      Schönen Abend,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 19:03:10
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.154 von Tintifax1 am 23.02.09 18:51:24Da bin ich ganz deiner Meinung - strategisch gehen die shorts geschickt vor. Sie haben ja auch Teilerfolge.

      Nun ich lehne mich gern aus dem Fenster -
      nach meiner Meinung handelt es sich nicht um den Normalfall und wir schließen deutlich über 1,15 $

      Kontraktnews sehe ich frühestens nach dem 3.3.09 aber anscheinend braucht der Markt die News auch noch nicht - da weiß jemand mehr und der kauft rechtzeitig in kleinen Mengen bevor das Regal leer ist. Nur meine bescheidene Meinung.
      Gruss....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 19:46:29
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.243 von blue-moon am 23.02.09 19:03:10"... da weiß jemand mehr"

      Wenn Du mit der IR-Abteilung von SUF telefonierst, sagt man Dir, dass vielleicht bald ein MOU kommt, sobald die Chefs aus Romania zurück sind.

      Kontrakt gibt es noch keinen (kurzfristig).

      Nick
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 19:58:58
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.609 von Nick200 am 23.02.09 19:46:29Klar Nick, da werden in wenigen Stunden über 2 Mio. Aktien gekauft und dass obwohl nur ein MOU kommt

      - kann aber durchaus sein -

      kommt wohl diese Woche das MOU und in 2-3 Wochen die Nachricht aller Nachrichten -

      dann verstehen wir warum so hohe Umsätze in den letztn Wochen waren, ja dann sind wir alle gescheiter!

      Gruss...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:28:56
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.711 von blue-moon am 23.02.09 19:58:58.. zwischen einem MOU und einem unterschriebenen Vertrag liegen in jedem Fall mehr als 2-3 Wochen.

      Übrigens würde ich nicht von "Teilerfolgen" der Shorties sprechen. Bisher haben die den totalen Erfolg! Ich würde aber in der Tat als Shortie langsam meine Gewinne glatt stellen, wenn die IR-Abteilung von einem nahenden MOU spricht.

      Gruß Nick

      P.S. Übrigens hat SUF zum 28.2. die IR-Firma gewechselt. Mir war Tim lieber.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 21:25:11
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.942 von Nick200 am 23.02.09 20:28:56Nick,

      das einzige was jetzt, 2009, noch zählt ist ein UNTERSCHRIEBENER VERTRAG!!!!

      Die Zeit für Versprechungen, Visionen, MOU`S waren von 2005 - 2008..

      Wenn du Recht hast und es kommt in den nächsten Tagen ein MOU wird der Markt schwer enttäuscht sein und die Aktie innerhalb kürzester Zeit wieder auf cirka 0,5 Dollar stehen.
      Auch ich würde sofort wieder verkaufen- auf wenn Blue wieder schreiben wird wie super dieses MOU ist..... :p:rolleyes:

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 21:32:53
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.445 von Tintifax1 am 23.02.09 21:25:11Ruf dort an:

      Tim Clemensen
      Rubenstein IR
      212-843-9337


      den Namen siehst Du unter den SUF-News, z.B. dieser:


      SulphCo Announces Exclusive Distribution Agreement with Amira Group Company LLC
      Thursday July 10, 9:00 am ET
      The Company Expands Outreach in the Middle East and North Africa


      HOUSTON, July 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (Amex: SUF - News) announced today that it has entered into an exclusive distribution agreement with Amira Group Company LLC ("Amira") granting Amira an exclusive distributorship in certain regions of the Middle East and North Africa and certain customer specific opportunities (the "Sales Territories").
      ADVERTISEMENT


      Mark Asmar, CEO of Amira commented, "We have been aware of SulphCo and its Sonocracking(TM) process for some time and I am delighted that we have now finalized an agreement that will enable us to bring this valuable technology to our clients. We are confident in the technology and the enhanced value it will provide -- particularly to those clients that currently produce, distribute, and refine oils high in sulphur content. I look forward to a long and fruitful relationship between our organizations."

      Said Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo, "I am delighted that we will now be working with such a prestigious group as Amira to bring our technology to their customers. Amira's relationships, contacts, and reputation are second-to-none in the industry and they have already shown a strong commitment to helping commercialize this technology in the Sales Territories. We thank Mark and his team for the due diligence they have performed and for engaging with us in this milestone agreement."

      About SulphCo, Inc.

      SulphCo has developed a patented safe, environmentally friendly, and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      About The Amira Group

      Founded in 1966, Amira is an international Venture Capital Group and oil trading and oil services provider with offices in Washington, D.C., Dubai and Doha. Amira leverages its own capital in partnership with others through joint venture.

      The Amira team has demonstrated experience in negotiating opportunities that require governmental, business, and technology experience. Amira's current partners include industries such as construction, oil and gas, telecommunications, utilities, transportation and equipment leasing.

      Through understanding the external dynamics of the changing environment, and leveraging the synergies and strengths of Amira and its partners, Amira has demonstrated positive results on investment opportunities in the Middle East and North Africa (MENA) economies.

      Amira currently boasts relationships with a number of the world's top 1000 corporations and has over 75 strategic joint ventures with leading U.S. and European Union based corporations for the Middle East and North Africa.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.


      Contact: Adam Mazur
      Rubenstein PR
      212-843-8073
      amazur@rubensteinpr.com

      Tim Clemensen
      Rubenstein IR
      212-843-9337
      tclemensen@rubensteinir.com
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 21:39:36
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Super - Super - natürlich wäre nur ein MOU eine Entäuschung, davon gabs einfach zuviele aber SUF hat mehrere Eisen im Feuer, da kann ein MOU nicht ausgeschlossen werden und wenns kommt springen viele ab und wenn dann 3 Tage später der Kontrakt von anderer Baustelle gemeldet wird sind wir ganz schön angeschmiert !
      Sehet die Zeichen - Good luck - blue-moon
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 21:57:21
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.548 von blue-moon am 23.02.09 21:39:36Doch, Blue-moon!!!!!!!!!!!!

      Ein MOU wäre ein Skandal!!!!!!!!!
      Nimm deine rosa-rote Brille ab!!!!!!!
      Wenn ein MOU VOR einen Vertrag kommt sieht SUF neue lows- da kannst du darauf wetten!!!!

      Wenn du recht hast und sie haben soviele Eisen im Feuer dann sollen sie ZUERST einen Vertrag bringen UND ANSCHLIEßEND EIN MOU mit einer ANDEREN Company- das wäre sinnvoll, auf keinen Fall umgekehrt!!!!! Falls das ihre PR-Firma zulässt wäre die auch keinen Cent wert die ihnen SUF zahlt.....

      FaKt ist:
      Wenn nur das nächste MOU kommt HABEN SIE SCHLICHT UND EINFACH KEINEN PLAN.
      Und Punkt.

      Gute Nacht.

      P.S: Noch ist es ja nicht soweit. Ich glaube nach wie vor das ein Vertrag kommt. Weil alles andere einfach nur stümperhaft wäre....
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 22:02:53
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.681 von Tintifax1 am 23.02.09 21:57:21wenn Du englisch kannst, ruf die o.g. Nummer an, dann hast Du die Antwort (evtl. MOU aus Romania).

      Nick
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:11:48
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Morgen Herrschaften,

      den Clemenson anzurufen bringt recht wenig da die Jungs nicht mehr für SUF zuständig sind. Neue Firma ist www.fd.com früher Financial Dynamics. Wir können uns glücklich schätzen das diese Jungs nun das Ruder in der Hand haben da wenn einer weiss wie man einen commercial rollout macht dann sind die das.

      Eure Kommentare zum MOU kann ich nur vollstens unterstreichen. Das wäre eine Katastrophe und ich glaube nicht das die so ungeschickt wären.

      Ich hoffe innigst das die Longs die dieses Board lesen die cochones haben nicht nervös zu werden, auch wenn der Kurs nun vieleicht ein paar cent nach unten geht. Ich bin fest der Überzeugung das hier die besagte Axt durch den Wald stöbert und es nicht lange dauern wird bevor wir hier die Zündschnur entfacht haben.

      Zu den shorts sag ich nix denn die machen uns bald ein verspätetes Weihnachtsgeschenk.

      Schöönen Tach auch
      m36
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:32:52
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.710 von Maximilian36 am 24.02.09 10:11:48bis 28.2. ist er noch im Amt.

      Gerade weil er dann kein Insider ist, kann er am offensten sprechen:)

      Nick
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:59:16
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.898 von Nick200 am 24.02.09 10:32:52Nick,
      habe angerufen- mir haben sie nichts gesagt. Ihre Begründung: Aufgrund der Börsenbestimmungen und Vereinbarung mit der Company dürfen sie keine Informationen vor einer (eventuellen) offiziellen Pressemitteilung bekannt geben.....

      Maximilian,
      meine Meinung:
      wenn in Kürze (eine gute) Nachricht von Sulphco kommen sollte wird es weiter nach oben gehen- eine Handvoll Investoren wissen einfach immer mehr wie die "normalen" Investoren.
      Falls keine (gute) Nachricht kommt werden wir uns in den nächsten Tagen wieder den 0,65$ annähern....

      Wünsch euch einen schönen Tag,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:21:00
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.126 von Tintifax1 am 24.02.09 10:59:16Hallo,

      suf wird seit ein paar Tagen wieder an der nasdaq gehandelt. Könnte mir gut vorstellen, daß suf sich von der amex delisten läßt, dies würde die shorties unter Druck setzen Positionen zu verkleinern weil an der nasdaq für shorts andere Bestimmungen gelten.
      Seit ED Rosenblum (erose, wem dies noch etwas sagt) bei suf ist sind so gut wie alle Infos, außer sec-Mitteilungen, Konferenzcall und adhocs, die nach außen gelangt sind gestoppt worden. Auch von der begleiten IR-Agentur wird nichts zu erfahren sein bis es vom Unternehmen veröffentlicht wird und dies ist gut so.
      Gerüchte und Spekulationen gibt es auch so, nur nicht direkt von suf.

      Gruß
      Mac cash
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 13:19:09
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Liebe Longs,

      wir sind in dieser Phase verständlicher Weise alle etwas nervös, schließlich wird es sich in den nächsten Wochen entscheiden:
      ALLES oder nichts!

      Mein optimistische Standpunkt ist bekannt und ich lasse mich jetzt nicht durch irgendwelche Vermutungen, dass evtl. nur eine Absichtserklärung kommt aus einem Wert herausjagen, der in den letzten Tagen sprunghaft im Umsatz angestiegen ist und nie so kurz vorm Durchbruch stand wie zur Zeit.

      Ohne jetzt die Zahlen zusammen zutragen, sage ich einfach mal: alleine gestern wechselten ca. 5% - 10% der frei verfügbaren Aktien den Besitzer ( 90 Mio. Aktien wurden ausgegeben, davon sind ca. 50% in festen Händen ). Also liegt der freefloat bei ca. 45 Mio Stück - AMEX, Nasdaq und Nyse haben wohl 3-4 Mio Stück gestern umgesetzt = 5-10% vom freefloat - wer mag kanns gerne genau ausrechnen. Für mich ein absoluter Hinweis, dass es hier richtig zur Sache gehen wird!

      Entscheidend ist eine Kontraktankündigung und an die glaube ich!

      Ob da in den nächsten Tagen irgendwelche anderen positiven News kommen interessiert doch gar nicht und sollte auch nicht so negativ interpretiert werden - SUF hat schließlich mehrere Optionen!

      Hierbei spielt OMV natürlich eine Schlüsselrolle.

      Wir alle kennen die intensiven Anstrengungen der letzten Monate -
      von der Verbesserung der Technologie bis hin zur Einstellung hervorragender Spezialisten ( ScHattenmann von Bayer, etc.)
      So geht eine Firma nicht vor, die nicht die entsprechenden Karten in der Hand hält.

      In die Karten lässt man sich aber frühestens nach dem 3.3.09 schauen, wenn sicher ist, dass kein Dritter irgendwelche Ansprüche erheben kann!

      - das und nur das ist entscheidend -

      einige Investoren habens erkannt und kaufen die Regale leer bevor die Karten auf dem Tisch liegen.

      Viel Glück Allen.... der mit der rosaroten Brille tanzt. :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:08:40
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.515 von blue-moon am 24.02.09 13:19:09Hallo,

      es werden noch andere auf suf aufmerksam.

      http://www.transworldnews.com/NewsStory.aspx?id=77521&cat=8

      Gruß
      Mac cash
      • 1
      • 3
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SULPHCO 602360 .. UND WEITER GEHTS