checkAd

    SULPHCO 602360 .. UND WEITER GEHTS - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 25.08.05 15:48:42 von
    neuester Beitrag 16.05.12 10:09:05 von
    Beiträge: 2.056
    ID: 1.002.641
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 265.772
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,8500+25,85
    6,1900+23,55
    1,9950+18,05
    51,05+16,95
    2,8150+16,80
    WertpapierKursPerf. %
    2,0000-7,41
    25,40-7,97
    2,2000-8,33
    4,2300-10,00
    2,1200-49,16

     Durchsuchen
    • 2
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:25:36
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.717 von LongTT am 16.02.07 14:09:55ich verdiene auch heute wieder geld in deinem / eurem circus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:47:39
      Beitrag Nr. 502 ()
      Ich muss meine Meinung von arbeitsloser Internetcaffe-Besetzer in Richtung 14-jähriger mit Stubenarrest korrigieren. Solche Verhaltensweisen legen nur Pubertierende zu Tage. Mittlerweile aber schon ganz lustig mit anzuschauen, wie man sich freiwillig so zum Obst machen kann.

      Nimmt hier irgendwer eine Wette an, dass die nächsten drei Postings den Inhalt haben:
      1. Ich verlasse dieses Forum.
      2. Sinngemäss: Ihr seid so doof, dass Ihr diese Aktie haltet!
      3. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Vielleicht tue ich dem armen Jungen aber auch unrecht und es handelt sich um einen doch schon erwachsenen zwangseingewiesenen Psychopaten, der in einer Zeitschleife lebt (und täglich grüsst das Murmeltier), weshalb er gar nicht wissen kann, dass er hier alles doppelt postet und auch morgen wieder vergessen haben wird, dass er sich eigentlich schon verabschiedet.

      Falls das mit den Gewinnen nicht doch nur Wichtigtuerei ist, was mittlerweile wohl anzunehmen ist, würde sich auf diese Weise auch erklären, wie so ein Volldepp überhaupt mit irgendeiner Aktie auch nur einen cent verdienen kann:

      Er versucht wahrscheinlich seit Jahren die eine Sulphcoaktie, die er von seiner Oma zur Konfirmation geschenkt bekommen hat, zu verkaufen. Am nächsten Tag liegt sie aber aufgrund der Zeitschleife schon wieder zum alten Kurs in seinem Sparschwein.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:51:55
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.397 von Felix72 am 16.02.07 14:47:39vielmehr denke ich ist es reine zeitvergeudung sich um solche postings zu kümmern.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:05:48
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.228 von LongTT am 16.02.07 16:51:55Bin nur ein stiller Beobachter dieser Aktie und dieses Threads. Ich wundere mich über Euren Langmut. Es gibt eine wunderbare "Ignore"-Taste, mit der man Bratwürste wie Carlos wunderbar loswerden kann. Die Art und Weise seiner Kommentare ist höchst primitiv.

      Die Aktie selbst ist mir aber auch höchst suspekt. Sulphco hat immer noch nicht bewiesen, dass die Technologie funktioniert und der Wechsel von Gunnerman ist auch kein gutes Zeichen. Auch der Chart ist voll im Abwärtstrend. Immer noch! Bin mal gespannt, ob der Turnaround geschafft wird. Wäre auch gut für die deutsche Lieferfirma NTG und deren Mitarbeiter!

      Viel Erfolg

      GuruN
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:22:35
      Beitrag Nr. 505 ()
      Ich würde auch keinem meiner Freunde mehr zu der Aktie raten. Bin eigentlich nur dabei, weil die Möglichkeit eines sehr hohen Gewinns im Verhältnis zum Risiko des Totalverlustes steht.

      Den Ignore-Button kannte ich noch gar nicht. Wo ist der und kann ich damit einstellen, dass Kommentare von Carlos in diesem Thread für mich nicht mehr erscheinen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 22:40:32
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.271 von Felix72 am 16.02.07 17:22:35Einfach neben dem Namen auf das rechte Icon mit dem schwarzen Querstrich drücken, dann hast Du Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:56:02
      Beitrag Nr. 507 ()
      Vielen Dank! Jetzt bin ich mal gespannt, ob das klappt!
      Carlos kannst Du bitte noch mal irgendeinen Stumpfsinn schreiben!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:07:38
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.275 von Felix72 am 17.02.07 14:56:02check this link

      http://www.pinksheets.com/quote/news.jsp...

      nur ein weiterer kleiner Baustein.......

      Die Maschine wird meiner Meinung nach in KW 10 zu OMV geschickt.

      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:08:30
      Beitrag Nr. 509 ()
      Hast Du da mal einen kompletten Link oder den Report? Ich komme da nur auf eine "news" vom 21.2., die auf eine mittlerweile schon "uralte" news vom 13.2 Bezug nimmt und eine Mitgliedschaft bei streetinvesting.com bewirbt.

      Insofern kann ich den "weiteren kleinen Baustein" nicht finden, es sei denn, in dem Report steht noch etwas neues, was ich mir aber nicht vorstellen kann.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:40:32
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.786 von Felix72 am 22.02.07 15:08:30wau hammermaessig diese news-maxi wenn wir dich nicht haetten-ich muss jetzt gleich meinem broker den auftrag eteilen meine position von short auf long zu drehen. dank dir fuer diese info-jetzt verstehe ich erst was du unter dem potential von suf meinst.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:10:16
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.899.609 von carlos2006 am 22.02.07 15:40:32Meine Herrn das gibts doch nicht.........das erste schlaue Posting von Dir.

      Weiter so mein Lieber
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:26:57
      Beitrag Nr. 512 ()
      Wieso wird denn dieser Vollidiot bei mir noch eingeblendet, obwohl auf Ignore gesetzt??? Scheiss Technik!

      Max: Hast Du den report oder gibt´s doch keine Neuigkeiten?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:37:37
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.047 von Felix72 am 22.02.07 16:26:57ach lixi, hast du dich auch schon richtig positioniert?, wenn diese news vom maxi stimmen und den markt erst einmal in der masse erreichen-was glaubst du wo suff dann steht- das werden festspiele ...anschnallen die fahrt kann beginnen
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:52:03
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.047 von Felix72 am 22.02.07 16:26:57weiteres habe ich nicht.
      Hatte den Report offensichtlich am 13. verpasst. T'schuldigung wenn ich hier die Herzen habe höher schlagen lassen. Habe dieses auf Raging Bull Heute gesehen gehbat und dachte mir ich teils.

      Das mit der OMV allerdings ist eine andere Sache. Hierzu kann ich nur sagen das stimmt definitiv und wers nicht glaubt der muß halt abwarten.
      m36
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:07:41
      Beitrag Nr. 515 ()
      Die Jungs vom Ragingbull sind scheinbar auch nicht mehr so ganz up to date. Die ganzen wichtigen news bekommst Du übrigens recht aktuell bei yahoo-finance.

      P.S.: Ignorieren klappt endlich, wobei nicht so wie gewünscht, weil immer noch eingeblendet wird, dass Carlos wieder irgendeinen Schwachsinn gepostet hat. Da er ja eh immer das gleiche postet - ich den Inhalt also eigentlich doch kenne - , ist die Ignore-Funktion in diesem Falle eigentlich nutzlos, wobei ich die Vorstellung ganz lustig finde, dass mir gegenüber einer steht und und mich anschreit und ich mit einem Schmunzeln auf den Lippen kein Wort verstehe.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:10:28
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.974 von Maximilian36 am 22.02.07 16:52:03@maxi was heisst das denn nun-muss ich meinen long wieder umdrehen-ich dachte diese meldung ist brandneu und marktbewegend.
      jetzt handle ich einmal nach dir und prompt fall ich auf die nase. hoffentlich stimmt deine meinung zum thema omv. wie lange wird denn der transport vom sono dauern?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:26:59
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.617 von carlos2006 am 22.02.07 17:10:28@maxi und schlauer felix---->suf faellt was machen wir nun?
      ich sag euch was ich tue---> ich bleibe short und verdiene weiter geld waehrend ihr vergeblich auf das eintreffen sonotesters in oesterreich wartet--->der nie komen wird---->gute nacht
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:27:51
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.456 von carlos2006 am 22.02.07 20:26:5922.02.07 20:26:59 (Carlos) gute nacht.

      Mein lieber richtig gesehen, halb neun, zeit ins bett zu gehen für kleine Jungs. :rolleyes:

      Freut mich das du bis jetzt dein Taschengeld aufbessern konntest. Ein tipp von mir, leg es gut an damit du auch eine gute Ausbildung besuchen kannst und in Zukunft an erwachsenen gesprächen teilnehmen kannst mit fundierten wissen.

      Bei einem Punkt gebe ich dir jedoch recht, ohne news geht hier nicht mehr viel. Schade eigentlich :confused: ein update ist überfällig.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:01:27
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.179 von LongTT am 23.02.07 09:27:51die " gute nacht" war nur fuer kleinschlaufuchs lixi und newsflasher maxi gedacht, vielleicht klappts ja das naechste mal beim aufschnappen von aktuellen news.:laugh:

      und nun zu dir audi tt - lies die bilanz dann brauchst du kein update mehr (aber bilanzlesen muss man auch koennen)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:36:33
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.179 von LongTT am 23.02.07 09:27:51what a surprise longs
      short interest faellt im feb.- haben euch longs da ein teil der shorts abgeraeumt?-> wird wohl nichts mit short squeeze-> im gegenteil beim naechsten einbruch werden shorts weiter ihre gewinne realisieren-> und noch besser beim naechsten upmove werden den longs neue shorts um die ohren fliegen-> longs eure situation ist besorgniserregend->aber vielleicht hilft ja der sonocracker in austria weiter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:26:18
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.263 von carlos2006 am 23.02.07 15:36:33Carlos, ich hofffe du kannst noch ein wenig Taschengeld verdienen, wird echt Zeit das du eine halbwegs ordentliche Schulausbildung bekommst mit Ganztagsbetreuung. :rolleyes:








      **************************
      Der Benutzer Carlos2006 wurde auf Ignore + postings ausblenden gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:45:47
      Beitrag Nr. 522 ()
      Egal, welchen Müll er jetzt wieder abgelassen hat: Dem musst Du erst mal erklären, was "Schulausbildung" heisst! Und Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei jemandem, der gerade mal drei Sätze und ein paar unterschiedliche smileys drauf hat und der zu dumm ist, zu raffen, dass er dumm ist, eine Ganztagsbetreuung etwas hilft! Da helfen nur noch Psychpharmaka.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:27:48
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.670 von LongTT am 23.02.07 17:26:18ich verstehe deine lage und die der anderen longs- es ist bitter mitanzusehen wie man seit einem jahr gegen die wind kaempft und staendig verliert.-aber nur mut -alles wird gut longs.
      :)

      ps. hoffentlich rettet euch das maerchen vom squeeze oder die naechste pr von larry- ich hoffe das bald was kommt - damit die diskussion hier ein fuer alle mal ein ende nimmt-
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:47:04
      Beitrag Nr. 524 ()
      Hallo carlos,
      leider mußt Du Dich darauf einstellen, Dir eine neue Aktie zu suchen auf die du deinen Schwachsinn abladen kannst. Spätestens Mitte März wirst Du sulphco Kurse hier sehen die dir nicht gefallen werden. Also nutze die Zeit um Deinen Schwachsinn noch etwas zu verbreiten, interessieren tut es eh keinen hier, mann lacht höchstens darüber. Aber nimm es nicht so eng, Du hast ja ein paar Monate gehabt wo Du richtig lagst, lag aber in der Natur der Dinge, schon das wirst Du wieder nicht verstehen. Tschüss carlos.
      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:05:57
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.723 von Mac Cash am 23.02.07 19:47:04gut, mcdonalds -wenn du mir schwachsinnverbreitung unterstellst was macht ihr denn dann?? sonocracker - kommt zum test- tolle news kommen raus-blablabla - frage ist nur wer schwachsinn verbreitet-ich stuetze mich auf tatsachen und die sind die bilanz, die luegen und short interest zahlen, die charttechnik, intradayhandel etc. all das von dem die pappnasen hier keine ahnung haben-


      du und die anderen-rueckt raus mit den fakten-wo sind sie denn?? wann verdient suf cash?? wo sind die grossen unternehmen mit denen angeblich bald das grosse geld fliesst-blablabla- kritik ueben ist gut nur so wie du und die anderen stars hier argumentieren - ist einfach zum schmunzeln.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:24:48
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.180 von carlos2006 am 23.02.07 20:05:57Hallo carlos,
      lese meinen Beitrag vom 22.11.06 da steht das Wesentliche drinn.
      Übrigen interessiert die Bilanz aus dem Jahr 2005 keinen mehr im Jahr 2007, wenn das sulphco Verfahren funktioniert. Mir ist klar, daß Du wieder Schwachsinn darauf schreiben wirst, ich werde darauf nicht mehr antworten. Tschüss carlos.
      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:55:15
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.542 von Mac Cash am 23.02.07 20:24:48....wenn die technologie funktioniert....was ist dann??
      wir reden hier nicht mehr uebers funktionieren sondern wir reden darueber ob diese technologie industriell umsetzbar ist. dass sie funktioniert schliesse ich nicht aus- sonst waeren die gunnermanns wohl superdeppen FOt zu bauen -dann waere es totalbetrug.
      also wenn das alles ist was von dir kommt- dann sag ich schwachsinn- du sollst hier fakten liefern und nicht blabla wie die brains hier auch.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:52:25
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.039 von carlos2006 am 23.02.07 22:55:15hallo brains!
      ist ja heute wieder ein brueller euer suf stock,liebe longs
      wenn das so weitergeht mit den konstanten 10 cents tagesverlust dann habt ihr es bald ueberstanden :laugh:
      aber ich habe gerade gehoert der sonocracker nach wien wird bereits verladen wenn diese meldung ad hoc kommt dann wird eure aktie 3,35 us dollar wiedersehen ;)
      so long longs

      euer carlitos :look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:41:25
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.996 von carlos2006 am 26.02.07 20:52:25NEWSFLASH: Heute wird es blutig fuer SUF longs.......
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:25:36
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.298 von carlos2006 am 27.02.07 10:41:25kannst du deine aussage etwas konkretisieren?!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:54:32
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.033 von jimbob2007 am 27.02.07 12:25:36der markt faellt heute etwas- mehr nicht und das wird substanzlose aktien wie diese sulphco in den abgrund teiben..aber euch longs wird das nicht weiters toeren- ihr seit verluste ja gewohnt.
      so long longs- euer startrader carlitos
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:08:14
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.885 von carlos2006 am 27.02.07 13:54:32"der markt faellt heute etwas- mehr nicht und das wird substanzlose aktien " :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Danke für deine Einschätzung du Clown, idioten gibt's das gibt's gar nicht.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:34:34
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.154 von LongTT am 27.02.07 14:08:14du kasper meldest dich auch wieder mal zu wort. ich korrigiere fuer dich : sulphco wird heute massiv steigen..hoffe dein vermoegen wird heute mehr. meins mit sicherheit :laugh:
      manta-tt

      aber eine frage an dich long tt und die anderen pappnasen koenntest du so nett sein und die eine oder andere long position von dir hier bekannt geben- ich suche ohnehin noch ein paar weitere shortkanditaten- und bei deinen fundamentalen kenntnissen koennte ich mir durchaus vorstellen fuendig zu werden.

      so long, kia tt
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:40:47
      Beitrag Nr. 534 ()
      Da loggt man sich einmal nicht ein und muss wieder nur Schwachsinn vom Pseudobroker-Carlos lesen.
      Wenn Du um 14 h schreibst, dass der Markt heute fällt, heisst das:

      a) Du kannst in die Zukunft blicken

      oder, was ich für wesentlich wahrscheinlicher halte:

      b) Du bist einfach so unendlich dumm, dass Du meinst, der Preis für Sulphco wird tatsächlich in Frankfurt gemacht, obwohl Suf in den USA ein Durchschnittshandelsvolumen von 583,592 hat. Wenn Du rechnen könntest, würde ich Dir jetzt erklären, dass das ein Vielfaches von dem deutschen Volumen ist.

      Sehr amüsant auch in diesem Zusammenhang, dass einer mit einem derartigen Halbwissen, irgendjemandem hier vorwirft, keine Fakten zu liefern. Tu Dir doch mal selbst den Gefallen und lies Deine letzten 100 Postings! Ausser Thesen nix gewesen!

      Wenn ich also kurz zusammenfassen darf:
      Du hast bisher eindrucksvoll bewiesen, dass Du keine Ahnung hast und schreibst hier, obwohl Du die Aktie für schlecht hälst, mit Abstand die meisten Beiträge mit dem wenigsten Inhalt.

      Fazit: Such Dir doch lieber noch ein paar andere Threads und schreib da Deinen Schwachsinn. Wenn dann jedem nach dem zweiten Beitrag aufgefallen ist, dass Du ein armseliger Wichtigtuer bist, wechsel in den nächsten Thread!
      Dann können die Erwachsenen auch endlich mal wieder über die Aktie sprechen, ohne zwischendrin immer wieder irgendeine armselige Carlos-keiner-mag-mich-Kaffeesatzleserei lesen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:09:57
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.427 von Felix72 am 27.02.07 16:40:47lixi, ich kann dich ja verstehen-es ist bitter wenn man geld verliert aber bitte lass deine wut nicht an mir aus.
      ich habe dir und den anderen suflers seit monaten taeglich erklaert wie man geld verdient mit suf.

      weiss auch nicht was du mit den manipulierten kursen in eurer lieblingsaktie in frankfurt hast.
      ich habe noch nie behauptet mich an diesen kursen zu orientieren und ich handle auch nur in usa.

      weiters wenn ich heute gemeint habe dass auch suf fallen wird war das auf den gesamtmarkt in usa bezogen , hirni
      kennst du das wort futures??
      dann wirst du auch wissen was ich meine.

      so jetzt genug nachhilfe fuer kleine schlaufuechse wie du und dem vw fahrer tt.
      halte euch die daumen dass deine fakten, naemlich der sonocracker bald in wien ankommt, sonst wird es eng fuer deine aktie-weil dann suf das geld ausgeht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:52:56
      Beitrag Nr. 536 ()
      Dann kennst Du also schon um 14 Uhr mitteleuropäischer Zeit die Kurse in den USA? (Oder wie darf man: "Der Markt fällt heute etwas...", bevor der Markt überhaupt eröffnet hat, verstehen?)
      Dein Schwachsinn wirkt übrigens nicht unbedingt seriöser durch Deine Smileys, kindischen Kosenamen oder die miese Grammatik mangels Hauptschulabschlusses.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:15:09
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.224 von Felix72 am 27.02.07 19:52:56danke , kleiner lixi -man merkt du bist vom fach. nur weil du offenbar nicht in der lage bist vorboersliche indikationen einzusehen, wahrscheinlich bist du einer von der sorte die zu hause vorm teletext sitzt und weint wenn es nicht laeuft-kann ich auch nichts dafuer-ich benutze bloomberg, aber das nun zu erklaeren-raubt mir meine zeit, kennst dich ohnehin nicht aus .
      aber zur info die naechsten 10 cent in der sufl sind fuer heute eingeloggt. man dankt menschen wie dir die sich an der boerse tummeln fuer die spende.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:52:29
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.746 von carlos2006 am 27.02.07 20:15:09Heute hattest du recht Carlos, respekt !!;)

      Das der Dax 420 Punkte nachgeben wuerde denke ich aber wusstest du auch nicht, denn sonst muesstest du ausgesorgt haben. Optionsscheine auf den Dax haben bis zu 700% zugelegt.

      Respekt ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:02:59
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.051 von LongTT am 27.02.07 21:52:29das ist erst der beginn des grossen crash
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:51:38
      Beitrag Nr. 540 ()
      Das zeigt doch wieder mal Deine peinliche Art zu posten:

      These aufstellen, nicht begründen, wenn´s klappt mit der These, Maul aufreissen, wenn nicht, einfach kurz abtauchen.

      Der kleine aber feine Unterschied zwischen einem Wichtigtuer und jemandem, der wirklich Ahnung hat, ist der, dass der mit Ahnung geschrieben hätte:

      "Markt in China bricht ein. Daher ist wohl auch in den USA mit einem Einbruch zu rechnen, weshalb auch Suf nachgeben wird."

      Du hast einfach nur gesehen, dass die Kurse in Frankfurt sinken und daraus wieder eine wichtige Carlos-Ad-hoc-Meldung gemacht, ohne überhaupt zu wissen, dass es in Asien auch eine Börse gibt und dass die Märkte sich gegenseitig beeinflussen können, und willst mir jetzt etwas von vorbörslichen Indik. erzählen?!?

      Sehr starke Einschätzung von Dir, bei diesen Indikatoren zu prophezeihen: "Der Markt fällt heute ETWAS!"

      Bei den Umständen einen Kursverlust von Suf vorherzusagen, ist leicht.

      Jetzt haben wir aber endlich mal schwarz auf weiss, dass Du keine Ahnung hast und hier nur Geschichten erzählst:

      Um 20:15 Uhr nur 10 cent Verlust vorauszusagen obwohl doch so klar war, dass Suf viel weiter abstürzen muss, zeugt einfach von Ahnungslosigkeit! Umso erbärmlicher ist es dann, 2 Stunden später einen allgemeinen Börsencrash nur auf Sulphco zu beziehen und - mal wieder ohne Begründung - von 10 cent Verlust auf den grossen Suf-Crash zu switchen.
      Nach Deinem Getöne der letzten Wochen, schätze ich also mal, dass Du Dein "Geld" bei 2,50 € wieder investiert hast, um uns dann beim nächsten Kurssprung von vielleicht 1,90 € auf 2,20 € wieder zu erzählen, dass Du Unmengen von Geld verdient hast.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:25:03
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.093 von Felix72 am 28.02.07 13:51:38dieses posting von dir muss ich mir ausdrucken. man merkt du bist vom fach.
      geb dir mal eine hausaufgabe was ist ein bloomberg?
      was ist eine indikation?
      dass der amrkt faellt wg china etc. setze ich als wissen bei staranalysten wie dir voraus.
      und bei suf gibt es nichts zu begruenden ausser dass du sicher weisst was du da kaufst- schulden und ein patent dass in the end nichts wert sein wird. also mein kleiner supertrader kauf weiter und werde reich.
      im uebrigen warum antwortest du ueberhaupt noch auf meine postings wenn du eh glaubst alles besser zu wissen?
      ich meine -du vertraegst es einfach nicht wenn es leute gibt die dir um hauslaengen voraus sind und dir taeglich die wahrheit vor augen fuehren wie schlecht deine anlageentscheidungen sind.
      und jetzt schluss - ab jetzt fuehle dich nicht mehr angesprochen von dem was ich schreibe-sondern mach einfach das gegenteil von mir - wenn du dich traust :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:24:42
      Beitrag Nr. 542 ()
      Ich antworte auf Deine Postings, weil ich ein Problem damit habe, wenn Trottel wie Du sich hier profilieren wollen und jeden Tag den gleichen Müll ablassen.

      Das ist sicherlich in erster Linie mein Problem, da es andere Leute wie z.B. GuruN gibt, die in der Lage sind, sich einfach nur zu denken, was für ein Idiot Du bist. Mein Versuch, Deine Postings auf Ignore zu setzen ist leider auch gescheitert, da man sich dafür einloggen muss. Deswegen versuche ich weiter, Dir klar zu machen, dass eigentlich keiner etwas von Dir lesen will. Leider bin ich wie so viele andere damit noch nicht in Deine kleine Scheinwelt durchgedrungen, da Du nach mehrfachen gross angekündigten Abschieden immer noch hier bist.

      Wenn es - wie Du ausnahmsweise mal richtig erkannt haben willst - "bei Suf nichts zu begründen gibt", kann man eigentlich selbst von einem Hirnkranken wie Dir verlangen, dass er dann auch nichts dazu schreibt.
      Bei einem so volatilen Wert braucht man nicht jeden Kursrückgang um 5 % zu kommentieren! Ausserdem hast Du den gleichen Müll verkündet, als wir bei 2 Euro standen.


      Wenn Du wirklich willst, dass jemand denkt, dass Du geil bist und mit Suf so tolle Gewinne machst, eröffne doch einfach mal einen Carlos-Sulphco-Musterdepot-Thread.

      Da kannst Du dann jeden Schwachsinn und v.a. die Kurse posten, zu denen Du kaufst und verkaufst.

      Aktueller Stand: Zuletzt gekauft bei 2,50 €, da die vorhergesagten 10 cent Verlust erreicht waren. Bei wieviel hast Du verkauft, als Du zwei Stunden später den grossen Crash angekündigt hast. (Ich tippe mal, dass Du´s irgendwie geschafft hast, die Dinger für 4 € zu verkaufen.)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:43:16
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.973 von Felix72 am 28.02.07 15:24:42im gegensatz zu dir handle ich in us dollar und nicht am amateuer platz frankfurt mit 100 stk wie du. und jetzt reicht es ohnehin - weil deine direkten beleidigungen akzeptiere ich nicht mehr. zeigt aus welcher unterschicht du kommst. startrader und sufkenner.
      ich mache meine ankuendigung nun endgueltig wahr und verziehe mich aus diesem lowbrainer forum.(das wolltest du ja)
      du kannst es nicht vertragen dass du verlierst und ich der einzige bin der hier gewinnt.

      carlitos gruesst dich longschlaufuchs aus mallorca
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:14:47
      Beitrag Nr. 544 ()
      Nur eine rhetorische Frage: Warum kommentierst Du dann deutsche Kurse, und das sogar, noch bevor der US-Markt eröffnet hat???

      Zum Abschied noch ein Lob:

      Sehr beeindruckend, dass sich jemand mit Deinen Grammatik-Kenntnissen ("Grammatik" is so´n Ding, was man in der Schule lernen tut, weil da bringen die auch bei, wie man Amateur richtig schreibt.) in der Lage wähnt, Leute anhand von Postings einer "Schicht" zuzuordnen!

      Da Sulphco heute und morgen wahrscheinlich noch einiges verlieren wird, halte ich jede Wette, dass wir spätestens übermorgen wieder den absolut identischen Mist von Dir hören werden! Nur dass er dann noch lächerlicher klingt. Es wird aber sicherlich keiner böse sein, wenn ich mich irre!
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:18:39
      Beitrag Nr. 545 ()
      Um mal zur Abwechslung zu Sulphco zu kommen:

      Was denkt Ihr, wie weit es noch runter geht? Auf der einen Seite würde ich zwar gerne nachkaufen. Auf der anderen denke ich aber, dass wir, wenn der Crash anhält, ein neues 52-w Tief erreichen könnten.

      Also: Wer hat Erfahrung mit solchen Crashs?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:10:12
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.456 von Felix72 am 28.02.07 16:18:39Ich denke, für eine Aktie wie Sulphco sind die allgemeinen Marktbewegungen viel weniger wichtig als die individuellen Ereignisse. Falls sie mit einer positiven Meldung kommen (z.B. Geräte an OMV geliefert und OMV bestätigt, dass damit x Prozent mehr pro Barrel rausgeholt werden können), werden sie auch gegen den Markt steigen. Bis dahin werden sie halt laufend ein bisschen verlieren.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:06:57
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.456 von Felix72 am 28.02.07 16:18:39Felix,
      sei mir nicht böse. aber werfe nicht gutes Geld dem "schlechtem" Geld hinterher. Der Markt ist soooo groß und es gibt auch noch andere spannende Stories!!

      Wenn der Markt in Panik verfällt, wie z.B. 1987 dann fallen 99,9% aller Aktien! Panik ist Panik! Da ist kein rationales Verhalten mehr erkennbar. Es geht nur noch um Gewinne sichern bzw. Verlustbegrenzung. Selbst auf die besten Aktien wird draufgedroschen. Da ist es sinnvoll, zu halten, um krass antizyklisch einsteigen zu können (was dann schwer genug ist!).

      Wir sind aber noch sehr weit von diesem Zustand entfernt!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:13:27
      Beitrag Nr. 548 ()
      Danke für den Tipp! Klingt m.E. recht vernünftig. Da Du Dich ja - wie ich - auch mit sehr risikobehafteten Aktien wie Sulphco beschäftigst: Hast Du ein paar unverbindliche Tipps zu anderen Stories?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 16:18:52
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.936 von Felix72 am 01.03.07 23:13:27Les Dir mal den Thread der letzten zwei Wochen zu Osisko durch! (WKN 121433). Damit Du ein Gefühl für diese Aktie bekommst. Es geht um Gold in Kanada! Keine Technologie, aber Ressourcen!!

      Aber erschrecke nicht bei dem Chart. Er sieht sehr gut aus, dennoch... er wird weiterlaufen...

      Gruß
      GuruN
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 21:53:37
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.045 von GuruN am 02.03.07 16:18:52What can I say-down everyday.
      Ich glaube nicht mehr, daß an der Sulphcostory noch etwas stimmt. Schätze , daß dieses Unternehmen bald in Insolvenz sein wird. Der Chart sieht nicht berrauschend aus.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 22:45:32
      Beitrag Nr. 551 ()
      Ich sehe das auf der einen Seite genauso wie Du.

      Auf der anderen Seite hat mich folgender Aspekt dazu bewogen, mit einem kleinen Betrag einzusteigen:

      Es ist eine Sache, ein Modell zu entwickeln, die andere, dieses Modell dann auch in Industriegrösse umzuwandeln. Auch wenn die Idee funktioniert, können extrem viele Probleme auftreten, die eine Verzögerung rechtfertigen.

      Die Tatsache, dass es immer noch Investoren zu geben scheint, die an die Idee glauben und die sich wahrscheinlich intensiver damit auseinandersetzen als ich Hobbytrader, und der Umstand, dass wir bereits in der Phase "aus klein mach gross" sind, gibt mir ein relativ gutes Gefühl, dass die Idee funktioniert.

      Auf der anderen Seite sitzen da natürlich Leute, die scheinbar nicht zum ersten mal eine "gute Idee" in den Sand setzen.

      Für mich gibt´s bei dieser Aktie als einzige Frage die, ob´s funktioniert, bevor irgendwer ein besseres Verfahren auf den Markt bringt.
      Wer sich die mit ja beantwortet, sollte keine kalten Füsse bekommen, denn, wenn´s funktioniert, stellt sich meines Erachtens bei den Chancen, die dieses Patent hat, die Frage nach der nächsten Finanzierungsrunde nicht.

      Da ich mich wirklich nicht als Profi betrachte, wäre ich aber sehr dankbar über Gegenmeinungen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:43:50
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.503 von Felix72 am 02.03.07 22:45:32Da ich mich wirklich nicht als Profi betrachte, wäre ich aber sehr dankbar über Gegenmeinungen :laugh::laugh:


      endlich gibst du zu dass du ein absolute beginner bist.
      ab heute werdet ihr longs euch ob profis oder beginner an die 2 vorm komma gewöhnen müssen.
      lixi mobilisiere den letztes geld und kaufe weiter bald wird suf auf 10 steigen und eine marketcap von 1 billion dollars haben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:02:09
      Beitrag Nr. 553 ()
      Hallo Carlos,
      wenn deine Vorhersagen für sulphco alle so eintreffen, wie Deine mehrfach getätigte Aussage ich ziehe mich aus der sulphco Diskussion zurück, können wir uns ja alle bald über stark steigende sulphco Kurse freuen.
      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:57:49
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.132.757 von Mac Cash am 05.03.07 20:02:09ich bin ja defacto ja schon weg, musste nur noch diesem talentfreien moechtegern felix00 antworten. nun lasse ich euch looser aber tatsaechlich fuer immer alleine. machts gut, und toi toi toi dass ihr nicht eure bauernhoefe versulfert.

      eur carlitos, der seher
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:44:59
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.132.757 von Mac Cash am 05.03.07 20:02:09Scheinbar wissen Insider schon mehr. Wieder im Minus heute.
      Was meint Ihr ist es besser Aktien zu shorten oder Puts zu kaufen?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:21:37
      Beitrag Nr. 556 ()
      Gibt es eigentlich etwas erbärmlicheres, als sich mit Pauken und Trompeten aus einem Thread zu verabschieden, weil man den Thread zu oberflächlich findet und hier nur "lowbrainers" rumlaufen, um dann ein paar Tage später inoffiziell zu beichten, dass man doch weiterhin jeden Beitrag liest?

      Ähnliche Verhaltensweisen beobachte ich gerade bei meiner 5-jährigen Nichte, die beleidigt von einem Spiel aufgestanden ist, uns dann aber heimlich zugeguckt hat.

      Der Unterschied zu Carlos ist, dass meine Nichte nicht behauptet, erwachsen zu sein!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:39:18
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.629 von Felix72 am 06.03.07 17:21:37lixi du bist einfach zu provokant.
      ich kann mich von dir als low b. nicht einfach so lösen.
      aber ich geb dir einen tipp- pech für dich ist das du es ja erst in 30 min. lesen kannst- weil du ja keinen bloomberg hast.
      aber dein traum von den sonocrackern bei omv wird wahr....allerdings wird das deine aktie das bis dahin nicht mehr erleben...go flasche go
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:41:53
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.629 von Felix72 am 06.03.07 17:21:37ach ja flasche, beachte den short squeeze - voll der hammer was da zzt abgeht .der markt ist bullish. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 22:04:17
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.629 von Felix72 am 06.03.07 17:21:37so, stars-wo sind eure klugen kommentare, wo doch heute eure langersehnten news rauskamen? typisch jetzt den schweif einziehen und verkriechen.
      dummgelaufen fuer euch longs-eure investments koennt ihr abschreiben-bis jetzt ausser luegen nix gewesen-aber jetzt wisst ihr wenigstens warum die aktie seit monaten faellt ...
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:35:36
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.629 von Felix72 am 06.03.07 17:21:37@flasche -werde heute meine shorts in suf schliessen. ein rebound ist nicht ausgeschlossen wenngleich man keinen anlass dazu finden kann-aber rein vom feeling her, koennte es neue longtrotteln geben die den junk auf 3 hochkaufen in den naechsten wochen.
      carlos sagt schon mal danke fuer 7 us dollar kursgewinn nach 6 monaten.

      und lixi + friends ..nimms nicht persoenlich jeder verliert mal geld an der boerse, du scheinst aber besonderes talent dafuer zu besitzen..

      so long, longs
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:49:33
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.629 von carlos2006 am 07.03.07 15:35:36@flaschen- wo seid ihr? keine klugen kommentare trotz dem tollen newsflow- fehlt euch wohl die phantasie für kommentare.
      aber ich kann euch troesten- carlos wird euch weiterhelfen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 21:55:00
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.006 von carlos2006 am 08.03.07 15:49:33Wie es aussieht scheint die Causa Sulphco wohl bis zum Himmel zu stinken. Ich greife das Zeug nicht an, weil ich nach wie vor der Meinung bin, dass der Markt hier schlichtweg verarscht wird. Zuerst waren es die Gunnermans jetzt dieser Ryan und am Ende will es keiner gewesen sein. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:40:38
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.459 von wutzler am 08.03.07 21:55:00@flaschen bitte melden- es koennte heute kritisch werden - der chart schreit nach der 1 vorm komma.
      :laugh:

      immer dann wenn die aktie ins jenseits taucht- seid ihr still wie der friedhof-schon resigniert flaschen?
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:16:21
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.205 von carlos2006 am 09.03.07 11:40:38NEWSFLASH:

      BRIAN SAVINO new member of the executive management team.
      bullish. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 20:24:14
      Beitrag Nr. 565 ()
      SPARKS, Nev., March 6 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo(R), Inc. today announced progress on probe testing and delivery.

      During the month of February, SulphCo (Nachrichten) sent four probes to NTG in Germany to be utilized in the 15,000 bpd reactor which is destined for use in validation testing at a partner. The reactor has been shipped and arrived in Austria today. It is then expected to take a minimum of two weeks for site preparation and installation at the partner's facility.

      Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo(R) stated, "Our contracted partner expects testing to last up to 3 months. With the agreement of our partner and at the appropriate time, we will properly disclose results of the testing once data has been collected and full accuracy has been ensured."

      Over the upcoming 3 month period, the Company, with the help of Markisches Werk GmbH (MWH) and other vendors, will continue to improve and maximize the efficiency of the probes. In addition to the probes already supplied to NTG, the Company expects to incorporate several probes from vendors in the validation testing.

      ==> Etwa im Juni wird es sich herausstellen, ob man mit der Technik von Sulphco Geld verdienen kann oder nicht. Damit läuft der "Final Countdown". Bis dahin bleibt natürlich die Unsicherheit bestehen und der Kurs dümpelt ziellos herum.
      Es ist zwar etwas enttäuschend dass es noch 3 Monate dauern soll, bis man weiß, was Sache ist, aber gut, das werden wir auch noch erwarten können. - Positiv ist, dass die zuletzt gegebenen Versprechen eingehalten wurden. Vor ein paar Wochen hat man ja noch daran zweifeln können, ob überhaupt jemals so ein Gerät an die OMV geliefert wird. ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 20:52:11
      Beitrag Nr. 566 ()
      @ Wutzler:

      Leider muss ich Dir da recht geben. Die langersehnte Nachricht, dass die Proben angekommen sind, halte ich für eine ziemliche Verarschung. Ich habe diese Art der Informationspolitik schon mal bei einem Unternehmen mitgemacht, dass pleite gegangen ist, wobei man davon ausgehen darf, dass die Manager sich vorher den ruhigen Lebensabend gesichert haben.

      Für mich eine ziemliche Frechheit, zunächst die Ankunft der Proben als happening anzukündigen (wobei das natürlich auch von uns evtl. nur so interpretiert wurde), um uns dann zu sagen: "Jetzt dauert´s nur noch 3 Monate bis die Testphase abgeschlossen ist."
      Ein seriöses Unternehmen hätte das sicherlich auch Anfang des Jahres schon anders darstellen können.
      Da schwimmt bei meiner Gewinnlust mittlerweile eine gehörige Portion Misstrauen mit, dass der Kurs noch künstlich hochgehalten werden soll. Würde daher jedem vernünftigen Anleger raten auszusteigen. Leider bin ich eher ein Zocker.

      @ Carlos:

      - Du bist zu dumm, news richtig zu lesen und zu raffen. Kein anderer hier würde ob dieser news denken, dass der Kurs steigt.

      - Du bist zu dumm für die Rechtschreibung (auf trotz folgt der Genitiv)

      - Du bist zu dumm, zu raffen, dass es hier nicht darum geht, sich zu melden, wenn der Kurs rauf oder runter geht, sondern darum, zu sagen, warum der Kurs fällt oder steigt.

      - Leider bist Du auch dazu zu dumm!

      - Du bist selbst zu dumm, zu erkennen dass Du Dich hier zum totalen Affen machst.

      - Du bist selbst zu dumm, aus einem Thread auszusteigen

      Da ich glaube, dass Du irgendeinen von mir nicht zu lösenden Minderwertigkeitskomplex hast, hast Du es jetzt tatsächlich geschafft, dass Du von mir keine Kommentare mehr bekommst, auf die Du mangels Schlagfertigkeit oder Verständnisses eh nicht antworten kannst (ausser durch "Verlassen dieses Forums")

      Insofern verbleibe ich mit einem "Gute Besserung"! Und ziehe mich - obwohl´s mit der ignore-Funktion leider nicht klappt - von Deinen durchweg nichtssagenden "Kommentaren" zurück.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 21:07:20
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.211.367 von Felix72 am 09.03.07 20:52:11@ flasche du bist und bleibst ein megastar unter den börsianern- hast du eigentlich schon mal was an den börsen verdient oder zahlst du immer rein wie bei sulphco?

      ein analyst bist du keiner..
      ein trader bist du keiner...
      ein chartist bist du keiner..
      ein mann aus der industrie bist du keiner...

      was bist du eigentlich ?ein studentenklugscheisser oder ein low brain beamter..

      ist ja auch egal- superstarflasche -good luck für deinen weiteren lebenweg - du kannst es gebrauchen. fühl dich auch nicht mehr angesprochen- du bist einfach zu talentfrei.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:26:27
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.211.846 von carlos2006 am 09.03.07 21:07:20Eines muss man Dir lassen. Mit Deinen Shorts bist Du richtig gelegen und Deine Prognose, daß die Aktie auf 3 recovern kann wohl auch.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 18:19:06
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.162 von wutzler am 12.03.07 16:26:27war wiedermal klassisch - gestern pullback-alle long trottel abgefuellt-heute wieder down.
      die aktie ist einfach das beste was es zzt zum traden gibt-leichter gehts nicht...so long, longs bzw flaschen
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 21:51:46
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.438 von carlos2006 am 13.03.07 18:19:06@carlos . Bist du heute wieder short gegangen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 23:09:14
      Beitrag Nr. 571 ()
      Kann es sein, dass sich hinter wutzler eigentlich ein wutzler2006 verbirgt? Wenigstens in dieser Hinsicht sehr innovativ!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:18:35
      Beitrag Nr. 572 ()
      Na Mädels,
      man hört ja gar nichts mehr von Euch. Hat Euch die Kapitalerhöhung die Sprache verschlagen ?
      :cool:
      M36
      Sentiment: Strong buy
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:31:46
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.307.089 von Maximilian36 am 15.03.07 12:18:35gut, was heisst das wenn man zu diesen strikes warrants ausübt?
      vielleicht ist man vorher short gegangen und schliesst den trade auf diese weise. wenn nicht dann allen longs gute nacht wenn man sich vorstellt welche gewinne bereits auf dieser position bestehen und vielleicht bald 7 mio stk. auf den markt geworfen werden. spannend bleibt jedenfalls wie die aktuellen shortinterest zahlen aussehen werden.
      bin zzt flat wie schon vor einigen tagen erwaehnt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 14:47:30
      Beitrag Nr. 574 ()
      Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
      New User? Sign UpFinance Home -Help


      Home InvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasSmall BizExpert AdviceSpecial EditionsCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesGet QuotesSymbol LookupFinance Search



      Press Release Source: SulphCo(R), Inc.


      SulphCo(R) Raises Approximately $7.9 Million
      Thursday March 15, 8:00 am ET
      Funding to Aid Continued Commercial Testing


      SPARKS, Nev., March 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News) announced today that it has raised approximately $7.9 million through an exercise of outstanding warrants.
      ADVERTISEMENT


      Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo® said, "We are pleased that several of our major shareholders have enabled us to strengthen our balance sheet through the exercise of warrants issued in a previous capital raise. This raise should allow us to complete our commercial tests in Austria and Fujairah as well as meet our working capital requirements for the rest of 2007."

      About SulphCo®, Inc.

      SulphCo® has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology upgrades sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 21:39:46
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.702 von LongTT am 15.03.07 14:47:3039 mio dollar verlust in 2006 - tolle leistung- null cash flow.
      der laden wird es trotz kapitalerhoehung nicht mehr lange machen. ist zum lachen.
      besonders zum lachen ist dass solche meldungen von euch longflaschen nicht kommentiert werden.
      aber ich sag nur alles wird gut flaschen
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:11:59
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.702 von LongTT am 15.03.07 14:47:30short interest steigt wieder auf 8mio.stk.

      mmhhh warum wohl flaschen??
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:35:32
      Beitrag Nr. 577 ()
      9 % plus in Amiland - wird jetzt OMV ausgeliefert und funktioniert ? Ich bleibe vorerst weiterhin an Bord.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:28:52
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.635 von Naschi am 22.03.07 17:35:32waren nur mehr 5% zum schluss- volumen steigt ....wahrscheinlich haben wieder ein paar insider verkauft......
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:27:02
      Beitrag Nr. 579 ()
      +4.4 %

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:28:31
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.780 von carlos2006 am 23.03.07 09:28:52+10% 3.94

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:46:57
      Beitrag Nr. 581 ()
      Mal ne dumme Frage:

      Kann mir mal jemand erklären, was die sogenannten "probes" sind, um die so viel Wind gemacht wurde?
      Bisher war ich der Meinung, dass es sich bei den Proben um bereits umgewandeltes, also "sweeter lighter crude oil" handelt.
      Dann verstehe ich allerdings nicht, warum diese Proben nach Deutschland geschickt wurden, um im 15.00 bpd Reaktor genutzt zu werden. Dieser Reaktor hat doch gerade den Zweck leichtes Öl herzustellen.
      Sollen die Proben mit dem Öl aus dem grossen Reaktor verglichen werden?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:40:09
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.517 von Felix72 am 27.03.07 12:46:57Hallo Felix72
      die "Probes" sind Sonden die in "Maschine" eingesetzt werden. Von der Haltbarkeit der Sonde (Probes) hägt es ab wie lange der Umwandlungsprozeß funktioniert. Die alten Probes hatten nur eine Haltbarkeit von wenigen Minuten bis Stunden inzwischen ist die Haltbarkeit mehrere Tage bzw Wochen. Anlage bei der OMV steht, mit den ersten Tests wird derzeit begonnen.
      Gruß
      Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:47:11
      Beitrag Nr. 583 ()
      Vielen Dank für die Info! Da lag ich ja ziemlich daneben.
      Wäre denn eine Haltbarkeit von nur einigen Wochen akzeptabel oder sind diese Sonden oder der Austausch so teuer, dass die Anlagen dann unrentabel wären.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:11:40
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.785 von Felix72 am 27.03.07 14:47:11Hallo Felix72,
      der Kostenfaktor der Probes spielt keine Rolle. Das Problem scheint der Zeitverlust bis zum Erkennen, daß die Sonde nicht mehr richtig arbeitet und dem Auswechseln der Sonde. Dieses Problem ist aber nach meinen Infos gelöst da die Sonden lännger arbeiten.
      Die entscheidende Frage ist aber läuft der Prozess genau so wie im Labor ab, auch mit den entsprechenden Ergrbnissen, oder treten im Raffineriebetrieb Probleme bzw Fehler auf die sich im Labor nicht gezeigt haben.
      Die Antwort darauf werden wir bald erhalten.
      Sollte alles nahezu funktionieren wird die Ölbranche bei sulphco Schlange stehen, wenn nicht könnten die Probleme eventuell in einer längeren Zeitspanne behoben werden, oder sulphco verschwindet als Blase wie von carlos vorhergesagt.
      Jeder hat nun die Möglichkeit selbst zu entscheiden riskiere ich 4$ per share mit der Möglichkeit der Totalverlustes oder sulphco geht auf Kurse > 100$ darin liegt die Spannung.
      Gruß Mac Cash
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:16:22
      Beitrag Nr. 585 ()
      Das sehe ich ähnlich wie Du. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass alles reibungslos läuft, weshalb ich nicht glaube, dass Suf den Aufwärtstrend fortsetzen wird. Allerdings sehe ich das mit dem Schlangestehen der Ölbranche auch, weshalb ich einer zeitlichen Verzögerung recht gelassen gegenüberstehe.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:31:32
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.039 von Felix72 am 27.03.07 16:16:22@lixi da sieht man wieder weder fundamental noch technisch hast du einen tau.

      technisch ist der junk zzt klarer long. fundamental bis zur endgueltigen klaerung der industriellen tauglichkeit-klarer short.

      nachdem ich aber primaer technisch orientiert bin...bin ich seit gestern long-mit stopps wie immer.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:39:13
      Beitrag Nr. 587 ()
      Was ich jetzt doch noch nicht ganz verstanden habe:

      Wenn das Problem der Zeitverlust bis zum Erkennen eines Sondenfehlers ist, dann ist doch die Haltedauer der Sonde eher unwichtig?

      Oder werden solche Zeitverluste bei seltenerem Ausfall in Kauf genommen, weil die dadurch seltener auftretenden Zeitverluste dann eher marginal sind?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:55:32
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.437 von carlos2006 am 27.03.07 16:31:32vom basher zum pumper :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:57:37
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.437 von carlos2006 am 27.03.07 16:31:32Carlos ist mit einer Long position eingestiegen ! Jetzt gehen wir richtung sueden ! Bestimmt erzaehlt er uns jetzt er hatte eine short position, oder einen tollen SL !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:12:39
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.238 von LongTT am 29.03.07 18:57:37schon gestern ausgestoppt. scheint als kannst du nicht mal meine postings lesen. aber zu deiner beruhigung bin nicht short.
      aber du als starfuzzitrader solltest den mund nicht zu weit aufmachen-bei deinen long term verlusten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:41:48
      Beitrag Nr. 591 ()
      Hat hier irgendjemand noch eine news oder eine fundierte Erklärung, wie es zu diesen Schwankungen in den letzten Tagen gekommen ist?

      Dass die Aktie sehr volatil ist, ist mir bewusst, aber für den Anstieg gab´s meines Erachtens keine Gründe, zumal der Quaterly Report ja wohl nicht der Auslöser war.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 11:25:11
      Beitrag Nr. 592 ()
      My Us Weekly substitute
      Reading over SulphCo's history is so juicy that I may not need to pick up the latest Us Weekly to get my dose of Britney.

      From the 5,000-foot glance, SulphCo's work is pretty darn interesting. The company works with ultrasonics (sound waves) to "upgrade" crude oil. They call the process Sonocracking, and it reduces the relative density and viscosity of the oil while also reducing the sulfur and nitrogen content. For lack of a more scientific explanation, they are trying to make better oil.

      So far, though, the company has not gotten the technology to the point where it can actually sell anything per se. Since 1999, the company has produced basically zero revenue, and at year-end 2006, it had a $71 million accumulated deficit sitting in its account of shareholder deficiency. It's been a furious cash burner, going through $54 million since its inception, and has financed itself primarily by issuing more than $60 million worth of stock and warrants.

      More interesting still is the fact that the company was able to win investors' imaginations for a while. From the beginning of 2004 to the end of 2005, the stock drifted up and more than doubled. Then, in November 2005, apparently spurred by a rash of promising press releases and a positive BusinessWeek article, the stock went en fuego, nearly quintupling by the time January hit.

      That fire was quashed with extreme prejudice when Barron's writer Bill Alpert dug up the SulphCo rabbit hole. In brief, he found that the company's founder, Rudolph Gunnerman, had a history full of high hopes and angry investors, and that the technology the company is working on is questionable at best. The story hit home, and by the end of January, the stock had been more than cut in half.

      More recently, with the stock at about half of where it was at the end of January '06, the Gunnermans (Rudolph's son Peter was the president of the company) had a run-in with the board of directors regarding proposed amendments to the company's bylaws. The tiff ended with Peter resigning and Rudolph being kicked out of his CEO and chairman posts.

      With new management in place and a continued steady stream of press-release updates, the stock has gained back some ground in the last month. Despite that, CAPS players remain resoundingly negative on it:

      http://www.fool.com/investing/general/2007/04/05/7-surprisin…
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:53:12
      Beitrag Nr. 593 ()
      TICK TOCK
      TICK TOCK

      Shorties can you hear me ?

      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:55:37
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.701 von Maximilian36 am 12.04.07 12:53:12Hey Carlos ...........Noch da ???
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:39:09
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.413 von Maximilian36 am 12.04.07 16:55:37klar und auch schon wieder beim geld verdienen.
      ist dein sonocracker schon in schwechat eingetroffen?
      oder ist gar wieder etwas dazwischengekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:43:52
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.192 von carlos2006 am 16.04.07 15:39:09Eingetroffen, schluckt auch schon Öl und bringt die gewünschten Resultate.
      Knacken vieleicht die USD5 heute.
      m36
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:59:45
      Beitrag Nr. 597 ()
      Wo hast Du die news mit den gewünschten Resultaten her, Max?

      Mit dieser news glaube ich auch an die 5 $. Ansonsten wird´s nach den Anstiegen der letzten Tage schwer.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:29:23
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.309 von Maximilian36 am 16.04.07 15:43:52du bluffst -ich glaub dir kein wort
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:53:18
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.307 von carlos2006 am 16.04.07 16:29:23Es soll ja jeder glauben was er möchte.
      Die Versuche der Bashers werden immer plumper. Der Kursrückgang nach closing am letzten Freitag war auf Grund eines Artikels welcher nun Informationen hatte die schon seit längerem Publik sind. Suf schwimmt zwar nicht in Geld, verdient auch derzeit keins, aber dies wird sich gravierend in kürzester Zukunft ändern.
      Ich steh nach wie vor zu meinem Announcemant das wir die USD5 in Kürze (leider nicht Gestern, vieleicht Heute?) knacken.

      Felix - kann ich Dir nicht sagen, aber wenns dann offiziell raus kommt kann man sich die Aktie eh nicht mehr leisten.
      Carlos - Kursbewegungen verfolgen

      Bleibt spannend
      m36
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:00:50
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.685 von Maximilian36 am 17.04.07 10:53:18mehr details bitte. wo und wann soll suf denn geldverdienen?
      in fot ohne pipeline?
      bei omv mit 5k sonocracker?
      bin gespannt, und werde es verfolgen.
      mehr gespannt bin ich auf das aktuelle short interest
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 12:25:50
      Beitrag Nr. 601 ()
      Habe ich Dich richtig verstanden, Max, dass die news, die Sonocracker brächten schon die erwünschten Resultate, lediglich eine Vermutung war?
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 13:24:29
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.998 von carlos2006 am 17.04.07 12:00:50Felix
      Wann das Geldverdienen los geht kann ich nicht beantworten. Dies wird aber sicher nicht als erstes durch OMV passieren. Da wir eine Info Sperre bei OMV für 100 Tage haben wirds sicher interessanter sein FOT zu verfolgen.
      Pipeline ist für Demonstration nicht notwendig geht auch aus Tankern und nach meinen Infos ist dies auch geplant.
      FOT ohne Pipeline ist meines Erachtens eher kurzfristig und zum Kundenfang (mit Unterschrift diesmal ;=)) gedacht. Im Zweifelsfalle werden die ersten Dollars mit Korea eingespielt (dies ist nur eine Vermutung von mir), außer OMV übernimmt den Prozess für Rumänien, aber dann ist der Kurs eh über Nacht nicht mehr bezahlbar.

      Shortinterest wird SEHR interessant zu verfolgen. Würde aber selber keine Große Shortposition aufbauen.
      ------------------------------

      Carlos das hast Du nicht richtig verstanden. Präzisieren werde ich dies auch nicht.

      ------------------------------

      Mehr habe ich derzeit nicht, meld mich aber wenn es wieder was gibt.

      Drücke die Daumen das diese Woche noch ne PR kommt, bin aber skeptisch.

      m36
      :cool:
      Position: sehr long
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:49:05
      Beitrag Nr. 603 ()
      Hier gilt bei dieser fuer mich undurchsichtigen Lage das alte Sprichwort:

      Der Markt hat immer Recht ...

      und der Markt will hier steigende Kurse.

      Gruss Naschi
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:43:01
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.190 von Naschi am 17.04.07 17:49:05da hat sich klein naschi und der markt wohl geirrt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 22:21:26
      Beitrag Nr. 605 ()
      Tja Naschi,

      wenn´s aus seinem Munde kommt, stehst Du ob dieses gewaltigen Intraday-Kursverlustes von sage und schreibe 3,49 % wirklich dumm da.

      Er kennt sich aus mit falschen Kursprognosen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:00:56
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.571 von Felix72 am 17.04.07 22:21:26im gegensatz du dir lowbrainer sicher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:32:23
      Beitrag Nr. 607 ()
      Schön, dass Du´s auch endlich eingesehen hast!
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 15:03:29
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.843 von Felix72 am 18.04.07 13:32:23neuer ab jetzt für dich : LB SUF Flasche
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:19:04
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.415 von carlos2006 am 18.04.07 15:03:29Kaum läuft es in die richtige Richtung dann sind se alle still
      :laugh::laugh:
      m36
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:32:58
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.073 von Maximilian36 am 24.04.07 16:19:04welche richtung? +1,2%
      ohne news? - dh anstieg ohne substanz! oder willst du uns mitteilen dass da insider kaufen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 23:29:40
      Beitrag Nr. 611 ()
      +5,63 % auf 5,25 Dollar bei ordentlichen Umsätzen - SUF kommt wieder:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:39:26
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.980.595 von Naschi am 24.04.07 23:29:40sulphco ist ein phenomaen .ich glaube sowas gibt es maximal in vancouver wo ein sandhaufen mit kran als goldmine getarnt an der börse mit 400 mio dollar bewertet sein kann. nein spass bei seite -so etwas kann es nur in einer endphase einer hausse geben.
      aber mich freuts- solange der kurs steigt werde ich weiter passiv bleiben - meine tage kommen wieder- ohne news wird das nicht nachhaltig sein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:21:32
      Beitrag Nr. 613 ()
      Hausse ... 5,86 US-Dollar :eek::)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:33:14
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.113 von carlos2006 am 25.04.07 15:39:26Carlos kannst Dich beruhigen denn es wird nicht mehr lange dauern dann kommt bei weitem ausreichend News um auch den größten Skeptiker zu überzeugen.
      Wo ich Dir allerdings recht gebe, und auch ne gute Chance für Euch Shorts drin ist, ist der Zeitpunkt wann News kommt (würde dennoch selber dieses Risiko nicht eingehen). Auf der anderen Seite sind da natürlich "herrlich" viele Shorts (glaube so ca 8.1-8.2Mio) welche sich derzeit hoffentlich Fragen "wieviel will ich wirklich verlieren". Hinzukommend haben wir nun auch endlich wieder die Situation das, durch die Kursbewegung der letzten Tage, Suf auf den Tickern vieler wieder interessant wird. F

      Die nächsten Tage werden sehr, sehr interessant werden.
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:46:28
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.048 von Maximilian36 am 25.04.07 20:33:14klar die shorts sind das eine, dennoch fundamentals sind das andere und nur news ohne vertraege, revenues, cash flow etc.werden langfristig nichts bewirken-aber ich lasse mich ueberraschen. heute hat man mal gesehehen gegen 6 ist der deckel drauf.
      unterm strich kann ich nur sagen fuer eine situation ohne news ist der kursverlauf seit einigen wochen beeindruckend.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 23:04:54
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.747 von carlos2006 am 25.04.07 21:46:28endlich einmal eine weise Einschätzung

      Gruß Naschi, der zum näheren Hintergrund für den Kursanstieg gespannt ist
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 16:16:45
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.006.196 von Naschi am 25.04.07 23:04:54interessant zu beobachten- geht mit relativ hohen umsaetzen muehsam rauf und faellt wie ein stein mit duennen umsaetzen .
      everyday the same...wenn die 5 dollar unterschritten werden wars nur ne blase..
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 15:39:40
      Beitrag Nr. 618 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 19:03:28
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.042.519 von boom2 am 28.04.07 15:39:40uptrend zu ende
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 16:48:48
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.042.519 von boom2 am 28.04.07 15:39:40so liebe flaschen, carlos zeit ist gekommen, begleiten wir den junk nun am weg auf null.
      tolle news kamen gerade raus:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 18:55:21
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.349 von carlos2006 am 01.05.07 16:48:48carlito 00flasche,

      warum würde einer der größten stockholders sich auf

      "In addition, the Gunnermans have executed a lockup agreement with the investor group, restricting them from selling or purchasing SulphCo® common stock, warrants or options until December 31, 2007, unless by bona fide sale for a cash price of not less than $7 per share."

      einlassen ?

      Short away my friend.

      Good luck !
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 12:46:39
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.349 von carlos2006 am 01.05.07 16:48:48sag blos Dir hats schon wieder die Sprache verschlagen
      m36:cool::laugh:
      strong buy
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 10:26:09
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.009 von Maximilian36 am 02.05.07 12:46:39bestimmt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 15:34:44
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.009 von Maximilian36 am 02.05.07 12:46:39bei bruch unter 4,5 - down auf 4 dann 3,5.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:34:37
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.188.961 von carlos2006 am 07.05.07 15:34:44verbrenn Dir nicht die Finger.
      Die Rudy Geschichte war gut geplant.
      Da kommt noch mehr strategisches in den nächsten Wochen und Monaten für welches diese Aktion die Basis geebnet hat.
      Dieses BoD ist gut
      Go SUF
      :cool:m36
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:42:36
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.000 von Maximilian36 am 08.05.07 09:34:37Nur zur Info:

      ------------------------------
      The Nevada state suit that had the favorable jury verdict has finally concluded on the Equity claim!!!

      A Docket entry dated May 4, 2007 says the CFT Equity claim is DENIED!!!



      GREAT NEWS!

      Good Luck
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 16:11:16
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.161 von Maximilian36 am 08.05.07 09:42:36wir werden sehen- ich glaube eher es bricht durch.
      was ist eigentlich mit omv? sind die sonocracker schon da? wird bereits getestet?
      scheint auch so dass die hedgies weiter short geblieben sind- den umsaetzen zu schliessen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:35:58
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.373 von carlos2006 am 08.05.07 16:11:16wird wohl heute passieren........:)
      das freut das short herz
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:54:47
      Beitrag Nr. 629 ()
      Faszinierend diese Menschen, die es schaffen in so eingeschränkten Zeiträumen zu denken, dass sie die gleiche Nummer bei egal welchen Kursen abziehen!

      Das ging mit der prognostizierten 1 vorm Komma los. Jetzt ist es die 3, an die ich ausnahmsweise auch mal glaube, und in einem Jahr ist es die 10 vorm Komma.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:08:54
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.316 von Felix72 am 09.05.07 17:54:47oh, klein lixi piepst auch wieder mal mit im grossen sulphco konzert. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:31:23
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.994 von carlos2006 am 10.05.07 16:08:54atemberaubend dieser kursanstieg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 07:15:03
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.685 von Maximilian36 am 01.05.07 18:55:21Zitat aus Bloomberg News:

      "May 8 (Bloomberg) -- OMV AG, Central Europe's biggest oil company, said it plans to stop its Schwechat, Arpechim and Burghausen refineries.
      The Vienna-based company plans to stop the Arpechim refinery in Romania during the second quarter for maintenance, spokeswoman Andrea Hof said today in an e-mailed response to questions. That shutdown is expected to last one month.
      The Schwechat refinery in Austria will also stop for one month for maintenance, also in the second quarter, Hof said.
      The company's Burghausen refinery in Germany will stop in the fourth quarter. That shutdown will include maintenance and a project to expand the plant's cracker, Hof said.
      The Burghausen refinery will produce less in 2007 than it did a year earlier due to the work, Hof said. She declined to comment on the expected duration of the shutdown."

      Keine Angabe zu Sulphco Test: Auswirkung auch hier = 1 Monat Pause?
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 17:59:37
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.856 von Analyst007 am 13.05.07 07:15:03cracker=sonocracker.
      der witz des tages :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:38:41
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.856 von Analyst007 am 13.05.07 07:15:03ziemlich zoegerlich der junk. umsaetze gehen zurueck -wird wohl nur eine frage von kurzer zeit sein bis der kurs abbiegt...natuerlich nach sueden:laugh:

      da faellt mir ein lied ein ....."auf der strasse nach sueden"-ich galube das war von jack white komponiert worden....der hat es ja auch schon fast geschafft seine aktie auf null zu steuern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:45:08
      Beitrag Nr. 635 ()
      Kleiner Tipp an die Mutigen unter Euch:

      Eigentlich müsste man mit Blick auf die bisherigen Kursprognosen jetzt kaufen, was das Zeug hält.
      Aber wer von uns traut sich schon, seinem Investment ich-liege-immer-falsch-Charts zu Grunde zu legen?!?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:51:16
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.041 von Felix72 am 14.05.07 18:45:08lixi, wir wissen dass du mit suf immer falsch liegst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:40:39
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.138 von carlos2006 am 14.05.07 18:51:16genau so liebe ich die suffi-jeden tag ein paar maeuse einloggen. und bald wird die sache wieder an dynamik gewinnen. merci longs
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:49:10
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.280 von carlos2006 am 14.05.07 21:40:39heute kommt die big figure 4.
      und dann trinke ich auf euch longs ein bier :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:39:00
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.655 von carlos2006 am 15.05.07 15:49:10das war wieder ein intrady trade ala carlos - merci longs 7 % in 2 std. not too bad.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:11:32
      Beitrag Nr. 640 ()
      Wenn man das Wort "interessieren" in Deinem Falle in den Mund nehmen dürfte, würde es wahrscheinlich mehr interessieren, zu welchem Kurs Du die geshorteten Aktien zurückkaufen musstest, als Suf kurz vor Deiner grandiosen Prognose, dass Suf unter 2 $ fällt, über 5 $ geschossen ist. Aber Glückwunsch zu den 7 % Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 21:00:58
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.299 von Felix72 am 15.05.07 20:11:32da merkt man wieder einmal welchen geistigen level du hast-scheinbar bist du nicht mal faehig zu lesen. sonst wuesstest du dass ich neutral war du lusche.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 08:34:44
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.261 von carlos2006 am 15.05.07 21:00:58die hohen umsaetze gestern haben ueberrascht. dh der markt rafft erst jetzt dass diese company nur mmmmhhhhhmmmmhh ist.
      longs, schnallt euch an -die party beginnt etwas verspaetet aber doch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:51:14
      Beitrag Nr. 643 ()
      Kannst Du Dich mal entscheiden. Vor zwei Tagen hast Du noch den Umsatzrückgang für einen Kursverfall rangezogen. Heute müssen die hohen Umsätze herhalten. Wenn Du schon schwachsinnige Begründungen lieferst, dann sei doch wenigstens dabei konsequent.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:32:33
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.406 von Felix72 am 16.05.07 10:51:14da sieht man wieder das du von börse keinen schimmer hast -low brain.
      leicht fallende kurse bei schwachen umsaetzen sind meistens der vorbote für beschleunigung des trends. gestern bestaetigt- verkaufsdruck und zweistelliger prozent kursverlust. zuerst lernen und dann blöd reden nicht umgekehrt - lixi.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:21:12
      Beitrag Nr. 645 ()
      In diesem Fall wohl ein klarer Punkt für Dich. Das war ja endlich mal was aus Deiner Feder, das nicht nur eine blosse Behauptung sondern auch eine Begründung liefert. Es geschehen noch Wunder.
      Auf der anderen Seite lässt Deine Überraschung über die hohen Umsätze dann doch eher auf das bekannte nachkursliche ich-hab-nach-100-falschen-Prognosen-endlich-mal-recht-gehabt-Gelaber schliessen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:25:42
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.372 von Felix72 am 16.05.07 13:21:12lixi- du wirst sehen wir werden noch freunde...

      1. freut mich dass du wieder mit mir postest und
      2. freut mich dass du meine fachlichen faehigkeiten , spaet aber doch endlich erkannt hast.

      und zum thema muss ich sagen- bin gespannt wie hoch das short interest im mai sein wird- das wird spannend weil zum einen der upmove stattgefunden hat(short squeeze oder nicht)- und zum anderen downmove detto. dh wenn das si nicht nachhaltig zurueckgekommen ist dann bedeutet einiges...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 20:17:48
      Beitrag Nr. 647 ()
      Mal eine etwas dumm anmutende Frage an alle zu folgendem wohl eher unrealistischen Wunschgedanken:

      Besteht ein Fünkchen Hoffnung, dass der Raffinerie-Stopp zwecks "Wartung" damit zu tun haben könnte, dass unsere Technologie funktioniert und in den Anlagen installiert werden soll?

      Klingt eher nach Wunschdenken, aber auf der anderen Seite wundert es mich, dass in gleich drei Raffinerien der Betrieb für einen Monat eingestellt wird, ohne dass ein beschwichtigender Kommentar dazu abgegeben wird. Immerhin eine Umsatzeinbusse von ca. 1/12 pro Raffinerie. So was kann man doch eigentlich nur dann kommentarlos bringen, wenn es positive Folgen hat.

      Meinungen erwünscht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:41:32
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.597 von Felix72 am 16.05.07 20:17:48lixi......das hat natuerlich nichts miteinander zu tun.
      die sonocracker werden monatelang bei omv getestet. bis jetzt weiss niemand ob die überhaupt schon testen. und wenn die tests positiv sein solllten- nimmt derzeit wenn man den kursverlauf ansieht-wohl keiner an--dann wird es monatelang dauern bis vielleicht ein kontrakt untezeichnet werden wird. bis dahin ist suf laengst pleite :D
      strong sell.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 11:52:58
      Beitrag Nr. 649 ()
      Hallo,
      ich bin seit gut einem Jahr bei SUF investiert (95% der Zeit long-
      short war nur ich als Gunnermann gegangen/gegangen worden ist- dementsprechend bin ich mit meinem Investment hier auch hinten...)und glaube das es jetzt spannend wird.
      Nicht weil SUF gestern einen Sprung nach oben gemacht hat oder das Meeting in New York stattfindet (am Yahoo-Board finden die Leute das gut??) sondern weil ich glaube das es NACH dem CC und dem Meeting eine Entscheidung gefallen ist ob das Ding funktioniert oder nicht (und es Kunden geben wird)... Entweder sind wir dann zweistellig oder unter 2 Dollar- und dann würde ich SUF abhacken.... Ich glaube das wir aber jetzt endlich eine gute Chance haben das es nachhaltig nach oben geht- (logisch, bin ja long)....
      wie gesagt- es wird spannend....
      Noch kurz zum Thread:
      Ich find es gut das Carlos da ist- nur Longs wäre ja fad... Ich glaube auch das er nicht dumm ist und vom Investieren eine Ahnung hat- sind wir ehrlich- er ist der einzige der hier Geld gemacht hat... Über seine Wortwahl kann man natürlich streiten... :rolleyes:
      An alle- was meint ihr nach den gestrigen News- wo stehen wir nach dem Meeting- und was werden sie sagen?????????
      Ciao,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:54:46
      Beitrag Nr. 650 ()
      Ich sehe sehr harte Zeiten auf die Shorties zukommen --- @carlos - bitte melden :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:28:12
      Beitrag Nr. 651 ()
      Da muss ich Deine Schadenfreude leider etwas bremsen, Naschi, da Du scheinbar nicht begriffen hast, dass es hier keine wirklichen Shorties gibt, sondern nur solche, die sich als Shorties ausgeben, nachdem der Kurs gesunken ist. Jeder halbwegs vernünftige Mensch sollte wissen, dass es bei einem so unsicheren Wert wie SUF, bei dem es zudem nur alle paar Wochen mal eine news gibt, die eine Kursänderung rechtfertigt, ein reines Glückspiel und daher ziemlich dumm wäre SUF zu shorten. Das spricht andererseits natürlich wieder dafür, dass es hier doch den ein oder anderen gibt, der das tut.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:13:31
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.333 von Felix72 am 21.05.07 16:28:12lixi du bist und bleibt meine superlusche - du bist ein megamann an der boerse.:laugh:
      @naschi- wieso siehst du denn ein problem auf shorties zukommen?
      du magst recht haben auf dauershorties- bin aber zu80% nur daytrader. @lixi- gib mal den begriff \"daytrading\"im google ein dann kannst du dir deine low brain ansagen zum thema in zukunft auch sparen.du bist und bleibst ein long term looser investor :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:18:08
      Beitrag Nr. 653 ()
      Fühlt sich da etwa jemand angesprochen?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:20:30
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.119 von Felix72 am 21.05.07 17:18:08ich muss sagen seit gestern funktioniert carlos shortintraday suf geld beschaffungsmaschine wieder wie geschmiert.
      und du lieber lixi sitzt wieder mal vorm pc und leidest unter deiner buy and hold brain taktik :laugh:

      go lixi go
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:23:45
      Beitrag Nr. 655 ()
      @ Naschi:

      Siehst Du, was ich meine?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:51:57
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.562 von Felix72 am 22.05.07 18:23:45dumm gelaufen lixi + co -das short interest ist gestiegen und nicht gefallen- so lixi und jetzt denksportaufgabe an dich dem boersenkenner - was heisst das nun :laugh:


      SUF $ 4.13
      SulphCo Inc -0.16
      Shares Short 8,525,200
      Days to Cover (Short Ratio) 14.2
      Short % of Float 19.23 %
      Shares Short - Prior 8,128,200
      Short % Increase / Decrease 4.88 %
      Squeeze Ranking™ -126
      % from 52-Wk HIGH ( 10.00 ) -142.13 %
      % from 52-Wk LOW ( 0.01 ) 99.76 %
      % from 200-Day MA ( 4.18 ) -1.21 %
      % from 50-Day MA ( 4.48 )
      -8.47 %
      Price % Change (52-Wk) -46.20 %
      Trading Volume - Today 131,900
      Trading Volume - Average 601,600
      Trading Volume Vs. Avg. 21.92 %
      Total Shares - Float 44,340,000
      Total Shares - Outstanding 76,355,478
      % Held by Insiders 41.71 %
      % Held by Institutions 14.50 %
      Market Cap 315,348,133
      EPS -0.29
      PE Ratio
      Sector: Basic Materials
      Industry: Oil & Gas Refining & Marketing
      SI Record Date 2007-May


      Information Provided Without Warranty
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 23:24:59
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.166 von carlos2006 am 22.05.07 19:51:57Bei dieser Aktie und dem derzeitigen Aktienkurs:
      gar nichts.
      -jeder der longs rechnet (auch) mit einem Totalausfall. Bedeutet wir haben nur Geld investiert das wir verkraften können...
      -wenn es aber DOCH funktioniert (und gar so schlecht stehen die Chancen nicht)wird es für die shorts eng-
      egal ob 8.000.000, 8.525.200 oder 9.000.000 Millionen short sind...

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 18:25:27
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.427.504 von Tintifax1 am 22.05.07 23:24:59ich sag euch freunde der sonne- suf find ich gut.
      long is wrong :laugh:

      wo sind denn die long onlys unter euch sufjüngern- keine klugen kommentare mehr-ist euch die phantasie in der argumentation ausgegangen?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:40:17
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.455.349 von carlos2006 am 24.05.07 18:25:27Hi Carlos,

      das es hier sehr ruhig ist stimmt leider (allerdings nicht nur von den longs sondern auch von den shorts...)

      Ob long "wrong" oder doch "fine" ist wissen wir spätestens Dienstag Abend nach dem CC...
      -damit wir Dir nicht vorwerfen können das Du immer nur nachher alles besser weisst können wir gerne Dienstag VOR dem Call einen Tipp abgeben wo SUF am Mittwoch eröffnen wird....

      Bis dahin ein nettes Wochenende,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 10:47:59
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.068 von Tintifax1 am 25.05.07 12:40:17was sollte da schon gross verkündet werden?
      bis jetzt wurde nichts brauchbares geliefert und daher wohl auch in zukunft nicht. aber ich würde mich freuen wenn der kurs wieder mal einen push nach oben bekommt dann kann ich wieder short gehen mit guter aussicht. zzt ist da leider keine grosse vola in dem wert. dennoch meine meinung hat sich nicht geaendert 8 mio stk. shorts irren sich nicht-suf ist eine riesengrosserscam.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 11:31:11
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.539 von carlos2006 am 26.05.07 10:47:59:laugh: Fresst Schei..e - Millionen von Fliegen können nicht irren...
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 19:15:58
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.909 von erzkanzler am 28.05.07 11:31:11oh ein weiterer suf looser in der gemeinde- u are welcome:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 20:13:47
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.514.826 von carlos2006 am 28.05.07 19:15:58Ich habe zuletzt SUF nur auf anderen Boards verfolgt (Yahoo,..) dort sind die Grabenkämpfe zwischen Longs und Shorts noch viel heftiger und niveauloser. Bist du der einzige bzw Haupt- "Basher" hier??

      Ich bin erst relativ spät bei SUF eingestiegen und damit derzeit nicht im Verlust - morgen schaut's vielleicht anders aus :eek:.
      Aber ich kenne meine Risken und meine Chancen :):lick::lick:. Und so wie es für mich aussieht macht das neue Mgmt einen guten Job und das Unternehmen wird seinen Weg gehen. We will see..
      Ich hätte zum jetztigen Zeitpunkt kein gutes Gefühl, wenn ich short wäre.

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:21:23
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.492 von erzkanzler am 28.05.07 20:13:47es geht hier nicht um das management sondern um das produkt und die frage fake oder nicht fake.
      ich bin zum 100ersten mal erwaehnt nicht sehr oft over night short.
      mache mit suf meistens nur intraday spielchen.
      aber good luck buy and hold wird dich entweder reich machen - da brauchst du aber langen atem...oder aber du kannst ueber nacht dein investment ausbuchen....ich tippe nach wie vor auf letzere variante
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 14:42:31
      Beitrag Nr. 665 ()
      Nun es hat schon auch mit dem Management zu tun. Unter Dr. Gunnerman hätte/hatte ich zugegeben ein schlechteres Gefühl: Erstens was das Produkt betrifft und zweitens bezüglich der Vermarktung.

      So aber sind anerkannte Profis am werken, die sich wahrscheinlich nicht für ein aussichtsloses Unterfangen einspannen hätten lassen. Ich sehe auch keine Insiderverkäufe, hingegen Käufe von Institutionellen.

      Die Technik ist neu, offenbar kaum erforscht und wissenschaftlich belegt. Trotzdem gibt es Testberichte und Augenzeugenberichte über das Funktionieren des Vorganges, die mir glaubhaft erscheinen.

      Ich glaube auch nicht, dass sich eine OMV so einfach zu einem Test dieser Technik bereit erklärt hätte, wenn sie keine Chance auf Erfolg gesehen hätte.

      Mehr dazu wissen wir möglicherweise schon heute abend..

      Nachdem an der Börse die Zukunft gehandelt wird, denke ich kann das Papier auf die Schnelle wieder dort hinkommen, wo sie Dezember 2005/Anfang 2006 stand - auf längere Sicht (bei einem Gewinn von 2-3$/Barrel) gibt es Hochrechnungen jenseits meiner Vorstellungskraft (nochmals Faktor 10).

      Nachdem mein Investment in TCM so gut läuft, riskiere ich auch hier wieder Buy&Hold. We will see..

      Alles nur meine Sicht der Dinge - keine Empfehlung.

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:08:11
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.232 von erzkanzler am 29.05.07 14:42:31bis jetzt weiss man in wahrheit ausser blabla gar nichts zu omv tests.. und dass es ueberhaupt tests dort gibt , geben wird oder doch nicht- ist rein politisch weil bei suf ein ex oesi wirtschaftsminister mit an board sitzt oder sass.der das eingefaedelt haT.
      dh alles kein zufall. offenbar hat sich bis jetzt auch kein anderer konzern gefunden ueberhaupt einen sonocracker als vorführung anzusehen...gute aussichten fuer longs..
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:24:39
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.649 von carlos2006 am 29.05.07 15:08:11Andere Konzerne haben sich das auch angeschaut - klar mit einiger Skepsis. Und doch haben sie mit LOI einen Fuss in der Tür gelassen.
      Für Suf macht es auch keinen Sinn parallel mit mehreren zu testen (vor allem wo es doch noch das Problem mit den Sonden gab/gibt?).

      OMV Test: Meine Info sind vom Jänner. Damals wurde mir inoffiziell bestätigt 1. dass und 2. in welchem Umfang/Zeitraum getestet werden sollte. Ob das jetzt schon passiert ist, weiss ich nicht (traue mich nicht mehr zu fragen, da ich damals gerügt wurde, weil ich die Info ins Netz gestellt habe ;) ).

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:46:09
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.939 von erzkanzler am 29.05.07 15:24:39LOI `s und MOI`s sind nichts wert.
      ich weiss es zwar nicht aber ich trau mich zu wetten dass bis heute nichts mit omv passiert ist.
      deshalb gehe ich davon aus dass heute nach dem cc der titel massiv verlieren wird.
      werde eine kleine position overnight short eingehen...bei meinen gewinnen kann ich mir selbst mal einen flop erlauben.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:15:11
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.295 von carlos2006 am 29.05.07 15:46:09Loi's und Moi's sind besser als nichts.
      Ich bin mir auch nicht sicher ob die bei der OMV schon zum Testen gekommen sind (wegen Wartung an der Raffinerie oder weil die Ultraschallsonden noch nicht so weit waren).

      Insgesamt erwarte ich positive News (hoffentlich mit nur wenigen Stolpersteinen) - klar..

      Und selbst wenn die Infos sehr positiv sein werden, schliesse ich nicht aus, dass es die Shorties nochmals schaffen, den Schwung zu bremsen oder kurzfristig umzudrehen.

      Deine Kurzfrist-Strategie kann durchaus gutgehen, aber lohnt sich das? Das meiste Geld an der Börse habe ich nicht mit den kurzfristigen, sondern mit den langfristen Trades gewonnen.
      Gedanken, Geld, Geduld, Glück

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:33:07
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.919 von erzkanzler am 29.05.07 16:15:11wir werden sehen was passiert. ich bleibe dabei- kommt nichts positives.
      der kurs ist auch bereits sehr hoch und mit hohen erwartungen gepreist wenn nichts kommt-sackt der in sich zusammen in sekunden.
      mit shorts kannst du in dem titel nur geldverdienen wenn der trend dreht dafuer dann konstant ueber wochen immer nach dem selben schema...schau dir die intradaycharts der letzten monate an dh ab okt 06 wo ich den junk entdeckt habe..
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:40:28
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.265 von carlos2006 am 29.05.07 16:33:07klar - bei der bisherigen Fakten/Nachrichtenlage war es ein Leichtes den Kurs zu manipulieren und die Verunsicherten abzukassieren.
      Wieder: ich denke, das Blatt wendet sich langsam...

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:49:32
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.265 von carlos2006 am 29.05.07 16:33:07...wie auch immer, endlich wirds mal wieder spannend...

      Die Longs on Yahoo glauben das heute der Durchbruch bekannt gegeben wird- Du meinst dass es extrem negativ (positiv für Dich) endet... (bei dem Thema Farnleitner/OMV geb ich Dir übrigens recht)

      Ich sehe es ähnlich wie Erzkanzler- kein Durchbruch aber doch ganz gute News- und das Potential nach oben wesentlich grösser als nach unten.... (wobei- wie die Longs immer betonen: Risko auch auf einen Totalausfall gegeben....)
      Deshalb mein Tipp: SUF eröffnet morgen zwischen 5 und 10% höher als der letzte Kurs heute...

      Was sind eure Tipps???????????????

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:00:23
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.614 von Tintifax1 am 29.05.07 16:49:32omv ist die einzige hoffnung aller suf logs - nur diese hoffnung ist zu klein um darauf sinnvollerweise zu setzen.
      alles andere ist luft .....und zu weit weg dass es kurstreibend sein kann.
      wie auch immer selbst wenn ich falsch liege der kurs kommt so oder so immer zurück -eine rally wie dez.05 wird es kaum geben..
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:44:32
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.821 von carlos2006 am 29.05.07 17:00:23Dass Omv die einzige Hoffnung ist, sehe ich nicht so.
      Genausogut könnten aus UAE Fujairah Neuigkeiten kommen: Dass getestet wurde, dass die Pipeline gebaut wird/wurde, dass es einen Businessplan gibt, ab wann die Produktion startet...

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:00:56
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.429 von erzkanzler am 29.05.07 18:44:32sehe ich auch so...

      Hoffe das der derzeitige Kurs und relativ wenig Umsatz (anscheinend wenige die auf good news setzen und wenige shorts die zurück kaufen) kein schlechtes Zeichen ist....

      Aber in ein paar Stunden wissen wir es- und es gibt ja noch den Nachmittag in den Staaten...

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:55:23
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.618 von Tintifax1 am 29.05.07 19:00:56-4,2% der erste vorgeschmack auf die tollen news die euch longs heute erreichen werden......
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 23:37:49
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.618 von Tintifax1 am 29.05.07 19:00:56nach dem cc sag ich nur good luck all longs.....
      after houers trading 3,98......
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 23:44:11
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.198 von carlos2006 am 29.05.07 23:37:49ja.... du hast gewonnen, gratuliere....

      für die anderen die den CC nicht gehört haben:
      Nichts wirklich Neues, Sie haben sich zwar professionell verkauft- die Message war aber: Please wait....

      Wird in den nächsten Tagen runter gehen....
      -Carlos, viel Spaß beim Geld machen....

      Ich verabschiede mich für die nächsten Wochen vom Board,
      Bye,
      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 00:12:33
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.198 von carlos2006 am 29.05.07 23:37:49Ich habe zwar gehofft, dass sie schon weiter wären, aber schlecht finde ich es als Langfristanleger trotzdem nicht.

      - Wichtig: Die Ultraschallsonden funktionieren jetzt besser und länger und sind kein vordringliches Thema mehr.
      - Fujairah: Schlechte Vorarbeiten der beauftragten Firma - neue Firma wird es lösen - bis Ende Juni ist der erste Abschnitt fertig
      - bisherige Testergebnisse ok und erfolgsversprechend
      - Kunden sind weiterhin an der Technik interessiert und es gibt z.b. Test mit Nippon Oil
      - der Prozess wird wissenschaftlich aufgearbeitet, sodass handfeste Verkaufunterlagen erstellt werden können
      Meine Meinung: die Technik funktioniert und die Firma wird sich durchsetzen

      Und wie sagte Kosto so schön: Börsengewinne sind immer Schmerzensgeld. Zuerst kommen die Schmerzen, dann das Geld.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:10:35
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.455 von erzkanzler am 30.05.07 00:12:33ich gebe dir recht-dass die probes funktionieren ist positiv- ich bezweifle selbst auch nicht mehr dass die technologie als gesamtes funktioniert. nur das ganze wird nie industriell . in 6 monaten ist der cash bestand null und eine weitere kapitalerhoehung koennte kommt dh dilution greift um sich und dann in 12 monaten wird auch der letzte geldspender erkannt haben dass er alles verloren hat.
      suf ist der short des jahrtausends.und je weiter der kurs auch immer steigen sollte ..falls denn ueberhaupt noch -dann ist das die gelegenheit beim untergang hautnah und profitabel dabei zu sein...

      und zu den shorts- schon mal nach gedacht dass diese mengen an shorts gar nicht hedgefunds sind?? sondern vielleicht longs die auf dem weg verkauft haben??
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:19:59
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.679 von carlos2006 am 30.05.07 09:10:35Ich behaupte: am Geld wird es nicht scheitern. Die Technik funktioniert - wie du ja auch akzeptierst. Und getestet wird bereits im industriellen Umfeld (OMV, demnächst Fujairah). Wenn nun die Testergebnisse annähernd so gut sind, wie bisher behauptet wurde, dann liegt hier ein enormes Potenzial drinnen. Dafür dann Investoren zu finden wird nicht schwer sein. Und auch wenn mir die dilution nicht gefällt - der Zweck heiligt die Mittel - wenns erst läuft wird kein Hahn mehr danach krähen und alle werden gut verdienen.

      Wer shortet ist mir eigentlich egal und ändert auch nichts. Dass ein Kleinanleger Aktien kauft und dann eine Shortpositionn öffnet (um zu verkaufen) halte ich für unwahrscheinlich - daran kann er ja nichts verdienen!?

      Bisher war noch viel Skepsis im Markt - 8,5 Mill Short / 19% vom Float. Ich glaube nach dem gestrigen CC wird diese Skepsis nicht zu-, sondern eher abnehmen. :) Das Management ist gut und erledigt Punkt für Punkt auf der immer kürzer werdenden TODO Liste.

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:05:41
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.773 von erzkanzler am 30.05.07 11:19:59ob deine theorie stimmt oder nicht wirst du am kursverlauf ab heute sehen. ich meine wie werden 2 dollar bald sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 15:29:01
      Beitrag Nr. 683 ()
      Diese Einschätzung stimmt mich persönlich sehr zuversichtlich. Wenn man die Erfahrungswerte aus den bisherigen Fehlprognosen zugrunde legt, müssten wir in 2 Wochen wohl auf 6 $ stehen. Leider ist dieser Faktor zu unsicher, um zu investieren.

      Nix für ungut Carlos! Allerdings muss ich Dir fairerweise zu Gute halten, dass Du Dich in letzter Zeit tatsächlich auch mal mit der Aktie auseinander zu setzen scheinst und nicht nur plumpe Sprüche klopfst. Die nächsten Finanzierungsrunden sehe ich allerdings nicht annähernd in Gefahr, sofern die Technik funktioniert. Dafür gibt es zu viele Idioten wie mich, die an das ganz grosse Geschäft glauben.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 15:38:35
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.110 von Felix72 am 30.05.07 15:29:01-8 % das ist der trend. allerdings kaum volumen.

      lixi: ich dachte wir werden bald freunde- und jetzt faengst du wieder so an.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:42:57
      Beitrag Nr. 685 ()
      Du dachtest ja auch, dass wir momentan unter 2 $ stehen würden. War wohl beides falsch.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:40:17
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.568 von Felix72 am 30.05.07 16:42:57du bist wirklich eine nummer- was glaubst du dass ich dir hier meine echten kursgenauen prognosen abliefere.
      fact ist der kurs ist nach dem cc eingebrochen. spiel satz sieg fuer carlitos und du hast wieder mal verloren mit buy and hold.
      manchmal verstehe ich dich lieber lixi nicht- stellst du dich nur so unwissend oder hast du echt keinen lan von der materie?
      und vergiss- ich den krieg mit dir hier langsam beenden- halte dich dran-bzw gib uns eine chance:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:22:53
      Beitrag Nr. 687 ()
      Da muss aber einer aufgeregt sein. Bei so vielen Rechtschreibfehlern.
      Leider musst Du mich irgendwie missverstehen:
      In meinen Augen gibt´s keinen Krieg. Es ist nur so, dass Du leider viel zu oft vergisst, dass Du Dich hier schon mehrmals als Vollidiot geoutet hast. Deshalb erinnere ich Dich so oft daran, weil Du Dich hier ständig trotz Aussagen wie z.B. "die 1 fällt" oder "wir werden bald die 2 dollar sehen" selbst beweihräucherst. Bestes Beispiel: "Spiel Satz und Sieg für Carlos"!!! Abgesehen davon, dass ich Sprüche wie Deine nicht nötig habe: Wenn ich so oft daneben gelegen hätte wie Du, würde ich so einen Spruch nicht mal dann bringen, wenn das Ding tatsächlich mal unter 2 $ rutscht, nur weil eine meiner 100 Prognosen endlich mal richtig war.

      Damit Dich hier wirklich mal einer für voll nimmt, müsstest Du

      a) Dich monatelang ruhig verhalten.
      b) Dann schreiben lernen.
      c) Dann unter anderem Pseudonym hierher zurückkehren (Dass Du Dich selbst mal unter anderem Namen lobst, haben wir ja auch schon erleben dürfen, weshalb Du ja anscheinend weisst, wie das mit einer Zweitanmeldung geht.)
      d) Und dann vor allem über die Aktie viel, über Dich und Deine Pseudogewinne aber gar nichts schreiben.
      e) Und ganz wichtig: Mal etwas schlagfertiger erscheinen. Wenn Du jetzt wieder keinen besseren Kommentar als "lixi" "Suf-Flasche" oder ":laugh:" hinbekommst, frag doch wenigstens mal Deinen Therapeuten, ob er Dir mal was schreiben kann!

      Du siehst also, dass ich keinen Krieg sondern nur helfen will.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:44:09
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.112 von Felix72 am 01.06.07 16:22:53danke lixi, genau so motivierst du carlos-den megastar unter den daytradern.
      bist ja doch ein netter suffler.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 07:11:24
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.614 von Tintifax1 am 29.05.07 16:49:32Der letzte Conference Call hat etliche negative Daten gebracht.
      OMV will nicht mehr namentlich mit Sulphco in Verbindung gebracht werden. Sulphco bekommt vom "europäischen Partner" nicht das Öl, das es nach eigenen Angaben bräuchte (heavy crude) - anscheinend waren die bisherigen Ergebnisse nicht berauschend, sonst hätte der "europ. Partner" Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um eine vielversprechende Technologie so bald wie möglich zum Laufen zu kriegen.
      In Fujairah kämpfen sie mit Installateuren - die kriegen es seit Monaten nicht gebacken, Stromleitungen zu legen oder anzuschließen.
      Ende Juni hoffen sie, haben sie das endlich gemacht, dann brauchen sie weitere Wochen oder Monate um Tests vorzubereiten. !!!
      Was haben die seit Jänner dort getrieben???

      Fazit: vor August gibts mal ziemlich sicher keine positiven News.
      Beste Taktik in den nächsten Wochen:
      1) short gehen oder
      2) Puts kaufen - es gibt Optionen lt. Yahoo siehe unten
      3) wer auf seinem Depot beides nicht kann: eventuelle Bestände an SUF verkaufen - wer nur long only macht, sollte sich ein besseres Unternehmen suchen

      PUT OPTIONS Expire at close Fri, Sep 21, 2007
      Strike Symbol Last Chg Bid Ask Vol Open Int
      2.50 SUFUZ.X 0.35 0.05 0.25 0.40 10 2,411
      5.00 SUFUA.X 1.65 0.10 1.70 1.90 4 1,682
      7.50 SUFUU.X 4.70 0.00 3.80 4.10 1 338
      10.00 SUFUB.X 5.00 0.00 6.20 6.50 20 21
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 23:09:28
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.913 von Analyst007 am 02.06.07 07:11:24gratuliere, das erste vernuenftige posting seit bestehen dieses threads!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:34:55
      Beitrag Nr. 691 ()
      Sollte da etwa jemand zur Selbsterkenntnis gelangt sein!?!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 15:44:05
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.629.556 von Felix72 am 04.06.07 14:34:55nein im gegenteil- ich meinte endlich einer der meine meinung und meine vision teilt ..dass der laden bald bankrott sein wird. im gegensatz zu dir und den anderen long onlys .
      omv als kunde wird wohl nur ein traum bleiben der sich nie erfuellen wird. aber das management wird dann sicher einen neuen letter of intend unterzeichnen und euch weiter blenden.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:07:04
      Beitrag Nr. 693 ()
      Schade! Ich dachte, wir wären da wenigstens mal einer Meinung, dass unsere postings ziemlich überflüssig sind, wenn es darum geht über die Firma zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 09:33:24
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.771 von carlos2006 am 04.06.07 15:44:05ab jetzt heisst es wieder intrady shorten und zu boerseschluss abkassieren. go suffl go oder the trend is your friend nur diesmal koennte der trend endgueltig auf null zugehen. ein paradies fuer kluge trader zu denen carlos- carlitos zaehlt (ein bisschen eigenlob muss sein :) )
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:03:49
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.641.422 von carlos2006 am 05.06.07 09:33:24liebe suffler,larry,stan und greis!

      jetzt sehen wir bald die drei,dann die zwei und anschliessend ist es mit suffi vorbei.
      danke fuer die kohlen die wir shorties uns taeglich holen.

      euer carlos , der reimer
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:08:03
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.024 von carlos2006 am 13.06.07 16:03:49muss ja ziemlich informativ gewesen sein was die starmanager so am agm von sich gegeben haben.
      gute gelegenheit für neue shortattake.
      auf los gehts los.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:38:58
      Beitrag Nr. 697 ()
      Hat sich endlich mal einer erbarmt, etwas zu schreiben, damit diese grausame 3-2-1-Fehlprognose nicht noch eine weitere Woche on Top stehen muss!
      Bezeichnend, dass es der Prognostizierende selbst war.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 07:48:13
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.905 von Felix72 am 20.06.07 17:38:58lixi, der einzige der hier keine fehlprognosen macht ist carlos carlitos.weil carlos im gegensatz zu dir flexibler trader ist und nicht wie du und der rest hier im disneyland :laugh: lebt. aber ich kann dich und die anderen beruhigen-bei eurer geduld werdet ihr das sufende bestimmt noch voll miterleben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:19:21
      Beitrag Nr. 699 ()
      Dann muss ich mich wohl mal ganz öffentlich entschuldigen. Ich muss wohl irgendwie durch einen Browserfehler seit Monaten falsche Suf-Kurse angezeigt bekommen haben. Das ist natürlich bitter, da ich bisher dachte, Aktien im Wert von ca. $ 3,8 /Aktie im Depot liegen zu haben. Jetzt muss ich wohl davon ausgehen, dass sie maximal $ 1,99 wert sind, wenn Deine Prognosen doch stimmen. Das positive daran ist allerdings, dass ich scheinbar viel mehr Aktien im Depot liegen habe, als ich gekauft habe, wenn Du auch damit Recht hast, dass wir alle durch Suf zu Deinen Gunsten verarmen werde, was ich vorher auch für den üblichen Carlos-Schwachsinn gehalten habe.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:35:25
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.428 von Felix72 am 21.06.07 12:19:21lixi in hochform- das gefaellt carlos.
      kauf dir doch noch ein paar mehr damit du dann richtig reich wirst wenn die cracker zu laufen beginnen.
      lixi, in drei monaten geht bei suf das licht aus- weil kein cash mehr da sein wird- kannst du bilanzen lesen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:53:09
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.995 von carlos2006 am 21.06.07 13:35:25das short interest ist weiter gestiegen zzt auf 9,2 mio stk.
      was heisst das jetzt?
      die brains unter euch longs würden sagen wow wenn da ein squeeze kommt dann geht die post ab.
      tja nur dumm dass brains nicht wahre brains sind. die wahrheit ist vielmehr dass hier nur aktien geshortet werden-welche optionsinhaber billiger beziehen und so vorab den gewinn einloggen.
      nichts mit short squeeze :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:39:15
      Beitrag Nr. 702 ()
      Habe leider nicht sehr viel Ahnung von der Börse, aber es reicht, um zu wissen, dass sehr umstritten ist, ob ein hohes short interest ein Indikator für fallende Kurse ist.
      Um Deine Frage zu beantworten: Hoffentlich heisst es in diesem Fall wieder dasselbe, was es beim letzten mal bedeutet hat, als Du im Hinblick auf das gestiegene short interest fallende Kurse angekündigt hast.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 17:38:58
      Beitrag Nr. 703 ()
      Hat sich von euch eigentlich wer mit der Hauptversammlung befasst?

      Shortzahlen hin oder her. Dort wurde wieder Klartext gesprochen:

      Keine Anzeichen, dass das Geld ausgeht
      Keine Anzeichen dafür, dass die Technologie nicht funktioniert
      Keine Anzeichen dafür, dass sie nicht auch im industriellen Massstab anwendbar wäre.

      Stattdessen gibt das Mangagement selbst Auskunft über die enormen Zukunftschancen :
      Bei 10 % Marktdurchdringung (5Mio Barrel/Tag) kann Sulphco bei 1,25$ Gewinn/Barrel im Jahr 2,2Mrd verdienen!! Das entspricht einem Gewinn pro Aktie/pro Jahr von ca. 27,5$. Bei einem PE von 10 wären wir dann bei einem theoretischen Wert von 275$ pro Aktie.

      Noch konservativer:
      Bei nur 1% Marktanteil (dazu wären rund 100 Sonocrackers mit 5K nötig - derzeit stehen bereits 36 davon in Fujairah, 6 bei OMV...) immerhin noch ein Preis von 27,5$ (+650%).

      Für einen Ölproduzenten mit 30K/Tag sind die Investitionskosten in nur 3-4 Monaten verdient!

      Hi Carlos, immer noch dabei mit shorten ein Butterbrot dazuzuverdienen? Wie hoch sind deine Gewinnerwartungen und warum glaubst du, dass die Firma pleite geht??

      Ich habe dir schon mal gesagt, mit einer solchen Technologie und den damit verbundenen Gewinnerwartungen wird weder Sulphco noch allen Longs das Geld in Zukunft jemals wieder ausgehen!!:):):)

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 19:41:49
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.203.294 von erzkanzler am 23.06.07 17:38:58Für alle die Nachlesen wollen:

      Stock Holders / Share Holders Meeting Information (June 19, 2007)
      http://sulphco.com/news.asp?area=fullNews&newsID=77&iefix=60…

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:55:10
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.203.294 von erzkanzler am 23.06.07 17:38:581.bin ich nicht immer noch short sondern bin dann short wenn ich eine chance sehe intraday manchmal auch overnight den junk short zu gehen.
      2. deine rechnungen sind recht nett aber nichts neues. und wenn du recht haben solltest sprechen wir hier ueber prozesse und vorgaenge die nie und nimmer von heute auf morgen umsetzbar sein werden bzw noch jahre brauchen werden.
      3.wenn auch nur irgendwas an deiner theorie dran sein sollte-warum steigt dann der kurs nicht sondern faellt seit wochen wieder und zwar kontinuierlich.

      also meine ich nach wievor dass der laden ein guter fake ist und ich habe seit einem jahr damit recht. falsch bin ich in der einschaetzung gelegen dass der junk rasch in konkurs gehen wird-dennoch halte ich daran fest mit shorts ist hier mehr zu verdienen als mit buy and hold.

      wenn news zu den angeblichen tests mit omv kommen dann weiss die welt mehr-ich gehe davon aus dass dieses event einen kurssturz ausloesen wird-weil omv keinen deal mit suf machen wird.....
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 23:31:52
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.290.439 von carlos2006 am 24.06.07 21:55:10Ja, die Rechnung ist nicht neu. Mich hat nur erfreut, dass sie nun direkt von Sulphco angestellt wurde!

      Von heute auf morgen wird es nicht gehen. Aber immerhin können auf die Schnelle ca 42 Sonocracker fertiggestellt werden. Auch ein Marktanteil von 0,5% sollte den Kurs beflügeln und vervielfachen, überhaupt wenn man weiss, dass an der Börse immer die Zukunft gehandelt wird.

      Klar warten alle jetzt noch nicht investierten auf die Testergebnisse, bevor sie (neue) Positionen aufbauen. Dagegen versuchen die Shorts einen besseren Rückkaufskurs zu generieren - Folge: Shortanteil steigt weiter. Im übrigen: So schlecht hält sie da der Kurs gar nicht - ausser den Shorts verkauft niemand mehr (siehe Umsätze).

      Ich warte auch auf die OMV Testergebnisse (so sie veröffentlicht werden sollten) - natürlich mit umgekehrten Vorzeichen wie du. Ich denke die hätten schon viel früher abgebrochen, wenn hier nicht was ganz Grosses im Entstehen wäre.

      Zwei Vorhaben des Managements - geäussert auf der letzen Telefonkonferenz - gefallen mir besonders:
      1. Konzentration darauf, mit der Sulpho Technologie schnellstmöglichen kommerziellen Erfolg zu erzielen und
      2. Konzentration auf die Verbesserung des Sharholder values


      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:03:48
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.294.789 von erzkanzler am 24.06.07 23:31:52börsenkurse nehmen die zukunft vorweg- völlig richtig.
      frage ist nur warum das hier nicht so ist wenn alles positiv kommen sollte..daher erwartet der markt eher den untergang.
      instis steigen uebrigens reihenweise aus- quelle bloomberg.
      warum wohl?
      eben- weil die freunde die derzeit am ruder sind den kurs vom greis fortsetzen und nicht die wahrheit sagen.
      erinnere mich nur an ein radiointerview von gunnermann im jaenner dieses jahres wo der alte allen enstes gesagt hat FOT ist ab februar highly profitable- jetzt ist juni und noch immer nichts operativ dort im gang. vergiss- du bist gutglaeubig wie viele andere longs die hier unterm strich betimmt mehr geld verloren als gewonnen haben.
      ich bleibe dabei long is wrong.(langfristig)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:07:20
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.088 von carlos2006 am 25.06.07 10:03:48:laugh::laugh::laugh: instis steigen aus? was? Deshalb die hohen Umsätze!! Zeig mir die Zahlen..
      RG war als Manager sicher eine Zumutung für SUF - nicht aber das neue Board.

      Weiterhin gute Träume

      Gruss
      ErzKanzler

      quelle nasdaq.com
      Company Details
      Total Shares Out Standing (millions): 76
      Market Capitalization ($ millions): $282
      Institutional Ownership: 16.1%
      Price (as of 6/21/2007) 3.69


      Ownership Analysis # Of Holders Shares
      Total Shares Held: 61 12,330,401
      New Positions: 4 120,312
      Increased Positions: 26 1,259,835
      Decreased Positions: 23 1,377,368
      Holders With Activity: 49 2,637,203
      Sold Out Positions: 5 378,653

      quelle yahoo.com
      % of Shares Held by All Insider and 5% Owners: 42%
      % of Shares Held by Institutional & Mutual Fund Owners: 14%
      % of Float Held by Institutional & Mutual Fund Owners: 25%
      Number of Institutions Holding Shares: 59

      quelle shortsqueeze.com
      SUF $ 3.65
      SulphCo Inc -0.04
      Shares Short 9,263,000
      Days to Cover (Short Ratio) 23.5
      Short % of Float 21.01 %
      Shares Short - Prior 8,525,200
      Short % Increase / Decrease 8.65 %
      Squeeze Ranking™ -241
      % from 52-Wk HIGH ( 7.60 ) -108.22 %
      % from 52-Wk LOW ( 2.25 ) 38.36 %
      % from 200-Day MA ( 3.96 ) -8.49 %

      % from 50-Day MA ( 4.02 )
      -10.14 %
      Price % Change (52-Wk) -48.80 %
      Trading Volume - Today 350,400
      Trading Volume - Average 394,600
      Trading Volume Vs. Avg. 88.80 %
      Total Shares - Float 44,080,000
      Total Shares - Outstanding 76,355,478
      % Held by Insiders 41.71 %
      % Held by Institutions 14.30 %
      Market Cap 278,697,495
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:28:49
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.073 von erzkanzler am 25.06.07 11:07:20ja, ja - lach nur - ich haette einen guten gespraechspartner zum thema fuer dich - er nennt sich lixi und ist auch ein staranalyst wie du.

      und besorg dir mal zugang zu bloomberg daten dann kannst du mit mir wieder diskutuieren- bis dahin viel spass beim geldverlieren.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:54:58
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.320 von carlos2006 am 25.06.07 13:28:49na, heraus mit den Zahlen. Alte Taktik: Behauptungen in den Raum stellen und dann die Beweise schuldig bleiben...

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:02:31
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.727 von erzkanzler am 25.06.07 13:54:58kauf dir einen bloomberg terminal dann kannst du mal grosse research luft schnuppern- if not wende dich an deine hausbank und recherchiere...und kauf dir noch ein paar mehr sulphco aktien- damit wirst du reich werden..
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:09:08
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.848 von carlos2006 am 25.06.07 14:02:31Ups, Dir scheinen wirklich die Argumente auszugehen

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:46:45
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.964 von erzkanzler am 25.06.07 14:09:08brauche keine argumente- mein bestes argument ist der kurs von heute :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:14:24
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.729 von carlos2006 am 25.06.07 15:46:45suf ist eine company vom greis gegruendet und wird von shorties zu ende gebracht.
      good luck erzi, lixi und co.
      machts gut- euer carlos verabschiedet sich nun-diemsla fuer immer- ihr findet mich künftig im yahoo board wieder.(nur fuer meine fans)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:53:24
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.976 von carlos2006 am 26.06.07 17:14:24Ja das tut mir jetzt leid. :cry::cry:

      Aber ins Yahoo board passt du schon hin. Die shorties dort wärmen auch immer wieder die alten Basher Argumente auf. Was wirklich neues haben sie nicht mehr.

      Vielleicht kannst du ja alle mit deinem Argument überzeugen: das Unternehmen ist schlecht, weil der Aktienkurs fällt (manchesmal) :laugh::laugh:

      cu
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:56:48
      Beitrag Nr. 716 ()
      Der wie vielte endgültige Abschied dieses Vollidioten war das jetzt eigentlich?

      Hält jemand eine Wette, dass der sich in spätestens 5 Tagen wieder meldet?
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 13:51:24
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.088 von carlos2006 am 25.06.07 10:03:48Zum Thema Institutionelle:

      nasdaq.com berichtet eine leichte Zunahme auf 16,47% (vorher 16.1)

      Neu dabei HARRIS FINANCIAL CORP - "a serious and conservative group in Canada and USA".

      http://www4.harrisbank.com/spopup/0,4535,129778_7009771,00.h…

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:35:35
      Beitrag Nr. 718 ()
      Kann mal jemand mit Ahnung diese Meldung kommentieren. Kenne mich zu wenig aus, frage mich allerdings, wie unabhängig ein auditor sein kann, wenn er so einfach dismissed werden kann.


      "13-Jul-2007

      Changes in Registrant's Certifying Accountant, Financial Statements and Exhibits


      Item 4.01. Changes in Registrant's Certifying Accountant.
      On July 9, 2007, SulphCo, Inc. (the "Registrant") dismissed Marc Lumer & Company ("Lumer") as its independent auditors, effective immediately. On July 9, 2007, the Registrant engaged Hein & Associates LLP ("Hein") as its successor independent audit firm. The Registrant's dismissal of Lumer and engagement of Hein was approved by the Registrant's Audit Committee on July 9, 2007.

      Lumer's reports on the Registrant's consolidated financial statements as of December 31, 2006 and 2005 and for the years then ended did not contain an adverse opinion or a disclaimer of opinion and were not qualified or modified as to uncertainty, audit scope or accounting principles, except that Lumer's audit report dated April 2, 2007, included an explanatory paragraph indicating that there was substantial doubt regarding the Registrant's ability to continue as a going concern. Lumer's audit report on management's assessment of the effectiveness of internal control over financial reporting and the effectiveness of internal control over financial reporting as of December 31, 2006 did not contain an adverse opinion or disclaimer of opinion, nor was it qualified or modified as to uncertainty, audit scope or accounting principles. However, Lumer's audit report dated April 2, 2007, did include an explanatory paragraph indicating the following material weaknesses resulting from deficiencies in the design or operation of the respective controls:

      (1) the Registrant lacked the technical expertise and processes to ensure compliance with Statement of Financial Accounting Standards No. 2, "Accounting for Research and Development Costs." This material weakness resulted in a restatement of prior quarterly financial statements and, if not remediated, could result in a material misstatement in the future.

      (2) the Registrant did not maintain a sufficient complement of personnel with an appropriate level of accounting knowledge, experience, and training in the application of generally accepted accounting principles commensurate with the Registrant's complex financial accounting and reporting requirements. This material weakness contributed to the restatement of prior financial statements.

      In Lumer's opinion, because of the effect of these material weaknesses on the achievement of the objectives of the control criteria, Lumer concluded that the Registrant had not maintained effective internal control over financial reporting as of December 31, 2006, based on the criteria established in "Internal Control - Integrated Framework" issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.

      In connection with the audits of the Registrant's financial statements for each of the two most recent fiscal years ended December 31, 2006 and 2005 and through the date hereof, there were no disagreements between the Registrant and Lumer on any matters of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope or procedure, which disagreements, if not resolved to Lumer's satisfaction, would have caused Lumer to make reference to the matter in its reports on the financial statements for such years.

      During the two most recent fiscal years and through the date hereof, and, except as set forth in the preceding paragraphs, there have been no "reportable events" as defined in Regulation S-K, Item 304(a)(1)(v).

      The Registrant has requested that Lumer furnish it with a letter addressed to the Securities and Exchange Commission stating whether it agrees with the above statements. A copy of Lumer's letter, dated July 13, 2007, is filed as Exhibit 16 to this Form 8-K.

      In deciding to select Hein, the Audit Committee reviewed auditor independence issues and existing commercial relationships with Hein and concluded that Hein has no commercial relationship with the Registrant that would impair its independence. During our two most recent fiscal years ended December 31, 2006 and 2005 and through the date hereof, the Registrant did not consult with Hein regarding any of the matters or events set forth in Item 304(a)(2)(i) and (ii) of Regulation S-K."
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 21:25:34
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.914 von Felix72 am 16.07.07 18:35:35So wie ich das verstanden habe, wurde der unabhängige Rechnunsprüfer, weil er verschiedene (Formal)Fehler gemacht hat, entlassen.

      Scheint aber nichts schwerwiegendes zu sein, da ich weder im yahoo board noch in der Kursentwicklung irgendeine Reaktion feststellen konnte.

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:12:43
      Beitrag Nr. 720 ()
      Danke. Wo Du gerade schon beim Erklären bist: Was passiert bei einer "exercise of outstanding warrants"?

      SulphCo(R) Raises Approximately $5.0 Million
      Tuesday July 17, 8:00 am ET

      HOUSTON, July 17 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News) announced today that it has raised approximately $5.0 million through an exercise of outstanding warrants.

      Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo® commented, "The exercise of these warrants is in line with our expectations as previously announced. With cash presently on hand and the proceeds resulting from the exercise of these warrants we anticipate that we will be able to fund our cash requirements for the remainder of 2007."
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:34:59
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.390 von Felix72 am 17.07.07 15:12:43Ein Call Optionsschein berechtigt zum Bezug der Aktie zu einem bestimmten Preis. Exercise=Umtauschen

      Für Sulphco und uns heisst das:
      - (wahrscheinlich) Ausgabe neuer Aktien
      - unsere Aktien sind im Verhältnis etwas weniger wert geworden (?)
      - Einnahme von Cash zum Finanzieren der Tests usw bis Jahresende,...
      - Es finden sich weiterhin Investoren, die dem Unternehmen vertrauen

      Sollte insgesamt eine gute Nachricht sein (auch wenn man ursprünglich etwas mehr einnehmen wollte 5.36M)- im Yahoo board hat man schon länger darauf gewartet.

      Mal sehen was die Börse daraus macht:cool:.

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:22:32
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.745 von erzkanzler am 17.07.07 15:34:59Noch ein Nachsatz dazu:
      Die Besitzer der Optionsscheine haben die Aktie jetzt um $2.65 bekommen (wenn ich mich nicht verlesen habe)- also unter dem aktuellen Börsenkurs von $3.75 (wie auch immer sie zu den Scheinen kamen... ev. aus früheren Kapitalerhöhungen).

      Ein schlechtes Zeichen wäre es (gewesen), wenn jetzt massive Verkäufe stattgefinden würden und die Investoren nur auf kurzfristige Gewinne aus (gewesen) wären.

      Scheint aber nicht der Fall zu sein - die Aussichten auf das grosse Geld sind zu verlockend!:D:D

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:43:32
      Beitrag Nr. 723 ()
      Dein Wort in Gottes Ohr. Ich traue der Aktie nicht mehr so ganz, da Gier aber bekanntlich blind macht, bleibe ich an Bord.

      Was ich noch nicht ganz verstanden habe:

      Warum sind bei Ausübung einer solchen Option die übrigen Aktien weniger Wert?

      Ist es so, dass die Aktien, die ausgegeben werden, vorher im Besitz der Aktiengesellschaft - also unserem Besitz waren und jetzt abgegeben werden, ohne dass wir dafür einen gleichwertigen Ausgleich bekommen?

      Das wäre bei Aktien im Wert von 5 Mio und einem Kursunterschied von ca. einem Dollar pro Aktie grob geschätzt ein Wertverlust von 1,6 Mio $. Macht der wirklich so viel aus, und ist eine solche Option nicht schon im Kurs enthalten?

      Oder denke ich jetzt mal wieder Schwachsinn?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 21:05:43
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.748.075 von Felix72 am 18.07.07 18:43:32Ich kann auch nicht sagen, dass ich 100% an den Erfolg von SUF glaube.
      Wenn es aber klappt, möchte ich auch dabei sein...

      Nun ich schätze das mit den Optionsscheinen genauso ein wie eine Kapitalerhöhung. Da werden auch neue Aktien ausgegeben, um Cash in das Unternehmen zu bringen. - D.h. die Gesamtanzahl der Aktien erhöht sich und wenn mehr am Kuchen (Gewinn) mitnaschen, bleibt halt für den Einzelnen etwas weniger (=dilution).

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:41:31
      Beitrag Nr. 725 ()
      Die Short Zahlen sind wieder gestiegen und sind jetzt höher als im September 2006. Wie es damals weitergegangen ist, wisst ihr ja... :D:D.

      Month  	Short Interest  % Change Average Daily Volume 	Days To Cover
      Jul 2007 9,675,247 4.45 280,194 34.53
      Jun 2007 9,262,990 8.65 365,302 25.36
      May 2007 8,525,192 4.88 517,475 16.47
      Apr 2007 8,128,167 1.54 482,790 16.84
      Mar 2007 8,005,209 4.18 382,435 20.93
      Feb 2007 7,683,816 10.03 671,775 11.44
      Jan 2007 8,540,452 4.85 562,329 15.19
      Dec 2006 8,976,139 3.77 284,657 31.53
      Nov 2006 8,650,060 2.70 318,608 27.15
      Oct 2006 8,422,588 10.59 413,810 20.35
      Sep 2006 9,420,438 5.25 354,933 26.54
      Aug 2006 8,950,936 24.63 641,423 13.95


      quelle: http://www.amex.com/amextrader/?href=/amextrader/tradingData…

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:57:02
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.199 von erzkanzler am 23.07.07 10:41:31:cry::cry: ...sorry, ich dachte an die letzte short squeeze, aber die war bereits Ende 2005 (nicht 2006). - Tja, wie die Zeit vergeht..

      Trotzdem, die Chancen für eine Entwicklung a la 2005 sind jetzt nicht so schlecht.
      - hohe Short Zahlen
      - stabiler Kurs
      - positive Nachrichten in Erwartung ;)

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:02:35
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.371 von erzkanzler am 23.07.07 10:57:02@lixi @ erzi

      obwohl ich mich offiziell ja von euch verabschiedet habe. lass ich mich noch ein letztes mal zu einem kommentar mit euch anfaengern hinreissen.

      wenn du lieber erzi hier deine theorien ueber die ausgeuebten warrants aufstellst dann solltest du wenigstens dein hirn einschalten und verstehen warum es ein so hohes short interest gibt und warum das nie ueber marktkaeufe zurueckgedeckt werden wird.

      zu lixi braucht man nichts mehr sagen der sollte zuerst die sonderschule besuchen um mal die wichtigsten facts des boerse abc zu begreifen. aber sulphco aktien traden-mit dem grund knowhow dieser figur - unverantwortlich.

      darueberhinaus sollte jedem von euch kjlar sein was passieren wird wenn die dreimonatsunterstuetzung nach unten durchbrochen wird...nur eine frage der zeit wann der minikaeufe aufgibt dann geht die party los und ihr werdet doof glotzen.

      also good luck fuer die ewigkeit.
      @erzi zuerst denken dann philosophieren
      @lixi zuerst lernen dann aktien traden

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:41:40
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.922 von carlos2006 am 24.07.07 17:02:35Hallo - Don Carlos, der Profi lässt sich wieder blicken :eek::eek::eek:

      Das mit dem Bloomberg Terminal dürfte letztens bei dir aber nicht so richtig funktioniert haben, als du einen Rückgang der institutionellen Investoren behauptet hast. Na ja, man muss das Ding halt auch bedienen können :laugh:.

      Short interest: Klar hoffen viele Shorts auf die Ausgabe neuer Aktien, um sich eindecken zu können. Wenn ich mich recht erinnere wurde aber eine diesbezügliche Anfrage, bei einer der letzten Telefonkonferenz eindeutig beantwortet: njet - hättet ihr wohl gerne!!

      Die Range bei 3.55 - 3.80 werden wir früher oder später wieder verlassen. z.B wenn positive Nachrichten kommen - dann wird der Kurs aber explodieren. Wenn aber das Warten auf Nachrichten andauert, dann könnte der Kurs natürlich kurzfristig auch nochmals abtauchen... (Shorts können covern, Longies weitere Positionen aufbauen :lick::lick: ).

      Gruss ErzKanzler

      PS: Stelle doch einmal einen konstruktiven Beitrag über Sulphco rein, wo du uns über alle Zusammenhänge aufklärst, wenn du schon behauptest ein Profi zu sein. Ich lerne wirklich gerne was dazu. Was du jetzt lieferst sind oberflächliche Behauptungen ohne Begründungen und diese können nur als das genommen werden, was sie wahrscheinlich sind: nicht ernstzunehmende, eigennützige basher Postings eines Shorties.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:04:22
      Beitrag Nr. 729 ()
      @ Erzkanzler:

      Da Du diesen Thread noch nicht so lange zu verfolgen scheinst, muss ich Dich leider bzgl. Deiner P.S.-Anfrage enttäuschen.

      Hier eine kurze Zusammenfassung seiner bisherigen Beiträge

      a) unbegründete Kursprognosen, die trotz angekündigter Totalpleite allmälig von 1 $ nach oben korrigiert werden. (Letzter Stand ist meines Erachtens: "Die 2 $ fallen bald")
      b) Ich-schreibe-hier-nie-wieder-Ankündigungen
      c) :laugh: , wobei ich noch nicht rausgefunden habe, ob die smileys auf seine eigenen Aussagen bezogen sind, was bei der Inhalt-Realitäts-Relation deutlich mehr Sinn macht

      Zu erwähnen wäre noch, dass er mit a) und b) - wie mit dem letzten Beitrag wieder eindrucksvoll bewiesen - grundsatzlich falsch liegt.

      Du siehst also, dass Du nicht zu viel erwarten solltest.
      Den Rückschluss, ob wir es hier einfach mit einem bemitleidenswerten Idioten zu tun haben, der die verzweifelt gesuchte Anerkennung auch im yahoo-board nicht finden konnte, überlasse ich jedem selbst.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 16:52:52
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.611 von Felix72 am 25.07.07 13:04:22ja lixi wir wissen über deinen wissensstand zum thema börse und sulphco bescheid.
      ich werde dich im september an deinen totalverlust erinnern.
      go for it.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:21:55
      Beitrag Nr. 731 ()
      Im September letzten Jahres, dieses oder nächstes Jahr? Bei Dir weiss man das ja immer nicht so genau, weil der Totalverlust doch eigentlich schon gewesen sein soll.

      Das mit Dir ist wie mit den Zeugen Jehovas. Die stehen immer noch vor meiner Tür, obwohl die Welt schon längst untergegangen sein soll!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:23:52
      Beitrag Nr. 732 ()
      Wobei ich mich jetzt wohl mal bei den Zeugen Jehovas entschuldigen sollte, sie mit Dir verglichen zu haben. Die versuchen´s wenigstens mit Pseudoinhalten. Bei Dir reicht´s nur ganz knapp für Pseudo.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:25:44
      Beitrag Nr. 733 ()
      Hi Leute,

      haben wir irgendwelche news verpasst? Der Abstieg in den letzten Tage fällt meines Erachtens nicht mehr unter die normalen Kursschwankungen, die man bei Suf ja gewohnt ist.

      Irgendwelche Meinungen/Einschätzungen zu Hintergründen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:17:49
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.723 von Felix72 am 27.07.07 16:25:44Felix,

      nein, soviel ich weiß keine News....
      Ich glaube zum Teil liegt der Abstieg am Gesamtmarkt-
      und wahrscheinlich sind einige ausgestiegen die die Geduld verloren haben. Eventuell ist auch die Kapitalerhöung (5 Millionen in Optionsscheine) nicht gut angekommen....
      War übrigens gerade auf der SUF-Homepage; einige Punkte "under construction"- mal sehen was es da Neues geben wird....

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:07:23
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.137 von Tintifax1 am 28.07.07 14:17:49lixi du hast keine news verpasst. die news die dich interessieren kommen erst im september.:D
      aber lixi du hast wie alle pappis hier den ausstieg aus dem junk verpasst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:25:22
      Beitrag Nr. 736 ()
      Haben sie Dich im anderen Forum wieder runtergemacht?

      So unendlich dumm wie wir alle dachten, bist Du scheinbar doch nicht. Zumindest erkenne ich halbwegs "intelligente" Verhaltensweisen, wie z.B. Hunde sie erlernen:

      Kurs runter = Bring das Stöckchen.

      Vielleicht bringen wir Dir irgendwann auch noch bei, Kursentwicklungen über längere Zeiträume zu betrachten, damit Du nicht bei jedem Kurzzeittief angerannt kommst.

      Von "Platz! oder: Bleib im anderen Forum" wage ich gar nicht zu träumen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:50:58
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.367 von Felix72 am 02.08.07 16:25:22bis september zu denken ist doch langfristig oder? ich dachte du bist up to date in deinen investments was den terminkalender betrifft. ich glaube du hast dir sicher so wie alle pappis hier einen emergencyplan zurechtgelegt wenn nach dem tests bei omv nichts komerziell umgesetzt werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 23:06:52
      Beitrag Nr. 738 ()
      Das zeigt mal wieder, dass Du entweder des Lesens oder des Verstehens nicht mächtig bist. Daher noch mal für den Dummen:
      Jeder weiss, dass Du Deinen sich immer wiederholenden Bockmist nur bringst, sobald mal irgendwo ein Kursrückgang zu erkennen ist. Allerdings würdest Du nicht ganz so blöd mit Deinem Ich-hab´s-Euch-doch-gesagt-Schwachsinn dastehen, wenn Du zumindestens mal den Endkurs abwarten würdest. Das würde ich in Deinem Fall sogar schon als langfristige Kursbeobachtung durchgehen lassen.

      Deine kleinen Spast-Triumphe, dass eine Aktie, die in den letzten 6 Monaten schon unter 3 $ stand mal um viele % von z.B. 3,7 auf 3,5 fällt, will Dir ja keiner nehmen. Auch nicht, wenn wir irgendwann mal von 20 $ auf 17 $ fallen. Was anderes hast Du ja nicht.

      Aber diesen peinlichen Intraday-Schwachsinn kannst Du Dir doch nun wirklich schenken. V.a. wenn wir dann abends doch mit 6 % plus schliessen.

      Wenn mal ein paar Stunden nix passiert oder bei dieser Aktie ein paar Monate:
      Einfach mal gar nichts sagen. Das nenne ich langfristig.
      Oder wenn Du mal wirklich - wie angekündigt - für mehr als eine Woche den Mund hälst. Das wäre auch langfristig.

      Also erzähl mir bitte nicht, dass Du langfristig denkst. Das hat eher was von Alzheimer.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 15:36:26
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.165 von Felix72 am 02.08.07 23:06:52lixi du solltest nicht immer die letzten prints nach handelsschluss als kursbewegung hinstellen.
      aber ich halte dir langfristig fest die daumen dass dein traum vom reichtum mit sonocracking war wird. du schaffst das:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:09:47
      Beitrag Nr. 740 ()
      Abgesehen davon, dass man wahr mit h schreibt, scheinst Du wirklich weder schreiben noch lesen zu können, wenn Du bis heute nicht gerafft hast, dass ich Suf als sehr riskante Aktie einstufe und deshalb weder genug Kohle investiert habe, um damit reich zu werden, noch genug, um dadurch zu verarmen.
      Aber aus Deinem Bildungsstand schliesse ich, dass Du wohl eher ein knapp volljähriger Taschengeldinvestor bist, für den jeder Euro Gewinn schon "Reichtum" darstellt.

      Insofern vielen Dank für die Glückwünsche!
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:18:53
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.286 von Felix72 am 03.08.07 16:09:47ja lixi bestimmt- ich verkneife mich auf dein niveau herabzulassen deswegen antworte ich darauf nicht. aber du bleibst mein star unter den hobbyboersianern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:07:20
      Beitrag Nr. 742 ()
      Und wieder eine prominente Board Verstärkung!!

      http://biz.yahoo.com/prnews/070806/nym066a.html?.v=1

      Edward G. Rosenblum Joins SulphCo(R) Board of Directors
      Monday August 6, 9:45 am ET

      HOUSTON, Aug. 6 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News) announced today that Edward G. Rosenblum, Esq., founding partner of the law firm of Rosenblum, Wolf & Lloyd, P.A. whose practice was concentrated in the field of property taxation and eminent domain, has joined SulphCo's board of directors, effective immediately.

      During his long legal career, Mr. Rosenblum has had extensive exposure to the oil industry, handling valuation cases involving refineries owned by Texaco, Coastal, Chevron and CITGO and serving as U.S. counsel for a publicly held British company which owned, operated and acquired bulk liquid storage terminals in the United States. At the forefront of legal developments in the property tax field in New Jersey for over thirty years, Mr. Rosenblum has served as Chairman of the Taxation Section of the New Jersey State Bar Association and has been listed in Who's Who in American Law, Who's Who in America and Who's Who in the World.

      "We are very excited to have someone as uniquely talented and with as diverse a background as Ed Rosenblum serving on the board," commented Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo®. "I believe Ed's legal and business acumen, coupled with his many years of experience in the oil industry, will be invaluable to our continued growth and development."

      "I am very pleased to join the SulphCo® board of directors and look forward to working together with management in helping the Company to fulfill its goals and realize the tremendous potential of its Sonocracking(TM) technology," remarked Rosenblum.

      Admitted to the New Jersey Bar in 1969, Mr. Rosenblum is a graduate of Rutgers College and the Rutgers School of Law. His diverse business background includes the development and leasing of retail shopping centers and condominiums, the founding of World Yacht Limited Partnership, a business conducting dinner cruises around Manhattan Island and the ownership of a corporate jet utilized in an on demand aircraft charter business.


      Sehr interessante Postings von ihm:
      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=SLPH&rea…
      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=SLPH&rea…

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:39:34
      Beitrag Nr. 743 ()
      Homepage von Sulphco noch immer "under construction" (http://www.sulphco.com/projects.asp?area=fullProject&Project…)

      ...bereit bald die neuen Entwicklungen zu präsentieren!! :):)

      Und der Kurs hält sich in diesem Börsenumfeld auch nicht schlecht:


      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:40:10
      Beitrag Nr. 744 ()
      Mal 2 Fragen an die, die sich intensiver mit Suf beschäftigen:

      1. Weiss jemand, wann die Jungs eigentlich ihr Patent angemeldet haben?
      Falls die blöden Sonocracker tatsächlich mal funtionieren sollten, läuft so ein Patent, soweit ich weiss, irgendwann aus. In Deutschland ist das - glaube ich - nach 10 Jahren der Fall.

      2. Wie ist eigentlich der offiziell verkündete Fahrplan? Ich blicke da nach so vielen Verzögerungen nicht mehr ganz durch. Sind wir noch am Testen? Woran hapert´s?

      Bitte Fakten, keine Meinungen!
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 18:01:12
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.053.188 von Felix72 am 06.08.07 17:40:10ad 1) Guckst du z.B. hier: http://www.sulphco.com/intelprop.asp

      So alt sind die noch nicht (zumindest die letzten).
      Wann sie auslaufen weiss ich auch nicht. Dürfte aber noch kein Problem sein, wenn SUF den Vorsprung nutzen kann.

      ad 2) das weiss doch derzeit niemand genau (ausser den "Insidern") - darum haben wir ja auch die Seitwärtsbewegung.

      Gruss
      ErzKanzler

      Granted U.S. Patents

      Oxidative Desulfurization of Fossil Fuels with Ultrasound. U.S. patent no. 6,402,939, issued June 11, 2002 to Dr. Teh Fu Yen and assigned to SulphCo, Inc.

      Continuous Process for Oxidative Desulfurization of Fossil Fuels with Ultrasound and Products Thereof. U.S. patent no. 6,500,219, issued December 31, 2002 to Dr. Rudolf W. Gunnerman, and assigned to SulphCo, Inc.

      Ultrasound-Assisted Desufurization of Fossil Fuels in the Presence of Dialkyl Ethers. U.S. patent no. 6,827,844 was issued on December 7, 2004. Dr. Rudolf W. Gunnerman, listed as the inventor, assigned the patent to SulphCo.

      Corrosion Resistantt Ultrasonic Horn. U.S. patent no. 6,652,992, issued November 25, 2003 to Dr. Rudolf W. Gunnerman, and assigned to SulphCo, Inc.

      High-Power Ultrasound Generator and Use in Chemical Reactions. U.S. patent no. 6,897,628 was issued on May 24, 2005. Dr. Rudolf W. Gunnerman and Dr. Charles Richman, listed as co-inventors, assigned the patent to SulphCo.

      Pending U.S. Patents

      Conversion of Petroleum Resid to Usable Oils with Ultrasound. U.S. patent application no. 10/803802 was issued on March 17, 2004.

      Power Driving Circuit for Controlling a Variable Load Ultrasonic Transducer. U.S. patent application no. 11/069492 was issued on February 28, 2005.

      High-Throughput Continuous-Flow Ultrasound Reactor. U.S. patent application no. 10/857444 was issued on May 27, 2004.

      Loop-Shaped Ultrasound Generator and Use in Reaction Systems. U.S. patent application no. 10/994166 was issued on November 18, 2004.

      Loop-Shaped Ultrasound Generator and Use in Reaction Systems. U.S. patent application no. 11/457575 was issued on July 14, 2006.

      Upgrading of Petroleum by Combined Ultrasound and Microwave Treatments. U.S. patent application no. 11/059115 was issued on February 15, 2005.

      High-Power Ultrasonic Horn. U.S. patent application no. 11/066766 was issued on February 24, 2005.

      High Resonating Ultrasonic Transducer and Horn. U.S. patent application no. 60/781043 was issued on March 10, 2006.


      In addition, SulphCo, Inc. has been granted eight international patents and has applied for an additional 89 international patents to protect other aspects and applications of the company's technologies. These include, but are not limited to, new processes and procedures, developed by SulphCo personnel, required to manufacture higher power ultrasound equipment for use in SulphCo's desulfurization units.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 23:26:47
      Beitrag Nr. 746 ()
      Danke für die Info.

      Ich finde, wenn ein Patent wirklich nur 10 Jahre gilt, das Patent schon ziemlich alt. Gerade im Hinblick auf den immer wieder verschobenen Beginn des Geldscheffelns.
      Und der Technikvorsprung ist m.E. nicht so gravierend, denn wenn das Ding vielleicht ab 2008 funktioniert, hätten die Oil-Companies 4 Jahre Zeit, ein eigenes System zu entwickeln.

      Vielleicht sind diese Gedanken aber auch obsolet, weil Patente doch länger laufen?!
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:20:59
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.138 von Felix72 am 06.08.07 23:26:47Nachdem dich das so beschäftigt habe ich mal gegooglet:

      Unter wiki steht: http://de.wikipedia.org/wiki/Patent

      Ende des Patentschutzes (Deutschland)
      Die maximale Laufzeit eines Patents beträgt laut § 16 PatG[28], Art. 63(1) EPÜ 20 Jahre ab Anmeldedatum. Gemäß § 16a PatG[29], Art. 63(2) b) EPÜ i. V. m. VO (EWG) Nr. 1768/92 kann allerdings für Erfindungen, die erst nach aufwändigen Zulassungsverfahren (vor allem klinische Studien bei Arzneimitteln) wirtschaftlich verwertet werden können, ein ergänzendes Schutzzertifikat erteilt werden, das die Patentlaufzeit dann um maximal fünf Jahre verlängert.
      http://bundesrecht.juris.de/patg/__16.html

      Für US Patente gilt das auch:
      http://www.uspto.gov/web/offices/pac/doc/general/index.html
      What Is a Patent?

      A patent for an invention is the grant of a property right to the inventor, issued by the United States Patent and Trademark Office. Generally, the term of a new patent is 20 years from the date on which the application for the patent was filed in the United States or, in special cases, from the date an earlier related application was filed, subject to the payment of maintenance fees. U.S. patent grants are effective only within the United States, U.S. territories, and U.S. possessions. Under certain circumstances, patent term extensions or adjustments may be available...

      Stay cool and long. Das Warten hat bald ein Ende.

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:42:23
      Beitrag Nr. 748 ()
      Das beruhigt - zumindest in dieser Hinsicht.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:10:56
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.887 von Felix72 am 07.08.07 12:42:23lixi du bist und bleibst mein star.
      warum kaufst du eingentlich aktien wenn du von den firmen die du da kaufst offenbar nicht mal die einfachsten hintegruende kennst? abgsehen vom 1x1 eins der börse wo du ja auch nicht sattelfest bist.

      @all ich halte euch weiterhin die daumen beim sonocrackingtaeumen
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:13:20
      Beitrag Nr. 750 ()
      Jetzt bereits 23,8% institutionelle Investoren !! (zuvor 16,5)

      Hat das was zu bedeuten??? :):):)
      Und ausserdem: wieder weniger freefloat für die Shorts...

      Gruss
      ErzKanzler

      quelle nasdaq.com
      http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?mode=&kind=&symbol=SU…

      INSTITUTIONAL
      Total Number of Holders 62
      % of Shares Outstanding 23.76%
      Total Shares Held 18,138,179
      Total Value of Holdings $66,929,881
      Net Activity 5,026,525


      Top 5 Holders Shares Held
      KOM CAPITAL MAN... 4,203,800
      KNOLL CAPITAL M... 4,203,800
      STRS OHIO 2,000,000
      VANGUARD GROUP ... 1,165,576
      DIMENSIONAL FUN... 1,143,800
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:00:15
      Beitrag Nr. 751 ()
      @ Carlos: Einer der Gründe, warum ich mir ein so unüberlegtes "Investment" erlaube, mag sein, dass wir uns zumindest in zwei Hinsichten ähneln:

      1. Wir sind beide Vollidioten, nur dass ich es nicht so offen zeige wie Du.

      und

      2. Wir spekulieren beide nur mit Kleinstbeträgen.
      (Wobei ich im Gegensatz zu Dir nicht versuche, der Welt erzählen, dass ich mit Suf zum 100ten mal reich geworden bin, es aber trotzdem noch nötig habe, 80 % der Beiträge zu einer Aktie zu schreiben, von deren Pleite ich überzeugt bin, und dabei nur 0,1 % zum sachlichen Inhalt des Forums beizusteuern!)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:51:19
      Beitrag Nr. 752 ()
      HANDEL AUSGESETZT !!!!

      Ungewöhlich hohe Umsätze (7.270) vorher noch in FRA mit Hoch 3,08.

      http://www.nasdaqtrader.com/asp/TradeHaltShowPage.asp

      Womit wird unser Warten wohl jetzt belohnt? So :cry::cry: oder :D:D:D?

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:25:05
      Beitrag Nr. 753 ()
      Die Tatsache, dass die sich gerade einen Top-Juristen ins Haus geholt haben, lässt mich eher zittern.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:31:34
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.138 von erzkanzler am 08.08.07 16:51:19Handel wieder aufgenommen - keine News.
      Alles etwas eigenartig.:rolleyes:

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 18:31:15
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.975 von erzkanzler am 08.08.07 17:31:34Warum hüpft denn die Aktie heute so? gerade noch 3,70 dann 3,99 :confused: eigenartig

      PS: Eine Übernahme würde mir schon gefallen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 18:57:48
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.120 von Naschi am 08.08.07 18:31:15Kann einer diese Meldung einordnen / kommentieren ?

      Section 4 - Matters Related to Accountants and Financial Statements.


      Item 4.02(a). - Non-Reliance on Previously Issued Financial Statements or a Related Audit Report or Completed Interim Review.

      On August 7, 2007, the management of SulphCo, Inc. (the "Company") in consultation with the Company’s Audit Committee, concluded that its previously issued financial statements as of and for the three-month period ended March 31, 2007, as included in its Quarterly Report on Form 10-Q as filed with the Securities and Exchange Commission on May 15, 2007 (the “Q1 2007 Form 10-Q”), should no longer be relied upon as a result of the Company's determination that it had incorrectly accounted for the non-cash deemed dividend resulting from the inducements provided to the 2004 Warrant Holders and the 2006 Warrant Holders in March 2007. The misstatement had the effect of understating the Company's Net Loss Attributable to Common Stockholders by approximately $11.4 million or $0.16 per share. After giving effect to the full amount of the non-cash deemed dividend (approximately $11.5 million), the Company’s Net Loss Attributable to Common Stockholders is approximately $14.5 million versus approximately $3.0 million as originally reported. On a per share basis, the Company’s Net Loss Attributable to Common Stockholders is $0.20 per share versus $0.04 per share as originally reported. The Company intends to file restated financial statements to correct this misstatement in its Q1 2007 Form 10-Q as soon as practicable.

      The Company and its Audit Committee have discussed the matters disclosed in this filing with Hein & Associates LLP, the Company’s independent registered public accountant since July 9, 2007.


      Link zur Meldung: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/0001019687070…
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 18:59:49
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.120 von Naschi am 08.08.07 18:31:15Ich glaube, das war nur ein Vorgeschmack darauf, wenn wirklich News kommen. Da haben einige in Erwartung der News bereits eingekauft (oder eingedeckt).

      Allerdings ist vielleicht wirklich schon was im Busch und die Handelsunterbrechung wurde aufgrund des schon zuvor "eigenartigen" Handelsverlaufes vorgenommen.

      Dem Kurs tuts derzeit gut:


      Mit einer Übernahme hätte ich aber keine Freude! Zu welchem Preis??
      Ich will meine Aktien nicht mit vielleicht 100% hergeben, sondern frühestens ab 1000% an Teilverkäufe denken :D:D.

      Gruss
      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:07:11
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.611 von jimbob2007 am 08.08.07 18:57:48Das wird aber nicht der Grund für die Unterbrechung gewesen sein.

      Ein Formal/Rechenfehler im SEC Bericht wird korrigiert. Deshalb hat sich SUF vor einiger Zeit auch einen neuen "Prüfer" gesucht, weil der alte offenbar unfähig war...

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:14:50
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.784 von erzkanzler am 08.08.07 19:07:11Ich lese gerade, dass es doch damit zusammenhängt. Sie haben SEC die Änderung bekanntgegeben aber nicht gleichzeitig eine Pressemitteilung gemacht. Deshalb die Unterbrechung.

      Na mir solls recht sein.

      http://biz.yahoo.com/prnews/070808/nyw091.html?.v=100
      Stanley W. Farmer, Vice President and CFO of SulphCo® stated, "In full compliance with the rules of the SEC, the Company filed a Form 8-K reporting these facts. However, since the Company had not filed a press release regarding the events reported in the Form 8-K it was not in compliance with AMEX regulations. As a result, the AMEX halted trading on SulphCo's stock until a press release was issued by the Company."

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:23:50
      Beitrag Nr. 760 ()
      Diese Meldung führt doch aber nicht zu dem Kursanstieg ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:51:05
      Beitrag Nr. 761 ()
      Auch auf die Gefahr, als völlig ahnungslos dazustehen:

      Das wundert mich auch, dass die Meldung nicht zu Kursverfällen führt.
      Kann mir mal jemand das Positive an der Meldung erklären.

      Vielleicht ist ja mein englisch nur zu schlecht, aber ich habe die news so verstanden, dass Suf mehr Verlust als angegeben gemacht hat.

      Oder ist das nur eine Formalität, so dass die Position längst bekannt war, offiziell aber zu den Verlusten hätte zählen müssen, was durch einen Fehler nicht gemacht wurde?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 22:26:59
      Beitrag Nr. 762 ()
      Vergesst die Meldung, dass SUF derzeit nur Verlust macht, wusste sowieso schon jeder. Jetzt ist auch formal alles ok.

      Aber es liegt halt was in der Luft. Alle Warten auf DIE Nachrichten -
      die positiven Zeichen mehren sich.

      Und dann die Handelsunterbrechung, das erregt Aufmerksamkeit und macht natürlich die 9Mio Shorts nervös. Das heute war nur ein Vorgeschmack darauf was passiert, wenn wirklich Nachrichten kommen.

      Gruss
      ErzKanzler :cool:

      PS: ...und wer sagt, dass Börse immer logisch sein muss?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 08:38:37
      Beitrag Nr. 763 ()
      NEWS !!! - Meilenstein erreicht!

      Da wurde doch noch was nachgereicht:
      http://biz.yahoo.com/prnews/070808/nyw132.html?.v=101

      Es bleibt zwar noch vieles offen (Testergebnisse liegen noch nicht vor, Kunden,..) - aber immerhin laufen jetzt die Tests im kommerziellen Maßstab.

      Weiter so!

      Dem Kurs tut es auch gut: Nachbörslich in US nochmals +12% auf 4,5$.

      SulphCo Commissions 30,000 bpd of Crude Capacity in Fujairah, UAE
      Wednesday August 8, 6:32 pm ET

      HOUSTON, Aug. 8 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (AMEX: SUF - News; the "Company") announced today the commissioning of the first phase of its 180,000 barrel per day crude oil processing plant in Fujairah, United Arab Emirates. The Company reported the completion of infrastructure and ancillary facilities, including electric, cooling, water tanks, sludge tanks, pumps, control systems, a water separator and external feed lines, sufficient to allow continuous operation of one of the six commercial scale 30,000 bpd Sonocracking units earlier installed at the facility.

      Initial testing began on August 5th with a run of 285 barrels of heavy oil (less than 13 degree API gravity, sulphur content 2.63% by weight) through a 5,000 bpd skid (six of which in parallel comprise a 30,000 barrel per day commercial unit). The oil was supplied by tank truck through external piping into the plant, with flow rates averaging 2,500 bpd and peak rates as high as 3,500 bpd, said Brian Savino, President of SulphCo®. "The limiting factor was the discharge rate of the tank truck, not the throughput capacity of the Sonocracker."

      Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo®, described the event as a milestone in the history of the Company, stating "We now have the ability to operate a commercial scale prototype unit for extended runs on tank truck quantities of the types of heavy oil for which this unit was designed. What's more, this installation was completed on schedule under our revised timetable." He added that "The ultrasonic probes performed flawlessly during this test, showing no evidence of inconsistency or mechanical breakdown."

      Sensitive to the fact that potential customers and investors alike are anxiously awaiting test results validating the technology on a commercial scale, Dr Ryan counseled patience, stating that "This is just the first run on a heavy oil we have never before tested. More than 50 samples were collected under various combinations of power settings, water content, and flow rates, with the goal of optimizing system performance. The samples were then sent to a respected outside laboratory for testing. Once preliminary data is analyzed, additional testing will take place later this month involving larger runs of a varied slate of heavy oils, and utilizing a new probe developed by an outside supplier. Results from these trials will be released only after a sufficient data base has been compiled and appropriate analyses have been performed."

      With respect to the European testing program, Dr. Ryan commented that "further testing in concert with our European partner has been delayed by permitting and coordination issues over which the Company had no control. Those issues have now been resolved and both SulphCo® and our European partner are fully committed to a resumption of testing as soon as practicable."

      Gruss
      ErzKanzler :cool::D
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:24:13
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.790 von erzkanzler am 09.08.07 08:38:37super fuer euch longs endlich holt ihr eure verluste auf :laugh:

      und fuer mich als superstartrader perfekt wenn endlich volumen und vola in den dreck reinkommt. winwin situation fuer beide lager.
      bei heutigen aussreissern nach oben short again.
      denn diese meldung von heute bedeutet weiterhin nichts. wo geld fliessen wird.
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:05:01
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.204 von carlos2006 am 09.08.07 14:24:13...aber du hast doch sicher gestern schon geshortet und sitzt jetzt schon auf schönen Verlusten :laugh:.

      Viel Glück

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:35:19
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.204 von carlos2006 am 09.08.07 14:24:13"superstartrader":laugh: erinnert mich stark an "GröFaZ" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:51:38
      Beitrag Nr. 767 ()
      @ Erzkanzler:

      Nein, hat er nicht. Carlos shortet immer nur auf Höchststand und hat es bisher immer geschafft, genau den richtigen Zeitpunkt zu treffen, um Suf auf Rekordtief zu kaufen.

      Hast Du denn den immer währenden Carlos-Kleinkind-Kreislauf hier noch nicht verstanden:

      1. Totale Fehlprognose (erst 1 $, dann 2 $, usw...)
      2. Suf steigt
      3. Trotzdem Riesengewinn gemacht
      4. Suf sinkt minimal
      5. :laugh:
      6. Suf steigt
      7. Tausende Kommentare über sich selbst ohne irgendeinen erkennbaren Bezug zur Aktie
      8. In der Zwischenzeit erkennt Carlos kurzzeitig die Erbärmlichkeit seines Lebens und merkt, dass er auch in diesem Forum keine Freunde gewinnt, die ihn Ernst nehmen wollen.
      9. Weitere Kommentare, die in beeindruckender Manier das Thema dieses Threads missachten.
      10. Endgültiger (!!!) beleidigter Ausstieg aus diesem Forum, was dem Internetcafé-Besitzer, in dem Carlos sein Arbeitslosengeld verprasst nur ein müdes Lächeln abringt, da er weiss, dass dieses arme Würstchen es keine 3 Tage aushält, ohne sich selbst in irgendwelchen Foren zum Idioten zu machen. Ironischerweise merkt Carlos selbst das nicht und hofft tatsächlich ernsthaft, durch seine Beiträge ein heldenhaftes Alter-Ego geschaffen zu haben, zu dem nicht jeder "Hau ab!" sagt, wie im realen Leben.
      11. Verlassen des Internetcafés.

      Nachdem auf der Strasse wieder mal keiner mit ihm reden will, geht´s wieder los bei:

      1. Totale Fehlprognose: Die 3 $ fallen bald...
      usw.

      Und das schlimmste an der Sache:

      Wir alle sind schuld! Weil wir auf der Strasse lieber die süssen Mädels anquatschen, anstatt uns mal um die wirklich Bedürftigen zu kümmern.

      Wenn Ihr also das nächste mal auf der Strasse einen einsamen Vollidioten seht, wünscht ihm einen guten Tag und erleuchtet sein Leben! Es könnte ein Carlos sein.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:49:24
      Beitrag Nr. 768 ()
      4,74 Dollar - das Ding marschiert auf die 5 zu. Die Geduld wird belohnt....
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 19:04:02
      Beitrag Nr. 769 ()
      4,90 :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:59:21
      Beitrag Nr. 770 ()
      RubeldieKatz 5,90 Dollar :lick:

      Grüße an alle Geduldigen
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 00:13:53
      Beitrag Nr. 771 ()
      Ja, ich wollte schon früher schreiben, aber es ging sich nicht mehr aus:

      Es ist schön zu sehen, dass die Aktie jetzt endlich an Fahrt gewinnt.

      Go Sulphco, go!!! Das war erst der Anfang !!

      Gruss an alle Longs
      ErzKanzler :cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 09:41:24
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.763 von erzkanzler am 11.08.07 00:13:53PRESS RELEASE

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/0001019687070…


      Quarterly report

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/0001019687070…
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 16:22:37
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.204 von carlos2006 am 09.08.07 14:24:13Hey Kleiner Calito mit der großen Fresse! !
      Bist so still geworden. In die Hos' g'schissen ??
      Go SUF
      :laugh:
      m36
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:49:41
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.156.192 von Maximilian36 am 14.08.07 16:22:37im gegensatz zu euch dorftrottel habe ich wieder geld verdient wenngleich ich zugeben muss der trade haette besser laufen koennen.
      aber maxi und deine mitlaeufer-euer bitteres ende kommt noch- ich kann es kaum erwarten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:14:43
      Beitrag Nr. 775 ()
      Da sind wir wieder beim alten Kreislauf (siehe unten):

      ...
      2. Suf steigt
      3. Trotzdem durchs shorten Riesengewinn gemacht
      4. Suf sinkt, liegt aber immer noch wesentlich im Wochenplus
      5. :laugh:, ich hab´s Euch doch gesagt, Ihr Trottel. Geschmückt mit einem beeindruckenden tatsachenbegründeten Statement über das Unternehmen selbst ("die gehen Pleite")
      6. Suf steigt
      usw.

      Was ich als Hobbypsychologe bloss noch nicht begriffen habe:

      Will das Kind uns helfen, d.h., ist es wirklich zu dumm, nach tausenden Kommentaren zu erkennen, dass durch Selbst-Kommentare über Boardmitglieder niemandem geholfen ist?

      Oder sucht es doch nur Bestätigung? Das würde erklären, warum es sich hier tatsächlich mal unter anderem Pseudonym aber mit der gleichen Schreibweise und denselben Rechtschreibfehlen selbst gelobt hat.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:18:09
      Beitrag Nr. 776 ()
      Im Kreislauf nicht zu vergessen: Diese absolut schlagfertigen Antworten, wenn mal an seinem virtual-reality-ego gekratzt wird. Aber seht selbst:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 20:47:11
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.029 von Felix72 am 15.08.07 18:18:09ja, ja lixi-wir werden sehen wer zuletzt lacht. du und deine schmalspurpfeifen bestimmt nicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 22:59:18
      Beitrag Nr. 778 ()
      Genau das meine ich! V.a. wieder sehr schön an den :laugh: gedacht. Wahrscheinlich hat irgendeine Selbsthilfegruppe die Dinger mal eingeführt, damit irgendwelche Sozialfälle sich selbst beklatschen können, wenn der Erzieher mal nicht zugegen ist, um aus Höflichkeit zu lachen.

      "Mal sehen, wer zuletzt lacht..." Das kann man dann jetzt wohl als offizielles Bekenntnis werten, dass

      a) es Carlos in diesem Forum gar nicht darum geht, über Sulphco zu diskutieren.

      und

      b) es für Carlos trotz erneuter Pseudogewinne scheinbar momentan doch nicht so viel zu lachen gibt, wie er behauptet.

      Vielleicht hat er aber auch zuviel Mad gespielt, und ihm müsste einfach mal einer erklären, dass es bei der Börse darum geht, am Ende viel Geld zu haben und nicht als erster alles zu verlieren?!?

      Wahrscheinlich haben wir es hier aber eher mit einem modernen Sisyphos zu tun, der von den Göttern der Unterwelt dazu verdonnert wurde, sich immer und immer wieder zum Vollidioten zu machen. Und gerade wenn man denkt, er sei geheilt, weil er mal 3 Tage die Schnauze gehalten hat, macht er sich wieder zum Vollidioten.

      Schätze, da kann man nichts machen. Genauso wie Sisyphos wahrscheinlich immer noch im Hades Steine rollt, werden wir Carlos sprachlichen Dünpfiff wahrscheinlich in 10 Jahren noch hören, wenn wir mal wieder im minus schliessen und mal wieder in akuter Bankrottgefahr schweben!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:28:19
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.887 von Felix72 am 15.08.07 22:59:18lixi- du solltest besser nicht philosophieren sondern dich einmal um deine sulphco kuemmern zb news analysieren und dann erst deine allseits bekannte inkompetenz spielen lassen.
      erklaer deinen fragglesfreunden mal wie das ist mit den geplanten 150 mio aktien/warrants.
      was heisst das denn jetzt...du und deine brains denkt jetzt sicher wow megabullish jetzt kann suf weiterleben, forschen etc.
      oder? sag an was sache ist.
      du bist und belibst ein rakenforscher der keinen tau von börse und selbst von den unternehmen in die du investierst scheinst du keinen schimmer zu haben.
      nur weiter so lixi - dein ausflug in die weite welt der boerse wird sich an hand deiner unkenntnissen bald von selbst erledigen -dann wenn suf euch mit den fakten konfrontieren wird.
      ich freu mich schon darauf bis dahin lasse ich dich und deine traeumer zb maxi + co alleine- ich komme wieder wenn es los geht mit der ausbuchung des jahrhunderts. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:39:18
      Beitrag Nr. 780 ()
      Na Carlito,

      hats Dir doch noch nichtz die Sprache verschlagen. Ist ja beruhigend ! !

      Alter Experte:
      1- Nun lass doch mal etwas über den gestrigen Tag verlauten.

      2- Gib uns "unwissenden" doch auch mal eine Prognose wo Du SUF (sagen wir) am 20. September siehst.

      Freu mich auf konstruktive Antwort.
      :p
      m36
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:21:05
      Beitrag Nr. 781 ()
      Das ist ja gerade das traurige an Dir, Carlos: Du lebst so in Deiner eigenen Welt, dass Du alles missachtest, was hier geschrieben wird.

      Ich weiss nicht, wie man Dir überhaupt etwas deutlich machen kann, aber ich versuch´s weiter. Wenn Du mal nicht nur Deine eigenen Kommentare lesen würdest, wüsstest Du, dass wir in einer Sache einer Meinung sind:

      Ich habe keine Ahnung von der Börse! (Was ich mindestens schon 3 mal geschrieben habe!)

      Hast Du wirklich nicht mehr drauf, als auf meine Kommentare immer wieder zu antworten, dass ich keine Ahnung habe und Pleite gehen werde? (Obwohl ich schon mindestens 4 mal geschrieben habe, dass ich nur minimal investiert bin)

      Bist Du wenigstens in der Lage mal folgende simple Fragen zu beantworten?

      1. Wie kommst Du auf die Idee, jemand könnte Dir abkaufen, dass Du mit Suf Geld verdienst, wenn Du ständig mit Deinen Prognosen voll daneben liegst?

      (Um Dein "Guck´ Dich doch mal an" schon im Voraus zu beantworten: Ich habe keine Ahnung, deshalb habe ich auch noch nie eine Prognose gemacht, deshalb liege ich auch nicht ständig falsch damit.)


      2. Welche neuen Denkansätze oder Begründungen für eine Pleite hast Du in Deinen letzten 1000 Beiträgen neben den 3000 Smileys, den 700 "Ihr habt keine Ahnung", den 600 "Ich bin super" und den 500 "schon wieder richtig Kohle gemacht" gebracht?

      Meinst Du wirklich, dass irgendwer wissen will, was irgendein x-beliebiger Spekulant glaubt, ohne dass er seine Meinung begründet?

      Meinst Du wirklich, die Leute glauben ihm eher, wenn er seine These täglich wiederholt?

      So lieber Carlos, das waren doch jetzt simple Fragen, die selbst ein Idiot wie Du beantworten können müsste, wenn er sich nicht wieder durch einen beleidigten Abgang oder Ignorieren drücken will.

      Wenn Du die Fragen beantwortet hast, wirst vielleicht auch Du den Schluss daraus ziehen, dass es manchmal besser ist, nichts zu schreiben, wenn man Ernst genommen werden will.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 23:32:30
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.688 von Felix72 am 16.08.07 14:21:05laßt Zahlen sprechen 5,05 Dollar zum Schluß :lick:

      Carlos erledigt sich, spätestens wenn er eindecken muß, von selbst.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:13:21
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.141 von Naschi am 16.08.07 23:32:30:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:09:39
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.688 von Felix72 am 16.08.07 14:21:05Du Felix.......i i i ich glaub dddem Carlos geht's nicht so gut.....
      B.B.BORAAAAHAHAHAHA
      :D
      m36
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:21:03
      Beitrag Nr. 785 ()
      Der wird sich schon wieder melden, sobald wir mal um 10 % fallen. Egal von welchem Kurs kommend! Ausserdem hat er uns jetzt schon seit über einem Tag nicht mehr erzählt, was für Börsentrottel wir sind und wie viel er mit Suf verdient hat.
      (Gestern war zwar Sonntag, aber er wird es schon irgendwie hinbekommen haben, ein paar Deals mit Megagewinn abzuwickeln.)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:31:03
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.473 von Felix72 am 20.08.07 15:21:03Nachricht auf Yahoo das nächster Conference Call am 06-09-2007 stattfindet.
      :)Gruß
      m36
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:06:07
      Beitrag Nr. 787 ()
      :D puuuuussssshhhhhhhhh
      :p
      m36
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 12:02:39
      Beitrag Nr. 788 ()
      :D TICK TOCK
      :D
      m36
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:28:20
      Beitrag Nr. 789 ()
      Die schlechte Nachricht ist: Bei diesen Kursanstiegen, wird es zwangsläufig irgendwann mal wieder um 10 oder 20 % runter gehen, und dann müssen wir uns wieder das Gewäsch von Carlos anhören, wie dumm wir alle sind.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:47:21
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.981 von Felix72 am 30.08.07 19:28:20Felix,

      ...ein paar Shorties dürften ein wenig nervös sein und zurückkaufen- und außerdem gibt es Gerüchte (Yahoo-Bord) das es am CC nächsten Donnerstag good News geben soll....
      Deshalb glaub ich gar nicht das es wieder 10-20% zurückgeht- zumindest nicht vor dem CC....
      Mal sehen ob es heute in den Staaten über 6 endet.....

      ...was Carlitos zur Zeit so treibt wäre aber natürlich interessant- aber wir sind ja nicht schadenfroh..... :rolleyes:

      Tintifax

      Carlitos, willst zum Trost einen :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 23:00:15
      Beitrag Nr. 791 ()
      6,39 Dollar - als leidgeprüfter, aber hartnäckiger SUF-Aktionär heute wieder ein Tag zum Feiern. :) Kündigt sich die nächste Woche an? Übelege, ein Teil der Position vor dem Call abzubauen, andererseits nach so viel Geduld?:confused:

      Parallel steigt, ebenfalls gegen den Markt meine Position RMDX - go for it !
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:03:16
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.090 von Naschi am 30.08.07 23:00:15Naschi: bist ja mindestens so lang dabei wie ich und ich muß auch zugeben das dies endlich mal Balsam für die Seele ist. Würde alles was Du hast halten. Die CC wird nächste Woche ein absoluter Rundumschlag. Freitag nächster Woche gibt es einige die sich überlegen müssen "Shit wie bezahl ich mein Haus??"

      Felix: Den Rückgang von 10-20% wirst Du in der nächsten Zeit nicht erleben. Dies könnte höchstens bei Überhitzung übernächste Woche bei ca. USD16-20 passieren.

      Herrschaften, endlich sind wir kurz vorm Ziel.
      Good luck & viel Spass
      ;)m36

      P.S. Carlito go play with yaself :p
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:05:25
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.090 von Naschi am 30.08.07 23:00:15TMY - Mal anschaun. Zum Kaufen noch zu früh aber nach dem Sulphco run Richtung ende Sept auch sinnvoll.
      :lick:
      m36
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:32:18
      Beitrag Nr. 794 ()
      RT 5€ (16:12)
      Bid 4,95 1.000 Ask 5,05 1.000

      Lange schon nicht mehr gesehen. :D

      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:00:05
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.989 von erzkanzler am 31.08.07 16:32:18HERRSCHAFTEN ...........ALL ABOARD...........HEUTE HEISST ES ANSCHNALLEN ! ! ! ! ! ! ! ! !

      Das wird nun richtig scharf heute. Dies USA'ler sind g'scheid ausgeruht und richtig in Kauflaune. Premarket war bei USD 7.45 kurzzeitig.

      :D
      m36
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 18:59:26
      Beitrag Nr. 796 ()
      Wenn Du da mal nicht zu viel vom Conference Call erwartest. Ich könnte mir eher vorstellen, dass es wieder leicht bergab geht:

      Alle wirklich wichtigen Nachrichten dürften eigentlich nicht bis zum CC zurückgehalten werden. Das gilt für positive und negative news.
      Deshalb könnte ich mir vorstellen, dass der Kurs u.a. auch deshalb raufgegangen ist, weil einige shorts kalte Füsse bekommen haben.

      Ich würde mich natürlich freuen, wenn ich falsch liege.

      Wer sich übrigens mal wieder über Carlos schlapplachen will:

      Ich habe mir doch tatsächlich mal das yahoo-board angetan und bin prompt über unseren alten Bekannten gestolpert, der allerdings unter anderem Pseudonym auftritt, dafür aber noch penetranter - natürlich ohne irgendwelche Argumente - mit täglich mindestens 5 Ihr-Idioten-müsst-verkaufen-Parolen. Wer seinen Schwachsinn hier nur 2 Tage lang verfolgt hat, weiss, welches Pseudonym gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:47:15
      Beitrag Nr. 797 ()
      Da könntest Du wohl recht haben wenn die CC nicht ganz so positiv verläuft wie wir uns das alle erhoffen.

      Das mit "dem der Blödsinn" schwätzt ist ja auch OK. Flasche!

      Nur noch 36 Stunden und wir wissens.

      Festhalten ...........
      m36:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:34:37
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.624 von Maximilian36 am 05.09.07 10:47:15SulphCo(R), Inc.'S Shelf Registration Statement Declared Effective by the SEC



      HOUSTON, Sept. 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo(R), Inc. (AMEX:SUF) (the "Company") announced today that its shelf registration statement on Form S-3 filed on August 15, 2007, has been declared effective by the U.S. Securities and Exchange Commission.

      The registration statement permits the Company to offer and sell, from time to time, in one or more offerings, shares of its common stock and warrants, for proceeds in the aggregate amount of up to $150 million. The terms of any such future offering will be established at the time of the offering.

      Any offering of securities covered by the registration statement will be made only by means of written prospectuses and prospectus supplements. This press release shall not constitute an offer to sell, or the solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any state in which such offer, solicitation, or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state or jurisdiction.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:35:28
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.624 von Maximilian36 am 05.09.07 10:47:15An ALLE SULPHCO Freunde

      Den Geduldigen wird gegeben, den gierigen genommen.

      Stellt euch auf äußerst positive Nachrichten ein !


      Habe euer Leiden über die Jahre verfolgt und glaube, dass eure Vorstellungen weit übertroffen werden.

      Einige Experten taxieren Sul auf weit über 100$ - es gibt sogar Einschätzungen die SUL nach oben offen halten!

      Also kein Stück in den nächsten Monaten aus der Hand geben!

      Heute und Morgen - ein klarer Zukauf
      Rücksetzer sollten eher zum Nachkauf genutzt werden.

      LG ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 23:17:11
      Beitrag Nr. 800 ()
      Wäre zwar schön, wenn Du recht behälst.

      Allerdings ist das nichts anderes als das was Carlos bisher gemacht hat: Blosse Behauptungen.

      Hast Du auch ein paar Argumente für Deine These, ausser "einigen Experten"?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 15:21:09
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.715 von Felix72 am 05.09.07 23:17:11Hi,

      habe Nächtelang recherchiert - auch im Internet - weitere Hinweise findet man in einigen Presseberichten.

      Du solltest an der Telefonkonferenz einfach teilnehmen - heute 22:30 - meine Infos sollten sich bestätigen.
      Selbst wenn es nicht super positiv wird, so bleiben doch die Fakten:

      Ein patentiertes Verfahren - einzigartig ! das in der nächsten Zeit die ersten Earnings produzieren wird.
      Das dieser Coup eine Anlaufzeit von einigen Jahren hat, bzw. hatte ist eigentlich normal.
      Es sind Typen wie Carlos, die den Kurs eine gewisse Zeit ausbremsen aber letztlich zählen die Fakten und die kommen nun mit 7 Meilenstiefeln.

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:00:01
      Beitrag Nr. 802 ()
      Also jetzt mal ehrlich blue-moon.

      Du meinst doch nicht ernsthaft, das jemand wie Carlos, nur aufgrund ständiger Verkaufsparolen, ohne ein einziges Argument zu nennen, auch nur einen einzigen Anleger zum Verkauf bewegen kann - geschweige denn "den Kurs ausbremsen kann"!?!

      Und wenn tatsächlich mal jemand auf so etwas reagieren sollte, dann nur jemand, der vielleicht 4 Aktien kauft, was wohl den Kurs nicht wirklich beeinflussen sollte.

      Allerdings gilt das natürlich auch für die andere Richtung:

      Erwartest Du wirklich, dass irgendjemand eine Aktie hält oder kauft, weil jemand anderes sagt: "Ich hab lange recherchiert, der conference call wird gut!"

      Ich glaube zwar auch, dass der gut werden könnte, aber das ist eben nur ein Gefühl.

      Vielleicht habe ich auch einfach falsche Erwartungen an die Foren dieser Welt, aber leider wird hier gar nicht diskutiert, sondern nur behauptet. Insofern wäre es mal sehr erfrischend ein paar neue Meinungen und Argumente zu hören. Vielleicht kannst Du ja mal ein paar von Deinen Recherche-Links hier reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:53:24
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.416.542 von Felix72 am 06.09.07 16:00:01natuerlich hast du recht aber Carlos ist nur ein kleiner Teil vom Ganzen - eine größere Zahl von Spekulanten die Ihr Geld mit Traden verdienen - ein Kommentar im Chat bewegt da eigentlich nichts!

      Aber gezielte Verkaufs oder Kauforders tun das, wenn das Umfeld stimmt.

      Mit meinem Hinweis will und kann ich niemanden zum Kauf bewegen aber darum geht es mir nicht.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:09:44
      Beitrag Nr. 804 ()
      6,81 :eek: - doch Panik vor dem Call in 15 Minuten? Wait and see:)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:38:02
      Beitrag Nr. 805 ()
      Kein Zugang zum Call - Technik funzt nicht.... Ich hoffe, die Zitterigen kurz vor Schluß werden nicht belohnt.

      Kann jemand eine Zusammenfassung reinstellen? danke.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 01:43:48
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.424.540 von Naschi am 06.09.07 22:38:02Highlights

      - Positiv -

      Anlage in VAE mit 30.000 barrel/day
      Tests der bisher ausgewerteten Muster: positiv
      - teilweise über Erwartungen!

      Gewinnaussichten
      Bisherige Prognosen wurden bestätigt
      - nicht unter 1$/barrel
      Zur Erinnerung: SUL strebt einen Marktanteil von 10% an.
      Das ergibt letztlich ein Potential von 2,25 MM $/year !!!!

      Zur Zeit steht man mit 5 Kunden in Verhandlung
      Standorte: VAE, Korea, Austria, Japan, Brasilien(?)

      - Negativ -

      - keine klare Aussage, ab wann diese Projekte Geld einspielen

      LG:):confused:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:13:36
      Beitrag Nr. 807 ()
      danke für die Info - hört sich aus meiner Sicht gut an.

      Gerade große Stückzahl in Deustchland zu 5,00 € gehandelt - ich denke, wir erwarten heute wieder positive Kurse :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:26:07
      Beitrag Nr. 808 ()
      Das hört sich doch nicht schlecht an:

      1. bisherige Testergebnisse wurden auch bei voller Leistung (Durchflussraten 5000bpd) bestätigt - auch der Nettogewinn für SUF von 1$ pro Barrel!!!

      2. OMV: In wenigen Wochen werden die Zuleitungen umgebaut sein, dann werden die Tests wieder aufgenommen. Erstmals kann dann Rohöl (12-20api) mit einem 5000bpd Sonocracker im 24 Stundenbetrieb getestet werden. = Nächster Meilenstein.

      3. 5 Kunden warten nur mehr auf den Abschluss der Test bevor Verträge unterschrieben werden. Das ist - wie früher gesagt - noch 2007 möglich!

      4. Sie stehen in weit fortgeschrittenen Diskussionen mir einem Öl Produzenten aus einem grossen südamerikanischen Land. Sie haben zahlreiche Testläufe mit deren Öl durchgeführt und erwarten sich als Resultat den Abschluss eines Vertrages, der Geld in die Kassen bringen wird. Das ist eine enorme und relativ einfache Gelegenheit die Technologie im Markt einzuführen!

      Stay long - auch wenn die Shorts nochmals angreifen! IMO

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:53:48
      Beitrag Nr. 809 ()
      Ich glaube, dass in den nächsten Wochen tatsächlich mal die shorts die Nase vorn haben werden, weil sich bei Suf halt gezeigt hat, dass viele Anleger - ohne dass Sulphco ein Verschulden trifft - immer viel zu viel von den conference calls erwarten.

      Das ist meiner Erachtens der Hauptgrund, warum die Kurse vor den CC´s immer so unnatürlich schnell ansteigen.

      Allerdings sehe ich uns langfristig unserem Ziel schon wesentlich näher, weshalb ich zu viel Angst habe, meine Suf´s jetzt vorübergehend zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:46:43
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.224 von Felix72 am 07.09.07 15:53:48Sehe ich ähnlich - wenn 5$ hält sollte Sul nach oben drehen.
      Bedenklich sind allerdings die heute hohen Umsätze in USA.

      Charttechnisch muss das Gap zwischen ca. 5,09 und 5,20 geschlossen werden.

      Dann könnte es nächste Woche schon wieder nach oben drehen.

      Mir sind keine negativen Meldungen bekannt - oder habt ihr etwas gehört?

      LG :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:34:16
      Beitrag Nr. 811 ()
      Ich glaube nicht, daß wir noch einmal so weit nach unten gehen - mein Tip für heute ist sogar, daß wir nur ganz leicht im Minus schließen und es nächste Woche wieder aufwärts geht. Bewährt - wie schon die letzten Wochen auch gegen den Markt. :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:08:13
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.446.255 von Naschi am 07.09.07 18:34:16Gute Prognose und gute Aktie :)

      ..und jetzt gute Nacht und stressfreies Wochenende.

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:16:01
      Beitrag Nr. 813 ()
      Auf zu neuen Höhen nach der Erholung - 6,74 Dollar :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 08:07:36
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.641 von blue-moon am 07.09.07 16:46:43woher soll das Gap zwischen 5,09 und 5,20 kommen - das existiert nicht ! Schau Dir einmal die US Kurse über nasdaq.com an (wenn Du auf charting gehst, den Chart anklickst, erhältst Du sogar eine Excel Tabelle mit high low close.

      Es gibt noch Gaps und zwar 9,40 zu 9,45 USD (5.06. 06.06.2006 und natürlich 14,75 zu 18,89 im Januar 2006
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:21:02
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.580.072 von Greenbull am 15.09.07 08:07:36Danke !

      Es gibt wirklich kein Gap - Hatte eine schlechte Chartdastellung und folge daher gerne den positiven Ansagen - bis auf einen kleinen Rücksetzer der heute erfolgen könnte.
      Aufwärtstrend ist intakt und die nächsten Ziele ja bereits genannt.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:02:45
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.865 von blue-moon am 17.09.07 18:21:02Ausbruch steht kurz bevor!!!
      Trend: ok Bollinger Bands: Ok MSN: ok
      :yawn::yawn::yawn::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:06:10
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.969 von blue-moon am 20.09.07 19:02:45Sollte eine Meldung kommen, dass der erste Vertrag in trockenen Tüchern ist, dann beginnt ein Kursfeuerwerk!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 13:51:45
      Beitrag Nr. 818 ()
      Echt stark - die neuen Shortzahlen (Sept 2007):

      Short Interest: 9,519,484
      Change: +6.04 %
      Average Daily Volume: 706,319
      Days To Cover: 13.48

      ...und trotzdem ist der Kurs weiter gestiegen!

      Jetzt brauchen wir nur noch ein paar gute Nachrichten und die Shorts brennen endgültig.

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 16:52:44
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.114 von erzkanzler am 21.09.07 13:51:45Diese Beiträge helfen sich ein Gesamtbild zu machen - Danke !

      SULPHCO heute: BREAK OUT - erste Rakete ist gezündet

      Charttechnisch vom feinsten !
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 20:24:55
      Beitrag Nr. 820 ()
      Der Anstieg ist beeindruckend - auch in D gehen richtig Stücke um in einem Schlag etwa 6.000 Stück zu 6 ,00 € - wer hätte das noch vor Wochen gedacht....

      Grüße an alle Dabeigebliebenen.... :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:44:09
      Beitrag Nr. 821 ()
      Überlegungen zu frei verfügbaren Aktien:

      62 Insitutionelle halten 23,4% (18.062.626 Aktien)
      Neue Positionen: Anzahl 7, Aktien 396.015
      Erhöhte Positionen: Anzahl 31, Aktien 6.597.714
      Verminderte Positionen: Anzahl 22, Aktien 861.034
      Aktivitäten: Anzahl 53, Aktien 7,458,748
      Geschlossene Positionen: Anzahl 4, Aktien 41,982

      Aktien gehalten von Insidern: 39.910.000
      Aktien gehalten von Instis: 18.062.626
      Summe: 57.972.626

      Aktien, die von privaten Investoren längerfristig gehalten werden - mich inkludiert - (geschätzt): 10.000.000

      Aktien gesamt: 77.210.000

      Aktien, die von kurzfrist Tradern gehalten werden: 9.238.000
      Aktien, leerverkauft (short): 9.520.000

      Das könnte sehr schlecht für die Shorts ausgehen..
      I'm lovin it!!

      Gruss
      ErzKanzler :cool:

      Ps: Original Posting am yahoo board by sufcamel
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 13:42:30
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.773.326 von erzkanzler am 28.09.07 10:44:09Brauchen News sonst könnten wir einen Dämpfer erleben. Glaube aber das auch dieser (falls er kommen sollte) zurückhaltend ausfallen sollte.
      Macht richtig Spass zu sehen wie die Shorts ein paar auf den Rüssel bekommen.

      Go SUF
      and fxxk off Carlito
      :laugh:

      P.S. Kauft was das Zeug hält
      LONG
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:16:46
      Beitrag Nr. 823 ()
      SulphCo(R), Inc. Provides Clarification Regarding Registration Statement Filed on October 1, 2007

      Tuesday October 2, 8:00 am ET


      HOUSTON, Oct. 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News; the "Company") announced today that on October 1, 2007, it filed a registration statement on Form S-3 to register up to 9,087,859 shares of its common stock that are being offered by selling security holders. The majority of the shares being registered relate to financing transactions entered into by the Company and the selling security holders in March and April 2007 (which are more fully described in the registration statement). All of the shares of common stock being offered are being offered and sold by the selling security holders. Accordingly, although the Company may receive proceeds from time to time from the exercise of warrants and options by the selling security holders, it will not receive any proceeds from the resale of the shares by the selling security holders. This registration statement replaces the registration statement to register these same shares that was initially filed on May 29, 2007 and later withdrawn on July 18, 2007.
      This registration statement does not relate in any way to the shelf- registration statement that the Company filed back in mid-August 2007 that permits the Company to offer and sell, from time to time, in one or more offerings, shares of its common stock and warrants, for proceeds in the aggregate amount of up to $150 million. The terms of any such future offerings under the shelf registration statement will be established at the time of the offering.

      This press release shall not constitute an offer to sell, or the solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any state in which such offer, solicitation, or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state or jurisdiction.

      About SulphCo®, Inc.

      SulphCo® has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      ---------------------
      Source: SulphCo, Inc.
      http://biz.yahoo.com/prnews/071002/nytu056.html?.v=101&print…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://biz.yahoo.com/prnews/071002/nytu056.html?.v=101&print…
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:10:52
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.018 von boom2 am 02.10.07 14:16:46And another point clarified on the road 2 success
      Go SUF
      m36:)
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 21:54:02
      Beitrag Nr. 825 ()
      Gibt es von mir nicht entedeckte Nachrichten oder nur ein Verschnaufen nach dem Anstieg...:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 22:08:06
      Beitrag Nr. 826 ()
      Verschnaufpause !
      Spätestens am Freitag wird die Marke 10 geknackt !
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 13:18:46
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.863 von Naschi am 03.10.07 21:54:02This is what I received from a friend: Makes sense
      All the best
      M36
      -----------------------------------------------------
      With all due respect, this S-3 filing has been COMPLETELY miss-interpreted by market shareholders who sold out of fear in the last two days. SUF was required by the rules of the investment offers it previously made to each of the large private shareholders listed in that S-3 filing update from Monday, to do a registration of their Rule 144 (restricted) stock or warrants that each of them purchased in the past from SulphCo when the Company raised its operating capital from them. The rules governing a Registration are complex and governed by all sorts of SEC conditions (minutia), which require updates of filings, and other red tape paperwork (in this case this S-3 update) to insure that their shares are registered correctly. If any other investor/shareholder had purchased this same restricted stock from SUF, they would want those very same shares registered also, so that their 144 restriction could be removed soon after purchase. The registration was just a condition of the sale of those shares.

      In no way does the S-3 update infer or dictate that those large private shareholders (SulphCo's past investors who provided operating capital to the Company) plan to sell their (soon to be) freely trading (unrestricted) shares. It just means that the Company delivered on its promise to free up their restriction for the future so that they can sell if and when they feel like it (otherwise, without that original condition promised by the Company, they would not have to sell that stock at the price that they did or when they did to fund operations). These types of filings happen all the time by public companies. The paperwork channel is full of them.

      This is just classic un-informed shareholder jitters generating poor decision making (i.e., dumping their own stock on irrational and inaccurately based analysis, a'la fear). Hence our volatility. So not only did this filing not mean what many people took it to mean, but in fact all other recent news on SUF has been positive and suggests the company's momentum and progress is in fact accelerating. Draw your own conclusions.
      ----------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 22:28:26
      Beitrag Nr. 828 ()
      Na das war ja wieder ein schöner Anstieg heute. Ich sehe solche Tage einfach lieber als die Tage, die der Kurs zum Verschnaufen braucht...

      Übrigens: die neuen Shortzahlen sind nur 2% runtergegangen.

      Noch immer gibt es 9.322.957 leerverkaufte Aktien.
      Durchschnittl. Handelsvolumen /Tag 528.090 (Days to cover: 17,65)

      Go SUF

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:26:43
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.848.892 von erzkanzler am 04.10.07 22:28:26SulphCo Inc (AMEX: SUF) a developmental stage company, engages in the
      development and commercialization of technology for the upgrading of
      crude oil. The company's Sonocracking process is based upon the use of
      ultrasonics that include the application of energy and frequency sound
      waves, which alters the molecular structure of crude oil, decreases the
      relative density and the viscosity of crude oil, and increases the
      amount of lighter oils that can be recovered during the refinery
      processes. This technology also reduces the weight percentage of sulfur
      and parts per million of nitrogen in the chemical composition of crude
      oil. The company serves crude oil producers and refiners. SulphCo has a
      collaboration agreement with ChevronTexaco Energy Technology Company;
      and a joint venture with Trans Gulf Petroleum Co. to implement
      SulphCo's Sonocracking desulfurization technology. The company was
      founded in 1999 and is based in Sparks, Nevada. With 77.21 million
      shares outstanding and 9.52 million shares declared short as of
      September 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of SUF.

      http://www.tmcnet.com/usubmit/-buyinsnet-xfn-suf-asmi-asti-m…
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:54:44
      Beitrag Nr. 830 ()
      Ich verstehe die Welt nicht mehr!!!

      Nachdem wir diese Woche ziemlich gefallen sind, hätte sich doch eigentlich der schwachsinnige Carlos melden müssen, um uns zu sagen, was wir alles für Idioten sind?!?

      Vielleicht ist ihm aber auch einfach nur die Kohle für´s Internetcafé ausgegangen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:52:06
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.420 von Felix72 am 18.10.07 14:54:44Nur die Ruhe Felix !
      PPS Rücksetzer mußte kommen da keine News kommt. Wird sich aber in den nächsten 14 Tagen (wenns so lange dauert) wieder erholen. Guter Zeitpunkt um aufzustocken.
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:36:39
      Beitrag Nr. 832 ()
      Gibt es eine Einschätzung wie weit der Rücksetzer läuft, bevor der große Ausbruch über 20 $ erfolgt.
      Man ist schon fast geneigt zu traden!
      Meine persönliche Einschätzung: hoffe es geht nicht unter 6,50 !
      - wir sehen in den nächsten 2 Wochen wieder Kurse über 10$
      und bis Jahresende über 20$

      Was ist Deine, bzw. Eure Meinung dazu?
      :confused::)...Blue-moon
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:46:11
      Beitrag Nr. 833 ()
      SulphCo Reports Progress in Fujairah and the Resumption of Testing in Europe
      23 Oct 07 08:30

      HOUSTON, Oct. 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo(R), Inc. (Amex: SUF) (the " Company") announced today that testing will resume this week in Fujairah, United Arab Emirates on a variety of crude feedstocks. The Company also reported that it has completed the installation of a 15,000 bpd skid, been issued all necessary permits and reached agreement with its European partner authorizing the resumption of testing on October 29th.


      Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo, provided an update of events since the September 6th investor conference call. "Our last round of testing in Fujairah had to be curtailed due to transportation issues unrelated to our process equipment, but we were nonetheless able to conduct limited test runs on a medium crude (32.9 API, 1.6% sulphur by content) employing our latest probe design. The results were significant; up to a 47% reduction in sulphur by content on successive test runs, as compared to 17% under the same test conditions utilizing the earlier Series II probe design."


      "In the days ahead, we look forward to the resumption of testing, both in Fujairah and Europe," said Dr. Ryan, "and in particular the ability at our European installation to conduct continuous runs of heavy crude at design flow rates under a full range of test conditions. Over time, we believe that this platform will enable us to accumulate the data necessary for process optimization for the heavy crude being testing."
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:00:34
      Beitrag Nr. 834 ()
      7,18 Dollar :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:28:46
      Beitrag Nr. 835 ()
      es ist alles offen:
      "If continuous tests prove positive, the next step could be full commercial operation, Savino said. If unsuccessful, SulphCo will either need to adjust its technology or realize its system requires a different crude grade, he added."[/i][/i]

      - dringend lesen!!

      http://plattsarticle.blogspot.com/


      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:23:44
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.623 von Tintifax1 am 31.10.07 22:28:46Nun es war immer alles offen.
      Wozu werden Tests denn gemacht? Um zu sehen ob und wie etwas funktioniert.

      Es wäre doch sehr voreilig und unverantwortungslos vom Management zu behaupten, dass alles funktionert, wenn diese Tests noch gar nicht stattgefunden haben (auch wenn sie intern vom positiven Ausgang überzeugt sind).

      Was ich sonst noch herausgelesen habe: Wenn der OMV Test ok ist, dann könnte die Anlage gleich kommerziell weiter betrieben werden!

      Gruss
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:18:51
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.355 von erzkanzler am 01.11.07 11:23:44Bravo Erzkanzler !

      Unter dem alten Management wären "hoffnungvolle" Aussagen gemacht worden. Dieses BOD macht das nicht und dies ist auch gut so. Das OMV die Tech dann auch gleich zur komerziellen Nutzung einsetzen würde wage ich dennoch zu bezweifeln, obgleich dies mit Bezug auf $$ gut wäre.

      Die ersten "Kunden" werden aus dem Süd-Amerikanischen Raum kommen. Diese warten auf die Resultate des Tests welcher derzeit in Rumänien durchgeführt wird. Bitte vergesst nicht das bei diesen Tests das erste Mal die Möglichkeit gegeben ist die Technologie im "real life" (continous supply of heavy oil) zu tesen. Ferner wird derzeit mit der 3. Generaton von Probes getestet und die laufen bestens.

      Der Rücksetzer im Aktienkurs war doch klar das er kommt wenn keine News raus kommt, und die kommt erst wenn es wirklich was zu sagen gibt. Was hat den Kurs denn über die letzten Wochen beflügelt ? Nichts außer Spekulation und gehörige Portionen Hoffnung.

      Ich drücke uns allen weiterhin die Daumen.
      GO SUF
      ;)
      m36
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:45:15
      Beitrag Nr. 838 ()
      Das hört sich wiederrum ganz ausgezeichnet an!

      http://biz.yahoo.com/prnews/071102/nyf040.html?.v=101

      SulphCo Announces Continuous Test Runs in Europe
      Friday November 2, 9:13 am ET

      HOUSTON, Nov. 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News; the "Company") announced that, in concert with its European test partner, it has commenced continuous test runs of heavy crude through a 15,000 bpd Sonocracking® unit. Trial runs began on October 30th running a heavy crude (16.5 degree API gravity, sulphur content .5% by weight) through a 5,000 bpd skid (three of which in parallel comprise a 15,000 barrel per day commercial unit). Sufficient crude oil capacity has been allocated by the Company's European test partner to allow continuous operation at maximum design flow rates without interruption.

      Dr. Larry Ryan, CEO of the Company, described the event as another milestone in the Company's transition to commercial scale operations, saying, "we now have the capacity to operate our commercial prototype unit on a continuous basis on virtually unlimited quantities of heavy crude -- a superb testing environment." He went on to say, "on Wednesday we conducted continuous runs for more than nine hours, only shutting down briefly to substitute a different probe design. Today we ran the 5,000 bpd skid for more than 19 hours without interruption. The equipment was exposed to rigorous test conditions, running at 105% of maximum design flow rates for more than four hours. I am very pleased with the performance of both the process equipment and our Series II ultrasonic probe throughout these tests."

      "We expect to receive laboratory reports within the next ten to fourteen days," said Dr. Ryan. "After the data has been analyzed, testing will resume later this month. Test results will be released, with the consent of our European test partner, only after sufficient data has been compiled and appropriate analyses have been performed."

      Viele Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 13:55:54
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.148 von erzkanzler am 02.11.07 14:45:15News Details


      SUF: To Present At Pacific Growth Equities 2007 Conference @ 16:00 ET [delayed]
      11/08/2007 20:29:21

      Ridgeland, MS, NOV 08, 2007 (EventX/Knobias.com via COMTEX News Network) -- Company representatives of Sulphco Inc (AMEX: SUF) will be presenting at the Pacific Growth Equities 2007 Clean Technology & Industrial Growth Conference today. The Company's presentation is scheduled to begin at 16:00 ET.

      Misc Releated Info:** Original Confirmation** Conference Information:Pacific Growth Equities 2007 Clean Technology & Industrial Growth Conference

      The event will feature public and private companies representing the leaders and emerging technologies within the alternative energy, alternative fuels, energy technology, water technology, remediation and pollution control, manufacturing technologies and materials science sectors.

      Conference Dates: 11/07/2007-11/08/2007

      W San Francisco Hotel

      San Francisco, CA

      Email: conference@pacgrow.com

      http://www.pacgrow.com/conferences/TechCleanTech2007/

      GET KNOBIAS IN REAL-TIME: Delivery of this proprietary Knobias alert has been delayed by at least 10 minutes. To get all Knobias alerts in real-time daily, visit http://www.knobias.com/cmtx

      ABOUT KNOBIAS: Knobias is a premier financial information provider of trading and investing data covering all U.S. equities for investors and security professionals. Knobias is best described by its three major components: Real-time desktop applications providing quotes, charts, level 2, analysis etc.; Knobias RAiDAR providing thousands of real-time news stories, alerts and documents daily; Knobias fundamentals providing a comprehensive database of fundamental research information.

      Knobias.com, LLC
      601-978-3399
      601-978-3675
      info@knobias.com
      www.knobias.com/cmtx
      Copyright 2004 Knobias.com, LLC, All rights reserved.



      News Details
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:05:32
      Beitrag Nr. 840 ()
      SulphCo Executes Technology Transfer Agreement With Industrial Sonomechanics
      Thursday November 15, 9:40 am ET
      COMPANY ANNOUNCES STARTUP OF SOUTH KOREAN UNIT AND INVESTOR CONFERENCE CALL


      HOUSTON, Nov. 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News; the "Company") announced today that it has entered into an agreement with Industrial Sonomechanics, LLC ("ISM"), under which ISM has granted exclusive worldwide rights to the Company to use its patented ultrasound horn and reactor technology(1) for ultrasound upgrading of crude oil and crude oil fractions. In return, ISM will receive license fees, consulting fees, warrants to purchase 50,000 shares of SulphCo® common stock and, should the Company exercise its option to extend the agreement, a grant of 50,000 restricted shares of SulphCo® common stock. The ISM probe design embodies state of the art technology, a unique combination of prodigious power output and high energy efficiency.

      "We are pleased to welcome ISM as an important member of the SulphCo® team and are excited about their cutting edge technology," said Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo®. ISM is a U.S. based company formed in 2006 to commercialize its patented high-power ultrasonics technology, which was developed by the company's founders during several decades of research in Russia. The company specializes in very high capacity industrial ultrasonic reactor systems, which incorporate powerful ultrasonic horns capable of simultaneously providing high output vibration amplitudes and large output diameters. "This unique combination of features," said ISM President Alexey Peshkovsky, "is ideally suited to SulphCo's® Sonocracking(TM) process, which requires high ultrasonic vibration amplitudes to efficiently alter the molecular structure of the crude oil and crude oil fractions and large output diameters to maximize productivity."

      Several experimental prototypes of the ISM probe design were manufactured for SulphCo® by MWH in Germany. In a head to head laboratory comparison, the ISM probe generated more than three times the amplitude in horn surface movement than the SulphCo® Series II probe design and, as reported earlier, in successive test runs in Fujairah on a medium crude (32.9 API, 1.6% sulphur by content) the new ISM experimental probe achieved a reduction in sulphur by content more than two and one half times greater than that produced by the SulphCo® Series II probe.

      "While these preliminary results are encouraging, bear in mind that the ISM probes are first generation prototypes and further work will be required to develop the kind of consistent performance necessary for commercial applications," said Dr Ryan. "But we are very pleased with the initial results and believe this technology is a perfect fit for our Sonocracking(TM) technology. By the same token, we will continue to utilize and refine the SulphCo® Series II probe design in parallel, as that design has also produced significant API shifts and sulphur reduction in initial testing in Fujairah."

      In another development, before the resumption of testing in Europe, the ISM probe was upgraded to incorporate a SulphCo® engineered modification allowing real time feedback measuring the energy released from the probe surface into the reaction chamber, a feature not present in earlier probe designs. "This is an invaluable tool in our ongoing efforts to optimize this process," noted Dr. Ryan. "Real time feedback will allow us to 'tune' the ultrasound probe characteristics for a given crude oil by constantly adjusting power and frequency to maintain uniform energy output into the reactor chamber."

      The Company also announced the successful startup of its earlier generation 2,000 BPD Sonocracking(TM) unit in South Korea. After installing an "off the shelf" temporary probe purchased from an outside vendor, initial test runs were conducted on truckload quantities of crude oil, which produced API shifts consistent with the reduced power profile of the probe. Further testing will resume after the unit is modified to accept the new ISM design probe.

      SulphCo® also announced that the regular quarterly investor conference call will take place on Wednesday, November 28th, at 4:30PM (EST), hosted by Chief Executive Officer, Dr. Larry D. Ryan, President, Brian J. Savino and Vice President and Chief Financial Officer, Stanley W. Farmer. The content of the call will include a 15-20 minute review of the Company's activities over the past several months, including updates on ongoing projects in Fujairah, Europe and South Korea, as well as updates of commercial activities and the Company's financials. The line will then be open for questions for approximately 20 minutes.

      The call can be accessed in the U.S. by dialing 877-407-0778 and outside of the U.S. by dialing 201-689-8565. A teleconference replay of the call will be available through January 28, 2008, beginning approximately 1 hour after the conference call ends, by dialing 877-660-6853 in the U.S., or 201-612-7415 from outside of the U.S. To access the replay, the account number is 286 and the conference ID number is 262917.


      Listen to the live webcast here by visiting
      http://www.vcall.com/IC/CEPage.asp?ID=123293
      The webcast replay is also available until January 28, 2008.

      (1) patent pending

      http://biz.yahoo.com/prnews/071115/nyth085.html?.v=101
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:21:44
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.520 von erzkanzler am 15.11.07 16:05:32...das ist aber eine Überraschung !
      Wird man diesen Schritt positiv interpretieren oder könnte ein Investor .....?
      Was ist Deine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:22:29
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.943 von blue-moon am 15.11.07 17:21:44Nun ich sehe das positiv und als logischen Schritt.

      Sulphco konnte das Problem der Ultraschallsonden unter RG selber nicht lösen. Jetzt haben sie einen externen Anbieter, dessen "Probes" gut funktionieren dürften. Logisch, dass man einen solchen Anbieter näher an das Unternehmen binden will - und das ist damit geschehen...

      ...und bezahlt wird mit Aktien, Optionen und mit zukünftigen Lizenzgebühren. D.h. auch bei Industrial Sonomechanics ist man zuversichtlich, dass Sulphco mal "ein wenig" Geld verdienen wird und sie somit mitprofitieren werden.

      Gleichzeitig wurde auch noch gesagt, dass die letzte Version der Probes 3x höhere Amplituden aufweisen kann, als die Versionen die bisher verwendet wurden. Ich bin kein Techniker/Physiker, habe aber den Eindruck, dass sich mit diesen Dingern das Öl wahrscheinlich noch besser aufbereiten lässt und damit mehr als die bisher geschätzen 3$ / Barrel übrigbleiben könnten!?

      Wie gesagt: dieses Agreement ist für mich ein logischer, nächster Schritt auf dem Weg zur weltweiten Vermarktung der Sonocracking Technologie und lässt nicht vermuten, dass die Technik vielleicht doch nicht funktioniert.

      Korea: Ok, geht auch voran, ich kann die Tragweite dieser News aber nicht einschätzen.

      Die Telefonkonferenz am 28. November scheint wieder interessant zu werden. Wenn es nach dem alten Muster abläuft, sollte sich der Kurs bis dahin wieder etwas erholen (wenn das allgemeine Marktumfeld mitspielt). Hoffentlich sind dann die News (Testergebnisse,..) so gut, dass nach dem CC der Kurs nicht wieder Spielball der Shortseller wird und abtaucht (aber die derzeit 10Millionen Shorts sind ja fast nicht mehr zu toppen und sollten den Kurs auch jetzt schon etwas stabilisieren).

      Alles nur so meine Meinung - keine Empfehlung...

      Viele Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:41:23
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.813 von erzkanzler am 15.11.07 20:22:29Kann einer die derzeitige Entwicklung kommentieren?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:19:26
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.791 von jimbob2007 am 20.11.07 15:41:23ich begrüsse euch, hab mich nun endlich auch angemeldet. Lese das Forum schon eine Weile und bin auch in Sulphco investiert.

      Heute könnte es noch interessant werden, der Converence Call findet ja statt... Es wird Zeit für gute Neuigkeiten.

      Den Kursabschlag in den letzen Wochen betrachte ich bis zu diesem Zeitpunkt nicht als relevant. Es gab bis anhin keinen Verkaufsdruck und die Umsätze sind immer dünn geblieben. Ich denke (und hoffe natürlich :D) dass bald einige Grossinvestoren kommen...

      Was denkt ihr?

      Grüsse aus der Schweiz
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:16:49
      Beitrag Nr. 845 ()
      Hat von Euch jemand an dem Call teilgenommen ? Mußte leider arbeiten...:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:13:42
      Beitrag Nr. 846 ()
      Nun, der nachbörsliche Kurs ging nochmals 14% rauf und erreichte ein Hoch von 7$.

      Die Nachrichten waren also nicht schlecht...

      Ein paar Punkte ungeordnet:
      * Schwefelreduktion ist fast wichtiger als API Uplift, weil es mehr Geld einbringt (bei Ölpreis von 100$ - 4$ Gewinn)
      * Tests gehen weiter
      * sie werden eine mobile Sonocracking Einheit zusammenstellen um bei potentiellen Kunden vorort Probeläufe machen zu können
      * Potentielle Kunden gibt es jetzt bereits 8
      * weitere Finanzierung gesichert - Vereinbarung mit bisherigen Investoren wurde abgeschlossen
      ...

      Es wird eine schriftliche Zusammenfassung noch veröffentlicht.

      Keine Ahnung was der Kurs jetzt weiter machen wird.
      Ich bin jedenfalls wieder zuversichtlicher, dass dieses Investment keinen Schiffbruch erleiden wird. - Auch wenn es noch mal ein paar Monate dauern sollte, das scheint ein Riesenerfolg zu werden.

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 00:34:54
      Beitrag Nr. 847 ()
      * mit den 8 potentiellen Kunden wird nun schon sehr detailliert verhandelt - wie mir scheint aus einer Position der Stärke heraus. Sulphco will ja 50% des Gewinnes und 100% im Besitz der Technik bleiben.
      * ab der Unterschrift dauert es ca 30 Tage die Anlage zu installieren - 30 Tage für Probeläufe und dann könnte die Produktion laufen
      * mit einer 30K Anlage wäre man cash flow positiv

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:23:07
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.924 von erzkanzler am 29.11.07 00:34:54Bin auch noch dabei - war etwas besorgt aber nun sind die Pflöcke eingeschlagen und in jede Schwäche wird gekauft bis die eiserne Reserve investiert ist.
      LG....:lick::lick: Blue-moon

      Zur Info:
      "SulphCo(R) Raises Approximately $5.3 Million
      HOUSTON, Nov. 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo(R), Inc. (the "Company") announced today that it has raised approximately $5.3 million through an exercise of approximately 1.98 million outstanding 2007 warrants.

      The Company executed an agreement with the 2007 warrant holders whereby warrant holders having approximately 3.95 million 2007 warrants agreed to exercise up to 50% of their warrants. In exchange, the Company agreed to provide the warrant holders with new warrants on a one-to-one basis with an exercise price of $7.00 a share and a term of three years. In addition, the warrant holders were granted an option to exercise the remaining 50% (approximately 1.98 million warrants) of their 2007 warrants on the later of April 15, 2008 or 30 days following the 2008 Annual Meeting of Shareholders in which the shareholders approve an increase of 10 million authorized shares. If this option is exercised then the Company will issue new warrants on a one- to-one basis with an exercise price of $7.00 a share and a term of three years.

      About SulphCo(R), Inc.

      SulphCo(R) has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:25:33
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.530 von Naschi am 28.11.07 23:16:49...die gesamte Präsentation- schriftlich.....

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040706490…

      Tintifax
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:30:21
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.373 von blue-moon am 29.11.07 22:23:07Ich bin auch sehr optimistisch und gelassen. Ich habe letzte Woche schon nachgelegt und wenn es noch weiter runter geht, könnte ich nochmals schwach werden. :lick:

      Übrigens - hier der CC zum Nachlesen (SulphCo November 28, 2007 Investor Conference Call Prepared Remarks):
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040706490…

      Viele Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 03:32:43
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.103 von erzkanzler am 29.11.07 23:30:21Schön dass du an unserer Seite stehst und schon soviel gute INFOS zum Chat beigetragen hast - wir ahnen nun was sich hinter dem Vorhang verbirgt, der bald geöffnet wird.
      Ich freue mich auf die Aufführung !

      Good luck....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 21:07:18
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.232 von blue-moon am 02.12.07 03:32:43bin der gleichen meinung, die party könnte bald steigen :)
      werde vermutlich auch nochmals zulegen

      Viel Spass allen SUF-Investierten :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:02:08
      Beitrag Nr. 853 ()
      Ob das dem ohnehin schwachen Kurs gut tut? Könnte eine neue Einstiegschance werden...

      Gruss
      ErzKanzler :cool:

      SulphCo(R) former Chairman and CEO Adopting SEC Rule 10b5-1 Trading Program
      Monday December 10, 8:30 am ET

      HOUSTON, Dec. 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo�, Inc. (the "Company") (Amex: SUF - News) announced today that Dr. Rudolf W. Gunnerman, the Company's former Chairman and CEO, has adopted a stock trading program under Securities and Exchange Commission (SEC) Rule 10b5-1 for the sale of up to 2.5 million shares of Company stock over the next 12 months. Dr. Gunnerman has entered into this program in order to diversify his financial holdings. After selling these shares, Dr. Gunnerman would own approximately 24.9 million shares.

      Rule 10b5-1 permits individuals to adopt written plans at a time when they are not in possession of material nonpublic information and to sell shares according to the plan on a regular basis.

      http://biz.yahoo.com/prnews/071210/nym050a.html?.v=3
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:37:49
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.783 von erzkanzler am 10.12.07 15:02:08...Rudi braucht wahrscheinlich etwas Geld für ein anderes Projekt -
      wenn der Kurs dadurch in den nächsten Tagen weiter fällt, mach ich mein final shopping !

      Dann wars das aber, sonst gehört am Schluß die Firma mir.

      Bin zwar in der Grundeinstellung sehr positiv, jedoch wundert es mich ein wenig, dass nach dem doch positiven Konferenzcall der Kurs weiter nachgibt und das durchn.Umsatzvolumen nachgelassen hat.

      Dafür hab ich keine Erklärung - auch die Shortzahlen sind mir ein Rätsel.

      ...egal wie eines ist gewiss:".....und wenn du glaubst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her...."

      Toi, toi, toi der Tafelrunde ...@blue-moon
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:29:08
      Beitrag Nr. 855 ()
      nur nicht nervös werden bei den Kursen heute, das geht wieder steil bergauf, wenn die positiven Nachrichten kommen

      beste grüße :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:54:49
      Beitrag Nr. 856 ()
      jep, das seh ich auch so. Hab gestern nochmals zugelangt bei 4.43... jetzt verabschiede ich mich bis mitte Januar (Australienreise) und bin zuversichtlich, dass der Kurs danach höher liegt als heute... :D

      Bis dann und allen schöne Feiertage
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 18:53:50
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.092 von blue-moon am 10.12.07 21:37:49...habe heute auch nochmal aufgestockt - vom Chart her, vom Bauch her und von dem was man so hört - sollten wir den Boden erreicht haben.

      Mein Tipp: sehen in Kürze wesentliche höhre Kurse !

      ..blue-moon:):) ;) :):)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 21:16:44
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.783 von erzkanzler am 10.12.07 15:02:08Anbei ein weiteres Indiz für bald steigende Kurse

      ;)...blue-moon

      SulphCo(R) Announces Modification of Stock Option and Lockup Agreements


      HOUSTON, Dec. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo(R), Inc. (the "Company") announced that the Stock Option Agreement and Lockup Agreement dated April 24, 2007 among Dr. Rudolf W. Gunnerman, the Company's former Chairman and CEO, his wife Doris Gunnerman (the "Gunnermans"), and persons or entities holding options to purchase common stock of the Company from the Gunnermans ("Optionees"), were amended by Amendment No.1 to Stock Option Agreement and Lockup Agreement dated November 27, 2007 (the "Amendment"). The Amendment provides:

      1. The right of Optionees to exercise their option to purchase 1,500,000
      shares of the Company's common stock from the Gunnermans is extended
      from December 27, 2007 through February 29, 2008.

      2. Notwithstanding the restrictions on transfer contained in the Lockup
      Agreement, the Gunnermans may transfer an amount equal to up to 1% of
      the outstanding common stock of the Company each three months pursuant
      to an SEC Rule 10b5-1 plan.


      All restrictions on purchases and sales of Company common stock by the Gunnermans pursuant to the Lockup Agreement expire on December 31, 2007.

      About SulphCo(R), Inc.

      SulphCo(R) has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:52:52
      Beitrag Nr. 859 ()
      jetzt wieder steigende Kurse auch gegen den Markt - 4,55 Dollar :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:45:08
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.951 von Naschi am 19.12.07 19:52:52Irgendwas haben die im Petto denn anscheinend in Houston geben sie sich derzeit die Klinke in die Hand. Die ganzen big boys sind derzeit vor Ort.
      Bleibt ja spannend.
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:06:42
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.488 von Maximilian36 am 20.12.07 14:45:08:laugh: Willst uns ein wenig Mut machen oder hast du für deine Vermutungen auch Belege?

      BTW: Die neuen Shortzahlen sind nahezu unverändert.
      Short interest 11 Dec 2007: 10,526,229 down 0.15% days to cover 25.55

      Viele Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 15:08:52
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.074 von erzkanzler am 20.12.07 23:06:42wenn ich das nun beantworten würde könnt ich mich kompromitieren.
      Gruß & frohes Fest, nen dicken Kopf am ersten etc.
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:17:09
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.074 von erzkanzler am 20.12.07 23:06:42Prost Neujahr!

      Folgende Info habe ich aktuell aus dem Yahoo - US - Chat
      Wenn das stimmt, dann explodiert Sulphco !
      Wird von sehr hohen Umsatzblöcken am 31.12. untermauert.


      "Chevron+Sulphco Announcement coming wednesday
      by sombucks [31-Dec-07 06:03 pm] 2 31-Dec-07 06:29 pm
      by tech_210"


      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 11:27:12
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.909.962 von blue-moon am 01.01.08 17:17:09Ich bin gespannt - in Deutschland zieht die Aktie jetzt bereits auf 3,50 Euro an.... :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 11:41:13
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.913.470 von Naschi am 02.01.08 11:27:12Frohes Neues Jahr !
      Also das mit Chevron ist ein absoluter Unsinn. Die Kunden sind da aber sicher nicht Chevron ;=)
      Good luck
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:35:13
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.913.562 von Maximilian36 am 02.01.08 11:41:13....schade aber wird viel geschrieben in diesen Chats - aber ein solches Rumoren ( meist kurz vor einem Vulkanausbruch ) könnte einen Hintergrund haben - sind ja auch einige große Blöcke gestern Abend über den Tisch gegangen.
      Sulphco war sogar im Hoch bei 7,-$ - da ist wohl was im Busch.


      Beste Grüße an die Tafelrunde
      ...blue-moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:46:29
      Beitrag Nr. 867 ()
      Ebenfalls ein schönes Neues Jahr!

      Ich hoffe doch, dass nicht noch ein Jahr vergeht, bevor Sulphco durchstartet.

      Was glaubt ihr wielange es noch bis zum ersten Vertragsabschluss dauert? In der Zwischenzeit müssen ja schon wieder Tests gelaufen sein und die mobilen Sonocracker solten auch (bald) fertig sein...

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:06:54
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.824 von erzkanzler am 03.01.08 15:46:29... bevor man auf die Koreanische Technik - state of art umgestiegen ist ging ich vom 4Qu07 aus.

      Jetzt mussten sicher einige Anpassungen vorgenommen werden und im Winter ist das Öl auch nicht besonders Viskos.

      Also mein Tipp, ohne Gewähr und Hintergrundinfo:

      Wir sehen im 1. Quartal 2008 den ersten Vertrag/ evtl. im 2.qu.08 -
      später glaube ich nicht..

      Da nach wie Vor ein hohes Shortvolumen besteht, wirds nach Bekanntgabe allerdings explosionsartig nach Oben gehen.

      Würde mich nicht wundern, wenn es zu einem Aussetzen der Aktie käme
      und beim neuen open die Kurs 2 Stellig sind.

      Meine persönliche Meinung - bin gespannt wie unsere Freunde das sehen.

      ...blue-moon;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:36:48
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.963 von blue-moon am 04.01.08 19:06:54na dann hoffen wir mal alle das Du recht hast. Den Teil mit mit dem 2. Quartal sowie das aussetzen lassen wir mal lieber.
      Good luck
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:13:32
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.600 von Maximilian36 am 07.01.08 15:36:48... sind heute schon wieder im Minus - hoffe das die 4,-$ halten.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:30:16
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.185 von blue-moon am 09.01.08 20:13:32Ja, ja der Kursverlauf ist nicht berauschend (noch). Aber eigentlich hätte uns das klar sein müssen.

      Die letzte CC war nicht schlecht, aber halt auch noch nicht der Durchbruch.
      Seit dem sind nicht mal 30 Arbeitstage vergangen - dazwischen Weihnachten/Neujahr - typische Urlaubszeit.

      Diese Unsicherheits/Wartephase ist natürlich Gift für den Kurs.

      Wann wird es besser?
      OMV: dort liefen schon mehrere Tests - auch für Dezember waren welche angekündigt. Dann warten auf die Ergebnisse, dann Aufbereiten und Präsentation bei den Entscheinungsträgern, ev. Wochen später bei einer Vorstandssitzung die Unterschrift (so die Testergebnisse überzeugend waren)...

      Die Geschichte mit den mobilen Testanlagen wird uns kurzfirstig auch nicht weiterhelfen. Ich glaube eigentlich nicht daran, dass sie schon fertig sind (wenn es so wäre müsste wahrscheinlich eine PR kommen). Dann Terminvereinbarungen, Tests, Analyse, Aufbereitung, ev. Re-Test, Vertragsvorbereitung, Beschluss.

      Das alles braucht seine Zeit.

      Ende Februar sollte die nächste Telefonkonferenz stattfinden. Bleibt zu hoffen, dass bis dahin mehr vorliegt.
      ...und je näher dieser Termin kommt, um so unsicherer werden auch die Short-Seller werden und der Kurs könnte wieder steigen.

      Solange die Technik funktioniert und profitabel eingesetzt werden kann (und vieles deutet darauf hin), solange wird es Sulphco auch gelingen weiterhin Investoren zu finden - und schliesslich dann auch Kunden. IMO

      Bei den derzeitigen Ölpreisen - die auf lange Sicht nicht sinken werden - und bei der derzeitigen Klima/Umweltdepatte sollte Sulphco mit seiner Technik gut aufgestellt sein und in den nächsten Jahren schöne Gewinne erwirtschaften können.

      ErzKanzler
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:52:33
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.532 von erzkanzler am 10.01.08 09:30:16Gut geschrieben Erzkanzler.
      Bin mittlerweile nunmehr (vom Gefühl her) ewig dabei und muß sagen das wir nie so nah waren wie Heute. Der derzeitige Kurs treibt mir schon etwas das Wasser ins Auge aber bekanntlichermaßen stirbt die Hoffnung zu letzt. Ich meine das das Hautpproblem von SUF die Kontinuität der Maschine ist. Wie wir bis Dato erfahren haben wurde der Flüssigkeitsgrad des Öls drastisch verbessert (Viscosity)welches super auf Süd-Amerika passt, der Schwefelgehalt dramatisch reduziert welches super auf Süd-Amerika passt, das API in gemäßigter Form angehoben, sowie eine gute Reduktion der Toxivity (Giftigkeitsgrad) erreicht wurde welches super auf Süd-Amerika passt.
      Nun stellt sich mir hier die Frage : "Wenn das alles so ist warum werden die Contracts nicht unterschrieben". Es gibt anscheinend 8 Kunden (laut letzter cc) im Vergleich zu den 5 im Sept (immerhin 60% mehr) welche unterschreiben würden. "Warum tun diese das nicht ?"
      Mein Gefühl sagt mir das wir hier immernoch einen nicht konstanten Faktor haben welchen das BoD nicht raus lassen will. Mein Bauch sagt mir das dieser kleine Teufel wahrscheilich in der kontinuität der Probes zu suchen ist (dies ist nur eine Vermutung).

      Wir werden sehen.
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:04:34
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.367 von Maximilian36 am 10.01.08 11:52:33Die Kontinuität der Probes war ja zuletzt schon mal ein Thema und der Grund warum Testlauf x (glaube 3) nicht optimal funktioniert hat. Deshalb wurde doch auch ein realtime Kontrollsystem eingebaut mit dem die letzten Tests hätten laufen/funktionieren sollen. Kann schon sein, dass hier immer noch Handlungsbedarf ist.

      Und solange die Technik nicht ausgereift und vom/beim Kunden verifiziert wurde, werde sie auch nicht unterschreiben. Das gilt wahrscheinlich auch für die Süd-Amerikaner. In kleinem Massstab wirds schon funktioniert haben, sonst wären sie nicht mehr interessiert. Um den Aufbau der Infrastruktur für abschliessende Tests und deren Bewältigung geht es meiner Meinung nach jetzt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:39:06
      Beitrag Nr. 874 ()
      Im kleinen Maßstab sowie im kurzfristigem "real-time run" (19 Stunden) hats ja funktioniert und wir haben die Resultate in der letzten cc gehört.
      Aufbau von Infrastruktur ? Da bin ich mit nicht sicher was Du meinst. Falls wir hier über eine Positionierung der Firma mit Bezug auf Nachschub weiterer Crackers sprechen, dann hast Du wahrscheinlich recht. Vorab werden aber mit ziemlicher Sicherheit die existierenden Maschinen zum ersten Contract verschifft.
      Irgendwas ist aber definitiv im Busch da SUF auch derzeit Leute einstellt. Dies macht man ja nicht wenn man wirklich in der Position wäre welche der Aktienpreis wiederspiegelt.
      Go SUF
      m36:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:32:14
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.739 von Maximilian36 am 10.01.08 13:39:06Danke für die Info.
      Ich halte nun SUF auch schon eine ganze Weile, allerdings bin ich erst ein paar Monate nach dem Hoch von 19$ auf das Unternehmen aufmerksam (gemacht) worden und erstmals eingestiegen. Seit dem habe ich meine Position auf solchen Kursniveaus schon mehrfach aufgestockt.

      Mal sehen was da im Busch ist - hoffentlich kein grosser "Bär".

      ErzKanzler
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:21:38
      Beitrag Nr. 876 ()
      Die Aktie hält sich auf leider niedrigem Niveau bei dem Mrakt erstaunlich gut - es bedarf gute Unternehemsnnahcrichten, um das Ding richtig anzuschieben und die werden kommen (glaube ich fest dran)

      Schönes WE
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 23:34:19
      Beitrag Nr. 877 ()
      langsam wird´s gruselig..... :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:48:22
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.776 von Naschi am 17.01.08 23:34:19so, ich bin wieder zurück von meiner Reise. Eigentlich habe ich mit einem positiveren Kurs gerechnet :D
      Bin aber noch gleich gestimmt... Augen zu und durch, nur nicht die Geduld verlieren!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:10:49
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.018 von Bluebeetle am 18.01.08 08:48:22"Augen zu und durch, nur nicht die Geduld verlieren"

      - Ganz meine Meinung.

      Geduld ist wirklich gefragt zudem vom Unternehmen keine Nachrichten nach aussen gelangen.

      Ich gebe aber auch folgendes zu bedenken:
      Wenn eine zu hohe Erwartungshaltung im Markt ist, so setzt sich das Sulphco Management einem zusätzlichen Druck aus und man schwächt damit die eigene Position in den Vertragsverhandlungen.

      So lasst uns mal hoffen, dass dies die sprichwörtliche Ruhe vor dem Sturm ist...

      ErzKanzler
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:55:53
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.367 von Maximilian36 am 10.01.08 11:52:33Hi,

      falls der Kurs ein Gradmesser ist kann man sagen, wir waren noch nie soweit weg wie heute. (Hoffentlich ist er es nicht).

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:47:51
      Beitrag Nr. 881 ()
      SulphCo(R) Reports Test Results from Europe and Provides Updates on Company Activities

      Tuesday January 22, 8:37 am ET


      HOUSTON, Jan. 22 /PRNewswire-FirstCall/ -- Today SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News; the "Company") reported results from the first and second rounds of testing in Europe conducted during the months of October and November 2007. Trial runs commenced on October 30, 2007 running a heavy, sweet crude (15-16 degree API gravity and sulphur content 0.21% by weight) through a 5,000 bpd skid. Two sets of testing programs were completed with minimal operating issues and the appropriate analyses have now been completed.

      http://biz.yahoo.com/prnews/080122/nytu084.html?.v=101
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:48:10
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.150 von boom2 am 22.01.08 14:47:51Danke für die Info.

      Ich bin mir noch nicht sicher was der Markt draus machen wird. Alles ist in so einer kryptischen Sprache verfasst und lässt Raum für positive, wie auch negative Interpretation.

      Zum einen wurden weitere Tests angekündigt:
      1. OMV - Test in den nächsten mehreren Monaten
      2. Fujairah - Test mit zwei pot. Kunden Mitte Februar :lick:
      (Khafdi crude produced by Kuwait with Asian interest.)
      http://www.moo.gov.kw/facts/en/index.asp?More=yes&NewsID=11&…
      3. South Korea - bereit für Tests in den nächsten wenigen Wochen
      4. Houston - mobile Testgeräte einsatzbereit in Kürze

      was einen Vertrag aus diesen Aktivitäten frühestens Ende März wahrscheinlich macht (mindestens 1 Monat Warten auf Testergebnisse!?)

      Was ist mit Südamerika? Kommt hier schon was früher? Was meinen sie z.B. mit "The Company expects further testing to resume in Europe within the next several weeks, depending upon the timing of other Company initiatives."

      Und was kann hieraus abgelesen werden:
      "With respect to the Company's ongoing commercial efforts, the Company reported that the interest level in the Sonocracking(TM) process remains high as potential customers see the value that can be driven by the technology. " - Gibt es jetzt mehr als die 8 potentiellen Kunden, die im letzten CC genannt wurden, oder sind auch schon welche wieder abgesprungen? Warum nimmt Ryan die Zahl 8 nicht in den Mund?

      Insgesamt ist die Meldung m.E. schon positiv und zeigt, dass es in die richtige Richtung geht. Ich frage mich nur wo der Kurs von SUF in zwei Monaten stehen wird, wenn wir dazwischen nichts mehr aufmunterndes hören...

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:40:24
      Beitrag Nr. 883 ()
      Im yahoo board ist das Gerückt um einen Vertrag im Umlauf!?
      Na, schön wärs doch...

      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:06:59
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.867 von erzkanzler am 29.01.08 13:40:24......ein Gerücht?!! - sollte sich das bestätigen, dann hoffentlich mit einem entsprechenden Volumen!

      Hat jemanden den genauen Termin des nächsten Ccall?
      Habe Februar in Erinnerung aber das genaue Datum?

      Habe mal in meine Glaskugel geschaut und muss sagen, die dunkeln Wolken haben sich verzogen.

      Sind eigentlich auf Kaufkursniveau - habe aber nicht den Mut bei dem Umfeld ( Rezession USA - Bankenkrise/ restriktive Kreditvergabe, usw..) nochmal zuzukaufen, zumal ich schon dick angagiert bin.

      ....blue-moon ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 07:49:31
      Beitrag Nr. 885 ()
      Jan 31, 2008 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been added to the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: GateHouse Media Inc. (NYSE: GHS), SulphCo Inc (AMEX: SUF), Acergy S.A. (NASDAQ: ACGY), Aixtron Aktiengesellschaft (NASDAQ: AIXG), GMX Resources Inc. (NASDAQ: GMXR), iRobot Corp. (NASDAQ: IRBT). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net

      SulphCo Inc (AMEX: SUF) a developmental stage company, engages in the development and commercialization of technology for the upgrading of crude oil. The company's Sonocracking process is based upon the use of ultrasonics that include the application of energy and frequency sound waves, which alters the molecular structure of crude oil, decreases the relative density and the viscosity of crude oil, and increases the amount of lighter oils that can be recovered during the refinery processes. This technology also reduces the weight percentage of sulfur and parts per million of nitrogen in the chemical composition of crude oil. The company serves crude oil producers and refiners. SulphCo has a collaboration agreement with ChevronTexaco Energy Technology Company; and a joint venture with Trans Gulf Petroleum Co. to implement SulphCo's Sonocracking desulfurization technology. The company was founded in 1999 and is based in Sparks, Nevada. With 80.85 million shares outstanding and 10.47 million shares declared short as of January 2008, there is a failure to deliver in shares of SUF. According to quarterly data provided by the SEC, there were still 479,613 shares of SUF that were failing-to-deliver as of September 28, 2007.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:07:44
      Beitrag Nr. 886 ()
      Press Release Source: SulphCo, Inc.

      SulphCo(R) Appoints Chief Operating Officer
      Friday February 8, 8:37 am ET

      HOUSTON, Feb. 8 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo®, Inc. (Amex: SUF - News; the "Company") announced today the appointment of M. Clay Chambers as Chief Operating Officer. Mr. Chambers, age 61, has over thirty-five years experience in the refining and petrochemical industry, having begun his career with UOP, Inc. and held senior management positions with Coastal Corporation, El Paso Corporation and Texas City Refining. At Coastal (NYSE, Fortune 40 Company, now El Paso Corporation) he served as Vice President Refining, Senior Vice President International Project Development and Senior Vice President Petroleum Coordination. Mr. Chambers had overall management responsibility for refineries located in Corpus Christi, Texas; Eagle Point, New Jersey; Mobile, Alabama; Wichita, Kansas and Aruba, with a total crude capacity of 538,000 barrels/day. He has extensive expertise regarding the full range of refinery and petrochemical processing units and has also held senior management positions in the product, crude supply and petroleum marketing areas.

      "We are fortunate to have a professional of the caliber of Clay Chambers joining the SulphCo® team" said Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo®. "Clay brings with him a wealth of senior level management experience in the refining industry, with great depth in refinery processing and economics, expertise that will be vital to the Company as we negotiate our first customer agreements."

      "I am excited to be joining the SulphCo® team as we approach the commercial rollout of this technology", said Chambers. "As a veteran of the refining industry, I am deeply aware of the need for this revolutionary sulphur reduction and upgrading technology, as each incremental barrel of oil becomes increasingly more difficult and expensive to refine every day. I welcome the opportunity to make a meaningful contribution to the growth and success of this company."

      Mr. Chambers holds a professional degree in Chemical & Petroleum Refining Engineering from Colorado School of Mines and an MBA from the University of Houston.

      About SulphCo®, Inc.

      SulphCo® has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      http://biz.yahoo.com/prnews/080208/nyf007.html?.v=101


      Irgendwas muss doch an dieser Firma dran sein!? :D
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 21:03:18
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.739 von erzkanzler am 08.02.08 16:07:44.....danke fürs einstellen - passt absolut zu den Gerüchten, die sich verstärkt haben - in USA sind einige schon davon überzeugt, dass bald der erste Kontrakt abgeschlossen wird und dann kommt der erste große Kurssprung!!

      Mein erstes Ziel lautet dann 20,-, kommt relativ schnell der 2 Kontrakt, dann ist da alles drin 50,- 100,- und viel viel mehr.

      Kommt in den nächsten 6 Monaten nix, dann ist aber auch ein Kursrutsch drin.

      Jetzt haben wir solange gewartet, da halten wir die paar Tage/Wochen oder Monate auch noch durch oder?

      Good Luck...;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:13:10
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.001 von blue-moon am 08.02.08 21:03:18heute + 35 % - ich glaube, da bewegt sich jetzt richtig was ! Grüße an alle, die so viel Geduld haben und hatten :)

      All the best
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:10:29
      Beitrag Nr. 889 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:08:08
      Beitrag Nr. 890 ()
      BUYINS.NET: APL, BQH, SKT, TLB, GLA, SUF Have Been Removed From Naked Short List Today

      Feb 11, 2008 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been removed from the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: Atlas Pipeline Partners L.P. (NYSE: APL), BlackRock New York Municipal Bond Trust (NYSE: BQH), Tanger Factory Outlet Centers (NYSE: SKT), The Talbots Inc. (NYSE: TLB), Global Logistics Acquisition Corp. (AMEX: GLA), SulphCo Inc (AMEX: SUF). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:46:45
      Beitrag Nr. 891 ()
      Als langer beobachter und Investor habe ich das Bedürfniss, diese -
      meiner Meinung nach exorbitant wichtgen - Meldung zu posten !

      Jetzt wird es wohl Schlag auf schlag gehen. Allerdings kleines Restrisiko im letzten Teil der Meldung !

      SulphCo Announces Agreement with Pt. Isis Megah
      Monday February 11, 8:33 am ET
      Announces First Customer Order for 30,000 Bbl/Day Sonocracking(TM) Unit


      HOUSTON, Feb. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. ("Company") (Amex: SUF - News) announced today that it has signed an agreement with Pt. Isis Megah ("Isis"), an Indonesian oil and gas services company, which grants Isis an exclusive distributorship in the sales territories of India, Malaysia, Singapore and Indonesia ("Sales Territories). The Company also announced its first customer order, procured through Isis, for Sonocracking(TM) units ("Units") with at least thirty thousand barrels per day of processing capacity, which will be shipped at the Company's expense from Fujairah to a port located within the Sales Territories. Isis has agreed to pay all entry costs and duties, the cost of transporting the Units from the port of entry to the customer's refinery and all costs associated with the installation of the Units. SulphCo will provide advisory personnel and on-site project management to insure proper installation, start-up and commissioning of the Units.

      Subject to execution of a mutually acceptable operating agreement, the parties have preliminarily agreed to the following material terms and conditions: i) SulphCo shall receive a processing fee for each barrel of installed processing capacity of the Units, ii) the processing fee shall be adjusted annually, based on benchmark performance targets, iii) the customer shall be responsible for all operating and maintenance expenses (including parts replacement), iv) title to the Units shall remain with SulphCo, v) the operating agreement shall have a five year term, vi) payment of processing fees will commence seven days after satisfactory performance tests and vii) installation costs will be reimbursed by SulphCo out of operating revenues. Isis and the customer are prohibited from operating the Units prior to the execution of an operating agreement.

      "I am delighted to report that our first customer order meets the important criteria that we discussed in the November conference call," said Dr. Larry Ryan, CEO of SulphCo. "First, the net processing fees are entirely consistent with revenue projections we disclosed in our business model. Second, and of equal importance, the feed oil to be processed is an un-cracked distillation stream having a high sulphur content, and is therefore an excellent candidate to benefit from our technology. Also, Isis Megah and the ultimate customer offer superb growth potential for SulphCo with few site location challenges."

      Brian Savino, President of SulphCo, noted that "the thirty thousand barrel per day Sonocracking®(TM) unit covered by this first customer order is in the process of being repositioned from our facility in Fujairah to a location within the Sales Territories, along with two additional units having sixty thousand barrels per day of processing capacity. This is being done with the full consent and approval of our Fujairah joint venture partner, in recognition of the strategic importance of this immediate opportunity to both validate our technology and generate revenue streams consistent with our business model." Savino added, "We are presently engaged in late stage discussions with Isis regarding a second thirty thousand barrel per day customer order. The reallocation of these assets will position the Company to strategically respond to future growth opportunities in the region."

      Should the parties for any reason fail to execute an operating agreement, the Units shall be returned to SulphCo at Isis' expense and the customer order shall be canceled. In addition, after commissioning and completion of trial runs, there is a risk that the Units may fail to achieve performance targets to be established in the operating agreement, which may also result in cancellation of the customer order.

      About SulphCo, Inc.

      SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      About Pt. Isis Megah

      Pt. Isis Megah is an oil and gas services company serving the needs of the energy industry in Indonesia since 1991. The company provides blow out preventers, heat exchangers, pumps, rigs, filters, and other process equipment to crude oil processing facilities and has earned a reputation in the industry for quality workmanship, dependable service and customer satisfaction. Pt. Isis Megah is committed to compliance with all applicable quality standards, health, environment, and safety -- HES Standards (national and international), laws and regulations and to adherence to the highest ethical standards in the conduct of its business.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:48:03
      Beitrag Nr. 892 ()
      SulphCo Announces Agreement with Pt. Isis Megah
      Monday February 11, 8:33 am ET

      Announces First Customer Order for 30,000 Bbl/Day Sonocracking(TM) SUPER -SUPER- Nachricht !!!!!!

      HOUSTON, Feb. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. ("Company") (Amex: SUF - News) announced today that it has signed an agreement with Pt. Isis Megah ("Isis"), an Indonesian oil and gas services company, which grants Isis an exclusive distributorship in the sales territories of India, Malaysia, Singapore and Indonesia ("Sales Territories). The Company also announced its first customer order, procured through Isis, for Sonocracking(TM) units ("Units") with at least thirty thousand barrels per day of processing capacity, which will be shipped at the Company's expense from Fujairah to a port located within the Sales Territories. Isis has agreed to pay all entry costs and duties, the cost of transporting the Units from the port of entry to the customer's refinery and all costs associated with the installation of the Units. SulphCo will provide advisory personnel and on-site project management to insure proper installation, start-up and commissioning of the Units.


      Go Sulphco GO...;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:48:14
      Beitrag Nr. 893 ()
      SulphCo Announces Agreement with Pt. Isis Megah

      Monday February 11, 8:33 am ET


      Announces First Customer Order for 30,000 Bbl/Day Sonocracking(TM) Unit

      HOUSTON, Feb. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. ("Company") (Amex: SUF - News) announced today that it has signed an agreement with Pt. Isis Megah ("Isis"), an Indonesian oil and gas services company, which grants Isis an exclusive distributorship in the sales territories of India, Malaysia, Singapore and Indonesia ("Sales Territories). The Company also announced its first customer order, procured through Isis, for Sonocracking(TM) units ("Units") with at least thirty thousand barrels per day of processing capacity, which will be shipped at the Company's expense from Fujairah to a port located within the Sales Territories. Isis has agreed to pay all entry costs and duties, the cost of transporting the Units from the port of entry to the customer's refinery and all costs associated with the installation of the Units. SulphCo will provide advisory personnel and on-site project management to insure proper installation, start-up and commissioning of the Units.

      http://biz.yahoo.com/prnews/080211/nym076.html?.v=101
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:03:15
      Beitrag Nr. 894 ()
      Wenn ich mir die Kurse so anschaue, eröffnen wir heute mindestens 30 % im Plus....

      nächstes Kursziel 10 Dollar :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:35:43
      Beitrag Nr. 895 ()
      viel Spass allen Geduldigen :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:37:42
      Beitrag Nr. 896 ()
      GEHT DOCH
      & nen dicken Schmatzer für die oh so armen shorts.
      Go SUF & make us rich:laugh::laugh:
      :lick:m36
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 15:06:15
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.944 von Maximilian36 am 11.02.08 15:37:42Na das war doch ein recht erfreulicher Start zum Aufwärtstrend.
      Schön zu wissen das der 2. Contract sowie der 3. Contract noch in der Mache sind. Wird auch wieder für nen Aufschwung sorgen.
      Was allerdings interessant werden wird ist wie hoch der Kurs denn ohne den 2. und 3. geht. Wenn chmich recht erinnere waren wir doch schon in Richtung USD 19 ohne Contract. Wir werden sehen.
      Weiterhin viel Spass an alle &
      Go Suf
      m36:)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 17:35:10
      Beitrag Nr. 898 ()
      The following are four smallcap stocks that we are adding to our Focus list. We feel each has the potential to outperform the market in the near and long-term.


      SulphCo. Inc. (Amex: SUF) is a developmental stage company, engaged in the development and commercialization of technology for the upgrading of crude oil. The company's Sonocracking process is based upon the use of ultrasonics that include the application of energy and frequency sound waves, which alters the molecular structure of crude oil, decreases the relative density and the viscosity of crude oil, and increases the amount of lighter oils that can be recovered during the refinery processes.

      This technology also reduces the weight percentage of sulfur and parts per million of nitrogen in the chemical composition of crude oil. The company serves crude oil producers and refiners. SulphCo has a collaboration agreement with ChevronTexaco Energy Technology Company (CVX); and a joint venture with Trans Gulf Petroleum Co. to implement SulphCo's Sonocracking desulfurization technology.

      SUF Investor Highlights

      Announced that it has signed an agreement with Pt. Isis Megah ("Isis"), an Indonesian oil and gas services company, which grants Isis an exclusive distributorship in the sales territories of India, Malaysia, Singapore and Indonesia.

      Announced its first customer order, procured through Isis, for Sonocracking units with at least thirty thousand barrels per day of processing capacity.

      Reported results from the first and second rounds of testing in Europe. Two sets of testing programs were completed with minimal operating issues and the appropriate analyses have now been completed.

      Reported that the interest level in the Sonocracking process remains high as potential customers see the value that can be driven by the technology.

      http://seekingalpha.com/article/64176-4-smallcap-stocks-like…
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:02:56
      Beitrag Nr. 899 ()
      der Zug hat heute wieder Fahrt aufgenomen, ich denke wir schließen heute oberhalb der 5 Dollar.... :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 22:04:50
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.321 von Naschi am 13.02.08 20:02:56.... mindestens 10,-$ evtl. über 20,-$ noch im Februar
      Begründung: noch heiße Nachricht frisch aus USA Thrad:

      "Oh do credit Brian:

      With these initial test results in-hand, we recently traveled to Canada to meet with several potential customers. I also had the pleasure of meeting with several US-based and South-America based customers. The initial feedback to these results and to our process was excellent. This was a wide spectrum of customers - each with different requirements. Some were upstream oil producers while others were midstream gathers / distributors. Because of their differing needs, some were more interested in the Sulphur reduction and API shift, while others were more interested in the viscosity reduction. In most cases, customers asked to send us samples of their own crude oil for testing in our Houston lab.
      and
      "Additionally, as we referenced in our November 15th press release, we are excited to be bringing online our Korean facility during the second-half of December. At that time, our Korean facility will be up-and-running with the ISM probe in their 2k bpd skid. We have several potential customers in that region of the world who have seen our tests results and are anxious to begin testing on their own crude feed stocks. By having this machine up and running - particularly with the new probe that allows us to remotely monitor its progress - these potential customers will be able to test their crude oil just like the customers in this area of the world will be testing their oil here in Houston. We expect that some of our early commercial agreements may emanate from this region, as there exists there substantial pent-up enthusiasm for our process."

      and don't forget the "relatively easier opportunity"

      We have had ongoing discussions with one such client – an oil producer in a major South American country, and have had advanced discussions with them and have conducted numerous test runs on their crudes -- which we expect will result in a revenue-generating contract. I am very excited about this as it represents an enormous, and relatively easier opportunity to penetrate market for our technology.

      North America, South America, Nippon Oil, Korea, certainly makes sense that SulphCo is shipping half the existing capacity from Fujairah to somewhere in Indonesia, Malyasia, etc.

      Both Ryan and Stan got options in December, Brian got coal."

      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:41:12
      Beitrag Nr. 901 ()
      ..weitere Info aus Yhoo Thread:

      <Indonesia's Pertamina proposed plan with Mitsui. $1.5 billion and yrs away... Isis says the quick inexpensive answer here and now is SUF's Sonocrackers>

      For sure T-210, thanks again-

      You know, the comparison of SUF to traditional heavy-oil cracking/hydrotreating is very telling...

      SUF advantages? Monumental energy savings and Sulphco's flexibility to focus on sulfur, API, or viscosity should be powerful draws-

      However, the lack of capital cost and quick implementation you mention is really the icing-on-the cake!

      This quick implementation sure can't be bad for investors, either... IMHO


      Sentiment : Strong Buy ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:32:07
      Beitrag Nr. 902 ()
      Die Konsolidierung des Kurses der letzten Tage werte ich positiv, da nun das Gap geschlossen wurde!

      Charttechnisch steht nun einem Kursanstieg nichts mehr im Weg.

      Hinzu kommen Gerüchte, dass bis ende des Monats weitere positive News folgen - es wird der 26.02,08 gehandelt.
      ;)

      Einem riesen Potential nach oben steht zumindest in den nächsten Monaten nur ein geringes Risiko gegenüber - denn kein größerer Investor wird sich hier verabschieden nachdem die Firma nun endlich den ersten Umsatz mit ihrer Technik erzielen wird.
      Rechne mit weiteren Geschäftsabschlüssen in Kürze. Wer sich die Mühe macht und mal ausrechnet, was für Kurse möglich sind, wenn alles gut läuft, der wird seinen Augen nicht trauen.

      Es gibt Modele die mittelfristig mit Kursen über 200,- $ rechnen.

      Kurzfristig kann der Wert schnell mal auf 15$ bis 20$ hochschießen - daher auf diesem Niveau ein klarer Kauf!

      Welchen Einfluß die Shorties hier in Zukunft haben, kann man zur Zeit leider nicht abschätzen aber sollte es zu einem Hype kommen, müssen sich diese auch eindecken und dann macht der Kurs erstmal einen dramatischen Sprung - kann quasi jeden Tag passieren!

      STRONG BUY...:):cool:;)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:45:56
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.766 von blue-moon am 21.02.08 14:32:07Meinst du das hier?? :confused:

      SulphCo to Hold Special Meeting of Stockholders on February 26, 2008

      Announces Investor Conference Call

      HOUSTON, Texas, Feb. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. ("Company") SUF will be holding a Special Meeting of Stockholders (the "Special Meeting") next Tuesday, February 26, 2008, at 8:30 a.m. Central Standard Time at the InterContinental Hotel at 2222 West Loop-South, Houston, Texas 77027. The business to be conducted at the Special Meeting will be limited solely to addressing the two proposals described in the proxy statement.

      The Company will be holding an investor conference call on Thursday, March 13th at 4:30 p.m. (EDT), hosted by senior management. The content of the call will include a 15-20 minute review, including updates of the Company's recent and ongoing activities over the past several months. The line will then be open for questions for approximately 25-30 minutes. The call can be accessed in the U.S. by dialing 877-407-0778 and outside of the U.S. by dialing 201-689-8565. A teleconference replay of the call will be available through March 20, 2008, beginning approximately 1 hour after the conference call ends, by dialing 877-660-6853 in the U.S., or 201-612-7415 from outside of the U.S. To access the replay, the account number is 286 and the conference ID number is 275944.

      Listen to the live webcast by visiting http://www.vcall.com/IC/CEPage.asp?ID=126217 . The webcast replay will be available until June 13, 2008.

      About SulphCo, Inc.

      SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:54:53
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.453 von Quiksilvero am 21.02.08 18:45:56...Investoren muss man bei Laune halten, wäre somit eine Gelegenheit weitere gute Nachrichten bekannt zu geben.;):cool::yawn:...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:52:10
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.282 von blue-moon am 21.02.08 19:54:53Das special meeting ist nur gedacht für das Thema Kapitalerhöhung.
      Den nächsten (oder mit etwas Glück die nächsten) Contracts werden meiner Meinung nach erst in der nächsten TeleKonferenz bekanntgegeben werden.
      Aber da müssen wir ja auch nicht mehr lange drauf warten.
      Go Suf
      m36
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 17:16:34
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.447.643 von Maximilian36 am 22.02.08 14:52:10Wenn die was von Ihrem Handwerk verstehen - und davon gehe ich aus - dann legt man erstmal konkrete Kontrakte vor, um dann die Vorfinanzierung zu diskutieren.
      Kann mir nicht vorstellen, dass man mit leeren Händen in so ein wichtiges Treffen geht!! :):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:52:59
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.449.728 von blue-moon am 22.02.08 17:16:34Für ALLE die mehr über Sulphco wissen wollen: hier ein top aktueller Artikel von Abraham Gaines - er ist selbst long in SUF und wird wohl recht behalten - enormer Kurssprung könnte anstehen ( siehe letzten Abschnitt)...:):cool::)

      Saving SulphCo From Investor Confusion
      posted on: February 25, 2008 | about stocks: SUF
      Font Size:
      Print
      Email


      Shares of SulphCo (SUF) have been the target of short sellers since a January 2006 article in Barron’s brought to light some unfavorable dealings of the firm’s then CEO and founder. Since January 2007, however, things have changed dramatically and the shares may be worth a look on the long side. With over 10 million shares sold short, a recent contract win, a thinly held float, and relatively low trading volume, shares of SUF could be poised for a substantial move higher in the coming weeks or months.

      There are three key items about which the Street seems to be confused:

      1) The company’s technology

      2) The company’s management team

      3) The company’s business model and cash flow needs
      Technology: Sonocracking


      The company’s technology is called “sonocracking.” Simply put, sonocracking represents a series of patents around applying the use of sonochemistry to petroleum-based liquids. Sonochemistry is a very well-studied field and relates to the application of sonic waves (sound waves) to achieve certain chemical reactivity in fluids. SulphCo has patented the use of these sound waves in oil-based products and their technology has been proven (and verified by independent third parties) to remove certain undesirable chemicals found in oil.

      By removing these undesirable chemicals, the process serves to improve the value of the remaining oil. Oil is judged (and valued) based upon its chemical properties….with lower concentrations of these undesirable chemicals (Sulphur, acid, etc), the more desirable chemicals will therefore be in higher concentrations, and the value of the barrel will thus be enhanced. Testing was performed by an independent third party - SGS - and then economically verified by NexIdea. Initial test results (when oil was trading near $60 per barrel) indicated an economic uplift value of roughly $3.20-$3.50 per barrel and successful reduction in these unwanted chemicals.

      The company’s technology has not been without setbacks however. Under the original CEO, Rudolph Gunnerman, the key part of the system through which the electricity (and thus sound waves) flowed (called the probe), failed at an unacceptably high rate. However, new management (discussed below) remedied this problem and recently signed a licensing deal with Sonomechanics to provide additional assistance and licensing rights to well-proven probe designs. SulphCo has indicated in various filings and press releases that their new probes are no longer failing, and that they are achieving substantial improvements in the oils they test. In this instance, the term “improvement” relates to reduction in the undesirable chemicals, and thus an improvement in the value of the remaining oil.

      Proving the recent success and durability of the process, SulphCo announced on Monday, February 11, 2008 an agreement with Pt. Isis Megah in Indonesia for 30,000 barrels per day of processing capacity. Although shares of SUF rose quickly following the announcement, short-sellers quickly jumped on the release and tried to dismiss its validity. A quick Google search reveals Isis Megah’s validity and material presence in the oil markets of the Far East.
      Management: Prior Issues Resolved

      Several short stories rely upon the storied and unflattering history of the company’s founder and former CEO, Rudolph Gunnerman. Under Mr. Gunnerman’s leadership, the company’s business did not achieve some of its stated objectives. The Barron’s article in January 2006 focused on some of these issues.

      The Board of Directors recognized the need for change, and, on January 15th, 2007, dismissed Mr. Gunnerman and appointed Dr. Larry Ryan, PhD as the new CEO. Shortly thereafter, Mr. Michael Heffner, a former BP Executive (and former member of SUF’s board) REJOINED the company’s board of directors, and Mr. Brian Savino was named President of SulphCo. On May 21, 2007, Mr. Stanley Farmer was named CFO. On February 8, 2008, Mr. M. Clay Chambers (61) was named Chief Operating Officer.

      Although the current management team of SulphCo is entirely new, and each member has extensive experience relevant to helping to grow SulphCo, investors remain focused on the issues which plagued the FORMER management team. Adding further concern, the former CEO (Gunnerman) entered into a 10b5-1 trading program on December 10, 2007 and has sold approximately 15,000 to 30,000 shares per day since that time (a total of nearly 400,000 shares so far). Investors pulling up a list of insider transactions (without realizing that Mr. Gunnerman is no longer a manager of the firm) are therefore often concerned. However, reading the company’s filings and press releases reveals that Mr. Gunnerman is no longer affiliated with managing the firm whatsoever.
      Business Model: Cash Usage Unlikely to be an Issue

      SulphCo’s business model involves SUF placing a SonoCracking unit (at SUF’s cost/expense) at a customer site in exchange for a share in the economic “uplift” achieved on that customer’s oil.

      Example:
      Current selling price for customer’s oil: $60 per barrel
      Anticipated selling price for customer’s oil after being treated: $64 per barrel
      Uplift: $4
      Cost to uplift: $0.30
      Net Uplift: $3.70
      Split to SUF: 50%
      Revenue to SUF: $1.85
      X 30,000 barrels per day = $55,500 in revenue per day
      X 300 days per year of operation = $16,650,000 in revenue per year

      Skeptics have pointed out that refineries don’t like to tweak their systems for fear of systemically damaging their processes. Additionally, skeptics have pointed out that oil producers don’t like to treat oil in their wells for fear that such treatments may disrupt the remaining oil supplies.

      Although the refinery arguments aren’t entirely correct, SUF’s target market is neither refiners NOR oil producers who are looking for a solution to be placed IN THEIR WELLS. Rather, SUF’s technology is ideal for oil producers looking for a surface solution, for blenders looking for a blending solution (to meet a pipeline spec), and for distributors. The recent agreement signed with Pt. Isis Megah should, when viewed appropriately, lend some credibility to managements’ actions and focus.

      Further, short sellers have focused on the company’s dwindling cash supplies. Prior to the transaction with Isis Megah, the company had cash reserves sufficient to last through August 2008. The company has a current shelf registration on file with the SEC, which has added to investor fears of being additionally diluted. Although the company’s future fundraising needs remain unknown, management did comment in the Feb 11 release that “the net processing fees are entirely consistent with revenue projections we disclosed in our business model.” For reference, in an 8k dated 11/29/2007 (see the text here), the company highlighted the economics of its business model, saying, “the break-even level for SulphCo is only 30 thousand barrels-per day of installed capacity.” Putting these two statements together, one can infer that the Isis Megah transaction may bring the company to break-even, thus relieving the cash constraints.

      With over 10 million shares sold short, a thinly held float, and relatively small trading volume, shares of SUF could see a meaningful rise if investors begin to focus on the facts and less on the incorrect rumors and misinformation which seem to dominate trading in this stock today.

      Disclosure: Author has a long position in SUF
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 18:01:13
      Beitrag Nr. 908 ()
      Ticker...... SM positiv verlaufen !!!

      Kurs reagiert bereits - 17:59 bei 4,50$ - mehr als 10% plus in 1 Stunde!!!

      - und das ist erst der Anfang!!;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:38:19
      Beitrag Nr. 909 ()
      .... der nächste Kontraktabschluss wird wohl in Kürze bekannt gegeben !

      Wenn jemand die Info hat, bitte gleich hier einstellen - ist dann wohl die letzte Chance sich auf niedrigem Niveau einzudecken.
      Danke....:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:55:06
      Beitrag Nr. 910 ()
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040801204…

      Rosenblum Edward kauf ein: 49,724

      1. On February 25, 2008, Mr. Rosenblum, along with the other optionees (together the "Optionees"), negotiated an extension of the term of an option (the "Option") to acquire shares of the Company's common stock directly from Dr. Rudolf W. Gunnerman. The term of the Option was extended from February 29, 2008 to August 31, 2008, which may be reduced to an earlier date upon the occurrence of certain events.

      2. The Transaction Date and Date Exercisable have been amended to reflect the original date of issuance of the options.

      3. The total number of securities of the Issuer beneficially owned by Mr. Rosenblum is 405,865.

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:39:40
      Beitrag Nr. 911 ()
      Ich habe mich gefragt, wann wohl die Anlagen bei ISIS geliefert, aufgestellt und einsatzbereit sind und habe in der Vereinbarung nachgelesen:

      "Brian Savino, President of SulphCo, noted that "the thirty thousand barrel per day Sonocracking®(TM) unit covered by this first customer order is in the process of being repositioned from our facility in Fujairah to a location within the Sales Territories, along with two additional units having sixty thousand barrels per day of processing capacity."

      d.h der Prozess der Verlagerung läuft bereits!

      Was mir bis jetzt noch nicht so bewusst aufgefallen ist, ist der letzte Nebensatz im oben genannten Ausschnitt:
      "along with two additional units"

      Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann bauen die halb Fujairah ab (90.000 bpd) und schicken sie zu ISIS!

      Da müssen ja die Verhandlungen über weitere Aufträge schon recht weit sein!? Was haltet ihr davon?

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:28:59
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.512 von erzkanzler am 28.02.08 10:39:40Hallo,

      auf Basis dieser Information könnte sich folgende Rechnung ergeben:

      3 Anlagen a 30.000 bpd ergibt folgende Beispielrechnung :


      Aktueller Ölpreis: $99 per barrel

      Gewinn SUF: ca. $3/bpd X 90,000 barrels per Tag = $270.000 Gewinn per Tag X 300 Tage pro Jahr = $81.000 000 Gewinn/Jahr

      Bei 81 Mio. Aktien = 1,-$ Gewinn/Aktie.

      Man kann wohl bei diesen Perspektiven sehr konservativ mit einem KGV von 15 bis 20 rechnen.

      Somit ergibt sich ein fairer Kurs von: 15 bis 20 x 1= 15 bis 20 $

      Werden diese Kontrakte in Kürze bekannt gegeben, sollte meine Kursprognose von mindestens 10,- bis 20,-$ eintreffen! :yawn:

      Go.. Sulphco ...GO ------ strong buy------;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 22:18:14
      Beitrag Nr. 913 ()
      7 Stocks Under Attack


      By Rich Duprey February 28, 2008

      Since everyone loves a winner, it's reasonable to assume that everyone hates a loser -- everyone but short sellers, at least. These contrarian investors bet that hot stocks are primed to fall, aiming to turn their pessimism into potential profits.

      This week, let's look at companies on the American Stock Exchange with the largest numbers of shares short. We'll then consult the collective intelligence of Motley Fool CAPS to see which of these firms Fools believe have the power to make short work of short sellers.

      http://www.fool.com/investing/high-growth/2008/02/28/7-stock…
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 23:16:13
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.509.865 von boom2 am 28.02.08 22:18:14Das passt - man konnte heute in den letzten Handelsminuten deutlich den Kampf zwischen Shorts und Longs sehen - Longs konnten in der letzten Minute das Ruder rumreißen!

      Schlusskurs AMEX: 4,24$ fast 3% plus :)

      Wenn hier die nächsten Kontrakte gemeldet werden, dann kann dies den super Hype, die Tsunamie auslösen die alle shorts mitreist.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:15:21
      Beitrag Nr. 915 ()
      ...positive Meldung...positive Meldung...!!!
      Ist das vieleicht der Auslöser für einen HYPE - für eine Tsunamie die alle shorts wegspült !?;)
      Werden es an der Amex in den nächsten 30 Minuten sehen.

      29.02.2008 14:07
      SulphCo's Former Chairman and CEO Terminates SEC 10b5-1 Plan


      HOUSTON, Feb. 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, (News) Inc. (the "Company") announced today the decision by the Company's former Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Rudolf W. Gunnerman, to terminate his plan to sell up to 2.5 million shares of Company stock pursuant to Rule 10b5-1 of the Securities Exchange Act of 1934. The plan, which became effective on December 10, 2007, was scheduled to terminate in December of 2008. In addition, Dr. Gunnerman and his wife, Doris Gunnerman (the "Gunnermans"), have entered into a Stock Purchase Agreement, Stock Option Agreement and Lockup Agreement with certain investors (the "Investors") dated as of February 26, 2008, which provide as follows:

      1. That the Gunnermans shall sell or grant options to the Investors to
      purchase up to 4,000,000 shares of common stock of the Company.

      2. That the expiration date of the option to purchase from the Gunnermans
      1,500,000 shares of the Company's common stock under Stock Option
      Agreements originally entered into as of April 24, 2007, is extended
      from February 29, 2008 to August 31, 2008, subject to certain
      conditions, which would shorten the option period.

      3. That the Gunnermans shall be restricted from purchasing or selling any
      common stock or securities of the Company from February 26, 2008 until
      September 30, 2008, except for sales for a bona fide cash price of not
      less than $7.00 per share.


      About SulphCo, Inc.

      SulphCo has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 01:05:31
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.279 von blue-moon am 29.02.08 15:15:21...schade - brauchen wir noch ein wenig Geduld !

      Bin sicher, wir haben noch viele positive News vor uns und eine der kommenden News löst die Tsunamie - den hyper Kurssprung aus.
      Das kann nächste Woche, das kann nächsten Monat sein.
      In jedem Fall ist der Tag nicht mehr fern.:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:06:12
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.448 von blue-moon am 04.03.08 01:05:31...is there anybody out there.....:look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:25:49
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.821 von blue-moon am 04.03.08 13:06:12...der US-Thread bestätigt meine Einschätzung:

      "Re: SHORTS WILL NEVER GET OUT IN TIME!
      20 minutes ago The only person that could have bailed out the shorts was RG. The shorts would have needed to wine and dine RG but this past week, the door was closed. Who else has a ton of shares to sell to the shorts? NO ONE, no one that is willing to help them out or that could clear the 10.5M PAIN...

      It's just a waiting game for us Longs but with more contracts coming and soon, revenue - shorts are going to feel the mother of all shafts..."

      RG= Rudi Gunnermann ( ehemaliges Vorstandsmitglied und größter Investor )
      Dieser hat sich verpflichtet bis September keine Aktien unter 7,-$ abzugeben - er hat bis vor ein paar Tagen den shorts Material geliefert ( Wahrscheinlich brauchte er dringend Geld für ein anderse Projekt) - das ist nun vorbei !!!! ;):cool::)

      Sulphco - strong buy - meine persönliche Meinung / wie immer keine Kaufempfehlung.:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 16:50:13
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.942 von blue-moon am 05.03.08 10:25:49News Details


      Robert van Maasdijk Appointed to the Board of e-SMART Technologies, Inc.
      03/05/2008 14:00:00

      NEW YORK, March 5, 2008 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ -- e-SMART(R)Technologies, Inc.,
      (Pink Sheets: ESMT); and its parent company IVI Smart Technologies, Inc.,
      ("e-SMART" or the "Company") is pleased to announce the appointment of Robert
      van Maasdijk to the Board of Directors of e-SMART(R).

      Mr. van Maasdijk currently serves as the Chairman of Mulier Capital Ltd.,
      a company active in Private Banking and Asset Management. Since early 2007
      Mr. Maasdijk also has served as Chairman of SulphCo, Inc., which specializes
      in sonocracking technologies employing high power ultrasound to desulfurize
      and hydrogenate crude oil and other oil-related products.

      In 1998 Mr. Maasdijk founded Attica Alternative Investments Ltd., and was
      Chairman and CEO until the company's sale to Sal. Oppenheim Private Bank in
      2006. During his nearly forty-year career, Mr. Maasdijk has held numerous
      executive positions, including Managing Director and CEO of Lombard Odier
      Investment Portfolio Management Ltd, one of the oldest and largest private
      banks in Switzerland; CEO of the investment management company, Ivory and Sime
      and he also held management and research positions with Banque Lambert,
      Pierson Heldring Pierson and Burham and Company.

      Mary Grace, CEO of e-SMART(R) said, "We are so pleased that Robert has
      agreed to join our Board. His impressive banking and financial background
      will be invaluable as we move forward with our very aggressive schedule."

      In commenting on becoming a director of the Company, Mr. Maasdijk said,
      "I'm delighted to be joining e-SMART(R) and look forward to the challenges
      ahead and taking an active role in taking the Company to the next level."

      e-SMART(R) Technologies, Inc., is the exclusive supplier of the Biometric
      Verification Security(TM) (BVS2(TM)) system, the "I AM"(TM) card and the Super
      SMART Card(TM) system and related system technologies for Asia, Africa and the
      U.S., which e-SMART(R) believes to be the world's first smartcard of its kind
      with an on-card sensor and a full match on-card system and other unique
      technologies for secure biometric ID verification. e-SMART'S(R) next
      generation technologies allow governments, public and private institutions,
      healthcare providers and insurers, companies large and small, to provide a
      superior level of protection. The "I AM"(TM) card, Super SMART Card(TM)
      system and BVS2(TM) security system can assist in securing countries from
      criminal and terrorist threats, stop ID and payment fraud, along with identity
      theft in connection with physical and logical access and financial
      transactions, including telephone, Internet payment and other financial and
      data related transactions all while protecting individual privacy.

      SAFE HARBOR STATEMENT

      Statements in this news release that relate to future plans, financial
      results or projections, events or performance are forward-looking statements
      within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended
      and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. While
      these statements are made to convey to the public the Company's progress,
      business opportunities and growth prospects, readers are cautioned that such
      forward-looking statements represent the management's opinion. While
      management believes such representations to be true and accurate based on
      information available to the Company at this time, actual results may differ
      materially from those described.

      SOURCE e-SMART Technologies, Inc.


      http://www.e-smart.com
      Copyright (C) 2008 PR Newswire. All rights reserved
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 22:39:51
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.569.860 von jimbob2007 am 06.03.08 16:50:13Damit verdichten sich die Hinweise auf den bevorstehenden Kurssprung!

      Robert war für den Bereich Finanzen tätig und pflegte wohl auch die Bankkontakte oder?

      Sulphco wird in der nahen Zukunft soviel Gewinn erzielen, dass der Wechsel gut ins Konzept passt. Finanziell kommt man ohne Probleme bis in den August. :)

      Bereits im 2 Quartal sollten die ersten Umsätze aus dem abgeschlossenen Kontrakt eingefahren werden und dann gehts mit Anschlussaufträgen Schlag auf Schlag.

      Da die Börse solches einige Monate im Voraus honoriert, glaube ich wir stehen unmittelbar vor dem ersten großen Kurssprung!

      Die vorhandene Verunsicherung bei einigen Investoren kann dies nur verzögern aber nicht verhindern - denn spätestens wenn das erste Geld geflossen ist, sehen wir nur noch Zweistellige Kurse.:yawn:

      .....;):cool::)... blue-moon
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 10:42:46
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.573.795 von blue-moon am 06.03.08 22:39:51Hi,

      erklär mir mal was die Meldung von e-smart mit Sulphco zu tun hat. Da steht doch nur das Rober früher bei sulphco war - oder nicht?

      Wieso soll sein Abgang auf einen Kurssprung hindeuten?

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:24:05
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.155 von Nick200 am 07.03.08 10:42:46...nach meiner Einschätzung war Sulphco von der Finanzierungsseite her sehr anfällig, da man bis dato keine Umsätze/Gewinne generiert hat. Daher kam dem Finanzvorstand eine besondere Bedeutung zu - Sicherstelluung einer ausreichenden Liquidität um die Technologie und letztlich die Anlagen zu finanzieren aber auch Gehälter etc.

      Nun hat die Firma Ihren ersten Kontrakt abgeschlossen - hieraus resultieren entsprechende Umsätze/Gewinne.

      Sulphco erreicht bereits mit diesem ersten Abschluß den Break -even!

      Robert hat anscheinend einen guten Job gemacht und kann sein Know how besser bei der Zwillingstochter einsetzen.

      Das zeigt aus meiner Sicht eine enorme Zuversicht, dass Sulphco bald das Geld aus ALLEN Löcheren quillt

      - man kann ihn daher beruhigt dort einsetzen, wo seine Fähigkeiten optimal genutzt werden.

      Wenn nun in den nächten Wochen/Monaten evtl. Tagen weitere Abschlüsse verkündet werden, dann bricht der Kurs aus!!!
      Natürlich besteht noch die Gefahr, dass dieser Kursanstieg von Shortsellern ausgebremst wird - sollte das passieren, dann habe ich damit kein Problem, denn ich bin der festen Überzeugung, dass spätesten mit Bekanntgabe der ersten verbuchten "Earnings" der Kurs in den Zweistelligen Bereich katapultiert wird.

      ...strong buy....:):cool:;)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:08:27
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.155 von Nick200 am 07.03.08 10:42:46... habe ja bereits die Rechnung aufgemacht - ums ganz deutlich zu sagen: wenn alles optimal läuft, dann sind bei Sulphco noch in 2008 mehr als 1000% Gewinn drin.
      Wer würde nicht gerne aus 10.000,- Euro mindestens 100.000,- machen.
      Das Risiko ist natürlich entsprechend der Performance!
      Aber zur Zeit ist das Risiko in anderen Aktien bei wesentlich geringerer Gewinn-Chance generell sehr hoch.

      Good luck für Dich und ALLE investierten....blue-moon:):cool::)


      P.S. bin kein Puhser - die Lesefrequenz ist dafür in diesem Thread viel zu gering!
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:02:20
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.621 von blue-moon am 07.03.08 14:24:05Hi,

      bitte weitere Aufklärung:
      a) was meinst Du mit Zwillingstochter. Haben die beiden Unternehmen irgendetwas miteinander zu tun?
      b) der Finanzvorstand Robert verlässt Sulphco. Daraus folgerst Du, dass alles top läuft. Nicht häufig verlässt doch der Finanzvorstand auch das Unternehmen, weil er die Zahlenentwicklung kennt und als einer der ersten weiß dass das Schiff gegen die (finanzielle) Wand fährt und sich deshalb schon mal einen neuen Job sucht? Wie siehst du diese Möglichkeit?

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:16:38
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.058 von Nick200 am 07.03.08 16:02:20Hallo,

      leider gibt es immer 2 Möglichkeiten und ich kann diese nicht ausschließen.
      Zwillingstochter in sofern als dass dort ähnliche Herausforderungen
      wie bei SUF auf ihn warten.
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:15:18
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.269 von blue-moon am 07.03.08 16:16:38Hi,

      Danke für die Antwort und die ehrliche Aussage. Ich muss leider sagen, dass es häufiger so ist dass der Finanzvorstand geht wenns schlecht läuft, nicht wenns bald super läuft.
      Jemand der die Finazen verwaltet hat gerne viel zu verwalten, nicht wenig (das ist wie im richtigen Leben). Insofern macht mir die Nachricht nur Sorgen.
      Schön wärs wenn Sulphco bald geld verdient.

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:33:48
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.991 von Nick200 am 07.03.08 17:15:18....glaube wir müssen uns keine Sorgen machen, wenn ich richtig informiert bin kommt Robert aus dem Investment Bereich, Fondsmanagment und private Equity. Diese Jungs bleiben nie lange - sind Perlensucher/Goldgräber - wenn die eine Goldader gefunden haben, ziehen sie weiter zum nächsten claim.
      Also bleibe ich bei meiner Einschätzung: die Ernte wird bald eingefahren!!!!
      Kein Grund zur Sorge bei Sulphco, eher was die Weltwirtschaft betrifft. :):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 21:36:27
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.221 von blue-moon am 07.03.08 17:33:48Hi,

      Du bist besser in die Materie eingearbeitet. Deshalb bitte ich Dich mich mal bezüglich des laufenden Projektes aufzuklären:

      Vereinigte Arabische Emirate wird abgebaut und in Indonesien wieder aufgebaut (auf Kosten der indo.-Firma). Hat das Sonocracking Verfahren zum Schluß in Fujairah funktioniert. Wenn ja, warum haben dies nicht behalten?

      Klär mich doch bitte auf.

      Danke im Voraus Nick
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 15:40:49
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.589.609 von Nick200 am 08.03.08 21:36:27Hi,

      diese Frage beschäftig einige Investoren. Bin sicher am 14.3 bekommen wir die Antwort - empfehle jedem am Cc teilzunehmen.

      Bis dahin gebe ich gerne meine Überlegungen dazu weiter:

      Man hat nur einen Teil der Anlage abgebaut und verschifft ( 50%), daraus resultieren folgende strategischen Vorteile:
      - 2 Standorte, wobei einer quasi in trockenen Tüchern ist
      - kostengünstiger als eine Neuproduktion
      - schneller Einsatzbereit und bereits erprobt
      - jeder potentielle Kunde weiß, dass SUF ein Vorzeigeprojekt welches Gewinn abwirft benötigt und versucht dies bei den Abschlußverhandlungen auszunutzen - damit ist es nun vorbei!
      Evtl. hat der Emir in Fujairah zu hoch gepokert und sieht nun die gelbe Karte - das ist ein toller Schachzug von SUF.
      Dem Kunden muss nun klar sein, dass er nicht mehr die Eisbrecherfunktion wahrnehmen kann und sollte jetzt die Konditioinen von SUF akzeptieren - die Tür ist ja noch offen, da 50% der Anlage weiter zur Verfügung stehen.

      Wenn erstmal Gewinne fließen, wird jeder versuchen schnellst möglich an eine Anlage zu kommen.

      Nachdem was ich aus verschiedenen Quellen gehört habe, funktioniert die Technik!
      Allerdings ist es jedesmal eine neue Herausforderung sich auf die verschiedenen Ölqualitäten einzustellen.

      Es gibt viele Beispiele in der Geschichte, wo revolutionäre Erfindungen erstmal verkannt wurden oder von einer gierigen Lobby kaputt gemacht wurden - letztlich haben sie aber den Durchbruch geschafft!

      Das ist meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Vollständigkeit - wie immer keine Kaufempfehlung.

      Das ich unter 5,-$ weiter Aktien gekauft habe, liegt vielleicht daran, dass ich an den Kurssprung in den 2 Stelligen Bereich glaube und so eine Chance nur alle 10 Jahre kommt, wenn überhaupt!!

      Go...Sulphco ...GO....:):cool::)...Blue-moon
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 16:01:58
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.187 von blue-moon am 09.03.08 15:40:49Was spricht noch für den bevorstehenden Kurssprung?

      - rund 80 Mio. Aktien am Markt, davon ca. 60% in der Hand von Insideren und Institutionellen.
      - ca. 11 Mio. Stück sind short, was mehr als eiem 1/3 der frei gehandelten Aktien entspricht.
      Mit der kürzlich geschlossenen Vereinbarung mit R. Gunnerman (Großaktionär) wurden weitere Stücke vom Markt genommen!

      Bei einer solchen Konstelation, ist die Wahrscheinlichkeit eines plötzlichen dramatischen Kursanstiegs sehr hoch!

      ;););););););):cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 18:58:54
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.235 von blue-moon am 09.03.08 16:01:58Hi,

      soweit Deine Einschätzung verstanden. Danke.
      Nun, woraus ersiehst Du dass 1/3 Short sind?

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:07:23
      Beitrag Nr. 932 ()
      Robert ist nie CFO (Finanzvorstand) von SUF gewesen. Er ist und war Chairman !
      Ferner ist Robert letzte Woche Chairman von ESMT geworden.
      Das eine schliesst das andere nicht aus. Mit etwas Recherche werdet ihr auch sehen das ESMT mit Mulier seit langer Zeit verbandelt ist. Ergo - a natural choice

      Freu mich auf Donnerstag & good luck to all
      Go SUF
      m36
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 17:44:09
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.212 von Maximilian36 am 10.03.08 14:07:23es geht schon los - heute + 10 %.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 22:02:14
      Beitrag Nr. 934 ()
      SulphCo to Ship Additional Sonocracking Capacity

      Wednesday March 12, 4:30 pm ET

      Brian Savino resigns as Company President
      Statement issued in Compliance with AMEX Listing Regulations


      HOUSTON, March 12 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company") (Amex: SUF - News) announced the decision to ship Sonocracking(TM) units having sixty thousand barrels per day of capacity from Fujairah to Southeast Asia. Following meetings with the customer in Southeast Asia last week, Dr. Larry Ryan, CEO of the Company, said the decision to ship additional capacity now is being made in anticipation of an expanded relationship with the customer recently procured through Pt. Isis Megah.

      http://biz.yahoo.com/prnews/080312/nyw128.html?.v=101
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 09:29:41
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.501 von Naschi am 12.03.08 17:44:09Heut eröffnet mit großem minus. Lasst Euch nicht beeindrucken. Die info mit Bezug auf die SEC ist ein alter Hut und wird 100%tig heute Abend im CC auch angesprochen werden.
      Wie wir aus der PR sehen können, haben wir nun einen definitiven Kunden über ISIS bekommen der weitere 60K braucht. TOP !
      Wird interessant heut Abend.
      GO SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:16:52
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.626.957 von Maximilian36 am 13.03.08 09:29:41Hi,

      Wie seriös und solvent ist denn diese (indonesische?) Firma. Gibt es dazu nährere Infos oder Infos im Internet?

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 11:13:31
      Beitrag Nr. 937 ()
      :confused: was ist das denn hier für ein absurder Kursverlauf :confused:

      jede Gesellschaft in diesem Entwicklungsstadium hat doch das Risiko, dass die zukünftige Finanzierung unsicher ist (und übrigens nicht nur in diesem Stadium wie man ja oft genug sieht). Ganz gewöhnlicher Risikohinweis...
      Gibt's noch irgendwas anderes oder weiß hier wirklich wieder die Hälfte der Anleger nicht, worin sie investiert sind???

      CU, TT
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:31:44
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.628.245 von TombTrader am 13.03.08 11:13:31echt erstaunlich, wieviel Unwissende es gibt - oder sind es wir?

      Nick
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:45:57
      Beitrag Nr. 939 ()
      nur die Ruhe bewahren, der Kurssturz von 10% wird uns in geraumer Zeit nicht mehr interessieren. Da sind wohl einige Anleger nervös geworden...

      Bin immernoch zuversichtlich und bleibe dabei. Wenns noch tiefer gehen soll, dann einfach nochmals aufstocken :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 00:16:16
      Beitrag Nr. 940 ()
      Hi,

      komme jetzt erst heim. Wie war der conference call?

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:13:49
      Beitrag Nr. 941 ()
      ich war leider auch verhindert... zudem verstehe ich bei diesen calls meistens so gut wie gar nichts :rolleyes:
      hat jemand mitgehört?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:48:28
      Beitrag Nr. 942 ()
      ...war verreist und krank... wenn jemand wenigstens eine Zusammenfassung der Konferenz reinstellen könnte, wäre super!

      War wie einige andere über die Reaktion des Kurses auf einige Meldungen etwas überrascht.

      Bin aber zuversichtlich für die nächsten Wochen und Monate, dass das große Ziel erreicht wird.

      Beste Grüsse an ALLE....;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 18:29:56
      Beitrag Nr. 943 ()
      24.03.2008 13:43
      SulphCo Announces the Shipment of 90,000 Bbl/Day of Sonocracking(TM) Capacity from Fujairah to Singapore


      HOUSTON, March 24 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, (News) Inc. (the "Company") reported today that it has shipped Sonocracking(TM) units having a processing capacity of 90,000 Bbl/Day from Fujairah, UAE to Singapore. This follows the announcement last month of an order procured through Pt. Isis Megah ("Isis"), the exclusive distributor for the Company in the sales territories of India, Malaysia, Singapore and Indonesia, for Sonocracking(TM) units having a processing capacity of at least 30,000 Bbl/Day. The Company has no present plans to reposition the remaining 90,000 Bbl/Day of Sonocracking(TM) capacity located in Fujairah.

      "The 30,000 Bbl/Day customer order is conditioned upon the execution of an operating agreement among the parties, the principal elements of which have already been negotiated," said Dr. Larry Ryan, CEO of the Company. He noted that, "Meetings are scheduled later this month and into the first part of next month, by which time we hope to have a signed operating agreement." The decision to reposition 60,000 Bbl/Day of Sonocracking(TM) capacity to the region, in addition to the 30,000 Bbl/Day of capacity shipped pursuant to the customer order, he said "was based not only on our belief in the strong potential for an expanded relationship with this customer, but also to allow us to strategically respond to future growth opportunities in this region."

      Clay Chambers, COO of the Company, commented, "Overall, the synergies between this customer's needs and the Company's patented Sonocracking(TM) technology are extensive. Besides sulphur reduction," he said, "there is significant upside potential at the customer's refineries with respect to crude utilization rates, improvement in the quality of crude fraction streams and the ability to run lower grade crudes." Chambers added, "Once our initial 30,000 Bbl/Day unit is installed and performing properly, an expanded relationship with this customer is very likely to develop."

      The Company will provide further progress reports as the installation and startup of this project moves forward.

      About SulphCo, Inc.

      The Company has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      About Pt. Isis Megah

      Pt. Isis Megah is an oil and gas services company serving the needs of the energy industry in Indonesia since 1991. The company provides blow out preventers, heat exchangers, pumps, rigs, filters, and other process equipment to crude oil processing facilities and has earned a reputation in the industry for quality workmanship, dependable service and customer satisfaction. Pt. Isis Megah is committed to compliance with all applicable quality standards, health, environment, and safety -- HES Standards (national and international), laws and regulations and to adherence to the highest ethical standards in the conduct of its business.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      ..Geduld, der Kurs wird noch enorm steigen..;):cool::)..blue-moon
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:01:38
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.832 von blue-moon am 24.03.08 18:29:56Prepared Remarks for the March 13, 2008 Investor Conference Call:
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040801542…

      Grüsse ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:18:30
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.254 von erzkanzler am 25.03.08 09:01:38Danke !:kiss:

      Insgesamt macht der CC einen sehr positiven Eindruck - mit weiteren guten Nachrichten in den nächsten Wochen/Monaten kann gerechnet werden. :)

      Gut zu wissen, dass du auch noch dabei bist - auch krank gewesen oder einfach nur mit Arbeit zugeschüttet?

      Good Luck...;):cool::)....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 20:22:50
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.034 von blue-moon am 25.03.08 15:18:30Hallo blue-moon,

      nein ich halte schon die Stellung. Mein Depot ist voll mit Sulphco und wartet wie deines auf die grosse Explosion.

      Aber derzeit sind halt die meisten meiner Werte so 30-40% im Minus und da schaue ich nicht so oft und gerne rein.

      Die letzten Meldungen von SUF stimmen mich aber ganz optimistisch und so kann ich ruhig mal wegschauen - ganz nach Kostolanys Motto: "Aktien kaufen und schlafen gehen. Wenn du wieder aufwachst bist du reich" :laugh:

      Übrigens: In deiner schon etwas zurückliegenden Kurszielberechnung bist du von $3 Gewinn/Barrel für SUF ausgegangen. War nicht immer die Rede von $1 netto - oder rechnest du da schon die gestiegenen Rohölpreise mit ein?

      Viele Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 01:26:20
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.646 von erzkanzler am 25.03.08 20:22:50Hallo,

      bin auch nicht im Plus mit SuF, das wird sich aber ändern!

      Es war schon vor über einem Jahr die Rede von mindestens 1$ - damals war der Ölpreis eher bei 50$ - auch die inzwischen verbesserte Technik hat die Ausbeute erhöht. Vor diesem Hintergrund sollten 3$ realistisch sein ( plus/minus 10%).

      Der Board von SUF ist inzwischen sehr konservativ mit seinen Aussagen - man hat eben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt.

      Was einfach fehlt sind massive Käufe von Institutionellen - dann bekämen die Shorts ganz schnell kalte Füße und der Kurs würde explodieren. Ansätze dazu gab es in den letzten Tagen - waren aber noch nicht konsequent genug.

      Andererseits wird SUF seinen Weg auch so gehen - stay long!

      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 02:15:52
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.175 von blue-moon am 26.03.08 01:26:20..gefunden im US-Thread:

      """Coming soon to a Press Release near you
      25-Mar-08 08:00 pm HOUSTON, Month, Day /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. ("Company") (Amex: SUF - News) announced today that it has signed an agreement with _____________ an American Refinery to install a fifteen thousand barrel a day sonocracking unit at their___________refinery.
      SulphCo will provide advisory personnel and on-site project management to insure proper installation, start-up and commissioning of the Units.

      Subject to execution of a mutually acceptable operating agreement, the parties have preliminarily agreed to the following material terms and conditions...

      "We are pleased to be partnering with Sulphco in this very exciting opportunity to be one of the first to utilize this technology." Principal of ____________Refinery stated.

      "We are pleased....." Management of Sulphco will be quoted as saying.

      Long shareholders will be pleased.
      Institutions will be pleased.

      Shorts will not be pleased.

      Oh, won't that be sweet."""

      Es wird geschehen!!!!:yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 08:32:02
      Beitrag Nr. 949 ()
      Fund Transactions for Sulphco (SUF)
      Date Updated: 3/17/2008 12:00:00 AM (Updates performed biweekly and monthly)


      http://thebuylist.com/default.aspx?Stock=suf
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 10:03:00
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.091 von boom2 am 27.03.08 08:32:02Hallo Sulpco-Freunde,
      ich bin neu in dieser Runde und habe eine simple Frage:

      Gibt es von Wettbewerbern eine ähnliche Technik, bzw. kann jemand nochmals kurz das Potenzial im Hinblick auf den Profit erläutern, der mit dieser Technik verdient werden kann?

      Bei dem jetzigen USD/EUR-Kurs könnte man ev. bei rd. 4 USD noch zuschlagen?

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 12:55:24
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.341 von hl65 am 28.03.08 10:03:00Kurze Zusammenfassung:
      Was tut Sulphco?
      Rohöl wird aufgebessert: Schwefel entfernt, es wird dünnflüssiger und auch andere Parameter werden verbessert.

      Sulphco erreicht dies mit sehr einfachen, billigen Mitteln (die Aufbereitung von einem Barrel kostet etwa 0.5USD und bringt eine Wertsteigerung von über 3USD)- andere Verfahren brauchen dazu hohe Temperatur, hohen Druck, ev. Katalysatoren - sind also viel aufwändiger und viel, viel teurer.

      Laut Aussagen vom Management - die sie erst vor kurzem wieder bestätigt haben - dürfte Sulphco pro Barrel ca. 1US Gewinn bleiben (bei heutigen Rohölpreisen wahrscheinlich schon mehr) und mit einer 30.000 Barrel/Tag Anlage bereits den Break Even erreichen.

      Wie schaut der Markt dazu aus?
      Kurzfristig könnten die Anlagen für 90.000bpd, die jetzt auf Reise gegangen sind, in Betrieb gehen - das bringt schon mal:
      1USD*90.000*350Tage= ca. 31,5Mio USD pro Jahr
      Gewinn pro Aktie=31,5Mio Gewinn/81Mio Aktien=0,4USD
      Kurzziel=0,4USD Gewinn/Aktie * 20KGV=8USD

      Wenn man sich aber die Shortzahlen anschaut (aktuell knappe 12Mio) so werden wir zumindest kurzfristig weit höhere Kurse sehen, wenn erst mal die Anlagen wie erwartet laufen.

      Längerfristig:
      Der Gesamtmarkt für schweres Rohöl beträgt ca 50Mio Barrel/Tag.
      Sulphco selbst sah eine ca. 10% Marktdurchdringung für möglich an.
      Ich rechne mal mit 3% (vielleicht ist es doch schwieriger besonders saure= schefelhaltige Rohöle zu finden) - das wären dann ca. 1.5Mio/Barrel pro Tag - oder rund 17 Anlagen mit 90.000bpd - damit wären wir bei einem Kurzziel jenseits 100USD!

      Nun - obwohl noch nicht alle Hürden überwunden sind, glaube ich an diese Story.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:

      Mehrere Zahlen habe ich daraus entnommen:
      http://www.sulphco.com/data/pdfs/ShareholderMeetingPresentat…
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:58:47
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.399 von erzkanzler am 28.03.08 12:55:24Herzlichen Dank für diese Erklärung! Bin selbst investiert und hoffe, dass der Knoten in diesem Jahr platzt!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:29:11
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.510 von hl65 am 28.03.08 16:58:47Was haben eigentlich die merkwürdigen Umsätze gegen Ende der Börsensitzungen (letzte Stunde) der vergangenen Tage zu bedeuten? Betreibt da jemand Kurspflege? Zu wessen Gunsten/Nachteil? Wer steckt dahinter ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:03:09
      Beitrag Nr. 954 ()
      Hi,

      man hört gar nichts mehr. Reichen die finanziellen Mittel noch bis zur Etablierung der Technik. Muß ich mir Sorgen machen. Wer weiß näheres?

      Gruß Nick
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:48:27
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.696 von Nick200 am 09.04.08 17:03:09... an der Einschätzung hat sich nichts geändert - man muss auch den shorts mal Hoffnung machen.
      Demnächst wird wieder dagegen gehalten, schließlich hat Sulphco in den letzten Wochen schön zugelegt - der Hype kommt!
      Nur Geduld und keine Panik, die wäre nur angebracht, wenn man dieses Jahr keine Umsätze einfährt - bis dahin kann der Wert aber
      mindestens 2 mal explodieren.
      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:55:09
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.328 von ikley am 09.04.08 10:29:11...zu Beruhigung - aktuell aus US-Thread - gegen Ende decken sich gerne die überzeugten SUF Anhänger ein.
      Man weiß nie, was Nachbörslich bekannt gegeben wird!

      Strong buy....;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:56:09
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.557 von blue-moon am 09.04.08 20:55:09...sorry hat ich vergessen:

      "
      Crackers in Singapore, Operating Agreement sure to be released by Friday--the 2 month mark since the great PR announcing the "preliminary agreement".

      News certainly to be released on Friday regarding the "potential" US customer who will be graciously be playing host to other customers.

      "
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:15:30
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.570 von blue-moon am 09.04.08 20:56:09...jetztz gibt es auch noch Gerüchte, dass jemand den Kurs drückt um Sulphco zu übernehmen.... denke wir haben ein paar heiße Tage vor uns - evtl. schon diese Woche die letzte Gelegenheit günstig einzukaufen!:):cool:;)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 01:28:23
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.696 von Nick200 am 09.04.08 17:03:09...und noch ein Beweis, dass was hinter den Kulissen läuft.
      Bald gibt es keine shorts mehr! Dann kann der Kurs seinen Weg gehen!

      Anlage: "
      Regulation SHO requires a listing of stocks that pass a threshold parameter. After 13 days the short sales that fail to deliver are supposed to be cleared.

      As you can see the regulation is only as good as the will to enforce it.

      The number immediately after the symbol SUF is the number of failed to deliver that are still open for that day.

      SUF made the threshold list every trading day during OCT-NOV-DEC 2007.

      20071001|865378103|SUF|474300|SULPHCO INC|8.80
      20071002|865378103|SUF|504413|SULPHCO INC|9.10
      20071003|865378103|SUF|471664|SULPHCO INC|8.48
      20071004|865378103|SUF|393833|SULPHCO INC|7
      20071005|865378103|SUF|394771|SULPHCO INC|8.90
      20071009|865378103|SUF|379980|SULPHCO INC|8.74
      20071010|865378103|SUF|113087|SULPHCO INC|9.06
      20071011|865378103|SUF|113035|SULPHCO INC|9.02
      20071012|865378103|SUF|120793|SULPHCO INC|8.98
      20071015|865378103|SUF|115374|SULPHCO INC|8.58
      20071016|865378103|SUF|107626|SULPHCO INC|8.11
      20071017|865378103|SUF|103392|SULPHCO INC|7.61
      20071018|865378103|SUF|78615|SULPHCO INC|7.86
      20071019|865378103|SUF|78135|SULPHCO INC|7.73
      20071022|865378103|SUF|120844|SULPHCO INC|7.31
      20071023|865378103|SUF|145193|SULPHCO INC|6.15
      20071024|865378103|SUF|151904|SULPHCO INC|7.18
      20071025|865378103|SUF|165850|SULPHCO INC|7.26
      20071026|865378103|SUF|118170|SULPHCO INC|6.86
      20071029|865378103|SUF|91995|SULPHCO INC|6.85
      20071030|865378103|SUF|95510|SULPHCO INC|6.66
      20071031|865378103|SUF|122452|SULPHCO INC|6.

      20071102|865378103|SUF|118514|SULPHCO INC|6.11
      20071105|865378103|SUF|149486|SULPHCO INC|6.90
      20071106|865378103|SUF|162729|SULPHCO INC|6.40
      20071107|865378103|SUF|165097|SULPHCO INC|6.51
      20071108|865378103|SUF|178164|SULPHCO INC|6.17
      20071109|865378103|SUF|221027|SULPHCO INC|5.91
      20071113|865378103|SUF|225306|SULPHCO INC|5.43
      20071114|865378103|SUF|217625|SULPHCO INC|5.84
      20071115|865378103|SUF|272842|SULPHCO INC|5.74
      20071116|865378103|SUF|251034|SULPHCO INC|5.56
      20071119|865378103|SUF|310969|SULPHCO INC|5.82
      20071120|865378103|SUF|285565|SULPHCO INC|5.35
      20071121|865378103|SUF|255403|SULPHCO INC|5.50
      20071123|865378103|SUF|199559|SULPHCO INC|5.34
      20071126|865378103|SUF|225763|SULPHCO INC|5.29
      20071127|865378103|SUF|235208|SULPHCO INC|5.19
      20071128|865378103|SUF|227503|SULPHCO INC|5.15
      20071129|865378103|SUF|277001|SULPHCO INC|5.85
      20071130|865378103|SUF|226048|SULPHCO INC|5.36


      20071203|865378103|SUF|257597|SULPHCO INC|5.30
      20071204|865378103|SUF|449296|SULPHCO INC|5.07
      20071205|865378103|SUF|483050|SULPHCO INC|4.99
      20071206|865378103|SUF|473386|SULPHCO INC|5.04
      20071207|865378103|SUF|524414|SULPHCO INC|4.97
      20071210|865378103|SUF|531730|SULPHCO INC|4.96
      20071211|865378103|SUF|546803|SULPHCO INC|4.76
      20071212|865378103|SUF|138513|SULPHCO INC|4.2
      20071213|865378103|SUF|136978|SULPHCO INC|4.26
      20071214|865378103|SUF|185653|SULPHCO INC|4.53
      20071217|865378103|SUF|172385|SULPHCO INC|4.32
      20071218|865378103|SUF|157800|SULPHCO INC|4.01
      20071219|865378103|SUF|129921|SULPHCO INC|4.29
      20071220|865378103|SUF|143312|SULPHCO INC|4.67
      20071221|865378103|SUF|164338|SULPHCO INC|4.68
      20071224|865378103|SUF|158269|SULPHCO INC|5.04
      20071226|865378103|SUF|150235|SULPHCO INC|4.92
      20071227|865378103|SUF|184431|SULPHCO INC|4.99
      20071228|865378103|SUF|79924|SULPHCO INC|5.08
      20071231|865378103|SUF|63579|SULPHCO INC|4.74
      "
      entnommen aus yahoo USA Thread.

      :):cool:;)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 08:19:46
      Beitrag Nr. 960 ()
      Wissenswertes zum Risikoprofil eines Sulphco-Investments ... http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=16018308 ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:15:33
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.026 von Meganonn am 10.04.08 08:19:46Wo hast du denn diesen alten Schinken aufgetrieben? Die History der Firma und des Firmengründers kennen wir - glaube ich - nur zu gut.

      Seit nicht mal 2 Jahren ist aber ein komplett neues professionelles Managementteam am Werken! Was die in dieser kurzen Zeit zustande gebracht haben, kann sich wirklich sehen lassen - Fortschritte auf allen Fronten:
      - Technische Durchbrüche(Probes) und erfolgreiche Testläufe
      - Finanzierungen gesichert
      - Business-Modell
      - erfolgreiche Kundensuche (erster Kunde ISIS)

      Das Risikoprofil hat schon mal schlechter ausgeschaut :lick: .

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:40:18
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.822 von blue-moon am 09.04.08 21:15:30Hi Blue moon,

      ich schätze Deine Aufmunterung. Aber bitte keine Erwartungen für die nächsten Tage erzeugen, die dann womöglich nicht eintreffen. Sieht sonst wie Push aus und außerdem ist die Enttäuschung sehr groß, wenn dann nichts passiert.

      @ Erzkanzler: Wie siehst du die Finanzierungslage, wie lange ist sie deiner Meinung / deinem Wissen nach gesichert?

      Gruss Nick
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:43:27
      Beitrag Nr. 963 ()

      SulphCo's Board of Directors Approves Amendments to By-Laws


      Friday April 11, 8:30 am ET


      Company Also Provides Updates on Ongoing Activities


      HOUSTON, April 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company") (Amex: SUF - News) announced in accordance with the rules of the American Stock Exchange, that on April 9, 2008, the Company's Board of Directors (the "Board") amended the Company's By-Laws as follows:

      1. Adopted a provision which divides the Board into three classes having
      staggered terms. The initial term of Class I directors shall expire at
      the first annual meeting of stockholders following the 2008 annual
      meeting of stockholders. For Class II directors, the initial term
      shall expire at the second annual meeting of stockholders following
      the 2008 Annual Meeting. And for Class III directors, the initial term
      shall expire at the third annual meeting of stockholders following the
      2008 Annual Meeting. After the initial terms, each class of directors
      shall be elected to full 3 year terms. At the 2008 Annual Meeting, the
      stockholders will be asked to elect directors to each class as
      recommended by the Corporate Governance and Nominating Committee of
      the Board;
      2. Adopted a provision that a director elected by the Board to fill a
      vacancy shall serve for the unexpired term of that director; and
      3. Deleted the provision permitting stockholders to take action by
      written consent in lieu of a meeting.

      The Company also reported that M. Clay Chambers, Chief Operating Officer of the Company, recently returned from a trip to Southeast Asia where he met with the customer procured through Pt. Isis Megah, the Company's exclusive distributor in India, Malaysia, Singapore and Indonesia. While there, he inspected sites at two of the customer's existing refineries, accompanied by representatives of Mustang Engineering, to evaluate their suitability for the proposed Sonocracking installations. This site selection process continues to move forward under Mr. Chambers' supervision. Mr. Chambers commented, "This recent trip was very important since it gave us the opportunity to inspect the proposed refinery sites and answer customer questions regarding refinery economics and the physical placement of the Sonocracking units within each of the two refinery sites." He added, "The operating agreement with this customer is currently being negotiated, but because it is integral to the site selection process, cannot be finalized until that process is complete."

      Regarding shareholder communications, Dr. Larry D. Ryan, Chief Executive Officer of the Company, said "We want our shareholders to know that we are sensitive to their concerns about transparency, and the need to execute as quickly as possible. Naturally, in any development stage company, things don't always go exactly as planned. Rest assured that just because projected events that we had hoped would occur by a certain time or date do not materialize by that date, does not typically mean that those efforts are in trouble or have failed. A case in point is the unexpected delay we have encountered relative to the potential U.S. customer mentioned in our recent investor call in mid-March. At the time of the investor call, we believed that we would be further along than we currently are, but unexpected events have prolonged, but not derailed, this process. These delays notwithstanding, we are presently preparing to ship 15,000 Bbl/day of Sonocracking capacity from Germany to Houston, Texas in anticipation of the level of customer interest we are now seeing in North America. We believe this move makes strategic sense. Going forward, we will continue to keep our investors informed to the best of our ability and in a manner that balances the need to disclose relevant information, while at the same time recognizes the enormous time and effort required to manage a development stage enterprise. We simply ask that our shareholders be patient and understanding in this process."

      http://biz.yahoo.com/prnews/080411/nyf021.html?.v=101&printe…
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:01:56
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.023 von Nick200 am 10.04.08 12:40:18SulphCo's Board of Directors Approves Amendments to By-Laws




      Company Also Provides Updates on Ongoing Activities

      HOUSTON, April 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company") (AMEX:SUF) announced in accordance with the rules of the American Stock Exchange, that on April 9, 2008, the Company's Board of Directors (the "Board") amended the Company's By-Laws as follows:

      1. Adopted a provision which divides the Board into three classes having staggered terms. The initial term of Class I directors shall expire at the first annual meeting of stockholders following the 2008 annual meeting of stockholders. For Class II directors, the initial term shall expire at the second annual meeting of stockholders following the 2008 Annual Meeting. And for Class III directors, the initial term shall expire at the third annual meeting of stockholders following the 2008 Annual Meeting. After the initial terms, each class of directors shall be elected to full 3 year terms. At the 2008 Annual Meeting, the stockholders will be asked to elect directors to each class as recommended by the Corporate Governance and Nominating Committee of the Board; 2. Adopted a provision that a director elected by the Board to fill a vacancy shall serve for the unexpired term of that director; and 3. Deleted the provision permitting stockholders to take action by written consent in lieu of a meeting.


      The Company also reported that M. Clay Chambers, Chief Operating Officer of the Company, recently returned from a trip to Southeast Asia where he met with the customer procured through Pt. Isis Megah, the Company's exclusive distributor in India, Malaysia, Singapore and Indonesia. While there, he inspected sites at two of the customer's existing refineries, accompanied by representatives of Mustang Engineering, to evaluate their suitability for the proposed Sonocracking installations. This site selection process continues to move forward under Mr. Chambers' supervision. Mr. Chambers commented, "This recent trip was very important since it gave us the opportunity to inspect the proposed refinery sites and answer customer questions regarding refinery economics and the physical placement of the Sonocracking units within each of the two refinery sites." He added, "The operating agreement with this customer is currently being negotiated, but because it is integral to the site selection process, cannot be finalized until that process is complete."

      Regarding shareholder communications, Dr. Larry D. Ryan, Chief Executive Officer of the Company, said "We want our shareholders to know that we are sensitive to their concerns about transparency, and the need to execute as quickly as possible. Naturally, in any development stage company, things don't always go exactly as planned. Rest assured that just because projected events that we had hoped would occur by a certain time or date do not materialize by that date, does not typically mean that those efforts are in trouble or have failed. A case in point is the unexpected delay we have encountered relative to the potential U.S. customer mentioned in our recent investor call in mid-March. At the time of the investor call, we believed that we would be further along than we currently are, but unexpected events have prolonged, but not derailed, this process. These delays notwithstanding, we are presently preparing to ship 15,000 Bbl/day of Sonocracking capacity from Germany to Houston, Texas in anticipation of the level of customer interest we are now seeing in North America. We believe this move makes strategic sense. Going forward, we will continue to keep our investors informed to the best of our ability and in a manner that balances the need to disclose relevant information, while at the same time recognizes the enormous time and effort required to manage a development stage enterprise. We simply ask that our shareholders be patient and understanding in this process."

      About SulphCo, Inc.

      The Company has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      DATASOURCE: SulphCo, Inc.


      CONTACT: Adam Mazur of Rubenstein PR for SulphCo, Inc., +1-212-843-8073,

      , or Tim Clemensen of Rubenstein IR for SulphCo, Inc.,

      +1-212-843-9337,


      Web site: http://www.sulphco.com/
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:09:34
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.735 von erzkanzler am 10.04.08 12:15:33Ich wünsche jedenfalls viel Glück mit dem Sulphco-Investment.

      Grüsse
      M.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 19:21:31
      Beitrag Nr. 966 ()
      sehr geringe Umsätze in letzter Zeit.. Sobald einige grössere Investoren einsteigen, und darauf hoffe ich doch ;), wirds interessant.

      Dabei bleiben ist die Devise.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 22:06:57
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.362 von Bluebeetle am 21.04.08 19:21:31Schön das du auch noch am Ball bist!

      Nach wie vor bin ich überzeugt, dass wir hier bald unglaubliche Kurssprünge sehen werden.

      Ein weiterer großer Schritt ist die Indetifikation des größten Short sellers...Asensio.

      Der gute scheint nun massive Probleme zu bekommen - anbei eine aktuelle Info aus US-Thread:

      "Asensio: Man Without a Brokerage
      Man Without a Brokerage:

      "The expulsion of Asensio and his former brokerage from the securities industry in NO WAY means he can no longer work on Wall Street. The closing of Integral Securities had NO effect on Asensio & Company, the publishing business that he owns despite his claims to the contrary.

      Nor did it affect Free and Fair Capital Markets News (FFCMN), publisher of the asensio.com website and mailings—a company whose existence he actually denies. (FFCMN clearly exists, and he is the apparent owner.) Asensio also operates a newer business, Capital Management and Administration, from the same office as these others.

      Moreover, now that he and Integral have been expelled from the brokerage industry, none of his business activities are subject to NASD rules. So this cloud over his career was not without a silver lining-

      Although we expect Asensio to claim his expulsion is a "badge of honor," he's kidding himself if he thinks anyone will believe him. Clearly, it's an embarrassment that will haunt him for years. Still, it's a sweet deal compared to what might have been: expulsion for fraudulently obtaining the brokerage license in the first place.
      _______________________________________________
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 22:14:17
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.947 von blue-moon am 21.04.08 22:06:57Zur Ergänzung:
      "KNOW YOUR ENEMY: The Cover-Up Begins
      46 minutes ago The Cover-Up Begins:

      The court notified Asensio by mail of the jury's decision. In sworn testimony given in 1998, Asensio DENIED receiving the notice. Yet, court records show it was not returned as undeliverable. Asensio also claimed that he first saw the verdict seven years after the trial, in 1996. However, he allowed that he must have had "some knowledge" of the one-paragraph verdict prior to that.

      HIS TESTIMONY IS REFUTED BY COURT DOCUMENTS. The court docket lists several unsuccessful motions by him in 1990 and 1991 to overturn the verdict. One motion states plainly that Asensio hired a lawyer in November 1989 to seek relief from the verdict(!) The filing of these motions makes clear that Asensio knew of the verdict not long after it occurred.

      NASD members have an obligation to report changes in their disciplinary history, such as new court verdicts, to the association. But there is no evidence that Asensio breathed a word to NASD about the Murphy verdict--when he learned of it in 1989 or at any time thereafter. Leaving regulators in the dark appears to have been the key to keeping his stockbroker license and to moving up to broker-dealer status a few years later.
      ________________________________________________

      The Duping of NASD

      Asensio's disciplinary file at the NASD does contain a brief summary of the Murphy dispute. It is the result of a complaint Murphy filed with the agency independent of the lawsuit. Asensio was asked to fill out a standard reporting form, known as Form U-4, about the dispute. He did so, filing his answers with the agency on December 4, 1989. And WHAT a story he told!

      According to Asensio's filing, the dispute was "in litigation" as of that time. BUT IT WASN'T- The case had been tried by a jury eight months earlier. It had ruled against him to the tune of a quarter million dollars--and ASENSIO KNEW IT. After all, only a few weeks earlier, he had hired an attorney to seek a reversal of the verdict against him.

      But his filing made no mention of the trial or the verdict. Instead, it boldly asserted that Murphy "did not have any cause whatsoever for claim."

      Nor did Asensio limit himself to self-righteous opining. Recall that the dispute was about his failure to honor a contractual agreement to deliver Murphy's securities to a buyer. In his filing with NASD, ASENSIO TWISTED THE FACTS to put the failure-to-deliver on Murphy rather than himself!

      The client failed to deliver securities that he sold during the crash of October 19, 1987. We had sold the securities in a new account with no equity based on his promise to send the securities via Federal Express the day after the sale. HE DID NOT SEND THEM. The firm I then worked for bought him in.

      For its part, NASD seemed more than willing to accept Asensio's version of the story and to be generous with him. It never followed up to see what became of the supposed "litigation." It also made the dispute "non-reportable." This means that the report was relegated to a special disciplinary database off-limits to the public. Not that regulators and potential employers who could use the database found anything damning. With no factual information about the dispute or the verdict, it's little wonder that Asensio was able to get job after job on Wall Street before starting his own firm.

      http://www.asensioexposed.com/dupedregul...


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:18:39
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.032 von blue-moon am 21.04.08 22:14:17Danke für den Post. Wird auch Zeit das dieser Sack einen zwischen die Rippen bekommt.
      Weiter Daumen drücken.
      Go SUF
      m36
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:21:22
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.947 von blue-moon am 21.04.08 22:06:57ich habe noch nie was von dem gehört :look:... was hat dieser Asensio mit Sulphco zu tun?
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:44:53
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.857 von Bluebeetle am 22.04.08 18:21:22bitte um Aufklärung
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 21:52:21
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.294 von Nick200 am 22.04.08 20:44:53...dieser soll mehrere Millionen Stück SUF geshortet haben, wenn es nach unten ging hatte A. wohl die Finger im Spiel - dass könnte nun bald vorbei sein und er muss dann einige Million Stück eindecken - was dann wohl mit dem Kurs passiert.

      ;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:25:29
      Beitrag Nr. 973 ()
      ach so, danke für die Erklärung! Na dann hoffen wir dass es sich dabei nicht um ein Gerücht handelt :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 15:29:09
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.421 von Bluebeetle am 23.04.08 10:25:29wie wertest du diese Info:

      SulphCo Secures $60 Million Equity Financing Commitment
      ;)

      HOUSTON, April 30 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, (News) Inc. (the "Company" or "SulphCo") announced today that it has secured a commitment for up to $60 million in equity financing under a common stock equity financing facility with Azimuth Opportunity Ltd. ("Azimuth"). During the eighteen month term of the commitment, SulphCo may issue up to $60 million dollars of its registered common stock to Azimuth at a small discount to market price. Under the terms of the agreement, SulphCo will determine, at its sole discretion, the timing and amount of any issuance of its stock, subject to certain conditions. The shares are being offered pursuant to a shelf registration statement declared effective by the Securities and Exchange Commission on September 4, 2007.

      SulphCo intends to use the proceeds from the offering to fund the commercialization and further development of the Company's patented Sonocracking(TM) technology and for general corporate purposes, including working capital.

      This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy any securities. There shall not be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to the registration or qualification under the securities laws of any such jurisdiction.

      About SulphCo, Inc.

      The Company has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 14:44:48
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.703 von blue-moon am 30.04.08 15:29:09So wie ich das verstehe hat Sulphco mit Azimuth einen Vertrag abgeschlossen um die weitere Financierung von SUF zu gewährleisten. Dabei werden eigene Aktien im Wert von 60Mio.$ an Azimuth zu einem günstigeren Marktpreis verkauft.. Den Zeitpunkt kann Sulphco bestimmen.

      Für mich bedeutet dies, dass also die Finanzierung für eine weitere Zeit (18Monate) gesichert ist. Zudem muss Azimuth ein grosses Vertrauen in Sulphco haben, da diese bestimmt nicht 60Mio. für eine unsichere Sache investieren würden. SUF hat einen grossen Investor an Land gezogen! Also kann ich daraus nur Positives ziehen!! :lick:

      Welche Aktien kann aber Sulphco an Azimuth verkaufen? Sind das neue Aktien oder wie muss ich das verstehen? Bei dem heutigen Kurs wären dies ja über 17Mio. Aktien... Oder hab ich die Nachricht total falsch verstanden? *g*:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:26:38
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.311 von Bluebeetle am 01.05.08 14:44:48... ich gehe davon aus neue Aktien und weitere Verwässerung. Das sieht der Markt mit seiner Kursreaktion wohl auch so.

      Positiv ist, dass damit die Finanzen weiter gesichert sind.
      Negativ, dass es notwendig ist die Finanzen zu sichern. Man erwartet also weiterhin (zeitnah) keine (oder nicht genügend) Einnahmen!

      Nick
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 08:40:38
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.394 von Nick200 am 01.05.08 21:26:38neue Aktien würden zu einem Kursabschlag, wie bereits gestern eingetroffen, führen. Nach dieser Nachricht hier sieht das ganze aber wesentlich interessanter aus: :D

      To try to prop up its stock price and bring in an equity injection, SulphCo Inc. has signed a share purchase contract with Azimuth Opportunity Ltd.

      The 18-month equity line of credit agreement calls for Azimuth to purchase the lesser of about 19 percent of the company's outstanding shares or $60 million worth of common stock, subject to various draw-down limitations and threshold pricing terms.

      Azimuth will conduct the trades through an unaffiliated broker-dealer as ordinary transactions or in block trades.

      Houston-based SulphCo (AMEX: SUF), which has about 80 million shares outstanding, has seen its share price drop in the wake of heavy short-selling action.

      SulphCo shares are down 26 percent in the past 12 months. After reaching a current 52-week high of $9.39 in early October 2007, the stock now trades at about $3.40.

      In early March, company president Brian Savino resigned, and Clay Chambers, chief operating officer, took over Savino's project management duties. Sulphco has accumulated net losses from continuing operations of $63 million in 2006 and 2007.

      The company is developing co-called "sonocracking" technologies that use sound waves to remove certain chemicals during the crude oil refining process.


      Ich rechne nach dieser erfreulichen Nachricht damit, dass der Kurs bereits heute wieder steigt.
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 09:32:15
      Beitrag Nr. 978 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 10:05:16
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.638 von Bluebeetle am 02.05.08 08:40:38Also ich sehe gerade zwei völlig unterschiedliche Nachrichten. In der Formulierung von Blue Beetle sieht es eigentlich gar nicht nach neuen Aktien aus.

      Sonst macht die Formulierung "Azimuth will conduct the trades through an unaffiliated broker-dealer as ordinary transactions or in block trades" für mich überhaupt keinen Sinn. Das hat doch vom ganzen Aufbau her mehr etwas von einem Aktienrückkaufprogramm - insbesondere auch die Beautragung eines unabhängigen "broker-dealers".

      In der Meldung von Sulphco auf der Webseite steht aber ganz klar, dass die Gesellschaft "may issue" bis zu $60 Millionen in Aktien an Azimuth - also Ausgabe neuer Aktien.

      Keine Ahnung woher das Houston Business Journal diese andere Formulierung hat, aber ich halte mich da doch lieber an die Veröffentlichung von Sulphco.

      Die zweite Formulierung sehe ich aktuell nicht als positiv für den Kurs - welches Interesse hätte Azimuth bei einem derartigen Agreement an steigenden Kursen? Diese würden doch nur die potenzielle Beteiligung von Azimuth reduzieren, oder?

      Wichtig ist aus meiner Sicht, dass erstens einmal die weitere Finanzierung gesichert ist, um die kommerzielle Nutzung weiter voranzutreiben und Umsätze zu generieren und zweitens, dass Sulphco alleine über den Zeitpunkt und die Menge der Ausgabe der neuen Aktien bestimmt. Je schneller sich die Geschäfts also erfolgreich entwickeln, umso weniger Gebrauch muss von dieser Möglichkeit gemacht werden.

      Aber, auch das ist ein Kursrisiko, denn auch dann hat Azimuth erst einmal kein Interesse an steigenden Kursen bis sie zumindest eine ansehnliche Beteiligung zu guten Konditionen (also viele Aktien zu niedrigem Kurs) bekommen haben. Azimuth kann m. E. nur Interesse daran haben, dass Sulphco hohen Finanzierungsbedarf hat und das bei möglichst niedrigem Aktienkurs - so wird für Azimuth ein richtig vorteilhaftes Geschäft daraus...

      Wer eine andere Analyse hat, darf mich natürlich gerne eines besseren belehren. Zumindest ist die Situation im Augenblick etwas undurchsichtig...

      Ich hoffe, dass dann zumindest Vertrieb und Marketing jetzt mal tüchtig Vollgas geben...

      CU, TT
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:05:25
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.391 von TombTrader am 02.05.08 10:05:16Die genauen Bedingungen stehen hier:
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1096560/00011442040802530…

      Auf Seite 3 steht:
      Threshold Price                 Fixed Amount Requested
      Equal to or greater than $12.00 Not to exceed $9,000,000
      Equal to or greater than $11.00 and less than $12.00 Not to exceed $8,250,000
      Equal to or greater than $10.00 and less than $11.00 Not to exceed $7,500,000
      Equal to or greater than $9.00 and less than $10.00 Not to exceed $6,750,000
      Equal to or greater than $8.00 and less than $9.00 Not to exceed $6,000,000
      Equal to or greater than $7.00 and less than $8.00 Not to exceed $5,250,000
      Equal to or greater than $6.00 and less than $7.00 Not to exceed $4,500,000
      Equal to or greater than $5.00 and less than $6.00 Not to exceed $3,750,000
      Equal to or greater than $4.00 and less than $5.00 Not to exceed $3,000,000
      Equal to or greater than $3.00 and less than $4.00 Not to exceed $2,250,000



      Wenn ich mich nicht irre, ergibt das einen durchschnittlichen Preis von $7 zu dem AZIMUTH einsteigen kann..

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:51:10
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.955 von erzkanzler am 02.05.08 11:05:25Nach meiner Einschätzung ist damit der Grundstein für steigende Kurse gelegt. Es gab ja in der letzten Zeit auch Übernahmegerüchte - diese Finanzspritze erhärtet dieses Szenario ( mittelfristig)!

      Eigentlich sollte ALLEN die short sind nun der Angstschweiß auf der Stirn stehen - wer jetzt nicht beginnt seine Positionen einzudecken kann evtl. schon bald das Insovenzverfahren einleiten.

      Fazit: entweder sehen wir kurzfristig (Wochen - Monate) einen extremen Anstieg des Aktienkurses wegen der Shorteindeckungen oder mittelfristig eine Übernahme, was ich nicht hoffe!
      Eine Übernahme würde zwar den Kurs treiben aber weniger Profit bringen. Als überzeugter Investor glaube ich an Kurse zwischen 50,- und 100,-$ im nächsten Jahr und einer noch besseren Performance in 2010.

      .....strong buy......;):cool::)....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 12:26:02
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.431 von blue-moon am 02.05.08 11:51:10Ja. Die Finanzierungsfrage ist damit vom Tisch.

      Damit haben die Shorts keine Möglichkeit mehr, durch Drücken des Kurses ev. die bisherigen PIPE Investoren zu vertreiben und das Unternehmen in den Bankrott zu treiben.

      Dass die Technik funktioniert und Kunden einsteigen, ist für mich schon länger klar.

      So hoffe ich auf noch tiefere Kurse, um nochmal nachlegen zu können.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 13:17:13
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.752 von erzkanzler am 02.05.08 12:26:02Für mich ist die Sache klar und ich werde long bleiben (hatte auch nie was anderes vor). Meine grösste und eigentlich einzige Sorge war die Finanzierung...

      Was die angeblichen Shortverkäufe angeht: Woher habt ihr die Info, dass wirklich soviele Short sind? Es wird zwar an verschiedenen Stellen von Shorts gesprochen, gibt es dafür aber auch eindeutige Beweise oder sind das einfach Vermutungen bzw. Hoffnungen?

      Nachlegen kann ich nicht mehr, bin schon jetzt ganz ordentlich drin (für meine Verhältnisse natürlich :D)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 13:36:28
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.955 von erzkanzler am 02.05.08 11:05:25Noch eine Frage, ist zwar nur ein kleines Detail: Wie setzen sich die 60Mio zusammen? Ich komme bei den angegebenen Beträgen nur auf 56.25Mio wenn ich diese zusammen zähle...
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 13:59:15
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.343 von Bluebeetle am 02.05.08 13:36:28Ich habe die Zahlen auch nur überschlagsmässig zusammengerechnet. Es heisst aber "up to 60Mio" - also bis zu 60 Mio $...

      Die Shortzahlen gibts zb. hier:
      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?mode=&…
      oder auf
      http://www.amex.com/amextrader/?href=/amextrader/tradingData…
      Symbol=SUF

      Interessant ist auch das:
      http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=suf&submit=Ente…

      Grüsse
      ErzKanzler:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 15:45:12
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.538 von erzkanzler am 02.05.08 13:59:15Super danke! Wusste nicht, dass man die Shortzahlen offiziell und so einfach nachschlagen kann :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 17:29:43
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.955 von erzkanzler am 02.05.08 11:05:25o.k. - jetzt versteh' ich das besser, aber ich denke, das legt nur die Relation zwischen durchschnittlichem Aktienkurs und dem von Azimuth zu zeichnenden Volumen fest. Aus dem maximalen Volumen und der unteren Schwelle für diesen Aktienkurs ergibt sich, dass Sulphco bei jeder Ausübung maximal 750,000 Aktien an Azimuth ausgeben kann.

      Und Sulphco, darf Azimuth im gesamten Zeitraum höchstens 24mal in Anspruch nehmen.

      Also ist es eigentlich tatsächlich so, dass Azimuth kein besonderes Interesse an steigenden Kursen hat, denn im günstigsten Fall könnte Azimuth hier 18 Mio. Aktien für USD 54 Mio. bekommen.

      Das einizge was diesem Szenario entgegensteht ist, dass Azimuth zu keiner Zeit mehr als 9,9% der ausstehenden Aktien halten darf. Im Moment dürften das ca. 8 Mio. Aktien sein, was also mindestens 24 Mio. USD entspricht. Allerdings ist dadurch irgendwann auch die Refinanzierungsmöglichkeit eingeschränkt. Außerdem: Nach dieser Vereinbarung, dürfte es eigentlich keine zusätzliche Finanzierung zu Kursen unter USD 3,00 geben. Wer also die Gesellschaft fertig machen will, muss weiterhin nur den Kurs drücken und zwar am besten unter USD 3,00. Diese Gefahr sehe ich daher durchaus.

      Wie gesagt - ich hoffe, dass der Vertrieb nun zügig neue Verträge bringt, damit positive Meldungen zu einer zusätzlichen Nachfrage nach den Aktien führen.

      Viel Erfolg :cool:
      TT
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 21:41:16
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.887 von blue-moon am 22.04.08 21:52:21Hallo Zusammen,

      anbei weitere Info zu Asensio und seiner Shortstrategie - der beigefügte Link lohnt sich für alle die hinter die Kulissen schauen möchten.;):cool::)...blue-moon



      WHO is doing all this shorting?
      6-May-08 10:51 am A pretty consistent and logical rumor suggests that it's self-styled "activist short-seller" Manuel Asensio, applying his "long/short" strategy here:

      http://www.asensioexposed.com/longshort....

      Why SUF? It's well known fact technology startups take sometimes 10 yrs (or more) to bring things to market... that's simply the price of good science. Aggressive, market-manipulating shorts Asensio target just these kinds of companies, and for precisely that reason. They get plenty of time to walk the price down, and a complex tech to bash, and it's easy to seed doubt with such a hard-to-understand development as ultrasonic treatment of heavy/sour crude oils.

      He also started this postition in mid-2006, when Rudolph Gunnerman was mismanaging the company, and making timeline promises he simply couldn't fufill.


      Sentiment : Strong Buy
      Rating :
      (7 Ratings)
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 01:22:15
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.549 von blue-moon am 06.05.08 21:41:16...eine kleine Gutenachtgeschichte für Zweifler, Zittrige, Träumer
      und Invetoren ;):cool::)...blue-moon wünscht viel Spass dabei:

      Some serious thoughts on SulphCo.
      31 minutes ago I would rather not discuss personal things about myself, but I think it is necessary here to provide some background and add a little credibility to my opinion.

      I retired three years ago after 45 successful years in the brokerage business. After retirement, the first 18 months were spent traveling 30,000 miles within the U.S.A. with my wife to see this beautiful country. The last 18 months found me spending more and more time in front of my computer working as an investor.

      Back in the early 60's, when I first started in the business, a doctor came into my office and bought 500 shares of a company named Syntex at $15.00 per share. He continued to buy this stock all the way up to $50.00 (which occurred within three months). That was the point I entered the stock market for the first time, borrowing $500 from a loan company to buy 10 shares. Three years later, after adjusting for several stock splits, Syntex hit a high of $4,000 per share. This was the company that developed the first birth control pill.

      In all the ensuing years of being in the brokerage business, I have never been fortunate enough to find another company that offered that kind of explosive growth. As we all know, it is not that they haven't been out there, the problem always stems from not recognizing the opportunity when circumstances present themselves.

      I wish to point out one important fact in advance of my next few comments: I have no problem with people selling a stock short...even the short sellers in SulphCo, if they believe the price is headed low...and so far they have done much better than the investors. I believe short selling is an important function of the market and have done so many times myself. I must admit, however, the 11.6 million shares sold short in SulphCo with it's small float is the one thing I can't comprehend. The most in profit that could be realized is only $3.00 per share if the Company were to go bankrupt, which I am confident is not going to happen, but with any substantial good news announced, i.e. a contract, the stock could be a disaster for short sellers. That, of course, is for them to deal with when it does occur.

      I have spent many, many hours reading and researching SulphCo. I believe I am as well informed about this Company as any non-insider can be. The conclusion I have arrived at is based on solid facts, and some assumptions these facts have lead me to believe.

      It is important that an investor ignore a great deal of the past history of SulphCo that you are reading about. This may be difficult to do, taking into account the many disappointments that investors have had to endure these past few years, but consider the fact that today's Company bears little resembalance to the Company it was as recently as nine months ago. Two very important things have occurred that should be noted: first is the complete management change. I am greatly impressed with not only who they are, but what they have accomplished in such a short period of time. This magagement team is set to move this Company to the next phase of operation and implement a business plan that will ensure it's success. Many companies, if not most, have problems when starting out and SulphCo was no exception. Second is the product itself. The guesswork is over. The new probes have demonstrated, and proven I might add, that this is not just a theory any longer, the technology works.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:05:03
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.745 von blue-moon am 07.05.08 01:22:15und wer ist dieser Geheimnisvolle?

      TT
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:14:38
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.317 von TombTrader am 07.05.08 12:05:03<<und wer ist dieser Geheimnisvolle?>>

      ...einer unter vielen anonymen Postern. Kann man davon halten, was man will (auch, dass er unter 2 IDs gepostet hat - aber vielleicht ist ja eine davon irrtümlicherweise sein echter Name).

      Der Inhalt seines Postings ist aber viel interessanter und seine Meinung über Sulphco deckt sich so ziemlich mit meiner.

      Auch ich bin gierig und habe mehr in SUF investiert als je zuvor in eine andere Einzelaktie. So hoffen wir das Beste.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:22:50
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.745 von blue-moon am 07.05.08 01:22:15Hallo blue-moon,
      - sehe gerade, dass dir der 2. Teil seines Postings fehlt:

      My most pressing concern with SulphCo was the financial capability to see their systems installed, operating and turning out a profit for the Company. This fact alone made me seriously consider passing on this investment. Management has just put my last concern to rest with the $60,000,000 equity (line of credit) investment. With today's dubious credit and investment market, the fact that they were able to secure this amount of money is impressive. In the world of billion dollar deals, this might not sound like a lot of money, but it isn't chump change either. And can you imagine the provider of these funds NOT having full access to what SulphCo is doing? I don't think so. However, if they read some of these chat board posts, which I would urge you to disregard, they would still be looking for the Company in Sparks, Nevada where Motley Fool still thinks they are located (the Company moved to Houston over six months ago). Frankly, I was surprised to see the stock drop after the announcement of this finance package and have used the occasion to accumulate even cheaper shares.

      Now let me tell you my opinion of this stock. If you think the Syntex story is exciting, I believe this Company has that beat. If you are skeptical, I want you to consider this: In a recent telephone conference call, the CEO, Dr. Larry Ryan, stated when questioned about how many units (15,000bpd. each) it would take from the Sinapore instalations to cover the Company's operating expenses? He said ONE. They shipped six units. There is no doubt in my mind that these units will be installed, with a firm CONTRACT in place within 30-45 days, if not sooner. With the new finance package in place, everything adds up to this happening.

      Sour crude oil makes up the majority of oil being pumped today. The technology that SulphCo has is capable of revolutionizing the method in which it is processed. I can visualize hundreds of these units in place all over the world. I am sure improvements to the Sonocracking System will be made as their research and development progresses, but the basic unit they have today is a cookie-cutter or production line operation which can be produced rapidly. This means the Company is ready to grow their business almost immediately as more and more companies realize the financial gains possible by installing their systems. You can do the math.

      Financially, I was not able to really capitalize on Syntex back in the 60's. Today that is not the case. SulphCo now qualifies as the largest single investment I have ever made in a stock. Maybe my 40+ years of looking has come to an end.

      Keep in mind that all the views expressed in this communication are IMHO. No one is paying me for what I have expressed here. Whether SulphCo is suitable for you should be based on your own investigations, or discussions with your financial advisor.

      This is my very first-ever post on anything, and I will probably not be doing it again. I wish you all the very best in your future investment endeavors.

      Texxter
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 21:10:16
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.082 von erzkanzler am 07.05.08 13:22:50Hallo Erzkanzler,

      den 2 Teil hatte ich wirklich übersehen - DANKE!

      Auch ich habe nie soviel in einen Wert investiert.

      Was in den letzten Tagen besonders auffällt sind regelrechte
      basher Atacken im US - Thread.
      Für mich ein Zeichen, dass die Shorts den Boden für Rückkäufe vorbereiten - es kann also nicht mehr lange dauern bis SUF durchstartet.

      Viel Glück Allen...;):cool::)...blue-moon
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 00:20:59
      Beitrag Nr. 994 ()
      Hallo zusammen

      Ich beobachte den titel nun schon seit einiger zeit und würde euch gern fragen ob der heutige kursgewinn von 8% nur ein kleiner sprung war der sich in den nächsten tagen wieder runter reitet, nicht zuletzt durch die vielen shorts, oder es nun endlich losgeht

      schonmal besten dank für die antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 10:00:21
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.428 von willson am 10.05.08 00:20:59ja, wenn das jemand wüßte...
      Nick
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 15:06:58
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.428 von willson am 10.05.08 00:20:59Hallo Willson,

      damit es losgeht brauchts einen Auslöser - das kann eine plötzlich hohe Nachfrage sein, wodurch die shorts kalte Füße bekommen.

      Meist geht dem eine positive Nachricht voraus.

      Meine persönliche Einschätzung ist eigentlich, dass dies jeden Tag, mit hoher Wahrscheinlichkeit im 2. Qu.2008 passieren wird.

      Es kann aber auch erst im 3.Qu.08 geschehen.
      In jedem Fall glaube ich, dass es so kommt sonst hätte ich nicht soviel investiert - aus meiner Sicht eine Chance wie sie evtl. nur alle 10 Jahre geboten wird.

      Du must dir klar darüber sein, dass man kurzfristig so einige 100% verdienen kann - läßt du die Papiere aber etwas liegen kannst du dein Investment vieleicht mit 20 oder sogar 50 oder.... mehr multiplizieren. Das kann keiner vorhersagen aber die Chance dazu ist vorhanden.
      Alles meine Meinung und keine Kaufempfehlung.
      Grüsse...blue-moon :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:46:11
      Beitrag Nr. 997 ()
      ich find die ca. 14% in den letzten paar tagen schon nicht schlecht
      und da ich eh nur mit wenig kapital drin sitze bleib ich vorerst auch mal da.
      Danke für die Info blue-moon und ich betrachte grundsätzlich foren-postings nicht als Kaufempfehlung. :)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:20:09
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.477 von willson am 13.05.08 13:46:11HOUSTON, May 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- SulphCo, Inc. (the "Company" or "SulphCo") (AMEX:SUF) announced today that it will hold its annual meeting on June 18, 2008 at 9:30 a.m. Eastern Daylight Time at the offices of Kirkpatrick & Lockhart Preston Gates Ellis LLP at 599 Lexington Avenue, New York, NY 10022.

      About SulphCo, Inc.

      The Company has developed a patented safe and economic process employing ultrasound technology to desulfurize and hydrogenate crude oil and other oil related products. The Company's technology is designed to upgrade sour heavy crude oils into sweeter, lighter crude oils, producing more gallons of usable oil per barrel.

      From time to time, the Company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.

      Contact: Adam Mazur Rubenstein PR 212-843-8073

      Tim Clemensen Rubenstein IR 212-843-9337

      DATASOURCE: SulphCo, Inc.


      CONTACT: Adam Mazur, +1-212-843-8073, , or Tim

      Clemensen, +1-212-843-9337, , both of Rubenstein PR

      for SulphCo, Inc.


      Web site: http://www.sulphco.com/
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:47:34
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.308 von jimbob2007 am 13.05.08 15:20:09The Company has developed a patented safe.............

      Hat sich da nicht der Wortlaut geändert ??:lick:

      GO SUF
      :cool:
      m36
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:27:07
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.253 von Maximilian36 am 14.05.08 14:47:34hmm, nicht dass ich wüsste. Dieser Text steht doch schon lange so... jedenfalls bei den Links die ich zu älteren Nachrichten habe.

      Wie siehts aus, habt ihr bereits wieder zugekauft oder wartet ihr noch ab? Mich reizt die Maustaste doch nochmals wenn ich bei meinem Online-Broker über der "Kaufen-Taste" bei SUF kreise :D

      @willson
      die letzen Kursgewinne betrachte ich nicht als ein relevantes Zeichen, eher als technische Reaktion auf die Kursverluste zuvor. Es braucht neuen Zündstoff, ohne Nachrichten wird die Aktie +- 10% schwanken.
      • 2
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SULPHCO 602360 .. UND WEITER GEHTS