checkAd

    EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - - 500 Beiträge pro Seite (Seite 165)

    eröffnet am 03.09.05 07:08:09 von
    neuester Beitrag 28.09.06 14:49:47 von
    Beiträge: 116.318
    ID: 1.004.484
    Aufrufe heute: 45
    Gesamt: 6.206.129
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    0,5400+34,66
    0,680+23,64
    1,140+15,15
    2,1200+12,77

     Durchsuchen
    • 1
    • 165
    • 233

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:40:46
      Beitrag Nr. 82.001 ()
      [posting]19.513.749 von Hopodertop am 03.01.06 13:31:50[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Woran erkennst du, dass eine Blondine am Kühlschrank war?
      Lippenstift auf den Eiern und die Pelle der Bockwurst ist zurückgezogen!:D

      :laugh::laugh::laugh:

      leck mich in der Tesch!:laugh:

      @Hop der war Top! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:41:55
      Beitrag Nr. 82.002 ()
      [posting]19.513.828 von MarvinC am 03.01.06 13:36:49[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:42:05
      Beitrag Nr. 82.003 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:42:10
      Beitrag Nr. 82.004 ()
      Leute heute gehts trotzdem ueber 2€!;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:42:34
      Beitrag Nr. 82.005 ()
      [posting]19.513.767 von Aymery am 03.01.06 13:33:08[/posting]Schneeschippen, kennst Du den schon?



      Eine Ehefrau fährt allein in den Skiurlaub und lernt auch sehr schnell einen

      Mann kennen. Sie landen sofort im Bett. Sie lieben sich und fahren Ski,

      ....im Wechsel...

      Nach einer Woche fragt sie: "Wie heißt du eigentlich?"

      "Ich heiße Hermann!"

      Sie:"Und wie ist dein Nachname???"

      "Das erzähle ich Dir lieber nicht... es wird nur Schwierigkeiten geben...und

      außerdem lachen alle, die meinen Nachnamen hören...!"

      Sie:"Ich lache ganz sicher nicht...Bitte sag ihn mir!"

      Er zögert und sagt dann schließlich. "Ich heiße Neuschnee!"

      Sie kriegt sich nicht mehr ein und lacht sich halb tot.

      Er: "Siehst du ich habe es gewusst, auch du lachst über meinen Nachnamen.

      Sie: "Nein, ich lache nicht Über den Namen, sondern, daß mein Mann mich

      verabschiedet hat und sagte: "Ich Wünsche dir einen Schönen Skiurlaub und

      täglich 20 cm Neuschnee!!!:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:42:53
      Beitrag Nr. 82.006 ()
      [posting]19.513.877 von JAY25 am 03.01.06 13:40:46[/posting]...wenn sich sonst nix tut im traurigen Energulf-Alltag...;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:44:26
      Beitrag Nr. 82.007 ()
      [posting]19.513.901 von Navision am 03.01.06 13:42:34[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:44:39
      Beitrag Nr. 82.008 ()
      [posting]19.513.901 von Navision am 03.01.06 13:42:34[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:45:00
      Beitrag Nr. 82.009 ()
      [posting]19.513.901 von Navision am 03.01.06 13:42:34[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      ich lach mich schlapp!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:45:35
      Beitrag Nr. 82.010 ()
      [posting]19.513.877 von JAY25 am 03.01.06 13:40:46[/posting]Na wenn du so auf Blondinen Witze abfährst; hier ist noch einer:

      Was bekommt man, wenn man eine Blondine mit einem Husky kreuzt?
      Entweder einen verdammt blöden Hund oder eine winterfeste Nutte...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:46:10
      Beitrag Nr. 82.011 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:51:01
      Beitrag Nr. 82.012 ()
      [posting]19.513.958 von 6566957 am 03.01.06 13:46:10[/posting]Was ist los???????

      Angst vor Huskies???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:52:07
      Beitrag Nr. 82.013 ()
      [posting]19.513.744 von schobbesaufer am 03.01.06 13:31:30[/posting]dann aber vermutlich zum Bademeister;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:52:41
      Beitrag Nr. 82.014 ()
      [posting]19.514.022 von Hopodertop am 03.01.06 13:51:01[/posting]nene. Hab Angst vor steigende Kurse :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:54:44
      Beitrag Nr. 82.015 ()
      [posting]19.514.046 von 6566957 am 03.01.06 13:52:41[/posting]Habs gerade gesehen, 14.000 Stück zu 1,88;)

      RT wieder 1,87
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:56:11
      Beitrag Nr. 82.016 ()
      Könnte mir mal bitte einer RT zur Verfügung stellen?, die De.... von Consors haben`s noch immer nicht geschafft dass man RT`s abrufen kann geschweige denn handeln könnte:mad:, außer tel.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:58:27
      Beitrag Nr. 82.017 ()
      [posting]19.514.096 von Baby1001 am 03.01.06 13:56:11[/posting]Hast du consors? ist es zu empfehlen? Bin auf der suche nach nem neuen depot und schwanke zwischen consors und comdirect.
      Hat jemand eine meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:59:24
      Beitrag Nr. 82.018 ()
      ask 1,86 10000
      bid 1,90 5000
      last 1,87
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:01:32
      Beitrag Nr. 82.019 ()
      [posting]19.514.096 von Baby1001 am 03.01.06 13:56:11[/posting]Mein Consors läuft....:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:01:42
      Beitrag Nr. 82.020 ()
      [posting]19.514.096 von Baby1001 am 03.01.06 13:56:11[/posting]Hab consors. Und ich hab RT. Und es funzt:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:01:59
      Beitrag Nr. 82.021 ()
      [posting]19.514.118 von Aymery am 03.01.06 13:58:27[/posting]Wo bist du denn bisher?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:03:48
      Beitrag Nr. 82.022 ()
      [posting]19.514.118 von Aymery am 03.01.06 13:58:27[/posting]Also vom Prinzip her geht`s schon, aber alle Jahre wieder gibt es Probleme mit dem Kontozugang /Abruf der RT-Kurse wg. Wartungsarbeiten oder sonstigen Problemen, aktuell seit gestern andauernd, dass nervt und kostet Kohle ...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:03:50
      Beitrag Nr. 82.023 ()
      Bin seit vier Jahren bei Comdirect und hatte nie Probleme!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:04:06
      Beitrag Nr. 82.024 ()
      hi, DAB oder Diba sind sehr gut und schnell;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:04:41
      Beitrag Nr. 82.025 ()
      [posting]19.514.164 von IrishTycoon am 03.01.06 14:01:59[/posting]diba
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:06:16
      Beitrag Nr. 82.026 ()
      [posting]19.514.096 von Baby1001 am 03.01.06 13:56:11[/posting]Hi Baby,

      gehst Du auf Snapshot, siehste unten rechts RT-Abfrage.

      Funzt, is aber nich so komfortabel.

      Grüsse

      BB
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:06:37
      Beitrag Nr. 82.027 ()
      Wartungsarbeiten sollten eigentlich an Wochenenden oder Feiertagen erledigt werden, dann wenn nicht gehandelt wird.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:06:56
      Beitrag Nr. 82.028 ()
      Frage:

      sind die 14`000 zu 1,88 verkäufe?

      danke:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:08:13
      Beitrag Nr. 82.029 ()
      [posting]19.514.223 von blackbaron am 03.01.06 14:06:16[/posting]Danke!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:08:42
      Beitrag Nr. 82.030 ()
      [posting]19.514.230 von DerBergderruft am 03.01.06 14:06:56[/posting]wurden aus dem ask gekauft
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:08:54
      Beitrag Nr. 82.031 ()
      [posting]19.514.190 von Spitzenrolli am 03.01.06 14:03:50[/posting]und wie ist es mit den kosten? 0,25 vom orderwert oder mehr?
      ich bin bei den Preislisten die auf der Webseite zu sehen sind immer etwas skeptisch
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:09:39
      Beitrag Nr. 82.032 ()
      [posting]19.514.229 von Spitzenrolli am 03.01.06 14:06:37[/posting]Möchte man annehmen, aber bei der Kasperltruppe ist das so nicht Usus:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:15:08
      Beitrag Nr. 82.033 ()
      Bid/ask vorbörslich:
      10k 2,85 / 1k 2,85
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:16:32
      Beitrag Nr. 82.034 ()
      [posting]19.514.261 von Baby1001 am 03.01.06 14:09:39[/posting]guggst du comdirect
      alles krass ok....

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      13:52:23 1,87 2500
      13:36:05 1,88 14000
      13:34:37 1,87 900
      13:13:24 1,87 500
      13:10:02 1,87 1600
      12:51:26 1,86 5000
      12:18:41 1,86 3000
      12:16:18 1,87 2100
      12:00:33 1,86 5000
      11:58:00 1,85 2000
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:18:05
      Beitrag Nr. 82.035 ()
      [posting]19.514.255 von Aymery am 03.01.06 14:08:54[/posting]Also Consors und Comdirekt sind definitiv zu teuer.
      Und das sage ich obwohl ich bei Consors bin.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:18:16
      Beitrag Nr. 82.036 ()
      [posting]19.514.346 von bandini am 03.01.06 14:15:08[/posting]sagt zwar nicht viel wären aber 2,06 €.:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:18:23
      Beitrag Nr. 82.037 ()
      [posting]19.514.346 von bandini am 03.01.06 14:15:08[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:18:25
      Beitrag Nr. 82.038 ()
      [posting]19.514.346 von bandini am 03.01.06 14:15:08[/posting]Die vorbörsliche Taxe in CAN kann man leider nicht für voll nehmen :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:18:58
      Beitrag Nr. 82.039 ()
      [posting]19.514.395 von MikeSpezial am 03.01.06 14:18:16[/posting]Ich bin nur der Chronist ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:19:20
      Beitrag Nr. 82.040 ()
      Das kann man nich pauschal sagen. Kommt darauf an wo du kaufst. Deutschalnd oder U.S.A. usw. und auf deine Order höhe. Bei Comdirect kannst du dich auf die Tabellen und Abrechnungen verlassen. Läuft alles korrekt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:20:08
      Beitrag Nr. 82.041 ()
      [posting]19.514.401 von Parkettputzer am 03.01.06 14:18:25[/posting]noch nicht, aber ab 15.30 uhr:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:20:18
      Beitrag Nr. 82.042 ()
      [posting]19.514.391 von IrishTycoon am 03.01.06 14:18:05[/posting]was schlägst du vor?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:21:06
      Beitrag Nr. 82.043 ()
      [posting]19.514.415 von Spitzenrolli am 03.01.06 14:19:20[/posting]danke
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:22:08
      Beitrag Nr. 82.044 ()
      [posting]19.514.435 von Aymery am 03.01.06 14:20:18[/posting]Kommt immer darauf an wieviele Trades du hast, wo du handeln
      möchtest, kann man pauschal nicht sagen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:22:16
      Beitrag Nr. 82.045 ()
      [posting]19.514.401 von Parkettputzer am 03.01.06 14:18:25[/posting]ist schon richtig, aber man kan die Tendenz erkennen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:26:56
      Beitrag Nr. 82.046 ()
      [posting]19.514.444 von Aymery am 03.01.06 14:21:06[/posting]bin bei DAB, aber bei einem rating von börse online schnitt die diba am besten ab.
      :kiss:
      ketsie
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:29:01
      Beitrag Nr. 82.047 ()
      um euch mal wieder in erinnerung zu rufen, was news bewirken können: chart von paramount seit einer stunde. das ist was für chartanalysten, wie rote schuhe.;)
      ketsie
      PS: kein vergleich aber zu dem, was bei eng kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:38:24
      Beitrag Nr. 82.048 ()
      :cry: wir warten noch´n bischn :eek:
      und dann machen wir große :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:47:52
      Beitrag Nr. 82.049 ()
      RT:1,88€!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:48:13
      Beitrag Nr. 82.050 ()
      :):eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:49:56
      Beitrag Nr. 82.051 ()
      1,88:eek::eek::eek::eek::eek::eek:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:51:00
      Beitrag Nr. 82.052 ()
      [posting]19.514.896 von IrishTycoon am 03.01.06 14:49:56[/posting]bist du in exeter drin?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:51:06
      Beitrag Nr. 82.053 ()
      [posting]19.514.896 von IrishTycoon am 03.01.06 14:49:56[/posting]es beginnt :D:D:D

      später knallts mal wieder so richtig:eek::eek:

      eindecken leute;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:51:41
      Beitrag Nr. 82.054 ()
      [posting]19.514.911 von Aymery am 03.01.06 14:51:00[/posting]nö, momentan 100% Cash;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:52:26
      Beitrag Nr. 82.055 ()
      [posting]19.514.913 von kwonni am 03.01.06 14:51:06[/posting]jaja kwonni.....
      wir werden noch viel spass haben heute....
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:54:04
      Beitrag Nr. 82.056 ()
      [posting]19.514.925 von IrishTycoon am 03.01.06 14:51:41[/posting]Was erzähle ich denn da, ne habe doch was im Depot.
      Langsam bin ich verwirrt.:laugh:

      Liegt wohl an kwonnis News, News News:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:55:08
      Beitrag Nr. 82.057 ()
      Heute vorbörsliche ANzeichen bei 2,85 CAD. Sollte dies auch der Eröffnungskurs sein, werde wir im Verlauf des Tag auf die bzw über 3 CAD zusteuern.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:55:50
      Beitrag Nr. 82.058 ()
      [posting]19.514.971 von MikeSpezial am 03.01.06 14:55:08[/posting]klar mike....so muss es einfach sein......
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:00:01
      Beitrag Nr. 82.059 ()
      RT 1.91 :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:01:53
      Beitrag Nr. 82.060 ()
      :eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:03:44
      Beitrag Nr. 82.061 ()
      [posting]19.515.050 von Mosi07 am 03.01.06 15:00:01[/posting]ach wie gut, dass noch niemand weiss ....

      hab heut nochmal nachgelegt...danke an die verkäufer :D:D:D

      heute wird der ENG-TAG:eek::eek::eek::eek:

      ihr werdet mir danken;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:04:32
      Beitrag Nr. 82.062 ()
      [posting]19.515.077 von MarvinC am 03.01.06 15:01:53[/posting]:eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:05:35
      Beitrag Nr. 82.063 ()
      [posting]19.515.098 von kwonni am 03.01.06 15:03:44[/posting]jawohl kwonni....wir beten dich an....
      du sollst unser neuer führer werden......red shoes und morchel sind lediglich zwerge in deinem schatten.....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:06:33
      Beitrag Nr. 82.064 ()
      kann mir mal jemand sagen, was kwonni hier die ganze zeit schon wieder meint?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:07:20
      Beitrag Nr. 82.065 ()
      [posting]19.515.133 von schobbesaufer am 03.01.06 15:05:35[/posting]:laugh:
      Ein Zwerg der täglich verkündet, es kämen News und der Kurs würde explodieren.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:07:53
      Beitrag Nr. 82.066 ()
      leute kommt alle zu paramount da geht die post ab jetzt schon vorbörslich 3,50 dollar :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:08:29
      Beitrag Nr. 82.067 ()
      [posting]19.515.149 von gipsywoman am 03.01.06 15:06:33[/posting]völlig egal was kwonni meint, war noch nie richtig!:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:08:45
      Beitrag Nr. 82.068 ()
      [posting]19.515.149 von gipsywoman am 03.01.06 15:06:33[/posting]das was er jeden tag meint.....

      er hat gesagt, dass vorbörslich news zu tanzania kommen sollen....
      sein informant aus can hat ihm das gesagt !
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:08:54
      Beitrag Nr. 82.069 ()
      hier auch!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:09:21
      Beitrag Nr. 82.070 ()
      [posting]19.515.169 von Nebiim am 03.01.06 15:07:20[/posting]ein zwerg :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      der war gut:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:09:31
      Beitrag Nr. 82.071 ()
      [posting]19.515.184 von schobbesaufer am 03.01.06 15:08:45[/posting]Frage mich wieso de die Telefonseelsorge in Canada kontaktiert:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:13:15
      Beitrag Nr. 82.072 ()
      RT 1,92 hab ichs mit den augen:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:14:59
      Beitrag Nr. 82.073 ()
      :eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:15:30
      Beitrag Nr. 82.074 ()
      [posting]19.515.265 von ketsie am 03.01.06 15:13:15[/posting]NEIN, hast du nicht !!!

      die anderen werden mich nachher nicht mehr auslachen:D:D:D


      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:19:04
      Beitrag Nr. 82.075 ()
      Wenn da nix dran ich melde ich deine Postings einem MOD kwonni !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:19:51
      Beitrag Nr. 82.076 ()
      :confused: wieso denn auslachen:eek:
      ist doch ok.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:20:23
      Beitrag Nr. 82.077 ()
      [posting]19.515.300 von kwonni am 03.01.06 15:15:30[/posting]kwonni....wann kommen denn deine news...du sagtest doch vorbörslich !!!
      oder soll ich das posting wieder reinkopieren....

      es wird wohl langsam zeit....

      es wird wirklich noch etwas gelächter geben heute.....

      entweder über den kurs, oder über dich....


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:21:13
      Beitrag Nr. 82.078 ()
      [posting]19.515.364 von michi2k4 am 03.01.06 15:19:04[/posting]Die lesen doch eh mit !!!! :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:22:07
      Beitrag Nr. 82.079 ()
      [posting]19.515.364 von michi2k4 am 03.01.06 15:19:04[/posting]mach das bub :laugh::laugh::laugh::laugh:

      das interessiert mich soviel, wie ein sack reis in china:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:22:44
      Beitrag Nr. 82.080 ()
      [posting]19.515.364 von michi2k4 am 03.01.06 15:19:04[/posting]Wo ist Dein Problem.
      Kann Kwonni was dafür einer evtl. Fehlinformation aufgesessen zu sein.?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:23:03
      Beitrag Nr. 82.081 ()
      Mensch da will ich anchkaufen und kann nicht, weil Consors wieder einmal nicht zu erreichen ist, wirklich zum kotzen:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:23:38
      Beitrag Nr. 82.082 ()
      [posting]19.515.431 von kwonni am 03.01.06 15:22:07[/posting]Du solltest dir trotzdem langsam über die Konsequenzen solcher Postings im klaren sein.

      Zumindest wenn sie nicht eintreten.
      Nett gemeinter Ratschlag;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:23:43
      Beitrag Nr. 82.083 ()
      [posting]19.515.265 von ketsie am 03.01.06 15:13:15[/posting]ketsie,

      versuchs mit den riffeln auf dem bildschirm!wenn das mit den augen nicht so läuft!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:24:27
      Beitrag Nr. 82.084 ()
      15:21:58 1,93 2000
      15:14:40 1,92 500
      15:09:56 1,92 200
      15:06:01 1,90 73
      15:04:16 1,90 800
      15:03:26 1,92 5000
      15:01:12 1,91 1500
      14:57:02 1,91 500
      14:53:33 1,90 5000
      14:41:31 1,88 2000
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:24:30
      Beitrag Nr. 82.085 ()
      [posting]19.515.445 von MarvinC am 03.01.06 15:22:44[/posting]Michi hat 100% Recht, und er hat kein Problem:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:24:43
      Beitrag Nr. 82.086 ()
      [posting]19.515.445 von MarvinC am 03.01.06 15:22:44[/posting]danke...ein vernünftiger

      ausserdem ist mir nicht bekannt, dass die BILD verboten wird, nur weil einige meinen sie sei zu marktschreierisch:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:24:52
      Beitrag Nr. 82.087 ()
      [posting]19.515.445 von MarvinC am 03.01.06 15:22:44[/posting]irgendwann müsste auch der dümmste bauer erkennen, wer ihm täglich die rüben klaut......
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:25:33
      Beitrag Nr. 82.088 ()
      :eek::eek::eek:Der Beginn eines Monster-Hypes!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:25:54
      Beitrag Nr. 82.089 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:27:06
      Beitrag Nr. 82.090 ()
      [posting]19.515.481 von schobbesaufer am 03.01.06 15:24:52[/posting]Bitte keine Beleidigungen oder ähnliches, du weisst ja warum.


      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:27:23
      Beitrag Nr. 82.091 ()
      [posting]19.515.491 von MikeSpezial am 03.01.06 15:25:54[/posting]das hier sind nur die Vorboten!:D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:27:25
      Beitrag Nr. 82.092 ()
      Festhalten, gleich gehts ratz fatz auf die 2,3 :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:28:13
      Beitrag Nr. 82.093 ()
      [posting]19.515.472 von IrishTycoon am 03.01.06 15:24:30[/posting]Anscheinend doch sonst hätte er selbst geantwortet.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:28:26
      Beitrag Nr. 82.094 ()
      Seit wann ist der Chart-intraday RT?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:29:53
      Beitrag Nr. 82.095 ()
      [posting]19.515.461 von IrishTycoon am 03.01.06 15:23:38[/posting]erstens: blende mich aus, dein problem ist gelöst
      zweitens: niemand zwingt dich mir zu glauben
      drittens:ratschläge interessieren mich nur von leuten die ich schätze, DU gehörst mit sicherheit nicht dazu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:30:07
      Beitrag Nr. 82.096 ()
      [posting]19.515.530 von MarvinC am 03.01.06 15:28:13[/posting]Michi hat was anderes zu tun, als sich um diese Kindergarten hier zu kümmern:laugh:

      Übrigens sollten sich einige hier mal die juristische Definition
      von Betrug durchlesen bevor sie hier großspurige Ankündigungen verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:31:24
      Beitrag Nr. 82.097 ()
      [posting]19.515.471 von MikeSpezial am 03.01.06 15:24:27[/posting]das sieht ja schon mal gut heute aus .

      aber warten wir noch ein bißchen.

      anstrengen tun sich ja viele.
      und einer sollte es auch noch !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:31:42
      Beitrag Nr. 82.098 ()
      Uhh, die Pusher sind wieder da.....
      kwonni, Jay25, fehlt nur noch der Marktschreier shawn, und der nächste Comic ist perfect! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:32:06
      Beitrag Nr. 82.099 ()
      RT can 2,79
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:32:47
      Beitrag Nr. 82.100 ()
      [posting]19.515.557 von IrishTycoon am 03.01.06 15:30:07[/posting]"Michi hat was anderes zu tun"

      sizt er neben Dir oder woher willst du das wissen.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:33:16
      Beitrag Nr. 82.101 ()
      [posting]19.515.599 von Aymery am 03.01.06 15:32:06[/posting]Das ist schön Aymery!

      Sehr, sehr schön!

      Und ich denke mal die 2 lassen wir demnächst hinter uns!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:33:48
      Beitrag Nr. 82.102 ()
      [posting]19.515.556 von kwonni am 03.01.06 15:29:53[/posting]Über dich lache ich eh nur:

      Hier mal zum lesen für dich, ich hoffe du wirst gemeldet:

      Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:34:13
      Beitrag Nr. 82.103 ()
      [posting]19.515.599 von Aymery am 03.01.06 15:32:06[/posting]fängt ja gut an, 2,79 RT, = 2,02 €
      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:34:44
      Beitrag Nr. 82.104 ()
      [posting]19.515.612 von MarvinC am 03.01.06 15:32:47[/posting]Ich weiß es, nehme es einfach mal so hin;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:36:20
      Beitrag Nr. 82.105 ()
      [posting]19.515.638 von MikeSpezial am 03.01.06 15:34:13[/posting]Deine Prognose gestern Abend ist eingetroffen.
      Glückwunsch;)

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:36:22
      Beitrag Nr. 82.106 ()
      [posting]19.515.557 von IrishTycoon am 03.01.06 15:30:07[/posting]betrug :laugh::laugh::laugh:
      erstens: habe ich niemand zu einem vermögensschaden vorsätzlich bewogen
      zweitens habe ich nie behauptet, das etwas eintritt sondern:
      Achtung: NUR VERMUTET (wie auch geschrieben)

      wenn du tr(zensiert) alles wörtlich nimmst, ist das nicht mein problem

      hast wohl zuviel im strafrecht geblättert, die zusammenhänge solltest du aber auch kapieren, wenn dir das wort KAUSAL etwas sagt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:36:29
      Beitrag Nr. 82.107 ()
      Kein Öl, keine News ... weshalb die Euphorie?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:37:00
      Beitrag Nr. 82.108 ()
      [posting]19.515.599 von Aymery am 03.01.06 15:32:06[/posting]hi, aymery,

      meine besten neujahrswünsche für dich und deine familie!


      und deinem depot!;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:37:24
      Beitrag Nr. 82.109 ()
      [posting]19.515.638 von MikeSpezial am 03.01.06 15:34:13[/posting]Das Volumen wird natürlich unterschlagen, weil es so mickrig ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:38:29
      Beitrag Nr. 82.110 ()
      [posting]19.515.621 von itzigl am 03.01.06 15:33:16[/posting]itzigl,

      welch seltener besuch!

      auch dir alles alles gute!:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:38:32
      Beitrag Nr. 82.111 ()
      [posting]19.515.668 von kwonni am 03.01.06 15:36:22[/posting]Die kenne ich besser als du sie jemals verstehen wirst.

      Verstehen kommt nämlich von Verstand:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:38:46
      Beitrag Nr. 82.112 ()
      @IrishTycoon .. ach deshalb sind die Gefängnisse so voll. Frick ist der Nächste:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:39:36
      Beitrag Nr. 82.113 ()
      [posting]19.515.667 von MarvinC am 03.01.06 15:36:20[/posting]Danke Marvin, lieber meine, statt die von Red Shoe. Aber keine Angst verfüge nicht über eine kostenpflichtige Homepage.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:40:24
      Beitrag Nr. 82.114 ()
      [posting]19.515.621 von itzigl am 03.01.06 15:33:16[/posting]hallo itzigl,

      schön ,dich mal wieder hier zu sehen,vor allem,
      wenn es wieder gut aussieht !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:40:49
      Beitrag Nr. 82.115 ()
      [posting]19.515.716 von HalfLife11 am 03.01.06 15:38:46[/posting]Mir egal wer der nächste ist, nur immer etwas von news zu brabbeln, weil man zu hoch eingestiegen ist um den Kurs
      wieder in erträgliche Regionen für sich selbst zu bringen
      ist schon eine ganz tolle Nummer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:41:01
      Beitrag Nr. 82.116 ()
      [posting]19.515.678 von gipsywoman am 03.01.06 15:37:00[/posting]danke ebenfalls
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:41:17
      Beitrag Nr. 82.117 ()
      [posting]19.515.734 von MikeSpezial am 03.01.06 15:39:36[/posting]RT 1,96 bald wackelt die 2.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:42:00
      Beitrag Nr. 82.118 ()
      [posting]19.515.668 von kwonni am 03.01.06 15:36:22[/posting]kwonni,

      ist das jetzt der rückzieher?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:42:27
      Beitrag Nr. 82.119 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:43:02
      Beitrag Nr. 82.120 ()
      [posting]19.515.762 von MikeSpezial am 03.01.06 15:41:17[/posting]Dann gehts schneller als so mancher glaubt...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:43:31
      Beitrag Nr. 82.121 ()
      [posting]19.515.707 von gipsywoman am 03.01.06 15:38:29[/posting]Vielen, vielen Dank Gipsy!

      Werde jetzt wieder permanent anwesend sein!

      Mußte im Dezember hart arbeiten, dafür ist mein Eng-Depot jetzt noch besser gefüllt!

      Wünsche Dir ebenfalls ein tolles neues Jahr!

      Und dass dein kleines Baby Engi schön groß wird...

      Am besten noch im Januar!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:44:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:45:17
      Beitrag Nr. 82.123 ()
      [posting]19.515.813 von kwonni am 03.01.06 15:44:17[/posting]hey halblang
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:45:18
      Beitrag Nr. 82.124 ()
      [posting]19.515.762 von MikeSpezial am 03.01.06 15:41:17[/posting]warum herrscht denn hier schon wieder unruhe ?
      kein grund dazu.
      dank dir fürs OB !

      ein schöner jahresanfang !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:45:25
      Beitrag Nr. 82.125 ()
      Heute wackelt die 2 - bald sehen wir die 3:eek::D (EUR natürlich;))
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:46:02
      Beitrag Nr. 82.126 ()
      Auf gehts :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:46:17
      Beitrag Nr. 82.127 ()
      [posting]19.515.751 von punta am 03.01.06 15:40:24[/posting]Hallo Punta!

      In guten wie in schlechten Zeiten ist hier die Devise.

      Und ich denke mal wir steuern gerade wieder neue rosige Zeiten an.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:46:41
      Beitrag Nr. 82.128 ()
      [posting]19.515.813 von kwonni am 03.01.06 15:44:17[/posting]Sehen doch alle hier so, deine Postings sind an den Haaren herbeigezogen.

      Noch nicht einmal den Mut hast du zu sagen das alles wieder
      erfunden war.

      Wo sind bitte deine vorbörsliche News :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:48:01
      Beitrag Nr. 82.129 ()
      [posting]19.515.849 von Frickhasserin am 03.01.06 15:46:02[/posting]:laugh::eek: Jetzt kommen die ersten von Para wieder zurück und schon zuckt der Kurs wieder leicht nach oben... :D Das dürfte aber erst der Anfang gewesen sein. :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:48:17
      Beitrag Nr. 82.130 ()
      [posting]19.515.849 von Frickhasserin am 03.01.06 15:46:02[/posting]?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:48:46
      Beitrag Nr. 82.131 ()
      [posting]19.513.617 von schobbesaufer am 03.01.06 13:22:30[/posting]Schobbe,

      nur der guten Ordnung halber:

      Auf dem Warenterminmarkt handelt

      man porkbellies = Schweinebäuche...;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:48:47
      Beitrag Nr. 82.132 ()
      [posting]19.515.849 von Frickhasserin am 03.01.06 15:46:02[/posting];)


      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:48:54
      Beitrag Nr. 82.133 ()
      Mensch Leute, kommt mal runter.....!

      Ich empfehle ein Mittagsschläfchen..... dann sieht die Welt gleich wieder anders aus, und alles ist in die richtige Perspektive gerückt....

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:49:45
      Beitrag Nr. 82.134 ()
      [posting]19.515.853 von itzigl am 03.01.06 15:46:17[/posting]ja itigl,

      das ist sehr schön und tut enorm gut,und auch bei
      vielen anderen werten.
      und die stimmung ist auch gut ! viel spaß weiterhin !
      punta
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:50:43
      Beitrag Nr. 82.135 ()
      [posting]19.515.903 von TheRocket am 03.01.06 15:48:54[/posting]:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:51:19
      Beitrag Nr. 82.136 ()
      [posting]19.515.734 von MikeSpezial am 03.01.06 15:39:36[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:52:01
      Beitrag Nr. 82.137 ()
      [posting]19.515.919 von punta am 03.01.06 15:49:45[/posting];););)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:52:45
      Beitrag Nr. 82.138 ()
      [posting]19.515.857 von IrishTycoon am 03.01.06 15:46:41[/posting]die Beiträge sind doch einfach lächerlich von kwonni ! :laugh:

      Da sollte man kein Wort glauben !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:53:02
      Beitrag Nr. 82.139 ()
      [posting]19.515.857 von IrishTycoon am 03.01.06 15:46:41[/posting]Wohl noch bei seinem Therapeuten in Kanada. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:53:29
      Beitrag Nr. 82.140 ()
      Dienstag, 3. Januar 2006
      Schachmatt auf dem Ölfeld
      250 Dollar für ein Fass Öl

      Mit den hohen Ölpreisen gewinnen Untergangsprophezeiungen zunehmend an Boden: Der ehemalige Energieberater des US-Präsidenten George W. Bush und Investmentbanker, Matthew R. Simmons, meldet sich am Anfang des neuen Jahres routinemäßig zu Wort und prophezeit für die nächsten Jahre einen dramatischen Anstieg des Ölpreises.

      "Wir müssen in den kommenden Jahren mit einem Ölpreis von 200 bis 250 Dollar je Fass rechnen", sagte Simmons jetzt dem Wirtschaftsmagazin "Capital". Öl werde knapp und es würden immer weniger neue Felder geortet, argumentiert er. "2005 wurden so wenige neue Quellen entdeckt wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr." Neue Fördertechniken und neue Vorkommen könnten den globalen Rohstoffmarkt kaum mehr entlasten.


      Bis 2012 werde das weltweite tägliche Fördervolumen von aktuell 75 Mio. auf 65 Mio. sinken, erwartet Simmons. Zugleich ziehe die Nachfrage rapide an. Schon wenn China und Indien pro Kopf so viel Energie verbrauchten wie das relativ arme Mexiko, müsste die tägliche Produktionsmenge um 45 Mio. Barrel steigen, um den Bedarf zu decken.

      Angesichts der jüngsten Turbulenzen auf den Ölmärkten fallen solche Horrorszenarion auf fruchtbaren Boden. Der Hurrikan "Katrina" im Golf von Mexiko löste Anfang September in einer ohnehin überhitzten Marktphase eine weltweite Ölpreis-Hysterie aus. Für ein Fass Rohöl, dass bei Jahresbeginn noch um die 40 Dollar kostete, mussten mit einem Mal 70 Dollar und mehr gezahlt werden. Schon vor "Katrina" hatten die steigende Nachfrage der großen Länder China, Indien und Brasilien, politische Unsicherheit im Nahen Osten, Streiks, Versorgungsängste und die Spekulation den Ölpreis von einem Rekordhoch zum nächsten getrieben. Sind das die Vorboten des von Simmons gezeichneten UNtergangsszenarios?

      Die Analysten aus Wissenschaft und Wirtschaft, die für 2005 überwiegend einen durchschnittlichen Ölpreis von unter 40 Dollar vorhergesagt hatten, lagen zumindest mehr deutlich daneben. Für das nächste Jahr gehen die Prognosen deshalb schon einmal weit auseinander. Die meisten Konjunkturausblicke, zum Beispiel von der Commerzbank oder dem Hamburgischen Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA), rechnen mit Ölpreisen von 54 oder 55 Dollar je Fass. Andere, wie zum Beispiel die Schweizer Großbank UBS oder die HypoVereinsbank, erwarten dagegen 60 oder gar 70 Dollar.

      Simmons ist in der Szene kein Unbekannter. Er leitet die 1974 von ihm gegründete Energieinvestmentbank Simmons & Co und beriet im Wahlkampf 2000 Bush in Energiefragen. Sein Buch "Twilight in the Desert" avancierte in den USA zu einem Bestseller, in dem die Erschöpfung der Ölfelder Saudi-Arabiens vorhergesagt wird.

      Unterstützung bekommt Simmons von einem weiteren Untergangspropheten: dem 74-jährigen Geologe Colin Campbell. Auch er beschwört seit vielen Jahren die Spitze ("Peak") der Ölförderung und das bevorstehende Ende des Öl-Zeitalters. Auch er erfreut sich wachsender medialer Aufmerksamkeit.

      Viele in der Branche lässt das kalt: "Das wird vorhergesagt seit 100 Jahren", meint dazu zum Beispiel der BP-Volkswirt Christof Rühl. "Als Ökonom kann ich damit nichts anfangen." Die Verfügbarkeit von Öl sei eine reine Preisfrage. "Wenn man bereit ist, das Geld zu bezahlen, ist genug Öl verfügbar. Wir sehen keine Engpässe."
      Quelle: N-TV



      Wenn das nicht boomt!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:55:28
      Beitrag Nr. 82.141 ()
      Vielleicht hatte kwonni Insidernews? Auf jeden Fall reagiert der Kurs. Also sch... auf die News. Hatten wir ja eh alles schon. KZ 10 bis Ende 2005 hat sich halt jetzt auf Ende Jan.06 verschoben:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:57:40
      Beitrag Nr. 82.142 ()
      die Insidernews von kwonni sind nicht schlecht, auch mit "Informanten".

      Du mußt nur das richtiga daraus lesen!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:58:42
      Beitrag Nr. 82.143 ()
      [posting]19.516.042 von HalfLife11 am 03.01.06 15:55:28[/posting]Schmarrn. Kwonni hat keine Ahnung. Das ist hier das 3 oder 4 mal, dass sie und News verkaufen will, wo keine sind.

      Der Kurs reagiert aus techn. Gründen und in Erwartung der News aus Namibia un Nigeria.
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:00:08
      Beitrag Nr. 82.144 ()
      [posting]19.516.042 von HalfLife11 am 03.01.06 15:55:28[/posting]kwonni weiß und wusste gar NICHTS. Der Typ macht sich nur wichtig und schreit täglich "Kursexplosion" und "Heute kommen Hammernews ...". Wenn der Kurs dann mal kurz anzieht, schreibt er das auf seine Fahne ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:01:08
      Beitrag Nr. 82.145 ()
      Schön das doch einige meine Meinung teilen;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:01:09
      Beitrag Nr. 82.146 ()
      [posting]19.516.078 von wertpapier63 am 03.01.06 15:57:40[/posting]nie behauptet vorbörslich, sondern in kürze

      ausserdem der kurs reagiert schon drauf...

      abwarten und locker weiter kaufen :D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:04:12
      Beitrag Nr. 82.147 ()
      [posting]19.516.042 von HalfLife11 am 03.01.06 15:55:28[/posting]Genauso ist es.

      Und soweit ich das sehe, hatte Xoxo2006 in seinem einzigen(!) Posting damals angekündigt: "Unterzeichnung Nigeria per Ende Januar" und vorher noch irgendwelche News (war das zu Namibia?).

      Und soweit Greenblum (man beachte den Namen: Grünblume) sich vor dem Jahreswechsel geäußert hat, hat er das bestätigt.

      So what is all the fuzz about?

      Es wird gut - nur dauert halt ein noch bischen.... Man muß die guten Leute für sich arbeiten lassen.... :):):)


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:05:12
      Beitrag Nr. 82.148 ()
      [posting]19.515.174 von DerErloeser am 03.01.06 15:07:53[/posting]war wieder ein Bullvestortip (kauft alle Paramount hat er geschrieben stand 2,17 jetzt 2,00, Stand ENG 1,90 jetzt 1,94) - danke für den Super Tip.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:12:03
      Beitrag Nr. 82.149 ()
      [posting]19.516.196 von TheRocket am 03.01.06 16:04:12[/posting]Nein,news zu Texas.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:12:08
      Beitrag Nr. 82.150 ()
      [posting]19.516.210 von MikeSpezial am 03.01.06 16:05:12[/posting]Danke,
      dieser satz haette auch von mir kommen koennen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:12:18
      Beitrag Nr. 82.151 ()
      [posting]19.516.125 von Nebiim am 03.01.06 16:00:08[/posting]es werden sich noch alle bei mir entschuldigen müssen!!!

      die 3 cad :eek::eek::eek: werden heute fallen

      schönen januar, hab keinen bock mehr, euch zum geld scheffeln zu überreden :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:15:51
      Beitrag Nr. 82.152 ()


      die 3 is noch weit weg.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:16:25
      Beitrag Nr. 82.153 ()
      [posting]19.516.310 von kwonni am 03.01.06 16:12:18[/posting]kwonni, nicht beleidigt sein;)

      Ist halt ein bisschen blöd, wenn man hundert mal "News:eek::eek::eek::eek:" schreit und nur ein (?) Treffer dabei ist!

      Nix für ungut, aber weniger ist oft mehr, freue mich trotzdem, wenn du Recht behältst!;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:17:46
      Beitrag Nr. 82.154 ()
      jetzt passen Sie mal auf ! Meiner Meinung nach sehen wir nen Neujahrs AUFTAKT.:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:19:01
      Beitrag Nr. 82.155 ()
      ach kwonni sei doch nicht gleich eingeschnappt! auf jeden Fall haben wir Dich viel líeber als Horst Szentiks (Red Shoes)
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:19:33
      Beitrag Nr. 82.156 ()
      freu mich auch, dass ich bei dieser neuen welle wieder dabei sein kann. hätte nicht gedacht, dass sich die chance zu solchen Preisen, einzusteigen, noch anbietet.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:21:57
      Beitrag Nr. 82.157 ()
      Wenn alles eintrifft wie angekündigt, dann ist der derzeitige Kurs ein ablsoluter Witz !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:23:21
      Beitrag Nr. 82.158 ()
      @kwonni.....

      du, sag mal:
      wie alt bist du eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:25:59
      Beitrag Nr. 82.159 ()
      [posting]19.516.429 von HalfLife11 am 03.01.06 16:21:57[/posting]Ein paar Prozent hoch, und du übertrteibst schon wieder, dabei haben wir noch nicht einmal den Abwärtstrend verlassen. Charttechnisch handelt es sich um einen normalen Rebound. Als Zock kann man allemal kaufen, einen Wert wie Paramount sollte man dagegen schleunigst verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:26:37
      Beitrag Nr. 82.160 ()
      schlimm leute

      man wollte uns hineinlegen mit Paramount? wir sollten alle kaufen hiess es vor einer stunde, bei 2,17 und jetzt ist es bei 1,85

      toller möglicher verlust:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:28:27
      Beitrag Nr. 82.161 ()
      [posting]19.516.489 von DerBergderruft am 03.01.06 16:26:37[/posting]War ja auch eine Bullvestor empfehlung!!!!!!:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:28:34
      Beitrag Nr. 82.162 ()
      [posting]19.516.151 von kwonni am 03.01.06 16:01:09[/posting]kwonni du bist ein absoluter lügner....dieses posting darfst du gerne an den mod weiterleiten !!!!

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.516.078 von wertpapier63 am 03.01.06 15:57:40

      nie behauptet vorbörslich, sondern in kürze





      Hier dein posting von heute morgen.....!!!! aber du hast nie behauptet vorbörslich !!!!!

      #80427 von kwonni 03.01.06 11:20:45 Beitrag Nr.: 19.511.841
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.511.813 von IrishTycoon am 03.01.06 11:18:19
      --------------------------------------------------------------------------------
      wenn mich nicht alles täuscht dürften heute mittag

      vorbörslich NEWS zu TANZANIA

      kommen
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:29:18
      Beitrag Nr. 82.163 ()
      [posting]19.516.480 von Rentner am 03.01.06 16:25:59[/posting]Sehe ich da ein schönes W :eek:

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:29:28
      Beitrag Nr. 82.164 ()
      [posting]19.516.489 von DerBergderruft am 03.01.06 16:26:37[/posting]Schon mal etwas von Lemmingen gehört?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:29:44
      Beitrag Nr. 82.165 ()
      [posting]19.516.489 von DerBergderruft am 03.01.06 16:26:37[/posting]Ist doch oft das Gleiche, da wird von Bullvestor gepusht bis zum Erbrechen, ein paar "Lemminge" springen an, und die, die das Glück hatten, vor dem Push eingestiegen zu sein, laden ab! Siehe Norsemont etc.

      Ich hoffe nur, dass ENG noch mal richtig auf die Beine kommt...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:30:26
      Beitrag Nr. 82.166 ()
      [posting]19.516.489 von DerBergderruft am 03.01.06 16:26:37[/posting]Ja das ist übel.....nie nach Börsenbrief kaufen....

      Eigenregie ist wichtig ...sieht man an Paramount...:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:30:39
      Beitrag Nr. 82.167 ()
      [posting]19.516.489 von DerBergderruft am 03.01.06 16:26:37[/posting]ist dir das noch nicht aufgefallen?

      das geht doch dauernd so!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:31:01
      Beitrag Nr. 82.168 ()
      @Rentner - man darf sich doch mal freuen?!;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:32:32
      Beitrag Nr. 82.169 ()
      [posting]19.516.546 von Hopodertop am 03.01.06 16:29:44[/posting]Sorry, aber bei ENG war/ist es nicht anders!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:34:45
      Beitrag Nr. 82.170 ()
      [posting]19.516.480 von Rentner am 03.01.06 16:25:59[/posting]Hi Rentner,

      warum ist dein Glas eigentlich

      immer halb leer?

      Meines ist immer halb voll.

      Lass den Jungs und Mädels doch

      die Freude über den steigenden

      Kurs.

      Bist du nicht investiert oder

      bist du short oder was ist los ???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:35:29
      Beitrag Nr. 82.171 ()
      [posting]19.516.592 von Parkettputzer am 03.01.06 16:32:32[/posting]Leider hast du Recht, aber diesmal war ich einer der Glücklichen, der unter 0,50 rein ist. Aber die "verpaßten" Gewinne bei 4,70 tun auch weh:(
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:36:19
      Beitrag Nr. 82.172 ()
      [posting]19.516.536 von MarvinC am 03.01.06 16:29:18[/posting]wehe, wenn wieder wachsweiche werbung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:36:38
      Beitrag Nr. 82.173 ()
      danke

      muß besser aufpassen

      ich schwimme nocvh in vielen verlusten

      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:37:34
      Beitrag Nr. 82.174 ()
      Man muß auch mal eine Konsolidierung durchstanden haben, selbst mit Verlusten ist man doch an einer großartigen Erfahrung gewachsen! Nutzen Sie das gelernte es ist ja nicht so daß das Rad stets neu erfunden wird.:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:37:53
      Beitrag Nr. 82.175 ()
      [posting]19.516.566 von HalfLife11 am 03.01.06 16:31:01[/posting]sicher darf man das,und ist vor allem besser
      als alles andere.

      freuen hat noch nie geschadet !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:38:52
      Beitrag Nr. 82.176 ()
      [posting]19.516.631 von ninima am 03.01.06 16:34:45[/posting]Ich bin immer noch mit wenigen Shares investiert und versuche die Lage realistisch zu betrachten. :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:39:14
      Beitrag Nr. 82.177 ()
      Irgendjemand mit RT da?
      Sieht fast danach aus als wenn heute keine shorties zum zuge kommen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:40:21
      Beitrag Nr. 82.178 ()
      [posting]19.516.489 von DerBergderruft am 03.01.06 16:26:37[/posting]Ich erinnere mich, ich hatte euch gewarnt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:42:11
      Beitrag Nr. 82.179 ()
      Thailent, wenn wir irgendwann mal bei 8 oder 10€ stehen, dann sehe ich das genau so...;) Im Moment würden die 4,70 schon ein bisschen zur Erheiterung beitragen, aber selbst das derzeitige Plus von knapp 260% sieht so schlecht nicht aus:laugh:

      Wenn man von "durchstandenen Konsolidierungen" wächst, müßte ich eigentlich 3 Meter groß sein...siehe Petrel, San Telmo und zur Krönung - mein Vossloh-Opti mit 99,9% Verlust:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:42:21
      Beitrag Nr. 82.180 ()
      nerven blank:(
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:43:06
      Beitrag Nr. 82.181 ()
      @Rentner - ich bin mit vielen Shares investiert und sehe alles durch eine rosarote Brille. :D (die Brille ist aber von meiner Frau):D;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:45:23
      Beitrag Nr. 82.182 ()
      :D
      :D
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:46:11
      Beitrag Nr. 82.183 ()
      [posting]19.516.631 von ninima am 03.01.06 16:34:45[/posting]Es gibt einfach Leute, die finden es geil, wenn es scheiße ist. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:46:22
      Beitrag Nr. 82.184 ()
      [posting]19.516.809 von Frickhasserin am 03.01.06 16:45:23[/posting]:cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:46:24
      Beitrag Nr. 82.185 ()
      KursdatenAktuell
      1,95

      Zeit
      03.01.06 16:41:07

      Diff. Vortag
      +5,98 %

      Tages-Vol.
      241.015

      Geh. Stück
      127.154

      Geld
      1,94

      Brief
      1,96

      Zeit
      03.01.06 16:41:14

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      5.000

      Vortag
      1,84

      Eröffnung
      1,84

      Hoch
      1,96

      Tief
      1,84
      StammdatenWKN
      A0CAFR

      ISIN
      CA29266X1050
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:41:07 1,95 4000
      16:40:07 1,95 271
      16:36:47 1,95 1000
      16:21:09 1,95 500
      16:19:22 1,95 5000
      16:18:51 1,92 1000
      16:17:25 1,93 1100
      16:16:36 1,94 200
      16:15:14 1,94 1515
      16:01:19 1,94 1000
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:48:18
      Beitrag Nr. 82.186 ()
      [posting]19.516.825 von schobbesaufer am 03.01.06 16:46:24[/posting]danke schobbe.
      hast du zufällig noch das vol in can da?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:48:26
      Beitrag Nr. 82.187 ()
      [posting]19.516.769 von HalfLife11 am 03.01.06 16:43:06[/posting]Dann wünsche ich dir viel Erfolg. Nach News, auch wenn das über 3-4Euro sein sollte, steige ich auch wieder ein. Ich habe aber grundsätzlich ein wohl anderes Anlageverhalten als die meisten hier. Ich bin seit vielen Jahren ander börse und ich habe noch nie unter dem Strich verloren, auch nicht beim Börsencrash. Es kommt auf die Gier bzw. die Strategie an.
      Rentner:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:48:36
      Beitrag Nr. 82.188 ()
      trifft den Nagel auf den Kopf!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:48:40
      Beitrag Nr. 82.189 ()
      [posting]19.516.821 von TheRocket am 03.01.06 16:46:11[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:48:57
      Beitrag Nr. 82.190 ()
      [posting]19.516.824 von Basilisk am 03.01.06 16:46:22[/posting]:laugh:
      :laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:51:31
      Beitrag Nr. 82.191 ()
      [posting]19.516.866 von Rentner am 03.01.06 16:48:26[/posting]Rentner, entweder bist du dann ein absoluter Glückspilz oder hast noch nie "richtige " Gewinne gemacht, bei der Strategie...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:55:15
      Beitrag Nr. 82.192 ()
      [posting]19.516.861 von Parkettputzer am 03.01.06 16:48:18[/posting]nach wie vor 10 000

      http://www.quote.com/qc/livecharts/default.aspx?symbols=CDNX…
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:56:52
      Beitrag Nr. 82.193 ()
      [posting]19.516.876 von .chefbroker am 03.01.06 16:48:57[/posting]...my friend... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:57:48
      Beitrag Nr. 82.194 ()
      @Rentner - im Prinzip hast Du wahrscheinlich sogar Recht. Aber ich kann halt nicht anderst:cry: ich brauche den Nervenkitzel:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:57:59
      Beitrag Nr. 82.195 ()
      [posting]19.516.969 von schobbesaufer am 03.01.06 16:55:15[/posting]Thx.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:58:30
      Beitrag Nr. 82.196 ()
      [posting]19.516.995 von Basilisk am 03.01.06 16:56:52[/posting];):cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:00:13
      Beitrag Nr. 82.197 ()
      Keiner will unter 2,79 ??? nervenkitzel-Entscheidung um Trendwende!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:00:21
      Beitrag Nr. 82.198 ()
      40.000 Stück im Bid bei 1,95

      AKT. Kurs 1,98!!!;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:00:49
      Beitrag Nr. 82.199 ()
      rt 2,02
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:00:57
      Beitrag Nr. 82.200 ()
      [posting]19.516.824 von Basilisk am 03.01.06 16:46:22[/posting]hallo basilisk,

      die frage ist nur ,hast du begrüßt oder verabschiedet?

      ist aber auch egal ,wenn man meint an das richtige
      zu glauben und sich überzeugt hat,kann man dann auch
      nur hoffen,daß das richtige herauskommt !
      viel glück uns !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:01:11
      Beitrag Nr. 82.201 ()
      Wir haben die 2 zurück erobert!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:01:40
      Beitrag Nr. 82.202 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:01:41
      Beitrag Nr. 82.203 ()
      hui jetzt gehts aber los
      rt last 2,08
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:01:44
      Beitrag Nr. 82.204 ()
      2,05;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:02:20
      Beitrag Nr. 82.205 ()
      Bonga: Shell Exports 200,000 Barrels of Oil
      Why BPE disqualified bids for PH refinery
      By Mike Oduniyi, 01.02.2006

      The count down to recovering the huge sum of money sunk into Bonga deep offshore oil field has begun as Shell announced yesterday the first shipment of 200,000 barrels of crude from the field.
      In the downstream, details also emerged over the weekend why the Bureau of Public Enterprises (BPE), disqualified bids from four consortia for the acquisition of controlling stake in the Port Harcourt Refining Company (PHRC).
      Shell Nigeria Exploration and Production Company Limited (SNEPCo) said in a statement that the 200,000 barrels of crude were loaded onboard a vessel named “ARION”, December 29, 2005.
      In monetary terms, the export might have fetched $11.8 million (N15.34 billion) at $59 per barrel price of crude, according to Nigeria’s official figures, but all the earnings will accrue to Shell, which according to the contract guiding the development of the field, is obliged to first recover money sunk into developing the field.
      Commenting on the export, the Managing Director of SNEPCo, Mr. Chima Ibeneche, said that it was significant that shipment was achieved using Bonga’s offshore loading buoy - the world’s first, largest and most technologically advanced polyester moored deepwater buoy, which was built in Nigeria by Nigerdock.
      “We are delighted to be exporting crude from Bonga, following the start-up of production on November 25, 2005. It is a technological triumph that Shell is successfully producing oil and gas from Nigeria’s deepwater frontier and we have capped that achievement with today’s first shipment.
      “It demonstrates Shell’s commitment to Nigeria, as one of the world’s key energy sources and today marks a major milestone for a project which will deliver long term benefits to Nigeria, to Shell and to our partners,” Ibeneche said.
      Oil production at the Bonga facility is expected to ramp up to some 200,000 barrels per day (bpd) in 2006, SNEPCo stated. Peak production is, however, expected to reach 225,000 bpd of oil and 150 million standard cubic feet of gas per day.
      Total cost of developing the Bonga field up to the first oil has been put at some $3.6 billion, which Shell will have to recover first, before the Nigerian government could then begin to share from the proceeds of oil exports from the field.
      The increase in the $2.9 billion initial cost of the field, and the fact that the Nigerian government would not immediately benefit from the project, pitched the National Assembly against SNEPCo on several occasions with the lawmakers instituting one probe or the other on the project.
      Located in Oil Prospecting Licence (OPL) 212, the Bonga concession was awarded to SNEPCo in 1993 under a Production Sharing Contract (PSC). Other partners are Esso (20%), NAE Nigerian Agip Exploration Ltd (12.5%) and Elf Petroleum Nigeria Limited (12.5%).
      Meanwhile, the stalemate recorded in the attempt to sell 51 percent shares in the Port Harcourt refineries late last year, has been attributed to the non-inclusion of the foreign technical partners engaged by the local companies in bids as would-be co-owners of the plants.
      The BPE had in its ruling December 19, 2005 declared that the bids submitted by Chrome/Chinese Petroleum Corporation/Essar Oil Consortium, Oando/Shell Group, Refinee Petroplus Consortium and Transnational Corporation Consortium, did not attained the minimum qualifying mark of 60 points to qualify for the opening of their Financial Bids.
      The agency said that in consultation with its Advisers, it had decided to call for fresh bids from these companies and extend the deadline for a limited period of time.
      THISDAY however, gathered the BPE advisers and technical team had faulted the bids submitted by the consortia where the technical partners only owned equity in management of the refineries but these partners would not hold any equity in the ownership of the plants. A senior official close to the transaction said that “When we looked at the bids, what happened is that we have a situation where they have management contract in place to run Port Harcourt, but do not have ownership contract with the foreign technical partners.
      “The reality is that refining has become an attractive business since oil prices have gone up. We are looking at selling the plants not for five years, but 10, 15, 20 years. We got to look beyond five years when refining margins may decline and they would decline because middle east capacity is coming up in four years in response to the supply bottleneck”, the official said.
      The BPE said it evaluated the bids technically largely on the presence within the consortia, of a competent refinery owner/operator with experience in refineries of similar complexity as Port Harcourt refinery; experience of the technical operator in the ownership, operation and management of a crude oil refining plant; and the capability to finance up to $200 million of capital expenditure by PHRC within the next three years.






      http://www.thisdayonline.com/nview.php?id=37158


      das bonga bonga teil liegt doch in der nachbarschaft von opl 252....
      oder irre ich da ???
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:02:42
      Beitrag Nr. 82.206 ()
      2,10
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:03:24
      Beitrag Nr. 82.207 ()
      ENERGULF ROOOOOOCKT !!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:03:47
      Beitrag Nr. 82.208 ()
      2,12
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:03:52
      Beitrag Nr. 82.209 ()
      2,12
      was ist heute los?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:04:24
      Beitrag Nr. 82.210 ()


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:04:28
      Beitrag Nr. 82.211 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:04:49
      Beitrag Nr. 82.212 ()
      Da hatte ich wohl das W im Chart heute mittag richtig gedeutet:):):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:04:56
      Beitrag Nr. 82.213 ()
      [posting]19.517.117 von ninima am 03.01.06 17:03:24[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:04:58
      Beitrag Nr. 82.214 ()
      [posting]19.517.106 von wpdirekt am 03.01.06 17:02:42[/posting]Mach keinen Scheiß!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:06:30
      Beitrag Nr. 82.215 ()
      last 2,14
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:06:32
      Beitrag Nr. 82.216 ()
      [posting]19.517.137 von Thailent am 03.01.06 17:04:24[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:06:38
      Beitrag Nr. 82.217 ()
      Wo bekommt ihr die realtime kurse her??
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:08:03
      Beitrag Nr. 82.218 ()
      arbeite mit teletrader íst auf die Sekunde RT
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:09:51
      Beitrag Nr. 82.219 ()
      [posting]19.517.071 von punta am 03.01.06 17:00:57[/posting]hi punta,sowohl als auch ! ;) MfG Basilisk
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:10:19
      Beitrag Nr. 82.220 ()
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      17:09:21 2,14 700
      17:05:32 2,14 250
      17:04:48 2,14 70
      17:03:11 2,12 2000
      17:03:01 2,12 2000
      17:02:30 2,12 2000
      17:02:08 2,10 5000
      17:01:12 2,08 3000
      17:00:58 2,05 5000
      17:00:49 2,03 500
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:10:34
      Beitrag Nr. 82.221 ()
      [posting]19.517.200 von wpdirekt am 03.01.06 17:08:03[/posting]Was kostet das?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:11:33
      Beitrag Nr. 82.222 ()
      Habe eben versehentlich mal auf den Falschen Thread geklickt und dabei die Red Shoes "Chartanalyse" gefunden.

      Ich konnte mich ja eines großen Gähnens nicht erwehren.

      Der Mann schmeißt ein bischen mit Fachausdrücken um sich, und meint er wär ganz weit vorn. Als ob das, was er "analysiert" hat, nicht für jeden auf den ersten Blick offensichtlich wäre....

      Daß die Hausse bei einem so spekulativen Wert wie Energulf nach gewisser Zeit in einen abwärts gerichteten Seitwärtstrend umschlägt - SOLANGE ES KEINE NEWS GIBT - ist ja wohl sonnenklar.

      Ebenso sonnenklar ist, daß die ganze hochtrabende Charttechnik IM FALLE VON handfesten News Makulatur wird. Und solche Leute rauben einem hier den Nerv.....

      Und veranlassen indirekt fast noch eine Schließung des Threads, mit so galanten Umschreibungen wie "Ich würg´ dich".....

      Muhahaha......... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:11:52
      Beitrag Nr. 82.223 ()
      [posting]19.517.175 von andi12 am 03.01.06 17:06:38[/posting]Wo bekommt ihr die realtime kurse her??

      A) Glaskugel B)Kaffeesatz
      C) Ben Wettervogel D)Bank

      Sie können noch jemanden anrufen.
      Was möchten Sie tun??? :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:12:24
      Beitrag Nr. 82.224 ()
      03.01.06 17:09 Uhr

      2,14 EUR

      +16,30% [+0,30]
      Börse: Frankfurt

      Frankfurt Berlin-Bremen XETRA Stuttgart München

      Aktualisieren

      KursdatenAktuell
      2,14

      Zeit
      03.01.06 17:09:21

      Diff. Vortag
      +16,30%

      Tages-Vol.
      346.739,85

      Geh. Stück
      179.194

      Geld
      2,10

      Brief
      2,15

      Zeit
      03.01.06 17:09:21

      Geld Stk.
      3.000

      Brief Stk.
      3.000

      Vortag
      1,84

      Eröffnung
      1,84

      Hoch
      2,14

      Tief
      1,84
      StammdatenWKN
      A0CAFR

      ISIN
      CA29266X1050
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      17:09:21 2,14 700
      17:05:32 2,14 250
      17:04:48 2,14 70
      17:03:11 2,12 2000
      17:03:01 2,12 2000
      17:02:30 2,12 2000
      17:02:08 2,10 5000
      17:01:12 2,08 3000
      17:00:58 2,05 5000
      17:00:49 2,03 500
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:12:26
      Beitrag Nr. 82.225 ()
      Zahle Europ 140 im Monat
      mit virtuellen Seiten über 25 Ebenen
      RT in Frankfurt
      xetra + Marktiefe
      RT Otcb
      RT Amex
      Rt Nasdaq
      Rt NY
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:13:56
      Beitrag Nr. 82.226 ()
      das gibt jetzt ne schöne lange weiße Kerze - vielleicht bis 2,5:eek::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:14:45
      Beitrag Nr. 82.227 ()
      Kanns jedem nur Empfehlen absolut perfekt
      habe auf einer Ebene chart, RT,- Markttiefe kann man beliebig auf 25 Ebenen arbeiten
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:14:48
      Beitrag Nr. 82.228 ()
      Zur Orientierung:




      Bis jetzt verhält sich der Kurs so, wie am 27.12.05 prognostiziert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:15:10
      Beitrag Nr. 82.229 ()
      [posting]19.517.279 von wpdirekt am 03.01.06 17:12:26[/posting]BM
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:15:57
      Beitrag Nr. 82.230 ()
      C) Ben Wettervogel :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:16:13
      Beitrag Nr. 82.231 ()
      [posting]19.517.295 von HalfLife11 am 03.01.06 17:13:56[/posting]Abwarten, in Can wird wieder gedrückt:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:17:09
      Beitrag Nr. 82.232 ()
      [posting]19.517.264 von TheRocket am 03.01.06 17:11:33[/posting]rocket....
      falsch.....
      die reaktionen von einigen leuten haben dazu geführt....
      der gute horst hat nur seine meinung gesagt, genau wie kwonni auch....
      nur der liebe kwonni wird trotz täglicher falschmeldungen toleriert und der horst wird im gegenzug beleidigt.

      jetzt seid ihr wieder alle etwas aus dem häußchen weil der kurs anspringt....

      für diese umsätze hier haben drei orders in can gesorgt....
      das hat nichts mit news zu tun...can lässt ein furz und hier kommts zur halben massenhysterie...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:17:44
      Beitrag Nr. 82.233 ()
      [posting]19.517.328 von Parkettputzer am 03.01.06 17:16:13[/posting]Hab ich vorhin auch gemacht...und als ich zurückkam, standen wir bei 2,14€:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:19:28
      Beitrag Nr. 82.234 ()
      ja, was ist denn hier los?

      war schon nahe dran mich zu erhängen:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:19:39
      Beitrag Nr. 82.235 ()
      Ich kauf jetzt ein paar in Kanada und drück den Kurs nach oben:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:19:39
      Beitrag Nr. 82.236 ()
      [posting]19.517.346 von schobbesaufer am 03.01.06 17:17:09[/posting]Spontane Euphorie bei gerade anspringenden Kursen war noch nie ein Zeichen für Nachhaltigkeit.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:20:41
      Beitrag Nr. 82.237 ()
      [posting]19.517.382 von gipsywoman am 03.01.06 17:19:28[/posting]Wäre schade um dich;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:20:49
      Beitrag Nr. 82.238 ()
      [posting]19.517.306 von Red Shoes am 03.01.06 17:14:48[/posting]wo war noch einmal der bombenfeste Widerstand ?

      2,19 oder höher ? -> ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:20:50
      Beitrag Nr. 82.239 ()
      [posting]19.517.306 von Red Shoes am 03.01.06 17:14:48[/posting]was hattest du denn prognostiziert?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:21:08
      Beitrag Nr. 82.240 ()
      FAZ vom 2.01.2006, ohne Kommentar

      Geldanlage
      Vorsicht - selbsternannte Börsen-„Experten”

      02. Januar 2006 Kennen sie den Unterschied zwischen einem Bäcker und einem „Experten”? Ganz einfach, will man sich Bäcker nennen, muß man eine solide Ausbildung vorweisen können. „Experte” dagegen kann jeder werden, der halbwegs vernünftig mit der deutschen Sprache umgehen kann. Der Begriff ist nicht geschützt.


      So ist es auch nicht verwunderlich, wenn in den Medien Unmengen sogenannter Experten herumgereicht werden. Findet man zu einem Thema zunächst keinen, so schafft man sich kurzerhand einen. Und sei es nur ein Kollege, der schon einmal am Rande über das relevante Thema dilettiert hat oder der zufällig vor Ort ist, wenn irgendwo irgend etwas scheinbar weltbewegendes passiert ist.

      Börsen-”Experte” kann sich jeder nennen

      Das gilt auch für den Finanzbereich. Aus diesem Grund kann es auch kaum überraschen, daß mit steigenden Börsen wieder eine Unzahl von Börsensendungen und -briefen auf den Markt kommen, in welchen angebliche „Experten” den Anlegern das Blaue vom Himmel versprechen. Nicht selten werden sie jedoch von Bäckermeistern, Metzgern oder auch anderen Berufsgruppen auf den Markt gebracht. Handwerk scheint demnach keinen goldenen Boden mehr zu haben. Es scheint einfacher und vor allem auch lukrativer zu sein, an der Börse ein großes Rad zu drehen, als bodenständig kleine Brötchen zu backen. Dabei geht es selbst dort vielfach nur noch darum, durch fragwürdige Zutaten „veredelte” Fertig-Backmischungen in einen vorprogrammierten Backroboter zu kippen, um die herauskommenden Einheitsprodukte schließlich völlig überteuert an den Mann oder die Frau zu bringen.

      Aus diesen Gründen dürfte es Anlegern zu raten sein, Börsenprodukte dieser Art äußerst kritisch zu betrachten und möglichst zu meiden. Nicht selten werden nicht nur „heiße Aktienanalysen” geboten, sondern es wird auch aggressiv dafür geworben, teure Präsentationen zu besuchen oder sogenannte „Hotlines” anzurufen, bei denen belanglose Allerweltsnachrichten zu wucherartigen Telefongebühren zu hören sind. Die Produzenten und Anbieter solcher Produkte verdienen ihr Geld nicht an der Börse, sondern in erster Linie mit den Menschen, die solche Veranstaltungen besuchen oder die diese „Hotlines” abrufen.

      Betrachtet man aber auch die „ach so heißen Tips” genauer, so handelt es sich dabei nicht selten um Aktien substanzloser Unternehmen, für die unter normalen Umständen so gut wie kein Markt vorhanden ist. Erst kaufen die Autoren die entsprechenden Papiere vor und treiben auf diese Weise die Kurse hoch, um sie zumindest charttechnisch halbwegs interessant aussehen zu lassen. Anschließend empfehlen sie den unbescholtenen und nicht selten auch ahnungslosen Lesern die Papiere zum Kauf, nur um ihre eigenen Bestände in die eintreffenden Kauforders hinein zu höheren Kursen wieder abzustoßen (Zocker-Jojo mit der Allbecon-Aktie). Die Anleger dagegen bleiben auf den Verlusten sitzen.

      Börsenbriefe und dubiose „Analysten” mit Skepsis betrachten

      So nutzt ein Brief namens „Bullvestor” die anhaltende Goldeuphorie zur Kaufempfehlung von Aktien kanadischer Unternehmen wie Vedron Gold oder auch Norsemont Mining. Dabei handelt es sich in beiden Fällen um Unternehmen, die bisher nichts produzieren als große Sprüche und happige Verluste. Aber man braucht gar nicht so weit zu gehen. Denn auch hierzulande gab es vor wenigen Wochen auffällige Transaktionen im Zusammenhang mit dem Erscheinungstermin eines sogenannten Börsenmagazins aus München, in dem ein kleiner, marktenger Immobilienwert unter Angabe falscher Fakten nach oben gejubelt wurde. Solche Beispiele sind eindeutig und teilweise krimineller Natur.

      Da hört es sich schon beinahe harmlos an, wenn die „Experten” von „Der Kursmacher” die cash.medien AG „als optimal aufgestellt und auf dem aktuellen Bewertungsniveau als nahezu verschenkt” ansehen, obwohl das Unternehmen noch im Juni des vergangenen Jahres aufgrund anhaltender Defizite eine Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 AktG gemacht hat: Die Hälfte des Grundkapitals war aufgezehrt. Im Unterschied zu offensichtlichen Betrügereien kann man hier immerhin noch über die Meinung streiten.

      Insgesamt sollten Anleger nicht nur Börsenbriefe und dubiose „Analysten” mit großer Skepsis betrachten, sondern auch die etablierten Medien kritisch lesen. So wurde kürzlich in einer an sich renommierten, zweimal wöchentlich erscheinenden, Schweizer Zeitschrift ein Unternehmen namens Nanostart durchwegs positiv bewertet. Der Autor scheint offensichtlich durch die Kursentwicklung geblendet worden zu sein: Das Papier weist seit dem ersten Kurs im Juni des vergangenen Jahres eine Performance von knapp 400 Prozent aus, obwohl es sich um eine umsatzlose, defizitäre Beteiligungsgesellschaft handelt.

      Wie lassen sich die Kursgewinne erklären? Ganz einfach, der Streubesitz (Free Float) liegt bei 3,25 Prozent oder 154.000 Stücken. Das heißt, mit dem Kauf weniger Papiere ließ sich die Marktkapitalisierung eines an sich beinahe wertlosen Unternehmens auf mehr als 90 Millionen Euro treiben. Und wer ist indirekt einer der Hauptaktionäre und damit -profiteur? Ein ausgebildeter Metzger, der sich inzwischen darauf verlegt hat, Aktionärsmedien herauszugeben und Investmentfonds zu beraten. Es kann nur ein naiver Schelm sein, wer sich nicht seinen Teil denkt. Damit schließt sich der Kreis zwischen „Börsenhotline-Bäckern” und „Aktienmetzgern”.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:21:53
      Beitrag Nr. 82.241 ()
      [posting]19.517.382 von gipsywoman am 03.01.06 17:19:28[/posting]Bitte nicht dein Bildchen würde mir fehlen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:22:39
      Beitrag Nr. 82.242 ()
      [posting]19.517.414 von summersonflo am 03.01.06 17:21:08[/posting]Ist bekannt........:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:22:53
      Beitrag Nr. 82.243 ()
      [posting]19.517.408 von gipsywoman am 03.01.06 17:20:50[/posting]Daß sich der Kurs kurzfristig erholen könne (bis maximal ca. 2,70),
      aber mittelfristig zurück auf ca. 0,94 fällt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:24:10
      Beitrag Nr. 82.244 ()
      [posting]19.517.403 von Hopodertop am 03.01.06 17:20:41[/posting]das dachte ich auch, deswegen müßt ihr mich nun doch noch ´ne weile ertragen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:24:29
      Beitrag Nr. 82.245 ()
      Na mal sehen ob jene Kurzfristzocker vor denen sie ausgehen hier schon bereit sind zu Verkaufen, gibt es doch ebenso die Möglichkeit der Hysterie oder auch Kaufpanik! Denn News stehen an es gibt sogar ein Datum!

      Rotschuh, sie irren sich!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:24:44
      Beitrag Nr. 82.246 ()
      [posting]19.517.414 von summersonflo am 03.01.06 17:21:08[/posting]woher kommst du schlaumeier denne ...:confused: das teil ging schon durch alle WO-boards, und mit bv sind wir hier schon lange fertig. jetzt haben wir mit häuptling roter schuh zu tun ...
      :laugh:
      ketsie
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:24:51
      Beitrag Nr. 82.247 ()
      [posting]19.517.439 von Red Shoes am 03.01.06 17:22:53[/posting]:laugh:
      da liest man das erste mal seit langem wieder hier rein und bekommt dann gleich son bullshit zu lesen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:24:57
      Beitrag Nr. 82.248 ()
      [posting]19.517.439 von Red Shoes am 03.01.06 17:22:53[/posting]ab welchem kurs wäre der abwärtstrend durchbrochen ?
      ab welchem kurs würdest du die ganze sache neu bewerten ?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:26:21
      Beitrag Nr. 82.249 ()
      [posting]19.517.427 von kbe am 03.01.06 17:21:53[/posting]das schönste bildchen bringt nix, wenn man dahinterkommt,
      dass ich ein blödi bin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:27:57
      Beitrag Nr. 82.250 ()
      [posting]19.517.467 von Thailent am 03.01.06 17:24:29[/posting]thailent.....
      alleine schon dieser satz
      "es gibt sogar schon ein datum"

      meine fresse....

      da ist mir ja kwonni schon fast lieber, dieser kann ja gar nicht anders....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:28:07
      Beitrag Nr. 82.251 ()
      naja ich sagte ja da sollten bald news kommen "laut " bV
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:28:16
      Beitrag Nr. 82.252 ()
      das phänomen des kursanstiegs lässt sich vielleicht so erklären: bei paramount haben heute einige kasse gemacht und investieren wieder in eng, da hier die zukunft stattfindet.
      :eek:
      ketsie
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:28:53
      Beitrag Nr. 82.253 ()
      schobbe - gute Frage!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:29:05
      Beitrag Nr. 82.254 ()
      @gipsywomen - wie kommst Du denn darauf? - man sagt doch: dumm f... gut? (nur ein Scherz ;) )
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:30:40
      Beitrag Nr. 82.255 ()
      [posting]19.517.476 von schobbesaufer am 03.01.06 17:24:57[/posting]Wenn die rot gefärbte ansteigende Widerstandszone bei etwa 2,70 - in bestätigter Form - nach oben durchbrochen würde,
      müßte ich möglicherweise eine Neubewertung vornehmen.

      Solange bietet sich aus meiner Sicht aber eher an, einen Stop Loss dynamisch in den steigenden Kurs mit hoch zu ziehen.
      Kann nicht schaden, denke ich. Mit welchem Abstand zum Kurs kann ich auf die Schnelle aber nicht sagen, das hängt auch vom Risikoprofil eines jeden Einzelnen ab.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:31:36
      Beitrag Nr. 82.256 ()
      [posting]19.517.516 von Thailent am 03.01.06 17:28:53[/posting]das war keine frage...
      das war eher ne feststellung....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:33:03
      Beitrag Nr. 82.257 ()
      [posting]19.517.439 von Red Shoes am 03.01.06 17:22:53[/posting]ja, liebster red shoes,

      wir erwarten ja auch einiges hier im januar,

      dass da der kurs zuvor nach oben ausschlägt, ist wohl selbstverständlich und sollte wieder ´ne newsleere einkehre, dass es dann nochmal ´ne wahnsinnsenttäuschung gibt und der kurs nochmal kräftiger als vorher verprügelt wird, das ist sogar mir klar.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:34:05
      Beitrag Nr. 82.258 ()
      [posting]19.517.511 von ketsie am 03.01.06 17:28:16[/posting]nee..
      in can wurden mit drei orders der kurs hochgedrückt....

      insgesamt noch nichtmal 30000 stück.....und mit 1000 ging es schon wieder abwärts....

      hier wurde schön abgeladen...und leute wie kwonni und thailent heitzen im vorfeld die stimmung etwas an....

      waia....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:34:10
      Beitrag Nr. 82.259 ()
      zu red shoes:

      Der gibt sich so überzeugt als Oberlehrer und Retter
      der ENG Engagierten. Das sind wohl die ersten Gehversuche
      eines Morchels. Die habe ich gefressen. Ich glaube nur mir selbst und lese lieber fundierte Kommentare meiner Leidens-
      oder Wohlfühlgenossen.
      Red shoes, es gibt tausende von Anal...sten, wem soll man
      man noch trauen? Meinst du, dass du es schaffst?
      Die Leute unseres Boards und auch ich, wir sind durch dich nicht zu kurieren! Bleib lieber weg! Wir schaffens ohne dich!

      zu kwonni:

      Wenn man jemanden in Kanada kennt, der was weiß, oder
      mehr weiß als wir, dann bitte mehr info, nach dem nerven -
      aufreibenden Marsch des Kurses. Gruß MM
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:34:18
      Beitrag Nr. 82.260 ()
      RT 1,98:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:34:20
      Beitrag Nr. 82.261 ()
      wer auf Charttechnicker hört, wird an der Börse NICHT EINEN CENT VERDIENEN, denn ein Charttechniker hat zu 50% Recht und zu 50% Unrecht.

      Alles was Charttechniker können ist zu sagen:
      wenn dann, wenn dann, wenn dann, dann das, oder das, oder das....

      es ist UNWICHTIG ob Energulf auf 94 Cent fällt oder nicht. Wenn das passiert, dann kauft man eben nach, denn die fundamentalen Fakten rechtfertigen schon jetzt Kurse um 10-12 Euro.

      Ein nur zu 50% wahrscheinlicher Kurssturz auf 1 euro ist also keine Gefahr, sondern lediglich eine Chance seine künftigen Gewinne durch Nachkauf zu erhöhen.

      Die einzige Gefahr ist, das man sich INS BOCKSHORN JAGEN LÄSST und NIE KAUFT und am ENDE HEULT wenn Energulf in 3-4 Jahren für 3 Milliarden Dollar übernommen wird. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:34:21
      Beitrag Nr. 82.262 ()
      [posting]19.517.519 von HalfLife11 am 03.01.06 17:29:05[/posting]Muss ich dumm sein...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:36:26
      Beitrag Nr. 82.263 ()
      [posting]19.517.519 von HalfLife11 am 03.01.06 17:29:05[/posting]:laugh:

      ist wohl nicht das schlechteste beim f...die ganzen reserven in nur eine richtung zu lenken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:38:36
      Beitrag Nr. 82.264 ()
      [posting]19.517.614 von Frickhasserin am 03.01.06 17:34:20[/posting]nicht ganz Fricki!:D

      Kurse von 15€;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:38:55
      Beitrag Nr. 82.265 ()
      @ das würde ich gerne testen ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:39:43
      Beitrag Nr. 82.266 ()
      [posting]19.517.608 von MASTERMARINER am 03.01.06 17:34:10[/posting]Mich mit morchel zu vergleichen, erscheint doch ein wenig unpassend, findest Du nicht?

      Ich poste hier seit 6 Jahren unter der gleichen ID
      und in diesem Forum habe ich mich von Anfang an mit meiner realen Identität gezeigt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:39:46
      Beitrag Nr. 82.267 ()
      Da gebe ich Fricki zu 100% Recht und lege nochmal 1000% nach...

      Energulf hat so viele Aussichten auf fließendes Öl, dass einem noch Hören und Sagen vergehen wird...:cool::cool::cool:

      Kursschwächen sollte man hier nutzen und die dahintersteckenden Fakten als Grundlage für weitere Anstiege deuten....


      Eng wird ihren Weg gehen...:D


      ...mit oder ohne BV, REDshoes, Morchel, und wie sie alle heißen....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:43:06
      Beitrag Nr. 82.268 ()
      Heute wurde wieder eine Fahnenstange gehisst, d.h. es wurden wieder ein paar Lemminge über die Klippe geschubbst.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:43:46
      Beitrag Nr. 82.269 ()
      wie gehts denn euch... hier ist wirklich nur scheiße zu lesen unglaublich bin selber hier investiert und schön im minus glaube trotzdem das der kurs bald bei einem 1€ steht ...
      der kurzfristige anstieg bedeutet für morgen ein kräftige minus bei so ca 1,70 würd ich sagen( weil die meisten die hier kaufen u verkaufen haben keine ahnung von diesem wert,---> absolut überverkauft zurzeit).... aber ende des jahre werden wir wieder bei 3 stehen wenn nicht höher

      grüße
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:43:58
      Beitrag Nr. 82.270 ()
      [posting]19.517.717 von Red Shoes am 03.01.06 17:39:43[/posting]respekt dafür.....

      morchel (und seine heimlichen mitstreiter) hatte das lieber auf höchst unseriöse weise gemacht...(oder immer noch)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:44:07
      Beitrag Nr. 82.271 ()
      [posting]19.517.614 von Frickhasserin am 03.01.06 17:34:20[/posting]"wer auf Charttechnicker hört, wird an der Börse NICHT EINEN CENT VERDIENEN, denn ein Charttechniker hat zu 50% Recht und zu 50% Unrecht."

      Das ist garantiert nicht meine Quote - auch Du solltest Dich zumindest ein wenig mit meiner Historie befassen. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:45:31
      Beitrag Nr. 82.272 ()
      [posting]19.517.238 von Basilisk am 03.01.06 17:09:51[/posting]habe doch richtig vermutet.

      war das vielleicht der kontraindikatorß
      egal wie,freuen wir uns !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:45:42
      Beitrag Nr. 82.273 ()
      wir stehen am Anfang einer wunderschönen Zukunft mit Energulf Wohlstand und Glück wünsche ich Euch allen hier im Jahr 2006!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:46:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:46:54
      Beitrag Nr. 82.275 ()
      und da stehen wir schon wieder bei 1.96
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:48:11
      Beitrag Nr. 82.276 ()
      richtige vermutungen leicht "schwammig" verpackt.....

      oh waia....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:49:18
      Beitrag Nr. 82.277 ()
      [posting]19.517.781 von Red Shoes am 03.01.06 17:44:07[/posting]horst...gib ihnen doch ein 10 euro-kursziel...

      glaub mir...sie liegen dir zu füßen....

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:49:39
      Beitrag Nr. 82.278 ()
      aber der Trend wird wieder von der weißen Katze begleitet!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:50:23
      Beitrag Nr. 82.279 ()
      schon wieder 1,96 sch... ich hab geträumt ich wäre reich:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:51:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:51:43
      Beitrag Nr. 82.281 ()
      Rt ist zurzeit auf 2
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:51:58
      Beitrag Nr. 82.282 ()
      [posting]19.517.888 von HalfLife11 am 03.01.06 17:50:23[/posting]rt2,00:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:55:20
      Beitrag Nr. 82.283 ()
      [posting]19.517.614 von Frickhasserin am 03.01.06 17:34:20[/posting]"wenn dann, wenn dann, wenn dann, dann das, oder das, oder das...." :laugh::laugh::laugh:

      Deine Postings sind immer wieder erfrischend. Und stammen vor allem von jemand, der Überblick wegen learning by doing (genannt auch Erfahrung) hat. Dank deiner Hartnäckigkeit bin ich bei Mantle gerade noch mit ´nem blauen Auge rausgekommen...

      Anders die Leute, die ihr Geld offenbar damit verdienen, andere Leute beim Geldverdienen zu BERATEN - statt das erstmal selber hinzukriegen....

      Warum machen die das? Vielleicht weil sie´s selber nicht hinkriegen?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:55:54
      Beitrag Nr. 82.284 ()
      [posting]19.517.804 von punta am 03.01.06 17:45:31[/posting]:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:56:19
      Beitrag Nr. 82.285 ()
      Ask in can nur noch bei 2,80/ 5000 St.
      Bid bei 2,70/ 10000 St.
      Zuerst nur immer ganz kleine Stückzahlen im Bid.
      Abladen würde wohl anders aussehen:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:57:01
      Beitrag Nr. 82.286 ()
      [posting]19.517.867 von schobbesaufer am 03.01.06 17:49:18[/posting]No, ich schreibe nur das, wovon ich selber überzeugt bin.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:57:02
      Beitrag Nr. 82.287 ()
      Würde sagen wir tun uns alle zusammen und kaufen den Börsenbrief von Red Shoes. allerdings nur, wenn er jetzt endlich etwas positives zu Energulf schreibt!:D Vielleicht, dass er mit dem Komma verrutscht ist und eigentlich 9,80 gemeint ist:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:58:43
      Beitrag Nr. 82.288 ()
      [posting]19.517.988 von HalfLife11 am 03.01.06 17:57:02[/posting]Darauf läuft es raus..... :laugh::laugh::laugh:

      Aber ich glaube fast, da wäre es effektiver wir kaufen alle ein paar Seiten bei n-tv ??
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:02:02
      Beitrag Nr. 82.289 ()
      [posting]19.517.960 von TheRocket am 03.01.06 17:55:20[/posting]Bester Beitrag heute :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:05:10
      Beitrag Nr. 82.290 ()
      Abacho kratzt an der 2€-Marke!!!:eek::eek::eek:

      Wer haette das gedacht!?Nicht mal unser Horst!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:06:26
      Beitrag Nr. 82.291 ()
      Meines Erachtens stellt sich die Sache von einer anderen Seite glaubwürdiger dar! Jetzt nehmen Sie an es gibt so einige Börsenwissentrunkene mit einer Geschäftsidee, wenig Eigenkapital und vieleicht Fachwissen in Rohstoffexploration. Natürlich muß man hier fürs Renomè die ersten Jahre unbeschreiblich treffsicher empfehlen und sich einen dankbaren Kundenkreis aufbauen möchte man als Startup Analystenteam längere Zeit im Geschäft bleiben. Von wem und für wen die FAZ geschrieben wird leuchtet ein! Und wer braucht schon Konkurenz.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:10:23
      Beitrag Nr. 82.292 ()
      Ja diese Charttechniker :rolleyes:
      was macht eigentlich Wieland Staud heute? :laugh:

      Seine DAX Prognose anno 2000 war ja nur knappe 6000 Punkte falsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:14:14
      Beitrag Nr. 82.293 ()
      liebe Frickhasserin, Fahrplan SK 2,35€ dann 2,70€ morgen?
      habe das Gefühl der Kurs wird mittlerweile in D dominiert.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:14:55
      Beitrag Nr. 82.294 ()
      [posting]19.517.960 von TheRocket am 03.01.06 17:55:20[/posting]Fricki hat ein gutes Näschen für Rohstoffaktien. Zudem verfügt sie über Geduld und die Fähigkeit, anderen ein Investment schmackhaft zu machen. Und ganz wichtig: Sie hat immer eine Exitstrategie, die sie niemandem auf die Nase bindet. Und die richtige Exitstrategie entscheidet im Endeffekt über Gewinn und Verlust an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:18:20
      Beitrag Nr. 82.295 ()
      [posting]19.518.221 von Nebiim am 03.01.06 18:14:55[/posting]nach Ihren Aussagen ist sie aber auch schon mal gut auf das Näschen gefallen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:25:03
      Beitrag Nr. 82.296 ()
      [posting]19.518.274 von Verticallimit am 03.01.06 18:18:20[/posting]Das ist unvermeidbar: Mit dem Erfolg wächst die Risikobereitschaft und 100% Treffer hat niemand.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:29:21
      Beitrag Nr. 82.297 ()
      [posting]19.518.354 von Nebiim am 03.01.06 18:25:03[/posting]Doch...schon....auf dem Klo :laugh:
      Ich versuche es zumindest immer :D

      Scherz


      Nein ich denke sie/er macht es schon richtig. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:32:39
      Beitrag Nr. 82.298 ()
      [posting]19.517.718 von itzigl am 03.01.06 17:39:46[/posting]itzigl,
      das war schon ein spruch !!

      vor allem der kleine schlußsatz !!

      aber gleich wird es wieder schallen, pusher !

      nein ,das sind wir und waren es nicht!

      wir tun auch nur einzig und allein unsere meinung kund!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:39:54
      Beitrag Nr. 82.299 ()
      Last Market by Price Update: 03 Jan 2006 12:11 EST
      Instrument Name: Energulf Resources Inc. Symbol: ENG

      The market data displayed is provided on a 15-minute delayed basis and we do not guarantee its accuracy or completeness. Please refer to the date/time stamp above to obtain the age of the data in this table.

      BID
      Orders Volume Price Range 7 24,000 2.580-2.700


      ASK
      Price Range Volume Orders 2.800-2.980 14,900 6
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:44:14
      Beitrag Nr. 82.300 ()
      [posting]19.518.470 von punta am 03.01.06 18:32:39[/posting]nicht jeder hat eine eigene meinung....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:45:27
      Beitrag Nr. 82.301 ()
      Ich finde es zeugt nicht von Intelligenz, in einem überverkauften Markt auf weitere Verkäufe zu warten. Morgen wollen wohl die meisten investiert sein, so meiene Prognose.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:46:47
      Beitrag Nr. 82.302 ()
      [posting]19.518.653 von Thailent am 03.01.06 18:45:27[/posting]Deine Prognosen sind eh meist für die Katz.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:48:46
      Beitrag Nr. 82.303 ()
      [posting]19.518.653 von Thailent am 03.01.06 18:45:27[/posting]Nach deiner Logik m�sstest du sofort in UPGRADE einsteigen, die sind auch total �berverkauft. Aber wer wei�, vielleicht "verbilligst" du ja monatlich deinen UPGRADE-Bestand durch Zuk�ufe.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:51:12
      Beitrag Nr. 82.304 ()
      [posting]19.518.666 von Nebiim am 03.01.06 18:46:47[/posting]hab ja auch keinen Börsenbrief:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:54:24
      Beitrag Nr. 82.305 ()
      Hallo zusammen:):).....komme gerade von der Arbeit:) (...endlich wieder arbeiten;))...gibt es was Neues - News oder etc....Kurs läuft doch ganz gut....;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:56:55
      Beitrag Nr. 82.306 ()
      Ich glaube Thailand...sorry Thailent hatte -eben- nicht so ganz Unrecht.
      Es ist doch so. Energulf ist kursmäßig dermaßen runtergebombt worden, dass viele Angst hatten hier noch mehr Geld zu verlieren.

      Nun stabilisiert sich das ganze ein wenig, und der ein oder andere überlegt nun....."hmh war es das jetzt, gehts wieder rauf ?- wenn ich wieder warte, bin ich wieder der Depp, der zum Tageshöchstkurs käuft"....

      Naja ist psychologisch nachvollziehbar. Könnte klappen mit morgigem Anstieg. Wäre ja nicht das schlechteste.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:58:11
      Beitrag Nr. 82.307 ()
      [posting]19.518.171 von Frickhasserin am 03.01.06 18:10:23[/posting]Mein DAX-Kursziel von 2.180 Punkten wurde in 2003 auf nur 8 Punkte genau erreicht. ;)

      Die Fehleinschätzungen anderer können kein Argument gegen meine - richtigen - Einschätzungen sein.

      Ich empfehle mich.
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:02:00
      Beitrag Nr. 82.308 ()
      wenn ich das richtig sehe, wollen viele bei 1,93 wieder rein? ca. 11`000

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:02:10
      Beitrag Nr. 82.309 ()
      hi chrisi :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:03:40
      Beitrag Nr. 82.310 ()
      kennen sie 11000 die da raus wollen? Börse ist kein Wunschkonzert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:04:11
      Beitrag Nr. 82.311 ()
      hat jemand abacho?

      um 16.00 uhr bei 1,69 jertzt bei 2,38
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:05:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:06:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:08:10
      Beitrag Nr. 82.314 ()
      [posting]19.518.926 von MikeSpezial am 03.01.06 19:06:06[/posting]Ich habe das Ziel bei 0,94 nicht kurzfristig deklariert,
      sondern die gerade laufende Erholung. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:12:04
      Beitrag Nr. 82.315 ()
      [posting]19.518.926 von MikeSpezial am 03.01.06 19:06:06[/posting]Außerdem thematisiere nicht ich meine Person und Website in diesem Thread, sondern ständig meine werten Kritiker! ;)

      Wir können uns sehr gerne einzig und allein auf meine Aussagen zu EnerGulf konzentrieren.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:15:30
      Beitrag Nr. 82.316 ()
      [posting]19.518.893 von DerBergderruft am 03.01.06 19:04:11[/posting]nein !!!!:cry::cry::cry::cry: ich krame gerade mal die empf. von Frick raus wann die war
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:16:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:17:55
      Beitrag Nr. 82.318 ()
      wahnsinn jetzt bei 2,50 abacho
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:18:43
      Beitrag Nr. 82.319 ()
      Hier meine Charttechnik . Stimmt im Schnitt zu 50%. Also ich finde das recht gut.:)

      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:23:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:23:58
      Beitrag Nr. 82.321 ()
      RT 1,98:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:25:43
      Beitrag Nr. 82.322 ()
      19:24:38 2,02 2300
      19:18:07 1,98 5000
      19:08:34 2,01 500
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:27:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:28:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:28:40
      Beitrag Nr. 82.325 ()
      wer jetzt in ffm für 1,98 verkauft hat selber schuld!!

      in Stuttgart bekommt er dafür 2,02

      WKN Börse Kurs Diff. Änd. Realtime
      A0CAFR STU 2,02 2.000 2,15 6.000
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:29:28
      Beitrag Nr. 82.326 ()
      [posting]19.519.133 von Red Shoes am 03.01.06 19:23:34[/posting]auch schmunzelnd.
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:30:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:31:12
      Beitrag Nr. 82.328 ()
      [posting]19.517.960 von TheRocket am 03.01.06 17:55:20[/posting]... das war ein Fehler ... was Mantle betrifft. Der Titel hat seinen Boden bei rund 0,50€, nach oben allerdings gewaltiges Potential. 300% sind auch kurzfristig mit MTS möglich. Vielleicht haben sie einen schlechten SL gewählt, ansonsten würde ich nicht in Aktien rein, die nur durch BV-Push schnell mal hochschießen können: denn blaue Augen summieren sich schnell zu schönen Verlusten.

      @alle
      ... glaube nicht, daß es morgen wieder runter geht auf 1,7€ mit ENG; spricht einiges dagegen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:31:21
      Beitrag Nr. 82.329 ()
      [posting]19.519.133 von Red Shoes am 03.01.06 19:23:34[/posting]Du bist ganz schön unverschämt.;) Nur wegen deiner Unverschämtheiten haben einige hier das Feld räumen müssen. Unglaublich.:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:31:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:33:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:33:36
      Beitrag Nr. 82.332 ()
      [posting]19.519.227 von Rentner am 03.01.06 19:31:21[/posting]Ja, ich bin wirklich ganz "schlimm".;)
      Und deshalb "logischerweise" im Fokus der Mods. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:33:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:34:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:35:05
      Beitrag Nr. 82.335 ()
      19:33:41 2,04 2000
      19:30:37 2,03 7600
      19:24:38 2,02 2300
      19:18:07 1,98 5000


      Achten sie auf die letzten Handelsminuten aber in FF.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:36:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:36:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:39:29
      Beitrag Nr. 82.339 ()
      [posting]19.519.298 von Red Shoes am 03.01.06 19:36:24[/posting]Gute Gegenfrage? Natürlich wünscht sich ein Investierter immer steigende Kurse.
      Nur bin ich davon überzeugt, das G. das mit Nigeria und Namibia in trockene Tücher bringt, was nicht im Einklang mit der Chartanalyse ihrerseits übereinstimmt.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:39:43
      Beitrag Nr. 82.340 ()
      [posting]19.519.318 von Red Shoes am 03.01.06 19:37:54[/posting]dafür, dass Du ein erfolgreicher Analyst bist vertrödelst Du aber ganz schön viel Zeit mit einer Aktie, die Dich nicht interessiert, sprich, Du kein Gewinn erwirtschaftest.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:41:08
      Beitrag Nr. 82.341 ()
      [posting]19.519.346 von Mosi07 am 03.01.06 19:39:43[/posting]Glaube ich nicht, das er das ohne Eigenintresse tut.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:41:30
      Beitrag Nr. 82.342 ()
      [posting]19.519.346 von Mosi07 am 03.01.06 19:39:43[/posting]Die Aktie und ihre Anleger interessiert mich sogar sehr.
      Gerade nach den Erfahrungen der letzten 6 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:42:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:43:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:44:03
      Beitrag Nr. 82.345 ()
      :eek::eek: Prognosen über Prognosen :eek::eek:

      Großartig, dass man so viele Hilfestellungen bekommt :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:44:11
      Beitrag Nr. 82.346 ()
      [posting]19.519.394 von Mosi07 am 03.01.06 19:43:01[/posting]Nein, aber ich wundere mich schon ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:45:39
      Beitrag Nr. 82.348 ()
      [posting]19.519.366 von MikeSpezial am 03.01.06 19:41:08[/posting]Im Übrigen hat hier doch wohl jeder ein gewisses Eigeninteresse - oder Du etwa nicht? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:45:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:46:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:47:28
      Beitrag Nr. 82.351 ()
      [posting]19.519.415 von Red Shoes am 03.01.06 19:44:11[/posting]...schade RS....dazu hätte mich Ihre Meinung mal interessiert....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:47:31
      Beitrag Nr. 82.352 ()
      [posting]19.518.811 von Red Shoes am 03.01.06 18:58:11[/posting]danke,falls du immer wieder prognosen für ENG auf
      € -,94 abgibst und der kurs steht bei € 2,04
      soll uns nicht bange sein mit deinen "prognosen"!
      und noch weniger besuche reichen auch !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:48:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:48:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:49:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:50:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:50:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:51:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:53:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:54:31
      Beitrag Nr. 82.360 ()
      :rolleyes:

      Hier ist ja wieder mächtig was los...
      Freut euch doch mal über ein schönes Plus zum Jahresanfang!
      Und denkt daran, wer Selbstdarstellern auch noch die Scheinwerfer auf die Bühne stellt, muss sich nicht wundern, wenn die dann richtig loslegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:54:56
      Beitrag Nr. 82.361 ()
      Hallo Leute...

      hier dreht sich ja wohl alles um den Schuh.

      Genau das ist sein Ziel das möglichst viele auf ihm aufmerksam werden. Tja wie es ausschaut habt ihr das geschafft was er will...

      Es nervt einfach.....

      Daher mein Tip einfach ignor bzw ausblenden.


      In diesem Sinne allen einen wunderschönen Abend....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:55:04
      Beitrag Nr. 82.362 ()
      [posting]19.519.521 von Red Shoes am 03.01.06 19:51:01[/posting]Hab dich auch nicht ausgeblendet, hab mich eh gewundert.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:55:11
      Beitrag Nr. 82.363 ()
      [posting]19.519.499 von MarvinC am 03.01.06 19:49:25[/posting]Die zeitliche Reihenfolge im Hinblick auf die erwartete Kursentwicklung wurde ganz klar formuliert.

      Kurzfristig rauf - mittelfristig runter.
      Man kann es auch als zyklischen Ablauf bezeichnen.

      Die weiteren Unterstellungen sind mir aber zu übertrieben,
      als daß ich sie weiter kommentieren möchte. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:57:10
      Beitrag Nr. 82.364 ()
      [posting]19.519.415 von Red Shoes am 03.01.06 19:44:11[/posting]sag mal Red Shoes, habe ich Dich beleidigt?
      Warum werden meine Postings gelöscht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:57:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:59:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:00:14
      Beitrag Nr. 82.367 ()
      [posting]19.519.567 von bandini am 03.01.06 19:54:31[/posting]Hast ja recht bandini, wunderbar mal wieder über 10 Prozent im Plus zu sein.
      19:58:07 2,04 5000
      19:57:44 2,04 4000
      19:51:18 2,04 5000
      19:46:38 2,04 700
      19:44:16 2,03 300
      19:33:41 2,04 2000
      19:30:37 2,03 7600
      19:24:38 2,02 2300
      19:18:07 1,98 5000
      19:08:34 2,01 500


      Hurra :cool::cool::cool::cool::cool::cool:!!!!!!!!!!!!!!!!!! SK
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:00:20
      Beitrag Nr. 82.368 ()
      Warum darf ich eine Analyse nicht versuchen zu entkräften.
      Ich habe niemanden persönlich angegriefen sondern es ging in erster Linie um die Kursprognose von Energulf.
      Eine Prognose mit einer gleichen Spanne in beide Richtungen ist sehr ungenau und kann von jedem abgegeben werden.
      Mein Posting deshalb zu löschen ist nicht fair.:cry:

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:00:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:02:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:02:41
      Beitrag Nr. 82.372 ()
      [posting]19.519.660 von Mosi07 am 03.01.06 20:00:45[/posting]Ich habe nichts dergleichen wahrgenommen - weiß aber nicht, wie die gelöschten Postings aussahen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:03:44
      Beitrag Nr. 82.373 ()
      [posting]19.519.654 von MikeSpezial am 03.01.06 20:00:14[/posting]:D

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:06:04
      Beitrag Nr. 82.374 ()
      [posting]19.519.696 von Red Shoes am 03.01.06 20:02:41[/posting]hey horst.....
      was machsten schon wieder....da iss man mal ne stunde wech und schon gehts wieder ab hier...

      tztztztztzzzzz
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:06:29
      Beitrag Nr. 82.375 ()
      wer hier noch was schreibt, ist selber schuld!:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:07:21
      Beitrag Nr. 82.376 ()
      Ich denke auch, was wir gerade sehen ist eher eine technische Gegenbewegung!

      Bis Mitte Januar gehts eher nochmal runter, vor allem wenn Ängste aufkommen sollten, dass Energulf die Finanzierung nicht schaffen sollte.

      Ich würde es sogar eher positiv sehen, wenn Energulf auf die völlig überteuerte Nigeria Lizenz verzichten würde. Lieber mal klein und kostengünstig Onshore im Kongo anfangen, als Millionen in die Offshore Exploration in Nigeria buttern.

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:08:02
      Beitrag Nr. 82.377 ()
      [posting]19.519.730 von schobbesaufer am 03.01.06 20:06:04[/posting]Ich laß den Feierabend ausklingen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:10:25
      Beitrag Nr. 82.378 ()
      [posting]19.519.746 von Kostii am 03.01.06 20:07:21[/posting]:laugh::laugh::laugh: Warum klein anfangen, wenn es auch gross geht? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:10:37
      Beitrag Nr. 82.379 ()
      Anderer Vorschlag:

      Möglicherweise markiert der aktuelle Anstieg auch nur einfach das Ende des Taxloss-Selling vor dem Jahreswechsel?

      Und damit Rückkehr zur "Normalität"?

      (Also der ohne News halt :) )
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:12:32
      Beitrag Nr. 82.380 ()
      [posting]19.519.783 von TheRocket am 03.01.06 20:10:37[/posting]sehe ich auch so...da scheinbar einige ihre positionen über den jahres-wechsel geschlossen haben..;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:12:32
      Beitrag Nr. 82.381 ()
      Hi Enggulfer,
      mann sollte mal wieder über EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten schreiben...Das ist der Name dieses Thread`s

      wir haben heute schließlich mal eben 10% gemacht

      wo bleibt die Sachlichkeit (ps. hoffentlich fühlt sich jetzt keiner persönlich angesprochen) Gruss Andy :look:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:13:24
      Beitrag Nr. 82.382 ()
      [posting]19.519.754 von Red Shoes am 03.01.06 20:08:02[/posting]na denn ma prost horst....

      du bist ja einer der einsamen kämpfer, welcher gegen den strom der lemminge ankämpft.....

      wie siehst du das wenn drei kanadische orders hier einen kursanstig von bis zu 15 % bewirken...???
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:14:13
      Beitrag Nr. 82.383 ()
      [posting]19.519.521 von Red Shoes am 03.01.06 19:51:01[/posting]Hallo Horst,

      mal abgesehen davon, dass wir alle hier eine Diskussion über Dein Engagement hier mit Dir führen, was kannst Du
      außer der Charttechnik vorweisen ?

      Ein paar Linien und Striche, Widerstände, Parallelen, Unterstützungslinien zeichnen, das muß doch zu etwas gut sein oder ????

      Ist es nicht vielmehr die "Hoffnung", dass ein Ereignis eintritt, weil viele Lemminge es glauben, also passiert es auch, die einen Charttechniker in seiner Arbeit begleitet ?
      :rolleyes:

      Seht her ich wußte es, hier mein Börsenbief......;)

      So müsste Deine strategie ja , wenn sie denn aufgeht lauten:

      kurzfristig kann der Kurs bis 2,70 steigen (kaufe ich mal)
      ...dann bei 2,69 verkaufen....."sehet her ich habe es Euch gesagt"......Panik bei Energulf !!!!!!:D Red Shoes hatte recht :eek:....alles wieder verkaufen bis 0,94.....danach kann ja nix mehr passieren...:D

      Nur zumindest ein sturer Lemming wird nicht mitspielen, rate einmal wer hier ein Spielverderber ist :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:14:31
      Beitrag Nr. 82.384 ()
      [posting]19.519.567 von bandini am 03.01.06 19:54:31[/posting]:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:16:08
      Beitrag Nr. 82.385 ()
      [posting]19.519.822 von Verticallimit am 03.01.06 20:14:13[/posting]Gutes Analysiert.
      Hoffentlich merken es die anderen auch welches Spiel hier läuft.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:16:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:17:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:17:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:18:16
      Beitrag Nr. 82.389 ()
      [posting]19.519.780 von Leiness am 03.01.06 20:10:25[/posting]Du kennst doch vielleicht das Sprichwort: "Besser den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach"! :laugh:


      Scherz beiseite: Nachdem Energulf die letzte Finanzierung nur mit Mühe (heruntergesetzter Preis, nicht komplett gezeichnet) durchbekommen hat, habe ich so meine Zweifel, ob man die vielen Millionen für den Signature Bonus in Nigeria auftreiben kann.

      Selbst wenn man es schafft, die rund 50 Mio aufzutreiben, muß man danach noch mehr auftreiben, um die Exploration gewährleisten zu können.

      Aber genauch darauf spekulieren wir ja alle hier! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:18:40
      Beitrag Nr. 82.390 ()
      [posting]19.519.812 von schobbesaufer am 03.01.06 20:13:24[/posting]Prost! ;)

      Die letzten 7 Handelstage ergeben hier auf jeden Fall - bisher - einen bärisch ansteigenden Keil:


      Ein weiteres Indiz für eine begrenzte Erholung.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:19:25
      Beitrag Nr. 82.391 ()
      [posting]19.519.822 von Verticallimit am 03.01.06 20:14:13[/posting]vertical...
      nochmal....wenn ein user kwonni jeden tag aufs neue vorbörsliche news ankündigt, dann interesiert euch das einen dreck....sobald aber jemand irgendetwas auch nur leicht kritisches über eng schreibt, rasten hier manche aus....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:20:27
      Beitrag Nr. 82.392 ()
      [posting]19.519.902 von Red Shoes am 03.01.06 20:18:40[/posting]Kann man auf einem 3-Monats Chart super erkennen.:laugh:

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:21:30
      Beitrag Nr. 82.393 ()
      [posting]19.519.926 von MarvinC am 03.01.06 20:20:27[/posting]Man kann es sogar sehr gut erkennen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:22:13
      Beitrag Nr. 82.394 ()
      Schachmatt auf dem Ölfeld
      250 Dollar für ein Fass Öl

      Mit den hohen Ölpreisen gewinnen Untergangsprophezeiungen zunehmend an Boden: Der ehemalige Energieberater des US-Präsidenten George W. Bush und Investmentbanker, Matthew R. Simmons, meldet sich am Anfang des neuen Jahres routinemäßig zu Wort und prophezeit für die nächsten Jahre einen dramatischen Anstieg des Ölpreises.

      " Wir müssen in den kommenden Jahren mit einem Ölpreis von 200 bis 250 Dollar je Fass rechnen" , sagte Simmons jetzt dem Wirtschaftsmagazin " Capital" . Öl werde knapp und es würden immer weniger neue Felder geortet, argumentiert er. " 2005 wurden so wenige neue Quellen entdeckt wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr." Neue Fördertechniken und neue Vorkommen könnten den globalen Rohstoffmarkt kaum mehr entlasten.


      Bis 2012 werde das weltweite tägliche Fördervolumen von aktuell 75 Mio. auf 65 Mio. sinken, erwartet Simmons. Zugleich ziehe die Nachfrage rapide an. Schon wenn China und Indien pro Kopf so viel Energie verbrauchten wie das relativ arme Mexiko, müsste die tägliche Produktionsmenge um 45 Mio. Barrel steigen, um den Bedarf zu decken.

      Angesichts der jüngsten Turbulenzen auf den Ölmärkten fallen solche Horrorszenarion auf fruchtbaren Boden. Der Hurrikan " Katrina" im Golf von Mexiko löste Anfang September in einer ohnehin überhitzten Marktphase eine weltweite Ölpreis-Hysterie aus. Für ein Fass Rohöl, dass bei Jahresbeginn noch um die 40 Dollar kostete, mussten mit einem Mal 70 Dollar und mehr gezahlt werden. Schon vor " Katrina" hatten die steigende Nachfrage der großen Länder China, Indien und Brasilien, politische Unsicherheit im Nahen Osten, Streiks, Versorgungsängste und die Spekulation den Ölpreis von einem Rekordhoch zum nächsten getrieben. Sind das die Vorboten des von Simmons gezeichneten UNtergangsszenarios?

      Die Analysten aus Wissenschaft und Wirtschaft, die für 2005 überwiegend einen durchschnittlichen Ölpreis von unter 40 Dollar vorhergesagt hatten, lagen zumindest mehr deutlich daneben. Für das nächste Jahr gehen die Prognosen deshalb schon einmal weit auseinander. Die meisten Konjunkturausblicke, zum Beispiel von der Commerzbank oder dem Hamburgischen Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA), rechnen mit Ölpreisen von 54 oder 55 Dollar je Fass. Andere, wie zum Beispiel die Schweizer Großbank UBS oder die HypoVereinsbank, erwarten dagegen 60 oder gar 70 Dollar.

      Simmons ist in der Szene kein Unbekannter. Er leitet die 1974 von ihm gegründete Energieinvestmentbank Simmons & Co und beriet im Wahlkampf 2000 Bush in Energiefragen. Sein Buch " Twilight in the Desert" avancierte in den USA zu einem Bestseller, in dem die Erschöpfung der Ölfelder Saudi-Arabiens vorhergesagt wird.

      Unterstützung bekommt Simmons von einem weiteren Untergangspropheten: dem 74-jährigen Geologe Colin Campbell. Auch er beschwört seit vielen Jahren die Spitze (" Peak" ) der Ölförderung und das bevorstehende Ende des Öl-Zeitalters. Auch er erfreut sich wachsender medialer Aufmerksamkeit.

      Viele in der Branche lässt das kalt: " Das wird vorhergesagt seit 100 Jahren" , meint dazu zum Beispiel der BP-Volkswirt Christof Rühl. " Als Ökonom kann ich damit nichts anfangen." Die Verfügbarkeit von Öl sei eine reine Preisfrage. " Wenn man bereit ist, das Geld zu bezahlen, ist genug Öl verfügbar. Wir sehen keine Engpässe."
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:22:23
      Beitrag Nr. 82.395 ()
      [posting]19.519.902 von Red Shoes am 03.01.06 20:18:40[/posting]der bei 2,19 ein jähes ende nehmen könnte ?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:22:34
      Beitrag Nr. 82.396 ()
      [posting]19.519.907 von schobbesaufer am 03.01.06 20:19:25[/posting]Das ist echt ein faszinierendes Phänomen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:23:07
      Beitrag Nr. 82.397 ()
      [posting]19.519.907 von schobbesaufer am 03.01.06 20:19:25[/posting]Ist schon jemand wegen Dir ausgerastet?
      Ich glaube nicht.
      Ausgerastet wegen, dem sein Name ich nicht nenne, tut hier auch keiner.
      Kritische Postings sollten aber erlaubt sein.
      Wer Analysen in dieser Form + - 50% postet ist halt zu hinterfragen.

      Nur meine Meinung.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:23:47
      Beitrag Nr. 82.398 ()
      [posting]19.519.949 von schobbesaufer am 03.01.06 20:22:23[/posting]Ja, in dem Bereich bei 2,20 - rein formationstechnisch gesehen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:24:04
      Beitrag Nr. 82.399 ()
      [posting]19.519.946 von Leiness am 03.01.06 20:22:13[/posting]leines....
      wir hatten diese user schon zur genüge, welche sich über einen anstieg des rohölpreises gefreut haben....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:24:55
      Beitrag Nr. 82.400 ()
      [posting]19.519.812 von schobbesaufer am 03.01.06 20:13:24[/posting]Sag mal was ist denn ein Lemming?
      Die Investierten, die auf steigende Kurse warten, daran glauben, darauf hoffen?
      Du selber?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:28:38
      Beitrag Nr. 82.401 ()
      [posting]19.519.963 von MarvinC am 03.01.06 20:23:07[/posting]Du meinst, wer sich traut, den zyklisch erwarteten Ablauf mit relativ genauen Kurszielen zu posten?

      Hast Du eigentlich eine Vorstellung davon, was passieren kann,
      wenn sich das große - übergeordnete - Broadening Wedge-Muster als dominantes Muster entwickeln sollte?

      Ich bin sicher, daß Du das nicht hören möchtest. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:28:47
      Beitrag Nr. 82.402 ()
      [posting]19.519.812 von schobbesaufer am 03.01.06 20:13:24[/posting]"du bist ja einer der einsamen kämpfer, welcher gegen den strom der lemminge ankämpft....."

      Ein Kämpfer der um <Lemminge> ,welch ein abwertendes Wort,wirbt und demnächst seine Dienste gegen Cash anbietet.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:29:14
      Beitrag Nr. 82.403 ()
      [posting]19.519.847 von MarvinC am 03.01.06 20:16:08[/posting]Nun jeder hat ein Ziel hier,

      ich kann es Euch ja bei mir sagen.....aber psssst, nicht petzen.......ich will Geld verdienen. (Ich weiß ich weiß, ist sehr egoistisch und profan gedacht....tschuldigung.)

      Viele hingegen sind aber wahre Menschenfreunde, wir merken es nur nicht weil wir nur mit unserem eigenen Geldscheffeln beschäftigt sind. :eek:

      Ich glaube viel hier können viel ( in der Theorie ). Nur wenige haben das aber auch in der Praxis bewiesen. Ich bin nur ein Laie, zugegeben. Vielleicht ist Red Shoes ja ein Vollprofi. Trotdem finde ich eine Chartanalyse bei einem Explorertitel wie Energulf ein....ein wenig gewagt, aber wie gesagt, hier spricht ein Laie.

      Ich denke nur....1 popelige News von Jeff und der Chart müsste neu analysiert werden. Neue Striche und Linien, neue Kursziele, neue Empfehlungen, neue Meinungen.

      Meinungen sind ja wie Nasen, jeder hat eine. Aber was bin ich schon ..... nur ein Laie mit einer eigenen Nase .:(
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:30:45
      Beitrag Nr. 82.404 ()
      [posting]19.519.946 von Leiness am 03.01.06 20:22:13[/posting]Interessanter Artikel!

      Des einen Leid, des anderen Freud: Mein Call OS auf Petrobras (WKN ABN6EY) hat heute knapp 38 % zugelegt.

      Meine Art des privaten Hedgings! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:31:06
      Beitrag Nr. 82.405 ()
      [posting]19.520.046 von Verticallimit am 03.01.06 20:29:14[/posting]Und was passiert, wenn die "popelige" News - eine schlechte ist? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:31:28
      Beitrag Nr. 82.406 ()
      [posting]19.520.039 von Red Shoes am 03.01.06 20:28:38[/posting]sprich....
      ich bin ganz ohr :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:31:52
      Beitrag Nr. 82.407 ()
      [posting]19.519.963 von MarvinC am 03.01.06 20:23:07[/posting]marvin...
      wegen mir sind auch schon gewisse leute ausgerastet...und ich muss gestehen mit recht..:laugh::laugh::laugh::laugh:

      wir haben auser einen unbegründeten anstieg nichts auf der hand....

      siehst du irgendwelche news ?? siehst du irgendwelches volumen in can. , welches auf auf news schließen lässt....

      ende januar....bis dahin wird es wohl noch steinig werden.

      dann bleibt immer noch eine große frage im raum stehen....
      klappt der deal, oder hatte santi recht ??

      fragen über fragen....ich weiß nicht, ob ihr euch nur darauf konzentriert dem guten horst irgendwie paroli zu bieten....ich bin immer nebenbei noch damit beschäftigt irgendwelche neuigkeiten über nigeria zu erfahren....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:33:06
      Beitrag Nr. 82.408 ()
      :

      HINWEIS AN DIE MODS !

      DIESER THREAD ,DER SEIT 03.09.2005 BESTEHT ,

      WIRD JETZT AUCH ALS WERBETRÄGER BENÜTZT UND SOLLTE

      NACH MEINUNG ,AUS DIESEM UND REICHLICH ANDEREN GRÜNDEN,

      WIE SCHON VON ANDEREN USERN GEWÜNSCHT,

      GESCHLOSSEN WERDEN !!


      DIES IST MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG ! mfg. punta
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:34:44
      Beitrag Nr. 82.409 ()
      [posting]19.520.098 von punta am 03.01.06 20:33:06[/posting]Punta klink Dich wieder ein !
      Du zeigst Nerven !;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:34:57
      Beitrag Nr. 82.410 ()
      [posting]19.520.098 von punta am 03.01.06 20:33:06[/posting]Du hast, mit Verlaub, einen an

      der Waffel...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:35:26
      Beitrag Nr. 82.411 ()
      [posting]19.520.098 von punta am 03.01.06 20:33:06[/posting]och...
      komm schon.
      ich finds sehr unterhaltsam. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:35:45
      Beitrag Nr. 82.412 ()
      [posting]19.520.076 von jaxn am 03.01.06 20:31:28[/posting]Dann läge das theoretische Kursziel praktisch bei Null.

      Aber noch ist es zu früh, um das begründet ins Feld zu führen, weil das besagte Muster noch nicht im technischen Sinne bestätigt ist.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:36:57
      Beitrag Nr. 82.413 ()
      [posting]19.519.907 von schobbesaufer am 03.01.06 20:19:25[/posting]Kwonni finde ich nur lustig, Red Shoes gibt sich Mühe ausgefuchst und schlau zu wirken. Ich verurteile keinen von beiden, warum auch, ich falle auf keinen herein -oder doch ? ;).
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:38:02
      Beitrag Nr. 82.414 ()
      Was ist Unterschied zwischen onshore und offshore

      Bohrt man bei offshore unter Wasser weil man keinen Boden mehr unter den Füssen hat ?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:39:08
      Beitrag Nr. 82.415 ()
      [posting]19.520.098 von punta am 03.01.06 20:33:06[/posting]Geht das jetzt schon wieder los? Uns es sind immer diejenigen, die auch noch in Geheimboards posten. Lasst doch die Mods ihre Arbeit machen, die machen sie nämlich sehr gut. Red Shoes bringt hier einen interessanten Aspekt, nämlich Chartanalyse, mit ein und wird wegen des von ihm genannten und euch nicht gewünschten Kurszieles permanent verunglimpft und beleidigt.
      Die Frage ist, warum soll ein Thread geschlossen werden? Ich meine, es sollten die User, die keine freie Meinungsäußerung ertragen und sich permant dabneben benehmen, gesperrt werden.
      Seit dies einigen widerfahren ist, ist es hier auch schon viel ruhiger.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:39:12
      Beitrag Nr. 82.416 ()
      [posting]19.520.117 von Salwa am 03.01.06 20:34:44[/posting]salwa,
      ich bin da.

      aber der thread gehört meiner meinung nach seit einiger
      zeit und ganz besonders jetzt,aus dem genannten grund
      geschlossen ! meine meinung ! punta
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:40:33
      Beitrag Nr. 82.417 ()
      Kann mir jemand sagen:
      wieviel Angestellte hat Energulf ??:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:40:40
      Beitrag Nr. 82.418 ()
      [posting]19.520.146 von Verticallimit am 03.01.06 20:36:57[/posting]Geanau so wünsche ich mir das. Bravo!!
      Schade nur, dass du nicht mit offenen Karten spielst, ich würde zu gerne wissen, welchen Nick du früher hattest. Man kann die Leute dann einfach besser einschätzen.
      GRuß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:40:58
      Beitrag Nr. 82.419 ()
      [posting]19.520.000 von joehenry am 03.01.06 20:24:55[/posting]joe...
      nein...jede hoffnung ist es wert geträumt zu werden...

      meine fresse...
      ich meine damit ihr legt euch so dermassen mächtig ins zeug die ansichten von red shoes zu zerpflücken.....

      irgendwie seid ihr nur realistisch wenn es abwärts geht...
      sobald es hochgeht, kehrt die euphorie zurück....
      ihr habt euch darüber wahnsinig aufgeregt, dass mit kleinen can-orders der kurs runtergedrückt wurde....wenn der kurs im gegenzug mit kleinen orders hochgepeitscht wird.....geil ne ???

      ich freu mich sehr wenn es hochgeht....aber ich frage mich warum...??
      ist es der überverkaufte markt ??
      ist es weil jeder mit news rechnet ??
      ist es weil irgendein pushversuch wieder früchte trägt ??
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:44:02
      Beitrag Nr. 82.420 ()
      [posting]19.520.169 von punta am 03.01.06 20:39:12[/posting]Bin dagegen, dann muß ich wieder in`s Theater gehen !:(
      Hier ist`s billiger !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:44:18
      Beitrag Nr. 82.421 ()
      [posting]19.520.098 von punta am 03.01.06 20:33:06[/posting]Der Meinung Puntas schließe ich mich hiermit an.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:45:28
      Beitrag Nr. 82.422 ()
      Wünsche noch einen schönen Abend allerseits! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:45:47
      Beitrag Nr. 82.423 ()
      [posting]19.520.071 von Red Shoes am 03.01.06 20:31:06[/posting]auch dann gilt:

      der Chart müsste neu analysiert werden. Neue Striche und Linien, neue Kursziele, neue Empfehlungen, neue Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:45:56
      Beitrag Nr. 82.424 ()
      [posting]19.520.098 von punta am 03.01.06 20:33:06[/posting]Lass gut sein Punta.
      Dann geht das Spiel in einem neuen Thread weiter.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:46:07
      Beitrag Nr. 82.425 ()
      [posting]19.520.169 von punta am 03.01.06 20:39:12[/posting]punta...
      ich habs gestern schonmal versucht....ich mach das auch heute wieder.

      du solltest wirklich mal was anständiges zum thema beitragen, als ständig dieses schwammige pi pa po.....

      du machst hier wirklich nichts anderes als zu stänkern, oder solche "wie wir uns alle wünschen" postings vom stapel zu lassen.

      bist du eigentlich überhaupt nicht komunikationsfähig ??
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:46:34
      Beitrag Nr. 82.426 ()
      [posting]19.520.167 von Rentner am 03.01.06 20:39:08[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:47:18
      Beitrag Nr. 82.427 ()
      [posting]19.520.259 von Red Shoes am 03.01.06 20:45:28[/posting]servus horst...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:47:28
      Beitrag Nr. 82.428 ()
      [posting]19.520.244 von itzigl am 03.01.06 20:44:18[/posting]Hier werden doch nur Möglichkeiten -nach oben und nach unten- durchdiskutiert !
      Dazu ist ein Thread doch auch hier !
      :mad: Soll hier jeder Frohsinn posten !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:51:59
      Beitrag Nr. 82.429 ()
      halleluja...soogiiii
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:52:21
      Beitrag Nr. 82.430 ()
      [posting]19.520.330 von schobbesaufer am 03.01.06 20:51:59[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:52:28
      Beitrag Nr. 82.431 ()
      [posting]19.520.244 von itzigl am 03.01.06 20:44:18[/posting]KLar, dass du dich anschließt. Habt ihr das drüben ausgemacht? Uns den Thread wegnehmen und selbst im Gehiemboard munter weiterdiskutieren? Das könnte dir so passen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:53:21
      Beitrag Nr. 82.432 ()
      @punta

      wielange brauchst du, um einen antwort in zwei sätzen zu formulieren ?
      ich warte.......
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:53:27
      Beitrag Nr. 82.433 ()
      [posting]19.520.188 von Rentner am 03.01.06 20:40:40[/posting]muß Dich leider sagen, dass ich keine ID vor dieser hatte.
      Einen anderen Namen habe ich allerdings schon.

      willste es wissen ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:54:53
      Beitrag Nr. 82.434 ()
      [posting]19.520.196 von schobbesaufer am 03.01.06 20:40:58[/posting]Eh du diese Fragen alle beantwortet

      hast, ist der Kurs wirklich bei

      0,94€...;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:56:41
      Beitrag Nr. 82.435 ()
      [posting]19.520.338 von Rentner am 03.01.06 20:52:28[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:57:58
      Beitrag Nr. 82.436 ()
      [posting]19.520.348 von schobbesaufer am 03.01.06 20:53:21[/posting]hi , schobbe
      warum ists heute gestiegen?
      bin im Saisonstress!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:58:24
      Beitrag Nr. 82.437 ()
      [posting]19.520.362 von ninima am 03.01.06 20:54:53[/posting]nini....
      also alle red shoes analysen in ehren......soweit wird es nicht kommen.....

      eárly next year ist ein dehnbarer begriff....
      mit sicherheit stehen erst bis ende januar news an..was vorher kommt ist nichts anderes als reine spekulation....

      also, geh mal von dem fall aus, dass diese woche nichts kommt.....nächste woche auch nichts.....was wird passieren....???
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:01:08
      Beitrag Nr. 82.438 ()
      [posting]19.520.386 von andario am 03.01.06 20:57:58[/posting]reine erwartungshaltung und weil can mit drei orders kräftig angezogen hat.......

      mit gleichen orders wurde der kurs schon um die gleiche %-zahl nach unten gedrückt.....von news hört man nix....

      aber das ist nur meine bescheidene meinung...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:02:46
      Beitrag Nr. 82.439 ()
      [posting]19.520.390 von schobbesaufer am 03.01.06 20:58:24[/posting]Schobbe BM:):):):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:05:53
      Beitrag Nr. 82.440 ()
      [posting]19.520.437 von chrisicat am 03.01.06 21:02:46[/posting]:( noch nix da.....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:08:11
      Beitrag Nr. 82.441 ()
      [posting]19.520.422 von schobbesaufer am 03.01.06 21:01:08[/posting]:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:08:22
      Beitrag Nr. 82.442 ()
      [posting]19.520.338 von Rentner am 03.01.06 20:52:28[/posting]Klar ist gar nichts.:confused:

      Meinungen sind persönlichkeitsbildend.:cool:

      Gelöschte Meinungen stimmen traurig.:(

      Manch eine Stimme übertönt andere.:eek:

      Manch andere Stimme scheint schalldicht abgedämpft.:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:08:30
      Beitrag Nr. 82.443 ()
      [posting]19.520.350 von Verticallimit am 03.01.06 20:53:27[/posting]Na ja, weißt du, hier werden so viele gesperrt und tauchen wieder auf. Alles klar. :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:18:17
      Beitrag Nr. 82.444 ()
      [posting]19.520.500 von Rentner am 03.01.06 21:08:30[/posting]dieser smilie am ende weckt aber meine neugier.........
      hmmmmmm ???
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:21:34
      Beitrag Nr. 82.445 ()
      [posting]19.520.259 von Red Shoes am 03.01.06 20:45:28[/posting]Hi red,

      habe inzwischen deine zuletzt eröffneten Threads mit allen Charts etc. angesehen. Damit ich die Postings (noch) besser vestehe wäre es nett, du würdest mir folgende Fragen beantworten (wirst du wahrscheinlich nicht, ist aber egal):

      1. Nach welchen Kriterien suchst du eine Aktie aus?
      2. Bist du in die empfohlenen/abgeratenen Aktien investiert?
      3. Stimmt es, dass du bei WO "Banner-Werbung" machst, wenn dein Börsenbrief "fertig" ist?
      4. Was ist mit deinen ENG-Prognosen, wenn ENG am Freitag die Annahme des ENG-Angebots durch die Tansanische Regierung bekannt gibt?
      5. Ist es möglich mittels der Charttechnik deine Charts auch anders zu deuten/lesen, als du es machst. Mit anderen Ergebnissen?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:27:32
      Beitrag Nr. 82.446 ()
      ...keiner mehr da???:rolleyes:

      Schobbe BM:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:28:37
      Beitrag Nr. 82.447 ()
      ...und wer ist bitte gesperrt???....wo ist eigentlich Santi???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:28:46
      Beitrag Nr. 82.448 ()
      [posting]19.520.647 von tradejunkie am 03.01.06 21:21:34[/posting]äähm...trade...

      ich glaube der gute horst hat sich schon ne weile verabschiedet....
      wäre aber nicht schlecht wenn du ihm dies morgen postest....er kommt bestimmt wieder.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:28:51
      Beitrag Nr. 82.449 ()
      [posting]19.520.720 von chrisicat am 03.01.06 21:27:32[/posting]und vor lauter Labbern ist uns doch entgangen, das CAN wieder angezogen hat. War für ein toller Tag.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:28:57
      Beitrag Nr. 82.450 ()
      CAN EXPLODIERT...(grins)...;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:30:08
      Beitrag Nr. 82.451 ()
      [posting]19.520.734 von ninima am 03.01.06 21:28:57[/posting]Oder so:

      Can geht durch die Decke...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:30:16
      Beitrag Nr. 82.452 ()
      [posting]19.520.647 von tradejunkie am 03.01.06 21:21:34[/posting]aaaaaaaaah, trade,

      jetzt ist alles klar!


      :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:31:23
      Beitrag Nr. 82.453 ()
      [posting]19.520.751 von itzigl am 03.01.06 21:30:08[/posting]:):):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:31:57
      Beitrag Nr. 82.454 ()
      Can RT 2,95:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:33:33
      Beitrag Nr. 82.455 ()
      ....manchmal ( bzw. oft) hatte Santi RECHT....echt seltsame Dinge, die hier in WO abgelaufen sind - auch der große unbekannte XEROX hatte in seiner 1. Mail Recht....die 2. Mail von einem Unbekannten mit der angeblichen Verhaftung von S.V- scheint ja nicht zu stimmen- oder habt Ihr da was anderes gehört??:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      Aber was sagt Ihr zu dem Benutzerprofil von Santi---ich meine letzter Login = NIE:eek::eek:....wie kann man (WO) denn das machen?????

      Benutzerprofil
      Benutzername: santiago
      Registriert seit: 06.07.1999 [ seit 2.374 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie)
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:33:43
      Beitrag Nr. 82.456 ()
      Hallo zusammen,

      zum Glückhabe ich es geschafft von diesem Thread hier los zu kommen.
      Seit dem ENG konsolierte, wurde das Niveau hier immer schlechter und mit dem eigentlichen Anliegen, hier Infos und Neuigkeiten zu finden und zu posten ist es schon lang, lang her.
      Aber seit dem Red Shoes hier aufgetaucht ist, dreht sich immer nur alles um ihn und er ist der Oberselbstdarsteller von allen hier (mit wenigen Ausnahmen). Aber keiner von euch merkt es, dass er euch nur benutzt.
      Als er hier aufgetaucht ist, habe ich ihm die Frage gestellt, ob er für WO arbeitet und er hat geantwortet: "Im Moment nicht."
      Überlegt mal warum er von WO einen Disclaimer bekommt und ungehindert Werbung für seine HP machen darf?
      Dies stellt nur meine persönliche Meinung dar. Die Antworten könnt ihr euch selbst geben.

      Aber inzwischen wird ja jedes posting gelöscht, dass nicht in das Konzept von WO und der roten Socke passt. Somit wurden einige User hier vergrault, die echt was auf dem Kasten hatten, außer ein paar Striche und Linien zu malen.:cool:

      mfg
      SM
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:36:21
      Beitrag Nr. 82.457 ()
      [posting]19.520.801 von Sarottimohr1 am 03.01.06 21:33:43[/posting]Wer auf seine HP geht ist selber schuld!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:36:48
      Beitrag Nr. 82.458 ()
      [posting]19.520.801 von Sarottimohr1 am 03.01.06 21:33:43[/posting]Sehr guter Beitrag, Sarotti. Bleibt nur die Frage wie lange noch!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:36:56
      Beitrag Nr. 82.459 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:37:23
      Beitrag Nr. 82.460 ()
      Alle guten Dinge sind

      3,00 CAD

      Come on ENERGULF ...:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:37:51
      Beitrag Nr. 82.461 ()
      [posting]19.520.801 von Sarottimohr1 am 03.01.06 21:33:43[/posting]SM.....ich gebe Dir Recht.....läuft alles ganz schön seltsam hier ab....deshalb auch ne BM.....Postings die WO nicht passen werden gelöscht oder man bekommt eine Verwarnung....

      ...mit Santi finde ich echt seltsam....schau Dir mal sein Benutzerprofil an:

      letzter Login = NIE....alle Postings + Threads gelöscht - er ist aber NICHT gesperrt-----und er hatte oft RECHT.......

      .......hier läuft viel Manipulation - oder was meinst Du

      Gruß
      Chrisi
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:37:53
      Beitrag Nr. 82.462 ()
      [posting]19.520.835 von ninima am 03.01.06 21:37:23[/posting]Yes:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:38:13
      Beitrag Nr. 82.463 ()
      [posting]19.520.775 von Turbofrank am 03.01.06 21:31:57[/posting]hallo turbo,

      herzlichen glückwunsch für uns !
      und noch ist der SK noch nicht da !

      und wir dürfen weiter vermtl. voller zuversicht
      auf die kommenden tage warten.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:38:21
      Beitrag Nr. 82.464 ()
      [posting]19.520.732 von schobbesaufer am 03.01.06 21:28:46[/posting]schon in der Heia?

      Gracias Schobbe, mach`s morgen again.


      trade
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:38:24
      Beitrag Nr. 82.465 ()
      [posting]19.520.801 von Sarottimohr1 am 03.01.06 21:33:43[/posting]SM....Du hast ne BM:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:39:19
      Beitrag Nr. 82.466 ()
      [posting]19.520.800 von chrisicat am 03.01.06 21:33:33[/posting]cat ich weiß nicht, wo du das her hast...
      aber das sagt mir meine recherche aus

      Benutzerprofil
      Benutzername: Santiagero
      Registriert seit: 07.05.2005 [ seit 241 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 03.01.2006 20:46:04)
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 1544 [ Durchschnittlich 6,3998 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:39:46
      Beitrag Nr. 82.467 ()
      [posting]19.520.800 von chrisicat am 03.01.06 21:33:33[/posting]vergleiche bitte die namen !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:40:30
      Beitrag Nr. 82.468 ()
      [posting]19.520.841 von punta am 03.01.06 21:38:13[/posting]Ja ! Es bleibt spannend!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:40:33
      Beitrag Nr. 82.469 ()
      und das gefällt mir i. B. auf morgen auch!

      TradeGate EKS EUR 1,81 2,15 + 0,340 + 18,78 %
      03. Jan 21:33 bid 2,10 ask 2,20 03. Jan 21:36
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:40:50
      Beitrag Nr. 82.470 ()
      [posting]19.520.845 von chrisicat am 03.01.06 21:38:24[/posting]noch nix da

      bin gespannt, wielange mein posting hier steht. Mod ist wahrscheinlich beim Abendessen:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:41:18
      Beitrag Nr. 82.471 ()
      [posting]19.520.841 von punta am 03.01.06 21:38:13[/posting]ja punta...das dürfen wir bestimmt....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:41:41
      Beitrag Nr. 82.472 ()
      [posting]19.520.839 von chrisicat am 03.01.06 21:37:51[/posting]Frage ist Santi = santigiero oder santiago
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:42:20
      Beitrag Nr. 82.473 ()
      [posting]19.520.844 von tradejunkie am 03.01.06 21:38:21[/posting]aber du weisst trade.....
      er wird dir darauf antworten.....
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:42:44
      Beitrag Nr. 82.474 ()
      [posting]19.520.800 von chrisicat am 03.01.06 21:33:33[/posting]Unser Santi war

      SANTIAGERO

      nicht

      SANTIAGO
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:45:45
      Beitrag Nr. 82.475 ()
      [posting]19.520.889 von schobbesaufer am 03.01.06 21:42:20[/posting]@schobbe

      ich würde mich freuen, wenn er darauf antwortet.

      Und nicht nur antwortet.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:47:28
      Beitrag Nr. 82.476 ()
      Schobbe + etc...Ihr habt Recht....ich habe das wohl total durcheinander gebracht ....hatte unseren Santi anders in Erinnerung

      SM....ich hatte Dir ne BM geschickt...weiß ich genau....nun ist die öffentlich ...siehe oben......naja...:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:48:18
      Beitrag Nr. 82.477 ()
      wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dürfen wir den lieben red shoe ja nicht verärgern, geschweige denn vergraulen!!!

      schließlich wird er ja bald ...........!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:50:08
      Beitrag Nr. 82.478 ()
      [posting]19.520.871 von Turbofrank am 03.01.06 21:40:30[/posting]hallo turbo,

      und wie !
      und ich bin morgen viel unterwegs,wo es vielleicht
      spannend wird .
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:50:15
      Beitrag Nr. 82.479 ()
      [posting]19.520.845 von chrisicat am 03.01.06 21:38:24[/posting]immer noch nix da:(
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:52:27
      Beitrag Nr. 82.480 ()
      .......ob da wohl jemand den kurs nach "vorlage" zeichnet?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:54:12
      Beitrag Nr. 82.481 ()
      [posting]19.520.995 von gipsywoman am 03.01.06 21:52:27[/posting]PN
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:55:24
      Beitrag Nr. 82.482 ()
      So, die letzten Minuten in CAN.
      Bin für heute sehr zufrieden, sehe kein bärisches Muster und der Januar sollte uns einem vernünftigen Kurs wieder deutlich näher bringen

      @Gipsy
      Ich vermisse Dich...Du weisst schon ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:55:52
      Beitrag Nr. 82.483 ()
      und überhaupt,

      ich kann dieses broadening wedge muster überhaupt nicht im eng chart ausmachen

      zu keinem zeitraum

      weiß jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:56:11
      Beitrag Nr. 82.484 ()
      [posting]19.520.972 von Sarottimohr1 am 03.01.06 21:50:15[/posting]wo...funzt heute schlecht...auch bei mir erscheint unten 0 mails, wenn du aber in den maileingang gehst dann wunderst du dich !
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:56:15
      Beitrag Nr. 82.485 ()
      Can 2,95 Dollar = 2,12 Euro:cool:

      Wollen wir hoffen das so bleibt!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:57:05
      Beitrag Nr. 82.486 ()
      [posting]19.521.020 von tradejunkie am 03.01.06 21:54:12[/posting]....ich will ja nicht neugierig sein....aber was ist eine PN???......ne BM kenne ich;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:57:12
      Beitrag Nr. 82.487 ()
      [posting]19.521.050 von Turbofrank am 03.01.06 21:56:15[/posting]Wird schon.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:57:21
      Beitrag Nr. 82.488 ()
      RT CAN 3,03
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:57:21
      Beitrag Nr. 82.489 ()
      [posting]19.521.036 von bandini am 03.01.06 21:55:24[/posting]Jetzt aber dann auch RT, Orderbuch, das volle Programmm...

      ..Bitte ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:57:23
      Beitrag Nr. 82.490 ()
      [posting]19.521.050 von Turbofrank am 03.01.06 21:56:15[/posting]die Zeiten als Penson am Ende hochkaufte sind vorbei. Mein Tip Sk wie er ist.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:58:17
      Beitrag Nr. 82.491 ()
      EnerGulf ziehhhhhhhhhhh:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:58:22
      Beitrag Nr. 82.492 ()
      [posting]19.521.061 von MikeSpezial am 03.01.06 21:57:23[/posting]ich schreib es gleich nochmal!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:58:42
      Beitrag Nr. 82.493 ()
      [posting]19.521.020 von tradejunkie am 03.01.06 21:54:12[/posting].....is nich, trade!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:58:53
      Beitrag Nr. 82.494 ()
      [posting]19.520.972 von Sarottimohr1 am 03.01.06 21:50:15[/posting]SM...hat sich erledigt...die BM ist "seltsamerweise" zu einem Posting geworden.:rolleyes:...und wird bestimmt gelöscht: siehe Beitrag 19.520.839
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:59:02
      Beitrag Nr. 82.495 ()
      [posting]19.521.054 von chrisicat am 03.01.06 21:57:05[/posting]PN = BM;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:00:18
      Beitrag Nr. 82.496 ()
      gutes Nächtle alle miteinander, tschö ich verabscheu mich.....:cool::D

      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:00:56
      Beitrag Nr. 82.497 ()
      [posting]19.521.102 von Verticallimit am 03.01.06 22:00:18[/posting]:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:01:11
      Beitrag Nr. 82.498 ()
      SK CAN = 3,03

      Schön, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:01:13
      Beitrag Nr. 82.499 ()
      [posting]19.521.077 von MikeSpezial am 03.01.06 21:58:22[/posting]:eek::eek::eek:NENNT MICH GOTT:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:01:25
      Beitrag Nr. 82.500 ()
      @ gipsy
      BM
      • 1
      • 165
      • 233
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,72
      0,00
      +1,54
      -4,39
      -10,87
      -87,00
      -1,35
      -98,00
      -1,64
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      99
      57
      45
      45
      42
      40
      39
      35
      33
      31
      EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten -