checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 5.336.878
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    -20,00 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 36
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:28:38
      Beitrag Nr. 17.501 ()
      Hier der Link für alle, die den Conference Call mithören wollen, beginnt wie gesagt um 13:00 Uhr:

      http://www.thomson-webcast.net/de/dispatching/?event_id=3db5…
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:40:22
      Beitrag Nr. 17.502 ()
      q-cells...erfolgreicher durchbruch des th bei 21,95€..

      weiterer kursanstieg erwartet bis ca. 23,5...

      sl für meine pos. bei 21€
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:41:58
      Beitrag Nr. 17.503 ()
      Ich gehe davon aus, dass Dax heut Mittag wieder abschmiert weil auch Dow weiter runtergeht, davon kann sich auch Solar nich befreien, trotz guter Zahlen,
      schizophren ist, Solar wird geprügelt wenn einer statt 60% Wachstum nur noch 50% meldet, die Weltwirtschaft aber ist in einem Nullwachstum 
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:44:16
      Beitrag Nr. 17.504 ()
      bin mal für ne weile draußen...mein sl paßt sich von nun an jeweils dem th um 1€ an..
      dh. von aktuell 22,19 -1€ ...sl gerade bei 21,19...bei weiter steigenden kursen entsprechend nach oben angepasst..

      bis später
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:47:51
      Beitrag Nr. 17.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.250 von stillewassersind am 13.11.08 10:40:22Bin ehrlich gesagt weiterhin skeptisch. Es war heute nach den guten Zahlen einfach zu leicht, nochmal günstig sehr nahe am ATL einzukaufen, d.h. die Aussichten von QCE werden sehr skeptisch gesehen. Ich denke, QCE wird bald nochmal neue ATLs setzen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:50:56
      Beitrag Nr. 17.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.311 von DonSpekulatius am 13.11.08 10:47:51gut möglich...sl steht ja für diesen fall...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:02:28
      Beitrag Nr. 17.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.283 von stillewassersind am 13.11.08 10:44:16da sind wir ja informiert. ... Übst Du hier laufende Berichterstattung? dann solltest Du uns auch fragen, ob Du allein raus gehen darfst.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:05:22
      Beitrag Nr. 17.508 ()
      Der Kursverlauf ist in Anbetracht der Zahlen wirklich ernüchternd, gerstern 20 MINUS aus Angst vor den Zahlen und nun nicht mal 10% Gegenbewegung nach den guten Zahlen....

      Mal sehen was Conergy MORGEN vermeldet- dann heißt es wieder SIPPENHAFT.................


      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:08:18
      Beitrag Nr. 17.509 ()
      nach der Meldung heute ist mir nicht bange, egal was da jetzt kurzfristig passiert. Gehts noch weiter runter gibt das auch schöne Nachkaufkurse, so muss man die Sache ja auch mal sehen.
      Solarworld wird auch nicht entäuschen, das wird beruhigen.

      Jetzt verkauft nur wer absolut muss, davon soll es ja welche geben :laugh:

      Wie realistisch ist denn die DAX Aufnahme noch in diesem Jahr ?

      Das muss nicht unbedingt höhere Kurse bedeuten, siehe K+S, aber ist schon eine Hausnumer und erhöht deutlich die Aufmerksamkeit
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:09:12
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.428 von Sueellen1 am 13.11.08 11:02:28Also, ich bin ja noch immer "dafür" das die KfW (und andere "dumme" Banken) jetzt mal hauptsächlich ihren Geschäftszweck "Förderung der deutschen Wirtschaft" durch strikte Kreditvergabe - alles im Bereich der EE ist im grünen Bereich verfolgen.
      Das bedeutet: bei Neubauten (insbesondere gewerblichen) Solarzellen aufs Dach (bei privaten mindestens Solarthermie), kein Mensch braucht wirklich fossile Energieträger ich haße den Winter wegen der schlechten Luft hauptsächlich!, also weg mit den Schornsteinen, her mit Euro Null (Null Emission), auf ins Solarzeitalter, ups, Q-Cells schon zu 90% ausverkauft in 2009?!?! - na, dann hilft nur eine Kapitalerhöhung (Wandelanleihen hat Q-Cells im genehmigten Kapital) um schneller zu wachsen, auf das der Jahresgewinn in 2010/2011 in etwa die Hälfte der momentanen Börsenkapitalisierung erreicht...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:15:07
      Beitrag Nr. 17.511 ()



      gleich kommt der 2. Anlauf ... dann geht´s über 23 .... ;)



      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:23:49
      Beitrag Nr. 17.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.528 von Elrond am 13.11.08 11:15:07aber bestimmt nicht vor 13 Uhr und dem Conference Call, die guten Zahlen für 08 waren wichtig. Aber viel wichtiger ist, die man in 09 auf sinkende Margen reagieren will, und wie man das Wachstum über 2009 hinaus finanzieren will. Ich bin allerdings optimistisch, dass Q-Cells den Analysten hier eine glaubhafte Strategie präsentieren wird, und wir bei 23 schließen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:31:51
      Beitrag Nr. 17.513 ()
      so wie`s aussieht gehen wir nochmal unter 20, spätestens wenn usa nicht mitmacht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:32:01
      Beitrag Nr. 17.514 ()
      Die Hammelherde läuft im Moment wieder den Berg runter. Fundamentaldaten, Zahlen VÖLLIG EGAL! Ich lautet das Motto: verkauf ich lieber, bevor die anderen verkaufen. Nur Zocker, Trendspieler am Markt, das hat mit Börse nix mehr zu tun. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:38:30
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.684 von Bonaire am 13.11.08 11:32:01Deswegen meine Idee: Q-Cells sollte mal eine Dividende von 1 Euro pro Aktie (wahrscheinlich weniger als 1/3 des Jahresgewinns) für 2009 ankündigen, das wären bei momentanen Kursen fast 5% Rendite - ganz ordentlich. Natürlich würden die das Geld lieber in Wachstumsfelder (neue Werke) stecken, aber das würde dem ausgebombten Aktienkurs mal ordentlich unter die Arme greifen, so daß wahrscheinlich viel leichter neues Kapital aufgenommen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:41:26
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.731 von tonycat am 13.11.08 11:38:30und durch die abgeltungsteuer wird`s nicht besser. bislang war zumindest eine motivation da, die aktie mindestens 1 jahr zu halten, die ist ab 2009 weg.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:42:30
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      OECD: Eurozone und USA rutschen in die Rezession

      13.11.2008 11:13

      PARIS (dpa-AFX) - Die Finanzkrise schlägt nach Einschätzung der OECD voll
      auf die Konjunktur durch und lässt zahlreiche Staaten in Rezession rutschen. Die
      Wirtschaft in den USA und in der Eurozone werde voraussichtlich bis zum dritten
      Quartal des kommenden Jahres schrumpfen, teilte die Organisation für
      wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) am Donnerstag in Paris
      mit. Allein im laufenden Quartal rechnet die OECD im Euroraum mit einem Minus
      von 1,0 Prozent. Für die USA wird sogar ein Minus von 2,8 Prozent
      prognostiziert./hs/DP/bf
      http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…

      und

      ROUNDUP 2: Deutschland rutscht in die Rezession - Zweites Minus in Folge
      http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:43:30
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.731 von tonycat am 13.11.08 11:38:30die sollen das geld lieber in die expansion stecken.
      steigender aktienkurs durch dividende ist reine spekulation, das kann genauso gut nach hinten losgehen, und zu verkaufsempfehlungen führen, weil die analysten sich (zu recht) über die unsinnige mittelverwendung monieren würden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:50:38
      Beitrag Nr. 17.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.731 von tonycat am 13.11.08 11:38:30Meine Hoffnung ist, daß aufgrund der Zahlen endlich mal ein paar harte Hände zugreifen, die beabsichtigen die Aktie länger zu halten. Aber wie ich bereits öfters bemerkt habe: Es sind nurnoch Zocker im Markt, die Casino spielen wollen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:56:38
      Beitrag Nr. 17.520 ()
      Q-Cells neutral
      13.11.2008 - 11:15

      Brüssel (aktiencheck.de AG) - Dieter Furniere, Analyst von Dexia Securities, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "neutral" ein und bestätigt das Kursziel von 58 EUR.

      Q-Cells habe mit dem Bericht zum dritten Quartal gemischte Ergebnisse ausgewiesen. Während der Umsatz auch dank weiterhin solider Verkaufspreise höher als erwartet ausgefallen sei, habe das EBIT enttäuscht. Entgegen einer bereits unter dem Konsens angesiedelten Erwartung einer Marge von 18,1% habe Q-Cells lediglich ein Niveau von 15,3% geschafft. Gründe hierfür seien offenbar Anlaufkosten sowie gekürzte Lieferungen durch REC. Daher hätten teure Spot-Positionen gekauft werden müssen.

      Vor allem auf Grund positiver Beiträge von REC und Erlöse aus Aktienverkäufen sei der Nettogewinn deutlich höher ausgefallen als angenommen. Investoren dürften sich aber vor allem auf das schwächere EBIT konzentrieren.

      Während die Umsatzplanung für das Gesamtjahr auf Grund einer positiven Projektentwicklung angehoben worden sei, seien die Ziele für das EBIT und den Nettogewinn bekräftigt worden.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Dexia Securities für die Aktie von Q-Cells bei ihrem Votum "neutral".
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 11:56:39
      Beitrag Nr. 17.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.754 von herwoe am 13.11.08 11:41:26Versteht den Satz nicht?
      Bitte mal näher erläutern!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:02:27
      Beitrag Nr. 17.522 ()
      Wenn das so weitergeht, kaufen uns die Araber die gesamte Hochtechnologie weg.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:03:37
      Beitrag Nr. 17.523 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:05:10
      Beitrag Nr. 17.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.892 von p/b am 13.11.08 11:56:38Neutral ? Mit Kursziel 58 ? Wollen die uns verarschen ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:07:39
      Beitrag Nr. 17.525 ()
      bis auf die Deutsche Bank , sind alle Analysten mit Ihren Kurszielen bei über 50 €. Bei derzeitigen Satnd von 21,90 € über 100 %. Was für Zahlen braucht eine Firma noch um zu überzeugen ??? Und das zur heutigen Zeit. Bleibe dabei. Kursziel für heute über 25 €. Könnt mich jetzt auslachen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:11:40
      Beitrag Nr. 17.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.989 von lieberlong am 13.11.08 12:03:37Und hier die Analyse von den Godmode Traders dazu:

      Rückblick: Mit einem gestrigen Tagestief von 19,33 Euro fielen die Aktie von Q-Cells kurzzeitig auf ein neues Allzeittief zurück, was jedoch heute zunächst wieder gekauft wird. Damit kann sich die Aktie aktuell über dem Unterstützungsniveau bei 19,37 Euro stabilisieren, nachdem die Kurse in den vergangenen Handelstagen massiv unter Druck kamen und letztlich mit dem neuen Tief ihren bisherigen Abwärtstrend erneut bestätigten.

      Insgesamt zeigt sich innerhalb dieses Bärenmarktes das Kursgeschehen sehr volatil und das auf beiden Seiten. So sprang die Aktie innerhalb weniger Tage von 21,01 Euro bis auf 40,79 Euro an, nur um dann genauso schnell wieder zurückzufallen. Diese Volatilität birgt auf der einen Seite natürlich Chancen, jedoch darf dabei das erhöhte Risiko nicht vergessen werden, so dass es sinnvoll erscheint, die Aktien nur vorsichtig im Trading anzugehen, zumal marktrelevante Triggermarken wie Hochs oder Tiefs und damit charttechnische Stopps sehr weit vom Kursgeschehen entfernt liegen.

      Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig könnte sich die Aktie von Q-Cells durchaus noch etwas stabilisieren, jedoch besteht angesichts eines intakten Abwärtstrends weiter das Risiko fallender Kursnotierungen. Ein Ausbruch unter 19,37 Euro sollte hier eine neue Verkaufswelle auslösen können, mit der die Kurse bin in den Bereich von 13,15 Euro abrutschen könnten. Aufgrund des bis dato handelsfreien Raums ist eine genau Kurszielprognose jedoch nicht ganz einfach.

      Für eine leichte Entspannung im Chartbild könnte hingegen ein Kursanstieg über 25,83 Euro sorgen, mit dem noch einmal Kursgewinne bis 32,30 Euro möglich wären.


      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:12:31
      Beitrag Nr. 17.527 ()
      Q-Cells erwartet trotz Finanzkrise stabiles Geschäft

      Der Solarkonzern Q-Cells SE sieht trotz der internationalen Finanzkrise keinen Grund, seine Wachstumspläne nach unten zu revidieren. Das Unternehmen bekräftigte bei der Vorlage der Drittquartalszahlen seine Produktionsziele bis 2010. Im laufenden Jahr sollen Umsatz und Überschuss sogar etwas höher ausfallen, als ursprünglich angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:46:22
      Beitrag Nr. 17.528 ()
      Didier Laurens und Olivier Fernandez, Analysten der Société Générale, stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiterhin mit "buy" ein. Das Kursziel nehme man "under review".
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:47:14
      Beitrag Nr. 17.529 ()
      Für das Gesamtjahr erhöht das Unternehmen aus Thalheim seine Umsatzprognosen von 1,325 auf 1,35 Milliarden Euro.
      rsenwert 1,6 Milliarden die bewehrung ist ein witz:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:00:22
      Beitrag Nr. 17.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.327 von wenrich am 13.11.08 12:47:14Das Schlimme dabei: Es kann noch witziger werden.. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:03:52
      Beitrag Nr. 17.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.989 von lieberlong am 13.11.08 12:03:37ich frage mich von wem das das bevorzugte Szenario sein soll?

      Wer steckt hinter Godmode Trader um manche Marktteilnehmer zu beeinflussen?

      Ansonsten habe ich noch nie eine Klare Aussage gesehen, entweder 30% hoch oder runter ist eine.

      Nach dem Motto schwarz oder rot gewinnt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:05:55
      Beitrag Nr. 17.532 ()
      Conference Call geht grade los, jetzt wirds spannend wie der Kurs reagiert, bald wissen wir wo es weiter hin geht mit Q-Cells.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:07:20
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      Wann läuft der Anayst-Call? Sollte der nicht um 13.oo Uhr laufen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:07:35
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.462 von Bonaire am 13.11.08 13:00:22.. kann beim besten Willen nicht verstehen, warum ihr jammert, ich überweise gerade noch ein paar € um nachzukaufen!!! Toll, dass es solche Gelegenheiten noch gibt !!! Meine Überzeugung !!! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:08:21
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.510 von TIPP1 am 13.11.08 13:07:20er hat grade um 13:05 angefangen
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:18:44
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.496 von p/b am 13.11.08 13:05:55WIE KOMM ICH GENAU ZUM CALL
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:23:20
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      Was soll dieser Konferenz Call euch denn so neues bringen oder anders, warum sollte der Kurs deswegen gleich nach Wolkenkuckucksheim rauschen ?
      Hier laufen schon wieder zu viele Bullen rum, ein Zeichen, daß es wahrscheinlich nicht nach 16 sondern sogar noch einen Schnaps tiefer gehen kann, wenn die alle wieder raus wollen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:24:44
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.638 von Parasjonok am 13.11.08 13:23:20Du hast doch am 05.11. gesagt, es gehe jetzt nurnoch hoch!? Kannst Du mal dazu Stellung beziehen??
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:24:57
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.597 von sharp2008 am 13.11.08 13:18:44Hier klicken... http://www.thomson-webcast.net/de/dispatching/?event_id=3db5…
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:26:48
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.653 von roje am 13.11.08 13:24:57ICH DACHTE DAS IST EIN DEUTSCHES UNTERNEHMEN ;DIE SPRECHEN JA ENGLISCH
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:28:36
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.666 von sharp2008 am 13.11.08 13:26:48:cry:
      es sollen ja nicht nur die deutschen verstehen und kaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:30:24
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Ich frag mich als, was der da rumgruschelt:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:32:22
      Beitrag Nr. 17.543 ()
      Alle am steigen hier: :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:34:01
      Beitrag Nr. 17.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.709 von kolti am 13.11.08 13:32:22
      Über 15% sind heute drin, wenn die Amis nicht wieder alles hunterprügeln.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:44:18
      Beitrag Nr. 17.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.727 von kolti am 13.11.08 13:34:01Das ist halt die Gefahr! Daher Gewinne mit engem SL absichern und 20% tiefer wieder einsteigen. Ist doch alles so einfach!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:47:58
      Beitrag Nr. 17.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.666 von sharp2008 am 13.11.08 13:26:48welcome to global business...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 13:58:37
      Beitrag Nr. 17.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.014 von fortuna924 am 13.11.08 12:07:39Hallo Fortuna,

      es wird immer eins vergessen. Die aktuellen Zahlen scheinen gut, aber die Zukunft nicht mehr.
      Q-cells als \"Wachstumsunternehmen\" ist vorbei. Die Finanzierung der Produktionserweiterungen steht nicht und der Margendruck steigt. Und das heisst, mal lieber die Finger davon lassen.....hier kann\'s nur noch bergab gehen...


      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:00:28
      Beitrag Nr. 17.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.922 von Ossi0466 am 13.11.08 13:58:37..Q-cells als \"Wachstumsunternehmen\" ist vorbei..

      Wo hast Du das denn her? Die Umsätze etc. wachsen doch deutlich und die Prognosen sehen ähnlich aus. Mag sein, daß sich das Wachstum abschwächt..
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:01:40
      Beitrag Nr. 17.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.836 von roje am 13.11.08 13:47:58....also so einfach ist das nicht ...wann man kaufen oder verkaufen soll das ist wirklich nicht so leicht ....und die, die hier so groß rumposaunen, dass das alles so easy ist - sind 100% ig schon oft genug mit Riesenverlusten auf die Schnauze gefallen...großkotziges arrogantes Gehabe weil man einmal 10% gemacht hat -- das ist nur noch peinlich---übrigens der Kurs steht nach wie vor auf 22,- und sonst gar nichts ----
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:02:23
      Beitrag Nr. 17.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.922 von Ossi0466 am 13.11.08 13:58:37Hallo Fortuna,

      es wird immer eins vergessen. Die aktuellen Zahlen scheinen gut, aber die Zukunft nicht mehr.
      Q-cells als \"Wachstumsunternehmen\" ist vorbei. Die Finanzierung der Produktionserweiterungen steht nicht und der Margendruck steigt. Und das heisst, mal lieber die Finger davon lassen.....hier kann\'s nur noch bergab gehen...


      Gruss

      Ossi




      Tja, du hast grade anscheinend den Conference Call nicht verfolgt.
      Die Produktionserweiterungen für 2009 sind bereits zu 100% finanziert, und die Produktionserweiterungen für 2010 sind zu ca. 80% finanziert. Und irgendwann wird die gesamt wirtschaftliche Lage ja auch wieder besser, und Finanzierungen funktionieren besser, das könnte durchaus schon 2011 der Fall sein. Also: keine Probleme für Q-Cells.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:03:30
      Beitrag Nr. 17.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.709 von kolti am 13.11.08 13:32:22wir wurden ja schon öfters an der Nase herumgeführt was Indikatoren und Futures anbetrifft. Rechne heute mit weiteren Kursverlusten und morgen neuen Jahrestiefs im DOW. Dank VW ist der Dax mal wieder relativ hoch - allianz aktie z.B. sieht schon schlechter aus...
      Vielleicht wird Mut heute schon belohnt, habe aber so meine Zweifel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:03:35
      Beitrag Nr. 17.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.922 von Ossi0466 am 13.11.08 13:58:37Du verstehtst wohl kein Englisch! Das wachstum von 70% p.a. für die nächsten 2 Jahre ist durchfinanziert. Verbindliche Aufträge für 2009 und 2010 garantieren schon jetzt Wachstum. Völlig unqualifizierter Müll der hiern behauptet wird.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:25:38
      Beitrag Nr. 17.553 ()
      Der Conference Call läuft echt gut für Q-Cells, wir sollten morgen noch ein paar positive Analysten Kommentare hören, wenn der Gesamtmarkt mitspielt, könnten wir heute bei 23 und morgen bei 25 schließen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:26:34
      Beitrag Nr. 17.554 ()
      Q-Cells outperform (Cheuvreux SA)Amsterdam (aktiencheck.de AG) - Philipp Bumm, Analyst von Cheuvreux, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

      Die Ergebnisse zum dritten Quartal seien teilweise sehr viel besser ausgefallen als erwartet. Noch wichtiger sei jedoch der Umstand, dass Q-Cells den Ausblick für 2008 angehoben habe. Am Kursziel von 53 EUR werde festgehalten.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Cheuvreux für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 13.11.08) (13.11.2008/ac/a/t)Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

      Analyse-Datum: 13.11.2008

      http://www.finanzen.net/analyse/Q_Cells_outperform_Cheuvreux…
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:34:21
      Beitrag Nr. 17.555 ()
      ===
      Einstufung: Bestätigt Kaufen
      Kursziel: Gesenkt auf 30 (48) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2008: Gesenkt auf 1,98 (2,02) EUR
      2009: Gesenkt auf 2,72 (3,15) EUR
      ===

      Die Zahlen von Q-Cells für das dritte Quartal 2008 blieben auf operativer Ebene hinter den Erwartungen von Independent Research (IR) zurück. Der Ausblick für Umsatz und Nettoergebnis 2008 sei angehoben worden. Risiken sieht IR insbesondere in der Investitionszurückhaltung auf Grund der Konjunkturschwäche.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 14:41:49
      Beitrag Nr. 17.556 ()
      Irgendwie seltsam

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12365251…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12365251…

      13.11.2008 14:05
      Commerzbank belässt Q-Cells nach Zahlen auf 'Hold' - Ziel 27 Euro

      Die Commerzbank hat die Einstufung für die Aktien von Q-Cells (News/Aktienkurs) nach Zahlen auf "Hold" und das Kursziel auf 27,00 Euro belassen. Das Quartalsergebnis und der Gesamtjahresausblick hätten beim Umsatz zwar über den Erwartungen gelegen, schrieb Analyst Robert Schramm in einem Kommentar am Donnerstag. Die entsprechenden Aussagen zur operativen Gewinnmarge hätten dagegen enttäuscht. Die Solarfirma beurteile im Gegensatz zum Markt die Aussichten für 2009 weiterhin optimistisch.

      AFA0070 2008-11-13/14:03
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:08:12
      Beitrag Nr. 17.557 ()
      CC nun beendet. Insgesamt m.E. ein gutes Bild. Ich finde, die Marktvoraussetzungen sind nach wie vor sehr gut in der Solarindustrie. QCells scheint sehr gut aufgestellt zu sein. Das einzige Risiko sehe ich in der Preisentwicklung, wobei sich deutsche Qualität mir höheren Durchschnittspreisen durchsetzen dürfte. Die Analysten laufen den Kursen m.E. hinterher und reduzieren KZ ziemlich willkürlich. Das zeugt auf jeden fall nicht von standing.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:19:21
      Beitrag Nr. 17.558 ()
      Wir haben hier bei Q-Cells nochmals gute Ergebnisse gesehen.

      Das war aber auch schon der Hype. Grund: wir hatten den hohen Ölpreis, der aber inzwischen schon wieder Vergangenheit ist.

      Die Investitionen in alternative Energien hat das sicherlich wesentlich beeinflusst.

      Die beste Zeit der Solarindustrie ist vorbei.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:24:59
      Beitrag Nr. 17.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.646 von West-Side am 13.11.08 15:19:21Wir haben hier bei Q-Cells nochmals gute Ergebnisse gesehen.

      Das war aber auch schon der Hype. Grund: wir hatten den hohen Ölpreis, der aber inzwischen schon wieder Vergangenheit ist.

      Die Investitionen in alternative Energien hat das sicherlich wesentlich beeinflusst.

      Die beste Zeit der Solarindustrie ist vorbei.



      Aufgrund des aktuell niedrigen Ölpreises geht man davon aus, dass Öl-Unternehmen ihre Produktion so stark drosseln, dass schon bald eine Unterversorgung an Öl entstehen könnte, und die Ölpreise dann sehr schnell wieder explodieren könnten. Soviel dazu. Dein Beitrag ist an kurzfristigem Denken und an Ignoranz von langfristigen Fakten kaum zu überbieten. Zudem ist die Korrelation von alternativen Energien und dem Öpreis in den letzten Jahren stark zurückgegangen und wird weiter sinken.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:29:26
      Beitrag Nr. 17.560 ()
      Sorry, falls doppelt gemoppelt ( war zu faul zum Zurückblättern ).

      Auszug aus dem Q3-Bericht:

      Ausblick für das Gesamtjahr und die Folgejahre
      Die Q-Cells SE bekräftigt für das laufende Jahr das Ziel eines Produktionsvolumens im Kerngeschäft von ca. 585 MWp (zzgl. Produktionsvolumen aller Dünnschichtbeteiligungen von 10 bis 20 MWp). Aufgrund der positiven Entwicklung des Projektgeschäftes Q-Cells International hebt das Unternehmen die Prognose für den Konzernumsatz leicht auf ca. 1,35 Mrd. € an (bislang 1,325 Mrd. €). Trotz der gekürzten Waferlieferungen im dritten Quartal bestätigt das Unternehmen die Zielstellung für das operative Ergebnis (EBIT) in Höhe von rd. 260 Mio. € für das Jahr 2008. Der Jahresüberschuss für die Gruppe soll sich insbesondere aufgrund des erhöhten Ergebnisbeitrages der REC (36 Mio. € statt bislang 23 Mio. €) nunmehr auf etwa 215 Mio. € belaufen (bislang ca. 200 Mio. €).
      Für das Jahr 2009 erwartet die Q-Cells SE ein Produktionsvolumen im Konzern von mehr als 1 GWp. Weiterhin bekräftigt die Q-Cells SE die Umsatzprognose für das Jahr 2009 in Höhe von ca. 2,25 Mrd. €. Darüber hinaus sind zum jetzigen Zeitpunkt Ausbaustufen finanziert, die im Jahr 2010 ein Produktionsvolumen in Höhe von etwa 1,8 GWp ermöglichen. Damit ist für die beiden Folgejahre bereits ein durchschnittliches Wachstum des Produktionsvolumens in Höhe von ca. 70 % p. a. abgesichert. Werden zusätzliche Finanzierungsmittel eingeworben, ist auch ein höheres Gesamtproduktionsvolumen (inklusive Dünnschichtbeteiligungen) von etwa 2,5 GWp in 2010 möglich.


      Schöne Aussichten, bleibt nur die Frage wie Tief geht es noch bei DOW + DAX ????
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:35:02
      Beitrag Nr. 17.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.733 von Geebeeh am 13.11.08 15:29:26Schöne Aussichten, bleibt nur die Frage wie Tief geht es noch bei DOW + DAX ????

      Zugegeben: Sehr gewagte Prognose von mir. Trotzdem: Wir haben die Tiefstkurse gesehen, und die Jahresendrally kann beginnen. Alle schlechten News sind inzwischen raus und eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:35:17
      Beitrag Nr. 17.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.315 von conplus4518 am 13.11.08 14:41:49Was soll man eigentlich von einem Unternehmen und dessen angeblichen Analysten halten, die noch nichtmals ihre eigene Bude professionell führen können. Und diese Weichspüler erdreisten sich auch noch andere Unternehmen zu bewerten. Noch ein paar Wochen weiter und die werte Commerzbank mutiert zum Pennystock. Aktuell kann man den Schuppen ja schon für 6,82 Euro pro Aktie erwerben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:37:38
      Beitrag Nr. 17.563 ()
      Jetzt werden shorties gegrillt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:37:42
      Beitrag Nr. 17.564 ()
      Bei Bloomberg TV;) ist gleich der Boss zu gast
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:38:05
      Beitrag Nr. 17.565 ()
      23€ jetzt
      war ja beim schlusskurstipp für heute, mal schauen wo sie jetzt schließen
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:41:10
      Beitrag Nr. 17.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.646 von West-Side am 13.11.08 15:19:21na klar, der Ölpreis wird ja auch definitiv nie mehr steigen :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:42:43
      Beitrag Nr. 17.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.831 von p/b am 13.11.08 15:38:05ich habe heute morgen gesagt ... über 25 € ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:44:29
      Beitrag Nr. 17.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.862 von sucker08 am 13.11.08 15:41:10In 2 Jahren könnte der Ölpreis auf einem neuen Rekordniveau stehen.

      Aber lass die Leute doch reden, die ökonomisch nur von heute auf morgen denken, die halten sich an der Börse sowieso nicht lange.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:45:49
      Beitrag Nr. 17.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.793 von Mümmelpütz am 13.11.08 15:35:17wunderbar auf den punkt gebracht :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:48:51
      Beitrag Nr. 17.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.822 von TIPP1 am 13.11.08 15:37:38Mir soll es ausnahmsweise heute mal recht sein!:laugh:

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:49:07
      Beitrag Nr. 17.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.733 von Geebeeh am 13.11.08 15:29:26Nachdem der Ölpreis in utopische Höhen manipuliert wurde, geschieht jetzt das Gegenteil. Auch dieser niedrige Preis dürfte nicht realistisch sein. Der weltweite Ölverbrauch steigt ständig, auch jetzt noch, nur ist der Anstieg im Augenblick nicht mehr so stark wie im vergangenen Jahr.
      Was wir erleben, ist ein kurzes Atemholen. Bald wird sich die Welt wieder auf die verbliebenen Ölreserven stürzen und wir werden Preise sehen, die die Höchststände dieses Jahres weit übertreffen.
      Die Zukunft liegt in alternativen Energiequellen. Einen erheblichen Teil daran wird die Solarenergie haben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:49:38
      Beitrag Nr. 17.572 ()
      ROUNDUP 2: Q-Cells glaubt weiter an wachsenden Solarmarkt und hebt Prognose

      Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells (News/Aktienkurs) <QCE.ETR> hat trotz Sorgen in der Branche vor einem nachlassenden Wachstum seine Prognose für das laufende Jahr angehoben. Unterstützt von der positiven Entwicklung bei Q-Cells International, dem Geschäft zur Planung von Solarkraftwerken, werde sowohl Umsatz als auch Überschuss höher ausfallen als bisher erwartet, teilte das Unternehmen am Donnerstag in Thalheim mit. Zu den operativen Aussichten für 2009 will sich Q-Cells erst im Februar äußern.

      Die Aktie des Solarzellenherstellers legte bis zum Nachmittag als stärkster Wert im freundlichen TecDAX <TDXP.ETR> um 8,09 Prozent auf 22,18 Euro zu. Marktbeobachter äußerten sich erleichtert, hatten einige doch eine Prognosesenkung befürchtet. Den neuen Annahmen des Unternehmens zufolge soll der Umsatz im Gesamtjahr bei 1,35 Milliarden Euro liegen (bisher: 1,325 Milliarden Euro). Die Zielsetzung von 260 Millionen Euro als operatives Ergebnis behielt Q-Cells bei, das Nettoergebnis soll dank des höheren Ergebnisbeitrags der Renewable Energy Corporation (REC) <REC.OSX>, an der Q-Cells zu 17,2 Prozent beteiligt ist, nun 215 (vorher 200) Millionen betragen.

      ANFANG 2009 NACHFRAGEPROBLEME BEFÜRCHTET

      Für das kommende Jahr prognostiziert Q-Cells weiterhin Erlöse von etwa 2,25 Milliarden Euro und eine Produktionskapazität von mehr als 1 Gigawattpeak (GWp). Ganz ausblenden kann der Solarzellen-Hersteller die Finanzkrise aber nicht. Im ersten Halbjahr könnte es vereinzelte Nachfrageprobleme bei Kunden geben, sagte Vorstandschef Anton Milner. Dabei gehe nicht die Nachfrage der Kunden an sich zurück, einige könnten aber Finanzierungsprobleme bekommen. Die Auswirkungen für Q-Cells würden aber voraussichtlich gering ausfallen.

      Bis 2010 will Q-Cells ein Produktionsvolumen von 2,5 GWp erreichen. Ausbaustufen für ein Volumen von 1,8 GWp seien finanziert und abgesichert. Für den Rest müssen noch Mittel eingeworben werden. Das will das Unternehmen über einen Konsortialkredit, Schuldscheindarlehn sowie über eine Privatplatzierung in den USA erreichen.

      EBIT VON WAFER-ZUKÄUFEN BELASTET

      In den ersten drei Quartalen des laufenden Jahres kam Q-Cells seinen Zielen für das Gesamtjahr einen Schritt näher. Der Umsatz legte von 577,1 auf 931,9 Millionen Euro zu. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) stieg von 131,1 Millionen Euro auf 172,9 Millionen Euro. Damit fiel das EBIT im dritten Quartal niedriger aus als im Vorquartal. Der Grund waren gekürzte Waferlieferungen des größten Zulieferers REC. Als Folge musste das Unternehmen am Spotmarkt teurer zukaufen. Beim Überschuss konnte Q-Cells von 111,2 auf 155,7 Millionen Euro zulegen, auch dank der Beteiligung am Solarkonzern REC./sc/wiz

      ISIN DE0005558662

      AXC0206 2008-11-13/15:43
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 15:50:49
      Beitrag Nr. 17.573 ()
      VORSICHT VOR DER GIER : Death cat bound in USA
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:03:15
      Beitrag Nr. 17.574 ()
      kennt jemand nen guten call? ich kaufe jetzt noch nicht aber wenns bisschen nach unten geht könnte es spannend werden....

      würd mich sehr freuen... hab bisher nur calls mit recht schlechten daten gefunden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:06:41
      Beitrag Nr. 17.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.120 von fondssparer2 am 13.11.08 16:03:15....nasdaq schon wieder im Minus .....leider wirds nur ein kleines Strohfeuer das ganz schnell verglimmen wird...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:14:08
      Beitrag Nr. 17.576 ()
      Man beachte übrigens, wie sich Q-Cells genau mit dem Dow-Chart kongruent verhält.

      Soviel zum Thema Fundamentaldaten. Wir haben derzeit eine Zockermeute, die abhängig vom US-Markt alle Aktien gierig kauft oder ängstlich schmeißt. That's it..
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:16:28
      Beitrag Nr. 17.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.160 von IccemanEisman am 13.11.08 16:06:41nö, kein strohfeuer, sondern der beginn der jahresendrally.
      bisheriges nasdaq 52-wochen low war bei 1493. Da sind wir grade knapp drunter und dann ganz schnell wieder hoch. Das gibt einen schönen Doppelboden, der die Jahresendrally einläutet.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:21:45
      Beitrag Nr. 17.578 ()
      ANALYSE/SES senkt Q-Cells-Ziel auf 40 (100) EUR - Weiter Kaufen
      13.11.2008 - 15:37




      Einstufung: Bestätigt Kaufen
      Kursziel: Gesenkt auf 40 (100) EUR


      Aufgrund den aus der weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise resultierenden Risiken für die Nachfrage nach Solarstromsystemen und in der Folge nach Solarzellen wurden die Schätzungen von Q-Cells für 2009 und 2010 deutlich reduziert, heißt es von SES. Ein aktualisiertes DCF-Modell ergäbe ein neues Kursziel von 40 EUR. Q-Cells gehöre zu den wenigen Playern, die gestärkt aus dem bevorstehenden schwierigen Marktumfeld hervorgehen sollten. Auf dem gegenwärtigen Kursniveau erscheine der Wachstumswert Q-Cells auch unter der Berücksichtigung der Risiken mit einem KGV 2009 von 11 fundamental günstig bewertet.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:28:14
      Beitrag Nr. 17.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.954 von p/b am 13.11.08 14:02:23Ich würde es ja auch jedem gönnen, dass die Ralley wieder startet, bin selbst bei Q-Cells, einem amerikanischen und chinesischem Unternehmen mit Positionen dabei....war immer überzeugt von der Solarenergie.
      Aber ich bin auch Realist geworden und weiss, dass die fetten Jahre vorbei sind. Das heisst nicht, dass kein Wachstum mehr sein wird, aber einige Unternehmen werden sich extrem wundern.
      Leider zähle ich Q-cells dabei. Wie ich vor einem Jahr von Conergy gesprochen habe, dass die sich auf einem schmalen Grat bewegen, sage ich nun das selbe von Q-cells.
      ...Bin übrigens in Thalheim gewesen. Habe dort gehört,dass das EverQ-Werk mit Kinderkrankheiten zu kämpfen hat.
      Ich werd' den Gedanken nicht los, dass hier mehr Masse als Klasse im Anmarsch ist.

      Ich hoffe,ich täusche mich, um nicht selbst zu tief in den roten Zahlen zu schlittern. Allerdings denke ich, wird der Preiskampf jetzt so richtig anfangen. Und die Langfristverträge mit dem Silizium sind nun wie ein Klotz am Bein.....

      Solche Unternehmen können mal schnell weg sein,siehe Conergy. Ruckzuck und aus ist der Ofen......

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:31:07
      Beitrag Nr. 17.580 ()
      Q-Cells kaufen

      13.11.2008
      Independent Research

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Sven Diermeier, rät unverändert zum Kaufen der Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662 / WKN 555866).

      Das Unternehmen habe die Zahlen für das 3. Quartal vorgelegt. Diese seien auf operativer Ebene wegen Lieferverzögerungen hinter den Erwartungen der Analysten zurückgeblieben. Der Umsatz habe 325,4 Mio. EUR und das EBIT 53,8 Mio. EUR betragen. Die EBIT-Marge sei auf 15,3% gesunken.

      Der Ausblick für Umsatz und Nettoergebnis in 2008 sei angehoben worden. Die Umsatzprognose habe das Unternehmen von 1,325 Mrd. EUR auf ca. 1,350 Mrd. EUR und die Prognose für das Nettoergebnis von ca. 200 Mio. EUR auf etwa 215 Mio. EUR angehoben. Die EBIT Prognose für 2008 von ca. 260 Mio. EUR sowie die Umsatzprognose für 2009 von ca. 2,25 Mrd. EUR seien bestätigt worden.

      Die Analysten würden ihre EPS-Prognosen für 2008 von 2,02 EUR auf 1,98 EUR und für 2009 von 3,15 EUR auf 2,72 EUR senken.

      Bei einem von 48 EUR auf 30 EUR gesenkten Kursziel bestätigen die Analysten von Independent Research ihr "kaufen"-Votum für die Q-Cells-Aktie. (Analyse vom 13.11.2008) (13.11.2008/ac/a/t)

      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-TecDAX-1835906.ht…
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:39:50
      Beitrag Nr. 17.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.241 von p/b am 13.11.08 16:16:28......Einreden kann man sich viel .....die Wirtschaftsdaten sind so was von schlecht....2009 wird das Jahr der Kündigungen und Entlassungen - steht ja jetzt schon jeden Tag ein großer Betrieb in der Zeitung - sag mir einen Fonds, der jetzt die Gelder seiner Kunden in Solarenergie investiert ? -- nein - Rallye wird es meiner Meinung nach keine so schnell geben ... sonst wäre Q-cells nicht von 43,- wieder auf 22,- runtergefallen wie eine heiße Kartoffel !!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:44:02
      Beitrag Nr. 17.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.352 von Ossi0466 am 13.11.08 16:28:14Bei den chinesischen und amerikanischen Solarunternehmen wäre ich vorsichtig. Beide haben durch die Währungsturbulenzen derzeit deutliche Wettbewerbsnachteile gegenüber den Europäiern, die ja auch noch technologische Vorteile haben.

      Ich denke nicht, dass man Conergy und Q-Cells vergleichen kann. Conergy hat in vielen Bereichen ein bisschen was gemacht, und es war einfach keine klare Richtung erkennbar. Zudem hatten sie ja einen ziemlich hohen Fremdkapital Anteil, und hatten Profitabilitätsprobleme.

      Was du über das EverQ Werk sagst ist interessant. Hast du da nahere Informationen, welcher Art diese Kindekrankheiten sind? Kann ja schon sein, dass da eine neue Produktion eingeführt wird, und das völlig normal ist. Aber es könnte auch anders sein, das ist als Außenstehender nur schwer zu beurteilen.

      Die Langfristverträge sehe ich nicht negativ, die Preise werden wohl nur sehr langsam sinken, und sind daher für Q-Cells extrem vorteilhaft.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:48:33
      Beitrag Nr. 17.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.487 von IccemanEisman am 13.11.08 16:39:50Viele Experten gehen inzwischen davon aus, dass wir eine kurze aber schwere Rezension sehen. Dauer ca. 1 Jahr, und dafür leichtes Negativ-Wachstum. Das betrifft dann also nur 2009. In 2010 sollte sich alles schon wieder deutlich aufhellen.
      Und die Börse bewertet ja Gegen Jahresende traditionell mehr die Aussichten des übernächsten Jahres, als die des nächsten Jahres. Weil letzteres ja bereits in einigen Tagen das aktuelle sein wird, und an der Börse wird Zukunft gehandelt.
      Außerdem sind schon so viele schlechten Nachrichten gekommen, was soll jetzt denn noch schlimmer werden von den Wirtschaftszahlen?
      Ich glaube fest an die Jahresendrally.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:49:49
      Beitrag Nr. 17.584 ()
      Es ist wirklich einfach nur ein peinliches Bild der Lächerlichkeit, wie sämtliche Aktien exakt den Bewegungen der Wallstreet folgen. Da kann man sich all schlauen Argumente und Analystenkommentare glatt sparen, bei dieser meinungslosen Hammelherde. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:54:19
      Beitrag Nr. 17.585 ()
      Geil, wir schließen unter 22 Euro......


      Warum sollte USA steigen ? Kein Anker in Sicht- alle Rettungsringe geworfen....


      Wenn USA nun weiter NEGATIV performt, geht es MORGEN hier umso stärker wieder in Richtung SÜDEN....


      Erst wird noch die Kreditkartenkrise gespielt....
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 16:58:34
      Beitrag Nr. 17.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.607 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 16:54:19nö, wir werden bei ca. 23 euro schließen.

      weiterhin ist die kredkartenkrise total überbewertet und die bereits geworfenen rettingsringe werden bald für auftrieb sorgen.
      die usa wird starke vorgaben liefern, und die jahresendrally einläuten.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:06:39
      Beitrag Nr. 17.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.607 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 16:54:19Junge, Junge... um die Uhrzeit schon am Fusel genascht?? Lass es sein. Sonst ist der Verstand komplett weg.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:12:09
      Beitrag Nr. 17.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.721 von Mümmelpütz am 13.11.08 17:06:39Gier vs. Finanzmarkrise/Rezession.....


      Gier frißt Hirn....


      Alle guten Zahlen und Aussichten wurden bisher ABVERKAUFT !

      Und MORGEN kommt noch Conergy...:eek:


      USA macht sich auch schon wieder in Richtung MINUS 5% .........

      Einfach mal die Zahlen von Manz aschauen und sich fragen warum danach der Absturz ? DARUM !
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:15:22
      Beitrag Nr. 17.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.761 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 17:12:09Da ist was wahres dran! Es zählt nur eins: Rezessionsangst und Kursentwicklung in den USA! Den Rest besorgen die dummen Lemminge!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:15:30
      Beitrag Nr. 17.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.761 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 17:12:09Wen interessiert Conergy ? Ca. 200 Mio. Market Cap. Alles andere als ein Schwergewicht...
      Die können von mir aus verkünden, dass du bei denen neuer Vorstandsvorsitzender wirst, trotzdem wäre es für den Tecdax egal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:17:38
      Beitrag Nr. 17.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.761 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 17:12:09Warum beschäftigst Du dich nicht mit Kaninchenzucht?? Das ist doch viel entspannter ! Kehre der Börse lieber den Rücken und verfasse sanfte Poesie. Dann hast Du auch noch ein paar schöne Stunden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:18:55
      Beitrag Nr. 17.592 ()
      Q-Cells: Kurs hebt mit Prognosen ab
      Florian Söllner

      Von der befürchteten Gewinnwarnung keine Spur: Q-Cells hat die Märkte positiv überrascht und seine Jahresziele leicht angehoben. Die gestrige Spekulation von DER AKTIONÄR ist damit aufgegangen. Die TecDAX-Aktie steigt. Doch wichtiger als die Zahlen für das abgelaufene dritte Quartal ist der Ausblick - und der stimmt!

      Viele Marktteilnehmer erwarten im nächsten Jahr bis zu 25 Prozent fallende Preise für Solarmodule und sind besorgt, dass der weltgrösste Solarzellenhersteller Q-Cells darunter leiden würde. Doch Q-Cells-Chef Anton Milner konnte auf einer am heutigen Donnerstag durchgeführten Telekonkonferenz das Gros der anwesenden Analysten beruhigen. Zuvor hatte der TecDAX-Konzern seine Jahresziele leicht angehoben.

      Kurze Konsolidierung

      „Ich erwarte zwar für die Branche ein sehr volatiles und raues erstes Quartal 2009“, sagte der Q-Cells-Vorstandsvorsitzende. Doch Milner geht wie in einer ähnlichen Situation im Jahre 2002 nur von einer kurzen Konsolidierung aus, wovon sich der Sektor danach sehr schnell erholt. Milner erwartet, dass die Solarmodulpreise für europäische Player 2009 nur in etwa parallel zur Degression – also einstellig – zurückgehen. Vorraussetzung dafür ist, dass sich die Kreditklemme für Großprojekte seitens der Banken im Laufe des ersten Halbjahres auflöst.

      „Q-Cells inside“

      Stand heute ist Milner zufolge die Aufnahmefähigkeit des Marktes für Solarzellen ohnehin ungebrochen hoch, dies hätten jüngste Gespräche mit Q-Cells-Kunden gezeigt. Und das insbesondere für die hochwertigen Solarzellen der Gesellschaft. Denn Investoren werden vorsichtiger: In No-Name-Produkte wird deutlich weniger, als in zuverlässige Solarsysteme mit „Q-Cells inside“ investiert. Milner sieht derzeit eine regelrechte Flucht in Qualität. Besonders hochwertigere Solarzellen könnten gegenüber der asiatischen Konkurrenz deutlich höhere Preise erzielen.

      Prognosen angehoben

      Die erste Reaktion der Analysten auf die jüngsten Zahlen und den Ausführungen Milnes war größtenteils positiv. Die Experten der WestLB und Dexia haben ihre Umsatzschätzung für 2009 angehoben. Etwas skeptischer zeigte sich Commerzbank-Analyst Robert Schramm gegenüber DER AKTIONÄR. Er glaubt -anders als Milner- an einen höheren Rückgang der Modulpreise. Dies würde früher oder später auch die Preise für die dafür benötigen Solarzellen unter Druck bringen.

      Der Markt hat immer recht

      Unterm Strich jedoch hat Q-Cells am heutigen Tag gezeigt, dass viele Befürchtungen was die Krise angeht überzogen sind. Zwar ist kurzfristig Gegenwind zu erwarten. Doch ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Nachfrage wieder anspringt. Schließlich machen günstigere Preise für Solaranlagen aufgrund der staatlichen Einspeisevergütung, eine Anlage in Sonnenenergie automatisch lukrativer. Das weiß auch Q-Cells: „Wir investieren weiterhin in die Zukunft und expandieren“, so Milner. Bereits finanzierte Ausbaustufen ermöglichen im Jahr 2010 ein Produktionsvolumen in Höhe von etwa 1,8 GWp. Dies bedeutet ein durchschnittliches Wachstum des Produktionsvolumens von jährlich rund 70 Prozent.

      Q-Cells, der langfristige Gewinner

      Die Branchenkonsolidierung dürfte nur kurzfristiger Natur sein. Q-Cells dürfte als Gewinner daraus hervorgehen. Auch die Aktie wird dann wieder in anderen Regionen notieren. Derzeit gibt es die Aktie für ein KGV von 8. Eine Bewertung des Weltmarktführers, von welcher Anleger jahrelang nur geträumt haben. Spekulativ orientierte Anleger, die der Empfehlung von DER AKTIONÄR gestern gefolgt sind, liegen bereits über zehn Prozent im Plus. Ein auf 20 Euro nachgezogener Stoppkurs sichert die Position ab. Aber auch auf dem aktuellen Niveau bietet sich noch ein Einstieg bei dem langfristigen Gewinner der Branchenkonsolidierung an.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells--Kurs-hebt-mit…
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:38:33
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.831 von roje am 13.11.08 17:18:55Au weia! Bin ja grundsätzlich positiv für Q-Cells. Aber wenn das Deppen-Blatt vom Aktionär das schon so sieht, sind fallende Kurse vorprogrammiert.. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:48:31
      Beitrag Nr. 17.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.997 von Bonaire am 13.11.08 17:38:33Nicht verrückt machen! In fünf Jahren sehen wir Kurse von 200. Wartet es mal ab! Nicht immer ängstlich auf den Kurs starren, bringt nichts.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:50:35
      Beitrag Nr. 17.595 ()
      Fehlt nur noch M.F. dann ist das Team perfekt.

      Die absoluten Kontra:laugh:-Indikatoren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 17:57:27
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.940.115 von Sonnenhunger am 13.11.08 17:48:31Exakt!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 18:17:23
      Beitrag Nr. 17.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.940.199 von roje am 13.11.08 17:57:27Also, wer jetzt bei diesen niedrigen Kursen noch verkauft oder nicht zukauft, dem ist nicht mehr zu helfen!!Ein eindeutiger Kauf. Es bildet sich auf diesem Niveau bei 22Euro ein Doppelboden und der weg zur 40Euro (und mehr?) ist frei. Das ganze Spiel hatten wir schon einmal im Frühjahr. QC hatte auch sehr gut berichtet und dann einen Doppelboden bei 50 gebildet und ging in einer Linie bis 70!!----Dann kam die Finanzkrise----aber keine schlechten Nachrichten vom Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 18:21:13
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      Ja wenn Börse so einfach wäre, wär ich schon längst Millionär.

      1. kommt es anders

      und

      2. als man denkt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 18:39:41
      Beitrag Nr. 17.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.940.454 von West-Side am 13.11.08 18:21:13qcells wird sich nicht gegen den markt stemmen können.
      wenn der markt runter will geht qcells mit runter
      gute zahlen hin oder her
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 18:59:01
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.566 von p/b am 13.11.08 16:48:33und die gleichen experten haben vor einem jahr gesagt das es keine rezession in der usa und in europa schon garnicht geben wird....so wie ackermann anfang des jahres die krise für beendet sah...und und und......aus erfahrung würde ich das gesagte der sogenannten experten immer mal zwei multiplizieren, dann kommt das ungefähr hin....es wird also mindestens doppelt so schlimm wie prognostiziert...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:13:31
      Beitrag Nr. 17.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.940.610 von ajk1963 am 13.11.08 18:39:41Das Sentiment ist einfach grottenschlecht.

      Alle die mir vor 2 Jahren gesagt haben, wenn der DAX nochmal auf ca. 2300 geht dann würde ich sofort kaufen.

      Ich sage, wenn er da wieder steht kauft wieder keiner.Weil alle denken der DAX könnte ja auf 1000 gehen.

      Ist halt Casino pur.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:19:57
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      Ich wart auf Centrotherm. Wenn die noch ein bißchen fallen,sehe ich da mehr Potential.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:23:14
      Beitrag Nr. 17.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.940.975 von West-Side am 13.11.08 19:13:31die amis ziehen uns alle noch ins verderben:cry:
      pulver tocken halten es werden noch top kaufkurse kommen:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:23:57
      Beitrag Nr. 17.604 ()
      BITTE DIE ABZOCKERBÖRSE USA SOFORT SCHLIESSEN.

      ALLE BANKENMANAGER SOFORT VEHAFTEN UND DEM VOLK ZUR STEINIGUNG FREIGEBEN.

      DIESE VERDAMMTE SCHWEINEBANDE HABEN UNS DIESEN SCHEISS EINGEBROCKT UND DIESE DRECKSSÄCKE HABEN SICH DIE LETZTEN JAHRE DIE TASCHEN VOLLGESTOPFT UND WIR MÜSSEN DAFÜR JETZT BEZAHLEN !!!

      SO EINE FRECHHEIT :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:31:11
      Beitrag Nr. 17.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.084 von Jonas1988 am 13.11.08 19:23:57man sollte vielmehr dich verhaften, was du hier seit tagen für einen mist postest
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:37:16
      Beitrag Nr. 17.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.084 von Jonas1988 am 13.11.08 19:23:57ICH VERSTEHE NICHT, WAS DU MEINST. DIE US BANKER SIND DOCH NICHT SCHULD DARAN, DASS DU ZU TEURE KUHZELL AKTIEN GEKAUFT HAST.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:41:44
      Beitrag Nr. 17.607 ()
      Ich wart auf Centrotherm.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:47:44
      Beitrag Nr. 17.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.267 von ruckriegel am 13.11.08 19:41:44ist doch ein potentieller insolvenz kandidat 2009
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:49:24
      Beitrag Nr. 17.609 ()
      im moment wird alles herunter geprügelt ob gute oder schlechte werte wer die geduld hat und nicht sein ganzes pulver verschießt wird sich noch die hände reiben können. wo der boden ist kann keiner sagen ich bin gestern mit einer kleinen position bei qcells eingestiegen, mit der option weiter unten nach zu kaufen.:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:05:32
      Beitrag Nr. 17.610 ()
      HABEN SICH DIE LETZTEN JAHRE DIE TASCHEN VOLLGESTOPFT

      nun da hat er recht.
      siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=BKsixRnJwj4
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:28:00
      Beitrag Nr. 17.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.351 von ajk1963 am 13.11.08 19:49:24warumhast dann nicht gleich weiter unten eingekauft ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:32:06
      Beitrag Nr. 17.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.337 von p/b am 13.11.08 19:47:44eher Übernahmekandidat.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:36:21
      Beitrag Nr. 17.613 ()
      In 2.Stunden 450 Punkte im Dow, Wahnsinn!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:38:31
      Beitrag Nr. 17.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.858 von Lotsex am 13.11.08 20:36:21ja, doppelboden wurde erfolgreich bestätigt, jetzt beginnt die jahresendrally

      solarwerte steigen überdurchschnittlich in den usa, morgen ist q-cells party. 25 € schlusskurs.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:38:36
      Beitrag Nr. 17.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.762 von ruckriegel am 13.11.08 20:28:00
      kann ja weiter fallen muss aber nicht:p
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:41:25
      Beitrag Nr. 17.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.883 von p/b am 13.11.08 20:38:31so ist es....;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:43:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:47:23
      Beitrag Nr. 17.618 ()
      die richtung ist morgen klar!!! :lick:..schaut euch einfach L&S an....
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:49:47
      Beitrag Nr. 17.619 ()
      qcells können sich auch nicht dem trend entziehen.


      der dax ist von 2000 bis 2003 gefallen bis zum tief.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:52:57
      Beitrag Nr. 17.620 ()
      L&S

      20:51:39 22,68 23,34
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:54:48
      Beitrag Nr. 17.621 ()
      ...in der krise ist es schwer an der börse zu verdienen!!.....aber seit gestern wieder ne kleine chance für money....manche kappieren es nie....;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:55:58
      Beitrag Nr. 17.622 ()
      tradegate

      23-23,50
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 20:58:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:00:51
      Beitrag Nr. 17.624 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:02:57
      Beitrag Nr. 17.625 ()
      Verrückt. Gestern brachen die Solowerte im TecDax wegen einer kassierten Jahresprognose von Solon ein, heute gehören sie zu den Index-Zugpferden - wegen positiver Nachrichten.


      Q-Cells (plus 8,2 Prozent), Solarworld (plus 5,6 Prozent), Phoenix Solar (plus 5,6 Prozent) und Roth&Rau (plus 2,3 Prozent) legen aktuell ordentlich zu. Bestätigte oder sogar gehobene Gewinn- und Umsatzprognosen von Aleo, Q-Cells und Phoenix heben die Stimmung. Aleo Solar erwartet im In- und Ausland eine anhaltend hohe Nachfrage nach Solardachanlagen und will aus diesem Grund im kommenden Jahr einen Umsatz von 380 Millionen Euro einfahren. Q-Cells hebt für das laufende Jahr die Umsatzziele an, 1,35 Milliarden könnten drin sein, glaubt das Unternehmen. Auch Phoenix ist optimistischer: Im dritten Quartal wurde der Umsatz auf 149,3 Millionen Euro verdoppelt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:05:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:06:21
      Beitrag Nr. 17.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.064 von ruckriegel am 13.11.08 20:58:11In der New York Times vom "4.Juli 2009" stand:eek:
      ab heute dürfen in den Hochhäuser nur noch
      Solarenergiequellen verwendet werden. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:20:17
      Beitrag Nr. 17.628 ()
      Ist das eine verfickte Zockerbörse

      man hat bald keine Lust mehr überhaupt was zu kaufen


      Börse verrückt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:20:38
      Beitrag Nr. 17.629 ()
      Q-Cells: Kurs hebt mit Prognosen ab

      Florian Söllner

      Von der befürchteten Gewinnwarnung keine Spur: Q-Cells hat die Märkte positiv überrascht und seine Jahresziele leicht angehoben. Die gestrige Spekulation von DER AKTIONÄR ist damit aufgegangen. Die TecDAX-Aktie steigt. Doch wichtiger als die Zahlen für das abgelaufene dritte Quartal ist der Ausblick - und der stimmt!

      Link:

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells--Kurs-hebt-mit…
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:33:15
      Beitrag Nr. 17.630 ()
      Na Dank der volatilen Börse habe ich heut mal meine Bank mit Ordergebühren bereichert:cry::cry:.

      Gestern Kauf, Heute Verkauf und erneuter Kauf, ist schon verrückt.

      Aber die deutschen Solar´s sind im Vergleich mit den kursbewegungen von yge; csiq; Suntech Power, First Solar ja fast schon langweilig:D:D

      gruß EfW
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:34:58
      Beitrag Nr. 17.631 ()
      :):):):):):)

      Realtime-Kurse

      Realtime-Kurs Geld (bid) 23,00 21:32:59
      Realtime-Kurs Brief (ask) 23,50 21:32:59
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:36:26
      Beitrag Nr. 17.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.409 von kolti am 13.11.08 21:34:58:eek: Ausbruch !!! :eek:

      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:38:31
      Beitrag Nr. 17.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.257 von West-Side am 13.11.08 21:20:17man hat bald keine Lust mehr überhaupt was zu kaufen

      man sollte sich auch nicht mehr von den momentanen Ausschlägen beeindrucken lassen.
      Die erneuerbaren Energien sind die Zukunft, das wird von kaum einem bezweifelt.

      Einen Top-Player wie Q-Cells jetzt noch für 20 kaufen zu können muß man langfristig als Geschenk betrachten....;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:40:59
      Beitrag Nr. 17.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.448 von Sunburn63 am 13.11.08 21:38:31sehe ich genauso.:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:42:39
      Beitrag Nr. 17.635 ()
      Zahlen und Ausblick von Q-Cells waren ( wie schon erahnt ;) ) gut, der Emissionspreis von 19,- Euro hat gehalten,

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-17051-170…

      was will man eigentlich mehr ?

      Frick sieht übrigens noch tiefere Kurse .....:D (Crashkurse + "Rettungsplan" für Solaraktien:rolleyes: )

      Der Typ kann nicht traden, nur pushen und scalpen..........;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:44:12
      Beitrag Nr. 17.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.487 von TIPP1 am 13.11.08 21:40:59:eek::eek::eek:

      Realtime-Kurs Geld (bid) 23,50 21:42:32
      Realtime-Kurs Brief (ask) 24,00 :eek: 21:42:32
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:45:18
      Beitrag Nr. 17.637 ()
      Morgen 20 Prozent :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:45:48
      Beitrag Nr. 17.638 ()
      das ist die gerechte Antwort für sie shorties.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:47:22
      Beitrag Nr. 17.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.548 von TIPP1 am 13.11.08 21:45:48
      Die Banken werden wieder massiv nachkaufen müssen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:50:32
      Beitrag Nr. 17.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.548 von TIPP1 am 13.11.08 21:45:48Das juckt den shortie doch nicht.

      die haben sich doch schon wieder eingedeckt und kaufen für Ihre 30-50% Gewinn kräftig nach.

      Shorties werden nur bei Nachbörslichen Übernahmen etc. erwischt.

      Aber nicht wenn se 10-20% über dem absoluten Tief Ihre Positionen decken müssen. Die lachen dich nur aus, is leider so.

      gruß EfW
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:52:41
      Beitrag Nr. 17.641 ()
      Realtime-Kurs Geld (bid) 23,90 21:51:35
      Realtime-Kurs Brief (ask) 24,40 21:51:35
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:53:00
      Beitrag Nr. 17.642 ()
      Heute ist ein sehr positives Interview mit Anton Milner in der neuen Börse Online.
      Zitat: Für 2009 wäre ich sehr überrascht wenn es weniger als ein Gigawatt Produktionsvolumen wäre, selbst im Hinblick auf die jüngsten Entwicklungen auf dem Kapitalmarkt!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:56:52
      Beitrag Nr. 17.643 ()
      DOW 8800 Punkte
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:57:25
      Beitrag Nr. 17.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.696 von kolti am 13.11.08 21:56:52
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:57:38
      Beitrag Nr. 17.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.539 von peekey am 13.11.08 20:05:32Eindrucksvoll!
      Es liegt mir fern, diese Ganoven in Schutz nehmen zu wollen.

      Nevertheless ist es lächerlich, diese für eigene Fehlspekulationen mit deutschen PV Firmen verantwortlich machen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:59:11
      Beitrag Nr. 17.646 ()
      wenn der ganze manipulierte Scheiss eigentlich nicht so traurig wäre, dann könnt ich mich über meine Gewinne noch viel mehr freuen.

      Jetzt kommen wieder die Analysten aus Ihren Löchern und blabbern was von Schnäppchenjägern und der Markt reagiert nicht mehr auf negative Meldungen etc.

      Dabei wurden die extremen Kursverluste gerade bei den Solar-Werten zu einem nicht geringen von großen Adressen herbeigeführt.

      Wer bestimmt den diese extremen Kursanstiege und abfälle, das sind doch die Institutionellen. Als wenn innerhalb von Minuten Millionen von Kleinanlegern zur gleichen Zeit Solar-Werte kaufen, weil se gerade in den wenigen Minuten auf die Idee kommen, daß Solar-Werte nun wieder Schäpchen sind:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 21:59:26
      Beitrag Nr. 17.647 ()
      soviel zu deinem megacrash theo .. tod lach ich mich da :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:00:07
      Beitrag Nr. 17.648 ()
      Realtime-Kurs Geld (bid) 24,30 21:59:48
      Realtime-Kurs Brief (ask) 24,80 21:59:48
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:00:53
      Beitrag Nr. 17.649 ()
      Also doch:

      Morgen 20% + :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:08:54
      Beitrag Nr. 17.650 ()
      supper:) morgen sehen wir Kurse von 25-30€:cool:

      bei 29,99€ setze ich mal vorsichtshalber meine Verkaufsorder:kiss:

      das tut richtig gut habe heute von Pro7 in Qcells umgeschichtet und halte nun 4000St. dieser Perle

      was für ein Tag:(:cry::confused::):und am Ende :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:11:01
      Beitrag Nr. 17.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.448 von Sunburn63 am 13.11.08 21:38:31... sag das nochmal bitte !!! Meine Rede !!! Freuen über jeden Monat in dem man noch so günstig einkaufen kann !!!! Gruß B!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:12:05
      Beitrag Nr. 17.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.883 von p/b am 13.11.08 20:38:31ja, doppelboden wurde erfolgreich bestätigt, jetzt beginnt die jahresendrally

      solarwerte steigen überdurchschnittlich in den usa, morgen ist q-cells party. 25 € schlusskurs.



      so siehts aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:13:43
      Beitrag Nr. 17.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.920 von printguru am 13.11.08 22:08:54
      Ich tippe:
      Morgen Abend 27 Euro.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:19:15
      Beitrag Nr. 17.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.995 von kolti am 13.11.08 22:13:43.. was ist den in den USA los, muss arbeiten, kann nichts nachforschen, hat Obama gesagt, dass er mill. in PV invest. will ?? Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:19:45
      Beitrag Nr. 17.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.942.965 von p/b am 13.11.08 22:12:05900 DOW Punkte in 2 Stunden!!:eek::eek::eek:
      Unglaublich! :eek: So etwas hat es wohl noch nie gegeben!
      Sieht meiner Meinung nach nach einer super Chart-Umkehrformation und möglicher Bodenbildung der Märkte aus!! Die Markt-Tiefs wurden getestet, unterschritten und - sie halten!! War sowas von wichtig..
      Freu mich echt!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:22:56
      Beitrag Nr. 17.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.061 von Betterway am 13.11.08 22:19:15
      Die 8000 wurde getestet und gehalten.
      Dann wurden Schnäppchenkäufe gemacht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:24:28
      Beitrag Nr. 17.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.061 von Betterway am 13.11.08 22:19:15.. was ist den in den USA los, muss arbeiten, kann nichts nachforschen, hat Obama gesagt, dass er mill. in PV invest. will

      Ich weiss auch nicht; vielleicht steht Aktien verkaufen in den USA jetzt unter Strafe!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:26:41
      Beitrag Nr. 17.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.097 von kolti am 13.11.08 22:22:56Die 8000 wurde getestet und gehalten.
      Dann wurden Schnäppchenkäufe gemacht.


      Ich glaube in nächster Zeit ist somit die 8000 eine richtig gute Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:27:31
      Beitrag Nr. 17.659 ()
      Die Wende !! Morgen zurück in Richtung 30 € ... nachbörslich bei L&S schon 25,00 € ... *freu*
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:29:27
      Beitrag Nr. 17.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.150 von wiener99 am 13.11.08 22:27:31
      Realtime-Kurs Geld (bid) 24,19 22:28:39
      Realtime-Kurs Brief (ask) 25,00 22:28:39
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:31:33
      Beitrag Nr. 17.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.097 von kolti am 13.11.08 22:22:56Richtig, die 8000 sollte unterschritten werden, aber hör mir auf mit dem Scheiß von Schäppchenkäufen.
      Plappere den Analysten doch nicht alles nach.

      qcells war im Tagesverlauf ein Schnäppchen, super Zahlen und trotzdem konnte der Anleger unter 21 Euro kaufen.
      Auch schon vor der Ami-Schlusskurs Ralley. so Gelegenheiten kommen selten.

      Is doch immer die gleiche Masche, Kurse ins Bodenlose prügeln, ob gerechtfertigt oder nicht, Kleinanler verkauft, oder muss verkaufen und dann die Kurse rapide steigen lassen, damit möglichst wenige Klein-Anleger es schaffen aufzuspringen.

      Die sollen ja den Insties die Aktien zu gegebener zeit 100%+X höher wieder abkaufen:(:(

      Dieses raus und rein in die Solar-Werten hat mir heut viel Zeit und Nerven gekostet.

      Naja Morgen is erst mal großer Zahltag:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:32:21
      Beitrag Nr. 17.662 ()
      20.413 Leser bis jetzt :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:34:53
      Beitrag Nr. 17.663 ()
      Die japaner könnten durch diese unglaubliche DOW-Rallye ab 2 Uhr heute nacht gut und gerne +10% machen (nach den Abschlägen). Dann gibt es QCE morgen früh außerbörslich nicht mehr unter 26 €.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:35:42
      Beitrag Nr. 17.664 ()
      Oder schon gleich nicht mehr !! 25,22 € ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:36:10
      Beitrag Nr. 17.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.225 von wiener99 am 13.11.08 22:34:53Ich sagte bereits:

      Die Banken werden morgen kräftig nachkaufen müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 22:38:00
      Beitrag Nr. 17.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.235 von kolti am 13.11.08 22:36:10Diese ganzen professionellen Shortseller wurden ja nach DAX-Schluß eiskalt erwischt !! :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 23:25:30
      Beitrag Nr. 17.667 ()
      Unten noch ein "schöner" Auszug aus einem Bericht:

      Wenn einem nix besseres einfällt doch einfach mal die Fre.. halten:laugh::laugh::laugh:.
      Warum werden die Schnäppchenjäger denn nicht mal beim Namen genannt ? Oder einfacher, warum wird nicht einfach geschrieben, daß die Verkäufer nach erreichten Kursziel zu Käufern geworden sind.
      Logisch, daß die miesen Unternehmens- und Wirtschaftsdaten die Anleger nur kurz geschockt haben, war doch optimal um günstig vom Verkäufer zum Kaüfer zu mutieren:mad::mad: sind:mad::mad:
      Besonders was Solar-Werte angeht, denn von denen haben ja
      >80% gute Zahlen vorgelegt.


      "
      Börsianer verweisen als Antrieb auf Schnäppchenjäger, die vor allem bei Energieaktien verstärkt eingestiegen seien. Diese waren zuletzt stark unter Verkaufsdruck geraten. Zudem hätten schlechte Konjunkturdaten und Unternehmensausblicke die Investoren nur kurz geschockt, hiess es."
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 23:31:37
      Beitrag Nr. 17.668 ()
      Habe mich heute nur mit einer sehr kleinen Position eingedeckt. Aber gerade deshalb mache ich den Spaß mal mit und bleibe ein paar Tage oder auch viel länger drin. Aber ehrlich gesagt glaube ich nicht daran, dass es vorerst weiter aufwärts geht. Da wurde heute Abend doch nur mal wieder ein Strohfeuer in New York abgebrannt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 23:56:02
      Beitrag Nr. 17.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.598 von bruder_halblang am 13.11.08 23:31:37das war der beginn der jahresendrally! :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 00:31:03
      Beitrag Nr. 17.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.970 von Jonas1988 am 13.11.08 10:11:56

      Hedegfonds spekulieren mit x fachen Hebel um immer mehr Gewinne zu bilanzieren.

      Habe gelesen das die Geldmenge mit den Hedegfonds arbeiten mehr ist als die ganze Welt Geld zu Verfügung hat.

      WIE GEHT DENN DASS?????

      So ihr dummen Politiker weltweit:

      JETZT MACHT MAL EUREN JOB FÜR DEN IHR BEZAHLT WERDET UND BRINGT DIE FINAZWELT WIEDER IN ORDNUNG !!!


      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:Spekulant…

      Spekulanten im Kreuzverhör
      Hedge-Fonds-Manager verteidigen Gehalt


      Sie wetteten auf den Verfall der Hauspreise. Nun müssen sich führende Hedge-Fonds-Manager im US-Kongress verteidigen. Selbst Investorenlegende George Soros war mit von der Partie - und sprach sich gegen Regulierung aus.

      Am Donnerstag wurden neben Harbinger-Chef Falcon und Paulson noch die amerikanisch-ungarische Investorenlegende Soros, Citadel-Chef Kenneth Griffin sowie James Simons von Renaissance angehört. Was die fünf für den Gang auf den Kapitolshügel qualifiziert: Sie gehören zu den Hedge-Fonds-Managern, die in den vergangenen Jahren am meisten verdient haben.

      Dem Branchenmagazin "Institutional Investor's Alpha" zufolge sind die fünf Manager sogar die einzigen, die 2007 jeweils mehr als 1 Mrd. $ verdient haben.

      So wollen die Politiker unter anderem wissen, inwieweit Hedge-Fonds ein Risiko für das Finanzsystem darstellen oder ob die Aufsicht über die Branche verschärft werden sollte.

      Einige Politiker dringen nun darauf, die Regulierung der Branche zu verschärfen.

      Die Mehrheit der Hedge-Fonds-Manager rechnet aber damit, dass der designierte US-Präsident Barack Obama härtere Vorschriften verhängt.


      Mit dieser Geldmenge kann man alles kurz und klein shorten. Der Vorteil ist auch noch, je mehr die Shorten umso reicher werden die und können danach........:look:

      noch mehr shorten.:mad:

      Ist doch ganz Einfach. Ich nehme 2 Milliarden in die Hand....um sicher zu sein das ich den Laden notfalls in Grund und Boden stampfen kann..... und leihe mir in meinen verwalteten Kundendepots ca 100.000 Aktien aus und schmeiße die ins Bid. Folge der Kurs sinkt. Dann bei einem gehörigen Kursverlust kaufe ich einen Teil wieder zurück, um sie nach einer gewissen Zeit wieder reinzuschmeißen. Inzwischen verdient man bereits schon kräftig, so das man sogar einen größeren Short-Squezze verkraften könnte ohne deraufzulegen. Wenn man das eisern durchzieht von 100 Euro bis 20 Euro, dann ratet mal was man verdient hat?

      Ja genau 4/5 der Marktkapitaliesierung der Q-Cells als sie noch bei 100 Euro gestanden hatte, also zig Milliarden. Oder anders ausgedrückt die ganzen Verluste der Anleger hat man jetzt als Gewinn im Sack.

      Risiko? Null, weil wenn man genug Reserve hat um notfalls den Kurs zu bestimmen. Hat außerdem den Vorteil, da man weiß wann die Talfahrt ein Ende hat, kann man sich als erstes satt eindecken am tiefsten Kursstand. Das ist allerdings kein Casino mehr sondern schon Manipulation, wie bei den Hütchenspielern.:mad:

      Und falls man noch etwas dem nachhelfen möchte.......dann gibt man ein paar Analysen raus. Könntet ihr euch vorstellen, das die DB gr0ß genug ist, um die Q-Cells zu stemmen?:mad: Ich schon.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 00:37:51
      Beitrag Nr. 17.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.768 von XDA am 14.11.08 00:31:03:O


      Warte es ab DB hat auch noch Leichen im Keller dieser Drec... Ackermann !

      Laut Focus Money soll er vom Sternzeichen Wassermann sein , weist ja Wassermänner sind Visionäre wollen grosses bewegen . :keks:


      Könnte mir auch vorstellen das DB da ihre Hand im Spiel hat .
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 08:20:27
      Beitrag Nr. 17.672 ()
      Die Euphorie von gestern Abend ist ein wenig davongeflogen. Vorbörslich ist der Kurs schon wieder 4 % gefallen. Das muss aber nichts Negatives bedeuten, sondern ganz im Gegenteil: Es bewahrt uns vor einen riesigen Gap, welches sich schlecht auf die weitere Intraday-Performance auswirken würde. Zu Kursen um die 23 jedoch dürften sich viele Käufer finden und im Tagesverlauf könnte der Wert weiter steigen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 08:29:23
      Beitrag Nr. 17.673 ()
      Aufgrund der Zahlen von Solarworld sollte Q-Cells zumindest im Verlaufe der ersten Handelsstunden heute in Richtung 26,50 € gehen.
      Besser ist eine moderate Eröffnung und dann stetig steigende Kurse, da so die Shorties sich eindecken müssen (ähnlich wie in Amerika gestern)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 08:32:35
      Beitrag Nr. 17.674 ()
      Asien bleibt :cool: und rennt USA nicht blind hinterher...

      Der ganze Markt ist durch Zufälligkeiten beherrscht.....

      Stünden wir in USA nun unter 8000 (der erste Anlauf scheitert meist), dann würde die Angst weiter zu VERKÄUFEN führen....und heute dürfte für einige die Chance sein, Positionen zu VERKAUFEN....


      USA ist doch nur gestiegen, da Leerverkäufe eingedeckt worden sind. Das sieht man in Asien wohl auch.


      Also Gier vergessen und :cool: bleiben.....

      Wenn USA heute gegen Wochenende wieder auf "Gewinnmitnahmen" macht, steht Q Cells wieder um 22 Euro- dem Kurs der die Zahlen brachte....:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 08:39:21
      Beitrag Nr. 17.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.768 von XDA am 14.11.08 00:31:03Die Rechnung geht irgendwie nicht auf, die Short Positionen müssen ja irgendwann wieder geschlossen werden. Also wird die Anzahl der Aktien dann wieder ausgeglichen. Ich denke, dass Leerverkäufe nur kurzfristig für Untertreibungen sorgen, und auch nur wenn die Tendenz bereits schon fallend ist.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 08:44:05
      Beitrag Nr. 17.676 ()
      Scheiß egal wie die Aktie Heute oder Morgen steht. Wir haben hier eine Wachstumsperle und die wird super Renditen für uns einfahren. Irgendwann steht die Aktie bei 200, was interessiert mich dann ob sie mal bei 20 oder 25 stand.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 08:46:11
      Beitrag Nr. 17.677 ()
      In 13 Jahren gehe ich in Rente, dann fahre ich meine Gewinne ein. Wozu soll ich riestern ? Q-Cells ist meine Zusatzrente.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:06:34
      Beitrag Nr. 17.678 ()
      Geld 24,62 09:06:03 407 Stk.
      Brief 24,70 09:06:03 500 Stk.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:21:07
      Beitrag Nr. 17.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.479 von kolti am 14.11.08 09:06:34Mal Gier vergessen und nachdenken........


      Erster Fall unter die 8000 konnte USA technisch verhindern- aber mehr auch nicht die danach erfolgten Shorteindeckungen sind fundamental nicht begründet....

      Also Q cells gestern 22 im Zuge der Zahlen.....
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:34:20
      Beitrag Nr. 17.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.607 von Angsthasenjaeger am 14.11.08 09:21:07mal kein angsthase mehr sein.
      fundamental alles wieder gut, durch sehr niedrige kurse.
      jahresendrally geht los.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:39:21
      Beitrag Nr. 17.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.607 von Angsthasenjaeger am 14.11.08 09:21:07Zitat:

      die danach erfolgten Shorteindeckungen sind fundamental nicht begründet....


      Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Das muss Du uns Nichtwissenden einmal erklären, wie Shorteindeckungen fundamental begründet werden. Ich bleibe dabei: Du nimmst irgendein Zeug, das Dir nicht bekommt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:39:32
      Beitrag Nr. 17.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.246 von Angsthasenjaeger am 14.11.08 08:32:35Hallo crash!

      Zu Deiner Info - das war schon der zweite Anlauf auf die 8000.
      Ach ja...und hast Du nicht vor 2 Tagen zur Jahresendrally geblasen?
      Mir stellt sich da nur eine Frage...Altzheimer oder Demenz? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:46:59
      Beitrag Nr. 17.683 ()
      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 20 (29) EUR

      Den bestätigten Ausblick von Q-Cells mit einem Umsatzwachstum von 70 im
      kommenden Jahr hält die Deutsche Bank fr zu ambitioniert. Die
      Senkung des Ausblicks sei nur eine Frage der Zeit, so die Analysten.

      November 14, 2008 03:41 ET (08:41 GMT)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:50:14
      Beitrag Nr. 17.684 ()
      Servus beinand,

      ich warte mal die Schließung des Gap´s ab, dann schlage ich zu...

      Zur Einstufung der Deutschen Bank:

      Die Jungs haben doch von tuten und blasen keine Ahnung... Jede Wette, daß Q-Cells am Jahresende wieder bei 50 EUR steht.... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:51:05
      Beitrag Nr. 17.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.889 von eula am 14.11.08 09:46:59Der Name Deutsche Bank löst bei mir schön Würgereize aus, die würde ich nie betreten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:56:23
      Beitrag Nr. 17.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.913 von Bartsimpson1981 am 14.11.08 09:50:14Ich denke das Gap wird so schnell nicht geschlossen, Jahresendrally geht los :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:58:18
      Beitrag Nr. 17.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.889 von eula am 14.11.08 09:46:59Jeder Grundschüler hat mehr im Kopf als 10 Analysten von einem Geldvernichtungsinstitut.

      Wie sagte mal ein alter Börsianer:

      Wer es kann, handelt an der Börse. Wer nichts kann, wird Analyst oder berät Andere.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:01:33
      Beitrag Nr. 17.688 ()
      p/b hast du fieber?
      hat dir jemand zu weihnachten hohe kurse versprochen oder was ist der grund für dein optimismus?
      so lange noch irgendwo noch leute "endrallye" krähen, gehts weiter runter, bis auch diese verschwunden sind. und dann, wenn alles ganz ganz unten ist, dann kommen die, die bis dahin schlaftabletten genommen haben.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:02:58
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      wieder so ein Strohfeuer .... spätestens bei 9.200 Punkten wird der DOW wieder die entgegengesetzte Richtung einschlagen :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:04:16
      Beitrag Nr. 17.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.016 von relyx1982 am 14.11.08 10:01:33-charttechnisch klarer Doppelboden
      -relative Stärke im Markt auf negative Nachrichten (Intel gestern)
      -fast alle waren die letzten tage bearish, bestes zeichen dass der markt die tiefs gesehen hat
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:05:37
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.026 von RealJoker am 14.11.08 10:02:58es denken sehr viele, dass es ein strohfeuer ist -> gutes zeichen.
      die werden dann alle bei dow 9300-9400 erst rein und den markt weiter treiben
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:11:32
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      -charttechnisch klarer Doppelboden

      geil, charttechnik :laugh:

      -relative Stärke im Markt auf negative Nachrichten (Intel gestern)
      -fast alle waren die letzten tage bearish, bestes zeichen dass der markt die tiefs gesehen hat

      gestern das war wieder mal ein lockruf für die kleinen kostolanis um sie dann wieder nächste woche zu verbrennen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:13:35
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.119 von relyx1982 am 14.11.08 10:11:32ok, alles klar, hab verstanden: du bist ein ignorant ohne fachwissen, sinnlos mit dir zu diskutieren... :laugh:
      bist ja auch erst seit 1 monat registriert, wohl neu an der börse?
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:16:33
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 20 (29) EUR

      Den bestätigten Ausblick von Q-Cells mit einem Umsatzwachstum von 70 im
      kommenden Jahr hält die Deutsche Bank fr zu ambitioniert. Die
      Senkung des Ausblicks sei nur eine Frage der Zeit, so die Analysten.


      -------

      Ja klar, die Nadelstreifen in Frankfurt wissen besser Bescheid als der Vorstand, der mit seiner Glaubwürdigkeit am Kapitalmarkt haftet. Diese ANALyse ist in der ganzen Formulierung eine Unverschämtheit, weil sie dem Vorstand quasi Unehrlichkeit unterstellt. Ich hoffe die DB war heute dick short in QCells :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:16:41
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.923 von Sonnenhunger am 14.11.08 09:51:05Bei mir auch! Wenn die Deutsche Bank so ein Scheiß analysiert, ist das klar ein Kaufsignal! Die geben ja keine Analysen für wohltätige Zwecke. Sondern nur aus Eigenutz! Und wie könnte ein Downgrade einem selber nutze? Bestimmt nicht wenn man voll investiert ist, sondern nur wenn die investieren wollen. Wenn die nicht investieren wollen, könnten die auch einfach nur ihre blöde Klappe halten. Die wollen jetzt mit aller Gewalt ihre Verluste, die durch die Zockerei entstanden ist ausgleichen. Deshalb versuchen sie die Kurse mit aller Gewalt und schwachsinnigen Analysen bis ins Letzte zu drücken. Wollen den Kurs bis ins Letzte ausquetschen, damit sie hinterher wieder zum klaren Kauf empfehlen und MAXIMALEN Gewinn damit erziehlen. Leider schaffen die das auch immer.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:17:31
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      Gibt es hier eigentlich nur trader ? Die meisten verlieren doch eh ( 90% ), denn wenn sie mal einen Treffer landen, verlieren sie später das gewonnene Geld wieder. Also, haltet die Aktie langfristig ( mehrere Jahre ) und ihr werdet viel Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:18:48
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.151 von bonAPART am 14.11.08 10:16:33Der Analyst von der Deutschen Bank hat gestern im Conference Call auch eine Frage gestellt, meine schon aus Tonfall und Formulierung gehört zu haben , dass ihm die Antwort eigentlich egal ist, weil er sowieso negativ analysieren wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:20:01
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.162 von Sonnenhunger am 14.11.08 10:17:31woher stammt die zahl, dass 90% der trader verlieren?
      halte die für deutlich zu hoch. aber whatever: selbst wenn die stimmen sollte, ich gehör seit 10 jahren zu den anderen 10% :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:21:01
      Beitrag Nr. 17.699 ()
      SES Research GmbH stuft Q-CELLS auf kaufen

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "kaufen" ein.

      Q-Cells habe Zahlen zum 3. Quartal (Q3) berichtet, die beim Umsatz und Nettoergebnis die Erwartungen übertroffen hätten. Dagegen sei das EBIT schwächer als erwartet ausgefallen.


      Der höhere Umsatz resultiere aus einer höheren Produktion (153,5 MW vs. SESe: 148 MW) und dem schnell wachsenden Projektgeschäft von Q-Cells International. Der Grund für das schwächere EBIT liege in den geringeren Waferlieferungen von REC, die durch das Sourcing teurerer Wafer von anderen Lieferanten kompensiert worden seien. Da die Produktionsverzögerungen bei REC inzwischen behoben seien, handle es sich hier um einen Einmaleffekt. Das hohe Nettoergebnis erkläre sich aus dem Ertrag eines Verkaufs von Wertpapieren in Höhe von EUR 8,7 Mio. und einer geringeren Steuerquote.


      Die Risiken würden in 2009 steigen:


      1. Sinkende Zellpreise: Zwar habe Q-Cells bereits 90% der geplanten Produktion in 2009 verkauft oder vertraglich fixiert, habe aber noch weitere Kunden, die mangels Silizium nicht bedient werden könnten. Auch bei der Preissetzung scheine Q-Cells gut positioniert zu sein: Ca. 30% der Verkäufe seien bereits preislich fixiert, ca. 45% würden sich innerhalb eines definierten Preiskorridors bewegen und nur 25% hätten flexible Preise.


      Angesichts des sich schon gegenwärtig abzeichnenden Modulpreisverfalls stelle sich aber die Frage, wie werthaltig die Verträge in 2009 noch sein würden. So habe Solon, bisher größter Kunde von Q-Cells, bereits die Guidance für 2008 leicht reduziert. Für 2009 seien die Wachstumsprognosen ungefähr halbiert worden. Als Grund werde eine schwächere Nachfrage nach Photovoltaikmodulen wegen der weltweiten Wirtschafts- und Finanzkrise angegeben.


      Möglicherweise müsse Q-Cells niedrigere Zellverkaufspreise akzeptieren, da sonst die Abnehmer in Schwierigkeiten kommen würden. Q-Cells rechne nach wie vor mit einem Preisrückgang von 8-10% in 2009. Ein höherer Preisrückgang von bis zu 15% sei wahrscheinlich und werde als Grundlage für die neuen Schätzungen genommen. Die Nachfrage nach Solarzellen von Q-Cells dürfte in Q4 noch stark sein. Daher habe Q-Cells die Guidance für 2008 noch einmal leicht erhöht. Im ersten Halbjahr 2009 dürfte sich die Nachfrage abschwächen.


      2. Wachstumsfinanzierung werde schwieriger: Ende des ersten Quartals 2009 laufe der syndizierte Kredit in Höhe von EUR 750 Mio. aus. Eine Verlängerung erscheine zwar weiterhin möglich, allerdings dürften die Konditionen schlechter sein als zum Zeitpunkt des Abschlusses im Frühling 2008. Q-Cells habe gegenwärtig 70% der Expansion bis 2010 durchfinanziert. Damit sei ein Ausbau bis auf 1,8 GW gesichert. Die neuen Schätzungen würden auf einem Szenario basieren, das von einem Ausbau nur auf diese 1,8 GW ausgehe und nicht mehr von 2,5 GW.


      3. Verzögerungen bei Siliziumlieferungen: Q-Cells dürfte das Solarunternehmen mit der besten Siliziumversorgung sein. Insbesondere die Verträge mit Elkem und Timminco über preisgünstiges umg-Silizium sollten dem Unternehmen in 2009 und 2010 einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Allerdings verzögere sich die Auslieferung von Elkem. Erste Lieferungen seien erst für Anfang 2009 zu erwarten. Zwar habe Q-Cells bei anderen Siliziumherstellern bereits Ersatzmengen geordert, diese dürften aber teurer sein als das Material von Elkem.


      4. Abschreibungen auf REC-Anteil möglich: Q-Cells habe die REC-Aktien in 2007 für 104 Norwegische Kronen (NOK) pro Stück erworben. Gegenwärtig notiere die REC-Aktie bei NOK 57. Sollte die Aktie längere Zeit unter dem Kaufkurs liegen, drohe eine Abschreibung, nachdem der Hedge im letzten Quartal aufgelöst worden sei. Die angeführten Risikofaktoren seien in den neuen Schätzungen berücksichtigt worden. An der hohen Wettbewerbsqualität von Q-Cells habe sich allerdings nichts geändert.


      Aufgrund der aus der weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise resultierenden Risiken für die Nachfrage nach Solarstromsystemen und in der Folge nach Solarzellen seien die Schätzungen für 2009 und 2010 deutlich reduziert worden. Ein aktualisiertes DCF-Modell ergebe ein neues Kursziel von EUR 40,00 (alt: EUR 100,00). Q-Cells gehöre zu den wenigen Playern, die gestärkt aus dem bevorstehenden schwierigen Marktumfeld hervorgehen sollten. Auf dem gegenwärtigen Kursniveau erscheine der Wachstumswert Q-Cells auch unter der Berücksichtigung der Risiken mit einem KGV 2009 von 11 fundamental günstig bewertet.


      Die Analysten von SES Research raten die Q-Cells-Aktie weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 13.11.2008) (13.11.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 13.11.2008
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:26:04
      Beitrag Nr. 17.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.132 von p/b am 14.11.08 10:13:35es gibt noch andere foren, soviel zu deiner ätschibätschi aussage.

      sorry, aber wer hier posts mit "jetzt startet die jahresendrallye" von sich gibt, schließt sich von vornherein für diskussionen aus. durch solch einen müll kaufen wohlmöglich wieder irgendwelche ahnungslosen kostolanis aktien um dann in 2 wochen festzustellen, dass sie noch die hälfte wert sind.

      sinnlos war, dass ich überhaupt auf deinen post geantwortet habe.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:26:18
      Beitrag Nr. 17.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.187 von lieberlong am 14.11.08 10:21:01Dr. Karsten von Blumenthal..."blablablabla", mal ehrlich wen interessiert denn eigentlich das schwachsinnige Analysten Gelabere noch?
      Egal ob die nun zum Kauf oder Verkauf empfehlen! Den Kurs hochstufen oder herabstufen. Kann den Scheiß schon nicht mehr hören. Alle 5min andere Analysen, die z.T. um Welten auseinander liegen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:28:05
      Beitrag Nr. 17.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.246 von justuser am 14.11.08 10:26:18Blumenthal ist der einzige Analyst, der sehr fundierte Analysen schreibt. Nicht nur so paar Dreizeiler, die auf alle Solarwerte übertragen werden!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:29:12
      Beitrag Nr. 17.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.246 von justuser am 14.11.08 10:26:18also SES gehört du denen die wirlich gute analysen schreiben, und die auch gar nicht die möglichkeiten haben kurse zu manipulieren wie eine deutsche bank oder goldman sachs es hat...
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:30:06
      Beitrag Nr. 17.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.241 von relyx1982 am 14.11.08 10:26:04wenn die ahnungslosen jetzt aktien kaufen, werden sie sich in 2 wochen freuen. gilt übrigens auch für dich, ahnungsloser.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:32:03
      Beitrag Nr. 17.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.292 von p/b am 14.11.08 10:29:12Ok, machen wir bei dem mal eine Ausnahme!;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:37:44
      Beitrag Nr. 17.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.246 von justuser am 14.11.08 10:26:18Analysten sind nicht unabhänig deshalb immer mit vorsicht zu genissen
      :D

      :D:D von der Deutschen Bank gab es vor ein paar jahren mal eine kaufemfehlung für INFINEON :D:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:38:52
      Beitrag Nr. 17.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.180 von p/b am 14.11.08 10:20:01Bin kein Day-Trader (eher Swing-Trader) mit meinen schlappen 50 Posis im Quartal, aber jedenfalls gut in der Gewinnzone seit 2004. Bei Longis dagegen sind die Gewinne weg. Ich zahle lieber ein bisschen Steuern, als Verluste einzufahren... :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:45:19
      Beitrag Nr. 17.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.381 von ajk1963 am 14.11.08 10:37:44Klar voll meine Meinung! -> Beitrag Nr.: 35.945.152
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 10:55:45
      Beitrag Nr. 17.709 ()
      neues Tageshoch - 25 €
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:02:56
      Beitrag Nr. 17.710 ()
      14.11.2008 10:37
      Deutsche Bank senkt Kursziel von Q-Cells

      Die Analysten der Deutschen Bank stufen die Aktien von Q-Cells (News/Aktienkurs) weiterhin mit "Sell" ein.
      Das Kursziel wurde von 29 Euro auf 20 Euro gesenkt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:04:45
      Beitrag Nr. 17.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.603 von kolti am 14.11.08 11:02:56das wird jetzt zum dritten mal gepostet, so gut ist die analyse ja nun wirklich nicht, dass sie das verdient hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:24:09
      Beitrag Nr. 17.712 ()
      Moin,

      Übertreibung abgebaut... von hier wird man dann mal sehen wie sich das Unternehmen - dann auch Kurs - um wieviel % entwickelt...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:31:37
      Beitrag Nr. 17.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.757 von Don_Camillo am 14.11.08 11:24:09Dein schöner Graph zeigt mal wieder anschaulich, dass es zum Jubeln viel zu früh ist. Bisher haben wir nur eine kleine Gegenbewegung innerhalb des Abwärtstrends. Aber es ist eine nette Erholung, auf die man traden kann (vielleicht auch konnte, ich habe jedenfalls schon einen Teil meiner Gewinne mitgenommen).
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:36:55
      Beitrag Nr. 17.714 ()
      sollte der dow heute im plus oder nur mit geringen minus starten und sich vielleicht ein plus herrauskommen ,werden wir heute noch die 27 sehen und wenn der dow im plus den handel beendet sehen wir am montag die 30 von oben
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:37:54
      Beitrag Nr. 17.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.825 von DonSpekulatius am 14.11.08 11:31:37Sollte man vielleicht auch tun. DOWI ist eigentlich viel zu hoch von 8000 abgeprallt. Wenn man mal sieht, in der Vergangenheit dauerte es manchmal mehrere Jahre für das Durchlaufen von 2000 Punkten im DOWI. Jetzt innerhalb mereren Tagen möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:39:17
      Beitrag Nr. 17.716 ()
      Die West LB ist übrigens sehr optimistisch, Kursziel 46.

      Was mich etwas verwirrt ist folgendes:

      Die gestern veröffentlichten Zahlen waren doch sehr gut, man merkt, daß dieses Unternehmen gut aufgestellt ist. Es hat eine sehr hohe Eigenkapitalquote.

      Wenn jetzt bei so guten Nachrichten der Kurs kaum reagiert, obwohl er vorher auch noch kurzfistig stark gefallen war, und komischerweise der Kurs von Mitbewerbern gestern stark gestiegen ist, wie soll ich das interpretieren ?!?!?!

      Also nachkaufen ? Verkaufen ? (Bin bei 34 € reingegangen.)

      Hier noch die ausführliche Analyse der West LB vom 13.11.2008:

      Die Sorgen bezüglich einer potenziell drohenden Gewinnwarnung
      des Thalheimer Solarkonzerns haben sich mit der Vorlage der 9MZahlen als unbegründet erwiesen. Q-Cells hat solide Zahlen für die ersten drei Quartale präsentiert, auch wenn das EBIT infolge einer außerordentlichen Belastung durch teure Waferkäufe auf dem
      Spotmarkt sowohl leicht unter unserer Prognose als auch den
      Markterwartungen lag. Wichtiger ist jedoch der Ausblick für das
      laufende Geschäftsjahr sowie für 2009. Q-Cells hat die Umsatzprognose für 2008 geringfügig erhöht und erwartet eine EBIT-Marge von annähernd 20%. Auch das Produktions- und das Umsatzziel für das kommende Jahr wurden bestätigt. Dank der hervorragenden Kapitalisierung erwarten wir keine Probleme bei der Finanzierung des weiteren Wachstums. Darin unterscheiden sich die Thalheimer von
      kleineren Anbietern sowie potenziellen neuen Playern. Daher dürfte
      das Unternehmen seine Position auf dem Solarmarkt weiter ausbauen.
      Wir bestätigen unser Kursziel und die Kaufen-Empfehlung. Der
      Titel zählt unverändert zu unseren Favoriten.
      Q-Cells hat dank größerer Produktionskapazitäten die Konzernerlöse in den ersten neun Monaten gegenüber dem Vorjahr um 61,5% auf 931,9
      Mio EUR gesteigert. Die Produktionsleistung legte um 62,5% auf 417,0 Megawattpeak zu. Der Exportanteil stieg im Jahresvergleich um 8,7 Prozentpunkte auf 68,2%. Infolge des deutlich gestiegenen Materialaufwands und der Anlaufkosten im Dünnschichtbereich wurde das operative Ergebnis unterproportional um 31,9% auf 172,9 Mio EUR
      verbessert. Entsprechend musste Q-Cells in den ersten drei Quartalen einen Rückgang der operativen Marge um 4,1 Prozentpunkte auf 18,6% hinnehmen. Unter dem Strich verdiente das Unternehmen nach Minderheitenanteilen mit 155,7 Mio EUR 40,0% mehr als vor Jahresfrist.
      Hierfür waren ein höheres Beteiligungsergebnis sowie ein verbessertes Resultat aus Finanzinstrumenten verantwortlich.
      Der Solarkonzern hat die Prognose für das laufende Jahr leicht erhöht und den Ausblick für 2009 bestätigt. Im laufenden Jahr will Q-Cells ein Produktionsvolumen von insgesamt 595-605 Megawattpeak realisieren, wobei 10-20 Megawattpeak aus neuen Technologien resultieren sollen.
      Die Prognose bezüglich des Konzernumsatzes wurde geringfügig auf
      1,35 Mrd EUR – statt bisher 1,325 Mrd EUR – angehoben. Trotz geringerer Waferlieferungen streben die Thalheimer unverändert ein EBIT von 260 Mio EUR auf Gesamtjahressicht an. Unter dem Strich rechnet Q-Cells dank des verbesserten Ergebnisbeitrages aus der Beteiligung an REC mit einem Nettogewinn von 215 Mio EUR, statt bisher 200 Mio EUR. Im kommenden Jahr will das Unternehmen das Produktionsvolumen auf mehr als 1 Gigawattpeak ausbauen, die Konzernerlöse sollen auf rund 2,25 Mrd EUR steigen. Für 2010 sind bereits jetzt Ausbaustufenbei der Fertigung finanziert, die ein Produktionsvolumen von 1,8Gigawattpeak ermöglichen. Sofern weitere Finanzierungsmittel eingeworben werden können – wovon wir nach derzeitigem Stand ausgehen– ist 2010 ein Produktionsvolumen von 2,5 Gigawattpeak möglich.
      Unseres Erachtens ist das aktuelle Bewertungsniveau der Q-Cells-Aktie zu gering. Da wir für die kommenden Jahre bereits deutlich rückläufige Preise für Solarzellen in unseren Gewinnschätzungen berücksichtigt haben, halten wir unser Kursziel nicht für zu ambitioniert. Der TecDAXTitel hat mittlerweile die ursprüngliche Bewertungsprämie gegenüber der Solarbranche vollständig eingebüßt. Sowohl der EV/EBITDAMultiplikator
      von 4,9 für 2009 als auch das KGV 09e von 7,6 sind unseres
      Erachtens für ein Unternehmen mit den erwarteten Wachstumsaussichten in den kommenden Jahren deutlich zu niedrig. Der jüngste Kurseinbruch infolge der Sorgen bezüglich einer potenziellen Gewinnwarnung stellt unseres Erachtens eine gute Möglichkeit zum Aufbau von Positionen in der Aktie dar.
      Research Analyst
      Jan Brunkow, CIIA
      +49 (0)211 826 74686
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:44:09
      Beitrag Nr. 17.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.894 von Barneby am 14.11.08 11:39:17Habe gesehen DB hätte Kursziel gesenkt. Jetzt nichts machen. Bei 10 Euro nachkaufen... Ggf. mehrere Jahre liegen lassen. Bei der Volalität kommt man vielleicht dann nochmal mit Gewinn raus.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:46:06
      Beitrag Nr. 17.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.894 von Barneby am 14.11.08 11:39:17Die gestern veröffentlichten Zahlen waren doch sehr gut, man merkt, daß dieses Unternehmen gut aufgestellt ist. Es hat eine sehr hohe Eigenkapitalquote.

      Wenn jetzt bei so guten Nachrichten der Kurs kaum reagiert, obwohl er vorher auch noch kurzfistig stark gefallen war, und komischerweise der Kurs von Mitbewerbern gestern stark gestiegen ist, wie soll ich das interpretieren ?!?!?!



      Aha, von 19,80 (Tief) auf 25,00 (Hoch) ist also keine Reaktion auf die guten Zahlen ?
      Auch gegenüber den Mitbewerbern zeigt Q-Cells seit gestern wieder relative Stärke. Vergleiche z.B. heute mal Solarworld (auch die haben sehr gute Zahlen gebracht) und Q-Cells.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:47:43
      Beitrag Nr. 17.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.942 von Don_Camillo am 14.11.08 11:44:09lol, hätte nicht gedacht, dass du dich bei dem kursanstieg heute aus deinem loch traust. :laugh:

      von den 10 euro kannst du ja gerne nachts träumen, aber die werden wir garantiert bei q-cells nicht sehen. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:54:20
      Beitrag Nr. 17.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.977 von p/b am 14.11.08 11:47:43Ich traue mich sogar auf dich zu antworten. Habe doch geschrieben, ich wäre von den Zahlen positiv überrascht. In DB "Analyse" stand aber auch etwas von Abschreibungen auf REC Anteil. Jaja...

      Never say never... oder so...

      Sollte es aber weiter wie im Kindergarten zwischen dir und mir ablaufen werde ich mir Antworten auf deine Beiträge vorenthalten…
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:56:18
      Beitrag Nr. 17.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.825 von DonSpekulatius am 14.11.08 11:31:37Es war in der Tat eine nette Erholung. Jetzt hat es mich auch erwischt! Bin bei 24.50€ "bedauerlicherweise" :laugh: ausgestoppt worden (5€ Gewinn/Aktie innerhalb von gut 2 Handelstagen). Die 25€ Marke stellt sich für Q-Cells als zu hartnäckig heraus um signifikant nach oben überwunden werden zu können. Darüberhinaus hilft uns der "freundliche" Analystenkommentar der Deutschen Bank mit Kursziel von 20€ weiter. Wenn in den USA heute die Kurse wieder nachgeben sollten, dann werden wir das Kursziel der Deutschen Bank vielleicht noch erreichen. Wenn nicht, dann halt nicht. Ich habe alle Zeit der Welt!:D

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:58:58
      Beitrag Nr. 17.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.894 von Barneby am 14.11.08 11:39:17Ei, ei, ei, die WestLb!!! Na dann kann ja nix mehr schiefgehen!
      Dort arbeiten ja nur Vollexperten als Analysten, die waren ja auch so optimistisch bei dem Umgang mit Steuergeldern! Wenn ich mich recht erinnere, habe ich mal einen Bericht gesehen wie da teilweise verfahren wurde. Da haben bei der WestLB tatsächlich einige ihre Anlagenentscheidungen nach den guten kleinen Ampeln in diversen Börsenberichten gefällt. Stand da grün = kaufen gelb = naja rot = Finger von lassen. (Wahrscheinlich waren die Berichte auch noch von der Deutschen Bank):laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 11:59:24
      Beitrag Nr. 17.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.027 von Don_Camillo am 14.11.08 11:54:20Das Problem an deinen Beiträgen ist, dass du immer nur wage Andeutungen machst, ohne die Fakten auf den Tisch zu legen.

      Fakt ist, dass die REC Abschreibungen in anderen Analysten (z.B. in der von Blumenthal) wesentlich genauer dargestellt wurden, als du es hier tust:

      "4. Abschreibungen auf REC-Anteil möglich: Q-Cells habe die REC-Aktien in 2007 für 104 Norwegische Kronen (NOK) pro Stück erworben. Gegenwärtig notiere die REC-Aktie bei NOK 57. Sollte die Aktie längere Zeit unter dem Kaufkurs liegen, drohe eine Abschreibung, nachdem der Hedge im letzten Quartal aufgelöst worden sei. Die angeführten Risikofaktoren seien in den neuen Schätzungen berücksichtigt worden. An der hohen Wettbewerbsqualität von Q-Cells habe sich allerdings nichts geändert."



      Die Abschreibungen (wenn sie überhaupt kommen) werden also nicht so furchtbar hoch sein, außerdem werden sie als einmalige Sonderbelastung beim Ergebniss von Analysten sowieso weit weniger beachtet als das Ergebnis aus der operativen Tätigkeit. Daraus ein Kursziel von 10 Euro ableiten zu wollen ist unglaublich naiv.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:06:25
      Beitrag Nr. 17.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.961 von p/b am 14.11.08 11:46:06Nach Veröffentlichung der Zahlen gestern sind die Kurse von 20 auf 22 gestiegen.

      Der Kurs war aber vorher innerhalb von 4 o. 5 Tagen von 34 auf 20 gefallen.

      Das meinte ich. Bei diesen guten Zahlen hätte ich mir schon eine deutlichere Korrektur erwartet.

      Du betrachtest nur vom niedrigsten Kurs aus. Da sind aber die wenigsten eingestiegen.

      Der Kurs ist ja so stark gefallen, weil alle eine Gewinnwarnung erwartet haben, deshalb k ö n n t e man ja v i e l l e i c h t erwarten, daß nach guten Zahlen der Kurssturz revidiert wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:06:28
      Beitrag Nr. 17.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.070 von p/b am 14.11.08 11:59:24Ich habe keine Probleme mit meinen Beiträgen. Auch nicht mit deinen. Alles egal...:(
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:10:09
      Beitrag Nr. 17.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.158 von Barneby am 14.11.08 12:06:25wenn eine aktie am einen tag 50% verliert und am anderen 50% gewinnt, ist dir hoffentlich klar, dass sie dann nicht wieder da steht, wo sie war.
      meine güte, die aktie kommt wieder über 35. dann gehts aber wieder abwärts, so ist das nunmal
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:10:10
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.063 von justuser am 14.11.08 11:58:58Ich halte nichts von Deinen Verallgemeinerungen.

      Du kannst mir sicherlich eine bessere als die von mir zur Verfügung gestellte Einschätzung zur Verfügung stellen.

      Ich finde die dort dargestellten Fakten gar nicht schlecht. Hört sich doch recht fundiert an.

      Außerdem ist das ja nur eine Info. Du mußt das ja nicht glauben, was da steht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:12:52
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.040 von Haifisch08 am 14.11.08 11:56:18Ja, ich mache das auch meistens auch per SL, d.h. wenn der Swing nachlässt, setze ich den SL sehr eng und werde dann, wenn es abwärts geht, in der Gewinnzone ausgestoppt. Ansonsten reite ich den Swing weiter. Oftmals teile ich die Position auf (wie auch diesmal) und setze einen SL etwas tiefer. Mal schauen, ob der hält...
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:13:34
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.158 von Barneby am 14.11.08 12:06:25Naja, die Kurse waren gestern direkt nach dem Conference Call ja auch schon bei 23,60 und nicht nur bei 22. Danach haben halt wieder die anfangs (!!) schwache Nasdaq. Und heute geht die Erholung weiter, mal schauen bis zu welchen Kursen uns die bei Q-Cells in den nächsten Tagen nicht bringt. Ich denke 27 Euro könnten im Laufe der nächsten Woche drin sein...
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:14:54
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.202 von Barneby am 14.11.08 12:10:10Ich würde die letzte von der Deutschen Bank nehmen! Kursziel 20.
      Sollte nicht persölich sein, ich halte nur nicht viel von den ganzen Analystenkram. Wie gesagt keine Wohltäter. Die verfolgen immer ein Ziel, welches aber bestimmt nicht darauf ausgelegt ist, das Geld bei den Kleinanlegern zu vermehren. Deshalb immer Vorsicht!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:15:18
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      lasst den padre doch labern was er will.befasst euch doch nicht mit solchen pessimisten.
      überzeugen könnt ihr den doch eh nicht.
      freut euch lieber,das ihr bei q-cells eingestiegen seid:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:16:21
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.158 von Barneby am 14.11.08 12:06:25p.s.: wird sind ja auch nicht innerhalb von 1-2 Tagen von 34 auf 20 gefallen, sondern innerhalb von 5 Tagen. 5 Börsentage nach den Zahlen wäre nächste Woche Mittwoch, mal schauen wo wir da stehen, vielleicht ja bei den grade von mir gennanten 27 Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:16:59
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.158 von Barneby am 14.11.08 12:06:25"Bei diesen guten Zahlen hätte ich mir schon eine deutlichere Korrektur erwartet."

      Ja, das sind auch meine Bedenken. Wenn man sich den Graph ansieht, ist die Erholung bisher eher mickrig und die Tendenz weiterhin abwärts gerichtet. Aber vielleicht kommt ja noch was.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:18:29
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.945.942 von Don_Camillo am 14.11.08 11:44:09----------------------------------------------------------------
      01.11.2007 11:59
      Deutsche Bank erhöht Kursziel von Q-Cells
      Die Analysten der Deutschen Bank stufen die Aktien von Q-Cells (News/Aktienkurs) weiterhin mit "Buy" ein.
      Das Kursziel wurde von 102 Euro auf 112 Euro erhöht.

      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)
      -----------------------------------------------------------------



      und jetzt nehmt euch mal die zeit und schaut euch am chart an, was mit dem kurs von q cells ab 1.11.07 passierte.

      Er stürzte regelrecht von über €90 auf unter €60 ab.

      Wenn nun aktuell die deutsche bank, ein jahr später,
      nach für mich unglaublichen, gegen den allgemeinen trend, positiven zahlen von q-cells,
      das kursziel von €29 auf €20 senkt,

      was heisst das ?


      Für mich:

      1) q-cells wird steigen
      2) die analysen von der deutschen bank sind einen pfurz wert
      3) es ist eine sauerei, wie eine vermeintlich renommierte bank
      kleinanleger, für mein empfinden, aufs glatteis führt.
      4) es liegt die vermutung nahe, dass hier manipulierend stimmungen
      erzeugt werden
      5) wenn ich ein konto oder sonstige geschäftsbeziehungen mit
      dieser bank hätte, würde ich dies sofort beenden.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:19:59
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.279 von a_bit_fishy am 14.11.08 12:18:29sehr schön recheriert. ein guter denkanstoß!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:20:50
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.279 von a_bit_fishy am 14.11.08 12:18:29GENAU!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:22:36
      Beitrag Nr. 17.737 ()
      ANALYSE/SocGen senkt Ziel Q-Cells auf 35 (74) EUR - Buy
      14.11.2008 - 11:49




      Einstufung: Buy
      Kursziel: Gesenkt auf 35 (74) EUR


      Nach Ansicht der Analysten der Societe Generale (SocGen) steht Q-Cells vor einem schwierigen Jahr 2009. Der Finanzierungsdruck bei Solarprojekten dürfte sich beim Absatz im kommenden Jahr bemerkbar machen. Daher korrigieren sie ihre Prognosen etwas nach unten. Allerdings untergrabe diese Entwicklung die langfristigen Perspektiven der Solarbranche nicht. Die aktuelle Bewertung der Aktie unterstelle extrem aggressive Schätzungen, die die Experten nicht für realistisch halten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:22:55
      Beitrag Nr. 17.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.279 von a_bit_fishy am 14.11.08 12:18:29Bei den meisten anderen Banken sitzen aber geanu solche Blindgänger ebenfalls. Die wissen doch heute nicht, was sie morgen für Mist schreiben.
      Die eigene Meinung zählt, alles andere ist kalter Kaffee!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:34:37
      Beitrag Nr. 17.739 ()
      Bei 25 ist echt ein kräftiger widerstand, um den zu knacken bräuchten wir schon rückenwind durch die us börsen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:36:45
      Beitrag Nr. 17.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.324 von Mielke50 am 14.11.08 12:22:55Ich schaue grundsätzlich nicht auf die Kursziele, sondern auf die Argumente (falls vorhanden).
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:42:29
      Beitrag Nr. 17.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.420 von p/b am 14.11.08 12:34:37nehme alles zurück :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:52:21
      Beitrag Nr. 17.742 ()
      +16% :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:54:26
      Beitrag Nr. 17.743 ()
      Ich frag mich auber auch immer wie die meisten auf diese schwellen und marken Kommen zb. wiederstand bei z.b.27 oder es geht nur bis 30 weil dies und das was soll das?? wer den Film Number 23 mal gesehen hat weiss das das nur Paranoia ist und das zusammenlegen eigener Zahlen und Daten die man sehen will, und nicht das darlegen der Fakten.
      Im Enddefekt ist es doch so das Niemand sagen kann bis zu welcher Marke es geht denn schließlich kann keiner Sagen wie denn die Menschen Kaufen und Verkaufen es seiden man kann Hellsehen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 12:57:59
      Beitrag Nr. 17.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.604 von adamenio am 14.11.08 12:54:26Börse ist Psychologie. Genau da setzt die Charttechnik an.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:09:56
      Beitrag Nr. 17.745 ()
      Na bitte!

      Gestern hatte ich bereits geschrieben, das wir heute die 20% sehen werden.

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:10:55
      Beitrag Nr. 17.746 ()
      wahrscheinlich läuft das teil heute bis 40€ ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:11:52
      Beitrag Nr. 17.747 ()
      Da haben sich die Jungs von der Deutschen Bank heute wieder einmal ordentlich blamiert.

      Kursziel 20€ 30€;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:15:09
      Beitrag Nr. 17.748 ()
      Keiner weis, ob's weiter steigt,
      oder wir noch mal vor 15,30 Uhr die 24,50 wiedersehen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:16:09
      Beitrag Nr. 17.749 ()
      So.. bin auch seit 24,30 EUR dabei....

      Ich bin froh, daß ich zu den Preisen noch einkaufen durfte... Ich persönlich sehe Q-Cells wieder steil bergauf gehen. Der Kurs war mehr als lächerlich bzw. ist es noch und wurde von Panik und Abverkäufen "gemacht"...

      So liebe DB,

      hier mal mein KZ bis Jahresende: 45,00 EUR...

      Wenn ich näher dran bin als Sie, dann dürfen Sie mich jederzeit zwecks Einstellungsgespräch kontaktieren. Meine Gehaltsvorstellung liegt bei 4.500 EUR Brutto. Das bischen Aktienanalyse mach ich euch in 4 Stunden pro Tag. Obs dann hinterher auch stimmt, ist doch bei Ihnen offensichtlich sowieso egal, oder???

      Gruß

      Bartsimpson ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:18:41
      Beitrag Nr. 17.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.800 von kolti am 14.11.08 13:15:09in diesem marktumfeld ist alles möglich.

      siehe nur was der gestern in ami land passiert ist.

      da versagt jede charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:19:43
      Beitrag Nr. 17.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.800 von kolti am 14.11.08 13:15:09
      Wenn man vom Teufel spricht.
      :mad::mad::mad:


      25€ nach unten durchbrochen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:22:12
      Beitrag Nr. 17.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.836 von ajk1963 am 14.11.08 13:18:41Amiland war gestern meiner Meinung nach Eindeckung von Short-Positionen... nichts nachhaltiges... meine meinung... kann mich aber auch irren....

      könnte aber auch sein, daß es ein nachhaltiger anstieg war und das der anfang einer weitgehenden Erholung ist... muss aber nicht sein...


      Mit dieser Analyse habe ich schon mal ein bischen geübt für meinen neuen Job bei der Deutschen Bank... ich finde das hab ich schonmal ganz gut hingekriegt....
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:29:18
      Beitrag Nr. 17.753 ()
      Q-Cells: "Runter mit den Preisen" (Int. mit Dr. H. Schüning, CFO)

      http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20081114_TI_sc…
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:31:53
      Beitrag Nr. 17.754 ()
      Nochmals zur Analyse der DB. Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank.
      Habe mir gestern den CC genau angehört. Auch ich hatte den Eindruck, dass Herr Karnik seine Fragen auf eine Art stellte, ohne dass ihn die Antworten wirklich interessieren. Ich finde es ist der Gipfel, wie er in seiner Analyse die Tasachen verdreht. Er schreibt von "Finanzierungsschwierigkeiten" usw. Es ist einfach unglaublich, dass solche Mitarbeiter bei der DB geduldet werden. Natürlich dürfen sich CEO und CFO das Klima zur finanicial comunity nicht versauen. Aber ich hätte Herrn Karnik rausgeworfen oder würde auf Richtigstellung in seiner diletantischen Analyse bestehen. Bitte richtig verstehen. Es muss unterschiedliche Meinungen geben, aber es dürfen keine Tatsachen verdreht werden. habe überlegt seinem Vorgesetzten zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:32:11
      Beitrag Nr. 17.755 ()
      14.11.2008 12:25
      Deutsche Bank senkt Q-Cells-Ziel auf 20 Euro - 'Sell'

      Die Deutsche Bank hat das Kursziel für Q-Cells (News/Aktienkurs) nach Quartalszahlen von 29 auf 20 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Sell" belassen. Die Unternehmensprognosen für 2009 seien zu hoch, ebenso die Konsensschätzungen, die um rund 30 Prozent sinken müssten, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Studie vom Freitag. Die Kurszielsenkung beruhe auf niedrigeren Bewertungskennziffern und dem gesunkenen Wert der Beteiligung an der Renewable Energy Coporation. Nach den starken Kursverlusten der vergangenen Tage sei schwer zu sagen, was bereits eingepreist und was auf die hohe Marktvolatilität zurückzuführen sei.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:33:26
      Beitrag Nr. 17.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.967 von kolti am 14.11.08 13:32:11
      Die Jungs geben's nicht auf.:O
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:38:57
      Beitrag Nr. 17.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.979 von kolti am 14.11.08 13:33:26Sieht eher nach ganz banalen Gewinnmitnahmen aus ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:40:07
      Beitrag Nr. 17.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.845 von kolti am 14.11.08 13:19:43die amis können es sich eigentlich nicht leisten das der aktien markt kolabiert.
      Da die amis ihre altersversogung überwiegend in aktien angelegt haben.

      Der obahma ist auch nicht der retter.
      die amis haben abgewirtschaftet die sind militärisch an erster stelle ansonsten haben sie aber auf ganzer linie versagt:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:52:06
      Beitrag Nr. 17.759 ()
      Yeeeah. Dank Nachkauf bei 21€ ist meine Gesamtposition jetz wieder im Plus. Soll mir von der Ober-Klugscheißern nochmal einer an's Bein pinkeln! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:52:18
      Beitrag Nr. 17.760 ()
      Bei Conny geht deftig runter ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:16:27
      Beitrag Nr. 17.761 ()
      Der Nachkauf und der Gewinn vom Bonaire interessiert auch keinen. Aber mal schön zu hören was der Finanzvorstand so denkt. Über nichts anderes wurde auch hier diskutiert. Bonaire und p geteilt durch b. Fühlt ihr euch angegriffen, verletzt, oder was denn jetzt? Etwa bestätigt...?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:17:50
      Beitrag Nr. 17.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.352 von Don_Camillo am 14.11.08 14:16:27ich fühle nur, dass deine posts jegliche substanz vermissen lassen.
      traurig aber wahr.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:21:10
      Beitrag Nr. 17.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.364 von p/b am 14.11.08 14:17:50Wenn ich wie jetzt auf dem Kindergarten niveau schreibe haben meine Postings kein Niveau. In der Vergangenheit habe ich klar Stellung bezogen, alle möglichen Themen andiskutiert. Ich finde, das hat schon Niveau...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:27:35
      Beitrag Nr. 17.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.394 von Don_Camillo am 14.11.08 14:21:10wie schon oft gesagt: du reißt themen immer nur oberflächlich an und stellst wilde vermutungen auf. sobald wenn mit argumentatenten auf einer etwas tieferen metha-ebene kommt, kommst du mit dummen sprüchen oder wechselst das thema. du willst dich doch bloss wichtig machen und unwissenden kleinanlegern hier angst machen.
      sowas wie dich braucht hier keiner.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:34:12
      Beitrag Nr. 17.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.604 von adamenio am 14.11.08 12:54:26"Ich frag mich auber auch immer wie die meisten auf diese schwellen und marken Kommen zb. wiederstand bei z.b.27 oder es geht nur bis 30 weil dies und das was soll das?? wer den Film Number 23 mal gesehen hat weiss das das nur Paranoia ist und das zusammenlegen eigener Zahlen und Daten die man sehen will, und nicht das darlegen der Fakten.
      Im Enddefekt ist es doch so das Niemand sagen kann bis zu welcher Marke es geht denn schließlich kann keiner Sagen wie denn die Menschen Kaufen und Verkaufen es seiden man kann Hellsehen.
      "

      Absolut! Total Paranoia. Genauso wie die Charttechnik, "wenn die und die Linie nach unten durchbrochen wird, sind wir nach unten hin offen"! Was für eine totale Parnoia, die Fundamentaldaten haben sich doch durch dieses Durchbrechen der "imaginären", also von irgendjemand ausgedachten Line nicht plötzlich geändert. Von diesem Schwachsinn halte ich eigentlich überhaupt nichts, allerdings kann man es nicht ausser Acht lassen, da viele dran glauben "selbsterfüllende Prophezeiung" läuft das dann auch so, mehr ist das aber nicht. Man hat echt den Eindruck, die ganzen Kapital und Finanzmärkte werden nur noch von Psychos beherrscht!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:37:11
      Beitrag Nr. 17.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.963 von TIPP1 am 14.11.08 13:31:53Aber ich hätte Herrn Karnik rausgeworfen

      Wieso?? Aus sicht der Deutschen Bank, macht er doch einen perfekten Job!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:37:47
      Beitrag Nr. 17.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.442 von p/b am 14.11.08 14:27:35Das was du brauchst sind klare Formulierungen der DB zu möglichen Abschreibungen. Hatte tausendmal gefragt wie sich das letzten Endes verhält. Keiner wollte mit eine Antwort geben. Da kann ich bei dir nur erkennen dass du keinen eigenen Plan hast und versuchst andere zu demontieren...:laugh:

      Demnächst nur noch per Sie...:rolleyes: Geistige Flachmenschen sollte man am besten ignorieren bzw. sich abgrenzen. Man könnte auch den Begriff „Schutzzaunverhalten“ als Metapher dafür benutzen...:rolleyes:

      Bin weg... will mich nicht anstecken...:p
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:38:59
      Beitrag Nr. 17.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.504 von justuser am 14.11.08 14:34:12Du musst aber berücksichtigen, dass die Kurse an der Börse zumindest kurzfristig weniger durch Fakten, als durch Psychologie gemacht werden. Und wenn z.B. viele Anleger eine Aktie ab 100 Euro für zu teuer halten, dann werden sie z.B. aber dieser Marke nicht mehr kaufen bzw. verkaufen. Und genauso solche Dinge spiegeln sich in der Chartanalyse wieder.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:45:06
      Beitrag Nr. 17.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.563 von p/b am 14.11.08 14:38:59Natürlich nur Psychologie. Wenn aber eine Aktie bei 100 Euro für zu teuer hält, weil fundamentale Daten dagegen sprechen, dann sind es Fakten. Wenn dann die Aktie etwas runterkommt, dann ist das ja auch in Ordnung, aber sich dann sofort irgendwelche Marken zu stecken, die dann plötzlich zu einem totalen Verfall führen, oder sehr großen ungerechtfertigten Verlusten, das ist Paranoia, wenn sich an den eigentlichen Daten nichts geändert hat.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 14:59:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 15:12:21
      Beitrag Nr. 17.771 ()
      Was sagt Ihr denn so zu dem Interwiew in der Börse Online von Anton Millner?

      Er ist sehr optimistisch und begründet m. E. auch sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 15:36:17
      Beitrag Nr. 17.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.846 von Barneby am 14.11.08 15:12:21meinst du die kauf-empfehlung von gestern???

      hört sich doch prima an...

      Ich habe gekauft!

      gruß roof:)


      Q-CELLS
      Noch einen drauf gepackt
      [09:30, 13.11.08]


      Von Tobias Schorr

      Wie schon im aktuellen Börse Online Interview
      angedeutet, läuft es beim Solarzellenhersteller Q-Cells SE weiterhin gut. Die Aussichten bleiben heiter.
      Stark in der Krise: Entgegen allen Spekulationen kommt Q-Cells mit kleinen Kratzern durch. Für das Gesamtjahr erhöht das Unternehmen aus Thalheim seine Umsatzprognosen von 1,325 auf 1,35 Milliarden Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) soll dann bei 260 Millionen Euro liegen. Im dritten Quartal fiel das jedoch etwas schwächer aus. Es betrug lediglich 53,8 Mio. Euro unter Berücksichtigung der Anlaufkosten.
      Das Problem: Der Wafer-Zulieferer REC kam mit der Produktion von Wafern nicht hinterher und konnte Q-Cells die gewünschte Anzahl nicht liefern. Deswegen musste sich der Konzern teuer am Spot-Markt einkaufen. Vorstandschef Anton Milner rechnet damit, die Produktionskapazitäten im Gesamtjahr zu erreichen: „Wir gehen für das Gesamtjahr von einem Volumen von 585 Megawatt aus. Es würde mich sehr wundern, wenn wir unser Ziel für 2009 nicht erreichen würden“, sagte er im BÖRSE ONLINE Interview.
      In den ersten neuen Monaten stieg das Produktionsvolumen um 63 Prozent auf 417 Megawattpeak. Im dritten Quartal lag es aufgrund der Probleme mit REC jedoch nur knapp über dem des Vergleichsquartals im vergangenen Jahr. 2009 will das Unternehmen ein Volumen von einem Gigawatt erreichen und 2010 könnten dann sogar 2,5 Gigawatt drin sein.
      Unterm Strich soll zum Jahresende etwas mehr übrig bleiben als bisher erwartet. Der Solarzellenhersteller geht von einem Jahresüberschuss von 215 Millionen Euro aus – geplant waren bisher 200 Millionen Euro. Weiterhin bekräftigt Q-Cells SE seine bisherigen Planzahlen für das Jahr 2009: Dann soll der Umsatz bei 2,25 Milliarden Euro liegen.
      Der Titel wurde in den vergangenen Wochen zu stark abgestraft. Im Wesentlichen konnte Q-cells seine Margen halten, erfüllte die Ziele und legt jetzt sogar noch eine Schippe drauf. Das dürfte wieder etwas Stabilität in den Titel bringen. Wir bleiben bei unserer Einschätzung und empfehlen die Aktie zum derzeitigen Zeitpunkt weiterhin zum KAUF.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 16:02:33
      Beitrag Nr. 17.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.394 von Don_Camillo am 14.11.08 14:21:10Laß Deine Q-Cells Haß-Neurose behandeln, die m.E. nur durch massive Kursverluste mit der Aktie zustande gekommen sein kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 16:42:09
      Beitrag Nr. 17.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.948.393 von Bonaire am 14.11.08 16:02:33Brauchst mir kein Friedensangebot machen. Es ist auch so alles in "bester Ordnung"...!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 17:09:08
      Beitrag Nr. 17.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.159 von Bonaire am 14.11.08 13:52:06Du bist einfach ein wahrhaft Großer und alle beneiden Dich. Du hast 1x bei 33, 2x bei 28 und 1x bei 21 gekauft und bist im PLUS. :laugh::laugh::laugh:

      Wer Geduld hatte mit dem Einstieg, hat sogar seine Gewinne schon realisiert! Aber wenigstens hast Du ja schon erkannt, dass die Kursentwicklung voll am DOW hängt. Prima, weiter so.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 17:50:15
      Beitrag Nr. 17.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.169 von Budzi am 14.11.08 17:09:08Ja, Du hast offenbar Probleme mit dem Lesen. Ich kaufe immer das gleiche Volumen, habe ich geschrieben, dh. beim Kauf zu 21 kaufe ich wesentlich mehr Stücke als zu 31. Daher ist der Durchschnittskurs auch unter dem arithmetischen Mittel. Bei 21 habe ich übrigens kein Drittel, sondern einmal die Hälfte nachgekauft.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 17:51:31
      Beitrag Nr. 17.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.169 von Budzi am 14.11.08 17:09:08Im übrigen hab ichvon Dir immernoch keine EInstig oder ähnliches gehört. Du wolltest uns doch sagen, wann der Boden gefunden ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 17:52:48
      Beitrag Nr. 17.778 ()
      herzlich willkommen zur jahresendrallye!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:04:28
      Beitrag Nr. 17.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.626 von Bonaire am 14.11.08 17:51:31Du scheinst irgendwie kein Gedächtnis zu haben. Ich bin hier nur am Traden. Der Boden ist noch nicht da, kapier das doch mal. Erst wenn sich der Markt beruhigt kann man davon reden. Wer long gehen will in Richtung 40-60€ hat doch alle Zeit der Welt!!! Ich denke Du hast Ahnung von Börse.

      Und wer nicht warten kann, der soll sich bei 20€ vollsaugen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:09:01
      Beitrag Nr. 17.780 ()
      Q-Cells ist derzeit wie eine Option auf den Dow.

      Eine eigene Meinung haben die Deutschen schon lange nicht mehr.
      Natürlich wird unser Markt prozentual viel mehr in Mitleidenschaft gezogen, und das trotz VW-Effekt.

      Man muss nur lange genug die Krise und Rezession herbeireden, dann kommt sie auch. Sie steckt dann in den Köpfen der Leute....
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:11:07
      Beitrag Nr. 17.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.749 von Budzi am 14.11.08 18:04:28..Ich denke Du hast Ahnung von Börse..

      *MUHAAAAAA* DANKE FÜR DAS KOMPLIMENT!!!

      Ich habe übrigens noch keinen einzigen erfolgreichen Trade von Dir hier gesehen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:13:20
      Beitrag Nr. 17.782 ()
      wo ist p/b? er verpasst die jahresendrallye!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:14:55
      Beitrag Nr. 17.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.815 von Bonaire am 14.11.08 18:11:07glaubt ihr nicht das eure Streitigkeiten den Leuten hier auf die E..r gehen ??:mad:
      Wer will schon den ganzen Müll lesen.....
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:28:20
      Beitrag Nr. 17.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.852 von Sunburn63 am 14.11.08 18:14:55@Sunburn63

      Danke für das Statement!Wahre Worte-gelassen ausgesprochen!:D

      WO ähnelt immer mehr Kindergarten,je mehr Leute im Minus sind,desto aggressiver die Stimmung!:look:

      Performancekiller:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:44:17
      Beitrag Nr. 17.785 ()
      Mal schauen was meine Freunde so machen...:look:

      => http://finance.yahoo.com/q?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,TSL,…
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 18:47:34
      Beitrag Nr. 17.786 ()
      Du hast Freunde?

      Kann ich mir gar nicht vorstellen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 19:24:45
      Beitrag Nr. 17.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.950.139 von Don_Camillo am 14.11.08 18:44:17bist du wenigstens short in solarwerten? dann würde dein geschreibsel hier da zumindest noch ein bisschen sinn machen...
      falls nicht hast du wohl wirklich keine freund, keinen job und viel zu viel zeit...
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 19:29:36
      Beitrag Nr. 17.788 ()
      WestLB AG stuft Q-CELLS auf buy



      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Sebastian Zank, Analyst der WestLB, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein.


      Q-Cells habe solide Drittquartalszahlen bekannt gegeben. Das Unternehmen habe auch seine Umsatzziele für das Geschäftsjahr 2008 leicht anheben können.


      Noch wichtiger sei aber der Ausblick für die kommenden beiden Jahre. So habe Q-Cells für 2009 seine Volumen- und Umsatzziele bestätigt. Im Hinblick auf 2010 sei die geplante Produktionserweiterung bereits zu 70 Prozent finanziert. Am Kursziel von 46 EUR werde festgehalten.


      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 14.11.08) (14.11.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 14.11.2008

      Rating: buy
      Analyst: WestLB AG
      erwartetes KGV: 16,09
      Q-CELLS videos nachrichten
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 20:29:11
      Beitrag Nr. 17.789 ()
      nochmal zu den Aussichten für die DAX Aufnahme.
      Wie realistisch schätzt ihr die Sache noch in diesem Jahr ein ?
      Salzgitter wird ein schwerer Brocken.

      Und noch was. Im Frühjahr gab es doch Gerüchte um einen Einstieg der Araber. Geld genug wäre da und im Hinblick auf die Endlichkeit von Öl sicher keine schlechte Sache wieder an Energie zu verdienen, nur das die Sonne nicht so schnell zu Ende geht....
      Ob da noch mal was kommt ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 20:30:47
      Beitrag Nr. 17.790 ()
      http://www.cbc.ca/fifth/2008-2009/the_gospel_of_green/video.…

      sehr interessante kanadische Doku über EE und Dtld.... Herman Scheer sozusagen in der Hauptrolle...
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 20:51:44
      Beitrag Nr. 17.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.950.489 von p/b am 14.11.08 19:24:45Einen Freund habe ich...:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 20:59:18
      Beitrag Nr. 17.792 ()
      der dow hat es wiedermal geschafft .. yes we can!
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 21:25:50
      Beitrag Nr. 17.793 ()
      bin heut auch zu 23,70€ rein :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 21:40:51
      Beitrag Nr. 17.794 ()
      Wen denn?

      Puck die Stubenfliege!!!:(
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 22:38:58
      Beitrag Nr. 17.795 ()
      jawoll, ich sags ja, jahresendrallye!


      ....ich lach mich schlapp :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 22:39:08
      Beitrag Nr. 17.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.951.475 von Flieger0712 am 14.11.08 21:40:51Mit der Fliege habe ich sogar noch eine Freundin...:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 23:20:13
      Beitrag Nr. 17.797 ()
      hab gerad das Rating von der deutschen Bank gelesen,die Jungs haben doch was geraucht oder ein anderes Drogenproblem anders kann man doch hier ein sell Rating nicht erklären:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 23:40:08
      Beitrag Nr. 17.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.442 von p/b am 14.11.08 14:27:35"wie schon oft gesagt: du reißt themen immer nur oberflächlich an und stellst wilde vermutungen auf. sobald wenn mit argumentatenten auf einer etwas tieferen metha-ebene kommt, kommst du mit dummen sprüchen oder wechselst das thema. du willst dich doch bloss wichtig machen und unwissenden kleinanlegern hier angst machen.
      sowas wie dich braucht hier keiner."


      "...unwissenden Kleinanlegern Angst machen"

      Ich fühle mich namenshalber angesprochen.

      Laß mich Dir wissendem Großanleger 'mal sage, was mir Angst macht:

      1) Deine Vorwürfe sind vollkommen unsubstantiiert und mE aus der Luft gegriffen.

      2) Was - außer luftigem Geschwätz - ist bitte eine "tiefere metha-ebene"?:rolleyes:

      3) "du willst Dich doch bloß wichtig machen ..." Eine unsubstantiierte Unterstellung. Wahrscheinliche Erklärung: Projektion - Du bist derjenige der sich wichtig machen will.

      4) "Sowas wie Dich braucht man hier nicht". Das Objekt Deines Haßausbruches kann lesen und schreiben - es ist also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Exemplar der Spezies homo sapiens. Sich auf einen Menschen als Sache zu beziehen ("soetwas") ist so ziemlich das niedrigste was man tun kann.

      Pfui Teufel - fallst Du das kannst solltest Du Dich in Grund und Boden schämen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 07:00:31
      Beitrag Nr. 17.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.952.089 von Kleinanleger1 am 14.11.08 23:40:08@Kleinanleger1

      Langsam fühle ich mich verfolgt,überal,wo ich was schreibe,ist Kleinanleger1 auch da!:D
      Naja,bin mir bei Deinem Job nicht ganz sicher:Robin Hood der Kleinanleger oder Szialarbeiter?:eek:
      Der Beitrag vor mir hier läßt diese Vermutung zu!:look:

      Performancekiller:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 09:28:44
      Beitrag Nr. 17.800 ()
      don_camillo, du musst dich nicht wundern, dass du vermehrt Anfeindungen bekommst, ich kann dem User p/b nur recht geben.
      du hast weder Glaubwürdigkeit noch Objektivität.
      Bsp: jetzt tummelst du dich im Arise Thread rum, hast vom Unternehmen null Ahnung, musst aber deine Kommentare überall abgeben....

      1: ständig Aussagen; QCE wirs sein Wachstum nicht finanzieren. Fakt ist dass 1,8 GWp in 2010 heute schon finanziert sind.

      2. Du hast vor Wochen ständig bei QCE Panikmache bzgl anstehender Verwässerung betrieben. CC angehört? Fakt: Es kommt keine!

      3. Gehst Argumenten der Grid Parity aus dem Weg. Du hast auf der sachlichen Ebene einfach nichts zu bieten.
      höre dir den QCE CC an und dann frage ich warum sich Milner diesem Thema so sehr widmet ?!
      Die Tendenz ist klar: Strom aus PV wird mit Endkundenpreise denmächst in sonnenreichen Staaten konkurenzfähig. Dies wird einen wahren Boom des Aufdachmarktes für Privatkunden auslösen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 10:01:06
      Beitrag Nr. 17.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.947.548 von Don_Camillo am 14.11.08 14:37:47Mal ganz ehrlich ? Warum bist du hier überhaupt aktiv ? Möchtest du die Menschheit vor Solar warnen ? Ist dir Atomstrom lieber, oder was ist deine Intuition hier in diesem thread ? Hast du keine Arbeit und langweilst dich ? Bist du ein Naturpessimist, oder was ? Es liegt mir fern dich zu beleidigen, aber ich würde es einfach gerne verstehen!
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 11:30:18
      Beitrag Nr. 17.802 ()
      Liebe Fangemeinde,

      seid ihr Dauerlongies oder Trader? Falls Dauerlongie habt ihr Verlust, falls Trader lügt ihr...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 13:03:20
      Beitrag Nr. 17.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.954.518 von Performancekiller am 15.11.08 07:00:31"Langsam fühle ich mich verfolgt,überal,wo ich was schreibe,ist Kleinanleger1 auch da!"

      Nun - das könnte ich genauso sehen - mutatis mutandis. Hab' aber keine Veranlagung zu Paranoia.:D

      "Naja,bin mir bei Deinem Job nicht ganz sicher:Robin Hood der Kleinanleger oder Szialarbeiter?"

      Nö - einfach nur Mensch.:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 13:34:33
      Beitrag Nr. 17.804 ()
      Es ist ein nahezu allen Threads gemeinsames Phänomen, daß sich in diesen Anleger tummeln die mit ihren Investments im Verlust stehen.

      Und dies Anleger suchen nach Schuldigen für Ihre Verluste. Ihre eigene - oft blauäugige - Anlageentscheidung kann es natürlich nicht sein. Also müssen es 'shorties' sein, böse Kursmanipulatoren oder 'Basher' wie dieser schreckliche Don_Camillo.

      Umso mehr die Fakten ihrem Glauben widersprechen dasto mehr rückt die Fangemeinde zusammen. Sie wird zur Sekte. Für Andersgläubige - oder Nichtgläubige - wird der Scheiterhaufen errichtet. Heist in diesen Kreisen 'Shortie Grillfest'.

      Sie gerieren sich als fundamentale, gesamtwirtschaftlich nützliche Langfristanleger, denen von finsteren Mächten übel mitgespielt wird. Wenn sie wirklich fundamental orientierte Langfristanleger wären dann könnte Ihnen der aktuelle Kurs natürlich egal sein. Siehe Warren Buffet, dem es "egal wäre, wenn die Börse für ein paar Jahre geschlossen würde". Sie würden einfach ihre langsam aber stetig steigenden Dividenden genießen und sich entspannt zurücklehnen.

      Sie sind in Wirklichkeit aber Spekulanten, die entsetzt erkennen daß sie nun selber den schwarzen Peter halten der doch anderen zugedacht war. Und weil sie sich selbst und anderen gegenüber nicht ehrlich sind hinsichtlich ihrer eigenen Motive, werden die Motive der Kritiker in Frage gestellt.

      Ein klassisches Ablenkungsmanöver. Sie weigern sich in den Spiegel zu schauen. Selbsterkenntnis kann schmerzlich sein - für viele wohl zu schmerzlich.

      Als klassisches Fallbeispiel verweise ich auf den 'Arques' Thread. Bitte vollständig mit Langfristchart nebendran lesen. Dauert ein paar Tage, ist aber äußerst lehrreich.

      Dieses Beispiel ist klassisch, weil hier das bei den Solartiteln vorhandene Nebenmotiv des staatlich anerkannten und geförderten Gutmenschentums wegfällt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 14:23:34
      Beitrag Nr. 17.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.957.303 von Kleinanleger1 am 15.11.08 13:34:33Um Gottes Willen...ein Hobbypsychologe.
      Sich über die Psyche anderer hier im Forum auszulassen und dabei mit unglaublicher Arroganz von der eigenen (scheinbaren) intellektuellen Überlegenheit auszugehen ist einfach nur :cry::cry::cry:.

      Schönen Tag noch Sigmund! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 15:20:35
      Beitrag Nr. 17.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.957.705 von lehm70 am 15.11.08 14:23:34Ich muss jetzt mal doch eine Lanze für den Kleinanleger brechen. Warum? Ich werde es mal kurz darstellen:
      Ich habe selbst vor einigen Tagen QCE gekauft, zu 29. Das war zu früh, hatte Cash, aber keine Geduld. Selbst schuld. Dann stieg QCE vor dem Wahltag in den USA bis über 40. Am Abend überlegt, ob ich verkaufen soll, hier sogar um Rat gefragt, nicht verkauft. Am nächsten Tag, als Obama als Sieger feststand, nicht verkauft. Selbst schuld, zu viel Gier. Danach zurück bis ca.23, wieder hoch bis fast 30, wieder nicht verkauft, trotz äußerst unsicherer Situation. Wahrscheinlichkeit, dass es wieder runtergeht, war viel größer als umgekehrt. Wieder zu viel gewollt.
      Dazu kam KZ 21 von Deutscher Bank. für alle bedeutenden Solarwerte vergleichbare extreme Abstufungen. War klar, dass die DB (immerhin die mächtigste und international wichtigste deutsche Bank) damit ganz egoistische Ziele verfolgt und nicht eher Ruhe gibt, bis KZ 21 erreicht oder gar unterboten.
      Folgerung für mich: das nächste Mal versuche ich mit der DB zu gehen, nicht gegen sie. Also in dem Fall short. Wäre gut gegangen, denn der Abstieg von QCE erfolgte nicht an einem Tag, sondern an mehreren, mit Erholungen zwischendrin. Ich war einfach zu dumm, weil zu gierig. Die Ratio hat ausgesetzt (wie hätte QCE nach dreitägigem rasanten Anstieg noch weit über 40 steigen können? Bei dem Umfeld?)
      Man sollte nicht überall und bei jedem Misserfolg die bösen Shorties am Werk zu sehen, bloß weil sie unserer eindimensionalen Kleinanleger-Sichtweise einen Strich durch die Rechnung machen.
      Long gehen ist momentan tödlich!
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 16:29:43
      Beitrag Nr. 17.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.958.109 von edemartini am 15.11.08 15:20:35Du hast alles gesagt, genauso ist es zur Zeit!!!

      Danke für die Mail, die meisten hier kann man ja nicht lesen,
      ohne anzunehmen, in dem letzten Pennystock zu sein, selbst da geht es oft gesitteter zu.:eek:

      Bin erst seit ein paar Tagen an der Aktie interessiert und
      momentan nur zum traden, hat gestern prima geklappt, 9 Uhr rein
      15 Uhr raus. Und wenns mal schief geht, kann man Q-Cells
      meiner Meinung nach auch aussitzen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 16:41:03
      Beitrag Nr. 17.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.957.705 von lehm70 am 15.11.08 14:23:34Natürlich - den Kritikern Motive unterschieben ist völlig legitim.:laugh:

      Und das gibt es hier im Thread massenhaft. Man sammele nur 'mal, was hier Don_Camillo in ...zig Beiträgen alles vorgeworfen wurde:

      Frustrierter Anleger, Kein Job, Kein Geld, keine Freunde, Wichtigtuer, etc,etc,etc.

      Das Spiel kann man aber auch andersherum spielen.

      Dann ist auf einmal die Empörung groß:

      "Sich über die Psyche anderer hier im Forum auszulassen und dabei mit unglaublicher Arroganz von der eigenen (scheinbaren) intellektuellen Überlegenheit auszugehen"

      Und ebenso das Wehgescrhrei:

      "ist einfach nur :cry::cry::cry:".

      Ich finde das zum :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Anscheinend fühlt sich jemand angesprochen.:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 16:51:47
      Beitrag Nr. 17.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.958.109 von edemartini am 15.11.08 15:20:35gefunden bei Solarworld -Ariva-
      Auf Ariva "geklaut"

      Alexander Karnick, DB Analyst zyklonxxl 15.11.08 04:25

      Wenn man die Analysen dieses Herrn vom 14.08.2008 mit einem kaufen Kursziel € 70, dann vom 05.11.2008 (keine 3 Monate später) mit einem neuen verkaufen Kursziel € 27, welches er keine 10 Tage später wiederum um ca. 30 % auf nunmehr € 20 reduziert ernst nimmt.......??????????!!!!!!!!!!!!

      Meine Vermutung ist:

      Das die Deutsche Bank AG, als erklärter Feind des Herr Wendelin Wiedeking beim shorten der VW Aktien den kürzeren gezogen hat und etliche Millionen wenn nicht Milliarden vernichtet hat. Respekt un Glückwunsch an die Herren Härter und Wiedeking (die sind ihr Geld Wert).

      Jetzt braucht die DB ein neues Spekulationsobjekt und glaubt es in Q-Cells gefunden zu haben. Die Rechnung geht ja auch in soweit auf, daß der Kurs der Q-Cells Aktie in der letzten Woche um zeitweise deutlich über 50 % gefallen ist.

      Der o. g. Analyst hat den Auftrag eine Studie zu veröffentlichen, in der man den noch opulent bewerteten Solarzellenmarkt als völlig überbewertet darstellt.

      Einzig Solarworld behält man auf buy!?! Warum eigentlich? Betrifft diese die Finanzmarktkriese nicht? Zum einen ist man an Solarworld mit ca. 5 % direkt beteiligt und zum anderen hat man beim Börsengang die Konsortialführerschaft beim IPO gehabt, so das man hier zurückhalten ist und diese dementsprechend nicht runterschreiben kann, weil man ansonsten ja das eigene Investment in Frage stelllen würde. Was ein Irrsinn, oder?

      Ergo bietet sich von der Marktkapitalisierung eigentlich nur noch Q-Cells an, bei der man ja nicht den Zuschlag beim IPO hatte. Q-Cells wurde von der Citibank und Dresdner Kleinwort an die Börse gebracht.
      Wenn man bei diesen verunsicherten Märkten schlechte Nachrichten mit entsprechend extremen neuen Kurzielen meldet (wie habt ihr euch den vor der Bekanntgabe der m.E. sehr guten Unternehmensnachrichten und Zahlen gefühlt), neigen die verunsicherten Märkte schnell mal zu überreaktionen die sich nach unten durch ausgelöste Stopkurse noch immer weiter verschärfen, bis dann die Charttechnik den finalen Selloff auslöst. Hier wird bewusst manipuliert. Mann muss sich nur mal die Umsätze in der und kurz nach der Eröffnung betrachten und dann erst wieder so gegen 16:00 Uhr werden die Kurse in die gewünschte Richtung getrieben um den Chartechnikern in die Hände zu spielen. Diese Manipulationen sind offensichtlich.

      An den langfristig äußerst guten Perspektiven der Erneuerbaren Energien ändert dies jedoch nicht das geringste. Die Deutsche Bank selbst hat heute eine Studie (Abrufbar auf der Homepage der DB, allerdings nur in englischer Sprache) zum Thema erneuerbare Energien veröffentlicht, die darstellt wie wichtig auch und gerade wegen der Klimaveränderungen alternative Energien, der einzig wahre gangbare Weg, um uns alle vor einer Klimakatastrophe zu bewahren, sind. In dieser Studie wird nebenbei prognostiziert, daß der Oelpreis in den kommenden 10 - 15 Jahren auf mindestens 200 USd pro Barrel steigen wird.

      Die Nachfrage gerade aus den Schwellenländern ist nach wie vor hoch, nur ist das spekulative Element, wie Luft aus einer Blase entwichen. Ein fairer Wert um die 70 - 80 USD steht fest und ist auch für die aufstrebenden Länder der GUSS von großer Bedeutung.

      Kostolany hatte nicht bei jeder Aktie recht mit seinen Schlaftabletten. Nur zu dem Zeitpunkt als er diesen Spruch tat, gab es vergleichsweise sehr wenig Aktien und die Volatilität der letzten Dekade war auch nicht in dem Maße zu beobachten.

      Aber in den Marktführeren, die ein ordentliches profitables Gewinnwachstum mit einer zukunftsorientierten Technologie, die vielen Ländern um Jahre voraus ist, muss man auch die nötige Zeit mitbringen um aus einem kleinen Sachsen-Anhaltinischen Technologiewert einen Global-Player zu machen und dazu braucht es möglicherweise die oben erwähnten Schlaftabletten.


      Aus meiner Sicht hat die Q-Cells die nötigen Voraussetzungen und wie ich finde das richtige Managment. Einziger Wehrmutstopfen ist, daß bei einem solch extremen Wachstum, wie in den letzten Jahren erzielt und für die kommenden Jahren prognostiziert es auch immer wieder zu Übernahmen und Joint-Ventures kommt, deren Ausgang nicht immer 100% voraussehbar ist (siehe REC, wobei auch hier das letzte Wort noch nicht gesprochen ist).

      Ich wünsche uns allen, daß wir vielleicht noch einen shortsqueze sehen und die DB sich mit Ihrem Staranalysten so richtig die Finger verbrennt. Leider sind wir nicht mächtig genug, diesen Millionen der DB entgegen zu halten. Langfristig lassen sich gute Ergebnisse und Zahlen jedoch nicht dauerhaft schlecht schreiben. Er ist ja auch der einzige Heuler im Walde, wenn man seine Analystenkollegen von anderen Investmenthäusern sieht, müssten diese ja alle völlig mit ihren Analysen daneben liegen.



      P.S.: Die Deutsche Bank ist ja auch bei unserem Aktienrückkaufsprogramm die federführende Bank.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 17:07:07
      Beitrag Nr. 17.810 ()
      Hi Boys and Girls,

      habe auch noch was aus dem Solarworldforum gefunden.

      Anmerkung: Die Boys und Girls drüben stehen über den Dingen, nehmen es mit Fassung und weinen nicht wie manche hier...:laugh:

      Finanzkrise verdunkelt Aussichten für die Solarbranche

      Von Michael Höfling 15. November 2008, 01:52 Uhr

      Analysten sehen noch keine Einstiegskurse

      Berlin - Sie konnten der Krise lange trotzen, am Ende hat es sie doch erwischt: Die Solaraktien, viele Jahre die Lieblinge internationaler Anleger, haben in den vergangenen Monaten einen beispiellosen Kursrutsch hingelegt. Beispiel Solarworld: Der Marktführer notierte noch Ende September bei 35 Euro, um dann binnen weniger Wochen auf unter 14 Euro zu fallen. Viele Investoren fragen sich: Ist der Kurssturz eine zweite Chance, auf den Zug zukunftsträchtiger Energien aufzuspringen? Oder ist das aktuelle Niveau nur ein Zwischenplateau, bevor es weiter abwärts geht?

      "Der Gegenwind wird schärfer", sagt Alexander Karnick von der Deutschen Bank, der die Prognosen für die Solarbranche in einer Studie deutlich zurücknahm. Demnach sind die Zeiten ungebremsten Wachstums für Solarworld und Co. vorerst vorbei. Die Finanzkrise schlägt nun auch in der besonders auf Fremdkapital angewiesenen Branche mit voller Wucht zu. Der Zugang zur Börse als Kapitalquelle ist bereits verschlossen, und Banken vergeben Kredite nun deutlich restriktiver und noch dazu mit höheren Risikoaufschlägen als vorher.

      Ein erstes Opfer war offenbar der Berliner Solarmodulbauer Solon AG. Er meldete diese Woche mit Verweis auf die Finanzkrise, Erwartungen für Umsatz und Gewinn in diesem und dem kommenden Jahr drastisch senken zu müssen. Zum Verhängnis dürfte Solon dabei auch sein Engagement im Kernmarkt Spanien werden, wo ab 2009 nur noch Solaranlagen mit einer Leistung von insgesamt 500 Megawatt installiert werden dürfen. Dass auch die Nachfrage nach Solaranlagen durch die Finanzkrise beeinträchtigt wird, hatten zuvor schon der US-Konzern First Solar sowie die chinesische JA Solar gemeldet.

      Die Gewinnwarnung von Solon zog am Mittwoch die gesamte Branche mit in den Keller. Die Sippenhaft erwies sich jedoch zunächst als ungerechtfertigt. Denn schon am Donnerstag überraschten Q-Cells, Marktführer in der Produktion von Solarzellen, und Phoenix mit erfreulichen Geschäftsberichten. Sie leiteten eine Gegenbewegung im gesamten Sektor ein.

      Die Aktienkurse der Unternehmen lassen sich zurzeit kaum einordnen. "Die Finanzkrise erschwert seriöse Gewinnprognosen extrem", meint Matthew Yates, Solar-Analyst bei Merrill Lynch. "Wenn zum Beispiel Q-Cells es nicht schafft, das für 2009 und 2010 benötigte Kapital zu beschaffen, sind auch die Wachstumsziele Makulatur", warnt er. Er rät zum Verkauf der Aktie mit einem Kursziel von 20 Euro.

      Für Solarworld, die die gesamte Wertschöpfungskette der Photovoltaik abdeckt, ist Yates etwas optimistischer gestimmt, plädiert für "halten". "Auch hier besteht die Sorge, dass ein Nachfragerückgang den Druck auf die Hersteller erhöht, die Preise zu senken", so Yates, der für die Aktie ein Kurzsziel von 18,5 Euro sieht.

      Verflogen scheint die Übernahmefantasie, die die Branche lange Zeit getragen hatte. Den spektakulären Kauf von Ersol durch Bosch, der den Aktionären eine beachtliche Übernahmeprämie einbrachte, interpretierten viele als Startschuss einer Konsolidierung in der Branche. "Konzerne wie General Electric oder Siemens sondieren den Markt weiterhin", sagt ein Insider, "aber jetzt, wo die Unternehmen vermeintlich günstig sind, stellt sich die Frage: Wer hat Geld - und wer bekommt Kredit?"

      Für kleinere Anbieter, die eher am unteren Ende der Wertschöpfungskette angesiedelt sind - wie etwa Modulhersteller - könnten jetzt in der Tat schwierige Zeiten anbieten. Zuviele Anbieter haben sich in den vergangenen Jahren auf dieses Segment spezialisiert. Die Flaggschiffe der Branche dagegen sollten aus der Krise gestärkt hervorgehen. Wann das sein wird, steht in den Sternen. "Kurze Rallys durch positive Nachrichten sind immer wieder möglich", meint Deutsche-Bank-Analyst Karnick. "Wir raten aber dennoch, in Stärke hinein zu verkaufen."

      Quelle: http://www.welt.de/welt_print/article2728317/Finanzkrise-ver…
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 17:11:12
      Beitrag Nr. 17.811 ()
      Aus dem Arise-thread geklaut...

      Anmerkung: Die sind auch gewaltig am schimpfen aber doch einige auch ganz aufgeschlossen...:laugh:

      Eine kleine Fabel ....

      ... von Löwen, Wölfen, Hyänen und vielen, vielen Schafen!

      1. Lockphase der Wölfe: der Kurs eines sehr engen und bisher völlig unbekannten Wertes steigt zunächst unter deutlichen Kursanstiegen an, wobei die Umsätze im Vergleich zum Durchschnitt geradezu explodieren. Begleitet wird der Kursanstieg von hunderten von Nachrichten in den verschiedenen Börsenboards, die das entsprechende Produkt der AG als die allein selig machende Erfindung preisen! Utopische Kursziele werden genannt. Käufe sind ein 100% sicheres Engagement mit mind. 1000% Chance! Typischerweise stammt der Wert aus der Branche, die gerade völlig hip ist!

      2. Die Schafe sind vollständig auf der Weide versammelt: Der Höhepunkt des Kursanstiegs ist gleichzeitig auch in etwa der Höhepunkt der Umsätze. Die AG ist in aller Munde, jeder kennt den Namen, jeder ist investiert und versucht andere von den Vorzügen dieser AG zu überzeugen! Kritiker werden mundtot gemacht und auf auf eine Stufe mit Geistesgestörten gestellt. Absolut typisches Anzeichen: Postings der Art: "übliche Analysemethoden wie Fundamental- oder charttechnische Analyse versagen völlig bei solchen Firmen!" Die Aktie wird mit pseudoreligiösem Eifer gegen jede Anfeindung verteidigt.

      3. Die "mutigen, aber schlauen Schafe" fliehen: Nun beginnt die Zeit des Aussitzens. Der Kurs stagniert langsam, die Umsätze fallen dafür um so schneller. Nach ca. ein- bis zwei Monaten ist der Kurs zwar immer noch recht hoch, die Umsätze haben aber wieder den Durchschnitt vor dem Hype erreicht. Zu diesem Zeitpunkt ist die dreieckige Schafsweide mit 95% Sicherheit als solche zu identifizieren!

      4. Die "mutigen aber dummen Schafe" erwarten freudig ihren Tod: Die Parolen lauten nun: "es fehlt nur die nächste gute Nachricht", "nach dem Anstieg kein Wunder", "das Ganze ist doch eh ein Langfrist-Engagement", "die Zocker sind raus, der wahre Anleger hält!" und vor allem fast (täglich): "welche Idioten verkaufen denn xxx zum Kurs von yyy?" Ein ganz wichtiges Anzeichen ist auch der Satz: "wie kann man denn diesen Wert mit xxx oder yyy (also anderen Schafsweiden) vergleichen..."

      5. Das Festmal ist vorbei! Es kommt was kommen muß: das Kartenhaus bricht zusammen, der Kettenbrief wird unterbrochen, die Schafe sind tot, selbst die Hyänen sind satt ... bis die Wölfe die nächste Falle aufbauen! Nomalerweise verschwindet die Aktie jetzt für einige Zeit in der Versenkung!"
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 17:13:10
      Beitrag Nr. 17.812 ()
      Nicht den Kopf in den Untergrund stecken... es wird schon irgendwann wieder aufwärts gehen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 17:22:48
      Beitrag Nr. 17.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.958.109 von edemartini am 15.11.08 15:20:35Kursziele hin oder her, wer will noch mal, wer hat noch nicht.

      Auf so einen Blödsinn sollte man eh nicht achten. Das ist manchmal hart an der Kriminalität was einige ANALysten abgeben.
      Das Geschreibsel kann jeder von uns nach einem halben Tag Einarbeitung dahinschmieren.

      Selbst ein Bild machen, wie sind die Zahlen, Komunikation, Zukunftsaussichten usw...
      Auf diesem Niveau ist man nicht falsch beraten. Wer weiß schon was die Krise noch bereithält, den genauen Zeitpunkt erwischen eh nur Schwätzer sonst niemand.
      Und vor allen Dingen nicht soviel in den WO-Foren rumhängen, das bringt einen nur durcheinander, hier tummeln sich viele Leute die nicht viel Ahnung haben und sich lieber beschimpfen wie die kleinen Kinder.
      Überhaupt scheinen viel Arbeitslose hier zu sein, wie kommt man sonst auf die Idee jeden Tag dutzende sinnlose Postings zu verfassen ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 18:05:49
      Beitrag Nr. 17.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.958.875 von Don_Camillo am 15.11.08 17:11:12einfach Klasse die Fabel, da erkennt sich wohl mancher wieder:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 18:09:41
      Beitrag Nr. 17.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.319 von saarwebweb am 15.11.08 18:05:49Als Schaf...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 18:32:49
      Beitrag Nr. 17.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.347 von Don_Camillo am 15.11.08 18:09:41obwohl ja momentan die Schafe nix dafür können, dass, das
      Fressen ausgegangen ist:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 18:34:45
      Beitrag Nr. 17.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.958.652 von Kleinanleger1 am 15.11.08 16:41:03Hmm..Sigmund scheint trotz überragender Latein- und Psychologiekentnissen Probleme mit einer simplen Textanalyse zu haben.
      Wie war das mit der Projektion nochmal? Kritiker? Motive? :laugh:
      Zum besseren Verständnis noch ein kleiner Denkanstoß...ich warte bei Q-Cells auf deutlich tiefere Kurse :confused:

      Viel Spaß bei der Psychoanalyse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 18:43:10
      Beitrag Nr. 17.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.556 von saarwebweb am 15.11.08 18:32:49Stimmt, daher immer schöne saftige grüne Weiden aussuchen...:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 18:52:51
      Beitrag Nr. 17.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.641 von Don_Camillo am 15.11.08 18:43:10Q-Cells, oder weißte was Saftigeres:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:04:28
      Beitrag Nr. 17.820 ()
      Wenn man nix verlieren möchte und doch eine Gewinnchance will… => Solarparc

      Aus dem Solarbereich noch Solarworld…

      Sonst mal Gipfel abwarten… Chinesen investieren jetzt ~600MRD USD. Obwohl Stahlbranche schlechte Aussichten sieht sollte man die nicht aus den Augen verlieren. Salzgitter will Krise trotzen…

      Linde mal anschauen… MAN wegen solarthermischen Kraftwerkszweig… Vielleicht könnte dann mit dem Ende der Finanzkrise auch ein Investitionsstau im Nutzfahrzeugbereich abgebaut werden…

      QCE glaube ich jetzt nicht so toll dran… sinkende Preise in 2009… die großen werden sich erst was Sicheres raussuchen…

      Nur meine Gedanken und keinen Anspruch das es auch so sein wird… aber grüne Wissen sind Firmen mit Dividende… gestaffelt einsteigen…
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:16:46
      Beitrag Nr. 17.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.820 von Don_Camillo am 15.11.08 19:04:28Danke Dir
      und grundsätzlich bin ich Deiner Meinung für long, aber
      zur Zeit suche ich tatsächlich nach Tages-Trades, habe
      ich in den 10 Börsenjahren noch nie getan, erst die letzten
      Wochen, da man nur so momentan etwas Geld verdienen, bzw. die
      Verluste des vergangenen Jahres etwas wett machen kann:cry:
      Da ist es mir eigentlich egal, wie die Weide heißt:D
      Gleich wird bestimmt gemeckert,ist ein Q-Cell-Forum:look:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:20:19
      Beitrag Nr. 17.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.910 von saarwebweb am 15.11.08 19:16:46Da hätte man bei den Freunden in Übersee mit scheinezocken DOWI in den letzten Tagen viel verdienen können...
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:20:28
      Beitrag Nr. 17.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.820 von Don_Camillo am 15.11.08 19:04:28MAN wegen solarthermischen Kraftwerkszweig

      Die Mehrheit an MAN Ferrostaal wird gerade rückwirkend zum 01. Januar nach Abu Dhabi verkauft!
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:24:59
      Beitrag Nr. 17.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.940 von Don_Camillo am 15.11.08 19:20:19da kenne ich mich nicht mit aus!!
      Habe auch Evergreen so zwei Wochen gehabt, und gut verdient.
      Ist halt nur recht stressig, mit den Solars z.Z.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:27:19
      Beitrag Nr. 17.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.941 von lieberlong am 15.11.08 19:20:28Das gibts ja gar nicht. Habe da vor Monaten mal rein geschaut und auch etwas mitbekommen. Aber wieso machen die das?

      Aber war es nicht Thyssen die in den 90ern ihre Eisenerzmienen in Brasilien verkauften. Jetzt müssen sie, glaube ich, jährlich so viel Erzkosten zahlen was sie damals an Verkaufspreis bekamen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:31:13
      Beitrag Nr. 17.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.998 von Don_Camillo am 15.11.08 19:27:19Mit diesem Schritt sei die 2005 eingeleitete Konzentration der Gruppe auf "Transport-Related Engineering" abgeschlossen.

      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=87943864

      P.S.: Abu Dhabi hat grösstes Interesse an CSP-Kraftwerkstechnik (Masdar-Initiative).
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:38:58
      Beitrag Nr. 17.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.960.034 von lieberlong am 15.11.08 19:31:13Die Solarthermie wird noch ganz wichtig. Auch in Hinblick auf Wasserentsalzung…

      M.M.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:42:44
      Beitrag Nr. 17.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.960.097 von Don_Camillo am 15.11.08 19:38:58Dass ich Dir mal zustimmen muss...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 20:01:41
      Beitrag Nr. 17.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.820 von Don_Camillo am 15.11.08 19:04:28@Daon Camillo #17736

      Solarworld und Solarpac?Hmm,liest Du vielleicht zuviel "Der Aktionär"?;)

      Performancekiller:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 20:21:30
      Beitrag Nr. 17.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.960.289 von Performancekiller am 15.11.08 20:01:41Überhaupt nicht… ist schon lange im Gespräch im Solarwoldforum. Solarparc ist etwas von den Anlegern vernachlässigt worden. Hat einen sehr geringen Streubesitz, grundsolide wie Solarworld, obwohl bei Solarworld auch einige kleine Blessuren durch das Finanzchaos entstanden sind.

      P.S. In den Börsenzeitschriften werden Branchen (Firmen) vorgestellt… seine eigenen Gedanken muss man sich selbst machen und die günstigsten Einstiegsmomente abpassen…

      Bin jetzt wieder weg. Schön, etwas diskutiert zu haben. Ist doch gar nicht so schlimm mit den Bashern…!:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 21:46:47
      Beitrag Nr. 17.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.574 von lehm70 am 15.11.08 18:34:45Wenn Du möchtest daß ich Deine Äußerungen verstehe, mußt Du Dich schon etwas deutlicher ausdrücken.

      Oder analysier mir Deinen Text einfach 'mal vor!

      Oder sag's ganz einfach. Für einfache Gemüter wie mich zum mitschreiben.

      Der Wahrheit zuliebe: Bin kein Psychoanalytiker und heiße auch nicht Siegmund.

      Aber ein bißchen psychologisches Beobachtungsvermögen kann nie schaden - man beachte zum Beispiel den Warren Buffet Lehrsatz von "Gier und Angst".
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 22:16:31
      Beitrag Nr. 17.832 ()
      có bạn là crazy bởi vì tất cả

      viết lý do tại sao cô ấy như vậy fool
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 08:22:55
      Beitrag Nr. 17.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.960.433 von Don_Camillo am 15.11.08 20:21:30Solarparc,mensch höre mit Deiner Pusherei auf.MK>30mill.€.Habe mich nicht mit den Zahlen auseinandergesetzt,weil zu klein:Frage,wieviel Umsatz?Mfg.
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 10:55:19
      Beitrag Nr. 17.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.964.683 von pojana am 16.11.08 08:22:55Da bashe ich lieber noch etwas QCE...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 11:07:56
      Beitrag Nr. 17.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.964.683 von pojana am 16.11.08 08:22:55Umsatz wird jetzt kleiner als letztes Jahr da der Verkauf des Parks in Spanien anders verrechnet wird. GEWINN wird voraussichtlich höher sein. Dividende soll bei 0,3€ liegen.

      Projektpipeline hoch für die kommende Jahre.

      PS. War auch nur eine Aktie auf die Frage vom saarwebweb ob ich saftige grüne Weiden kenne... SP ist saftig - grün? muss man mal schauen wegen NF3...:rolleyes:

      Schönen Sonntag...
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 14:27:21
      Beitrag Nr. 17.836 ()
      Die Grünen würden gerne bis zum Jahr 2030 NUR noch aus alternativen Energien Strom erzeugen wollen!

      Bei der nächsten Wahl haben die defintiv meine Stimme!

      Da gehen meine Q-Cells und Nordex steil nach oben! :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 15:28:13
      Beitrag Nr. 17.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.967.331 von jimco am 16.11.08 14:27:21Vielen Dank für Deine Ehrlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 22:59:00
      Beitrag Nr. 17.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.967.331 von jimco am 16.11.08 14:27:21Mit den Grünen, da geht alles den Bach runter.

      DAX unter 3000.

      Glaubs mal. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 23:15:42
      Beitrag Nr. 17.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.971.234 von kolti am 16.11.08 22:59:00Na, na, na, mit den Grünen geht mitnichten alles den Bach runter, die sind nämlich gegen Flußbegradigungen (höhere Fließgeschwindigkeiten) und für eine Verlangsamung vieler Prozeße zugunsten höherer Qualitäten (Mensch, Tier, Umwelt).

      Aber lieber die Grünen zusammen mit der CDU an der Regierung, dann gibt es einen gewissen Ausgleich. Aber die CDU muß endlich kapieren, daß die Mehrheit der Deutschen keien Atom- und Kohlekraftwerke wünscht. Wir brauchen einen sehr deutlichen Politikwechsel hin zu langlebiger Werthaltigkeit und Umweltverträglichkeit. Weg mit dem fossilen Dreck, bitteschön langlebige umweltfreundliche und einfach skalierbare (handelbare) Produkte.
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 23:26:37
      Beitrag Nr. 17.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.971.367 von tonycat am 16.11.08 23:15:42
      OK
      Die Grünen mit der CDU.
      Auf einen Versuch käme es wahrlich an.

      Aber Grüne und SPD, das täte weh,
      ganz zu schweigen ein Bündnis mit den Linken.

      Arbeitslosenzahl unter 3000, DAX auf Allzeithoch, brummende Wirtschaft, was will man mehr.

      Den momentanen Crash haben vorrangig u.a. die Amis zu verantworten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 23:50:53
      Beitrag Nr. 17.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.967.331 von jimco am 16.11.08 14:27:21"Die Grünen würden gerne bis zum Jahr 2030 NUR noch aus alternativen Energien Strom erzeugen wollen!

      Bei der nächsten Wahl haben die defintiv meine Stimme!

      Da gehen meine Q-Cells und Nordex steil nach oben!"


      Oder: tausch doch Deine QCells einfach in Ölaktien um. Dann kannst Du CDFDSPDU wählen uns Du hast außerdem noch eine Dividende.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 07:59:52
      Beitrag Nr. 17.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.971.367 von tonycat am 16.11.08 23:15:42Zu Gunsten höherer Qualität? ... Frau Roth !!?? ... Hast Du schon mal für das BMU gearbeitet und bist in Projekten mit grünen Wissenschaftlern zusammen gekommen? Mach mal. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 09:58:36
      Beitrag Nr. 17.843 ()
      Hab am WE ein Interview mit Anton Milner gelesen, weiß nicht genau wie alt das war, aber max. ein paar Wochen.

      Da war er extrem bullish für den Solarsektor trotz Finanzkrise. Er hat sich auch besorgt über die hohen Kursschwankungen geäußert, die aus seiner Sicht völlig irrational sind.

      Insgesamt hat mir der Mann aus der Seele gesprochen (und auch das, gesagt, was ich hören wollte..). Ich bin jetzt fest entschlossen, meine Gesamtposition mittelfristig auszusitzen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 10:03:14
      Beitrag Nr. 17.844 ()
      Auch wieder eine gute Nachricht:

      http://www.solarserver.de/news/news-9741.html

      Die Unternehmenslenker wissen zehnmal besser (als irgendwelche dummen Analysten), ob sich solche Investitionen lohnen, oder nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 10:15:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 10:40:53
      Beitrag Nr. 17.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.666 von peekey am 17.11.08 10:15:38Ist ja ein ganz netter Film, jedoch ist auch den Solar (PV) Kritikern bewusst dass die fossilen Rohstoffe ausgehen werden - von daher nichts Neues. Nur, ob PV außer Strom aus Licht zu gewinnen noch mehr kann, nämlich eine saubere Energieform, darüber auch grundlastfähig und günstig zu sein, steht noch nicht ganz fest.

      Aber ein schöner Film…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 11:32:32
      Beitrag Nr. 17.847 ()
      WANN IST DER GANZE NEGATIVE MIST ENDLICH EINGEPREIST ?

      Habe kaum noch Geduld Kurse um 40 wieder zu sehen.....

      USA - HEURE die Erholung des Kursminus der letzten halben Stunde ?

      Egal wie der kommende Anstieg begründet wird- Bärenmarkrally, Jahresendrally.............er wird kommen....

      Eines dürfte klar sein- die Gier kehrt zurück und wird einen Kursschub auslösen- der Zeitpunkt in Richtung Jahresende ist auch günstig und sehr vieles ist schon eingepreist....


      Man muss ja keine GM Aktie kaufen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 11:51:05
      Beitrag Nr. 17.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.976.554 von Angsthasenjaeger am 17.11.08 11:32:32Und ? Hält diese Meinung ausnahmsweise mal einen ganzen Tag ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 12:12:29
      Beitrag Nr. 17.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.976.554 von Angsthasenjaeger am 17.11.08 11:32:32.. wäre das wirklich so schlecht, mit GM ?? Überleg mal, glaubst du die Amis können diesen Imageverlust hinnehmen und GM über den Jordan gehen lassen ??? Vielleicht sollte man gerade jetzt GM kaufen ??? !!! Hab zu wenig Knete, sonst würde ich es tun !!! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 12:34:01
      Beitrag Nr. 17.850 ()
      Indien plant Solar-Initiative mit Deutschland

      Interessantes Interview im Spiegel:
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,590560,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 12:37:00
      Beitrag Nr. 17.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.067 von Betterway am 17.11.08 12:12:29Hi,
      ich gebe Dir zu 100% recht. GM ist für die Amis ein wertvoller Automobilhersteller. Nicht zu vergessen, das auch Zulieferbetriebe daran hängen. Und schon garnicht vergessen darf man die Pensionisten. An jedem GM Arbeiter hängen knapp 2 Pensionisten.
      Was eine GM Pleite bedeuten würde, kann sich jeder ausmalen.
      Auch ich würde derzeit GM kaufen, wenn ich nicht schon über beide Ohren in andere Werte investiert hätte. Aber vielleicht werde ich demnächst wieder flüssig, dann werde ich bestimmt einsteigen.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 12:43:18
      Beitrag Nr. 17.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.241 von niki550525 am 17.11.08 12:37:00Nach Kapitel elf wird GM bestimmt mit staatlicher Unterstützung weiter arbeiten. Aber umstrukturiert muss die Produktpalette werden. Das kostet noch etwas Zeit und Geld... Nichts mehr da für Alteigentümer.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 13:38:48
      Beitrag Nr. 17.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.976.784 von Sonnenhunger am 17.11.08 11:51:05Ich wette dagegen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 13:41:53
      Beitrag Nr. 17.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.295 von Don_Camillo am 17.11.08 12:43:18In einen Autowert würde ich nur dann investieren, wenn ein Unternehmen sich nicht mehr auf Verbrennungsmotoren stützt, sondern neue umweltfreundliche Technologien einsetzt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 13:55:21
      Beitrag Nr. 17.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.658 von mickefett am 17.11.08 13:41:53Das wiederrum wird sicher noch einige Jährchen dauern.. Ergo, aktuell keine Automobil-Werte besonders gefragt....

      gruß

      bart ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 13:55:47
      Beitrag Nr. 17.856 ()
      genau so, nur mit einem völlig neuen auto hat GM eine chance, und das kann nur das elektroauto sein, ansonsten war's das
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 14:25:18
      Beitrag Nr. 17.857 ()
      Die Absatzflaute hat auch etwas mit der Kreditkrise zu tun. Auch könnte das Gasauto eine Alternative für Spritautos sein...
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 14:28:50
      Beitrag Nr. 17.858 ()
      In Amerika würde es aber schon reichen würden die ihren Verbrauch an Öl etwas reduzieren...
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 15:05:56
      Beitrag Nr. 17.859 ()
      2 bis 3 der grossen autobauer werden nicht überleben, und es wird auch einen in usa treffen, zweifelsfrei wird das gasauto und auch der hybrid eine zeitlang für absatz sorgen, aber eben nur eine zeitlang, übergangsphase, spätestens wenn das speichermedium marktreif ist, wird es wohl kein anderes auto mehr geben, selbstverständlich aber nischenprodukte, auch lkw weiterhin mit verbrennungsmotor
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 15:13:15
      Beitrag Nr. 17.860 ()
      In Nordkorea unter dem Joch von dem großen vaterländischen Führer Kim Jong-il fahren sie die LKWs mit Holzvergaser. Aber was will man machen, wenn keiner Öl liefern will.
      Ich muß gestehen, daß Q-Cells wohl nur noch bei einem Börsencrash unter 20 bedient wird und so habe ich heute morgen ein paar gekauft, um den Fuß in der Tür zu haben. Mein erster Kauf überhaupt, mein einziger Depotwert.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 15:59:14
      Beitrag Nr. 17.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.978.289 von Parasjonok am 17.11.08 15:13:15Ich hab grad verkauft, weil von dem Gefühl vereinnahmt, dass in Q-Cell nach den Zahlen keine Fantasie mehr steckt und die Märkte den Kurs nicht hochtreiben werden. Da schau ich lieber Cash zu. Sue
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 16:28:57
      Beitrag Nr. 17.862 ()
      bist du wahnsinnig? gerade startet doch die jahresendrallye! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 16:34:36
      Beitrag Nr. 17.863 ()
      Denke, in diesen Tagen trennt sich die Spreu vom Weizen und Q_Cells bildet einen Boden. Es verkaufen ängstliche Anleger, weil der Dow fällt, es kaufen starke Hände trotz eines fallenden Dow!
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 16:40:18
      Beitrag Nr. 17.864 ()
      jawoll, der erste tag, an dem sich q-cells (zumindest für 40 min bis jetzt ;) ) gegen den dow stemmt :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 16:43:27
      Beitrag Nr. 17.865 ()
      Ich rufe den Doppelboden aus... bitte melden... DOPPELBODEN...

      In zweifacher Hinsicht... 1. nahe Emissionspreis. 2. Test der 20er Marke zweimal kurz hintereinander...



      Glauben muss man dran…!

      Was machen meine Freunde?

      => http://finance.yahoo.com/q?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,TSL,…
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 16:50:53
      Beitrag Nr. 17.866 ()
      q-cells wird kommen, jetzt!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 17:15:15
      Beitrag Nr. 17.867 ()
      Montag, 17.11.2008 12:45

      Q-Cells vor schwierigem Jahr

      http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2008/11…
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 17:44:18
      Beitrag Nr. 17.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.241 von niki550525 am 17.11.08 12:37:00... so sehe ich das auch. Obama wird sie raushauen, denn, er hätte zu viele Arbeitslos, der Vertrauensverlust wäre viel zu groß... dennoch, umsonst wird es die Kredite nicht geben. Er wird Forderungen stellen, d.h. Spritsparer, Elektroautos... etc. Ich glaub ich kauf doch ein paar GM... :laugh: Mein es ernst... Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 17:46:04
      Beitrag Nr. 17.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.658 von mickefett am 17.11.08 13:41:53.. na eben, doch ein Grund für Obama sein Geld - nach entspr. Forderunge, richtig zu investieren.. in die Zukunft !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 17:46:53
      Beitrag Nr. 17.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.751 von Bartsimpson1981 am 17.11.08 13:55:21.. dafür gibt es sie aber auch zu Kursen wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Kaufen und vergessen !!! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 17:49:51
      Beitrag Nr. 17.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.756 von nicolani am 17.11.08 13:55:47... und siehe da, GM mit 11,5 % im plus. Da denken andere auch so !!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 17:52:20
      Beitrag Nr. 17.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.180 von Don_Camillo am 17.11.08 16:43:27....nach einer neuen Studie von Merrill Lynch ist 20 Euro die Obergrenze für Q-Cells wegen geringerer Gewiinerwartung.
      Wenn das so ist, dann sind Daimler und BMW ja Anwärter für das Downgrade zu Pennystocks.
      Die haben schon ein gutes Näschen, die von ML..darum werden die sicherlich einen Mordsgewinn am Jahresende ausweisen........
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 18:43:40
      Beitrag Nr. 17.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.841 von BMB201 am 17.11.08 17:52:20Merill WER ????

      gibts die denn noch ?? ;);););)

      naja zu den analysten der banken ist ja zum glück schon alles gesagt
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 18:50:36
      Beitrag Nr. 17.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.821 von Betterway am 17.11.08 17:49:51Alle die ihr Sauerverdientes in die Schrottschrecke GM versenken wollen:

      Es gibt bei wo einen GM Thread:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1048293-781-790/g…
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 19:35:38
      Beitrag Nr. 17.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.468 von galdor am 17.11.08 17:15:15Schon wieder Deutsche Bank, Analyst, Karnick "blablabla"...wie oft wird das denn noch aufgewärmt?
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 20:07:03
      Beitrag Nr. 17.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.180 von Don_Camillo am 17.11.08 16:43:27das ist doch nicht dein ernst, wo sind deine pessimistischen aussichten hin
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 20:24:07
      Beitrag Nr. 17.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.980.988 von lambov10 am 17.11.08 20:07:03Ob jetzt ein Kurs von 15€ oder 25€ macht bei QCE eigentlich keinen Unterschied, wenn man sich den Chart ansieht. Habe ich mal gedacht...
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 21:50:44
      Beitrag Nr. 17.878 ()
      Vielleicht kennen einige den Film nicht... ich habe den gestern im Arisethread gefunden... ganz gut erklärt... ein muss für jeden Börsianer in diesen Zeiten...

      Bernd Senf - Geldsystem und Weltfinanzkrise

      => http://blip.tv/file/1451500
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 09:44:13
      Beitrag Nr. 17.879 ()
      Stop-Loss Ich bin mit Miniverlust raus. Der Schuß ging leider nach hinten los. Zu viele Ungewissheiten, Conergy wurde abgeschlachtet und hat wahrscheinlich Q-Cells mit runter gezogen. Ich versuche den nächsten Einstig nicht über 20.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 09:48:58
      Beitrag Nr. 17.880 ()
      Heute und die folgenden Tage geht es ans eingemachte...
      Die großen China Solars bringen die nächsten 3 Tage Ihre Quartalszahlen und Ihere Ausblicke für 2009 heraus.

      1. Renesola LTD macht heute den Anfang. Die "kleine LDK" wird mit einem Top Ergebnis erwartet.:)
      2. Morgen kommt das Ergebnis von LDK.:):)
      3. Am Donnerstag Suntech Power.:):):)

      Die 3 Grossgewichte lassen alle Zusammen die deutschen Solars mit Umsatz Gewinn und Ausblick schlecht aussehen!:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 09:57:33
      Beitrag Nr. 17.881 ()
      wo ist p/b?! jahresendrallye!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 09:59:29
      Beitrag Nr. 17.882 ()
      oh mann......


      der markt aktuell kann einen doch nur noch ankotzen... das nervt langsam... auf ein bis zwei tage grünlich... folgt sofort ein bis 7 tage blutrot.... das macht doch keinen spaß mehr...

      egal.. Q-Cells bleibt in meinem Depot bis 03/09, dann wird man weitersehen... kurs bis dahin... mehr als 100% des heutigen...

      gruß

      bart ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 10:11:17
      Beitrag Nr. 17.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.987.090 von relyx1982 am 18.11.08 09:57:33die setzt noch ein... warte mal ab.... 31.12. um die 37 - 40 EUR :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 10:13:55
      Beitrag Nr. 17.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.987.267 von Bartsimpson1981 am 18.11.08 10:11:17Noch einer, der an die Jahresendrally glaubt :laugh: Das ist doch jedes jahr dasselbe. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 10:15:40
      Beitrag Nr. 17.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.987.117 von Bartsimpson1981 am 18.11.08 09:59:29:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 10:22:51
      Beitrag Nr. 17.886 ()
      Klar kommt die Jahresendrally, im Mai 2009 vielleicht, wenn sie alles noch viel weiter runter geprügelt haben.
      Als nächstes kommen jetzt die ganzen Kreditkartenbesitzer in Amiland in chapter-11, weil sie ihre aufgehäuften Schulden nicht mehr bedienen können.
      War letztes Jahr drüben und mit einem Bekannten eine Küche kaufen. Der wollte die gleich bezahlen und dafür noch einen extra Rabatt aushandeln. Das war denen vollkommen unbekannt, die hatten das einfach noch nicht erlebt, daß jmd. das Geld sofort abdrücken kann.
      Die Creditkartengesellschaften haben ihre einzelnen Aussenstände als Pakete geschnürt und in die gnaze Welt verhökert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 10:53:01
      Beitrag Nr. 17.887 ()
      Na, wie schaut es aus. Kann sich Q-Cells gegen alle Markttrends behaupten? - 8 % . Also nicht. Warum auch? Fundamentaldaten interessieren den Markt nicht. Fantasie ist (nach den Zahlen) weiß Gott keine mehr in dem Wert. Entweder es steigen hunderte Werte (und dann auch Q-Cells), oder alles fällt weiter ... und dann auch Q-Cells. Sue
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:00:08
      Beitrag Nr. 17.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.987.827 von Sueellen1 am 18.11.08 10:53:01Fantasie war auch schon vor den Zahlen keine drin, da, wie Du richtig sagst, die zahlen niemanden interessieren. Die hätten melden können, was sie wollen, der Kurs fällt mit dem Markt.

      Das ist aber nur eine Momentaufnahme - genauso schnell, wie sich die Aktie Ende Oktober verdoppelt hat, geht es beim nächsten Mal auch. Wenn dich der Markt beruhigt, steigt Q-Cells überproportional, denn dann wird man sich an die Zahlen erinnern..
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:17:11
      Beitrag Nr. 17.889 ()
      UMG solar-grade silicon has potential, but stable quality and supply not there stable yet, say Taiwan makers

      Nuying Huang, Taipei; Adam Hwang, DIGITIMES [Tuesday 18 November 2008]

      Solar-grade polycrystalline silicon (poly-Si) produced by using an upgraded metallurgical grade (UMG) process has been shown to have the potential of being used to make solar-grade poly-Si ingots/wafers, but quality and supply volume are not stable yet, according to industry sources in Taiwan.

      Germany-based Q-Cells has turned out Q6LEP3, a poly-Si solar cell with an energy conversion rate of 16%, the sources indicated. The feature of Q6LEP3 is that it is made from wafers which are produced 100% from solar-grade UMG poly-Si without any doping of semiconductor-grade silicon (which has higher silicon purity than solar-grade), the sources pointed out. This proves that solar-grade UMG poly-Si can be independently used (without doping) for production of solar cells, the sources explained.

      Solar-grade UMG Poly-Si, with its silicon purity of 5-6N (99.999-99.9999%) is lower than that of 8-10N for semiconductor-grade poly-Si, but still has the problem of unstable quality, the sources indicated. In addition, while there are a number of solar-grade UMG poly-Si products, the quality varies largely among them, thus hindering the material from becoming widely adopted, the sources pointed out.

      Currently, the spot market price for solar-grade UMG poly-Si is US$80-100/kg, much lower than the US$250-300/kg for semiconductor-grade poly-Si, the sources noted.


      http://www.digitimes.com/print/a20081117PD218.html
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:17:12
      Beitrag Nr. 17.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.987.929 von Bonaire am 18.11.08 11:00:08Sehe ich auch so. Macht, wenn man kein trader ist, wirklich keinen Sinn jetzt jeden Tag auf den Kurs zu schauen. Wir befinden uns noch ganz am Anfang einer fantastischen solaren Entwicklung. Sehr schnell wird man sich an solche Kurse nicht mehr erinnern können. Firmen werden zusammengehen ( SW und Q-Cells ?? ) und weiter wachsen. Deutschland wird ein Weltmarktführer bleiben ( trotz China und Amerika ), weil absolut fähige Leute an der Spitze der Konzerne stehen ( anders als bei Banken ). Q-Cells ist meine Zusatzrente, die ich gerne in 13 Jahren abrufen möchte. Wozu soll ich zocken ( hin und her macht Taschen leer ). Letztendlich lese ich hier immer in verschiedenen threads von den schlauen Menschen mit den schlauen Sprüchen, die immer alles besser wissen...haha, die mal zum Ausstieg, mal zum Einstieg raten. Vergeßt es, ich fahre meine Ernte ganz sicher noch ein!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:28:14
      Beitrag Nr. 17.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.130 von Sonnenhunger am 18.11.08 11:17:12Ganz so ist es nicht. Irgendwo sollte man schon einen Stopp-Kurs haben, da man nie ausschließen kann, sich zu irren. Von daher können einen so große Schwankungen dann schon in Probleme bringen..
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:32:13
      Beitrag Nr. 17.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.265 von Bonaire am 18.11.08 11:28:14Nachtrag: Man sollte den Stopp-Loss aber entsprechend großzügig setzen, angesichts der enormen Volatilität. Bin im Schnitt zu 25€ rein, bei 18€ flieg alles raus - gegen jede Überzeugung und Emotion! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:35:28
      Beitrag Nr. 17.893 ()
      Q-Cells neues Kursziel:
      18.11.2008 11:16:11

      Zürich (aktiencheck.de AG) - Adrien Bommelaer, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

      Obwohl die Risiken im Hinblick auf die Endmarktnachfrage und Preisdruck den Solarsektor mit Herausforderungen konfrontieren würden, werde an der positiven Einschätzung für den Titel festgehalten. Q-Cells scheine alle richtigen Schritte zu unternehmen, um die Produktionskosten zu verringern. Ungeachtet von Margendruck sei die Aktie werthaltig.

      Die Umsätze aus den Kernaktivitäten seien im dritten Quartal im Rahmen der Erwartungen ausgefallen. Das operative Ergebnis sei auf Grund schwächerer Margen aber hinter den Annahmen zurückgeblieben. Bereinigt um Sondereffekte sei die Marge mit 22% stabil geblieben.

      Die EPS-Schätzungen seien für 2009 um 16% auf 2,33 EUR und für 2010 um 4,7% auf 4,36 EUR reduziert worden. Das Kursziel werde entsprechend von 66 auf 44 EUR zurückgesetzt. Die Bewertung bleibe damit attraktiv.
      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 17.11.08) (17.11.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 17.11.2008

      Quelle: http://www.aktienresearch.de/analysen/analysen_detail.asp?An…
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:36:21
      Beitrag Nr. 17.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.321 von Bonaire am 18.11.08 11:32:13...und dann bei 25 wieder rein ? irgendwann rennen doch alle wieder den Kursen hinterher. Ne, ich bin von dem Unternehmen überzeugt und das wird sich auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:39:35
      Beitrag Nr. 17.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.321 von Bonaire am 18.11.08 11:32:13
      @ Bonaire:

      ... aber das hast du doch schonmal gemacht, wenn ich richtig erinnere, bei 50 rein und bei 24 alles raus - so wird das doch recht teuer, oder nicht? :confused:

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:48:25
      Beitrag Nr. 17.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.321 von Bonaire am 18.11.08 11:32:13:)

      und in keine Aktie verlieben ! Ich trade (ja richtig, mal mit Gewinn und mal mit Verlust), um Geld zu verdienen. Eben die, die sich in Langinvests eine Zusatzrente aufbauen wollten und für die 2007 noch die Sonne schien, schauen jetzt hinterher. Vermeintliche Bluechips haben 60 % verloren.

      Wie soll ich kein Trader werden (Wochentrayder, sagen wir mal), wenn ich Gazprom zu 10 kaufe und 2 Wochen später bei 17 sehe? Soll man da halten? ... Der Effekt wäre gewesen, jetzt wieder 11 zu sehen. Ja, und diese Erkenntnis potenziert sich am Markt und treibt die Volatilität hoch. Und, um auf Q-Cells zu kommen: Das Interview des Finanzers vorigen Freitag hat mich nun eben nicht überzeugt. Euphorisch klingt anders. ... Na ja, und Bauchgefühl schwingt natürlich auch mit. Falls eine Q-Cells wieder steigen darf, steigt mit (vermeintlicher) Sicherheit auch der ganze Ölsektor. Und der kann immerhin noch 3x die Produktion drosseln, um die Preise zu stabilisieren. (Nur meine bescheidene Meinung) Sue
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:50:13
      Beitrag Nr. 17.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.375 von Sonnenhunger am 18.11.08 11:36:21Oh !!! Dein letzter Satz kann aber teuer werden ! Weil: ohne jegliche vorherrschende Korrelation !
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 11:55:47
      Beitrag Nr. 17.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.532 von Sueellen1 am 18.11.08 11:48:25Schön das Traden bei dieser Volatilität, aber im Nachherein kann man immer schö mit dem Konjunktiv argumentieren, wenn ich bei 10 kgekauft hätte und bei 17 raus wäre... aber in Wirklichkeit sieht es so aus, daß keiner die Zukunft vorraussehen kann und von 10 Trades bei über der Hälfte der Schuß nach hinten losgeht und man, um die Verluste nicht ausufern zu lassen, wieder mal mit der Reißleine raus muß.
      Das frisst am Kapital und lässt viele - so wie bei mir - die Hände in den Hosentaschen halten.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 12:00:49
      Beitrag Nr. 17.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.630 von Parasjonok am 18.11.08 11:55:47Ich habe mit den Aktien Geld verloren, in denen ich Jahre war. Mit Salzgitter ließ sich hingegen nett verdienen, weil bei Zielkursen geschmissen wurde, selbst, wenn da noch mehr drin war. Und bei Gazprom war der Konjunktiv frei gewählt und nicht erforderlich. Ich würde mich heut beißen, wenn ich nicht realisiert hätte. Im übrigen ging es da nach (!) meinem Kauf noch auf 8,50 runter. Weil ein Ami Geld brauchte und seine Anteile verschleudert hat. Also, punktgenau zu treffen ist das Ganze eher selten. Aber: Q-Cells hat meiner Meinung nach kein besseres Potenzial als der Energiesektor insgesamt. Warum soll ich da mit dem Markt korrelierenden sinkenden Kursen zuschaun? Alles nur Ansichtssache. :)
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 12:05:31
      Beitrag Nr. 17.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.630 von Parasjonok am 18.11.08 11:55:47Respekt. Soviel Ehrlichkeit liest man hier selten.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 12:26:08
      Beitrag Nr. 17.901 ()
      bin manl gespannt ob wir nochmal unter 20 kommen oder der boden gefunden ist!!!!

      jetzt hängts nur davon ab was die nächsten tage mit gm passiert-und wie das den gesamtmarkt beeinflusst!

      dann sollten wir es aber hinter uns haben ausser bush zettelt noch einen streit mit wem auch immer an......
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 12:56:03
      Beitrag Nr. 17.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.630 von Parasjonok am 18.11.08 11:55:47Auf dem ganzen Globus sitzen die Trader und freuen sich immer über die Volatilität, da man dann ja sehr viel Geld verdienen kann..

      Tatsächlich ist es in Summe wie am Pokertisch: Mal gewinnt der eine, mal der andere und in Summe verdient keiner was. Alle behaupten aber, erfolgreich zu sein.. :laugh:

      Das Problem bei der Sache: Das Trader-Volumen ist viel zu hoch - Gewinne streichen Händler und Manager ein, für Verluste stehen die Aktionäre oder sogar der Statt gerade! Das größte Übel an der Börse ist das viele kurzfristige Geld!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 12:56:19
      Beitrag Nr. 17.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.321 von Bonaire am 18.11.08 11:32:13Nachtrag: Man sollte den Stopp-Loss aber entsprechend großzügig setzen, angesichts der enormen Volatilität. Bin im Schnitt zu 25€ rein, bei 18€ flieg alles raus - gegen jede Überzeugung und Emotion!

      Das ist sehr selbstlos von dir, den Shortern einen Riesengefallen zu tun. Du hast 7 Euro Verlust dadurch und der Shorter 7 Euro Gewinn. Toll.:laugh: Der braucht dann weniger Kapitaleinsatz und braucht nur die Lawine loszutreten. Wenn ich ein Shorter wäre, wozu mir leider die Voraussetzungen fehlen, würde ich mir diese Gelegenheiten nicht entgehen lassen.

      Also Shorter sind in der Regel Institunelle mit entsprechendem Kapital. So wie die die Kurse am kleinen Verfallstag drücken können, können die auch mit entsprechenden Kapitaleinsatz auch die Kurse auf 18 Euro drücken. Außerdem sehen die auf ihrem Monitor wieviel Verkaufsorders als Stop Losses irgendwo hängen. Da ist es ein leichtes diese abzufahren.

      Deswegen würde es mich nicht Wundern, wenn wir demnächst wirklich auf 18 Euro landen. Stopp Loss macht nur für Trader Sinn, Longies können kurzfristige Schwankungen aussitzen, bzw. verschlechtern ihre Gewinnaussichten, wenn sie jedesmal bei Tiefstkurs rausmüssten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 13:10:12
      Beitrag Nr. 17.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.989.042 von topperhardy am 18.11.08 12:26:08... kaum zu glauben, da bekommt man für nen " Hunni" 4 Stück !! Freut sich dann 2011 !!! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 13:28:33
      Beitrag Nr. 17.905 ()
      Q-Cells neues Kursziel
      18.11. - 11:16

      Zürich (aktiencheck.de AG) - Adrien Bommelaer, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

      Obwohl die Risiken im Hinblick auf die Endmarktnachfrage und Preisdruck den Solarsektor mit Herausforderungen konfrontieren würden, werde an der positiven Einschätzung für den Titel festgehalten. Q-Cells scheine alle richtigen Schritte zu unternehmen, um die Produktionskosten zu verringern. Ungeachtet von Margendruck sei die Aktie werthaltig.

      Die Umsätze aus den Kernaktivitäten seien im dritten Quartal im Rahmen der Erwartungen ausgefallen. Das operative Ergebnis sei auf Grund schwächerer Margen aber hinter den Annahmen zurückgeblieben. Bereinigt um Sondereffekte sei die Marge mit 22% stabil geblieben.

      Die EPS-Schätzungen seien für 2009 um 16% auf 2,33 EUR und für 2010 um 4,7% auf 4,36 EUR reduziert worden. Das Kursziel werde entsprechend von 66 auf 44 EUR zurückgesetzt. Die Bewertung bleibe damit attraktiv.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 17.11.08) (17.11.2008/ac/a/t)Analyse-Datum: 17.11.2008
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 13:39:56
      Beitrag Nr. 17.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.989.634 von Betterway am 18.11.08 13:10:12Und wenn der Markt mitspielt, bekommst Du in Kürze 5 ... für 'nen Hunni. Tja, so ist das.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 15:11:31
      Beitrag Nr. 17.907 ()
      In Siebenmeilen- stiefeln aus der Finanzkrise
      Leser des Artikels: 250

      Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) erwartet im kommenden Jahr trotz Finanzkrise und sinkenden Subventionen ein Nachfragewachstum. „Signale aus Industrie und Handwerk deuten darauf hin, dass die Preise für Solarstromanlagen deutlich sinken werden“, sagte Verbandsgeschäftsführer Carsten Körnig heute in Berlin. Auch die Kosten für Solarstrom vom eigenen Dach näherten sich in Siebenmeilenstiefeln den herkömmlichen Stromtarifen für den privaten Verbraucher.


      Im laufenden Jahr wüchsen die neu installierten Solarstromleistungen um 35 Prozent auf rund 1,5 Gigawatt. Bei der Solarwärme meldet der Verband einen Rekord: Der Absatz von Solarheizungen werde sich in diesem Jahr verdoppeln. „Die Zahlen bei Photovoltaik und Solarthermie zeigen, dass unsere Unternehmen bis jetzt vergleichsweise gut durch die Finanzkrise kommen und das Interesse der Bürger an sauberer Solarenergie ungebrochen ist“, sagte Körnig.

      Druck auf Margen und Preise

      Vergangene Woche hatten die Solarunternehmen Aleo, Q-Cells und Phoenix ihre Gewinn- und Umsatzprognosen bestätigt oder sogar angehoben. Anders der Konkurrent Solon: Das Berliner Unternehmen senkte seine Umsatzziele, für das kommende Jahr um ein Drittel auf eine Milliarde Euro.

      Die Branche sei in hohem Maße von Finanzierungsmöglichkeiten abhängig und somit derzeit zusätzlichen Unsicherheiten ausgesetzt, schreiben heute Analysten der WestLB. Ihre Prognose: Die konjunkturelle Entwicklung sollte den Druck auf Preise und Margen verstärken.

      „Die Unternehmen sehen sich im kommenden Jahr ganz einfach mit einer größeren Unsicherheit konfrontiert“, sagte Hartmut Moers, Solarexperte bei der Privatbank Sal. Oppenheim, gegenüber Euro am Sonntag Online. Aber es gebe momentan noch keine konkreten Anzeichen, dass es abwärts ginge. (ben)
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 15:40:27
      Beitrag Nr. 17.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.988.129 von lieberlong am 18.11.08 11:17:11Danke für dieses Information, nimmt nur Niemand zur Kenntnis.
      Nach allem was an Informationen zugänglich ist, gibt es keine Qualitätsprobleme mit dem UMG, welches Timminco produziert. Weltweit gibt es anscheinend nur 3 UMG-Hersteller mit nennenswerten Mengen. Und Timminco ist die Nr.1, exzellenter Schachzug von QCE...
      Und wenn QCE daraus 16% Zellen fertigt, zu Siliziumpreisen von vielleicht 60-80 USD/Kg, dann kann sich die Konkurenz warm anziehen.
      2010 werden die Waferkosten bei qce drastisch nach unten gehen!
      50% UMG-Anteil bei QCE 2010... :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 15:50:07
      Beitrag Nr. 17.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.991.553 von peekey am 18.11.08 15:40:27Ich habe das wohlwollend zur Kenntnis genommen. Danke auch von mir für die Info. Wieder ein Grund hier langfristig investiert zu sein.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 16:23:22
      Beitrag Nr. 17.910 ()
      Ist nun mal so... irgendwo gibts Probleme, oder sehe ich das verkehrt...

      http://finance.yahoo.com/q?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,TSL,…
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 16:25:58
      Beitrag Nr. 17.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.991.553 von peekey am 18.11.08 15:40:27Richtig. Timminco hat lt. dem Q3-Bericht UMG für durchschnittlich für 53$/kg verkauft. Bei den Abnahmemengen von QCE bedeutet das für mich, dass QCE noch unter diesem Preisniveau einkauft. Timmincos andere Kunden nehmen deutlich geringere Mengen ab, daher müssen sie auch einen höheren Preis zahlen. Einkaufsseitig ist QCE sehr gut aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 16:29:07
      Beitrag Nr. 17.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.160 von Don_Camillo am 18.11.08 16:23:22ja der ölpreis spielt nicht so recht mit!!!!

      der muss wieder nachhaltig nach oben drehen-kann er aber nicht aufgrund der rezessions-ängste!!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 16:35:34
      Beitrag Nr. 17.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.237 von topperhardy am 18.11.08 16:29:07Ölpreis ist bestimmt ein Grund. Die Freunde in Übersee spekulieren auf so etwas.

      Aber mal was anderes. Der BB macht grade eine Generalabrechnung. Nur erste Sätze bis jetzt gelesen, aber ich weiß schon wie es im Artikel weiter geht...

      G20 Mitglieder sind ratlos - Ist auch Ihr Job bedroht?

      13:15 18.11.08

      => http://www.ariva.de/G20_Mitglieder_sind_ratlos_Ist_auch_Ihr_…
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 16:45:51
      Beitrag Nr. 17.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.160 von Don_Camillo am 18.11.08 16:23:22bei Renesola liegt das Problem, Zahlen über Erwartung.Den Ausblick aber um 10 % zurückgenommen was aber schon lange im Kurs eingepreist sein sollte.Bei einem KGV von 5 und einem Wachstum bis zu 180 %.
      Trotzdem geht es noch einmal runter.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 17:44:46
      Beitrag Nr. 17.915 ()
      Hier noch ein Gedicht, fast 80 Jahre alt, aber immmer noch aktuell :cry:

      Wenn die Börsenkurse fallen,
      regt sich Kummer fast bei allen,
      aber manche blühen auf:
      Ihr Rezept heißt Leerverkauf.

      Keck verhökern diese Knaben
      Dinge, die sie gar nicht haben,
      treten selbst den Absturz los,
      den sie brauchen - echt famos!

      Leichter noch bei solchen Taten
      tun sie sich mit Derivaten:
      Wenn Papier den Wert frisiert,
      wird die Wirkung potenziert.

      Wenn in Folge Banken krachen,
      haben Sparer nichts zu lachen,
      und die Hypothek aufs Haus
      heißt, Bewohner müssen raus.

      Trifft's hingegen große Banken,
      kommt die ganze Welt ins Wanken -
      auch die Spekulantenbrut
      zittert jetzt um Hab und Gut!

      Soll man das System gefährden?
      Da muß eingeschritten werden:
      Der Gewinn, der bleibt privat,
      die Verluste kauft der Staat.

      Dazu braucht der Staat Kredite,
      und das bringt erneut Profite,
      hat man doch in jenem Land
      die Regierung in der Hand.

      Für die Zechen dieser Frechen
      hat der Kleine Mann zu blechen
      und - das ist das Feine ja -
      nicht nur in Amerika!

      Und wenn Kurse wieder steigen,
      fängt von vorne an der Reigen -
      ist halt Umverteilung pur,
      stets in eine Richtung nur.

      Aber sollten sich die Massen
      das mal nimmer bieten lassen,
      ist der Ausweg längst bedacht:
      Dann wird bisschen Krieg gemacht.

      frei nach Kurt Tucholsky, (1930, "Die Weltbühne")
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:00:16
      Beitrag Nr. 17.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.316 von Thriller_1971 am 18.11.08 17:44:46@Thriller_1971

      Oje,wie oft denn noch?:cry:

      Fast jeden Thread müllst Du mit diesem Gedicht zu!1930 gab es übrigens noch keine Leerverkäufe!:eek::D:laugh:

      Und daß das Gedicht von Tucholsky ist,haben Dir schon einige Leser bei WO nachgewiesen!:rolleyes:

      Also,uns interessiert die Zukunft von Q-Cells und keine ollen Kamellen hier!:cool:

      Performancekiller:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:00:22
      Beitrag Nr. 17.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.193 von roje am 18.11.08 16:25:58also in der CC von timmico wurde gesagt, dass in 2009 der Preis steigen würde aufgrund der Verträge...

      ich denke, dass Q-Cells trotzdem mehr als 53 USD/kg bezahlt.
      aber egal, die Kostenvorteile sind theoretisch immens.
      alle experten haben über dieses 5N UMG gelächelt und es noch vor kurzem nicht möglich gehalten, dass man daraus 16% Zellen fertigen könne.
      wenn das zutrifft, ist das sensationell, man kann das nicht hoch genug bewerten.
      allerdings gibts bei timminco auch risiken, ich hoffe sie schaffen das Hochfahren. bis jetzt scheint es zu klappen, trotz kleinerer probleme.
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:07:27
      Beitrag Nr. 17.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.545 von Performancekiller am 18.11.08 18:00:16Ich habs noch nicht gekannt...

      Leerverkauf. Tja, bei Wikipedia gibt immer neue Definitionen, aber man kann auch seine eigenen Aktien verkaufen in der Hoffnung sie später günstiger zurückkaufen zu können...

      => http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:15:36
      Beitrag Nr. 17.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.658 von Don_Camillo am 18.11.08 18:07:27@Don_Camillo

      Gedicht noch nicht gekannt?Na,da biste aber bei W:O spät dran,der Typ nervt damit in anderen Threads schon über 1 Woche damit!:rolleyes:
      Vorsicht vor Wikipedia:Ist nicht alles immer richtig was da steht!;)
      In diesem Sinne!

      Performancekiller:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:18:26
      Beitrag Nr. 17.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.770 von Performancekiller am 18.11.08 18:15:36Weil nicht alles richtig in Wikipedia ist, darum mag ich die Informationsquelle auch so... kein Scherz...:look:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:39:43
      Beitrag Nr. 17.921 ()
      He Leute!
      mal eine Frage...habe von Aktien null Ahnung bin aber trotzdem bei q cell rein weil ich dachte nen Versuch wärs mal Wert.
      Jetzt lese ich von allen Empfehlungen dass die Kursziele die 30€ nicht mehr erreichen werden. Was meint ihr ob wir im nächsten viertel Jahr nochmal kurse über 30€ sehen werden?

      Gruesse vom Jaehnseits
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:45:25
      Beitrag Nr. 17.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.994.092 von Jaehnseits am 18.11.08 18:39:43Die einen schreiben ja, die anderen nein...

      Schwer zu beantworten. Ich würde die jetzt einfach liegen lassen. Wenn die Ölproduktion gedrosselt wird springt bestimmt auch Solar wieder an.

      Andere Frage an Experten: Ausblick in Umsatz und Gewinn gibts aber noch nicht von QCE selbst für 2009...?
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 18:48:14
      Beitrag Nr. 17.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.989.849 von TIPP1 am 18.11.08 13:28:33Regt Euch bitte nicht weiter über die Prognosen und Kursziele einiger ANALysten auf.
      Stellt Euch lieber einmal die Frage, welche Dienstleistung es heute noch umsonst gibt.
      Richtig, keine !!!
      Warum sollten uns also die ANALysten Empfehlungen unentgeltlich geben und uns an Erfolgen teilhaben lassen?
      Richtig, es gibt keinen Grund.
      Die ANALysten handeln ausschließlich in Eigennutz.
      Welche Interessen auch immer vorhanden sein sollten.

      Würde Q-Cells morgen bei € 5,00 stehen, würden diese Spinner ebenfalls ihre Prognosen nach unten korrigieren.
      Wie ist es sonst zu begründen, dass ein Wert von heute auf morgen um über 50 % reduziert wird, es fundamental aber nicht einen einzigen Grund gibt.

      Glaubt diesen Spinnern nicht, die vollen nur noch weiter Panik verbreiten. Bildet euch lieber selbst eurer Urteil.

      Gruss Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 19:18:33
      Beitrag Nr. 17.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.994.163 von Don_Camillo am 18.11.08 18:45:25Andere Frage an Experten: Ausblick in Umsatz und Gewinn gibts aber noch nicht von QCE selbst für 2009...?

      Den wirds erst im Februar geben!
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 19:41:27
      Beitrag Nr. 17.925 ()
      erst gestern wurde von ein paar usern der doppelte boden ausgerufen...

      ...ich sehe diesen boden langsam als gefährdet an...

      noch einmal -10% und dieser traum ist durch, neue tiefstände würden generiert werden!!!

      gruß roof :)
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 19:47:01
      Beitrag Nr. 17.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.545 von Performancekiller am 18.11.08 18:00:16:laugh::laugh::laugh:

      "1930 gab es übrigens noch keine Leerverkäufe!"

      Unglaublich welche Super-Looser hier posten dürfen!!! Leerverkäufe sind so alt wie die Börse selbst...

      Hier ein :keks: für dich und versuch's mal mit Sportwetten bevor du mit Unwissenheit an der Börse deine "Permormance killst"!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 19:57:10
      Beitrag Nr. 17.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.065 von upoaut am 18.11.08 19:47:01Wer wettet mit mir .dass der Dow heute noch die 8000 er von unten sieht??:eek::eek:
      Die Q-cells morgen unter 20??:(
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 19:58:48
      Beitrag Nr. 17.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.209 von Uhlmannroswitha am 18.11.08 19:57:10ich halte dagegen...
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 20:09:09
      Beitrag Nr. 17.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.209 von Uhlmannroswitha am 18.11.08 19:57:10Ich halte auch dagegen !
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 21:43:05
      Beitrag Nr. 17.930 ()
      WARUM verkaufen Leute eigentlich zu jetzigen Kursen eine Q-Cells???

      Und diskutieren dann bei 50 EUR, wann die 100 EUR wieder erreicht werden? DAS ist Börse! :D

      Hab heute nochmal nachgekauft!

      Q-Cells & Nordex sind meiner Meinung die besten dt. Umweltaktien und haben die nächten 10 Jahre noch eine rosige Zukunft vor sich! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 21:58:17
      Beitrag Nr. 17.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.209 von Uhlmannroswitha am 18.11.08 19:57:10Was war denn der Wetteinsatz?

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 21:58:43
      Beitrag Nr. 17.932 ()
      bin gerade nachbörslich wieder in q-cells rein, die welt ist bekloppt! vor drei monaten noch über 64 verkauft, nun wieder zu 22,8 rein. :eek:

      glück auf
      rots
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 22:30:14
      Beitrag Nr. 17.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.209 von Uhlmannroswitha am 18.11.08 19:57:10Ich warte darauf,Kurs unter 20 Euro.:)
      Avatar
      schrieb am 18.11.08 22:32:58
      Beitrag Nr. 17.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.209 von Uhlmannroswitha am 18.11.08 19:57:10ich denke du hast recht.;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 00:32:52
      Beitrag Nr. 17.935 ()
      Charttechnisch erklärt der BB das jetzt ganz gut... geschlossen hat der S&P500 heute bei 862 Punkten...

      Boden oder Zwischenerholung?

      => http://www.stockstreet.de/stockstreet-Archiv.php?stockstreet…

      Aber keiner weiß bescheid...:look:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 08:00:06
      Beitrag Nr. 17.936 ()
      Das wird früher oder später einen gewaltigen Schub bringen.

      http://www.n-tv.de/1055515.html

      Hab´s im Moment trotzdem noch nicht eilig mit dem Einstieg, obwohl ich von Q-Cells 100% überzeugt bin.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 09:25:54
      Beitrag Nr. 17.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.996.601 von jimco am 18.11.08 21:43:05...ganz ehrlich, ich freue mich über die niedrigen Bewertungen. Ich kann - mit meinem schmalen Geldbeutel, jeden Monat nachkaufen !!! Nebenbei: Die Bank "Sarasin", dürfte bekannt sein, hat Q - Cell, REC und First Solar, als die am besten aufgestellten Firmen in der Branche bezeichnet. Ich wiederhole mich: ... " es werden Zeiten kommen, in welchen wir uns fragen, warum wir nicht mehr zu diesen Kursen gekauft haben !!! Ich wette ne Flasche Champus !! :laugh::laugh::laugh: ganz zu schweigen von den Dividenden, die in 3 - 5 Jahren mal gezahlt werden. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 10:49:19
      Beitrag Nr. 17.938 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 11:12:34
      Beitrag Nr. 17.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.625 von orfmen am 19.11.08 10:49:19Ja liest sich alles sehr gut.Demnach müßten die Solarwerte einen Kurssprung machen.Leider ist das Vertrauen auch in diesen Werten geschrumpft.Dennoch bin auch ich optimistisch und sehe in Solarwerten auch eine gute finanzielle Investition.
      Hoffen wir mal auf eine schöne Weihnachtsrally, die im Dezember ruhig schon mal beginnen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 11:23:11
      Beitrag Nr. 17.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.625 von orfmen am 19.11.08 10:49:19vor 3 Jahren hatte ich eine Solaranlage von knapp 15 kWp auf mein Dach montieren lassen und einen Teil des Geldes in Solaraktien investiert.

      vergleiche ich heute beide Investments, hat sich das Solardach mit einer Rendite vo mehr als 6 % und einer garantierten Einspeisevergütung über 20 Jahre bisher kaufmännisch gesehen deutlich besser geschlagen.

      Mein Fazit: Die Solarindustrie hat und wird viel bewegen und wenn die USA dazukommen brummts richtig.

      Obama und Schwarzenegger werden es schon richten.

      Die Amis haben sich mit ihrem verschwenderischen Umgang selbst gerichtet.:eek:

      Erdöl sollte nur noch stofflich genutzt werden und nicht als Energieträger!!!!!!

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 11:27:17
      Beitrag Nr. 17.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.959 von EGEM am 19.11.08 11:23:11Bin aber trotzdem dafür, es sollte eine Studie angefertigt werden ob PV auch wirklich klimafördernt ist...

      Zu Amerika: Sie müssten eine eigene PV Industrie aufbauen. Wenn sie jetzt Solarplatten importieren kommen sie doch vom Regen in die Traufe...
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 11:39:16
      Beitrag Nr. 17.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.625 von orfmen am 19.11.08 10:49:19"1. http://www.n-tv.de/1055515.html

      2. http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3803776,00.html

      Viel Spaß beim Lesen!

      Grüße!"


      Habe gelesen:

      ""Meine Präsidentschaft wird ein neues Kapitel der US-Führungsrolle bei der Bekämpfung des Klimawandels aufschlagen", sagte Obama."

      US-Führungsrolle?

      bei der Bekämpfung des Klimawandels ?


      :laugh::laugh::laugh:

      Ohne Großmäuligkeit scheint bei denen rein garnichts zu gehen. Ich vermute 'mal: die glauben inzwischen ihrer eigenen Propaganda. Sehr gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 12:22:40
      Beitrag Nr. 17.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.857 von Uhlmannroswitha am 19.11.08 11:12:34Demnach müßten die Solarwerte einen Kurssprung machen.
      Werden sie machen, die Frage ist nur wann. Die Meldungen sind nicht wirklich neu, sie erhöhen nur den Druck. Der Auslöser fehlt, dann kauft man wieder wie blöd, als gäb es kein Morgen mehr.

      Leider ist das Vertrauen auch in diesen Werten geschrumpft.
      Das sehe ich anders. Das Vertrauen in die großen Player ist nach wie vor vorhanden. Es "schwebt" aber noch zu viel Unsicherheit im Markt. Jeden Tag könnten neue Hiobsbotschaften kommen, welche den Markt crashen lassen können. Also wird wild gezockt und geprügelt.
      Die Analos der Häuser wollen auch mitspielen und unterbieten sich gegenseitig in ihren Prognosen je nach Interessenslage.
      Wenn die Unsicherheit bei GM vorerst genommen wird, kann es wieder hypen, vorher wird der DOW wie geisteskrank "rumzucken" je nach Alkoholpegel der Trader. Wir zucken natürlich alle mit, solange die Amis schlafen fummeln wir an den Futures, dann spielen wir fang den DOW, danach gibts Sushi und am nächsten Tag aufs Neue.
      Und da sich immer mehr von diesem Irrsinn fern halten, gehts Stück für Stück nach unten. Wen interessieren im Moment noch Fundamentals, nächstes Jahr sind wir doch eh alle "tot". ;)

      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 12:23:23
      Beitrag Nr. 17.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.116 von Kleinanleger1 am 19.11.08 11:39:16... ich denke du machst einen Fehler! Du unterschätzt den Pragmatismus der Amerikaner. Genauso wie es Bush möglich war einer der größten Kriegstreiber zu werden und dies umzusetzen, genauso kann es in eine völlig andere Richtung gehen !!! Vor allem aber, sie haben erkannt, dass man mit EE viel, viel Geld verdienen und Arbeitsplätze schaffen kann. Daher denke ich, du liegst völlig falsch mit deiner Polemik !! Sorry, nichts gegen deine Person, Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 12:33:14
      Beitrag Nr. 17.945 ()
      SOLARWORLD WILL OPEL KAUFEN!!!!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 12:33:59
      Beitrag Nr. 17.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.008 von Don_Camillo am 19.11.08 11:27:17"Bin aber trotzdem dafür, es sollte eine Studie angefertigt werden ob PV auch wirklich klimafördernt ist..."

      Kannst du mir bitte genau erklären, was du damit meinst ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 12:58:31
      Beitrag Nr. 17.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.008 von Don_Camillo am 19.11.08 11:27:17ich bin zutiefst überzeugt, dass PV, Wind und (Wasserkraft) langfristig deutlich umweltschonender sind als fossile Brennstoffe oder Atom.

      Bei PV sagt man dass nach 3 Jahren einer PV Anlage die Emissionen und Umweltbelastungen (getilgt) sind, danach arbeitet die Anlage quasi "sauber".

      gestern hörte ich dass ein Elektro-PKW...(welche Größe weiss ich nicht) etwa einen Ausstoß von 90 g/CO2 je km kommt, Erzeugungsemissionen für die PKW Komponenten sind mir unbekannt.

      Nimmst Du die Einspeisung aus PV Anlagen mit einer Laufzeit von 20 Jahre +x, dann dürfte die Bilanz deutlich besser ausfallen als Elektroenergie im klassischen Sinne erzeugt!

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 13:06:20
      Beitrag Nr. 17.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.817 von a_bit_fishy am 19.11.08 12:33:59nein, bitte keine erklärungen von don camillo, bitte nicht.
      Wir haben seine Einstellung und Meinung bezgl PV zur Kenntnis genommen. Nä Thema bitte..
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 13:13:17
      Beitrag Nr. 17.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.330 von peekey am 19.11.08 13:06:20Nur nicht denken...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 13:47:38
      Beitrag Nr. 17.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.805 von Exploser am 19.11.08 12:33:14SOLARWORLD WILL OPEL KAUFEN!!!!!!!!!!!!!

      Ich dachte erst das wäre ein Joke, NÖ! :p:p:p
      Der Asbeck will zum Spieler werden.
      Schuster bleib bei deinen Leisten, sage ich da nur.
      Der spielt mit dem Vertrauen seiner Aktionäre. Ich denke da werden in den nächsten Tagen Umschichtungen stattfinden.

      Ich kann nicht beurteilen, ob es vielleicht doch sehr langsfristig gesehn ein guter Deal werden könnte, aber kurzfristig wird man nicht lange überlegen, in welchen deutschen Solarwert investiert werden sollte.

      Nur meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 14:01:33
      Beitrag Nr. 17.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.981 von orfmen am 19.11.08 13:47:38dachte auch bei WO schreiben die ja immer lächerlichere Meldungen. Börse kann einen halt doch immer wieder neu überraschen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 15:44:04
      Beitrag Nr. 17.952 ()
      Bin drin in Q Cells.....Long:)
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 15:47:27
      Beitrag Nr. 17.953 ()
      Hoffentlich will Q-Cells jetzt nicht Chrysler oder Ford-Autos mit Solarzellen antreiben nach dieser meldung heute.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 15:57:29
      Beitrag Nr. 17.954 ()
      Sehen wir heute schon die 7999 im DOWI...?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 16:03:07
      Beitrag Nr. 17.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.999.914 von Betterway am 19.11.08 09:25:54ich hatte 2000 sunways...es ging nach unten-keiner wollte Solar
      2003 hatte ich über solarworld nachgedacht, zu lange gezögert...Mist!
      2007 im Januar dachte ich First Solar für 20 EUR zu kaufen...nur gedacht...nun denke ich darüber nach auf die ersten Silberstreifen am Horizont zu warten und auf das Gewitter im ersten Hj 2009 und dann werde ich wieder nicht dabei sein, weil Börse so nihct funktioniert oder endlich recht bekommen und billig einkaufen und lange liegen lassen...mal sehen

      Gruß
      pb
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 16:05:12
      Beitrag Nr. 17.956 ()
      Solar ist konsequent... geht nur bergab...

      => http://finance.yahoo.com/q/cq?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,T…
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 16:40:52
      Beitrag Nr. 17.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.643 von orfmen am 19.11.08 12:22:40die Solaraktien erreichen ein Niveau da müßte Siemens und BASF eigentlich vom Aktienkurs bei 5 stehen, basierend auf Ertragsstärke Wachstumsaussichten etc. Aber der Markt spielt nun einmal verrückt, Panik, Hedge Funds. Sobald der Markt sich im nächsten Jahr stabilisiert, werden die führenden Solarwerte nach Norden schießen. Dann kommen plötzlich wieder die Nieten in Nadelstreifen (Banker) aus den Löchern und loben die Solarwerte in den Himmel nachdem sie z.Zt. alle Werte verdammen. Den Vogel hat die NordLb bei Q-Cells abgeschossen, Reduzierung von 70 auf 20. Die Analystin müßte man wohl fristlos entlassen. Die Begründung haarsträubend, meine Vermutung, NordLB die in der ganzen Welt Flugzeuge finanziert und am Tropf der Sparkassen hängt (riesige Abschreibungen an Flugzeugfinanzierungen) sucht nach Möglichkeiten, Löcher ztu stopfen. Vielleicht schaut die Bafin mal vorbei.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 16:48:03
      Beitrag Nr. 17.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.005.058 von paterbraun am 19.11.08 16:03:07Deine these zwingt regelrecht zum Verkauf und nie wieder einzusteigen:laugh::laugh::laugh:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 17:14:22
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Leute, seht es mal positiv..

      Es ist nicht Q-Cells, die Opel kaufen wollen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 18:06:25
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.006.214 von Bonaire am 19.11.08 17:14:22zugegeben die Idee von Solarworld ist etwas merkwürdig, zeigt aber dort ist Geld vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 18:56:05
      Beitrag Nr. 17.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.001.643 von orfmen am 19.11.08 12:22:40Die Analos der Häuser wollen auch mitspielen und unterbieten sich gegenseitig in ihren Prognosen je nach Interessenslage.
      Wenn die Unsicherheit bei GM vorerst genommen wird, kann es wieder hypen, vorher wird der DOW wie geisteskrank "rumzucken" je nach Alkoholpegel der Trader. Wir zucken natürlich alle mit, solange die Amis schlafen fummeln wir an den Futures, dann spielen wir fang den DOW, danach gibts Sushi und am nächsten Tag aufs Neue.
      Und da sich immer mehr von diesem Irrsinn fern halten, gehts Stück für Stück nach unten. Wen interessieren im Moment noch Fundamentals, nächstes Jahr sind wir doch eh alle "tot".

      Besser kann man es kaum auf den Punkt bringen !!!! :laugh:
      Sehr gut !!!:laugh:

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 19:01:18
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.007.167 von solarking am 19.11.08 18:06:25M.E. ist jetzt der Zeitpunkt für ein Umdenken gekommen. Der DAX gehört neu gewichtet. "Pleitefirmen" wie Hypo Real Estate oder Firmen, die von unfähigen Managern heruntergewirtschaftet worden sind (siehe Infinion) gehören schleunigst aus dem DAX geworfen. Regenerative Energien sind in. Dazu gehört Q-Cells. Der Wechsel steht unmittelbar bevor.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 19:23:38
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      Voting rights: Q-Cells SE: Publication pursuant to §26 sect.1 WpHG (the German Securities Trading Act) with the aim of pan-European distribution



      Q-Cells SE / Voting rights: Release of a voting rights announcement
      pursuant to section 21 para.1
      WpHG (Securities Trading Act):

      Publication pursuant to §26 sect.1 WpHG (the German Securities
      Trading Act) processed and transmitted by Hugin. The issuer is solely
      responsible for the content of this announcement.

      In accordance with sec. 21 para. 1 WpHG Baillie Gifford Overseas
      Ltd., Edinburgh, Great Britain, notified us of the following:

      On November 13, 2008, the voting interest of Baillie Gifford Overseas
      Ltd. in Q-Cells SE exceeded the threshold of 3 % and on this date
      amounted to 3.02 % (this corresponds to 2,481,091 voting rights).

      All of these voting rights are attributed to Baillie Gifford Overseas
      Ltd. in accordance with sec. 22 para. 1 sent. 1 no. 6 WpHG.

      Bitterfeld-Wolfen, November 19, 2008
      Q-Cells SE, Guardianstr. 16, 06766 Bitterfeld-Wolfen



      --- End of Message ---
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 21:04:52
      Beitrag Nr. 17.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.005.058 von paterbraun am 19.11.08 16:03:07.. glaub nicht, dass du da der Einzige bist, da hat wohl jeder so seine Erinnerungen, ich z.B. wollte Google kaufen, unmittelbar nach dem Börsengang... kaum zu glauben, hatte auch bei First - Solar überlegt, bei 21... usw. das kennt doch jeder. Aber wie heißt es so schön: ... " an der Börse gibt es keine Rückspiegel ".. :laugh::laugh: Gedult ist angesagt !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 07:36:13
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      Guten Morgen zusammen,

      heute erleben wir in allen Werten ein mächtiges Blutbad... Der Dow schließt unter 8.000 Punkten und beendet einen katastrophalen Tag nahe dem Tief....

      Ich bin heute auf alles gefasst... aber vielleicht kommt ja doch alles anders und wir geben heute mal die Marschrichtung für die Amis vor... das wäre doch mal was.... ;)

      Gruß

      Bart ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 08:13:55
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.011.426 von Bartsimpson1981 am 20.11.08 07:36:13Schön heute gibt es wieder Schnäpchen:D:D:D:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 08:51:42
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.011.569 von canadaforce am 20.11.08 08:13:55Das wird sich noch rausstellen, ob es Schnäppchen sind...:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 08:54:21
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      Tough Year Ahead for UMG Silicon Players?
      Makers of upgraded metallurgical silicon already have to work hard to prove their technologies work. With competitors and potential customers cutting sales forecasts, however, UMG silicon producers might find it tougher to weather the downturn.
      by: Ucilia Wang
      Bullet Arrow November 19, 2008

      Brace yourself for 2009, UMG silicon players.



      The coming year is shaping up a tough one for UMG (upgraded metallurgical) silicon makers, which have been hawking their ware as the much-cheaper alternative to the purer polysilicon, the key ingredient in most of the solar panels on the market today.

      But a steady stream of warnings from solar companies about weak market demand and fast-declining polysilicon prices are raising questions about UMG silicon companies' survival skills.

      Twice in the past week, equity researcher Rupert Merer at Natinal Bank Financial has downgraded the stock of Canada-based Timminco, one of the leading UMG silicon producers with high-profile supply contracts with Q-Cells, the world's largest solar cell maker.

      NBF cut the price target for Timminco's stock from CAD$20 per share to CAD$10 per share on Tuesday, after polysilicon wafer maker MEMC Electronic Materials lowered its sales outlook. Other solar companies also have reduced revenue forecasts, citing a deepening economic slump (see ReneSola's Profit up 153.5%, Stock Tumbles on Weak Outlook).

      Weak market demand isn't the only bad news for UMG silicon companies.

      After failing to meet the needs of a growing solar industry for years, polysilicon makers are finally catching up by opening new factories or expanding existing ones. Some analysts say the shortage will be over soon, to be followed by a glut (see Polysilicon Prices Head for a Steep Fall).

      SolarWorld, a large solar panel maker in Germany, told analysts it sees no reason to invest in UMG silicon.

      "The company sees limited success of UMG and believes that it makes no sense to invest in the industry thanks to lower cost polysilicon coming online," wrote Jesse Pichel, an analyst with Piper Jaffray.

      Meanwhile, UMG silicon producers, such as Timminco and Dow Corning, also have been planning and building manufacturing plants.

      Interest in UMG silicon rose over the last three years when the solar and microprocessor industries competed fiercely for polysilicon. But the number of UMG silicon players remains small as they work out technological hurdles that have prevented them from being widely accepted.

      UMG silicon can't convert sunlight as well as polysilicon. Removing impurities such as boron and phosphorous, which can degrade solar panel performance, is a major obstacle. Some companies are blending the two to raise the efficiency.

      That leaves UMG silicon businesses to count on low selling prices as their biggest weapons.

      "What will matter is how much cheaper the modules are, and whether that is enough to entice customers to take on the risk of a new product," said Travis Bradford, president of the Prometheus Institute, a research partner with Greentech Media.

      Timminco hasn't met the goals it's set for lowering production costs. The company talked about making UMG silicon at CAD$10 to CAD$15 per kilogram, which would be less than half of the cost of producing polysilicon. But the company was able to do it only for CAD$31 per kilogram in the most recent, third quarter, Merer noted in his research note. In the second quarter, the production cost was CAD$32 per kilogram.

      Although it wasn't able to drive down the manufacturing cost quickly, Timminco's selling prices fell by 18.5 percent quarter over quarter to reach CAD$53 per kilogram, from CAD$65 per kilogram. That might be good for its customers, but not so for Timminco's earnings.

      Those prices are a quarter to roughly 50 percent less than the estimated long-term contract prices for polysilicon in 2008, depending on which market research you use.

      Timminco will have to improve its production efficiency and carry out its manufacturing expansion plans smoothly. The company announced a production delay earlier this year (see Timminco Shares Fall on Production Delay). Its competitor, Norway-based Elkem, faces the same trouble and won't be able to fulfill its contract with Q-Cells.

      Ultimately, Timminco's success will be tied to Q-Cells, which plans to produce two thirds of its solar cells using UMG silicon starting in 2010, said Henning Wicht, an analyst with market research firm iSuppli. Timminco first announced its deal with Q-Cells in March this year, and is now due to supply the German company through 2013.

      "Q-Cells is the benchmark," Wicht said. "Q-Cells is quite good already at producing cells with UMG. If it succeeds, then it will cause others to change strategies."

      Q-Cells's CEO, Anton Milner, told analysts recently the polysilicon prices aren't falling fast enough, so its investments in UMG silicon is still a good strategy.

      To be sure, despite technical and manufacturing hurdles, UMG silicon firms have managed to attract a small but growing number of customers.

      Trina Solar, a long time maker of polysilicon-based equipment, announced last week that it will begin producing solar panels using UMG silicon (see Trina Joins UMG-Silicon Play). CaliSolar, a Sunnyvale, Calif.-based startup that makes solar cells out of UMG silicon, recently raised a large round to expand its business (see CaliSolar Snags $101.9M for UMG-Silicon Cells).

      With an economic climate that has injected fear into solar companies, however, UMG silicon players can expect a rocky year ahead.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 08:55:01
      Beitrag Nr. 17.969 ()
      Timminco gestern Minus 32%...... :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:31:03
      Beitrag Nr. 17.970 ()
      Q-Cells aktuell bei ca. 20 € und das bei guten Ergebnissen ...allerdings lässst sich der Markt nicht für dumm verkaufen und preist die künftigen Prognosesenkungen schon mal ein ...
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:32:16
      Beitrag Nr. 17.971 ()
      Ja, und wer nun drin geblieben war, schaut seinen Gewinnen seit 20 wieder hinterher. ... Die Zeit taugt nicht für längerfristige Invests. Der Markt kollabiert. Und selbst bei 19 kaufe ich jetzt keine Q-Cells, sondern bevorzuge Solarworld nach seinem PR-Gag. Sue
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:33:08
      Beitrag Nr. 17.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.995.209 von Uhlmannroswitha am 18.11.08 19:57:10Meine Gratulation an Deine Vorhersage.
      Weißt Du schon wie tief Q-Cells noch geht?
      Ich würde gerne nahe dem Tiefspunkt einkaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:08:15
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      Mein Stopp-Loss bei 18€ rückt immer näher - dann hab ich so richtig viel Kohle verloren! :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:23:27
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.497 von Bonaire am 20.11.08 10:08:15Habe heute gekauft! Ich glaube das Tief haben

      wir heute gesehen.Aber wer weiß das schon.

      Schaun mer mal.;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:23:51
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.497 von Bonaire am 20.11.08 10:08:15Kannst Du mit Gazprom wieder wett machen. Die gibts für 10 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:24:46
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.641 von lyssell am 20.11.08 10:23:27Meinst Du das Tagestief ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:27:36
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.649 von Sueellen1 am 20.11.08 10:23:51Das haben sich während der Rußland-Kris auch einige Leute gedacht und dann gings runter auf 2€!
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:28:20
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.665 von RealJoker am 20.11.08 10:24:46Ja unter 19,37:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:35:33
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      die frage die ich mir immer wieder stelle ist wann q-cells dann nachhaltig nach oben dreht!!!

      und das scheint ja noch zu dauern da die usa auch an einem niedrigen öl-preis festhalten

      dass kann leicht zu noch tieferen kursen führen!

      wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:39:41
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.727 von lyssell am 20.11.08 10:28:20ich fürchte, das geht die nächsten Wochen noch viel tiefer ...mein letzter Verkauf war zu 28,10 € und richtig teuer schien die Aktie da auch nicht
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:44:15
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.711 von Bonaire am 20.11.08 10:27:36Wenn der Ölpreis auf 50 aufsetzt, rechne ich mit einer Gegenbewegung. Zudem werden sie die Produktion nochmals drosseln. G. profitiert mit davon (Solar tendenziell auch). Das Gute an der Situation ist, dass es derzeit keinen Knatsch mit Iran und so gibt. Alles recht ruhig. Wenn es da wieder losgehen sollte, steigen die Preise auch in Rezession. Und als sie bei 2 E. standen, wie viel haben sie da produziert? Grüße Sue
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:50:12
      Beitrag Nr. 17.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.986 von Sueellen1 am 20.11.08 10:44:15Zudem werden sie die Produktion nochmals drosseln. G. profitiert mit davon (Solar tendenziell auch).

      LONDON. – Wie Dow Jones-News mitteilte, will die OPEC angesichts des anhaltenden Ölpreisverfalls noch in diesem Monat zu einem außerordentlichen Treffen zusammenkommen.

      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:55:59
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      Die Erholung ist ganz klar gescheitert. Der DOW sucht nach einem neuen Boden und QCE wird sich unterhalb des ATLs ganz neu orientieren müssen. Was kann der DOW jetzt noch aufhalten?
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:08:36
      Beitrag Nr. 17.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.170 von DonSpekulatius am 20.11.08 10:55:59Höchstens die Gier ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:16:30
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      Die Geschichte mit Solarworld und Opel ist mal wieder so daneben, dass es der Glaubwürdigkeit des PV-Sektors nur schaden kann:

      Opel/Solarworld: Nur ein Scherz, oder?
      [...]
      Wenn ein Solarunternehmen nun anfangen will, Solarautos zu entwickeln, dann ist das eine Sache. Aber selbst wenn für Opel nichts bezahlt werden müsste, was unrealistisch ist, hätte Solarworld dennoch ein großes Unternehmen mit knapp 26.000 Beschäftigten am Hals. Bis ein Solarauto marktfähig wäre, vergingen 15 Jahre. Was soll denn bis dahin mit Opel passieren? Sollen die Mitarbeiter für diesen Zeitraum nach Hause geschickt werden? Die praktische Seite ist völlig unrealistisch. Selbst wenn Solarworld Opel geschenkt bekommen sollte, müsste das Unternehmen Opel von diesem Tag an weiter geführt werden - mit all den Verlusten, die bei Opel momentan täglich anfallen. Da kommen gut einige Milliarden Euro im Jahr zusammen. Es wundert mich sehr, dass es heute von Autoexperten Statements gab, die sich ernsthaft mit dieser Meldung auseinandergesetzt haben.
      [...]
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/262751…
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:30:44
      Beitrag Nr. 17.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.170 von DonSpekulatius am 20.11.08 10:55:59Das Jahrestief vom DOW liegt noch gut 200 Punkte tiefer.
      Wenn er das bei Handelsende unterschreitet glaube ich kurzfristig auch an weiter fallende Kurse.
      Die Stimmung ist im Moment aber so mies, dass ich eher auf eine deutliche Erholung tippe.
      Wir werden sehen...;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:45:12
      Beitrag Nr. 17.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.709 von lehm70 am 20.11.08 11:30:44Die Stimmung ist im Moment aber so mies, dass ich eher auf eine deutliche Erholung tippe.
      Shortie möchte ich im Moment auch nicht sein, es fehlt nur ein kleiner Auslöser, dann rennen sie wieder alle in die andere Richtung! Spannender Tag!
      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:48:16
      Beitrag Nr. 17.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.709 von lehm70 am 20.11.08 11:30:44Das stimmt schon, aber das war nur das erste Antesten.



      Nun haben wir eine gescheiterte Erhohlung hinter uns, m.E. geht es nun eine Etage tiefer (wenn nicht ein Wunder geschieht):
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 12:46:44
      Beitrag Nr. 17.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.992 von DonSpekulatius am 20.11.08 11:48:16Tja, wärst Du wenigstens einmal gemäß Deiner düsteren Prognosen Short gegangen, dann müsstetst Du jetzt nicht in diesem verbitterten Ton Deine ständig negative Leier ablassen, sondern könntest wesentlich entspannter wirken.

      Aber das habe ich ja zu Dir schon mal geschrieben: Wenn Du Short gehst, kommt bestimmt die große Zwischenerholung, das haben so negative Menschen einfach an sich.. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 13:23:50
      Beitrag Nr. 17.990 ()
      Die Märkte drehen schon wieder... nur eine kurze zwischenerholung oder haben die Anleger jetzt dann langsam mal gemerkt, daß das ganze hier langsam völlig übertriebene ausmaße annimmt...

      ich glaube, daß die erholung bald einsetzen wird... ich gehe davon aus, daß wir die tiefs bei allen werten gesehen haben.... irgendwann muss mit dem gemetzel auch mal schluß sein.. die firmen, banken etc. wurden abgestraft und nu is gut....

      gruß

      bart ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 13:29:56
      Beitrag Nr. 17.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.014.896 von Bonaire am 20.11.08 12:46:44Na dann habe ich hier noch was für die Optimisten :cool:

      20.11.2008 12:20
      Weltwirtschaftsklima trübt sich weiter ein

      München (BoerseGo.de) - Das Weltwirtschaftsklima hat sich im vierten Quartal 2008 weiter verschlechtert. Wie das ifo-Institut am Donnerstag mitteilte, sank der Indikator von 73,4 Punkten im Vorquartal auf 60,0 Punkte und damit auf den niedrigsten Stand seit mehr als 20 Jahren. Der Rückgang resultiert vor allem aus der ungünstigeren Einschätzung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage. Der entsprechende Indikator ging von 85,8 auf 67,6 Punkte zurück. Die Erwartungskomponente sank von 61,4 auf 52,6 Punkte.

      Die Abkühlung des Weltwirtschaftsklimas betraf dieses Mal nicht nur die großen Wirtschaftsregionen Nordamerika, Westeuropa und Asien, sondern auch Mittel- und Osteuropa, Russland, Lateinamerika und Australien, erläuterte das ifo-Institut. Insgesamt deuten die erhobenen Daten auf eine globale Rezession hin.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12428471…
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:09:45
      Beitrag Nr. 17.992 ()
      Na heut ist QCelss dran. Das geht einem echt auf die Nerven. Schon unter 19€.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:13:11
      Beitrag Nr. 17.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.016.147 von TIPP1 am 20.11.08 14:09:45die anderen solars haben schon die letzten tage neue tiefs generiert. war eigentlich nur eine frage der zeit bis ein test der tiefsstände erfolgen würde. vielleicht kriegen sie ja noch die kurve.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:19:04
      Beitrag Nr. 17.994 ()
      Glaubt ihr mal schön weiter an steigende Kurse.

      Irgendwann werdet ihr merken, das die Aktionäre (das dumme Kleinanlegervolk, die auf eigene Rechnung traden, enteignet werden.. (Ganz im Gegensatz zu Fondgesellschaften und Instiutionelle, die mit dem Geld anderer Leute in Aktien investiert sein müssen.)

      Die drehen aber ein ganz anderes Rad.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:34:17
      Beitrag Nr. 17.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.016.301 von West-Side am 20.11.08 14:19:04OH!!!Das tut weh!!Aber kein Wunder ,wenn die Dax Werte so niedrig sind, Deutsche Bank unter 20. Daimer unter 20, Commerzbank gerade noch 5,5. Firmen werden fast verschenkt (Opel) weil die Gehälter nicht mehr zu zahlen sind ,so wundert das hier mit den Solarfirmen auch niemand mehr. Connergy für einen Apfel und ein Ei. Schade, ach wäre ich doch Milliardär! Ich würde so gerne auf Großeinkauf gehen! Oder doch lieber nicht?
      Die Regierung wirds schon richten!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:37:00
      Beitrag Nr. 17.996 ()
      meine Güte .... watt iss denn hier los ... :eek:

      wird das noch einstellig ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:37:20
      Beitrag Nr. 17.997 ()
      17,85 , QCE im freien Fall... (heute gibts von mir keine Prognose :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:39:01
      Beitrag Nr. 17.998 ()
      kann das ding mal bitte jemand auffangen..... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:39:34
      Beitrag Nr. 17.999 ()
      17,55 ...

      Von mir auch nicht. Das ist echt grausam für alle investieren.

      ich schaue da zu mit 100% Cash auf dem Konto - ein beruhigendes Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:46:17
      Beitrag Nr. 18.000 ()
      So Leute, bin ausgestoppt! Satte Verluste eingefahren. Bin von Q-Cells weiter überzeugt, aber die aktuelle Marktlage kann offenbar fast jeden Kurs >= 0 erzeugen. :mad:
      • 1
      • 36
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -1,22
      +2,48
      +1,15
      -5,91
      -1,13
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....