Ohne dies 3Herren könnte unser Land wieder eine Zukunft haben..... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.10.05 13:47:46 von
neuester Beitrag 18.10.05 18:01:35 von
neuester Beitrag 18.10.05 18:01:35 von
Beiträge: 29
ID: 1.014.033
ID: 1.014.033
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 724
Gesamt: 724
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 5314 | |
vor 1 Stunde | 4707 | |
vor 29 Minuten | 4447 | |
vor 29 Minuten | 2749 | |
vor 34 Minuten | 2336 | |
vor 30 Minuten | 2160 | |
vor 33 Minuten | 2120 | |
vor 42 Minuten | 2036 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 3. | 18.130,22 | -0,26 | 179 | |||
2. | 5. | 189,90 | +12,84 | 67 | |||
3. | 2. | 0,9500 | -19,49 | 51 | |||
4. | 6. | 7,7200 | +5,03 | 45 | |||
5. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 37 | |||
6. | 19. | 65,25 | -3,69 | 33 | |||
7. | 1. | 0,1920 | +1,86 | 29 | |||
8. | Neu! | 1,4300 | +5,15 | 27 |
Gemeint sind Schröder,Fischer u.Eichel....
7Jahre Horror waren genug....
Cl.
7Jahre Horror waren genug....
Cl.
alle 3 weg .. was willst du?
am Stammtisch Bier alle?
am Stammtisch Bier alle?
Mann, und ich dachte schon, du meintest diese drei Herren:
Westerwelle, Merkel, Stoiber
Westerwelle, Merkel, Stoiber
[posting]18.327.368 von Steinpilz am 18.10.05 13:52:13[/posting]ist westerwelle wirklich ein herr ?
Du hast die drei Herren Kohl, Kohl und Kohl vergessen!
Oh, ein Thread mit unglaublichem Tiefgang...
#6
Jo...schätze er wird auch gleich untergehen.
Jo...schätze er wird auch gleich untergehen.
#8 Täte ihm, glaub` ich, gut, dem Thread...
[posting]18.327.869 von Scheiss_Egal am 18.10.05 14:23:26[/posting]Fassen wir mal zusammen.
THreadüberschrift: Ohne dies 3Herren könnte unser Land wieder eine Zukunft haben
genannt wurden dann
Schröder
Fischer
Eichel
Westerwelle
Merkel
Stoiber
Kohl.
Hängt also alles am Stoiber. Wenn der das bayerische Modell auf Deutschland überträgt, dann geht demnach Deutschland vor die Hunde.
So langsam dämmert mir, das Wahlergebnis ist für unsere verhältnisse das bestmögliche ergebnis, das sich überhaupt erreichen ließ.
THreadüberschrift: Ohne dies 3Herren könnte unser Land wieder eine Zukunft haben
genannt wurden dann
Schröder
Fischer
Eichel
Westerwelle
Merkel
Stoiber
Kohl.
Hängt also alles am Stoiber. Wenn der das bayerische Modell auf Deutschland überträgt, dann geht demnach Deutschland vor die Hunde.
So langsam dämmert mir, das Wahlergebnis ist für unsere verhältnisse das bestmögliche ergebnis, das sich überhaupt erreichen ließ.
Der Großteil der Leute in Bayern ist froh,
das der Edmund weg ist....
das der Edmund weg ist....
#9 Wieso hängt alles am Stoiber? Einfach, weil das so ist? Das wäre natürlich einfach zu verstehen.
Du hast in deiner Zusammenfassung von dies 3Herren Kohl und Kohl vergessen, nur der Vollständigkeit halber, damit der Thread auch seine Qualität durchgängig halten kann.
Du hast in deiner Zusammenfassung von dies 3Herren Kohl und Kohl vergessen, nur der Vollständigkeit halber, damit der Thread auch seine Qualität durchgängig halten kann.
Gemessen an der Länge der Postings ist dieser Thread qualitativ vorbildlich.
[posting]18.327.457 von Idealist6 am 18.10.05 13:58:48[/posting]
[posting]18.328.319 von mausschubser am 18.10.05 14:43:53[/posting]Du meinst, ich hätte Kohl 3 mal aufführen müssen ?
#14 Ich denke schon, da er ja auch 3mal genannt wurde, sozusagen als "Ich bin 3Herren". Man sieht an dem dir eben vorangehenden Posting ja auch schon den rapiden Qualitätsverfall des Threads. Dem muß vorgebeugt werden.
Schröder
Fischer
Eichel
Westerwelle
Merkel
Stoiber
Kohl
Stoiber.......
und Trittin
Fischer
Eichel
Westerwelle
Merkel
Stoiber
Kohl
Stoiber.......
und Trittin
Sehr ich anders, mausschubser #14,
Sep hat dem Kohl (als Einzigem!) einen Punkt spendiert.
Einfach nur Kohl
Punkt.
Danach kann m.E. kein Weiterer kommen - nichtmal mehr ein Kohl oder zwei
Ausrufezeichen.
Sep hat dem Kohl (als Einzigem!) einen Punkt spendiert.
Einfach nur Kohl
Punkt.
Danach kann m.E. kein Weiterer kommen - nichtmal mehr ein Kohl oder zwei
Ausrufezeichen.
[posting]18.329.130 von tentacles am 18.10.05 15:19:39[/posting]naja.
Wie oft Kohl ?
der jaujau führt in 16 den Stoiber trotzdem 2 mal auf. Egal, ob ich hinter Kohl nun einen Punkt gesetzt habe, oder nicht.
Und er setzt dann hinter Stoiber sogar 7, oder 8 Punkte.
Und fügt dennoch Trittin hinzu.
Man muß nur wollen.
Wie oft Kohl ?
der jaujau führt in 16 den Stoiber trotzdem 2 mal auf. Egal, ob ich hinter Kohl nun einen Punkt gesetzt habe, oder nicht.
Und er setzt dann hinter Stoiber sogar 7, oder 8 Punkte.
Und fügt dennoch Trittin hinzu.
Man muß nur wollen.
#17 Ich bin verwirrt, tentacles. Bedeutet das, dass Sep mit dem Verweis auf Stoiber vom Kohl-Punkt ablenken wollte?
Sep, ich bitte um Aufklärung. Ich glaube, wir sind der Wahrheit jetzt sehr nahe.
Sep, ich bitte um Aufklärung. Ich glaube, wir sind der Wahrheit jetzt sehr nahe.
der jaujau führt in 16 den Stoiber trotzdem 2 mal auf.
...
Und er setzt dann hinter Stoiber sogar 7, oder 8 Punkte.
Und fügt dennoch Trittin hinzu.
Plumpe Geschichtsfälscherei, das!
...
Und er setzt dann hinter Stoiber sogar 7, oder 8 Punkte.
Und fügt dennoch Trittin hinzu.
Plumpe Geschichtsfälscherei, das!
[posting]18.329.389 von mausschubser am 18.10.05 15:30:01[/posting]Wenn Kohl das Letzte war, nach dem nichts mehr folgen würde - das kann man dann ja auch tatsächlich so sehen, wie wir heute wissen - dann würde ihm der erste Platz in der Aufzählung gebühren.
Danach der Punkt. Und dann die besagte Aufzählung.
Also:
Kohl.
Schröder
Trittin
Westerwelle
Merkel
Eichel
......
Danach der Punkt. Und dann die besagte Aufzählung.
Also:
Kohl.
Schröder
Trittin
Westerwelle
Merkel
Eichel
......
#20 Den jaujazu knöpfen wir uns noch mal vor!
#21 Es ist kompliziert, dieses Paradoxon zu lösen, dass hinter Kohl-Punkt nichts mehr kommt, aber eine Aufzählung folgt. Bedeutet das im Endeffekt, dass die Aufzählung ab dort nichts wert ist oder nichts Wertvolles enthält?
#21 Es ist kompliziert, dieses Paradoxon zu lösen, dass hinter Kohl-Punkt nichts mehr kommt, aber eine Aufzählung folgt. Bedeutet das im Endeffekt, dass die Aufzählung ab dort nichts wert ist oder nichts Wertvolles enthält?
mausschubser #22 - gar nicht so einfach, den Geschichtsfälschern beizukommen. Wie aus Sep´s #21 ersichtlich, ist inzwischen der Stoiber dem Trittin gewichen. Schleichende, scheinbar unterbewusste Prozesse, das
Ein Punkt ist ein nulldimensionales Objekt,
es hat keine Ausdehnung.
Somit geht Kohl trotz Punkt nahtlos in
Schröder, Trittin, Westerwelle, Merkel, Eichel...
über
es hat keine Ausdehnung.
Somit geht Kohl trotz Punkt nahtlos in
Schröder, Trittin, Westerwelle, Merkel, Eichel...
über
Wenn ich nun #21, #23 und #24 logisch aneinanderreihe, kann man daraus ableiten, dass der Austausch nulldimensionaler Politiker jederzeit ohne Folgen möglich ist. Oder?
Uppss Sorry habe noch die Schröder-Punkte vergessen
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Finde die Punkte haben eine ganz schöne Ausdehnung.
kohl ist doch zahlreichen diäten und verjüngungskur in form einer frau wiederauf erstanden
ist frau merkel denn nicht herr kohl
ist frau merkel denn nicht herr kohl
[posting]18.329.886 von tentacles am 18.10.05 15:48:04[/posting]Stoiber.
Mal ist er garnicht da. Dann wieder doppelt.
Dann ist er der Mann vor vielen Punkten.
Dann wird er durch Trittin wegge - weicht.
In die Aufzählung der 3 Herren, ohne die unser Land wieder eine Zukunft haben könnte, gehört unbedingt, neben Merkel natürlich, auch Stoiber.
Wenn man unter dem Land, um das es hier geht Bayern versteht, so wird das ja gerade umgesetzt. Die anderen Herren sind ohnehin für Bayern nicht wirklich maßgeblich.
Mal ist er garnicht da. Dann wieder doppelt.
Dann ist er der Mann vor vielen Punkten.
Dann wird er durch Trittin wegge - weicht.
In die Aufzählung der 3 Herren, ohne die unser Land wieder eine Zukunft haben könnte, gehört unbedingt, neben Merkel natürlich, auch Stoiber.
Wenn man unter dem Land, um das es hier geht Bayern versteht, so wird das ja gerade umgesetzt. Die anderen Herren sind ohnehin für Bayern nicht wirklich maßgeblich.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
176 | ||
73 | ||
49 | ||
38 | ||
37 | ||
32 | ||
30 | ||
25 | ||
24 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |