checkAd

    Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 15.11.05 15:04:00 von
    neuester Beitrag 02.05.24 10:40:48 von
    Beiträge: 2.964
    ID: 1.020.190
    Aufrufe heute: 56
    Gesamt: 265.206
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    114,25+31,19
    3,9800+29,64
    0,8000+28,00
    10,860+27,17
    58,70+16,17
    WertpapierKursPerf. %
    2,4700-8,52
    1,8300-9,25
    113,34-11,08
    3,5000-11,99
    59,56-14,60

     Durchsuchen
    • 1
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.23 06:39:59
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.810.888 von Straßenkoeter am 08.05.23 22:15:04Sehe da kein Problem.
      Willst du kaufen oder verkaufen? Stell halt eine Order rein...
      artnet | 8,600 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.23 19:27:24
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.811.413 von jeroboam am 09.05.23 06:39:59
      @jerobeam
      Heute wurden 20 Aktien bei WFA gehandelt. Trotz ausgebombten Kurs findet in der Aktie der Weng Fine Art AG kaum Handel statt. Und das führe ich auf die nicht vorhandene Medienpräsenz zurück. Rein vom Bekannheitsgrad hat die Aktie ein Schattendasein. Klar kann sich dies wieder ändern, wenn die IR Arbeit wieder forciert wird. Aber Weng Fine Art hat ja nicht mal mehr einen eigenen Thread auf w:o. Da ist der ariva Thread einfach zu wenig. Selbst eine Artnet steht da momentan mehr im Fokus. Käufer gibt es kaum, da die Aktie nur einem kleinen Kreis bekannt ist und die sind eben bereits investiert bzw. die Aktie eben nun schon lange Zeit wieder unter dem Radar läuft. Verkäufer können aus selbigem Grund nur mit Abschlag verkaufen.
      artnet | 8,350 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 08:54:00
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.826.353 von Straßenkoeter am 10.05.23 19:27:24
      Zitat von Straßenkoeter: Heute wurden 20 Aktien bei WFA gehandelt. Trotz ausgebombten Kurs findet in der Aktie der Weng Fine Art AG kaum Handel statt. Und das führe ich auf die nicht vorhandene Medienpräsenz zurück. Rein vom Bekannheitsgrad hat die Aktie ein Schattendasein. Klar kann sich dies wieder ändern, wenn die IR Arbeit wieder forciert wird. Aber Weng Fine Art hat ja nicht mal mehr einen eigenen Thread auf w:o. Da ist der ariva Thread einfach zu wenig. Selbst eine Artnet steht da momentan mehr im Fokus. Käufer gibt es kaum, da die Aktie nur einem kleinen Kreis bekannt ist und die sind eben bereits investiert bzw. die Aktie eben nun schon lange Zeit wieder unter dem Radar läuft. Verkäufer können aus selbigem Grund nur mit Abschlag verkaufen.


      Mir ist das egal. Ich sehe aktuell keinen Mehrwert darin Geld in PR-Maßnahmen zu stecken, mehr Handel oder ein höherer Kurs ist aktuell (Aktienrückkauf) sogar kontraproduktiv.
      artnet | 8,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 11:21:25
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.829.206 von jeroboam am 11.05.23 08:54:00
      Zitat von jeroboam:
      Zitat von Straßenkoeter: Heute wurden 20 Aktien bei WFA gehandelt. Trotz ausgebombten Kurs findet in der Aktie der Weng Fine Art AG kaum Handel statt. Und das führe ich auf die nicht vorhandene Medienpräsenz zurück. Rein vom Bekannheitsgrad hat die Aktie ein Schattendasein. Klar kann sich dies wieder ändern, wenn die IR Arbeit wieder forciert wird. Aber Weng Fine Art hat ja nicht mal mehr einen eigenen Thread auf w:o. Da ist der ariva Thread einfach zu wenig. Selbst eine Artnet steht da momentan mehr im Fokus. Käufer gibt es kaum, da die Aktie nur einem kleinen Kreis bekannt ist und die sind eben bereits investiert bzw. die Aktie eben nun schon lange Zeit wieder unter dem Radar läuft. Verkäufer können aus selbigem Grund nur mit Abschlag verkaufen.


      Mir ist das egal. Ich sehe aktuell keinen Mehrwert darin Geld in PR-Maßnahmen zu stecken, mehr Handel oder ein höherer Kurs ist aktuell (Aktienrückkauf) sogar kontraproduktiv.


      Ich sehe das sogar positiv, einfach mal 10.000 Stück zu 10 glatt anbieten! 🎵
      artnet | 8,350 €
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 12:12:33
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Heketensammler ist mir klar, dann würdest du nochmals aufstocken. Für 10€ werde ich aber keine Aktien verkaufen. Da dürfte dann auch das ARP von Weng Fine Art in Erscheinung treten.
      artnet | 8,350 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 17:17:14
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.799.181 von Straßenkoeter am 06.05.23 10:49:13
      Zitat von Straßenkoeter: Die IR Arbeit hat er quasi auf den Stecknadelkopfgroße ariva.de reduziert. Das angekündigte YouTube Video mit Moneyboxer wurde auch nicht eingehalten. Früher hat man mal über YouTube mit Investresearch Philipp Haas viele Aktionäre erreicht. Aber nur noch tote Hose. Der über ariva.de informierte Kreis ist klein und bereits voll investiert. Aber auch auf ariva.de schläft der Thread völlig ein. Neue Käuferschichten werden dadurch kaum gewonnen.Ansonsten verwehrt man sich ja jeglicher IR Arbeit. Ab und an ein paar Pressemeldungen, das war’s. Die versprochene Studie der BankM ist mehr als angestaubt. Zur MKK wollte man auch gehen, fällt aber aus. Kann mich nicht erinnern wann man zuletzt auf einer Investorenkonferenz war. Sich nur auf die operativen Aufgaben zu konzentrieren reicht nicht. .


      Das klingt aber übel.... und lässt mich noch mehr an meiner WFA zweifeln, wenn ich ehrlich bin.....
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 18:39:29
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Schakal du bist doch auch auf ariva.de. Insoweit wundert mich deine Antwort. Der CEO vertritt halt die Meinung, dass berichtet wird, wenn es was zu berichten gibt. Bisher habe ich von dir da keinen Widerspruch gelesen, obwohl du da ja mit diskutierst.
      artnet | 8,050 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 21:06:01
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.834.213 von Straßenkoeter am 11.05.23 18:39:29Ich bin da schon sehr lange abgemeldet, Straßenkoeter. Mir gingen die Moderatoren da zu sehr auf den Sack mit ihrer willkürlichen Löschwut.
      artnet | 8,050 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 21:23:59
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Sehr schade,dass du dich da abgemeldet hast. Warst da ja ein wichtiger Bestandteil. Hektensammler hat sich da meines Wissens ja auch aus den selbigen Gründen abgemeldet. So schläft derThread dadurch natürlich weiter ein.
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 11.05.23 22:14:13
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.835.437 von The_Jackal am 11.05.23 21:06:01
      Zitat von The_Jackal: Ich bin da schon sehr lange abgemeldet, Straßenkoeter. Mir gingen die Moderatoren da zu sehr auf den Sack mit ihrer willkürlichen Löschwut.


      Das ist ja hier nicht viel besser. Diese Foren sind sowieso m.E. tot, die Musik spielt bei twitter
      artnet | 8,125 €
      Avatar
      schrieb am 12.05.23 01:26:51
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Angesichts mancher Kommentare hier frage ich mich, ob einige von Euch die letzten gut 15 Monate geschlafen haben? Man meint gerade, WFA wäre in dieser Börsenphase die einzige Aktie, die derzeit "ungesehen" bzw. "wenig beachtet" wird, obwohl es doch anders sein sollte. Dabei gibt es zahlreiche Unternehmen, die positive Meldungen bringen - die aber auch niemanden interessieren. Wenn am Markt depressive Stimmung und/oder allgemein Unsicherheit herrscht, dann tut sich halt auch nicht viel an Kurs und Umsatz. Sehe darin aber kein Problem. Wichtig ist doch, dass sich das Unternehmen in die richtige Richtung weiterentwickelt. Der Kurs wird dann zwangsläufig irgendwann folgen. Und bis dahin sollte man doch über jede Möglichkeit freuen, günstig(er) einsteigen zu können ...
      artnet | 8,125 €
      Avatar
      schrieb am 12.05.23 12:53:11
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Alles schon richtig, Schweinezüchter. Ich kenne Straßenkoeter nur schon sehr lange und wurde ob seiner Kritikpunkte bzgl. WFA doch hellhörig, da ich seine Meinung immer sehr geschätzt habe.

      Insofern bitte nicht falsch verstehen, ich habe vollstes Vertrauen in Herrn Weng und schätze es nach wie vor sehr, dass er ja weiterhin verhältnismäßig intensiv mit seinen Aktionären kommuniziert. Ganz persönlich hinterfrage ich nur das Potenzial der neuen Plattform Weng Invest, vielleicht bin ich auch einfach etwas 360X - geschädigt. War natürlich eine andere Situation. Vielleicht wird ja in Zukunft alles besser, wir werden sehen.

      Schönes Wochenende.
      artnet | 7,950 €
      Avatar
      schrieb am 12.05.23 13:50:05
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Schakal
      Schakal wie sich die Plattform Weng Invest entwickelt wird man sehen. Das Problem war ja, dass es 360X nicht gebacken bekommen hat, obwohl es eine Tochter der Deutschen Börse AG wat. Darauf hat der CEO reagiert, was richtig war.


      Der große Trigger bei Weng Fiine Art liegt aber in der Artnet Beteiligung. Da könnte es nochmals einen gewaltigen Sprung geben. Mein Problem war und ist nicht das operative Geschäft, da habe ich größtes Vertrauen in den CEO. Mein Problem ist nur die nach wie vor große Gewichtung in meinem Depot. Und da bin ich einfach gezwungen etwas abzubauen. Da hat mich dann einfach die aktuell fehlende IR Arbeit geärgert. Der CEO hat dies ja eingeräumt und gesagt, dass er aktuell den Fokus anders legt und momentan kein Interesse an IR Arbeit hat. Nachzulesen im ariva Thread. Ich schätze die Arbeit von CEO Weng durchaus. Nur bin ich eben gezwungen momentan unter Wert Aktien abzugeben, da meine Depotposition Weng Fine Art im Verhältnis zum Depot deutlich zu groß ist. Darüber konnte ich einfach nicht mehr hinwegsehen. Die Anpassung sollte aber bald abgeschlossen sein.
      artnet | 7,950 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.23 10:19:28
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Okay Straßenkoeter, das erklärt für mich dann einiges. Danke für die Aufklärung.
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 13.05.23 10:46:53
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Das übliche Gesülze, toll, toll, nur keine Gewinne!
      EQS-News: artnet AG / Schlagwort(e): Jahresbericht/ESG
      artnet AG: Jahresbericht 2022 der Artnet AG: kontinuierliches Wachstum,
      steigender Umsatz

      12.05.2023 / 21:25 CET/CEST
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Jahresbericht 2022 der Artnet AG: kontinuierliches Wachstum, steigender
      Umsatz

      * 6,5% Umsatzsteigerung insgesamt im Jahr 2022 auf 26.3 Millionen USD

      * 38% Umsatzsteigerung im Segment Medien

      * 41% neue Nutzer auf der Artnet-Plattform

      * Veröffentlichung der überarbeiteten, auf mobile Endgeräte ausgerichteten
      Preisdatenbank

      New York/Berlin, 12. Mai 2023: Die Artnet AG, die führende Plattform für
      Kunstmarktdaten und -medien und der globale Marktplatz für bildende Kunst,
      hat heute ihren Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 2022 veröffentlicht.
      Demnach steigerte das Unternehmen seinen Gesamtumsatz um 6.5% auf 26
      Millionen USD. Hintergrund des negativen Gesamtergebnisses ist insbesondere
      die Investitionstätigkeit des Unternehmens in neue und verbesserte Produkte
      und Umsatzquellen, von denen Artnet bereits kurzfristig profitieren wird.
      Außerdem veröffentlichte das Unternehmen die neu gestaltete und für mobile
      Endgeräte optimierte Preisdatenbank. "Das Geschäftsjahr 2022 war
      transformativ vor allem durch die Veröffentlichung von unserem erneuerten
      Datenspeicher. Weiter ist unser diversifiziertes Geschäftsmodell
      entscheidend für unsere Widerstandsfähigkeit vor allem in der jetzigen
      schwierigen wirtschaftlichen Konjunktur", sagte Jacob Pabst, CEO von Artnet,
      anlässlich der Veröffentlichung der Zahlen.

      Innerhalb des Segments Medien verzeichnete Artnet ein robustes Wachstum mit
      einem Umsatzanstieg von 38% und einem Anstieg der Besucherzahlen um 58% auf
      über 158 Millionen Seitenaufrufe auf Artnet News. Artnet erzielte über alle
      Artnet-Domains hinweg einen Traffic-Zuwachs von 19% und erreichte über 238
      Millionen Pageviews, womit es die meistbesuchte Website der Kunstindustrie
      ist.

      Innerhalb des Segments Marktplatz verzeichnete Artnet aufgrund der sich
      verschlechternden wirtschaftlichen Konjunktur einen Umsatzrückgang. Der
      Gesamtumsatz im Segment Marktplatz ging um 6% auf 9.656 TUSD zurück. Das im
      Vorjahr erwartete signifikante Umsatzwachstum wurde aufgrund der schwierigen
      Marktbedingungen, die alle Online-Auktionshäuser trafen, verfehlt. Artnet
      Auctions erzielte in der Kategorie Prints & Multiples eine Verkaufsrate von
      77% und weist damit eine starke Leistung in einem der Kernsegmente auf.
      Trotz der etwas schwacher als erwarteten Performance in diesem Segment
      bleibt Artnet das viertgrößte Auktionshaus in Bezug auf Online-Verkäufe
      hinter Sotheby's, Christie's und Phillips.

      Der Umsatz im Segment Daten ging 2022 um 3% auf 7.465 TUSD zurück. Diese
      Entwicklung spiegelt die schwierigen Marktbedingungen und das rückläufige
      Verkaufsvolumen wider. Artnet freut sich auf ein neues Zeitalter der
      Transparenz, das mit der neuen Preisdatenbank eingeläutet wird. Damit kommt
      das Unternehmen seiner Vision eines effizienten globalen Kunstmarkts immer
      näher. Die überarbeitete Preisdatenbank ist auf eine neue
      API-first-Architektur ausgelegt und bietet damit die Möglichkeit für völlig
      neue Formate der Datenbereitstellung.

      Zum Ende des dritten Quartals 2022 ist Artnet in das
      Finanzdienstleistungsgeschäft eingestiegen. Kunstbesicherte Kredite (Fine
      Art Lending) bezeichnen die Praxis, Kunst und Sammelobjekte als
      Kreditsicherheit zu verwenden."Artnets Daten-, Medien- und
      Marktplatz-Segmente sind einzigartig innerhalb der Kunstindustrie, da jedes
      von ihnen ein wichtiges Instrument für den globalen Kunstmarkt darstellt",
      so Artnets Chief Strategy Officer Albert Neuendorf. "Diese drei Säulen
      bilden die Grundlage für ein vollständig integriertes Ökosystem für
      datengestützte Online-Transaktionen. Die erneuerte Preisdatenbank ist ein
      wichtiger Schritt zur Verwirklichung dieser Vision."

      Neben der kompletten Überarbeitung der Preisdatenbank plant Artnet weitere
      Updates seiner Onlinepräsenz, die sich bereits 2023 positiv auf den Umsatz
      auswirken werden. Eine vereinheitlichte Navigation, eine komplette
      Überarbeitung der Artnet News und die Neugestaltung wichtiger
      Schlüsselseiten werden nicht nur die Benutzerfreundlichkeit der
      Artnet-Plattform deutlich erhöhen, sondern auch dazu beitragen, die
      Synergien zwischen den drei Segmenten Daten, Medien und Marktplatz zu
      realisieren.

      Bereits im Jahr 2020 hat Artnet eine ESG-Strategie (Environmental, Social,
      Corporate Governance) verabschiedet, wichtige Verantwortungsbereiche
      definiert und konkrete Ziele festgelegt. Der Geschäftsbericht enthält den
      ESG-Bericht von Artnet für das Jahr 2022. Die Strategie der Gruppe basiert
      auf einer Vision für ein nachhaltigeres Kunstgeschäft, unternehmerische
      Verantwortung und soziales Engagement. Artnet ist seit über 30 Jahren ein
      Pionier auf dem Kunstmarkt. Mit der Berichterstattung über ESG-Initiativen
      nimmt Artnet erneut eine Vorreiterrolle ein und setzt damit sein Prinzip
      fort, positive Veränderungen und nachhaltige Geschäftspraktiken
      voranzutreiben.

      Der Jahresbericht für das Geschäftsjahr 2022 ist hier abrufbar

      Weitere Nachrichten und Veröffentlichungen zum Thema Investor Relations
      finden Sie hier.

      Über Artnet

      Artnet ist mit über 60 Millionen Nutzern pro Jahr die weltweit größte
      Plattform für Kunst. Artnet wurde 1989 gegründet und hat die Art und Weise,
      wie Menschen heute Kunst entdecken, recherchieren und sammeln,
      revolutioniert. Die Marktdaten von Artnet sind eine entscheidende Ressource
      für die Kunstbranche. Sie umfassen mehr als 16 Millionen Auktionsergebnisse
      und KI- und ML-gesteuerte Analysen, die ein beispielloses Maß an Transparenz
      sowie Einblick in den Kunstmarkt bieten. Der Marktplatz von Artnet verbindet
      führende Galerien und Auktionshäuser mit unseren weltweiten Nutzern und
      Kunden und bietet eine kuratierte Auswahl von über 250.000 Kunstwerken zum
      Verkauf an. Die Online-Kunstauktions-Plattform Artnet Auctions bietet
      Käufern und Verkäufern unvergleichbare Reichweite, Liquidität und Effizienz.
      Artnet News berichtet mit aktuellen Analysen und Expertenkommentaren über
      die Ereignisse, Trends und Menschen, die den globalen Kunstmarkt prägen.
      Artnet News ist die meistgelesene Nachrichtenpublikation der Kunstbranche.
      Die Synergien zwischen den Produkten der Artnet AG bilden ein umfassendes
      Ökosystem, das den modernen Kunstmarkt antreibt und informiert.

      Die Artnet AG ist im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiert,
      dem Segment mit den höchsten Transparenzvorschriften. Der Großteil der
      Geschäfte wird über die 1989 gegründete Artnet Worldwide Corporation, eine
      hundertprozentige Tochtergesellschaft mit Sitz in New York, abgewickelt.
      Artnet Worldwide Corp. besitzt eine in London ansässige Tochtergesellschaft,
      Artnet UK Ltd.

      ISIN: DE000A1K0375

      Gewinnschwäche sollte sich ändern, wenn die WFA endlich das Sagen hat!! 🌲🌲
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 13.05.23 11:02:09
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Unfassbar, eine Adhoc zu einem Jahr in der man nur etwas zum Umsatz und nicht zum Ergebnis sagt. Verdummung. RW, bitte schleunigst übernehmen.
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.23 13:53:59
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Immerhin haben scheinbar viele WFA-Aktionäre jüngst Präsente bekommen zum Launch der neuen Plattform. Bekommen vielleicht nur diejenigen, die schon in den Jahren zuvor regelmäßig zu den HV`s gewandert sind.... mir solls recht sein.
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.23 15:22:16
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Immerhin
      Immerhin gilt aber eben für Weng Fine Art, den neuen Hauptaktionär der artnet! Dieses Immerhin muss also Herr Weng und wir als Aktionäre beider Unternehmen bei artnet erst Durchsetzen, besser Erkämpfen damit der jahrelange Selbstbedienungsshop für Familie F. und andere dort endlich geschlossen wird. Dann ist dort auch Geld zu machen und solche skandallösen Veröffentlichungen wie die vorherige hier = Umsatz toll = Gewinn Pustekuchen sind Vergangenheit. Meine Meinung! 🎵
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.23 18:48:51
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Das "Beste" war ja seinerzeit die ach so tolle Hochzeit von Sophie mit ihrem Grafen. Bleibt nur zu hoffen, dass er noch lange all ihrer Bedürfnisse gerecht werden kann. :laugh::laugh::laugh:

      https://www.vogue.de/lifestyle/artikel/sophie-neuendorf-artn…

      Oh Mann ey.....
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 14.05.23 19:17:58
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Denke mit den richtigen Kostenstrukturen können die Artnet Zahlen ganz gut werden. Da hat CEO Weng ja klare Vorstellungen. Könnte mir vorstellen, dass der angedachte kapitalstarke Übernehmer aus den USA kommt.
      artnet | 7,750 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.23 09:38:23
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.848.076 von Straßenkoeter am 14.05.23 19:17:58
      Zitat von Straßenkoeter: Denke mit den richtigen Kostenstrukturen können die Artnet Zahlen ganz gut werden. Da hat CEO Weng ja klare Vorstellungen. Könnte mir vorstellen, dass der angedachte kapitalstarke Übernehmer aus den USA kommt.


      Die Fine Art Group hat über ihren Kredit über eine halbe Million an Neuendorf/artnet zu aktuell fast 12% (womit wohl besichert? Artnet-Aktien oder Kunstbestand?) ja schon einen Fuß in der Tür. "Art Finance" machen die ja von $1-$200m... https://www.fineartgroup.com/services/art-finance/
      Ob sie auch das Kapital haben für Artnet? Keine Ahnung...
      artnet | 7,600 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.23 16:23:06
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.849.714 von jeroboam am 15.05.23 09:38:23
      Zitat von jeroboam:
      Zitat von Straßenkoeter: Denke mit den richtigen Kostenstrukturen können die Artnet Zahlen ganz gut werden. Da hat CEO Weng ja klare Vorstellungen. Könnte mir vorstellen, dass der angedachte kapitalstarke Übernehmer aus den USA kommt.


      Die Fine Art Group hat über ihren Kredit über eine halbe Million an Neuendorf/artnet zu aktuell fast 12% (womit wohl besichert? Artnet-Aktien oder Kunstbestand?) ja schon einen Fuß in der Tür. "Art Finance" machen die ja von $1-$200m... https://www.fineartgroup.com/services/art-finance/
      Ob sie auch das Kapital haben für Artnet? Keine Ahnung...


      Könnte dies dann der neue Partner der Weng Fine Art AG werden?
      artnet | 7,600 €
      Avatar
      schrieb am 18.05.23 15:58:17
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.839.610 von Straßenkoeter am 12.05.23 13:50:05
      Zitat von Straßenkoeter: Schakal wie sich die Plattform Weng Invest entwickelt wird man sehen. Das Problem war ja, dass es 360X nicht gebacken bekommen hat, obwohl es eine Tochter der Deutschen Börse AG wat. Darauf hat der CEO reagiert, was richtig war.


      Der große Trigger bei Weng Fiine Art liegt aber in der Artnet Beteiligung. Da könnte es nochmals einen gewaltigen Sprung geben. Mein Problem war und ist nicht das operative Geschäft, da habe ich größtes Vertrauen in den CEO. Mein Problem ist nur die nach wie vor große Gewichtung in meinem Depot. Und da bin ich einfach gezwungen etwas abzubauen. Da hat mich dann einfach die aktuell fehlende IR Arbeit geärgert. Der CEO hat dies ja eingeräumt und gesagt, dass er aktuell den Fokus anders legt und momentan kein Interesse an IR Arbeit hat. Nachzulesen im ariva Thread. Ich schätze die Arbeit von CEO Weng durchaus. Nur bin ich eben gezwungen momentan unter Wert Aktien abzugeben, da meine Depotposition Weng Fine Art im Verhältnis zum Depot deutlich zu groß ist. Darüber konnte ich einfach nicht mehr hinwegsehen. Die Anpassung sollte aber bald abgeschlossen sein.


      Dann bist Du vermutlich der Verkäufer, der bei 11 Euro das Angebot immer wieder um 1000 Aktien hochzieht, oder?
      artnet | 7,650 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.23 16:01:13
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.872.001 von Hektensammler am 18.05.23 15:58:17
      Verkäufe
      Wenn es so ist wäre es dann nicht besser gewesen direkt mit Herrn Weng Kontakt aufzunehmen?
      artnet | 7,650 €
      Avatar
      schrieb am 18.05.23 17:37:56
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Hektensammler und Dagobert Bull aufgrund der Größe meiner Position im Verhältnis zur Depotgröße habe ich Anpassungen vornehmen müssen. Wie ich meinem Börsenfreund Schakal geschrieben habe, hoffe ich, dass die Anpassungen bald abgeschlossen sind. Warum sollte ich mich da mit dem CEO in Verbindung setzen? Da es sich bei WFA um Namensaktien handelt und der CEO da ständig rein schaut, ist ihm dies bekannt. Der CEO kann auch nicht zaubern. In der aktuellen Marktphase kann man eben nur mit hohen Abstrichen verkaufen. Mir ist bewusst, dass ich da momentan zu sehr tiefen Kursen auf ausgebombten Niveau verkaufe, auf der anderen Seite konnte ich in andere Aktien umschichten, die sich ebenfalls auf ausgebombten Niveau befinden. Ich mache dies keinesfalls gerne, da es einige Trigger für steigende Kurse gibt. Aber ich habe nun schon viel zu lange Diversifizierungsgrundsätze ignoriert. Ich glaube nicht, dass es irgend einen Aktionär gibt, der in seinem Depot eine Aktie so hoch gewichtet hat, wie ich mit meiner WFA Position. Da bin ich gerade dabei dies anzupassen. WFA wird nach der momentanen Faktenlage meine größte Position bleiben. Die Anpassung ist hoffentlich bald durch.☕
      artnet | 7,650 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.23 07:55:49
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.872.496 von Straßenkoeter am 18.05.23 17:37:56
      Verkäufe
      Mir ging es nicht um eine mögliche Kurserholung, sondern um einen außerbörslichen Gesamtverkauf an Herrn Weng.
      artnet | 7,600 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.23 10:18:38
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Dagobert zum einen will ich meinen Bestand nur reduzieren aus Diversifikationsgründen, zum anderen werde ich meine Aktien auf diesem ausgebombten Niveau nicht noch zusätzlich mit einem Abschlag verkaufen. Ich bin von dem Unternehmen überzeugt und meine Schmerzgrenze ist bei diesem Kursniveau eh schon stark belastet. Um was es dir da ging ist mir schon klar, aber ich sehe da keine Grundlage da zusammen zu kommen. Und das Thema beende ich hiermit. Die Karten liegen auf dem Tisch und ich gehe davon aus, dass die Anpassung meines Bestandes nun eh bald beendet ist.
      artnet | 7,600 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.23 12:35:33
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.875.322 von Straßenkoeter am 19.05.23 10:18:38Nachdem Du also der 11 bis 11,10 Anbieter sein müsstest, sagt mir dies, dass der Kurs ohne Berücksichtigung irgendwelcher Facts nach deinem ""hoffentlich bald durch"" steigen wird. Keine Frage, nur so laut gedacht! 🎵
      artnet | 7,600 €
      Avatar
      schrieb am 19.05.23 14:09:20
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Kaufphase
      Weitere 1000 zu 10,75 an mich! 🌲🦌🎵
      artnet | 7,600 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.23 15:52:06
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.876.780 von Hektensammler am 19.05.23 14:09:20
      Zukauf
      Schöner Zukauf. Weiter so.
      artnet | 7,600 €
      Avatar
      schrieb am 19.05.23 20:21:19
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Spannend, das hier ein inoffizieller WFA- Thread auf W:O entstanden ist.
      artnet | 7,600 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.23 09:25:13
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.878.688 von sozpaed am 19.05.23 20:21:19
      artnet und Weng Fine Art
      Jo! Das ist trotzdem noch der artnetthread, zeigt aber dass ohne die WFA nichts mehr bei artnet läuft. Einige artnet-Aktionäre und ein paar von den Chefs träumen sich vielleicht noch in alte Abzockmuster, die in diesem Jahr enden werden. WFA ist nicht nur der größte Einzelaktionär, sondern die Zustimmung zu Herrn Weng soll verdeckt jetzt endlich viel größer sein als offen publiziert. Der Kurs der arnetAktie aber hat wahrscheinlich vorläufig die Topps gesehen, die verdeckte Aufkauferei dürfte nicht mehr nötig sein. Es ist spannend und wird noch spannender. Sehe artnet eher fallen, WFA in einem Jahr mindestens 35% höher. Meine Meinung! 🦌🌲🎵
      artnet | 7,650 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.23 11:10:42
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.879.909 von Hektensammler am 20.05.23 09:25:13
      Erinnerung!
      7 Apr. 2023 / Pressemitteilungen

      Die Weng-Fine-Art-Gruppe* hat ihre Beteiligung an der artnet AG (Artnet) in diesem Jahr weiter ausgebaut und spricht als größte Aktionärin von Artnet derzeit mit potenziellen Investoren bzw. Partnern, die in Aussicht gestellt haben, Artnet strukturell weiterzuentwickeln und aufzukapitalisieren. Die Gesprächspartner verfügen nach den Kenntnissen der Weng Fine Art AG (WFA) über die dafür notwendigen Management- und Kapitalressourcen.

      Der Vorstand der WFA ist zuversichtlich, dass zusammen mit der anderen Großaktionärin, der Familie Neuendorf, im Laufe dieses Jahres eine zukunftsweisende Lösung gefunden werden kann, die alle Seiten zufrieden stellt. Nur, wenn dies im Jahr 2023 nicht gelingen sollte, würde die WFA 2024 die Möglichkeit eines Mehrheitserwerbs an Artnet durch die WFA-Gruppe selbst, prüfen, um Artnet dann neu auszurichten.

      Die WFA hält Artnet derzeit für eines der strategisch wichtigsten Unternehmen im internationalen Kunstmarkt mit einem enormen Wachstumspotenzial, wenn es gelingt, den vorhandenen Datenschatz, den Website-Traffic und die Brand deutlich besser zu monetarisieren. Die bisherigen Gespräche mit interessierten Investoren haben diese Sicht der WFA bestätigt.

      Es bestehen aktuell noch erhebliche Unsicherheiten, ob ein Beteiligungserwerb durch die möglichen Investoren zustande kommt und wie dieser ausgestaltet wäre. Im Fall eines Zustandekommens könnte dies wesentliche Auswirkungen auf das Ergebnis der WFA haben, die derzeit aber noch nicht näher beziffert werden können. Auch die künftige Strategie der WFA könnte durch den Eintritt eines Co-Investors bei Artnet eine deutliche Veränderung erfahren, so dass derzeit ein großer Teil der eigenen Managementkapazitäten in diesem Projekt eingesetzt wird.

      *Als WFA-Gruppe wird in diesem Zusammenhang Rüdiger K. Weng als beherrschender Aktionär, die Weng Fine Art AG sowie die Rüdiger K. Weng A+A GmbH bezeichnet, die zusammengerechnet mehr als 28%, aber weniger als 30% der Aktien von Artnet halten.

      (obiges Von der Homepage des artnet-Hauptaktionärs)

      Ein paar Wochen keine neuen Meldungen sagt gar nichts, ganz im Gegenteil! Powerbegriffe lauten ""Aufzukapitalisieren"" (Neuendorfs können das wohl kaum), ""Nur wenn dies im Jahr 23 nicht gelingen sollte"" (Klare Ansage, Druck!), ""bisherige Gespräche haben dies bestätigt"" (Die Amerikaner??) 🎵
      artnet | 7,650 €
      Avatar
      schrieb am 20.05.23 11:20:50
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Zum Dritten
      Alle artnet-Aktionäre, die in dieser veränderten Zinslandschaft und mit den manigfaltigen politischen Störfeuern noch oder endlich klar denken können, sollten sich endlich eingestehen, dass ihre Aktie ohne die von der Weng Fine Art ausgehende Phantasie und ohne die Zukäufe von anderen darauf setzenden Personen höchstens die Hälfte vom jetzt (wahrscheinlich weniger) wert ist. Hier wird es keine Dividende und keine Gewinne geben, hier wird es ohne die WFA so weitergehen wie es die letzten Veröffentlichung der artnet zeigt (hier im Thread zu finden). Eine Jahresveröffentlichung mit wahren Jubelarien ohne ein einziges Wort zum Gewinn (Verlust). Unglaublich aber wahr!! 🎵
      artnet | 7,650 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.23 17:03:38
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.880.293 von Hektensammler am 20.05.23 11:20:50
      Zitat von Hektensammler: Unglaublich aber wahr!!


      ...genauso wie die WFA-Kursentwicklung in Relation zum Artnet-Kurs. :keks:
      artnet | 7,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.23 08:45:11
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.893.389 von The_Jackal am 23.05.23 17:03:38Hat mich nicht überrascht, kürzerfristiger Ausverkauf. 🎵
      artnet | 7,700 €
      Avatar
      schrieb am 24.05.23 12:36:32
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Nun auch Stellungnahme des CEO zu den ArtXX Zahlen. Hätte ich mir früher gewünscht. So waren die Aktionäre mit der Interpretation der Zahlen auf sich allein gestellt.

      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-ku…
      artnet | 7,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.23 19:51:11
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.898.315 von Straßenkoeter am 24.05.23 12:36:32
      Zitat von Straßenkoeter: So waren die Aktionäre mit der Interpretation der Zahlen auf sich allein gestellt.


      Aber auch nur die Aktionäre, die 2022 offensichtlich das ganze Jahr über "Winterschlaf" gehalten und/oder keine einzige PM gelesen haben ...

      Was hat man denn erwartet bzw. gedacht, warum der Kurs von über 30 auf ca. 10 Euro gefallen ist? Dass bzw. weil die Zahlen so gut werden wie im Vorjahr?

      Manchmal muss ich mich schon wundern ...
      artnet | 7,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.23 20:14:44
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.901.276 von Schweinezuechter am 24.05.23 19:51:11
      Zitat von Schweinezuechter:
      Zitat von Straßenkoeter: So waren die Aktionäre mit der Interpretation der Zahlen auf sich allein gestellt.


      Aber auch nur die Aktionäre, die 2022 offensichtlich das ganze Jahr über "Winterschlaf" gehalten und/oder keine einzige PM gelesen haben ...

      Was hat man denn erwartet bzw. gedacht, warum der Kurs von über 30 auf ca. 10 Euro gefallen ist? Dass bzw. weil die Zahlen so gut werden wie im Vorjahr?

      Manchmal muss ich mich schon wundern ...[/quote

      Du wunderst dich, dass der Markt den Kurs derart nach den Zahlen abgestraft hat?
      artnet | 7,700 €
      Avatar
      schrieb am 24.05.23 20:22:04
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Schweinezüchter wenn dich dies wundert, warum kaufst du dann nicht nach? Heute waren die WFA Aktien ja sogar noch günstiger zu bekommen als zum gestrigen Tief. Auch vom CEO habe ich noch keinen einzigen Insiderkauf dieses Jahr gesehen.
      artnet | 7,700 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.23 21:08:58
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Ich aber
      ARP läuft aber nun und ist gar nicht allen recht!! Nachdem ich 15% zu hoch kaufte, musste ich heute einfach nachlegen. 🎵
      artnet | 7,700 €
      Avatar
      schrieb am 24.05.23 21:44:13
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.901.501 von Straßenkoeter am 24.05.23 20:22:04
      Zitat von Straßenkoeter: Schweinezüchter wenn dich dies wundert, warum kaufst du dann nicht nach? Heute waren die WFA Aktien ja sogar noch günstiger zu bekommen als zum gestrigen Tief. Auch vom CEO habe ich noch keinen einzigen Insiderkauf dieses Jahr gesehen.


      Abgesehen davon, dass ich gestern bereits nachgekauft habe: Ja, es wundert mich. Denn die Zahlen waren imho besser als erwartet bzw. als zu befürchten gewesen wäre bzw. ich frage mich eben, was man an Zahlen erwartet hat - wenn man jetzt vom Ergebnis dermaßen "schockiert" ist, dass man nach dessen Bekanntmachung "panisch" verkaufen muss? Und dann der CEO noch angegangen wird, weil er sich nicht gleich "2 Minuten" danach "erklärt" hat ... keine Aktien auf seinen Namen gekauft hat ... wasweißich. Was soll denn das? Reicht sowas wie 2022 aus, um gefühlt wirklich an allem zu zweifeln ...?
      artnet | 7,700 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.23 17:00:47
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.901.981 von Schweinezuechter am 24.05.23 21:44:13Und heute nochmals 10% abwärts, obwohl wir mit 9€ bereits ein Tief gerissen haben. Am Crashtag sind wir lediglich geringfügig mit wenig Umsatz unter 10€ gegangen. Jetzt Tage später am unteren Rand von 8. Wie es aussieht greift nun das ARP massiv ein.
      artnet | 7,900 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.23 17:06:38
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.901.981 von Schweinezuechter am 24.05.23 21:44:13
      JO!!!
      Leicht panisch mit tausender Druck von oben. Da habn ein paar mehr ne Schieflage als ich dachte. Das sehe ich klar wie Du. Belohnung wird sein, dass die 11 Eurokäufer nachher bei 11 eben sind, während ander mit Kauf um 8,30 dann 30% im Plus sind wenn wir auf die Linie zurückfedern. Herr Weng macht das doch prima, kauft per Rückprogramm und läßt uns gleichzeitig auch kaufen. THX 🎵
      artnet | 7,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.23 17:29:56
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.914.362 von Hektensammler am 26.05.23 17:06:38Die große ASK Order von 3700 Stück zu 8,40 wundert mich. So würde ich niemals agieren. Die erzeugt nur mental Druck und verkauft wird sie erst nicht. Die Folge ist, dass dann verstärkt kleinere Verkäufe kommen, die in der Summe aber Gewicht haben. Wenn der wirklich verkaufen wollte, dann hat er wenig Erfahrung. Damit hat er den Kurs nur gedrückt. Wenn dies sein Ziel war, dann natürlich clever. Jetzt wurde der Kurs in das ARP getrieben.
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 26.05.23 17:51:27
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Könnte nun drehen, jetzt kommen die fetten Orders im Bid und werden nicht mehr bedient. Siehe Tradegate 2000 Stück zu 8,06.
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 29.05.23 11:05:35
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Noch Druck
      Bei 8,40 baut weiter einer ab, muss vielleicht abbauen. Wer weiß wer da um die 11 alles auf dem falschen Fuß erwischt wurde. Bei mir war es mit dem einen 1 tsd Stück Einkauf wenigstens nicht so schlimm. Kenne aber Aktionäre die noch Stücke vom Kaufen um die 25 haben. Vielleicht müssen die erst noch raus. Ich gebe da aber lieber keine feste Order auf Xetra ein, es kauft sich auch so ganz toll aus dem Angebot, sogar am Feiertag. 🎵
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 29.05.23 12:17:32
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.914.311 von Straßenkoeter am 26.05.23 17:00:47Ist es nicht eher so, dass das ARP nur am Crashtag greifen konnte? Danach ging es nicht mehr aufgrund der 10% Regelung, also ich gehe zumindest davon aus,dass das ARP erst in ein paar Tagen wieder greifen kann,,einfach mal die Adhoc zum ARP lesen. Ich persönlich bin froh schon längere Zeit nicht mehr investiert zu sein, weil zuviele nicht eingehaltene Ankündigungen, die Zahlen hab mich sodann auch bestätigt, viel schlechter als man nach der Mitteilung aus Februar hätte erwarten können...
      artnet | 7,650 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.23 15:29:02
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.921.208 von Snoopykilla am 29.05.23 12:17:32
      Erst gute Entscheidung aber jetzt einige Fragezeichen
      Das war sicher o.k., dass Du viel höher verkauft hast. Jetzt steht der wert aber 80% unterm Topp, und dass ist kein Verlustunternehmen. artnet ist aber eigentlich ein Verlustunternehmen! Im Moment traut sich auch kein großer richtig rein, sonst würden wir nicht fortwährend die 8 nach unten prüfen. Herr Weng ist sicher ein sehr guter Geschäftsmann, aber in der Öffentlichkeit hat er schon länger unglücklich agiert. Diese fortwährenden Diskussionen auch in einem andern Forum mit Spinnern (meine Meinung!) ist völlig unnötig und bringt seriöse Aktionäre eher auch zum Zweifeln. Eins ist aber sonnenscheinklar! Wer jetzt in diesen Wochen die richtige Position einnimmt, verliert viel Geld oder gewinnt sehr viel Geld. Die Aktie kann durchaus in zwei Jahren wieder bei 30 stehen, viele Fragezeichen. 🌲🦌🎵
      artnet | 7,650 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.23 16:44:40
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.921.886 von Hektensammler am 29.05.23 15:29:02Artnet hab ich auxh nicht im Depot. Und völlig losgelöst von der Entwicklung muss man schon sagen dass Herr W. mittlerweile recht arrogant unterwegs ist, eigene Fehler gibt es nicht, wer andere Meinung ist, ist nur zu dumm um es zu verstehen. Ich meine jetzt nciht die Spinner, die sich in dem anderen Forum herumtrollen, die sollte man besser ignorieren, aber es gibt auch von Usern sachliche Kritik und obwohl er immer schreibt dass er sachliche Kritik annimmt, sieht es real ganz anders aus. So kann man auch Anleger verprellen.
      artnet | 7,600 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.23 21:34:31
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.922.075 von Snoopykilla am 29.05.23 16:44:40Deswegen habe ich geschrieben, dass er auch seröse Aktionäre zum Zweifeln bringt. Aber klar muss man auch sagen, dass die jetzt größer ans Licht tretende Kritik auch dem eingebrochenen Aktienkurs geschuldet ist. Und dafür kann der WFA CEO und artnet Hauptaktionär eher nichts. Weiters ist die Nachrichtenlage alles andere als deutlich, was läuft nun bei artnet, wie werden die gesamten Zahlen der WFA, wie wird die Dividende ausschauen, läuft der Umsatz in der Schweiz jetzt tatsächlich schon wieder an ???? Da gibt es viele Unwägbarkeiten bis zur Möglichkeit, dass die WFA den gesamten artnet-Aktienbestand mit hohem Gewinn an einen Amerikaner verkauft, oder sich dort tatsächlich im kommenden Jahr an eine 50,01 Übernahme macht. Wer die Bilanzzahlen etc studiert kann mindestens sagen, dass die WFA im Vergleich zu artnet gut bei Kasse ist. 🎵
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 01.06.23 09:10:24
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Die WFA Aktie scheint sich schnell von ihren Tiefs zu erholen. Nun schon wieder über 9€.Ist eine reine Feststellung.
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.23 14:25:28
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.937.936 von Straßenkoeter am 01.06.23 09:10:24
      Zitat von Straßenkoeter: Die WFA Aktie scheint sich schnell von ihren Tiefs zu erholen. Nun schon wieder über 9€.Ist eine reine Feststellung.


      Jo! Der Bericht im Handelsblatt hat ein paar Zocker auf dem falschen Fuß erwischt. 🌲🌲
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.23 17:04:38
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.940.000 von Hektensammler am 01.06.23 14:25:28
      Aktienrückkaufprogramm
      Eine weitere Möglichkeit ist das das ARP aufgrund der 10%Klausel erst heute wieder aktiv ist.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 02.06.23 07:28:41
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.874.488 von Dagobert Bull am 19.05.23 07:55:49
      Aktienrückkaufprogramm
      Zitat von Dagobert Bull: Mir ging es nicht um eine mögliche Kurserholung, sondern um einen außerbörslichen Gesamtverkauf an Herrn Weng.


      Das Aktienrückkaufprogramm wurde verlängert und erhöht, da laut Vorstand in der letzten Woche die Aktien sinnlos verschleudert wurden.
      artnet | 7,825 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.23 18:21:57
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.943.807 von Dagobert Bull am 02.06.23 07:28:41
      Zitat von Dagobert Bull:
      Zitat von Dagobert Bull: Mir ging es nicht um eine mögliche Kurserholung, sondern um einen außerbörslichen Gesamtverkauf an Herrn Weng.


      Das Aktienrückkaufprogramm wurde verlängert und erhöht, da laut Vorstand in der letzten Woche die Aktien sinnlos verschleudert wurden.


      Ein ARP mit nun über 100000 Aktien hat schon Gewicht. Als ich dies im Forum auf ariva.de forderte, hatte dies der CEO immer abgelehnt. Nun kommt es.
      artnet | 7,800 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.23 00:46:27
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.948.274 von Straßenkoeter am 02.06.23 18:21:57Könnte aber auxh ne Luftnummer sein, wie letztes Jahr, da hieß es nach Verkündigung des ARP dass der Kurs zu hoch sei. Und vermutlich ist es immer noch der Fall. Also das ARP macht für Aktionäre eigentlich nur Sinn, wenn auch tatsächlich Aktien zurückgekauft werden...
      artnet | 8,000 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.23 07:49:46
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.555 von Snoopykilla am 03.06.23 00:46:27
      Aktienrückkaufprogramm
      Das ARP war nach dem aktuellen Kurssturz aktiv am Markt.
      artnet | 8,000 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.23 08:09:28
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.768 von Dagobert Bull am 03.06.23 07:49:46Ja die Frage ist nur in welchem Umfang und wo man jetzt den Preis sieht, wo man kaufen würde. Zumindest gestern bzw nach der Erholung auf 10€ scheint ja nicht viel passiert zu sein. Letztes Jahr hieß es der Kurs ist uns zu hoch um mit dem ARP aktiv zu werden, jetzt heißt es wir kaufen nur, wenn der Kurs als viel zu billig erscheint.
      artnet | 8,000 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.23 08:12:08
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.831 von Snoopykilla am 03.06.23 08:09:28Klar das ARP dürfte jetzt Kursstürtze verhindern, aber es sagt im Moment nicht dass Kurse von über 10,50 € Kaufkurse sind, weil zu diesen Kursen kauft WFA scheinbar selbst nicht zurück. Warum sollten dann Anleger zu 10,50 oder mehr zugreifen,, wenn schon die Insider es nicht tun?
      artnet | 8,000 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.23 11:22:58
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.949.837 von Snoopykilla am 03.06.23 08:12:08
      Eine große schwache Hand
      Hallo Snoopykilla, scheints gehts bei dem letzten Rutsch um so 30% auch darum, dass hier ein großer Privataktionär im Volumen von einigen hundertausend Euros verkauft hat. Vielleicht auch verkaufen musste? Mittlerweile hat sich das in der Szene nicht nur beim Thread auf ariva herumgesprochen. Herr Weng hat dies vom Sinn her auch so bestätigt. Ich weiß nicht genau wer das war, habe aber nach den letzten Texten hier eine starke Vermutung. Ich habe das Aktienrückkaufprogramm eben hier auch schon kritisiert, aber andersrum wie einige von sich aus meinen. So hätte ich eigentlich gern unten noch was gekauft, aber dann kam dieses Zwangsverkaufsgerücht, Handelsblattartikel und Erhöhung des A. 🌲🌲
      artnet | 8,000 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.23 11:32:20
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.950.362 von Hektensammler am 03.06.23 11:22:58Mein Ansatz ist halt eher dass man mit dem alten ARP auch gut hätte zwischen 10 und 11 € kaufen können, aber offenbar war ihnen der Kurs zu hoch. Also hält man augenscheinlich selbst das Kurspotential für recht begrenzt, zumindest wenn der Kurs bei über 10 € steht. Auch wenn es der Ceo stehts bestreitet, aber die Kommunikation bzgl. des ARP hatte meines Erachtens immer nur die Funktion der Kursunterstützung, nicht weil man die Aktien für zu billig erachtet. Das wäre erst bei um die 9 € oder weniger der Fall.
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.23 10:22:51
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.950.401 von Snoopykilla am 03.06.23 11:32:20Das ist auch ein gutes Argument! Möchte aber weil von mir vielleicht nicht so gut dargestellt schreiben, dass das Argument als Kaufinteressent gegen das Rückkaufprogramm ankämpfen zu müssen kein Scheinalibi von H. Weng ist. Es gibt Aktionäre die das mit dem ARP nicht wollten, nicht nur ich!! 🌲🌲
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 04.06.23 10:43:15
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Konkurrenz dürfte bei Kursen unterhalb von 9,5 - 10 € bestehen, darüber vermutlich nciht, weil das WFA für nicht "viel zu billig" erachtet. Und bei Abstürzen wie den letzten, dürfte es ganz unten aufgrund der Bestimmungen des ARP auch keine Konkurrenz gegeben haben. Also ich sehe das nxiht als Konkurrenz, sondern als reine Kursstützungsmaßnahme
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 04.06.23 17:42:12
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Hauptversammlung
      Der Termin für die Hauptversammlung kommt näher. Gibt es vorher noch eine Einigung über die Zukunft und die Familie Neuendorf erkennt, das der Selbstbedienungsladen geschlossen ist?
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 04.06.23 18:46:13
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Mir wärs am Liebsten wenn der Hauptaktionär die mittlerweile über 1.63 Mio. artnet Aktien (7.4.23?) in einem Aufwisch an irgend welche Amerikaner verkauft. Beim großteils bekannt sehr günstigen Einkaufspreis dann mit Millionengewinn. Gewinn dann ausschütten an die WFA-Aktionäre. Das was ich dann in der Folge vermutlich minus bei meinen artnets mach käme mit der Sonderausschüttung von meinen WFAS locker wieder rein! 🎵
      artnet | 8,000 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.23 12:03:57
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.953.632 von Hektensammler am 04.06.23 18:46:13
      Verkauf
      Diese Vorgehensweise wäre natürlich ein Traum.
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.23 19:47:23
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Kurs
      Der Kurs der Artnet Aktie geht schon mal in die richtige Richtung....aktuell über €8,-.
      artnet | 8,300 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.23 23:24:57
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.953.632 von Hektensammler am 04.06.23 18:46:13
      Zitat von Hektensammler: Mir wärs am Liebsten wenn der Hauptaktionär die mittlerweile über 1.63 Mio. artnet Aktien (7.4.23?) in einem Aufwisch an irgend welche Amerikaner verkauft. Beim großteils bekannt sehr günstigen Einkaufspreis dann mit Millionengewinn. Gewinn dann ausschütten an die WFA-Aktionäre. Das was ich dann in der Folge vermutlich minus bei meinen artnets mach käme mit der Sonderausschüttung von meinen WFAS locker wieder rein! 🎵


      Ich hoffe dass das nicht passiert. Das wäre sehr schlecht.
      artnet | 8,450 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 07:27:01
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.959.404 von jeroboam am 05.06.23 23:24:57
      Verkauf
      Zitat von jeroboam:
      Zitat von Hektensammler: Mir wärs am Liebsten wenn der Hauptaktionär die mittlerweile über 1.63 Mio. artnet Aktien (7.4.23?) in einem Aufwisch an irgend welche Amerikaner verkauft. Beim großteils bekannt sehr günstigen Einkaufspreis dann mit Millionengewinn. Gewinn dann ausschütten an die WFA-Aktionäre. Das was ich dann in der Folge vermutlich minus bei meinen artnets mach käme mit der Sonderausschüttung von meinen WFAS locker wieder rein! 🎵


      Ich hoffe dass das nicht passiert. Das wäre sehr schlecht.


      Warum siehst Du einen kompletten Verkauf negativ?
      artnet | 8,450 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 09:11:45
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.959.761 von Dagobert Bull am 06.06.23 07:27:01
      Zitat von Dagobert Bull: Warum siehst Du einen kompletten Verkauf negativ?


      Weil man mit einer profitablen Artnet die Zukunftsfähigkeit der WFA sichert. Key person risk würde erheblich reduziert.
      artnet | 8,450 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 09:35:01
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Wenn aber
      Teilweise mag das richtig sein, allerdings hat die WFA auch schon ohne jede Querverbindung zu artnet bewiesen richtig Geld verdienen zu können. Das Spitzenpersonal in der Schweiz nimmt von H. Weng schon einiges an Risiko und wurde auch schon mehr. Weiters ist es bei einer näheren Verknüpfung zu artnet durchaus kein Selbstläufer, dass wir dann als in erster Linie WFA-Aktionäre mehr verdienen, also bezogen auf unseren Kurs. Darauf hat mich schon mehrmals ein Kenner des ganzen Komplexes, also mein VBerater hingewiesen. Da tauchen dann solche Fragestellungen auf, was es wohl kostet die Familie N. loszuwerden (meine Meinung!). Vielleicht läßt sich dein interessanter Einwand aber am besten mit dem Preis beantworten? Wenn ein globaler Player aus dem Auktionsbereich für die artnet-Aktien 12 Euro zahlt, ja dann... 🦌🌲🎵
      artnet | 8,450 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 12:07:30
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Wie schon vermutet, WFA scheint bei Kursen über 9,50 € keine Aktien zurüxkzukaufen. Vor diesem Hintergrund muss man sich fast schon fragen, ob sie mehr negative Zahlen parat haben, die nochmal zu Kursverlusten führen. Dann macht natürlich die Aufstockung des ARP Sinn, aber es wäre nach dem Schönreden des CEO nach den Artxxx-Zahlen erneut eine kleine Frechheit gegenüber dem gemeinen Aktionär, der sich vom Verkauf und dann ggf. tieferen Einstieg durch das Schönreden hat abhalten lassen.
      artnet | 8,450 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 12:22:23
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Das ARP darf aber nicht aus dem ASK kaufen. Insoweit kann es nur im Bid warten. Da kann er momentan gar nicht mehr tun.
      artnet | 8,450 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 12:30:44
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.961.522 von Straßenkoeter am 06.06.23 12:22:23Magst du mir das Mal erklären? Wo steht das? Zwischen wollen und dürfen gibt es einen Unterschied. Und wenn ich meine Order aufgebe, setze ich doch den Bidkurs, also entscheidet man selbst für seine Order für welchen Kurs man kaufen möchte. Insoweit bräuchte WFA nur den Bidkurs anheben...
      artnet | 8,450 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 15:44:08
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Zitat von Snoopykilla: Wie schon vermutet, WFA scheint bei Kursen über 9,50 € keine Aktien zurüxkzukaufen. Vor diesem Hintergrund muss man sich fast schon fragen, ob sie mehr negative Zahlen parat haben, die nochmal zu Kursverlusten führen.


      ... oder man fragt sich, ob man nicht einfach clever ist, ein weiteres Absacken des Kurses abzuwarten, um die Aktien möglichst billig einzusammeln - nachdem irgendwelche "Zweifler" oder anderweitig "Abgabewillige" den Kurs noch niedriger gedrückt haben bzw. eben damit zu rechnen ist, wenn positive Zahlen stellenweise als negativ interpretiert werden ...!? Im Sinne der Gesellschaft - das wird ja stets betont - ist dies auf jeden Fall sinnvoll ... und es wird ja niemand gezwungen zu verkaufen bzw. ein ARP ist ja in der Tat nicht dazu da, um Aktionären einen möglichst guten "Exit" zu ermöglichen bzw. um dazu ggf. den Kurs "hochzukaufen" ...
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 15:53:18
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Ich glaube eher dass das die Kommunikation des letzten Jahres die Aktionäre verprellt, ständig irgendwelche Termine rausgeben, die man dann nciht einhält, ARP beschließen um kurz darauf in einem Forum mitzuteilen, dass man den Kurs für zu hoch erachtet, großmündig ankündigen, dass man die nötigen Stimmen bei Artnet hat, um dann auf der HV zu scheitern und die Zahlen waren nach den vorherigen Ankündigungen auch ne Blamage, da kann der Ceo reden wie er will, der Markt hat recht. Deswegen wäre es ein gutes Zeichen gewesen, wenn man auxh zwischen 9,50 und 10,50 € Aktien kauft, weil das würde zeigen dass man auxh diese Kurse für sehr attraktiv erachtet. Aber man möchte wohl lieber die 8 € sehen...
      artnet | 8,800 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 16:06:44
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.962.827 von Snoopykilla am 06.06.23 15:53:18
      Kurse
      Im Einkauf liegt der Gewinn und der Artnet Kurs zieht weiter an.
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 16:22:10
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.962.827 von Snoopykilla am 06.06.23 15:53:18
      Zitat von Snoopykilla: Ich glaube eher dass das die Kommunikation des letzten Jahres die Aktionäre verprellt


      Ich habe nicht das Gefühl, als würden so wahnsinnig viele Langfrist-Investoren verprellt worden sein bzw. aus den genannten Gründen Aktien verkauft haben!? Ich selbst habe mich z.B. über die niedrigen Kurse gefreut und zugekauft - da ich die Zahlen besser als erwartet/befürchtet und die langfristige Strategie nicht nur bestätigt, sondern sogar noch als viel weitreichender sehe. Dabei interessiert mich z.B. überhaupt nicht, ob Zahlen - so lange sich alles im rechtlich vorgesehenen Rahmen bewegt - eine Woche früher oder später kommen. Ja, das ist vielleicht blöd, wenn man einen Tag X genannt hat und dann arbeitstechnisch oder aus anderen Gründen nicht dazu kam bzw. sich das verzögert. Die Alternative wäre dann aber, einfach gar keinen Tag X mehr zu nennen ...

      Ergo: Vielleicht hat nicht der Markt Recht ... sondern vielleicht sind die (kurzfristigen) Erwartungen mancher Aktionäre einfach zu hoch ...?
      artnet | 8,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 16:44:59
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.962.944 von Schweinezuechter am 06.06.23 16:22:10
      Verkäufe
      Laut Aussage vom Vorstand war ja ein Verkäufer für 2/3 der Verkäufe verantwortlich.
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 16:55:52
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.962.944 von Schweinezuechter am 06.06.23 16:22:10Naja die Termine wurden zig mal verschoben, auch schon letztes Jahr das Rückkaufangebot für ArtXx, mindestens 3x für nächste Woche angekündigt und jedesmal kam nichts...

      Naja Fakt ist halt im Moment dass man selbst im Moment die Kurse nicht für attraktiv genug hält, um zu kaufen. Das zählt für mich. Und der Markt hat deutlich gezeigt wie er die Zahlen bewertet, ist doch völlig schnurz wie viele verkauft haben, man könnte auch sagen die vielen Käufer waren nicht bereit mehr zu zahlen, weil dann wäre der Kurs gestiegen. Es gibt halt immer Käufer und Verkäufer
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 16:56:15
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.961.417 von Snoopykilla am 06.06.23 12:07:30
      Verkäufe
      Wenn Du das als Frechheit siehst kannst Du ja aktuell zu €9,60 verkaufen um tiefer wieder zu kaufen.
      artnet | 8,800 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 17:00:50
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.963.169 von Dagobert Bull am 06.06.23 16:56:15Dazu müsste ich erstmal kaufen;) mich hat das Verhalten des Ceo bereits letzten Herbst zum Verkauf bewegt.
      artnet | 8,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 17:03:42
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Aber die ArtXX liegt noch im Depot
      artnet | 8,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 22:19:38
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.963.202 von Snoopykilla am 06.06.23 17:00:50
      Verkäufe
      Das hast Du gut gemacht.
      artnet | 8,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 23:24:19
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.963.217 von Snoopykilla am 06.06.23 17:03:42
      Zitat von Snoopykilla: Aber die ArtXX liegt noch im Depot


      Wie viele sind es denn?
      artnet | 8,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.23 23:47:52
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.965.122 von Schweinezuechter am 06.06.23 23:24:19Das ist doch völlig wurscht
      artnet | 8,950 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 01:45:41
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Finde ich nicht. Man könnte nämlich fast den Eindruck gewinnen als würden sich hier wie auch in einem anderen Forum mehrheitlich solche Personen negativ äußern, die entweder noch nie eine nennenswerte Anzahl oder überhaupt WFA-/ArtXX-Aktien besessen haben oder die ihre Aktien längst verkauft haben. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ...
      artnet | 8,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 06:50:32
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.965.236 von Schweinezuechter am 07.06.23 01:45:41Dann könnte ich auch einfach ne Zahl schreiben, glaub es oder glaub es nicht! Hab mich auch in der Vergangenheit schon positiv zu WFA geäußert, was belegen dürfte dass ich investiert gewesen bin und das war halt die Zeit als es für die Aktionäre die ArtXX- Aktien gab. Aber wie gesagt, deine Vermutung geht mir am Arsch vorbei. Könnte ja auch sagen,,dass du bis zur Oberkante in WFA investiert bist und daher hier fast schon gezwungen bist selbst miese Zahlen als positiv zu verkaufen.
      artnet | 8,950 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 06:57:24
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Und was hab ich denn mieses geschrieben? Dass die Zahlen schlechter waren als erwartet? Das hat der Markt offensichtlich auch so gesehen. Dass der CEO ständig Termine rausgibt und nicht einhält? Das ist nachweislich so! Dass der CEO teilweise sehr arrogant auftritt und mit Kritik nicht umgehen kann? Das ist sicherlich individuelle Ansichtssache, aber das werde viele so sehen. Dass WFA im Herbst ein ARP angekündigt hatte um dsnn kurz darauf im Forum auszuführen, dass man nur deutlich unterhalb des damaligen Kurses kaufen möchte? Ist auch bei Ariva nachzulesen.
      artnet | 8,950 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 14:28:49
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Ich muss gar nichts "als positiv verkaufen". Ich lese aber mehrheitlich von "miesen Zahlen, die "der Markt" dann entsprechend interpretiert hat ... und dann stellt sich raus, dass offensichtlich ein größerer Aktionär aus ganz anderen Gründen Aktien verkauft hat. Genauso wird dauernd über das ARP gemosert, das die nie damit begründet wurde, um den Kurs hochzukaufen - und zu dem auch nie irgendwelche "Kaufkurse" kommuniziert wurden. Wenn man also als Aktionär erwartet hat, dass nach der Verkündigung ein Kursrückgang unmöglich gemacht oder die Aktie sogar regelrecht haussieren würde, dann hat man halt vielleicht einfach die falschen Erwartungen gehabt. Zudem hat der CEO jetzt auch nochmal erklärt, was das Problem beim ARP ist:

      "Leider zieht das ARP nicht, wenn die Aktien schnell runterfallen - da wir nicht zu weniger als 90 % des Durchschnittskurses der letzten 10 Tage kaufen dürfen (s. die Bedingungen). Wir können also immer nur am Anfang eines solchen Kurssturzes kaufen und müssen dann erst zwei Wochen warten bis der Kurs sich stabilisiert bevor wir wieder kaufen können."
      (Quelle: https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-kun…)

      Insofern sind Aussagen dahingehend, "man halte im Moment selbst die Kurse nicht für attraktiv genug, um zu kaufen", für sehr gewagt - oder einfach nur deplatziert. Aber wenn man die Dinge halt unbedingt negativ sehen will ...
      artnet | 9,050 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 15:24:09
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.968.326 von Schweinezuechter am 07.06.23 14:28:49Da stimme ich Schweinezuechter zu, anders kann das ARP aktuell gar nicht verfahren.
      artnet | 9,050 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 16:42:47
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.964.969 von Dagobert Bull am 06.06.23 22:19:38
      Alles ein Frage der Betrachtung
      Zitat von Dagobert Bull: Das hast Du gut gemacht.


      Jo, mag schon sein! Andererseits werden sich nun die ersten Akteure, die sich zwischen 10,50 und 11,00 aneinander festgehalten haben und dann im Einmanncrash bis 8 hinunter rausgeänstigt wurden, die Frage stellen wer hier eigentlich auf wen hereingefallen ist. Siehe Kursentwicklung! 🌲🦌🎵
      artnet | 9,050 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 17:49:09
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.968.326 von Schweinezuechter am 07.06.23 14:28:49Oder unbedingt positiv. Wie
      man es sieht. Naja da hast du die Aussage des Ceo meines Erachtens fehlinterpretiert, weil die letzten Tage hätte man jetzt sehr wohl kaufen können, da war man im entsprechenden 90% - Bereich. Der CEO hat lediglich bedauert, dass man nciht auf Tiefstständen kaufen konnte aufgrund der Regelung. Und wenn du zurüxkblätterst, wirst du sehen dass ich damals bei Kursen um die 8,xx € hier im Forum als erster hier darauf hingewiesen habe, dass gerade das ARP nciht greifen kann aufgrund der 90% - Regelung, während die "Experten" hier geschrieben haben dass gerade Aktien über das ARP gekauft werden. Und später kam noch Straßenkoeter und hat hier noch den Stuss von "das ARP dürfe nur aus bid kaufen" geschrieben, meine diesbezügliche Nachfrage hat er natürlich nciht beantwortet.
      artnet | 9,050 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 17:52:11
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Ich bin ja grundsätzlich nciht negativ ggü WFA eingestellt, ich bin nur der Meinung dass man jetzt auch mal liefern müsste und dass das Auftreten des CEO im letzten Jahr für mich eher Minus als ein Plus gewesen ist. Und dass ich ein ARP auch nur für positiv ansehen, wenn man auxh über dieses ARP Aktien zurückkauft und sich nciht hinstellt und sagt "die Kurse sind mir zu hoch" und genau das hat man letztes Jahr im Nachbarforum getan
      artnet | 9,050 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 18:34:34
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.969.790 von Snoopykilla am 07.06.23 17:49:09Hundekiller was heißt hier Stuss. Ich bin ein User wie du auch und habe in den Jahren mir ein gewisses Wissen angeeignet, das sicherlich nicht unfehlbar ist. Man liest mit der Zeit immer mal wieder was. Dass das ARP nicht aus dem ASK kaufen darf war mein Kenntnisstand. Du machst es dir einfach und sagst, wo steht das. Bitte einen Link mit Quelle. Es ist aber nicht immer so einfach diese Details mit Link und Quelle zu finden. Anders ausgedrückt, wo steht der Stuss von dir, dass ein ARP aus dem ASK kaufen darf. Bitte Link mit Quelle. Ein ARP darf einen Kurs nicht hochkaufen. Auch mein Wissensstand. Jetzt kannst du wieder sagen wo steht das, bitte Link und Quelle.

      Ich habe eben nichts gefunden auf die Schnelle und kam nicht dazu noch tiefer zu recherchieren. Kannst ja selbst ein bisschen googeln und beweisen, dass ich Stuss erzähle.
      artnet | 8,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 18:47:53
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.970.060 von Straßenkoeter am 07.06.23 18:34:34Aber der Bid-Kurs wird doch durch den Käufer bestimmt, ich gebe als Käufer ein zu welchen Kurs ich kaufen möchte. Bei einem ARP ist das Unternehmeb bzw die beauftragte Bank oder sonstwas der Käufer, die setzt den Bid-Kurs. Notfalls kann sie denn auch in Höhe des Ask setzen oder höher, dann geht die Order halt sofort durch. Macht wirklich null Sinn was du da behauptet hast. Der CEO hat öfter mal gesagt, dass er ncijt aus dem Ask kaufen möchte, aber dass das nciht möglich ist bei einem ARP, das wäre ne ganz andere Aussage, die halt nciht stimmt.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 18:49:49
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Gehe eigentlich davon aus, dass du das inzwischen auch weißt und dein letzter Post nur ein Ablenkungsversuch gewesen ist. Kann natürlich immer passieren, dass man sich im Kopf etwas falsch abspeichert...
      artnet | 8,700 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 19:21:39
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.970.180 von Snoopykilla am 07.06.23 18:49:49Das ehrt mich ja. Geht mir öfters so, dass die Leute denken der Hund ist mit allen Wassern gewaschen. Die Feinheiten bei einem ARP habe ich aber auch immer nur am Rande mitbekommen. Wenn ich mal mehr Muße habe werde ich dem auf den Grund gehen.

      Vielleicht kann ja Schweinezuechter ein paar erhellende Anmerkungen geben?
      artnet | 8,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 21:31:30
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.970.348 von Straßenkoeter am 07.06.23 19:21:39
      Zu deiner Beruhigung
      darf ich Dir mitteilen, dass es mindestens die gleiche Anzahl von Leuten gibt, die denken, dass Du nicht mit allen Wassern gewaschen bist, denn deine politisch angehauchten Ergüsse wie zuletzt bei Noratis sind so richtig gewöhnlich und kosten Dich im Übrigen einiges deiner hier über die Jahre aufgebauten Reputation. Meine Meinung! 🦌
      artnet | 8,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 21:39:51
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      WFA/ArtXX/artnet
      Info.

      "Sehr geehrter Herr (-)
      Wir laden Sie heute sehr gerne zur Generalversammlung der ArtXX AG, die am 27. Juni im schönen Zug stattfinden wird, ein.
      Es wird dies, nach drei pandemiebestimmten Jahren, unsere erste Präsenz-GV sein. Selbstverständlich werden wir Sie auch nach dem offiziellen Teil verpflegen können.
      Weiterhin wollen wir Sie in unserer GV über die Geschäftstätigkeit des Unternehmens im vergangenen Jahr sowie über unsere Planungen für die Zukunft informieren.
      Sollten Sie nicht die Möglichkeit haben, nach Zug anzureisen, lassen Sie doch bitte Ihre Stimmen durch Frau Weissmann vertreten.
      Für Anregungen und Kritik haben wir immer ein offenes Ohr."

      Seid Ihr auch anwesend, übrigens mit Überraschungspotenzial! 🎵🎵
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.23 22:58:54
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.971.146 von Hektensammler am 07.06.23 21:31:30Stimme dir zu. Das ist ja genau das was ich sage. Wer sein Fähnchen nicht in den Wind hebt, verliert an Reputation. Reputation war mir nie wichtig. Mein Gradmesser ist mein Depot. Mit Reputation verdient man an der Börse kein Geld. Dies war eine Analyse in Bezug auf die Immobilienbranche, die man teilen kann oder auch nicht. Dass hier die Politik stark hineinspielt, ist ein Fakt. Die graue Eminenz von w:o User Istanbul hat mir zugestimmt. Auch er sieht den Irrsinn der Grünen und hat gemeint, dass sie bei der nächsten Wahl ihre Rechnung bekommen und dass es dann mit der Immobranche wieder aufwärts geht. Ich habe lediglich dargelegt, warum ich dies anders sehe. Hektensammler du bist bekennender Grüner, ist mir bekannt. Insoweit wundert mich nicht, dass du abweichende Meinungen nicht tolerierst. Wobei dies eine Analyse war, wo Politik eben eine starke Rolle spielt. Bleibe bei deiner ideologischen Sichtweise und verschone mich mit deinen persönlichen Angriffen.
      artnet | 8,900 €
      Avatar
      schrieb am 08.06.23 09:54:05
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Der nun stetige Anstieg des Artnet Kurses ist sehr auffällig. Könnte darauf hindeuten, dass es bei der Weng Fine Art nun doch bald eine Vollzugsmeldung geben könnte.
      artnet | 9,050 €
      Avatar
      schrieb am 08.06.23 15:51:50
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Das erfordert aber doch noch eine gefühlsfreie Retourkutsche! a) Hauptgrund für die Situation der Immobilienbranche ist der gewaltige Zinsanstieg nach Jahren der faktischen Nullzinsen, mit denen die Grünen überhaupt nichts zu tun haben, b) die von Dir zu deinem Schutz herangezogene graue Eminenz ist mir persönlich bekannt (HVs), das ist einfach lachhaft, c) Gerade ich, der ich bis vor wenigen Jahren Mitglied der FDP war, toleriere grundsätzlich logisch begründete Meinungen anderer Art, verwehre mich aber dann auch mit Nachdruck gegen den Gebrauch einer rein idiologisch einzustufenden Formulierung wie "Irrsinn der Grünen". Ihr unterliegt dem Irrtum, dass die Krise der Immobilienaktien wie jetzt dann bald auch die Krise mancher Bauwerte die Schuld irgendeiner Partei sei. Weiters weiß ich auch nicht was die von euch ins Spiel gebrachte angebliche Linksverseuchung in der deutschen Presselandschaft mit der Situation von Noratis oder artnet oder Traumhaus zu tun haben soll.
      artnet | 9,100 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.23 16:19:12
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.974.977 von Hektensammler am 08.06.23 15:51:50Artnet ist praktisch ein US Unternehmen, das ist von Vorteil.
      artnet | 9,100 €
      Avatar
      schrieb am 08.06.23 18:10:12
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Zitat von Dagobert Bull: Der Kurs der Artnet Aktie geht schon mal in die richtige Richtung....aktuell über €8,-.


      Der Anstieg geht weiter, aktuell bei €9,35. Gibt es hier noch eine Lösung vor der Hauptversammlung?
      artnet | 9,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.23 18:18:00
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.975.838 von Dagobert Bull am 08.06.23 18:10:12
      Zitat von Dagobert Bull:
      Zitat von Dagobert Bull: Der Kurs der Artnet Aktie geht schon mal in die richtige Richtung....aktuell über €8,-.


      Der Anstieg geht weiter, aktuell bei €9,35. Gibt es hier noch eine Lösung vor der Hauptversammlung?


      Deutet viel darauf hin. Wird nicht nur dem Artnet Kurs Auftrieb geben. Dann wird der böse dumme Verkäufer, der die WFA Aktie im Alleingang in die Knie gezwungen hat, bestraft.:p
      artnet | 9,350 €
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 21:12:25
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Nach dem Artnet Kurs zu schließen scheint die Einigung mit Weng Fine Art wieder in die Ferne zu rücken.
      artnet | 8,000 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 22:16:41
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.999.425 von Straßenkoeter am 13.06.23 21:12:25
      Aktueller Kurs
      Warum? Der Tagesumsatz lag bei 0 Stücken.
      artnet | 8,125 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.23 12:11:15
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.999.725 von Dagobert Bull am 13.06.23 22:16:41
      Zitat von Dagobert Bull: Warum? Der Tagesumsatz lag bei 0 Stücken.


      Am Vortag ging es auch unter Umsätzen abwärts.
      artnet | 8,200 €
      Avatar
      schrieb am 15.06.23 01:57:58
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.999.425 von Straßenkoeter am 13.06.23 21:12:25
      Zitat von Straßenkoeter: Nach dem Artnet Kurs zu schließen scheint die Einigung mit Weng Fine Art wieder in die Ferne zu rücken.


      Ich verstehe diesen Zusammenhang nicht ganz. Das ganze setzt ja voraus, dass diejenigen Personen den Kurs machen, die an den Verhandlungen beteiligt sind!? Doch wer soll das sein? WFA braucht(e) ja nicht über die Börse zukaufen - und aus den Neuendorf'schen Reihen wird ja auch kaum jemand zukaufen, der das nicht schon längst hätte tun können!? Ergo wird der Kurs nur durch Spekulationen "Ahnungsloser" hinsichtlich einer Einigung beeinflusst - ist damit dann aber nicht wirklich ein Indikator.
      artnet | 8,150 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.23 08:20:07
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.007.234 von Schweinezuechter am 15.06.23 01:57:58
      Zitat von Schweinezuechter:
      Zitat von Straßenkoeter: Nach dem Artnet Kurs zu schließen scheint die Einigung mit Weng Fine Art wieder in die Ferne zu rücken.


      Ich verstehe diesen Zusammenhang nicht ganz. Das ganze setzt ja voraus, dass diejenigen Personen den Kurs machen, die an den Verhandlungen beteiligt sind!? Doch wer soll das sein? WFA braucht(e) ja nicht über die Börse zukaufen - und aus den Neuendorf'schen Reihen wird ja auch kaum jemand zukaufen, der das nicht schon längst hätte tun können!? Ergo wird der Kurs nur durch Spekulationen "Ahnungsloser" hinsichtlich einer Einigung beeinflusst - ist damit dann aber nicht wirklich ein Indikator.


      Dein logischer Aufbau ist nicht logisch, da die Grundlage deines Denkens ungewiss ist. Du setzt Dinge voraus, die wahrscheinlich nicht so sind, aber ja so sein könnten. Es gibt sehr oft irgendwelche Personen, außer den unmittelbaren am Verhandlungstisch sitzenden Personen, die Informationen mitbekommen. Das Umfeld und deren Umfeld lassen sich gar nicht vakuumartig isolieren. Sicher das wäre dann illegaler Insiderhandel. Wir Außenstehenden sehen nur Kursbewegungen und interpretieren diese mit dem Hintergrundwissen, dass es ja tatsächlich Verhandlungen gibt. Insoweit hast du wieder recht, es ist das Stochern von Ahnungslosen, die meinen im Nebel was zu erahnen können. Bildlich gesprochen im Nebel eine Kontur gesehen zu haben. Das kann richtig oder falsch sein. Ich denke wir sind hier alle nicht blöd und wissen die Zusammenhänge.
      artnet | 8,200 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.23 09:18:46
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Weiterer Gedanke, wenn die Übernahme fiktiv angenommen zu Kursen von 8€ erfolgt, dann könnten die Wissenden oder deren Umfeld durchaus über die Börse zu Kursen von über 8€ verkaufen. Oder wo siehst du den Übernahmepreis Schweinezüchter?
      artnet | 8,200 €
      Avatar
      schrieb am 15.06.23 13:33:53
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.007.750 von Straßenkoeter am 15.06.23 08:20:07
      Zitat von Straßenkoeter: Ich denke wir sind hier alle nicht blöd und wissen die Zusammenhänge.


      Abgesehen davon, dass ich hier niemanden für "blöd" gehalten habe, ist Deine Aussage gerade im Wissen um die Zusammenhänge doch nicht "logisch". Bzw. sie impliziert doch eben, dass hier "Insider" handeln würden - was ich ja schon alleine deshalb nicht annehmen würde, da die Bestrebungen seitens WFA hinsichtlich artnet ja nicht neu sind. Bzw. der "Übernahmepreis" spielt hier doch letztlich eine untergeordnete Rolle ... viel wesentlicher ist doch die avisierte Bewertung einer "entwickelten" artnet.
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.23 13:46:19
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.009.730 von Schweinezuechter am 15.06.23 13:33:53Natürlich spielt der Übernahmepreis eine Rolle. Für die potentiellen Abgeber sogar ganz sicher. Wenn die Weng Fine Art beispielsweise 8€ bezahlen würde und man über die Börse mehr bekommt, dann würde es ja für die Abgeber, die ja eh abgeben, Sinn machen die Aktie für über 8€ zu verkaufen.

      Klar für die andere Gruppe die langfristig investiert und die Werte von Artnet heben möchte, die haben einen anderen Blickwinkel. Mit den Neuendorfs hat die Artnet Aktie einen Abschlag verdient. Der aktuelle Aufschlag beruht ja darauf, dass die Weng Fine Art und ein Investor die Artnet übernehmen möchte. Ein höherer Kurs über dem Übernahmepreis ist nur dann möglich, wenn nach der Übernahme Vorschußlorbeeren bezahlt werden bzw. die Restrukturierung Früchte trägt.

      Zunächst im ersten Schritt ist aber der Übernahmepreis entscheidend. Deshalb nochmals die Frage Schweinezüchter wo siehst du den Übernahmepreis? Keine Meinung dazu?
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 15.06.23 13:59:33
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Unabhängig davon, der Kurs der Artnet Aktie fällt offensichtlich seit ein paar Tagen. Da kann man schon was reininterpretieren, auch wenn Schweinezüchter glaubt, dass es unmöglich sein kann, dass Leute aus dem Umfeld der Beteiligten was mitbekommen. Reichlich naiv deine Vorstellung. Wenn die Einigung nun wieder offen ist, dann könnte ich mir eben schon vorstellen, dass dies eine bestimmte Gruppe durchaus mitbekommt und dann Aktien wieder verkauft. Ich gehöre nicht zu dieser Gruppe, sehe aber die offensichtliche Bewegung im Kurs. Ein Charttechniker macht da übrigens nichts anderes. Ist natürlich ein Stochern im Nebel, aber nicht realitätsfern wie Schweinezüchter glauben machen möchte.
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 15.06.23 18:25:03
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Naiv ... realitätsfern ... wow! Gibt's noch mehr nette Worte?

      Meinetwegen kannst Du denken und interpretieren, was und wie Du willst. Wenn Du aber keine anderen Ansichten zulassen kannst und willst, dann macht eine Diskussion mit Dir keinen Sinn ...
      artnet | 8,050 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.23 13:31:36
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.011.368 von Schweinezuechter am 15.06.23 18:25:03
      Übernahme
      Ich persönlich spekuliere auf eine Einigung bis zur nächsten Hauptversammlung.
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 17.06.23 14:03:43
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.011.368 von Schweinezuechter am 15.06.23 18:25:03
      Zitat von Schweinezuechter: Naiv ... realitätsfern ... wow! Gibt's noch mehr nette Worte?

      Meinetwegen kannst Du denken und interpretieren, was und wie Du willst. Wenn Du aber keine anderen Ansichten zulassen kannst und willst, dann macht eine Diskussion mit Dir keinen Sinn ...


      Heul doch nicht gleich. Es ist doch völlig normal, dass es in einer Diskussion unterschiedliche Standpunkte. Jeder trägt eben seinen Standpunkt vor und argumentiert, nichts anderes habe ich gemacht und du genauso. Wenn ich sage dein Denken ist da naiv, dann sind das auch keine unnette Worte, sondern eben ein Argument. Wie soll ich es anders ausdrücken?

      Meine Frage umgehst du erneut und drückst dich ganz bewusst vor der Antwort. Dass ich keine anderen Ansichten zulasse ist falsch. Ich lasse dir deine Meinung. Nur ich sehe es halt anders. Lasse ich keine andere Ansichten zu, nur weil ich in einer Diskussion dir widerspreche und mich deiner Meinung nicht anschließe?

      Ganz ehrlich Schweinezüchter so eine Reaktion hätte ich nicht erwartet.
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 17.06.23 14:13:10
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Schweinezüchter ich hatte wohl einfach die besseren Argumente. Jetzt beendest du beleidigt die Diskussion und wirst persönlich und dünnhäutig.

      Meine Frage zu welchem Kurs du ein mögliches Übernahmeangebot für die Artnet AG siehst, hast du nun wiederholt absichtlich umgangen. Hast du dazu keine Vorstellung oder kommst du da wieder schwabbelig daher, dass dies nicht wichtig sei, da es auf die spätere Entwicklung der Artnet AG ankomnt? Wenn in einen Forum eine Frage gestellt wird, dann erwarte ich dass man darauf eingeht. Dann erwarte ich darauf eine klare Antwort. Ich mache das ja auch. Schweinezüchter hast du nun dazu eine Meinung oder was sind die Gründe, dass du dich um eine Antwort drückst?
      artnet | 8,050 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.23 00:33:42
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.019.894 von Straßenkoeter am 17.06.23 14:13:10
      Zitat von Straßenkoeter: Schweinezüchter ich hatte wohl einfach die besseren Argumente. Jetzt beendest du beleidigt die Diskussion und wirst persönlich und dünnhäutig.


      Ja, Du hattest eindeutig die besseren Argumente. Deshalb bin ich jetzt auch beleidigt und wurde - Moment - "persönlich und dünnhäutig". Und weil ich so fürchterlich naiv bin, drücke ich mich auch ganz bewusst vor der Antwort auf Deine Frage - nicht, dass Du da auch wieder die besseren - öhm - "Argumente" hast. Denn so viel Toleranz bin ich einfach nicht gewohnt ...
      artnet | 8,050 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.23 13:06:48
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.020.917 von Schweinezuechter am 18.06.23 00:33:42Findest du deine Antwort witzig?

      Ich warte immer noch auf eine Antwort auf meine Frage.
      artnet | 8,050 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.23 01:02:28
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.021.760 von Straßenkoeter am 18.06.23 13:06:48
      Zitat von Straßenkoeter: Findest du deine Antwort witzig?


      Wieso? Gefällt sie Dir (auch wieder) nicht?

      Irgendwie bin ich jetzt schon leicht verunsichert: Du hältst mich in meinen Ansichten für naiv ... brüstest Dich damit, dass Du damit, dass Du mir das gesagt hast, eines der bzw. insgesamt die besseren Argumente hattest ... und wenn ich Dir dann darin zustimme, dann passt es Dir offensichtlich auch wieder nicht!? Das ist alles - nur nicht witzig ...
      artnet | 8,075 €
      Avatar
      schrieb am 19.06.23 07:34:59
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Allmählich wird es albern.

      Zur Frage, wo dürfte der Übernahmepreis für Artnet liegen? Was für einen Kurs dürfte der Neuendorf Klan je Aktie erhalten?

      Da Schweinezuechter hier keine Vorstellung zu haben scheint. Gerne auch andere Meinungen.
      artnet | 8,050 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.23 08:10:58
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Man sollte nicht Vergessen dass Herr Weng schon oft Ankündigungen in Sachen Artnet gemacht hat und dsnn ist nichts passiert, deswegen beteilige ich mich an dieser Diskussion nicht und warte einfach ab. Ist als Außenstehender aber natürlich einfacher ;) albern finde ich allerdings hier das Auftreten vom Koeter in den letzten Tagen...
      artnet | 7,950 €
      Avatar
      schrieb am 19.06.23 09:39:08
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      @schweinezuechter würde mich auch interessieren, welchen Übernahmepreis du für realistisch hältst.
      artnet | 8,200 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.23 11:06:25
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.023.332 von Straßenkoeter am 19.06.23 07:34:59
      Übernahmepreis
      Ich spekuliere auf einen Übernahmepreis von €9,50/Aktie.
      artnet | 8,200 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.23 12:57:27
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.023.860 von PawnJo am 19.06.23 09:39:08
      Zitat von PawnJo: @schweinezuechter würde mich auch interessieren, welchen Übernahmepreis du für realistisch hältst.


      Ich kann mir durchaus vorstellen, dass der Übernahmepreis auch zweistellig ist. WFA hatte das Kaufangebot ja zu 7,20 gemacht ... und da will ich mal von ausgehen, dass man sich ja in puncto Unternehmensbewertung schon etwas dabei gedacht hat. Und da spreche ich jetzt nicht nur von 10% Aufschlag. Insofern halte ich es durchaus für realistisch, dass da auch jemand "klotzt", wenn sich dadurch dann ggf. andere Vorteile und Synergien ergeben. Aber das bleibt jetzt eben abzuwarten ...
      artnet | 8,200 €
      Avatar
      schrieb am 19.06.23 17:18:11
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.024.316 von Dagobert Bull am 19.06.23 11:06:25
      Zitat von Dagobert Bull: Ich spekuliere auf einen Übernahmepreis von €9,50/Aktie.


      Ich hätte so 9,30 getippt.
      artnet | 8,100 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.23 17:12:09
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.026.218 von Straßenkoeter am 19.06.23 17:18:11
      Artnet Übernahme
      Wer Bitteschön soll Artnet übernehmen 💁

      WFA ? Kann ich mir nicht vorstellen. Herr Weng ist ja auf der Suche nach einem Käufer, der nach seiner Pfeife tanzt. 😜

      Selbst wenn die WFA seine Mehrheiten abgeben würde, gäbe es keinen Interessenten.

      Warum auch sollte man Artnet kaufen ??? 🤔
      artnet | 8,150 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.23 23:41:36
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.038.941 von Realist2020 am 21.06.23 17:12:09Fehlt dir die Vorstellungskraft. Soll vorkommen.🕯
      artnet | 8,175 €
      Avatar
      schrieb am 23.06.23 19:34:33
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Weng Fine Art ist nun auf Tradegate wieder unter 9€ gerutscht. Auch das Xetra Orderbuch sieht nun wieder deutlich schlechter aus. Inwieweit das ARP kauft weiß man ja nicht, da sich der CEO darauf zurück zieht, dass er dies rechtlich nicht zeitnah melden müsse. Selbst eine stark gescholtene Aurelius meldet jede Woche unter Nennung des Kauftages, des Kaufkurses und der Stückzahl die zurückgekauften Stücke. Da ist die WFA leider nicht dazu bereit. Da ich immer noch eine ordentliche Stückzahl an Weng Fine Art Aktien halte, rege ich mich schon wieder darüber auf, wie widerstandslos der Kurs wieder zu bröckeln anfällt. Hätte gedacht, dass er sich nun im Bereich von 10€ stabilisiert. Nun bröckeln wir schon wieder unter die 9 und sehen die 8 vor dem Komma. 8,96 ist der letzte Umsatz auf Tradegate. Das ist nur noch minimal über dem Kurstief des letzten Kursrutsches. Frage mich, wie das sein kann, trotz ARP.
      artnet | 7,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 08:45:08
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.053.386 von Straßenkoeter am 23.06.23 19:34:33Naja ich denke es ist klar, warum nichts vermeldet wurde und wird oder? Die Ankündigung und jetzt auf die Aufstockung des ARP hatte allein den Zweck den Kurs zu stützen. Auch das Schönreden der letzten Zahlen und das Kleinreden des Kursrutsches (waren nur wenige dumme Verkäufer die die Zahlen nicht verstanden hätten). Ich gehe davon aus, dass man bisher kaum eigene Aktien zurückgekauft hat und auch bei den derzeitigen Kursen kein Interesse hat. Und das wäre halt offensichtlich wenn man Zahlen zu den Käufen veröffentlichen würde. Für mich wäre spannend gewesen, was noch aus dem ersten ARP vor der Erhöhung offen war und inwieweit somit eine Erhöhung überhaupt erforderlich gewesen ist oder nur der Anlegerverarschung diente.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 08:49:01
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Mit den Jahresabschluss der WFA müsste ja gemeldet werden was 2022 zurückgekauft wurde. Ist auch spannend, tippe auf minimale Käufe. Der CEO hatte glaube ich sich bei Ariva ja zumindest mal verleiten lassen zu sagen,,dass man über das ARP schon was zurückgekauft habe. Wenn das ein Witzmenge gewesen sein sollte, wäre das für mich ein weiterer Minuspunkt und Hinweis dass man dem Typen nicht mehr trauen sollte
      artnet | 7,800 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 08:57:48
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.054.925 von Snoopykilla am 24.06.23 08:49:01
      Rückkauf
      Stand 31.12.2022 wurden St.5.000 Aktien gekauft...siehe hierzu Aktionärsstruktur auf der Homepage.:eek::eek:
      artnet | 7,800 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 09:49:14
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.054.958 von Dagobert Bull am 24.06.23 08:57:48Ah ok, na dann fühle ich mich bestätigt ubd Aussagen vom CEO wie "wir melden nicht und somit könne man doch gar nicht wissen, ob man schon Aktien zurüxkgekauft habe oder nciht" waren somit ne Nebelkerze, war mir auch gleich klar, dass man nur nciht melden möchte, weil man dann sehen würde, dass man eigentlich nichts zurückkauft. 5.000 Aktien würde ich als nichts bezeichnen, waren dann ja nur 70.000 € oder so...
      artnet | 7,800 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 11:33:06
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.055.150 von Snoopykilla am 24.06.23 09:49:14
      Klarstellung
      Hundekiller deine Aussage geht am Thema vorbei. Es geht nicht um die Rückkäufe, die im Jahr 2022 getätigt wurden, sondern um die Rückkäufe, die im Jahr 2023 getätigt wurden. Ich verstehe den CEO durchaus, wenn er nicht einfach wie jede xbeliebige AG ein ARP auflegt und dann stur zurückkauft. Dafür ist der CEO viel zu intelligent. Das fetteste ARP, das ich zuletzt gesehen habe, kam von der Cherry AG. Richtig fett. Glaube ca. 28 Millionen Euro und die sind nun nach kurzer Zeit 50% im Verlust mit ihren Aktienrückkäufen. Hätten fürs gleiche Geld also doppelt so viel Aktien zurück kaufen können. Das nenne ich Vernichtung von Aktionärsvermögen. Ich halte es insoweit durchaus für positiv, dass CEO Weng sehr vorsichtig mit Aktionärsgeldern um geht. Mir geht es auch nicht um Bashen. Ich verstehe den CEO und finde es richtig, dass der CEO versucht im Interesse der dabei bleibenden Aktionäre möglichst günstig WFA Aktien über das ARP zurückzukaufen. Da unterscheiden wir uns deutlich in der Kritik. Zumal ich eine große Aktienposition an der Weng Fine Art aktuell halte und dieses Vorgehen erwarte. Ich hatte in der Vergangenheit Aktien verkauft, das lag aber darin begründet, dass meine Aktienposition überdimensioniert war und ich mich gezwungen sah zu diversifizieren. Am Freitag rutschte der Kurs auf Tradegate aber auf 8,96€ und da wurden ein paar Hundert Aktien immerhin gehandelt. Wenn diese Aktien das ARP gekauft hat, dann will ich nichts gesagt haben. Da bin ich mir aber nicht sicher. Als Aktionär möchte ich wissen wie agiert wird. Das weiß ich hier aber nicht. Ich persönlich hätte das ARP bereits etwas höher angesetzt. Ich weiß aber nicht mal, ob das ARP aktuell überhaupt kauft. Der CEO macht ja vieles selbst, um Kosten zu sparen. Aktuell bereitet er sich der Erhöhung des ARP gar nicht auf den Markt. Insoweit hätte nach meinem Dafürhalten der Kurs gar nicht unter 9€ dürfen, da das Netz des ARP schon vorher günstig einsammeln sollte. Ich glaube eben, dass man nicht allzu viele Stücke so günstig bekommt und insoweit das Netz des ARP aufgespannt sein sollte. Deshalb meine Frage, wie es sein kann, dass der Kurs unter 9€ rutscht.
      artnet | 7,800 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 11:43:29
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Irgendwie wurden ganze Satzteile verschluckt. Hätte heißen müssen am Ende des Textes: Aktuell bereitet sich der CEO auf die HV der ArtXX AG vor und seit der Erhöhung des ARP wurden gar nicht viele Stücke auf dem Markt gehandelt. Insoweit… siehe vorheriger Text
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 11:50:57
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Mir geht es also nur darum, dass das ARP nicht die Chance verpasst günstig Stücke einzusammeln, nur weil der CEO gerade mit den Vorbereitungen der ArtXX HV beschäftigt ist. Das ARP macht er ja selbst. Allzu viele Stücke werden nach meinem Dafürhalten auf diesem Kursniveau nicht mehr auf den Markt kommen, deshalb sollten die Netze des ARP gespannt sein.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 13:45:45
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.055.528 von Straßenkoeter am 24.06.23 11:33:06Bist du hier der einzige der Themen setzen darf und der entscheidet wer das Thema dann verfehlt und wer nicht. Welch Arroganz! Naja kommt wohl nicht von ungefähr dass man inzwischen öfter auch schlechtes über dich lesen kann... außerdem liegen wir gar nicht so weit auseinander, du fragst dich wie der Kurs trotz ARP unter 9 fallen kann und ich sage, dass WFA offen selbst die Kurse von über 9 € nicht für attraktiv genug für einen Kauf hält. Und klar, dann hat man das letztes Jahr als der Kurs bei 11-12 oder höher stand erst recht nicht getan. Nur warum kündigt man dann großmäulig das ARP an um dann selbst nach 20-30 % weiteren Kursverlust nichts bzw fast nichts zu kaufen. Und da sage ich, die Ankündigung wurde nur gemacht um den Kurs zu stützen und nicht weil man wirklich ein gutes Geschäft wittert. Und das Geschwaffel,dass das ARP nicht der Kursstützung dienen soll, halte ich für ein Märchen des CEO. Und da passt es halt bestens dazu dass man über die wirklichen Rückkäufe nicht berichtet, obwohl man ja ansonsten über jeden Pup ne Nachricht rausbringt...
      artnet | 7,800 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 16:01:11
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.055.933 von Snoopykilla am 24.06.23 13:45:45Hundekiller sei doch nicht gleich böse mit mir. Ich bin weit davon entfernt den Sheriff zu spielen. Ich habe auch keine Vorbehalte gegen deine Person, Jeder darf seine eigene Einschätzung haben, davon lebt ja so ein Forum. Dennoch hast du ja zu meinem Beitrag geantwortet. Und da ging es eben nicht um die im Jahr 2022 zurückgekauften Aktien. Das war ja, wie Dagobert Bull schrieb, längst bekannt. Natürlich darfst du ein neues Thema setzen und im Gesamtkonsens deine Betrachtung darlegen.
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 16:09:18
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.055.528 von Straßenkoeter am 24.06.23 11:33:06
      Zitat von Straßenkoeter: Am Freitag rutschte der Kurs auf Tradegate aber auf 8,96€ und da wurden ein paar Hundert Aktien immerhin gehandelt.


      Darin besteht schätze ich mal das Problem ...
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 16:16:29
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Allgemein muss man sich halt die Frage stellen: Was wäre die Alternative? Was würde passieren, wenn der Newsflow genauso anhaltend positiv wäre wie vor 2022? Und da muss man schon sehen, dass die Effekte eben (nach wie vor) nicht die gleichen sind: Gute Nachrichten werden viel mehr "abverkauft" ... allzu oft wird noch "schwarz gesehen". Wieso also sollte man das ganze jetzt also noch mit einem ARP "garnieren" und die Devise ausgeben, alles bis 15 Euro sähe man als "attraktiv" an - wenn man doch davon ausgehen muss, dass sich immer noch zu viele Aktionäre irrational verhalten und immer mal wieder Aktien auf den Markt geschmissen werden. Da liegt es doch nahe, dass man es dann "heute" nicht als "attraktiv" ansieht, "zu teuer" zu kaufen ...

      Ich verstehe aber das Problem nicht: Es wird doch niemand gezwungen, seine Aktien zu verkaufen. Sich dann aber darüber zu beschweren, dass einem das ARP die Aktien nicht abkauft und/oder den Kurs nicht "hochkauft" - irgendwie eine seltsame Annahme!?
      artnet | 7,800 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 16:49:20
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.056.293 von Straßenkoeter am 24.06.23 16:01:11Es wurde in 2022 ein ARP verkündet, das nunmehr in 2023 ausgeweitet wurde. Da besteht schon mal ein Zusammenhang. Und soweit ich mich erinnere, war dein klarer Kritikpunkt dass selbst eine Aurelius jede Woche die Käufe über das ARP meldet, WFA dazu aber nicht bereit sei. Und dazu bereit ist man halt schon seit 2022 nicht. Also passte meine Beitrag vollkommen zum Thema, du hast es halt nur nicht geblickt oder selbst nicht mehr gewusst was du geschrieben hast.
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 16:56:44
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.056.335 von Schweinezuechter am 24.06.23 16:16:29
      Andersrum
      Gut geschrieben! Und bei mir ists sogar andersrum, weswegen ich mich im Thread auch schon aufgeregt hatte. Ich will gar kein ARP, ich will ohne jede Konkurrenz möglichst billig kaufen. Die 10% Veränderungsschwelle fürs ARP schützt mich als Billigkäufer auch nicht automatisch vom ARP. Schon dass überhaupt das ARP im Raum schwebt stört mich, der ich zufällig viel oben verkauft hatte! 🌲🌲
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 23:36:42
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.056.335 von Schweinezuechter am 24.06.23 16:16:29Schweinezüchter guter Beitrag von dir. Ich beschwere mich aber nicht darüber, dass mir niemand die Aktien abkauft, da ich mich mit meinem Aktienbestand wohl fühle und gar nicht verkaufen möchte. Ich beschwere mich auch nicht darüber, dass das ARP die Aktie nicht hochkauft. Halte ich aus den von dir angeführten Gründen gar nicht für klug. Mir geht es nur darum, dass das ARP Chancen am Markt verpasst günstig Stücke einzusammeln. Meine Kenntnisse was bei einem ARP zu beachten ist, sind zugegebener Maßen lückenhaft. Insoweit konnte das ARP die Stücke unter 9€ auf Tradegate gar nicht kaufen. Mir geht es insoweit nur darum, dass das ARP zu diesen Kursen seine Chancen nutzt Aktien einzusammeln. Die bis zu 15€ stammen von dir und nicht von mir. Unter 9€ sollte der Kurs nicht rutschen, da in diesem Bereich aus meiner Sicht das ARP wirken sollte. Bringt ja nichts, wenn man supergünstig ein paar wenige Stücke einsammelt. Lieber man bezahlt ein bisschen mehr und schöpft das ARP falls möglich stärker aus.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 23:38:40
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.056.428 von Snoopykilla am 24.06.23 16:49:20Hundekiller ist gut, streiten wir uns nicht mehr deswegen. Ich stimme dir zu ein Zusammenhang ist gegeben.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 24.06.23 23:45:54
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.056.455 von Hektensammler am 24.06.23 16:56:44Hektensammler versteh ich, so sind die Blickwinkel halt unterschiedlich. Du möchtest halt gerne noch möglichst günstig zukaufen und da siehst du das ARP als Konkurrenz. Ich hingegen habe bereits meine Wunschgröße erreicht, möchte also weder verkaufen noch kaufen und wünsche mir daher dass das ARP die günstigen Stücke einsammelt.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.23 12:08:10
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Hektensammler, jetzt gibt es Stücke unter 9 bei WFA. Bin ich froh, dass ich die WFA Position angepasst habe. Wobei diese Buchverluste schon wieder ihre Spuren bei mir im Depot hinterlassen.
      artnet | 7,900 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.23 13:40:47
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.067.904 von Straßenkoeter am 27.06.23 12:08:10Heute ist die Versammlung der ArtXX und der Kurs tendiert Richtung Jahrestief.
      artnet | 7,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.23 17:04:40
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.068.552 von Dagobert Bull am 27.06.23 13:40:47ASK bei WFA nun unter 9€. 🙈
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.23 17:22:50
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.067.904 von Straßenkoeter am 27.06.23 12:08:10
      Sehr schön
      Zitat von Straßenkoeter: Hektensammler, jetzt gibt es Stücke unter 9 bei WFA. Bin ich froh, dass ich die WFA Position angepasst habe. Wobei diese Buchverluste schon wieder ihre Spuren bei mir im Depot hinterlassen.


      Jo, ein schöner Tag für mich! 🌲🌲
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 30.06.23 10:21:55
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Börsengeflüster
      Auf Börsengeflüster gibts heute ein großes Interview mit Herrn Pabst!

      Daraus: "Dabei ist der Aktienkurs in den vergangenen drei Jahren sehr gestiegen. Das ist vor allem auf unsere Performance sowie den Wandel hin zu Online-Transaktionen zurückzuführen."

      Wenn es nicht so zum Kopfschütteln wäre, könnte man über diese völlig irrige Ansicht und Aussage ja lachen, denn der einzige Grund für diesen Anstieg sind die von der WFA vorgenommenen und durch sie ausgelösten Käufe. Aber die Selbstbedienungsclique bei artnet weiß das ja ganz genau! Meine Meinung! 🎵
      artnet | 7,650 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.23 20:03:12
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Neues Standbein bei Weng Fine Art
      https://arttrade.io/assets/arttrade-x-weng-fine-art-edition…

      Wurde bisher meines Wissens nichts berichtet.
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.23 17:35:52
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.085.220 von Hektensammler am 30.06.23 10:21:55
      Neuendorf
      Und heute ein gemeldeter Verkauf von um die 1350 artnets durch Herrn Neuendorf, was für ein """Vertrauensbeweis"""!

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-07/5950418…
      artnet | 7,850 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.23 19:20:13
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.913 von Hektensammler am 05.07.23 17:35:52
      Zitat von Hektensammler: Und heute ein gemeldeter Verkauf von um die 1350 artnets durch Herrn Neuendorf, was für ein """Vertrauensbeweis"""!

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-07/5950418…


      Haben sie dem alten Neuendorf nicht sein fettes Beratungshonorar gestrichen? Ich denke bei seinem Lebenswandel verkauft er immer ein paar Aktie, wenn er Gekd braucht. Hat er davor ja auch schon gemacht.
      artnet | 7,850 €
      Avatar
      schrieb am 06.07.23 11:44:26
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.913 von Hektensammler am 05.07.23 17:35:52
      Zitat von Hektensammler: Und heute ein gemeldeter Verkauf von um die 1350 artnets durch Herrn Neuendorf, was für ein """Vertrauensbeweis"""!

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-07/5950418…


      ... und nicht vergessen dass DD-Meldungen erst ab 20k€ Gesamtbetrag Pflicht sind. Es ist also nicht ganz unwahrscheinlich dass auch schon vorher verkauft wurde
      artnet | 7,850 €
      Avatar
      schrieb am 06.07.23 16:15:24
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.054.958 von Dagobert Bull am 24.06.23 08:57:48
      Rückkauf
      Zitat von Dagobert Bull: Stand 31.12.2022 wurden St.5.000 Aktien gekauft...siehe hierzu Aktionärsstruktur auf der Homepage.:eek::eek:


      Stand 30.06.2023 wurden weitere St.7000 gekauft.
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.23 16:36:15
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.115.994 von Dagobert Bull am 06.07.23 16:15:24
      Zitat von Dagobert Bull:
      Zitat von Dagobert Bull: Stand 31.12.2022 wurden St.5.000 Aktien gekauft...siehe hierzu Aktionärsstruktur auf der Homepage.:eek::eek:


      Stand 30.06.2023 wurden weitere St.7000 gekauft.


      Noch viel trockenes Pulver. Der Kurs nach unten scheint abgesichert.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.23 08:49:22
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      https://arttrade.io/assets/arttrade-x-weng-fine-art-edition…

      Die IR Arbeit von Weng Fine Art ist Mittler Weile so mies, dass man dem Markt so wichtige, zielführende News verschweigt. Die Gründe hierfür erschließen sich mir nicht. Vielleicht wollte der CEO die Aktionäre auf der HV überraschen. Zumindest wurde diese weitreichende News vom Markt nicht wahrgenommen. Scheint so aber gewünscht zu sein.
      artnet | 8,000 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.23 10:01:26
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Ziel ist wohl eher das gemeinsam mit den wahrscheinlich miesen Ergebnissen der AG vorzustellen.
      Zur HV hatte Hr Weng ja schon angekündigt dass das Handelsgeschäft "umstrukturiert/neu aufgestellt" werden solle und dabei sehr unkonkret geblieben. "Zum Jahresende" sollte man dazu noch was erfahren, da kam aber nix.
      Wahrscheinlich ist man aktuell auch sehr mit Artnet beschäftigt, momentan liefert man sich ja ein Schneckenrennen, wer als letzter die Einladung zur HV herausgibt...
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.23 11:52:34
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.129.240 von Straßenkoeter am 10.07.23 08:49:22
      Zitat von Straßenkoeter: https://arttrade.io/assets/arttrade-x-weng-fine-art-edition…

      Die IR Arbeit von Weng Fine Art ist Mittler Weile so mies, dass man dem Markt so wichtige, zielführende News verschweigt. Die Gründe hierfür erschließen sich mir nicht. Vielleicht wollte der CEO die Aktionäre auf der HV überraschen. Zumindest wurde diese weitreichende News vom Markt nicht wahrgenommen. Scheint so aber gewünscht zu sein.


      Lt. Vorstand gibt es hierzu noch in dieser Woche eine Veröffentlichung.:eek:
      artnet | 8,000 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.23 17:56:46
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Neue Kooperation auch für Artnet interessant
      Aktueller Artikel auf boersengefluester.de zur neuen Kooperation mit Fintech Arttrade.
      artnet | 7,700 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.23 19:18:21
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.130.389 von Dagobert Bull am 10.07.23 11:52:34
      Zitat von Dagobert Bull:
      Zitat von Straßenkoeter: https://arttrade.io/assets/arttrade-x-weng-fine-art-edition…

      Die IR Arbeit von Weng Fine Art ist Mittler Weile so mies, dass man dem Markt so wichtige, zielführende News verschweigt. Die Gründe hierfür erschließen sich mir nicht. Vielleicht wollte der CEO die Aktionäre auf der HV überraschen. Zumindest wurde diese weitreichende News vom Markt nicht wahrgenommen. Scheint so aber gewünscht zu sein.


      Lt. Vorstand gibt es hierzu noch in dieser Woche eine Veröffentlichung.:eek:


      Also dann in 3-4 Wochen.
      artnet | 7,700 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 09:51:33
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.138.510 von Straßenkoeter am 11.07.23 19:18:21
      Informationen
      Die Informationen auch zum Jahresabschluss, zur Hauptversammlung und zu Artnet kommen lt. Vorstand noch in dieser Woche.:eek::eek:
      artnet | 7,700 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 12:30:10
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.140.946 von Dagobert Bull am 12.07.23 09:51:33
      Zitat von Dagobert Bull: Die Informationen auch zum Jahresabschluss, zur Hauptversammlung und zu Artnet kommen lt. Vorstand noch in dieser Woche.:eek::eek:


      So wie die Zahlen (für letztes Jahr wohlgemerkt), die ursprünglich im Juni kommen sollten?
      artnet | 7,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 14:59:33
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.142.116 von jeroboam am 12.07.23 12:30:10
      Zitat von jeroboam:
      Zitat von Dagobert Bull: Die Informationen auch zum Jahresabschluss, zur Hauptversammlung und zu Artnet kommen lt. Vorstand noch in dieser Woche.:eek::eek:


      So wie die Zahlen (für letztes Jahr wohlgemerkt), die ursprünglich im Juni kommen sollten?


      Wo ist Euer Problem? Ich gebe hier Informationen weiter die ich auf meine Fragen erhalten habe, aber ich muss dies nicht weiterhin praktizieren.👎
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 15:05:13
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.140.946 von Dagobert Bull am 12.07.23 09:51:33
      Jahresabschluss
      Der vorläufige Jahresabschluss wurde gerade veröffentlicht.
      artnet | 8,000 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 15:11:12
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      PTA-News: Weng Fine Art AG: Einzelabschluss 2022: Komfortable Bilanz, deutlicher Gewinnrückgang, Dividendenvorschlag 0,11 EUR

      https://stock3.com/news/pta-news-weng-fine-art-ag-einzelabsc…
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 15:17:02
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.143.331 von Dagobert Bull am 12.07.23 15:05:13
      Hauptversammlung
      Die Einladung zur Hauptversammlung am 21.08.2023 wurde gerade im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 15:34:33
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.143.292 von Dagobert Bull am 12.07.23 14:59:33
      Zitat von Dagobert Bull: Wo ist Euer Problem? Ich gebe hier Informationen weiter die ich auf meine Fragen erhalten habe, aber ich muss dies nicht weiterhin praktizieren.👎


      Das Problem sehe ich weniger in der Informationsweitergabe als in den zwei smileys mit blinkenden Augen. Es sei denn das war ironisch gemeint.
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 17:09:11
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Übernahme i.V.m. Co-Investoren rückt näher
      Sowohl die Artnet, als auch die WFA geben sich optimistisch. Ein zweistelliger Übernahmepreis gut vorstellbar. Kurspotenzial danach weit höher.

      Im besonderen Fokus stehen schon das ganze Jahr über die Gespräche von Vorstand und Aufsichtsrat der WFA mit dem Management der Artnet AG (Artnet) sowie verschiedenen potenziellen Investoren und Co-Investoren. Die Dialoge haben sich in den letzten Wochen durchweg positiv entwickelt. Die Verwaltung der WFA ist daher zuversichtlich, in den nächsten Wochen zu einer grundsätzlichen Übereinkunft kommen zu können.

      https://stock3.com/news/pta-news-weng-fine-art-ag-einzelabsc…
      artnet | 8,050 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.23 19:55:32
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Markt hat die Meldung noch nicht erkannt. Artnet wird nun heiß.
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 08:05:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 08:21:01
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.144.414 von PawnJo am 12.07.23 17:09:11Stellt sich nur die Frage, warum Neuendorf Anfang Juli 23 noch Aktien am Markt für den aktuellen Preis verkauft, wenn ein zweistelliger Übernahmepreis vorstellbar ist. Also ich glaube nicht dass der Übernahmepreis, sofern es zu einer Übernahme kommt, wesentlich über dem jetzigen Kurs liegen würde.
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 08:28:43
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.147.174 von Snoopykilla am 13.07.23 08:21:01
      Zitat von Snoopykilla: Stellt sich nur die Frage, warum Neuendorf Anfang Juli 23 noch Aktien am Markt für den aktuellen Preis verkauft, wenn ein zweistelliger Übernahmepreis vorstellbar ist. Also ich glaube nicht dass der Übernahmepreis, sofern es zu einer Übernahme kommt, wesentlich über dem jetzigen Kurs liegen würde.


      Der hat nicht viel verkauft und nicht zum ersten Mal. Für mich ist die Erklärung die, dass man ihm seine fetten Beraterverträge gestrichen hat in Kombination mit seinem Lebenswandel. Er hat schlicht Geld gebraucht. Seine Verkäufe waren auch nicht allzu groß. Wenn ich Geld bräuchte zum Leben würde ich es genauso machen. Kleinere Tranchen je nach Bedarf verkaufen. Dann bekommt er halt 2€ weniger für die Aktie, was solls. Das Geld braucht er eben jetzt.
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 08:33:10
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      es ist ja aber nicht "er" sondern die Galerie Neuendorf AG, die der Familie gehört. Insofern passt das nicht zu der Vermutung "Lebenswandel/Beraterverträge". Vermutlich geht es mehr um die Deckung der laufenden Kosten der Galerie Neuendorf AG.
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 09:30:54
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.147.246 von jeroboam am 13.07.23 08:33:10
      Zitat von jeroboam: es ist ja aber nicht "er" sondern die Galerie Neuendorf AG, die der Familie gehört. Insofern passt das nicht zu der Vermutung "Lebenswandel/Beraterverträge". Vermutlich geht es mehr um die Deckung der laufenden Kosten der Galerie Neuendorf AG.


      Was auch die Verhandlungsbereitschaft erklärt.
      artnet | 7,950 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 10:07:30
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Da wird ganz schön wild rumspekuliert. Weshalb und wann jmd. Aktien verkauft können wir einfach nicht wissen… aber es macht ja trotzdem Spaß sich Gedanken dazu zu machen.

      Das es zu einer Art Übernahme mit einem Preis pro Aktie kommt, glaube ich gar nicht.

      Es hieß: Die Verwaltung der WFA ist daher zuversichtlich, in den nächsten Wochen zu einer grundsätzlichen Übereinkunft kommen zu können….

      Das kann auch einfach bedeuten, dass Weng strategisch Beraten wird oder was auch immer,…
      artnet | 7,950 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 11:56:50
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.143.415 von Dagobert Bull am 12.07.23 15:17:02
      Hauptversammlung
      Zitat von Dagobert Bull: Die Einladung zur Hauptversammlung am 21.08.2023 wurde gerade im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.


      Lt. dem Vorstand sollte man an der Hauptversammlung persönlich teilnehmen, da es die spannendste HV der Geschichte werden kann.
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.23 12:35:20
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      jaja, mal sehen. Vor einem Jahr hieß es auch jetzt würde man bei Artnet in den AR kommen, Neuendorf Galerie hatte auch wieder ein wenig verkauft vorher... und dann ist es doch knapp schiefgegangen so dass man regulär erst nächstes Jahr wieder neu versuchen könnte.
      Ich lasse mich mal überraschen was nun dabei herauskommt. Von Artnet hat man ja noch gar nichts gehört, außer dem üblichen PR Nonsens.
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 14.07.23 10:47:16
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Glauben oder Wissen
      Ich glaube aber auch nicht, dass der Kurs nochmal nachhaltig unter die 8 Euro fällt, denn nach/bei den artnet-Zahlen haben nun einige überreagiert und gesehen wie man sich letztlich selbst den Kurs zerstört. Weitgehend klar ist dass stark rückläufige 22er Ergebnis insgesamt. Faktisch überraschend für mich aber dass trotzdem Dividenden gezahlt werden. Wohltuend abgehoben vom Trauerspiel bei artnet mit dem Abzockmanagement. Das Mutterunternhmen hat nun aber einige teils schon bekannte neue Cashbringer angeleiert, weiteres kann demnächst kursentscheidende Fantasie bringen. Meine Meinung! 🌲🌲
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 14.07.23 23:18:52
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Übernahme auf entscheidender Meile
      Zudem geht es in Bezug auf das weitere Vorgehen mit der Kernbeteiligung Artnet auf die entscheidende Meile. Auffällig: Vom offenen Disput der vergangenen Quartale schwenken die Beteiligten beinahe schon auf einen Kuschelkurs um. „Die Dialoge haben sich in den letzten Wochen durchweg positiv entwickelt. Die Verwaltung der WFA ist daher zuversichtlich, in den nächsten Wochen zu einer grundsätzlichen Übereinkunft kommen zu können. Insgesamt hält die WFA Artnet für das potenziell derzeit strategisch wichtigste Unternehmen im internationalen Kunstmarkt“, betonen die Monheimer um Vorstand Rüdiger K. Weng.

      https://www.boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-aur…
      artnet | 7,925 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.23 20:16:38
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Weng Fine Art über Tradegate nun unter 9€ gerutscht. Mit der aktuell nicht existenten IR Arbeit müssen wir wohl leben. Das ist die Quittung für den Kurs. Trotz Ankündigung war der CEO in 2023 auf keiner Investorenkonferenz. Er sagt die diesjährige HV würde die spannendste HV ever werden. Wenn er auf der HV so viel Neuigkeiten zu verbreiten hat, warum geht er dann auf keine Investorenkonferenz. Wer praktisch nur auf der HV IR Arbeit macht, muss sich nicht wundern, wenn der Kurs ausgebombt danieder liegt. Hierzu hat der CEO Weng natürlich seine ureigenste Meinung und ist uneinsichtig. WFA gehört immer noch zu meinen großen Positionen, ich erwarte aber dass da mehr kommt. So liegt die WFA Aktie leider in einem der unteren Regale und was der potentielle Käufer nicht sieht, das wird er auch nicht kaufen. Trotz hoher unternehmerischer Potenziale verbreitet sich Frust unter den WFA Aktionären. Mir scheint, dass der CEO hierfür jegliches Gespür verloren hat und ausgesprochen schlecht im Aufsichtsrat beraten wird. Warum ist Kiss überhaupt im Aufsichtsrat? Glatte Fehlbesetzung, wenn man die IR Arbeit anschaut. Dachte immer da hätte er seine Stärken. Renommierte Börsianer wie Jennert halten Weng noch die Stange. Aber auch da scheint es zu bröckeln, habe ich den Eindruck. Da muss einfach mehr kommen. Ein Punkt den man auf der HV ansprechen sollte. Weng sollte da mehr reflektieren und nicht immer nur dagegen argumentieren. Ich halte es für selbstverständlich, dass man grundsätzlich an 1-2 Investorenkonferenzen Teil nimmt und nicht immer nur wenn man glänzt. Auch der Aufsichtsrat der WFA scheint da kein Gegengewicht zu sein. Mit mehr IR Arbeit wären wir sicherlich nicht einstellig.
      artnet | 7,800 €
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 10:25:08
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.179.397 von Straßenkoeter am 19.07.23 20:16:38Da hat einiges Hand und Fuß, aber mit der HV wirds auch ein paar wie ich glaube positive Auflösungen geben! 🌲🌲
      artnet | 7,800 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 11:23:22
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.181.737 von Hektensammler am 20.07.23 10:25:08
      Hauptversammlung
      Zitat von Hektensammler: Da hat einiges Hand und Fuß, aber mit der HV wirds auch ein paar wie ich glaube positive Auflösungen geben! 🌲🌲


      Bist Du persönlich auf der Hauptversammlung?
      artnet | 7,800 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 12:24:13
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.182.217 von Dagobert Bull am 20.07.23 11:23:22Dagobert wann warst du das letzte Mal auf einer HV?
      artnet | 7,900 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 13:13:49
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.182.517 von Straßenkoeter am 20.07.23 12:24:13
      Hauptversammlung
      Das war 2019.
      artnet | 7,700 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 14:49:23
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.182.778 von Dagobert Bull am 20.07.23 13:13:49
      Zitat von Dagobert Bull: Das war 2019.


      Dann geh doch zur WFA HV. Wird mal wieder Zeit. Denke deine Positionsgröße rechtfertigt dies. Man sollte nicht zu bequem werden und sich immer auf andere verlassen. Die WFA HVs sind immer auch ein Erlebnis.
      artnet | 7,700 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 15:08:26
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.183.444 von Straßenkoeter am 20.07.23 14:49:23
      Hauptversammlung
      War eine Überlegung wert auch im Hinblick darauf das es die spannendste Hauptversammlung der Geschichte werden soll.
      artnet | 7,700 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 15:37:33
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.183.546 von Dagobert Bull am 20.07.23 15:08:26
      Zitat von Dagobert Bull: War eine Überlegung wert auch im Hinblick darauf das es die spannendste Hauptversammlung der Geschichte werden soll.


      Du überlegst ja, aber ich glaube nicht, dass du es tust. Meine Menschenkenntnisse trügen selten.
      artnet | 7,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 16:15:35
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.183.690 von Straßenkoeter am 20.07.23 15:37:33
      Hauptversammlung
      Zitat von Straßenkoeter:
      Zitat von Dagobert Bull: War eine Überlegung wert auch im Hinblick darauf das es die spannendste Hauptversammlung der Geschichte werden soll.


      Du überlegst ja, aber ich glaube nicht, dass du es tust. Meine Menschenkenntnisse trügen selten.


      Sorry, aber wer lesen kann ist klar im Vorteil. WAR eine Überlegung......
      artnet | 7,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 17:01:07
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.183.876 von Dagobert Bull am 20.07.23 16:15:35
      Zitat von Dagobert Bull:
      Zitat von Straßenkoeter: ...

      Du überlegst ja, aber ich glaube nicht, dass du es tust. Meine Menschenkenntnisse trügen selten.


      Sorry, aber wer lesen kann ist klar im Vorteil. WAR eine Überlegung......


      Sage ich doch, eine Überlegung. Genau um das geht es, es bleibt bei der Überlegung.
      artnet | 7,700 €
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 17:02:56
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.182.217 von Dagobert Bull am 20.07.23 11:23:22
      Nein aber
      Zitat von Dagobert Bull:
      Zitat von Hektensammler: Da hat einiges Hand und Fuß, aber mit der HV wirds auch ein paar wie ich glaube positive Auflösungen geben! 🌲🌲


      Bist Du persönlich auf der Hauptversammlung?


      wir werden vielleicht schon einige Tage vor der HV darüber nachsinnen dürfen warum der Kurs plötzlich so steigt! 🌲🌲
      artnet | 7,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.23 18:41:40
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.184.209 von Hektensammler am 20.07.23 17:02:56Wenn der CEO sagt, dass dies die spannendste HV ever wird, dann wäre ich doch sehr erstaunt, wenn der Kurs weiter auf diesem ausgebombten Niveau rumdümpelt. Bin halt schon seit längerem etwas enttäuscht, dass sich die IR Arbeit quasi auf die HV beschränkt.
      artnet | 7,700 €
      Avatar
      schrieb am 21.07.23 16:34:16
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Hauptversammlung
      Die Einladung zur Hauptversammlung der Artnet wurde heute im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.

      Interessante Tagespunkte sind die Genehmigung für eine Kapitalerhöhung sowie das neue Vergütungssystem.
      artnet | 7,600 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.23 16:41:06
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.189.477 von Dagobert Bull am 21.07.23 16:34:16
      Zitat von Dagobert Bull: Die Einladung zur Hauptversammlung der Artnet wurde heute im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.

      Interessante Tagespunkte sind die Genehmigung für eine Kapitalerhöhung sowie das neue Vergütungssystem.


      Die Genehmigung einer Kapitalerhöhung wird wie jedes Jahr von der Weng Fine Art mit ihrer Sperrminorität abgelehnt.
      artnet | 7,600 €
      Avatar
      schrieb am 21.07.23 21:16:24
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Artnet HV
      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-ku…

      Bin überrascht der CEO Weng möchte eine Genehmigung für eine Kapitalerhöhung unterstützen. Dieses Mal aber ohne Ausschluss von Bezugsrechten. Aus meiner Sicht ist dies nicht klug, wenn man die Neuendorfs noch im Unternehmen hat. Dann können sie weitere ihre unsäglich hohen Kostenstrukturen aufrecht erhalten. Bin etwas entsetzt über diese Aussage. Im WFA ariva Thread scheint dies niemand zu stören. Würde nur dann Sinn ergeben, wenn die Neuendorfs vor der Kapitalerhöhung mit dem Klan aus dem Unternehmen raus sind. So verliert man jegliches Druckmittel. Die Aktienmehrheit müsste man auch ohne Kapitalerhöhung haben. Bin überrascht, dass man die Genehmigung einer Kapitalerhöhung immer verhindert hat und nun zustimmt, wenn es Bezugsrechte gibt. Ist zumindest erläuterungsbedürftig.
      artnet | 7,600 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.23 12:27:22
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.190.788 von Straßenkoeter am 21.07.23 21:16:24
      Überascht bin ich auch,
      vermute aber, dass hier Handfestes nachgeschoben wird. Kann mir bei den Aktienbeständen vom Chef u.a. einfach nicht vorstellen, dass er sich selbst schädigt. Eben von außen schwer zu überblicken, liege bei 8,10 fast überall auf der Lauer! 🌲
      artnet | 7,400 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.23 14:17:43
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.197.746 von Hektensammler am 24.07.23 12:27:22
      Kapitalerhöhung
      Erläuterungen hierzu vom Vorstand im ariva-Thread.
      artnet | 7,750 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.23 15:37:32
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.198.370 von Dagobert Bull am 24.07.23 14:17:43
      Zitat von Dagobert Bull: Erläuterungen hierzu vom Vorstand im ariva-Thread.


      Mir bekannt und bei weitem nicht erhellend! 🌲
      artnet | 7,750 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.23 15:02:27
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Vom Anziehen des Artnetkurses aus zu schließen, scheint Weng Fine Art im Artnet Deal gut voranzukommen. Hiervon sollten beide Aktien profitieren.
      artnet | 7,950 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.23 15:20:22
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Börse Frankfurt wurden heute schon fast 5000 Artnets für über 8€ je Aktie gekauft.
      artnet | 7,950 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.23 20:21:03
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Sehr interessante Aussagen im ariva Thread zu Weng Fine Art über Artnet. Wenn Einigung schon vor der Artnet HV gelingt…

      Da könnte Schwung reinkommen.🎵🎵🔔🔔🔔🔔🔔🔔
      artnet | 7,950 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.23 11:52:51
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.212.569 von Straßenkoeter am 26.07.23 20:21:03
      Übernahme
      ich habe nichts gegen einen Kursschwung bei beiden Aktien.
      artnet | 7,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.23 15:49:03
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.215.884 von Dagobert Bull am 27.07.23 11:52:51Für 25 bis 30% ist die Aktie des Mutterunternehmens in 2023 in jedem Fall gut, die 8,00 dürften wir nicht mehr sehen, jederzeit sind spektakuläre Nachrichten um artnet möglich, der Preis ist also heiß! 🌲🌲
      artnet | 8,250 €
      Avatar
      schrieb am 29.07.23 15:39:00
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Interessant
      Weng hat privat deutlich bei Artnet aufgestockt.


      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-ku…
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.23 09:48:34
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Der Markt glaubt aktuell leider nicht an große positive Überraschungen bei WFA. Da helfen auch Ankündigungen wie „die spannendste Hauptversammlung aller Zeiten“, artnet-Phantasie oder ähnliches nichts.

      Ich hatte es leider geschafft, fasst zu Höchstkursen bei WFA einzusteigen. Aber neben dem Kursverlauf bin ich über die letzten Monate vor allem von Herrn Weng enttäuscht. Wie kann ein CEO auf Dauer so plumpe Aussagen wie er im Ariva-Forum tätigen. Er wird immer wieder darauf hingewiesen, doch nicht auf provozierende Aussagen einzugehen. Er macht das Gegenteil und gib den Usern mit eigenen beleidigenden und niveaulosen Aussagen genug Futter…

      Natürlich gehe ich deshalb davon aus, dass Herr Weng auch außerhalb von Foren Dinge persönlich nimmt und mit Aussagen wie „er hat wahrscheinlich nicht mal mittlere Reife“ um sich wirft. Er schafft es, dass immer wieder zurecht einige seiner Ariva-Posts gelöscht werden, will aber keine eigenen Fehler einsehen.
      Für ihn sind Leute die nerven „strohdoof“, oder „psychisch krank“ er wünscht sich einen „idiotenfilter“, … das alles klingt nicht nach einem besonnenen CEO, der sich auch mal selbstkritisch hinterfragt.
      artnet | 8,250 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.23 10:44:59
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.232.447 von sozpaed am 31.07.23 09:48:34sozpaed, das ist zum Teil natürlich sicherlich ärgerlich, so war Herr Weng aber schon immer. Also auch zu deinem Einstieg. Inhaltlich liegt Weng mit seinen Aussagen aber sicherlich nicht falsch. Nur die Ausdrucksweise ist etwas fehl am Platz. Auch punkten die Provokateure mit ihren Beiträgen immer, gerade weil Weng so reagiert. Das ist ja nichts Neues. Ansonsten sind deine Schlussfolgerungen einfach falsch. Aber genau das ist ja das Problem, dass 80% der User solche Schlussfolgerungen ziehen. Der Mensch ist gemeinhin auf Äußerlichkeiten fixiert. Kleider machen Leute wäre da ein passendes Sprichwort. Außerhalb des Forums verhält sich Weng umgangssprachlich anders. Dein weiterer Punkt, dass Weng Fine Art nicht für Überraschungen gut sei, hast du ja nicht begründet. Gerade das sind sie. Das ist genau der Punkt, dass sie nämlich für Überraschungen gut sind. Dass der Kurs so ausgebombt ist, beruht darauf,dass es rein operativ 2022 schlecht lief. Nicht weil der CEO Fehler gemacht hat, sondern das Umfeld ließ nicht mehr zu. Die Überraschung könnte der Deal mit Artnet sein. Das hat schon eine gewisse Wahrscheinlichkeit. Wenn du das nicht siehst, nur weil Weng auf ariva ein paar unflätige Aussagen macht, dann ist dir auch nicht zu helfen. Ich habe zu Höchstkursen einiges an WFA Aktien verkauft lach. Du scheinst es nun erneut spiegelbildlich zu sehen. Insoweit solltest du dich mal selbstkritisch hinterfragen, nicht der CEO. Der ist von seiner Art eben wie er ist. Und hat die finanzielle Freiheit ein A…. zu sein, wenn er Lust dazu hat. Bei Höchstkursen kaufst du und bei Tiefstkursen bist du raus oder müsstest du aufgrund deiner Sichtweise raus gehen. Gerade jetzt sollte man die Aktien haben, gerade wegen möglicher Überraschungen. Siehst du anders, habe ich verstanden. Ich kenne den CEO nun schon lange um ihn psychologisch sehr gut einordnen zu können. Wenn er den Mund voll nimmt, dann ist die Wahrscheinlichkeit immer sehr hoch, dass er liefern wird. Insoweit sind die möglichen Überraschungen, wie der Artnetdeal genau der Punkt, warum gerade jetzt die Aktie im Depot haben sollte. Ist aber nichts Neues, dass die Herde falsch liegt, ansonsten gäbe es an der Börse auch nichts zu verdienen. Bis zur HV würde ich da nicht warten. Jetzt geht es noch moderat.
      artnet | 8,250 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.23 11:48:41
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Zitat von Straßenkoeter: sozpaed, das ist zum Teil natürlich sicherlich ärgerlich, so war Herr Weng aber schon immer. Also auch zu deinem Einstieg. Inhaltlich liegt Weng mit seinen Aussagen aber sicherlich nicht falsch. Nur die Ausdrucksweise ist etwas fehl am Platz. Auch punkten die Provokateure mit ihren Beiträgen immer, gerade weil Weng so reagiert. Das ist ja nichts Neues. Ansonsten sind deine Schlussfolgerungen einfach falsch. Aber genau das ist ja das Problem, dass 80% der User solche Schlussfolgerungen ziehen. Der Mensch ist gemeinhin auf Äußerlichkeiten fixiert. Kleider machen Leute wäre da ein passendes Sprichwort. Außerhalb des Forums verhält sich Weng umgangssprachlich anders. Dein weiterer Punkt, dass Weng Fine Art nicht für Überraschungen gut sei, hast du ja nicht begründet. Gerade das sind sie. Das ist genau der Punkt, dass sie nämlich für Überraschungen gut sind. Dass der Kurs so ausgebombt ist, beruht darauf,dass es rein operativ 2022 schlecht lief. Nicht weil der CEO Fehler gemacht hat, sondern das Umfeld ließ nicht mehr zu. Die Überraschung könnte der Deal mit Artnet sein. Das hat schon eine gewisse Wahrscheinlichkeit. Wenn du das nicht siehst, nur weil Weng auf ariva ein paar unflätige Aussagen macht, dann ist dir auch nicht zu helfen. Ich habe zu Höchstkursen einiges an WFA Aktien verkauft lach. Du scheinst es nun erneut spiegelbildlich zu sehen. Insoweit solltest du dich mal selbstkritisch hinterfragen, nicht der CEO. Der ist von seiner Art eben wie er ist. Und hat die finanzielle Freiheit ein A…. zu sein, wenn er Lust dazu hat. Bei Höchstkursen kaufst du und bei Tiefstkursen bist du raus oder müsstest du aufgrund deiner Sichtweise raus gehen. Gerade jetzt sollte man die Aktien haben, gerade wegen möglicher Überraschungen. Siehst du anders, habe ich verstanden. Ich kenne den CEO nun schon lange um ihn psychologisch sehr gut einordnen zu können. Wenn er den Mund voll nimmt, dann ist die Wahrscheinlichkeit immer sehr hoch, dass er liefern wird. Insoweit sind die möglichen Überraschungen, wie der Artnetdeal genau der Punkt, warum gerade jetzt die Aktie im Depot haben sollte. Ist aber nichts Neues, dass die Herde falsch liegt, ansonsten gäbe es an der Börse auch nichts zu verdienen. Bis zur HV würde ich da nicht warten. Jetzt geht es noch moderat.


      Ähem, Seltsame Antwort. Bitte genau lesen - ich sagte: der Markt glaubt wohl nicht an Überraschungen etc. Ich dagegen halte die Aktie und habe nicht geschrieben, dass ich sie verkaufen will, trotz meines zu hohen EK (das natürlich ein Fehler war und entsprechend selbstkritisch ist). Ich hoffe sowohl auf Überraschungen und auch darauf, dass der Markt WFA wieder höher bewertet. Spannend was du dagegen alles gelesen hast. Mir ging es vor allem auch darum, dass Wengs Art speziell ist und genau zu solchen Schlussfolgerungen führen kann wie ich sie aufgeschrieben habe. Ich habe nicht behauptet, dass Herr Weng so ist. Besser wäre es, er würde sich etwas zurückzunehmen. Das sieht er aber leider nicht ein.

      Aber eine Aussage von dir gibt mir zu denken: finanzielle Unabhängigkeit rechtfertigt ein A.., zu sein. Was für seltsame Zusammenhänge die Menschen doch sehen.
      artnet | 8,250 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.23 11:58:41
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.233.164 von sozpaed am 31.07.23 11:48:41O.K. Dann sind wir uns ja weitgehend einig.

      Ich habe aber nicht gesagt, dass finanzielle Unabhängigkeit es rechtfertig die Sau rauszulassen, sondern dass finanzielle Unabhängigkeit die Möglichkeit schafft, es zu tun. Ob man von dieser Möglichkeit Gebrauch macht, steht auf einem anderen Blatt. Ich würde es nicht tun.
      artnet | 8,250 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.23 18:47:13
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Schwacher DAX. Aber Artnet als auch Weng Fine Art laufen gegen den Trend nach oben. Riecht nach Deal.
      artnet | 8,100 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.23 18:49:08
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Bei WFA sucht noch einer 3000 Aktien zu 9,30. Denke der Kurs läuft ihm nun davon.
      artnet | 8,100 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.23 13:50:15
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Beide Kurse laufen gegen aktuellen Trend. Die 3000 Stück wurden gerade wieder ins Bid bei WFA eingestellt, gleichzeitig aber nun bis 10€ in gleichem Volumen im ASK eine Drohkulisse bis 10€ aufgebaut. Denke die Kurse laufen nun bis zur WFA HV und dann kommt auf der HV die richtungsweisende Wende.
      artnet | 8,400 €
      Avatar
      schrieb am 03.08.23 16:36:21
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Spannung
      Vielleicht auch wie das Hornberger Schießen und wir bleiben zwischen 9 und 10. Ich tippe aber weiter auf 13/14 noch in 2023 bei der WFA und auf 'keinen blassen Schimmer' bei artnet. Kommt dort eine große KE, wer kann überhaupt Geld einbringen? 🌲🌲
      artnet | 8,200 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.23 17:30:12
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.255.139 von Hektensammler am 03.08.23 16:36:21
      Zitat von Hektensammler: Vielleicht auch wie das Hornberger Schießen und wir bleiben zwischen 9 und 10. Ich tippe aber weiter auf 13/14 noch in 2023 bei der WFA und auf 'keinen blassen Schimmer' bei artnet. Kommt dort eine große KE, wer kann überhaupt Geld einbringen? 🌲🌲


      Wie es aussieht ein kapitalkräftiger Investor. Am besten ein US Investor.
      artnet | 8,200 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.23 17:33:46
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.242.455 von Straßenkoeter am 01.08.23 18:49:08
      Zitat von Straßenkoeter: Bei WFA sucht noch einer 3000 Aktien zu 9,30. Denke der Kurs läuft ihm nun davon.


      Die Suche war mit €9,50 erfolgreich.
      artnet | 8,200 €
      Avatar
      schrieb am 03.08.23 17:34:58
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.255.580 von Straßenkoeter am 03.08.23 17:30:12
      Zitat von Straßenkoeter:
      Zitat von Hektensammler: Vielleicht auch wie das Hornberger Schießen und wir bleiben zwischen 9 und 10. Ich tippe aber weiter auf 13/14 noch in 2023 bei der WFA und auf 'keinen blassen Schimmer' bei artnet. Kommt dort eine große KE, wer kann überhaupt Geld einbringen? 🌲🌲


      Wie es aussieht ein kapitalkräftiger Investor. Am besten ein US Investor.


      Das wäre natürlich eine tolle Meldung.
      artnet | 8,200 €
      Avatar
      schrieb am 04.08.23 10:23:06
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Hauptversammlung
      Die spezielle Meinung vom Vorstand zur persönlichen Teilnahme der Aktionäre an der Hauptversammlung findet im ariva-Thread zunehmend Kritiker.
      artnet | 8,200 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.23 11:36:38
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.259.594 von Dagobert Bull am 04.08.23 10:23:06
      Zitat von Dagobert Bull: Die spezielle Meinung vom Vorstand zur persönlichen Teilnahme der Aktionäre an der Hauptversammlung findet im ariva-Thread zunehmend Kritiker.


      Dagobert der Steuermann ist nun mal Weng. Ja er möchte die Aktionäre belohnen, die auf die HV kommen und ihm zuhören. Weng liebt die HV. Für andere CEOs eine lästige Pflicht, für Weng ein Highlight seines Schaffens und Wirkens. Daraus schöpft er auch seine Motivation und Energie. Weng würde auch nie die Aktionäre zu Tiefstkursen aussqueezen, nur dass ihm 100% an der AG gehört. Könnte er tun theoretisch, nur dann hätte er keinen Spaß mehr bei der Sache. Er hat da in seinem Schaffen und Wirken eine Symbiose mit den Aktionären. Alles hat seine zwei Seiten. Der hochgeschätzte jerobeam scheint diesen Aspekt auch nicht begriffen zu habe. Man kann da nicht einfach eine Schablone drüber legen, die auf 99% aller CEOs zutrifft. Weng sagt, er wolle die Aktionäre belohnen, die zur HV kommen. Man könnte auch sagen, er will die bestrafen, die nicht kommen. Weng ist ein König und wir sein Gefolge. Wer seinem Ruf folgt wird fürstlich belohnt. Wer nicht, der wird nicht bedacht. Ich liebe die bildliche Sprache. Ob das nun in die heutige Zeit passt und den allgemein gültigen Vorstellungen entspricht, ist ohne Belang. Ich werde wahrscheinlich nicht zur HV kommen. Dennoch akzeptiere ich den Nachteil. Wie wichtig die Einblicke bei einer HV sind, habe ich dieses Jahr bei der Deutschen Forfait und Secanda gesehen. Man kann ein tiefgründiges Verständnis für die AG entwickeln. Ich denke der CEO wird auf der HV seine Trumpfkarte ziehen und das wird Artnet sein. Dann wird er aufskizzieren, wie sich die neue WFA mit Artnet zukünftig entwickeln wird. Aus WFA mit Artnet Symbiose kann sich ein neues großes europäisches Kunstunternehmen entwickeln. Da die Pläne und Schritte des CEOs zu hören hat schon etwas. Ich habe die Person Weng schon immer verstanden. Ich mag ihn auch. Heißt aber nicht, dass ich als Investor immer an einem Strang mit ihm ziehe. Weng hat gesagt, das wird die spannendste HV ever. Wer nicht teilnimmt wird die News eben später erfahren. Die Frage ist aber schon, ob er da ein tiefgründiges Verständnis entwickeln kann. Wenn ich auf der HV der Deutschen Forfait nur den Vortrag des Vorstandes per Videoübertragung gehört hätte, dann wäre dies wenig nützlich gewesen. Entscheidend ist der Austausch mit den Aktionären auf der HV. Und diese kann eh nicht gestreamt werden, da dies die Zustimmung aller Teilnehmer bedarf. Dagobert ich gebe Weng recht, wer hier viel Geld investiert sollte sich die Zeit nehmen und eben vor Ort sein und es eben möglich machen. Wenn nicht die eigene Mutter an diesem Tag beerdigt wird, sollte es möglich sein.
      artnet | 8,200 €
      Avatar
      schrieb am 04.08.23 13:12:43
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Die WFA Aktionäre im ariva Thread werden ganz schön aufmüpfig. Wie will man ein Fest feiern, wenn es die Highlights bereits vorab gibt oder man per Stream dem von daheim aus beiwohnen kann?

      Geschenke werden ja auch unterm Christbaum verteilt und der steht nun mal auf der HV. Wer auspacken möchte sollte zur HV gehen.

      Wenn die News derart gut sind, dann wird der Kurs auch steigen, ohne dass man auf der HV dabei war. Das Problem wird dann eher sein, dass man dann nicht tief genug verinnerlicht in welche Höhen der Kurs noch gehen könnte.
      artnet | 8,400 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.23 13:23:27
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.260.908 von Straßenkoeter am 04.08.23 13:12:43
      Aktionäre
      Aktionäre sind gierig, man will eine Dividende und außerdem Kursgewinne.
      artnet | 8,400 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.23 14:26:58
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.260.908 von Straßenkoeter am 04.08.23 13:12:43
      Zitat von Straßenkoeter: Die WFA Aktionäre im ariva Thread werden ganz schön aufmüpfig. Wie will man ein Fest feiern, wenn es die Highlights bereits vorab gibt oder man per Stream dem von daheim aus beiwohnen kann?


      Das hat nichts mit Aufmüpfigkeit zu tun, sondern mit Respekt gegenüber den Aktionären. Vollkommen in Ordnung wenn man Präsenz-HV macht und dort einiges erzählt. Ich verstehe aber nicht den Sinn darin denen die nicht kommen können unterzureiben dass sie dann benachteiligt sind. Was soll das bringen? So geht man nicht mit seinen Aktionären um, sondern irritiert nur diejenigen die sich dann benachteiligt fühlen. Man könnte ja auch sagen "Nach der HV gibt's eine kleine PM mit den wesentlichen Aussagen". Ein Vorstand ist nun mal auch ein Kommunikator. Seit nun ca. 10 Monaten ist die Kommunikation von Seiten des Unternehmens unterirdisch. Und das ist wohl mit Absicht (ARP?), anders kann man sich das nicht erklären. Die Aussagen zur HV passen da voll ins Bild. Vielleicht hat Hr. Weng Sehnsucht nach dem "kleinen Kreis" und wäre vielleicht lieber wieder Delisted. Vielleicht hat er auch einfach seiner Meinung nach wichtigeres zu tun - kann man alles verstehen. Dann soll er es aber auch so sagen und nicht ständig Dinge ankündigen die er dann doch nicht einhalten kann (Veröffentlichungen, Meldungen, usw).
      artnet | 8,400 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.23 14:53:36
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.261.538 von jeroboam am 04.08.23 14:26:58Die IR Arbeit war unterirdisch , absolut richtig, deshalb ist der Kurs auch so ausgebombt.
      artnet | 8,400 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.23 18:47:49
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.261.754 von Straßenkoeter am 04.08.23 14:53:36
      Zitat von Straßenkoeter: Die IR Arbeit war unterirdisch , absolut richtig, deshalb ist der Kurs auch so ausgebombt.


      Sollte der Kurs zur WFA HV immer noch unter 10€ stehen, dann dürfte der CEO auf der HV erstmals unzufriedene Aktionäre erleben.
      artnet | 8,400 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.23 07:25:38
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.261.004 von Dagobert Bull am 04.08.23 13:23:27
      Zitat von Dagobert Bull: Aktionäre sind gierig, man will eine Dividende und außerdem Kursgewinne.


      Richtig. Denke beide Aktien, also Artnet und Weng Fine Art, kommen erst mit den nun im August anstehenden Hauptversammlungen wieder mehr in den Fokus, dann wird auch der Kurs wieder beginnen zu steigen.
      artnet | 8,375 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.23 11:11:32
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Natürlich kann Weng mit dieser unterirdischen IR Arbeit so nicht weiter machen. Die letzte Investorenkonferenz, wo man teilnehmen wollte, hat er auch geschwänzt. Nur IR Arbeit im ariva Forum, wo praktisch nur Investierte lesen reicht nicht. Die IR beschränkt sich grob gesagt auf einen Tag und das ist die HV. Wenn dann ein größerer Aktionär rausgeht, dann liegt der Kurs ausgebombt im Keller. Vor allem erholt er sich dann auch nicht mehr, da die Aktie kaum einer auf dem Schirm hat. Hätte Weng, wie jedes andere Unternehmen auch, IR Arbeit kontinuierlich gemacht, dann wären die Abgaben von Aktien von Aufnehmern viel besser abgefangen worden.

      Ich denke er wird auf der HV nun viele unzufriedene Aktionäre antreffen. Kurse unter 10€ macht die WFA Aktionäre schlecht gelaunt. Dass die Aktie auf dem ausgebombten Niveau dümpelt, ist die fehlende IR Arbeit. Man sollte schon jedes Jahr auf mehreren Investorenkonferenzen vertreten sein. Hoffen wir mal, dass Weng mit der HV die Trendwende schafft. Ich denke er unterschätzt die Unzufriedenheit der Aktionäre. Er muss sie überzeugen, dass es operativ nun aufwärts geht.
      artnet | 8,350 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.23 12:56:07
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.278.698 von Straßenkoeter am 08.08.23 11:11:32
      Zitat von Straßenkoeter: Natürlich kann Weng mit dieser unterirdischen IR Arbeit so nicht weiter machen. Die letzte Investorenkonferenz, wo man teilnehmen wollte, hat er auch geschwänzt. Nur IR Arbeit im ariva Forum, wo praktisch nur Investierte lesen reicht nicht. Die IR beschränkt sich grob gesagt auf einen Tag und das ist die HV. Wenn dann ein größerer Aktionär rausgeht, dann liegt der Kurs ausgebombt im Keller. Vor allem erholt er sich dann auch nicht mehr, da die Aktie kaum einer auf dem Schirm hat. Hätte Weng, wie jedes andere Unternehmen auch, IR Arbeit kontinuierlich gemacht, dann wären die Abgaben von Aktien von Aufnehmern viel besser abgefangen worden.

      Ich denke er wird auf der HV nun viele unzufriedene Aktionäre antreffen. Kurse unter 10€ macht die WFA Aktionäre schlecht gelaunt. Dass die Aktie auf dem ausgebombten Niveau dümpelt, ist die fehlende IR Arbeit. Man sollte schon jedes Jahr auf mehreren Investorenkonferenzen vertreten sein. Hoffen wir mal, dass Weng mit der HV die Trendwende schafft. Ich denke er unterschätzt die Unzufriedenheit der Aktionäre. Er muss sie überzeugen, dass es operativ nun aufwärts geht.


      Ein vernünftiger Geschäftsbericht oder wenigstens mal der Konzernabschluss (!) wäre auch schon was.
      artnet | 8,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.23 13:16:21
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.279.385 von jeroboam am 08.08.23 12:56:07
      Konzernabschluss
      Der Konzernabschluss wird am 10.08.veröffentlicht...siehe aktualisierten Finanzkalender auf der Homepage.
      artnet | 8,350 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 15:04:58
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Artnet Kurs zieht vorsichtig Richtung Norden. Mit dem Deal erwarte ich zweistellige Kurse.
      artnet | 8,400 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 16:54:13
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.287.854 von Straßenkoeter am 09.08.23 15:04:58
      Zitat von Straßenkoeter: Artnet Kurs zieht vorsichtig Richtung Norden. Mit dem Deal erwarte ich zweistellige Kurse.


      Das wäre ein schöner Gewinn für die Weng Fine Art.
      artnet | 8,400 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 17:15:35
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.288.739 von Dagobert Bull am 09.08.23 16:54:13
      Zitat von Dagobert Bull:
      Zitat von Straßenkoeter: Artnet Kurs zieht vorsichtig Richtung Norden. Mit dem Deal erwarte ich zweistellige Kurse.


      Das wäre ein schöner Gewinn für die Weng Fine Art.


      Konträr dazu bröckelt der Kurs bei Weng Fine Art. Artnet scheint aktuell das besser Momentum zu haben. Ist aber schon richtig, von einem Deal würde Weng Fine Art ebenso profitieren.
      artnet | 8,400 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 19:56:14
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Artnet Deal
      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-ku…

      Obwohl User jerobeam stetig im ariva Forum nachfragt, was nun eigentlich mit dem Ergänzungsantrag auf der Artnet HV sei, wo Weng einen Antrag auf Sonderprüfung stellen wollte, antwortet der CEO Weng nicht, ignoriert diese Frage. jerobeam scheint auch schon etwas Verärgert zu sein.

      Eine mögliche Erklärung: Weng betonte ja im ariva Forum, dass er den Antrag auf Sonderprüfung auf der Artnet HV nur stellt, wenn bis zur HV keine Einigung im Artnet Deal erzielt werden kann. Vielleicht steht die Einigung ja kurz bevor, dann bedarf es ja keines Antrages auf Sonderprüfung und jerobeam kann er dann aktuell noch keine Auskunft geben. Nur ein Gedanke, vielleicht kommt ja in Kürze eine Meldung.
      artnet | 8,550 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 20:32:59
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Herr Weng ist derzeit mal wieder gesperrt.
      gesperrt bis
      10.08.23 07:31
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 21:10:48
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.290.083 von Straßenkoeter am 09.08.23 19:56:14also ich habe das anders in Erinnerung , siehe den Beitrag von Herrn Weng
      26.07.23 11:02
      #9932
      Dieser Plan ist auch der Hintergrund für den Antrag auf Sonderprüfung, den wir in der nächsten HV (wie angekündigt) stellen werden. Wenn wir den Lead übernehmen ist mir wichtig, dass wir Aufklärung über die eventuellen "Altlasten" haben.
      artnet | 8,700 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 21:25:24
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.290.593 von Knuff am 09.08.23 21:10:48
      Zitat von Knuff: also ich habe das anders in Erinnerung , siehe den Beitrag von Herrn Weng
      26.07.23 11:02
      #9932
      Dieser Plan ist auch der Hintergrund für den Antrag auf Sonderprüfung, den wir in der nächsten HV (wie angekündigt) stellen werden. Wenn wir den Lead übernehmen ist mir wichtig, dass wir Aufklärung über die eventuellen "Altlasten" haben.


      Den Lead übernimmt die WFA aber nur bei einer nicht einvernehmlichen Lösung mit den Neuendorfs und dann wird es eine Sonderprüfung geben, das ist richtig. Im Falle einer einvernehmlichen Lösung mit den Neuendorfs, wird es aber keine Sonderprüfung geben. Dann übernimmt die WFA auch nicht den Lead. Dann wird ein großer Investor mit eingebunden.
      artnet | 8,700 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 21:36:48
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.290.680 von Straßenkoeter am 09.08.23 21:25:24Hoffe, daß du Recht hast. Im Moment geht mir die WFA etwas auf den Keks, diese ständigen Ankündigungen, die dann doch nicht erfolgen, nerven mich.
      artnet | 8,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.23 22:06:58
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.290.752 von Knuff am 09.08.23 21:36:48
      Zitat von Knuff: Hoffe, daß du Recht hast. Im Moment geht mir die WFA etwas auf den Keks, diese ständigen Ankündigungen, die dann doch nicht erfolgen, nerven mich.


      Mir auch. Weng unterschätzt die Wirkung diesbezüglich auf die Aktionäre völlig. Er denkt, ist doch egal, ob ich eine angekündigte Meldung etwas später bringe und 3 mal verschiebe, wenn gerade operative Dinge wichtiger sind oder einfach noch Infos fehlen. Das Problem ist auch, dass bei ihm dies nicht die Ausnahme ist, sondern die Regel. Da bringt er die Aktionäre gegen sich auf und mancher verkauft dann eben trotz ausgebombten Kurs und andere meiden die Aktie.Und das ist völlig unnötig. Dann werden gute Perspektiven durch solche Dinge überschattet und der Kurs steht wo er steht. Die meisten Börsianer sind Kursgucker und haben dann irgendwann die Schnauze voll. Weng hat auch wiederholt Investorenkonferenzen nicht eingehalten. Er meint dann halt lapidar das Timing hat nicht gepasst, nächstes Jahr sind wir wieder dabei. Wenn er das nicht ändert, dann schlägt sich dies eben im Kurs nieder. Auf der HV meint er ja die Trendwende einleiten zu können. Er meinte, das wird die interessanteste HV ever. Ich denke da muss er liefern. Mittler Weile bin ich auch skeptisch, es sei denn es kommt der Artnetdeal und man einigt sich mit den Neuendorfs.
      artnet | 8,550 €
      Avatar
      schrieb am 10.08.23 17:58:53
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Kaufpreis für Artnet
      Der Kaufpreis für Artnet soll mindestens 50% über dem aktuellen Kurs liegen, wären grob rechnerisch 12€.

      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-ku…
      artnet | 8,550 €
      Avatar
      schrieb am 11.08.23 13:38:11
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.290.680 von Straßenkoeter am 09.08.23 21:25:24Hast wohl Recht mit deiner Aussage. Siehe Börsengeflüster :
      Gegenanträge sind auf der Homepage von Artnet noch nicht veröffentlicht. Das lässt darauf schließen, dass im Hintergrund verhandelt wird und öffentlichen Eskalationen tunlichst vermieden werden sollen.

      https://www.boersengefluester.de/weng-fine-art-geschaftsberi…
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 11.08.23 14:36:44
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Kurs von Artnet zieht deutlich an, der Kurs von Weng Fine Art ziert sich noch, obwohl die Weng Fine Art im Rahmen ihres ARP weitere 8000 Aktien zurückgekauft hat.
      artnet | 9,450 €
      Avatar
      schrieb am 11.08.23 14:38:25
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Scheint nun richtig schnell zu gehen, für unter 10€ gibt es nur noch 600 Artnet Aktien.
      artnet | 9,450 €
      Avatar
      schrieb am 11.08.23 15:33:32
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      https://www.boersengefluester.de/weng-fine-art-geschaftsber…

      Geron Kruse ist immer bestens informiert, insoweit rechne ich damit, dass wir zum Artnetdeal noch Informationen im August bekommen. Zweistellige Kurse bei Artnet sollten kommen, wie hoch zweistellig werden wir sehen.
      artnet | 9,450 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.23 12:26:22
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Informationen auch zu Artnet
      https://www.pressetext.com/news/20230814009
      artnet | 8,850 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.23 18:42:22
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.312.767 von Straßenkoeter am 14.08.23 12:26:22Deine Einschätzung, wenn man in "deutschen Kunstaktien" investieren wollte.....eine Artnet oder eine Weng Fine Art? Oder beide?

      Was spricht stärker für eine Artnet? Weng hat ja auch einen größeren Bestand dieser Aktien....kommt nun ein "Schweine-Deal"?

      Mich juckt es, auch diesen Bereich nun erstmals abzudecken.
      artnet | 8,850 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.23 19:02:48
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.315.395 von Kampfkater1969 am 14.08.23 18:42:22
      Zitat von Kampfkater1969: Deine Einschätzung, wenn man in "deutschen Kunstaktien" investieren wollte.....eine Artnet oder eine Weng Fine Art? Oder beide?

      Was spricht stärker für eine Artnet? Weng hat ja auch einen größeren Bestand dieser Aktien....kommt nun ein "Schweine-Deal"?

      Mich juckt es, auch diesen Bereich nun erstmals abzudecken.


      Der Artnetkurs dürfte bei 10€ so ziemlich ausgereizt sein. Die Weng Fine Art hatte ja im Bereich zu 7€ nochmals kräftig zugekauft und dürfte ca. 25% an Artnet halten. Davor hat man Artnet Aktien im Bereich von 4€ gekauft. Insoweit profitiert man mit der Weng Fine Art relativ stark auch mit einem steigenden Artnet Kurs. Die Artnet Aktie ist zu,Etat sehr gut gelaufen, die Weng Fine Art Aktie im Vergleich sehr schlecht. Das ARP der Weng Fine Art dürfte zu den aktuellen Kursen momentan zurückkaufen. Aufgrund der kürzlich ergangen Einladung zur Weng Fine Art HV hat man gesehen, dass die Weng Fine Art weiter Aktien aufgestockt hat. Ich persönliche denke, dass der Artnet Deal bald in trockenen Tüchern ist. Der CEO Weng sprach von der spannendsten HV Evernote, die am 21.August stattfindet. Wenn dem so ist, dann dürfte es Impulse für die Weng Fine Art geben. In der letzten Pressemeldung der Weng Fine Art, die heute kam, siehe eingestellten Link, wird die Situation gut zusammen gefasst. Aus meiner subjektiven Sicht hat die WFA Aktie größeres Potential als Artnet. Inwieweit die Weng Fine Art Aktie nach der WFA HV tatsächlich steigt, hängt davon ab, ob Weng die Aktionäre auf der HV mitreisen kann, sie überzeugen kann, dass die WFA einen goldenen Weg vor sich hat. Mit Artnet kann eines der führenden Kunstunternehmen entstehen. Bisher war Weng immer sehr überzeugend. Ob ihm dies dieses Mal auch gelingt wird man sehen. Zuletzt kam er aufgrund des ausgebombten Kurses und der kaum existierenden IR Arbeit schwer unter Druck bei den Aktionären. Weng sagte, die Saison beginne für ihn mit der HV . Klingt für mich so, dass er abliefern möchte.
      artnet | 8,850 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 07:28:13
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Veröffentlichung von Unternehmenszahlen
      Bei artnet steht heute der Termin "Veröffentlichung Halbjahresfinanzbericht" an.
      58 Nutzer haben artnet im Portfolio und 83 unserer Nutzer haben artnet auf der Watchlist.
      Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
      artnet | 9,100 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 07:30:15
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.315.575 von Straßenkoeter am 14.08.23 19:02:48Herzlichen Dank für deine Einschätzung! Bringt allen Mitlesern hier Mehrwert.
      artnet | 9,100 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 10:37:29
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.315.575 von Straßenkoeter am 14.08.23 19:02:48
      Auch meine Meinung
      Zitat von Straßenkoeter:
      Zitat von Kampfkater1969: Deine Einschätzung, wenn man in "deutschen Kunstaktien" investieren wollte.....eine Artnet oder eine Weng Fine Art? Oder beide?

      Was spricht stärker für eine Artnet? Weng hat ja auch einen größeren Bestand dieser Aktien....kommt nun ein "Schweine-Deal"?

      Mich juckt es, auch diesen Bereich nun erstmals abzudecken.


      Der Artnetkurs dürfte bei 10€ so ziemlich ausgereizt sein. Die Weng Fine Art hatte ja im Bereich zu 7€ nochmals kräftig zugekauft und dürfte ca. 25% an Artnet halten. Davor hat man Artnet Aktien im Bereich von 4€ gekauft. Insoweit profitiert man mit der Weng Fine Art relativ stark auch mit einem steigenden Artnet Kurs. Die Artnet Aktie ist zu,Etat sehr gut gelaufen, die Weng Fine Art Aktie im Vergleich sehr schlecht. Das ARP der Weng Fine Art dürfte zu den aktuellen Kursen momentan zurückkaufen. Aufgrund der kürzlich ergangen Einladung zur Weng Fine Art HV hat man gesehen, dass die Weng Fine Art weiter Aktien aufgestockt hat. Ich persönliche denke, dass der Artnet Deal bald in trockenen Tüchern ist. Der CEO Weng sprach von der spannendsten HV Evernote, die am 21.August stattfindet. Wenn dem so ist, dann dürfte es Impulse für die Weng Fine Art geben. In der letzten Pressemeldung der Weng Fine Art, die heute kam, siehe eingestellten Link, wird die Situation gut zusammen gefasst. Aus meiner subjektiven Sicht hat die WFA Aktie größeres Potential als Artnet. Inwieweit die Weng Fine Art Aktie nach der WFA HV tatsächlich steigt, hängt davon ab, ob Weng die Aktionäre auf der HV mitreisen kann, sie überzeugen kann, dass die WFA einen goldenen Weg vor sich hat. Mit Artnet kann eines der führenden Kunstunternehmen entstehen. Bisher war Weng immer sehr überzeugend. Ob ihm dies dieses Mal auch gelingt wird man sehen. Zuletzt kam er aufgrund des ausgebombten Kurses und der kaum existierenden IR Arbeit schwer unter Druck bei den Aktionären. Weng sagte, die Saison beginne für ihn mit der HV . Klingt für mich so, dass er abliefern möchte.


      Stimme Dir da voll zu, dass die WFA natürlich den größeren Aufwärtsschub bekommen wird als artnet. Wenn hier der Weltmarktführer im Kunstonlinesektor so richtig steht kommen auch die größeren Investoren aus den Löchern. Herr Weng hat ja beste Kontakte zu allen maßgeblichen Printmedien wie Börsenzeitung und Handelsblatt. 🌲🌲
      artnet | 9,100 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 13:43:26
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.318.713 von Hektensammler am 15.08.23 10:37:29Und so ab 100 Mio Market-Cap, auch als Zusammenschluss angedacht mit Artnet.....es hätte was......der weltweite Geld-Adel wächst.....und der lechzt auch nach Kunst......der dritte Porsche ist da kein Angeberthema mehr...aber eine Kunstsammlung.......
      artnet | 9,100 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 15:11:14
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.320.060 von Kampfkater1969 am 15.08.23 13:43:26So ists durchgedacht, gewünscht und wird auch kommen! Die Familie F. und H.Weng werden sich ganz einfach deswegen zusammenraufen, weil es für beide Partein gar keinen Sinn macht diese Millionenchance in den nächsten Jahren auszulassen. Und kursmäßig gehen wir bei der WFA auch nicht mehr unter 8, in ner Woche gibts eine kleine Dividende, der weltweite Zinsanstieg hoppelt schon spürbar wegen der Wirtschaftsschwächen, geht eben in D nur noch Richtung 5% nach oben, wenn überhaupt! artnet kann über 10, was ich nicht so recht glaube, WFA läuft Richtung 20 was ich glaube! 🌲🌲
      artnet | 8,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 15:13:48
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.320.597 von Hektensammler am 15.08.23 15:11:14
      Zitat von Hektensammler: So ists durchgedacht, gewünscht und wird auch kommen! Die Familie F. und H.Weng werden sich ganz einfach deswegen zusammenraufen, weil es für beide Partein gar keinen Sinn macht diese Millionenchance in den nächsten Jahren auszulassen. Und kursmäßig gehen wir bei der WFA auch nicht mehr unter 8, in ner Woche gibts eine kleine Dividende, der weltweite Zinsanstieg hoppelt schon spürbar wegen der Wirtschaftsschwächen, geht eben in D nur noch Richtung 5% nach oben, wenn überhaupt! artnet kann über 10, was ich nicht so recht glaube, WFA läuft Richtung 20 was ich glaube! 🌲🌲


      Bei der Familie F kaufe ich stadtdessen natürlich ein N, habe mich vertippt!!
      artnet | 8,900 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 15:15:58
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Die WFA hat für eine Fusion mit Artnet überhaupt nichts zu bieten. Eine kleine Plattform für Editionen und ein Warenbestand hauptsächlich im Niedrigpreissegment, den man kaum bewerten kann.

      Das Problem bei Artnet ist, dass man nicht an den Handelsumsätzen des Galerienetzwerkes profitiert. Dafür scheint auch WFA keine Idee zu haben.

      Bleibt lediglich, mehr Preisdaten / Preisdaten teurer zu verkaufen und die Online Auktionen der Artnet auszubauen, was Artnet seit Jahren versucht. Aber was sollte die Minifirma WFA dabei?

      WFA ist lediglich ein Steigbügelhalter für den Einstieg eines kunstaffinen neuen Großaktionärs.
      artnet | 8,900 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 15:39:07
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.320.630 von Merger-one am 15.08.23 15:15:58Diese Minifirma hat einiges an Wissen darüber einzubringen wie man am Kunstmarkt Geld verdient und ist weiters Hauptaktionär der bisher nur Geld verbrennenden artnet, so siehts aus!! 🌲🌲
      artnet | 8,900 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 16:14:38
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      "Wissen" hätte / hat WFA doch seit Jahren eingebracht als Großaktionär. Und was hat es gebracht?
      artnet | 8,900 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 16:50:04
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.320.630 von Merger-one am 15.08.23 15:15:58Stimmt doch so nicht. Im Niedrigpreissegment ist die Weng Fine Art gar nicht tätig. Richtig ist, dass sie im mittleren Preissegment tätig ist. Was die Editionen betrifft, würde ich die Tochter ArtXX als globalen Marktführer bezeichnen, wobei der Markt sehr zersplittet ist. Was Artnet betrifft liegt merger-one auch nicht richtig. Mit der Datenbank der Artnet AG lässt sich gutes Geld verdienen, da diese global sogar gesehen ihres gleichen sucht. Das Problem bisher war nur, dass Artnet ein Selbstbedienungsladen des Neuendorf Klans war und die Kostenstrukruren darüber hinaus viel zu hoch waren. Im Grunde hat Artnet das Potential zur Goldgrube. Genau das geht die Weng Fine Art an. Und dass Weng Fine Art wahrscheinlich einen kapitalkräftigen Investor mit ins Boot holt, sehe ich positiv. Immerhin hält die Weng Fine Art 25% aller Artnet Aktien und wird von einem Heben der Potentiale bei Artnet profitieren.
      artnet | 8,900 €
      steigt
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 16:51:58
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.321.002 von Merger-one am 15.08.23 16:14:38Bei der Artnet hat die Weng Fine Art noch nie Wissen eingebracht, auch falsch. Das wird sich nun aber in Kürze ändern.
      artnet | 8,900 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 08:06:12
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Das ASK ist bis 11,75€ bei Weng Fine Art sehr dünn. Vielleicht tut sich ja noch was bis zur HV am 21.August, wo es einen deutlichen Kursimpuls geben könnte, wenn CEO Weng hält was er da verspricht. Soll ja die interessanteste HV ever werden.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 08:17:48
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.321.002 von Merger-one am 15.08.23 16:14:38
      Zitat von Merger-one: "Wissen" hätte / hat WFA doch seit Jahren eingebracht als Großaktionär. Und was hat es gebracht?


      Also man kann sicher Vieles zur Ist-Situation sagen, aber durch die Konstellation zwischen den Verantwortlichen der beiden Gesellschaften kann man sicher nicht sagen, dass die WFA bislang einen bedeutenden Einfluss auf Artnet hatte. Dann wäre als erstes ein anderes Personal am Werkeln.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 08:30:43
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Halbjahreszahlen
      Gestern Abend wurden die Halbjahreszahlen von Artnet veröffentlicht. Weiterhin in der Verlustzone ABER man arbeitet an einer Verbesserung.
      artnet | 8,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 09:10:03
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.324.461 von Dagobert Bull am 16.08.23 08:30:43
      Zitat von Dagobert Bull: Gestern Abend wurden die Halbjahreszahlen von Artnet veröffentlicht. Weiterhin in der Verlustzone ABER man arbeitet an einer Verbesserung.


      Also wie immer. Der Kurs der Artnet steht auch nur deshalb da, wo er steht, weil es die Spekulation auf eine Veränderung des Aktionariats gibt.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 09:39:12
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      100 Punkte
      Da hast Du zu 100% recht! "Mann/Frau" arbeitet bei artnet wie seit Jahren an einer Verbesserung, d.h. alle Streubesitzaktionäre werden seit Jahren geschädigt, während das Management, ob männlich oder fraulich wie Fürsten residiert! Und ohne die sich fortwährend leicht erhöhende Aktienposition der WFA und deren Freunde sowie der in diesem Zusammenhang innewohnenden Turnaroundfantasie stände die artnetaktie bei 3 bis 4 Euro. Meine Meinung! 🌲🌲
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 09:54:55
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Halbjahreszahlen
      Der Verlust im 2.Quartal ist aufgrund Entlassungen und neuem Bürovertrag um 90% geringer als im 1.Quartal. Das 3.Quartal könnte positiv sein......siehe ariva-Thread!!!!

      Somit bewegt sich etwas in die positive Zukunft.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 16:53:56
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Hat da heute einer die Artnet Zahlen mit den Zahlen der Weng Fine Art verwechselt? Jetzt steht der Kurs der Weng Fine Art im ASK plötzlich bei 9,10. Es wird nun Zeit, dass die WFA HV kommt und Weng mehr Transparenz in die Aktie bringt.
      artnet | 8,750 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 17:47:25
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      artnet | 8,750 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 18:06:06
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.328.778 von Hektensammler am 16.08.23 17:47:25Stimmt schon, was im letzten Abschnitt steht. Wir befinden uns kurz vor der Ziellinie. Nur scheint niemand mehr da zu sein, den das interessiert. Eigentlich müsste der Kurs heute steigen, nicht fallen.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 19:28:10
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Nun Tradegate 8,56€ bei WFA. Artnet Kurse und Weng Fine Art Kurse nun ein Mischmasch. Gehe davon aus, dass das ARP nun kauft und zwar massiv. Bei der HV werden wir den neuen Treasury Stock erfahren.
      artnet | 8,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 20:29:01
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Ich würde diesen nachbörsliche Umsatz auf Tradegate nicht ernst nehmen. Das hatten wir bei WFA die letzten Wochen so häufig. Einfach mal 50ct unter Xetra Schluss, wenn die Regionalbörsen noch Kurse über 9Euro stellen. Dummer Manipulationsversuch…
      artnet | 9,100 €
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 21:18:43
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.329.411 von Straßenkoeter am 16.08.23 19:28:10
      Zitat von Straßenkoeter: Nun Tradegate 8,56€ bei WFA. Artnet Kurse und Weng Fine Art Kurse nun ein Mischmasch. Gehe davon aus, dass das ARP nun kauft und zwar massiv. Bei der HV werden wir den neuen Treasury Stock erfahren.


      Jo, leider kauft auch das ARP! 📈
      artnet | 9,100 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.23 08:26:36
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.330.254 von Hektensammler am 16.08.23 21:18:43Wenn du noch Kapazitäten zum Zukaufen hast, warum kaufst du dann nicht einfach alles was unter 9€ rauskommt? Ob das nach der HV noch möglich ist, ist fraglich. Dividende gibts auch noch.
      artnet | 8,850 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.23 10:18:39
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Kapazitäten ja aber
      Also ich habe jetzt 15 Aktienwerte, von denen 4 gerade im Kaufbereich liegen. WFA auch aber da dort noch einiges unsicher und nicht spruchreif ist, kaufe ich jetzt nur 2 völlig unterbewertete stark Geld verdienende Aktien, bei Südzucker bin ich mir auch noch unklar wie weit das falling knife nach unten weitergeht. 🌲🌲
      artnet | 8,850 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.23 16:18:04
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Nun kommen auch Käufe. Zu 8,80 wurden gerade Wengs kräftig aus dem ASK gekauft. Alles über Gettex.
      artnet | 8,850 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.23 17:20:47
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      HV am Montag bei WFA
      Kurse unter 9€ sind für die HV am Montag krass. Ich denke CEO Weng wird erstmalig sehr vielen unzufriedenen Aktionären begegnen. Steinigen werden sie ihn nicht. Aber ich denke ihm ist klar, dass er abliefern muss und die Kurswende schaffen muss. Aussage Weng:“Für mich beginnt die Saison mit der HV.“
      artnet | 8,850 €
      Avatar
      schrieb am 18.08.23 17:35:21
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Heute wurden fast 3000 Wengs gehandelt, aber die 8,80 hält noch wie eine Wand. So günstig hatte ich keine Aktien abgegeben, als ich meinen Bestand angepasst habe. Ist wohl der momentanen Börsenschwäche geschuldet, anders sind diese Kurse nicht zu erklären.
      artnet | 8,850 €
      Avatar
      schrieb am 19.08.23 14:22:24
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Dividende
      Auf Tradegate hat sich der Kurs dann bereits wieder etwas erholt, über 8,80. Man muss sehen, dass man nun auch noch die volle Dividende bekommt. Wer die Aktie am Montag, Tag der HV, kauft, der bekommt die volle Dividende noch und das obwohl er dann die Aktie nah dem Jahrestief erworben hat und die Aktie nur einen Tag hatte.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 12:03:22
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Artnet HV
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1275559-1-10/fo…

      Erste Rückmeldung zur HV und Kurs beginnt anzuziehen.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 12:05:53
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Weng Fine Art HV
      Ist natürlich die HV der Weng Fine Art AG.

      Erste Rückmeldung von der HV. HV begann um 10.00. Hitze baut sich auf, aber auch die positive Stimmung und Kurs zieht an.

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1275559-1-10/fo…
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 12:14:40
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Weitere Rückmeldung WFA HV
      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-ku…

      Weitere Rückmeldung von der WFA HV. Von dem ARP über 100000 Aktien wurden bisher 20000 Aktien zurück gekauft und das ARP wird bis Ende 31.12.2023 verlängert. Der Kurs dürfte insoweit nach unten abgesichert sein.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 15:38:32
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Wenn ich mir die Tonlage auf der Weng HV zum Thema Artnet so anhöre, drängt sich mit der Eindruck auf als stünde eine Einigung mit der Artnet bis zum Jahresende bevor. Auch hält sich Weng seine Abstimmung zum Thema KEH weiter offen. Er sprach in diesem Zusammenhang von strategischen Überlegungen. Mit dem gleichen Argument hat die Information bei der Sonderprüfung bisher noch nicht weiter thematisiert und rechtlich aufgearbeitet
      artnet | 8,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 15:43:27
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.354.405 von mistery01 am 21.08.23 15:38:32Läuft die HV noch? Was waren die wesentlichen Punkte. Der Artnet Deal scheint dann also näher zu rücken.
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 16:18:15
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Hv läuft noch…. Die schlechten Ergebnisse, Artnet und der Restart der Geschäfte waren ua Thema. Herr Weng war sehr zuversichtlich
      artnet | 8,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 16:35:55
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.354.735 von mistery01 am 21.08.23 16:18:15
      Zitat von mistery01: Hv läuft noch…. Die schlechten Ergebnisse, Artnet und der Restart der Geschäfte waren ua Thema. Herr Weng war sehr zuversichtlich


      Wer heute noch kauft, hat Anspruch auf die volle Dividende. Neue Käuferschichten warten wohl noch auf den Bericht zur HV. Hat Herr Weng seine Zuversicht untermauert?
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 19:31:51
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      gSC war heute vor Ort
      artnet | 8,850 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.23 19:58:11
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.356.076 von mistery01 am 21.08.23 19:31:51
      Zitat von mistery01: gSC war heute vor Ort


      Danke für die Informationen.
      artnet | 8,850 €
      Avatar
      schrieb am 22.08.23 08:04:01
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Zur HV der Weng Eine Art AG:
      - Herr Weng gab sich optimistisch, dass es zu einer Einigung mit Artnet/der Familie Neuendorf kommen wird. Er schloss aber nicht aus, dass die Verhandlungen scheitern könnten.
      - Zum Inhalt der Verhandlungen machte er keine näheren Angaben, da mit Artnet/der Familie Neuendorf Stillschweigen vereinbart worden sei.
      - Allerdings ließ er durchblicken, dass das Unternehmen ArtFacts, an dem die Weng Eine Art AG eine Minderheitsbeteiligung hält, Bestandteil eines möglichen Deals sein könnte.
      - Eine Übernahme der Artnet AG strebt die Weng Fine Art AG nicht an. Derzeit halten die Weng Fine Art AG und Rüdiger Weng privat etwa 29 Prozent der Aktien der Artnet AG. Da bei Überschreitung von 30 Prozent ein Pflichtangebot abgegeben werden muss, werde der Anteil nicht über die 30 Prozent-Schwelle erhöht.
      - Ein Übernahmeangebot werde nur bei einem acting in concert mit einem Investor gemeinsam mit diesem abgegeben. Dieser Investor müsse über Management-Kapazitäten verfügen, um Veränderungen bei der Artnet AG umzusetzen.
      artnet | 8,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.23 09:09:37
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      - Artnet in nach Einschätzung von Rüdiger Weng die bekannteste Marke nach Christie's und Sotheby's. Im Gegensatz dazu seien ArtXX bzw. Weng Contemporary kaum bekannt. Er möchte daher die Artnet als Vertriebskanal nutzen. Zugleich soll das Marketing bei der ArtXX AG stark ausgeweitet werden.
      - Der Antrag auf Sonderprüfung wird während der Verhandlungen mit Artnet nicht weiterverfolgt, um diese nicht zu belasten.
      - Das Kunsthandelsgeschäft der Weng Fine Art AG wird in der bisherigen Form nicht weitergeführt. Vermutlich wird man sich auf Nischen oder Objekte im höheren Preissegment konzentrieren.
      - Die ArtXX AG soll internationaler ausgerichtet werden, vor allem in Asien und den USA möchte man künftig auch vor Ort präsent sein.
      - Die Strukturen der ArtXX AG sollen erweitert werden. Künftig sollen aus der Schweiz auch Aufgaben für die Weng Fine Art erledigt werden. Konkret wurde der Posten eines CFO erwähnt.
      - Neugründungen von Tochtergesellschaften sollen künftig in der Schweiz erfolgen, da die regulatorischen Anforderungen und Steuern/Zölle in der Schweiz niedriger als in Deutschland/der EU sind. Außerdem sei es einfacher, Personal für den Standort Zug anzuwerben als für Monheim.
      artnet | 8,700 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.23 09:09:56
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.358.158 von Huracan am 22.08.23 08:04:01
      Hauptversammlung
      Danke für die Informationen.

      Wie war die Stimmung auf der Hauptversammlung? Gab es Informationen zur Kooperation mit Arttrade bzw. zum Start von Weng Art Invest?
      artnet | 8,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.23 10:19:54
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.358.581 von Dagobert Bull am 22.08.23 09:09:56Bei der Weng Art Invest war Herr Weng mit der Testphase sehr zufrieden. Die Plattform geht jetzt an den Start. Auch mit der Kooperation mit Art trade zeigte er sich zufrieden. Die Gründer von Arttrade waren auf der HV anwesend und standen für Fragen der Aktionäre zur Verfügung. Ich habe allerdings nicht mit ihnen gesprochen.
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 22.08.23 13:17:16
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.358.575 von Huracan am 22.08.23 09:09:37Personal in Zug/Schweiz kostet aber locker das dreifache Brutto als in Monheim..........denn dort zahlen alle sehr gut, auch die Jobs, die in Deutschland auf Level Bürgergeld liegen
      artnet | 8,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.23 13:22:37
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.360.435 von Kampfkater1969 am 22.08.23 13:17:16Ja, das wurde angesprochen. Insgesamt überwiegen aber wohl die Vorteile des Standortes Zug diesen Nachteil. Der Standort Monheim sei nicht sonderlich attraktiv für potentielle Mitarbeiter.
      artnet | 8,700 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.23 14:02:15
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.360.498 von Huracan am 22.08.23 13:22:37Im Bereich Zug/Schweiz gilt man unter 100.000 Schweizer Franken Jahreseinkommen als Adressat für Sozialleistungen.......weil normale Arbeitnehmer drüber liegen. Selbst Busfahrer und Krankenschwestern haben es......

      Experten für die Zwecke der Kunst....des Vertriebs.....IT .....etc sind einiges teuerer
      artnet | 8,700 €
      Avatar
      schrieb am 23.08.23 09:29:53
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Hauptversammlung
      Aktueller Artikel bei boersengefluester: Einblicke von der Hauptversammlung
      artnet | 8,600 €
      Avatar
      schrieb am 23.08.23 11:42:01
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      artnet | 8,600 €
      Avatar
      schrieb am 25.08.23 10:33:42
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Das offen einsehbare Xetraorderbuch zeigt ja einiger über 150.000 Aktien im Verkauf, zu weit höheren Kursen.......ist dies "WENG"?

      Denn sonst gäbe es ja nur wenige andere "große Jungs", die diese Bestände hätten......der Artnet-"Clan" dürfte es nicht sein....

      Und es könnten ja ICEBerg-Orders sein....also noch mehr hinterlegt
      artnet | 8,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.23 11:20:30
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.378.489 von Kampfkater1969 am 25.08.23 10:33:42Und zusätzliche Hidden Orders auch möglich bei Xetra.....darf dass "Fußvolk" ja nicht sehen......Regeln Xetra, um den "großen Jungs" zu gefallen.....
      artnet | 8,750 €
      Avatar
      schrieb am 29.08.23 12:34:23
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Hauptversammlung
      Morgen um 10Uhr beginnt die Artnet Hauptversammlung
      artnet | 8,750 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.23 08:38:19
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.397.044 von Dagobert Bull am 29.08.23 12:34:23Erwartest du "Bla Bla" oder doch relevante News zu Thema, wie man "mit Weng" endlich bereit sei, Mehrwerte zu schaffen?

      Aktuell eher noch Blockade? Man würdige auch das Orderbuch Xetra im Brief....so zumindest bis gestern........Weng seine?
      artnet | 8,950 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.23 08:48:23
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      PTA-News: Weng Fine Art AG: Fokussierung der Gespräche im Hinblick auf artnet AG auf einen Investor
      Monheim am Rhein (pta010/30.08.2023/08:00) - Die Weng Fine Art AG hat entschieden, ihre Verhandlungen für die nächsten 90 Tage auf einen einzigen möglichen Investor für Artnet zu konzentrieren. Bisher waren parallele Gespräche mit mehreren Interessenten geführt worden. Die Weng Fine Art AG ist, inklusive der Aktien, die von ihrem CEO Rüdiger K. Weng gehalten werden, mit knapp 30 % Unternehmensanteil größte Aktionärin des börsennotierten Online-Dienstleisters für den internationalen Kunsthandel. Ziel der an den Gesprächen Beteiligten ist es weiterhin, Artnet strategisch und finanziell nachhaltig und profitabel aufzustellen. Dem WFA-Vorstand ist es darüber hinaus wichtig, eine breit angelegte strategische Zusammenarbeit zwischen Artnet und der WFA-Gruppe zu begründen. Bis zum Abschluss dieser Gespräche kann keine hinreichend belastbare Prognose zu den Finanzkennzahlen der Weng Fine Art AG für das Geschäftsjahr 2023 abgegeben werden. Der Vorstand geht davon aus, dass die Gespräche mit dem möglichen Investor im Laufe des vierten Quartals 2023 abgeschlossen werden können.

      https://stock3.com/news/pta-news-weng-fine-art-ag-fokussieru…
      artnet | 8,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.23 08:51:22
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.401.832 von Knuff am 30.08.23 08:48:23Dieser strategische gesuchte Investor von "Weng" soll dann dort seine Aktien Artnet kaufen oder am freien Markt vom Streubesitz?

      Denn die "Familie Artnet" wird den Teufel tun, sich hier herzugeben......andere "reich" zu machen
      artnet | 8,950 €
      Avatar
      schrieb am 30.08.23 09:03:28
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.401.766 von Kampfkater1969 am 30.08.23 08:38:19
      Hauptversammlung
      Zitat von Kampfkater1969: Erwartest du "Bla Bla" oder doch relevante News zu Thema, wie man "mit Weng" endlich bereit sei, Mehrwerte zu schaffen?

      Aktuell eher noch Blockade? Man würdige auch das Orderbuch Xetra im Brief....so zumindest bis gestern........Weng seine?


      Von der Hauptversammlung erwarte ich in Bezug auf die Zukunft mit der Weng Fine Art keine Neuigkeiten. Die Gespräche werden meiner Meinung nach aber im Hintergrund geführt, da die Familie Neuendorf hoffentlich erkannt hat das der "Selbstbedienungsladen" Artnet durch die Mehrheitsverhältnisse geschlossen ist.
      artnet | 8,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.23 10:47:23
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.401.991 von Dagobert Bull am 30.08.23 09:03:28So sehe ich es derzeit auch......das Ausmosten von Artnet durch den "Clan" hat ein Ende.

      Die "Brand" hätte viel Potenzial.....die kratzen doch erst an der Oberfläche der Möglichkeiten, global gesehen, und KUNST sollte man so sehen
      artnet | 9,000 €
      Avatar
      schrieb am 31.08.23 02:41:15
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Veröffentlichung von Unternehmenszahlen
      Bei artnet steht heute der Termin "Hauptversammlung" an.
      59 Nutzer haben artnet im Portfolio und 83 unserer Nutzer haben artnet auf der Watchlist.
      Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
      artnet | 8,775 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.23 10:17:22
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.407.559 von BörsenBot am 31.08.23 02:41:15
      Zitat von BörsenBot: Bei artnet steht heute der Termin "Hauptversammlung" an.
      59 Nutzer haben artnet im Portfolio und 83 unserer Nutzer haben artnet auf der Watchlist.
      Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!


      LOL
      Müllseite macht wieder Clownshow nichwar? :rolleyes:
      artnet | 8,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.23 13:01:24
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.409.254 von jeroboam am 31.08.23 10:17:22Sein kein Spam, wurde mir auf Nachfrage erklärt.....;)
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 31.08.23 13:05:35
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      wie auch immer, ich würde wenigstens erwarten dass man den Termin zur HV nicht einen Tag NACH der HV groß herausposaunt... :laugh:
      artnet | 8,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.23 13:10:10
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.410.463 von jeroboam am 31.08.23 13:05:35Der Software-Bot ist lausig programmiert....... :laugh:
      artnet | 8,800 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 09:16:29
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Ohne WFA verloren
      Die langsam eintrudelnden Berichte von der artnethv zeigen dass artnet ohne wfa wohl verloren ist. Wirklich kathastrophale abstimmungsergebnisse fast nur mit deutlichen mehrheiten für weng&co. Habe noch nie solche Werte bei ner hv gesehen!
      artnet | 8,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 10:27:31
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Hauptversammlung
      Bericht im Handelsblatt zur Hauptversammlung:

      Einstieg Investor....man ist sich am Vortag mit der Artnet im Grundsatz einig geworden.
      artnet | 8,350 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 12:55:09
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Artnet Kurs gibt nun offensichtlich stark nach. Die Frage ist warum.
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 13:03:20
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      KE Preisfrage
      Na vielleicht will H. Weng, der große noch unbekannte Investor und wir nun mal keine 8 Euro für den noch defizitären Laden zahlen, 5 wäre toll!!
      artnet | 8,050 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 13:25:32
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.415.392 von Hektensammler am 01.09.23 09:16:29
      Zitat von Hektensammler: Die langsam eintrudelnden Berichte von der artnethv zeigen dass artnet ohne wfa wohl verloren ist. Wirklich kathastrophale abstimmungsergebnisse fast nur mit deutlichen mehrheiten für weng&co. Habe noch nie solche Werte bei ner hv gesehen!


      schön auch dass es solche breite Mitwirkung gab über WFA+Langenscheidt hinaus. Der Verkauf der eigenen Aktien (1.37%) an einen Kollaborateur ist wohl verpufft.
      Über die Aktionärsstruktur waren sie aber sehr verschlossen. Erst auf Nachfrage wurden Zahlen genannt, die dann auch noch falsch waren (Langenscheid hatten sie "vergessen"), Herr Weng hat auch nach den Anteilen von Andrew Wolff gefragt (der laut letzter Mitteilung unter 5% gegangen war, aber unter 3% nicht gemeldet hat) aber die Antwort war da "kein anderer Aktionär hält mehr als 5%" was eher eine nicht-Antwort ist.
      Befremdlich fand ich auch die Antwort dass (obwohl im HJ Bericht steht dass der Neuendorf-Kredit zurückgezahlt wurde) dieser wohl doch wieder besteht... aber bei dem was der Pabst so vorträgt frage ich mich eh oft ob der überhaupt weiß was er da erzählt (siehe z.B. frühere Aussagen zur Dividendenfähigkeit).
      Aus den Abstimmungen leite ich ab dass Weng aktuell ~40% des GK hinter sich hat, was dank der Präsenz von ~77% eine knappe Mehrheit darstellt(e).
      artnet | 8,050 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 14:38:03
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Auf Ariva stehen zwei interessante Posts von Herrn Weng
      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-kun…
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 14:51:12
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Denke auch, dass die Kapitalerhöhung bei Artnet das Problem ist, die eben auch zu 7€ kommen könnte, wer weiß das schon. Für die Zeichner sind tiefere Kurse von Vorteil.
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 15:39:38
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.417.186 von Hektensammler am 01.09.23 13:03:20Was hat Weng für einen Durchschnittseinstiegskurs bei Aktie Artnet? Weit unter aktuellen Börsenkurs?

      Die "Artnet-Familie" könnte einiges an Geld rausmosten, wenn sie nicht deppert sind.......und Big Money könnte es weltweit zur Höchstform pressen........

      Bleibt spannend.
      artnet | 8,000 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 15:42:15
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Die Frage nach einer KE bzw. deren Konditionen ist aber doch eher zweitrangig. Viel mehr stellt sich doch die Frage, inwiefern die Bewertung von Artnet "heute" sich von der Bewertung von Artnet "morgen" unterscheidet!? Davon ausgehend, dass wir da wohl nicht nur von 10 bis 20% Unterschied sprechen werden, sollte eine solche KE doch eher kein Grund sein, jetzt seine Aktien wieder zu verkaufen ...!?
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 15:50:27
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Kommt die Kapitalerhöhung zu tiefen Kursen, dann wird sich der Markt an den Kursen der Kapitalerhöhung orientieren. Das ist einfach so. Insoweit ist dies schon die richtige Frage. Alles andere ist ungewisse Zukunft.
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 16:01:37
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Das mag schon sein. Dann darf man sich aber halt nicht verrückt machen lassen. Wird das Potenzial der Firma nach und nach gehoben, wird sich das auch früher oder später im Kurs niederschlagen - unabhängig davon, zu welchem Kurs "jetzt" eine KE erfolgt ist ...
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 16:16:22
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Das ist ja immer so, dass Kurse steigen,wenn Potentiale gehoben werden. Aktuell steht aber eine Kapitalerhöhung an und daran wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit der Börsenkurs orientieren.
      artnet | 8,000 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 18:23:41
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.418.308 von Schweinezuechter am 01.09.23 15:42:15
      Zitat von Schweinezuechter: Die Frage nach einer KE bzw. deren Konditionen ist aber doch eher zweitrangig. Viel mehr stellt sich doch die Frage, inwiefern die Bewertung von Artnet "heute" sich von der Bewertung von Artnet "morgen" unterscheidet!? Davon ausgehend, dass wir da wohl nicht nur von 10 bis 20% Unterschied sprechen werden, sollte eine solche KE doch eher kein Grund sein, jetzt seine Aktien wieder zu verkaufen ...!?


      Richtig. Die entscheidende Frage ist vielmehr ob Neuendorfs sich signifikant verwässern lassen (müssen) oder nicht.
      artnet | 8,300 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 18:32:04
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Meines Erachtens kann es keine Lösung geben, bei denen die Neuendorfs in welcher Form auch Immer am Tisch sitzen bleiben.

      1. Rücktritt von allen Ämtern
      2. Verkauf derer Anteile an einen Investor

      3. KE garantiert durch Investor

      Alles andere ist Blödsinn. Das Tischtuch ist zerschnitten.
      artnet | 8,300 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.23 19:27:31
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.419.364 von straßenköter am 01.09.23 18:32:04
      Zitat von straßenköter: Meines Erachtens kann es keine Lösung geben, bei denen die Neuendorfs in welcher Form auch Immer am Tisch sitzen bleiben.

      1. Rücktritt von allen Ämtern
      2. Verkauf derer Anteile an einen Investor

      3. KE garantiert durch Investor

      Alles andere ist Blödsinn. Das Tischtuch ist zerschnitten.


      Ich kann mir nicht vorstellen dass sie da mitmachen. Die bleiben dabei. Nur halt nicht mehr im driver seat.
      artnet | 8,300 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.23 09:37:12
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.419.583 von jeroboam am 01.09.23 19:27:31
      Zitat von jeroboam:
      Zitat von straßenköter: Meines Erachtens kann es keine Lösung geben, bei denen die Neuendorfs in welcher Form auch Immer am Tisch sitzen bleiben.

      1. Rücktritt von allen Ämtern
      2. Verkauf derer Anteile an einen Investor

      3. KE garantiert durch Investor

      Alles andere ist Blödsinn. Das Tischtuch ist zerschnitten.


      Ich kann mir nicht vorstellen dass sie da mitmachen. Die bleiben dabei. Nur halt nicht mehr im driver seat.


      Dann macht es Sinn, sie möglichst günstig zu verwässern. Eine Kapitalerhöhung zu niedrigen Kursen.
      artnet | 8,150 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.23 12:15:07
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.421.239 von Straßenkoeter am 02.09.23 09:37:12
      Zitat von Straßenkoeter:
      Zitat von jeroboam: ...

      Ich kann mir nicht vorstellen dass sie da mitmachen. Die bleiben dabei. Nur halt nicht mehr im driver seat.


      Dann macht es Sinn, sie möglichst günstig zu verwässern. Eine Kapitalerhöhung zu niedrigen Kursen.


      eben nicht. Je niedriger der Zeichnungskurs, je höher die Chance dass sie mitziehen können. Je höher der Kurs, desto mehr werden sie verwässert. Daher ja auch das lange verhandeln. Die Kapitalerhöhung muss von der aktuellen Verwaltung vorgeschlagen werden. Neuendorfs versuchen mit allen Mitteln den bestmöglichen Deal für sich herauszuschlagen (möglichst viel % behalten, den einen oder anderen Posten, Abfindung usw)
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 02.09.23 12:30:26
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.419.364 von straßenköter am 01.09.23 18:32:04Sehe ich auch so.....die Neuendorfs sind ein großer Teil des Problems und der Hemmschuh einer weltweit forcierten Nutzung der Brand
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 04.09.23 15:29:25
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Hauptversammlung
      Wurden die Abstimmungsergebnisse der Hauptversammlung bereits veröffentlicht?
      artnet | 8,200 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.23 16:44:22
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.428.890 von Dagobert Bull am 04.09.23 15:29:25
      Zitat von Dagobert Bull: Wurden die Abstimmungsergebnisse der Hauptversammlung bereits veröffentlicht?


      Stehen in der Tat nicht auf der Webseite. Ich kann sie aber geben:

      TOP2 (entlastung Pabst)
      JA 3.443.364 (84.33%)
      NEIN 639.906 (15.67%)

      TOP3 (entlastung AR)

      Decker
      JA 3.994.132 (97.75%)
      NEIN 91.888 (2.25%)

      Diener
      JA 1.804.993 (44.18%)
      NEIN 2.28.427 (55.825) -> NICHT ENTLASTET

      Neuendorf
      JA 291.189 (31.14%)
      NEIN 643.977 (68.86%) -> NICHT ENTLASTET / ENTHALTUNG WFA

      TOP 4 (Abschlussprüfer)

      JA 4.076.395 (92.80%)
      NEIN 315.535 (7.20%)

      TOP 5 (Billigung Vorstandsvergütung)

      JA 1.766.447 (40.71%)
      NEIN 2.601.794 (59.29%) -> ABGELEHNT

      TOP 7 (Satzungsänderungen / virtuelle HV)

      a)
      JA 2.110.038 (48.06%)
      NEIN 2.280.706 (51.94%) -> ABGELEHNT
      b)
      JA 2.096.827 (48.49%)
      NEIN 2.227.325 (51.51%) -> ABGELEHNT
      c)
      JA 2.098.077 (48.52%)
      NEIN 2.226.075 (51.48%) -> ABGELEHNT

      TOP 8 (Genehmigtes Kapital)

      JA 1.860.238 (42.41%)
      NEIN 2.526.307 (57.59%) -> ABGELEHNT (es wären sogar nur >25% Ablehnung erforderlich gewesen)

      Maximale "gültig abgegebene Stimmen" waren so ca. 4.390.000 Aktien (77% vom GK).
      Bei der Entlastung von Pabst ca. 300T Stimmen weniger, die sind ihm wohl privat zuzurechnen [das sind dann wohl auch die knapp 300T die für die Neuendorf-Entlastung gestimmt haben]
      artnet | 8,200 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.23 17:27:16
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.429.367 von jeroboam am 04.09.23 16:44:22Super, vielen Dank.
      artnet | 8,200 €
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 15:16:10
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.418.290 von Kampfkater1969 am 01.09.23 15:39:38
      Durchschnittskurs
      Zitat von Kampfkater1969: Was hat Weng für einen Durchschnittseinstiegskurs bei Aktie Artnet? Weit unter aktuellen Börsenkurs?

      Die "Artnet-Familie" könnte einiges an Geld rausmosten, wenn sie nicht deppert sind.......und Big Money könnte es weltweit zur Höchstform pressen........

      Bleibt spannend.


      Der dürfte knapp über €4,- liegen.
      artnet | 8,000 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.23 07:16:30
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.433.933 von Dagobert Bull am 05.09.23 15:16:10Vielen Dank für die Info.

      Weng also fett in der Gewinnzone...sind die Positionen im Brief? Bisher dort ja markant hohe Stückzahlen im Verkauf gestaffelt hinterlegt gewesen bei Aktie Artnet
      artnet | 8,300 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.23 07:31:37
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.436.789 von Kampfkater1969 am 06.09.23 07:16:30
      Briefkurse
      Vielleicht sind die hohen Briefkurse ein Indiz für den Übernahmepreis?
      artnet | 8,300 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.23 08:20:35
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.436.819 von Dagobert Bull am 06.09.23 07:31:37Der Gedanke hat was.....
      artnet | 8,300 €
      Avatar
      schrieb am 06.09.23 18:07:28
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Mit dem Kurs gehts gerade aber eher in den Keller. Heute wurden fast 5000 Aktien zu 8,05 verkauft.
      artnet | 8,100 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.23 19:25:32
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.441.070 von Straßenkoeter am 06.09.23 18:07:28Oma Trudi wird solche Pakete auch nicht kaufen? Solch einen Nebenwert in dieser Gewichtung hat nicht jeder.......
      artnet | 8,100 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.23 07:51:04
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.441.508 von Kampfkater1969 am 06.09.23 19:25:32
      Zitat von Kampfkater1969: Oma Trudi wird solche Pakete auch nicht kaufen? Solch einen Nebenwert in dieser Gewichtung hat nicht jeder.......


      Das sehe ich auch so....immerhin an den Börsen insgesamt ca.St.8.000.
      artnet | 8,125 €
      Avatar
      schrieb am 08.09.23 14:38:36
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      §130 (6) AktG
      "(6) Börsennotierte Gesellschaften müssen innerhalb von sieben Tagen nach der Versammlung die festgestellten Abstimmungsergebnisse einschließlich der Angaben nach Absatz 2 Satz 2 auf ihrer Internetseite veröffentlichen."

      Sieht die jemand auf der Internetseite?
      :D
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.23 16:17:42
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Bei den aktuellen Kursverläufen von Weng Fine Art und auch der Artnet kommen Befürchtungen auf, dass der Artnet Deal platzt und mit den Neuendorfs keine Einigung erzielt wird.
      artnet | 8,000 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.23 07:52:46
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.452.884 von Straßenkoeter am 08.09.23 16:17:42
      Zitat von Straßenkoeter: Bei den aktuellen Kursverläufen von Weng Fine Art und auch der Artnet kommen Befürchtungen auf, dass der Artnet Deal platzt und mit den Neuendorfs keine Einigung erzielt wird.


      Ja, der aktuelle Weng Fine Art Kurs ist enttäuschend aber der aktuelle Kurs der Artnet Aktie liegt immer noch ca.100% über dem Einstandskurs und so sehe ich keine Anzeichen dafür das der Deal nicht zustande kommt.
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 09.09.23 10:39:03
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Einbahnstraßendenken
      Vielleicht ist es ja gar nicht gut, wenn dieser Deal zustande kommt, für die WFA-Aktie!
      artnet | 8,150 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.23 10:53:08
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.455.608 von Hektensammler am 09.09.23 10:39:03
      Zitat von Hektensammler: Vielleicht ist es ja gar nicht gut, wenn dieser Deal zustande kommt, für die WFA-Aktie!


      Ein interessanter Aspekt. Könntest du den näher ausführen?
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 09.09.23 11:33:22
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Einbahnstraßendenken (2)
      artnet schreibt jetzt deutlich rote Zahlen, WFA vermutlich jetzt (Herbst) auch schon und es ist weder klar, dass die Auktionsmärkte wieder anziehen, noch das die Zinsen in 2024 wieder fallen. Wenn Herr Weng hier aus langfristigen Gründen (so verstehe ich ihn) bei arnet viel mehr Einfluss möchte, wird er (WFA) hier auch stärker investieren müssen. Sei es durch eine KE oder direkt bei artnet. Dies kostet erstmal tüchtig Geld, den der es hat = WFA. Meine Meinung!
      artnet | 8,150 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.23 11:54:55
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.455.812 von Hektensammler am 09.09.23 11:33:22Das mit den Auktionsmärkten ist ein valider Punkt.
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 09.09.23 12:08:57
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Im Oktober dürften die Halbjahreszahlen von WFA kommen. Da bin ich gespannt. Im Finanzkalender steht noch nichts.

      https://wengfineart.com/investor-relations/finanzkalender-1
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 14.09.23 15:19:40
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.452.197 von jeroboam am 08.09.23 14:38:36
      Zitat von jeroboam: §130 (6) AktG
      "(6) Börsennotierte Gesellschaften müssen innerhalb von sieben Tagen nach der Versammlung die festgestellten Abstimmungsergebnisse einschließlich der Angaben nach Absatz 2 Satz 2 auf ihrer Internetseite veröffentlichen."

      Sieht die jemand auf der Internetseite?
      :D


      Die Abstimmungsergebnisse wurden auf der Homepage veröffentlicht.
      artnet | 8,350 €
      Avatar
      schrieb am 06.10.23 14:21:16
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Kursgleichstand
      Hat es etwas zu bedeuten, im Sinn der Gespräche und Ansätze zwischen artnet und WFA, dass die Kurse beider Aktien seit einigen Tagen auf dem gleichen Niveau stehen? Für artnet eher zu hoch, für WFA eher stimmig?
      artnet | 7,550 €
      Avatar
      schrieb am 12.10.23 15:16:33
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Pustekuchen
      Habe mich geirrt, artnet hält den Kurs, WFA immer schwächer, Zahlen werden vielleicht noch negatives draufsetzen!
      artnet | 7,450 €
      Avatar
      schrieb am 13.10.23 15:46:57
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Noch wer dabei?
      Hallo letzte 4 Mitschreiber! Seid ihr bei den zwei Unternehmen überhaupt noch dabei? Zahlen von H. Weng schon wieder verschoben und Zins- jetzt auch Politiklage immer grauslicher. Denke wir müssen und beim Chefunternehmen an noch mehr neue Tiefs gewönnen. Im Gegensatz zu Fonter. hab ich hier ja keine verkaufen können. Machts gut!
      artnet | 7,600 €
      Avatar
      schrieb am 15.10.23 14:58:46
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Bin zwar keiner der 4 Mitschreiber ... trotzdem ein kleines Feedback:

      Ja, ich bin noch mit dabei bzw. habe sogar letztens weiter aufgestockt. Denn auch wenn ich manches in der Kommunikation auch eher "suboptimal" finde, so sehe ich die langfristigen Perspektiven nach wie vor. Und dass wir momentan - sowohl in Bezug auf das Geschäft wie auch auf das Sentiment bei Nebenwerten - nicht nur bei der WFA in einer schwierigen Marktphase sind, ist ja wohl offensichtlich. Da darf man sich einfach nicht verrückt machen lassen ...
      artnet | 7,500 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.23 07:43:47
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.637.617 von Schweinezuechter am 15.10.23 14:58:46
      @Schweinezuechter
      Sehr guter Beitrag.👍
      artnet | 7,450 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.23 10:02:04
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Halbjahreszahlen
      Die Halbjahreszahlen der ArtXX wurden auf der Homepage veröffentlicht.
      artnet | 7,700 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 16:46:12
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Wohl ohne Interesse
      Im Gegenteil wird das Angebot um 7 immer größer, wann kommt der nächste Rutsch bei WFA ohne und mit artnet?
      artnet | 7,450 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 17:55:47
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.647.589 von Hektensammler am 17.10.23 16:46:12
      Interesse
      Ich habe in der Mitteilung die aktuellen operativen Entwicklungen gelesen und habe unter €7,- aufgestockt.
      artnet | 7,450 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.23 12:30:18
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      viel glück
      Mutig, denn die Schweizer haben zwar schwarze Zahlen geschrieben aber mit dem Personalstand in Deutschland und dem was Kosten auf uns zukommen um, wenn sie sich einigen, artnet zu sanieren sehe ich WFA leider weiterfallen. Markt siehts ähnlich und mehr und mehr Nebenwerteanleger bekommen Probleme, weil die Werte wo sie sich verzockt haben so markteng sind. 4 bis 5 Euro sind möglich.
      artnet | 7,450 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.23 12:41:15
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.651.855 von Hektensammler am 18.10.23 12:30:18
      Verkauf
      Danke.
      Wenn Du Kurse von€4-€5 für möglich hälst und bei Deinen negativen Zukunftsaussichten müsstest Du eigentlich verkaufen.

      Ich persönlich sehe z.Bsp.die Anmeldung für die Münchner Kapitalmarkt Konferenz am 16.11.2023 als positives Zeichen.

      Aber jeder ist seines Glückes Schmied und so gibt es verschiedene Meinungen.
      artnet | 7,450 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.23 14:13:42
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.651.855 von Hektensammler am 18.10.23 12:30:18
      Zitat von Hektensammler: Mutig, denn die Schweizer haben zwar schwarze Zahlen geschrieben aber mit dem Personalstand in Deutschland und dem was Kosten auf uns zukommen um, wenn sie sich einigen, artnet zu sanieren sehe ich WFA leider weiterfallen. Markt siehts ähnlich und mehr und mehr Nebenwerteanleger bekommen Probleme, weil die Werte wo sie sich verzockt haben so markteng sind. 4 bis 5 Euro sind möglich.


      Definiere "auf uns"? Da Herr Weng wohl kaum selbst die operativen Geschäfte bei artnet übernehmen wird (was er bei ArtXX ja auch nicht hat), sondern man dort entsprechendes Personal einstellen wird, sehe ich die Kosten für die WFA erst einmal überschaubar. Und artnet selbst wird wohl dann Kosten haben bzw. ggf. auch Kapital brauchen, ja ... aber das muss ja auch nicht WFA (alleine) beisteuern bzw. ehe das geschieht, wird man sich schon Gedanken gemacht haben, ob sich das am Ende auszahlt.

      Ich gehe davon aus, dass man hinsichtlich artnet früher oder später einen externen Investor finden wird - und dann sollte auch entsprechendes Personal wohl kein Thema sein. Wir sprechen hier ja nicht über Gastronomie etc. - sondern über einen Arbeitgeber, der in seiner Branche (dann) durchaus Gewicht hat und ja auch schon gezeigt hat, dass er gewisse Attraktivität hat.

      Wie schon angedeutet sehe ich den Kursverfall bei WFA und anderen Nebenwerten hauptsächlich im Sentiment begründet. Ist ja auch nicht das erste Mal, dass es Zeiten gibt, in denen positive Nachrichten überhaupt nicht verfangen bzw. bei leicht negativen gleich der "Weltuntergang" propagiert wird. Zudem wird man den absoluten Tiefpunkt zum Einstieg selten finden - weshalb ich nicht wüsste, was an einem Nachkauf jetzt so "mutig" sein soll!? Und ob man jetzt 6 oder nur 5 Euro bezahlt, ist insofern egal, dass man - mal angenommen, es würde "morgen" etwas nennenswertes hinsichtlich artnet passieren - auch für 6 ggf. kaum mehr groß Stücke bekommen würde.
      artnet | 7,450 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.23 18:47:56
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Die Frage hier ist doch eher, ob man bei dem schwachen Kunstmarkt, den hohen Zinsen, der hohen Inflation und der von Ideologien geprägten Politik, die die Wirtschaft immer mehr knechtet, überhaupt einen Investor für Artnet findet. Der Kunstmarkt ist schwach. Fresh Money, funny Money ist weg. Und das alte Geld schrumpft und verkriecht sich. Wer will da noch in Artnet investieren? Und es geht ja nicht nur ums Investieren in Artnet. Die Frage ist ja, wenn kein Investor kommt, wie will denn Artnet überleben. Und einen Deal mit den Neuendorfs zu machen, geht das überhaupt? Will überhaupt noch jemand einen Deal? Vielleicht findet Weng für Artnet gar keinen externen Investor. Ein Krieg nach dem anderen. Kunst scheint an Wert zu verlieren. Keiner hat mehr Geld dafür.
      artnet | 7,450 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.23 19:04:04
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Ja ... und morgen geht die Welt unter ...

      Sorry, aber diese Schwarzmalerei bringt doch nichts. Ja, aktuell ist die Lage schwierig. Aber auch ja, Kunst verliert mal an Wert und Kunst gewinnt mal an Wert. Das gab es schon immer ... und siehe da: Den Kunstmarkt gibt es auch immer noch. Und wenn das Geld wieder locker sitzt, erinnert sich keiner mehr an jetzt. Insofern stellt sich die Frage nach den Chancen, die sich durch artnet ergeben, doch nicht generell. Zudem muss der Investor ja nicht zwangsweise aus Deutschland kommen.
      artnet | 7,450 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.23 20:02:31
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.654.246 von Schweinezuechter am 18.10.23 19:04:04Das ist ein Totschlagargument, das man immer bringen kann. Ende der Diskussion. Was ist dann dein Bild? Die Welt geht nicht unter, aber der Wohlstand und da ist dann eben viel weniger Geld für Kunst übrig. Die Zahlen von ArtXX fand ich miserabel. Da interessiert mich auch nicht das Argument, dass der Gegenwind zu stark ist. Klar all die von mir aufgezählten Punkte sind der Gegenwind. Wir führen Kriege in der Welt. Ukraine, nun Naher Osten, Taiwan als nächstes. Sanktionieren uns gegenseitig, dann die Flüchtlingsströme. Die Waffenhersteller hausieren. Sehe einfach keinen Anhaltspunkt warum sich da was verbessern sollte. Die Inflation bleibt und die hohen Zinsen auch, da man wegen der Demografie diesen Wahnsinn durchziehen kann. Geld bleibt kaum hängen. Immer mehr Menschen bekommen Geld ohne zu arbeiten und Kompetenz geht immer mehr in den Ruhestand oder stirbt. Die Politik verteilt lediglich das Geld von Reich nach Arm um, so lange es was zu verteilen gibt. Egal was man mir vorwirft für meine Aussagen, ich sehe nicht, dass dies gut für die Kunstbranche ist. Und selbst wenn der Investor aus den USA kommt, selbst da bröckelt die Gesellschaft. Vieles erinnert mich an den Untergang vom Alten Rom. Kein Nährboden für Kunst. Aktuell findet man kaum einen Investor für Artnet. Bin gespannt. Und wenn das Geld wieder locker sitzt lach. Der Mittelstand ist froh, wenn er über die Runden kommt und die Reichen halbieren ihr Vermögen. Denke da wird dann kaum noch Kunst gekauft und auch der Preis wird stark bröckeln. Dann sind die Datenbanken von Artnet historische Nostalgie. Sehe auch nicht, dass das verlängerte ARP von Weng Fine Art kauft. Insiderkäufe von Weng sehe ich auch nicht. Er wird wissen warum.
      artnet | 7,100 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.23 21:36:08
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Vieles von dem, was Du sagst, begleitete uns auch schon in der Zeit, als es Negativzinsen gab ... und auch da waren nicht wenige der Meinung, das müsse ab jetzt immer so bleiben ...

      Du kannst das ja gerne alles so schwarz sehen. Nur bleibt Dir dann wohl nichts anderes übrig als Deine WFA-Aktien zu verkaufen und die der Waffenhersteller zu kaufen. Meine ich jetzt ganz ohne Sarkasmus ... aber das wäre dann die logische Konsequenz aus dem von Dir skizzierten Szenario.

      Mein Bild hingegen ist ein anderes.
      artnet | 7,100 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 11:17:48
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.655.065 von Schweinezuechter am 18.10.23 21:36:08
      Zitat von Schweinezuechter: Vieles von dem, was Du sagst, begleitete uns auch schon in der Zeit, als es Negativzinsen gab ... und auch da waren nicht wenige der Meinung, das müsse ab jetzt immer so bleiben ...

      Du kannst das ja gerne alles so schwarz sehen. Nur bleibt Dir dann wohl nichts anderes übrig als Deine WFA-Aktien zu verkaufen und die der Waffenhersteller zu kaufen. Meine ich jetzt ganz ohne Sarkasmus ... aber das wäre dann die logische Konsequenz aus dem von Dir skizzierten Szenario.

      Mein Bild hingegen ist ein anderes.


      Der Punkt bleibt, dass Herr Weng die Sichtweise von Straßenkoeter zu teilen scheint. Keine Insiderkäufe und das ARP kauft ebenfalls nicht - zumindest spürt man das nicht.
      artnet | 6,950 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 11:45:04
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.657.618 von PawnJo am 19.10.23 11:17:48
      ARP
      Wie spürt man das das ARP aktiv ist?
      artnet | 6,950 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 11:56:23
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.657.780 von Dagobert Bull am 19.10.23 11:45:04Die Volumina sind so groß nicht. Der Kurs im letzten Monat von knapp 9 € auf aktuell 6,5 €.
      Vielleicht liege ich auch falsch und das ARP kauf kräftig. Nur was sagt das dann über die übrige Nachfrage aus?

      Wenn es wirklich das ARP ist, dass die Stücke aufsaugt, dann Gnade Gott den WFA-Aktionären, sobald es ausgelaufen ist.
      artnet | 6,950 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 11:58:32
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Lieber weniger Superreiche als so viel Arme
      Nachdem Straßenkoeter hier wieder seine soziale Inkompetenz raushängt mit "Die Politik verteilt lediglich das Geld von Reich nach Arm um", mal zu den Fakten. Nach dem nun auch in diesem Jahr wieder die Wirtschaftswoche ihre Statistik veröffentlich hat. Die Zahl der Superreichen (über 100 Mio.) hat sich letztjährig von 3000 auf 2900 Personen vermindert, denen 21% des Vermögens in Deutschland gehört. Also mich erschreckt das! Mich erschreckt das und ich bin keine Linker! Herr Weng mit seinem Privatvermögen von geschätzt 20 bis 30 Millionen sieht das ähnlich, behaupte ich, so ähnlich wie der Club der jungen Millionäre (Taz u. Businessinsider.de) die den Staat schon mehrfach gebeten haben, mehr Steuern zahlen zu wollen, kein Witz!!
      artnet | 6,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 12:07:42
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.657.861 von Hektensammler am 19.10.23 11:58:32Hektensammler, wir haben mit dem Bürgergeld faktisch ein bedingungsloses Grundeinkommen - für jeden. Das sagt doch schon alles. Spar dir die Mühen.

      Warum spendet der Club der jungen Millionäre nicht einfach das Geld, anstatt denen die für ihres hart dafür gearbeitet haben auf die Nerven zu gehen? Du lässt dich mit irgendwelchen Zahlen zu Superreichen einfangen und unterstützt dann Maßnahmen die dazu führen, dass denen mit bescheidenem Wohlstand noch mehr genommen wird.
      artnet | 6,950 €
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 12:30:53
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.657.843 von PawnJo am 19.10.23 11:56:23
      Zitat von PawnJo: Die Volumina sind so groß nicht. Der Kurs im letzten Monat von knapp 9 € auf aktuell 6,5 €.
      Vielleicht liege ich auch falsch und das ARP kauf kräftig. Nur was sagt das dann über die übrige Nachfrage aus?

      Wenn es wirklich das ARP ist, dass die Stücke aufsaugt, dann Gnade Gott den WFA-Aktionären, sobald es ausgelaufen ist.


      Es würde das gleiche aussagen wie die Kaufzurückhaltung bei anderen Nebenwerten ohne ARP: Momentan hat irgendwie keiner so recht Bock drauf, Aktien zu kaufen ... egal, wie "billig" sie sind. Genau so, wie es nicht selten Phasen der Übertreibung gibt, so gibt es aber auch immer mal wieder Phasen der Untertreibung - in denen gefühlt "alle Schei.e ist" ... "alles fällt" ... "mmmh, warum soll ich heute kaufen ...?" Das hat mit Rationalität nichts zu tun ...
      artnet | 6,900 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 12:40:05
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.137 von Schweinezuechter am 19.10.23 12:30:53
      Zitat von Schweinezuechter:
      Zitat von PawnJo: Die Volumina sind so groß nicht. Der Kurs im letzten Monat von knapp 9 € auf aktuell 6,5 €.
      Vielleicht liege ich auch falsch und das ARP kauf kräftig. Nur was sagt das dann über die übrige Nachfrage aus?

      Wenn es wirklich das ARP ist, dass die Stücke aufsaugt, dann Gnade Gott den WFA-Aktionären, sobald es ausgelaufen ist.


      Es würde das gleiche aussagen wie die Kaufzurückhaltung bei anderen Nebenwerten ohne ARP: Momentan hat irgendwie keiner so recht Bock drauf, Aktien zu kaufen ... egal, wie "billig" sie sind. Genau so, wie es nicht selten Phasen der Übertreibung gibt, so gibt es aber auch immer mal wieder Phasen der Untertreibung - in denen gefühlt "alle Schei.e ist" ... "alles fällt" ... "mmmh, warum soll ich heute kaufen ...?" Das hat mit Rationalität nichts zu tun ...


      Gut beschrieben Schweinezüchter, keiner hat Bock auf die Aktie. Nicht einmal Herr Weng selbst, dem man als Profi und Insider eine gewisse Rationalität unterstellen darf.
      artnet | 6,900 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 12:47:27
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.215 von PawnJo am 19.10.23 12:40:05
      Zitat von PawnJo:
      Zitat von Schweinezuechter: Gut beschrieben Schweinezüchter, keiner hat Bock auf die Aktie. Nicht einmal Herr Weng selbst, dem man als Profi und Insider eine gewisse Rationalität unterstellen darf.


      Wie schon bei der Diskussion um das ARP der WFA stellt sich doch auch bei Herrn Weng privat die Frage: Muss er denn unbedingt kaufen? Es ist ja nicht so, als hätte er nicht schon einen wesentlichen Anteil am Unternehmen ... und die Argumentation, man wolle den Kurs nicht "stützen", hat irgendwo auch ihre Berechtigung. Insofern verstehe ich das Problem nur bedingt - denn WFA ist ja im Moment eben nicht die einzige Aktie, die fällt ...
      artnet | 6,900 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 12:50:09
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.215 von PawnJo am 19.10.23 12:40:05
      Insider
      Vielleicht darf Herr Weng aufgrund anstehender Veröffentlichungen als Insider aktuell nicht kaufen.
      artnet | 6,900 €
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 12:54:30
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.266 von Schweinezuechter am 19.10.23 12:47:27
      Zitat von Schweinezuechter:
      Zitat von PawnJo: ...

      Wie schon bei der Diskussion um das ARP der WFA stellt sich doch auch bei Herrn Weng privat die Frage: Muss er denn unbedingt kaufen? Es ist ja nicht so, als hätte er nicht schon einen wesentlichen Anteil am Unternehmen ... und die Argumentation, man wolle den Kurs nicht "stützen", hat irgendwo auch ihre Berechtigung. Insofern verstehe ich das Problem nur bedingt - denn WFA ist ja im Moment eben nicht die einzige Aktie, die fällt ...


      Abermals gut zusammengefasst Schweinzüchter. Gibt attraktivere Chancen als die WFA. Warum sollte man von Herr Weng da fordern aufzustocken.
      artnet | 6,900 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 13:01:58
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.317 von PawnJo am 19.10.23 12:54:30Es mag sein, dass es aktuell bessere Anlagen gibt. Ob das für Herrn Weng zutrifft, vermag ich nicht zu beurteilen. Auch kann es - wie Dagobert sagt - sein, dass er gerade nicht kaufen darf. Insofern ist es mir zu mühselig, da etwas hinein zu interpretieren. Denn die Gefahr, damit falsch zu liegen, ist meiner Meinung nach so gering nicht.
      artnet | 6,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.23 13:08:30
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.386 von Schweinezuechter am 19.10.23 13:01:58
      Zitat von Schweinezuechter: Es mag sein, dass es aktuell bessere Anlagen gibt. Ob das für Herrn Weng zutrifft, vermag ich nicht zu beurteilen. Auch kann es - wie Dagobert sagt - sein, dass er gerade nicht kaufen darf. Insofern ist es mir zu mühselig, da etwas hinein zu interpretieren. Denn die Gefahr, damit falsch zu liegen, ist meiner Meinung nach so gering nicht.


      Keine falsche Bescheidenheit. Deine letzten beiden Interpretation hatten Hand und Fuß.

      Herr Weng hat seit Monaten nicht mehr zugegriffen.

      Kann man auch so stehen lassen, ohne Interpretation.

      Zustimmung.
      artnet | 6,900 €
      Avatar
      schrieb am 14.11.23 15:01:07
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Veröffentlichung von Unternehmenszahlen
      Bei artnet steht morgen der Termin "Veröffentlichung Quartalsmitteilung (Stichtag Q3)" an.
      60 Nutzer haben artnet im Portfolio und 84 unserer Nutzer haben artnet auf der Watchlist.
      Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
      artnet | 6,700 €
      Avatar
      schrieb am 17.11.23 16:14:02
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Übernahme
      Auf boersengefluester gibt es heute einen Bericht mit der Überschrift...Starke Präsentation auf der MKK....

      Die Familie Neuendorf und die Weng Fine Art bieten einem Investor Ihre Anteile/Teile zum Preis von €11-€13/Aktie an. Es gibt überraschend 10 Interessenten.
      artnet | 7,500 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.23 16:16:53
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Weng Fine Art: Starke Präsentation auf der MKK

      https://www.boersengefluester.de/weng-fine-art-starke-prasen…
      artnet | 7,500 €
      Avatar
      schrieb am 18.11.23 10:56:10
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.823.920 von Dagobert Bull am 17.11.23 16:14:02
      Missverständlich
      Zitat von Dagobert Bull: Auf boersengefluester gibt es heute einen Bericht mit der Überschrift...Starke Präsentation auf der MKK....

      Die Familie Neuendorf und die Weng Fine Art bieten einem Investor Ihre Anteile/Teile zum Preis von €11-€13/Aktie an. Es gibt überraschend 10 Interessenten.


      Dein Hinweis ist schon o.k, aber extrem missverständlich, da man/frau meinte könnte, das es 10 Interessenten gibt die sich für die artnetaktien zu 11 bis 13 interessieren. Dies ist so keinesfalls richtig! Ich schreib das als arnet u. WFA-Aktionär, also bitte!
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.23 12:10:11
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.826.716 von Hektensammler am 18.11.23 10:56:10
      Zitat von Hektensammler:
      Zitat von Dagobert Bull: Auf boersengefluester gibt es heute einen Bericht mit der Überschrift...Starke Präsentation auf der MKK....

      Die Familie Neuendorf und die Weng Fine Art bieten einem Investor Ihre Anteile/Teile zum Preis von €11-€13/Aktie an. Es gibt überraschend 10 Interessenten.


      Dein Hinweis ist schon o.k, aber extrem missverständlich, da man/frau meinte könnte, das es 10 Interessenten gibt die sich für die artnetaktien zu 11 bis 13 interessieren. Dies ist so keinesfalls richtig! Ich schreib das als arnet u. WFA-Aktionär, also bitte!


      Warum soll das nicht richtig sein? Die Aussage von 10 Interessenten ist doch unmissverständlich.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 18.11.23 12:22:35
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Grundsätzlich hat Herr W. sehr viel Glaubwürdigkeit in den letzten Monaten verspielt, immer große Ankündigungen und dann die selbstgesetzten Termine nciht eingehalten/ verschoben. Mittlerweile dürfte auch klar sein, dass News auch kurzstützend platziert wurden, z.B. damals das Aktienrückkaufprogramm bei nem Kurs von 12 € und dann wird im Nachhinein klar dass man zu den Kursen gar nicht zurückkaufen möchte, selbst bei 8-9 € passierte scheinbar nciht viel. Die Aussage dass man nunmehr mit Vorstellungen von 11-13 € für Artnet ins Rennen gegangen sei, halte ich auch für reine Taktik, um den Kurs nach oben zu bewegen. Vorwerfen kann man ihm vermutlich nichts, weil vermutlich war das die Vorstellung, ich gehe aber stark davon aus, dass er mittlerweile weiß, dass diese Vorstellung nicht realisierbar ist. Was dafür spricht - sollte das nciht alles schon längst abgeschlossen sein? Jetzt heißt es q1/24, also gibt es scheinbar große Differenzen zwischen Wunsch und Realität... lasse mich natürlich gern eines besseres Belehren...
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 18.11.23 15:39:36
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.826.716 von Hektensammler am 18.11.23 10:56:10
      Übernahme
      Zitat von Hektensammler:
      Zitat von Dagobert Bull: Auf boersengefluester gibt es heute einen Bericht mit der Überschrift...Starke Präsentation auf der MKK....

      Die Familie Neuendorf und die Weng Fine Art bieten einem Investor Ihre Anteile/Teile zum Preis von €11-€13/Aktie an. Es gibt überraschend 10 Interessenten.


      Dein Hinweis ist schon o.k, aber extrem missverständlich, da man/frau meinte könnte, das es 10 Interessenten gibt die sich für die artnetaktien zu 11 bis 13 interessieren. Dies ist so keinesfalls richtig! Ich schreib das als arnet u. WFA-Aktionär, also bitte!


      Ich sehe da kein Problem in meiner Formulierung.
      Es gibt ein Angebot für die Mehrheit der Artnet Aktien zu €11-€13. Das Interesse von 10 Investoren ist vorhanden, es folgen nun Verhandlungen und am Ende gibt es vielleicht einen Abschluss mit einem Investor zum Preis X/Aktie.
      Auch wenn es dadurch länger dauert ist es immer noch besser 10 Interessenten zu haben als nur einen.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 18.11.23 19:23:11
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Nein!
      "Dem Vernehmen nach werden derzeit mit etwa zehn Investoren Gespräche geführt, mehr als noch zuletzt gedacht. Das stärkt einerseits die Verhandlungsposition der Monheimer, zieht den Prozess anderseits aber auch in die Länge. Jedenfalls haben sich die Großaktionäre um WFA sowie Artnet-Gründer und Großaktionär Hans Neuendorf darauf geeinigt, ihre Anteile den Investoren anzubieten. Mehrheitstechnisch ließen sich so klare Verhältnisse schaffen.
      Der angestrebte Verkaufspreis liegt zwischen 11 und 13 Euro je Aktie, womit die Berliner in einer Bandbreite von grob 63 bis 74 Mio. Euro bewertet werden würden. Aktuelle Marktkapitalisierung beim Kurs von 7,50 Euro: Knapp 43 Mio. Euro. „Mit dem Preis sind wir ins Rennen gegangen. Es ist völlig offen, ob der sich so realisieren lässt“, räumt Vorstand Rüdiger K. Weng auf der MKK."
      (Quelle: Börsengeflüster u. Herr Weng)
      Daraus leite ich nicht ab, dass es ein eindeutiges Angebot zwischen 11 und 13 Euro gibt, sondern Gespräche und angedachte Vorstellungen!
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.23 19:30:25
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.828.192 von Hektensammler am 18.11.23 19:23:11
      Zitat von Hektensammler: "Dem Vernehmen nach werden derzeit mit etwa zehn Investoren Gespräche geführt, mehr als noch zuletzt gedacht. Das stärkt einerseits die Verhandlungsposition der Monheimer, zieht den Prozess anderseits aber auch in die Länge. Jedenfalls haben sich die Großaktionäre um WFA sowie Artnet-Gründer und Großaktionär Hans Neuendorf darauf geeinigt, ihre Anteile den Investoren anzubieten. Mehrheitstechnisch ließen sich so klare Verhältnisse schaffen.
      Der angestrebte Verkaufspreis liegt zwischen 11 und 13 Euro je Aktie, womit die Berliner in einer Bandbreite von grob 63 bis 74 Mio. Euro bewertet werden würden. Aktuelle Marktkapitalisierung beim Kurs von 7,50 Euro: Knapp 43 Mio. Euro. „Mit dem Preis sind wir ins Rennen gegangen. Es ist völlig offen, ob der sich so realisieren lässt“, räumt Vorstand Rüdiger K. Weng auf der MKK."
      (Quelle: Börsengeflüster u. Herr Weng)
      Daraus leite ich nicht ab, dass es ein eindeutiges Angebot zwischen 11 und 13 Euro gibt, sondern Gespräche und angedachte Vorstellungen!


      Z. Vielleicht sollten wir uns zunächst über die Bedeutung der Worte Angebot und Gebot klar werden, so wie ich herauszulesen glaube, dass man gern mindestens 11 Euro möchte. Von dieser Realisierung ist man dh. "völlig offen" trotz 10 oder mehr Interessenten laut Herrn Weng entfernt. Bieten alle Interessenten also vielleicht 8 Euro??? Was ist der Laden denn wert, wenn er reststrukuriert werden muss! Weng sprach oft davon, dass der Wasserkopf dort weg muss, also die Nebenkosten sprich Personal u.a viel zu hoch sind. Also vorsicht, Grund mehr warum arnet nicht schon bei 11 steht!!
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 00:31:35
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Man könnte es ja auch mal so sehen: Es gibt momentan viele Unternehmen, die eigentlich eine höhere Bewertung verdienen - die ihnen der Markt aber aktuell aus diversen Gründen nicht zugesteht. Muss man als Aktionär deshalb seine Aktien dieser Unternehmen zu eine zu billigen Preis verkaufen? Nein, man kann auch einfach abwarten.

      Ähnlich ist es ggf. bei Artnet: Die Bewertung von 11 bis 13 Euro wurde ja sicher nicht "gewürfelt" - trotzdem stellt sich aber natürlich die Frage, ob sie aktuell "bezahlt" wird. Was aber nicht heißt, dass man dann "zu billig" an einen Investor verkaufen muss. Man kann auch hier abwarten bzw. dann dauern die Verhandlungen ggf. auch deshalb einfach länger.

      Und was das ARP angeht, so folgt aus dessen Ankündigung doch auch keine Verpflichtung, zum aktuellen Kurs alles kaufen zu müssen, was man kriegen kann. Ich verstehe die Erwartungshaltung hier nicht bzw. es ist doch nicht die Schuld des CEO, wenn Aktionäre ihre Aktien für 6 oder 7 Euro auf den Markt werfen ...
      artnet | 7,800 €
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 08:45:25
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.828.204 von Hektensammler am 18.11.23 19:30:25
      Übernahme
      Für mich ist aktuell die Bedeutung der Worte Angebot und Gebot eher zweitrangig. Erstrangig ist für mich die Information das die Familie Neuendorf realisiert hat das durch die aktuellen Mehrheitsverhältnisse der Selbstbedienungsladen Artnet geschlossen ist und es Zeit wird sich aus dem Unternehmen zu verabschieden und die Anteile zu verkaufen.
      Meiner Meinung nach ist ein Abschluss oberhalb des aktuellen Kurses von €8,- für die Weng Fine Art ein gutes Ergebnis, oberhalb von €10,- ein super Ergebnis und kein Abschluss ein schlechtes Ergebnis. Auch ist die Verhandlungsbasis bei 10 Interessenten besser als wenn es nur einen Interessent gibt.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 09:15:47
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Richtig, es gibt einige Interessenten und Herr Weng hat seine Preisvorstellungen veröffentlicht. Wir Aktionäre können vorerst nur abwarten und Tee trinken. Und das können wir ganz relaxt. Es gibt keinen Zeitdruck für die Verkäufer. Und die Gelegenheit, eine Mehrheit an einem solchen Unternehmen zu erwerben, die gibt es sehr selten. Beide Aktien haben somit noch Kurspotential. Was wollen wir mehr ?
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 09:41:05
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.828.816 von Schweinezuechter am 19.11.23 00:31:35Macht wenig Sinn die Argumentation mit dem "Abwarten", die Taktik würde nur aufgehen, wenn der Artnetkurs in der Zwischenzeit steigt. Ansonsten dürfte gelten, desto länger es dauert, desto schlechter die Verhandlungsposition, da Artnet ja defizitär wirtschaftet oder hat sich da was geändert.

      Hatte hier letztens schon ne Ahnung/ Verdacht wer hinter "Schweinezuechter" steckt, drängt sich immer mehr auf. Dann frag ich mich warum man ein ARP bei Kursen um 12 € groß ankündigt, wenn man keine Absicht hat um 12 € zu kaufen? Dass der Kurs bis auf 6 € runtergeht war ja damals nicht absehbar,aber scheinbar in diesen Regionen wurde nicht herzhaft zugegriffen. Und dann stellt sich der CEO hin und behauptet noch frech, dass ja einige Firmen ARP nur zur Kursunterstützung machen, da wäre man anders. Ok jetzt wo ich es schreiben, da verstehe ich es endlich. Einige Firmen kaufen angeblich eigene Aktien zurück um den Kurs zu stützen, WFA macht das nicht, die geben nur die Info raus (die allein schon kursstützend meistens wirkt), ,dass sie Aktien zurückkaufen, tun es aber tatsächlich nicht. Also man versucht durch Worte den Kurs zu stützen, nicht durch tatsächlichen Rückkauf von Aktien. Und ich würde einfach mal behaupten dass andere Firmen ARP auflegen, weil sie das eigene Unternehmen für unterbewertet erachten, WFA wusste scheinbar sehr gut, dass der damalige Kurs nicht unterbewertet war, sondern scheinbar noch viel zu hoch war.
      artnet | 7,800 €
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 11:32:34
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.173 von Snoopykilla am 19.11.23 09:41:05
      Aktienrückkaufprogramm
      Deine Behauptung das die Weng Art Fine keine Aktien zurückkauft ist falsch.

      Vom 01.01.2023 bis zum 30.09.2023 hat die Gesellschaft St.15.000 Aktien zurückgekauft....siehe Homepage der Gesellschaft.
      artnet | 7,800 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 12:17:05
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.508 von Dagobert Bull am 19.11.23 11:32:34
      Zitat von Dagobert Bull: Deine Behauptung das die Weng Art Fine keine Aktien zurückkauft ist falsch.

      Vom 01.01.2023 bis zum 30.09.2023 hat die Gesellschaft St.15.000 Aktien zurückgekauft....siehe Homepage der Gesellschaft.


      Vor allem hat man zu guten Kursen zurück gekauft. Denke das hat der CEO gut gemacht.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 12:42:14
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.508 von Dagobert Bull am 19.11.23 11:32:34
      Korrektur
      Zitat von Dagobert Bull: Deine Behauptung das die Weng Art Fine keine Aktien zurückkauft ist falsch.

      Vom 01.01.2023 bis zum 30.09.2023 hat die Gesellschaft St.15.000 Aktien zurückgekauft....siehe Homepage der Gesellschaft.


      Korrektur:
      Vom 01.01.2023 bis zum 20.08.2023
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 12:43:07
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.508 von Dagobert Bull am 19.11.23 11:32:34Wahnsinn! Echt 15.000? Und wie hoch war das mögöiche Volumen angesetzt? Glaube du hast schon sehr gut verstanden, was ich meinte. Man hatte nicht wirklich die Absicht zu den Kursen zu kaufen, dass man dann für ein paar € was gekauft hat, dürfte wohl eher darauf zurückzuführen sein, dass man in dem anderem Forum die Leute beruhigen wollte mit "das ARP ist aktiv", dass man nur ganz minimal kauft, hat man dabei natürlich verschwiegen. Ich hätte erwartet dass wenn man bei 12 € ankündigt und der Kurs bis unter 6€ fällt, dass man in diesem Fall das ARP vollständig ausschöpft. Aber man wusste scheinbar dass Kurse i.H.v
      12, 11, 10, 9, 8, 7 € zu hoch sind.
      artnet | 7,800 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 12:49:56
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.742 von Snoopykilla am 19.11.23 12:43:07Man muss beim ARP ja auch Regeln beachten. Man kann nicht so einfach aus dem ASK kaufen. Wenn der Artnet Deal durchgeht, dann wird man sich allerdings ärgern nicht aggressiver gekauft zu haben, das sehe ich auch so.
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 12:53:48
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.760 von Straßenkoeter am 19.11.23 12:49:56Das hast du hier schon mal behauptet, leider konntest du es nicht belegen. Warum sollte man das nicht? Ich gebe einen Kurs ein bis zu welchen Preis ich kaufen möchte und gut ist. Man kann selbstverständlich aus dem ASK kaufen
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 13:02:57
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.772 von Snoopykilla am 19.11.23 12:53:48
      Zitat von Snoopykilla: Das hast du hier schon mal behauptet, leider konntest du es nicht belegen. Warum sollte man das nicht? Ich gebe einen Kurs ein bis zu welchen Preis ich kaufen möchte und gut ist. Man kann selbstverständlich aus dem ASK kaufen


      Du behauptest ja genauso, dass bei einem ARP keine Regeln zu beachten seien. Belege also bitte, dass man bei einem ARP kaufen kann wie ein Börsianer der Aktien kauft. Das ist eben nicht so. Das Internet ist eben nicht immer so ergiebig, wenn man eine Quelle sucht.
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 13:11:50
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Allein schon weil du keinen Einfluss hast wo das ASK steht, darüber entscheidest du doch nicht allein. Deine Behauptung widersprucht jeglicher Logik. Die einzige Regel die sie bei dem ARP berücksichtigen müssen, ist diese 10% Regel. Ansonsten hat der CEO einfach gesagt, dass er nicht aus dem ASK kaufen möchte, das ist aber gänzlich was anderes als es nicht zu dürfen. Du findest nichts dazu im Netz, weil derartige Regeln, die du hier behauptest, schlichtweg nicht existieren und auch Schwachsinn wären
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 15:52:14
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.173 von Snoopykilla am 19.11.23 09:41:05
      Zitat von Snoopykilla: Hatte hier letztens schon ne Ahnung/ Verdacht wer hinter "Schweinezuechter" steckt, drängt sich immer mehr auf.


      OK, ich höre ... :rolleyes:
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 17:41:25
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.742 von Snoopykilla am 19.11.23 12:43:07
      Behauptungen
      Zitat von Snoopykilla: Wahnsinn! Echt 15.000? Und wie hoch war das mögöiche Volumen angesetzt? Glaube du hast schon sehr gut verstanden, was ich meinte. Man hatte nicht wirklich die Absicht zu den Kursen zu kaufen, dass man dann für ein paar € was gekauft hat, dürfte wohl eher darauf zurückzuführen sein, dass man in dem anderem Forum die Leute beruhigen wollte mit "das ARP ist aktiv", dass man nur ganz minimal kauft, hat man dabei natürlich verschwiegen. Ich hätte erwartet dass wenn man bei 12 € ankündigt und der Kurs bis unter 6€ fällt, dass man in diesem Fall das ARP vollständig ausschöpft. Aber man wusste scheinbar dass Kurse i.H.v
      12, 11, 10, 9, 8, 7 € zu hoch sind.


      15.000 zurückgekaufte Aktien sind auf jeden Fall mehr als Deine behaupteten 0 Aktien.
      artnet | 7,800 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 17:57:07
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.830.197 von Schweinezuechter am 19.11.23 15:52:14Nö alles gut, warum sollte ich jetzt hier meine Vermutung äußern, wenn es eh nicht geklärt werden kann...
      artnet | 7,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 18:05:05
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.830.470 von Dagobert Bull am 19.11.23 17:41:25Es tut mir leid, wenn du den Kontext nicht verstehst, ich habe geschrieben, dass man "eigentlich keine Absicht hatte", dass "nicht viel passierte", dass du das als "null" auslegst, ist dein Problem. Ich wusste dass man minimal gekauft hat, weil bin auxh in der Lage zu lesen. Mir ging es darum, dass man die Leute durch die Ankündigungen des ARP zunächst hat glauben lassen, dass 12 € ein guter Kurs wäre, man aber eigentlich keine Absicht hatte zu diesem Kurs oder sogar deutlich drunter Aktien am Markt zu kaufen. Denke so schwer ist meine Argumentation nciht zu verstehen und wenn du wss anders interpretierst, dann ist das dein Problem
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 18:10:36
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.830.536 von Snoopykilla am 19.11.23 17:57:07
      Zitat von Snoopykilla: Nö alles gut, warum sollte ich jetzt hier meine Vermutung äußern, wenn es eh nicht geklärt werden kann...


      Also nur heiße Luft. Schade ...
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.23 21:56:32
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      snoopykiller, ich habe jetzt eine Quelle gefunden aus der hervorgeht, was bei einem ARP alles zu beachten ist, dass man eben nicht einfach so kaufen kann, ansonsten macht man sich der Marktmanipulation schuldig.


      https://fastercapital.com/de/inhalt/Safe-Harbor-fuer-Aktien…
      artnet | 7,800 €
      Avatar
      schrieb am 20.11.23 07:37:42
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.830.551 von Snoopykilla am 19.11.23 18:05:05
      Aktienrückkaufprogramm
      Einigen wir uns darauf das Du mit dem Rückkaufprogramm unzufrieden bist und ich der Meinung bin das es positiv ist.
      artnet | 7,775 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.23 07:43:05
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.831.754 von Dagobert Bull am 20.11.23 07:37:42Ja so kann man das stehen lassen...
      artnet | 7,775 €
      Avatar
      schrieb am 20.11.23 17:48:58
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.829.813 von Snoopykilla am 19.11.23 13:11:50
      Zitat von Snoopykilla: Allein schon weil du keinen Einfluss hast wo das ASK steht, darüber entscheidest du doch nicht allein. Deine Behauptung widersprucht jeglicher Logik. Die einzige Regel die sie bei dem ARP berücksichtigen müssen, ist diese 10% Regel. Ansonsten hat der CEO einfach gesagt, dass er nicht aus dem ASK kaufen möchte, das ist aber gänzlich was anderes als es nicht zu dürfen. Du findest nichts dazu im Netz, weil derartige Regeln, die du hier behauptest, schlichtweg nicht existieren und auch Schwachsinn wären


      Diese " max. 10% unter dem Durchschnittskurs" ist auch ein selbst auferlegtes unnötiges Korsett das nicht hilfreich ist. Scherzer hat sich für ihr ARP eine Grenze von 20% nach unten gegeben. Kann sein dass man so etwas quantifizieren muss, in der Praxis ist es aber ein Hindernis und eigentlich unnötig. Denn eigentlich gilt ja: desto tiefer unter Durchschnittskurs, desto besser.
      artnet | 7,850 €
      Avatar
      schrieb am 30.11.23 07:34:53
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Zahlen
      Die Halbjahreszahlen der Weng Fine Art werden heute veröffentlicht....siehe Finanzkalender.:eek::eek:
      artnet | 7,925 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.23 07:43:12
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Investorensuche
      Sophie Neuendorf hat gestern auf dem EK-Forum in Frankfurt die Kernaussagen zum Prozess der Investorensuche von Herrn Weng auf der Münchener Kapitalmarktkonferenz bestätigt.....siehe ariva-Thread.
      artnet | 7,925 €
      Avatar
      schrieb am 30.11.23 12:30:07
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Wie passend: Die Präsentation von Sophie Neuendorf, der IR-Managerin von Artnet, auf dem Eigenkapitalforum (EKF) der Deutschen Börse am 29. November 2023 fand im Vortagsraum „New York“ statt. Immerhin betreibt das Kunstdatenunternehmen sein operatives Geschäft maßgeblich aus New York heraus – trotz des formales AG-Sitzes in Berlin. Und nach dem rasanten Vortrag von Sophie Neuendorf dürfte nun wohl jedem Investor klar sein, dass Artnet ein gewichtiger Player im Kunstbereich ist und mit Diensten wie Artnet PRO starke neue Features entwickelt hat. Gleichzeitig reduziert die schuldenfreie Gesellschaft ihre Kosten, so dass das Dauerthema Profitabilität deutlich mehr in den Fokus gerät. Einzig das – für Anleger derzeit freilich entscheidende – Thema um den möglichen Mehrheitseinstieg von finanzkräftigen Investoren, streifte Sophie Neuendorf nur kurz am Rand.

      Immerhin bestätigte sie auf dem EKF in Frankfurt, dass die jüngsten Aussagen von Mitaktionär Weng Fine Art (WFA) um Rüdiger K. Weng auf der MKK Münchner Kapitalmarkt Konferenz (siehe dazu auch unseren Beitrag HIER) im Wesentlichen zutreffen und sich Artnet in entsprechenden Gesprächen befindet. „So ist die Situation. Noch gibt es aber nichts, was es diesbezüglich zu veröffentlich gibt“, sagt Sophie Neuendorf auf Nachfrage und ergänzt: „Hoffentlich können wir bis Ende des Jahres was dazu sagen.“ Unterm Strich gibt es damit nun aber immerhin auch eine offizielle Bestätigung der Investoren-Gespräche aus dem Familienkreis Neuendorf, nachdem der WFA-Vorstand Rüdiger K. Weng hier zuletzt mit überraschend vielen Detailinfos an die Öffentlichkeit gegangen ist. Aus Aktiensicht bleibt die Story hoch interessant, zumal die kolportierten Angebotspreise noch immer deutlich über der aktuellen Notiz liegen.

      https://www.boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-art…
      artnet | 7,950 €
      Avatar
      schrieb am 01.12.23 08:20:39
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.885.397 von Dagobert Bull am 30.11.23 07:34:53
      Zahlen
      Zitat von Dagobert Bull: Die Halbjahreszahlen der Weng Fine Art werden heute veröffentlicht....siehe Finanzkalender.:eek::eek:


      Der Halbjahresabschluss wurde auf der Homepage veröffentlicht.:eek:
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 07.12.23 19:53:56
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Weng soeben in seinem Rundbrief:
      "Die Gespräche, die Vorstand Rüdiger K. Weng zusammen mit der Familie Neuendorf
      und interessierten Investoren aus New York und London über die Zukunft von Artnet
      führt, verlaufen weiterhin positiv. Die Weng Fine Art AG und ihr Vorstand wären
      grundsätzlich bereit, einem möglichen Investor, der die Mehrheit an der Artnet AG
      übernehmen will, einen größeren Anteil ihrer Beteiligung zu einem Preis zwischen 11 -
      13 EUR/Aktie zu überlassen. Zudem wird eine strategische Zusammenarbeit mit einem
      möglichen neuen Hauptaktionär angestrebt. Bisher gibt es noch keine Einigung mit
      einem der Interessenten zudem viele Details einer vertraglichen Vereinbarung noch
      ausgehandelt werden müssen."
      artnet | 7,300 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.23 20:38:20
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Ich glaube nicht, dass diese Preise realisierbar sind. Und bei WFA läuft im Moment ja auch ncihts mehr, miese Zahlen, finde es auch ne Frechheit ne Pressemitteilung ohne Inhalt rauszubringen, der Aktionär darf sich dann die Zahlen auf der Homepage suchen. Ist doch ein Scherz. Ich würde glatt wetten, dass in Sachen Artnet im ersten Quartal 24 nichts passieren wird. In Sachen von Nichteinhalten von Ankündigungen, insbesondere der Zeitangaben, ist drr Ceo mittlerweile sehr geübt.
      artnet | 7,200 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.23 20:58:12
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.936.530 von Snoopykilla am 08.12.23 20:38:20
      Zitat von Snoopykilla: Ich glaube nicht, dass diese Preise realisierbar sind. Und bei WFA läuft im Moment ja auch ncihts mehr, miese Zahlen, finde es auch ne Frechheit ne Pressemitteilung ohne Inhalt rauszubringen, der Aktionär darf sich dann die Zahlen auf der Homepage suchen. Ist doch ein Scherz. Ich würde glatt wetten, dass in Sachen Artnet im ersten Quartal 24 nichts passieren wird. In Sachen von Nichteinhalten von Ankündigungen, insbesondere der Zeitangaben, ist drr Ceo mittlerweile sehr geübt.


      Wieso Q 1? Sollte doch im Q 4 über die Bühne gehen.
      artnet | 7,200 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.23 21:43:55
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Echt? Mir war so als hieß es letztens q1/24. Aber vielleicht verwechsel ich da auch was. Bei q4 bleibt ja nicht mehr Zeit...
      artnet | 7,200 €
      Avatar
      schrieb am 13.12.23 23:22:34
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Über einen artnet-Superdeal – Einstieg eines größeren Investors via Übernahmeangebot mit Prämie – tönt Weng bereits schon seit mehr als einem Jahr.

      Auf dem MKK selbst und zuletzt Neuendorf auf dem EKF lies man verlauten:

      Auf Nachfrage bestätigt Neuendorf in Frankfurt, dass die Aussagen von Weng in München mehr oder weniger korrekt seien. Konkretes könne man aber noch nicht berichten. Man sei mit mehreren Interessenten in Gesprächen. Für Neuendorf ist die erfolgreiche Zukunft der Gesellschaft wichtig. Sie möchte Artnet auf ein höheres, noch wettbewerbsfähigeres Niveau bringen. Das könnte mit neuen Strukturen und einer neuen Eignerstruktur möglich sein. Die Managerin hofft, dass man bis zum Ende des Jahres dazu Neues berichten kann.

      Mal schauen. Ich denke die Wahrscheinlichkeit für den Einstieg eines Investors ist nicht gering. Aber ich vermute mit den kolportierten 11-13 Euro tischt Weng sehr dick auf. Eigentlich ist die Aktie auch auf dem aktuellen Kursniveau rein gemessen an den Geschäftszahlen zu teuer. Aber auch 9-10 Euro wären natürlich immer noch eine schöne Prämie. Auf der anderen Seite könnte es halt auch schnell die 30 % nach unten gehen, falls Weng niemanden findet und die Übernahmefantasie weicht.
      artnet | 7,550 €
      Avatar
      schrieb am 23.12.23 20:27:15
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Gewinnwarnung
      🦃 https://www.handelsmeldungen.de/artikel/eqs-adhoc-artnet-ag…

      Erleichtert die Verhandlungen nicht gerade um einen Investor zu finden.

      Wenn die Neuendorfs nicht bald weg sind, dann wird Artnet noch vorher zu Grabe getragen.🦃

      Bei Artnet kommt dann ein schwarzes Huhn. Für einen schwarzen Schwan reicht es nicht. Mich würde nicht wundern, wenn Weng an der Sturheit, Arroganz und Dummheit der Neuendorfs scheitert.
      artnet | 6,950 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.23 20:29:19
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Na ja ist ein schwarzer Truthahn. Aber bei Artnet läuft es …….., wie immer.
      artnet | 6,950 €
      Avatar
      schrieb am 24.12.23 08:05:00
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.011.891 von Straßenkoeter am 23.12.23 20:27:15
      Übernahmegespräche
      Das sieht Herr Weng im Ariva-Thread anders:

      ....Allerdings erleichtert die aktuelle Konstellation die Investoren-und Übernahmegespräche..........

      Meiner Meinung nach müssen die Neuendorfs einsehen das eine Übernahme durch einen Investor die beste Lösung auch in finanzieller Sicht ist.
      artnet | 6,950 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.23 16:32:33
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.012.473 von Dagobert Bull am 24.12.23 08:05:00Na ja, ich dachte im Q 4 kommt die Vollzugsmeldung. Sind ja noch ein paar Tage.
      artnet | 6,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.23 16:42:25
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.013.745 von Straßenkoeter am 24.12.23 16:32:33siehe Ariva-Thread.....1.Quartal 2024.
      artnet | 6,950 €
      Avatar
      schrieb am 26.12.23 12:27:35
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Eine merkwürdige Gewinnwarnung und dann auch Auslegung von Weng. Zum einen ohnehin die enorm große Prognoseabweichung/-verfehlung, zum anderen fragt man sich, wie liefen die bisherigen Gespräche mit Investoren eigentlich ab? Hat man denen bis vor wenigen Tagen noch die bisherige alte 2023-Prognose aufgetischt? Oder hat man bereits durchsickern lassen, dass diese wohl weit verfehlt wird? Beides sehr bedenklich, das erste der doch vermutlich erhebliche Vertrauensverlust und das zweite mit Blick auf die Insider-/Adhoc-Publizitätspflicht.
      artnet | 6,950 €
      Avatar
      schrieb am 26.12.23 12:44:34
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Das Problem das sich daraus ergibt könnte halt sein, dass man die Preisvorstellungen von drei Parteien nicht unter einen Hut bringt. Die Neuendorfs sind Traumtänzer, Weng hat seine Visionen und der Investor möchte möglichst günstig rein und verweist auf die schwachen 2023er Zahlen. Da fragt man sich was passiert, wenn der Investor maximal 7€ bietet.
      artnet | 6,950 €
      Avatar
      schrieb am 26.12.23 12:53:31
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Für mich scheint eher Weng mit Preisvorstellungen 11-13 € der Traumtänzer zu sein. Wenn man nun bereits seit 1-2 Jahren nach einem Investor sucht und auch in den vergangenen Wochen anscheinend intensiver fortgeschrittener Verhandlungen mit alter 2023-Prognose keinen Deal hinbekommt...

      Und jetzt diese erhebliche Prognoseverfehlung. Kein Geheimnis, dass artnet bilanziell und liquiditätsseitig sehr dünn aufgestellt ist. Und nun steht plötzlich anstatt einem EBIT von +1,0-1,6 Mio. USD ein EBIT von ca. -0,7 Mio. USD zu Buche. Als potenzieller Investor würde ich mich da an der Nase herumgeführt empfinden.
      artnet | 6,950 €
      Avatar
      schrieb am 26.12.23 14:02:35
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Ja,ein Dilemma, Artnet Kurs bröckelt auch bereits.
      artnet | 6,950 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.23 12:52:23
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.016.364 von Straßenkoeter am 26.12.23 14:02:35
      Hohe Umsätze
      Heute gibt es für diesen Wert hohe Umsätze bei wieder steigendem Kurs.
      artnet | 7,200 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.23 14:11:55
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.019.043 von Dagobert Bull am 27.12.23 12:52:23Wer da wohl so beherzt zugreift und den Kurs stützt? Ich weiß es natürlich nicht, würde mich aber nicht wundern, wenn das Weng oder jemand aus seinem Umfeld ist. Ein wieder auf 6 Euro oder gar drunter einbrechender Kurs würde Verkaufsverhandlungen in einer Range zwischen 11 und 13 Euro noch mehr unwahrscheinlich machen, als ohnehin schon. Die deftige und so kurz vor Jahrestorschluss bekanntgegebene Gewinnwarnung hätte theoretisch auf jeden Fall das Potenzial den Kurs deutlich mehr abstürzen zu lassen. Aber mal schauen, vielleicht kommt doch noch ein Deal, vielleicht einfach zu 8-9 Euro. Wirklich unzufrieden wäre damit doch eigentlich auf kaum jemand.
      artnet | 7,200 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.23 15:32:28
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.019.412 von catocencoris am 27.12.23 14:11:55Wer eine Mehrheit will, der kommt nicht an den größeren Aktionären und deren Preisvorstellungen vorbei. Von daher können es doch 11€ oder mehr sein. Und am Markt ein größeres Paket zu kaufen, wird dem Kurs auch nicht schaden. Also abwarten.
      artnet | 7,200 €
      Avatar
      schrieb am 27.12.23 16:43:42
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.012.473 von Dagobert Bull am 24.12.23 08:05:00
      Zitat von Dagobert Bull: Das sieht Herr Weng im Ariva-Thread anders:

      ....Allerdings erleichtert die aktuelle Konstellation die Investoren-und Übernahmegespräche..........

      Meiner Meinung nach müssen die Neuendorfs einsehen das eine Übernahme durch einen Investor die beste Lösung auch in finanzieller Sicht ist.


      Kommt es zu keinem Abschluss mit einem Investor sind meiner Meinung nach die Neuendorfs die größten Verlierer. Bei der Weng Fine Art stehen die Anteile an der Artnet mit knapp über €4,-/Aktie in den Büchern.
      artnet | 7,200 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 10:43:12
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.020.141 von Dagobert Bull am 27.12.23 16:43:42Ja, dann sind die Neuendorfs die größten Verlierer. Ist das aber ein stichhaltiges Argument? Weng hat früher immer betont, dass die Neuendorfs bzw. der alte Neuendorf keinem rationalen Denken zugänglich sind. Insoweit kann ich mir schon vorstellen, dass sie ablehnen, wenn das Angebot zu weit von ihren Vorstellungen abweicht. Das Problem ist eben auch, dass die Neuendorfs nicht loslassen können. Dann ziehen sie das einfach bis zur irgendwann unausweichlichen Insolvenz durch. Und beim Spiel Pokern gewinnt oft auch der mit den schlechtesten Karten auf der Hand. Rationales Denken ist irrationalem Denken nicht zwingend überlegen. Kann mir durchaus vorstellen, dass der Deal einfach platzt. Zunächst hat es doch geheißen er kommt im Q 4 zu Stande, nun Q 1 des neuen Jahres. Wenn dann diese Frist auch verstreicht kommt hier Panik auf. Ich denke bevor die Neuendorfs zu wenig bekommen, machen sie lieber gar keinen Deal und machen einfach so weiter. Auch der Investor kann das Unternehmen aus der Insolvenzmasse kaufen. Warum sollte er diesen Gedanken nicht haben? Dann sind Neuendorfs und Wengs Aktienpakete ohne Wert.
      artnet | 7,150 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 11:19:46
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.023.027 von Straßenkoeter am 28.12.23 10:43:12Spielt der Preis für die Neuendorfs wirklich eine große Rolle? Ich bezweifle das stark. Den Neuendorfs geht es doch um ihren (weitgehenden) Machterhalt. Oder andersrum formuliert, für die Neuendorfs ist Weng der Lästigkeitsfaktor. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Neuendorfs sogar bereit wären einen neuen Investor mit einem Abschlag zum jetzigen Kurs mit reinzulassen, sofern dieser neue Investor wirklich unabhängig und den Neuendorfs gewogen ist.

      Nach der heftigen Gewinnwarnung sehe ich Preise von 11-13 € für vollends utopisch an. Mal unter uns Hand aufs Herz: was ist ein Nebenwert mit 26 Mio. Euro Umsatz wert, der seit Jahren Geld verbrennt (nun auch in 2023) und recht dringend frisches Geld braucht? Ohne die von Weng entfachte Übernahmefantasie ständen wir hier doch eine werthaltige Datenbank bereits vorausgesetzt bestenfalls bei einer Marktkapitalisierung in der Range von 10-20 Mio. Euro. Durch den zunehmenden Kapitalbedarf also eher noch unter den bisherigen 2019 bis 2020 Kursständen, mal ganz grob 2-3 Euro werfe ich in den Ring.
      artnet | 7,150 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 12:11:27
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.023.237 von catocencoris am 28.12.23 11:19:46Also deine Überlegungen halte ich für nicht schlüssig. Zum einen kann man den Neuendorfs gewogen sein, da die Neuendorfs die Ursache für das Desaster sind. Die Neuendorfs sind der Pilz, der das Unternehmen durchzieht und alles zerstört. Insoweit ist Artnet nur interessant, wenn man Artnet ohne Einflussmöglichkeiten der Neuendorfs bekommen kann. Die Neuendorfs haben Artnet als ihren Selbstbedienungsladen gesehen. Wenn die Neuendors einen Machterhalt im Unternehmen bekämen, dann wäre Artnet für jeden Investor wertlos.

      Die Gewinnwarnung war heftig, ja, beruht aber eben auf der Misswirtschaft der Neuendorfs und dem aktuell schwachen Marktumfeld. Beides kann sich ändern. Weng wird sagen, dass das Potential, die Marktstellung, das führende Produkt entscheidend ist. Dennoch bleibt der Umstand, dass sich 3 Parteien einigen müssen. Klar wird der oder die Investoren die schwachen Zahlen der Vorjahre ins Feld führen und die Gewinnwarnung. Weng wird dann sagen das ist doch alles bekannt und nicht diskussionswürdig.

      Auf jeden Fall müssen die Neuendorfs ganz raus, andernfalls kann der Deal nicht zu Stande kommen. Deshalb ist dein Argument mit Machterhalt der Neuendorfs abwegig. Aber genau das ist auch der Punkt, warum der Deal platzen könnte. Die Neuendorfs denken nicht rational und können nicht loslassen. Bisher hat Weng nur erreicht, dass sie sich an den Verhandlungstisch sitzen. Und wenn der Preis nicht stimmt, könnten die Neuendorfs in ihre Lethargie der Irrationalität zurück fallen. Einen schmutzigen Trick über den Umweg Insolvenz schließe ich auch nicht aus. Womöglich linken sie Weng. Schließe da nichts aus.
      artnet | 7,150 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 12:14:20
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Vor gewogen fehlt das Wort nicht.
      artnet | 7,150 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 12:23:13
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Hinzu kommt, dass die Verhandlungen viel zu lange dauern. Da wird doch auf Zeit gespielt oder der ein oder andere Player hat andere Pläne. Habe da kein gutes Gefühl. Möglicher Weise wird Weng gelinkt.
      artnet | 7,150 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 12:26:05
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Ich verstehe die Aussagen von Weng (MKK) und Neuendorf (EKF) anders. Anvisiert wird ein öffentliches Erwerbsangebot eines Dritten, bei dem sowohl Weng als auch Neuendorf einen Teil ihrer Aktien andienen, aber eben auch nur einen Teil. Davon, dass die Neuendorfs komplett aussteigen wollen, habe ich noch nirgendwo gehört.

      Ziel ist meines Verständnisses nach eine anvisierte Aktionärsstruktur Weng und Neuendorf jeweils 15-20 %, neuer Großaktionär 30-60 % (je nach Andienung des Streubesitzes). Zudem hat man sich wohl inoffiziell darauf geeinigt, dass in einem solchen Szenario ein neuer unabhängiger CEO platziert werden würde.

      Solch ein von allen Seiten anvisiertes Ziel-Szenario vorausgesetzt, geht es Neuendorfs meiner Ansicht nach eben besonders um die Gewogenheit des neuen Investors, viel mehr als ob dieser nun 6 oder 10 Euro je Aktie bietet, um einzusteigen. Ein wenig Macht wird die Familie abgeben müssen – CEO-Amt – aber ein komplettes Ausscheiden und Machtübergabe steht meines Verständnisses nach nicht zur Diskussion.
      artnet | 7,150 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 12:37:55
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      ...in der neuen Aktionärsstruktur wäre es dann ja möglich, dass der neue Großaktionär mit einer der anderen Parteien gemeinsam durchregieren kann. Daher werden die Neuendorfs denke ich tunlichst darauf erpicht sein, dass dieser neue Großaktionär ihnen gewogen ist.
      artnet | 7,150 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 12:54:18
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Aber im Kern sind wir uns auch wieder einig. Es scheint schier unmöglich die beiderseitigen Interessen (Weng/Neuendorf) zusammenzubringen und dann auch noch in Gestalt eines Investors, der für eine eigentlich wohl eher 10-20 Mio. Euro wertvolle Firma nun plötzlich 60-70 Mio. Euro bieten soll und dann immerhin auch weiter die beiden Streithähne, wenngleich auch mit jeweils etwas beschnittener Macht, am Bein hängen hat.
      artnet | 7,150 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 14:13:05
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.023.510 von catocencoris am 28.12.23 12:26:05O.K., interessant. Ja ziemlich konkret was du sagst. Ich bin halt geprägt von den Endlosdiskussionen mit Weng im ariva Thread. Mir ist das wirklich neu. Würde bedeuten einen neutralen CEO und der Neuendorf Klan wird weiter beschäftigt und der adoptierte Sohn Pabst, der ja bisher CEO war, muss zumindest diesen Posten räumen. Möglich wäre es. Dann bedarf es natürlich längerer Verhandlungen, wenn man die Neuendorfs am Futtertrog stehen lässt. Ich persönlich halte nichts davon. Ist in etwa so wie die Integration mit doppelter Staatsbürgerschaft.
      artnet | 7,150 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 17:42:04
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Übernahme
      Im Ariva-Thread ist der Vorstand zuversichtlich das es einen Abschluss mit einem Investor gibt.

      Man ist aber vorbereitet und es gibt auch einen Plan B und einen Plan C.
      artnet | 7,300 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.23 22:00:40
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Börsengeflüster mit der Einschätzung der aktuellen Situatuion

      https://www.boersengefluester.de/artnet-cool-bleiben/
      artnet | 7,300 €
      Avatar
      schrieb am 29.12.23 07:48:13
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Gewinnwarnung
      Im Ariva-Thread sagt der Vorstand das die aktuelle Gewinnwarnung keinen Einfluss auf die Verhandlungen hat, da die Entwicklung bekannt ist und die Investoren berücksichtigen was mit einer NEUEN Führung möglich ist.
      Viel größere Bedeutung für einen Investor haben Brand, Traffic und Anzahl der Kunden.
      Monetarisierung von Daten und des Brands sind die großen Themen.
      artnet | 7,300 €
      Avatar
      schrieb am 04.01.24 11:24:36
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.023.948 von Straßenkoeter am 28.12.23 14:13:05
      Lob
      Ein Lob für Dich vom Vorstand im ariva-Thread.👍
      artnet | 6,850 €
      Avatar
      schrieb am 05.01.24 17:12:24
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Die Artnet Aktie geht heute steil in Richtung €8,-.
      artnet | 7,800 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.24 17:06:01
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Aktie der Woche
      Aktie der Woche im capital: Artnet
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 08.01.24 17:13:53
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.057.462 von Dagobert Bull am 05.01.24 17:12:24
      Zitat von Dagobert Bull: Die Artnet Aktie geht heute steil in Richtung €8,-.


      Eigentlich müsste dann auch die WFA Aktie bald nachziehen.
      artnet | 7,900 €
      Avatar
      schrieb am 09.01.24 11:57:36
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.057.462 von Dagobert Bull am 05.01.24 17:12:24
      Zitat von Dagobert Bull: Die Artnet Aktie geht heute steil in Richtung €8,-.


      Aktuell jetzt bei €8,15.
      artnet | 8,150 €
      Avatar
      schrieb am 07.02.24 09:57:06
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Nach wenigstens hier sind wir 3 noch zusammen dabei. Berfürchte aber dass Kosten für WFA größer als gedacht werden, weil mehr für arnet gezahlt werden muss. Kursentwicklung sieht so aus!
      artnet | 7,600 €
      Avatar
      schrieb am 21.02.24 15:27:32
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Ausgestiegen??
      Seid ihr noch drin, neue Tiefs bei der WFA, auch bei artnet gehts abwärts, schlechte Zahlen dürften folgen und nichts neues bei der Fusion, vermute ich!
      artnet | 6,900 €
      Avatar
      schrieb am 21.02.24 22:15:27
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Hr. Weng hat scheinbar wieder Zeit sich seinen Kleinkrieg mit einem unbedeutenden Troll zu liefern :rolleyes: - Als ob es nichts wichtigeres gäbe...
      artnet | 6,850 €
      Avatar
      schrieb am 22.02.24 22:06:57
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Mit den Neuendorfs kann man sich wahrscheinlich gar nicht einigen.:cry:
      artnet | 6,950 €
      Avatar
      schrieb am 24.02.24 09:27:12
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Irgendwie nervt es, wenn man hier einen Teil seines Geldes stillgelegt hat :laugh:
      artnet | 7,300 €
      Avatar
      schrieb am 29.02.24 16:51:10
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Verkäufe
      Heute ein Kurseinbruch bis auf aktuell €4,82G!!!!!
      artnet | 5,900 €
      Avatar
      schrieb am 29.02.24 17:08:07
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Da möchte jemand unbedingt raus und nimmt keine/ kaum Rücksicht auf den Kurs. Aber ist auch verständlich. Der CEO von WFA labbert immer, aber passieren tut nie was. Irgendwann hat man halt die Faxen dicke. Und Artnet ohne Übernahmefantasie ist halt nichts, wo man Geld anlegen möchte. Den Kursanstieg gab es ja nur wegen Angebot von WFA und anschließend die Übernahmefantasie.
      artnet | 5,500 €
      Avatar
      schrieb am 29.02.24 17:11:07
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Aber wer mutig ist, greift zu und hofft auf die Gegenbewegung und dass es doch noch was wird mit der Übernahme. Den Timelines vom CEO von WFA sollte man allerdings nicht viel Gewicht beimessen. Fürs Nichteinhalten ist er mittlerweile bekannt. Aber das erste Quartal läuft ja noch einen Monat
      artnet | 5,500 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.24 17:48:26
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Kurs ging zu tief
      https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-518160-geld-mit-ku…

      Kursverfall beruht anscheinend auf Kleinanleger und Stopp-Losskurse.

      Die Weng Fine Art hat die Kurse genutzt und aufgestockt. Siehe Beitrag 10594 zum Link.
      artnet | 6,400 €
      Avatar
      schrieb am 14.03.24 11:10:50
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Weng Fine Art AG: Absichtserklärung über möglichen Beteiligungsverkauf an der artnet AG
      https://www.pressetext.com/news/20240314012
      artnet | 6,200 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.24 13:28:10
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.452.124 von straßenköter am 14.03.24 11:10:50
      Übernahme
      Herr Weng hat seinen Teil für eine Übernahme erfüllt, jetzt liegt es an den anderen Großaktionären ob es zu einer Übernahme kommt.
      artnet | 6,100 €
      Avatar
      schrieb am 01.04.24 04:07:09
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Dann wird's wohl mit der Übernahme noch etwas dauern 😁
      artnet | 5,775 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.24 14:13:18
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.545.422 von RamboKi am 01.04.24 04:07:09
      Zitat von RamboKi: Dann wird's wohl mit der Übernahme noch etwas dauern 😁


      Die Frage ist eher, ob sie kommt oder nicht.
      artnet | 5,800 €
      Avatar
      schrieb am 06.04.24 04:35:40
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Kann hier jemand einschätzen was passieren wird , wenn der Einstieg eines neuen Investors scheitert ?
      Der Aufsichtsrat bei Artnet wird ,meines Wissens, dieses Jahr neu besetzt, wie groß sind die Chancen das Herr Weng dort einzieht. Beim letzten mal hat es nicht geklappt.
      Hat Familie Neuendorf vielleicht noch ein paar Trümpfe in der Hinterhand?
      Ich warte auf den richtigen Zeitpunkt um meine WFA Bestände wieder aufzufüllen, leider habe ich zu Hochzeiten zuwenig verkauft.
      Grüße Krakauer
      artnet | 5,900 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.24 07:51:14
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.575.239 von krakauer am 06.04.24 04:35:40
      Übernahme
      Ich persönlich gehe davon aus das die Fam. Neuendorf sich entscheiden muss ob Sie jetzt an einen Investor verkauft oder auf der nächsten Hauptversammlung wird der Vorstand und der Aufsichtsrat ausgetauscht.

      Die Zeit der Selbstbedienung bei der Artnet ist für die Fam.Neuendorf definitiv vorbei und wie schrieb schon Herr Weng.....die Uhr tickt.....
      artnet | 5,900 €
      Avatar
      schrieb am 06.04.24 09:14:57
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.575.239 von krakauer am 06.04.24 04:35:40
      Zitat von krakauer: Kann hier jemand einschätzen was passieren wird , wenn der Einstieg eines neuen Investors scheitert ?
      Der Aufsichtsrat bei Artnet wird ,meines Wissens, dieses Jahr neu besetzt, wie groß sind die Chancen das Herr Weng dort einzieht. Beim letzten mal hat es nicht geklappt.
      Hat Familie Neuendorf vielleicht noch ein paar Trümpfe in der Hinterhand?
      Ich warte auf den richtigen Zeitpunkt um meine WFA Bestände wieder aufzufüllen, leider habe ich zu Hochzeiten zuwenig verkauft.
      Grüße Krakauer


      Im Falle eines Scheiterns der Artnetübernahme dürfte der Austausch des Aufsichtsrates bei 99,9% liegen.
      artnet | 5,900 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.24 11:29:54
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.575.536 von Straßenkoeter am 06.04.24 09:14:57Danke für die Info.
      Also ist davon auszugehen, das Hans Neuendorf ziemlich sicher seinen Beratervertrag verlieren wird. Und im Falle einer Nichteinigung Jacob Pabst seinen Vostandsposten. Im Falle einer Einigung könnte der Vorstandsposten ja vielleicht zur Verhandlungsmasse gehören.
      So gesehen ist eine Einigung eher wahrscheinlich.
      Darum meine Frage ob Fam. Neuendorf da vielleicht noch ein Trumpf aus dem Ärmel zieht.
      Es würde sich dann vielleicht auch mal zeigen, ob Artnet wirklich so schlecht geführt wurde, oder ob das Geschäftsmodell wirklich nur dafür reicht die Familie Neuendorf gut zu ernähren. Jacob Pabst erscheint mir jedenfalls nicht als inkompetent, auch nicht unsympatisch.

      Im Falle einer Einigung sollten wohl beide Kurse einen Sprung nachoben machen.
      artnet | 5,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.24 20:34:15
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.578.386 von krakauer am 07.04.24 11:29:54Krakauer, der Neuendorf Klan hat durchaus mit Weng kooperiert was die Kostenstruktuten der Artnet AG betrifft. Da wurde bereits eingespart und Hans Neuendorf hat seinen Beratervertrag nicht mehr, das ist bereits Geschichte.
      artnet | 5,900 €
      Avatar
      schrieb am 07.04.24 21:38:27
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Muss man halt auf die nächsten Umsätze schauen die werden die Richtung zeigen.
      artnet | 5,900 €
      Avatar
      schrieb am 23.04.24 12:36:28
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Übernahme
      Laut Herrn Weng sind drei Alternativen übrig geblieben. Mit jeder der Optionen kann er SEHR GUT leben.
      Allerdings kann es sich bis zur Artnet HV hinziehen.
      artnet | 5,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.24 14:02:43
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.667.104 von Dagobert Bull am 23.04.24 12:36:28
      Zitat von Dagobert Bull: Laut Herrn Weng sind drei Alternativen übrig geblieben. Mit jeder der Optionen kann er SEHR GUT leben.
      Allerdings kann es sich bis zur Artnet HV hinziehen.


      Das wird sich noch deutlich länger hinziehen (meine unqulifizierte Prognose)
      artnet | 5,800 €
      Avatar
      schrieb am 25.04.24 15:00:02
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Veröffentlichung von Unternehmenszahlen
      Bei artnet steht morgen der Termin "Veröffentlichung Jahresfinanzbericht" an.
      64 Nutzer haben artnet im Portfolio und 85 unserer Nutzer haben artnet auf der Watchlist.
      Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
      artnet | 5,350 €
      Avatar
      schrieb am 30.04.24 21:08:30
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Keine Zahlen keine Übernahme😔
      artnet | 5,550 €
      Avatar
      schrieb am 01.05.24 07:43:38
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Artnet wird wohl das 2. Jahr in Folge ein Bußgeld kassieren. Clownshow

      Der Emittent der Aktien oder der Emittent der vertretenen Aktien hat den Jahresfinanzbericht spätestens vier Monate nach Ablauf eines jeden Geschäftsjahres der Geschäftsführung in elektronischer Form zu übermitteln. Die Art und Weise der elektronischen Übermittlung wird von der Geschäftsführung bestimmt. Die Geschäftsführung stellt den Jahresfinanzbericht dem Publikum elektronisch oder in anderer geeigneter Weise zur Verfügung.
      artnet | 5,525 €
      Avatar
      schrieb am 02.05.24 10:40:48
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      grauslich
      die Kursentwicklung spricht besonders bei der Aktie des Hauptaktionärs ne deutlich Sprache. Und ich bleibe auch bei meiner Ansicht, das ein Zusammenschluss wie auch immer erstmal den Geld kosten wird, der noch Geld hat. Alles bei einem nicht gut laufenden Auktionsmarkt. So bin ich bei wfa auch schon wieder 20% im Minus, bei artnet 18%. Puh!
      artnet | 5,500 €
      • 1
      • 6
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,64
      -0,87
      -0,49
      -1,14
      +0,25
      0,00
      +0,41
      +0,75
      -4,15
      +0,53
      Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt