checkAd

    Sky Petroleum – HAUPTTHREAD – Hauptaktionär ist der Außenminister von Katar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

    eröffnet am 20.01.06 21:09:51 von
    neuester Beitrag 23.07.19 21:16:58 von
    Beiträge: 9.240
    ID: 1.034.325
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 763.336
    Aktive User: 0

    ISIN: US83083F1021 · WKN: A0D93R
    0,0100
     
    EUR
    -9,09 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 11.04.17 Stuttgart

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    24,000+28,76
    15,000+20,00
    1,0400+15,56
    15,000+15,38
    WertpapierKursPerf. %
    35,00-7,89
    7,3850-8,03
    1,0000-8,26
    4,9645-10,10
    5,9460-75,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:05:28
      Beitrag Nr. 7.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.186 von Asynchronmaschine am 02.01.08 12:46:46na jetzt mal langsam asy... sicher hat Benson von 1.000 bopd geredet, hat aber immer betont, dass das der beste Fall wäre.

      Du hast von 150 bopd aus beiden Löchern gesprochen ;)

      Die Zahlen sind jedoch leider wirklich nicht toll... vorallem da es heißt sie hätte im Oktober versucht die Förderrate zu optimieren :confused:

      Aber denoch, selbst wenn aus beiden Löchern nur noch 400 bopd sprudeln sollten, so sind das im Jahr ca. 11 Millionen USD... bei einer Marktkapitalisierung von 8,88 Mill. Euro und 6 Mill. auf der Bank... so schlecht steht´s um Sky dann auch wieder nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:08:27
      Beitrag Nr. 7.502 ()
      bei der declinerate werden sie keine 400 bopd über ein jahr hinbekommen :)
      dezemberzahl will ich sehn
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:09:20
      Beitrag Nr. 7.503 ()
      es wurden nahezu 25 mill in die beiden bohrungen investiert
      das ergebnis ist mehr als mager
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:17:45
      Beitrag Nr. 7.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.404 von Asynchronmaschine am 02.01.08 13:08:27auch wenn es nicht überragend ist... well 1 scheint sich doch langsam auf 100 bopd einzupendeln... und well 2 sollte sich auch so bei 300 bopd einbendeln... sollten sie im Dezember nicht zusammen min. 450 bopd fördern, werd ich auch drüber nachdenken wieder auszusteigen...
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 15:31:54
      Beitrag Nr. 7.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.414 von Asynchronmaschine am 02.01.08 13:09:20
      Soviel erstmal zu diesem ständigen Gelaber von wegen "kein Öl"... :laugh:


      also, laß es aktuell 500 Barrel sein.

      Ob das gut ist oder nicht, ist VOR ALLEM im Bezug zur aktuellen Marktkapitalisierung zu sehen und ZU SONST NIX!


      500 Barrel * 55 Euro * 365 = über 10 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + ...ihr wißt schon...

      Netto-Cashflow
      10 Mio in 2008
      7 Mio in 2009
      5 Mio in 2010
      3 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash

      = 31 Mio$ + Russland + Sir Abu + Al-Thani

      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 40-50 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß :lick:

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit 12 Mio$!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 15:51:50
      Beitrag Nr. 7.506 ()
      imvergleich zu firmen mit 500 und 800 mill barrel
      haben sie halt auch kein öl
      und 500 bopd werden sie nicht über 2008 fördern
      das sieht ja wohl ein blinden

      und wenn es al thani hinrafft
      was ist dann mit der wertstellung
      dieses assest
      und wie shcnell ne borsche tot iss
      sieht man am ceo
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 15:57:33
      Beitrag Nr. 7.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.861 von Asynchronmaschine am 02.01.08 15:51:50
      Mein Gott bist du a r m s e l i g...

      Piss off zu deinem Moly-Dreck. Ich freu mich schon, wenn die völlig aufgeblasene Seifenblase zerplatzt und die Moly-Preise wieder in den Keller rauschen wo sie hin gehören... Vielleicht kommst du dann von deinem asozialen Trip runter.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:02:25
      Beitrag Nr. 7.508 ()
      :laugh:
      wäre ich so blöd
      wie sky long broschen
      müsste ich molyaktien kaufen
      deren minen in 2 jahren leer ist

      so blöd ist aber niemand
      im ölgeschäft finden sich aber scheinabr immer wieder experten
      :laugh:

      für deine ausdrucksweise sollte dich w o lebenslänglich sperren
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:03:15
      Beitrag Nr. 7.509 ()
      ach so
      235 % in 2007 mit ML
      180 mit eqn
      und 120% mit rok
      :lick:

      du loser
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:08:28
      Beitrag Nr. 7.510 ()
      ausserdem habe ich gestreut
      neben fett moly
      öl, gas, uran, kupfer, nickel, kohle, cobalt, silber, gold
      was habe ich vergessen
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:09:38
      Beitrag Nr. 7.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.057 von Asynchronmaschine am 02.01.08 16:08:28
      ...du nervst, Schwachmat.

      Träume sind Schäume... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:11:00
      Beitrag Nr. 7.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.057 von Asynchronmaschine am 02.01.08 16:08:28Langsam wirst Du peinlich...:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:15:00
      Beitrag Nr. 7.513 ()
      ich fühl mich gut :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:19:52
      Beitrag Nr. 7.514 ()
      ich fühl mich auch gut - weil hier nach unten gar nichts mehr passieren kann und nach oben ALLES möglich ist :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:45:23
      Beitrag Nr. 7.515 ()
      :rolleyes:

      hier sollte wohl man doch mal einsteigen

      irgendwie ist der wert in der tat sehr billig kann also jeder zeit passieren das die aktie nach oben durchbricht !

      kursziel kurzfristig 0,40 €

      Avatar
      schrieb am 02.01.08 18:22:47
      Beitrag Nr. 7.516 ()
      :cool:


      WTI-ÖLPREIS STEIGT AUF NEUES REKORDHOCH VON 99,58 US-DOLLAR
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 18:51:52
      Beitrag Nr. 7.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.766 von sub-seven am 02.01.08 18:22:47
      Willkommen im Club der Durchblicker! ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:34:14
      Beitrag Nr. 7.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.057 von Benson1 am 02.01.08 18:51:52Willkommen im Club der Durchblicker:laugh::laugh:
      :laugh:

      Für alle hier die offenbar kein englisch können, nochmal die Fördermenge Oktober-November: Es waren satte 509 bpd.
      Sagen wir mal das geht so weiter, dann wären das 186.000 barrel im Jahr. Es geht aber nicht so weiter, die Quellen sind am Versiegen.

      Bei 58.793.709 Aktien haben wir für jedes barrel im Schnitt 316 Aktien (50,6 EURO).:eek::eek::eek:

      02.01.2008 14:40
      Sky Petroleum meldet Förderung von über 31.000 Barrel Öl aus zwei Mubarek-Quellen von Oktober bis November
      Sky Petroleum, (News) Inc. (OTCBB:SKPI), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt.
      Aus der Mubarek-Quelle H2 wurden im Oktober insgesamt 3.187 Barrel Öl bzw. 103 Barrel Öl pro Tag gefördert und aus der Mubarek-Quelle K2-ST4 insgesamt 15.389 Barrel Öl bzw. 496 Barrel Öl pro Tag. Im November wurden aus der Mubarek-Quelle H2 insgesamt 3.241 Barrel Öl bzw. 105 Barrel Öl pro Tag gefördert und aus der Mubarek-Quelle K2-ST4 insgesamt 9.745 Barrel Öl bzw. 419 Barrel Öl pro Tag.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:37:40
      Beitrag Nr. 7.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.431 von MrBean07 am 02.01.08 19:34:14
      Bei 58.793.709 Aktien haben wir für jedes barrel im Schnitt 316 Aktien (50,6 EURO).

      Deine Rechenkünste sind einfach zum :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mathematik-Legastheniker, ich empfehle dir den Grundschulabschluß nachzuholen...
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:49:21
      Beitrag Nr. 7.520 ()
      :mad: die zahlen sind in meinen augen ein desaster - noch nicht einmal 500 bopd und mit sicherheit in zukunft weiter fallend!

      mein tipp VERKAUFEN!!! - Kursziel 0,0x EUR

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 19:49:58
      Beitrag Nr. 7.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.475 von Benson1 am 02.01.08 19:37:40Bei 58.793.709 Aktien haben wir für jedes barrel im Schnitt 316 Aktien (50,6 EURO).

      Das ist eine Abschätzung bei anhaltender Förderung auf dem Durchschnittsniveau. Dabei ist der Trend fallend, mein lieber hochverehrter Benson1, da kannst du noch so versuchen hier ein Board-Mitglied persönlich zu verunglimpfen, als Schwachkopf oder Legastheniker zu bezeichnen. Das reicht bereits wieder für eine Mod-Meldung, du hast dich offenbar nicht in der Gewalt?

      (Ich hatte bereits gesagt daß ich mal die uns unbekannte aktuelle Cash-Situation weglasse bei der Bewertung, aus guten Gründen!)

      Ich kann dir ja mal meinen Taschenrechner ausleihen, falls du da Probleme hast diese einfache Rechnung im Kopf nachzurechnen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:02:39
      Beitrag Nr. 7.522 ()
      :mad: ja, gegen Benson1 sollte mal was unternommen werden - mag auch nicht seine verbalen atacken - man sollte vorallem nicht persönlich werden und verbleibe

      mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:21:42
      Beitrag Nr. 7.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.769 von deroelbaron am 02.01.08 20:02:39Danke Ölbaron,
      schön daß ich hier mehrer Zeugen im Board habe. ;)

      Benson1 droht mir per boardmail nämlich schon mit Anzeige wegen Verleumdung und Rufmord.

      Ich habe alles dem Mod gemeldet, oder hat einer da einen besseren Rat?

      Ach so, als Quelle der Nachricht unten von Sky gilt finanznachrichten.de. Der von mir benutzte Taschenrechner ist von Casio.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:27:03
      Beitrag Nr. 7.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.994 von MrBean07 am 02.01.08 20:21:42
      Es wird Zeit, dass dieses offensichtliche gebashe hier mal von Seiten von W:O unterbunden wird... es reicht jetzt

      Diese konstanten Provokationen und wissentlichen Falschaussagen von Sky sind nicht mehr lustig.

      Wer hier nicht investiert ist, und es auch in Zukunft nicht vor hat, SOLLTE SICH MAL DIE FRAGE STELLEN, WAS ER HIER EIGENTLICH STÄNDIG UND SEIT MONATEN ZU SUCHEN HAT!


      Es handelt ich also OFFENSICHTLICH um reine Provokation und Verunsicherung von Investierten oder Interessierten, vermutlich um möglichst billig einzusteigen! Alles andere macht keinen Sinn und wäre reine Zeitverschwendung...
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:29:44
      Beitrag Nr. 7.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.046 von Benson1 am 02.01.08 20:27:03das sollte natürlich heißen

      wissentlichen Falschaussagen ZU Sky... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:33:25
      Beitrag Nr. 7.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.072 von Benson1 am 02.01.08 20:29:44Diese konstanten Provokationen und wissentlichen Falschaussagen von Sky sind nicht mehr lustig.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Soweit würde ich nicht gehen! Wir gehen alle davon aus, daß die Firma korrekt die gezählten Barrels hier berichtet hat!
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:37:24
      Beitrag Nr. 7.527 ()
      So, und jetzt mal wieder FAKTEN:

      Aktuell also über 500 Barrel/Tag...

      Die Frage ob das gut ist oder nicht, ist VOR ALLEM im Bezug zur aktuellen Marktkapitalisierung zu sehen und ZU SONST NIX!


      500 Barrel * 55 Euro * 365 Tage = über 10 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre
      ca. 10 Mio in 2008
      ca. 7 Mio in 2009
      ca. 5 Mio in 2010
      ca. 3 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash

      = 31 Mio$ + Russland + Sir Abu + Al-Thani

      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 40-50 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit 14 Mio$!
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 20:45:59
      Beitrag Nr. 7.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.158 von Benson1 am 02.01.08 20:37:24Benson1 fängt langsam an zurückzurudern, merkt ihr das?
      :laugh:

      #7445 von Benson1 30.12.07 20:35:13 Beitrag Nr.: 32.901.763

      hier nochmal zu den Fakten - Hier das beste Beispiel:
      und das bei
      ca. 800 BOPD (entspricht jährlichen Netto-Einnahmen für Sky von ca. 15-17 Mio Dollar! zumindest in den nächsten 6-12 Monaten, danach jährlich ca. 15-20% weniger aufgrund Decline)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 00:57:13
      Beitrag Nr. 7.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.219 von MrBean07 am 02.01.08 20:45:59

      Selbstverständlich gelten für mich immer nur die aktuellsten Zahlen der letzten Veröffentlichung durch das Sky-Management...

      Ganz im Gegensatz zu den Bashern, die sich ihre Postings anscheinend aus der Nase popeln... nichts als frei erfundener Quatsch kommt da.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 05:28:14
      Beitrag Nr. 7.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.868 von Benson1 am 03.01.08 00:57:13:mad: frechheit - nichts ist frei erfunden - man schaue sich nur den langfristchart an, dieser untermauert alles!!!

      durch die damalige werbung in versch. zeitungen war es von anfang an ein mieses spiel - frei nach dem motto "lemminge abzocken" - immer wieder das gleiche spiel, was ich seit längeren beobachte - habe extra eine watchliste mit sollchen aktien angelegt - was meint ihr wie das ergebnis aussieht? genau, alle dick im minus von -50 bis zu -98% -

      DAS IST FAKT!!! :mad:

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"

      P. S. warum bin ich als nichtinvestierter hier? ganz einfach, um lemminge vor dieses aktien zu schützen - es wurden genügend lemminge auf dünnes eis gelockt, welches später einbrach!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 07:29:20
      Beitrag Nr. 7.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.996 von deroelbaron am 03.01.08 05:28:14Ich finde das Forum einfach nur schön.:D
      Hier kann man sich neben Börseninfos auch über manchen Zeitzeugen amüsieren.
      Wie z.B. den Ölbaron der extra für andere ganz zeitig aufsteht um Jahr ein - Jahr aus nur euer bestes will. Das Beste ist euer Geld, in dem Ihr billig verkauft!

      Öli, ich glaube auch dir als Zeitungsjunge steht bei deiner Alzheimer eine Rente zu. Das mentale auf und ab ist doch nicht mehr erträglich.

      Allen noch ein gesundes neues!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 09:24:11
      Beitrag Nr. 7.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.996 von deroelbaron am 03.01.08 05:28:14
      Es gibt hunderte von Explorern, die in ihrer Gründungsphase große Pläne hatten und bei denen auch nach Jahren GAR KEIN TROPFEN Öl aus der Erde kommt... und vermutlich auch nie kommen wird.

      Bei Sky Petroleum dagegen, sieht man schon nach 2, 5 Jahren 2-stellige Millionen-Umsätze, eine Beteiligung an einem russischen Explorer und immernoch über 6 Mio$ Cash in der Kasse (schuldenfrei!).

      Und das ganze bei momentan gerade mal 14 Mio$ Marktkapitalisierung...


      Wer vor 2 Jahren reingegangen ist, hat leider Lehrgeld bezahlen müssen... aber was bitte hat das mit der heutigen Situation zu tun?

      Heute ist die Zeit gekommen, das Geld zurückzuholen! Wer jetzt zum Verkauf rät, ist ein ganz übler Geselle... die Fundamentaldaten geben faktisch keine tieferen Kurse mehr her, eine Insolvenz in den nächsten Jahren ist quasi unmöglich geworden und es gibt eine Menge Geld für neue Projekte, die von Al-Thanis Vertrauten verhandelt werden...


      Strong buy auf diesem Kursniveau!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:25:02
      Beitrag Nr. 7.533 ()
      da kommt dieses Jahr eine große promotion ;) also eion bekannter Börsenbrief nimmt den Wert auf !

      Sollte man kaufen bevor die breite masse aufspringt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:31:08
      Beitrag Nr. 7.534 ()
      war doch klar
      anders bekommt diesen schrott auch nicht hoch
      das die bude keine nennenswerten reserven besitzt
      interesiert dann auch nicht
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:33:58
      Beitrag Nr. 7.535 ()
      sub seven triebt sich nahezu ausnahmslos in schrott aktien threads umher
      kein wunder
      iss wahrscheinlich mitglied der pusher mafia
      deren vorgehensweise iss ja bekannt
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 10:38:18
      Beitrag Nr. 7.536 ()
      Der kleine Basher-Assy ist frustriert, dass es jetzt wieder hoch geht... wie süss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:09:29
      Beitrag Nr. 7.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.048 von Asynchronmaschine am 03.01.08 10:33:5850000 aktien aufgekauft ! :cool:

      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:50:21
      Beitrag Nr. 7.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.093 von Benson1 am 03.01.08 10:38:18Das ist eine ganz normale Gegenreaktion, die kommen mußte.
      Jetzt sollte man die Gelegenheit zum Ausstieg nutzen - verkaufen, wenn andere kaufen.
      Gründe für den künftigen weiteren Abstieg, siehe letzte news:
      Förderquote ist im November gegenüber Oktober geringer, das wird sich dann auswirken, wenn die Dezember Förderquote kommt und diese weiter absinkt. Dann gibt es ein Erklärungsproblem für Sky.
      Aber warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:59:19
      Beitrag Nr. 7.539 ()
      Wann schnallt ihr Finanzgenies endlich, dass Sky jetzt bereits mehr Geld Wert ist, als die aktuelle Marktkapitalisierung... und jeder einzelne Barrel Öl, der in den nächsten Monaten und Jahren oben drauf kommt, erhöht den Wert für die Aktionäre.

      Das sind die Fakten - was ihr immer mit eurem lächerlichen Decline wollt. Das ist der einzige Aufhänger, den ihr für eure Basherei noch seht... aber dieser Punkt interessiert bei aktuellem Bewertungsniveau nicht - so sieht's aus!

      Wenn wir bei 50 Mio$ Marktkapitalisierung stehen, könnt ihr die Decline wieder als Argument rauskramen... vorher vergesst's einfach.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:01:53
      Beitrag Nr. 7.540 ()
      eine öl bude ist
      2p reserven * 5-10 usd/barrel wert
      mehr nicht

      schau dich im ölsektor um

      wann du begreifen?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:15:41
      Beitrag Nr. 7.541 ()
      keine verkäufer mehr da!!!!! :eek:

      ASK schon bei 0,198 € bald 0,30 € :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:31:04
      Beitrag Nr. 7.542 ()
      Aktuell
      0,174

      Zeit
      03.01.08 12:16:23

      Diff. Vortag
      +7,41 %

      Tages-Vol.
      19.944

      Geh. Stück
      120.128

      Geld
      0,180

      Brief
      0,200

      Zeit
      03.01.08 12:28:20

      Geld Stk.
      6.000

      Brief Stk.
      5.000
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:33:55
      Beitrag Nr. 7.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.951 von Asynchronmaschine am 03.01.08 12:01:53Spiel doch einfach den Trend mit. Oder reicht die Hartz 4 Kohle dafür nicht aus, sich Pennystocks über der ersten Dezimalstelle zu ordern?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:36:08
      Beitrag Nr. 7.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.095 von sub-seven am 03.01.08 12:15:41:( das haben wir schonmal vor 3 Monaten gehabt. abwarten!

      Aber ich gebe Benson recht... die Bude ist momentan mind. das 3 fache Wert!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:38:51
      Beitrag Nr. 7.545 ()
      :laugh:
      trend
      den von >1 auf 0,15???

      die paar käufer hier
      mit 10 und 30 k stück zu 0,15 ,16
      das ist für mich kleingeld

      ihr long typen
      könntet euer geld
      zusammenlegen
      und würdet trotzdem nicht in der lage sein
      meine mercator position
      oder andere positionen
      übernehmen
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:56:12
      Beitrag Nr. 7.546 ()
      wenn ihr solche experten seid
      meldet euch bei
      knorpel
      im thread
      und schlagt
      3 explorer/ produztenten
      im minensektor
      vor
      http://www.hostarea.de/backup/server-01/Januar-832ea667eb.pd…
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:57:42
      Beitrag Nr. 7.547 ()
      bin 13% vorn:kiss:

      hab nen stopp:kiss:

      und ein Tradingziel:kiss:

      So funktioniert Börse:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:08:24
      Beitrag Nr. 7.548 ()
      oh oh oh, Assy wird immer nervöser... :laugh::laugh::laugh:

      Gib's auf mit deinen Lügen, die Fakten sprechen aktuell für sich.

      Sky ist um Faktor 3-5 unterbewertet!


      Wenn News und neue Projekte vermeldet werden, dann kann es auch wieder weit über 1 Dollar gehen!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:11:41
      Beitrag Nr. 7.549 ()
      neue felder brauchen sie auch
      denn hier iss bald nix mehr zu holen
      grauenhafte declinerate
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:12:48
      Beitrag Nr. 7.550 ()
      die werden hier nicht mal die mill kosten
      für die 2 wells einspielen

      wo bitte liegt da der wirztschaftliche sinn
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:14:22
      Beitrag Nr. 7.551 ()
      So, und jetzt mal wieder die FAKTEN:

      Aktuell also über 500 Barrel/Tag...

      Die Frage ob das gut ist oder nicht, ist AUSSCHLIESSLICH im Bezug zur aktuellen Marktkapitalisierung zu sehen und ZU SONST NIX!


      500 Barrel * 55 Euro * 365 Tage = über 10 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)


      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre
      ca. 10 Mio in 2008
      ca. 7 Mio in 2009
      ca. 5 Mio in 2010
      ca. 3 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash

      = 31 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 40-50 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das ohne neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit 15 Mio$!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:19:27
      Beitrag Nr. 7.552 ()
      so
      letztens faselste du von 750 bopd über 365 tage

      jetzt sind es 500

      und ich rufe dir zu

      365 ist unsinn ^10

      das schaffen die nicht mal 36 tage

      denn wie sie declinen sieht ja ein blinder an den letzten zahlen

      wenn du nen arsch in der hose haben würdest
      würdest du konservativ 250 bopd für 365 tage ansetzen

      aber 500 iss einfach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:22:13
      Beitrag Nr. 7.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.742 von Asynchronmaschine am 03.01.08 13:19:27
      Wenn du nicht so ein armseliger Basher wärst, würdest du zugeben, dass Sky momentan minimum das 3-fache wert ist... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:25:02
      Beitrag Nr. 7.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.742 von Asynchronmaschine am 03.01.08 13:19:27Nochmal:

      Es wurden keine 500 bpd gefördert über das ganze Jahr, nach Bericht doch nur Oktober-November mit fallender Tendenz. UNsere Hochrechnung hier selbst mit 500 bpd über das ganze künftige Jahr ist doch bloß eine extrem günstige Schätzung, mehr nicht!

      Immer auf dem Teppich bleiben, vorsicht, die paar Cents im Plus heute sind eine Bullenfalle.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:28:39
      Beitrag Nr. 7.555 ()
      Nervös-hektische Basher sind das beste Zeichen für steigende Kurse - was wollen die sonst hier, wenn's nix zu holen gibt?! :laugh:

      Einfach die SEC-Filings lesen und sich schlau machen... da steht alles drin, was man wissen muss!

      http://finance.yahoo.com/q/sec?s=SKPI.OB
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:28:43
      Beitrag Nr. 7.556 ()
      nein herr benson
      sky ist 5-10 mal soviel wert
      wie sie barrel an 2p reserven im boden haben

      nur gehen diese reserven sehr schnell dem ende zu
      und sind verglichen mit kleinen bis mittleren ölfirmen
      vernachlässigbar gering
      nahezu 0

      wenn sie 1 mill barrel ahben sollten
      was sie uns nicht bestätigen können und werden
      dann wären sie 10 mill wert

      so sieht das im ölsektor aus
      und bitte versuche mir nicht die öl und gaswelt zu erklären
      daszu bin ich zu lange im geschäft
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:31:29
      Beitrag Nr. 7.557 ()
      für alle
      die sich unter
      1 barrel nix vorstellen können
      mittlere öltanker fassen 2 mill barrel
      die ganz grossen 4 mill barrel

      nur mal so am rande
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:29:07
      Beitrag Nr. 7.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.872 von Asynchronmaschine am 03.01.08 13:31:29
      hochinteressant deine Ausführungen :laugh:

      deswegen kostet ein Barrel aktuell trotzdem 100 Dollar!


      100$ * 500 Barrel * 365 Tage = 18.250.000 Dollar Umsatz im Jahr

      6 Mio$ Cash liegen auch noch rum... Schulden: keine!


      Marktkap aktuell: 15 Mio$

      :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:40:18
      Beitrag Nr. 7.559 ()
      vielelicht haben sie 1,5 mill barrel 2p reserven
      dann sind die 15 mill usd marketcap genau richtig

      mit 10usd/barrel ist man schon am oberen ende der bewertungsskala
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 14:49:25
      Beitrag Nr. 7.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.681 von Asynchronmaschine am 03.01.08 14:40:18
      Lüg hier die Leute nicht an.


      Sky bohrt auf bestehender Infrastruktur und die Kosten sind vor 2 Jahren komplett Cash bezahlt worden.


      Daher ist für Sky Petroleum jeder Barrel NACH ABZUG ALLER KOSTEN derzeit zwischen 55-60 Dollar wert. Und das wird bei diesen 2 Bohrungen auch die nächsten paar Jahre so bleiben! :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:06:33
      Beitrag Nr. 7.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.830 von Benson1 am 03.01.08 14:49:25Wie Du auf die 55 bis 60 Mio. Bewertung kommst bleibt mir ein Rätsel - dann wäre die Aktie jetzt bei circa 0,90 Euro.
      Das ist sie aber nicht, sondern pendelt jetzt im Bereich zwischen 0,15 und 0,20 rum - dafür gibt es rationale Gründe!
      Nichts mit Kursmanipulation und dergleichen.
      Selbst diese 6 Mio. Cashreserve würde ich nicht überbewerten - ich kenne mich im Bilanzrecht nicht aus, aber es gibt auch Verbindlichkeiten, etc. auf der Passiva-Seite.
      Für den kurzfristigen Zock ist Sky vielleicht geeignet - aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer; und das sind schon utopische Kursziele - wann sollen die denn erreicht werden?
      Es sind viel zu viele Ungereimtheiten bei diesem Wert und die Fördermengen, da hat Asy recht, sind nicht gerade hoch.
      Abwärtstrend m.E. noch nicht gebrochen - Zeit zum Nachkaufen bleibt dann noch die nächsten Wochen, wenn es wieder runter geht.:p
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 18:15:44
      Beitrag Nr. 7.562 ()
      Signalart Datum/Zeit Bullish Bearish
      Kurs über EMA 38 2008-01-03 12:30:45 x
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:13:29
      Beitrag Nr. 7.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.095 von sub-seven am 03.01.08 12:15:41:laugh: träum weiter und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:19:42
      Beitrag Nr. 7.564 ()
      :laugh: @ Benson1 "Wenn News und neue Projekte vermeldet werden"

      was wie news? höchstens news in form von einer fallenden fördermenge und wie immer das gleiche genauso wie der chart - jetzt mal 0,02 EUR nach oben und dann wieder 0,05 EUR wieder runter und am ende steht der kurs bei 0,00x EUR

      und verbleibe mfg.

      "deroelabron" ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:09:16
      Beitrag Nr. 7.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.727 von deroelbaron am 03.01.08 19:19:42Wie immer keine Fakten von dir.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:13:24
      Beitrag Nr. 7.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.841 von Asynchronmaschine am 03.01.08 13:28:43Beweise deine Aussagen , alles nur vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 12:40:21
      Beitrag Nr. 7.567 ()
      Da deckt sich jemand ein !! :eek:

      Glaube der weis auch warum .

      Na ja mal schauen .....

      Könnte doch noch was werden mit unserer SKY

      olle15 :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:22:06
      Beitrag Nr. 7.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.919 von olle15 am 04.01.08 12:40:21Hier schreibt nienamand auch nur ein Wort über das Umfeld in dem sich die Spekulationen um Öl gerade befinden - eine Diskussion die hier gänzlich ausgeblendet wird - komisch nicht?

      Was meint Ihr -> steigt der Ölpreis in Zukunft weiter ??

      Wenn dem so ist - warum sollte Sky weiter fallen??

      Die Aktie kann NUR weiter fallen wenn da nichts und überhaupt nichts an Bestand da ist.

      Und immer daran denken dies ist eine Spekulationsaktie
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 14:05:46
      Beitrag Nr. 7.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.919 von olle15 am 04.01.08 12:40:21:laugh: wo deckt sich einer ein? gerade mal 170.000Stück gehandelter Sky-Aktien - macht gerade mal ein Umsatz von insgesamt 30.000 EUR - :laugh:

      gleich geht der Kurs wieder runter auf 0,16 EUR und dann war es das wieder mit der kurzen Kurserholung und dann...

      ...und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 14:39:26
      Beitrag Nr. 7.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.824 von deroelbaron am 04.01.08 14:05:46der ölbaron.... *gähn* wie langweilig... immerhin sind das 0,33% der Marktkapitalisierung.... und wer außer unserem ölbaron würde schon viel geld in einen solchen zock setzen?
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 14:57:54
      Beitrag Nr. 7.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.403 von Outriggerrace am 04.01.08 13:22:06> Was meint Ihr -> steigt der Ölpreis in Zukunft weiter ??
      Wenn jeder glaubt, daß es nur in eine Richtung geht, passiert manchmal das Unerwartete!
      Was passiert denn, wenn der Ölpreis sinken sollte?

      > Wenn dem so ist - warum sollte Sky weiter fallen??
      Schau Dir die Vergangenheit an! Steigender Ölpreis und Sky fällt wie ein Stein.

      > Die Aktie kann NUR weiter fallen wenn da nichts und überhaupt nichts > an Bestand da ist.
      Sicherlich kann Sky auch mal steigen - nur den Beweis einer Trendwende müssen sie erst mal untermauern.
      Wenn die Förderraten,etc. aber weiter fallen, dann ist das ein Gegenbeweis bzw. ein Hinweis, daß es so weiter geht wie bisher, nämlich tendenziell abwärts.
      Für den kurzfristen Zock ist Sky ok, ansonsten taugt der Wert absolut nichts! Sie haben sich bisher nicht mit Ruhm bekleckert wie man am Kursverlauf sehen kann! Es fehlt leider an Substanz, zu geringe Förderquote und die Linzenzen, etc. fallen nicht ins Gewicht.

      >Und immer daran denken dies ist eine Spekulationsaktie
      wie viele andere auch - insofern nichts für longies!
      Eine Woche halten und dann weg damit, wie auch immer das Ergebnis ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:05:20
      Beitrag Nr. 7.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.409 von Bromelain am 04.01.08 14:57:54:)was für ein gelabber ,heute steigen wir erstmal und euer negativ gelabber nervt nur :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:08:41
      Beitrag Nr. 7.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.457 von Marjo65 am 04.01.08 15:05:2015 % Steigerung - auf was wartest Du hier eigentlich noch?
      Na ja, muß jeder selber wissen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 15:31:18
      Beitrag Nr. 7.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.824 von deroelbaron am 04.01.08 14:05:46:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:46:01
      Beitrag Nr. 7.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.484 von Bromelain am 04.01.08 15:08:41Der Wert wird erst dann interessant wenn in USA mehr gehandelt wird als hier.

      Alles andere ist witzlos und erinnert an einen Kindergarten
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 17:37:50
      Beitrag Nr. 7.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.996 von Outriggerrace am 04.01.08 16:46:01Noch ein Grund mehr diesen Wert zu meiden :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:15:51
      Beitrag Nr. 7.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.941.750 von Bromelain am 04.01.08 17:37:50
      Dann meide ihn doch... Scherzkeks.


      Von Dir kommt wirklich nur uninformierter Mist. Alles was du postest macht mehr als deutlich, dass du noch nie irgendwas über Sky im Detail gelesen hast. Oder mit Absicht Falschinfos streust.

      Obwohl hier ständig über die Fakten aus den SEC-Filings gesprochen wird, stellst du hier Falschinformationen ein.


      Vermutungen und unbegründete Miesmacherei...


      Aber der Kurs steigt wieder - was mehr als überfällig war! :D

      Das war erst der Anfang!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:19:20
      Beitrag Nr. 7.578 ()
      Richtig!!! :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:30:19
      Beitrag Nr. 7.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.409 von Bromelain am 04.01.08 14:57:54Wenn dem so ist - warum sollte Sky weiter fallen??
      Schau Dir die Vergangenheit an! Steigender Ölpreis und Sky fällt wie ein Stein.


      In der Vergangenheit hat SKY kein Öl gefördert oder nur wenig
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:30:27
      Beitrag Nr. 7.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.282 von Benson1 am 04.01.08 18:15:51> Dann meide ihn doch... Scherzkeks.
      mache ich ja auch mittlerweile, da ich genug Infos zu diesem Wert habe.

      > Obwohl hier ständig über die Fakten aus den SEC-Filings gesprochen
      > wird, stellst du hier Falschinformationen ein.

      Was denn für Falschinformationen?
      Ich kann nur das Posten, was man anderswo findet - und das sind nicht nur gute Infos!
      Aber will ich jetzt im einzelnen auch nicht mehr posten und die gute Stimmung verderben.

      Wir werden ja sehen, wie es weitergeht ...:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:35:27
      Beitrag Nr. 7.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.494 von donerwetter am 04.01.08 18:30:19> n der Vergangenheit hat SKY kein Öl gefördert oder nur wenig
      Ich denke mal wenig, da sie ja nur eine Quelle hatten.
      Jetzt ist es eine mehr und die andere beginnt zu versiegen.

      Aber vielleicht klappt es ja, wenn der Ölpreis weiter explodiert - dann habt er alle gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:57:12
      Beitrag Nr. 7.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.572 von Bromelain am 04.01.08 18:35:27Ich glaube nicht das die Quelle so schnell versiegt.Die fördert schon seid 1Jahr ca. 100 barrel am Tag.
      Für mich ist wichtig das Sky jetzt Geld verdient und dass ist so.
      Es wird nicht lange dauern und Sky hat genug Geld für die nächste Bohrung oder Beteiligung.
      Sky wird das nächste Projekt bar bezahlen können.;);)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 04:30:29
      Beitrag Nr. 7.583 ()
      Heute eingestiegen mit 50.000 Stck. zu 0,19 € !!!!! Hier geht was!!!! ganz sicher!!!!


      Bei diesem Börsenumfeld mach ich hier 100% sicher!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 05:21:32
      Beitrag Nr. 7.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.491 von vondir-andich am 05.01.08 04:30:29:laugh: die wette gilt, ich wette mit 50% Verlust innerhalb kürzester zeit dagegen

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 09:36:40
      Beitrag Nr. 7.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.496 von deroelbaron am 05.01.08 05:21:32Mann sollte einen Stoppkurs setzen, um 50% Verlust zu vermeiden.
      (Hier ist kein Wettbüro sondern Börse).
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 10:56:47
      Beitrag Nr. 7.586 ()
      Was macht ihr euch sorgen... bei deart krasser Unterbewertung auf aktuellem Niveau und unter gegebenen Fundamentaldaten, ist eine Kurserholung in Richtung 0,60 - 1 Dollar doch nur eine Frage der Zeit.

      Der Scheich fängt wohl langsam an, sich intensiver um sein Invest zu kümmern und mit Sicherheit wird es in 2008 'ne Menge positiven Newsflow geben. Bin sicher wir werden uns über extrem spannende neue Projekte freuen können... :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 12:56:03
      Beitrag Nr. 7.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.617 von Benson1 am 05.01.08 10:56:47Ich mach mir keine Sorgen.Ich sehe dass genauso.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:40:34
      Beitrag Nr. 7.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.617 von Benson1 am 05.01.08 10:56:47.........ist eine Kurserholung in Richtung 0,60 - 1 Dollar doch nur eine Frage der Zeit. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Benson, ich habe dir schon mehrmals gesagt, du sollst nicht so viel von diesem Kraut rauchen. ;) Und wenn, dann sollst du dich nicht an den PC setzen. :rolleyes:

      Wann werdet ihr mal endlich begreifen, daß diese Firma eine Windbeutel-Company ist ? :mad:

      Wieso ist die Firma eigentlich so toll, wenn das Kursziel früher 15,00 Euro war und die Realität 15 Cent sind ? :mad:

      Wieso glaubt ihr, die Firma sei solide finanziert, wenn im letzten Jahr nochmal 28,8 Mio. Aktien ans Lemmingvolk abverkauft worden sind ? :mad:

      Wieso müsst ihr immer Looooooser bleiben und kommt da nicht raus ? :mad:

      Wieso rennt ihr einem Pennäler wie Benson1 nach, der hier seine ersten blutigen Erfahrungen macht, und dem durch Aktien reich gewordenen Async glaubt ihr nichts ? :mad:

      Faßt euch doch mal an die Birne, was ihr hier tut. :mad:

      12.10.06 beim Kurs von 0,77 schrieb User jakie:
      Guten abend Leute, ich habe zum Glück auch nochmal für 0,77€ nachlegen können. SUPER


      Großartig hast du das gemacht, jakie ! Wir sind begeistert !
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 16:00:50
      Beitrag Nr. 7.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.163 von Kostolany4 am 05.01.08 13:40:34
      Kostlony4 = Asynchronmaschine


      Basher - Lügner - Fallensteller



      [b]Beweise? [/b]

      ...Wieso glaubt ihr, die Firma sei solide finanziert, wenn im letzten Jahr nochmal 28,8 Mio. Aktien ans Lemmingvolk abverkauft worden sind ?


      --> NACHWEISLICHE FALSCHINFORMATION!
      Hier wird doch mehr als deutlich, mit welchen falschen Lügnern man es hier zu tun hat!
      Nicht eine einzige Aktie wurde in den letzten 2-3 Jahren gedruckt... Verwässerung gab es bei Sky im Gegensatz zu den meisten anderen Explorern nicht! Aufgrund über 6 Mio$ Cashmittel, solider Einnahmen und keinen Verbindlichkeiten war dies auch nicht nötig.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 16:13:10
      Beitrag Nr. 7.590 ()
      Scheich Al-Thani von Quatar, der Premierminister des Emirates Qatar, hat als Hauptaktionär im April 2007 seine Preferred Shares in Common Stock umgewandelt.

      Dies hat für Sky Petroleum den Vorteil, dass keine Zinszahlungen von mehreren hunderttausend Dollar im Jahr mehr anfallen. Dies war also keine Kapitalerhöhung sondern lediglich ein Aktientausch.


      An den Besitzverhältnissen bei Sky Petroleum ändert dies jedoch nichts. Al-Thani hat seither nach letztem Stand der Dinge keine einzige Aktie verkauft und hält weiterhin über 25% an Sky Petroleum.


      hier die SEC-Meldung:

      Item 8.01 Other Events- Conversion of Preferred Stock

      On April 20, 2007, the Company issued 12,222,224 shares of common stock in the Company to Sheikh Hamad Bin Jassen Bin Jaber Al Thani upon the conversion of the Sheikh’s 3,055,556 shares of preferred stock in the Company. Conversion of the preferred shares was made pursuant to the terms in the Certificate of Designation of the Series A Preferred Stock. After the conversion, the Company has no outstanding preferred shares and the Company is no longer obligated pay dividends upon preferred shares. Issuance of the common shares upon conversion was made outside the United States to one non-U.S. person pursuant to an exclusion from the registration requirements of the Securities Act of 1933, as amended, available under Regulation S thereunder. The Company received no proceeds from the conversion of the preferred shares.

      The preferred shares were originally issued on September 20, 2005, at a price of $3.60 per share for aggregate gross proceeds of approximately $11,000,000. The preferred shares were issued outside the United States to one non-U.S. person pursuant to an exclusion from the registration requirements of the Securities Act of 1933, as amended, available under Regulation S thereunder. The offer and sale of the preferred shares was made outside of the United States to a non-U.S. person. The placement was conducted without general solicitation or advertising and without directed selling efforts.



      Scheich Al-Thani hat somit damals 0,90$ pro Aktie bezahlt. :eek: Wer glaubt, dass einer der erfolgreichsten und smartesten Geschäftsmänner des Mittleren Ostens langfristig auf so einem Verlust sitzen bleibt, ohne Maßnahmen zu ergreifen, der ist doch völlig neben der Spur...

      Für Al-Thani ist das doch die leichteste Übung überhaupt, den Kurs von Sky wieder auf die Beine zu stellen. :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 16:24:46
      Beitrag Nr. 7.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.507 von Benson1 am 05.01.08 16:00:50Wenn ein Lügner einen ehrbaren Menschen als Lügner bezeichnet, ist letzterer noch lange kein Lügner.

      Von Async und von mir kommen nach bestem Wissen und gewissen korrekte Infos.

      Vor 1 Jahr gab es 30,00 Mio. Shares
      heute gibt es 58,8 Mio. Shares

      Das nenne ich eine fulminante Verwässerung, und was der Scheich mit seinen Taschenspielertricks vormacht, durchblickst du garnicht, weil selbst ausgewiesene Fachleute mit diesen Tricks getäuscht werden können. :mad:

      Die Story, daß der CEO oder Hauptaktionär mit eigenen grossen Summen eingestiegen sind, gab es schon u.a. bei Energulf und bei Dhanoa Mining und hat nicht verhindert, daß der Kurs um 90% abgeschmiert ist. Auf diese Information sollte man überhaupt nichts geben.

      Aber bitte........ mein Geld ist es nicht. :laugh::laugh::laugh:

      Kauft dem Scheich doch den ganzen Saftladen (oder sollte man besser Wasserwerk sagen ....?) ab, der freut sich wenn er ihn los ist, wetten daß..... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 16:34:36
      Beitrag Nr. 7.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.695 von Kostolany4 am 05.01.08 16:24:46
      Armer Schwätzer...

      tja, die Panik muss schon ziemlich groß sein, dass der Kurs jetzt wieder ohne dich anzieht. :laugh:

      Von dir kommt nur gequirlte Kacke in Form von abgezockten Lügen...

      nochmal Beweise?

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Seite 1
      ...
      As of July 31, 2006 there were 46,571,485 shares of common stock outstanding.
      ...


      :laugh:

      ...und dazu kamen lediglich noch die 12,3 Mio umgetauschten Aktien von Al-Thani. That's it!


      Noch Fragen, Kienzle?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:58:13
      Beitrag Nr. 7.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.695 von Kostolany4 am 05.01.08 16:24:46tja Kosto4... Benson kann seine Aussgaen wenigstens untermauern!
      Von euch hört (asy öli...) man immer nur das selbe... ohne fakten...

      aber das interessiert mich jetzt... async ist also mit aktien reich geworden? Woher kommt den dieser "Fakt"?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:23:28
      Beitrag Nr. 7.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.325 von BFC2007 am 05.01.08 19:58:13interssiert mich alles nicht.

      Ich zähle allein die wirklich geförderten Ölfässer und schaue die Marktkapitalisierung an.

      Und da zeigt der Daumen nach unten.

      Wer auf die Bärenfalle reinfällt, ist selbst schuld.

      Merke: Selbst die mieseste Aktie muß zwischenzeitlich mal steigen, damit die Profis noch was verdienen können:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:48:09
      Beitrag Nr. 7.595 ()
      Ihr macht Sky schon seid Monaten unbegründet schlecht,

      Erst behauptet ihr Sky bringt keine Zahlen,

      dann behauptet ihr Sky fördert kein Öl,

      zum Schluß wurde behauptet ihr Sky könnte sogar Pleite sein.

      oder Sky hat keine Reserven.

      Jetzt sieht mann dass alle eure Behauptungen frei Erfunden waren.



      und was macht Sky,verdient jeden Tag Geld.



      Ihr fügt sehr vielen Menschen schaden zu mit euren voreiligen Behauptungen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:53:43
      Beitrag Nr. 7.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.833 von MrBean07 am 05.01.08 20:23:28Keine Fakten nur Behauptungen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:54:24
      Beitrag Nr. 7.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.695 von Kostolany4 am 05.01.08 16:24:46Keine Fakten nur Behauptungen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 23:31:51
      Beitrag Nr. 7.598 ()
      Alles nur eine Frage der Zeit!
      Das war erst der Anfang, bald sehen wir wieder deutlich höhere Kurse.
      Nur Geduld!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:26:52
      Beitrag Nr. 7.599 ()
      zur ewigen decline diskusion sollte vielleicht nochmal erwähnt werden das H2 im November 2 barrels pro tag mehr förderte als im oktober!

      2 barells sind zwar lachhaft wenig... aber es !war! definitiv kein decline bei h2 vorhanden!
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:48:09
      Beitrag Nr. 7.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.217 von BFC2007 am 06.01.08 12:26:52Du hast dass erkannt einige hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:53:49
      Beitrag Nr. 7.601 ()
      und nach kurzfristiger erholung wieder abwärts - also nichts neues und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:40:55
      Beitrag Nr. 7.602 ()
      ...und die Reise geht weiter...




      Die Basher bekommen Dünnschiss... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:10:27
      Beitrag Nr. 7.603 ()
      :cool:

      mal schaun ob das so weitergeht....
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:11:45
      Beitrag Nr. 7.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.286 von deroelbaron am 07.01.08 13:53:49gebs zu.... du hast doch schon längst wieder investiert alte ölhaut! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:54:15
      Beitrag Nr. 7.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.223 von BFC2007 am 07.01.08 17:11:45Auch die angeblich "weissen Ritter" handeln eigennützig.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:32:49
      Beitrag Nr. 7.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.286 von deroelbaron am 07.01.08 13:53:49Öli wieder nur Behauptungen keine Fakten von dir.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:43:38
      Beitrag Nr. 7.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.665 von Benson1 am 07.01.08 15:40:55:eek::eek::eek:

      "Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten, als sie wert sind."
      Warren Buffett

      Na dann ist ja alles gesagt !!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:52:01
      Beitrag Nr. 7.608 ()
      Ich brauche eine Auflistung von Solarfirmen in der USA hat einer Ahnung wo ich die finde.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 08:11:48
      Beitrag Nr. 7.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.731 von donerwetter am 07.01.08 18:52:01WKN 865161 - Suncor, vielleicht hilft das weiter
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:29:47
      Beitrag Nr. 7.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.773 von Benson1 am 05.01.08 16:34:36

      2 Monate zuvor wurden ebenfalls 16,5 Mio. neue Aktien ausgegeben. Da hat der Scheich nochmal 16,5 Mio eingesackt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:56:30
      Beitrag Nr. 7.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.725 von Kostolany4 am 08.01.08 09:29:47
      Freundchen, gib's auf, du hast dich bereits selbst mehrfach als Lügner identifiziert!

      Und du hast es mir mehr als leicht gemacht das aufzudecken!
      Langsam wirst du oberpeinlich!



      SEC-Filing September 2006

      Seite 1
      ...
      As of July 31, 2006 there were 46,571,485 shares of common stock outstanding.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 10:00:50
      Beitrag Nr. 7.612 ()
      So, und jetzt mal wieder die FAKTEN:

      Aktuell also über 500 Barrel/Tag...

      Die Frage ob das gut ist oder nicht, ist AUSSCHLIESSLICH im Bezug zur aktuellen Marktkapitalisierung zu sehen und ZU SONST NIX!


      500 Barrel * 55 Dollar * 365 Tage = über 10 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäreca. 10 Mio in 2008
      ca. 7 Mio in 2009
      ca. 5 Mio in 2010
      ca. 3 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash

      = 31 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 19 Mio$!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 10:05:56
      Beitrag Nr. 7.613 ()
      RT Frankfurt

      09:53:35 bB 0,249 15000
      09:52:23 0,246 56000
      09:39:53 0,209 10000

      :eek::eek::eek:


      ...jetzt geht's ab...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:39:27
      Beitrag Nr. 7.614 ()
      :) Hallo Leute,

      ...alles gute noch für das Neue Jahr.

      Nach meinem alten Dafürhalten müsste das nun endlich DAS Jahr von SKPI werden! Hoffen wir das Beste!

      Turbo, der eisern seine Papiere hält...

      ...und das dumme Gesülze hier nur noch in Auszügen liest!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:48:01
      Beitrag Nr. 7.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.152 von Benson1 am 08.01.08 10:00:50Receiving Revenue From Mubarek H2 Well Production

      AUSTIN, TX -- (MARKET WIRE) -- October 16, 2006 -- Sky Petroleum, Inc. (OTCBB: SKPI), an oil and gas company
      with a development project in the United Arab Emirates, is pleased to announce that as of September 30, 2006, the Mubarek
      H2 well has produced 24,998 barrels of oil since it went into production on May 16, 2006. The company also announces that
      it will receive USD 588,356.00 from its first allocation of production revenue from the H2 well. The proceeds represent the
      sale of 15,873 barrels of oil net to Sky Petroleum at a net back to the wellhead price of USD 61.59 per barrel. The revenue
      will be received in mid-October 2006, or approximately 40 days from the first lifting of crude from the H2 well, which
      occurred on September 11, 2006. As of September 30, 2006, 9,125 barrels of oil net to Sky Petroleum were on the storage
      vessel Mubaraka.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:00:35
      Beitrag Nr. 7.616 ()
      #5150 von deroelbaron 25.07.07 12:41:15 Beitrag Nr.: 30.842.226
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SKY PETROLEUM INC.


      Hallo!

      also das Niveau hier ist stark gesunken - vllt. sollte man nur schreiben, wenn es was neues in Sachen Sky gibt - ansonsten sollte man lieber bleiben -

      verbleibe mfg. "deroelbaron"


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:06:31
      Beitrag Nr. 7.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.545 von Turboverdichter am 08.01.08 11:48:01
      ...umso besser! ;):D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:47:09
      Beitrag Nr. 7.618 ()
      As of May 31, 2006 there were 30,000,000 shares of common stock outstanding.
      As of July 31, 2006 there were 46,571,485 shares of common stock outstanding.


      Differenz: 16,571,485 Shares

      Diese wurden zwischen 31.5.06 und 31.7.06 ausgegeben wie in folgendem Bild sichtbar:



      Anleger, laßt euch von Benson1 nicht verarschen! Er berichtet nur das, was ihm in den Kram passt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:03:22
      Beitrag Nr. 7.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.043 von Kostolany4 am 08.01.08 13:47:09
      Du bist mir schon so 'ne Witzfigur... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:08:02
      Beitrag Nr. 7.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.043 von Kostolany4 am 08.01.08 13:47:09
      Wie oft willst du dich eigentlich noch lächerlich machen...


      hier der Link entsprechenden zum SEC-Filing:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Seite 1
      --> As of May 12, 2006 there were 46,571,485 shares of common stock outstanding.


      Gib's endlich auf, die Leute anzulügen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:03:21
      Beitrag Nr. 7.621 ()
      Hallo,

      es geht weiter aufwärts.



      Gruss
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:04:15
      Beitrag Nr. 7.622 ()
      USA RT 0,38 :eek:


      ...was denkt hier was passiert, wenn dieses Jahr noch die eine oder andere gute News hinterher geschoben wird... :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:46:14
      Beitrag Nr. 7.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.059 von Benson1 am 08.01.08 16:04:15Das ist ja hier wie Weihnachten. Bin echt ein Idiot, aber anscheinend bekommen die dümmsten Bauern die dicksten Kartoffeln :D:D:D:D:D

      Bin zum ersten mal seit knapp einem Jahr grün mit Sky !!!! Hurra :eek::eek::eek: Ein Fest!!!

      Da zahlt sich ständiges verbilligen aus. Geht also doch noch was mit Öl. Ich hätte es fast nicht bemerkt, die Goldexplorer rennen und rennen und den Rest z.B. Sky hatte ich eigentlich schon abgeschrieben.

      Gehts jetzt hier richtig los ????? Oder soll ich lieber Kasse machen :confused::confused::confused:

      Wenn ich so im Thread lese ...... :confused::confused::confused:

      Verdient Sky jetzt Geld und kann weitere Projekte entwickeln oder nicht ????


      @ all


      Danke !!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:58:32
      Beitrag Nr. 7.624 ()
      Im Ask stehen 122.000 Stck. :eek:

      Lädt da einer ab oder kauft sich jemand ein :confused::confused::confused:

      Letzteres würde ich mir wünschen. Es gibt noch keinen Grund abzuladen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:07:47
      Beitrag Nr. 7.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.813 von vondir-andich am 08.01.08 17:58:32Ich denke es wird noch weter nach Oben gehen,nur mann sollte auch etwas Geduld haben.
      Mann darf auch nicht zu viel erwarten,jetzt müßen erstmal neue Projekte geplannt werden.
      Mit dem was SKY jetzt verdient können Sie schon ein bischen machen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:56:46
      Beitrag Nr. 7.626 ()
      Ich meinte natürlich es "wird noch weiter....


      Habe ich das richtig gelesen SKY bekommt 61 usd pro barrel
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:01:10
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.813 von vondir-andich am 08.01.08 17:58:32hallo!

      sollche kurzfristigen erholungen gab es immer wieder mal - vermutlich wird es nach kurzer zeit der erholung weiter abwärts gehen - wünschen allen nochinvestierten mehr glück wie in der vergangenheit

      und verbleibe mfg.

      "derolelbaron"
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 21:54:48
      Beitrag Nr. 7.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.491 von deroelbaron am 08.01.08 20:01:10Wie immer nur Behauptungen und keine Fakten.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:00:52
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      Kurs über EMA 100 2008-01-08 09:53:35 x Bulisch.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:27:57
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.491 von deroelbaron am 08.01.08 20:01:10
      Schwätz kein Babb
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:07:40
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Auf einen guten Börsentag! Zur Abwechslung mal wieder die FAKTEN:

      Aktuell also Produktion von über 500 Barrel/Tag...

      Die Frage ob das gut ist oder nicht, ist AUSSCHLIESSLICH im Bezug zur aktuellen Marktkapitalisierung zu sehen und ZU SONST NIX!


      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre
      ca. 11 Mio in 2008
      ca. 8 Mio in 2009
      ca. 6 Mio in 2010
      ca. 4 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash (keine Schulden!)

      = 35 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50-60 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 14 Mio Euro!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:56:00
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.520 von Benson1 am 09.01.08 10:07:40Also sollte sich der Kurs etwa ver4fachen, um einen fairen Wert zuerhalten????:eek::eek::eek::eek:

      Und dies rein Fundamental ohne Phantasie und neue Projekte???

      :confused::confused::confused::confused::confused:


      Waren denn hier short-seller am Werk???
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:51:45
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      Von der miesen Basherbande Assy, Ölpestbaron, Kostolany & Co hört man nichts mehr... die Lügenbande hat sich wahrscheinlich eingedeckt oder sitzt frustriert in der Ecke und jammert dass sie nicht dabei sind. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:54:42
      Beitrag Nr. 7.634 ()

      ich habe keine lsut mehr
      mich über lächerlich 500 bopd zus treiten
      die du dann auch noch hochrechnset
      :laugh:
      niemals werden sie 365 tage 500 bopd fördern
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:58:02
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.263 von Asynchronmaschine am 09.01.08 15:54:42
      ach ne... plötzlich hast du keine Lust mehr.

      Das hättest du viel früher haben können, stattdessen hast du noch vor wenigen Tagen unzählige Kleinanleger dazu verleitet, auf dem Tiefststand zu verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:02:29
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      :laugh:
      jezz bin schuld
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:05:11
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:06:55
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.263 von Asynchronmaschine am 09.01.08 15:54:42Neeee ist klar.

      Deine Prognose ist ja auch sowas von in die Hose gegangen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:13:19
      Beitrag Nr. 7.639 ()
      ja
      das gehen sie immer
      :laugh:

      das ändert nix daran
      dass keine nennenswerten 2p reserven vorhanden sind
      und die declinerate von benson für 2008 überhaupt nicht beachtet wird
      somit sind seine 09+ angaben ebenfalls
      falsch

      naja was sols
      wenn ihr nebude halten wollt
      deren 2 wells dem ende entgegen gehen
      und keine 2p reserven bekannt sind
      die ja die marketcap öl firma massgeblich bestimmen
      kann man euch nicht helfen

      derjenige
      der mich auf sky aufmerksam gemacht hat
      dem habe ich das teil bei 0,96 aus dem depot geworfen
      nachdem er 50% verloren hatte
      das restgeld von diesem üblen investment
      hat er in der zwischenzeit ver 3facht
      :)

      von daher
      machts gut
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:30:54
      Beitrag Nr. 7.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.594 von Asynchronmaschine am 09.01.08 16:13:19@Asynchronmaschine

      Dein Geschwafel hat einigen Leuten richtig Geld gekostet.
      Ist besser wenn du Land gewinnst.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:31:49
      Beitrag Nr. 7.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.594 von Asynchronmaschine am 09.01.08 16:13:19Deine ganzen Aussagen hier sind doch alles nur Behauptungen keine Fakten,du machst dich doch lächerlich.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:38:42
      Beitrag Nr. 7.642 ()
      Sky Petroleum meldet Förderung von über 31.000 Barrel Öl aus zwei Mubarek-Quellen von Oktober bis November

      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt...


      "Keine nennenswerten Reserven", so so... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:01:54
      Beitrag Nr. 7.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.594 von Asynchronmaschine am 09.01.08 16:13:19Wenn die keine resrven haben verstehe ich nicht das Sky schon 1Jahr fördert, deine Aussagen sind schon insich falsch.

      #7561 von BFC2007 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.01.08 12:26:52 Beitrag Nr.: 32.958.217


      zur ewigen decline diskusion sollte vielleicht nochmal erwähnt werden das H2 im November 2 barrels pro tag mehr förderte als im oktober!

      2 barells sind zwar lachhaft wenig... aber es !war! definitiv kein decline bei h2 vorhanden!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:06:50
      Beitrag Nr. 7.644 ()
      Signalart Datum/Zeit Bullish
      Kurs über EMA 100 2008-01-09 15:41:30
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:08:59
      Beitrag Nr. 7.645 ()
      Habe ich das richtig gelesen SKY bekommt 61 usd pro barrel ;););)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:18:12
      Beitrag Nr. 7.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.537 von donerwetter am 09.01.08 17:06:50wenn ich das richtig sehen werden über dem Teich bald genau so viel Stück wie hier gehandelt - das sind für mich die guten news in dem jungen Jahr. Der Markt wandert bald von hier nach USA
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:21:10
      Beitrag Nr. 7.647 ()
      ich sagte
      dass keine nennenswerten 2p reserven vorhanden sind
      und das ist so richtig

      zeig mir eine aussage
      wieviel reserven
      eine unabhänige stelle
      bestätigt

      ich rede hier von
      x mill barrel
      dazu gibt es aber nichts

      benson setzt 500 bopd für 2008 an
      das kann er vergessen
      wahrscheinlich hat der dezember 07
      das schon nicht mehr gebracht

      aber was solls
      bewertet wie ihr wollt
      normale investoren bewerten massgeblich nach den reserven
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:24:45
      Beitrag Nr. 7.648 ()
      Heute ist ein schöner Tag, wo man nochmal 0,25€ bekäme, wenn man aussteigt, das ist ein Achtel dessen, was man bei meiner ersten Verkaufsempfehlung noch bekommen hätte. :laugh:

      Aber auch dieser Hinweis wird nutzlos bleiben, denn die hardliner werden den Schrott durchhalten bis zu einem Kurs von 0,001. :laugh:

      Angesicht der hohen Declinerate ist meine Einschätzung nach wie vor STRONG SELL
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:27:22
      Beitrag Nr. 7.649 ()
      Der Verzweiflung der Basher kennt keine Grenzen mehr - soooo ein Mist aber auch... den Einstieg verpaßt. :cry:


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:33:22
      Beitrag Nr. 7.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.794 von Kostolany4 am 09.01.08 17:24:45Das hast du uns bei 15 cent auch schon erzählt.:laugh::laugh:

      Nur Behauptungen von dir, keine Fakten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:34:41
      Beitrag Nr. 7.651 ()
      Ein KGVe: von 7,27

      Comdirect
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:38:08
      Beitrag Nr. 7.652 ()
      Alle die nicht auf euch Buscher gehört haben

      und bei 15 cent gekauft haben Glückwunsch,

      die haben ihre 50% Gewinn in der Tasche.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:38:29
      Beitrag Nr. 7.653 ()
      :laugh:
      du holst dir also kgv
      bei der comdirekt
      lächerlicher gehts kaum
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:41:34
      Beitrag Nr. 7.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.012 von donerwetter am 09.01.08 17:38:08Ich meinte Basher
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:41:39
      Beitrag Nr. 7.655 ()
      es haben ja auch alle zum tiefstkurs gekauft
      und da gingen ja fette :laugh:
      beträge übern tresen
      keiner hat natürlich bei
      50 cent
      1 euro
      2 euro
      2 fünfzig gekauft


      alle sind im plus
      und sky hat abermillionen fass im boden
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:43:13
      Beitrag Nr. 7.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.078 von Asynchronmaschine am 09.01.08 17:41:39
      ...genauso ist es, schön dass du es endlich erkennst! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:43:46
      Beitrag Nr. 7.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.024 von Asynchronmaschine am 09.01.08 17:38:29@Asynchronmaschine

      Ich hole mir das KGV von sämtlichen Anbietern.
      Ich bezweifel nur das du damit etwas anfangen kannst.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:46:27
      Beitrag Nr. 7.658 ()
      Die letzten Tage hat auch keiner gekauft

      es hat einfach einer am Rad gedreht

      und der Kurs war oben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:48:24
      Beitrag Nr. 7.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.109 von Kladabeto am 09.01.08 17:43:46KGV kann er nicht sehen seine Glaskugel steht davor
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:50:55
      Beitrag Nr. 7.660 ()
      Das Schöne ist daran wir schreiben uns hier


      und Sky verdient in der Zeit Geld.;););)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:01:42
      Beitrag Nr. 7.661 ()
      Also Assy das KGV nicht mit HIV verwechseln!
      Hört sich zwar ähnlich an, ist aber was ganz anderes.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:13:44
      Beitrag Nr. 7.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.078 von Asynchronmaschine am 09.01.08 17:41:39ich steh dazu das ich bei 0,25 eingestiegen bin.... trot bashern... und? auf die 6% Zinsen in den 3 Monaten ist gepfiffen!

      Ich finds lustig mit sky und denke ein Kurs von ca. 0,70 € ist gerechtfertigt!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:35:19
      Beitrag Nr. 7.663 ()
      Die aktie wird nur von Frick gepusht mehr ist nicht drin?.

      Das gleiche war vor paar monate!:yawn:

      ich zocker nur mit sky.:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:39:40
      Beitrag Nr. 7.664 ()
      Also jeder kennt fricki aktien oder nicht?:look::look:



      viel spaß.


      albanese.:p
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:54:18
      Beitrag Nr. 7.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.078 von Asynchronmaschine am 09.01.08 17:41:39...doch, ich... zwischen 0,50 und 1 €...! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:07:02
      Beitrag Nr. 7.666 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Frick pusht SKY nicht !!
      Der pusht bald gar nichts mehr !

      0,70cent sind gerechtvertigt denke ich .
      mal abwarten , das wir sehr stark unterbewertet sind
      wissen ja auch die Basher (mal erhlich und ohne scheiss).
      einen Gesunden Menschenverstand setze ich voraus. :rolleyes:

      olle15
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:12:46
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.045 von Turboverdichter am 09.01.08 18:54:18Das traue ich dir zu Glückwunsch.;););)

      Mann muß sich auch mal was trauen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:24:45
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.225 von olle15 am 09.01.08 19:07:02Das wir stark unterbewertet sind glaube ich auch.

      Jetzt verdient SKY erst mal Geld

      und dann kommen neue Projekte.

      Wir sind nicht alle Sorgen los,

      aber sie sind kleiner geworden
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:28:49
      Beitrag Nr. 7.669 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:37:04
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      Warum meldet sich Öli nicht mehr, Früh 5 Uhr mit seinem Morgengebet?
      Hat er verschlafen oder kommt er mit Zeitung austragen nicht mehr nach?:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:56:01
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.633 von Sureluberg am 09.01.08 19:37:04Der ist auf seiner schleimigen Ölspur ausgerutscht.:laugh::laugh::laugh:

      Der war gemein.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:20:50
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      Leute ihr braucht SKY nicht verkaufen,die fördern immer noch.;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:54:17
      Beitrag Nr. 7.673 ()
      Laß ruhig mal ein paar Ängstliche aussteigen...

      nach 6-7 grünen Tagen in Folge, braucht man mal eine Konsolidierung - das ist gesund.

      Die Fundamentaldaten sind diesmal so sicher, dass einem weiteren Anstieg in Richtung 0,50 Euro nichts im Wege steht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:10:45
      Beitrag Nr. 7.674 ()
      We had revenue of $2,184,399 during the first three quarters of 2007, from oil sales from the Mubarek H2 well,

      2.184,399 : 31000 barrel = 70.46 USD pro barrel.;);)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:24:53
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.633 von Sureluberg am 09.01.08 19:37:04Warum meldet sich Öli nicht mehr?


      Wollt ihr daß ich stattdessen mal wieder was sage?

      Euch eine fundierte Analyse des tatächlichen Börsenwertes verabreiche und euch aus euren Wunschträumen erwecke?
      :laugh::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 10:48:43
      Beitrag Nr. 7.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.613 von MrBean07 am 10.01.08 22:24:53Euch eine fundierte Analyse des tatächlichen Börsenwertes verabreiche :yawn: gähn...

      hä... ja bitte! wenn du fakten hast... immer her damit...

      aber las mich ma raten... du weißt das einfach! Fakten sind von euch noch nie geflossen und das wird auch nie passieren...

      viel spaß noch... vielleicht geht dir dabei einer ab
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:15:53
      Beitrag Nr. 7.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.613 von MrBean07 am 10.01.08 22:24:53Eine von deinen Rechnungen die keiner Versteht, wo du dir immer so toll vorkommst.Oder wo du meinst du müßtest alle Aufklären.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:18:12
      Beitrag Nr. 7.678 ()
      Auf einen guten Börsentag! Zur Abwechslung mal wieder die FAKTEN:

      Aktuell also Produktion von über 500 Barrel/Tag...

      Die Frage ob das gut ist oder nicht, ist AUSSCHLIESSLICH im Bezug zur aktuellen Marktkapitalisierung zu sehen und ZU SONST NIX!


      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre
      ca. 11 Mio in 2008
      ca. 8 Mio in 2009
      ca. 6 Mio in 2010
      ca. 4 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash (keine Schulden!)

      = 35 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50-60 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 14 Mio Euro!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:46:21
      Beitrag Nr. 7.679 ()
      Die Aussichten für dieses Jahr sehen nicht Schlecht aus.


      Plan of Operation

      Our plan of operation and business strategy is to focus on producing or near-production oil and gas properties in the Middle East, North Africa and the Former Soviet Union (FSU). We intend to seek niche opportunities through the contacts of our officers and directors in the region. We intend to limit our administrative and overhead expenses by seeking operating partners and participating in projects as non-operator. We intend to use contractors or consultants as much and where possible.

      As the Company has sufficient working capital, our goal during the next twelve months ending September 30, 2008 is to assess and obtain additional joint venture opportunities in new regions.

      The strategic overview of Sky Petroleum is as follows:


      To identify opportunities to participate in oil and gas projects in the Middle East, North Africa and the FSU through strategic participation agreements, farm-ins or joint ventures.


      To focus initially on lower risk development or exploitation projects in areas with known oil or natural gas reserves / production and infrastructure.


      To participate as a non-operator on projects with working operators with experience in a specific region.


      To raise sufficient capital to fund our operations and to establish ongoing production revenue.

      Our plan of operation includes the following goals during the next twelve months:


      Evaluate new farm-in / joint venture opportunities in the Middle East, North Africa and the FSU.


      Evaluate additional infill drilling locations in Mubarek Field.


      Negotiate an agreement with Buttes on Sir Abu Nu’Ayr project and fund a work program.


      Participate in our project with Pechora Energy

      There can be no assurance that we will successfully implement our business strategy or meet our goals during the next twelve months, if ever.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:37:28
      Beitrag Nr. 7.680 ()
      schöne grüße von st. peter-ording!

      keine angst, bin nicht wie assy wegen dem surfen hier an der see :D

      zu sky: immer wieder das gleiche bild - kurze erholung und dann wieder gegen süden

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:08:05
      Beitrag Nr. 7.681 ()
      Ich habe doch gesagt,das die aktie von Fricki gepusht wird.:laugh:

      Keiner wollte glauben?:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:48:18
      Beitrag Nr. 7.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.975 von deroelbaron am 11.01.08 18:37:28Wie immer von dir keine Fakten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:48:42
      Beitrag Nr. 7.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.351 von albanese am 11.01.08 19:08:05Wo steht dass?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:32:54
      Beitrag Nr. 7.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.351 von albanese am 11.01.08 19:08:05Wenn du solche Behauptungen machst,

      mußst du schon sagen woher du dass hast.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:50:40
      Beitrag Nr. 7.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.925 von donerwetter am 11.01.08 19:48:18fakten? schau dir den chart an, das sind genug fakten und die mageren 500 bopd bei sinkender dicline sind in 2-3 monaten nicht viel wert und der kurs wird neue tiefstände makieren -

      s. G. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:52:30
      Beitrag Nr. 7.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.351 von albanese am 11.01.08 19:08:05:laugh: plumper pushversuch - frick ist aus dem rennen

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 09:15:10
      Beitrag Nr. 7.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.332 von deroelbaron am 11.01.08 21:50:40We had revenue of $2,184,399 during the first three quarters of 2007, from oil sales from the Mubarek H2 well,

      2.184,399 : 31000 barrel = 70.46 USD pro barrel. Zwinkern Zwinkern



      Das sind Fakten.


      dicline erzählst du uns schon seid 1Jahr und nichts pasiert.


      Dir glaubt doch keiner mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 09:21:20
      Beitrag Nr. 7.688 ()
      In der letzten Woche für 15cent gekauft

      liegt jetzt 40% im Plus

      das ist Fakt.

      Nicht dein gesülze.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:27:38
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      Aktuell also Produktion von über 500 Barrel/Tag...

      Die Frage ob das gut ist oder nicht, ist AUSSCHLIESSLICH im Bezug zur aktuellen Marktkapitalisierung zu sehen und ZU SONST NIX!


      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre
      ca. 11 Mio in 2008
      ca. 8 Mio in 2009
      ca. 6 Mio in 2010
      ca. 4 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash (keine Schulden!)

      = 35 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50-60 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 14 Mio Euro!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:57:17
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.277 von donerwetter am 14.01.08 18:27:38:laugh:träum weiter, kursziel in diesem jahr 0,0x EUR

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:37:55
      Beitrag Nr. 7.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.632 von deroelbaron am 14.01.08 18:57:17Ach der Oeli, an solchen Tagen wie heute traut er sich raus und macht einen lauten. Aber auch erst nach dem das minus sicher war.

      Dein Name sorgt im Forum für Verwirrung. Nur weil "Oel" drin vorkommt, meinen einige Du kennst Dich mit Rohstoffen aus. Dass dem nicht so ist zeigen Deine Beiträge. Und mir fällt dazu bei den vernebelten Gedanken von Dir und der Art Deiner Beiträge in Bezug auf Oel immer oelen, einen heben, einen zwitschern ein.

      und verbleibe mfg
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:14:49
      Beitrag Nr. 7.692 ()
      Öli ,Öli Kurszeil 0 geht doch garnicht,

      die verdienen jeden Tag Geld.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:29:12
      Beitrag Nr. 7.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.632 von deroelbaron am 14.01.08 18:57:17:)Hallo Leute oder Anleger von Sky was für weitere Pläne hat diese Gesellschaft und wann könnte man mit besseren Aussichten rechnen ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:44:07
      Beitrag Nr. 7.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.818 von Marjo65 am 14.01.08 20:29:12
      Plan of Operation

      Our plan of operation and business strategy is to focus on producing or near-production oil and gas properties in the Middle East, North Africa and the Former Soviet Union (FSU). We intend to seek niche opportunities through the contacts of our officers and directors in the region. We intend to limit our administrative and overhead expenses by seeking operating partners and participating in projects as non-operator. We intend to use contractors or consultants as much and where possible.

      As the Company has sufficient working capital, our goal during the next twelve months ending September 30, 2008 is to assess and obtain additional joint venture opportunities in new regions.

      The strategic overview of Sky Petroleum is as follows:


      To identify opportunities to participate in oil and gas projects in the Middle East, North Africa and the FSU through strategic participation agreements, farm-ins or joint ventures.


      To focus initially on lower risk development or exploitation projects in areas with known oil or natural gas reserves / production and infrastructure.


      To participate as a non-operator on projects with working operators with experience in a specific region.


      To raise sufficient capital to fund our operations and to establish ongoing production revenue.

      Our plan of operation includes the following goals during the next twelve months:


      Evaluate new farm-in / joint venture opportunities in the Middle East, North Africa and the FSU.


      Evaluate additional infill drilling locations in Mubarek Field.


      Negotiate an agreement with Buttes on Sir Abu Nu’Ayr project and fund a work program.


      Participate in our project with Pechora Energy
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:49:34
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.818 von Marjo65 am 14.01.08 20:29:12
      Die Aussichten sind bereits exzellent, was fehlt ist ein bisschen mehr Invetoren-Aufmerksamkeit.

      Heute wird der Kurs wieder grundlos um über 10% gedrückt mit lächerlichen 1650$ in USA...

      Es stört mich aber nicht... es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann Scheich Al-Thani hier endlich Musik reinbringt und weiterer positiver Newsflow folgt.

      Wenn der Scheich sein Geld zurück haben will, dann wird er den Kurs hochjagen. Mit einem Fingerschnips.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:58:55
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.104 von Benson1 am 14.01.08 20:49:34Die Aussichten sind bereits exzellent, ....

      ... sprach der Kapitän kurz vor der Kollision mit dem Eisberg.

      Schaut euch mal den Chartverlauf des letzten Jahres an. Da gab es immer wieder diese kleinen Spitzen im Abwärtstrend.

      Die Profis traden das Teil alle paar Wochen wieder mal an, damit die Lemminge wieder frisches Geld einzahlen, damit die Profis wieder raus können. Ja, "antraden" sagen die dazu!

      Am Ende wird leider nichts übrig bleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:10:56
      Beitrag Nr. 7.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.209 von MrBean07 am 14.01.08 20:58:55
      Ein ganz normaler Verlauf für einen Explorer, der in die Produktion übergeht... jetzt kommt der Rebound. Logo.

      Also red kein Käse!



      Nachricht vom 02.01.2008 | 13:33

      Sky Petroleum meldet Förderung von über 31.000 Barrel Öl aus zwei Mubarek-Quellen von Oktober bis November

      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:33:48
      Beitrag Nr. 7.698 ()
      Ich gehe letzt Schlafen ,

      zum Glück verdient SKY weiter Geld für mich.

      Ich brauche nur zuwarten.;);)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:36:31
      Beitrag Nr. 7.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.209 von MrBean07 am 14.01.08 20:58:55Mit großen Paketen,du siehst zu viele Krimis.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:32:54
      Beitrag Nr. 7.700 ()
      .... die 0,20er Marke war letztes mal ein widerstand... mal sehen ob der kurs sich hält... wenn ja geb ich benson recht... ansonsten wird das ein lllaaaaannnnnnngggggggfristiges invest für mich :look:

      aber wer zuletzt lacht....
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:50:02
      Beitrag Nr. 7.701 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Was für ein Scherz - die Shortseller sind mal wieder am Werk mit lächerlichen Stückzahlen in USA.


      In USA wird Panik erzeugt und in Frankfurt werden große Stückzahlen eingesammelt... sehr schön zu beobachten.


      Die Börse ist ein unglaubliches Irrenhaus...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:21:54
      Beitrag Nr. 7.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.864 von Benson1 am 15.01.08 16:50:02Die Börse ist ein unglaubliches Irrenhaus...

      wem sagst du das... bin heut bei der commerzbank eingestiegen... nach zeitweise -9% !!! und das bei einem DAX wert... buuuhhhh
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:01:35
      Beitrag Nr. 7.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.864 von Benson1 am 15.01.08 16:50:02alleine du bist mit deinen ewigen gepushe ein scherz -
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:29:54
      Beitrag Nr. 7.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.631 von deroelbaron am 15.01.08 22:01:35Wie immer keine Fakten von dir.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:36:47
      Beitrag Nr. 7.705 ()
      Ich gehe wieder schlafen

      und Sky hat wieder Geld für mich verdient.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:03:42
      Beitrag Nr. 7.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.631 von deroelbaron am 15.01.08 22:01:35
      Was ich tue, ist lediglich das Zusammentragen und Einstellen von FAKTEN, die aus SEC-Veröffentlichungen und offiziellen Unternehmensmeldungen stammen...


      Das du das als "Pushen" bezeichnest, freut mich. Das verdeutlicht, dass die Fundamentaldaten und Fakten erstklassig sind.

      Der aktuelle Kurs spiegelt dies BISLANG jedenfalls noch in keinster Weise wieder. Märkte sind eben leider zeitweise ineffizient.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:48:48
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.631 von deroelbaron am 15.01.08 22:01:35Und Du bist mit deinem ewigen Gebashe ein schlechter Scherz, also, was ist besser?:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:36:22
      Beitrag Nr. 7.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.110 von donerwetter am 15.01.08 22:36:47:mad:labert doch nicht so einem mist - ihr versuchen doch wirklich noch manche mit so blöden und plumpen pushversuche das wasserloch zu pushen -

      FAKT ist der chartverlauf und das dieses eine reine abzockeraktie ist/war und zwar seit der werbung in diversen börsenzeitung - und was danach kam ist ja hier jeden nur zu gut bekannt oder? das ist FAKT!!!

      lemminge vorsicht, hier wurde immer wieder lemminge auf dünnes eis gelockt und danach ist das eis eingebrochen

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)

      P. S. kursziel 0,0x EUR
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:40:02
      Beitrag Nr. 7.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.385 von Bollodotz am 16.01.08 11:48:48:laugh: tatsache ist, daß ich mit meinen prognosen meistens recht hatte und wer mir gefolgt ist, hat sogar geld verdienen können - auch dieses ist FAKT

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron":kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:45:03
      Beitrag Nr. 7.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.861 von deroelbaron am 16.01.08 15:40:02
      Stimmt, wer dir immer morgens um 5.45 Uhr zum Zeitungsaustragen gefolgt wäre, der hätte sogar ein bisschen Geld verdient...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:49:07
      Beitrag Nr. 7.711 ()
      Hier mal wieder FAKTEN:

      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre (nach Abzug der cashwirksamen Kosten!)
      ca. 11 Mio in 2008
      ca. 8 Mio in 2009
      ca. 6 Mio in 2010
      ca. 4 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash (keine Schulden!)

      = 35 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50-60 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 10 Mio Euro!


      ----------------------------


      Nachricht vom 02.01.2008

      Sky Petroleum meldet Förderung von über 31.000 Barrel Öl aus zwei Mubarek-Quellen von Oktober bis November

      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt.

      ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:15:02
      Beitrag Nr. 7.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.861 von deroelbaron am 16.01.08 15:40:02du reagierst doch nur... ich könnte auch sagen: "Hey ich hab bei 0,15 gekauft und bei 0,24 verkauft!"
      *gähnnn*

      möchtegern gurus wie du treiben die lemminge doch nur weiter zur schlachtbank... und das nicht aus selbstnutz (ich glaube dazu bist du gar nicht fähig) sondern aus reiner bosheit!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:32:09
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.155 von Benson1 am 16.01.08 16:49:07:yawn: gähn - tolle fakten und der kurs fällt weiter und warum? weil du dir deine "fakten" mit auf's ... nehmen kannst

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:57:48
      Beitrag Nr. 7.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.974 von deroelbaron am 16.01.08 17:32:09Kann nicht einer von der Mülltonne (ÖLI) denn Dekel zumachen,

      damit nicht soviel Müll raus kommt
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:01:57
      Beitrag Nr. 7.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.974 von deroelbaron am 16.01.08 17:32:09Warum fällt der Kurs woll,

      weil die ganze Börse nach unten geht

      und dass schon seid Tagen.

      Das ist nur für dich alle anderen haben es schon mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:42:53
      Beitrag Nr. 7.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.155 von Benson1 am 16.01.08 16:49:07Hier mal wieder FAKTEN:
      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten


      Das ist leider nicht richtig. Diese Menge bpy (barrels per year) wurde von Sky noch nie gefördert. Du gibst hier bloß eine Hochrechnung auf Basis von 3 Monatsförderungen, also das ist bloß Wunschdenken.

      Die Enttäuschung wird bald kommen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:26:10
      Beitrag Nr. 7.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.803 von MrBean07 am 16.01.08 21:42:53Du bist wie Öli
      der sagt uns schon seid 1Jahr dass die 1Bohrung bald nichts mehr Fördert.

      Ist aber nicht so.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:33:31
      Beitrag Nr. 7.718 ()
      Ich gehe wieder schlafen

      und Sky hat wieder Geld für mich verdient,

      und wenn ich schlafe verdienen die auch noch Geld für mich.;););)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:31:29
      Beitrag Nr. 7.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.531 von donerwetter am 16.01.08 22:33:31:laugh: hoffentlich wachste nicht eines morgens auf und dein geld ist ganz futsch -

      FAKT ist: immer wieder kurze kurserholungen mit anschließenden kursabschlag mit neuen tiefs - bald unter 0,15 EUR mit weiterer tendenz nach unten ;)

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"

      P. S. es war immer so und es wird bei so einer abgebrannten abzockeraktie weiter so gehen! das ist FAKT!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:37:37
      Beitrag Nr. 7.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.434 von donerwetter am 16.01.08 22:26:10gestern wurden gerade mal weltweit insgesamt nur 42.000 aktien gehandelt und dieses macht gerade mal ein gesamtumsatz von nur 7.500 EUR aus - einfach nur lächerlich :laugh: und wenn alles so toll wäre, wie hier von so manchen blauäugigen prognostiziert wird, dann hätten wir hier ganz andere umsätze - schon alleine von insidern - aber da in der zukunft vermutlich nichts positives zu vermelden gibt, werden die umsätze niedrig bleiben und der kurs wird weiter gegen süden tendieren - also wie immer (s. chartbild)

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:02:52
      Beitrag Nr. 7.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.670 von deroelbaron am 17.01.08 10:37:37Gib's auf Basher... die FAKTEN ehen so aus und die Aufmerksamkeit für dies Aktie kommt früher oder später zurück. Scheich Al-Thani wird sein Invest noch in unbekannt Höhen treiben! :lick:



      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre (nach Abzug der cashwirksamen Kosten!)
      ca. 11 Mio in 2008
      ca. 8 Mio in 2009
      ca. 6 Mio in 2010
      ca. 4 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash (keine Schulden!)

      = 35 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50-60 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 10 Mio Euro!


      ----------------------------


      Nachricht vom 02.01.2008

      Sky Petroleum meldet Förderung von über 31.000 Barrel Öl aus zwei Mubarek-Quellen von Oktober bis November

      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt.

      ...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:18:53
      Beitrag Nr. 7.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.599 von deroelbaron am 17.01.08 10:31:29Wieso soll das Geld futsch sein,

      wenn SKY jedenTag ca. 30000 USD verdient.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:18:10
      Beitrag Nr. 7.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.369 von donerwetter am 17.01.08 18:18:53> wenn SKY jedenTag ca. 30000 USD verdient.

      Wie kommst Du auf diese Zahl?
      So wie es aussieht ist dieser Wert im ungebrochenen Abwärtstrend.
      Wer den kurzfristigen Kursanstieg ( der überfällig war) nicht zum Verkauf genutzt hat, der hat meines Erachtens einen Fehler gemacht.
      Der 6 Mio$ Cash in der Kasse stehen diverse Verbindlichkeiten auf der Passiva Seite gegenüber, insofern kein Grund in Jubel auszubrechen.
      Wenn der Wert wirklich so toll wäre, dann müßte zumindest ein leicht linearer Anstieg erfolgen - das Gegenteil aber ist der Fall! :eek:
      Wieso fällt denn die Aktie bei dieser so positiven Faktenlage ?!
      Weil es mindestens genauso viele negative Fakten gibt, die Unsicherheit schaffen!
      Frage ist auch, ob es eine Ölpreis-Kopplung im negativen Sinne gibt (also wenn der Ölpreis fällt)?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:15:17
      Beitrag Nr. 7.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.884 von Bromelain am 17.01.08 22:18:10
      Was redest du schon wieder für einen uninformierten Unsinn...

      ES GIBT KEINE NENNENSWERTEN VERBINDLICHKEITEN AUF DER PASSIVSEITE!

      Beweis: http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…


      Wie oft sollen wir das hier eigentlich noch wiederholen?! Das sind doch bewußte Nebelkerzen zur Verunsicherung von neuen Anlegern und sonst gar nichts... du bist nun schon fast 1 Jahr hier im Thread dabei und müßtest es langsam wissen. Schäm dich für solche offensichtlichen TÄUSCHUNGSVERSUCHE!

      Sky wird wieder steigen. Wie im gesamten Markt reagiert hier im Moment Unvernunft und übertriebene Vorsicht. Die Fundamentaldaten sprechen für eine Vervierfachung des Kurses selbst OHNE zu erwartende positive neue Nachrichten... Alles was nun in die Kassen kommt (siehe oben!), wird die Cash-Position weiter auffüllen und früher oder später in neue erfolgversprechende Projekte investiert (oder muss zwangsläufig an sie Aktionäre ausgezahlt werden!)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:47:57
      Beitrag Nr. 7.725 ()
      @benson1: wie kann man nur so blind und blauäugig sein und immer noch auf ein wunder hoffen -

      FAKT ist der chartverlauf und der spricht schon alleine für sich und wenn man dann noch die gehandelten umsätze beobachtet, dann ist dieses schon sehr bedenklich - wenn wirklich alles so toll wäre, dann würden insider, z. b. der scheich die aktie pushen, aber genau das gegenteil ist ist der fall - die haben schon damals durch die werbekampagne in diversen börsenzeitungen ihr schäflein im trocknen -

      DAS IST FAKT!!!

      kursziel weiterhin gegen süden und vermutlich werden bald wieder neue tiefstände erreicht werden

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:18:45
      Beitrag Nr. 7.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.721 von deroelbaron am 18.01.08 09:47:57
      Red doch keinen Müll, wenn du keine Ahnung von Exploration hast...

      wenn ich Zeit hätte, könnte ich dir jetzt wieder mindestens 10 Charts von Rohstoffwerten einstellen, die in ihrer Anfangszeit absolut vergleichbare Kursverluste aufwiesen und dann - mit Beginn einer nennenswerten Produktion - gedreht und 1-2 Jahre später All-time-Highs erreicht haben... so ist das nunmal in diesem Geschäft.

      Und der Dumme ist lediglich der, der auf dem Tiefststand verkauft. Diejenigen haben es dann leider auch nicht anders verdient.


      Das Problem sind allerdings solche charakterlosen Basher, die nur ein Ziel haben, nämlich soviele Lemminge wie möglich ins Verderben zu stürzen!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:22:53
      Beitrag Nr. 7.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.884 von Bromelain am 17.01.08 22:18:10500 barrel pro Tag X 60 USD = 30000 USD

      Wo steht dass mit den Verbindlichkeiten?

      Ich denke viele Anleger warten ab,

      auf neue Bestätigung von Fördermengen.

      In der Vergangenheit hat SKY sehr viele Termine verschoben,

      dann werden die Anleger vorsichtig,ist auch richig so.

      Ich glaube das Sie neue Projekte an den Start bringen.

      Sie fördern jetzt mit beiden Bohrungen

      und bei dem Ölpreis kommt da ganz schön was zusammen,

      Sky hat im Oktober und Nowember soviel Verdient wie sonst im ganzen

      Jahr
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:52:43
      Beitrag Nr. 7.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.721 von deroelbaron am 18.01.08 09:47:57Warum soll der Scheich jetzt puschen?

      Er braucht doch nur abzuwarten mit jedem Tag mehr ist SKY ein Stück mehr Wert und irgendwan zieht der Kurs nach.

      Eins ist Fakt SKY macht jetzt Tag Gewin.

      Wenn noch 1 bis 2mahl eine Bestätigung von den Fördermengen kommt,

      dann geht der Kurs nach oben und wenn dann noch News kommen.

      Ich brauche nichts zu machen nur abwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 11:00:50
      Beitrag Nr. 7.729 ()
      Warum soll der Scheich jetzt puschen?

      Sieht man doch. Er hat zum Schluß noch 5000 Stück gekauft und den Kurs damit um über 9% nach oben gezogen !!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:18:15
      Beitrag Nr. 7.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.746 von MrBean07 am 19.01.08 11:00:50Der hat auch nichts besseres zu tun

      als für 800€ SKY Aktien zu kaufen.

      Kann ich mir nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:30:40
      Beitrag Nr. 7.731 ()
      Leute wo seid ihr,

      habt ihr keine Zeit.

      Oder müßt ihr den Rest von euern Aktientrümern einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:35:56
      Beitrag Nr. 7.732 ()
      Benson die busher haben kein Zeit mehr für SKY.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:39:16
      Beitrag Nr. 7.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.207 von donerwetter am 21.01.08 18:35:56:laugh: Schon toll was da abgeht! Ich habe bis auf SKPI und ein zwei andere Depotleichen alle Papiere von Juli bis Oktober verkauft! :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:56:23
      Beitrag Nr. 7.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.189 von Turboverdichter am 21.01.08 19:39:16die Leiche SKPI hättest du auch noch gleich mit in das Loch legen können, so mußt du bald noch mal ein Loch buddeln, falls sich das dann überhaupt noch lohnt.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:10:25
      Beitrag Nr. 7.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.189 von Turboverdichter am 21.01.08 19:39:16Ist schon Interesant,

      habe auch nicht viel im Depo,ich glaube es geht Morgen noch weiter.

      Ich habe nicht gedacht dass es so tief geht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:12:40
      Beitrag Nr. 7.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.177 von MrBean07 am 21.01.08 20:56:23Ich budel auch ein Loch,

      rate mal für wenn.:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:19:32
      Beitrag Nr. 7.737 ()
      Ich wollte letzte Woche schon Worldwater kaufen,

      zum Glück habe ich auf ein Börenbrief gehört und habe es nicht getan.

      Heute bekomme ich fast doppelt so viel für dass gleiche Geld.

      Aber ich warte noch.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 23:36:36
      Beitrag Nr. 7.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.359 von donerwetter am 21.01.08 21:12:40Ich budel auch ein Loch, rate mal für wenn

      Ach nein, donerwetter, tue es nicht! Das Leben geht weiter, auch ohne diese Aktie! Wir wollen dich weiter hier im thread behalten!
      Also überlege es dir noch einmal, es wird alles wieder gut!;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:25:43
      Beitrag Nr. 7.739 ()
      Solch völlig irrationale und von internationalen Großbankiers gesteuerten Börsencrashs können die seit über einem Jahr zu unrecht geschundenen Sky Petro Aktionären nichts mehr anhaben...

      wir hatten unseren unbegründeten Crash bereits und können aufgrund der erstklassigen Fundamentaldaten jetzt von der Seitenlinie zuschauen und auf die Erholung warten...

      Ich gehe davon aus, dass wir diesen brutalen Markt outperformen und endlich als Gewinner hervorgehen!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:48:23
      Beitrag Nr. 7.740 ()
      Benson, stimme Dir zu!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:50:15
      Beitrag Nr. 7.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.985 von MrBean07 am 21.01.08 23:36:36Falsch geraten,

      du hast noch ein Versuch.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:44:33
      Beitrag Nr. 7.742 ()
      Leute ihr braucht SKY nicht verkaufen,

      die sind schon ganz unten.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:33:08
      Beitrag Nr. 7.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.933 von donerwetter am 23.01.08 16:44:33hast du ne ahnung, und es wird noch weiter bergab gehen

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:31:06
      Beitrag Nr. 7.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.701 von deroelbaron am 23.01.08 17:33:08
      jaja... der Herr Oberbasher wird's wissen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:36:01
      Beitrag Nr. 7.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.701 von deroelbaron am 23.01.08 17:33:08Ich weiß ich habe keine Ahnung,

      wie alle anderen SKY Anleger auch.

      Nur du hast Ahnung.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:50:56
      Beitrag Nr. 7.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.497 von Benson1 am 23.01.08 18:31:06:D da brauch man nicht viel wissen - schau dir den chart und die besonders niedrigen börsenumsätze - mehr nicht

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:53:38
      Beitrag Nr. 7.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.141 von donerwetter am 23.01.08 20:36:01zumindestens der jenige hat keine ahnung der diese abzockeraktie im depot hat

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 23:31:03
      Beitrag Nr. 7.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.372 von deroelbaron am 23.01.08 22:53:38
      :laugh::laugh:sky hat dir deine kleinen fingerchen verbrannt...recht so:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 08:46:38
      Beitrag Nr. 7.749 ()
      Hier mal wiede die FAKTEN, statt dummes ÖlpestBaron-Bashergefasel...


      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + über 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre (nach Abzug der cashwirksamen Kosten!)
      ca. 11 Mio in 2008
      ca. 8 Mio in 2009
      ca. 6 Mio in 2010
      ca. 4 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash (keine Schulden!)

      = 35 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50-60 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 8,9 Mio Euro! :eek:


      ----------------------------


      Nachricht vom 02.01.2008

      Sky Petroleum meldet Förderung von über 31.000 Barrel Öl aus zwei Mubarek-Quellen von Oktober bis November

      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt.

      ...
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:14:58
      Beitrag Nr. 7.750 ()
      Danke Benson für die gute Info - das EINZIGE was zählt! Rest kommt von allein...
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:41:08
      Beitrag Nr. 7.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.648 von surfmaxwso am 24.01.08 11:14:58:laugh: klar kommt der rest von alleine und zwar kurs gegen 0,0x EUR ;)

      heute schon wieder über 5 % im minus und bei 0,144 EUR und jetzt wird bald wieder ein neues alltime-lows kommen - kurzfristig 0,10 EUR und längerfristig s. o.

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"

      @benson1: immer wieder das gleiche, blauäugige gesülze - sorry, wer daran glaubt, sollte entweder lotto spielen oder sein geld gleich aus den fenster werfen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:45:36
      Beitrag Nr. 7.752 ()
      Nur leicht zu durchschauendes Gesülze nach Schema F. Kurs runterbashen, einsteigen und wieder hochpushen. Schema F halt...
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:50:23
      Beitrag Nr. 7.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.077 von surfmaxwso am 24.01.08 11:45:36wieso hochpushen - schau dir mal den chart an und du wirst ein klaren trend sehen

      der öli ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 17:16:30
      Beitrag Nr. 7.754 ()
      JETZT bitte alle aussteigen, die glauben das es noch weiter runtergeht... :laugh:

      Das ist doch nicht mehr ernst zu nehmen, was hier passiert - mit 1750 Dollar wird der Kurs in USA um 11% runtermanipuliert.

      Das ist lächerlich.


      Wer sich davon trotz oben aufgelisteter Fakten beeindrucken läßt, ist selbst schuld.

      Solange die Sky Petroleum Hauptaktionäre u das Management allerdings nicht endlich etwas für den Kurs tun, wird es hier leider auch keinen nachhaltigen Kursanstieg geben. Dass sie es irgendwann tun, steht außer Frage... Was jetzt passiert ist leider Gottes Zermübungstaktik. Viele werden hier bei 50% Kurssteigerung rausgehen. Das ist es, was die Herren wollen... leider.

      Fakt ist jedenfalls neben den Fundamentaldaten -
      1) das Management sitzt auf jeder Menge momentan wertlosen Optionen, die erst über 1 Dollar anfangen Geld zu bringen
      2) Scheich Al-Thani sitzt auf rund 80% Minus (sprich 8-9 Mio$ Verlust)

      --> der Tag des großen Pushs und des nachhaltigen Rebounds wird kommen - und nur die Geduldigsten werden davon zu 100% profitieren.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 17:50:37
      Beitrag Nr. 7.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.147 von deroelbaron am 24.01.08 11:50:23Öli warum schreibst du nicht bei "ariva",

      habe ich ganz vergessen da will dich ja auch keiner.


      Jeden Tag fördert SKY Öl,

      Jeden Tag macht SKY Gewinn,

      es ist nur eine Frage der Zeit wann der Kurs nach oben geht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:25:40
      Beitrag Nr. 7.756 ()
      Glaubt ihr wirklich das keiner aus dem direkten Firmenumfeld 15 cent für eine aktie übrig hätte wenn die Sache ansatzweise seriös wäre? Die Hoffnung eine Perle gefunden zu haben ist lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:41:15
      Beitrag Nr. 7.757 ()
      Danke dem freundlichen Spender der gerade 27.000 Stücke auf Tiefstniveau zu 0,137 Euro verkauft hat... nächste Mal lieber erst denke, informieren und dann handeln... :lick:

      hier nur mal eines von vielen möglichen Beispielen, wie sich sowas kurzfristig entwickeln kann...




      ...und jemand soll mir einen einzigen Grund nennen, warum Vorstand und Großktionäre das nicht früher oder später auch mit Sky machen sollten - in ihrem eigensten Interesse!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:49:18
      Beitrag Nr. 7.758 ()


      Frage: Wem fällt was auf...???? :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:55:42
      Beitrag Nr. 7.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.279 von Benson1 am 24.01.08 20:49:18Frage: Wem fällt was auf...????

      Mir fällt auf, daß die Aktie nun noch weiter ins Bodenlose fallen wird.

      Dieser Fall ist fundamental begründet, da der Wert pro Aktie basierend auf der tatsächlichen Förderung höchstens bei 0,013 EURO liegt, also 10mal tiefer als der aktuelle Kurs.

      Wer will das nochmal und nochmal vorgerechnet haben? Der soll sich bitte melden.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:13:22
      Beitrag Nr. 7.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.363 von MrBean07 am 24.01.08 20:55:420,013 daran kann mann schon erkännen dass du nicht rechnen kanst.

      bei Einnahmen von 30000 USD pro Tag,

      soll der Kurs ins Bodenlose fallen.


      Dass glaubst du doch selber nicht.



      Hör auf zu raten,warte mal lieber ab.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:21:26
      Beitrag Nr. 7.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.003 von CologneTrader am 24.01.08 20:25:40Hier redet keiner von einer Perle,

      sondern von einer Firma die anfängt Geld zu verdienen.

      Die damit neue Projekte startet.

      Ich glaube mit dem seriös,steht nicht in Frage,

      wenn man 2 Bohrungen betriebt was jeder nachlesen kann.

      Man muß SKY nur etwas Zeit geben.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:40:09
      Beitrag Nr. 7.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.697 von Benson1 am 24.01.08 17:16:30@benson1: "Das ist doch nicht mehr ernst zu nehmen, was hier passiert"

      du solltest lieber die sache ernst nehmen - heute neues alltime-low und dieses war in der vergangenheit immer ein sicheres chartsignal für ein weiteren kursverlust -

      ich bleibe bei meinem kurzfristigen kursziel von 0,0x EUR

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:53:48
      Beitrag Nr. 7.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.222 von donerwetter am 24.01.08 17:50:37ist doch verständlich - da sind genauso wie hier die meisten investiert und jeder in sky investierter mag natürlich nur positives über sein invest lesen - meiner meinung nach sollte man aber der wahrheit mal ins auge sehen - euer geld wird immer weniger, ist leider so nur kann ich am wenigsten dafür -

      verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 23:05:12
      Beitrag Nr. 7.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.003 von CologneTrader am 24.01.08 20:25:40:) mal einer mit offenen augen - schöne grüße vom oelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 23:12:58
      Beitrag Nr. 7.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.178 von Benson1 am 24.01.08 20:41:15benso1, du bist krank - lass es doch einfach - behalte deinen haufen müll im depot und zieh nicht noch andere mit in den abgrund -

      erst schreibste "mit nur lächerlichen 1.300 stücken den kurs runtergezogen und jetzt schreibste mit 27.000 stücken, was ja nicht gerade wenig ist und das soll nun auch wieder nicht richtig sein - ich werde die befürchtung nicht los, dass du verdammt dick im minus bist und deswegen hier immer und immer wieder den gleichen senf schreibst - du wirst hier den kurs nicht hochschreiben können und

      verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:11:03
      Beitrag Nr. 7.766 ()
      ja ja.... sky ist schon so ne Bude.... sogar Mr. Peter Cockcraft ist wohl der Meinung das die Firma keine Zukunft mehr hat und ist deswegen gleich bereit gewesen sich zum chairman machen zu lassen...:laugh: freunde der kerl hat nun wirklich was auf dem kasten und wird sich nicht in eine pleite firma reinziehen lassen... der hat nen ruf zu verlieren...
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:19:10
      Beitrag Nr. 7.767 ()


      Auch die 0,15 hat als Unterstützung nicht gehalten und wurde glatt nach unten durchschlagen. :(

      Kursverfall geht weiter !

      Stop Loss setzen, sonst droht Totalverlust ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 10:28:25
      Beitrag Nr. 7.768 ()
      Interessant, wie die Basher mit faktenlosem Gelaber gleich wieder versuchen die Wahrheit zuzumüllen und weit nach hinten zu schieben... :laugh:

      aber hier kommt sie schon wieder - für jeden nachlesbar. Soll jeder selbst seine Schlüsse daraus ziehen, was wohl in nächster Zeit mit dem Kurs von Sky Petroeum passieren wird... :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 10:36:15
      Beitrag Nr. 7.769 ()
      SO sieht das bei überraschend vielen Explorern aus... alles nur eine Frage der Zeit und der Geduld...

      Die DUMMEN sind leider die, die sich auf dem Tiefstkurs von Bashern rausdrücken lassen!



      zum Vergleich Sky...




      Es ist wohl offensichtlich was hier bald kommt... WARUM SOLLTEN MANAGEMENT UND HAUPAKTIONÄR SHEIK AL-THANI VON QATAR AUF DAUER TATENLOS IHRE EINGESETZTEN MILLIONEN ABSCHREIBEN? ...vor allem wenn es so einfach für sie ist, den Kurs nach oben zu ziehen. Blödsinn, so etwas zu behaupten...

      Vor allem bei diesen Fundamentaldaten und Fakten (Pleiterisiko = derzeit NULL!)

      500 Barrel * 60 Dollar * 365 Tage = ca. 11 Mio$ Cashflow NACH ABZUG sämtlicher Kosten

      + über 6 Mio$ Cash in der Kasse
      + Erst-Bohrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Ölfeld im Persischen Golf!)
      + Russland-Beteiligung
      + Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär (Kontakte, Netzwerk, Einfluß, Kurspflege jederzeit einfachst möglich)

      Netto-Cashflow für neue Projekte od. zur Ausschüttung an die Aktionäre (nach Abzug der cashwirksamen Kosten!)
      ca. 11 Mio in 2008
      ca. 8 Mio in 2009
      ca. 6 Mio in 2010
      ca. 4 Mio in 2011
      + 6 Mio Cash (keine Schulden!)

      = 35 Mio$ + Russland + Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani
      (alles sehr konservativ geschätzt / ohne neue Projekte)


      ich bleibe dabei: Fair Value ca. 50-60 Mio$ NACHWEISLICH und jetzt wieder schwarz auf weiß und das OHNE neue Projekte, die mit Sicherheit kommen werden!

      Marktkap ist aktuell lächerlich unterbewertet mit nur 8,9 Mio Euro! :eek:


      ----------------------------


      Nachricht vom 02.01.2008

      Sky Petroleum meldet Förderung von über 31.000 Barrel Öl aus zwei Mubarek-Quellen von Oktober bis November


      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt.

      ...
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 11:47:17
      Beitrag Nr. 7.770 ()
      bla bla bla bla, immer wieder das gleiche gesülze und der kurs fällt trotzdem weiter - das haste schon bei 0,80 EUR, bei 0,60 EUR usw. geschrieben bzw. aus dem speicher eingesetzt - wer sich nach deinem gesülze orientiert hat, sitzt auf sehr große verluste - selbst jetzt kann man bei einen einstieg immer noch bis zu 100% verlieren

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:14:39
      Beitrag Nr. 7.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.166.721 von deroelbaron am 25.01.08 11:47:1715% im plus.... 0,15 Marke hält weiterhin! Und da mir die Lebensgeschichte des P.C. teilweise bekannt ist.... hab ich heut früh nochmal ein bischen was gekauft...
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:36:20
      Beitrag Nr. 7.772 ()
      Sky fördert jeden Tag ÖL mit beiden Bohrungen.



      Sky wird jeden Tag mehr Wert.


      Der Kurs wird nachziehen .
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:42:39
      Beitrag Nr. 7.773 ()
      Date of report: January 24, 2008
      (Date of earliest event reported)


      SKY PETROLEUM, INC.
      (Exact Name of Registrant as Specified in Charter)

      Item 5.02. Appointment of Officer.

      On January 19, 2008, the Registrant's Board of Directors appointed Mr. Peter
      Cockcroft as Chairman of the Board.


      Mr. Cockcroft, age 58, has a proven track record for successfully managing
      international energy businesses in various countries, which includes
      entrepreneurial project identification, management and implementation, including
      financing, both in the petroleum and power sector. His international experience
      is extensive, and he has been a resident country manager in six different
      countries for various oil and gas companies, ranging from majors to
      independents. He was a Distinguished Lecturer for the Society of Petroleum
      Engineers, is currently Energy Advisor to the Prime Minister of Timor-Leste, and
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:52:38
      Beitrag Nr. 7.774 ()
      a Life Fellow of the Royal Geographical Society. Peter was previously Chairman
      of Baraka Petroleum Limited (AX: BKP) and is an independent Director of
      Australian Oil Company (AX: AOC). He has authored more than 30 technical papers,
      and is actively involved in teaching training courses on petroleum asset
      valuation worldwide.


      Mr. Cockcroft is not related by blood, marriage or adoption to any other
      director or executive officer of the Registrant. To the Registrant's knowledge,
      there is no arrangement or understanding between any of its officers and any
      other person pursuant to which the officer was selected to serve as an officer.

      SIGNATURES

      In accordance with the requirements of the Securities and Exchange Act of
      1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by
      the undersigned thereunto duly authorized.

      SKY PETROLEUM, INC.
      (Registrant)



      Dated: January 24, 2008 By: /s/ Karim Jobanputra
      -----------------------------------------
      Karim Jobanputra
      Caretaker Chief Executive Officer

      <<< Posting gekürzt anzeigen

      bewerten
      interessant
      witzig
      gut analysiert
      informativ
      Boardmail s
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:54:16
      Beitrag Nr. 7.775 ()
      "Sky fördert jeden Tag ÖL mit beiden Bohrungen.
      Sky wird jeden Tag mehr Wert."

      umgekehrt wird ein schuh drauss

      skys wert sinkt täglich!!

      denn sie fördern aus ihrer kleiner reserve jeden tag x fass mit dazu hoher decline rate der wells

      also wird der wert des öls im boden
      jeden tag weniger
      falls du das nicht verstehtst
      erklär ich dir das gerne an diesem beispiel hier:
      ich stelle dir heute ein volles fass mit bier vor die tür
      nun trinkst du daraus bis zum wochenende
      20%
      nun ist das fass ja am sonntag abend wohl kaum mehr wert als heute
      und wenn es nächsten monat halb leer ist
      ist es ja wohl kaum wertvoller als heute??
      mhmm, und wenn das fass in 2 jahren leer iss
      was iss dann???
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:55:19
      Beitrag Nr. 7.776 ()
      Benson 1 kennst du


      Mr. Peter Cockcroft as Chairman of the Board?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:56:27
      Beitrag Nr. 7.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.264 von Asynchronmaschine am 25.01.08 13:54:16Asy, Dein Vergleich hinkt!
      Sky macht aus dem Öl nach Förderung - wertvolles Bargeld.
      Aus Bier entsteht nach In-Mund-Be-Förderung - wertloser Urin.
      Was soll also dieser Vergleich beweisen?:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:57:32
      Beitrag Nr. 7.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.276 von donerwetter am 25.01.08 13:55:19ich glaube Mr. Peter Cockcroft war mal Betriebsleiter in einem Wasswerk :laugh:

      und verbleibe mfg.

      "derolabaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:03:24
      Beitrag Nr. 7.779 ()
      reserven mein freund
      nur reserven zählen
      und sky hat keine nennenswerte reserven
      sie vermelden jedenfalls keine auf ihrer hp
      und damit meine ich 10, 100 oder 500 mill fass
      wieviel haben sie noch 0,5, 1,5 mill barrel
      das weiss keiner
      du kaufst die katze im sack

      von seiten skys gibts keine angaben zu den 2p reserven
      und bei bewertungen im internationalen geschäft
      von 10 usd pro barrel 2p reserven
      kannst du dir selber ausrechnen
      welchen wert sky haben kann
      aber sie müssten schon 1 mill fass haben
      um die gegenwärtige marketcap zu rechtfertigen

      nur keiner weiss was sie haben
      und so wie well von november auf oktober förderrate verloren hat
      iss da unten nicht viel
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:05:08
      Beitrag Nr. 7.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.244 von donerwetter am 25.01.08 13:52:38;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:07:14
      Beitrag Nr. 7.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.244 von donerwetter am 25.01.08 13:52:38meiner meinung nach negativ zu deuten - ich denke, die ratten verlassen das sinkende schiff und ein wasserträger übernimmt das ruder von diesem wasserloch -

      verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:08:23
      Beitrag Nr. 7.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.276 von donerwetter am 25.01.08 13:55:19

      BIOGRAPHY

      Peter Cockcroft is currently the Senior Advisor to the CEO of Premier Oil plc. Peter was previously the CEO of a joint venture company of Shell and Premier in Pakistan, and prior to Pakistan was BHP Country Manager in India and Indonesia.

      He has also held positions as Country Manager for Fletcher Challenge in Thailand and the Philippines, and has been employed by the National Oil Companies of Indonesia and South Korea.

      Originally a Geology graduate from the University of Sydney in Australia, he has a Graduate Diploma in Business Administration from Edinburgh Business School, and has published in excess of over thirty papers.

      He has been chairman of the Pakistan and Indonesian SPE Sections, and has served on the SPE Reserves Committee (1992-1997), as well as the Carll, Lucas, and Uren Awards Committee. Peter was a Keynote Speaker at the SPE APOGCE Conference in 2003.

      ............................


      Cockcroft leitete erfolgreich internationale Energieunternehmen in verschiedenen Ländern, wobei auch unternehmerische Projekterkennung, Verwaltung, Umsetzung und Finanzierung Teil seiner Arbeit waren. In dieser Funktion war er sowohl im Öl- als auch im Energiesektor tätig. Er verfügt über umfangreiche internationale Erfahrung, da er in sechs verschiedenen Ländern als Landesmanager vor Ort für unterschiedliche Öl- und Gasgesellschaften - von großen Konzernen bis hin zu unabhängigen Unternehmen - arbeitete. Er genießt den Ruf, Kontakt zu äußerst hochrangigen Personen in Asien zu haben, und wird häufig von Gastgeber-Regierungen bei internationalen Verhandlungen und Fragen zur Energiepolitik zu Rate gezogen. Cockcroft ist unabhängiger Geschäftsführer bei Baraka Petroleum Limited (AX: BKP) und der Australian Oil Company (AX: AOC).
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:12:57
      Beitrag Nr. 7.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.136 von Asynchronmaschine am 25.01.08 15:03:24
      Das Bashergesindel kommt imer wieder mit dem gleichen hanebüchenen Schwachsinn um die Ecke, der auf Sky Petroleum aufgrund des Geschäftsmodells NICHT zutrifft...

      Assi weiß NICHT, wieviel Öl noch im Mubarek Feld ist und er weiß noch weniger, wieviel zig oder hunderte Mio Barrel Öl sich im Sir Abu Nu'Ayr Feld befinden... ER WEISS ES NICHT, labert hier aber immer wieder wichtig rum.

      Besser auf Durchzug stellen bei dem Gesocks - die wollen nur Lemming-Opfer finden, die den Kurs durch Angstverkäufe noch mehr belasten.


      Die FAKTEN sprechen für eine Verfünfachung auf Basis aktueller Informationslage!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:15:46
      Beitrag Nr. 7.784 ()
      ich kanns nicht wissen
      wenn nicht mal sky auf der hp angaben zu den reserven macht :laugh:
      aber viel kanns nicht sein
      bei den flussraten
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:20:31
      Beitrag Nr. 7.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.317 von Asynchronmaschine am 25.01.08 15:15:46
      Zuviel dazu:

      Nachricht vom 02.01.2008 | 13:33
      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden....


      ...muss man mehr sagen?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:27:37
      Beitrag Nr. 7.786 ()
      ja
      du unterschlägst
      dass es bereits im november schon viel weniger als im oktober z.b.
      was da wohl im dezember und januar passiert ist

      keine 500 bopd über ein jahr
      deine rechnung ist einfach schrott :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:53:15
      Beitrag Nr. 7.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.264 von Asynchronmaschine am 25.01.08 13:54:16An Well 1 gibt es keinen decline!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 18:14:17
      Beitrag Nr. 7.788 ()
      wie jetzt
      kein decline
      über kurz oder lang hat das jedes well

      habe noch von keinem well gehört
      das unendlich lange fördert

      nur weil es mal 2 monate bei 110 barrel verharrte?

      für ein 12 mill usd kostendes well
      ist das ne jämmerliche ausbeute
      und well 2 declinte ja auch prächtig
      wenn man oktober und november vergleicht
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:33:19
      Beitrag Nr. 7.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.983 von Asynchronmaschine am 25.01.08 18:14:17Mit dein decline erzählst du uns bei Bohrung 1

      schon seid einem Jahr und die fördern

      immer noch das gleiche wie vor 1 Jahr.


      Immer wenn von SKY eine gute Nachricht kommt versucht ihr es schlecht

      zu reden,ihr seid ....
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:34:54
      Beitrag Nr. 7.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.690 von BFC2007 am 25.01.08 17:53:15Dass kapiert Assy nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:38:33
      Beitrag Nr. 7.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.508 von Asynchronmaschine am 25.01.08 15:27:37Du unterschlägst dass SKY versucht die Förderrate zu steigern.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:41:40
      Beitrag Nr. 7.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.508 von Asynchronmaschine am 25.01.08 15:27:37Du unterschlägst das SKY versucht die Förderrate zusteigern
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:45:44
      Beitrag Nr. 7.793 ()
      beim versuchen
      wirds auch bleiben :)

      von testraten
      well 1 400 bopd
      well 2 750 bopd

      gings schon rasant runter
      warte mal d januar fördermenge ab
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:51:55
      Beitrag Nr. 7.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.392 von Benson1 am 25.01.08 15:20:31Ich habe mich Erkundigt,

      der Kerl hat richtig Ahnung.;););)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:58:07
      Beitrag Nr. 7.795 ()
      He ÖLI hier noch ein Gruß von deinen "freunden " bei ariva.


      2166. jetzt ist der schon wieder da ... 118 Postings, 346 Tage 1pepe 25.01.08 16:15


      wann verläst Du mit Deinen Texten das Schiff ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:01:06
      Beitrag Nr. 7.796 ()
      Für alle die es noch nicht gelesen haben

      Mr. Cockcroft, age 58, has a proven track record for successfully managing
      international energy businesses in various countries, which includes
      entrepreneurial project identification, management and implementation, including
      financing, both in the petroleum and power sector. His international experience
      is extensive, and he has been a resident country manager in six different
      countries for various oil and gas companies, ranging from majors to
      independents. He was a Distinguished Lecturer for the Society of Petroleum
      Engineers, is currently Energy Advisor to the Prime Minister of Timor-Leste, and
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:02:09
      Beitrag Nr. 7.797 ()
      BIOGRAPHY

      Peter Cockcroft is currently the Senior Advisor to the CEO of Premier Oil plc. Peter was previously the CEO of a joint venture company of Shell and Premier in Pakistan, and prior to Pakistan was BHP Country Manager in India and Indonesia.

      He has also held positions as Country Manager for Fletcher Challenge in Thailand and the Philippines, and has been employed by the National Oil Companies of Indonesia and South Korea.

      Originally a Geology graduate from the University of Sydney in Australia, he has a Graduate Diploma in Business Administration from Edinburgh Business School, and has published in excess of over thirty papers.

      He has been chairman of the Pakistan and Indonesian SPE Sections, and has served on the SPE Reserves Committee (1992-1997), as well as the Carll, Lucas, and Uren Awards Committee. Peter was a Keynote Speaker at the SPE APOGCE Conference in 2003.

      ............................


      Cockcroft leitete erfolgreich internationale Energieunternehmen in verschiedenen Ländern, wobei auch unternehmerische Projekterkennung, Verwaltung, Umsetzung und Finanzierung Teil seiner Arbeit waren. In dieser Funktion war er sowohl im Öl- als auch im Energiesektor tätig. Er verfügt über umfangreiche internationale Erfahrung, da er in sechs verschiedenen Ländern als Landesmanager vor Ort für unterschiedliche Öl- und Gasgesellschaften - von großen Konzernen bis hin zu unabhängigen Unternehmen - arbeitete. Er genießt den Ruf, Kontakt zu äußerst hochrangigen Personen in Asien zu haben, und wird häufig von Gastgeber-Regierungen bei internationalen Verhandlungen und Fragen zur Energiepolitik zu Rate gezogen. Cockcroft ist unabhängiger Geschäftsführer bei Baraka Petroleum Limited (AX: BKP) und der Australian Oil Company (AX: AOC).
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 22:36:01
      Beitrag Nr. 7.798 ()
      Ich bin gespannt was von SKY

      in der nächsten Zeit so alles kommen wird.

      Ich denke mit dem Mann an der Spitze dass ist eine gute Wahl.

      Geld kommt rein,

      also können neue Projekte starten.;);)
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 19:44:21
      Beitrag Nr. 7.799 ()
      Ist schon interesant,

      wenn es gute Nachrichten bei SKY gibt so wie Gestern,

      melden sich hier Assy und Konsorten um schnell wieder schlecht über

      SKY zu reden als ob Sie angst hätten das SKY steigt

      und Sie dann doch kein Recht behielten.


      Langsam fällt so ein Verhalten auf.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:43:19
      Beitrag Nr. 7.800 ()
      Sieht doch garnicht schlecht auß heute,


      hat sich woll rumgesprochen dass der neue Boss


      kein Anfänger ist.

      Wenn SKY schlecht währe hätte er den Posten nicht übernommen
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:48:35
      Beitrag Nr. 7.801 ()
      Hi,

      Sky realy a big Flop, not more !!!

      Rastlos
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:56:46
      Beitrag Nr. 7.802 ()
      Na klar der neue Boss macht dass nur aus Langeweile

      und die Bohrungen haben Sie nur gemacht weil sie nicht wusten wohin


      mit dem Geld.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:14:29
      Beitrag Nr. 7.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.656 von rastlos am 28.01.08 17:48:3502.01.2008

      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI ), ein Öl- und Gasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass zwischen dem 1. Oktober und 30. November 2007 aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 31.562 Barrel Öl gefördert wurden. Im Oktober belief sich die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 auf 18.576 Barrel Öl und im November auf 12.986 Barrel Öl. Im Oktober wurde zum ersten Mal den ganzen Monat über aus der K2-ST4-Quelle gefördert, und zu Optimierungszwecken werden weiterhin Beobachtungen angestellt. ...


      Alles andere ist bla bla.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:11:39
      Beitrag Nr. 7.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.960 von Benson1 am 28.01.08 18:14:29rastlos ist ein alter Experte, Vorsicht...:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 10:13:03
      Beitrag Nr. 7.805 ()
      Ich sehe es immer noch gelassen.... soll die basher doch schreiben was sie wollen. Fakt ist das an well 1 momentan kein decline vorhanden ist.... und bei der Menge die noch im Feld ist wird die Förderrate auch noch ne zeitlang um die 100 bopd bleiben... nicht viel... aber immerhin... kleinvieh gibt auch mist
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:34:06
      Beitrag Nr. 7.806 ()
      Nachricht vom 29.01.2008 | 14:00

      Sky Petroleum meldet Förderung von 10.832 Barrel Öl im Dezember

      Das Erdöl- und Erdgasunternehmen Sky Petroleum Inc. (OTCBB:SKPI ) gab heute bekannt, dass zwischen dem 1. und 31. Dezember 2007 insgesamt 10.832 Barrel Öl aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 gefördert wurden. Im Monat Dezember produzierte die Mubarek-Quelle H2 3.200 Barrel Öl oder 103 Barrel Öl pro Tag, die Mubarek-Quelle K2-ST4 7.632 Barrel Öl oder 284 Barrel Öl pro Tag.

      Die Förderung aus Quelle K2-ST4 wurde im Dezember einige Tage lang eingestellt, da ein Gasliftsystem überprüft und Ventile neu installiert werden mussten. Am 1. Januar 2008 wurde die K2-ST4-Quelle wieder in Betrieb genommen. Die Förderung wurde seitdem
      nicht mehr unterbrochen und lieferte in der ersten Januarwoche 2008 durchschnittlich 242 Barrel Öl pro Tag.



      Könnte in der Tat etwas mehr sein... trotzdem ist die aktuelle Marktkapitalisierung auf diesem Niveau weiterhin ein Witz.
      Es wird nun langsam Zeit das Scheich & Co. mal wieder News bringen, die eine neue Perspektive aufzeigen.

      Auch wenn bei derzeitigen Fundamentaldaten immernoch eine MK von ca. 30-50 Mio$ gerechtfertigt ist (aktuell nur 11,7 Mio$), muss jetzt neue Phantasie ins Spiel kommen.
      Ich denke, dass z.B. eine Reservenschätzung von Sir Abu Nu'Ayr den Boost bringen würde und das schnellstens ein neues Projekt begonnen werden muss. Der Kurs ist jedenfalls bestens nach unten abgesichert und man kann derzeit risikolos investiert bleiben und abwarten was kommt... hier wird sich letztlich nur die nötige Geduld auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:42:08
      Beitrag Nr. 7.807 ()
      quellen declinen ja wie der kurs
      für über 20 mill usd kosten
      für die bohrungen
      werfen sie einfach zu wenig ab
      so siehts aus
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:59:19
      Beitrag Nr. 7.808 ()
      wenn unser scheich demnächst keine positiven nachrichten bringt, dann wars das wohl mit sky.
      von angeblichen 1000 auf 300!! barrel pro monat...
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:10:08
      Beitrag Nr. 7.809 ()
      für teure offshore bohrungen ist das ein witz
      wenn ich bedenke
      das in libyen firmen
      on shore 6.000-20.000 barrel pro tag
      in den wells an testraten melden
      dann weiss man
      was fair ist und was nicht
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:14:19
      Beitrag Nr. 7.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.735 von Asynchronmaschine am 29.01.08 18:10:08die wären wohl besser im blumengschäft geblieben ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:52:44
      Beitrag Nr. 7.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.735 von Asynchronmaschine am 29.01.08 18:10:08Welche Firmen fördern 20000 barrel pro Tag mit 1 Borloch ?
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:18:26
      Beitrag Nr. 7.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.735 von Asynchronmaschine am 29.01.08 18:10:08Du schreibst immer das Gleiche,

      es isr langweilig

      und SKY verdient jeden Tag(trotz deinem gesülze) weiter Geld.;);)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:39:50
      Beitrag Nr. 7.813 ()
      Die Förderquote, die Assets und die Perspektiven des Unternehmens müssen in einem vernünftigen Verhältnis zur Marktkapitalisierung stehen - und das ist bei Sky Petroleum derzeit nicht der Fall!

      Das ist völlig unabhängig davon, ob die 10.000 BOPD fördern oder 400 BOPD...


      Für alle, die es immer noch nicht verstanden haben, sage ich es nochmal:

      Sky hat bereits vor 2 Jahren sämtliche Kosten für Bohrungen und Förderung Cash bezahlt! Daraus folgt, das der komplette vereinbarte Teil der Verkaufserlöse von ca. 60 Dollar/Barrel eins zu eins auf die Haben-Seite des Unternehmens fließt. Es müssen nur noch vernachlässigbare administrative Management Kosten abgezogen werden...

      Jeder Dollar der reinkommt, gehört somit den Aktionären - da noch über 6 Mio Dollar Cash vorhanden sind und selbst bei einer Förderung von 250-400 Barrel/Tag für die nächsten 2-3 Jahre nochmal ca. 15-20 Mio$ eingenommen werden, macht das zusammen ca. 25 Mio$ Cash/Unternehmensvermögen (bereits nach Abzug der Förderkosten!)

      Nicht zu vergessen sind allerdings zusätzlich die Beteiligung in Russland, die man ebenfalls noch mit einigen Mio$ bewerten kann und vor allem das größte Asset von Sky - nämlich die Erstbohrrechte in Sir Abu Nu'Ayr!

      Sky ist das einzige amerikanische Unternehmen, dass überhaupt Bohrrechte im Persischen Golf bekommen hat! ...es fällt natürlich schwer, diesen Wert zu quantifizieren, aber ich schätze allein diese Rechte mit einem höheren 2-stelligen Mio-Wert ein. Sky sollte schleunigst eine Reservenschätzung durchführen lassen, damit endlich Ruhe ist mit dem ständigen Gebashe!

      Wenn ein neues Projekt vermeldet wird oder die Reserven von Sir Abu testiert sind, besteht hier jederzeit Ver-x-fachungspotential... nach unten ist rein bewertungstechnisch derzeit absolut schon jede Grenze der Vernunft UNTERschritten!

      Risiko - bei dieser Unterbewertung faktisch null .... Chancen enorm!

      Sky ist und bleibt ein klarer Kauf!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:51:31
      Beitrag Nr. 7.814 ()
      ja
      tue ich das?

      geh doch einfach mals selbst auf die suche nach aktien
      die testflussraten im 5 stellige bopd bereich haben
      oder muss dich
      wie im kindergarten
      immer einen an die hand nehmen
      und dich duch die börsenwelt führen
      sieht bald so aus

      du glaubst doch nciht
      dasss du mich hier dumm anmachen kannst
      und ich dann als dank meine top tipps preisgebe

      da halte es da
      wie mein namensfetter
      guido westerwelle

      wir mögen liberal sein
      aber nicht blöd :laugh:

      decline ist unaufhaltbar
      da will ich mal die bopd mengen im mai sehen

      und benson rechnet natürlich mit 356 tagen und 500 bopd
      :laugh:
      soviel zu euch
      ihr experten


      ein nahezu leeres feld
      ist halt auch nahezu nichts wert
      die marketcap kommt schon hin :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:58:02
      Beitrag Nr. 7.815 ()
      wenn ich bensons rechnungen sehe
      :laugh:
      seine 500 bopd annahme für 365 tage ist nach 30 tage schon hinfällig

      jetzt will er euch 250-400 bopd
      über einen zeitraum von 2-3 jahren verkaufen
      :laugh::laugh::laugh:

      unfassbar
      was für unsinn manche hirne so fabrizieren
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:12:21
      Beitrag Nr. 7.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.747 von Asynchronmaschine am 29.01.08 20:51:31ein nahezu leeres feld
      ist halt auch nahezu nichts wert
      die marketcap kommt schon hin


      Glaubst du wirklich, daß die aktuelle Marketkapitalisierung noch gerechtfertigt ist? Ich bin da wesentlich pessimistischer. Wir wissen gar nicht was aktuell noch in der Kasse ist, geschweige denn in den Bohrlöchern. Also der fair Value liegt so bei 0,013 EURO pro Aktie, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:16:52
      Beitrag Nr. 7.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.816 von Asynchronmaschine am 29.01.08 20:58:02
      Arroganter Schwätzer - bevor du dein Maul so groß aufreist, schau dir lieber mal die durchschnittliche Förderung von well 1 in den letzten 18-20 Monaten an, dann kommst du auf über 200 BOPD (über 110.000 geförderte Barrel) - und well 1 fördert heute immernoch mit derzeit nahezu null decline 100 BOPD...

      Da well 2 bereits zum Start, die bessere Bohrung war, wird auch hier eine vergleichbare, vermutlich bessere Förderquote für die nächsten 2-3 Jahre rauskommen.

      Macht zusammen ca. 250-400 BOPD... decline inbegriffen.

      FAKT ist, dass Sky weit mehr als 12 Mio$ wert ist, nur darauf kommt es an...


      Steck dir dein Bashergesabbel irgendwohin.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:24:13
      Beitrag Nr. 7.818 ()
      ganz schön angefressen
      der herr

      keiner normaler
      wird dir deine aktien abkaufen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:28:11
      Beitrag Nr. 7.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.159 von Asynchronmaschine am 29.01.08 21:24:13...das haben einige bei Energulf bestimmt auch gedacht... und der Laden ist fundamental bei weitem nicht so stark wie Sky! :laugh:




      ...ich sag nur, cool abwarten bis Al-Thani sich einmischt. Wenn der sein Geld wiederhaben will, dann geht's hier rund. 2-3 gezielte Meldungen, ein neues Projektchen und ein bisschen Kurspflege und wir stehen wieder über 1 Euro... :p
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:31:34
      Beitrag Nr. 7.820 ()
      mr bean07

      2-10 usd pro barrel 2p reserven
      setzen analysten so bei der bewertung an

      allerdings liegen dann testierte reserven vor
      und die reserven sind nennenswert
      10, 500 mill oder gar mrd barrel

      bei so einer klitsche
      wie wir sie hier vorfinden
      wo vermutlich nicht mal
      1 MILLION
      förderbar sind

      könnte man auch deine bewertung heranziehen
      das kursziel gefällt mir auch
      :laugh:

      schon alleine
      weil die klitsche anfangs pusher bezahlt hat
      soll sie
      in meinen augen
      vernichtet werden
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:40:11
      Beitrag Nr. 7.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.261 von Asynchronmaschine am 29.01.08 21:31:34
      Das einzige Wort, dass in dieser sinnlosen Aneinanderreihung von Bashergeschwätz richtig ist...

      ist das Wort VERMUTLICH! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:42:41
      Beitrag Nr. 7.822 ()
      man sieht
      das benson 0 kennung hat

      offshore westafrikas
      geht die post ab
      schau dir mal die dort von total, exxon erzielten
      förderraten an

      sowas kann energulf durchaus auch passieren
      da geht es um 10,20 und 30.000 bopd
      pro well

      und feldern mit mehreren mrd barrel 2p reserven

      das mit sky zu vergleichen ist ebenso schwachsinnig
      wieder vergleich mit dragon oil
      die 500mill barrel 2p + 3 Tcf gas haben
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:57:37
      Beitrag Nr. 7.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.420 von Asynchronmaschine am 29.01.08 21:42:41
      Da werden aber auch völlig andere Marktkapitalisierungen gehandelt, als die lächerliche 12 Mio$ bei Sky...


      Und außerdem weißt weder du noch ich, wieviele hunderte von Mio oder Mrd Barrel in Sir Abu Nu'Ayr liegen... alles nur ein Stückchen Papier, das ausgestellt und veröffentlicht werden muss.

      Vielleicht weiß es aber ja auch doch schon einer... könnte das evtl. der Grund für den Einstieg von Scheich al-Thani bei einem No-Name wie Sky Petroleum gewesen sein?! :lick:

      ...nur die Zeit wird's uns zeigen... und ich hab Geduld! Und außerdem noch 'ne Menge anderer Aktien, mit denen ich zwischenzeitlich auch ein paar Euro verdienen kann. :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:03:25
      Beitrag Nr. 7.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.006 von MrBean07 am 29.01.08 21:12:21M Bean warum gehst du nicht wieder nach ariva,

      achja da haben die dich ordentlich zusammen geschießen ,

      wegen deim gesülze.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:09:18
      Beitrag Nr. 7.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.747 von Asynchronmaschine am 29.01.08 20:51:31Mann Assy das Glaubst du doch selber nicht,

      du machst hier immer solche Behauptungen

      und hast keinerlei Beweise.

      Erzählst hier was von decline und die 1 Bohrung

      fördert schon seid 1Jahr das gleiche wenn dort keine reserven

      währen kämme da schon lange nichts mehr raus.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:37:33
      Beitrag Nr. 7.826 ()
      @ assy, benson, donnerwetter

      kommt doch bitte wieder auf Boden ihr drei!

      Beschimpfungen bringen doch nichts...

      Ich hab schon vor nem Monat gesagt das irgendwann mal so um die 350 bopd gesamt rauskommen werden... gab halt wieder mal probleme und deswegen sind momentan Förderraten von 250 bopd bei Well 2 fakt. Daraufhin muss auch ich mich korrigieren und sage etwa 300 bopd im Jahr vorher. Macht nichts...sind immer noch 10 Mio USD jährlich... und das bei ca. 9 Mio. Marktkap.

      Benson hat aufjedenfall recht wenn er sagt die Zeit wirds zeigen... ich hab letzte Woche nochma gekauft... und leg mich wieder in den Winterschlaf...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:29:11
      Beitrag Nr. 7.827 ()
      Tja einige sagen hier wirds abgehen wie "Zäpfchen" :eek::eek::eek:

      Andere sagen ide Klitsche ist so wertlos, es lohnt nicht die Druckerschwärze zu verwenden......:confused::confused::confused:

      Ich habe Anteile dieser Firma (Einstieg 0,19€) und ich sehe die ganze Angelegenheit echt gelassen. Hier wird ein weng Geld verdient und die Kosten werden gedeckt. Aber ............ überlegt mal in welchem Gebiet sich SKY tummelt und stellt Euch vor, die wollen vielleicht nochmal bohren und schwups ................. hat man auf einmal ein Ölvorkommen wie vor der Küste Brasiliens:eek::eek::eek:

      Ja , vielleicht nur ein Wunschtraum, aber darauf spekuliere ich gerne, denn das Risiko ist begrenzt. Schaut Euch die Zahlen an, alles unter 0,30€ ist im Grunde nicht zu rechtfertigen.

      so long :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 17:38:38
      Beitrag Nr. 7.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.953 von BFC2007 am 30.01.08 09:37:33Du hast ja recht,

      ich finde es nur nicht gut wenn jemand

      SKY unbegründet schlecht macht

      und dann noch für die Zukunft alles schlecht redet,

      das steht noch in den Sternen.

      Auf solche vohersagen können wir verzichten.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:06:01
      Beitrag Nr. 7.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.562 von donerwetter am 30.01.08 17:38:38kann dich verstehen...da ich heut nach meinem posting !nochmal! aus überzeugung verbilligt habe, hoffe ich aus tiefsten Herzen du und benson habt recht ;)

      Fakt ist das die Aktie momentan mind. um die 40 Cent wert ist... daher, bleibt ruhig und last die jungs von der bashertrupper einfach reden... wir, die investierten, werden in 12 bis 18 Monaten gut dastehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:18:43
      Beitrag Nr. 7.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.941 von BFC2007 am 30.01.08 18:06:01... wir, die Investierten, werden in 12 bis 18 Monaten gut dastehen.

      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:55:56
      Beitrag Nr. 7.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.082 von Benson1 am 30.01.08 18:18:43Scheint ja so als ob der neue Boss einen guten Ruf hat,

      zumindesten finden das die Anleger

      und es gibt öfter Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:08:36
      Beitrag Nr. 7.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.171 von donerwetter am 30.01.08 19:55:56Das trägt sicher mit dazu bei, wohl aber am wichtigsten ist die Tatsache das H2 eine stabile, wenn auch geringe, Fördermenge hat.

      Der Buchwert von Sky ist damit untermauert und die Anleger bekommen wieder vertrauen in die Aktie.

      Auch vom Chartverlauf ist die jetzige Situation ungewöhnlich... mal sehen was die Tage noch kommt... ich spekuliere darauf das in den nächsten 3 Monaten ein neues Projekt bekannt gegeben wird. Das würde auch die Berufung von P.C. erklären... denke aber nicht das es schon im Sir Abu Nu'Ayr sein wird. Sky hat ja verlauten lassen das in naher Zukunft Projekte mit geringem Risiko angegangen werden.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:16:51
      Beitrag Nr. 7.833 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:43:21
      Beitrag Nr. 7.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.435 von BFC2007 am 31.01.08 09:08:36Das sehe ich auch so und mit jedem Tag den SKY fördert

      kommt das Vertrauen der Anleger,

      langsam aber Sicher.;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:10:38
      Beitrag Nr. 7.835 ()
      USA

      15:48:49 0,2300 100
      15:32:42 0,3000 0
      15:32:42 0,3000 18700


      Wer auf diese jämmerliche Manipulation reinfällt, ist selbst schuld. Hier will man wieder jemand Lemminge zu Tiefstpreisen rausschütteln... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 09:23:36
      Beitrag Nr. 7.836 ()
      Die Woche ist doch gut gelaufen für SKY,

      neuer Boss,die Förderraten hätten etwas höher sein können dann muss

      halt der Öl Preis noch steigen.

      Die Nachrichten scheinen auch jetzt öfter zu kommen,

      Geld verdienen Sie auch.

      Jetzt noch öfter Bekanntgabe der Förderraten und neuer Projekte

      dann geht es nach Oben mann muss nur Gedult haben.;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:16:12
      Beitrag Nr. 7.837 ()
      Leute was ist los,

      ihr müsst nicht verkaufen sondern kaufen.

      Jetzt noch nicht Aussteigen die Party geht erst los.

      Mann geht von der Party wenn es am schönsten ist,

      bei SKY hat die Party erst Angefangen.

      Die ersten Gäste ( neuer Boss ) sind gerade erst gekommen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 21:08:28
      Beitrag Nr. 7.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.359 von donerwetter am 04.02.08 17:16:12ihr müsst nicht verkaufen sondern kaufen.

      Selbst der letzte Lemming merkt doch was hier läuft.
      Ist ja verständlich, die Pusher brauchen Nachschub, also Leute, die noch was einzahlen in dieses trostlose Papier.

      -70% Kursverfall in einem Jahr, da kann man nur noch was verdienen, wenn immer mal wieder ein paar Deppen was einzahlen, so einfach ist das.

      Die Aktie ist immer noch irre überbewertet, und so lange wird es immer weiter bergab gehen. Immer mal wieder einen Zacken im C´hart bergauf zwischendurch, das ist das ganz normale Todeszucken solcher lebenden Leichen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 21:55:14
      Beitrag Nr. 7.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.066 von MrBean07 am 04.02.08 21:08:28
      Der komplett Ahnungslose gibt mal wieder seinen Senf ab... :laugh:

      Bewertungsspezialist - einfach nur zum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 05:26:58
      Beitrag Nr. 7.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.634 von Benson1 am 04.02.08 21:55:14Oh, man sollte diesen Spezialisten mit seinen 48 Tagen SP-Erfahrung doch sehr Ernst nehmen, immerhin trägt er fundiert und sachlich vor, auch seine vorgelegten Zahlen sowie sein Hintergrundwissen sind beachtlich; ein wahrer Fundus für diesen Thread...:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 08:00:04
      Beitrag Nr. 7.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.968 von Bollodotz am 05.02.08 05:26:58danke lieber Bollodotz.
      das mußte ja endlich mal gesagt werden!;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:13:22
      Beitrag Nr. 7.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.107 von MrBean07 am 05.02.08 08:00:04Keine Ursache...:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:25:50
      Beitrag Nr. 7.843 ()
      wer will schon in 2 wells investieren
      die zu den am wenigsten barrel pro tag fördernden off shore wells
      der welt gehören dürften

      mit über 20 mill usd investitionen
      holen die in diesen tagen gerade mal noch
      in summe 300 fass oder so raus
      die werden wohl nicht mal mehr die investitionskosten rausholen
      wirtschaftlich macht das aber sinn
      sagt benson :laugh:

      und täglich fällt diese fördermenge

      wenn das tolle aussichten sind
      na dann prost
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:59:29
      Beitrag Nr. 7.844 ()
      Was will der Basher-Wicht mit dem Sprung in der Platte eigentlich schon wieder hier... :laugh:

      Den Typ nimmt doch niemand ernst...

      Was billig ist und unterbewertet und noch nicht entdeckt, wird irgendwann steigen - ganz einfache Börsenregel.


      Scheich Al-Thani wird das Ding hochtreiben, dass uns vor Freude die Tränen in den Augen stehen! Daher Geduld, liebe Investierte - wenn es losgeht wird es sehr schnell gehen. :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 12:07:07
      Beitrag Nr. 7.845 ()
      der scheich
      :laugh:
      der kann morgen tot sein

      deine "feld fast leer sky"
      hat investoren bisher ausser nassen nix eingebracht
      wer etwas ahung auf dem gebiet hat
      wird die finger von der klitsche lassen

      in anderen boards
      den leuten zeigen
      das dein hirn auch nix produziert
      fast so wie sky :laugh:
      wird am ende dazu führen
      dass dich nicht mal mehr deine lemminge genossen ernst nehmen
      werden
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 12:10:44
      Beitrag Nr. 7.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.334 von Asynchronmaschine am 05.02.08 12:07:07
      "...der scheich
      der kann morgen tot sein"



      Höchstes Analyse-Niveau à la Assi... :laugh:


      Nur mal kein Neid, ich kann auch nix dafür, dass dich hier keiner mehr für Voll nimmt... geh wieder spielen mit deiner Playstation oder träum weiter vom Wellenreiten.


      ...irgendjemand kauft anscheinend den "Edel-Schrott"... :laugh:

      0,18 +8,43 % :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:14:34
      Beitrag Nr. 7.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.066 von MrBean07 am 04.02.08 21:08:28Schreib doch lieber bei "ariva",

      ach ja geht ja nicht da machen die dich immer nieder.;);)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:20:27
      Beitrag Nr. 7.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.334 von Asynchronmaschine am 05.02.08 12:07:07Hilfe Hilfe das Feld ist fast leer.

      Was für neue Nachrichten du hier bringst.

      Du hast garantiert gute Qellen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:24:26
      Beitrag Nr. 7.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.096 von donerwetter am 05.02.08 18:14:34das stimmt nicht.

      Da hat einer mein Label kopiert und nennt sich einfach MrBean08. So ein Drecksack, dem mache ich die Hölle heiß!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:30:40
      Beitrag Nr. 7.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.235 von Benson1 am 05.02.08 11:59:29Scheich Al-Thani wird das Ding hochtreiben, dass uns vor Freude die Tränen in den Augen stehen

      Na, na, wir wollen doch mal das Privatleben des Scheichs hier nicht zu sehr strapazieren. Was der in seinem Harem macht um das Ding hochzutreiben, lassen wir hier mal außen vor.

      Jedenfalls sollte man hier nicht nichts mehr einzahlen, um das Ding, äh das Depot, des Scheichs auch noch zu stützen, das hat der sowieso nicht nötig!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:27:43
      Beitrag Nr. 7.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.589 von MrBean07 am 05.02.08 21:30:40Auf jeden Fall hat der auch solche,

      tollen Rechnungen gemacht wie du.;)

      Nur bei"ariva" haben die nicht soviel Verständnis wie wir.

      Die sagen dann schon das mann nicht so viel Schei... labern soll

      und sich vom Acker machen soll.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:31:32
      Beitrag Nr. 7.852 ()
      He He He SKY will nach Oben.;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 18:08:03
      Beitrag Nr. 7.853 ()
      He He He SKY will nach Oben. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:30:15
      Beitrag Nr. 7.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.339 von donerwetter am 07.02.08 18:08:03
      Sehe das auch sehr positiv, dass sich die Aktie derzeit trotz schwierigem Maktumfeld gut entwickelt...

      Denke wir werden bald wieder News hören.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:02:45
      Beitrag Nr. 7.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.420 von Benson1 am 07.02.08 19:30:15Der neue Boss scheint auch mehr wert

      auf Invormation für die Anleger zu legen.

      Sobald sich was ändert mit den Förderraten geben die es bekannt.

      Finde ich gut und es schafft Vertrauen.

      Mit jedem Tag fördern, kommt das Vertrauen es ist nur eine Frage der

      Zeit bis der Kurs nachzieht.;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:05:43
      Beitrag Nr. 7.856 ()
      Internationale Handelsplätze
      OTCBB (USD) 0,320 +33,33 +0,080 15:30


      Sieht doch toll aus.
      Bei geringem Volumen
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:08:00
      Beitrag Nr. 7.857 ()
      Leute nicht verkaufen,

      hier könnt ihr sehen wo die Reise hingeht.

      Außerbörsliche Handelsplätze
      TradeGate (EUR) 0,195 +14,71 +0,025 08:57 5.000 0,149 0,211 0 8.000
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:22:20
      Beitrag Nr. 7.858 ()
      :D donerwetter wird ja hier fast zum alleinunterhalter :D nicht mehr viel los hier genauso wie mit der aktie - tschau bis in vllt. 4 wochenmal

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:55:31
      Beitrag Nr. 7.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.507 von deroelbaron am 08.02.08 19:22:20tschau bis in 4 Wochen,

      werden dich alle vermissen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 08:07:37
      Beitrag Nr. 7.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.507 von deroelbaron am 08.02.08 19:22:20:laugh: Ölbaron mach doch bitte eine längere Auszeit ,wir sind der Meinung das wir ohne Dich ganz gut zurecht kommen !:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 09:55:14
      Beitrag Nr. 7.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.507 von deroelbaron am 08.02.08 19:22:20...nicht mehr viel los hier genauso wie mit der aktie

      :laugh: seit Jahresbeginn ca. 20 % im plus ohne das sich viel verändert hätte.

      Der Markt wartet doch nur drauf das ein neues Projekt bekannt gegeben wird.

      Aber es ist schön das du uns 4 Wochen mit deinen desinformationen verschonen willst.

      Eigentlich merkwürdig... die Aktie beginnt auf längere Zeit zu steigen und von den Bashernhört man fast nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 10:56:54
      Beitrag Nr. 7.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.733 von BFC2007 am 09.02.08 09:55:14Eigentlich merkwürdig... die Aktie beginnt auf längere Zeit zu steigen und von den Bashernhört man fast nichts mehr.

      Bashen ist eben unnötig, die Aktie wird ganz von alleine weiter fallen und mein rechnerisch fundiertes Kursziel von 0,013 EURO erreichen.

      So kleine Ausreißer um ein paar Cents nach oben machen auf diesem Niveau gleich 20% aus, das können die Pusher mit dem Investment von ein paar Tausend Euro leicht erreichen, um noch ein paar ahnungslose Lemminge ins Boot zu holen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 12:50:04
      Beitrag Nr. 7.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.990 von MrBean07 am 09.02.08 10:56:54Meinst du wirklich ganze 1,3 cent.

      SKY hat 6 MIL. cach da ist jede Aktie schon 10 cent wert,

      alles andere nicht mitgerechnet.


      Deine Rechnung ist lächerlich,

      genau wie die Äuserungen vom Öli.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 12:54:40
      Beitrag Nr. 7.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.733 von BFC2007 am 09.02.08 09:55:14Sehe ich genauso,

      mit jedem Tag mehr den SKY fördert werden die stiller.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 20:46:08
      Beitrag Nr. 7.865 ()
      Die Credit Suisse wird Morgen ihr Jahresergebnis bekanntgeben.

      Bin gespannt wo die Reise hingeht.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 22:58:19
      Beitrag Nr. 7.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.832 von donerwetter am 11.02.08 20:46:08
      Sicherlich interessant, wie's mit den Banken weitergeht... aber ich glaub fast nicht, dass es unseren Sky-Kurs beeinflußt.

      Hier müssen News her und Al-Thani muss sich mal um sein Invest kümmern... unter 0,50 Euro verkauf ich gar nichts. Und je nach News darf auch gerne wieder 'ne 1 oder 2 vor dem Komma stehen! :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 17:45:27
      Beitrag Nr. 7.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.391 von Benson1 am 11.02.08 22:58:19So wichtig ist dass nicht für SKY.

      Aber gutes Umfeld gute Kurse.;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:48:15
      Beitrag Nr. 7.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.391 von Benson1 am 11.02.08 22:58:19Al-Thani muss sich mal um sein Invest kümmern

      Al-Thani hat echt Wichtigeres zu tun. Dieses Investmmentchen hat er längst abgeschrieben :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 21:39:32
      Beitrag Nr. 7.869 ()
      Glaub ich nicht,

      wenn es ums Geld geht passen Die Junds auf.

      Der zieht noch einen Trumpf aus dem Ermel.;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:07:55
      Beitrag Nr. 7.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.900 von MrBean07 am 13.02.08 20:48:15
      Von was träumst du eigentlich nachts?

      11 Mio Dollar sind auch für Scheich Al-Thani kein Spielgeld, dass man einfach so aus dem Fenster schmeißt...

      vor allem nicht, wenn man es mit ein paar kleinen, gezielten Aktionen ohne Problem wieder zurückholen kann. Und weil er bzw. seine Berater das wissen, werden sie es auch tun. Logisch.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 08:27:17
      Beitrag Nr. 7.871 ()
      ... jetzt geht´s mit den Grabenkämpfen um die Macht in der Führungsetage los... siehe sec. Filling von gestern.

      Und Baron scheint hat verloren zu haben. Die Frage ist die sich auch den bashern hier aufdrängen sollte, warum sollten die Führungskräfte der Sky, die ja alle bereits eine sehr erfolgreiche Laufbahn hinter sich haben, sich um die Chefplätze einer Wertlosen Firma kloppen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:01:14
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      WASHINGTON, D.C. 20549

      ------------------------
      FORM 8-K

      CURRENT REPORT
      Pursuant to Section 13 or 15(d) of the
      Securities Exchange Act of 1934

      Date of Report: February 14, 2008

      SKY PETROLEUM, INC.
      -------------------
      (Exact Name of Registrant as Specified in Charter)


      Nevada 333-99455 32-0027992
      ------ --------- ----------
      (State or Other Jurisdiction (Commission File Number) (IRS Employer
      of Incorporation) Identification No.)

      401 Congress Avenue, Suite 1540
      Austin, Texas 78701
      -------------------
      (Address of Principal Executive Offices) (Zip Code)

      (512) 687-3427
      --------------
      (Registrant's Telephone Number, including Area Code)

      N/A
      ---
      (Former name or address, if changed since last report)

      Check the appropriate box below if the Form 8-K filing is intended to
      simultaneously satisfy the filing obligation of the registrant under any of the
      following provisions:

      |_| Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17
      CFR 230.425)

      |_| Soliciting material pursuant to Rule 14a-12 under the Exchange Act (17 CFR
      240.14a-12)

      |_| Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the
      Exchange Act (17 CFR 240.14d-2(b))

      |_| Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the
      Exchange Act (17 CFR 240.13e-4(c))





      Item 5.02. Departure of Director.


      On February 10, 2007, the Registrant was informed that Mr. Ian Baron, the
      Registrant's Vice President Exploration and Production, has resigned as an
      officer of the Registrant.


      SIGNATURES

      In accordance with the requirements of the Securities and Exchange Act of
      1934, the Registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by
      the undersigned thereunto duly authorized.

      SKY PETROLEUM, INC.
      (Registrant)

      Dated: February 14, 2008 By: /s/ Michael D. Noonan
      --------------------------
      Michael D. Noonan
      VP Corporate and Secretary
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:03:22
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.376.640 von BFC2007 am 15.02.08 08:27:17Wertlos die fangen an Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:19:26
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.910 von donerwetter am 15.02.08 14:03:22darum gehts doch! Niemand beginnt mit Machtkämpfen wenn die Firma Wertlos ist. Die Aktie steigt langsam aber sicher mit der Menge des geförderten Öl´s... und wenn ein neues Projekt bekannt gegeben wird, schießt der Kurs durch die Decke
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:13:04
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.139 von BFC2007 am 15.02.08 14:19:26Sehe ich genauso,

      wir brauchen nur etwas Zeit.

      Den hohen Ölpreis haben wir ja 95 USD.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:13:53
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.139 von BFC2007 am 15.02.08 14:19:26
      ich denke, dass Al-Thani durch seinen Vertreter Jobanputra mehr und mehr das Ruder bei Sky übernimmt und anfängt auszumisten.
      Baron hat sich bei Sky nicht gerade mit Ruhm bekleckert und musste dafür wohl nun seinen Hut nehmen.
      Eines ist klar, solange der Scheich bei Sky an Bord ist, kann die Rakete jederzeit zünden. Der kauft mit ein paar hunderttausend Dollar den Kurs dahin wo er ihn haben will. Dazu ein neues Projekt und etwas Pressearbeit und wir stehen auf alten Höhen.

      Es gibt keinen logischen Grund, warum sich Al-Thani seine bisher verlorenen rund 8 Mio$ nicht wieder zurückholen sollte... mit einfachsten Mitteln.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:52:33
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.771 von Benson1 am 15.02.08 17:13:53Es gibt keinen logischen Grund, warum sich Al-Thani seine bisher verlorenen rund 8 Mio$ nicht wieder zurückholen sollte... mit einfachsten Mitteln.

      Da stimme ich dir voll zu. Das einfachste Mittel besteht darin den Kurs leicht anzuschieben mit ein paar tausend Euros damit noch ein paar mehr Lemminge und Deppen drauf reinfallen, den Kurs dieser wertlosen Klitsche kurzfristig zu heben. Die Profis werden jede Gelegenheit nutzen ihre Positionen nach und nach aufzulösen.

      Das Untenehmen wird dann in den Besitz der Lemminge übergehen.!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 21:14:58
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.336 von MrBean07 am 15.02.08 20:52:33Dass ist schön ich wollte schon immer eine eigene

      Ölfirma besitzen.

      Ich glaube auch das die Profis jetzt wo SKY Gewinn macht,

      die Aktien verkaufen die sind alle so blöd.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 09:10:32
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.336 von MrBean07 am 15.02.08 20:52:33Der Mr Bean bei "ariva "scheint dein Bruder zu sein,

      der benutzt das gleiche Kursziel wie du. ( 0,013)cent.

      Kann mir nicht vorstellen dass zwei unterschiedliche Personen

      auf so eine Rechnung kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 10:32:38
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.005 von donerwetter am 17.02.08 09:10:32Kann mir nicht vorstellen dass zwei unterschiedliche Personen
      auf so eine Rechnung kommen.


      Frage mal irgenwelche 2 Männer auf der Straße namens Müller, wieviel 2+2 macht. Die Wahrscheinlichkeit, daß beide 4 antworten, ist recht hoch, und doch sind es wahrscheinlich keine Brüder.:look:

      Andererseits sehe ich das als schönen Hinweis, daß ich mit meiner Kurszielanalyse von 0,013 EURO verdammt richtig liege. Ist ja auch egal, ob es 0,011 oder 0,014 EURO werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 13:00:59
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.197 von MrBean07 am 17.02.08 10:32:38Dein Problem ist offensichtlich, dass du nicht mal 1+1 zusammenzählen kannst...

      6-7 Mio$ Cashposition
      + monatl. Einkünfte von ca. 700.000$ bereits NACH Abzug operativer Kosten
      + Beteiligung an russischem Explorer
      + Erstbohrrechte in Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Erdöl- und Erdgasfeld im Persischen Golf)
      + Premierminister des Staates Katar Scheich Al-Thani als Hauptaktionär
      + SCHULDENFREIE Bilanz (bilanziertes Eigenkapital 23 Mio$)

      ---> soll nach deiner "Rechnung" :laugh: 767.000$ wert sein... (0,013 * 59 Mio Aktien)

      zum Nachlesen einfach in die Bilanz schauen... hier:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      hier die aktuellen Umsätze:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…


      Du gehörst doch in die Klappsmühle... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 20:01:52
      Beitrag Nr. 7.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.197 von MrBean07 am 17.02.08 10:32:38rage mal irgenwelche 2 Männer auf der Straße namens Müller, wieviel 2+2 macht. Die Wahrscheinlichkeit, daß beide 4 antworten, ist recht hoch, und doch sind es wahrscheinlich keine Brüder. schau mal


      Das stimmt aber du behauptest 2+2 ist 5

      und dann wirst du nicht so viele Übereinstimungen finden
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 23:05:01
      Beitrag Nr. 7.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.840 von Benson1 am 17.02.08 13:00:59Du gehörst doch in die Klappsmühle

      Sympathischer Forumsteilnehmer, dieser Benson1. Vielen Dank!

      Wer hier wie du wiederholt gefälschte Argumente bringt und andere Forumsteilnehmer persönlich verunglimpft gehört natürlich nicht in die Klappse, sondern in eine sicherere Art der der Verwahrung!:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 09:43:36
      Beitrag Nr. 7.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.321 von MrBean07 am 17.02.08 23:05:01
      Der Unterschied zwischen deinen und meinen Argumenten ist der, dass meine in testierten SEC-Filings und veröffentlichten Unternehmensmeldungen nachlesbar sind.

      Von dir dagegen kommt nur gequirlter Mist. Wenn von dir also noch einmal behauptet wird, ich würde hier Argumente verfälschen, laß ich dich sperren. Basta... mir wird's langsam zu blöd mit dieser kriminellen Basherei.


      Hier nochmal Beweise für alle Leser, die sich selbst ein Bild machen möchten:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 17:27:53
      Beitrag Nr. 7.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.321 von MrBean07 am 17.02.08 23:05:01Hier kannst du sehen wie die bei "ARIVA" antworten,

      auf solche Beiträge wie deinen.(wie gesagt die haben nicht so viel Verständnis.)



      Noch so´n bekloppter wie der Öli- irgendwas an sky scheint diese art von personen geradezu magisch anzuziehen. Ich sag dazu aber mal lieber nichts. Einfach nich beachten, lachen und hoffen das diese ahnungslosen möchtegerns bald wieder verschwinden.

      Gruß Camboso
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:14:55
      Beitrag Nr. 7.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.313 von donerwetter am 18.02.08 17:27:53Ich versteh das voll und ganz. Da sitzt man mit fetten Miesen im Depot da und guckt jeden Tag nach wie das Teil weiter sinkt. Da sinkt auch die Stimmung un der Haß auf Andersdenkende oder sogar kritische Geister steigt an.

      Benson1 hält mich ja für einen kriminellen Basher, also damit kann ich gut leben, immer noch besser als ein irgendein krimineller Pusher in so einem Forum (Gott sei Dank haben wir hier ja sowas nicht! :laugh:), der die Lemminge immer weiter ins Verderben treibt.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:56:44
      Beitrag Nr. 7.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.695 von MrBean07 am 18.02.08 21:14:55Ich schau jeden Tag auf mein Depot und freue mich,

      jeden Tag fördert SKY Öl

      jeden Tag macht SKY Gewinn

      Jeden Tag wird SKY ein bischen mehr Wert

      nur eine Frage der Zeit wann der Kurs nachzieht.

      Ich habe Gedult.;);)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 12:31:49
      Beitrag Nr. 7.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.695 von MrBean07 am 18.02.08 21:14:55
      Zwingt dich jemand hier zu investieren?
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 12:33:53
      Beitrag Nr. 7.889 ()
      Das hier sind die aktuellen offiziellen FAKTEN... und alles andere ist blabla:

      6-7 Mio$ Cashposition
      + monatl. Einkünfte von ca. 700.000$ bereits NACH Abzug operativer Kosten
      + Beteiligung an russischem Explorer
      + Erstbohrrechte in Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Erdöl- und Erdgasfeld im Persischen Golf)
      + Premierminister des Staates Katar Scheich Al-Thani als Hauptaktionär
      + SCHULDENFREIE Bilanz (bilanziertes Eigenkapital 23 Mio$)

      ...und hier kann man's nachlesen:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 12:43:30
      Beitrag Nr. 7.890 ()
      ...und hier mal wieder eines von vielen Beispielen, wie sich ein Aktienkurs in der Explorer-Branche entwickeln kann... :D

      Felix Resources


      ...und was kam dann...???



      :eek::eek::eek::eek::eek:

      ...und dann????



      :eek::eek::eek::eek::eek::D

      Und was sagt uns das? Cool bleiben und abwarten bis es los geht...

      Scheich Hamad Bin Jassim Bin Jabr al-Thani, der Premierminister von Katar und einer der reichsten und erfolg- und einflussreichsten Geschäftsmänner im Persischen Golf ist Hauptaktionär von Sky Petroleum! Und das sicher nicht umsonst. Da kommt noch was... dafür wird er schon noch sorgen - der verschenkt doch keine 11 Mio$! :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 13:18:59
      Beitrag Nr. 7.891 ()
      was ich nicht verstehe ist der kurs .alles super undf der kurs kommt nicht in die gänge.ich hab die scheissteile bei 1,3 gekauft.


      ps.andere scheichs kaufen sich für 11 mios ein nummernschild
      das tut denen nicht mehr weh wie wenn wir uns eine schachtel kippen kaufen .
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:01:07
      Beitrag Nr. 7.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.331 von modiwa1 am 19.02.08 13:18:59
      Sicher sind 11 Mio$ für al-Thani kein großes Vermögen, aber hier geht es darum, Erfolg oder Mißerfolg zu haben und es nach außen hin vorzeigen zu können... das ist in den arabischen Ölstaaten das Wichtigste.

      Wenn also irgend so ein verrückter Scheich 11 Mio$ für ein Autonummernschild ausgibt, dann will er damit repräsentieren, wie erfolgreich er ist. Nur deshalb ist es ihm soviel Geld wert.

      Al-Thani wird auf kurz oder lang dafür sorgen, dass er mit seinem Investment in Sky nicht zu den Verlierern gehört. Er und seine Berater sind nicht dumm - die wissen, wie leicht es ist, die Aktie wieder in den Fokus zu bringen und den Kurs hochzutreiben...

      Jeder Interessent und Investierte sollte sich mal die Frage stellen, warum al-Thani wohl ausgerechnet in Sky Petroleum 11 Mio$ investiert hat... er könnte sein Geld ebenso in katar. Staatsunternehmen stecken, was einer Lizenz zum Geld drucken gleich kommt. Ich bin sicher, al-Thani wußte schon bei seinem Einstieg in Sky, dass riesige Mengen Öl oder Gas im Gebiet Sir Abu Nu'ayr liegen. Der hat mit Sky noch Großes vor. Das ist eben nur noch nicht öffentlich...

      Und die letzten 2-3 Jahre passiert eben das, was bei den allermeisten Explorern nach dem Börsengang vor sich geht (man vergleiche die Langzeit-Charts von Explorern!)... nach einem ersten Push wird der Kurs fallen gelassen bis die meisten Kleinaktionäre frustriert das Handtuch werfen und keiner mehr so richtig an das Unternehmen glaubt.

      Wenn dann - manchmal nach Jahren - der Startschuß zum Rebound fällt, werden die meisten Verbliebenen ihre Aktien viel zu früh nach "nur" 50% oder 100% Kurssteigerung verkaufen, was immer noch viel zu günstig ist... auf dem Weg nach oben, der mit viel "Geschüttel" und kurzfristigen Kursdrückereien von statten gehen wird, können dann die Insider dann große Mengen von Aktien zu Ramschpreisen einsammeln. Der Kurs wird dann aber letztlich über einen Zeitraum von 2-3 Jahren stark hochgetrieben und der Scheich und die anderen Insider haben ihr Geld vervielfacht!

      So sehe ich das... man weiß nur leider nicht genau wann es losgeht - man brauch hier Geduld und darf nicht zu früh verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:11:41
      Beitrag Nr. 7.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.931 von Benson1 am 19.02.08 12:43:30Deine überlegung hat m.e. nur einen kleinen schönheitsfehler ...

      der scheich hat damals VORZUGSAKTIEN mit eine umtauschrecht auf

      STAMMAKTIEN im verhältniss 1:3 oder 1:4 - schaumal am anfang dieses threads nach -

      gekauft und bei einem damaligen STAMMAKTIEN kurs von über 1,50 € einen

      umgerechneten preis von ca. 0,40 € bezahlt .... :rolleyes: und in der zwischenzeit

      gabs ein hoch von 2,50 € :rolleyes:


      ich denke, der ist schon seit langen nicht mehr hauptaktionär bei sky ;)

      der hat u.U. umgetauscht und im märz, april oder mai 2006 alles mit fettem gewinn abgegeben .... :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:31:37
      Beitrag Nr. 7.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.542 von Heinzseins am 19.02.08 20:11:41ich denke, der ist schon seit langen nicht mehr hauptaktionär bei sky.
      der hat u.U. umgetauscht und im märz, april oder mai 2006 alles mit fettem gewinn abgegeben ....


      Das ist richtig, es gibt keinen Beweis, daß der Scheich noch eine einzige Aktie hat. Wie ich schon sagte, das Unternehmen gehört längst den letzten verbliebenen Zockern und der Scheich hat euer Geld längst ausgegeben. Schade drum.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:09:49
      Beitrag Nr. 7.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.093 von MrBean07 am 20.02.08 08:31:37ich denke, der ist schon seit langen nicht mehr hauptaktionär bei sky.
      der hat u.U. umgetauscht und im märz, april oder mai 2006 alles mit fettem gewinn abgegeben ....


      Wäre es dann nicht ein meldepflichtiges WPG?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:58:23
      Beitrag Nr. 7.896 ()
      Der Scheich kann so einfach da gar nicht raus... warum?

      Sky hat nur die Bohrrechte bekommen WEIL der Scheich dabei ist. Es gibt da nämlich ein paar schöne Gesetzt im nahen Osten, genauso wie in großteilen Afrikas. Du brauchst einen EINHEIMISCHEN oder jemanden gleicher ETHNISCHER HERKUNFT als CEO oder Hauptaktionär um dort deine Zelte aufzuschlagen zu dürfen.

      Gesetze bei denen sich einem deutschen Verfassungsrichter der Magen umdreht und, sollte so etwas in Deutschland existieren, die Weltöffentlichkeit "NAZIS" schreien würde.
      Dort ist das ganz normal. Deshalb ist der Scheich dabei... und deshalb hat er auch evtl. auch weit weniger gezahlt als 11 MIO.

      So... leg mich jetzt wieder in den Winterschlaf... SKY wird steigen... ebenso wie der Meeresspiegel und der Ölpreis... langsam aber sicher...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:17:18
      Beitrag Nr. 7.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.093 von MrBean07 am 20.02.08 08:31:37Hier haben wir doch schon wieder den besten Beweis, wie entweder WIDER BESSEREN WISSENS oder aufgrund völliger Uninformierthheit Falschaussagen zu Sky getroffen werden...

      1) Scheich Al-Thani hält immernoch über 25% der Anteile an Sky Petroleum, das ist auch in den letzten SEC-Filings nachlesbar! Wer sich richtig über Sky informieren würde, der wüßte das, und würde nicht mit solchen Aussagen versuchen Investierte zu täuschen. Zu behaupten al-Thani wäre nicht mehr investiert ist FAKTISCH EINE LÜGE! Damit outen sich die Basher...

      2) Auch das wurde im Thread schon mehrfach diskutiert: Al-Thani ist mit Preferred Shares eingestiegen und hat diese dann 2007 in Common Shares im Verhältnis 4:1 eingetauscht. Dies hatte Vorteile für Sky Petroleum, weil dadurch die jährlichen Zins-Zahlungen von mehreren hunderttausend Dollar an Al-Thani entfallen sind.

      Hier die SEC-Meldung:

      Item 8.01 Other Events - Conversion of Preferred Stock

      On April 20, 2007, the Company issued 12,222,224 shares of common stock in the Company to Sheikh Hamad Bin Jassen Bin Jaber Al Thani upon the conversion of the Sheikh’s 3,055,556 shares of preferred stock in the Company. Conversion of the preferred shares was made pursuant to the terms in the Certificate of Designation of the Series A Preferred Stock. After the conversion, the Company has no outstanding preferred shares and the Company is no longer obligated pay dividends upon preferred shares. Issuance of the common shares upon conversion was made outside the United States to one non-U.S. person pursuant to an exclusion from the registration requirements of the Securities Act of 1933, as amended, available under Regulation S thereunder. The Company received no proceeds from the conversion of the preferred shares.

      The preferred shares were originally issued on September 20, 2005, at a price of $3.60 per share for aggregate gross proceeds of approximately $11,000,000. The preferred shares were issued outside the United States to one non-U.S. person pursuant to an exclusion from the registration requirements of the Securities Act of 1933, as amended, available under Regulation S thereunder. The offer and sale of the preferred shares was made outside of the United States to a non-U.S. person. The placement was conducted without general solicitation or advertising and without directed selling efforts.



      ------------------------------------

      Dies bedeutet, dass Al-Thani faktisch 0,90$ für jede Aktie (Common Share) bezahlt hat. Er liegt also momentan auch mit ca. 75% im Minus... aber sicher nicht mehr lange, denn er wird mit Sicherheit etwas daran ändern!

      Hier z.B. noch eine Meldung vom 12.9.2007:
      http://www.secinfo.com/dRQsw.uTu.htm

      hier ist u.a. zu lesen:

      ...On September 12, 2007, following the resignation of Mr. Michael Noonan as Caretaker Chief Executive Officer, the Registrant’s Board of Directors appointed Mr. Karim Jobanputra as Caretaker Chief Executive Officer. Mr. Jobanputra will act as the Registrant’s Principal Executive Officer on an interim basis while the Registrant’s Board of Directors conducts a diligent search for a permanent replacement. The Registrant’s Board of Directors expects to complete its search in the fall of 2007.

      Mr. Jobanputra, age 44, is a businessman and owns companies that do business mostly in the Middle East and Europe. Mr. Jobanputra has experience in the areas of corporate finance and international business development, and also works as a self-employed consultant based in the United Kingdom. For the past five years he has provided consulting services to companies in the areas of corporate finance and business development in the Pan-Asian and Middle Eastern markets, including Indonesia, Qatar, Saudi Arabia, India and China. Mr. Jobanputra has been a director of O2Diesel Corp. since July 15, 2003. Mr. Jobanputra was nominated as a director by Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jabr al-Thani, who currently controls 12,222,224 shares of the Registrant’s common stock. Most recently, Mr. Jobanputra founded and is a shareholder of Qatar Energy Partners (QEP), which has obtained a license for the shipping of liquefied natural gas (LNG) in the State of Qatar.

      ...seither sind bekanntermaßen aufgrund der niedrigen Handelsvolumina bei Sky niemals auch nur annähernd 1 Mio Aktien gehandelt worden. Wie also sollte al-Thani ausgestiegen sein???
      Nichts als Lügen, Basherei und unlautere Statements...

      ------------------------------------

      Mittlerweile muss wirklich jedem Leser klar sein, mit welchen unlauteren Mitteln und bewußt falschen Aussagen hier ständig versucht wird Verunsicherung zu erzeugen...

      entweder Leute äußern sich hier besserwisserisch, ohne die geringste Ahnung von Sky Petroleum zu haben oder sie Lügen, dass sich die Balken biegen! Beides ist unredlich!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:19:46
      Beitrag Nr. 7.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.423 von Benson1 am 20.02.08 13:17:18bei 10 cent kaufe ich welche.

      doc
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:21:10
      Beitrag Nr. 7.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.423 von Benson1 am 20.02.08 13:17:18mein lieber Benson1 ;)

      ich habe nie behauptet das der scheich nicht mehr dabei ist ... dies war mein text:
      ich denke, der ist schon seit langen nicht mehr hauptaktionär bei sky

      hab ich wohl falsch gedacht :rolleyes:;)



      danke für Deine ausführungen . bs. secinfo 12.09.07 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:23:16
      Beitrag Nr. 7.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.423 von Benson1 am 20.02.08 13:17:18somit können wir festhalten ... am 12.09.07 gab es die letzte offizielle
      meldung das der scheich reichlich stücke an sky gehalten hat.

      mal schaun wann die nächste offizielle meldung diesbezüglich kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:17:11
      Beitrag Nr. 7.901 ()
      ;)genauso sieht es aus...irgendwann mal wird ein bericht kommen, da wird es dann heißen der scheich hat seinen anteil reduziert bzw. sogar ganz veräußert hat...vermutlich dann auch schon vor längere zeit...in sachen news sieht es bei diesem wasserloch ganz schlecht aus und das wird sich auch nicht mehr ändern...nur der kurs wird weiter gegen süden tendieren und wird die richtung nicht ändern...

      ...und verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:15:29
      Beitrag Nr. 7.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.856 von deroelbaron am 20.02.08 16:17:11Öli die 4 Wochen sind noch nicht rum.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:34:03
      Beitrag Nr. 7.903 ()
      Für MrBean


      Ich schau jeden Tag auf mein Depot und freue mich,

      jeden Tag fördert SKY Öl

      jeden Tag macht SKY Gewinn

      Jeden Tag wird SKY ein bischen mehr Wert

      nur eine Frage der Zeit wann der Kurs nachzieht.

      Ich habe Geduld. ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:35:09
      Beitrag Nr. 7.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.015 von donerwetter am 20.02.08 17:34:03Ich habe Geduld


      Ich danke dir!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:40:59
      Beitrag Nr. 7.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.856 von deroelbaron am 20.02.08 16:17:11irgendwann mal wird ein bericht kommen, da wird es dann heißen der scheich hat seinen anteil reduziert bzw. sogar ganz veräußert hat...vermutlich dann auch schon vor längere zeit...

      Glaube ich auch. Der Scheich dient sicherlich nur noch als Strohmann wg. Aufrechterhaltung des Geschäftsmodells.

      Wenn er schlau war, hat er die Teile gegen 10 wertvolle Rennkamele getauscht, das wäre ein prima Geschäft gewesen. So ein Rennkamel kann 1 Mio EURO und mehr wert sein!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:57:30
      Beitrag Nr. 7.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.213 von MrBean07 am 20.02.08 22:40:59Der Scheich dient sicherlich nur noch als Strohmann wg. Aufrechterhaltung des Geschäftsmodells.

      Wenn er schlau war, hat er die Teile gegen 10 wertvolle Rennkamele getauscht, das wäre ein prima Geschäft gewesen. So ein Rennkamel kann 1 Mio EURO und mehr wert sein!


      Du bist mit deinen Aussagen einfach nur noch die lächerlichste Witzfigur in diesem Thread... soviel inkompetente Scheisse hab ich selten gelesen. :laugh:

      DU MACHST DICH LÄCHERLICH! MERK ES ENDLICH...


      P.S.: kleiner Tipp, blätter mal eine Seite zurück, da stehen FAKTEN und nicht so ein erbärmlicher Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:58:12
      Beitrag Nr. 7.907 ()
      So ein hoher Ölpreis

      und SKY fördert immer noch.

      Dass gibt Geld in die Kasse.;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:54:43
      Beitrag Nr. 7.908 ()
      60.000 Stücke zu 0,175 Euro....herzlichen Glückwunsch!

      Nachtigall, ick hör dir trapsen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 20:54:17
      Beitrag Nr. 7.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.308 von Benson1 am 21.02.08 09:57:30DU MACHST DICH LÄCHERLICH! MERK ES ENDLICH...

      Finde die Witzfigur bist du selbst mit deinem unsachlichen Gepusche. :laugh:

      Bei Sky handelt sich um einen maroden Explorer, dessen Kurs gegen Null geht, nachdem die Insider alle ihre Teile an ahnungslose Kleinaktionäre verkauft haben.

      Was aus den Löchern so rauskommt wird natürlich noch ein Weilchen abgepumpt werden, dann ist Schluß. Geld für neue Bohrprojekte ist dann nicht mehr vorhanden, das Destcash wird für die Abwicklung verbraucht.

      Der letzte macht dann das Licht aus.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 21:59:32
      Beitrag Nr. 7.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.966 von MrBean07 am 21.02.08 20:54:17Sicher ist Geld für neue Projekte vorhanden,

      Ich denke die dürften jetzt ca.10 Mil. haben

      und es kommen jeden Tag ca. 30000 USD dazu.
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:42:30
      Beitrag Nr. 7.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.966 von MrBean07 am 21.02.08 20:54:17Bei Sky handelt sich um einen maroden Explorer, dessen Kurs gegen Null geht, nachdem die Insider alle ihre Teile an ahnungslose Kleinaktionäre verkauft haben.



      ...so wie hier "gegen null"..? Schwachkopp.

      Du lügst wissentlich und wiederholt die Leute an, merkst du's nicht oder kannst du kein englisch?

      "...nachdem die Insider alle ihre Teile an ahnungslose Kleinaktionäre verkauft haben"

      On September 12, 2007...
      Mr. Jobanputra was nominated as a director by Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jabr al-Thani, who currently controls 12,222,224 shares of the Registrant’s common stock. Most recently, Mr. Jobanputra founded and is a shareholder of Qatar Energy Partners (QEP), which has obtained a license for the shipping of liquefied natural gas (LNG) in the State of Qatar.
      http://www.secinfo.com/dRQsw.uTu.htm


      Das hier sind die aktuellen offiziellen FAKTEN... und alles andere ist blabla von Dummbashern:

      6-7 Mio$ Cashposition
      + monatl. Einkünfte von ca. 700.000$ bereits NACH Abzug operativer Kosten
      + Beteiligung an russischem Explorer
      + Erstbohrrechte in Sir Abu Nu'Ayr (50km vom zweitgrößten Erdöl- und Erdgasfeld im Persischen Golf)
      + Premierminister des Staates Katar Scheich Al-Thani als Hauptaktionär
      + SCHULDENFREIE Bilanz (bilanziertes Eigenkapital 23 Mio$)
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Aktuelle Marktkapitalisierung: lächerliche 9,7 Mio Euro :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 20:27:42
      Beitrag Nr. 7.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.075 von Benson1 am 22.02.08 09:42:30On September 12, 2007...
      Mr. Jobanputra was nominated as a director by Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jabr al-Thani, who currently controls 12,222,224 shares of the Registrant’s common stock.


      Das ist jetzt fast ein halbes Jahr her, lieber Benson1.

      "Schwachkopp" aus deiner Feder lassen wir noch mal durchgehen, sagt uns dies hier doch bloß etwas über deinen Bildungsstand. Per Ferndiagnose könnte man auch auf das Tourette-Syndrom tippen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 20:56:07
      Beitrag Nr. 7.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.114 von MrBean07 am 22.02.08 20:27:42Du stellst hier Vermutungen an,

      ohne irgendwelche Fakten zu besitzen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 09:58:41
      Beitrag Nr. 7.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.348 von donerwetter am 22.02.08 20:56:07Du stellst hier Vermutungen an,
      ohne irgendwelche Fakten zu besitzen.


      Du beschreibst den Begriff "Spekulation", eine gängige Praxis aller Börsianer.

      Alle Quellen für Spekulationen sind unsicher, andernfalls würde man auf einfache Weise steinreich an der Börse.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 14:20:46
      Beitrag Nr. 7.915 ()
      Um es voraus zu schicken: Ich habe noch 1000 Stck von diesem Highflygher. Eigentlich blödsinnig, aber ob ich nun 160 € realisiere oder auf ein Wunder hoffe....., nun gut, warten wir halt vergeblich auf das Wunder!:cool:
      Aber was mich doch belustigt, ist der immer noch währende Streit um diesen Rohrkrepierer. Ich frage mich allen Ernstes, an was Benson1 leidet. Angst, Rechthaberei oder Dummheit!:eek:Tja und Donnerwetter hat, Donnerwetter, Geduld! kennst Du die Geschichte vom geduldigen Schaf.....?:D
      Na macht mal weiter. Ich machs wie Öli: Der hat garantiert auch noch ein paar Teile und macht sich aller paar Tage den Spaß, hier vorbeizuschaun um dem Informationsmassaker von Sky und seinen Jüngern zuzuschaun. Ab und zu kann man ja mal ein Wort darüber verlieren. Bis denne und weiterhin viel Spaß bei Eurem infantilen
      Spielchen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 14:51:09
      Beitrag Nr. 7.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.731 von Fineprint am 23.02.08 14:20:46Eigentlich blödsinnig, aber ob ich nun 160 € realisiere oder auf ein Wunder hoffe....., nun gut, warten wir halt vergeblich auf das Wunder!

      Bist ja ein sympathischer Spaßvogel!

      Mache das bitte nur in Absprache mit Benson1, den Verkauf deiner 1000 Stücke, damit er dir die teile direkt abnimmt an der Börse, sonst treibst du damit den Kurs immer weiter ins Bodenlose!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 18:13:25
      Beitrag Nr. 7.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.731 von Fineprint am 23.02.08 14:20:46Dass haben mir vor 10 Jahren bei Gazprom auch alle gesagt.

      Das Lachen hat dann ganz schnell aufgehört.

      Abgerechnet wird zum Schluß.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 09:30:44
      Beitrag Nr. 7.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.255 von donerwetter am 23.02.08 18:13:25letzte woche bei 0.165 eingestiegen :mad::mad:
      habe gedacht, dass es wieder einmal gegen
      norden gehen muss :):)
      dutton associates hat ja noch immer ein
      kursziel über einem dollar :lick::lick:
      also lassen wir die kleinen, grünen aktien
      einmal wachsen....
      grüsse aus der schweiz
      zubi
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 16:36:46
      Beitrag Nr. 7.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.463.834 von zubi1955 am 25.02.08 09:30:44Genau richtig,

      du brauchst nur etwas Zeit haben.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 16:47:43
      Beitrag Nr. 7.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.817 von MrBean07 am 23.02.08 14:51:09Na an Benson1 würde ich nur mit Benson1-Aufschlag verkaufen. So für 5€ per Stück. Damit er dann auch mal ein paar besonders wertvolle Aktien hält! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 16:50:02
      Beitrag Nr. 7.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.255 von donerwetter am 23.02.08 18:13:25Na dann sollte man das häßliche Entlein in Skyprom umbenennen und 10 Jahre warten.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 18:22:20
      Beitrag Nr. 7.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.053 von Fineprint am 26.02.08 16:50:0210 Jahre braucht SKY nicht,

      hat Gazprom auch nicht gebraucht.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 19:19:35
      Beitrag Nr. 7.923 ()
      :mad:sorry, aber wer dieses wasserloch mit gazprom vergleicht, der hat sie nicht .... ....

      bei dieser aktionärsstruktur sehe noch weiterhin schwarz und

      verbleibe mfg.

      "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 21:46:50
      Beitrag Nr. 7.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.123 von deroelbaron am 26.02.08 19:19:35witzig, im ARIVA-Forum ist ein Namensvetter von mir, offenbar ein Plagiator, zu ganz ähnlichen Analysen über Sky gekommen. :look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 22:01:04
      Beitrag Nr. 7.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.123 von deroelbaron am 26.02.08 19:19:35Gazpom war vor 10 Jahren nichts,

      bevor Schröder Werbung gemacht hat.

      Gazprom wollte keiner haben

      du Witzbold.
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 22:04:25
      Beitrag Nr. 7.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.484.282 von MrBean07 am 26.02.08 21:46:50witzig
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 11:01:44
      Beitrag Nr. 7.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.123 von deroelbaron am 26.02.08 19:19:35
      Ich persönlich kenne keinen Explorer, der eine bessere Aktionärsstruktur mit mehr Zukunftsphantasie vorweisen kann...

      ca. 25% hält jedenfalls derzeit dieser Mann:

      Sheikh Hamad bin Jassim Bin Jaber Al Thani (born 1959) is a member of the royal family of Qatar and currently the Prime Minister and the Foreign Minister. He played an important role in the overthrow of the former emir in 1995 and is close to Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, the new emir since that year. He has been the Foreign minister of Qatar since 1992. He is a cousin of the current emir and his father and predecessor, who appointed him, and he was retained when the current emir came to power in a coup in 1995. On April 3, 2007, he was appointed prime minister following the resignation of Abdullah bin Khalifa al-Thani, while continuing to serve as foreign minister.[1] He has been reported to have strong connections with the US government, especially Vice-President Dick Cheney and a difficult relationship with Sheikha Moza, the emir's influential second wife. He is the second wealthiest man in Qatar and has stakes in many strong businesses (Qatar Airways, car sales, banks... + Sky Petroleum :D).

      Quelle: Wikipedia
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 12:16:23
      Beitrag Nr. 7.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.502 von Benson1 am 27.02.08 11:01:44:laugh: für deine unwissenheit können wir ja nichts...

      ...s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 13:01:21
      Beitrag Nr. 7.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.123 von deroelbaron am 26.02.08 19:19:35Herr Baron, Herr Baron, Contenance! Niemand vergleicht Sky und Gazprom ernsthaft. Entspann Dich mal, hier wird nur ein wenig gelästert und rumgeblödelt. Mehr kannst Du doch nicht ernsthaft mehr investieren! :cool:
      Benson1 läuft natürlich außerhalb jeder Realität.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:58:00
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.479 von deroelbaron am 27.02.08 12:16:23
      Statt - wie immer - nur dumm rumzulabern:
      Komm doch mal endlich mit FAKTEN oder mit irgendeinem Beweis für anderweitige Behauptungen!?


      Ihr seid doch Witzfiguren, die man einfach nicht mehr ernst nehmen kann... da kommt NUR heiße Luft.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:10:22
      Beitrag Nr. 7.931 ()
      Bei dem hohen Ölpreis,

      klingelt es bei SKY in der Kasse.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:22:52
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.506 von Benson1 am 27.02.08 15:58:00Benson lass gut sein,

      du merkst ja die werden mit jedem Tag den SKY mehr fördert

      leiser.

      Jetzt merken die auch langsam das SKY Gewinn macht.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 20:12:20
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.872 von donerwetter am 27.02.08 18:22:52:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:00:30
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.160 von deroelbaron am 27.02.08 20:12:20Ja Öli das sind Tatsachen,

      nicht so wie deine Aussagen.;)

      ( Die 4 Wochen sind noch nicht rum )
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:08:54
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      :laugh: die einzigste tatsache ist der chartverlauf und der sagt alles...

      ...s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:19:53
      Beitrag Nr. 7.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.300 von deroelbaron am 28.02.08 13:08:54...der chartverlauf und der sagt alles...

      ... ca. 8 % anstieg seit Jahresbeginn... eine Bodenbildung bei 0,16 €... sogar die hirnlose technische analyse auf consors stuft sky als bullisch ein... vielleicht spricht der Chart ja auf griechisch mit dir?
      Ich gebe Benson nicht unbedingt bei seiner Zielvorstellung für Sky recht, aber das Teil ist momentan ein klarer kauf. Der Kurs wird steigen sobald ein neues Projekt bekannt gegeben wird.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 17:57:50
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.125 von BFC2007 am 28.02.08 14:19:53Danke.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 18:34:18
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.300 von deroelbaron am 28.02.08 13:08:54Deine Aussagen haben keine Grundlage,

      wenn einer deine Aussage nachgeht (BFC2007)

      stellt er ganz schnell fest dass es nur BLa BLa ist.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 18:47:24
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Vor vielen Seiten wurde von der asynchronen Maschine dem Herrn Baron hohe Sachkenntnis in Ölgeschäften zugesprochen. Wenn er diese wirklich hätte, würde er nicht immer das selbe hirnverbrannte Zeug posten, sondern Belege dafür bringen, weil er es nicht kann, ist es ergo hirnverbrannt, nichts weiter, liege ich falsch? Gruß, B.;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 20:54:02
      Beitrag Nr. 7.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.024 von Bollodotz am 28.02.08 18:47:24Vor vielen Seiten wurde von der asynchronen Maschine dem Herrn Baron hohe Sachkenntnis in Ölgeschäften zugesprochen.

      Kann ich auch von meiner Seite nur bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 21:24:22
      Beitrag Nr. 7.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.024 von Bollodotz am 28.02.08 18:47:24Auch von meiner Seite Bestätigung.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:59:26
      Beitrag Nr. 7.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.760 von MrBean07 am 28.02.08 20:54:02Ich möchte dem öli nicht unterstellen das er keine ahnung im ölgeschäft hat... wenn er die nicht hätte, wäre er nicht an sky interessiert!

      Es ist jedoch tatsache das er hier nicht schreibt was er denkt... und schon gar nicht wie er handelt. Ich halte ihn für nen fuchs... nur sein geschreibe nervt teilweise....
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:43:54
      Beitrag Nr. 7.943 ()
      Ölpreis bei 103.USD;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:49:29
      Beitrag Nr. 7.944 ()
      :keks: und das trauerspiel geht weiter :cry: wasser... wasser... wasser...
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 19:40:59
      Beitrag Nr. 7.945 ()
      :D war ein scherz...gibt es nichts neues in sachen SKY?...war lange nicht mehr hier aber man muß sagen, der kurs hält sich beachtlich wacker immer über 0,15 EUR...vermutlich jetzt doch einmal eine bodenbuldung...bald müßten auch wieder in sachen 3. Bohrung news kommen...

      s. G. "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:28:35
      Beitrag Nr. 7.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.163 von deroelbaron am 04.03.08 19:40:59Du warst am 28.2 hier ,willst du uns ....

      Immer wenn du so redest kauft du bald.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 05:25:37
      Beitrag Nr. 7.947 ()
      mal sehen, vllt. momentan keine schlechte idee...aber erst einmal noch bis 0,149 EUR abwarten...

      verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 08:09:15
      Beitrag Nr. 7.948 ()
      :mad: Baron erhält hier ja ne schöne Abfindung dafür das er sich zurück zieht.... 5.000 $ monatlich für 2 Tage arbeit...:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 16:58:02
      Beitrag Nr. 7.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.645 von BFC2007 am 05.03.08 08:09:15Bin zu blöd verstehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 18:14:28
      Beitrag Nr. 7.950 ()
      :D gerade mal lächerliche 2.000 stück wurden heute gehandelt...so wird das nichts mit meinem kauf für 0,149 EUR...:D...


      s. G. der Öli ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 18:52:20
      Beitrag Nr. 7.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.923 von deroelbaron am 05.03.08 18:14:28:D anscheinend gibt es keine verkäufer mehr...vielleicht hat der scheich bald alle Aktien zusammen gekauft ;) wenn ja sollte ich vllt. nicht zum limit von 0,149 EUR kaufen sondern billigst...aber bei billigst wiederum werden mir zuwenig angeboten und das könnte wiedrum in die hose gehen...na ja, warte mal ab...


      ...s. G. deroelbaron :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 19:54:58
      Beitrag Nr. 7.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.560.422 von deroelbaron am 05.03.08 18:52:20Immer limit kaufen,geduld geduld.

      Kann mir schlecht vorstellen

      dass überhaupt einer SKY verkauft.;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 21:09:18
      Beitrag Nr. 7.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.560.422 von deroelbaron am 05.03.08 18:52:20Kommt wohl doch noch was anderes als Wasser aus den Löchern, wie?:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 05:29:47
      Beitrag Nr. 7.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.561.883 von Bollodotz am 05.03.08 21:09:18zumindestens sollte man kurzfrisitg auf die bekanntgabe der 3. bohrung spekulieren...könnte bald soweit sein...bei sollchen news gab es in der vergangenheit immer sehr gute kurzfristige gewinne...:D...außerdem ist schon die bodenbildung seit über drei monaten bei 0,15 EUR bis 0,18 EUR sehr beachtlich und stimmt mich zusetzlich positiv das vllt. doch der scheich in der letzten zeit aufgetreten ist und na ja, wer weiß, warten wir mal ab...

      s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 08:38:32
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.716 von deroelbaron am 06.03.08 05:29:47aha, Öli ist schon wieder drin und ihr sollt jetzt alle kaufen :laugh:

      Bleibe dabei: Das Kursziel ist 0,013 EURO, mehr nicht, und die werden auch erreicht!
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 12:31:43
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.743 von donerwetter am 05.03.08 16:58:02.... siehe sec. filling vom 04.03.

      da baron aus dem Aufsichtsrat ausgeschiede ist (gegangen worden ist) bekommt jetzt seine Firma einen Beratungsauftrag für SKY... 2 Tage pro Monat a 2.500,- Dollar...

      Ich denke das war von vornherein so abgesprochen....
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 19:14:28
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      Der Herr Lügenbaron heißt wahrscheinlich mit Nachnamen Ypsilanti... :laugh: Heute hü und morgen hott.

      Na los Öli, zeig deine Pusherqualitäten, damit der Kurs endlich steigt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 19:35:15
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      habe leider noch keine kaufen können...anscheinend will sie mir keiner super günstig abtreten...abwarten...;)

      s. G. deroelbaron
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 06:08:04
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.558 von Benson1 am 06.03.08 19:14:28:)Was Lügenbaron und jetzt wird es doppelt ROT ,gut so der keine Mann soll sich wehren .Die grossen sollen Bluten ,Arbeitplatz abbau muss gestoppt werden .
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:55:46
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.805 von deroelbaron am 06.03.08 19:35:15Bei dem hohen Ölpreis,

      geht SKY nicht runter.;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 06:25:02
      Beitrag Nr. 7.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.099 von donerwetter am 07.03.08 18:55:46nur mal kurz nach unten zucken ;) ich warte noch einwenig...ansonsten sollte ich vllt. mein K-limit etwas erhöhen...

      s. G. deroelbaron
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 11:13:57
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.786 von deroelbaron am 08.03.08 06:25:02Ich werde das Gefühl nicht los, Du hast den Arbeitgeber gewechselt...;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 11:19:56
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      @ Oelbaron

      ich hab den thread schon lange nicht mehr verfolgt aber was mir aufgefallen ist das OELBARON die seite wieder mal gewechselt hat !
      WARUM ??????
      erst Sky pushen
      dann Sky bashen
      und jetzt wieder pushen ????
      was soll das ???
      erklär mir das freundchen
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:59:30
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.634 von PASK am 10.03.08 11:19:56Das Spiel macht er öfter.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 17:16:23
      Beitrag Nr. 7.965 ()
      Na haben jetzt doch noch einige mitbekommen

      das SKY bei dem hohen Ölpreis Geld verdient.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 19:33:26
      Beitrag Nr. 7.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.892 von donerwetter am 11.03.08 17:16:23hier geht nix ?
      vermutlich tot der wert ?
      ölpreis 109 => sky 0.149 EUR
      ölpreis 79 => sky 0.100 EUR ?

      ich warte und kaufe bei 0.10 eur eine spekuposition.
      Doc
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:57:28
      Beitrag Nr. 7.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.662 von DR.ZEISSLER am 11.03.08 19:33:26
      Viel Spaß beim warten...

      ich warte und VERKAUFE (evtl.) bei 1,00 Euro!
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:22:28
      Beitrag Nr. 7.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.662 von DR.ZEISSLER am 11.03.08 19:33:260,10 kanst du lange warten.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:25:19
      Beitrag Nr. 7.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.332 von Benson1 am 11.03.08 21:57:28na mal sehen wessen chancen besser sind :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:38:49
      Beitrag Nr. 7.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.332 von Benson1 am 11.03.08 21:57:28Ich glaube nicht dass der Ölpreis

      auf dauer unter 100.- USD geht.

      Bei den nächsten News,

      werden alle wach.;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 22:43:03
      Beitrag Nr. 7.971 ()
      Börse
      NASDAQ OTC BB

      Aktuell
      0,22 USD

      Zeit
      12.03.08 20:49

      Diff. Vortag
      +0,00 %

      Tages-Vol.
      27.372,00

      Gehandelte Stück
      124.000


      ...ich finde die seit Wochen langsam wieder steigenden Handelsumsätze sehr positiv. Spielt sich zwar noch alles auf relativ niedrigem Niveau ab, aber zumindest scheint der Boden gefunden zu sein.

      Für mich sind das eindeutig Signale, dass die Sammelaktivitäten der Manipulatoren begonnen haben. Jetzt wird mehr oder weniger geduldig das eingesammelt, was die enttäuschten und zurecht frustrierten Langzeitaktionäre wegschmeißen.

      Nur noch eine Frage der Zeit, wann hier wieder Push rein kommt...
      ob Wochen oder Monate kann leider niemand sagen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:17:56
      Beitrag Nr. 7.972 ()
      Der Ölpreis ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 05:16:42
      Beitrag Nr. 7.973 ()
      schönen guten morgen...habe nun mein erwünschten paket zusamman...meine kaufordern unter 0,15 EUR sind komplett ausgeführt worden...jetzt hoffe ich auf eine baldige erholung...einen boden wurde bei dem jetzigen kurs um die 0,15 EUR ausgebildet und technisch sollte dieses ein kaufsignal generieren...da bald wieder news in sachen neue bohrung anstehen sollten, ist in meinen augen jetzt ein guter zeitpunkt um eine traiding-position einzugehen...klar, der scheich könnte auch noch sein übriges in sachen good-news herbeisteuern, aber darauf möchte ich nicht unbedingt in der nächsten zeit wetten...dieses kann sich auch noch länger hinziehen...

      wünsche allen beteiligten viel erfolg...


      ... s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:28:48
      Beitrag Nr. 7.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.216 von deroelbaron am 14.03.08 05:16:42@OEL Baron
      du hast noch immer nicht auf meine Frage geantwortet !!! Warum bist du wieder von SKY überzeugt ???

      @Benson
      einen Pusher haben wir schon ( OEL BARON )
      der wechselt aber seine Meinung so schnell wie seine Unterwäsche
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:56:31
      Beitrag Nr. 7.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.153 von PASK am 14.03.08 09:28:48
      Ich vermute mal, der Ölbaron wechselt seine Unterwäsche nicht so oft... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:31:32
      Beitrag Nr. 7.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.153 von PASK am 14.03.08 09:28:48wer lesen kann, ist im vorteil...siehe: 33.637.216


      s. g. deroelbaron :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:35:00
      Beitrag Nr. 7.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.223 von Benson1 am 14.03.08 10:56:31:laugh: stimmt, aber im gegensatz zu dir habe ich bis jetzt in sachen SKY fast immer recht gehabt...ich glaube, ich bin einer der wenigen hier die mit dieser aktie geld verdient haben...tut mir leid, ist aber so...ich kann auch nicht dafür...

      ...s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:36:44
      Beitrag Nr. 7.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.147 von deroelbaron am 14.03.08 15:35:00Der Ölpreis steht auf Allzeithoch und Sky fällt immer weiter. Aktuell 0,14, also immer noch um den Faktor 10 überbewertet.

      Kommt halt immer weniger raus aus den Wasserlöchern.:eek:

      Wie soll das weitergehen? Ich sage es euch, ölbarone hin oder her: Die Aktie wird weiter fallen und dann ganz im Orkus verschwinden. Schade, war halt Pech mit den Bohrungen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:04:57
      Beitrag Nr. 7.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.216 von deroelbaron am 14.03.08 05:16:42

      einen Boden wurde bei dem jetzigen Kurs um die 0,15 EUR ausgebildet

      Ein Boden ?

      keine Spur!

      Das waren 4 Dead Cat Bounces bisher und nächste Woche wieder eine Stufe runter!

      Kursziel 0,001 :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 15:04:03
      Beitrag Nr. 7.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.205 von Kostolany4 am 15.03.08 14:04:57Reg Dich nicht auf, wenn der Oelbaron eingestiegen ist, kann doch gar nichts mehr passieren...:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 19:25:06
      Beitrag Nr. 7.981 ()
      Arme Irre... :laugh:

      Keine Ahnung was läuft, aber wie immer dummes Zeug reden.


      Kursziel mittelfristig: 1 Euro :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 12:56:03
      Beitrag Nr. 7.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.729 von MrBean07 am 14.03.08 21:36:44"Kommt halt immer weniger raus aus den Wasserlöchern."

      Wo sind die Fakten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:31:28
      Beitrag Nr. 7.983 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass das noch was wird. Bei dieser "Aktie" gibt es keine Bodenbildung.:cry: wenn es nicht so traurig wäre wiel die Verluste so hoch sind, könnte ich glatt darüber lachen. Leider weis man nichts über die finanzielle Lage dieser "Klitsche". Am besten man bucht die Scheiße in ein seperates Depot und schaut nie wieder hinein. Die Krönung ist wieder mal, da wurden in Frankfurt um 19:16:41 zu 0,132 1.000 Stück gehandelt was ein Betrag von 137 € macht, die Gebühren sind schon fast höher aber auch das ist Geld aus dem Fenster geworfen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:42:53
      Beitrag Nr. 7.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.645 von romfe53 am 17.03.08 20:31:28Ich denke dass wird sich bald zeigen,
      ob dass was wird oder nicht.
      Es müssten bald Fördermengen kommen,
      bei dem hohen Ölpreis denke ich schon das SKY gut Geld verdient.
      Dann müssen natürlich auch neue Projekte komme.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:44:56
      Beitrag Nr. 7.985 ()
      neue Projekte kommen
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:54:50
      Beitrag Nr. 7.986 ()
      Das Problem ist aber auch, wenn mal "gute" Nachrichten kommen oder überhaupt Nachrichten kommen steigt der Kurs 2 oder vieleicht 3 Tage stark an um dann wieder zurück zu fallen meist noch tiefer als vorher. Auch sehe ich als Problem das es nie eine Kaufempfehlung gibt, es gibt kein Vertrauen in dieses Ding, wie auch wenn man sich den Kursverlauf ansieht. Jedem Anleger sollte das eine Warnung sein. Ich habe auch lange gehofft, dass der Kurs wenigstens ein wenig steigt um etwas besser da wieder heraus zu kommen, aber da warten wir alle vergebens.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:57:29
      Beitrag Nr. 7.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.820 von donerwetter am 17.03.08 20:44:56Im Moment kommt noch hinzu, dass die Börse total im Arsch ist. Wer weiß wie tief es noch geht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:11:07
      Beitrag Nr. 7.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.216 von deroelbaron am 14.03.08 05:16:42:eek: Du treibst das miese Spiel also immer noch!?? :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:11:31
      Beitrag Nr. 7.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.941 von romfe53 am 17.03.08 20:57:29Wer weiß wie tief es noch geht.

      ich weiß es, schau mal nach früheren Postings! (0,013 EURO).;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 07:02:06
      Beitrag Nr. 7.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.104 von Turboverdichter am 17.03.08 21:11:07:laugh: klar, warum auch nicht...es gab immer zeiten, wo man mit SKY kurzfristig geld verdienen konnte...bin sogenannte threaderposition eingegangen und ja bekanntlich sehr gut mitgefahren...jetzt ist mal wieder der zeitpunkt gekommen...durchschnittlicher EK in den letzten tagen von 0,14 EUR ist nicht schlecht...vorallem da der Scheich Al-Thani bald ein SQUEEZE-OUT veranstalten wird ;) ...dieses könnte sich kurzfristig wiederum sehr günstig auf den kurs auswirken und dann werden wir sehen ;):kiss:...

      verbleibe mfg. "DEROELBARON"
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 07:03:39
      Beitrag Nr. 7.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.112 von MrBean07 am 17.03.08 21:11:31:laugh:nein, das glaube ich nicht...s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:21:14
      Beitrag Nr. 7.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.506 von deroelbaron am 18.03.08 07:03:39vermutlich jetzt mal kurz nach oben...mal 20% gewinn auf die schnelle ist nicht schlecht...klar, längerfristig vermutlich eher schwächer...wie schon erwähnt, wenn der Scheich Al-Thani ein Squeeze-Out unternimmt...wenn das soweit ist, wird der kurs weiterfallen...ich hoffe es wissen hier alle was ein "Squeeze-Out" ist...

      Sqeeze-Out bezeichnet man den Zwang verbundenen Ausschluss von Minderheitsaktionären...man würde also ein abfindung bekommen und diese wäre halt vom durchschnittspreis der letzten drei monate...:laugh:...das wäre dann ein ganz faules spiel aber clever..nein, sogar sehhhhhr clever...;)

      s. G. "DERELBARON" ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:12:35
      Beitrag Nr. 7.993 ()
      @ OELBARON
      hau einfach ab... es interresiert hier niemanden was du schreibst...
      du tust mir einfach nur leid... besorg dir mal eine Freundin oder so...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 17:35:25
      Beitrag Nr. 7.994 ()
      tja, manchmal tut die wahrheit weh...aber man sollte nicht immer die augen verschließen und nur das negative ignorieren...so wird man an der börse nie erfolg haben...sorry, ist leider so...

      ...s. G. deroelbaron


      also: VERKAUFEN! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 18:26:03
      Beitrag Nr. 7.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.172 von deroelbaron am 19.03.08 17:35:25Bin mir nicht sicher,

      ob deine art Erfolg bringt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 20:29:10
      Beitrag Nr. 7.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.959 von donerwetter am 19.03.08 18:26:03na, so ruhig hier, fast am Allzeittief?:(

      unsicher, ob es jetzt nicht erstrichtig losgeht :eek:

      In die Tiefe, natürlich:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 05:15:16
      Beitrag Nr. 7.997 ()
      vermutlich ja und wenn erst die short-squeeze kommt, dann gehen hier die lichter aus...

      ... s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 16:09:48
      Beitrag Nr. 7.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.749 von deroelbaron am 25.03.08 05:15:16naja... so abwegig sind die Überlegungen von Öli gar nicht... aber denke nicht das der Scheich so was abzieht... steht nicht im Verhältnis zum Imageverlust und sein Image wird er in den nächsten Jahren brauchen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 16:12:47
      Beitrag Nr. 7.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.172 von deroelbaron am 19.03.08 17:35:25:eek::lick::keks::yawn::keks::D
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:06:48
      Beitrag Nr. 8.000 ()
      Anscheinend lebt dieser Wicht mittlerweile wirklich nach dem Motto "Ist der Ruf erst runiniert, lebt sich's gänzlich ungeniert!"...

      Wie kann man soviel dummes Zeug posten und jeden Tag nen anderen Müll verzapfen. Mir wäre das nur noch peinlich.

      Der Öl-Pest-Baron ist einfach nur noch L-Ä-C-H-E-R-L-I-C-H... :laugh:
      • 1
      • 16
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sky Petroleum – HAUPTTHREAD – Hauptaktionär ist der Außenminister von Katar