Sky Petroleum – HAUPTTHREAD – Hauptaktionär ist der Außenminister von Katar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[astarte64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.200 von Kostolany4 am 21.11.07 09:15:55

Quatsch hier keinen Blödsinn,

die Produktionsplattform war schon vor der zweiten Bohrung da, da aus einem fördernden Bohrloch ein Sidetrack in ein Hangendes Aquifer ge-
setzt wurde. Die Rani Woro schippert längst woanders.

Wenn es Dein IQ zuläßt, dann klicke doch mal auf der HP ein paar Fotos an, dann kannst Du Dir vielleicht eine Größenvorstellung von der be-
stehenden Peripherie im Ölfeld abholen und ggf. bessere Prophezeiungen ab-
geben.

Wenn Du hier weiterhin Unwahrheiten postest, wirst Du gemeldet.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.436 von astarte64 am 21.11.07 18:17:20

Quatsch hier keinen Blödsinn,

Ist gar kein Blödsinn. Kostolany4 hat recht. Tust ja so als würdest du vor Ort nach dem rechten schauen. Die Bildchen auf der Homepage sind irgenwelche Bildchen und sagen nichts über die Förderleistung aus. Die Förderleistung kannst du grafisch dargestellt am Kursverlauf ablesen. Som einfach ist das.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.268 von Kladabeto am 21.11.07 12:28:46

Einfach köstlich!

...und irgendwie wAHR!

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.436 von astarte64 am 21.11.07 18:17:20

bilder von der homepage anschauen ich lach mich krumm - wohlmöglich noch bilder wo richtig öl spritzt

hier laufen vollprofis rum die haben damals mit der werbung in der euro am sonntag lemminge gesucht und gefunden - so der eine oder der andere läuft hier noch rum und glaubt immer noch an das geschwätz - junge, mach die augen auf - manchmal will man aber nur das sehen, was man sehen will und ignoriert alles andere -

genauso wie "Wenn Du hier weiterhin Unwahrheiten postest, wirst Du gemeldet" wer denn gibt um dieses geschreibe hier im forum was, so ein quatsch - die kuh ist geschlachtet - man sieht es am kurs und die geldverdiener witmen sich schon lange andere geschäfte und das im liegen in der sonne wenn du schon jemand melden willst, dann das damals mit der werbung in den medien

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.519.856 von deroelbaron am 22.11.07 05:20:02

...mach nur so weiter, junge...

...ich will hier gerne noch mal richtig billisch nachlegen, bevor das teil dann steil nach oben zieht...

[Kladabeto]

Hallo astarte64

Nimm es Cash und der Ölhaut nicht übel das Sie nicht verstehen was Du mit dem Posting meintest.

Es ist bei ihnen ein Dauerzustand.
Also quasi unheilbar.

Es reicht ja das alle anderen es verstehen.

MfG Kladabeto

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.200 von Kostolany4 am 21.11.07 09:15:55

Denn wenn aus einem Offshore-Bohrloch nicht mehrere Tausend Barrel am Tag sprudeln, wird das Loch wieder dicht gemacht. Schließlich kostet so eine Bohrinsel am Tag in etwa so viel wie 1000 Barrel Öl einbringen.

Ja ne Bohrinsel ist schon recht teuer... aber wozu braucht man eine Bohrinsel wenn das loch schon gebohrt ist? alles was noch gebraucht wird ist eine pumpstation... das können unteranderem auch schiffe sein. Und das lohnt sich schon bei kleineren Mengen.

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.886 von Cashverbrenner am 21.11.07 20:56:02

Tust ja so als würdest du vor Ort nach dem rechten schauen.

und das von unserem "Insider" der angeblich alle fakten genaustens kennt

Freunde... hier jeden morgen reinschauen und "Cash und Öli" lesen ist besser als der eulenspiegel und die titanic zusammen

[Asynchronmaschine]

und weiter geht der ritt
gen 0

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.970 von Asynchronmaschine am 22.11.07 09:48:48

das gefällt dir, gel assi...hoffentlich machen hier alle verluste, dies würde dich doch glücklich machen oder?

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.970 von Asynchronmaschine am 22.11.07 09:48:48

das gefällt dir, gel assi...hoffentlich machen hier alle verluste, dies würde dich doch glücklich machen oder?

[Asynchronmaschine]

wir haben immer gewarnt
wenn die schlauen lemminge aber meinen
man muss solchen
per zeitung und bäcker gepushten
dregg kaufen
und wird so einfach und ohne kennung
reich
der soll auch bluten
so sehe ich das
dazu stehe ich

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.427 von Asynchronmaschine am 22.11.07 10:20:56

du und sky habt eine sache gemeinsam, solange bei sky nichts herauskommt kann man es als dreck bezeichnen - wie bei dir, da kommt auch nichts gscheites heraus.

[Asynchronmaschine]

ich mache meinen schnitt
Thread: Mercator Minerals - der übernächste Molybdän Produzent
nur über gute werte

kann man sich niveauvoll unterhalten
nur leider
fehlt es an leuten
die da mitmachen
die meisten hängen ja doch nur
in den schrottwerten
wie sky ab
warum eigentlich sind alle nur so scharf darauf
ihr geld der mafia in den rachen zu werfen
warum
ich werde es nie begreiffen
was am geldverbennen so toll ist

[xPASKx]

und rauf gehts !

MIT DEN WORTEN VON MICKY KRAUSE
ASSY GEH DOCH ZU HAUSE DU ALTE SCH....
GEH DOCH ZU HAUSE, BLEIB NICHT HIER

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.633 von Asynchronmaschine am 22.11.07 10:35:24

Eine Arroganz und Selbstgefälligkeit, die kaum noch zu überbieten ist!!

[Asynchronmaschine]

ihr werdet alles verlieren
und das ist gut so

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.677 von Asynchronmaschine am 22.11.07 12:50:15

Oh Gott, muss das weh tun. Soviel pubertäres Gequassel ist echt nicht zu ertragen; werde A..... ausblenden und schlage allen hier im Board, die an ein einem ehrlichen Meinungsaustausch über Sky interessiert sind, vor, dies auch zu tun. Dies war mein letzter Kommentar zu den geistigen Ergüssen von A.... .

[Asynchronmaschine]

deshalb steigt der dregg trotzdem nicht

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.633 von Asynchronmaschine am 22.11.07 10:35:24

ich mache meinen schnitt
Thread 1128563
nur über gute werte

ähhh asy...

momentan: Mercator M. -4,24%
Sky P. +8,04%

der November scheint bei mercator nicht so zu laufen was?

Und die Umsätze sind auch nicht so berauschend...

[Asynchronmaschine]

bei 2,5 can dollar rein
in 2-3 jahren bei 40-50 can dollar raus

wenn alles klappt
dürfte demnächst ne deutsche analyse dazu
erscheinen
zumindest haben wir sie fertig

[Turboverdichter]

+ 15 % ! na hopp...?

[Turboverdichter]

+ 15 % ! na hopp...?

[xPASKx]

DA GEHT WAS...
14:54:25 0,229 56.800
14:45:24 0,180 56.800
zwei fette Packete !

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.935 von Asynchronmaschine am 22.11.07 14:29:49

n 2-3 jahren bei 40-50 can dollar raus

na ich werd das mal im auge behalten...

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.935 von Asynchronmaschine am 22.11.07 14:29:49

schwätzer

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.628 von xPASKx am 22.11.07 15:30:38

wenns -15% wären, würde casholibaronverbrenner gleich wieder sagen: "Da weis jemand mehr!"

wobei... vielleicht weis da ja jemand wirklich mehr

ach... des wird der Öli sein der wieder einsteigt

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.628 von xPASKx am 22.11.07 15:30:38

ja, zwei fette pakete die verkauft wurden - anscheinend eine stoporder bei 0,18 EUR

und verbleibemfg.

"deroelbaron"

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.727 von BFC2007 am 22.11.07 15:38:31

nein, ich war es nicht - keine angst, ich habe mein geld gemacht und möchte es auch behalten - schau mir aber von der außenlinie alles weitere gern an

und verbleibe mfg.

"oelbaron"

[Kladabeto]

Junge,Junge warum hast Du nichts gelernt......

Wenn mal Ärzte gebraucht werden bitte hier anklicken.

http://www.myvideo.de/watch/2283056


MfG Kladabeto

[Asynchronmaschine]

einer meiner favoriten
im molybdän bereich
http://broadband.bnn.ca/bnn/?sid=205&vid=22851

[Sureluberg]

Oh meine Order gegriffen, na Oli wo bleibt meine gebügelte Zeitung?

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.677 von Asynchronmaschine am 22.11.07 12:50:15

Asy, halt einfach dein Maul und piss off...

Was wollt ihr Sch... Basher hier, wenn Sky nix fuer euch ist... geht woanders spielen - Abstauber.


Sky-Kursziel in den naechsten 6 Monaten = 1 Euro

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.072 von Benson1 am 23.11.07 00:09:00

@benson1 - mit sollchen unqualifizierten sprüchen zeigt man sein wahres gesicht - da muß jemand dick in der sch... stecken - tip: nicht alles auf ein pferd setzten, es könnte in die verkehrte richting laufen und nach wasser suchen

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.536 von deroelbaron am 23.11.07 05:06:09

Für alle Neuen,dass ist Öli wahres gesicht.

olgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.526.867 im neuen Fenster öffnen von Benson1 am 11.09.07 13:52:05 keine Angst Benson1, meine Fahne weht nur noch in eine Richtung - wollte damals nur günstiger einsteigen - OK, war nicht die feine Art, gebe ich zu -

bin in Sachen SKY als Anlagechance genau auf einer Wellenlänge mit Dir - momentan gibt es keinen Smallcap mit so einem bombastischen Chance/Risiko-Verhältnis wie die SKY -

Gründe siehe in Dein Schreiben wo Du den Nagel auf den Kopf triffst:

"Jetzt haben wir allerdings umgekehrte Vorzeichen! Der Kurs ist aufgrund des vorhandenen Cashs, des Cashflows und bilanzierten Eigenkapitals nach unten gut abgesichert und die Ergebnisse der 2. Bohrung stehen kurz bevor.

Sollte auch nur die Hälfte der Base-Case Planung rauskommen, dann muss sich der Kurs zwangsläufig mindestens verfünffachen!

Es macht keinen Sinn dieses Unternehmen mit einer immer noch sehr guten Finanzausstattung, einem Mitglied der Königsfamilie von Katar als Hauptaktionär (optimales Netzwerk) und einer Beteiligung an einem russischen Explorer pleite gehen zu lassen...

Die Voraussetzungen für einen krassen Rebound sind optimal und er wird auch früher oder später kommen. Ein vielvesprechendes neues Projekt oder eine erfolgreiche 2. Bohrung und das Ding geht los...

Ist doch logisch! Wem bringt eine Pleite etwas? Weder Al-Thani, noch dem Management noch sonst irgendjemandem... das Ding wird wieder hochgejagt, wenn die Zeit gekommen ist!"

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.785 von deroelbaron am 22.11.07 15:42:20

ja, zwei fette pakete die verkauft wurden - anscheinend eine stoporder bei 0,18 EUR

aber irgendwer muß die Paket ja gekauft haben du held...

[Turboverdichter]

Es wird immer schlimmer hier und die Gürtellinie ist längst unterschritten! :O

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.619 von donerwetter am 23.11.07 07:15:00

Warum wirfst du dem Ölbaron seine alten Aussagen vor ? Er hat seine Meinung eben geändert, was sehr vernünftig ist.

Adenauer, mit dem Vorwurf konfrontiert, er hätte früher das Gegenteil gesagt, konterte: "Wer hindert mich daran, klüger zu werden" und Schröders Spruch auf ähnliche Vorwürfe war etwas flapsiger: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?"

Tatsache ist doch, daß die Aktie durch geschickte Roßtäuscherei hochgejazzt wurde. Heute kommen immer mehr Anleger darauf, daß das ganze Unternehmen schon bei der Gründung auf Beschiß aus war und sie schamlos abgekocht wurden. Im übrigen zeigt der Kurs deutlichst, daß die Anleger scharenweise klüger werden und aus der Aktie flüchten. Je später die Erkenntnis kommt, desto teuerer wirds.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.997 von Kostolany4 am 23.11.07 08:50:00

[astarte64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.997 von Kostolany4 am 23.11.07 08:50:00

Also bei Dir merkt mann schnell, das es nicht sehr weit her ist.

Die haben also 25 Mill. Dollar für zwei Bohrungen ausgegeben um die Anleger zu täuschen: "Setzen glatte 6" (Baumschule ? beim Lehrer Ast ?).

Was wäre denn passiert, wenn die zufällig mehr Öl gefördert hätten ?
Wahrscheinlich hätte man das Loch dann wieder verpressen müssen, um den geplanten "Beschiß" ordentlich durchzuziehen.

Über die vergleichsweise hohen geologischen und tiefbohrtechnischen Risiken bei Erdöl-/ Erdgasbohrungen hast Du sicher noch nichts gehört und wenn ja wahrscheinlich nichts verstanden. "Nicht nur blasen ! ; auch mal in die Noten gucken" .

Also noch mehr von Deiner Sorte (incl. Assy, Öli etc.) sind kaum zu ertragen.

Ich denke jeder vernünftig denkende weiß hier, das Sky eigentlich großes Pech hatte bzw. zu euphorisch an die Sache (bereits lange förderndes Ölfeld) rangegangen ist.

But: no risk, no return (including fun) !

Ihr solltet vielleicht mal ne Pause machen mit Eurem dauernden Ge-
wäsch. Ihr werdet vielleicht auch so noch billig an Shares kommen,; genug Ungeduldige gibt es doch in jedem Invest.

Also mal Klappe halten und abwarten was geht.

MfG

[Asynchronmaschine]

wieder ein ganz schlauer
ich sag nur
der chart sagt alles

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.172 von Asynchronmaschine am 23.11.07 10:24:41

ich sag nur
der chart sagt alles

so wie der von Mercator? .... schon wieder 2% runter... ist das immer noch ein durchschnaufer?

[Asynchronmaschine]

ja,
schau mal
wo das teil herkommt
ich habe die jetzt 1 jahr im depot
demnächst sollte eine analyse von uns im netz stehen
dort kannst du die finanzkennzahlen genau sehen
kgv für übernächtes jahr bei 2,5
deshalb
kursziel 40 can dollar
in 2-3 jahren

roca kgv ebenso
Erreicht Roca die angestrebten Produktion von 5 Mill. Pfund fällt das KGV auf 2,3 für 2009
moly 33$/ 40$
kgv 3,2 / 2,5
analyse hoffentlich demnächst auch im netz
genaueres weiss ich aber noch nicht
melde mich dann


aber wie gesagt
nahc dem lauf
darf eine aktie auch mal durchatmen
schau auf dragon oil seit 2003-04
das ist doch fett

[Asynchronmaschine]

na bitte
geht doch
-20%
17 cent

gleich kommt benson1 wieder und erklärt uns die
sky welt

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.619 von donerwetter am 23.11.07 07:15:00

@ donnerwetter: "Für alle Neuen,dass ist Öli wahres gesicht."

welche "Neuen" meinste denn? - mein junge, die kuh ist schon längst geschlachtet und hier rennen noch eine handvoll scheinheilige herum und hoffen auf das 8. weltwunder - bei dieser aktie wird es keine "neuen" mehr geben, da die aktie so gut wie tot ist - siehe nur den aktienchart - heute wieder über 20 % minus bei 0,17 EUR - wer investiert denn in ein fass ohne boden, außer ich bin meinem geld böse und werfe es weg -

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.773 von Turboverdichter am 23.11.07 08:07:22

ja turbo, um tiefer der kurs geht, um so schlimmer wird hier die kommunikation - liegt vllt. auch an den nerven der anleger, die dick unvestiert sind und nun ihr geld verloren sehen -

s. g. deröli

[Turboverdichter]

Ich weiß nicht, wo ihr eure Energie her habt!

Bisher habe ich es in jedem Thread so erlebt, dass absolute Stille einkehrte, wenn etwas wirklich zu Ende ging!

Hier aber wird gebasht was das Zeug hält. Das muss doch einen Grund haben?!

[Sureluberg]

Ich schmeiß, ich schmeiß, ich schmeiß, ich schmeiß mich weg vor lachen was hier alles erfunden wird.
Die bohren nach Oel nur zum Schein?

[MaximilianStark]

...weiter so, jungs...

...wo kriegt man auch sonst and der börse dank euch zwei sprudelnde ölquellen fast geschenkt...?

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.997 von Kostolany4 am 23.11.07 08:50:00

hallo kostolany!

danke, sehe ich auch so - warum hier so einige auf mich sauer sind, weil ich als einer der wenigen geld mit dieser aktie verdient habe und sie selber dick in den miesen stehen -

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Turboverdichter]

...und der Öli postet nach wie vor nur zu Sky! Da ist doch was oberfaul!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.149 von Turboverdichter am 23.11.07 13:43:50

Zieh deine schleimige Ölspur woanders!

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.149 von Turboverdichter am 23.11.07 13:43:50

faul ist, mit 40.000 stück runter auf 0,17 EUR und mit nur 1.000 stück wieder hoch auf 0,21 EUR - da will jemand mit mehre große pakete aussteigen und dieses möglichst kursschonend - wer kann das nur sein? vermutlich jemand, der mal wieder mehr weiss und vorher noch schnell aussteigt -

verbleibe mfg.

"deroelabron"

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.216 von Turboverdichter am 23.11.07 13:48:34

wer, du selber?

[Asynchronmaschine]

die scheich brosche

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.219 von deroelbaron am 23.11.07 13:48:52

Hau doch endlich ab und lass uns hier zufrieden! Du müllst hier den Thread zu aber keiner will es lesen!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.266 von deroelbaron am 23.11.07 13:52:22

Du weißt genau wer gemeint ist!

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.287 von Turboverdichter am 23.11.07 13:53:38

turbochen, also du meinst wir von der contra-abteilung sollen euch die pro-abteilung das feld überlassen? junge, woh ein pro ist, muß auch ein contra sein, so läuft das im aktiengeschäft - wo ein verkäufer ist, ist auch ein käufer -

also ich gehe bestimmt nicht - ist viel zu lustig zu sehen, wie hier manche auf dümmste art ihr geld wegwerfen und das mit einer rosaroten brille - und die bei diesem von anfang an abgezockten spiel den durchblick haben, sollen weggemopt werden - junge, so läuft das nicht

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.298 von Turboverdichter am 23.11.07 13:54:23

da stimme ich dir zu

[surfmaxwso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.450 von deroelbaron am 23.11.07 14:05:07

empfehle dem öligen Baron einen VHS-Kurs in Rechtschreibung

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.336 von surfmaxwso am 23.11.07 17:08:26

Ist nicht nötig. Davon werden seine Äußerungen auch nicht niveauvoller.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.219 von deroelbaron am 23.11.07 13:48:52

...faul ist, mit 40.000 stück runter auf 0,17 EUR und mit nur 1.000 stück wieder hoch auf 0,21 EUR - da will jemand mit mehre große pakete aussteigen und dieses möglichst kursschonend - wer kann das nur sein? vermutlich jemand, der mal wieder mehr weiss und vorher noch schnell aussteigt...

...soso, also angeblich jemand "der mal wieder mehr weiß" , vermutlich aufgrund brandheißer geheiminformationen ,verpaßt bis heute alle günstigeren ausstiegsgelegenheiten, und verkauft jetzt, wohlgemerkt am bzw. zum absoluten kurstiefpunkt der letzten drei jahre...

...junge junge...du ölbaron, du mußt ja wirklich einen schuß haben...

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.854 von MaximilianStark am 23.11.07 17:40:22

Krankhaft übersteigertes Geltungsbedürfnis führt halt zu solchen geistigen Ergüssen. In diesem Thread gibt es aber noch ein oder zwei weitere Zeitgenossen mit demselben Krankheitsbild. Ich finde deren Beiträge zum Schreien und amüsiere mich köstlich. Soviel konzentrierter Unsinn mit einer solchen Überzeugung vorgetragen: unglaublich, dass es sowas überhaupt gibt. Und dann sind diese Mitmenschen auch noch der festen Meinung, mit diesem Quark irgend jemand überzeugen zu können, eine Aktie zu verkaufen oder zu kaufen: einfach nur köstlich.
Leider werden dadurch ernsthafte Argumente unterbunden und die, die zu solchen bereit sind, abgeschreckt.
Allen, die an Sky interessiert sind, wünsche ich einn schönes Wochenende.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.854 von MaximilianStark am 23.11.07 17:40:22

hat er, glaub mir

[deroelbaron]

jung's, tatsache ist, der kurs geht immer nur in eine richtung und das ist auch gut, da anscheinend nur noch volldeppen in diesem abgezockten wasserloch investiert sind -

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

P. S. euer geld ist nicht weg, es haben nur andere

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.470 von deroelbaron am 23.11.07 19:28:50

Köstlich, wie im Nachmittagsprogramm der Privaten Sender; habe nicht geglaubt, dass es solche Personen "in Echt" gibt. Vom Verhalten eines "Barons" keine Spur.
Kein weiterer Kommentar.

[Benson1]

OEL-PEST-BARON

[Benson1]

Leute leute... 15 Mio Cashflow Minimum in den naechsten 12 monaten + 6,5 Mio auf der Bank und das bei 15 Mio Dollar Marktkap. LAECHERLICH

Sobald der Scheich will dass es hoch geht, wird es auch hochgehen. Its so easy for him...

...und Sir Abu Nu Ayr wartet auch noch... hier wird mit Sicherheit demnaechst eine Reservenschaetzung erstellt.

Cool bleiben.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.630 von Benson1 am 23.11.07 21:05:40

Leute leute... 15 Mio Cashflow Minimum in den naechsten 12 monaten

Wieso verbreitest du solche Prognosen, die durch nichts untermauert sind?

Sollen das selbst-erfüllende Prophezeiungen sein, um die armen Teufel, die sich mit Sky verspekuliert haben immer weiter bei der Stange zu halten und mit ihrem Investment ins Verderben zu ziehen?

Tiefer tiefer tiefer, es kann immer noch weit tiefer gehen. Ca. auf ein 200-tstel des aktuellen Kurses.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.545.025 von Cashverbrenner am 23.11.07 21:38:33

Tz, tz Cashverbrenner

Sollen das selbst-erfüllende Prophezeiungen sein, um die armen Teufel, die sich mit Sky verspekuliert haben immer weiter bei der Stange zu halten und mit ihrem Investment ins Verderben zu ziehen?

Wir wollen hier niemanden bei der Stange halten.
Jeder ist selbst seines Glückes Schmied.
Ich denke das hier jeder Anleger schon das 18. Lebensjahr erreicht hat, und weiss worin Er sein Geld investiert. Wenn hier Irgentjemand einen Vormund braucht, wird Er sich bestimmt vertrauensvoll an Dich wenden.

Eure Absicht scheint es hier zu sein, die Aktie kaputt zureden, um dann Selber dick einzusteigen, und das mit geringstem Risiko.

Es geht Euch weder darum Neuanleger zu warnen, oder Fakten zu Präsentieren. Hauptsache billig in den Wert kommen, egal was es kostet, oder wer dabei auf der Strecke bleibt.

Tiefer tiefer tiefer, es kann immer noch weit tiefer gehen. Ca. auf ein 200-tstel des aktuellen Kurses.

Eine Aktie ist leider keine Einbahnstraße.
Kursveränderungen sind in beide Richtungen möglich.
Haltet die Leute hier nicht für blöd.

MfG Kladabeto

PS:
Ich hoffe das Du und deine Helfershelfer das verstanden haben!

[deroelbaron]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.781 von Kladabeto am 24.11.07 01:54:43

"Eine Aktie ist leider keine Einbahnstraße"

doch, die skyaktie ist eine einbahnstraße

s. g. deroelbaron

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.545.025 von Cashverbrenner am 23.11.07 21:38:33

...Leute leute... 15 Mio Cashflow Minimum in den naechsten 12 monaten...
...Wieso verbreitest du solche Prognosen, die durch nichts untermauert sind?...

...naja, damit könnte benson1 doch gar nicht so unrecht haben...

...die letzten company-news besagen nämlich schwarz auf weiß, daß well 1 und well 2 zusammengenommen ca. 900 barrel öl pro tag fördern, right...?

...also 900 bpd (barrel pro tag) ergeben aufs jahr hochgerechnet ca. 330.000 barrel...

...diese anzahl barrel nun mit einem zugrunde gelegten barrel-preis von je 95 us-dollar multipliziert ergäbe immerhin über 12 monate das stolze sümmchen von mehr als 31 mio. us-dollar...

...wenn davon zumindest die hälfte davon im sächcken von sky landen würde, wären wir damit bei eben besagten 15 mio...

...right...?

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.070 von MaximilianStark am 24.11.07 09:04:23

right...?

right!!!!!

Wir müssen nur noch abwarten bis sky die Zahlen bekannt gibt. Ich bin überzeugt dass da mehr als nur Wasser rauskommt.

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.900 von deroelbaron am 24.11.07 05:30:35

das Wort "einzigste"gibt es in der deutschen Rechtschreibung nicht!!!!!! nur "einzige"
bin heute bei Sky eingestiegen

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.226 von HerbyK am 24.11.07 10:11:28

ich muss mich verbessern, bin gestern bei Sky eingestiegen

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.900 von deroelbaron am 24.11.07 05:30:35

Wenn wir schon bei der Rechtschreibung sind, hier noch ein kleiner Tipp für Deine nächste Bewerbung: "Jungs" schreibt man ohne Apostroph; das ist dieses kleine Häkchen`, das Du bei dem Wort immer hinter dem "n" verwendest.

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.254 von Bettler am 24.11.07 10:23:01

habe mich vertippt: muß selbstverständlich hinter dem "g" heißen

[vondir-andich]

Hallo,

ich würde gerne mal wissen, warum ich nicht mehr auf die Webseite von sky komme.

(www.skypetroleum.com), hierunter schaffe ich es nicht.

Danke im Voraus

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.614 von vondir-andich am 24.11.07 11:59:04

http://www.skypetroleum.com/deutsch/

...funzt doch...

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.548.456 von MaximilianStark am 24.11.07 15:31:58

Die Seite geht bei mir auch nicht auf. Mein inelligenter PC entdeckt sofort, daß bei dieser Webseite bzw. Firma was faul ist und blockiert.

Scheint so als ob die Seite nur für die Pusher dieser Aktie freigeschaltet ist, die sich dort informieren sollen zwecks weiterer Geldverbrennung.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.070 von MaximilianStark am 24.11.07 09:04:23

die letzten company-news besagen nämlich schwarz auf weiß, daß well 1 und well 2 zusammengenommen ca. 900 barrel öl pro tag fördern

Das ist schon länger her. Vielleicht erfahrt ihr bei der nächsten Meldung wieviel wirklich rauskommt. Dann ist es aber zu spät.

[MaximilianStark]

@cash

...Die Seite geht bei mir auch nicht auf. Mein inelligenter PC entdeckt sofort, daß bei dieser Webseite bzw. Firma was faul ist und blockiert...

...schon vergessen...? du hast doch dort unbefristet hausverbot...


...Das ist schon länger her

...jaja, der oktober ist ja auch schon solange vorbei...

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.254 von Bettler am 24.11.07 10:23:01

wenn schon, dann hinter dem "G" - - wenn schon verbessern, dann richtig und verbleibe

mfg. "deroelbaron"

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.548.524 von Cashverbrenner am 24.11.07 15:40:44

bei mir geht sie, bin ich jetzt ein pusher?

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[astarte64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.630 von Benson1 am 23.11.07 21:05:40

Sei mit nicht böse Benson,

auf welcher Grundlage sollten Sie das machen können, Kaffesatz ? oder vielleicht Wüstensand lesen.

Nein so geht daß mit Bohrlöchern > 4000 m Teufe nicht.

Die Geophysik hat schon bei Well 1 nicht funktioniert.

Ohne offshore-Testbohrloch (kostet sicher ca. 15 Mill. Dollar) geht hier nix.

Grüße

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.549.477 von deroelbaron am 24.11.07 17:35:20

Im Moment bist du sicherlich kein Pusher.

Wir überlegen uns das erst mal bei Kursen so um die 0,01 EURO . Bei 0.001 EURO denke ich sogar an ein Übernahmeangebot.

Könnte sich lohnen die nicht mehr benötigte Ausrüstung zu verscherbeln, sofern das für die Insolvenzmasse benötigt wird.

Die Seite geht bei mir nicht weil mich mein Pishing-Filter vor dieser Seite warnt. Zumindest werden dort add-ons (adware o.ä.)auf jeden anklickenden Rechner verteilt. So eine Seite sollte man besser nicht besuchen! Anscheinend geht ihr hier alle ohne Verhüterli surfen?

[romfe53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.549.815 von Cashverbrenner am 24.11.07 18:14:40

Es gibt Leute, die können nicht anders anstatt die ruhig sind, kommt immer nur dummes Zeug.

[MaximilianStark]

...wenn sich cashverbrenner und oelbaron im wirklichen leben einmal begegnen würden, könnte dieses treffen vielleicht so aussehen...

http://youtube.com/watch?v=RyE1KVQZHyU

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.555.832 von MaximilianStark am 25.11.07 12:33:06

könnten auch zwei sky-anleger sein!!!

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.555.832 von MaximilianStark am 25.11.07 12:33:06

Ha ha ha ha ha

Ich kann ja nicht mehr.
Das passt!

Ich frag mich die ganze Zeit nur, wer ist Cash und wer ist Ölhaut?

MfG Kladabeto

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.555.870 von deroelbaron am 25.11.07 12:42:36

fragt sich nur wer von den beiden benson1 und wer turbochen ist?

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.555.832 von MaximilianStark am 25.11.07 12:33:06

göttlich... aber das kann weder Öli noch Cash sein... die beiden im clip sind dem kindergarten eindeutig schon entwachsen

also ehrlich... so langsam ist der thread wirklich nur noch beim morgen - kaffee zu geniessen.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.362 von BFC2007 am 26.11.07 08:06:40

Jetzt mal ernsthaft bei der Sache bleiben. Schließlich geht es um euer Geld. Ab heute dauerhaftes Sacken unter 0,2.

Also gewöhnt euch erst mal an die Eins nach dem Komma, bis zur Null dauert es noch ein Weilchen, die sehen wir erst nach den nächsten Pumpergebnissen.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.385 von Cashverbrenner am 26.11.07 08:12:52

...arbeitest du vielleicht an einer tankstelle...?

http://de.youtube.com/watch?v=AE1IILmvJXk&feature=related

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.385 von Cashverbrenner am 26.11.07 08:12:52

nach meiner Meinung wird sich der Kurs bis Januar so um die 0,20 halten... da sich die Kurse sich schon bei kleinst mengen nach oben oder unten richtung 0,20 bewegen.

Wenn man sich die Volumen übers jahr betrachtet, so fällt einem schon auf das immer wieder große Volumen auf einen schlag gekauft wurden. Der Kurs ging leicht hoch und die "lemminge" sind ausgestiegen.

Es sprudeln momentan ca. 81.000 $ pro Tag aus den beiden Löchern. Sollte nur die hälft davon bei Sky hängen bleiben, sind das über 14 Millionen im Jahr....

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.085 von BFC2007 am 26.11.07 09:42:56

junge, wenn ich schon lese "nur die hälfte", dann könnte ich...


ca. 14-15 $ je barrel wurde mal gemeldet und nicht die hälfte - so, jetzt kannste noch einmal rechen und wenn demnächst bei well 2 auch nur soviel herauskommt wie bei well 1, dann kannste noch mal rechnen

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Asynchronmaschine]

aus well 1 kommt doch schon fast nix mehr
also kann er sich das rechnen sparen

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.796 von deroelbaron am 26.11.07 14:46:05

Tz tz tz

Erhält Einkünfte von der Mubarek H2 Quelle

AUSTIN, TX -- (MARKET WIRE) -- October 16, 2006 -- Sky Petroleum, Inc. (OTCBB: SKPI), ein Erdöl- und Erdgasförderungsunternehmen, das ein Erschließungsprojekt in den Vereinigten Arabischen Emiraten betreibt, gibt bekannt, dass an der Mubarek H2-Quelle bis zum 30. September 2006 bereits 24.998 Barrel Öl gefördert wurden, seit der Förderbetrieb am 16. Mai 2006 aufgenommen wurde. Die Gesellschaft kündigte ferner an, dass sie 588.356,00 USD von der ersten Verrechnung des Förderertrags an der H2-Quelle erhalten wird. Dieser Ertrag entspricht dem Verkauf von 15.873 Barrel Öl für Sky Petroleum zu einem Netto-Ölpreis ab Förderbrunnen (Netback) von 61,59 USD pro Barrel. Das Unternehmen erhält diese Einnahmen Mitte Oktober 2006 bzw. ungefähr 40 Tage nach dem ersten Lifting des Rohöls von der H2-Quelle, das am 11. September 2006 stattfand. Zum 30. September 2006 befanden sich 9.125 Barrel Öl netto für Sky Petroleum auf dem Lagerschiff Mubaraka.

Netback-Verträge
Methode zur Preisfestsetzung in Rohölverträgen. Dabei wird der Preis für das Rohöl auf Basis der Preise der aus dem Rohöl gewonnenen Mineralölprodukte abzüglich einer Marge für Verarbeitungs- und Transportkosten ermittelt.

Ölhaut wo hast Du das mit den 14-15$ je barrel gelesen???

MfG Kladabeto

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.079 von Kladabeto am 26.11.07 15:09:55

...erwarte vom oelbaron keine zitierfähige quelle für seine genannten zahlen...

...die gibt es nämlich nicht...

...dafür steht er sehr wahrscheinlich bei 0,18 mit einer ersten aufbauposition im bid, und wartet auf verunsicherte schmeißer...

und verbleibe mfg

max

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.647 von MaximilianStark am 26.11.07 15:50:33

erwarte vom oelbaron keine zitierfähige quelle für seine genannten zahlen...

...die gibt es nämlich nicht...

...dafür steht er sehr wahrscheinlich bei 0,18 mit einer ersten aufbauposition im bid, und wartet auf verunsicherte schmeißer...

die bei ariva haben unseren, ich zitiere "Ölpestbaron!" auch ganz fest in ihr herz geschlossen...

aber öli... wie ich dich einschätze wirst du wieder mit deinen schnitt machen

[Outriggerrace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.487 von BFC2007 am 26.11.07 16:49:18

Mal ehrlich die Rahmenbedinungen könnten ja nicht besser sein - der Ölpreis auf Rekordhoch - der Ausblick der Ölbranche nicht minder schlecht. Und trotz allem sausst das gut Stück doch recht nach unten. Sicher momentan sausst alles nach unten - doch das erst seid kurzem.

So ein wenig Gedanken zu machen können da schon angebracht sein. Mich stört ganz einfach - das die Aktie nur hier "ein wenig" gehandelt wird. Das USA-Volumen existiert ja eigentlich nicht.

Wer hat denn darauf eine plausible Antwort?

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.647 von MaximilianStark am 26.11.07 15:50:33

Ja das sehe Ich ähnlich.

Aber dafür habe Ich Euch mal den Link von Ölhaut mit Manfred eingestellt.

http://de.youtube.com/watch?v=vpAlw51g_f0

Manfred ist bei Ölhaut auch für die Zahlen und Berechnungen zuständig.


MfG Kladabeto

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.222 von Outriggerrace am 26.11.07 17:42:02

...fundamental gibts keine plausiblen gründe...

...die aktuellen shortpositionen sind minimal und insidertransaktionen, insbesondere verkäufe, hats seit jahren auch nicht gegeben...

...wenns um die mögliche angst vor einem dramatischen decline bei well 2 geht, dann ist diese befürchtung in den jetzigen kursen dramatisch übertrieben eingepreist worden...

...wait and see...

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.222 von Outriggerrace am 26.11.07 17:42:02

Hallo Outriggerrace

Ja, die Rahmenbedinungen sind gut.

Aber die Berichterstattung der Ereignisse ist katastrophal.

Analysen können nur an Hand von Zahlen und Fakten erstellt werden.
Zahlen und Fakten gibt es bei Sky nur mit Veröffentlichung der Bohrergebnisse.
Endgültige Bohrergebnisse gibt es nicht!


Also, warum sollte da der Kurs steigen?

MfG Kladabeto

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.319 von Kladabeto am 27.11.07 04:15:03

ja genau, die berichterstattung der ereignisse ist wirklich katastrophal -

"endgültige bohrergebnisse gibt es nicht!" - und warum nicht? weil sky ein abgezocktes invest ist bzw. war - die haben ihr geld schon lange im sack und witmen sich ander abzockergeschäfte war schon ein schönes märchen mit dem prinz, ah ne, der scheich...

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

P. S. schön das ich nicht hier der einzigste bin, der dieses so sieht!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.339 von deroelbaron am 27.11.07 05:37:11

Deins:
die haben ihr geld schon lange im sack und witmen sich ander abzockergeschäfte war schon ein schönes märchen mit dem prinz, ah ne, der scheich...

waren das nicht bevor sie nach öl suchten ... BLUMENHÄNDLER ???

.

[MaximilianStark]

@kladabeto

...wie das posting #7078 unseres verehrten öl-adels wieder mal einwandfrei belegt, bekommt man auf anfragen nach zitierfähigen zahlenquellen für offenkundig frei erfundene behauptungen nur allerweltssprüche zur antwort...

[Heinzseins]

hat der scheich überhaupt noch seine

3.055.556 vorzugsaktien

welche er in

12.222.224 stammaktien

umtauschen konnte????

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.754 von Heinzseins am 27.11.07 08:36:42

Dazu kann im moment keiner was sicheres sagen!

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.499 von Turboverdichter am 27.11.07 09:55:25

@turboverdichter: "Dazu kann im moment keiner was sicheres sagen!"

ne, aber eins kann man sicher sagen, der kurs fällt und fällt und...

sorry, ist leider so und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[romfe53]

Es droht Totalverlust, obwohl wenn man den Höchstkurs sieht haben wir jetzt schon ca. 93% Kursverfall (hier kann man schon von Totalverlust reden), wenn das so weiter geht haben wir am Jahresende 0,01 erreicht. Hier sind die Kleinanlegen gelinde gesagt ganz schön über den Tisch gezogen worden. Die Frage bleibt aber auch ob die Öl fördern und wenn wieviel? und wenn ja wieviel kommt in die Kasse? Nach jetzigen Kurs sind die nur noch 10.000.000,00 Euro wert. Man muß es aber auch positiv sehen jetzt kann man nur noch 0,18 verlieren, dann ist es endlich zu ende.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.141 von romfe53 am 27.11.07 12:14:23

...Man muß es aber auch positiv sehen jetzt kann man nur noch 0,18 verlieren, dann ist es endlich zu ende...

...think positive...!

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.626 von MaximilianStark am 27.11.07 08:14:22

Vom 24.11.07:

PERIOD ENDING 30-Jun-07 31-Mar-07 31-Dec-06 30-Sep-06
Total Revenue 493 969 1,433 975
Cost of Revenue 29 53 82 58

Gross Profit 463 916 1,351 917

Operating Expenses
Research Development - - - -
Selling General and Administrative 1,332 928 956 1,176
Non Recurring - - 5,181 -
Others 1,482 500 2,222 1,390

Total Operating Expenses - - - -


Operating Income or Loss (2,351) (512) (7,008) (1,649)

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.390 von hiasi am 27.11.07 12:39:05

Das sind ja die Zahlen!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.650 von Turboverdichter am 27.11.07 14:26:22

Aber leider nicht die von Q3!

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.339 von deroelbaron am 27.11.07 05:37:11

@ deroelbaron

Also das Sky ein abgezocktes Invest ist, kann Ich nicht behaupten.

Ich finde nur das der Informationsfluss etwas arg träge ist.

Sollten die letzten Bohrergebnisse besser sein als erwartet, würde der Kurs nach Veröffentlichung dieser Nachricht regelrecht explodieren.

Wer da zu diesem Kurs gekauft hat, wird vor lachen nicht mehr in den Schlaf kommen.

MfG Kladabeto

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.222 von Outriggerrace am 26.11.07 17:42:02

...Mich stört ganz einfach - das die Aktie nur hier "ein wenig" gehandelt wird. Das USA-Volumen existiert ja eigentlich nicht..

...um das handelsvolumen in usa zu sehen, muß vorübergehend unter skpie nachgesehen werden...

...an der otc ist es alter brauch und sitte, companies, die mit ihren q-berichten zu spät dran sind, mit einem "e" am ende ihres kürzels zu schmücken...

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.207 von MaximilianStark am 27.11.07 15:12:17

...na, wer sagts denn...

...immerhin heut' mal a bisserl umsatz bei den amis...

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
11:52:14 Q 0.30 +0.02 5,000

11:51:54 Q 0.25 -0.03 37,400

11:51:49 Q 0.28 - 5,000

11:51:47 Q 0.28 - 29,933

11:51:18 Q 0.30 +0.02 5,000

11:50:58 Q 0.30 +0.02 25,000

11:50:52 Q 0.31 +0.03 35,000

09:47:38 Q 0.30 +0.02 1,850

09:46:55 Q 0.30 +0.02 5,000

09:46:10 Q 0.29 +0.01 5,000

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.152 von Kladabeto am 27.11.07 15:08:20

Sollten die letzten Bohrergebnisse besser sein als erwartet, würde der Kurs nach Veröffentlichung dieser Nachricht regelrecht explodieren.

Sie sollten, werden es aber nicht sein. Deshalb weiter abwärts, immer weiter abwärts bis nichts mehr da ist

Wer da zu diesem Kurs gekauft hat, wird vor Lachen nicht mehr in den Schlaf kommen.

Keine Ahnung was es da noch zu lachen geben kann. Finde die Entwicklung äußerst bedauerlich. Trotzdem, bei 0,170 groht noch ein Fall auf ein 170tel. Da ist also noch sehr viel Luft drin!

[romfe53]

Heute wie von mir vorrausgesagt -10% auf 0,171, mein Tipp für morgen 0,153. Ein sicherer Tipp gib es nicht.

[Cashverbrenner]

mein Tipp für morgen 0,153. Ein sicherer Tipp gib es nicht

Nicht so ungeduldig! Es geht langsamer, Cent um Cent nach unten.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.906 von Cashverbrenner am 27.11.07 21:48:17

Bist du wirklich so ,oder tust du nur so!

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.603 von romfe53 am 27.11.07 21:03:38

Und wie lauten die Lottozahlen von heute Abend und vom Wochenende?

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.289 von Cashverbrenner am 27.11.07 20:16:35

Auch hier ist Dir ein Irrtum unterlaufen: 1/170tel von 0,170 ist nicht gleich 0.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.289 von Cashverbrenner am 27.11.07 20:16:35

Tz tz tz Cashverbrenner

Wenn Du nicht nach der 3. Klasse die Schule beendet hättest, würdest Du etwas mehr verstehen!

Aber was will man auch von Dir erwarten,Du hattest ja 3 Jahre lang nur singen und klatschen.

MfG Kladabeto

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.862 von Kladabeto am 28.11.07 11:14:55

aber immerhin hat er noch soviel verstand und ist nicht in ein wasserloch investiert

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Asynchronmaschine]

der schrott wird nie mehr über 20 cent notieren

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.508 von Asynchronmaschine am 28.11.07 17:31:32

ne, aber bald unter 0,10 EUR

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.602.054 von deroelbaron am 28.11.07 17:56:52

Ihr seit so lustig... ihr seit doch alle investiert...

Leute... die zahlen werden im januar kommen... bis dahin halte ich auf jedenfall durch!

und an die 3 ekelbatzen von der tankstelle...

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.602.054 von deroelbaron am 28.11.07 17:56:52

Öli Öli du tust mir leid .

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.544 von Bettler am 28.11.07 10:53:19

Auch hier ist Dir ein Irrtum unterlaufen: 1/170tel von 0,170 ist nicht gleich 0.

Aber nein, lieber Bettler. Wenn du so schlecht rechnen kannst mußt du weiter betteln gehen.


Null habe ich nie gesagt. Mein Kursziel nach aktuellem Stand der Förderleistung war immer 0,001 EUR0.

Also 0,170/170 = 0,001



Alles klar?

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.706 von BFC2007 am 28.11.07 19:36:09

http://home.versateladsl.be/bavertel/fun/swf_ani/monitor_cle…

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.469 von Cashverbrenner am 28.11.07 21:53:27

Cash Cash auch du tust mir leid.

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.854 von donerwetter am 28.11.07 19:45:19

ich mir nicht, ich bin schließlich nicht investiert

[MaximilianStark]

...moin, jungs...

...wie sagte altmeister warren buffet einmal weise und treffend...

..."sie haben weder recht noch unrecht, nur weil andere leute ihnen zustimmen oder nicht. sie haben recht, wenn ihre fakten richtig sind und ihre überlegung richtig ist, und das ist das einzige, was zählt, und ihnen am ende recht gibt..."

...thats it...

...sky petroleum long and strong...

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.645 von Cashverbrenner am 28.11.07 21:20:21

Gratuliere Dir zur Eingabe der richtigen Zahlenreihenfolge in Deinen Taschenkomputer.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.140 von deroelbaron am 29.11.07 04:50:58

nein investiert bist du nicht aber ..

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.490 von Bettler am 29.11.07 09:51:10

jep,

Hauptsache du verrechnest dich nicht beim Zusammenzählen der Ölfässer.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.487 von Cashverbrenner am 29.11.07 18:58:48

Tz tz tz Cashverbrenner

Zusammenzählen der Ölfässer?

Hast Du dich bei der Evolution des Menschen hinter einem Baum versteckt.

Als das Hirn verteilt wurde, haben einige vergessen !!!HIER!!! zu rufen.

MfG Kladabeto

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.729 von Kladabeto am 29.11.07 22:56:36

mein gott, hier wird es immer persönlicher je mehr die aktie fällt - demnächst werden hier bei einem weiteren kurssturz wohlmöglich noch morddrohungen ausgesprochen

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Asynchronmaschine]

ja
selbstmord drohungen
die long broschen haben bald fertig
geduld
das wird
chart sieht gut aus
ne bude ohne reserven
-->
kursziel 0

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.749 von deroelbaron am 30.11.07 05:08:55

Ach deroelbaron

Schön das Du Dich angesprochen fühlst.
Da habe Ich ja einen Treffer gelandet.

Gebetsmühlenartig werden von Euch Geschäftsschädigende Äußerrungen gemacht.
Ihr könnt keine Fakten oder Zahlen vorweisen.
Schwachsinnige Kursziele werden hier geäußert.
Auf Nachfragen wie Ihr zu Euren Berechnungen kommt, folgt Schweigen.


Jetz hier einen auf beleidigte Leberwurst zu miemen, ist ja wohl echt der Knaller!

MfG Kladabeto

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.998 von Kladabeto am 30.11.07 08:08:54

Ihr könnt keine Fakten oder Zahlen vorweisen.
Schwachsinnige Kursziele werden hier geäußert.
Auf Nachfragen wie Ihr zu Euren Berechnungen kommt, folgt Schweigen.

Klabadeto, deine persönlichen Schmähungen kannst du für dich behalten. Das ist kein guter Stil sondern dummes Gossengelaber.

Geh mal davon aus, daß es Leute geben kann, die über Infos verfügen, die du nicht hast. Kannst doch ernsthaft nicht erwarten, daß dir hier Offenbarungen öffentlich präsentiert werden, so dämlich ist hier doch keiner.

Viel Spaß noch mit deinem Investment

Kursziel nach aktuellem Stand immer noch 0,001 EURO.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.047 von Cashverbrenner am 30.11.07 08:20:30

@ Cashverbrenner

Du willst mir doch nicht ernsthaft einreden, das Du Insiderwissen hast!

Leute! Leute! Leute!

Ich kann ja nicht mehr.....PRUST!!!

MfG Kladabeto

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.047 von Cashverbrenner am 30.11.07 08:20:30

...Kursziel nach aktuellem Stand immer noch 0,001 EURO...

...dies entspräche einer mk von rund 60.000 euro...

...und das bei einem aktuellen kassenstand von mindestens 4,5 mio. euro, keinen schulden, und ohne berücksichtigung zweier sprudelnder ölquellen und weiterer aussichtsreicher bohrrechte...

...mann, cash...was müssen das für "infos" sein...!?

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.149 von MaximilianStark am 30.11.07 08:39:07

Lass diese Nieten wie C, A, Ö etc. labern, es sind nichts weiter als frustierte Kleingeister, die sich einen Spaß daraus machen, Sand ins Getriebe zu werfen und Anleger zu ängstigen. Auch in anderen Threads gibt es solche Geigen. Wenn diese "Herren" tatsächlich irgendwelche Fakten hätten, würden sie, schon um sich weiter aufzublasen, keine Minute zögern, weitschweifig darüber zu berichten, wetten?

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.055 von Bollodotz am 30.11.07 09:57:39

Hallo Bollodotz

Ich denke da hast Du recht.

Vergeuden wir keine Zeit mit Loosern.

Bald kommt die Endabrechnung,dann geht es steil Bergauf.


MfG Kladabeto

[Asynchronmaschine]

ihr faselt schon seit ewigen zeiten vom steigen
ihr loser

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.306 von Asynchronmaschine am 30.11.07 10:15:06

Und Du gibst schon genau solange Dein Blech von Dir.

[Asynchronmaschine]

zu diesem schrottwert
passt blech ganz gut

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.481 von Asynchronmaschine am 30.11.07 10:25:48

Der Kurs ist Mist, zugegeben, aber Deine postings leider auch...

[Asynchronmaschine]

das stört mich nicht
ich halte perlen
und habe mich shcon vor jahren
dank meiner guten anlageentscheidungen zur ruhe setzen können
nicht jeder kann das
und noch viel weniger können das
mit 30 jahren machen

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.759 von Asynchronmaschine am 30.11.07 10:43:53

mit 30 schon zur Ruhe gesetzt? Du bist echt nicht zu beneiden...

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.895 von Bollodotz am 30.11.07 10:53:07

besser mit 30 reich zur ruhe setzen, als mit 60 an der börse alles verloren zu haben und zum sozialfall werden - mit diesem wasserloch sollte das kein problem sein

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.759 von Asynchronmaschine am 30.11.07 10:43:53

...glaube dass du aus deiner faul- und trägheit so fett geworden bist dass du gar nicht mehr arbeiten kannst. dein arbeitslosengeld investierst du zwangsweise in aktien und gibst ein bild von dir was du gerne wärst. und wenn du vom wellenreiten sprichst dann ist das in wahrheit die hygieneprozedur die du durchlaufen musst um nicht vor dich hinzugammeln. das schaut dann in etwa so aus: man legt dich an den strand vom atlantik hin wo die wellen am höchsten und am stärksten sind. durch die gewaltigen energieentfaltung der wellen wirst du am strand von portugal im sand hin und hergewälzt, was einen gewissen schmirgeleffekt hervorruft, bis der dreck von deiner elefantenhaut gelöst wird. und diese behauptung dass du perlen hälst sind wahrscheinlich irgenwelche wucherungen an deinem leibe die du nicht abkratzen kannst. und dann kommst du wieder an deinen kleinen pc und erzählst uns dass du beim surfen warst.
daher verschon uns mit deinen lügen und idiotischen aussagen über..., und zu..., und überhaupt...

assi, öltropfen und cashlein

der kurs lässt sich aushalten, aber die drei damen vom grill

[Asynchronmaschine]

das nächste mal halte ich den sky chart hoch

[Kladabeto]

Könnte hier mal einer ein Fenster öffnen...hust...hust...
Hier staubt es so fürchterlich.

Öli Ich bin ja so stolz auf dich, ohne Dich als Erklärbär wüsste keiner was Assy meint!


MfG Kladabeto

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.289 von audience am 30.11.07 14:00:19

Hallo audience

Ha ha ha, Ich kann nicht mehr
Ich konnte vor lauter lachen nicht lesen. ....PRUST....
Einfach genial!

MfG Kladabeto

[Bettler]

Au weia, habe vom Inhalt der Postings auf das Alter der sie verfassenden Person geschlossen und kam auf deutlich unter 20 Jahre.
Sind die "Drei von der Stunkstelle" eigentlich miteinander Verwandt?

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.734 von Bettler am 30.11.07 15:50:11

Hallo Bettler

Ja sind alles Brüder.
Haben alle den gleichen Schädel.
Nur einer der schielt, so stark das Ihm beim weinen die Tränen den Rücken runter rollen.

MfG Kladabeto

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.936 von Kladabeto am 30.11.07 16:04:54

Konzentriert euch lieber auf die Aktie.

Da geht was ab!

Hat doch ein Witzbold um 12.33 Uhr 177 Stücke zu 0,177 EURO erworben (macht 31,32 EURO + Spesen).

[Kostolany4]

Alles Pusher-Blödgequatsche kommt nicht an der Tatsache vorbei, daß Sky Petroleum sich in einem massiven intakten Abwärtstrend befindet und für jeden Anleger der es gekauft hat eine Fehlentscheidung war, da bei aktuellem All time Low logischerweise jeder Longinvestor im Verlust ist.

Am 19.11.07 bei 0,215 sagte ich zum 317. Mal Strongest Sell
Am 21.11.07 bei 0,199 empfahl Benson1 kräftiges Nachlegen
Am 30.11.07 bei 0,177 Intraday-Tiefstkurs

Das Teil stürzt mit beängstigender Dynamik seinem Zielkurs Null plus Epsilon entgegen.

Benson1 sollte sich mal äußern ob er einen Stopkurs empfiehlt oder ob er Durchhalten bis zum Totalverlust empiehlt.

[Asynchronmaschine]

die 177 stück hat bestimmt
Bettler
gekauft
würde jedenfallls zu seiner id passen

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.041 von Kostolany4 am 30.11.07 21:13:31

Benson1 sollte sich mal äußern ob er einen Stopkurs empfiehlt oder ob er Durchhalten bis zum Totalverlust empiehlt

Ja, Benson1 meldet sich gar nicht mehr, wo ist er denn? Vor Ort nach den Ölfässern schauen?

Die Aktie wird eigentlich gar nicht mehr gehandelt, von den Mini-Umsätzen mal abgesehen. OTC in USA ist auch eingeschlafen. Hier bei uns melden sich nur noch Bettler und Kladebetos, wer auch immer das sind. Alle Longies sitzen jetzt auf fetten Verlusten.

Wie geht es weiter? Totalabsturz, schleichendes Verrecken gen Null oder irrer Anstieg wegen sensationeller Bohrergebnisse? An der Börse ist natürlich alles möglich. Tippe eher auf das mittlere Szenario.

[Benson1]

Wenn ihr Aasgeier-Drecksbande hier nicht staendig eure nutzlose Zeit vergeuden wuerdet um Lemminge zu verunsichern, dann waere der Kurs heute nicht da wo er ist...

Dennoch mache ich mir absolut keine Sorgen, da sich die Fundamentaldaten nicht im geringsten geandert haben!


Wenn es hier hoch geht - und es ist nur eine Frage der Zeit, wann der Scheich hier Holz in die Glut legt - dann wird es sehr sehr schnell und steil hochgehen!

Kann bitte mal wieder jemand die Fakten reinkopieren!? Bin unterwegs und habe keine Zeit fuer das Geplaenkel mit der armseligen Bashertruppe.

Gruesse aus Mexiko an alle Skz-Investierten!

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.111 von Asynchronmaschine am 30.11.07 21:17:11

oder es war benson1 und er ist jetzt zu 100% in diesem wasserloch investiert - vorher vermutlich zu 50% - somit verringert sich sein einstandskurs von 2,50 EUR auf ca. 1,35 EUR

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.955 von Benson1 am 01.12.07 02:11:26

@benson1: "der Scheich hier Holz in die Glut legt"

welche glut? meinst du die kalte asche - der ofen ist aus und der scheich hat fertig - die herren witmen sich andere abzockergeschäfte - schlag nur mal die zeitungen auf für was alles wieder geworben wird - genauso wie damals bei diesem wasserloch und die lemminge fallen wieder darauf rein - beobachte schon länger sollche aktien auf meiner watchliste - immer wieder das gleiche chartbild - direkt nach der werbung steigen die kurse sehr stark an und danach, genauso wie bei der sky, kennt der kurs nur eine richtung nach unten -

benson1 hör auf zu sülzen, es wurden schon genügend lemminge abgezockt - wer selbst jetzt bei 0,18 EUR einsteigt kann immer noch bis zu 100% (totalverlust) verlieren

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.064 von deroelbaron am 01.12.07 06:05:39

wer selbst jetzt bei 0,18 EUR einsteigt kann immer noch bis zu 100% (totalverlust) verlieren

Das ist richtig. Die Investierten hier können schwer zugeben auf eine Abzockeraktie reingefallen zu sein. Tatsächlich war mir klar, schon nach Lesen der agressiven Werbung für dieses Teil, daß das der Fall ist. Auch die Analisten und Fricks haben mitgespielt und empfohlen.

Das war der richtige Zeitpunkt zum Einstieg, denn viele Lemminge sind drauf reingefallen und haben das Teil hochgejubelt. Hier im Board sind wohl noch so ein paar hartgesottene, unerschütterliche Lemminge übriggeblieben, die ihr Absaufen bis zum letzten Cent miterleben wollen.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.955 von Benson1 am 01.12.07 02:11:26

.... hier nicht staendig eure nutzlose Zeit vergeuden wuerdet um Lemminge zu verunsichern......

Du gibst also freimütig zu, daß du hier abgestellt bist, um Lemminge bei der Stange zu halten ?

Lemminge werden von euch mit Fantasiemärchen eingelullt und zum Kaufen des wertlosen Drecks animiert. Dazu postet ihr u.a. erfundene Einstiegemeldungen wie diese hier:

Kladabeto am 12.10.06 um 17:54 Uhr beim Kurs von 0,77:
"Ich hab nochmal für 0,76 € in Frankfurt nachgelegt. Hätte nicht gedacht das ich die noch bekomme. MfG Kladabeto"

oder die hier:

Supermar9 ebenfalls am 12.10.06: "Ich hab mir auch noch mal 4 k für 0,77 zugelegt"

Ich wette, daß beide nicht gekauft haben. Es sollen ja nur die blöden Lemminge verführt werden, einzusteigen....

Meistens wechseln die Spacken nachdem sie sich blamiert haben, ihren Nick. Kladebeto hielt es anscheinend nicht mal für nötig, weil das Gedächtnis der meisten sowieso recht kurz ist. Er macht hier immer noch auf großen Macker und Durchblicker.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.662 von Kostolany4 am 01.12.07 11:23:46

Du bist doch nicht ganz dicht.

[Asynchronmaschine]

die einzigen
die hier dicht sind
sind die nichtinvestierten

der dregg wird sich 10teln

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.955 von Benson1 am 01.12.07 02:11:26

Ich denke es wird bald einer die Basher melden,was die machen ist Rufschädigung das kann teuer werden.

[Asynchronmaschine]

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.634 von Asynchronmaschine am 01.12.07 20:47:56

Ich finde so oft wie du hier immmer wider den gleichen Müll von dir gibst,ist die Aussage(du bist nicht ganz dicht schon berechtigt)

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.632 von donerwetter am 01.12.07 20:46:26

ihr werdet doch ewig persönlich, vllt. sollte man euch melden - außerdem bei wem willste was melden? vllt. dem briefkasten - der wird nicht antworten

für euer schicksal können wir nichts

und verbleiben mfg.

"deroelbaron"

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.640.732 von deroelbaron am 02.12.07 16:57:37

Ich habe nicht gesagt dass ich etwas melde,ich denke dass irgendwann
jemand genug hat von eurem Müll.

[Asynchronmaschine]

wir sind also schuld an diesem chart




well 1 leer
schuld?
wir!


well 2
bald leer
schuld?
wir!

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.496 von Asynchronmaschine am 02.12.07 20:08:31

Hochrechnung im Mai 2008 ist zur Zeit 0,08 EURO (HappyYuppie).
Fürchte aber es wird alles viel schneller nach unten gehen.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.496 von Asynchronmaschine am 02.12.07 20:08:31

Tz tz tz Asynchronmaschine

Woher willst Du wissen das Well 1 leer ist, und Well 2 bald leer ist?

Ich denke das ist eine Frage, die Du hoffentlich mit Beweisen beantworten kannst.

Oder folgt hier wieder nur schweigen?

Wenn Du keine Beweise dafür hast, dann unterlasse es bitte!!!

MfG Kladabeto

[Asynchronmaschine]

ich ahbe die aussagen aus dem filling mit den quaratalszahlen -q2- hier gepostet
well 1 115 bopd weiter stark fallend
wir (sky) können den decline nicht aufhalten

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.642.065 von Cashverbrenner am 02.12.07 22:03:08

Hallo Cashverbrenner

Happy Yuppie ist so eine Sache für sich.

Ich habe mehrere Hochrechnungen von Happy Yuppie zu verschiedenen
Aktien gelesen, keine dieser Hochrechnungen ist jemals eingetreten.

Happy Yuppie überzieht in beide Richtungen die Aktienkurse.

MfG Kladabeto

[Kladabeto]

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/tops.pl?lastsortby=pro…

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.642.100 von Asynchronmaschine am 02.12.07 22:12:05

Hallo Asynchronmaschine

Ich kann in diesem Bericht nichts über weiter stark fallend finden.


Die Förderung aus der H2-Quelle hat sich stabil bei ca. 150 Barrel Öl/Tag eingependelt, was für Sky in der Zukunft je nach Ölpreis zu einem Cash-Flow von ca. 150.000 USD bis 200.000 USD pro Monat führen sollte.“


MfG Kladabeto

[Asynchronmaschine]

ich habe ihn hier gepostet
war in einem filling zu finden
115 bopd waren es damals
jede wette
das loch verliert weiter
ist mittlerweile weit unter 100 bopd
die nächsten zahlen werden das zeigen

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.398 von Asynchronmaschine am 03.12.07 09:33:40

Hallo Asynchronmaschine

ist mittlerweile weit unter 100 bopd?

Nicht das Du mir gleich noch schreibst die pumpen das Öl wieder runter. Förderrate minus 50 bopd.

MfG Kladabeto

[Asynchronmaschine]

Aus dem http://ccbn.10kwizard.com/cgi/convert/pdf/SKYPETROLEUMINC10Q…
20 august 2007
wer lesen kann ist klar im vorteil
wenn die schon vor einem 3/4 110 bopd hatten
was die da wohl jetzt noch fördern


The Mubarek H2 well has produced 11,822 barrels of oil, averaging approximately 275 barrel per day and d total of 95,514 barrels as of June 30,
2007. The Mubarek H2 well has produced 11,822 barrels during the second quarter of 2007 and has declined to approximately 110 to 125 bopd. Actual production may vary our forecasts or estimates, and does not include any additional production from Mubarek wells, plannes or contemplated, if any.
We may not be able to stabilize production from the first well and production could drop below current rates due to the unstable nature of the well.


We anticipate that revenue for future periods may decline due to lower than anticipated production from our H2 well, which has experienced a production decline to 110 – 125 bopd since the beginning of March 2007.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.768 von Asynchronmaschine am 03.12.07 10:10:47

Immer der gleiche Müll von dir!

[Asynchronmaschine]

das sind fakten

wo steht der dregg gerade?

[Asynchronmaschine]

iss ja geil
rt 0,166

kurs geht in decline wie well 1

ein toller wert
wer dem im depot hat
kann sich auf schöne weihnachten freuen

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.833 von Asynchronmaschine am 03.12.07 17:13:15

Wie krank muss man sein wenn mann sich über fallende Kurse freut,merkst du eigendlich garnichts mehr?

[Asynchronmaschine]

darf man sich nur über steigende kurse freuen

die denkweise der lemminge ist


gar nichts
schreibt man gar nicht zusammen

[Bettler]

Eins ist auf jeden Fall ganz sicher: Dreck schreibt man nicht mit zwei "g"

[Kostolany4]

Warum macht denn Sky den rasanten Abflug mit Bauchlandung bei 0,001 ?

Ihr habt es bestimmt erraten: Weil die Anleger das Teil schmeissen was sie können, um noch ein bisschen was von ihrem Geld zu retten. Der letzte hat halt dann die Arschkarte gezogen und macht das Licht aus. Amen.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.649.632 von Kostolany4 am 03.12.07 18:16:56

...Weil die Anleger das Teil schmeissen was sie können, um noch ein bisschen was von ihrem Geld zu retten...

...und in usa ist es heute wieder ganz besonders doll...ganze 140 shares bis jetzt...

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.977 von Asynchronmaschine am 03.12.07 17:23:06

Kann sein dass ich die Denkweise eines Lemminges habe,hauptsache ich denke nicht so wie du


Dann würde ich mich schämen.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.649.632 von Kostolany4 am 03.12.07 18:16:56

Warum macht denn Sky den rasanten Abflug mit Bauchlandung bei 0,001 ?

Weil langsam durchsickert, daß aus well 1 praktisch nichts mehr kommt und daß auch well 2 versiegt.

1 bbl. (U.S.) = 42 Gallonen (U.S.) = 336 Pint (U.S.) = 9702 Kubikzoll = 158,987294928 Liter ≈ 0,136 Tonnen Rohöl

Selbst 100 Fäßchen, sagen wir mal man könnte man geschätzt 80 Liter Heizöl aus einem Faß gewinnen, da ginge die Tagesproduktion dieser Firma locker in meinen Heizöltank rein.

[Kladabeto]

Diskutiere niemals mit einem Idioten; Zuerst zieht er Dich auf sein Niveau und schlägt Dich dann mit Erfahrung!

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.622 von Kladabeto am 04.12.07 06:46:01

Der Bau von Luftschlössern kostet nichts, aber ihre Zerstörung ist sehr teuer.
(Francois Mauriac, frz. Schriftst., 1885-1970)

[Benson1]

Fast nur noch Basher-Hyänen hier... das beste Zeichen, wenn es mit einer Aktie bald so richtig ab nach oben geht!

Was sonst wohl würde dieses nutzlose Volk hier den ganzen Tag machen?! Gibt es nichts interessanteres und sinnvolleres als sich Tag ein Tag aus mit einem Wert zu beschäftigen, der angeblich Kursziel 0 haben soll???

Jede Minute wäre mir zu Schade, hier zu posten, wenn ich nicht ein persönliches Interesse daran hätte, mit dieser Aktie Geld zu verdienen!


...und das ist nur noch eine Frage der Zeit. Bin wieder hier und werde ab sofort wieder die Fakten posten. Außer Vermutungen, Verleumndungen und Lügen kommt von der Basher-Bande nichts aber auch gar nichts.

Die letzten veröffentlichten Zahlen und Daten sind das einizge was aktuell zählt - und die Marktkapitalisierung ist derzeit nur noch ein schlechter Witz! --> mind. 15 Mio$ Cashflow / Jahr + Erstbohrrechte Sir Abu Nu'Ayr


Sky Petroleum - STRONG BUY!

[Asynchronmaschine]

wie lange laberst du schon das es bald nach oben gehen wird
mit diesem dregg
wie lange



keine reserven
kursziel 0
so siehts aus

erstbohrrechte
nirgends gibt es testierte 2p reserven
von daher
ziel 0

da kannst du labern was du willst

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.314 von Asynchronmaschine am 04.12.07 10:44:15

Dummschwätzer, zeig mir WO geschrieben steht, dass Sky keine Reserven hat!


Frei erfunden!! Piss off!

[Asynchronmaschine]

ich habe keine lust
immer für euch in den fillings diesen dregg rauszusuchen
irgendwo stand was von 178.000 bopd


was der bezahlte pusher von dutton bzgl
dem anderen feld
schreit
ist fürn arsch
dort ist nix testiert


also
ganz ruhig
der chart
sagt eindeutig wo die reise hingeht

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.160 von Benson1 am 04.12.07 10:31:07

Einen schönen guten Tag, Benson1,
ich glaube nicht , dass es Sinn macht, sich mit den 3 - 5 eigenartigen Menschen dieses Threads, und ich glaube alle hier wissen wer gemeint ist, ernsthaft auseinander zu setzen. Nicht was diese Personen mitzuteilen beabsichtigen, sondern wie sie es auszudrücken und zu Papier zu bringen versuchen, disqualifiziert sie als unterstes Präkariat von kaum noch zu unterbietendem Niveau. Wir sollten nicht der Versuchung unterliegen, uns auf diese Null-Level-Ebene hinabziehen zu lassen, auch wenn es einem gelegentlich, aufgrund der dargebotenen mentalen Diarrhoe, in den Fingern juckt und sich einem die Nackenhaare sträuben.
Was willst du von jemandem erwarten, der Dreck, trotz Hinweis, immer noch mit zwei "g" schreibt? Ein hintergründiges, ernst zu nehmendes Posting etwa?
Menschen eines solchen Personenschlags zähle ich nicht zu meinem Bekannten- und schon gar nicht zu meinem Freundeskreis. Also werde ich weiterhin auch hier nicht auf die verbalen Attacken dieser Personen reagieren.

[Asynchronmaschine]

dann schreib ichs halt mit 3 g

deshalb fällt der missssst
trotzdem weiter

[Liberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.732 von Bettler am 04.12.07 12:40:02

sicher wird dieser assi das wort nicht mit absicht falsch schreiben...

ansonsten kann es für ihn, wie auch alle anderen gestalten, die sich hier dauerhaft negativ äussern, nur 2 gründe geben eben dieses zu tun

a) sie sind frustrierte ex investierte
b) sie haben bei 0,185 verkauft und wollen zu 0,166 wieder einsteigen um sich für den gewinn am nachmittag ne juniortüte zu kaufen.....und das tag für tag

ansonsten ist die entwicklung von sky sehr bedauerlich, war aber bei all dem kroppzeug was seine finger hier im spiel hatte (bäcker und co) leider fast absehbar
ansonsten ist und bleibt es ne explorerbude, die gegenüber vergleichbaren werten viel zu weit geprügelt wurde....

ich sehe hier durchaus chancen auf ne starke erholung, glaube allerdings auch nicht mehr an den langfristigen verzehnfacher

im übrigen lese ich hier schon ewig den thread mit und muss sagen, dass die inhalte immer mehr vom eigentlichen abweichen und einige lieber im pro7 chat posten sollten!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.160 von Benson1 am 04.12.07 10:31:07

Ich bin auch noch da! Leider ist das Niveau hier unter aller Würde und deshalb bin ich etwas ruhig und warte ab!

[Asynchronmaschine]

dann warte mal
kannst dich ja bald
bei 0,09
wiedermelden

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.193 von Asynchronmaschine am 04.12.07 14:36:02

@ Asynchronmaschine

Langsam Nervst Du.

Deine Postings haben leider keinerlei Unterhaltungswert.

MfG Kladabeto

[Asynchronmaschine]

das iss hier auch keine unterhaltunsgsshow
auch für dich gilt
melde dich bei 9 cent wieder

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.388 von Kladabeto am 04.12.07 15:53:06

Wie man es auch dreht und wendet, es ist tragisch. Ist dieser Boardteilnehmer tatsächlich 30 Jahre alt, wie er es hier vor ein paar Tagen gepostet hat, aber wie ein ganz junger Teenager, so um die 15 Jahre alt, schreibt, so ist das genau so tragisch wie wenn es sich hier um einen ganz jungen Teenager, so um die 15 Jahre alt, handelt, der sich als 30-Jähriger ausgibt. Aber das braucht ihn ja nicht zu kümmern, denn er hat ja nur Perlen im Depot.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.573 von Asynchronmaschine am 04.12.07 16:04:56

Prof Dr Asynchronmaschine

So wichtig bist Du nicht, als das sich jemand bei dir melden würde, müsste oder sollte.

MfG Kladabeto

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.583 von Bettler am 04.12.07 16:05:21

Hallo Bettler

Ich muss Dir recht geben, und das will noch ein Dipl.-Ing oder Techniker sein.

Bei Seiner Schreibweise schwer zu glauben.

MfG Kladabeto

[BenTagger]

Oh Mann!

Ich schaue mir auch des Öfteren die Postings zu diesem Wert an.
Bin zwar schon eine Weile ausgestiegen,- hat Überwindung und ein paar € gekostet.

Im Stillen hoffe ich ja immernoch, dass sich hier etwas bewegt.
Zum Positiven versteht sich.

Sobald ich eine nachhaltige Trendwende entdecke, bin ich wieder mit dabei.

Bis dahin danke ich allen, die hier etwas Sinnvolles einstellen,
und nicht irgendwelchen Dregg sabbern.

(Ich hoffe, ich hab es so geschrieben, dass du es verstehst!)

Ciao

[romfe53]

Was glaubt ihr wo wird der Kurs zum Jahreswechsel stehen unter oder über 0,10? Ein halbes Jahr gebe ich denen noch, dann ist es vorbei. Kursziel war mal 18,00 Euro jetzt hält noch nicht einmal 0,18 Cent. Eine Betrügerei ist das.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.388 von Kladabeto am 04.12.07 15:53:06

Deine Postings haben leider keinen Unterhaltungswert...

Aber deine schon:

Kladabeto am 12.10.06 um 17:54 Uhr beim Kurs von 0,77: "Ich hab nochmal für 0,76 € in Frankfurt nachgelegt. Hätte nicht gedacht das ich die noch bekomme. MfG Kladabeto"

Köstlich !
Kladabeto, der Lemmingverarscher, der hier das grosse Wort führt !
Kladabeto hat in 1 Jahr gerade noch 22% übrig von seinem Depot.


Lemminge, hört auf Kladabeto, er will nur euer bestes: euer Geld

[Kostolany4]

Das habe ich euch am 19.11.07 ins Stammbuch geschrieben:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Sky Petroleum befindet sich in einer charttechnisch sehr heiklen Situation: wenn der Doppelboden bei 0,22 durchbrochen wird, erfolgt ein rasanter Abstieg in den Bereich 0,15/0,16.

Wer dann nicht sofort aussteigt, wird massiv Kohle verlieren und das ist gut so, denn nur aus Schaden wird man klug.

Schon bei 1,90 habe ich zum Verkauf geraten, als mit ganzseitigen Anzeigen in Euro am Sonntag Lemminge für den Kauf der Aktie gesucht wurden - ein untrügliches Zeichen für unlauteres Geschäftsgebaren.

SKY Petroleum: strongest SELL

------------------------------------------------------------------------------------------------

Hättet ihr bloß man auf mich gehört ihr Nasen......

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.895 von romfe53 am 04.12.07 17:24:09

Was glaubt ihr wo wird der Kurs zum Jahreswechsel stehen unter oder über 0,10? Ein halbes Jahr gebe ich denen noch, dann ist es vorbei. Kursziel war mal 18,00 Euro jetzt hält noch nicht einmal 0,18 Cent. Eine Betrügerei ist das.

Genau.


Vor Jahreswechsel kommen jetzt noch mal die Verlust-Realisierer wg. der Steuererklärung. Das reißt das Teil noch glatt unter die 0,10.
Bloß meine Prognose, die aber seit Monaten so gut wie jeden jeden Tag bestätigt wird! Es war noch nie so einfach, den Kursverlauf einer Aktie vorherzusagen

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.945 von Cashverbrenner am 04.12.07 21:10:31

Es war noch nie so einfach, den Kursverlauf einer Aktie vorherzusagen


Sehr richtig, du kleiner Basher, bei diesem Kursniveau kann es kurz- bis mittelfristig nur noch STEIL nach OBEN gehen...

[Asynchronmaschine]

auch das erzählst du uns schon seit monaten und jahren
ihr long broschen habt fertig

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.665.388 von Asynchronmaschine am 04.12.07 21:41:37

Geht's dich was an, Basher?

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.707 von Kostolany4 am 04.12.07 20:54:03

Ja wir hören auf dich du großer Meister vor der Glaskugel.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.945 von Cashverbrenner am 04.12.07 21:10:31

Vor Jahreswechsel kommen jetzt noch mal die Verlust-Realisierer wg. der Steuererklärung.

Du hast von Bilanzen und Steuererklärungen keine Ahnung sonst würdest du so etwas nicht schreiben.

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.101 von donerwetter am 04.12.07 22:28:32

bei der aktie brauchte man auch keine glaskugel - der kursverlauf war von vornherein absehbar - lediglich kurzes aufbäumen konnte man ausnutzen aber langfristig wird der kurs gegen -0- tendieren - nach dem motto, der letzte macht das licht aus und

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.161 von donerwetter am 04.12.07 22:32:32

donnerwetter, wer so denkt und nach dem letzten strohhalm packt, der macht vermutlich das licht aus

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.598 von Kostolany4 am 04.12.07 20:47:24

Hallo Kostolany4

Natürlich habe ich so wie die meisten hier verluste.
Um das zu wissen muss man aber kein Kostolany sein!
Aber was will ich auch verlangen, du bist ja nur Nr.4

Zu deinem Spruch mit den Lemmingen.
Ich bevorzuge das Wort Aktionäre.

Wie sollte ich an das Geld der Aktionäre kommen?
Also ist dein Spruch unsinnig sowie suspekt!

MfG Kladabeto

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.161 von donerwetter am 04.12.07 22:32:32

Du hast von Bilanzen und Steuererklärungen keine Ahnung sonst würdest du so etwas nicht schreiben.

Ich erkläre es dir gerne, es ist ja auch für dich noch eine Option:

Du must innerhalb der Jahres Spek.-frist - für die Erklärung 2007, also noch vor dem 31.12.07 - deine Verluste realisieren. Dann darfst du gegen deine Gewinne gegenrechnen und sparst Steuern, falls du überhaupt ein Einkommen hast.

Natürlich darfst du schon am nächsten Tag diese wunderbare Aktie wieder einsammeln. Vorteil: Der Kurs steht dann nochmal tiefer und du sparst weiteres Geld.

Alles klar?

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.000 von Kladabeto am 05.12.07 08:37:04

Natürlich habe ich so wie die meisten hier verluste.

nanana... verluste haben wir erst wenn wir unter EK verkaufen... und da ich immer noch (wie hoffentlich die meisten hier) erst ma auf die Zahlen warte... kann das noch dauern...

[Asynchronmaschine]

14,4
wartet mal jungs

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.598 von BFC2007 am 05.12.07 12:28:53

warte nicht zu lange

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[romfe53]

Mir fehlen die Worte, was ist bei denen los fast jeden Tag 2 stelliges Minus, hier gibt es kein Ende ich glaube es ist vorbei. Die ganzen Verantworlichen bei Sky gehören an die Wand gest....
Nach jetigen Kurs sind die Bankrott. Man sagt bei einer Aktie die steigt wird die Luft nach oben immer dünner das gleiche sagt man wenn eine Aktie stark gefallen ist, nur bei Sky ist das nicht so. Hoffentlich ist der Alptraum bald vorbei. Trotzdem glaub ich jetzt loht ein Verkauf nicht mehr. Mein Tipp Ende Dezember, aber auch nur wenn der Kursverfall nicht in dem Tempo weitergeht wie zur Zeit sind wir bei 5 Cent angekommen. Ich habe mich entschlossen, dass bis zum Ende durch zu stehen egal wie es ausgeht.

[deroelbaron]

jetzt geht es sogar mit relativ hohen umsätzen (stückzahlen ist besser ) bergab (minus 15,5%) also meiner meinung nach für den weiteren kursverlauf ein klares zeichen in richtung süden -

kursziel 0,0x EUR

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.004 von Cashverbrenner am 05.12.07 08:37:27

" Du must innerhalb der Jahres Spek.-frist - für die Erklärung 2007, also noch vor dem 31.12.07 - deine Verluste realisieren. Dann darfst du gegen deine Gewinne gegenrechnen und sparst Steuern, ..."

Ich würde sagen, geh mal zum Steuerberater und laß Dich mal aufklären;
alles nur Halbwahrheiten wie so viele Postings, die man hier so liest.

Du mußt lediglich die Spekulationsfrist von einem Jahr einhalten, d.h. wenn Du die Aktien z.B. am 12.2.07 gekauft hast, mußt Du sie bis 12.2.08 verkauft haben, es hängt also ganz vom Kaufdatum ab und davon ob Du bereits Gewinne hast, die Du gegenrechnen kannst.
Du mußt steuerpflichtige Aktiengewinne aufweisen, nur diese kannst Du mit den Verlusten verrechnen!
Mit sonstigen Einkommensgewinnen kannst Du gar nichts verrechnen.

Interessant wären mal Fakten statt ewige Vermutungen.
Vermuten kann man vieles - interessant wären mal Insiderkäufe oder -verkäufe, dann wüßte man mehr.
Was macht denn der Hauptaktionär in dieser Situation ?
Sky Petroleum ist nicht besser oder schlechter wie jeder andere Pennystockwert oder wie ein Lottodauerschein.

Bis zum Totalverlust kann es 1000 Jahre dauern oder es kann auch schon morgen der Fall sein oder ich gewinne mit Sky mal eben 1000%, morgen regnet es oder es schneit oder es scheint die Sonne , blablabla

[deroelbaron]

wo sind denn die pusher wie benson1 und Co?

vermutlich werden wir hier gleich wieder lesen, es wäre jetzt wohl der finale ausverkauf und danach kann es nur noch bergauf gehen und dann noch so ein paar "fakten" die keine sau interessiert

und verbleiben mfg.

"deroelbaron"

[Asynchronmaschine]

13,9
benson wird uns nachher erklären
wie toll sky ist

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.462 von romfe53 am 05.12.07 13:40:41

Hoffentlich ist der Alptraum bald vorbei...

Das zieht sich schon noch ein Weilchen hin. Die Halbwertszeit ist etwa 4 Monate.

April 08 = 0,08
Aug. 08 = 0,04
Dez. 08 = 0,02
April 09 = 0,01
Aug. 09 = 0,005
Dez. 09 = 0,0025
April 10 = 0,001

Du kanns dieses masochistische Vergnügen noch über 2 Jahre auskosten, herrlich nicht wahr: jeden Tag Geld verlieren, einfach toll.

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.482 von deroelbaron am 05.12.07 13:42:15

Und wieso Richtung Süden ?
Wird da alles explodieren und sich in Rauch auflösen ?
Sind die Käufer der "wertlosen" shares alle deppert ?!

[audience]

ich hoffe dass hier keiner sein "gesamtes" vermögen investiert hat, wie öli zbsp. (er ist nur in diesem thread vertreten und das sagt uns mehr als seinen verlogenen postings)...habe andere werte die ich mit sky verrechnen kann, im falle dass ich sky abstoßen sollte, daher macht mir der kurs nicht soviel sorgen und kopfzerbrechen wie einige gepostete ergüsse...

dieser thread ist zu einem assigverbrennendemöligen widerlichem eiterndem pickel mutiert...

[deroelbaron]

kennt schon einer diese nachricht? keks:

On November 17, 2007, the Registrant’s management was saddened to learn that Mr. Brent D. Kinney, the Registrant’s Chairman of the Board and a director to the Registrant, passed away.

mein gott, was ist da nur los der kurs gibt uns die antwort und

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Asynchronmaschine]

immer wieder gut
http://ccbn.10kwizard.com/cgi/convert/pdf/SKYPETROLEUMINC10Q…
20 august 2007
... The Mubarek H2 well has produced 11,822 barrels during the second quarter of 2007 and has declined to approximately 110 to 125 bopd. Actual production may vary our forecasts or estimates, and does not include any additional production from Mubarek wells, plannes or contemplated, if any.
We may not be able to stabilize production from the first well and production could drop below current rates due to the unstable nature of the well.


We anticipate that revenue for future periods may decline due to lower than anticipated production from our H2 well, which has experienced a production decline to 110 – 125 bopd since the beginning of March 2007.

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.673.586 von Asynchronmaschine am 05.12.07 16:24:42

warum postest du denn rest nicht??
auch immer wieder gut:

K2-ST4 fließt mit 742 Barrel Öl pro Tag

AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--4. Oktober 2007--Sky Petroleum, Inc. (OTCBB:SKPI), ein Erdöl- und Ergasförderungsunternehmen stellt jetzt eine Aktualisierung des Testprogramms für die Mubarek-K2-ST4-Quelle zur Verfügung, die sich im Mubarek-Feld im Offshore-Gebiet der Vereinigten Arabischen Emirate befindet.

Crescent Petroleum Company International Limited („Crescent“), der Betreiber des Mubarek-Feldes, berichtet, dass die Quelle bis zu einer Tiefe von 13.528 Fuß (ca. 4.123 Meter) in das Ilam-Ölreservoir gebohrt und anschließend angesäuert wurde und dass die Produktion mit dem Gasauftrieb von dem Ilam-Reservoir aufgenommen wurde. Nach anfänglichen Tests flossen aus der Quelle täglich 742 Barrel Öl. Die Quelle wird überwacht, um die Produktionsbedingungen zu optimieren.

und noch etwas:
Sky Petroleum hat sich das Recht der ersten Wahl zur Beteiligung an der Erschließung des Inselprojektes Sir Abu Nu'Ayr gesichert, was eine große Chance für das Unternehmen darstellt. Das Projekt würde in der Zukunft ein Explorationsprogramm in einer Konzession im Offshore-Gewässer der Sir Abu Nu'Ayr Insel umfassen. Die Insel Sir Abu Nu'Ayr liegt im Zentrum des Konzessionsbereichs und ist Teil des Emirats Sharjah. Es liegt im Herzen eines sehr ergiebigen Offshore-Ölfeldes.

jetzt lass uns die ergebnisse abwarten assi

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.673.525 von deroelbaron am 05.12.07 16:20:39

Ist doch schon alt die Nachricht,wurde auch Zeit dass der geht.Neue Leute die schwung in die Sache bringen.

[Kostolany4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Asynchronmaschine]

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.225 von donerwetter am 05.12.07 19:38:01

wurde auch Zeit dass der geht........

Der ist aber nicht gegangen, der ist dahingeschieden.

Für englische Idioms und Fachausdrücke guckst du hier:
http://www.dict.cc/?s=pass+away

[Asynchronmaschine]

wer
iss

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.674.386 von audience am 05.12.07 17:17:49

K2-ST4 fließt mit 742 Barrel Öl pro Tag
AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--4. Oktober 2007--Sky Petroleum, Inc ....

Die Meldung ist veraltet, das ist jetzt 2 Monate her, eine Ewigkeit für dieses Loch! Seitdem hat sich der Kurs nochmals halbiert.

Der Kurs fällt immer weiter, weil jetzt kaum noch was kommt. Möglicherweise kommt gar nichts mehr. Ist das so schwer zu verstehen?

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.551 von Bromelain am 05.12.07 13:47:57

" Du must innerhalb der Jahres Spek.-frist - für die Erklärung 2007, also noch vor dem 31.12.07 - deine Verluste realisieren. Dann darfst du gegen deine Gewinne gegenrechnen und sparst Steuern, ..."

Also die Anleger wissen das alle und verkaufen jetzt! Der Ausverkauf geht ja bei Sky jetzt erst richtig los! Du kannst das bei allen Schrottwerten und auch bei blue chips beobachten, die nicht gut in 2007 gelaufen sind.

Ich erkläre es dir jetzt nochmal: Es geht um die Erklärung für 2007 . Für dieses Fiskaljahr mußt du jetzt noch verkaufen, wenn du Gewinne über der Freigrenze gegenrechnen und in der Erklärung für dieses Fiskaljahr berücksichtigen willst.

Natürlich gilt die (nicht-kalendarische) Spek.-Frist von einem Jahr, auch wenn sie erst ins nächste Jahr fällt. Wenn du keine Gewinne hast kannst du nichts gegenrechnen.

Dann kannst du die Aktie vielleicht besser im nächsten Jahr beim Finanzamt verschrotten, dann lohnt es sich natürlich noch mehr, da dann der Kurs von 0,001 EURO errreicht wird!

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.462 von romfe53 am 05.12.07 13:40:41

Ich habe mich entschlossen, dass bis zum Ende durch zu stehen egal wie es ausgeht.

Das ist aber unvernünftig, gerade in der Weihnachtszeit. Da kann man sein Geld doch besser führ wohltätige Zwecke spenden oder sich mal ein schönes Abendessen gönnen.

Auch wenn es nur noch wenige Cents pro Aktie sind! Besser als gar nichts. Die Aktie kann noch locker auf ein 150stel des aktuellen Wertes fallen. das ist noch ein dramatischer Kursrutsch!

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.586 von Kostolany4 am 05.12.07 20:04:56

Der ist aber nicht gegangen, der ist dahingeschieden.


Ja, hoffentlich ist der Sky-Chef nicht dahingeschieden worden, also hoffentlich wars ein natürlicher Tod. Wäre sonst echt beunruhigt.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.100 von Cashverbrenner am 05.12.07 20:47:36

Die haben den garantiert mit Wasser erschlagen.

Bist du besoffen?

Oder bist du immer so.

Oder was rauchst du?

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.195 von donerwetter am 05.12.07 20:57:18

NASDAQ OTC:

0,20 USD
-0,05 | -20,00%

Restwert aktuell 9,7 Mio EURO

[Asynchronmaschine]

ohne reserven
ist man
0 euro wert

so einfach ist das bei öl gasfirmen
2p reserven mal 1,5-10 usd
ergibt marketcap

0 reserven
0 marketcap

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.223 von Cashverbrenner am 05.12.07 20:59:15

0,161 +20,15 +0,027 09:11 5.000 0,132 0,161 5.000

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.283 von Asynchronmaschine am 05.12.07 21:05:37

Ich habe es,du und Cash seid zusammen am rauchen.

Jetzt mal erlich Assy ,was du hier schreibst kann doch nicht dein ernst sein hast du eine schlechte Kindheit gehabt?

Wenn du deine Meinung schreibst ist doch ok,aber du wiederholst dich ständig .Dass must du doch auch merken.

Die Leute lachen schon über dich.

[Asynchronmaschine]

wenn man das hier sieht
chart von sky und was hier im thread los ist
und das mit einer perle wie
EQN
vergleciht
dann kommt man schon ins grübeln

warum hängen alle im schrott ab
und verbrennen geld
während die 100%-er niemand haben will

was geht in den köpfen der lemminge nur vor
warum sind sie so scharf aufs geldverbrennen?

[Asynchronmaschine]

wer lacht über mich?
das sind die lemminge
die diesen schrott seit geraumer zeit halten
sollen sie doch lachen
ich amüsiere mcih ja auch über deren verluste

in werten
wo wir, ich fett investiert sind und den dazugehörigen threads
lacht keiner über mich
da lachen wir höchsten gemeinsam über fette gewinne
da geht es sachlich und fachlich sehr nett zu
kannst ja mal den roca thread von mir besuchen
oder mercator oder eqn
oder andere threads in london oder kanada

aber wozu
ihr verbennt lieber hier euer geld

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.374 von donerwetter am 05.12.07 21:14:32

Ich habe es,du und Cash seid zusammen am rauchen

Das ist richtig.
Wir rauchen Benson, kennst vielleicht diese Marke,

[Kostolany4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[deroelbaron]

also ich lach auch nicht über Assy, warum auch - lachhaft ist nur der kursverlauf von dem wasserloch SKY-Petrolium

und verbleibe mfg. "deroelbaron"

[donerwetter]

Gibt es noch jemand der über Assy lacht bitte melden.

[Asynchronmaschine]

mit mir lachen heute EQN aktionäre
+33%
kauf letztes jahr in toronto

so sehen gewinner aus

[Sureluberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.455 von Asynchronmaschine am 06.12.07 17:39:58

Asynchronmaschine ich wollte dich nicht darauf ansprechen, da es meiner Natur widerspricht rechthaberisch und altklug aufzutreten, wie von sehr vielen praktiziert. Aber da Du es selbst anspricht kann ich es ja schreiben. Roca sieht auch sehr erfolgreich aus, nur muss man Short sein um Gewinn zu machen und mit Deinen Worten bist Du das nicht.
Spar Dir die Luft für deinen ach so erfolgreichen Roca … bin schon weg.

Öli von wo kommt heute der Wind? Keiner weiß es besser wie Du, so wie Du die Richtungen wechselst. Lauf noch mal zur Mutti und lass Dir Selbstwertgefühl und Selbstüberschätzung erklären.

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.311 von donerwetter am 06.12.07 17:30:36

Einen schönen guten Tag, Donerwetter. Ich kann eigentlich nicht wirklich über Personen lachen, deren mentale Leistungsfähigkeit umgekehrt proportional zu ihrer Überheblichkeit und maßlosen Selbstüberschätzung einzustufen ist. Der geistige Output dieser multimorbiden Personen, von denen es in diesem Board offensichtlich eine Hand voll gibt, läßt höchstens Kopfschütteln und gelegentlich ein ganz ganz klein wenig Mitleid zu. Eine Reaktion auf diese intellektuellen Offenbarungseide erübrigt sich auf Grund deren Substanzlosigkeit. Leider schreckt das Gegröle und Krakeelen dieser Minorität an Sky-Interessierte immer wieder ab, hier ihre Meinung zu diesem Wert zu äußern. So hat hier weiter das Präkariat das Sagen. Schade eigentlich.

[MaximilianStark]

...rechnen wir mal...

900 bpd x 80 us-dollar x 360 tage = ca. 26 mio. us-dollar...

26 mio. us-dollar : 2 = 13 mio. us-dollar...

13 mio. us-dollar + 6 mio. us-dollar = 19 mio. us-dollar...

19 mio. us-dollar : 1,50 = ca. 12,5 mio. euro...

12,5 mio. euro : 60 mio. shares = ca. 0,21

...d.h. also, substanzieller wert einer sky-aktie mindestens 21 cent, wenn die beiden quellen mindestens 1 jahr lang 900 bpd liefern, bevor sie gänzlich versiegen, und das öl bei preisen von 80 us-dollar je barrel verkauft werden kann, und 40 us-dollar davon nach anrechnung aller abzüge in der kasse von sky verbleiben...eingerechnet sind mindestens 6 mio. us-dollar cash und sky hat keine schulden...

[vioxan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.576 von MaximilianStark am 07.12.07 11:22:10

Ich bin zum Glück mit 0,30 € ausgestiegen und hatte zu 0,37 € gekauft.
Sky Petro ist quasi nur ein Risikokapital-Bereitsteller und was du nicht berücksichtigst, ist, dass Sky begrenzt an den Erlösen beteiligt ist.
Für mich, muss ich im Nachhinein leider sagen ein Schrottwert-ich dachte auch zuerst, dass ihnen die Ölquellen gehören-dem ist nicht so.
Steig aus, wäre besser für euch alle.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.155 von vioxan am 07.12.07 12:06:27

-ich dachte auch zuerst, dass ihnen die Ölquellen gehören-dem ist nicht so.

...wem gehören sie denn...?

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.541 von Bettler am 07.12.07 11:19:14

Anders kann mann solche Personen nicht verstehen, dass einzige was hilft es mit Humor oder Mitleid zu sehen.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.541 von Bettler am 07.12.07 11:19:14

So hat hier weiter das Präkariat das Sagen. Schade eigentlich.

So ist es. Schöner hätte ich es nicht ausdrücken können.

Prekariat kommt von prekär. Wer dauernd in Loser-Werte investiert, bringt sich natürlich selbst in diese prekäre Lage. Bei Marx war mit dem Begriff Proletariat natürlich auch der Mangel an Bildung verbunden, was hier natürlich par excellence zutrifft.

[Asynchronmaschine]

hoffentlich sind all die loser
bald pleite
und nerven nicht weiter mit hunderten threads zu hunderten schrottwerten

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.989 von Asynchronmaschine am 07.12.07 13:14:31

hoffentlich sind all die loser bald pleite

Dann würdest du doch vor Langeweile umkommen.

und nerven nicht weiter mit hunderten threads zu hunderten schrottwerten

Es zwingt dich doch keiner hier zu lesen, bzw schreiben, oder?

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.155 von vioxan am 07.12.07 12:06:27

Sky Petro ist quasi nur ein Risikokapital-Bereitsteller

DU BIST DER ERSTE DER DAS HIER NACH 2 JAHREN BEGRIFFEN HAT!

...nach mir!!!

[romfe53]

Das die Ölquellen Sky nicht gehören mag sein, wichtiger ist aber, dass die die Rechte an der Ausbeutung haben und damit auch den wirtschaftlichen Ertrag

[astarte64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.508 von Turboverdichter am 07.12.07 14:05:57

So dachte er !

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.959 von Kostolany4 am 07.12.07 13:12:31

Wer wie DU voll in Swiss Hawk drin hängt, sollte nicht in anderen Threads von "Loser-Werten" sprechen!

Du bist doch hier die allergrößte Witzfigur...

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.544 von romfe53 am 07.12.07 14:09:48

Das die Ölquellen Sky nicht gehören mag sein, wichtiger ist aber, dass die die Rechte an der Ausbeutung haben und damit auch den wirtschaftlichen Ertrag

Sky gehören die Löcher - von Ölquellen würde ich nicht wirklich sprechen - nicht, das ist richtig.

Beim Zusammenzählen der angeblich geförderten Fässer und deren Multiplikation mit irgenwelchen Dollars und daraus der Berechnung eines fundamentalen Aktienwertes solltet ihr nicht vergessen, daß da noch ein paar andere Positionen betriebswirtschaftlich zu berücksichtigen sind. Da geht es ganz schnell in den fundamentalen Wert von 0,001 EURO/Aktie.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.541 von Bettler am 07.12.07 11:19:14

So hat hier weiter das Präkariat das Sagen.

Zum Präkariat gehört soziologisch gesehen neben gewöhnlichen Arbeitslosen (www.praekariat.de) auch allerlei Lumpengesindel, z.B. Bettler.

Lieber Bettler, so weit würde ich mit der Selbstkritik nun doch nicht gehen, das ist entwürdigend. Auch du bist hier im Thread natürlich gerne gesehen, so wie alle anderen, die sich mit Sky im falschen Film befinden.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.227 von Benson1 am 07.12.07 15:10:07

Ich würde mal Fieber messen du Knilch. Du fantasierst ja schon.

Swiss Hawk sagt mir garnichts, habe ich nie besessen.

Woran erkennt man daß Pusher lügen ? Wenn sie die Tastatur berühren ! Sie lügen den ganzen Tag.

Im Übrigen hänge ich nirgends drin, da ich im Unterschied zu euch Anfängern grundsätzlich Stop Loss Kurse einhalte.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.049 von Cashverbrenner am 07.12.07 19:13:04

Wenn Sky Petroleum die entgültigen Bohrergebnisse verkündet, und diese besser als erwarte sind wird der Kurs nach oben gehen.

In meinen Augen ist dein Kursziel von 0,001 EURO/Aktie totaler Mumpitz.

Selbst bei einer Insolvenz, würde dieses Kursziel nicht erreicht.

Schau mal bei Anderen Insolvenzfirmen nach dem Kurs!

MfG Kladabeto

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.326 von Kostolany4 am 07.12.07 19:40:53

@ Kostolany4

Deine Beleidigungen beeindrucken hier niemanden.
Sie sind nur ein Zeichen von Schwäche.

MfG Kladabeto

[Kladabeto]

Hallo Benson1

Schau mal bitte in deine E-mail bei WO nach.

MfG Kladabeto

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.501 von Kladabeto am 07.12.07 19:58:18

In meinen Augen ist dein Kursziel von 0,001 EURO/Aktie totaler Mumpitz.
Selbst bei einer Insolvenz, würde dieses Kursziel nicht erreicht.

Das ist ja nur die aktuelle Einschätzung. Stehe einer Wendung zum Guten ja positiv gegenüber, schön wäre es ja für alle Investierten. Ich wünsche ja keinem hier daß es so weitergeht.

Schon wieder -17% allein in dieser Woche!

Also von mir aus auch 0,005 Cents.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.548 von Cashverbrenner am 07.12.07 22:19:39

bla bla bla

[Marjo65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.548 von Cashverbrenner am 07.12.07 22:19:39

Ach komm Cashverbrenner jetzt hör mal auf seit Wochen immer das gleiche von Dir ,hast du und Assy ,Öli eigentlich Aktien von Sky ,wenn ja warum schreibt ihr jeden Tag so negativ über Sky ?

[Asynchronmaschine]

bei dem kursverlauf
hat man auch besser
keine aktien
dieser klitsche


wer sky aktien hält
hat von börse keine ahnung
und wird es nie zu wohlstand
resultierend aus aktiengschäften bringen

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.633 von Marjo65 am 08.12.07 09:13:39

hast du und Assy ,Öli eigentlich Aktien von Sky ,wenn ja warum schreibt ihr jeden Tag so negativ über Sky ?

Schreibe gar nicht negativ über Sky sondern kommentiere bloß den negativen Kursverlauf und nenne die Ursache dafür, die einige Investierte immer noch nicht wahr haben wollen.

Wer da immer noch investiert ist, ist selber schuld und kann zusehen wie seine Kohle sich in Luft auflöst. Das Geld ist aber nicht weg, es hat bloß ein anderer!

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.677 von Asynchronmaschine am 08.12.07 09:40:07

bla bla bla

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.737 von Cashverbrenner am 08.12.07 10:05:42

bla bla bla

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.807 von donerwetter am 08.12.07 14:59:58

bla bla bla


Aussagekräftiger Beitrag. Sehe daß du keinerlei Argumente hast. Na ja, die Sach mit Sky ist ja bald vorüber, und was soll da schon noch sagen.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.980 von Cashverbrenner am 08.12.07 15:57:12

bla bla bla du merkst es doch nicht.

[Marjo65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.737 von Cashverbrenner am 08.12.07 10:05:42

Also ich bin hier noch investiert und an verkaufen zu diesen Kursen ,auf gar keinen Fall !!Das der Kurs schlecht ausschaut das wissen wir selbst , Assy ,Cash ,und Öli wenn ihr von SKY keine Aktien habt dann verstehe ich nicht warum ihr hier eure Zeit vergeutet ,für so eine Schrottaktie

[Asynchronmaschine]

warum
vielleicht haben wir einfach was dagegen
das sich hier buden listen lassen
promoter bezahlen und
dann hier auf eigene rechnung abkassieren

ein paar andere und ich habe schon bei anderen firmen
aufgeklärt
siehe bmo und das auseindernehmen von bäcker frick und seinen
russen schrottbuden
auch da war ich dabei
und wo steht der schrott heute


oder kenartha oil&gas
von den bb und den firmen kommt nix mehr
keine pushs und nicht mal mehr ne firmennews
und das seit märz
fazit
schrott hier gelsitet
promoter bezahlt
und abkassiert
kurs ge10 +20telt

wo promoter auftreten
bin ich sofort hellhörig
meistens ist es reiner schrott

was also spricht dagegen
der mafia mal kontra zu geben

delta oil&gas
the stallion group ebenfalls
und platina energy sieht auch nicht gerade vertrauenswürdig aus
eine pusher news ohne fakten nach der anderen
und ein deutscher promoter

ich sag mal
auch das kann kursmässig nix werden

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.177 von Asynchronmaschine am 09.12.07 11:11:25

warum
vielleicht haben wir einfach was dagegen
das sich hier buden listen lassen
promoter bezahlen und
dann hier auf eigene rechnung abkassieren

Du übertreibst es sind nicht alle Schrott.

[Asynchronmaschine]

die buden
wo ich mich auf der antipusher seite rumtreibe
sind alle in der
kategorie schrott
zu finden
und die charts sehen alle gleich aus
ich bin fundamentalist und analysiere aktien sehr genau
siehe meine threads zu klasse werten und die kursentwicklung der werte

irgendwie jedenfalls
sehe ich innerhalb kurzer zeit durch überfliegen der hp
und der darauf zu findenden infos zu reserven ud bohrergebnissen
sei es nun öl-gas
oder minen -nickel, kupfer, uran, moly, etc
was los ist
mir macht kein bezahlter push ein x für ein u vor
diese jämmerlichen broschen
die schonmal 50 mcf (50 tausend cf) als 50 millionen cf verkaufen
und ohne sinn und verstand pushen
haben es verdient
das man ihnen das leben schwer macht

ebenso firmen
die schon lange vor bohrbeginn förderraten von wells in arabien
in deutschen magazinen durch bäcker und andere broschen publizieren lassen

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.502 von Asynchronmaschine am 09.12.07 12:39:00

Der "Heilige Asy" - völlig uneigennützig verbringt er Monate in Threads von Aktien, die er nicht besitzt und investiert viele Stunden Schreibarbeit, um arme nichtswissende Lemminge zu warnen...

Selbst mit Schrott läßt sich sehr viel Geld verdienen, wenn man zum richtigen Zeitpunkt investiert...


Aber nochmal zum Mitschreiben: es ist wohl mehr als unwahrscheinlich, dass Scheich Al-Thani von Qatar, seineszeichens Premierminister und einer der reichsten und erfolgreichsten Geschäftsmänner Arabiens 15 Millionen Dollar in ein Unternehmen investiert, das - wie du es behauptest - lediglich dazu gegründet wurde, um deutsche Kleinanleger zu verarschen un abzuzocken.

Dieser Mann hat gute Berater und er informiert sich sicher genau wo, in was und warum er investiert... und es steht nirgends geschrieben, dass sich ein solches Investment - noch dazu in der Explorationsbranche - innerhalb von 2 Jahren verfünfachen muss. Kommt Zeit kommt Geld!

Es gibt genug Beispiele von Explorern, die in den ersten Jahren 80-90% verloren haben und dann plötzlich wie eine Rakete gezündet haben (Verfünfzig oder Verhundertfachung des Tiefstwertes!) --> siehe z.B. Dragon Oil!!


Wenn man lediglich abzocken will, brauchte man in den letzten 3-4 Jahren nicht soviel Aufwand treiben wie Sky Petroleum.

Hier sitzen erfahrene, renommierte Manager aus der Ölbranche im Board (2 Ex-CEOs und Board-Mitglieder von Dragon Oil, Senior-Manager von ConocoPhilips und Vertrauensleute von Scheich Al-Thani).

Mach dich nicht weiter lächerlich zu behaupten, die würden hier nur Kleinaktionäre betrügen wollen....


Es ist nur eine Frage der Zeit, wann hier ein neuer Deal angekündigt wird (z.B. Bohrungbeginn im Sir Abu Nu'Ayr, neue Projekte, Joint-Venture oder ähnliches...)

Und bitte nicht vergessen: nach letztem offiziellen Stand der Unternehmensmeldungen macht Sky derzeit rund 800-1000 Barrel Öl am Tag! Das heißt ca. 15-20 Mio$ Jahresumsatz + 6 Mio$ noch verfügbarer Cash in den Kassen...

Der Kurs ist ist fundamental nach unten sicher und lediglich durch ängstliche, ungeduldige und uninformierte Lemminge belastet worden... so schnell wie es bei dieser Aktie aufgrund des geringen Volumens runterging, kann und wird es auch wieder hochgehen, sobald die richtigen News kommen!


Auf diesem Kursniveau mehr als je zuvor: STRONG BUY!

[Asynchronmaschine]

springer hat sich auch informiert und dann im sommer 51% an pin für 510 mill gekauft

und nun
nun machen sie den laden dicht


die scheichs da unten haben soviel geld
der setzt 15 mil in den sand
das merkt die brosche gar nicht
wahrscheinlich weiss er nicht mal
was seine berater ihm da gekauft haben

800-1000 bopd
niemals
well 1 hat fertig
well 2 hat ebenalls decline
das haben nämlich alle wells
die zahlen werden es zeigen
falls die klitsche mal was melden würde

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.769 von Asynchronmaschine am 09.12.07 14:01:26

Der Unterschied zu Springer/PIN liegt darin, dass Scheich Al-Thani mit einem Fingerschnips diesen Kurs in die Höhe jagen kann - jederzeit, wann immer er will!

Auch wenn er sehr viel Geld hat, geht es auch hier um das Gewinnen und nicht nur um Geld. Seine Berater, die sein Geld verwalten müssen sich ebenfalls für jede Investition rechtfertigen und werden ihren Job bei Mißerfolgen auch nicht lange behalten.

Warum sollte er bzw. seine Berater seine Kohle (derzeit über 10 Mio$ minus) tatenlos abschreiben, wenn er mit einfachsten Mitteln, d.h. 1-2 eingestreuten News oder Aktienkäufen den Kurs spielend leicht in die Höhe jagen kann...? Das macht keinen Sinn - für niemanden der einen Hauch von Geschäftssinn hat!

Bei der geringen Aufmerksamkeit für die Aktie in den letzten 12-18 Monaten und den dadurch bedingten geringen Handelsumsätzen ist der Kurs ein Spielball von Manipulatoren. Das kann und wird in beide Richtungen ausgenutzt werden!

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.769 von Asynchronmaschine am 09.12.07 14:01:26

die scheichs da unten haben soviel Geld der setzt 15mil in den sand....

Das glaubst du doch selber nicht das der einfach 15mil in den Sand setzt.
Der hat soviel Geld wiel er das nicht macht,der sucht doch nicht nach gelegenheiten wo er sein Geld verlieren kann sondern wo er was verdienen kann.

[Benson1]

Marktkapitalisierung derzeit wahnwitzige 13 Mio$ !


13 Mio$ Marktkap
- 6 Mio$ Cash-Bestand (freie liquide Mittel)
---------------------------------------------
= 7 Mio$ Börsen(-unternehmens)wert

und das bei im Oktober 07 offiziell vermeldeten derzeit ca. 800-1000 Barrel Ölförderung am Tag (= ca. 15-20 Mio$ Cash/Jahr)

+ Erst-Bohrrechte in Sir Abu Nu'Ayr 50 Kilometer vom Zweitgrößten Öl-/Gasfeld des Persischen Golfes (allein diese Rechte müssen ein Multi-Millionenvermögen wert sein!)

+ Beteiligung an einem russischen Öl-Explorer


Wenn es hier nicht bald steil hoch geht, fress ich nen Besen samt Stiel!

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.769 von Asynchronmaschine am 09.12.07 14:01:26

Für mich bist du wie Öli und Cach hier kannst du lese wie andere über euch denken



Öli Öli, tiefer kann man echt nicht sinken wie du! 60 Postings, 529 Tage Camboso 09.12.07 13:32 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

Du bist die erbärmlichste person die ich je in meinem Leben kennenlernen durfte. Hier einen auf großen Seelsorger machen um die achso dummen Lemminge zu beschützen. Du bist doch der größte davon!!! Zuerst warst du investiert und hast Sky in den Himmel gelobt. Dann hast du gesagt das du Sky nie wieder in dein Depot holst. Natürlich hattest du aber ein paar Monate später rein zufällig wieder Sky-Aktien und hast von Kursen über 1 Euro geprahlt und allen möglichen Leuten zum Einstieg geraten. dann bist du mal wieder angeblich ausgestiegen und spielst jetzt mal wiederl wieder den Beschützer der armen dummen Investierten der sie vor ihrer größten Dummheit bewahren will!!!

Du bist einfach nur ne linke Ratte und gehörst im Rohöl ersoffen. Da sich so Leute wie du hier überhaupt rumtreiben dürfen ist echt ne Schande!!! Wie alt bist du. Laut deinem geistigen Niveu zufolge wahrscheinlich nicht viel älter als 12 Jahre.

Verschwinde endlich und verpeste den Threat nicht mit deinem dummen gesüllse. Dich nimmt hier sowieso keiner mehr ernst- genauso wie auf w.o.! also tuh uns allen doch einfach den gefallen und erzähl dein stuss deinem Psychater.

Gruß Camboso

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.934 von Benson1 am 09.12.07 14:43:15

Wenn es hier nicht bald steil hoch geht, fress ich nen Besen samt Stiel

Bin bereit denn dafür benötigten Besen samt Stiel zur Verfügung zu stellen. Sagen wir schon ab 0,01 EURO bekommst du das Teil dann frei Haus zugeschickt.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.975 von donerwetter am 09.12.07 14:51:54

Du bist einfach nur ne linke Ratte und gehörst im Rohöl ersoffen

Der arme Ölbaron, das hat er nicht verdient. Ich schätze seinen kompetenten Beiträge zu Sky Petroleum.

Jeder mag für sich entscheiden wem er mehr Glauben schenkt:

Kritischen Anlegern, die das Pushergesülze auch mal hart hinterfragen und ihr Anlageverhalten richtigerweise dem Kursverlauf und den Fundamentaldaten anpassen (von den Pushern als Basher bezeichnet),
oder hartgesottenen Losern wie Donerwetter und Benson1, die neue Lemminge mit Fäkalparolen und Schmähungen im Gossenjargon beeindrucken wollen.

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.335 von Cashverbrenner am 09.12.07 16:25:56

lass gut sein cashverbrenner, die merken nichts mehr oder sind nur neidisch, dass ich als einer der wenigen mit diesem wasserloch geld verdient habe und sie selber auf große verluste sitzen - hatte es einfach verstanden zum richtigen zeitpunkt rein und wieder raus und

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Marjo65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.912 von deroelbaron am 09.12.07 19:21:29

Ja wir wissen das du ein ganz grosser bist (in der Finazwelt)und dich ihr mit uns armen dummen SKYanlegern ab-gibst ,wie sollen wir dich nennen ?? Meister wäre glaub nicht schlecht!! Aber viele Dinge hast du Meister nicht zu tun ,da Du dich Meister meistens hier rum treibst und das auch noch an einem Sonntag, wo Du doch von dieser Schrottaktie kein Stück mehr hast und der einzige bist wo Gewinne gemacht hat .

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.709.568 von Marjo65 am 09.12.07 22:06:32

...öli, und die tücken seines alltags...

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.479 von MaximilianStark am 10.12.07 10:04:14

klasse, selten so gelacht -

schau mal hier:

NASDAQ OTC Bulletin Board 0,19 USD -0,032 -14,41% 10.12. 17:04:26 0,1291 0,20 0,21 4,76% 5.000 95.979

in den USA wird die SKY-Aktie momentan mit 0,129 EUR gehandelt

die sind mal wieder schneller mit dem weg nach unten - hier in deutschland wird der kurs bald folgen

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Asynchronmaschine]

das geht ja fix
der fahrstuhl des grauens rast weiter gen 0
klasse
tod allen pusher buden

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.065 von Asynchronmaschine am 10.12.07 17:42:12

bla bla bla

[Bettler]

Anbei eine Mail von Sky von heute auf eine Anfrage von mir. Demzufolge soll in ca 1 Woche das Ergebis des 3. Quartals veröffentlicht werden.

Dear Dr.....,

With respect to your question about bankruptcy, as per our last quarterly report the company is cash flow positive with approximately USD 6 million cash on hand. We think it very doubtful that the company will enter bankruptcy proceedings.

There could be a number of reasons for Sky Petroleum’s stock price decrease. These could include our results not meeting shareholder expectations to year end tax loss selling.

We are also late in filing our third quarter report however we anticipate disseminating the report within the next week or so.

On October 4, 2007, Crescent Petroleum Company International Limited ("Crescent"), the operator of the Mubarek Field, reported that the well was drilled to a total depth of 13,528 feet into the Ilam oil reservoir, and has subsequently been stimulated with acid and put on production with gas lift from the Ilam reservoir. After initial tests, the well was flowing at 742 BOPD (Barrels of Oil per Day). The well will be observed in order to optimize production conditions.

We will be giving additional updates in the very near future.

Also, please find attached a link to the Sky Petroleum website which has all our current news releases (including our latest annual report and release on the well), SEC filings, analyst reports, and other corporate materials. The 2006 10K and the 10Q for the first quarter of 2007 are included in the link to the SEC filings.

www.skypetroleum.com/links

If you have any questions or comments, please do not hesitate to contact our office.

Thank you for your interest in Sky Petroleum, and best regards,


Michael D. Noonan

VP Corporate - Sky Petroleum, Inc.

401 Congress Avenue, Suite 1540

Austin, Texas USA 78701

512.687.3427 o

512.687.3428 f

512.799.4483 m

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.924 von Bettler am 10.12.07 20:05:27

There could be a number of reasons for Sky Petroleum’s stock price decrease. These could include our results not meeting shareholder expectations to year end tax loss selling.

Für diese Info hättest du dir die Korrespondenz schenken können, das hab ich hier schon öfter gepostet.

We are also late in filing our third quarter report however we anticipate disseminating the report within the next week or so.

Auch das wissen wir schon, daß die spät dran sind. Die Betonung liegt auf "or so", das heißt bei den Amis "vielleicht auch nicht".

Ist doch klar wieso die nichts mitteilen, die hoffen immer noch auf Öl !!!!!! Wer hätte das gedacht ?

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.065 von Asynchronmaschine am 10.12.07 17:42:12

das geht ja fix, der fahrstuhl des grauens rast weiter gen 0

Ja, es geht ziemlich schnell. Also ich habe mal wieder meinen schlauen Taschenrechner bemüht und ausgerechnet, daß beim heutigen Tempo mit 1 cent pro Tag bereits am 4. Advent das letzte Lichtlein gelöscht wird.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.433 von Cashverbrenner am 10.12.07 20:45:18

Das Ding heisst nicht Taschenrechner, sondern Glaskugel.

[wolf444]

ob schrottaktie oder nicht

habe mir trotzdem heute meinen kurs aufgemischt und mir mehr schrott ins depo gezogen

mal sehen was man daraus machen kann

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.863 von wolf444 am 10.12.07 21:21:02

-risikoklasse 5- eben.

good luck.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.346 von Public_Relations am 10.12.07 23:33:06

...so arg ist es bei sky bei weitem nicht...

...ich sehe hier nur eine vorübergehend anlegerpsychologisch motivierte entkoppelung von aktienkurs und fundamentaldaten im sinne einer doch mittlerweile erheblichen übertreibung nach unten...

...aktuell indizieren schwache kurse eben wiederum noch schwächere kurse, und darunter leidet wiederum zunehmend die lust und laune der noch investierten sky-anleger, weiterhin dabei zu bleiben, oder sogar noch nachzulegen...

...die bereitschaft, alles "hinzuschmeissen" steigt, obwohl die company tatsächlich täglich cash generiert und dabei schuldenfrei sogar noch auf einem hübschen geldpölsterchen sitzt...

[Benson1]

Leute, FREUT EUCH, dass ihr Gelegenheit bekommt so billig nochmal ein paar Stücke einzukaufen! Ich jedenfalls lasse mir diese Chance nicht entgehen...

Das ist ja fast wie vorgezogener Weihnachtsschlußverkauf!


Selten so einen sicheren Doppler/Trippler ins Depot gelegt, wie Sky zu diesen runtermanipulierten Ramschpreisen!


Derzeit bekommt man

das ganze operative Geschäft (mind. 15 Mio$ Cashflow/Jahr)
+ die Sir Abu Nu'Ayr Erst-Bohrrechte
+ die Russland-Beteiligung
+ das Scheich-Netzwerk mit entsprechender Zukunftsphantasie

...für unter 6,5 Mio$...

[Asynchronmaschine]

herr benson steckt tief in der scheisse drin
seine zahlen wirft er uns nun schon seit jahren um die ohren
nur der schrott will nicht steigen
wieviel nasse sein depot wohl aufweist
es kann nicht wenig sein
so wie er hier pusht

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.945 von Asynchronmaschine am 11.12.07 09:35:26

Mach dir mal keine Sorgen um mich - Ober-Basher!

...mein Einstiegskurs ist so niedrig, dass ich mir weiterhin nicht die geringsten Sorgen mache, hier am Ende mit lockeren 300-400% rauszugehen!

Und mittlerweile fange ich wirklich an gefallen an den niedrigen Kursen zu finden! Jetzt Schnäppchen machen und dafür umso mehr profitieren! ...1% nach unten sind nahezu 2% nach oben...


So sieht es offensichtlich das Sky-Management im Moment auch, sonst hätten sie schon längst dagegengesteuert... wenn man weiß, wo der Kurs eigentlich hingehört, dann kann man sich ja unten nochmal schön eindecken! Das Handelsvolumen wird an kommenden starken Tagen automatisch mächtig anziehen - also genug Gelegenheit so richtig fett zu Ramschpreisen einzukaufen...

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.945 von Asynchronmaschine am 11.12.07 09:35:26

...übrigens Assi... kennst du zufällig DIESEN Kursverlauf???

[Asynchronmaschine]

steht ja dran
was es ist
nur kannst du nicht jeden chart auf jede x beliebige firma übertragen
habe ich übrigens bei 2,5 gekauft
30-40 sind drin
und jetzt das entscheidende
dort sind mrd werte im boden vorhanden und testiert
das alles kann sky nicht vorweisen
das ist das problem bei sky
keine testierten reserven
weil felder in der nähe x reserven haben
hat sky noch lange keine

da fällt mir victoria gas&oil ein
was solten die für reserven neben einem der größten russ gasfelder haben
und nun
nix drin

von daher sind die erstbohrrechte gar nix wert
und von russland haben wir schon seit 1 jahr nix mehr gehört
well 1 leer
well 2 über 1 quartal will ich sehen
das ist alles murks

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.390 von Asynchronmaschine am 11.12.07 10:16:44

Was von dir kommt, sind NUR unbewiesene Behauptungen, Vermutungen und höchstwahrscheinlich sogar bewußte Lügen um Anleger zu verunsichern...

Immer wieder die gleiche Leier von "da is nix", "null Reserven", "nix im Boden 50km neben dem zweitgrößten Erdölfeld des Persischen Golfes"...

Und das bei folgenden Fakten:

- Sky hat insgesamt bereits über 110.000 Barrel mit Well 1 zutage gefördert!

- letzte offizielle Mitteilung besagt >750 Barrel/Tag aus Well 2!

- Bei Sky arbeiten Profis im Management: die wissen, wo es sich lohnt sich mit ein paar Millionen $ zu beteiligen --> Russland-Beteiligung

- Sir Abu Nu'Ayr und die Riesenchancen, die in diesem Feld stecken, sind vermutlich der einzig wahre Grund für die Mehrheitsbeteiligung von Scheich Al-Thani. Der will auf kurz oder lang an das große Geld! Es gibt nicht den kleinsten Beweis, dass hier KEIN Öl oder Gas liegt... jedenfalls ist alleine die Chance hier zu bohren bereits weit mehr wert, als das 3-fache der aktuellen Marktkapitalisierung von Sky!

übrigens... hier nochmal die Auflösung zum Chartbild: so ging es weiter




Für eine sehr negative Kursentwicklung in der Anfangszeit gibt es hunderte von Beispielen insbesondere in der Rohstoff-Branche... und das ist auch der einizg wahre Grund, warum Assi sich hier ständig rumtreibt! Es wird gebasht was das Zeug hält, um noch billiger reinzukommen!

[Asynchronmaschine]

ich habe mal einen molybdän jahresrückblick 2007 verfasst
falls jemand mal fakten sucht
und glaubt
ich schreibe nur murks
ihr findet ihn in den moly aktien threads oder über meine profil und threads

[Benson1]

Hier nochmal kurz und knackig die aktuellen FAKTEN...

derzeit bekommt man

das ganze operative Geschäft (mind. 15 Mio$ Cashflow/Jahr)
+ die Sir Abu Nu'Ayr Erst-Bohrrechte
+ die Russland-Beteiligung
+ das Scheich-Netzwerk mit entsprechender Zukunftsphantasie

...für unter 6,5 Mio$... es ist ein WITZ!

[Asynchronmaschine]

das ganze operative Geschäft (mind. 15 Mio$ Cashflow/Jahr)
pure spekulation
keiner weiss
was sie momentan für bopd rate haben

+ die Sir Abu Nu'Ayr Erst-Bohrrechte
z zt haben die einen wert von 0 euro
denn keiner weiss
ob dort öl liegt
das dort öl liegt
ist reine spekulation

+ die Russland-Beteiligung
8% beteiligung
an was?
welche reserven
was wird dort gefördert
würde den wert der beteiligung mal mit
8 euro ansetzen


+ das Scheich-Netzwerk mit entsprechender Zukunftsphantasie
was soll ich dazu sagen
so ein netzwerke hat in meinen augen
einen wert
von
1 euro


also in summe
ist die marketcap recht hoch
für soviel unekannte

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.453 von Asynchronmaschine am 11.12.07 11:47:21

Herzlichen Glückwunsch - mit diesem Schwachsinn hast du dich mal wieder selbst geoutet!

Von Bewertung keine Ahnung - offizielle Mitteilungen werden beharrlich ignoriert, jegliche Chancen werden grundsätzlich mit Worst-worst-worst-Case Annahmen bewertet...

lächerlich - um nicht zu sagen R-I-D-I-C-U-L-O-U-S

[Asynchronmaschine]

sie haben keine testierten 2p reserven
die man mit 4-10 usd/ barrel bewerten könnte
das geschreibe der pusher von dutton vergess ganz schnell

so siehts aus

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.453 von Asynchronmaschine am 11.12.07 11:47:21

das Scheich-Netzwerk mit entsprechender Zukunftsphantasie
was soll ich dazu sagen
so ein netzwerke hat in meinen augen
einen wert
von
1 euro


...ja genau! 1 Euro pro AKTIE!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.666 von Asynchronmaschine am 11.12.07 12:01:55

Es gibt ebenfalls KEIN Testat, das besagt, das da unten kein Öl liegt...


Mit 'nem Testat kannst du dir den Hintern abwischen, wenn in Sir Abu Nu'Ayr Millionen Tonnen von Öl warten...

[astarte64]

Zuerst bauen die erst mal für 250 Mill. einen Flugplatz auf der Insel.

[Hotdogmeister]

Immer schön locker bleiben.
Schwachsinnig jetzt noch zu verkaufen, jetzt ist die Zeit gekommen um einzusammeln.
Eine kleine Nachricht reicht doch schon und der Kurs ist 20-30% im Plus.Auf jeden Fall nur nicht die Nerven verlieren. Zweiter Punkt bitte nicht beeinflussen lassen, leider gibt es Leute die zuviel Zeit zum Schreiben haben.

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.420 von Hotdogmeister am 11.12.07 16:50:41

Realtimekurse sehen ganz gut aus, kann heute noch bei 0,155 Euro landen, wenn die Nachfrage weiter anhält

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.420 von Hotdogmeister am 11.12.07 16:50:41

Wobei ich nicht so locker bleibe, habe erst mal entgegen den heutigen Trend (Anstieg) verkauft - kann durchaus noch weiter fallen die nächsten Tage erst mal abwarten was passiert (hab keine Lust auf diffuses Hoffen), und ob nicht noch ein neuerer Tiefpunkt bevorsteht - leider sind die Informationen sehr spärlich bzw. gleich Null und der Chart sieht nicht gut aus.
Die Begründungen hier sind leider mehr als unzureichend, alles nur Spekulation und keine nachprüfbaren Fakten weder von der einen noch der anderen Seite.

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.666 von Asynchronmaschine am 11.12.07 12:01:55

Du hast bei Deiner ganzen Kritik eine Frage völlig übersehen, die sich mir stellt:
" Hauptaktionär ist der Außenminister von Katar "
Stimmt dieses Statement denn überhaupt noch ???
Yahoo Finance liefert jedenfalls keine Infos mehr über die Aktionärsstruktur oder Insiderhandel - alles sehr eigenartig!
Kursziel irgendwo zwischen 0,20 oder 0,10 für die nächsten Tage und Wochen, wobei der Chart nichts gutes vermuten läßt.
Ich warte erst mal das Ende dieses Abwärtstrends ab, zu diffus dieser Wert.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.430 von Bromelain am 11.12.07 19:18:31

" Hauptaktionär ist der Außenminister von Katar "
Stimmt dieses Statement denn überhaupt noch ???

Vermutlich ein Strohmann, der als Promi für die ersten Promotionaktionen für die Aktie benötigt wurde. Wieso sollte sich der Außenminister von Katar mit so einer Klitsche befassen.

[MaximilianStark]

...du sagst ganz richtig " vermutlich...

...es soll sogar noch menschen geben, die hartnäckig " vermuten, die erde sei in wirklichkeit eine scheibe...

[Benson1]

Der Außenminister von Katar ist mittlerweile nicht mehr Hauptaktionär von Sky Petroleum!


Der Ex-Außenminister Seine Exzellenz Scheich Al-Thani ist nämlich seit 2006 Premierminister von Katar!


Vor ca. 3-4 Monaten wurde in einer öffentlichen Unternehmensmitteilung noch bestätigt, dass Scheich Al-Thani weiterhin 12,3 Mio Aktien hält, d.h. bis zu diesem Zeitpunkt keine einzige Aktie verkauft hat.

In der Zwischenzeit waren die Handelsumsätze so gering, dass er gar nicht hätte verkaufen können, selbst WENN er gewollt hätte - was Schwachsinn ist.

Da er einer der cleversten Geschäftsleute des mittleren Ostens ist, wird er wohl kaum zu diesen verkommenen Tiefstpreisen verhökern, wenn er locker mit einigen kleinen, kurssteigernden Maßnahmen das 3-5-fache erzielen könnte...

Kurzum, Al-Thani hat Geduld und wird dafür sorgen, dass Sky seine Chance bekommt - die Öl- und Gasfelder von Sir Abu Nu'Ayr und das damit verbundene Kurs-Potenzial sind mit Sicherheit sein Ziel!


Die 2 Charts, die ich erst gestern eingestellt habe, machen deutlich, wie sich Aktien im Rohstoffbereich entwickleln kann. Viele gehen erst steil auf Talfahrt, bevor es dann jahrelang extrem nach oben geht...

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.811 von Benson1 am 12.12.07 10:14:02

Nur eine ganz kleine Richtigstellung:
Seit dem 3. April 2007 ist Hamad ibn Jaber Al Thani der Premierminister von Katar und löste damit seinen Cousin und den Bruder des Emirs von Katar, Abdullah bin Chalifa Al Thani, ab.(Quelle:Wikipedia).
Wäre interessant herauszufinden, ob er tatsächlich noch in Sky investiert ist.

[Bettler]

Beim Stöbern nach Informationen über Sky bin ich zufällig suf folgendes Posting eines sich hier besonders engagierenden Users gestoßen:

"warte nicht zulange mit dem Einstieg, der Kurs könnte bald sehr schnell bzw. sprunghaft nach oben gehen - jetzt kannst fast noch auf Tiefstkurs kaufen - ich habe noch mal eine Kauforder bei 0,249 EUR zum abfischen eingegeben, vllt. klappt es noch und wenn nicht ist es auch nicht schlimm, da ich mir den Sack in der letzten Zeit sehr voll gemacht habe und zwar im Durchschnitt zu 0,236 EUR -

verbleibe mfg. "deroelbaron"

Quelle: www.ariva.de; 27.09.07 17:39 Uhr

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.906 von Bettler am 12.12.07 11:42:56

Ja Ja... unser Öli.... so kennen wir Ihn...

Obwohl ich momentan ganz schön im roten bin.... Sky macht momentan einfach spaß... mit jedem Tag steigt die Spannung in Erwartung der Zahlen anfang nächsten Jahres...

Schon lange nicht mehr so nen zock im Depo gehabt

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.159 von BFC2007 am 12.12.07 12:05:10

Ich hoffe, dass die Ergebnisse des 3. Quartals doch noch in diesem Jahr veröffentlicht werden. Am Montag (10.12.07) habe ich von Michael Noonan auf gezielte Fragen unter anderem folgende Antwort erhalten:
"We are also late in filing our third quarter report however we anticipate disseminating the report within the next week or so."

[Kostolany4]

Die Aktie befindet sich in einem intakten Abwärtstrend, der sich momentan sogar beschleunigt.

Da muß ich auf keine Zahlen mehr warten: der Kurs nimmt vorweg, daß die Zahlen - vorsichtig ausgedrückt - nicht berauschend sein werden, wenn überhaupt welche kommen.

Kann nicht mehr lange dauern, bis das Teil bei 0,001 aufschlägt.

[Hotdogmeister]

Denke wir haben endlich den Boden gefunden.
Jetzt braucht nur noch eine kleine Nachricht kommen,wie der Bohrer dreht sich noch und wir sehen einen Kurs von mindestens 0,30€.
Immer schön locker bleiben.Wir kommen zurück!!!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.287 von Kostolany4 am 12.12.07 12:15:11

Kann nicht mehr lange dauern, bis das Teil bei 0,001 aufschlägt.


Na du Super-Kostolany , dann erklär mir mal, wie mit über 6,5 Mio$ Cash auf der Bank, schuldenfreier Bilanz und operativem Gewinn seit spätestens November 2007 eine Marktkapitalisierung von 59.000$ (Kurs 0,001) zustande kommen soll...




Dummes Basher-Gefasel, das höchstens noch zum Amusement dient...

[Kostolany4]

über 6,5 Mio$ Cash auf der Bank

Das glaubst du. Du hast den Kontoauszug aber nicht gesehen.....

operativem Gewinn

Muß ebenfalls starkt bezweifelt werden.

Das einzig verfügbare Faktum ist der Kurs, und der rast unvermindert, wie man in #7311 sieht sogar mit Beschleunigung, auf den Nullpunkt zu.

Propheten, Gläubige und Hellseher werden an der Börse nicht geehrt.

Was zählt, sind FAKTEN

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.962 von Kostolany4 am 12.12.07 13:20:06

...na dann hör doch endlich auf mit deinem FAKTENLOSEN Dumm-Gebashe!


Alles was ich geschrieben habe, läßt sich schwarz-auf-weiß in den SEC-Filings und Unternehmensmeldungen nachlesen.

Von dir dagegen kommt nur geistiges AA.

[Bettler]

Aus einem anderen Aktienthread hier bei Wvom 10.12.07 18.25 Uhr:
"Der Aktienkurs wird von Betrügern manipuliert und daher ist auch nicht schwierig vorherzusagen, daß das Teil bei 0,001 enden wird wie alle diese Produkte."
Drei Mal darf geraten werden, wer diese "bedeutende" Aussage, wie immer ohne irgendwelche Fakten oder Hintergründe,postuliert hat. Sehr einfallslos und daher auf Dauer langweilig

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.028 von Benson1 am 12.12.07 13:27:44

...na dann hör doch endlich auf mit deinem FAKTENLOSEN Dumm-Gebashe!

Ich verweise noch einmal darauf, daß das einzige Faktum, das nicht bezweifelbar ist, der Aktienkurs ist.

Und ihr nennt die Phanatastereien, Hoffnungen, Lügen und Gerüchte Fakten. Das sind aber keine Fakten, sondern Illusionen.

Der Aktienkurs schmiert ab, das ist FAKT.

Eine Aktie, die im permanenten Abwärtstrend ist, verkauft man aber - richtig ?

Sky Petroleum: STRONG SELL

Heute gibts noch 0,15 Euro, bald nicht mehr.

Atemberaubend, mit welcher Geschwindigkeit das Teil jetzt in die Tiefe rauscht, im letzten Monat von 0,24 auf 0,15 = minus 37,5%



Ihr seid alle megamäßig im Verlust, und wollt die größten Schlaumeier sein, das ist skurril, das ist einfach zum Schießen.

Nee, Benson1, your time is over, not mine.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.028 von Benson1 am 12.12.07 13:27:44

Ich möchte mal wetten, daß es den Avatar "Benson1" nicht mehr lange gibt. Schaut euch mal die Personen-Infos der ganzen Pusher und Scalper zu den -99%-Aktien an: alle gesperrt oder freiwillig abgemeldet.

So ungefähr bei -95% Verlust werden sie entsorgt.

Bei 0,137 wären die 95% Verlust erreicht - ein paar Tage noch.

Hoffentlich verschwindet das Pusherpack dann endlich.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.384 von Kostolany4 am 12.12.07 16:08:13

Ach Kostolany4

Du kannst aber schöne Bildchen malen.
Jetz bitte das ganze noch mal in rot, und dann in grün bitte.

!!!Gähn!!!

MfG Kladabeto

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.384 von Kostolany4 am 12.12.07 16:08:13

Es gibt noch ein andere Fakten, die auf weiteren Kursverfall hindeutet, wenn man sich mal die Realtimekurse anschaut.
Heute morgen in Stuttgart kurz nach 9 Uhr eine kleine Order über 5000 Stück zu 0,172 Euro, obschon der Kurs in Frankfurt bei 0,152 Euro stand und noch entscheidender ohne irgendeine Meldung oder news !
Daraufhin dann steigende Kurse in Frankfurt bei größeren Stückzahlen.
Dann wieder ein Absturz auf 0,151 Euro.
Tja, das riecht meines Erachtens nach Kursmanipulation, diesmal nach oben.
Ich bin froh, daß ich short gegangen bin, hätte ich schon früher machen sollen, das hätte mir Verluste erspart.
Es ist möglich, daß nochmal ein Anstieg kommt (optimal kann man nur selten kaufen bzw. verkaufen), aber das ist mir mittlerweile egal, da
1. die Substanz dieses Wertes immer mehr gegen Null tendiert, da muß ich Kostolany4 leider recht geben.
2. nicht gesagt ist, daß man als Kleinanleger mit seiner Order überhaupt beim Kurs x zum Zuge kommt, wenn Manipulationen stattfinden und irgendwie erweckt das bei mir den Anschein - oder wie seht Ihr das ?!

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.742 von Kladabeto am 12.12.07 16:27:30

@Kladabeto
Deine Tage als Pusher sind auch gezählt.

Bei -95% seid ihr alle weg vom Fenster.

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.852 von Bromelain am 12.12.07 16:37:11

Hallo Bromelain

Du mags recht haben.
Trotz allem warte ich die endgültigen Borergebnisse ab.
Die endgültigen Bohrergebnisse sagen mehr aus als alles andere.

MfG Kladabeto

[Kladabeto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.898 von Kostolany4 am 12.12.07 16:39:57

@ Kostolany4

!!!Wunschdenken!!!
Aber was solls, es ist ja bald Weihnachten.

MfG Kladabeto

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.982 von Kladabeto am 12.12.07 16:45:41

Hier mal kurz die Fakten von heute (Quelle: wallstreet-online.de):

Handelsplatz
Währung Letzter
Kurs
% Differenz
+/- Zeit Vol. Bid
(Stk.) Bid Ask Vol. Ask
(Stk.) Volumen
Deutsche Handelsplätze (EUR)
Frankfurt 0,159 +3,92 +0,0060 16:11 19.900 0,151 0,160 31.360 86.700
Berlin 0,154 +45,28 +0,048 16:12 15.000 0,151 0,161 8.600 15.000
Stuttgart 0,172 +60,75 +0,065 09:23 5.000 0,135 0,154 5.000 5.000
Xetra 0,153 +15.200,00 +0,152 13:28 3.000 0,200 0,00 1.000 1.800
Internationale Handelsplätze
OTCBB (USD) 0,220 +4,76 +0,0100 16:14 - - - - 80.000

Die über 60% Prozent Kursprung in Stuttgart ohne jede news über Nacht aus heiterem Himmel?!

Es kann natürlich sein, daß gute Bohrergebnisse in Kürze folgen und so das Ganze noch einigermaßen erklärbar wird - dann kommt es doch noch zu einem halbwegs glücklichen Ausgang für alle die jetzt in der Verlustzone sind. Ich würde dann aber nicht mehr bis zum breakeven warten, muß jeder letztendlich selbst wissen.
Aber ich glaub es nicht mehr und derarige Vorgänge bestärken mich eigentlich nur noch.
Viel Glück allen, die noch dabei sind.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.898 von Kostolany4 am 12.12.07 16:39:57

Hör auf zu labern und halt dich an Fakten,ohne News ist alles nur raten.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.852 von Bromelain am 12.12.07 16:37:11

Kursmanipulation 0,172 obschon der Kurs bei 0,152 lag,es hat einfach einer Morgens eine Order aufgegeben,2 cent höher weil er die kaufen will. Ich glaube du siehst zu viele Krimmis.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.510 von Kostolany4 am 12.12.07 16:14:38

Kann nicht mehr lange dauern, bis das Teil bei 0,001 aufschlägt.


Komm Super-Kostolany , dann erklär doch endlich mal, wie mit über 6,5 Mio$ Cash auf der Bank, schuldenfreier Bilanz und operativem Gewinn seit spätestens November 2007 (min. 15 Mio$ positiver Cashflow) eine Marktkapitalisierung von 59.000$ (Kurs 0,001) zustande kommen soll...???



Selten dummes Basher-Gefasel, das höchstens noch zum Amusement dient...

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.327 von donerwetter am 12.12.07 18:05:17

> ... 2 cent höher weil er die kaufen will
Bei 5000 Stück wäre das bei diesem Kurs eine Einsatzsumme von 860 Euro ohne Gebühren und die 20 Cents Differenz machen immerhin 100 Euro aus - also mal eben 11% verschenkt (und die Einkaufsgebühren kommen noch dazu).
Also ein Taschengeld-Fehlkauf scheint mir das nicht mehr zu sein ...

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.745 von Benson1 am 12.12.07 18:27:14

Also 0,001 halte ich auch für Schwachsinn - bis dahin ist es noch ein sehr langer Weg, es wird auch mal kurzfristige Aufwärtsbewegungen geben, aber der Abwärtstrend ist voll intakt, da hat Kosto leider recht.
Wenn es eine längere Seitwärtsbewegung gibt, kann man noch mal über Wiedereinstieg nachdenken und wenn man mal die ersten 10% Anstieg verpaßt ist das nicht weiter schlimm, das wäre dann eine solide Basis! gefragt ist Kontinuität und hier ist bisher nur eine Kontinuität im Abwärtstrend erkennbar, weiter hört man ja nichts von der Firma.
Die aktuellen Quartalszahlen kennt niemand und auch sonst eine miserable Informationspolitik.
Nein, Benson, Du müßtest mal diesen extremen Absturz trotz dieser sauberen Bilanz erklären und jetzt komm mir nicht mit Kursmanipulation über 10 Monate, eine solide aufgestellte Firma kann das ganz schnell unterbinden.

Da suche ich mir lieber eine Firma mit Substanz aus dem selben Sektor und ich bin auch schon fündig geworden.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.392 von Bromelain am 12.12.07 19:02:58

Das Problem ist, das bestimmte Leute ein Interesse an möglichst tiefen Kursen haben, auch wenn diese faktisch nichts mehr mit dem substanziellen Wert der Firma zu tun haben...

wenn dann nicht genug Kaufinteresse und -vertrauen da ist, dann fällt der Kurs eben, auch wenn es fundamental absolut keinen Sinn mehr macht.

Die Manipulatoren sagen sich weitere 50% nach unten bedeuten für mich zusätzliche 100% Gewinn, wenn es wieder hoch geht. Und das es wieder hoch geht ist sicher - daher null Risiko, egal wie tief letztlich der Kurs fällt.

Aber irgendwann ist die Schmerzgrenze erreicht, an der kein einigermaßen intelligenter Anleger mehr verkauft. Das wird dann der Wendepunkt sein... solange aber immer noch Lemminge fleißig mit tiefroten Verlusten verkaufen, so lange geht das Drecksspiel weiter.

Ich denke, mittlerweile sollte aber fast jedem Aktionär und Zocker klar sein: 6,5 Mio$ Bewertung für das gesamte Unternehmen (Barvermögen abgezogen) ist einfach nur noch ein Scherz... wer jetzt noch verkauft, der hat sich seine Verluste redlich verdient.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.931 von Bromelain am 12.12.07 18:37:42

Habe ich auch schon gemacht,Morgens eine Order rein etwas höher damit ich die Aktie auf jeden Fall bekomme und dann zur Arbeit.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.392 von Bromelain am 12.12.07 19:02:58

Ich finde gut dass SKY erst fördert und nicht wieder irgend welche Versprechungen macht. Wenn dan 3 Monate rum sind, sieht mann ja was Fakt ist.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.921 von donerwetter am 12.12.07 19:34:35

Fassen wir mal die Fakten zusammen:
- Der Kurs ist im freien Fall und nähert sich im Sauseschritt. der 0,001 EURO-Linie.

- Die Firma berichtet nichts mehr, weil sie die miesen Bohrergebnisse so lange wie möglich zurückhalten will.
Mail-Anfragen verzweifelter Aktionäre werden beantwortet mit "next week or so ..."

- Das letztlich publizierte Cash ist so natürlich nicht mehr auf dem Konto. Die Miniszone könnt längst ereicht sein. In der Bilanz werden plötzlich irre Abschreibungen auftauchen, u.a. wg. der Schwierigkeiten bei well 2.

- Trotz Ansäuern nur mäßiger Auftrieb, stark nachlassend, aber die Anleger werden durchhalten bis zum letzen Fäßchen.

- Den Scheich juckt das ohnehin wenig, er hat die Anteile ja nicht zu eurem Einstandspreis erworben. Außerdem ist der Restwert geringer als die laufenden Kosten für den Harem des Scheichs, darauf könnt ihr getroste einen lassen.

- Das Verschwinden vom Kurszettel wird kaum noch eine ernsthaften Aktionär jucken. Der Totalverlust mit Sky - der neuen Shell ist längst beschlossene Sache.

[Asynchronmaschine]

vom kurszettel veschwindet solcher schrott hier nicht
einmal gelistet bleibt der dreggggggggggggg für immer gelistet
schau auf kenartha oil&gas
seit märz keine news mehr
rosneftegaztroy
seit 5 oder 6 jahren keinen news mehr aus moskau
haben eigentlich nie zahlen vermeldet
immer noch hier im freiverkehr gelistet

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.401 von Asynchronmaschine am 12.12.07 22:02:09

vom kurszettel veschwindet solcher schrott hier nicht

klar, war auch mehr plakativ gemeint.

Denke das Management arbeitet schon LÄNGST an anderen Explorerprojekten, nachdem die Sache mit Sky ja wieder mal außerordentlich gut für die Investoren der ersten Stunde, den Scheich eingerechnet, gelaufen ist.

Wie deppert muß man eigentlich dein, um dieses SPIEL beim den Exploreraktien nicht zu durchschauen, und hier immer noch auf das letzte Ölfäßchen zu hoffen?

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.769 von Benson1 am 12.12.07 19:25:27

Habe mal recherchiert und bin auf folgendes gestoßen.

Quelle:
http://biz.yahoo.com/e/071212/skpie.ob8-k.html :

Form 8-K for SKY PETROLEUM, INC.

12-Dec-2007

Changes in Registrant's Certifying Accountant


Item 4.01. Change in Registrant's Certifying Accountant

On December 4, 2007, the Registrant engaged Whitley Penn LLP ("Whitley Penn") as its new principal registered independent accountant effective on December 4, 2007, to audit the Registrant's financial records. Whitley Penn is registered with the Public Company Accounting Oversight Board. During the two most recent fiscal years and the interim period preceding the appointment of Whitley Penn, the Registrant did not consult Whitley Penn regarding the application of accounting principles to a specified transaction, either completed or proposed; or the type of audit opinion that might be rendered on the Registrant's financial statements, and neither a written report nor oral advice was provided to the Registrant that it considered an important factor in reaching a decision as to any accounting or financial reporting issue; or any matter that was either the subject of a disagreement or event (as defined in Regulation S-B, Item
304(a)(1)(iv)(B)).

Das hört sich nicht sehr gut an und erklärt den Einbruch der letzten Tage.
Offenbar legen Sie die aktuellen Quartalszahlen nicht offen, wenn ich das richtig deute - Zahlen für das vierte Quartal (30. September) fehlen immer noch.

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.327 von donerwetter am 12.12.07 18:05:17

kostoschwätzer(der ja schon begraben sein sollte), öl...,assi...,cash...etc

verp....euch, ich will in aller ruhe mein geld verbrennen, lemming sein, idiotisch handeln, risikobewusst investieren und evtl. glück haben...

ihr fällt alle unter den bereich scmeißfliegen...
kapiert es wirklich nicht dass ihr in diesem thread unerwünscht seid?

...ihr seid nicht investiert, aber jeden tag die idiotischsten egüsse von euch geben, so blöd sind die wenigsten auf dieser welt.
erzählt jetzt bloß nichts von ritterlichkeit, messias-getue und der ganze soziale schwachsinn, lemminge-abzocke, pusherschei...etc.

PS: VERPISST EUCH IHR XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.748.146 von audience am 13.12.07 03:12:49

jetzt aber bitte nicht nervös und ausfallend werden, schließlich können wir nichts für den kussturz

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.515 von Cashverbrenner am 12.12.07 22:08:51

Du durchschaust alles großer Meister der Glaskugel.

bla bla bla

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.401 von Asynchronmaschine am 12.12.07 22:02:09

bla bla bla keine Fakten.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.749.097 von donerwetter am 13.12.07 07:00:06

Du durchschaust alles großer Meister der Glaskugel

Das erscheint nur so und ist doch richtig. Ich verfüge über handfeste Fakten.

Allerdings wird mir das zu blöd hier mit Proleten z.B wie audience zu diskutieren bzw. diese dämlichen Lemminge weiter auf dem Laufenden zu halten.

Verabschiede mich deshalb aus diesem Thread. Macht mir ehrlich gesagt nichts aus, wenn die restlichen Investierten ihre Habe auch noch vollständig verlieren. Das ist nämlich sicher.

Und Tschüß, euer Caschverbrenner

[audience]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.495 von Cashverbrenner am 13.12.07 08:49:47

...ein diletant weniger...danke dir

tschüß und alles gute

[Asynchronmaschine]

Dilettant schreibt man mit
tt

aber was erwarte ich von broschen
die long in sky schrott sind

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.495 von Cashverbrenner am 13.12.07 08:49:47

Endlich mal 'ne gute Nachricht von dir...

...soviel Schwachsinn, wie du hier verzapft hast... das war schon richtig amüsant... null Fakten, aber immer voll den Durchblick raushängen lassen.



Tschüssikowski!!!

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.495 von Cashverbrenner am 13.12.07 08:49:47

Danke Danke Danke

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.491 von donerwetter am 13.12.07 17:13:46

Mache jetzt auch erst mal eine Pause; man kann auch noch mit 60% Verlust rausgehen (so wie ich das leider gemacht habe, da zu lange gewartet und den minimalen Rest in was vernünftiges investieren, nur irgendwann sollte man die Reißleine ziehen (und nicht krampfhaft auf die große Wende warten, die ausbleibt) sonst werdet Ihr so ein Erlebnis haben wie bei Qoil, die hatten auch eine "saubere" Bilanz & super Zahlen, haben immer wieder nach Öl gebohrt, nichts gefunden und hängen jetzt bei 0,004 rum und wollen sich nochmal umbenennen
Der Abwärtstrend ist voll intakt bei Sky - mit gelegentlichen Aufwärts-Spitzen, die den longies wieder Mut machen sollen.
In ein paar Monaten sprechen wir uns dann mal wieder ...

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.784 von Bromelain am 13.12.07 17:35:45

Abwarten in ein paar Monaten kann mann es genauer sagen, alles andere ist raten.

[Benson1]

Sehr ruhig geworden hier die letzten Tage... die Bashertrupper hat sich wohl bei diesen Ramschpreisen auch entschieden, endlich einzusteigen.

Billiger kann's ja fundamental gesehen auch nicht mehr werden!

Bin sicher, diese Woche erfahren wir mehr von Sky. Wobei klar sein muss, dass die wirklich interessanten News erst ab Q1/2008 zu erwarten sind. Im anstehenden Q3-2007 Filling sind die Umsätze aus Well 2 (mind. 750 BOPD) noch nicht enthalten...

Wünsche eine gute Woche!

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.381 von Benson1 am 17.12.07 10:08:49

bla bla bla und der kurs kennt wie immer (zu recht) nur eine richtung -

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.980 von deroelbaron am 18.12.07 14:54:49

bla bla bla

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.381 von Benson1 am 17.12.07 10:08:49

Im anstehenden Q3-2007 Filling sind die Umsätze aus Well 2 (mind. 750 BOPD) noch nicht enthalten...

[Benson1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.954 von Benson1 am 18.12.07 21:53:45

immer nur dummes geschwätz von diesem herrn - jeder der gegen sky ist bzw. etwas negatives schreibt, wird von dieser person angepinkelt, dabei spricht der chart von diesem wasserloch dagegen und

verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.954 von Benson1 am 18.12.07 21:53:45

Benutzername: Benson1
Registriert seit: 13.01.2006 [ seit 705 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 18.12.2007 um 23:04
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1133 [ Durchschnittlich 1,6081 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Benson1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Asynchronmaschine]

klar
wir wollen alle in diesen schrott


man
ihr schrottwerte long broschen
kommt aber auch immer wieder mit dem gleichen
stuss

schon komisch
bei all den buden
die gen 0 fallen
hört man das immer wieder
irgednwie scheinen die hirne der long broschen alle
gleicgeschaltet und mit einem bis gar keinem iq versehen zu sein

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.623 von Asynchronmaschine am 19.12.07 18:02:36

bla bla bla

[Asynchronmaschine]

noch so ne longbrosche
mit nem tiefroten depot

schöne weihnachten
und einen guten rutsch
äh, den habt ihr ja schon hinter euch
mit sky schrott

bla bla bla

[Benson1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.789 von Asynchronmaschine am 19.12.07 18:14:22

bla bla bla

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.493 von Benson1 am 19.12.07 17:53:38

hallo Benson 1

vor einiger Zeit fiel im tiefsten bayerischen Wald ein Arsch vom Himmel. Den haben 2 Kinder gefunden und ihm 2 Ohren angenäht.
Er soll sich jetzt angeblich Asynchronmaschine nennen.

[Asynchronmaschine]

ich war noch nie bayern

[Kostolany4]

Dieser Kursverlauf war vollkommen vorhersehbar und wer meinen Rat befolgt hat, bei 1,90 auszusteigen, kann sich jetzt gemütlich zurücklehnen und sagen : Alles richtig gemacht.

Der Kursverfall beschleunigt sich in letzter Zeit und ich gebe nochmal den dringenden Rat, das Teil zu schmeissen wegen akut drohender Insolvenzgefahr.

Mind my words.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.763 von Kostolany4 am 20.12.07 15:05:54

Der Kursverfall beschleunigt sich in letzter Zeit und ich gebe nochmal den dringenden Rat, das Teil zu schmeissen wegen akut drohender Insolvenzgefahr.

Der sieht ja furchtbar aus, dieser Chart!

Was ist bloß los mit dieser Aktie? Die fällt ja bis auf Null EURO, wenn das so weiter geht. Die bohren doch nach Öl! Ja, kommt da nichts aus den Bohrlöchern raus, oder was ist da los?

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.763 von Kostolany4 am 20.12.07 15:05:54

Mit diesem Geschwätz wird doch nun ganz offensichtlich versucht, Lemminge zum Ausstieg auf Tiefstniveau zu verleiten...

Extrem armselig!


Ich könnte ja jetzt wieder die Charts von verschiedenen Rohstoffwerten einstellen, die heute mehrere hundert Millionen Dollar wert sind, und in den ersten 2-3 Jahren ihres Bestehens den gleichen Chartverlauf aufwiesen wie Sky Petroleum...

Aber man muss nur ein paar Seiten zurückblättern, um diese zu finden.




Was hier fehlt sind News, das Management muss endlich seinen Pflichten nachkommen - was die Arbeit des Managements in den letzten Monaten angeht, bin auch ich sehr unzufrieden.

Aber durch die Erkrankung und den Tod des ehemaligen CEO u. Directors Brent Kinney sowie den Wechsel des Auditors, muss man die aktuellen Versäumnisse wohl leider verstehen...


Die Fakten zu Sky sprechen weiterhin für eine eindeutige Unterbewertung und bald wieder steigende Kurse!

- Schuldenfreie Bilanz
- mind. 15 Mio$ Cashflow/2008
- 6 Mio$ Cash auf der Bank
- Erstbohrrechte 50km vom 2.Erdöl/-gasfeld des Persischen Golfes
- Beteiligung an russischem Explorer
- Premierminister Scheich Al-Thani von Qatar als Hauptaktionär

Das sind die derzeitigen FAKTEN - alles andere ist Basher-Geschwätz!

[Benson1]

...ach ja: Marktkapitalisierung aktuell nur noch 11,5 Mio$


Lachhaft!

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.763 von Kostolany4 am 20.12.07 15:05:54

Du großer Meister der Glaskugel,wir befolgen alle deinen Rat.

[BFC2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.738 von Benson1 am 20.12.07 18:37:06

mmmhhhh..... lt. consors lediglich 8,8 Mio €

´.... aber naja... ist ja gerade Q3 Bericht eingetrudelt... hatte aber noch keine ZEit mal reinzuschaun...

[astarte64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.096 von MrBean07 am 20.12.07 16:36:07

Du bist nicht halb so lustig wie das Original, eher blöd !

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.357 von BFC2007 am 21.12.07 08:34:01

lass es auch lieber, sonst bekommste noch einen heulanfall und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[donerwetter]

http://ir.skypetroleum.com/...lbmsmaXBhZ2U9NTM0Nzg5NyZhdHRhY…

[donerwetter]

http://www.ariva.de/skyca_21-12-07_a137947

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.480 von donerwetter am 21.12.07 15:01:49

Prima, da sieht man ja jetzt eindeutig, daß die Wende erreicht ist, es kann nur noch aufwärts gehen.

Allen Ölbohrern hier beste Weihnachswünsche und einen guten Rutsch, äh, ich meine nicht die Aktie, einen guten Rutsch ins Neue Jahr!!!

Euer MrBean

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.646 von MrBean07 am 23.12.07 10:53:36

During the third quarter of 2007, the Mubarek K2-ST4 well produced approximately 5,703 barrels and averaged between 617 to 744 bopd. Actual production may vary from our forecasts or estimates, and does not include any additional production from other Mubarek wells, planned or contemplated, if any.


Wenn dass bei der nächsten Bilanz mit drin ist sieht es nicht schlecht aus,aber mann muß erst abwarten ob sich dass auch so hält.Vom Chart her sieht es auch nicht schlecht aus.Die nächsten Monate werden interesant.Ich finde gut dass Sie genau schreiben das die Schwankungen
nicht vohersagen können,sonst gibt es hier wieder welche die behaupten Sky würde was vertuschen oder behaupten Sky würde keine Zahlen bringen

[Asynchronmaschine]

declineraten dort sind sehenswert
well 1 noch 87 fass am tag

da kann man sich ja vorstellen
was well 2 in einem halben jahr noch liefert

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.912 von Asynchronmaschine am 23.12.07 12:24:34

well 1 noch 87 fass am tag
da kann man sich ja vorstellen
was well 2 in einem halben jahr noch liefert

Ach so, die bohren einfach immer wieder ein neues Loch, wenn nichts mehr kommt? Also nach well 2 kommt eben well 3, ist doch ganz logisch.

Habe keine Ahnung ob sich das rechnet, also womit die dann ihr Geld verdienen. Mal so eine neues Loch bohren kann ja wohl nicht so teuer sein, oder ?

[Asynchronmaschine]

der kurs zeigt dir
wie sich das für sie rechnet

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.852.175 von Asynchronmaschine am 23.12.07 13:57:03

der kurs zeigt dir wie sich das für sie rechnet

Als sagen wir mal Durchschnitt 87(well1) + 680 (well2) = 767 bpd; 365x767=279.955bpy
MK = 8.995.437,48 EURO

Also MK/bpy = 32,13 EURO

Die Firma hat gerechnet pro Faß Öl also einen Wert von 32,13 EURO pro gefördertem Faß. (Mal angenommen Kurs und Förderrate bleiben wie sie sind.)

Fragen:

- Wieviel bekommt die Firma pro Faß in die Kasse? (Doch nicht etwa netto den Weltmarktpreis von um die 62 EURO pro Faß!)?

- Was kostet die Förderung pro Faß (Vollkosten incl. voller Kapitalkosten und Abschreibungen etc.)?

- Wo sollte der Kurs eigentlich stehen, wenn wir das alles genau wüßten?

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.912 von Asynchronmaschine am 23.12.07 12:24:34

87 fass am Tag ist nicht Richtig.


During the third quarter of 2007, the Mubarek H2 well produced approximately 10,186 gross barrels and averaged between 87 to 124 bopd. Actual production may vary from our forecasts or estimates, and does not include any additional production from other Mubarek wells, planned or contemplated, if any.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.853.945 von MrBean07 am 23.12.07 16:21:14

During the nine months ended September 30, 2007, 32,635 barrels of oil net to the Company’s interest were produced from the Mubarek H2 well, resulting in depletion expense of $1,196,322 being recorded for the first nine months of 2007.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.854.518 von donerwetter am 23.12.07 17:06:24

During the nine months ended September 30, 2007, 32,635 barrels of oil net to the Company’s interest were produced from the Mubarek H2 well, resulting in depletion expense of $1,196,322 being recorded for the first nine months of 2007.

Interessant. Das heißt, mal grob aufs Jahr hochgerechnet, macht H2 43.513 Fässer bzw. maximale Stückkosten von $36,65 (25,27 EURO) pro Faß (depletion expense sind etwa die bei steigender Förderung sich verringernden Kosten, weil die Abschreibungen und Fixkosten gleich bleiben).

Lassen wir freundlicherweise mal den Ertrag aus Well-1 weg, das dürfte inzwischen mehr kosten als abwerfen.

Bei MK = 8.995.437,48 EURO wäre jedes Faß nach Firmenwert gerechnet also 206,72 EURO wert. Diese Summe zuzüglich Stückkosten von 25,27 EURO pro Faß, macht 231,99 EURO pro Faß müßten also erlöst werden, um den Firmenwert zu rechtfertigen. (Gewinne und andere Gemein- und variable Kosten sind da sicherlich noch nicht enthalten.)

Da verschlägt es einem die Sprache. Ich glaube ich trinke jetzt erst mal ein paar Glühwein, Prost!

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.854.949 von MrBean07 am 23.12.07 17:39:55

Junge ,Junge ich glaube du hast da einiges verkehrt verstanden

[donerwetter]

As of September 30, 2007, we had current assets of $6,073,593 including cash and cash equivalents of $6,022,347. As of September 30, 2007, we had current liabilities of $179,644. We had net working capital of $5,893,949 as of September 30, 2007. Cash flows provided by operating activities were $1,472,665 during the nine months ended September 30, 2007, as compared to cash used in operations of $579,985 for the same period in 2006. The increase in cash flow from operating activities resulted mainly from crude oil sales of $2,184,399 as compared to $615,017 for the same period in 2006. We used cash in investing activities of $1,068,581 during the nine month period ended September 30, 2007, as compared to $11,480,717 in the same period of 2006. The Company made a $1,000,000 investment in Pechora Energy, a non-affiliated entity in March 2007 as compared to completion of the funding of the drilling commitment to Buttes in the first nine months of 2006. We paid $577,500 in preferred stock dividends in the first three quarters of 2006 versus $192,500 in the three quarters of 2007, because the Series A preferred stock was converted to common stock in April 2007.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.856.208 von donerwetter am 23.12.07 19:23:05

Kannst die Rechnung ja gerne korrigieren.

Assets wie working capital und cash habe ich bewußt weggelassen. Das taucht zwar alles in einer Bilanz auf, sagt aber nichts über das laufende operative Geschäft. Da zählt in erster Linie die Fördermenge, die vollen Förderkosten incl. Abschreibungen und der Verkaufserlös. Diese Zahlen kann man durchaus in Relation zum Börsen-Firmenwert (MK) setzen, wenn man die Bewertung auf Sicht der nächsten Jahre 1-2 Jahre abschätzen will. Bei einem Explorer ist das besonders einfach zu machen.

Und da sieht es nicht gut aus. Nach jetzigen Stand ist die Aktie aus dieser Sicht um den Faktor 5-10 überbewertet, künftige Risiken (Versiegen der Quelle) gar nicht eingerechnet.

Der faire Preis des operativen Geschäftes liegt bei 0,015 EURO pro Aktie, um ein paar Cents mehr oder weniger würde ich nicht streiten. Die Aktionäre bewerten das Teil noch bei 0,15, weil die assets noch eingerechnet werden. Die können beim Versiegen von well-2 aber ganz schnell futsch sein!

[Asynchronmaschine]

der ansatzpunkt aller öl-gasnaalysten
bei einer bewertung sind
die 2p reserven
je nach standort der reserven und herkunftsland der firma
findet man bewertungen von 1,5 usd/barrel in russland
bis 10-15 usd für us buden

allerdings gibt es bei sky keine unabhänig tetstierten
angaben zu den reserven

tja
wenn in 3 jahren nix mehr aus den wells kommt
ist auch eine marketkap
von 0 berechtigt

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.906 von Asynchronmaschine am 24.12.07 11:20:49

allerdings gibt es bei sky keine unabhänig testtierten
angaben zu den reserven

Das ist richtig, man kann deshalb nur die tatsächliche Förderung heranziehen, alles andere wäre unseriös.

Einen satten Aufschlag zu den 0,015 EURO/Aktie könnte man bei nachweislich steigenden Förderquoten geben. Darüber wird aber von Sky nichts berichtet, so daß wir eher von einem Abfall ausgehen müssen.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.927 von MrBean07 am 24.12.07 11:27:08

32,000 barrles =2,184 Mil.
680 well2 +110well1=780barrels
780barrels x 365Tage=284700 barrels x 68 = 19359600.Mil.

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.927 von MrBean07 am 24.12.07 11:27:08

sage ich doch, sky ist ein wasserloch

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

P. S. Kursziel in 3 Monaten -50% - 12 Monate 0,02 EUR

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.478 von deroelbaron am 25.12.07 08:57:11

Bis jetzt haben sie die Fördermengen von 640-740 barrels,110 barrels bestätigt.

[donerwetter]

As the Company has sufficient working capital, our goal during the next twelve months ending September 30, 2008 is to assess and obtain additional joint venture opportunities in new regions.

The strategic overview of Sky Petroleum is as follows:



•



To identify opportunities to participate in oil and gas projects in the Middle East, North Africa and the FSU through strategic participation agreements, farm-ins or joint ventures.



•



To focus initially on lower risk development or exploitation projects in areas with known oil or natural gas reserves / production and infrastructure.



•



To participate as a non-operator on projects with working operators with experience in a specific region.



•



To raise sufficient capital to fund our operations and to establish ongoing production revenue.

Our plan of operation includes the following goals during the next twelve months:



•



Evaluate new farm-in / joint venture opportunities in the Middle East, North Africa and the FSU.



•



Evaluate additional infill drilling locations in Mubarek Field.



•



Negotiate an agreement with Buttes on Sir Abu Nu’Ayr project and fund a work program.









•



Participate in our project with Pechora Energy

[MrBean07]

To raise sufficient capital to fund our operations and to establish ongoing production revenue.

Mein Gott, da sollen wohl frische Aktien ausgegeben werden. Wer soll da noch was einschießen?

@donerwetter: Meine Zahlen über Barrels, Kosten und die Überschlagsrechnung zum "Firmenwert pro gefördertem Barrel = ca. 252 EURO" basieren exakt auf deinen Zitaten, die du hier aus dem QIII-Bericht reingestellt hast. Bitte korrigiere das doch, wenn du inzwischen über andere Zahlen verfügst. Es interessieren nur die tatsächlich geförderten Mengen, keine Hochrechnungen!

(Muß mich leider auf eure Infos hier verlassen, da ich die Seite von Sky nicht öffnen kann, sie ist wohl nur für ausgewählte Besucher geöffnet.)

[Asynchronmaschine]

365 tage und irgendwelche bopd anzusetzen
ist eh quatsch
wenn man bedenkt
das well 1 von 280 und 400 bopd
auf 87 bopd
gefallen ist
und well2 fördert auch nicht 700 bopd über ein jahr
da wird es fetten decline geben
25% und mehr im ersten jahr sind nicht unüblich

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.713 von MrBean07 am 25.12.07 11:52:38

MK = 8.995.437,48 EURO
Das sind deine Zahlen und reine Hochrechnungen,ohne Fakten.
Genauso wenn ich rechne 780barrels x 365Tage=284700 barrels x 68 = 19359600.Mil.
Oder wenn Assy rechnet auf 87 bopd pro Tag ,es sind in 9Monaten 32,635 barrels


9x31=279 32635:279=116.das ist Fakt.

Keiner weiß die Fördermengen für nächstes Jahr und die Kosten für Förderung die natürlich sich mit steigener Menge pro barrel sinken.
Die Fördermenge ist so schwankent das ich mit irgendwelche Hochrechnungen und Firmenwert sehr vorsichtig sein würde.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.862.098 von donerwetter am 25.12.07 16:05:23

Die Fördermenge ist so schwankend das ich mit irgendwelche Hochrechnungen und Firmenwert sehr vorsichtig sein würde.

Da kann ich dir nur voll zustimmen.

Entsprechend vorsichtig sollte man als Anleger auch mit dem (eigenen) Geld umgehen. Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Die Anleger hane deshalb recht und schicken das Teil weiter in die Tiefe. Ich denke mit meiner Abschätzung eines fairen Kurses so um die 0,015-0,010 EURO liege ich gar nicht so schlecht. Danach ist die Aktie wieder ein Spekukation wert, sofern wir wenigstens eine Konstanz der Förderquoten sehen.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.862.569 von MrBean07 am 25.12.07 17:25:43

Die Anleger hane deshalb recht und schicken das Teil weiter in die Tiefe. Ich denke mit meiner Abschätzung eines fairen Kurses so um die 0,015-0,010 EURO liege ich gar nicht so schlecht. Danach ist die Aktie wieder ein Spekukation wert, sofern wir wenigstens eine Konstanz der Förderquoten sehen.

Da gebe ich dir recht.

Ich denke der Kurs ist jetzt interresant,aber mann muß sich im klaren sein dass es spekulativ ist und die Summe sollte nicht zu groß sein.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.864.537 von donerwetter am 25.12.07 19:44:50

Es blaut die Nacht. Die Sternlein blinken.
Schneeflöcklein leise niedersinken.
Auf Edeltännleins grünem Wipfel
häuft sich ein kleiner weißer Zipfel.

Und dort, vom Fenster her durchbricht
den dunklen Tann' ein warmes Licht.
Im Forsthaus kniet bei Kerzenschimmer
die Försterin im Herrenzimmer.

In dieser wunderschönen Nacht
hat sie den Förster umgebracht.
Er war ihr bei der Heimespflege
seit langer Zeit schon sehr im Wege.

So kam sie mit sich überein:
Am Nicklausabend muß es sein.
Und als das Rehlein ging zur Ruh',
das Häslein tat die Augen zu,

Erlegte sie - direkt von vor'n
- den Gatten über Kimm' und Korn.
Vom Knall geweckt rümpft nur der Hase
zwei-, drei-, viermal die Schnuppernase.

Und ruhet weiter süß im Dunkeln,
Derweil die Sternlein traulich funkeln.
Und in der guten Stube drinnen,
da läuft des Försters Blut von hinnen.

Nun muß die Försterin sich eilen,
den Gatten sauber zu zerteilen.
Schnell hat sie ihn bis auf die Knochen
nach Waidmanns Sitte aufgebrochen.

Voll Sorgfalt legt sie Glied auf Glied
- was der Gemahl bisher vermied -
Behält ein Teil Filet zurück,
als festtägliches Bratenstück.

Und packt zum Schluß - es geht auf vier -
die Reste in Geschenkpapier.
Da dröhnt's von fern wie Silberschellen.
Im Dorfe hört man Hunde bellen.

Wer ist's, der in so tiefer Nacht
im Schnee noch seine Runde macht?
Knecht Ruprecht kommt mit goldenem Schlitten
auf einem Hirsch herangeritten!

»Heh, gute Frau, habt ihr noch Sachen,
die armen Menschen Freude machen?«
Des Försters Haus ist tief verschneit,
doch seine Frau steht schon bereit:

»Die sechs Pakete, heil'ger Mann,
's ist alles, was ich geben kann!«
Die Silberschellen klingen leise.
Knecht Ruprecht macht sich auf die Reise.

Im Försterhaus die Kerze brennt.
Ein Sternlein blinkt: Es ist Advent.

(Loriot)

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.869.703 von MrBean07 am 26.12.07 11:52:14

Ein Loch ist im Eimer Karl Otto

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.872.022 von HerbyK am 26.12.07 16:12:49

Ein Loch ist im Eimer Karl Otto

Du bist auch lustig!

Finde es prima daß du so wie die anderen Aktionäre hier auch deinen Humor nicht verloren hast. Weiter so!

[Bollodotz]

Zahlen sind da, sieht garnicht so schlecht aus, Ask momentan 0,24 $, wird schon...

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.880.132 von Bollodotz am 27.12.07 16:00:13

du schertzkeks - dieser spruch nun zum 10.000 mal und dann wurde wieder im minus geschlossen - es gibt sachen, die ändern sich nie und ein wasserloch bleibt ein wasserloch

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.884.800 von deroelbaron am 28.12.07 05:17:17

Ja genau ein Öli bleibt ein Öli.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.884.800 von deroelbaron am 28.12.07 05:17:17

Was Du schreibst, ist schlicht die Unwahrheit, warum machst Du das? Du solltest Dich in "Lügenbaron" umbenennen...

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.290 von Bollodotz am 28.12.07 11:47:30

weiß nicht, Bollodotz.

Schau dir doch noch mal die Förderquoten in QIII an. Das ist zu wenig was da rauskommt aus den 2 Löchern, und es nimmt rasch ab.

Die Bezeichnung als Wasserlöcher ist etwas übertrieben, aber sicherlich ist Wasser das Hauptprodukt dieser Pumperei.

Deshalb gibt es da ein Bewertungsproblem bei der Aktie. Schau mal einige Posts früher, das das an operativem Wert pro Aktie bedeuted. Es zeigt, daß das Teil noch mächtig fallen wird, und offenbar sind die meisten Anleger gerade dieser Meinung.

Hoffen wir daß das im neuen Jahr besser wird.

Kenne aber keine Ölquelle, die mit zunehmender Förderung immer ergiebiger wird, einfach so, laß mich da gerne von dir als Fachmann belehren.

[Benson1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Asynchronmaschine]

keine nennenswerten reserven
so siehts aus

keine reserven
kursziel über kurz oder lang
0

[Bollodotz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.995 von Asynchronmaschine am 28.12.07 16:42:36

0 Reserven

...und daher sprudeln derzeit auch über 800 Barrel am Tag aus dem Boden... (ca. 17 Mio$ Cashflow/Jahr für Sky)

ca. 110.000 Barrel bereits mit well 1 produziert (pumpt schon 1 1/2 Jahre Öl hoch), aus well 2 kommt derzeit das 6 bis 7-fache...


Das sind die Fakten, dein Gelaber ist peinlich: zeig mir das Schriftstück, das belegt, dass Sky 0 Reserven hat... oder piss off

[Asynchronmaschine]

110.000 barrel in 1,5 jahren

das ist ein fliegenschiss im internationalen ölgeschäft
wegen 0,5-1 mill barrel reserven
oder was auch immer in diesem bereich
kauft kein mensch so eine klitsche

der chart siehtr das genauso

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.174 von Asynchronmaschine am 28.12.07 16:58:55

11 Mio$ Marktkapitalisierung sind allerdings derzeit noch ein viel größerer Fliegenschiss im internationalen Ölgeschäft!

Denn...
das Öl das hier gefördert wird
+ die exorbitanten Chancen des Sir Abu Nu'Ayr Ölfeldes
+ 6 Mio$ Cash
+ die Russland-Beteiligung
+ das Al-Thani Netzwerk
sind weit weit mehr wert als 11 Mio$!

[Asynchronmaschine]

die exorbitanten Chancen des Sir Abu Nu'Ayr Ölfeldes
keine bestätigen reserven
--> wert 0

+ 6 Mio$ Cash

+ die Russland-Beteiligung
keine reserven etc bekannt
--> wert 0

+ das Al-Thani Netzwerk
ein netzwerk
wert 0

was bleibt da von deinem palabere übrig?

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.512 von Asynchronmaschine am 28.12.07 17:32:56

mehr als von deinem "Wert 0"- Gelaber... das ist wohl für jeden offensichtlich.


Es gibt gab Zeiten, da ist Sky 150 Mio$ Wert gewesen, vor allem weil Al-Thani investiert hat. Und sobald sich al-Thani mal wieder rührt und hier die eine oder andere Strippe zieht, wird sich das auch wieder mehr als positiv auf den Kursverlauf auswirken.

Russland-Beteiligung "Wert 0" --> reine Vermutung deinerseits. Die investieren da sicher nicht, ohne die Chancen genau geprüft zu haben.

Sir Abu Nu'Ayr "Wert 0" ---> reine Vermutung deinerseits. 50km vom zweitgrößten Feld im Persischen Golf, ist die Wahrscheinlichket auf Öl zu stossen, erheblich größer als nichts zu finden.
Das Feld um Sir Abu wurde von Geologen als äußerst chancenreich bestätigt, das ist schonmal erheblich mehr wert, als dein ahnungsloses Bashergeschwätz!

[Asynchronmaschine]

Es gibt gab Zeiten, da ist Sky 150 Mio$ Wert gewesen


die pusherbude ist nun aber auf den boden der realität zurückgeholt worden

[donerwetter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Asynchronmaschine]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[MrBean07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.604 von Asynchronmaschine am 28.12.07 17:45:22

Falls es noch keiner gemerkt hat:

Der Mod hat endlich eingegriffen und vor allem gegen die Regel verstoßende Beiträge von Benson1 gelöscht.

Ich denke man kann jetzt mal wieder zur sachlichen Bewertung zurückkehren. Ich verweise auf meine Abschätzung des Firmenwertes auf Basis der aktuellen in QIII berichteten Förderquote. Bislang hat hier noch keiner mit anderen Zahlen meine Bewertung von Sky zu ca. 250 EURO pro tatsächlich gefördertem Faß widerlegen können. Das ist eine rein operative Bewertung auf Basis der Förderleistung, auf Sicht von einem Jahr zu Durchschnitts-förderquoten und bei aktueller, konstant angenommener Marktkapitalisierung. Der Weltmarktölpreis liegt bei ca. 65 EURO, davon kann Sky nur einen Bruchteil erlösen. Diese Zahl steht dann in Relation zu den genannten 250 EURO operativem Firmenwert pro Faß.

Die Frage ist, was das für den Kurs bedeutet, wenn die Förderung nicht stark gesteigert werden kann!


(Ich habe Cash, die tollen Connections zum Außenminister und nicht-testierte Reserven vorsichtshalber mal weggelassen, das wird sicherlich noch für neue Projekte draufgehen.)

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.505 von MrBean07 am 28.12.07 23:17:48

Du hast doch von "Bewertung" so viel Ahnung, wie ne Kuh vom stricken...

Empfehlung: erstmal die letzten paar Filings vollständig lesen und dann posten. Vorher kommt eh nur Murks raus.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.605 von Benson1 am 29.12.07 11:51:09

Du hast doch von "Bewertung" so viel Ahnung, wie ne Kuh vom stricken...

Lieber Benson1, danke für diesen qualifizierten Kommentar zur Bewertung von Sky Petroleum. Weiter so!

Auf diesem Niveau können wir das mal noch gerade so durchgehen lassen ohne deinen Beitrag gleich wieder löschen zu lassen.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.691 von MrBean07 am 29.12.07 12:16:13

Wer keine Argumente hat, läßt eben gerne löschen...

Deine "Rechnerei" - offensichtlich ohne je ein Filing von Sky Petroleum vollständig gelesen zu haben - war jedenfalls der größte Murks, den ich in diesem Thread je gelesen hab.


Das kommt direkt in die Kategorie - "Kursziel 0" bzw. "Reserven 0"

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.505 von MrBean07 am 28.12.07 23:17:48

ca. 250 EURO pro tatsächlich gefördertem Faß.

Ich verstehe nicht was dass für eine Bewertung sein soll.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.731 von Benson1 am 29.12.07 12:28:39

Deine "Rechnerei" - offensichtlich ohne je ein Filing von Sky Petroleum vollständig gelesen zu haben - war jedenfalls der größte Murks, den ich in diesem Thread je gelesen hab.

Da irrst du dich aber. Es ist ganz einfach die dort publizierten Fördermengen unter Berücksichzigung der angegeben Abschreibungs-kosten auf ein Jahr hochzurechnen und den theoretischen Erlös (Weltmaktpreis für ein barrel, aber so viel springt natürlich nicht für Sky raus) in Relation zu setzen zum Wert, den die Aktionäre dieser Firma aktuell zubilligen (Marktkapitalisierg). Daraus leitet sich eine irrwitzige Überbewertung der Firma ab. Der Wert ist höher als 0,015 Euro pro Aktie, aber niedriger als 0,05 EURO pro Aktie. Rechne das doch mal nach!

During the nine months ended September 30, 2007, 32,635 barrels of oil net to the Company’s interest were produced from the Mubarek H2 well, resulting in depletion expense of $1,196,322 being recorded for the first nine months of 2007.

[deroelbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.093 von MrBean07 am 29.12.07 14:39:56

hallo MrBean!

lass gut sein, benson1 ist so verbohrt und will es einfach nicht wahr haben, dass sein ganzes geld futsch ist - er hat vermutlich alles auf ein pferd gesetzt und alles verloren, sonst kann ich mir seine persönlichen angriffe auf jeden der was gegen sky schreibt nicht erklären -

bin auch deiner meinung und sehe das kursziel noch viel weiter unten

und verbleibe mfg.

"deroelbaron"

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.093 von MrBean07 am 29.12.07 14:39:56

Der Wert ist höher als 0,015 Euro pro Aktie, aber niedriger als 0,05 EURO pro Aktie. Rechne das doch mal nach!


Mathematik 3. Klasse ist ausreichend, um diesen Humbug als Quatsch zu enttarnen...

0,015 Euro pro Aktie * 59 Mio Aktien = ca. 900.000 Euro = ca. 1,3 Mio$

0,05 Euro pro Aktie + 59 Mio Aktien = ca. 2,95 Mio Euro = ca. 4,3 Mio$


Deiner "Berechnung" nach soll also der Marktwert von Sky Petroleum zwischen 1,3 und 4,3 Mio Dollar liegen...

und das bei
- über 6 Mio Dollar Cash in der Kasse
- ca. 800 BOPD (entspricht jährlichen Netto-Einnahmen für Sky von ca. 15-17 Mio Dollar! zumindest in den nächsten 6-12 Monaten, danach jährlich ca. 15-20% weniger aufgrund Decline)
- keine Schulden

Sky ist schuldenfrei und die Kosten für die beiden Bohrungen sind vor über 2 Jahren im Voraus voll bezahlt worden! --> d.h. die Abschreibungen haben null-komma-null Relevanz für jedwede Bewertungsrechnung und sind rein buchhalterischer Natur!

Nahezu jeder Dollar, der durch Ölverkäufe in die Kassen von Sky fließt, gehört den Aktionären (operative Kosten wie "General Management, Vorstandsgehälter und sonstiges sind zu vernachläßigen und liegen weit unter 1 Mio$/Jahr - können nahezu mit den Zinseinnahmen durch den vorhandenen Barmittelbestand gedeckt werden).
Die Millionen-Einnahmen der nächsten Jahre werden entweder in neue Projekte investiert, die ebenfalls einen entsprechenden Gegenwert haben, oder sie müssen auf kurz oder lang an die Aktionäre ausgeschüttet werden.


6 Mio$ Cash + vorsichtig geschätzte 30 Mio$ Umsatz/Cashzufluss in den nächsten 36 Monaten
(+ Russland-Beteiligung + Erstbohrrechte Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani-Netzwerk) =

mind. 50-70 Mio$ Fair Market Value!


aktuelle Marktkap = 12 Mio$
--> Marktinkonsistenzen werden sich auf kurz oder lang auflösen
--> Scheich Al-Thani wird irgendwann dafür sorgen, dass er aus diesem Invest nicht mit Verlust aussteigen muss (lachhaft einfach für ihn)

ERGO
Verfünffachungskandidat!

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.423 von deroelbaron am 29.12.07 15:56:31

Hallo Ölbaron, Mr.Bean, Benson, u.a.
Das Problem bei Benson scheint zu sein, daß er niemals die Notbremse ziehen wird, egal was passiert
Das hat er ja auch irgendwann mal gepostet - "irgendwann kann man nicht mehr aussteigen" - völlig falsche Einstellung, aber na gut jeder nach seiner Facon
Lieber mal einen Verlust realisieren als eine Depotleiche dann das wird dieser Wert werden, ganz schnell sogar.

Diese ganzen positiven sec-Filings und Bilanzen liegen schon etwas zurück, noch nicht einmal die Q3 Zahlen dieses Jahres sind irgendwo zu finden - und ich meine mich dunkel erinnern zu können, daß sie die nicht oder immer noch nicht veröffentlichen wollen (deswegen ja auch der Absturz).

Angeblich fördern sie jetzt sogar was:
Quelle: http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=2934#Sky-Pe…

Ansonsten Funkstille bei dieser Firma. Todesstille

Wird so laufen wie bei Qoil - da ist das Chance/Risikoverhältnis meines Erachtens jetzt sogar sehr kurzfristig gesehen besser.
Langfristig kann man derlei Firmen dann als historische Aktien kaufen

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.876 von Bromelain am 29.12.07 16:56:16

Mach doch einfach die Augen auf, bevor du postest...

hier der Q3-Bericht

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…


Wieso sollte ich die Notbremse ziehen? Mein Einstiegskurs liegt bei 0,20 Euro... und wird bald noch billiger!

"irgendwann kann man nicht mehr aussteigen": so ein Quatsch hab ich mit Sicherheit nie gepostet... wenn ich nicht mehr an ein Invest glaube, dann steige ich aus.
Solange ich mir aber sicher bin, dass es auf kurz oder lang hoch geht, bleibe ich drin und kaufe günstig nach! (siehe oben!)

Oder war das wieder nur so ein Pseudo-Posting, um die FAKTEN nach hinten zu schieben?

...keine unnötige Mühe, ich werd's noch öfter posten.

[Asynchronmaschine]

Based on the December 31, 2006 reserve report prepared by ESG, an entity considered to be an affiliate of the Company due to a mutual officer and director having ownership in ESG, proven developed reserves, net to the Company’s interest were 200,860 barrels of oil

ich hatte mal was von 180.000 gelsen
egal
200.000 barrel
200.000.000 barrel das wär was
aber 200.000
das ist 1/10 des fassungsvermögens eines mittelgrossen öltankers


mit 10 usd pro barrel bewertet
und du hast eine marketcap von 2 mill usd als wert
tja
die bude ist auf keinen fall unterbewertet
selbst wenn sie ne halbe mill fass haben
das ist
wie schon erwähnt
im ölgeschäft
ein hühnerschiss

und 10 usd/barrel ist viel
china buden 5-10usd/barrel
westbuden 7-15 usd/barrel
in russland -kaspi region
kannst du firmen mit 500 mill !!! fass
zu 2 usd/fass bewertung kaufen

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.140 von Asynchronmaschine am 29.12.07 17:30:16

Da hast du dir ja mal wieder richtig Mühe gegeben für einen Nicht-Investierten...

Dein Lügengewäsch ist doch für nen Blinden mit Krückstock erkennbar. Wenn die Kosten für eine Bohrungen bereits bezahlt sind, dann kannst du deine Bewertungsmaßstäbe von 10 USD/Barrel oder wieviel auch immer in die Tonne treten...


200.000 Barrel Reserves ist ja wohl ein Scherz (110.000 kamen ja bereits aus well 1, das auch nach 1,5 Jahren noch weitersprudelt / Well 2 hat momentan 6-fachen Druck (derzeit ca. 700 BOPD) und liefert die nächsten 2-3 Jahre fette Millionen-Umsätze.


Wenn ich mal Zeit und Lust habe suche ich dir eine Studie raus, nachdem im Mubarek-Ölfeld mehrere Hundert Millionen Barrel stecken und in den Achtziger und Neunziger Jahren erst die Hälfte gefördert wurde... da liegen noch viele Millionen förderbarer Barrel für Sky!

Nicht zu vergessen Sir Abu Nu-Ayr, das möglicherweise zu den ganz großen Feldern im Persischen Golf zählt! Hier hat Sky die Erstbohrrechte... um förderbares Öl mache ich mir keine Sorgen.

Aber du dir anscheinend um den Kurs von Sky - der bezahlte Basher muss mal wieder arbeiten, weil die Fakten gepostet wurden!

[Asynchronmaschine]

die masstäbe stammen nicht von mir

so sieht es aus
wenn ich anaylsen im pdf format bekommen habe
hast du schonmal einen ölanalysten
gesprcochen
ich hatte mal das vergnügen mit der nr 1 in russland

und dann belese dich mal
wieviel der oip
menge am ende auch aus einem feld gefördert werden


und das stammt von sky selbst
Based on the December 31, 2006 reserve report prepared by ESG, an entity considered to be an affiliate of the Company due to a mutual officer and director having ownership in ESG, proven developed reserves, net to the Company’s interest were 200,860 barrels of oil

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.708 von Asynchronmaschine am 29.12.07 18:41:38

Das ist wie mit deinen 87 barrels pro Tag und wenn mann nach rechnet sind es 116 barrels pro Tag.

[Asynchronmaschine]

es waren in q3 87-124 barrel
mittlerweile sind einige monate ins land gezogen
und die produktion dürfte weiter gefallen sein

[Kostolany4]

Angesichts des intakten Abwärtstrends der Aktie erübrigt sich jede Diskussion um Förderraten, denn der Chart weist eindeutig auf \"STRONG SELL\".

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.304 von Asynchronmaschine am 29.12.07 19:33:15

Das glaubst du ,aber du weißt es nicht.


Was du hier machst ist raten.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.753 von donerwetter am 29.12.07 22:41:28

.........aber du weißt es nicht.

Aber der Kurs "weiß" es, und darum "weiß" es jeder der für 5 Pfennig denken kann, Schlaumeier.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.719 von Kostolany4 am 30.12.07 09:22:47

Ich glaube du bist der Schlaumeier,der hier etwas Vohersagen will.Dir ist ja auch egal ob die Öl fördern,hauptsache der Chart stimmt.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.644 von donerwetter am 30.12.07 13:22:50

Menschen können lügen, Charts lügen nicht !

Ich will garnichts vorhersagen, aber ein Chart, der einen Trend eingeschlagen hat, hat rein statisctisch 90% Beharrungstendenz.

Ohne irgend etwas näheres über die Firma zu wissen, kann ich also wissenschaftlich abgesichert behaupten, daß der Trend mit 90% Wahrscheinlichkeit so weitergeht.

Da diese Firma von Anfang an mit ihren ganzseitigen Anzeigen in der Euro am Sonntag ihre Aktionäre betrogen hat, werden aus 90% in diesem Fall 99,9%.

Zu 99,9% endet diese Aktie mit Totalverlust.

Wissenschaftlich begründete Aussage ohne jegliche Spökenkiekerei.

Daher gibt es nur eines: STRONG SELL

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.720 von Kostolany4 am 30.12.07 13:31:43

Also ein Chart zeigt nach oben dann bleibt das zu 90% so,also die Aktie geht dann zu 90% immer nach oben dann ist ja Börse ganz einfach.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.720 von Kostolany4 am 30.12.07 13:31:43

Ich habe noch was vergessen,die 9% (Euro am Sonntag).


Ich habe einen Bekannten der ist bei der Bank für Aktien zustänndig,dem muß ich unbedingt deine Börsenrechnung zeigen.

[Marjo65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.720 von Kostolany4 am 30.12.07 13:31:43

Ha du bisch a Schlaule ,saget mir im Schwobaland ,dann verstehe ich jetzt auch welchen Weg die ganzen DAX Werte nehmen werden .Aber was war dann vor einigen Monaten z.bsp mit NFX Gold nach einem Jahr Talfahrt kam dort die Wende von 0,10 Euro bis auf 0,95 Euro in ca 6 Wochen ?? Das kanst du mir bestimmt erklären Schlaule .Einen guten Rutsch allen Sky Petrol Anlegern und das 2008 unsere Ziele in Sichtweite kommen .

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.720 von Kostolany4 am 30.12.07 13:31:43

hast im Prinzip natürlich recht. Deine Betrachtung ist aber nur im Nachhinein richtig. Der Trend wird immer erst nachträglich bestätigt, das ist keine Kunst der Vorhersage.

Irgendwo dreht der Chart auch wieder, aber dieser Punkt ist eben unvorhersehbar (alle wollen diesen Punkt genau erwischen, aber selbst ein Profi schafft es nicht).

Voraussetzung bei Sky wäre, daß endlich genug Öl gefördert wird, um die nach wie vor exorbitante Bewertung der Aktie zu rechtfertigen. Nach aktueller Lage ist das nicht der Fall. Der weitere Kursverfall ist deshalb auch ohne Chart vorherbestimmt.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.841 von Marjo65 am 30.12.07 16:51:07

Natürlich ist die Trendbetrachtung für den DAX genauso richtig. Monat für Monat seit 2003 war die Wahrscheinlichkeit, daß der DAX 1 Monat später höher notiert, 90%. 10% war die Wahrscheinlichkeit, daß er niedriger notiert. Das gilt so lange wie der Trend anhält.

Im Moment ist der Trend noch nicht gebrochen, aber der DAX bildet eine Trippelspitze aus, also ist eine Korrektur wahrscheinlich. Die 90:10-Regel gilt also momentan nicht mehr, denn die Wahrscheinlichkeit einer Korrektur nach einem Trippeltop muß auch berücksichtigt werden.

Bei Sky Petroleum liegt keine solche Konstellation vor, sondern ein völlig intakter Abwärtstrend; also ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Kurs in 1 Monat niedriger ist als heute, bei 90% (Kurs verliert ca. 20% pro Monat).

Wie ich aus deiner Erwähnung von NFX Gold entnehme, bist du aber in Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht gerade bewandert; dir das zu erklären, ist mir jetzt wirklich zu mühsam.

Wennsch magsch dann bleibsch halt long in de Schkai Betroleum, heilix Blächle, du woisch es jo selbr wasch macha muasch, gell, weil du bisch oifach a Kneissr, des isch des sölbe wiar a Schlaule, so saggd ma halt bei unsch im Obaboirischa, woisch. Na will i dir iiiberhaupt nimme droiredde, des nutsch eh nix, gell... Tua it zfül ouf de Luagebeitl hära, de Lombasäggl de nixnutziga. Und dann winsch i dir oifach Gligg dasch net oufd Gosch fallsch, des winsch i dir it....

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.891 von MrBean07 am 30.12.07 17:03:56

Voraussetzung bei Sky wäre, daß endlich genug Öl gefördert wird, um die nach wie vor exorbitante Bewertung der Aktie zu rechtfertigen. Nach aktueller Lage ist das nicht der Fall. Der weitere Kursverfall ist deshalb auch ohne Chart vorherbestimmt.



60 Mil Aktien X 0,15€ = 9 Mil, 6 Mil hat Sky schon Casch das ist für dich eine exorbitante Bewerung ,und die fördern im Moment ca.800 barrel am Tag .

[Asynchronmaschine]

"Ich habe einen Bekannten der ist bei der Bank für Aktien zustänndig,dem muß ich unbedingt deine Börsenrechnung zeigen."


wenn der ahnung hätte
würde er auf eigene rechnung von zu hause
für aktien zuständig sein

grüss ihn von mir
einen
der es gechafft hat

bankenbroschen und aktien

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.294 von Kostolany4 am 30.12.07 18:34:02

Dann mußt du bei ariva reinschauen ,die sind Charttechnisch ganz anderer Meinung wie du.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.382 von Asynchronmaschine am 30.12.07 18:52:30

Ich weiß alle anderen haben keine Ahnung ,weil sie nicht auf eigene rechnung von zu hause für aktien zuständig sein

Mann solche Aussagen sind doch nicht dein Ernst.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.294 von Kostolany4 am 30.12.07 18:34:02

Im Moment ist der Trend noch nicht gebrochen, aber der DAX bildet eine Trippelspitze aus, also ist eine Korrektur wahrscheinlich. Die 90:10-Regel gilt also momentan nicht mehr, denn die Wahrscheinlichkeit einer Korrektur nach einem Trippeltop muß auch berücksichtigt werden.

Dann pass schön auf das es keine " W " Konstellation wird.Dann nimmst du deine Aussage wieder zurück mit der Korrektur , wenn wir dann noch über 8150 Pukte gehen.

[donerwetter]

Ich meine natürlich für Aktien Zuständig" sind "

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.326 von donerwetter am 30.12.07 18:42:13

Die Ölföderquote ist bei Sky ziemlich schlecht, deshalb ist auch die positive Kopplung an den Ölpreis extrem gering, sonst würde das charttechnisch ganz anders aussehen.
Man braucht nur mal die Charts eines Oil Indices, einer soliden Firma wie z.B. Exxon Mobil - die in einer ganz anderen Liga spielen und von Sky Petroleum mit Ihrer Minimalquote übereinander legen und vergleichen.
Daran kann man eigentlich schon gut erkennen, daß Sky mehr ein Glücksritter-Wert ist, weil einfach die Dimensionen der Föderung gering sind und sich wohl kontinuierlich verschlechtert haben müssen - was man aber aus den Bilanzen aber wohl nicht ablesen kann, anders ist dieser Absturz für mich nicht erklärbar.

Dann noch mal was zum Umkehrtrend:
Es stellt sich neben dem Umkehrtrend bei Sky noch eine sehr unwahrscheinliche, aber trotz allem mögliche Frage.
Was psssiert eigentlich, wenn der Ölpreis drastisch einbricht ?

Dann gute Nacht Sky.

Benson macht das übrigens richtig - hier nachkaufen und verbilligen und beim nächsten Mini-Uptime-Peek erst mal alles verkaufen; ich denke mal, das ist seine Strategie und die anderen werden dann dumm aus der Wäsche schauen, wenn es danach ganz tief bergab geht.

Ich müßte mal einige seiner Uraltbeiträge herausfischen, ist mir aber zu mühseelig.

[Asynchronmaschine]

kann dein bankenexperte
mit meinen depotschwergewichten
gekauft 2006
dgo gekauft 2003-04
schritthalten?

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.497 von Bromelain am 30.12.07 19:24:38

Ich denke dass die ersten 2 Bohrungen nicht der große Erfolg wahren.
Ich würde Sky auch nicht mit Exxon Mobil vergleichen.Ich glaube dass die ersten 2 Bohrungen genug Geld einbringen um neue Projekte in Angriff zu nehmen.Wenn mann die Kontakte sich anschaut (Russland beteigigung )kann es noch Interesant werden.

Ich finde dass hier einige glauben zu wissen wo die Reise hingeht,ich glaube mann sollte sich lieber an Fakten halten.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.554 von Asynchronmaschine am 30.12.07 19:38:32

Wenn du nur halb so gut bist wie du hier angibst,würdest du hier nicht posten sondern Urlaub machen und Geld ausgeben.Trozdem wünsche ich dir das du eine Menge Geld verdienst

[Bromelain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.700 von donerwetter am 30.12.07 20:07:04

Im Prinzip ist alles möglich, kann auch in einer langen Seitswärtsbewegung enden.
Den Vergleich mit Exxon habe ich nur gemacht, um die Kopplung an den Ölpreis zu zeigen, der bei Exxon gegeben ist und bei Sky absolut nicht.
Na ja, ich warte erst mal den Abwärtstrend ab.
Wie heißt es so schön: Greife nie in ein fallendes Messer. und danach sieht mir das leider aus - den Turnaroundpunkt kennt leider niemand exakt.

Guten Rutsch

[Asynchronmaschine]

urlaub habe ich praktisch immer
dass ich nicht permanent im süden lebe
hat andere gründe

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.294 von Kostolany4 am 30.12.07 18:34:02

Meine Güte wird heute von den Basher-Buben mal wieder eine Menge Müll verzapft... alle nicht investiert, aber hängen hier den gazen Tang lang rum und posten...

hier nochmal zu den Fakten - das Gefassel von wegen "exorbitanter Bewertung" ist ja nur noch lächerlich... wenn man die Fakten nicht versteht, nicht verstehen kann oder will oder sie einfach ignoriert, ist das doch der sicherste Beweis dafür, dass es lediglich um mieses bashen geht, um den Kurs weiter zu drücken!


Hier das beste Beispiel:

"...Der Wert (von Sky) ist höher als 0,015 Euro pro Aktie, aber niedriger als 0,05 EURO pro Aktie. Rechne das doch mal nach! "
(Aussage von Ober-Schlaumeier MrBean)


Mathematik 3. Klasse ist ausreichend, um diesen Humbug als völligen Blödsinn zu enttarnen...

0,015 Euro pro Aktie * 59 Mio Aktien = ca. 900.000 Euro = ca. 1,3 Mio$

0,05 Euro pro Aktie + 59 Mio Aktien = ca. 2,95 Mio Euro = ca. 4,3 Mio$


Deiner "Berechnung" nach soll also der Marktwert von Sky Petroleum zwischen 1,3 und 4,3 Mio Dollar liegen...

und das bei
- über 6 Mio Dollar Cash in der Kasse (wie soll die MK kleiner sein als die Barmittel???)
- ca. 800 BOPD (entspricht jährlichen Netto-Einnahmen für Sky von ca. 15-17 Mio Dollar! zumindest in den nächsten 6-12 Monaten, danach jährlich ca. 15-20% weniger aufgrund Decline)
- keine Schulden

Sky ist schuldenfrei und die Kosten für die beiden Bohrungen sind vor über 2 Jahren im Voraus voll bezahlt worden! --> d.h. die Abschreibungen haben null-komma-null Relevanz für jedwede Bewertungsrechnung und sind rein buchhalterischer Natur!

Nahezu jeder Dollar, der durch Ölverkäufe in die Kassen von Sky fließt, gehört den Aktionären (operative Kosten wie "General Management", Vorstandsgehälter und sonstiges sind zu vernachläßigen und liegen weit unter 1 Mio$/Jahr - können nahezu mit den Zinseinnahmen durch den vorhandenen Barmittelbestand gedeckt werden).
Die Millionen-Einnahmen der nächsten Jahre werden entweder in neue Projekte investiert, die ebenfalls einen entsprechenden Gegenwert haben, oder sie müssen auf kurz oder lang an die Aktionäre ausgeschüttet werden.


6 Mio$ Cash + vorsichtig geschätzte 30 Mio$ Umsatz/Cashzufluss in den nächsten 36 Monaten
(+ Russland-Beteiligung + Erstbohrrechte Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani-Netzwerk) =

mind. 50-70 Mio$ Fair Market Value!


aktuelle Marktkap = nur 12 Mio$
--> Marktinkonsistenzen werden sich auf kurz oder lang auflösen
--> Scheich Al-Thani wird irgendwann dafür sorgen, dass er aus diesem Invest nicht mit Verlust aussteigen muss (lachhaft einfach für ihn)

ERGO
Verfünffachungskandidat!

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.407 von donerwetter am 30.12.07 18:57:45

die sind Charttechnisch ganz anderer Meinung wie du.

Was die denken, interessiert mich so wenig wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.

Ich schreibe seit Monaten DAX-Calls weil mir nach dem Double Top schon klar war, daß der DAX angeschlagen ist. Okay, es ist ein Spiel auf Risiko. Wie man so sagt, sollten die Odds von dem Spiel, das du spielst, immer mindestens 51:49 für dich sein. Wer die Spiele intelligent anlegt, kann immer gewinnen (natürlich nicht jedes einzelne Spiel, aber summa summarum)

Die Odds von dem Spiel, das die Sky Longbroschen spielen, ist 1:999 gegen sie. Eine verdammt harte Nuß, wenn man da gewinnen will.

Zu 99,9% Wahrscheinlichkeit werden sie eben verlieren. Mamma Mia, was müssen die Buben sich auch auf solche Minenfelder begeben. Es hat ihnen niemand angeschafft (ach so, der Hypothalamus vielleicht, der hat auf einen psychologisch geschickt hingeworfenen Reflex mit GIER reagiert und sie dazu getrieben. Auf irgend etwas werden sie sich schon hinausreden. Einfach zugeben, daß der Intellekt versagt hat, ist nicht jedermanns Sache. Im Zweifelsfall sind auch immer die vermeintlchen Basher schuld gewesen. Scheißegal, wer am Schluß schuld war, Hauptsache nicht man selber.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.029 von Kostolany4 am 30.12.07 23:52:52

Scheißegal, wer am Schluß schuld war, Hauptsache nicht man selber.

Es geht doch nicht um Schuld oder was in der Vergangenheit passiert ist.


Es geht um die Aussagen die hier für die Zukunft gemacht werden,dass weiß keiner von uns.Es besteht ein hohes Risiko,aber ich glaube dass weiß jeder.(Bei deinen Dax-Calls besteht genau so ein hohes Risiko.
Mann geht das Risiko ein für ein hohen Gewinn,dass ist denn Investierten klar.

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.029 von Kostolany4 am 30.12.07 23:52:52

Ich habe noch was vegessen,du bist wie Assy der behauptet auch immer etwas (87barrels pro Tag ) wenn mann dann nachrechnet sind es 116 barrels.

Mit deinem Chart ist dass auch so, wennn mann dann genau nach sieht,kommt dann so eine ausrede von dir.

Was die denken, interessiert mich so wenig wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.

[donerwetter]

Im neuen Jahr werde ich auf euer gerede,nicht mehr Antworten ihr habt keine Fakten sondern stellt nur Vorhersagen an.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.603 von donerwetter am 31.12.07 09:49:24

ihr habt keine Fakten sondern stellt nur Vorhersagen an

Aber nein, wir zählen nur die tatsächlich geförderten Ölfässer und bewerten die von Sky publizierten Zahlen.

Daraus ergibt sich eine 5-10fache Überbewertung der Aktie, daran gibt es nichts zu rütteln!

[Nissie]

SKPI - SKY PETROLEUM INC (OTCBB)

Date Open High Low Last Change Volume % Change
12/28/07 0.2150 0.2150 0.2150 0.2150 unch 1800 unch%


Composite Indicator
Trend Spotter TM Sell

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Sell
20 - 50 Day MACD Oscillator Sell
20 Day Bollinger Bands Hold

Short Term Indicators Average: - Hold
20-Day Average Volume - 39480

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Hold
50 Day Moving Average vs Price Sell
20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 25% - Sell
50-Day Average Volume - 51796

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Hold
100 Day Moving Average vs Price Sell
50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

Long Term Indicators Average: 67% - Sell
100-Day Average Volume - 50573

Overall Average: 32% - Sell

Price Support Pivot Point Resistance

0.2150 0.2150 0.2150 0.2150

[donerwetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.804 von MrBean07 am 31.12.07 11:01:59

Noch einmal die Zahlen für dich wiel du seber ja nicht rechnen kannst,sonst würdest du dass mit der 5-10fachen Überbewertung nicht schreiben.

Meine Güte wird heute von den Basher-Buben mal wieder eine Menge Müll verzapft... alle nicht investiert, aber hängen hier den gazen Tang lang rum und posten... lachen

hier nochmal zu den Fakten - das Gefassel von wegen "exorbitanter Bewertung" ist ja nur noch lächerlich... wenn man die Fakten nicht versteht, nicht verstehen kann oder will oder sie einfach ignoriert, ist das doch der sicherste Beweis dafür, dass es lediglich um mieses bashen geht, um den Kurs weiter zu drücken!


Hier das beste Beispiel:

"...Der Wert (von Sky) ist höher als 0,015 Euro pro Aktie, aber niedriger als 0,05 EURO pro Aktie. Rechne das doch mal nach! "
(Aussage von Ober-Schlaumeier MrBean)


Mathematik 3. Klasse ist ausreichend, um diesen Humbug als völligen Blödsinn zu enttarnen...

0,015 Euro pro Aktie * 59 Mio Aktien = ca. 900.000 Euro = ca. 1,3 Mio$

0,05 Euro pro Aktie + 59 Mio Aktien = ca. 2,95 Mio Euro = ca. 4,3 Mio$


Deiner "Berechnung" lachen nach soll also der Marktwert von Sky Petroleum zwischen 1,3 und 4,3 Mio Dollar liegen... verwirrt

und das bei
- über 6 Mio Dollar Cash in der Kasse (wie soll die MK kleiner sein als die Barmittel???)
- ca. 800 BOPD (entspricht jährlichen Netto-Einnahmen für Sky von ca. 15-17 Mio Dollar! zumindest in den nächsten 6-12 Monaten, danach jährlich ca. 15-20% weniger aufgrund Decline)
- keine Schulden

Sky ist schuldenfrei und die Kosten für die beiden Bohrungen sind vor über 2 Jahren im Voraus voll bezahlt worden! --> d.h. die Abschreibungen haben null-komma-null Relevanz für jedwede Bewertungsrechnung und sind rein buchhalterischer Natur!

Nahezu jeder Dollar, der durch Ölverkäufe in die Kassen von Sky fließt, gehört den Aktionären (operative Kosten wie "General Management", Vorstandsgehälter und sonstiges sind zu vernachläßigen und liegen weit unter 1 Mio$/Jahr - können nahezu mit den Zinseinnahmen durch den vorhandenen Barmittelbestand gedeckt werden).
Die Millionen-Einnahmen der nächsten Jahre werden entweder in neue Projekte investiert, die ebenfalls einen entsprechenden Gegenwert haben, oder sie müssen auf kurz oder lang an die Aktionäre ausgeschüttet werden.


6 Mio$ Cash + vorsichtig geschätzte 30 Mio$ Umsatz/Cashzufluss in den nächsten 36 Monaten
(+ Russland-Beteiligung + Erstbohrrechte Sir Abu Nu'Ayr + Al-Thani-Netzwerk) =

mind. 50-70 Mio$ Fair Market Value!


aktuelle Marktkap = nur 12 Mio$ lachen
--> Marktinkonsistenzen werden sich auf kurz oder lang auflösen
--> Scheich Al-Thani wird irgendwann dafür sorgen, dass er aus diesem Invest nicht mit Verlust aussteigen muss (lachhaft einfach für ihn)

ERGO
Verfünffachungskandidat!

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.245 von donerwetter am 31.12.07 15:15:16

Lies doch mal meine Postings aus den letzten Tagen.
Da werden genau die richtigen Zahlen genannt.

Deine cash-Annahmen sind schon lange passe. Die Abschreibungen in diesem Jahr waren enorm. Deine 800 bopd sind niemals über das ganze Jahr gefördert worden. Ist das so schwer zu verstehen?. Schau dir nochmal die Zahlen aus dem Bericht an.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.451 von MrBean07 am 31.12.07 21:15:21

Dein bescheidener Intellekt reicht offenbar nicht aus, um die Zahlen, die für jeden nachlesbar sind, zu verstehen...

tut mir leid für dich.


Ich habe es jetzt mehrfach für jeden 5-Klässler nachvollziehbar gepostet, wie die Fakten aussehen - von Überbewertung zu reden ist gebashe oder ein intelektuelles Armutszeugnis.


Einfach zu behaupten, die offiziell gemeldeten Zahlen (SEC-Filings) würden nicht stimmen, ist schlichtweg verlogen.


Sky ist um Faktor 4-5 unterbewertet!

Kursziel: 1,00 US$

[Asynchronmaschine]

2009 fördern sie vielleicht nur noch 300 bopd
oder wer weiss wieviel in dem bereich
da kannst du deine 800 bopd rechnungen
das klo runterspülen

und wie oft muss man es noch wiederholen
reserven bringen die bewertung
hier hast du aber kaum was
die paar hundertausend barrel
kannst du dir durch die nase ziehen

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.912.613 von Asynchronmaschine am 02.01.08 09:40:19

Selbst ein paar hundert tausend Barrel, die mit ca. 55$ pro Barrel Netto-Cashflow bewertet werden können (da alle Kosten für Bohrungen, Infrastruktur etc. bereits schon lange abgezogen sind und im voraus bezahlt wurden!) sind erheblich mehr wert, als die lächerlichen 12 Mio$ Marktkap, die Sky im Moment hat.

Rein theoretisch deine Lügengespinste wären korrekt und Sky hätte pro Bohrung nur 200.000 Barrel proven reserves, dann kämen auf jedenfall nochmal die probable reserves (2p) und die possible reserves (3p) hinzu...

Riese gesamten förderbaren Reserven sind dann bei allen Ölexplorern immer weit über doppelt bis 5-mal so hoch (bei vorsichtigen realisitischen Annahmen)


Daraus würde folgen:

ca. 500.000 Barrel/well1
ca. 500.000 Barrel/well2

= 1 Mio Barrel * 55$ = 55 Mio$ + 6 Mio$ Cash = 61 Mio$

+ Erst-Bohrrechte Sir Abu Nu'Ayr (extrem aussichtsreiches Mega-Projekt im Persischen Golf)
+ Russland-Beteiligung
+ Scheich al-Thani von Katar als Hauptaktionär mit weltbesten Kontakten in die Ölbranche

--> Bewertung zwischen 50-80 Mio$ ist derzeit absolut angemessen! (selbst wenn deine unbewiesenen Reserven-Hirngespinste stimmen würden)

[Asynchronmaschine]

ich höre hier auf
2p reserven werden international mit 1,5-12 usd/barrel bewertet
der verkaufswert ist völlig wurst
den bringen allerdings pusher allzugerne immer ein
das zeugt dann von ihrer unkenntnis in sachen bewertung von öl und gasfirmen
lukoil zb hat ca 25 mrd barrel reserven
deshalb werden sie aber nicht mit 60 oder 90*25 mrd barrel bewertet
und so ist es bei allen firmen
ausser natürlich bei pusher klitschen
da erzählt man den lemmingen gerne was von wert im boden
und deer müsse natürlich dem kurs entsprechen

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.912.788 von Asynchronmaschine am 02.01.08 10:06:58

Unkenntnis bzw. professionelles Gebashe bewiest lediglich du.

Es interessiert keine Sau, wie "international" Reserven bewertet werden, sondern lediglich, was die konkreten Einnahmen einer Ölfirma sind.

Skys Geschäftsmodell ist anders, als das anderer Explorer. Und eine Bewertung von 5-15$ pro Barrel ist lediglich dann angemessen, wenn ein Ölfeld noch völlig unerschlossen ist, und noch alle möglichen Kosten zum Aufbau der Infrastruktur und zur Durchführung der Bohrungen anfallen.

Alles das ist bei Sky nicht der Fall. Sky kassiert bei derzeitigen Ölpreisen ca. 50-60$ pro Barrel NACH ABZUG ALLER KOSTEN!

Und so sieht demnach auch die Bewertung für die noch vorhandenen Reserven aus...

[Kostolany4]

Kursziel: 1 USD
Quelle: Benson1 wenn er unter Drogen steht.

[maribo]

http://www.hotstocked.com/8-k/sky-petroleum-inc-SKPI-126748.…

[Asynchronmaschine]

fetter decline
von 599 in oktober auf 419 bopd in november
dezember rate trauen sie sich wohl nicht zu melden

[Asynchronmaschine]

äh well 2
von 496 bopd
auf 419 bopd
das ist beachtlich
könnt ihr euch ja ausrechnen
was in einem jahr rauskommt
getestet mit 750 oder so
soiel dazu und den 1.000 bopd
von denen benson imer gefaselt hat
dann durfte er ja von 700 bopd faseln
nun soll er froh sein
wenn es noch 500 pro tag sind


well 1 erwähne ich gar nicht mehr
105 bopd für ein 22 mill well sind einfach lächerlich