BP ein Kauf - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[Conger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.772 von Conger am 29.12.15 16:10:54

und jetzt habe ich es glatt vergessen: Zu den Beispielen mit den Banken kommt auch das Beispiel der Alternativen Energien die ja ebenfalls subventioniert werden.
In so einem Fall ist dann selbst die beste wirtschaftlich logische Anlyse nicht hilfreich, weil sich ihr Eintreten dann nach hinten verschiebt.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.772 von Conger am 29.12.15 16:10:54

Es ist schon eine merkwürdige Welt !

Die Amerikaner verklagen VW wegen der "Diesel-Gate-Angelegenheit" und tun damit so, als ob sie sich für die Umwelt einsetzen.
Auf der anderen Seite betreiben sie immer noch massiv, die sehr umweltschädliche Fracking-Technik !

Das passt eigentlich nicht wirklich zusammen.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.386.430 von Durando am 30.12.15 13:17:12

Dass Betrug verfolgt werden muss, ist wohl klar.

Ölgewinnung ist umweltschädlich, genauso wie die Nutzung. Wir haben nicht die Alternative nur konventionelle Quellen (weniger schädlich) anzuzapfen, da diese nicht ausreichen. Also wird unkonventionell gefördert. Hierbei ist Fracking nicht zwingend schädlicher als Deepwater (-> Deepwater Horizon) oder Ölsande (am schädlichsten).

Aus deutscher Sicht lässt sich sowas sehr einfach kritisieren, wir haben das Entscheidungsproblem schließlich nicht. Nur wären wir in einer sehr ernsten und kritischen Lage, wenn die USA und Kanada keine Tiefseebohrungen, kein Fracking und keine Ölsandförderung betreiben würden, denn wir sind nahezu reiner Importeur und ohne die 3 Quellen reicht das Weltmarktangebot nicht ansatzweise aus und unser Lebensstandard wäre signifikant niedriger. Nur das Frackingangebot ist schon mehr als doppelt so hoch wie das derzeitige globale Überangebot an Öl, soll heißen: wir hätten eine Ölkrise ohne den Output und nein, die Reservekapazität von Saudi Arabien reicht nicht aus, um das zu kompensieren.

Standards für Autos lassen sich dagegen gut einführen, ohne den Lebenstandard zu zerstören. Wenn ein Konzern bewusst dagegen verstößt und nicht nur Behörden, sondern auch die Kunden täuscht, ist das selbstverständlich eine Straftat, die bestraft werden muss.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.772 von Conger am 29.12.15 16:10:54

Großbanken sind systemrelevant, die makroökonomischen Schäden bei Pleiten sind extrem viel höher als bei Frackern und selbst im Fall der Banken war der Widerstand sehr hoch (obwohl der Staat am Ende sogar hohe Gewinne mit den Rettungsmaßnahmen machte). Ich glaube nicht, dass der Staat den Unternehmen unter die Arme greift (meine Meinung).

Die ausfallenden Kredite der Fracker sind durch genügend Eigenmittel der Banken abgedeckt, eine Ansteckung erfolgt daher nicht. Die Banken bauen ihre Risikovorsorge auch bereits aus, Verluste werden antizipiert.

Chance für die Majors: wenn die Assets der Pleitefracker unter den Hammer kommen, kann günstig für die Zukunft zugeschlagen werden.

[elpollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.386.430 von Durando am 30.12.15 13:17:12

Fracking pauschal als umweltschädlich abzutun ist meiner Meinung nach zu undifferenziert. Da ist auch viel Schindluder in der Berichterstattung gemacht worden.
In Deutschland wurde das schon vor über 50 Jahren erfolgreich praktiziert. Man könnte das ganze definitiv ziemlich umweltschonend betreiben!
Was BP angeht rechne ich zeitnah mit Kursen um 4,50, wenn nämlich der Gesamtmarkt wieder nachgibt. Dann gönne ich mir eventuell was.
Irgendwann wird der Ölpreis auch wieder stiegen!

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.386.700 von TME90 am 30.12.15 13:49:47

Natürlich ist es korrekt, dass VW für diese Abgasmanipulationen (Diesel-Gate) bestraft werden muss.

Aber Fracking ist mindestens genauso schlimm !

Da werden verschiedene, schädliche Chemikalien in die Erde gepumpt, um an das Öl zu kommen !

Das Grundwasser wird dann leider in diesen Gebieten meistens verseucht.

Die USA braucht aber genauso, wie alle Länder/Staaten, sauberes Grundwasser !

Warum merkt das hier eigentlich niemand !???


Guten Rutsch ins Neue Jahr !

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.360 von Durando am 30.12.15 15:37:20

Mir ist bewusst, wie Fracking funktioniert.

Hast du zu deiner Aussage, dass es "meistens", also zu über 50 %, zu einer Verseuchung der Gebiete kommt, eine belastbare Quelle (statistische Untersuchungen, Auswertung, ob das Trinkwasser giftig ist etc.) inklusive der (flächenmäßigen) Ausbreitung dieser Verseuchung? Oder Auswertungen, nach der beispielsweise in Texas oder North Dakota die Sterblichkeit stark zugenommen hätte?

Mir ist nicht bekannt, dass die Lebensbedingungen in den USA in den letzten Jahren zerstört wurden. Sehr lokal (direktes Fördergebiet) wurde wohl des öfteren Trinkwasser als Vorsichtsmaßnahme extern angeliefert.

Dass es schädlich ist, steht außer Frage, nur eben nicht "wie schädlich". Kohlekraft/Gaskraft sind auch schädlich, Ölnutzung allgemein ist es, die Förderung ist es ebenfalls. Nur wir müssen uns eben versorgen (aber natürlich auch die Alternativen vorantreiben).

Öl-Fracking macht etwa 5 Mio Barrel pro Tag aus, wir sind leider auch unter Berücksichtigung des derzeitigen Überangebots auf diesen Output GLOBAL angewiesen. Ein Verbot zieht zwangsweise die Notwendigkeit einer KURZFRISTIGEN Alternative nach sich. Mir fällt da spontan höchstens Kohleverflüssigung ein, die extrem umweltschädlich ist.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.507 von TME90 am 30.12.15 15:56:30

Zitat von TME90:
Hast du zu deiner Aussage, dass es "meistens", also zu über 50 %, zu einer Verseuchung der Gebiete kommt, eine belastbare Quelle (statistische Untersuchungen, Auswertung, ob das Trinkwasser giftig ist etc.) inklusive der (flächenmäßigen) Ausbreitung dieser Verseuchung? Oder Auswertungen, nach der beispielsweise in Texas oder North Dakota die Sterblichkeit stark zugenommen hätte?


Na gut, die Aussage "meistens" ziehe ich zurück, da ich natürlich auch keine genauen, belastbaren Quellen dafür, auf die Schnelle, parat habe.

Aber die Risiken dafür, dass das Grundwasser durch Fracking belastet, bzw. verseucht werden, sind schon ziemlich hoch.

Auch die Gefahr von Erdbeben kann durch Fracking leider deutlich erhöht werden.

Man kann im Internet sehr viele Informationen dazu finden.

Eine interessante und meiner Meinung nach, seriöse Quelle bietet z.B. das Umweltinstitut München e.V.:

http://www.umweltinstitut.org/themen/energie-und-klima/frack…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.umweltinstitut.org/themen/energie-und-klima/frack…

[hannes24]

BP leider derzeit kein Kauf beim Brent von 36$ Kurse von 4,4€ widerstandmarke würde ich nicht mehr ausschliessen.

Und wenn die Dividende wegfällt/reduziert wird, geht es sicher noch weiter runter, leider!

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.390.843 von hannes24 am 31.12.15 08:29:03

Zitat von hannes24: BP leider derzeit kein Kauf beim Brent von 36$ Kurse von 4,4€ widerstandmarke würde ich nicht mehr ausschliessen.

Und wenn die Dividende wegfällt/reduziert wird, geht es sicher noch weiter runter, leider!

Hm, bist Du nicht mehr investiert ?

Die letzte Dividende wurde jedenfalls wieder zuverlässig, kurz vor Weihnachten gezahlt.

Ich werde zu diesen niedrigen Kursen keine BP Aktien verkaufen.

Der Ölpreis wird auch nicht ewig so billig bleiben.

[hannes24]

Leider gibt es derzeit keinen Grund warum der Ölpreis steigen sollte!!

[happymuck]

Wie immer wird der Grund erst nach dem Anstieg geliefert !

[Durando]

Happy New Year, frohes Neues Jahr !

[Durando]

Das Jahr fängt am ersten Handelstag leider nicht gut an.

Der europäische Gesamtmarkt wird durch den China Einbruch deutlich mit runter gezogen.

[hannes24]

Die Tiefststände von BP werden sicher nochmal getestet.

[hannes24]

Schlachtfest heute beim Öl!

34,41 Brent

-5,57% [-2,03]

BP qui vadis? 4€

[interressiertmichauch]

Ich kann zwar die Bahn der Gestirne auf Zentimeter und Sekunde berechnen,
aber nicht, wohin eine verrückte Menge einen Börsenkurs treiben kann.

ISAAC NEWTON *04.01.1643 - gestorben 31.03.1727

in dem Sinne wurde mein Bestand heute aufgestockt.............
wenn diese "Pauschalbestrafung", insbesondere bei Rohstoffen,
keine Einkaufskurse sind, weiß ich auch nicht mehr!

[hannes24]

hannes24 schrieb am 04.12.15 16:17:10
Beitrag Nr. 5.456 (51.243.282)
Der Aufwärtstrent ist voll futsch, Kursziel um 4,4 € würde mich jetzt nicht wundern! Leider


4,40 € Haben wir heute LEIDER

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.434.142 von hannes24 am 07.01.16 14:32:02

Das ist bei den momentanen Billig-Ölpreisen ja auch kein Wunder.

Der Wintereinbruch in Europa scheint bisher auch noch keine preistreibende Wirkung zu haben.
Geheizt wird schließlich immer noch, meistens mit Öl oder Gas.

Ich bleibe weiterhin in BP investiert, auch wenn noch etwas Geduld erforderlich ist.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.396 von interressiertmichauch am 07.01.16 11:46:51

Zitat von interressiertmichauch: in dem Sinne wurde mein Bestand heute aufgestockt.............
wenn diese "Pauschalbestrafung", insbesondere bei Rohstoffen,
keine Einkaufskurse sind, weiß ich auch nicht mehr!

CRB-Index steht auf 42-Jahrestief. MMn werden sich bald fantastische Chancen im Rohstoffsektor bieten.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.437.454 von Alf14 am 07.01.16 18:47:40

Zitat von Alf14:

CRB-Index steht auf 42-Jahrestief. MMn werden sich bald fantastische Chancen im Rohstoffsektor bieten.


Die Chancen für den Rohstoffsektor waren eigentlich auch im letzten Jahr schon sehr gut.

Zur Zeit wird leider immer noch so getan, als ob man kein Öl und andere Rohstoffe mehr auf der Erde benötigen würde !

Schon eigenartig, leben die etwas alle auf einem anderen Planeten ?

[hannes24]

Ich kaufe jetzt erstmal ein grösseres Auto ;-) Freu!!! Kretschmann guck weg...

[henri720]

Nun sind es Einstiegskurse. Kann mir jemand schreiben, wie viele Ressourcen BP hat, wie lang seine erschlossenen noch reichen? Ich wäre dankbar!

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.437.454 von Alf14 am 07.01.16 18:47:40

Moin Kollegen von der Oilfront,
bin vor Tagen bei Shell eingestiegen und auch da geht der Kurs weiter gen Sueden.
Gibt's auf den CBR nen ETF????

BF

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.805 von Bergfreund am 08.01.16 16:51:29

Ja,gibt es ...da sind allerdings nur 38% Oil drinn,Rest Holz,Schweinehaelften usw.
ETF 090 von Comstage ist da was Rohstoffe,Paladium,Silber,Oil usw. moeglicherweise
als Streuung interessanter.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.805 von Bergfreund am 08.01.16 16:51:29

Ja gibt's, Lyxor aber der gefällt mir nicht. Zu wenig Volumen. Mein Favorit ist USO (bildet WTI direkt ab).
Gibt's eigentlich einen Grund, warum man Ölaktien kauft und nicht das Öl via ETF direkt?

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.228 von Alf14 am 08.01.16 17:26:33

Also ich kaufe Shell wegen der Dividende und irgendwann hoeheren Kursen.
Der USOetf ist ja richtig runter...oder ist das eher nen Indexzertifikat?

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.645 von Bergfreund am 08.01.16 17:59:30

Ist ein ETF, kein Zerti.
Wegen der Divis? Warum?

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.756 von Alf14 am 08.01.16 18:07:46

Also ich habe nach A0JK5L gesucht und auch Kurse im Internet gefunden aber kein
fundamentales Portraet dieses usETF..kannst mir da wieter helfen?..biste da investiert?

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.287 von Bergfreund am 08.01.16 19:02:33

http://www.unitedstatescommodityfunds.com/fund-details.php?f…

Noch nicht...

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.329 von Alf14 am 08.01.16 19:08:13

und? warum nicht

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.833 von Bergfreund am 08.01.16 20:16:07

Warum ich noch nicht in Öl investiert bin?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.645 von Bergfreund am 08.01.16 17:59:30

Zitat von Bergfreund: Also ich kaufe Shell wegen der Dividende und irgendwann hoeheren Kursen.
Der USOetf ist ja richtig runter...oder ist das eher nen Indexzertifikat?

Guten Tag Bergfreund,

die Dividende ist für mich auch bei BP ein ganz wichtiger Grund, um investiert zu sein.

Einige andere und ich haben das auch schon oft hier geschrieben.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.432 von Durando am 11.01.16 13:52:11

Zitat von Durando:

Zitat von Bergfreund: Also ich kaufe Shell wegen der Dividende und irgendwann hoeheren Kursen.
Der USOetf ist ja richtig runter...oder ist das eher nen Indexzertifikat?

Guten Tag Bergfreund,

die Dividende ist für mich auch bei BP ein ganz wichtiger Grund, um investiert zu sein.

Einige andere und ich haben das auch schon oft hier geschrieben.

Ja, ja, das sagt jeder. Man hat ja auch noch nie etwas anderes als diese Propaganda gehört. Und selber denken tun die Wenigsten.

Also: wozu Divis, wenn man durch unselige Kaufen und Halten-Sellside-Propaganda Verluste von 30, 50, 80% einfährt? Ihr steht auf die paar mickrigen Kröten an Divis, aber in den letzten acht Monaten haben Shell und BP 30% verloren. Ist das wirklich eine kluge Anlagestrategie?

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.993 von Alf14 am 11.01.16 14:50:30

@Alf

Ich bin zwar nicht angesprochen, versuche Dir aber trotzdem zu antworten.

1. Shell und BP haben nicht jeweils 30 % in den letzten 8 Monaten Kursverluste erlitten, sondern entwickeln sich durchaus unterschiedlich.
2. Unter Berücksichtigung des Ölpreisverfalles seit Mitte 2014 entwickeln sich beide Gesellschaften vergleichbar gut.
3. Die aktuell schwächere Entwicklung von Shell ist durch die anstehende Übernahme von BG begründet.
4. Die Dividendenrendite beträgt bei Beibehaltung in der bisherigen Höhe 9,3 % bei Shell und 8,3 % bei BP p.a.
5. Das Halten und nochmehr der Kauf beider Werte kann durchaus eine kluge Anlagestrategie sein.

Beste Grüße

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.230 von Rudi07 am 11.01.16 15:15:59

Hm, das liest sich für mich wie von jemandem, der nicht sein privates Geld darin investiert hat...

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.993 von Alf14 am 11.01.16 14:50:30

Ob es klug ist, kann man wohl immer erst im Nachhinein wissen...
Mir sind Käufe auch zu heikel, weil ich nicht einschätzen kann, wo der Ölpreis in Zukunft stehen wird. Die Dividende als einziges Argument zieht natürlich nicht, das sah man auch schon bei Seadrill, Kinder Morgan oder Linn Energy.

Eine sichere Dividende ist das hier auf keinen Fall. Da kaufe ich derzeit lieber im Value-Tech/Finanzen-Sektor zu. Lohnen können sich Käufe natürlich trotzdem, aber eben aus spekulativer Sicht. Das Ölüberangebot liegt bei ca. 2 Mio. Barrel pro Tag. Drosselt z. B. OPEC kann die Welt plötzlich ganz anders aussehen und dann sind die jetzigen Kurse Traumkurse.

[ChrisHamburg01]

Ich bin bei Shell stark investiert und bei BP auch ordentlich. A la longue kann man bei beiden nichts falsch machen. Und @Alf14 ich investiere nur eigenes Geld.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.401 von TME90 am 11.01.16 15:37:24

TME90,
versteh mich nicht falsch. Ich habe nichts gegen Käufe im Ölsektor. Habe ja selbst oben geschrieben, daß sich mMn bald herausragende Chancen bieten dürften. Ich dachte eigentlich, daß es zu meinen Kommentaren reflektierende Antworten geben wird, wenn jemand mit seinem eigenen Geld darin unterwegs ist, aber stattdessen ist nur die volle Sellside-Propaganda, daß Divis ach so toll sind, gekommen...

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.638 von ChrisHamburg01 am 11.01.16 15:55:02

Zitat von ChrisHamburg01: Ich bin bei Shell stark investiert und bei BP auch ordentlich. A la longue kann man bei beiden nichts falsch machen. Und @Alf14 ich investiere nur eigenes Geld.

Wieso fühlst Du Dich angesprochen? Hast Du obigen Kommentar von Rudi07 verfasst?

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.734 von Alf14 am 11.01.16 16:04:43

Zitat von Alf14:

Zitat von ChrisHamburg01: Ich bin bei Shell stark investiert und bei BP auch ordentlich. A la longue kann man bei beiden nichts falsch machen. Und @Alf14 ich investiere nur eigenes Geld.

Wieso fühlst Du Dich angesprochen? Hast Du obigen Kommentar von Rudi07 verfasst?

Nein, ich habe ihn nicht verfasst - er hätte aber Wort für Wort so von mir kommen können. Und deine Bemerkung auf Rudis Kommentar fand ich unpassend (freundlich formuliert).

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.464.028 von ChrisHamburg01 am 11.01.16 16:36:02

Unpassend.
Dann ist es also "passend", wenn Kommentare verfasst werden, die nicht auf die angesprochenen Argumente des Gegenübers eingehen, sondern Sellside- und Werbe-Aufzählungen gleichen, ohne Belang für die Fragestellung?

Und unpassend ist also auch die von mir in den Raum gestellte und bis jetzt nicht beantwortete Frage, welchen Sinn das Schielen auf Divis haben soll, wenn man a) weder von den Divis leben kann, b) noch die Aktie zum Vermögensaufbau geeignet ist, wenn man mit ihr in den Keller fährt.

[boersentrader02]

Solte man jetzt, nachdem bis zu 800 Mitarbeiter entlassen werden sollen, . . . .

. . . nochmals aufstocken ?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.462.993 von Alf14 am 11.01.16 14:50:30

Zitat von Alf14:

Ja, ja, das sagt jeder. Man hat ja auch noch nie etwas anderes als diese Propaganda gehört. Und selber denken tun die Wenigsten.

Also: wozu Divis, wenn man durch unselige Kaufen und Halten-Sellside-Propaganda Verluste von 30, 50, 80% einfährt? Ihr steht auf die paar mickrigen Kröten an Divis, aber in den letzten acht Monaten haben Shell und BP 30% verloren. Ist das wirklich eine kluge Anlagestrategie?

Nun, ich vermute, die meisten oder zumindest viele, die in BP investiert sind, werden auch selbständig denken.

Eine ordentliche Dividenden-Rendite ist natürlich nicht alles, aber in der Zins-Tiefst-Phase, ist das schon viel Wert.

Wichtiger als die Dividende ist natürlich schon die Kursentwicklung.
Dein Beispiel ist aber nicht gerade fair, denn vor ca. 8 Monaten hatte die BP Aktie ihre Höchstkurse in 2015 erreicht !

Wer damals im April/Mai gekauft hat, der ärgert sich heute natürlich.
Manche haben damals auch verkauft und sind später wieder deutlich günstiger eingestiegen.

[henri720]

Was hat BP für Ölreserven?

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.467.502 von Durando am 11.01.16 22:31:46

Zitat von Durando: Wichtiger als die Dividende ist natürlich schon die Kursentwicklung.

Eben. Und deswegen meine Frage, wieso schwerfällige Ölaktien, wenn der Ölpreis einen größeren Hebel hat und man mit ETFs diesen günstig kaufen kann.

Dein Beispiel ist aber nicht gerade fair, denn vor ca. 8 Monaten hatte die BP Aktie ihre Höchstkurse in 2015 erreicht !

Mein Beispiel hat ja auch dazu gedient zu zeigen, welchen schwachen Hebel BP/Shell auf den Ölpreis haben - was natürlich auch in der umgekehrten Richtung gelten wird, wenn sich das Angebot verknappen und Öl wieder steigen wird...

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.468.651 von henri720 am 12.01.16 07:56:12

Dazu muss man immer in den Upstreampräsentationen etwas wühlen. Mein Kenntnis stand sieht so aus:

Bei den bestätigten Reserven (P1) weist BP einen guten Wert im Verhältnis zur Jahresproduktion auf. Conoco und Exxon sind zwar stärker, aber Shell und Chevron schwächer. Genau weiß ich es nicht mehr, dazu müsste ich noch mal nachschauen/rechnen, aber es waren glaube ich ca. 14 Jahre. Bei BP muss man auch aufpassen, dass Produktion und Reserven beide konsistent vor Rosneft oder eben mit Rosneft genommen werden, damit Zähler und Nenner die gleiche Basis haben. In den nächsten Monaten sollten auch die neuen Daten herauskommen.

Bei den Ressourcen (P2), also auch den geschätzten Ressourcen, für die noch keine Förder-Projekte gestartet wurden, sah es meines Wissens nach akzeptabel aus, aber in dem Fall deutlich schlechter als bei den US Konzernen. Der Wert lag ca. bei der 48 fachen Jahresproduktion. Langfristig haben XOM, CVX und COP hier deutlich die Nase vorne, die allesamt, teils deutlich, über 60 stehen.

Wie gesagt: das ist jetzt nicht mehr ganz genau, aber die Größenordnung sollte passen. Ich hatte alle Majors in Vergangenheit mal verglichen. COP war der klare Sieger, aber die haben ja kein Downstream mehr. Danach war Exxon bei P1 am stärksten und Chevron bei P2.

Insgesamt ist BP hier aber solide aufgestellt. Insbesondere P1 ist deutlich besser als bei Shell und damit sollte auch der kurzfristige Decline-Druck geringer sein.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.468.651 von henri720 am 12.01.16 07:56:12

PS: das bestrifft Erdöl und Erdgas zusammen.

[henri720]

Vielen Dank!

[Durando]

In Indien kostet seit ca. 2 Wochen nun schon 1 L Mineralwasser mehr, als 1 L Erdöl !

Was ist das für eine verrückte Welt ?

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.581.073 von Durando am 26.01.16 13:27:19

Kein Dauerzustand. Aber bloß nicht vergessen: die Märkte können länger irrational bleiben, als man selbst liquide ist.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.581.607 von Alf14 am 26.01.16 14:38:22

Darauf muss man natürlich schon achten.

Aber es gibt noch sehr viele Leute, die einen relativ hohen Anteil ihres Vermögens auf miserabel verzinsten Sparkonten angelegt haben.
Es gibt jetzt wirklich schon etwas ältere Sparkonten, die nur noch 0,01% Zinsen p.a. bringen !

Sicherheit ist zwar auch was Wert, aber man will doch schon noch eine angemessene Rendite erhalten.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.584.400 von Durando am 26.01.16 19:31:29

Na ja. 0% Zinsen sind besser als -30% auf Aktien...

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.585.555 von Alf14 am 26.01.16 21:47:50

Das ist klar, aber wer kein Risiko eingehen will, der wird auch nie etwas gewinnen !

Ich hab auch nie behauptet, dass man sein ganzes Vermögen in Aktien investieren sollte.

Diversifikation und Money-Management sind immer wichtig.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.589.110 von Durando am 27.01.16 10:28:32

heutiger Zukauf nach diesen miserablen Quartalszahlen 2500 Stück zu 4,575.

Noch ein schwächeres Quartal wird folgen, dann sollte es wieder aufwärts gehen.

[greecetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.633.754 von Rudi07 am 02.02.16 09:17:28

Eventuell zu früh. Wenn der Ölpreis noch weiter sinkt, sehen wir sicher die 4 Euro oder knapp darunter.

Würde eher zu Shell tendieren, aber sicherlich gibt es dort auch katastrophale Zahlen...

Noch kann man ein wenig auf Schnäppchen bei den Öl-Aktien warten, wäre meine Meinung.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.633.754 von Rudi07 am 02.02.16 09:17:28

Das ist nach diesen schlechten Zahlen echt mutig !

Ich werde erstmal nichts nachkaufen, aber werde meinen BP-Bestand halten.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.927 von Durando am 02.02.16 10:57:55

Manche nennen es auch fahrlässig oder gar dumm.

Das Umfeld heute ist allerdings auch schlecht.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.635.356 von Rudi07 am 02.02.16 11:40:55

Stimmt, heute geht fast alles etwas runter.

Hoffe aber trotzdem, dass der Februar besser als der miserable Januar wird.

[hannes24]

BP kann wohl nicht ernsthaft ein Kauf sein!

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.765 von greecetrader am 02.02.16 10:45:06

Zitat von greecetrader: Eventuell zu früh. Wenn der Ölpreis noch weiter sinkt, sehen wir sicher die 4 Euro oder knapp darunter.

Würde eher zu Shell tendieren, aber sicherlich gibt es dort auch katastrophale Zahlen...

Noch kann man ein wenig auf Schnäppchen bei den Öl-Aktien warten, wäre meine Meinung.

Hallo, mein Nachkauf war vor einigen Tagen bei 4,42 €, was ich, nicht nur von Ihnen lese,
Shell würde besser sein! Warum?
und auf was sollte man noch warten? - die schlechten Zahlen sind meiner Meinung
schon eingepreist!
! schönen Abend noch!

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.640.477 von hannes24 am 02.02.16 19:33:45

Zitat von hannes24: BP kann wohl nicht ernsthaft ein Kauf sein!

Die schlechten Zahlen lagen ja eindeutig am extrem niedrigen Öl-Preis !
BP baut ja schon viele Stellen ab, damit die Kosten deutlich gesenkt werden.

Der Öl-Preis muss natürlich bald steigen, damit BP wieder gutes Geld verdienen kann !

Das gilt allerdings für alle Öl-Konzerne zur Zeit.

[kainza]

GeVestor Börsenbrief

BP Bilanz: 2015 war ein Horror-Jahr mit einem Mega-Verlust

Themen: BP

In diesen Tagen legen einige der weltgrößten Ölkonzerne ihre Bilanzen für 2015 vor. Die Ergebnisse sind auf den ersten Blick erschreckend – wie Ihnen das Beispiel BP zeigt. Die Aktie hat einen Verlust von 6,48 Mrd. Dollar ausgewiesen.


Dieser Verlust ist sogar noch höher als direkt nach der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko im Jahr 2010. Diese Katastrophe war im Übrigen auch 2015 noch einmal sehr wichtig.

Doch bei BP lohnt sich doch der genaue Blick auf die Bilanz. So besteht das Geschäft bei Ölkonzernen zumeist aus zwei Bereichen: Dem Upstream-Geschäft worunter die klassische Ölförderung fällt. Dazu gibt es auch noch das Downstreamgeschäft. Dieses Segment umfasst die Weiterverarbeitung und den Vertrieb von Treibstoffen und anderen Produkten.

Grundsätzlich müssen Sie wissen, dass Konzerne wie BP mehr als 70% des Gesamtgewinns im Downstreamgeschäft erzielen. In diesem Segment hat BP den Ertrag auf Jahresbasis um 90% auf immerhin 7,1 Mrd. Dollar gesteigert.


Beim Upstreamgeschäft blieb unterm Strich ein Verlust von 937 Mio. Dollar. Hier hatte BP ein Jahr zuvor noch mehr als 8,9 Mrd. Gewinn eingefahren. Völlig aus der Balance gerät die Bilanz bei BP, aber nicht wegen der operativen Zahlen.

BP musste im vergangenen Jahr noch 11,7 Mrd. Dollar an Wiedergutmachung nach der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko zahlen. Dieser Punkt hat also im Endeffekt für den massiven Jahresverlust gesorgt.

Ölpreis-Einbruch um mehr als 40% hat sich voll auf die BP-Bilanz ausgewirkt

Wie heftig sich die Marktlage für BP jedoch verändert hat, zeigt der Blick auf die Entwicklung der Marktpreise: So hat BP im vierten Quartal 2015 noch einen durchschnittlichen Ölpreis von 44 Dollar pro Barrel realisieren können. Das liegt deutlich über dem aktuellen Marktpreis von rund 30 Dollar. Doch diese 44 Dollar lagen schon um mehr als 40% unter dem Preisniveau im Jahr 2014.


Keine Frage: Ein Ölkonzern wie BP erlebt derzeit eine extrem heftige Krise und wird noch von Altlasten wie den Zahlungen nach der „Deepwater Horizon“ Katastrophe belastet. An sich kann es von so einem Punkt nur noch nach oben gehen. Doch dazu müssten die Ölpreise wieder deutlich anziehen.

Zudem lastet noch ein deutlich angestiegener Schuldenberg von 27,2 Mrd. Dollar auf BP. Das sind keine rosigen Aussichten für den Ölkonzern. Ich bin gespannt, wie sich andere Firmen aus dem Segment im schwierigen Jahr 2015 geschlagen haben. Weitere Bilanzen kommen schon in den kommenden Tagen.

[FlashFire90]

sollte ja fix nen rebound geben, wenn der ölpreis morgen nicht wieder fällt

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.652.474 von FlashFire90 am 03.02.16 22:18:58

Weil sich BP mit 33 USD eine güldne Nase verdient?

[FlashFire90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.652.495 von Alf14 am 03.02.16 22:20:33

ich behaupte mal in den nächsten 2-3 monaten gehts rauf auf 40-50 :P

[kainza]

BP Bilanz

Wie sind eigentlich die Strafzahlungen in der Bilanz verbucht?
Kennt sich da jemand aus?

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.963 von kainza am 04.02.16 11:28:43

ich würde mal unter accruals schauen.............

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.652.762 von FlashFire90 am 03.02.16 22:52:59

Zitat von FlashFire90: ich behaupte mal in den nächsten 2-3 monaten gehts rauf auf 40-50 :P

Denke auch, Ölpreise von 40-50 USD sollten in den nächsten Monaten wahrscheinlich sein.

Der Iran will/kann sein Öl übrigens auch nicht verschenken.

Keiner kann über längere Zeit das Öl zu billig verkaufen !

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.657.409 von Durando am 04.02.16 13:36:17

Bin seit 4,44 Euro in BP investiert,
und wenn ich das richtig verstanden habe hat BP die Deepwatergeschichte jetzt in ihrer Bilanz
vollstaendig verarbeitet.Trotz solcher horrenden Summe von mindest zwanzig Milliarden
Deepwaterverluste hat sich der Aktienkurs im Verhaeltnis zu Shell nicht gravierend im Minus
ausgezeichnet.
Die upstraemgewinne von knapp 7 Milliarden zeigen zumindest einen relativen Trend
im Geschaeft.

Da ich bei BP laenger investiert bleiben werde und nicht nur auf die akt.DIV von ca.8% schaue
bleibt die Rosneftbeteiliegung mit rund zwanzig Prozent erwaehnenswert....zumindest dann,
wenn der Oielpreis mittelfristig die 50dollar je Barrel erreichen sollte.

Es sieht akt.zwar gruselig aus was Rosneftegaz angeht mit derem Verschuldungsgrad,aber
langfristig mit stabilen Wirtschaftsentwicklungen und einer weiteren aufstrebenden chinesischen
Bevoelkerung duerfte die Kopplung an Rosteneft auch irgendwann ins Positive fuer BP
drehen.BP duerfte dann auch von Beteiliegungen an russchissen Oil.und Gazfeldern partizipieren.

Was fuer Shell die BGuebernahme bedeutet,koennte langfristig ebenso fuer die Bindung von BP
an Russland bedeuten...nämlich ein gesundes Geschaeft.

[hannes24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.641.335 von interressiertmichauch am 02.02.16 20:54:01

Eingepreist lieber Freund das entscheiden die Märkte und nur die!!! sollte das Öl weiterhin so billig bleiben ist BP 3 plus x € Wert.

DANKE

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.666.016 von hannes24 am 05.02.16 10:50:40

Der Ölpreis muss bald wieder steigen !

Das ist doch klar !

Nur kaum jemand weiß, wann das schwarze Gold wieder richtig aufwärts geht !?

Ich bleibe in BP schon allein wegen der Dividende voll investiert !

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.698.020 von Durando am 09.02.16 15:36:19

Zitat von Durando: Der Ölpreis muss bald wieder steigen !

Das ist doch klar !

Nur kaum jemand weiß, wann das schwarze Gold wieder richtig aufwärts geht !?

Ich bleibe in BP schon allein wegen der Dividende voll investiert !

Warum soll der Ölpreis steigen, wenn Venezuela, Iran, Irak und Saudi Arabien sowie Nigeria produzieren müssen auf teufel komm raus damit sich irgendwie noch was verdienen?

Und die USA die muss fracken um die Kredite bezahlen zu können

Wer zuerst aufhört zu fördern geht bankrott. So einfach ist das Spiel.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.698.134 von VaJo am 09.02.16 15:42:34

Genau so ist das !

Und wenn dann genügend Pleite sind, geht's wieder aufwärts !

Es hätte auch anders gehen können...


( wie immer, nur meine Meinung )

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.698.134 von VaJo am 09.02.16 15:42:34

Zitat von VaJo:

Und die USA die muss fracken um die Kredite bezahlen zu können

Wer zuerst aufhört zu fördern geht bankrott. So einfach ist das Spiel.


Die USA muss bestimmt nicht fracken.
Es war ein kurzfristiger bis mittelfristiger finanzieller Erfolg für die Amerikaner.
Aber seit einer ganzen Weile merkt eigentlich fast jeder, dass die Probleme durch das Fracking Gas/Öl eher schlimmer werden.

Ein Öl- oder Gaskonzern kann natürlich schon alleine wegen der Konkurrenz nicht plötzlich aufhören, Öl oder Gas zu fördern.
Aber eine Drosselung der Produktion ist bestimmt möglich.

Es bringt niemanden etwas, auf Dauer einen Rohstoff oder ein Gut mit Verlusten zu verkaufen !

[interressiertmichauch]

http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…

Heute, 11. Februar Ex-Divi-Tag

und 1 Barrell Öl bei 27,- USD - und darunter............

also, kein Wunder, der recht hohe Abschlag beim heutigen Kurs!

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.720.823 von interressiertmichauch am 11.02.16 14:32:40

Genau, und dazu kommt noch, dass die meisten großen asiatischen Börsen heute geschlossen haben.

Im März zahlt dann BP die nächste ordentliche Quartals-Dividende !

[palmero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.720.823 von interressiertmichauch am 11.02.16 14:32:40

bei dem Abschlag müßte es im März das 3-fache an Dividende geben

[hannes24]

BP macht Energiebranche MutÖlverbrauch wird steigen

Von Diana Dittmer

Das Überangebot an Ölmarkt setzt den Multis schwer zu. Bis Ende des Jahres werde "jedes Öllager und jeder Swimming Pool weltweit randvoll mit Öl gefüllt sein", beschreibt es BP-Chef Dudley. Aber er bleibt zuversichtlich.


Charts

Rohöl (WTI) Rohöl (WTI) 29,68

Mut ist das, was die Energiebranche jetzt vielleicht am dringendsten nötig hat. Um die 28 Dollar kostet ein Fass Rohöl der Sorte WTI derzeit, vor eineinhalb Jahren war es mehr als das Dreifache. Rohstoffexperten treibt im Moment kaum etwas so sehr um, wie die Frage, wie lange diese Schwächephase am Rohstoffmarkt noch anhalten wird. Der britische Energieriese BP kann da kurzfristig wenig Hoffnung machen. Die Lage könnte für die Ölproduzenten noch eine ganze Weile schwierig bleiben, prognostiziert der Konzern in seiner jüngsten Studie.

Kurzfristig sei kein Ende des Billig-Öls in Sicht, sagte Konzernchef Bob Dudley bei der Präsentation des Welt-Energie-Ausblicks 2016 des britischen Ölmultis in London. Es werde viel Zeit vergehen, bis ein Barrel wieder 100 Dollar kosten werde. Ende des Jahres werde "jedes Öllager und jeder Swimming Pool in der Welt bis zum Rand mit Öl gefüllt sein". Die Stimmung sei gedämpfter als sonst, fügte Dudley hinzu. BP sei "very bearish", also sehr pessimistisch.

Untergangsstimmung wollte er damit aber nicht schüren. Denn laut der jüngsten BP-Studie wird der Energiehunger global zunehmen. Die Welt werde in 20 Jahren rund ein Drittel mehr Energie verbrauchen als heute, sagt BP voraus. Das würde einem jährlichen Anstieg von rund 1,4 Prozent entsprechen. Bereits im dritten oder vierten Quartal des Jahres werde sich der Ölmarkt stabilisieren. Die Preiswende werde jedoch langsam von statten gehen.

Durch den derzeitigen Preisverfall beim Erdöl dürfe man sich nicht beirren lassen, versuchte der BP-Chef zu beruhigen. "Es ist nicht nur wichtig, sich an die gegenwärtig harten Bedingungen anzupassen, sondern sich auch auf die nächste Serie von Herausforderungen vorzubereiten", forderte er mit Blick auf den aus Sicht des Konzerns langfristig steigenden Bedarf auf. Der Energiesektor müsse in langen Zeiträumen denken. Der aktuelle Nachfrage- und Preiseinbruch bei gleichzeitiger Überproduktion in mehreren Förderländern könnte "für einige Zeit andauern, aber nicht für immer", prognostizierte Dudley.
2016 wird noch "hart"

Der Einbruch "ist nicht der erste und wird nicht der letzte sein", so Dudley weiter. Auch 2016 dürfte ein "hartes Jahr" werden. Durch das weltweite Bevölkerungswachstum sowie durch die steigende Wirtschaftskraft vor allem in China und Indien werde der Energiebedarf aber langfristig steigen. Die globale Bevölkerung werde um 1,5 Milliarden auf 8,8 Milliarden Menschen anwachsen. Die weltweite Wirtschaftsleistung dürfte sich verdoppeln, stellt BP in Aussicht.

Fossile Brennstoffe dürften mit 60 Prozent auch in Zukunft den Löwenanteil zur globalen Energieversorgung beitragen, prognostiziert BP bereits in seinem "Energy Outlook 2035". Die Zahl der Autos auf dem Planeten werde sich in den kommenden 20 Jahren verdoppeln, was auch die Nachfrage nach Öl stimulieren werde, hatte BP-Chefökonom Dale in einem Kommentar ausgeführt.

Der Mix in der Energiewelt von morgen dürfte jedoch ein anderer sein: Der Anteil der Energie mit intensivem Kohlenstoffverbrauch wird sich laut BP insgesamt deutlich verringern. Am stärksten dürfte dennoch Erdgas zunehmen (1,8 Prozent pro Jahr), Öl um jährlich 0,9 Prozent.

BP-Chef Dudley verwies in London noch auf eine weitere Herausforderung für die Energiebranche: die Regularien wegen des Klimawandels. Hier sieht er erheblichen Handlungsbedarf für die Politik. Nach den Berechnungen des Ölkonzerns werden die CO2-Emissionen bis 2035 jährlich um ein Prozent steigen. Das Ziel, die Erderwärmung auf zwei Grad zu begrenzen, werde damit deutlich verfehlt. Laut Dudley unterstreicht dies die Dringlichkeit von Maßnahmen. Der CO2-Ausstoß müsse seinen Preis haben - und zwar denselben für alle in der Welt. Dudley will für westliche Konzerne keinen Preisnachteil im globalen Energiewettbewerb.
Unsicherheiten bleiben

Der Ölpreisabsturz bedeutet für die Multis schwere Zeiten. Die Gewinne von BP, Shell oder Exxon Mobil sind bereits kräftig eingebrochen, der norwegische Förderer Statoil schrieb zuletzt sogar Miese. Die Konzerne müssen radikal sparen und streichen. Auch die Zulieferer bekommen das zu spüren.
Mehr zum Thema

Energie-Agentur: Überangebot bleibt: Wie weit wird der Ölpreis noch fallen? 09.02.16 Energie-Agentur: Überangebot bleibt Wie weit wird der Ölpreis noch fallen?
Unklar ist, ob Rosneft selbst an der Kürzung mitmacht. 10.02.16 Kampf gegen Ölpreisverfall Rosneft empfiehlt Förderkürzung
"Falsche Hoffnung": Moskau redet den Ölpreis nach oben 29.01.16 "Falsche Hoffnung" Moskau redet den Ölpreis nach oben
Kommt die Förderkürzung?: Opec widerspricht Russland 28.01.16 Kommt die Förderkürzung? Opec widerspricht Russland

Neben allen Unsicherheiten bezüglich des chinesischen Wirtschaftswachstums oder der weiteren Klimapolitik der Staatengemeinschaft, spricht einiges dafür, dass die Ölpreise wieder anspringen werden: Wenn die Multis heute ihre Investitionen zurückfahren, bedeutet das für die Zukunft eine Verknappung der Kapazitäten.

Auch der jungen Frackingbranche, der vorgeworfen wird, dass sie zum Preisverfall maßgeblich beigetragen habe, weil sie den Markt mit Billigöl überflutet habe, zahlt bereits einen hohen Preis. Der Highflyer am Ölmarkt ist längst nicht mehr der Überflieger. Die Fracking-Methode ist verhältnismäßig teuer. Viele Firmen sind bereits pleite oder stehen kurz vor dem Aus. Auch hier ist also mit einer Verknappung zu rechnen. Längerfristig könnte beides zusammen genommen durchaus zu steigenden Preisen führen.

Der Optimismus von BP überrascht vielleicht nicht, weil man von einem Ölmulti erwartet, dass er die Fahne für die Branche hochhält. Doch der Ausblick des Ölkonzerns deckt sich auch mit den Prognosen der unabhängigen Experten von der Internationalen Energieagentur (IEA). Auch sie erwarten, dass der Anteil fossiler Brennstoffe am Energiemix im Jahr 2014 mit 75 Prozent stattlich sein wird. Ihrer Prognose nach wir der globale Ölverbrauch binnen 25 Jahren immerhin um rund ein Viertel wachsen. Allerdings bezweifelte die Pariser Organisation, die das Sprachrohr der Industriestaaten im Energiegeschäft ist, auch, dass der Ölpreis in absehbarer Zeit alte Höhen erreichen wird. Eine wirtschaftlich rosige Zukunft liegt so, wenn überhaupt, dann in weiterer Ferne.

Quelle: n-tv.de

BP leider leider noch tiefer 3,5€ wird realistisch! Und die Dividende sollte gekürzt werden!

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.722.191 von palmero am 11.02.16 16:22:40

Zitat von palmero: bei dem Abschlag müßte es im März das 3-fache an Dividende geben

Die Dividende ist schon wirklich hoch !

Kann durchaus sein, dass sie bald reduziert werden muss !?

Der Öl-Preis muss halt steigen, dann geht's auch mit dem Aktienkurs von BP wieder aufwärts.

[tantalos11]

Jetzt schau ich mir schon einige Zeit Shell und BP an und bei Beiden geht's jetzt stark runter....die BP Aktie ist bald auf Tiefststand wie 2010...spätestens bei 4 EUR wird's absolut lukrativ wobei Shell ein bißchen besser da steht. Haben auch 2015 einen Gewinn gemacht....wie sieht Ihr die Beiden?

[Fritzker]

bei 4 Euro bin ich bei BP wieder dabei,jetzt in Gold und Silber und ein kleine Posi. bei Lion !

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.828.166 von Fritzker am 24.02.16 19:17:48

Zitat von Fritzker: bei 4 Euro bin ich bei BP wieder dabei,jetzt in Gold und Silber und ein kleine Posi. bei Lion !

Ist halt nur die Frage, ob du sie so billig bekommst ?

Kann klappen, muss es aber nicht.

Bei Gold u. Silber, bzw. bei einer großen Minen-Aktie, sollte man, meiner Meinung nach, auch dabei sein.

Aber es gibt allgemein auch viele Dividenden-Aktien im DAX u. Co., die meiner Meinung nach, schon günstig oder unterbewertet sind.

[Durando]

Demnächst wird es an vielen Aral-Tankstellen REWE Togo Shops geben !

Ich finde das interessant:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8389419-aral-rewe-…

[interressiertmichauch]

http://www.energycomment.de/olnachfrage-welt-nach-sektoren/

BP "berührt" heute morgen 4,80 € bei steigendem Ölpreis

vielleicht entwickelt sich der Ölpreis
zum Mai Richtung 50,- USD / Barrel / pro 159 Liter Einheit
dann könnte BP auch wieder über 5,40 € stehen

so hat es sich schon gelohnt bei etwas über 4,-€ aufzustocken

wie schon so oft in den letzten Jahren..........



die Weltwirtschaft wird noch Jahre vom Öl dominiert werden, es betrifft ja nicht nur
den Autoverkehr

[interressiertmichauch]

@ Durando

die Tendenz zum Supermarkt mit ein bischen Benzinverkauf "nebenbei"...
ist ja auch schon seit Jahren, also passt schon die Allianz mit REWE.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.917.655 von interressiertmichauch am 07.03.16 08:58:01

The Motley Fool sind doch suß mit Ihren Kommentaren zu BP.In den letzten Tagen war BP
und Shell noch der Hit für die und heute son Kommentar...5Gründe,warum man BP verkaufen sollte.
Der Großteil der Schulden resultiert aus der großen Oilkatastrophe vor Jahren mit der
Plattform.Tatsächlich verdient BP genau wie Shell an der Raffenerie und ihren Tankstellen.
Glückauf!

[TME90]

Leider fallen die Raffineriemargen derzeit sehr deutlich und liegen weit unter den Werten von 2015. Der Ausgleichseffekt von 2015 fällt damit bisher weg und der Ölpreis liegt ebenfalls tiefer.

Meinen kleinen BP-Bestand (und Chevron) halte ich weiterhin, aber ich kaufe lieber in anderen Sektoren zu (bis kürzlich Banken/Versicherungen, jetzt low P/E Tech).

[Durando]

Am Donnerstag zahlt BP die nächste Q-Dividende !

Das ist doch, kurz vor Ostern, auch erfreulich.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.035.593 von Durando am 22.03.16 15:48:32

Eben bei dem Kurs akt.bleibt ja nur Dividende als Trostpflaster

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.026 von Bergfreund am 23.03.16 18:24:19

Es gibt ja seit Jahresbeginn viele Aktien, die schwach oder schlecht performed haben.

Aber BP zahlt wenigstens eine gute Quartals-Dividende !

Und das ist im absoluten Zins-Tief auch was Wert.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.050.860 von Durando am 24.03.16 09:47:40

Ja,sehe ich auch so...auf ING ist noch nix angekommen.
Bin daneben bei Daimler mit guter Dividende und kaufe Shell bei schwachen Kursen zu.

BP,Shell und BASF zusammen im Depot sollten alle von Oilpreisen auf sagen wir mal mitte
so 55dollar partizipieren,wobei BASF mehr zu bieten hat als Oil aber eben auch Oil und GAS.

Mit solchen Konzernen kann man auch durch Krisen gehen und insofern gehe ich konservativ
auf Long bei wem sonst auch.3% sollten bei allen 3 Playern im Schnitt netto zumindest in Div.
erbringen.BASF ist neben Shell mein Toppfavorit.

BF

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.056.665 von Bergfreund am 24.03.16 19:48:18

Also BASF und Shell vor BP klaro,die Verschuldung von BP aufgrund der Oilkatastrophe
ist ja nicht so ganz ohne auch wenn BP zu zwanzig Prozent an dem russ.Staatskonzern
und Reserven haelt....Rosnefte....
aber der Schnitt sollte stimmen..BASF auch Russland und Oilnaehe..und das auf Zeit sollte
eine gute konservative Mischung abgeben.Autobauer wie BMW und Daimler koennten deutlich sinken
in einer Stagnation...Shell und BASF und BP eben eher weniger im Kurs aber deutlich cashflow
und Dividende.
Ps.Fresenius als Ergaenzung mehr nicht zum DAX.


BF

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.050.860 von Durando am 24.03.16 09:47:40

Dividende schon angekommen?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.061.678 von Bergfreund am 25.03.16 20:36:58

Guten Abend Bergfreund,

die Berechnung für meine BP-Dividende ist heute im Online-Postfach gewesen.
Am 30.03. soll sie dann überwiesen werden.
Hat sich also, wahrscheinlich wegen der Osterfeiertage, um ein paar Tage verzögert.

Ich bin schon seit einigen Jahren in BP investiert und kann nur sagen, dass die Dividende bisher immer zuverlässig gezahlt worden ist.

Wenn es mal ein paar Tage länger dauert, wie diesmal, ist das für mich kein Problem.
Bei Auslands-Aktien dauert es öfters 1-3 Tage länger mit der Überweisung.

Schau einfach nochmal am nächsten Dienstag rein.


Frohe Oster-Feiertage !

Durando

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.061.891 von Durando am 25.03.16 21:50:12

Moin Durando,
nach Ostern Div.dann auch da.
Hab gerade gestern bei über 4,61 zwischenverkauft,da ich mit Oilpreisrücksetzer auf
35 setze....und wieder billiger aufnehmen kann.Zurzeit sehe ich noch keinen Durchbruch
beim Oil;die Konferenz in Doha koennte auch mit NUll enden und die shorts in die andere
Richtung treiben.

Bisbald
BF

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.091.624 von Bergfreund am 31.03.16 15:29:36

Konnte durch Zwischenverkauf meine Stuecke heute wieder erhoehen. und sehe weiterhin langfristig
Potential...moeglich ist es aber auch,das wir die 34 Dollar nochmal sehen...aber im Schnitt und mit dieser Dividende kann man sehr gut die Gesamtturbulenzen ueberstehen...zumal!..eigentlich
hat Moskau einen guten Kotakt zum Iran und evtl.koennte es auch hier noch Ueberraschungen
geben,das Iran beim Treffen sich anpasst und dann knallt es nach oben...so oder so....mit diesem
Aktienkurs und ca.5 %Nettorendite nach Abzug von Steuern kann man mit bp gut Ueberwintern.
Sollte es dennoch zum Oilcrash kommen kaufe ich paar Shell-b-Aktien dazu.

BF

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.571 von Bergfreund am 01.04.16 19:11:16

Um mein Investment kurz nochmal zu erklaeren;
ich meine das die Usafrackingindustrie nicht am Ende ist und wahrscheinlich exentiell bestehen
bleibt und damit auch auf laengere Sicht einen mittleren Oilpreis nachsichzieht und keine
exorbitanten Steigerungen erlaubt.

Dennoch bleiben integrierte Konzerne wie Shell und BP mit ihren Upstreetgeschaeften Faforiten,
denn Tesla,Daimler,Byd und Chevrolet mit ihren Eautos werden den Prozess nicht abruppt beenden.

Neben BP,Shell sehe ich besonders BASF als Oilgewinner und gute Dividendentraeger auf
die naechsten Jahre.Selbst bei einem Finanzcrash sollte BP nicht allzusehr leiden.

Insofern bleibt BP auf Zeit ein eher konservatives Investment,zumal oder auch gerade da BP
mit Rosneft langfristig verbunden ist...ebenso hat BASF Anteile an der russchischen
Oil-und Gazfoerderung und dabei global absolut der Player.
Mit BP,Shell,BASF meine ich gut aufgestellt zusein...zumindest auf Zweijahressicht,danach muss
man neu analysieren.

Mit einem dollarpreis von 55-60 Dollar koennten alle gut leben

BF

[Alwi]

Ich bin mal gespannt, wie die 18 Mrd. Strafe an der Börse ankommt, nachdem dieser Unsicherheitsfaktor weg ist...

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.116.921 von Alwi am 05.04.16 08:12:59

Ich sehe momentan keine Auswirkung, zumindest keine positive.

BP fällt wie die peer group wegen des sinkenden Ölpreises

[DrSchnuggle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.116.921 von Alwi am 05.04.16 08:12:59

Zitat von Alwi: Ich bin mal gespannt, wie die 18 Mrd. Strafe an der Börse ankommt, nachdem dieser Unsicherheitsfaktor weg ist...

Bin auch gespannt:
Entweder ist das Damoklesschwert weg und es folgt Erleichterung!
Oder es scheint vielen zu viel, die gesamte Deepwater Horizon Katastrophe hat BP somit knapp 60 Mrd. € nur an Strafen, Vergleichen und Entschädigungen gekostet, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Bei den jetzigen Rohölpreisen ist dies eine gewaltige Hausnummer. Haben die nicht vergangenen Juli schon mal 17 Mrd. gezahlt?

Aber gerade deswegen sind die BP Kurse so im Keller und ist somit für mich immer noch ein klares Invest. Auch wenn ich ökologisch nicht überzeugt bin. Doch dass wir das Ölzeitalter wegen des Klimawandels schnell hinter uns lassen, halt ich für eine träumerische Utopie. Andererseits wir nach Stabilisierung der Ölkurse und Erholung der Katastrophenfolgen auch irgendwann die Dividene steigen. Gemessen an den heutigen Einstandskursen wird dann die Dividendenrendite exorbitant werden. Meine Mnchener Rück habe ich z.B. für 80€ gekauft, dass macht mittlerweile fast 10% Dividende p.a., gemessen an meinem damaligen Kaufkurs. Und das in Negativzinszeiten.

[Matze1985]

Hab grad auf die schnelle nichts gefunden, aber wann ist denn der Dividenden Stichtag bei BP?

Ich überlege ebenfalls mit einer Position hier einzusteigen und sehe alles um die 4,20 EUR als Einstiegskurs an. Die Nachwehen der Katastrophe sollten bald abgegolten sein (genügend Cash vorhanden) und sobald der Ölpreis wieder anzieht sollte auch der Kurs steigen.

Seht ihr die Aktie kurzfristig zum Einstieg noch tiefer als 4,20 EUR?

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.118.322 von DrSchnuggle am 05.04.16 10:36:12

Schon alter Artikel,fast das Wesendliche aber gut zusammen.54 Milliarden Gesamtkosten
für BP,das ist aber ne Hausnummer
Schon alles zurückgestellt,die haben aber richtig cash verdient in den letzten Jahzenten.



Deepwater Horizon
BP zahlt wegen Ölkatastrophe 18,7 Milliarden Dollar




Datum:

02.07.2015 15:45 Uhr•
Update: 02.07.2015, 17:32 Uhr•



Die Katastrophe im Golf von Mexiko kostet den Ölkonzern BP nun 18,7 Milliarden Dollar. Quelle: Reuters


Feuer auf der Deepwater Horizon


Die Katastrophe im Golf von Mexiko kostet den Ölkonzern BP nun 18,7 Milliarden Dollar.

London/Washington. Der britische Energiekonzern BP hat die finanziellen Folgen nach der Explosion seiner Ölplattform „Deepwater Horizon“ weitgehend geregelt. Mehr als fünf Jahre nach dem Unfall mit elf Toten einigte sich das Unternehmen mit US-Behörden auf die Zahlung von 18,7 Milliarden Dollar über die nächsten 18 Jahre.

Darunter sind 5,5 Milliarden Dollar für Verstöße gegen das Wasserreinhaltungsgesetz und 7,1 Milliarden Dollar an die Bundesregierung sowie die fünf betroffenen Bundesstaaten wegen Umweltverschmutzung. Hinzu kommen 4,9 Milliarden Dollar Schadenersatz für die Bundesstaaten Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi und Texas sowie eine weitere Milliarde Dollar für Kommunen.


PremiumDer Fall „Deepwater Horizon“ beschäftigt die Ölbranche bis heute. Trotz Rekordstrafen und fallender Ölpreise: In der Tiefsee wird verstärkt gebohrt. Neue Vorschriften sollen die Umwelt künftig besser schützen. mehr…

Die Explosion der „Deepwater Horizon“ im April 2010 war eines der größten Unglücke in der Geschichte der Erdölförderung auf See. 3,19 Millionen Barrel (je 159 Liter) Öl liefen nach Berechnung eines US-Gerichtes ins Meer. 87 Tage dauerte es, bis BP das Leck schließen konnte. Die Küsten von fünf US-Bundesstaaten wurden verseucht, der Fischfang und der Tourismus an der Golfküste schwer geschädigt. Die Gesamtkosten der Katastrophe für das Unternehmen steigen damit von prognostizierten 43,8 Milliarden Dollar um weitere zehn Milliarden auf 53,8 Milliarden Dollar.

„Das ist ein realistisches Ergebnis, das allen Beteiligten Klarheit und Sicherheit gibt“, sagte BP-Vorstandschef Bob Dudley. BP habe damit die wesentlichen Verpflichtungen aus dem Unglück geregelt. „Den Vereinigten Staaten und dem Golf von Mexiko werden diese Vereinbarungen einen beträchtlichen Einkommensstrom für die nächsten Jahre sichern“, sagte Dudley. Damit könne die Region renaturiert werden. Der Gouverneur von Louisiana, Bobby Jindal, sagte, mit dem Geld würden nicht nur die entstandenen Schäden repariert. Es könne auch der Kampf gegen die Erosion der Küsten fortgesetzt werden.

US-Justizministerin Loretta Lynch begrüßte die Einigung. Werde diese von den Gerichten bestätigt, handele es sich um das höchste jemals mit einem Unternehmen geschlossene Abkommen in der US-Geschichte, erklärte sie.

Bei Anlegern wurde die Vereinbarung positiv aufgenommen. Die BP-Aktie verteuerte sich in London um bis zu 5,3 Prozent, obwohl der Konzern seine Rückstellungen für die Folgen der Katastrophe um zehn auf 53,8 Milliarden Dollar erhöhte.



ANZEIGE


SMART TRAFFIC

Die Brücke der Zukunft

Seit 2014 können im Hamburger Hafen Echtzeit-Daten zur Verkehrssituation, Baustruktur und Licht- und Witterungsverhältnissen der Kattwyk-Brücke ermittelt und verarbeitet werden. Welche Vision dahinter steckt: mehr...



BP stehen jetzt noch Zahlungen an Privat- und Geschäftsleute auf zivilrechtlicher Ebene bevor. Zwar hatte sich das Unternehmen bereits 2012 mit einem Kreis von rund 100.000 Einzelklägern auf die Zahlung von 7,8 Milliarden Dollar an Entschädigung verständigt. Zahlreiche Unternehmen und Privatleute schlossen sich dieser Sammel-Einigung jedoch nicht an und verfolgen ihre Ziele nun gesondert.





Handelsblatt-Logo

© 2016 Handelsblatt GmbH - ein Unternehmen der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH & Co. KG

Verlags-Services für Werbung: iqdigital.de (Mediadaten) | Verlags-Services für Content: Digitale Unternehmens-Lösungen

Realisierung und Hosting der Finanzmarktinformationen: vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste GmbH

Verzögerung der Kursdaten: Deutsche Börse 15 Min., Nasdaq und NYSE 20 Min.

Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben. Bitte beachten Sie auch: Nutzungsbasierte Onlinewerbung

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.120.005 von Matze1985 am 05.04.16 14:01:14

Das mit den Stichtagen,sozusagen Ex-Dividendentage ist nicht einfach zu ermitteln.

Z.B. am 2.2.2016 war Ergebnisbekanntmachung 4.Quartal...am 11.2.2016 soll Ex-Dividende
gewesen sein und die Ausschüttung erfolgte am 24.3 also Ostern.


Ich dachte die Systematik liegt evtl. mit den 4 Ergebnisterminen zusammen,wer dann die Akte hat
bekommt...aber das scheint überhaupt nicht sicher.Für 2016 habe ich ausser 2.2.2016 keine
EXdaten gefunden. Also so öfters tricksen und immer wieder nen Tag vorher rein ist
schwierig.

Sehe den Oilpreis nach unten bei 35 gedeckelt,viel falsch machen bei 4,20 Euro kann man nicht
meine ich.
Zur Zeit trade ich BP,solange die Unsicherheiten anhalten.


BF

[butzi4711]

... und wie wäre es mal mit einer PUT option auf die BP??

ist eine interessante Möglichkeit Aktien zu kaufen bzw. mit CALLS zu verkaufen,
schon mal ausprobiert? tzi

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.125.483 von butzi4711 am 06.04.16 07:38:52

Zitat von butzi4711: ... und wie wäre es mal mit einer PUT option auf die BP??

ist eine interessante Möglichkeit Aktien zu kaufen bzw. mit CALLS zu verkaufen,
schon mal ausprobiert? tzi

Hmm, puts hätte man bei Kursen von über 6€ kaufen können/sollen.

Aber jetzt ist das wohl schon zu viel zu spät.
Optionsscheine sind immer sehr riskant.
Wenn, dann sollten aktuell calls auf BP aussichtsreicher sein.

Hätte ich mehr cash, würde ich meinen BP-Aktienbestand zu unter 4,30€ erhöhen !


( wie immer, nur meine Meinung, keine Kauf-Empfehlung )

[benco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.150 von Bergfreund am 05.04.16 17:28:12

Zitat von Bergfreund: Das mit den Stichtagen,sozusagen Ex-Dividendentage ist nicht einfach zu ermitteln.

Z.B. am 2.2.2016 war Ergebnisbekanntmachung 4.Quartal...am 11.2.2016 soll Ex-Dividende
gewesen sein und die Ausschüttung erfolgte am 24.3 also Ostern.


Ich dachte die Systematik liegt evtl. mit den 4 Ergebnisterminen zusammen,wer dann die Akte hat
bekommt...aber das scheint überhaupt nicht sicher.Für 2016 habe ich ausser 2.2.2016 keine
EXdaten gefunden. Also so öfters tricksen und immer wieder nen Tag vorher rein ist
schwierig.

Sehe den Oilpreis nach unten bei 35 gedeckelt,viel falsch machen bei 4,20 Euro kann man nicht
meine ich.
Zur Zeit trade ich BP,solange die Unsicherheiten anhalten.


BF

auf der BP-Page sind doch alle relevanten Daten für 2016 gelistet?


http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…

[butzi4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.128.699 von Durando am 06.04.16 13:02:59

Optionen

Hallo durando

Wie wäre es mal mit umgekehrter position:
Zb verkauf eines PUT mit basis 300 pence zb laufzeit bis dezember
Da gibt es eine prämie von 0,22 GBP je aktie

wenn man die aktie im Bestand hat kann man sie dann später mit call option verkaufen

Gruss tzi

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.128.972 von butzi4711 am 06.04.16 13:30:13

Mit Optionsscheinen kenne ich mich nicht so gut aus.

Hab mit puts schon öfters Pech gehabt...

Deshalb halte und kaufe ich lieber die Aktie.

Schon alleine um die ordentliche Dividende zu bekommen.

[butzi4711]

hey durando hier zum nachdenken/nachvollziehen/nachlesen:
funktionsweise:
was ist ein PUT: Betrachte einen Put als eine kurzfristige Versicherung die Du dem käufer des Puts verkaufst, damit er ruhig schlafen kann, (zumindest einige zeit lang)

du verkaufst einen put, zB 1 kontrakt BP (= 1000 Aktien) mit einer von dir gewählten laufzeit
und limit, zB 1 kontrakt BP/LDCO an LSE in london. LDCO ist das Kürzel an dieser optionsbörse.
dafür gabs für den 300 pence kontrakt mit laufzeit zB Dezember (3. Freitag des monats) 2016 eine prämie von 0,22 pence (für den kontrakt also=220 GBP). die aktie selbst stand bei 336 pence, also guter abstand zum limit...

--welches ist dein risiko dabei?
das besteht darin, dass dir die 1000 aktien BP bis zum 3. freitag im dezember zu 300 pence angedient werden falls diese zum stichtag darunter liegen sollten und du diese dann auch abnehmen musst.

... ich betrachte die 220 Pfund als trostpflaster, wenn ich die aktie leider nicht angedient bekomme ;-))

da wir deutsche ja am liebsten die "Angst" pflegen, so dass sogar im ausland das wort Angst in den sprachgebrauch aufgenommen wurde... hat fast jeder angst davor.
ABER: erstens ist BP eine 1a aktie - für die man ja vorher sogar 3,36 GBP gezahlt hätte.
durch die eingenommene prämie hast du deinen einstandswert sogar auf 278 pence reduziert (300 - 22 pence) mit einer dafür sehr hohen dividendenrendite sowie sehr guter wachstumsperspektive.

angenommen sie wurde dir nun tatsächlich zugeteilt (man nennt das angedient), was dann??
super, freue dich, sooo billig bekommt man sie doch wohl kaum, oder? halte diese und bis zum aktienpreis von 5-6 Pfund die dividenden geniessen.

danach kannst du einen call schreiben (= das recht dir die aktie zu einem vorgegebenen zeitpunkt für bestimmten wert abzukaufen) / das kannst du danach mehrmals sogar, je nach stand der aktie.

hey auch dafür gibt es dann eine imposante prämie: zwischen 0,20 und 0,30GBP wenn der wert von BP bei ca. 5 pfund liegen wird. auf diese weise kann du deine rendite gut verbessern

hier zum nachlesen und nachrechnen der link zur eurex in deutschland mit dem BP put
http://www.eurexchange.com/exchange-en/products/equ/opt/3302…

voraussetzung:
das kapital bzw. bonität um die abgeschlossenen kontrakte jederzeit zu bedienen, handel ausschließlich mit besten aktien, dividenden-aristocrats usw.
geduld und mut sowie nervenstärke genau dann wenn jeder raus aus aktien will dir die richtigen schnäppchen auszusuchen.
Jedem handel steht nämlich ein käufer und verkäufer gegenüber und wenn alle raus wollen (Crash) wer kauft denn dann?? doch wohl die profis mit der notwendigen nervenstärke und distanz zur emotion.

Tip: wenn man das ausprobieren will fängt man einfach mal ganz klein an, verkauft einen einzigen put kontrakt.
schau dir alle abwicklungsprozeduren an, sei nicht übermütig sondern bleibe im rahmen deiner möglichkeiten.
gruss tzi

PS: die üblichen disclaimer: meine meinungsäußerung ist KEINE aufforderung zu irgendwelchen kauf- oder verkaufsaktivitäten, jeder handelt ausschließlich auf eigenes Risiko, jegliche Haftung wird hiermit ausdrücklich ausgeschlossen.

[hannes24]

#Strafzahlungen die unsicherheit ist weg - der Ölpreis stabilisiert sich wenn auch niedrig - dass alles sollte BP helfen - den Kurs sehe ich bei 5-5,5€ mittelfristig

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.667 von butzi4711 am 07.04.16 10:46:14

Danke für die ausführliche Info butzi4711 !

Mir ist das ehrlich gesagt, etwas zu kompliziert und zu riskant.

Ich bleibe lieber bei den Aktien !

[Durando]

Gestern wurde auf der BP Hauptversammlung eine deutliche Gehaltserhöhung für den BP Konzernchef Dudley, von der Mehrzahl der Aktionäre abgelehnt:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8513110-bp-hauptve…


Gut so !

[henri720]

Was kam da noch herum bei der HV? Kamen Signale, wie man die Produktionskosten senken kann, wie man wieder nachhaltige Gewinne trotz schwächelnder Ölpreise erwirtschaften kann? Wie viel Umsatz und welches Ergebnis erwartet die Leitung von BP?
Sein Gehalt ist mir nicht so wichtig.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.203.004 von henri720 am 16.04.16 12:19:38

Das kann man vielleicht auf der BP-Website recherchieren !?

Auf jeden Fall ist es für BP wichtig, auch Kosten einzusparen.

Es passt einfach nicht zusammen, wenn man in den nächsten Jahren Tausende Mitarbeiter entlässt und wenn sich das Management trotzdem deutlich mehr Gehalt genehmigen will !

Auch der aktuelle, niedrige Aktienkurs rechtfertigt Gehaltserhöhungen beim Management nicht.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.210.999 von Durando am 18.04.16 09:38:45

Das lief doch heute mal ganz gut für die BP Aktie !

Die Quartalszahlen sind besser als von den Analysten erwartet, ausgefallen.

[eurokurier100]

Dividende oder Aktien?

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage.

Ich habe heute ein Angebot erhalten, das man die Wahl zwischen Bardividende oder BP Aktien hat.
Hat es Vorteile die Aktien zu nehmen oder ist die Bardividende besser?

Was meint Ihr?

Gruß

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.301.464 von eurokurier100 am 28.04.16 19:17:56

Zitat von eurokurier100: Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage.

Ich habe heute ein Angebot erhalten, das man die Wahl zwischen Bardividende oder BP Aktien hat.
Hat es Vorteile die Aktien zu nehmen oder ist die Bardividende besser?

Was meint Ihr?

Gruß

Wenn du nur wenige Aktien hast und dein Broker fürs Einbuchen Gebühren nimmt, nimm das Geld. Wenn du viele Aktien hast und nicht wie ich von Dividenden lebst, nimm die Aktien.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.577 von Durando am 26.04.16 19:08:05

Schöner Kurs heute exD...............

[ChrisHamburg01]

Hat eine/r von euch schon die Dividende erhalten? Bei Degiro ist noch nichts angekommen.

[Andaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.743 von ChrisHamburg01 am 05.05.16 18:50:48

Die Dividende gibt es am 17.6 .

Gruss Andy

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.995 von Andaxx am 05.05.16 19:35:43

Zitat von Andaxx: Die Dividende gibt es am 17.6 .

Gruss Andy

Danke, dann kann ich ja lange auf mein Konto starren

[eurokurier100]

Hallo,
was meint ihr zu dem evtl. EU Austritt von Großbritanien?

Wenn das passieren sollte, was hätte das, eurer Meinung nach, für Auswirkungen auf die Aktien von
britischen Unternehmen?
Ich meine was das Wachstum und vor allem den Kurs und die Dividende angeht.
Wie würde es mit Unternehmen wie z.B. Glaxo und BP weitergehen? Würden die dann noch Dividende zahlen können?

Gruß

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.360.668 von eurokurier100 am 07.05.16 15:39:10

Das wird wahrscheinlich niemand so genau sagen können.

Bisher hört man immer wieder, dass ein Brexit eher negative Auswirkungen auf die britische Wirtschaft haben würde.
Über 50% der britischen Exporte gehen an EU-Länder !

Auch für Deutschland und andere EU-Länder wäre ein Brexit wahrscheinlich wirtschaftlich gesehen erstmal negativ.

Großbritannien ist ein sehr wichtiger Handelspartner von Deutschland.

[henri720]

Brexit ist doch schon eingepreist. Ergebnis kann keiner absehen, also hat man es im Kurs drin. Ob es tatsächlich negative Folgen bezweifele ich, denn BP betreibt seine Raffinerien in Gelsenkirchen,..., d. h. wohin sie nun das geförderte Öl zur Aufbereitung bringen, nach Holland, Hamburg oder GB wird eher eine Unternehmenstechnische Seite sein, für den Kurs nicht relevant.
Also wenn die Entscheidung gefällt ist, Klarheit ist, wird sich der Kurs den Abschlag wieder auf Normalniveau bewegen. Was nicht bedeutet, dass BP über 5 € hopst, BP muss erst einmal wieder gute Ergebnisse liefern. Wenn ich nur den ersten Beitrag, dieses Forums nur lese: "Hallo alle, warum interessiert sich den niemand für die konservative Qualitätsaktie BP? Sie ist unter 9,50 E ein KAuf ( 3 Signale nach Buffet-Methode ) und hat noch eine attraktive Rendite.....".
Da komme ich nur zu dem Ergebnis, dass viele BP schon sehr oft besser sehen wollen, als es ist, ich jedenfalls bin froh bei 6 € verkauft zu haben, auch damals wurde ich kritisiert, gut ging noch auf 6,40€, aber letztlich bin ich froh und sehe noch keinen Anlass wieder einzusteigen, bei 4,30 € hatte ich überlegt und Chance/Risiko abgewogen und nicht gekauft. Und jetzt sehe ich auch keinen Anlass zu kaufen, einfach zu wenig Potential da, die Aktie ist zu hoch bewertet. Und die Dividende geht von der Substanz und das gefällt mir schon gar nicht.

[Durando]

JPMorgan belässt BP auf overweight und erhöht das Kursziel etwas:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8629085-jpmorgan-b…

[mueller1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.435.767 von henri720 am 19.05.16 07:42:33

Zitat von henri720: Wenn ich nur den ersten Beitrag, dieses Forums nur lese: "Hallo alle, warum interessiert sich den niemand für die konservative Qualitätsaktie BP? Sie ist unter 9,50 E ein KAuf ( 3 Signale nach Buffet-Methode ) und hat noch eine attraktive Rendite.....".

Das war vor über 10 Jahren - und 4 Jahre vor Deepwater Horizon.

Zitat von henri720: Da komme ich nur zu dem Ergebnis, dass viele BP schon sehr oft besser sehen wollen, als es ist, ich jedenfalls bin froh bei 6 € verkauft zu haben, auch damals wurde ich kritisiert, gut ging noch auf 6,40€, aber letztlich bin ich froh und sehe noch keinen Anlass wieder einzusteigen, bei 4,30 € hatte ich überlegt und Chance/Risiko abgewogen und nicht gekauft. Und jetzt sehe ich auch keinen Anlass zu kaufen, einfach zu wenig Potential da, die Aktie ist zu hoch bewertet. Und die Dividende geht von der Substanz und das gefällt mir schon gar nicht.

Deine Kritik ist sicher berechtigt, es spricht aber für BP, dass die Dividende nicht sofort gestrichen wurde, nur weil der Ölpreis - vorübergehend - massiv gesunken ist.
Interesse an der Aktie scheint bei Dir ja noch vorhanden zu sein - weshalb sonst postest Du hier?

[DrSchnuggle]

Nun, BP dümpelt dahin, warum eigentlich, Deepwater Horizan Unsicherheiten sind doch geklärt.

Was spricht für steigende Kurse bei BP:
+ Deepwater Horizan Unklarheiten und Risiken sind geklärt.
+ Ölpreise werden wieder steigen
+ BP steht finanziell solide dar
+ Dividendentitel
+ hängt dem Markt der vergangenen 5 Jahre nach

Was belastet den Kurs:
- Thema Brexit
- Niedriger Ölpreis
- Deepwater noch im kollektivem Gedächnis und Finanzpolster dadurch stark geschrumpft.
- Dividende in Form von neuen Aktien verwässert den Kurs tröpfchenweise, doch über Jahre bemerkbar.

Das sind nur meiner Meinung nach einige Hauptpunkte. Und da ich von unserer menschlichen Unvernunft ausgehe, zumindest Global, gehe ich von einem weiterhin gewaltigen Öldurst aus. Und irgendwann steigen die Ölpreise wieder enorm. Deswegen bin ich von BP weiterhin überzeugt, doch es kann immer anders kommen, als man denkt. Aber allle Kurse unter 5 € sind für mich kaufkurse und alles unter 4€ wahre Schnäppchenkurse.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.627.232 von DrSchnuggle am 16.06.16 08:57:24

Gut zusammengefasst schnuggle und ich bleibe bei BP akt.da Div.ohne Quellensteuer.
Da wird eine Shell-B-Aktie nicht besser performancen.

Wer aber übern Tellerand bei den Oilkonzernen schauen möchte ausserhalb von Dividenaspekten
und das sagen wir einmal auf die nächsten 5-8Jahre,dürfte sich eine Totalaktie näher anschauen.

Total klasse Oilkonzern und baut zunehmend auf Elektromobilität und Energie fast
klammheilich durch sukzessive Übernahmen..sieht fuer mich besser aus als BP und Shell
wie gesagt als konservativer Zukunftswert...wird auf Jahre besser perfomen und wenn ich
einen jungen Investor etwas fuer seine Rente raten würde,dann ehr ne TOTAL auf 10 Jahre
und etwas mehr

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.634.105 von Bergfreund am 16.06.16 19:41:27

Dividende schon auf dem Konto??

[henri720]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.480.840 von mueller1 am 26.05.16 10:56:59

Klar bin ich an BP interessiert.

Hatte sie ja schon einmal preiswert gekauft, einige Jahre halten und von der Dividende und Erholung profitiert. Und finde es auch schade keine Quartalsdividendenaktie im Depot mehr zu haben. Kann ja richtig neidisch auf Eure Statements zur Dividende werden, ohne Abschlag, je Quartal eine,... Kommt Zeit kommt Rat.
Total gehe ich auch mit, auch atraktiv, ist aber eine franzöische Aktie, was Abschlag gerechtfertigt.
Gibt auch andere französische Aktien, wie Suez Environment. Auch griechische, wie Titan Cement sind einen Blick wert. Auch Afrika, Südafrika hat heftigen Abschlag bekommen.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.517 von Bergfreund am 17.06.16 14:19:41

Die comdirect schreibt Valuta 21.06.2016 EUR 0,08734 pro Aktie gut.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.644.710 von Rudi07 am 18.06.16 12:32:43

Na prima

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.644.710 von Rudi07 am 18.06.16 12:32:43

Ich dachte ,das die Div.10cent war und ist.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.645.580 von Bergfreund am 18.06.16 17:16:47

Ja, zehn US - cent.

Auszahlung in Euro

[mueller1]

Nach Brexit erstaunlich stabil

Hat hierfür jemand eine Erkilärung?

Habe gestern ein paar meiner BP-Aktien verkauft, um bei einem Brexit ein wenig flüssig zu bleiben. Habe aber nicht wirklich damit gerechnet und habe deshlab den Rest meiner Aktien behalten, um bei der erwarteten Kursexplosion heute Kasse zu machen - war ein schwerer Fehler, habe auf dem Papier außer mit Barrick mit fast allem erhebliche Verluste verzeichnet (BASF, Daimler, Dt. Telekom, BMW Vz.). Umso erstaunter bin ich, dass sich aktuell ein Rückkauf von BP kaum lohnen würde: Sinkender Ölpreis, BP notiert auf Brit. Pfund, Brexit - eigentlich spricht Alles für ein Absacken des Kurses. Doch BP steht nach der Kurserholung seit heute morgen kaum schlechter da als eine in der letzten Zeit ziemlich schwächelnde Gazprom. Versteht das jemand von euch?

Danke, Markus

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.691.299 von mueller1 am 24.06.16 17:32:53

Das Unternehmen hat weltweit 79.800 Mitarbeiter und ist in 70 Ländern aktiv. In UK arbeiten 15.000 Leute - das ist relativ viel, aber aus Euro-Sicht werden diese Leute jetzt billiger, weil sie in Pfund bezahlt werden.

BP hat in Deutschland ca. 5.000 Mitarbeiter u. 2.500 Tankstellen. In den USA sind es 7.000 Tankstellen. In Russland gehören BP knapp 20% an Rosneft.

Das heißt: Die Kursnotierungswährung ist egal, wenn das Geschäft global hinreichend diversifiziert ist - und das ist es bei BP.

Probleme werden erst mal die Unternehmen haben, die ihren Umsatz in UK machen, aber Material und Personal in anderen Währungen bezahlen.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.692.892 von cash_is_king am 25.06.16 00:45:52

Ich habe durch den kurzcrash am Freitag meine bpstücke gut erhöhen können,da ich am
Donnerstag rauswar und Freitag wiedergeholt.
Bei allen Emotionen und Turbulenzen BP bleibt eine konservative Anlage.

In den nächsten Tagen bei weiterem downtrend kaufe ich shell-b-aktien ergänzend
und dazu eine TUI....Banco Santander auch günstig eingesammelt...also ne gute Mischung
Öl,GAZ,Tourismus und ne spanische Santander(Santander oder ING sind die einzigen
europäischen Bankaktien mit Phantasie und relativ gutesm Geschäftsmodell).


Klaro auch ne Siemens für billiger immer gut oder Lufthansa auch gut für die zukunft
und paar Mdaxwerte wie Kion u.a.

Glückauf allen Ölinvestierten!

BF

[DrSchnuggle]

Jetzt bin ich aber erstaunt:

Seit einigen Tagen vor dem Referendum zum Brexit ist BP innerhalb von 2 Wochen um roundabout 20% gestiegen!

Dass der Brexit BP nicht sonderlich tangiert, habe ich erwartet. Das das Abhaken der finanziellen DEEPWater Horizon Folgen, einen großen Kursbelastenden Punkt entkräftet, hatte ich ebenfalls erwartet, doch trat dieser nicht unmittelbar ein.

Aber das Kursfeuerwerk der letzten Tage überrascht mich jetzt schon!

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.924 von DrSchnuggle am 04.07.16 10:41:49

Ich vermute fundamentale Gründe:

- die Raffineriemargen ziehen derzeit an
- US Erdgas ist stark gestiegen
- der Erdölpreis hält sich nach dem Anstieg wacker bei ca. 50 $
- Die Zinsen fallen weiter und senken die Kosten der Verschuldung der Majors bei Umschuldung

Die Lage des Unternehmens hat sich einfach verbessert.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.924 von DrSchnuggle am 04.07.16 10:41:49

Es ist jedenfalls erfreulich, dass die BP Aktie zur Zeit so gut läuft !


Dagegen sind ja die meisten anderen Aktien, z.B. DAX-Werte, seit dem Referendum das reinste Trauerspiel...

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.917.655 von interressiertmichauch am 07.03.16 08:58:01

Zitat von interressiertmichauch:

@ Durando

die Tendenz zum Supermarkt mit ein bischen Benzinverkauf "nebenbei"...
ist ja auch schon seit Jahren, also passt schon die Allianz mit REWE.

der Ölpreis wird gerade wieder "eingedampft"
um so erstaunlicher die Kursstabilität hier bei
BP -
hatte ja mit dem "Sprung" über 5,-€
schon im Mai gerechnet
- mein kleiner
Nachkauf bei 4,20 € hat sich schon gelohnt,
auch erhöhte das dann natürlich die Divirendite,
das Umbauen des CEO scheint zu greifen

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.917.604 von interressiertmichauch am 07.03.16 08:51:54

"erhöht die Dividendenrendite ist natürlich eine falsche Formulierung!
erhöht die Rendite/Ausschüttungen in Summe ist klarere Aussage

Zitat von interressiertmichauch: http://www.energycomment.de/olnachfrage-welt-nach-sektoren/

BP "berührt" heute morgen 4,80 € bei steigendem Ölpreis

vielleicht entwickelt sich der Ölpreis
zum Mai Richtung 50,- USD / Barrel / pro 159 Liter Einheit
dann könnte BP auch wieder über 5,40 € stehen

so hat es sich schon gelohnt bei etwas über 4,-€ aufzustocken

wie schon so oft in den letzten Jahren..........



die Weltwirtschaft wird noch Jahre vom Öl dominiert werden, es betrifft ja nicht nur
den Autoverkehr

BP ist ja "außer Rand und Band", wenn man dies mal zu diesem "
"Witwen und Waisenpapier"
sagen darf..............

http://www.boerse.de/aktien/BP-Aktie/GB0007980591" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse.de/aktien/BP-Aktie/GB0007980591


irgendwie hat ich es ja erwartet, aber mit einem deutlich anziehenden Ölpreis,
der ist aber, außer den Zuckungen von heute, relativ zurückgeblieben.

dies stärkt wiederum meinen Eindruck von guten Managern in
der Führungsriege. - deren Umbau geht weiter Zurückfahren von
hoch kostenintensiven Explorertätigkeiten und für die betroffenen
natürlich nicht gut, das Reduzieren von Personal.............

ROUNDUP/Öl- und Treibstoffmarkt schrumpft: BP baut 580 Jobs in Deutschland ab

http://www.boerse.de/nachrichten/ROUNDUP-Oel-und-Treibstoffm…
zeitgleich erholt sich der russische Anteil (ca. 20%)
http://www.onvista.de/aktien/Rosneft-Oil-Aktie-US67812M2070

mit Rosneft wäre man noch fast besser gefahren,
hätte man Anfang Februar dort eingekauft

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.818.379 von interressiertmichauch am 12.07.16 19:28:46

Ist die Dividende steuerfrei ? Quellensteuer ?

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.899.769 von emovere am 23.07.16 17:40:50

es gab bis in die nahe Vergangenheit für deutsche Anleger
keinen britischen Quellensteuerabzug, dies bezieht sich
neben BP natürlich auch auf shell B! Aktien und
andere britische Firmenbeteiligungen

aber, dies könnte sich durch den Brexit eventuell ändern................

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.900.027 von interressiertmichauch am 23.07.16 19:02:28

Das heisst Shell B und BP keine Quellensteuer ergo Nettodividende!!

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.900.129 von emovere am 23.07.16 19:50:33

Topentschlußziehung (schickes Wort :laugh aus der Antwort!

........der Kandidat hat 100 Punkte! ohne jemand angerufen zu


haben........

[Durando]

BP ist wieder knapp unter die 5€ Marke gerutscht.

Bei dem niedrigem Ölpreis aber auch kein Wunder.

[TheBandit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.971.040 von Durando am 02.08.16 14:08:55

Nachkaufkurs :-)

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.052.589 von TheBandit am 13.08.16 07:12:00

Das könnte man jedenfalls denken !


Allerdings steht der September vor der Tür.
( historisch gesehen, ein sehr schwacher Börsenmonat )

Könnte in diesem Jahr aber auch etwas anders werden.

Ich werde meinen BP-Bestand halten und falls es deutliche Kursrücksetzer gibt, nachkaufen.

Die Dividende ist weiterhin sehr ordentlich !

[Durando]

Bei mir wurde heut eine BP-Nachkauforder ausgeführt !

Bin jetzt gut (noch besser) hier investiert und freu mich schon etwas auf die nächste Dividende.

[Durando]

Die Quartals-Dividende ist neulich angekommen.

Jetzt müsste nur langsam mal wieder der BP-Aktienkurs aufwärts gehen.

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.345.052 von Durando am 25.09.16 20:39:32

och..warum denn? Wäre über einen Rücksetzer deutlich unter 5 € recht froh..
Selten, dass ich das bei einer Aktie sagen kann, aber mich würden beide Richtungen freuen..

[Durando]

BP zieht sich aus der Großen Australischen Bucht zurück:

http://www.morningstar.co.uk/uk/news/AN_1476163438776947400/…

[Durando]

Die Dt. Bank belässt BP nach den Q-Zahlen auf hold:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-11/39048244…

[Abfischer]

Wenn Trump die Wahl gewinnt, födert America ÖL bis zur Vergasung. dann haben wir wieder schnell 30 U$ Brent vll auch 25. ein solch erneuter Abschwung bedeutet für viele Explorer den Todesstoss.
ob BP dann noch überlebt? was wird aus den einst sicheren Dividenden bei EXXON und ROYAL SHELL?
selbst die verkraften einen auf dauer niedrigen ÖLpreis nicht mehr.......

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.615.199 von Abfischer am 03.11.16 18:32:26

mannoman, aus welchem Loch kommst Du denn jetzt noch gekrochen...........
scheinst ja richtig Ahnung zu haben!!! - der Kursverlauf folgt einem ganz normalem
Muster: Ölpreis unter 46,- USD - BP nähert sich wieder guten Einkaufskursen, wenn
wir Nach-oder Neukäufer bei/ ab 4,80 € einsteigen können, freuen wir uns nämlich!!

"Kopfschüttelnd" ...........





PS
vielleicht wird es noch richtig gut für BP, wenn Trump gewinnt, als jemand der aus
der Wirtschaft kommt, im Vergleich zu der politischen Theoretikerin Clinton..........
wahrscheinlich sogar als Busch jun. mit seinen Verbindungen zur Ölindustrie, haha

solltest lieber beim daytrading bleiben

[interressiertmichauch]

...........wahrscheinlich !besser! als Busch j. usw. usw. sollte es heißen!

BP übertrifft im dritten Quart ...

BP übertrifft im dritten Quartal mit einem bereinigten Nettogewinn von $933 Mio (VJ: $1,8 Mrd) die Analystenschätzungen von $719 Mio. Der Umsatz beträgt $47,0 Mrd (VJ: $56,2 Mrd).

und es werden weiterhin 10 penc. p. share gezahlt.......................


und tschüüs

[Abfischer]

Na, das sieht doch richtig gut aus für unseren neuen Präsidenent Trump. Das gibt ein Börsencrash der sich gewaschen hat, Öl Förderung massiv rauf die nächsten Jahre, billig tanken für alle, tschüss BP, Seadrill, ade Dividende Shell und Brüder im Geiste.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.649.432 von Abfischer am 09.11.16 07:15:43

Aktuell sieht das aber nicht danach aus.

Trump hat bisher insgesamt doch eher positiv überrascht.

Schon seine 1. Rede war erstaunlich gut und anders, als erwartet.

Aber die nächsten Wochen und Monate werden natürlich spannend werden.

[Abfischer]

jaja, es ist Winter und Öl fällt und fällt........

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.624.796 von interressiertmichauch am 04.11.16 22:24:10

Zitat von interressiertmichauch: mannoman, aus welchem Loch kommst Du denn jetzt noch gekrochen...........
scheinst ja richtig Ahnung zu haben!!! - der Kursverlauf folgt einem ganz normalem
Muster: Ölpreis unter 46,- USD - BP nähert sich wieder guten Einkaufskursen, wenn
wir Nach-oder Neukäufer bei/ ab 4,80 € einsteigen können, freuen wir uns nämlich!!

"Kopfschüttelnd" ...........





PS
vielleicht wird es noch richtig gut für BP, wenn Trump gewinnt, als jemand der aus
der Wirtschaft kommt, im Vergleich zu der politischen Theoretikerin Clinton..........
wahrscheinlich sogar als Busch jun. mit seinen Verbindungen zur Ölindustrie, haha

solltest lieber beim daytrading bleiben

Der Aktienkurs von BP, Shell usw. orientiert sich daran, was die Markteilnehmer
für eine 159 Liter-Einheit bezahlen müssen..........
bestes Beispiel !Heute!
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Oelpreise-ziehen-steil-an-arti…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.n-tv.de/wirtschaft/Oelpreise-ziehen-steil-an-arti…


BRENT Cruide Oil 7% Plus in der Spitze.............

http://kursdaten.teleboerse.de/teleboerse/kurse_einzelkurs_u…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://kursdaten.teleboerse.de/teleboerse/kurse_einzelkurs_u…





1 Barrel wird teurer - BP steigt! , so ?naiv? und einfach ist es,
da BP aber sich in der nahen Vergangenheit sehr stabil über 5,-€ gehalten hat, zeigt
das es sich um ein gesundes Unternehmen handelt.

sollte das Barrel irgendwann, viellleicht innerhalb der nächsten 18 Monate.........wieder
mal bei 60,- $ / 65,- $ steht und das wird kommen, steht auch eine BP wieder über
6,-€ bis dahin werden wir/ich mich über die Dividende weiterhin freuen, nicht mehr, aber
auch nicht weniger!

[ChrisHamburg01]

Erhaltet ihr eure Dividende auch in GBP? Laut Homepage wird sie in USD ausgezahlt, was mir wegen des schwachen Pfundes auch lieber wäre.

Ansonsten bin ich mit der Entwicklung des Kurses zufrieden. Da ich aber in Thailand von Dividenden lebe freue ich mich eigentlich mehr über Dividendenerhöhungen als über Kurssteigerungen. Nur nützen Dividendenerhöhungen nichts, wenn sie vom fallenden Pfund wieder aufgefressen werden.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.841.740 von ChrisHamburg01 am 07.12.16 07:50:57

Die BP Dividende wird in meinem Depot in US-Dollar ausgewiesen und dann natürlich in Euro umgerechnet.

Aber vor einigen Jahren wurde es noch in GBP (Pfund) angezeigt.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.800.596 von interressiertmichauch am 30.11.16 14:24:12

Was so eine 2%ige Drosselung kurstechnisch verursacht hat bisher...............



Nicht OPEC-Mitglieder ziehen nach!

Die Staaten, die an dem Treffen teilnahmen sind Russland, Aserbaidschan, Kasachstan, Oman, Mexiko, der Sudan, Südsudan, Bahrain und Malaysia. Brunei hat nach Opec-Angaben eine Zustimmung zur Kappung bereits vorab gegeben.
Die 14 Mitglieder der Organisation erdölexportierender Länder (Opec) selbst einigten sich bereits Ende November erstmals seit 2008 auf eine Förderbremse. Daraufhin stieg der Ölpreis um rund zehn Prozent auf über 50 Dollar pro Barrel und hielt sich auch in den vergangenen Tagen auf diesem Niveau. Anfang 2016 sackte der Preis bis auf unter 30 Dollar ab - nach rund 115 Dollar Mitte 2014.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Nicht-Opec-Staaten-beschliesse…

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.959 von interressiertmichauch am 10.12.16 18:43:59

Nach dem "gesundschrumpfen" auf Grund d. nied. Ölpreises............
geht es mit den Beteiligungen bei BP voran ! by the way: Rosneft wäre der Bringer
seit Februar gewesen: 116% Kursgewinn zu ca. 42% bei BP, die DIVIS dürfen noch
als "Schmankel oben drauf" gesehen werden!

Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar: [url]http://kurse.boerse.ard.de/ard/46/chartNG.gfn?instrumentId=42583550&chartType=8&time=30000&width=518&height=277&subProperty=8[/url]

http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a610~b6~o285~wf…

Rosneft versucht schon seit längerem im Gas-Geschäft zu expandieren.
Das von Eni vergangenes Jahr entdeckte Gasfeld ist auch für andere Wettbewerber interessant.

Ende November hatte der britischen Ölkonzern BP (BP Aktie) einen Anteil von 10 Prozent gekauft. Auch BP kann seine Beteiligung noch um weitere 5 Prozent ausbauen./she/jha/stk

http://www.ariva.de/news/rosneft-kauft-sich-in-eni-gasfeld-i…

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.959 von interressiertmichauch am 10.12.16 18:43:59

Wird ja auch Zeit, dass die Ölproduktion etwas gedrosselt wird.

Jetzt geht's auch endlich mal wieder mit der BP Aktie etwas aufwärts.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.875.843 von Durando am 12.12.16 12:49:20

vor einigen Wochen hoffte ich in einem Zeitfenster
von 18 Monaten die 6,-€ hier im Kurs sehen zu können,
bei Xetra wurden mir heute

5,82 € angezeigt, bei 55,- USD/Barrel ÖL..........

scheint doch schneller zu gehen...........

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.wallstreet-online.de/aktien/bp-aktie#t:1y||s:lines||a:abs||v:day||ads:null

[/url]

http://www.wallstreet-online.de/aktien/bp-aktie#t:1y||s:line…

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.904.077 von interressiertmichauch am 16.12.16 18:08:08

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.onvista.de/rohstoffe/Oelpreis-Brent-26262975

[/url]

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.onvista.de/rohstoffe/Oelpreis-Brent-26262975

[/url]

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.921 von Durando am 09.12.16 10:18:40

Zitat von Durando: Die BP Dividende wird in meinem Depot in US-Dollar ausgewiesen und dann natürlich in Euro umgerechnet.

Aber vor einigen Jahren wurde es noch in GBP (Pfund) angezeigt.

Danke. Bei welchem Broker bist du?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.283 von ChrisHamburg01 am 19.12.16 17:18:56

Die BP Aktien hab ich in meinem Depot bei der Postbank.

Aber ich muss mich jetzt doch korrigieren.
Im November wurde mir eine Dividende von 0,10 USD per Aktie angekündigt.

Jetzt ist meine Dividende angekommen und sie wurde von GBP (Pfund) in Euro umgerechnet.

Trotzdem hatte ich meine Netto-Dividende fast genau vorher richtig berechnet.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.876 von Durando am 20.12.16 15:21:31

"Jetzt ist meine Dividende angekommen und sie wurde von GBP (Pfund) in Euro umgerechnet."


Moin Durando, Mahlzeit Chris

die comdirekt hat mir am 20.12. die Divi angewiesen,
mir ist aufgefallen, das der Umrechnungskurs vom engl. Pfund
so günstig ist, das in Summe die Ausschüttung c. 5% mehr ist, als im Vorquartal !

http://www.onvista.de/aktien/BP-Aktie-GB0007980591

Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar: [url]http://www.onvista.de/aktien/BP-Aktie-GB0007980591

[/url]

Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar: [url]http://www.onvista.de/aktien/BP-Aktie-GB0007980591

[/url]

Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar: [url]http://www.onvista.de/aktien/BP-Aktie-GB0007980591

[/url]

ich täusche mich doch nicht?

http://www.onvista.de/rohstoffe/Oelpreis-Brent-26262975

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.944 von interressiertmichauch am 22.12.16 09:50:19

wallstreetonline akzeptiert scheinbar keine chartbilder
anderer Anbieter = Onvista, Ariva usw.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.944 von interressiertmichauch am 22.12.16 09:50:19

Jedenfalls bin ich mit der BP-Quartals-Dividende sehr zufrieden !

Außerdem ist es schon schön, wenn man kurz vor Weihnachten dadurch etwas Bargeld erhält.

[interressiertmichauch]

Rosneft und BP entflechten deutsche Raffinerie-Beteiligungen




Der russische Ölkonzern Rosneft betreibt sein Raffinerie-Geschäft in Deutschland künftig auf eigene Rechnung. Die Auflösung des Gemeinschaftsunternehmens mit dem britischen Rosneft-Anteilseigner BP, Ruhr Oel, sei nach eineinhalb Jahren vollzogen, teilte Rosneft mit. Die Russen waren 2011 mit 50 Prozent bei Ruhr Oel eingestiegen, dem größten Verarbeiter von Rohöl in Deutschland. Nun teilen sich Rosneft und BP die Raffinerie-Beteiligungen in Deutschland auf. Rosneft werde dabei mit einer Durchleitungskapazität von 12,5 Millionen Tonnen pro Jahr und einem Marktanteil von 12 Prozent zum drittgrößten Erdöl-Verarbeiter des Landes. (rts)

http://www.n-tv.de/wirtschaft/kurznachrichten/Rosneft-und-BP…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.n-tv.de/wirtschaft/kurznachrichten/Rosneft-und-BP…

Der britische Ölkonzern BP will dem australischen Einzelhändler Woolworths dessen Tankstellengeschäft abkaufen.

.Der Preis für das am 24.12 vereinbarte Geschäft liege bei 1,785 Milliarden Australische Dollar (1,224 Milliarden Euro), teilte Woolworth am Dienstag mit.
Damit würden die Briten ihren 1.400 Stationen in Australien 527 Tankstellen hinzufügen. Bestandteil der Übernahme sind auch 16 geplante Stationen. Mit einem Abschluss des Geschäfts, dem noch diverse Behörden zustimmen müssen, rechnet Woolworth nicht vor dem 2. Januar 2018.
BELLA VISTA (dpa-AFX)
auch im Handelsblatt nachzulesen !

im Tageshandel kratzte der Kurs an der 6,-€ - "Grenze", "Stufe"
............das wären dann 50% v. 11. Februar (3,98 € - 4,02 €) plus Dividenden - gerade mal 11 1/2 Monate her....
aber BP war ja damals keinen Kauf wert, schönen Gruß an Hannes24.........

sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen

Also, ich bleibe vorerst bei dieser langweiligen Aktie

auf ein erfolgreiches 2017 und eines mit weniger Kriegsschauplätzen

[R-BgO]

heute bis auf Erinnerungsstück verkauft

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.081.572 von R-BgO am 13.01.17 22:17:53

Hab grad wieder einige BP Aktien nachgekauft.

Ich vermute, dass der Ölpreis in diesem Jahr noch etwas steigen wird.

[quepos]

Moin,
hier das Abstract des BP-Reports nochmal eingestellt, damit es für die Nachwelt erhalten bleibt.
Ein Drittel bis 2035 ist nicht viel, zumal das meiste auf die regenerativen Energien entfällt.
Entscheidend für die Multis ist kurzfristig der Preis, der gerade wieder steigt.
Bleibe daher erstmal investiert und kassiere die Dividenden.

Gruß q.

------------------------------------

Energienachfrage steigt bis 2035 um fast ein Drittel
25.01.17, 19:11 dpa-AFX
BP-Report

London (dpa) - Der weltweite Energiebedarf wird nach Einschätzung des britischen Rohstoffriesen BP bis zum Jahr 2035 um etwa 30 Prozent zunehmen.

Grund sei vor allem der wachsende Wohlstand in den Entwicklungsländern, wie aus einem in London veröffentlichten Bericht hervorgeht. Teilweise werde der größere Energiehunger durch Verbesserungen der Energieeffizienz ausgeglichen. Der Ausblick gilt als Standardwerk in der Branche.

«Der globale Energiemarkt wandelt sich», sagte BP-Vorstandschef Bob Dudley. Der Kohleverbrauch soll in knapp zehn Jahren seinen Höchststand erreichen. Hauptgrund dafür ist dem Report zufolge China: Das Land setze zunehmend saubere, CO2-ärmere Energieträger ein. Es werde in den nächsten 20 Jahren das größte Wachstum bei den erneuerbaren Energien erzielen - und damit mehr Strom erzeugen als die Europäische Union und die USA zusammen.

Die erneuerbaren Energien wachsen weiterhin weltweit am schnellsten. Ihr Anteil wird sich laut BP über die nächsten 20 Jahre vervierfachen. Grund sei die verbesserte Wettbewerbsfähigkeit von Wind- und Solarenergie. Die Nachfrage nach Erdgas werde zudem schneller steigen als bei Öl oder Kohle, berichteten die BP-Experten.

Die klimaschädlichen Kohlendioxid-Emissionen (C02) werden sich dem Report zufolge im Durchschnitt um jährlich 0,6 Prozent erhöhen. In den vergangenen Jahren waren es im Schnitt 2,1 Prozent. CO2 entsteht bei vielen Verbrennungsvorgängen in Motoren und Kraftwerken.

Die Zahl der Elektrofahrzeuge wird nach BP-Schätzungen binnen 20 Jahren von 1,2 Millionen auf fast 100 Millionen steigen. Dies mache etwa fünf Prozent der weltweiten Fahrzeugflotte aus. Elektroautos, selbstfahrende Fahrzeuge, Carsharing und Fahrgemeinschaften gehörten zu den «größten Unwägbarkeiten» für die Zukunftsaussichten der Ölbranche, sagte BP-Chefökonom Spencer Dale.

BP Energy Outlook

..

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.167.141 von quepos am 25.01.17 23:18:02

Da warst du schneller als ich! Dafür einen Daumen!

Als Konsequenz erwarte ich v. CEO sich mehr auf die Gasförderung zu
konzentrieren.

Natürlich bleibe ich hier auch noch Anteilseigner!

Gruß - der sich interessiert

[TME90]

Heute habe ich seit langem wieder eine kleine Position Öl-Major gekauft. Die Wahl fiel auf BP.

Die Konkurrenten:

Exxon: zu teuer (CF und EPS-Basis)
Chevron: ebenfalls zu teuer (CF und EPS-Basis), auch wenn CVX das mit Abstand beste Portfolio an Ressourcen für zukünftige Investitionen hat.
Shell: von den Kennzahlen und dem CF her ebenfalls attraktiv, aber die Reserven im Verhältnis zur Jahresproduktion liegen deutlich tiefer als bei BP und haben aus langfristiger Sicht ein sehr kritisches Niveau erreicht (9,6 Jahre).

Total, Eni und Statoil fallen wegen Quellensteuern über 15 % aus.

Ebenfalls gut finde ich bei BP den stärkeren Fokus auf Erdöl, während alle anderen Majors extrem auf Erdgas setzen. BP setzt auch auf Erdgas, keine Frage, aber die Verhältnisse sind ausgeglichener. Bei Erdgas sehe ich die Gefahr, dass es temporär zu einem stärkeren Überangebot kommen kann. Bald gehen einige LNG-Projekte online und auch sehr große konventionelle Projekte sind auf dem Weg. Bei Erdöl vermute/befürchte ich eher, dass es in den 2020ern zu Engpässen kommen könnte.

[TME90]

Nun, da hätte ich meinen Zukauf heute wohl günstiger tätigen können, schade.

[Conger]

Ich bin nach wie vor dabei mit meinen 1000 und sogar noch leicht im Plus, aber was mich schon ein wenig verwundert ist der Oelpreis fuer die Dividende. Sie sagten das letzte Mal 50 bis 55 und jetzt muss er auf 60 $ klettern. Kann ja sein, aber vielleicht auch nicht. Es sieht eher nicht danach aus.

Letztlich also muss ich weiter zuwarten ob hier nicht doch noch eine Dividendenkuerzung ansteht. Bei derzeit quasi 7 Prozent und nach wie vor quasi 0 Zins in der Eurozone waere ja das nicht mal ein Grund, dass der Kurs noch stark nach unten geht, eher nur kurz dann wieder nach oben. Dennoch waere mir hier Klarheit lieber.

[gadzid]

60$,wie übel ist das denn?eindeutig der schlechteste unter den großen Ölwerten

http://seekingalpha.com/article/4043847-bp-outlook-rosy

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.442 von Conger am 08.02.17 05:35:38

Ich habe mir die Q&A-Runde angehört. Das Thema war natürlich zentral. Ein wichtiger Grund liegt darin, dass BP das Investitionsbudget für 2017 erhöht hat. Damit hat BP eine leicht optimistischere Sicht auf die langfristige Entwicklung, da die anderen Majors mit Investitionen zurückhaltender sind. Ingesamt investiert der Konzern relativ viel und arbeitet an vielen Projekten. Dadurch fließt man Cash eben in diese Projekte und der Ölpreis muss höher sein, damit nach Dividende und Investitionen eine 0 stehen bleibt.

Für uns Investoren erhöht das den Hebel bezüglich des künftigen Ölpreises stärker. BP profitiert stärker, wenn der Preis steigt (mehr neue Projekte bei derzeitig günstigen Konditionen bei Investitionen), aber leidet auch stärker, wenn der Preis wieder fallen sollte. Der Unterschied ist nicht besonders groß, aber BP ist ein Tick offensiver eingestellt.

Persönlich wichtig war für mich wieder die Reservesituation, BP schätzt, dass sie über 100 % der Förderung ersetzt haben, sodass sie weiterhin bei etwa 13 Jahren liegen, während Chevron und Shell bei ca. 10-11 und 9,6 Jahren liegen.

Durch die höheren Investitionen und größere Ressourcenbasis ist BP eher für längerfristige Ölbullen geeignet.

[TME90]

Außerordentlich stark ist mittlerweile Total. Steigende Produktion, steigende und hohe Reserven, starke Cashflows, sehr gute Bewertung. Wäre das Unternehmen nicht französisch (Steuer), dann wäre es das Pferd, auf das ich im Ölbereich setzen würde.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.157 von gadzid am 08.02.17 19:37:06

Nun, schlechter sind eher ESSO, Petrochina und mittelfristig rückwärts
auch die französische Total, die sich aus steuerlichen Gründen schon
nicht lohnt.
Warum hier Leute den Ölpreis schon auf 60,- USD hochphantasieren,
verstehe ich auch nicht...............



naja, gibt hier eben die Chance nachzulegen/aufzustocken

http://www.boerse-online.de/rohstoffe/oelpreis



http://www.onvista.de/aktien/BP-Aktie-GB0007980591

[gadzid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.300.497 von interressiertmichauch am 12.02.17 11:40:03

Bp eigene Aussage,die Dividende erst ab einem ÖLpreis ab 60$ aus dem cashflow zahlen zu können-

für mich ganz klar der Hinweis auf eine mögliche Dividendenkürzung,da würd ich mich mit Zukäufen zurückhalten,statt dessen das Zeug lieber vorsichtshalber aus dem Depot kippen...

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.302.168 von gadzid am 12.02.17 19:22:47

BP wieder mit schwarzen Zahlen - Erwartungen der Analysten aber verfehlt

LONDON (dpa-AFX) - Der Ölkonzern BP hat im vierten Quartal im Vergleich zum Vorjahr wieder schwarze Zahlen geschrieben.
Dabei profitierte der Konzern vor allem von einer deutlichen Erholung im Geschäft mit der Förderung von Öl und Gas (Upstream-Geschäft).
Im Zeitraum Oktober bis Dezember stand wieder ein Gewinn von 497 Millionen US-Dollar nach einem Verlust von 3,3 Milliarden im Vorjahr.
Bei einer wichtigen Kennziffer für Finanzanalysten enttäuschte BP aber die Erwartungen: Der um Sonderposten bereinigte Gewinn zu Wiederbeschaffungskosten - ohne Lagerbestandsveränderungen und Bewertungseffekte - lag bei 400 Millionen Dollar. Die Experten hatten allerdings mit deutlich mehr gerechnet.
http://www.boerse.de/nachrichten/BP-wieder-mit-schwarzen-Zah…
Es gab, siehe oben, auch bei den 3,3 Mill. Verlust auch die recht hohe Dividende..........
Habe seit Juni 2010 / Deepwaterhorizen, schon einige Schwankungen erlebt, mit
360 bis 6.000 Anteilen), jetzt ist für mich auf keinen Fall ein Ausstiegszeitpunkt.

Habe meine Anteile auch gehalten, als vor ca. 1 Jahr der Kurs bei 3,95 € war.

Jeder ist seines Glückes Schmied, es wird der Ölpreis auch wieder steigen...........

[TME90]

Beim jetzigen Ölpreis ist die Dividende nicht gefährdet. BP balanciert das mit Assetverkäufen, so ist es ja auch kommuniziert. Nachhaltig ist das ebenfalls, da BP 2017 17 Mrd. $ investiert. Dazu ist der Verschuldungsgrad völlig im Rahmen.

Sie wollen 17 Mrd. investieren, das belastet den Cashflow. Ob es sich lohnt, wird sich zeigen.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.303.131 von TME90 am 12.02.17 23:23:56

Aktuell liegt die Dividendenrendite von BP bei hohen ca. 7% p.a. !

Das liegt natürlich auch daran, dass der Aktienkurs wieder etwas zurückgegangen ist.

Von mir aus darf BP die Dividende etwas senken, wenn dadurch der Aktienkurs steigt.

4-5% Dividenden-Rendite p.a. wären meiner Meinung nach auch in Ordnung.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.306.578 von Durando am 13.02.17 13:38:10

Ich nehme ehrlich gesagt lieber die 6,x %.

Wenn BP kürzt, könnten sie 2 Dinge tun. Entweder netto mehr investieren (Investitionen - Desinvestitionen) oder Schulden tilgen. Durch die Unsicherheit über den zukünftigen Ölpreis und auch einfach nicht unbegrenzt rentable Projekte, sage ich, dass die 17 Mrd. - Desinvestitionen genug sind. Das ist jetzt bereits relativ offensiv. Da Projekte nach der Attraktivität abgearbeitet werden, hat die Dividende hier gerade eine disziplinierende Funktion. Es wird sich auf die starken Projekte konzentriert. Das halte ich auch für sicherer. Da nehme ich lieber teile des Cash Flows und investiere sie anderswo als dass BP auch schwächere Projekte durchführt. Somit sollte mehr Wert geschaffen werden. Dazu noch etwas: zu hohe Investitionen sind industrieweit auch gefährlich. Sie erhöhen die Kosten für Serviceleistungen (Angebot und Nachfrage) und können den Ölpreis senken. Da muss eine gute Balance gefunden werden, ich sehe diese bei 16-17 Mrd. $. Ich will nicht, dass BP überinvestiert, wie z. B. Chevron in Vergangenheit.

Schulden tilgen ist ebenfalls nicht nötig, wie gesagt: der Kapitalhebel ist gut und definitiv nicht zu hoch. Das was BP an Risiko reduzieren könnte und an Zinsaufwand spart, ist meiner Meinung nach eigenen Investitionen der Dividende unterlegen.

Daher unterstütze ich den derzeitigen Weg von BP. Der Cashflow ist hoch und die Unsicherheit eigener Projekte ebenfalls, während die Verschuldung absolut im Rahmen ist. Da liegt es naheliegend, große Teile des Cashflows auszuschütten, über Aktienrückkäufe oder eben Dividenden.

Das einzige, was ich befürchte: BP könnte, um die Aktionärssorgen zu befriedigen, Geschäftsteile teilweise unter Wert verkaufen. Das verneinen sie zwar, aber man weiß ja nie, die Verkaufspläne sind ja durchaus ambitioniert. Teilweise denke ich mir, dass es vielleicht sinnvoller wäre, den ein oder anderen Dollar temporär an Fremdkapital aufzunehmen, statt unter Wert zu verkaufen.

[interressiertmichauch]

BP hat die Ergebnisse des vierten Quartals vorgestellt. Diese sind in etwa so ausgefallen wie bei den anderen integrierten großen Ölunternehmen.

Ein leichter Rückschritt verglichen mit dem dritten Quartal, aber deutlich stärker als noch vor einem Jahr.
Bei BP gibt es aber jede Menge verrückte Dinge in der Buchhaltung zu beachten, die man sich erst einmal zu Gemüte führen muss, bevor man überhaupt verstehen kann, was in diesem Unternehmen eigentlich gerade los ist.
Wenn man sich diese Zahlen aber einmal genauer ansieht, dann sieht die Sache gleich viel besser aus.

https://www.fool.de/2017/02/10/die-zahlen-von-bp-machen-fort…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.fool.de/2017/02/10/die-zahlen-von-bp-machen-fort…



ALLES !! wird gut...............

Die Zahlen



Ergebnisse Q4 2016 Q3 2016 Q4 2015

Umsatz 52.121 USD 48.043 USD 49.233 USD

Nettoeinnahmen 543 USD 1.577 USD (3.324) USD

Gewinn pro Aktie 0,16 USD 0,51 USD (1,08) USD

Operativer Cashflow 2.428 USD 2.508 USD 5.806 USD

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.323.405 von interressiertmichauch am 15.02.17 09:48:30

ex-Dividay for ordinary shareholder


http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…

[TME90]

Die neue BP-Präsentation inklusive Unternehmensziele kam neulich heraus.

Die Highlights:

Für 2021 peilt man im Upstream bei Brent = 55 $ (real, also nominal etwas höher) einen Free Cashflow von 13-14 mrd. $ an, im Downstream von 9-10 mrd. $. Natürlich verzerrt der Corporate Bereich etwas, aber netto peilen sie damit durchaus > 20 mrd. $ an. Bei einer MC von 111 mrd. $. ergäbe das einen Free Cash Flow Yield von 18 %, auf Basis des derzeitigen Kurses könnte man also 18 % Dividendenrendite finanzieren. Bei Brent = 55 $. Man stelle sich vor, was bei 90 der Fall wäre (gäbe dann allerdings Rückkopplungen, weil auch die Produktion teurer würde).

Ehrlich gesagt halte ich das fast schon für zu optimistisch... Shell hat z. B. deutlich geringere Ziele angesetzt, nur etwa 10 % Free Cash Flow Yield, ich glaube für 2020. Allerdings befindet sich BP durch seine Reserven und anstehenden Projekte in einer sehr beneidenswerten Lage.

[fmhbolero]

Übernahmegerücht

ExxonMobil angeblich an BP interessiert.
Market report: BP takeover chatter bubbles back to surface

[TME90]

Also eine nette Übernahmeprämie nähme ich doch gerne.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.512.646 von fmhbolero am 10.03.17 17:06:41

Das hat Exxon aber schon vor knapp 7 Jahren versucht - nach deepwaterhorizont,
warum sollte das gerade jetzt passieren?

23. Januar Handelsblatt

"Kaufrausch im Ölsektor"

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bp-exxon-m…

Die Öl-Riesen zücken nach langer Zeit wieder das Portemonnaie.“

So investierte der US-Konzern Exxon Mobil in Papua-Neuguinea, und BP aus Großbritannien legte eine MillDollarDollar für die Beteiligung an Projekten in Westafrika auf den Tisch.

Wie auch der russische Rivale Rosneft (BP ist hier doch mit 20% beteiligt) kauften die Briten zudem Anteile an einem Gasfeld in Ägypten. Total aus Frankreich und Statoil aus Norwegen schließlich erweiterten ihre Geschäfte um Tiefsee-Ölquellen vor Brasilien.

Und die Branchengrößen kaufen vor allem kleineren Rivalen eher bestimmte Ölfelder ab, als ins ganz große Fusionsfieber zu geraten.



.............................. BP sich Amoco sichePhilips schluckte.

Dieses Mal hat allein Royal Dutch Shell mit dem Kauf von BG für 53 Milliarden Dollar eine Großübernahme gewagt - und zwar schon im Februar 2016, also lange bevor die Rivalen ihren jüngsten Einkaufsbummel starteten.
Ich glaube da nicht dran!

der, der immer noch interessiert ist

[interressiertmichauch]

headline:

Öl weekly: Jahres-Low wegen Rekordlagerbeständen in den USA

Schlusssatz:
Für die kommende Woche erwarten wir eine Erholung der Rohölpreise wieder in Richtung 54-55 US-Dollar/Barrel. Die Preisrücksetzer der vergangenen beiden Tage waren zu groß, der Aufbau der US-Lagerbestände sollte zudem nicht überbewertet werden.

..........keiner weiss was genaues..........

vor 2 Tagen habe ich in n-tv gehört, das in Alaska ein Ölfeld exploriert werden kann
und ab 2020 1,2 Millionen Barrel täglich gefördert werden könnten....
Die spanische FRepsol ist dort engagiert, ging an dem Tag auch 2% höher.

http://www.handelsblatt.com/input/hsh-nordbank/marktgeschehe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/input/hsh-nordbank/marktgeschehe…

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.307 von interressiertmichauch am 11.03.17 19:11:55

Die BP-Dividende ist am Montag auf meinem Konto eingetrudelt.

Der Aktienkurs ist allerdings, durch den niedrigen Ölpreis bedingt, noch ziemlich niedrig.

[interressiertmichauch]

mit steigendem Ölpreis
stabilisiert sich auch der Kurs
der BP-Aktie........im Juni wieder
bei 6,- € ?

auf n-tv konnte ich lesen das SaudiArabien
mit Bp im Gespräch ist bei der Gas-
förderung mit einzusteigen.



immer noch bin ich enttäuscht, dass ich Anfang Febr 2016 (ca. 4,20 €)
keine/nicht genug Liquidität zur Verfügung hatte.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.725.067 von interressiertmichauch am 12.04.17 13:25:42

Zitat von interressiertmichauch:

immer noch bin ich enttäuscht, dass ich Anfang Febr 2016 (ca. 4,20 €) keine/nicht genug Liquidität zur Verfügung hatte.


Das ging mir, glaube ich, ähnlich.

Aber auch jetzt hat man noch, bzw. wieder, ziemlich günstige BP-Kurse.

Je mehr Stücke man hat, desto mehr hat man von der nächsten Q. Dividende.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.798.907 von Durando am 25.04.17 13:11:56

ja, geht zur Zeit in die "richtige" Richtung:

Bei 5,10 € sind bei mir 1.200 -1.500 Stk

zusätzlich im Depot - stehe schon Gewehr bei Fuß

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.205 von interressiertmichauch am 25.04.17 17:01:57

Falls man die BP-Aktien nochmal so billig bekommt ?

Vielleicht geht's in den nächsten Tagen auch wieder etwas aufwärts ?

Da hätte ich jedenfalls nichts gegen.

[TME90]

Bei der Ölpreisvolatilität aber sicherlich möglich und auch nicht unwahrscheinlich.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.552 von TME90 am 26.04.17 11:59:14

Das ist natürlich möglich, aber es könnte auch schnell mal wieder um ca. 10% aufwärts gehen.

[hannes24]

Mittelfristig geht der Ölpreis sicher hoch.

1. Weltwirtschaft wächst wieder stärker
2. Ölexplorationen werden immer teuerer

BP mit 7% Dividendenrendite sehe ich oberhalb von 6 - 6,5 € mittelfristig.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.205 von interressiertmichauch am 25.04.17 17:01:57

Zitat von interressiertmichauch: ja, geht zur Zeit in die "richtige" Richtung:

Bei 5,10 € sind bei mir 1.200 -1.500 Stk

zusätzlich im Depot - stehe schon Gewehr bei Fuß

Schade, scheint doch nicht sooo schnell mit dem Nachkauf was zu werden:

"Für Dividenden-Liebhaber birgt die BP-Aktie freilich noch ganz andere Vorzüge. Dudley kündigte am Dienstag an, die Quartals-Dividende bei 10 US-Cent zu belassen. Damit liegt die Dividendenrendite der britischen Öl-Aktie aktuell bei stolzen 7,5 Prozent!

Übrigens: Für ausländische Aktionäre sind britische Dividenden-Papiere besonders interessant. Denn Großbritannien verzichtet auf Quellensteuern für ausländische Aktionäre – das vermeidet lästige Formalien und komplizierte Steuererklärungen. Die Dividenden fließen ungehindert aufs heimische Konto - die deutsche Abgeltungssteuer wird natürlich trotzdem abgezogen.


Der britische Ölkonzern hat am Dienstagmorgen überzeugende Zahlen vorgelegt. Demnach kletterte der um Sondereffekte bereinigte Gewinn zu Wiederbeschaffungskosten auf 1,5 Milliarden Dollar. Analysten hatten hier nur mit 1,3 Milliarden Dollar gerechnet.

http://boerse.ard.de/aktien/bp-dividenden-aktie-in-den-start…

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.844.321 von interressiertmichauch am 02.05.17 10:04:35

Zitat von interressiertmichauch:

Schade, scheint doch nicht sooo schnell mit dem Nachkauf was zu werden:


Freu dich doch, wenn es endlich mal wieder etwas aufwärts geht !
Wenn man schon gut investiert ist, sollte man jedenfalls so denken.

Bei ca. 5,80 könnte man dann evtl. wieder etwas verkaufen ?

Die hohe Dividende ist, nach wie vor, ein starkes Kaufargument für BP !

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.845.875 von Durando am 02.05.17 13:31:17

ja klar, sehe ich auch so, also sehe ich es völlig entspannt!

Die deutsche Bank sieht ja hier noch Potenzial von 9% - 11%

http://www.onvista.de/news/deutsche-bank-belaesst-bp-auf-buy…


Gruß

PS
ach, Du bist das also, der der den Preis ab 5,80 € immer wieder
in den Keller schickt......

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.336 von interressiertmichauch am 02.05.17 16:20:28

So viel Einfluss hab ich leider nicht .
Ansonsten wäre ich schon längst reich...

Von mir aus darf BP auch gerne stärker steigen.
6,50€ oder auch mehr in den nächsten Monaten wären mir auch Recht !

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.261 von Durando am 02.05.17 22:05:10

Mensch, letzte Woche (DO, 04.05.)

noch bei 5,19 € (kein Schlußkurs)

und dann wieder hochgekauft auf 5,45 €

Komme ja gar nicht mehr hinterher...............

http://kurse.boerse.ard.de/ard/kurse_einzelkurs_charts.htn?t…

so lange der Ölpreis unter 50,- $ und unter seiner 200 Tagelinie bleibt,

habe ich noch die Hoffnung auf meine neuen Zukaufs Kurse, um die 5,- €

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.907.847 von interressiertmichauch am 10.05.17 10:36:51

und es kam wieder ganz anders....................

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.912.578 von interressiertmichauch am 10.05.17 18:57:34

Heute:

Ex- Dividenden-Tag

Kalender zum nachschauen:

http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.921.902 von interressiertmichauch am 11.05.17 16:45:37

Der Ölpreis gibt aktuell schon wieder nach !

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.530 von Durando am 31.05.17 13:23:15

Ja, ziemlich volatile Geschichte mit dem Öl
und natürlich auch mit BP - ich
bleibe trotzdem investiert und werde,
wenn sich die Gelegenheit (4,80 € - 5,15 €) bieten sollte,
weiter aufstocken.
Unter Dividendenaspekten gibt es kaum
bessere Werte..............
außer in anderen Branchen z.B. Drillisch,
freenet, oder Altria..........aber gehört natürlich
nicht hier hin................

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.056.331 von interressiertmichauch am 01.06.17 10:36:06

BP bleibt auf jeden Fall ein guter Dividenden-Wert !

Die Dt. Bank lässt BP auch auf buy.

Gestern hab ich mich an der Aral-Tanke auch über den niedrigen Ölpreis gefreut.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.056.331 von interressiertmichauch am 01.06.17 10:36:06

Langsam wird mir der Ölpreis aber doch zu billig !

Und der BP Kurs ist auch vorhin auf unter 5,15€ abgerutscht.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.184.468 von Durando am 22.06.17 11:45:47

Moin, kann ich ja irgendwo verstehen - US - Lagerbestände
sind eben sehr hoch, dies beeinflusst den Marktpreis - hat aber
alles auch zwei Seiten, konnte vor 3 Tagen (HH) für 1,27 €/Liter
bei der ARAL-Tankstelle (BP) meines Vertrauens ........tanken..........

vor 1 1/2 Std 300 Stk BP-Paket für 5,15 € gekauft/aufgestockt - mein
Anlagehorizont ist aber weit in die 20er Jahre (10 Jahre) "gerichtet,
als eben guter Divibringer, deshalb wäre es nicht so schlimm, wenn
der Kurs noch mal unter 5,- € rutscht - in 6 Monaten können
wieder Kurse zwischen 5,80 € u. 6,20 € stehen...............

schönen Gewittertag noch.................

http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Billiges-Ol-zieh…
http://www.n-tv.de/thema/oelpreis


es hat alles immer zwei Seiten, gilt besonders für die Wirtschaft

http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Boersianer-im-Ba…

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.184.774 von interressiertmichauch am 22.06.17 12:16:40

und es betrifft alle Öl-Werte!!

http://boerse.ard.de/aktien/die-groessten-oelkonzerne-der-we…

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.184.774 von interressiertmichauch am 22.06.17 12:16:40

Heute hab ich auch so günstig, wie schon lange nicht mehr, bei Aral (BP) getankt !

Zu diesen niedrigen Kursen verkauft man natürlich keine BP Aktien !

Die nächste Q-Dividende müsste ja auch schon bald gezahlt werden.

[Durando]

Die Dividende ist angekommen !

[Kornspitz85]

Hallo zusammen,

habe mich in geistiger Umnachtung im Februar für die "deutsche BP" WKN 861873 entschieden. Ich habe bisher noch keine Dividende erhalten. Hat jemand von euch die deutsche Aktie? Ist hier bzgl. der Auszahlung irgendwie was anders?

Danke.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.228.346 von Kornspitz85 am 29.06.17 12:31:13

Ex-Tage 11.5.2017 und 10.08.2017 je 0,10 USD

BP PLC WKN 861873
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=24&l=0&isin=GB00…

[VLprog]

Mal eine Frage:
Zahlt man ausländische Quellensteuer bei der Dividende?

[Terry_Teflon]

Na klar!

[VLprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.824 von Terry_Teflon am 30.06.17 10:42:21

Ich dachte britische Aktien sind Quellensteuer frei.
Ist wenigsten bei meinen anderen Briten so.

[Terry_Teflon]

Du musst schauen welche BP Aktie du wo genau gekauft hast.
Generell zahlt man in UK derzeit keine Quellensteuer. Da hast du recht!

[Skuld]

Dividendenkürzung schon zu den nächsten Quartalszahlen?

http://www.privatbank.at/eBusiness/services/resources/media/…

[TME90]

Glaube ich persönlich nicht - ohne jetzt großer BP-Bulle zu sein. Derzeit ist der FCF negativ, aber BP hat auch einen sehr sehr hohen Bestand an liquiden Mitteln. Damit werden die GoM-Zahlungen getätigt, die ja auch bald langsam auslaufen. Der Kassenbestand reicht dafür locker. Dazu investiert BP derzeit auch relativ viel, verhält sich antizyklisch. Sie bauen jetzt wo gerade Deepwater-Investitionen sehr günstig sind, da es massive Überkapazitäten bei den Service-Unternehmen gibt, neue Plattformen. Diese haben Lebenszeiten von Jahrzehnten. Jetzt gibt es also ein gewissen Investitionshoch. Das zerrt natürlich am Free Cashflow. Aber in etwa 2 Jahren liegen die Investitionen dann wieder tiefer und natürlich ist die Produktion dann höher. Und wie gesagt: derzeit hat BP mehr als genügend Cash in der Kasse, um sich so etwas zu erlauben.

Ich halte es auch für vernünftig. Natürlich könnte BP weniger investieren und dann Investitionen und Dividende aus dem Cashflow zahlen. Aber die miese Situation der Service-Offshore-Driller ausnutzen, erscheint mir langfristig weise zu sein. Gerade jetzt kann BP die Produktionsbasis nachhaltig stärken - für wenig Geld. Das sollte man nutzen.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.247.458 von TME90 am 02.07.17 12:41:20

Kann ich mir auch nicht vorstellen, außer man will die nicht cashwirksame Abschreibung der Exploration Assets in Angola mit 750 Millionen widerspiegeln.

[ChrisHamburg01]

Ich habe gerade Geld frei und überlege Shell B (ich wohne nicht in der EU) oder BP zu kaufen. Gerade nach den letzten Zahlen erscheint mir BP wieder interessant, wobei ich die generelle Aufstellung von Shell besser finde. Was meint ihr?

[TME90]

Ich halte von Shell langfristig weniger, da Shell sehr geringe Reserven im Verhältnis zur Produktion hat. Shell liegt bei knapp 10 Jahren, BP bei 13. Das wird in Zukunft hohen Druck auf den Cashflow ausüben. Dagegen bringt BP viel neue Produktion online und hat gute Reserven.

[Skuld]

Es nutzen die schönsten Vorräte nichts,wenn die Produktion zu teuer ist...

Sollten die 45$/barrel der neue Dreh-und Angelpunkt sein,wird es BP nicht schaffen.

[Conger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.269.976 von Skuld am 05.07.17 20:12:52

Inwiefern nicht schaffen? Geht es jetzt um die Dividende oder kann es wirklich sein, dass auch unter den Oelmultis einmal eine Pleite ansteht? Es gibt zumindest Leute die es fuer moeglich halten.

[TME90]

Alle Ölmultis generieren deutliche Cash-Margen, also weisen positive operating cashflows auf. Auch bei 45 oder gar 30 $. Gefährdet sind dann Investitionen und die Dividende, nicht aber die Zahlungsfähigkeit, da die Schulden gering sind. Im Worst Case würden die Multis langfristig schrumpfen und ihre bereits fließenden Quellen abschöpfen, damit Schulden abtragen und wenig neu investieren. Ihre Bedeutung würde abnehmen, aber zu einer Pleite führt das nicht.

[TME90]

Bei geringeren Reserven wäre dieser Prozess jedoch beschleunigt, die Bedeutung der Unternehmen würde schneller abnehmen und die Dividende ist früher gefährdet, da der operating Cashflow schneller sinkt.

[Conger]

Ok. Soweit logisch. Im Prinzip heisst aber weniger Investition auch weniger Angebot. Vor allem wenn wir uns der 30 $ Marke naehern, muesste das ja auch auf die Fracker zutreffen.
Mich wundert generell warum immer noch so viel Oel gepumpt wird, weil ja die meisten Staaten teurere Preise als die aktuellen brauchen. Vemutlich weil sie nicht anders koennen.

Aber wie schon gesagt, weniger Investition ist weniger Angebot und damit kommt es auf den Bedarf an. Demnach an an Elektrofahrzeuge nicht so recht glaube, wird der (Strassen) Verkehr wohl bleiben. In der Landwirtschaft am Bau, bei Luft oder Schiffsverkehr ist es noch unwahrscheinlicher, dass er elektrifiziert wird. Ansonsten braucht man von Arzneimittel ueber Plastik bis zur Zahncreme Erdoel. Da wird auch das meiste bleiben.

Und selbst wenn sich grosse Umwaelzungen ergeben, haben die Multis die Moeglichkeit sich darauf einzustellen und anderwertige Energie zu liefern.

So sehe ich es bisher und deshalb haben ich auch trotz allem den Plan bei BP langfristig mehr zu investieren und meine kleine Position von 1000 Aktien auszubauen. Lediglich im Moment warte ich ab.

[Skuld]

Klar jedenfalls scheint zu sein,daß sich das Öl- und Gasgeschäft wandelt und möglicherweise taugen
die alten Weisheiten nichts mehr.
Beispiel Argentinien-die Vorkommen sind möglicherweise ähnlich umfangreich wie in den USA.

Kann das dem Ölpreis zuträglich sein?

[Durando]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9747065-morgan-st…

[bernstedter]

sagt mal wann kam denn bei euch die dividende an?

ich habe im Mai mein depot von flatex zu onvista gewechselt. Bisher ging keine Divi ein im Juni/juli

[hw_aus_s]

Klare Kaufmöglichkeit (aus meiner Sicht!)

Hallo zusammen,

bei Kursen unter 5,-€ ist BP für mich eine klare Kaufgelegenheit.
Deshalb habe ich heute mal zugeschlagen, die nächste Quartalsdividende ist ja schon in Sicht

[Andaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.384.950 von bernstedter am 24.07.17 16:02:00

wenn du am 2.Mai noch bei Flatex warst, müsste die dividende am 23. juni da auch ausgezahlt worden sein.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.385.340 von hw_aus_s am 24.07.17 16:48:16

Nach Dividensenkung doch eher ein Kauf erst unter 4 Euro,wenn überhaupt.

https://seekingalpha.com/article/4091495-bp-trying-make-best…

"In 1Q17, for instance, when the oil price environment improved and some of its peers, such as Royal Dutch Shell (RDS.A, RDS.B), generated enough cash flows to fully cover their capital expenditure and dividends. BP, on the other hand, could not self-fund even its capital expenditure (reported negative FCF of $1.9Bn), let alone dividends.

Faced with a large cash flow deficit, which was $3.26 billion in 1Q17 alone after accounting for CapEx and dividends, BP had to rely on asset sales and additional borrowings to bridge the funding gap. Not surprisingly, the company had seen its debt climb in the last few years.

At the end of the last quarter, BP had $38.04 billion of net debt which translated into a net debt ratio of 28% - the highest among its peers. The leverage was also close to the high end of BP's target of 20% to 30%, which isn't comforting."

Der cash flow ist einfach unterirdisch,für mich ganz klar einer der Ölmayors,der verschwinden könnte,und hierbei denk ich nicht an eine Übernahme

[Daxtest]

Ich denke unter 5€ kann man schon mal eine Position von BP aufbauen , denn die DIVI stimmt ja bei diesem Konzern und die Range zur Zeit auch.

[TME90]

Der CF ist relativ solide.

Die Investitionen sind schlicht relativ hoch, BP bringt viele Projekte voran und hat damit eine hohe Investitionsquote innerhalb der Peergroup, während andere extrem trimmen. Natürlich ist der FCF damit belastet (FCF=Op. CF+CF f. inv. activities). Dafür steuert BP auf eine gute neue Produktionsbasis zu und erhält damit hohe Flexibilität bezüglich der zukünftigen Cashflow-Situation. Der FCF ist daher schwach, weil BP es strategisch so will.

Persönlich halte ich das für eine gute Strategie. Die Projekte sind langfristiger Natur und derzeit sind Investitionen auf Kosten der Service-Unternehmen historisch günstig. Es ist also möglich, relativ effizient die Produktionskapazitäten der Zukunft zu errichten. Wenn in 5 Jahren andere im Decline stecken, ist das bei BP nicht der Fall.

[TME90]

Nicht ohne Grund hat BP auch etwa 13 Reservejahre und Shell nur 9,6 (P1Reserven/Jahresproduktion). Das ist das Ergebnis verschiedener Investitionsstrategien.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.411.121 von TME90 am 28.07.17 11:27:01

Überspitzt formuliert würd ich sagen,was nutzen 13 Reservejahre,wenn sie in 5 pleite sind...

Haben sie ja wohl selber erkannt

"Recently, BP is believed to be looking for buyers for its UK North Sea assets, according to Dow Jones. BP was one of the earliest developers at the North Sea and is currently the region's largest producer. The company hasn't confirmed the media report and has reiterated that it aims to double its North Sea production to 200,000 barrels per day by 2020 as its Quad 204 and Clair Ridge projects come online. But I wouldn't be surprised if the company still ends up selling a large chunk of its North Sea assets, particularly since it is a high-cost operation and makes little contribution to the company's total production which was 3.5 million boe per day in 1Q17."
https://seekingalpha.com/article/4091495-bp-trying-make-best…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://seekingalpha.com/article/4091495-bp-trying-make-best…


Nur wer ist so blöde,und kauft das nun zu einem vernünftigem Preis...

Nein,wie immer,wenn sie überhaupt die Zeichen der Zeit erkennen,dann zu spät

[TME90]

Wie soll das Unternehmen denn zahlungsunfähig werden? Op. Cf ist stark positiv nach Zinslast. Wenn sie keine neuen Kredite bekommen, um zu wachsen, müssten sie eben die Investitionen drosseln, dann sind sie da, wo die anderen auch stehen.

Bei dem Rating, A1 positive, aber sehr abwegig.

[TME90]

Asset Sales sehe ich auch eher kritisch, aktuell jedenfalls. Das ist eher eine Maßnahme, um Aktionäre zu beschwichtigen, aber meiner Meinung nach nicht wertschöpfend.

Die Assets abschöpfen, also wenig reinvestieren und die Cashflows anerweitig nutzen und die Wachstumsprojekte noch stärker durch Anleihen finanzieren, halte ich für besser. Bei A1 ist das sehr gut durchführbar und es geht ohnehin nur um ein paar Überbrückungsjahre. In 4 Jahren sind die Projekte eh zu großen Teilen durch, neuer CF fließt und die CapEx sinken.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.410.851 von Daxtest am 28.07.17 11:01:01

Zitat von Daxtest: Ich denke unter 5€ kann man schon mal eine Position von BP aufbauen , denn die DIVI stimmt ja bei diesem Konzern und die Range zur Zeit auch.

Das sehe ich genauso. Fallen die Kurse wird die Dividende re- investiert.
Solange es eine Quartalsdividende >= 8 cent gibt passt die Rendite für mich.
Jetzt gibt es gerade 10 cent!
Da ich diese steuerfrei einnehmen kann...
Wo bekomme ich mehr?

[Skuld]

Da scheint mir aber hier eine Menge Zweckoptimismus unterwegs zu sein.

Die Dividende,ja klar,ist hoch,noch jedenfalls

Was haben wir zu den Q1 Zahlen von BP zu hören bekommen.... Kostendeckend ab 55$ der Barrel.

In der neuen shale-oil Realität aber dürfen wir eher dauerhaft mit 45 $ rechnen,mithin war der 55 $
Hinweis nichts anderes als eine verkappte Dividendenwarnung,wenn noch nicht im laufenden,so doch mit hoher Sicherheit im nächsten Jahr.
Weil eben dieser schrottige cashflow nichts anderes mehr zuläßt

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.413.032 von Skuld am 28.07.17 15:11:29

Ich empfehle auf den 01.08.2017 zu warten, das ist ja nicht mehr so lange.

Quartalsergebnis und Ausblick dürften nicht allzu schlecht werden...........

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.413.032 von Skuld am 28.07.17 15:11:29

Ich bin weder bullish, was BP noch was irgendeinen Peer anbelangt, aber ich analysiere - auch aus akademischen Gründen - die Big Oil Welt seit nun 2011. Bei BP würde ich, was die Bewerung angeht sagen: Fair Value. Und damit ist mein Urteil für BP besser als für andere Peers, die ich in vielen Fällen für zu teuer einschätze.

Wenn du dir die BP-Aussagen anschaust, ist die Aussage: wir bräuchten 65 $ für Cashflow Break Even in 2017. Das heißt nicht: Kostendeckung. Das heißt schlicht, dass der Op. Cf dann den Investitionen und der Dividende entspräche. Das heißt konkret, dass BP derzeit viel investiert. BP prognostiziert entsprechend auch, dass dieser Breakeven auf weit unter 50 fallen wird, wenn die Projekte online gehen (Op. Cf steigt, CapEx sinkt). Für 2021 schätzen sie, dass nur aus dem Upstream 13-14 Mrd. Dollar FCF kommen werden, wenn der Preis bei 55 liegt. Ich halte das für etwas zu optimistisch. Diese Prognose ist enorm. Die Logik dahinter ist sehr klar, aber ich schätze, dass der Preis vielleicht realistisch ist, aber 13-14 bei dem Preis eher schwierig werden. 9 wären bereits sehr stark, schließlich gibt es auch noch den Downstream, für den sie 9-10 Mrd. FCF prognostizieren.

Wer etwas Analyseknowhow hat, weiß, dass BP gerade auch Cashflow-technisch stark darsteht und A1 durchaus gerechtfertigt ist.

Shell und Co. werden mMn in Zukunft stärker unter Druck geraten, weil die niedrigen Reserven einen hohen Decline-Druck erzeugen werden, genau wie das bei Chevron passierte (CVX stand bei etwa 11 Jahren und dann ging es los). Sie sitzen dann auf alten Assets und es herrscht eine Projektflaute. Bp hat wie gesagt etwa 13, unter der Berücksichtigung von Russland sogar 14,7.

Insgesamt hat BP eine sehr gute Ausgangssituation. Hohe Reserven, guter Cashflow, Wachstumskurs, guter Ausblick.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.413.083 von Rudi07 am 28.07.17 15:14:46

Zitat von Rudi07: Ich empfehle auf den 01.08.2017 zu warten, das ist ja nicht mehr so lange.

Quartalsergebnis und Ausblick dürften nicht allzu schlecht werden...........

So ist es
Gewinnrückgang weniger wie erwartet, Aktie steigt um 2,5%
Wie gesagt: unter 5,- € für mich ein klarer Kauf!

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.432.326 von hw_aus_s am 01.08.17 10:14:53

Aktuell 5,178 plus 3,98 %.

Ich bin mit den Zahlen mit Ausnahme der Verschuldungshöhe zufrieden.

[TME90]

10 % Outputzuwachs, bereinigt 7 %.

Dort landet der operating CF. Outputwachstum kostet eben, kann sich aber langfristig lohnen.

Zum CF

11,3 Mrd war der Cf im ersten Halbjahr, 110 Mio. müssen abgezogen werden (Working Capital-> nicht nachhaltig), dann sind es 11,19. Dort fehlen die Ausgaben für Deepwater Horizon. Diese werden jedoch durch Cash, das durch vergangene Desinvestitionen aufgebaut wurde, getätigt und laufen mit der Zeit aus (laufen gegen Rückstellung).

Diese 11,19 waren höher als die Dividende und die Investitionen, OBWOHL BP deutlich in Outputwachstum investiert.

Vom CF passt alles und das Unternehmen wächst. Ich sehe keine Probleme.

Zur Verschuldung: die Finanzierungskosten in relation zum operating Cashflow sind gering. Eine Zinsfalle droht nicht.

[TME90]

Die Highlights



Hier sieht man, dass die Dividende bei aktuellen Ölpreisen sehr solide finanziert ist.



Das ist der Zusammenhang, den ich versucht habe, die letzten Tage zu erklären. Produktion geht online, CapEx fallen. Das entlastet den Cashflow von Jahr zu Jahr. In den nächsten 5 Jahren sollte BP bei gleichen Ölpreisen sogar in der Lage sein, die Dividende signifikant zu erhöhen (die nächsten 3 Jahre erwarte ich das aber nicht).

Weitere Punkte:

"largest exploration volume since 2004"

BP findet derzeit auch noch viel neues Öl und Gas. Z. B. durch die eigene neue Technologie, verdeckte Ölfelder im Deepwaterbereich zu finden, die über Erweiterungen bestehender Plattformen angezapft werden können. (diese Technologie hat auch nur BP)

Die operativen Kosten sinken (18 % yoy), aber das ist bei anderen Majors auch der Fall. BP grenzt sich durch Wachstum, Reserven und Exploration ab.

http://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/investors/…

Hier gibts paar kompakte Daten.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.413.221 von TME90 am 28.07.17 15:29:21

Danke TME90 für deine informativen Beiträge!

noch ein paar Zeilen aus dem "Der Aktionär":

Satte Reserven
Ein Pfund, mit dem die Briten derzeit aber wuchern können, sind ihre enorm hohen Ölreserven von knapp 18 Milliarden Barrel.
So verfügt unter den börsennotierten Gesellschaften weltweit lediglich der Branchenprimus Exxon Mobil über noch höhere gesicherte Vorkommen an Öl und Gas.
Gemessen an der derzeitigen Tagesproduktion von 3,3 Millionen Barrel könnte BP noch stattliche 14,7 Jahre auf gleichbleibendem Niveau produzieren.
Und das ohne auch nur einen einzigen weiteren Tropfen Öl zu entdecken, was äußerst unwahrscheinlich wäre.
Zumal die Briten auch weiter in neue Vorkommen beziehungsweise in ihre Ausbeutung investieren. So begann 2016 bei sechs neuen Projekten die Förderung, im laufenden Jahr sollen sieben weitere hinzukommen.
Für den Zeitraum 2016 bis 2021 rechnet BP mit einem jährlichen Förderzuwachs von fünf Prozent

Und dabei achtet der Konzern stets darauf, dass in Zeiten volatiler und im Hinblick auf den Durchschnitt der vergangenen zehn Jahre immer noch niedriger Ölpreise die Kosten möglichst gering bleiben.
So gelang es BP bereits, die Ausgaben im Vergleich zum Jahre 2013
(als die Ölpreise noch bei über 100 Dollar notierten) durch strikte Kostendisziplin sowie Restrukturierungen um satte 40 Prozent zu senken.

Darüber hinaus dürfte BP Analystenprognosen zufolge ab dem kommenden Jahr auch endlich wieder in der Lage sein, die Dividende aus den laufenden Gewinnen bezahlen zu können. Denn nach dem horrenden Verlust 2015 und dem für BP-Verhältnisse „Mini-Gewinn“ von 115 Millionen im abgelaufenen Jahr dürften die Überschüsse des Unternehmens wieder kräftig anziehen:

Im laufenden Jahr sollen unterm Strich mehr als sechs Milliarden Dollar als Gewinn hängen bleiben. Für 2018 dürften es sogar 8,4 Milliarden Dollar werden.

http://www.deraktionaer.de/aktie/bp-glaenzt-mit-hoeherer-div…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deraktionaer.de/aktie/bp-glaenzt-mit-hoeherer-div…

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.432.344 von Rudi07 am 01.08.17 10:16:54

Der Nettoverschuldung steht das hohe Eigenkapital gegenüber!

ein Blick auf die homepage von BP ist auch immer wieder interessant und
bietet einen guten Einblick
http://www.bp.com/de_de/germany.html

https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=https://…

Indes verfügt BP trotz hoher Strafzahlungen im Zuge des Desasters im Golf von Mexiko wieder über eine solide Bilanz. Dadurch ist das Unternehmen in der Lage, im Ernstfall auch für einige Jahre mehr auszuschütten, als im jeweiligen Jahr eigentlich eingenommen wurde.
So verfügte der Konzern Ende März über ein stattliches Eigenkapital von 99 Milliarden Dollar, was nicht weit unter dem aktuellen Börsenwert von 119 Milliarden Dollar liegt.
Die Nettoverschuldung von knapp 37 Milliarden Dollar ist angesichts eines operativen Jahresgewinns von Analystenprognosen zufolge 27,3 Milliarden Dollar in diesem Jahr und 31 Milliarden Dollar im Jahr 2018 ohne Probleme beherrschbar.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.436.259 von interressiertmichauch am 01.08.17 17:33:01

nur zur Info

10-Aug-17
Ex-dividend date for Ordinary shareholders

der Auszahlungstermin für die Quartalsdivi (0,10 USD) soll dann zum 22.Sept sein!




http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.495.398 von interressiertmichauch am 10.08.17 10:53:43

Danke für die Info, hatte mich wirklich kurzfristig über den Rückgang gewundert. Na dann habe ich ja vor paar tagen zum Glück noch einmal zugegriffen..

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.501.308 von dw.KatzE am 10.08.17 20:54:44

Geht heute weiter runter.

In London 450 GBP minus 1,7 % plus schwächerer Wechselkurs GBP/EUR........

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.506.633 von Rudi07 am 11.08.17 14:51:48

na und ??
gute Preise zum "nachlegen"......


ist ja zum totlachen:
in 6 Monaten pendelt BP
wieder zwischen
5,85 € u. 6,20 € - das Spiel
kenne ich schon seit 7 Jahren,
eben seit deepwaterhorizens

und dann frage ich mich noch:

die Momentaufnahme mit
dem Wechselkurs, ist das relevant
für mich zur Zeit?

Nein, habe bei 5,35 € und bei 5,25 €
und bei 5,04 € aufgestockt, und werde , weil
der Kurs noch bis 4,50 € weiter nachgibt (eben
eine Momentaufnahme) bei 6,-€ wieder gewaltig
mit mir selber granteln, dass ich die Chancen
nicht genutzt habe!
schöne flaue (umsatzschwache) Sommerzeit
wünsche ich noch..............

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.540.290 von interressiertmichauch am 17.08.17 00:10:36

Zitat von interressiertmichauch: na und ??
gute Preise zum "nachlegen"......

ist ja zum totlachen:
in 6 Monaten pendelt BP
wieder zwischen
5,85 € u. 6,20 € - das Spiel
kenne ich schon seit 7 Jahren,
eben seit deepwaterhorizens

und dann frage ich mich noch:

die Momentaufnahme mit
dem Wechselkurs, ist das relevant
für mich zur Zeit?

Nein, habe bei 5,35 € und bei 5,25 €
und bei 5,04 € aufgestockt, und werde , weil
der Kurs noch bis 4,50 € weiter nachgibt (eben
eine Momentaufnahme) bei 6,-€ wieder gewaltig
mit mir selber granteln, dass ich die Chancen
nicht genutzt habe!
schöne flaue (umsatzschwache) Sommerzeit
wünsche ich noch..............

Ich stocke alle 3 Monate auf -> Re-Investition

[JanaFee]

Auch ich habe kräftig nach gelegt. Vorallem auch wegen der guten Div.

[sugarsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.495.398 von interressiertmichauch am 10.08.17 10:53:43

Hallo,

bis wann muss die Aktie im Depot sein damit die DIV zugeteilt wird?

Ich hatte am 10.08.2017 um 18:30 ausserbörslich gekauft und meine Bank sagt diese hätten schon am 09.08.2017 im Bestand sein müssen.

Stimmt diese Aussage?

Vielen Dank

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.549.734 von sugarsam am 18.08.17 09:30:41

deine Bank hat recht!
am 10.August wurde die Aktie schon "Ex-Divi" gehandelt!

so bekommst / wirst also zur 3. Quartalsausschüttung zum

28. Dez 2017 erst berücksichtigt.

PS
gehe doch mal auf die homepage v. BP, den Link
dafür hatte ich doch neulich erst reingestellt.................

da findet man doch alle Infos und Termine

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.495.398 von interressiertmichauch am 10.08.17 10:53:43

Zitat von interressiertmichauch: nur zur Info

10-Aug-17
Ex-dividend date for Ordinary shareholders

der Auszahlungstermin für die Quartalsdivi (0,10 USD) soll dann zum 22.Sept sein!




http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information-…

jetzt brauchen "die Faulen" nicht mal mehr zu blättern........................

[sugarsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.501 von interressiertmichauch am 18.08.17 12:07:59

Vielen Dank für die Antwort, werde es für die Zukunft bedenken

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.501 von interressiertmichauch am 18.08.17 12:07:59

Netter Ölpreis-Anstieg heute !

Aber bisher kommt beim BP-Kurs leider noch nichts an.

[hannes24]

Also BP bei 4,84€ ist schon günstig nach 6,08€ im Januar....-25% Abschlag
der Ölpreis Brent war im Januar 8% höher als derzeit!!!

Fazit der Ölpreis ist bei BP wichtig aber nicht alles....

[TME90]

Der Euro ist deutlich im Wert gestiegen.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.088 von hannes24 am 21.08.17 11:24:50

Zitat von hannes24: Also BP bei 4,84€ ist schon günstig nach 6,08€ im Januar....-25% Abschlag
der Ölpreis Brent war im Januar 8% höher als derzeit!!!

Fazit der Ölpreis ist bei BP wichtig aber nicht alles....

Ein Kurs von 4,84 € ergibt bei 4x 0,10 € Dividende eine Bruttorendite von 8,2 %
Nicht schlecht, vor allem bei 1/4 jährlicher Auszahlung.

[TME90]

Es sind aber 10 Dollarcent und nicht 10 Eurocent.
Die Dividendenrendite beträgt aktuell etwa 7 %.

[hannes24]

Mit 7 % sollte man leben können

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.875 von TME90 am 21.08.17 17:01:34

Zitat von TME90: Es sind aber 10 Dollarcent und nicht 10 Eurocent.
Die Dividendenrendite beträgt aktuell etwa 7 %.

o.k. haben Sie recht.
Aber wo bekommt man derzeit 7% und eine Kurs-Gewinnchance von weiteren 7 %, wenn ich von meinen ersten Kaufkursen (5,20€) ausgehe?
Werde ein Limit reinlegen von 4,79 €, wenn es noch weiter runter geht kaufe ich nochmals.
BP ist die für mich am Besten aufgestellte Ölfirma

[computerlockerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.583.806 von hw_aus_s am 23.08.17 15:40:10

Nur blöd, wenn der Euro immer mehr an Wert zulegt im Vgl mit US$ und GBP.. Dann nützt auch die beste Firma nichts.

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.583.806 von hw_aus_s am 23.08.17 15:40:10

Zitat von hw_aus_s: o.k. haben Sie recht.
Aber wo bekommt man derzeit 7% und eine Kurs-Gewinnchance von weiteren 7 %, wenn ich von meinen ersten Kaufkursen (5,20€) ausgehe?
Werde ein Limit reinlegen von 4,79 €, wenn es noch weiter runter geht kaufe ich nochmals.
BP ist die für mich am Besten aufgestellte Ölfirma

Mich verwundert die aktuelle Schwäche von BP beim aktuell relativ stabilen Ölpreis..
Ich habe nur die Hälfte meines Pulvers verschossen und warte noch auf eine super Einstiegschance. Leider hat BP aktuell in meinem Depot einen recht hohen Stellenwert und ich Frage mich ob ich meine Position wirklich weiter ausbauen soll..
Möchte nicht zu stark vom Ölsektor abhängig sein.
Aber ich glaube bei 4,5 und drunter kann ich nicht anders..

[hannes24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.583.983 von dw.KatzE am 23.08.17 15:56:58

Kollege das sehe ich auch so.

Kaufe bei diesem Kursen zu....

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.619.834 von hannes24 am 29.08.17 14:33:48

Stimmt schon, Kurse um knapp unter 5€ waren auch in der Vergangenheit meistens gute Nachkaufgelegenheiten für BP !

[hannes24]

Bp Powered los, auf den Weg zu 5,6€ und ich denke weiter zur 6€ Marke, hatte unter 5 € nochmal zugekauft!

[hannes24]

Der Brent ist bei 57€ Charttechnisch frei nach oben....leider merkt man es auch an der Tanke!

Das tut den Ölexplorern nur gut....

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.567 von hannes24 am 25.09.17 16:07:48

Endlich geht's mit BP wieder etwas aufwärts !

[hw_aus_s]

Sehr schöner Anstieg von 4,75€ auf aktuell 5,40€
Wohin geht die Reise noch?

[TME90]

Sehr wichtig wird sein, ob die OPEC die Kürzung für nächstes Jahr verlängert. Operativ läuft es für BP aktuell ja optimal. Projekt um Projekt wird im Zeitplan und im Budget online gebracht. Das ist für die Branche schon sehr stark im Vergleich zu anderen Ölkonzernen. Für die nächsten Quartalszahlen bin ich sehr optimistisch gestimmt.

[hannes24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.823.250 von Durando am 26.09.17 09:41:31

Sind 13% Plus nur "etwas"....

Denke die Reise geht bis in den 6€ Bereich....

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.573 von hannes24 am 26.09.17 12:08:25

Kann mir auch gut vorstellen, dass es in den nächsten Wochen/Monaten bis in den 6,xx€ Bereich geht.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.269 von Durando am 26.09.17 13:39:21

"Der Knoten ist geplatzt"

und eben nach oben ausgebrochen, während ich in den letzten 2 Wochen
ein Nachgeben synchron mit dem Ölpreis von mir gesehen wurde.........

Alles meine unbedeutende Meinung!



Habe mir für dieses "Witwen und Waisenpapier" vor 8 Wochen
extra ein Depot für Nachkäufe angelegt (first in, first out - Regel !)

auch für mein "verpassen" der Chancen im Februar 2016.................

allen Investierten ein schönes WOEN !

[hannes24]

Super BP !!!

Genau der Widerstand ist gefallen der Weg Richtung 6,5€ frei....

Der Brent steigt ständig ist auf 2 Jahreshöchstkurs.....

BP sehe ich schnell im Bereich 5,8- 6€

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.946.705 von hannes24 am 13.10.17 13:30:34

BP läuft jetzt schön mit dem Ölpreis weiter aufwärts !

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.044.938 von Durando am 27.10.17 18:47:26

Zitat von Durando: BP läuft jetzt schön mit dem Ölpreis weiter aufwärts !

Das ist richtig und auch nicht verwunderlich, aber warum steht BP nicht bei 6€ oder mehr?
Das verwundert mich schon eher.. Einmal Chart mit Öl und BP auf ein Jahr über einander legen.. Hätte von BP mehr erwartet..

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.061.605 von dw.KatzE am 30.10.17 20:42:59

Zitat von Todesmarsch:

Zitat von Durando: BP läuft jetzt schön mit dem Ölpreis weiter aufwärts !

Das ist richtig und auch nicht verwunderlich, aber warum steht BP nicht bei 6€ oder mehr?
Das verwundert mich schon eher.. Einmal Chart mit Öl und BP auf ein Jahr über einander legen.. Hätte von BP mehr erwartet..

Na gut, man darf ja auch nicht die Dividende (Quartals-Dividende) vergessen, die bei BP wirklich gut ausfällt !

Der 3-Monats-Chart sieht schon gut bis sehr gut aus.

Denke mal, BP hat noch Kurspotential !

6€ u. mehr sind bis zum Jahresende, meiner Meinung nach, noch relativ wahrscheinlich.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.061.605 von dw.KatzE am 30.10.17 20:42:59

Zitat von Todesmarsch:

Zitat von Durando: BP läuft jetzt schön mit dem Ölpreis weiter aufwärts !

Das ist richtig und auch nicht verwunderlich, aber warum steht BP nicht bei 6€ oder mehr?
Das verwundert mich schon eher.. Einmal Chart mit Öl und BP auf ein Jahr über einander legen.. Hätte von BP mehr erwartet..

Durando hat recht!

durch die Dividende wird ja jeweils "etwas" Marktkapitalisierung, eben ca. 5%), dem Unternehmen
entnommen, der Kurs geht eben dadurch nicht so glatt mit dem Ölpreiscard
nach oben, nebenbei ist er natürlich auch dem Angebot und der Nachfrage
unterworfen.............

schau mal hier

die jeweiligen Ex-Divi-Tage:
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=24&l=0&isin=GB00…

das selbe kann man auch natürlich für die Shell - Aktie sagen,
solltest auch hier mal die charts übereinander legen.................
http://www.ariva.de/oelpreis-brent_crude-kurs" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/oelpreis-brent_crude-kurs



http://www.ariva.de/royal_dutch_shell_a-aktie


http://www.ariva.de/bp-aktie" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/bp-aktie

[TME90]

Mit diesen Zahlen kann man sehr zufrieden sein - trotz Hurrikansaison.
Starker Cashflow, starkes Produktionswachstum, starke Reserven. Ich denke, ich habe mich nicht getäuscht, dass BP langfristig der stärkste Ölmajor ist - durch die Projektpipeline, die Bewertung und die Reserven.

BP wird Shell in den nächsten 10 Jahren deutlich outperformen - durch die Reserven. Und BP wird auch Chevron und Exxon outperformen - durch die niedrigere Bewertung.

Die temporäre CF-Belastung durch die Deepwater-Zahlungen und durch viele Projekte, die nach und nach online gehen, führt dazu, dass der Markt BP im Vergleich zu anderen Majors unterschätzt - denn er fokussiert auf den aktuellen CF-Breakeven. Bereinigt ist der von BP sehr niedrig.

All das spiegelt natürlich nur meine Meinung wider.

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.065.718 von interressiertmichauch am 31.10.17 14:43:01

Alles klar, danke für den Hinweis.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.065.919 von TME90 am 31.10.17 15:12:25

https://www.fool.com/investing/2017/10/31/best-buy-exxon-mob…

Merkwüdig nur,daß in solchen Darstellungen BP nicht mal Erwähnung findet.

[TME90]

Am 20.09. wurde BP von Motley Fool "analysiert" - im Vergleich zu Conoco. Also das passiert schon, aber ja, Shell, CVX und XOM sind eher im Rampenlicht. Mich soll das aber nicht stören. Es wird wohl auch daran liegen, dass die 3 einfach deutlich höhere Marktkapitalisierungen haben. Shells Wert an der Börse ist alleine ja schon doppelt so hoch, CVX 65 % höher, XOM noch viel deutlicher. Vielleicht wurde BP darum auch mit Conoco verglichen - weil Conoco selbst auch in einer tieferen MK-Liga spielt.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.071.127 von TME90 am 01.11.17 11:08:06

"Shells Wert an der Börse ist alleine ja schon doppelt so hoch"

?? - Woran machst Du das fest ?

Marktkapitalisierung 114 Milliarden (BP)

- - " - - zu 120 Milliarden (Shell)

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?S…

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?I…

nicht mal der Umsatz von Shell ist doppelt so groß, wie der von BP.............

habe irgendwo vorgestern gelesen, das es ein Aktienrückkaufprogramm bei BP
geben soll, kann ich jetzt nicht wiederfinden,

kann das jemand mit Linkangabe bestätigen?

wenn dem so ist und die Geschwindigkeit der Kurssteigerungen anhält, werden
wohl noch dieses Jahr die "letzten" Höchststände von 6,40 / 6,50 € getestet werden,
bevor Gewinnmitnahmen den Kurs wieder drücken werden!

Alles nur meine bescheidene Meinung!

von jemand der interessiert ist.................

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.073.299 von interressiertmichauch am 01.11.17 14:58:49

Das ARP bezieht sich nur auf die durch die Stockdividende neu herausgegebenen Aktien.

Ein reguläres ARP mit anschließender Vernichtung der Stücke ist nicht geplant....

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.061.605 von dw.KatzE am 30.10.17 20:42:59

Zitat von Todesmarsch:

Zitat von Durando: BP läuft jetzt schön mit dem Ölpreis weiter aufwärts !

Das ist richtig und auch nicht verwunderlich, aber warum steht BP nicht bei 6€ oder mehr?
Das verwundert mich schon eher.. Einmal Chart mit Öl und BP auf ein Jahr über einander legen.. Hätte von BP mehr erwartet..

Ich sollte mich öfters beschweren.. Scheint zu wirken..

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.073.515 von Rudi07 am 01.11.17 15:18:14

OK, danke für die Info! - war auch irgendwie verwundert, so eine Sache wäre wohl
größer publiziert worden, also ein richtiges Aktienrückkaufprogramm.............

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

nur zu Todesmarsch, scheint wirklich zu wirken

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.073.299 von interressiertmichauch am 01.11.17 14:58:49

Yahoo Finance gibt mir für Shell an:
Market Cap 275.31B

Dein Wert gilt nur für die A-Aktien, aber es gibt noch B-Aktien (britisches Recht).

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.073.515 von Rudi07 am 01.11.17 15:18:14

Zitat von Rudi07: Das ARP bezieht sich nur auf die durch die Stockdividende neu herausgegebenen Aktien.

Ein reguläres ARP mit anschließender Vernichtung der Stücke ist nicht geplant....

BP übertrifft Analystenerwartung und nimmt Aktienrückkäufe wieder auf

........" BP kündigte bei der Zahlenvorlage zudem die Wiederaufnahme des Aktienrückkaufprogramms an - ein Hinweis darauf, dass sich der Ölkonzern zunehmend mit den anhaltend niedrigen Ölpreisen arrangiert. "..............

diese Meldung empfinde ich dann als höchst widersprüchlich!




http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/bp-uebertrifft-anal…

[TME90]

Das ARP soll nur die Verwässerung abfedern, aber das ist gut, ja. Effektiv hätte man dann auch das Scriptprogramm abschaffen können. Hätte wohl den gleichen Effekt.

So oder so: ich bin mit dem Quartal sehr zufrieden.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.065.919 von TME90 am 31.10.17 15:12:25

Zitat von TME90: Mit diesen Zahlen kann man sehr zufrieden sein - trotz Hurrikansaison.
Starker Cashflow, starkes Produktionswachstum, starke Reserven. Ich denke, ich habe mich nicht getäuscht, dass BP langfristig der stärkste Ölmajor ist - durch die Projektpipeline, die Bewertung und die Reserven.
BP wird She
ll in den nächsten 10 Jahren deutlich outperformen - durch die Reserven. Und BP wird auch Chevron und Exxon outperformen - durch die niedrigere Bewertung.

Die temporäre CF-Belastung durch die Deepwater-Zahlungen und durch viele Projekte, die nach und nach online gehen, führt dazu, dass der Markt BP im Vergleich zu anderen Majors unterschätzt - denn er fokussiert auf den aktuellen CF-Breakeven. Bereinigt ist der von BP sehr niedrig.

All das spiegelt natürlich nur meine Meinung wider.

Was die Outperformence gegenüber Shell betrifft,eine gewagte Prognose.

Es gibt da eine Storyline,und die lautet,Shell stemmt den notwendigen Wandel bezüglich Klimaschutz,
indem es die Vorstellungen der Ponyhofbewohner an die Realitäten anpaßt;
BP dagegen,nun das sind die,die die armen Eisbärbabys verhungern lassen.
Und glaub mir,das ist deutlich bedeutender für kommende Investitionsentscheidungen als alles andere und ganz bestimmt bedeutender als die zehntel % Dividende,die BP vielleicht mehr zahlen könnte.

[TME90]

Beide setzen recht stark auf Erdgas als saubereren Energieträger. Shell geht stark auch in den Bereich Down- und Midstream, BP stärker in die Erdgasförderung.

Bei beiden ist EE sehr unbedeutend, auch wenn sich BP gerne mal brüstet, Nr. Windkrafterzeugner in den USA oder sonstwo zu sein.

Ökologisch sehe ich da kaum Unterschiede.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.164 von TME90 am 03.11.17 12:30:46

Zitat von TME90: Beide setzen recht stark auf Erdgas als saubereren Energieträger. Shell geht stark auch in den Bereich Down- und Midstream, BP stärker in die Erdgasförderung.

Bei beiden ist EE sehr unbedeutend, auch wenn sich BP gerne mal brüstet, Nr. Windkrafterzeugner in den USA oder sonstwo zu sein.

Ökologisch sehe ich da kaum Unterschiede.

Nicht böse sein,aber,ob Du da einen Unterschied wahrnimmst,dürfte eher zweitrangig sein.

Wahrgenommen von aller Welt wird aber so was wie dies hier

http://money.cnn.com/2017/10/12/investing/shell-oil-buys-ele…

oder das hier
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfri…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfri…



oder wenn der CEO zum besten gibt,sein nächstes Auto wird elektrisch...

Nimm die Scheuklappen runter...

[TME90]

Wenn dir solche Schlagzeilen wichtig sind, ok.

Ich investiere hier in Upstreamkapazitäten, in Erdöl und Erdgas. Shell geht eher in Richtung Downstream, das habe ich ja oben auch schon geschrieben. BP schöpft Downstream stattdessen ab und investiert in Ressourcenquellen. Für beide Unternehmen ist das wohl auch jeweils der richtige Weg. BP hat die Reserven, Shell das Downstream-Knowhow. Beide spielen ihre Stärken aus. Mir gefällt BP deutlich besser, dir offentlichtlich Shell. Meine Gründe habe ich genannt. Falls du davon ausgehst, dass Gas und Öl bald weniger nachgefragt werden, dann sind beide Unternehmen nicht die richtige Wahl (außer man will sich gegen den eigenen Irrtum absichern) - denn Shells Marktkapitalisierung und Cashflow werden klar von traditionellem Geschäft dominiert. Bei beiden gehe ich von guten langfristigen Renditen aus, aber ja, ich sehe BP vorne und unterstütze die upstreamlastige Strategie.

[TME90]

Bisschen was zu BP und EE:

Meinetwegen können sie das aber auch gerne abstoßen, der ROIC wird nicht sonderlich hoch sein. Wie gesagt: ich investiere hier nicht in EE, sondern in Erdöl und Erdgas. Disruptionen etc. steuer ich mit anderen Unternehmen an.

"BP is among the top wind energy producers in the US. At 31 December 2016, we directly operated 14 wind farms across eight US states, while holding an interest in a separate facility in Hawaii. Our net generating capacity from this portfolio, based on our financial stake was 1,452MW of electricity."


"BP has the largest operated renewables business among our oil and gas peers

Renewables will play an increasingly important role in a lower carbon future. They are projected to grow seven times faster than all other energy types combined. Today, they account for around 3% of global energy demand, excluding large-scale hydroelectricity.

BP has been producing renewable energy for more than a decade. Our strategy is to invest where we can build commercially viable businesses at scale. With a focus on biofuels and wind, we have the largest operated renewables business among our oil and gas peers."

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.265 von Skuld am 03.11.17 14:15:44

Bei Shell habe ich wirklich einige Sorgen. Wenn ich falsch liegen sollte, freue ich mich darüber und auch für die hier in Shell investierten. Daher wünsche ich viel Erfolg mit Shell.

Zu meinen Sorgen:

vor allem geht es mir um die Reserve-Situation. Reserven/Jahresproduktion liegt bei unter 10 Jahren. Das ist extrem wenig. Ich befürchte, dass in den nächsten 5 Jahren ein starker Decline-Druck ensteht. Dieser würde dazu führen, dass a) die Produktion sinkt und damit die Cashflows sinken und b) deutlich mehr in bestehende Produktion reinvestiert werden muss und damit der Cashflow belastet wird. Chevron litt die letzten Jahre genau unter a) und b) und hatte ebenfalls eine niedrige Kennzahl "Reserven/Jahresproduktion", sodass die langfristigen Produktionsprognosen völlig verfehlt wurden.

Dazu habe ich eine weitere Sorge, die eng mit den Investments von Shell zusammenhängt. Shell erzielt im Gegensatz zu anderen Ölkonzernen einen hohen Anteil der Gewinne/Cashflows in Europa durch Downstream (Raffinerien und Tankstellen). Falls in Europa ein gewisser E-Auto-Anteil entsteht, fällt Nachfrage nach Diesel und Benzin weg und dann gibt es Überkapazitäten. Raffinerien sind Long-Cycle-Investments, das heißt, das Angebot reagiert wenig elastisch und die Margen könnten zusammenbrechen. Ich denke, dass Shell gerade daher auch stärker reagiert und in E-Auto-Auflagestationen investiert und die Raffinerien stärker "vorbereitet" (Schiffsdiesel). Das halte ich für sinnvoll, aber ich denke, dass es eher die Reaktion auf eine Anfälligkeit ist.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.086 von TME90 am 03.11.17 22:41:09

Zitat von TME90: Bei Shell habe ich wirklich einige Sorgen. Wenn ich falsch liegen sollte, freue ich mich darüber und auch für die hier in Shell investierten. Daher wünsche ich viel Erfolg mit Shell.

Zu meinen Sorgen:

vor allem geht es mir um die Reserve-Situation. Reserven/Jahresproduktion liegt bei unter 10 Jahren. Das ist extrem wenig. Ich befürchte, dass in den nächsten 5 Jahren ein starker Decline-Druck ensteht. Dieser würde dazu führen, dass a) die Produktion sinkt und damit die Cashflows sinken und b) deutlich mehr in bestehende Produktion reinvestiert werden muss und damit der Cashflow belastet wird. Chevron litt die letzten Jahre genau unter a) und b) und hatte ebenfalls eine niedrige Kennzahl "Reserven/Jahresproduktion", sodass die langfristigen Produktionsprognosen völlig verfehlt wurden.

Dazu habe ich eine weitere Sorge, die eng mit den Investments von Shell zusammenhängt. Shell erzielt im Gegensatz zu anderen Ölkonzernen einen hohen Anteil der Gewinne/Cashflows in Europa durch Downstream (Raffinerien und Tankstellen). Falls in Europa ein gewisser E-Auto-Anteil entsteht, fällt Nachfrage nach Diesel und Benzin weg und dann gibt es Überkapazitäten. Raffinerien sind Long-Cycle-Investments, das heißt, das Angebot reagiert wenig elastisch und die Margen könnten zusammenbrechen. Ich denke, dass Shell gerade daher auch stärker reagiert und in E-Auto-Auflagestationen investiert und die Raffinerien stärker "vorbereitet" (Schiffsdiesel). Das halte ich für sinnvoll, aber ich denke, dass es eher die Reaktion auf eine Anfälligkeit ist.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

Diese Deine Einwände belegen aufs Schönste,daß du das Ölgeschäft in Zeiten der Schieferöl- und Gasproduktion nicht wirklich verstanden hast.
Daher ein kleiner Tip-was heute als Schieferressource noch nicht als Reserve ausgewiesen ist,(natürlich nicht,um auch keinen weiteren Druck auf die Ölpreise aufzubauen),geht morgen schon in Produktion-
da kann man nur sagen,hallo!!! aufwachen!!!

[TME90]

Shells Produktion - vor allem die margenstarke - basiert auf konventionellen Quellen und Deepwater/Offshore/LNG - der Fracking-Anteil ist gering und vor allem wenig profitabel, da Shell damals leider die falschen Gebiete erwischt hat (nahezu reines Gasfracking in den USA, Eagle Ford). Das ist bei BP jedoch auch der Fall. Beide kamen leider deutlich zu spät. Langfristig werden auch diese Gebiete sicherlich profitabel, aber damit alleine lässt sich kein Basis-Decline ausgleichen.

Der Cashflow basiert zu großen Teilen daher auf alter Produktion und den entsprechenden Reserven dahinter (developed Reserves). Und Shells Quellen sind hier deutlich "ausgelutschter" als die von BP. Daher wird der Decline-Druck zunehmen und es muss mehr Cashflow in die Basis reinvestiert werden. Genau wie das bei Chevron passierte - und Chevron hat von den Majors in Relation zur Unternehmensgröße die allerbeste Fracking-Position, nämlich etwa 2 Mio. Acre im Permian und zwar öllastige. Das Rückgrad einer Majors und damit seine Cashcow ist aber das Legacy-Portfolio und dieses determiniert ganz entscheidend die zukünftigen Cashflows mit - auch weil es natürlich neue Quellen finanziert - z. B. Fracking-Wells.

Viele Grüße

[Durando]

Der BP Kurs hat ja wieder deutlich nachgegeben seit dem Ex-Dividenden Tag.

Hab den relativ günstigen Kurs wieder zum Nachkauf genutzt.

[Skuld]

Und auch eine gute Gelegenheit,einen Performancevergleich BP-RDS-die heute ex-Dividende gehandelt werden-die nächsten Wochen vorzunehmen.
was BP angeht,nach dem chart sehen wir jedenfalls noch die 5,50;wenn die Russen sich blöd dranstellen,sind wir allerdings auch wieder fix bei 5 Euro-BP iss halt nix,was ewig im Depot gehalten wird...

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.187.084 von Skuld am 15.11.17 10:43:31

Solange die Dividende fließt ist mir der Kurs nahezu Schnuppe.
Sind se günstig beziehe ich mehr Stücke 🤗

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.191.035 von hw_aus_s am 15.11.17 16:52:51

Jaaa,solche Anleger braucht die Börse...

[hannes24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.191.035 von hw_aus_s am 15.11.17 16:52:51

Nullzinspolitik lässt grüßen....

[Skuld]

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/norwegen-wil…
Dies hier wird auf geraume Zeit auf dem Kurs der Ölfirmen lasten,Anteil an Bp zb. glaub ich 1,5%;
zudem dürfte es eine Menge Nachbilder geben.
Läufts schlecht,sehen wir noch mal alte Tiefstkurse...

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.427 von hannes24 am 16.11.17 17:58:15

Genau, bei nahezu Null-Zinsen sind allgemein Aktien gefragt, insbesondere starke Dividenden-Werte !

Außerdem sieht es zur Zeit, nach eher steigenden Ölpreisen aus.

[hannes24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.683 von Skuld am 17.11.17 10:31:26

Zitat von Skuld: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/norwegen-wil…
Dies hier wird auf geraume Zeit auf dem Kurs der Ölfirmen lasten,Anteil an Bp zb. glaub ich 1,5%;
zudem dürfte es eine Menge Nachbilder geben.
Läufts schlecht,sehen wir noch mal alte Tiefstkurse...

Super!! Kollege, dann steigt die Dividendenrendite noch mal um paar Prozent derzeit liegt sie bei 6,11%...bin entspannt

[Skuld]

Nur fürs Geschichtsbuch-- was für eine geile outperformance gegenüber Shell--

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.263.493 von hannes24 am 24.11.17 09:07:54

Die Div.-Rendite von BP ist ja schon lange gut bis sehr gut !

Der Aktienkurs hat aber schon noch Nachholbedarf.

Es müsste halt mal nachhaltig über die 6€ gehen, dann sind im nächsten Jahr viell. auch deutlich höhere Kurse möglich.

Kommt natürlich, wie immer darauf an, wie sich der Ölpreis entwickeln wird.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.307.302 von Skuld am 29.11.17 09:58:57

Zitat von Skuld: Nur fürs Geschichtsbuch-- was für eine geile outperformance gegenüber Shell--

Ich weiß ja nicht welchen Chart du dir angeschaut hast, im Jahresvergleich ist Shell vorne.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.310.716 von ChrisHamburg01 am 29.11.17 14:06:00

Hmmm, da fehlt was

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.206.683 von Skuld am 17.11.17 10:31:26

Zitat von Skuld: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/norwegen-wil…
Dies hier wird auf geraume Zeit auf dem Kurs der Ölfirmen lasten,Anteil an Bp zb. glaub ich 1,5%;
zudem dürfte es eine Menge Nachbilder geben.
Läufts schlecht,sehen wir noch mal alte Tiefstkurse...

Ach, weil der norwegische Staatsfonds, in 1 Jahr seine Anlagen neu strukturiert,
sollen wir wallstreetuser schnell in deine favorisierten Shellaktien investieren??

Eine verdammt logische Logik.....................

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.087 von interressiertmichauch am 27.12.17 10:46:32

die rechtzeitig eingestiegenen user können sich
immerhin über mehr als 20% Rendite (Anfang September)
plus Dividendenausschüttung
freuen!



https://kurse.boerse.ard.de/ard/kurse_einzelkurs_uebersicht.…

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.087 von interressiertmichauch am 27.12.17 10:46:32

Zitat von interressiertmichauch:

Zitat von Skuld: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/norwegen-wil…
Dies hier wird auf geraume Zeit auf dem Kurs der Ölfirmen lasten,Anteil an Bp zb. glaub ich 1,5%;
zudem dürfte es eine Menge Nachbilder geben.
Läufts schlecht,sehen wir noch mal alte Tiefstkurse...

[img][url]https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=1939052#timeSpan=6M&e&[/url]
[/img]

Ach, weil der norwegische Staatsfonds, in 1 Jahr seine Anlagen neu strukturiert,
sollen wir wallstreetuser schnell in deine favorisierten Shellaktien investieren??

Eine verdammt logische Logik.....................

Übrigens, wenn man noch einen Schritt zurück geht...........

........andere Perspektive!


kann man sehen, wer die Nase vorn hat.........es ist BP!!

vor deepwaterhorizon (2010) war BP bei/über 7,- €,

ergo ist für mich persönlich noch eine menge Luft

nach oben!

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.566.762 von interressiertmichauch am 29.12.17 12:34:01

Zitat von interessiertmichauch:

vor deepwaterhorizon (2010) war BP bei/über 7,- €, ergo ist für mich persönlich noch eine menge Luft nach oben! ZitatAntwort



Wäre diese Deepwaterhorizon-Katastrophe nicht passiert, würde der BP-Kurs heute bestimmt mindestens bei 10€, wahrscheinlich sogar deutlich höher stehen !


BP ist aber wieder am Aufholen !

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.597.438 von Durando am 03.01.18 11:33:09

Mag sein, aber dann hätte ich nie so günstig einsteigen können..

Spaß bei Seite.. Mich wundert der Kursverlauf auch und ich denke bei weiter steigenden oder auf diesem Niveau bleibenden Ölpreisen wird die Aktie i. Den nächsten max. zwei Jahren einen Kurssprung machen..

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.606.999 von dw.KatzE am 03.01.18 22:30:46

na, wenn das nicht schon ein Kurssprung war, die Aktie war im Februar 2016 für
unter 4,- € - 3,97 € zu haben, nur waren etliche, ich auch!....., zu schwerfällig
mit größerem Einsatz zuzugreifen!

Zitate aus "DER Aktionär"

Hochprofitabel, aber dennoch günstig
Ebenfalls bemerkenswert: Das Eigenkapital kletterte bis Ende September auf 100,3 Milliarden Dollar.
Der Börsenwert beläuft sich aktuell lediglich auf 111 Milliarden Dollar.

Dies ist eine sehr geringe Differenz – vor allem für ein Unternehmen, das allein im kommenden Jahr einen Reingewinn von knapp sieben Milliarden Dollar erzielen dürfte.

Überhaupt ist BP mit seinen Vorkommen und innerhalb der Branche sehr gut aufgestellt. Beim Ranking der höchsten Reserven unter den westlichen Energiekonzernen liegt BP derzeit mit 17,8 Milliarden Barrel auf Platz 2 hinter Exxon.
Allerdings stammen beim US-Konkurrenten mehr als 30 Prozent davon aus relativ mühsam und teuer zu erschließenden Vorkommen wie etwa Schieferöl, Schiefergas oder Ölsanden, bei BP liegt dieser Anteil bei weniger als 20 Prozent.
BP könnte jedenfalls die derzeit erwartete Tagesproduktion von etwa 3,3 Millionen Barrel noch über 14,7 Jahre hinweg aufrechterhalten – ohne in diesem Zeitraum auch nur einen einzigen weiteren Tropfen Öl zu entdecken!
Bei BP sollten Anleger indes im Hinterkopf haben, dass bei den Reserven und bei der Produktion des Konzerns immer auch ein Fünftel der Rosneft-Förderung beziehungsweise -Reserven eingerechnet sind, da BP am russischen Energie-Riesen 19,75 Prozent hält.
Würde man den Rosneft-Anteil an der Förderung und an den Reserven herausrechnen, wären es aber immer noch stattliche 13,0 Jahre.
http://www.deraktionaer.de/aktie/das-comeback-der-dividenden…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deraktionaer.de/aktie/das-comeback-der-dividenden…

[TME90]

Meine Rede.

Langfristig sind die P1 Reserven eine sehr wichtige Größe. Mir scheint, als würden das einige Investoren ignorieren.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.648.252 von TME90 am 08.01.18 11:33:58

"Da­rüber hinaus ist BP der westliche Energie-Riese, der am stärksten im Windkraftbereich engagiert ist."

obiges aus dem "DER Aktionär" rausgelesen, kannst Du das auch durch deine Recherche bestätigen?

und Gruß!!



"DER Aktionär" war mal als DIE BILD-Zeitung unter den Anlagezeitschriften verschrien"

[TME90]

BP preist sich damit selbst auch immer, ja, aber ich halte das Engagement für relativ irrelevant für den Wert des Unternehmens.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.648.717 von interressiertmichauch am 08.01.18 12:11:20

Vor der GOM Katastrophe war BP allgemein stark in den erneuerbaren Energien, speziell Windkraft u. Photovoltaik engagiert !

Danach fehlte leider das Geld, um dieses Engagement auszubauen.

Wie da aktuell der Stand der Dinge ist, weiß ich aber nicht ?

[dw.KatzE]

Bestes Beispiel...

...18KW. 2015!

Ölpreis unter dem von heute und BP bei ca. 6,4€
Und 2015 war DWH noch nicht zu 100% abgefrühstückt!

Mir nicht verständlich!

[TME90]

Das liegt an den Zukunftserwartungen der Marktteilnehmer.

Zu dieser Zeit im Jahr 2015 sind die Ölpreise stark gestiegen. Ja, sie sind heute höher, ABER: wir haben heute eine fallende Forward-Kurve am Terminmarkt. Der Markt geht also wieder von fallenden Ölpreisen aus. Ob das richtig oder falsch ist, sei dahingestellt, jedenfalls belastet das den Kurs. 2015 war dagegen die Ansicht "die Preise steigen weiter", heute ist die Ansicht "wir liegen auf einem Hochpunkt, der Preis wird wieder fallen".

[TME90]

Heute habe ich etwas zugekauft. Mein BP-Anteil am Portfolio ist weiterhin gering (nun 5 %), aber ich möchte mich etwas stärker gegen Ölpreisrisiken (möglicher Anstieg) absichern und hier sehe ich BP am positivsten. Trotzdem halte ich das Chance/Risiko-Verhältnis auch insgesamt für attraktiv und hoffe auf ein operativ gutes Jahr.

[TME90]

Die Qurtalszahlen werden sehr interessant. Der Ölpreisanstieg sollte eine Menge an zusätzlichem Cashflow (vor Working Capital) beisteuern.

In den ersten 9 Monaten generierte BP 17,9 Mrd. an Cashflow vor Deep Water Horizon. 1,5 wurden jedoch dadurch erzielt, dass Working Capital (Vorräte z. B.) abgebaut wurde. Der Posten schwankt. Daher ziehen wir die 1,5 ab und kommen auf 16,4 Mrd. aus dem laufenden Geschäft. Damit konnten sowohl die Dividenden aus auch die Investitonen gezahlt werden, obwohl BP aktuell sehr viel investiert und ein hohes Outputwachstum erzielt (11 % y/y!).

Die Deepwaterzahlungen flachen ab auf 2 Mrd. in 2018 und leicht über 1 Mrd. ab 2019. Gleichzeitig steigt die Produktion UND die Investitonen in Relation zur Produktion nehmen ab, da die Großprojekte online gehen und damit die Investitionen für diese Projekte wegfallen. Damit sollte BP den Cashflow auch nach Deep Water Horizon im Jahr 2018 bei Ölpreisen wie in Q1-Q3 ausbalancieren können und nach Dividende sogar noch Cashflow übrig haben.

Bleibt der Ölpreis dagegen auf aktuellem Niveau, vermute ich, dass BP 2018+ hohe Free Cashflows NACH den aktuellen Dividenden erzielen wird. Das bietet Raum für attraktive Managementhandlungen:

- Reduktion der Schulden (damit Reduktion des Zinsaufwands, aber vorallem sinkendes langfristiges Risiko)
- Erhöhung der Dividende
- Aktienrückkäufe
- vielleicht ein paar Käufe von Gebietsansprüchen, z. B. in den USA, um das Shaleexposure zu erhöhen, wobei das aktuell sehr teuer wäre

An Übernahmen glaube ich nicht.

[Skuld]

https://economictimes.indiatimes.com/markets/expert-view/we-…

Damits hier nicht einschläft

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.818.252 von Skuld am 24.01.18 21:03:13

Vielen Dank für den interessanten Link.

[Choleriker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.818.252 von Skuld am 24.01.18 21:03:13

Wieso einschlafen? Es reicht aus, BP einfach zu halten. Bei mir seit acht Jahren....

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.855.204 von Choleriker am 28.01.18 19:20:36

Anfang 2010 stand sie bei 7 Euro,war das dann ein guter Deal im Vergleich zum Gesamtmarkt?

Aber wie auch immer,es wird mal Zeit,die 6 Euro nachhaltig zu nehmen bevor der Gesamtmarkt mal ne richtige Korrektur vornimmt.

[KBNator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.870.972 von Skuld am 30.01.18 10:25:54

Heute ist nicht mein Tag. Shell im Minus trotz super Zahlen und bei BP geht's grad weiter

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.915.558 von KBNator am 02.02.18 17:31:17

Wenns auch nur ein schwacher Trost sein dürfte,bist nicht der einzige

Hatte eigentlich damit gerechnet,daß es zu den Zahlen noch einen Tick nach oben gehen könnte,nun ja bei Shell aus bekannten Gründen grandios gescheitert,BP könnte immer noch liefern,aber bei dem Absturz im Vorfeld...

Tja,Plan B ,vorsichtiger Zukauf

[KBNator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.918.657 von Skuld am 02.02.18 21:38:19

Leider zu früh nachgekauft

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.920.427 von KBNator am 03.02.18 08:29:48

BP Kurs aktuell echt krank... Nicht zu verstehen!

[TME90]

Wieso nicht zu verstehen?

Die Peergroup lieferte schlechte Zahlen, der Ölpreis ist wieder etwas gefallen und der ganze Markt fällt ebenfalls.

[Conger]

Ich bereite mich jedenfalls aufs Aufstocken vor. Bei einem Anlagehorizont von gut noch 10 Jahren, wird es dann auch wieder gute Verkaufsmöglichkeiten geben. Man sollte es zwar nicht hoffen, aber Kriege im Osten wird es wohl noch geben und auch die Fracker können mal teilweise ausfallen und das der Bedarf an Öl jetzt so schnell verschwindet, glaube ich auch nicht.
Ich werde aber auch nur Teilaufstocken. Voriges Jahr hatte ich leider keine Möglichkeit. Das nervt mich noch etwas, denn Chancen unter 5 Euro wird es vermutlich kaum noch geben.
Insgesamt sehe ich Öl und Gas als durchaus sicheres Investment an, eben deshalb weil sie schon abgeschrieben wurden. Grins.

[dw.KatzE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.936.936 von TME90 am 05.02.18 17:40:47

Zitat von TME90: Wieso nicht zu verstehen?

Die Peergroup lieferte schlechte Zahlen, der Ölpreis ist wieder etwas gefallen und der ganze Markt fällt ebenfalls.

Wieso? Na ganz einfach, Ölpreis ist minimal gefallen BP ist eine Divi Aktie also würde ich bei so minimalen Schwankungen (Ölpreis) nicht davon ausgehen, dass die Aktie dermaßen in den Keller rauscht. Ich mein, mir ist das halbwegs egal, da ich nachkaufen werde und ich über die Jahre genug Dividenden einstreichen konnte aber für das Portfolio von meinem Sohn der gerade erst eingestiegen ist ärger ich mich, da ich schon auf einen höheren Kurs gehofft hatte bzw.wenigstens halbwegs stabilen bei 5,8x €
Bei dem Ölpreis finde ich das nicht übertrieben.

[TME90]

Marktrisiko? Du merkst schon, dass der breite Markt einbricht?

Big Oil besonders, weil sie eben nebenher noch aktuelle eigene negative News haben: schlechte Zahlen, gefallener Ölpreis.

Das ist sehr plausibel. Es wäre seltsam, wenn BP heute nicht stark gefallen wäre.

Schauen wir, was die Zahlen morgen sagen werden.

[dw.KatzE]

Wenn ich den Ölpreis so auf ein Jahr skaliere , dann muss ich schon sagen gute Performance..

[TME90]

Was willst du damit aussagen?

[Conger]

Es setzt sich vermutlich die Meinung durch, dass der Erdölpreis seine Hochs gesehen hat. In den letzten Monaten werden auch viele kurzfristige Anleger dabei gewesen sein und die gehen jetzt wieder raus um Gewinne zu sichern. Es gab ja die Möglichkeit bei unter oder knapp über 5 einzusteigen und BP ist keine Zockeratie. Solche schnellen Bewegungen findet man normalerweise nicht.

[Skuld]

Im gesamtmarkt haben wir bestimmt kurzfristig noch 10-15% Platz nach unten,je nach Zahlen morgen könnten wir tatsächlich noch mal auf die 5 euro zulaufen,da sah mein Plan irgendwie anders aus
Egal,Zukauf bei 5,10-5,20?;was denkt ihr?

[Conger]

Bei unter 5 stocke ich voll auf, bis 5.2 greife ich schon gut zu, weil das ist unter meinem derzeitigem Einstiegspreis. Der ist 5.27.

[TME90]

"Zukauf bei 5,10-5,20"

Kommt auf die Zahlen drauf an

Guter Cashflow, gute Reserve Replacement Ratio und ich würde auch in dem Bereich zukaufen.

Wenn beides enttäuscht, dann eher nicht.

[Skuld]

Oki, Zahlen insgesamt nicht übel m.M. nach;dies stimmt mich zuversichtlich für den Wert

"Full-year production rose 12 percent to 2.47 million barrels per day (bpd) after BP launched 7 new oil and gas fields in 2017, a record year.

It is set to inaugurate 5 additional projects this year including in Egypt, Azerbaijan and the UK North Sea that will help it boost its production by 800,000 barrels per day (bpd) by 2020, which will be mostly gas."

https://www.reuters.com/article/us-bp-results/bps-profits-su…

[TME90]

Sehe ich auch so, das sieht gut aus. Der CF stieg bereinigt auch von Q3 auf Q4 (bereinigt um Veränderungen des Working Capitals wie z. B. Vorräte).

Das Produktionswachstum ist sehr stark und BP konnte weit über 100 % der Produktion von 2017 durch neue Reserven ersetzen. Jedoch muss da etwas beachtet werden. Die Zahl ist leider vor Deinvestitionen und Akquisitionen. Also mal ein Check der absoluten Zahlen und ja, die Reserven sind nun höher als Ende 2016 - wir sehen also nicht den Shell-Effekt, dass Reserven fallen, weil Unternehmensteile verkauft werden.

Aber wir wissen nicht, wie sich die neuen Reserven verteilen: Wie viel kommt vom Rosneft-Anteil? Wie wäre die Ratio ohne den Rosneft-Anteil? Das wissen wir leider erst mit dem Jahresabschluss - schade. Wichtig ist für uns primär, wie viel BP ohne den Rosneft-Anteil hinzufügen konnte.

[Conger]

Im Prinzip wie ich es mir gedacht habe. Bei 70 Dollar war irgendwo klar, es geht bergab mit dem Ölpreis. Wäre ich ein kurzfristiger Trader wäre ich da ausgestiegen. Bei BP hätte ich bei 6 auf den Verkaufsknopf gedrückt um Gewinne zu sichern.
Als langfristiger Anleger wird es jetzt für mich interessant. Eventuell, dass ich auch den Ex Divi Tag abwarte, weil es bei grösserer längerer Position egal ist, ob ich die eine Dividende jetzt mitnehme oder nicht. Für mich ist da der Einstiegszeitpunkt wichtiger.

[Conger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.988.668 von Conger am 09.02.18 19:41:30

Klarer ausgedrückt, der Einstiegskurs ist wichtiger als eine Quartals - Dividende.

[Skuld]

Das sind die Nachrichten,die für mich im Moment ein Invest in BP interessanter als in RDS machen.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.003.552 von Skuld am 12.02.18 14:00:54

https://www.offshoreenergytoday.com/bp-brings-atoll-field-on…

[TME90]

Sehr schön! Bisher laufen alle Projekte sehr gut - ungewöhnlich für die Ölindustrie.

[Skuld]

Weil es ja auch den Peis unserer shares hier maßgeblich bestimmt und eigentlich immer wieder eine Realsatire
" Donnerstag, 01. Februar 2018
Der Börsen-Tag Goldman Sachs: Ölpreis wird weiter deutlich steigen.."

https://www.n-tv.de/wirtschaft/wirtschaft_der_boersen_tag/Go…

Zu dem Zeitpunkt dürften unsere Goldmänner ihre Longpositionen aufgelöst und voll short gegangen sein...

Nächstes mal kauf ich erst zu,wenn sie wieder titeln,Öl bald unter 10...

[hw_aus_s]

Kurs für Re-Investition?

Hallo,
es gab ja jetzt Dividende.
Damit die Möglichkeit der Re-Investition.
Zu welchem Kurs würden diese Aktien abgerechnet?
Weis man das jetzt schon?

[Skuld]

https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Saudi-Arabia-Wants-70…

Offenbar haben die Saudis ob des Aramco IPO`s schon 2020 im Focus.

[cash_is_king]

Ein Thema, das man bei der Bewertung von Unternehmen nicht außer Acht lassen sollte: Deckungslücken bei den Pensionszusagen.

"(...) grosse britische Firmen haben grosse Pensionslücken in ihren Büchern: (...) 7,6 Milliarden bei den Ölkonzernen Royal Dutch Shell und BP (...). Und das trotz boomenden Finanzmärkten in den letzten Jahren.

Quelle:
www.dpn-online.com/Investoren-Pensionseinrichtungen/Britisch…

[TME90]

Das sollte man bei der Verschuldungsbetrachtung mitberücksichtigen - sehe ich auch so.

Im Vergleich zu den Finanzverbindlichkeiten und der Unternehmensgröße sind diese 7,6 allerdings sehr überschaubar.

Ich hoffe allerdings, dass der FCF, der über die Dividenden hinausgeht, in Zukunft zu Teilen dafür genutzt wird, die Schulden zu senken und die EK-Quote zu erhöhen.

[Daxtest]

Mich wundert das permanent immer noch Zahlungen an die USA geleistet werden müssen wegen des Unglücks Deep Horizon. Irgendwann muss doch mal Schluss sein.

[hw_aus_s]

Ich habe jetzt mal 2 Nächte drüber geschlafen.
5,20€ sind klare Einstiegskurse für mich.
Ich werde in dem Bereich BP zu meinem größten Invest ausbauen, freu‘ mich dann immer auf die Quartalsdividende.
Unabhängig vom Kurs der Aktie.

[hannes24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.018.156 von Skuld am 13.02.18 22:12:26

Zitat von Skuld: Weil es ja auch den Peis unserer shares hier maßgeblich bestimmt und eigentlich immer wieder eine Realsatire
" Donnerstag, 01. Februar 2018
Der Börsen-Tag Goldman Sachs: Ölpreis wird weiter deutlich steigen.."

https://www.n-tv.de/wirtschaft/wirtschaft_der_boersen_tag/Go…

Zu dem Zeitpunkt dürften unsere Goldmänner ihre Longpositionen aufgelöst und voll short gegangen sein...

Nächstes mal kauf ich erst zu,wenn sie wieder titeln,Öl bald unter 10...

Die Herrenmenschen von Goldman Sachs blinken links und überholen dann rechts! Ist Geschäftsphilosphie

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.203.434 von hannes24 am 06.03.18 18:49:21

Ich finde BP zur Zeit wieder günstig, habe daher wieder etwas nachgekauft.

Und freu mich schon auf die nächste Quartals-Dividende.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.233.959 von Durando am 09.03.18 12:40:16

Ich hab vor,bis 2020 einen Großbestand aufzubauen;im Moment bin ich auch auf der Käuferseite,bin aber auch grundsätzlich immer bereit,aus 20% des Bestandes eine Tradingposition zu machen.

[interressiertmichauch]

Ich hab vor,bis 2020 einen Großbestand aufzubauen
und ein Fünftel dieses Großbestandes wird unregelmäßig getradet...........

was ist denn ein Großbestand ?

und ich dachte Shell wäre das Nonplusultra unter den Ölwerten.......

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.665 von interressiertmichauch am 09.03.18 21:22:08

"und ich dachte Shell wäre das Nonplusultra unter den Ölwerten......."

und weil das so ist,sollte man dort schon einen Großbestand besitzen...

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.809 von Skuld am 09.03.18 21:42:39

Vielen Dank für die ausführliche Antwort!

.........und viel Freude noch mit Ihrem Klumpenrisiko
in Ihrem Depot

[Skuld]

[hannes24]

Chattechnisch 4,8-5€ das sieht nicht gut aus...Kauf erst wieder tiefer...

[TME90]

Charttechnik ist irrelevant. Es gibt keine nennenswerten kurzfristigen Autokorrelationen.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.340.472 von hannes24 am 21.03.18 11:33:34

Der Ölpreis ist bei über 68$ !

Ich denke, BP müsste damit relativ gut verdienen.

Normalerweise müsste der Aktienkurs bald steigen.


(wie immer, nur meine Meinung)

[TME90]

Sehe ich auch so. Dieses Quartal sollte zu hohen Cashflows führen.

[KBNator]

Wann wird denn die Dividende ausbezahlt?

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.355.508 von KBNator am 22.03.18 14:38:52

m.W. Ende März.
Nächster Stichtag ist der 15. oder 16. Mai
Auszahlung entsprechend 6 Wochen später.
Ist doch schön, wenn die Dividende fließt dauert es immer nur noch 6 Wochen bis zum nächsten Stichtag 🤗

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.355.508 von KBNator am 22.03.18 14:38:52

Guckst Du hier:

http://performance.morningstar.com/stock/performance-return.…

[KBNator]

Alles klar vielen dank. Dann weiß ich Bescheid

[KBNator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.367.364 von cash_is_king am 23.03.18 12:03:10

Habt ihr die Dividende schon erhalten?

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.519 von KBNator am 29.03.18 13:11:09

Onvista nö
Flatex,sowieso noch nicht

[Dodger99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.519 von KBNator am 29.03.18 13:11:09

Nein (Consorsbank). Hat beim letzten mal auch vier bis fünf Tage gedauert.

[hw_aus_s]

Onvista: Bescheid da, Geld noch nicht 😔
Aber: über Ostern kann man eh‘ nichts machen.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.519 von KBNator am 29.03.18 13:11:09

Max Blue mit Wertstellung am 4.4.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.430.550 von Fullhouse1 am 30.03.18 11:47:15

Wieviel sind es denn nach Umrechnung in Euro pro Aktie in Eurocent ?

Habe noch nie so lange auf die 4. Quartalsausschüttung warten müssen,
Depot liegt bei der Comdirekt !

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.431.705 von interressiertmichauch am 30.03.18 16:11:12

Bei 5637 Aktien und 10$ Cent kommt nach Abzug von Steuern 325€ auf‘s Konto.

[Andaxx]

Der Auszahlungstag ist der 29.3. Es dauert bei Consors oder Diba immer ca. 2 Tage bis Auszahlung.

Valuta ist aber der 29.3. Ich schätze wegen Ostern kommt das Geld frühesten am 3.4.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.431.966 von hw_aus_s am 30.03.18 17:08:09

Danke für die Info, werde dann wohl spätestens Mi, 04. April meine Gutschrift
auf dem Konto haben, die bei mir aufgrund kleinerem Bestand um ca. 130,- €
weniger ausfallen wird.
die Ausschüttungen kamen die letzten Jahre, meine ich um eine Woche
eher, naja egal.......

schöne Feiertage noch

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.431.993 von Andaxx am 30.03.18 17:12:20

Zitat von Andaxx: Der Auszahlungstag ist der 29.3. Es dauert bei Consors oder Diba immer ca. 2 Tage bis Auszahlung.

Valuta ist aber der 29.3. Ich schätze wegen Ostern kommt das Geld frühesten am 3.4.

Valuta ist der Wertstellungstag!!!

also kann die Valuta wohl kaum der 29.03. sein..........sehr oft benutzen Leute
Begriffe, die sie nicht verstehen, oder einordnen können!



Das Valutadatum ist das Datum, an dem eine Gutschrift oder Belastung (zins-)wirksam wird.
Nicht selten fallen das Buchungsdatum und das Valutadatum auseinander.
Das Buchungsdatum informiert nur über Kontobewegungen, während die Valuta den „echten“ Kontostand anzeigt.

https://www.auxmoney.com/kredit/finanzlexikon/valuta.html

https://www.financescout24.de/wissen/ratgeber/valuta

nix für ungut

[Andaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.439.451 von interressiertmichauch am 01.04.18 15:21:13

Nichts anderes hab ich geschrieben. Bei den Banken wo ich ein Depot habe erfolgt die Zinsgutschrift bei Dividenden oftmals vor dem Buchungsdatum, also der Tag den der Dividendenzahler als Auszahlungstag angegeben hat.
Aber vielleicht hab ich da was falsch verstanden, dann sry
m.f.g
Andreas

[bernstedter]

Dividende kam heute bei mir an (Onvista)

mal eine andere Frage, ich war vorher bei Flatex, bei Onvista werden mir gleich die 25% abgezogen. Bei Flatex war das nicht so, da habe ich die Dividende ohne Abzüge erhalten.
Ist das normal bei Onvista?

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.449.723 von bernstedter am 03.04.18 14:35:13

schau mal nach ob es wirklich die gleiche aktiengatung ist es gibt a und b scheine mit verschiedenen isin nummer bei der a werden 25% abgezogen bei der b nicht daher sind sie beim kauf etwas teurer

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.272 von interressiertmichauch am 30.03.18 18:08:06

Bei mir ist die Q.- Div. gestern eingetrudelt.

Ist doch auch schön, wenn man kurz nach Ostern etwas Taschengeld bekommt.

Hatte dann auch gleich meinem Auto eine Autowäsche bei Aral gegönnt.

[TME90]

https://finance.yahoo.com/news/bp-sees-5-10-percent-08102431…

BP geht in Indien einen ähnlichen Weg wie Shell global: Integrated Gas. Der Kostenvorteil gegenüber LNG kann ein sehr großer Erfolgsfaktor sein. Man darf gespannt sein!

[Skuld]

Tja Kurse um die 5,20 waren eindeutig Kaufkurse,seitdem zeigt sie sich auch über die letzten Verwerfungen der Märkte als sehr stark.
Bleibt nur die Frage,laufen wir auf die 6 Euro zu,um dann wieder nach unten abzuprallen,oder gehts diesmal drüber?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.470.759 von Skuld am 05.04.18 15:23:52

Das ist richtig, ich bin froh im Bereich von ca. 5,30€ nachgekauft zu haben.

Ich denke, es geht mit BP bald wieder über die 6€ Marke.


(wie immer, meine Meinung, keine Empfehlung)

[Skuld]

Globale Wirtschaftsdaten kommen schwächer rein als erwartet,Wirtschaftskrieg US-China? Denke,weder Trump noch die Chinesen können mittlerweile ohne Gesichtsverlust von ihren Positionen runter.
Würde mich daher nicht wundern,wenn wir noch mal unter die 5,50 tauchen.
Viel wird vom Dienstag,Stichwort boao,abhängen.Möglicherweise noch eine Chance, laufende Tradingpositionen am Montag vernünftig zu reduzieren.

[Cs91]

Hallo an alle,

Ich bin seit heute neu hier, bin seit einer gewissen zeit BP am beobachten.
Es hat meine Interesse zu Investieren geweckt, nun ist meine Frage die ich mir stelle.

Was zahlt BP denn pro Aktie als Dividende?

Ich habe zwar Recherchiert aber es war nicht ganz eindeutig.

Hoffe auf klarheit
Vielen dank und ein Sonniges Wochenende

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.488.750 von Cs91 am 07.04.18 15:35:48

Zur Zeit 10 US-Cent alle 3 Monate,nach unten hin ziemlich sicher,denk ich mal.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.443 von Skuld am 07.04.18 18:41:42

10US-Cent Brutto
Bei 5500 Aktien bekommst du netto 325,-€ per Quartal.
Natürlich abhängig vom $-Kurs.

[Cs91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.488.750 von Cs91 am 07.04.18 15:35:48

Vielen dank für die Info.

[Skuld]

US-Präsident Donald Trump will "künstlich erhöhte Ölpreise" nicht akzeptieren. "Looks like OPEC is at it again. With record amounts of Oil all over the place, including the fully loaded ships at sea, Oil prices are artificially Very High! No good and will not be accepted!", so Trump via Twitter. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

plus heftige longpositionierung der Hedgefonds in ölfutures ergibt ein ordentliches Korrekturpotential.

Glaube daher erst mal nicht mehr an ein nachhaltiges Überwinden der 6 Euro.

[PitHH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.590.670 von Skuld am 20.04.18 13:22:54

und die 6 € sind überwunden 😀

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.618.873 von PitHH am 24.04.18 20:03:39

Hast aber schon gelesen,daß es um das nachhaltige Überwinden der 6 Euro geht?
Drüber waren wir schon letztens,um dann nach unten abzuschmieren;schaust du heute auf den DOW und da auf Exxon,sieht es doch grad wieder danach aus.

[interressiertmichauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.665 von interressiertmichauch am 09.03.18 21:22:08

Zitat von interressiertmichauch: Ich hab vor,bis 2020 einen Großbestand aufzubauen
und ein Fünftel dieses Großbestandes wird unregelmäßig getradet...........

was ist denn ein Großbestand ?

und ich dachte Shell wäre das Nonplusultra unter den Ölwerten.......

Was für ein blödes Geschwafel!!



der eine kennt den Begriff " Valuta" nicht...........oh weiha......

der andere vergisst, das die zur Zeit hohe Volatilität im Ölsektor zur Zeit,
alle Ölfirmen betrifft...............

.........hat der kleine Skuldi etwa vergessen um den 02. März seinen
geplanten Großbestand aufzubauen?

PS
Habe ich hier schon vor 15 Jahren gepostet, je mehr die user
Smileys in ihren Posts benutzen, je weniger Ahnung.................

..........gute Nacht wallstreetonline Niveau.......................

[dw.KatzE]

Ja die 6€ oder was auch immer die € Grenze in Pfund bedeutet ist echt ne harte Nuss..
So langsam sollte die geknackt werden! Ölpreis hat sich extrem erholt, das erwarte ich dann eigentlich auch vom BP Kurs..
Hinkt irgendwie hinterher, wenn man sich so die Vergangenheit anguckt.. DWH scheint doch nachhaltig dem Kurs zu schaden.. Warum auch immer..

[PitHH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.620.145 von Skuld am 24.04.18 21:41:50

ich bin zufrieden mit dem verlauf. vernünftige dividende und bin im grünen Bereich. Werde nach und nach aufstocken. so wie es das taschengeld zulässt 😉.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.625.854 von interressiertmichauch am 25.04.18 15:58:47

Wenn du,so wie ich und eine Menge anderer hier,um die 5,20-5,50 ordentlich Bestand aufgebaut hättest,wäre dir schon die Bedeutung des nachhaltigen Überwindens der 6 Euro für das weitere Traden schon klar,oder?
oder eher nicht,weil dein Geschreibsel läßt mich eher vermuten,das du allenfalls mit einer Taschengeldposition involviert bist...
und spar dir eine Antwort,bist ab sofort auf ignore

[Skuld]

Ok,nach dem heutigen Handelstag denk ich,haben wir,sollte BP wirklich gute Zahlen liefern, gute Chancen,die 6 Euro hinter uns zu lassen.
Gründe; Saudis und der geplante Aramco-Börsengang,Trump und Iran, US-Ölproduktion stößt scheinbar momentan auf ein Infrastrukturlimit und natürlich,so starke US-Wirtschaftsdaten,daß ich an einen wirklichen Einbruch des Aktienmarktes nicht glaube.

[Daxtest]

BP sehe ich jetzt in kürze bei 7€ , wenn der Ölpreis weiter so gut läuft.

[Skuld]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-rohani-will-atoma…
Dies hier wird den Ölpreis weiter treiben,gleichzeitig gibt es,glaub ich,eine 12% Produktionssteigerung zu
verzeichnen; daher,wenns gut geht,könnten 7 Euro -hoffentlich-machbar sein

[TME90]

Q1-Analyse:

Operating Cashflow vor DWH = 5,4 Mrd. Dazu wurde Working Capital (z. B. Vorräte/Forderungen) über 1,7 Mrd. aufgebaut, sodass der Operating Cashflow effektiv bei 7,1 Mrd. liegt.

Gleichbleibend aufs Jahr betrachtet wären wir also bei 28,4 Mrd. Die CapEx werden auf 15-16 geschätzt, bei 2-3 Divestment. Das macht Nettoinvestitionen über 13 Mrd $. Vor DWH ergäbe das einen Free Cashflow von 28,4-13=15,4 Mrd. Das sind mehr als 10 % der Marktkapitalisierung und weit mehr als für die Dividende benötigt wird.

Ja, DWH reduziert diesen Wert. BP schätzt DWH 2018 auf etwas mehr als 3 Mrd. + Abflachen in den Folgejahren.

Zu Q2-Q4 im Vergleich zu Q1 (schließlich habe ich oben einfach mit *4 auf das Jahr hochgerechnet)

++ aktuell höhere Ölpreise im Vergleich zum Q1-Durchschnitt
++ aktuell höhere Raffineriemargen im Vergleich zum Q1-Durchschnitt
- aktuell niedrigere US-Gaspreise im Vergleich zum Q1-Durchschnitt
- Ablauf einer Konzession in Abu Dhabi: Hohes Volumen (100.000 boe/d), aber geringe Margen
+ neue Projekte gehen 2018 online + Ramp Up der 2017 gestarteten Projekte > Decline
- Q1 hatte unterdurchschnittliche Ausfälle durch Wartung

Selbst wenn der Ölpreis 2018 wieder etwas zurückgehen sollte, z. B. weil sich die Situation in einigen Förderländern entspannt, sollte BP 2018 sehr gute Cashflows aufweisen. Sollte der Ölpreis konstant bleiben oder gar steigen, könnten wir eine nette Cashflow-Überraschung erleben.

[Metafreak]

Super Unternehmen, super Aktie, super Dividende ... ich hoffe BP übernimmt keiner (wie gerade bei Innogy).
Ich würde die Aktien gerne noch Jahrzehnte halten.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.985 von Daxtest am 29.04.18 19:12:59

Zitat von Daxtest: BP sehe ich jetzt in kürze bei 7€ , wenn der Ölpreis weiter so gut läuft.

Die BP-Zahlen waren besser, als erwartet !

Ich hab jetzt trotzdem meinen Bestand deutlich reduziert, weil ich denke, dass der Ölpreis bald wieder nachgeben wird.

Mal etwas Gewinn mitnehmen, tut auch mal gut.

Vielleicht geht's kurzfristig noch an die 6,50 ran, aber die 7€ sehen wir bei BP wahrscheinlich noch nicht so schnell.


(wie immer, nur meine Einschätzung)

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.676.527 von Durando am 02.05.18 12:45:13

Hab zwar auch erstmal reduziert,aber irgendwie glaub ich nicht,daß wir noch mal die 6 von unten sehen.
Zum einen waren in Q1 die Ölpreise um einiges niedriger,zum anderen konnte man klar die Auswirkung der Aktienrückkäufe,die ja weiter gehen,beobachten.Da gabs Tendenzen nach unten zu laufen,die sind aber immer wieder abgefangen worden.Und dazu noch die Andeutung von Dividendenerhöhung.
Nun ja,wir werden sehen...

[Metafreak]

Gewinn mitnehmen ist für mich wie Short gehen in BP-Aktien

Zum einen müsste der Aktienpreis um einiges fallen, dass ich -durch Steuer- gleich viele Aktien neu kaufen kann, wie ich derzeit schon habe und zum anderen wüsste ich mit dem Bargeld derzeit kein wirklich besseres Investment.

Also ich bleibe dabei und werde Rücksetzter aussitzen.
Nur meine Meinung.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.678.453 von Metafreak am 02.05.18 16:35:42

Gewinne mitnehmen oder shorten ist schon noch ein Unterschied !

Ich versuche halt die Volatilität etwas zu nutzen.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.676.527 von Durando am 02.05.18 12:45:13

Zitat von Durando:

Zitat von Daxtest: BP sehe ich jetzt in kürze bei 7€ , wenn der Ölpreis weiter so gut läuft.

Die BP-Zahlen waren besser, als erwartet !

Ich hab jetzt trotzdem meinen Bestand deutlich reduziert, weil ich denke, dass der Ölpreis bald wieder nachgeben wird.
Mal etwas Gewinn mitnehmen, tut auch mal gut.
Vielleicht geht's kurzfristig noch an die 6,50 ran, aber die 7€ sehen wir bei BP wahrscheinlich noch nicht so schnell.
(wie immer, nur meine Einschätzung)

"Bei steigenden Kursen in Stufen verkaufen und bei fallenden wieder in Stufen einkaufen."
Habe auch die ersten Positionen weggetan, steigt der Kurs bin ich noch dabei, fällt er, kaufe ich wieder.
Und Steuern muss ich spätestens beim letzten Verkauf bezahlen.
"cash in the täsch"

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.680.406 von hw_aus_s am 02.05.18 20:08:52

Da hatten wir offenbar etwas zu früh den Bestand reduziert.

Hätte nicht gedacht, dass der Ölpreis weiter so deutlich anziehen würde.

Mal schauen, wie weit der Kurs jetzt noch kurzfristig steigt.

[Conger]

Diese Woche ist Ex Dividendentag. Hier wollen sicher noch viele diesen mitnehmen. Dann aber müsste es wieder runter gehen. Wenn nicht, dann muss ich mir den Einstig überlegen. Die Kurse die wir da jetzt haben, wären im Grunde mein Verkaufspreis gewesen. Wir hatten das aber alles schon mal, da ging es von 4,80 auf 6,50 und dann wieder auf die 5.
Der Ölpreis scheint mir künstlich hochgetrieben. Wollen die Saudis schon ihre Aramco Verkaufsaktion starten? Dann würde mich ja nichts wundern.

[FinanceWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.709.594 von Durando am 07.05.18 15:25:27

Nicht nur du...
20% bei 6,14 und heute nochmal 40% bei 6,42....

[Skuld]

Normalerweise kommt im Frühjahr-Sommer der Ölpreis etwas zurück,diesmal gibts halt die Sonderfaktoren Aramco sowie die Geschichte USA-Iran.
Was BP im speziellen angeht,sollte man wohl im Kopf haben,das der norwegische Staatsfond im Herbst wohl u.a. seine BP-Anteile an den Markt bringt(ich glaub irgendwas um die 4-5 %),das könnte kurzfristig den Kurs belasten.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.710.575 von FinanceWatch am 07.05.18 17:16:01

Zitat von FinanceWatch: Nicht nur du...
20% bei 6,14 und heute nochmal 40% bei 6,42....

Ich auch
9% schon bei 5,85 € verkauft, dann nochmals 7% bei 6,06 €
Aber an den restlichen 84% habe ich momentan meine Freude (und bald Dividende )

[Skuld]

Tja auf Trump ist halt Verlaß,aber vermutlich wär ich bei der Faktenlage auch ausgestiegen;
nur muß man sich echt an den Kopf faßen,was so nach und nach über Obamas Politversagen ans Licht kommt...

[FinanceWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.475 von hw_aus_s am 08.05.18 19:41:38

Naja, da hast du ja noch eine ordentliche Menge des ursprünglichen Bestands. Ich habe jetzt erst einmal einen Teil des Verkauferlöses in Bpost investiert... (Bräuchte noch viel mehr für Eon Kauf sowie Imperial, Mondelez und Knop Nachkäufe....

[Skuld]

http://www.chemie.de/news/161232/bp-macht-mit-iran-vorerst-k…

[Skuld]

Auf zum 2009er Hoch... und dann 15 Jahre All time high?
Wenn die Saudis die 100 $ pünktlich zum Arammco IPO nächstes Frühjahr sehen wollen,wird der erste Teil sich zügig realisieren,meine Meinung.

[TME90]

Ich vermute, dass BP mit diesen 78 $ pro Barrel Brent aktuell enorme Cashflows generiert, deutlich stärker als in Q1 und Q1 war bereits sehr stark (knapp 10 % Free Cashflow Yield ohne DWH und vor Working Capital).

Hat jemand aktuelle Übersichten für Crack Spreads? Meine ehemalige Quelle liefert leider keine Daten mehr..

Bliebe der Ölpreis bei 78, wäre ich bereits sehr sehr optimistisch eingestellt. Wobei ich nach wie vor das Risiko sehe, dass der Ölpreis wieder fällt, z. B. wenn sich die Produktion Venezuela stabilisiert. Aber auch "nur" 65 würden meiner Meinung nach zu sehr starken Cashflows in den nächsten Jahren führen, auch in Relation zum Aktienkurs.

[Skuld]

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Tanker-In…
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Most-Underapp…

[Skuld]

https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Brent-Breaks-80-On-Fl…

Das hier geht geradewegs aufs 2009-Hoch,jemand anderer Ansicht?

[TME90]

Ich habe in Vergangenheit mehrfach versucht, Ölpreise zu schätzen. Es erscheint mir unmöglich. Selbst wenn man einen guten Überblick über neue Ölprojekte, Decline, Supply Disruptions etc. hat... Die Nachfrage ist einfach so inelastisch, sodass kleine Veränderungen große Hebel aufweisen.

Es würde mich auch nicht wundern, wenn sich der Output in Venezuela stabilisiert und der der USA leicht steigt und der Preis wieder nachgibt.

Meine BP-Investition basiert jedenfalls nicht auf der Annahme, dass die Preise auf 100 steigen. Wenn sie es machen, dann wird BP eben noch viel besser laufen. Aber ich denke, dass BP langfristig auch mit 60-65 sehr gut laufen wird, vielleicht sogar auch beim jetzigen Kurs.

[DirtyMayo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.785.104 von TME90 am 17.05.18 21:24:28

Kurs Ziel?

[RagnarLodbrok]

Laut Barclays „buy“ 690 pence ~ 7,90€ long. UBS konservativer 610 pence ~ 7,00€

[FinanceWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.987 von TME90 am 14.05.18 21:13:26

Davon gehe ich ebenfalls aus. Hier Crack Spreads haben sich zum Jahrestief fast verdreifacht. http://www.hsno.com/energy-services/crack/
Allerdings hat auch für Q2 Wartungsarbeiten und damit niedrigre Outputs angekündigt.
Da der Titel sehr gut gelaufen ist hab ich gestern meine restlichen 40% verkauft und in die m.E. nach bisher unterbewerteten total Gabun umgeschichtet.

[TME90]

Vielen Dank für den Link. Der hilft sehr weiter. Das sieht ja ebenfalls sehr gut aus.

@ DirtyMayo

Ich arbeite nicht mit Kurszielen, sondern schätze den langfristigen internen Zinsfuß einer Aktie auf Basis der Free Cashflows, da ich beabsichtige, Aktien langfristig zu halten. Wenn der Ölpreis hält, könnte ich mir in 12 Monaten aber durchaus Kurse vorstellen, die 30-40 % über dem aktuellen liegen. Das ist nur meine Meinung, aber ich denke, dass BP im Jahresverlauf bei den Free Cashflows deutlich überraschen wird.

In Q1 wurde massiv Working Capital aufgebaut und übermäßig wegen DWH gezahlt. Bereinigt (Working Capital baut sich auch wieder ab, DWH flacht ab) und aufs Jahr hochgerechnet wären wir bei 14 Mrd. FCF auf Basis der Ölpreise von Q1. Das sind etwa 9 % der Marktkapitalisierung. Ich erwarte, dass Q2 deutlich über Q1 liegt. Und ja, trotz des Wegfalls der Förderkonzession und Wartungsarbeiten bei den Raffinerien.

[Skuld]

Für mich ganz klar nächstes Kursziel das Niveau vor Deepwater Horizon.
und dann natürlich Alltime High...

[Skuld]

https://www.reuters.com/article/us-oil-opec/opec-may-decide-…

[KBNator]

Hab bislang gute Gewinn gemacht leider schmilzt der seit gestern ohne das der Ölpreis im selben Ausmaß gesunken ist. Gewinnmitnahmen?

[PitHH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.824.474 von KBNator am 24.05.18 16:13:52

Das und die Märkte insgesamt waren schwach

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.824.474 von KBNator am 24.05.18 16:13:52

Es zeigt sich immer wieder:
Wie man es macht, im Nachhinein ist es (häufig) falsch 😢
Verkauft man, steigt die Aktie weiter.
Behält man sie, fällt diese wieder.

[TME90]

Den Markt kurzfristig strukturell erfolgreich zu timen, ist auch ein Ding der Unmöglichkeit.

[Skuld]

https://www.godmode-trader.de/artikel/hohe-benzinpreise-schu…

https://www.godmode-trader.de/artikel/oel-kartell-vor-locker…

Die 6,50 als neuer Boden war wohl doch zu optimistisch,Rücklauf auf 6? Euro.

Was nichts an den mittelfristig guten Aussichten ändert.

"Den Markt kurzfristig strukturell erfolgreich zu timen, ist auch ein Ding der Unmöglichkeit."

Das kann man so jetzt nicht gerade sagen,war doch jetzt eine lange Zeit wirklich easy zu traden.

[TME90]

Selbst die beiden erfolgreichsten Investoren aller Zeiten - Lynch und Buffett - gestehen, dass sie sich nicht ansatzweise in der Lage sehen, den Markt kurzfristig zu timen :-)

Wohin sich BP kurzfristig entwickelt, wird wohl an den aktuellen OPEC&Russland-Gesprächen hängen. Heute kam schließlich die Nachricht heraus, dass überlegt wird, die Fördereinschränkungen zu lockern. Daher fällt der Ölpreis. Ich denke aber wie gesagt, dass BP unabhägnig vom Ölpreis operativ überraschen wird.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.831.899 von TME90 am 25.05.18 13:30:17

"Selbst die beiden erfolgreichsten Investoren aller Zeiten - Lynch und Buffett - gestehen, dass sie sich nicht ansatzweise in der Lage sehen, den Markt kurzfristig zu timen :-)"
Vielleicht solltest du es mal selber versuchen,anstatt auf andere zu hören...

Am schärfsten sind immer jene Fondmanager,die mit der Botschaft unterwegs sind,versuchen sie nicht den Markt zu timen,aber geben sie uns ihr Geld,wir wissen wie das geht...

Konkret gesprochen,neulich als wir bei 5,20-5,50 standen und der Ölpreis um die 60$ und alle Marktteilnehmer die 80 $ wollten,sag bloß,den kommenden Anstieg hast du nicht gesehen?
Na dann...

[TME90]

"Geben Sie lieber uns das Geld"

Interessanterweise machen beide eher das Gegenteil und warnen sehr stark davor, Geld in aktive Fonds zu investieren.

Wenn du Interesse hast, kannst du dich ja etwas einlesen. Meine persönliche Anlagephilosophie unterscheidet sich zwar in vielen Punkten von beiden angesprochenen Kandidaten (insbesondere gegenüber Lynch), dennoch ist die Lektüre sehr empfehlenswert und kann vielleicht den Horizont etwas erweitern.

Zum Anstieg: ich habe tatsächlich und darüber bin ich nun sehr froh, Anfang des Jahres sehr viel in meine BP-Position gesteckt, sodass sie nun auch durch den Kursanstieg die größte Portfolioposition darstellt (gefolgt von der China construktion Bank und Ping An). Ich würde aber nicht behaupten, dass ich den jüngsten Ölpreisanstieg erwartet habe. Ich nehme ihn dankend an. Investiert habe ich jedoch aus anderen fundamentalen Gründen.

Timing hat einige signifikante Nachteile. Mehr Transaktionskosten, mehr Spreads, weniger Steuerstundung. Dazu zwangsläufig höhere Cashquoten und damit Opportunitätsverluste. Versuch es ruhig, mal klappt es, mal nicht. Über lange Zeiträume unterliegt Timing.

Viele Grüße

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.832.325 von TME90 am 25.05.18 14:16:38

Ok,du bleibst drin,und ich steig um die 5,90 wieder ein,schaun wir mal...

[Skuld]

Ah ja ,als Nachtrag,warum ich erstmal fallende Ölpreise sehe,das zentrale Argument quasi.
Trumps Wähler sind diese weißen Typen mit den riesigen Schrott-Pickups und nix in der Tasche;die werden extrem stinkig,wenn sie es sich nicht mehr leisten können,ihre Karren zu betanken ,also wird unser Donald ein Machtwort sprechen... hat er ja neulich schon angedeutet.

[TME90]

Ich vermute tatsächlich auch, dass die Ölpreise etwas nachgeben werden. Sicher bin ich mir natürlich nicht, aber ich denke, die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass sie in den nächsten Monaten etwas fallen als dass sie etwas steigen. Das ist mir aber zu vage (natürlich habe ich konkrete Gründe für die Vermutung), als dass ich dafür all meine latenten Steuern realisieren würde (+Transaktionskosten). Denn damit wäre der potentielle "Gewinn" (Verlustersparnis), falls BP auf 5,9 fällt, sowieso dahin.

Übrigens ist es auch die Marktsicht (siehe Forward-Kurve), dass die Ölpreise fallen.

Wie gesagt, ich fühle mich auch bei z. B. Brent=65 sehr wohl mit BP, auch zum jetzigen Kurs. Neben der fundamentalen Sicht, sehe ich BP auch als Hedge gegenüber allgemeinen Ölpreisrisiken im Sinne schwarzer Schwäne. Darum hat die Aktie einen gefestigten Platz in meinem Depot. Neuinvestitionen landen jedoch in anderen Sektoren.

Ich wünsche dir viel Erfolg, unabhängig vom Ansatz.

[Skuld]

Was ich in dem Zusammenhang nie verstehe,ist dieses Steuerargument,irgendwann wird die doch eh fällig,zumal die ja nicht gerade geringfügige Dividende eh besteuert wird.

[TME90]

Angenommen, du bist rein auf den Kurs bezogen 50 % im Plus und du verkaufst, dann zahlst du Steuern in Höhe von etwa 9 % deiner Position (26,375 % auf die 50 % im Verhältnis zur Gesamtposition). Deine Position schrumpft um etwa 9 %. Zukünftige Renditen (%) beziehen sich also auf eine geringere Gesamtposition. Das bremst den Zinseszinseffekt.

Zahlst du die Steuer später, sagen wir beispielsweise in 15 Jahren, erhälst du 15 Jahre lang Rendite auf deine "Steuerschuld".

+ 2 mal Transaktionskosten + 1 mal Spread + 1 mal Clearstreamgebühr (Für Verkauf und Kauf)

+ Opportunitätsverlust des Cashanteils

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.832.937 von TME90 am 25.05.18 15:23:01

So weit ,so gut,ok.
Aber gerade BP bietet sich doch für eine darüber hinausgehende Betrachtung an. Wenn du hier bei WO den Maximumchart betrachtest,bliebe voraussichtlich jedem,der da irgendwann mal eingestiegen ist, bei Verkauf kaum mehr als die über die Jahre wieder investierte Dividende;nach Deepwater war es gerade zu zwingend nötig,das Ding zu verkaufen.
Also ehrlich,ich hab zwar in all den Jahren kein Buch über meine Trades in BP geführt,aber die Rendite schlag ich dann doch um Meilen.
Oder schau dir den Gebert Indikator an,bzw hier http://www.daxjaeger-blog.de/p/gebert-indikator.html,da wäre auch bei Berücksichtigung steuerlicher Aspekte das reine Durchhalten doch deutlich schlechter in der Rendite?
Alles unter der Annahme,daß überhaupt Steuern zu entrichten sind,was ja keineswegs in jedem Fall zutrifft.
Ich hab zugegebener Maßen mir nicht genau angeschaut,wie es sich auswirkt,wenn man von Anfang an in Schwächeperioden sich steigernde Zukäufe plant und die dann auch realisieren kann,das wäre möglichweiser noch eine Alternative...?wäre dann natürlich auch ein Versuch des Timings.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.834.803 von Skuld am 25.05.18 18:28:46

Und ja,meinen Basisbestand hab ich nicht verkauft,obwohl ich mir 100% sicher war,das dies heute während unseres Gedankenaustauschs noch massiv in die Grütze geht...

[TME90]

Wenn die Position im Minus ist, dann gilt das Argument nicht. Das stimmt. Dann ist es sogar so, dass ein Verkauf durch Steuerrückerstattung das Volumen ERHÖHEN kann.

Meine BP-Position wurde zu 94 % dieses Jahr aufgebaut, auch wenn ich den Oil-Major-Markt seit Jahren beobachte. Ich denke, dass dieses Jahr tatsächlich einen Wendepunkg einläutet, darum habe ich eine große Position (etwa 13,5 % des Portfolios aktuell) aufgebaut. Das Ausmaß der latenten Steuern ist daher auch (noch) relativ gering. Zusammen mit den Transaktionskosten und der Wahrscheinlichkeit, dass BP doch nicht fällt, ist für mich die Entscheidung aber klar, dass ich nicht verkaufe, um auf 5,9 € zu hoffen. Ich bleibe im Markt. Time nicht. Habe konstant geringe Transaktionskosten und setze darauf, dass meine Auswahl langfristig gut performt.

Meine Buy-And-Hold-Aussage bezieht sich damit nicht auf die Vorjahre. Da habe ich solche Aussagen auch nicht getätigt.

[Skuld]

Hoffen wir,das es wirklich um die 5,90 hält,der Chart jedenfalls gibt das nicht wirklich her.
Da seh ich eher die ungeliebten 5,50...

[TME90]

Kann natürlich passieren. Mir ist am wichtigsten, dass BP hohe Cashflows generiert, die Bilanz stärkt, gut ausschüttet, in renditestarke Projekte investiert, Projekte problemfrei online bringt und hin und wieder neue Quellen erschließt. Vielleicht reicht der Cashflow dieses Jahr sogar, um zusätzlich Aktien zurückzukaufen - und zwar netto, also mehr als durch das Skriptprogramm neu hinzukommen.

[Skuld]

Kleines Update.Irgendwie ist mir gestern entgangen,daß die Anleihemärkte schon Euroimplosion einpreisen.200 Basispunkte Punkte Differenz zwischen deutscher und italienischer 10-jähriger sind schon der Hammer;eine scharfe Korrektur,wenn nicht Crash an den europäischen Aktienmärkten wird daher deutlich wahrscheinlicher.
Lange Rede,kurzer Sinn,spaßeshalber werd ich zu 5,90 eine kleine Position reinnehmen,alles andere werd ich dann aber zeitnah entscheiden,weil, wenns so kommt,wirds auch hier richtige Schnäppchen geben deutlich unter dem momentan Vorstellbaren...

[TME90]

Und dennoch ist der Spread viel zu niedrig, was die Ausfallwahrscheinlichkeiten angeht... So eine italienische Anleihe würde ich niemals kaufen.

[felicitas123]

Ölpreis wird auch wieder auf Talfahrt geschickt.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-ausg…

[Skuld]

Wenn die italienischen Anleihen kollabieren,sind wir in endgame.Dann darfst du gar nix mehr aus dem Euroraum kaufen
https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/das-geld-ist-weg/

Letzendlich gibt es keine Hoffnung,ich setzt nur darauf,daß die Verantwortlichen sich wiedermal Zeit kaufen werden,da sie ihr Versagen niemals eingestehen mögen

[Conger]

Der mittlerweile internationale Geldsozialismus. Ich beschäftige mich wie gesagt ganze gerne mit Börse und Wirtschaft, aber das ist eben der typische Fall warum ich sage, dass weder Wirtschaft noch Börse irgendwie frei wären oder gar Wissenschaften.
Das sitzen genau so nur einige dahinter, die sich per Telefon zusammenrufen und uns dann verkünden. Mehr eigentlich nicht und wer da als erster irgendwie die Info bekommt, hat gewonnen.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.822 von felicitas123 am 26.05.18 22:21:09

Ich denke,die Saudis und Trump haben einen deal;die Saudis brauchen Anfang nächstes jahr für ihren Aramco IPO mindestens 80$ den Barrel Brent,Trump braucht nun für die beginnde Reisesaison in den USA einen deutlich niedigeren Preis.
Also werden wir vermutlich erstmal auf das von BP selber vorhergesagte Niveau von 50-65 $ sinken,um dann im Herbst wieder zu steigen.

[TME90]

"Geldsozialismus"

Das trifft es sehr gut. Nur erstmal eingeführt, ist der Ausstieg schwierig.

Ein Lichtblick ist, dass die Verschuldungsquoten im Euroraum tatsächlich etwas fallen und sich die Situation in vielen Problemländern verbessert.

[boersentrader02]

Dadurch das der Iran mit seinen Öllieferungen in naher Zukunft ausfallen wird, werden wir doch wohl weiterhin mit steigenden Preisen rechnen müssen.

[TME90]

Im Embargothema bin ich aktuell noch nicht völlig eingelesen. Die bisherigen Artikel gaben wenig her. Kann der Iran seine Lieferungen notfalls nicht in andere Staaten umleiten?

[Skuld]

Starke Entwicklung heute,sollte die 6,50 doch ein neuer Boden sein?

[Bodo17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.840.833 von TME90 am 27.05.18 10:18:58

Im Embargothema bin ich aktuell noch nicht völlig eingelesen. Die bisherigen Artikel gaben wenig her. Kann der Iran seine Lieferungen notfalls nicht in andere Staaten umleiten?
Das wird m.E. sehr schwierig. Alle wichtigen Förder, Transport und Handelskapazitäten sind vorwiegend in europäische und amerikanischen Händen. Diese würden wohl nicht wagen, gegen das amerikanische Diktat anzugehen. So müsste sich Iran erst eine und allumfassende Handelsorganisation aufbauen - das hat zuvor schon nicht geklappt.
Bleiben nur wenige Absatzmärkte (z.B. China), die dann aber auch den Preis für das Öl drücken.

[Skuld]

https://www.platts.com/latest-news/oil/singapore/c-suite-asi…
Verdopplung des Gaskonsums in Indien von 7% auf 15% Anteil Energieverbrauch bis 2022 erwartet.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.897.357 von Bodo17 am 03.06.18 15:40:45

Vielen Dank für die Antwort.

Das hieße aber auch, dass mittel- bis langfristig die Möglichkeit bestünde, die Infrastruktur anzupassen und 100 % nach z. B. China zu exportieren, oder?

[Skuld]

https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Iran-Oil-Prices-Could…

[Skuld]

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oil-Execu…

[TME90]

"The big message here has been the industry is not investing enough. Investment is down 50 percent from where it was three or four years ago and hasn’t really recovered"

Vor 3-4 Jahren waren 1) die Investitionen zu hoch (daher kam ja die Ölschwemme) und 2) musste pro Barrel mehr investiert werden, da das Preisniveau (Service-Dienstleister!) viel höher war.

Ein Wiedererreichen des Niveaus von vor 3-4 Jahren ist daher überhaupt nicht sinnvoll. Die Frage ist, ob wir 50 %, 60 % oder 70 % etc. vom alten Niveau benötigen.

Ich mache mir jedoch auch Sorgen, da die OPEC-Reservekapazität so gering ist (für den Fall der Fälle).

[Skuld]

http://www.poandpo.com/news_business/us-oil-rig-count-ticks-…

Scheint wirklich so,als gäbe es Probleme,die US-Produktion wie erwartet auszuweiten.

[Skuld]

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Female-Dr…

[TME90]

Die Crack Spreads schwinden aktuell. Im Durchschnitt waren sie im Quartal sehr gut, aber für das nächste Quartal sieht es schwächer aus. Dafür hält sich der Ölpreis nicht nur, sondern steigt weiter.

Trotzdem hoffe ich, dass sich die Spreads bald wieder erholen. Interessant wäre auch, wie die Margen an den Tankstellen aktuell aussehen. Da habe ich leider keine Daten.

Insgesamt erwarte ich einen sehr, sehr starken Cashflow und damit ein wirklich gutes Q2.

[R-BgO]

hat 'ne gewisse Logik:

https://www.current-news.co.uk/news/bp-to-purchase-chargemas…

Tankstelle ist Tankstelle, egal ob Benzin oder Strom

[Lachkater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.835.673 von TME90 am 25.05.18 20:35:38

Hallo, ab wann würde sich der nachkauf lohnen,? erst bei 5,30 oder niedriger ? Dividende schon da bei jemanden ?MFG

[TME90]

Das muss jeder für sich selbst beurteilen und hängt natürlich auch an den Rahmenbedingungen, die z. B. bestehen falls die Aktie bei 53, stünde. Mir gefällt die Aktie auch auf dem jetzigen Niveau.

Ich kaufe jedoch nicht nach, da mein Portfolioanteil bei knapp 15 % liegt.

[KBNator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.559 von Lachkater am 29.06.18 14:03:34

Ja habe die dividende am Mo bekommen

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.559 von Lachkater am 29.06.18 14:03:34

5,30,ja,schön wärs...
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Goldman-Expect-Another…

Sö ähnlich seh ich das auch.

Desweiteren siehts so aus,als würden viele Marktteilnehmer auf den vermeintlich nahen Crash warten;wenn dann alle erkennen,das der sich möglicherweise noch ein paar Jährchen Zeit läßt,
sehen wir hier eher vorher das 10-Jahreshoch
Letztendlich aber auch nur wirklich interessant für Dauer-Investierte Dividendenjäger.

[Skuld]

http://www.poandpo.com/news_business

Offensichtlich weiterhin Schwierigkeiten bei den Drillern.

[TME90]

Shah Deniz 2 ist online - das größte Projekt, das für 2018 angesetzt war.
Weiterhin schafft es BP, Projekte problemlos online zu bringen. Ich hoffe, dass das weiter anhält.

Bei diesem Thema verbrennen andere Konzerne oftmals viele Milliarden, weil es Verzögerungen und Probleme gibt. Jede Milliarde, die gespart wird, kann auf andere Weise reinvestiert werden.

Nach Europa fließt das Gas nach Plan aber erst 2020. Derzeit fließt es nur in die Türkei.

[TME90]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-06/bp-is-sai…

Hier bin ich dagegen skeptisch. Ein Überbieten der Konkurrenz führt oft dazu, dass der Preis zu hoch ist. 10 Mrd. Dollar sind ein hoher Betrag. Ich habe ein schlechtes Gefühl bei diesem Deal, falls er zustande kommt.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.163.666 von TME90 am 08.07.18 13:18:51

Zitat von TME90: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-06/bp-is-sai…

Hier bin ich dagegen skeptisch. Ein Überbieten der Konkurrenz führt oft dazu, dass der Preis zu hoch ist. 10 Mrd. Dollar sind ein hoher Betrag. Ich habe ein schlechtes Gefühl bei diesem Deal, falls er zustande kommt.

Wenn ich spekulieren sollte,würd ich sagen,da gibts bestimmt auch eine politische Komponente;immerhin hält man knapp 20% an Rosneft,da hat man was gemäß dem Motto "America first" gut zu machen.

[waalfaenger]

Hab mal eine Blöde Frage: Ich hab jetzt aktien. Bekomme ich dividende? Zählt der Quartalsbericht als HV ? oder muss ich jetzt bis nächstes Jahr warten bis zur nächsten HV ? Wäre nett wenn mir jemand die Frage beantworten würde.

[SethK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.914 von waalfaenger am 22.07.18 16:31:04

@ waalfaenger
Ich habe keine BP Aktien, aber gem. Webseite BP zahlen sie eine Quartalsdividende. Somit solltest du ab Q2 2018, alle drei Monate eine Divi bekommen
https://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information…
Record date for 2Q 18 interim dividend:10-Aug-18
Divdend payment date and first date of dealings in the new shares:21-Sep-18

Gruß SethK" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.bp.com/en/global/corporate/investors/information…
Record date for 2Q 18 interim dividend:10-Aug-18
Divdend payment date and first date of dealings in the new shares:21-Sep-18

Gruß SethK

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.914 von waalfaenger am 22.07.18 16:31:04

Zitat von waalfaenger: Hab mal eine Blöde Frage: Ich hab jetzt aktien. Bekomme ich dividende? Zählt der Quartalsbericht als HV ? oder muss ich jetzt bis nächstes Jahr warten bis zur nächsten HV ? Wäre nett wenn mir jemand die Frage beantworten würde.

Das ist ja das Schöne an BP, es gibt eine Quartals-Dividende !

Als Investierter darf man sich also 4 mal im Jahr über eine Ausschüttung freuen !

[waalfaenger]

wobei die dividende von 0,34 sich sehr wahrscheinlich auf das gesamte jahr bezieht, oder? Also 0,34 geteilt durch 3 Quartale?

[TME90]

Schau doch einfach mal bei den investor relations selbst nach. Es sind 10 US-Cent pro Quartal.

[Skuld]

RDS hat enttäuscht,Ergebnisse Total sind gut aufgenommen worden,wo wird BP landen?

[TME90]

Ich bin optimistisch.

[Skuld]

Kauf von BHP sowie Dividendenerhöhung,warten wir mal auf die Zahlen.

[TME90]

Den Kauf sehe ich wie gesagt skeptisch. Shell und Chevron wurden überboten, so etwas ist nie ein gutes Zeichen. Ich halte es für wahrscheinlich, dass der Preis höher liegt als der Wert. Und ja, ich habe die Präsentation gesehen. Andererseits wird sich der Schaden in Grenzen halten, selbst wenn sie 20 % zu viel gezahlt hätten, wären das "nur" knapp 2 Mrd. $.

[Skuld]

BHP soll selber 20 Milliarden bezahlt haben?,und bei RDS zumindest denke ich,auf Grund ihres eigentlichen Deinvestment-Kurs,waren es keine wirklich starken Bemühungen.

[TME90]

Und sie haben noch 20 Mrd. selbst hineingesteckt, es war also ein finanzielles Fiasko für BHP. Damals wurde für Assets massiv überbezahlt. Exxon hat sich mit XTO ja auch völlig verschätzt.

Chevron hat wenig Leverage und hohe Shale-Ambitionen, es hätte gut ins Portfolio gepasst, aber BP hat mehr geboten. Auch frage ich mich, wieso der technologisch fortgeschrittenste Facker EOG nicht zugeschlagen hat. EOG hätte wohl höhere Synergien erzielen können und hat ebenfalls wenig Leverage. Exxon hatte wohl auch kein Interesse, obwohl Exxon einen sehr starken Investitionskurs eingeschlagen hat.