checkAd

    OS/WAVE - Trading auf den Index DAX , Februar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 31.01.06 23:46:46 von
    neuester Beitrag 01.03.06 00:17:00 von
    Beiträge: 5.626
    ID: 1.036.855
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 293.208
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:05:43
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      [posting]20.333.889 von LEGEND2000 am 22.02.06 21:54:35[/posting]´nAbend Legend
      Warum sollte es gerade bei 6000 drehen? Da geht die Party doch erst richtig los.
      Entweder dreht´s vorher, oder noch lange nicht.
      Dax hat endlich die Möglichkeit seinen Trendkanal ein wenig steiler zu stellen. Das wird sicher nicht ausgelassen.
      Gruss
      dentman
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:09:11
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      [posting]20.333.428 von Kabbes am 22.02.06 21:33:26[/posting]Sei nett zum Judas, bitte. Seine Sache ist gut und er gibt sich auch immer eine Eselsmühe, sie anderen näher zu bringen.

      alles klar mein Bester

      ich schätze Dich und Deine Wünsche

      war in der Tat nur am Interesse an der Sache
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:14:12
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      [posting]20.334.211 von Schnulli Hoeness am 22.02.06 22:09:11[/posting]würde mich freuen, wenn ich morgen früh eine kleine einschätzung von dir zum dax lesen könnte...:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:17:22
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Dow runter(auch Nachbörslich11116) und Dax bleibt bei 5868.
      Völlig unbeeindruckt und in der letzten halben Stunde noch gestiegen.
      Sehen wir die 6000 noch diese Woche?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:18:19
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Hi Legend;) hatte auch schon gestern Deinen CM1112 Turbo Bull gekauft, da ich derselben Meinung war...hab auch Einiges an Allianz-Calls in den fallenden Markt hinein gekauft cz4480 und heute zu 90% wieder mit sehr gutem Gewinn verkauft, so war auch früh Morgens gutes Trading mit dem Dt. BörseWave zu machen:laugh: Leider kann ich vorher keine Empehlungen geben, weil ich nicht so gut bin wie Viele hier im Board, aber für mich reichts:laugh: und danke auch Judas und den Anderen für Ihre wertvollen beiträge für uns stille Mitleser:kiss:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:19:42
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      F-Dow war 11169 TH. Jetzt ist er bei 11129.

      L&S Dax 5868.

      Geh jetzt ins Bett. Ma gucken was die Japaner machen. :rolleyes:

      Nasdaq nachbörslich

      Avatar
      schrieb am 22.02.06 23:09:45
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      @dentman:
      Die 6000 sind schon in Anbetracht vieler Umgebungsvariablen schon sehr optimistisch, und ich sehe das als klare Übertreibung nach oben an, genauso wie die 2250 für einiger Zeit.

      Über 6000 sehe ich , gerade weil wir bald das Ende das 1. Quartals sehen werden, doch einiges an Korrekturbedarf.

      Die Quatalszahlen waren ja in letzter Zeit noch gut, aber die Aussichten weniger gut, das wird sich besonder im 2. und 3 Quartal bemerkbar machen, somit steht dem DAX ein heißer Sommer bevor.

      Der DAX hat in den Letzten 4 Wochen fast 480 Pkt. gut gemacht, selbst Optimisten, sollten das berücksichtigen.

      Steigende Arbeitslosenzahlen und schwindende Kaufkraft in BRD sind nicht dazu angetan hier den Konsumbereich nach vorne zu bringen.

      Auch Investitionen in höherwertigere Güter wie Häuser werden bei der Arbeitsmarktlage immer weiter nach hinten verschoben,
      Das sind Tatsachen, die auch die Börse irgendwann einmal zur Kenntnis nehmen mußt.

      Dazu kommt, das die Liqudität so langsam versiegen sollte, die gerade Anfang Januar für steigende Kurse gut ist.

      Und kommt es zur Korrektur und alle wollen raus, dann wird es eng im Nadelöhr.

      Ist nur eine, meine Meinung, im Kopf bin ich auf 6000 eingestellt...weil die Börse oft irrationale Wege geht.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 23:11:43
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      @Tia:
      zu:
      Leider kann ich vorher keine Empehlungen geben, weil ich nicht so gut bin wie Viele hier im Board, aber für mich reichts

      Antwort:
      Selbstverständlich kannst Du hier Empfehlungen geben, das würde viele der Tennis-Postings an Wertigkeit übertreffen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 23:16:53
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 23:31:44
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      [posting]20.333.889 von LEGEND2000 am 22.02.06 21:54:35[/posting]hallo kumpel,
      ich würds auch gern so sehen.

      aber die hausse nährt die hausse;) starke korrekturen sehe ich (als pessi) wohl nich.
      man soweit is nu schon gekommen ,dass ich noch zu opti werde.

      sicher, die zeit wird kommen wo der index sich nach unten bewegt, so bis auf 5000 pkt vielleicht.
      z.B.:auslöser könnte wohl sein wenn die vogelgrippe auf den menschen in unseren raum übertragbar wird.
      oder der iran stärkere zicken macht, usw.......

      aber momentan zeigt der grüne pfeil noch nach oben.

      zu vogelgrippe nur soviel: von SARS redet keiner mehr, denn dieser virus is auf den menschen übertragbar;);)
      als ich 2004 in china war starben 160 menschen an dieser krankheit- letztes jahr auch noch--also SARS is immer noch gegenwärtig, vor allem gefährlicher!!!!;)
      und an den flughäfen findet keine überwachung mehr statt als noch in jahre 2003/2004.
      .....gibt zu denken????!!!!
      gruss vor allem an die medien und politiker
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 23:44:25
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      [posting]20.335.237 von Thomas222 am 22.02.06 23:31:44[/posting]Dazu passend find ich immer noch das Ozonloch.
      Vor 10 Jahren Panikmache wegen der Antarktis und jetzt ist das Ding im Winter direkt über uns und keiner redet davon.:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 23:47:14
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      [posting]20.334.317 von judas am 22.02.06 22:14:12[/posting]Eine Einschätzung zum Dax ist wegen der aktuellen Konstellation(DAX/Dow) besonders schwer.
      Ich hoffe eher ich lese morgen früh um 8 etwas von dir.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 00:11:58
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      @Cartman24:
      Es werden seit langer Zeit viele Dinge einfach ausgeblendet die täglich aktuell sind.

      Der Faktor Terror ist so gut wie Unsichtbar für die Börse geworden, der Irak-Krieg ist auch schon eine Sache, die viele schon verdrängt haben,
      der Iran-Konflikt ist nur noch ein paar Zeilen auf Seite 2 der Zeitungen wert.

      Die Vogelgrippe könnte wenn es zu einer Übertragung auf den Menschen kommen würde, gerade in Ballungsgebieten zu enormen Verwerfungen führen.

      Aber solange die Kurse weltweit steigen ist alles heile Welt und die Sonne scheint.

      Als Trader solte man solche Dinge zwar ausblenden wenn man handelt, aber im Hinterkopf hat man das ja immer vor Augen, und das führt dann meist zu einer Fehlpositionierung die dann auf Dauer an die Nerven geht.

      Börse ist halt für Trader die ein Auge für viele Nebenkriegsschauplätze haben nicht so effektiv.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 01:06:13
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      [posting]20.335.573 von LEGEND2000 am 23.02.06 00:11:58[/posting]...nicht zu vergessen die armen Opelaner :laugh:

      kleiner Scherz ;)

      Gruß, DL :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 01:25:05
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Nikkei + 1,5% :rolleyes:
      und das mit meinen kurzen Hosen :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:12:41
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      [posting]20.335.942 von impostor07 am 23.02.06 01:25:05[/posting]ich seh 2% - leider auch kurze Hosen
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:41:47
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      [posting]20.336.196 von stebener am 23.02.06 07:12:41[/posting]Guten morgen @ all,

      akt(5882)
      5850 : 5900
      = 79 : 21

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:47:29
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      [posting]20.336.291 von siegbaum am 23.02.06 07:41:47[/posting]Guten morgen siegbaum

      ein inverses Szenario

      glück auf
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:49:21
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      [posting]20.335.942 von impostor07 am 23.02.06 01:25:05[/posting]Heute könnte ein Tag für kurze Hosen werden! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:52:05
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      [posting]20.336.318 von nils1212 am 23.02.06 07:47:29[/posting]ja - größerer abstand - größere gravitation -
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:54:18
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      [posting]20.336.291 von siegbaum am 23.02.06 07:41:47[/posting]thx

      hattest es aber eilig.
      Tja, wenn 10 punkte gegen Dein System die besten Ergebnisse liefern, warte ich noch die 5892 ab.
      Wenn wir aber so weit kommen, könnte der Schnaps bis 5900 auch noch draufkommen.
      Aber, wie bei allen runden Hausnummer - nicht im ersten Anlauf.
      Insoweit könnte deine rechnung wieder einmal aufgehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:55:53
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Moin!

      Es ist richtig niedlich, wie man hier ständig versucht den DAX herunter zu jammern. :laugh:

      Und so ist dieser Thread auch der beste Beweis dafür, dass Bockigkeit an der Börse absolut nichts bringt. :look:

      Übrigens hat Legend Ende 2004 einen Vortrag darüber gehalten, warum 2005 kein gutes Jahr an der Börse wird.



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:14:07
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      [posting]20.336.362 von Kabbes am 23.02.06 07:55:53[/posting]einen Vortrag :confused:

      Das war doch das tägliche Abendgebet :laugh:

      Die Argumente sind meines Erachtens sowieso verdreht:

      Die Quatalszahlen waren ja in letzter Zeit noch gut, aber die Aussichten weniger gut, das wird sich besonder im 2. und 3 Quartal bemerkbar machen

      = geringe Aussichten = bessere Zahlen = Jubel der Aktionäre = steigende Kurse


      schwindende Kaufkraft in BRD sind nicht dazu angetan hier den Konsumbereich nach vorne zu bringen

      = die Mehrwertsteuererhöhung wird dieses Jahr noch zu vorgezogenen Konsum grosser Güter führen, da sind sich wohl ALLE einig


      Dazu kommt, das die Liqudität so langsam versiegen sollte

      = Meldungen das Versicherer UNTERINVESTIERT sind
      = Meldungen das Fondszuflüsse erstmals seit Jahren positiv
      = Meldungen das Sparquote in D auf historischem Hoch


      Fazit: Immer alles schlechtreden, das ist in D angesagt, bringt uns aber nicht weiter und im speziellen Fall hier schon garnicht das Depot.



      Aber Hobby`s kosten nunmal Geld :rolleyes:

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:25:04
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      [posting]20.336.465 von Bernecker1977 am 23.02.06 08:14:07[/posting]nur etwas paradox, denn:

      die konsumfunktion ist der sparfunktion ihr feind ;)

      keynes rules...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:29:05
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Hellau :)

      Pivots:



      Waves:



      Gruß, DL :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:32:41
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      [posting]20.336.465 von Bernecker1977 am 23.02.06 08:14:07[/posting]Das ging damals tatsächlich übers tägliche Jammern hinaus. Vielleicht kannste dich noch erinnern. Er hatte dann CEOs aus seiner Verwandt- und Bekanntschaft zitiert, die dem DAX auch nicht mehr viele Chancen gaben ;)


      Rensn: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:34:51
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Ich befürchte ja, dass hier gleich wieder die Karawane vorbeizieht. :laugh:

      Apropos: Kennt jemand den kleinen links auf dem Eselchen? ;)

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:34:52
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      @ morgen an alle

      was meint siegbaum mit seiner formel , also verbessert mich, einstieg bei ca 5882 und er geht davon aus das der markt wieder auf 5850 läuft..war das richtig interpretiert?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:38:05
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      [posting]20.336.627 von Kabbes am 23.02.06 08:34:51[/posting]kenn nur den rechten esel auf dem pferd... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:38:16
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      hör auf dich über schnulli lustig zu machen!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:39:18
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      [posting]20.336.541 von Rensn am 23.02.06 08:25:04[/posting]keynes rules

      :look:

      Naja der Keynes ging bei all seinen Analysen auch von einer Instabilität des Privatsektors aus und untermauerte sozusagen einen antizyklische Fiskalpolitik seitens des Staates - was aber die letzten Jahre stark widerlegt wurde in "der Szene" nicht nur durch Hoppmann etc.

      Wollen wir das hier vertiefen :confused: :p

      Gruß Bernie
      (der Anhänger der Chigaco-School 80er-Jahre ist)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:39:23
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Moin. Der fdow hat ja gestern dann noch etwas korrigiert. Wäre nicht schlecht gewesen, wenn der fdax das auch gemacht hätte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:39:29
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      [posting]20.336.657 von Rensn am 23.02.06 08:38:05[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:42:30
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      helft mir mal ich brauch einen netten schein mit basis sagen wir 5925 bis 5950
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:44:19
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      [posting]20.336.674 von Bernecker1977 am 23.02.06 08:39:18[/posting]Keyenes ist schon deshalb obsolet, weil der Deutsche Konjunkturzyklus nur noch zwischen schlecht und beschissen verläuft ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:49:01
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Guten Morgen @ all!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:49:11
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      man ich doofkopp,
      lese bücher von unserem altmeister--und ich depp bleib short.

      ein zitat: wenn arbeitslosenzahl steigt, steigt auch die börse(kurzfristig,bei kostolany 1-2jahre)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:50:16
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      • 08:00 - DE Schüler allgemeinbildende Schulen 2005/2006
      • 08:00 - DE Straßenverkehrsunfälle Dezember
      • 08:00 - DE Unternehmen Binnenschifffahrt 2004
      • 08:00 - DE Verdienste Arbeitnehmer 2005
      • 09:30 - IT Außenhandel ohne EU Januar
      • 10:00 - ! DE ifo Geschäftsklimaindex Februar
      • 11:00 - EU Kapitalisierung d. Börsenmärkte Januar
      • 11:00 - IT Einzelhandelsumsatz Dezember
      • 14:30 - ! US Erstanträge Arbeitslosenhilfe (Woche)
      • 16:00 - US Help Wanted Index Januar
      • 16:30 - ! US EIA Ölmarktbericht (Woche)
      • 16:30 - US EIA Erdgasbericht (Woche)
      • 17:00 - US Ankündigung 3- u. 6-monatiger Bills
      • 19:00 - US Auktion 5-jähriger Notes
      • 22:30 - US Wochenausweis Geldmenge
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:52:58
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      moin moin...:)

      ne kleine fehlprognose von mir zum dax::D

      der dax hat sich gestern auf die pirsch gemacht um puten zu reißen...

      muß schon sagen, dass hat er mit bravour gemeistert...

      die puten marschierten sicheren fußes richtung 5600, doch der weg war kürzer als alle dachten...:cry::cry::cry:

      im idealfall wird der dax nach börseneröffnung noch ca. 30 min. weiter steigen...
      danach sollte der dax erstmal eine pause von ca.1 - 2 stunden einlegen, die er für eine korrektur nutzen wird...
      (zumindest seitwärts)

      und solange dauert natürlich auch das heranzüchten von neuen puten, denn daxi hat blut geleckt und will mehr...:p

      abzuwarten bleibt jetzt, wie hoch der dax in der ersten halben stunde laufen wird und die anschließende korrektur sehe ich zwischen 15 und 30p. tiefer...

      danach sehen wir mal weiter...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:53:52
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      [posting]20.336.705 von Permanent am 23.02.06 08:42:30[/posting] helft mir mal ich brauch einen netten schein mit basis sagen wir 5925 bis 5950

      Wenn Du in der Liste von DLucius nix findest, die auf derselben Seite wie Deine Frage steht, dann weiss ich auch nicht wie Dir zu helfen ist
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:56:09
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      [posting]20.336.840 von Bernecker1977 am 23.02.06 08:53:52[/posting]Ich sehe den Short vor lauter Scheinen nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:56:15
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      [posting]20.336.674 von Bernecker1977 am 23.02.06 08:39:18[/posting]...eine gewisse instabilität kann man dem privatsektor schon zugestehen und antizyklische fiskalpolitik ist eigentlich hausverstand

      diskutieren können wir mal gerne, aber nicht heute und nicht hier...über sowas diskutier ich immer nur nach 3054820358 bieren ;) - kommt leider viel zu selten vor in letzter zeit :(

      is ja auch egal...wollt nur sagen bei deinen argumenten, dass es zweifelhaft ist, dass verstärkter konsum und hohe sparquote zwei argumentationen für steigenden dax sind, die sich so völlig vertragen ;)

      mit deiner grundaussage - nämlich der positiven grundstimmung, geb ich dir vollkommen recht

      obwohl - ist die breite masse positiver stimmung...naja, kennt man ja...

      übrigens:

      keynes theorien sind heute ungefähr so viel wert wie otto`s motor...längst überholt, aber trotzdem kult :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 08:56:19
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      lacht wer lessen kann ist klar im vorteil!! danke..ich hätts nur gerne etwas übersichtlicher ..;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:01:57
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Kein Gap im fdax, langweilig...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:03:24
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      erstes ziel, 10 - 12 pkt erreicht -
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:11:49
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      [posting]20.336.959 von siegbaum am 23.02.06 09:03:24[/posting]guten morgen @ alle
      respekt,toll;)
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:12:22
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      [posting]20.336.959 von siegbaum am 23.02.06 09:03:24[/posting]glückwunsch !
      und die Karawane zieht weiter .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:13:59
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      [posting]20.336.959 von siegbaum am 23.02.06 09:03:24[/posting]2. ziel, 22 - 25 pkt um 2 pkt verfehlt - knapp vorbei ist
      auch daneben:D
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:17:45
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      frechheit wenn ich sehe wie die coba den cm 0391 taxt..immer das gleiche
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:18:19
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:20:41
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      [posting]20.337.147 von siegbaum am 23.02.06 09:13:59[/posting]leider wirkte sich das bei meinem coba short bislang nur mit 12 punkten aus, obwohl bei l+s taxe 5882 gekauft. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:22:54
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      irgendwie werde ich den verdacht nicht los wir sehen die 5900 noch vor mittag oder gleich nach dem dessert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:27:32
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      [posting]20.337.287 von ignorefunktion am 23.02.06 09:20:41[/posting]immer schön bescheiden bleiben -
      5 - 6 pkt täglich - was will man mehr:laugh:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:28:16
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      @Permanent:
      Da die AMI-Future in den negativen Bereich tendieren, könnte es zum IFO doch ganz anders kommen, als viele hier denken.

      Ohne Rückenwind aus Amerika sind die 5900 vor der Nase und man kann sie schon förmlich riechen, aber in die Hand nehmen.....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:32:52
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      [posting]20.337.434 von LEGEND2000 am 23.02.06 09:28:16[/posting]Die 5900 und auch die 6000 kommen schon noch!

      Aber nicht heute! Heute wird Luft geholt. Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:39:09
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      @permanent

      Ami-Futures im plus,
      Legend fällt das nur nicht auf grad da er verzögerte Kurse nutzt - nur zur Info ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:40:52
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Es sind sich ja mal wieder alle einig.
      @Nico
      Durchatmen? Hört sich so an als sei der DAX 3 Tage lang ununterbrochen gestiegen.
      Ich erinnere an gestern Abend. Der Dow geht 30 Punkte nach unten und der DAX gleichzeitig nochmal 8 Punkte vom TH aufwärts.
      Es ist also egal was die Amis machen.
      Aber wenn die nur ein bisschen mitspielen sehen wir morgen die 6000.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:43:00
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      [posting]20.337.668 von Cartman24. am 23.02.06 09:40:52[/posting]So einfach ist die 5882 - 5886 Marke nicht zu durchstoßen!?

      Luft holen und mit Gebrüll drüber! Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:47:54
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      [posting]20.337.710 von 7nico am 23.02.06 09:43:00[/posting]Luftholen ja.
      Aber nur bis 5850. Und das in der nächsten Stunde.
      Wie gesagt. Nur meine Meinung.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:53:33
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      [posting]20.337.801 von Cartman24. am 23.02.06 09:47:54[/posting]Time will tell! ;)
      Wie gesagt die 5900 sind fast sicher nur heute nicht! Heute lieber in Shorts!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:00:13
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Die Emma mag schon wieder nicht schneiden, stures Ding...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:01:19
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      STF: ADE: ifo überraschend aufgehellt - `Binnennachfrage scheint in Schwung zu kommen`
      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Stimmung der deutschen Wirtschaft hat sich im
      Februar überraschend weiter aufgehellt. Der ifo-Geschäftsklimaindex sei auf
      103,3 Punkte von 101,8 Zählern im Vormonat geklettert, teilte das ifo Institut
      für Wirtschaftsforschung am Donnerstag in München mit. Das war der dritte
      Anstieg in Folge. Volkswirte hatten im Durchschnitt für den wichtigsten
      Frühindikator der deutschen Wirtschaft lediglich 101,7 Punkte erwartet.
      "Zusätzlich zum Exportgeschäft scheint nun auch die Binnennachfrage in Schwung
      zu kommen", sagte ifo-Präsident Hans-Werner Sinn.
      Die 7.000 befragten Unternehmen schätzen sowohl ihre Perspektiven für die
      nächsten sechs Monate als auch ihre Lage erneut optimistischer ein. Der
      Indikator für die Erwartungen erhöhte sich auf 104,8 (Vormonat: 103,8) Punkte.
      Hier waren die befragen Experten von einem Rückgang auf 102,4 Punkte
      ausgegangen. Auch die Beurteilung der aktuellen Lage verbesserte sich weiter.
      Hier stieg der Indikator auf 101,9 (99,7) Punkte. Die befragten Experten waren
      von 100,3 Punkten ausgegangen./jha/he
      10.00 Uhr
      Deutschland
      ifo-Geschäftsklima Februar 101,7 102,0
      ifo-Geschäftsbeurteilung 100,3 100,4
      ifo-Geschäftserwartungen 102,4 103,6
      NNNN


      2006-02-23 09:00:21
      2N|ECO IND STF|GER||
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:01:58
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Donnerstag,
      23.02.2006 DE ifo Geschäftsklimaindex Februar Woche 8

      Uhrzeit: 10:00 (MEZ)
      Ort: München
      Land: Deutschland
      Beschreibung:
      Veröffentlichung der Zahlen zum deutschen ifo Geschäftsklimaindex für Februar 2006


      aktuell:

      Der ifo Geschäftsklimaindex notiert bei 103,3. Erwartet wurde der Index bei 101,5 bis 101,7.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:03:12
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Guten morgen Trader,

      letzte Meldung von PISS war bei einem Dax Stand von 5700 Punkten LONG:


      #2331 von towlander 13.02.06 08:57:20 Beitrag Nr.: 20.174.124
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      PISS:

      100% LONG



      Wer meiner Empfehlung gefolgt ist, hätte in den vergangenen Tagen mehr als 15000€ verdienen können. Der CG0513 wäre durchaus für eine 1.Position mit 10000 Stück geeignet gewesen, der Schein ist von 0,45€ auf heute stolze 2,11€ gestiegen. Wieso soll man sich da mit 6 Punkten pro Tag abspeisen lassen ?


      Und nun ist die Zeit gekommen, die angefallenen Gewinne mitzunehmen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:03:38
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Die DAX-Futures sind am Donnerstag unverändert in den
      Handel gestartet. Der März-Kontrakt notiert um 9.53 Uhr bei 5.879,5 Punkten. Das
      Tageshoch liegt bislang bei 5.889, das Tagestief bei 5.773 Punkten. Umgesetzt
      wurden knapp 15.000 Kontrakte. In der Eröffnung war der März-Kontrakt an die
      obere Begrenzung des aktuellen Aufwärtstrendes herangelaufen und zunächst davon
      abgeprallt. Sollte diese Marke bei 5.886 Punkten nicht schnell herausgenommen
      werden, ist nach Aussage eines technischen Analysten im weiteren Tagesverlauf
      mit rückläufigen Kursen zu rechnen.
      Die Oszillatoren befänden sich im überkauften Bereich und stützten ein
      solches Szenario. Der übergeordnete Aufwärtstrend sei weiterhin intakt, solange
      die untere Begrenzung bei 5.804 Punkten nicht unterschritten werde. Auf dem Weg
      dorthin liegen Unterstützungen bei 5.858 und 5.835 Punkten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:14:44
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Gegenmethode tut´s ja auch wieder bestens heute :D Cool, man kann ja gar nix falsch machen, wenn Methode und Gegenmethode immer passsen :D Man muss halt "nur" raten, ob bei Ansage oder irgendwo dagegen rein, ist ja voll easy, Alter ey! :D (Sorry, wollte den Naivlingen unter uns nicht den Glauben nehmen, das bring ich nicht übers Herz)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:16:20
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      [posting]20.338.228 von poogle am 23.02.06 10:14:44[/posting]Aber ich werde doch mal eine Entmündigunginitiative starten für die, die das nicht raffen :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:16:46
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      [posting]20.338.047 von icepak am 23.02.06 10:03:38[/posting]Zusätzlich zum Exportgeschäft scheint nun auch die Binnennachfrage in Schwung
      zu kommen


      AHA - also doch nicht so schlecht alles wie Legend sagt
      :confused:

      Ich bin verwirrt...was soll man tun :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:19:09
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Bei Bloomberg der Typ meinte, man müsse nun schon bis ins Jahr 1989 zurückschauen um solch gute Ifo werte zusehen.

      ;)

      Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:19:41
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Sind Sie auch enttäuscht von haltlosen Performance-Versprechungen einiger Börsenmedien und haben Abonnementgebühren gezahlt für einen Service, mit dem Sie letztlich nicht zufrieden waren?
      Das können Sie JETZT ändern! mehr

      Die 500% Challenge startet am 01.03.2006!

      Am 01.03.2006 startet ein 10.000 € Depot.
      Gehandelt werden Optionsscheine, Hebelzertifikate auf Indizes, Devisen, Rohstoffe und Aktien.
      Jede Transaktion wird rechtzeitig (spätestens vorbörslich am selben Tag) angekündigt mit WKN, Stückzahl und Gewichtung.
      Das gesetzte Ziel ist es, 500% Zuwachs bis zum 15. Oktober 2007 zu erzielen.
      Aus 10.000 € sollen also 60.000 € werden!


      Wenn wir 500% Zuwachs im besagten Zeitraum schaffen, dann wird eine Provision von 1000 € fällig, was nur 2% des Gewinns entspräche.
      Sobald das Ziel erreicht wird, endet das Projekt, das Trading wird eingestellt und die Gebühr in Höhe von 1000 € ist binnen 10 Tagen zu entrichten.
      Schaffen wir keine 500% Performance, so wird keine Gebühr fällig und Sie können den hoffentlich erzielten Gewinn komplett behalten.

      http://www.500prozent-challenge.de/
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:20:42
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      [posting]20.338.228 von poogle am 23.02.06 10:14:44[/posting]jetzt fehlt nur noch der Kollege, dann sind wieder alle an Bord und es kann wieder losgehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:21:08
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      [posting]20.336.825 von judas am 23.02.06 08:52:58[/posting]update zu meinem posting #4365...

      nach ziemlich genau 30 min. hatte der dax ein neues top mit den zeitlich bedingten shortsignalen getroffen bei knapp 5879...

      somit läuft jetzt die angekündigte korrektur von ca. 1 - 2 stunden, die im normalfall 15 - 30p abwärts bringen sollte...

      das problem ist momentan immer noch die enorme aufwärtsdynamik...

      in diesen minuten wird lediglich ein kleines intradaylong gespielt, was den dax schon wieder nach oben zieht...

      u.a. ein eindeutiges zeichen dafür, dass der dax nach wie vor eine unglaubliche aufwärtsdynamik vorweist...

      solange der dax aber unter 5879 bleibt, haben die getroffenen shortsignale ihre volle gültigkeit und im idealfall dauert diese korrektur mindestens 1 stunde, bis zumindest ein mittleres shortcut erreicht werden dürfte...

      getroffen werden könnte dies unter 5866, was allerdings zeitlich bedingt noch nicht möglich ist...

      schaun mer mal...
      (ich hoffe die vorgehensweise ist verstanden worden...:confused:
      is garantiert nix schwieriger, als die elliott waves!!!

      nachtrag...
      die 5879 sind gerade druchbrochen worden und somit wurde auch eine zeitliche verschiebung für erneute shorttreffer erreicht...

      was nun bestehen bleibt sind longcuts...
      d.h., jedes mal wenn der dax jetzt an ein neues hoch läuft, kann dies nur sehr schnell (also zeitlich bedingt unrelevant) passieren...
      wobei die anschließenden korrekturen zeitlich wesentlich länger dauern werden...

      jedes getroffene longcut kann aber auch, falls es über 40% nach unten korrigiert, einen trend nach unten auslösen...

      zu meiner genauen scheinstrategie später vielleicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:21:37
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Kauf Beiersdorf Wave Short KK 23,00 SG24Y3
      der Anstieg war zu schnell und extrem, müsste ein Rücksetzer kommen und ist schon unterwegs;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:21:42
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      [posting]20.338.257 von Bernecker1977 am 23.02.06 10:16:46[/posting]PSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSST

      Legend hat gerade sein Ohr am Markt :laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:24:32
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      [posting]20.338.320 von nils1212 am 23.02.06 10:20:42[/posting]Also LOS geht es jeden Morgen mit Siegbaums Hütchenspiel ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:29:07
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      [posting]20.338.308 von ignorefunktion am 23.02.06 10:19:41[/posting]Yo hatte ich ja gestern mal reingestellt, den link.

      Doof ist nur, wenn man das aus dem Depot nachmacht mit Schnupperposi und müsste am ende vielleicht die 1000€ bezahlen :eek:

      Aber ansonsten sicherlich mal na alternative
      Was eigentlich wenn man ca. 3 monate vorher aussteigt oder bevor die 50.000€ erreicht werden ;)


      Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:29:18
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      ich kotz gleich ab hier,
      was hackt ihr immer auf @Legend rum.!!!

      ---soorry leut, hat mal raus müssen, schließlich is heut weiber...nacht:laugh:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:31:05
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      [posting]20.338.468 von Thomas222 am 23.02.06 10:29:18[/posting]wenn du genau aufpasst, dann kannst du sogar den kleinen Humbug hören :eek:

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:31:40
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      ifo/Nerb: Weiterer Indexaufschwung möglich
      MÜNCHEN/BERLIN (Dow Jones)--Gernot Nerb, Ökonom des ifo Instituts für
      Wirtschaftsforschung, erwartet trotz des deutlichen Anstiegs des ifo-
      Geschäftsklimaindex im Februar einen weiteren möglichen Indexaufschwung. "Wir
      haben durchaus noch Luft nach oben", sagte Nerb am Donnerstag in einem Gespräch
      mit Dow Jones Newswires unmittelbar nach Veröffentlichung der jüngsten
      Indexzahlen. "Das muss nicht das Maximum sein", hob er hervor.
      Nerb betonte, die gute Geschäftslage werde nun unterstrichen durch gute
      Kennzahlen beim Einzelhandel und im Bau. "Es wird nicht ewig so weiter gehen
      können, es wäre aber schön, wenn wir jetzt einen Aufschwung hätten, der nicht
      nur eine Wellblechkonjunktur darstellt", sagte Nerb. Der ifo-Index war im
      Februar auf 103,3 Punkte und damit deutlich stärker als erwartet gestiegen und
      hatte den höchsten Stand seit Oktober 1991 erreicht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:33:54
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Na klase.
      Ich kann nicht Handeln:mad:

      "Aus systemtechnischen Gründen kann im Moment kein aktueller Wertpapierkurs angezeigt werden.":cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:36:06
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      [posting]20.338.308 von ignorefunktion am 23.02.06 10:19:41[/posting]Ein neuer Strohhalm für den Orientierungslosen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:36:58
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      [posting]20.338.466 von Heiko Beh am 23.02.06 10:29:07[/posting]Die machen das wahrscheinlich an deren Ein- und Ausstiegen fest. Bei Aktien dürften deren Limits dann wohl schwierig zu erreichen sein...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:37:44
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Heiko
      Das Hauptproblem in dem Spiel sehe ich, wie man es zeitnah umsetzt.
      Wenn der Typ handelt, wie lange dauert es, bis ich die Info habe. Dann, wenn ich sie habe, muß ich sie umsetzen können.
      Was ist, wenn ich mal einen Tag nicht da bin ?

      nettes Spiel
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:38:12
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      [posting]20.338.611 von poogle am 23.02.06 10:36:06[/posting]Aus den Strohhalmen von Wastl, Legend und 500prozent-challenge kannste dir aber eine schöne Leiter basteln ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:41:28
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      [posting]20.338.640 von ignorefunktion am 23.02.06 10:37:44[/posting]...dann wirst du ihn wahrscheinlich gleich auf ignore schalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:42:02
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      [posting]20.338.320 von nils1212 am 23.02.06 10:20:42[/posting]die hunde bellen - die köter kläffen -
      die karawane zieht vorbei:D
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:44:02
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      [posting]20.338.640 von ignorefunktion am 23.02.06 10:37:44[/posting]Dann lässt Du Dir eine Entschuldigung von Deinen Eltern schreiben, und die Prozent des Tages werden nicht angerechnet, umgekehrt aber auch, ist doch klar :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:46:29
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      poogle + rensn: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:50:13
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      @ judas Guter Treffer !!! 10 punkte hab ich schon du sagtest was von 30 ( lacht) .also von mir aus darfs weiter fallen..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:56:11
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      SENTIMENT/cognitrend: Bärenlager mit deutlichem Zulauf
      Obwohl der DAX auf einem 55-Monatshoch notiert, kann von Optimismus keine
      Rede mehr sein. Vielmehr sei der Bull/Bear-Index unter die neutrale 50-Prozent-
      Linie gefallen und markiere momentan den niedrigsten Wert seit Mitte August 2005,
      erklärt Joachim Goldberg, Sentimentanalyst bei cognitrend. Das Bärenlager habe
      in der zurückliegenden Woche einen Zulauf von 8 Prozentpunkten auf 42% erhalten,
      während sich das Bullenlager um 3 Prozentpunkte auf 40% verringert habe. Das so
      genannte "neutrale Lager" sei auf 18% zusammengeschmolzen.
      Viele Umfrageteilnehmer scheinen nach Aussage Goldbergs die Zeichen einer
      Spekulationsblase zu erkennen, die wie im Jahr 2000 kurz vor dem Bersten stehe.
      Zinsängste, wieder erstarkter Ölpreis, Iran und die Auswirkungen der Vogelgrippe
      auf die deutsche Volkswirtschaft werden nach Ansicht vieler Akteure viel zu
      wenig diskutiert. Die jüngsten Verschiebungen und Investorenwanderungen bei der
      wöchentlichen Sentiment-Umfrage zeige, dass sich mittelfristig orientierte
      Anleger auf drohendes Ungemach bereits vorbereitet haben. Diese haben nicht nur
      Gewinne eingestrichen, sondern sichern sich bewusst gegen Kursverluste ab.
      Sollten diese eintreten, sei dem DAX schon nach vergleichsweise kurzen
      Einbrüchen von zwei bis drei Prozent die Nachfrage dieser Bären gewiss.
      Während sich in der Sentiment-Umfrage zum TecDAX die Privaten etwas
      bullisher zeigen, zieht es nach Aussage von Katrin Nink von cognitrend die
      Profis aus dem Optimistencamp an die Seitenlinie. Gerade im neutralen Lager
      werde der markanteste Unterschied zwischen den beiden Teilnehmergruppen des
      Panels augenfällig: Bei den Privaten gab es in diesem Jahr noch nie so wenige,
      bei den Institutionellen hingegen noch nie so viele Unentschlossene wie momentan,
      wie sie konstatiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:59:35
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      [posting]20.338.864 von Permanent am 23.02.06 10:50:13[/posting]@judas,

      respekt dein signal;););)

      ich trade komischerweise fast nie nach deinen signalen, hätt ich aber manchmal tun sollen.;);)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:08:39
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Wir halten fest:
      Methode:
      Ziel 1 bei Ansage
      Ziel 2 bei Ansage

      Gegenmethode
      Ziel 1 bei Einstieg 10 gegen
      Ziel 2 bei Einstieg 20 gegen

      Stand nach seit Siegbaums Ansage, die Methode liegt in 9 von 10 Fällen BESSER als Gegenmethode:
      0 x besser
      2 x schlechter
      2 x gleich

      Also jetzt 36 x in Folge besser, kein Problem für den Guru denke ich, ist nur ein schlchter Lauf.

      Die Bilanzierungsmethode ist zwar vollkommen idiotisch, aber ich muss mich ja nach Siegbaums verfahren, dass er hier heranzieht, richten :cry: Richtung war also mal wieder egal, der Erfolg wäre ihm nach der Abrechnung sicher gewesen und Ignore hätte sich so oder so gefreut. Privatieri macht sicher nur Spaß, ich glaube an meine Freunde :rolleyes: :cry: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:11:58
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      [posting]20.339.255 von poogle am 23.02.06 11:08:39[/posting]Ma weg da! Du stehst der Karawane im Weg! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:13:35
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      @ Judas

      Das liest sich zwar jetzt gut mit Deinem Signal, aber irgendwo ist auch immer ein Hintertürchen für die Gegenseite offen, die dann den anderen Fall erklärt :rolleyes: Dennoch, insgesamt finde ich das was Du bringst absolut brauchbar und Deine favorisierte Tendenz wird über 50% getroffen. Was man dann draus macht, ist eine Frage von MM und RM.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:16:09
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      [posting]20.339.320 von Kabbes am 23.02.06 11:11:58[/posting]Ups, sorry :rolleyes: Aber glaub mir, Meister Siegbaum legt jetzt eine Serie hin, da werden wir blass! :eek: Er wird sich doch ni8cht verrechnet haben mit seinen 9/10 :rolleyes:, der Großmeister der Zahlenspielereien :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:17:08
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      [posting]20.339.255 von poogle am 23.02.06 11:08:39[/posting]Bitte beachten: Die letzten Punkte zu Ziel 2 vor 11 hab ich Dir geschenkt! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:23:48
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      was meint ihr gehen wir unter die 5850 ? mein short läuft seit 5881
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:45:59
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Rücksetzer oder Trendumkehr?
      DAs Luftholen bis 5850 hab ich mir irgendwie anders vorgestellt.

      @judas
      Grosser Meister wir brauchen dein Führung°!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:47:13
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      [posting]20.339.529 von Permanent am 23.02.06 11:23:48[/posting]Ich bin der Meinung schon! Aber wie gesagt nur meine Meinung. Das Top haben wir kurzfristig gesehen.

      Die 5900 und die 6000 stehen auf dem Programm, nur nicht heute und evtl. auch nicht morgen. Heute Amis runter bis 11.050? Dax bis 5790 - 5800?

      Ich bleibe in meinen kurzen Hosen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:48:32
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      bei ca 44 gehe ich long und bei 36 würde ich nochmal long gehen..aber nicht so viel kapital für solche Strategien
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:50:19
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      [posting]20.339.346 von poogle am 23.02.06 11:13:35[/posting]hi poogle...

      kursbedingt ist die börse immer chaos!!!

      das problem was ich habe ist, dass ich hier nur den mir wahrscheinlichsten weg direkt angeben kann...

      ansonsten würde das keiner mehr verstehen, denn es wäre ein ellenlanges posting...:(

      so habe ich z.b. heute morgen bei meiner marktanalyse die gleich nach börsenstart zu treffenden longcuts einfach komplett weggelassen und nur über die zu erwartenden exakten shorttreffer geschrieben...

      diese kamen ja auch um ca. 9:30uhr...

      nur leider hat der dax (durch die enorme aufwärtsdynamik) nochmal sein top überboten...
      (ausgelöst durch ein kleines longsignal)

      ich habe hier die aufwärtsdynamik stehen, aber leider ist sie fast ebenso chaotisch wie die kurse und die läßt sich leider nicht so exakt berechnen wie die zeitlich bedingten wendepunkte...

      was is also passiert???

      dax nochmal über den punkt der shorttreffer (5879) drüber und direkt (zeitlich bedingt sehr schnell) an 2 longcuts im 5883er und 5884 bereich gelaufen...

      diese treffer sind extrem schwer zu spielen und wie ich auch sagte, kann jeder von diesen treffern (sollte er über 40% down laufen - gerechnet vom tagestop zum tageslow) einen neuen trend bzw. ausweitung unter das low auslösen...

      so kams ja auch und die dynamik ließ beim 2. treffer deutlich nach...

      momentan ist es so, dass der dax ein mittleres shortcut erreicht hat bei 5855...

      die aufwärtsdynamik konnte sich aber nach diesem treffer nicht deutlich erholen...
      trotzdem war die gegenreaktion akzeptabel...

      aber nun drückt halt den dax die verminderte aufwärtsdynamik...

      ist der dax auf ein mittleres long aus, dann kann dies wohl nicht von 12 uhr erreicht werden...

      d.h., man muß im zweifel damit rechnen, dass der dax nochmal unter sein tageslow fällt...

      wie gesagt... da es ein cutsignal ist, wird es zeitlich bedingt schnell fallen und die gegenkorrektur länger dauern...
      das sagt aber nix über die punkte aus, sondern dies bezieht sich nur auf die zeit!!!

      zudem könnte auch jedes getroffene shortcut den dax wieder nach oben bringen, dass liegt dann an der dynamik, die nach jedem treffer neu berechnet wird...

      da ich das hier sicherlich nicht mehr zeitnah posten werde, könnt ihr es aber daran erkennen, sollte der dax vom low zum top 40% überschreiten...

      wie gesagt... mittlere longtreffer erst gegen 12+- uhr...

      zu meiner strategie...

      ich bin nach wie vor short und spiele die cuttreffer mit long...
      d.h., mit jedem cuttreffer werde ich die shorts mit longs covern...

      je nach dynamik wird %ual entschieden wie hoch ich die shorts covern werde, bzw. shorts reduziere...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:56:23
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      23.02.2006, 09:55 Uhr
      DAX, Kursziel fast erreicht
      HSBC Trinkaus & Burkhardt

      Die technischen Analysten bei der HSBC Trinkaus & Burkhardt berichten von den aktuellen Aussichten des DAX.

      Der DAX sei am Mittwoch zunächst knapp unterhalb der Marke von 5.800 Punkten seitwärts gependelt. Gegen Mittag wäre in zwei aufeinander folgenden Stunden das Tagestief bei 5.783 Punkten markiert worden. Die anschließend aufkommende Nachfrage habe den DAX wieder über die Marke von 5.800 Zähler geschoben. Mehr noch: Mit der freundlichen Wall Street sei es dem Deutschen Aktienindex sogar gelungen, auf ein neues Verlaufshoch bei 5.862 Stellen vorzustoßen. Damit sei nach der Lethargie der letzten Tage noch einmal Dynamik in den Markt gekommen.

      Allerdings seien die Hürden, die der DAX nun unmittelbar vor Augen habe, "nicht von Pappe". Bei 5.864 Punkten verlaufe die 61,8 % Korrektur der gesamten Baissebewegung von 2000 bis 2003; wenig später bei 5.882 verlaufe der Basisaufwärtstrend seit 1982, bevor bei 5.884 die Parallele zu dem Ende Oktober begonnenen, steileren Aufwärtstrend weitere Kurszuwächse bremse. Die Trading-Analysten geben an, insgesamt davon auszugehen, dass der DAX die genannte Zone bei 5.864/82/84 Zählern testen werde, danach aber eine Korrekturphase einleite. Gelingt dem DAX wider Erwarten der Spurt über 5.900 Stellen, so die technischen Experten bei der HSBC Trinkaus & Burkhardt, müsste der Deutsche Aktienmarkt einer grundsätzlichen Neubewertung unterzogen werden.
      ----------------------------------------------------------

      Also Konsolidierung oder Neubewrtung :D Jetzt weiss ich was ich machen soll! ;) :rolleyes: :cry: :D Wofür man so alles Geld bekommt ist schon ersatunlich...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:57:55
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      kursbedingt ist die börse immer chaos!!!

      Dann kannst Du aufhören zu rechnen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:01:49
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      [posting]20.340.358 von poogle am 23.02.06 11:56:23[/posting]Ich hab da ganz viele Linien auf meinen Daxchart gemalt und die sagen aus, dass der Dax entweder steigt oder fällt.
      Und wenn ich Nabil heisse fällt er mit Sicherheit oder an der Börse sind alle doof.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:03:38
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      [posting]20.340.402 von poogle am 23.02.06 11:57:55[/posting]Wobei das Chaos ja schönste Muster hervorbringen kann, also weiterrechnen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:05:03
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      [posting]20.340.211 von judas am 23.02.06 11:50:19[/posting]Ich sehe das so: Im 5-min Chart sieht es nach kurzfristiger Erholung aus, im 60-min Chart stehen die Zeichen gleich auf short, sollte die kurzfristige Erholung nicht so gewaltig ausfallen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:09:33
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      man kann das momentan auch als minensuche betrachten...:D

      also jedes neue tief mit longs die shorts covern...

      das läuft momentan nur über die getroffenen mittleren shortcuts und dem kleinen intradaysignal ab...

      d.h., getroffenes mittleres shortcut und das kleine signal zeigt mir die dynamik und die zeit wie lange es nach oben gehen kann...

      dies ist so "einfach":laugh:, da es nicht mehr eindimensional betrachtet und berechnet werden kann, dass steve nach einem halben jahr damit immer noch enorme probleme hat...

      allerdings hat er long und shorttreffer mit allem was dazugehört (zeitverschiebungen etc) voll im griff!!!!

      und ich denke, bevor das 1. jahr rum ist, hat er den rest auch im griff und kann somit ab august weiteren 10 brokern mit rat und tat zur seite stehen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:13:10
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Hallo poogle und Konsorten

      würdet ihr bitte endlich eure schon ins widerliche gehenden attacken gegen siegbaum einstellen.mobbing ist ja dagegen noch ne`schmeichelei.

      ich hab mal gesagt:"ab 35 jahre wird ein mann langsam erwachsen":(

      ihr scheint langsam auf die stufe von gewissen primaten stehen geblieben sein im umgang mit anders denkenden.

      führt ihr euch privat auch so auf? soviel fiesheit und laberrei habe ich auch noch nicht erlebt.:mad::mad::mad::mad:
      es soll hier im thread jeder seine meinung äußern dürfen und damit gut.

      und speziell an poogle,du bist dich nicht zu schade auch immer wieder judas anzumachen ,und nicht nur ihn(unter dem berüchtigten mäntelchen deines bwl wissens).du solltest diese vergeudete zeit dazu nutzen, deine überaus erfolgreichen börsengewinne zu vermehren oder zu zählen.
      judas heutige prognose muss doch für dich eine glatte ohrfeige gewesen sein,aber du bist ja so clever wieder das letzte wort zu haben.laber laber laber ,es ist peinlich wie du dich aufführst.:mad:
      gib doch auch mal solche genauen einstiegspunkte ab!ja ich weis ,das könntest du schon,(sicher viel besser) aber willst ja keinen ins unglück stürzen. Hah ha ha


      mit äußerst freundlichen grüßen :D:D:D

      mausis

      P.S. einen besonderen dank an judas,seine prognose hat mich zu durchhalten meiner short bewegt,du hast den tag gerettet!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:16:00
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      zu:
      AHA - also doch nicht so schlecht alles wie Legend sagt

      Antwort:
      Ich verweise nur mal kurz auf die optimistischen Aussagen des Einzelhandelverbandes zum laufenden Weihnachtsgeschäft 2005.
      Ich hatte damals schon mehrfach gepostet, daß diese "Schönmalerei" vollkommen an der Realität vorbei geht.

      Fakt ist, das im Januar kleinlaut gemeldet wurde das die Umsätze nierdriger waren als 2004 und damit das Ergebnis enttäuschend war.

      Der IFo ist ja auch so ein "Stimmungspapier" was ich für recht Interessengesteuert halte.

      Höher kann der eigentlich nicht mehr gehen, somit ist vieles im DAX eingepreist, was in der Realität einfach so nicht gegeben ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:23:04
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      [posting]20.340.758 von mausis am 23.02.06 12:13:10[/posting]Hi mausis,

      hab Dich schon vermisst, kommst doch sonst regelmäßiger aus Deinem Loch gekrochen!!

      Ist aber auch wie immer schnell abgekanzelt:
      1. Ich kritisiere nicht Siegbaums MEINUNG sondern Siegbaums idiotischen Rechnungen. Das ist ein himmelweiter Unterschied, den man auch mit mathematischem Grundschulwissen ganz ohne BWL Kenntnisse erkennen sollte, sofern man denn das von Dir herangezogene Primatenstadium hinter sich gelassen hat. Wenn Du andere Erkennnisse hast, lass es mich wissen, ich benutze 1:1 Siegbaums Erfolgsrechnungsmethode, die mal wieder beweist, dasser Tautologien zum BEsten gibt. Sage mir bitte umgehend KONKRET, was daran nicht ok sein soll!! :confused: Möchtest Du nicht hören, dass es den Weihnachtsmann gar nicht gibt?? Sorry, darauf muss ich keine Rücksicht nehmen, oder!?

      Aber ich danke Dir für das immer wieder herrliche verhalten, andere, die Fakten kritisieren mit niveaulosen Pöbeleien zu bombadieren, dass zeugt von großem Intellekt!

      2. Im Gegensatz zu Dir, weiss der angesprochene (Judas) genau wie es gemeint ist und geht da entsprechend sachlich mit um! Zudem zeigt sich bei ihm auf Nachfrage ja fast immer, dass er mir prinzipiell Zustimmt, so gesehen herrscht da feinste Harmonie, die Du vielleicht nur nicht zu erfassen imstande bist. Dann misch DIch aber auch nicht ein, wenn sich erwachsene > 35 unterhalten.

      Bis zum nächsten Ausfall Deinerseits, ich freue mich schon :kiss: Vielleicht noch ein wenig an der Argumentation feilen, dann können wir uns auch mal mit Dir unterhalten :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:25:47
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      [posting]20.340.758 von mausis am 23.02.06 12:13:10[/posting]gib doch auch mal solche genauen einstiegspunkte ab!ja ich weis ,das könntest du schon,(sicher viel besser)

      Such mal bitte das Posting von mir raus, in dem ich das gesagt habe, danke! War doch nicht etwa eine Unterstellung, oder? Mit sowas würde ein seriöser User wie Du doch bestimmt nicht kommen, oder doch!? :rolleyes:

      Wenn ich nicht besoffen war, meine ich, die Tage genau das Gegenteil geschreiben zu haben :rolleyes: und um die Uhrzeit bin ich eigentlich selten blau, nicht mal Rosenmontag :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:32:54
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      [posting]20.340.758 von mausis am 23.02.06 12:13:10[/posting]bei den primaten bin ich wohl primus inter paris ;)

      finds gut wenn fragen gestellt werden - zum markt, zu systemen, zum wetter, zu was auch immer...nur so kommt man weiter

      seh da nix von anfeindungen gegenüber judas oder siggi

      nur wenns schon systeme gibt, gibts auch prüfprogramme für systeme: hausverstand, version 1.0
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:33:39
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      [posting]20.341.067 von poogle am 23.02.06 12:25:47[/posting]Heblau,

      ..bin ich eigentlich selten blau..

      "selten" ist nicht nie
      und an manchen Postings lässt sich doch der Peegel von Peegle gut abschätzen.

      :)
      und off
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:37:54
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      [posting]20.341.207 von depodoc am 23.02.06 12:33:39[/posting]Extra für Dich hab ich diese Vorlage geliefert, damit Du auch Deine tägliche Büttenrede abliefern kannst. Kannst mal sehen, ich kann mit 2,5 Promille noch erkennen, was Siegbaum uns da vormacht, dass schaffst Du nicht mal nüchtern, bedenklich, bedenklich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:39:30
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      [posting]20.340.758 von mausis am 23.02.06 12:13:10[/posting]Hallo mausis,
      dieser poogle - der ist einfach nur widerlich -
      diese bellenden hunde und kläffenden köter -

      jetzt schreibe ich seit wochen, daß ich nur noch 3
      einstiege habe -
      bei ansage -
      bei 5 dagen -
      und bei 10 dagegen -
      und dieses miststück unterstellt mir, daß ich 20 pkt gegen die methode trade:mad:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:42:30
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Die Damen kreischen - die Karawane zieht vorbei :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:43:29
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      [posting]20.341.284 von siegbaum am 23.02.06 12:39:30[/posting]"miststück"

      auch kein feiner rentner-slang :rolleyes:

      bei allen differenzen...contenance bitte
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:48:17
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      seid doch lieb zueinander...:kiss:

      hat denn noch niemand heute aufn € geschaut???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:50:25
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      [posting]20.341.408 von judas am 23.02.06 12:48:17[/posting]Schnautze:cool:
      Hab den Aufschwung wegen deiner "groben" Fehleinschätzung gestern verpasst.:mad::mad:




      :D;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:53:32
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      [posting]20.341.284 von siegbaum am 23.02.06 12:39:30[/posting]Hui, Herr Siegbaum, wieder auf der Baustelle :eek: Contenance mal wieder verloren? Musst Du den Mod rufen, wenn hier mal wieder einer ausfallend wird (meist Du selbst), da stehst Du doch drauf! :D Selbstanzeige = Strafmilderung!

      Ok, hast Deine Methode mal wieder umgestellt, obwohl das mit den 20 gegen doch immer so erfolgreich war :rolleyes:, aber wenn Du aufgepasst hättest, hättest Du gemerkt, dass das an dem Ergebnis der letzten 4 Tage nichts ändert, es bleibt bei 0 mal besser. Ich warte noch auf die Antwort auf die 100% erfolgsentscheidende Frage, was Dir verrät, ob Du bei Ansage, oder xyz gegen einsteigst. Der kleine MAnn im Ohr??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:56:17
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      [posting]20.341.440 von Cartman24. am 23.02.06 12:50:25[/posting]wie konnte mir das nur passieren...:cry::cry::cry::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:57:55
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      [posting]20.332.974 von DLucius am 22.02.06 21:11:29[/posting]Kurze Ansage:

      Ich bin der Chef der stillen Mitleser:laugh::laugh:

      :cool:
      Tschüss, jetzt les ich wieder nur
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:59:15
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      [posting]20.340.758 von mausis am 23.02.06 12:13:10[/posting]seltsam dass solche Pöbelweltmeister wie du immer aus der Ecke von wastel kommen

      je doller eure Kraftausdrücke sind , desto mehr demonstriert ihr die euch angeborene Ignoranz

      eure Zielerreichung, hier jemanden schlecht machen zu wollen, scheitert aber jedesmal an eurer Unfähigkeit auch nur ein sachliches Argument in euren Beitrag zu kritzeln


      erspar uns also deine Hormonausbrüche in Zukunft

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:04:48
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Lieber poogle,

      mach doch lieber ein neues Zeitfenster auf und erklär doch mal ganz allgemein etwas zu einem M.R.M.
      Anfangen könntest du mit diesem Beispiel, das ich im Knockoutsbereich gefunden habe.
      Mir fehlt diese Zeit, sonst würde ich das machen.
      Ausserdem bist du fachlich besser als ich.
      Gib dir mal nen Ruck.

      Thema: CFDs: Die bessere Alternative zu Optionsscheinen und Zerti?katen
      Thread-Nr.: Thread: CFDs: Die bessere Alternative zu Optionsscheinen und Zertifikaten von @enuxx

      aus Posting # 12:

      ...ergab sich
      für Charles ein relativ risikoloser Trade. Er
      platzierte eine Long-Position mit folgenden
      Eigenschaften im Markt:

      Kaufkurs: €37,36
      Stopp-Loss: €36,36 (-2,6%)
      Kursziel: €39,30 (+5,2%)
      CRV: ~ 2

      Das Chance/Risiko-Verhältnis (CRV) ist die
      Relation des potentiellen Verlustes zum
      potentiellen Ertrag. Vereinfacht gesagt:
      die Auszahlungsrate. Wenn Sie einen Euro
      riskieren, wie viele Gewinnen Sie dann?
      Diese Zahl sollte immer über 2 liegen, um
      langfristig gewinnbringend arbeiten zu
      können. Noch besser sind CRVs die über
      3 liegen.

      Positionsgrößenbestimmung

      Charles ist ein erfolgreicher Trader....


      :) schönen Tag noch an all.

      und off, denn die Arbeit ruft.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:07:14
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      [posting]20.341.588 von Schnulli Hoeness am 23.02.06 12:59:15[/posting]leider is uns heute morgen auch deine markteinschätzung erspart geblieben...:(

      keine zeit??? keine lust??? oder wars noch was anderes???:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:10:34
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      [posting]20.341.702 von judas am 23.02.06 13:07:14[/posting]Gehst du jetzt auch unter die Pöbler?
      Das ist Postingverschwendung (falls es sowas gibt :D)

      Jetzt sollte der DAx sich langsam mal wieder nach Oben bewegen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:11:15
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      [posting]20.341.658 von depodoc am 23.02.06 13:04:48[/posting]liegt aber unter 2 ..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:13:53
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      [posting]20.341.284 von siegbaum am 23.02.06 12:39:30[/posting]...mit solcher artikulation steuerst du aber auch nicht gerade zu einem positiv ansteigenden ausdrucksniveau bei :rolleyes:- es reicht wenn so leute wie redscorpion hier leider ungestraft ihre diffuse weltanschauung äußern dürfen - aber jetzt noch öffentliche gossensprache - aber ist ja legend200 thread, der toleriert auch bestimmt sowas :confused:...sollte aber nicht sein sowas, bedauerlich, der thread verkommt immer mehr :(- mehr dominanz durch ignoranz (siehe ignorefunktion ;) )...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:14:37
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      [posting]20.341.702 von judas am 23.02.06 13:07:14[/posting]ich habe auf Bitte von kabbes die Kommunikation mit dir abgebrochen, hast du doch mitbekommen

      was soll das also
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:16:36
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      [posting]20.341.658 von depodoc am 23.02.06 13:04:48[/posting]Das (apriori) CRV sollte immer über 2 liegen, 3 ist besser... :rolleyes: Grandiose Erkenntnis :laugh: Mein Ziel ist, dass der Profitfaktor > 2 liegt, dass ist dann nicht die theoretische Erwartung eines weitgehend willkürlichen CRV sondern das was tatsächlich übrigbleibt. Da kann das expost CRV auch gern mal um 1 liegen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:20:55
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      [posting]20.341.837 von Schnulli Hoeness am 23.02.06 13:14:37[/posting]ok... alles klar...:(

      ich hoffe du hältst dich auch ab sofort daran...:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:25:42
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      [posting]20.341.837 von Schnulli Hoeness am 23.02.06 13:14:37[/posting]ich hatte geschrieben, dass du nett zum Judas sein sollst ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:29:14
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      [posting]20.342.047 von Kabbes am 23.02.06 13:25:42[/posting]stimmt

      kann mich aber wirklich nicht daran erinnern zu ihm unfreundlich gewesen zu sein

      was im umgekehrten Fall leider ein wenig anders ausschaut

      aber ich halte mich daran , großes Indianerehrenwort :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:35:34
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      da ist man mal kurz was essen gegangen und alle pullen sich wieder an. ruhe jetzt ich brauch wieder ne richtung also meine tagesfavoriten auf den titel "wenn ich heut besonders mag" sind derzeit siegbaum (brachte 8 points) und judas ( 19 points) ..

      also hört den beiden gut zu ich bin bisher nicht so schlecht damit gefahren .

      so zum thema, ich warte eigentlich noch auf eine bestätigung des shorts habe mich anhand der vielen linien verirrt und brauche führung und da stört euer geschnatter .ideal wäre der dax kehrt nochmal auf die 5870 er strasse zurück um dann endlich unter die 5850 nachhaltig gehen zu können..ich hab meine shorts kassiert und warte grosszügig auf eure signale..
      grüße aus jena :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:48:07
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      [posting]20.342.237 von Permanent am 23.02.06 13:35:34[/posting]Du solltest mal die Random-Antimethode testen, dann kannst Du mir auch den Titel verleihen! Etwas mehr Vertrauen bitte, ist absolut valide, das ist ja das Schöne, wenn man fast keine Falsifikatoren hat! :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:53:48
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      ich kann mich an unfreundlichkeit auch nicht erinnern, ich mag nur keine unterstellungen...:rolleyes:

      also bitte mal nen beweis führen, von den ach so schlimmen postings von mir...

      reinstellen reicht, mußt mich ja nicht gleich ansprechen...;)

      zum markt:
      der dax dümpelt ohne jegliche dynamik dahin und ist momentan so aufgestellt, dass in der range 5868 - 5850 jeweils long bzw. shortsignale getroffen werden könnten...

      ganz kurzfristig wird der markt gerade von einem kleinen longcut ab 5862 belastet...

      wie gesagt, alles dynamiklos der momentane zustand im dax...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:06:38
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      [posting]20.341.284 von siegbaum am 23.02.06 12:39:30[/posting]verstehe nicht, warum du Diese Kaspertruppe noch liest.
      Ignore, anderer Thread und basta !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:09:22
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      [posting]20.342.756 von ignorefunktion am 23.02.06 14:06:38[/posting]Wenn die Wahrheit schmerzt, Augen zu, das bringt einen weiter... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:27:00
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      @Mausis:
      100% pro zu Deinem Posting!
      :kiss:

      Die Prímaten sind wirklich unter uns, und das täglich mit neuem Eifer bei der Sache, aber solange W.O das tolleriert
      wird das auch nicht enden, es sei denn, man zieht diesen Leuten den Stecker raus.

      Es sind doch immer die gleichen, die hier durch besonders
      einfältige Postings über andere her ziehen und versuchen sich selbst und anderen was zu beweisen.

      Das dadurch der Thread zu einer Kloake verkommt wird dabei ja bewußt in Kauf genommen, bzw. ist ja erwünscht.

      Wohl dem Thread der solche User hat, mal schaun wo die dann posten wenn dieser Thread eingestellt wird????

      Im Tagesthread lief es ja ebenso ab, alles Fälle für die Klapsmühle, die Börse ist diesen Leuten doch drittrangig, solange sie hier Ihren geistigen Müll verbreiten können.

      Die Postings vieler User, die diese ständigen Wiederholungen einzelner hier so langsam zum kotzen finden sind ja nur ein Zeichen, das W.O hier bald eingreifen sollte.
      ;)


      @Normalus:
      Von tolerieren kann hier nicht die Rede sein, denn einen größeren Einfluß als an die Vernunft und Einsicht einzelner hier zu appelieren ist mir nicht gegeben.

      Das dieses appelieren vollkommen nutzlos ist sollte auch Dir aufgefallen sein!

      Wie gesagt, wenn User sich gegen diese ständigen "Schmutzpostings" wehren wollen, bitte an den, die MODs wenden, nur wenn viele auf die gleiche Problematik hin weisen, wird sich vielleicht was ändern.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:32:54
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      @Siegbaum:
      Ich habe wiederholt die Aufforderung einzelner hier zur Kenntnis genommen, das Du doch den Thread wechseln solltest, dabei ist doch verwunderlich, das Deine Methode hier doch so unter die Lupe genommen wird und als "Hütchenspielerei" abgetan wird.

      Mich wollte man auch letztes Jahr noch abwerben und mir einen Bereich zum Thema OS übertragen, ist schon eigenartig, das genau dieser Personenkreis jetzt versucht mit aller Macht diesen Thread kaputt zu machen.

      Ist schon sehr auffällig, das gerade bei einer großen Anzahl von Tradern wohl die Psyche mehr als gestört ist.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:33:36
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      [posting]20.343.128 von LEGEND2000 am 23.02.06 14:27:00[/posting]Tiefblickendes Statement zu Deiner Einstellung gegenüber Andersdenkenden, sagt extrem viel über Dich aus! :eek: Das was Leute wie Siegbaum, Mausi und Du so von sich geben, hat nicht einer der argumentativ (!) arbeitenden Kritiker an Beleidigungen abgelassen. Cool, wie ihr euch selbst karikiert - und es noch nicht mal merkt :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:36:44
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      [posting]20.342.529 von judas am 23.02.06 13:53:48[/posting]Die Amis werden heute die Richtung weisen. Ich tippe auf die Unterseite von 5850!?

      Das wäre auch gut für den bestehenden Aufwärtstrend. Nur meine Meinung! Bin Short und bleibe es bis 5888. Dann ist SL und ich habe mich geirrt!

      Time will tell!

      Gruß und Danke für deine Tipps

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:36:47
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      [posting]20.343.128 von LEGEND2000 am 23.02.06 14:27:00[/posting]Wenn Siegbaum und Du keinen Unsinn mehr vorrechnet muss auch keiner mehr Unsinn gegenrechnen, so einfach ist das: Ursache-> Wirkung Verstehe noch immer nicht, warum das Recht, nachvollziehbaren Unfug zu posten höher stehen soll, als das Recht, diesen zu widerlegen. Naja, wer keine Argumente hat, versucht als halt mit dem Mod, Beleidigungen pipapo...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:40:06
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Bitte beachten sie folgende Regeln:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:40:35
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      [posting]20.343.224 von LEGEND2000 am 23.02.06 14:32:54[/posting]Hütchenspieler das sind bei uns falschspieler und betrüger -
      das muß ich mir hier täglich mehrfach bieten lassen - und
      du sagst, da kann man nichrs machen :(
      na dann glückauf
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:43:54
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      [posting]20.343.338 von LEGEND2000 am 23.02.06 14:40:06[/posting]2. Wäre nett wenn Du das in Zukunft beachtest

      3. Die drängt mir Siegbaum jeden tag auf, ich widerlege nur die Rechungen, die unsinn sind. Wenn er sagt, er leigt 90% besser als Gegenmethode, muss man das halt mal prüfen - es sei denn, man nimmt alles so als Tatsache hin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:44:56
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      mann oh mann poogle

      dann mach doch endlich deinen eigenen thread auf ,da kannst du philosophieren und die reine wahre lehre vom trading verkünden.

      Niemand aber auch niemand wird gezwungen die einschätzung von anderen usern zu übernehmen.deine postings müllen alles zu.

      gib doch endlich ruhe :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:47:43
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      [posting]20.343.347 von siegbaum am 23.02.06 14:40:35[/posting]Kennst Du den Trick der Hütchenspieler? Die machen halt das gleiche wie Du, Du stehst doch auf Bildsprache! Natürlich ist es falsches Spiel und vorsätzliche Täuschung, wenn man immer den Bestcase aus allen Möglichkeiten darstellt, was denn sonst! Dazu gibbst Du noch Quoten an, die jetzt nach 4 Tagen Test schon zebröseln, oder willst Du mir jetzt noch immer sagen, dass Deine Berechnungen von 9/10 stimmen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:48:34
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      @Siegbaum:
      Solange W.O das toleriert, muß man das wohl zur Kenntnis nehmen, deshalb, sollten alle, die hier diskriminiert weren sich an W.O wenden, kein Thread-Betreiber hat irgendwelche Möglichkeiten da was gegen zu unternehmen, außer W.O auf bestimmte Personen hin zu weisen.

      Wenn sich viele unterschiedliche User sich hier beschweren, dann wird W.O nicht umhin kommen , hier ein zu greifen.

      Auch wenn diese Schmutzpostings als Meinungsfreiheit betittelt werden, so gilt in meinen Augen imme noch der Satz:

      Die Meinungsfreiheit des Einzelnen endet da, wo die Würde und der Respekt vor dem anderen auf der Strecke bleibt.

      Eine Meinung ist erwünscht, aber keine Interpretation oder eine Bewertung einer Meinung.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:48:52
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      [posting]20.343.428 von mausis am 23.02.06 14:44:56[/posting]Auch keine mausis wird gezwungen, meine Beiträge zu lesen, gestörtes Verhältnis zur Meinungsfreiheit, wie :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:48:52
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Prügelt ihr euch hier schon wieder?

      Unglaublich .. das bringt doch nichts!

      Mal was zum Markt: Die Abwärtsdynamik scheint allmählich zuzunehmen.

      Was denkt ihr? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:50:00
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      [posting]20.343.504 von Kabbes am 23.02.06 14:48:52[/posting]Mein Nahziel auf Sicht von max. 4 tagen liegt bei 5775
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:50:05
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      bei 41 long
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:51:50
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Donnerstag,
      23.02.2006 US Erstanträge Arbeitslosenhilfe (Woche) Woche 8

      Uhrzeit: 14:30 (MEZ)
      Ort: Washington, D.C.
      Land: Vereinigte Staaten von Amerika
      Uhrzeit vor Ort: 08:30
      Beschreibung:
      Veröffentlichung der Zahlen zu den US-amerikanischen Erstanträgen auf Arbeitslosenhilfe (Initial Jobless Claims) für die Vorwoche


      aktuell:

      Die Zahl der Erstanträge ist auf 278.000 zurückgegangen. Erwartet wurden 285.000 bis 300.000 neue Anträge nach zuvor 298.000 (revidiert von 297.000).
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:52:04
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      [posting]20.343.233 von poogle am 23.02.06 14:33:36[/posting]hi poogle...

      das du und einige andere sigbaums methode als schwachsinn empfinden, ist wohl recht deutlich geworden!!!

      und das ist auch euer recht dies zu glauben!!!

      nur schlagt doch nicht monatelang auf die gleiche scheiße ein, bis sie schon so eingetrocknet ist, dass euch der staub dieser scheiße ins gesicht fliegt...:cry::cry::cry:

      irgendwann muß doch mal gut sein...:(

      wem bringt diese widerlegerei etwas???

      sag jetzt nicht, du möchtest trader vor verlusten schützen...:cry:

      gleich noch was zum markt...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:52:06
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      [posting]20.343.504 von Kabbes am 23.02.06 14:48:52[/posting]Sieht so aus, aber wir nähern uns dem FDAX-Pivot, da könnte das Ganze gut wieder nach oben drehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:54:10
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      [posting]20.343.581 von judas am 23.02.06 14:52:04[/posting]Naja, dem einen bringt offenbar der Schwachsinn etwas, dem anderen das Widerlegen :rolleyes: Muss man wohl so hinnehmen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:54:19
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      @poogle

      kurze frage!
      warum machst du nicht endlich deinen eigenen thread auf:confused:

      bitte auch nur ein kurzes statement deinerseits,denn ich habe kein bwl studiert.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:54:25
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Die Amis wollten gestern schon runter nur sind die 16 Uhr Daten dazwischengekommen. Wenn die Amis auch nur bischen schwächeln kackt der Dax ab. Bischen zu optimistisch gewesen der Daxi. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:56:32
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      [posting]20.343.641 von tanka am 23.02.06 14:54:19[/posting]Weil der Schwachsinn in DIESEM Thread stattfindet! Kurz genug?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:56:42
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      hmm...sieht momentan gut aus, der euro

      überraschender weise ist die inflation in us doch nicht so angezogen wie erwartet

      der starke dollar (zusätzlich die behauptung gegenüber dem starken jpy) lässt den euro über kurz oder lang steigen

      klingt komisch, ist aber so :D

      die hier schon einige male angesprochene zinsangst ist erstmal vom tisch...zumindest eine weile - die fed war ja gerade am zug

      also starker dollar -> keine zinserhöhung und somit überproportional gestützter dollar -> steigender euro

      ...von der devisenseite aus gibt es also zusätzlichen schub für die märkte, da alle 3 leitwährungen sich momentan stark präsentieren...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:57:22
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      16:30 öllagerbestände könnten auch noch Bewegung bringen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:00:05
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      [posting]20.343.689 von poogle am 23.02.06 14:56:32[/posting]yeap;)
      dann mal weiter so!!
      gibt ja auch noch die ignorefunktion;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:01:24
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      [posting]20.343.581 von judas am 23.02.06 14:52:04[/posting]Warum sollte denn Siegbaum seien Erfolgmeldungen zur Methode einstellen dürfen, ich aber nicht die Werte der Gegenmethode nach gleicher unsinniger Berechnungsart? Das verstehe ich nun wirklich nicht! Wenn ich das mache werde ich beschimpft, irgendwie echt merkwürdig, als ob man einfach nicht wahrhaben will, dass die Messwerte rein gar nichts aussagen. Aber warum nur??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:02:29
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      [posting]20.343.778 von tanka am 23.02.06 15:00:05[/posting]Genau! Eigentlich bin ich aber ganz lieb, ich schwör, nur dauervera.... lasse ich mich nicht einfach so ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:04:24
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      dax bei 5864 nen mittleres longcut getroffen...

      5841 erster mittlerer shortcuttreffer...

      gegenkorrektur normal 20 - 40%...

      gerechnet von 5864 - 5821...

      bleibt der dax darunter, wirds wohl weiter nach unten korrigieren, geht der dax über 40% nach oben, besteht ein guter grund zur hoffnung, dass der dax zumindest die 5860 wiedersieht...

      ps:
      ich rechne mir die 40% eigentlich nie aus, dass kann man am chart eigentlich ganz gut abschätzen...

      und immer dran denken... ab jetzt werden (sollte es neue lows geben) diese neuen lows zeitlich sehr schnell erreicht... also kein langsames herunterkleckern...

      momentan haben wir aber erst ein low...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:05:01
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      [posting]20.343.836 von poogle am 23.02.06 15:02:29[/posting]Dann geh doch!! Bitte!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:05:21
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Sind das Schwachmaten ist Stutgart.
      Stop Loss vom Call nicht erreicht aber trotzdem ausgeführt.
      Und das bei steigenden Dax:mad::mad::mad:
      Die wissen wie man Geld macht.
      Verbrecher. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:07:52
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      [posting]20.343.905 von nils1212 am 23.02.06 15:05:01[/posting]Wie Tanka schon schreib: Einfach Ignorefunktion nutzen, wo hast Du das Problem? Glaubst Du auch noch an den Weihnachtsman?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:08:32
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Warum sollte Poogle denn verschwinden, bitte?

      Die zufriedenstellende Beantwortung einiger, weniger Fragen, würden den Thread hier zu einer wohligen Oase der Ruhe machen :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:09:57
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      [posting]20.343.807 von poogle am 23.02.06 15:01:24[/posting]du hast es doch schon mehr als deutlich zum ausdruck gebracht und in 1000 weiteren postings wird sich daran nix ändern...:(

      du für dich weißt, dass es eine verarsche ist...
      damit müßte es doch auch gut sein, denn du fällst ja nicht mehr drauf rein...

      ich kann dazu nix sagen, habe genug mit meinem system zu tun...
      ist es wirklich eine verarsche, dann wirds jeder der das tradet ja irgendwann merken...

      also erledigt sich doch das problem früher oder später von alleine...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:11:13
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      [posting]20.343.994 von Kabbes am 23.02.06 15:08:32[/posting]Exakt! :kiss: Immer wenn´s konkret wird, ist Feierabend! Die einfachste Frage ist als erstes: Wie sagt mir die Methode, ob ich bei Ansage, oder irgendwann dagegen einsteige!? Das kann ja so schwer nicht sein (scheinbar doch)!?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:14:23
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      [posting]20.343.585 von KaterCarloDAX am 23.02.06 14:52:06[/posting]Einstieg am Pivot hat nette 12 Pünktchen gebracht :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:17:17
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      @Kabbes:
      Die Frage warum poogle hier verschwinden sollte, haben doch schon einige andere User beantwortet.

      Und alles was hier gepostet wird geschieht auf freiwiliger Basis, daher ist grundsätzlich niemand gezwungen auf irgendeine Art und Weise bestimmte Fragen zu beantworten.

      Wird sie beantwortet, ist dies nur ein neuer Anreiz für neue "Beweispostings".

      Ist wie ein Kettenbrief, jeder Versuch einer Erklärung wird als Anreiz genommen, noch stärker in die Scheiße zu hauen, wie Judas schon richtig bemerkte.

      Wenn einem die Scheiße vom Gesicht herunter läuft, dann sollte man das doch merken oder zumindest riechen.

      Fakt ist, das diese "Beweisposterei" niemand auf Dauer lesen will und damit den Betriebsfrieden stören, ist ja auch gewollt, ansonsten würde man das ja nicht in der Form und mit diesem Zeitaufwand betreiben.

      Poogle und seine Frende solten also einen eigenen "Beweisthread" aufmachen, und dort ihre Weisheiten verkündigen, doch die will niemand ernsthaft lesen.

      Im Tagesthread ist ja auch noch Platz!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:21:13
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      nu lasst mal die Kirche im Dorf. Hier muss keiner verschwinden. Jeder sollte hier seine Meinung kundtun können.

      Aber der Nerv-Faktor sollte dabei nie aus dem Auge geraten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:21:38
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      [posting]20.344.202 von LEGEND2000 am 23.02.06 15:17:17[/posting]Mich z.B. haben die leeren Versprechen, die Verscheisserei (um bei eurer Terminologie zu bleiben) und die hinterhältige Bockigkeit verärgert.

      Warum sollte man das einfach so hinnehmen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:24:44
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      @Legend

      was diesem thread noch fehlt,ist das sahnehäubchen!

      so eine art terminator,der sich mit allen an den arsch bekommt.:D

      dann ist das cyberirrenhaus wirklich koplett ausgestattet:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:25:23
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Mal was zum Markt:
      Da die 5900 wohl heute erst mal vom Tisch sind und der Bereich 5864+ nicht gehalten werde konnte, sehe ich hier sowohl bei debn Asiaten (Nikkei) als auch bei den Amis etwas Korrekturpotential.

      Der Bereich 5825-40 sollte aktuell als Boden dienen,
      das Ziel 6000 ist weiterhin aktuell, nur wird das wohl nicht so schnell erreicht werden wie man vielleicht dachte.

      Vorsichtig LONG im Bereich 5840-45 wäre angebracht, da diese Verschnaufpause ja irgendwann einmal wieder beendet sein wird.

      Für Morgen rechne ich weiterhin mit einem Seitwärts im Bereich 5824 bis 5865, oberhalb von 5885 ist die Luft aktuell sehr dünn.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:25:37
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      [posting]20.344.202 von LEGEND2000 am 23.02.06 15:17:17[/posting]Was Ihr so alles von den Lesern zu wissen glaubt, Eure hellseherischen Kräfte gehen ja offenbar weit über die Börse hinaus, ich bin beeindruckt! :eek:

      Wenn Antworten Anlass für neue "Beweispostings" waren, dann eben deshalb, weil sie einfach anhand der Realität zu widerlegen sind. Das ist in erster Linie dem Antwortenden anzulasten, nicht dem Widerlegenden, dem wird´s ja mit der heißen Luft immer sehr leicht gemacht.

      Und: Wenn einer nicht auf Fragen antwortet, die zu 100% (!!) über Erfolg- oder Misserfolg seiner BC-Szenarios entscheiden, magst Du das (aus reinem Eigeninteresse) richtig finden, ich würde aber auch die seherische Gabe für mich in Anspruch nehmen, dass das nur bei einer Minderheit mitdenkender LEser der Fall ist.

      Aber Dein Gossenslang ist beeindruckend! :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:28:04
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      MAUL HALTEN JETZT!!!!:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:29:38
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      [posting]20.344.287 von OhneName am 23.02.06 15:21:13[/posting]Du bist übrigens ein gutes Beispiel für einen User, mit dem man absolut gegensätzlicher Meinung sein kann, aber dennoch sowas wie "Streitkultur" aufrecht erhalten kann - gegenseitige Spitzen nicht ausgeschlossen. Sowas ist eine echte Ausnahme in Threads wie diesen, meinen ehrlichen Respekt dafür!

      BTW: Die letzen 30 Posting musste ich mich nur dafür rechtfertigen, warum ich Siegbaum hinterfrage, statt dass man es einfach - wie eigentlich selbstverständlich - als gleichberechtigt toleriert. Komisches Verhalten...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:29:57
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Cartman
      VOLLE UNTERSTÜTZUNG ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:30:06
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      [posting]20.344.451 von Cartman24. am 23.02.06 15:28:04[/posting]Der nächste der ausrastet? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:30:59
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      [posting]20.344.451 von Cartman24. am 23.02.06 15:28:04[/posting]Also mich stört es nicht, wenn LEgend mal was zum Markt schreibt, mach ihn doch nicht gleich so an! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:31:42
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      [posting]20.344.202 von LEGEND2000 am 23.02.06 15:17:17[/posting]Also ich (und ich denke viele Andere auch!) finden diese Auseinandersetzung hier nervig.

      Vielleicht können wir das ja mal unter "Erwachsenen" (manchmal zweifle ich hieran sehr stark :rolleyes: )
      zu Ende bringen.

      @ Siegbaum
      Bist Du bereit, hier einfach die Entscheidungsgrundlage für Deine Ein- und Ausstiege zu posten oder nicht?

      Falls ja, sollte damit schonmal die wichtigste Frage beantwortet sein.

      Falls nein, halte ich es für sinnvoll, wenn Du auf nicht nachvollziehbare Erfolgsmeldungen verzichtest. Deine morgendlichen Ansagen mögen ja für den ein oder anderen dennoch hilfreich sein (oder stören zumindest nicht)

      @ poogle
      Ich denke, damit können wir das Thema dann mal abschliessen und je nachdem ob hier von Siegbaum eine (brauchbare) Antwort kommt oder nicht, kann jeder seine eingenen Schlussfolgerungen ziehen. Lass es dann bitte auch dabei bewenden (auch wenn es Dir sicherlich schwer fallen wird... und ich deinen Ansatz gut nachvollziehen kann :cool: )

      Chef der Boardfriedenliebhaber :laugh::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:31:44
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      @Kabbes:
      zu:
      Mich z.B. haben die leeren Versprechen, die Verscheisserei (um bei eurer Terminologie zu bleiben) und die hinterhältige Bockigkeit verärgert.

      Warum sollte man das einfach so hinnehmen?


      Antwort:
      Wenn Du klug bist, und davon gehe ich mal aus, und DU glaubst wirklich, das Du hier verarschst wirst von einzelnen, so ist das doch Dein persönliches Problem,

      Niemand sollte hier wirklich Systeme ect. als bare Münze nehmen, und wenn Siegbaum damit zurecht kommt, dann ist es doch gut so, verstehen tut nur der Erfinder des Systems sein System, und wer würde denn hier ein System kostenlos hereinstellen, wenn es so gut wäre?

      Ein Nachtraden jedweder Art ist doch wirklich nicht das, was hier tun sollte, das wurde doch auch schon zig male gepostet.

      Außerdem, wenn Dich Siegbaum oder meine Wenigkeit so stören, dann stell uns auf ignore oder wechsel einfach den Thread!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:32:34
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Poogle

      Danke für Deine positiven Anmerkungen. Deine Kommentare sind aus meiner SIcht auch überwiegend OK. Was aber auch mich ehrlich nervt, ist dass Du nicht einfach mal gut sein lässt.

      Musst ja nicht alles glauben, was hier geschrieben wird.

      Aber Du rennst ja auch nicht in die Kirche und nervst den Priester während der Messe pausenlos mit der Forderung, Gottesbeweise beizubringen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:35:42
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      [posting]20.344.531 von poogle am 23.02.06 15:30:59[/posting]Hier hat jemand was zum Markt geschrieben?:confused:
      DAs Posting kann ich beim besten Willen nicht finden.:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:35:57
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      [posting]20.344.556 von KaterCarloDAX am 23.02.06 15:31:42[/posting]@ KCD

      Du hast mein Anliegen zu 100% verstanden! :kiss: Er kann von mir aus ja auch weiterposten, ich stelle dann halt die Gegenwerte rein. Wenn sich dadurch schon einer angemacht fühlt, ist das ja wohl weniger mein Problem :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:36:14
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      ausnahmsweise ne kurzfristig ansage, da der dax über 40% gelaufen ist...

      das kleine signal macht gerade probleme...

      dynamik momentan bei nur 50%...

      spätestens bei 5844/43 muß es wieder drehen, sonst könnte es trotz der erreichten 40% neue lows geben...

      zudem wurde am low auch ein großes shortcut erreicht...

      ernsthafte longsignale können nicht vor 16:15 uhr erreicht werden...

      d.h., wenn die amis ganz dumm spielen, dann könnte es natürlich noch so lange fallen...

      aber wie gesagt...
      solange das low nicht unterschritten wird, ist nach diesen cuttreffern klar long angesagt...

      zudem werde ich jedes cut, also jedes neue low mit long covern...

      wären in dem fall ja nur ca. 45 min.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:36:46
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      [posting]20.344.557 von LEGEND2000 am 23.02.06 15:31:44[/posting]ich kann den Beitrag von

      KaterCarloDAX (#4511)

      nur unterschreiben! :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:37:27
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      [posting]20.344.653 von Cartman24. am 23.02.06 15:35:42[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:38:51
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      [posting]20.344.578 von OhneName am 23.02.06 15:32:34[/posting]Wie schon gesagt, die Sache selbst lief heute völlig nebenher, wenn Du mal zurückbläterst (tu Dir das nicht an :laugh: ). Nur dann kommen immer die Schlaumis, die einem erzählen wollen, was man hier posten darf/soll :confused: und das ist letztlich dann immer nur exakt das, was ihnen persönlich in den Kram passt. Da hab ich ein anderes Verständnis von Diskussions-/Streitkultur.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:39:15
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      @Kabbes:
      Ich auch!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:40:02
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      hey Judas waaahnsinn;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:40:09
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      [posting]20.344.653 von Cartman24. am 23.02.06 15:35:42[/posting]War eh nicht so wichtig, nix verpasst ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:40:34
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      poogle

      manchmal ist es aber auch ganz hilfreich, sich selbst etwas zurückzunehmen. Guck mal, ich war ja heute auch ganz ruhig. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:42:37
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      [posting]20.344.795 von OhneName am 23.02.06 15:40:34[/posting]Ich bin auch die Ruhe selbst, nur drumherum drehen alle am Rad :rolleyes: ;) Warum soll ich mich von Typen wie Mausis anpöbeln lassen, die nicht das kleinste Argument vorweisen können? So nu is gut, Siegbaum wird uns sicher noch aufklären über seine Einstiege und alles wird gut :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:43:04
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Aber was mir an meinem System wirklich aufn Sack geht: Bin ich in der Indexamplitude auf positiv geeicht, machen die alles im Minus ab. und umgekehrt. Sch... :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:44:57
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      [posting]20.344.776 von RedScorpion am 23.02.06 15:40:02[/posting]ich sitz hier und schwitze...:(

      was denn????:confused:

      die 43 is durch und schon gehts abwärts...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:48:13
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Im 60-min ist immer noch viel Platz...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:59:44
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Bei 5825 liegen nur wenige WAVEs, daher ist hier wohl die in 4504 von mir gepostete Einschätzung recht realistisch.

      Nach jetzt 50 Pkt. Abschlag seit dem TH ist vorsichtig LONG wohl eine Möglichkeit.

      Das CRV für LONG auf diesem Kurslevel von 5825-35 ist jedenfalls in meinen Augen relativ gut.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:03:50
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Also irgendwann muss der Dow mal aufhören.
      Hab grad einen kleinen Gewinn mit Calls gemacht.
      Hätte höher ausfallen können wenn die Stuttgarter nicht 2min. mit der Ausführung gewartet hätten.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:15:29
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      @Judas
      16.15;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:28:05
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      hab grad meine meisterprüfung im cutplaying absolviert...:laugh::laugh::laugh:

      hatte ja vorhin in dem posting noch ne kurzfristige ansage gemacht, da ich die gefahr gesehen habe, dass der dax u.u. nochmal neue lows sehen kann...

      wichtig dabei war die 5843 als ko schwelle...

      wenn man sich jetzt den chart anschaut, dann sieht man genau, dass neue lows zeitlich sehr zügig erreicht wurden und die gegenkorrektur wesentlich länger gedauert hat...

      so schauen astreine cuts aus!!!!!

      sollte man sich ausdrucken und an die wand hängen...;)

      2x mußten diesmal die cuts gespielt werden, bis es zum erfolg kam...

      das 1. cut lag bei etwas über 5826 und das 2. bei knapp über 5820...

      somit ging das 1. cut in die hose und das 2. brachte erst den gewinn...

      stopp jeweils kurz nach dem hochlaufen auf einstand...

      wünsche euch nen schönen feierabend und bis morgen dann...:)

      schau mal zu den amis rüber...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:35:59
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      [posting]20.345.680 von Cartman24. am 23.02.06 16:15:29[/posting]hi cart...

      longsignale sind keine erreicht worden...

      halt nur die shortcuts...

      für longsingnale müßte der dax nochmal runter...

      allerdings hat der dax ein großes long um nur einige minuten verfehlt...:rolleyes:

      aber das spielt im trading erstmal nicht die rolle, denn bei den cuts spritzt genug blut für jeden... long/short
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:36:03
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Leichter zeigen sich die DAX-Futures im Verlauf des
      Nachmittaggeschäfts. Der März-Future verliert gegen 16.22 Uhr 32,5 auf 5.847
      Punkte. Das bisherige Tageshoch und neue Kontrakthoch lag am späten Vormittag
      bei 5.893 Punkten, das bisherige Tief am Nachmittag bei 5.829,5 Punkten.
      Umgesetzt worden sind bisher rund 89.000 Kontrakte. Unterstützungen sehen
      Händler bei 5.775 und 5.750 Punkten. Auf Widerstand treffe der März-DAX bei 5.
      900 Punkten. Kleinere Gewinnmitnahmen und ein paar Hedges hätten das Reversal
      ausgelöst, das aber nicht aggressiv sei. Solange der Umsatz und die Dynamik
      nicht zunähmen, werde der Future eher 5.900 anlaufen als 5.800 unterschreiten,
      so ein Händler.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:40:48
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      [posting]20.346.124 von judas am 23.02.06 16:35:59[/posting]Kein Long?
      Immerhin hat der DAX 35 Punkte seit dem Tief gutgemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:40:49
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Hey Judas
      danke nochmal..

      echt unterhaltsam hier so mit dir -)

      hatte auch nochmal bei bruch der 43 mit einem cut im 20er Bereich gerechnet..traf auch ein -)

      Leider quäle ich mich hier mit Liquiditätsproblemen...

      aber wichtiger ist mir hier die Übung ..

      alles zu seiner zeit
      die pechphase mit knappen sl und einstiegen usw..wird auch mal aufhören..
      Lernen Lernen und noch mal Lernen..Erfahrungen sammeln)
      handle hier oft mit engen scheinen:(
      aus liquiditätsproblemen
      genug für heute
      habe heute Verlust realisiert ..
      allen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:41:28
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      ist ja auch klar cart...

      das zeitfenster für mittlere longtreffer lag bei 16:15 uhr, aber der dax ist schon vorher nach oben gelaufen...

      also konnten zeitlich bedingt keine longs erreicht werden...

      das hat mich auch blut und wasser gekostet, long zu gehen mit einem drohenden erneuten rücksetzer im nacken...:cry:

      aber ich sach immer... no risk no fun...:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:46:38
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      @ judas

      Fakt ist, dass du einen richtig guten Job machst ;)

      Hatte es dir ja bereits per BM gesagt und ich bin nun wirklich lang genug dabei :rolleyes:;)um diese Aussage treffen zu können

      ice
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:47:11
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Das up war etwas zuviel und hat die Emmas jetzt erstmal wieder kreuzen lassen. :rolleyes:

      7nico, hast Du Deine Kurzen noch?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:47:47
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      @Judas:
      zu:4528
      Das CRV für LONG auf diesem Kurslevel von 5825-35 ist jedenfalls in meinen Augen relativ gut.

      Es geht doch nichts über ein gutes CRV.

      Letztendlich kammen wir beide doch zum selben Ergebnis!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:50:36
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      [posting]20.346.238 von Cartman24. am 23.02.06 16:40:48[/posting]was denkst du, warum ich so scharf auf die cuts bin...;)

      die bringen oft in kürzester zeit sehr viele punkte...

      long und shortsignale bringen natürlich auch die punkte, aber oft nicht so schnell...

      der zweite unterschied zwischen long/shortsignalen und den cuts ist, dass long/shortsignale einen widerstand bzw. einen boden bilden...

      dies ist bei cuts nicht der fall und deshalb auch sehr schwer zu spielen...

      man weiß halt nie so genau, welches cut jetzt das cut sein wird, welches einem schnell punkte bringt...

      wenns ganz dumm läuft dann haste da schon 4 cuts gespielt und erst das 5. greift richtig...:rolleyes:

      seitdem ich die dynamikberechnung mit drin habe, spiele ich nur noch die cuts, wo kurz vor dem auslösen die dynamik steigt in der mir vorgestellten richtung...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:53:46
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      @Judas
      Wie sieht es aktuell aus?
      Sehen wir nochmal ein Low?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:55:05
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      [posting]20.346.358 von icepak am 23.02.06 16:46:38[/posting]danke dir ice...:)

      @legend...
      ich habs dir schon öfters gesagt, dass dein bauch wesentlich besser ist als meiner...

      ohne mein system würde ich planlos durch die gegend laufen und wäre nur ein spielball im markt...:cry::cry::cry:

      hab vorhin noch dein posting zeitnah gelesen und dachte mir... hut ab!!! der alte knabe schaffts einfach nur so mit seinem bauch...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:03:14
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      @ legend

      habe seit jahren nach deiner ansage meinen ersten long gespielt cm 1037 kk ,91 mit 11 cent raus und nun wären es ach was sage ich..war ein sehr guter tag heute ich bleibe bei euch

      tolletipps heute erst siegbaum, dann judas, und legend also 3 trades allesamt im plus ich mach jetzt denke erst mal aus und verdau das ganze..auch an die anderen hier beste grüße und morgen ist auch noch ein tag..den der vierte trade geht sicher in die hose obwohl ich denke der dax schliesst über der siebziger marke..

      also bis morgen
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:11:22
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      VK Beiersdorf Short SG24Y3

      KK 23,00
      vk 24,02:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:12:20
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      [posting]20.346.516 von Cartman24. am 23.02.06 16:53:46[/posting]mir wären longtreffer da unten wirklich lieber gewesen...

      1. hätten wir einen boden
      2. wär der dax nicht jetzt schon wieder kurz vor schwierigkeiten...:rolleyes:

      ein mittleres longcut kann jetzt über den daumen gepeilt bei 5860+ erreicht werden...

      es sei denn er läuft ne ganze zeit seitwärts, dann würde sich diese marke nach unten verschieben...

      zudem kann der markt ohne weiteres, so wie jezt nur durch ein kleines short, wieder nach unten wegbrechen...

      nur wenn er dynamisch durch die 5860/65 geht, würde sich der himmel wieder aufhellen...

      was wir bis jetzt gesehen haben, ist nur eine gegenreaktion auf die heutigen verluste vom top...
      mehr nicht...

      und nur auf die war ich vorhin aus!!!

      wenn wir jetzt auf den dow schauen, dann hat sich im prinzip genau das gleiche bei dem abgespielt!!!

      shortcuts am low...

      ich bin ja kein hellseher, aber wenn der dow passend zur rechten zeit nochmal sein low küßt, dann könnte er super longsignale treffen...

      das wäre so ca. in 1 - 1,5 stunden, je nach ausdehnung...

      paßt eigentlich nicht zu der 20 uhr strategie, aber das wäre ja auch der früheste termin...

      wenn wir für die märkte weiterhin positiv gestimmt sind, dann könnte man jetzt auf die 40% achten...

      das heißt:
      das top von gestern gegen das low von heute...

      davon 20 - 40% up...

      bei über 40% könnte man mit einer fortsetzung bis evtl. an das top von gestern rechnen...
      ich kenne die wahrscheinlichkeit nicht ganz genau, aber ich denke die liegt so bei 70 - 80%...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:26:53
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      haste gesehen cart???

      jetzt hat der dax gerade den schuß vorm bug bekommen bei 5862...

      noch isser hartnäckig und hat das erst mit -10p. beantwortet...

      weitere longcuttreffer sind aber möglich, also nochmal über das top...

      wie gesagt, dass passiert dann zeitlich wie nadelstiche nach oben und die korrektur danach ist länger...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:28:02
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      ich oute mich hier mal, aber als bayer is mir des wurscht;)

      respektzoll an:
      @judas ;)
      @Legend2000 ;)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:33:00
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      [posting]20.347.298 von Thomas222 am 23.02.06 17:28:02[/posting]hi tom...

      bin doch auch so gut wie ein bayer...

      halt 1 km vor jener grenze zur welt gekommen...:D

      in dem fall noch nen baden württemberger...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:36:03
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      [posting]20.347.403 von judas am 23.02.06 17:33:00[/posting]Tschwobe lasset sich net auf de Kopf scheisse, die machets Maul auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:36:29
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      [posting]20.347.403 von judas am 23.02.06 17:33:00[/posting]Wenn er jetzt noch a bisserl nordost läuft, wird der 60-min Chart wieder bullisch, richtig?, was mir eigentlich gar nicht gefällt...

      elbono der auch Bayer ist ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:47:47
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      [posting]20.347.475 von Kabbes am 23.02.06 17:36:03[/posting]was haste gesagt kabbes???:laugh::laugh::laugh:;)

      @elbono...
      ich hab feierabend, is mir egal was der dax jetzt macht...:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:48:18
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      [posting]20.347.298 von Thomas222 am 23.02.06 17:28:02[/posting]Endlich mal normale Leute :rolleyes:

      Servas oide Wurschdhaud :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:49:09
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      [posting]20.347.475 von Kabbes am 23.02.06 17:36:03[/posting]du meinst wohl gelbfissler:D:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:52:43
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      [posting]20.347.751 von regenkobold am 23.02.06 17:49:09[/posting]das liegt an den kässpätzle...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:55:05
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      [posting]20.347.827 von judas am 23.02.06 17:52:43[/posting]:laugh::laugh: joooooooo

      ich hatte mal auf der meisterschule einen aussem tiesten schwarzwald.......

      wenn du dich mit ihm unterhalten wolltest....brauchteste nen dolllllmädscher :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:55:36
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      [posting]20.347.874 von regenkobold am 23.02.06 17:55:05[/posting]+ f
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:56:33
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      [posting]20.347.751 von regenkobold am 23.02.06 17:49:09[/posting]ich musste erstmal googeln: JAHA! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:57:59
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      [posting]20.347.898 von Kabbes am 23.02.06 17:56:33[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:04:00
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      [posting]20.347.827 von judas am 23.02.06 17:52:43[/posting]die kässpätzle hob i mir pfundweis neigeschauflet mit mords zwieble obe druff...:eek:

      danoch und nochm woize hob i immer derart ausem maul gestunke, des hot kei viehch net ausgehalte...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:04:22
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      so muss sein.....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      gruss an @all
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:06:34
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      [posting]20.347.485 von elbono am 23.02.06 17:36:29[/posting]Also wie ich das sehe ist "son bisschen" bis morgen zur US Eröffnung.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:07:31
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      [posting]20.348.039 von judas am 23.02.06 18:04:00[/posting]:rolleyes:weizenbier :rolleyes:

      sieht nicht nur aus wie urin.....schmeckt auch so...

      bei uns sagt man...

      wenn ich ein ALT trinke und anschl. pullern gehe..was da

      unten rauskommt:cool: ist weizenbier :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:11:14
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      @judas
      Sodu Kawenzmänneken. Ich sach dich gez ma was.
      Datt mit die Schortkatz musse mich mal genau ärklären.
      Sonns komich da nich aufn grünen Zweich. Verstehsse?
      Ich seh die Viecha nirgndwo. Nur son andres Tier.
      Son Dachs.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:15:38
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      @Thomas222:
      MIt meinem 2. Wonsitz in Bayern (Sonthofen) fühle ich mich dort besonders wohl.
      Also ein besonderer Gruß an alle Bayern hier!
      ;)

      Zum DAX:
      Der wartet jetzt nur ab was die Amis machen, da der Abpraller bei 5885 doch nicht so ohne war, wird jetzt versucht mit kleinen Vorstössen zu sehn, was noch geht.

      Da ich aber morgen mit roten SK in Asien rechne, sollte der DAX noch mal den Bereich 5825-40 testen, ehe es erneut Richtung 5900 geht.

      Das Zeitfenster um die 6000 im DAX bis Ende März zu sehen ist noch intakt, aber eine gesunde Konsolidierung bis in den Bereich 5720-50 sollte dem DAX dann doch neuen Schwung geben.

      Auf dem aktuellen Kurslevel ist die Bereitschaft long zu gehen nicht so gewaltig, 2000/2001 ist noch nicht aus den Köpfen raus.
      ;)

      @Permanent:
      Freut mich für Dich, das Du aus meiner Marktmeinung was gemacht hast!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:17:59
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      [posting]20.348.244 von LEGEND2000 am 23.02.06 18:15:38[/posting]was heißt hier gruß an die bayern :D


      für mich sind das norditaliener :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:21:50
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      @Reko:
      Und die Ostfriesen gehören dann zu den Eskimos, oder?
      :D
      Aber mal Spaß beiseite, Bayern ist besonders im Allgäu ein Fleckchen Erde, was man so in dieser einzigartigen Art so schnell nicht wieder findet.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:24:48
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      @KCD:
      Scheint so als wenn Deine Rolle als Oberfriedensstifter doch zusammen mit einigen anderen Postings doch für eine gewisse Beruhigung hier im Thread gesorgt hätte.

      Ist nur die Frage, wie lange?

      Aber immer positiv denken.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:31:07
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      [posting]20.348.295 von regenkobold am 23.02.06 18:17:59[/posting]Auch gut.

      Wohne ja auch in der nördlichsten Stadt Italiens, so sagt man... :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:31:23
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      [posting]20.348.409 von LEGEND2000 am 23.02.06 18:24:48[/posting]Ich werd mich bei ähnlicher Ausuferung sicherlich wieder einmischen :rolleyes:

      Bleibt nur noch die Reaktion oder Nicht-Reaktion von Siegbaum abzuwarten :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:33:39
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      [posting]20.348.345 von LEGEND2000 am 23.02.06 18:21:50[/posting]Thomas und ich sind Niederbayern. Und das ist auch gut so! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:35:19
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Ganz schön Bayern-lastig das Ding hier :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:38:16
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      [posting]20.348.244 von LEGEND2000 am 23.02.06 18:15:38[/posting]ui legend...

      sonthofen... da müßte dir bestimmt schon mal ein oachkatzlschwoaf über den weg gelaufen sein...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:39:07
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      [posting]20.348.501 von elbono am 23.02.06 18:31:07[/posting]Sehe gerade bei Google, dass sich den Titel noch andere Städte anmaßen, die hamse wohl nicht mehr alle... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:42:59
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Gabs grad irgendwelche Zahlen in Amiland?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:45:31
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      [posting]20.348.611 von judas am 23.02.06 18:38:16[/posting]ps legend...

      Wennst du morgns in aller Früah um fimfi nausschaust, springt des vieh allerweil über die wiesn...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:46:56
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      [posting]20.348.696 von Cartman24. am 23.02.06 18:42:59[/posting]des hob i mir au grod dacht...:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:57:37
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      [posting]20.348.786 von judas am 23.02.06 18:46:56[/posting]:mad: spülmaschine leergeräumt und der dax macht in der zeit + 20 punkte :mad::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:57:50
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Der wird da oben auch nicht mehr so schnell runterkommen, hab ich recht...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:58:08
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      [posting]20.348.345 von LEGEND2000 am 23.02.06 18:21:50[/posting]:D ne,die ostfriesen sind südengländer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:03:04
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      kk put 0,39
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:03:45
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      [posting]20.348.955 von regenkobold am 23.02.06 18:57:37[/posting]i han grad nachdenkt...:rolleyes:

      i glaub, die amis han uns an der nes herumgführt...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:07:23
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      [posting]20.348.696 von Cartman24. am 23.02.06 18:42:59[/posting]Nee, aber in der Mittagspause lässt sich auch was bewegen wenn alle da sind gehn solche Orders unter. Vermute Abverkauf nach 20 Uhr, aber nicht festnageln wenns nicht passiert. Weiss selber noch nicht ob ich Short gehe.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:08:29
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      vk 0,41 +2.dax will net runna :mad::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:09:04
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      [posting]20.349.050 von judas am 23.02.06 19:03:45[/posting]jaein :mad::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:10:31
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      [posting]20.349.050 von judas am 23.02.06 19:03:45[/posting]Hat doch wieder so´n Fed-Fuzzi gesabbelt, jetzt halt mal gucken, wie Nachhaltig das ist. Die erzählen zwar seit 8 Wochen im 3 Tagesturnus die gleiche Platte, aber die Amis freuen sich immer wieder auf´s Neue :D Vielleicht merken die nach dem Essen ja noch, dass sie das schon kannten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:10:56
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      [posting]20.349.036 von regenkobold am 23.02.06 19:03:04[/posting]reko...

      du hast glück, der dow hat vorhin am top ein mittleres short getroffen...

      das sollte ihn erstmal ne zeitlang beschäftigen...

      aufpassen mußte, wenn 1. das nicht mindestens 30p. bringt und 2. sollte der dow dynamisch nach einiger zeit anfangen über das top zu laufen...

      dann rette sich wer kann...

      aber wie gesagt, noch is short natürlich 1. wahl...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:11:11
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      [posting]20.349.172 von poogle am 23.02.06 19:10:31[/posting]nicht nur die Fed-Leute erzählen immer wieder die gleiche Platte :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:11:29
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      #4562 von regenkobold

      Muaahhhhh :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was trinkst du fürn ALT ?
      Ich Schumacher oder Füchsen.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:12:21
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      [posting]20.349.189 von Bernecker1977 am 23.02.06 19:11:11[/posting]:laugh::laugh:;):D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:12:35
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      [posting]20.349.131 von regenkobold am 23.02.06 19:08:29[/posting]Der MACD macht evtl. gleich nen Kaufsignal, vielleicht deshalb... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:13:19
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      [posting]20.349.183 von judas am 23.02.06 19:10:56[/posting];)hatte eigentlich test ym 10120/22 im auge gehabt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:14:49
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      [posting]20.349.198 von Tribun100 am 23.02.06 19:11:29[/posting]schuhmacher bekomme ich bei uns nicht...wenn ich in d`dorf bin.trinke ich das gerne....das einzige "helle" ALT

      ansonsten diebels :lick:

      aber ich trinke eh nur wenig....wenn dann in gesellschaft
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:16:00
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      [posting]20.349.226 von elbono am 23.02.06 19:12:35[/posting]joooooo

      und es geht auf 20:00 zu... da kommen wieder die fdax jäger:mad::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:16:54
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      [posting]20.349.172 von poogle am 23.02.06 19:10:31[/posting]ich habe immer scheuklappen auf wenn ich am traden bin...

      am besten man schaut gar kein n-tv oder sonstwas...

      die erzählen hin und wieder müll, dass sich mir die fußnägel hochbiegen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:19:32
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      [posting]20.349.290 von judas am 23.02.06 19:16:54[/posting]:cool:genau

      enteevau...kennen nur .... gewinnmitnahmen bei fallenden kursen... und bei steigenden kursen......der dax ist so billig :cry::cry:
      am schlimmsten ist der stefan pissse.....oder wie der heißt :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:19:44
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      [posting]20.348.409 von LEGEND2000 am 23.02.06 18:24:48[/posting]Tja, wenn die Meinungsfreiheit nicht einseitig zugestanden wird, ist dass hier alles kein Problem, auch nicht, wenn man konträrer Ansicht ist! NAch KCD´s Beitrag kamen ja nun auch keine weiteren unsachlichen Anfeindungen, vielleicht hat ja der ein oder andere einfach mal nachgedacht...(die Hoffnung stirbt zuletzt) :rolleyes:

      Und mal im Ernst: Wenn Siegbaum die Werte reinstellt und das "Ergebnis" und ich die Gegenposi bringt das in jedem Fall eine rein sachliche Erkenntnis! Entweder die, dass Siegbaums Methode besser funzt als Zufall/Gegenmethode oder eben nicht - jedenfalls basierend auf der untauglichen Erfolgsberechnung, die ja den Einstieg/ die Stopps offen lässt. Warum sollte es nicht legitim sein, dass zu hinterfragen? Soviel dazu, wenn Siegbaum in der bisherigen Form weitermacht, mache ich´s halt auch, Meinungsfreiheit hat mindestens 2 Seiten und kann nicht nur dem zugestanden werden, der einem gerade genehm ist. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:23:15
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      [posting]20.349.334 von poogle am 23.02.06 19:19:44[/posting]:mad::mad::mad: wo kommen wir den hin,wenn hier mehrere

      meinungen gefragt sind :mad::mad: du böser :p

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:32:57
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      [posting]20.349.290 von judas am 23.02.06 19:16:54[/posting]die erzählen hin und wieder müll, dass sich mir die fußnägel hochbiegen...

      Das kann uns hier ja nicht passieren :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:33:19
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      kk put 0,39
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:37:38
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      [posting]20.349.550 von poogle am 23.02.06 19:32:57[/posting]hier ist der müll offensichtlich...:laugh::laugh::laugh:

      da wird der müll allen ernstes verkauft...:cry::cry::cry:

      @reko...
      schlaue sprüche klopfen ist da in und alles klingt immer ganz logisch warum kurse fallen oder steigen...

      da muß sich ein neueinsteiger vorkommen wie der letzte idiot, weil er alles falsch interpretiert hat...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:38:11
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      vk 50 % zu 0,42 +3
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:40:27
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      vk restliche 50 % zu 0,48 + 9 ziel 10120/22 erreicht :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:40:44
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Ich glaub ja, das is nen Fake nach unten grad...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:41:33
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      [posting]20.349.646 von judas am 23.02.06 19:37:38[/posting]:cool:genai.deshalb gugge isch kein enteevau mehr :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:43:17
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      [posting]20.349.701 von elbono am 23.02.06 19:40:44[/posting]Glaub ich nicht. Spiegelt eher die wahren Verhältnisse bei den Amis wieder. Nach 20 Uhr wird der Verkaufsdruck bestimmt stärker. Ich hab mich nicht in Puts getraut. Sollte es runtergehen komm ich billiger in Calls rein. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:43:41
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      [posting]20.349.701 von elbono am 23.02.06 19:40:44[/posting]:D:D:D egal...hat sich aber gelohnt... jeder anstig 5 min-basis war tiefer als das letzte hoch... darauf habe ich gesetzt:cool: und genau den 20er bereich erwischt :cool:


      das glüch iss mit die anfängers und die dooofen :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:44:05
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      [posting]20.349.646 von judas am 23.02.06 19:37:38[/posting]Risse himself hat bei der CMC-Roadshow ja klar gesagt, dass die die Nachrichten nach den Kursen zurechtstricken, nicht umgekehrt ;) Der war übrigens so persönlich beim Imbiss sehr nett, im positivsten Sinne! Aber dieses Tv-Gequassel :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:46:24
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      [posting]20.349.748 von Torsten1000 am 23.02.06 19:43:17[/posting]Der 60-min ist immernocxh bullisch und im 5-min haben die paar Pünkchen runter den CCI schon wieder jenseits von -100 gepresst...

      mal sehn
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:47:18
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      [posting]20.349.259 von regenkobold am 23.02.06 19:14:49[/posting]"aber ich trinke eh nur wenig....wenn dann in gesellschaft"

      Das sagen sie alle! Ein Kommilitone hat mal festgestellt, dass er zu viel trinkt. Also beschloss er, noch in Gesellschaft Alkohol zu sich zu nehmen. Von da an hat er immer die Leute angerufen und gefragt, ob sie nicht mal vorbei kommen könnten. :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:49:52
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      [posting]20.349.820 von Kabbes am 23.02.06 19:47:18[/posting]:laugh::laugh::laugh:


      ne wirklich.... hatte letztens noch einen halben kasten alt weggekippt mit verfallsdatum mai 2005 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:50:33
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      [posting]20.349.820 von Kabbes am 23.02.06 19:47:18[/posting]:cool:erts trinke ich heimlich......dann unheimlich :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:51:01
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      [posting]20.349.863 von regenkobold am 23.02.06 19:49:52[/posting]ich habs dir schon geglaubt .. aber ich wollte halt die Geschichte erzählen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:52:46
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      [posting]20.349.889 von Kabbes am 23.02.06 19:51:01[/posting]:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:53:17
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Nur die Amis hängen grad am PP rum, den sollten sie nicht doch noch brechen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:55:24
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Die Taxen der DB sind jedenfalls Bullish :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:55:27
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      [posting]20.349.761 von poogle am 23.02.06 19:44:05[/posting]ich denke auch, dass der risse privat ein ganz umgänglicher typ is...

      aber wie du schon sagtest, die nachrichten werden zu den jeweiligen kursen gestrickt...

      und am schluß sitzt man da, weil man zu blöd war um zu erkennen, dass bei 50% mehr gewinn und bei einem ausblick von -1% umsatz, der kurs um 20% einbrechen wird...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:58:03
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      [posting]20.349.701 von elbono am 23.02.06 19:40:44[/posting]Wir haben diese Woche das high schon gesehen. Das low von heute wird noch überboten werden. (Morgen!?) M.M.!



      Heulau auf unseren Dax. Er schafft es immer wieder aus der Rolle zu fallen. Entweder er steigt oder er fällt grandios gegenüber allen anderen.

      Put, Put..... (Diese Restwoche noch)!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:06:44
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      jo...

      bei mir is auch am samstag komasaufen angesagt...

      da hat der jute alte judas geburtstag...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:07:01
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      [posting]20.350.059 von 7nico am 23.02.06 19:58:03[/posting]Das glaube ich auch, aber ich denke, man nennt das "Bestandsgequatsche" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:09:34
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Abenteuerlich. Los runter den scheiss! :D Schluss auf TT in US dann Nikkei im Minus aber grüne Futures. Grüne Futures sind wichtig dann hebt der Daxi morgen weiter ab. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:11:37
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Jetzt ist die DB aufgewacht. Abenteuerliches getaxe. Schade das ich mich nich in Puts getraut hab. :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:16:20
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Jetzt kommt Dynamik auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:16:28
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      [posting]20.350.369 von Torsten1000 am 23.02.06 20:11:37[/posting]Jetzt sind se doch durch n PP. Können ja nachher gemeinsam in longs... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:17:16
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      @4596:
      Es geht doch nicht darum das man eine Meinung eines anderen Traders hier kritisiert, sondern um dieses über Wochen und Monate lange kontinuierlich hin und her zu einer bzw. 2 Personen hier.

      Man kann sich ja auch mal kritisch äußern, wenn es wirklich angesagt ist, aber nicht jeden Tag und in der Summe der Postings, das nervt fast alle hier.

      Wobei ich persönlich die Meinungsfreiheit über die Bewertung einzelner hier stelle.
      Unterstellungen oder Vergleiche mit "Hütchenspielern" halte ich daher für nicht angebracht.

      Ich bin ja auch keiner der ohne Fehl und Tadel ist, das ist niemand hier, aber die Sachlichkeit sollte immer im Vordergrund stehen.

      Etwas beweisen zu wollen ist vielleicht ein persönlicher Ansatz um hier irgendetwas aufklären zu wollen, aber es sollte dann eher eine Diskussion am Rande sein und nicht 90% des Threads beanspruchen.

      Ich denke das alle User hier verstanden haben, was gemeint war, und das jetzt etwas mehr Ruhe hier einkehrt, ist ja auch letztendlich im Sinne viele hier.

      Wenn Siegbaum sich dann irgendwann, dann doch dazu durch ringt eine detailierte Anleitung zu seinem "Humbug" hier zu posten, so würde das wohl vielen hier doch etwas Licht ins Dunkel bringen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:17:55
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      [posting]20.350.474 von elbono am 23.02.06 20:16:28[/posting]Genau. Aber bischen warten müssen mer schon noch. Ist ja noch ein Stück bis TT. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:24:05
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      [posting]20.350.494 von LEGEND2000 am 23.02.06 20:17:16[/posting]Wenn Siegbaum sich dann irgendwann, dann doch dazu durch ringt eine detailierte Anleitung zu seinem " Humbug" hier zu posten, so würde das wohl vielen hier doch etwas Licht ins Dunkel bringen.

      Ersparen wir uns die Scharmützel drumherum, mir geht´s nur um diesen einen Satz, denn ohne dass kann man zusammendichten was man grade will. Und wie ich schon sagte: Wenn Siegbaum die Freiheit hat, den Unsinn zu posten, hab ich ein Recht auf Gegenunfug ;) Wenn man es dann dabei belassen würde, wäre das auch täglich mit 1-2 Postings getan, der Rest kommt von denen/ durch die, die diese 1-2 BEiträge nicht ertragen können.

      Gegenüber Miststück empfinde ich Hütchenspieler übrigens auch geradezu als Liebkosung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:24:32
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Der DOW taucht gerade wieder etwas ab....
      Meine Einstellung zu morgen ist in 4564 ja schon geäußert worden und bleibt so bestehen.

      #4564: Zum DAX:
      Der wartet jetzt nur ab was die Amis machen, da der Abpraller bei 5885 doch nicht so ohne war, wird jetzt versucht mit kleinen Vorstössen zu sehn, was noch geht.

      Da ich aber morgen mit roten SK in Asien rechne, sollte der DAX noch mal den Bereich 5825-40 testen, ehe es erneut Richtung 5900 geht.

      Das Zeitfenster um die 6000 im DAX bis Ende März zu sehen ist noch intakt, aber eine gesunde Konsolidierung bis in den Bereich 5720-50 sollte dem DAX dann doch neuen Schwung geben.

      Auf dem aktuellen Kurslevel ist die Bereitschaft long zu gehen nicht so gewaltig, 2000/2001 ist noch nicht aus den Köpfen raus
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:26:34
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      [posting]20.350.271 von poogle am 23.02.06 20:07:01[/posting]Jeiiinnn!!! bei Bestandsgequatsche.



      Meine Fehler waren immer, das ich bei einen kleinen Gang in meine Richtung ich immer sofort auf das Gegenteil umgesprungen bin. Dort war ich dann in den miesen!

      Vorgestern war ich long. Gestern am Anfang zu 5800 :cry: verkauft und bei 5850 voll in Shorts rein. Heute voll Short und alle in Euphorie auf die 5900. Bin jetzt wieder voll in Shorts und hoffe nicht auf heute sondern morgen vormittag auf Gewinn.

      Bin Long eingestellt aber ich fühle mich nicht wohl darin. Deshalb auch der Panikverkauf Gestern früh als alles von Korrektur geplärrt hat. Ich handle jetzt nach meiner Meinung und die war sehr gut heute. Mit Unterseite von 5850. Morgen???



      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:27:35
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      [posting]20.350.659 von LEGEND2000 am 23.02.06 20:24:32[/posting]Was war 2000/2001? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:37:54
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      [posting]20.350.705 von 7nico am 23.02.06 20:26:34[/posting]Schrieb ich auch schon im anderen Thread: ICh lieg mit meiner MEinung (also diskretionär) auf Sicht von paar Tagen sehr oft auch sehr gut (teisl mit NAchkäufen), aber wenn ich dann daneben liege, tut´s dafür dann auch miest richtig weh! ICh schaffe es durchaus wiederholt, dikretionär 15 mal in Folge richtig zu liegen, und mit einmal daneben davon wieder 75% zu zerstören. Eine richtige Lösung ist mir dafür noch nicht eingefallen, weil ich die weiten Stopps dafür brauche, die dann aber eben für den großen Rückschlag sorgen, wenn´s nicht läuft. Naja, da üben wir halt weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:40:33
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Poogle, 7nico
      scheint ja hier ne Selbsthilfegruppe derer zu sein, die alle die gleichen Probleme haben. :laugh:

      Mir gehts ganz genauso! :laugh:

      Ist aber schlecht: Gleiche schlechte Eigenschaften dürften sich eher verstärken, als sich zu neutralisieren :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:42:41
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      [posting]20.350.975 von OhneName am 23.02.06 20:40:33[/posting]Naja, wir müssen nur sehen, dass wir eine gerade Anzahl erwischen, weil - x - = + ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:45:25
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Poogle

      Das ist ein weit verbreiteter mathematischer Irrtum! :rolleyes:

      Ich habs mit ner ungeraden Anzahl und mit gerader Anzahl von Konten im fetten Minus versucht. Nie ist Plus draus geworden. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:47:12
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      [posting]20.351.091 von OhneName am 23.02.06 20:45:25[/posting]:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:48:15
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Falls es jemanden interessiert

      kopie:
      Habe mal nen Thread gemacht, wo man die ganzen Werte ausm DAX in einem Überblick hat.

      Schon beeindruckend, wie manche werte auf sicht der letzten 5 Jahre gelaufen sind.

      Hier der Link: Thread: DAX-Einzelwerte Chartüberblick

      mfg Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:49:11
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Heiko!

      Danke. Ist sicher mal interessant!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:54:45
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Hier mal die Topperformer ausm DAX sortiert nach 5 Jahre.

      Habe Plätze 1-2-3 auch auf Jahressicht mal makiert.






      Heiko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:55:07
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      [posting]20.343.338 von LEGEND2000 am 23.02.06 14:40:06[/posting]@ Legend, mir ist da grad noch was in Deinem Beitrag aufgefallen:

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:15:11
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      @4638:
      Ich habe da eine Absprache mit W.O!
      gestern wurde hier im Thread ja etwas übertrieben was diese neue Domain anging, heute ist sie auf meine Firma freigeschaltet.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:24:56
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      moin board,

      zurück zum konstruktiven:

      mein gedankengang für morgen :look:





      grüße
      ansys1
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:35:56
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      [posting]20.350.494 von LEGEND2000 am 23.02.06 20:17:16[/posting]@Legend,

      Wenn Siegbaum sich dann irgendwann, dann doch dazu durch ringt eine detailierte Anleitung zu seinem " Humbug" hier zu posten, so würde das wohl vielen hier doch etwas Licht ins Dunkel bringen.

      Am 15.2. hab ich für mich Licht ins Dunkel gebracht und auch hier gepostet.
      Meine Meinung hat sich nicht geändert.

      Siegbaums "Black Box" sind die feststehenden Messwerte.
      Auf dieser Grundlage kann man dann mit verschiedenen Ein u.Ausstiegspunkten und mit verschiedenen Einsätzen variabel handeln.
      Das bleibt jedem selbst überlassen, wie er da mit seinem Geld umgeht.
      Als Hinweis kann man da den Einstieg -10 und SL 3 bis 4 Pkt. sehen, mit dem Siegbaum z.Zt. gut fährt.

      Es ist Siegbaums gutes Recht, hier mehrere Möglichkeiten aufzuzeigen, die sich nach dem Posten der Messwerte ergeben.
      Er ist nicht irgendwie verpflichtet, nur eine einzige Möglichkeit von den variablen Möglichkeiten zu posten.
      Die stetige und teilweise notorische Kritik an Siegbaum ist unberechtigt.



      :)

      ps. lass dir diesen schönen Hobbythread nicht kaputtmachen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:44:35
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Das war klar. Ganz schöner Verkaufsdruck, mal sehen ob es doch noch für TT reicht. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:47:27
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Schnell raus aus Aktien. Auf die Amis ist wie immer Verlass. Glückwunsch an die die sich in Puts getraut haben. :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:50:06
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      @depodoc:
      Ich stimme Dir zum letzten Posting voll zu, Siegbaum hat bestimmte Parameter, wie jeder andere auch , der nach einem bestimmten System im Markt agiert.

      zu:
      Die stetige und teilweise notorische Kritik an Siegbaum ist unberechtigt.

      Antwort:
      das trift auch auf andere Personen hier zu!

      Ansonsten sind wir ja auf dem besten Weg diesen "Hobbythread" wieder auf den richtigen Weg zu bringen.
      Wie lange das anhält ist dann die andere Frage
      ;)

      Zum Markt:
      Der DAX bewegt sich dahin, wo ich ihn heute im AB auch erwartet habe, morgen wie gesagt in den Bereich 5824-35 und dann Richtung 5900.

      Sollte der DOW unter 11.060 schliesen, wäre das nicht positiv für die nächsten Tage im DAX.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:03:14
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      [posting]20.351.935 von depodoc am 23.02.06 21:35:56[/posting]Dann freu Dich doch, dass die Gegenmethode genausogut - möglicherweise besser funktioniert ;)

      ICh sehe es so: Wenn ich einen Chart einstelle, aus dem sich 2 mögliche Handelsrichtungen ergeben, meinetwegen eine Range und ich sage "Bruch oben Long, Ziel Gap, unten Short Ziel xxxx" und eine Seite tritt ein und die Punkte werden haargenau angelaufen, aber unter deutlichen Schwankungen dann sehe ich mich maximal als Inspirator und würde mir max 10% des Erfolges anrechnen, den ein Leser durch diese Inspiration real erzielt. Und Ich würde ganz sicher NICHT auf die Idee kommen, den Bestcase als Erfolgsberechnungsgrundlage zu nehmen. Aber da mag jeder anders gestrickt sein :rolleyes: Und bei meinem Beispiel ist das vergleichsweise ultrakonkret gegenüber der expost BEtrachtung, wann ein Einstieg gut war! Was Siegbaum da leistet funktioniert bei der gegebenen Freiheit an Erfolgsbilanzierung zu JEDEM beliebigen Tageszeitpunkt in gleichem Rahmen bei Nennung einer zufällig gewählten Richtung exakt genauso gut, das kann ich Dir hier live nachweisen! Ein klein wenig mathematisch-statistische Kenntnis würde Dir helfen, das zu erkennen, bei Interesse besorg Dir das gestern genannte Buch. Die logische Folge: Eventuelle Erfolge gehen ALLEIN (!!!) auf die diskretionäre Leistung des Anwenders zurück, nicht auf irgendwelche berechneten Ansagen. Nehme Siegbaums Werte, davon das Gegenteil und wende es von 14 - 16 Uhr an - Du wirst auf lange Sicht unter der Prämisse gleicher Erfolgsberechnung mind. gleiche "erfolge" verbuchen können.

      Was Du da gemalt hast war kein Licht im Dunkel, sondern die Momentaufnahme eines Tages, die übrigens auch wieder zeigt, das die GEGENMETHODE ebenfalls wieder ein Erfolg gewesen wäre (Einstieg Ansage Ziel 2 erreicht!)! Wo liegt dann die Leistung??? Beim Trader, weil der Wert keine Rolle spielt. Such mal einen Tag raus, wo´s daneben ging und sag dann halt einfach, wo Einstieg und Stopps liegen. Aber REALTIME! Mach das 2 Wochen und Du wirst uns Vorturnen "wie gut" das funzt. Das Geld sollte aber schon übrig sein dabei. Da Du meinst das es klappt, mach es doch einfach!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:08:47
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      [posting]20.352.363 von poogle am 23.02.06 22:03:14[/posting]Am Ende bedeutet das: Wenn ich ein sehr guter diskretionärer Trader bin, hab ich Erfolg damit, auch wenn ich mich durch die MEthode völlig unnötig auf eine Richtung beschränken lasse. Denn die Richtung ist völlig irrelevant und eher hinderliche Beschränkung als Hife...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:11:48
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      [posting]20.352.363 von poogle am 23.02.06 22:03:14[/posting]@ DD
      Wo liegt dann die Leistung???

      Das nehm ich nmochmal raus: Wenn Du mir DIESE Frage beantworten kannst, wäre das schon mal etwas! Wie gesagt, behalte dabei nochmal DEINEN Chart im Hinblick auf die Gegenmethode im Auge. Und sage mir, was Dir verraten hat, hier NICHT bei Ansage einzusteigen. Die Methode? Dann hab ich was überlesen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:13:53
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      [posting]20.352.363 von poogle am 23.02.06 22:03:14[/posting]...Da Du meinst das es klappt, mach es doch einfach!

      Danke für den Tip, aber ich hab meine eigene Eierlegendewollmilchsau.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:14:56
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      [posting]20.352.558 von depodoc am 23.02.06 22:13:53[/posting]Danke für den Tip, aber ich hab meine eigene Eierlegendewollmilchsau.

      Und was machst Du dann hier im Tal der Ahnungslosen? :eek: :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:20:40
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Das ulkige an Depodocs kleinem Beispiel-Szenario ist ja, dass es einen ganzen Haufen sinnvollerer und lukrativer Tradingchancen bietet, als der Einstieg gegen oder mit einer wie auch immer gearteten Methode ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:28:12
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      [posting]20.352.580 von poogle am 23.02.06 22:14:56[/posting]@poogle, ich beobachte den Fortschritt bei mir und bei euch.

      Und was machst Du dann hier im Tal der Ahnungslosen?

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:35:51
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      [posting]20.352.706 von Kabbes am 23.02.06 22:20:40[/posting]@Kabbes, wenn Ich nach Siegbaum Traden würde, wärs für mich ganz klar, dass ich da nur die Messwerte nehmen würde und Einsatz, SL, Ausstieg, Teilausstieg, mein eigenes Werk wäre.
      Siegbaums Hinweise auf seine Ein u.Ausstiege wären dabei ganz nützlich.

      Die Messwerte scheinen ja ganz gut zu sein.
      Wie von mir schon mal gesagt, kommts wie überall dann auf das eigene M.R.M. an.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:39:25
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      [posting]20.352.995 von depodoc am 23.02.06 22:35:51[/posting]Nachtrag:

      Wie von mir schon mal gesagt, kommts wie überall dann auf das eigene M.R.M. an.

      und wie immer schon von Legend gesagt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:41:04
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      [posting]20.352.995 von depodoc am 23.02.06 22:35:51[/posting]ok! ;)

      Aber in einem sind wir uns ja wohl einig:

      Sollten wir mal ordentlich Kacke am Hacken haben, dann wünschten wir uns einen Rechtsanwalt vom Format Poogles, oder? :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:54:13
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      [posting]20.353.080 von Kabbes am 23.02.06 22:41:04[/posting]lieber nicht, denn wenn ich mal angeklagt werden sollte und poogle würde mich verteidigen, dann sperrt der Richter uns beide ein und dann in einer Zelle mit poogle:confused:

      Nein danke:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:06:06
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      [posting]20.352.995 von depodoc am 23.02.06 22:35:51[/posting]Hallo depodoc,
      wir handeln doch alle nur warscheinlichkeiten -
      also machen wir es uns doch nicht so schwer - nehmen wir
      den heutigen tag:
      ansage bei 5882 - 77 : 23 - also unterseite -
      tief im zeitfenster 5861 - also 21 pkt(spanne)
      kehrwert = 23 : 77 - also oberseite -
      einst. 10 dagegen = 5872 - hoch im zeitfenster 5883 - also 11 pkt

      wenn ich jetzt 5-6 pkt erreichen will - dann ist die wahrscheinlichkeit diese zu erreichen, bei einer spanne
      von 21 pkt einfach größer, als bei nur 11 pkt.

      und so ist es an 9 von 10 tagen - das die methode besser ist als der kehrwert - das kann jeder nachvollziehen-
      aber nicht böswillig unterstellen, zeitfenster bis 16:00h -
      und 20 pkt dagegen einsteigen.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:06:55
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      @depodoc:
      was ist M.R.M?
      :confused:

      Name Aktuell Historical Close
      L&SAX 5847 5868
      L&STAX 732 736
      23.02.2006 - 23:05:55 Uhr

      Viel fehlt ja nicht mehr bis zu meinem Zielbereich morgen früh! ca. 5825-35
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:16:31
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      [posting]20.353.300 von siegbaum am 23.02.06 23:06:06[/posting]@Siegbaum,
      hab dir da nichts unterstellt mit den 20 Pkt.
      Diese 20 sind willkürlich von mir am 15.2. genommen worden.
      Bis zum 15.2. hab ich mir um deine morgendlichen Messwerte keine Gedanken gemacht.

      Du machst das schon.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:20:18
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      [posting]20.353.300 von siegbaum am 23.02.06 23:06:06[/posting]Danke für deine Mühe! :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:23:52
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      [posting]20.353.384 von depodoc am 23.02.06 23:16:31[/posting]die unterstellungen kommen tagtäglich von unserm
      "freund" poogle -
      gestern hat er sogar 20 oder 30 pkt dagegen unterstellt -
      heute waren es dann mal nur 20 pkt und zeitfenster bis 16:00h - einfach widerlich der kerl.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:24:47
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      [posting]20.353.308 von LEGEND2000 am 23.02.06 23:06:55[/posting]@Legend,
      was ist M.R.M?

      das Kürzel für Moneymanagement + Risikomanagement, das man immer zusammen sehen sollte,
      wobei ich das Risikomanagement noch in genauere Berechnungsmethode für grössere Geldbeträge und in kleinere, hochriskante Kleingeldbeträge, oder Speielgeldposis aufteile, die man Pi x Daumen berechnen kann.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:26:33
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      [posting]20.353.456 von depodoc am 23.02.06 23:24:47[/posting]streiche ein e

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 07:04:29
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Guten Morgen :)

      Nikkei schließt unverändert! Futures im Plus, könnte was werden auf der Longseite. ;)

      Ich klau mal die Wirtschaftsdaten:)

      24.02.2006 - 07:00

      Heutige Termine, Wirtschaftsdaten, Quartalszahlen

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Wirtschaftsdaten

      08:00 Uhr
      DE: Außenhandelspreise Januar

      10:30 Uhr
      UK: BIP 4. Quartal

      14:30 Uhr
      US Aufträge langlebige Güter Januar, zuletzt: +1,8%, Prognose: -0,3%

      Rohstoffe

      14:30 Uhr
      USDA Geflügelproduktpreise
      USDA Schlachtzahlen Viehwirtschaft

      21:30 Uhr
      US Commitment of Traders Report (Stichtag: 21. Februar)

      Sonstige Veranstaltungen / Reden

      /

      Quartalszahlen USA

      Ebro Puleva SA
      Gene Logic Inc. -0.10

      Quartalszahlen Europa

      IFCO Systems N.V.
      Maxdata AG
      MorphoSys AG
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 07:42:36
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Guten morgen @ all,

      akt(5847)
      5800 : 5900
      = 27 : 73

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 07:53:35
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      [posting]20.354.598 von siegbaum am 24.02.06 07:42:36[/posting]thx
      auf ein Neues

      hörst Du die Kläffer schon ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 07:59:36
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      [posting]20.354.598 von siegbaum am 24.02.06 07:42:36[/posting]warum richtest du keinen Maildienst ein ?
      Für jeden erfolgreichen Eintritt Deines Signals nimmst Du 5 € vom Vertragspartner pro Signal.

      Wenn Signal schief geht - kein Geld !

      Bei einer Trefferquote von 90 %, spricht sich das schnell rum und Du hast regelmäßig Kohle.
      Wäre mir es wert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:00:47
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      [posting]20.354.598 von siegbaum am 24.02.06 07:42:36[/posting]jetzt Sprung auf 5860 bei l+s
      vor 8 Uhr

      Problem: vor 8 Uhr kann man nicht kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:05:12
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      [posting]20.353.441 von siegbaum am 23.02.06 23:23:52[/posting]Ein fröhliches GUTEN MORGEN in die erlauchte Runde!

      Sachliche Betrachtungen sind Dir fremd oder, kennst nur Baustellenton!? Ändert nichts an dem worum es geht! 0 x besser bisher, Rückstand 36 x zur angeblichen Quote 9/10! Aber Du hast das sicher schn auf eine F-Taste als Dauerablenkung integriert, wobei es mir der Sache zwar nix zu tun hat, aber das ist bei Dir ja immer so.

      Auf ein neues, der Ton wurde ja schon festgelegt von Siegbaum und Ignore für heute, also weiter geht´s, mir soll´s egal sein...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:07:20
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      [posting]20.353.441 von siegbaum am 23.02.06 23:23:52[/posting]heute waren es dann mal nur 20 pkt und zeitfenster bis 16:00h - einfach widerlich der kerl.

      Lesen schwach!? Wo steht das? Kannst Du NUR mit Lügen argumentieren? Na dann... Das war eine Aussage, dass sowohl Richtung als auch Zeitfenster völlig egal sind, wenn man Deine Methode der Erfolgsrechnung zugrunde legt. Habe aber auch nicht erwartet, dass Du das verstehst. :cry: Musst noch üben, wenn Du mir ans BEin pinkeln willst
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:07:23
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Moin Moin


      MARKT/DAX zunächst seitwärts - Später Shortdeckungen möglich
      Mit einer Seitwärtsbewegung im DAX rechnen Händler für das
      Eröffnungsgeschäft am Freitag. Die Vorlagen gäben nicht viel her, heißt es zu
      den ausländischen Börsen und dem Intermarket-Umfeld. Allerdings könnten vor dem
      Wochenende noch einmal Shorts gedeckt werden, geben sich Marktteilnehmer
      zuversichtlich. Das könnte am Nachmittag einen Test der 5.900er Marke und einen
      Wochenschluss auf einem neuen Viereinhalbjahreshoch ermöglichen. Nach unten sei
      der DAX bei 5.760 Punkten unterstützt. Neue Impulse seien bis auf die
      Auftragseingänge für langlebige Wirtschaftsgüter in den USA nicht in Sicht, so
      Händler ergänzend. Diese könnten von boomenden Bestellungen für Flugzeuge
      geprägt sein.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:07:53
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      MARKT/"Kaum Dynamik auf der Unterseite"
      "Ich sehe kaum Dynamik auf der Unterseite", sagt ein Händler mit Blick auf
      die Freitagssitzung. Zwar könnten im kleineren Stil Gewinne mitgenommen werden,
      größere Abgaben auf breiter Front seien jedoch nicht zu erwarten. Die Vorgaben
      gäben allerdings auch für Aufschläge nichts her. Aus den USA gebe es mit
      Ausnahme der sehr schwachen Goldwerte kaum Sektorimpulse, und der Nikkei bewege
      sich knapp unterhalb des Schlusskurses vom Donnerstag. Der Ölpreis habe wieder
      leicht angezogen. "Das spricht insgesamt für eine Seitwärtsbewegung mit leichtem
      Touch nach unten", sagt ein anderer Händler. Der Euro-Stoxx-50 werde sich
      zwischen 3.800 und 3.830 Punkten bewegen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:13:06
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      [posting]20.353.300 von siegbaum am 23.02.06 23:06:06[/posting]Ah wieder ein neuer Trick: So wie Du hatte ich es im letzten Jahr mal berechnet, dass passte Dir da auch nicht, da waren dann nicht die absoluten Punkte entscheidend, sondern die Zielmarken. Bei der damaligen Berechnung hab ich bei 16: 12 GEGEN die Methode aufgehört, weil da klar war, dass es Zufall ist. Alle weiteren Werte (Punkte gegen etc.) waren ebenfalls SCHLECHTER als die Methode.

      JEtzt messe ich, wie Du es vorgibst (Zielerreichung) Du siehst, dass Du Dich mal wieder zu weit aus dem FEnster gelehnt hast und änderst schwupps die Grundlage der Erfolgsberechnung, damit die letzten Werte verfallen. Ok: ab jetzt zählen dann die absoluten Punkte, auch gut, Ergebnis bleibt gleich.

      Du musst jetzt nur noch die unwesentliche Kleinigkeit verraten, wann Du denn nur BEI oder GEGEN die Ansage einsteigst, aber das weisst Du vermutlich selbst nicht. Hütchenspieler halt...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:15:03
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      kann bitte mal jemand der dämlichen ignorefunktion mitteilen, dass wir uns hier auf etwas geeinigt haben? :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:17:26
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      [posting]20.355.008 von Kabbes am 24.02.06 08:15:03[/posting]Und Siegbaum, das Baustellenton einer SACHLICHEN Auseinanderstezung nicht zuträglich ist!?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:23:31
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      [posting]20.355.046 von poogle am 24.02.06 08:17:26[/posting]@ Siegbaum

      BEvor Du morgen wieder jammerst, dass meine Berechnungen nicht so sind, wie Du das wünschst: Was soll ich mit der 5862 machen?? 15 Plus aber wertlos für Deine Methode. Ein 2 konkrete Sätze, ohne Beschimpfungen, wenn Dir das möglich ist
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:23:46
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      [posting]20.353.080 von Kabbes am 23.02.06 22:41:04[/posting]Der war gut. Seine Hartnäckigkeit ist schon erstaunlich. Jeder Richter und Staatsanwalt würde wahrscheinlich nach 3 Stunden Verhandlung sofort Freispruch beantragen und noch ne fette Entschädigung draufpacken, nur um schnell aus dem Gerichtssaal zu kommen... :laugh:

      Nichts für ungut poogle! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:24:36
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      MARKTTECHNIK/Pivot-Punkte für DAX-Werte und Futures


      -----------------------------Futures-----------------------------------
      Future Letzter Unt2 Unt1 Pivot Wid1 Wid2
      DAX Future 5.861,50 5.797,50 5.829,50 5.861,50 5.893,50 5.925,50
      Bund Future 120,44 119,97 120,20 120,63 120,86 121,29
      EuStoxx50 F 3.816,00 3.781,33 3.798,67 3.818,33 3.835,67 3.855,33
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:25:08
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      [posting]20.355.127 von elbono am 24.02.06 08:23:46[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:27:50
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Guten Morgen Ihr Meister des Faches !! :laugh:

      @siegbaum deine prognose geht also von steigenden kursen kursen aus ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:28:19
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      ** Eine kl. Bitte für heute:

      Das Weekend steht vor der Tür und wir sollten heute keinerlei verbalen Attacken starten, sondern friedlich und freundlich eine sachliche und qualitative guten Info- Austausch zum -> Markt <- abliefern!

      Wenn ihr euch streiten wollt, dann tragt das doch biiiiittttttteee per BM aus ! :mad::mad::mad:

      Vielen Dank ;););););)

      ice
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:31:09
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      ach nochwas nichts ist vorbereitet ....

      -wo ist die liste von gestern (speisekarte) der long und puts ich verlange das diese zukünftig bis 8.30 einsichtig ist
      - und warum gibts hier keinen kaffee ??
      -und wo ist meine sekretärin?


      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:31:53
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      immer wieder schön, hier mal reinzuschaun.........:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:32:10
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      [posting]20.355.127 von elbono am 24.02.06 08:23:46[/posting]Ja, Jura hätte mich auch interessiert, aber da hätte ich mentale Probleme gehabt, Leute verteidigen zu müssen, von deren Schuld ich überzeugt bin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:38:50
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:45:42
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      So, wenn Herrn Siegbaum die Ergebnisse nicht passen, verlangt er nach einer neuen Berechnungsmethode, sein Wunsch soll erfüllt werden.

      Stand nach bisheriger Methode, Ziel 1,2,3 von Ansage, -5,- 10 (in Zukunft B1): 0 mal besser, 1 mal gleich, 3 mal schlechter als Gegenmethode
      Rückstand zur Erreichung der 9/10 Quote = 36

      Stand nach neuer Berechnung (max. Punkte in Richtung ab Ansage) B2: 1 x besser, 1 x gleich, 2 x schlechter
      Rückstand zur Erreichung der 9/10 Quote = 26

      Wenn Siegbaum sich nicht äussert, wie mit Ereignissen wie heute umzugehen ist (statt Ansage 5847 erst effektiv 5862 handelbar) wird ein Punktwert erst ab erreichen des Ansagewertes im Handel gerechnet. Aber nicht hinterher motzen Siegbaum, Du hast JETZT Gelegenheit zu sagen, wie Du das dann gern hättest! Für B1 werden dann die üblichen Werte (Einstieg gegen...) genommen
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:46:53
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      [posting]20.355.245 von poogle am 24.02.06 08:32:10[/posting]Bliebe noch die Leitung der Qualitätskontrolle .. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:50:00
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      [posting]20.355.480 von Kabbes am 24.02.06 08:46:53[/posting]Siegbaum meckert vorzugsweise erst paar Tage später, damit es schwerer nachvollziehbar ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:52:26
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      @ danke liste fehlt immer noch, aber sekr. dadurch bedingt ist natürlich der kaffe da..
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:54:26
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      [posting]20.355.457 von poogle am 24.02.06 08:45:42[/posting]das wastel-siegbaum Dingens ist Mumpitz und wird auch immer Mumpitz bleiben

      außer dem Ignor-Seppl hats inzwischen auch jeder bergriffen

      deshalb ist für mich die Mission beendet

      danke für Deine Recherchen und lass dich von diesen Baustellenpöblern nicht ärgern
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:58:04
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      @ poogle klingt logisch was du schreibst ich beobachte das mal.unabhängig von dieser sache waren die trades meinerseits bisher immer treffer..mal schauen

      gute geschäfte
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:10:16
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      [posting]20.355.604 von Schnulli Hoeness am 24.02.06 08:54:26[/posting]Hallo Schnulli,

      Dein rumgeätze nervt mich.:mad:

      Könntest Du nicht einfach die die Tastatur in Ruhe lassen !??:p

      Hat ja jeder begriffen, dass Du Siegbaums System nicht verwenden willst.

      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:14:43
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      [posting]20.355.920 von Potala am 24.02.06 09:10:16[/posting]was meinst du was mich alles nervt ?
      insbesondere solche Typen wie dich

      einfach die Ruhe bewahren dann klappts ganz gut
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:15:07
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      [posting]20.355.242 von janolo am 24.02.06 08:31:53[/posting]Hallo Janolo,

      beschäftigst Du Dich mit Gewaltfreier Kommunikation :) ?

      Leider sind hier kaum Giraffen, dafür um so mehr Wölfe und die :(
      heulen hier den ganzen Tag:cry:, vor allem Donnerstags.:mad:

      Ich wünsche Dir, dass heute viel in dir lebendig ist
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:15:22
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      [posting]20.355.675 von Permanent am 24.02.06 08:58:04[/posting]@ Permanent

      Mal ist der Treffer aber eben ab Ansage, mal erst ab 10 gegen. Aufgedeckt wird dann das Hütchen, dass gerade passt. Das wesentliche, den RICHTIGEN Einstieg, leistet die Methode ja nicht und das Ergebnis ist bei gleichem Verfahren mit der Gegenmethode MINDESTENS gleich, in der Zeit, in der ich es getrackt habe, BESSER. Also haben die Messwerte NULL BEdeutung und geben Dir allenfalls eine unnötige Beschränkung vor, nur der Einstieg zählt, der aber eben nicht konkretisiert sondern um 11 als BEstcase verkauft wird. Mit dem BC Erfolg zu suggerieren kann jeder Depp. Und wenn da Leute wie Ignore für zahelen wollen, wechsel ich das Business und such mir auch solche Kunden :eek: Eigentlich ganz simpel und vermutlich hat Schnulli Recht, dass das bis auf Siegbaum, Ignore und DD auch jeder verstanden hat. Ich bin aber ein Freund der Randgruppen und lass die nicht im Regen stehen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:18:21
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      die methode hat das 1. ziel, 10 - 12 pkt erreicht -
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:19:27
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      [posting]20.356.106 von siegbaum am 24.02.06 09:18:21[/posting]Ah, Du hast vor 8 gekauft, wo kann ich das?? Schön dass Du Dich grad selbst zerlegst :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:21:09
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      [posting]20.356.127 von poogle am 24.02.06 09:19:27[/posting]Jetzt versteh ich aber auch wie Du Dir die 90% zusammentrickst, herrlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:21:40
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      EUREX/DAX-Futures starten gut behauptet

      Die DAX-Futures starten gut behauptet in den Freitag.
      Der März-DAX gewinnt gegen 9.10 Uhr 14 auf 5.875,5 Punkte. Das bisherige
      Tageshoch liegt bei 5.877 und das bisherige Tief bei 5.868,5 Punkten. Umgesetzt
      worden sind 3.300 Kontrakte. Damit eröffne der Future in der Range vom Vortag,
      heißt es am Markt. Der Aufwärtstrend sei intakt mit einem ersten Ziel beim
      Donnerstag-Hoch von 5.893,5 Punkten. Ein Überwinden würde den Weg Richtung 5.950
      bis 6.000 Punkte ebnen, so Anhäger der technischen Analyse. Unterstützt sei der
      Future bei 5.775 Punkten.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:22:18
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      [posting]20.356.106 von siegbaum am 24.02.06 09:18:21[/posting]Die Methode hat schon nach wenigen Minuten dieses Ziel erreicht gehabt! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:28:23
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Die MEthode kam gar nicht zum Zuge, weil die 5847 nicht handelbar war unter 5860 ging NICHTS, besser aufpassen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:30:17
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      [posting]20.356.210 von 7nico am 24.02.06 09:22:18[/posting]@ nico - nein,
      die 11 pkt müssen durchgehandel werden -
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:31:07
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      [posting]20.356.380 von siegbaum am 24.02.06 09:30:17[/posting]Huhuuu, Siegbaum, jemand da???? Wo hast Du zu 5847 gekauft???
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:32:48
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      [posting]20.356.380 von siegbaum am 24.02.06 09:30:17[/posting]Einstieg nach Methode:
      bei Ansage
      -5
      -10

      Davon heute nichts möglich!

      Hat sich da heute was dran geändert, nicht dass Du in 7 Tagen wieder rummeckerst an meiner Statistik :confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:33:03
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      [posting]20.356.345 von poogle am 24.02.06 09:28:23[/posting]Ich habe sehr wohl aufgepasst! ;)

      Bin weiterhin in kurzen Hosen! SL 5888. Ziel unter Low von Gestern = unter 5820!? Schwieriges Ziel heute! :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:34:09
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      [posting]20.356.454 von 7nico am 24.02.06 09:33:03[/posting]Dann sag mir, wann und wo der Einstieg bei Ansage oder -5, -10 möglich war, sonst hast Du schlecht aufgepasst!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:35:43
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      [posting]20.356.454 von 7nico am 24.02.06 09:33:03[/posting]. Ziel unter Low von Gestern = unter 5820!? Schwieriges Ziel heute!

      :rolleyes: Wie fast immer eine Frage der Amis :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:39:28
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      [posting]20.356.380 von siegbaum am 24.02.06 09:30:17[/posting]Also ich seh 10-12 Punkte im Future Spanne,

      ABER

      dann müsstest Du in der ersten Kerze das absolute Tief (wo viele denken gleich wird GAP geschlossen) zum kauf long erwischt haben und dann bei der oberen Kerze das absolute Hoch (wo viele denken jetzt kommt gestriges Abendhoch als Ziel) zum Ausstieg erwischt haben
      :eek:

      Wenn Du das so perfekt in optimalster Spannbreite ausnutzen kannst, dann vollsten Respekt
      :kiss:

      Dein Freund Legend hat dazu gestern geschrieben:

      wer würde denn hier ein System kostenlos hereinstellen, wenn es so gut wäre?

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:42:01
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      [posting]20.356.581 von Bernecker1977 am 24.02.06 09:39:28[/posting]Klar, die Spanne hab ich auch, aber die Einstiege nach Methode waren definitiv nicht möglich, also spielt die Musik ohne Siegbaum.... Er findet sicher wieder einen Trick, Hütchenspieler haben´s halt drauf ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:44:25
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      [posting]20.356.053 von poogle am 24.02.06 09:15:22[/posting]moin poogle...

      ich hab deine einwände in bezug auf sigbaums methode immer noch nicht verstanden...:confused:
      habe mal 1000 postings zurückgeblättert und konnte da leider nix drüber lesen...:(
      könntest du das noch mal ausführlich erklären...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:44:59
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      [posting]20.356.454 von 7nico am 24.02.06 09:33:03[/posting]Verrätst Du mir noch, wo Einstieg bei 5847 möglich war?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:45:38
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      [posting]20.356.687 von judas am 24.02.06 09:44:25[/posting]Also................. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:47:22
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      [posting]20.356.632 von poogle am 24.02.06 09:42:01[/posting]Jetzt ist wirklich gut.
      Ich sehe lieber 3 Postings von Siegbaum als 33 Meckerpostings von dir.
      Wenn er oder jemand anderes mit seiner Methode Erfolg hat, dann sei es ihm gegönnt.
      Wir wollen doch alle hier nur Geld verdienen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:48:02
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      [posting]20.356.724 von poogle am 24.02.06 09:45:38[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:49:58
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      @judas
      Gleich nächster Upmove mein OIRO.:yawn:
      Gold geht mir langsam auf die Nerven.
      Da tut sich seit ner Woche fast gar nichts.:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:51:23
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Siegbaum hat sich nicht an die Vereinbarung gehalten und bleibt stur, wie ein kleines Eselchen.

      Das Ganze bringt einfach nichts .. bleibt einem die Hoffnung, dass man im Alter selbst nicht so bockig wird .. :look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:52:32
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      [posting]20.356.475 von poogle am 24.02.06 09:34:09[/posting]Es war nicht möglich, deshalb auch schon vor Beginn die Messwerte überholbedürftig! :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:53:57
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Das habe ich übrigens immer als Kind gehört:

      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:56:01
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Der Dax bekommt grad die Vögelgrippe.:laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:00:07
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      [posting]20.356.935 von Kabbes am 24.02.06 09:53:57[/posting]so so! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:01:07
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      [posting]20.356.906 von 7nico am 24.02.06 09:52:32[/posting]Tja, hatte ich ja drum gebeten :rolleyes:

      @ Kabbes, muss ich Dich jetzt verteidigen, alter Bilderklauer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:01:11
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      [posting]20.356.980 von Cartman24. am 24.02.06 09:56:01[/posting]das liegt daran, weil daxi am top nen mittleres short und nen großes longcut geliefert hat...;)

      werde heute nur hin und wieder hier vorbeischauen, da wenig zeit...:(

      momentan bastelt der dax an einem mittleren shortcut rum...

      bis dann...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:04:03
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      [posting]20.357.091 von poogle am 24.02.06 10:01:07[/posting]Nein ;) Habs nur reingestellt, weils der ignorfunktion vielleicht eine wichtige Hilfe sein kann .. der nimmt ja, was er kriegen kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:06:16
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      [posting]20.357.160 von Kabbes am 24.02.06 10:04:03[/posting]Ich glaube Du siehst nicht, was wir sehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:07:28
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      [posting]20.357.203 von elbono am 24.02.06 10:06:16[/posting]sach´s bitte! :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:08:29
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      die vorgehensweis ist ja klar bei einem shortcut...

      hier nochmal...

      im idealfall wird das low nicht nochmal unterboten, momentan läuft die 20 - 40% korrektur...

      läuft der dax über 40% nach oben, gerechnet vom top bis zum low, dann besteht zu ca. 70 - 80% die möglichkeit, dass das top nochmal erreicht wird...

      unter dem low wird der dax wieder die zeitlich schnellen abstiege hinlegen und die gegenkorrektur fällt zeitlich länger aus...

      bis dann
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:08:31
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      [posting]20.357.160 von Kabbes am 24.02.06 10:04:03[/posting]Bei mir steht in dem Bild:

      "ICh bin ein Web-Schmarotzer und klaue meine Bilder bei www. ..... " :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:14:08
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      [posting]20.357.241 von Kabbes am 24.02.06 10:07:28[/posting]Da steht: Ich bin ein Web-Schmarotzer und klaue meine Bilder bei www.hoerspielwelten de ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:17:05
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      :eek: Bei mir steht: "Das Eselchen Grisella" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:23:14
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      lesen sollte man schon können - sonst ist das wohl etwas
      schwierig mit der methode.
      ich habe mehrfach geschrieben:
      wenn ansage(prognose) vor 8:00h - dann ist ansage = erster
      möglicher handel - also heute 5861(auch 860 war danach
      möglich) - also regelconform heute:
      1. 5861
      2. 5856
      3. 5851

      1. versuch bei ansage 5861 - 5872
      2. versuch 10 dagegen 5851 - läuft akt

      dieser einstieg bringt mit abstand die besten ergebnisse.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:24:46
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Moin :)

      Macht ihr hier eigentlich noch was mit Börse? :laugh:

      Heute nur die Pivots, hab Probleme mit meiner Wave-Liste ;)

      Pivots:



      Gruß, DL :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:25:59
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      [posting]20.357.626 von siegbaum am 24.02.06 10:23:14[/posting]ich habe mehrfach geschrieben:

      Wo? Hab ich noch nie gelesen, aber ich danke für die Aufklärung, warum dauert das immer ewig?
      Na, dann läuft die Gegenmethode ja auch wieder bestens (besser!) :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:29:46
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      [posting]20.357.626 von siegbaum am 24.02.06 10:23:14[/posting]Warum wird 5 gegen nicht getradet heute? Diskretionäre Entscheidung?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:30:48
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      jetzt hat auch der 2. versuch, 10 - 12 pkt erreicht -
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:30:53
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      [posting]20.357.626 von siegbaum am 24.02.06 10:23:14[/posting]und rumms 5870
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:35:40
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      auch der einstieg 5 pkt dagegen, hat das 1. ziel
      10 - 12 pkt erreicht -
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:35:46
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      [posting]20.357.790 von poogle am 24.02.06 10:29:46[/posting]???

      Und wann wir 2 mal getradet? Diskretinäre ENtscheidung? Die sind statistisch leider nicht zu erfassen, diskretionär erreichst Du SICHER die 90% !! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:36:21
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      [posting]20.357.914 von siegbaum am 24.02.06 10:35:40[/posting]Glückwunsch !!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:38:45
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      [posting]20.357.093 von judas am 24.02.06 10:01:11[/posting]ich glaub ich mach feierabend...:laugh::laugh::laugh:

      mittleres shortcut, dann über 40% und ab bis ans top...:eek:

      der dax kann ab und zu richtig nett sein...:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:43:09
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      [posting]20.357.961 von judas am 24.02.06 10:38:45[/posting]...und nu?

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:44:57
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      [posting]20.358.065 von Zockwithme am 24.02.06 10:43:09[/posting]Nächstes Top.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:47:33
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      [posting]20.357.914 von siegbaum am 24.02.06 10:35:40[/posting]Ich wollte nicht den Papierwert wissen, sondern wie Dir die MEthode sagt, was Du von den Einstiegen tradest!?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:50:23
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Judas hast BM -)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:56:10
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      [posting]20.358.146 von poogle am 24.02.06 10:47:33[/posting]
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:07:26
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      der 2. versuch(5851) hat das 2. ziel 22 - 25 pkt,
      um 2 pkt verfehlt -
      aber knapp vorbei ist auch daneben:laugh:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:23:18
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Statistik:

      Berechnung 1 nach Einstiegsmarken:
      Referenz 5861
      Methode:
      Ansage: Ziel 1 erreicht
      -5: Ziel 1 erreicht
      - 10: Ziel 1 erreicht


      Gegenmethode:
      Ansage: Ziel 1 erreicht
      -5: Ziel 1 erreicht
      - 10: Ziel 1 und Ziel 2 erreicht

      Tagesergebnis: Die Gegenmethode hat besser abgeschnitten

      Stand Methode: 0x besser, 1 x gleich 4 x schlechter
      Rückstand zu 9/10: 45



      Berechnung 2 nach maximalpunkten zur Referenz:
      Methode: 11,27
      Gegenmethode: 13,33

      Stand Methode: 1x besser, 1 x gleich 3 x schlechter
      Rückstand zu 9/10: 35
      --------------------------------------------------

      Soweit das vorläufige Endergebnis. Änderungsanliegen/ Reklamationen sind bitte bis 13 Uhr einreichen, danach ist es endgültig :D (nicht in 3 Wochen meckern Herr Siegbaum!)

      Ich würde es für sinniger halten, bei Berechnung 2 Differenzen unter 5 Punkten als Gleichstand zu werten, dass soll Herr Siegbaum entscheiden, denn sonst möchte er das mal so mal so, wie´s grad in den Tag passt. Ohne Rückmeldung behalte ich die genaue Punktzahl als Grundlage bei.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:27:39
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Poogle

      warum dieses Zwiegespräch wischen Dir und Siegbaum viele hier nervt, könnte seinen Grund darin haben:

      Man versteht mangels Info schon die Siegbaum-Methode nicht. Erst Recht dann nicht Deine "Gegenmethode".
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:28:36
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      [posting]20.358.191 von RedScorpion am 24.02.06 10:50:23[/posting]sorry... habe momentan wenig zeit, da ich noch meine bude für morgen saubermachen muß...:laugh::laugh::laugh:

      normal stellt man ja für solche fälle seine frau für ab, aber wenn man halt keine hat...:confused:

      und putzfrauen weigern sich strikt bei mir sauberzumachen...:cry::cry::cry:;)

      der markt macht nach oben hin immer mehr zu, aber für einen trendwechsel brauchen wir ein ordentliches top...

      d.h., übergeordnet läuft der markt evtl. heute noch, oder am montag in eine sehr kritische phase...:rolleyes:

      dann könnte ein übergeordnetes short anstehen...!!!

      dies muß aber (da der markt ja immer ein einwandfreies top verlangt) intraday bestätigt werden...

      im zweifel würde ich jetzt (mache ich ja sowieso) ab heute jedes einwandfreie top zum shorten nutzen...

      wenn ich jetzt auf die zeitebene schaue, dann hat der markt noch ca. 2 stunden bis zu großen shortsignalen...

      also vorher wirds nix mit einem einwandfreien short...

      mittlere shorts über dem top können natürlich eher erreicht werden... ca. 45 min. - 1 stunde...

      gehen wir davon aus, dass der dax heute nochmal über sein top laufen wird, dann stehen ihm sofort longcuts im wege...

      d.h. aber nicht, dass er bei hoher aufwärtsdynamik gleich das erste longcut zum abschmieren nehmen wird...

      man wird über dem heutigen top eindeutig sehen, dass zeitlich schnelle anstiege, sich mit zeitlich wesentlich längeren korrekturen abwechseln...
      was dann aber trotzdem zu weiteren kurssteigerungen führen kann...

      also zusammengefaßt:
      über dem top longcuts...
      ein übergeodnetes short steht vor der türe...
      im zweifel kann jedes jetzt einwandfreies top einen deutlichen downmove auslösen...
      noch zieht der dax aber und ein einwandfreies top liegt noch nicht vor...

      wenn ich mich jetzt kursbedingt festlegen müßte, dann würde ich sagen 5900+- könnte ein unglück passieren...

      aber wie gesagt, dass muß man in der minute entscheiden in der es passiert...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:30:34
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      [posting]20.358.942 von OhneName am 24.02.06 11:27:39[/posting]Du willst mir sagen, Du verstehst nicht, was die Gegenmethode ist? :eek: Ojeeeee ...:( Das ist aber ganz einfach: Das ist das Ergebnis, dass Siegbaum als Erfolg seiner MEthode einstellen würde, wenn die Messwerte exakt invers ausgefallen wären. Wenn Du das tatsächlich nicht verstanden hast, was ich mir schwer vorstellen kann, drohe ich Dir an diese Stelle mit einem ausführlichen Exkurs ;) :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:33:19
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      @ judas deine prognosen sind super !!

      vorschlag ich besorg dir jemanden der putz oder ne frau der das egal ist , und du konzentrierst auf das was am markt läuft. wie wäre es mit einer mischung aus brasilianischer putzfrau und abdendate...bei den treffern investier ich gerne in dein wohlbefinden
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:34:38
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      @ OhneName

      Aber mal was anderes: Eigentlich müsste sich ja aus der Feststellung, dass die Richtung mittelfristig völlig egal ist etwas machen lassen!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:35:19
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      [posting]20.358.962 von judas am 24.02.06 11:28:36[/posting]gutn morgn,

      wenn du fertig bist kannst bei mir noch vorbeikommen;)
      (sauber machen...)


      zu deiner DAX ausführung:hoffentlich;)
      ich wart schon seit drei wochn auf ne shortchance:laugh:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:35:52
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Poogle

      Ich verstehe Siegbaums Methode mangels Info schon nicht. Das heisst: Ich sehe hier ab und zu zwei Daxwerte mit Prozentwerten. Dann folgt irgendwann etwas dass irgendwelche Punkte erreicht wurden oder nicht und dass ein Gegeneinstieg klasse gewesen ist.

      OK. Ich finds ja super, dass Du daraus schon ne Gegenmethode entwickeln konntest (äährlich!).

      Aber mir und sicher dem ein oder anderen auch (da ich alle drei stillen Mitleser kenn, kann ich für sie mitsprechen :D ) ist es nun auch viel zu aufwendig, Euren sicherlich hochprofessionellen Ausführungen zu folgen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:39:03
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Poogle

      Aus der Feststellung, dass die Richtung mittelfristig völlig egal ist, läßt sich auch was machen. Man darf es nur nicht konsequent so machen wie ich, dass man es immer wieder schafft, trotz morgendlicher Auswahl der richtigen Richtung und des richtigen Scheins ganz schnell wieder auf die falsche Richtung zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:39:16
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      [posting]20.358.942 von OhneName am 24.02.06 11:27:39[/posting]
      Man versteht mangels Info schon die Siegbaum-Methode nicht. Erst Recht dann nicht Deine " Gegenmethode" .


      Ich versteh poogle`s Rechnungen,
      hab auch in Mathe früher gut aufgepasst :D

      Das einzigste was ich nicht verstehe ist das Herr siegbaum auf Fragen seltenst eingeht und nichtmal auf Bitten von Kabbes oder dem Chef Legend
      :(

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:39:30
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      [posting]20.359.070 von Permanent am 24.02.06 11:33:19[/posting]:laugh:
      Wenn er sich auf den Markt konzentrieren soll, schick lieber deine Oma zum Putzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:41:26
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      [posting]20.359.123 von OhneName am 24.02.06 11:35:52[/posting]Für Deineslgleichen mache ich ja die einfache Übersicht, die Werte sollten Dir als schulgebildetes Mitglied der Gesellschaft doch zugänglich sein ;) Siegbaums Methode ist durchaus leicht zu verstehen, man kommt dann aber zu dem Schluss, dass es sich um eine Tautologie handelt, wenn man sie denn mal verstanden hat - was die Gegenmethode ja beweist.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:42:54
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      [posting]20.359.123 von OhneName am 24.02.06 11:35:52[/posting]:)applaus(der4.te stille Mitleser):laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:42:56
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      [posting]20.359.191 von OhneName am 24.02.06 11:39:03[/posting]Neee, dat is man schlecht :cry: :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:45:09
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Bernie

      wir haben sicher auch zwei völlig andereAnsätze: Du willst etwas verstehen, was nicht sofort auf den ersten Blick eingängig ist. Schon deshalb, weil Börse für Dich der Hauptberuf ist.

      Bei mir ist es so, dass ich einen anderen Hauptberuf habe. Also muss ich schon recht klare und vor allem einfache Zugangsmöglichkeiten haben für eine Methode oder Gegenmethode.

      Deshalb ist ja beispielsweise alles was Judas schreibt super. Er macht sich die Mühe, das möglichst in jedem Posting so rüberzubringen, dass jeder die Chance hat, jedes Posting zu kapieren. Gelingt zwar auch nicht immer, aber ich muss mir ausser einigen Begriffen wie Shortcut usw nicht so wahnsinnig viel selbst erklären.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:46:04
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      @all
      Ich habe euch einen echten Gefallen getan.

      Hier:;)


      Thread: Kein Titel für Thread 1042945
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:46:32
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      impostor

      Oh, Sorry. Dann biste aber neu :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:47:31
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      [posting]20.359.337 von OhneName am 24.02.06 11:45:09[/posting]@ Ohne Name

      Wenn Siegbaums MEthode in paar Tagen einen Rückstand von 100 bzgl. seiner breitschultrigen Ansage, dass sie in 90% der Fälle besser als die Gegenmethode sei, hat, mach ich auch Schluss, weil dann wohl klar ist, dass da Defizite im Dreisatz vorhanden sind.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:48:06
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Mist. Das kleine up war zu früh...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:48:19
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Poogle

      Was ist denn an der Methode von Siegbaum leicht zu verstehen? Ich kenne ausser den genannten Werten nix. Wäre so, als würde ich Dir 5 Zahlen vorgeben und Dich bitten, daraus mein Auto exakt nachzubauen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:48:23
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      [posting]20.359.357 von Cartman24. am 24.02.06 11:46:04[/posting]Is ja nix los da :( :p
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:49:19
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      hallo leute

      @judas - nur weil man eine frau hat, heisst das noch lange nicht, dass man sie dafür abstellen kann...glaub mir :D

      @poogle - was hältst du immer noch den spiegel vor? kannst ja niemanden zwingen reinzusehen ;)


      zum euro...hatte ja gestern was vom steigende euro geschrieben...und schon fällt er :laugh:

      nö..bleib dabei, auch wenn die zinserhöhung nächste woche eskomptiert ist (sowie so denn hoffentlich kommt), wird er nächste woche wieder über 1,2 laufen...aus den bereits geschriebenen gründen
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:49:32
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      [posting]20.359.394 von OhneName am 24.02.06 11:48:19[/posting]Naja, dann hast Du sie doch schon verstanden: Sie taugt zu nix, absolut korrekt erfasst, bist doch ein schlauer Kerl! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:51:12
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      [posting]20.359.396 von poogle am 24.02.06 11:48:23[/posting]Es warten ja auch alle auf dich :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:51:48
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      [posting]20.359.414 von Rensn am 24.02.06 11:49:19[/posting]ICh will nur die 100 vollmachen, wenn ich im Race die 100% schon nicht schaffe ist das hier zumindest ein leicht erreichbares Ziel :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:53:18
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      [posting]20.359.455 von Cartman24. am 24.02.06 11:51:12[/posting]Wenn Siegbaum dahin umzieht, folge ich gerne! ICh kann ja auf Humbug nur da reagieren, wo er eingestellt wird
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:53:20
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Poogle

      nun will ich Dir nicht widerspechen, dass ich ein schlauer Kerl bin. Aber was ist denn an der Methode jetzt Methode? Ausser dass ich ne Wahrscheinlichkeit in Prozentsätzen abschätze.

      Was mich nur stutzig macht: Du und andere wissen offenbar mit den Hinweisen auf 1. 2. Ziel und Gegeneinstieg usw was anzufangen. Also muss es ja mehr Info irgendwo geben. Oder habt Ihr Euch das alles selbst erarbeitet?

      Aber wurscht. Methode Judas ist mir lieber. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:54:29
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      [posting]20.359.337 von OhneName am 24.02.06 11:45:09[/posting]Du willst etwas verstehen, was nicht sofort auf den ersten Blick eingängig ist.




      ich will nix verstehen, ich finde es nur unfair gegenüber vielen Neueinsteigern wenn sich manche unangepasst aufspielen.

      Klar kenne ich nicht jeden persönlich und daher ist vielleicht auch vieles Spekulation, aber nachdem ich viele Jahre Legends Postings und Trades mitbekommen habe und auch etliche ExcelTabellen dazu schon eingestellt, ist mir klar das er mit Trading (zumindest dem geposteten hier) unterm Strich nur Geld vernichtet hat. Ob dies berechtigt einen Thread zu führen oder gar eine Firma mit diesem "Wissen" zu führen sei mal aus Anlegerschutzgründen stark angezweifelt (vielleicht ist Schreiben ja Outperformer ggü. dem Handeln) !
      Bei siegbaum wurde leider auch die Frage nach den dazu passenden Einstiegssignalen (Methode oder diskretionär) anhand von Trades aussen vorgelassen, was einem NICHTbeweis gleichkommt in meinen Augen. Seine Motivation hier zu posten ist selbstbeschrieben die Suche nach einem Investor, also klare kommerzielle Absicht (parallele zu Legend).
      Dazu kommt vielleicht noch bissl EgoPflege und fertig sind die Postings
      :rolleyes:

      Will mich hier nicht als "rächer der Einsteiger" aufspielen, aber bischen die Medaille auch von der anderen Seite beleuchten tut der allgemeinen Aufklärung ganz gut finde ich !

      So jetzt steinigt mich :p

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:54:34
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      [posting]20.359.489 von OhneName am 24.02.06 11:53:20[/posting]Auch für Dich:

      Thread: Kein Titel für Thread 1042945
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:55:41
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      [posting]20.359.489 von OhneName am 24.02.06 11:53:20[/posting]Hm, die Zielmarken schreibt Siegbaum nahezu täglich und die Einstiege sind Ansage, -5 gegen Ansagewert und -10 gegen Ansagewert :confused: Das ist nun echt nicht schwer.... So "Kleinigkeiten" wie Stopps und WANN bei Ansage, - 10 pipapo fehlen halt :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:55:43
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      es gibt aber für dieses langfristszenario (also übergeordnet short und dann deutliche längerfristige korrektur) 1 bzw. 2 ausnahmen...

      und zwar:
      der dax hat das übergeordnete short getroffen und intraday wurde dies bestätigt mit einem mittleren und großen intradayshort...

      dies sagen wir mal ist bei 5900 passiert...

      sollte der dax aber in der folge (evtl. am nächsten tag erst) nur 1 punkt über 5900 laufen, ist dieses szenario zerstört!!!

      d.h., es würde eine zeitverschiebung im übergeordneten signal geben und somit der weg für sagen wir mal weitere 1 - 2 wochen nach oben frei...

      dies erkennt und verwertet mein system sofort...

      ich habe das jetzt auch nur geschrieben, sollte der dax z.b. am montag auf allen ebenen shortsignale liefern, dass nicht jeder denkt es kann nur noch abwärts gehen...:rolleyes:

      es ist nur solange sicher, solange das top nicht nochmal überboten wurde...

      das hat auch nix mit wischi waschi analysen zu tun...

      denn erstens ist mein system keine glaskugel...
      2. erkennt mein system, wenn ein szenario zerstört worden ist...
      3. eine analyse ist in meinen augen keine seriöse analyse, wenn darin ständig die warnhinweise fehlen...

      die 2. ausnahme ist:
      und genau diese ausnahme hatten wir in den letzten monaten des jahres 2005...

      der dax liefert ein übergeordnetes short, aber er schlängelt sich so durch die gegend, dass er dieses übergeordnete short über wochen nicht mit intradayshorts bestätigt...:cry:

      kann uns jetzt u.u. auch passieren...
      da ich keine glaskugel habe, müssen wir uns einfach überraschen lassen...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:57:25
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      [posting]20.359.414 von Rensn am 24.02.06 11:49:19[/posting]zum euro...auch wenn die zinserhöhung nächste woche eskomptiert ist (sowie so denn hoffentlich kommt), wird er nächste woche wieder über 1,2 laufen...aus den bereits geschriebenen gründen

      halte dagegen:D

      der sucht das laminat bei 1,183 zum monatsende...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:57:31
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Bernie

      Warum steinigen. Dein Ansatz ist völlig ok. Nur schade ist halt, dass wir uns hier nun wirklich zu 95% mit Dinegn befassen, die sich eben um diese Ego.Fragen drehen. Und das nervt eben.

      So nun mache auch ich wieder Platz für echte Marktkommentare. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:57:52
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      wir sehen gerade die angekündigten longcuts über dem top...

      zeitlich sehr schnell rauf und dann zeitlich lange korrektur...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:59:06
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      [posting]20.358.962 von judas am 24.02.06 11:28:36[/posting]Klasse Ansage,:)

      so mache ich es, zumal die Amis im letzten Anstieg keine überzeugende Formation geliefert haben.
      :mad:Sieht eher aus wie Napoleon vor Moskau.
      Jetzt kommt der Rückzug, war ziemlich verlustreich.:D:D

      Ist nur die Frage, wann ?
      :confused:Könnt auch noch 4 Wochen dauern...

      Und wenn es die Welle ist, die Judas für möglich hält:lick:


      :DWürde mich auch an der Aktion Putzen lassen bei Judas beteiligen:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:59:14
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      [posting]20.359.569 von carIson am 24.02.06 11:57:25[/posting]ignore :mad:

      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:01:45
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      [posting]20.359.622 von Rensn am 24.02.06 11:59:14[/posting]wollt nicht stören:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:02:15
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      nicht zu vergessen, dass mit märz schon wieder ein quartal um ist und uns die hysterie des dreifachen verfalles überkommt...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:06:46
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      [posting]20.359.695 von carIson am 24.02.06 12:01:45[/posting];)

      du störst ja nieeeeee....bin auch gespannt

      trotzdem bin ich der meinung, dass es über 1,2 geht

      liegt nicht am euro, sondern am dollar...vielleicht gibts sogar noch höhere chancen, in einer anderen währung gegen den dollar zu wetten...chy oder jpy
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:07:41
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Guten Tag @ all!
      Heute habe ich leider keine Zeit für Börse da Besuch!

      Kurz was zum Markt:
      Da Asiaten +-0 geschlossen hatten, hat der DAX heute wohl das Ziel einen SK von 5865 ca.

      Zu mehr wird es wohl nicht reichen.
      Nach unten ist er erst mal abgesichert 5825-40, nach oben ist aber auch für heute nicht mehr so viel Luft. 5885 max. ca.

      Ein Test der 5900 sehe ich aber für nächste Woche als gegeben an.

      Judas hat das ja schon treffend beschrieben.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:26:37
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      wer mal an der OTC es versuchen möchte---keine laufzeit--kein KO--der kann mal was versuchen.

      hier mein thread dazu

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:28:33
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      [posting]20.360.161 von BIOMIRA am 24.02.06 12:26:37[/posting]wo bleibt der dax crash ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:29:11
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      [posting]20.360.161 von BIOMIRA am 24.02.06 12:26:37[/posting]da lauf ich aber lieber 2 Mal gegen die Methode :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:31:02
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      der dax crash kommt ca. ab mitte märz 06 mit ziel 4000 punkte :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:32:04
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      seh mal hier rein
      n alter thread von mir
      als chartüberblick genial

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:33:05
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Bio
      da geh jetzt schnell noch in Calls, damit du Geld verdienst:D
      Die 5875 im Dax kommen garantiert schneller:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:34:20
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      achtet auf den stundenchart
      wenn der überkauft ist------->>>> dann short
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:36:01
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      die charts aktualisieren sich selbst beim anklicken.

      fazit: sieht nach doppeltop aus, der stundenstoch dürfte dann am himmel anklopfen
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:37:49
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      [posting]20.360.329 von BIOMIRA am 24.02.06 12:36:01[/posting]bist du für dieses Szenario schon investiert? und wenn, in was? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:41:27
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      [posting]20.360.239 von BIOMIRA am 24.02.06 12:31:02[/posting]aha. DU meinst wohl, weil da Wahlen in Israel sind :D

      Ich frage mich: wie wird sich die Vogelseuche auswirken...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:49:54
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      so issa, der Bio .. schnell mal den Teufel anne Wand gemalt .. und Bums wieder wech :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:58:10
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      [posting]20.359.096 von poogle am 24.02.06 11:34:38[/posting]Schönen Tag allen!!

      Komm grad vom Lunch und hab als stiller Mitleser mal den Sßrett überflogen.

      Danke poogle. Dank deiner überzeugenden und nachvollziehbaren Beweisführung hab` ich meinen persönlichen `Handelsansatz` optimiert.
      Ich trade jetzt Siegbaums `Humbug` und deinen `Gegenhumbug` und hab somit ne Trefferquote von 2*90=180% und, was viel wichtiger ist, doppelten Gewinn :D . Somit zieht meine Karawane sogar an Siegbaums Karawane vorbei. :laugh:
      Keine Angst...nur Spasss!!

      Wünsch euch was!! :)

      (Muss jetzt erstma wieder nach `Marktineffizienzen` Ausschau halten, die nur so lange ineffizient sind, bis die Mehrheit sie als Ineffizienzen erkannt hat :confused: . Ich vesteh blos Bahnhof :D )

      MfG.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:58:15
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      [posting]20.360.576 von Kabbes am 24.02.06 12:49:54[/posting]"...Teufel anne Wand gemalt..."

      Bio?Der doch nicht,wie kommst du darauf...;):laugh::laugh::laugh:

      Gruss ZWM

      P.S. So 10 Punkte runter würden mir mal langsam gefallen!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:01:50
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      die methode hat auch das 2. ziel, 22 - 25 pkt erreicht -

      ich habe mehrfach hier geschrieben, daß ein trade der gut
      läuft nicht um 11:00h geschlossen werden muß -
      ein regelkonformer einstieg ist nur bis 11:00h möglich -
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:03:09
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      [posting]20.360.715 von papertrader am 24.02.06 12:58:10[/posting]RESCHPECKT! :laugh:

      So, Einspruchsfrist abgelaufen, Ergebnis damit amtlich :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:05:07
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      poooooooogeeeeeeeelll....:eek:

      siegbaum hat schon wieder die regeln geändert!!!

      das muß du unbedingt kommentieren...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:06:01
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      13:01:50 Uhr , Einspruch abgelehnt, hättets vor 1 Posten müssen, das Trade noch offen, Zeit war genug da, hättest jetzt ja auch nicht geschrieben, wenn der wieder auf Null gelaufen wäre, BC kann jeder Trottel! Aber ein Versuch war´s wert :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:06:56
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      [posting]20.360.867 von judas am 24.02.06 13:05:07[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:07:22
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Jetzt der Anlauf zu einem neuen Top.

      Oh. Entschuldigung.
      Ich wollte nicht stören.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:12:29
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Abgesehen davon hab ich auch keine 5873, mit pi mal Daumen fangen wir hier mal erst gar nicht an, dann fängst Du wieder an, das nach Tageslaune auszulegen.

      Beachtlich auch, dass der jetzige nicht ganz + 22 Trade von + 21 zurück zu + 10 gehalten wurde :eek:, um dann irgendwann nach Hause gebracht zu werden!? :eek: War das diskretionär oder wie verrät Dir die Methode ob man besser vertickt am Ziel 1 oder auf bessere Zeiten wartet!? :confused: Wäre der jetzt wieder auf Null, hättest Du das sicher um 13 Uhr gemeldet :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:18:35
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      [posting]20.360.882 von poogle am 24.02.06 13:06:01[/posting]Widerspruch bitte mit plausibler Begründung bis 14 Uhr an das Erfassungsbüro. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:23:35
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      wie war das gleich wenn er nochmal übers top läuft und dann 20:1 korigiert, ist er im short 100:13 . wenn ich jetzt noch ne linie ziehe sieht mein tageschart aus wie ein strickmuster, eventuell kann ich den bei BURDA verkaufen und bekomme noch Geld dafür.
      Modell Daxputten , dazu gibts klassich noch Daxcoller in Rubin Blau
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:24:46
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      [posting]20.360.867 von judas am 24.02.06 13:05:07[/posting]Neee, das ist nicht neu, hat er zwar nicht MEHRFACH sonder EINMAL geschrieben und da war es sogar nachvollziehbar, weil es in einem Rutsch hochging - wäre problemlos gewertet worden nach 11. Bei Rücklauf von + 21 auf + 10 ist es aber wie so oft Unfug, es sei denn, er sagt uns, wie ihm die MEthode verrät, das durchzuziehen ;) Zeit war ja genug da zu melden, dass noch ein Trade sein Ziel sucht...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:25:29
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      [posting]20.361.024 von poogle am 24.02.06 13:12:29[/posting]ich begreif das auch nicht, daß ein Rentner keine sinnvollere Beschäftigung hat, als in einem Börsenforum die Leute mit irgendeinem Mumpitz zu verarschen

      jeder Gedanke über den Mumpitz ist pure Zeitverschwendung

      du hast den Leuten täglich bewiesen , daß das alles Humbug ist , ich würde dem siegbaum nicht den Gefallen tun noch weiter auf seinen Mumpitz einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:28:33
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      [posting]20.361.286 von Schnulli Hoeness am 24.02.06 13:25:29[/posting]Doch Schnulli, bis 100 Rückstand halte ich durch, dann ist Feierabend. Wird ja nicht lange dauern ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:29:08
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      [posting]20.361.272 von poogle am 24.02.06 13:24:46[/posting]11:49 h, - 5.873,10
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:30:51
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      [posting]20.361.248 von Permanent am 24.02.06 13:23:35[/posting]"wenn ich jetzt noch ne linie ziehe"

      Alter, ich hoffe du meinst das nich in `Scarfaces` Sinne?
      Wenn doch...:rolleyes: ... soll ja kreativ machen :D . Aber nich übertreiben ;) .

      Nur Spasss.

      MfG :) .
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:33:36
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      BÖRSEN-AUSBLICK/DAX schreitet zielstrebig auf 6.000 Punkte zu
      Selten waren die Aussichten am deutschen Aktienmarkt
      so günstig wie derzeit. In welche Richtung man auch blickt, überall herrscht
      eitel Sonnenschein. Die Berichtssaison der Unternehmen nähert sich ihrem Ende
      und die Bilanz fällt einmal mehr positiv aus. Die hohen Erwartungen wurden
      weitestgehend erfüllt, negative Überraschungen blieben die Ausnahme. Flankiert
      wurden die Unternehmenszahlen in den vergangenen Wochen von Konjunkturdaten, die
      das Bild einer soliden Wirtschaftserholung in Deutschland zeichnen.
      So ist denn auch laut M.M. Warburg die Stimmung der Unternehmen so gut wie
      seit fünf Jahren nicht mehr, und selbst bei den in der Vergangenheit eher
      zurückhaltenden Konsumenten ist eine Verbesserung der Erwartungshaltung
      festzustellen. Sei es das ifo-Geschäftsklima, der ZEW-Index, das GfK-Konsumklima
      oder die Einkaufsmanagerindizes für das Verarbeitende Gewerbe oder den
      Dienstleistungssektor: Die Ampeln für ein stärkeres Wirtschaftswachstum in
      diesem Jahr stehen auf Grün. Zu allem Überfluss ist der DAX trotz der
      signifikanten Kursgewinne im vergangenen Jahr mit einem KGV von 13,5 noch immer
      moderat bewertet, denn im Durchschnitt der vergangenen 20 Jahre lag diese
      Kennziffer zwischen 15 und 16. Mit anderen Worten: Der Anstieg der Notierungen
      ist durch die wachsenden Unternehmensgewinne vollständig eskomptiert.
      Im Gegensatz zu den US-Märkten liefert auch die Zinsdebatte keinen
      nachhaltigen Grund gegen einen weiter steigenden Leitindex. Die Unsicherheit
      über das weitere geldpolitische Vorgehen der Federal Reserve unter dem neuen
      Chairman Ben Bernanke hat zuletzt einen deutlicheren Anstieg der US-Börsen trotz
      einer recht erfolgreichen Berichtssaison verhindert. Ein Anstieg der Zinsen in
      den USA über 5% kann in Abhängigkeit der Inflationsdaten nicht ausgeschlossen
      werden. Demgegenüber sind die Erwartungen an die EZB geradezu moderat. Derzeit
      wird von den Geldmarkt-Futures ein Anstieg des Leitzinsniveaus auf 3%
      eingepreist. Es besteht also durchaus die Möglichkeit, dass das Zinsdifferenzial
      zwischen Euroland und den USA zumindest erhalten bleibt. Im Umkehrschluss sind
      das gute Nachrichten für den deutschen Export, weil sich eine deutliche Erholung
      der Gemeinschaftswährung gegenüber dem Dollar damit nicht abzeichnet.
      Einen nicht unwesentlichen psychologischen Stützungsfaktor für den DAX
      stellen auch die in fast allen Sektoren grassierenden Übernahmespekulationen dar.
      Im europäischen Versorgerbereich werden derzeit alle nur möglichen
      Kombinationen durchgespielt, aber auch der Stahl- und der Bankensektor machen
      mit "mergers and acquisitions" von sich reden. Die Aktienmärkte sind in der
      Zwischenzeit praktisch zum Selbstläufer geworden. Risiken wie ein
      wahrscheinliche Verlangsamung des globalen Wirtschaftswachstums im zweiten
      Halbjahr, eine Vogelgrippe-Pandemie oder eine militärische Eskalation im
      Atomstreit mit dem Iran werden einfach ignoriert. Positive Nachrichten treiben
      die Kurse weiter an, negative werden nicht wahr genommen - das sind die
      typischen Charakteristika eines Bullenmarktes im fortgeschrittenen Stadium.
      Wichtig ist nur zu erkennen, wann die Party zu Ende geht. Es bleibt abzuwarten,
      ob die Anleger seit dem 2000er-Crash dazu gelernt haben.
      Angesichts der auslaufenden Berichtssaison dünnt sich der Terminkalender
      merklich aus. Der Fokus liegt wieder zunehmend auf Konjunkturdaten. So werden am
      Montag die US-Neubauverkäufe für den Monat Januar erwartet. Am Dienstag folgen
      die deutschen Arbeitsmarktdaten, der US-Index des Verbrauchervertrauens Februar,
      der Chicago-Einkaufsmanagerindex sowie Zahlen von MPC. Der ISM-Index für das
      Verarbeitende Gewerbe der USA wird am Mittwoch veröffentlicht. Donnerstags
      stehen von adidas sowie Beiersdorf Unternehmenszahlen an. Deutsche Telekom lädt
      zur Jahres-Pressekonferenz nach Bonn ein. Zudem gibt die EZB ihre
      Leitzinsentscheidung bekannt. Degussa berichten am Freitag. Den Abschluss der
      Woche Michigan-Index und der ISM-Index für das Nicht-Verarbeitende Gewerbe.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:34:03
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      [posting]20.361.286 von Schnulli Hoeness am 24.02.06 13:25:29[/posting]Ich hatte ja gestern auch einen neutralen und vernünftigen (wie ich finde) Vorschlag gemacht, wie diese Dauerstreiterei ENDLICH beendet werden könnte....

      Leider hat Siegbaum (ich muss sagen: "MAL WIEDER") nicht geantwortet.

      Damit hat er sich aus meiner Sicht selbst diskreditiert und ein weiteres Eingehen auf seine Methode/Humbug/Wasauchimmer ist schlichtweg Zeitverschwendung. :(

      @poogle: Lass es einfach gut sein und verwende deine Energie für interessantere Themen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:34:09
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      [posting]20.361.347 von siegbaum am 24.02.06 13:29:08[/posting]Tatsächlich! Ich hab 5872,77 als High. Aber wie gesagt: Wertung nicht machbar, da keine Meldung um 11 Uhr, dass Trade noch offen. Wenn 11 Uhr keine Meldung, das Trade noch offen, keine Wertung. BC interessiert keinen.
      Würde auch am Rückstand nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:36:21
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      [posting]20.361.464 von KaterCarloDAX am 24.02.06 13:34:03[/posting]ICh beschränke mich ab sofort auf die reine Zahlenerhebung wie in #4745 :kiss: Sofern Siegbaum keinen neuen Quatsch dazu dichtet jedenfalls ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:46:20
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Der Dax hat sich schon wieder bewegt:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:49:38
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      @ icepak

      nach so vielen positiven nachrichten sollte es munter weiter steigen ( ist jedenfalls die Botschaft des Urhebers) .
      die derzeitigen unternehmenszahlen sind einmaleffekte infolge drastischern personalreduzierung und die verpuffen
      irgendwann . ( dabei muss ich gerade an die armen opelaner denken) .Langfristig wird wird die realität einkehren und sich die erhöhung der mwst. auswirken. die börse nimmt dieses immer vorweg , so wie sie jetzt den infolge der erhöhung der mwst. steigenden konsum vorweg nimmt.der druck auf löhne und preisse wird weiter steigen.. ich bleibe dabei eine neubewertung dieser fakten wird kommen und ordentlich druck machen..und die vogelgrippe wird noch zum dauerthema ebenso der iran.das einzig sichere an blasen ist das negative nachrichten ignoriert werden..

      grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:53:27
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      [posting]20.361.807 von Permanent am 24.02.06 13:49:38[/posting]Ich stimme dir in vielen Punkten zu, aber das Wort "Blase" würde ich noch nicht in den Mund nehmen.
      Das sah 2000 anders aus. Dort wurde nicht nach dem Substanzwert einer Aktie geguckt sondern nur ob sie schob gelaufen ist.
      Heute kann man nicht von einer Übertreibung reden.
      Es ist eine Hausse. Und so sind auch die Kurse.
      Soll heissen: Alles ist relativ hoch bewertet. Ber noch im Rahmen der Vernunft.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:54:22
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      [posting]20.361.390 von papertrader am 24.02.06 13:30:51[/posting]Grad noch ein Bildchen vom bekannten Chartanalysten Tony Montana bei seiner Arbeit der Chartanalyse oder, wie er zu sagen pflegte, dem `Linien ziehen`, gesucht und gefunden:





      Wie gesagt, iss Tony Montana. Nich das mir jemand vorwirft, ich würde Michel F.-Bilder ohne Genehmigung ins Board stellen :D .


      Dran denken:

      Humor ist, wenn man trotzdem lacht :) .

      Schööönes Wochenende.

      MfG.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:57:31
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      ups...

      war grad beim fensterputzen...:cry::cry:

      daxi schmiert ab...:laugh::laugh::laugh:

      hat der schweinebuckel doch grad bei 5855 nen mittleres long getroffen...:eek:

      also... uffpasse auf die 5855!!!! solange die nicht nochmal durchgehandelt sind, schauts gut aus...

      das sage ich deshalb, weil beim treffer die aufwärtsdynamik nicht sehr stark zugenommen hat...

      wäre nicht schlecht... ein paar euronen zwischen der putzerei zu verdienen...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:58:56
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      [posting]20.361.527 von poogle am 24.02.06 13:36:21[/posting]11:49:28 - 5873,10
      11:49:30 - 5872,72
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:58:56
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      fakt ist aber auch das 2000 wesentlich mehr mittel in den markt flossen die die kurse trieben. das ist mittlerweile nicht mehr so..und 2000 kann man mit heute nicht vergleichen mittlerweile werden kgv auch anders bilanziert.jetzt wird halt anders an den zahlen gedreht oder weshalb mach eine firma 5 mrd gewinn und entlässt dennoch 20... mitarbeiter ... der druck wird stärker und es mir gerade zuviel eitel sonnenschein .. bis der letzte kleine mann aus gier auf den zug aufspringt ...und das wegen der nächsten 400 punkte..davon hat er nichts und instis treiben die kurse bis zu einem bestimmten punkt und wehe sie finden keine abnehmer ..
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:01:36
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      und das schlimme is...
      die fenster schauen jetzt noch viel dreckiger aus als vorher...:cry::cry::cry:

      vorher war der dreck gleichmäßig verteilt und jetzt isser über die ganze fläche verschmiert...:(:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:04:50
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      [posting]20.361.998 von siegbaum am 24.02.06 13:58:56[/posting]Hab´s ja gesehen, aber ist eben BC und damit aus der Wertung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:05:34
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      judas präz. mal durchhandeln die 5855 meinst du wenn diese nicht nochmal getroffen werden sollte es steigen?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:07:23
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      ich kann mir die elendige dümplerei nach dem treffer nicht mit anschauen...:rolleyes:

      hab nen stopp gesetzt und schmier mal weiter an den scheiben rum...:mad:

      paßt mir auf die 5855 auf, wenns da durchgeht, dann kann das schnell und zügig gehen...

      aber müssen ja nicht gleich den teufel an die wand malen...:rolleyes:
      • 1
      • 10
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OS/WAVE - Trading auf den Index DAX , Februar