checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 323)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 28
    Gesamt: 18.400.734
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    524,60+20,05
    127,30+17,87
    9,4900+15,03
    0,6200+14,52
    WertpapierKursPerf. %
    130,10-6,40
    2,7827-7,24
    12,460-8,72
    8.800,00-9,28
    4,6800-10,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 323
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 10:05:03
      Beitrag Nr. 161.001 ()
      Guten Morgen liebe TCM'ler

      Nochmal zurück zum Thema "...beyond the existing property..."

      Responding to a question about the potential for additional reserves at its 75%-owned Endako project in B.C, Mr. Collison said the company is beginning to look beyond the existing property.

      Es ist ja bekannt,dass TCM Geologen schon vor längerer Zeit bei TTQ beim Bohren mithelfen.

      Bei Bullboards TTQ Forum ist eine interessante Diskussion im Gange.
      Lohnt sich einmal ein bischen nachzulesen:

      SUBJECT: I think TCM will buy us. Posted By: johntaylor3583
      Post Time: 3/6/2008 19:02
      « Previous Message Next Message »

      This is from a National Post Article the other day.

      In a presentation to PDAC on Tuesday, COO Ken Collison said one of the benefits of being a primary producer (most moly is produced as a by-product of copper mining) is that primary producers tend to produce a cleaner end-product.
      Responding to a question about the potential for additional reserves at its 75%-owned Endako project in B.C, Mr. Collison said the company is beginning to look beyond the existing property.

      And, if anyone can explain why they wouldn't be MORE than interested in a mega high/grade deposit right next door to their property? Im telling you.......... minimum $5.00............ and sooner rather than later. TCM geologists have been swarming all over TTQ's property. That is fact.


      Weitere postings:

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/forum.asp?symbol=TTQ&tab…

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 10:26:42
      Beitrag Nr. 161.002 ()
      2 Leute ein Gedanke, hab ich auch gerade gefunden..:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 10:46:38
      Beitrag Nr. 161.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.807 von Videomart am 06.03.08 19:35:18"Ich bin endgültig fertig mit Dir, Daniel!"
      ---
      Na endlich! Das war das größte Geschenk, dass Du mir machen könntest :D
      Ich nehm Dich beim Wort :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:08:59
      Beitrag Nr. 161.004 ()
      "Ich bin endgültig fertig mit Dir, TCM 10 cand.!":laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:13:52
      Beitrag Nr. 161.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.466 von Frank012 am 07.03.08 11:08:59Deine charttechnischen und fundamentalen Analysen sind immer bestechend und absolut nachvollziehbar und einleuchtend. Bitte mehr davon, auch erbitten wir mehr Infos über Exit-strategien, kann und kann nicht-Strategien, wie-werde-ich-reich Systeme usw (wie mache ich mich unglaubwürdig und lächerlich hast Du ja schon hervorragend drauf)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:23:34
      Beitrag Nr. 161.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.521 von allesaufblau am 07.03.08 11:13:52z.b.breakout-strategie x tage + exit-stategie3,4 der 10 tage atr+posibestimmung=z.b prozentrisikomodell o pozentuale volamodell
      u.s.w. natürlich nur gehebelt
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:26:05
      Beitrag Nr. 161.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.618 von Frank012 am 07.03.08 11:23:34ich empfehle Dir -> Alt+Strg+Entf
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:26:16
      Beitrag Nr. 161.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.466 von Frank012 am 07.03.08 11:08:59mal eine vollkommen ernstgemeinte frage: hast du schon mal einen arzt aufgesucht? du solltest dich dringend in behandlung begeben, bevor das noch schlimmer wird...

      zu deinem "treiben" - auch bei ariva - fällt einem echt kaum noch etwas ein!
      http://www.ariva.de/TCM_geht_baden_t317241?secu=100196759

      es gibt aber leute, die dir helfen können: ärzte, therapeuten etc...

      in deinem eigenen interesse: lass dir von denen helfen!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:31:09
      Beitrag Nr. 161.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.646 von Cuba_Libre am 07.03.08 11:26:16ist doch alles o.k. 10 cand. habe ich doch immer gesagt
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:30:31
      Beitrag Nr. 161.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.109 von sorby am 06.03.08 11:30:46Hallo Sorby, der Verfasser des Artikels muss sich verrechnet haben. Auf einen USBürger kommen bei amerikanischen 50 Billionen (in Europa Milliarden, wie bekannt sein dürfte) Schulden auf jeden der 310 000 000 Einwohner umgerechnet etwa 161.290 & Schulden, also geteilt durch 1,52 etwa 100 000 E. Eine exorbitante Zahl. Und das alles mehr oder weniger unter Bush's Zeiten und seinen Kriegsabenteuern! Hoffen wir, dass es nach den Wahlen besser wird, sonst kommen die Uhren, die die minütliche Neuverschuldung verzeichnen bald nicht mehr nach, weil sie nicht so viele Nullen aufzuweisen haben. Die gibt es nur in der Politik!!!
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:59:57
      Beitrag Nr. 161.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.360 von madrilena am 07.03.08 12:30:31Kannst Du Deine Zahlen mal mit Quellen belegen?
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:05:43
      Beitrag Nr. 161.012 ()
      Staatsverschuldung der USA auf Rekordhöhe
      22:03 | 08/ 11/ 2007

      WASHINGTON, 08. November (RIA Novosti). Die Staatsverschuldung der USA hat mit mehr als neun Billionen Dollar (65 Prozent des Bruttoinlandsproduktes) eine Rekordhöhe erreicht.

      Das teilte das US-Schatzamt am Donnerstag mit. Die Rekordverschuldung sei die Folge des langsamen Wirtschaftswachstums sowie des kostspieligen Krieges gegen den Terrorismus.

      Der Zuwachs der Schulden war offenbar keine Überraschung. Bereits im Oktober hatte der US-Kongress die maximal zulässige Verschuldungsgrenze auf rund 9,815 Billionen Dollar angehoben. Seit dem Beginn der Amtszeit von George W. Bush im Jahr 2001 wurde diese Grenze bereits fünf Mal erhöht.

      Das Haushaltsdefizit hingegen ist im laufenden Jahr mit 162,8 Milliarden Dollar am niedrigsten seit fünf Jahren. 2004 war es mit 413 Milliarden Dollar auf Rekordstand


      http://de.rian.ru/world/20071108/87248161.html
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:08:15
      Beitrag Nr. 161.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.765 von Der.Papst am 07.03.08 13:05:439 Bio.$/1,53 Dev/310 Mio = 18.975 €/ US-Bürger
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:17:53
      Beitrag Nr. 161.014 ()
      Merrill Lynch bullisch für Metallpreise u. insbesonders Kupfer
      New York (BoerseGo.de) - Die Investmentbank Merrill Lynch hat ihre Prognosen im Bereich der Metallpreise nach oben angepasst. Dies betrifft vor allem Kupfer, wo die Sichtweise für 2008 um 22 Prozent und für 2009 um 50 Prozent angehoben wird. Zu 2010, 2011 und 2012 erfolgen Aufwärtsrevidierungen von 54 Prozent, 39 Prozent und 31 Prozent.

      “Zwar gehen wir für sämtliche Rohmaterialpreise von höher als ursprünglich erwarteten Niveaus aus, aber am positivsten sind wir für große Mengenrohstoffe wie Eisenerz und Kohle sowie für Edelmetalle wie Gold und Platin gestimmt. Lieferschwierigkeiten beinflussen die Preise für nahezu alle Rohstoffe. So beeinträchtigt etwa der Regen in Australien die Kohleproduktion. Die Förderung von Platin sieht sich mit operativen Problemen und Schwierigkeiten im Kraftwerksbereich konfrontiert. Zu den Top-Werten im Metall-Minen-und Stahlsektor zählen Anglo American, Xstrata, Vedanta und ArcelorMittal”, heißt es weiter von den Experten.

      - (© BörseGo AG 2008, Autor: Huber Christoph, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:19:57
      Beitrag Nr. 161.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.793 von Der.Papst am 07.03.08 13:08:15Ende 2007 hatte die USA 292 Mill. Einwohner und eine Staatsverschuldung von 9,2 Bill. Dollar.
      Das ergibt 31506 $/pro Einwohner oder 20441 €/Einwohner.
      Wolle wir damit diese Diskussion beenden.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:20:40
      Beitrag Nr. 161.016 ()
      wie immer nur eine Momentaufnahme:

      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:25:17
      Beitrag Nr. 161.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.920 von schlorpf am 07.03.08 13:20:40
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:30:05
      Beitrag Nr. 161.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.969 von petersylvester am 07.03.08 13:25:17pari, aktuell bei 19,35 wk.1,502 12,88 euro:D


      wie schlorpf schon sagte, eine momentaufnahme.;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:41:04
      Beitrag Nr. 161.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.914 von sorby am 07.03.08 13:19:57die Zahlen variieren da ein bisschen, aber ich denke wir können das wirklich beenden, da wir Bush wohl alle doof finden :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:05:08
      Beitrag Nr. 161.020 ()
      arbeitsmarktdaten um 14:30

      meine spekulation!

      dow:entweder 11800 oder 12300.

      tcm entweder unter 12.- oder über 13.- euro.:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:17:57
      Beitrag Nr. 161.021 ()
      da wissen jetzt schon welche mehr, sieht ordentlich aus,:eek:

      möchte nix verschreien.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:38:41
      Beitrag Nr. 161.022 ()
      dow-future rums ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:53:21
      Beitrag Nr. 161.023 ()
      Und was bedeutet das für Frank0815? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:58:28
      Beitrag Nr. 161.024 ()
      Responding to a question about the potential for additional reserves at its 75%-owned Endako project in B.C, Mr. Collison said the company is beginning to look beyond the existing property
      http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…

      Ich denke das Mr Collison damit eventuell TTM Resources meint denn die liegen nur 75 km von Endako entfernt. Letzten Freitag wurden Resourcen von 655 mio Pfund per NI 43-101 bestätigt.
      Zudem werden voraussichtlich heute oder Montag die Ergebnisse des Deep Drillings veröffentlicht. Man geht darin von einer Resourceerweiterung auf 1 Mrd Pfund aus. Die Vorkommen sind noch zu allen Seiten sowie in die Tiefe offen.
      Außerdem wurde erst auf 25% der Liegenschaft gebohrt. Im April trifft ein drittes Bohrgerät ein um die Bohrungen noch schneller vorantreiben zu können.

      TTM hat $7,5 mio USD Cash für weiter Bohrungen in der Kasse.
      Das letzte PP wurde zu 1,5 abgeschlossen, wobei der Kurs jecoh zudem Zeitpunkt bei 1,25 lag.

      Bei Resourcen von 655 mio Pfund und einem Molypreis von $34 USD ergibt das einen Molywert von $ 22,25 Mrd USD. Wenn wir die Abbaukosten konservativ bei $7 USD/Pfund ansetzten und mit einen Preisverfall von 50% bei Moly kalkulieren (zu erwarten ist ein Preisanstieg) sind das noch immer $6 Mrd USD Gewinn Marktkapitalisierung von TTM Reosources beträgt zur Zeit $68 Mio CAD. $6 Mrd USD Gewinn sind fast der 100 fache Wert, zzgl der dann noch anstehenden Resourceerweiterungen welche nicht eingerechnet sind!

      Was fehlt ist ein Röster und Mine, die Kosten dafür betragen etwa $1 Mrd USD.
      Zu erwarten ist eine Übernahme von TCM oder ein Joint Venture mit einer anderen Firma. Aber ich vermute TCM wird sich der Sache annehmen, da Endako mehr oder weniger direkt nebenan liegt.
      Man rechnet mit einem buy out Preis von $5 bis $8 CAD, der jetzige shareprice liegt bei $1,7 CAD.
      Die Infastruktur um die Liegenschaft ist bereits vorhanden.

      Alle Fakten sind auch auf deutsch auf der Seite von TTM Resources aufgeführt http://www.ttmresources.ca/
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:03:17
      Beitrag Nr. 161.025 ()
      US-Arbeitsmarktdaten: Stellenzahl sinkt unerwartet

      Washington (BoerseGo.de) - Laut dem US-Arbeitsministerium gingen in den USA im Februar 63.000 Stellen verloren. Die von Bloomberg erhobenen Schätzungen sehen einen Zuwachs von rund 23.000 Stellen vor. Dies stellt den zweiten Stellenverlust in Folge und den größten Jobrückgang seit März 2003 dar. Die Beschäftigung der beiden Vormonate wurde um insgesamt 46.000 nach unten revidiert. Die Arbeitslosenquote fiel von 4,9 auf 4,8 Prozent. Dieser Umstand ist vor allem auf einen Rückgang der Zahl an Erwerbstätigen von 450.000 zurückzuführen. Hier lagen die Prognosen bei einem Anstieg auf 5 Prozent. Die durchschnittlichen Stundenlöhne sind um 0,3 Prozent gestiegen, was den Erwartungen entspricht. Die durchschnittliche Wochenarbeitszeit erreicht wie von Volkswirten erwartet ein Niveau von 33,7 Stunden.- (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:07:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:09:32
      Beitrag Nr. 161.027 ()
      ausversehen doppelt gepostet, erstes Post wurde bei mir nicht angezeigt...
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:12:54
      Beitrag Nr. 161.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.914 von sorby am 07.03.08 13:19:57Apropo Staatsverschuldung, Deutschland November 2007, 18.160€ pro Kopf!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:30:32
      Beitrag Nr. 161.029 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:46:19
      Beitrag Nr. 161.030 ()
      Hi Vinyard,

      erinnerst Du Dich an meine Bordmail von Vorgestern? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:47:11
      Beitrag Nr. 161.031 ()
      advfn cahrt funzt nicht. rt 19.00
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:49:48
      Beitrag Nr. 161.032 ()
      Ich denke ja............... :rolleyes:

      Bezüglich shorten bei Etrade:
      Hab jetzt erfahren, dass Shortselling extra beantragt werden muss. Hat mir die Hotline gesagt. Habt ich dann heute gemacht. :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:52:06
      Beitrag Nr. 161.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.892 von Vinyard am 07.03.08 15:49:4818.70 ist ne Mauer !?

      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:55:57
      Beitrag Nr. 161.034 ()
      Bezüglich TTM; das dauert ja noch Jahre bis da was umgeht...... glaube nicht dass TCM daran interessiert ist.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:10:15
      Beitrag Nr. 161.035 ()
      Was meinst du mit Jahre, wie kommst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:35:24
      Beitrag Nr. 161.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.975 von Vinyard am 07.03.08 15:55:57Auch wenn das für die heutige Zeit bei sehr vielen börsennotierten Unternehmen eher nicht mehr zu gelten scheint: Man kann auch längerfristig perspektivisch denken und planen. Vielleicht gibt es noch die eine oder andere Ausnahme......
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:45:34
      Beitrag Nr. 161.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.892 von Vinyard am 07.03.08 15:49:48Hallo.

      Ich denke mal du möchtest ein Konto bei E*trade eröffnen mit der Möglichkeit zu shorten.

      Jeder Wert der in D gehandelt wird kann geshortet werden. Natürlich mit vorheriger Beantragung. Das hab ich gleichzeitig mit der Eröffnung damals gemacht.

      Vergiß aber bitte nicht das ein eingegangener Short-Trade nach 5 Tagen geschlossen werden muss. In Außnahmefällen auch länger nach Absprache mit deinem Berater. Ansonsten kann ich mich über E*Trade nicht beschweren. Außer das Layout und Handling der Homepage könnte besser und etwas übersichtlicher sein.

      Gruß
      blue
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:47:03
      Beitrag Nr. 161.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.653 von blue-storm am 07.03.08 16:45:34Mit Beantragung meine ich das Ausfüllen der jeweiligen Dokumente.

      Bin wieder weg.

      Nice Afternoon :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:48:51
      Beitrag Nr. 161.039 ()
      @blue

      Danke für die Info. Bin aber mittlerweile informiert. Depot mit Cash drauf habe ich mittlerweile dort schon, aber mir fehlte eben die Shortberechtigung. Die ist jetzt aber beantragt.

      Genau, man kann die Aktien auch leihen und länger short sein.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:53:58
      Beitrag Nr. 161.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.692 von Vinyard am 07.03.08 16:48:51Eben. Aber nur nach Absprache mit E*Trade, also deinem Berater.
      Die Verzinsung des Tagesgeldkontos (Cashkonto) wo das Cash liegt ist auch nicht schlecht (=4%)

      Das meiste liegt aber noch bei der Comdirect bei mir. Will aber nach und nach "umsiedeln". Zumindest das Kurzfristige wird dann dort verwaltet.

      Ciao
      blue
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:57:52
      Beitrag Nr. 161.041 ()
      Schön mal ein Plus und Grün zu sehen ;)

      TCM


      DJ
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:03:03
      Beitrag Nr. 161.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.799 von blue-storm am 07.03.08 16:57:52Okay. Plus/Minus Null ...

      War aber trotzdem mal schön :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:07:39
      Beitrag Nr. 161.043 ()
      Hmmm!
      Echt frustrierend, wenn man sich überlegt, wo wir ohne Subrime-Krise und Landslide jetzt stehen könnten .....:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:11:19
      Beitrag Nr. 161.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.903 von Dotchy am 07.03.08 17:07:39Jenseits der
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:11:36
      Beitrag Nr. 161.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.946 von blue-storm am 07.03.08 17:11:19Euro!
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:15:40
      Beitrag Nr. 161.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.147 von Karlos81 am 07.03.08 14:58:28Zitat:
      Man rechnet mit einem buy out Preis von $5 bis $8 CAD, der jetzige shareprice liegt bei $1,7 CAD.


      ------------------------------

      Hallo Karlos,

      Wunschdenken ist eine feine Sache. Man blendet die Realität einfach aus und setzt sich Ziele, die den eigenen Bedürfnissen am besten entsprechen. Ich wünsche mir auch einmal die Woche, dass TCM morgen für 80 CAD die Aktie übernommen wird ;) , hat leider noch nichts genutzt.

      Die Realität ist, dass bei Übernahmen häufig der durchschnittliche Aktienkurs der letzten Wochen genommen wird und dann ein gewisser Prozentsatz, oft im Bereich um 30% aufgeschlagen wird. Das ergäbe ein Übernahmeangebot für TTM im Bereich um 2,00 CAD. Würdest du deine Aktien tatsächlich zu diesem Preis verkaufen wollen? Oder würdest du lieber das Unternehmen noch einige Jahre begleiten, bis viele weitere Bohrungen durchgeführt wurden, eine Scoping-Studie erstellt ist, eine Pre-Feasibility-Studie erstellt ist, eine Bankable Feasibility-Studie erstellt ist, Reserven ausgewiesen sind?
      Erst dann wäre das Unternehmen wirklich ein interesantes Ziel für eine Übernahme (klar, dass der Preis dann um etliches höher liegt). Dann müsste der Übernehmer nicht noch 6 Jahre warten, bis er aus seinen finanziellen Aufwendungen irgend einen Nutzen ziehen kann. Dann wäre die Einrichtung einer Mine in greifbare Nähe gerückt (und immer noch 2-3 Jahre entfernt).
      Hat eigentlich schon einmal jemand den Net-Present-Value von TTM berechnet? Wenn ja, von welchem Molypreis zwischen 2013 und 2023 wurde dann ausgegangen? Welcher Abzinsungssatz wurde angesetzt?
      Dies wäre immerhin eine Grundlage für Übernahmegedanken. Allerdings wird dabei bei einem Produktionsbeginn (wenn es absolut superschnell läuft) frühestens in 2013, abgezinst auf den heutigen Tag ein erschreckend niedriges Ergebnis herauskommen. Und nicht zu vergessen (du hast es ja erwähnt), es muss noch eine Milliarde Dollar investiert werden.
      Die 6 Milliarden nach deiner Rechenmethode sind leider nur eine schöne Zahl, haben aber mit der harten Realität nichts zu tun. Und wenn ich ehrlich bin, als TCM-Anteilseigner würde ich mir im Moment vieles wünschen, aber keinesfalls die Übernahme eines Explorers in so frühem Stadium. Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob die vor einigen Wochen hier im Forum angedachte Übernahme von Adanac (Mineneinrichtung läuft bereits, Produktionsbeginn evtl. Mitte 2009 (wenn die restliche Finanzierung von ca. 500 Mio Dollar gestemmt werden kann)), für den Aktienkurs auf Sicht von 1 Jahr einen Gewinn darstellen würde. Und Adanac hat derzeit auch nur eine Marktkapitalisierung von 86 Mio CAD, wäre in Anbetracht der extrem weit fortgeschrittenen Entwicklung gegenüber TTM zu diesem Preis geradezu ein Schnäppchen. Sicher, die nachgewiesenen Reserven (300 Mio Pfund - erweiterungsfähig) sind weniger als die von dir angesetzten Resourcen von TTM, aber die Investition beträgt auch nur die halbe Summe und die Einkünfte würden ab nächstem Jahr bereits fliesen.

      Würde das TCM-Management tatsächlich demnächst eine Übernahme von TTM ernsthaft in die Wege leiten, dann könnte ich nur verständnislos den Kopf schütteln und mich "leise weinend" aus dem Investment verabschieden, da ich dann nicht mehr an die Urteilskraft dieser Personen glauben könnte. Bis jetzt allerdings sehe ich absolut keinen Hinweis, dass so etwas ernsthaft geplant sein könnte. Dass die Liegenschaft "nur" 75 km entfernt liegt von Endako und TCM-Leute auf der Liegenschaft gesehen wurden, ist schon ein wenig schwach als Beweis für eine ernsthafte Übernahmeabsicht.

      Ich wünsche dir ernsthaft, dass TTM in den nächsten Monaten einen Übernehmer findet, der 5 bis 8 CAD je Aktie bezahlt, dieser Übernehmer sollte aber bitte nicht TCM sein.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:31:09
      Beitrag Nr. 161.047 ()
      *Vorsicht: Off topic!!!*

      :laugh: :

      Intrade bietet den Handel bzw. das Spekulieren auf bestimmte Ereignisse an. So kann auch darauf spekuliert werden, wer demokratischer Präsidentschaftskandidat wird. Auf Obama und Clinton können Kontrakte gekauft werden. Ein Kontrakt kann einen Wert zwischen 0 ( 0 $) und 100 (10 $) annehmen. Der Preis von 72,5 (7,25 $) für den Obama-Kontrakt gibt eine 72,5%ige Wahrscheinlichkeit an, dass Obama das Rennen um die Kandidatur machen wird. Wer denkt, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist, kauft den Kontrakt auf dem aktuellen Niveau. Und wer denkt, das die Wahrscheinlichkeit geringer geworden ist, der verkauft zum aktuellen Preis. Je mehr sich das Ereignis seinem Ende, sprich seiner finalen Auflösung nähert, desto mehr nähert sich der Wert der 0 bzw.100 an. Wird Obama Präsidentschaftskandidat der Demokraten schließt der Kontrakt bei 100. Wird er es nicht, schließt der Kontrakt bei 0.

      Die deutliche Mehrheit der Trader bei Intrade sieht Obama vorne. Clinton traut man lediglich mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 24 % zu das Rennen zu machen. Um an an dem Handel teilnehmen zu können, benötigt man ein extra Konto bei Intrade. Der Handel läuft scheinbar wie an einer Börse ab. Es gibt Einsicht in das Orderbuch, quasi ein Level II.



      Anbei der langfristige Verlauf der beiden Kontrakte. Sie sehen, dass Hillary Clinton schon im Verlauf des Jahres 2005 Werte zwischen 40 und 50 hatte. Im 4. Quartal 2007 hatte sie Werte über 70. Das ist seit 2008 anders. Ihre "Aktie" stürzt rapide ab. Immer diese Shortseller ... :laugh:



      In den Obama-Kontrakt kommt erst Oktober 2006 Bewegung. Richtiges Momentum hat der Kontrakt seit Anfang 2008. Erst kürzlich wies der Kontrakt noch Werte über 80 auf. Seit vorgestern ist Hillary Clinton wieder im Rennen. Sie hat Texas und Ohio für sich entscheiden können. Deshalb kommen die kurzfristigen Abgaben im Obama-Kontrakt nicht von ungefähr. Deswegen auch der Titel dieses Artikels "Wird es nicht Zeit Obama zu shorten ?" Um Mißverständnissen vorzubeugen, der Titel ist eher scherzhaft gewählt. Selbstverständlich drücke ich damit keine Präferenz für einen der Kandidaten aus. Das steht mir auch überhaupt nicht zu.

      Als Trader bei Intrade gilt es nun die Chancen der beiden Kandidaten neu zu bewerten. Ist die Situation wirklich so aussichtslos für Clinton? Verliert die Wahlkampfstrategie von Obama über diesen langen Zeitraum an Effektivität ? Ein Antizykliker würde jetzt möglicherweise Shortpositionen auf Obama und Longs auf Clinton aufbauen.

      Der starke Trend an "der Börse" zugunsten Obamas spricht dafür, dass es Obama tatsächlich schaffen könnte. Bekanntlich hat die Börse ein sehr gutes Gespür für Ereignisse.



      Quelle:

      www.godmode-trader.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:53:59
      Beitrag Nr. 161.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.692 von Vinyard am 07.03.08 16:48:51Na, dann mal gut short, wo auch immer;)

      Ich bin übrigens ganz froh, daß mir erst nach drei Jahren
      die Berechtigung für Optionsgeschäfte erteilt wurde.

      Ich mache es auch heute ganz selten bei Einzelwerten.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:58:23
      Beitrag Nr. 161.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.183 von blue-storm am 07.03.08 17:31:09Na dann doch mal short auf Obama.....
      (hat nichts mit meiner Einstellung zu tun....)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:04:48
      Beitrag Nr. 161.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.379 von petersylvester am 07.03.08 14:05:08Hallo peter!

      dow:entweder 11800 oder 12300

      Ich fürchte, mit 11800 liegst Du ganz gut...

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:24:00
      Beitrag Nr. 161.051 ()
      Danke an Sorby für den Tipp der "www.freace.de"-Seite.

      Lutz Forster hatte früher eine Homepage (mit seinem Namen) gepflegt, bei der man viel Interessantes fand, was in den Mainstream-Medien verschwiegen wurde.(viel hatte er auch übersetzt aus den USA). Leider ist er mittlerweile verstorben.

      Diesen Artikel finde ich auch interessant und deckt sich haargenau mit meinen eigenen Eindrücken:
      http://www.freace.de/artikel/200801/160108a.html
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:31:29
      Beitrag Nr. 161.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.373 von defiantcookie am 07.03.08 19:24:00Sorry, war nicht ganz verständlich:

      Auch Lutz Forster...http://www.lutz-forster.de/

      Sind noch alle früheren Artikel darauf zu finden.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:59:51
      Beitrag Nr. 161.053 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:03:23
      Beitrag Nr. 161.054 ()
      Das war eben in "Börse im Ersten" in der ARD interessant. Man sprach davon, dass Amerika mit einem Bein in der Rezession stehe, dass aber seltsamerweise der DOW, obgleich im Epizentrum, in den letzten Monaten am wenigsten verloren hätte - nämlich "nur" 11% , in Deutschland dagegen 19% und in Japan sogar 27%. Befragt nach den Gründen, sagte man, das sei ganz einfach "der Amerikaner glaube an sich und an seine Wirtschaft" während der Deutsche um den Aktienmarkt einen Bogen machen würde! Hat zwar wenig mit tcm zu tun, aber mit dem Börsenverhalten schon.
      Wünsche ein schönes WE.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:38:33
      Beitrag Nr. 161.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.995 von chartex am 07.03.08 17:15:40Wie hoch sollen denn die depts von TCM sein?
      Im Finacial Report habe ich gelesen "Long-term debt $187,192,000" und ein Jahr zuvor waren es noch $324,048,000. Es wird also noch ca 20 Monate dauern, bis die Schulden abgebaut sind (geringere Produkion bereits berücksichtigt). Und es ist ja nicht so das TCM kein Moly mehr im Boden hat. Kreditwürdigekeit ist vorhanden.
      Die Endako Miene ist zur Zeit nicht voll ausgelastet, sollte sie aber. Wann wird die Mine wieder voll ausgelastet sein?

      GMO hat ein NPV von $1,4 Mrd, Reserven in Höhe von 1,3 Mrd und ein MK $630 Mrd. GMO ist noch nicht in Produktion und hat ein JV bekommen.
      Man bedenke das bei TTQ erst 25% auf der Liegenschaft Chu gebohrt wurden sind, in alle Richtungen ist es noch offen. Ein Verdopplung sollte der Resourcen sollte drin sein.
      Sicher es gibt noch einige Studien zu machen, und Abzinsung wurde auch nicht in meiner Rechnung berücksichtigt aber 655 mio Pfund sind nach NI 43-101 ausgewiesen. MK von GMO ist fast 10 mal so hoch wie von TTQ. Ich bin zuversichtlich das wird Resourcen verdoppeln werden und auch 1,3 Mrd Pfund vorzeigen können. Eine NPV berechnung und die Studien sollten dann auch noch machbar sein.
      Schon man überlegt was ist wenn sich die Reserven verdrei- oder vervierfachen? Eine Verdopplung auf Grund der Tatsache, das die Vorkommen in alle Richtung hin offen sind sollte alle mal drin sein.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:02:51
      Beitrag Nr. 161.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.232 von Karlos81 am 07.03.08 20:38:33Also MK 630Mrd$$ sehe ich nicht bei GMO......
      eher etwas weniger (Faktor 1100).....;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:24:11
      Beitrag Nr. 161.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.605 von miwi2 am 07.03.08 21:02:51Übrigens hat mir (lange bei GMO investiert) zu Denken gegeben:
      GMO ist mit ca. 18% seiner Reserven bewertet und hat 30% bereits
      verkauft in JVs (der Reserven) Interna der Deals sind nicht bekannt
      Üblich ist eine Bewertung von max. 5%
      Mein Ausstieg bei ca 11,30 war schon überlegt.
      Ich werde bei ca 7 wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:21:01
      Beitrag Nr. 161.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.605 von miwi2 am 07.03.08 21:02:51Ich meinte natürlich Mio nicht Mrd
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:42:12
      Beitrag Nr. 161.059 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:55:06
      Beitrag Nr. 161.060 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:56:09
      Beitrag Nr. 161.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.817 von Frank012 am 07.03.08 22:42:12was liegt näher , ATH oder 10 CAD ? :p
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 23:11:51
      Beitrag Nr. 161.062 ()
      ATH = 18,50 €

      10 CAD = 6,60 €

      SK = 12,44 €

      Abstand zum ATH= 6,06 €
      Abstand zu 10 CAD = 5,48 €

      :p

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 23:21:11
      Beitrag Nr. 161.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.232 von Karlos81 am 07.03.08 20:38:33Hallo Karlos,

      TCM könnte eine Übernahme von TTM und den Bau der Mine dort (nach meiner Ansicht) problemlos finanzieren. Was ich ausdrücken wollte, ist einfach, dass es für TCM nicht sinnvoll ist, diesen Deal zu machen. Man müsste derzeit vielleicht 100 Mio Dollar, oder wenn deine Preisvorstellungen zutreffen, 250 Mio Dollar, bezahlen für eine Sache die in den nächsten Jahren zunächst einmal noch mehrere Dutzend Mio Dollar an Explorationskosten verschlingt ohne auf Sicht von ca. 6 Jahren auch nur einen müden Dollar an Einnahmen zu bringen. Nach meiner Ansicht würde es auf Sicht von einigen Jahren noch nicht einmal dem Aktienkurs von TCM nützen, diese "Option auf die Zukunft" zu erwerben. Da liegt der Hase begraben.
      Viel sinnvoller wäre es, wie es auch das TCM-Management im letzten Jahr ausgedrückt hat, einen bestehenden Produzenten zu erwerben oder allenfalls einen Explorer mit einer vorhandenen Feasibility-Studie. In letzterem Fall könnte man zumindest in einem Zeitraum von 2-3 Jahren in Produktion gehen und müsste nicht einige Jahre mehr auf Einnahmen warten.

      Explorer sind eine hochriskante Anlage, da kein Erfolg garantiert ist und es viele Jahre dauert, die Exploration soweit voran zu treiben, dass die Einrichtung einer Mine konkrete Formen annimmt. Ich will TTM nicht unterstellen, ein schlechtes Investment zu sein (dazu kenne ich das Unternehmen viel zu wenig, um mir ein Urteil erlauben zu wollen). Tatsache ist jedoch, dass große Produzenten das Explorationsrisiko lieber auf Explorer (bzw. deren Aktionäre) abwälzen. Wenn dann die Arbeit im wesentlichen getan ist (und der Preis des entsprechenden Rohstoffes dann immer noch auf einem interessanten Niveau ist und voraussichtlich bleiben wird), dann ist der Zeitpunkt einer Übernahme gekommen. Man mag dies als "Haifisch-Mentalität" bezeichnen, aber sinnvoll ist es für beide Seiten. Der Produzent lässt die "Drecksarbeit" einen anderen machen und übernimmt den Explorer, wenn die Angelegenheit im wesentlichen in trockenen Tüchern ist. Er geht kaum noch ein Risiko ein, dafür kostet die Übernahme eben ihren Preis. Aber es ist dann sichergestellt, dass es sich auch lohnt.
      Die Aktionäre des Explorers hingegen erhalten für das hohe Risiko, welches sie über viele Jahre hinweg eingehen, im Erfolgsfall eine extrem gute Prämie in Form eines entsprechend hohen Übernahmepreises.
      Eigentlich wäre es doch für die Anleger (Investoren) von TTM (dabei gehe ich einmal davon aus, dass es sich wirklich um Investoren handelt und nicht um Zocker, die auf die Schnelle mal 50% machen wollen, und dafür auf die möglichen 500% verzichten) viel sinnvoller, erst einmal ein fast fertiges Projekt zu präsentieren, als bereits nach einem Viertel des Weges die Sache billig zu verscherbeln. Insofern verstehe ich die Gier nach Übernahme nicht.

      Und ob ein Joint-Venture (wie du am Beispiel GMO anführst) für die Aktionäre des Explorers tatsächlich eine gute Sache ist, wäre anhand der jeweiligen Abmachungen sehr sorgfältig zu prüfen. Oft wird es die einzige Möglichkeit sein, überhaupt das nötige Kapital zu erhalten, um die Exploration und den Bau der Mine durchzuziehen. Für die Aktionäre wird das aber erst dann wirklich interessant, wenn die Produktion in greifbarer Nähe ist und der Aktienkurs sich an den in Kürze fliessenden Gewinnen orientiert (die derzeitige Bewertung von GMO ist mir schlichtweg unverständlich und stellt zum jetzigen Zeitpunkt eine deutliche Übertreibung dar (und ja, im Nachhinein bedauere ich es, bei etwa 7$ die Aktien von GMO verkauft zu haben, da ich eine faire Bewertung als erreicht ansah und mir das Rückschlagrisiko zu hoch wurde)). Im Gegensatz zu einer Übernahme kauft ihnen ja kein Übernehmer die Aktien zu einem hoffentlich guten Preis ab. Dafür verzichten sie oftmals auf die Hälfte der Einnahmen aus der zukünftigen Mine (oder wie immer die Vereinbarungen auch lauten mögen).

      Übrigens: Die Anlagen in Endako sind tatsächlich nicht voll ausgelastet. Die Lücke soll, wenn alles läuft wie erhofft, die Produktion aus Davidson schliessen (ca. 4,7 Mio Pfund Moly pro Jahr). Ansonsten verfügt Endako über Rohstoff-Reserven für etwa 27 Jahre bei der derzeitigen Abbaumenge, bzw. für ca. 16 Jahre, falls für 370 Mio Dollar neue Anlagen gebaut werden, um die Kapazität zu erweitern (Produktionsbeginn in Aussicht gestellt für frühestens Mitte 2010 wenn man die Sache möglichst schnell vorantreibt). Es will sich mir unter diesem Gesichtspunkt nicht erschliessen, welche Rolle dabei die Liegenschaft von TTM spielen sollte.

      Gibt es übrigens für TTM eine realistische Schätzung, wann dort mit der Produktion begonnen werden kann? Ohne die Verhältnisse genauer zu kennen, könnte man üblicherweise von folgendem Zeitrahmen ausgehen: Weitere 1-2 Jahre für die noch erforderlichen Bohrarbeiten, Analysen und Studien über im Boden vorhandene Resourcen. Ein Jahr für Scoping-Studie und Pre-Feasibility. Ein weiteres Jahr (wie wir gesehen haben, kann so etwas auch locker mal deutlich länger dauern) für eine Bankable Feasibility-Studie und den Ausweis der Reserven. Weitere 3-4 Jahre für Produktionsbeschluß, Genehmigungen, Finanzierung, Mineneinrichtung (kritisch insbesondere die Lieferzeiten der großen Maschinen sowie Anwerbung von qualifiziertem Personal). Damit wären wir mit Sicherheit (wenn es sich um eine Turbo-Exploration handelt) im Jahr 2013, in der Praxis eher im Jahr 2014 - 2015. Erst dann fliessen die ersten Einnahmen aus dieser Sache.

      Wenn du diese Faktoren mal in Betracht ziehst, verstehst du vielleicht, warum aus meiner Sicht in näherer Zukunft eine Übernahme von TTM für TCM nicht sinnvoll sein kann. "Warum soll ich mir heute einen Spaten kaufen, welchen ich erst in vielleicht 6 Jahren benutzen kann?"
      Und wenn sowieso eine komplett neue Mine (mit Röster, wie du schreibst) geplant ist, dann spielt eine geographische Nähe keine Rolle. Dann könnte TCM auch ein Unternehmen sonstwo (sinnvollerweise in einem politisch sicheren Land) erwerben. Oder vielleicht gibt es 2010 oder 2011 ja doch eine Übernahme von TTM.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 01:31:12
      Beitrag Nr. 161.064 ()
      Wer mal innerhalb von 5 Minuten den Kurzkrimi:

      "Salzgitter-Stahl (mein TCM-Bezug :laugh: ), der Pate der WestLB, vertuschter Milliarden-Betrug, Lafontaine, Rau und Schröder - eine wahre Geschichte, welche sich vor der 1998-Bundestagswahl zutrug"

      lesen will...der Hammer...:D...und gleichzeitig zum...:cry:...alles unsere Steuergelder für egoistische Polit-Verbrecher...

      http://www.freace.de/artikel/200801/260108a.html


      Und wenn man vom Kanzler so "abgekanzelt" wird...da war doch dieser "ominöse" Lafontaine-Rücktritt als Bundes-Finanzminister im März 1999...es lag wohl an der Moskau-Reise...:laugh:

      -------------

      Aber schön auf böse Steuerhinterzieher schimpfen - bringt vielleicht ein paar Stimmen vom verblödeten Wahlvieh...:D

      Genauso wie unser Attentats-Psychotherapie-bedüftiger kranker Bundes-Innenminister Schäuble: den Empörten spielen, aber ob damals nun die 100.000,- Mark Spende vom Waffenhändler Schreiber für die CDU-Schwarzgeld-Kasse von CDU-Schatzmeisterin Frau Baumeister entgegen genommen wurde oder stattdessen, wie von ihr immer wieder betont, von Schäuble "im 2. Boden des Rollstuhls verschwand" (O-Ton von "Neues aus der Anstalt, zdf" :laugh: ), ist ja bis heute noch nicht - offiziell - geklärt.

      ------------

      Natürlich alles in diesem Posting meine freie Meinung...lange wird das in diesem Land sowieso nicht mehr möglich sein...immer mehr (viele hinterher als verfassungswidrig verurteilte) Hausdurchsuchungen - sprich Staatsterror...
      http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2008/t_cid-4582878_.h…
      ...pro Jahr 30.000 bis zu 50.000 (!!) :eek: Hausdurchsuchungen, wirklich alles nur (potenzielle) Terroristen, Kinderschänder und Steuerhinterzieher? Ach nee, die - mittlerweile ebenfalls als verfassungswidrig verurteilten G 8-Gegner-Hausdurchsuchungen, bei der Zeitschrift "Cicero", und und und.

      und der Staatsterror wird noch zunehmen:
      Angela´s "Warnschußarrest"-Phantasien (siehe oberes Posting) usw. usw...aber wir wollen ja den Terrorismus bekämpfen, damit wir unseren Rechtsstaat - :laugh: - schützen können...

      Mal sehen, wann es den USA-patriot-act für Deutschland gibt - wenn denn dann auf einmal "Leib und Seele" in Gefahr sind, tja, dann werden doch die Heim-PC-Online-Durchsuchungen kommen...am besten dann offizielle Pflicht-Bundestrojaner mit aufblinkender Werbung für "Zeitsoldat bei der Bundeswehr statt Hartz IV" oder so? :cry: :cry:

      -------------------------------------------------------------

      So, dieses Posting ist länger geworden als geplant, und zwecks vieler, teils liegengebliebener Arbeit war´s das für eine Weile, aber mein kleiner Tropfen-auf-den-heißen-Stein-Beitrag gegen die zunehmende Verblödung in unserem Land war mir noch wichtig (egal, wo ich wohne, D wird immer "mein/unser" Land bleiben)...

      Grüße an alle, die mit diesem Posting etwas anfangen können und besonders auch an die zahlreichen BM-Schreiber der letzten Tage...;)

      defiantcookie
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 01:52:51
      Beitrag Nr. 161.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.692 von defiantcookie am 08.03.08 01:31:12Hatte ich vorhin schon dazu schreiben wollen: wenn man meinem Link anklickt, ist dann rechts nebem dem Kurztext-Panorama-Beitrag der Video-Link zum "richtigen" TV-Beitrag der Sendung.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 09:47:14
      Beitrag Nr. 161.066 ()
      so langsam müßte die ganze subrime krise und anstehende leichte,(depression)bis mittlere rezession doch langsam im den kursen eingepreist sein, oder wie weit will man noch herunter.

      dauert die verdauung 1 ganzes jahr oder länger, dann erwischts uns (tcm)auch wieder.

      im okt.schrieb ein user ich will die 10.- euro nicht mehr sehen, das war bei ca.17.- 18.-.bezogen auf den aug.08

      wenns so weitergeht sehen wir sie wieder!:mad:

      ich will sie jetzt auch nicht mehr sehen!
      amerika ist nicht alles, aber ohne ist alles nix. ;)

      kein so verregnetes WE allen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 09:59:28
      Beitrag Nr. 161.067 ()
      Chinese ferromoly export prices hold firm despite thin trade
      Hong Kong (Platts)--7Mar2008

      The export price of Chinese-origin ferromolybdenum has held firm at
      $79-80/kg CIF Rotterdam this week, unchanged from a week ago, amid thin trade,
      industry sources said Friday.
      According to one local trader offers were around $80/kg CIF Rotterdam
      but, his company had done no spot deals this week. "Prices are very steady
      despite little buying interest...Overseas consumers still have some stocks
      available and they are not in a hurry to buy," he said.
      A Chinese producer said, "We are focusing more on domestic sales than on
      exports as we get better prices in the local market. Domestic demand from
      steel mills is strong and we have supplies enough only for local consumers."
      He added export prices in the near future would hold steady on strong
      domestic consumption and reduced exports from China. Prices are also expected
      to go up once overseas demand picks up as consumers abroad come back to
      replenish stocks after March.
      Another trader who also reported no spot deals this week said, "Most raw
      material prices are on the rise in China. Production costs are also going up
      on a stronger yuan against the US dollar."
      Domestic ferromolybdenum prices were heard quoted within a range of Yuan
      285,000-289,000/mt ($40,090-40,765/mt) ex-plant this week, slightly up from
      around Yuan 285,000/mt quoted a week ago.
      According to latest customs statistics, China exported a total 1,068 mt
      of ferromolybdenum in January 2008, down 27.23% year on year.


      http://www.platts.com/Metals/News/7852950.xml?sub=Metals&p=M…
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 16:49:40
      Beitrag Nr. 161.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.114 von Der.Papst am 07.03.08 23:11:51:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 17:15:15
      Beitrag Nr. 161.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.049 von petersylvester am 08.03.08 09:47:14Bist nicht du derjenige gewesen der Kursziele von 25 Euro und mehr bis Ende 2007 geschrieben hat??? Du willst doch nur die Leute ausfragen und schauen was die für ein denken haben.
      Die Verdauung der Krise dauert bis mind. Mitte 2009, das sollte dir aber als Superktienexperte bewußt sein.
      Meiner Meinung nach hast du null Ahnung und willst die Leute nur austesten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 17:44:48
      Beitrag Nr. 161.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.307 von rollen am 08.03.08 17:15:15du bist derjenige mit dem kurzzeitgedächtnis.

      es wird schwierig werden dir die
      gründe des nicht erreichten
      kurszieles näher zu bringen, zumal du
      ja der experte hier bist.;)

      ich werde dir die gründe dafür nicht nennen.
      du solltest dir die mühe machen und
      sie selber rausfinden (faktenthread)dann
      kannst du besser schlafen.

      bedauerlicher weise verlässt du dich
      zu sehr auf andere, "und bist a bisserl im minus"
      wie die össis sagen.tut mir leid.

      bei forsys bist du, denke ich, besser aufgehoben.

      und nun schleich di und lass
      mich in frieden
      oder bist du auch
      einer, der immer einen schuldigen
      braucht, weil du selber zu faul bist zu denken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 17:58:22
      Beitrag Nr. 161.071 ()
      Behält der Chefstratege von BMO Capital Markets, Don Coxe (siehe Vorwort von letzter Woche!)
      Recht, dann war die Korrektur bei vielen Rohstoffaktien wohl wieder einmal eine einmalige Kaufgelegenheit
      im seiner Meinung nach noch viele Jahre (wenn nicht Jahrzehnte) anhaltenden Rohstoff-
      Bullenmarkt.



      „Buy proven Ressources in the Ground which are undervalued and hold on to this positions for a
      long time!“ Übersetzt: Kaufen Sie nachgewiesene Ressourcen im Boden und halten Sie an diesen
      Positionen so lange wie möglich fest. Dies predigte er den 1.200 institutionellen Investoren in Miami.
      Warum? Derzeit werden Rohstoffaktien immer noch mit Risikoabschlägen gehandelt und als riskante
      „Zykliker“ gesehen. Deshalb auch die zum Teil sehr günstigen Bewertungen, sowohl auf
      KGV, als auch auf Reserven/Ressourcenbasis.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:05:22
      Beitrag Nr. 161.072 ()
      Hallo zusammen,

      hier der Moly-Kommentar aus Ryan's Notes:

      Chinese FeMo exports fell 27% in January to 1,068 mt (material) compared to 1,468 mt in January 2007. Exports were: 507 mt (298 mt) to Rotterdam; 226 mt (457 mt) to Taiwan; 119 mt (201 mt) to the US; 68 mt (20 mt) to South Korea; 39 mt (122 mt) to Japan and 30 mt (20 mt) to Turkey. Chinese moly oxide exports fell 26% to 1,538 mt in January compared to 2,073 mt in the same month a year ago. Exports were: 1,250 mt (1,121 mt) to Rotterdam; 207 mt (655 mt) to South Korea; 43 mt (185 mt) to India and 18 mt (92 mt) to Japan.

      Moly prices held steady even though there was not much spot buying activity last week. Bids were due on Mar. 7 for a US tender for six trucks of moly oxide—three for April and three for May. Market sources were surprised to see the mill buying so far forward, but they suggested that the buyer might opt not to buy for May if he is not happy with the bids. A truckload of oxide was sold in the US earlier in the week at $34.10 per lb. Oxide prices in Europe, however, were in the high $33s, and traders reported that they could buy in Europe at $33.60. Oxide continues to be extremely tight in the US, with few producers having spot availability. In contrast, the US FeMo market has shown signs of price erosion, and traders complained that they have been losing business to cheap sellers. Chinese FeMo suppliers are not selling below $79 per kg, and that price translates to at least $37.50 per lb, nearly a dollar higher than US spot prices. A trader reported that he had no problem buying a small quantity of FeMo at $36.40. A US mill had tendered for three trucks of FeMo for April delivery. In Europe, FeMo prices slipped below $80 per kg again to closer to $79.


      Im Preisteil wird ein Moly-Preis von 34 USD ausgewiesen - mal sehen, was TCM daraus am Montag macht.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:16:55
      Beitrag Nr. 161.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.307 von rollen am 08.03.08 17:15:15Die Verdauung der Krise dauert bis mind. Mitte 2009

      Ist das Deine persönliche Überzeugung oder gibt es Quellen, die diese Annahme belegen?
      Die Frage ist vor allem, was "Verdauen" in Bezug auf die Krise bedeutet:
      Ist es die Einleitung einer Trendumkehr in den USA, das Anziehen der Aktienmärkte allgemein, oder vielleicht sogar das Erreichen eines neuen ATH der Märkte?

      Wenn die "gutinformierten" Analysten dem Fußvolk berichten werden, daß die Krise überstanden ist, werden die Kurse schon wieder viel höher stehen als heute, und man sollte dann schon wieder über das Verkaufen nachdenken...
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:22:00
      Beitrag Nr. 161.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.307 von rollen am 08.03.08 17:15:15sorry, war freegold nicht forsys.

      #4668 von rollen Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.03.08 09:10:48 Beitrag Nr.: 33.553.084
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.549.001 im neuen Fenster öffnen von Elch2 am 04.03.08 19:31:02 Guten Morgen,

      denen glaube ich kein Wort mehr. Die schrieben für Ethanex, Foothills, De beira, etc. auch horrende Kursziele. Und wo stehen die Aktien heute? Und erwähnen tun sie diese mit keinem Wort mehr.

      Für Forsys sagte sie auch Kursziele von 7-11 Euro vorher und vor 2 Wochen verkauften sie die Aktien ohne jede Ankündigung. Warum verkauft man eine Aktie der man eine vervierfachung zutraut?

      Wenn die TCM nicht im Depot hätten, dann sähe es mau aus bei denen.:eek::eek::eek:

      ps.mach dir nix draus, meine rechtschreibung ist auch nicht die beste.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:28:47
      Beitrag Nr. 161.075 ()
      nur so am Rande:

      INVESTORS EXCHANGE DOMINATES
      PDAC attracts 20,000 attendees – Reflections on a mega-event
      This year’s PDAC Convention in Toronto attracted yet again a record number of exhibitors and attendees.

      Author: Lawrence Williams
      Posted: Friday , 07 Mar 2008

      LONDON -

      While nominally an annual meeting of those involved in mineral exploration, Canada's Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) Annual Convention has, in recent years, also transformed itself into by far the biggest mining investment event making such other pretenders to the crown, like Cape Town's Indaba, look minuscule by comparison. This year, with a move to the Metro Toronto Convention Centre's bigger South Hall facilities, the event, which took place from March 2nd to 5th, has become bigger than ever with over 20,000 people attending the side-by-side Exploration Trade Show and Investors Exchange elements of the convention.

      With the trade show requiring paid entry, but the Investor Exchange being free to visit, the latter attracts the larger proportion of the visitors and this year, with some 600 junior and mid tier mining and exploration companies (and, let it be said, some majors) displaying details of their progress in the mining sector worldwide, this was a big event by any standards. Add into it the over 350 trade show exhibits (which also included some mining company corporate displays), plus the core shack and tabletop displays and we have around 1,000 exhibiting companies from all around the world. Not bad for what used to be a relatively small, but very lively, technical exploration event.

      The new exhibit space allowed the whole Investors Exchange and the Trade Show to operate side by side, plus in addition the ‘Core Shack' allowed a good number of explorers to make available additional data on their progress on a separate level of the Convention Centre.

      And the whole event was packed out! The escalators which provided access to the main show level were hardly able to cope with the crowds, but overall the organisation was excellent given the number of people attending.

      What value companies exhibiting get out of such a huge event is perhaps a matter for speculation, but the bigger the number of exhibitors, the more people the exhibition and conference attracts and networking possibilities are enormous. There remains a waiting list for exhibits, although some of this is accommodated by a section of the Investors Exchange switching displays at the mid-point. But there's no doubt that most of those who can thus only exhibit for two days would rather be there for the duration which means they certainly believe in the value they get from being there. It could well be that many of the exhibitors get more out of talking to other companies in terms of possible joint ventures, mergers and acquisitions than in talking to new potential investors. But with a good number of institutional investment faces around, most will have found this year's PDAC a really valuable place to be.

      Whether the Show's organisers ever anticipated that one day the Investors Exchange would be the dominant sector of the event is uncertain but there's no doubt that nowadays the Annual PDAC Convention has moved from being a small regional mineral exploration trade show to one of the mining industry's biggest, and most productive, international meeting places - despite the inhospitable weather in Toronto in early March

      http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page66?oid=48…
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:29:22
      Beitrag Nr. 161.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.532 von petersylvester am 08.03.08 18:22:00Das sind die sprichwörtlichen "Leichen im Keller"!!:laugh:

      Das Internet vergißt halt nichts, darüber sollte man vor jedem Posting nachdenken,......grübel...
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:30:32
      Beitrag Nr. 161.077 ()

      Die Verdauung der Krise dauert bis mind. Mitte 2009
      wer sagt denn das und welche auswirkung hat das auf tcm?
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:32:01
      Beitrag Nr. 161.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.547 von Videomart am 08.03.08 18:29:22:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:38:44
      Beitrag Nr. 161.079 ()
      jaja... die Leichen im Keller...

      Da wäre ich mal ganz, ganz vorsichtig, mein lieber Martin.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:55:22
      Beitrag Nr. 161.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.446 von petersylvester am 08.03.08 17:58:22
      ONCE-IN-A-MILLENIUM BOOM
      Coxe: "Global bull market for metals has just begun"

      BMO strategist Don Coxe is singing the praises of “the music of the metals markets,” whose final movement will be “the longest and loveliest performance of metals music in history.”

      Author: Dorothy Kosich
      Posted: Thursday , 28 Feb 2008

      RENO, NV -

      In his latest "Basic Points" report, BMO Commodity Portfolio Strategist Don Coxe declared "platinum is the current commodity star" as prices have soared due to South African power failures.

      "Ominously, the South African government's repeated failures to implement a program of strengthening the state-owned electricity system mean that such production cutbacks will last for years. At some point, the catalytic converter in a scrapped car could be worth more than the rest of the wreck," Coxe asserted.

      "Although gold stocks have not, as a group, performed as well as gold in recent months (largely because of perceived political risks), shares of many junior, speculative gold and/or silver companies have produced rich rewards for their backers," he said. "It is paradoxical that the collective market value of the hundreds of gold exploration companies that trade in Canada, Britain and Australia has risen so sharply, while the value of the companies that collectively produce most of the world's new-mined gold has increased so moderately."


      Coxe noted increasing skepticism from clients "about the investment merits of the leading gold mines. They say it makes far better sense to buy the gold ETF than to buy the miners. They cite growing political risks and soaring production costs."

      "We respond that the least-risky investment strategy is to own both the gold ETF and the well-managed mines," he advised.

      BULL METALS MARKET

      Nevertheless, Coxe does believe that base mining stocks have been hurt by the mortgage mess as stock prices are sliding "and the margin clerks take charge." Meanwhile, the bursting of the real estate bubble has pushed the U.S. into recession, which "has always been punishing to the prices of industrial metals. Finally, if the U.S. and Europe enter recession, exports from China and India will suffer. That means, Wall Street believes, that the two fastest-growing large-scale commodity-consuming economies will no longer be supporting raw material markets," he explained.

      Although Coxe believes "we have entered the time when western metal demand will shrink in response to economic slowdowns. This will mean a modest slowing in the growth of the total world demand for metals."

      Nonetheless, Coxe asserts that "the global bull market for metals has just begun."

      "When the commodity bull market began, the total global capitalization of mining stocks was less than the market cap of Microsoft and Cisco...Now, the major mines are the global giants."

      "The BHP-Rio Tinto-Chinalco-Alcoa battle may end in the biggest merger in world history," Coxe noted. "That statistic in itself shows how China is changing the global economy. Faced with a takeover of the #3 iron ore shipper by the #2, China authorized a blocking attempt by one of its state-controlled entities. Alcoa, once the world's leading aluminum company, was tapped as the junior partner in the swoop that bought 12% of Rio Tinto, giving it potentially a place at the bargaining table-or maybe the dissecting table-where it can scoop up precious parts of Alcan."

      Coxe asserted that what is needed "is to get the investment community to share the industry's new-found convictions about the impact of the Chinese-Indian renaissance. Already China's consumption of copper is roughly twice America's, and its demand for iron ore dwarfs U.S. demand. This is no mere hiccup, but a hinge of history."

      "It has become clear that this is a once-in-a-millennium commodity boom that will last at least as long as the commodity crash-two decades," he declared

      INVESTMENT RECOMMENDATIONS

      Coxe advised that long-term investors ‘should remain heavily overweight commodity stocks, including the base metal stocks. As the bear market grinds on, use days of stock market weakness to add to commodity stock exposure. They not only remain the asset class with the best earnings outlook, but remain the asset class that is least understood by conventional asset allocators, who still see them as cyclicals dependent on OECD growth."
      "In the near term, gold will continue to outperform stock markets and to act as a form of hedge against two kinds of shocks-financial panics and inflation stocks.
      "With the commodity groups, continue to emphasize investment in companies with long-duration unhedged reserves in the ground in politically-secure regions."
      "Long-term oriented investors should use any temporary pullback in base metals producers to build their portfolios for the Final Movement of the Sonata-which will be the longest and loveliest performance of metal music in history."



      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page67?oid=48…
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:56:12
      Beitrag Nr. 161.081 ()
      da ich nur leute ausfragen möchte;), denke ich, es partizipieren alle davon die keine ahnung von charttechnik haben wie ich.;)

      Was sagen denn eigentlich die chartmechaniker ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:59:59
      Beitrag Nr. 161.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.551 von Frank012 am 08.03.08 18:30:32bim bam...
      ding dong...
      kann, kann nicht...
      :p
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 21:30:24
      Beitrag Nr. 161.083 ()
      Börsenausblick
      Krisensignale schüchtern Anleger ein
      von Yasmin Osman, Bernd Mikosch und Ning Wang

      An den Märkten wächst die Angst. Grund: Ein übler Cocktail aus schlechten Konjunkturdaten, Krisensignalen vom Geldmarkt und der Furcht vor Zwangsverkäufen von Wertpapieren. Allein die Fed macht etwas Mut.

      Die angekündigte Geldspritze der US-Notenbank Fed konnte die Ängste zum Wochenausklang zwar etwas lindern, doch insgesamt bleiben die meisten Experten skeptisch. Dazu trägt auch der hohe Ölpreis bei. US-Leichtöl kostete zu Wochenschluss in der Spitze 106,49 $ je Barrel. Am Freitag schockierte auch der Stellenabbau der US-Wirtschaft die Anleger: 63 000 Jobs gingen im Februar verloren, weit mehr als Analysten erwartet hatten. Da dies der zweite Stellenabbau in Folge war, nährt die Zahl Rezessionsängste.
      ...

      ... vollständiger Artikel:
      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:B%F6…

      LG & ein schönes WE allen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 00:08:05
      Beitrag Nr. 161.084 ()
      @ chartex danke für dein ausführliche und mit viel Mühe zusammengetragene Antwort.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 10:17:26
      Beitrag Nr. 161.085 ()
      sind eigentlich auch hedge fonds in tcm investiert?

      die frage deshalb, denn es sollen einige unter umständen zwangverkauft werden müssen.(financal times deutschland)

      gibts irgendwo infos, find nix?
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 10:43:56
      Beitrag Nr. 161.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.246 von petersylvester am 09.03.08 10:17:26vielleicht die 8,5 Mio shorts ? Dann wärs ja nicht so schlimm ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 17:17:09
      Beitrag Nr. 161.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.307 von rollen am 08.03.08 17:15:15manchmal bin ich überhaupt nicht nachtragend.

      meine empfehlung an dich, zurück in dein revier, da du hier keinen cent investiert hast und nur die leute zum narren hälst.:laugh:

      freegold
      mustang
      nfx
      globex
      ethanex:eek:
      uvm.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 17:54:39
      Beitrag Nr. 161.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.453 von petersylvester am 09.03.08 17:17:09
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 22:56:33
      Beitrag Nr. 161.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.194 von chartex am 07.03.08 23:21:11Hallo chartex!

      Zum Thema Übernahme von TTM-Resources habe ich noch folgendes Posting eines users aus dem stockhouse-board gefunden, der persönlich die PDAC in Toronto besucht hat:


      SUBJECT: RE: Re the P D A C
      Posted By: DMH53
      Post Time: 3/2/2008 21:34

      "I went to PDAC and Roca gave me a nice hat. I am neither a skilled interviewer or investor but I did pick up a few tidbits and left with a very positive impression. Most of my conversation was with Doug Fosbrooke who was very open and came across as well informed just like we would wish him to be. I asked where our moly goes when it leaves the mill. It is trucked to Vancouver where it is loaded into containers and then goes by rail to Montreal and then by sea to Amsterdam for roasting. I asked about how many bags a day they are averaging and the response was that they were doing up to six and that they were averaging three truckloads a week. The bags cost them $18.00 and they hold $56000.00 worth of moly. Give or take. They run the crushers about 4 hours a day to produce daily the requirement for the mill. And finally I had my question answered about the name 42 Metals. It seemed just too obvious that periodic table would provide the basis for the name. I was right, Scott is a Douglas Adams fan. If this means nothing to you google Douglas Adams 42.
      One last thing, I spoke with TCM and brought up the TTQ question. They were quite clear that they don't need more similar grade ore to truck to Endako for processing. They have at least 17 years of material in the Endako and West Denak Pits and the high grade Davidson mine coming on stream. If you are going to truck high grade, high grade is the way to go. I am not suggesting that TTQ doesn't have future potential but TCM should not be part of this equation. "



      Das deckt sich weitgehend mit Deinem Standpunkt! ;)

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 07:56:06
      Beitrag Nr. 161.090 ()
      Moin und auf eine rebound-grüne Woche ;)

      Sydney 10.03.08 (www.emfis.com)
      Die australische Börse setzt auch in der neuen Woche seinen Abwärtstrend weiter fort. Der ASX verliert um 1,7 Prozent. Die Rohstoffpreise hatten in der vergangenen Woche erheblich an Boden verloren. Vor allem Platin erwischte es kräftig, viel der Preis doch auf Wochenbasis so stark wie in den letzten acht Jahren nicht mehr. Auch Gold hatte drei Tage in Folge an Wert verloren.
      So verliert BHP Billiton um 4,1 Prozent und Rio Tinto um 3,6 Prozent. Das Goldunternehmen Newcrest Minig muss um 2,8 Prozent nachgeben. Leicht zulegen kann das Ölunternehmen Santos mit 0,1 Prozent.

      -----

      In China gibt es ein weiteres Schreckgespenst und das heißt „Inflation“. Die chinesische Notenbank hat schon mehrfach die Mindestreservensätze bei den Banken erhöht, bisher ohne Erfolg. Weltweit erhöht sich im Moment die Inflation aufgrund der hohen Rohstoffpreise. Der CRB-Index jagt von einem Allzeit-Hoch zum nächsten, was nicht gerade auf eine Welt-Wirtschaftskrise hindeutet. Allerdings hat die USA strukturelle Verschuldungsprobleme Probleme im Finanzsektor, die sich nicht von heute auf morgen beheben lassen.
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/229684…

      -----

      Zeitumstellung in Amerika

      Am Sonntag, 09. März 2008 wird in den USA und Kanada wieder auf die Sommerzeit umgestellt. Dadurch beginnt in der Zeit von Montag, 10. März bis Freitag, 28. März 2008 der Handel an den amerikanischen Börsen statt um 15:30 Uhr bereits um 14:30 Uhr und endet statt um 22:00 Uhr bereits um 21:00 Uhr (MEZ).
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 08:10:43
      Beitrag Nr. 161.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.109 von allesaufblau am 10.03.08 07:56:06Man beachte auch die hervorragende Orthographie im ersten Artikel :(

      Die australische Börse setzt auch in der neuen Woche seinen Abwärtstrend weiter fort. Der ASX verliert um 1,7 Prozent. Die Rohstoffpreise hatten in der vergangenen Woche erheblich an Boden verloren. Vor allem Platin erwischte es kräftig, viel der Preis doch auf Wochenbasis so stark wie in den letzten acht Jahren nicht mehr. Auch Gold hatte drei Tage in Folge an Wert verloren.
      So verliert BHP Billiton um 4,1 Prozent und Rio Tinto um 3,6 Prozent. Das Goldunternehmen Newcrest Minig muss um 2,8 Prozent nachgeben. Leicht zulegen kann das Ölunternehmen Santos mit 0,1 Prozent.

      Nicht mal "Journalisten" sind des Deutschen mächtig und da wundert man sich über miese PISA-Ergebnisse ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 08:17:59
      Beitrag Nr. 161.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.156 von allesaufblau am 10.03.08 08:10:43Morgen!
      Das kann nur ein Österreicher verfasst haben. Die reden und schreiben so komisch!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 09:07:27
      Beitrag Nr. 161.093 ()
      IRW-PRESS: AAA Energy Inc.: AAA Energy Inc. prüft das Molybdän-Erkundungsgebiet LiJiaWa
      Leser des Artikels: 8


      AAA Energy Inc. prüft das Molybdän-Erkundungsgebiet LiJiaWa


      10. März 2008 - AAA Energy Inc. (OTCBB: AAAE/ Frankfurt: AAV/ WKN A0MUFJ) freut sich, eine erste geologische Überprüfung des Molybdän-Erkundungsgebiets LiJiaWa zur Verfügung zu stellen, einem der Molybdän-Erkundungsgebiete in China, das von dem Präsidenten der Gesellschaft, Dr. Earl Abbott (siehe Pressemitteilung vom 12. Dezember 2007) während seines kürzlichen Besuchs in China besichtigt wurde.

      Das LiJiaWa-Erkundungsgebiet befindet sich ungefähr 135 Kilometer östlich der Stadt Xi’an in der chinesischen Provinz Shaanxi. Es kann über ein System von Landstraßen und gepflasterten Straßen, die bis auf 3 Kilometer an das Gelände heranführen, in östlicher Richtung von Xi’an aus erreicht werden.

      Regionale Geologie

      LiJiaWa liegt in der orogenischen Zone Qinling-Dabie, die im Mesozoikum durch das Aufeinanderstoßen des Yangtze-Kraton und des Nordchina-Kraton gebildet wurde, wobei ein mehrere hundert Kilometer langes Terrain mit komplexer Geologie und umfangreicher Mineralisierung entstand. Dieser Zeitraum orogenischer Aktivität ist für die größten Molybdän-Lagerstätten Chinas, für 75 % der Goldförderung Chinas, mindestens 50 % der chinesischen Kupferförderung, die größten Wolfram-Vorkommen der Welt und für weitere bedeutende Vorkommen einer ganzen Reihe anderer Metalle verantwortlich. Alle diese Mineralisierungen sind das Ergebnis von granitischen Körpern, die vor 220 bis 140 Millionen Jahren episodisch eingedrungen wurden.

      LiJiaWa befindet sich innerhalb eines Teilbereichs des Qinling-Mineraliengürtels, der als metallurgische Zone Xiao-Qin-Ling bezeichnet wird und wo sich die beiden größten Molybdän-Bergwerke Chinas befinden. Das Jinduicheng-Molybdän-Bergwerk, im äußersten Westen der Provinz Shaanxi, produziert 25 Millionen Pfund Molybdän pro Jahr, während China Molybdenum 24 Millionen Pfund Molybdän jährlich aus seinem Bergwerk bei Luanchuan im Osten der Provinz Henan fördert. LiJiaWa liegt ungefähr 20 Kilometer östlich des Jinduicheng-Bergwerks. Als Quelle des Molybdän, Blei und Zink, die in diesem Gebiet abgebaut werden, gelten ungefähr 140 Millionen Jahre alte granitische Körper, die in metamorphes Gestein des Neo-Proterozoikums eindringen, das 800 bis 600 Millionen Jahre alt ist.

      Geologie der Liegenschaft

      Auf der Liegenschaft vorkommende Gesteine sind vulkanische und sedimentäre Gesteine des Neo-Proterozoikums, die zu Amphibolit umgewandelt wurden und jetzt sehr feinkörniger Biotit-Schiefer sind. Der Metamorphismus hat zur Zerstörung jeglicher ursprünglichen Schichtung oder anderer Ablagerungsmerkmale geführt, was eine metamorphe Schieferung zur Folge hatte, die nordwestlich-südöstlich tendiert. Effusivgestein des Mesozoikums dringt im zentralen Teil der Liegenschaft in die darüber liegenden metamorphen Gesteine ein. Ein westlich-nordwestlich tendierender Granit-Porphyr-Bestand, der ungefähr 1500 Meter lang und 700 Meter breit ist, ist der jüngste magmatische Körper auf der Liegenschaft. Er dringt in ein größeres Gebiet von Syenit-Porphyr ein. Diabas-Ganggesteine unbekannten Alters dringen auch in die metamorphen Gesteine ein.

      Insgesamt vier verschiedene Gruppen von Bruchlinien, die sich gegenseitig durchschneiden, sind auf der Liegenschaft bekannt. Sie tendieren von West-Nordwest nach Nordosten und nach Nordwesten. Alle Bruchlinien fallen steil nach Norden ein.

      Auf den von den vorherigen Betreibern angefertigten Landkarten sind insgesamt 19 Gräben dargestellt. Die Ergebnisse der Kartographie und Probenentnahme von vier der Gräben sowie der Bohrungen und Probenentnahmen von 8 Bohrlöchern mit insgesamt fast 3350 Meter wurden ausgewertet und werden in zukünftigen Pressemitteilungen besprochen.

      Für weitere Informationen kontaktieren Sie unsere Investor Relations Abteilung unter 0800-223388259.

      Über AAA Energy Inc.

      AAA Energy Inc. ist ein an der Börse gelistetes Explorationsunternehmen mit einem Hauptbüro in Reno, Nevada. AAA Energy Inc. strebt danach, ein sicheres Portfolio mit hochqualitativen Rohstoffliegenschaften weltweit und in wenig explorierten Gebieten zu entwickeln. AAA Energy wird an der NASDAQ OTC BB unter dem Symbol AAAE gehandelt.

      Im Namen des Vorstandes
      Dr. Earl Abbott, Präsident

      Kontakt Deutschland:
      Value Relations GmbH
      T: 0800 223388259
      info@vrir.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 09:31:21
      Beitrag Nr. 161.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.175 von tigersimon am 10.03.08 08:17:59Frechheit! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 09:34:27
      Beitrag Nr. 161.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.109 von allesaufblau am 10.03.08 07:56:06Guten Morgen @all, Hi @allesaufbau - jetzt hast Du mich aber wirklich beruhigt - ich dachte schon, was ist denn mit Dir los, so viele Fehler, das gibt es bei Dir doch überhaupt nicht! Ja, ich bin auch der Meinung, dass Rechtschreibung, ohne pedantisch sein zu wollen, viel über Artikel und user aussagt, sodass ich bei solchen Texten immer sehr skeptisch bin.
      Vielen Dank dass Du das mit den amerikanischen und kanadischen Zeiten reingestellt hast.
      Auch ich wünsche uns eine entspanntere und grüne Woche
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:53:20
      Beitrag Nr. 161.096 ()
      weiß kemand wo ich ne aktie anhand von Marktkapitalisierung und KGV finden kann?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:55:43
      Beitrag Nr. 161.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.626 von schlorpf am 10.03.08 09:31:21Nee, das ist eine Tatsache.
      Da ich schon 6 Jahre in AT lebe kann ich das auch beurteilen.
      Das Service und das Cola ist nur ein kleiner Teil von falscher Grammatik.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 11:17:27
      Beitrag Nr. 161.098 ()
      Ausblick Kurse und Märkte März 2008

      Größere Schwankungen sind auch im Monat März nicht ausgeschlossen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es in der Breite des Marktes zu weiteren nachhaltigen Verlusten kommt, ist allerdings erheblich geringer geworden. Jüngste Umfragen zeigen, dass institutionelle Anleger und Fondsmanager wieder mehrheitlich positiv auf die Märkte eingestimmt sind. Hier bevorzugen sie insbesondere den europäischen Raum, der in der Beliebtheit deutlich vor den anderen Regionen liegt. Trotz eventueller Schwankungen bietet der Aktienmarkt auch weiterhin mittel- und langfristig die besten Aussichten. Auch im Jahresverlauf sehen mittlerweile die Mehrheit dieser Anleger steigende Kurse und die Anzahl derer, die trotz des schwierigen Starts in das neue Börsenjahr, nicht nur eine Reduzierung der Verluste sondern, einen Gewinn in diesem Börsenjahr prognostizieren, wächst stetig. Selektiv bietet das derzeitige Börsenumfeld ein interessantes Einstiegsniveau.


      Quelle:
      http://www.consulti.de/allgemein/ausblick-kurse-und-maerkte-…
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 11:24:59
      Beitrag Nr. 161.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.404 von tigersimon am 10.03.08 10:55:43:confused::confused::confused:
      Welches Service??? Kaffee-, Tee-, Speise-, Glühwein...???
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 11:41:41
      Beitrag Nr. 161.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.386 von daWotan am 10.03.08 10:53:20welche aktie suchst du?
      vielleicht kann ich dir helfen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 11:49:18
      Beitrag Nr. 161.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.824 von Vinyard am 10.03.08 11:41:41Ich hätte auch gerne ein Tool, mit dem automatisch massiv unterbewertete Aktien ausgeworfen werden ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 12:26:07
      Beitrag Nr. 161.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.824 von Vinyard am 10.03.08 11:41:41ist ne wette, muss ne aktie aus dem Rohstoffbereich sein (Kupfer) kgv (2007) 5,7 Marktkapitlaisierung ca 6MRD € Gewinn(netto) 1,1Mrd €. Wäre gut wenn mir einer helfen könnte, hab gewettet, dass man anhand der Kennzahlen die Aktie finden kann..sollte doch möglich sein oder?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:06:35
      Beitrag Nr. 161.103 ()
      Weisst du was; genau diese Aktie habe ich hinter deiner Frage vermutet. BM bitte..... ich kenn sie..... aber nicht wirklich was spektakuläres!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:25:14
      Beitrag Nr. 161.104 ()
      Hi @all,

      ich weiss, ich weiss, hat nichts zu sagen - aber `komisch` sieht´s schon aus:

      Börse Toronto
      Bid Stück - Ask Stück (Zeit)
      19,89 1.100 - 19,89 2.400 (13:00:34)


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:30:35
      Beitrag Nr. 161.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.762 von eyeworker am 10.03.08 13:25:14Und schwupp:

      Börse Toronto
      Bid Stück - Ask Stück (Zeit)
      18,78 1.600 - 18,78 1.400 (13:09:57)

      Na also...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:39:14
      Beitrag Nr. 161.106 ()
      so siehts gleich besser aus ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:43:22
      Beitrag Nr. 161.107 ()
      RT 18,95
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:00:34
      Beitrag Nr. 161.108 ()
      Daufuture wäre super..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:04:08
      Beitrag Nr. 161.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.129 von Vinyard am 10.03.08 14:00:34http://tools.boerse-go.de/index-tool/
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:08:53
      Beitrag Nr. 161.110 ()
      Danke, aber ein Java-Chart geht bei mir leider in der Arbeit nicht..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:30:08
      Beitrag Nr. 161.111 ()



      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:36:18
      Beitrag Nr. 161.112 ()
      der chart spinnt.

      SK war doch 18,97
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:52:31
      Beitrag Nr. 161.113 ()
      rette sich wer kann oder was

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:57:25
      Beitrag Nr. 161.114 ()
      da sind wohl Horrorzahlen durchgesickert :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:58:02
      Beitrag Nr. 161.115 ()
      iwo, geht doch schon wieder bergauf..... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:00:12
      Beitrag Nr. 161.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.737 von Der.Papst am 10.03.08 14:57:25
      WELCHE ZAHLEN!!!!???

      Guck mal auf DJ DAX und Co... das ist die Gesamtmarktlage!!!

      Wieviele von euch propheten gibt es hier??? 99% ???

      :rolleyes:kotz
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:00:42
      Beitrag Nr. 161.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.749 von Vinyard am 10.03.08 14:58:02vielleicht von denen hochgekauft, die die Zahlen noch nicht gehört haben :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:02:18
      Beitrag Nr. 161.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.775 von ZoooMx am 10.03.08 15:00:12oh Gott, ein neuer Schöngeist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:03:53
      Beitrag Nr. 161.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.775 von ZoooMx am 10.03.08 15:00:12ah ja, sehe beim Dow ein Minus von 15 Punkte oder 0,1%. Das muss es gewesen sein, dann bin ich ja beruhigt :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:05:09
      Beitrag Nr. 161.120 ()
      @Der.Papst

      Verbreite doch nicht solche Meldungen wenn du selbst noch investiert bist.... :rolleyes:

      Ich dagegen stehe entspannt an der Seitenlinie und würde am liebsten zuschlagen; warte aber vernüftigerweise noch ein paar Tage ab.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:07:51
      Beitrag Nr. 161.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.832 von Vinyard am 10.03.08 15:05:09wenn sich sowas verheimlichen ließe, dann würde ich es tun.

      Hab aber auch noch Pulver trocken ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:11:54
      Beitrag Nr. 161.122 ()
      Leute, was habt ihr erwartet? :rolleyes:
      Daß wir ohne Rücksetzer hochlaufen zum alten ATH?
      Ich sehe hier durchaus Erholungspotential bis 16 CAD, würde auch den Banken gut passen, um dort ein paar Zertis auszuknocken.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:22:10
      Beitrag Nr. 161.123 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:26:50
      Beitrag Nr. 161.124 ()
      :D Na das scheinen ja wieder KLASSEZAHLEN zu werden, oder aber die FS ist Mist.
      In 3 Wochen 2 CAD hoch, in 1 Stunde 2 CAD runter...herrlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:41:31
      Beitrag Nr. 161.125 ()
      ein user sprach vor kurzem von einer SKS-formation im tcm chart
      und nun das Toronto (CAD) 17,65 -6,96 :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:42:55
      Beitrag Nr. 161.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.818 von Der.Papst am 10.03.08 15:03:53
      Ja du kannst ja auch nur 1 Tag lang gucken... danach und davor ist es alles DUNKEL lol

      Letzte Woche garnichts mitbekommen??? totale zombies hier... lol

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:43:02
      Beitrag Nr. 161.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.304 von Frank012 am 10.03.08 15:41:31bitte einsteigen........

      fährt gleich wieder ab.:D

      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:47:51
      Beitrag Nr. 161.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.105 von boersie am 10.03.08 15:26:50in 1 Stunde 2 CAD runter...herrlich

      börsi, ist wohl ein bisschen übertrieben, oder?:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:49:04
      Beitrag Nr. 161.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.321 von petersylvester am 10.03.08 15:43:02peter wo geht die fahrt hin nach süden vielleicht :laugh:

      leute bitte nicht aufregen ist nur ein spaß
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:49:49
      Beitrag Nr. 161.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.321 von petersylvester am 10.03.08 15:43:02Wieder nichts mit deinen Wunschkursen, jetzt geht es erst einmal bergab. Und irgendwas ist das im kommen sonst wären es nicht gleich 7%.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:58:22
      Beitrag Nr. 161.131 ()
      guggst du

      general m


      moli m


      adanac m



      china molyb


      tcm



      inklusive erdrutsch!!!!!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:00:45
      Beitrag Nr. 161.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.406 von rollen am 10.03.08 15:49:49zieh dich doch in deine pennystocks zurück, du pflaume.

      so langsam werd ich sauer!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:05:30
      Beitrag Nr. 161.133 ()
      Wann sollten nochmal die Zahlen für Q4 kommen ? Hab im Thread gesucht, bin aber nicht fündig geworden - das Ding ist mittlerweile zu umfangreich...
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:07:05
      Beitrag Nr. 161.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.396 von Frank012 am 10.03.08 15:49:04peter wo geht die fahrt hin nach süden vielleicht

      logischer weise nach norden, mußt nur warten können. von heute auf morgen ist noch keiner reich geworden.;)
      meine empfehlung fakten thread.

      peter, wo geht die fahrt hin ,nach süden vielleicht?

      so würde ich schreiben!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:07:06
      Beitrag Nr. 161.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.603 von boersie am 10.03.08 16:05:3014.03.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:08:18
      Beitrag Nr. 161.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.603 von boersie am 10.03.08 16:05:30freitag 14.03.08

      uhrzeit ist mir nicht bekannt.;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:08:45
      Beitrag Nr. 161.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.318 von ZoooMx am 10.03.08 15:42:55jetzt ärgere Dich mal nicht, und beleidige hier rum!
      Noch ist nichts passiert, lass das Blut mal wieder in die Stiefel sacken, Deine schlechte Laune prallt eh an mir ab. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:15:47
      Beitrag Nr. 161.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.406 von rollen am 10.03.08 15:49:49Das ist ziemliches albernes Gesülze, etwas anderes hast Du hier noch nie beigesteuert.
      Jeder user in diesem Thread erwartet, daß die Zahlen schlecht ausfallen werden, und zwar sehr schlecht.
      Für mich ist es erstaunlich, daß TCM im Vorfeld der Q4-Zahlen überhaupt so weit angestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:16:30
      Beitrag Nr. 161.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.406 von rollen am 10.03.08 15:49:49Und irgendwas ist das im kommen sonst wären es nicht gleich 7%.

      :laugh::laugh::laugh:, das erklärt auch das gigantische Volumen heute...
      Du bist die grösste Witzfigur im Thread.

      GW
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:21:24
      Beitrag Nr. 161.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.735 von Videomart am 10.03.08 16:15:47wir arbeiten bereits 70 tage im 1 quartal 2008, bitte nicht vergessen.

      börse ist zukunft, oder?

      wir werden bald wieder :laugh:können!;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:22:55
      Beitrag Nr. 161.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.801 von petersylvester am 10.03.08 16:21:24Ich sprach ja auch nur von 2007...;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:23:23
      Beitrag Nr. 161.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.801 von petersylvester am 10.03.08 16:21:24aber erst :laugh: wir peter weil börse ist zukunft, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:30:36
      Beitrag Nr. 161.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.825 von Frank012 am 10.03.08 16:23:23wenn ich den satz lese, verstehe ich nur bahnhof.

      wenn ihn ein fremder liest, versteht er nur peterchens mondfahrt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:59:48
      Beitrag Nr. 161.144 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:01:03
      Beitrag Nr. 161.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.735 von Videomart am 10.03.08 16:15:47Nicht jeder erwartet es das die Zahlen sehr schlecht ausfallen. Manche dachte es ginge mit der Geschwindigkeit der letzten Woche Richtung 16 Euro, oder gar höher. Aber das werden die sich noch gedulden müssen bis Mitte oder gar Ende des Jahres.
      Die Zahlen sind schlecht und dann noch das sehr schlechte Umfeld (das jetzt auch wieder größere Ausmaße annimmt).
      Es ist zur Zeit nicht einfach.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:01:18
      Beitrag Nr. 161.146 ()
      vielleicht sollten wir einfach mal alle bei den Fakten bleiben

      * TCM hat in den letzten 4 Wochen in Toronto fast 40% zulegen können



      * dass nach so einem Anstieg auch mal eine Korrektur kommen kann ist nicht wirklich überraschend

      * Ende letzer Woche ist ein Verkaufssignal generiert worden durch das Unterschreiten der 10 Tagelinie und einem MACD, der ebenfalls die Signallinie nach unten durchbrochen hat

      * ins Wochenende konnten wir uns nur ganz knapp über der 200 Tagelinie bei 18,95 C$ "retten"

      * bei einem wieder/weiterhin schwächelndem Gesamtmarkt (DJ < 11.900) mit dem Risiko dass die bisherigen Jahrestiefststände nochmals getestet werden ist es für mich nicht besonders beunruhigend, dass heute (seit längerer Zeit mal wieder) ein tiefroter Tag bei TCM ist
      => Gewinnmitnahmen von kurzfristig orientierten Marktteilnehmern liegen da auf der Hand

      wer da spekuliert, dass schlechte Q-Zahlen durchgesickert sind ist entweder dumm oder betreibt pure Stimmungsmache

      mein Tipp an die Shorties: wer im Plus ist sollte man drüber nachdenken wann er seinen Short decken will!?!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:08:53
      Beitrag Nr. 161.147 ()
      wir arbeiten bereits 70 tage im 1 quartal 2008, bitte nicht vergessen.

      theoretisch haben wir bis heute schon ca.4,6 mio. pfund moly produziert.

      für die spezialisten hier:gesamtproduktion für 08 ca.24 mio. pffffffffund.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:10:07
      Beitrag Nr. 161.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.290 von molyfan am 10.03.08 17:01:18mein Tipp an die Shorties: wer im Plus ist sollte man drüber nachdenken wann er seinen Short decken will!?!

      ist das dein ernst? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:10:44
      Beitrag Nr. 161.149 ()
      Ja ja immer die Typen, die danach alles besser wissen.
      Tsss...

      Molybdenum Price
      US$33.55/lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      March 10, 2008

      Selbst bessere Preise helfen nicht, sehr schade! :cry:
      chris
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:16:50
      Beitrag Nr. 161.150 ()
      Molybdenum Price
      US$33.55/lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      March 10, 2008

      Veränderung zur letzten Woche: +0,15
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:16:59
      Beitrag Nr. 161.151 ()
      Tach zusammen!

      Ergänzend zum Posting #158903 von molyfan noch ein wenig Sachlichkeit, auch wenn sie hier augenscheinlich immer unerwünschter wird:

      Börse kommt nicht hoch

      An den Aktienmärkten werden derzeit zwei Wachstumsgeschichten durchgespielt. Für die „Weltleitwirtschaft“ USA preist man Rezession oder beinahe eine Rezession in die Kurse ein. Für Europa und damit auch Deutschland sieht man aktuell höchstens leichte Bremsspuren. Diese Einschätzung hat aber einen höchst unangenehmen Nebeneffekt.

      Der Euro gewinnt weiter an Fahrt und markiert neue Rekorde gegenüber dem US-Dollar. Die Euro-Rallye wird damit zum Belastungsfaktor für die Börse. Eine Abkopplung einzelner Märkte kann so nicht gelingen. Denn über den teueren Euro verdüstert sich das Bild auch hierzulande. Den Aktienmärkten stehen weiter schwierige Zeiten bevor. Vor dem zweiten Halbjahr dürfte es nicht besser werden.

      Auszug aus
      Der Druck auf Aktien wächst
      von Stefan Wolff
      boerse.ARD.de
      vom 06.03.2008 13:00 Uhr

      Vollständiger Artikel: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_281510

      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:18:07
      Beitrag Nr. 161.152 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:18:53
      Beitrag Nr. 161.153 ()
      sind dann ja "nur" knapp 1mrd € Umsatz..da dürfte ja tcm nich mal'n euro wert sein :laugh::laugh::laugh:

      ne mal scherz beiseite das mit dem "die zukunft handeln" trifft immer nur bis ca 1woche vor Quartalsberichten zu oder?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:22:47
      Beitrag Nr. 161.154 ()
      wir generieren im moment tägl.ca.2,235mio. us dollar brutto cash.:eek:

      warten wirs mal ab, wer gewinnt!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:28:34
      Beitrag Nr. 161.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.602 von petersylvester am 10.03.08 17:22:47seh ich genauso..ausserdem bis knapp 4€ is noch viel grüne Luft :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:35:11
      Beitrag Nr. 161.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.508 von maus8910 am 10.03.08 17:16:59Hallöchen!

      Heute auf NTV gab es auch etwas Positiveres zu hören:

      Der Fondmanager des erfolgreichsten Rohstoffonds 2007,
      dem VCH Expert Natural Resources, antwortete auf die Frage, ob man bei den aktuellen Börsenturbulenzen aus Rohstoffonds und Rohstoffaktien aussteigen solle, sinngemäß:
      Nur, weil die Amerikaner aktuell einen Wirtschaftseinbruch erlebten, wäre ein Verkauf wenig sinnvoll, da der wachsende Hunger der aufstrebenden Nationen (wie z.B. China oder Indien) nach Rohstoffen weiterhin Bestand hätte.
      Der langfristige Aufwärtstrend im Rohstoffsektor bliebe ungebrochen, so sagte er.

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:37:22
      Beitrag Nr. 161.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.508 von maus8910 am 10.03.08 17:16:59Verallgemeinerung gilt nicht!!! Deshalb danke @maus8910 fürs Reinstellen dieses Artikels.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:46:02
      Beitrag Nr. 161.158 ()
      von mir aus können wir nochmal auf die 8€ zurück, dann kann ich dick einkaufen, 2 jahre warten und schön abkassieren..
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:49:43
      Beitrag Nr. 161.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.905 von daWotan am 10.03.08 17:46:02:)Von mir aus auch der Kursverlauf geht mir runter wie Öl.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:57:13
      Beitrag Nr. 161.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.602 von petersylvester am 10.03.08 17:22:47:laugh:

      was Du so alles weißt :D Wie waren gleich noch die Prognusen in 2006 für 2007? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:05:37
      Beitrag Nr. 161.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.042 von Der.Papst am 10.03.08 17:57:13prognusen hab ich keine, aber prognosen oder wunschziele.;)

      für 2006 gabs von mir keine.
      für 2007 ohne erdrutsch wären
      die 20.-euro drinn gewesen.
      gerechnet hab ich nur für die
      spezialisten hier;)ich denke
      du kannst das selber.

      aber für 2008 würd ich gerne eine abgeben, damit man mich nicht vergißt.:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:44:39
      Beitrag Nr. 161.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.139 von petersylvester am 10.03.08 18:05:37na dann los..:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:51:19
      Beitrag Nr. 161.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.558 von daWotan am 10.03.08 18:44:39da brauchen dann einige user
      hier einen herzschrittmacher.
      dieses risiko ist mir zu groß und
      um eventuellen schadensersatzforderungen
      vorzubeugen gibts das kz nur gegen vorkasse und über bm.;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:00:47
      Beitrag Nr. 161.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.139 von petersylvester am 10.03.08 18:05:37Na ihr lieben Leute da draussen... da freut ihr euch aber, dass Peterchen hier so schöne Rechnungen aufmacht, oder?

      Aus dem Bord sollte man Dich verbannen und zwar wegen Doofheit :D

      ---
      Zitat:
      für 2007 ohne erdrutsch wären
      die 20.-euro drinn gewesen.

      ---

      Da haben wir aber einen mächtigen Erdrusch erlebt... quasi ein Wunder, dass wir in Deutschland nicht senkecht im Bett standen :eek:

      Nur mal um ein wenig Verständnis in die Sache zu bringen. Statt der 17CAD zum Jahresende wären nach Peterchen 30CAD drin gewesen.

      Das heißt ja dann wohl, dass uns der Erdrutsch 13CAD/ Share gekostet hat, was bei ca. 130.000.000 Aktien eine verminderte Marktkapitalisierung von 1,69 Mrd. bedeutet :eek: huihui, Peter, das sind grosse Worte! Ich schreibs vielleicht noch mal aus, damit Du die Nullen zählen kannst (zähl Dich selbst aber bitte nicht mit):

      1.690.000.000 CAD wegen des Erdrutsches. Wohl gemerkt dürfen wir nicht vergessen, dass dadurch keine Recourcen vernichtet wurden!

      Und ich kleiner Naivling dachte immer, dass nur ein süsser, kleiner Bagger verschüttet ist.. :eek:

      Da bedanke ich mich aber recht herzlich für die Klarstellung Deinerseits. YOU MADE MY DAY ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:06:29
      Beitrag Nr. 161.165 ()
      ähm korrigier mich wenn ich falsch liege, aber lagen wir nicht Oktober/November bei knapp 26CAD???
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:09:49
      Beitrag Nr. 161.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.797 von daWotan am 10.03.08 19:06:29Hi daWotan,

      hier muss ich den Papst mal etwas in Schutz nehmen - das mit knapp 26 CAD ist schon richtig, nur war das genauso eine Übertreibung nach oben (an den geplanten 2007er Zahlen wird das jetzt deutlich), wie sie gerade nach unten stattfindet...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:16:05
      Beitrag Nr. 161.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.837 von eyeworker am 10.03.08 19:09:49Um noch kurz etwas klar zu stellen - die Aussage, das 26 CAD übertrieben war, bezog sich natürlich auf das Jahr 2007 bzw. den Focus jenes - für 2008 und 2009 sehe ich das schon etwas anders!!!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:18:52
      Beitrag Nr. 161.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.738 von Der.Papst am 10.03.08 19:00:47:eek:

      am 6.11.07 standen wir bei 18,53 euro um 20:00:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:27:15
      Beitrag Nr. 161.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.738 von Der.Papst am 10.03.08 19:00:47Herrlicher Beitrag! Damit hast Du mir bei den heutigen Kursverläufen wenigstens ein Grinsen entlockt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:32:35
      Beitrag Nr. 161.170 ()


      ich hab euch auch alle lieb...



      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:51:48
      Beitrag Nr. 161.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.797 von daWotan am 10.03.08 19:06:29korrigiere mich, aber wenn man behauptet, dass wir ohne Erdrutsch auf die 20€ zugesteuert wären, läßt außer acht, dass das 3. Quartal besch.. war, dass das NYSE-Listing ein Flop war und läßt zusätzlich den Gesamtmarkt außer acht, die PR flopte und den Rest habe ich gerade vergessen.

      Dafür gab es eine gerechte oder logische Strafe! Kursverfall! Dazu zählte natürlich auch der Erdrutsch!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:59:42
      Beitrag Nr. 161.172 ()
      es hat ja auch niemand behauptet, dass wir bei den 30CAD bleiben oder, aber ich vermute, wenn man die Marktentwicklung (Stichwort Subprime) mal aussen vorlässt, wären wir vermutlich bei letztendlich knapp 15/16€ geblieben, auch mit schlechten 3Q. Ergebnissen..

      und mit der PR gebe ich dir Recht, aber dass scheint bei den Kanadiern genauso wie bei uns Deutschen ein Grundproblem zu sein..man kann sich halt schlecht verkaufen
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:00:01
      Beitrag Nr. 161.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.330 von Der.Papst am 10.03.08 19:51:48das ich alle einzelheiten für dich hätte aufzählen sollen die zum kursrückgang geführt haben, hätte ich nicht gedacht.
      deine kombinationsgabe ist für mich erschreckend einfallslos.

      ich erlaube mir, deine mir zugetragene doofheit zurückzugeben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:03:41
      Beitrag Nr. 161.174 ()
      Investor's Daily
      Der E-Mail-Dienst für Investoren, Ausgabe vom 10. März 2008

      Die wichtigsten Wochen in dem noch jungen Jahr
      von Jochen Steffens

      In dieser Woche wird eine erste Tendenz für die dann folgenden entscheidenden zwei Wochen festgelegt. Zwar werden nur wenige interessante Konjunkturdaten veröffentlicht, so am Dienstag die US-Handelsbilanz und am Freitag die US-Verbraucherpreise. Aber, und das ist wichtiger, nächste Woche wird sowohl die Zinssitzung der Fed am Dienstag den 18.03.08, wie auch am Donnerstag schon der große Verfallstag erwartet. Diesmal nicht wie gewohnt am Freitag, sondern am Donnerstag, da am Karfreitag die Börsen geschlossen haben.

      Diese Verfallstagswoche wird höchst interessant. Und die Woche nach Ostern noch interessanter, da Richtungswechsel an den Börsen gerne mal nach großen Verfallstagen gestartet werden.

      Verfallstag als Bremse

      Das hat damit zu tun, dass bis zu diesem Verfallstag die Positionierungen auf den Terminmärkten häufig bewirken, dass der Markt sich nicht „frei“ entwickeln kann. Zu viele größere Adressen versuchen, den Markt zum Verfallstag in ihre Richtung zu manipulieren.

      Dieser große Verfallstag am 20.März 2008 wird umso interessanter, da natürlich auf der einen Seite viele ältere Long-Terminkontrakte durch den Einbruch zum Jahresanfang in Schieflage geraten sind, auf der anderen Seite stehen vielen neuen Short-Positionierungen noch keine entsprechend großen Long-Positionen entgegen.

      Eigentlich sollte das den Markt in eine Seitwärtsbewegung zwingen. Wenn aber ein nachhaltiger Ausbruch erfolgen sollte, egal in welche Richtung, dürfte diese Bewegung aufgrund des nahen Verfallstages sehr heftig werden.

      Erst wenn der Verfallstag vorbei ist, wird der Markt sich neu orientieren und positionieren. Ich bin gespannt, ob dann der Markt so langsam auf die Auswirkungen der extrem stark sinkenden Zinsen und die Präsidentschaftswahl in den USA spekuliert – so wie ich das eigentlich erwarte.

      Trendbruch im Nasdaq100

      Etwas bedenklich finde ich den Nasdaq100. Hier ist es zu einem Trendbruch gekommen. Nun gehöre ich beileibe nicht zu den Charttechnikern, die bei einem Trendbruch in heillose Panik verfallen. Ich halte nicht viel von den Trendlinien eines derart langen Trends, besonders wenn diese so deutlich sind, wie hier im Nasdaq100. Zu oft werden diese dazu genutzt, über falsche Ausbrüche charttechnisch orientierte Menschen aus einem Index zu treiben. Aber ein schönes Signal ist das trotzdem nicht.

      Chart

      Was mich in diesem Zusammenhang etwas verwundert, ist, dass der Nasdaq100 in der letzten Woche vor diesem Trendbruch angefangen hatte, eine relative Stärke zu den anderen Indizes aufzubauen UND dass wir in der letzten Woche häufiger erlebt haben, dass das Smart Money in der letzten Handelsstunde einsteigt.

      Als „Smart Money“ bezeichne ich in diesem Zusammenhang die Anleger, die in der letzten halben Stunde des US-Handels einsteigen, um quasi auf einen besseren nächsten Handelstag zu spekulieren. Immerhin müssen diese dann bis zum nächsten Morgen in den USA warten, um ihre Positionen notfalls wieder verkaufen zu können (natürlich besteht die Möglichkeit diese Positionen über den US-Futurehandel nahezu 24 Stunden am Tag absichern, aber das ist ein anderes Thema).

      Sehr oft, wenn man in den USA ab 21.30 Uhr (MEZ) starke Käufe bis zum Handelsende (22.00 Uhr) erkennen kann, ist das ein Zeichen dafür, dass zumindest eine technische Gegenbewegung zu erwarten ist. Wenn dazu auch noch eine relative Stärke des Nasdaq auftaucht, bedeutet das, dass die Risikobereitschaft der großen Jungs wieder zunimmt (wenn sie abnimmt, fließt das Geld eher in die Blue-Chips. Wenn größere Adressen auf einen Aufwärtstrend hoffen, steigen sie hingegen eher in den Nasdaq ein, da hier im Falle einer Rallye mehr Prozente zu machen sind.)

      Fazit

      Ja – also: Es gibt einen Trendbruch, der bedenklich stimmt, und es gibt bekannte aber noch zarte Anzeichen, die eher optimistisch stimmen. Es gibt massive Maßnahmen der Fed, die sich irgendwann auswirken werden. Letzten Endes bleibt es dabei: Sehr schwierig:

      Jetzt schon einsteigen, in der Hoffnung der Markt beruhigt sich in Richtung Zinssitzung, ist auf jeden Fall zu früh. Durch den Ausbruch der Indizes aus der Seitwärtsbewegung nach unten und dem Bruch des Aufwärtstrends im Nasdaq100 wie auch dem schwachen Freitag ist die Gefahr, dass wir noch einen dynamischen Abwärtsrutsch erleben, viel zu hoch!

      Wenn sich die Indizes also heute, spätestens morgen nicht fangen, müssen wir mit diesem Abwärtsrutsch einfach rechnen. Sollten wir diesen erleben, dann, wie gesagt, muss man unten einsteigen. Ob wir aber im Falle eines weiteren dynamischen Abwärtsrutsches die Hochs in den US-Indizes in diesem Jahr noch einmal erreichen, ist mehr als zweifelhaft!

      Auf der Short-Seite bleibt es jedoch auch nach wie vor gefährlich. Die Stimmung in den USA ist sehr bearish, die Gefahr eine Short-Squeeze extrem hoch. Zumal die Fed die Märkte jederzeit mit weiteren Maßnahmen auch noch vor der Zinssitzung an Dienstag nächster Woche überraschen kann.

      Viele Grüße
      Ihr
      Jochen Steffens
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:08:04
      Beitrag Nr. 161.175 ()
      Ein weiterer Artikel aus Investor's Daily
      Der E-Mail-Dienst für Investoren, Ausgabe vom 10. März 2008

      Eine schwarze Woche der Wahrheit
      von Martin Weiss

      Die erste März-Woche des Jahres 2008 hatte es in der Tat in sich. Weltweit erlitten die Aktienmärkte erneut herbe Verluste. Der
      deutsche Leitindex büsste 3,5 Prozent ein.

      Besonders heftig erwischte es Japan. Der Nikkei brach um sage und schreibe sechs Prozent ein. Im Vergleich dazu kam der S&P500 mit einem Verlust von fast drei Prozent relativ glimpflich davon.
      Mehr Bullen als Bären

      Angesichts des desolaten Umfelds ist es schon etwas ungewöhnlich, dass auch in der vergangenen Woche das Lager der Bullen in Deutschland gewachsen ist. Mittlerweile gibt es wieder fast doppelt so viele Bullen wie Bären. Mehr als die Hälfte der Anleger ist optimistisch gestimmt, gut ein Viertel befindet sich im Bärencamp.

      Stellenabbau in den USA

      Die jüngsten Arbeitsmarktdaten aus den USA dürften aber nun selbst die Optimisten nachdenklich stimmen. Im Monat Februar 2008 wurden insgesamt 63000 Stellen abgebaut. Volkswirte hatten ein Plus in Höhe von 25000 erwartet. Besonders arg fiel der Arbeitsplatzschwund im verarbeitenden Gewerbe (89000) und Einzelhandel (34000) aus.

      Rezessionssignale

      Spätestens nach der Veröffentlichung des Februar-Arbeitsmarktsberichts ist klar, dass eine „weiche Landung“ der US-Wirtschaft immer unwahrscheinlicher wird. Im Gegenteil, vieles deutet darauf hin, dass die USA bereits in der Rezession sind. Zwar wird im Konsens für das zweite Halbjahr eine Erholung erwartet. Es erscheint aber fraglich, ob diese – wenn überhaupt – wirklich nachhaltig sein kann.

      Hoffnung auf die Fed

      Nach wie vor hoffen die Optimisten voll und ganz auf die US-Notenbank, die mit zahlreichen Maßnahmen wieder eine „heile Aktienwelt“ herstellen soll. Seien es nun weitere Zinssenkungen (nächste Offenmarktausschusssitzung am 18.3.2008), Liquiditätsspritzen oder „unkonventionelle Maßnahmen“, das Vertrauen in die Handlungsfähigkeit der Fed ist immer noch riesig groß. Was, wenn aber am Ende des Tage all dies nicht wirklich nachhaltig greifen wird? Noch ist die Hoffnung auf Besserung größer als die Angst vor dem Abgleiten in eine lange und tiefe Krise a la Japan nach dem Platzen der Immobilienblase.

      Dollarkrise geht weiter

      Indes hält die Talfahrt des US-Dollars an. Zwischendurch ist er in Relation zum Euro auf 1,5450 gefallen, ehe zum Wochenschluß eine leichte Erholung einsetzte. Kein Wunder, wenn der Ruf nach Interventionen am Devisenmarkt immer lauter wird.
      Gold noch unter 1000 Dollar

      Auf dem ersten Blick erscheint es angesichts der Dollarschwäche und eines Ölpreises über 105 Dollar schon etwas ungewöhnlich, dass das gelbe Edelmetall die magische Marke von 1000 Dollar in der vergangenen Woche nicht erreichen konnte. Indes könnte kurzfristig eine Konsolidierung anstehen. Allerschlimmstenfalls könnte es im Zuge einer doch ausgeprägteren Korrektur in Richtung des alten Hochs aus dem Jahr 2006 gehen. Zweifelsohne wäre dies die Kaufchance schlechthin. Letztlich ist es wohl zu schön, um wahr zu sein, wenn wir noch einmal eine solch herausragende Gelegenheit bekommen sollten. Wir werden es sehen…
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:14:58
      Beitrag Nr. 161.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.545 von maus8910 am 10.03.08 20:08:04Ups - diese Absatzüberschrift fairerweise auch in Fettschrift: ;)

      Mehr Bullen als Bären
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:13:58
      Beitrag Nr. 161.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.436 von petersylvester am 10.03.08 20:00:01Lieber Peter... aber was machst Du denn :laugh:
      Das sind doch alles Einzelheiten, die Du, als sie geschahen gar nicht gesehen hast, bzw. sehen wolltest. Erinnerst Du Dich denn nicht mehr?

      Und wenn man jetzt so eine Zahl 20 € rauspulvert, dann muss man sich schon die Mühe machen und das ein wenig tiefer begründen, sonst nimm Dich nicht mal mehr Jemand ernst, der den 2. Tag einen Taschenrechner bedienen kann.
      Du hast in der Tat Recht, dass Du mir diese Einzelheiten nicht erzählen musst, da ich, mit Verlaub gesagt, sie wohl hier am deutlichsten angesprochen habe.

      Aber wir zwei beiden sind nicht die einzigen, die hier lesen, in sofern gib doch zumindest Anderen die Chance Dich zu verstehen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:22:36
      Beitrag Nr. 161.178 ()
      DOW und TCM knapp über Tagestief geschlossen.
      Der Euro ist gegenüber dem CAD auf 10-Monatshoch, Tendenz steigend!

      Sehr Schwacher Tag! Sehr schwaches Umfeld, "wahrscheinlich" schlechte Zahlen vor der Brust!

      Scheint keine gute Woche zu werden - Höhepunkt 14.03. Wollen wir hoffen, dass es kein Tiefpunkt wird.

      Langsam meldet das Großhirn an den Abzugsginger Handlungsbedarf.

      Wachsam sein, es könnte noch mal einen Ausverkauf geben!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:23:25
      Beitrag Nr. 161.179 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:02:02
      Beitrag Nr. 161.180 ()
      in den nächsten Tagen an der 17 abprallen, dann ist alles in Butter
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:33:11
      Beitrag Nr. 161.181 ()
      Langsam wird's Zeit für Freund Ben, den Heli anzuschmeißen...
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:34:19
      Beitrag Nr. 161.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.103 von Videomart am 10.03.08 22:33:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:58:24
      Beitrag Nr. 161.183 ()
      WKN: A0MR6Q
      Alle Währungsangaben in EURO, soweit nicht anders angegeben

      Name:THOMPSON CREEK METALS CO.
      BID:11.30
      ASK:11.61
      Tendenz:
      Change:-1.03
      Change %:-8.21%
      Kurs von 2008-03-10 22:55:34
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 07:28:44
      Beitrag Nr. 161.184 ()
      Ryan's Notes (Molybdenum)

      Chinese FeMo exports fell 27% in January to 1,068 mt

      (material) compared to 1,468 mt in January 2007.

      Exports were: 507 mt (298 mt) to Rotterdam; 226 mt

      (457 mt) to Taiwan; 119 mt (201 mt) to the US; 68 mt

      (20 mt) to South Korea; 39 mt (122 mt) to Japan and 30

      mt (20 mt) to Turkey. Chinese moly oxide exports fell

      26% to 1,538 mt in January compared to 2,073 mt in the

      same month a year ago. Exports were: 1,250 mt (1,121

      mt) to Rotterdam; 207 mt (655 mt) to South Korea; 43

      mt (185 mt) to India and 18 mt (92 mt) to Japan.

      Moly prices held steady even though there was not much

      spot buying activity last week. Bids were due on Mar.

      7 for a US tender for six trucks of moly oxide—three

      for April and three for May. Market sources were surprised

      to see the mill buying so far forward, but they

      suggested that the buyer might opt not to buy for May

      if he is not happy with the bids. A truckload of oxide

      was sold in the US earlier in the week at $34.10 per lb.

      Oxide prices in Europe, however, were in the high

      $33s, and traders reported that they could buy in

      Europe at $33.60. Oxide continues to be extremely

      tight in the US, with few producers having spot availability.

      In contrast, the US FeMo market has shown

      signs of price erosion, and traders complained that they

      have been losing business to cheap sellers. Chinese

      FeMo suppliers are not selling below $79 per kg, and

      that price translates to at least $37.50 per lb, nearly a

      dollar higher than US spot prices. Atrader reported that

      he had no problem buying a small quantity of FeMo at

      $36.40. A US mill had tendered for three trucks of

      FeMo for April delivery. In Europe, FeMo prices

      slipped below $80 per kg again to closer to $79.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 07:44:01
      Beitrag Nr. 161.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.602.820 von allesaufblau am 10.03.08 22:02:02
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 07:54:48
      Beitrag Nr. 161.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.991 von allesaufblau am 11.03.08 07:44:01moin moin allesaufblau und hält oder hält nicht deine sks ssks ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 08:09:18
      Beitrag Nr. 161.187 ()
      Morgen geht die Welt unter, kann sein - kann nicht sein.
      Vielen Dank für Deine sinnfreien Beiträge hier im Thread, als gäbs nicht schon genug davon.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 09:42:53
      Beitrag Nr. 161.188 ()
      Moin @all,

      und hier mal eine Zahl für alle, die von einer Blase im Rohstoffbereich sprechen wollen:

      10.03.2008 - Rohstoffe: $178 Milliarden sind weltweit investiert

      Die Rohstoffinvestments stiegen im Jahr 2007 laut Berechnungen von Barclays Capital auf 178 Milliarden Dollar. Diese Daten basieren den Analysten zufolge auf der Hochrechnung von Daten, die nach der Befragung von 260 institutionellen Investoren vorlagen.

      Quelle: www.BoerseGo.de

      Ich habe bis jetzt noch keine Vergleichszahlen (wenn jemand die Zahlen hat - vielleicht sogar inflationsbereinigt, dann bitte kurz posten) zum Investitionsgrad während des letzten Hochs in den 80ern, aber im Vergleich zu anderen Investmentklassen sind 178 Milliarden eher gering...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:13:10
      Beitrag Nr. 161.189 ()
      so ich glaub ich hab die Schn... voll, werd wohl doch auf Fondssparen umsteigen, dass hält man ja im Kopf net aus, TCM wird noch bis 2009 behalten, der ganze andere Mist fliegt raus..(auch wenn Mosquito mich schon sehr reizt, da sind bis 2009 bestimmt noch mal 100% drin..) aber mit dem ganzen Beschiss hier bin ich durch, werd noch warten bis alle steuerfrei sind sind und Ende im Gelände..:rolleyes:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:18:33
      Beitrag Nr. 161.190 ()
      eyeyey,
      wieso denn so zart besaitet?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:32:54
      Beitrag Nr. 161.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.606.020 von Vinyard am 11.03.08 11:18:33gestern ist meine 2te OTC Klitsche gegen die Wand gefahren..(jaja keine Kommentare..Gier frisst Hirn..war vor 2,5Jahren nen Anfängerfehler) ausserdem neigt sich meine momentane Tätigkeit dem Ende entgegen, bedeutet also, ich hab bald einfach nicht mehr die Zeit mich mit Quartalsergebnissen und ähnlichem Mist rumzuschlagen... ausserdem das ganze shareholder-value Gelaber, entmenschlicht nach und nach jegliche wirtschaftliche Tätigkeit und wir sind schon kurz davor, dass der Mensch weniger zählt als sein Kapital(ohne jetzt in linke/kommunistische Parolen zu verfallen). Aber wenn es so wie momentan ist, dass man ne Firma gegen die Wand fahren kann einfach mal nen paar tausend Mann rausschmeißt und als "Dank" für die eigene Unfähigkeit mit Millionen belohnt wird, kann ich das net mehr mit meinen Grundsätzen vereinbaren, zumal ich auch für die Leute im Ausland "meinen Arsch hinhalten darf".
      Ein hoch auf die preussischen Traditionen und die sterbende deutsche Mittelschicht!
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:49:23
      Beitrag Nr. 161.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.961 von daWotan am 11.03.08 11:13:10wo ist der Bus ...???
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 12:07:55
      Beitrag Nr. 161.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.606.338 von molyfan am 11.03.08 11:49:23..der fährt heut net, da sitzt einer von Verdi am Steuer...
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:09:03
      Beitrag Nr. 161.194 ()
      Kann mal einer die Short-Zahlen reinstellen?
      Heut ist schon der 11.0. Da ich selbst leider keine Adresse habe, wo ich die Zahlen herbekomme, muss sie bitte ein anderer reinstellen. Vielen Dank.

      Baby
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:24:52
      Beitrag Nr. 161.195 ()
      Weiß jemand wie lange eine Orderausführung in D (Berlin-Bremen) maximal dauern darf? Kann doh net sein, dass des stundenlang dauert oder?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:36:45
      Beitrag Nr. 161.196 ()
      :eek:


      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:37:18
      Beitrag Nr. 161.197 ()
      Hallo zusammen,
      meist bin ich nur stiller Mitleser...
      Weiss jemand warum de Dow-Future seit kurzem so steigt??
      Gruss
      Tassie
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:40:58
      Beitrag Nr. 161.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.607.588 von Tassie13 am 11.03.08 13:37:18
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:53:11
      Beitrag Nr. 161.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.607.444 von daWotan am 11.03.08 13:24:52keiner nen Plan?wie lang sich Berlin zeit lassen darf?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:01:16
      Beitrag Nr. 161.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.607.588 von Tassie13 am 11.03.08 13:37:18gemeinsame, abgestimmte aktionen der notenbanken untereinander!

      scheint ein grüner dienstag zu werden, hoffentlich nachhaltig.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:13:42
      Beitrag Nr. 161.201 ()
      Das einzige was mich unheimlich stört, an den ganzen Aktionen der FED ist, das der Dollar dadurch ganz schön geschwächt wird.
      Leider kann sich der C-Dollar nicht vom US-Dollar absetzen.
      Meine befürchtung ist, das wir einige viele Prozente im Wechselkurs verlieren werden in den nächsten 12-24 Monaten.
      Der Ölpreis und der Goldpreis tun sein übriges noch dazu.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:27:52
      Beitrag Nr. 161.202 ()
      ich denke es ist gerechtfertigt:;)

      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:28:20
      Beitrag Nr. 161.203 ()
      Tach zusammen!

      Aus gestriger Mail von Grüner Fisher Investments:

      ... die globalen Aktienmärkte bleiben weiterhin äußerst nervös. Die Themen sind dabei die gleichen geblieben: Finanzkrise in den USA, schwacher Hypotheken- und Immobilienmarkt, schwache Arbeitsmarktdaten in den USA und eine drohende Rezession. Wir können uns an dieser Stelle nur wiederholen. Ein Bärenmarkt ist in diesem Umfeld aus unserer Sicht nicht sehr wahrscheinlich. Aktienmärkte neigen dazu, vor großen Trendbewegungen immer wieder Fallen aufzustellen.

      Wir halten die derzeitige Schwäche für eine dieser typischen Fallen, sind uns aber sehr wohl bewusst, dass die derzeitige Situation die Nerven der Anleger sehr strapaziert. Man sollte sich an diesen Punkten immer die Frage nach den möglichen Alternativen stellen. Die derzeitige Korrektur hat auch uns - vor allem in diesem Ausmaß - überrascht. Doch gerade dieses Kursverhalten einer heftigen und schnellen Korrektur spricht - neben vielen gewichtigen anderen Argumenten - gegen einen neuen Bärenmarkt. Bärenmärkte beginnen in aller Regel schleichend und langsam, während in den Medien immer wieder von Nachkaufchancen und einer neuen Ära die Rede ist. Anfang 2000 redete kein ernstzunehmender Mensch von einer drohenden Rezession, auch Ende 2000 noch nicht. Die KGVs am Aktienmarkt lagen über 30, Technologiewerte hatten weltweit KGVs von nicht selten über 100! Parallel dazu lagen die Renditen 10-jähriger Staatsanleihen über 6,5% und hatten damit ein KGV von lediglich rund 15. Aktien wurden damals deutlich bevorzugt, Anleihen als langweilig und unrentabel abgetan. Erinnern Sie sich an diese Phase! In meinem umfangreichen Media-Archiv, habe ich viele Beiträge von damals archiviert.

      Ken Fisher warnte damals - nach dem er vorher fast 10 Jahre lang bullish eingestellt war, vor einem drohenden Bärenmarkt und verglich die Situation im Technologiebereich Anfang 2000 mit dem Platzen der Ölblase Anfang der 80er Jahre - wurde dafür belächelt und heftig attackiert - und wird heute aber trotzdem gerne wieder als Dauerbulle bezeichnet. Seine treffenden Warnungen vor dem Bärenmarkt 2000 bis 2002 werden dabei gerne übersehen:

      Lesen Sie hier seinen Beitrag vom 06. März 2000 im Anlegermagazin Forbes: http://www.forbes.com/columnists/free_forbes/2000/0306/65061…

      Ken Fishers gesammelte Kolumnen bei Forbes seit 1997 finden Sie unter diesem Link:
      http://www.gruener-fisher.de/Forbes.506.html

      2001 gab Ken Fisher dem Anlegermagazin Börse Online dieses Interview: http://www.gruener-fisher.de/imgcm/download/publikationen/Bo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gruener-fisher.de/imgcm/download/publikationen/Bo…


      Wir analysieren die aktuelle Situation mit Ken Fisher derzeit sehr engmaschig und ausführlich. Wir gehen beide weiterhin von einer heftigen Kurs-Rallye im Jahresverlauf aus. Fast alle der von uns beobachteten Faktoren deuten auf dieses positive Szenario hin.

      Die Situation heute:
      10-jährige deutsche Staatsanleihen rentieren am heutigen 10. März 2008 mit 3,72%, in den USA sogar nur mit 3,45%. Das KGV liegt damit bei 27 bzw. 29. Anleihen gelten kurioserweise als sicherer Hafen und in den Medien werden diese auch so bezeichnet. Parallel dazu finden wir weltweit Dividendenrenditen am Aktienmarkt von teilweise deutlich über 5%, eine in dieser Konstellation noch nie dagewesene Höhe. Die Gewinnrenditen der Unternehmen betragen reihenweise über 10%! Selbst ein globaler Gewinneinbruch in 2008 würde diese Bewertungsrelationen nicht erklären. Obwohl allgemein von einem Credit Crunch berichtet und ausgegangen wird, ist das Volumen an Krediten auch in diesem Jahr weiter angestiegen. Unternehmen mit erstklassiger Bonität bekommen sogar aufgrund des Zinsrückgangs deutlich bessere Kreditkonditionen als noch in 2007. Auch dies ist typisch für die letzte - und meist außerordentlich ertragreiche - Phase eines Bullenmarktes, die unmittelbar vor ihrem Beginn stehen dürfte. Große Unternehmen entwickeln sich deutlich besser als Small und Mid Caps. Ihren Grund hat diese Entwicklung in den deutlich besseren Refinanzierungsmöglichkeiten. Gewaltige Aktienrückkaufprogramme und große Übernahmen werden uns deshalb im Jahresverlauf eher positiv überraschen.

      Wir gehen davon aus, dass sich die Märkte nach dieser allgemeinen Hektik- und Aufruhrphase wieder normalisieren und dann wieder die nüchternen Fakten betrachtet werden. Im Zuge der "Finanzkrise" werden alle Unternehmen pauschal "in einen Topf geworfen". Wie lange diese Phase noch andauern wird ist aus heutiger Sicht sehr schwer zu sagen. Die Voraussetzungen für eine abgeschlossene Korrektur sind mit dem heutigen Tief im DAX bei 6.415 Punkten erfüllt. Das letzte noch offene Gap (6.439 Punkte) wurde heute geschlossen.

      In diesem Umfeld ist es wichtiger denn je, die Situation rational und so emotionslos als möglich zu betrachten und zu analysieren. Das fällt in diesen Tagen natürlich sehr schwer, ist aber unumgänglich.

      Diese beiden neuen Beiträge von mir finden Sie unter den folgenden Links:
      Keil oder Kursrutsch vom 10. März 2008: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/229804…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/229804…

      DAX - Standortbestimmung vom 05. März 2008: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/229322…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/229322…


      Im Manager Magazin online finden Sie unter diesem Link ein Interview mit Ken Fisher, in dem er die aktuelle Situation aus unserer Sicht ausführlich beschreibt:
      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,531059,…

      Dieses Portrait über Ken Fisher ist am 23. Februar 2008 im Handelsblatt erschienen:

      "Der Bulle aus Woodside" - Handelsblatt vom 23. Februar 2008
      http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=202973&_t=f…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=202973&_t=f…


      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:30:29
      Beitrag Nr. 161.204 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:35:40
      Beitrag Nr. 161.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.300 von Frank012 am 11.03.08 14:30:29stell doch bitte den richtigen ein. danke.

      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:35:48
      Beitrag Nr. 161.206 ()
      Kann jemand sagen, wie wir eröffnet haben?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:39:19
      Beitrag Nr. 161.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.378 von BronteSister am 11.03.08 14:35:4818 cad.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:42:38
      Beitrag Nr. 161.208 ()
      faszinierend was der Onkel Ben mit seinem Geld Heli so erreicht..
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:43:25
      Beitrag Nr. 161.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.435 von petersylvester am 11.03.08 14:39:19was ein fettes Eröffnungs-Gap... ob wir das wohl schließen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:43:34
      Beitrag Nr. 161.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.042 von DonMac am 11.03.08 14:13:42Grund für den "DJI-Ausbruch":

      AWP Notenbanken kündigen erneut gemeinsames Vorgehen auf dem Geldmarkt an
      11.03.08 14:35:00, - AWGB

      NEW YORK/FRANKFURT (AWP International) - Führende Notenbanken der Welt
      haben in einer gemeinsamen Aktion erneut Massnahmen zur Minderung von
      Spannungen an den Geldmärkten ergriffen. An der Aktion beteiligt seien die
      US-Notenbank Fed, die Europäische Zentralbank (EZB), die Bank of England
      (BoE), die Schweizer Notenbank (SNB) sowie die Bank of Canada (BoC), teilten
      die Notenbanken am Dienstag mit. Die Massnahmen sollen der
      Liquiditätszufuhr auf den Geldmärkten dienen, nachdem sich dort die
      Lage wieder zusehends angespannt darstellt.

      So kündigte die US-Notenbank eine Ausweitung ihrer
      Offenmarktgeschäfte an. Unter der Bezeichnung "Term Securities Lending
      Facility" (TSLF) will die Fed dem Geldmarkt Liquidität von bis zu 200
      Milliarden US-Dollar in Form von 28-Tage-Geschäften hinzuführen. Die
      entsprechenden Auktionen sollen in wöchentlichem Abstand ab dem 27.
      März durchgeführt werden.

      Darüber hinaus kündigte die US-Notenbank eine Ausweitung ihrer
      bestehenden Swap-Linien mit der Europäischen Zentralbank (EZB) und der
      Schweizer Nationalbank (SNB) an. Der EZB sollen demnach bis zu 30 (bislang 20)
      Milliarden US-Dollar, der SNB bis zu 6 (bislang 4) Milliarden Dollar für
      Geldmarkttransaktionen zur Verfügung gestellt werden. Zudem sei die
      Laufzeit der Swap-Vereinbarungen bis zum 30.September 2008 verlängert
      worden.

      Bereits am vergangenen Freitag hatte die US-Notenbank angekündigt, ihr
      spezielles Refinanzierungsgeschäft für Geschäftsbanken ("Term
      Auction Facility", TAF) von 30 Milliarden Dollar auf 50 Milliarden Dollar zu
      erhöhen. Mit der TAF können sich die Geschäftsbanken direkt bei
      der Fed mit Zentralbankgeld versorgen.

      Mit der neuerlichen Aktion knüpfen die Notenbanken an ihr gemeinsames
      Vorgehen vom vergangenen Dezember an. Bereits damals hatten die Notenbanken
      gemeinsame Aktionen am Geldmarkt durchgeführt, nachdem es dort zu
      erheblichen Liquiditätsengpässen wegen der US-Hypothekenkrise
      gekommen war. Viele Banken scheuten sich seinerzeit offensichtlich, sich
      gegenseitig Geld auszuleihen. Als Grund galt ein hohes Misstrauen unter den
      Banken wegen zu befürchtender Ausfälle im Zuge von Engagements im
      krisengeschüttelten US-Hypothekenmarkt./bf/jkr


      (END) Dow Jones Newswires

      11-03-08 1335GMT

      Copyright (c) 2008 AG für Wirtschafts-Publikationen (AWP)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:54:10
      Beitrag Nr. 161.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.505 von BronteSister am 11.03.08 14:43:25... es gibt kein Eröffnungs-GAP:

      Kurse am 10.03.2008:
      Open
      18.660

      High
      18.760

      Low
      17.470

      Close
      17.520


      Open am 11.03.2008:
      18,250
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:56:34
      Beitrag Nr. 161.212 ()
      Thompson Creek schedules 2007 financial results conference call/webcast for March 14 at 10:00 a.m. Eastern

      Shares outstanding: 113,484,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, March 11 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, has scheduled a
      conference call for analysts and investors to discuss its 2007 financial
      results on Friday, March 14, 2008 at 10 a.m. (Eastern). A news release on the
      results will be issued after markets close on March 13, 2008.
      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Derek Price,
      Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the
      call.
      To participate in the call, please dial 416-644-3416 or 1-800-732-9307
      about five minutes prior to the start of the call.
      A live audio webcast of the conference call will be available at
      www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.
      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or
      1-877-289-8525 (Passcode 21262412 followed by the number sign) from 12:00 p.m.
      on March 14 to 11:59 p.m. on March 21. An archived recording of the webcast
      will also be available at Thompson Creek's website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a 75% share of the Endako open-pit
      mine, mill and roasting facility in northern British Columbia, and a
      metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. Thompson Creek is
      also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum
      project near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its
      principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive
      offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information
      is available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of
      1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is
      not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information
      form for the year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is
      available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration
      Statement on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange
      Commission on October 30, 2007 which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.
      Readers should refer to Thompson Creek's annual information form for the
      year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is available on
      SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration Statement on
      Form 40-F filed with the SEC on October 30, 2007 which is available at
      www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at
      www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and
      mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth
      therein.




      -30-

      /For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor
      Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com/
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:58:51
      Beitrag Nr. 161.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.505 von BronteSister am 11.03.08 14:43:25hier gibts kein Gap
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:06:42
      Beitrag Nr. 161.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.042 von DonMac am 11.03.08 14:13:42Leider kann sich der C-Dollar nicht vom US-Dollar absetzen.---

      Hallo DonMac, die Aussage ist falsch!
      Innerhalb der letzten 3 Jahre gibt es ein deutliches "Auseinanderdriften"
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:30:29
      Beitrag Nr. 161.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.841 von Der.Papst am 11.03.08 15:06:42Deutlich:confused:

      Aktuell:

      USD = 1.5308
      CAD = 1.5208

      Selten das sich der Cad mal mehr als 0,04 cent absetzt, danach kommt er sehr schnell wieder an den Dollar ran.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:36:42
      Beitrag Nr. 161.216 ()
      Thompson Creek to release 2007 results on March 13


      2008-03-11 10:27 ET - News Release

      Mr. Wayne Cheveldayoff reports

      THOMPSON CREEK SCHEDULES 2007 FINANCIAL RESULTS CONFERENCE CALL/WEBCAST FOR MARCH 14 AT 10:00 A.M. EASTERN

      Thompson Creek Metals Company Inc. has scheduled a conference call for analysts and investors to discuss its 2007 financial results on Friday, March 14, 2008, at 10 a.m. Eastern Time. A news release on the results will be issued after markets close on March 13, 2008.

      Kevin Loughrey, chairman and chief executive officer, and Derek Price, chief financial officer, will be available to answer questions during the call.

      To participate in the call, please dial 416-644-3416 or 1-800-732-9307 about five minutes prior to the start of the call.

      A live audio webcast of the conference call will be available at the company's website.

      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or 1-877-289-8525 (passcode 21262412 followed by the number sign) from 12 p.m. on March 14, 2008, to 11:59 p.m. on March 21, 2008. An archived recording of the webcast will also be available at Thompson Creek's website.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:38:54
      Beitrag Nr. 161.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.609.320 von saltamonte am 11.03.08 15:36:42
      sorry, wurde schon reingestellt
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 17:32:25
      Beitrag Nr. 161.218 ()
      Wenn TC Zahlen am DO Abend bringt und am Fr morgen ein CC abhält, heisst das, dass die Jungs viel Gutes zu berichten haben.
      1. Besser als erwartetes/vorausgesagtes Ergebiniss Q4 und
      2. Als Zucker noch die Davidson Studie.
      3. Vielleicht auch noch einen Ausblick über den Verkaufspreis des 25% Anteils an Sojitz

      Das alles zusammen in einem guten allgemeinen Umfeld hievt uns schnell zum alten Hoch und vielleicht darüber. Bin mal gespannt.

      Warum gestern so viele zu solchen Kursen verkauft haben ist mir ein Rätsel aber anyway TC hat immer nach guten Zahlen eine sehr gute PErformance hingelegt und wurde lange von Kommentaren unterstützt. Die Story ist einfach gut nur kennen sie eben nicht viele!

      Jiannis
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 17:49:30
      Beitrag Nr. 161.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.121 von jiannis am 11.03.08 17:32:25wieso? Die halten doch immer ein cc am nächsten Tag ab.das alleine hat nichts zu sagen.
      würde mich aber natürlich über was positives freuen!
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:00:19
      Beitrag Nr. 161.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.121 von jiannis am 11.03.08 17:32:25die Davidson FS soll erst im 2.Quartal im Board of Directors diskutiert werden...mach Dir nicht zu viel Hoffnung diesbezüglich
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:24:09
      Beitrag Nr. 161.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.376 von petersylvester am 11.03.08 14:35:40





      ist`s so besser peter:p
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 19:05:00
      Beitrag Nr. 161.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.609.206 von DonMac am 11.03.08 15:30:29Ich zitiere mich mal selbst vom 06.03.08
      ---



      "Linie blau: US$/Eur
      Linie Schwarz: Ca$/Eur

      Der CAN$ hat sich gegenüber den US$ stark behauptet bzw. sehr deutlich Outperformed, wie man im Chart sehen kann. Setzt man diese beiden Kurven ind Verhältnis zum €uro, so wird sehr deutlich, dass wir mit dem Wechselkurs noch ganz gut bedient sind und sich die Kanadier gut gegenüber den USA emanzipiert haben.

      Wie im Chart deutlich zeigt war hier bis etwa 2003 ein Gleichklang zwischen US$ und CAN$ im Verhältnis zum Euro zu sehen.

      Das Verhältnis CAN$ zum Euro hat sich dann weiter in einer "normalen Schwankungsbreite" abgespielt und der US$ ist sehr schwach geworden."
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 20:35:37
      Beitrag Nr. 161.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.607.280 von Babyshave am 11.03.08 13:09:03Da die Frage heute aufgekommen ist ...

      Kann mal einer die Short-Zahlen reinstellen?
      Heut ist schon der 11.0. Da ich selbst leider keine Adresse habe, wo ich die Zahlen herbekomme, muss sie bitte ein anderer reinstellen. Vielen Dank.

      Baby


      Short History zum 29.02.2008

      Symbol Report Date Volume Change
      TCM - T 2008-02-29 8,992,053 483,400
      TCM - T 2008-02-15 8,508,653 -451,328
      TCM - T 2008-01-31 8,959,981 586,225
      TCM - T 2008-01-15 8,373,756 -662,667
      TCM - T 2007-12-31 9,036,423 -560,559
      TCM - T 2007-12-15 9,596,982 433,095
      TCM - T 2007-11-30 9,163,887 119,785
      TCM - T 2007-11-15 9,044,102 -574,813
      TCM - T 2007-10-31 9,618,915 1,047,970
      TCM - T 2007-10-15 8,570,945 789,614
      TCM - T 2007-09-30 7,781,331 645,639
      TCM - T 2007-09-15 7,135,692 -239,839
      TCM - T 2007-08-31 7,375,531 -318,765
      TCM - T 2007-08-15 7,694,296 334,937
      TCM - T 2007-07-31 7,359,359 445,853
      TCM - T 2007-07-15 6,913,506 11,891
      TCM - T 2007-06-30 6,901,615 402,646
      TCM - T 2007-06-15 6,498,969 703,927
      TCM - T 2007-05-31 5,795,042 4,596,940
      TCM - T 2007-05-15 1,198,102 1,198,102

      Quelle:
      http://www.stockwatch.com/

      Die Zahlen zum 29.02.2008 betreffen den Zeitraum:
      16.02. - 29.02.2008
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:17:54
      Beitrag Nr. 161.224 ()
      SK Canada 18,58CAD = 12,22€
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:26:14
      Beitrag Nr. 161.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.613.963 von Strateko am 11.03.08 21:17:54;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:27:10
      Beitrag Nr. 161.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.052 von Videomart am 11.03.08 21:26:14 400 Pkt :eek:

      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:29:55
      Beitrag Nr. 161.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.121 von jiannis am 11.03.08 17:32:25Wenn TC Zahlen am DO Abend bringt und am Fr morgen ein CC abhält, heisst das, dass die Jungs viel Gutes zu berichten haben.

      Im Stockhouse-Board sieht das einer ganz anders und denkt nach einer Faustregel gibts gute News Montags und schlechte News vorm Wochenende.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:30:36
      Beitrag Nr. 161.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.066 von allesaufblau am 11.03.08 21:27:10Sorry Leute, hier wird manipuliert bis der Arzt kommt, und die kleinen Leute zahlen mal wieder die Zeche , weil die Preise steigen....hoffentlich fliegt den Amis der Laden bald um die Ohren.
      Das war heute schon die Vorwegnahme einer Zinssenkung, die ja auch noch folgen wird.

      Mir solls recht sein, aber mit der Realität hat das nichts mehr zu tun.

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:35:17
      Beitrag Nr. 161.229 ()
      Um die Fantasie etwas anzukurbeln!

      TCM hat erst kürzlich mitgeteilt, neue Explorationen auf ihrem Gebiet durchzuführen.

      Ergo, ist es wohl nicht auszuschliessen, das irgendwann die Meldung kommt, das TCM hohe Goldgehalte auf ihrem Territorium gefunden hat.
      Zumindest werden Sie weitere Molybdän-Adern finden.

      :eek: :eek: :eek: :eek:

      Freegold (WKN 882340:
      Almaden-Gold-Projekt in Idaho mit hochgradigen Molybdängehalten!
      Mein Kollege von Rohstoffraketen besuchte vor knapp zwei Wochen die Almaden-Liegenschaft
      von Freegold in Idaho. Auf dieser Gold-Liegenschaft mit circa 1 Million Unzen Gold, für die bereits
      1997 eine Machbarkeitsstudie mit einer 95.000 Unzen Jahresproduktion angefertigt wurde,
      hat das erfahrene Team um CEO Steve Manz jüngst überraschend hohe Molybdängehalte festgestellt.
      In den historischen Bohrdaten wurde jedoch nie auf Moly untersucht. Da diese Bohrkerne
      aus den 90er Jahren nicht mehr vorhanden sind, versucht man nun durch Analyse der eigenen
      Bohrdaten eine Moly-Ressource zu definieren. Die bislang vorhandenen Daten lassen auf eine beachtlichen
      Moly-Mehrwert schließen. Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass die Molyfunde in
      Idaho nicht von ungefähr kommen. Etwas weiter östlich des Almaden-Projektes befindet sich mit
      der Thompson Creek-Mine von Thompson Creek eine der größten Molyminen Nordamerikas. Die
      bisherigen Molystrecken und Gehalte deuten darauf hin, dass der Wert des Molybdän sogar an die
      bislang knapp 1 Million Unzen
      Gold, die man auf dem Almaden-
      Projekt festgestellt hat,
      heranreichen können. Das Projektgebiet
      liegt leicht zugänglich
      und leicht abbaubar an
      einem mäßig ansteigendem
      Hang. Ideal, um einen Tagebau
      zu installieren. Charttechnisch
      läuft Freegold derzeit in eine
      große Flaggenformation. Bei
      Goldpreisen von über 900
      USD sollte es nur eine Frage
      der Zeit sein, bis der Ausbruch
      nach oben erfolgt.

      Trendraketen 11.03.08
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:01:58
      Beitrag Nr. 161.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.142 von Strateko am 11.03.08 21:35:17...hat einen regelrechten Hype bei Freegold ausgelöst :rolleyes:



      meine Phantasie macht gerde Luftsprünge... :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:38:32
      Beitrag Nr. 161.231 ()
      Mann Leute, das wird ja echt immer abenteuerlicher hier.

      Seit Monaten steht der Termin der Zahlen fest und jetzt wird lustig herumspekuliert.

      Freitag schlecht, Freitag gut.
      Oh Gott, eigentlich ist es Donnerstag! Oder doch nicht? Was das wohl bedeuten mag?

      Jetzt wird TCM gar goldfündig! (warst ein bißchen sparsam mit den blauen Kasperlsmilies Strateko, kannte Dich bis dato eigentlich nicht so)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:44:14
      Beitrag Nr. 161.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.142 von Strateko am 11.03.08 21:35:17 wehe wenn das schöne silbrige Moly mit dem gelben Mist verunreinigt wird !
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:45:56
      Beitrag Nr. 161.233 ()
      13.03. & 14.03.08 bringen hoffentlich Klarheit & dann wieder etwas mehr Ruhe hier.
      Ist ja echt zum *piepen*.

      Zwischendurch treib' ich mal den Umsatz an und bestell' eine doppelte Pommes rot/weiß.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:48:58
      Beitrag Nr. 161.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.106 von eifelcash am 11.03.08 21:30:36SmartMoney mit Hammervolumen zum Börsenschluss
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 22:59:16
      Beitrag Nr. 161.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.739 von allesaufblau am 11.03.08 22:48:58*hüstel*
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 10:32:28
      Beitrag Nr. 161.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.810 von nudeldidu am 11.03.08 22:59:16schlafen hier noch alle, kein leben in der bude.
      keine neuen nachrichten und gerüchte. reicht euch der termin
      donnerstag - freitag. gestern guter anstieg. hoffentlich auch
      heute. mal sehen ob noch papiere zu haben sind. orderbücher leer ???.
      allen einen guten börsentag.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:42:37
      Beitrag Nr. 161.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.955 von amslfbd am 12.03.08 10:32:28... dann gibt es halt ein wenig was zu lesen...

      Mittwoch, 12. März 2008
      Börsenausblick
      Krisensignale schüchtern Anleger ein
      von Yasmin Osman, Bernd Mikosch und Ning Wang
      An den Märkten wächst die Angst. Grund: Ein übler Cocktail aus schlechten Konjunkturdaten, Krisensignalen vom Geldmarkt und der Furcht vor Zwangsverkäufen von Wertpapieren. Allein die Fed macht etwas Mut. ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:B%F6…



      Dienstag, 11. März 2008
      200 Mrd. US-Dollar
      US-Börsen beflügelt

      Die Finanzspritzen der US-Notenbank Fed und anderer Zentralbanken haben die New Yorker Aktienmärkte beflügelt: Der Dow-Jones-Index und die Technologiebörse Nasdaq verzeichneten die stärksten prozentualen Zuwächse seit fünf Jahren. Der breiter gefasste S&P-Index legte so deutlich zu wie seit Oktober 2002 nicht mehr. Die US-Notenbank hatte zuvor die Bereitstellung von 200 Mrd. US-Dollar angekündigt, um einen Liquiditätsengpass an den Kapitalmärkten zu verhindern. ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.teleboerse.de/930752.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.teleboerse.de/930752.html



      Mittwoch, 12. März 2008
      Finanzspritze der Fed
      Tokio macht Boden gut

      Die Tokioter Börse hat am Mittwoch nach einer Notenbanken-Finanzspritze deutliche Gewinne verbucht. Der Nikkei-Index für 225 führende Werte stieg um 202,85 Punkte oder 1,60 Prozent auf 12 861,13 Punkte. Der breit gefasste Topix verbesserte sich um 19,98 Punkte oder 1,62 Prozent auf 1255,13 Punkte.
      ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.teleboerse.de/932488.html


      Mittwoch, 12. März 2008
      Geldspritze als Medizin
      Dax setzt Aufwärtstrend fort

      Nach einem Kurssprung an der Wall Street sind auch die deutschen Aktienindizes am Mittwoch fest gestartet. Der Dax stieg um 1,3 Prozent auf 6608 Punkte und knüpfte damit an die Kurserholung vom Vortag an. Der MDax mittelgroßer Werte gewann 1,8 Prozent auf 8848 Zähler. Der TecDax stand mit 1,8 Prozent im Plus bei 760 Punkten.
      Insbesondere die Finanzwerte dürften nach der koordinierten Aktion mehrerer Notenbanken weiter gefragt sein. Daneben richten sich die Blicke vor allem auf Unternehmensbilanzen in der zweiten Reihe.
      ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.teleboerse.de/930416.html


      ... gibt es Meinungen zum heutigen Kursverlauf, zu den Shortbeständen, zu Donnerstag & Freitag?!

      LG & einen schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 12:48:41
      Beitrag Nr. 161.238 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 12:51:12
      Beitrag Nr. 161.239 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 12:52:42
      Beitrag Nr. 161.240 ()
      OFF TOPICS!!!!!


      Jahresbescheinigung und wie immer Ärger: Denn die einzelnen
      Spalten sind nicht aufaddiert.
      Frage: Wie bringe ich die Daten aus einem .pdf in Zeilen und
      Spalten in .xls????
      (Bin kein Dummie, der normale Weg über "Text in Spalten"
      scheitert)
      Letztes Jahr habe ich die zig Seiten eingescannt und über Text-
      erkennung in ein .xls umgewandelt. Das ergab aber tausend
      kleinere Fehlerchen und jede Menge Sucherei.....)

      Oder addiert ihr das per Hand auf?????

      Gerne BM.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 12:57:59
      Beitrag Nr. 161.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.616 von miwi2 am 12.03.08 12:52:42Hast Du keinen Steuerberater für so lästige Arbeiten?
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:03:36
      Beitrag Nr. 161.242 ()
      Hi @all,

      hier ein lesenswerter Artikel zu Freeport's Climax Mine:

      11.03.2008 - Freeport's Climax mine molybdenum
      by Carole Vaporean

      NEW YORK (Reuters) - Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc (FCX.N) expects demand for molybdenum to remain strong, but only supply and demand factors can determine whether metal added to the market by reopening its Climax mine would cause prices to fall, said Richard Adkerson, chief executive officer of the world's largest molybdenum miner.

      "We anticipate the (molybdenum) market being good. It's roughly a 420-million-lb world market and we're adding 30 million lbs to that. So that's a significant change," the CEO said to Reuters at this week's Global Mining Summit.

      ...

      Gesamter Artikel: http://www.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitie…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:07:31
      Beitrag Nr. 161.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.675 von Der.Papst am 12.03.08 12:57:59
      Ich mach' unsere Erklärung selber. Und wie Du siehst, sind die
      Probleme eher verfahrenstechnischer Art.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:17:38
      Beitrag Nr. 161.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.773 von miwi2 am 12.03.08 13:07:31Naja, in der Regel sollte ja auch ein ein Steuerberater nicht nur Geld kosten, sondern Geld sparen.

      Aber wohl dem, der das alles besser kann.

      Ich will nicht so sein, der Tipp ist auch umonst

      http://www.pdftransformer.de/pdf-to-excel/
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:47:27
      Beitrag Nr. 161.245 ()
      Es geht einfach nicht "ohne", gell?

      Danke aber für den Tip. Programm mir bekannt. Demo gilt nur
      für 40-50 Seiten und verunstaltet diese.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:50:15
      Beitrag Nr. 161.246 ()
      Ihr zwei seids echt ein Wahnsinn ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 14:05:11
      Beitrag Nr. 161.247 ()
      Kindsköpf? :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 15:05:53
      Beitrag Nr. 161.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.204 von miwi2 am 12.03.08 13:47:27Mein Steuerberater verwendet die Vollversion. Funktioniert super. Vielleicht am Wochenende mal durch das Handbuch wühlen.

      Kostet 89 € und Du kannst es von der Steuer absetzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 15:10:54
      Beitrag Nr. 161.249 ()


      Avatar
      schrieb am 12.03.08 15:26:17
      Beitrag Nr. 161.250 ()
      Hallo zusammen,

      hier ein Marktbericht von Metal-Pages:

      FeMo holds, FeV and FeW bow under pressure
      LONDON (Metal-Pages) 12-Mar-08.

      Some of the nobles were looking vulnerable today, with vanadium and ferro-tungsten succumbing to pressure. However, molybdenum remains strong, with ferro-molybdenum maintaining a price range of $79.50-81/kg this week.

      One major European trader described the molybdenum market as “stable”, and, possibly, a little higher. “We’ve just sold 24 tonnes around $80.65, delivered with payment terms. The market remains rather tight nearby, and people appear to be holding out for higher prices. The Chinese have increased their offers for shipment and are offering at $80-80.50 and some as high as $83-84/kg.”

      The trader put briquettes at $34.75/lb and powder at $33.80/kg.

      Other trade sources were in agreement, with one European trader putting duty paid ferro-moly at $81, on a delivered basis. “We’re quite well sold,” he told Metal-Pages, as well as suggesting that it was difficult to get material for nearby delivery.

      He put oxide at $33-33.50, but added that higher numbers were probably achievable in the US.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 15:54:45
      Beitrag Nr. 161.251 ()
      die wende?????:confused::D

      Avatar
      schrieb am 12.03.08 15:59:55
      Beitrag Nr. 161.252 ()
      Hi,

      ich glaube, dass die Leute einfach Schiss vor den Zahlen am Ende dieser Woche haben!!

      ANTI

      P.S.: Dabei bietet sich am Ende dieser Woche wahrscheinlich letztmalig die Gelegenheit zum optimalen Einstieg für 2008/2009.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:11:33
      Beitrag Nr. 161.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.620.972 von antisolar am 12.03.08 15:59:55so langsam sollte aber jeder wissen, dass die 07ener zahlen nicht mehr interessieren.

      viel wichtiger sind die planzahlen für 08, dass die stimmen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:25:53
      Beitrag Nr. 161.254 ()
      interessant wäre doch mal zu wissen welche Erwartungshaltung die Leser des Boards hier haben ...
      es wurde schon oft von "schlechten" Zahlen geschrieben - aber nicht ab wann die Zahlen denn schlecht sind
      klar gibt es durch CHARTEXs Berechnungen eine Vorgabe, die sicherlich Auswirkungen auf die hier vorhandenen Erwartungen hat

      wäre aber doch mal interessant im Vorfeld ein Meinungsbild zu erhalen ... (nachher ist man immer schlauer)

      mein Einschätzung

      schlechte Zahlen ____________ EPS 2007 < 1,30C$
      erwartet ___________________ EPS 2007 = 1,40C$
      besser als erwartet __________ EPS 2007 > 1,45C$
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:37:12
      Beitrag Nr. 161.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.348 von molyfan am 12.03.08 16:25:53Was wir hier denken ist eigentlich Banane.

      Der Markt will die Zahlen endlich registriert haben - egal wie sie dann waren. Hauptsache, er hat sie. Danach ist Zukunft! Und die wird bei gleichzeitiger Trendwende am Markt im Allgemeinen für TCM besser aussehen. TCM wird auf neue Höhen zuaufen.

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 17:14:31
      Beitrag Nr. 161.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.550 von antisolar am 12.03.08 16:37:12heisst das Du hast keine Meinung ... oder willst Dich jetzt einfach noch nicht festlegen ??? ;)

      dass wir hier den Kurs nicht machen ist mir auch klar
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 17:34:59
      Beitrag Nr. 161.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.122 von molyfan am 12.03.08 17:14:31Hi molyfan,

      ich teile eigentlich die `Vorgabe` von chartex.
      Wenn man mal davon ausgeht, dass Q3/07 3,0 Mio Pfund Moly produziert und zu einem Preis von 32 USD/Pfund verkauft wurden und bei 113 Mio Shares ein Gewinn von 0,21 USD heraus kam, dann erwarte ich also einen Gewinn in dieser Grössenordung. Weiterhin sind die Vorgaben Q1/07 bis Q3/07 bei 113 Mio Shares 1,18 USD - meine Erwartungen liegen also um 1,40 USD.

      Also meine gesamte `Einschätzung`:

      schlechte Zahlen __________ EPS 2007 < 1,35 USD
      (Kosten wg. Erdrutsch und dessen Folgen sehr hoch)

      erwartete Zahlen __________ EPS 2007 = 1,40 USD
      (Kosten wg. Erdrutsch durch etwas geringer Abbaukosten in TC ausgeglichen, die lagen in Q3/07 bei 15,57 USD/Pfund)

      besser als erwartet _______ EPS 2007 > 1,50 USD
      (Kosten wg. Erdrutsch durch höheren Moly-Preis, höhere Produktion und geringer Kosten überkompensiert)

      Ich bin sehr gespannt, wo 2007 liegen wird...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:22:20
      Beitrag Nr. 161.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.122 von molyfan am 12.03.08 17:14:31Ich kann mich nicht festlegen. Ich habe dazu keine Ahnung. Ich kann, was von den Boardern hier an Zahlen vorgestellt wird, lesen und verstehen. Selbst aber habe ich eher nicht den genauen Durchblick, wie intensiv der Erdrutsch war etc...

      Ich kümmere mich eher weniger um diese Zahlen. Ich bin hier investiert, weil ich eher das gute Gefühl habe, hier musst du investiert sein. Fertig - nicht mehr und nicht weniger.

      P.S.: Und das schon seit 1,80.

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:53:48
      Beitrag Nr. 161.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.980 von antisolar am 12.03.08 18:22:20ok ... kann ich nachvollziehen und verstehen

      PS: ich weiß, dass Du schon mindestens genau so lange wie ich dabei bist :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 07:42:22
      Beitrag Nr. 161.260 ()
      Freeport's Climax mine molybdenum
      Tue Mar 11, 2008 7:12pm EDT

      By Carole Vaporean

      NEW YORK (Reuters) - Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc (FCX.N: Quote, Profile, Research) expects demand for molybdenum to remain strong, but only supply and demand factors can determine whether metal added to the market by reopening its Climax mine would cause prices to fall, said Richard Adkerson, chief executive officer of the world's largest molybdenum miner.

      "We anticipate the (molybdenum) market being good. It's roughly a 420-million-lb world market and we're adding 30 million lbs to that. So that's a significant change," the CEO said to Reuters at this week's Global Mining Summit.

      Adkerson was referring to the Phoenix, Arizona-based miner's plans to restart its Climax molybdenum mine near Leadville, Colorado, which has stood idle for 13 years.

      Asked whether he thought molybdenum added from Climax would lower global prices, he answered, "Supply and demand. It all depends what goes on from a demand standpoint. But moly consumption has been strong."

      He said he sees many positive factors in the marketplace for molybdenum, a metal used mostly in stainless steel.

      "In today's world," he added, "it is also used in special alloy steels. China is a big consumer, but it's also used in oilfield drilling. Drilling wells to 20,000 feet requires special casings to be able to produce at those levels."

      Molybdenum is also used as a catalyst in some chemical markets and in certain oil refinery applications.

      Adkerson said Freeport would work to capture market share in both the chemical and metallic molybdenum businesses.

      "It's a strong market and that has led to the price increase. Now the question is, what's going to happen as a supply response," said Adkerson.

      Molybdenum oxidetraded this week in London around $33 per pound, over 10 times levels seen eight years ago.

      Freeport said in December it would begin major construction this spring at Climax, a pure molybdenum mine thought to be the world's largest, highest grade and lowest cost undeveloped deposit. The mining giant plans to spend $500 million to restart the project that will come onstream in 2010.

      He said the company could develop Climax at twice the roughly 30-million-lb rate planned by building more mill facilities and taking other steps. An industry shortage of milling facilities has caused backlogs in molybdenum output.

      "We're looking at global growth in capacity now. And we're in a great position to do it. That's why I said it's such a good business to be in," he said.

      Though molybdenum is not a large percentage of Freeport's revenues, earned primarily from its giant copper operations, it is very profitable, he said.

      "It's a very valuable business and it's the right kind of business that a mining company wants to have ... be the global leader, with a low-cost position, and to have an expansion opportunity instead of a development."

      Climax has a low cash operating cost of about $3.50 a lb.

      "It's the best moly pricing in the world. We considered an array of molybdenum prices when deciding whether to move forward on the project. Climax was economically viable with 3-digit cash operating costs and a very low price."

      Sitting atop the Continental Divide, Climax has three rivers that provide about 70 percent of Denver's drinking water running near it, so Freeport will need to manage water issues.

      Also at issue is the new molybdenum supply that will come from the world's copper expansion plans. About two-thirds of worldwide molybdenum comes as a by-product of copper mining.

      "That's going to come to the market under any circumstance and that was part of the issue we had to consider in deciding to reopen Climax," he said. (For other news from the Reuters Global Mining Summit, click here)

      (For summit blog: here)

      (Editing by Christian Wiessner)

      http://www.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitie…
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:05:23
      Beitrag Nr. 161.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.626.148 von schlorpf am 13.03.08 07:42:22Die beste Mo Mine.:eek: Wie in Text bereits angedeutet wurde, lässt sich die Förderung auch auf 60 Mio. lbs erweitern.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:15:26
      Beitrag Nr. 161.262 ()
      Produktion startet in 2010...hat einer ernsthaft schon heute die Idee zu diesem Zeitpunkt noch TCM im Depot zu haben ?
      Meine Wenigkeit hat jedenfalls die Vermutung dass die 2. Jahreshälfte 2009 ein guter Zeitpunkt wäre um sich nach dann 3 Jahren von diesem Investment zu verabschieden....wenn denn alles "normal" läuft.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:29:05
      Beitrag Nr. 161.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.627.526 von boersie am 13.03.08 10:15:26Manche scheinen zu glauben, es ist heute schon soweit.....
      Ein gutes Jahr, sich um 2010 zu kümmern, scheint mir 2009
      zu sein. Da muß man nochmal genau hinschauen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:30:55
      Beitrag Nr. 161.264 ()
      Morgen zusammen!

      boerse.ARD.de
      Marktbericht 13.03.2008 09:12
      Und jetzt wieder: Abwärts
      Zu früh gefreut? Viele Investoren schauen am Donnerstag wieder in die Röhre. Die Stützungsaktion der Notenbanken vom Dienstag verliert an Wirkung. Dagegen schlagen der schwache Dollar und der starke Ölpreis auf die Kurse durch.

      Einen Vorgeschmack lieferte am Morgen bereits die japanische Börse. Wegen des galoppierenden Verfalls der US-Währung gegenüber dem Yen nahmen Anleger in Scharen Reißaus, vor allem aus Aktien exportorientierter Unternehmen. Der Nikkei-Index verlor mehr als drei Prozent. Auch der Euro hat wieder neue Rekordhochs gegenüber dem Dollar erklommen. Am Donnerstagmorgen nähert sich die Gemeinschaftswährung bereits der Marke von 1,56 Dollar.

      US-Rezession und hohe Ölpegel
      Am Mittwochabend hatten die US-Börsen noch leichte Verluste aus dem Handel gerettet. Die Sorge um die US-Konjunktur, die immer offensichtlicher in die Rezession schliddert, hatte auf dort schon den Handel belastet. Schließlich geben auch die Ölnotierungen Anlass zur Sorge. Für ein Barrel US-Leichtöl wurden am Mittwochabend erstmals mehr als 110 Dollar bezahlt.

      Vollständiger Artikel: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_282510

      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:32:03
      Beitrag Nr. 161.265 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 11:32:27
      Beitrag Nr. 161.266 ()
      FTD.de, 13.03.2008 - 11:10 Uhr
      © 2008 Financial Times Deutschland

      Möglicher Carlyle-Kollaps löst Panik aus
      von Tobias Bayer (Frankfurt)
      An den Märkten geht die Angst um: Die Furcht vor einer möglichen Kollaps des Hedge-Fonds Carlyle Capital ließ die Börsen deutlich einbrechen. Der Yen stieg zum Dollar an. Die Risikoprämien legten zu. Der IMF regte fiskalische Maßnahmen an.
      Die Angst vor Zusammenbrüchen mehrerer Hedge-Fonds hat die Anleger am Donnerstag aufgeschreckt. Der börsennotierte Hedge-Fonds Carlyle Capital teilte mit, keine Einigung mit seinen Gläubigern erzielt zu haben. Schulden in Höhe von 16,6 Mrd. $ können nicht zurückbezahlt werden, diese Summe könne sich noch weiter erhöhen, hieß es in einer Mitteilung von Carlyle. Auch weitere Fonds stecken in Schwierigkeiten. So fror Drake Capital Management Anlegergelder ein. Das belegt, dass der 4,3 Mrd. $ schwere Hedge-Fonds in Liquiditätsschwierigkeiten steckt.
      ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:M%F6…
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 12:31:44
      Beitrag Nr. 161.267 ()
      Zahlen hin, Zahlen her.

      Es ist doch Wurscht ob 1,30 oder 1,50

      einzig wichtig erscheint die Bilanz,

      was ist da, was bleibt (100 Mille gehen ja raus ,
      oder gingen im Januar)

      Wie gut der Club dasteht, läßt die Bilanz erkennen und
      sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 13:13:27
      Beitrag Nr. 161.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.629.252 von dosto am 13.03.08 12:31:44Hi dosto,

      lange nichts gehört/gelesen von dir...
      Und, hast du schon Einblicke in die Bilanz - wie schätzt du diese ein?
      Über die Zahlung (100 Mio) an den Altbesitzer wird sicher erst in Q1/08 `eingegangen` und wie sie `verbucht` werden, sollte dir auch klar sein...
      Wie sehen denn nun deine `Erwartungen` für die Produktion in 2008 aus (hatte dich das ja schon im Januar gefragt, leider bis heute keine Antwort)?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 13:33:49
      Beitrag Nr. 161.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.629.725 von eyeworker am 13.03.08 13:13:27schau mal,

      Erwartungen werden doch hier genügend gehandelt.
      Warum soll ich mich da einmischen.

      Ich finde das ist gar nicht meine Aufgabe, sondern Aufgabe von TCM.
      Wo bleibt TCM mit seiner Quartals-Ankündigung der
      Produktions für 1 Quartal, das müßte ja schon auf der Hand liegen.
      Warum, also, soll ich das machen, wenn das TCM viel besser.

      Aber aus irgendwelchen Gründen hat da seit August 2006 mit der Info-Politik nix geändert.

      Ich bin kein Überraschungs-Fanatiker wie einige Bord-Peoples hier,
      das ist nicht mein Geschäft, ganz das Gegenteil mache ich
      eigentlich gewöhnlich.

      Solange die Leader von TCM hier mit ihren Visionen, Aufrechnungen, Vermutungen und anderen Überraschungen
      was Wort führen. Solange ist TCM keine ordentliche Company
      für mich. Gewöhnlich hat der Manager der Firma das Wort zu diesem Thema und nicht ein Internet-Bord.


      Die Verbuchung der 100 Mille geht aus den Assets, den bezahltes Geld wird nicht verschwinden, es wurde im übrigen
      ja in die Bilanz eingestellt 2 x 50 Mille,
      darum ist ja auch die Bilanz trotz bis jetzt angelaufenen Gewinns,
      kein Stück vorwärts gekommen.
      Wo ist der Gewinn von TCM geblieben?
      Diese Frage wird nun ja nunmal in Kürze beantwortet werden müssen.
      Warscheinlich und damit rechne ich, wird die ganze vorherige Bilanz umgekrempelt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 13:48:25
      Beitrag Nr. 161.270 ()
      ........der Prophezeiung des weltbesten Portfoliostrategen Don Coxe von BMO Capital Markets (wurde 2007 zum Besten seiner Zunft gewählt) zu 100% an.

      Er sagt:

      in einer Stagflation und Inflation werden Rohstoffaktien in einigen Jahren (er sieht diesen Zyklus weitere 20 Jahre andauern) als „Wachstumswerte“ gehandelt.

      - Viele Investoren erkennen langsam, dass die Rohstoffpreise trotz US-Rezession und möglicher EU-Rezession in 1-2 Jahren trotzdem neue Höchststände erklimmen (warum Öl bei 110 USD steht, lesen sie in der gestrigen Ausgabe!)

      - Während herkömmliche Aktiengesellschaften darunter leiden werden, sind Rohstoffgesellschaften die Gewinner

      - Ehemalige „Wachstumswerte“ mit hohen KGV’s werden zu „riskanten Zyklikern“ mit niedrigen KGV’s (wie Finanz- und Technologieaktien)

      - Aktuell „riskante Zykliker“ (wie Rohstoffaktien) werden zu „Wachstumswerten“ mit hohen KGV’s!



      Noch sind wir im Transformationsprozess. Bis dies in den Köpfen der Investoren angekommen ist, wird noch eine gewisse Zeit vergehen.

      Aber die letzten Wochen stimmen uns zuversichtlich, dass das Umdenken dorthin bereits begonnen hat!

      Die Goldindizes laufen inzwischen nicht mehr mit dem Markt mit, sondern haben sich bereits abgekoppelt.

      Goldcorp, Kinross, Barrick und viele andere Gold-Blue Chips notieren nahe ihrer Allzeithochs.

      Die großen Bergbaukonzerne wie Vale, Xstrata, Freeport zeigen deutliche relative Stärke zum Gesamtmarkt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:07:07
      Beitrag Nr. 161.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.629.930 von dosto am 13.03.08 13:33:49
      Zitat: Warscheinlich und damit rechne ich, wird die ganze vorherige Bilanz umgekrempelt

      Könntest du diese Vermutung mal etwas genauer formulieren/beschreiben, denn irgendwie ist das für mich nicht so richtig deutlich...
      Achja, überrascht wäre ich nur bei einem Gewinn von > 1,50 USD (wie schon beschrieben) und das wärst du dann sicher auch - und, mit den Vorhersagen zur Produktion sollte sich (wie die Vergangenheit ja gezeigt hat) das Management doch eher konservativ zeigen bzw. zurück halten, ähnlich wie zuletzt gezeigt (Q4/07 geplant 3,0 Mio und dann hochrevidiert auf 3,4 Mio, immerhin mehr als 10% nach oben...)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:10:25
      Beitrag Nr. 161.272 ()
      - Viele Investoren erkennen langsam, dass die Rohstoffpreise trotz US-Rezession und möglicher EU-Rezession in 1-2 Jahren trotzdem neue Höchststände erklimmen (warum Öl bei 110 USD steht, lesen sie in der gestrigen Ausgabe!)



      Ich habe die gestrige Ausgabe nicht und würde mich zu diese Meinung gerne Kennen.

      Allerdings habe ich eine Auffassung warum Öl gerade
      a vogue ist.
      Nämlich die 5. Größten Teilnehmer am Ölmarkt
      benötigen täglich 50 Mille Barrel Röhol,
      das beläuft sich täglich auf eine Summe von
      5.000.000.000 Us Dollar.

      täglich wohlbemerkt.

      B ei sinkenden Aktienmärkten ist Öl das ei nzige liquide Mittel und Ding, das gegen den Aktienmarkt gehedged werden kann, was die tägliche Größe und vor allen Dingen -SUMME-
      anbelangt.

      Nichts anderes kommt auch nur annähernd in eine Vergleichsgröße.

      Ob man nun diese obige Situation auf den gesamten Rohstoffmarkt
      umwälzen kann, das möchte ich erst mal sehen,
      Vor allem, ob das durchhaltbar ist.

      Allerdings würde dann in jedem Fall wieder papiergeld
      als Gegenposition oder der Rohstoff selbst, stehen.
      Bei Öl ist das wohl das kleinste Problem, warum brauche ich nicht zu erwähnen.
      Ob das auf alle Metalle auszuweiten ist, das wird spannend.
      Auf jeden Fall muß alles gefressen werden, am Schluß
      steht sonst das leere, wertlose sub-prime
      Papier, auch das wirds wohl an uns nicht vorbeigehen.
      Wehe von irgendwas ist zuviel da und keiner brauchts,
      dann wars ein Kartenhaus und weiter nix.

      Bei Öl wird diese Gefahr nicht so schnell drohen:

      Großes Marktumfeld,
      täglicher sicherer Verbrauch, gemeinhin steigend.

      Also das non plus ultra für Hedge-Positionen.

      Obs guttut, mal sehen.

      Im übrigen soll Energie und Öl ein fester Kostefaktor
      in der Rohstoffindustrie (Metalle) sein.

      Und wie weit kann man die Schraube drehen.

      Was sagt ein Klempner dazu?
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:10:37
      Beitrag Nr. 161.273 ()
      hat die schweiz gesenkt?
      zinssatz?
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:11:30
      Beitrag Nr. 161.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.629.930 von dosto am 13.03.08 13:33:49Ach, ich hab noch was vergessen:
      Wie prognostizierst du die Produktion von TCM und den Moly-Preis in 2008 - oder schätzt du das Unternehmen nach anderen (Grundsatz-)Kennzahlen ein? Wenn ja, wie bzw. durch welche?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:13:03
      Beitrag Nr. 161.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.404 von eyeworker am 13.03.08 14:11:30Freeport expects strong world molybdenum demand
      LONDON (Metal-Pages) 13-Mar-08. Freeport-McMoRan Copper & Gold expects world demand for molybdenum to be strong this year, although the market impact of restarting its Climax molybdenum mine is uncertain, according to the chief executive officer of the world's largest molybdenum miner, Richard Adkerson.

      "We anticipate the (molybdenum) market being good. It's roughly a 420-million-lb world market and we're adding 30 million lbs to that. So that's a significant change," he said at an industry event this week.

      He was referring to the Arizona-based miner's plans to restart its Climax molybdenum mine in Colorado, which has been idled in the past 13 years.

      "Supply and demand…it all depends what goes on from a demand standpoint, although molybdenum consumption has been strong,” he said, referring to the potential impact of the impending extra production.

      "In today's world molybdenum is also used in special alloy steels. China is a big consumer, but it's also used in oilfield drilling. Drilling wells to 20,000 feet requires special casings to be able to produce at those levels,” he said.

      Molybdenum is also used as a catalyst in some chemical markets and in certain oil refinery applications. Adkerson said Freeport will work to capture market share in both the chemical and metallic molybdenum businesses.

      Molybdenum oxide traded this week at around $34 per pound in Europe, more than 10 times the level eight years ago.

      Freeport said in December it would begin major construction this spring at Climax, a pure molybdenum mine thought to be the world's largest, highest grade and lowest cost undeveloped deposit. The mining giant plans to spend $500 million to restart the project that will come onstream in 2010.

      Also at issue is the new molybdenum supply that will come from the world's copper expansion plans this year, he said. About two-thirds of worldwide molybdenum is a by-product of copper mining.

      "That's going to come to the market under any circumstance and that was part of the issue we had to consider in deciding to re-open Climax," he said.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:37:36
      Beitrag Nr. 161.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.341 von eyeworker am 13.03.08 14:07:07Alles nicht mein Bier.

      Produktionskosten
      detailierte Ausweitung der Mine in Canada
      bestimmte Förderung in Idaho
      das alles steht immer noch auf dem Programm, also im Grunde hat sich nix geändert.
      Ein gleichmäßiger Ablauf wurde ja noch nie geliefert.
      Das ganze ausschließlich auf den Erdrutsch zurückzuführen
      ist unpräzise und falsch, in Idaho lag der Mangel,
      der Erdrutsch hat eigentlich nur noch den Klatsch draufgegeben.
      Also ich erwarte Ergebnisse von TCM (nicht von Euch)
      die nach und nach einordenbar sind.
      Das jedesmalige Gestammel hier hab ich eh satt.
      Außerdem steht mein angepeiltes KGV für so eine Firma
      immer noch unter 10 und nicht darüber.
      Das fordert eigentlich mein Ruf, daß ich mit Geld umgehen kann und nicht nur Spekulant bin.

      Wann gibts Dividende bei TCM oder soll alles über den
      Kurs laufen, ich brauch bei einem First Class Miner
      einen jährliche Retourn, der an die 3% reichen sollte.

      Eigentlich gehen die Reserven zur Neige oder das Metall wird gering
      und geringer, so daß ich bei TCM keine 15 Jahre warten
      will, bis einer dann die Kasse öffnet.

      Es ist ja nicht nur Climax die ins Feld vordringen.

      Altonorte/Xstrata will seinen output bis nächstes Jahr
      von 12.000 t/y auf 28.000 t/y erhöhen, das machen die
      40 Millionen Investment.
      Das Defizit von Moly nur noch mit 2.000 Tonnen gehandelt,
      für das Jahr 2008.

      80 % des Stahzuwachses kommt aus China, die werden wohl kein Moly importieren.

      Japan hat einen Zuwachs von 3 % (und da schließt meine obige
      Frage an, ist der Markt für TCM Japan oder wohin geht das Material)
      Auf Europa und Japan kommen ja erheblich Probleme über
      die Währung dazu, ganz zu Schweigen davon, wie die
      Erzpreise in solchen Nationen mit hohen Löhnen, hohen EnergieKosten etc.
      bewältigt werden.
      Also es gibt ne menge auf der Welt, vieles wird durcheinander oder
      aufgewirbelt werden. So klar wird der Durchmarsch der Metalle nicht gehen.
      Die Inflation wird noch gehörig mitzureden haben.
      Man kann die Schraube nur so weit andrehen, wie sich
      die Leute das >>Leisten können. Einge müssen wohl
      schon weltweit ihre Bedürfnisse zurückschrauben.


      Marktsegmente
      wer und wo sitzen die Abnehmer von TCM

      so jetzt ist die Post durcheinander geraten, kann ich jetzt
      nix machen.
      Ich schick sie einfach ab.

      Wer klarkommen will, kommt eh klar
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:42:42
      Beitrag Nr. 161.277 ()
      geplant 3,0 Mio und dann hochrevidiert auf 3,4 Mio, immerhin [/ihr seit schon ein komisches Völckchen:

      Also wenn das einer hier im Sommer 2007 geschrieben hätte,
      TCM bringt es nicht mal auf 4 Millionen Pfund.

      Was hätte der wohl vom Bord hier zu hören bekommen.

      Jetzt feiert man die Niederlage als einen Sieg.

      Nee, Nee, dir fehlt der Wille ,eye,
      was muß man eigentlich bieten und was muß noch alles kommen,
      bevor du auch nur einen Funken Misstrauen und gute Kontrolle
      entwickelst?
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:53:31
      Beitrag Nr. 161.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.745 von dosto am 13.03.08 14:42:42Unser Misstrauen dir gegenüber ist doch schon vollends entwickelt :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:59:11
      Beitrag Nr. 161.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.745 von dosto am 13.03.08 14:42:42
      Zitat: was muß man eigentlich bieten und was muß noch alles kommen, bevor du auch nur einen Funken Misstrauen und gute Kontrolle entwickelst?

      Glaub mir dosto, ich gehöre hier sicher nicht zu denen, die kaum oder kein Mißtrauen gegenüber all ihren Investments besitzen!
      Meine Sicht auf die Zukunft läuft eben nur etwas konträr zu deiner (oder vielleicht doch nicht so sehr!?)...
      Mit dem veränderten Produktionsausblick von 3,0 auf 3,4 Mio habe ich auch nicht die Produktion an sich bejubelt (die war sehr schwach und so auch nicht erwartet), sondern habe einen veränderten Kommunikations-Stil der Company festgestellt, welcher in meinen Augen positiv ist - nicht mehr und nicht weniger!!!

      Du bleibst mir aber immer noch eine Antwort schuldig, also bitte...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:18:02
      Beitrag Nr. 161.280 ()
      Ziiiiiiiieh, du Dollarsau :eek:

      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:21:56
      Beitrag Nr. 161.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.950 von eyeworker am 13.03.08 14:59:11nö,

      ich schulde keine Antwort.

      Ich hab doch klar zum ausdruck gebracht,
      daß ich nicht der Mann zum jetzigen Zeitpunkt für
      2008 bin.

      Warum soll ich da in der Luft rumstochern und was ich will
      gerne haben möchte.
      DEmnächst: WYSIWYG

      Da mach ich mich doch lieber über den Stahlmarkt her.

      Wer sind die großen Molyverbrauchen, wo sitzen sie,
      was benötigen Sie, und hat das Land wo sie produzieren,
      den Rohstoff. Und da der Stahlmarkt ja 8 % zulegen soll,
      sind die überhaupt dabei und mit wieviel %.
      So wies aussieht sind Japan-Südkoreo weit unter diesen 8 %
      Zuwachsraten.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:32:02
      Beitrag Nr. 161.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.631.295 von dosto am 13.03.08 15:21:56So lange ein Molybdän-Angebotsdefizit besteht und TCM seine Produktion zu einem vernünftigen Preis verkaufen kann, von mir aus an japanische oder koreanische Käufer, interessieren mich deren Zuwachsraten erst einmal nur zweitrangig.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:34:15
      Beitrag Nr. 161.283 ()
      Hält sich doch gut in diesem Marktumfeld!
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:56:02
      Beitrag Nr. 161.284 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 16:22:59
      Beitrag Nr. 161.285 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 16:24:19
      Beitrag Nr. 161.286 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 17:00:20
      Beitrag Nr. 161.287 ()
      Habe mich gerade ein wenig eingelesen, ging ja raz faz.
      Was hatten wir den heute für einen hohen Besuch, hat sein elektonischer Kalender ihm wohl mitgeteilt, das es heute Zahlen bei TCM gibt, da hat er mal kurz reingeschaut und wie immer viele Fragen und eigene Meinungen mitgebracht ist aber wie immer zu keiner Diskussion bereit.
      Er wird doch etwa nicht shorten wollen, bei 12,00€, nein für so blöd halte ich ihn nun auch wieder nicht.
      Also was will er bloss?
      Fragen über Fragen

      Ab nächster Woche, sollten die 2007 Zahlen keine Rolle mehr spielen, dann sollte der Kurs sich auf den Weg machen um ein faires KGV 08 zu erreichen.Ich bin sehr optimistisch, das wir noch mind. 2 fette Jahre vor uns haben.

      Gruß Strateko
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:10:37
      Beitrag Nr. 161.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.632.779 von Strateko am 13.03.08 17:00:20Also was will er bloss?

      ...vermutlich hat er langeweile!;)

      vielleicht sollte man ihn mal zu balda, curanum und/oder euromicron schicken!

      ich habe gehört, es soll leute geben, die shares dieser firmen loswerden wollen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:30:57
      Beitrag Nr. 161.289 ()
      wenn es der ernst meinen würde....



      .....dann sollte er uns in die hände spielen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:40:27
      Beitrag Nr. 161.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.633.960 von petersylvester am 13.03.08 18:30:57der perter-indikator immer an`s timing denken peter
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:45:34
      Beitrag Nr. 161.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.052 von Frank012 am 13.03.08 18:40:27wer zuletzt lacht, lacht am .......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:52:06
      Beitrag Nr. 161.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.633.756 von Cuba_Libre am 13.03.08 18:10:37Er wäre sicher nicht aufgetaucht, wenn er nicht der Meinung wäre, etwas "verdienen" zu können.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 18:55:20
      Beitrag Nr. 161.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.179 von Teufelsturm am 13.03.08 18:52:06mir war klar das er auftauchen würde
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:02:15
      Beitrag Nr. 161.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.631.438 von Teufelsturm am 13.03.08 15:32:02also ich persönlich sehe gar kein Moly-Defizit.

      Meine Bemerkung bezog sich darauf, daß die Adresse, die bisher davon sprach, das Defizit um 50 % für 2008
      zurückgenommen hat, nämlich von 4.000 2007 auf
      2.000 2009


      Weiterhin habe ich heute gelsen, daß -GMO-
      Equipment bestellt hat und zwar für März 2009 und
      October.
      Ich möchte darauf hinweisen, daß so Informations-Politik aussieht.

      Was hat eigentlich TCM zur Erweiterung von Endarko bis
      jetzt in Angriff genommen, ich habe noch nichts darüber gehört.

      Vielleicht rennt TCM all diesesn großen neuen Projektoren
      Clima, General Moly und Moly Mines schon hi ntendrein,
      es scheint so, als ob die alle schneller als TCM und
      vor allen Dingen präziser und redlich mit ihren Daten
      umgehen.

      Es gibt also keinen Grund für deine wiederholten Aufregungen, ich weiß ja daß nur ein monokulares Sehen auf
      TCM hast.
      Ich hoffe aber, daß das nicht ausschließlich nur
      ein Lügnerclub ist und langsam zur Wahrheit zurückkommt.
      Damit müßten die User hier aber auch Neue Wahrheiten
      anerkennen. Ich kann das einem petersylvester wohl nicht
      zumuten, den Empirik ist gewiß nicht seine Stärke.
      Die meisten leben doch von vrogefertigten und bereits
      geschriebenen Meinungen die sie klaglos einfach übernehmen
      und selten auf Wahrweiten hinterprüfen.
      Wenn die Wahrheit rauskommt sind auch die Fakten bisher
      immer flötengegangen.

      Aber jetzt wird ja alles besser.

      Morgen fangen wir damit an.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:14:19
      Beitrag Nr. 161.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.299 von dosto am 13.03.08 19:02:15in der endplanung ist der sogenannte "endako.super-pit", wo die drei existierenden abbauflächen zu einer gigantischen tagebaumine zusammengeführt werden sollen.

      dafür musste man verarbeitungsanlagen und etliche gebäude umplatzieren.
      da man ohnehin eine große investition in die erweiterung und erneuerung der anlagen tätigen müsste wird es hier noch zu einer großen lösung kommen usw.

      aussagen von ex.blue pearl ceo ian mcdonald.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:25:21
      Beitrag Nr. 161.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.299 von dosto am 13.03.08 19:02:15es scheint so, als ob die alle schneller als TCM und
      vor allen Dingen präziser und redlich mit ihren Daten
      umgehen.


      Aha. Scheint das so. TCM geht also nicht redlich mit seinen Daten um? Kühne Aussage.

      Vielleicht reissen die anderen aber auch nur Ihr Maul weiter auf.

      Anyhow, ist Dir das eigentlich alles heute nachmittag, in freudiger Erwartung der TCM-Zahlen, eingefallen, oder hast Du für den heutigen Tag gesammelt?
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:25:44
      Beitrag Nr. 161.297 ()
      Hallo dosto

      .........
      Wenn die Wahrheit rauskommt sind auch die Fakten bisher
      immer flötengegangen.

      Aber jetzt wird ja alles besser.

      Morgen fangen wir damit an.



      Du meinst sicherlich den SP nach den heutigen Zahlen.............:D:D:D

      Gruss Boffe

      PS: Wer ist wir? Bist Du im TCM Direktorium???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:29:33
      Beitrag Nr. 161.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.485 von petersylvester am 13.03.08 19:14:19yep,yep

      I know, I know,

      ein paar Tage darauzf hat der Pressesprecher dann
      verkündet, man wir halt kurzfristig ein paar Laster bestellen und vom anderen Ende der Mine den Dreck herfahren.

      Ich weiß nicht ob die Laster eingetroffen sind?
      Aber die Produktion ist wohl nicht ausgeglichen worden.
      Mit 1,5 Millionen ist sie ja nahezu in die Bedeutungslosigkeit gesunken im Vierten Quartal.

      Jeder nehme nehme das Geschwätz der Leute um IAN so, wie er will.
      Er aber den wirklichen Ergebissen gibts dann wirklich nichts rumzufummeln.

      Vielleicht hat ja TCM einen Verlust im 4.Quartal zu verzeichnen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:34:24
      Beitrag Nr. 161.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.626 von boffe am 13.03.08 19:25:44Wer ist wir?

      wir = die dostos! sind mehrere...

      davon abgesehen wird sich vermutl. jeder von denen den pluralis majestatis zugestehen...
      http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis

      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:35:08
      Beitrag Nr. 161.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.673 von dosto am 13.03.08 19:29:33Vielleicht hat ja TCM einen Verlust im 4.Quartal zu verzeichnen.

      düfür gibts :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:35:46
      Beitrag Nr. 161.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.623 von schlorpf am 13.03.08 19:25:21Aha. Scheint das so. TCM geht also nicht redlich mit seinen Daten um?

      nun machs aber mal halblang,

      das ist doch keine Aussage.

      Das ist doch Tatbestand.

      Wieviele Ankündigungen hat TCM nicht gehalten.

      Willst du eine Liste machen.

      Du machst dich lächerlich
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:36:55
      Beitrag Nr. 161.302 ()
      Vielleicht wäre es ja auch möglich, dass du dein Geschreibe vor dem Absenden nochmal durchliest, dosto ? Nicht nur inhaltlich, sondern auch hinsichtlich der Grammatik ist das sonst sehr anstrengend.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:46:42
      Beitrag Nr. 161.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.754 von dosto am 13.03.08 19:35:46Das ist kein Tatbestand, brems Dich mal wieder. Ein ehemaliger Kollege von Dir hat hier oftmals darauf hingewiesen, daß das Internet kein rechtsfreier Raum sei. Vielleicht haben wir aber auch nur eine andere Auffassung von "redlich"

      Gib mir mal lieber Antwort darauf:

      Anyhow, ist Dir das eigentlich alles heute nachmittag, in freudiger Erwartung der TCM-Zahlen, eingefallen, oder hast Du für den heutigen Tag gesammelt?
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:47:26
      Beitrag Nr. 161.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.768 von glueckskind21 am 13.03.08 19:36:55ja,ja, bei mir gibts nix um sonst,

      deutsch ist nun mal nicht meine 1ste Sprache.
      und ich habs mit Subjekt, Prädikat, Acusativ.

      Außerdem kann ich kaum meine gesamten Zusammenhänge in kurzer Form fassen, da sie weite Kreise ziehen und
      weit über den Tellerand einer TCM hinausgehen.

      Aber man hat mir hier schon so oft erzählt, daß ich es hier mit Moly-Spezialisten zu tun habe und die
      müßten eigentlich ganz locker meine Gedankenschwünge und Sprünge mitgehen können.
      Ich denke immer noch aus dem gesamten wirtschaftlichen Umfeld heraus und habe keine Lust mich auf TCM zu spezialiesieren, sie sind nämlich in diesem Feld ein eher unbedeutender Faktor, der scheinbar nicht an Bedeutung zunehmen kann, sondern vielleicht noch unbedeutender wird,
      da Firmen im Umfeld sehr schnell am aufholen sind,
      während TCM noch mit der Nacharbeit zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:47:31
      Beitrag Nr. 161.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.673 von dosto am 13.03.08 19:29:33Vielleicht hat ja TCM einen Verlust im 4.Quartal zu verzeichnen.

      ... sogar dieser Fall könnte eintreten. In ein paar Stunden wissen wir mehr.

      Aber jetzt - ein paar Stunden vor den Zahlen - darüber zu diskutieren ist müßig. Ich denke, dass der Kostenfaktor in den letzten Wochen oftmals angesprochen wurde, jedoch - hier - nicht gelöst werden konnte.
      Nun ja ... abwarten ... oder verkaufen ... oder kaufen. Jeder wie er meint.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:59:04
      Beitrag Nr. 161.306 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:02:02
      Beitrag Nr. 161.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.734 von Cuba_Libre am 13.03.08 19:34:24:laugh::laugh::laugh:

      Kennst Du im ORF die Sendung

      "WIR SIND KAISER"

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:02:28
      Beitrag Nr. 161.308 ()
      Ich denke immer noch aus dem gesamten wirtschaftlichen Umfeld heraus und habe keine Lust mich auf TCM zu spezialiesieren, sie sind nämlich in diesem Feld ein eher unbedeutender Faktor, der scheinbar nicht an Bedeutung zunehmen kann, sondern vielleicht noch unbedeutender wird,
      da Firmen im Umfeld sehr schnell am aufholen sind,
      während TCM noch mit der Nacharbeit zu tun hat.


      und warum bist du dann hier, du Weltgeschäftsmann und gibst dich mit so einer Klitsche ab.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:09:45
      Beitrag Nr. 161.309 ()
      by the way...wieder die schönen Kacheln...:eek:

      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:16:56
      Beitrag Nr. 161.310 ()
      ... sollten hier einige mehr wissen die morgigen zahlen betreffend:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:18:37
      Beitrag Nr. 161.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.353 von ketsie am 13.03.08 20:16:56sieht fast so aus
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:22:45
      Beitrag Nr. 161.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.353 von ketsie am 13.03.08 20:16:56da wird gerade aber gekachelt :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:24:00
      Beitrag Nr. 161.313 ()
      Interessant!!!

      In NY steigt SP u. Volumen!!!:lick::lick:

      NY


      TOR


      Noch knapp 1h dann wissen wir's

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:39:03
      Beitrag Nr. 161.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.299 von dosto am 13.03.08 19:02:15Können wir uns vielleicht so einigen, dass Du akzeptierst, dass auch ein Optimist nicht zwingend alles durch die rosarote Brille sehen muss, es auch Firmen geben kann, die wenig publizieren, dafür aber handeln, genauso wie es Firmen gibt, die viel reden (oder schreiben lassen) und im Nachgang nichts vorzuweisen haben.
      Warten wir`s ab.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:43:46
      Beitrag Nr. 161.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.435 von boffe am 13.03.08 20:24:00Hallo boffe,
      wann genau kommen denn die Zahlen?
      Tassie
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:46:22
      Beitrag Nr. 161.316 ()
      Nach Börsenschluss, also irgendwann nach 21 Uhr unserer Zeit.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:47:44
      Beitrag Nr. 161.317 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:47:45
      Beitrag Nr. 161.318 ()
      ...Those initiatives should give molybdenum a higher profile with investors, who, until recently, would have had a hard time even finding a company that was producing just molybdenum, because it is primarily produced by copper companies. Now there are a growing number of pure molybdenum plays to attract investors. For example, with its October purchase of the Thomson Creek mine in Idaho, Toronto-based Blue Pearl Mining Ltd. (TSX: BLE) became the world's largest publicly traded pure molybdenum producer. Shares of the company have increased more than 375% over the past year and are expected to go even higher as the company brings online new production in the coming year. Another pure molybdenum producer, Adanac Molybdenum Corp. (TSX: AUA), based in White Rock, B.C., is on track to start production at its Ruby Creek deposit in northern B.C. by 2009...

      kompletter Artikel: http://www.canadianbusiness.com/rankings/investor500/list.js…
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:49:21
      Beitrag Nr. 161.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.648 von LukyLuke am 13.03.08 20:46:22Danke Lucky,
      weisst du ob Direkthandel z.Zt. bis 21 oder 22 h ist?
      Danke
      Tassie
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:57:39
      Beitrag Nr. 161.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.680 von Tassie13 am 13.03.08 20:49:21Sorry, da muss ich passen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:02:44
      Beitrag Nr. 161.321 ()
      Ich glaube kaum dass die Zahlen vor 22 Uhr kommen. Letztes Mal hat man uns auch Stunden (ich glaube 4 oder 5) warten lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:03:29
      Beitrag Nr. 161.322 ()
      schade, denn ich habe so eine Sehnsucht :laugh:



      ich vermisse sie von ganzen Herzen
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:04:46
      Beitrag Nr. 161.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.680 von Tassie13 am 13.03.08 20:49:21bis 21.oo Uhr (die haben schon Sommerzeit!!!),
      ev. noch nachbörslich.
      Die News kommen sicher nicht, wenn noch gehandelt wird.

      Geduld, Geduld.;););)

      Neugierig sind wir ja alle!!!:lick::lick::lick:

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:12:58
      Beitrag Nr. 161.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.845 von boffe am 13.03.08 21:04:46
      schätze mal, dass über lang/schwarz bis 23:00 noch gehandelt werden kann...
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:17:35
      Beitrag Nr. 161.325 ()
      LEUTE, MACHT EUCH NICHT VERRÜCKT - IHR HABT DAS RICHTIGE INVEST ABGEGRIFFEN!!!

      Habt Vertrauen!

      EUER ANTI
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:20:04
      Beitrag Nr. 161.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.923 von saltamonte am 13.03.08 21:12:58Locker bleiben!!!;););)

      Zur Ablenkung gibts noch:

      ZDF: UEFA-Cup Bremen : Glasgow, 1.HZ. 0 : 0

      SF2 (CH): Eishockey Play-Off EV Zug : HC Davos 1.Dr. 0 : 2

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:25:53
      Beitrag Nr. 161.327 ()
      Schlusskurs Ffm 12,27€ :)

      Schlusskurs Canada 19,85CAD = 12,91€ :eek:

      0,64€ unter pari, das sieht ja nach einem dunkelgrünen Freitag aus.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:29:56
      Beitrag Nr. 161.328 ()
      So, jetzt sind wir leider schon wieder auf meinem Ausstiegskurs angelangt. Werd nun morgen in aller Früh die Zahlen sondieren und dann über das weitere Vorgehen entscheiden.

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 22:30:46
      Beitrag Nr. 161.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.978 von boffe am 13.03.08 21:20:0419 Ecken, 30 Torschüsse, 73% Ballbesitz...

      und am Ende verloren...

      Manchmal stimmen die Rahmendaten, aber das Ergebnis nicht!

      Oh Gott, wenn das kein Omen ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 22:35:12
      Beitrag Nr. 161.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.520 von Der.Papst am 13.03.08 22:30:46pfui
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 22:35:17
      Beitrag Nr. 161.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.520 von Der.Papst am 13.03.08 22:30:46oh, korrigiere.

      42:4 Torschüsse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 22:40:39
      Beitrag Nr. 161.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.520 von Der.Papst am 13.03.08 22:30:46So gehts wenn man sich das Leben selber schwer macht. Unnötige Tore im Hinspiel kassiert, und jetzt unfähig einzulochen.

      ..ist fast so frustrierend wie schlechte PR Arbeit...


      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 22:43:06
      Beitrag Nr. 161.333 ()
      Der Sanogo ist aber auch ein Blinder...
      Wie seinerzeit beim HSV, ich weiss gar nicht wie der bei Werder mal Tore gemacht hat - haben sie den unglücklich angeschossen ???
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 23:23:48
      Beitrag Nr. 161.334 ()
      Kommt da heut noch was, oder kommen die Zahlen erst morgen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 23:27:57
      Beitrag Nr. 161.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.855 von Babyshave am 13.03.08 23:23:48... kommen halt nachbörslich, ohne Zeitangabe.
      Kann halt spät/früh werden.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 23:29:13
      Beitrag Nr. 161.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.872 von nudeldidu am 13.03.08 23:27:57kein Problem. Hab Zeit. Bin grad von der Arbeit heimgekommen (Ferialjob). Produziere jetzt 600 t Stahl in der Stunde. *gg*
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 23:38:06
      Beitrag Nr. 161.337 ()
      ... hm, ich hau mich in die Falle.
      Kann auch um 5:30 die Zahlen noch lesen.
      Wird auch nix ändern.
      Raus kommt kaum einer mehr, rein ebenso.
      gn8
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 23:39:19
      Beitrag Nr. 161.338 ()
      Letztes Mal war es auch 3 Uhr morgens oder so wenn ich mich richtig erinnere.
      Ich für meinen Teil werde nicht auf die Zahlen warten und gehe in die Heia.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 23:59:15
      Beitrag Nr. 161.339 ()
      um sich die Wartezeit zu verkürzen wird den werten Anwesenden empfohlen sich zwischenzeitlich für den morgigen webcast anzumelden ;)

      http://www.newswire.ca/en/webcast/viewEvent.cgi?eventID=2167…
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 00:12:38
      Beitrag Nr. 161.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.976 von schlorpf am 13.03.08 23:59:15Man kann aber auch schlafengehen...

      Avatar
      schrieb am 14.03.08 00:23:45
      Beitrag Nr. 161.341 ()
      bestimmt ist wieder das Faxgerät defekt
      und im Kopierer ist kein Papier
      und alle Geschäfte haben bereits geschlossen


      na ja

      dann müssen wir halt noch ein bischen warten
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 00:26:21
      Beitrag Nr. 161.342 ()


      Avatar
      schrieb am 14.03.08 01:30:56
      Beitrag Nr. 161.343 ()

      Avatar
      schrieb am 14.03.08 01:48:49
      Beitrag Nr. 161.344 ()


      good night :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 03:51:00
      Beitrag Nr. 161.345 ()
      Jetzt schau ich kurz rein---und dachte hier gibt es Raketen oder
      des Beobachters Bergabsteiger (:D)---und ich sehe nur Barcamans Gähnen (darf man in dem Alter schon handeln???)----

      wird ein interessanter Tag heute in FFM

      und einen ebenso schönen wünscht allen

      M.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 05:39:51
      Beitrag Nr. 161.346 ()
      Das war wohl nix.....
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 05:45:02
      Beitrag Nr. 161.347 ()
      Moin, moin.



      ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 07:07:51
      Beitrag Nr. 161.348 ()
      Thompson Creek announces 2007 financial results


      Shares outstanding: 113,484,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, March 13 /CNW/ -
      Overview (all in U.S. dollars):

      - Revenues were $197.8 million in the fourth quarter and $914.4 million
      in 2007.
      - Net income was $28.9 million or $0.25 per basic and $0.22 per diluted
      share in the fourth quarter and $157.3 million or $1.43 per basic and
      $1.24 per diluted share in 2007.
      - Average realized price on molybdenum sales was $31.08 per pound in
      the fourth quarter and $28.77 per pound during the full year.
      - Long-term debt borrowed for the acquisition of Thompson Creek USA in
      October 2006 was reduced by $165.8 million during 2007. At
      December 31, 2007, the principal outstanding on the First Lien Credit
      Facility was $236.1 million and cash balances totaled $113.7 million.
      - Since the acquisition of Thompson Creek USA, the Company has used
      $327 million of cash to reduce acquisition debt and make payments to
      the previous owner, including a contingent purchase price payment of
      $100 million in January 2008.
      - Molybdenum production from the Company's two mines was 3.4 million
      pounds in the fourth quarter and 16.3 million pounds in 2007.
      - Outlook for molybdenum prices remains positive and the Company
      continues to expect its molybdenum production to increase to between
      23 and 24.5 million pounds in 2008 and in excess of 34 million pounds
      in 2009.
      - The weighted-average cash operating expense was $11.51 per pound in
      the fourth quarter and $8.39 per pound for 2007. In 2008, costs are
      expected to be in the range of $6.00 to $6.50 per pound at the
      Thompson Creek Mine and $9.50 to $10.25 per pound at the Endako Mine.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 07:08:22
      Beitrag Nr. 161.349 ()
      Thompson Creek announces approval for Endako expansion


      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, March 13 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the
      "Company"), one of the world's largest publicly traded, pure molybdenum
      producers, today announced that its Board of Directors has approved plans to
      expand capacity at the Endako Mine from 28,000 to 50,000 tonnes of ore per day
      beginning in 2010.
      "Our estimates show that the Endako expansion will add to
      Thompson Creek's profitability and provide an attractive rate of return in the
      coming years even using price assumptions that are well below the current
      price of molybdenum," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive
      Officer.
      "The expansion project also involves a needed modernization of the mill,
      which has been in operation since 1965, and ensures we will have an efficient
      processing operation at Endako that will be beneficial for the long term."
      The Company expects its capital expenditures related to the expansion
      project during the period 2008 to 2010 will be C$280 million (75% of the
      feasibility study estimate of C$373.6 million) plus ongoing sustaining capital
      spending. The Endako Mine is operated as a joint venture with Thompson Creek
      holding a 75% interest and Sojitz Corporation, a Japanese company, holding the
      remaining 25% interest.
      Thompson Creek expects it will have sufficient cash flow from existing
      operations to fund its share of the expansion as well as to meet the capital
      requirements anticipated at other properties.
      Annual molybdenum production as a result of the expansion at the Endako
      Mine (of which Thompson Creek will receive 75%) is expected initially to be
      about 17 million pounds and will decline within two years of the start up to
      approximately 16 million pounds. In the absence of an expansion, annual
      molybendum production would be expected to fall to about 8 million pounds by
      2012 and remain at approximately that level.
      In estimating the return on investment from the expansion, the Company
      assumed future molybdenum prices of US$27 per pound in 2009, US$23 per pound
      in 2010, US$17.50 per pound in 2011, and US$14 per pound thereafter. Based on
      these prices, the Company estimates that the expansion will generate an
      internal rate of return (IRR) of more than 20% over a 16-year mine life.
      Sensitivity analysis showed an increase in the IRR to over 30% if
      molybdenum prices are 20% higher than the assumed level, and a decline in the
      IRR to approximately 17% if molybdenum prices are 20% lower.
      Average production costs as a result of the expansion are projected to be
      C$7.93 per pound of molybdenum, down from C$10.39 per pound in the absence of
      an expansion.
      All calculations assume an average exchange value of the Canadian dollar
      of US$0.94 throughout the production period.
      The mill expansion includes the installation of a new grinding circuit
      consisting of semi-autogenous grinding (SAG) and ball mills, a modern
      flotation circuit and the upgrading of the roaster circuit. The result will be
      a more cost-efficient mill with fewer mechanical items and with the ability to
      handle a variety of ore more easily and achieve greater recoveries than the
      existing mill.
      The capital expenditures will also include the acquisition of new trucks
      and other equipment to supply the mill with a higher volume of ore.
      The approval of the Endako expansion by the Thompson Creek Board of
      Directors is subject to approval by Sojitz, the other Endako joint-venture
      participant, and subject to certain adjustments in Thompson Creek's existing
      First Lien Credit Facility or obtaining new financing to replace the
      First Lien Credit Facility.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 07:21:17
      Beitrag Nr. 161.350 ()
      Alles in allem.... naja.....

      Muss das nochmal in Ruhe durchdenken und den Conference Call heute nachmittag abwarten. Aber ein erneuter Kauf drängt sich jetzt auch nicht unbedingt auf.

      Schulden + Endakoinvest machen zusammen noch über 500 Mio aus. Das frisst schon den Großteil der Gewinne der nächsten Jahre auf. Molybdänpreise schon am Höhepunkt (meine Meinung); das ist nicht unbedingt sehr positiv.

      Hier stimme ich mal Dosto zu; ein KGV im zweistelligen Bereich ist für mich hier auch nicht gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 07:33:57
      Beitrag Nr. 161.351 ()
      Das ist alles in Ordnung.
      EPS 1,43 im oberen Bereich der Erwartungen. KGVe 2008 tief
      einstellig.
      Das ist durchaus ein Kaufsignal auf dem jetzigen Niveau.
      NmM.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 07:46:56
      Beitrag Nr. 161.352 ()
      ich rechne gleich mal diluted.... also 1,24!

      Allerdings ist ein KGV für ein oder zwei Jahre Schall und Rauch; entscheidend ist wie es langfristig aussieht. Ich kann kein KGV von 10 billigen, wenn es in 3 - 5 Jahren auf 15 - 20 fällt.

      Wie gesagt; ich wäre für eine konstruktive Diskussion dankbar. Man sollte aber nicht unbedingt das KGV des besten Jahres heranziehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 07:55:10
      Beitrag Nr. 161.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.407 von Vinyard am 14.03.08 07:46:56Das beste Jahr vorläufig soll ja 2009 werden....
      Und soweit rechne ich vorläufig.
      Welches EPS herangezogen wird, sollte in der folgenden Diskussion immer klar sein.

      Natürlich muß man weiterschauen. Es nützt ja nichts,
      wenn 2009 gut wird und anschließend ist der Laden pleite.
      Nur rechnen ist halt immer verwegen (siehe 2007).
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:03:38
      Beitrag Nr. 161.354 ()
      der Jahresbericht muss wohl noch mal kurz überarbeitet werden bei dem Faux Pas:
      In January 2008, the Corporation paid $100,000 to the vendors of Thompson
      Creek USA under a contingent payment clause of the purchase agreement. In
      early 2010, the Corporation may also be responsible for a further contingent
      payment of $25,000 if the average 2009 molybdenum price exceeds $15.00 per
      pound.


      An anderer Stelle sind aber die richtigen Zahlen angegeben.

      Alles in Allem aus meiner Sicht keine großen Überraschungen, wenn man bisher alle Veröffentlichungen mitverfolgt hat.
      Ist die Frage, wie der "uninformierte" Markt darauf reagiert.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:10:15
      Beitrag Nr. 161.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.407 von Vinyard am 14.03.08 07:46:56naja, Vinyard. Wer den Preis für Moly in den nächsten 3-5 Jahren voraussagen kann, der hat dann wohl Löcher in den Händen.

      Diese konservative Molypreisnetwicklung ist vom Unternehmen niemals anders prognostiziert worden, was auch Sinn macht.

      Man muss auch nicht die Banken mit der Nase drauf stoßen, dass man unbedingt in Explorer investieren sollte und der Preis stabil hoch bleibt.

      Und die Zahlen: Auf dem ersten Blick nichts Berauschendes, aber da muss man noch tiefer einsteigen
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:10:16
      Beitrag Nr. 161.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.441 von miwi2 am 14.03.08 07:55:10Ich rede nicht von Pleite, sondern von rückläufigen Ergebnissen. Da kann ich dann auch für 2009 kein KGV von 10 oder höher aktzeptieren........

      Ich warte die B-Probe ab.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:10:16
      Beitrag Nr. 161.357 ()
      Guten Morgen @ alle TCM'ler

      Zuerst mal Gratulation an chartex:

      Du hast wiedereinmal die Zahlen perfekt prognostiziert,
      und nochmals besten Dank für Deine Mühe und Arbeit.

      Zum geplanten Endako Ausbau:
      Ist es nicht denkbar, dass durch die Erneuerung der veralteten Verarbeitungsanlagen schlussendlich genügend Kapazität vorhanden ist, um gleich auch Davidson-Erz verarbeiten zu können?
      Steigerung von 28'000t auf 50'000t !!!
      Besteht schon ein LOI mit Sojitz über Berteiligung an Davidson?
      Sie werden ja dem Endakoausbau ja auch schon zugestimmt haben.
      Und es ist ja bekannt, dass die Japse in nächster Zeit viel Mo benötigen.

      Nur so ein paar erste spekulative Gedanken zum Frühstück.

      Einen schönen grünen Tag wünscht Euch

      Boffe
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:11:54
      Beitrag Nr. 161.358 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:15:23
      Beitrag Nr. 161.359 ()
      Und dein Kommentar dazu? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:15:54
      Beitrag Nr. 161.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.505 von Vinyard am 14.03.08 08:10:16Völlig klar.
      "Pleite" war nur eine Überspitzung Deines Gedankens.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:21:50
      Beitrag Nr. 161.361 ()
      Was mir noch auffällt ist, dass die Aufwendungen mit über 11,51$/Pfund sehr hoch sind. Das hängt wohl mit dem Erdrutsch zusammen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:24:44
      Beitrag Nr. 161.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.560 von Der.Papst am 14.03.08 08:21:50Das sticht ins Auge und wäre zu hinterfragen.

      In diesem Zusammenhang und in Richtung der Preisentwicklung vom Moly sollte man aber die prog. Senkung der Kosten in 2008 und 2009
      beachten. Das ist mehr als eine Halbierung!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:25:45
      Beitrag Nr. 161.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.571 von miwi2 am 14.03.08 08:24:44ersetze

      "mehr als" durch "fast" eine Halbierung!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:30:46
      Beitrag Nr. 161.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.571 von miwi2 am 14.03.08 08:24:44Allerdings nur für Endako.
      Für Thompson Creek wäre das deutlich interessanter.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:32:11
      Beitrag Nr. 161.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.560 von Der.Papst am 14.03.08 08:21:50Das hängt mir der geringeren Menge des geförderten Moly´s zusammen. Durch die Produktionssteigerung in den kommenden Jahren wird das besser......
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:35:13
      Beitrag Nr. 161.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.623 von Vinyard am 14.03.08 08:32:11eben, man sehe sich mal die Kosten vs Gewinn beim fremdgerösteten Moly an...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:36:39
      Beitrag Nr. 161.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.623 von Vinyard am 14.03.08 08:32:11moment. in Q3 haben wir doch noch weniger gefördert. Wie waren da die Kosten?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:38:33
      Beitrag Nr. 161.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.609 von Der.Papst am 14.03.08 08:30:46Ja.
      Ich sollte mir mal die Mühe machen, die Kosten überhaupt
      aufzusplitten, um zu sehen, welche Einflüße da möglich sind.
      Und welche Spielräume es gibt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:42:43
      Beitrag Nr. 161.369 ()
      Kosten schaue ich mir als Durchschnittswert eines größeren
      Zeitraums an, also z.B. ein Jahr.

      Obwohl es natürlich interessant ist zu sehen, daß sich
      so events wie der nette Erdrutsch nicht NUR im Ausstoß,
      sondern sofort auch in den Kosten/pound niederschlagen.
      Man verdient also bei sowas zweifach weniger quasi.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:46:27
      Beitrag Nr. 161.370 ()
      ich gebe mal folgende Prognose ab:
      In Deutschland weiß heute keiner was er machen soll und in Canada wäre ich fröh, wenn wir das Kursniveau von gestern halten könnten
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:54:30
      Beitrag Nr. 161.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.733 von Der.Papst am 14.03.08 08:46:27Der SK von gestern muß ja hier erstmal "verdaut" werden.
      Kann schon sein, daß es nochmal viel billiger wird.
      Inwieweit sich die Cans gestern schon ausgetobt haben----
      keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:56:18
      Beitrag Nr. 161.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.703 von miwi2 am 14.03.08 08:42:43Ist meine Annahme richtig, dass die Anlaufschwierigkeiten in TC Idaho und der Endako Erdrutsch zu einer
      Gewinnreduktion von -0.25$ bis -0.35$/share
      geführt haben?

      Gewaltig!!!:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 08:58:53
      Beitrag Nr. 161.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.560 von Der.Papst am 14.03.08 08:21:50Nicht nur der Steinschlag/Erdrutsch, sondern auch das Abtragen von "taubem" oder gehaltarmen Gestein sowie die Verbreiterung der Abtreppung zum gefahrlosen Arbeiten an der Tagebausohle sind kostenrelevant.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:13:28
      Beitrag Nr. 161.374 ()
      So schlecht sieht's nicht aus:



      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:16:04
      Beitrag Nr. 161.375 ()
      Hallo Leute,

      ihr tut ja alle als wäre TCM kurz vor der Pleite! Vor ein paar Jahren wären solche MEldungen gut für 200% Aufschlag am nächsten Tag. Anyway.
      Wir handeln die Zukunft und nicht die VErgangenheit. Soi wie es ausschaut wird TCM bis 2010 schuldenfrei sein wenn nicht vorher. Ich denke Aquisitionen werden erst in 2009 ins Auge gefasst nachdem Davidson auf den Weg gebracht ist.
      Man hat ja genug im eigenen Laden zu tun als sich jetzt um andere Dinge umzuschauen die viel Geld kosten.
      Ich denke in ein paar Monaten können die Preise für neue Liegenschaften runter gehen, wenn die Banken die Finanzierung einschränken.
      Eine verdopplung der Menge bei diesen Preisen wird mind. zu einer verdopplung des Ergebnisses führen was in 2008 etwa 2,40 $-2,80 $ sein kann. In 2009 dann eher gegen 3,50-4,20 $. TC schwimmt in Geld und wird weiter schwimmen. Ein KGV 2009 von gerade mal 4 -6 ist daher sehr unterbewertet gegenüber auch China Moly oder anderen Minen die noch explorer sind, schulden ohne ende haben und keinen penny umsetzen. GMO hat eine Bewertung von knapp 550 MIo also 1/4 von TC, Molymines 210 Mio $ also 10% von TC und hat noch min 3 Jahre vor sich bevor 1 $ Umsatz fliesst.
      Bis die alle ins Rennen gehen ist TC schuldenfrei, wird ca. 45 Mio LB Moly mit DV produzieren und Geld wie heu haben. Das ist was wir handeln und nicht was hat der FEls im Okt für Kosten verursacht etc.
      Nur mal so zum nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:21:23
      Beitrag Nr. 161.376 ()
      Naja.... ein bisschen den Tunnelblick drauf heute morgen oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:24:51
      Beitrag Nr. 161.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.997 von jiannis am 14.03.08 09:16:04Hi,

      ganz genauso sehe ich das auch. Ich habe es vorgestern auch schon gesagt: Der Markt will endlich dieses Zahlenwerk haben und basta! Danach beginnt dann das Handeln auf die Zukunft und diese ist meiner Meinung nach rosig. Wir haben hier nach wie vor einen Verdoppler bis Ende des Jahres im Depot. Weniger wäre für mich eine Enttäuschung! (Wobei ich die TCM-Verdopplungen schon 4mal erlebt habe)

      Ende 2008 stehen wir über 20€, jede Wette.
      Und dieses KZ ist nur aufgrund meines persönlichen Empfindens entstanden. (Hat mich bislang aber noch nie enttäuscht.)

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:33:27
      Beitrag Nr. 161.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.997 von jiannis am 14.03.08 09:16:04Bei einem möglichen Szenario perspektivisch etwas fallender Molypreise und Kostensteigerungen bei Investitionsgütern für die Einrichtung von Minen/Tagebau ist der Produzent TCM klar im Vorteil. Von härteren Bandagen für künftige Kreditbeschaffung (Explorer und "Junioren") ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:34:10
      Beitrag Nr. 161.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.058 von Vinyard am 14.03.08 09:21:23Das mit dem Tunnelblick ist ja wohl –wie alles- relativ. Kommt halt nicht zuletzt immer auch auf den Standort des Betrachters an. Es ist nachvollziehbar, dass Du (angesichts Deines doch wohl etwas verunglückten VK-Zeitpunktes) derzeit den Blick in den Tunnel hinein präferierst, während andere es vorziehen, aus dem Tunnel ins Helle zu schauen.

      Ich tendiere eindeutig zur zweiten Variante.

      Gruß,
      sloop
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:34:28
      Beitrag Nr. 161.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.058 von Vinyard am 14.03.08 09:21:23solltest du mal selbtständig gewesen sein, eine firma betrieben und eine bilanz gelesen haben, so denke ich ,würdest du das etwas anders sehn.
      2007 ist schnee von gestern!

      und bitte nicht wieder, mir nur meine wunschziele unterstellen.danke
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:42:19
      Beitrag Nr. 161.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.215 von sloopjohn am 14.03.08 09:34:10Da kann ich nur lachen;
      schon sehr billig und traurig, dass eine vernünftige Diskussion nicht möglich ist.

      Mein VK-Zeitpunkt mit 12,80 € liegt im Rahmen; ich könnte zu genau dem gleich Kurs wieder rein; also wo sollte mein Problem sein? :laugh: :p

      Also träumt weiter wenn konstruktive Kritik nicht angebracht ist.
      Kurs von über 20,- € in 2008? Never; ich nehme noch Wetten an; Einsatz 1000,- € Natürlich sofort zu leisten und von 3. Person verwahrt; wer ist dabei? :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:48:16
      Beitrag Nr. 161.382 ()
      1 quartalszahlen 08, mitte mai?

      die werden wieder interessant und wichtig!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:57:10
      Beitrag Nr. 161.383 ()
      Hi @all,

      also für mich liegen die Zahlen leicht über meinen Erwartungen und ich sehe das erst einmal positiv (natürlich auch auf Grund meines Standpunktes - Long), Cash ist vorhanden, Umwälzungs- und Erneuerungsprozesse werden angegangen und der Ausblick für 2008/2009 wurde (erstmal) unverändert belassen...

      Die Schätzungen zur Moly-Preisentwicklung (...future molybdenum prices of US$27 per pound in 2009, US$23 per pound
      in 2010, US$17.50 per pound in 2011, and US$14 per pound thereafter...
      ) sehe ich auch als konservativ an, was mich zusätzlich an einen geänderten Kommunikations-Stil des Managements glauben lässt.

      Wichtig für zukünftige Investoren ist mit Sicherheit auch diese Angabe aus den aktuellen News: Based on these prices, the Company estimates that the expansion will generate an internal rate of return (IRR) of more than 20% over a 16-year mine life.
      Sensitivity analysis showed an increase in the IRR to over 30% if
      molybdenum prices are 20% higher than the assumed level, and a decline in the IRR to approximately 17% if molybdenum prices are 20% lower.


      Was der Markt in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten daraus macht, kann ich aber leider auch nicht vorhersagen, es bleibt (wie immer) spannend.


      Gruss, eye :cool:

      @Vinyard: Du solltest Investitionen in Minenausrüstung, Umbau ... nicht in einen Topf mit der Rückzahlung von Schulden packen - einfach ausgedrückt schafft man damit reale Werte (Steigerung des Unternehmenswertes) und das Geld/der Gewinn ist nicht einfach mal weg!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:59:41
      Beitrag Nr. 161.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.309 von Vinyard am 14.03.08 09:42:19Bei der Wette wäre ich dabei. Ich erhöhe sogar auf 2000 €....

      So leicht verdient man sein Geld nich alle Tage...:D

      GW
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:02:30
      Beitrag Nr. 161.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.309 von Vinyard am 14.03.08 09:42:19Tendenziell halte ich diese Wette.

      Strategisch wäre es allerdings reichlich dumm, dieses Geld
      bei einem Treuhänder zu parken, statt in TCM zu investieren.

      Denn

      -bis 19,99 habe ich gut verdient und keinen Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:08:20
      Beitrag Nr. 161.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.309 von Vinyard am 14.03.08 09:42:19Hi Vinyard,

      ich unterstelle dir, falls das bei meiner vorherigen Antwort so angekommen sein sollte, auf keinen Fall die Absicht, hier etwas schlecht zu reden.

      Es sollten doch alle hier an einer kritischen Diskussion über die Zahlen und die Zukunft des Unternehmens interessiert sein!!!

      Also bitte in jedem Fall sachlich und begründet...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:24:29
      Beitrag Nr. 161.387 ()
      Ich will hier jetzt auch nichts schlechtreden...... bin raus und derzeit kritisch, heisst nicht, dass die Aktie aber in 2008 nicht doch 50% machen könnte. Und vielleicht bin ich auch bald wieder drin. Muss das jetzt erst mal sagen lassen.

      @eye

      Klar; Schuldenrückzahlung und Investition sollte man trennen. Ich denke aber gleich einen Schritt weiter. Sollte der Preis von Moly mittelfristig verfallen, dann ist diees Minenequipment auch nicht mehr wirklich viel wert. Wert ist es nur dann etwas, wenn es einen profitablen Nutzen hat.

      Vom Cashbestand solltest du gleich schon mal die 100 Mio wegdenken, die sind auch schon weg. Schon ist dieser Cashbestand aufgebraucht.

      Für die Schuldentilgung + Endakoerweiterung werden für die nächsten Jahre noch bedeutende Summen benötigt. Sollte der Molypreis auf 20 fallen und das ist noch nicht mal ein wirklich großer Rückgang, dann siehts im Ergebnis von TCM durchaus Mau aus. Was dann noch vorhanden ist; ist kein Cash und viel Equipment, welches aber eher suboptimale Rendite bringt.

      Gerne können wir uns mal an eine überschlägige Rechnung für das Jahr 2010 mit einem Molypreis von 20 USD machen. Natürlich dann unter Schätzung der zukünftigen Produktion.

      Hoffe es ist zumindest ein wenig meines kritischen Denkens angekommen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:25:34
      Beitrag Nr. 161.388 ()
      Zeile 2: Verkaufe "sagen" -> Kaufe "sacken" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:33:16
      Beitrag Nr. 161.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.309 von Vinyard am 14.03.08 09:42:19jetzt lasst doch mal den Vinyard zufrieden ;)
      Der Ausstieg war mutig und wissen ob es richtig war, wird sich in den nächsten Wochen zeigen... Immer diese Momentaufnahmen :rolleyes:

      noch hat Canada nicht reagiert, danach werden wir wissen, wohin die Reise geht, alles Andere ist doch Spekulation. Dank Chartex´ Berechnungen und diesem Thread, mit all seinen Facetten, sind hier keine großen Überraschungen.

      Spannend wird es, wie der relativ uninformierte Markt das Ganze sieht und die anderen -zig Einflüsse.

      Vinyard, mir wäre lieber Du wettest 1.000€ auf > 20€, dann könnte ich mit der Wette ein wenig gegenhedgen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:45:11
      Beitrag Nr. 161.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.907 von Der.Papst am 14.03.08 10:33:16Hi Der.Papst,

      Zitat: noch hat Canada nicht reagiert, danach werden wir wissen, wohin die Reise geht - das würde ich eigentlich nicht sagen, denn wenn ich mir den Handel von gestern in Canada nochmal etwas genauer anschaue, dann ist der Kurs `relativ` stark gestiegen und auch das Volumne hat angezogen.
      Mag sein, dass da doch schon etwas durchgesickert ist und darauf wurden dann (positiv) reagiert - das soll aber nicht heissen, dass es heute nicht z Gewinnmitnahmen kommen kann...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:06:03
      Beitrag Nr. 161.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.209 von Teufelsturm am 14.03.08 09:33:27Na mein Freund,

      da ist dir aber der Trend der Zeit völlig entgangen (monokular, wie gesagt)

      Wer bitte interessiert sich für Moly Explorer-
      keiner-

      Das Interesse ist doch wohl auf die Kupferminen
      und die 2 großen Projekte, die übrigens kaum einer Finanzierung noch bedürfen (alles bereits angeschoben)
      General Moly und Moly Mines.
      Die Finanzierung macht dort nur zu einem kleinen Teil
      die Bank. Das wirklich interessante daran ist,
      daß Firmen wie Mital, Posco-JFE und Nippon Steel heutzutage
      solche Finanzierungen stellen.

      Allerdings zu einem Preis. Sie sichern sich einen entsprechenden Anteil an der Produktion.
      Mit diesem Anteil werden sie den übrigen Markt wohl nicht mehr belasten oder.

      Die Projekte Climax-GMO-MOL werden wohl über 100 Mille Pfund Moly stemmen und sie kommen nicht in 3 Jahren,
      wie hier ein anderer behauptet, sondern das dortige Leben
      wird Ende 2009 und dann im erheblichen Maße 2010 erfolgen,
      für mich sind das 2 jahre. Dieser User hat eigentlich nur Blödsinn geschrieben.

      Lieber Eye,

      ich glaube ich kann dir ein Last schon mal nehmen:

      Nicht wie du angestrebt oder gewollt oder gehofft hast,
      ich glaube es gibt keine Dividende für 2008.

      Schuldenfrei wird TCM wohl auch nicht sein, 2009,
      Nicht weil es nicht kann, sondern weil es nicht will,
      da die Schulden bis 2011 (man sollte schon alles lesen)
      gestrteckt sind.
      Umschulding nicht ausgeschloßen man bezahlt schließluch 425 über Libor, das hat Junk-Charakter, und Junk sind se nun
      mal nicht oder.
      Andrerseits wurden 34 Mille nicht aus der Produzierenden Kraft, also dem Gewerbe, getilgt, sondern über den den Private Verkauf von Aktien.
      Das spielt keine Rolle im Endeffekt wo das Geld her kommt (außer Verwässerungß) aber es ist nicht aus produktiver
      Minenkraft entstanden und das will ich mal klarstellen.
      Also Ball runter, nicht die Power verlagern, immer bei der
      Sache bleiben, wobei ich da bei euch wenig Hoffnung sehe.
      Ihr hats ganz gern mit dem Durcheinander.

      Einer schon bemerkt, hab ich gar nicht gewußt TCM ist ne 311 Millionen
      Derivatekamm mit 10 Millonen Abschreibung im jahr 2008,
      naja, man soll den Teufel nicht herbeireden.

      So, die Kasse ist quasi auf null.
      67 mille Schulden sind dieses Jahr (kurzfristig) zu drücken.
      Ich nehme an, das geht mal wieder Aktien, sonst müssen
      sie ja ihrem Cash flow hinterherjagen.

      Und wie immer, wer nix investiert (siehe Bilanz) kann wohl wenig
      ernten (siehe Produktion).

      Wie lange sowas möglich ist, man wird sehen.

      Größte Stahlerzeuger:

      1.Arcelor Verbrauch ca. 40 Mille Moly
      2.Nippon Steel
      3. JFE Stell zusammen ca. 80 Mille Pfund schwer
      4. Posco verbraucht gewöhnlich 35 mille Pound
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:22:10
      Beitrag Nr. 161.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.350 von dosto am 14.03.08 11:06:03Hi dosto,

      liegt doch nahe das sich die großen Stahlhersteller bei den Molyproducern einkaufen.Das sichert auf lange Sicht die Verfügbarkeit zu guten Preisen für die Stahlhersteller.
      Mich wundert das sich Adanac noch niemand gegriffen hat.Die könnten in Q2 2009 beginnen wenn die Finanzierung stehen würde mit output von 9-13MIO/year

      Climax rechnet mit 30 MIO Pf. in 2010
      GMO plant Q3 2010 Start, dann 37MIO/year
      Moly Mines Q4 2009 Start mit jährlich 24MIO

      immer wenn alles planmäßig verläuft..

      und wo passiert das schon?

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:32:01
      Beitrag Nr. 161.393 ()
      Heute Morgen hat TCM die Zahlen für 2007 veröffentlicht und einen ersten Ausblick auf die Endako-Erweiterung gegeben. Da einige User im Board diese Nachrichten in englischer Sprache nicht so gut verstehen können, will ich hier die wichtigsten Punkte übersetzen (um das Gesamtwerk mit 59 Seiten zu lesen, hatte ich noch keine Zeit). Ich beziehe mich dabei auf die News, welche via CNW veröffentlicht wurde (sollte in Kürze auch über www.sedar.com verfügbar sein). Meine Kommentare habe ich entsprechend gekennzeichnet.

      - Der Umsatz betrug 197,8 Mio $ im 4. Quartal und 914,4 Mio im Gesamtjahr.
      - Der Gewinn nach Steuern betrug für das 4. Quartal 28,9 Mio $ bzw. 0,25 $ je Aktie (0,22 $ je Aktie voll verwässert).
      - Der Gewinn nach Steuern betrug für das Gesamtjahr 157,3 Mio $ bzw. 1,43 $ je Aktie (1,24 $ je Aktie voll verwässert).
      (Kommentar: Ich bin sehr zufrieden, dass meine Gewinnschätzung auf 1 ct genau war, was das Quartalsergebnis angeht und auf 3 ct genau für das Jahresergebnis. Dies beweist, dass der Gewinn von TCM auch von Aussenstehenden durchaus seriös zu prognostizieren ist, wenn die vom Unternehmen als Erwartung publizierten Daten über die produzierte Menge später dann der Realität entsprechen. Meine Vorausschätzung findet sich im Bewertungsthread: http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1083768-135… )
      - Der durchschnittliche Verkaufserlös für Molybdän betrug im 4. Quartal 31,08 $ je Pfund und 28,77 $ für das Gesamtjahr.
      - Die langfristigen Schulden, welche für den Erwerb des Unternehmens im Oktober 2006 aufgenommen wurden, wurden im Jahr 2007 um 165,8 Mio $ abgetragen. Am 31. Dezember 2007 betrug der Kredit noch 236,1 Mio $ und das Cash-Guthaben betrug 113.7 Mio $.
      - Seit der Übernahme (am 26.Oktober 2006) hat das Unternehmen 327 Mio $ verwendet um die Schulden zu veringern und Zahlungen an den Vorbesitzer zu leisten. Dies beinhaltet auch eine Zahlung in Höhe von 100 Mio $ im Januar 2008 an den Vorbesitzer.
      (Kommentar: diese Zahlung über 100 Mio $ wurde entsprechend den Vertragsbedingungen der Übernahme fällig, da der durchschnittliche Molypreis im Jahr 2007 entsprechend hoch war. Pro Kalendertag wurden also etwa 750.000 $ an Verpflichtungen abgetragen, und das in einem, bedingt durch die vergangenen Produktionseinbrüche, extrem schlechten Jahr für das Unternehmen).
      - Die Molybdänproduktion in den beiden Minen des Unternehmens betrug 3,4 Mio Pfund im 4. Quartal und 16,3 Mio Pfund im Gesamtjahr.
      - Die Aussichten für den Molybdänpreis bleibt positiv und das Unternehmen erwartet weiterhin, die Molybdänproduktion auf 23 bis 24,5 Mio Pfund in 2008 steigern zu können und auf über 34 Mio Pfund in 2009.
      (Kommentar: Eine Steigerung um 41% bis 50% für das laufende Jahr und um mehr als 108% für 2009 ist ein sehr erfreulicher Ausblick und übersteigt die erwarteten Zuwächse von sehr vielen Wachstumswerten am Aktienmarkt. Insbesondere sollte man in Betracht ziehen, dass der Gewinn nicht nur linear im gleichen Maß steigen wird, sondern sehr viel stärker, da die Kosten nicht im gleichen Prozentsatz mitsteigen)
      - Der gewichtete Durchschnitt der Produktionskosten betrug 11,51 $ je Pfund Molybdän im 4. Quartal und 8,39 $ je Pfund für das Gesamtjahr. Im Jahr 2008 werden Kosten erwartet im Bereich von 6,00 $ bis 6,50 $ pro Pfund für die Thompson Creek Mine und 9,50 $ bis 10,25 $ für die Endako-Mine.
      (Kommentar: Der Aufwand an Arbeitszeit und Maschinenlaufzeit ändert sich nicht wesentlich, da sowieso rund um die Uhr gearbeitet wird. Wenn durch geringwertiges Erz und ähnliche Probleme, die als Einmaleffekt in 2007 aufgetreten sind, die Produktionsmenge sinkt, dann steigen damit automatisch die Produktionskosten je Pfund (da weniger Pfund erzeugt werden). In 2008 soll bei vergleichbarem Aufwand sehr viel mehr produziert werden. Daraus ergeben sich dann die sehr deutlich niedrigeren Kosten je Pfund)

      Kevin Loughrey (verkürzte und zusammengefasste Übersetzung): Thompson Creek hat im Jahr 2007 einen deutlichen finanziellen Erfolg verzeichnet, und das trotz einer niedrigeren Produktion in beiden Minen in der zweiten Jahreshälfte. Die Schwierigkeiten in der Produktion, bedingt durch einen Erdrutsch in der Endako-Mine und der Verarbeitung von Abraum mit nur niedriger Molybdän-Konzentration von der Halde in der Thompson Creek Mine liegen nun hinter uns. In der thompson Creek Mine, wo wir im letzten Quartal mit der Phase 6 den Minenplanes begonnen haben, ist die Konzentration im Erz, wie vorhergesehen, angestiegen und die Produktion ist auf dem Weg, die Ziele die wir vorgegeben haben, zu erreichen.
      Auch in der Endako-Mine laufen die Arbeiten gut und sind auf dem Weg, die vorgegebenen Ziele zu erreichen. Seit Jahresbeginn zeigen sich in dem Erz, das von der Denak-West-Grube gefördert wird, gute Konzentrationen und eine gute Ausbeutungsrate (Kommentar: Anteil des Molybdäns, das tatsächlich in konzentrierter Form aus dem Erz abgetrennt werden kann - aus technischen Gründen verbleibt immer ein gewisser Anteil im verarbeiteten Gestein zurück).

      Bei den derzeitigen Molybdänpreisen, die anhaltende Stärke zeigen, glauben wir, dass für die Aktionäre die besten Zeiten erst noch kommen werden. Das Unternehmen ist gut positioniert, um deutliche Steigerungen im Gewinn und im Shareholder-Value in diesem Jahr und den nächsten Jahren zu liefern, insbesondere aufgrund der internen Wachstumspläne.
      (Kommentar: Meine Gewinnschätzungen für 2008 belaufen sich auf 2,83 $ und auf 4,86$ für 2009. Dies entspricht gegenüber 2007 einer Steigerung um 98% bzw. 240% (Berechnung siehe vorstehener Link))

      In Stichpunkten: Eine Erweiterung der Endako-Mine und die Entwicklung der Davidson-Mine ist ins Auge gefasst. Beide Projekte könnten ab 2010 einen Zusatzbeitrag zur Produktion liefern. Beide sind derzeit in der Prüfungsphase und Entscheidungen werden in den nächsten Monaten bekannt gegeben.

      Aus der News bezüglich der Endako-Erweiterung (ebenfalls von heute Morgen):
      Das TCM-Management hat die Pläne genehmigt, die Endako-Mine von einer Verarbeitungskapazität von 28.000 Tonnen pro Tag auf 50.000 Tonnen pro Tag ab 2010 zu erweitern.
      Der Kostenanteil für TCM würde etwa 280 Mio $ betragen und das Unternehmen hat genügend Cash-Flow, um die finanziellen Ausgaben für dieses Projekt und auch die Investitionen für andere Projekte aus den laufenden Einnahmen leisten zu können.
      Die Endako-Mine gehört zu 75% TCM und zu 25% Sojitz. Die Zustimmung von Sojitz zu dieser Erweiterung muss noch erteilt werden. Ebenso sind noch einige Finanzierungsfragen zu klären.

      (Abschliessender Kommentar: Diese beiden News entsprachen voll und ganz meinen hochgesteckten Erwartungen und ich bin für die längerfristige Entwicklung des Aktienkurses sehr zuversichtlich. Nach meiner Auffassung sind die vorgelegten Zahlen sehr viel besser, als die große Mehrzahl der Marktteilnehmer erwartet hat. Als die Unsicherheit über die zu erwartenden Produktionsmengen mit der News vom 20.Februar aus dem Markt genommen wurde, begann der Aktienkurs sehr erfreulich zu steigen. Die heutigen News haben weitere Sicherheit über die Kalkulation geschaffen und damit die Basis für weiter steigende Kurse.
      Im sehr kurzfristigen Bereich sind jedoch Prognosen immer noch extrem schwierig. In den vergangenen Wochen haben wir mehrfach erlebt, dass Unternehmen, die wirklich phantastische Zahlen vorgelegt haben (sogar die besten Ergebnisse in der Firmengeschichte), trotzdem erst einmal abverkauft wurden. Dies ist jedoch ein Phänomen des Gesamtmarktes und hat mit dem betreffenden Unternehmen nicht wirklich etwas zu tun.
      Insofern könnte ich mir durchaus vorstellen, dass bei Eröffnung in Toronto nach dem rasanten Kursansteig der letzten beiden Handelsstunden von gestern Abend erst einmal Gewinnmitnahmen einsetzen. Dies sollte jedoch ein nur kurzes Zwischenspiel sein. Längerfristig kann es nach diesen Zahlen und dem mehr als guten Ausblick nach meiner Meinung nur aufwärts gehen. Vielleicht überwiegt nun jedoch auch das Kaufinteresse und der Kurs zieht ohne wesentliche Rücksetzer nach oben. Optimistisch stimmt mich für diese Variante, dass in Frankfurt deutlich unter Pari gehandelt wird. Besorgt wäre ich nur, wenn die Marktteilnehmer den Kurs in Frankfurt in extreme Höhen gekauft hätten.

      Und noch etwas: Gestützt auf die Zahlen für 2007 und den Ausblick auf 2008 kann man nun wieder davon ausgehen, dass TCM pro Tag mehr als eine Million verdient, vor Steuern zumindest (meine Erwartung für 2008: Gewinn 1,28 Mio $ pro Kalendertag vor Steuern bzw. 0,87 Mio $ pro Kalendertag nach Steuern - für eine "Pommesbude" kein schlechter Wert ;) ). Diese kleine Emotion erlaube ich mir einfach, nachdem das schlechte und manchmal auch recht nervenaufreibende Jahr 2007 mit diesen Zahlen nun abgeschlossen ist.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:34:22
      Beitrag Nr. 161.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.350 von dosto am 14.03.08 11:06:03Hi dosto,

      kann es sein, dass du da was verwechselst?
      Ich habe noch nie auf eine Dividende und schon garnicht in 2008/2009 spekuliert oder gehofft, das mal zur Klarstellung - flach du mal den Ball ab!!!
      Und die Power lag 2007 ganz sicher nicht in der Produktion, auch das hab ich nie gesagt/prognostiziert!!!
      Cash kam 2007 insgesamt 157.3 Mio USD in die Kasse - das sollte man aber nun auch nicht unter den Tisch fallen lassen - bei dir hört sich das immer so an, als ob hier massiv Verluste erzeugt wurden und werden...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:41:30
      Beitrag Nr. 161.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.559 von eifelcash am 14.03.08 11:22:10Hallo Eifel,

      ich glaube nicht daß Climax im 1 Ruck Verfahren kommt.
      die haben die Möglichkeit ihre Kapazität locker zu verdoppeln und werden step by step in den Markt dringen.
      Es ist dort auch nicht so, daß Geld fehlt. Auch im Jahre 2008 geht die Hoffnung der Moly-Fans, daß One Way-Producer
      im Vorteil sind bestimmt nicht auf.
      Ganz im Gegentei, Bei Preisen von Kupfer wie augenblicklich von 3,80 also locker über 3 Us Dollar,
      sind das alles Kupfer-Bonanzas mit super-cash-flow,
      der immer mehr (2008) in das 2. Bein Moly investiert wird.
      Die haben also kein Investitionsproblem, die Investitionen
      sind eh sehr niedrig im Vergleich zu den One Way Klitschen.
      Ich hab ja dieses Aussage des Climax Manager gelesen,
      und ich muß sagen ich mal wieder hängengeblieben. So im Unterton hörte ich eine gewisse Angst um den Molypreis im Jahre 2010. Spitzfindig würde ich nun sagen, ich sehe auch da Vorverkäufe von seiten Climax auf den markt kommen.
      Das ist ja wohl üblich, selbst TCM macht das ja.

      Andrerseits bin ich immer noch der meinung, Stahl
      besteht aus erster Linie aus Eisenerz (die Preiserhöhungen
      hat ja jeder wohl mitbekommen und daran führt nix vorbei)
      die Herstellung ist Energieabhängig (Koks, die Preiserhöhungen hat ja jeder mitbekommen)
      Nun, wie weit darf sich Stahl verteuern, oder ist es es Gesetz,
      egal wie hoch, es wird immer gebraucht in größeren Mengen
      als vorher,
      um vielleicht doch auf Grund des Preises, sich in der
      Wachstumspace zu verlangsamen.
      Den ganz Reichen wird der Preis nicht so viel ausmachen, aber die so oft zitierten aufkommenden Länder, sind,
      die schon in der Lage bei dieser Preisspirale mitzuhalten?
      Es wird spannende 2008 und 2009 Jahre geben.
      Und 2010 wohl ne menge Überschuß an Moly.
      Die(Stahl) Profis werden das wohl wissen, und sich vorsorglich
      darauf einstellen, wir haben ja einen ziemlich Anteil
      von 3-9 Monatiger Bervoratung und machen glaube ich Verträge bereits für das Jahr 2009.

      Also 21 Monate bis zum Jahre 2010
      ./. 6 Monate Lagervorat.

      Und ab jetzt wird es immer 1 Monat kürzer im July
      sinds nur noch 12 Monate, freies Leben für TCM.
      Dann kommen die anderen mit gepolter auf den Markt
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:51:41
      Beitrag Nr. 161.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.559 von eifelcash am 14.03.08 11:22:10Mich wundert das sich Adanac noch niemand gegriffen hat.Die könnten in Q2 2009 beginnen wenn die Finanzierung stehen würde mit output von 9-13MIO/year

      mich wundert das nicht.

      Kenne in Chile und Peru 6 By-Produkt-Projekte
      die locker 10-20 Mille Pounds bei Kosten
      von 50-100 Mille erbringen.
      2 davon sind im Angriff und weiter 2 werden kommen,
      die anderen überlegen noch.
      Nunja Siemens und Krupp hat eh Lieferzeiten,
      man kriegt ja das Equipment nicht so schnell her.
      Sonst würds schon schneller gehen.
      Ich glaube aber an keine Entspannung auf diesem Sektor,
      außer Moly gibts ja anderes, dringlicheres.
      Industriemetalle a gro sind immer noch Eisenerz und Kupfer,

      dann kommt doch wohl Nickel bei Stahl,

      und dann
      Chrom, Moly, Vanadium.

      Oder hat sich das alles gedreht.

      Hat Moly schon Kupfer überholt?:):):):):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:55:21
      Beitrag Nr. 161.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.698 von chartex am 14.03.08 11:32:01THX:kiss:

      Es reicht mir völlig aus, wenn ich dein Bericht lese!

      Wir sind nach wie vor auf dem richtigen Dampfer!!!

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:02:18
      Beitrag Nr. 161.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.739 von eyeworker am 14.03.08 11:34:22Doch,doch,

      du warst es, der hier mal von einer Möglichkeit der Dividende
      in nächster Zeit geschrieben hat.

      Ich kanns nicht rauswühlen.
      Aber in solchen Fällen verläßt mich mein Gedächtnis eigentlich nicht.

      Wie stehts du eigentlich heute zu einem IR (Investor retour)
      bei TSCM

      1. über Dividende
      2. über den Aktienkurs (das würde beinhalten, daß man
      sich ab und zu von ein paar Aktien trennen muß.

      Ich gehe jetzt nicht nach den Alktaktionären.

      Für mich zählt immer der jetzige Preis, den heute einer bezahlen muß. Wie kommt dieser Mensch zu seinem Retour.

      Das ist jetzt mal ne Frage an dich.

      Andere Frage:
      Bist du wirklich davon überzeugt, daß TCM 2 Mia Market-cap
      wert ist. (Ich glaube nicht, daß das einer für
      eine Übernahme beim jetzigen Stand der Dinge hinlegt).
      Und wie sollen die in Kasse der Aktionäre zurückfließen?
      Bei einer Halbwertzeit von 10 jahren und dem kompletten
      Marktrisiko?
      Normalerweise werden solche Risikofaktoren am Aktienmarkt über
      das KGV geregelt aber darüber streiten wir ja noch.
      Die werten herren oder Threaführer vergleich mit Welklasseminen BHP, Rio etc.
      Ich bin der Meinung, in den Stiefel paßt TCM bei weitem nicht. Das Risiko kann enorm Größer werden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:02:28
      Beitrag Nr. 161.399 ()
      So ganz unrecht hat Dosto nicht! Nur um das mal zu kommentieren.

      TCM braucht alleine das Jahr 2008 um einen Cashbestand in Höhe der Schulden aufzubauen (cirka).

      Dann kommen noch die Endakoerweiterung und Davidsonvorbereitung. Dafür wird wohl einen großteil des 2009er Gewinns draufgehen.

      Nun können wir ab 2010 (rechnerisch schuldenfrei) neue Kalkulationen aufstellen. Das sollten wir auf Basis der konservatien Preisschätzungen von TCM tun. By the way; ich werde diese Variante heute Nachmittag mal durchspielen.........

      Bin schon gespannt, denke aber dass wir auf ein KGV im hohen einstelligen Bereich kommen. Ist da weitere Phantasie gegeben?
      Ich weiss es noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:12:52
      Beitrag Nr. 161.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.739 von eyeworker am 14.03.08 11:34:22Nun bleib mal auf dem Boden.

      Ich kann den Gewinn genauso lesen, wie jeder andere.
      Er blieb aber ziemlich weit hinter den Erwartungen, die hier verbreeitet wurden zurück.

      Ein Beispiel
      365 Millionen cash flow wurden hier rumgereicht

      Ergebnis: 187 Mille

      Die Schätzungen für den Gewinn waren durch über 2,00 Dollar mehr in Richtung 2,50.

      Das Ergebnis ist bekannt.

      Also, die Wahrheit liegt wohl eher bei dem Bremser Dosto
      und keinesfalls bei den Pusher,

      auch wenn sie ihr dummes Geschwätz von gestern nicht mehr wahr haben wollen.

      Die Richtung war eher in DOSTO
      und zwar in ziemlich vielen Richtungen.

      Das mal zu Klarstellung.

      Ich glaube nicht, daß ich mich im wesentlichen zu Berichtigen hätte, es lief schon ziemlich auf mich zu.

      Auch daß die Kasse gerade mal leer ist.
      Es ist halt so.
      So, jetzt heißt es arbeiten bei TCM.
      Ich steh immer noch zur Kontrolle bereit.
      Vorschußlorbeeren kriegt diese Firma keine von mir.
      Das hat sie gar nicht verdient, wie die Vergangenheit zeigt,
      um der Markt um TCM herum wird sich auch weiter bewegen,
      und eigentlich ist mir diese Bewegung wichtiger.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:16:47
      Beitrag Nr. 161.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.147 von Vinyard am 14.03.08 12:02:28Wenn du mit den vorgelegten Zahlen von TCM Probleme hast,
      dann musst du halt umschichten in einen "sicheren" Explorer-Wert, der erst in zwei oder drei Jahren mit der Produktion beginnt.

      Und die Geschichte mit der Entwicklung des Moly-Preises können wir hier noch stundenlang diskutieren, raus kommt dabei sowieso nichts.

      Und wenn für die hier keine weitere Phantasie gegeben ist, investiere zusammen mit Dosto in einen anderen Wert, kein Problem.

      Dosto werden wir hier auf jeden Fall nicht vermissen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:19:54
      Beitrag Nr. 161.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.850 von dosto am 14.03.08 11:41:30Hi,

      sehe bei den angekündigten Fördererhöhungen hier bis Ende 2010 gute Chancen.
      Wenn die Kupferbuden nach 2010 nicht weiterhin von Angebotsdefiziten und signifikant sinkenden Molypreisen ausgehen würden, besteht ja nicht unbedingt die Notwendigkeit z.B. Climax wieder zu beleben. Dann könnte sie sich ja auf ihr einträgliches Cu Geschäft verlassen. Dem ist aber nicht der Fall.

      Also gehe ich trotz kränkelnder US Konjunktur von einer weiterhin starken Nachfrage nach Moly, bzw. Stahl aus.

      Demzufolge steigende coal und iron ore Preise wie wir es derzeit beobachten können.

      Nochmal meine Frage zu AUA(Adanac).
      Wieso greift hier niemand zu? Die liegen auf dem Tablett, ne halbe Milliarde $ dürfte für einen Stahlmagnaten doch peanuts sein, oder?

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:20:29
      Beitrag Nr. 161.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.739 von eyeworker am 14.03.08 11:34:22das mit der Dividende hatte Therefore mal geschrieben
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:28:18
      Beitrag Nr. 161.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.145 von dosto am 14.03.08 12:02:18Nochmal: Ich habe und werde nie auf eine Dividende spekulieren - dies habe ich auch in der Vergangenheit nie gemacht (vielleicht verwechselst du mich mit therefore, der einmal dies Variante erwähnt hatte...) - ich mag einfach keine solchen Unterstellungen!!!
      Den Return erwarte ich bei mir über den Aktienpreis und ich werde zu gegebener Zeit sicher Anteile verkaufen, um ihn zu realisieren.
      Wie bist du eigentlich aktuell positioniert?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:29:50
      Beitrag Nr. 161.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.322 von Der.Papst am 14.03.08 12:20:29Das kann nicht sein ...Dostos Gedächtnis betrügt ihn nie. Er/Sie hat/haben doch die Macht der 6 Gehirnhälften :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:30:18
      Beitrag Nr. 161.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.284 von ballack am 14.03.08 12:16:47Sehr qualifizierter Beitrag und sehr aufschlussreich; ich danke dafür! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:35:23
      Beitrag Nr. 161.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.850 von dosto am 14.03.08 11:41:30@ dosto

      In Deinen interssanten Betrachtungen vergisst Du, dass immer noch zu viel "rostiger" Stahl produziert wird.
      Das ist Vergangenheit.
      Auf das Doping kommt es an:
      Molybden
      Vanadium
      Nickel
      Chrom
      Wolfram
      u.a.

      Geh mal über die Bücher und sieh Dir die modernen Stähle an.

      Nur so mal als Gedanken.
      Daraus kannst Du Dir einen besseren Nachfrage Forecast für diese Metalle ableiten.

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:45:03
      Beitrag Nr. 161.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.501 von boffe am 14.03.08 12:35:23Vergiss es, die dostos haben irgendein persönliches Problem mit TCM, weiss der Geier wer da mit wem verwandt ist oder irgendwie abgezockt wurde. Egal was kommt, TCM wird von der dosto-crew in jedem Falle entweder als überbewertet, mies gemanaged, planlos oder erzlos dargestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:47:11
      Beitrag Nr. 161.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.624 von allesaufblau am 14.03.08 12:45:03:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:48:02
      Beitrag Nr. 161.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.501 von boffe am 14.03.08 12:35:23man könnte auch noch weitergehen: wie Dosto richtig bemerkte, sind die Preise für Eisenerz und Kohle weit gestiegen. Dadurch sinkt der prozentuale Kostenanteil für das von Dir genannte Dopingmittel ;) Moly erheblich. Dann nehm ich doch gleich den besseren Stahl, kann schlanker bauen, whatever...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:56:29
      Beitrag Nr. 161.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.624 von allesaufblau am 14.03.08 12:45:03
      Du hast recht..die gleiche Nummer lief gestern vor der Can Eröffnung auch schon ab.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:58:14
      Beitrag Nr. 161.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.624 von allesaufblau am 14.03.08 12:45:03;););)

      Ich stell einfach nur mal so ein paar Fragen!!!

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:04:07
      Beitrag Nr. 161.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.624 von allesaufblau am 14.03.08 12:45:03Das zu erkennen, erfordert einen IQ von vielleicht 20. Von mir aus auch 30. Aber ganz bestimmt keinen höheren. Deshalb ist mir absolut unverständlich, warum einige sich immer wieder auf Diskussionen mit diesen Typen einlassen. Entschuldigung, aber ich begreife es wirklich nicht!

      @chartex: Vielen Dank!

      Ach so - Tach zusammen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:14:29
      Beitrag Nr. 161.414 ()
      was gibt´s Neues / Altes ???

      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:36:21
      Beitrag Nr. 161.415 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:37:02
      Beitrag Nr. 161.416 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:39:53
      Beitrag Nr. 161.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.261 von nudeldidu am 14.03.08 13:36:21Leicht bessere Daten von der Inflations-Front - wichtig für den weiteren Verlauf heute sicher noch gleich (15:00 Uhr) das Verbrauchervertrauen der Uni Michigan für Februar, wir werden sehen...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:42:41
      Beitrag Nr. 161.418 ()
      Good News

      DJI steigt, gute Aussichten auch für TCM


      U.S. Consumer Price Data - Percentage Change, Annual Rate


      Jan. 08 Feb. 08 Year/Year
      CPI All Items 0.4% 0.0% 4.0%
      CPI, Ex Food,
      Energy 0.3% 0.0% 2.3%
      Food & Beverages 0.7% 0.4% 4.5%
      Housing 0.2% 0.2% 2.8%
      Apparel 0.4% -0.3% -1.0%
      Transportation 0.5% -0.7% 9.0%
      Medical 0.5% 0.1% 4.5%
      Recreation 0.2% 0.1% 1.1%
      Education &
      Communication 0.4% 0.1% 3.2%
      Energy 0.7% -0.5% 18.9%


      Data are for All Urban Consumers.
      Source: Labor Department
      On the web: www.bls.gov

      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      14-03-08 1230GMT

      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
      News-Inhalt
      =DJ DATA SNAP: Flat US Inflation Paves Way For Large Rate Cut
      14.03.08 13:30:00, - APIN

      ========================================================
      Feb Consumer Price Index ! Consensus !
      Key Numbers: Feb Jan ! Overall: +0.2% !
      CPI Index: Unch% +0.4% ! Core: +0.2% !
      Core Index: Unch% +0.3% ! Actual: !
      Energy: -0.5% +0.7% ! Overall: Unch !
      ! Core: Unch !

      ========================================================


      By Brian Blackstone

      Of DOW JONES NEWSWIRES

      WASHINGTON (Dow Jones)--U.S. consumer prices were unexpectedly flat last
      month, a government report showed, paving the way for a large interest rate
      reduction by the Federal Reserve next week to shore up the economy.

      The inflation relief, triggered in part by a drop in energy prices last month,
      will most likely prove temporary as record-high oil and gasoline prices - which
      weren't reflected in February data - filter through the economy this month and
      next.

      Still, prices in a variety of sectors including health care, clothing and
      housing were under wraps as well, giving policymakers breathing room to address
      the housing and credit crunch without worrying about a significant resurgence
      in inflation pressures.

      The consumer price index was unchanged in February both overall and when
      volatile food and energy prices were excluded, the Labor Department said
      Friday. Core inflation hadn't flattened on a monthly basis since November 2006.


      Wall Street economists had expected a sharper 0.2% rise in both the headline
      and core indexes last month, according to a Dow Jones Newswires survey.

      Unrounded, the CPI rose 0.026% last month. The core CPI advanced 0.040%
      unrounded.

      Still, consumer prices rose a sharp 4% on a year-over-year basis, though that
      was down slightly from January. The core CPI grew a more modest 2.3% compared
      to February 2007. Over the past three months, core inflation has also risen at
      a 2.3% annual rate.

      That's above the top end of the Fed's presumed comfort zone of around 1.5% to
      2%. The Fed's preferred gauge, the core price index for personal consumption
      expenditures, is closer to that range at 2.2% annual growth through January,
      and the CPI data suggest that annual rate may come down as well when February
      PCE data are released.

      Amid growing evidence that housing and credit strains are filtering through
      the broader economy - evidenced by back-to-back payroll declines and a sharp
      drop in retail sales last month - the Fed is widely expected to lower the fed
      funds rate at which banks lend to each other by at least one-half percentage
      point to 2.5% at Tuesday's Federal Open Market Committee meeting, and some
      economists expect a 75-basis-point cut.

      The CPI data raise the odds for a 75-basis-point cut, since at a minimum they
      suggest that inflation isn't gaining a strong foothold, making it easier for
      the Fed to address economic and financial market risks.

      The FOMC has already lowered the fed funds rate by 225 basis points since
      September even as inflation climbed steadily higher at the end of 2007 and into
      this year.

      Fed officials expect inflation to moderate in coming months, a forecast
      supported by the latest CPI data. However, renewed record highs in oil and
      gasoline prices suggest there are still upside price risks. Import prices have
      also risen sharply in recent months as the U.S. dollar has fallen - another
      inflation risk.

      Still, given the extent of the housing and credit crunch and their potential
      ripple effects, more rate cuts after next week are likely, with some Wall
      Street economists expecting the fed funds rate to fall as low as 1%.

      Energy prices last month fell 0.5% compared to January, according to Friday's
      report. Gasoline prices fell 2%, and electricity prices fell 0.3%.

      Food prices rose 0.4% on the month and 4.6% versus one year ago.

      Medical care prices, meanwhile, increased 0.1%, while clothing prices fell
      0.3%, the biggest drop since last August. Transportation prices fell 0.7% on
      the month, as both airline fares and new vehicle prices fell.

      Housing, which accounts for 40% of the CPI index, was up 0.2% for a
      second-straight month. Rent increased by 0.2%. Owners' equivalent rent advanced
      0.1. Lodging away from home slumped 1.2%.

      In a separate report, the Labor Department said the average weekly earnings of
      U.S. workers, adjusted for inflation, rose 0.3% in February. Average hourly
      earnings increased 0.3%, and average weekly hours were flat.

      -By Brian Blackstone; Dow Jones Newswires; 202-828-3397;
      brian.blackstone@dowjones.com

      (END) Dow Jones Newswires

      14-03-08 1230GMT

      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.




      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:45:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:52:11
      Beitrag Nr. 161.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.395 von Cuba_Libre am 14.03.08 13:45:18Köstlich!!!

      Manchmal ist ein wenig Auflockerung im Thread richtig schön.

      Damit es aber nicht zu locker wird, folgt gleich mein nächster Diskussionsbeitrag.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:53:15
      Beitrag Nr. 161.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.147 von Vinyard am 14.03.08 12:02:28Zitat:
      TCM braucht alleine das Jahr 2008 um einen Cashbestand in Höhe der Schulden aufzubauen (cirka).

      Dann kommen noch die Endakoerweiterung und Davidsonvorbereitung. Dafür wird wohl einen großteil des 2009er Gewinns draufgehen.

      Nun können wir ab 2010 (rechnerisch schuldenfrei) neue Kalkulationen aufstellen. Das sollten wir auf Basis der konservatien Preisschätzungen von TCM tun. By the way; ich werde diese Variante heute Nachmittag mal durchspielen.........

      Bin schon gespannt, denke aber dass wir auf ein KGV im hohen einstelligen Bereich kommen. Ist da weitere Phantasie gegeben?
      Ich weiss es noch nicht.

      ---------------------------------------

      Hallo Vinyard,

      ich glaube, es wäre keine schlechte Idee, sich einmal mit betriebswirtschaftlichen Gegebenheiten zu befassen.

      Für ein Unternehmen ist es kein erstrebenswertes Ziel, schuldenfrei zu sein. Im Gegenteil, etwas überspitzt ausgedrückt, beweist ein schuldenfreies Unternehmen nur, dass sein Management unfähig ist, neue Geschäftsfelder zu erschliessen und für mehr Gewinn zu sorgen.
      Die Aufnahme von Fremdkapital führt im allgemeinen dazu, dass Investitionen getätigt werden können, um den Geschäftsbetrieb auszuweiten. Das eingesetzte Fremdkapital sorgt also in Form eines Hebels dafür, dass der Gewinn absolut, und insbesondere im Verhältnis zum eingesetzten eigenen Kapital, gesteigert werden kann.

      So hat Blue Pearl Mining z.B. durch die Aufnahme von Fremdkapital es überhaupt erst geschafft, die derzeitigen schönen Gewinne zu erzielen, indem Thompson Creek gekauft wurde. Und wenn TCM nun einen weiteren Produzenten übernehmen würde, so würde das dazu geliehene Fremdkapital die Basis sein, mit dem vorhandenen Eigenkapital (also ohne Ausgabe neuer Aktien) weitere Zusatzgewinne zu erwirtschaften.

      Wenn ich mir die Bilanz einen Unternehmens ansehe, in welches ich evtl. investieren möchte, und dann feststelle, dass das Unternehmen keine Schulden hat, dann gehen als erstes einmal die Alarmklingeln an. Wieso schafft es das Unternehmen nicht, mit Hilfe von Fremdkapital zu wachsen? Gibt das Marktumfeld einfach nicht mehr her? Oder ist das Management phantasielos, saturiert, ruht sich auf seinen "Lorbeeren" aus und gibt sich mit dem Erreichten zufrieden? Fehlende Schulden müssen nicht zwangsläufig negativ sein, aber sie sind ein gewisses Zeichen zur Vorsicht für die weitere Entwicklung.

      Natürlich muss ein gewisses Gleichgewicht zwischen der Höhe der Schulden und der Fähigkeit, diese abzutragen, gegeben sein (so sind Schulden bei einem Explorer ohne laufende Einnahmen sehr kritisch). Wenn ich mir TCM ansehe, dann kann ich dabei aber überhaupt kein Problem erkennen.

      Würde TCM sich mit dem Erreichten zufrieden geben, die noch vorhandenen Schulden bis vielleicht Ende 2008 zurückzahlen, und auf alle Erweiterungen verzichten (Endako, Davidson, evtl. eine Übernahme), dann wäre alle Wachstumsphantasie aus dem Wert heraus und für mich wäre das ein Zeichen, spätestens Anfang 2009 alle TCM-Anteile zu verkaufen. Da hilft es dann auch nicht mehr, wenn das Unternehmen dann schuldenfrei ist. Ein kräftiges Aufstocken der Fremdkapitalposition (wie gesagt, in einem vertretbaren Rahmen) zum Zwecke von gewinnträchtigen Investitionen hingegen wäre ein deutliches Zeichen, dass auch über 2009 hinaus der Aktienkurs weiter steigerungsfähig ist.

      Übrigens: Die Produktionskosten in der Endako-Mine liegen ohne Erweiterung bei 10,39 $ pro Pfund (siehe Endako-News von heute Morgen). Angenommen, der Molypreis würde tatsächlich ab 2010 stark sinken (ich kann dafür aber keine Anzeichen erkennen), dann wären diese relativ hohen Produktionskosten ein gewaltiger Nachteil, die vielleicht sogar den Fortbestand der Mine gefährden könnten. Wenn hingegen die entsprechenden Investitionen getätigt werden und die Kapazität der Mine ausgeweitet wird, dann sinken die Kosten auf 7,93$ pro Pfund und die Mine ist damit sehr viel besser aufgestellt.

      Die extrem niedrigen Molypreise um die Jahrtausendwende waren auf einen sehr speziellen Faktor zurückzuführen: Das Moly wurde fast ausschliesslich als Beiprodukt (fast könnte man sagen: Abfallprodukt) zur Kupferförderung erzeugt. Es musste sowieso vom Kupfer getrennt werden und fiel damit im Produktionsprozess an ohne wesentliche Zusatzkosten zu verursachen. Die Kupferminen haben dieses Moly also zu jedem Preis verkauft, den sie dafür bekommen konnten, und sei er noch so niedrig gewesen (bis herunter auf 2,50 $ im Jahr 1994).
      Der heutige Molyverbrauch ist von den Kupferproduzenten als Beiprodukt bei weitem nicht mehr zu decken. Inzwischen stammt ganz grob gerechnet ein Drittel des Moly von reinen Molyproduzenten und der Anteil ist im Steigen. Diese Produzenten haben einfach Produktions-Kosten von üblicherweise deutlich über 5 $ bis deutlich über 10 $ je Pfund (da ist aber das ganze Drumherum von Verwaltung bis Vertrieb noch nicht enthalten). Angenommen, der Molypreis würde unter 10$ fallen, dann würde ein beachtlicher Teil der reinen Molyproduzenten dies nicht für längere Zeit überleben können, die Produktion würde dramatisch einbrechen, und es würde zu neuen drastischen Preissteigerungen kommen, ähnlich wie 2005, als ebenfalls durch steigenden Verbrauch das produzierte Moly nicht mehr ausreichte, den Bedarf zu decken und der Preis in die Region um 40 und 50 $ stieg.
      Alleine durch diesen Mechanismus ist sichergestellt, dass der Molypreis nicht mehr dauerhaft unter etwa 10 $ bis 15$ fallen kann. Mit der Erweiterung von Endako wäre diese Mine also noch profitabel zu betreiben. Ohne Erweiterung würden zumindest etliche Fragezeichen bleiben.

      Mit diesen Beispielrechnungen will ich aber keine Befürchtungen schüren, der Molypreis könnte tatsächlich derart stark einbrechen. Nach meiner Auffassung sollte bis Ende 2010 kein wesentlicher Rückgang erfolgen (eher noch ein deutlicher Zuwachs). Erst ab 2011, wenn die geplanten Produktionsaufnahmen im Verlauf von 2010 tatsächlich zustande kommen und beginnen, entsprechende Mengen zu liefern, dürfte möglicherweise ein gewisser Rückgang eintreten (vielleicht aber auch nur ein Rückgang von einem viel höheren Niveau auf unser derzeitiges Preisgefüge???)

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:08:34
      Beitrag Nr. 161.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.395 von Cuba_Libre am 14.03.08 13:45:18Sehr gut Cuba!

      Ist Dosto männlich oder weiblich?
      Ich vermutete manchmal einen es-Klon (davon gibt es noch einen
      in höchsten Etagen dieses Staates....)

      Sollte ich irgendwann mal "der Dosto" geschrieben haben und
      der Dosto heißt die Dosto, dann bitte ich das ich das als
      asexual zu sehen analog "der Mensch"......
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:13:54
      Beitrag Nr. 161.423 ()
      Hallo Chartex,

      ich kann deinen Ausführungen sehr gut folgen und sage ja auch nicht, dass TCM schuldenfrei sein muss. Nur stelle ich halt immer dieses Vergleichsrechung auf. Ein große Verschuldung ist für mich nicht erstrebenswert wenn die Dauerhaftigkeit der Erträge nicht gesichert ist. Und in diesem Umfang (und das ist jetzt ausschließlich meine Meinung) ist sie nicht gesichert.

      Ich habe mir jetzt mal ein Szenario mit 40 Mio Pfund Förderung seitens TCM bei einem Durchschnittpreis von 20 USD je Pfund durchgspielt. Dann komme ich bestensfalls noch auf 3 USD Gewinn je Aktie was beim derzeitgen Kurs ein KGV von 7 bedeutet. Recht viel mehr ist meiner Ansicht nach aber bei den Gewinnaussichten nicht fair. Gut, jeder hat dazu eine andere Auffassung.

      Ich persönlich halt 30 CAD für das höchste der Gefühle was für TCM in 2008 möglich ist. Würde mich auch nicht wundern wenn wir dieses Ziel nicht annähernd erreichen würden.

      VG
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:15:22
      Beitrag Nr. 161.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.683 von miwi2 am 14.03.08 14:08:34Reicht schon wieder oder? :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:19:36
      Beitrag Nr. 161.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.147 von Vinyard am 14.03.08 12:02:28Zitat: "TCM braucht alleine das Jahr 2008 um einen Cashbestand in Höhe der Schulden aufzubauen (cirka)."
      ---
      Vinyard, jetzt mal auf dem Teppich bleiben.

      Hättest Du persönlich die Möglichkeit gehabt im August 2006 eine Firma zu übernehmen (Die den Löwenanteil des Cash-flow generiert), wofür Du natürlich Kredite brauchst,und schaffst es ein Jahr später den Cashbestand zu generieren, den Du an Schulden hast, dann ist das ein fantastischer Deal.

      Also bitte diesen Deal nicht schlecht reden. Man mag zu vielen Dingen stehen, wie man will, aber das ist ein Jahrhundertdeal gewesen, die sich übrigens auch im Aktienkurs deutlich wiedergespiegelt hat.

      Das hört sich ja bald so an, als hätte man für seine aufgewendeten Kredite nichts bekommen!!! Was soll das?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:24:23
      Beitrag Nr. 161.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.752 von Vinyard am 14.03.08 14:13:54Danke für Deine Auffassung.

      Mittlerweile kennen wir sie zur Genüge. Ich würde an Deiner Stelle also keinen Cent mehr in TCM investieren.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:24:34
      Beitrag Nr. 161.427 ()
      67% der TCM-Aktien befinden sich in der Hand von 117 institutionellen Investoren.

      Institutionelle Investoren halten inzwischen rund 77 Mio der insgesamt 113 Mio TCM-Aktien. 58 Mio dieser Aktien wurden in den letzten 3 Monaten erworben.

      http://stocks.us.reuters.com/stocks/institutionalHolders.asp…

      Dank an emmischmied für den Link.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:27:33
      Beitrag Nr. 161.428 ()
      ich bin sooo gespannt, wiviel Sojitz der Erwerb von 25% des Davidson Deposit wert sein wird...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:27:52
      Beitrag Nr. 161.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.840 von Der.Papst am 14.03.08 14:19:36Das will ich doch auch gar nicht bestreiten und TCM war das bisher beste Invest in meiner 10-jähren Karriere, welches ich tatsächlich realisiert habe. Bei Dragon Oil bin ich leider zu früh raus.

      Blue Pearl hat alles richtig gemacht; aber man wird sich doch Gedanken machen dürfen was in 5 Jahren ist oder?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:28:25
      Beitrag Nr. 161.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.902 von ballack am 14.03.08 14:24:23Geh spielen, weil eigene Meinung hast du eh keine...... :p
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:29:03
      Beitrag Nr. 161.431 ()
      Oh, ich sehe gerade, dass Chartex das etwas eleganter ausgedrückt hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:31:32
      Beitrag Nr. 161.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.952 von Vinyard am 14.03.08 14:28:25Ne, brauch ich auch nicht. Dafür haben wir ja dich. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:33:29
      Beitrag Nr. 161.433 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:34:36
      Beitrag Nr. 161.434 ()
      Wenigstens mal wieder jemand den man ausblenden kann......

      Unglaublich; kritisches wird einfach nicht geduldet. Ganz schön einfältig die Aktionärsstruktur. Damals als ich bei Uranium One gewarnt habe, wollte es auch keiner hören; mittlerweile ist der Kurs um 75% abgeschmiert.

      Nein, das erwarte ich hier nicht; denke wir sind hier momentan sehr fair bewertet! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:37:28
      Beitrag Nr. 161.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.311 von eifelcash am 14.03.08 12:19:54was soll das Eifel,

      Climax ist doch nicht mehr die Frage ob es kommt,
      es wird bereits daran gearbeitet. Es kommt.

      Climax ist ein tatsächlicher Low Cost Producer,
      in einer ganz anderen Nummer als z.B. TCM,
      die wohl niemals mehr unter 5 Dollar Förderkosten kommen
      werden, außer Öl geht zurück auf 20.

      Die Frage bei Climax ist wie weit in der Größe wird es vorangetrieben. Die haben enorme Möglichkeiten.
      Dagen ist z.B Endarko nur ne Baugrube.
      Und diese Baugrube ist zudem in einem erbärmlichen Zustand.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:38:56
      Beitrag Nr. 161.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.944 von Vinyard am 14.03.08 14:27:52Ja, die darfst Du Dir natürlich machen. Aber man sollte TCM auch zugestehen, dass man nicht hieb und stichfest die nächsten 10 Jahre voraussagen kann. Wie auch

      Da wird mit der Zeit sicherlich Bewegung reinkommen und es wird spannend, was TCM so bewegen kann.

      Ich habe schon mal ende letzten Jahres geschrieben, dass der Deal perfekt war, es aber nun zählt, ob das Managment der Spitzenklasse angehört, was es vorhat, wie Schwung und Fantasie rein kommt. Da konnte man schon ab und zu seine Zweifel haben.

      Mal sehen, wie es weitergeht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:40:34
      Beitrag Nr. 161.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.054 von Vinyard am 14.03.08 14:34:36Danke für die Warnung, Vinyard.

      Nun lass es aber gut sein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:49:33
      Beitrag Nr. 161.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.501 von boffe am 14.03.08 12:35:23aha Danke,

      aber wenn ich was darüber Wissen will, geh ich lieber in die eigene Familie,
      noch haben wir eine Klitsche die 1 paar Tonnen Stahl im Jahr verarbeitet, auch rostigen.
      Nachgedacht wird aber eher, wie zu teure Rohstoffe ausgetauscht werden können.
      Z.B Nickel gegen Chrom oder so.

      Also auch da alles fließt.

      Außerdem ging meine Post gar nicht darauf hinaus.
      Ich rechne mit einer Weltwirtschaflichen Konjukturbremse,
      sollten sich die Inflationzahlen in Indien, China, Brasilien,
      alle über 10 % so weiterentwickel.
      Man muß auch alles bezahlen können.
      Bei spiel der Preis wahrscheinlich keine Rolle.
      Bei unseren, also meinen alten Geschäftspartnern
      (ich bin bereit privat) macht aber immer noch der Preis
      die Musik. Und die letztenlich vorgenommen Preiserhöhungen
      zwischen 15 % und 20 % bei unserem Maschinen (für Bergbaubetriebe), die wurden nicht mehr so locker gesehen.
      Was 2007 einfach von den Minen ohne mit der Wimper zu zucken bezahlt wurde, da wird heute etwas genauer hingesehen, inzwischen wurde nämlich da Eqipment an
      die 50 % teurer. Natürlich schwimmen die Minen im Geld,
      aber halt auch nicht alle. Die großen schon.
      Aber groß ist erst ab 3 Milliarden Umsatz.

      Also ich deinen Gedanken nicht folgen.
      Der Markt ist immer noch preissensitiv. In Europa ist
      schon gar nicht alles zu jedem preis zu verscherbeln.
      Aber ich nehme an, daß deine Blickrichtung eh auf den Nahen Osten gerichtet ist.
      Die sollen ja jeden Preis bezahlen, fürs Metall,
      für ihre Hochhäuser, da hast du Recht.
      Da setzt dann der Spargedanke bei den Pakistanis und Indern an, die das bauen sollen, natürlich für ein
      paar Pfennige. Thats Life,
      Aber halt nicht überall.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:50:43
      Beitrag Nr. 161.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.662 von schlorpf am 14.03.08 12:48:02ich würd erst mal mit einem Statiker reden,
      bevor ich Quatsch schreibe.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:52:52
      Beitrag Nr. 161.440 ()
      aber wenn ich was darüber Wissen will, geh ich lieber in die eigene Familie,
      noch haben wir eine Klitsche die 1 paar Tonnen Stahl im Jahr verarbeitet, auch rostigen.


      als hätt ichs geahnt - Neid und Missgunst ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:59:06
      Beitrag Nr. 161.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.294 von dosto am 14.03.08 14:50:43Du wirst lachen, das mach ich beinahe täglich.

      Vermutlich ist Deiner Ansicht nach auch Quatsch, daß durch die Verwendung von höherwertigerem Stahl der Oberflächenschutz entfallen kann, was die Wartung vereinfacht und somit Kosten spart.

      Aber Du machst ja mal wieder ausnahmsweise auf Gutmensch, die armen Pakistani, wir sind alle schlecht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:02:30
      Beitrag Nr. 161.442 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:04:52
      Beitrag Nr. 161.443 ()
      nun,

      immerhin sagen mir meine Gehirnzellen,
      daß die vom Superanlysten Chartex 2006 posaunten
      Zahlen zu TCM

      den Level von 50 % erreicht haben.

      Wo ist da der Oberflächenglanz?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:04:58
      Beitrag Nr. 161.444 ()
      die, die gestern auf Teufel komm raus in der letzten Stunde in Kanada gekauft haben, haun jetzt alles wieder raus...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:11:16
      Beitrag Nr. 161.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.582 von allesaufblau am 14.03.08 15:04:58:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:12:23
      Beitrag Nr. 161.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.581 von dosto am 14.03.08 15:04:52Du bist ja noch immer ne arme Wurst!
      Lese Dir Deine Sprüche mal durch dann wirst Du merken, was für einen Schwachsinn Du von Dir gibts!
      Dein Short will wohl nicht so wie Du?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:13:58
      Beitrag Nr. 161.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.453 von schlorpf am 14.03.08 14:59:06es gibt genügend höherwertigen Stahl in dem kein Gramm Moly drin ist.
      Die Beimischung ist eh gering.
      Es macht also die Menge des Stahls aus.
      Wieweit die marotte des Edelstahl sich noch fortsetzt,
      das wird dann letztendlich schon noch der Preis bestimmen.

      Viele Dinge müssen nicht aus Edelstahl gezimmert werden.
      Es wird sogar vermehrt auf Gußstahl also eine ganz alte
      Form zurückgegriffen.
      Gußstahl hat schon einen natürliche Regulator gegen Koresion, es kann rund, halbrund gegossen werden und
      Nässe tropft dadurch z.B. automatisch ab.
      Das ist ein Beispiel von vielen Möglichkeiten.
      Auch hier sollte man das ganze Spektrum in Betracht ziehen.

      Welcher Stahl genommen wird entscheidet meist der Bauingeneur in Absprache mit dem Architekten.
      Und da spielen Moden wieder eine entscheidene Rolle.
      Denn jeder Architekt sieht heute sein Gebäude als
      Mauseleum in dem sein name überlebt.

      Es freut micgh zu lesen, daß du informiert bist welchen Stahl die japaner
      in Dubai verbauen, dort unten ist es heiß, es ist bestimmt
      ne Menge Moly im Stahl:laugh::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:16:07
      Beitrag Nr. 161.448 ()
      vielleicht informieren sich die dostos, welche weiteren Eigenschaften Moly dem Stahl verleiht, es geht ja nicht nur um Rost...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:16:54
      Beitrag Nr. 161.449 ()
      wow...

      was gabs denn jetzt wieder für ne Hiobsbotschaft???

      DOW verliert knapp 300 Punkte in wenigen Minuten...!?? :eek:
      Wahnsinn diese Volatilität! :eek::cool:

      und TCM folgt sogleich! aber immer :cool: bleiben!! :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:18:04
      Beitrag Nr. 161.450 ()
      Die 300 Punkte hat BSC auf dem Gewissen...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:22:53
      Beitrag Nr. 161.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.840 von boersie am 14.03.08 15:18:04...immer diese berliner!:mad:

      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:23:11
      Beitrag Nr. 161.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.763 von dosto am 14.03.08 15:13:58Und da spielen Moden wieder eine entscheidene Rolle.
      Denn jeder Architekt sieht heute sein Gebäude als
      Mauseleum in dem sein name überlebt.


      Schönes Klischee ;)

      Und ich kann mich nicht erinnern davon gesprochen zu haben, das ausschließlich molygehärteter Stahl im Bauwesen verwendet werden sollte.
      Aber schöne Idee, machen wir alles in Gußeisen :laugh:

      Ich hör jetzt lieber jemandem Interessanten zu...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:24:47
      Beitrag Nr. 161.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.840 von boersie am 14.03.08 15:18:04wer oder was ist BSC ????
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:25:01
      Beitrag Nr. 161.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.933 von Cuba_Libre am 14.03.08 15:22:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:27:18
      Beitrag Nr. 161.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.970 von Ketschendorfer am 14.03.08 15:24:47http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=71491102
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:32:02
      Beitrag Nr. 161.456 ()
      Mich würde mal interessieren, wieviele Alt-und Zusatzleichen derzeit mit vergraben werden, wenn es an jeder Ecke coole Jungs
      gibt, die Dir frisches Geld nachwerfen....:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:41:19
      Beitrag Nr. 161.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.102 von miwi2 am 14.03.08 15:32:02Molybdän ist nur in den besseren Edelstählen (meist austenitischen Stählen) drin. so ab werkstoffnummer 1,44

      im Baustahl ist kein Moly drin !
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:47:27
      Beitrag Nr. 161.458 ()



      was für ein feuerwerk nach den q-zahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:52:23
      Beitrag Nr. 161.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.933 von Cuba_Libre am 14.03.08 15:22:53das einzig WAHRE

      "EISERN UNION"
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:55:44
      Beitrag Nr. 161.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.336 von Frank012 am 14.03.08 15:47:27Habe dich schon vermisst! ;)

      Frank012 ist wieder hier. Was bedeutet das für TCM? Kurs steigt, steigt nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:59:45
      Beitrag Nr. 161.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.245 von Reiseleiterin am 14.03.08 15:41:19um die leidige Baustahldebatte dann aber auch mal wieder zu beenden:

      selbstverständlich ist in normalen Baustählen ala ST360 oder wie sie alle heissen kein Moly enthalten. Sehr wohl gibt es aber Anwendungen, bei denen eine Entscheidung zwischen "Normal"- und Edelstahl eher zu Gunsten von Edelstahl ausfallen wird, wenn die Preisdifferenz zwischen den beiden auf Grund der extrem gestiegenen Erz- und Energiepreise geringer wird.

      Das hiemit alleine kein Molyhype begründet oder aufrechterhalten wird ist mir schon klar, es ging lediglich um einen kleinen unterstützenden Aspekt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:04:17
      Beitrag Nr. 161.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.493 von ballack am 14.03.08 15:55:44:laugh:

      ding dong...
      bim bam...
      kann, kann nicht...usw. naja...

      Parolen+Prognosen+Beeinflussung+Angst+Gier+TV-Frick usw. na ja...
      Experten dafür waren: Videomart, Cuba_Libre, nudeldidu, allesaufblau, miwi2, petersylvester
      LarsKol,basou,chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:05:47
      Beitrag Nr. 161.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.493 von ballack am 14.03.08 15:55:44Frank012 ist wieder hier.ich war doch nie weg
      Was bedeutet das für TCM? Kurs steigt, steigt nicht?
      ein feuerwerk sieht anders aus (nach den zahlen);)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:08:08
      Beitrag Nr. 161.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.669 von Frank012 am 14.03.08 16:05:47das hatten wir doch eh gestern :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:25:24
      Beitrag Nr. 161.465 ()
      Wann ist der Conference-Call nochmal ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:33:33
      Beitrag Nr. 161.466 ()
      bin jetzt auch schon seit über 2 Jahren fett in TCM investiert und immer sehr optimistisch gewesen, aber momentan fehlt mir die Fantasie was unser Invest über 20,00€ bringen soll.

      Das Management ist nun gefordert wieder Fantasie in den Wert zu bringen.
      Alle 3 Monate Quartalzahlen präsentieren reicht nicht aus um diese Aktie deutlich nach oben zu bringen.

      nur meine Meinung, vielleicht kommt heute auch noch etwas, heute ist doch noch Analysten-Konferenz.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:34:20
      Beitrag Nr. 161.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.957 von boersie am 14.03.08 16:25:24Guten morgen boersie,

      CC war um 15.00 h CET; kannst ihn aber als Aufzeichnung nochmal auf www.newswire.ca oder der tcm-HP nachhören.

      Gruß,
      sloop
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:39:15
      Beitrag Nr. 161.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.566 von schlorpf am 14.03.08 15:59:45also ich bin der meinung,

      wenn du zur Stützung von Moly unredliche Post
      benützen mußt,
      dann solltest du dich doch aus der Diskussion
      raushalten.

      Ich würde es gut finden nicht mit Partner zu verkehren,
      die faule Eier ins Nest legen.

      GottseiDank kam mal die Belehrung von anderer Seite,
      sodaß nicht immer mein name dringhängt.

      Diese gezielten Flasch-und Halbwahrheiten,
      das ist genau das was ich an euch so liebe.
      Ihr nennt das :cool:
      und ich halte das beschißen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:41:43
      Beitrag Nr. 161.469 ()
      Jo Strateko, mir geht es ähnlich.
      Habe deshalb mal ein Viertel der Position zum Verkauf gestellt (Order ist noch offen).
      Nicht, dass ich nicht dran glaube dass wir noch steigen, mir ist das Umfeld zu unsicher (siehe BSC heute), und nochmal auf 8 oder 7 durchrutschen möchte ich nicht.
      Der Verkauf soll dazu dienen, die Liquidität für die sich ergebenden Chancen bei einem eventuellen Sell-Off zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:54:45
      Beitrag Nr. 161.470 ()
      warren - ehemals beliebtester user im thread (damals noch vor ding dong & co.) - hat sich heute sogar im üblicherweise sehr short- und crashtoleranten DAX-tagestrading-thread mal wieder an die wand gepostet.

      einmal schwiegermamas liebling, immer schwiegermamas liebling ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:02:19
      Beitrag Nr. 161.471 ()
      @strateko

      schön, dass du das auch so siehst..... :keks: :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:15:51
      Beitrag Nr. 161.472 ()
      zurück zu TCM

      Endako:

      nunja die Recovery- Rate ist auch nicht das gelbe vom Ei

      Waran liegt es?
      Veraltertes Equipment?
      Im Prinzip kann man das besser
      Immerhin wurde ja mit den hohen Graden 0,o6 hier gehandelt,
      nur wenn tatsächlich nur 72,7 % erreicht werden,
      grenzt das an Verschwendung.

      Eigentlich ein typisches Zeichen für unterbesetzte Minen,
      Weltmarktführer sollten aber besser sein.
      Tja, wenn man nur rausholt, fallen Späne.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:23:36
      Beitrag Nr. 161.473 ()
      jaja, miese Zahlen und mieser Ausblick, deswegen wird ja auch gerade alles abverkauft und TCM ist nach einem langweiligen gestrigen Tag heute blutrot :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:26:31
      Beitrag Nr. 161.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.066 von Strateko am 14.03.08 16:33:33Zitat:
      bin jetzt auch schon seit über 2 Jahren fett in TCM investiert und immer sehr optimistisch gewesen, aber momentan fehlt mir die Fantasie was unser Invest über 20,00€ bringen soll.

      Das Management ist nun gefordert wieder Fantasie in den Wert zu bringen.
      Alle 3 Monate Quartalzahlen präsentieren reicht nicht aus um diese Aktie deutlich nach oben zu bringen.

      nur meine Meinung, vielleicht kommt heute auch noch etwas, heute ist doch noch Analysten-Konferenz.


      ------------------------------------

      Hallo Strateko,

      manchmal glaube ich, wir sind von TCM einfach verwöhnt. Wer zum passenden Zeitpunkt in 2006 eingestiegen ist, der konnte bis zum letzten Herbst bequem 1300% machen, und wenn er zwischenzeitlich nicht verkauft hat, dann ist er derzeit mit über 900% im Plus.

      Ich muss dir recht geben, dass demgegenüber eine Steigerung von heute bis irgendwann in 2009 um 250% richtig langweilig ist (wenn man von 2006 ausgeht sind es allerdings dann weit über 2000%).

      Dieses Ziel habe ich unter, wie ich glaube, konservativen Annahmen und mit einem KGV von nur 10 mit etwa 48 CAD (bei heutigem Wechselkurs etwa 32 Euro) errechnet (bei steigendem Molypreis und einem höheren KGV wäre auch ein deutlich höherer Wert gerechtfertigt).

      Wenn jemand also eine Aktie kennt, die bei vergleichbar geringem Rückschlagrisiko und unter konservativen Annahmen eine höhere Kurssteigerung erwarten lässt, dann wären sicher viele hier im Board dankbar, wenn er uns auf diese Gelegenheit aufmerksam machen würde (er ist dann dort bestimmt schon fett investiert).

      Sicher ist es nicht schwer, ein Investment zu finden, das deutlich mehr Phantasie auf mehr Performance erwarten lässt. Aber für welchen Preis? Jeder Explorer im mittleren Stadium könnte auf Sicht von einigen Jahren TCM locker ausperformen - oder eben auch auf einen Kurswert nahe Null sinken.

      Mir persönlich reicht die Phantasie, die TCM mir bis 2011 bietet, vollkommen aus. Immerhin ist für 2008 eine Produktionssteigerung von etwa 50% geplant, für 2009 um deutlich über 100%, und wenn die Endako-Erweiterung und Davidson verwirklicht werden, sind es bis 2010/2011 sogar 150%. Der Gewinn, und damit der Aktienkurs, sollte sogar noch deutlicher steigen, da die Kosten je Pfund mit steigender Produktion deutlich sinken.

      Was fehlt also noch an Phantasie? Übernahme eines Produzenten? Ist ja bereits angedacht, vielleicht wird ja tatsächlich etwas daraus?

      Falls du die Konferenz nicht gehört haben solltest: Bei mir ist der starke Eindruck entstanden, dass Endako und Davidson tatsächlich verwirklicht werden. Bezüglich Endako hat das TCM-Management ja bereits positiv entschieden (siehe News von heute Morgen), jetzt muss nur noch Sojitz zustimmen. Ist das vielleicht die Phantasie, die du vermisst hast?

      So, um nun das Bild noch einmal zurecht zu rücken: Der "Normalanleger" investiert in Allianz, BMW, RWE, General Electric, oder was auch immer. Wo liegt da die Phantasie bei einer für den Aktienmarkt durchschnittlichen Kurssteigerung von 12% im langjährigen Durchschnitt. Zugegeben, das würde mir auch nicht genügen. Aber die Einstellung, dass TCM keine Phantasie mehr bietet, kann ich nicht teilen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:33:03
      Beitrag Nr. 161.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.334 von allesaufblau am 14.03.08 14:52:52erreicht tcm seine 08,09 produktionsziele, dann ist man derzeit mit dem 3-4 fachen cashfloh bewertet. das kgv dürfte von 13 deutlich in den einstelligen bereich sinken.
      für einen \"wachstumswert\" ist dies immer noch ein extrem zyklisch- koservative bewertung.
      betrachtet man dann nach dem börsenwert der vergleichbaren china moly, die es bei ähnlichen fundamentaldaten auf den fast 4-fachen börsenwert bringt, dann ist TCM auf aktuellem niveau fundamental GÜNSTIG.;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:34:55
      Beitrag Nr. 161.476 ()
      ich hoffe, es ist nicht schon gepostet worden...
      :p


      Thompson Creek posts profit on higher prices
      Fri Mar 14, 2008 11:15am EDT
      OTTAWA (Reuters) - Thompson Creek Metals Co (TCM.TO: Quote, Profile, Research), the Canadian molybdenum producer, posted a fourth-quarter profit on Friday as a 21-percent jump in prices more than offset production problems.

      Thompson Creek, which is one of the world's largest publicly traded pure-play molybdenum producers, also said it had approved an C$280 million ($282.8 million) expansion plan for its 75-percent owned Endako mine in British Columbia.

      The mill modernization project will boost capacity to 50,000 tonnes of ore daily from 28,000 tonnes beginning in 2010.

      Molybdenum, used primarily as a hardening agent in stainless steel production, is valued for its anti-corrosive and strengthening properties.

      For the quarter ended December 31, the miner reported net income of $28.9 million, or 22 cents a share. In the same period last year, it lost $12.5 million, or 14 cents a share.

      Revenue rose 31 percent to $197.8 million from $150.8 million in the year-earlier quarter, when it had 67 days of molybdenum sales from mines it acquired.

      The average realized price for molybdenum in the fourth quarter was $31.08 a pound, up from $25.74 in the 2006 quarter.

      Production totaled 3.4 million pounds, down from 3.8 million in the year-before quarter. The average cash operating expense rose to $11.51 a pound from $6.30 a pound.

      "The production difficulties stemming from a rock slide at the Endako Mine and the processing of a low-grade stockpile at the Thompson Creek Mine are now behind us," said Chief Executive Kevin Loughrey in a statement.

      "Molybdenum production from our existing mines is expected to more than double from the 16.3 million pounds recorded in 2007 to at least 34 million pounds in 2009 due to higher ore grades at the Thompson Creek mine."

      The company said the molybdenum price outlook "remains positive" and it continues to see 2008 production of 23 million to 24.5 million pounds.

      Thompson Creek said it sees 2008 cash operating costs of $6 to $6.50 a pound at its Thompson Creek mine in Idaho and $9.50 to $10.25 a pound at Endako.

      The company, previously named Blue Pearl Mining, said it is considering development of its Davidson deposit in British Columbia, which could add to production starting in 2010.

      The company's shares dipped 13 Canadian cents to C$19.72 on the Toronto Stock Exchange on Friday morning and 12 cents to $20 in New York. So far this year, the stock has gained about 13 percent.

      ($1=$0.99 Canadian)

      (Reporting by Susan Taylor; Editing by Peter Galloway)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:54:00
      Beitrag Nr. 161.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.773 von chartex am 14.03.08 17:26:31Der "Normalanleger" investiert in Allianz, BMW, RWE, General Electric, oder was auch immer.

      ...balda, curanum, euromicron!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:00:28
      Beitrag Nr. 161.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.773 von chartex am 14.03.08 17:26:31vielen Dank chartex mit dem Versuch der aufmunderung und der Einbringung von Fantasie in unser Invest.
      Was fehlt sind genaue Angaben des Managements wie es weitergeht mit Davidson, mit der Endakoerweiterung, mit weiterer Exploration oder auch mit Übernahmen.
      Vom Management bekommt man nur Überschriften oder Vertröstungen.
      Das Management geht von fallendem Molypreis aus, ich soll aber glauben das er steigt?
      Das war für mich immer die Hauptfantasie an der Geschichte, die haben sie mir nun auch noch genommen.
      Auch an der Endako-Erweiterung erschließt sich mir keine Fantasie, außer hohen Kosten.
      Aus meiner Sicht rechtfertigt sich momentan kein zweistelliges KGV.

      Ich hoffe das nur ich die Geschichte im Moment nicht verstehe und wir die von Dir erwarteten Kursziele 2009 auch erreichen.

      Vielen Dank auch für die Mühe, die du dir immer machst.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:03:43
      Beitrag Nr. 161.479 ()
      Wenn einer heute verkauft, weil er nach "sell on good news"
      handelt, dann ist es sein Plan und den soll er dann durch-
      ziehen.

      Wenn einer heute ein Viertel verkauft "um nicht nach 7
      durchzurutschen" kann ich dem nicht folgen. Dann würde
      ich ALLES raushauen.
      Und was ist denn dann bei 7? Die lauernde Gefahr nach 5 usw usw

      Nichts für ungut, aber ich verstehs nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:04:01
      Beitrag Nr. 161.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.155 von dosto am 14.03.08 16:39:15Wenn Du mal bei Gelegenheit nachlesen möchtest:

      http://www.edelstahl-rostfrei-architektur.de/page.asp?his=30…

      die faulen Eier bringst schon selber :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:09:16
      Beitrag Nr. 161.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.646 von dosto am 14.03.08 17:15:51Hi dosto,

      Du hättest in der Zeit, während der Du hier immer wieder in Deiner veralteten Argumentationskiste rumgewühlt hast, sinnvollerweise den cc verfolgen sollen. Das hätte einige der genannten Fragen beantwortet (nicht nur bezgl. Endako)


      btw. @petersylvester: Es nervt hier nach wie vor nicht nur mich, wenn Deine postings (wenn sie denn mal einen Inhalt aufweisen)nur aus abgekupferten Fremdzitaten bestehen, die in keiner Weise als solche gekennzeichnet werden. Was soll das?

      sloop
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:13:38
      Beitrag Nr. 161.482 ()



      wo bleibt das feuerwerk?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:14:23
      Beitrag Nr. 161.483 ()
      es hatte keiner eins bestellt
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:21:35
      Beitrag Nr. 161.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.310 von sloopjohn am 14.03.08 18:09:16...schön, dass du auch schon für andere sprichst,aber
      bitte fege vor deiner eigenen haustüre.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:25:47
      Beitrag Nr. 161.485 ()
      #159048 von petersylvester 13.03.08 18:45:34 Beitrag Nr.:
      33.634.107
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      THOMPSON CREEK MET

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.634.052 von Frank012 am
      13.03.08 18:40:27
      --------------------------------------------------------------------------------
      wer zuletzt lacht, lacht am ....... :laugh:


      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:27:38
      Beitrag Nr. 161.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.193 von Strateko am 14.03.08 18:00:28Du bist ein sehr ungeduldiger Zeitgenosse. Überleg mal, wie lange es TCM in dieser Konstellation überhaupt schon gibt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:39:19
      Beitrag Nr. 161.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.539 von Teufelsturm am 14.03.08 18:27:38Du bist ein sehr ungeduldiger Zeitgenosse. Überleg mal, wie lange es TCM in dieser Konstellation überhaupt schon gibt.

      und was bist du für einer?
      Was interessiert mich die Vergangenheit!
      Die Frage ist, was bringt die Zukunft.
      Ich hoffe ja auch das Chartex Kursziele erreicht werden, aber bei der Informationspolitik, die sich bei TCM eingeschlichen hat, sehe ich diese Kursfantasie leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:02:52
      Beitrag Nr. 161.488 ()
      @strateko

      Schön dass noch jemand so denkt wie ich; der Molypreis ist meiner Meinung nach schon ziemlich am High angekommen. Das Risiko von Rücksetzern ist jedenfalls deutlich größer als Preissteigerungen.

      @Chartex

      Besten Danke nochmal für deine umfassenden Ausführungen und dein Fachwissen. Dein Kompetenz übersteigt die meinige um ein vielfaches und zwar auf jedem Gebiet von TCM, sei es KnowHow bzgl. Mienen oder auch Finanzen.
      Nur habe ich eben andere Vorstellungen in Bezug auf die Molypreisentwicklung und sehe ähnlich wie strateko beim besten Willen keine Gerechtfertig für ein zweistelliges KGV.

      Auf derzeitiger Basis, mit der Annahme dass der Molypreis eher rückläufig ist, TCM noch einiges an Krediten zu stemmen hat, Endako und Davidson noch einiges kosten und momentan aufgrund der 100 Mio Zahlung kaum Cash vorhanden ist, sehe ich den derzeitigen Kurs von 20,00 CAD als fair an. Maximal würde ich 25 CAD veranschlagen, aber das ist dann auch schon das höchste der Gefühle.

      Mehr Chancen sehe ich im Moment nicht; tut mir Leid!

      PS: Bin doch noch investestiert und zwar mit dem Depot meiner Freundin.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:09:06
      Beitrag Nr. 161.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.646.012 von Vinyard am 14.03.08 19:02:52Die Glückliche! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:14:25
      Beitrag Nr. 161.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.646.012 von Vinyard am 14.03.08 19:02:52der Molypreis ist meiner Meinung nach schon ziemlich am High angekommen. Das Risiko von Rücksetzern ist jedenfalls deutlich größer als Preissteigerungen.

      Kannst Du das bitte auch begründen?
      Meines Wissens beträgt die Steigerung des Molybedarfs mindestens 6% pro Jahr.
      Im letzten Jahr ist ein Röster bei Molymet in Chile in Betrieb gegangen, der den zusätzlichen Bedarf von 2007 eventuell decken könnte.
      Ob die geplante Ausweitug von 10 Mio Pfund bei Molymet in Belgien in diesem Jahr wirklich realisiert wird, halte ich für fraglich.

      Warum also sollte der Preis fallen?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:15:47
      Beitrag Nr. 161.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.646.012 von Vinyard am 14.03.08 19:02:52:confused:

      ich hätte schwören können, dass wir schon einmal über 25C$ gewesen sind ... dann hättest Du doch schon verkaufen können(bzw. müssen - bei dieser Überzeugung)

      oder wann ist Dir die Einsicht gekommen, dass TCM nicht über 25C$ steigen wird??

      Du gehst also davon aus, dass der Markt die deutliche Produktionssteigerung in 2008 nicht honorieren wird bzw der Molypreis in den nächsten Wochen deutlich absacken wird??
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:19:26
      Beitrag Nr. 161.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.193 von Strateko am 14.03.08 18:00:28Zitat:

      vielen Dank chartex mit dem Versuch der aufmunderung und der Einbringung von Fantasie in unser Invest.
      Was fehlt sind genaue Angaben des Managements wie es weitergeht mit Davidson, mit der Endakoerweiterung, mit weiterer Exploration oder auch mit Übernahmen.
      Vom Management bekommt man nur Überschriften oder Vertröstungen.
      Das Management geht von fallendem Molypreis aus, ich soll aber glauben das er steigt?
      Das war für mich immer die Hauptfantasie an der Geschichte, die haben sie mir nun auch noch genommen.
      Auch an der Endako-Erweiterung erschließt sich mir keine Fantasie, außer hohen Kosten.
      Aus meiner Sicht rechtfertigt sich momentan kein zweistelliges KGV.

      Ich hoffe das nur ich die Geschichte im Moment nicht verstehe und wir die von Dir erwarteten Kursziele 2009 auch erreichen.

      Vielen Dank auch für die Mühe, die du dir immer machst.


      ----------------------------------------


      Hallo Strateko,

      ich glaube, da hast du etwas falsch verstanden. Das Management geht nach wie vor von einem festen Molypreis aus. Dies wurde auch im Conference Call noch einmal betont.

      Vermutlich beziehst du dich mit deiner Aussage auf die Molypreise, die in den verschiedenen Studien genannt werden. Solche Studien müssen aber extrem vorsichtig sein in ihren Annahmen, da sie ja beweisen sollen, dass die aufgrund dieser Studien getroffenen Investment-Entscheidungen auch unter den schlechtest annehmbaren Voraussetzungen noch rentierlich sind.

      Ach ja, das habe ich vorhin nicht erwähnt, ebenfalls aus dem Conference-Call: Sojitz ist sehr interessiert, 25% an Davidson zu erwerben. Aus verständlichen Gründen wollte man sich nicht über die Höhe des Kaufpreises äußern.
      Auf Nachfrage wurde auch noch einmal betont, dass die bestehende Verarbeitungsanlage in Endako problemlos in der Lage ist, die zusätzlichen 2000 Tonnen Erz pro Tag aus Davidson mit zu verarbeiten. Die Genehmigung von Davidson sollte kein wirkliches Problem darstellen und es wäre sogar denkbar, dass die Genehmigung so schnell geht, dass die Produktion noch in 2009 beginnen kann (ich hoffe, hier wird nicht wieder eine Erwartung geschürt, die dann in dieser kurzen Zeit doch nicht erfüllt werden kann - jedenfalls gehe ich bei meinen Erwartungen von einer Produktionsaufnahme nicht vor Anfang 2010 aus).

      Sowohl in Endako als auch in der Thompson Creek Mine wird weiter gebohrt, um die Reserven (und damit die Minenlaufzeiten) mittels Bohrergebnissen und entsprechenden Studien ausweiten zu können. Für die Thompson Creek Mine wird bis Ende 2008 eine neue Studie erwartet. Wie diese ausfallen wird, konnte man natürlich nicht sagen, da dies von den zukünftigen Bohrergebnissen abhängig ist. Jedenfalls bohrt man sowohl am Boden der Grube weiter in die Tiefe als dies früher durchgeführt worden ist, als auch ausserhalb der bestehenden Grube.


      Natürlich gibt es über all diese Punkte (ausser der Entscheidung des TCM-Management, die Endako-Erweiterung zu betreiben) noch keine Fakten, die man veröffentlichen könnte. Das dauert eben alles seine Zeit. Es würde auch wenig sinnvoll sein, irgendwelche Absichtserklärungen per News zu veröffentlichen, wenn die Durchführung nicht weitgehend sichergestellt ist. Also kann man nur im Rahmen eines Conference Call oder einer Präsentation diese Punkte vorsichtig andeuten.

      Da man die Endako-Erweiterung nun jedoch offiziell publiziert hat, wenn auch mit der Einschränkung, dass Sojitz noch zustimmen muss und einige Einzelheiten der Finanzierung geklärt werden müssen, gehe ich davon aus, dass diese Erweiterung weitgehend in trockenen Tüchern ist. Insbesondere wurde betont, dass man verschiedene Altenativen der Finanzierung hat, und es klang so, als wäre dies ein Problem, das bereits weitgehend gelöst sei, man hauptsächlich noch am prüfen sei, welcher Kreditanbieter die besten Konditionen bieten kann.

      Nach meiner Auffassung (das sollte man ggf. noch einmal anhand der Aufzeichnung des Conference-Call überprüfen (sollte in Kürze über die TCM-Website abrufbar sein)) ist lediglich die Höhe des "Überziehungskredites" in Höhe von 15 Mio Dollar nicht ausreichend, vermutlich, da es bei der Bezahlung der einzelnen Anlagen um bedeutend höhere Summen geht und eine kurzfristige Zwischenfinanzierung sichergestellt sein muss, bevor man die Anlagen tatsächlich bestellt. Die Hauptausgaben werden dabei für 2009 erwartet.

      Vielleicht sind die Aussagen aus diesem Bericht die Punkte, die die von dir erwartete Phantasie anregen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:27:47
      Beitrag Nr. 161.493 ()
      Manche hier haben schon einen beschränkten Horizont. Ich lasse es bleiben wenn keine anderen Einschätzungen akzeptiert werden.

      PS: Ich habe damals bei 16,70 € verkauft. Der nächste bitte.....:p
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:36:57
      Beitrag Nr. 161.494 ()
      jetzt gehts aber runter
      q-zahlen-feuerwerk-no
      perter-indikator-yes

      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:52:48
      Beitrag Nr. 161.495 ()
      Wer sehe will, wie es blutrot ausschaut>>>>GMO......
      (kann man ja fast wieder einsteigen;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 20:28:07
      Beitrag Nr. 161.496 ()
      Miwi2, vielleicht habe ich mich ungenau augedrückt.
      Die 25% verkaufe ich ja nicht weil ich meine dass es auf 7 durchrutscht, ich möchte einfach eine Cash-Position aufbauen um bei einem eventuellen Selloff des MARKTES die sich dann ergebenden Chancen in der Übertreibung auszunutzen.
      Beim letzten Selloff hätte ich gerne noch das Eine oder Andere Schnäppchen gemacht, aber irgendwann ist auch mal das Geld alle ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:08:48
      Beitrag Nr. 161.497 ()
      Da man die Endako-Erweiterung nun jedoch offiziell publiziert hat, wenn auch mit der Einschränkung, dass Sojitz noch zustimmen muss und einige Einzelheiten der Finanzierung geklärt werden müssen, gehe ich davon aus, dass diese Erweiterung weitgehend in trockenen Tüchern ist. Insbesondere wurde betont, dass man verschiedene Altenativen der Finanzierung hat, und es klang so, als wäre dies ein Problem, das bereits weitgehend gelöst sei, man hauptsächlich noch am prüfen sei, welcher Kreditanbieter die besten Konditionen bieten kann.


      smart,smart,smart,

      also ich behaupte mal an einer Ausweitung von Edarko führt überhaupt
      gar kein Weg vorbei.
      Der treffende Punkt ist doch der.

      siehe die letzte Mitteilung von TCM

      daß edarko auf dem heutigen Stand ab 2012 bei
      8 Millionen Pfund Förderung stagnieren wird.
      Mit allen Umständen drumrum, also zu hohe Kosten etc.etc.

      Die Sache ist darum gar nicht die Freudige Ankündigung,
      daß die Erweiterung in die Tat umgesetzt wird.

      Der Kern der Sache ist, daß es gar nicht anders geht!!!

      Also suma sumarum: TCM hat gar keine Wahl, die Mine muß
      aufgemöbelt werden, sonst schläft sie in 5 Jahren dahin.
      Gar nicht auszudenken sollter Moly-Preis auch mal in
      diesem Zeitraum nachgeben.
      Edarko wäre dann ziemlich schnell brotlose Kunst.

      Warum läßt sich eigentlich der jap. Partner
      so lange bitten, ziert sich die Braut lediglich mit zur Hochzeit zugehen, oder hat sie kaufmännische Einwände, bedenken.

      Es ist ja nicht neu, daß erweitert werden soll, warum kann man die
      Beteiligung eigentlich gleich ordnungsgemäß bei dieser Konferenz bekanntgeben.
      Wie wird eigentlich bei TCM koordiniert.

      Die Firma will sich vielleicht schon an Davidson beteiligen
      /na schön) aber noch ist nicht raus, daß sie
      sich an ihrem beteiligten Projekt in die Pflicht nehmen lassen.
      Das ist doch mal wieder seltsam, man nimmt gleich den nächsten Schritt, anstatt den ersten zu machen.
      Nun, hoffentlich stolpert man nicht über die Beine.

      Komische Vorstellung:

      wir nehmen 25 % von Davidson
      aber bei Edarko ziehen wir nicht mit.

      Wenn das kommt. Was soll man davon halten?

      Es scheint wohl sehr schwer zu sein.
      Aber klar wäre

      wir halten unsere 25 bei Endarko
      und nehmen 25 % Davidson dazu.

      Das was die von sich geben ist mal wieder nicht Fisch und auch kein Fleisch.
      Das ist doch erst mal Tünnes.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:19:01
      Beitrag Nr. 161.498 ()
      Altenativen der Finanzierung hat, und es klang so, als wäre dies ein Problem,

      Also mein deutsch ist nicht das Beste.

      Aber mein Verständnis ist eigentlich gut.

      Ich verstehe nicht wo es überhaupt ein Problem gegeben haben könnte,
      wenn man mehrer Kreditgeber zu Auswahl hat.

      Probleme hat höchstens einer der Kreditgeber sucht und keine findet,
      aber nicht derjenige der die Geldgeber aussuchen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:23:12
      Beitrag Nr. 161.499 ()
      im übrigen ist dieses Gefasel auch vor den Kuckuck gehustet.

      Das Einzig interessante ist.

      Um welche Höhe handelt es sich.
      Wieviel will TCM an Geld aufnehmen?

      und dann
      zu welchen Bedingungen haben sie es bekommen.

      Den Rest halte ich für Gefühlsduselei, der nix bringt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:26:37
      Beitrag Nr. 161.500 ()
      Leute, Leute,

      da sitzen die Manager von einem Weltmarkführer in Moly,
      und einem Minenbetrieb und erlauben sich uns so einen
      Scheiß zu präsentieren.

      Absolut nichts konkretes, alles vage.
      Nicht ein einziger Imparativ. Kein wir wollen,

      alles ein geschmeidiges wegtauchen.
      • 1
      • 323
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals