checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 334)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 46
    Gesamt: 18.400.752
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    524,60+20,05
    127,30+17,87
    9,4900+15,03
    0,6200+14,52
    WertpapierKursPerf. %
    130,10-6,40
    2,7827-7,24
    12,460-8,72
    8.800,00-9,28
    4,6800-10,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 334
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:03:28
      Beitrag Nr. 166.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.094 von Der.Papst am 07.07.08 18:01:5150 cent (!) im Minus, da hab ich hier aber schon schlimmeres gesehen....
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:05:19
      Beitrag Nr. 166.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.113 von allesaufblau am 07.07.08 18:03:28Molybdenum Price
      US$33.35/lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      July 7, 2008
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:06:28
      Beitrag Nr. 166.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.113 von allesaufblau am 07.07.08 18:03:28Nachdem eine Aktie in den letzten Tagen schon 15% ohne Grund abgestraft wurde - naja...
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:06:47
      Beitrag Nr. 166.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.113 von allesaufblau am 07.07.08 18:03:28Jo, da hast Du recht - letztmalig in der letzten Woche...
      Kann doch irgendwie nicht sein...man traut sich ja nicht mal was nachzukaufen !
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:12:38
      Beitrag Nr. 166.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.113 von allesaufblau am 07.07.08 18:03:28ich sehe -7 Can$ in einem guten Monat!

      In Worten: Minus SIEBEN!!! kanadische Dollar in sechs Wochen!!!

      Und wenn dann ein Kurs von 17 überbleibt ist -7 ja auch nicht allzu viel :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:17:15
      Beitrag Nr. 166.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.209 von Der.Papst am 07.07.08 18:12:38Jammer nicht rum sondern verkauf den "Dreck"! Gabs schlechte news? Erdrutsch, fallender Molypreis, explodiertes Langeloth? Also ich warte, bis sich die Übertreibung in die andere Richtung umkehrt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:19:21
      Beitrag Nr. 166.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.209 von Der.Papst am 07.07.08 18:12:38Hat in deiner Zeitrechnug der Monat 6 Wochen ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:26:31
      Beitrag Nr. 166.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.245 von allesaufblau am 07.07.08 18:17:15ich jammer nicht, ich stelle fest!

      Dein Verhalten kann man aber häufig lesen ("sind ja heute nur 50cent")

      So ergibt man sich langsam seinem Schiksal :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:28:18
      Beitrag Nr. 166.509 ()
      frage an die "gap-fetischisten": wo sind nochmal die ganzen gaps, die noch der schliessung bedürfen? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:29:31
      Beitrag Nr. 166.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.348 von Der.Papst am 07.07.08 18:26:31und...welche Konsequenz ziehst Du jetzt aus Deiner Feststellung?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:31:29
      Beitrag Nr. 166.511 ()
      Ist doch alles lächerlich irgendwie...ich lege jetzt mal eine Kauforder bei 8,88 und schau im September mal wieder vorbei !
      Bis denne !
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:43:46
      Beitrag Nr. 166.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.377 von allesaufblau am 07.07.08 18:29:31Dass ich was getan habe und Du nicht (Nachkauf)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:51:30
      Beitrag Nr. 166.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.770 von Frank012 am 07.07.08 16:03:25:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:58:08
      Beitrag Nr. 166.514 ()
      *autsch* ... seit dem 20.05.2008 +71%.
      SG04GP

      :rolleyes:


      --------------------------------------------

      Mal eine andere Frage, seht ihr die Situation wie im Februar, oder wie schätzt ihr den Markt ein?
      Bitte nicht den Glaskugelhinweis, auch Kartenlegen kommt im Moment nicht in Frage, Kaffeesatz lesen ebenso wenig ...

      Sollte es wie Februar kommen, dann gibt es ja auch keine charttechnische Unterstützung.

      Hat mal einer den TCM.to Chart mit earnings fix zur Hand?

      Besten Dank.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:00:36
      Beitrag Nr. 166.515 ()
      Hallo zusammen,

      ich hatte Wayne eine Mail geschrieben wegen des Moly-Preises. Er (oder jemand anders von der IR) hat auch prompt geantwortet. Der Moly-Preis ist gegenüber der Vorwoche unverändert geblieben (siehe auch TCM-Homepage).

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:02:59
      Beitrag Nr. 166.516 ()
      es geht aufwärts:

      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:05:01
      Beitrag Nr. 166.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.255 von Frank012 am 02.07.08 17:40:28 :eek: das war am 02.07.08:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:06:12
      Beitrag Nr. 166.518 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:12:40
      Beitrag Nr. 166.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.759 von TheAzzKikr am 07.07.08 19:06:12
      ... thx.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:48:47
      Beitrag Nr. 166.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.535 von Der.Papst am 07.07.08 18:43:46doch, letzte Woche zu 10,83 :p
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:42:06
      Beitrag Nr. 166.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.170 von allesaufblau am 07.07.08 19:48:47aber es geht anscheinend noch günstiger. Was kosten bei Euch Pommes rot/weiss ?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:45:43
      Beitrag Nr. 166.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.683 von allesaufblau am 07.07.08 20:42:06einmal pommes rot/weiss=1,80 euro :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:51:25
      Beitrag Nr. 166.523 ()
      sieht so ein schuldenfreies unternehmen aus. für mich die übertreibung nach unten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:55:06
      Beitrag Nr. 166.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.786 von petersylvester am 07.07.08 20:51:25Beim kommenden selloff (fragt mich nicht, was ihn auslösen wird, aber das er kommt, ist verflucht wahrscheinlich), sehen wir wohl mind. noch die 15,- CAD von unten. Wenns knüppeldick kommt auch die 14. Worst case ist aber die sprottsche 12 CAD...

      In der aktuellen Marktsituation würde ich von "Nach"käufen dringendst abraten (ohne Gewähr, nur mein Gefühl..)!
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:03:54
      Beitrag Nr. 166.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.816 von Honeymoon am 07.07.08 20:55:06hallo

      dachte die ke bei 21,50 stellt den boden dar?:(
      ogottogottogott
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:13:43
      Beitrag Nr. 166.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.816 von Honeymoon am 07.07.08 20:55:06war das noch nicht genug selloff?:laugh:

      mir egal, mal schaun wo wir in einem jahr stehen.:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:24:50
      Beitrag Nr. 166.527 ()


      :eek: das ding geht nach norden:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:33:45
      Beitrag Nr. 166.528 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 00:08:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 01:45:53
      Beitrag Nr. 166.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.170 von allesaufblau am 07.07.08 19:48:47dann sei dir verziehen, hatten wir letzte woche wohl das selbe jucken im finger :laugh:

      pommes? keine ahnung. schätze über 2 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 01:47:39
      Beitrag Nr. 166.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.816 von Honeymoon am 07.07.08 20:55:06glücklicherweise täuscht dich ja ab und zu dein gefühl.
      z.b. dass bei 21.50 eine "imaginäre" grenze nach unten ist...:look:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 08:29:17
      Beitrag Nr. 166.532 ()
      nun muss man sagen die verhasste KE war doch goldrichtig und die führungsetage von tcm hat mal wieder alles richtig gemacht
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 08:37:30
      Beitrag Nr. 166.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.927 von dafi1974 am 08.07.08 08:29:17Das scheint mir aber doch eher eine Henne-Ei-Frage
      zu sein....
      Ich halte die KE nachwievor für falsch. Allerdings ist
      es müßig, über einen Kursverlauf OHNE zu spekulieren.
      Keep cool.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 08:51:00
      Beitrag Nr. 166.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.983 von miwi2 am 08.07.08 08:37:30Wenn die Alternative gewesen wäre max. 15 Mio $ Investitionen/Jahr, dann blieb dem Management ja wohl nix anderes übrig. Offenbar war der UBS-Kredit ein Knebelvertrag.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 09:50:30
      Beitrag Nr. 166.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.048 von allesaufblau am 08.07.08 08:51:00Das muß man wohl annehmen.
      Und so warten jetzt alle, was mit der gewonnenen Freiheit gemacht
      wird.....;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 10:50:39
      Beitrag Nr. 166.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.927 von dafi1974 am 08.07.08 08:29:17vor allem, als sie schön ihre eigenen Shares abgeladen haben ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 10:55:15
      Beitrag Nr. 166.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.048 von allesaufblau am 08.07.08 08:51:00warum sollte die Bank den Kredit frühzeitig auslösen, wenn es ein Knebelvertrag war?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:00:58
      Beitrag Nr. 166.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.188 von Der.Papst am 08.07.08 10:55:15Vielleicht haben Sie ja alle zukünftigen Zinsen und Zinseszinsen
      heute schon bekommen auf einen Schlag.....
      (Ich sehe schon, mir fehlt derzeit der nötige Ernst....)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:06:03
      Beitrag Nr. 166.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.244 von miwi2 am 08.07.08 11:00:58habs auch nicht so richtig mitgeschnitten.
      Aber eine Vorfälligkeitsentschädigung wird es schon gegeben haben... sicherlich in Form von Aktien zu 21,50 :laugh:

      Da hat dann TCm die Banken geknebelt :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:31:02
      Beitrag Nr. 166.540 ()
      sagt mal, ist "Crescent Gold" nicht der angekündigte Highflyer von therefore gewesen :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:41:36
      Beitrag Nr. 166.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.524 von Der.Papst am 08.07.08 11:31:02es reicht, wenn ich das Debakel im diesbezüglichen Thread mitverfolgen muss, bitte um Dein Verständnis ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:50:34
      Beitrag Nr. 166.542 ()
      ich denke, ian war in keiner schlechten verhandlungsposition bzgl. kredit mit der ubs, mit seinen nicht unerheblichen ;)nachgewiesenen ressourcen im boden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:58:52
      Beitrag Nr. 166.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.524 von Der.Papst am 08.07.08 11:31:02jap
      hat kein glückliches händchen mehr der gute
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:00:02
      Beitrag Nr. 166.544 ()
      Moin @ all ... ist ja ganz schön ruhig hier geworden :D:D

      Vor Monaten habe ich noch fast ne halbe Stunde gebraucht, um den Tag nachzulesen, heute ist das in 5 Minuten abgefrühstückt ;)

      Was macht TCM ? Naja, ist ja schon alles gesagt, sowohl im positiven als auch im negativen Sinne.

      Ich denke, die Aussitztaktik, die vor Monaten als höchstes Gut angesehen wurde, hat sich bislang nicht wirklich gelohnt, die Trader haben im Ergebnis in den letzten 6 Monaten definitiv eher richtig gelegen (lassen wir mal die steueriche Frage aussen vor) - die ersten, die nach der Übernhame gekauft haben, dürften die Steuerfrage ohnehin nicht mehr beachtet haben, denn das Jahr war da ja schon lange rum.

      Verliebt in TCM ? Hmmm, einige sind das wohl schon - keine Frage - aber ist das schlimm ? Ich denke nicht. TCM ist nach wie vor ein grundsolides Unternehmen, welches aber sicher nicht mehr diese Kurschancen, wie einige hier träumen.

      Keine Frage, diese Kurse von 10,xx € sind nach meinen Dafürhalten auf Sicht von einem Jahr glasklare Kaufkurse, da bin ich ziemlich sicher.

      Es stellt sich aber auch hier wieder die Frage, ob jeder, der heute kaufen würde, auch so lange Sitzfleisch hat. Bei vielen Kommentaren hier im Forum darf man das sicher bezweifeln :D

      Ich gehe jedoch persönlich zu 99 % davon aus, dass wir das Tief noch nicht gesehen haben - ich erwarte im Gegenteil in den nächsten Wochen noch tiefere Kurse - allerdings nur temporär.

      Das könnten vom jetzigen Stand nochmals gut 10-15 % Kursverlust sein, also in den Bereich von knapp 9,00 € - 40 Cent mehr oder weniger machen den berühmten Bock nicht fett - das sollte es meines Erachtens dann aber gewesen sein und der "Markt" wäre sauber ... Trader werden das sicher nutzen ... TCM ist technisch im Moment stark angeschlagen - jetzt nachzukaufen, halte ich für riskant und gefährlich - ausser mit der o.g. Prämisse (Anlagehorizont 1 Jahr).

      Naja, schon wiede rzu viel geschwafelt - hat eben in den Fingern gejuckt ... :laugh::laugh:

      Nur zur Vollständigkeit: Ich bin nicht investiert (bin mit der Tradingposi ausgestoppt worden), werde aber bei Kursen unter 10 € gaaaaaaaaaaanz intensiv über einen Kauf nachdenken ;)

      Dann wünsch ich nach wie vor viiiiiiiiiiel Spaß beim gegenseitigen Zerfleischen :D:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:34:35
      Beitrag Nr. 166.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.807 von schnucksche am 08.07.08 12:00:02Hallo Frau Schnucksche :laugh:
      Sorry, mußte sein.

      Ohne Zweifel gabs für Trader mehr zu holen. Könnte mir vorstellen bei 9 auch noch mal zuzuschlagen!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:38:19
      Beitrag Nr. 166.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.150 von Der.Papst am 08.07.08 12:34:35Hast wohl schon lange keine Frau mehr gesehen, solltest vielleicht mal vor die Tür gehen zur Abwechslung... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:50:41
      Beitrag Nr. 166.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.182 von Honeymoon am 08.07.08 12:38:19Hi Honeymoon,

      wo ist denn auf einmal deine `Dividendenphantasie` bzgl. TCM hin verschwunden ;)
      Ich kann mich gut an deine Postings kurz nach Bekanntgabe der KE (ist ja nicht wirklich lange her!) erinnern und irgendwie hat sich das schon etwas (knappe 180°) gedreht, komisch...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:21:12
      Beitrag Nr. 166.548 ()
      komisch, alle die nicht investiert sind wollen immer billiger, und noch billiger, ja wenns geht noch noch billiger, ja vielleicht bei 2.- hier wieder rein.:laugh::laugh::laugh:

      egal in welche aktie und ist sie noch so gut.!:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:23:49
      Beitrag Nr. 166.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.305 von eyeworker am 08.07.08 12:50:41ich denke mal, bei tcm ist mittlerweile jede fantasie verschwunden und nicht nur die dividendenfantasie!
      vielleicht macht ja gerade das den unterschied zwischen gewinnen oder verlieren aus, sich den momentanen fakten zu stellen und nicht immer wieder die "fundamentaldaten" zu zitieren, die eh keinen interessieren! und mit "keinen" meine ich das marktumfeld und nicht die 10 leute, die in diesem tread übrig geblieben sind.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:27:07
      Beitrag Nr. 166.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.150 von Der.Papst am 08.07.08 12:34:35:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:28:48
      Beitrag Nr. 166.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.621 von petersylvester am 08.07.08 13:21:12Lieber Peter,

      ich lese deine Postings imme rmit sehr großem Interesse, leider verschliesst sich mir immer mehr der Sinn dessen, was du ausdrücken willst.

      Du musst eben noch lernen, dass nicht jeder, der nicht durch die rosarote Brille schaut, gleich billiger rein will und nur aus diesem Grund ein Posting verfasst ..
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:31:11
      Beitrag Nr. 166.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.621 von petersylvester am 08.07.08 13:21:12Und noch etwas: Als du das erste Mal von TCM gehört hast, hatten andere hier im Forum TCM schon mehr als ein jahr im Depot mit all den schönen "Nebenwirkungen" ... also sei bitte so nett und versuche, die Spreu vom Weizen zu trennen - auch wenn es nicht immer einfach ist - das gebe ich zu!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:41:59
      Beitrag Nr. 166.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.305 von eyeworker am 08.07.08 12:50:41Meine Gewinn- und Dividendenerwartungen haben sich genausowenig geändert wie der Molypreis von letzter auf diese Woche. Wieso auch? Alles was sich geändert hat, ist das der Aktienpreis billiger geworden ist. Ändert sich deshalb was am Unternehmen selbst und en Gewinnperspektiven (operativ)? Also was sollen die schon grob bosartigen Unterstellungen? :mad:

      Aber das ist wohl der IQ von Fricks Lemmingen, schade sie immer noch nicht endügltig los zu sein...
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:43:19
      Beitrag Nr. 166.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.729 von schnucksche am 08.07.08 13:31:11ich wollte dir nicht zu nahe treten.

      billiger rein war auf alle aktien bezogen und das marktumfeld spielt jetzt vorzüglich mit.

      zu meinem einstieg hast du dich nur auf mein erscheinen bei wo bezogen.

      ich bin am 22.08.06 mit 2/3 zu2,20 rein und im september mit 1/3 zu 3,80.rein.

      mein erscheinen bei wo war erst um den 5.7.07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:49:49
      Beitrag Nr. 166.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.835 von petersylvester am 08.07.08 13:43:19sorry, 06.05.07
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 13:59:39
      Beitrag Nr. 166.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.835 von petersylvester am 08.07.08 13:43:19Dann ist es ja noch schlimmer :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:06:08
      Beitrag Nr. 166.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.975 von schnucksche am 08.07.08 13:59:39jaja, schaun wir mal, schnucksche.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:06:13
      Beitrag Nr. 166.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.729 von schnucksche am 08.07.08 13:31:11:laugh:

      Das ist mein Mädchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:06:51
      Beitrag Nr. 166.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.821 von Honeymoon am 08.07.08 13:41:59Na aber hallo!?!

      Ich denke es ist legitim einen kleinen mit ;) versehenen Seitenhieb betr. die, von Dir genannte, sagen wir mal mittlerweile knapp unterschrittene, Unterstützungstheorie von 21,50 zu posten.

      Deine Beiträge bis jetzt außerordentlich schätzend finde ich eine derart unqualifizierte Reaktion Deinerseits wohl kaum angebracht.

      Anyhow, vielleicht schaffen wir es hier uns trotz des unerfreulichen Kursverlaufes einigermaßen zivilisiert zu benehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:10:54
      Beitrag Nr. 166.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.821 von Honeymoon am 08.07.08 13:41:59Moment mal, ich habe und werde hier keinem etwas unterstellen (im Gegensatz zu dir: IQ/Frick...)!!!
      Was ich nur hinterfragt habe (und das sei jedem gestattet), sind deine sehr euphorisch vorgetragenen Kursziele/-unterstützungen und die äusserst kurzfristige Änderung dieser!
      Mir ist meine Zeit zu schade, dies jetzt rauszusuchen und ich bin auch nicht der Thread-Polizist, aber du weisst sicher, was du geschrieben hast und nur diese Änderung war gemeint...
      Bei weitern Unstimmigkeiten bitte per BM, der Thread ist dazu nicht geeignet!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:11:05
      Beitrag Nr. 166.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.821 von Honeymoon am 08.07.08 13:41:59Also in meinen Augen ist eyeworker einer Objektivsten, wenn nicht der Objektive hier im Bord überhaupt!

      Und wenn Du jetzt meinst in Deinem Rundumschlag irgendeinen Sinn zu sehen, dann hohle ich die ganze Traurikeit und den Schrott wieder hoch, den Du nach der KE hier von Dir gegeben hast.

      Das Resultat wäre dann, dass Du mal anfängst (wie ein Bäckermeister) ganz kleine Brötchen zu backen!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:13:02
      Beitrag Nr. 166.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.050 von schlorpf am 08.07.08 14:06:51Bevor Du "Seitenhiebe" verteilst und sie mit "unterschrittenen Unterstützungstheorien" begründest, solltest Du Dich entweder überzeugen, dass das die ganze Wahrheit ist oder anmerken, dass Du das nicht getan hast. Denn Fakt ist, dass ich mehrfach diese "Theorie" revidiert habe. Anfangs (auf Nachfrage u.a. vom Papst) auf 19, welche klar erreicht wurde, weiterhin hatte ich die 17 genannt im "worst case" wie z.B. Iran... - da der worst case leider ohne solch ein worst case Ereignis erreicht wurde, musste ich (wie es sich gehört) meine Einschätzung der Realtität anpassen (auch wenn einem das nicht gefällt, aber das gehört schlicht dazu). Zumindest das gestrige Posting dürfte offenbar noch bekannt sein. Die anderen sind alle nachlesbar oder lassen sich zügig finden...
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:14:09
      Beitrag Nr. 166.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.094 von eyeworker am 08.07.08 14:10:54...wobei ich andererseits Fricks IQ eigentlich für ganz passabel einschätze :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:16:25
      Beitrag Nr. 166.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.046 von Der.Papst am 08.07.08 14:06:13na dann: auf in´n honeymoon! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:18:52
      Beitrag Nr. 166.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.117 von Honeymoon am 08.07.08 14:13:02Find ich in Ordnung!

      Also gibts auch keinen Grund "eye" anzugreifen.

      Grüße,

      Die Fred-Polizei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:25:57
      Beitrag Nr. 166.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.117 von Honeymoon am 08.07.08 14:13:02Nun, es mag sein, daß mir diverse Anpassungen urlaubsbedingt entgangen sind, in diesem Fall entschuldige ich mich hiemit höchst offiziell.

      Allerdings ist mir auch noch wage Dein Wortlaut in Ohren, daß alle, die Deine damalige Theorie nicht verstehen wollten ja eigentlich ziemliche Vollseppen seien müssten. Nun ist es anders gekommen, was durchaus passieren kann, aber dann muß man eben auch so einen kleinen Seitenhieb entspannter wegstecken (welchen ja ich gar nicht erteilt habe).

      Wie auch immer solltest Du mE. eye schon ein bißchen besser einzuschätzen vermögen.
      Das wars von mir dazu, wir wollen ja nicht schnucksches Zerfleischtheorie bestätigen
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:33:53
      Beitrag Nr. 166.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.171 von Der.Papst am 08.07.08 14:18:52Das war kein "Angriff" auf eye. Das war vielmehr als Wink an alle in die Runde mal ein wenig Sachlichkeit und Fairness einkehren zu lassen. Solche Vorhaltungen etc. bringen gar nix. Auch gab es keine DividenenPHANTASIE die jetzt "verschwunden" sein könnte. Es gab eher Dividenden"fakten", die schlicht noch nicht so deutlich kommuniziert sind - bis jetzt. Solange TCM allerdings deutliche Gewinne erwirtschaftet (und daran ändert weder ein Kurs bei 10 CAD noch bei 30 CAD etwas!), ist von einer ordentlichen Dividendenzahlung in Zukunft auszugehen. Es ist altbekanntes Phänomen, aber "Kurs" und "Wert" einer Aktie sind zwei Paar Schuhe! Das hinlänglich bekannte Beispiel vom Hund und Herrchen trifft es sehr gut. In der aktuellen fragilen (Finanzsystem-)Situation ist schlicht nicht davon auszugehen, dass der Hund dem Herrchen "bei Fuß folgt" oder gar vorausläuft. Das ändert allerdings nix an der Position des Herrchens (sprich wieviel 'Geld der Goldesen scheisst; ausgenommen der steigenden takeover Gefahr), noch etwas daran, dass Hündchen über kurz oder lang wieder zu seinem Herrchen zukehren wird ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:37:14
      Beitrag Nr. 166.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.236 von schlorpf am 08.07.08 14:25:57Auch von mir ein sorry, Du warst in den letzten Tagen nicht der einzige, der auf die 21,50 Theorie hinwies, daher meine genervte Reaktion...

      Ein wenig Entspannung könnten wir jetzt alle vertragen, wäre schön wenn der Kurs einen teil dazu beitragen würde ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:40:35
      Beitrag Nr. 166.569 ()
      Kurs hin oder her, ich würde endlich gerne mal Klartext bezüglich Davidson und Endako-Erweiterung haben.

      Habe meine Position bei 14 Euro reduziert, weil mir das Ganze ein wenig skeptisch vorkommt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:41:47
      Beitrag Nr. 166.570 ()


      Avatar
      schrieb am 08.07.08 15:11:45
      Beitrag Nr. 166.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.325 von Honeymoon am 08.07.08 14:37:14Hi Honeymoon,

      das sollte auch kein Angriff auf dich sein, eben nur eine Nachfrage - also dann: back to facts...

      Gruss, eye :cool:

      btw: Auch ich kann dem aktuellen Kursverlauf nicht viel Positives abringen - meine letzte Trading-Posi ist per SL mit -12% rausgeflogen :(
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 15:13:55
      Beitrag Nr. 166.572 ()
      "We're way oversold on a technical level," said Dave Rovelli, managing director of U.S. equity trading at Canaccord Adams. "I think we'll get a rally in the next few days."
      http://money.cnn.com/2008/07/08/markets/stockswatch/index.ht…
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:37:22
      Beitrag Nr. 166.573 ()
      uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund..........SENKRECHT :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:38:28
      Beitrag Nr. 166.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.704 von Cuba_Libre am 08.07.08 15:13:55

      hmmmm...die rallye de tcm scheint jedenfalls noch auf sich warten zu lassen!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:47:37
      Beitrag Nr. 166.575 ()
      gleich schmiert sie ganz ab
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:48:41
      Beitrag Nr. 166.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.876 von Cuba_Libre am 08.07.08 16:38:28ich sags mal mit den Worten von Allesaufblau:

      "Sind ja nur 65 cent"
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:51:15
      Beitrag Nr. 166.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.876 von Cuba_Libre am 08.07.08 16:38:28Jeden Tag 3-4 % - wenns nicht so traurig wär, könnte man drüber lachen. :cry::D
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:52:28
      Beitrag Nr. 166.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.022 von Der.Papst am 08.07.08 16:48:41das korrekte zitat lautet aber so + bezog sich auf 50 cent... :p

      #164218 von allesaufblau 07.07.08 18:03:28 Beitrag Nr.: 34.453.113
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.453.094 von Der.Papst am 07.07.08 18:01:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      50 cent (!) im Minus, da hab ich hier aber schon schlimmeres gesehen....
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:56:52
      Beitrag Nr. 166.579 ()
      Nähert sich saymptotisch gegen Null...naja, wenn sie unter 0,10 CAD gefallen ist lass ich sie mir effektiv liefern, dann kann ich wenigstens mal wieder tapezieren ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:57:29
      Beitrag Nr. 166.580 ()
      asymptotisch natürlich
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:58:05
      Beitrag Nr. 166.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.081 von Cuba_Libre am 08.07.08 16:52:28Kann mir jemand sagen warum wir so brutal korrigieren?
      Hat sich irgendwas am Unternehmen so drastisch verändert?
      Gehen wir vielleicht sogar einer Insolvenz entgegen?
      Es kann doch nicht sein das wir einer 50 % Korrektur entgegengehen ohne einem Grund?
      Verdammte Scheiße, TCM ist meine größte Anteil im Depot und der ist riesig.
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:00:54
      Beitrag Nr. 166.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.165 von SL55 am 08.07.08 16:58:05und ich möchte mal wissen wer festgelegt hat, dass der Kurs unterhalb des unteren Bollingerbandes zu verlaufen hat :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:02:29
      Beitrag Nr. 166.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.165 von SL55 am 08.07.08 16:58:05vielleicht mal auf slk umsteigen!

      im ernst: keiner weiß was
      möglichkeiten

      1. wir werden kaputt geshortet
      2. ölpreis kollabiert, an dem hängen wir ja angeblich (nach unten zumindest) über moly preis
      3. tcm hat in den schätzungen für dieses jahr die rasant gestiegenen kosten noch nicht mit einbezogen/bedacht
      (energiekosten, löhne)
      4. lt. neurosystem gehts im dax auf 2200 punkte, die lagen die letzten jahre immer sehr gut! kann man ja mal rechnen wo wir dann stehen:laugh:
      5. mir ist mittlerweile alles s.egal, hauptsache kann mir noch brot kaufen
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:04:02
      Beitrag Nr. 166.584 ()
      TCM hat ja nun schon öfter mal nebenbei verlauten lassen, man sehe sich nach einem (nearby)producer zwecks Übernahme um. Von welchem Geld wollen die den eigentlich kaufen? Da wäre ja wohl ein klitzekleiner neuer Kredit fällig. Dann wäre wieder alles in Butter, oder ? :(
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:04:20
      Beitrag Nr. 166.585 ()
      alles wird gut! ;)

      wenn´s nach manch einem exeperten geht...

      Aufgrund der angeschlagenen Charttechnik haben die Börsen ihren entscheidenden Tiefpunkt noch vor sich, doch gerade der aktuelle Mix aus übertriebenem Pessimismus und extrem überverkaufter Markttechnik passt perfekt ins zyklische Bild. Denn genau dieses Zusammenspiel bildet den Grundstein für nachhaltige Super-Rallyes. Es ist daher im zweiten Halbjahr und vermutlich sogar im dritten Quartal mit dem Startschuss zu einer neuen Hausse-Phase zu rechnen.
      http://nachrichten.boerse.de/news/Zyklen-Trader/Neue_Super_R…

      schade, daß man selbst diese verdammte glaskugel nicht besitzt...:mad: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:08:54
      Beitrag Nr. 166.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.249 von allesaufblau am 08.07.08 17:04:02viellecht könnte man eine neue KE machen :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:11:26
      Beitrag Nr. 166.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.306 von Der.Papst am 08.07.08 17:08:54dabei hatte ich gerade gelernt, dass Schulden viiieeel besser sind
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:15:10
      Beitrag Nr. 166.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.306 von Der.Papst am 08.07.08 17:08:54ok, dann bitte zu EUR 2,47... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:36:26
      Beitrag Nr. 166.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.381 von Cuba_Libre am 08.07.08 17:15:10wenn dann bei 2,47 wieder 30% unter die KE geht, dann lande ich tatsächlich mit meiner ersten Posi noch im Minus :laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:43:19
      Beitrag Nr. 166.590 ()
      na wenigstens habt ihr noch galgenhumor! ich bin wahnsinnig froh, dass ich meine tcm frühzeitig versilbert habe!!
      hab ja nun schon monatelang nicht mehr geschrieben - aber nochmal vielen dank an alle klugsch****, die mir damals geraten haben zu verkaufen :kiss: - auch wenn es damals eher als "feigheit und wankelmut" tituliert wurde. aber von den "durchhaltern" gibt es hier im tread auch nicht mehr viele.
      (ironie an) sicher doch! sind alle noch da! schreiben nur nichts mehr! sind mit "durchhalten" beschäftigt und gibt ja nichts neues! ist doch alles bekannt! (ironie aus)

      aber mal ganz im ernst! warum glaubt hier noch jemand an die überfliegerstory???? wegen der historie???? tcm ohne bpm betrachtet ist ein einziges trauerspiel!
      oder wegen der fundamentaldaten??????? die gibt es nun schon weiß gott wie lange! haben damals niemanden interessiert und jetzt erst recht nicht! die daten werden sich auch nicht mehr großartig ändern! nur - wenn sich die daten nicht mehr ändern, warum soll tcm dann steigen? doch nur, wenn sich die gesamte marktsituation verbessert! UND? glaubt jemand daran, dass der gesamtmarkt in absehbarer zeit nochmal durchstartet?????
      oder vielleicht wegen der "schuldenfreiheit"? gibt es auch schon bei anderen unternehmen OHNE positive resonanz auf den kurs. roca zum beispiel! und eine ke hat noch keinem unternehmen gut getan!


      euch fällt das vielleicht nicht so auf, aber ich habe jetzt ca. 5 monate nicht mehr in diesen tread geschaut und habe trotzdem das gefühl, als ob ich erst vor ner woche aufgehört hätte. (mal abgesehen davon, dass kaum noch jemand hier ist.....) aber im großen und ganzen herrscht immer noch die große ratlosigkeit, dass hoffen auf die nächsten zahlen und - die allmächtigen fundamentaldaten!!!!
      manch einer lernt es einfach nicht bzw. ist nicht in der lage, von einmal auswendig gelernten durchhalteparolen abzulassen wenn sich die situation verändert! also wenn ich mir den jahreschart von tcm anschaue muss ich mich echt wundern.....

      na dann! viel spaß noch und verbilligen nicht vergessen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:56:02
      Beitrag Nr. 166.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.774 von PatSa am 08.07.08 17:43:19Vielen Dank für Deinen schönen Text. Eine Frage noch: nach welchen Kriterien, wenn nicht Fundamentals, triffst Du so im Allgemeinen Deine Anlageentscheidungen?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:06:51
      Beitrag Nr. 166.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.926 von allesaufblau am 08.07.08 17:56:02hallo allesaufblau,

      dich kenne ich doch auch noch - du kamst doch auch aus der gegend von dessau! oder???

      du kennst doch bestimmt bernburg oder zielitz?! danach treffe ich meine entscheidungen! was nützen mir die sch*** "fakten", wenn es außer in diesem tread niemanden interessiert??????
      ich habe meine letzten tcm irgendwann im märz zu rund 13,40 rausgeworfen und habe k+s gekauft. da standen sie noch unter 200!

      DIE fakten und betriebe kann ich mir anschauen und nicht nur immer wieder lesen - ohne das es den markt interessiert!!!

      zugegeben - ich hatte einfach glück! endlich mal!!!! das hat nichts mit wissen zu tun! muss ich ehrlich zugeben! ich hab mich nur immer gewundert, wenn ich mir auf der tcm hp die bilder angeschaut habe und lesen musste, dass diese rumpelbude der fünft größte molyproduzent der welt sein soll! das hat mir ein wenig angst gemacht.......
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:11:15
      Beitrag Nr. 166.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.061 von PatSa am 08.07.08 18:06:51öhm, Dessau ??? Wo is das denn?
      Ich gönne Dir Dein Glück aber versteh nicht so ganz, warum Du nun hier so rumstänkerst?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:14:39
      Beitrag Nr. 166.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.120 von allesaufblau am 08.07.08 18:11:15finds amüsant... jetzt kommt die schote TCMs marktstellung anzuzweifeln - mensch, das hatten wir doch schon mal!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:15:39
      Beitrag Nr. 166.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.157 von Honeymoon am 08.07.08 18:14:39naja, das "pure" molybdenum producer kann man schon mal überlesen
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:22:18
      Beitrag Nr. 166.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.061 von PatSa am 08.07.08 18:06:51

      tja, kleiner mann, was nun? :confused:

      oder handelt es sich auch hier um "frau" patsa? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:44:20
      Beitrag Nr. 166.597 ()

      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:15:40
      Beitrag Nr. 166.598 ()
      Mein Depot sieht auch nicht rosig aus, obwohl schon lange keine TCM mehr drin sind. Aber Mercator läuft nicht besser.
      Überlege mir wieder einen Teil in TCM umzuschichten. Tiefen kanns kaum gehen........
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:32:41
      Beitrag Nr. 166.599 ()
      @ cubalib_re

      uih! :laugh: große autos! na daaaaaann kann ja nichts mehr schief gehen! große kurse wären zwar schöner......

      @ honeymon

      bitteschön!!! dann ist tcm halt talsächlich der "fünft-größte-PURE-molybdenum producer"!!! und???? juckst wenn???

      @ allesaufblau

      ach ich dachte du kommst aus zerbst. aber das war blue-storm! sorry! wie gesagt - hab nicht mehr oft hier gelesen! die riesen kaliwerke lägen dann nämlich praktisch in deiner nähe. deshalb der hinweis.....

      und was das rumstänkern betrifft! hmmmm - ich wollte es eigentlich spontan abstreiten - aber wahrscheinlich hast du sogar recht und ich höre auf damit! es ist zugegeben ein gewisses maß an schadenfreude weil ich mich noch gut daran erinnern kann, welche beleidigungen man sich hier anhören musste wenn man gewisse zweifel an der wirtschaftlichen situation geäußert hat. nur sind diese großfressen alle nicht mehr hier und deshalb ist meine schadenfreude unangebracht! also schluss damit!!! ich hab "damals" schon gesagt: die zukunft wird zeigen wer recht behält.....

      @ alle

      und nochmal meine ganz ernste frage!!!!!!!!

      an der börse wird zukunft gehandelt! das stellt doch wohl niemand in frage! also könnt ihr die nächsten zahlen praktisch vergessen um als initialzündung zu fungieren. (wie oft hat man in diesem tread schon auf die nächsten zahlen gewartet!!!)
      die wirtschaftliche entwicklung sieht alles andere als rosig aus! die immer wieder als bestätigung bemühten fundamentalzahlen sind seit ewigkeiten bekannt, berechnet, bestätigt! nur einen interessieren sie nicht - den markt! dummerweise hat der nun aber mal immer recht!
      und mal ganz ehrlich! tcm abgekoppelt von blue pearl ist ja nun wirklich kein musterbeispiel für entwicklung! oder?

      also was ist so toll an tcm????????????

      ach ja: keine angst! ich will NICHT billiger an die guten tcm aktien!!!! gott behüte! :laugh:
      also "kurs drücken" liegt mir fern! das macht der "böse markt" von ganz alleine und irgendwie hab ich auch nie verstanden, wie der gemeine basher das über w:o schaffen will.....
      aber wahrscheinlich fehlt mir nicht nur jede fantasie bei tcm sondern auch bei der "marktmacht" wallstreet-online!!! :laugh:
      keine kursfestsetzung ohne w:o zu lesen!!! :laugh::laugh:
      das nenne ich mal paraniod!! sorry! musste sein.... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:57:07
      Beitrag Nr. 166.600 ()
      die perle geht den bach nah.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:04:09
      Beitrag Nr. 166.601 ()
      I like this Moly-PIG

      wolltet ihr nicht auf 35 C-Dolares.

      Also ich hab sie schon erreicht und im Sack.
      Der Weg ist das Ziel.

      Das müßt ihr noch lernen, ihr habt nur 1 Ziel
      aber keinen Weg.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:11:03
      Beitrag Nr. 166.602 ()
      Hallo Patsa,

      das mit Bernburg und Zielitz ist toll.

      Ich hoffe du bist da aber schon wieder ausgestiegen, denn wenn ich mir K+S so ansehe und mit TCM vergleiche, kriege ich persönlich Angst um den Kurs.

      1. Umsatz von K+S pro Jahr ca. 3,3 Mia. und eine Börsenkapitalisierung von 14 Mia. Euro (über das 4-fache vom Umsatz)

      2. Eigenkapital bei K+S beträgt knapp 1 Mia. Börsenbewertung ist das 14-fache.

      3. und Ergebnis 2007 von K+S sogar negativ

      wenn ich das auf TCM ummünze müssten wir bei 1 Mia. CAD Umsatz etwa bei 4 Mia CAD Börsenbewertung stehen bzw. bei 500 Mio EK (zukünftig 750 Mio) bei 7 bis 10 Mia. CAD. Machte bei 125 Mio. Aktien eines Kurs zwischen 33 und 80 CAD.

      Die Gewinnsituation ist bei TCM sogar besser als bei K+S

      Das sind Fakten, aber kannst ja gerne vom Gegenteil schreiben. Für mich ist K+S erstmal tot.

      Gruß
      Muppets
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:24:57
      Beitrag Nr. 166.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.425 von muppets158 am 08.07.08 20:11:03Das sind Fakten, aber kannst ja gerne vom Gegenteil schreiben. Für mich ist K+S erstmal tot

      yep,

      aber nicht aus dem Grundvergleich gegenüber TCM.

      Sondern weil sie totgeritten wird.
      UUnd jeder Gaul braucht Wasser,
      der Gaul wird vor dem vollen Brunnen stehen,
      seltsamerweise wird er dann nicht trinken.

      Drumherum wie immer, das sprachlose Publikum,
      oder die begeisterten, entgeistigten.
      Die mit dem -warum?-

      Ein Wort das an der Börse auch gar nix verloren hat.
      Es gibt kein warum.

      An der Börse heißt -Warum_ Kurs.
      Oder besser BID/ASK

      den Rest könnt ihr euch sparen.

      Kann es sein, daß TCM seine erste Bärenphase eröeben muß?

      Der Markt muß was tun, sonst turned die technic voll auf blue und ihr habt den Summertime-Blues am Hals.

      dadadada dadadam
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:26:03
      Beitrag Nr. 166.604 ()
      Neuer Werkstoff von ThyssenKrupp Nirosta bringt Vorteile für Kunden aus der Automobilindustrie

      ThyssenKrupp Nirosta begegnet mit diesem neuen Werkstoff der steigenden Nachfrage der Kunden nach höherwertigen und gleichzeitig kosteneffizienten Werkstoffen...
      Eine weitere Besonderheit: NIROSTA 4607 ist der erste ferritische Edelstahl Europas, der die Korrosionsbeständigkeit von NIROSTA 4301 erreicht, aber nicht nur ohne Nickel, sondern auch ohne das ebenfalls sehr teure Legierungselement Molybdän auskommt.
      :eek:
      http://www.news-ticker.at/pm.php?news_id=4296318&aktion=nf

      na toll!!! das erklärt alles... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:31:01
      Beitrag Nr. 166.605 ()
      Jul 05/08 Jul 04/08 Price, T. Derek Direct Ownership Warrants Expiring October 23, 2011 10 - Acquisition in the public market 2,200 $10.210
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:35:09
      Beitrag Nr. 166.606 ()
      8 July 2008

      CPM Group Releases Molybdenum Market Study 2008

      http://www.cpmgroup.com/images/nav/cpm_logo.jpg

      The Sustainability of
      Recent Molybdenum Prices

      A Molybdenum Industry Analysis

      The study contains projections of molybdenum supply, demand, and prices through 2018.

      The report includes a supply breakdown by mine and country as well as comprehensive sections on roasting capacity, molybdenum demand in steel, other applications of molybdenum, end-use industry analysis, substitutes, and operating costs.

      Table of contents: http://www.cpmgroup.com/pdfs/moly_toc.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:43:34
      Beitrag Nr. 166.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.425 von muppets158 am 08.07.08 20:11:03hallo muppets158,

      neeee - leider nicht :rolleyes: - hab mich auch schon "geärgert" und noch nicht verkauft! mein gedanklicher stopkurs liegt bei 30% gewinn pro aktie und da lieg ich noch locker drüber!

      aber fakt ist auch, dass k+s heute wieder 1,28% plus gemacht hat und tcm heute wieder mal 5,34% minus. die betonung liegt auf "wieder mal"!!!

      der chart von k+s sieht ehrlich gesagt wirklch nicht gesund aus! ist tatsächlich zu schnell gelaufen! aber deine berechnungen in allen ehren! das ist börse!!!!!! es interessiert einfach keinen!!!!!

      da gibt es diese schöne weisheit von der hummel, die nach den gesetzen der physik nicht fliegen könnte - es aber trotzdem tut!!! dieses gleichnis (oder sprichwort) finde ich persönlich sehr schön und wirklich treffend!

      wie gesagt: deine berechnungen in allen ehren - aber schau dir die beiden unternehmen an und sag mir noch mal wer "tot" ist........
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:48:13
      Beitrag Nr. 166.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.573 von Cuba_Libre am 08.07.08 20:26:03na wahrscheinlich auch nur ein puzzlestein im gesamtbild! aber vor ein paar tagen hat ein "bester kaffee" (oder so ähnlich) auch schon mal geschrieben, dass der molymarkt lange nicht so wichtig ist wie hier angenommen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:50:32
      Beitrag Nr. 166.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.760 von PatSa am 08.07.08 20:48:13btw. der smilie am ende des beitrags vom "besten cuba libre" war ernst gemeint...;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:52:52
      Beitrag Nr. 166.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.760 von PatSa am 08.07.08 20:48:13Bist Du eigentlich mit Frank verwandt? Der hat auch kein Interesse an TCM und postet ständig...
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:56:13
      Beitrag Nr. 166.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.808 von allesaufblau am 08.07.08 20:52:52na na na :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:10:54
      Beitrag Nr. 166.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.617 von allesaufblau am 08.07.08 20:31:01hab ich heute auch gelesen!
      Der Kerl hat se doch nicht alle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:14:42
      Beitrag Nr. 166.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.932 von Der.Papst am 08.07.08 21:10:54na hoffentlich hat er se noch nicht alle und kauft noch viel mehr :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:16:57
      Beitrag Nr. 166.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.787 von Cuba_Libre am 08.07.08 20:50:32hmmmm - verstehe ich jetzt trotzdem nicht! der artikel ist doch real und das irgendwann mal eine neue legierung auf den markt kommt, war doch auch zu erwarten. - oder hab ich was überlesen???
      bei vielen smilis weis man nicht, ob sie "echt" oder "ironisch" gemeint sind! manche "beiträge" bestehen ja nur aus smilis.........
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:20:14
      Beitrag Nr. 166.615 ()
      das ende des leidens?:laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:24:53
      Beitrag Nr. 166.616 ()
      Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir die Auseinandersetzungen hier am besten Gefallen, wenn der Kurs richtig runter geht!

      Da Börse in meinen Augen zu 95% Psychologie(r) ist und zu 5% auf Fakten beruht habt ihr natürlich beide recht. Patsa zur Zeit also zu 95% und Muppets &Co zu 5%. Das hört sich bescheuert an, ist aber so!

      Dabei darf man aber nicht vergessen, dass die 95% von den 5% stark beeinflusst werden. Ach ich könnte jetzt Stunden schreiben, lasse das aber!

      Was viel wichtiger ist, es zeigen fast alle ihren wahren Charakter, wenn Ihnen etwas gegen den Strich geht! Börse ist halt das Forum hier im "Kleinen".

      PatSa hat vollkommen recht, wenn er sagt, dass die Fakten keinen Interessieren. Oder hat es einen Mitte letzten Jahre interessiert, dass die Suprime-Krise von den Nachrichten schon da war, dass, ich glaube 14. Zinsanhebung bei den Amis durch wahr?

      Es gibt immer die Anzeichen, man weiss nur nicht wann der Schock kommt. Man muss ihn halt einkalkulieren und vielleicht üben ein Gefühl dafür zu entwickeln. Psyche, Psyche, Psyche, man kann es nicht oft genug sagen.

      Alles kein Drama, aber die Endzeitstimmung ist auch noch nicht da.

      Ich hab mich am Wochenende mit einem ziemlich guten Fondmanager unterhalten, da ist mir wieder bewußt geworeden, dass diese zum Großteil einfach null Ahnung haben und in so einem engen Korsett stecken, dass es einfach nur krank ist. Die Angst ist einfach größer irgendwo nicht dabei zu sein, als zum Teil logisch zu denken. das heißt nicht, dass sie nicht erfolgreicher sein können, als ein logisch handelnder Mensch, im Gegenteil! Das sind halt alles Tredläufer und indirekt hat er es selbst gesagt und es ist allen bewußt. Es muss halt wieder einer die Tulpenzwiebel zum Abschuss kriegen, dann laufen sie alle wieder in die andere Richtung.

      Viele vertragen ja nicht, wenn man sein Fähnchen ab und zu wechselt, aber, erhöhst Deine Chancen einfach um 100%.

      So einfach ist das!

      Beste Grüße,

      Der.Papst
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:25:05
      Beitrag Nr. 166.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.808 von allesaufblau am 08.07.08 20:52:52nööö - mein durchschnitt beim schreiben liegt bei 1,1388 beiträge/tag. hält sich also in grenzen! habe tcm/blue alles in allem ca. 2,5 jahre gehabt und schreibe jetzt eigentlich nur, weil der tread mittlerweile sehr überschaubar geworden ist und mich wirklich mal eure motivation interessiert! ganz ehrlich! ich meine, solche treads gibt es wie sand am meer. gerade im molysektor. bei adanac hab ich dieses ganze schönreden noch verstanden. das ding ist ja nun wirklich vom pech verfolgt!
      aber tcm????? hier sollte doch nun wirklich fast jeder eine "kleine" münze verdient haben! warum also nicht los lassen statt mit aller macht versuchen, gegen den markt zu handeln????? woher kommt euer glaube, dass der wert in "vernünftigen" zeiträumen nochmal hoch kommt. jedes sparbuch hat eine bessere jahresperformence gehabt (hab ich auch irgendwo gelesen)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:34:30
      Beitrag Nr. 166.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.076 von PatSa am 08.07.08 21:25:05
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:41:03
      Beitrag Nr. 166.619 ()
      haha frisör:laugh:

      dosto hat ja wirklich gut verdient hier wenn er auch wirklich immer short war wie (meist nachher) angekündigt
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:49:40
      Beitrag Nr. 166.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.157 von allesaufblau am 08.07.08 21:34:30siehste - und schon haben wir wieder den typischen tcm-tread schreiber :laugh::laugh:

      keine argumente = blöde bilder posten bzw. unbequeme user abwimmeln!

      aber mach dir nix draus! ich schau mal in mein depot und merke wie meine mundwinkel nach oben zucken! :kiss:

      @ papst

      klares posting! danke



      in diesem sinne! da meine fragen eh keiner beantwortet bzw. niemand den arsch in der hose oder die zeit* hat, seine motivation zu posten, verabschiede ich mich wieder und wünsche euch weiterhin "allzeit gute nachkaufkurse"!!! :laugh:


      * friedens-alternative ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:55:02
      Beitrag Nr. 166.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.331 von PatSa am 08.07.08 21:49:40Meine Güte, der ganze Bewertungsthread ist voller Argumente, dazu der Glaube, dass der Unternehmenswert auch irgendwann an der Börse abgebildet wird. Ist das so schwer?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:55:57
      Beitrag Nr. 166.622 ()
      strong, strong mal wieder strong.:laugh:

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:59:50
      Beitrag Nr. 166.623 ()
      Wenn man euch so liest, absoluter Kinderkram. Rumgeheule, dazu halbbesoffenes Gelalle eines Obershorties, der immer dann seine Stärke rausposaunt, wenn der Kurs schon nach Süden gegangen ist und eine Menge an Waschlappen, die ihren Buchverlusten hinterher weinen.

      Reißt euch gefälligst zusammen - verdammt noch mal!!

      Wir werden unsere Früchte hier schon noch ernten!

      ANTI:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:01:51
      Beitrag Nr. 166.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.438 von antisolar am 08.07.08 21:59:50:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:06:31
      Beitrag Nr. 166.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.388 von allesaufblau am 08.07.08 21:55:02aaaahhhhh - der bewertungstread! na dann ist ja alles klar! du meinst doch den, in dem seit x monaten immer wieder das selbe bewertet wird! ich meine das, was "offiziell" keinen interessiert??? (außer hier natürlich)

      irgendwo gibt es bestimmt auch noch ein paar alte zeitungsberichte und lobesgesänge auf dieses hammermäßige kreuzfahrtschiff! das ding, was sauschnell und unsinkbar ist! das teil hatte bewertungen da legst du die ohren an!!! titanic heißt das teil glaub ich......

      oder musst mal im w:o archiv suchen. da gab es auch mal einen bewertungstread für cargolifter!

      also wenn DAS deine heilbringung ist?!?!

      na egal! brauchst nicht antworten! bin wieder weg!
      trotzdem viel erfolg und gute gewinne! kann mir schon vorstellen, dass in 3-5 jahren tcm tatsächlich bei 30€ steht oder noch höher. aber die zeit hab ich nicht und wer weiß, was bis dahin wieder passiert.....

      schönen abend noch und wie gesagt: viel erfolg!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:14:40
      Beitrag Nr. 166.626 ()
      Hallo zusammen!

      ____________________


      08.07.08 14:26 Uhr
      DGAP-News: Starfire Minerals Inc. (deutsch)

      STARFIRE MINERALS INC
      Zur Übersicht

      Starfire gibt Mobilisierung des Porphyr-Pearl-Bohrprogramms bekannt und aktualisiert das Langmuir-Nickel-Projekt

      Starfire Minerals Inc. / Sonstiges

      08.07.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Starfire gibt Mobilisierung des Porphyr-Pearl-Bohrprogramms bekannt und aktualisiert das Langmuir-Nickel-Projekt

      Starfire Minerals gibt mit Freude bekannt, dass On Track Exploration Ltd. für das Management seines Diamanten-Bohrprogramms 2008 auf dem unternehmenseigenen Porphyr-Pearl-Kupfer-Gold-Grundstück im Bezirk Toodoggone in British Columbia angeworben wurde. DMAC Drilling Ltd. aus Langley, BC, wurde der Bohrvertrag über 4300 Meter zugesprochen. Die Mobilisierung von Arbeitsgerät und Personal läuft, und das Programm startet in der ersten Julihälfte.

      Die Bohraktion 2008 wird sich auf die Schnittstellen in den Bohrungen PP-07-05 und PP-07-06 ausweiten, die in der Pressemitteilung des Unternehmens vom 26. November 2007 angekündigt worden waren. Man wird Bohrung PP-07-06 wieder betreten und fertig stellen. Arbeiten daran waren durch den Wintereinbruch am 29. September 2007 verfrüht abgebrochen worden. Wie in der Pressemitteilung berichtet, werden in Bohrung PP-06-07 im Durchschnitt 0,383 Gramm Gold pro Tonne entlang seiner gesamten Aderlänge erzielt, einschließlich der 31 Meter von Meter 123 bis 154, wo durchschnittlich 1,039 Gramm Gold pro Tonne erzielt werden. Der Grund der Bohrung im mineralisierten Material (0,281 Gramm Gold pro Tonne) befindet sich bei 166,12 Meter. Auf die Vertiefung der Bohrung PP-07-06 hin folgen Austrittbohrungen.

      Das Unternehmen hat auch ein Diamanten-Bohrprogramm auf seinem Nickel-Grundstück in Langmuir-Süd in der Nähe von Timmins in Ontario fertig gestellt. Das Programm folgt elektromagnetischen and magnetischen Untersuchungen von horizontalen Luppen, die die Erfassung des Grundstücks fertig stellten. Der Zweck bestand darin, festzustellen, ob es flache Zielbereiche gibt, die getestet werden sollten, bevor man Austritte auf der Tiefenerweiterung der Langmuir-Südzone wieder aufnimmt, die durch eine Schnittstelle von 3,66% Ni über eine Aderlänge von 6,65 Metern in Bohrung EL06-03 gekennzeichnet ist. Zwischen September 2007 und Juni 2008 führte das Unternehmen 1193 Meter an Bohrungen in 12 Flachbohrungen durch, um elektromagnetische und magnetische Zielbereiche, die sich aus der Untersuchung ergaben, zu testen. Zwar wurden keine Bereiche 'von Erz-Güte' angebohrt, eine bedeutende anomale Schnittstelle in der Bohrung EL-08-18 von 0,24% Ni über einer Aderlänge von 34 Metern in Komatiiten in der Nähe der Schnittstelle von 3,51% Ni über eine Aderlänge von 1,5 Metern in Bohrung EL-07-06 deutet jedoch an, dass es eine zweite Zone nördlich der Südzone gibt. Eine Zusammenstellung der Ergebnisse des Programms im Kontext von historischen Bohrungen ist im Gang, um ein angemessenes Bohrprogramm zu entwickeln, um zusätzlich zur Tiefenerweiterung der Südzone diesen Zielbereich effizient zu untersuchen.

      Starfires Fachkraft gemäß der Definition im National Instrument 43-101 [Normen zur Veröffentlichungen über Mineral-Projekte] ist Philip J. Rush, P.Geo, der diese Pressemitteilung verfasst hat. IM NAME DES VORSTANDS

      STARFIRE MINERALS INC.

      'Dan Mosher'___ Dan Mosher Präsident/CEO

      DIESE PRESSEMITTEILUNG WURDE VOM MANAGEMENT ERSTELLT, DAS DIE VOLLE VERANTWORTUNG FÜR SEINEN INHALT ÜBERNIMMT. DIE TSX VENTURE EXCHANGE ÜBERNIMMT KEINERLEI VERANTWORTUNG FÜR DIE ANGEMESSENHEIT ODER RICHTIGKEIT DIESER PRESSEMITTEILUNG.

      STARFIRE MINERALS INC. 520 À 355 BURRARD STREET VANCOUVER, B.C. V6C 2G8 Telefon: 604.669.5642 Fax: 604.687.6714 TSXV: SFR 08.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: http://boerse.n24.de/news/view?nid=1555840

      ____________________


      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:21:16
      Beitrag Nr. 166.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.526 von PatSa am 08.07.08 22:06:31Cargolifter??? Wieviel Rohstoffe hatten die nochmal im Boden und wieviele von den Dingern verkauft? Langsam wirst Du peinlich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:21:56
      Beitrag Nr. 166.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.594 von maus8910 am 08.07.08 22:14:40Sorry, falscher Thread. Wollte heute Mittag was zu TCM posten, hab's mir aber verkniffen. Die Vorschau hatte ich aber bis gerade noch geöffnet und hab' da in geistiger Umnachtung den Starfire-Artikel reinkopiert.

      Sorry noch mal und liebe Grüße!

      maus
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:23:45
      Beitrag Nr. 166.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.594 von maus8910 am 08.07.08 22:14:40Hallo Maus, kannst Du inzwischen Dein Haus geniessen ;). War doch nicht sooo schlecht, Moly zu versilbern, oder? Starfire klingt irgendwie nach bitterem Nachgeschmack, was soll das?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 23:31:11
      Beitrag Nr. 166.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.676 von allesaufblau am 08.07.08 22:23:45Hallo allesaufblau!

      Das Haus habe ich erst am 01.07. übernommen und wir haben vor einigen Tagen mit den Renovierungsarbeiten begonnen. Es macht mir zwar Freude, dass es in der kurzen Zeit schon sehr gut voran gegangen ist und sich die ersten Veränderungen zeigen. Andererseits ist es für mich ziemlich stressig, mich neben dem Job um viele Dinge gleichzeitig kümmern zu müssen.
      Mich in den eigenen Räumen bewegen, in den wunderschönen Garten gehen und all die Arbeiten für mich selbst tun zu können und nicht für irgend einen (blöden) Vermieter, gibt mir ein sehr schönes, ja fast schon erhabenes Gefühl. Das genieße ich zur Zeit sehr.

      Mein Ausstieg aus TCM war in meiner Situation sicherlich richtig. Wäre ich immer noch investiert, würde ich es aber bleiben und auch diese negative Phase durchstehen, wie ich auch (ohne zu jammern ;)) all die anderen durchgestanden habe. Von der Endzeit sind wir noch etwas entfernt und es wird wieder aufwärts gehen. So mancher Traum kann mit TCM sicherlich noch erfüllt werden. Davon bin ich nach wie vor fest überzeugt!

      Allen LG und eine gute N8

      maus
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 23:38:37
      Beitrag Nr. 166.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.040 von maus8910 am 08.07.08 23:31:11Ach so - in Starfire bin ich seit etwa 1873 investiert ;). Aber nur mit einem Bruchteil von dem, mit dem in TCM drin war. Dass ich den Artikel versehentlich hier eingestellt habe, war wirklich ein Versehen und sollte keine Anspielung auf die derzeitige Situation von TCM sein - falls Du das mit dem 'Star' gemeint haben solltest.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 23:41:20
      Beitrag Nr. 166.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.073 von maus8910 am 08.07.08 23:38:37Verkaufe das "versehentlich" wegen der Redundanz.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 00:32:04
      Beitrag Nr. 166.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.076 von PatSa am 08.07.08 21:25:05Hallo PatSa,

      du lässt ja kein gutes Haar an TCM, und auch nicht an den Usern hier im Thread, die sich bemühen, das gemeinsame Wissen um das Unternehmen zu erweitern.

      Nenne mir doch bitte mal einen triftigen Grund, warum es nach deiner Ansicht ausgeschlossen sein soll, dass TCM in absehbarer Zukunft steigen wird.

      Wenn deine Antwort lautet "Weil der Gesamtmarkt zusammen brechen wird, und in einem Markt, der 90% seines derzeitigen Wertes verliert, kann die beste Aktie nicht steigen", dann hätte ich ein gewisses Verständnis für deine Argumentation. Dann müssten wir nur noch darüber diskutieren, ob der Gesamtmarkt tatsächlich zusammenbrechen wird.

      Wer dieser Theorie anhängt, der sollte aber sinnvollerweise keine einzige Aktie im Depot haben, sonst führt er seine eigene Argumentation ad absurdum.

      Anderer Ansatz: Nenne mir bitte eine Aktie, die mit Sicherheit innerhalb eines Jahres kräftig steigen wird.

      Also ich möchte mir mit so einer Aussage nicht die Finger verbrennen. Aber vielleicht bist du ja bereit dazu.

      Im Nachhinein ist es sehr leicht, die mangelnde Performance einer Aktie zu beklagen und darauf hin zu weisen, dass die Aktie xyz trotz einem fallenden Gesamtmarkt ja schließlich auch gestiegen sei. Also warum ist dann TCM nicht gestiegen???? Das Problem ist, im voraus zu wissen, welche Aktie steigen wird. Im Nachhinein findet man in jedem Markt Aktien, die sich gegen den Trend verhalten haben. Glückwunsch an denjenigen, der (mehr oder minder) zufällig so eine seltene Aktie im passenden Zeitraum im Depot hatte.

      Ich sehe eigentlich 2 Hauptansätze für ein etwas längerfristiges Aktieninvestment (ich wähle hier bewusst eine etwas drastische Ausdrucksweise):

      a) die Growth-Strategie: man wählt eine Aktie, die sehr gute Aussichten auf Gewinnwachstum hat, die ein Liebling der Anleger ist, schert sich "einen Dreck" darum, dass die Aktie bereits beim Kauf total überbewertet ist, und baut darauf, dass das Phänomen der Massenpsychologie den Kurs dieser Aktie in noch viel schwindelndere Höhen tragen wird, und verpasst dann hoffentlich nicht den blitzartigen Ausstieg, wenn der unvermeidlich folgende Absturz dieser wahnsinnig überbewerteten Aktie beginnt.

      b) die Value-Strategie: man wählt eine Aktie, die eigentlich nach ihren Fundamentaldaten einen sehr viel höheren Kurs haben müsste, die aber von den Anlegern recht stiefmütterlich behandelt wird. Wenn zusätzlich zu der Unterbewertung auch noch ein gehöriges Quantum an Gewinnsteigerung zu erwarten ist, so kann dies nur von Vorteil sein. Die Erwartung bei dieser Aktie geht dahin, dass der Markt in absehbarer Zeit den wahren Wert des Unternehmens erkennen wird und der Kurs auf ein faires Niveau steigen wird (oder es vielleicht sogar zu einer Übertreibung kommt).

      Bei praktisch allen Aktien sind im Verlauf etlicher Jahre sehr häufig zyklische Übertreibungen und Untertreibungen des Kurses festzustellen. Eine total überbewertete Aktie wird also häufig in das Gegenteil verfallen und deutlich unterbewertet sein, wenn das Pendel die Gegenbewegung durchgeführt hat, der Absturz erfolgt ist. Eine unterbewertete Aktie hingegen hat gute Chancen, dass das Pendel, wenn es erst einmal in Bewegung ist, zu einer deutlichen Übertreibung des Kurses führt.

      Es ist nun sicher eine Frage der persönlichen Vorlieben und auch der persönlichen Risikobereitschaft, welchen dieser Ansätze man bevorzugt. Der Growth-Ansatz birgt ein nicht zu vernachlässigendes Risiko, da das Pendel, wenn es zurückschwingt, den Kurs steil nach unten führen kann. Wer zu hoch eingestiegen ist und den rechtzeitigen Absprung verpasst, der hat kaum eine Chance, dies auszusitzen. Beim Value-Ansatz erwartet man hingegen, dass die Pendelbewegung den Kurs kräftig nach oben bringt. Hier ist unter Umständen ein gerüttelt Maß an Geduld gefordert, bis die Bewegung richtig in Fahrt kommt. Die Praxis zeigt, dass so etwas durchaus mehrere Jahre dauern kann.

      TCM würde ich in diesem Zusammenhang eindeutig als Value-Aktie bezeichnen. Die Aufwärtsbewegung des Kurses hat im September 2006 vor der Übernahme begonnen (bei deutlich unter 2 Euro) und ist, nach meiner persönlichen Einschätzung, für die es auch aussagekräftige Fundamentaldaten-Unterstützung gibt, noch lange nicht beendet. Wer von Anfang an dabei war, der hat inzwischen einen Gewinn im hohen 3-stelligen Prozentbereich. Dass eine Kurssteigerung um (die von mir erwarteten) rund 2000% niemals in einem gleichmäßigen Anstieg erfolgen kann, das dürfte wohl jedem, der mit Börse vertraut ist, klar sein. Im Verlauf von 3 bis 4 Jahren muss es zwangsläufig so manches Tal der Tränen geben. Und der allergrößte Teil der ehemaligen Anleger wurde in diesen Zeiten aus dem Investment gespült.
      Dies muss für den Einzelnen kein Nachteil gewesen sein. Wenn er seinen Gewinn sinnvoll aufbewahrt hat (hoffentlich nicht viele Jahre auf dem Sparbuch - vorsicht Inflation) oder sich damit einen Herzenswunsch erfüllen konnte (Imobilienkauf usw.usw.), dann ist das durchaus in Ordnung. Wenn er in andere Aktien investiert hat, dann kann man ihm nur wünschen, dass es ein gutes Investment war. In den schwierigen Zeiten der vergangenen 12 Monate ist es ja bereits ein riesiger Erfolg gewesen, einfach nur den Nominalbetrag an Kapital erhalten zu haben. Sehr, sehr viele derjenigen, die TCM verkauft haben, davon bin ich überzeugt, haben mit anderen Aktien deutliche Verluste hinnehmen müssen, dazu war der Gesamtmarkt einfach zu problematisch.

      Halten wir also einmal fest: Wenn der Anleger ein Investment eingeht, dann gibt es keinerlei Sicherheit, dass die Erwartung erfüllt wird. Was der Anleger im günstigsten Falle hat, ist eine mehr oder minder hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Rechnung aufgeht. Abhängig von persönlicher Vorliebe wählt der eine Anleger einen Value-Ansatz, der andere einen Growth-Ansatz. Der Eine baut darauf, dass eine unterbewertete Aktie zu ihrem fairen Wert findet. Der Andere baut darauf, dass eine begonnene Bewegung der Übertreibung sich noch möglichst lange fortsetzt. Welcher Ansatz der bessere war, das kann immer erst die Zukunft beweisen.

      Richtig ist sicher, dass eine gute Performance in der Vergangenheit (und die hat TCM mit Sicherheit erbracht, für jeden, der seit 2006 dabei war), kein Kriterium ist, warum man eine Aktie für die Zukunft im Depot behält. Für die Entscheidung, was ins Depot kommt, oder im Depot bleibt, zählt einzig und alleine, welche Performance die Aktie jetzt in diesem Moment für die Zukunft erwarten lässt. Und genau dieser Punkt lässt sich eben nur mit einem "wahrscheinlich" beantworten. Nach meiner Ansicht ist es jedoch wahrscheinlicher, dass eine Aktie wie TCM, die sehr deutlich unter ihrem fairen Wert notiert, auf Sicht von 1-2 Jahren eine gute Performance erbringt, als eine Aktie wie K+S, die nach meiner Auffassung (ich kenne das Unternehmen leider nur ziemlich flüchtig) schon jetzt deutlich überbewertet ist. Die eine Aktie (TCM) müsste sich "nur" ihrem fairen Wert annähern, um gute Performance zu bringen, die andere (K+S) müsste sich in Form einer noch höheren Übertreibung noch weiter von ihrem fairen Wert entfernen, um gute Performance zu bringen. Welche der beiden Aktien in 12 oder 18 Monaten prozentual weiter gestiegen ist (oder gefallen????) werden wir erst in der Zukunft wissen. Und bis dahin investiert eben jeder so, wie er persönlich es für richtig hält.


      Letzten Endes kann die Entscheidung nach welchem Ansatz, und in welche Aktie(n) man investiert, nur jeder für sich selbst treffen. Ein Börsenforum ist eine Plattform für den Austausch von Informationen und persönlichen Meinungen. Eine Garantie, dass die Meinungen, die Erwartungen, die in dem Forum vertreten werden, richtig sind und tatsächlich eintreffen, die kann es nicht geben. Aktienanlage ist immer ein Handel mit Wahrscheinlichkeiten. In einem Teil der Fälle tritt die erwartete, die wahrscheinliche Entwicklung ein, in einem anderen Teil der Fälle nicht. Und manchmal dauert es eben auch, bis die Entwicklung eintritt.

      Was ich einfach nicht vestehen kann, ist, dass diverse Anhänger eines der beiden Ansätze, kein gutes Haar am Ansatz der anderen Gruppe lassen. Muss man sich deswegen anfeinden? Muss man den Ansatz der anderen Gruppe schlecht reden? Muss man eine Aktie schlecht reden?
      Ich kann es verstehen, dass Longies nicht gut zu sprechen sind auf Shorties, da sie durch deren ganz bewusste Kursmanipulationen oftmals empfindliche Verluste erleiden. Die Shorties können nur verdienen, wenn sie Longies Schaden zufügen (ich spreche hier nicht von einem Kleinanleger, der mit einem überschaubaren Betrag von einem Kursrutsch profitiert, ich spreche vom Herunterprügeln eines Kurses mit riesigem Kapitaleinsatz durch koordinierte Leerverkäufe). Aber Loniges untereinander nehmen sich doch wahrlich nicht gegenseitig die Butter vom Brot. Im Gegenteil, jeder kann zufrieden sein, wenn der Kurs beider Aktien nach oben geht.

      Und ich kann es auch nicht verstehen, dass immer wieder vom Kurs einer Aktie auf die Qualität, die Gewinnaussichten eines Unternehmens geschlossen wird, dass ein Kursrückgang anscheinend als Garantie dafür angesehen wird, dass die Aktie auf Jahrzehnte nicht wieder auf die Füsse kommt.

      Ich würde es verstehen, wenn man gemeinsam "die Ungerechtigkeit des Marktes" beklagen würde, der der eigenen Aktie immer noch nicht den fairen Wert zugestehen will. Die gegenseitigen Anfeindungen und hämischen Bemerkungen sind etwas, dessen Sinn sich mir nicht erschliessen will. Wer Rückgänge im Depotwert in schlechten Marktlagen psychisch nicht verkraften kann (wobei sich der Rückgang bei TCM noch in sehr überschaubaren Grenzen hält - diverse andere Qualitäts-Werte sind viel schlimmer betroffen), der sollte sich ernsthaft überlegen, ob eine Anlage in Aktien für ihn das Richtige ist.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 00:33:34
      Beitrag Nr. 166.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.040 von maus8910 am 08.07.08 23:31:11Andererseits ist es für mich ziemlich stressig, mich neben dem Job um viele Dinge gleichzeitig kümmern zu müssen.
      ---

      Lösung: Einen Architekten machen laeen!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 00:48:28
      Beitrag Nr. 166.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.235 von chartex am 09.07.08 00:32:04Gratuliere, das wohl beste Posting seit Wochen! Du dürftest damit mind 95% der Boardteilnahmer aus dem Herzen gesprochen haben. Nur kann es keiner so exzellent treffend formulieren wie Du. Vielen Dank meinerseits für die Mühe :)

      LG Honey
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 01:16:11
      Beitrag Nr. 166.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.237 von Der.Papst am 09.07.08 00:33:34Vielen Dank für das Angebot, lieber Papst! (Sollte doch eins sein, oder? ;)) Aber da komme ich schon durch. Es sind nur Renovierungs-, Heizungserweiterungs- und Elektrikerarbeiten. Sanierungs- oder Umbauarbeiten fallen zum Glück nicht an. Habe ja keine Bruchbude gekauft. Außerdem könnte ich einen Architekten aus Düsseldorf ganz bestimmt nicht bezahlen, bei dem exorbitanten Preisniveau dieser Stadt.

      Wenn ich aus dem Gröbsten raus bin, können wir aber gerne einmal die Düsseldorfer Altstadt unsicher machen. Da war ich schon einige Jahrhunderte nicht mehr. Oh ja - und danach besuchen wir Herrn Red Shoes. Würde ihn gerne mal persönlich kennen lernen. Aber nur in volltrunkenem Zustand!

      LG und endgültig gute N8
      maus
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 01:24:39
      Beitrag Nr. 166.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.235 von chartex am 09.07.08 00:32:04gaaanz große Klasse Chartex :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 01:34:11
      Beitrag Nr. 166.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.252 von Honeymoon am 09.07.08 00:48:28Ja nee, is klar!
      Wenn nichts hilft, dann Chartex!

      Eins dürft ihr wunderbaren Götter dieses Thread nicht vergessen:

      K+S: Mag JETZT überbewertet sein! PatSa hat sie allerdings bei 200 gekauft. Und TCM bei 13,"schiess mich tot" verkauft!
      Heißt: 60% auf der einen Seite verdient, -30% auf der Andern Seite nicht mitgemacht!

      Eure wunderbaren Vergleiche habe ich vor einem halben Jahr nicht gelesen! Er ist die Welle geritten, somit hatte er Recht!

      Und diesen: "Wer die Nerven nicht hat 700 Jahre zu warten.... bitte :cry: .. das klingt so lächerlich!"

      Leute, Hand aufs Herz! Ich habe letzte Woche selbst TCM als Tradingsposi wieder ins Depot gepackt, aber die Selbstherrlichkeit, der Longies sind so albern...

      ja, ihr habt tolle Argumente, ja TCM ist die beste Firma. JA... aber nicht jetzt und nicht in den letzten Monaten!

      Sorry, Leute: Chartex, Honneymoon und xy haben Geld gekostet, wenn man ihnen vertraut.. das ist einfach Fakt!

      Also Schmeißt Steine, ist mir egal, schaut auf euer Depot!

      Papst
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 01:36:35
      Beitrag Nr. 166.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.281 von maus8910 am 09.07.08 01:16:11U R welcome ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 07:33:09
      Beitrag Nr. 166.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.300 von Der.Papst am 09.07.08 01:34:11Hallo Papst,

      genau das istes was gemeint istr. Wenn jemand etwas sinnvolles schreibt, wird auf die Vergangenheit verwiesen.

      Fakt ist für mich eins, das K+S auch bei 200 und einer Börsenkapitalisierung von 8,2 Mia. Euro (Verhältnis zum EK das 8-fache würde bei TCM mindestens 4 Mia CAD bedeuten, dem 2,5-fachen des Umsatzes 2007 bei TCM 2,5 Mia CAD also etwa das, was wir damals hatten, bei gleichzeitigem Verlust bei K+S, d. h. ein nicht zu ermittelndes KGV - nach 2006 ca. 25 als KGV) bereits überbewertet war und PatSa damit einfach nur Glück beim Einstieg bei K+S gehabt hat.

      Wenn ich mir die Erwartungen bei K+S für 2008 und 2009 anschaue, dann steht bei Onvista was von KGV von 17 bzw. 11. Wo K+S bei derzeit 14 Mia Börsenkapitalisierung heißt das Gewinn 2009 über 1 Mia Euro. Wo man den bei 3,3 evtl. 4 Mia. Euro Umsatz herholen will (Rendite nach Steuern etwa 30%). Das kann ich mir bei K+S wirklich nicht vorstellen. Die haben im guten Jahr 2006 ein Ergebnis von knapp 10% geschafft. Eine Ergebnis von 30% nach Steuern würde bedeuten, dass da vo Steuern die Hälfte vom Umsatz als Gewinn überbleibt. Und das funzt bei K+S sicherlich nicht.

      Bei TCM haben wir eine Umsatzrentabilität von über 17% und das unter dem Umstnad, dass man für fremd eingekauftes und verkauftes Moly "fast" nix verdient. D. h. für selbst produzierte Moly kommt man auf eine Rentabilität von 50%.

      Das sind Fakten, die aber derzeit nicht gefragt sind. Insofern ist es müssig, über hätte wenn und aber zu diskutieren.

      Fakt ist für mich, dass die Börse das größte legalisierte Schneeballsystem der Welt ist, denn jeder Anleger, der Gewinn machen will muss anschließend Leute finden, die bereit sind mehr zu bezahlen als er.

      Im Moment ist bei TCM, wie Dosto sagt die Luft raus und wir erleben eine Bärenrallye (auch wenn ich ihm sonst nicht immer zustimme, aber hier gebe ich ihm mal Recht). Aber nach jeder Bärenrallye kommt auch wieder ne Bullenrallye, so wie nach jedem Regen auch Sonnenschein kommt.

      Das Management muss also demnächst mal erklären, was es mit der gewonnenen Freiheit (Schuldenfreiheit) denn jetzt anfangen will. Dem Kurs ist dieser Umstand jedenfalls bisher nicht gut bekommen.

      Gruß
      Muppets
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 07:41:38
      Beitrag Nr. 166.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.300 von Der.Papst am 09.07.08 01:34:11respekt papst :eek: nur kurz zu erinnerung




      #163986 von Frank012 02.07.08 17:40:28 Beitrag Nr.: 34.423.255
      Dieses Posting: versenden | melden

      vorsicht leute es könnte (nicht muß)heute ein short signal geben
      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 07:42:32
      Beitrag Nr. 166.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.300 von Der.Papst am 09.07.08 01:34:11Im Prinzip hast Du Recht. Allerdings ein kleiner Fehler:
      Es fehlt an irgendeiner Stelle das Wort "im Nachhinein"!

      Zur Verdeutlichung: Ich habe mit meinen Longpositionen irre
      viel Geld gemacht. Ich erspare die Größenordnungen, aber einige
      Details kennst Du. Ende 2007 habe ich mir die Mühe gemacht um auszurechnen, was ich verdient hätte, wenn ich 4mal verkauft
      und reinvestiert hätte, Steuern dann abgezogen. Das ergab das
      3,5-fache. Davon habe ich durch Trades allenfalls 1/4 wettgemacht.
      Das ist in der Tat zunächst erschreckend, aber die Berechnung erfolgte
      im NACHHINEIN.
      Hätte ich alles Startshares + Nachkäufe bis heute durchgezogen,
      hätte ich lediglich 1/4 meines tatsächlichen Gesamtgewinnes
      (abzüglich 5mal Urlaub im eigenen Haus).
      Auch dies im NACHHINEIN.

      Das alles sagt zumindest mir: Dem Maximum nähere ich mich nur durch
      Glück oder Kenntnis des Verlaufs VORHER.
      Und weiter (und deswegen hast Du Recht): Mit der Augen-zu-und-durch-Taktik entferne ich davon.

      Das ist eine Momentaufnahme. Sollte TCM mal (rein fiktiv) 30€
      erreichen sähe meine Bilanz ganz anders aus! Im NACHHINEIN.....

      Ich habe übrigens nur noch eine kleine Position aus den Anfängen
      und wie Du offensichtlich vor kurzem nachgekauft. Da ich noch nie
      eine TCM mit Verlust verkauft habe, sollten wir optimistisch sein;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 07:42:56
      Beitrag Nr. 166.643 ()
      Haben denn alle, die hier schon so lange dabei sind, nur ein Ultrakurzzeitgedächtnis? Mitte 2007 gings in kürzester Zeit von 24 auf 14 CAD. Ende 2007 von 25 auf 17 und danach nochmal von 21 auf 13. Jetzt von 24 auf (bisher) 16. Ja und? Die Volumina bei den Downmoves sind immer kleiner geworden und auf ominöse Weise ist der Kurs zwischendrin auch immer wieder gestiegen und im Letzteren unterscheidet sich TCM von den "Pommesbuden". Die Volatilität ist zwar nicht raus, aber "the best is still to come" :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:12:24
      Beitrag Nr. 166.644 ()
      TSX Surges Higher By Nearly 100 points, led by financials -- Canadian Commentary
      7/8/2008 4:37 PM ET
      TOP MARKET NEWS

      (RTTNews) - Canadian stocks staged a dramatic turnaround on Tuesday, rallying back from steep losses to finish the session sharply higher. Bargain hunters swooped in to pick up deeply discounted stocks, particularly in the industrial and technology sectors. Financials gave Toronto's main index a big boost throughout the session amid renewed hopes that the worst of the credit crisis may be over.

      Despite another round of significant losses in the mining and energy sectors, the S&P/TSX Composite Index rose 96.97 points to 13,809.77, paring some of Monday's nearly 300 point drop. With the advance, the composite improved from the previous session's 2-month closing low.

      Signaling a return to normalcy for the credit markets, the Bank of Canada announced Tuesday that it was ending its $1 billion "term purchase and resale agreement" set to expire July 10. The BoC closed an additional $1 billion credit line on June 23.

      "This decision reflects the continuing improvement in market conditions since the end of April, including funding conditions out three months," the Bank of Canada said in its statement.

      South of the border, Fed Chair Ben Bernanke announced that, in order to ensure that short-term funding markets continue to improve, he is considering extending the duration of emergency loan facilities past their scheduled termination at the end of the year.

      Canadian financial stocks responded favorably, rising 2 percent. National Bank (NA.TO) added 3.5 percent, while Bank of Montreal (BMO.TO) picked up 3.3 percent.

      On the flip side, energy stocks dropped 1.3 percent, but managed to move well off their early lows with a late-day push.

      Oil added to its sharp decline on Tuesday as traders cashed in profits from last week's climb to record levels. Light sweet crude for August delivery closed at $136.04, down $5.33 for the session. Oil touched as low as $135.14, its lowest mark intraday since June 26.

      Miners suffered another big sell-off on speculation that a global economic slowdown could destroy demand for Canadian resources. The Diversified Metals and Mining Index dropped 2.5 percent, with Thompson Creek Metals (TCM.TO) and Equinox Minerals (EQN.TO) extending their huge losses from the previous session.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:18:06
      Beitrag Nr. 166.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.501 von allesaufblau am 09.07.08 07:42:56Alle nicht, lieber aab......
      Deswegen wird auch gekauft ab einem bestimmten Niveau, zumindest
      von mir....:cool:
      Du siehst: Das Vertrauen ist höchstens leicht angekratzt seit der KE.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:26:53
      Beitrag Nr. 166.646 ()
      PAST TOP PICK 16.800 Peter Hodson (A Top Pick July 4/07. Down 16%.) Molybdenum prices are still going out but the stock is down. Cash flow hasn't changed and valuation is way better. Still a good Buy. 2008-07-08
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:27:04
      Beitrag Nr. 166.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.660 von miwi2 am 09.07.08 08:18:06was von wayne...aber nix neues, beste grüsse chris

      Hi xxx,

      There is no news on the company. We continue to produce at levels that are in line with our guidance for the year. And the moly market remains stable or slightly improving. The share price movement seems to be linked to general market sentiment about commodities being hurt by a coming recession. A lot of other resource stocks are also down a lot.

      No decision or announcement yet on Davidson. Ken Collison attended a Smithers town meeting in May and explained the project again to all there and that was reported in the local newspaper. Many on the town council support our project despite the mayor's view that it should be bigger with a mill on site. Ken told them that if we decided to go to a bigger project, it would take a long time for permitting and production wouldn't start until 2014 at the earliest. Some there want the jobs sooner rather than later given the problems being encountered by the forest industry with the pine beetle destroying a large proportion of pine trees.

      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:38:18
      Beitrag Nr. 166.648 ()
      vielen herzlichen dank, chartex.

      -----------------

      nicht das sich wieder jemand auf den schlips getreten fühlt.

      :Dich hätte auch gerne eine hätte depot.:pwirklich!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:41:56
      Beitrag Nr. 166.649 ()
      http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=915549&idc=2
      09.07.2008 - 00:31
      Wall Street: Bullen melden sich zurück

      New York (BoerseGo.de) – Eine starke Korrektur des Ölpreises und eine persönlich von US-Notenbankchef Bernanke in Aussicht gestellte Ausdehnung der Stützungsaktionen der Fed für den angeschlagenen Finanzsektor verhalfen den US-Märkten zu deutlichen Kursgewinnen. US-Notenbankchef Ben Bernanke sieht die Möglichkeit, dass die Federal Reserve mit neuen Befugnissen durch den Kongress ausgestattet wird. In diesem Fall könnte die Notenbank den Schaden aus den Turbulenzen an den Finanzmärkten auf die Konjunktur begrenzen. Zudem erwäge die Notenbank zur Stabilisierung der Finanzmärkte die Ausweitung ihrer Not-Kredite an die Händler der Geschäftsbanken über 2008 hinaus. Die aktuelle Kredithilfsaktion gegenüber Primärhändlern läuft Mitte September dieses Jahres aus. Die Aktien der beiden gestrigen Sorgenkinder Freddie Mac und Fannie Mae konnten heute die Verluste des Vortages fast wieder wettmachen, nachdem US-Finanzminister Henry Paulson die Kapitalbeschaffungsmaßnahmen der beiden staatlich gestützten Baufinanzierer lobte. CEO Jamie Dimon von der US-Investmentbank JP Morgan Chase sieht für die USA eine rosige Zukunft. Dimom schließt jedoch nicht aus, dass sich die Lage an den Finanzmärkten zunächst nochmals verschlimmert, jedoch ist er langfristig von einer Erholung im Finanzsektor überzeugt. Dass die Krise noch lange nicht überwunden ist, zeigt die Lage des zweitgrößten, unabhängigen US-Hypothekenfinanzierers IndyMac. Das Unternehmen trennt sich von der Hälfte seiner Belegschaft und darf vorerst keine Hypotheken mehr ausgeben, ein Konkurs scheint unabwendbar. Das Investmenthaus Friedman Billings spricht das Kursziel 0,00 Dollar für die Aktie aus. Die Aktie verliert 38,03 Prozent auf 0,44 Dollar. ...

      allesaufblau you`re on the right way, e.g. watch the dmi- and compare it with Aug. 07 ...
      http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?s…

      chartex brilliant, thank you
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:45:36
      Beitrag Nr. 166.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.501 von allesaufblau am 09.07.08 07:42:56denn alle, die hier schon so lange dabei sind, nur ein Ultrakurzzeitgedächtnis?:laugh:

      Sehr gut! Ich würde eher sagen, sie haben ein Spatzen- wenn nicht sogar ein Grillenhirn. Mich fasziniert es immer wieder, wie die Leute wehklagen, wenn die Aktie mal 30 % verliert, ehe dann wieder die Euphorie losbricht, wenn eine Trendwende eintritt.

      Ich begleite TCM so lange, dass mir eine solche Konsolidierungsphase nichts ausmacht. Im Gegenteil, dies sind gute Gelegenheiten, zu kaufen bzw. aufzustocken.

      Im Vorteil ist eindeutig derjenige, der die Faktenlage kennt. Dann lässt man sich nicht versunsichern und ist ganz entspannt. :cool:

      GW
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 10:16:21
      Beitrag Nr. 166.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.821 von grosserwagen am 09.07.08 08:45:36das sehen trader ander`s 30% * hebel= ganz entspannt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:13:08
      Beitrag Nr. 166.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.235 von chartex am 09.07.08 00:32:04Danke für die gute Mediation zwischen den Ansichten.

      Die aktuellen Zahlen von ALCOA sprechen eher für Deine Ausführungen zu TCM und für TCM, wenn man den Gewinn pro Aktie - KGV der beiden Unternehmen vergleicht.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:27:56
      Beitrag Nr. 166.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.235 von chartex am 09.07.08 00:32:04warum am Mittwoch
      bereits
      das Wort zum Sonntag.

      Danke für die Lebensweisheiten,
      vielleicht kanns einer hier gebrauchen.

      lehrhaft, sehr lehrhaft,
      aber für mich nur hohle Phrasendrescherei.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:33:34
      Beitrag Nr. 166.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.300 von Der.Papst am 09.07.08 01:34:11Chartex, Honneymoon und xy haben Geld gekostet, wenn man ihnen vertraut..

      :confused: "wenn man ihnen vertraut"

      Du wolltest sicher etwas im Sinne von:
      ( ... ) wenn man ihre Empfehlungen gefolgt ist ausdrücken.

      wobei Chartex & Co in ihren Postings weniger direkte
      & aggressive Kaufempfehlungen aussprechen bzw.
      ausgesprochen haben, eher waren ihre Argumente,
      ihre Interpretationen der zum jeweiligen Zeitpunkt
      verfügbaren Fakten, und allgemeine Einschätzung der
      Marktlage für die allermeisten user hier überzeugend
      genug, der Aktie die Treue zu halten.

      Das man Geld verloren hätte, wenn man man TCM festhielt,
      ( so interpretiere ich Deine Aussage )
      ist nicht korrekt ...

      Geld gewinnt und Geld verliert man erst dann, wenn man
      seine Aktien verkauft, also einen Trade realisiert.

      Die von Dir angesprochenen user wie Chartex, Eye usw.
      bezogen und beziehen sich bei TCM, ich würde sagen mdst.
      in 85 % ihrer Betrachtungen auf die fundamentale Entwicklung,
      aktueller Fortschritt sowie weiteres Potenzial sowie dessen
      möglichen bzw. wahrscheinlichen Auswirkungen auf den Kurs
      für den

      langfristig orientierten Anleger

      Es ging und geht den usern um die Partizipation an einer langfristigen
      Entwicklung von TCM, die sich, die krasse Unterbewertung
      der verrückten Börse ausgeklammert, nach wie vor sehen
      lassen kann.

      Mdst. 85 % der Postings dieser user sind also aus
      der Sichtweise von langfristig orientierten Investoren
      geschrieben und richten sich auch selbige Anlegerschar.

      Daraus ergibt sich, daß diese user hier nicht jeden
      Trend mit entsprechende Handelsempfehlungen Woche
      für Woche oder gar tagtäglich mal long, mal short
      argumentativ zupflastern. Letzteres wäre ja zurück-
      blickend, für alle entsprechend handelnden, ziemlich
      lukrativ gewesen.

      Doch
      a) ist man in der Regel erst hinterher schlauer
      ( auch sämtliche Bordkoryphäen )

      und b) entspräche das eher einem Trading-Board und dazu
      sollte man sich vielleicht eher bei Trendinvest umschauen

      oder durchaus auch einen entsprechenden TCM-Kurzfristig
      oder TCM-Trading Thread eröffnen

      oder aber c)

      So wie Du es schon tust:
      Einen guten Tradingbrief, wie den vom Bernd, abonnieren ;)


      Die Vorteil von aktiven Tradingstrategien liegen ja auf
      der Hand und auch die von dir angesprochenen user, nutzen
      bisweilen diese Form der kurzfristig orientierten Anlage,
      die dafür umso aktiver und intensiver gemanaged werden muss.

      Aber diese sehr aktive und mitunter recht stressige Form
      der Geldanlage ist wohl weniger für die überwiegend berufs-
      tätigen WO-ler, die hier im Schnitt nur 3 mal pro Tag
      flüchtig ins I-net schauen können geeignet.


      Dein Posting #164332 07.08 21:24:53 fand ich übrigens auch gut.

      Da Börse in meinen Augen zu 95% Psychologie(r) ist und zu 5% auf Fakten beruht habt ihr natürlich beide recht.
      Patsa zur Zeit also zu 95% und Muppets &Co zu 5%. Das hört sich bescheuert an, ist aber so!


      Die Börse ist oft völlig irrational. Die Marktpsychologie
      geht in den Keller, die Kurse entkoppeln sich von den
      guten Fundamentaldaten und folgen der Marktpsychologie
      ( in den Keller )

      Das gab's 1000 mal, genauso 1000 mal das Comeback der Ratio.
      Dann wird auch TCM wieder über 20 Cad notieren ...

      und wir werden dann besser genauer auf die Schockprognosen
      von diversen usern achten, als bis dato geschehen, weil
      wie Du schreibst:

      Es gibt immer die Anzeichen, man weiss nur nicht
      wann der Schock kommt
      . Man muss ihn halt einkalkulieren
      und vielleicht üben ein Gefühl dafür zu entwickeln.
      Psyche, Psyche, Psyche, man kann es nicht oft genug sagen.



      Doch bis es soweit ist ( TCM > 20 cad ), achte ich gerade
      auf solche Postings wie letzteres von Chartex.
      Dabei entwickelt sich in mir so ein Gefühl, meine weniger
      meinen Bauchgegend, also vielmehr [/b]psychisch[/b] als physisch ...
      Ich glaube, vermute erste Anzeichen dafür zu sehen, daß
      uns bald ein schockierender upmove bevorsteht, weis
      jedoch noch nicht, wann dieses Ereignis konkret eintritt ...

      Kann aber auch sein, daß mich mein Gefühl täuscht.
      Diese Börse geht mir einfach nen bissel an die Psyche.

      Mhmm ...:rolleyes:

      Naja. Übung macht den Meister. Insofern liefert uns
      die Börse im Moment gute Trainingsmöglichkeiten ;)

      P.S.
      Achja. PatSa hatte wohl pures Glück
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:38:25
      Beitrag Nr. 166.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.438 von antisolar am 08.07.08 21:59:50, dazu halbbesoffenes Gelalle eines Obershorties, der immer dann seine Stärke rausposaunt

      Ich geb dir mal ne kleine Empfehlung,

      wenn du schon im Brass bist, solltest du nicht posten.
      Vor allen Dingen nicht mit Unwahrheiten rumfuchteln.

      Jeder weiß nun mittlerweile daß ich schon lange auch über Zeiten und immer noch als Shortie bei TCM dabei bin.
      Natürlich hab ich keine Lust jedesmal hier meine Positionen
      reinzuposaunen, woanders kann das schon passieren.

      Ansonsten laß das mal meine Sorge sein,
      ich glaube ich schaff das schon ganz alleine,
      wann die Aktie jedesmal abkackt und ich habe eine
      ausgezeichnete Adresse, die mir die Shorts gibt.
      Wenn ich den Namen hier bekannt geben würde, würden
      einige Leute hier mächtig staunen.
      Aber ganz natürlich tut man sowas nicht, ist doch klar
      warum-oder?
      Geschäft ist Geschäft und man zerstört nicht seine netzwerke.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:42:24
      Beitrag Nr. 166.656 ()
      Vernünftige Reaktionen auf mein Posting...
      Bei "allesaufblau" begann es dann leicht unsachlich zu werden, was peterneujahr wieder zum Ansporn nimmt Müll zu schreiben und seinen Gipfel beim grossenwagen findet.

      Das war ebenfalls ein feines, aber kleines Schneeballsystem!

      Zur Klarstellung:

      Ich bin nicht bescheuert und weiss, dass TCM gerade unterbewertet ist, kenne auch die Faktenlage, kenne die Downmoves
      Ich bin auch nicht bescheuert und lebe also nicht in der Vergangenheit, wie jetzt unterstellt wird.

      Ausgangspunkt meines Schreiben war, dass ich PatSa recht gegeben habe und er alles richtig gemacht hat und aus irgendwelchen Gründen einige angepisst waren, dass jetzt mit ein bisschen Schadenfreude um die Ecke gekommen ist.

      Mehr nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:44:03
      Beitrag Nr. 166.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.540 von dosto am 09.07.08 11:27:56Die Summe Deiner Postings entspricht nicht
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:45:10
      Beitrag Nr. 166.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.609 von Barcaman am 09.07.08 11:33:34Barca, bei aller Liebe!

      Was Du sagst ist vielleicht schöner ausgedrückt, unterm Strich kommt aber das Selbe raus.

      Ich überlege manchmal sicherlich nicht 3x jedes Wort, das ich schreibe und das tue ich bewußt!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:49:01
      Beitrag Nr. 166.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.731 von franz991 am 09.07.08 11:44:03wem oder was sollte sie entsprechen.

      Meinen Trades?

      Bist du dir im klaren darüber, daß ich am Tage vielleicht 20-30 Tickets schreibe.

      Soll ich darüber berichten?

      Make up your mind!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 12:21:16
      Beitrag Nr. 166.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.788 von dosto am 09.07.08 11:49:01Hi dosto, Moin @all,

      ich will´s jetzt nicht raussuchen (werd mir aber die Zeit nehmen, wenn du weiter falsche Behauptungen einstellst), aber in einem anderen Thread hat du (letzte/vorletzte Woche) um 19,70 CAD geschrieben, dass sich der short-Einstieg bei TCM nicht mehr lohnt bzw. du gecovert hast - nur damit hier kein falsches Bild deiner Trades entsteht...

      Ich will dich hier auch garnicht in eine Ecke stellen/drängen, mit deinen shorts lagst du in letzter Zeit fast immer auf der richtigen Seite (auch wenn einige hier das immer noch nicht sehen), aber Ziele hast du nie genannt, jedenfalls nicht öffentlich und das macht´s eben schwer, darüber zu diskutieren. Auch auf meine mehrfache Frage zu deiner Einschätzung derr KE kam nichts, sehr schade, denn ich schätze dein Wissen durchaus anders ein als einige hier!!!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 12:42:19
      Beitrag Nr. 166.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.743 von Der.Papst am 09.07.08 11:45:10Hallo Papst,

      unterm Strich kommt aber das Selbe raus.

      Ja? Ich bezog mich auf diesen Satz:
      Sorry, Leute: Chartex, Honneymoon und xy haben Geld gekostet

      Als langfristig (Jahre)orientierter Anleger wird man
      mit TCM kaum sein eingesetztes Kapital verlieren ...
      Das wollte ich klarstellen, da du dich diesbezüglich,
      zumindest für meinen Geschmack, möglicherweise aber
      auch für andere, etwas mißverständlich ausgedrückt
      hattest ...

      Sorry, Leute: Chartex, Honneymoon und xy haben Geld gekostet

      wenn Du meinst, daß man mit sturem Durchhalten bei TCM,
      also inaktivem Festhalten langfristig, also über Jahre,
      letztlich nur wenige Gewinne oder vergleichsweise weniger
      Gewinn erwirtschaftet, als als mit anderen aktiveren Anlage,
      bzw.-Handelsstrategien, könntest Du selbstverständlich
      Recht haben.

      Hoffe somit eventuelle Unklarheiten zwischen uns ausgeräumt
      zu haben ...

      In Liebe, Barca :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 12:48:55
      Beitrag Nr. 166.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.336 von Barcaman am 09.07.08 12:42:19;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 13:08:34
      Beitrag Nr. 166.663 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:33:54
      Beitrag Nr. 166.664 ()
      mfg.der müllschreiber.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:44:25
      Beitrag Nr. 166.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.989 von petersylvester am 09.07.08 15:33:54vielleicht ist "Müllposter" besser ausgedrückt.
      Das beinhaltet dann nicht nur das Geschreibsel :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:45:28
      Beitrag Nr. 166.666 ()
      ist das nicht ein Hammeranstieg heute :eek:

      Ein Hoch und Glückwunsch an alle Longies :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:46:21
      Beitrag Nr. 166.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.132 von eyeworker am 09.07.08 12:21:16Hallo eye

      habs extra noch gepostet mit dem Verweis auf den "...der Meister sprach" Thread, ist nicht lange her, aber diesmal lag er tatsächlich falsch der grosse Meister ;);)

      Interssant ist auch wie die Emotionen hochkommen in der aktuellen Situation.
      Da denke ich immer, dass es nicht nur um ein paar kleine Brötchen geht.

      Wie heissts so schön:
      "Time will tell us, always does" :cool::cool::cool:

      Gruss boffe
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:47:14
      Beitrag Nr. 166.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.121 von Der.Papst am 09.07.08 15:44:25du bist und bleibst ein :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:57:18
      Beitrag Nr. 166.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.155 von petersylvester am 09.07.08 15:47:14das hättest Du mal zu mir sagen sollen :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:59:01
      Beitrag Nr. 166.670 ()
      mit der Herrlichkeit ists schon wieder vorbei.

      Schon wieder besagte "50cent" vom Höchstkurs weg :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:04:33
      Beitrag Nr. 166.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.132 von eyeworker am 09.07.08 12:21:16yep,

      völlig richtig,
      habe meine Shorts eingebunkert, da 3,60 Dollar
      erreicht waren.
      Leider zwang mich die Charttechnik nachzucovern,
      sogesehen hab ich wohl etwas Geld verloren, aber mehr sicherheit.
      Dieser markt ist mir zu volatil um großes auch im Thread zu pusten. Die Masse kann das eh nicht einordnen.
      Sie haben bis heute mein vorgehen auf dem Markt noch nicht kapiert, einige wenig schon, und für genau die wenigen
      schreibe ich.

      Kursziel für TCM gibts für mich gerade nicht.
      Dieses gelabber um KGV - Gewinn- Value:laugh:
      kann ich mir im Moment sparen.

      Fakt ist: ihr müßt mal wieder im Kurs aufholen.

      Ich nicht.
      Und ein Long kann ich im Moment auch nicht geben.
      Der Markt ist in Bewegung, die Industrie-Konzerne auch.
      Wer den Moly-Markt vor 1 Jahr eingeordnet hat, kein heute nicht
      mehr auf die Fakten zurückgreifen.
      Die Fakten verändern sich an vielen Orten.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:07:57
      Beitrag Nr. 166.672 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:11:54
      Beitrag Nr. 166.673 ()
      welch wohltat heute
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:18:01
      Beitrag Nr. 166.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.132 von eyeworker am 09.07.08 12:21:16du weiter falsche Behauptungen einstellst), aber in einem anderen Thread hat du (letzte/vorletzte Woche)

      Das glaube ich nicht.

      Ich habe einer Userin mal in dem Sinne geantwortet,
      aber das war auf ihre Anfrage und die ist
      personalisiert. Für sie ist oder war TCM aus bestimmten
      Gründen kein Short.
      Mein Bord kann ein sehr persönliches sein, das in Antworten sich
      nur auf diese Person bezieht, da ich die Möglichkeiten (die
      ich kenne) mit in Betracht ziehe.
      Entscheidungen irgendetwas zu shorten kommen gewöhnlich blitzschnell, da bestimmte Dinge eintreten.

      Zum B. kann ich dir mal empfehlen einen Pattern-Chart von TCM anzuschauen.
      Da ist Brandgefahr.
      Schon mal überlegt was passiert sollte der Molypreis auf 31 Dollar gehen?
      Sicherlich ausgeschlossen, aber die Pattern könnten dann zittern
      und zwar gewaltig.

      Ansonsten wollen wir doch erst mal die Values des 2. Quartals rüberbekommen
      und einordnen. Dazu interessiert mich eure Darstellung eh nicht. Ich bin nun mal gewohnt weiter mein Ding zu machen.

      Eye: hast du ein Problem mit der Aktie, kann ich verstehen,
      sie macht beileibe nicht das was ihr seit 1 Jahr angedroht
      hat. Im Gegenteil, kein neues Hoch, keine klare Gesellschaftliche Ausrichtung, die richtig rüberkommt,
      Worte und Schrift müssen bei TCM immer noch mit Inhalt
      gefüllt werden. Es ist nicht der Bringer in all der Zeit
      geworden, es ist wie seit jeher immer noch der Hoffnungsträger. Die Hoffnung liegt im Value.
      Was ist ein Value-Aktie, ich dachte nach meiner alten Schule sieht die etwas anderes aus.
      TCM ist mehr ein Risiko-Papier mit zyklischer Ausrichtung,
      und damit muß man umgehen können.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:20:34
      Beitrag Nr. 166.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.989 von petersylvester am 09.07.08 15:33:54au Mann,
      ganz ehrlich.

      ich versteh weder deine Motivation noch dein Vorgehen.

      Du kannst warten, du bist ein Longie,
      Zeit spielt keine Rolex für dich.

      Und dann die täglichen Minuten-Stunden-Tagescharts.

      Ich zeig das mal meinem Psychiater.
      Ich versteh das nicht, Vielleicht er.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:36:20
      Beitrag Nr. 166.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.449 von scheffrocker23 am 09.07.08 16:11:54yep,

      finde ich auch,

      halte mal fest ein GÄP bei 16,90

      also renn TCM, renn, an die 19 ran,
      i want to play this gap.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:39:06
      Beitrag Nr. 166.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.282 von Der.Papst am 09.07.08 15:57:18:D:D:D
      gefällst mir
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:51:45
      Beitrag Nr. 166.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.757 von dosto am 09.07.08 16:36:20retracement-set-ups ?? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:55:56
      Beitrag Nr. 166.679 ()
      also eye,

      was soll nun der Nonsens,

      bis rückwärts zum 20.6. steht in meinem Thread nix
      von TCM drin.

      Kommst du evtl. mit ollen Kamellen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:08:58
      Beitrag Nr. 166.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.282 von Der.Papst am 09.07.08 15:57:18Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:11:07
      Beitrag Nr. 166.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.158 von petersylvester am 09.07.08 17:08:58

      also bitte :rolleyes: mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:17:17
      Beitrag Nr. 166.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.177 von Frank012 am 09.07.08 17:11:07unser Peterchen :laugh:

      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:20:53
      Beitrag Nr. 166.683 ()
      sorry waren doch 4 Äffchen :eek:

      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:28:29
      Beitrag Nr. 166.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.291 von Der.Papst am 09.07.08 17:20:53:eek:

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:37:38
      Beitrag Nr. 166.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.132 von eyeworker am 09.07.08 12:21:16Hallo eye

      Ich hab mir die Mühe gemacht, diesen Beitrag von dosto zu finden.
      Er selbst hats nicht gefunden.

      Hier nochmals der Wortlaut aus dem "Meister"-Thread:

      #4905 von dosto 17.06.08 10:22:23 Beitrag Nr.: 34.314.311
      Dieses Posting: versenden | melden


      Guten Morgen,


      Nee, Dallas der Chart bei TCM zeigt nicht auf Short,
      schon eher gerade gelaufen.

      Das dürfte für dich kein Feld sein.

      Bleibe mal bei deinen American-Standards -Apple-IBM etc.
      beim dealen.

      Tja nun wird das Jahr 2008 doch wohl zum Langweiler,
      bei meiner chronischen Unterbesetzung soll mir das recht sein. Jeder halt mal ne Relaxing Season verdient.

      D9ie Börse gibt uns Teit gemachtes Geld auszugeben,
      das ist mehr als Gerecht und wir nehmen das Angebot an.

      Viel Glück,
      Momentums haben wir ja schon mal geübt.


      ------------------------------------------------------------------

      Gruss boffe ;););)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:44:50
      Beitrag Nr. 166.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.019 von dosto am 09.07.08 16:55:56Sorry, war noch drei Tage später:

      #4904 von Dallas 15.06.08 09:31:54 Beitrag Nr.: 34.304.153
      Dieses Posting: versenden | melden

      Hi dosto...wo steckst du???

      ca:TCM...einer deiner Shortkandidaten...sind die wieder reif???


      #4905 von dosto 17.06.08 10:22:23 Beitrag Nr.: 34.314.311
      Dieses Posting: versenden | melden


      Guten Morgen,


      Nee, Dallas der Chart bei TCM zeigt nicht auf Short,
      schon eher gerade gelaufen.

      Das dürfte für dich kein Feld sein.


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:45:26
      Beitrag Nr. 166.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.492 von boffe am 09.07.08 17:37:38Genau...

      Danke und Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:31:15
      Beitrag Nr. 166.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.577 von eyeworker am 09.07.08 17:45:26

      hi eye
      meine strategie:erstes short signal im mai kz test des januar tief`s so viel zum thema crv zweites trendkonformes short signal wie geschrieben am 02.07.08 exits nachlaufender stopp den rest schaun wa mal

      mein motto:alles kann nicht`s muß mfg frank012



      ps:nur mal so zum nachdenken :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:35:56
      Beitrag Nr. 166.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.991 von Frank012 am 09.07.08 18:31:15oh
      ps:nur mal so zum nachdenken:eek: für alle
      so wäre es richtig
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:49:16
      Beitrag Nr. 166.690 ()
      und jetzt ab ins kino :) mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:09:26
      Beitrag Nr. 166.691 ()
      Have a nice time in the cinema! 25 Grad Celsius and a nice sunset outside :rolleyes:

      dein ding geht nach süden :p :laugh:
      or forever single :eek::eek::eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:11:18
      Beitrag Nr. 166.692 ()
      TSX Up Sharply In Early Dealing As resource Stocks rebound -- Canadian Commentary
      7/9/2008 9:45 AM ET
      TOP MARKET NEWS

      Stocks Turning In A Lackluster Performance In Morning Trading - U.S. Commentary

      AFTRA Ratifies New Labor Agreement with AMPTP by 62.4% margin
      (RTTNews) - Toronto's main index raced higher in early dealing Wednesday morning, extending its gains from the previous session as resource stocks rebounded from heavy losses. The S&P/TSX Composite Index is up 140 points at 13,950.90, moving further away from yesterday's 3-month intraday lows.

      Energy stocks are up 2 percent. The price of oil jumped back toward $138 after Iran said that it successfully tested long-range missiles capable of striking Israel. Crude prices have fallen sharply since hitting a record high near $146 last week, but could extend this morning's gains upon the 10:35 am ET release of US energy inventories data. Analysts are predicting the US stockpiles fell 2 million barrels last week.

      Miners are up 1.9 percent, with traders snapping up base metals producers at deeply discounted prices following a dramatic week-long sell-off. Slumping Thompson Creek Metals (TCM.TO) is up 4 percent after being upgraded from "neutral to "buy" at Dundee.

      The loonie spiked higher to 1.0115 versus the dollar Wednesday morning in New York amid the release of data showing that Canadian housing starts fell a bit less than forecast in May.

      Canada Mortgage and Housing Corp. (CM HC) reported that annualized June housing starts fell 4.3 percent to 217,800, beating the consensus forecast of 216,000.

      by RTT Staff Writer

      For comments and feedback: contact editorial@rttnews.com
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:18:36
      Beitrag Nr. 166.693 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:54:37
      Beitrag Nr. 166.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.492 von boffe am 09.07.08 17:37:38und wo ist das Problem,

      am 17. war TCM kein short,
      aber 11 Tage später.

      Der Rest bestätigt wohl meine Aussage.
      Die Lady ist in Short, Long in Indexen besser,
      als auf TCM mit Kohle rumzuhampeln.

      Ich bin nicht der Typ der andere dazu verleitet
      irgendwie TCM zu shorten, weil mir das paßt.

      Das ganze hat aber mit meiner Vorgehensweise nix zu tun.

      Trotzdem kann es sein, daß es bessere Möglichkeiten Geld zu machen.
      Siehe MDAX-Short- IBEX 35 Short, Bovespa-Short.
      aber allers das bezieht sich nicht mehr auf das heute.
      Aber es war wohl, und es kann jederzeit wieder kommen.

      Net wahr.

      Es kann sogar mal ein Long werden.
      Wir sind da frei in den Gedanken, ja es wird sogar
      befürwortet. Spiel den Markt heißt das Spiel.
      Legen werden wir auch wieder, after the dust, natürlich,
      ist doch klar, legen heißt warten können.
      Warten ist das Gehimnis der Börse-aber das ist ne Phrase.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:58:43
      Beitrag Nr. 166.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.492 von boffe am 09.07.08 17:37:38Ich bin bis zum 20 ten gegangen, das reicht doch aus. oder.

      Was hat mein Träding-Geschwätz vom 17. Juni am 9. July
      zu tun. Seit ihr breit?

      Ich vertrete ein aktives Bord, das jahrelanges hinhalten
      nicht voraussetzt, ganz im Gegenteil, es ist absolut nicht
      mein Stil. Die Blase ist geplatzt und ich hab zum Ausstieg
      in Asien geblasen. Wer hat das schon, der unseren Weg gegangen ist und diese Gewinne einfahren hat.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:10:44
      Beitrag Nr. 166.696 ()
      Achja
      hab ich mal vergessen.

      Wie ist das Getöns der Longholder.

      Zeig mir mal ne andere Aktie die besser ist, so schreiben Sie.

      Jungs, es gibt maßig Aktien die mittlerweile besser sind als TCM, oder besser gesagt in denen man Geld machen kann.
      Es gibt auch ordentlich andere Gelegenheiten.
      Es gibt überhaupt jede Menge zu tun.

      Gott sei Dank bin ich auf das Gelingen einer TCM überhaupt nicht angewiesen.
      Für mich wäre es das absolute Armutszeugnis, außerhalb
      einer TCM nix zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:42:24
      Beitrag Nr. 166.697 ()
      Hey,

      Leute ein wunderbarer short ist auch ca:SSO

      seit 15 Monaten verdampft das Ding nach unten mit
      wunderbarer Vola zum träden.

      Es gibt doch noch anderes als -TCM-

      SSO kommt von da wo TCM hin soll, aber erst werden sie sich bei 20 treffen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:54:43
      Beitrag Nr. 166.698 ()
      offtopic:

      ... dachte erst an Dezember 2007 ...

      Preview:


      http://img258.imageshack.us/img258/8017/unrealistischekurszi…

      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:56:28
      Beitrag Nr. 166.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.445 von nudeldidu am 09.07.08 20:54:43hab vorhin auch gedacht, hätte ich bloss ne VK-order über 150 CAD eingestellt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:58:27
      Beitrag Nr. 166.700 ()
      das eröffnungs gap ist soeben geschlossen worden.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:00:11
      Beitrag Nr. 166.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.468 von allesaufblau am 09.07.08 20:56:28
      ... grins.
      Wie war das noch?! Langwierige Rückabwicklung?!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:08:47
      Beitrag Nr. 166.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.480 von petersylvester am 09.07.08 20:58:27Einigt Euch doch einfach darauf, dass der Wert einfach kein "Rückgrat" hat statt immer wieder diesen unsinnigen Gap-Mythos aufzuwärmen.....
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:14:43
      Beitrag Nr. 166.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.903 von dosto am 09.07.08 19:58:43NO COMMENT !!!!

      Gruss boffe

      "Time will tell us, always does"
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:31:30
      Beitrag Nr. 166.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.634 von boffe am 09.07.08 21:14:43Hi dosto

      PS:
      übrigens in Asien bin ich schon vor genau einem Jahr ausgestiegen, als Longie (immo, chin.Wasser, etc), hat sich gelohnt!!!!

      Aber all dies gehört nicht hierher in den TCM Schräd.
      Ich denke wir alle sollten das respektieren.

      Ich lese übrigens gerne in Deinem "Meister"-Schräd nach.
      Alte chinesische Sprichwörter sagen ja , beschäftige dich nicht nur mit Deinen Freunden, sondern vielmehr mit deinen "Widersachern".
      So long
      boffe
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:45:59
      Beitrag Nr. 166.705 ()
      DOW im Sturzflug und TCM hinterher...
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:51:24
      Beitrag Nr. 166.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.960 von allesaufblau am 09.07.08 21:45:59DOW im Sturzflug und TCM hinterher...

      ich ergänze:

      Wenn DOW im Steigflug, dann TCM nicht hinterher!

      Diesen Handelstag wieder schön über 1 Can$ hergeschenkt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:54:07
      Beitrag Nr. 166.707 ()
      was ist schon n dollar???:mad::mad::mad:
      dreggsmarkt
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:57:05
      Beitrag Nr. 166.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.810 von boffe am 09.07.08 21:31:30nun gut,
      du bist der 1.Grund den Thread einzustellen.

      Wer über seinen Schatten springt,
      den sollst du nicht übersehen.

      sagte der Meister.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:00:27
      Beitrag Nr. 166.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.067 von scheffrocker23 am 09.07.08 21:54:07Nicht der Markt ist "dreckig" sondern die Anlagestrategien sind falsch! Es gibt keine schlechten Kurse - auch wenn es kein Trost für den heutigen Tag ist!

      Der Wert ist einfach ohne jedes Rückgrat und der heutige Tagesverlauf muss (wieder mal) für jeden "TCM Jünger" ein Schlag in's Gesicht sein! Da nützt das ganze eloquente Geschreibe von Eurem Chartex nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:00:42
      Beitrag Nr. 166.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.634 von boffe am 09.07.08 21:14:43Zeit erzählt uns gar nix.
      Zeit unterliegt nur menschlicher Darstellung,
      diese befindet sich in einer relativen Zeit.

      Im Grunde erlebst du zeitmäßig gar nix.
      Wenn dir das mal klar wird, ist dir auch klar,
      daß man nicht auf Zeit setzt.
      Auch wenn das in irgendeiner Form die ganze Welt tut.
      Aber was soll man schon von der Menschheit halten,
      die sich vor der Zeit selbst vernichtet.

      Der Zeitfaktor ist dadurch zu einem Scheiß-Faktor
      verkommen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:00:53
      Beitrag Nr. 166.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.104 von dosto am 09.07.08 21:57:05Wer in sich selbst verliebt ist,hat wenigstens bei der Liebe den Vorteil, dass er nicht viele Nebenbuhler erhalten wird.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:07:54
      Beitrag Nr. 166.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.480 von petersylvester am 09.07.08 20:58:27nun gut,
      wos kein gäp gibt.
      gibts nix zu schließen.

      Und fertig ist der Salat.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:13:50
      Beitrag Nr. 166.713 ()
      Da nützt das ganze eloquente Geschreibe von Eurem Chartex nichts.

      yep,

      aber dir wirkliche Sandkasten-Hautevolee war ein Typ
      mit Nick Macumba.

      Der hatte Sachen drauf.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:22:35
      Beitrag Nr. 166.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.144 von BestCoffee am 09.07.08 22:00:27im Grunde würde ich diese Ausage befürworten,

      leider haben diejenigen, die in diesem Markt für die Rückgräte ? (richtiges deutsch?)
      zuständig wären.

      Gebrochene.

      Es gibt im Moment wirklich nur noch sehr wenige gerade,
      und ob dies packen, das ist sehr fraglich.

      Aber wir haben ja Chartex, im 2. Quartal ist alles vorbei,
      dann geht die Wirtschaft wieder aufwärts und alles
      ist paletti.
      es gibt aber auch einen Dosto:
      ab dem 2 Quartal gehen wir erst so richtig abwärts in der Wirtschaft.
      Pause.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:25:04
      Beitrag Nr. 166.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.308 von dosto am 09.07.08 22:13:50Trotzdem scheint der "Chartex", ein interessanter und schlauer Typ zu sein! Nur kann man leider mit "warten auf bessere Zeiten" keine Miete bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:49:48
      Beitrag Nr. 166.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.373 von TheAzzKikr am 09.07.08 19:09:26:laugh::p:rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:56:59
      Beitrag Nr. 166.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.403 von BestCoffee am 09.07.08 22:25:04nunja,
      das kommt auf die Warte an, von der man ausgeht.

      Die erste Frage wäre, was ist seine Motivation.
      Ansonsten ist ihm rhetorische Bildung nicht abzusprechen.
      Auch das kann man so oder so sehen.

      Ich liebe allerdings Klartext, ganz egal wie er ausfällt.

      Das einschmeicheln ist nicht meine Sache.
      Und etwas elegant Darstellen und verpacken machen
      eigentlich Verkäufer.
      Ich bin aber kein Krämer.
      Sondern Aktienhändler.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 23:02:48
      Beitrag Nr. 166.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.623 von dosto am 09.07.08 22:56:59Und etwas elegant Darstellen und verpacken machen
      eigentlich Verkäufer.


      und genau so sehe ich die sache auch :eek:
      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 23:09:11
      Beitrag Nr. 166.719 ()
      Zugegeben: seine Motivation ist mir auch ein Rätsel! Der letzte "Menschenfreund" wird er wohl nicht sein!
      Allerdings kann man die Motivation eines jeden hier auf den Prüfstand stellen, ohne eine halbwegs befriedigende Antwort zu erhalten.

      Ich persönlich mag seine Art zu schreiben und wie er "Dinge" erklärt! Auch wenn man TCM bezweifelt oder nicht investiert ist, macht es Spaß ihn zu lesen!
      Ein wenig was von "Verkäufer" hat es jedoch tatsächlich! Allerdings halte ich dieses Forum für zu unbedeutend, als dass eine Person mit diesem Wissen und Wortschatz hier "Verkaufsgespräche" führen würde.....

      Auf die Sicht von vielen Jahren gesehen ist TCM wahrscheinlich wirklich ein interessantes Investment! Nur werden die nächsten Monate (?) noch manch hartgesottenden "Longie" die Tränen in die Augen treiben! Die Zeiten, in denen man nach Kostolany eine Aktie kaufen und 10 Jahre nicht mehr anschauen soll, sind mit Sicherheit nicht vorbei - aber ob das momentan ein Allheilmittel ist darf bezweifelt werden.

      Bin wieder für 'ne längere Zeit on. Schönen Abend noch und immer einen guten Kaffee ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 23:38:12
      Beitrag Nr. 166.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.703 von BestCoffee am 09.07.08 23:09:11Diese Zeiten hat es so nie gegeben.

      Aktien werden in Zyklen investiert und nicht nach
      jahren gerechnet.

      Es gibt durchaus Gelegenheiten wo man einfach auf den Zug rauf muß,
      ob man will oder nicht. In diesen Zeiten spielen Bewertungen dann eh keine Rolle, dieses ganze Klimbamborium
      wird außer kraft gesetzt. Der Markt rollt.
      Gute Investoren wissen daß das immer in einer Übetreibung
      und Superhype endet. Sie machen den Deal mit und
      wundern sich nicht wenn er vorbei ist.
      Er ist dann aus und man nimmt die Gewinne und steigt aus dem Markt aus. Als Einzelner ist das durchaus möglich. Fund-Profis haben denn
      ganz andere Probleme, sie würden gerne schon, dürfen jedoch nur Stück für Stück, sie sind die geschundenen
      ihrer Kunden, die Geld verlangen.
      Darum jeder Guter Fundi strebt an mal ein Free Bird zu sein,
      um diese Last in die Ecke zu schmeißen.
      Es hat keine Wert die Leute auf die lange Bank zu schieben.
      When the music is over, dann ist sie aus.
      Was danach kommt kann ganz anders als vorher aufgestellt sein.

      Allein schon deshalb haben Free Birds nix zu erklären,
      weil es kommt wie es kommt. Man muß mit dem kommenden
      umgehen können.
      Chartex gehört in der Kategorie der Gestalter wollen,
      also ein Macher, und Macher wollen ganz gern, das was sie sich
      vorstellen, meist sind sie unflexibel und können sich
      auf Veränderungen schlecht und nur ungern einstellen.
      Sie wollen halt ihr Ding.
      Das ist am Kapitalmarkt aber eher das Ding der Unmöglichkeit. Keiner beherrscht ihn.
      Keiner kann ihn analysieren. Aber jeder versuchts.
      Und jeder hat das recht dazu.
      Was rauskommt ist der größte Bullshit, der uns jeden Tag
      seitenlang von hier und da um die Augen geschlagen wird.
      Die Naschhaftigkeit nach News um was umzusetzen hat bereits
      perverse Züge an sich. Den Kontext kann so oder keiner
      mehr ganz erfassen. Jeder kommt heute mit seinen Stückwerken daher. Jeder ein Jünger des Aktien markts.
      Glaubt mir, wird ungefähr in der Form von Chartex heute verfaßt, von fast allen.
      Und die Leute wollen Glauben, das geschriebene Wirken
      von Seriosität muß nicht im Hintergrund Seriosität vertreten, es kann auch für egoistische Zwecke verwendet werden. Ich nenne das geklonte Glaubwürdigkeit, sehr
      Janusköpfig und irgendwie Sektengeeignet.

      Freiheit muß man sich bewahren, notfalls verteidigen.
      Ich kan heute solche Kunstschreiber nicht mal mehr genießen,
      aus dem Grunde weil der Markt das nicht lesen kann,
      und unter Umständen, das so elegant geschrieben gnadenlos
      zerhackt.
      Ich will mein Geld behalten und es nicht durch Unterhaltung
      verhunzen. Wenn sich beides verbinden läßt, solls mir
      egal sein. Aber Chartex ist für mich nicht unterhaltend
      sondern stink langweilig.
      Ich brauche keine Neben-Management oder so einen dem man
      dann unterschiebt, er weiß mehr durch einen _Draht zum
      Management und gehöre zum Club.
      Mir reicht das was das management sagt, mit meiner
      gleichzeitigen Überprüfung was es tut.
      Dazwischen hat keiner Platz.
      Für mich sind das Möchtegerns, die aber das wirkliche Mangement nie erreichen und´auch nicht vorausschauend
      ersetzen können. Das reale Manegement macht meist was ganz anderes,
      als unsere Herren hier vorhaben.
      Der Kommentar ist sodann; finde ich ganz gut,obwohl
      es nur die 3 Beste, also die schlechteste Lösung, war.

      Wobei mir schon die Einteilung der 3 Kategorien als
      Humbug und nicht entscheidend vorkamen.

      Trotzdem jeder darf heute auf seiner Wiese spielen,
      mach ich auch. Wo ist der Ball!!!
      Immer nah am Ball
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 23:57:59
      Beitrag Nr. 166.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.872 von dosto am 09.07.08 23:38:12Was ist deine Meinung zum Gesamtmarkt, wie tief wird es runter gehen?
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 05:13:28
      Beitrag Nr. 166.722 ()
      Der Unterschied zwischen Chartex und Dosto ist, ohne inhaltlich
      zu kommentieren:

      Der eine sagt VOR einer Entwicklung, was er denkt, mit dem Risiko,
      daß er kurz-, mittel-, langfristig daneben liegt.

      Der andere taucht während oder besser noch nach einer Entwicklung
      auf, was ziemlich risikofrei ist und Raum bietet für Belehrungen
      und rechthaberische Platituden. Und reichlich Nebulöses.

      Und das führt unweigerlich zur Frage der Motivation.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 06:59:14
      Beitrag Nr. 166.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.403 von BestCoffee am 09.07.08 22:25:04:):)Dann frage ich mich doch mal, was Leute wie Du im Aktiensektor verloren habe:keks:?
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 07:10:10
      Beitrag Nr. 166.724 ()
      Und das führt unweigerlich zur Frage der Motivation.
      and - please let me add - to a coffee Franck has made

      wont we dat? (norddt.) :laugh: :( What would be the world then, miwi2? ;)

      Some users don`t write in rising markets so the time will tell and finally come! They rarely have written on a blank sheet of paper, others have mostly done first. ... So I don`t handle put options ... but I`ve the most of time an adequate respect to other users and traders so they should have also .. and should not be a "know-it all".

      U.S. Economy to Stall at Year-End as `Perfect Storm Returns'
      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aBOadoyI…

      a stormy time has always good opportunities to buy, Thompson Creek is one of them, my opinion a fundamental "buy" ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 07:12:56
      Beitrag Nr. 166.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.291 von Matthias2007 am 10.07.08 06:59:14Die Frage stelle ich auch manchmal, wenn ich so die Ordergrößen
      anschaue.....sofern keine lächerliche Kursmanipulation, lassen
      so Mörderordes von 20 Stk schon auf einen begrenzten Spielraum
      schließen.....;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 07:35:51
      Beitrag Nr. 166.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.310 von TheAzzKikr am 10.07.08 07:10:10http://de.youtube.com/watch?v=7ISr-dC0KXI
      mfg frank012 :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 08:12:36
      Beitrag Nr. 166.727 ()
      Kupfer: "Bären" bereits in den Startlöchern!
      06:46 10.07.08

      Quelle: http://www.rohstoff-trader.de
      Manchmal lohnen sich die verhassten GEZ-Gebühren doch tatsächlich: So konnte man im öffentlich-rechtlichen Fernsehen am Sonntag beispielsweise erfahren, dass Kupfer vor einigen tausend Jahren die Menschen zum ersten Mal in arm und reich unterteilte. Es ist schon interessant, wie sich die Geschichte manchmal wiederholt. In den letzten Jahren wurden ebenfalls diejenigen reich, die das „rote Metall“ besaßen (und sei es nur als Long-Position). Doch das könnte sich nun bald ändern. Bereits in unserer letzten Marktbetrachtung Mitte April rieten wir, nach einer geeigneten Short-Einstiegsgelegenheit Ausschau zu halten. Wer diesem Rat gefolgt war, konnte mit einer solchen Spekulation ansehnliche Gewinne erzielen, sofern er die Stopps regelmäßig nachgezogen hatte. Jetzt könnte in Bälde wieder eine gute Möglichkeit für ein Engagement auf der kurzen Seite bestehen, weshalb wir uns dem Markt heute erneut widmen wollen.



      Erholung bei den Lagerbeständen



      Seit ihrem Zwischentief im April bei rund 110.000 Tonnen konnten sich die Lagerbestände an der London Metal Exchange leicht erholen. Aktuell liegen sie recht komfortabel oberhalb der Marke von 120.000 Tonnen. Zwar sind die Vorräte speziell in den zurückliegenden Wochen wieder leicht zurückgekommen. Das jedoch vermag den gut zehnprozentigen Kursanstieg seit Mitte Juni nur schwerlich zu rechtfertigen. Es liegt daher auf der Hand, dass zumindest ein moderat spekulatives Element beim „roten Metall“ zu finden ist.



      Langjähriges Angebotsdefizit



      Damit Sie uns nicht falsch verstehen: Im Großen und Ganzen sind die derzeitigen Notierungen schon gerechtfertigt. Die starke asiatische Nachfrage beschert dem Markt bereits seit Jahren ein anhaltendes Angebotsdefizit, obwohl die Produktion kontinuierlich zunimmt. In 2007 beispielsweise erhöhte sich der Output gegenüber dem Vorjahr um 400.000 auf 15,4 Millionen Tonnen. Dennoch bestand ein Nachfrageüberhang in Höhe von 54.000 Tonnen.



      Zeiten des Mangels demnächst vorbei



      Obwohl sich der Nachfrageüberhang im ersten Quartal 2008 auf Grund von Streiks in einigen wichtigen – vor allem südamerikanischen – Erzeugerstaaten auf 67.000 Tonnen ausweitete, erwartet die Internationale Copper Study Group für das laufende Jahr ein Überangebot von 85.000 Tonnen. Im Jahr darauf soll dieses bereits 429.000 Tonnen betragen. Sollte es dazu kommen, dürften die Notierungen in den sprichwörtlichen „freien Fall“ übergehen. Was aber veranlasst die Experten zu einer derartigen Einschätzung.



      Gewaltiger Produktionsanstieg zu erwarten



      Ihrer Ansicht nach wird das Angebot in den kommenden Jahren geradezu dramatisch zunehmen. 2008 soll die Minen-Produktion um 6,2 und 2009 sogar um 9,2 Prozent zunehmen. Ob dies nicht doch etwas zu hoch gegriffen ist, lässt sich zur Stunde nur schwer abschätzen. Fakt ist aber in jedem Fall, dass der Output längerfristig tatsächlich nicht unerheblich in die Höhe schnellen wird. In Anbetracht der fast schon exorbitanten Kurs-Zuwächse bei Kupfer in der Vergangenheit haben zahlreiche Unternehmen in großem Stil neue Vorkommen exploriert und erschlossen. Ab diesem und nächstem Jahr werden daher einige neue Minen in Betrieb gehen und dieser Trend dürfte dann bestimmt noch einige Jahre anhalten. Von der Angebotsseite ist daher mittel- bis längerfristig mit einem erheblichen Druck auf die Kupfer-Notierungen zu rechnen.



      Nachfrage-Abschwächung wahrscheinlich



      Erschwerend kommt hinzu, dass sich auch die Nachfrage abschwächen könnte. Zugegeben: Die Konjunktur in den entscheidenden asiatischen Schwellenländern macht diesbezüglich bislang noch keine wirklichen Anstalten und in den Jahren 2000 bis 2003 hat sich gezeigt, dass diese Ökonomien sich auch während rezessiven Phasen in den etablierten Industrienationen prächtig entwickeln können. Dennoch sollte man diesbezüglich nicht allzu optimistisch sein. Nimmt die Wachstumsdynamik in den USA und Europa merklich ab (wonach es gegenwärtig aussieht), ist nicht auszuschließen, dass das auch im Pazifikraum „Bremsspuren“ hinterlässt. Natürlich werden die Chinesen und Inder trotzdem weiter Kupfer benötigen, aber eben möglicherweise einige hunderttausend Tonnen weniger pro Jahr.



      Massiver Preisverfall vorprogrammiert



      Zusammenfassend kann damit festgehalten werden, dass die fundamentalen Aussichten hinsichtlich weiter steigender Kupferpreise alles andere als gut sind. Ganz im Gegenteil: Selbst wenn das von der Internationalen Copper Study Group skizzierte Szenario nur in abgeschwächter Form eintritt, dürfte es in den nächsten Jahren zu einem massiven Preisverfall kommen. Gegenwärtig noch auf anziehende Preise beim „roten Metall“ zu wetten, würde unter diesem Gesichtspunkt fast schon einem monetären Suizid gleichkommen.



      Charttechnisch schwer angeschlagen



      Auch charttechnisch spricht gegenwärtig alles für fallende Notierungen. Der Ausbruch über den Widerstand bei knapp vier US-Dollar je amerikanisches Pfund erwies sich als „Bullenfalle“ wie aus dem Bilderbuch. Durch den anschließenden Abverkauf ist nun sogar der Aufwärtstrend seit Ende letzten Jahres ernsthaft in Gefahr. Da Kupfer zudem unter seiner 18-Tage-Linie notiert und sowohl der MACD als auch die Stochastik ein Verkaufssignal generieren, muss in Kürze wenigstens mit einem Test des Supports bei knapp 3,60 US-Dollar gerechnet werden. Ein RSI von 46 impliziert eine erkennbare Schwäche des Markts, ist gleichzeitig aber von einem signifikant überverkauften Niveau noch weit entfernt. Somit ist es sehr wahrscheinlich, dass es noch eine Etage tiefer geht. Fallen die 3,60 US-Dollar (wovon wir fest ausgehen), könnte Kupfer bis auf drei US-Dollar „durchgereicht“ werden. Wer dann short ist, dem winkt ein ähnlicher Reichtum wie den ersten Kupfer-Produzenten von rund 6.500 Jahren, um auf die Einleitung zurückzukommen.





      Erfolgreiche Rohstoff-Trades wünscht
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 08:12:56
      Beitrag Nr. 166.728 ()
      wer hier nicht sattelfest ist, kommt unweigerlich ins straucheln.

      zitat:

      Der Blick auf die technische Analyse indes spricht eine klare Sprache: Die mittelfristigen Indikatoren sind – nach der sechswöchigen kräftigen Abwärtsbewegung – auf extrem tiefen Niveaus angelangt, dass es jetzt nur eines kleinen Funken bedarf, um die längst überfällige Zwischen-Rallye auszulösen.:eek:


      quelle. derhebel.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 08:49:08
      Beitrag Nr. 166.729 ()
      Germany


      eur/cad


      comparison


      market


      Good luck!
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 11:57:38
      Beitrag Nr. 166.730 ()
      Hallo zusammen,

      neue Studie zu Molybdän:

      CPM says global molybdenum supply deficits will grow in 2009 and 2010

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page36?oid=56…

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 13:45:50
      Beitrag Nr. 166.731 ()
      letzte chance zu diesen preisen, zuschlagen ist angesagt
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 14:18:09
      Beitrag Nr. 166.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.375 von bubu1970 am 10.07.08 13:45:50...da wär ich mir nicht so 100% sicher...wenn der Dow noch final abraucht, und danach siehts jetzt leider charttechnisch aus wirds leider auch TCM mitziehen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 14:38:24
      Beitrag Nr. 166.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.375 von bubu1970 am 10.07.08 13:45:50
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:35:37
      Beitrag Nr. 166.734 ()
      hallo leute,

      schaut euch doch mal diesen oberkrassen film an

      geht zwar nicht um moly aber ua um die fed

      oberkrass :eek:

      http://video.google.de/videoplay?docid=1338572241371195960

      viele grüße
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:51:23
      Beitrag Nr. 166.735 ()
      @ all

      na endlich gehts ja!!!


      trozt nevösem S&P500


      Leider hilft niemand ZIEHEN!!!!;););)

      Gruss boffe
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:47:25
      Beitrag Nr. 166.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.538 von boffe am 10.07.08 16:51:23... und trotz super Arbeitsmarktdaten bewi den Amis:

      Washington (aktiencheck.de AG) - Die Arbeitsmarktsituation in den USA hat sich in der Woche zum 5. Juli 2008 verbessert. Dies gab das US-Arbeitsministerium am Donnerstag bekannt.

      So fiel die Zahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe um 58.000 auf 346.000, während Volkswirte im Vorfeld 395.000 Erstanträge prognostiziert hatten. Für die Vorwoche wurde der zunächst ermittelte Wert von 404.000 Erstanträgen bestätigt.


      Der gleitende Vier-Wochen-Durchschnitt verringerte sich um 10.000 auf 380.500 Erstanträge für Leistungen im Rahmen der US-Arbeitslosenversicherung. Dieser Wert ist weniger schwankungsanfällig und daher aussagefähiger.


      Eine Zahl von etwa 400.000 Erstanträgen gilt allgemein als Signal für einen stagnierenden Arbeitsmarkt. Ab einem Wert von unter 350.000 erwarten Experten einen Rückgang der Arbeitslosenzahl. (10.07.2008/ac/n/m)

      Ich verstehe absolut nicht warum der Dow nicht massiv nach oben zieht. Wäreb die Daten schlecht ausgefallen wäre der Dow bereits wieder 2% im Minus. Ich habe das Gefühl die Märkte werden absichtlich nach unten gezogen, leider auch Werte mit niedrigen einstelligen kgv`s.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:01:17
      Beitrag Nr. 166.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.107 von fisch29 am 10.07.08 17:47:25hallo fisch

      da sind immer noch die faulen Eier, wie Fanny u. Freddy, und die anderen Finanzleichen.
      Der Ben hat ja wieder Versprechungen gemacht!!!
      Ich denke der Markt nimmts aber nicht ganz so wohlwollend auf.

      Gruss boffe

      PS:
      TCM bitte helft weiterZIEHEN!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:40:01
      Beitrag Nr. 166.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.538 von boffe am 10.07.08 16:51:23Pull you molypig, pull!!!! You dirty molypig!!!!!!




      Pppuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuullllllllll!!!!
      :D

      franck, I help you too, take Viagra, you need it!

      :p:laugh::rolleyes::eek::eek::eek:
      One more evening in the cinema?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Dein Ding zeigt nach Süden! :laugh::laugh::laugh::laugh:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:08:17
      Beitrag Nr. 166.739 ()
      Ein Beitrag von heute zum Moly:

      Das Angebotsdefizit am Markt für Molybdän wird sich bis 2010 weiter erhöhen. Dies ist das Ergebnis einer Studie der CPM Group.

      Wie die Analysten schreiben, habe die angespannte Lage an den Kreditmärkten und weitere Entwicklungen bei Molybdän dazu geführt, dass sich die Terminkurve in den letzten 12 Monaten verschoben habe. Die Finanzierung von Molybdän-Projekten gleiche einem „Kampf gegen Windmühlen“ für einige Primär- und Sekundärproduzenten. Damit könnten neue Projekte nicht angeschoben werden, während es bei bestehenden zu Produktionsunterbrechungen kam. Dieses Ungleichgewicht werde bis 2010 anhalten, so die Studie „The Sustainability of Recent Molybdenum Prices, 2008.“

      Die Preisaussichten seien „etwas positiver als bisher“, was steigenden Dieselpreisen, höheren Energiepreisen in China und gestiegenen Kosten für den Seetransport geschuldet sei.

      „Höhere Produktionskosten kombiniert mit robuster Nachfrage, niedrigen Lagerbeständen und der Erwartung, dass die Molybdänförderung hinter der Nachfrage zurückbleibt, treibt die Preise für Molybdän an“, schreiben die Experten. "Die Angebotsdefizite zwischen 2008 und 2010 stützen die Molybdänpreise in dieser Zeit. Ab 2011 wird der Markt aber wieder Angebotsüberschüsse ausweisen können.”
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:13:17
      Beitrag Nr. 166.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.535 von TheAzzKikr am 10.07.08 18:40:01http://de.youtube.com/watch?v=TCXjDatYs3c&feature=related

      die musik spielt im süden :)
      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:26:10
      Beitrag Nr. 166.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.807 von Frank012 am 10.07.08 19:13:17
      ---------------------------------------------------------------------:D
      :laugh:
      http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?s…
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:09:56
      Beitrag Nr. 166.742 ()
      Na dosto, wo bleibst du?
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:11:24
      Beitrag Nr. 166.743 ()
      strong close oder SK bei 17 CAD ? Volumen is ja eher mau...
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:20:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:55:29
      Beitrag Nr. 166.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.449 von ZoooMx am 10.07.08 20:20:08gehts dir gut??:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:57:49
      Beitrag Nr. 166.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.449 von ZoooMx am 10.07.08 20:20:08

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 21:12:14
      Beitrag Nr. 166.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.779 von nudeldidu am 10.07.08 20:57:49... da ist sein Beitrag

      Beitrag Nr.: 34.483.449 von ZoooMx am 10.07.08 20:20:08


      ... auch schon wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 21:21:13
      Beitrag Nr. 166.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.902 von nudeldidu am 10.07.08 21:12:14ganz normale W:O-Neurose :( , hoffe, der kriegt sich wieder in den Griff...
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 21:58:52
      Beitrag Nr. 166.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.902 von nudeldidu am 10.07.08 21:12:14Was war denn, dass es soviel Erstaunen ausgelöst hat und sogar gelöscht wurde????
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 22:12:42
      Beitrag Nr. 166.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.261 von BestCoffee am 10.07.08 21:58:52Ein total gefrusteter User, der glaubt, W:O sei der Nabel der Aktienwelt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 22:14:28
      Beitrag Nr. 166.751 ()
      ok der kurs heute
      morgen bei freundlichem markt nochmal n 1,50cad druff und es sieht wieder besser aus
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 22:25:23
      Beitrag Nr. 166.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.261 von BestCoffee am 10.07.08 21:58:52... W:O alles Lüge. SÄMTLICHE Aktien, die bei W:O besprochen werden sind manipuliert, etc, und und und ... ein wenig angefressen der Typ.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:31:14
      Beitrag Nr. 166.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.450 von nudeldidu am 10.07.08 22:25:23Ach soooo. Hat bestimmt den "ZEITGEIST" Film gesehen! (Der im übrigen seeeeehr gut ist) Alle 3 Teile!
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:54:07
      Beitrag Nr. 166.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.877 von BestCoffee am 11.07.08 09:31:14der hier ist auch sehr gut

      the end of suburbia

      http://de.youtube.com/watch?v=Q3uvzcY2Xug&eurl=http://www.fo…


      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 12:08:05
      Beitrag Nr. 166.755 ()
      steht schon fest, wann die nächsten Zahlen veröffentlicht werden? wenn ja: wann bitte?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 12:26:10
      Beitrag Nr. 166.756 ()
      Mahlzeit..

      Sollte ihr vielleicht wissen..

      [/Leonid Skoptsov, der CEO von Ovoca, kommentierte dies: 'Ich möchte noch
      einmal wiederholen, dass die Bohrergebnisse von Pellapakh darauf hindeuten,
      dass das Unternehmen eine Weltklasse-Molybdän-Lagerstätte mit einer
      potentiellen Ressource vergleichbar mit den bedeutenden
      Molybdän-Produzenten der Welt entdeckt hat.i]
      :kiss::D:kiss::D:kiss::D:kiss::D
      Wer weiss mehr???
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 13:42:42
      Beitrag Nr. 166.757 ()
      Bid 18.00
      Bid Size 42
      Ask 18.00
      Ask Size 47

      und der DAX hat gerade sein Jahrestief gesehen, was das wohl heute wird???
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 13:48:38
      Beitrag Nr. 166.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.467 von allesaufblau am 11.07.08 13:42:42nicht`s gutes :) mfg
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 14:05:23
      Beitrag Nr. 166.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.530 von Frank012 am 11.07.08 13:48:38kann Dir ja (bezüglich TCM) sowieso egal sein :keks:

      Bid 18.25
      Bid Size 52
      Ask 18.25
      Ask Size 67
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 14:40:18
      Beitrag Nr. 166.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.685 von allesaufblau am 11.07.08 14:05:23:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 16:45:20
      Beitrag Nr. 166.761 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 16:59:22
      Beitrag Nr. 166.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.325 von Frank012 am 11.07.08 16:45:20ÖL
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 17:04:12
      Beitrag Nr. 166.763 ()
      ich vermisse heute den Satz;

      "TCM stemmt sich aber sehr erfolgreich gegen DOW" :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 17:12:12
      Beitrag Nr. 166.764 ()


      "tcm stemmt sich aber sehr erfolgreich gegen dow":eek:
      bitte mfg
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 17:23:21
      Beitrag Nr. 166.765 ()
      ich vermisse heute den Satz:

      Der Rotz will wieder nach Süden

      Der Kurs scheint es zu bestätigen

      Geht wieder ordentlich nach Süden!

      Wie nicht anders zu erwarten; es geht auch heute runter

      und wieder die 20 vor dem Komma...
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:01:13
      Beitrag Nr. 166.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.687 von admire am 11.07.08 17:23:21Jetzt geht der Rotz wieder nach Süden :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:30:40
      Beitrag Nr. 166.767 ()
      540k übern tisch...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:33:22
      Beitrag Nr. 166.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.326 von Der.Papst am 11.07.08 18:30:40Fehlalarm - chart spinnt
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:46:57
      Beitrag Nr. 166.769 ()
      hält sich gut die schlampe:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:54:04
      Beitrag Nr. 166.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.464 von scheffrocker23 am 11.07.08 18:46:57meinste, deine weibergeschichten interessieren hier in dieser seriösen börsenwelt? :mad:



      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:58:08
      Beitrag Nr. 166.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.521 von Cuba_Libre am 11.07.08 18:54:04:D:laugh:
      mal ehrlich, die welt geht unter
      usa pleite, dollar wertlos
      uiui
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:46:45
      Beitrag Nr. 166.772 ()
      heute erstmals höheres Volumen an der NYSE als an der TSX (bisher) :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:58:05
      Beitrag Nr. 166.773 ()
      :eek:



      :p
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:02:07
      Beitrag Nr. 166.774 ()
      PPT in action...

      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:05:45
      Beitrag Nr. 166.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.527 von allesaufblau am 11.07.08 21:02:07hmmm...gibt´s für politik nicht besser geeignete foren?
      http://de.wikipedia.org/wiki/Partido_do_Povo_de_Timor

      :p
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:18:08
      Beitrag Nr. 166.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.561 von Cuba_Libre am 11.07.08 21:05:45:laugh: zu was so Kleinkönige in der Lage sind :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:36:56
      Beitrag Nr. 166.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.644 von allesaufblau am 11.07.08 21:18:08volume an der NYSE in den letzten 2 Tagen sehr auffällig.
      mM nach kommt wieder Bewegung in die Aktie.
      Bodenbildung hoffentlich damit abgeschlossen.
      lg
      aucoa
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:37:07
      Beitrag Nr. 166.778 ()
      der dreck wird heute auf th schließen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:40:48
      Beitrag Nr. 166.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.527 von allesaufblau am 11.07.08 21:02:07Das PPT hat schon wieder fertig, was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:48:23
      Beitrag Nr. 166.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.807 von fisch29 am 11.07.08 21:40:48die hams halt auch nicht mehr so dicke :(
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:01:50
      Beitrag Nr. 166.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.786 von petersylvester am 11.07.08 21:37:07charttechnisch ein hammer!
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:06:27
      Beitrag Nr. 166.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.501 von Cuba_Libre am 11.07.08 20:58:05Keine grösseren Bildchen mehr??
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:06:54
      Beitrag Nr. 166.783 ()
      next week again "line 20" :D allesabseptemberaufstonegateminerals ;)

      http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?s…
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:12:56
      Beitrag Nr. 166.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.786 von petersylvester am 11.07.08 21:37:07hallo petersyl

      fast gelungen, TH,
      aber was meinst Du mit charttechnisch ein Hammer,
      erklärs mal,

      uss boffe

      Trotzdem :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:50:15
      Beitrag Nr. 166.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.023 von boffe am 11.07.08 22:12:56Was soll denn das Peterle da erklären. Es versteht doch selbst nicht, was es da schreibt.

      Glückwunsch ans Peterle, es hat heute geschafft rund 40 Beiträge bei WO zu verfassen. Zum Glück nicht in diesem Thread!
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:50:36
      Beitrag Nr. 166.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.261 von BestCoffee am 10.07.08 21:58:52kannst nun im Forsys-Thread weiterverfolgen, ist kaum zu übersehen...
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 23:07:12
      Beitrag Nr. 166.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.945 von petersylvester am 11.07.08 22:01:50wie bitte :confused:ist das dein ernst???

      http://www.bullchart.de/ta/candle/index1.php
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 01:26:25
      Beitrag Nr. 166.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.251 von gornikzabrze am 11.07.08 22:50:15ich kann mich nicht erinnern, jemals etwas sinnvolles von dir gelesen zu haben. das einzige was du schreiben kannst ist, an petersylvester rumzunörgeln.

      sorry, musste mal sein - aber es nervt halt!

      gut' s nächtle!
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 07:33:43
      Beitrag Nr. 166.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.325 von Frank012 am 11.07.08 23:07:12wohl nix mit hammer, danke für die freundlichen und wie immer unfreundlichen reaktionen.

      ich lese ja nur noch vorletztere.:D

      have a nice weekend.
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 08:31:53
      Beitrag Nr. 166.790 ()
      Weekend: An interesting article to the markets

      Alles schon mal da gewesen...
      Datum 12.07.2008 - Uhrzeit 02:00
      http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/Alles-schon…
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 09:22:28
      Beitrag Nr. 166.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.794 von petersylvester am 12.07.08 07:33:43moin peter
      war nicht unfreundlichen gemeint
      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 10:54:20
      Beitrag Nr. 166.792 ()
      Die Preise für Rohstoffe steigen dramatisch. Nicht nur der Ölpreis hat sich in den vergangenen zwölf Monaten mehr als verdoppelt, auch Erz, Kupfer oder Cadmium sowie Nahrungsmittel wie Soja und Mais sind deutlich teurer geworden. Handelt es sich dabei um eine Spekulationsblase, die bald platzen könnte oder sollte man noch in Rohstoffe investieren?



      hier die antwort dieses kameraden... ;)
      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Finanzen;art130,256904…


      CPM sieht Molybdänmarkt bis 2010 durch Defizit abgestützt

      Ein Angebotsdefizit am Molybdänmarkt wird den Preis des Metalls nach Ansicht der CPM Group 2009 und 2010 auf höherem Niveau abstützen. Im darauf folgenden Jahr werde sich jedoch wieder ein Überschuss entwickeln und den Preis nach unten schicken, heißt es in einem Bericht des Unternehmens. Die Kreditverknappung und andere Entwicklungen hätten die künftige Angebotsentwicklung bei Molybdän im Laufe des vergangenen Jahres verändert, schreibt die CPM Group. Die Projektfinanzierung sei ein schwieriger Kampf für einige neue Primär- und Nebenprodukt-Erzeuger geworden. Verzögerungen bei der Umsetzung neuer Vorhaben würden die Angebotsdefizite verschärfen, die für 2009 und 2010 vorausgesagt würden. 2011 jedoch würden mehrere große Primärerzeuger ihre endgültige Kapazitätsstufe erreichen. Begleitet werde diese Entwicklung durch zusätzliches Moly-Angebot aus einer Reihe von Kupferprojekten, bei denen der Legierungsstoff als Nebenprodukt anfällt. Hiervon werde der Großteil zwischen 2011 und 2014 in Produktion gehen, meint CPM Group.

      Während der vergangenen fünf Jahre habe sich die Nachfrage in einem robusten Tempo erhöht. Molybdän wird u.a. in rostfreien Stählen eingesetzt. Diese Legierungen können extrem hohen Temperaturen widerstehen, und ihre Eigenschaften begrenzen die Möglichkeiten der Verbraucher, auf andere Metalle zurückzugreifen. Laut CPM wächst die Nachfrage nicht nur bei den wichtigsten Endverbrauchern von Molybdän, auch neuere Industrien würden die hervorragenden Eigenschaften des Metalls nutzen. Die Preisaussichten für die fernere Zukunft seien deshalb noch etwas bullischer geworden als früher angenommen. Zum Teil liege das an steigenden Kosten, etwa für Energie und Fracht. Zu diesen höheren Produktionskosten hinzu kämen eine robuste Nachfrage in der Energieindustrie, begrenzte Vorratsniveaus und die Annahme, dass sich das Moly-Angebot nicht auf längere Zeit über dem Bedarf bewegen werde. Das alles zusammengenommen gebe eine feste Preisbasis für das Metall ab, stellt CPM Group heraus. Das größer ausfallende Defizit von 2009 und 2010 werde die Preise in dieser Periode auf einem höheren Niveau absichern, bevor ein 2011 einsetzendes Defizit zu einem Rückgang führen werde.

      Die Studie “The Sustainability of Recent Molybdenum Prices, 2008″ enthält eine Analyse der globalen Bergbauproduktion von Molybdän, der Röstkapazität, des Sekundärangebots, der Nachfrage der Verarbeiter sowie Vorratsniveau und Preise (cpmgroup.com).
      http://www.financial.de/news/top-stories/2008/07/11/topstory…
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 12:15:07
      Beitrag Nr. 166.793 ()
      also interesting

      12.07.2008 - 10:10
      Top Pick: US-Industrie trotzt der Krise

      Auch wenn die Prognosen für die US-Wirtschaft nicht gerade rosig sind, so gibt s nach Ansicht von Jim Powell, dem Herausgeber des US-Börsenbriefs „Global Changes & Opportunities Report“ doch genügend Aktien, die von hohen Energiepreisen und einem schwachen Dollar profitieren. Besonders gut gefallen Powell dabei einige US-Industriewerte.
      „US-Industriewerte beginnen gerade wieder etwas von dem Terrain zurückzuerobern, was ihnen vor mehr als 20 Jahren von den Japanern abgerungen wurde. Aktuell gehen die Importzahlen von chinesischem Stahl rapide zurück. Im Gegensatz dazu steigen die US-Produktionszahlen so stark wie schon seit Jahren nicht mehr. Ohne Frage wird die Liste der Firmen, die von diesem Trend profitieren länger werden. Doch wird dies nicht über Nacht geschehen. Zu den Profiteuren werden auch Firmen aus dem „Rust Belt“ gehören. In dieser zentralen Region der USA gibt es effiziente Schifffahrts- und Eisenbahnverbindungen. Bei hohen Transportkosten ist es selbst für China schwierig, diesen Vorteil abzuschwächen. Einer unserer Favoriten ist Kirby Corp. (ISIN: US4972661064), die ich erstmals im Dezember 2007 empfohlen habe. Dies ist ein Anbieter zum Transport von Binnenfracht auf dem Mississippi, dem Ohio und dem Missouri. Das ist ein großes Gebiet. Auf Grund der starken Nachfrage hat die Aktie in den vergangenen 6 Monaten fast 30% zugelegt – der Dow Jones hat im gleichen Zeitraum fast 10% verloren. Ebenfalls im Dezember hatte ich Burlington Northern Santa Fe (ISIN: US12189T1043) empfohlen. Der Güterverkehrsspezialist transportiert immer mehr Güter auf der Schiene. Auch Value-Investor Warren Buffett ist in diesem Titel investiert, der seit Jahren stetig wächst.“
      http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=918759&idc=2

      Avatar
      schrieb am 12.07.08 17:05:12
      Beitrag Nr. 166.794 ()
      Weiss nicht obs schon da war, die "Sprott-Mafia" mal wieder ;):

      Experts that have talked about Thompson Creek Metals:

      PAST TOP PICK 16.800 Peter Hodson (A Top Pick July 4/07. Down 16%.) Molybdenum prices are still going out but the stock is down. Cash flow hasn't changed and valuation is way better. Still a good Buy. 2008-07-08

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 19:15:14
      Beitrag Nr. 166.795 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 10:20:22
      Beitrag Nr. 166.796 ()
      auf bloomberg.

      3-5 analysten zb.ubs/sehen ihn bis ende 08 zwischen 25-30% im plus.:D:confused:




      dax bis mitte 09 bei 9000.:)tcm:confused::D
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 11:06:08
      Beitrag Nr. 166.797 ()
      Jul 11/08 Jul 10/08 Clark, Gordon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,200 $16.800


      Jul 11/08 Jul 08/08 Price, T. Derek Direct Ownership Warrants Expiring October 23, 2011 10 - Acquisition in the public market 1,000 $9.300
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 11:08:51
      Beitrag Nr. 166.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.519 von lambodia am 13.07.08 11:06:08gutes zeichen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 11:50:51
      Beitrag Nr. 166.799 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 14:54:49
      Beitrag Nr. 166.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.421 von petersylvester am 13.07.08 10:20:22Du weisst ja was dieser grenzenlose Optimismus für die Börse bedeutet: Weiter fallende Aktienkurse!
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 15:36:38
      Beitrag Nr. 166.801 ()
      ...............die meinungen anderer muss ich nicht immer teilen nur weil ich sie kommuniziere.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 09:00:07
      Beitrag Nr. 166.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.315 von petersylvester am 13.07.08 15:36:38;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 12:50:00
      Beitrag Nr. 166.803 ()
      Moin @all:

      14.07.2008 - STEEL EXPORTS TO BE CUT
      Chavez, Sidor reach nationalization compensation agreement
      With its new compensation deal with Venezuela’s largest steelmaker, Venezuelan government plans steel export reductions.

      Author: Dorothy Kosich

      President Hugo Chavez has announced that Venezuela's government has reached an agreement with Sidor regarding compensation for the nationalization of Sidor, the nation's largest steelmaker.

      In a televised speech Saturday, Chavez said, "Yesterday we finally reached an agreement with the former owners. We're taking complete control today." He did not give further details.

      Luxembourg-based Ternium SA controlled Sidor until the steelmaker was seized in May via presidential decree. The workers of Sidor have been campaigning for the nationalization for more than 16 months. The main bones of contention were the size and timing of wage increases; incorporation of subcontractors into the total Sidor workforce; and a demand for a substantial increase in pensions.

      Chavez said that Ternium was initially asking for "a price in the clouds"-USD$4 billion, while government officials had claimed the company wasn't worth more than $800 million.

      Venezuela plans to reduce Sidor's exports and increase domestic steel supplies, Chavez said. He also intends to raise the steelmaker's employee salaries and improve benefits.

      The Venezuelan government originally held 20% of Sidor to Ternium's 60% holdings, while the remaining interest is held by current and former employees.

      Chavez has nationalized telecommunications and power companies, joint oil ventures, and cement companies.

      Quelle: http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page39?oid=56…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:31:34
      Beitrag Nr. 166.804 ()
      mühsam ernäht sich das eichhörnchen
      :laugh:

      Molybdenum Price
      US$33.75/lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      July 14, 2008
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:34:54
      Beitrag Nr. 166.805 ()
      fricki wo bist du?:eek:

      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:37:32
      Beitrag Nr. 166.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.423 von petersylvester am 14.07.08 15:34:54

      der war falsch :laugh: mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:37:33
      Beitrag Nr. 166.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.423 von petersylvester am 14.07.08 15:34:54sorry,falscher thread.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:38:46
      Beitrag Nr. 166.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.455 von Frank012 am 14.07.08 15:37:32;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 16:21:15
      Beitrag Nr. 166.809 ()
      @ all

      Ich denke dies ist von allgemeinem Interesse:

      Finanzleichen News:

      14.07.2008 , 13:50 Uhr
      US-Hypothekenfinanzierer

      Fannie und Freddie haben keine Rettung verdient
      von Hugo Dixon, breakingviews.com
      Die Rettung von Fannie Mae und Freddie Mac wird teuer werden für die USA. Etwas Unterstützung war notwendig, um Dominoeffekte zu vermeiden, die einem plötzlichen Kollaps der Hypothekengiganten hätten folgen können. Doch Uncle Sam hat eine Verpflichtung übernommen für die Aktivitäten dieser unverantwortlichen Kreditgeber.


      Eine Fannie-Pleite wäre für die USA ein Desaster. Foto: ap
      Um es klar zu sagen: Fannie und Freddie haben keine Rettung verdient. Diese so genannten regierungsunterstützten Unternehmen haben sich bis über beide Ohren fremdfinanziert. Als Bear Stearns Hilfe brauchte, war der Wert der Anlagen mit 395 Milliarden US-Dollar 33 Mal höher als das Aktionärskapital. Im März hatte Freddie 1,9 Billionen US-Dollar an Krediten und Garantien gegenüber einem Kapital von zwei Milliarden US-Dollar, das entspricht einem Verhältnis von beinahe 1000 zu eins. Fannies 3,3 Milliarden US-Dollar sind nur wenig besser kapitalisiert.

      Die US-Wirtschaft wäre besser dran ohne kläglich unter kapitalisierte Institutionen, die zu viel Geld in Hypotheken pumpen. Doch ein ungeregelter Kollaps hätte alle möglichen Folgeschäden auslösen können: einen schweren Verfall der Hauspreise, weiteren Aufruhr an den globalen Finanzmärkten und sogar einen Welle von Bankzusammenbrüchen. Eine Art von Hilfe musste geleistet werden.

      Es gibt allerdings klägliche und schlechte Rettungen. Die vom US-Finanzministerium und der US-Notenbankführung Sonntagnacht beschlossene Variante sieht ziemlich schlecht aus. Eine Rettung hätte begleitet werden sollen von einen Plan, um Fannie und Freddie von Regierungssubventionen zu entwöhnen und sie auf eine Größe zu schrumpfen, bei der sie nicht länger zu groß für einen Zusammenbruch gewesen wären. Doch US-Finanzminister Hank Paulson sagt, er wolle sie in der gegenwärtigen Form weiterarbeiten lassen. Wann werden Lektionen wohl gelernt?

      Eine Rettung hätte auch Investoren nicht vor ihrer Torheit schützen sollen. Ihnen hätte man maximale Schmerzen bereiten sollen, ohne sie dabei umzubringen. Diesbezüglich ist noch nicht klar, was passieren wird. Die Aktionäre von Fannie und Freddie werden wohl schwer in die Zange genommen. Das ist gut. Doch die Anleiheinvestoren, die den Löwenanteil des Kapitals einbrachten, könnten ungeschoren davon kommen. Anstatt sie zu retten, hätte man sie in die Pflicht nehmen sollen, indem man sie einiges der Schmerzen teilen lässt. Was für eine vertane Möglichkeit.

      So wie es ist, wird Onkel Sam fast die gesamte Last schultern müssen. Im ersten Schritt könnte die US-Notenbank Fannie und Freddie Geld leihen. In einer späteren Phase könnte die Regierung sogar direkt Geld verleihen und dabei helfen, die Institutionen zu rekapitalisieren. Es sieht so aus, als hätte die Bush-Administration, die viele Jahre lang so tat, als würde sie Fannie und Freddie keine Garantie geben, ihnen nun einen Blankoscheck ausgestellt.

      Dies betrifft nicht nur den US-Steuerzahler, sondern auch ausländische Investoren, weil Onkel Sam nicht mehr so reich ist. Das Ansehen der US-Regierung könnte unter der Rettung leiden. Als Details der Rettung am Freitag zirkulierten, stiegen die Anleihen von Fannie und Freddie im Wert, doch US-Staatsanleihen fielen, ebenso der US-Dollar. Es war ohnehin schon eine schwache Woche wegen der Ängste, die USA könnten nicht die Kondition haben, um die auf jahrelange Exzesse folgenden Schmerzen auszuhalten. Die Rettung verfestigt diesen Eindruck.


      http://www.handelsblatt.com/finanzen/breaking-views/fannie-u…
      ----------------------------------
      Gruss boffe
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 19:50:07
      Beitrag Nr. 166.810 ()
      Molybdenum Price
      US$33.75/lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      July 14, 2008

      Preis steigt
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 23:13:50
      Beitrag Nr. 166.811 ()
      offizieller schlusskurs:
      18,17 cad
      ist doch ok für den wochenanfang

      guts nächtle

      (wo seids denn alle?)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 00:06:47
      Beitrag Nr. 166.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.689 von scheffrocker23 am 14.07.08 23:13:50sind endlich (fast) alle raus (besser: turbos tot, kaputt). also, bitte so rücksichtsvoll sein und hier nicht diese himmlische ruhe stören (täte dem kurs nicht gut, da's die zocker wieder anzieht)! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 00:36:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 08:20:17
      Beitrag Nr. 166.814 ()
      Morgen,

      July 15, 2008

      Chinese spot molybdenum oxide prices increasing

      Platts reported that China's spot molybdenum oxide prices last week moved up to around USD 33.40 to USD 33.60 per short tonnes on a CIF basis compared with USD 33.20 to USD 33.40 per short tonnes quoted a week ago as producers and traders sold less.

      One China based producer said that his company sold 20 tonne of molybdenum powder to a European trader at USD 33.80 per short tonnes CIF Rotterdam, prompt shipment. He said that "Buying inquiries have picked up, but we have only limited spot material to offer. Export supply remains tight. We are now offering at around USD 34 per short tonnes but there are no buyers.”

      Another Chinese producer said that he had sold one container of molybdenum oxide to a European trader at USD 33.50 per short tonnes CIF Rotterdam. Prices are likely to hold strong in the near term and we are in no hurry to sell.

      A source added that mining activity in northern China was to be restricted further closer to the Olympics due to environmental concerns. The source said that "Mining activity may have to be halted for some time to ensure a clean environment before and during the Olympics and less raw material is expected to come from local mines, especially for those near Beijing.”

      Another source said that despite higher molybdenum prices, Chinese sources said ferromolybdenum prices this week were steady at around USD 78 to USD 78.50 per kilogram FOB China, unchanged from a week ago.

      http://steelguru.com/news/index/2008/07/14/NTQ3NzY=/Chinese_…
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 08:38:32
      Beitrag Nr. 166.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.907 von Honeymoon am 15.07.08 00:06:47:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 08:43:14
      Beitrag Nr. 166.816 ()
      http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=921149&idc=2
      15.07.2008 - 01:16
      Wall Street: Finanztitel brechen ein

      New York (BoerseGo.de) – Die Erleichterung über die Rettungspläne der US-Regierung und der US-Notenbank für die angeschlagenen US-Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac währte nicht lange. Das US-Finanzministerium hat zur Unterstützung der beiden Unternehmen einen Drei-Punkte-Plan ins Leben gerufen. Zum Einen soll der Kreditrahmen beim Staat für die beiden Hypothekenriesen von derzeit jeweils 2,25 Milliarden Dollar vorübergehend erhöht werden. Weiter erhalte der Staat die Möglichkeit, bei Bedarf Aktien der beiden Unternehmen aufzukaufen. Zudem soll die US-Notenbank in die Beratung über die künftigen Entscheidungen der beiden Hypothekenfinanzierer einbezogen werden. Jedoch bedarf das Maßnahmepaket des US-Finanzministeriums zum großen Teil der Zustimmung des Parlaments. Zusätzlich bietet die US-Notenbank für Notfälle den Zugang zu ihrem Diskont Window an. Im Rahmen des Diskontfensters können eigentlich nur Geschäftsbanken, die in Liquiditätsschwierigkeiten geraten sind, unbegrenzt Mittel gegen Sicherheiten aufnehmen. US-Finanzminister Paulson beabsichtigt mit dem angekündigten Rettungsplan, das Vertrauen in die Stabilität des Finanzsystems und der Finanzmärkte zu stärken. Bei den Anlegern machte sich jedoch schnell Skepsis breit, ob der Stützungsplan von Erfolg gekrönt sein wird, Wall-Street-Legende Jim Rogers und ein Analyst von Goldman Sachs bezeichnen den Rettungsplan als „Katastrophe“. Die anfänglichen Kurssprünge von Fannie von 32 Prozent und Freddie von 26 Prozent verwandelten sich im Handelsverlauf zu einem Minus von 5,5 Prozent und 8,3 Prozent.

      uptrend for "line 20"
      http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?s…
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 14:54:10
      Beitrag Nr. 166.817 ()
      Au weia -
      ein ganz übles Zeichen für den Gesamtverlauf des Marktes wenn hier nicht mal mehr gepostet wird - hab ein echt übles Gefühl.-

      Keiner mehr da????
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 15:10:07
      Beitrag Nr. 166.818 ()
      Wann steigt denn unsere Perle ma wieder?^^

      Bin jetzt scho seit 2 1/2 Jahren drin und wollt eig. bei 20€+ verkaufen ... die soll ma bissl hinne machen :P
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 15:21:40
      Beitrag Nr. 166.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.357 von Stocker_ am 15.07.08 15:10:07Mußt unsern Aktienexperten Petersylvester fragen, der sagt im Frühjahr 30-40 Euro voraus. Er hat sich bis jetzt selten geirrt..
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 15:24:31
      Beitrag Nr. 166.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.206 von gnadix am 15.07.08 14:54:10:laugh::laugh:

      Kauft Kämme - es kommen haarige Zeiten......


      Es ist wirklich eine eigenartige Ruhe im TCM Tread! Die Ruhe vor dem Sturm??? TCM (bzw. BPM) war ja schon oft für eine Überraschung gut. Die letzten beiden Tage waren schon nicht schlecht für die Optimisten in dieser Aktie - aber die Hiobsbotschaften reißen nicht ab! Ob TCM die Kraft hat und sich gegen den Trend stemmt??? Wir werden es sehen, ob die Erholung der letzten Tage Substanz hat......
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:11:48
      Beitrag Nr. 166.821 ()
      noch gut 10000 Punkte dann haben wir es hinter uns

      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:28:03
      Beitrag Nr. 166.822 ()
      Hi @all,

      was/wer ist hier falsch???

      CAN-Chart:




      NY-Chart:




      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:33:14
      Beitrag Nr. 166.823 ()
      na Mädels und Jungs,

      eure Perle hat jetzt ne Jahresperformence von MINUS 24 %

      Sind eure Threadführer nun kastriert und abkommandiert
      als Eunuchen in den Harem. Oder werden die Paschas wiederkommen?

      :cool: Zeiten gehen wir entgegen.
      nicht daß dann einer sagt 1001 Nacht und es hat nix gebracht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:35:17
      Beitrag Nr. 166.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.279 von eyeworker am 15.07.08 16:28:03Hallo eye,

      der Dollar hat gedreht:


      Gruss boffe, :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:39:18
      Beitrag Nr. 166.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.279 von eyeworker am 15.07.08 16:28:03und der TOR-Chart funzt nicht exakt.

      Gruss boffe, :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:39:47
      Beitrag Nr. 166.826 ()
      Panik bei den US Banken

      sollten mal lieber alle in Rohstoffe investieren:D

      bald könnte es soweit sein!
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:42:20
      Beitrag Nr. 166.827 ()
      bitte sachlich bleiben:eek:mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:48:01
      Beitrag Nr. 166.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.355 von dosto am 15.07.08 16:33:14Naja, ich weiss nicht so richtig - z.B.
      Salzgitter hat aktuell ne Jahresperformance von MINUS 33% oder
      Alcoa hat aktuell ne Jahresperformance von MINUS 36% oder ...
      Ich sehe in der Vergangenheit keine wirklichen Zeichen für die zukünftige Entwicklung (war das nicht mal dein Spruch?), Du etwa??? ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:49:34
      Beitrag Nr. 166.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.377 von boffe am 15.07.08 16:35:17und Oil fällt wieder:


      Alles ein bischen hektisch!!!

      Gruss boffe, :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:50:35
      Beitrag Nr. 166.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.539 von eyeworker am 15.07.08 16:48:01:laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:53:27
      Beitrag Nr. 166.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.539 von eyeworker am 15.07.08 16:48:01Naja,

      es gibt Zeiten, da muß man nicht unbedingt Aktien haben.

      Wenigstens nicht in einem Aktienbord.

      Das Unheil kam nicht zufällig, und selbstverständlich
      muß man vergeigtes Geld durch Aktiengeld ersetzen.

      Denn woher sollen die Banken es pumpen, Aus Aktien
      wird in solchen Zeiten Kapital gemacht.

      Also Kleinanleger haben in dem Markt schon gar nichts verloren, möcht ich mal sagen.
      Man muß nicht nicht jede Kirmes mitmachen.
      Im Moment geht die 8erbahn runter und das gekotze ist groß.

      Aber wer den starken Mann spielen will, der soll doch.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:56:33
      Beitrag Nr. 166.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.539 von eyeworker am 15.07.08 16:48:01und noch was lieber Eye,

      versuche folgende Diskussionen von Dosto sehr, sehr fern zu halten.

      Vergleiche wer weniger Verlust gemacht hat.

      Das ist nicht mein Revier und nicht meine Freude.

      Ich bin nicht der Typ für weniger Verluste,
      gewöhnlich bin ich auf der anderen Seite zu finden,
      und das soll so bleiben.

      Mich interssiert einen feuchten Kuckuck wer weniger Verlust gemacht hat.

      Ich will keine Verluste pflegen sondern im Notfall
      schnellstens entsorgen, wenn so was auftritt.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:02:56
      Beitrag Nr. 166.833 ()
      und noch was eye,

      in welchem Zusammenhang stehen
      Salzgitter und Alcoa zu TCM.

      sind sie in deinem Depot.

      In meinem Depot ist Ebbe, wüßte nicht,
      was mich mit beiden verbinden.

      Habe auch keine TCM-Short.

      Mein Markt ist im Moment sehr einfach.
      Wirklich sehr einfach.

      Es hat quasi mit Aktien gar nix zu tun.
      Das kommt dann später wieder.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:06:47
      Beitrag Nr. 166.834 ()
      Ich glaube nicht, daß das Bord hier nur noch aus Gewinner
      besteht, ich glaube ein erklecklicher Teil,
      pflegt bereits Verluste.
      Vielleicht ist TCM gar kein Überflieger,
      vielleicht reicht auch ein KGV von 5.
      wer weiß das schon. Wer von euch hat denn
      schon ne Rezession am Aktienmarkt voll mitgespielt?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:08:22
      Beitrag Nr. 166.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.796 von dosto am 15.07.08 17:06:47:keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:09:22
      Beitrag Nr. 166.836 ()
      :confused:

      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:35:07
      Beitrag Nr. 166.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.796 von dosto am 15.07.08 17:06:47Hallo Dosto,

      [Ironie an]Wieso KGV von 5, es reicht auch ein KGV von 1, weil weiter als 1 Jahr in die Zukunft schauen kann man sowieso nicht. Werte wie Deutsche Bank, werden z. B. über 20% unter dem EK lt. Bilanz in der Börsenkapitalisierung geführt. [Ironie aus]

      Also wie du auf dein KGV kommst musste schon verraten zumal, dann beim zu erwartenden Gewinn 2009 beim Kurs noch Luft nach oben wäre. Vielleicht braucht man aber morgen kein Molybdän mehr. Wer weiß das schon. :laugh:

      Wenn du derzeit weder short noch long irgendwo bist, frage ich mich, was dich antreibt zu posten. Aber ich weiß, du bist von der Fürsorge oder von sonst welchen netten Einrichtungen, die immer nur das Gute für alle anderen wollen (oder statt für das Wort von - wie war das nochmal).

      Naja wie auch immer. Du wirst ja nie dich im Vorgriff äußern, was du machst. Hinterher warst du dann doch wieder wie immer auf der richtigen Seite, welche das auch immer sein wird. :D

      Ich weiß für mich, was ich mache und werde das erst bei anderen spezifischen Bedingungen für TCM überdenken.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:19:33
      Beitrag Nr. 166.838 ()
      Ich habe keinerlei Führsorge für dich, du darfst
      getrost an die Wand fahren.


      Vielleicht braucht man aber morgen kein Molybdän mehr. Wer weiß das schon

      richtig,

      vielleicht rüsten die Amis ja zum infernalen Krieg,

      oder

      sie strecken ihr Rüstungsprogramm um die Hypotheken zu retten. Beides auf einmal wird wohl nicht gehen.
      Der Staat finanziert nun mal den Staat-oder-

      was das bedeutet ist dir wohl nicht ganz klar-oder.

      schon mal was von einer Gradwanderung gehört.

      Als ich bin fürs streichen der Rüstung und starkes strecken:
      folglich wir brauchen erheblich weniger Moly.

      Dasselbe sehe ich auch in China, auch dort muß das Rüstungsprogramm erheblich gestreckt werden,
      sonst knallt ihnen die Inflation weg.
      Man kann nicht alles subventionieren und rüsten,
      irgendwann ist der hahn aus.
      Wahrscheinlich jetzt.

      Also Führsorge hin oder her,
      es hat was gutes wenn weniger Moly verbraucht wird.
      Es gibt weniger Panzer, Waffen, Munition und Raketen.
      Net wahr.
      Ich finde das Klasse.

      Deswegen auch keine Führsorge für euch,
      sondern, ich würds gut finden wenn ihr an die Wand fährt.
      Aus obigen Gründen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:30:26
      Beitrag Nr. 166.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.680 von dosto am 15.07.08 18:19:33Führe uns nicht in Versuchung mit deiner Fürsorge.

      Ich sage nur, wer nämlich mit h schreibt.

      Gruß
      Muppets
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 18:44:40
      Beitrag Nr. 166.840 ()
      Hallo zusammen,

      dosto ist jetzt wieder bei Waffen und beim Pazifismus angekommen. Dieses Thema hatte er schon mal beim Wickel. Auch damals war meiner Erinnerung nach der Kurs gefallen, für dosto aber wohl noch nicht weit genug. Offensichtlich ist es jetzt wieder so weit, dass er noch niedrigere Kurse sehen möchte, sie aber nicht bekommt. Na ja, und dann versucht man es halt auch mal mit abstrusen Argumentationen in einem für die Kanadier völlig irrelevanten Forum.

      Der Moly-Preis ist letzte Woche übrigens um über ein Prozent gestiegen. Gerade im Zusammenhang mit den steigenden Grades in der TCM-Mine und damit steigender Produktion ein beruhigender Gedanke.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:28:08
      Beitrag Nr. 166.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.942 von Olaf2007 am 15.07.08 18:44:40Japp Olaf,

      da kann ich dir nur recht geben.

      Wenn morgen die Welt untergeht, dann interessieren mich meine Sahres unr sonstigen Vermögenswerte nichts mehr, weil dann kann ich ruhig durchatmen. Wer früher stirbt ist halt länger tot.

      Die Auswirkungen zu den Rüstungsprogrammen auf den Molyverbrauch könnte Freund Dosto ruhig mal näher beziffern. Aber da kommt immer nur wenn...

      Wenn morgen ein Einsatz für Brötchen und Brot gefunden wird, kann er schonmal den Inso-Antrag für seinen Bäcker fertig machen oder oder oder

      Wenn er morgen über die Straße geht, könnte er genausogut überfahren werden (Folgen s. o.). Er sollte mal ein bisschen bei der Realität bleiben und die signalisiert derzeit über einen steigenden Preis m. E. trotz Rezession (in der wir m. E. nach schon sind) eine steigende Nachfrage (zumindest gegenüber dem derzeitigen Angebot). Aber das will er nicht wahr haben.

      Warum z. B. China dann den Export von Rohstoffen beschränkt, wenn sie kein Moly mehr brauchen ist auch fern jeder Realität. Aber so ist er halt (welcher von den vielen Dostos auch immer). Derzeit ist zumindest mal wieder der mit der Rechtschreibmacke am Wirbeln.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:45:23
      Beitrag Nr. 166.842 ()
      BMO (Bank of Montreal) Chefstratege Don Coxe (der von seinen Kollegen zum weltbesten Chefstrategen unter den Großbanken gewählt wurde) meinte heute in einer Mail, dass der US-Notenbank nun nur noch die massive Inflationierung (Gelddrucken) als letzter Ausweg übrig bleibt. Rohstoffe seien weiter klar „the place to be“ (der Ort, an dem man sich aufhalten/investieren muss)!

      Wörtlich: “Longer term, the Fed will need to inflate further to handle this problem, and we are betting that commodities is the place to be.”

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:48:06
      Beitrag Nr. 166.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.308 von muppets158 am 15.07.08 19:28:08ich weiß nicht ist dein Nick richtig

      oder muß er mumpitz eigentlich heißen.

      Ziemlich wirres Posting das du da abgibst.

      Und olaf bringt mich auch nicht auf die Palme.

      Seit wann habt ihr korrekte Zahlen über das Molyprogramm.

      Ihr währet die Ersten.
      Das glaubt aber eh keiner hier.

      Also Gefasel nix als Gefasel.

      Sicherlich ist es kein Gefasel, daß Moly ein Rüstungmetall ist.
      Das kann jeder rauskriegen wenn er das will,
      ganz ohne den 1 Dosto.
      Dosto ist einmalig, er kann gar keinen neben sich ertragen.
      Schon mal darüber nachgedacht.

      Ziemlich schlampig in Physchologie, empfehle Abo
      von Psyhologie heute.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:50:15
      Beitrag Nr. 166.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.518 von Clowny am 15.07.08 21:45:23Au,Au,

      und du Clown meinst da kriegen wir alle unser Geld unter?

      Schon mal darüber nachgedacht, daß sich dann keiner mehr 1 Gramm
      Metall leisten kann.

      Prima Eigentor
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:52:17
      Beitrag Nr. 166.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.790 von muppets158 am 15.07.08 18:30:26zu wenig für einen muppet,

      wer nix zu sagen hat, sollte die Klappe halten.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:54:12
      Beitrag Nr. 166.846 ()
      ich hätte bis heute auch nicht geglaubt, daß molybdän friedlichen zwecken dienen könnte ;) , aber dann las ich das hier: :eek:
      http://www.baulinks.de/webplugin/2008/1frame.htm?1179.php4
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:54:44
      Beitrag Nr. 166.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.566 von dosto am 15.07.08 21:50:15man braucht sich kein Metall oder Rohstoff leisten

      man braucht es!

      egal wie hoch der Preis ist

      oder willst Du die Welt bei hohen Preisen mal kurz anhalten:keks:


      junge junge

      sollen alle Ihre Gelder aufs Sparbuch bringen:confused:

      woher kommen den die Zinsen:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:55:14
      Beitrag Nr. 166.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.942 von Olaf2007 am 15.07.08 18:44:40du meinst 0,20 cent.

      und jetzt krieg ich die Moly-Gier und will billig rein.

      Armer Mensch.
      Vom Primitivismus geprägt, das kannst du deinen Milchmädchen hier tellen.
      Das glaubt die Hälfte hier eh nicht.

      Das ist doch die billigste Phrase die du damit drischt.

      Ne, Ne, mit Primitivos handle ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:59:09
      Beitrag Nr. 166.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.604 von Clowny am 15.07.08 21:54:44Klasse Post
      für Surrealisten,

      leider habe ich die Platte gerade nicht drauf.

      Kannst du das mal in Pragmatik bringen.

      Also egal was es kostet: alles wird bezahlt.

      Mahlzeit.
      Woher kommst du, Wohin gehst du.
      Hast du einen Krückstock?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:00:52
      Beitrag Nr. 166.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.639 von dosto am 15.07.08 21:59:09entschuldige bitte

      ich hatte Dich überschätzt

      DOSTO® Mineral
      Mineralfuttermittel für Schweine, Geflügel, Kälber, Lämmer, Fohlen, Zicklein und Kaninchen. mehr

      http://www.dostofarm.de/de/produkte/dosto_ergaenzungsfutterm…

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:11:53
      Beitrag Nr. 166.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.607 von dosto am 15.07.08 21:55:14Mit der Mathematik haste es also auch nicht. Nicht nur mit der Rechtschreibung.

      Zwischen 33,35 Dollar in der Vorwoche und 33,75 Dollar in dieser Woche sind immer noch 40 Cent Unterschied und keine 0,2 Cent.

      Ich glaube in so kleinen Unterschieden wird der Preis nicht festgelegt. Aber alles ist relativ ("Albert Dosto").

      Ich frage mich bei deinem Nick, biste nur der Doppelstockwagen, der dem Zug hinterherfährt oder entstammst du dem verarmten Adel.

      Also mach mal hier keinen auf große Klappe. Ich hab dir schließlich nur deine Fehler aufgezeigt. Deine Argumentation ist schließlich nicht schlüssig. Wozu dient der Exportstop in China für ihr Moly, wenn sie es auch im eigenen Land nicht brauchen. Zum auf die Halde legen sicher nicht. Neben China wird es in den nächsten Jahren noch weitere expandierende Länder geben (Indien, weitere Länder in Asien und demnächst auch Afrika). Vom Verbrauch beim Pipelinebau, die man notfalls auch per Krieg zerstören und mit Moly wieder aufbauen kann, mal ganz abgesehen.

      Und neben der Rüstung, die m. W. nur einen geringen Anteil am Molyverbrauch hat, gibt es wesentlich wichtigere Verbraucher des Rohstoffs.

      Aber man wird es beide sehen, so wie du uns ja hinterher wieder aufklärst ob du short oder doch long warst.

      Also bis die Tage
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:14:17
      Beitrag Nr. 166.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.772 von muppets158 am 15.07.08 22:11:53ich hoffe wir konnten dem User zum Höhepunkt verhelfen


      :laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:17:40
      Beitrag Nr. 166.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.772 von muppets158 am 15.07.08 22:11:53...so wie du uns ja hinterher wieder aufklärst ob du short oder doch long warst.

      wäre nur noch die frage zu klären, worin der unterschied liegt, wenn a) der grosse dosto short ist, b) der grosse dosto long ist oder c) im grossen china ein sack reis...äääääääh...molybdän umfällt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:21:20
      Beitrag Nr. 166.854 ()
      fi!
      ...US-Börsenaufsicht SEC schränkt Spekulieren auf fallende Kurse ein


      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die US-Börsenaufsicht SEC will angesichts der jüngsten Turbulenzen an den Börsen das Spekulieren auf fallende Aktienkurse einschränken.

      Für den Handel mit den zuletzt massiv unter Druck geratenen Titeln der Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac sowie der US-Investmentbanken sollen vorerst verschärfte Regeln gelten.

      Das kündigte SEC-Chef Christopher Cox am Dienstag vor dem Bankenausschuss des US-Senats in Washington an.

      Kritiker hatten immer wieder beklagt, dass Spekulanten durch Wetten auf fallende Kurse die Notierungen zusätzlich massiv nach unten treiben.
      Die SEC nimmt nun besonders die immer mehr verbreitete Praxis der Leerverkäufe (shortselling) ins Visier. aufmerksam Cool
      Dabei verkaufen Investoren Aktien, die sie gar nicht besitzen, sondern sich nur von Dritten gegen Gebühr ausleihen.
      Sie hoffen dann auf fallende Kurse, um die Titel billiger zurückerwerben und dem Ausleiher wiedergeben zu können.
      Die Differenz zwischen den Preisen streichen sie als Gewinn ein.

      Bisher durften sich mehrere Investoren sogar zeitgleich dieselben Aktien ausleihen. aufmerksam verrückt verrückt verrückt

      Genau dies soll nun zunächst bei den Aktien von Fannie Mae und Freddie Mac sowie bei Investmentbanken verboten werden.

      Die SEC erwäge aber auch, die Beschränkungen auf alle Aktien auszudehnen. Cool

      Dadurch soll der Umfang der Leerverkäufe sinken.

      Die Börsenpolizei untersucht derzeit, ob die massiven Kurseinbrüche etwa bei der inzwischen an JPMorgan verkauften
      Investmentbank Bear Stearns und zuletzt bei Lehman Brothers durch missbräuchliche Handelspraktiken beschleunigt wurden./
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:23:26
      Beitrag Nr. 166.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.658 von Clowny am 15.07.08 22:00:52@ Clowny

      Weisst Du was echter "Dost" ist.:laugh::laugh::laugh:
      Dann liess mal nach:

      Oregano

      Oregano (Origanum vulgare), auch Wilder Majoran oder Echter Dost, ist eine Gewürz- und Heilpflanze in der Familie der Lippenblütengewächse (Lamiaceae).

      Oregano/ Dost war bereits den Griechen als Heilmittel bekannt und hatte vor allem im Mittelalter einen legendären Ruf. Hippokrates diente diese Pflanze zur Geburtsbeschleunigung und zur Heilung von Hämorrhoiden.

      Oreganoöl zählt aufgrund seines sehr hohen Gehalts an Phenolen in der Aromatherapie zum "schweren Geschütz" gegen Bakterien und ist eines der stärksten natürlichen Antibiotika überhaupt

      (Quelle: "Oregano" Wikipedia)

      Moderne Ergänzungsfuttermittel und Futterzusatzstoffe, wie die Produkte von DOSTOFARM nutzen die nachgewiesenen Wirkungen der im Oregano enthaltenen ätherischen Öle für den Einsatz in der Tierzucht und Mast.


      http://www.dostofarm.de/de/wissenswertes/index.html

      ----------------------
      Gruss boffe, :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:27:14
      Beitrag Nr. 166.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.838 von petersylvester am 15.07.08 22:21:20was willst du damit sagen

      ich finde das in Pragmatik bringen für Surrealisten, egal was es kostet Vom Primitivismus geprägt Ne, Ne, mit Primitivos Milchmädchen Also Gefasel nix als Gefasel.Physchologie,völlig irrelevanten Forum.


      so bin mal auf deine Antwort gespannt


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 22:35:31
      Beitrag Nr. 166.857 ()
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 23:40:05
      Beitrag Nr. 166.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.544 von dosto am 15.07.08 21:48:06An den dosto, der heute Dienst hat und auch an alle anderen dostos, die sich heute um andere Aktien kümmern/frei haben/nicht mehr im Investmentbanking tätig sind:

      Die Sache mit dem Rüstungsmetall sollten wir mal klären. Richtig ist, Molybdän wurde in den beiden Weltkriegen im letzten Jahrhundert stark nachgefragt, weil man es zur Herstellung von Panzerplatten und Geschossen benötigte. Folglich war auch der Moly-Preis entsprechend hoch. Als die Kriege endeten, sank schlagartig der Bedarf an Rüstungsgütern und damit auch die Molybdännachfrage. Um es nochmal zu betonen: Es handelte sich um Weltkriege, in denen einzelne Staaten ihre komplette Industrie auf Kriegswirtschaft umgestellt hatten. Dann sorgt das Kriegsende natürlich für Verwerfungen in der Industrieproduktion und in der Nachfrage nach einzelnen Rohstoffen.

      Heute ist die Situation vollständig anders. Seit Ende des Kalten Krieges hat es in keinem größeren Staat der Erde massive Aufrüstungsprogramme gegeben. Nachfrageeinbrüche im Rüstungsbereich sind also nicht zu erwarten, denn es bestand die letzten Jahre über ohnehin nie ein großer Bedarf. Außerdem sind die militärischen Szenarien heute völlig anders geartet. Panzer bzw. Panzerungen allgemein spielen doch heute bei weitem nicht mehr die Rolle wie früher. Heute tarnen sich die Militärs lieber (Stealth), als sich in Panzern oder Schlachtschiffen zu verschanzen. Und deshalb ist Molybdän heute auch kein Rüstungsmetall mehr!

      Mit Deinem/Eurem Rüstungsgefasel kannst Du/könnt Ihr hier niemanden erschrecken!
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 00:31:00
      Beitrag Nr. 166.859 ()
      Also bisher ging das ja noch immer mit dem Dosto und so einigen Anderen hier, aber heute hat glaube ich zumindest Dosto irgendeinen Frust - der Schreibstil weicht von bisherigen Postings m.E. doch etwas ab...da ich keinem Verluste gönne wollen wir mal nicht hoffen dass er heute irgendwas versemmelt hat...
      ANYWAY: Jungs, nun bleibt doch mal ruhig, Anfang August sehen wir - mit frischem Zahlenmaterial ausgestattet - weiter.
      Und gut isses ! Wenns hier um Fussball gehen würde würde ich jetzt die gelbe Karte hochhalten und auf jeden zeigen der sich bewegt (atmen ist für mich auch eine Bewegung)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 06:24:52
      Beitrag Nr. 166.860 ()
      Mal wieder so eine Dostoshow gestern, rfichtig lustig zu lesen....

      Und alles gipfelt in Dostos

      "
      Dosto ist einmalig, er kann gar keinen neben sich ertragen.
      Schon mal darüber nachgedacht.

      Ziemlich schlampig in Physchologie, empfehle Abo
      von Psyhologie heute.


      Da bleibt dann wirklich nichts mehr zu sagen, als
      "schönen Tag allen".
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 07:19:07
      Beitrag Nr. 166.861 ()
      Hier ein interessanter Artikel zu Rio Tinto:
      http://newsstore.smh.com.au/apps/previewDocument.ac?docID=GC…

      Zusammenfassend:

      Deren Molyausstoss geht zurück. Also auch hier weiter Druck auf den Molypreis :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 07:25:26
      Beitrag Nr. 166.862 ()
      Rüstungsindustrie - ok, wissen wir auch, streitet keiner ab, ich kann damit leben, gibt auch noch ein paar andere anwendungen


      Jet engines
      Automotive parts
      Mining equipment
      Gas turbine rotors
      Pollution control equipment
      Architecture
      High-speed drills, cutters, and saw blades
      Tanks, piping and heat exchangers used in food processing
      Power plant condensers
      Offshore piping
      Critical components in nuclear power plants
      Chemical process equipment
      Engine exhaust manifolds
      Furnace components
      Large gears and crankshafts for ship propulsion

      Catalysts
      Pigments
      Corrosion inhibitors
      Smoke suppressants
      Lubricants
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 07:33:51
      Beitrag Nr. 166.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.677 von Dotchy am 16.07.08 07:19:07danke dafür!!

      Molybdenum production in 2008 is expected to be approximately 20 per cent
      below the 2007 level following a decline in grades and recoveries. Molybdenum recovery is
      expected to improve through the second half of 2008 as operation of the new flotation cells is
      optimised.

      Production decreases at the smelter and refinery from 2007 to 2008 are the consequence of lower
      head grades and lower concentrate production in the first quarter of 2008. A 26 day refinery
      shutdown is scheduled for July 2008 and an 11 day smelter maintenance shutdown is scheduled
      for August 2008.

      In June Rio Tinto approved a $270 million investment in the construction of a new Molybdenum
      Autoclave Process (MAP) facility. The MAP facility is scheduled to begin operating in the third
      quarter of 2010 with full production estimated to be reached during 2011. It will enable 21,500
      additional tonnes of molybdenum to be recovered over the current mine life to 2020. Studies are
      under way to extend the mine life of the Bingham Canyon mine to 2036
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 08:41:29
      Beitrag Nr. 166.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.463 von boersie am 16.07.08 00:31:00so sehe ich das auch:eek:

      @dosto sorry du überspannst den bogen gewaltig
      auch du bist angreifbar 100%cash :laugh: das ich nicht lache :laugh:brauchst du genie pampas (windeln)????
      http://de.wikipedia.org/wiki/Genius
      so etwas kann ich mir als trader garnicht leisten (long/short)
      einses noch eine meinung zu haben ist ok [
      b]deine art und weise [/b]
      ist du weißt schon mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 09:33:00
      Beitrag Nr. 166.865 ()
      sichtweisen.:laugh:

      Leerverkauf unterbinden Ende der freien Börsenkultur?


      Dann solltest Du mal überlegen warum man solche Sauereien überhaupt zuläßt. Leerverkäufe sind nur ein Mittel der Manipulation für die Hochfinanz. Durch kriminelle Machenschaften (naked shorting) wurden hier schon Firmen zum Zusammenbruch gebracht. Also weg mit dem Scheiß. Die kleineren Lichter und den Leerverkäufern können mit einem Minimum an Kapitalaufwand ordentlich Gewinn machen. Auch das gehört geändert. Wer nicht den Kompletten Wert seiner Leerverkäufe am Konto gedeckt hat, darf nicht verkaufen. Dann hat der Scheiß ein Ende.

      ----------------------

      schließe mich dieser meinung an.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 09:44:47
      Beitrag Nr. 166.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.333 von petersylvester am 16.07.08 09:33:00morgen peter

      Leerverkauf unterbinden :rolleyes: ach nööööööö bitte nicht
      was soll ich dann machen???
      ich brauche einen trend u. hebel
      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 10:24:02
      Beitrag Nr. 166.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.463 von boersie am 16.07.08 00:31:00".....Jungs, nun bleibt doch mal ruhig, Anfang August sehen wir - mit frischem Zahlenmaterial ausgestattet - weiter....."

      also das wäre ja wirklich das erste mal, dass quartalszahlen bei tcm was positives bewirken würden! wenn sie in der vergangenheit schlecht waren (wohlgemerkt mit ansage!!!!) hat der markt reagiert, als gebe es kein morgen mehr - und waren sie gut - hat der kurs nur kurz gehustet und im schlechtesten fall mit "sell on good news" reagiert!
      dieses "warten auf die neuen zahlen" ist ja nun wirklich schon ein alter hut im tread....

      dazu kommt noch, dass selbst bei dax oder dj notierten unternehmen, gute quartalsberichte eine halbwertzeit von 2 stunden haben bevor der kurs wieder kippt! was sollen also die augustzahlen an der gegenwärtigen scheißsituation ändern????????

      auf die sicht von 5-10 jahren ist tcm mit sicherheit ein profitables unternehmen! die welt wird schon nicht untergehen :rolleyes:
      aber auf eine etwas überschaubarere zeitspanne wohl eher nicht...... allerdings muss man natürlich der fairnis halber sagen, dass es in diesem umfeld wohl kaum ein unternehmen gibt, für dass man seine hand ins feuer legen kann!
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 11:46:44
      Beitrag Nr. 166.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.762 von PatSa am 16.07.08 10:24:02
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 12:25:07
      Beitrag Nr. 166.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.528 von maus8910 am 16.07.08 11:46:44nur meine meinung!!! und wenn man sich mal die mühe macht und die "letzten" reaktionen auf die quartalsergebnisse - im zusammenhang mit der vorhergehenden erwartungshaltung im tread - anschaut, dann ist "ernüchterung" noch untertrieben......
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 12:57:51
      Beitrag Nr. 166.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.895 von PatSa am 16.07.08 12:25:07hi PatSa,

      wann genau werden denn die Quartalsergebnisse veröffentlicht?

      Gruß

      P.S. vielleicht wird diesmal alles anders - wer weiß das schon?
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:11:38
      Beitrag Nr. 166.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.242 von Cleopatra1505 am 16.07.08 12:57:51kann ich dir leider nicht sagen. ich lese nicht mehr so häufig mit. ich glaube aber irgendwann anfang august......
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:17:11
      Beitrag Nr. 166.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.370 von PatSa am 16.07.08 13:11:38ohne Gewähr am 10. August
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:23:38
      Beitrag Nr. 166.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.433 von Clowny am 16.07.08 13:17:11ahhh - danke! also "neugierig" bin ich auch - aber wie gesagt: meine erwartungshaltung ist praktisch 0! selbst wenn die zahlen alle erwartungen 100x übertreffen würden.... es interessiert keinen!!!!!!!!!!!!!!
      das beste ist wirklich, 5 jahre rechner aus und dann nachschauen. danach aufhängen oder freuen :rolleyes: ........aber das: "bald kommen die zahlen" - mann - wie oft habe ich das schon gelesen.........
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:31:23
      Beitrag Nr. 166.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.895 von PatSa am 16.07.08 12:25:07

      Na, was siehst Du? Ganz bestimmt keine ungelegten Eier. Richtig? Sie sind genauso unsichtbar wie die Q2-Zahlen. Deshalb diskutiere ich nicht drüber. Erst recht nicht als nicht mehr Investierter. Obwohl ich als solcher auch mit Spannung auf die Zahlen und die Reaktion darauf warte. Aber ich warte einfach nur. Genauso wie ich einfach nur warten würde, wenn ich noch investiert wäre.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:33:58
      Beitrag Nr. 166.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.502 von PatSa am 16.07.08 13:23:38die Zahlen als solches interessieren mich auch nicht
      möchte nur Wissen ob wir auf dem richtigen Weg sind

      was die Molygehalte so machen:)

      evtl gibt es ja mal ein Statement zu Davidson incl was Sojitz so macht und und und


      :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 14:20:03
      Beitrag Nr. 166.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.333 von petersylvester am 16.07.08 09:33:00@ petersyl

      News zum aktuellen Thema "Short Selling"

      Short Selling Limit May Have Unintended Consequences
      16.07.08 14:06:00- DJBN

      (This article was originally published Tuesday.)

      By Rob Curran
      Of DOW JONES NEWSWIRES


      NEW YORK -(Dow Jones)- The Securities and Exchange Commission rule to curb
      "naked short selling" on the shares of Fannie Mae (FNM) and Freddie Mac (FRE)
      appears aimed at taking pressure off the beleaguered mortgage giants, but may
      have unintended consequences or even backfire.

      One longtime executive at a small Wall Street firm acknowledged the move to
      require traders to borrow shares before engaging in short sales in the stocks
      could be effective in the short term. Still, he warned that the emergency
      measures could disrupt markets for options and other securities.

      Investors don't seem reassured by the new rule, which was announced by SEC
      Chairman Christopher Cox at the Senate Banking Committee on Tuesday and which
      also covers investment banks like Lehman Brothers Holdings (LEH). Shares of
      Freddie Mac and Fannie Mae both closed down more than 25%, extending a selloff
      that has claimed nearly two-thirds of each company's market value in just over
      a week.

      Cox said the new restrictions are called for under an emergency order and told
      The Wall Street Journal it "will undertake a rulemaking to address the same
      issues" across the market.

      Short sellers have become the bete noir of the recent market turmoil, blamed
      in some quarters for setting off attacks on Bear Stearns, Lehman, and now
      Fannie and Freddie. But the reality is less clear cut. While short sellers win
      when share prices fall, they sometimes provide crucial support because they
      often buy back the shares they borrowed and cause rallies at the most dire
      junctures.

      "These guys better be careful to apply anything that interferes with free
      markets," said Lorenzo Di Mattia, manager of hedge fund Sibilla Global Fund.
      "The whole world is invested here because it's a free market. Funny they don't
      understand that it is because there is short selling that the market didn't
      crash. If there were no shorts in this market, there would be only sellers."

      Fannie, Freddie and Lehman have seen their stock prices plummet in recent
      weeks, and some people are making a lot of money on the way down. Those include
      buyers of options to sell the stock and outright short sellers.

      At least 137 million shares of Fannie Mae were loaned out to short sellers as
      of June 30, more than 7% of the total float. For Freddie Mac, the total was 83
      million shares, or more than 12%.

      "Naked" short sellers are those who sell shares short before knowing where
      they'll borrow the stock needed to make good on the transaction. Critics say
      the practice allows more short selling than would otherwise be possible and can
      have punishing effects on a stock's price. The practice doesn't necessarily
      violate federal securities laws.

      Washington is scrambling to get a handle on economic pressures piling up on
      consumers in a presidential election year. Much of the political activity is
      underpinned by a suspicion that market manipulation, rather than legitimate
      concern about fundamentals, is moving prices.

      In addition to the steps announced Tuesday, the SEC has initiated a probe into
      rumor mongering supposedly sparked by short sellers. The Commodity Futures
      Trading Commission is looking broadly into manipulation of oil markets.

      "There seems to be something in the water in Washington where people think
      market manipulation is the reason oil prices are rising and stocks are
      falling," said Peter Morici, a professor at the business school at the
      University of Maryland. "Stocks are falling, because the global capital markets
      are downgrading the U.S. economy because the banks are broken."

      Among the unintended consequences of the short-selling rule is that it may
      make it more difficult for equity-options market makers to hedge their
      positions in the stock market. Options dealers often sell shares short, not
      because they are speculating, but to hedge their exposure to falling stocks
      when they sell puts. Making it harder for them to hedge could make it more
      expensive to buy options.

      The SEC has moved recently to remove barriers to short selling. Last July, the
      commission eliminated the "uptick rule," which prevented investors from
      short-selling a stock when its price was falling. Years of academic research
      showed the rule was hindering trading without protecting prices. The provision
      was adopted after the stock-market crash in 1929 to prevent hysterical selling
      in the markets. Some pundits have linked the repeal of the rule with the
      volatility that has reigned in stock markets since last summer.

      "We've seen explosive growth in shorting activity," said Todd Salamone of
      Schaeffer's Investment Research. "These shorts seem to get in control, and the
      moves are exacerbated."

      Some of the biggest short sellers are hedge funds and long-short mutual funds.
      Their strategies often involve using quantitative analysis to identify stocks
      that could fall and then shorting those stocks aggressively.

      Some market observers argue shorts have been unfairly villified by people with
      a vested interest in seeing stocks rise.

      "In the long run, this just shows again the game is rigged for the bulls,"
      said Matt Kelmon, who runs Merriman Curhan Ford's options overwrite strategy.

      Fannie Mae ended the day down 27.3% at $7.07. Freddie Mac ended down 26% at
      $5.26.

      -By Rob Curran, Dow Jones Newswires; 201-938-5176; robert.curran@dowjones.com


      (Gregory Zuckerman of The Wall Street Journal and Geoffrey Rogow contributed
      to this article.)

      -------------------------------
      Gruss boffe
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 16:25:58
      Beitrag Nr. 166.877 ()
      Hi @all,

      16.07.2008 - WBMS: Überschuss am Aluminiummarkt drastisch gestiegen

      LONDON (Dow Jones)--Der Überschuss am Weltmarkt für Aluminium hat sich nach Feststellung des World Bureau of Metal Statistics (WBMS) in den ersten fünf Monaten von 2008 auf 784.000 t von 179.000 t im gleichen Vorjahreszeitraum und von 583.000 t im Gesamtjahr 2007 erhöht. Einer Nachfrage nach 15,69 Mio t stand eine Produktion von 16,48 Mio t gegenüber.

      Am Kupfermarkt bestand dagegen ein Defizit von 159.000 t nach 42.000 t im Vorjahr. Die Bergbauproduktion sank um 3,5% auf 6,19 Mio t, die Raffinerieerzeugung stieg dagegen um 0,7% auf 7,477 Mio t. Chinas Produktion legte um 122.000 t zu, während sich in Chile und Japan Rückgänge von 88.000 t bzw 24.000 t ergaben. Der Verbrauch fiel mit 7,64 Mio t bruchteilig höher als im Vorjahresabschnitt aus. Dabei legte der chinesische Konsum auf 2,111 Mio von 1,989 Mio t im Vorjahr zu. Bei den Nachfragedaten sind Änderungen in Regierungsbeständen oder andere nicht registrierte Vorräte nicht berücksichtigt. Die Nachfrage aus den 27 EU-Ländern fiel um 10% auf 1,594 Mio t.

      Der Zinnmarkt wies laut WBMS ein Defizit von 8.400 t auf. Mit einem Überschuss von 38.000 t schloss der Zinkmarkt den Zeitraum Januar-März ab, und am Nickelmarkt ergab sich eine Überdeckung von 7.100 t, wie das WBMS erklärte.

      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.


      Wichtig finde ich hier im zweiten Absatz den sinkenden Kupferabbau, denn Moly wird ja ab und an als byproduct gefördert! ;)


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 16:34:35
      Beitrag Nr. 166.878 ()
      mann o mann! heute wollen bestimmt wieder ein haufen "große" rein!!! so wie der kurs unter 17 gehalten wird, steht bestimmt wieder ein milliardenschwerer investor hinter den kulissen der günstige aktien will..... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 16:45:55
      Beitrag Nr. 166.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.384 von PatSa am 16.07.08 16:34:35:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 16:48:11
      Beitrag Nr. 166.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.384 von PatSa am 16.07.08 16:34:35Sorry, aber es wird den Info-Gehalt in diesem Thread bestimmt nicht schmälern, wenn du stattdessen hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1081037-1-10/blue… deine Kommentare einbringst, nichts für ungut...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:04:27
      Beitrag Nr. 166.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.563 von eyeworker am 16.07.08 16:48:11na ja - so viel unterschied zwischen den einzelnen treads gibt es ja weiß gott nicht mehr ;) und ein wenig ironie muss ja wohl noch erlaubt sein!

      zugegeben - der tread ist ziemlich ruhig geworden und man hört nur noch selten, dass alles nur "kaufkurse" sind - aber die "verschwörungsironie" konnte ich mir verkneifen.....
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:16:19
      Beitrag Nr. 166.882 ()
      Es standen vorhin eine ganze Zeit knapp 50 k im Bid bei der 16,89 $ - die wurden immer stückchenweise bedient ... dann kam das Citigroup-Monster (denen geht es wohl ziemlich schlecht, müssen jetzt schon TCM verkaufen) :laugh::laugh::laugh::D


      2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 900 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 700 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 300 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,300 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,000 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,000 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 3,500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,000 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 300 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,000 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,200 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 300 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 300 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 700 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 800 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,000 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 600 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 400 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 300 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,000 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 1,000 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 500 27 Dundee 123 Citigroup K

      T 2008-07-16 11:12:14 16.89 -0.26 200 27 Dundee 123 Citigroup K
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:20:22
      Beitrag Nr. 166.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.908 von schnucksche am 16.07.08 17:16:19als chart sieht das so aus

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:23:53
      Beitrag Nr. 166.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.955 von Clowny am 16.07.08 17:20:22und als screenshot so:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:36:10
      Beitrag Nr. 166.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.006 von schlorpf am 16.07.08 17:23:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:41:37
      Beitrag Nr. 166.886 ()
      oder doch?

      ich glaubs einfach nicht!





      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:44:57
      Beitrag Nr. 166.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.202 von petersylvester am 16.07.08 17:41:37:eek::eek::eek:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:46:27
      Beitrag Nr. 166.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.762 von PatSa am 16.07.08 10:24:02Die Zahlen werden bei diesem Umfedl auch verpuffen, leider.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:56:17
      Beitrag Nr. 166.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.245 von rollen am 16.07.08 17:46:27Schön, dass Ihr Euch da alle so sicher seid. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:08:51
      Beitrag Nr. 166.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.290 von eyeworker am 16.07.08 16:25:58hallo eye,

      du bist doch ein informiertes Kerlchen,

      was halst du eigentlich von der Konstellation.

      Im jahre 2009 bis 2010 werden sich 3 große T Eilnahmer des
      Special-Steels , Krupp, Posco, Mital,

      mit Moly über ihre Beteiligungen bei 2 bis 3 oder gar 4
      neuen Moly-Minen bedienen.
      Wohlbemerkt alle diese produzieren heute noch nicht.

      Welche Auswirkungen wird das auf den markt haben.
      Werden die anderen das wegkompensieren?

      Man wird dann von über 100 Mille Pund Moly ausgehen
      müssen, die nicht mehr aus den alten Vertriebskanälen kommen. Wie stellt sich deine Meinung und der Umgang
      mit diesen neuen Tatsachen die unweigerlich kommen.
      Molyverträge werden ja wohl mit Jahresfrist getätigt,
      wenigstens eine ganze menge davon.
      Wird der Spotmarkt betroffen werden.
      Oder brauchen wir einfach soviel Moly mehr und wer
      füllt die Löcher die erst mal die 3 (weitere werden wohl folgen) obigen aufgerissen werden.
      Oder wird es gar kein Loch geben?
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:26:37
      Beitrag Nr. 166.891 ()
      da ist er wieder: der grosskotzige selbsternannte milliardär at it´s best!

      der jedoch nicht mal die bedeutung von "mille" kennt...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:29:48
      Beitrag Nr. 166.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.607 von Cuba_Libre am 16.07.08 18:26:37fangen wir erst mal mit den Lieferzeiten für Minenausstattung an:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:33:49
      Beitrag Nr. 166.893 ()
      aug. 2007 downtrend market also with tcm. 1, 2 days rebound, tcm gained 10% intraday with good quarter-results, but some have apparently forgotten. What we sadly see now, is a one more time downtrend-market and not a capitulation of tcm on bad news.

      http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?s…
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:48:35
      Beitrag Nr. 166.894 ()
      some want buy, e. g.

      16.07.2008 - 18:33
      Finanz-Aktie explodiert nach Zahlen

      Itasca (BoerseGo.de) – Das US-Finanzinstitut First Midwest Bancorp übertrifft aufgrund eines starken Kreditgeschäftes im zweiten Quartal mit einem Gewinn von 0,56 Dollar pro Aktie die Erwartungen von Wall Street um 8 Cents. Im vergleichbaren Vorjahresquartal erwirtschaftete das Unternehmen einen Gewinn von 0,59 Dollar pro Aktie. Das Investmenthaus Lehman Brothers stuft die Aktie aktuell mit Equal-Weight Rating und Kursziel 29 Dollar ein.

      Die Aktie gewinnt aktuell 22,92 Prozent auf 17,21 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:51:31
      Beitrag Nr. 166.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.792 von TheAzzKikr am 16.07.08 18:48:35und Dividende wird erhöht!
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 19:32:09
      Beitrag Nr. 166.896 ()
      they heard me, clever :D
      tcm can

      tcm germany

      dow

      eur/cad
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 19:33:17
      Beitrag Nr. 166.897 ()
      platz bis 17,50;)

      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:04:44
      Beitrag Nr. 166.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.230 von petersylvester am 16.07.08 19:33:17im Depot hätte ich Platz bis 50€

      (habe gerade extra bei meiner Bank nachgefragt-wäre kein Problem war die Antwort)


      :laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:06:57
      Beitrag Nr. 166.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.553 von Clowny am 16.07.08 20:04:44:laugh::laugh::laugh:

      dito.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:11:15
      Beitrag Nr. 166.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.230 von petersylvester am 16.07.08 19:33:17aufgerundet oder wie? :confused:

      egal, feierabend! so long, ladies and gentlemen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:26:08
      Beitrag Nr. 166.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.230 von petersylvester am 16.07.08 19:33:17Soooooooo, 16,08 und heute 16,60, das könnte die Trendwende-Formation gewesen sein. Der Boden ist gefunden! Wenn die 6 & 11 k im DAX/DOW halten... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:53:31
      Beitrag Nr. 166.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.637 von Cuba_Libre am 16.07.08 20:11:15cin cin

      Avatar
      schrieb am 16.07.08 21:30:42
      Beitrag Nr. 166.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.585 von petersylvester am 16.07.08 20:06:57ich habe wohl ein no limit Depot


      :laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 21:46:12
      Beitrag Nr. 166.904 ()
      geht ja ab heute
      nur nicht bei tcm:mad:
      dafür macht dein alv call laune
      hebel 6, gekooft 96 euro:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::yawn::yawn::yawn::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 22:06:26
      Beitrag Nr. 166.905 ()
      ist so ein kursverlauf auf der 17.- normal?:confused:

      Avatar
      schrieb am 16.07.08 22:09:53
      Beitrag Nr. 166.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.721 von petersylvester am 16.07.08 22:06:26ich glaube einfach das die Rohstoffmolybdänfondsmanager heute Urlaub hatten

      :laugh::laugh::laugh:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 22:45:24
      Beitrag Nr. 166.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.721 von petersylvester am 16.07.08 22:06:26vielleicht kommt ne kapitalerhöhung bei 17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 22:52:52
      Beitrag Nr. 166.908 ()
      it`s "line 17", what`s wrong? :laugh:

      US Indizes - Bullen mit gutem Auftritt
      Datum 16.07.2008 - Uhrzeit 22:24
      http://www.godmode-trader.de/de/boerse-analyse/US-Indizes-Bu…

      line 20 ... would be better
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 07:48:47
      Beitrag Nr. 166.909 ()
      aus vergangenen tagen.;)

      Charttechnischer Ausblick: Die Aktie von THOMPSON CREEK METALS hat gute Chancen direkt weiter anzusteigen. Das mittelfristige charttechnisch ermittelte Kursziel liegt bei ca. 34 CAD. Mittel- bis langfristig sehen wir einen Zielbereich von ca. 50 CAD. Bezgl. der kurzfristigen Marschroute läßt sich festhalten, dass ein Kursverfall unter 20,70 CAD eine Konsolidierung bis 19 CAD einleiten würde. Ausgehend von 19 CAD könnte dann die weitere Anstiegsphase starten. Ein merklicher Rückfall unter 19, CAD würde für eine zeitlich ausgedehnte Korrekturphase sprechen.

      Avatar
      schrieb am 17.07.08 08:01:39
      Beitrag Nr. 166.910 ()
      habe soeben verkauft.:laugh:

      Börse Kurs +/- % Zeit
      Lang & Schwarz 803,97 793,19 7.357,98% 08:00

      Weitere Kursdaten
      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Lang & Schwarz 793,46 08:00:21
      0 814,48 08:00:21
      0
      0,00 20:00:11
      0 0,00 20:00:11
      0
      Push Aktivieren
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 08:09:20
      Beitrag Nr. 166.911 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 09:06:59
      Beitrag Nr. 166.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.553 von Clowny am 16.07.08 20:04:44m Depot hätte ich Platz bis 50€
      (habe gerade extra bei meiner Bank nachgefragt-wäre kein Problem war die Antwort)


      Eindeutig das posting des Jahres!

      hab auch gleich vor Schreck nachgefragt bei meiner Bank:
      Sie könnten es evntuell irgendwie unterbringen.....


      Schönen Tag allen!
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 09:26:53
      Beitrag Nr. 166.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.137 von miwi2 am 17.07.08 09:06:59:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 12:25:26
      Beitrag Nr. 166.914 ()
      Neues von Ian McDonald:

      http://tsedb.globeinvestor.com/servlet/WireFeedRedirect?cf=G…

      Sprott Resource Corp. announces intention to amalgamate its Mantaro Phosphate Project with Stonegate Minerals
      16:25 EDT Tuesday, July 15, 2008



      -Transaction further supports development of project-


      TORONTO, July 15 /CNW/ - (TSX:SCP) - Sprott Resource Corp. ("SRC") today announced that its wholly-owned subsidiary ("Holdco"), which indirectly holds SRC's interest in the Mantaro Phosphate Project, has signed a letter agreement (the "Agreement") with Stonegate Minerals Ltd. ("Stonegate") to amalgamate Holdco and Stonegate. The key principals of Stonegate, Ian McDonald and Kerry Knoll, will manage the amalgamated company ("Amalco") and work to develop the Mantaro Phosphate Project. The amalgamation is subject to a definitive amalgamation agreement as well as Stonegate and Holdco shareholder approval.

      Commenting on the transaction Kevin Bambrough, President and CEO of SRC, stated: "We are pleased that Ian, Kerry and the other Stonegate shareholders have decided to buy into the Mantaro Phosphate Project. We remain very excited about the project's prospects and are confident that Ian and Kerry, each of whom has extensive experience and proven success in the mining sector, will be successful in developing this project."

      Mr. McDonald stated: "Kerry and I are both very impressed with the potential of the Mantaro Phosphate Project and look forward to working on its development".

      Stonegate is a private Ontario corporation with working capital of approximately $5.3 million. Following the amalgamation and additional private placements completed by Stonegate and Amalco, SRC will own approximately 79% of the shares of Amalco. Immediately following the amalgamation, Amalco will have working capital of approximately $7.4 million.

      Mr. McDonald was a founder and is currently Vice-Chairman of Thompson Creek Metals Company Inc., formerly Blue Pearl Mining Ltd. He held the position of Chairman of the Company until January of 2008 and Chief Executive Officer until December of 2006. In October 2006, Blue Pearl completed the acquisition of Thompson Creek Metals to become one of the world's largest publicly-traded molybdenum producers. Mr. McDonald also has the distinction of having co-founded Wheaton River Minerals Ltd. (now Goldcorp) in 1990.

      Mr. Knoll was formerly Chairman of the Board of Glencairn Gold Corporation until October 2007 and, prior to that, he was President of Glencairn since its incorporation in 1987. He was also the co-founder of Wheaton River Minerals Ltd. and stayed with that company for 11 years in various capacities, including President. Mr. Knoll was also a co-founder of Blue Pearl Mining Ltd. Mr. Knoll currently sits on the board of directors of Thompson Creek Metals, Golden Goose Resources, Black Pearl Minerals Consolidated Inc., and Independent Nickel Corp.


      About the Mantaro Phosphate Deposit


      The Mantaro phosphate deposit is located approximately 250 km east of Lima, Peru, approximately 30 km west from the city of Huancayo. The property varies in width from approximately 3 km to approximately 1 km over a distance of approximately 27 km. Phosphate mineralization on the property and the adjacent area is observed in surface outcrops and a series of trenches stretching over a distance of approximately 12 km. The phosphate mineralization is of marine sedimentary syngenetic origin and ranges from highly oxidized phosphatic sandstone to phosphatic limestones and mudstones. The phosphatic zone trends northwest-southeast and dips at 39 degrees - 55 degrees (typically 45 degrees - 48 degrees) to the northeast. Surface exposures average approximately 21 m true width.

      As at today's date, the estimated inferred mineral resource on the Philip concession of the property is 45.17 million tonnes grading at 15.4% P(2)O(5). The grade is the average grade for the main mineralized zone (phosphatic sandstone/mudstone) based on trenching to 2.5 m depth. We note that Inferred Minerals Resources are not Mineral Reserves as Inferred Minerals Resources do not have demonstrated economic viability.

      The mineralized zone on the Philip mining concession of the property is based on the following reasoning:


      <<

      - The deposit is syngentic, where the ore forms an integral part of the stratigraphy, and extends along strike for a distance of tens of kilometres, without appreciable changes. Variations in grades, thicknesses and lithology may occur due to syngenetic, diagenetic and epigenetic processes, but they seem to have been limited in scope on the Mancaspico area. Geological continuity is an inherent feature of these types of deposits.

      - The presence of significant mining widths and grades in all trenches and drill holes along the eight explored kilometres, even in segments as far apart as one kilometre, supports stratigraphic and grade continuity along the entire eight kilometres.

      - There are no tectonic complications. The rocks are gently folded into a broad syncline. No major fault displacements are known and there is good reason to infer continuous ore outcrops along the entire explored segment.

      - The rocks dip favourably in most areas of the Mancaspico area (39 degrees - 55 degrees to the NE) and footwall to mineralization can constitute a pit slope, resulting in low waste/ore ratio and
      favourable mining conditions. The presence of continuous outcrop
      allows for early mining without stripping. All of these factors can
      increase the proportion of rock classifiable as ore.

      The inferred mineral resource on the Philip concession has been estimated based on a volumetric calculation using the following assumptions:

      - The average true thickness of the mineralized zone is 22.1 m at an average dip of 47 degrees, given an exposed width of 32.42 m.

      - The strike length is 10 km. This extends the ore for 4 km south of the southern most trench area. Given the excellent continuity of the mineralized zone, this assumption is reasonable

      - A strip ratio of 1.75, based on a footwall slope of 45 degrees,
      yielding a pit depth of 65 m

      - Specific gravity of 2.3 tonnes per cubic metre.

      - Average grade of 15.4% P(2)O(5).

      >>


      The exposed mineralized area extends beyond the Philip concession. There appears to be good exploration potential for development of additional mineral resources on the property.

      The property has been the subject of extensive historical studies. There appears to be good correlation between the exploration and sampling results obtained by previous workers on the property.

      Infrastructure in the area is excellent, with paved highway access from Lima and railway access from Huancayo to Lima and the port of Calloa. High tension and local distribution electrical power lines cross the property. Sulphuric acid for conversion of phosphate concentrate to fertilizer at an off-site plant may be available for purchase from nearby smelters and from chemical production facilities in Lima, Peru.

      Community consultations and agreements will be required to obtain the exploration permits necessary to explore the property further. Acquisition of surface rights will be required to develop the property. SRC is not aware of any outstanding environmental, permitting, legal, claim title, taxation, socio-political, marketing or other constraints that would affect the inferred resource estimate.

      The technical information in this press release has been reviewed by Don Hains, P. Geo., a qualified person as defined by the requirements of NI 43-101. Mr. Hains is an independent consultant who has been retained by SRC.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 12:56:26
      Beitrag Nr. 166.915 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 13:03:15
      Beitrag Nr. 166.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.288 von Clowny am 17.07.08 12:56:26JP Morgan und Nokia (Ausblick)...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 13:18:22
      Beitrag Nr. 166.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.369 von eyeworker am 17.07.08 13:03:15so sieht es aus

      habe es gerade auf N24 gesehen

      schauen wir mal wie TCM reagiert
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 13:35:30
      Beitrag Nr. 166.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.541 von Clowny am 17.07.08 13:18:2212% plus jp morgan.

      tcm auch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 15:00:43
      Beitrag Nr. 166.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.030 von pintador am 17.07.08 12:25:26Ian McDonald schein sich weiter abzuwenden (und das sind `nur` die letzten 10):

      Thompson Creek Metals Company Inc. (TCM) as of July 16th, 2008

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price

      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -400 $17.750
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -1,300 $17.730
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -2,000 $17.710
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -2,400 $17.700
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -1,900 $17.680
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -2,000 $17.650
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -2,000 $17.630
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -6,000 $17.620
      Jul 16/08 Jul 10/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -2,000 $17.621
      Jul 16/08 Jul 08/08 McDonald, Ian James Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -7,100 $17.000


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 15:09:29
      Beitrag Nr. 166.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.484 von eyeworker am 17.07.08 15:00:43ein Konzentrationsproblem (im Depot) wird diesmal sicherlich nicht der Grund gewesen sein

      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:11:13
      Beitrag Nr. 166.921 ()
      China's moly oxide prices edge up on concern over port shipment

      Hong Kong (Platts)--17Jul2008
      China's spot molybdenum oxide prices moved marginally higher this week
      with indications mostly within a range of $33.60-33.70/lb on a CIF basis as
      prices are supported by supply concern in China, local sources said Thursday.
      Prices were at around $33.40-33.60/lb quoted a week ago.

      Local traders said despite higher prices, spot trade remained thin in
      China due to a lack of consumer interest in the market.

      Sources also noted that spot material delivery was expected to slow
      further as major ports in China were set to be in heavy traffic flows closer
      to the Olympics Games in Beijing starting August 8.

      One China-based producer said he had stopped offers to the spot market
      due to concern over the material delivery. He added that cargoes shipping out
      from Qingdao port had slowed recently due to thick sea fogs in the region
      which had slowed material delivery. "Besides, the Olympics sailing will take
      place around the Qingdao port area and material shipment is to be affected
      during that time though we are still not sure about its possible impact," he
      said said. "Most people are adopting a wait-and-see attitude now, watching the
      market moves in the coming one or two week."

      Another producer, which now offers spot material at $34.00/lb on a CIF
      basis said buying activity had been slowed this week in both domestic and
      overseas markets. "Buyers are looking to get material at $33.50/lb but I can't
      sell at such a price," he said. He added that steel plants production in China
      had slowed and this had reduced buying interest in China. "Steel production in
      China is likely to slow down in July and August," the producer said.

      One China-based trader said she had sold 40 mt of molybdenum oxide (55%
      molybdenum content) at $33.70/lb CIF Rotterdam. "Enquiries from Europe have
      slightly picked up this week," he said.
      --Wendy Shair, wendy_shair@platts.com

      For similar news, request a complimentary trial to Platts Metals Week at
      http://www.platts.com/Request%20More%20Information/index.xml…
      or subscribe now at
      http://www.getmetalsweek.platts.com

      http://www.platts.com/Metals/News/8887247.xml?sub=Metals&p=M…
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:46:44
      Beitrag Nr. 166.922 ()
      Scheiß Wert ... noch mehr Underperformance ist wohl nicht mehr möglich! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:23:47
      Beitrag Nr. 166.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.233 von fisch29 am 17.07.08 17:46:44tja, momentan läufts wirklich ganz mies, keine impulse bei tcm

      naja, 4$ gewinn sollten wir doch in 2009 schaffen wenn nicht alles schief läuft, also 20$ sollten wir dann schon mal wert sein
      (bei kgv 5 - wie dosto sich durchaus vorstellen kann :eek:)

      augen zu und durch
      grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:48:28
      Beitrag Nr. 166.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.581 von chris3011 am 17.07.08 18:23:47ich werde zwar gleich wieder eine "rüge" bekommen :laugh:

      aber das sind nur die "großen" die günstig reinkommen wollen..... :laugh:

      für so eine scheiß performance muss man wirklich ein hardcore optimist sein oder sich die "fakten bibel" (sorry: tread) unters kissen legen! ich kann mich noch gut daran erinnern, wie die korrelation mit dem dj verflucht wurde - aber der "papst" hat schon richtig bemerkt: nur nach unten... :rolleyes:
      aber bald kommen die zahlen und daaaaaaann!!!!! und wenn nicht dann, dann später - oder noch später - oder doch erstmal davidson!!!!

      herr ian mcdonald wird schon wissen warum er diesen scheiß aus seinem depot schmeißt! aber vermutlich will er nur wieder steuern bezahlen oder er braucht 'nen neues haus oder 'nen schiff - oder er hat den w:o faktentread nicht gelesen und mal schnell beschlossen, dass er den zu erwartenden gewinnsprung nicht haben will!!!!!! :mad:
      schließlich sitzen HIER die experten und alle anderen sind doof!
      in diesem sinne..... schöne woche noch!
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:53:53
      Beitrag Nr. 166.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.758 von PatSa am 17.07.08 18:48:28patsa mecker hier nicht immer so rum :rolleyes: hast du vergessen das du mich einladen wolltest laut posting jan o. feb. wenn tcm und so weiter:rolleyes:mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:59:23
      Beitrag Nr. 166.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.581 von chris3011 am 17.07.08 18:23:47
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:11:30
      Beitrag Nr. 166.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.758 von PatSa am 17.07.08 18:48:28ne, von mir bekommst du keine rüge, du (jeder) kannst schreiben, was du willst :kiss:

      ich hab zu diesem thema meine meinung und du deine

      thats it ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:11:55
      Beitrag Nr. 166.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.795 von Frank012 am 17.07.08 18:53:53lach - haste nicht vergessen ;)

      bist ja auch ruhig geworden! ;)

      neeee - hast ja recht. war nur schon lange nicht mehr im tread und (auch wenn es weniger geworden ist) - die "begründungen" für diese grottenschlechte performance haben sich nicht geändert! das herr mcdonald jetzt auch noch so massiv verkauft lässt nun auch nicht unbedingt auf ein "erholungsfeuerwerk" nach den zahlen hoffen! ich meine mal, der mann ist nicht doof und die paar wochen hätte er auch noch gewartet wenn eine erholung zu erwarten wäre. :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:16:22
      Beitrag Nr. 166.929 ()
      Ich bin stark am überlegen meine Minenwerte komplett zu veräußern. Seit Monaten sind die nur am fallen. Mir ist folgendes aufgefallen:
      Steigen die Rohstoffpreise, fällt der Dow ... steigt der Dow dann fallen die Rohstoffpreise ... das hat zur Folge das Minenbetriebe immer fallen, egal ob TCM, ML, QUA oder insbesondere Hudbay, von Explorern mal gar nicht zu sprechen, alles stürzt regelrecht ab. Sehen wir eine 2-Jahres-Rezession bei den Amis dann wird das auch noch eine Weile so gehen.

      Wie seht ihr das, würde gerne eure Meinung dazu hören.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:17:00
      Beitrag Nr. 166.930 ()
      #164615 von Honeymoon Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.07.08 20:26:08 Beitrag Nr.: 34.523.779
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.523.230 im neuen Fenster öffnen von petersylvester am 16.07.08 19:33:17 Soooooooo, 16,08 und heute 16,60, das könnte die Trendwende-Formation gewesen sein. Der Boden ist gefunden! Wenn die 6 & 11 k im DAX/DOW halten... augen verdrehen


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:26:12
      Beitrag Nr. 166.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.758 von PatSa am 17.07.08 18:48:28
      für so eine scheiß performance muss man wirklich ein hardcore optimist sein oder sich die "fakten bibel" (sorry: tread) unters kissen legen! ich kann mich noch gut daran erinnern, wie die korrelation mit dem dj verflucht wurde - aber der "papst" hat schon richtig bemerkt: nur nach unten..





      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:28:17
      Beitrag Nr. 166.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.896 von PatSa am 17.07.08 19:11:55bist ja auch ruhig geworden!

      ja hast recht und so soll es auch bleiben :)wenn man sieht was sich für dramen in so manchen threads abspielen scheidung 200000 weg kugel geben woll´n pleiten usw usw kann ich das mit meinem gewissen nicht verantworten
      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:29:55
      Beitrag Nr. 166.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.937 von petersylvester am 17.07.08 19:17:00sowas nennt ich eine punktlandung.:eek:

      danke.;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:30:57
      Beitrag Nr. 166.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.049 von petersylvester am 17.07.08 19:29:55:eek::eek::eek:


      sauber


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:39:37
      Beitrag Nr. 166.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.758 von PatSa am 17.07.08 18:48:28herr ian mcdonald wird schon wissen warum er diesen scheiß aus seinem depot schmeißt! aber vermutlich will er nur wieder steuern bezahlen oder er braucht 'nen neues haus oder 'nen schiff - oder er hat den w : o faktentread nicht gelesen und mal schnell beschlossen, dass er den zu erwartenden gewinnsprung nicht haben will!!!!!! verrückt
      schließlich sitzen HIER die experten und alle anderen sind doof!
      in diesem sinne..... schöne woche noch!


      -------

      ich denke mal, ian besitzt bestimmt noch mehr von dem zeug, als wir alle zusammen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:43:43
      Beitrag Nr. 166.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.132 von petersylvester am 17.07.08 19:39:37da wurden bestimmt einige bei der KE nicht bedient und sind jetzt böse.Ian findet das nicht schön und gibt denen halt von seinem privaten Depot ein paar Shares ab:confused:


      was ist daran so schlimm:confused:



      :laugh::laugh::laugh:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:44:50
      Beitrag Nr. 166.937 ()
      :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:57:40
      Beitrag Nr. 166.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.169 von Clowny am 17.07.08 19:43:43ich weiss auch nicht was in die paar insider verkäufe immer hinein interpretiert wird.

      ich werte dies so, als wenn wir ein paar von unseren tcm aktien verkaufen würden.
      ---------------------


      ich mach jetzt mal einen zwangs sommerschlaf.;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:01:13
      Beitrag Nr. 166.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.281 von petersylvester am 17.07.08 19:57:40mit dem Sommerschlaf bist Du zu spät dran.

      Wir haben doch schon Herbst (13Grad)
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:




      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:14:40
      Beitrag Nr. 166.940 ()
      heute hängen wir uns mal an den Ölpreis

      mal schau was wir morgen nehmen-evtl Weltmarktpreis für Sonnencreme


      :p
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:18:47
      Beitrag Nr. 166.941 ()
      Hallo zusammen,

      bei 16,12 CAD liegt ein Zertifikat der Société Générale. Vielleicht soll das noch ausgeknockt werden.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:21:07
      Beitrag Nr. 166.942 ()
      Die Kursentwicklung haben wir den Shorter zu verdanken. Soweit mir bekannt, waren beim letzten Stand immerhin ca. 9 Mio. Shares Short.
      Lass sie noch günstig eindecken, dann geht es wieder up.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:25:15
      Beitrag Nr. 166.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.441 von Olaf2007 am 17.07.08 20:18:47cuba hat mal geschrieben, die banken verdienen nur am handel von zertis.

      beim ausnocken verdienen sie ja nochmal, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:26:39
      Beitrag Nr. 166.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.485 von petersylvester am 17.07.08 20:25:15so hatte ich es auch in Erinnerung

      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:27:53
      Beitrag Nr. 166.945 ()
      gleich ist es soweit.

      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:34:59
      Beitrag Nr. 166.946 ()
      Es liegt bei 16,04.

      Aber trotzdem wird es gleich ausgeknockt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:35:17
      Beitrag Nr. 166.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.525 von petersylvester am 17.07.08 20:27:53bin gespannt ob die sch.... jetzt dreht?
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:37:04
      Beitrag Nr. 166.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.585 von petersylvester am 17.07.08 20:35:17Ne Punktlandung hätten wir schon mal hingekriegt.

      Nu mal sehen sind noch 90 Minuten bis zum Schluss.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:37:19
      Beitrag Nr. 166.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.585 von petersylvester am 17.07.08 20:35:17könnte die nicht mal ein Zerti bringen mit verfall bei 120$

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:37:23
      Beitrag Nr. 166.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.585 von petersylvester am 17.07.08 20:35:17isss ah waaaaaaaaahnsinn.:laugh:60k mitgenommen.

      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:39:09
      Beitrag Nr. 166.951 ()
      Das Ding wird gleich drehen. Ein Doppeltief innert weniger Tagen deutet auf ein bullishes Szenario hin. Werden jetzt genug Luft haben, um wieder Richtung ATH zu steigen.

      GW
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:40:01
      Beitrag Nr. 166.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.607 von petersylvester am 17.07.08 20:37:23die zertis ausnocken machen die ja nicht zum spass.

      da muß eine menge kohle mit verdient werden, und wenns nur der billige kk ist.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:43:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:44:10
      Beitrag Nr. 166.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.622 von grosserwagen am 17.07.08 20:39:09d.h. shorts eindecken:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:56:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:04:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:05:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:05:58
      Beitrag Nr. 166.958 ()
      ob wir heute noch auf TH schließen:confused:



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:07:48
      Beitrag Nr. 166.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.859 von Clowny am 17.07.08 21:05:58Vermutlich nicht, aber nahe daran, mache jede Wette...;):D

      GW
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:07:58
      Beitrag Nr. 166.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.622 von grosserwagen am 17.07.08 20:39:09???:rolleyes:mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:08:40
      Beitrag Nr. 166.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.874 von grosserwagen am 17.07.08 21:07:48Volumen nimmt zu:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:09:49
      Beitrag Nr. 166.962 ()
      IWF hebt Wachstumsprognose an
      17.07.2008 | 18:47 Uhr | Washington (BoerseGo.de)

      Der Internationale Währungsfonds hat seine Wachstumsprognose für die Weltwirtschaft angehoben. Wie aus dem heute vorgelegten, aktualisierten Weltwirtschaftsausblick hervorgeht, rechnet der Fonds für das Jahr 2008 nunmehr mit einem Zuwachs beim Bruttoinlandsprodukt von 4,1 Prozent. Das sind 0,4 Prozentpunkte mehr als in der Frühjahrsprognose.

      Für Deutschland ist der IWF ebenfalls deutlich optimistischer als zuletzt. Die Experten rechnen nun mit einem Wachstum von 2,0 Prozent, nachdem im Frühjahrsgutachten noch ein BIP-Zuwachs von 1,4 Prozent prognostiziert wurde.


      © BörseGo AG 2008, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/


      Von einer Rezession spricht eigentlich kein Mensch mehr. Meiner Meinung nach wird auch an der Aktienfront ein Turnaround bald kommen. Die Kurskorrektur war stärker als die tatsächlichen Auswirkungen der Krise auf die gesamte Industrie/Wirtschaft.

      lg
      aucoa
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:10:40
      Beitrag Nr. 166.963 ()
      kein Tag für Rohstoffe heute
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:12:34
      Beitrag Nr. 166.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.875 von Frank012 am 17.07.08 21:07:58hi,morgen früh ist es wiedermal soweit für SG0BZB!!!!!!!!!!

      hab den letzten RUN leider nicht voll mit genommen,aber morgen so um 3 euros ein perfekter einstieg für rasante 50-100% in kurzer zeit
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:22:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:25:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:29:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:34:33
      Beitrag Nr. 166.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.918 von schuppe07 am 17.07.08 21:12:34mag sein werd das mal beobachten ich glaube wir beide haben unterschiedliche ansätze ich bin im trend

      wünsche dir viel glück mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:34:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:36:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:42:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:42:05
      Beitrag Nr. 166.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.115 von Frank012 am 17.07.08 21:34:33danke,dir auch...............;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:42:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:44:36
      Beitrag Nr. 166.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.176 von boffe am 17.07.08 21:42:00ja wenns schmeckt kennen manche kein Maß

      :laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:48:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:51:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:51:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:52:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:59:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:02:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:07:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:21:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:24:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:26:10
      Beitrag Nr. 166.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.526 von Cuba_Libre am 17.07.08 22:21:11Hi ihr molyjunkies,

      immer noch kein Toleranzgefühl gegenüber Andersdenkenden entwickelt?
      Shorter werden ausgeblendet,ignoriert oder dürfen nicht stattfinden?

      Ich halte das für eine sehr eingeschränkte Sicht der Dinge.

      Gruß,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:35:32
      Beitrag Nr. 166.987 ()
      bei TCM ist eben alles offen, wie der Popo eines bestimmten Users hier auch :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:39:34
      Beitrag Nr. 166.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.570 von eifelcash am 17.07.08 22:26:10Hi eifel,

      hast dich ja lange nicht (hier und iif) blicken lassen - bist du noch long mit deinen shares oder geht die Welt bei dir auch unter? ;)

      @dosto:

      Hatte bisher wenig Zeit, deshalb jetzt erst die Reaktion auf deine Frage von gestern, warum sich die Grossen der Stahlbranche die Moly-Produktion sichern (wollen) - also, wenn ich das mal aus meiner Perspektive betrachte (und die ist eher Positiv zur Moly-Preisentwicklung und dessen Verbauchsanstieg), würde ich als Einkäufer für Rohstoffe (bei den Steelern) sicher keine Ressourcen sichern (durch Kauf einer Mine oder lange Lieferverträge), wenn ich von einem Überangebot (und damit fallenden Preisen) in näherer Zukunft ausgehe, du etwa?


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:41:41
      Beitrag Nr. 166.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.570 von eifelcash am 17.07.08 22:26:10Ich halte das für eine sehr eingeschränkte Sicht der Dinge.

      häääääääh??? verstehe ich nicht...

      dosto hat klar + deutlich gesagt, er sei nicht short!

      ich hielte es insofern eher für eine eingeschränkte sichtweise, dosto in die schublade "short" zu packen! ;)

      dosto ist eben einfach dosto! ob long oder short spielt dabei gar keine rolle...

      ich liebe dosto!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:49:24
      Beitrag Nr. 166.990 ()
      aktie ist tot
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:52:31
      Beitrag Nr. 166.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.570 von eifelcash am 17.07.08 22:26:10Dafür dürfen Clowns und Silvesterheinis ungestraft ihr Unwesen treiben und täglich in unzähligen Beiträgen zur Schau stellen, dass sie völlig planlos sind und keine Ahnung von der Materie haben. Es ist ja nicht nur der Kursverlauf, der wehtut, sondern der Zustand dieses Threads. Der totale Offenbarungseid.

      Nicht, dass mir gleich einer der gelangweilten Hausfrauen mit dem Vorwurf kommt, dass ich noch nichts sinnvolles zur Diskussion beigetragen hätte. Auch wenns so wäre, immer noch besser, als der erbärmliche Mist, der hier täglich in unzähligen Beiträgen verzapft wird.

      PatSa ist einer der wenigen, der seinen Realitätssinn noch nicht verloren hat. Diejenigen, die wie die "Jungfrau zum Kinde" zu dieser Aktie gekommen sind, das Glück haben noch auf Buchgewinnen zu sitzen und meinen, dass sie die Oberchecker sind, sollten es lieber einigen anderen ehemaligen Vielpostern dieses Threads nachmachen und öfter mal die Fresse halten!

      Es ist allemal interessanter die Beiträge eines Dosto mit den dazugehörigen Begründungen für seine Handlungsweise zu lesen (auch wenn ich seine Sichtweise nicht allen Punkten teile), als die meisten Reaktionen auf ihn!
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:53:16
      Beitrag Nr. 166.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.743 von scheffrocker23 am 17.07.08 22:49:24Hallo scheffrocker,

      was meinst Du bitte mit "aktie ist tot"?

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:55:44
      Beitrag Nr. 166.993 ()
      was meinste was passiert wenn der markt allg. wieder runter kommt??
      schöne abschreibung kann ich hier machen:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 23:07:49
      Beitrag Nr. 166.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.762 von Olaf2007 am 17.07.08 22:53:16Hi Olaf,

      hast du nochmal bei der IR angefragt, wie sie den aktuellen Kursverfall und die Verkäufen von Ian einschätzen/beurteilen?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 23:25:29
      Beitrag Nr. 166.995 ()
      Marktkapitalisierung der 40 grössten Minen- und Ölaktien verringert sich in vergangenen 12 Monaten um 1,4 Billionen USD

      Das Desaster an den Finanzmärkten macht trotz steigender Rohstoffpreise vor den Aktien der 40. grössten Minengesellschaften und Öl fördernden Unternehmen nicht halt.

      Beispielsweise gab die Aktie von BHP Billiton in den vergangenen zwei Monaten an der Londoner Börse um 27 % nach. BHP hatte zeitweise eine Marktkapitalisierung von 274 Milliarden USD. Davon sind wird derzeit weit entfernt. Als weiteres Beispiel könnte man PetroChina anführen, mit einer Marktkapitalisierung von zeitweise bis zu 260 Milliarden USD, die sich zwischenzeitlich halbiert hat, um derzeit bei 229 Milliarden USD zu stehen.

      Eine Auswahl der grössten Minenaktien...
      http://www.ad-hoc-news.de/drucken.html?art_id=18349289
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 23:28:49
      Beitrag Nr. 166.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.835 von eyeworker am 17.07.08 23:07:49Hallo eye,

      ja, ich habe Wayne gemailt, allerdings nur hinsichtlich des Kursverlaufs. Wegen der Verkäufe von Ian kann vielleicht noch jemand anders fragen. Ich führe die Verkäufe darauf zurück, dass Ian sich zunehmend neuen Aufgaben zuwendet. TCM hat noch einige andere Führungskräfte und die halten nach wie vor jede Menge Aktien.

      Und hinsichtlich des Kursverlaufs ist mir persönlich aufgefallen, dass heute gleich zwei Zertifikate der Société Générale ausgeknockt wurden, eines bei 16,12 CAD und das nächste bei 15,71 CAD. Schlusskurs war ja dann schon wieder deutlich höher bei 16,30 CAD. Ich denke, dass die SG heute ihre Finger im Spiel hatte und hoffe, dass es jetzt langsam reicht.

      Mal sehen, was Wayne zu der Kursentwicklung sagt.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 23:40:22
      Beitrag Nr. 166.997 ()
      Ich denke, dass die SG heute ihre Finger im Spiel hatte

      weisst du eigentlich, wie viele derivate die soc. gen. insgesamt am markt hat?
      glaub´ mir, die jungs (und mädels :laugh: ) haben besseres zu tun, als ihre eigenen scheine auszuknocken! ;)

      daß andererseits die möglichkeit besteht, daß sich eine abwärtsbewegung temporär beschleunigt, wenn leute bei näher rückender ko-schwelle ihre zertifikate (überhastet) abstossen, steht hingegen auf einem anderen blatt...

      aber die emittenten knocken nicht die eigenen papiere aus! sorry, aber das ist blödsinn... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 23:53:08
      Beitrag Nr. 166.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.006 von Cuba_Libre am 17.07.08 23:40:22So ist es. Diesen Unsinn liest man täglich in vielen Threads. So versuchen manche Kursverläufe zu erklären, wenn sie keine sonstigen Argumente mehr haben.

      Den Emittenten ist es völlig Wurscht, wann eins von den tausenden von Scheinen, die sie aufgelegt haben ausgeknockt wird.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 00:14:58
      Beitrag Nr. 166.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.040 von gornikzabrze am 17.07.08 23:53:08Das Gegenteil ist sogar der Fall, der Emittent sich den KO eher ungern. Denn dadurch entgehen ihm künftig völlig sichere Zinsen (nichts anderes ist ein Turbo - ein Zinsgeschäft), denn nicht jeder Ex-Besitzer ist liquide und/oder willens den nächsttieferen zu kaufen. Der Bank kann nix besseres passieren, als das die Dinger wirklich open end laufen...
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 08:23:06
      Beitrag Nr. 167.000 ()
      • 1
      • 334
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals