GILEAD SCIENCES 885823 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 481.750
Gesamt: 481.750
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
60,96
EUR
-0,20 %
-0,12 EUR
Letzter Kurs 21:28:21 Tradegate
Neuigkeiten
Gilead Sciences Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
18:43 Uhr · Shareribs Anzeige |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
30.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
0,5699 | +54,03 | |
13,110 | +38,44 | |
1,8250 | +35,19 | |
1,1514 | +30,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,6000 | -11,52 | |
40,23 | -12,54 | |
4,5001 | -13,46 | |
36,70 | -22,87 | |
2,7280 | -29,14 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.429.766 von kainza am 07.10.16 13:49:39tut mir leid, aber vom Aktionär halte ich nicht wirklich viel. Schreiben immer entgegengesetzt dem, was ich über einen Wert denke.
Bestes Beispiel:
BASF 56€ Aktionär: "Finger Weg! Da verbrennt man sich die Finger!"
BASF 78€ Aktionär: "Toller Wert mit Potential."
Dumm nur, die Rendite haben bisher andere gemacht.
Jetzt zu Gilead.
Aktionär: "Kurzfristig sind Gewinne möglich, Langfristig besser die Hände davon lassen."
Ist es nicht so, dass gerade langfristig die größten Chancen bei Gilead liegen? Die Pipeline, der Cashbestand bzw. der Cashflow, der noch generiert wird? Da kann Gilead auch außerhálb vernünftig einkaufen...
Meiner Meinung nach liegt der Aktionär mal wieder grandios daneben
Bestes Beispiel:
BASF 56€ Aktionär: "Finger Weg! Da verbrennt man sich die Finger!"
BASF 78€ Aktionär: "Toller Wert mit Potential."
Dumm nur, die Rendite haben bisher andere gemacht.
Jetzt zu Gilead.
Aktionär: "Kurzfristig sind Gewinne möglich, Langfristig besser die Hände davon lassen."
Ist es nicht so, dass gerade langfristig die größten Chancen bei Gilead liegen? Die Pipeline, der Cashbestand bzw. der Cashflow, der noch generiert wird? Da kann Gilead auch außerhálb vernünftig einkaufen...
Meiner Meinung nach liegt der Aktionär mal wieder grandios daneben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.432.217 von Grab2theB am 07.10.16 18:45:18
dass ich richtigen Zeitpunkt die richtigen Unternehmen zukaufte.
Außerdem ist die Forschung von Hepatitis C inzwischen auf Hepatitis B übergegangen.
Wenn sich ein Boden festigt, dann heißt es einsteigen und anschnallen....
Denke ähnlich!!!
Gilead hatte immer ein Management,dass ich richtigen Zeitpunkt die richtigen Unternehmen zukaufte.
Außerdem ist die Forschung von Hepatitis C inzwischen auf Hepatitis B übergegangen.
Wenn sich ein Boden festigt, dann heißt es einsteigen und anschnallen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.442.168 von kainza am 10.10.16 09:33:08Chart hat aber noch Abwärtstendenz. Wo die endet, weiß wohl keiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.023 von guensing am 10.10.16 17:24:03Beobachte Gilead und Novo Nordisk...
Beide Werte suchen gerade einen Boden...
Beide Werte suchen gerade einen Boden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.041 von kainza am 10.10.16 17:25:40
demnächst kommen die q3 zahlen von gilead und da ist eher mit einem weiteren umsatz und gewinnrückgang zu rechnen....hoffentlich findet gilead dann nicht noch ein loch im boden....
Zitat von kainza: Beobachte Gilead und Novo Nordisk...
Beide Werte suchen gerade einen Boden...
demnächst kommen die q3 zahlen von gilead und da ist eher mit einem weiteren umsatz und gewinnrückgang zu rechnen....hoffentlich findet gilead dann nicht noch ein loch im boden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.447.136 von Salazie am 10.10.16 19:57:38Dass der Verkauf der Hepatitis C - Medikamente zurück gehen wird ist klar.
Es fragt sich nur wie stark der Rückgang sein wird.
Es fragt sich nur wie stark der Rückgang sein wird.
Wird interessant sein wieviel Epclusa gemacht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.453.010 von MarcusRWD am 11.10.16 15:49:21
wenn ich das richtig sehe, dann erschliesst epclusa nicht unbedingt neue nutzerkreise sondern ersetzt in erster linie die beiden anderen hep c mittel von gilead und kann insofern den abwärtsdruck auf dem hep c markt nicht aufhalten
Zitat von MarcusRWD: Wird interessant sein wieviel Epclusa gemacht hat.
wenn ich das richtig sehe, dann erschliesst epclusa nicht unbedingt neue nutzerkreise sondern ersetzt in erster linie die beiden anderen hep c mittel von gilead und kann insofern den abwärtsdruck auf dem hep c markt nicht aufhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.453.421 von Salazie am 11.10.16 16:25:39hep c wird aber noch lange viel cash in die Kassen von Gilead spülen
und mit dem vielen Geld lässt sich dann der nächste Blockbuster generieren.
Wie gesagt ich warte ab wie tief der Kurs fällt bevor ich einsteige...
und mit dem vielen Geld lässt sich dann der nächste Blockbuster generieren.
Wie gesagt ich warte ab wie tief der Kurs fällt bevor ich einsteige...
Abwärtstrend intakt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.453.421 von Salazie am 11.10.16 16:25:39Ja an sich korrekt. Mich wuerde nur generell interessieren wieviel es ausmacht das man nichtmehr testen muss welchen Typ von HCV man hat.
Neueinführung Epclusa
Epclusa wirkt antiviral. Das Arzneimittel enthält die beiden Wirkstoffe Sofosbuvir und Velpatasvir. Es wird zur Behandlung von Erwachsenen mit chronischer Hepatitis C eingesetzt.
Hepatitis C Leber
Was ist Epclusa?
Epclusa ist eine Neueinführung des Herstellers Gilead Sciences GmbH. Das verschreibungspflichtige Arzneimittel enthält 400 mg Sofosbuvir und 100 mg Velpatasvir.
Wie wirkt Epclusa?
Eplcusa wirkt gegen alle Varianten (Genotypen) des Hepatitis –C-Virus. Epclusa wird einmal täglich über einen Zeitraum von 12 Wochen verabreicht. Bei dekompensierten Lebererkrankungen oder bei Leberzirrhose wird es in Kombination mit Ribavirin gegeben. Dabei hemmen die beiden Wirkstoffe die Proteine, die essentiell für die Vermehrung des Hepatitis-C-Virus sind. Dabei blockiert Sofosbuvir das Enzym „NS5B RNA-abhängige RNA-Polymerase“. Velpatasvir hemmt das Protein „NS5A“. Als Einzelsubstanz ist Sofosbuvir unter dem Namen „Sovaldi“ seit 2014 im Handel.
Studienlage Epclusa
Epclusa wurde in drei Hauptstudien untersucht. Insgesamt nahmen 1 446 mit Hepatitis C infizierte Patienten teil (Genotypen 1 bis 6). Hauptindikator für die Wirksamkeit war die Anzahl von Patienten, der Blut keine Hepatitis-C-Viren mehr aufwies. Dabei waren 1015 von 1035 Patienten nach Abschluss der 12-wöchigen Therapie mit Epclusa Hepatitis-C-virusfrei. In einer weiteren Studie wurden 267 Patienten untersucht, deren Leber nicht mehr ordnungsgemäß arbeitete. 94% der Teilnehmer waren nach 12 Wochen Epclusa-Ribaverin-Kombinationstherapie virusnegativ, bei einer alleinigen Epclusa-Behandlung waren es nur 84%.
Epclusa wirkt antiviral. Das Arzneimittel enthält die beiden Wirkstoffe Sofosbuvir und Velpatasvir. Es wird zur Behandlung von Erwachsenen mit chronischer Hepatitis C eingesetzt.
Hepatitis C Leber
Was ist Epclusa?
Epclusa ist eine Neueinführung des Herstellers Gilead Sciences GmbH. Das verschreibungspflichtige Arzneimittel enthält 400 mg Sofosbuvir und 100 mg Velpatasvir.
Wie wirkt Epclusa?
Eplcusa wirkt gegen alle Varianten (Genotypen) des Hepatitis –C-Virus. Epclusa wird einmal täglich über einen Zeitraum von 12 Wochen verabreicht. Bei dekompensierten Lebererkrankungen oder bei Leberzirrhose wird es in Kombination mit Ribavirin gegeben. Dabei hemmen die beiden Wirkstoffe die Proteine, die essentiell für die Vermehrung des Hepatitis-C-Virus sind. Dabei blockiert Sofosbuvir das Enzym „NS5B RNA-abhängige RNA-Polymerase“. Velpatasvir hemmt das Protein „NS5A“. Als Einzelsubstanz ist Sofosbuvir unter dem Namen „Sovaldi“ seit 2014 im Handel.
Studienlage Epclusa
Epclusa wurde in drei Hauptstudien untersucht. Insgesamt nahmen 1 446 mit Hepatitis C infizierte Patienten teil (Genotypen 1 bis 6). Hauptindikator für die Wirksamkeit war die Anzahl von Patienten, der Blut keine Hepatitis-C-Viren mehr aufwies. Dabei waren 1015 von 1035 Patienten nach Abschluss der 12-wöchigen Therapie mit Epclusa Hepatitis-C-virusfrei. In einer weiteren Studie wurden 267 Patienten untersucht, deren Leber nicht mehr ordnungsgemäß arbeitete. 94% der Teilnehmer waren nach 12 Wochen Epclusa-Ribaverin-Kombinationstherapie virusnegativ, bei einer alleinigen Epclusa-Behandlung waren es nur 84%.
Gilead entwickelt hauptsächlich Arzneimittel gegen Infektionskrankheiten wie HIV, Hepatitis B und Hepatitis C sowie gegen Krebs. Viread, ein nukleosider Reverse- Transkriptaseinhibitor und das erste Produkt des Unternehmens, wird seit 2001 vermarktet und zählt heute zu den tragenden Säulen bei der Behandlung von HIVInfektionen. Im Jahr 2004 lancierte das Unternehmen Truvada (Kombinationspräparat aus Viread und Emtriva), das inzwischen zum wichtigsten Therapeutikum für die meisten HIV-Patienten geworden ist. Atripla, ein Kombinationspräparat aus Truvada und Sustiva (Bristol-Myers), welches von Gilead im Juli 2006 auf den Markt gebracht wurde, hat sich in den USA und Europa rasch als Medikament der Wahl bei HIV-Neuinfektionen durchgesetzt. Darüber hinaus hat das Unternehmen Ende 2011 ein neues Festdosis-Regime lanciert, das aus Truvada und Tibotecs TMC-278 besteht, und 2012 ein Festdosis- Regime aus Truvada und einem eigenen Integraseinhibitor auf den Markt gebracht. Kürzlich hat es begonnen, Schemata zu lancieren, die einen Ersatz für Viread mit einem besseren langfristigen Sicherheitsprofil beinhalten. Mit Hepsera und Viread hat sich Gilead als wichtiger Player in der Behandlung von Hepatitis B etabliert. Gilead hat Anfang 2012 Pharmasset übernommen, wodurch es zum führenden Entwickler von rein oralen Kombinationstherapien gegen Hepatitis C wurde und die Wachstumsaussichten des Unternehmens erheblich verbessert hat. Die Umsätze seiner führenden Produkte (Sovaldi und Harvoni) haben in den ersten neun Monaten des Jahres 2015 über USD 14 Mrd. erreicht, und die anstehenden Markteinführungen von noch besseren Schemata in der Pipeline werden die Marktführerschaft festigen. Gilead hat 2014 auch GS-1101 gegen hämatologische Malignome auf den Markt gebracht. Wir erwarten jedoch hiervon nur einen geringen Umsatzbeitrag im Vergleich zu den Konzessionen bei Infektionskrankheiten.
Quelle: http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/strategie-portfolio/un…
Quelle: http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/strategie-portfolio/un…
https://www.hepmag.com/article/will-gileads-epclusa-change-h…
Denke, dass Gilead im HEP-Markt seine Spitzenstellung behaupten wird. Mit Epclusa ist man zumindest wieder einen Schritt weiter als die Konkurrenz.
Denke, dass Gilead im HEP-Markt seine Spitzenstellung behaupten wird. Mit Epclusa ist man zumindest wieder einen Schritt weiter als die Konkurrenz.
Vielleicht interessant: BB Biotech hat den Anteil von Gilead im Depot im letzten halben Jahr erhöht...
Geniales Management
2012 gab Gilead Sciences mehr als 11 Mrd. $ für Pharmasset aus, um sich damit das vielversprechende Hepatitis C-Medikament Sofosbuvir von Pharmasset zu sichern. Diese Übernahme des Konkurrenten erwies sich als Glücksgriff. Die Heilungsrate von Sofosbuvir lag bei 90% und führte im Dezember 2013 zu einer FDA-Zulassung. Umbenannt in Sovaldi brachte das Medikament 2015 einen Umsatz von 5,3 Mrd. $ ein. Dieser Erfolg war ein wichtiger Triumph, aber Gilead setzte noch einen oben drauf und erzielte einen weiteren wichtigen Gewinn, als die FDA auch dem HCV-Medikament in der zweiten Generation, Harvoni, die Zulassung erteilte. Mit einer Heilungsquote im hohen 90%igen Bereich hatte Harvoni unmittelbaren Erfolg und brachte Gilead damit einen Umsatz von 13,9 Mrd. $ ein.Hier winken 30% Rendite | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8987205-winken-30-…
_______________________________________
Die 11 Mrd waren gut angelegt. Die Einnahmen der HEP-Sparte spült ein Vielfaches in die Kassen.
Mit dem vielen Geld kann Gilead den nächsten Coup landen.
http://www.gilead.com/research/pipeline
letzter Beitrag für heute
letzter Beitrag für heute
Im Unterschied zu Novo Nordisk könnte Gilead Sc. inzwischen schon den Boden erreicht haben,
von dem aus es tendenziell langsam wieder aufwärts geht.
von dem aus es tendenziell langsam wieder aufwärts geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.829 von guensing am 12.10.16 12:00:45Denke nicht...
Die Zahlen kommen in 2 Wochen...
Die Zahlen kommen in 2 Wochen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.829 von guensing am 12.10.16 12:00:45Der Chart suggeriert anderes. Ich fürchte auch, man wird in den Zahlen Negatives suchen und finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.009 von linkshaender am 12.10.16 12:15:25Sollen die doch negatives finden....
Celgene wird hoch gelobt...
Celgene hat fast die gleiche Markkapitalisierung wie Gilead
aber das KGV ist 10- fach so hoch...
Anders ausgedrückt:
Gilead hat es geschafft, dass seit 2011 der Umsatz
sich 4,4- facht hat und der Gewinn sich 6,5- fach gesteigert hat..
Celgene hat den Umsatz verdoppelt und den Gewinn nur um
um 25% gesteigert...
Jetzt kann man sagen Celgene wird in Zukunft die größeren
Steigerungen erzielen und die Börse bewertet die Zukunft...
Aber Gilead sitzt auf Unmengen von Geld und kann entsprechend
zukaufen...
Celgene wird hoch gelobt...
Celgene hat fast die gleiche Markkapitalisierung wie Gilead
aber das KGV ist 10- fach so hoch...
Anders ausgedrückt:
Gilead hat es geschafft, dass seit 2011 der Umsatz
sich 4,4- facht hat und der Gewinn sich 6,5- fach gesteigert hat..
Celgene hat den Umsatz verdoppelt und den Gewinn nur um
um 25% gesteigert...
Jetzt kann man sagen Celgene wird in Zukunft die größeren
Steigerungen erzielen und die Börse bewertet die Zukunft...
Aber Gilead sitzt auf Unmengen von Geld und kann entsprechend
zukaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.009 von linkshaender am 12.10.16 12:15:25Okay. Auch bei Gilead weiß man nicht, ob der Boden schon gefunden wurde. Aber teuer ist die Aktie
wahrlich nicht. Das geht wieder aufwärts, wenn nicht gleich, dann eben später.
wahrlich nicht. Das geht wieder aufwärts, wenn nicht gleich, dann eben später.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.501 von guensing am 12.10.16 13:02:22Ich sehe es so:
Wir sind jetzt bereits 39% unter dem Allzeithoch.
Bin mir aber sicher, dass Hoch wieder erreichen wird
und dann hätten wir einen Anstieg von 64% ...
Bei Novo Nordisk sehe ich es ähnlich...
Wir sind jetzt bereits 39% unter dem Allzeithoch.
Bin mir aber sicher, dass Hoch wieder erreichen wird
und dann hätten wir einen Anstieg von 64% ...
Bei Novo Nordisk sehe ich es ähnlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.354 von kainza am 12.10.16 12:51:49
Zitat von kainza: Sollen die doch negatives finden....
hier könnte sich eine gute Gelegenheit zum Aufstocken ergeben
Celgene wird hoch gelobt...
Celgene hat fast die gleiche Markkapitalisierung wie Gilead
aber das KGV ist 10- fach so hoch...
Anders ausgedrückt:
Gilead hat es geschafft, dass seit 2011 der Umsatz
sich 4,4- facht hat und der Gewinn sich 6,5- fach gesteigert hat..
Celgene hat den Umsatz verdoppelt und den Gewinn nur um
um 25% gesteigert...
Jetzt kann man sagen Celgene wird in Zukunft die größeren
Steigerungen erzielen und die Börse bewertet die Zukunft...
Aber Gilead sitzt auf Unmengen von Geld und kann entsprechend
zukaufen...
Glücklicherweise lässt sich das Management durch die äußere Meinung nicht zu unüberlegten Maßnahmen drägen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.675 von linkshaender am 12.10.16 13:17:29Den HEP-Zukauf haben die auch vergoldet...
Die haben bestimmt schon interessante Firmen im Visier...
Die haben bestimmt schon interessante Firmen im Visier...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.501 von guensing am 12.10.16 13:02:22Bei einem KGV unter 7 ist es schon leichter auf einen Boden zu spekulieren. Novo ist jetzt von der Bewertung in etwa auf peer-Niveau (Amgen, Biogen) und da kann man durchaus über eine Position nachdenken, zumal das Thema quasi ein Selbstläufer ist bei den aktuellen Ernährungsgewohnheiten.
Bei Celgene ist demgegenüber schon einiges an Erwartungen eingepreist.
Bei Celgene ist demgegenüber schon einiges an Erwartungen eingepreist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.792 von linkshaender am 12.10.16 13:29:08Sehe ich genauso.
Lauere bei beiden auf den Zeitpunkt zum Einstieg...
Novo hat ein historisch niedriges KGV erreicht...
Lauere bei beiden auf den Zeitpunkt zum Einstieg...
Novo hat ein historisch niedriges KGV erreicht...
Schon interessant:
Die Hepatitismedikamente sind seit 2014 auf dem Markt.
Ende 2013 war der Kurs bei 55 €. Sieht so aus als würde der Markt
die HEP-Fantasie schon ganz abgelegt hat...
Die Hepatitismedikamente sind seit 2014 auf dem Markt.
Ende 2013 war der Kurs bei 55 €. Sieht so aus als würde der Markt
die HEP-Fantasie schon ganz abgelegt hat...
Das Ding fällt noch wie an der Schnur gezogen...
Letze 3 Wochen:
-3,02%
-2,41%
-2,75%
Letze 3 Wochen:
-3,02%
-2,41%
-2,75%
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.468.631 von kainza am 13.10.16 11:28:38Die Woche ist doch noch gar nicht um...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.468.745 von Rudi07 am 13.10.16 11:40:01Bin gespannt, wie tief es noch geht ...
Unterstützung sehe ich erst in der Zone
55 - 60 € ...
55 - 60 € ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.468.826 von kainza am 13.10.16 11:46:41Mein Plan ist, bis zur Wahl abwarten, wenn Clinton gewinnt (denke ich) wird an den Pharmapreisen
rumgemacht und diese Unsicherheit drückt sicher auch diesen Wert noch weiter nach unten, ab 55€ abwärts würde ich auf jeden fall nachlegen.
rumgemacht und diese Unsicherheit drückt sicher auch diesen Wert noch weiter nach unten, ab 55€ abwärts würde ich auf jeden fall nachlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.470.635 von Klein123 am 13.10.16 15:13:46Denke auch, dass wir bis zur Wahl hin fallende Kurse sehen...
Der Abstand zur 200 Tageslinie ist auch noch sehr groß...
Bei 55 Euro ist dann ein spottbilliger Einstiegspunkt...
Der Abstand zur 200 Tageslinie ist auch noch sehr groß...
Bei 55 Euro ist dann ein spottbilliger Einstiegspunkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.470.665 von kainza am 13.10.16 15:17:12
Quelle war ein Börsenbrief....
wenn dem so wäre dann müsste der Kurs abheben!!!!
Gilead hat noch eine Marktkapitalisierung von 88 Mrd $
und ich habe gelesen, dass ein Aktienrückkaufprogramm im Wert von 15 Mrd $ um weitere 12 Mrd $ aufgestockt wurde. Kann jemand diese Zahlen verifizieren?Quelle war ein Börsenbrief....
wenn dem so wäre dann müsste der Kurs abheben!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.487.183 von kainza am 16.10.16 01:24:49Gilead Pressrelease vom Februar 2016.
http://investors.gilead.com/phoenix.zhtml?c=69964&p=irol-new…
http://investors.gilead.com/phoenix.zhtml?c=69964&p=irol-new…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.488.107 von linkshaender am 16.10.16 11:53:35Danke dir. Habe schon vergeblich gesucht auf der homepage...
Aber das sind Dimension, die heftig sind...
27 Mrd USD bei ca. 88 Mrd Kapitalisierung sind zur Zeit 21%...
Gewinn pro Aktie steigt dann selbst bei leicht rückläigen Umsätzen und Gewinnen...
Aber das sind Dimension, die heftig sind...
27 Mrd USD bei ca. 88 Mrd Kapitalisierung sind zur Zeit 21%...
Gewinn pro Aktie steigt dann selbst bei leicht rückläigen Umsätzen und Gewinnen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.488.107 von linkshaender am 16.10.16 11:53:35Dann waren zum 1.1.2016 nur 4 MRD des Programmes verwendet.
Das bedeutet Gilead kann die Schwächephase des Kurses nützen und
möglichst viele Aktien erwerben.
Ich hoffe nur, dass die auch etwas für Übernahmen in der Kasse behalten.
Das bedeutet Gilead kann die Schwächephase des Kurses nützen und
möglichst viele Aktien erwerben.
Ich hoffe nur, dass die auch etwas für Übernahmen in der Kasse behalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.490.916 von kainza am 17.10.16 09:14:37Zitat aus der PM:
As of December 31, 2015, approximately $8 billion remained in the January 2015 program. In addition to ongoing open market purchases this quarter, the company intends to utilize $5 billion of the remaining January 2015 program in the next three months under an accelerated share repurchase program.
d.h. etwa 7 Mrd.$ aus dem 2015-er Programm waren am 1.1. noch ungenutzt.
Nach der skizzierten Planung am 1.4. dann noch 2 Mrd.$ (15-er) + 12 Mrd.$ (16-er).
Aufschluss gibt aber hier der Bericht zum 2. Quartal:
As of June 30, 2016, Gilead had $24.6 billion of cash, cash equivalents and marketable securities compared to $21.3 billion as of March 31, 2016. Cash flow from operating activities was $4.9 billion for the quarter. During the second quarter and the first six months of 2016, Gilead utilized $1.0 billion and $9.0 billion on stock repurchases, respectively.
Mein Fazit daraus:
Anfang 2016: 7 Mrd.$ Rest 15-er + 12 Mrd.$ 16-er --> 19 Mrd.$
Q1: 8 Mrd.$ ausgegeben
Q2: 1 Mrd.$ ausgegeben
verbleiben per 30.6.: 10 Mrd.$; also wesentlich weniger als Deine Prognose.
Aber bei 24,6 Mrd. Cash bleibt da immer noch ein Stück über für Übernahmen.
As of December 31, 2015, approximately $8 billion remained in the January 2015 program. In addition to ongoing open market purchases this quarter, the company intends to utilize $5 billion of the remaining January 2015 program in the next three months under an accelerated share repurchase program.
d.h. etwa 7 Mrd.$ aus dem 2015-er Programm waren am 1.1. noch ungenutzt.
Nach der skizzierten Planung am 1.4. dann noch 2 Mrd.$ (15-er) + 12 Mrd.$ (16-er).
Aufschluss gibt aber hier der Bericht zum 2. Quartal:
As of June 30, 2016, Gilead had $24.6 billion of cash, cash equivalents and marketable securities compared to $21.3 billion as of March 31, 2016. Cash flow from operating activities was $4.9 billion for the quarter. During the second quarter and the first six months of 2016, Gilead utilized $1.0 billion and $9.0 billion on stock repurchases, respectively.
Mein Fazit daraus:
Anfang 2016: 7 Mrd.$ Rest 15-er + 12 Mrd.$ 16-er --> 19 Mrd.$
Q1: 8 Mrd.$ ausgegeben
Q2: 1 Mrd.$ ausgegeben
verbleiben per 30.6.: 10 Mrd.$; also wesentlich weniger als Deine Prognose.
Aber bei 24,6 Mrd. Cash bleibt da immer noch ein Stück über für Übernahmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.491.394 von linkshaender am 17.10.16 10:53:32Gut aufgeschlüsselt...
Den Kurs sollte es stützen...
Wundert mich, dass wir doch so tief stehen.
Aber ich vertraue auf Gilead und sein Management...
Den Kurs sollte es stützen...
Wundert mich, dass wir doch so tief stehen.
Aber ich vertraue auf Gilead und sein Management...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.491.394 von linkshaender am 17.10.16 10:53:32Wichtig bei den ganzen Rückkäufen, die ich sehr gut finde gerade zu solchen Kursen, ist die Frage, wie viel Aktien von den Rückkäufen tatsächlich vernichtet werden und wie viele in Porvisionen für den Vorstand wandern.
Ich habe keine aktuellen Zahlen, aber ich meine es waren bei Gilead so etwa 70% der Anteile, die tatsächlich vernichtet werden...
Ich habe keine aktuellen Zahlen, aber ich meine es waren bei Gilead so etwa 70% der Anteile, die tatsächlich vernichtet werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.491.958 von Grab2theB am 17.10.16 12:58:11Entscheidend ist die Anzahl der Aktien, die von Gilead auf der Homepage berichtet werden. Da ist zumindest 2015 eine deutliche Reduktion erfolgt.
Quelle: http://investors.gilead.com/phoenix.zhtml?c=69964&p=irol-fun…
Period Ended 12/31/15 12/31/14 12/31/13 12/31/12 12/31/11
Basic Weighted 1,464.00 1,522.00 1,528.62 1,514.62 1,549.81
Average Shares
Diluted Weighted 1,521.00 1,647.00 1,694.75 1,582.55 1,580.24
Average Shares
Quelle: http://investors.gilead.com/phoenix.zhtml?c=69964&p=irol-fun…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.018 von linkshaender am 17.10.16 13:12:18ja und auch in 2016 wurden schon ziemlich viele Aktien zurückkgekauft und somit die Anzahl der Aktien reduziert.
Was ich meinte ist, wie viele von den zurückgekauften Aktien wirklich vernichtet werden.
Angenommen Gilead kauft für 10 Mrd. $ Aktien zurück, es werden allerdings nur für 7 Mrd. $ Aktien vernichtet (die anderen 3 Mrd. $ werden als Aktienoptionen wieder an den Vorstand zurück gegeben). Damit verzerrt man natürlich den effekt ein wenig. Das Problem ist, dass ich leider die Seite nicht wieder finde, die genau aufzeigt, wie hoch der Anteil der tatsächlich vernichteten Aktien ist.
Was ich meinte ist, wie viele von den zurückgekauften Aktien wirklich vernichtet werden.
Angenommen Gilead kauft für 10 Mrd. $ Aktien zurück, es werden allerdings nur für 7 Mrd. $ Aktien vernichtet (die anderen 3 Mrd. $ werden als Aktienoptionen wieder an den Vorstand zurück gegeben). Damit verzerrt man natürlich den effekt ein wenig. Das Problem ist, dass ich leider die Seite nicht wieder finde, die genau aufzeigt, wie hoch der Anteil der tatsächlich vernichteten Aktien ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.066 von Grab2theB am 17.10.16 13:23:00Werden Aktien auch eingezogen, um sie ggf. bei Zukäufen einzusetzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.212 von kainza am 17.10.16 13:55:11Also Gilead schreibt im Geschäftsbericht von "retired", was immer das heißt.
(in millions) 2015 2014 2013
Shares repurchased and retired 95 59 10
Amount $10,002 $5,349 $582
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.268 von linkshaender am 17.10.16 14:05:37Retired bin ich, wenn ich in Rente gehe...
können aber auch zurückgezogene Aktien sein, die somit aus dem Verkehr gezogen wurden.
können aber auch zurückgezogene Aktien sein, die somit aus dem Verkehr gezogen wurden.
In USD fällt unser Schätzchen immer noch auf neue Tieftststände...
* Gilead Sciences Inc: Jefferies raises target price to $95 from $93; rating buy
Der Kurs wird bald wieder in den Siebzigern sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.565.372 von guensing am 27.10.16 13:52:30In Euro natürlich! In Dollar ist der Kurs längst in den Siebzigern und nähert sich den Achtzigern.
Hallo zusammen,
ich halte Aktien von Gilead Sciences sowohl privat als auch in einigen meiner Wikifolios.
Dieser Kommentar ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung, sondern dient allein der allgemeinen
Information.
Am Freitag gab es wohl einen weiteren Einbruch bei den Biotech-Aktien und ein wenig auch
bei Gilead Sciences.
Scheinbar hat Amgen wohl einen Medikamentenpreis neu verhandelt.
Offenkundig nicht zu seinen Gunsten.
Weiterhin ist zu lesen, dass sich zukünftig die Bezahlung für Medikamente immer mehr
an dem Motto "Pay for Performance" orientieren soll.
Pay for Performance...da dürfte Gilead doch dann wohl ganz gut abschneiden,
zumal Hepatitis C in den meisten Fällen durch die Medikamente von Gilead geheilt werden
kann.
Demnach entwickelt sich die gesamte Pharma und Biotechbranche immer mehr in Richtung:
Das beste Medikament macht das Rennen und erhält einen Großteil der Gewinne.
Eigentlich keine schlechte Überlegung, wenn man so darüber nachdenkt.
Schliesslich gibt es ja auch den Spruch "Wer heilt, hat Recht!"
Ich finde, unabhängig von Gilead Sciences dürften damit eigentlich wieder verstärkt Unternehmen in den Fokus der Börse geraten, die tatsächlich zukünftig Heilung versprechen...und das wären
vermutlich einige Unternehmen im Bereich der Immuntherapien und die Unternehmen, die sich im Umfeld der Gentherapie bewegen!!??
Gruß
Quelle: http://www.fool.com/investing/2016/10/30/will-this-trend-cos…
ich halte Aktien von Gilead Sciences sowohl privat als auch in einigen meiner Wikifolios.
Dieser Kommentar ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung, sondern dient allein der allgemeinen
Information.
Am Freitag gab es wohl einen weiteren Einbruch bei den Biotech-Aktien und ein wenig auch
bei Gilead Sciences.
Scheinbar hat Amgen wohl einen Medikamentenpreis neu verhandelt.
Offenkundig nicht zu seinen Gunsten.
Weiterhin ist zu lesen, dass sich zukünftig die Bezahlung für Medikamente immer mehr
an dem Motto "Pay for Performance" orientieren soll.
Pay for Performance...da dürfte Gilead doch dann wohl ganz gut abschneiden,
zumal Hepatitis C in den meisten Fällen durch die Medikamente von Gilead geheilt werden
kann.
Demnach entwickelt sich die gesamte Pharma und Biotechbranche immer mehr in Richtung:
Das beste Medikament macht das Rennen und erhält einen Großteil der Gewinne.
Eigentlich keine schlechte Überlegung, wenn man so darüber nachdenkt.
Schliesslich gibt es ja auch den Spruch "Wer heilt, hat Recht!"
Ich finde, unabhängig von Gilead Sciences dürften damit eigentlich wieder verstärkt Unternehmen in den Fokus der Börse geraten, die tatsächlich zukünftig Heilung versprechen...und das wären
vermutlich einige Unternehmen im Bereich der Immuntherapien und die Unternehmen, die sich im Umfeld der Gentherapie bewegen!!??
Gruß
Quelle: http://www.fool.com/investing/2016/10/30/will-this-trend-cos…
hoffentlich nimmt sich gild in der kursentwicklung nicht amgen als vorbild...
>Earnings Preview: Gilead Sciences wird heute nach Börsenschluss die Zahlen des dritten Quartals vorlegen und sich um 4:30 (EST) dazu äußern. Analysten rechnen mit einem EPS von $2,84 (Vorjahr $3,22) und einem Umsatzrückgang um 12,5 % (y/y) auf $7,44 Mrd. Die Aktie befindet sich ab Jahresbeginn gerechnet 26 % im Minus in der Nähe des 73-Dollar-Levels. Der Kursverlauf ist technisch gesehen angeschlagen und befindet sich seit 2015 fast ausschließlich in einem Abwärtstrend. Das nächste markante Tief liegt im Bereich von $63 und wurde zuletzt im Jahr 2014 gesehen. <
/ Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
>Earnings Preview: Gilead Sciences wird heute nach Börsenschluss die Zahlen des dritten Quartals vorlegen und sich um 4:30 (EST) dazu äußern. Analysten rechnen mit einem EPS von $2,84 (Vorjahr $3,22) und einem Umsatzrückgang um 12,5 % (y/y) auf $7,44 Mrd. Die Aktie befindet sich ab Jahresbeginn gerechnet 26 % im Minus in der Nähe des 73-Dollar-Levels. Der Kursverlauf ist technisch gesehen angeschlagen und befindet sich seit 2015 fast ausschließlich in einem Abwärtstrend. Das nächste markante Tief liegt im Bereich von $63 und wurde zuletzt im Jahr 2014 gesehen. <
/ Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Healthcare Stocks seeking Investors: Gilead Sciences Inc. (NASDAQ:GILD)
http://theriponadvance.com/healthcare-stocks-seeking-investo….
Endlich wieder Lichtblicke - die Rally kann starten - sehe 118 US Dollar als Ziel für die nächsten 12 Monate.
http://www.gilead.com/research/pipeline
Noch besser läuft heute Celgene, hatte mich in Q 1 2016 für GILD entschieden weiter im Depot zu halten.
Oberkassler
Hallo zusammen, ich halte Aktien von Gilead Sciences sowohl privat als auch in einigen meiner Wikifolios. Dieser Kommentar ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung, sondern dient allein der allgemeinen Information.
In der Tat ein schöner Anstieg bis dato am heutigen Tag.
Eingebettet allerdings in einen allgemein boomenden Biotech- und Pharmasektor aufgrund
der Wahl von Trump zum Präsidenten.
Wir erinnern uns, dass dieser Sektor unter dem Damklesschwert von Hillary Clinton stark
gelitten hat und nun eigentlich mal ein weiterhin kräftiger Anstieg in diesem Sektor
wahrscheinlich sein könnte.
Gruß
In der Tat ein schöner Anstieg bis dato am heutigen Tag.
Eingebettet allerdings in einen allgemein boomenden Biotech- und Pharmasektor aufgrund
der Wahl von Trump zum Präsidenten.
Wir erinnern uns, dass dieser Sektor unter dem Damklesschwert von Hillary Clinton stark
gelitten hat und nun eigentlich mal ein weiterhin kräftiger Anstieg in diesem Sektor
wahrscheinlich sein könnte.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.657.703 von Solideinvestierenkomplex4you am 09.11.16 18:32:08Hallo,
Ich bin kurz davor Gilead zu kaufen. Ein Kgv von 8 und eine sehr solider Geschäftsbericht Stimmen mich positiv. Ich sehe eigentlich nicht den Grund für den Verfall des Kurses von fast 50%. Was ist der Grund?
Ich bin kurz davor Gilead zu kaufen. Ein Kgv von 8 und eine sehr solider Geschäftsbericht Stimmen mich positiv. Ich sehe eigentlich nicht den Grund für den Verfall des Kurses von fast 50%. Was ist der Grund?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.752.980 von Kluch am 23.11.16 09:32:24Der Grund ist ein Luxus-Problem.
Gilead ist wie Aplle eine Cash Cow.
Da wir es dann kritisch gesehen, wenn Umsatz
und Gewinn zurück gehen.
Das KGV ist sogar bei ca. 6.
Gilead hatte riesigen Erfolg mit Hepatitisprodukten.
Die Umsätze und Gewinne gehen in diesem Bereich
zurück, weil Konkurrenzprodukte auf den Markt kamen
und die Verkaufspreise unter Druck kamen.
Ich hoffe, dass Gilead mit dem vielen Geld (bei Hepatitis-
Medikamenten liegt die Marge bei 90%) etwas sinnvolles
unternimmt. Die HIV und Hepatitis-Märkte wurden durch
Zukäufe aquiriert. Ein Zukauf eines potentiellen Blockbusters
wäre etwas sinnvolles.
Gilead ist wie Aplle eine Cash Cow.
Da wir es dann kritisch gesehen, wenn Umsatz
und Gewinn zurück gehen.
Das KGV ist sogar bei ca. 6.
Gilead hatte riesigen Erfolg mit Hepatitisprodukten.
Die Umsätze und Gewinne gehen in diesem Bereich
zurück, weil Konkurrenzprodukte auf den Markt kamen
und die Verkaufspreise unter Druck kamen.
Ich hoffe, dass Gilead mit dem vielen Geld (bei Hepatitis-
Medikamenten liegt die Marge bei 90%) etwas sinnvolles
unternimmt. Die HIV und Hepatitis-Märkte wurden durch
Zukäufe aquiriert. Ein Zukauf eines potentiellen Blockbusters
wäre etwas sinnvolles.
Ich bin jetzt eingestiegen. Ist zwar Thanksgiving, aber zumindest am Xetra wurde wohl gehandelt.
Tatsächlich kam heute eine Meldung raus, dass bei Studien zu Leukämie Medikamenten Probanden gestorben sind... Ich hoffe mal nicht, dass sich das negativ auf die Pharma Branche auswirkt
Tatsächlich kam heute eine Meldung raus, dass bei Studien zu Leukämie Medikamenten Probanden gestorben sind... Ich hoffe mal nicht, dass sich das negativ auf die Pharma Branche auswirkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.766.426 von Kluch am 24.11.16 19:25:08Hast du eine Quellenangabe zu der Meldung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.766.966 von moppelurmel am 24.11.16 20:51:49http://www.spektrum.de/news/erneut-zwei-tote-bei-gentherapie…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.767.056 von Kluch am 24.11.16 21:08:42Jono Therap. ist bei BB Biotech enthalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.754.531 von kainza am 23.11.16 12:22:12Interessanter Gilead M&A Artikel:
http://seekingalpha.com/article/4027844-gilead-m-coming-soon
Neben einigen HBV Übernahmekandidaten wird auch ein HIV Kandidat genannt:
"Even in HIV, where Gilead will likely be ceasing further R&D research beyond what is currently in the pipeline, there are targets such as CytoDyn's (OTCQB:CYDY) PRO-140 that offer different mechanisms by which to fight the virus and offer less hepatotoxicity concerns than existing HAART drugs."
Laut Yahoo Finance hat die Firma 105 Millionen$ Marketcap. Laut Pressemitteilungen nehmen 10 Patienten seit über 2 Jahren nur PRO-140 ohne Kombinationstherapie (also auch ohne Gilead Medikamente) bei kompletter Suppression der Viruslast. Einige Patienten haben die Phase 3 Studie schon abgeschlossen, der primäre Endpunkt soll im 1. Quartal 2017 erreicht werden.
Laut mehreren Zeitungsberichten soll auch Charlie Sheen PRO-140 nehmen:
http://www.dailymail.co.uk/health/article-3988106/Charlie-Sh…
https://www.welt.de/vermischtes/article159939879/HIV-in-Char…
http://seekingalpha.com/article/4027844-gilead-m-coming-soon
Neben einigen HBV Übernahmekandidaten wird auch ein HIV Kandidat genannt:
"Even in HIV, where Gilead will likely be ceasing further R&D research beyond what is currently in the pipeline, there are targets such as CytoDyn's (OTCQB:CYDY) PRO-140 that offer different mechanisms by which to fight the virus and offer less hepatotoxicity concerns than existing HAART drugs."
Laut Yahoo Finance hat die Firma 105 Millionen$ Marketcap. Laut Pressemitteilungen nehmen 10 Patienten seit über 2 Jahren nur PRO-140 ohne Kombinationstherapie (also auch ohne Gilead Medikamente) bei kompletter Suppression der Viruslast. Einige Patienten haben die Phase 3 Studie schon abgeschlossen, der primäre Endpunkt soll im 1. Quartal 2017 erreicht werden.
Laut mehreren Zeitungsberichten soll auch Charlie Sheen PRO-140 nehmen:
http://www.dailymail.co.uk/health/article-3988106/Charlie-Sh…
https://www.welt.de/vermischtes/article159939879/HIV-in-Char…
Halte ja von dem momentanen Management sowieso nicht mehr viel... Aber das wird hier noch ganz lustig werden...
A federal jury in Delaware on Thursday awarded Merck & Co $2.54 billion in royalties in a patent lawsuit against Gilead Sciences Inc over Gilead's blockbuster hepatitis C drugs Sovaldi and Harvoni.
The jury reached the verdict following a nearly two-week trial, finding that a Merck patent on hepatitis C drugs was valid.
A federal jury in Delaware on Thursday awarded Merck & Co $2.54 billion in royalties in a patent lawsuit against Gilead Sciences Inc over Gilead's blockbuster hepatitis C drugs Sovaldi and Harvoni.
The jury reached the verdict following a nearly two-week trial, finding that a Merck patent on hepatitis C drugs was valid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.152 von MarcusRWD am 15.12.16 23:31:03
Gilead widersprach dem Urteil und kündigte an, in Berufung zu gehen. "Wir bleiben fest bei unsere Meinung, dass das US-Patent von Idenix ungültig ist", teilte der Konzern mit. Das Urteil werde keinen Einfluss auf die Fähigkeit von Gilead haben, seine Hepatitis-C-Medikamente zu verkaufen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-12/39468282…
Zitat von MarcusRWD: Halte ja von dem momentanen Management sowieso nicht mehr viel... Aber das wird hier noch ganz lustig werden...
A federal jury in Delaware on Thursday awarded Merck & Co $2.54 billion in royalties in a patent lawsuit against Gilead Sciences Inc over Gilead's blockbuster hepatitis C drugs Sovaldi and Harvoni.
The jury reached the verdict following a nearly two-week trial, finding that a Merck patent on hepatitis C drugs was valid.
Gilead widersprach dem Urteil und kündigte an, in Berufung zu gehen. "Wir bleiben fest bei unsere Meinung, dass das US-Patent von Idenix ungültig ist", teilte der Konzern mit. Das Urteil werde keinen Einfluss auf die Fähigkeit von Gilead haben, seine Hepatitis-C-Medikamente zu verkaufen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-12/39468282…
wieso funkt ihub nicht mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.752.980 von Kluch am 23.11.16 09:32:24Gilead, Buy HIV, Get Hepatitis C for Free
Published on November 10, 2016 by Vitaliy Katsenelson
http://contrarianedge.com/2016/11/10/gilead-buy-hiv-get-hepa…
A few months ago I wrote a long article about Gilead that I wanted to title “Gilead: Buy Hepatitis C, Get AIDS for free”. Today I want to flip that title backwards and call it “Gilead, Buy HIV, Get Hepatitis C for Free.”
We spent a lot of time this quarter talking to our colleagues in the investment industry, soliciting “the other side” argument for Gilead, trying to understand what we are missing about this stock. As we suspected most people cannot overcome the confluence of two business models inside one company: Gilead’s growing, annuity-like HIV business and the shrinking and ultimately finite Hep C business.
Let’s look at the HIV business first. It is a stable business that is growing about 6-8% a year in the developed markets: unfortunately, 4% more people get infected with HIV every year, and prices go up 2-4% a year. This business has substantial operational leverage (costs don’t grow as fast as revenues), thus 6-8% revenue growth should bring 8-10% earnings growth. Twenty years ago, AIDS was a death sentence; today it is an inconvenience. A person infected with AIDS today has a similar lifespan as a healthy person, but unfortunately for them (fortunately for GILD’s investors) they have to keep taking GILD’s medicine for the rest of their lives.
Gilead has several HIV drugs, which fall into one of two groups: TDF (tenofovir disoproxil fumarate)-based and TAF (tenofovir alafenamide)-based. Patents for TDF-based drugs expire over the next couple years; however, GILD recently came out with TAF drugs. They are as effective as TDF drugs but have a fraction of the toxicity – there are fewer signs of kidney injury and decreases in bone density. The market is slightly skittish about GILD’s ability to transition patients from TDF drugs to TAF drugs – we are not concerned.
Last year, we observed how a pharmaceutical company was able to successfully extend the life of its patents by shifting patients from a once a day regimen to a three times a week regimen of the same (chemically identical, just higher-dosage) compound. If pharmaceutical companies were able to pull off this farce and get insurance companies to pay for it, we have not doubt that Gilead will be able to convince governments and insurance companies to pay for new, much superior medicine. Patents for the company’s TAF-based drugs expire in 2030.
We took Gilead’s HIV revenues, subtracted all HIV-related costs of goods sold and all of the company’s R&D and sales expenses, and arrived at 2017 HIV earnings of close to $4.50. A high-quality business with very high recurrence of revenue that is growing 8-10% should trade at 15-17 times earnings or $67-76 a share – basically Gilead’s current stock price.
Valuing Gilead’s hepatitis C business is a bit trickier. With every patient cured the market declines by one patient. Thankfully for society’s sake, hepatitis C is not a growing market (at least in developed countries). Our estimate of the value of the hepatitis C business is somewhere between $70 to $120 per share, depending on pricing and number of patients cured.
Also, even though we expensed GILD’s R&D when we arrived at the company’s HIV earnings, we have not given GILD any benefit for future drugs that $3 billion spent annually will deliver in the future.
The market has a hard time digesting a stock whose overall earnings may decline from $13 a share in 2015 to $11, maybe even $10, over the next year or two. In many respects Gilead reminds us of Apple. Just like Apple, whose products can fit on one table, the bulk of Gilead’s revenue comes from a handful of products.
Just like Apple, whose stock was punished when iPhone sales declined in 2016 because they were up 50% in the previous year (and thus stole sales from 2016 and 2017), Gilead’s initial sales of Hep C drugs benefited from incredible pent-up demand from sick people who waited years for this miracle drug. Gilead over earned in 2015, and today its earnings power is closer to $11 a share, not $13. As we continued in our attempts to kill GILD’s business during the quarter, we simply failed to do so.
Published on November 10, 2016 by Vitaliy Katsenelson
http://contrarianedge.com/2016/11/10/gilead-buy-hiv-get-hepa…
A few months ago I wrote a long article about Gilead that I wanted to title “Gilead: Buy Hepatitis C, Get AIDS for free”. Today I want to flip that title backwards and call it “Gilead, Buy HIV, Get Hepatitis C for Free.”
We spent a lot of time this quarter talking to our colleagues in the investment industry, soliciting “the other side” argument for Gilead, trying to understand what we are missing about this stock. As we suspected most people cannot overcome the confluence of two business models inside one company: Gilead’s growing, annuity-like HIV business and the shrinking and ultimately finite Hep C business.
Let’s look at the HIV business first. It is a stable business that is growing about 6-8% a year in the developed markets: unfortunately, 4% more people get infected with HIV every year, and prices go up 2-4% a year. This business has substantial operational leverage (costs don’t grow as fast as revenues), thus 6-8% revenue growth should bring 8-10% earnings growth. Twenty years ago, AIDS was a death sentence; today it is an inconvenience. A person infected with AIDS today has a similar lifespan as a healthy person, but unfortunately for them (fortunately for GILD’s investors) they have to keep taking GILD’s medicine for the rest of their lives.
Gilead has several HIV drugs, which fall into one of two groups: TDF (tenofovir disoproxil fumarate)-based and TAF (tenofovir alafenamide)-based. Patents for TDF-based drugs expire over the next couple years; however, GILD recently came out with TAF drugs. They are as effective as TDF drugs but have a fraction of the toxicity – there are fewer signs of kidney injury and decreases in bone density. The market is slightly skittish about GILD’s ability to transition patients from TDF drugs to TAF drugs – we are not concerned.
Last year, we observed how a pharmaceutical company was able to successfully extend the life of its patents by shifting patients from a once a day regimen to a three times a week regimen of the same (chemically identical, just higher-dosage) compound. If pharmaceutical companies were able to pull off this farce and get insurance companies to pay for it, we have not doubt that Gilead will be able to convince governments and insurance companies to pay for new, much superior medicine. Patents for the company’s TAF-based drugs expire in 2030.
We took Gilead’s HIV revenues, subtracted all HIV-related costs of goods sold and all of the company’s R&D and sales expenses, and arrived at 2017 HIV earnings of close to $4.50. A high-quality business with very high recurrence of revenue that is growing 8-10% should trade at 15-17 times earnings or $67-76 a share – basically Gilead’s current stock price.
Valuing Gilead’s hepatitis C business is a bit trickier. With every patient cured the market declines by one patient. Thankfully for society’s sake, hepatitis C is not a growing market (at least in developed countries). Our estimate of the value of the hepatitis C business is somewhere between $70 to $120 per share, depending on pricing and number of patients cured.
Also, even though we expensed GILD’s R&D when we arrived at the company’s HIV earnings, we have not given GILD any benefit for future drugs that $3 billion spent annually will deliver in the future.
The market has a hard time digesting a stock whose overall earnings may decline from $13 a share in 2015 to $11, maybe even $10, over the next year or two. In many respects Gilead reminds us of Apple. Just like Apple, whose products can fit on one table, the bulk of Gilead’s revenue comes from a handful of products.
Just like Apple, whose stock was punished when iPhone sales declined in 2016 because they were up 50% in the previous year (and thus stole sales from 2016 and 2017), Gilead’s initial sales of Hep C drugs benefited from incredible pent-up demand from sick people who waited years for this miracle drug. Gilead over earned in 2015, and today its earnings power is closer to $11 a share, not $13. As we continued in our attempts to kill GILD’s business during the quarter, we simply failed to do so.
Gilead Sciences, Inc.: This GILD Stock Chart Is a Must-See
http://www.profitconfidential.com/stock/gilead-sciences-inc-…
http://www.profitconfidential.com/stock/gilead-sciences-inc-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.906.624 von R-BgO am 17.12.16 09:40:13Hab mir heute nach langem Zusehen die erste Position GILD gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.968.400 von charliebraun am 28.12.16 21:19:43
Dazu könnte Kite Pharma ,Tesaro,Intercept oder auch Icyte gehören.
Kite,Tesaro und Intercept könnte man sogar mit guten Aufschlägen alle 3 in einem kaufen für sagen wir mal rund 18-19 Mrd
alle 3 zusammen würden eine mega Pipe mit bringen, wo Gilead dann ordentlich draus schöpfen könnte.
zudem Icyte aber wo alleine denke ich rund 22-25 Mrd in die Hand genommen werden muss inkl. Aufschlag
Hammer wäre wenn Gilead alle 4 kaufen würde dann haben die eine ganze reihe von Krebs etc medika.
Und den 40 Mrd Markt für Leberkrankheiten wo gegen über der den Mitbewerber ein großer Vorsprung wäre.
Übernahme werden kommen 2017
Also Zukauf von 1-2 Unternehmen oder sogar 3 werden es denke ich dies jahr werden bei Gilead Dazu könnte Kite Pharma ,Tesaro,Intercept oder auch Icyte gehören.
Kite,Tesaro und Intercept könnte man sogar mit guten Aufschlägen alle 3 in einem kaufen für sagen wir mal rund 18-19 Mrd
alle 3 zusammen würden eine mega Pipe mit bringen, wo Gilead dann ordentlich draus schöpfen könnte.
zudem Icyte aber wo alleine denke ich rund 22-25 Mrd in die Hand genommen werden muss inkl. Aufschlag
Hammer wäre wenn Gilead alle 4 kaufen würde dann haben die eine ganze reihe von Krebs etc medika.
Und den 40 Mrd Markt für Leberkrankheiten wo gegen über der den Mitbewerber ein großer Vorsprung wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.145 von MasterbrokerUSA am 10.01.17 00:33:58Am besten wäre noch, wenn Pfizer Gilead schluckt, sagen wir für 120$ und das relativ bald. Würde mir nur ein paar tausend Prozent Rendite bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.145 von MasterbrokerUSA am 10.01.17 00:33:58Incyte hat bereits eine MK > 22 Mrd.$. Da läuft unter 30 Mrd.$ nix. Eher noch mehr, betrachtet man den aktuellen Ariad / Takeda Deal (75% - Aufschlag, ebenfalls Krebsmittel).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.268 von linkshaender am 10.01.17 12:26:38Wer's glaubt, daß GILD INCY übernimmt, wird selig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.565 von charliebraun am 10.01.17 13:00:19Ich wäre auch nicht glücklich, würde sich Gilead auch in den umkämpften und gehypten Krebsmittelbereich engagieren. Ich hoffe, dass es da bessere Felder gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.049.117 von linkshaender am 10.01.17 13:50:48Ja, und es wäre preislich ein Irrsinn, einen Jahresgewinn oder FCF von vielleicht 100-200 Mio$ um über 20 Mrd$ zu kaufen. Für so verrückt halte ich sie nicht.
Hallo zusammen,
ich halte Aktien von Gilead Sciences in meinen
Privatdepots sowie auch in einigen meiner Wikifolios.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung, sondern dient
der allgemeinen Information.
Zufällig habe ich folgenden Artikel gefunden, der die Behandlung von
HIV im Erfolgsfall positiv verändern könnte und der auf Eliminierung von HIV
(ähnlich wie bei Hepatitis C) hinaus laufen könnte.
Auch beteiligt: Gilead Sciences
http://www.mologen.com/de/detailansicht/article/mologen-ag-k…
Gruß
ich halte Aktien von Gilead Sciences in meinen
Privatdepots sowie auch in einigen meiner Wikifolios.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung, sondern dient
der allgemeinen Information.
Zufällig habe ich folgenden Artikel gefunden, der die Behandlung von
HIV im Erfolgsfall positiv verändern könnte und der auf Eliminierung von HIV
(ähnlich wie bei Hepatitis C) hinaus laufen könnte.
Auch beteiligt: Gilead Sciences
http://www.mologen.com/de/detailansicht/article/mologen-ag-k…
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.664 von Solideinvestierenkomplex4you am 11.01.17 06:55:20Heute wird erstmal wieder der gesamte Sektor geprügelt. Kennt jemand den Grund?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.686 von Gerdman am 11.01.17 19:37:21
War wohl die heutige Presskonferenz von Donald. Unberechenbar.
Zitat von Gerdman: Heute wird erstmal wieder der gesamte Sektor geprügelt. Kennt jemand den Grund?
War wohl die heutige Presskonferenz von Donald. Unberechenbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.728 von Gerdman am 11.01.17 19:41:28Ich halte Aktien von Gilead Sciences in meinen Privatdepots sowie auch
in einigen meiner Wikifolios. Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
Hallo Gerdmann und Andere,
ich halte Gilead in meinen Privatdepots als
ausgesprochenes Langfristinvestment.
Grund für den deutlichen Rückgang der Biotechs
war wohl einerseits tatsächlich die Rede von Trump.
Auf der anderen Seite hatten viele Unternehmen der
Branche bereits einen deutlich überkauften Zustand
(aus charttechnischer Sicht) erreicht, sowie auch der
Pharma- und Biotech-Index allgemein (zum Beispiel IBB).
Daher wohl auch die eigentlich gesunde Korrektur.
Kann vielleicht auch noch ein paar Tage weiter gehen,
wer weiss.
Aber im Allgemeinen haben politische Börsen ja eher
kurze Beine.
Gruß
P.S: Was ich nicht ganz verstehe bei den großen
Biotech-unternehmen.
Da gibt es Unternehmen zum Beispiel der CRISPR-Technologie,
die für unter 1 Milliarde $ zu haben sind.
Für Gilead absolute Peanuts.
Und selbst wenn Gilead mit einem Partner (Mologen)
eine Kombistudie durchführt, die eventuell
bei HIV noch größere Hoffnung bringen kann bis hin
zur Heilung, hat man scheinbar kein Interesse,
solche Unternehmen zu kaufen.
Merkwürdig, gerade letzteres würde sich in der Buchhaltungsabteilung
von Gilead preislich gesehen kaum bemerkbar machen.
Selbst wenn man dort eine Lupe benutzt.
Ich halte übrigens keine Aktien an Mologen, weder direkt noch indirekt.
Ich habe also von einer möglichen Übernahme absolut nichts.
Ich verstehe es nur nicht.
Mit so viel Geld wie Gilead würde ich gerade bei den kleinen und
neuen Technologien zukaufen, bis es kein Morgen mehr gibt.
Klappt es, wäre ein Riesengewinn die Folge.
Klappt es nicht, was solls.
Ist für Gilead nicht mehr als wenn wir einen Cent verlieren.
in einigen meiner Wikifolios. Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
Hallo Gerdmann und Andere,
ich halte Gilead in meinen Privatdepots als
ausgesprochenes Langfristinvestment.
Grund für den deutlichen Rückgang der Biotechs
war wohl einerseits tatsächlich die Rede von Trump.
Auf der anderen Seite hatten viele Unternehmen der
Branche bereits einen deutlich überkauften Zustand
(aus charttechnischer Sicht) erreicht, sowie auch der
Pharma- und Biotech-Index allgemein (zum Beispiel IBB).
Daher wohl auch die eigentlich gesunde Korrektur.
Kann vielleicht auch noch ein paar Tage weiter gehen,
wer weiss.
Aber im Allgemeinen haben politische Börsen ja eher
kurze Beine.
Gruß
P.S: Was ich nicht ganz verstehe bei den großen
Biotech-unternehmen.
Da gibt es Unternehmen zum Beispiel der CRISPR-Technologie,
die für unter 1 Milliarde $ zu haben sind.
Für Gilead absolute Peanuts.
Und selbst wenn Gilead mit einem Partner (Mologen)
eine Kombistudie durchführt, die eventuell
bei HIV noch größere Hoffnung bringen kann bis hin
zur Heilung, hat man scheinbar kein Interesse,
solche Unternehmen zu kaufen.
Merkwürdig, gerade letzteres würde sich in der Buchhaltungsabteilung
von Gilead preislich gesehen kaum bemerkbar machen.
Selbst wenn man dort eine Lupe benutzt.
Ich halte übrigens keine Aktien an Mologen, weder direkt noch indirekt.
Ich habe also von einer möglichen Übernahme absolut nichts.
Ich verstehe es nur nicht.
Mit so viel Geld wie Gilead würde ich gerade bei den kleinen und
neuen Technologien zukaufen, bis es kein Morgen mehr gibt.
Klappt es, wäre ein Riesengewinn die Folge.
Klappt es nicht, was solls.
Ist für Gilead nicht mehr als wenn wir einen Cent verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.905 von Solideinvestierenkomplex4you am 12.01.17 09:28:02Und selbst wenn Gilead mit einem Partner (Mologen) eine Kombistudie durchführt, die eventuell bei HIV noch größere Hoffnung bringen kann bis hin zur Heilung, hat man scheinbar kein Interesse, solche Unternehmen zu kaufen.
Das stimmt so nicht! Es ist ein risengroßer Unterschied, ob GILD das in Eigenregie durchführt oder mit "Peanuts" finanziell unterstützt.
Das stimmt so nicht! Es ist ein risengroßer Unterschied, ob GILD das in Eigenregie durchführt oder mit "Peanuts" finanziell unterstützt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.066.604 von kmastra am 12.01.17 10:31:03Hallo Kmastra,
ich bin mir nicht 100 % sicher,
ob ich Dich richtig verstehe.
Ich vermute jedoch sehr stark,
Du meinst die Kosten für Studien,
die natürlich anders aussehen,
wenn man eine Studie bezuschusst
oder wenn man sie selbst schultern muss!?
Dennoch:
Vor ein paar Jahren gab es mal die Hausnummer
von rund 500 Millionen US $, die nötig
waren, um ein Medikament durch alle 3 Phasen
zur Marktzulassung zu bringen.
Mag sein, dass es heute ein wenig teurer ist.
Aber. Die Kosten verlaufen nicht linear über die
Jahre, sondern eher exponentiell,
wobei PIII am teuersten ist.
Selbst bei linearem Kostenverlauf
reden wir übersehrhoch gegriffene
50 Millionen pro Jahr.
Ich glaube, dass könnte Gilead gerade
noch stemmen.
Wird sehr schwer, ich gebs ja zu
Aber wenn sie alle Kraft zusammen nehmen,
könnte es reichen.
Da es aber nicht nur um Kosten, sondern
auch um Rechte geht, empfinde ich es
als logischer, mir durch einen Kauf einer
kleinen Firma auch alle Rechte im Erfolgsfall
zu sichern!?
Siehst Du das anders und falls ja, warum?
Gruß
ich bin mir nicht 100 % sicher,
ob ich Dich richtig verstehe.
Ich vermute jedoch sehr stark,
Du meinst die Kosten für Studien,
die natürlich anders aussehen,
wenn man eine Studie bezuschusst
oder wenn man sie selbst schultern muss!?
Dennoch:
Vor ein paar Jahren gab es mal die Hausnummer
von rund 500 Millionen US $, die nötig
waren, um ein Medikament durch alle 3 Phasen
zur Marktzulassung zu bringen.
Mag sein, dass es heute ein wenig teurer ist.
Aber. Die Kosten verlaufen nicht linear über die
Jahre, sondern eher exponentiell,
wobei PIII am teuersten ist.
Selbst bei linearem Kostenverlauf
reden wir übersehrhoch gegriffene
50 Millionen pro Jahr.
Ich glaube, dass könnte Gilead gerade
noch stemmen.
Wird sehr schwer, ich gebs ja zu
Aber wenn sie alle Kraft zusammen nehmen,
könnte es reichen.
Da es aber nicht nur um Kosten, sondern
auch um Rechte geht, empfinde ich es
als logischer, mir durch einen Kauf einer
kleinen Firma auch alle Rechte im Erfolgsfall
zu sichern!?
Siehst Du das anders und falls ja, warum?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.068.326 von Solideinvestierenkomplex4you am 12.01.17 13:48:46Hallo,
ich denke man muss das Allgemeine vpm Speziellen getrennt betrachten.
In dem Fall bin ich speziell auf Mologen eingegangen. Gilead und Mologen sind eben keine Partner. Auch wenn man das im Mologen Board gerne so sehen wird und auch Mologen das gerne so verkauft. Ein gutes Indiz ist, dass GILD selber keine PR herausgegeben hat...
Zum Allgemeinen:
Auch Pharma/Biotechunternehmen müssen ihre Ressourcen bündeln. Entwicklung kostet, Fehlentwicklungen müssen abgeschrieben werden. Theoretisch klingt viel gut. Aber es muss eben auch praktisch funktionieren. Das weiß man eben erst nach einer Proof-of-Concept Studie (in etwa).
GILD ist doch das perfekte Beispiel. Sie haben damals Pharmasset für 11 Milliarden (?) übernommen. Und es hat sich gelohnt. So wie die Kosten später ansteigen steigt eben auch die Transparenz, ob ein Medikament erfolgreich wird=Geld verdient oder eben nicht. In der Praxis kaufen die meisten natürlich einen Mix aus allen Stadien. Kurzum: Nur Wundertüte kaufen wäre wirtschaftlicher Selbstmord!
SG kmastra
ich denke man muss das Allgemeine vpm Speziellen getrennt betrachten.
In dem Fall bin ich speziell auf Mologen eingegangen. Gilead und Mologen sind eben keine Partner. Auch wenn man das im Mologen Board gerne so sehen wird und auch Mologen das gerne so verkauft. Ein gutes Indiz ist, dass GILD selber keine PR herausgegeben hat...
Zum Allgemeinen:
Auch Pharma/Biotechunternehmen müssen ihre Ressourcen bündeln. Entwicklung kostet, Fehlentwicklungen müssen abgeschrieben werden. Theoretisch klingt viel gut. Aber es muss eben auch praktisch funktionieren. Das weiß man eben erst nach einer Proof-of-Concept Studie (in etwa).
GILD ist doch das perfekte Beispiel. Sie haben damals Pharmasset für 11 Milliarden (?) übernommen. Und es hat sich gelohnt. So wie die Kosten später ansteigen steigt eben auch die Transparenz, ob ein Medikament erfolgreich wird=Geld verdient oder eben nicht. In der Praxis kaufen die meisten natürlich einen Mix aus allen Stadien. Kurzum: Nur Wundertüte kaufen wäre wirtschaftlicher Selbstmord!
SG kmastra
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.068.326 von Solideinvestierenkomplex4you am 12.01.17 13:48:46Weiss nicht wie ich das mit den 50 Mille verstehen soll... Jedoch betraegt die momentane Summe zur Entwicklung eines Medikamentes zwischen 1.5 und 2.5 Milliarden USD.
PS: Zahl habe ich von einer bekannten aus den USA die im Pharmavertrieb ist. Hab es mir von einer zweiten aus Interesse bestaetigen lassen.
PS: Zahl habe ich von einer bekannten aus den USA die im Pharmavertrieb ist. Hab es mir von einer zweiten aus Interesse bestaetigen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.069.290 von MarcusRWD am 12.01.17 15:56:26Hallo,
50 Millionen mal Entwicklungszeitraum bis zur
Marktreife.
Das summiert sich dann auf ungefähr 500
Millionen $.
Die von Dir genannte Zahl überrascht mich
schon. Ich hatte zwar vermutet,
dass es jetzt mehr ist, aber 3 bis 5 Mal so viel
wie vor 5 bis 10 Jahren, das ist
schon eine Hausnummer, falls es
so sein sollte.
Da haben die Regulierer aber wieder kräftig zugeschlagen...
Gruß und schönen Abend
50 Millionen mal Entwicklungszeitraum bis zur
Marktreife.
Das summiert sich dann auf ungefähr 500
Millionen $.
Die von Dir genannte Zahl überrascht mich
schon. Ich hatte zwar vermutet,
dass es jetzt mehr ist, aber 3 bis 5 Mal so viel
wie vor 5 bis 10 Jahren, das ist
schon eine Hausnummer, falls es
so sein sollte.
Da haben die Regulierer aber wieder kräftig zugeschlagen...
Gruß und schönen Abend
Hab nochmal schnell google angeworfen.
BOSTON – March 10, 2016 – The most recent analysis by the Tufts Center for the Study of Drug Development of the average cost to develop and gain marketing approval for a new drug—pegged at $2.558 billion—has been published in the Journal of Health Economics, it was announced today.
The article, included in the May issue of the Journal of Health Economics, contains more detailed analyses and discussion than were presented in November 2014 when Tufts CSDD first disclosed primary results on the cost of developing a new prescription medicine, after having previously submitted the study to the peer-reviewed publication.
The $2.558 billion figure per approved compound is based on estimated average out-of-pocket costs of $1.395 billion and time costs (expected returns that investors forego while a drug is in development) of $1.163 billion.
http://csdd.tufts.edu/news/complete_story/tufts_csdd_rd_cost…
und
https://www.scientificamerican.com/article/cost-to-develop-n…
BOSTON – March 10, 2016 – The most recent analysis by the Tufts Center for the Study of Drug Development of the average cost to develop and gain marketing approval for a new drug—pegged at $2.558 billion—has been published in the Journal of Health Economics, it was announced today.
The article, included in the May issue of the Journal of Health Economics, contains more detailed analyses and discussion than were presented in November 2014 when Tufts CSDD first disclosed primary results on the cost of developing a new prescription medicine, after having previously submitted the study to the peer-reviewed publication.
The $2.558 billion figure per approved compound is based on estimated average out-of-pocket costs of $1.395 billion and time costs (expected returns that investors forego while a drug is in development) of $1.163 billion.
http://csdd.tufts.edu/news/complete_story/tufts_csdd_rd_cost…
und
https://www.scientificamerican.com/article/cost-to-develop-n…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.071.951 von MarcusRWD am 12.01.17 20:10:29
Der Ansatz scheint da zu sein, sonst würde das cash nicht fliessen. Inwieweit dieser letztlich Erfolg verspricht, dessen ist man sich offenbar nicht sicher. Ganz anders als bei Pharmasset, da wusste Bischofberger genau was er tat.
Lefitolimod ist kein DAA sondern bekämpft das Virus indirekt indem es die humane Immunabwehr verändert. Solche Wirkmechanismen bergen immer die Gefahr, heftiger und im Vorfeld nicht abschätzbarer Kollateralschäden. Das hängt schlicht damit zusammen, dass das humane Immunsystem nur zu einem kleinen Prozentsatz verstanden ist.
Lefitolimod wirkt daher auch nicht alleine sondern benötigt zusätzliche fremdentwickelte Helfer mit ganz anderen Wirkansätzen, die scheinbar in Kopenhagen verfügbar sind. Wer hat darauf das Patent?
Was ich nicht verstanden habe ist, ob Lefitolimod in Richtung Immunisierung oder Eradikation gehen soll. Eradikation klappte bisher nicht ohne den Patienten zu töten weil HIV sich als Retrovirus in die DNA unserer Immunabwehrzellen einbaut und diese dabei verändert. Machte man das Virus kaputt, machte man die die Immunabwehr kaputt. Deshalb konnte man nur halbherzig angreifen und damit nur die Viruslast drücken. Die Schwierigkeit ist und bleibt den Punkt zu finden an dem die Abwehr kippt.
Hab mir Mologen angeschaut und von einem Invest erstmal Abstand genommen. Heute ging es 10% ins plus, kurz darauf 10% ins minus. Diese Volatilität spiegelt die Unsicherheit. Der überschaubare cash von GILD dafür beruhigt mich eher, als dass es mich stört. Ich denke es geht darum einen Fuss in der Tür zu haben.......
Lefitolimod
Ich denke es ist nachvollziehbar, dass GILD bei Lefitolimod zurückhaltend agiert.Der Ansatz scheint da zu sein, sonst würde das cash nicht fliessen. Inwieweit dieser letztlich Erfolg verspricht, dessen ist man sich offenbar nicht sicher. Ganz anders als bei Pharmasset, da wusste Bischofberger genau was er tat.
Lefitolimod ist kein DAA sondern bekämpft das Virus indirekt indem es die humane Immunabwehr verändert. Solche Wirkmechanismen bergen immer die Gefahr, heftiger und im Vorfeld nicht abschätzbarer Kollateralschäden. Das hängt schlicht damit zusammen, dass das humane Immunsystem nur zu einem kleinen Prozentsatz verstanden ist.
Lefitolimod wirkt daher auch nicht alleine sondern benötigt zusätzliche fremdentwickelte Helfer mit ganz anderen Wirkansätzen, die scheinbar in Kopenhagen verfügbar sind. Wer hat darauf das Patent?
Was ich nicht verstanden habe ist, ob Lefitolimod in Richtung Immunisierung oder Eradikation gehen soll. Eradikation klappte bisher nicht ohne den Patienten zu töten weil HIV sich als Retrovirus in die DNA unserer Immunabwehrzellen einbaut und diese dabei verändert. Machte man das Virus kaputt, machte man die die Immunabwehr kaputt. Deshalb konnte man nur halbherzig angreifen und damit nur die Viruslast drücken. Die Schwierigkeit ist und bleibt den Punkt zu finden an dem die Abwehr kippt.
Hab mir Mologen angeschaut und von einem Invest erstmal Abstand genommen. Heute ging es 10% ins plus, kurz darauf 10% ins minus. Diese Volatilität spiegelt die Unsicherheit. Der überschaubare cash von GILD dafür beruhigt mich eher, als dass es mich stört. Ich denke es geht darum einen Fuss in der Tür zu haben.......
denk mal bei 58-60 kann man stk einsammeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.825 von jameslabrie am 17.01.17 20:50:40die schlägt jetzt zum 3. mal bei 71-72$ in 3 monaten auf. abprallchance relativ groß, mmn. habe heute nachgekauft.
Gilead Sciences (GILD) is scheduled to release earnings on Feb. 7, and expectations from investors are low, very low. In fact, Barclays analyst Geoff Meacham and team contend that what Gilead says about M&A could be a bigger driver.
Quelle: Barrons.com
Mal sehen was der 7.2. an News bringt. Da die Erwartungen nicht allzu hoch sind was die Zahlen betrifft, gibt es vielleicht eine positive Überraschung
Quelle: Barrons.com
Mal sehen was der 7.2. an News bringt. Da die Erwartungen nicht allzu hoch sind was die Zahlen betrifft, gibt es vielleicht eine positive Überraschung
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.122.099 von Brokerteam am 19.01.17 21:17:19In den letzten 7 Tagen haben 7 Exec Members Aktien abgestossen. Es ist ja durchaus Normal dass das Management verkauft, jedoch ein richtig schlechtes Zeichen dies so kurz vor den Zahlen zu tun.
Allein deswegen erwarte Zahlen die selbst noch unter der schon lowered guidance liegen. Vielleicht dazu noch management comment dass irgendwas im Nash portfolio schief laeuft und wir sehen hier die lower 60 bis ende der Woche.
Dieses Management ist mittlerweile der absolute Witz.
Allein deswegen erwarte Zahlen die selbst noch unter der schon lowered guidance liegen. Vielleicht dazu noch management comment dass irgendwas im Nash portfolio schief laeuft und wir sehen hier die lower 60 bis ende der Woche.
Dieses Management ist mittlerweile der absolute Witz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.259.913 von MarcusRWD am 07.02.17 15:16:31
Source:Guidants
Dividende wird um 10% erhöht.
Oberkassler
Positiv
Gilead Sciences übertrifft im vierten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $2,70 die Analystenschätzungen von $2,61. Umsatz mit $7,3 Mrd. über den Erwartungen von $7,15 Mrd.Source:Guidants
Dividende wird um 10% erhöht.
Oberkassler
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.479 von Oberkassel am 07.02.17 22:08:28Oberkassler,
kann ich dir leider nicht zustimmen.
Das hier wird noch richtig wehtun:
Co issues downside guidance for FY17, sees FY17 revs of $22.5-24.5 bln vs. $27.98 bln Capital IQ Consensus Estimate.
Bedeutet Management liegt mit Guidance einfach mal fast 20%!!!!! unter Erwartungen (die mittlerweile nicht mehr sonderlich hoch sind).
Unfassbar
kann ich dir leider nicht zustimmen.
Das hier wird noch richtig wehtun:
Co issues downside guidance for FY17, sees FY17 revs of $22.5-24.5 bln vs. $27.98 bln Capital IQ Consensus Estimate.
Bedeutet Management liegt mit Guidance einfach mal fast 20%!!!!! unter Erwartungen (die mittlerweile nicht mehr sonderlich hoch sind).
Unfassbar
Hallo zusammen,
ich halte Aktien von Gilead Sciences,
sowohl in meinem Privatdepot als auch in
einigen meiner Wikifolios.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
Jetzt zu Gilead:
Ein Wort: "Schlimm!"
In der Vorbörse jetzt bei 68,7.
Das entspräche einer Marktkapitalisierung von rund 90,5 Milliarden US-$.
Auf der Unterseite der mittlerweile recht großen Ergebnisspanne (aufgrund der
hohen Unsicherheiten) wird aktuell ein Wert von rund 6,6 US-$ pro Aktie herum gereicht.
Wenn dieser schlechteste aller Unterwerte tatsächlich für 2017 eintreffen würde,
haben wir bei Gilead immer noch einen fairen Unternehmenswert von rund 119,16 Milliarden US-$.
Auf Basis meines selbst geschaffenen Unternehmensbewertungsmodells.
Also beim aktuellen Kurs in einer charttechnisch überverkauften Situation
sicher nicht der schlechteste Zeitpunkt, über einen Zukauf nachzudenken.
Rein von den Zahlen her.
Das Problem ist hier aber:
Der Wettbewerb wird auch nicht in 2017 stoppen. Und wie sehen die Zahlen für 2018 und darüber hinaus aus. Kann also die klassische Value Trap sein.
Es sei denn, ein Produkt aus der Pipeline liefert excellente Ergebnisse und
rückt näher an die Marktzulassung heran,
oder das Management entschliesst sich endlich zum Kauf eines oder mehrerer Unternehmen
der Biotechszene.
Enden wir, wo wir begonnen haben mit demWort: "Schlimm!"
Gruß und auf bessere Aktienkurse
ich halte Aktien von Gilead Sciences,
sowohl in meinem Privatdepot als auch in
einigen meiner Wikifolios.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
Jetzt zu Gilead:
Ein Wort: "Schlimm!"
In der Vorbörse jetzt bei 68,7.
Das entspräche einer Marktkapitalisierung von rund 90,5 Milliarden US-$.
Auf der Unterseite der mittlerweile recht großen Ergebnisspanne (aufgrund der
hohen Unsicherheiten) wird aktuell ein Wert von rund 6,6 US-$ pro Aktie herum gereicht.
Wenn dieser schlechteste aller Unterwerte tatsächlich für 2017 eintreffen würde,
haben wir bei Gilead immer noch einen fairen Unternehmenswert von rund 119,16 Milliarden US-$.
Auf Basis meines selbst geschaffenen Unternehmensbewertungsmodells.
Also beim aktuellen Kurs in einer charttechnisch überverkauften Situation
sicher nicht der schlechteste Zeitpunkt, über einen Zukauf nachzudenken.
Rein von den Zahlen her.
Das Problem ist hier aber:
Der Wettbewerb wird auch nicht in 2017 stoppen. Und wie sehen die Zahlen für 2018 und darüber hinaus aus. Kann also die klassische Value Trap sein.
Es sei denn, ein Produkt aus der Pipeline liefert excellente Ergebnisse und
rückt näher an die Marktzulassung heran,
oder das Management entschliesst sich endlich zum Kauf eines oder mehrerer Unternehmen
der Biotechszene.
Enden wir, wo wir begonnen haben mit demWort: "Schlimm!"
Gruß und auf bessere Aktienkurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.269.522 von Solideinvestierenkomplex4you am 08.02.17 13:22:02Ja, ich hab noch gestern Nacht einiges rausgeschmissen und verkaufe den Rest der Aktienposition bei Handelsbeginn. Dann bin ich mit 4% Verlust raus.
Ich hab keine Lust, als Noch-Aktionär herauszufinden, wo der Markt ein Ende für den Abwärtstrend findet.
Kann zwar auch sein, daß irgendetwas die Stimmung plötzlich umschlagen läßt, aber ich halt's für unwahrscheinlich.
Daß GILD nach gängigen Bewertungskriterien (z.B. EV/EBITDA) zu billig ist, ist klar (auch wenn man den Rückgang bei HCV berücksichtigt). Alleine die HIV-Sparte ist so viel wert wie die gesamte Marktkapitalisierung.
Übernahme halte ich nach wie vor für möglich, deswegen halte meine OTM Calls als kleine Wette weiter.
Ich hab keine Lust, als Noch-Aktionär herauszufinden, wo der Markt ein Ende für den Abwärtstrend findet.
Kann zwar auch sein, daß irgendetwas die Stimmung plötzlich umschlagen läßt, aber ich halt's für unwahrscheinlich.
Daß GILD nach gängigen Bewertungskriterien (z.B. EV/EBITDA) zu billig ist, ist klar (auch wenn man den Rückgang bei HCV berücksichtigt). Alleine die HIV-Sparte ist so viel wert wie die gesamte Marktkapitalisierung.
Übernahme halte ich nach wie vor für möglich, deswegen halte meine OTM Calls als kleine Wette weiter.
Hallo Charliebraun,
ja, bei manchen Aktien ist es bereits auf den ersten Blick
ersichtlich, dass die Aktien zu billig sind.
Braucht man gar nicht zu rechnen.
Tut man es aber doch (und glaubt ein wenig an das eigene Modell),
sieht man, dass die Unterbewertung bei Worst Case Gewinnen in 2017
für Gilead gar nicht mehr so weit weg ist von der Marktkapitalisierung.
In unserem Fall (unter 20 %).
Prinzipiell ist das mit Value traps ja immer das gleiche:
So war Corning eine Value Trap vor einiger Zeit.
Wie auch Western Digital, Cisco, Home Depot und auch Ruger und Smith & Wesson
waren Value Traps (sind es vielleicht aktuell wieder???) etc.
Und irgendwann dreht der Trend. Zunächst langsam,
dann beschleunigt.
Und dann kommen diese guten und soliden Aktien mit aller Gewalt
zurück.
Gut gemacht, dass Du Gilead gestern teilweise verkauft hast.
Auf der anderen Seite will ich auf keinen Fall den Turning Point
verpassen.
Mal schauen, was heute passiert...
Eine Frage zum Verständnis habe ich dennoch an Dich:
Wieso soll das HIV Business von Gilead jetzt die ganze MK abdecken??????
Ich kenne zwar nicht alle Spieler, aber neben einer gewissen Konkurrenz
haben sich vor einiger Zeit auch ein paar Top Wissenschaftler zusammen
gesetzt, um eine Heilung für HIV zu finden.
Für alle kranken HIV Patienten eine sehr gute Nachricht, wenn sie es schaffen.
Für Gilead der Tod und sein Freund.
Viele Grüße
ja, bei manchen Aktien ist es bereits auf den ersten Blick
ersichtlich, dass die Aktien zu billig sind.
Braucht man gar nicht zu rechnen.
Tut man es aber doch (und glaubt ein wenig an das eigene Modell),
sieht man, dass die Unterbewertung bei Worst Case Gewinnen in 2017
für Gilead gar nicht mehr so weit weg ist von der Marktkapitalisierung.
In unserem Fall (unter 20 %).
Prinzipiell ist das mit Value traps ja immer das gleiche:
So war Corning eine Value Trap vor einiger Zeit.
Wie auch Western Digital, Cisco, Home Depot und auch Ruger und Smith & Wesson
waren Value Traps (sind es vielleicht aktuell wieder???) etc.
Und irgendwann dreht der Trend. Zunächst langsam,
dann beschleunigt.
Und dann kommen diese guten und soliden Aktien mit aller Gewalt
zurück.
Gut gemacht, dass Du Gilead gestern teilweise verkauft hast.
Auf der anderen Seite will ich auf keinen Fall den Turning Point
verpassen.
Mal schauen, was heute passiert...
Eine Frage zum Verständnis habe ich dennoch an Dich:
Wieso soll das HIV Business von Gilead jetzt die ganze MK abdecken??????
Ich kenne zwar nicht alle Spieler, aber neben einer gewissen Konkurrenz
haben sich vor einiger Zeit auch ein paar Top Wissenschaftler zusammen
gesetzt, um eine Heilung für HIV zu finden.
Für alle kranken HIV Patienten eine sehr gute Nachricht, wenn sie es schaffen.
Für Gilead der Tod und sein Freund.
Viele Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.175 von Solideinvestierenkomplex4you am 08.02.17 15:31:37Ich hab das jetzt nicht genau aufgedröselt gesehen bezüglich Gewinnen von HCV- und HIV-Sparte, aber bei etwa 20 Mrd$ Gesamt-EBITDA und gut 40% Umsatzanteil von HIV, könnte man davon ausgehen, daß 8-10 Mrd EBITDA davon kommen.
Und für eine umsatzstabile oder noch wachsende Sparte wird bei Kauf sicher mindestens 10-12x EBITDA gezahlt.
Und für eine umsatzstabile oder noch wachsende Sparte wird bei Kauf sicher mindestens 10-12x EBITDA gezahlt.
Without their HCV franchise, they would have revenues of $15-15.5 billion this year, EPS of around $5.50, and at least mid single digit growth. The DCF value would be in the $80s and the P/E would be around 15. So at $66, the market is giving their HCV business a negative value. Go figure.
Ohne HCV waeren die Umsaetze bei ca 15-15.5M fuer dieses Jahr. Das mal umgerechnet bedeutet ca $5,50 EPS mit Wachstum im einstelligen % Bereich. Nehmen wir jetzt mal an dass wir nen PE von 15 nehmen ist allein der HIV Wert bei ueber $80.
Ich glaube das meinte einer der Vorredner damit.
Ohne HCV waeren die Umsaetze bei ca 15-15.5M fuer dieses Jahr. Das mal umgerechnet bedeutet ca $5,50 EPS mit Wachstum im einstelligen % Bereich. Nehmen wir jetzt mal an dass wir nen PE von 15 nehmen ist allein der HIV Wert bei ueber $80.
Ich glaube das meinte einer der Vorredner damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.429.937 von R-BgO am 07.10.16 14:13:36
dazu short-put in gleicher Menge ebenfalls Jan18@$60 zu 4,65;
macht pro Kontrakt:
Kapitaleinsatz von 6.604+6.000-465-585 = 11.654 Dollar
best-case (Kurs>67,50) ergibt Endkapital von 6.000+6.750 = 12.750 => 9,4% + Divi
worst case ergibt Einstand von 11.654/200 = 58,27 Pro Aktie => 11,7% Discount auf aktuellen Kurs
Heute nochmal
aufgestockt zu $66,04 und gleich per Jan18@$67,50 veroptioniert zu 5,85dazu short-put in gleicher Menge ebenfalls Jan18@$60 zu 4,65;
macht pro Kontrakt:
Kapitaleinsatz von 6.604+6.000-465-585 = 11.654 Dollar
best-case (Kurs>67,50) ergibt Endkapital von 6.000+6.750 = 12.750 => 9,4% + Divi
worst case ergibt Einstand von 11.654/200 = 58,27 Pro Aktie => 11,7% Discount auf aktuellen Kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.432 von R-BgO am 08.02.17 21:56:46Ganz hübsch.
Ich hab heute zwei verschiedene Puts geschrieben auf Facebook: Jan'18 120$ zu 7,35$, Mar'17 130$ zu 1,82$.
Ich hab heute zwei verschiedene Puts geschrieben auf Facebook: Jan'18 120$ zu 7,35$, Mar'17 130$ zu 1,82$.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.823 von MarcusRWD am 08.02.17 20:49:57Hallo Charliebraun und MarcusRWD,
vielen Dank für Eure Beiträge!
Gruß
vielen Dank für Eure Beiträge!
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.648 von charliebraun am 08.02.17 22:19:21warum den kürzeren mit dem höheren strike?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.278.099 von R-BgO am 09.02.17 10:07:32Weil ich den, falls er ins Geld kommt, einfach zur Fälligkeit ausübe. Ursprünglicher Gedanke war, daß ich bei Rückgang auf 130$ aufstocken möchte und da hab ich mir diesen möglichen Fall mit einer Prämie versüßt.
Dabei ist mir der längerlaufende mit Strike 120$ aufgefallen und die Prämie hat mir gefallen, also hab ich den zum Drüberstreuen auch verkauft.
Dabei ist mir der längerlaufende mit Strike 120$ aufgefallen und die Prämie hat mir gefallen, also hab ich den zum Drüberstreuen auch verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.279.482 von charliebraun am 09.02.17 12:11:11Äh, die Option übt der Käufer aus, nicht der Schreiber.
Hab auch mit tatsächlicher Optionsausübung wenig Erfahrung, aber Du weißt sicher, was ich meine.
Hab auch mit tatsächlicher Optionsausübung wenig Erfahrung, aber Du weißt sicher, was ich meine.
So bin jetzt mit einer kleinen Position bei Gilead dabei. Spätestens wenn der erste Zukauf des Managements kolportiert wird, läuft es hier wieder und der Ausblick wird positiver.
Dann redet auch niemand mehr von dem Tagesverlust von 9%.
Dann redet auch niemand mehr von dem Tagesverlust von 9%.
KGV von 7
Der Laden macht riesen Gewinn (~13 Mrd. Euro)
Eigenkapital steigt leicht
Warum bitte fällt der Kurs immer weiter??? Weil das Unternehmen zu erfolgreich im Kampf gegen Hepatitis und HIV ist?
Irgendwie kommt mir der Kursverlauf wie bei Teck Resources vor. Da ist der Kurs auch immer immer immer weiter gefallen und dann hat es boooom gemacht und der Kurs hat sich innerhalb eines Jahres versechfacht.
Der Laden macht riesen Gewinn (~13 Mrd. Euro)
Eigenkapital steigt leicht
Warum bitte fällt der Kurs immer weiter??? Weil das Unternehmen zu erfolgreich im Kampf gegen Hepatitis und HIV ist?
Irgendwie kommt mir der Kursverlauf wie bei Teck Resources vor. Da ist der Kurs auch immer immer immer weiter gefallen und dann hat es boooom gemacht und der Kurs hat sich innerhalb eines Jahres versechfacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.034 von Kluch am 30.03.17 02:02:21Die Problematik ist hier recht gut beschrieben:
https://www.forbes.com/sites/kenkam/2017/03/28/rahul-garg-sa…
Wie TomDividend meinte, ein geschickter Zukauf nicht unbedingt das, was ständig kolpotiert wird kann hier die Bewertung schnell zurecht rücken.
https://www.forbes.com/sites/kenkam/2017/03/28/rahul-garg-sa…
Wie TomDividend meinte, ein geschickter Zukauf nicht unbedingt das, was ständig kolpotiert wird kann hier die Bewertung schnell zurecht rücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.034 von Kluch am 30.03.17 02:02:21die Aussicht auf weiteres Wachstum fehlt grad.........
abwarten, entweder es wird oder auch nicht....??
Karlos
abwarten, entweder es wird oder auch nicht....??
Karlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.648.584 von Klein123 am 30.03.17 23:09:41Jetzt ist die Aktie so tief wie Ende 2013...
Damals war der Umsatz nur 1/3 von heute
und der Gewinn nur 25% von heute...
Aber Börse bewertet die "Fantasie"...
Telsa, Netflix und andere Cashburner sind heißer
Damals war der Umsatz nur 1/3 von heute
und der Gewinn nur 25% von heute...
Aber Börse bewertet die "Fantasie"...
Telsa, Netflix und andere Cashburner sind heißer
Mist, Einstieg verpasst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.907 von Mmmaulheld am 27.04.17 20:15:15geht jetzt rauf, schätze mal so ca. 67€, und dann auch wieder runter......, bin mir ziemlich sicher, unter 60€ überleg ich mir, nachzulegen, das geht sicher noch viele Monate so weiter mit der Seit/abwärtsbewegung., also abwarten.
Karlos
Karlos
so, die q1 zahlen sind raus:
Gilead -2.3% after sales and profits come in light
https://seekingalpha.com/news/3262349-gilead-minus-2_3-perce…
noch keine trendwende in sicht...........
Gilead -2.3% after sales and profits come in light
https://seekingalpha.com/news/3262349-gilead-minus-2_3-perce…
noch keine trendwende in sicht...........
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.638 von Grab2theB am 03.05.17 13:57:41
wenn Du Cash bereinigst,
solltest Du auch die Schulden auf der Passivseite mit berücksichtigen... !
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.929 von Grab2theB am 03.05.17 14:31:25
Schulden sind Schulden, die Kreditgeber wollen ihr Geld irgendwann wiederhaben.
Weiß nicht, was genau Du mit "Kapitalreserven" meinst...
Schulden sind Schulden, die Kreditgeber wollen ihr Geld irgendwann wiederhaben.
Weiß nicht, was genau Du mit "Kapitalreserven" meinst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.193 von R-BgO am 03.05.17 15:01:16Ich meine damit, dass Gilead derzeit 34 Mrd. $ Cash auf seinem Konto liegen hat...
aber vergiss einfach was ich geschrieben habe....
werde mich hier in Zukunft nicht weiter äußern.
aber vergiss einfach was ich geschrieben habe....
werde mich hier in Zukunft nicht weiter äußern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.220 von Grab2theB am 03.05.17 15:05:12Kein Grund dafür. R-BgO hatte natürlich recht mit seinem Einwand, was Du auch eingeräumt hast.
Zieht man die Schulden und Verbindlichkeiten ab, bleibt nicht mehr sehr viel übrig vom Cash-Berg.
Hab Deinen Beitrag trotzdem gut gefunden. Seh ich auch so, daß die HIV-Sparte alleine die aktuelle Marktkapitalisierung wert ist.
Bin aber nicht überzeugt, daß der Markt das so würdigen wird. Aber vielleicht prallen sie bei 66-67$ wieder nach oben ab.
Zieht man die Schulden und Verbindlichkeiten ab, bleibt nicht mehr sehr viel übrig vom Cash-Berg.
Hab Deinen Beitrag trotzdem gut gefunden. Seh ich auch so, daß die HIV-Sparte alleine die aktuelle Marktkapitalisierung wert ist.
Bin aber nicht überzeugt, daß der Markt das so würdigen wird. Aber vielleicht prallen sie bei 66-67$ wieder nach oben ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.949 von charliebraun am 03.05.17 16:17:36Ich werde die Rechnung später noch mal korrigieren; wollte und will hier nur nichts falsches posten. Bevor ich hier falsches Wissen vermittle, halte ich mich lieber zurück und schreibe dann, wenn ich meinen Fehler korrigiert habe. Ich fände es nur nett, wenn man vielleicht eine Art Gegendarstellung schreibt oder eine Art Korrektur, anstatt die Bewertung so abzuwatschen. Ich denke wir wollen alle hier im (Gilead) Thread von dem Wissen eines jeden Einzelnen profitieren.
Fakt ist, dass Gilead nach Abzug der Schulden bei +/- Null heraus kommt. Die Schulden sind überwiegend langfristig finanziert und die kurzfristigen Schulden können aus dem Cashbestand getilgt werden.
Wie ich das jetzt am besten bei meiner "Formel" berücksichtige, muss ich mir noch genauer überlegen. In meinen Augen sollte man den Cash-Bestand schon mit bewerten, da Gilead mit diesem viele Möglichkeiten hat in einzelne Medikamente / Lizenzen oder gar ganze Unternehmen zu investieren, was Gilead einen Mehrwert bieten dürfte.
Fakt ist, dass Gilead nach Abzug der Schulden bei +/- Null heraus kommt. Die Schulden sind überwiegend langfristig finanziert und die kurzfristigen Schulden können aus dem Cashbestand getilgt werden.
Wie ich das jetzt am besten bei meiner "Formel" berücksichtige, muss ich mir noch genauer überlegen. In meinen Augen sollte man den Cash-Bestand schon mit bewerten, da Gilead mit diesem viele Möglichkeiten hat in einzelne Medikamente / Lizenzen oder gar ganze Unternehmen zu investieren, was Gilead einen Mehrwert bieten dürfte.
So.
ich möchte es jetzt noch einmal versuchen. Habe mich gerade noch mal informiert bezüglich der Cash-Bereinigung:
"As of March 31, 2017, Gilead had $34.0 billion of cash, cash equivalents and marketable securities compared to $32.4 billion as of December 31, 2016."
Gilead hat also nach aktuellem Stand 34 Mrd. $ Kapital zur Verfügung. Diesem Kapital stehen kurzfristige- (8,282 Mrd. $) und langfristige (28,502 Mrd. $) Schulden gegenüber. Gilead kommt somit auf einen Netto Geldbestand von -2,767 Mrd.
Auf die ausstehenden Aktien verteilt sind das ungefähr -2,12$ je Aktie.
***
jetzt also noch mal die folgende Überlegung:
Gilead hat derzeit einen Kurs von etwa 67$ je Aktie. Cash-bereinigt die 2,12$ werden drauf gerechnet also eine Bewertung von 69$ je Aktie. Diesen Preis werde ich in der folgenden Bewertung zu Grunde legen.
Gilead hat große Probleme mit seiner Hep C Sparte. Diese möchte ich bei folgender Bewertung komplett ausblenden, was einem Negativwachstum in der Sparte von 100% entspricht. Ich bewerte Gilead also komplett ohne das Hep C Geschäft.
Übrig bleibt HIV und HBV, welches ein in meinen Augen starkes Wachstum aufweist:
"HIV and HBV product sales were $3.3 billion compared to $2.9 billion for the same period in 2016. The increase was primarily due to the continued uptake of our tenofovir alafenamide (TAF) based products"
Das entspricht ein Wachstum von +13% in Q1 2017.
Bei folgender Bewertung setze ich die selbe Marge für HIV, HBV und Hep C voraus.
Laut Geschäftsbericht des Fiskaljahres 2016 hat Gilead nur im Bereich HIV 50% seines Umsatzes generiert. HBV konnte ich nicht bewerten, da ich diese nicht ganz aus den Zahlen heraus filtern konnte.
50% der Umsätze bei angenommen gleicher Marge generieren demnach auch etwa 50% der Gewinne. Bei 9,94$ pro Aktie fallen also 4,97$ auf die HIV Sparte.
Eine Sparte, die wie oben schon aufgezeigt ein recht starkes Wachstum aufweist. Fraglich ist, ob dieses Wachstum auf diesem Niveau gehalten werden kann.
Legt man nun die oben berechneten 69$ Kursbewertung zugrunde, bekommt man ein funktionierendes HIV sowie HBV Geschäft, für ein KGV von knapp unter 14.
Jeder $ der im Bereich Hep C verdient wird, ist somit ein Bonus $, da dieser bei der Bewertung nicht berücksichtigt wurde.
Gleichzeit bietet Gilead eine recht hohe Fantasie, da sie mit dem vorhandenen Cash viele Möglichkeiten haben Lizenzen, einzelne Medikamente oder ganze Firmen zu kaufen.
Ich sehe daher hier eher eine Chance, als ein großes Risiko.
So ich hoffe diesmal ist die Berechnung korrekt.
Weder Kauf- Halte- oder Verkaufsempfehlung
ich möchte es jetzt noch einmal versuchen. Habe mich gerade noch mal informiert bezüglich der Cash-Bereinigung:
"As of March 31, 2017, Gilead had $34.0 billion of cash, cash equivalents and marketable securities compared to $32.4 billion as of December 31, 2016."
Gilead hat also nach aktuellem Stand 34 Mrd. $ Kapital zur Verfügung. Diesem Kapital stehen kurzfristige- (8,282 Mrd. $) und langfristige (28,502 Mrd. $) Schulden gegenüber. Gilead kommt somit auf einen Netto Geldbestand von -2,767 Mrd.
Auf die ausstehenden Aktien verteilt sind das ungefähr -2,12$ je Aktie.
***
jetzt also noch mal die folgende Überlegung:
Gilead hat derzeit einen Kurs von etwa 67$ je Aktie. Cash-bereinigt die 2,12$ werden drauf gerechnet also eine Bewertung von 69$ je Aktie. Diesen Preis werde ich in der folgenden Bewertung zu Grunde legen.
Gilead hat große Probleme mit seiner Hep C Sparte. Diese möchte ich bei folgender Bewertung komplett ausblenden, was einem Negativwachstum in der Sparte von 100% entspricht. Ich bewerte Gilead also komplett ohne das Hep C Geschäft.
Übrig bleibt HIV und HBV, welches ein in meinen Augen starkes Wachstum aufweist:
"HIV and HBV product sales were $3.3 billion compared to $2.9 billion for the same period in 2016. The increase was primarily due to the continued uptake of our tenofovir alafenamide (TAF) based products"
Das entspricht ein Wachstum von +13% in Q1 2017.
Bei folgender Bewertung setze ich die selbe Marge für HIV, HBV und Hep C voraus.
Laut Geschäftsbericht des Fiskaljahres 2016 hat Gilead nur im Bereich HIV 50% seines Umsatzes generiert. HBV konnte ich nicht bewerten, da ich diese nicht ganz aus den Zahlen heraus filtern konnte.
50% der Umsätze bei angenommen gleicher Marge generieren demnach auch etwa 50% der Gewinne. Bei 9,94$ pro Aktie fallen also 4,97$ auf die HIV Sparte.
Eine Sparte, die wie oben schon aufgezeigt ein recht starkes Wachstum aufweist. Fraglich ist, ob dieses Wachstum auf diesem Niveau gehalten werden kann.
Legt man nun die oben berechneten 69$ Kursbewertung zugrunde, bekommt man ein funktionierendes HIV sowie HBV Geschäft, für ein KGV von knapp unter 14.
Jeder $ der im Bereich Hep C verdient wird, ist somit ein Bonus $, da dieser bei der Bewertung nicht berücksichtigt wurde.
Gleichzeit bietet Gilead eine recht hohe Fantasie, da sie mit dem vorhandenen Cash viele Möglichkeiten haben Lizenzen, einzelne Medikamente oder ganze Firmen zu kaufen.
Ich sehe daher hier eher eine Chance, als ein großes Risiko.
So ich hoffe diesmal ist die Berechnung korrekt.
Weder Kauf- Halte- oder Verkaufsempfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.674 von Grab2theB am 03.05.17 19:04:16
Naja, okay. Jetzt nicht in die andere Richtung überschießen.
Accounts receivable sollten generell immer zum Barbestand dazugerechnet werden und das sind 4 Mrd $. Und die Gesamtverbindlichkeiten in Bausch und Bogen als Schulden zu rechnen, ist möglicherweise auch etwas zu streng. Von positivem Netto-Cash von ein paar Milliarden $ kann man sicher sprechen.
Zitat von Grab2theB: So.
Gilead hat also nach aktuellem Stand 34 Mrd. $ Kapital zur Verfügung. Diesem Kapital stehen kurzfristige- (8,282 Mrd. $) und langfristige (28,502 Mrd. $) Schulden gegenüber. Gilead kommt somit auf einen Netto Geldbestand von -2,767 Mrd.
Auf die ausstehenden Aktien verteilt sind das ungefähr -2,12$ je Aktie.
Naja, okay. Jetzt nicht in die andere Richtung überschießen.
Accounts receivable sollten generell immer zum Barbestand dazugerechnet werden und das sind 4 Mrd $. Und die Gesamtverbindlichkeiten in Bausch und Bogen als Schulden zu rechnen, ist möglicherweise auch etwas zu streng. Von positivem Netto-Cash von ein paar Milliarden $ kann man sicher sprechen.
Sehr detaillierte Analyse zu GILD, den verschiedenen Geschäftsfeldern:
https://seekingalpha.com/article/4068470-assessing-gileads-p…
https://seekingalpha.com/article/4068470-assessing-gileads-p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.577 von linkshaender am 03.05.17 20:47:22Mal schauen, wann Gilead seine Boden findet.
Aber auch Biogen und Amgen tendieren gerade Richtung Süden!
Aber auch Biogen und Amgen tendieren gerade Richtung Süden!
Gilead wird immer schmackhafter, der Tag wird kommen wo sie bekannt geben was sie mit ihrem Cashberg machen werden. Habe heute mal nachgelegt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.994.518 von TomDividend am 22.05.17 16:30:44Leider haben die Aktien gekauft...
Hoffentlich nicht zum vernichten sondern als Munition für Zukäufe...
Hoffentlich nicht zum vernichten sondern als Munition für Zukäufe...
Diese Erwartungshaltung habe ich auch, das Unternehmen steht bei weitem nicht so schlecht da wie der Aktienkurs erscheint. Eine gute Chance jetzt einzusteigen oder aufzustocken und weiter in Ruhe abzuwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.001.517 von TomDividend am 23.05.17 15:59:28Gilead auf 4 Jahrestief
Biogen fast auf 3 Jahrestief
Amgen tendiert seit 2,5 Jahren seitwärts.
Nicht die Zeit der Biotechs, obwohl die hochprofitabel sind undinnvativer
als die herkömmlichen Pharmabuden.
Aber irgendwann muss der Wind auch wieder drehen (meine Börsenweisheit).
In diesem Sinne einen schönen Abend.
Biogen fast auf 3 Jahrestief
Amgen tendiert seit 2,5 Jahren seitwärts.
Nicht die Zeit der Biotechs, obwohl die hochprofitabel sind undinnvativer
als die herkömmlichen Pharmabuden.
Aber irgendwann muss der Wind auch wieder drehen (meine Börsenweisheit).
In diesem Sinne einen schönen Abend.
Gilead -48% unter ATH
Biogen -49% unter ATH
Teva -61% unter ATH
Einstiegskurse?
Biogen -49% unter ATH
Teva -61% unter ATH
Einstiegskurse?
Cashburner Netflix -1% unter ATH und Tesla -6% unter ATH
Wer versteht das?
Wer versteht das?
Gilead
2013 - 2017
Kurs identisch!!!
Umsatz 3-fach so hoch
Gewinne 3-fach so hoch
Bilanz 2,5-fach so hoch
2013 Fantasie?
2017 Untergangsstimmung?
Gilead hat enorme finanzielle Möglichkeiten!
Gilead kann durch geeignete Zukäufe wieder in die Spur kommen.
Bin gespannt, wann an der Börse die Stimmung dreht.
2013 - 2017
Kurs identisch!!!
Umsatz 3-fach so hoch
Gewinne 3-fach so hoch
Bilanz 2,5-fach so hoch
2013 Fantasie?
2017 Untergangsstimmung?
Gilead hat enorme finanzielle Möglichkeiten!
Gilead kann durch geeignete Zukäufe wieder in die Spur kommen.
Bin gespannt, wann an der Börse die Stimmung dreht.
Gilead
2013 - 2017
Kurs identisch!!!
Umsatz 3-fach so hoch
Gewinne 3-fach so hoch
Bilanz 2,5-fach so hoch
2013 Fantasie?
2017 Untergangsstimmung?
Gilead hat enorme finanzielle Möglichkeiten!
Gilead kann durch geeignete Zukäufe wieder in die Spur kommen.
Bin gespannt, wann an der Börse die Stimmung dreht.
2013 - 2017
Kurs identisch!!!
Umsatz 3-fach so hoch
Gewinne 3-fach so hoch
Bilanz 2,5-fach so hoch
2013 Fantasie?
2017 Untergangsstimmung?
Gilead hat enorme finanzielle Möglichkeiten!
Gilead kann durch geeignete Zukäufe wieder in die Spur kommen.
Bin gespannt, wann an der Börse die Stimmung dreht.
Historisch niedriges KGV und KCV...
Aber Gilead ist out
Aber Gilead ist out
Es ist nicht wirklich schwer zu verstehen warum GILD faellt und faellt. Gilead hat momentan keinerlei Aussicht auf Wachstum. TSLA und NFLX sind weiterhin growth stocks. GILD ist dagegen mittlerweile nur noch ne eine value trap und das wie aus dem Bilderbuch. Ich halte weiter aber werde nie und nimmer zukaufen solang dieses Management nicht mal den A**** hochbekommt.
Was mich am meisten auf die Palme bringt waren diese unfassbar daemlichen Aktienrueckkaeufe im Markt, immer zu hoechstpreisen. Da hat man richtig dolle viel Geld verbrannt.
Sollte nicht etwas passieren sehe ich die Aktie bei 55-62$ ueber die naechsten Jahre. Einzig die Divi und der glaube (vielleicht auch Hoffnung) auf einen Hammer mit NASH.
Was mich am meisten auf die Palme bringt waren diese unfassbar daemlichen Aktienrueckkaeufe im Markt, immer zu hoechstpreisen. Da hat man richtig dolle viel Geld verbrannt.
Sollte nicht etwas passieren sehe ich die Aktie bei 55-62$ ueber die naechsten Jahre. Einzig die Divi und der glaube (vielleicht auch Hoffnung) auf einen Hammer mit NASH.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.024.776 von MarcusRWD am 26.05.17 19:21:51Bei den Rückkäufen stimme ich dir zu.
Was das Management plant kann keiner wissen.
Denke schon, dass die über Zukäufe nachdenken.
Was das Management plant kann keiner wissen.
Denke schon, dass die über Zukäufe nachdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.024.776 von MarcusRWD am 26.05.17 19:21:51Tesla und Netflix steigen tatsächlich schon wieder und die Biotechs sinken...
Die Growth-Story bei Tesla und Netflix sehe ich nicht so.
Beide verbrennen MRD um zu wachsen.
Konkurrenzlos sind sie auch nicht.
Tesla hat gewaltige Konkurrenz und ob der Eintritt in den Massenmarkt
Erfolg bringt, steht in den Sternen. Bei Netflix ist Amazon ein potenter
Widersacher...
Absurde Bewertungen und wenn dann die Konkurrenz mächtig sinken die
Gewinnmargen...
Die Growth-Story bei Tesla und Netflix sehe ich nicht so.
Beide verbrennen MRD um zu wachsen.
Konkurrenzlos sind sie auch nicht.
Tesla hat gewaltige Konkurrenz und ob der Eintritt in den Massenmarkt
Erfolg bringt, steht in den Sternen. Bei Netflix ist Amazon ein potenter
Widersacher...
Absurde Bewertungen und wenn dann die Konkurrenz mächtig sinken die
Gewinnmargen...
von den Toten auferstanden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.626 von fmhbolero am 22.06.17 19:59:56Gute Frage...
Ich hoffe doch
Bin mal eingestiegen um mein Biotech-Portfolio etwas zu verbreitern. Ist zwar nur Chart-technisch motiviert, aber das muss nicht immer falsch sein. Interessante Betrachtung der aktuellen Lage bei Gilead Sciences
Probably every investor interested in biotech knows all of the challenges facing Gilead Sciences (NASDAQ:GILD). Its once high-flying stock has been beaten down over the last couple of years as sales plunged for its hepatitis C franchise.However, over the last month, Gilead stock has begun a tentative but distinct rebound. Is now the time to buy Gilead Sciences stock? These three charts show why the answer is "yes."
Auszug aus: https://www.fool.com/investing/2017/07/02/3-charts-that-show…
Gilead vollzieht mit Ausbruch perfekten Trendwechsel --- zumindest Chart-technisch
http://www.finanztreff.de/kurse_quicknews.htn?i=5864732&pId=… Gute Zahlen
Gilead Sciences übertrifft im zweiten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $2,56 die Analystenschätzungen von $2,15. Umsatz mit $7,14 Mrd. über den Erwartungen von $6,35 Mrd.Source: Guidants
Es könnte dann wieder bald mehr Stabilität und Stetigkeit in den Kurs kommen Dividende gut.
Oberkassel
heute Zahlen..
gut angekommen..time to enter the Train..
jetzt noch ne kleine Übernahme aus der Portokasse, so um die 10 Mrd.
und die Wende ist vollzogen.
GILDFollow
Gilead Sciences, Inc. (GILD) After Hours Trading
$76.11* 2.37 +3.21%
Nur doof dass der Dollar uns schoen einige der gains direkt wieder wegnimmt.
Gilead Sciences, Inc. (GILD) After Hours Trading
$76.11* 2.37 +3.21%
Nur doof dass der Dollar uns schoen einige der gains direkt wieder wegnimmt.
nur wenn man nicht heute gekauft hat…
aber in der Tat kann das noch passieren…
aber kann auch mal wieder in die andere Richtung umschlagen..
aber in der Tat kann das noch passieren…
aber kann auch mal wieder in die andere Richtung umschlagen..
Und es ist nicht so dass Gilead eigene Aktien nur zum Höchstpreis zurückkaufte.
Im 2. Quartal 2017 wurden 2 Millionen Aktien für insgesamt 130 Mio $ zurückgekauft, das heißt 65 $ pro Stück. 36,6 Milliarden $ auf der hohen Kante, da gibts größere Probleme.
Im 2. Quartal 2017 wurden 2 Millionen Aktien für insgesamt 130 Mio $ zurückgekauft, das heißt 65 $ pro Stück. 36,6 Milliarden $ auf der hohen Kante, da gibts größere Probleme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.402.835 von Kopflaus am 27.07.17 10:37:21Wurde auch Zeit dass da mal was besser gemacht wird nachdem man Milliarden verbrannt hat durch richtig dumme Kaeufe. Schade nur dass im letzten Q nur so wenige Aktie gekauft wurden. Naja, wir hoffe mal das beste
na ja Milliarden verbrannt ..
man hat um die 36 Mrd in der Portokasse da hat man zumindest auch was richtig
gemacht.
damals wurde HCV nach der HIV Markt-Sättigung gestartet,
heute sind wir bei HCV wieder so weit!
Wenn die nächste Neu-Initiative /-Ausrichtung wohl durchdacht in einen
neuen Bereich geschieht, z.B. durch eine geschickte Übernahme,
dann wird der Markt das honorieren und wir sehen neue Hochs - irgendwann.
S.
man hat um die 36 Mrd in der Portokasse da hat man zumindest auch was richtig
gemacht.
damals wurde HCV nach der HIV Markt-Sättigung gestartet,
heute sind wir bei HCV wieder so weit!
Wenn die nächste Neu-Initiative /-Ausrichtung wohl durchdacht in einen
neuen Bereich geschieht, z.B. durch eine geschickte Übernahme,
dann wird der Markt das honorieren und wir sehen neue Hochs - irgendwann.
S.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.243 von Schaeffi am 26.07.17 22:28:04
dann schau mer mal ob das die wende wird
http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/gilead-bietet-fuer-…
Zitat von Schaeffi: gut angekommen..
time to enter the Train..
jetzt noch ne kleine Übernahme aus der Portokasse, so um die 10 Mrd.
und die Wende ist vollzogen.
dann schau mer mal ob das die wende wird
http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/gilead-bietet-fuer-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.611.269 von Schaeffi am 28.08.17 14:14:17Hallo Schaeffi,
dann hat die Börse ja jetzt, was sie von Gilead
wollte.
Eine Megaübernahme eines hoch innovativen
Biotechnologiekonzerns.
Damit schafft sich Gilead (und seinen Aktionären)
die lang ersehnte Perspektive.
Mal schauen, ob das jetzt zügig zu einem
raschen Abbau der eklatant zu nennenden
Unterbewertung führt!!??
Viele Grüße und viel Glück allen Investierten!
P.S: Ich halte Aktien von Gilead Sciences,
sowohl in meinem Privatdepot,
als auch in diversen Social Media Aktivitäten.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
dann hat die Börse ja jetzt, was sie von Gilead
wollte.
Eine Megaübernahme eines hoch innovativen
Biotechnologiekonzerns.
Damit schafft sich Gilead (und seinen Aktionären)
die lang ersehnte Perspektive.
Mal schauen, ob das jetzt zügig zu einem
raschen Abbau der eklatant zu nennenden
Unterbewertung führt!!??
Viele Grüße und viel Glück allen Investierten!
P.S: Ich halte Aktien von Gilead Sciences,
sowohl in meinem Privatdepot,
als auch in diversen Social Media Aktivitäten.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.611.386 von Solideinvestierenkomplex4you am 28.08.17 14:28:25im vorigen Kommentar muss es natürlich "Social Trading" und
nicht Social Media heissen.
Gruß
nicht Social Media heissen.
Gruß
Gilead-Kite: A Breakthrough. A $12 Billion Deal. Another Expensive Drug
https://www.forbes.com/sites/matthewherper/2017/08/28/gilead…der Markt bewertet es für GILD grad eher pos.
Ich finds gut, dass sie jetzt endlich mal zuschlagen, aber auch nicht so gut um hier einen Big Money
Trade zu lancieren. Wobei die CART Technolgie hiermit einen Ritterschlag bekommt und wieder im Aufwind ist. GILD wird ne gute Ahnung haben was KITE so macht und welches Potential sie haben -->siehe Pharmaset damals
KITE hat zwar ansprechende Pipe, aber nur Phase 2 ...
...bis hieraus Umsatz generiert wird dauert es noch.
S.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.614.209 von Schaeffi am 28.08.17 19:58:44Problematisch, so ein reiner "Pipeline"-Kauf. Aber die werden schon wissen, was sie tun. Denkt man halt.
Tja. Vor einigen Jahren hat Gilead schon mal fuer 10 Mrd. ein Unternehmen gekauft dass "nur" eine Pipeline hatte.
Kam dann Sovaldi raus, mit 15 Mrd jahresumsat das erfolgreichste Medikament aller Zeiten.
KITE ist anscheinend sehr weit bei der Entwicklung eines voellig neuartigen Ansatzes zur Krebsbekampfung. Ein Kumpel der selber ein Biotechunternehmen gegruendet hat meint das koennte was werden...
Kam dann Sovaldi raus, mit 15 Mrd jahresumsat das erfolgreichste Medikament aller Zeiten.
KITE ist anscheinend sehr weit bei der Entwicklung eines voellig neuartigen Ansatzes zur Krebsbekampfung. Ein Kumpel der selber ein Biotechunternehmen gegruendet hat meint das koennte was werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.614.365 von charliebraun am 28.08.17 20:29:07Kann man so nur halb sagen. Ich find den Artikel gerade nicht in dem stand dass von den 7+ take over die GILD getaetigt hat 2 sich gerechnet haben.
Was mich wie immer an dieser Truppe annervt ist dass man KITE anfang des Jahres fuer unter 50 haette kaufen koennen. Jetzt bezahlt man 180.
Ob die Truppe hier wie beim Aktienrueckkauf wieder zu bloed war wird man erst 18/19 wissen. Jedenfalls darf man sicher sein dass sich das Management fuerstlichst fuer diese Aktion entlohnen wird.
Was mich wie immer an dieser Truppe annervt ist dass man KITE anfang des Jahres fuer unter 50 haette kaufen koennen. Jetzt bezahlt man 180.
Ob die Truppe hier wie beim Aktienrueckkauf wieder zu bloed war wird man erst 18/19 wissen. Jedenfalls darf man sicher sein dass sich das Management fuerstlichst fuer diese Aktion entlohnen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.621.574 von MarcusRWD am 29.08.17 17:29:00Hallo Marcus und Andere,
ja, wäre in der Tat schön gewesen,
wenn sie Kite noch günstiger erworben hätten.
Man darf allerdings nicht übersehen,
dass Juno eigentlich das Top Unternehmen dieser
Branche war, bevor sie durch mehrere Todesfälle in
die "Strafrunde" geschickt wurden.
Jetzt dürfte daher Kite klar in Führung liegen.
Hätte Gilead nun früher gehandelt, hätte man sich
vielleicht das falsche Unternehmen gekauft, weil
zu viel Risiko!!!???
Vielleicht ist man sich jetzt bei Gilead relativ sicher,
dass die Pipeline auch die FDA passieren kann!?
Viele Grüße
ja, wäre in der Tat schön gewesen,
wenn sie Kite noch günstiger erworben hätten.
Man darf allerdings nicht übersehen,
dass Juno eigentlich das Top Unternehmen dieser
Branche war, bevor sie durch mehrere Todesfälle in
die "Strafrunde" geschickt wurden.
Jetzt dürfte daher Kite klar in Führung liegen.
Hätte Gilead nun früher gehandelt, hätte man sich
vielleicht das falsche Unternehmen gekauft, weil
zu viel Risiko!!!???
Vielleicht ist man sich jetzt bei Gilead relativ sicher,
dass die Pipeline auch die FDA passieren kann!?
Viele Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.616.291 von Steigerwälder am 29.08.17 08:27:55
Hab ich nicht gewußt. Ich bin auch gar nicht mehr dabei.
Was Marcus sagt, hat auch was für sich, ebenso von Solidinvest. Die Übernahme überzeugt mich jetzt nicht so, daß ich wieder einsteigen muß. Kann aber falsch sein.
Ehrlich gesagt bin ich in Valeant, wo ich insgesamt schon deutlich im Plus war, jetzt wieder leicht im Minus wegen schlechterer Nachrichtenlage. Ich gehe aber weiter davon aus, daß die irgendwann deutlich über 20$ steht, mit Möglichkeit auf deutlich mehr im günstigen Fall.
Zitat von Steigerwälder: Tja. Vor einigen Jahren hat Gilead schon mal fuer 10 Mrd. ein Unternehmen gekauft dass "nur" eine Pipeline hatte.
Kam dann Sovaldi raus, mit 15 Mrd jahresumsat das erfolgreichste Medikament aller Zeiten.
Hab ich nicht gewußt. Ich bin auch gar nicht mehr dabei.
Was Marcus sagt, hat auch was für sich, ebenso von Solidinvest. Die Übernahme überzeugt mich jetzt nicht so, daß ich wieder einsteigen muß. Kann aber falsch sein.
Ehrlich gesagt bin ich in Valeant, wo ich insgesamt schon deutlich im Plus war, jetzt wieder leicht im Minus wegen schlechterer Nachrichtenlage. Ich gehe aber weiter davon aus, daß die irgendwann deutlich über 20$ steht, mit Möglichkeit auf deutlich mehr im günstigen Fall.
Alles brauch seine Zeit
Juno/Bluebird Hot Acquisition Targets After Kite/Gilead Dealjunobluebird-hot-acquisition-targets-after-kitegilead-deal-c…
heute geht es weiter voran, man muss schon mal eine längere Konsolidierung ertragen.
3 Jahre Weekly - GILD
Oberkassel
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.616.291 von Steigerwälder am 29.08.17 08:27:55Ist das schon fix mit Kite?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.551 von kainza am 30.08.17 16:08:55
Oberkassler
Der Deal ist fix !
http://www.gilead.com/news/press-releases/2017/8/gilead-scie….Oberkassler
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.686 von Oberkassel am 30.08.17 16:23:30Dann kann man in Gilead wieder investieren!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.686 von Oberkassel am 30.08.17 16:23:30Das Geld wird ja wohl noch vom Cash in der Kasse bezahlt werden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.722 von kainza am 30.08.17 16:25:33
Bewertung attraktiv von GILD, chartechnisch geht es weiter nach oben, man muss die nächsten QA Zahlen im nächsten Herbst 🍂 sich anschauen aber die letzten QA waren schon ok.
Und die Mitstreiter müssen sich auch wieder Gedanken machen Biogen sowie Amgen, Celgene hat eine gute Pipeline.
GILD zählt auch Dividende.
Oberkassler
Yes
Warum ? Bewertung attraktiv von GILD, chartechnisch geht es weiter nach oben, man muss die nächsten QA Zahlen im nächsten Herbst 🍂 sich anschauen aber die letzten QA waren schon ok.
Und die Mitstreiter müssen sich auch wieder Gedanken machen Biogen sowie Amgen, Celgene hat eine gute Pipeline.
GILD zählt auch Dividende.
Oberkassler
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.809 von Oberkassel am 30.08.17 16:34:51Wann liefert der Deal einen Beitrag zum Gewinn?
Schreibt Kite Pharma schon Gewinne?
Wenn ja, in welcher Höhe?
Schreibt Kite Pharma schon Gewinne?
Wenn ja, in welcher Höhe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.809 von Oberkassel am 30.08.17 16:34:51Warum wird Celgene ein so hohes KGV zugesprochen im vergleich zu Amgem, Biogen und Gilead?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.830 von kainza am 30.08.17 16:36:45Wird sich in Ende 2018 hoffentlich positiv niederschlagen.
Kite macht keine Gewinne.
Die Zulassungen Phase 3 muss positiv sein FDA Ende des Jahres sonst wird der Deal teuer!
Aber es war ein Kauf von GILD Strategischer Art aber die Pipeline muss erfolgreich sein es folgen weitere kleinere Zukäufe bestimmt.
Der Cashbestand ist sehr ordentlich keine Angst.
Oberkassler
Kite macht keine Gewinne.
Die Zulassungen Phase 3 muss positiv sein FDA Ende des Jahres sonst wird der Deal teuer!
Aber es war ein Kauf von GILD Strategischer Art aber die Pipeline muss erfolgreich sein es folgen weitere kleinere Zukäufe bestimmt.
Der Cashbestand ist sehr ordentlich keine Angst.
Oberkassler
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.917 von Oberkassel am 30.08.17 16:45:31Gilead ist die größte Cashcow in der Branche.
Strategische Zukäufe sind besser als sinnlose Aktienrückkäufe.
Strategische Zukäufe sind besser als sinnlose Aktienrückkäufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.866 von kainza am 30.08.17 16:41:00Hallo Kainza,
weil erwartet wird, dass die Gewinne von Celgene
von fast 2 Milliarden US-$ im letzten Jahr
auf rund 5,7 Milliarden explodieren werden und im
nächsten Jahr (2018) sogar fat 7 Milliarden US-$ erreicht werden,
was dann ein Forward KGV (2018) von rund 15 ergeben würde,
und damit im Branchenvergleich läge...
Viele Grüße und schönen Abend
weil erwartet wird, dass die Gewinne von Celgene
von fast 2 Milliarden US-$ im letzten Jahr
auf rund 5,7 Milliarden explodieren werden und im
nächsten Jahr (2018) sogar fat 7 Milliarden US-$ erreicht werden,
was dann ein Forward KGV (2018) von rund 15 ergeben würde,
und damit im Branchenvergleich läge...
Viele Grüße und schönen Abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.631.054 von Solideinvestierenkomplex4you am 30.08.17 19:04:22Danke sehr...
Irgendwo habe ich schon von einem KGV in diesem Bereich gelesen und war überrascht, da es im Moment bei 45 ist. damit dürft Celgene aber auch nicht mehr höher streben. Eher Gilead wieder interessant mit neuer Pipeline.
Irgendwo habe ich schon von einem KGV in diesem Bereich gelesen und war überrascht, da es im Moment bei 45 ist. damit dürft Celgene aber auch nicht mehr höher streben. Eher Gilead wieder interessant mit neuer Pipeline.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.917 von Oberkassel am 30.08.17 16:45:31https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9864398-novartis-…
Zelltherapie- WKN Marktkap. Quelle der Partner
Unternehmen in Mio. EUR* Zellen
Kite Pharma A116CA 8.501 Autolog Amgen Genentech
Was passiert mit den Partnerschaften Amgen und Genentech?
Zelltherapie- WKN Marktkap. Quelle der Partner
Unternehmen in Mio. EUR* Zellen
Kite Pharma A116CA 8.501 Autolog Amgen Genentech
Was passiert mit den Partnerschaften Amgen und Genentech?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.646.879 von kainza am 01.09.17 13:32:44ARTICLE 14. CHANGE OF CONTROL
Section 14.1 Change of Control. Kite shall give Amgen written notice within […***…] after the public announcement or disclosure of any proposed Change of Control of Kite. Upon such notice, Amgen shall have the right to transfer some or all Preclinical Development activities on Amgen Targets from Kite to Amgen by written notice to Kite. Additionally, Amgen shall have the right to initiate early a transfer of manufacturing of Amgen Products from Kite to Amgen in accordance with Section 5.2 (Transition of Supply). Upon any Change of Control of Kite, Amgen would no longer be responsible for the reimbursement of Kite’s costs and expenses related to Preclinical Development activities for Kite Targets pursuant to Section 8.1.3 (Preclinical Development Costs). Additionally, Kite would promptly reimburse Amgen for Amgen’s costs and expenses related to Preclinical Development activities for Kite Targets, except if such Change of Control of Kite involves the acquisition by, or merger, consolidation, share exchange, business combination, recapitalization, sale of a majority of assets or similar transaction with, an un-Affiliated entity that, together with such entity’s Affiliates existing as of the time immediately preceding the Change of Control, has a market capitalization of less than […***…].
Section 14.1 Change of Control. Kite shall give Amgen written notice within […***…] after the public announcement or disclosure of any proposed Change of Control of Kite. Upon such notice, Amgen shall have the right to transfer some or all Preclinical Development activities on Amgen Targets from Kite to Amgen by written notice to Kite. Additionally, Amgen shall have the right to initiate early a transfer of manufacturing of Amgen Products from Kite to Amgen in accordance with Section 5.2 (Transition of Supply). Upon any Change of Control of Kite, Amgen would no longer be responsible for the reimbursement of Kite’s costs and expenses related to Preclinical Development activities for Kite Targets pursuant to Section 8.1.3 (Preclinical Development Costs). Additionally, Kite would promptly reimburse Amgen for Amgen’s costs and expenses related to Preclinical Development activities for Kite Targets, except if such Change of Control of Kite involves the acquisition by, or merger, consolidation, share exchange, business combination, recapitalization, sale of a majority of assets or similar transaction with, an un-Affiliated entity that, together with such entity’s Affiliates existing as of the time immediately preceding the Change of Control, has a market capitalization of less than […***…].
Gilead's Plans To Acquire Kite Pharma Just Got Big-Time Validation From Novartis
Summary
- The rival drug company's CAR-T therapy just won the FDA's approval.
- With the underlying science proven effective and safe, much of Kite's pipeline is compelling.
- Analysts may still be underestimating the potential of CAR-T therapies.
- Gilead Sciences shares have more room and reason to keep edging higher.
https://seekingalpha.com/article/4103709-gileads-plans-acqui…
Wonder Why Gilead Sciences Bought Kite Pharma? Here’s the Answer!
https://www.fool.com/investing/2017/09/01/wonder-why-gilead-…
Summary
- The rival drug company's CAR-T therapy just won the FDA's approval.
- With the underlying science proven effective and safe, much of Kite's pipeline is compelling.
- Analysts may still be underestimating the potential of CAR-T therapies.
- Gilead Sciences shares have more room and reason to keep edging higher.
https://seekingalpha.com/article/4103709-gileads-plans-acqui…
Wonder Why Gilead Sciences Bought Kite Pharma? Here’s the Answer!
https://www.fool.com/investing/2017/09/01/wonder-why-gilead-…
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Hallo zusammen,
abgesehen davon, dass der COO scheinbar zurückgetreten ist,
gibt es meines Wissens keine wirklichen News von Gilead Sciences.
Charttechnisch gesehen befinden wir uns aber aktuell im
überverkauftem Bereich (vielleicht ein guter EInstiegszeitpunkt!?).
Nach dem fulminanten Anstieg seit der Übernahme von Kite Pharma
hat es jetzt erstmalig eine gute Konsolidierung der Kursbewegung gegeben,
von der aus möglicherweise ein weiterer und gesunder Anstieg erfolgen kann.
Möglicherweise kann es noch einmal zur Unterschreitung der 80 US-$ Marke kommen,
aber ich hoffe, dass das nicht passiert (ich nenne diesen "Zwang", gerade Marken sehen
und knacken zu wollen, intern gerne auch die "Magie der geraden Marken").
Fundamental entwickelt sich sehr bald bei Gilead durch die Übernahme von
Kite ein neuer und kräftiger Markt im Bereich der Immunonkologie.
Würden Sie jetzt noch einmal eine neue strategisch sinnvolle Übernahme starten,
könnte aus meiner Sicht die Aktie aufgrund der bestehenden Unterbewertung
abermals ein Kursfeuerwerk sehen.
Als Targets fiele mir entweder mal Abivax (eine kleine Perle im Bereich HIV) ein
oder Incyte (die ebenfalls im Bereich Immunonkologie sehr stark sind)
oder Intercept (eine mögliche Ergänzung der NASH-Medikamente in Gileads Pipeline).
Letztgenanntere sind am Aktienmarkt aus diversen Gründen gerade "günstig" zu haben.
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead und Abivax direkt.
Indirekt halte ich Aktien von Gilead, Incyte und Intercept.
Zu allen genannten Aktien ist dieser Kommentar weder
Kauf- noch Verkaufshinweis, sondern dient allein der
allgemeinen Information.
abgesehen davon, dass der COO scheinbar zurückgetreten ist,
gibt es meines Wissens keine wirklichen News von Gilead Sciences.
Charttechnisch gesehen befinden wir uns aber aktuell im
überverkauftem Bereich (vielleicht ein guter EInstiegszeitpunkt!?).
Nach dem fulminanten Anstieg seit der Übernahme von Kite Pharma
hat es jetzt erstmalig eine gute Konsolidierung der Kursbewegung gegeben,
von der aus möglicherweise ein weiterer und gesunder Anstieg erfolgen kann.
Möglicherweise kann es noch einmal zur Unterschreitung der 80 US-$ Marke kommen,
aber ich hoffe, dass das nicht passiert (ich nenne diesen "Zwang", gerade Marken sehen
und knacken zu wollen, intern gerne auch die "Magie der geraden Marken").
Fundamental entwickelt sich sehr bald bei Gilead durch die Übernahme von
Kite ein neuer und kräftiger Markt im Bereich der Immunonkologie.
Würden Sie jetzt noch einmal eine neue strategisch sinnvolle Übernahme starten,
könnte aus meiner Sicht die Aktie aufgrund der bestehenden Unterbewertung
abermals ein Kursfeuerwerk sehen.
Als Targets fiele mir entweder mal Abivax (eine kleine Perle im Bereich HIV) ein
oder Incyte (die ebenfalls im Bereich Immunonkologie sehr stark sind)
oder Intercept (eine mögliche Ergänzung der NASH-Medikamente in Gileads Pipeline).
Letztgenanntere sind am Aktienmarkt aus diversen Gründen gerade "günstig" zu haben.
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead und Abivax direkt.
Indirekt halte ich Aktien von Gilead, Incyte und Intercept.
Zu allen genannten Aktien ist dieser Kommentar weder
Kauf- noch Verkaufshinweis, sondern dient allein der
allgemeinen Information.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.718.337 von pickuru am 11.09.17 22:10:42Hallo Pickuru,
danke für die Einstellung des Videos,
in dem es auch vorsichtige Stimmen zur Übernahme von
Kite gibt.
Die Übernahme ist übrigens, wie soeben vermeldet,
perfekt.
Meiner Meinung nach besteht das Stammgeschäft
eher aus administrativen Aufgaben, denn aus wirklichen
NEUEN technologischen Umbrüchen.
Ob der Rücktritt des COO damit zusammen hängt, weiss ich nicht.
Für mich wäre es aber logisch, wenn ein COO mit tiefer
Sachkenntnis im Bereich der Immunonkologie an die
Spitze des operativen Bereichs rückt,
denn hier gibt es die größten technologischen Umbrüche, die
von einem Spezialisten auf diesem Gebiet an der
Spitze begleitet werden sollten.
Von daher ist auch der Einwand in dem Video,
dass sich Gilead prinzipiell nicht so gut im Bereich
Immunonkologie auskennt, wie damals im Bereich
der viralen Medikamente, zwar richtig.
Aber, zumindest aus meiner Sicht, kauft man sich mit Kite
ein Unternehmen, dass diese Kompetenzen besitzt...
und es gibt nichts, was Gilead nicht noch zukaufen kann,
wenn von dem Spitzenteam der Wunsch käme, dieses
oder jenes Unternehmen noch zu übernehmen.
Zudem besitzt Kite vor vielen anderen Unternehmen
einen Geschwindikeitsvorteil, denn Medikament(e) stehen
kurz vor einer möglichen Zulassung.
Ich glaube an Gilead/Kite und an eine großartige Zukunft.
Im Video wurde ja auch gleich ein Wert des neuen
Geschäfts in den Raum geworfen, nämlich 100 Milliarden.
Begründet wurde dies mit der ähnlichen MK von Celgene.
Ich denke, dass auch Gilead dass Potential der Verzehnfachung des
Geldes für die Kite-Übernahme gesehen hat,
und dass deshalb dieser Schritt erfolgte!?
Gruß und schönen Restfeiertag
P.S: Ich halte Aktien von Gilead und Abivax direkt. Indirekt halte ich Aktien von Gilead, Incyte und Intercept. Zu allen genannten Aktien ist dieser Kommentar weder Kauf- noch Verkaufshinweis, sondern dient allein der allgemeinen Information.
danke für die Einstellung des Videos,
in dem es auch vorsichtige Stimmen zur Übernahme von
Kite gibt.
Die Übernahme ist übrigens, wie soeben vermeldet,
perfekt.
Meiner Meinung nach besteht das Stammgeschäft
eher aus administrativen Aufgaben, denn aus wirklichen
NEUEN technologischen Umbrüchen.
Ob der Rücktritt des COO damit zusammen hängt, weiss ich nicht.
Für mich wäre es aber logisch, wenn ein COO mit tiefer
Sachkenntnis im Bereich der Immunonkologie an die
Spitze des operativen Bereichs rückt,
denn hier gibt es die größten technologischen Umbrüche, die
von einem Spezialisten auf diesem Gebiet an der
Spitze begleitet werden sollten.
Von daher ist auch der Einwand in dem Video,
dass sich Gilead prinzipiell nicht so gut im Bereich
Immunonkologie auskennt, wie damals im Bereich
der viralen Medikamente, zwar richtig.
Aber, zumindest aus meiner Sicht, kauft man sich mit Kite
ein Unternehmen, dass diese Kompetenzen besitzt...
und es gibt nichts, was Gilead nicht noch zukaufen kann,
wenn von dem Spitzenteam der Wunsch käme, dieses
oder jenes Unternehmen noch zu übernehmen.
Zudem besitzt Kite vor vielen anderen Unternehmen
einen Geschwindikeitsvorteil, denn Medikament(e) stehen
kurz vor einer möglichen Zulassung.
Ich glaube an Gilead/Kite und an eine großartige Zukunft.
Im Video wurde ja auch gleich ein Wert des neuen
Geschäfts in den Raum geworfen, nämlich 100 Milliarden.
Begründet wurde dies mit der ähnlichen MK von Celgene.
Ich denke, dass auch Gilead dass Potential der Verzehnfachung des
Geldes für die Kite-Übernahme gesehen hat,
und dass deshalb dieser Schritt erfolgte!?
Gruß und schönen Restfeiertag
P.S: Ich halte Aktien von Gilead und Abivax direkt. Indirekt halte ich Aktien von Gilead, Incyte und Intercept. Zu allen genannten Aktien ist dieser Kommentar weder Kauf- noch Verkaufshinweis, sondern dient allein der allgemeinen Information.
Ist Kite Pharma Gilead Sciences (zu teurer) Befreiungsschlag?
▸ Kissigs Kolumne vom 22. Mai 2017, Anlegermagazin 5/2017
Gilead Sciences Inc. ist eine wahre Erfolgsgeschichte im Biotechsektor. Erst vor 30 Jahren gegründet, bringt das Unternehmen aus dem kalifornischen Foster City immerhin 110 Milliarden Dollar auf die Börsenwaagschale – und es waren vor zwei Jahren mit über 150 Milliarden Dollar schon einmal erheblich mehr. Dabei ist Gilead mit seinen eigenen ursprünglichen Produkten gar nicht so überragend erfolgreich gewesen, sondern setzte vor allem mit seiner gut überlegten und fokussierten Übernahmestrategie Ausrufezeichen. Vor allem auf die hochpreisigen medizinischen Bereiche HIV und Hepatitis konzentriert sich Gilead heute und ist hier mit einigen Blockbusterpräparaten sehr erfolgreich tätig, Doch auch für Atemwegs-, Herz- und Stoffwechselerkrankungen und für die Behandlung verschiedener Krebstherapien hat der Konzern inzwischen Medikamente im Portfolio und weitere in verschiedenen Phasen der klinischen Forschung. Mit derzeit schon mehr als 20 zugelassenen Präparaten und über 40 weiteren Wirkstoffkandidaten in der Erforschung ist aus dem einstigen Biotech-Startup längst ein Pharmakonzern geworden.
> ganzen Artikel lesen
▸ Kissigs Kolumne vom 22. Mai 2017, Anlegermagazin 5/2017
Gilead Sciences Inc. ist eine wahre Erfolgsgeschichte im Biotechsektor. Erst vor 30 Jahren gegründet, bringt das Unternehmen aus dem kalifornischen Foster City immerhin 110 Milliarden Dollar auf die Börsenwaagschale – und es waren vor zwei Jahren mit über 150 Milliarden Dollar schon einmal erheblich mehr. Dabei ist Gilead mit seinen eigenen ursprünglichen Produkten gar nicht so überragend erfolgreich gewesen, sondern setzte vor allem mit seiner gut überlegten und fokussierten Übernahmestrategie Ausrufezeichen. Vor allem auf die hochpreisigen medizinischen Bereiche HIV und Hepatitis konzentriert sich Gilead heute und ist hier mit einigen Blockbusterpräparaten sehr erfolgreich tätig, Doch auch für Atemwegs-, Herz- und Stoffwechselerkrankungen und für die Behandlung verschiedener Krebstherapien hat der Konzern inzwischen Medikamente im Portfolio und weitere in verschiedenen Phasen der klinischen Forschung. Mit derzeit schon mehr als 20 zugelassenen Präparaten und über 40 weiteren Wirkstoffkandidaten in der Erforschung ist aus dem einstigen Biotech-Startup längst ein Pharmakonzern geworden.
> ganzen Artikel lesen
Gilead's New Cancer Gene Therapy Has Been Approved by the FDA
http://fortune.com/2017/10/18/gilead-cancer-treatment-fda-ap…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.979.589 von Schaeffi am 19.10.17 06:03:15...schneller als gedacht.
Charttechnisch überkaufter Bereich noch nicht erreicht beim
Kurs von rund 70 Euro.
Das lässt auf einiges hoffen, später an der Wall Street.
Auf steigende Kurse!
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead direkt. Indirekt halte ich Aktien von Gilead in diversen Social Trading Aktivitäten. Dieser Kommentar ist weder Kauf- noch Verkaufshinweis, sondern dient allein der allgemeinen Information. So viel zum rechtlichen Hinweis. Gähn
Charttechnisch überkaufter Bereich noch nicht erreicht beim
Kurs von rund 70 Euro.
Das lässt auf einiges hoffen, später an der Wall Street.
Auf steigende Kurse!
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead direkt. Indirekt halte ich Aktien von Gilead in diversen Social Trading Aktivitäten. Dieser Kommentar ist weder Kauf- noch Verkaufshinweis, sondern dient allein der allgemeinen Information. So viel zum rechtlichen Hinweis. Gähn
Schätze, Gilead wird erstmal stagnieren und weiter zurücksetzen. Es fehlen Impulse. Für mich eine gute Gelegenheit nachzukaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.980.165 von Solideinvestierenkomplex4you am 19.10.17 08:43:24Man schaut aber immer auf die Heimatboerse.
Wir sind jetzt erstmal unter SMA 26 und 12. Sitzen direkt ueber dem 50er. RSI steht bei 46.39 und damit langsam richtung ueberverkauft, waehrend der MACD mittlerweile ziemlich abflacht, aber noch kein klares weiteres Signal gibt.
Mfg
Wir sind jetzt erstmal unter SMA 26 und 12. Sitzen direkt ueber dem 50er. RSI steht bei 46.39 und damit langsam richtung ueberverkauft, waehrend der MACD mittlerweile ziemlich abflacht, aber noch kein klares weiteres Signal gibt.
Mfg
Das ist halt ein uraltes Dilemma der forschenden Pharmaunternehmen.
Ist man mit seinen Patenten zu streng werden Leute sterben die sich das Orginal nicht leisten können.
Ist man zu lax, kopiert jeder Lurch das Medikament mit zig 100 Mio Entwicklungskosten und kein Unternehmen kann es sich mehr leisten(oder ist mehr Willens) teure Medikamente gegen bisher unheilbare Krankheiten zu entwickeln. (Oder zumindest nicht mit soviel Nachdruck und Einsatz.) Dann sterben ebenfalls Menschen, nämlich die für die es bisher noch keine Medikamente gibt.
Eine neue Erkenntnis oder Einfluß aufs Imige dürfte das nicht haben.
Ist man mit seinen Patenten zu streng werden Leute sterben die sich das Orginal nicht leisten können.
Ist man zu lax, kopiert jeder Lurch das Medikament mit zig 100 Mio Entwicklungskosten und kein Unternehmen kann es sich mehr leisten(oder ist mehr Willens) teure Medikamente gegen bisher unheilbare Krankheiten zu entwickeln. (Oder zumindest nicht mit soviel Nachdruck und Einsatz.) Dann sterben ebenfalls Menschen, nämlich die für die es bisher noch keine Medikamente gibt.
Eine neue Erkenntnis oder Einfluß aufs Imige dürfte das nicht haben.
Zunächst war die Aktie nach den Zahlen im plus, nun im Minus.
http://www.deraktionaer.de/aktie/gilead--ist-das-die-trendwe…
http://www.deraktionaer.de/aktie/gilead--ist-das-die-trendwe…
Buy the dip.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.042.670 von TomDividend am 27.10.17 15:12:09Dieser Tip wird seit 3 Jahren gegeben.
Ich koennte mich jedes mal aufs neue ueber die buybacks aufregen. 2M shares ist nen Witz zu dem Preis nachdem man Milliarden verbrannt hat ueber die letzten 2 Jahre. Unfaehigkeit in Person.
Mit dem Monsterberg an Cash haette man auch mal die Divi erhoehen koennen, aber daran scheint der Truppe auch nicht gelegen.
Analysten sind jedoch durchgehend weiter auf Preise von ueber 85 eingestimmt.
Ich koennte mich jedes mal aufs neue ueber die buybacks aufregen. 2M shares ist nen Witz zu dem Preis nachdem man Milliarden verbrannt hat ueber die letzten 2 Jahre. Unfaehigkeit in Person.
Mit dem Monsterberg an Cash haette man auch mal die Divi erhoehen koennen, aber daran scheint der Truppe auch nicht gelegen.
Analysten sind jedoch durchgehend weiter auf Preise von ueber 85 eingestimmt.
Habe mit Gilead viel Geld verdient in den letzten Jahren.
Anscheinend hast du die Buy the Dip Strategie noch nicht verinnerlicht.
Das sollte dir helfen. https://www.youtube.com/watch?v=0akBdQa55b4
;-)
Anscheinend hast du die Buy the Dip Strategie noch nicht verinnerlicht.
Das sollte dir helfen. https://www.youtube.com/watch?v=0akBdQa55b4
;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.044.083 von TomDividend am 27.10.17 17:25:27Arbeite nur seit 7 Jahren im Portfoliomanagement
Aber danke, werde versuchen etwas neues zu Lernen.
Aber danke, werde versuchen etwas neues zu Lernen.
Gilead Sciences schüttet seit 2015 eine Dividende aus
http://www.mydividends.de/news/gilead-sciences-schuettet-sei…Gilead: The Bad News, Then The Good News, Then Some Guesses
https://seekingalpha.com/article/4117336-gilead-bad-news-goo…
Der Kurs hat sich gegen des Handels wieder verbessert.
Oberkassler
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.046.162 von Oberkassel am 27.10.17 21:56:16wir sind gerade am charttechnischen Schnittpunkt
zwischen überverkaufter Zone und neutraler Zone.
Für kurzfristig orientierte Positionen vielleicht
ein guter Zeitpunkt, um bis Ende der Woche
(oder früher) von steigenden Aktienkursen
von Gilead zu profitieren!!??
FUndamental und für den langfristig orientierten
Investor ist sowieso alles im Lot aus meiner Sicht.
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead Sciences in meinen
Privatdepots und in diversen Social Trading Aktivitäten
und dieser Kommentar ist weder Kauf- noch Verkaufshinweis,
sondern dient allein der allgemeinen Information.
zwischen überverkaufter Zone und neutraler Zone.
Für kurzfristig orientierte Positionen vielleicht
ein guter Zeitpunkt, um bis Ende der Woche
(oder früher) von steigenden Aktienkursen
von Gilead zu profitieren!!??
FUndamental und für den langfristig orientierten
Investor ist sowieso alles im Lot aus meiner Sicht.
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead Sciences in meinen
Privatdepots und in diversen Social Trading Aktivitäten
und dieser Kommentar ist weder Kauf- noch Verkaufshinweis,
sondern dient allein der allgemeinen Information.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.133.119 von Solideinvestierenkomplex4you am 08.11.17 16:19:54Ich muss verwundert feststellen, dass wir beide irgendwie die gleichen Unternehmen kaufen
Gilead mal wieder im Ausverkauf.
Buy the dip.
Buy the dip.
Gilead Sciences to acquire privately held cellular therapy company Cell Design Labs for US$567
https://www.biopharma-reporter.com/Article/2017/12/08/Gilead…Hier muss man viel Geduld haben aber da die Märkte volatiler werden, ein Wert der in diesem Marktphasen ein weniger stabiler ist, sehe Potential für nächstes Jahr wahrscheinlich gegen Ende 2018.
Oberkassler
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.408.302 von Oberkassel am 08.12.17 19:10:57
Gestern starker Rebound im Handelsverlauf und gegen Ende im Plus gewesen.
Oberkassler
Gilead Sciences - Brewing Stellar Molecule For NASH
https://seekingalpha.com/article/4131504-gilead-sciences-bre…Gestern starker Rebound im Handelsverlauf und gegen Ende im Plus gewesen.
Oberkassler
abermals ein Kauf im Bereich Onkologie.
Die Kosten diesmal für Gilead: Portokasse!
Wie bereits in einem früheren Kommentar von mir vermutet,
baut Gilead seine Kenntnisse in diesem Bereich Immuntherapie
gravierend aus. Und was Wissenschaftler von Gilead haben
wollen, bekommen sie sicher auch,
wie die Meldung vom Kauf von Cell Design Lab zeigt.
Ich finde, der absolut richtige Weg, viele dieser kleineren Unternehmen
mit hoher Technologiekompetenz zuzukaufen.
Gruß
P.S: Wie immer was rechtliches:
Ich halte Aktien von Gilead Sciences in meinem Privatdepot und
in diversen Social Trading Produkten.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufshinweis,
sondern dient allein der allgemeinen Information.
Die Kosten diesmal für Gilead: Portokasse!
Wie bereits in einem früheren Kommentar von mir vermutet,
baut Gilead seine Kenntnisse in diesem Bereich Immuntherapie
gravierend aus. Und was Wissenschaftler von Gilead haben
wollen, bekommen sie sicher auch,
wie die Meldung vom Kauf von Cell Design Lab zeigt.
Ich finde, der absolut richtige Weg, viele dieser kleineren Unternehmen
mit hoher Technologiekompetenz zuzukaufen.
Gruß
P.S: Wie immer was rechtliches:
Ich halte Aktien von Gilead Sciences in meinem Privatdepot und
in diversen Social Trading Produkten.
Dies ist weder Kauf- noch Verkaufshinweis,
sondern dient allein der allgemeinen Information.
Warum geht es denn jetzt schon wieder so massiv runter? Die amerikanische Steuerreform ist doch positiv für amerikanische Unternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.502.194 von Rob76 am 20.12.17 12:18:11Sehe ich das richtig?
KGV 8
Dividenden Rendite 3%
Cash ohne Ende
Werde nach Weihnachten einsteigen. Nach Celgene dann mein zweiter Biotechposten.
KGV 8
Dividenden Rendite 3%
Cash ohne Ende
Werde nach Weihnachten einsteigen. Nach Celgene dann mein zweiter Biotechposten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.540.398 von bcgk am 24.12.17 14:17:09Mittlerweile bei 60€ angekommen. Der starke Euro nervt kolossal. Analysten sind nicht ekstatisch bzgl. GILD. Die Bewertung ist spottbillig und die Dividende in Ordnung.
Einschätzungen wären nett.
Einschätzungen wären nett.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.565.379 von bcgk am 29.12.17 09:59:32ab deutlich unter 60€ kauf ich zu, auch wenn grad wenig Aussicht auf ein Gewinnwachstum da ist....
Karlos
Karlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.566.294 von Klein123 am 29.12.17 11:48:33Dafür gibt es anständig Dividende und 2018 könnte das Jahr der Übernahmen werden. Und da könnte Gilead eine tragende Rolle spielen.
Habe heute die zweite Tranche gekauft. 2018 könnte mMn (mal wieder zur Abwechslung) das Jahr von GILD werden. Die enormen Cashreserven werden dieses Jahr in diversen Übernahmeschlachten Gold wert sein und so wird GILD seinen Wachstumspfad wieder aufnehmen können.
Ich erwarte schon heute bei der JPM Health Care Conference erste Impulse.
Die fundamentale Bewertung von GILD entspricht in keinster Weise den Marktgegebenheiten. Sooner or later wird es hier ein notwendige Korektur geben.
Ich erwarte schon heute bei der JPM Health Care Conference erste Impulse.
Die fundamentale Bewertung von GILD entspricht in keinster Weise den Marktgegebenheiten. Sooner or later wird es hier ein notwendige Korektur geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.648.615 von bcgk am 08.01.18 12:01:58Die ersten Impulse zeigen eher abwärts, die Erwartungen zum Unternehmen sind sehr hoch, wenn die überzeugen kann es schnell 15% aufwärts gehen, wenn nicht sehen wir sehr bald neue Jahrestiefs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.651.525 von Schif am 08.01.18 16:13:52Ich habe das Gefühl, dass die Erwartungen mittlerweile gering sind. Umsatz- und Gewinnrückgänge, trotz spottbilliger Bewertung kaum klare Kaufempfehlungen mit hohen Kurszielen, Erwartungen bzgl Hep C mittelprächtig etc.
Wenn die nochmal 10-15% runterkommen sollten, werde ich verdoppeln.
Wenn die nochmal 10-15% runterkommen sollten, werde ich verdoppeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.651.732 von bcgk am 08.01.18 16:27:01Nicht in ein fallendes Messer greifen, damit wäre dein Kapital für mindestens ein Jahr oder länger gebunden, mein Stop liegt bei 59 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.652.020 von Schif am 08.01.18 16:46:06Wenn GILD beim aktuellen Kurs zu einem fallenden Messer mutiert, muss aber viel passieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.540.398 von bcgk am 24.12.17 14:17:09Hi also ich bin hier seit 5 Jahren investiert. Und es waren tolle Jahre bis auf die letzten 1.5 😁. Ich werde nach und nach Anteile hiervon abgeben, weil mir ehrlich gesagt der Glaube an den turnaround fehlt. Klar , es ist massig Cash da, und im Vergleich zu vielen anderen biotechs werden hier immer noch mittelprächtige zahlen geliefert. Aber dennoch muss man sagen, dass die letzte Zeit gezeigt hat, das es an Innovation und / oder noch mehr Akquisitionen gemangelt hat . Auf Euro Basis gesehen sehe ich hier langfristig maximal Kurse von 78-80 € . Ich denke die Zeiten wo man von über 100 € und mehr träumen kann sind passé.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.657.582 von Antropophagi am 09.01.18 08:38:01
Wem 30% Rendite mit einer weitestgehend sicheren Anlage zzgl. Dividenden nicht langt, hat sicher andere Ziele im Biotechsegment gefunden. Allerdings bestimmt auch mit ganz anderen Risiken.
Zitat von Antropophagi: Auf Euro Basis gesehen sehe ich hier langfristig maximal Kurse von 78-80 € . Ich denke die Zeiten wo man von über 100 € und mehr träumen kann sind passé.
Wem 30% Rendite mit einer weitestgehend sicheren Anlage zzgl. Dividenden nicht langt, hat sicher andere Ziele im Biotechsegment gefunden. Allerdings bestimmt auch mit ganz anderen Risiken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.659.361 von bcgk am 09.01.18 11:02:26Der ganze Sektor schwächer seit ca. 1.5 Jahren. Gründe sind hinreichend bekannt. Ich bin hier seit mehr als 5 Jahren dabei , die 30% habe ich schon lange hinter mir. Meine Aussage ist einzig darauf bezogen dass das Erreichen der 100€ Marke oder seien es auch 100$ deutlich schwerer und unrealistischen ist als es jemals in den letzten 5 Jahren der Fall war. Einen Teil habe ich annähernd bei Ath verkauft. Von da an ging es nur abwärts. Die Firma ist gut geführt und auch die Produkte, trotz sich abschwächender Absatzmarge sind gut. Einzig allein der Glaube des Marktes ist nicht mehr ganz so ausgeprägt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.663.432 von Antropophagi am 09.01.18 16:41:2877$
Geht doch schon los....
Geht doch schon los....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.056 von bcgk am 09.01.18 17:37:34Gratuliere zu deiner mutigen Entscheidung, heute hat die Aktie nach Point & Figure Chart den Abwärtstrend verlassen,Kursziel 84,74$
Netter Anstieg... Aber auch hier die Frage warum auf einmal 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.128 von Rob76 am 09.01.18 21:30:10Hehe allerdings. Wahrscheinlich nur weil ich mich heute beschwert habe 😁
Ging jetzt schnell...fast 10% in kurzer Zeit. GILD ist erwacht, kann aber noch lange liegen bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.749.299 von bcgk am 17.01.18 22:23:25@bcgk
Ja, das kann man schlecht voraus sagen.
Gild kann also noch länger da liegen bleiben,
wo es augenblicklich liegt.
Möglich und wahrscheinlich aber auch aus meiner Sicht,
dass es jetzt erst richtig los geht!
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead Sciences privat und in mehreren
Social Trading Aktivitäten. Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
Ja, das kann man schlecht voraus sagen.
Gild kann also noch länger da liegen bleiben,
wo es augenblicklich liegt.
Möglich und wahrscheinlich aber auch aus meiner Sicht,
dass es jetzt erst richtig los geht!
Gruß
P.S: Ich halte Aktien von Gilead Sciences privat und in mehreren
Social Trading Aktivitäten. Dies ist weder Kauf- noch Verkaufsempfehlung,
sondern dient der allgemeinen Information.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.224 von Solideinvestierenkomplex4you am 29.01.18 15:10:13Man darf nicht vergessen, dass die durchaus ordentliche Kursentwicklung durch den schwachen Dollar belastet wurde in den zurückliegenden Wochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.224 von Solideinvestierenkomplex4you am 29.01.18 15:10:13Man trifft immer die gleichen Leute bei seinen Investment.
Habe dir per Boardmail Gilead garnicht genannt, da ich dachte die passt nicht in deine Strategie. (wegen Biotech)
Habe mich hier zwischen Juli-November 2017 eingekauft und bin jetzt am genießen.
Kann einer von euch mir den gewaltigen Kursschub erklären?
Also ist schon beachtlich, wenn die Hürde von 85,5 USD so einfach übersprungen wird.
Spielt der Markt nun die gute Stellen des des CAR T Medikaments der Kite Übernahme?
Habe dir per Boardmail Gilead garnicht genannt, da ich dachte die passt nicht in deine Strategie. (wegen Biotech)
Habe mich hier zwischen Juli-November 2017 eingekauft und bin jetzt am genießen.
Kann einer von euch mir den gewaltigen Kursschub erklären?
Also ist schon beachtlich, wenn die Hürde von 85,5 USD so einfach übersprungen wird.
Spielt der Markt nun die gute Stellen des des CAR T Medikaments der Kite Übernahme?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.867.129 von Medimod05 am 29.01.18 21:15:27Guten Morgen,
also erstens bin ich Biotech nicht abgeneigt (zum Beispiel
die zahlreichen Gentechnikaktien).
Denn langfristig lässt sich auch Geld verdienen, in dem man auf das Neue
setzt, dass die Welt verändern kann.
Aber, wenn, wie im Fall von Gilead aus Biotech ein Value Wert
wird, dann schau ich mir das gleich doppelt an.
Es gibt wohl, neben der Kite Übernahme,
das Gerücht, dass der Umsatzschwund bei Gilead
in diesem Jahr zum Stoppen kommen kann.
Wäre dem so, könnte Gilead bald wieder wachsen.
In Umsatz und Gewinn. Vielleicht kommen auch noch einige
Dinge aus der Pipeline heraus (zum Beispiel Nash)!!??
Wenn Gewinnwachstum dann auf Zukunft (Biotech) trifft und
auf diese Bewertung, dann kann da noch einiges möglich sein.
Viele Grüße und schönen Tag!
also erstens bin ich Biotech nicht abgeneigt (zum Beispiel
die zahlreichen Gentechnikaktien).
Denn langfristig lässt sich auch Geld verdienen, in dem man auf das Neue
setzt, dass die Welt verändern kann.
Aber, wenn, wie im Fall von Gilead aus Biotech ein Value Wert
wird, dann schau ich mir das gleich doppelt an.
Es gibt wohl, neben der Kite Übernahme,
das Gerücht, dass der Umsatzschwund bei Gilead
in diesem Jahr zum Stoppen kommen kann.
Wäre dem so, könnte Gilead bald wieder wachsen.
In Umsatz und Gewinn. Vielleicht kommen auch noch einige
Dinge aus der Pipeline heraus (zum Beispiel Nash)!!??
Wenn Gewinnwachstum dann auf Zukunft (Biotech) trifft und
auf diese Bewertung, dann kann da noch einiges möglich sein.
Viele Grüße und schönen Tag!
Heute Abend kommen Zahlen von Gilead. Die Kursentwicklung im Vorfeld lässt nichts Gutes erahnen...
Gilead - vorne beim Fool ...
... im Vergleich mit Biogen ..."... So which stock wins overall? I think the nod goes to Gilead Sciences. ..."
https://www.fool.com/investing/2018/05/01/better-buy-biogen-…
Die Zahlen dürften kurzfristig zwar interrant sein, mittel und langfristiig dürfte aber
interessanter sein was die Präperate in der Pipeline machen.
interessanter sein was die Präperate in der Pipeline machen.
>Gilead Sciences verfehlt im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $1,48 die Analystenschätzungen von $1,67. Umsatz mit $5,1 Mrd. unter den Erwartungen von $5,4 Mrd. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com<
mehr als bescheiden...... und nachbörslich ist der kurs auch schon deutlich unter druck gekommen...mit der vagen hoffnung auf zukünftige cash cows ist angesichts dieser entwicklung der kurs weiter richtung süden
mehr als bescheiden...... und nachbörslich ist der kurs auch schon deutlich unter druck gekommen...mit der vagen hoffnung auf zukünftige cash cows ist angesichts dieser entwicklung der kurs weiter richtung süden
..und wieder in die Grütze gegriffen..
..Herr Galuschka:Februar 2018 noch blauer Pfeil nach oben: https://www.godmode-trader.de/analyse/gilead-sciences-zumind…
..Dann erwarten Experten aber eine Kompensation des sinkenen Hepatitis-C-Geschäfts durch neue Umsatztreiber. Die Bewertung ist mit niedrigen zweistelligen KGVs fundamental ansprechend...
...und nun "Gruselzahlen, Gruselchart ": https://www.godmode-trader.de/analyse/gilead-sciences-grusel… mit blauem Vorzugspfeil nach unten:
..Gestern nachbörslich legte das Biotech-Unternehmen Zahlen vor, die ich vielleicht etwas übertrieben im Guidants-Stream als "katastrophal" bezeichnete, die man aber wohl kaum als zufriedenstellend einstufen würde...
..und selbstverständlich immer graue Alternativpfeile in die andere Richtung, falls es schief gehen sollte.
=> die Idee eines Seitwärtsmarktes scheint hier vollkommen fremd zu sein
=> ich fürchte, bei GM muss man die neue Bezahlschranke demnächst noch tiefer legen; denn auch dort muss am Ende irgendwie Kohle reinkommen
Entpuppt sich Gilead Sciences doch noch als Value Trap?
Ich muss leider feststellen, dass meine Erwartungen nicht eingetroffen sind und dass daher mein Investmentcase nicht aufgegangen ist. Hat(te) das Konsequenzen?
http://www.intelligent-investieren.net/2018/05/entpuppt-sich…
Ich muss leider feststellen, dass meine Erwartungen nicht eingetroffen sind und dass daher mein Investmentcase nicht aufgegangen ist. Hat(te) das Konsequenzen?
http://www.intelligent-investieren.net/2018/05/entpuppt-sich…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.678.651 von sirmike am 02.05.18 16:53:27Nun ja, niemand kennt die Zukunft.
Eine ähnliche Phase gab es bei Amgen zwischen 2008 und 2011. Die sind dann voll durchgestartet. Die Bewertung ist niedrig, selbst wenn die Gewinne noch etwas zurückgehen sollten.Die Kursrückgänge sind doch eigentlich nur gerechtfertigt, wenn man davon ausgeht, dass das Unternehmen über Jahre nichts mehr bringt.
Biotech ist im Moment nicht besonders beliebt. Auch andere Unternehmen haben grössere Kursrückgänge. Aber dieses Sentiment wird sich auch wieder ändern und dann läuft es anders herum. Die Frage ist halt, wann das sein wird.
Eine ähnliche Phase gab es bei Amgen zwischen 2008 und 2011. Die sind dann voll durchgestartet. Die Bewertung ist niedrig, selbst wenn die Gewinne noch etwas zurückgehen sollten.Die Kursrückgänge sind doch eigentlich nur gerechtfertigt, wenn man davon ausgeht, dass das Unternehmen über Jahre nichts mehr bringt.
Biotech ist im Moment nicht besonders beliebt. Auch andere Unternehmen haben grössere Kursrückgänge. Aber dieses Sentiment wird sich auch wieder ändern und dann läuft es anders herum. Die Frage ist halt, wann das sein wird.
Nach Ansicht des Managements stabilisierte sich das Geschäft in den USA. Gilead konnte einen Free Cash-Flow von über $ 1,8 Mrd. im Q1 2018 erwirtschaften und verfügte Ende März über liquide Mittel von über $ 32 Mrd. und das bei einer Marktkapitalisierung von $ 85 Mrd.
Diese Liquidität sinnvoll eingesetzt, könnte den Kurs stabilisieren bzw. steigern.
Aktuelles KGV 10 bei 3,5% Dividendenrendite.
Diese Liquidität sinnvoll eingesetzt, könnte den Kurs stabilisieren bzw. steigern.
Aktuelles KGV 10 bei 3,5% Dividendenrendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.714.913 von flying.kangaroo am 08.05.18 09:11:26Die Kursstabilisierung/-Steigerung hat offensichtlich funktioniert.
Wichtig wäre allerdings, wenn gleiches mit Umsatz und Gewinn ebenfalls gelänge.
Bei den letzten Quartalszahlen überwog regelmäßig die Enttäuschung. Schauen wir mal, ob die (geringeren?) Erwartungen dieses Mal erfüllt werden...
Wichtig wäre allerdings, wenn gleiches mit Umsatz und Gewinn ebenfalls gelänge.
Bei den letzten Quartalszahlen überwog regelmäßig die Enttäuschung. Schauen wir mal, ob die (geringeren?) Erwartungen dieses Mal erfüllt werden...
Gilead Sciences
CEO tritt zurück gerade eben zurück. Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Das vor den Zahlen oje das verät nichts gutes !
Oberkassler
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.863 von Oberkassel am 25.07.18 22:03:08Liest sich aber nicht nach Ärger:
https://finance.yahoo.com/news/gilead-sciences-announces-ceo…
Zahlen liegen auch vor:
https://finance.yahoo.com/news/gilead-sciences-announces-sec…
Linkshänder
https://finance.yahoo.com/news/gilead-sciences-announces-ceo…
Zahlen liegen auch vor:
https://finance.yahoo.com/news/gilead-sciences-announces-sec…
Linkshänder
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.932 von linkshaender am 25.07.18 22:11:08Hmmmm,
also ich weiss nicht, warum der CEO
so schnell zurück treten will???
Wenn hier auch (und allein diese Annahme ist schon
reine Spekulation) nur der vage Verdacht besteht,
dass CEO und Aufsichtsratsvorsitzender zurück treten,
weil die Ergebnisse der Zukunft sich deutlicher verschlechtern
als angenommen, kann das eigentlich fast nur vom Bereich HIV
kommen!?
Denn im HCV-Bereich ist ja klar, dass es immer weniger
Patienten und immer größeren Wettbewerb gibt.
Da frage ich mal in die Runde:
Sind am HIV Horizont Medikationen
bekannt, die HIV komplett besiegen???
Mir fällt zwar hier Abivax ein, aber entgegen
früheren Annahmen denke ich, dass diese
Behandlungsmöglichkeit von HIV vermutlich völlig unbedeutend ist.
Sonst hätte hier ein großes Unternehmen vielleicht schon zu gegriffen
und der Aktienkurs stünde ganz woanders.
(meine derzeitige Meinung).
Aber gibt es Ernst zu nehmende Unternehmen,
die vielleicht schon bald dem HI-Virus den Gar aus machen
könnten???
Gruß
also ich weiss nicht, warum der CEO
so schnell zurück treten will???
Wenn hier auch (und allein diese Annahme ist schon
reine Spekulation) nur der vage Verdacht besteht,
dass CEO und Aufsichtsratsvorsitzender zurück treten,
weil die Ergebnisse der Zukunft sich deutlicher verschlechtern
als angenommen, kann das eigentlich fast nur vom Bereich HIV
kommen!?
Denn im HCV-Bereich ist ja klar, dass es immer weniger
Patienten und immer größeren Wettbewerb gibt.
Da frage ich mal in die Runde:
Sind am HIV Horizont Medikationen
bekannt, die HIV komplett besiegen???
Mir fällt zwar hier Abivax ein, aber entgegen
früheren Annahmen denke ich, dass diese
Behandlungsmöglichkeit von HIV vermutlich völlig unbedeutend ist.
Sonst hätte hier ein großes Unternehmen vielleicht schon zu gegriffen
und der Aktienkurs stünde ganz woanders.
(meine derzeitige Meinung).
Aber gibt es Ernst zu nehmende Unternehmen,
die vielleicht schon bald dem HI-Virus den Gar aus machen
könnten???
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.310.930 von Solideinvestierenkomplex4you am 26.07.18 17:20:26Meine Frage in die Runde
vom 26.07.2018
scheint ja bereits eine erste Antwort
erhalten zu haben!?
https://finance.yahoo.com/news/gilead-worried-monthly-hiv-me…
Gruß
vom 26.07.2018
scheint ja bereits eine erste Antwort
erhalten zu haben!?
https://finance.yahoo.com/news/gilead-worried-monthly-hiv-me…
Gruß
Bischofberger, Martin, Milligan, Cheng.................
exodus der führungskräfte - das sollte auch den letzten gilead investor aus dem schlaf reissen.............
exodus der führungskräfte - das sollte auch den letzten gilead investor aus dem schlaf reissen.............
Zur Abwechslung mal Positives
Gute Studienergebnisse:https://seekingalpha.com/news/3388230-gilead-galapagos-tortu…
https://www.marketwatch.com/story/arthritis-drug-succeeds-in…
Gruß
LH
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.287 von 1435905 am 17.07.18 11:46:33... und hält noch weiter an
Gilead Sciences hat sich von den Tiefstkursen im Mai von unter $ 64 gut erholt. Ein Grund für diese positive Entwicklung ist mit die Bekanntgabe des Unternehmens, dass es in 2019 ein Generika Produkt auf sein eigenes HIV-Medikament auf den Markt bringen will - ein eher ungewöhnlicher Schritt für solch ein Pharmaunternehmen:
Gilead to launch generic versions of Epclusa and Harvoni.
"The drugs, priced at $24,000 list to more closely match what the government and health insurers pay, will be available in January 2019. "
https://seekingalpha.com/news/3392370-gilead-launch-generic-…
Solvadi/Harvoni wird sonst für $30-40k verkauft.
Das Unternehmen wird auch in diesem Jahr wieder ein Free Cash Flow von über $ 8 Mrd. produzieren.
Gilead Sciences hat sich von den Tiefstkursen im Mai von unter $ 64 gut erholt. Ein Grund für diese positive Entwicklung ist mit die Bekanntgabe des Unternehmens, dass es in 2019 ein Generika Produkt auf sein eigenes HIV-Medikament auf den Markt bringen will - ein eher ungewöhnlicher Schritt für solch ein Pharmaunternehmen:
Gilead to launch generic versions of Epclusa and Harvoni.
"The drugs, priced at $24,000 list to more closely match what the government and health insurers pay, will be available in January 2019. "
https://seekingalpha.com/news/3392370-gilead-launch-generic-…
Solvadi/Harvoni wird sonst für $30-40k verkauft.
Das Unternehmen wird auch in diesem Jahr wieder ein Free Cash Flow von über $ 8 Mrd. produzieren.
Ist zwar keine ganz große Neuigkeit, zuletzt bei einer Ärzteveranstaltung kam das Thema Hepatitis C aber wieder auf. Die Krankheit ist mittlerweile prinzipiell heilbar; insbesondere Gilead (auch Abbvie) haben da ein paar Medikas in der ersten Reihe. Vorzug (und Nachteil gleichermaßen): Die Behandlung ist sehr teuer - rund € 20.000,00 pro Therapie ist da schon realistisch.
Das Spannende daran finde ich: Der Tenor war, die Kollegen sollten es nicht allzulaut herumposaunen: Hintergrund ist, dass die Kassen die Therapie wohl ungern zahlen, weil zum Einen eine Wiederansteckung natürlich wieder möglich ist und gerade bei den typischen Kandidaten (Drogensüchtigen) sogar wahrscheinlich ist.
Was mich hellhörig gemacht hat: Wenn sogar unter Ärzten die Parole herrscht, die Heilbarkeit nicht an die große Glocke zu hängen, dann liegt hier wohl durchaus Potential für die Medikas. Tendentiell wird die Möglichkeit der Heilbarkeit sicher publik; und damit der Druck auf die Gesundheitspolitik, die Therapien zu zahlen.
Das Spannende daran finde ich: Der Tenor war, die Kollegen sollten es nicht allzulaut herumposaunen: Hintergrund ist, dass die Kassen die Therapie wohl ungern zahlen, weil zum Einen eine Wiederansteckung natürlich wieder möglich ist und gerade bei den typischen Kandidaten (Drogensüchtigen) sogar wahrscheinlich ist.
Was mich hellhörig gemacht hat: Wenn sogar unter Ärzten die Parole herrscht, die Heilbarkeit nicht an die große Glocke zu hängen, dann liegt hier wohl durchaus Potential für die Medikas. Tendentiell wird die Möglichkeit der Heilbarkeit sicher publik; und damit der Druck auf die Gesundheitspolitik, die Therapien zu zahlen.
Bei den Kosten zur Therapie hast du glaube ich eine Null vergessen. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.808.384 von Steigerwälder am 06.02.19 19:42:57Eigentlich nicht ;-). Im Prinzip kann man je Tablette rund € 700,00 veranschlagen - 30 Tage dauert sie... lasse mich aber gerne verbessern.
GILD ist an der 200 Tages Linie gescheitert, nächstes Ziel 45$. Die $12 Milliarden KITE Übernahme wird noch viele weitere Milliarden kosten, da wäre es viel besser gewesen z.B. CEL-SCI (NYSE: CVM) zu übernehmen. Die haben nur $85 Millionen Marktkapitalisierung, obwohl die Phase 3 Kopf- und Halskrebs Immuntherapie Studie im ersten Halbjahr beendet wird. In der Phase 2 wurden 10% der Patienten sogar innerhalb von 3 Wochen vollkommen geheilt und auch die Wirkung bei anderen Krebsarten wurde bereits gezeigt.
Noch größere Gefahr droht bei HIV. CytoDyn (OTC: CYDY) wird im zweiten Halbjahr die BLA für Kombinationstherapie einreichen. Die Phase 3 Studie als Monotherapie ist auch schon weit fortgeschritten. Mehrere Patienten nehmen seit über 4 Jahren nur PRO140 und haben eine vollkommen unterdrückte Viruslast. PRO140 wird nur einmal wöchentlich injiziert und hat keine Nebenwirkungen. Gilead kann nur hoffen, dass sich kein anderer Major CYDY schnappt, sonst könnte es bei HIV nämlich zu einem dramatischen Umsatzeinbruch kommen und dann wäre das neue Kursziel wohl eher 30$.
Noch größere Gefahr droht bei HIV. CytoDyn (OTC: CYDY) wird im zweiten Halbjahr die BLA für Kombinationstherapie einreichen. Die Phase 3 Studie als Monotherapie ist auch schon weit fortgeschritten. Mehrere Patienten nehmen seit über 4 Jahren nur PRO140 und haben eine vollkommen unterdrückte Viruslast. PRO140 wird nur einmal wöchentlich injiziert und hat keine Nebenwirkungen. Gilead kann nur hoffen, dass sich kein anderer Major CYDY schnappt, sonst könnte es bei HIV nämlich zu einem dramatischen Umsatzeinbruch kommen und dann wäre das neue Kursziel wohl eher 30$.
Gilead Sciences Inc. hat seine vierteljährliche Dividende um weitere 6 Cent erhöht, was die Ausschüttung an die Aktionäre auf 63 Cent pro Aktie erhöht.
Die erste Ausschüttung unter der höheren Dividende erfolgt am 28. März an die am 15. März bei Geschäftsschluss registrierten Aktionäre.
Im Februar 2018 erhöhte Gilead seine vierteljährliche Dividende um 5 Cent je Aktie.
Die erste Ausschüttung unter der höheren Dividende erfolgt am 28. März an die am 15. März bei Geschäftsschluss registrierten Aktionäre.
Im Februar 2018 erhöhte Gilead seine vierteljährliche Dividende um 5 Cent je Aktie.
Gilead sollte man auf der Watchlist beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.957.818 von Boersenfreund9 am 25.02.19 16:31:59
ein konkreter Grund, der es nicht in meinen Newsfeed geschafft hat? :-)
Zitat von Boersenfreund9: Gilead sollte man auf der Watchlist beobachten.
ein konkreter Grund, der es nicht in meinen Newsfeed geschafft hat? :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.823.918 von wsvet am 08.02.19 12:40:19GILD ist an der 200 Tages Linie gescheitert, nächstes Ziel 45$. Die $12 Milliarden KITE Übernahme wird noch viele weitere Milliarden kosten, da wäre es viel besser gewesen z.B. CEL-SCI (NYSE: CVM) zu übernehmen. Die haben nur $85 Millionen Marktkapitalisierung, obwohl die Phase 3 Kopf- und Halskrebs Immuntherapie Studie im ersten Halbjahr beendet wird. In der Phase 2 wurden 10% der Patienten sogar innerhalb von 3 Wochen vollkommen geheilt und auch die Wirkung bei anderen Krebsarten wurde bereits gezeigt.
Noch größere Gefahr droht bei HIV. CytoDyn (OTC: CYDY) wird im zweiten Halbjahr die BLA für Kombinationstherapie einreichen. Die Phase 3 Studie als Monotherapie ist auch schon weit fortgeschritten. Mehrere Patienten nehmen seit über 4 Jahren nur PRO140 und haben eine vollkommen unterdrückte Viruslast. PRO140 wird nur einmal wöchentlich injiziert und hat keine Nebenwirkungen. Gilead kann nur hoffen, dass sich kein anderer Major CYDY schnappt, sonst könnte es bei HIV nämlich zu einem dramatischen Umsatzeinbruch kommen und dann wäre das neue Kursziel wohl eher 30$.
_______________________________________________________________________
Für Gilead ist/wäre Das schlecht, klar.
Aber generell, im Kampf gegen Krankheiten, der Entwicklung "möglichst immer Besserer" Medikamente, wäre Das doch Eine "Superspitzensache" ??
Noch größere Gefahr droht bei HIV. CytoDyn (OTC: CYDY) wird im zweiten Halbjahr die BLA für Kombinationstherapie einreichen. Die Phase 3 Studie als Monotherapie ist auch schon weit fortgeschritten. Mehrere Patienten nehmen seit über 4 Jahren nur PRO140 und haben eine vollkommen unterdrückte Viruslast. PRO140 wird nur einmal wöchentlich injiziert und hat keine Nebenwirkungen. Gilead kann nur hoffen, dass sich kein anderer Major CYDY schnappt, sonst könnte es bei HIV nämlich zu einem dramatischen Umsatzeinbruch kommen und dann wäre das neue Kursziel wohl eher 30$.
_______________________________________________________________________
Für Gilead ist/wäre Das schlecht, klar.
Aber generell, im Kampf gegen Krankheiten, der Entwicklung "möglichst immer Besserer" Medikamente, wäre Das doch Eine "Superspitzensache" ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.021 von Popeye82 am 14.03.19 18:54:06Ich halte und kaufe nach, wenn es soweit ist. Langfristig sollte man profitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.629.942 von Lahngold am 05.10.19 10:35:14
sieht auch der Kurs aus, der sich in letzter Zeit nur wenig bewegt.
Nichts mehr im Busch?
Ich wundere mich, dass Gilead keine wesentlichen neuen Produkte mehr einzufallen scheinen. Dann kann man das Papier als eine Art Zinsprodukt mit allerdings recht guten Dividenden sehen. Danachsieht auch der Kurs aus, der sich in letzter Zeit nur wenig bewegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.692.829 von guensing am 15.10.19 10:29:19Gilead hat in den letzten jahren mehr darauf gesetzt andere Unternehmen und deren Pipeline aufzukaufen als selber zu entwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.567 von kainza am 15.11.19 11:59:09Gut gekauft ist vielleicht besser als ins Unsichere hinein geforscht. Auf alle Fälle haben wir da ein schönes Renditepapier wegen ansehnlicher Dividende. Aber vielleicht hat die Verwaltung auch wieder einmal zündende Ideen für den ganz großen Erfolg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.168 von guensing am 18.11.19 12:30:40Das war genial von Gilead. die letzten Blockbuster basierten auf Zukäufen.
Wenn man den Kaufpreis 10 mal wieder rein holt macht man nichts verkehrt.
Der Biotechbranche fehlt im Moment die Phantasie die die Techbranche aufweist.
Das verstehe ich nicht ganz, weil die Biotechnologie eine der größten
Zukunftsbranchen ist.
Wenn man den Kaufpreis 10 mal wieder rein holt macht man nichts verkehrt.
Der Biotechbranche fehlt im Moment die Phantasie die die Techbranche aufweist.
Das verstehe ich nicht ganz, weil die Biotechnologie eine der größten
Zukunftsbranchen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.396 von kainza am 18.11.19 12:57:24Laut des neuesten seekingalpha-Artikels stehen GILD ca. 34 Milliarden Dollar für Akquisitionen zur Verfügung. Man wäre sehr gut beraten sich um die Übernahme von CYDYzu kümmern, bevor Leronlimab Gilead in die Bedeutungslosigkeit versenken wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.286.524 von bcgk am 05.01.20 16:57:41Gilead hat in den letzten Jahren mächtig Kohle eingefahren.
Denen wird schon was einfallen.
Denen wird schon was einfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.287.082 von kainza am 05.01.20 18:30:21Gilead versagt seit Jahren auf ganzer Linie. In den letzten 5 Jahren an der Börsen fast 50% an Wert verloren. Seit 3 Jahrrn nur seitwärts.
Leronlimab dürfte für HIV bereits 2020 Approval bekommen, dann dürfte Gileads HIV drug mehr denn je zum Ladenhüter mutieren.
Leronlimab könnte zur Vorstufe des Sargnagels für GILD werden, nicht nur im Bereich HIV. Ich gehe davon aus, dass CYDY ganz oben auf GILD's Einkaufsloste steht. Falls CYDY allerdings im Januar oder Februar BTD für mTNBC filen sollte, wird sich GILD das nur noch schwer leisten können.
Ich habe bereits im Dezember das MM angeschrieben und sie auf die Umstände hingewiesen.
Leronlimab dürfte für HIV bereits 2020 Approval bekommen, dann dürfte Gileads HIV drug mehr denn je zum Ladenhüter mutieren.
Leronlimab könnte zur Vorstufe des Sargnagels für GILD werden, nicht nur im Bereich HIV. Ich gehe davon aus, dass CYDY ganz oben auf GILD's Einkaufsloste steht. Falls CYDY allerdings im Januar oder Februar BTD für mTNBC filen sollte, wird sich GILD das nur noch schwer leisten können.
Ich habe bereits im Dezember das MM angeschrieben und sie auf die Umstände hingewiesen.
Lorne Steinberg discusses Gilead Sciences
https://www.bnnbloomberg.ca/video/lorne-steinberg-discusses-…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/lorne-steinberg-discusses-…
Gilead Sciences testet Mittel an Patienten mit Coronavirus.
https://www.wsj.com/articles/gilead-sciences-offers-experime…
https://www.wsj.com/articles/gilead-sciences-offers-experime…
Raymond James: Gilead Sciences-Aktie ist unterbewertet
https://aktien-boersen.blogspot.com/2020/02/raymond-james-gi…
https://aktien-boersen.blogspot.com/2020/02/raymond-james-gi…
Gilead Sciences
04.02.2020
Patenanmeldung auf das n2019-Cov
http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.…
Artikel in nature..
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0
04.02.2020
Patenanmeldung auf das n2019-Cov
http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.…
Artikel in nature..
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0
Hab mir gestern Abend noch schnell Abott, Gilead und Qiagen ins Depot gelegt. Wenn mich das Virus erwischt will ich wenigstens noch vorher Profit machen (ich weis das ist makaber, aber in solchen verrückten Zeiten, ist alles nicht normal).
Bin auch gerade rein. Die sitzen auf Kohle, der Chart zeigt m. M. n. eine schöne Bodenbildung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.590.657 von Brenger am 05.02.20 13:58:16Ich muss sagen ich habe die großen Biotechs die letzten Jahre nicht mehr verfolgt. Die waren mir alle zu teuer. Abott, Gilead (habe vorhin nochmal zugekauft), sowie Qiagen reite ich jetzt nur wegen dem Virus.
Gefüllte Pipelines haben die großen alle, nur sind die halt auch alle im Kurs die letzten Jahre ziemlich davon gezogen.
Ich habe letztes Jahr meine Depot dermaßen ausgedünnt weil ich auf die große Korrektur gewartet habe.
Mit dem Geld habe ich dann meinen Garten gemacht, Solaranlage installiert und nen Pool gebaut
😂😂
Gefüllte Pipelines haben die großen alle, nur sind die halt auch alle im Kurs die letzten Jahre ziemlich davon gezogen.
Ich habe letztes Jahr meine Depot dermaßen ausgedünnt weil ich auf die große Korrektur gewartet habe.
Mit dem Geld habe ich dann meinen Garten gemacht, Solaranlage installiert und nen Pool gebaut
😂😂
Mit einem Pool ist das Geld gut eingesetzt👍
Abbvie und Roche sind schon länger in meinem Portfolio. Da bin ich ganz zufrieden.
Abbvie und Roche sind schon länger in meinem Portfolio. Da bin ich ganz zufrieden.
Mist die Patentanmeldung muss wieder her... lol
Der Kurs fällt. Blöder chinesischer Geheimdienst. Die löschen schneller als man lesen kann
Der Kurs fällt. Blöder chinesischer Geheimdienst. Die löschen schneller als man lesen kann
Testing of Gilead's remdesivir in coronavirus patients to start tomorrow in China
https://seekingalpha.com/news/3538631-testing-of-gileads-rem… Business China Wants to Patent Gilead’s Experimental Coronavirus Drug
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-05/china-is-… Did China's Tencent Accidentally Leak The True Terrifying Coronavirus Statistics
https://www.zerohedge.com/health/did-chinas-tencent-accident… Deutschland Augenzeugenberichte: Die Dunkelziffer der Infizierten in China liegt im Verborgenen
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-de… Antiviral drug Remdesivir to be applied in clinical trials Thursday
http://www.china.org.cn/china/Off_the_Wire/2020-02/06/conten…First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001191 Remdesivir Being Evaluated Against Novel Coronavirus
https://www.contagionlive.com/news/remdesivir-being-evaluate… Bill Gates-Stiftung will bis zu 100 Millionen Dollar für Kampf gegen Coronavirus bereitstellen
https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20200205326426947-bi… KP China zensiert radikal: Der Tod wahrer Nachrichten
https://www.epochtimes.de/politik/welt/kp-china-zensiert-rad…Und die offiziellen Fallzahlen und Krankheitsverläufe soll man glauben?
https://www.veteranstoday.com/2020/02/05/bg-asif-haroon-raja…
China has claimed that its Zhejiang University has invented an effective drug to cure the disease which will be in the market soon and marketed to other countries. Talk of a vaccine is in the air. WHO has however stated that so far there is no effective treatment to cure the disease! Rumor mongering and conspiracy theories are in circulation about which I will discuss in my next article.
Leidensdruck ist da, alles zu versuchen...
China has claimed that its Zhejiang University has invented an effective drug to cure the disease which will be in the market soon and marketed to other countries. Talk of a vaccine is in the air. WHO has however stated that so far there is no effective treatment to cure the disease! Rumor mongering and conspiracy theories are in circulation about which I will discuss in my next article.
Leidensdruck ist da, alles zu versuchen...
Gilead Surges After Offering Experimental Coronavirus Drug for Testing in China
https://www.thestreet.com/investing/gilead-surges-after-offe… Gilead Sciences steigert die Dividende das fünfte Jahr in Folge
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/gilead-sciences-st… Wuhan scientists ask for patent on U.S. drug remdesivir to fight coronavirus
https://www.japantimes.co.jp/news/2020/02/06/asia-pacific/sc… Cambridge University: Ethnic Bio-Weapons Alert. Pentagon’s research on Chineses. Corona Virus may be?
https://www.veteranstoday.com/2020/02/05/cambridge-universit…GSK könnt mir einer Impfung vorne liegen?
Antiviral drug Remdesivir begins trials as coronavirus treatment
https://news.cgtn.com/news/2020-02-06/Antiviral-drug-Remdesi… BREAKING: Filipina domestic worker in Dubai dead from coronavirus – Bello
https://globalnation.inquirer.net/184917/filipina-domestic-w…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.599.552 von marty44 am 06.02.20 09:47:21wenn gilead's management zu nachlässig bei der anmeldung eines weltweiten patents für remdesivir war, steht die fa. (und deren stakeholder) ganz schön blöd da, wenn das patent jetzt den chinesen zugesprochen wird. ok, den erkrankten wird's wurscht sein, wer den reibach mit ihrem leid macht, hauptsache es hilft. als miniaktionär, der schon als sich die krise abzuzeichnen begann, auf verdacht bei gilead aufgestockt hat, drücke ich denen natürlich die daumen. go gilead! 🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.601.835 von malraufmalrunter am 06.02.20 12:50:15Wenn die so blöd sind, dann ist denen nicht zu helfen. Denke aber, daß das auf einen Deal raus läuft, sollt das Mittel den Patienten helfen.
Taiwan scientist leads research on anti-coronavirus medication remdesivir
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3872456 How experts plan to treat the new coronavirus
https://www.livescience.com/possible-treatments-new-coronavi…Wuhan Institute Of Virology And Chinese Army Submit Patent For Gilead Anti-Ebola Drug To Fight Coronavirus
https://www.zerohedge.com/health/wuhan-institute-virology-an… Rätsel um den neuen Coronavirus: Symptome, Forschung, Fachliteratur
https://www.epochtimes.de/gesundheit/2019-ncov-raetsel-um-de…Fazit
Es gibt viele offene wissenschaftliche Fragen zu dem neuartigen Coronavirus. Laut kürzlich veröffentlichter wissenschaftlicher Literatur besitzt das neue Coronavirus beispiellose virologische Merkmale, die vermuten lassen, dass gentechnologische Eingriffe an seiner Entstehung beteiligt gewesen sein könnten.
Das Virus führt zu schwerwiegenden klinischen Folgen, die es zu einer ernstzunehmenden Bedrohung machen.
Wissenschaftler, Ärzte und Menschen auf der ganzen Welt, einschließlich Regierungen und Gesundheitsbehörden, müssen alle Anstrengungen unternehmen, um dieses mysteriöse Virus zu untersuchen. Dies ist notwendig, um den Ursprung des Virus besser zu verstehen.
Den Menschen in China und auf der ganzen Welt wird damit die Möglichkeit gegeben, besser damit fertig zu werden.
Scheint grad ein guter Zeitpunkt zu sein:
https://seekingalpha.com/article/4321993-gilead-sciences-nex…
https://seekingalpha.com/article/4321993-gilead-sciences-nex…
Coronavirus: Der 8. Februar wird kritisch – Hohe Beamte in Peking am Coronavirus gestorben
https://www.epochtimes.de/gesundheit/coronavirus-der-8-febru…Die infizierten Parteikader, ihre Zöglinge und betroffene Verwandte erhalten spezielle Medikamente aus den USA, die nicht auf den Markt sind.
Der Teil hat mir daran am Besten gefallen.
Zur Behandlung von Erkrankten haben chinesische Behörden das amerikanische Anti-Virus-Medikament Remdesivir für klinische Versuche mit dem neuen Coronavirus zugelassen, wie Xinhua berichtete. Die erste Gruppe von Patienten solle das Medikament am Donnerstag nehmen. Es habe gute Ergebnisse bei anderen Coronaviren wie Sars oder Mers und zumindest auf Zellebene auch bei dem 2019-nCov genannten neuen Virus gezeigt. 761 Patienten nähmen an den Tests teil. © dpa
White House Asks Scientists To Investigate Whether 2019-nCoV Was Bio-Engineered
https://www.zerohedge.com/health/white-house-asks-scientists…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.620.051 von ranne am 08.02.20 04:15:01Das könnte noch einen ziemlichen patentstreit mit sich bringen 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.620.165 von marty44 am 08.02.20 07:09:23
Aus den Kommentaren beim o.g. Link:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00364-2
Viele Theorien zur Ursache und Verbreitung sind im Umlauf, manche werden gelöscht im Netz.
Zitat von marty44: https://www.zerohedge.com/health/white-house-asks-scientists…
Aus den Kommentaren beim o.g. Link:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00364-2
Viele Theorien zur Ursache und Verbreitung sind im Umlauf, manche werden gelöscht im Netz.
Canadian Scientist At Center Of Chinese Bio-Espionage Probe Found Dead In Africa?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/canadian-scientist-ce… Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012
2.3 Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“Risikoanalyse zur Pandemie von 2013 Deutschland: => 7,5 Mio Tote
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf
Wuhan's promising anti-coronavirus drug trial gains WHO recognition
http://en.people.cn/n3/2020/0208/c90000-9655573.html New Report on 138 Coronavirus Cases Reveals Disturbing Details
https://www.nytimes.com/2020/02/07/health/coronavirus-patien…
Wie dem auch sei, die U.S. sind mit ihren FEMA CAMPs und Massenfriedhöfen auf größere Pandemie oder Bürgerkriegsereignisse vorbereitet.
[/url]
[/url]
Sicher ist das "Weitblick".
[/url]
[/url]
Sicher ist das "Weitblick".
China wants to patent Gilead’s promising coronavirus treatment
https://fortune.com/2020/02/05/coronavirus-treatment-china-g… Ist das Coronavirus eine Biowaffe?
https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/ist-das-coro… China Chinesische Behörden: Tröpfcheninfektion ist Hauptweg der Corona-Virus-Infektion
https://www.epochtimes.de/china/chinesische-behoerden-troepf… Pharmabranche - Vorerst kein Coronavirus-Impfstoff
https://de.reuters.com/article/china-coronavirus-pharmabranc… Undercover: Einäscherungen in Hubei
https://www.epochtimes.de/gesundheit/undercover-einaescherun… 'Diamond Princess' Reports 66 New Coronavirus Infections, Bringing Total Infections Onboard To 136
https://www.zerohedge.com/geopolitical/diamond-princess-repo…
BREAKING: Washington Doctors SUCCESSFULLY Treat Coronavirus Patient with Experimental Anti-viral Medication — “Significantly” Improved in Hours (VIDEO)
https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/breaking-washington…
https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/breaking-washington…
„Wir leben jeden Tag in Angst“ – Ausgebranntes Gesundheitspersonal beklagt prekäre Situation in Wuhan
https://www.epochtimes.de/gesundheit/wir-leben-jeden-tag-in-… 5 Reasons Remdesivr Is Likely To Be Effective Against The Wuhan Coronavirus
https://seekingalpha.com/article/4322933-5-reasons-remdesivr… Over 60% of patients in clinical trial may try Remdesivir: expert
http://www.china.org.cn/china/2020-02/11/content_75693020.ht… Dicker Smog über Wuhan – Krematorien laufen auf Hochtouren
https://www.epochtimes.de/gesundheit/dicker-smog-ueber-wuhan… One biotech stock could be best bet in the race for curing coronavirus
https://www.cnbc.com/2020/02/11/gilead-stock-may-be-best-bet…
Hatte mir echt mehr versprochen von meiner Auswahl. Die Aktien reagieren Null auf das Virus.
A Chinese Drugmaker Has Started Mass-Producing an Experimental Drug for COVID-19
https://time.com/5782633/covid-19-drug-remdesivir-china/ Chinese Company Says It Can Make Gilead’s Coronavirus Drug
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-12/chinese-c… The Ebola treatment that may work against coronavirus
https://www.msn.com/en-nz/news/other/the-ebola-treatment-tha… China's BrightGene Replicates Remdesivir Antiviral API, Shares Hit the Ceiling
https://yicaiglobal.com/news/china-brightgene-replicates-rem… A Chinese Drugmaker Has Started Mass-Producing an Experimental Drug for COVID-19
https://time.com/5782633/covid-19-drug-remdesivir-china/
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.650.159 von abgemeldet-577022 am 11.02.20 20:09:29Was soll ich sagen? Ich schaue mir das Gilead Debakel seit Jahren an. Massig Cash, niedriges KGV, gute Dividende und aktuell ist diese Firma bei jedem Coronavirusinteressiertem bekannt -> aber den Kurs interessiert es wenig. Wenigstens wird es nicht viel tiefer gehen als ca. 56€. Die halten meistens.
Ich hoffe weiter auf den Glücksbringer Marty. Hat bei Bausch auch geholfen😉 Danke für dein Engagement....
Ich hoffe weiter auf den Glücksbringer Marty. Hat bei Bausch auch geholfen😉 Danke für dein Engagement....
Wird Mobilfunk-Messe MWC wegen Coronovirus abgesagt?
https://www.epochtimes.de/wirtschaft/wirtschaft-news/wird-mo… The Ebola treatment that may work against coronavirus
https://www.rnz.co.nz/national/programmes/checkpoint/audio/2…Alt, aber nun aus NZ
Gilead’s remdesivir enters China phase III trial to fight coronavirus
https://www.bioworld.com/articles/432804-gileads-remdesivir-…“The U.S. patient’s conditions improved significantly, but that’s all we have,” He told BioWorld. “Once the clinical trial completes in April, the conclusion will be clear.”
He added the end of April would likely be the earliest point to tell if remdesivir works, as the clinical trial cannot go any faster. The treatment itself will take nine days, and the data analysis will also take time.
Bei der Terminlage / dem Zeitbedarf liegt das Problem für die Aktionäre. Die Shorties haben Spaß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.624.077 von marty44 am 08.02.20 20:17:15
Weitblick Teil 2.
Im Jahr 2014 unterzeichnete Obama eine Verfügung zur Inhaftierung von Amerikanern mit “Atemwegs..
https://uncut-news.ch/2020/02/11/im-jahr-2014-unterzeichnete…Weitblick Teil 2.
Mindestens 500 Ärzte und Pfleger in Wuhan infiziert
https://www.tagesspiegel.de/wissen/coronavirus-in-krankenhae…Das medizinische Personal wäre für mich Priorität 1 bei der PhIII Studie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.655.034 von marty44 am 12.02.20 10:55:44Man kann natürlich aktuell im Feld viel schneller Klarheit haben. Der Medizinbeamte (Officer) kann natürlich nur in Standardprozessen denken.
Chinese firm copies Gilead's remdesivir, the most promising drug against the new coronavirus
https://www.fiercepharma.com/pharma-asia/chinese-firm-copies… Coronavirus überschattet Kreuzfahrt Gefangen an Bord – die dramatische Lage auf dem Quarantäne-Schiff
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87328756/cor… Results from Chinese drug trials for coronavirus due in weeks: expert
https://newsfilter.io/a/b7d76d0cd2c19f31cec3254f5948fbc1 China stages clinical trial blitz in search of coronavirus cure
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/china-stages-cli… Coronavirus: China’s BrightGene Manufactures APIs of Gilead’s Remdesivir
https://www.genengnews.com/news/coronavirus-chinas-brightgen… Japan Reports First Coronavirus Death; Only The Third Outside China
https://www.zerohedge.com/geopolitical/beijing-fires-top-par… Corona-Virus: Auf der Suche nach Medikamenten
https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-virus-auf-der-su… Patenting Coronavirus Treatments
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=5e6655b9-a923… Remdesivir prevents MERS coronavirus disease in monkeys
https://www.nih.gov/news-events/news-releases/remdesivir-pre… WHO: Zwei Drittel der Weltbevölkerung durch neues Coronavirus bedroht
https://de.sputniknews.com/panorama/20200214326464402-who-we… Risiko für Krankenhausmitarbeiter steigt, sechs Helfer gestorben
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-risi…Der Markt für Remdesivir ist sicher da.
Coronavirus Newsticker: Weiteres medizinisches Personal gestorben – zweite Reisewelle in China begonnen
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-ne… Is THIS Why Most Coronavirus Deaths Have Been In Chinese Men?
https://www.zerohedge.com/news/2020-02-13/why-most-coronavir… China reports gush of retrospective COVID-19 cases
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/02/china-rep… Mit einem antiviralen Mittel namens Remdesivir behandelt, ist der Patient "kein Träger des Virus mehr".
https://www.20minutes.fr/sante/2718387-20200214-coronavirus-…Google Übersetzer
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.916 von marty44 am 14.02.20 14:04:56Was hat es möglich gemacht, über die Entlassung dieses Patienten zu entscheiden?
Bevor sichergestellt wird, dass die Person das Krankenhaus verlassen kann, dreht sich die Doktrin des Ministeriums um drei Punkte, erinnerte Michel Laforcade, Direktor des Regionalen Gesundheitsamtes (ARS) in New Aquitaine: zwei normale biologische Untersuchungen in 72 h, dass es keine Symptome mehr gibt und dass die psychosoziologische Fähigkeit der betroffenen Person bei der Rückkehr in ein Heim festgestellt wird. "
Warum blieb er so lange im Krankenhaus?
Zweiundzwanzig Tage Krankenhausaufenthalt, "es scheint viel zu sein", gab Professor Denis Malvy zu, Leiter der Abteilung für Tropenkrankheiten und Reisende am Bordeaux University Hospital. "Chinesische Kollegen sagen uns jedoch, dass in Fällen in der chinesischen Epidemiezone die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts 14 Tage beträgt. Und manchmal geht es über 22 Tage hinaus. In Bezug auf die neue Seite dieser neuen Krankheit passt die Dauer schließlich in die gute klinische Praxis. "
Welche Behandlungen hat er erhalten?
Er erhielt eine spezifische Behandlung, deren Ziel das Virus selbst ist, "in einem Kontext, in dem es noch keine zugelassene Behandlung für dieses Coronavirus gibt", sagte Professor Denis Malvy. Diese Behandlung, die dem Bordeaux-Patienten verabreicht wird, "ein Antivirusmittel, das direkt auf das Virus einwirkt, um dessen Vermehrung zu verhindern", ist ein kleines Molekül, das perfekt in die Lunge, das Zielorgan der Krankheit, diffundiert. "Dieses Produkt, das Remdesivir genannt wird", wird zehn Tage lang intravenös verabreicht. "Er ist heute der" vielversprechendste vielversprechende Kandidat für eine Bewertung im Zusammenhang mit dieser Krankheit ", versichert Professor Malvy. Die Wahl dieses Arzneimittels wurde "in Absprache mit der WHO" (Weltgesundheitsorganisation) getroffen und wird Gegenstand einer vergleichenden therapeutischen Studie in China sein.
Professor Malvy sprach von einem "zweiten Kandidaten", Lopinavir für HIV-AIDS, kombiniert mit Ritonavir, das in China getestet wurde und dessen Ergebnisse erwartet werden.
Was wissen wir heute über die Krankheit?
Das Virus ist jetzt unter dem Akronym Covid-19 bekannt. "Diese aufkommende Krankheit, die bilaterale Lungenentzündung, wird durch ein Coronavirus verursacht, das unsere volle Aufmerksamkeit auf sich zieht, da es ein Reservoir in der Tierart findet, in diesem Fall das Pangolin, ein Säugetier mit Schuppen, dessen Fleisch äußerst attraktiv ist die Kultur der Länder Südostasiens und insbesondere Chinas “, sagt Professor Malvy.
Bevor sichergestellt wird, dass die Person das Krankenhaus verlassen kann, dreht sich die Doktrin des Ministeriums um drei Punkte, erinnerte Michel Laforcade, Direktor des Regionalen Gesundheitsamtes (ARS) in New Aquitaine: zwei normale biologische Untersuchungen in 72 h, dass es keine Symptome mehr gibt und dass die psychosoziologische Fähigkeit der betroffenen Person bei der Rückkehr in ein Heim festgestellt wird. "
Warum blieb er so lange im Krankenhaus?
Zweiundzwanzig Tage Krankenhausaufenthalt, "es scheint viel zu sein", gab Professor Denis Malvy zu, Leiter der Abteilung für Tropenkrankheiten und Reisende am Bordeaux University Hospital. "Chinesische Kollegen sagen uns jedoch, dass in Fällen in der chinesischen Epidemiezone die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts 14 Tage beträgt. Und manchmal geht es über 22 Tage hinaus. In Bezug auf die neue Seite dieser neuen Krankheit passt die Dauer schließlich in die gute klinische Praxis. "
Welche Behandlungen hat er erhalten?
Er erhielt eine spezifische Behandlung, deren Ziel das Virus selbst ist, "in einem Kontext, in dem es noch keine zugelassene Behandlung für dieses Coronavirus gibt", sagte Professor Denis Malvy. Diese Behandlung, die dem Bordeaux-Patienten verabreicht wird, "ein Antivirusmittel, das direkt auf das Virus einwirkt, um dessen Vermehrung zu verhindern", ist ein kleines Molekül, das perfekt in die Lunge, das Zielorgan der Krankheit, diffundiert. "Dieses Produkt, das Remdesivir genannt wird", wird zehn Tage lang intravenös verabreicht. "Er ist heute der" vielversprechendste vielversprechende Kandidat für eine Bewertung im Zusammenhang mit dieser Krankheit ", versichert Professor Malvy. Die Wahl dieses Arzneimittels wurde "in Absprache mit der WHO" (Weltgesundheitsorganisation) getroffen und wird Gegenstand einer vergleichenden therapeutischen Studie in China sein.
Professor Malvy sprach von einem "zweiten Kandidaten", Lopinavir für HIV-AIDS, kombiniert mit Ritonavir, das in China getestet wurde und dessen Ergebnisse erwartet werden.
Was wissen wir heute über die Krankheit?
Das Virus ist jetzt unter dem Akronym Covid-19 bekannt. "Diese aufkommende Krankheit, die bilaterale Lungenentzündung, wird durch ein Coronavirus verursacht, das unsere volle Aufmerksamkeit auf sich zieht, da es ein Reservoir in der Tierart findet, in diesem Fall das Pangolin, ein Säugetier mit Schuppen, dessen Fleisch äußerst attraktiv ist die Kultur der Länder Südostasiens und insbesondere Chinas “, sagt Professor Malvy.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.129 von marty44 am 14.02.20 14:28:36In welchem psychischen Gesundheitszustand kam der Patient heraus?
Das CHU-Krankenhausteam von Bordeaux erkennt an, dass dieser Patient eine „einzigartige und symbolische Erfahrung“ gemacht hat. "Er wird auch von psychologischer Unterstützung profitieren", verbunden mit dem Stress, den er aufgrund seiner Haftbedingungen hatte, die sich aus der Tatsache ergaben, dass er der erste Patient war, der auf französischem Boden an dieser Krankheit litt. "Während seines Krankenhausaufenthaltes" konnte er seinen Krankenhausarzt an sieben Tagen in der Woche und 24 Stunden am Tag über eine bestimmte Telefonleitung anrufen ", sagt Professor Malvy. "Ein Psychiater griff auch ein, um seinen Angstzustand und seine Fähigkeit zu beurteilen, ohne große Angst in die Welt zurückzukehren. "Seine Einschätzung war positiv und" er konnte am Donnerstagmorgen ruhig sein Zuhause erreichen. "
Jetzt "wird der Rest seines Pflegepfades aufgebaut, und wir werden ihn regelmäßig überprüfen, mit einer Frist von sieben Tagen zuerst und dann in den kommenden Wochen gemäß einem auf nationaler und internationaler Ebene vereinbarten Protokoll. "
Das CHU-Krankenhausteam von Bordeaux erkennt an, dass dieser Patient eine „einzigartige und symbolische Erfahrung“ gemacht hat. "Er wird auch von psychologischer Unterstützung profitieren", verbunden mit dem Stress, den er aufgrund seiner Haftbedingungen hatte, die sich aus der Tatsache ergaben, dass er der erste Patient war, der auf französischem Boden an dieser Krankheit litt. "Während seines Krankenhausaufenthaltes" konnte er seinen Krankenhausarzt an sieben Tagen in der Woche und 24 Stunden am Tag über eine bestimmte Telefonleitung anrufen ", sagt Professor Malvy. "Ein Psychiater griff auch ein, um seinen Angstzustand und seine Fähigkeit zu beurteilen, ohne große Angst in die Welt zurückzukehren. "Seine Einschätzung war positiv und" er konnte am Donnerstagmorgen ruhig sein Zuhause erreichen. "
Jetzt "wird der Rest seines Pflegepfades aufgebaut, und wir werden ihn regelmäßig überprüfen, mit einer Frist von sieben Tagen zuerst und dann in den kommenden Wochen gemäß einem auf nationaler und internationaler Ebene vereinbarten Protokoll. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.168 von marty44 am 14.02.20 14:31:40Wie viele Patienten, die möglicherweise von diesem Coronavirus betroffen sind, hat die CHU erhalten?
Es gab 21 mögliche Fälle, die am Bordeaux University Hospital auf einen positiven Fall getestet wurden. "Daher haben wir fast jeden Tag neue mögliche Fälle mit einer gewissen Verlangsamung in den letzten Tagen", unterstreicht Michel Laforcade.
Der Generaldirektor der CHU, Yann Bubien, sagte jedoch, dass die Einrichtung "durch die Ankunft dieses Patienten nicht gestört wurde und die Dienste weiterhin normal funktionierten. Wir haben intern sehr viel kommuniziert, weil es notwendig war, alle Mitarbeiter zu beruhigen, die sich über dieses Ereignis Sorgen machen konnten. "Am 25. Februar wird in Bordeaux auch eine öffentliche Konferenz für die breite Öffentlichkeit organisiert", um Informationen über das Coronavirus und neu auftretende Krankheiten zu erhalten. "
Es gab 21 mögliche Fälle, die am Bordeaux University Hospital auf einen positiven Fall getestet wurden. "Daher haben wir fast jeden Tag neue mögliche Fälle mit einer gewissen Verlangsamung in den letzten Tagen", unterstreicht Michel Laforcade.
Der Generaldirektor der CHU, Yann Bubien, sagte jedoch, dass die Einrichtung "durch die Ankunft dieses Patienten nicht gestört wurde und die Dienste weiterhin normal funktionierten. Wir haben intern sehr viel kommuniziert, weil es notwendig war, alle Mitarbeiter zu beruhigen, die sich über dieses Ereignis Sorgen machen konnten. "Am 25. Februar wird in Bordeaux auch eine öffentliche Konferenz für die breite Öffentlichkeit organisiert", um Informationen über das Coronavirus und neu auftretende Krankheiten zu erhalten. "
Der Patient wird mit einem antiviralen Mittel namens Remdesivir behandelt und ist “kein Träger des Virus mehr”
https://www.nach-welt.com/der-patient-wird-mit-einem-antivir… Remdesivir schützt Rhesus-Affen vor Mers
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/109409/Remdesivir-sch… Cruise Ship Coronavirus Cases Spike 30%; First Death Recorded In Europe
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-says-nearly-200… Coronavirus drug could start production this month: Peter Navarro
https://twitter.com/search?q=%23remdesivir&src=typeahead_cli… Coronavirus drug could start production this month: Peter Navarro
https://www.foxbusiness.com/healthcare/coronavirus-drug-trea… Bill Gates warnt: „Diese Krankheit wird, wenn sie nach Afrika kommt, dramatischer sein als in China“
https://www.epochtimes.de/politik/welt/bill-gates-warnt-dies…Vermutlich aber keine zahlungskräftige Kundschaft für Remdesivir in Afrika?
Hubei Doctors Warn Of Even-Deadlier Coronavirus Reinfection Causing Sudden Heart Attacks
https://www.zerohedge.com/health/hubei-doctors-warn-even-dea…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.909 von marty44 am 15.02.20 22:03:28https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3876197
Home / China / Latest Some coronavirus vaccine varieties undergoing animal testing
https://www.chinadaily.com.cn/a/202002/15/WS5e47c4eda3101282… Bill Gates Warns "10 Million Lives" At Risk As Virus Spreads To Africa And Taiwan Reports First Death
https://www.zerohedge.com/markets/title
cui bono?
Second Batch of Experimental Gilead Coronavirus Drug Arrives in Wuhan
https://www.caixinglobal.com/2020-02-16/second-batch-of-expe… From clothes to condoms: Coronavirus is threatening global consumption in ways you never knew were possible
https://www.rt.com/news/480901-coronavirus-shortages-unexpec…Die alten, kranken Menschen rafft es dahin, die jungen können nicht mehr verhüten...?
Good news on research front in contagion battle
http://www.chinadaily.com.cn/a/202002/17/WS5e49cd4ca31012821… US coronavirus patient who was ‘world’s first’ treated with experimental Gilead drug ‘remdesivir’ and recovered
https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article… Coronavirus Updates: Evacuated Americans Carried Virus From Cruise Ship to Airplane
https://www.nytimes.com/2020/02/17/world/asia/china-coronavi…Neue Kandidaten für Test in den U.S. .
Prophylactic and therapeutic remdesivir (GS-5734) treatment in the rhesus macaque model of MERS-CoV infection
https://www.pnas.org/content/early/2020/02/12/1922083117.lon…
https://www.pnas.org/content/early/2020/02/12/1922083117.lon…
China erhöht wissenschaftliche Anstrengungen
http://german.china.org.cn/txt/2020-02/17/content_75712587.h… 14 'Diamond Princess' Passengers Test Positive During Flight Back To US; Tokyo Marathon Cancelled
Die U.S. haben nun 2 747 Trojanische Pferde gechartert. Welcome home.https://www.zerohedge.com/geopolitical/14-diamond-princess-p…
Der geheimnisvolle Ursprung des Coronavirus – China verweigert Herausgabe von Daten
https://www.epochtimes.de/china/der-geheimnisvolle-ursprung-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.703.244 von marty44 am 17.02.20 16:09:16
https://www.zerohedge.com/geopolitical/senator-cotton-china-…
Senator Cotton: China Refusing To Hand Over Evidence About Wuhan BioLab
Zitat von marty44: https://www.epochtimes.de/china/der-geheimnisvolle-ursprung-…
https://www.zerohedge.com/geopolitical/senator-cotton-china-…
First antiviral drug approved to fight novel coronavirus
https://www.zmescience.com/science/first-antiviral-drug-coro…Die Schreibweise aus der o.g. Publikation ist wohl falsch, Google kennt das nicht.
Ist wohl eher:
https://de.wikipedia.org/wiki/Favipiravir
Hier mal ein etwas ausführlicher Bericht zu den verschienden Mediakamenten:
"...Remdesivir könnte bereits im Mai von den chinesischen Behörden genehmigt werden..."
https://www.spektrum.de/news/mittel-gegen-coronavirus-wird-i…
"...Remdesivir könnte bereits im Mai von den chinesischen Behörden genehmigt werden..."
https://www.spektrum.de/news/mittel-gegen-coronavirus-wird-i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.707.087 von KleinerInvestor am 17.02.20 23:39:03
Das ist mal ein gute News.
Zitat von KleinerInvestor: Hier mal ein etwas ausführlicher Bericht zu den verschienden Mediakamenten:
"...Remdesivir könnte bereits im Mai von den chinesischen Behörden genehmigt werden..."
https://www.spektrum.de/news/mittel-gegen-coronavirus-wird-i…
Das ist mal ein gute News.
Coronavirus: Epidemie soll sich erst Ende April stabilisieren - Krankenhausdirektor stirbt
https://web.de/magazine/panorama/coronavirus-epidemie-april-… Autor hat den Ausbruch des Coronavirus im Jahr 2008 “vorhergesagt”.
https://uncut-news.ch/2020/02/17/autor-hat-den-ausbruch-des-…Zufälle gibt es...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.707.087 von KleinerInvestor am 17.02.20 23:39:03Die Studien sollen bis Ende April abgeschlossen sein, und Remdesivir könnte bereits im Mai von den chinesischen Behörden genehmigt werden, sagt Shibo Jiang. »Aber bis dahin könnte die Epidemie vielleicht schon vorbei sein«, so der Virologe an der Fudan-Universität in Schanghai.
oder die Zulassung kommt, nachdem sich der Markt schon wieder verlaufen hat?
oder die Zulassung kommt, nachdem sich der Markt schon wieder verlaufen hat?
1,5 Millionen Autos weniger: Coronavirus legt Chinas Industrie lahm
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20200217326476034-15-m…Die Versuchung wird steigen, Remdesivir auch ohne Zulassung einzusetzen?
Marty bei einem experimentellen Wirkstoff gibt es noch keine Fabrikation. Die verfügbaren Menge sind klein. So schnell geht das nicht.
Coronavirus Newsticker: Krankenhauschef in Wuhan gestorben
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-ne…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.707.852 von abgemeldet-577022 am 18.02.20 08:04:29Fidor, 1-2 chinesische Firmen fangen schon mit der Produktion des Nachbaues des Wirkstoffes an. Die sind sicher fix. Gilead hat auch angekündigt, die Produktion zügig anzugehen, Rohstoffe zu beschaffen und Partnerfirmen für die Produktion bzw. die Vorstufensynthese zu engagieren.
Und eine größere Menge Wirkstoffdosen haben sie schon mit UPS gen Wuhan geschickt, m.E. deutlich mehr, als nur für die Studie nötig ist.
Wenn die also Patienten haben, die kurz vor dem Ex-Gehen sind, dann werden sie sicher auch außerhalb der regulären Studie das Mittel einsetzen. Haben die Amerikaner ja erfolgreich mit dem U.S. Patient 1 auch gemacht, dito die Franzosen in Bordeaux.
Erstaunlich das man vom Bordeaux Fall hier im Mainstream nix gelesen hat.
Und eine größere Menge Wirkstoffdosen haben sie schon mit UPS gen Wuhan geschickt, m.E. deutlich mehr, als nur für die Studie nötig ist.
Wenn die also Patienten haben, die kurz vor dem Ex-Gehen sind, dann werden sie sicher auch außerhalb der regulären Studie das Mittel einsetzen. Haben die Amerikaner ja erfolgreich mit dem U.S. Patient 1 auch gemacht, dito die Franzosen in Bordeaux.
Erstaunlich das man vom Bordeaux Fall hier im Mainstream nix gelesen hat.
https://cepi.net/news_cepi/norway-provides-nok-36-million-ad…
Klar knabbern jetzt viele an Versuchen und Entwicklungen. Der Kuchen und die Notlage sind halt sehr groß.
Es geht ja nicht nur um die Lebensrettung in Asien, auch die Reduktion der Ausfall- und Folgekosten durch die langen Krankheitsverläufe ist sind eine hohe Motivation die Produkte einzusetzen.
Klar knabbern jetzt viele an Versuchen und Entwicklungen. Der Kuchen und die Notlage sind halt sehr groß.
Es geht ja nicht nur um die Lebensrettung in Asien, auch die Reduktion der Ausfall- und Folgekosten durch die langen Krankheitsverläufe ist sind eine hohe Motivation die Produkte einzusetzen.
US Breaks Cruise Ship Quarantine, Flies 13 Infected Americans To Omaha Facility
https://www.zerohedge.com/health/us-breaks-diamond-princess-…Die Kundschaft nimmt zu.
Lungen-Seuche Wuhan: Es ist immer noch unbekannt, woher das Virus kam
https://www.epochtimes.de/china/lungen-seuche-wuhan-es-ist-i…Der Unterschied zwischen Parteifunktionären und Volk ist groß. In Peking beispielsweise werden die Infizierten aus dem Wohnviertel der Behörden im Krankenhaus „Freundschaft China-Japan“ des staatlichen Gesundheitskomitees behandelt. Es ist für die Gesundheit und Rehabilitation der Politiker des Zentralkomitees der KP Chinas zuständig. Die Parteikader, ihre Zöglinge und betroffene Verwandte erhalten spezielle Medikamente aus den USA, die jedoch nicht auf den Markt sind. Im Jahr 2003 wurde es als SARS-Krankenhaus zur Vorbeugung und Behandlung für leitende Beamte in Peking ausgewiesen.
Raten wir mal, wohin die überschüssigen Remdesivir - Dosen gehen, und ob die alle das Ende der Studie abwarten, bevor sie sie einsetzen.
Gilead’s Coronavirus Drug Trial Slowed by Lack of Eligible Recruits
https://www.wsj.com/articles/gileads-coronavirus-drug-trial-…Patients in the test must not have taken other treatments within 30 days
«Bald wird das Virus mehr oder weniger überall sein»
https://www.derbund.ch/wissen/medizin-und-psychologie/dieser… Studies of Gilead coronavirus drug proceeding slowly
https://newsfilter.io/a/89eb98eb889c6418784ce6f4ed893868Da haben die Shorties mal wieder eine News, auf die sie sich stürzen können?
China approves antiviral favilavir to treat coronavirus
https://www.upi.com/Health_News/2020/02/17/China-approves-an… Factbox: Potential treatments to defeat novel coronavirus
http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/18/c_138795454.htm Japan Will Use HIV Drugs To Treat Coronavirus
https://www.zerohedge.com/health/japan-will-use-hiv-drugs-tr… Der Tod, der aus der Höhle kam: Bio-Forscher aus Wuhan suchten nach SARS-Ursprung und fanden ihn
https://www.epochtimes.de/china/der-tod-der-aus-der-hoehle-k…Wenn der Geist mal aus der Flasche ist, dann hilft nur noch mit den Folgen leben.
Ein Lob von Kramer? Das hat schon ganz andere Aktien runter gezogen....
Case of the Index Patient Who Caused Tertiary Transmission of Coronavirus Disease 2019 in Korea: the Application of Lopinavir/Ritonavir for the Treatment of COVID-19 Pneumonia Monitored by Quantitative RT-PCR
https://www.jkms.org/Synapse/Data/PDFData/0063JKMS/jkms-35-e…
Auch andere, antivitale Präparate wirken im Einzelfall. Was fehlt sind auch hier abgeschlossene Studien.
https://www.jkms.org/Synapse/Data/PDFData/0063JKMS/jkms-35-e…
Auch andere, antivitale Präparate wirken im Einzelfall. Was fehlt sind auch hier abgeschlossene Studien.
Gilead Appoints Michael Quigley to Lead Research Biology Group and Names Linda Higgins as Head of Company’s External Innovation Center
https://newsfilter.io/a/557a16d174fe55f2bb20c4a243fc2be4
https://newsfilter.io/a/557a16d174fe55f2bb20c4a243fc2be4
Coronavirus Treatment: A Promising Work in Progress
https://www.sciencetimes.com/articles/24882/20200218/coronav… Taiwan hopeful about self-producing COVID-19 cure remdesivir
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3878928 Early trial results for potential coronavirus treatments expected in 3 weeks, WHO says
https://www.cnbc.com/2020/02/20/early-trial-results-for-pote… Taiwanese team replicates remdesivir antiviral drug in 14 days
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3879184
WHO Chief Warns "Window Of Opportunity Is Narrowing" As Coronavirus Spreads To Lebanon, Iran; 16 New Cases Confirmed In Northern Italy
https://www.zerohedge.com/geopolitical/cases-covid-19-south-…
https://www.zerohedge.com/geopolitical/cases-covid-19-south-…
WHO officials say coronavirus outbreak in Iran is ‘very worrisome’
https://www.cnbc.com/2020/02/21/who-officials-say-coronaviru… Virus Outbreak: Antibody testing, medicine advance: Academia Sinica
http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2020/02/22/20…
Coronavirus-Newsticker: Erster europäischer Virus-Toter in Italien – Sechs Passagiere der „Diamond Princess“ in Berlin gelandet
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-ne…
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-ne…
Ist Gilead nur im Bereich Behandlung oder auch bei Erkennung, Impfung aktiv?
Gilead Sciences' Turnaround Is Here
https://seekingalpha.com/article/4299154-gilead-sciences-tur… Researchers Find 61.5% Of Coronavirus Patients With Severe Pneumonia Won't Survive
https://www.zerohedge.com/geopolitical/researchers-find-615-… CORONA-DRAMA Junger Chinese spricht über die Hölle von Wuhan
https://www.krone.at/2103181 Carneval in Venedig wegen Coronavirus abgesagt
https://de.sputniknews.com/kultur/20200223326497371-carneval…
Was geht ab? Kaufen die Shorties?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.510 von Rob76 am 24.02.20 15:16:13https://seekingalpha.com/news/3544746-gilead-jv-application-…
...und Gilead's remdesivir könnte gegen den corona-virus helfen...
nanu
...und Gilead's remdesivir könnte gegen den corona-virus helfen...
nanu
White House requesting $1.25B as part of $2.5B plan to fight coronavirus
https://abcnews.go.com/International/white-house-requesting-… 8,000 Californians Under "Self-Imposed Quarantine", South Korea Locks Down City Of 2.5 Million People
https://www.zerohedge.com/geopolitical/wuhan-eases-lockdown-…
Schöner Anstieg. News bzgl. der Wirksamkeit von Remisdivir gegen den Coronavirus stehen noch aus. Erste Tests in den USA und Frankreich waren erfolgreich. Hier wurden zwei Patienten mit Hilfe von Remisdivir geheilt. Schön das es nun auch endlich ein Test Kit (Co-Diagnostic) gibt, dass genaue Ergebnisse beim Erkennen von Covid19 verspricht und eine CE Zulassung erhalten hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.778.605 von Visionaer13 am 25.02.20 09:11:26Ich habe schon länger eine kleine Position Gilead, die leider wenig performte...
Vielleicht ändert das sich jetzt Mir wäre es aber lieber aus anderen Gründen außer einem Virus.
Gruß
KLR
Vielleicht ändert das sich jetzt Mir wäre es aber lieber aus anderen Gründen außer einem Virus.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.779.559 von klr am 25.02.20 10:31:54
Dividende ...
steht vor der Tür...ist doch garnicht übel... The first U.S. trial for a coronavirus treatment has started
https://fortune.com/2020/02/25/coronavirus-treatment-us-tria…The treatment could hold real promise as coronavirus infections and deaths outside of China continue to swell. "There is only one drug right now that we think may have real efficacy and that’s remdesivir," said WHO assistant director-general Bruce Aylward during a press conference in Beijing on Monday. The drug is already being enlisted in clinical trials in China.
The NIH's National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) will be the trial's regulatory sponsor. While remdesivir is already being tested in other countries (and has previously been tested in other forms of coronavirus, including MERS and SARS) this will be the first time that a so-called "gold standard" trial of the treatment will be tested in America.
"A randomized, placebo-controlled trial is the gold standard for determining if an experimental treatment can benefit patients," said NIAID director and U.S. Coronavirus Task Force member Anthony Fauci in a statement. Similar double-blinded trials are ongoing in China.
Ich bin heute raus. Cash ist King.
CDC: ‘Prepare For Coronavirus Spread in the U.S’.
https://www.veteranstoday.com/2020/02/25/cdc-prepare-for-cor… NRW: Kreis Heinsberg schließt wegen Coronavirus-Fall alle Schulen und Kitas
https://www.mmnews.de/vermischtes/139494-kreis-heinsberg-sch… AKTIEN Coronavirus: Diese 2 Unternehmen liegen bei Medikamenten vorn!
https://finanzmarktwelt.de/coronavirus-diese-2-unternehmen-l… San Francisco Declares State Of Emergency Over Covid-19; Germany Confirms 18th Case: Live Updates
https://www.zerohedge.com/geopolitical/south-korean-crisis-r… Hat die Zombie-Apokalypse begonnen?
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/02/hat-die-zom… Antiviral drug Remdesivir gains three patents in China: official
https://www.macaubusiness.com/antiviral-drug-remdesivir-gain… US begins first study of coronavirus treatment, testing Gilead's remdesivir
https://www.biopharmadive.com/news/coronavirus-us-clinical-t… Corona: 5 Milliarden droht Infektion
https://www.mmnews.de/wirtschaft/139496-corona-5-milliarden-… Epidemiologe zu Corona: „70 Prozent der Menschen könnten sich innerhalb eines Jahres infizieren.“
https://de.sputniknews.com/wissen/20200226326509343-coronavi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.792.930 von marty44 am 26.02.20 12:07:57
Prima...
...denn in dem Artikel steht auch, das bei 70 % aller Infizierten nichtmal negative Krankheitssymtome auftreten....und das es eben eine neu saisonale Erkrankung sein wird...also Leute umschalten auf Normal....schluss mit Panik Taiwan to start clinical trials on antiviral drug remdesivir
https://focustaiwan.tw/society/202002260014 Three missing things in Daegu, coronavirus ground zero
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/02/119_285142.h…Djaballah ist auch ungeduldig über die Zurückhaltung der Regierung, Gileads Remdesivir zu verwenden, das als mögliche Behandlung für das neue Coronavirus angesehen wird. Das Medikament wurde zur Behandlung von Ebola entwickelt, erwies sich jedoch als unwirksam. Einem Coronavirus-Patienten in den USA wurde es jedoch verabreicht und er erholte sich.
Jetzt wurde die Verbindung des Arzneimittels von einem chinesischen Unternehmen hergestellt und die klinischen Tests werden voraussichtlich im April abgeschlossen sein. Djaballah sagte, es könnte bis dahin zu spät sein. Stattdessen schlug er vor, dass die koreanische Regierung es verwenden sollte, da es klinischen Tests unterzogen wurde, die belegen, dass es den Menschen wenig Schaden zufügt.
Google Übersetzer
Coronavirus in NRW Behörden sprechen über Infizierte in Düsseldorfer Uniklinik
https://www.express.de/duesseldorf/coronavirus-in-nrw-behoer…US-Gentech-Firma meldet: Wir haben einen Corona-Impfstoff fertiggestellt!
https://www.rtl.de/cms/durchbruch-gegen-coronavirus-us-gente…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.798.429 von marty44 am 26.02.20 19:20:04Wenn die FDA im Durchschnitt 10 Monate für eine Zulassung benötigt (bei wichtigen Medikamenten vielleicht schneller) dann steht der Wirkstoff zur Verfügung wenn er nicht mehr gebraucht wird. Sofern Gileads Mittel wirkt...
Als ob Trump der FDA nicht den entsprechenden Druck machen wird, dass es diesmal schneller geht. Erstmal wird an den Südkoreanern getestet. Moralisch absolute Katastrophe. Rassismus pur. Südkorea steht unter Amerikas Fuchtel. Leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.799.590 von uppoppedthedevil am 26.02.20 21:08:19Es gibt noch andere Wirkstoffkandidaten. Hat sich Trump dort eingemischt und etwas beschleunigt? Habe nichts derartiges gehört. Es sind nicht genug Amerikaner betroffen. Daher wird es ihm (noch) egal sein...
Kann nicht mehr genau in meinem Gedächtnis nachverfolgen wo genau ich das gelesen habe. Too much input heute. Aber definitiv war das eine legitime Quelle, irgendwo offiziell. Trump will wiedergewählt werden und macht extremen Druck, damit die amerikanische Wirtschaft wieder bloomt. Ich glaube es war sogar Bloomberg. South Korea Gilead Trum liefert vielleicht die richtigen Google Ergebnisse...
Auch die WHO hatte sich geäußert, dass sie das größte Potential in Gilead sehen. das erklärt dann wohl auch den heutigen Anstieg
Gilead Sciences Initiates Two Phase 3 Studies of Investigational Antiviral Remdesivir for the Treatment of COVID-19
https://www.businesswire.com/news/home/20200226005955/en/
https://www.businesswire.com/news/home/20200226005955/en/
Cured the three patients treated in Rome with the antiviral drug Remdesivir
https://twitter.com/zorrotrading/status/1232758229530226688
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.799.590 von uppoppedthedevil am 26.02.20 21:08:19...ich denke die betroffenen Patienten sehen dieses neue Mittel als Hoffnungsschimmer...
Hallo Hase, ja das wäre natürlich das best case scenario, die Investoren ja scheinbar auch, sonst wären hier heute größere Drops im Kursverlauf (zudem wissen wir alle, dass die Krise ihren Höhepunkt noch lange nicht erreicht hat und hier ähnlich wie bei den Atemschutzmaskenherstellern ein Kursplus von 70% nicht unwahrscheinlich ist, wo das Virus das finanzstarke Amerika heimgesucht hat). Allen Patienten und Investoren nur das Allerbeste!!
Scientists Discover HIV-Like "Mutation" Which Makes Coronavirus Extremely Infectious
https://www.zerohedge.com/health/coronavirus-hiv-mutation-su…Deswegen wirken auch HIV-Medikamente?
Gilead to Expand Coronavirus Drug Trials to Other Countries
https://www.nytimes.com/2020/02/26/health/coronavirus-gilead…Ich denke da an Taiwan, Korea und Japan?
China Grants Three Patents to Gilead’s Remdesivir as Hopes Rise for Effective Treatment
https://www.caixinglobal.com/2020-02-27/china-grants-three-p… 14% of Recovered Covid-19 Patients in Guangdong Tested Positive Again
https://www.caixinglobal.com/2020-02-26/14-of-recovered-covi… UK Government Document Warns Coronavirus Could Infect 80%, Kill Half A Million Brits
https://www.zerohedge.com/health/uk-government-document-warn…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.804.372 von marty44 am 27.02.20 11:07:58
Gott sei dank sind die aus der EU ausgetreten...
Zitat von marty44: https://www.zerohedge.com/health/uk-government-document-warn…
Gott sei dank sind die aus der EU ausgetreten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.430 von marty44 am 16.02.20 20:38:27
Gemäß der ACE2 Rezeptor Risikotabelle sind die Kelten eher dran.
Zitat von marty44:
https://www.zerohedge.com/markets/title
cui bono?
Gemäß der ACE2 Rezeptor Risikotabelle sind die Kelten eher dran.
Coronavirus: Gilead to widen testing of antiviral drug in Hong Kong, South Korea, other Asian markets
https://www.scmp.com/tech/science-research/article/3052712/c…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.805.386 von marty44 am 27.02.20 12:21:07In dem man alle 20 min eine Meldung im Forum absetzt steigt der Kurs nicht schneller......, sinnvoller sind News vom Unternehmen selbst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.806.175 von Paxton14 am 27.02.20 13:21:29Ich - für meinen Teil - nutzte hier die Platform auch zu Datensammlung zum Thema und zur Firma und freue nicht über Informationen dazu durch andere Teilnehmern. Wenn du die Beiträge nicht lesen willst, dann lasse es doch einfach.
Selber suchen und und posten macht halt Arbeit. Infos hier sind für lau.
Die Tragfähigkeit der Infos muss halt jeder für sich einschätzen.
Selber suchen und und posten macht halt Arbeit. Infos hier sind für lau.
Die Tragfähigkeit der Infos muss halt jeder für sich einschätzen.
Gilead Drug Prevents Type of Coronavirus in Monkeys; Raises Hope for China Trials
https://www.usnews.com/news/world/articles/2020-02-13/gilead… Research Outlines How Drug in Clinical Trial for Coronavirus Works
https://www.technologynetworks.com/biopharma/news/research-o… Coronavirus: Hilft Remdesivir gegen Covid-19?
https://www.scinexx.de/news/medizin/coranavirus-hilft-remdes… Was das Coronavirus in der Lunge anrichtet
https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/was-das-coron…Suche nach Gegenmitteln läuft
Parallel zur Erforschung der Covid-Erkrankung suchen Wissenschaftler weltweit aber auch mit Hochdruck nach Gegenmitteln gegen das Coronavirus. Als einer der bislang aussichtsreichsten Kandidaten wird dabei das antivirale Mittel Remdesivir des US-Pharmakonzerns Gilead gehandelt. Dieser Wirkstoff wurde ursprünglich gegen das Ebola-Virus entwickelt, erwies sich bei klinischen Studien im Jahr 2014 jedoch als wenig effektiv. Dafür aber zeigte Remdesivir in Tierversuchen gute Wirkung gegen andere RNA-Viren, darunter auch die Coronaviren Sars und Mers-CoV. Remdesivir ist ein sogenanntes Nukleotidanalog. Der Wirkstoff ähnelt in Teilen seiner Struktur den RNA-Bausteinen, die RNA-Viren zur Replikation ihres Erbguts benötigen. Wird dieser Wirkstoff von den Virenenzymen in die wachsende RNA eingebaut, stoppt er die weitere Replikation – das Virus kann sich dadurch nicht mehr vermehren. Zurzeit laufen in China bereits erste klinische Studien mit Remdesivir an Covid-Patienten. Weitere Studien beginnen gerade in Asien, aber auch in den USA.
17 Reasons Why I'm Confident Gilead's Remdesivir Will Work Against COVID-19
https://seekingalpha.com/article/4327745-17-reasons-why-conf… Cases Soar in Italy, Iran and South Korea as Alarm Grows
https://www.nytimes.com/2020/02/27/world/coronavirus-news.ht…
Wie oft willst du hier noch rumpushen. Die Kurse werden in USA gemacht, nicht in Deutschland. Das nervt einfach, immer das selbe zu lesen. Du hast völlig verpasst dass bereits eine Übernahme ansteht mit Forty Seven
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.822.363 von Paxton14 am 28.02.20 12:06:38Marty pusht hier gar nix. Er sammelt Informationen. Negative und Positive. Solltest dich eher bedanken. Findest viele Infos zur Firma in einem Forum.
Danke noch mal an Marty!
Danke noch mal an Marty!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.822.513 von Rob76 am 28.02.20 12:15:26Über die Übernahme hat er nix gefunden.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.822.984 von Paxton14 am 28.02.20 12:42:32https://seekingalpha.com/news/3546878-gilead-sciences-approa…
...ihm kann geholfen werden...
nanu
...ihm kann geholfen werden...
nanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.822.984 von Paxton14 am 28.02.20 12:42:32Muss er denn alles machen?
Buch aus 1981 sagt Wuhan-Virus für 2020 voraus
https://www.mmnews.de/vermischtes/139650-buch-aus-1981-sagt-…Zufälle gibts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.823.203 von Rob76 am 28.02.20 12:55:23Er antwortet noch nicht mal darauf, was interessiert sich mich eine Aussage von 1981. Es gibt sehr viele Verschwörungstheorien!
Ist heute Verfallstag von irgend welchen Optionen, die gerne niedrige Kurse brauchen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.823.299 von Paxton14 am 28.02.20 12:59:12Setz ihn auf Ignore und damit wäre allen geholfen. Thema für mich beendet.
Ich stelle mir die Frage warum der Kurs nicht steigt. Eine gute Übernahme ist doch was Investoren wollen, oder nicht?
Ich stelle mir die Frage warum der Kurs nicht steigt. Eine gute Übernahme ist doch was Investoren wollen, oder nicht?
War schon sehr viel früher in Gliead investiert und probiert mal wieder, obwohl ja die Umsatzentwicklung etc. nicht so dolle ist. Denke aber, wenn Remdesivir etwas hilft oder verbessert, sollten doch höhere Kurse möglich sein.
Mich wundert trotzdem die relative Schwäche des Werts bezogen auf die positiven News. Klar der Gesamtmarkt ist fürchterlich und von dem kann sich Gilead nicht ganz entkoppeln.
Wie hoch liegt eigentlich der Short-/Leerverksaufsanteil bei Gilead. Habe noch nicht geschaut, falls das jemand weiß.
Gruß
KLR
Mich wundert trotzdem die relative Schwäche des Werts bezogen auf die positiven News. Klar der Gesamtmarkt ist fürchterlich und von dem kann sich Gilead nicht ganz entkoppeln.
Wie hoch liegt eigentlich der Short-/Leerverksaufsanteil bei Gilead. Habe noch nicht geschaut, falls das jemand weiß.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.823.149 von nanunana am 28.02.20 12:52:10Na das ist doch mal ne Info und kein Genöle. Hat GILD zu viel Geld über für Zukäufe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.823.581 von marty44 am 28.02.20 13:16:49Irgendwas um die 30 Milliarden liegen wohl rum. Habe ich zumindest mal gelesen. Hab aber keine Quelle dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.823.428 von klr am 28.02.20 13:08:03Ich bin hier nur wegen Remdesivir investiert. Die Historie mit dem charmanten Herren Donald Rumsfeld spricht nicht für die Firma. Aber in Remdesivir sehe ich einen in Bälde verfügbaren Wirkstoff für Menschen, kurz vor der Klippe stehen mit dem CoVid-19 Virus.
Klar wird derzeit mit Atemschutzmasken etc. eher konkret ein Geschäft gemacht.
Ein Impfstoff ist sicher besser zu Synthetisieren als Remdesivir mit einer 10-Stufen, chrialen Synthese. Aber wenn die Masken nicht helfen, der Impfstoff noch weit weg ist, dann ist Remdesivir sicher ein gefragter Wirkstoff.
Nach meiner Recherche habe ich einen US-Patienten, einen in Bordeaux und 3 Patienten in Italien mit dem Namen Remdesivir und geheilt gelesen.
Irgend wie ist die Presse da sehr zurückhaltend, wie die Patienten zur Heilung gebracht wurden.
Klar wird derzeit mit Atemschutzmasken etc. eher konkret ein Geschäft gemacht.
Ein Impfstoff ist sicher besser zu Synthetisieren als Remdesivir mit einer 10-Stufen, chrialen Synthese. Aber wenn die Masken nicht helfen, der Impfstoff noch weit weg ist, dann ist Remdesivir sicher ein gefragter Wirkstoff.
Nach meiner Recherche habe ich einen US-Patienten, einen in Bordeaux und 3 Patienten in Italien mit dem Namen Remdesivir und geheilt gelesen.
Irgend wie ist die Presse da sehr zurückhaltend, wie die Patienten zur Heilung gebracht wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.823.758 von Rob76 am 28.02.20 13:27:12In der Vorbörse scheint das nicht so gut anzukommen
Denke, es geht dann wieder um Schulden machen etc...
KLR
Denke, es geht dann wieder um Schulden machen etc...
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.823.428 von klr am 28.02.20 13:08:03
Die Profitabilität ist sehr gut, die Zukäufe sind gut, Cash Reserven sehr gut, die Bewertung attraktiv, das Marktsegment, die Pipeline ist breit ...die Shortzahlen nicht hoch, Short Float 1,45 % and Short Ratio 1,65 %. Schwach das weitere Wachstumsaussichten zu den vergangenen erfolgreichen. Produkten von GILD. Finde die "Storyline" von GILD nicht ganz so rund.
Alles zusammen für mich ein Kauf es gibt nicht viele Aktien, die ich in diesem Segment bekommen kann.
Habe im Depot folgende Werte: ABT, CSL Limited, Qiagen, sowie GILD.... werde ggf. aufs
Laut Bloomberg sei Gilead mit einem Übernahmeangebot an den Krebsspezialisten Forty Seven herangetreten. Dem Bericht zufolge diskutieren die Parteien verschiedene Optionen einschließlich einer Partnerschaft.
Bei Forty Seven dreht sich in der Pipeline alles um Magrolimab, einem gegen CD47 gerichteter Antikörper. Die Krebsforschung setzt große Hoffnungen in die Entwicklung solcher Antikörper.
Krebsforschung ist ein sehr schwieriges Kapital und Erfolgsaussichten muss man sehr realistisch sehen.
Trotzdem ist es eine Spekulation auf den Wert, mit dem Mittel Remdesivir.
Ich denke zu diesem Wert braucht man Geduld aber es wird sich rechnen.....
17 Reasons Why I'm Confident Gilead's Remdesivir Will Work Against COVID-19
https://seekingalpha.com/article/4327745-17-reasons-why-conf…
Schauen wir mal...
Oberkassel
GILD Facts
GILD hatte ich viele Jahre im Portfolio, habe Sie in 2018 verkauft. Nun habe ich Sie zurückgekauft.Die Profitabilität ist sehr gut, die Zukäufe sind gut, Cash Reserven sehr gut, die Bewertung attraktiv, das Marktsegment, die Pipeline ist breit ...die Shortzahlen nicht hoch, Short Float 1,45 % and Short Ratio 1,65 %. Schwach das weitere Wachstumsaussichten zu den vergangenen erfolgreichen. Produkten von GILD. Finde die "Storyline" von GILD nicht ganz so rund.
Alles zusammen für mich ein Kauf es gibt nicht viele Aktien, die ich in diesem Segment bekommen kann.
Habe im Depot folgende Werte: ABT, CSL Limited, Qiagen, sowie GILD.... werde ggf. aufs
Laut Bloomberg sei Gilead mit einem Übernahmeangebot an den Krebsspezialisten Forty Seven herangetreten. Dem Bericht zufolge diskutieren die Parteien verschiedene Optionen einschließlich einer Partnerschaft.
Bei Forty Seven dreht sich in der Pipeline alles um Magrolimab, einem gegen CD47 gerichteter Antikörper. Die Krebsforschung setzt große Hoffnungen in die Entwicklung solcher Antikörper.
Krebsforschung ist ein sehr schwieriges Kapital und Erfolgsaussichten muss man sehr realistisch sehen.
Trotzdem ist es eine Spekulation auf den Wert, mit dem Mittel Remdesivir.
Ich denke zu diesem Wert braucht man Geduld aber es wird sich rechnen.....
17 Reasons Why I'm Confident Gilead's Remdesivir Will Work Against COVID-19
https://seekingalpha.com/article/4327745-17-reasons-why-conf…
Schauen wir mal...
Oberkassel
das wird gleich ein spannender Turnaround. ist ein mini future wert
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.825.234 von uppoppedthedevil am 28.02.20 14:58:09Ich kann den Kurs gerade überhaupt nicht nachvollziehen! Es müsste senkrecht hoch gehen...
Wie Interimschef Thierry Bernard mitteilte, gehen am Montag Testkits zum Nachweis des Coronavirus an die US-Gesundheitsbehörde FDA zur Prüfung. Zuvor war am Markt bereits darauf verwiesen worden, dass QIAGEN mit der weltweiten Auslieferung solcher Testkits begonnen habe.
Qiagen hat von der WHO Goldstatus zugesichert bekommen.
Qiagen hat von der WHO Goldstatus zugesichert bekommen.
Ich habe meine Biotechaktien verkauft und arbeite grad nur noch mit Optionsscheinen in dem Bereich auf Biotech / Coronavirus. Da kann ich leichter einen Totalverlust verkraften wenn die Börsen komplett einbrechen sollte. Die Chance das die sich aber sehr schnell erholen ist da.
Bei 70,4 liegt ein Minifuture-Wert. Der wird bei Börsenbeginn in den USA gegrillt, dann geht es wieder bergauf. Völlig unnatürlich, aber das Geld hol ich mir wieder, indem ich mit dem Trend laufe. Dafür sind die Strecken lang genug. Ohne swing trading kein Überleben momentan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.825.636 von uppoppedthedevil am 28.02.20 15:19:28Das ist alles Wahnsinn zur Zeit und hätte ich nie vermutet. Aber die Blase war so fett, dass das Platzen halt auch so aussieht....
Bin trotzdem von Gilead etwas enttäuscht. Alles relativ gute und positive Nachrichten. Der Markt spielt halt aktuell nicht mit....
KLR
Bin trotzdem von Gilead etwas enttäuscht. Alles relativ gute und positive Nachrichten. Der Markt spielt halt aktuell nicht mit....
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.825.975 von klr am 28.02.20 15:42:43Der Markt scheißt sich bei den meisten Aktien gerade komplett ein. Warum bei diesem Wert ist nicht zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.826.278 von Rob76 am 28.02.20 16:03:58Das Corona Thema wird gerade abgearbeitet, jetzt Crash Bio und gold
Mei ich hätte besser daran getan nicht nachzudenken. Einfach den Mist verkauft und Cash gehalten. Sieht so aus als ob jetzt alles zu rutschen beginnt.
What does the Chinese study about the Coronavirus tell us about the disease?
https://medium.com/technicity/what-does-the-chinese-study-ab… COVID-19: Virologen hoffen auf gute Wirkung von Remdesivir
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/109722/COVID-19-Virol…
"Gilead startete indessen zwei Phase-3-Studien für ihr Heilmittel. Phase-3-Studien sind solche, bei denen das Mittel bei einer größeren Patientengruppe erprobt wird um dessen Wirksamkeit zu bestätigen."
https://capstigma.de/2020/02/gilead-aktie-die-loesung-fuer-d…
Wäre schon erstaunlich, wie schnell man den Wirkstoff hätte...
https://capstigma.de/2020/02/gilead-aktie-die-loesung-fuer-d…
Wäre schon erstaunlich, wie schnell man den Wirkstoff hätte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.833.859 von Jackone am 29.02.20 08:19:35Ich würde das für kein Zufall halten
A Promising Antiviral Is Being Tested for the Coronavirus—but Results Are Not Yet Out
https://www.scientificamerican.com/article/a-promising-antiv…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.835.002 von marty44 am 29.02.20 11:08:40Ich kann kein chinesisch.
Meet the Company That Just Might Prevent a Global Recession
https://www.fool.com/investing/2020/02/26/meet-the-company-t… Drug co-developed by UAB professor treating coronavirus patients
https://www.al.com/news/2020/02/drug-co-developed-by-uab-pro…
etwas off topic
Interne Corona-Dokumente geleakt: Wie die KP Chinas das Volk und die internationale Gemeinschaft betrügt
https://www.epochtimes.de/china/interne-corona-dokumente-gel…
Was soll das hier, das Forum derart vollzumalen im Minuten Takt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.837.111 von Paxton14 am 29.02.20 16:33:58
Da hat einer Langeweile
Zitat von Paxton14: Was soll das hier, das Forum derart vollzumalen im Minuten Takt?
Da hat einer Langeweile
THERAPIE Die schwierige Suche nach Medikamenten gegen das neue Virus
https://www.derstandard.de/story/2000115151861/die-schwierig… Vatican confirms Pope Francis and two aides test positive for Coronavirus
https://mcmnt.com/vatican-confirms-pope-francis-and-two-aide… Covid-19 (2019-nCoV) Klinische Studien – Ebola-Medikament könnte auch Corona heilen
https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/medizin/klin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.837.282 von Verstehichnicht am 29.02.20 16:59:18
So kann man auch die Leute vergraulen, wenn hier ständig irgendwas geschrieben wird, was gar nicht neu ist.
Zitat von Verstehichnicht:Zitat von Paxton14: Was soll das hier, das Forum derart vollzumalen im Minuten Takt?
Da hat einer Langeweile
So kann man auch die Leute vergraulen, wenn hier ständig irgendwas geschrieben wird, was gar nicht neu ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.838.797 von Paxton14 am 29.02.20 21:38:49
Es gibt auch die Möglichkeit selber Info´s zu suchen und zu posten?
Immerhin zeigen die Links zu neuen Quellen, das manche Informationen Verbreitung finden oder nicht.
Die Durststrecke bis zu den Studienresultaten ist lang. Ich gehe davon aus, daß sie positiv für Remdesivir ausgehen.
Zweifel nutzen nur Anlegern, die auf fallende Kurse setzen oder billiger kaufen wollen. Ich habe bei der Recherche bislang keine Artikel gefunden, die an der Wirkung von Remdesivir auf das Covid-19 Virus zweifeln. Gibt es welche, dann kann man sie bitte hier posten. Da ich hier mein Geld riskiere bin ich auch an solchen Info´s interessiert.
Zitat von Paxton14:Zitat von Verstehichnicht: ...
Da hat einer Langeweile
So kann man auch die Leute vergraulen, wenn hier ständig irgendwas geschrieben wird, was gar nicht neu ist.
Es gibt auch die Möglichkeit selber Info´s zu suchen und zu posten?
Immerhin zeigen die Links zu neuen Quellen, das manche Informationen Verbreitung finden oder nicht.
Die Durststrecke bis zu den Studienresultaten ist lang. Ich gehe davon aus, daß sie positiv für Remdesivir ausgehen.
Zweifel nutzen nur Anlegern, die auf fallende Kurse setzen oder billiger kaufen wollen. Ich habe bei der Recherche bislang keine Artikel gefunden, die an der Wirkung von Remdesivir auf das Covid-19 Virus zweifeln. Gibt es welche, dann kann man sie bitte hier posten. Da ich hier mein Geld riskiere bin ich auch an solchen Info´s interessiert.
Coronavirus: Emerging Numbers Provide Reasons for Calm
https://www.fool.com/investing/2020/02/25/dow-falls-another-…Der Artikel ist was für die Zweifler, daß sich das potentielle Geschäft mit Remdesivir nicht nachhaltig positiv auf die Bilanz von Gilead auswirken wird.
Kann richtig sein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,04 | |
+2,02 | |
+2,17 | |
-0,62 | |
+1,45 | |
-0,81 | |
+0,64 | |
-0,58 | |
+1,89 | |
-3,17 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
231 | ||
85 | ||
76 | ||
74 | ||
70 | ||
48 | ||
40 | ||
40 | ||
33 | ||
24 |
18:43 Uhr · Shareribs · EvotecAnzeige |
30.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
26.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
25.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |