BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 67)

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.386 von K4711 am 17.11.07 14:44:58

hallo und gruß aus münchen.......ich weiß jetzt wer schuld ist am

kursverlauf....der kanadier....weißte noch ..., der

kanadier verkauft soviel aktien....

[buhladler]

und bitte an alle kauft unbedingt nach ...miobet kann man jetzt

billiger bekommen als beim sommer und winterschlußverkauf....

" geiz ist geil " ja wer wird denn da nein sagen..also amedel ,

charly jetzt ran ans telefon und ordern das die konten glühen

miobet wird bestimmt nicht merh so billig zu haben sein ....???

weils miobet vielleicht nächste woche nicht mehr gibt ????????????

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.839 von buhladler am 17.11.07 16:35:25

ne,
springergabel schreibt doch, daß K4711 schuld hat.
Er soll doch nicht mit Steinen werfen.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.805 von Springergabel am 17.11.07 16:22:32

Mach lieber der wg ein Angebot und übernehme den Laden. Momentan ist wg günstiger zu haben als Miobet.



meinst du damit, daß sich das bald ändern wird.

würde mich sehr freuen.


K4711

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.464.343 von K4711 am 17.11.07 18:36:58

Bezog sich natürlich auf den Kurs.

Ich weiß nicht, ob das englische Recht ähnlich gestrickt ist wie das deutsche.

Wenn bei den Verträgen wirklich die Zustimmung der wg-HV erforderlich war, könnte es durchaus zu einer Rückabwicklung der Verträge kommen.

Ich wundere mich nur die ganze Zeit, warum das nicht schon angegangen worden ist. Kenne aber die Details nicht so genau. Das Ganze wurde aber im wg-Thread auch schon besprochen, keiner weiß die Gründe.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.983 von auchnBeobachter am 17.11.07 17:06:00

Sorry, wieder mal nichts verstanden.

Würde gern mal wissen, was in deinem Kopf so vor sich geht. K4711 ist doch nicht schuld am wg- oder Miobet-Desaster.

[Pressel]

Der Kindergarten wird hier immer schlimmer.

Am bescheuertsten gebärden sich die Neuangemeldeten.

Schönen Gruß an charly, hab ihn die letzten 50 Postings nicht gesehen.

Vieleicht ist er endlich vernünftig geworden und hat den
Verrückten hier im Thread und der Schrottbude den Rücken gekehrt.

Lachhaft was hier abgeht.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.464.721 von Pressel am 17.11.07 19:57:00

Bla bla Presswurst

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.465.075 von HobbyInvest am 17.11.07 20:58:24

nichts gegen presswurst sagen da kannste wenigsten abbeißen davon

von der blöden firma miobet nicht....ihr würdet alle verhungern....



und das mit dem kapitalschnitt dürfte ja nun auch dahin sein ??

[Kurier-des-Zaren]

@ observer,

wie ich feststellen konnte, hast du immer noch nicht diwe wichtigste frage beantwortet, die an dich gestellt wurde!!

Was ist Deine Motivation, hier zu posten?

Eine Antwort in zwei bis drei sätzen würde reichen.

Bitte keine Romane schreiben, nur klar und einfach antworten!

Was ist Deine Motivation hier zu posten ?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.149 von Kurier-des-Zaren am 18.11.07 12:34:28

Sie brauchen das noch nicht einmal beantworten, denn so wie Sie sich gebärden, kann man nur erkennen, Daß Sie die Aktien teuer verkaufen wollen.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.287 von auchnBeobachter am 18.11.07 13:10:29

Da haben Sie vollkommen recht, ich will und werde die Aktien teurer verkaufen, als ich sie eingekauft habe.

Bei einem Einkaufskurs von 0,11,Euro wird mir das gelingen !!!!!


Aber noch ist die Frage unbeantwortet:

Was ist die Motivation von @observer hier zu posten !!!???

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.640 von buhladler am 18.11.07 10:56:53

Das ist der Unterschied von uns beiden. Ich muss nicht von meiner Investition leben sondern kann das aussitzen.
Essen habe ich genug aber danke der Nachfrage.

[charly503]

Bevor ich Euch allen hier für die nächste Lesewoche gutes Gelingen wünsche, möchte ich mich doch einmal wegen meiner Vision um mein Invest ein wenig erheitern.

Es belustigt mich selber immer wieder in einem Forum zu sein, welches sich augenscheinlich um die persönlichen Bedürfnisse jedes Poster mehr kümmert, als an sich um das Invest und deren Verlauf, welches ich bisher geglaubt habe, hier Rat zu finden.

Nicht aber Rat, ob ich richtig investiert bin, denn den brauche ich wahrhaftig nicht, denn das ist vor langer Zeit geschehen und ist wohl dumm jetzt auszusteigen.

Also was soll ich denn fragen, wenn darauf keine Antworten weder parat noch irgendeinen Hinweis, was besser zu machen ist, gegeben werden kann.

Ich weiß von der Familiengeschichte mancher Herren hier schon soviel, allerdings tangiert mich das äußerst wenig.

Die Diskusionen hier im Board, noch dazu von Nichtinvestierten irritieren mich aufs äußerste, da ist schon die Frage richtig, warum hier Einer postet, der gar nichts mit der Aktie am Hut hat oder aber 2 Stück besitzt, um sich bei den HV's den Bauch mit Kaffee vollzutrinken!! Natürlich auch Fragen zu stellen !

Wenn man aber dabei noch bedenkt, was in Köpfen vorgeht, bei Menschen, die die Anleger bekehren wollen, Geld zurück und so,
sich deren Pakete übertragen lassen um zu klagen, also da muß schon ne Menge Freizeit über sein, die ich wie gesagt nicht nachvollziehen kann und im Ernst auch nicht habe.

Mir reicht schon das Lesen hier, aber eben notwendige Infos gibt es daraus nicht, nur vergangenes, für mich sowieso nicht nachvollziehbares.

Ob alle Geschichten die man liest und gelesen hatte,stimmen, wer weiß das schon und ausserdem ist das immer eine Art der Betrachtung von welcher Seite.

Ich denke dabei immer an die Rechtsvertreter, die ihren Ruf verlieren könnten, kommt man ihnen auf die Schliche, wenn was krumm war.

Für mich haben immer die Aussagen des Gehirnakrobaten sehr glaubhaft geklungen. Man kann diese Dinge weitab vom Geschehen nur lesen und sich einen Reim drauf machen.

Ändern aber an den Darstellungen oder Wirkungen?? Wie denn?

Und so hoffe ich, das wir in der nächsten Woche wieder eine Info erhalten, zweite ? ist eingegangen und es geht bergauf.

Zur Beruhigung einiger Poster, ich habe noch nichts, aber auch gar nichts verkauft.

Ist schöner mit dem Batzen Aktien.

Alles Gute und allen einen schönen Wochenanfang und erfolgreiche Tage!!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.149 von Kurier-des-Zaren am 18.11.07 12:34:28

@ Kurier des Zaren,

wie wir feststellen konnten, hat gehirnakrobat alias 6453 immer noch nicht die wichtigste Frage beantwortet, die an ihn gestellt wurde!!

Was ist seine Motivation, nach Antigua zu flüchten?

Eine Antwort in zwei bis drei Sätzen würde reichen.

Bitte keine Romane schreiben, nur klar und einfach antworten!

Was ist Seine Motivation von hier wegzuziehen ?

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.473.242 von Observer9 am 18.11.07 20:19:13

@ observer,

hier geht es nicht um MH.
Bitte antworten sie nicht auf eine Frage mit einer Gegenfrage!!

Nochmals für alle user klar zum mitlesen die Frage an den Observer:

Was ist deine Motivation hier zu schreiben????

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.473.343 von Kurier-des-Zaren am 18.11.07 20:24:32

Da habe ich eine für Sie passende Antwort: U.a. um heraus zu finden, warum gehirnakrobat geflüchtet ist!

War die Antwort kurz genug für Sie, um zu verstehen?

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.473.343 von Kurier-des-Zaren am 18.11.07 20:24:32

dann sind wir wieder bei meiner frage an observer angelangt: was interssiert dich das überhaupt?


ich kann alle fragen, im gegensatz zu observer, beantworten, wobei die gestellte frage schon wieder eine lüge enthält:

wieso wird behauptet, dass es sich um "flucht" handelt?

warum antigua:
- bessere steuersätze
- besseres wetter
- online gaming ist legal (könnte ja eine rolle spielen , wer weiß was noch kommt in zukunft)
- keine spanner und spackeldackels

Warum aber schreibt observer hier? er kann es nicht erklären, weil es keinen vernünftigen grund gibt. er will zerstören und damit schadet er allen, die aktien besitzen. er versucht aber allen vorzumachen, dass er der "gute" sei.

aber keine sorge, in sehr naher zukunft wird ihm die grundlage seiner auftritte entzogen. 3-4 monate noch, dann hat es sich ausgespannert. er und spackeldaddel profitieren nur vom niedrigen kurs, dass ihnen überhaupt einer zuhört, bzw. die anreihung von fantasiegeschichten überhaupt gelesen wird. wgloser4711, auchnspanner und einige andere sind sowieso nur mitläufer ohne je ein ansatzweise vernünftiges posting gebracht zu haben:

sobald steigende kurse zu sehen sind, sind sie verschwunden. solange werden das alle wohl noch ertragen müssen.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.473.670 von gehirnakrobat am 18.11.07 20:49:55

Danke und schlüssige Antwort!! Wenn es denn wirklich so ist, das der Gehirnakrobat sich in Antigua oder in der Nähe befinden sollte, ich frage auch nicht meinen ehemaligen Geschäftsführer ( nur in meinem Falle) wo er seinen Urlaub macht oder wo er seine Geschäfte tätigt.

Aber da war doch eine Ansage, wonach da Einreisestop herrschen sollte????

Dann stimmt ja das auch nicht oder herrscht da Ausreisestopp für Leute die ne AG führen und der Gehirnakrobat, wer immer das sein soll, ist da festgenagelt!!


Dann kann er natürlich nicht zur Verhandlung kommen, muß er das denn?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.473.670 von gehirnakrobat am 18.11.07 20:49:55

er kann es nicht erklären, weil es keinen vernünftigen grund gibt. Dieser Satz kann als gutes Beispiel für das bisherige Manipulationsstreben bei Betonusa gelten: 1. Teilsatz ist eine nicht widerlegbare Behauptung. 2. Teilsatz weil 1. Teilsatz für den Leser nicht lösbar ist, wird für den Aussageie-Konflikt die Lösung geboten: "kein vernünftiger Grund". Das läuft den ganzen Tag in Radio, Fernsehen und Printmedien als "Werbung". Der Hausfrau wird ein unlösbares Problem eingeredet und dann kommt die Lösung i.F. des weissesten Waschmittels, was gekauft werden soll.

Es geht dann locker weiter: er will zerstören und damit schadet er allen, die aktien besitzen.
Der gleiche Aufbau wie oben: Nicht widerlegbar (will zerstören) und dann der Grund, damit der Lesende gar nicht merkt, dass er nicht denken soll. usw, usw.

Also, keine Panik, steht alles im kleinen Handbuch für Manipulateure. Immer Problem-Lösung in schnellem Wechsel, damit der Leser nicht zum Denken kommt. Hat K.P. so vorgegeben.

Es geht bis zum Schluss so weiter: "Sobald steigende Kurse" (wieder nicht einmal prüfbar) und diesmal mit einer Lösung als Prophezeiung: "sind sie verschwunden". Leser soll für heute zufrieden sein, nur nicht denken lassen.

Damit kann man die Leute unterhalten, ohne das der Stoff ausgeht: Riesenverlust - aber es wird besser (unabwendbarer Schock - Lösung, Frage nach warum wird übersprungen). Binsner hat geklaut - nicht schlimm, macht das M.H. selbst (Frage, wieso konnte der klauen, wird übersprugen).

Alles kein Hexenwerk. Der unaufmerksame geschädigte Leser soll sich einfach zufrieden fühlen.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.558 von Observer9 am 18.11.07 22:19:02

@ observer,

warum antworten Sie denn nicht auf die hier immer wieder gestellte Frage?


Was ist deine Motivation hier zu posten??

Wir warten auf eine klare Antwort- kein wischiwaschi und keine Gegenfrage !!!!!!

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.558 von Observer9 am 18.11.07 22:19:02

Warum steckst du soviel Energie in diesen Thread? Lohnt sich für die nächsten sieben Jahre keine lukrative Erwerbsttätigkeit? Das wäre doch sicher sinnvoller, oder? Was erzählst du deinen Kindern, wenn sie dich fragen, was du so den ganzen Tag am Computer machst? Vielleicht, dass du einen neuen Job als Diplom-Leserbrief-Beantworter ergattern konntest. Wenn du irgendwelche Interessen vertrittst, dann bleibe bitte ehrlich: Du vertrittst ausschließlich eigene Interessen, wie auch immer die geartet sein mögen. Jedenfalls nicht die der Aktionäre, oder irgendwelcher Geschädigten.
Und da dein Aktienbestand den Aufwand nicht lohnt, dürften die behaupteten Familienquerelen tatsächlich deine Hauptmotivation sein. Getreu dem Motto: Kann ich selber nichts erreichen, dann befriedige ich mein Ego eben durch Destruktion. Solange es kein (Ex-)Familienmitglied weiterbringt als du, kann niemand auf dich runtersehen. Ist es das, was dich treibt? Wäre schade, denn im Anzug hast du doch eigentlich ganz normal ausgesehen. Und den Kampf hast du doch schon längst verloren. Denk mal drüber nach.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.558 von Observer9 am 18.11.07 22:19:02

aha. dann bin ich jetzt wohl k.p.

und morgen bin ich der nikolaus. oder der osterhase. oder ich bin der osterhase und der weihnachtsmann hilft mir beim schreiben, oder umgekehrt. oder beides.

die aufgabe war nicht, mein posting einer observer analyse zu unterziehen, sondern:

du kannst diese eine, einfache frage nicht beantworten.

WARUM INTERESSIERT DICH DAS ALLES?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.743 von gehirnakrobat am 18.11.07 22:36:15

Merkst Du nicht, dass Du nicht mehr so viele mit den Sprüchen manipulieren kannst? Glaubwürdigkeit ist ein flüchtiges (Wirtschafts)gut.

Du hast es nötig, Dich unter immer mehr IDs zu verstecken, den Thread mit Genitalien und Urinieren zu belasten und dann selbst die wichtigsten Fragen nicht zu beantworten.

Was glaubst Du, hast Du noch für eine Autorität, andere auf Antworten festlegen zu wollen?

Lege für einen eine Weile einen zivilisierten Stil vor, reapariere Deine ramponierte Reputation, halte wenigsten 1 bis 2 Versprechungen ein. Vielleicht antwortet dann wieder jemand außer Amedel oder KDZ mit: Gutes Posting, richtig, gut!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.725 von adriano.cleverle am 18.11.07 22:34:54

Sagen Sie, Sie haben doch diesen Thread mit "MioBet AG Die Wachstumsstory !!!" eröffnet. Seit dem sind uferlose operative Verluste und Kursimplosionen eingetreten.

Sie müssen das umgekehr gemeint haben: Es war wohl Wachstumsstory des Verlustes gemeint.

Wenn man dann ihr Nachgeplappere hier liest und das umdreht, was Sie schreiben, kann man wieder über Ihre Schmeichelei dankbar sein.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.160 von Observer9 am 18.11.07 23:24:14

gääähn.

das erklärt immer noch nicht, warum dich meine reputation interessiert. und auch nicht, warum dich ein gutes, ja vielleicht sogar richtig gutes posting von mir tangiert.

merkst DU nicht, dass langsam "game over" ist für dich?

du hast es nötig, mit deinen geistigen ergüsse hier den sräd zu belasten und selbst die einfachsten fragen nicht zu beantworten.

was glaubst du, wer du bist, hier den "aufpasser" zu spielen?

geh du für eine weile richtig arbeiten, verdiene wieder mal einen euro, geh keinem ungefragt auf die nerven. vielleicht redet mit dir dann wieder jemand außer dem hatz4 sachbearbeiter und sagt, toll ralf, hast mal wieder geld verdient, richtiges geld.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.285 von gehirnakrobat am 18.11.07 23:39:38

und ab jetzt wird mir das zu blöd mit dir...du musst ganz schön fertig sein, bei dem output. mach mal urlaub...ach ja, geht ja finanziell grad nicht - sorry, mein fehler....

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.285 von gehirnakrobat am 18.11.07 23:39:38

gehirakrobat, so ist das nun mal, wenn man seine Glaubwürdigleit in den unteren Kopf gesteckt hat und das dann auch noch im Internet zur Schau stellt.

Da ist das dann völlig egal, wenn Du mit dem Füßchen aufstapfst und eine Antwort willst! Es ist eínfach egal! Dein Wirkwert drückt sich im all-time low des Aktienkurses aus. Und da Du immer weiter keifst, ändert sich auch nichts.

was glaubst du, wer du bist, hier den "aufpasser" zu spielen?: Der Aufpasser!

Lieber Vorstand der Betonusa AG: Wenn Betonusa den ersten Euro Real-Dividende ausgezahlt hat, schreibe ich Dir nach Antigua, was ich verdient habe! Bis dahin verdiene ich mehr als Betonusa!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.351 von gehirnakrobat am 18.11.07 23:48:11

Dein Trotzköpfchen hatten wir nun schon drei mal von Dir.

Wetten, dass Du das wieder nicht einhältst, oder ein neuer User auftritt? Gute Nacht.

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.474 von Observer9 am 19.11.07 00:02:12

Paranoid?

Ich glaube Ihnen bekommt das graue November Wetter nicht. Ihre Zeilen werden immer unglaubwürdiger. Sie sollten ernsthaft drüber nachdenken sich mal von einem Facharzt durchchecken zu lassen.

Vieleicht finden Sie ja dann einen neuen befriedigenderen Lebensinhalt als hier gegen alle zu motzen und vollkommen destruktive Postings zu schreiben.

Und nicht nur Ihnen würde geholfen auch unser aller Soodbrennen würde verschwinden.

Schöne Woche an den Rest der Leser ...

[auchnBeobachter]

Also das ist wirklich heftig, daß Ihr: gehirnakrobat - charly503 - Kurier-des-Zaren - Aktionaerer

so arrogant und unverschämt zugebt, ein tolles Leben auf Kosten der Casmaker-Anleger und Aktionäre von Betonusa/Miobet führt. Und Euch auch noch darüber freut, sie so mieß hintergagen zu haben und daß sie so dumm waren.

[himm]

leute, was ist hier los? ist wieder eine spielwiese von vorstand, angestellten, keilern,etc. geworden. konzentriert euch lieber auf den derzeitigen scherbenhaufen, ihr könnt jederzeit beweisen, dass es auch anders geht...

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.656 von himm am 19.11.07 09:49:44

ich sage euch nur....münchen 9.52 Uhr schönes wetter heut !!!!!

hannover miobet ...mit sicherheit stürmisch orkanartik..eher

weltuntergangstimmung.....

das ist der unterschied.....

[HobbyInvest]

S C H A D E !!!!!!!

Ich würde so gerne mit Euch spielen aber leider keine Zeit.

Sorry

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.591 von auchnBeobachter am 19.11.07 09:44:22

bei den Zeilen streikt selbst Babelfish !!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.476.843 von charly503 am 19.11.07 10:06:28

Wieso hat denn jetzt auf einmal Babelfish schuld am Kurs??

Ihr sucht doch immer einen der Schuld haben soll.

Ist bald aus mit dem super Leben auf ander Leute Kosten?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.766 von auchnBeobachter am 19.11.07 11:35:31

man kann auf Deine unreife Logik kaum eine Antwort geben, geschweige denn darüber nachdenken.

Ich will Dir nocheinmal die Geschichte, sicher nicht zum letzten Male, versuchen, zu erklären.

Hier im Forum und auch eben nicht hier, weil viele Anleger nicht im Forum schreiben oder lesen, ist mit diesem Kurs von glücklich sein wohl eher nicht keine Rede.

Wenn sich jemand an Deinem oder meinem Geld bereichert hat, hat er es sehr clever angestellt. ( was ich aber nicht wissen kann, wie es gelaufen ist. Andere aber eben können das auch nicht.)

Das ermuntert mich aber keineswegs, darüber nachzudenken, wie ich es denn hätte besser machen können, somit keinen Verlust einzufahren.

Sicher auch ist, es haben alle Verlust, die in diesem Invest implementiert sind.

Jedoch auch haben diese User Hoffnung, das es aufwärts geht,
aber bitte zum Donnerwetter nochmal, was willst Du eigentlich von den Usern, die daran glauben???

Es kann im Prinzip nicht sein, das immer der gleiche Käse hier zum schreiben reizt, was aber gleich wieder Grund bildet, den Schreiber an seiner Rechtschreibung oder am doofen Inhalt seiner Gedanken betitelt zu werden.

Habt Ihr denn nichts Besseres zu tun?

Wie oft soll man denn noch verkünden, das es im Prinzip nur derzeit darum gehen kann, wie sich die Politik entwickelt und damit die Aussichten grösser werden, in diesem Segment Gewinne einzufahren, damit wieder die Anleger, so sie es sind, mit viel Grün losmarschieren und das hop hop !!

Ist das so schwer zu verstehen??

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.711 von Kurier-des-Zaren am 18.11.07 22:33:07

Was ist deine Motivation hier zu posten??
Jeder darf hier posten und das auch ohne seine Motivation zu erklären. Wir leben in einem Land mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung. Sollte dir das nicht passen, dann verpfeif dich einfach wieder nach Russland, da wird das vielleicht anders gehandhabt...

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.451 von charly503 am 19.11.07 12:34:28

Warum antworten Sie denn? Mir ist es doch egal, was Sie haben oder nicht haben,

Sie haben mich zum wievieltsten Mal auf Ignore gestellt und wollten auch nicht antworten.

Aber man ist es ja von Casmaker/Betonusa/Miobet nicht anders gewohnt. Nichts wird eingehalten.

Wenn Ihnen und Ihren Mitstreitern nicht gefällt, was ich schreibe, dann halten Sie sich doch nur an Ihr Versprechen. So einfach ist das.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.519 von auchnBeobachter am 19.11.07 12:40:10

Wessen Geistes Kind Sie sind, entbehrt wohl jeder Erklärung !

Hätte ich Ihre Frage denn beantworten wollen und sollen, wenn ich sie auf ignor gesetzt hätte?

Aber nicht nur das, Sie schreiben hier auch noch so, wie sie sind. Warum schreiben Sie denn auf meine Postings, da erwartet man doch logisch, das der Schreiber auf Resonanz förmlich zittert!

Aber ich werde mich wieder an meinen Grundsatz halten!

Bitte aber antworten Sie nicht mit Druck auf den Button Antwort schreiben, sondern benutzen sie einfach einen der unten zum Beitrag schreiben auffordert!!

und tschüß, gehe zur Abendschule wenn Dir das alles schwer fällt.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.451 von charly503 am 19.11.07 12:34:28

Sie beschreiben Ihr Prinzip der Hoffnung. Hoffnung unter allen Unwahrscheinlichkeiten. Das kann jeder machen, wenn er will, das ist frei.

Das Problem der AAIs ist, dass sie bei ihrem Investmnet gar nicht in eine AG investiert haben und nun vor dem voraussehbaren Scherbenhaufen stehen.

Wenn Sie möchten, können Sie sich mit folgender Realität beschäftigen: Es liegt im Wesen einer Publikungsgesllschft, einer AG, dass neue Aktionäre Risiken vermeiden. Investitionskapital ist scheu wie ein Reh. Solange unentdeckte oder ungelöste Risiken bestehen, fliesst das Kapital in sichere AGs.

Betonusa will die Vergangenheit nicht bereinigen. Daher wird frisches Aktienkapital nur unter hohen Risikoabschlägen in Betonusa gehen. Und das bedeutet einen langen, leidensvollen Weg für einen stabilen höheren Kurs. Und solange die Aktionäre auch noch Riesen-Verlusten auf den HVs zujubeln, fragt sich jeder neue Investor: Lohnt sich das, ist mein Geld dort gut angelegt, gehen meine Rechte bei solchen HVs nicht unter? Warum sollte das gleiche Management nicht wieder so das Grundkapital vernichten?

Und dann schauen Sie mal, wie Sie im Erfolgsfall verkaufen wollen: Ein Aktienwert im unregulierten Freiverkehr, ohne Börsenregeln mit Mikro-Umsätzen? Sowie die alten Aktionäre selbst kleine Volumen verkaufen, bricht der Kurs wieder ein. Denken Sie daran, sie haben die Aktien übernommen, als sie mit dem Versprechen geködert wurden, Betonusa gehe in den höherwertigen Prime-Standard (=stabilere Kurse) und nichr heraus aus dem Mindest-Standard in den unregulierten Freiverkehr.

Wie gesagt, Ihre Hoffnung können sie ja hegen. Aber sie müssen damit rechnen, dass andere ausgekehrte Dividenden von mehreren tausend Prozent als irreal ansehen.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.451 von charly503 am 19.11.07 12:34:28

oh charly da fällt einem nichts mehr ein ????

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.477.766 im neuen Fenster öffnen von auchnBeobachter am 19.11.07 11:35:31

Jedoch auch haben diese User Hoffnung, das es aufwärts geht,
aber bitte zum Donnerwetter nochmal, was willst Du eigentlich von den Usern, die daran glauben???

Wie oft soll man denn noch verkünden, das es im Prinzip nur derzeit darum gehen kann, wie sich die Politik entwickelt und damit die Aussichten grösser werden, in diesem Segment Gewinne einzufahren, damit wieder die Anleger, so sie es sind, mit viel Grün losmarschieren und das hop hop !!

Habt Ihr denn nichts Besseres zu tun?


........beginne ich mal mit letzterem....du hast anscheinend den
ganzen tag auch nichts besserer zu tun ??


das vorletztere....der kurs hat aber gar nichts mit der politik
zu tun....in dem fall überhaupt nichts....das ist eindeutig das
ergebniß von mißmanagment !! lauter pfeiffen und deppen und was
weiß ich nicht sonst noch was für leuchten denen du förmlich in
den popo kriechst...einen tritt in den allerwertesten sind die
wert und zwar alle ohne ausnahme im vorstand incl. aufsichtsrat.


und erstere....glaube weiter an den lieben gott....eh die firma
mit den selben leuten nochmal ins lot kommt glaube ich eher
das ostern und weihnachten zusammengelegt wird....

[charly503]

und erstere....glaube weiter an den lieben gott....eh die firma

tue ich nicht, bin Richard Dawkins Fan!

Hat aber alles nichts mit meinen Postings zu tun, auch nicht mit meiner Meinung, unter anderem auch die, die da über so manchen User nachdenkt.

[sicherdat]

ich habe hier irgendwann mal gelesen das hier jemand nur antwortet wenn er persönlich angesprochen wird!!?!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.193 von sicherdat am 19.11.07 13:34:39

wenn Sie mich meinen, was ich zum Beispiel jetzt annehme, frage ich mich tatsächlich, wie Sie das Boardgeschehen definieren, wenn ich auf einen Beitrag mit Antwort schreiben diesen Button drücke und noch dazu den Link benutze??

Ist das zu schwer?

Wer wird denn dabei angesprochen, doch nicht etwa der MadMod?

[sicherdat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.326 von charly503 am 19.11.07 13:44:35

lieber charly,
natürlich meinte ich nicht sie,
der ober obs9 " DER AUFPASSER " war gemeint das hatte er nämlich mal geschrieben.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.326 von charly503 am 19.11.07 13:44:35

lass dich nicht ärgern, dass du nicht verkaufst sondern auf bessere kurse/zeiten wartest und hoffst kann ich gut verstehen.

viel tiefer kanns ja nun nicht mehr gehen. bei 0 ist schluss.

wer nicht mit einer übermäßig hohen anzahl an aktien drinsteckt hat kaum mehr was zu verlieren. wenn bou/miobet ähnlich viele leben hat wie starnet/worldgaming dann bleiben noch mindestens drei übrig.

potential nach oben - naja dass hängt von verschiedenen faktoren ab.
mit regelmäßigen 100k einnahmen von bou.com ist zumindest der fortbestand der ag gesichert.

weiterhin sind die besitzverhältnise verschiedener anderer bou besitztümer wiedersprüchlich/unklar. es wird noch gearbeitet bei miobet. der kampf ist noch nicht endgültig entschieden.

einen wohnsitzwechsel nach Antigua kann ich nur voll unterstützen.
und dafür gibts auch genügend gründe.

grüße eisi

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.409 von sicherdat am 19.11.07 13:51:17

Fähnchen am Briefkasten ist hoch!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.676 von eisi1978 am 19.11.07 14:12:55

Hast auch ein oben Fähnchen!

[Kurier-des-Zaren]

seht euch mal das orderbuch in frankfurt an:

1.000.000 Stück im ask !!!!!!!!!!!!!!!!

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.609 von Kurier-des-Zaren am 19.11.07 18:06:33

Da will wohl jemand auffallen.
Will hier etwa ein Russe oder dergleichen Interesse simulieren?

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.799 von Kaufangebot am 19.11.07 18:16:44

Ja,

das fällt aber total auf!!

So eine große Nachfrage -wow!!!!

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.972 von Kurier-des-Zaren am 19.11.07 18:26:11

Für eine Erwähnung Deinerseits mit so vielen Ausrufezeichen hatsgereicht: !!!!!!!!!!!!!!!!

[charly503]

Hallo Ihr Lieben, Ihr lest aber offensichtlich nicht aufmerksam die Beiträge, sonst hättet Ihr mitbekommen, das es Jemanden gab, der angekündigt hat, also zu kaufen, was der Geldbeutel hergibt, allerdings nur bei 0,080. Es müssen aber Verkäufer da sein !

[charly503]

wenn Derjenige dann die kaufen könnte, wäre er meiner Ansicht nach sofort im Bereich der Geschäftsführung, mindest in deren Aktienbestand. Da kommt mir ein Gedanke, aber erstmal abwarten, ob es bedient wird.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.295 von charly503 am 19.11.07 20:38:35

Derjenige, der 1 Mio Stück kaufen will, wird schon wissen, was er tut.

Nicht umsonst stellt er eine so große Kauforder ein.

[auchnBeobachter]

fragt sich nur wer und warum er anfragt

[charly503]

wenn es der ist dem ich das zutrauen würde, wird der wohl Visionen haben, wie es weiter geht!

Oder Großinvestoren wollen schon mal Fuß fassen! Müssen dann aber auch schon Infos haben!

Erklärbar ist das m.M.nach so einfach aber nicht!

Aber schön das wir darüber bescheiden fachsimpeln können.

Ich mach mir aber darüber keine Gedanken, soviel Knete habe ich nicht, bin eben nur ein kleines Teil in der Nudelsuppe der Anleger.

Schönen Abend noch die Damen und Herren!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.073 von charly503 am 19.11.07 21:28:02

Glaubt Ihr wirklich alle, was Ihr schreibt?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.236 von auchnBeobachter am 19.11.07 21:39:46

sonst würde ich es nicht tun!

[charly503]

warum schreibt man denn was in einem Forum, wo hunderte sich informieren wollen, was man nicht unbedingt überall liest?

Schreiben Sie denn Dinge hier rein, an die Sie nicht glauben ?

Ist doch paradox Ihre Frage!

[eisi1978]

Lawmakers Want Ban on Internet Gambling Removed

(Reuters) - The Bush administration should explore legislation to roll back a U.S. ban on Internet gambling instead of paying compensation to the European Union and other trading partners, the chairmen of two House of Representatives committees said on Monday.

House Financial Services Committee Chairman Barney Frank, House Judiciary Committee Chairman John Conyers and six other lawmakers criticized the Bush administration's handling of the issue in a letter to U.S. Trade Representative Susan Schwab.

"Your agency has chosen not to consult with Congress, but instead to take what we view as a drastic step which could have significant consequences for the whole WTO (World Trade Organization) system," the lawmakers said.

Rather than comply with a negative WTO ruling in a case filed by the Caribbean nation Antigua and Barbuda, the United States announced earlier this year it was "clarifying" it never intended to allow foreign firms to offer Internet gambling services as part of the 1994 Uruguay Round trade pact.

That opened the door for other trading partners to demand compensation for the United States' decision to retroactively exclude Internet gambling from its commitments under the General Agreement on Trade in Services, or GATS.

The United States has been in negotiation with the EU, India, Japan, Costa Rica, Macao, Canada and Australia on a compensation package and the trading partners recently set a new mid-December deadline for reaching a deal.

The compensation would require the United States to open other service markets, such as insurance, to more foreign firms.

Meanwhile, Antigua is pressing the WTO for permission to slap $3.4 billion in "cross retaliation" on the United States by suspending copyright protections on American movies, music and software.

'U.S. CREDIBILITY' AT STAKE, LAWMAKERS SAY

Congress passed legislation last year banning most Internet gambling by making it illegal for banks and credit card companies to make payments to online gambling sites.

Frank has offered legislation to roll back the ban, while Conyers warned during a Judiciary Committee hearing last week that the ban could hurt U.S. foreign relations.

"Continuing with the same old failed policies for the sake of feel-good politics doesn't make sense," Conyers said.


In the letter to Schwab, the lawmakers said they feared compensation would be "expensive to the U.S. economy. However, we are perhaps more concerned about what this withdrawal says about U.S. credibility as a trading partner."

It also could backfire by encouraging other countries to withdraw commitments that turn out to be "inconvenient or politically difficult," they said.

In past cases, the Bush administration has often worked with Congress to comply with adverse WTO rulings.

"We are writing to express our interest in considering possible legislative solutions that might restore U.S. compliance with the GATS agreement without renouncing any of our commitments under that agreement," the lawmakers said.

Filed Under: Online Gambling News

---

[HobbyInvest]

Ein Hoch auf Charly und eisi, die die einzigen Beiträge schreiben, von denen man nicht blind wird und die den Thread wenigstens nen bisschen vernünftig erscheinen lassen.

Vielen Dank dafür aus der Ferne......

[charly503]

Hallo liebe Leser des Forums!
War gestern ne Lehrstunde in Sachen, wie kann man Beiträge provozieren, indem ich sicher bin, das meine Order ( nicht meine persönliche ) zu 0,080 nicht bedient werden kann, weil keiner die Dinger für 0,080 abgibt.
Ist schon mal ein gutes Zeichen des Suchenden nach Interesse!

Der Bericht vom Eisi, sehr interessant, jetzt sollte nur noch Bush mitspielen, ist die Frage will er, soll er oder wartet er die nächste Wahl ab und überlässt dem Nachfolger solchen Bratenhappen sozusagen gleich ein Filetstück??
Da kommen noch grosse Antworten darauf und vielleicht klappts ja mit dem so angeschlagenen Image des Herrn, das er doch noch Einsicht gewinnt, besser das Gesetz zurückzurudern, als die Zahlungen leisten zu müssen, wo eh schon Knete am dampfen ist
( Immobilienkrise )
Wird ein schöner Tag heute!
Übrigens ist in anderen Werten auch Blutbad angesagt, siehe Salazar! Dort werden sich aber auch die Wogen bald glätten, auch davon bin ich überzeugt und deswegen schreibe ich das auch gleich hier rein, sonst kommen wieder solche komischen Fragen auf ob ich an das was ich schreibe auch glaube. Hat mich übrigens sehr geärgert, das man solche Gedanken haben kann.

schönen Tag wünsch ich!!

[charly503]

Beim öffnen des Forums springt mir zuerst immer diese Seite ins Auge



#31641 von auchnBeobachter Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 01.11.07 14:20:42 Beitrag Nr.: 32.232.632
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.232.102 im neuen Fenster öffnen von HobbyInvest am 01.11.07 13:52:59 Ich akzeptiere ja Ihre Meinung.

Meine Meinug ist nun mal, daß die Aktie nichts taugt.

Ich sehe in den Zeichen, daß sie nicht einmal 1 Cent Wert hat.

Wie kann man das ändern? Und jetzt habe ich die Frage an den Schreiber, was hält Sie dann davon ab, das Forum zu verlassen, wenn sie solche Meinung von der Aktie haben??

Ich wollte nur wissen, wie ich von dieser Seite auf eine andere Starseite komme.

[anarchist.]

was hält Sie dann davon ab, das Forum zu verlassen, wenn sie solche Meinung von der Aktie haben??

Habe bereits den Kurier darauf hingewiesen:Wir leben in einem Land mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung. Das schließt auch kritische Meinungen mit ein. Wem das nicht passt, kann ja nach Nordkorea, Iran etc. auswandern...

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.190 von charly503 am 20.11.07 10:32:00

Haben Sie Angst vor mir, weil sie mich immer so verbal angreifen und versuchen mich los zu werden?

Ich schreibe nur, was ich von der Aktie und der Firma halte.

Sie haben schon zum wievielten Mal geschrieben, daß Sie mich auf Ignorie gesetzt haben.

Zum wievielten Mal schreibe ich: Das ist wie bei der Firma Miobet, es wird immer versprochen, nur nicht gehalten.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.779 von auchnBeobachter am 20.11.07 11:12:27

Angst?

[charly503]

Ich habe den betreffenden Schreiber nicht aufgefordert, den Thread zu verlassen, ich frage mich nur, warum er hier seinen Frust abläst, der doch zumindest mich nicht interessiert. Hier lesen interessierte Aktienbesitzer und solche die es vielleicht werden wollen.

Da könnte auch solch ein Beitrag dazu führen, das ein falsches Bild entsteht also nicht zum Erfolg beizutragen.
Ein Glück aber überwiegt der Anteil relativ anderer Mitteilungen, die auch mal kritisch hinterfragen, das Forum.

Wenn das allerdings gewünscht ist, macht das Sinn vom Schreiber und so sollte er dann auch betrachtet werden.
Allerdings können dann Leser, die zum ersten Male hier reinlesen, die Motivation des Schreibers nicht erahnen und so wird mir immer mehr klar, warum man am geschreibe mancher Wissensdurstigen Anstoß nimmt, ob die an das glauben, was sie schreiben.

Selbstverständlich kann hier jeder schreiben was er will, solange die MOD's nichts dagegen haben.

Mir war bei dem Posting aber wichtig, zu wissen, wie ich von dieser Seite als erste sozusagen Startseite wegkomme.
Aber geschenkt, werde was probieren.

[Invest_mio]

Leute, Leute,

jetzt war ich das ganze Wochenende nicht im Forum, habe gerade die letzten Postings gelesen und muss feststellen, dass hier wieder nur unsachlich diskutiert wird.
Lieber Charly, DU fällst leider besonders auf, immer greifst Du an und vermeidest Sachlichkeit. Wir haben doch festgestellt, dass es sowohl Pro als Contra BOUler und Miobetler gibt. Und das ist auch gut so. Warum sollen nicht beide Seiten Ihre Argumente zum Guten geben. Für einen noch Investierten ist es doch wichtig beide Seiten zu hören, um einen mögliches Fazit ziehen zu können. Was also soll dieses flegelhafte Verhalten?

Ich widerhole: Die meißten Leser wollen beide Seiten argumentativ hören; keinem hilft es hier NUR EINE MEINUNG zu vertretten.
Also lassen SIE bitte dieses ständige Anmachen sein.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.779 von auchnBeobachter am 20.11.07 11:12:27

nun noch einmal, ich versuche Sie keineswegs los zuwerden, auch frage ich mich, wie Sie darauf kommen, das ich Sie auf ignor gesetzt habe? Könnte ich Sie dann lesen?

Um Frieden im Forum zu haben, habe ich mich bisher bemüht, das können ja wohl sehr viele im Forum streitende User von mir sagen.

Von im Beitrag des Invest_Mio flegelhaften Verhalten meinerseits kann ja wohl überhaupt nicht die Rede sein und ich greife hier niemanden An, das möchte ich hier ganz klar zum Ausdruck bringen, das verbietet schon meine Kinderstube!!

Ich werde aber nicht zurückstecken, wenn hier in ziemlich grober Weise über mein Invest geunkt wird, und welcher Art Investor ich sein muß, wenn ich hier invstiert habe. Das betrachte ich zum Beispiel als verbalen Angriff. Aber auch geschenkt, ich kann die Meinungen Anderer nicht ändern.

Ich erfreue mich eben meiner Freizeit und halte hier im Forum mit sicher vielen Beteiligten angenehmen Kontakt.

Dafür Danke ich auch vielen, die mir bei manchen Unklarem sehr geholfen haben.

Und das tuen eben Äußerungen, die gegen die Sache an sich nur boshafte Meinungen zum Besten geben, eben nicht.

[charly503]

Ich habe es gepackt, Danke trotzdem für Eure Bemühungen.

der charly

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.700 von anarchist. am 20.11.07 11:06:29

Das ist grundsätzlich richtig was du schreibst.

nur ist es so, daß wir alle hier in einem forum posten, daß für die allgemeinheit von nutzen sein soll.

wenn aber irgendwelche zerstörer, chaoten oder ähnliche typen hier ihr unwesen treiben, dann stellt sich die frage, ob diese leute im allgemeinen interesse hier agieren, oder nur persönliche rachefeldzüge im interesse ihres eigenen EGOs hier führen.

Das sie mit dem verbreiten von unbewiesenen behauptungen gegen die boardregeln verstoßen kommt ja noch dazu.

Es ist ja wohl offensichtlich, daß hier eine gruppe versucht, durch schreiben von völlig inhaltslosen postings hier nur destruktiv arbeiten will.

solche user sollten im interesse der allgemeinheit hier nicht mehr posten.

wenn sie es nicht freiwillig unterlassen gibt es noch andere möglichkeiten sie hier zu entfernen.

ich hoffe du hast verstanden !!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.813 von Kurier-des-Zaren am 20.11.07 12:23:27

Woher wollen Sie wissen, daß ich nicht Recht habe?

Ich mache Sie doch auch nicht so an, obwohl ich der Meinung bin, daß Die Aktie nichts taugt, daß die Firma nur leere Versprechungen macht.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.813 von Kurier-des-Zaren am 20.11.07 12:23:27

Sie haben immer noch keinen Beweis geliefert, daß Sie Recht haben.

Also bitte wir warten ansonsten unterlassen Sie es bitte, mich dermaßen zu beschimpfen.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.333 von auchnBeobachter am 20.11.07 15:14:03

Jetzt reicht´s aber endgültig.

Wo bitte hat Dich der Kurier-des-Zaren persönlich angegriffen und beschimpft??? Wo??

Ich habe es Dir schon oft gesagt, aber offensichtlich bist Du nicht lernfähig: Wenn neue Tatsachen vorliegen, die Deine Meinung bestärken, kannst Du diese hier gern vorbringen.

Was aber überhaupt nicht geht, ist: immer dieselbe Leier runterzubeten, die wir hier schon 85x gehört und gelesen haben. Inhaltsleere Postings werden zwar des öfteren geschrieben, aber in deinem Fall ist es besonders extrem. Keiner der Contras macht soviele phrasenhafte Wiederholungen. Nimm Dir ein Beispiel an Ihnen.

Ein Thread dient dem Informationsaustausch und nur dann hat er einen Nutzen für den Leser. Eine ständige Wiederholung alter Begebenheiten bringt uns weder weiter noch interessiert es irgendjemanden. Im Gegenteil: Phrasenhafte Wiederholungen machen einen Thread kaputt.

Dann ist es auch durchaus legitim, solche User aufzufordern, immer die gleichen Kommentare sein zu lassen und lieber still mitzulesen. Das ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit, über die man überhaupt nicht diskutieren kann.

Das hat im übrigen nicht im geringsten mit einer Beschränkung der Meinungsfreiheit zu tun. Wenn Leute bewußt oder unbewußt einen Thread kaputtmachen, dann muß man ihnen die Grenzen aufzeigen.

So, jetzt sollten wir uns wieder den Fakten zuwenden.



@ invest-mio: der Charly ist nun wirklich der letzte, dem man flegelhaftes Verhalten vorwerfen kann. Also wirklich.

[charly503]

Danke lieber Springergabel für Deine Beihilfe zum Frieden im Forum!

Ich habe es schon oft aufgegeben, einige User hier im Forum sagen wir ansprechen zu wollen, doch mal bevor man hier postet, darüber nachzudenken, welchen Eindruck das nicht nur hier im Forum auf die Leser im allgemeinen macht.

In unserem Invest haben wir es mit transparenten Vorgängen was unser Erleben auf den Partys oder eben die Hv's betrifft, aber auch durch das Forum und die Post, welche damals in der Sache der Entführungsgeschichte des Mike etc. geschrieben wurde.

Man hatte ja nun genug Zeit, um sich eventuell noch andere Werte in ein Depot zu legen, welche eben nicht so sehr mit dem Geschäft in den USA speziell internetgambling verbandelt sein sollte.
Dazu habe ich heute eine interessante Meldung gelesen, weil ich in eingen Werten investieren wollte aber auch in welchen gewesen bin. Mindest aber habe ich mir die in ein virtuelles Depot gelegt, habe auch schon davon gesprochen, weil ich mir die Geschichte der Börsenpusherei nicht erklären kann.
Ich wollte Euch das nicht vorenthalten, weil, es ist für mich äußerst interessant.

Dies ist die Liste von fast allen "Werten" vom "Deutschen" Investment Report:

http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=2&ID_NOTATION=17612996 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=17154984
http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=5&ID_NOTATION=14732675 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=16187255
http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=16461568 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=14984232
http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=3&ID_NOTATION=17369280 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=16238174
http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=17584535 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=16779057
http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=11960694 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=16214955
http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=14759689 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=4&ID_NOTATION=17677255
http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=2&ID_NOTATION=18252652 http://c.onvista.de/h_kl.html?PERIOD=5&ID_NOTATION=12730673
und "ORIGINALLY NEW YORK INC. " -100%

Ohne Worte



Nahezu alle Werte vom Betrüger D.I.R. vernichten Eurer Geld schneller als Ihr das beim schlechten Pokern könnt!!!

Und der Link zu allen Lügen Berichten des D.I.R. zu all diesen Aktien:

http://www.aktiencheck.de/news/suche.m?type=als_quelle&suchb…


Sollte sich jeder vor Augen führen, wenn er denn meint, unser GF der MioBet habe nur betrügen im Sinn, was ich aber überhaupt nicht teile.

Nun denn einen schönen morgigen Tag noch.
alles nachzulesen in Fortuna Gaming letzter Beitrag

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.032 von charly503 am 20.11.07 20:52:17

Sieht der Chart von miobet viel anders aus ????


Paul

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.177 von Paul007 am 20.11.07 20:59:53

nö lieber Paul aber hier habe ich zumindest mehr Einblick in das interne Geschehen, was ich bei anderen Invest eben nicht habe. Kenne auch einige persönlich, war auf der letzten HV um mir mal ein Bild nach den Parties zu machen!
Das beruhigt sonst nicht unbedingt, war auch nicht mein Grund die Info hier rein zu stellen.

Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, das noch mehr Börsenkenner auf ihre Gewinne warten.

Schön aber Dich mal wieder zu sehen, manchmal aber auch in anderen Foren. Bist gut zu Fuß mein Lieber.
Gruss aus dem Randberlin!!

[charly503]

Wurde in einem anderen Forum auf meine geliebte Porsche aufmerksam gemacht.

Wir klagen um 10tel Cent!!! Man muß sich mal das vorstellen und bei Porsche geht es seit Ende Oktober aus 1815 € ! nicht cent auf 1400 € runter. guckst Du ??

Schönen Abend noch und Hoffnung stirbt zuletzt
der charly

[Paul007]

seid wann hast du einblicke in das interne Geschehen ??? muss ich mal frech nachfragen !!!! - eh du wieder in der luft zerrissen wirst

Paul

[Paul007]

wieviele porsche hast du im depot ???

kennst du sl ???

Vorteil Porsche dein sl wird auch eingehalten wenn du 500 stk verkaufst.

Paul

[charly503]

Deine Frage war sehr berechtigt, nur interna war eher gemeint, mit näheren Kenntnissen, was das Umfeld betrifft, wovon ich bei den anderen Werten eben nur die Dinger gekauft habe, weil ich mir Gewinne versprach. Hier aber bei der Digital war das anders.
Porsche habe ich keine, auch darüber habe ich mich schon ausgelassen.
Der dramatische Fall ist es, der mich verwundert. Also hat doch wie in dem Forum beschrieben, irgendwo einen gewaltigen Knacks bekommen.

Da muß man sich nicht wundern, wenn auch bei kleinen Werten ein atl erreicht wird!

Bin aber wieder raus jetzt schöne Nacht noch!

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.502.410 von charly503 am 20.11.07 22:03:54

charly sei mir bitte nicht böse, aber soviel dummheit, welche du in deine aussagen verpackst habe ich noch nie gesehen. wo hast du bei miobet einsicht! du vergleichst Porsche die von 1815 auf 1400, das sind rd. 20 % gefallen sind mit miobet, das kann nur ein kompletter börsenlemmling machen.

bitte versuche einmal dein hirn einzuschalten bzw. versuche den kapitalmarkt inkl. börse zu verstehen.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.783 von himm am 21.11.07 08:36:12

Hi guten Tag lieber himm, um es gleich vorweg zu nehmen, ich möchte heute nicht mehr den leidvollen Dialog von gestern fortsetzen, lediglich auf Deine 3 Sätze, an denen es einiges auszusetzen gibt, kurz antworten.

Ich habe auf die allseitig fallenden Werte der durch Börsenbriefpusherei zunächst auf Höchststände gebrachten Werte aufmerksam machen wollen.
Auch das ist nicht meinen Gehirn entsprungen sondern, ich hatte das in anderen Foren gelesen und wollte damit unseren verschlafenen Forumsgeist etwas erfrischen.
Auch hatte ich damit eine Diskusion entfachen wollen, was mir aber offensichtlich nicht gelungen ist.
Dabei mußte mein Gehirn aber eingeschaltet gewesen sein, den mein Computer kann noch nicht auf Spracheingabe funktionieren, wobei das wieder auch mit dem Kopfbestandteil,zusammenhängt.

Hinweis am Rande, heute nicht schon wieder die gleiche K...e

Auch muß ich bei Diskusionen hier nicht unbedingt die Börse verstehen. Da reicht es doch wenn es andere verstehen und ich ihnen nur mein Geld zur Vermehrung überlasse, wie so viele im Forum und die, die bei Wallstreet O. diskutieren.

Sie haben nämlich alle die gleichen Probleme!

Trotzdem Danke für den Hinweis, auch ich werde mich heute ein wenig zurücklehnen, ein Buch lesen und vielleicht ab und zu hier rein aber nur lesen. Mal sehen wie lange ich das durchhalte.

Schönen Tag noch!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.783 von himm am 21.11.07 08:36:12

Im übrigen solltest Du noch mal den Beitrag lesen, indem ich auf den Wert Porsche aufmerksam gemacht habe!!
Da steht nichts von Vergleich, wie sollte man auch solche Werte vergleichen wollen.
Wenn alle Beiträge so verdreht werden, dann kann man sich lebhaft vorstellen, wie es in manchen Gedankengängen so aussieht.
Man hätte ja auch fragen können, denke mal darüber nach, wenn eine Million Aktien zu 0,080 für den der sie haben wollte am Montag frei geworden wäre und der die bekommen hätte, was für ein Satz das gegeben hätte?

Ist nicht unbedingt interessant aber wissenswert, jedenfalls für mich.
Ausserdem, wer treibt solche Spiele??
Aber eben auch gegessen, ist ja nicht passiert!

Nur mal so als Denksport hier eingestellt!

Sudoku hat nur eine Lösung!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.429 von charly503 am 21.11.07 10:35:10

Da haben Sie vollkommen Recht, spielen Sie lieber Sudoku, anstatt hier so einen Schwachsinn zu schreiben.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.588 von auchnBeobachter am 21.11.07 10:45:38

hallo miteinander.....

ich glaube bei sudoku kann man wenigstens kein geld verlieren..??



ich würde dem charly empfehlene als größter pechvogel des jahres

sich bei günther jauch zu bewerben, da haste eher noch glück 1 Mill.

zu gewinnen als einen blumentopf bei miobet....

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.058 von buhladler am 21.11.07 11:16:16

Das war aber lustig.

[charly503]

Danke lieber Italy-Investor.

Ich frage mich wirklich allen Ernstes, mit welcher Clientel wir es hier zu tun haben.
Nichts, aber auch garnichts zu irgendwelchen Themen wird sachlich diskutiert, nur dümmliches Geposte, tut mir echt leid um den sauberen Thread vom Adriano aber dieser Müll passt weder in einen Eimer, nein er sprengt selbst die Mülltonne.
Es ist nicht zum aushalten.

Den treuen Lesern und sachlichen Postern alles Gute, den Investierten aber auch endlich Licht am Ende des Tunnels.

Bitte sehr geehrte Geschäftsführung der MioBet, lasst Euch was einfallen, damit dieses Drama hier ein Ende hat.

Bin ziemlich sicher, Erfolgsmeldungen treiben die UNKER hier aus dem Forum!!

Im Voraus, weil ich sicher bin, das was getan wird, vielen Dank!
Mit freundlichen Grüssen
der charly

[Paul007]

@ charly,
dein Posting klingt, da ich dich nun länger kenne, schon eher wie ein Hilferuf.

Schalte mal den Rechner für zwei Wochen aus, denke über dein Invest mit etwas Abstand nach, dann kommt auch wieder ein Lächeln auf Deine Lippen - auch wenn es über dich selbst sein sollte.

Du bist viel zu emotional, auch wenn Du einen Teil Deiner Altersvorsorge verzockt hast, dein Leben und auch das von "Mike" geht weiter. Du hast Ihm halt deine Kohle anvertraut - und trotz alledem ist er dir anscheinend nichts schuldig.

Schönen Abend
Paul

[auchnBeobachter]

Zum schönen und sonnigen Morgen noch ein Brüller,

bitte unter: Was ist eine „Dividende“?

nachlesen




http://www.betonusa.de/investorrelations/?p=faq-aktionaer#12

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.072 von auchnBeobachter am 22.11.07 11:03:19

und falls wieder einer schreiben sollte, ich soll nicht immer mit den alten Kamellen ankommen.

Das steht immer noch bei Miobet. Ist doch wohl lachhaft.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.168 von auchnBeobachter am 22.11.07 11:10:08

du hast es nicht verstanden...es ist Karnevalszeit...das soll ein

karnevalsscherz sein..:laugh

und die geschäftsberichte waren allenfalls schon mal vorgefertigte

büttenreden....

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.321 von buhladler am 22.11.07 11:19:26

Wie man die jetzt so kennen gelernt hat, werden sie es mit Sicherheit gleich abändern.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.321 von buhladler am 22.11.07 11:19:26

Du warst schon mal lustiger.

[charly503]

Na ist ja erfreulich, hat doch Jemand zugelesen???

Kann mir ein Börsenfachmann den seltsamen Sachverhalt mit unserer Aktie erklären?
Ich kann mir im Moment keinen Reim darauf machen, das wieder mehr wie eine Million Aktien zu 0,080 zum Ankauf angefragt werden und die nächste Hürde bei 100 000 Stück zu 0,89 besteht. Scheint sich ja was zu tun oder habe ich Halluzinationen wie in der Wüste nach 14 Wochen ohne Anstieg der Aktie??

Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften oder Meinungen, der Kindergarten ist schon zu!

[charly503]

Fehlerteufel, meinte natürlich 0,089 €, bin ich froh das es noch nicht aufgefallen ist.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.372 von charly503 am 21.11.07 22:02:21

Ich bin ganz Deiner Meinung.

Aus diesem Grund schreibe ich auch nicht mehr, denn es gibt nicht einmal ernsthafte Gegner. Nur noch Trottel.

Ich würde an Deiner Stelle auch eine Pause machen aber nur deshalb, damit Du Dich nicht ärgerst.
Wenn Du noch ohne kannst?

Alles Gute. Sobald es sich lohnt, bin ich wieder da.

[eisi1978]

tja irgendwer ist halt der meinung dass man für den preis nix groß falsch machen kann. und ja ich weiß das auch immer jemand verkauft :-)

@charly ich hab deinen verschreiber gefunden, darf ich ihn behalten?


das orderbuch ist in der tat die letzten paar tage eine beobachtung wert.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.011 von eisi1978 am 22.11.07 18:37:28

Aber ja doch lieber Eisi und wenn ich die nächsten Tage solche Dinger im schreiben drin habe, kannst sie auch haben, darin bin ich ganz großzügig.

Danke jedenfalls für den Versuch das Orderbuch zu erläutern.

Mache mir halt Gedanken wie soetwas funktioniert. Logisch ist schon, das die Million Stücke nicht bedient werden können. Die Abgabe ist nicht so hoch. Ist das nun gut oder eben nicht?

Also ist doch Jeder bemüht, die teile zu behalten, oder sehe ich das falsch!

Die Order ist wieder draussen! Mit dem Aufkäufer will wohl keiner handeln!!

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.492 von charly503 am 22.11.07 19:26:56

die order ist nicht draussen charly. du siehst sie nur nicht, weil die order von eisi (hehe, durchschaut) bei 0,089 davor steht. man kann in frankfurt die markttiefe (orderbuch) nicht sehen, im gegensatz zu xetra. man sieht immer nur das höchste gebot.

[charly503]

Da muß man ja bei der Ordereingabe höllisch aufpassen, denke mal so ein kleiner Verschreiber, was der für eine Wirkung haben könnte.

Man wird ja noch ein paar Mal gefragt weiß ich jedenfalls zu berichten, ehe man auf los drückt!!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.528 von gehirnakrobat am 22.11.07 19:29:49

Danke auch Dir!! Meinst Du es ist der EISI??? der Schlingel!!

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.544 von charly503 am 22.11.07 19:31:45

ach, ich seh gerade, dass eisi ja auf xetra eingestellt hat. jemand anderes sucht in fra zu 9 cent 35000 stücke...daher ist sind die 1 mio stück nicht zu sehen...

[eisi1978]

ich bin kein schlingel :-)

aber ich bin durchaus präsent und allzeit bereit.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.583 von gehirnakrobat am 22.11.07 19:34:45

wenn der Suchende noch 350 € drauf packt hätte er doch welche? Warum tut der das nicht?

[charly503]

Was steckt dahinter, ist es Glaube oder Hoffnung?

[charly503]

Man könnte auch beim Lotto mal drüber nach denken, vielleicht geht es da ja schneller und Mann hätte ich Freunde!!!

Die richtige Kombination also 6 Zahlen und die Superzahl richtig notieren, abgeben und gewinnen, kann doch nicht so schwer sein!

[charly503]

Wollte keinesfalls animieren wegen der Suchtgefahr nochmal allen Leseteilnehmern als Warnung!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.789 von charly503 am 22.11.07 19:54:24

lotto ist ne witzige sache.

leider gewinnen da immer nur "die falschen"

ach ja übrigens ,(bevor der kurier der russen mal wieder den amtierenden deutschen meister und sieger über bayern münchen kritisiert) der VFB ist einer der wenigen mannschaften die sich aktiv für ihren sponsor bwin einsetzen. es wird in naher zukunft eine verfassungsbeschwerde gegen das werbeverbot für den wettanbieter geben.

möglich ist auch eine schadensersatzklage auf entgehende sponsorengelder in höhe von 3 mio euro gegen das land badenwürtemberg.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.789 von charly503 am 22.11.07 19:54:24

Guten Tag Charly,

ja Lotto, das ist so eine Sache- ich mag jetzt nicht mehr Lotto spielen.

Das Problem beim Lotto ist, daß ich jeden Samstag die richtigen Zahlen angekreuzt habe, nur die von der Lottogesellschaft ziehen immer die falschen !!

In Zukunft -ohne mich !!!!

[yifkowitsch]

Ich bin Lottospieler mit kleinem Einsatz .
Bisher kaum etwas gewonnen, muß aber weiter spielen um die hohen
Verluste mit "Betonusa" und "MioBet" sowie "Casmaker" wieder
hereinzuholen !











An allen Investierten: Laßt Euch nicht unterkriegen !

MioBet lebt (noch) !?

Gruß Euer Yifko

[sicherdat]

könnt ihr bitte mal aufhören an miobet zu glauben und biite ein paar aktien für 0,08 noch auf den markt schmeißen, bitte kommt wird doch nichts draus, los nur so 4 bis 400.000 mehr kann ich mir sowieso nicht leisten.
was ist mit obs9 hat er von seinem bruder wieder aufs maul bekommen ( wenn das stimmt was hier geschrieben wurde).

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.869 von sicherdat am 24.11.07 04:15:32

guten Tag mein Guter, finde Deine beiden Fragen sind hier deplatziert!

Zu der mit dem Glauben an MioBet, geht nicht und die andere wegen dem Wunsch 400 000 stück zu 0,080 zu kaufen, da hat es in der vergangenen Woche schon mal jemand versucht und ist auch bislang auf die Schnauze gefallen. Aber frage doch mal nach Weihnachten ob Du Dir noch 1000 kaufen solltest, wenn die Dinger bedeutend höher stehen, was ich glaube. Dann solltest Du aber nicht so viele nehmen, weil, vielleicht wollen ja alle noch welche ab haben!!
Schönes Wochenende wollte ich noch Allen wünschen,hatte gestern eben nicht den Mut, die himmlische Ruhe ( vor Unkern ) zu stören.

War äußerst besinnlich!! Danke !
der charly

[auchnBeobachter]

dann wird die Ankündigung von vor 2 Jahren wahr. Dann steht die Aktie auf 360 Euro.

Also kaufen was das Zeug hält - teurer werden sie nimmer.

Die Verkäufer warten drauf - und bald sollen neue Aktien gedruckt werden.

Also man los

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.869 von sicherdat am 24.11.07 04:15:32

Vielleicht ist ja der Weihnachtsmann so nett und schenkt Dir zu

Weihnachten die gewünschten MioBet Aktien !

Mußt aber bis dahin schön lieb und artig sein und fest an den
Herrn Weihnachtsmann glauben dann klappt das schon !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.869 von sicherdat am 24.11.07 04:15:32

die können die nicht zu 0,08 ct kaufen ....die müssen unbedingt zu 0,10 ct und etwas mehr kaufen ..die aktie muß auf biegen und brechen über der marke von 0,10 gehalten werden und wenn sich der eine oder andere dabei verschuldet...?? sonst wird das glaube ich mit der
kapitalmaßnahme voll in die hosen gehen ??
ja was ist eigentlich wenn das schief geht....oh oh...dann gehts zum
konkursrichter....ja das wäre doch mal ne neuigkeit ...

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.843 von charly503 am 22.11.07 18:20:50

mann charly, spiel monopoly oder im sandkasten. solche beiträge schreibt mein enkelkind. liest du eigentlich deine eigenen beiträge nicht? wenn ja, warum schreibst du dann immer noch? las es mit der börse sein! habe ich mal gelesen von dir das du selbsständig bis?
womit wenn ich fragen darf?
gruß vom holzfaeller

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.559.322 von holzfaeller am 25.11.07 17:07:17

Solche Menschen wie Du könnten vom Charly wahrhaftig eine Menge lernen, zu mindest dann, wenn Ihnen die Fähigkeit des Lernens angeboren wurde.
Ich glaub wird nichts, wa? Sonen Mist und ich dachte wir kriegen so Deine Mailerqualität nen bisschen angehoben. Ärgerlich.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.560.325 von HobbyInvest am 25.11.07 17:47:22

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.719 von auchnBeobachter am 26.11.07 09:07:29

Ja du hast leicht lachen. Wir sind leider keine so erfolgreiche Unternehmer wie du, aber wer weiss, vielleicht schaffen wir es. Wir sind dir für deine professionellen Beiträge dankbar. Du bist einer der es verstanden hat wie man zu Geld und Erfolg kommt.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.870 von ITALY-INVESTOR am 26.11.07 10:43:06

Wer Boumiobet-Aktien hat ist sehr reicht

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.862 von auchnBeobachter am 26.11.07 13:24:43

warum ist es hier so ruhig
sind alle in Hannover?

Jetzt müssen sie die Verhandlung in den großen Ballsaal verlegen.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.297 von auchnBeobachter am 27.11.07 11:03:04

ist doch hübsch spannend!

vielleicht gibts ja heute schon ne einigung oder die klage wird abgewiesen....

wer weiß das schon so genau?

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.655 von eisi1978 am 27.11.07 11:32:21

Pomoschtnik hat doch schon die nächste Klage gegen die HV im August erhoben. (Siehe Bundesanzeiger) Das sind für die sowas wie "tägliche Übungen"!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.010 von BALLARDI am 27.11.07 13:33:03

naja - blöd wenn es unregelmäßigkeiten gibt die "angreifbar" machen.

wenn wir mal annehmen dass die (ich klage also bin ich pommesmitschaschlik ag) bereits mit dem ersten versuch scheitert dann ist die zweite sache wohl auch kaum mehr ernst zu nehmen.


mal sehen wann es news gibt.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.655 von eisi1978 am 27.11.07 11:32:21

Weder, noch.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.156 von eisi1978 am 27.11.07 13:46:55

glaubst du wirklich, daß promototschononik die Miobet AG wirklichn aufhalten kann???

Wie denn??

Mit einer Klage???

Selbst wenn er die Klage gewinnt, dann wird die HV halt wiederholt !!!

Aber aufhalten wird Miobet niemand können !!!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.093 von Kurier-des-Zaren am 27.11.07 15:03:08

Recht so lieber Landsmann !

MioBet in seinem Lauf hält niemand auf !

Gruß nach Mütterchen Rußland und Väterchen Frost !!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.853 von Observer9 am 27.11.07 14:44:28

naja irgendwie entsteht eben der eindruck dass für eine gewisse summe x die klage leicht abzuwenden wäre und es hier eben um nix anderes geht als um geld.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.093 von Kurier-des-Zaren am 27.11.07 15:03:08

wovor aufhalten, die Leute zu bescheißen?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.755 von eisi1978 am 27.11.07 15:50:55

Wo haben Sie den Eindruck her? Es gibt absolute und relative Nichtigkeitsgründe. MioBet verteidigt sich gegen einen absoluten Nichtigkeitsgrund.

Außerdem, wie gesagt, wird der Betonusa AG eine Nichtigkeit der HVs nicht unrecht sein. Dann hat ja mal wieder jemand anderes Schuld an dem 35 Mio-Verlust.....

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.870 von ITALY-INVESTOR am 26.11.07 10:43:06

Kannst du in meinem Beitrag irgendwo lesen das ich mich als erfplgreicher Unternehmer darstelle?
Wenn nicht halte dich geschlossen!

der Holzfaeller

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.755 von eisi1978 am 27.11.07 15:50:55

Miobet hat doch Zeit die Klagen durchzufechten.

Bis frisches Geld für die Entertainmentcenter benötigt wird, ist die Klage locker dreimal durch!

Außerdem hat promototototschnnnikm ja erst kürzlich eine Schlappe vor Gericht eingesteckt.

Also, wenn Miobet keine anderen Probleme bekommt als diesen Hobbkläger, dann ist ja alles gut !!!

[holzfaeller]

Sorry, erfolgreicher natürlich

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.506 von Observer9 am 27.11.07 16:32:56

naja irgendwie könnte ich mir vorstellen das die pornoschinken ag gegen eine kleine "spende" von miobet in entsprechender höhe sofort die lust am klagen verlieren würde.

ist aber nur mein bescheidener eindruck.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.506 von Observer9 am 27.11.07 16:32:56

und ja vielleicht könnte eine nichtigkeitserklärung der hv's miobet dazu zwingen das ganze einmal ordentlich durchzuziehen. ob das aktuell positiv für miobet wäre ist mir unklar.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.675 von Kurier-des-Zaren am 27.11.07 16:43:00

das problem ist eben mit negativer presse und anhängigen klagen sind anleger häufig sehr vorsichtig.

wenn sich die klagen erledigen würden im besten fall sogar gar nicht zugelassen dann wäre wenigstens mal für neueinsteiger eine hürde weg.

wer im netz nach miobet oder bou oder casmaker googelt wird wohl kaum erfreut sein.

[charly503]

Hallo guten Abend!

Auf der Suche nach frischem Geld hat ein Privatmann nur wenig Möglichkeiten, zumindest, wenn er mehr haben möchte, wie als ihm seine Arbeit überlassen hat, dann, was davon übrig bleibt!

So habe ich lange darüber nachdenken müssen, was so für Möglichkeiten anstehen.
Zuerst Lotto ... man muß hoffen, das auch die Zahlen gezogen werden, die man angekreuzt hat.
Dann Erbschaft... man muß hoffen, das es nicht weitere Erben gibt oder aber Geschwister, die schon zu Lebzeiten eines Elternteiles, mit dem Elternteil alles verbraten, mit dem sie zusammenleben, was in einem vielleicht sogenanntem Berliner Testament in sicher guter Absicht angedacht war.
Dann Geldanlagen, wenn man schon einiges Seins nennen kann.
Dann Börse .... man muß hoffen, die richtige Aktie zu finden, ist wohl der schwierigste Teile meiner Gedanken.
Oder man investiert in eine sichergeglaubte Anlage, wie es die AAI's getan haben. Dann allerdings muß man abwarten was so passiert.

Genau deswegen streite ich auch egerne über mein Invest.

Aber wer streitet schon sachlich in unserem Forum.
Die letzten gutgemeinten Ratschläge einiger Poster sind sehr denkwürdig. Finde, Sie sollten wirklich darüber nachdenken, hier zu posten.

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.485 von charly503 am 27.11.07 17:33:02

"Auf der Suche nach frischem Geld hat ein Privatmann nur wenig Möglichkeiten, zumindest, wenn er mehr haben möchte, wie als ihm seine Arbeit überlassen hat, dann, was davon übrig bleibt!"

Chraly, Sie sind sicher dass das deutsch ist?
Was soll dieser Quatsch aus dem nichts, wollten Sie einfach nur was schreiben?

Frage an etwas mehr Wissende:
War denn heute die ominöse Gerichtsverhandlung welche verschoben wurde?

Vielen Dank im Voraus.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.376 von Invest_mio am 27.11.07 18:31:29

Ja, warum ominös?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.586.247 von Observer9 am 27.11.07 19:24:33

ominös deshalb, weil alle den Eindruck haben, dass die Pornotantenschinken GmbH nur klagt, um außergerichtlich eine Spende entgegenzunehmen, um die Klage dann zurückzuziehen. Ist dieser Eindruck falsch, wenn man die Infos der letzten Monate so auf sich wirken lässt.?

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.586.247 von Observer9 am 27.11.07 19:24:33

Warum nicht ominös ?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.376 von Invest_mio am 27.11.07 18:31:29

Wenn Sie nicht deutsch denken, haben Sie sehr recht!
Ich hätte den Satz nochmal trennen sollen, für die die gerade aus dem Kindergarten gekommen sind!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.634 von holzfaeller am 27.11.07 16:41:06

tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Er hat sich auf den Beitrag vom auchnbeobachter berufen oder nur die falsche ID genommen....

[Observer9]

Wenn man Hauptversammlungen als Kneipenschlägerei organisert, sind die Folgen nicht ominös. Jeder, der echte "Infos" darüber hätte haben wollen, hätte z.B. heute nur zuhören brauchen. So etwas nennt man dann Fakten. Der Rest ist wie immer, Glaube.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.237 von HobbyInvest am 27.11.07 20:14:10

picke blos nicht die Beiden in Deinem Beitrag an, die haben zu tun, weil, der Winter wird kalt und allein vom Bruchholz wird die Bude nicht warm.
Da muß man schon schauen, wo noch was steht, was umzunieten ist!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.441 von Observer9 am 27.11.07 20:57:59

Ist das geheim was da heute gesprochen wurde?
Warum verkleiden Sie denn die Aussagen so mit drumrumreden?
Man spannt die Pro dermaßen auf die Folter!!
Klar das man zunächst an sonstwas glaubt. Ich gebe aber dem User
Kurier-des-Zaren sehr Recht, der da meint, MioBet wird auch dat Ding packen. Und Störer sollten nunmal nicht zugelassen werden. Ist meiner Ansicht nach überall so! Wenn daraus eine Klage entsteht, da fragt man sich doch ernsthaft, wo das hinführen soll. So eine kleine AG verkraftet das kaum.

[Observer9]

Nein, war ja eine öffentliche Verhandlung, bei der Fakten auf den Tisch kamen. Aber es hat keinen Zweck, den sog. Pros immer wieder die Grundlagen einer HV vor Augen zu führen. Die wollen glauben, nicht wissen. Eine HV ist eine Versammlung der Aktioäre, die im Extremfall auch ohne Vorstand und Aufsichtsrat stattfindet. Da kann kein Vorstand bestimmen, wer dran teilnimmt, indem er ihn einfach als Störer deklariert. Und wenn das dann doch mit Gorillas durchgesetzt wird, ist die halt ungültig. Punkt.

Ernsthafte Fragen per BM bitte.

Richten Sie sich darauf ein, dass die HV für nichtig erklärt wird.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.019 von Observer9 am 27.11.07 21:52:24

ich habe nur eine ernsthafte frage:

wieso interessiert dich das so?

da du mal wieder keine antwort finden wirst, nehme ich dir das ab.

nochmal zur erläuterung: du hast keine nennenswerten aktien (wenn überhaupt welche) und hast nicht die absicht oder die möglichkeit (ja klar, woher weiß ich das bloss) in naher zukunft aktien zu kaufen.

bleibt schadenfreude für das ach so schlimme das dir angetan würde. kann man an sich akzeptieren (wenn man mal vergisst dass du der schlimme bist, der irgendwas angetan hat), aber du solltest dich dann hier nicht als samariter aufführen. gib einfach zu, dass dein ziel die zerstörung der ag ist und versteck dich nicht wie ein feigling hinter dem schutzmantel des helfenden.

bleibt anzumerken zur sache:

es ist überhaupt nichts entschieden. aber angenommen der klage wird stattgegeben, was soll dann bitte die konsequenz für miobet sein, ausser das die hv wiederholt werden muss?

und nebenbei bemerkt hat der versammlungsleiter (ar-vorsitzender) die hv geführt und ist für die sicherheit einer solchen verantwortlich. ob die sicherheit gefährdet war oder nicht muss halt der richter entscheiden.

aber dieses aufputschen von kleinigkeiten im vergleich zu den vergangenen und inzwischen bewältigten problemen führt mich wieder zu meiner obigen frage.

und dann noch großspurig, ja geradezu großkotzig zu verkünden:

"sehet herr liebe leut, ich bin wer, ich bin wichtig, wer was von mir will, soll doch bitte eine bm schicken. ich lasse mich nicht herab dem fussvolk hier öffentlich meine wertvolle meinung kundzutun."

gefolgt von einem geistigen höhepunkt: "richten sie sich darauf ein, dass die hv für nichtig erklärt wird." so, dass habt ihr jetzt davon. das war nicht nur ein füßchen, dass waren die ganzen 90 kg lebendgewicht, die da gestampft haben.

aber ich kann dich beruhigen, da du ja nur das wohle der aktionäre im kopf hast: es wurde sich bereits darauf eingestellt, dass so ein prozess verloren gehen kann. getreu Dale Carnegie: "Finde dich mit dem Schlimmsten ab und versuche dann alles um es abzuwenden."

wie gut die versuche sein werden es abzuwenden, wird sich zeigen. es zeigt nur einmal mehr, mir was miobet sich rumärgern muss um endlich auf die füße zu kommen. und das tollste: alles unter dem deckmantel der samariter - es soll ja der kleinaktionär geschützt werden -. Klar sicher, von einem der selbst 10 aktien; hat im gegenwert von einem euro (zapf) und unterstützt wird von einem der noch weniger hat (sood). herzlichen glückwunsch zu dieser glanzleistung. da klappt nach langer zeit auch mal wieder eine erektion.

in diesem sinne viel spaß mr. wichtig, bei der generaldebatte via bm auf wallstreet-online. boah ey.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.019 von Observer9 am 27.11.07 21:52:24

Ist aber schon witzig, wenn eine Hauptversammlung wiederholt werden müsste, nur weil jemand, der mit seinen paar Aktien sowieso nix beeinflussen könnte, ausgeschlossen wurde. Außerdem finde ich Leibesvisitationen zur Sicherheit der Anwesenden absolut in Ordnung. Wer die verweigert, sollte schon draußen bleiben. Ist zumindest mein Rechtsempfinden, unabhängig von der manchmal nicht nachvollziehbaren Entscheidung irgendwelcher Gerichte. Mal sehen, wie es ausgeht. Es bleibt jedenfalls spannend, und sie dürfen weiter auf Schädigung der MIOBET-AG hoffen. Sie könnten zwar in der Zeit auch etwas Produktives tun, aber das bringt Ihnen wohl nicht so viel Spaß. Oder haben sie es aufgegeben? Wie können wir helfen? Oder gibt es schon ein Spendenkonto? Oder reicht Hartz IV?

[Observer9]

Es ist wie immer: Der Vorstand hat nicht mehr zu bieten, als theatralische Auftritte und über andere herzuziehen. Die gerne von den Pushern geforderten Fakten bringt er nicht.

Auch die sinnentleerte Leier "unlösbare Frage mit eigener Antwort" läuft wieder ab.

Du bietest wieder nichts als Durchhalteparolen an: Es sei nichts entschieden. Ich biete Dir eine Wette an: € 500 an Dich, wenn der Klage nicht stattgegeben wird, € 500 an mich, wenn der Klage stattgegeben wird.

Wo Du als Akrobat Dein Gehirn untergebracht hast und was das wichtigste für Dich zu sein scheint, zeigst Du wieder bei Deinem TOP-Thema: Eine Erektion muss her!

Ich muss allerdings bemerken, dass Deine Erektion in Deinem Porno-Beitrag vor 2 Monaten hier nicht sehr überzeugend war. Übe noch ein bischen, wenn Du mit Deiner sexuellen Potenz angeben willst.

Den Rest Deines Schmarrns spare ich mir.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.192 von adriano.cleverle am 27.11.07 22:45:29

Wetten, dass die HV so nicht wiederholt wird?

Ihr wollt viel Geld mit Betonusa im Freiverkehr verdienen und feiert, wenn nicht mal die einfachsten Vorgänge beherrscht werden. Solange ihr so eine Einstellung habt, kommt Betonusa nicht aus dem Dreck.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.626 von Observer9 am 27.11.07 23:16:52

@ observer!!!!

Beantworte uns allen endlich die Frage, was dein Motiv ist, hier zu posten.

Solange du das nicht machst oder das nicht kannst bist du ein völliger nichtsnutz hier im board!!

Völlig unglaubwürdig,

völlig unwichtig!!

völlig uninteressant !!!

Du erweckst immer mehr den eindruck, daß du nur persönliche rache ausüben willst und der AG schaden willst.

Im übrigen scheinst du hier auch im falschen board zu sein- du schreibst immer von betonusa, hier geht es um Miobet!!

[Observer9]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sicherdat]

es ist doch etwas schönes zu sehen wie die lehre der psychologie (ich glaube das ist doch ihr hobby herr sood) recht behält,
der täter versucht sich immer als opfer zu verkaufen.
desweiteren geht man auch davon aus das täter selbst irgendwann dran glauben das sie opfer sind.
aber es gibt hoffnung auf hilfe - weiße westen, ärzte und pillen.

[Observer9]

Auch Sie müssen noch üben: Die Täter-Opfer Relation wurde von der Kriminilogie entwickelt.

Für Sie als finanzielles Opfer kommt da eher etwas anderes zum Tragen: Bei Geiselnahmen z.B. tritt das Phänomen auf, dass sich die Opfer mit den Geiselnehmern gegen die Polizei verbünden.

Ansonsten kann ich Ihnen folende Spezial Lektüre empfehlen: Das Buch

"Täter-Opfer-Interaktion bei Kapitalanlagebetrug" von Herrmann J. Liebel, erschienen bei Lucherhand. Da könnten Sie etwas über Ihre Psychologie bei Ihrer Anlageentscheidung erfahren.

[sicherdat]

ihr nächster fehler - sie projezieren ihre finanziellen probleme auf mich. da ich kein opfer bin kann ich über sie nur diesen schluß ziehen. ich habe bis jetzt nicht erwähnt das ich investiert bin - lediglich das ich will. eigentor
traurig zu sehen das sie fast zwei stunden hier verbringen um auf einen user zu warten der antwortet - ihn bezichtigen ein angestellter von m.h. zu sein und vergebens auf seine antwort warten.
ich arbeite ihnen mal zu - da sie jetzt lesen das ich kein opfer bin, gehöre ich ab jetzt auch zu den bezahlten der miobet?
das wäre aber ein abstieg ich war doch fast schonmal m.h.

[sicherdat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.093 von Kurier-des-Zaren am 28.11.07 00:05:42

@ kurier-des-zaren
mach weiter so und du schaffst den aufstieg ein weiterer m.h. zu werden.

[sicherdat]

na sie werden doch nicht etwa den nächsten buch titel googlen oder im wörterbuch nachschlagen.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.287 von sicherdat am 28.11.07 01:30:25

Nein, liegt vor mir. Seite 150, 2. Absatz von oben: Die Geldgier der Betroffenen.....

Sollte man lesen, wenn man AAIs verstehen will.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.265 von sicherdat am 28.11.07 01:15:37

Wenn das so ist, gebe ich gern den Punkt an Sie. Das wird Betonusa helfen.

Mann, oh Mann schreibseln Sie hier wieder herum. Man gut, dass ich nur "projeziere", nicht projiziere. Liegt bei Ihnen das "i" neben dem "e" auf der Tastatur? Ich lasse mich gern von Ihnen "analüsieren".

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.178 von gehirnakrobat am 27.11.07 22:44:20

Es ist doch egal, wem was und warum interessiert,

wichtig ist es für die Anleger und Aktionäre, daß so etwas auf den Tisch kommt.
Nur Ihr Angestellten oder sonstige Geldnehmer von Casmaker/Betonusa/Miobet habt Angst, daß so etwas an die Öffentlichkeit kommt.

Deshalb ist es Euch wichtiger, seitenlang zu dokumentieren, warum wer und wo jemand Interesse hat.

Warum schreibt Ihr nicht was die Verhandlung gebracht hat.
Wohl nichts positives, sonst stände es schon längst hier.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.148 von Observer9 am 28.11.07 00:26:45

wo steht, daß die beschlüsse der hv nichtig sind!!

Quellenangabe bitte!!!!

[sicherdat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.330 von Observer9 am 28.11.07 02:03:41

"Ansonsten kann ich Ihnen folende Spezial Lektüre empfehlen: Das Buch"

reichts nicht mehr fürs "g"

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.555 von Observer9 am 27.11.07 23:11:38

ok, nun spinnen wir das ganze mal ein wenig weiter.

der klage wird statt gegeben und die hv wird für nichtig erklärt.

was passiert dann?

es wird eine neue hv geben auf der genau dieselben beschlüsse gefasst werden.

was hats gebracht? nix.

wenn es um etwas anderes gehen würde als nur die "rechte" eines minimal aktionärs (mit der schinkenschickschnack gesellschaft für allein nicht durchsetzungsfähige aktionäre hilfsorganisation im rücken) könnte ich ja den sinn und zweck noch nachvollziehen.
so wie sich die lage aber derzeit darstellt hat außer ein paar einzelpersonen keine sau ein interesse daran die beschlüsse der hv zu kippen.

das einzige was das kostet ist geld für eine neuauflage.

wie hoch ist denn der preis für eine rücknahme der klage?

[gehirnakrobat]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.330 von Observer9 am 28.11.07 02:03:41

gehirnakrobat spricht mit seinem posting die beiden wichtigsten punkte an.

98% der anwesenden kleinaktionäre haben für die beschlüsse gestimmt.
das ist ein eindeutiges merhheitsvotum ob es einem nun gefällt oder nicht. jemand mit anstand und ehre akzeptiert so etwas, auch wenn ihm eventuell durch aussperrung (unberechtigt?) übel mitgespielt wurde.

es steht übrigens immer noch außer frage das vieles bei bou, miobet casmaker nicht nach wunsch verlaufen ist, aber dieser weg eine hv die zu über 95% zustimmung bei den aktionären fand nichtig zu machen nur um den möglichen fortbestand der firma zu behindern ist tatsächlich nur in deutschland möglich.
anderen ortes hätten die 95% nen strick genommen und das problem erledigt....

seis drum wir leben nunmal hier in deutschland und müssen uns mit der "rechtssprechung" abfinden. deshalb bleibt die frage: für wieviel geld vergißt promischinkendingens das vorgefallene ereignis?

denn nur darum geht es denen. wetten für 50k euro wäre die welt plötzlich in ordnung? (vermutlich für weit weniger)?

wie hoch soll die entschädigung für die entgangene hv sein?

[HobbyInvest]

@ observ.....

Ernsthafte Beiträge bitte per BM. Herr Doktor beantwortet die Fragen der Normalos gern.
Junge was sind Sie für nen arroganter Vogel. Dass Sie jemals AR dieser AG waren stört mich am meisten. Da muss die Mehrheit der Aktionäre zu der Zeit ja ziemlich blind gewesen sein. Aber die haben es bestimmt schon bereut, denn Sie haben denen das Fürchten gelernt.
Mit Ihnen könnte ich mir einen Film vorstellen wie Conan der Barbar. Nur Sie haben keine Muckis sondern ne riesige Birne mit nem riesigen Hirn und schlagen Ihre Gegner mit verbalen Attacken in die Flucht und wenn alles nicht hilft, dann kippen Sie Jim drüber und zünden die Gegner mit Ihren Zigaretten an.

Wie gemein

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.965 von eisi1978 am 28.11.07 10:11:09

Sehr sauber kalkuliert, lieber Eisi, dabei wäre noch zu erwähnen, das die Hauptaktionäre, die das meiste an Aktien besitzen, gar nicht an der Abstimmung beteiligt waren!
So habe ich das jedenfalls verstanden.

So wird das immer sein, wenn Unklarheit besteht, lassen wirre Spekulationen alle möglichen Schlüsse zu, bis die Sache ordentlich zur Sprache kommt.
Müssen wir uns halt noch gedulden, wobei ich guter Dinge bin.
Schönen Tag noch
der charly

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.284 von charly503 am 28.11.07 10:34:06

Ich finde es auch sehr seltsam, dass bei einer solch klaren HV wegen der Durchsetzung einer Sicherheitskontrolle wiederholt werden soll.
Aber das ist nicht der einzige Schwachsinnsparagraph hier in diesem Land.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.306 von eisi1978 am 28.11.07 09:24:15

Tut mir leid, dem kann ich wenig Reales abgewinnen.

Wetten dass in einer neuen HV nicht genau dieselben Beschlüsse gefasst werden?

Als nächstes muss die Anfechtungslage zur HV vom 24.09.2007 geklärt werden.

Dann muss die neue HV erst einmal so durchgeführt werden, dass die Wiederholungsbeschlüsse Bestand haben. Das ist nicht zu erwarten: Es werden sich wieder Gorillas einen Dreck um das Verbot von Leibesvisitationen kümmern. Das alte Management wird sich weiter auf Kosten der Aktionäre um Privatfehden kümmern und die Qualität von Erektionen beurteilen. Weitere Leichen im Keller werden hochkommen. Wir haben also 3 bis 4 HVs abzuwickeln. Und dabei werden noch mehr Aktionäre anfechten, weil zuviel gelogen und phantasiert wird.

Ich kann nichts zu einem „Preis für einen Rücknahme der Klage“ sagen. Da haben Sie nicht richtig nachgedacht. Auch Sie erliegen Emotionen, falschen Feindbildern und falschen Informationen.

Es wäre viel lösbar, wenn Betonusa ein handliungsfähiges und handlungswilliges Management hätte.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.275 von HobbyInvest am 28.11.07 10:33:26

Lieber Hobbyinvestor. Das war ein weiterer sinnvoller Beitrag zur Lösung des Desasters. Hobby halt.

Sind Sie ein Fan von kleinen Birnen?

[Matze_Cologne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.965 von eisi1978 am 28.11.07 10:11:09

anderen ortes hätten die 95% nen strick genommen und das problem erledigt....

seis drum wir leben nunmal hier in deutschland und müssen uns mit der "rechtssprechung" abfinden.

Sorry Eisi, aber das ist schon ein erschreckendes Rechts- und Demokratieverständnis deinerseits.
Sollte eine solche Klage aufgrund fehlender Rechtsgrundlage in Zukunft nicht mehr möglich sein, bräuchte man keine HVs mehr.

Ich bestreite allerdings nicht, dass es auch aus meiner Sicht in diesem Fall um andere Motive auf der Klägerseite geht.
Dennoch muss eine solche Klage möglich bleiben!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.358 von HobbyInvest am 28.11.07 10:39:35

Noch so ein Hobby-Beitrag. Deutschland hinkt sogar gegenüber Ländern, in denen die Aktienkultur weiter entwickelt ist, hinterher und muss ständig nachbessern. Daher ist der Markt in London und New York viel ertragreicher.

Gerade kürzlich hat der BGH einen weiteren Schritt zur Entwicklung von Aktionärsrechten getan: Er hat geklärt, dass Widersprüche von Aktionären in HVs schon vor Verabschiedung von Beschlüssen eingelegt werden können. Damit kann Betonusa nicht mehr die HVs so lange hinziehen, bis die Aktionäre ermüdet den Saal verlassen.

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.044 von Matze_Cologne am 28.11.07 11:24:17

Hallo Eisi,

auch ich bin etwas entsetzt über das was Du geschrieben hast (falls Du es ernst gemeint hast).
Solch ein Rechtsempfinden mag woanders ok sein, es sollte aber sicherlich nicht in Deutschland die Runde machen.

Eines ist mir aber auch unklar: ich kann ebenfalls nicht sehen was BOU/ Miobet davon abhalten sollte, die gleichen Beschlüsse nochmal zu fassen.
Herr Observer, sie schreiben: "Wetten dass in einer neuen HV nicht genau dieselben Beschlüsse gefasst werden?"

Können Sie dafür einen Grund nennen warum das so sein könnte, ich kann mir keinen ausmachen.

Danke im Voraus.

[eisi1978]

keine sorge mein demokratieverständnis und rechtsverständnis ist schon in ordnung....

das war natürlich eine überzogene darstellung und ironisch gemeint.

sollte soviel heißen wie: nicht in jedem land werden die rechte des einzelnen gegenüber der mehrheit/allgemeinheit so exzessiv zu lasten der allgemeinheit geschützt wie in deutschland.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.943 von Observer9 am 28.11.07 11:18:38

selbst wenn bou/miobet 10 hv`'s abhalten müsste - wem nutzt das?
außer kosten entsteht da doch nix neues.

die hv vom 24.09.07 basiert doch auf beschlüssen der hv die eventuell für nichtig erklärt wird und ist wenn es so eintrifft hinfällig.

schon wieder eine wette... da muss ich passen und müsste zuerst nochmal im archiv die beschlüsse der hv durchlesen.

natürlich können sie den preis für eine rücknahme der klage nicht wissen, aber vielleicht können sie eine schätzung abgeben?
grundsätzlich sind sie aber mit mir einer meinung das man die kalgeabsicht der promatschik mit geld ruhig stellen kann?

ich habe mangels feinden keine falschen feindbilder tut mir leid.
ok ausnahme (das konstrukt usa)

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.965 von eisi1978 am 28.11.07 10:11:09

...den Strick genommen und das Problem erledigt...

Oi, joi, joi, Sie passen sich dem Jargon der Betonusa an.

Erst kürzlich musste ich mir hier eine Stellungnahme von gehirnakrobat durchlesen, in dem er klarstellen wollte, dass er mit "mein Leben wäre zu Ende" keine Morddrohungen gemeint hatte. Es schien aufwärts mit Betonusa zu gehen, ich war etwas beruhigter.

Haben Sie sich vom Idol "Conan the Barbarian" durch Hobbyinvest leiten lassen?

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.306 von eisi1978 am 28.11.07 09:24:15

@ eisi,

genau sie haben es richtig erklärt.

Das einzige ziel der schnickschnack ag ist es "kohle" abzugreifen.
Das haben die Richter bei letzten Urteil auch gut erklärt.
Es ist nun mal abzuwarten, wie das Urteil ausfällt.

vielleicht bekommt er gleich sofort die leviten gelesen vom gericht.
ansonsten wird es niemals möglich sein, gegen die Beschlüsse einer Miobet HV umzudrehen.

Wenn Mike die Nase voll hat von den Spielchen, dann verzichtet er eben nicht mehr auf seine Stimmen und dann können die anderen machen, was sie wollen!!

Aber der observer will ja kleine Dinge immer hochspielen!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.136 von Observer9 am 28.11.07 11:29:40

Ein Hobbybeitrag?!
Ich habe die Möglichkeit als Hobbyanleger Gewinne zu generieren. Wenn Sie meine Art des Investments belächeln, frage ich mich, was Sie für Beiträge bringen.
Wallstreet Online ist Ihre letzte Bühne. Hier können Sie Ihre geistigen Ergüsse nur aus einem einzigen Grund los werden!

Man kann Sie nicht rausschmeißen.

Wie Sie sich emsig darum bemühen auf die letzten Dummen schlau und belesen zu wirken.
Ich kenne noch jemanden, der so lange ich denken kann, immer alles gewusst hat und auch wenn nicht, ist Ihm was Logisches eingefallen, denn wer nicht besser weiß, berichtigt nicht.
Er hat heute auch keinen Pfennig mehr, weil alles was er je tat und immer noch tut richtig war und ist.
Er machte einen ganz großen Fehler. Vor lauter erlesener Bildung hat er vergessen, aus seinen Fehlern zu lernen und seine Persönlichkeit weiterzuentwickeln.
Heute ist er ernsthaft krank und er bereut immer noch nicht und das nur aus Stolz.
Er hat nur einen Vorteil Ihnen gegenüber und zwar gönnt er anderen Menschen Erfolg und das macht Ihn wenigstens zu einem guten Menschen. Er hat Freunde, die Ihm heute helfen, denn er hat auch immer geholfen. Wie gesagt, er war immer ein guter Kerl.
Sie haben in Ihren Augen auch alles richtig gemacht seit je her. Nur haben Sie noch niemandem geholfen und sogar Ihr Bruder lässt Sie im Stich und verprügelt Sie, wie man hier amüsant lesen konnte.

Denken Sie, sich zu liebe, doch einmal weniger an den Hass gegen MH sondern mehr über Ihr eigenes Leben nach.
Räumen Sie mit der Vergangenheit auf und es wird wieder vorwärts gehen. Sagen Sie das nicht immer?

[Invest_mio]

Herr Observer, können Sie bitte kurz erläutern warum sie der Meinung sind, die HV werde nicht sieselben Beschlüsse fassen?

Sie schreiben: "Wetten dass in einer neuen HV nicht genau dieselben Beschlüsse gefasst werden?"

Ich kann einfach nicht verstehen was die davon abhalten könnte.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.320 von eisi1978 am 28.11.07 11:45:27

Hallo Eisi, trotzdem sind Scherze über Stricke und Morddrohungen primär ein Merkmal für die Betonusa Aktie. Ich weiss, dass Betonusa-Aktionäre sich genötigt gesehen haben, bei der Kriminalpolizei Schriftstücke zu hinterlegen für den Fall, dass Ihnen Gewalt angetan wird. Und das war nicht ich.

Ich würde nicht in dieses Gewalt-Konzert einstimmen. So kann das Umfeld von HVs auch für neue Investoren ein Lebensrisiko werden...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.322 von Observer9 am 28.11.07 11:45:49

würde doch ganz gut ins bild der "Gorillas" die ganz normale Türsteher /sicherheitspersonal waren passen oder? Die Formulierung war vielleicht bissel hart das geb ich ja zu. und natürlich war das in der art nicht ernst gemeint.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.489 von Observer9 am 28.11.07 11:57:39

uff das ist aber ein harter vorwurf.
ich hoffe dass sich das so nie zugetragen hat.
aktionäre haben vor der hv bei der kripo schriftstücke hinterlegt für den fall dass ihnen was passiert? oder habe ich das falsch verstanden?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.567 von eisi1978 am 28.11.07 12:01:11

Nein, das haben Sie nicht falsch verstanden.

Und zu Ihren "normalen Türstehern" hätten Sie gestern mehr sehen und hören können. Erst die vom Aktionär herbei gerufene Polizei brachte da etwas mehr Legalität hinein. Auch die Stellungnahme des Polizeipräsidenten Hannover zu diesem Einsatz war erhellend.

Wir können diese Vorgänge bei Betonusa schon als einzigartig bezeichnen.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.320 von eisi1978 am 28.11.07 11:45:27

Tut mir leid, aber hinfällig wird die HV vom 24.09.2007 durch die Nichtigkeit der HV vom 29.03.2007 nicht. Wenn der Beschluss noch so gefasst werden soll, muss auch das neu behandelt werden.

Ich habe nie eine Anfechtung einer HV erlebt. Daher kenne ich mich in solchen Dingen nicht aus. Ich habe mich schon einmal dazu geußert, dass mich der Dilettantismus der Verwaltung auf den HVs vermuten läßt, dass die Anfechtungen von Betonusa provoziert wurden. Dann kann Betonusa wieder einmal die Schuld auf andere richten. Wenn man das Nachgeplappere hier und auf den HVs sich so anschaut, funktioniert das auch ganz gut.

Herr Zapf mag ein etwas gewöhnungsbedürftiger Mensch sein. Aber man kann doch nicht solche Steilvorlagen für Anfechtungen liefern, wenn man das nicht will. Betonusa hat so deutlich und vielfältig gegen geltendes Recht verstossen, dass sogar noch ein weiterer Aktionär die gleiche Nichtigkeitsklage hätte durchbringen können. Eine reichte ja nun.

Ich würde eher einmal nachdenken, wer etwas davon hat, wenn durch schwebende Beschlüsse die Leichen im Keller bleiben sollen....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.736 von Observer9 am 28.11.07 12:12:06

Der Aktionär waren doch Sie.
Und das waren freundliche Typen, die für Sicherheit gesorgt haben. Habe Sie beim letzten Mal auch erlebt und die waren doch vorbildlich. Komisch, dass nur Sie betroffen waren.

Und zu meinem letzten Beitrag keine Äußerung? Ist er unter Ihrer Würde Herr Minister?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.320 von eisi1978 am 28.11.07 11:45:27

Habe ich noch vergessen: Betonusa hat ja den Stil drauf, andere zu beschimpfen und verächtlich zu machen, um von den eigenen Problemen abzulenken. Jeder, der zum Beschinpfen geeignet erscheint, wird mit Alkoholiker, Raucher, Harz IV Empfänger, körperlich marode, psychisch krank, erektionsgierig etc. betitelt. Notfalls werden personifizierte Pornos ins Netz gestellt. Wir sehen das u.a. sehr deutlich hier im Board.

Erinnern Sie sich, wieviel Fragen auf den HVs falsch, oder gar nicht beantwortet wurden? Das wird unter neuem Tatsachenstand wiederholt werden.

Ich könnte mir vorstelen, dass der Käger schon ein Interesse hat, die Fragen auf den HVs unter neuem Tasachenstand zu stellen.

[sicherdat]

#32163 von Observer9 28.11.07 02:03:41 Beitrag Nr.: 32.592.330
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |



Mann, oh Mann schreibseln Sie hier wieder herum. Man gut, dass ich nur "projeziere", nicht projiziere. Liegt bei Ihnen das "i" neben dem "e" auf der Tastatur? Ich lasse mich gern von Ihnen "analüsieren".

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.020 von HobbyInvest am 28.11.07 12:29:52

Sie haben sich nicht immer unter Kontrolle. Daher muss man nicht auf jeden Mist von Ihnen reagieren.

In diesem Beitrag bringen Sie mal wieder einen Faktenbehauptung, allerdings falsch. Das liegt aber an Ihre emotionalen Art, die sich durch blindes Nachplappern äußert:

"Der Aktionär waren doch Sie".

Völlig falsch. Ich war bei der gerichtlichen Klärung dieser Betonusa-Story für gutgläubige AAIs weder Beteilgter, noch Zeuge. Es ging schlicht nicht um mich. Herr Zapf hat die Polizei gerufen, als die Gorillas mit den Aktionärsrechten nicht mehr klarkamen. Sie haben die Conan the Barbarian-Geschichte mit der kleinen Birne hier reingebracht.

Wenn man dann das Protokoll der Beweisaufnahme von gestern liest, kommt man sich wie in einem Film vor, der "Kinder spielen Firma" vor. Chaos, Überforderung, Inkompetenz, völlig diametrale Aussagen der 7 Zeugen. Da hat es dem Rechtsanwalt von Betonusa lange Zeit die Sprache verschlagen. Als Zuschauer hatte man schon seinen Spass, wenn man wusste wie es wirklich war, aber sah, was die Zeugen aussagen sollten. Hat nicht gehalten. Bei Nachfragen konnte man schon vorausahnen, was dann so Gegenteiliges kam.

Unterm Strich ist das zwar lustig, aber dass dabei Millionen den Bach runtergehen, ist nicht so erquickend.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.412 von Observer9 am 28.11.07 12:52:29

Na dann wissen wir ja jetzt endlich, dass Sie Herr Sood sind.

Mehr wollte ich doch gar nicht bestätigt haben. Es stellt sich die Frage, wer sich nicht unter Kontrolle hat und emotional ist? Welchen Grund hätte ich emotional zu sein? Mich greift niemand an? Ich habe nichts, was mir Sorgen bereitet! Hm, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner.
Den Witz mit dem Barbar haben Sie nicht einmal verstanden. Sie haben nicht einmal das Selbstvertrauen sich mal weniger witzig und dafür mehr lustig zu nehmen. Wem wollen Sie bloß bei irgendetwas helfen? Der Putzfrau bei der Abrechnung?

Der Traum, dass Sie das Management bei Miobet ersetzen, wird sich nicht erfüllen. Sie sind nicht relevant.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.847 von HobbyInvest am 28.11.07 13:17:26

Wer ist er denn nun
mal schreibt Ihr, er ist H.Sood, dann schreibt Ihr er ist TH, jetzt soll er wieder H. Sood sein.#

Aber Hauptsache, Ihr wißt noch, bei wem Ihr Euro Brötchen verdient.

Ihr stellt es hier ja immer unter Beweis

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.023 von auchnBeobachter am 28.11.07 13:28:21

Haben wir wieder Pillen genommen mein Guter?
Ich habe immer vermutet, dass es sich um Herrn Sood handelt und es jetzt bestätigt bekommen. Was Sie da faseln komentiere ich nicht, da Sie mir zu bl.. sind.

Ich werde Sie jetzt auf ignorieren stellen, das ist am Besten.

Schöne Postings noch.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.847 von HobbyInvest am 28.11.07 13:17:26

Na, kommen Sie, ich habe Lust.

Ich bin schon geehrt über die Energie, die Sie in mich stecken.

Nicht nur Hobby-Investor, sondern auch noch Hobby-Sherlock-Holms? Verunglimpfen Sie bitte nicht seinen Ruhm.

Jetzt wissen wir ja, dass Sie Herr Sood sind. Mehr wollte ich nicht bestätigt haben.

Messerscharf geschlussfolgert! Beeindruckend. Nur woraus?

Und mehr wollten Sie nicht bestätigt haben..... Welch Glück, dass wir so einen gerissenen Geist hier an Bord haben.....

Es ist nichts geliefert worden, aber schon frisst Ihre "Birne" begierig leere Bestätigungen.

Sie können soviel "Bestätigungen" einsammeln, wie Sie für Ihren Ballon brauchen. Wenn Sie dann genug zusammen haben, haben Sie einen "Airbag".

Kann ich Ihnen sonst noch beim Luft-Pumpen behilflich sein?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.354 von Observer9 am 28.11.07 13:48:56

Sie haben Lust. Also damit möchte ich nichts zu tun haben. Sie sind nicht mein Typ.
Außerdem werden Sie ausfallend. Ist es so Weit?

tze tze tze.

Energie für Sie verwenden? Also ich will Sie damit jetzt nicht herabsetzen aber das Schreiben mit Ihnen kostet mich wirklich KEINE Energie. Es ist nicht mal ein bisschen anstrengend für mich. Das mag an Ihrer mangelnden Fähigkeit liegen, sich selbst kritisch zu sehen.

Wieder einmal eine knallharte Fehleinschätzung Herr Sood.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.354 von Observer9 am 28.11.07 13:48:56

Alle alten Aktionnären und nicht Aktionnären die in diesem Thread regelmässig posten wissen wer Sie sind, ausser ev. "auchnbeobachter" der sowieso nichts versteht an der ganzen Geschichte.

Also noch einaml mein Beitrag 31.985 vom 17.11.07:

Jetzt reicht's

An @Observer9 und seine Untertanen bzw. Sippschaft sage ich nochmals, wie King Juan Carlos zu Präsident H. Chavez:

POR QUE NO TE CALLAS ? Habt ihr das vielleicht nicht verstanden dann:

COINCES-TE LA !! immer noch nicht verstanden dann:

SHUT UP !! das habt ihr wohl verstanden oder ? dann

HALT ENDLICH MAL DIE KLAPPE !!

Sie sind schon lange nicht mehr glaubwürdig

[eisi1978]

es steht ja auch noch immer außer frage (zumindest für mich) dass bei bou/miobet/casmaker etliche fehler gemacht wurden. habe ich selbst oft genug kritisiert. die liste reicht von managementfehler über vorstandsfehler bis hin zu aufsichtsratfehlern.

aber man ist ja in gewissem rahmen "lernfähig" und sogar kritikfähig.

Bou/miobet/casmaker wurde schlecht beraten und hat den falschen leuten vertraut. zwischenzeitlich wurde man sogar verraten und hintergangen.

ich behaupte immer noch dass im bereich online gaming sowas eben zum geschäft gehörte und zum teil noch immer gehört. das ist eben nix für anständige kirchengänger.

oh je wenn ich mich an 1999 erinnere oder 2001 da gehörte man unter den onlinecasino besitzern nur zur elite wenn man mindestens ein dutzend drohbriefe/woche erhalten hat

naja die ganz wilden zeiten sind ja nun vorbei und online gaming ist größtenteils salonfähig geworden. allerdings treiben sich in dem geschäft immer noch etliche gauner rum. man kann ohne sie nicht und mit ihnen schwebt man immer in gefahr um einige wenige nullen hinterm komma beschissen zu werden

das kernproblem der notierung am aktienmarkt sind eben die damit verbundenen regeln. beides zu verbinden ist die kunst die es zu beherrschen gilt. miobet hat über die verschiedenen tochterunternehmen die ja gewinne an die gesellschaft ausschütten eigentlich ganz gute vorraussetzungen beides zu meistern. zumindest von der grundsätzlichen struktur her.

vielleicht sollte man für miobet einen anderen vorstand, aufsichtsrat usw. wählen und einige der personen die im moment am ruder sind sollten sich um geschäfte in malta, zypern oder antiqua kümmern. (meine unwichtige meinung und die ist streitbar)

@observer9 warum haben sie dem ganzen eigentlich so lange zugeschaut in ihrer damaligen funktion? es ging doch nicht etwa darum geld zu verdienen (egal ob legal oder nicht)?

...ist kein vorwurf, es gibt wohl wenige die dem wiederstehen könnten....

und nochmal zurück zum thema - die hv wird annuliert, und dann? wie gehts weiter?

[Observer9]

Oups, jetzt fliegen zwei Luft-Pumpen die mechanischen Sicherungen heraus....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.093 von Amedel am 28.11.07 14:41:22

lass uns doch hier weiter disskutieren, dass tut doch keinem weh.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.211 von eisi1978 am 28.11.07 14:48:44

Wie Sie wissen, kann ich zu Ihren beiden Fragen nur indirekt Stellung beziehen.

Ich kann mir vorstellen, dass da am Anfang ganz ordentliche Pläne mit ganz ordentlichen Beratern an Bord waren.

Dann hat aber ein ganz besonderer Berater nicht gleich ganz sichtbar das Ruder übernommen und dabei hoch 7-stellig abgesahnt.

Dann könnte ich mir vorstellen, dass jemand versucht hat, den sichtbaren Crash abzuwenden. Das war sein Job, das zu versuchen.

Wenn es dann klar wird, dass es kerzengerade in den Boden geht und nichts zu ändern ist, hat glaube ich jemand die Reissleine gezogen und niedergelegt. Etwas anderes geht dann nicht. Jeder aufmerksame Aktionär hat da die Chance gehabt, die Zeichen zu deuten und bei hohen Kursen auszusteigen.

Thema HV: Hier kann ich nicht erkennen, welche HV Sie als "annuliert" bezeichnen wollen. Nach Definition gerne weiter.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.496 von Observer9 am 28.11.07 15:07:29

Jeder weiß, dass es anders war. Sie kommen nicht einmal damit klar, dass Sie abgewählt werden sollten und legen dann schnell nieder und das legen Sie heute wie eben gelesen einfach mal ganz anders aus.
Das ist der Gipfel an uneinsichtigkeit. Sie sollten in die Politik wechseln.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.687 von HobbyInvest am 28.11.07 15:20:11

In punkto Politik ist wieder etwas Ernsthaftes dran: Eine öffentlich gehandelte AG zu steuern, ist ganz besondere Politik. Das ist nämlich mehr als Partei-Politik, weil es hier um schnell reagierendes Aktienkapital geht. Jede unkanalisierte Meldung über das Unternehmen hat unkontrollierbaren Einfluss auf den Kurs.

Der shareholder value und neue Investoren ergeben sich aus wohl kommunizierter, gut analysierter Strategie, die durch taktische Unternehmenskommunikation in Form von vertrauenswürdiger und verlässlicher Kommunikation ausgeführt wird. Fehlinformation, hektische oder übereilte Aktionen, jede kleine Überraschung sind Gift für den Kurs.

Dazu gehören kühle und erfahrene Köpfe.

Manchmal nötige Rambo-Maßnahmen und Streitigkeiten sollten im Stillen ablaufen.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.496 von Observer9 am 28.11.07 15:07:29

ach mist - ich arbeite im normalfall mit leuten zusammen die verstehen wollen.

egal also wenn der klage die gestern verhandelt wurde stattgegeben wird und die hv für ungültig,(oder wie auch immer das heißen mag), erklärt wird, (damit sind wohl auch alle beschlüsse der hv ungültig)
was, was passiert dann? das einzige ist wohl dass diese hv wiederholt werden müsste und die gleichen beschlüsse nochmal abgestimmt werden müssen oder?

das selbe gilt dann für die hv vom september.

der nutzen für irgendeine seite stellt sich mir hier in frage.

pomotschnik hat nix davon, bou/mi0bet hat nix davon, die aktionäre haben nix davon....

pomotschnuk will geld haben (das ist einziger sinn und zweck ihres bestehens)
bou miobet will sich weiterhin als gaming unternehmen versuchen
und die aktionäre hätten gerne steigende kurse.

einfachste lösung ist wohl potschkomik einen "finanziellen anreiz " zu bieten um miobet künftig in ruhe zu lassen.....

mal eben ein auszug aus dem was zapf so haben will aus einem anderen fall:
Zapf soll als "Preis" für eine Klagerücknahme 3500 Bezugsrechte für sich und vier weitere Opponenten gefordert haben, die bislang zusammen nur 53 Anteile hielten.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.027 von eisi1978 am 28.11.07 15:38:23

mei..es wird nichts passieren....entweder erbarmt sich einer den

sauladen fürn appel und ei zu übernehmen....vielleicht wegen des

markenrechts....wenns was nützt,... oder aber die dürfen sich so

langsam an den weg zum konkursrichter aufmachen..

hier ist nichts mehr was auch nur annähernd stimmt , die haben uns

alle in die taschen gelogen..mich sollte es nicht wundern wenn

sogar das gesamte veröffentliche zahlenwerk murks war....ich glaube

das die uns von anfang an angelogen haben, nicht umsonst haben die

sich der reihe nach still und heimlich vom acker gemacht, natürlich

nicht ohne ihr eigentlich das nicht zustehendes solär mitzunehmen..

wir werden sehen....was hatten die gesagt auf der letzten HV ...

wenn die aktionäre dem plan nicht zustimmen ( Kapitalmaßnahme) ist

die gesellschaft in gefahr pleite zu gehen oder ??????

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.984 von Observer9 am 28.11.07 15:35:53

In punkto Politik ist wieder etwas Ernsthaftes dran: Eine öffentlich gehandelte AG zu steuern, ist ganz besondere Politik. Das ist nämlich mehr als Partei-Politik, weil es hier um schnell reagierendes Aktienkapital geht. Jede unkanalisierte Meldung über das Unternehmen hat unkontrollierbaren Einfluss auf den Kurs.

Der shareholder value und neue Investoren ergeben sich aus wohl kommunizierter, gut analysierter Strategie, die durch taktische Unternehmenskommunikation in Form von vertrauenswürdiger und verlässlicher Kommunikation ausgeführt wird. Fehlinformation, hektische oder übereilte Aktionen, jede kleine Überraschung sind Gift für den Kurs.

Dazu gehören kühle und erfahrene Köpfe.

Manchmal nötige Rambo-Maßnahmen und Streitigkeiten sollten im Stillen ablaufen

Und das alles wissen Sie. Warum hat dann bei der Tele Info nichts geklappt? Haben Sie es überhaupt bis an die Börse geschafft?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.027 von eisi1978 am 28.11.07 15:38:23

Tja eisi, ich freue mich über Deine Postings aber er wird nie verstehen wollen/ Können.

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.027 von eisi1978 am 28.11.07 15:38:23

Hallo Eisi,

darauf habe ich auch schon KEINE Antwort bekommen.
Auch ich sehe nur, dass die HV wiederholt werden müsste und die gleichen Beschlüsse nochmal gefasst werden.

Warum der Observer da anderer Meinung ist, ist mir auch nicht klar.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.275 von Invest_mio am 28.11.07 15:52:56

mmmhhhh vermutlich kann er die frage gar nicht beantworten.

es gibt aber bei dem thema nicht wirklich viele vergleichsmöglichkeiten.

mir erscheint eine wiederholung im diesem falle die einzige möglichkeit zu sein.

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.484 von eisi1978 am 28.11.07 16:03:00

Tja, auch ich komme beim ganzen Hin- und Herüberlegen nicht zu einer anderen Lösung. Aus vielerlei Gründen:

1. Die Aktionäre haben ja gar keine andere Wahl als dafür zu stimmen; auf der HV hieß es ja, entweder "FÜR" oder Insolvenz.

2. Die meißten Aktionäre sind kaum in der Lage das Geschäft der BOU überhaupt zu beurteilen, also werden sie dem Vorschlag des Vorstands auch nachgehen

3. Es gibt kaum Fakten an die man sich halten kann, also wird alles angenommen was auch nur den Anschein einer Hoffnung weckt.

Dies ist für mich reine Logik.
Insofern kann ich auch nicht sehen warum Observer so sicher war, dass die HV nicht dieselben Beschlüsse fassen wird.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.027 von eisi1978 am 28.11.07 15:38:23

Schade, dass Sie "nicht wollen" annehmen. Es ist aber das Schicksal von Betonusa, dass unpräzise kommuniziert wird.

Vorweg noch einmal zu Ihrem letzte Beitrag. Sie haben das Kernproblem i.S. Notierung m.M. richtig zusammengefasst. Eine AG ist ein Riesen Haufen Formalismus, das muss flutschen. Strukturell geht das auch bei Betonusa.

Eine Aufteilung in strateischem und operativem Management gibt es in vielen Unternehmen.

Thema Nichtigkeit der HV vom 29.03.2007. So einfach ist das nicht. Erst einmal muss der nichtig machende Gerichtsbeschluss in das Handelsregister eingetragen werden, um wirksam zu werden. Dazu ist ein rechtkräftiges Urteil erforderlich. Sollte eine Seite in Berufung gehen, kann eine almost never ending Story anstehen. Bis dahin würde alles in Schwebe bleiben. Wie gesagt, viel strategischer Formalismus zur Sicherheit des Aktienmarktes.

Da aber der Vorstand bereits zur HV bekannt gegeben hat (auch etwas unüberlegt), dass, wenn die Beschlüsse nicht durchgingen, Insolvenzgefahr drohe, steigt dann dieses Risiko.

Der ganze Spass muss noch für die HV am 24.09.2007 durchgefahren werden. Wie gesagt, ich habe keine Erfahrung in implodierenden HVs, aber ich glaube, dass man beide HVs in einer neuen HV abhandeln könnte.

Ich habe das schon vor einiger Zeit hier geäußert: Sie irren sich, wenn Sie meinen, man könne einfach die Beschlüsse neu fassen. Es kommt darauf an, wann die neue HV abgehalten würde. Dazu muss dann der aktuelle Stand mit einbezogen werden, anders geht das nicht. Zu welchem Datum sollen die Beschlüsse dann wirksam werden? Dabei gilt es noch, gesetzliche Fristen zu wahren, sonst wieder Nichtigkeit, vielleicht dann soagr vom Handelsregister, was nicht eintragen will. Z.B. muss jetzt im November bereits die letzte Jahrsabschluss geprüft und gebilligt sein. Das muss in die HV mit integriert werden. usw., usw.

Sie fangen auch an, ungeprüfte Sachen anzunehmen. Gestern wurde klar, dass die Betonusa-Nachricht, dass Rabotajet nur für ein paar Aktien stimmen wollte, auch nicht stimmte. Daraus abzuleiten, dass die nur auf Geld aus sind, muss nicht stimmen. Stellen Sie sich mal vor, die hätten nach ihrer Frankfurt-Schlappe ein besonderes Bedürfnis, einen Fall ordentlich durchzuziehen?

Ich bin kein Dramatiker, aber die Szenarien sind vielfältig.

Erinnern wir uns, dass der Vorstand am 24.09.2007 den Aktionären sagte, das Gericht habe die Klage noch gar nicht angenommen, obwohl das falsch war? Merken Sie etwas?

Bis jetzt ist nicht einmal das Datum einer neuen HV festgelegt. Damit steht die Beschluss-Wirksamkeit in den Sternen. Und je komplexer und wackeliger neue Beschlüsse dann sind, desto mehr gibt es wieder neue Anfechtungsgründe.

Die vielen out-of-pocket Entscheidungen bei Betonusa bringen immer mehr Probleme.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.163 von HobbyInvest am 28.11.07 15:47:04

Ich nehme nur

Haben Sie es überhaupt bis an die Börse geschafft?

aus Ihrem Beitrag.

"Bis an die Börse geschafft", das hört sich an, als wenn das ein notwendiges Ziel wäre. Das ist doch kein Selbstzweck, schon gar nicht nach der Internet-Bubble 2001. Die Mehrzahl der AGs ist gar nicht "an der Börse". Warum wohl nicht? Andere ziehen sich wieder von der Börse zurück. Haben die es dann "nicht geschafft"?

Ob und wann ein Unternehmen Kapital am Aktienmarkt aufnimmt -mehr ist das nämlich nicht- hängt von vielen Faktoren und der Börsenreife ab.

Der Absturz der Betonusa-Aktie zeugt nicht von Börsenreife.

P.S. Die heutige Diskussion scheint gar nicht so langweilig zu sein. Der Counter oben ist heute rekordverdächtig.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.634 von holzfaeller am 27.11.07 16:41:06

Ich habe nicht dich angesprochen, es sei denn holzfaeller und auchnbeobachter sind die ein und die selbe Person. So dumm kanns laufen immer aufpassen mit welchem Nick man sich anmeldet bzw. antwortet. PFEIFE!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.225 von Observer9 am 28.11.07 16:34:35

naja rabotajet hat ja in der vergangenheit mehrfach bewiesen unter welchen gesichtspunkten sie bereit sind klagen fallen zu lassen

ich meine mich zu erinnern das geld dabei immer die entscheidende rolle gespielt hat.

für alle die sich für dieses thema "berufskläger" interessieren
http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_065.pdf

besonders interessant unter anderem seite 38, 41, 46, 51 usw.

hier wird insbesondere klar welche ziele die promischnikschinkenklage gmbh in der egel verfolgt.

ist übrigens zu dem thema das beste was es online gibt.

[mauricem]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.460 von ITALY-INVESTOR am 28.11.07 17:29:14

hochinteressant, auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen!

[Kurier-des-Zaren]

So, diese Nervensäge bin ich jetzt los.

Und ein paar andere Chaoten blende ich auch noch aus.
Ich habe einfach die ignorieren Taste gedrückt.
Dafür ist sie ja da, daß man seine Zeit nicht mit dem lesen von solchen "intellektuellen" postings verbringen muß!









#32212 von Observer9 28.11.07 17:09:03

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#32211 von Observer9 28.11.07 16:34:35


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Kurier-des-Zaren]

Hier ist noch so ein Held, den man sich nicht antun muß !!



#32205 von buhladler 28.11.07 15:46:34


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.991 von Observer9 am 28.11.07 17:09:03

Durch einen Börsengang besteht die Möglichkeit zusätzliche Massen von Investoren zu finden. Zudem wollen Sie gerade Sie mir erzählen, dass es sich nicht um einen Selbstzweck handelt? Nehmen wir die Deutsche Bahn. Kein Selbstzweck?
Jede erfolgreiche AG landet früher oder später an der Börse, es sei denn die Aktieninhaber(z.B. in Familienbetrieben) wollen keinen fremden Einfluss ansonsten ist das ein großer mit Respekt verbundener Schritt. Und für jeden Aufsichtsrat und Vorstand ist es eine Ehre, wenn man diesen Schritt erfolgreich hinter sich bringt.
Miobet war meiner Meinung nach schon börsenreif. Waren Sie nicht AR als diese AG an die Börse ging? Und Sie sagen, die AG war nicht börsenreif? Hätten Sie nicht da schon niederlegen müssen oder war noch nicht genug Geld geflossen?
Das die Miobet zur falschen Zeit an die Börse kam ist wohl klar. 2 Jahre früher wäre die Geschichte aber ganz anders gelaufen. Tja manchmal kommt man zu spät. Dann darf man nicht dem verpassten Zug hinterher rennen und sich verausgaben, sondern muss sich in Ruhe einen Plan überlegen, welche Strecke jetzt am Besten wäre.
Das scheint bei Miobet passiert zu sein. Ich hoffe, ich liege nicht falsch und meine Hoffnung wird sich auszahlen.

We will see.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.001 von Kurier-des-Zaren am 28.11.07 18:45:59

Bis jetzt musste bei mir nur der auchnbeobachter dran glauben. Wie funktioniert das jetzt? Sieht man gar nicht, dass die schreiben oder n ur ohne Text. Würde ja schon reichen.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.057 von HobbyInvest am 28.11.07 18:49:55

Los, ich habe wieder Lust:

Und für jeden Aufsichtsrat und Vorstand ist es eine Ehre, wenn man diesen Schritt erfolgreich hinter sich bringt.

Uh Gott, von was Sie so Ehre ableiten. Eine Börsenplazierung ist Handwerk, ein Listing im Freiverkehr ist Tagesgeschäft.

Hat sich der Aufsichtsrat für so viel Unterwürfigkeit schon bei Ihnen bedankt?
Wem huldigen Sie, wenn Sie Aktien kaufen?

Man hört, dass es bei Betonusa Leute geben soll, die den Boden küssen, über die der Vorstand gelaufen ist. Gehören Sie zu diesen Leuten?

Gehen Sie auch jährlich einmal 7 Runden in Franfurt um die Börse, wie manche Leute um die Kaabaa in Mekka?

[mauricem]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.450 von charly503 am 27.11.07 20:58:08

Charly, sieh Du man lieber zu das du noch Holz vor der Tür oder Öl im Tank hast. Bei Miobet kannste Dich nicht mehr wärmen! Es soll kalt werden diesen Winter.
Bei Deinen Aktienkäufen habe ich da bedenken! laugh:hahahahaha

Gruß vom Holzfaeller

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.798 von holzfaeller am 28.11.07 20:37:29

Brauchst Du Dir nicht um Charly zu kümmern, er hat von mir genug Kohle(n) für den Winter erhalten !!

Du solltest lieber selber aufpassen, dass Du nicht einfrierst.

[leoline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.153 von buhladler am 28.11.07 15:46:34

Mei oh mei Buahli, is fei scho schoad gä, das deine Kröten dahinüba san. Einfach schoad, das de Firma ned scho pleite is.

Dann häd endlich dei gschundne Seel a Ruah.

Aber mal im Ernst, so ne Schadenfreude habe ich noch nicht erlebt,
wie Du sie hier verzweifelst gibst.


Hatte mal wieder dieses Forum hier überflogen.
Ist einfach zum kotzen!!

Nichts als Mutmaßungen und Vermutugen, (immer von den selben) welcher Art auch immer....

Diese Schlacht von ein paar Verzweifelten, ist ja schon nicht mehr normal, aber was ist schon normal?

Troztdem, wer zu Anfang an dabei gewesen ist und es sich so entwickelt hätte, wie vorgesehen, hätte man durchaus Tausende verdienen können.

Dass es anders gekommen ist, konnte man ja nicht so vorhersehen.

Aber was schreib ich da, ist je für die Katz!

Auf alle Fälle wünsche ich den noch Investierten, dass es noch mal aufwärts geht. Und die Schlächter ins Ofenrohr schaun.

[Springergabel]

Warum hat Herr Zapf die Polizei gerufen? Das möchte ich jezt mal ganz genau wissen!

Ich habe bei der seinerzeitigen HV im März mitbekommen, daß jemand im Vorfeld eine ernsthafte Drohung ausgestoßen haben soll.

Sollte dem so sein, was ich hier mal unterstelle, ist der Ausschluß legitim und vollkommen in Ordnung. Dann wird sich auch kein Gericht dagegen stemmen. Und das hat überhaupt nichts mit Demokratieverständnis zu tun.

Sollte jedoch alles ganz anders sein, dann wird das Gericht das auch feststellen. Konsequenz wäre dann die Wiederholung der HV(s).

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.855 von Invest_mio am 28.11.07 16:18:57

In Ergänzung zu den von dir aufgeführten Gründen kommt noch hinzu, daß MH und Co. nur ihre eigenen Stimmrechte auszuüben brauchen. Dann ist auf jeden Fall sichergestellt, daß die gleichen Beschlüsse wieder gefaßt werden.

Bisher haben sich die Großaktionäre ja nicht an der Beschlußfassung beteiligt.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.682 von eisi1978 am 28.11.07 17:39:10

Hallo eisi,tolle Recherche!
Diesen Link sollten sich alle, die noch Zweifel haben, worum es bei den Klagen eigentlich geht, an den entsprechenden Stellen reinziehen!
Eine weitere makabere Tatsache optischer Art fand im Spiel Bremen gegen Real Madrid statt. Während Real locker mit Bwin-Werbung im Stadion von Werder herumlief, deren Hauptsponsor ja Bewin ist, kann ich mich nicht mal erinnern, was Werder auf der Brust hatte!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.535 von BALLARDI am 28.11.07 23:17:47

naja der spaß mit der bwin werbung wird real noch schlappe 100k euro kosten :-)
zur gleichen summe wurde bereits ein anderer verein aus italien verurteilt der eben das gleiche getan hat. (bisher wurde aber nicht bezahlt und von seiten des verurteilten clubs klage angedroht)

der vfb stuttgart wird in gleichem zusammenhang das land baden würtemberg auf 3 mio schadensersatz verklagen wegen entfallener sponsorengeldern....

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.798 von holzfaeller am 28.11.07 20:37:29

Wie wärs denn mit einer Eklärung du dumme Nuss?!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.595 von Observer9 am 28.11.07 19:28:53

Sie sind doch total fertig. Jedes Mal, wenn Sie glauben einen Treffer zu landen, schreiben Sie "Ich habe wieder Lust". Junge sind Sie durch.


Ich habe meine Beschreibung über den Börsengang eines Familienunternehmens niedergeschrieben. Was beziehen Sie das sofort auf die Miobet? Dieser AG galt ein kleiner Beisatz, wenn Sie des Lesens mächtig sind.
Und wenn Sie glauben, dass es für AR´s oder Vorstände nicht ein gewaltiger Schritt nach vorn ist, wenn man "seine" Ag an die Börse bringt, dann liegt es wohl daran, dass Sie noch nicht in diesen Genuss gekommen sind, aktiv daran zu arbeiten und hinterher die Lorbeeren zu ernten.

Also cool bleiben Jüngelchen.

[auchnBeobachter]

nur was nutzt es einer AG, wenn sie 0 Cent wert ist.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.044 von auchnBeobachter am 29.11.07 11:43:08

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
auchnBeobachter online seit 29.11 11:42 entfernen | anfragen | ignorieren



hab rausgefunden wie das geht. Junge bin ich froh.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.441 von HobbyInvest am 29.11.07 12:09:57

Das hat aber sehr lange gedauert.

Oder war es wieder einmal eines Ihrer leeren Versprechungen, wie sie bei Casmaker/Betonusa/Miobet üblich sind?


#32194 von HobbyInvest 28.11.07 13:31:35 Beitrag Nr.: 32.597.076
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MIOBET AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.597.023 von auchnBeobachter am 28.11.07 13:28:21
--------------------------------------------------------------------------------
Haben wir wieder Pillen genommen mein Guter?
Ich habe immer vermutet, dass es sich um Herrn Sood handelt und es jetzt bestätigt bekommen. Was Sie da faseln komentiere ich nicht, da Sie mir zu bl.. sind.

Ich werde Sie jetzt auf ignorieren stellen, das ist am Besten.

Schöne Postings noch.

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.460 von ITALY-INVESTOR am 28.11.07 17:29:14

Hallo Italy,
da hast sie wohl alle nur nicht in der richtigen Reihenfolge!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.414 von auchnBeobachter am 29.11.07 13:14:56

Sie sind wie Observer9 schon lange nicht mehr glaubwürdig. Dann bitte :

Halt endlich mal die Klappe !!!

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.177 von Amedel am 29.11.07 14:10:43

Amedel, hast Du Würmer? Oder nimmst Du irgendwelche Mittel?

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.254 von holzfaeller am 29.11.07 14:16:23

Wie "observer9 und auchnbeobachter" bist Du schon lange nicht nicht mehr glaubwürdig. Also für Dich auch

Halt endlich mal die Klappe

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.418 von Amedel am 29.11.07 14:27:56

Regen Sie sich doch wegen den Ameisen nicht auf lieber Amedel.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.418 von Amedel am 29.11.07 14:27:56

das hätten Sie wohl gerne was?

Stellen Sie mich doch auf ignorie oder können Sie das auch nicht?

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.545 von HobbyInvest am 29.11.07 14:36:20

Da die Ameisen nicht lesen und verstehen können was hier geschrieben wird habe ich die wieder auf "ignorieren" gemeldet !!!

Schönes W.E. lieber HobbyInvest

[eisi1978]

oh je - wenn man jemanden auf ignorieren setzt schadet man sich nur selbst. zensur war noch nie ne gute idee.

und ega wie dumm jemand ist, er kann immer noch als schlechtes beispiel dienen.

meinungsvielfalt fördert die meinungsbildung.

alles nur durch die rosarote brille zu betrachten und einseitig zu beleuchten ist ein schlechter investitionsberater.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.270 von eisi1978 am 29.11.07 15:27:37

Ich habe nur auchnbeobachter auf ignorieren gesetzt, weil dieser seit Monaten keinerlei wichtige, nicht einmal unwichtige Postings ablässt. Diese Postings sind ohne Bezug und absolut NICHTIG.

Alle anderen lese ich.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.254 von holzfaeller am 29.11.07 14:16:23

Holzfaeller oder auchnbeobachter oder wie auch immer du dich anmeldest.
DU BIST SO ETWAS VON LEICHT DURCHSCHAUBAR. Bin schon lange keiner so grossen Pfeife wie dir begegnet.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.592 von ITALY-INVESTOR am 29.11.07 15:46:10

Trotzdem ist die Casmaker/Betonusa/Miobet Aktie eine faule Aktie, mit der den Anleger und Aktionären nur das Geld aus der Tasche gezogen wurde.

Daran ändern sie mit Ihren Sprüchen auch nichts.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.862 von auchnBeobachter am 29.11.07 16:02:15

Und schon wieder machst du dich zum Affen.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.104 von ITALY-INVESTOR am 29.11.07 16:14:32

tja, wenn Sie es sagen, MH hat wohl immer Recht, was?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.104 von ITALY-INVESTOR am 29.11.07 16:14:32

Trotzdem ist die Casmaker/Betonusa/Miobet Aktie eine faule Aktie, mit der den Anleger und Aktionären nur das Geld aus der Tasche gezogen wurde.

Daran ändern sie mit Ihren Sprüchen auch nichts.

[Springergabel]

Ich wiederhole noch mal meine Frage von gestern:

Warum hat Herr Zapf bei der HV im März die Polizei gerufen?

Wer weiß Bescheid?

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.270 von eisi1978 am 29.11.07 15:27:37

Da haben Sie völlig Recht Herr eisi!

Aber in diesem Fall handelt sich es sich um niemanden, der sachliche Fragen oder Gegenargument bringt, die auch was mit dem Thema zu tun haben.

diese Jünglinge wollen doch nur zerstören und anderen Schaden!

Solche user sollte man dann doch lieber im Sinne der Allgemeinheit entfernen und wenn das nicht geht, dann muß man sich eben von diesen usern entfernen, per ignorieren-Taste!

Denn verarschen lassen will ich mich nicht von Leuten, die nur persönliche Rache ausüben wollen und andere user verunsichern wollen.

Wenn jemand nicht mal erklären kann, warum er hier postet oder er es nicht erklären will, dann bringt das nichts solchen Leuten Gehör zu geben !!

[auchnBeobachter]

http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.270 von eisi1978 am 29.11.07 15:27:37

Hallo liebe Tread Gemeinde...

Würde jemand bitte so nett sein und mir das Orderbuch aus Frankfurt reinkopieren kann.
Mir ist aufgefallen das die Spreads enger werden und das die Aktie sogar außerbörslich über Tradegate zu handeln geht.(mit anehmbaren Volumen)
Die Market Maker bekommen wohl langsam die Hosen voll nachdem Sie uns so lange abgezockt haben(meine Meinung)
Dann noch ne Frage an Eisi:

Hat sich die Situation zur Auszahlung bei den Amis in irgendeiner Form geändert.
Halte sich die Banken an die noch Gesetzesvorgaben?

Traffic auf den Seiten BoU geht doch wieder aufwärts oder sehe ich das falsch?

Und last but not least: Weiß jemand ob die 2 Rate eingegangen ist?

Danke für eure Antworten.

Bis bald
Aktionaerer

[Violan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.209 von auchnBeobachter am 29.11.07 16:20:26

dem kann ich nur zustimmen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.471 von Aktionaerer am 30.11.07 10:25:12

auszahlungsproblematik ist nach wie vor vorhanden. läuft derzeit fast alles über schecks was eben wartezeiten mit sich bringt.

die banken versuchen sich an die vorganben zu halten, auf elektronischem wege geht wenig bis nix.

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.411 von eisi1978 am 30.11.07 11:32:55

Na da danke ich dir für die Info... aber scheinbar kommen die hartgesottenen Spieler so langsam wieder zurück.

Nur halt die Masse wird noch ein wenig auf sich warten lassen oder wie denkst du darüber?

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.365 von Aktionaerer am 30.11.07 12:45:16

Wie siehts aus hat jemand das Orderbuch (Frankfurt)5 Ebenen oder nich wäre echt wichtig für mich... Danke

Iss doch nich normal wenn ich in rakfurt 20 000 Stück zu 0,12 kaufe haben wir gleich ne satte Kurssteigerung ha so ein Blödsinn die MM machen im Moment was Sie wollen.

Finde ich
Tschau Aktio

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.557 von Aktionaerer am 30.11.07 12:59:58

Ask / Bid der verschiedenen Börsenplätze siehe hier:

http://aktien.wallstreet-online.de/1875/chart.html

Xetra ausführlicher auch hier:

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

Alles 15 min. zeitverzögert, was aber beim "regen" MioBet-Handel unerheblich sein sollte.

sj

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.140 von Violan am 30.11.07 11:12:31

in fast allen Werten am Entry Standard Markt ist das alles aber auch ganz anders. Da steckt man das Geld den Aktionären förmlich in die Taschen, weil Eine ja nicht reicht!

Und was nicht in die Taschen der Aktionäre passt, das wird ihnen möglichst auf den HV's zugesteckt oder wird per Scheck zu ihnen nach Hause geschickt, sofern man die Adresse des Aktionärs näher kennt!

Beim Lotto soll übrigens auch so ein System eingeführt werden, wonach Der, der nichts gewinnt, sein Geld zurück haben soll!!

schönen Tag noch die Damen und Herren und Lottoladen nicht vergessen. Dann hätte man auch Ruhe!

[auchnBeobachter]

Nur bei Casmaker/Betounsa/Miobet ist es anders.

Da muß man immer Geld hinschicken, damit wenigstens der Vorstand und Aufsichtsrat gut leben kann

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.365 von Aktionaerer am 30.11.07 12:45:16

die "hartgesotteten" Spielerhaben die seiten nie wirklich verlassen. zumindest nicht jene seiten wo man sich des geldes sicher war.
da es in letzter zeit eher ruhig geworden ist um das thema gaming werden auch so langsam wieder neue spieler neue seiten suchen wo sie spielen können.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.268 von eisi1978 am 30.11.07 13:58:02

Tach zusammen.

Das hört sich doch ganz gut an.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.212 von auchnBeobachter am 30.11.07 13:52:38

wenn Sie nun schon so ein Schlaumeier sind, wie Sie hier vorgeben, dann sagen Sie doch mal, wo das Geld der Anleger bei den nachfolgenden Aktien, hin ist!
Warum spuken Sie nicht in diesen Foren genauso rum, denn dort werden Sie doch auch nicht investiert sein!

- Prime Beteiligungen
- A0MM84
- A0MTJP
- A0F46N
- A0LEK7
- A0LEJ9
- ICP Solartechs
- A0MSK6

ich könnte die Aufzählung noch fortsetzen, nur habe ich diese hier seit ca. Februar in einem Musterdepot nur mal zur Kontrolle um die Börse verstehen zu wollen.
Ich verstehe sie trotzdem nicht, damit meine ich die Börse.

Sie aber überhaupt nicht.

Sie unken hier laufend gegen die MioBet, ohne jeglichen Sinn, warum die so abgeschmiert ist. Was müssen Sie für ein Kauz sein.
Alle Achtung !

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.715 von charly503 am 30.11.07 14:36:34

Du hast ja auch den grössten Dreck in deinem Musterdepot. BOU passt da gut dazu.

[Springergabel]

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,90 Aktien im Verkauf 1.000
0,39 Aktien im Verkauf 500
0,151 Aktien im Verkauf 10.000
0,13 Aktien im Verkauf 7.000
0,129 Aktien im Verkauf 10.000
0,127 Aktien im Verkauf 25.000
0,125 Aktien im Verkauf 20.000
0,12 Aktien im Verkauf 5.900
0,115 Aktien im Verkauf 5.100
0,10 Aktien im Verkauf 18.333

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

22.755 Aktien im Kauf 0,091
60.000 Aktien im Kauf 0,09
150.000 Aktien im Kauf 0,089
25.000 Aktien im Kauf 0,085
20.000 Aktien im Kauf 0,081
25.000 Aktien im Kauf 0,08
25.000 Aktien im Kauf 0,07
25.000 Aktien im Kauf 0,065
2.000 Aktien im Kauf 0,064
25.000 Aktien im Kauf 0,06

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
379.755 1:0,27 102.833

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.012 von schnaeppchenjaeger am 30.11.07 13:36:53

Ja Danke Schnäppchen...

aber diese Orderdaten meinte ich nicht sondern eher die tieferliegenden so wie auf Finanztreff die Xetra Daten für Bid und ASK Kurse... damit ich mir meine Limits raussuchen kann ,wollen doch nicht zuviel bezahlen...

Tschau Aktio

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.715 von charly503 am 30.11.07 14:36:34

hier geht es um die Aktie Casmaker/Betounsa/Miobet und nicht um Ihre anderen Aktien.

Wenn Sie nur von den AGs Aktien haben, warum posten Sie denn hier.
Sie haben dann hier nichts zu suchen. Also posten Sie bitte woanders.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.481 von auchnBeobachter am 30.11.07 15:32:54

wußte ich doch, das Sie selbst einfachste Dinge nicht verstehen. Ich schrieb, ich habe von diesen Aktien mir nur mal Diese Stücke in ein Musterdepot eingelegt um was zu verstehen.
Ich habe nie behauptet auch nur eine Aktie davon zu besitzen. Sie sollten mal die Flasche wegstellen!

Ich habe aber genügend Aktien eben von MioBet, welche ich aber nicht verkaufen werde.

Ich gebe es aber schnell wieder auf, Sie sind weder kooperativ noch wollen Sie verstehen, Sie sind einfach nur am dummen Stänkern interessiert, was ich Ihnen hiermit schwarz auf weiß, dokumentiere. Aber ein Glück gibt es andere User, die das so sehen!
Und Tschüß

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.927 von charly503 am 30.11.07 17:09:25

Oh ja.!

Ich kann zwar seinen Schmarn nicht mehr lesen aber Recht hast Du in jedem Fall.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.927 von charly503 am 30.11.07 17:09:25

Da kann ich Ihnen nur raten, den User auf Ignorie stellen!!!!!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.927 von charly503 am 30.11.07 17:09:25

Trotzdem ist die Casmaker/Betonusa/Miobet Aktie eine faule Aktie, mit der den Anleger und Aktionären nur das Geld aus der Tasche gezogen wurde.

Daran ändern sie mit Ihren Sprüchen auch nichts.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.927 von charly503 am 30.11.07 17:09:25

aber RECHT hat er trotzdem.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.050 von Springergabel am 30.11.07 15:02:48

Molto gentile.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.442 von auchnBeobachter am 30.11.07 17:41:07

O.k. ich hab mir vielleicht gedacht dass ich dich ein wenig zum nachdenken gebracht habe(hab mich getäuscht).
Ich wills mal so versuchen ohne dich irgendwie persönlich zu sehr attakieren. Es ist nur so dass du dich ständig wiederholst und für keinem was erreichst. Du bist einfach nur schwer zu ertragen und kann mir vorstellen dass du dir das manchmal auch selbst bist. Es gibt dumme leute, naive leute, möchtegern leute, und was weiss ich noch für leute aber es gibt nichts deprimierenderes als
langweilige leute. denk doch mal darüber nach und überlege ob es nicht einfach besser wäre mal auszusetzen und sich dann nochmal neu anzumelden, wenn überhaupt. deine beiträge haben einen 0faktor einfluss wenn du verstehst was ich meine. es mir klar dass ich dich hier nicht werfen kann, und dass du es geniesst wenn du wieder jemanden auf den sack gegangen bist und sich über dich aufresgt, aber ich finde ein mann sollte schon andere moralische erfolgsziele haben.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.380 von ITALY-INVESTOR am 01.12.07 14:09:05

Da kann ich Ihnen nur raten, den User auf Ignorie stellen!!!!!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.380 von ITALY-INVESTOR am 01.12.07 14:09:05

Trotzdem ist die Casmaker/Betonusa/Miobet Aktie eine faule Aktie, mit der den Anleger und Aktionären nur das Geld aus der Tasche gezogen wurde.

Daran ändern sie mit Ihren Sprüchen auch nichts.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.380 von ITALY-INVESTOR am 01.12.07 14:09:05

Deine gut gemeinten Worte in allen Ehren. Das Problem ist nur, daß wir es bei diesem User mit einem hoffnungslosen Fall zu tun haben.

Es ist völlig egal, was man sagt und worum man bittet, es ändert sich absolut nichts! Habe ich schon xmal in den letzten Monaten versucht, ohne Ergebnis.

Am Anfang habe ich mich noch darüber aufgeregt, mittlerweile geht mit das ganze am A... vorbei.

Schade nur, daß dadurch das Niveau dieses Threads gewaltig leidet, weil durch solche Beiträge immer wieder persönliche Reaktionen provoziert werden. Am besten wäre es daher, gar nicht mehr auf solche Nullpostings einzugehen.

Selbstgespräche sind ja bekanntlich nicht verboten ...

[auchnBeobachter]

Hat Betonusa/Miobet jemals Dividende gezahlt, obwohl daum gebeten wurde?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.605 von Springergabel am 01.12.07 15:11:56

Warum gehen sie denn darauf ein?
Ist doch wohl Ihr Problem, nicht meins.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.605 von Springergabel am 01.12.07 15:11:56

Sie haben vollkommen recht. Wahrscheinlich ist es gerade das (dass er ein hoffnungsloser fall ist) was mich mehr aufregt, als den schwachsinn was er schreibt.
Kann man nichts machen.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.465 von ITALY-INVESTOR am 02.12.07 20:04:23

Der Typ von dem Ihr Beide sprecht besser schreibt, muß Linkshänder sein.

Diese schreiben anders, vor allem aber denken die nachgewiesen auch anders. Das ist hier das Problem.

Ich habe öfter schon versucht, die Gedanken des Users zu verstehen, es ist mir trotzt erhöhter Konzentration meiner geistigen Anlagen nicht gelungen.

Vielleicht sollte man den Betreffenden wirklich nur ignorieren, besser gar nicht mehr anschreiben, weil, vielleicht schmeißt er dann das Handtuch.

Einen schönen Wochenbeginn und alles Gute,schöne Tage noch dieses Jahr

der Charly

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.748 von charly503 am 02.12.07 20:56:03

Danke gleichfalls.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.748 von charly503 am 02.12.07 20:56:03

Vielleicht hat er einfach nur schon länger (berechtigte) Zweifel an der Geschichte!

Und Ihr könnt mit dem Sarkasmus halt nichts anfangen. Das ist aber wirklich erstmal nicht sein Problem, sondern Euer. Ansonsten würdet Ihr auch die Ignoranz nicht bevorzugen.

Interessant finde ich, daß der grosse Abverkauf bei 10 Cent erstmal sein Ende gefunden hat. Ab hier "lohnt" es sich wohl für einige nicht mehr.

[Matze_Cologne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.748 von charly503 am 02.12.07 20:56:03

Der Typ von dem Ihr Beide sprecht besser schreibt, muß Linkshänder sein.

Diese schreiben anders, vor allem aber denken die nachgewiesen auch anders. Das ist hier das Problem

dann kann es sich bei Dir nur um einen Fuß- oder Mundschreiber handeln ... was Du so hinkritzelst kapiert doch keiner. Wirre Gedanken und unmögliche Satzstellung, von der Grammatik ganz zu schweigen!

Aber is ok ... Du suchst halt bei Deinesgleichen nach moralischer Unterstützung um das Fehlinvest zu entschuldigen. Leider vergisst Du dabei dass es sich hierbei nicht um LOTTO handelt, sondern die Schuldigen an der Misere klar zu benennen sind.

Und DU bist drauf reingefallen!!

Mach nicht andere an, nur, weil sie ganz einfach sagen wie es ist!!

Und jetzt investiere endlich mal in solide Werte ... oder Festgeld ... Mann!!

[charly503]

Ohne mich schon wieder auf einen Tanzboden begeben zu wollen, auf dem ich nicht tanzen möchte, habe ich trotzdem das Bedürfnis noch eine Antwort zu senden.
Es ist ja wohl unumstritten, das wenn Einigen hier im Forum die Argumente dünner werden, immer auf die sogenannte Rechtschreibung oder gar auf die Grammatik Wert gelegt oder aber eben Anstoß genommen wird. Auch das ist ein Phänomen, welches ich auch nicht so recht leiden kann.
Es gibt nun mal Leute hier im Forum, die zum einen gut eingekauft sind, zum anderen hoffen, das das Baby MioBet laufen lernt.
Warum stänkern hier aber Typen, die nicht mal investiert sind.
Ich hingegen nehme mir einfach mein Recht, meine Meinung zu der Aktie und zu den Fakten zu sagen, welche mich betreffen und, die ich erlesen möchte. Dazu gehört aber nicht, mir zu sagen, was ich falsch gemacht habe. Dazu brauche ich nämlich keine Nanny.
Da achte ich zugegebener Maßen nicht so sehr auf Rechtschreibung, meine Diktat Zeit endete 1958.
Da sind schon ein paar Novellen drüber gezogen !
Aber wenn es denn die Runde aufheitert, macht nur weiter, ich aber auch, gelle.

Und lieber Matze, in Deinem Vorschlag ist soviel Wahrheit, Danke, da bin ich auch noch investiert. Eine Ablösung endet im Februar!!

Ob ich allerdings bei den anderen Werten schon solide gefunden habe, genau da bin ich eben auch nicht sicher!

Lotto hatte ich übrigens eine Zahl richtig. Die Superzahl!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.966 von charly503 am 02.12.07 21:40:32

Wenn Sie so genau wissen, wer investiert ist oder nicht, dann können Sie doch nur MH sein.


Ansonsten wie gehabt:

Trotzdem ist die Casmaker/Betonusa/Miobet Aktie eine faule Aktie, mit der den Anleger und Aktionären nur das Geld aus der Tasche gezogen wurde.

Daran ändern sie mit Ihren Sprüchen auch nichts.

[charly503]

meinen Sie wirklich, ich sage mir selber auf einer Party " guten Tag lieber Investor", herzlich willkommen. ???

Ich sage es ja, ich gebe es auf. Völlig Sinn entfernt der Typ!

Und tschüß

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.854 von Matze_Cologne am 02.12.07 21:17:30

Mach nicht andere an, nur, weil sie ganz einfach sagen wie es ist!!


Matze_Cologne,

ich habe den Eindruck, daß du nur sporadisch hier mal reinguckst, anders kann ich mir deine Aussage nicht erklären.

Es geht nicht darum, daß man hier nicht seine begründete Meinung sagen kann. Hier geht es um etwas anderes, und darüber haben sich schon sehr viele User mokiert, völlig zu Recht. Ich habe jetzt keine Zeit und auch keine Lust, dieses Thema nochmals breitzutreten. Wenn du den Thread aber über Wochen/Monate regelmäßig verfolgt hast, dann wirst du wissen, um was es bei den letzten Postings ging und was gemeint ist.

Ich werde mich zu diesem Thema auch nicht mehr äußern. Wir sollten langsam mal wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren, um das es hier nur noch ganz selten geht: um Inhalte. Phrasenhafte und inhaltslose Wiederholungen des betreffenden Users bringen uns auch nicht weiter. Jeder weiß, was Sache ist und deswegen muß man das nicht ohne Ende aufs Butterbrot geschmiert bekommen.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.642.061 von auchnBeobachter am 02.12.07 22:01:45

zu 100% auch meine meinung,


K4711

[SMIR]

Hallo,

Ich war schon lange nicht mehr hier im Thread.

Kann mir kurz einer schreiben, was der aktuelle Stand bei der UIGA ist? Da sollte doch was kommen.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.982 von SMIR am 03.12.07 10:34:14

da mein Bedürfniss, hier im Forum über interessante Dinge zu schreiben, von wie oben zu findenden Typen stark getrübt wird, lieber SMIR möchte ich Dir empfehlen, doch mal in google das folgende einzugeben.

unlawful gaming act.

Dort wirst Du einige Seiten finden, die damit zusammenhängen.
Für unsere Aktie hat das aber nur geringes Antwortspotential, weil MioBet ja nur noch Teilhaber in diesem Bereich ist.

So habe ich jedenfalls die Ausführungen der Geschäftsleitung MioBet verstanden.
Sicher wird aber EISI etwas dazu sagen, den ich im übrigen sehr und nicht nur kompetend schätze.

schöne Grüsse an alle Investierten!!

Schreibt ruhig Eure Eindrücke und lasst Euch nicht von den Miesmachern die Laune verderben!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.209 von charly503 am 03.12.07 12:24:23

Nicht ich bin mies, sondern die Aktie ist es.

[werner48]

Orderbuch!?

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.592 von ITALY-INVESTOR am 29.11.07 15:46:10

Italy, Sie glauben Sie könnten jemand durchschauen? ha, ha, ha, ha,
ha, ha.
Beim Holzfaeller sind Sie auf dem Holzweg.

Gruß vom Holzfaeller

[auchnBeobachter]

http://www.ariva.de/BetonUSA_AG_O_N_in_den_Boden_gestampft_t…

[HobbyInvest]

Hahahahah,

7500 Stück wollte ich für 0,099 kaufen und habse für 0,092 bekommen. Wie ungedultig die Leute sind.

Schöne Weihnachten.

[charly503]

schon seltsames Verhältnis.
Hier bei uns im Forum posten 2 man gerade so, wir haben aber fast 500 Leser.

Im Forum Salazar posten mehrere mit 60 Beiträgen, dort aber lesen
2500 User.

Trotzdem schön, das es ein Forum gibt, wo sich User über ihre Eindrücke mit den Aktien austauschen können.

Schönen Tag noch.

[eisi1978]

mmmhhhh der november ist rum.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.890 von HobbyInvest am 04.12.07 12:53:14

http://www.youtube.com/watch?v=NrhtsaSHlgs

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.065 von BIG.M am 04.12.07 17:35:49

Ich schmeiss mal einen rein, damit es nicht so still ist:

"Glückwunsch"

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.927 von eisi1978 am 04.12.07 17:26:28

??.... und die zweite Rate ist eingegangen ... na prima...aber
was ist aus der am 27.11.2007 stattgefundenen Gerichtsverhandlung geworden?

Vertagt?
Ohne Ergebnisse ?.. oder werden neue Beweise gesucht oder,oder, oder

Weiß jemand etwas genaueres..

Tschauii Aktio

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.667.533 von Aktionaerer am 05.12.07 03:48:49

mmmhhhh aus den mir beaknnten informationen schließe ich dass zumindest die klage seite auf geld aus ist. ob miobet lust hat die klage wegzukaufen weiß ich nicht.

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.669.965 von eisi1978 am 05.12.07 11:38:09

... na da kann man ja mal gespannt sein wie sich die Sache weiter entwickelt...ich gehe auch davon aus das es zu einem Vergleich kommt... und dann wird der Kapitalschnitt... hoffe ich... im ersten Quartal des Jahres über den Tisch gehen oder ? Vieleicht sind die Gerichte einfach nur ein wenig überlastet und da nicht ganz so wichtig für die Weltbevölkerung kommt es zu einem längeren Rechtsstreit?

Der Rest der Gemeinde ist wohl schon im Weihnachtsstreß

Bis bald
Aktio

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.940 von Aktionaerer am 06.12.07 03:25:57

Man weiß ja, daß sich Gerichtsverfahren leider lange hinziehen,
manchmal über Jahre ...

Daher cool bleiben !

[WOLFSTERN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.143 von yifkowitsch am 06.12.07 09:43:37

pte071206017
Computer/Telekommunikation, Politik/Recht

Deutsches Staatsmonopol bei Glückspielen technisch nicht umsetzbar
Expertendiskussion: Freier Internethandel kann nicht blockiert werden

Köln (pte/06.12.2007/12:36) - In der Vergangenheit war der geplante
Glücksspielstaatsvertrag immer wieder von Europa- und
Verfassungsrechtsexperten kritisiert worden. Eine vom TÜV Rheinland
http://www.tuv.com und der Kanzlei Hambach & Hambach veranstaltete
Expertenrunde in Köln kam nun zu dem Schluss, "erstmalig eindeutig und
wissenschaftlich belegbar nachweisen, dass der praktischen Umsetzung des
geplanten Glücksspielstaatsvertrags unüberwindbare technische
Hindernisse entgegenstehen".

"Bis zu unserer Konferenz hatte es sowohl der Gesetzgeber als auch die
bisherige öffentliche Debatte versäumt, technische Experten in die
Diskussion mit einzubeziehen. Dies ist völlig unverständlich. Denn was
faktisch nicht umsetzbar ist, ist auch rechtlich nicht haltbar", sagte
Wulf Hambach von Rechtsanwälte Hambach & Hambach
http://www.ra-hambach.com . Als Ergebnis der Expertenrunde konnten drei
wesentliche Erkenntnisse formuliert werden: Eine Internetseite kann -
wie zum Beispiel zur Umsetzung des Glücksspielstaatsvertragsentwurfes
gefordert - nicht vollständig geblockt werden. Finanzströme und einzelne
Zahlungsvorgänge im Zusammenhang mit Glücksspiel können von in
Deutschland ansässigen Kreditinstituten nicht kontrolliert werden, ohne
dass sich der hiesige Gesetzgeber der Gefahr von Schäden in
Milliardenhöhe aussetzt.

Maßnahmen des Gesetzgebers, die auf das Blockieren des freien
Internethandels und von Finanzströmen hinwirken sollen, sind nicht nur
unter dem Gesichtspunkt der Gesetzgebungskompetenz problematisch. Sie
sind vielmehr unverhältnismäßig und zu unbestimmt. Die fehlende
Auseinandersetzung mit der technischen und wirtschaftlichen Problematik
führt zur tatsächlichen Unmöglichkeit der rechtlichen Vorgaben. Daher
werden sich die durch mögliche
Untersagungsverfügungen betroffenen Internet Service Provider und Banken
auf die Rechtswidrigkeit der Bestimmung berufen und Schadensersatz in
Millionenhöhe fordern können.

Der Internetspezialist Rolf vom Stein von der TÜV Rheinland Secure iT
GmbH brachte es auf den Punkt: "Der Versuch, das Internet zu blockieren,
steht im Widerspruch zur technischen Realität. Das Internet behandelt
jede Form der Zensur als Fehler und findet Wege, diese zu umgehen." Und
zu dem im Staatsvertrag verankerten so genannten Financial Blocking
stellte der Bankenexperte Professor Dr. Thomas Hartmann-Wendels,
Direktor des Instituts für Bankwirtschaft in Köln
http://www.bankseminar.uni-koeln.de/staff_hartmann-wendels.h… fest:
"Es gibt keine Methode, mit der die betroffenen Banken und
Kreditunternehmen zuverlässig und nach Erfahrungswerten feststellen
können, ob es sich um einen Zahlungsvorgang handelt, der mit unerlaubtem
Glücksspiel im Zusammenhang steht. Der Versuch, durch konkrete Kontrolle
jeden einzelnen Zahlungsvorgang glücksspielrechtlich zu bewerten, würde
zu Kosten in einer Größenordnung von mehreren Milliarden Euro führen und
den reibungslosen Ablauf des globalen Zahlungsverkehrs beeinträchtigen."

Helmut Sürtenich, Vorstand des Düsseldorfer Sportwettenanbieters
Top-Wetten AG http://www.top-wetten-ag.de , konnte sich der einhelligen
Einschätzung der Expertenrunde nur anschließen: "Jetzt ist Adventszeit.
Eigentlich eine gute Möglichkeit für die Verantwortlichen, ein paar
Wochen in sich zu gehen. Doch das wird wohl nicht geschehen. Wir
brauchen mehr Verbraucherschutz durch ein mehr an Aufklärung. Was wir
definitiv nicht benötigen, sind unpraktikable Verbote. Die Verfechter
des Monopols, die so gerne moralisch argumentieren, können diese
Einwände technischer Sachverständiger nicht einfach vom Tisch wischen."
(Ende)

Aussender: pressetext.deutschland
Redakteur: Gunnar Sohn
email: [e-mail]
Tel. [phone]

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.179 von WOLFSTERN am 07.12.07 19:26:27

Sehr nützlicher Beitrag- danke @ WOLFSTERN !

So etwas bringt uns hier im Board weiter !

Das was in diesem Artikel steht ist absolut richtig- langfristig wird weder der Staatsvertrag noch das US Gesetz umsetzbar sein, das wissen wir alle.

Nun müssen wir eben warten, bis es auch die Politiker verstanden haben !

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.676 von Kurier-des-Zaren am 08.12.07 09:39:21

blablablablablablabla..............

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.224 von K4711 am 08.12.07 21:19:13

Auch Du lieber "Kölle Alaaaf" solltest "cool" bleiben !



... bist schon wieder in Karnevalsstimmung ?

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.142 von yifkowitsch am 09.12.07 10:57:42

Wann ist er das nicht?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.510 von adriano.cleverle am 09.12.07 17:22:34

Ist für seine Verhältnisse (rheinische Frohnatur) total normal !

Bei ihm muß man gewisse Abstriche machen !

[eisi1978]

England Favors US Online Gambling Regulation

As the contentious trade dispute between Europe and the U.S. over Internet gaming industry continues, the British Government said it favored U.S. regulation of Internet gambling as opposed to prohibition.

“The British Government has signaled quite clearly its support for regulation rather than prohibition of gambling by the recent implementation of the (Unlawful Internet) Gambling Act,” said Emily Bourne, private secretary of the British Department for Business Enterprise and Regulatory Reform in a letter to several financial service and gambling companies.

Europe’s trade director and other trade experts acknowledge that legislation introduced by Representative Barney Frank (D-MA), the Internet Gambling Regulation Enforcement Act, could resolve the potential $100 billion gambling dispute and bring the U.S. into compliance with international trade agreements by creating a level playing field among domestic and international operators.

During a recent visit to Washington, European Union Trade Commission Peter Mandelson said that the U.S. Congress should either open its market to overseas operators or compensate Europe for blocking the American gambling market to European operators. “You will no doubt have been encouraged to read the recent media reports of Commissioner Mandelson’s visit to Washington, which the Secretary of State thinks reflects the level of interest at the Commission in the U.S.’s approach to gambling,” added Bourne.

“Rather than negotiating away settlements that could negatively impact the U.S. economy, the Administration and U.S. Congress should seek a more sensible policy solution and regulate Internet gambling,” said Jeffrey Sandman, spokesperson for the Safe and Secure Internet Gambling Initiative. “As the British Government has correctly acknowledged, it is clear that the futile approach by the U.S. to prohibit Internet gambling is a failure. Regulation of Internet gambling could bring the U.S. into compliance with W.T.O. requirements, protect consumers and generate billions in revenue needed for critical government programs.”

The trade dispute over Internet gaming resulted from Antigua’s World Trade Organization (W.T.O.) victory over the U.S. earlier this year. After the W.T.O. ruled that the U.S. had violated trade rules in barring Antiguan online gaming operators from the U.S. market, the U.S. withdrew its W.T.O. obligations with regard to free trade in the gaming area.

The U.S. withdrawal allows Europe and other countries to demand trade concessions up to the size of the entire sector on an annual basis. Because the U.S. gaming industry is worth $100 billion, the E.U. theoretically could seek that amount in trade concessions. Already, the two parties have agreed to extend settlement discussions twice because they could not agree on the size of the concessions.

If the parties cannot settle the matter themselves, the E.U. could demand a binding arbitration before a W.T.O. panel. Separately, Antigua is involved in arbitration with the U.S. to determine the size of the compensation due it. Other countries seeking compensation include India, Costa Rica, and Canada.


About Safe and Secure Internet Gambling Initiative

The Safe and Secure Internet Gambling Initiative promotes the freedom of individuals to gamble online with the proper safeguards to protect consumers and ensure the integrity of financial transactions. For more information on the Initiative, please visit www.safeandsecureig.org. The Web site provides a means by which individuals can register support for regulated Internet gambling with their elected representatives.

[eisi1978]

Antigua Sees Big Win in Online Gambling Dispute With US

WASHINGTON, Dec 10 (Reuters) - Antigua and Barbuda expects to receive a big damage award from the World Trade Organization in a long-running Internet gambling dispute with the United States, a lawyer for the Caribbean nation said on Monday.

"We feel pretty confident about our case, to be honest. We really feel like we have the upper hand here," Mark Mendel, a private attorney representing Antigua, told Reuters ahead of an expected ruling by a WTO arbitration panel on Friday.
In an April 2005 ruling, the WTO found a U.S. law allowing only domestic companies to provide online horse-race gambling services discriminated against foreign companies.

The United States has argued Antigua is entitled to only $500,000 in compensation because of that ban.
But Antigua -- which built an online gambling industry to replace declining tourist revenues -- has asked permission to impose $3.44 billion a year worth of "cross-retaliation" on the United States.

It specifically wants permission to suspend copyright protections on American movies, music and software so its domestic manufacturers can export those products to the United States and potentially other markets, Lendel said.
"I think we provided plenty of proof to justify our figure ... We feel pretty confident it should be a high number," Mendel said. "I think there's no doubt that we're going to get the ability to cross-retaliate."

Last year, the U.S. Congress tightened restrictions on Internet gambling by making it illegal for banks and credit card companies to make payments to online gambling sites.

In addition, the Bush administration announced in May it was retroactively excluding gambling services from market-opening commitments it made as part of the 1994 world trade agreement.

That opened the door for the European Union, Japan, India and other trading partners to seek "compensation" from the United States in the form of increased access to another U.S. service market, such as insurance or air travel.
European online gambling companies, angry about being shut out of the lucrative U.S. online gambling market, have urged the EU to seek as much as $100 billion in compensation.

EU Trade Commissioner Peter Mandelson has played down that suggestion, but said the United States would have to provide "substantial" compensation to satisfy the EU.

The latest deadline for finishing those talks is Friday -- the same day the WTO will rule on Antigua's damages request.
Nao Matsukata, senior policy adviser with U.S. law firm Alston & Bird, said he expected the U.S.-EU compensation talks would drag on past Friday and be influenced by the arbitrator's report.

"The Antigua report could clearly advantage one side or another depending on how it comes out," said Matsukata, whose firm represents UC Group, a British company which process online payments including the gaming sector. (Editing by Eric Walsh)

----

Doug Palmer, Rueters

Originally published to Gambling911.com December 11, 2007 4:01 am EST

[eisi1978]

freitag kommen die forderungen auf den tisch. mal sehen.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.641 von eisi1978 am 11.12.07 10:38:48

Lieber Herr eisi,

vielen Dank für diese auserordentlich wichtigen postings.

So etwas brauchen wir hier, weil es von großer Wichtigkeit für die Zukunft der Branche ist.

Es wäre aber sehr, sehr, schön von Ihnen, wenn Sie diese postings, die in Englisch geschrieben sind auch übersetzen könnten, wenigstens zusammengefaßt in Kurzform, denn ich denke viele hier, so auch meine Wenigkeit verstehen kein Englisch, in meinem Fall nur deutsch und russisch.
Aber ich denke russisch werden wiederum hier wenig bis gar keine user verstehen.

Deshalb meine Bitte, wäre es möglich alles kurz ins Deutsche zu Übersetzen.

Vielen Dank Herr eisi !!!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.982 von Kurier-des-Zaren am 11.12.07 14:00:42

blablablablablablablabla

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.284 von K4711 am 11.12.07 17:52:47

Unterlaß bitte diese kindischen Kommentare "Kölle Alaaaf" und
feiere weiter Karneval !

[Invest_mio]

Meine Güte, hier ist wohl alles tot.
Es rührt sich ja gar nichts mehr, gibt es nichts neues mehr über unsere Aktien?

[eisi1978]

im moment nicht.

[Hanseat1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.742 von eisi1978 am 12.12.07 14:27:21

Aber diese Riesenpakete die diesen fast 5 % Kurssprung auslösen,
machen ein wenig nachdenklich, oder ???

Xetra : 14:15:26 0,110 50

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.656 von Hanseat1899 am 12.12.07 18:22:43

Booah, heute 50 Teile am Stück? Aus dem Ask gekauft?
Das können wohl nur Insider sein. Die wissen was.....

0,11ebB sieht wohl besser aus als 0,092G...

[charly503]

kann auch sein, da hat einer Pflaschenpfand zurückbekommen, damit sogleich sich 50 Stück ergattert, um an der nächsten HV mit dabei zu sein!!

Hat er was Gutes getan und das so kurz vor Weihnachten, wo das Geld eh schon so knapp ist. Tut dem Kurs aber gut!

[charly503]

Da müssen ja förmlich die Monitore an der Börse gebebt haben bei dem Eingang!

Da war ja heute schon Sylvesterstimmung angesagt!!

Nachdenklich??????

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.803 von charly503 am 12.12.07 21:25:37

Ich höre es richtig knallen

Oder war das Ihr Kopf. Ein bischen Überdruck gehabt?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.803 von charly503 am 12.12.07 21:25:37

Hallo, lange nicht gelesen.

Ganz schön traurig hier im Moment. Keine Infos, keine Kurssprünge
nicht einmal richtig gestritten wird hier. Ist auch besser auszuhalten als mit dem unqualifizierten geschwafel eines auchnbeob.... oder so.
Ab und zu nen paar Postings und das wars.

Eine schöne Vorweihnachtszeit allen Investierten.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.080 von HobbyInvest am 13.12.07 15:27:17

den lieber Hobbyinvest, nehme ich schon sehr lange nicht mehr für voll anwesend!
Aber Danke für Deine Gedanken, bin auch ein wenig nachdenklich, das nicht mal das mit dem Gericht irgendwie diskutiert wird.
Gruss der charly

[eisi1978]

morgen gegen spätnachmittag könnte es neuigkeiten von seiten der wto/antiqua geben.

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.165 von eisi1978 am 13.12.07 18:07:45

was denkst du denn eisi? könnte es etwas positives sein ... negativ er geht ja kaum noch..

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.482 von topmanagerjrp am 13.12.07 19:59:52

Antigua May be Rewarded Billions of Dollars Friday From Internet Gambling Dispute With US

Friday is the day we are to learn how much the US will have to pay in damages towards the tiny Caribbean nation of Antigua. The World Trade Organization this year ruled that the United States Internet gambling ban violates world trade agreements, primarily because its own legislation prohibits offshore gambling ventures while allowing its own onshore horse racing industry via an exemption the WTO deemed to be "protectionism" .

This ruling allowed an opportunity to European Union nations to likewise seek compensation totaling in the billions.

Steve Vaughan of 4Flush.com writes that "the issue is in front of the arbitration panel because the U.S. and the two-island Caribbean nation could not settle the dispute through normal negotiations. Antigua and Barbuda is asking for $3.4 billion in damages while the U.S. countered with only $500,000."

European Union Trade Commissioner Peter Mandelson had harsh words to say about the US position.

"The U.S. has so far opted for compensation to make right what is wrong," said Mandelson. "I don't think compensation does that job."

Meanwhile, Internet trade organization iMEGA.org is still awaiting a long overdue decision regarding the policy enforcement of the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, which was passed into law just over a year ago. iMEGA argues that the law is "unconstitutional" and they are seeking a temporary restraining order to prevent the UIGEA from having any teeth. That law would require financial institutions to monitor and seemingly prevent such online gambling transactions.

On Thursday, iMEGA filed its objections with the Department of Treasury over the agency’s proposed regulations regarding the Unlawful Internet Gaming Enforcement Act (UIGEA).

"The new law, attached in the waning minutes of the 109th Congress to the unrelated Safe Ports Act with very little input from Members of Congress, is a misguided and potential harmful attempt to regulate Internet content," iMEGA said in a statement.

---

Christopher Costigan, Gambling911.com Publisher [e-mail]

Originally published December 13, 2007 11:13 pm EST

[eisi1978]

iMEGA Files Objections to UIGEA Regulations with US Treasury

iMEGA announced today that it has filed its objections with the Department of Treasury over the agency’s proposed regulations regarding the Unlawful Internet Gaming Enforcement Act (UIGEA). The new law, attached in the waning minutes of the 109th Congress to the unrelated Safe Ports Act with very little input from Members of Congress, is a misguided and potential harmful attempt to regulate Internet content.

iMEGA believes UIGEA and its proposed regulations establish a dangerous precedent for denying Americans’ First Amendment rights; that it will stifle online innovation and commerce; that it will inadequately protect children by eliminating the established safeguards offered by banks and credit card companies; and that it will have a chilling effect on the privacy rights of Internet users. iMEGA has made asserting and safeguarding Americans’ civil liberties in the online world part of their core mission.

“These proposed regulations will limit Americans’ freedom to use the Internet as they see fit in the privacy of their own homes,” said Edward Leyden, President of iMEGA. “While UIGEA is intended to protect minors and problem gamblers, the law ironically makes these groups more vulnerable by targeting US banks and credit card companies, whose identity verification, fraud prevention and credit profiling systems protect online consumers every day.”

“How does this make children and problem gamblers safer?” Leyden asked. “The fact is, it does not, and is certainly not worth the trade-off in our First Amendment rights the law demands. This is a dangerous precedent that must be corrected to preserve our digital civil rights.”

iMEGA noted in its filing that it was alarmed by the agency’s refusal to define exactly what an “unlawful gambling transaction” is, and was equally alarmed that the required determination would be delegated on an ad hoc basis to the entity or person having a “customer relationship” with an Internet gaming concern.

In addition, the regulations would, if implemented, exert a chilling effect on Internet innovation by imposing unprecedented burdens on the financial system, and risk stifling the growth of electronic commerce.

“The Internet is indispensable to our economy and our freedom,” said Leyden. “We implore the Congress to join in a bipartisan effort to preserve Americans “Digital Civil Rights” and to enact legislation that will guaranty these rights and prevent future abuse.”
Read the full iMEGA statement (PDF file) here.

----

Gambling911.com Newswire

Originally published December 13, 2007

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.482 von topmanagerjrp am 13.12.07 19:59:52

kommt darauf an aus wessen sicht.

Antiqua wird wohl ausgleichszahlungen erhalten oder die erlaubn is copyright rechte zu verletzten. fürs gaming bringt das nicht unbedingt vorteile.

[SOLYMARYSOL]

Saint John's (Antigua und Barbuda)

sieht doch nett aus, die „NEUE HEIMAT“ mit der Hauptstraße …. von MH … shows the „Newgate Street“ in St. John's
<<<die Bilder verschwanden leider wie das schöne Casino, alles hat eben ein Ende>>>

Saint John's ist die Hauptstadt des Inselstaates Antigua und Barbuda in der Karibik. Sie befindet sich im Nordwesten der Insel Antigua an einer Enge des Karibischen Meeres. In Saint John's leben 25.150 Einwohner (2005).
2007 kam einer zusätzlich über das Kuckucksnest geflogen, jetzt sind es 25.151 (I.v.) oder wollen wir KP auch Landerechte gewähren? Dann : 25.152 (Familienmitglieder nicht eingerechnet, falls hier der Boden zu heiß werden sollte)
Charly, Yif und Co : Bitte jetzt wieder positive Zustimmung signalisieren, damits Köchle`, alias KdZ, jubeln kann und schreibt: Guter Vorschlag, guter Beitrag ---weiter so, das bringt Miobet voran. GENAU – HELAU !

Geschichte (a never ending story ? )
Die größte Stadt des Inselstaates wurde 1632 von englischen Kolonisten aus St. Kitts und Nevis angelegt. Die Siedlung war seitdem das Verwaltungszentrum von Antigua und ihrer Nachbarinsel Barbuda. Ab 1663 trafen in Saint John's auch Kolonisten aus England ein. Im 18. Jahrhundert war die Stadt das Hauptquartier für den auf den Antillen stationierten Teil der Königlichen Flotte. 1981 wurde Saint John's die Hauptstadt des neu gebildeten unabhängigen Staates Antigua und Barbuda.

Wirtschaft (es geht aufwärts in Richtung 1 EURO !)
Das real kommerzielle Zentrum des Staates sowie neuerdings der Haupthafen und Steuerzentrale für versenkte Anlegergelder in der Karibik. Die Stadt ist ein bis nach Europa bekanntes Exportzentrum für Miobet Aktien, Rum für TH und Baumwolle zum Mäulerstopfen der Meckerer sowie für die Herstellung von Klopapier, von manchem dummen Anleger immer noch Aktie genannt.

Sie ist auch für Neu-Bürger interessant. Einfache Abmeldung in oGer genügt.Ist natürlich keine Flucht nur Angst vor dem Zugriff des STA. Verständlich. Tickets sind aus veruntreuten Anlegergeldern problemlos zu finanzieren. Die Sonne scheint auf Betrüger aus oGer und andere. Die Steuersätze sind günstig, kommen aber der miobet nicht mehr zugute, denn da ist nichts mehr zu holen. Wurde im Januar 07 verkauft an die Market Alliance. Deren Einnahmen sollten deshalb hier geparkt werden bis die Aktionäre mangels Rendite die Lust an der Miobet – Aktie verloren haben und entnervt zu einem Cent verkaufen.
Sehenswürdigkeiten
--Gerichtspalast (1747) und Gefängnis mit Orig. Einrichtung aus dem gleichen Jahr,noch in Betrieb!
--Überreste vom Miobet- Imperium (ohne Casino)

Koordinaten: 17° 7′ 16" N, 61° 50′ 41" W

Mal hinfliegen..

[SOLYMARYSOL]

Wer hat denn das nun wieder ausgegraben, trotzdem Dank an den Informanten. Wir dachten doch der MH sei nicht angreifbar und wollten uns schon von Miobet verabschieden.

Nach dem Konstrukt, das MH errichtete, nämlich die Errichtung einer Firma nach dem Recht der Niederländischen Antillen, das Konstrukt mehrerer beteiligter Firmen, an der die Digital Media angeblich beteiligt oder an deren Gewinne diese berechtigt war, die Unübersichtlichkeit der Beteiligungen und der beteiligten Unternehmen, wie auch der nachfolgende Umtausch von Anteilscheinen in Aktien des Freiverkehrs, der keiner öffentlichen Aufsicht unterliegt, also lediglich ein privatrechtliches Segment, bildet ein Betrugsmodell mit dem wir es heute vielfach zu tun haben. Es ist davon auszugehen, dass bereits das Konstrukt der Digital Media und die von dieser ausgegebenen Anteilscheine ein Betrugsszenario darstellt.
Bravo, endlich wissen wir mehr.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.136 von SOLYMARYSOL am 14.12.07 15:14:09

Hat da jemand wieder seine Id´s verwechselt. Oh man, wie geil. ne ne ne.

Da fragt man sich wer dümmer ist oder?

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.761.129 von eisi1978 am 14.12.07 07:09:47

An die fingerverbrannten Gambling-Aktien-Junkies.
Wir lernen doch eh nimmer dazu und probierens immer wieder ;-)

Hab mir ne Position von Gigamedia (GIGM, GIF.F) aufgebaut.
Taiwanesen. Haben Everestpoker und expandieren weiters zur Zeit in Asien in Sachen Online-Spiele.

Mal sehen - der Kurs zuckt die letzten Wochen schon ziemlich heftig.

[Kurier-des-Zaren]

Hallo Herr eisi,

wissen Sie schon mehr, wie es heute im Streit zwischen den USA und den Karibik Inseln bezüglich WHO ausgegangen ist?

Vielen Dank!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.136 von SOLYMARYSOL am 14.12.07 15:14:09

Du hast dich wohl eben selbst in den A..getreten?!! Klasse!

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.049 von BALLARDI am 14.12.07 20:20:06

Liebe Hallodris, Ballermänner und Co,

ruhig bleiben ! Was erregt Sie so enorm ?

SICHER die (bisher erfolgreich ausgeblendete) WAHRHEIT... ?

Sicher, wohl schwer zu ertragen -- das Klopapier nun einmal einem gewollten Verschleiß (wie bei Miobet) unterliegt.

Selbst bei Hobbyinvest wird mehrfach "geil" - "geil"[/b] ausgerufen/argumentiert.War die Aktie gemeint oder ein gewisses Wohlbefinden? Fragen wir besser nicht, OK?
Nun wenn die Geschenke nicht von Miobet kommen dann muß man sich eben selbst beschenken. Richtig.. Hobbyinvest ? Weihnachten steht vor der Tür.

Schon bemerkenswert, womit sich einige noch so nebenbei beschäftigen.
Steigen Laune und Handlungsaktivitäten bei der Betrachtung des Kurses..oder wie funktioniert die (geistige ?)Zufriedenheit /Befriedigung

Schon recht, jeder soll an sich "arbeiten" und auch gern mit Klopapier spielen dürfen. Hanschis Daddelbuden wären (auch eine geschichtsträchtige LÜGEN-Luftnummer, s.Interview Janauar 2007)allerdings mangels real funktionierender Heizung weniger geeignet. Auf Antigua können Sie allerdings unter freiem Himmel spielen.Die Temperaturen dort sind moderater als hier.

Viel Vergnügen auf Ihrer Spielwiese, aber rechtzeitig aufhören bevor es zum Kurs-Rakenstart (des Klopapiers)kommt und der Beutel platzt, weil die Kurs-Centstücke jetzt plötzlich die Nähte dehnen.

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.049 von BALLARDI am 14.12.07 20:20:06

Hi Ballermann,

demnach war es Ihnen (im Gegensatz zu uns) offenbar schon seit langem bekannt, das ein klassischer Kapitalanlagebetrug vorlag, oder ?

MH, Mama,L.H,T.H, alles Beteiligte die Beihilfe zum fortgesetzten Betrug und zur Untreue (Hehlerei, da Anlegergelder vereinnahmt)leisteten. Selbst der IR ist nicht außen vor. Der STA-schaft wurde alle Beteiligten genannt.
Auch da gab es Lemminge, die vom schnellen leicht "verdientem" Geld profitieren wollten und sich "EINVERSTÄNDLICH" blenden ließen.
Gehirnakrobat hat dies in einem seiner letzten postings ja unmißverständlich verdeutlicht und die Erfolglosen beschimpft.
Klar, mit veruntreutem Geld läßt sich auch als EX- Habenichts im Board trefflich angeben /punkten.

KP ist fein heraus, der hat den MH lediglich als Schutzschild vorneweg laufen lassen (und nichts unterschrieben, sein Beratergeld vermutlich in Teilen sogar BAT kassiert,am deutschen Finanzamt möglicherweise vorbei... clever wie der ist).
Und da posten Sie seit langem ... alles wäre bestens ? Lediglich die Kurse sollten bald steigen ?
Gernbe, nur warum ? Meinen Sie Kapitalanleger hätten nicht längst von den zweifelhaften Aktivitäten eines MH und seinen Vasallen Wind bekommen. "Die" brauchen das Board nicht um Entscheidungen zu treffen.
Und anhängige Strafverfahren wegen Betruges waren noch nie eine Empfehlung. Und nun noch die Flucht ins Ausland.

Flüchten Sie, Ballermann, auch ins Ausland mit einer unangreifbar,überprüfbar reinen Weste.

Na, ich weiß nicht welcher Logik Sie da folgen ?

Wir erbitten Aufklärung darüber, wann Sie von dem betrügerischen Konstrukt erfahren haben !
Scheinen ja dem MH über die Schulter geschaut zu haben.

Frohe Festtage auch Ihnen und .... allen Ignoranten !

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.457 von SOLYMARYSOL am 15.12.07 13:04:58

Hast Du dich jetzt nicht wieder verpostet? Wolltest Du diesen Schmarrn nicht unter KUDDELDADDEL absetzen? Prutsch bleibt eben trotzdem Prutsch!...Wir werden sehen, was wird!! So viel Kaffeesatzlesen, wie deine Beiträge beinhalten, können und dürfen eigentlich nicht im Raum stehen bleiben! Es wäre an der Zeit, dass hier mal wieder Fakten gehandelt werden! Leider habe ich nur welche, die noch top secret sind und noch Zeit brauchen! Solche Typen wie Du sind es ja gerade, die momentane Entwicklungen blockieren oder verlangsamen! Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der Hobbyblockierer Zapf (Promoschtnik Rabotajet) von solchen Typen wie Du einer bist, auf den Plan gerufen wurde. In seiner Eckkneipe klopft man sich dann wie wild auf die Schenkel und pralt damit, was für ein toller Typ man doch ist nach dem Motto:"Tausend Räder stehen still wenn mein starker Arm es will"! Hinterher mokiert man sich dann auch noch, dass der Kurs nicht steigt, natürlich ist man ja auch froh darüber, denn das ist ja dann der eigentliche Zweck!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.626 von BALLARDI am 15.12.07 13:49:50

Wer die Wahrheit geschrieben hat, sollte doch wohl egal sein.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.755 von auchnBeobachter am 15.12.07 14:29:09

Du hast mir noch gefehlt! Woher weißt Du, dass die Wahrheit gesagt wurde? Braucht man dazu verschiedene Identitäten?

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.817 von BALLARDI am 15.12.07 14:44:38

der kurs sagt, daß der SOLY recht hat.

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.817 von BALLARDI am 15.12.07 14:44:38

Ballermann bleibt Ballermann,

welch sinnige Wortklaubereien. Es ist eben deprimierend in den Spiegel schauen zu müssen.
Da tun Sie dem P., wenn ers denn sein sollte zuviel Ehre an.
Ballermänner und P`s sind nicht in der Lage den Kurs nur um 1/1000 stel Prozent steigen zu lassen noch diesen in den Keller zu fahren.

Da haben die Betrüger schon vorgesorgt. Und mal eben 32 Mio aus den Büchern zu bekommen, bedarf es auch nicht der zustimmung der im Autionssaal Anwesenden.
Die Stimmen-Reserve reicht völlig, die Lemminge mit ihren Stimmen im Saal jederzeit abzubügeln.
Hängt mit den geklauten Aktien zusammen. Nicht die Geschichte ruhen lassen sonder immer wieder dartan erinnern, warum und woher die Miserte kommt.
Dies zu begreifen geht offenbar gewollt an Ihnen vorbei.
Wie eng sind denn Ihre Bindungen an MH.
Scheinen verdächtig nah zu sein, denn Ihre Bemühungen Positives zu offerieren müssen bei Berücksichtigung aller Fakten zwangsläufig ins Leere laufen.
Genauso wie der Fluchtversuch von MH. Ein deutscher CEO setztzt sich ins Ausland ab weil es dort wärmer ist, sorgt aber vor, das seine Spuren im Dunkeln bleiben und der Briefbote für Klageschriften keinen Briefkasten findet.
Ein feiner CEO, der MH , stimmts ?

Jetzt wandeln Sie den letzten Absatz mal ins Positive. Wollen mal sehen wie weit Sie sich jetzt verbiegen oder aus dem Fenster lehnen.
Achtung: Der Fall könnte tiefer ausfallen als Sie denken. Erinnere an das Glashaus.. in dem Sie sitzen.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.899 von SOLYMARYSOL am 15.12.07 15:11:03

http://www.boersenforum.de/members/1707-solymar.html
Hier für alle Interessierten ein Link aus einem anderen Börsenforum vom Januar 2007! Unser Freund
Solymary betet den selben Psalm schon seit Menschengedenken! Und eigentlich wäre ja eine Pressemeldung über betrügerische Handlungen nach diesen Weisheiten unseres "lieben SOLY"
längst überfällig!
Ich kopiere für alle Mitleser den Text vom 23.01.2007 doch besser gleich hier rein, das ist für alle einfacher!

Der große Knall dürfte nicht mehr lange auf sich warten lassen. Die Führungs- Elite hat schon einschlägige, staatsanwaltliche Ver-/erfahrungen als Altlasten aus der Vergangenheit am Hacken. Craig Levett , letzter Vorstandsvorsitzender der Betonusa AG bis Nov. 06(dürfte wohl aus früheren Zeiten auch nicht mit der weißesten Weste ausgestattet sein/Finanzcrash mit Folgen I.v.),aber heute nicht mehr zu packen, ist weg in Verfolgerfreie Ecken, Mike Hansch soll in Spanien weilen,......
Fortsetzung kann man mit dem Link weiter lesen. Es hat schon was, müsste aber doch dann langsam mal eintreffen, damals Spanien heute Anigua morgen in China. Mir ist es egal wo er sich befindet, um die Karre aus dem Dreck zu ziehen! Wegen mir auch vom Mond aus, da hat man einen besseren Blick auf die Erde und auf unseren lieben Soly wie er verniffen auf dem Klo sitzt, um sich neue böse Geschichten auszudenken!
Frohes Fest allen Lesern dieses Forums!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.954 von BALLARDI am 15.12.07 20:19:42

Davor hat MH mehr angst als ein kleines Kind vorm Weihnachtsmann.

Und ob sie wieder leere Drohungen von sich geben oder anderes dummes Gefasel.

Die Bou/Miobet Aktie ist der größte Mist auf dem Markt.
Die Aktie zieht nur den Aktionären Geld aus der Tasche, sonst nichts.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.954 von BALLARDI am 15.12.07 20:19:42

@eisi, könnten Sie bitte berichten, wie es zwischen den USA und Antigua bezüglich des gaming gesetzes der usa ausgegangen ist.

@ ballardi, sparen Sie sich doch die Zeit und gehen sie nicht auf diese leierkasten-postings der ewigen Neider ein !!

Das bringt doch nichts.
Diese typen verschwinden automatisch, wenn der Kurs und der Gewinn der AG steigt.

Wer die HV und alle Geschehnisse verfolgt hat, wird ja ungefähr wissen, was in Zukunft kommt.
Ich will es nicht wiederholen, sonst könnte es als pushen angesehen werden und das wäre das letzte was ich will, weil dann ja ein evtl. Nachkauf immer teuerer wird.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.459 von Kurier-des-Zaren am 15.12.07 21:25:00

blablablaaablaaaaaaaaaaablaaaaaaaaaaaaaaaa


und hier die tatsachen von diesem schrott

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=30y&sSym…

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.954 von BALLARDI am 15.12.07 20:19:42

Die User anderer Foren sind mit Miobet anscheinend längst fertig und raus.

Aus meiner Sicht die Cleveren.

Hier liest man immer wieder "Die Neider" - wer soll denn bitteschön auf Miobetaktienbesitzer Neidisch sein ???
Neidisch kann man hier höchstens auf die "Verkäufer" sein, welche bei 10 Euro angefangen haben zu verkaufen und bei 0,5 Euro immer noch in die Hände geklatscht haben. - Aber doch nicht auf die Ultra-Long-hoffenden Investierten mit Ihrem "buchwerten" Totalverlust.

Paul

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.841 von Paul007 am 15.12.07 22:17:06

Genau das ist ja der Punkt !!

Warum ist man den hier nicht auch einfach fertig und beschäftigt sich nicht mehr mit der Aktie.

Man soll doch einfach aufhören sich darüber zu unterhalten, man soll sie als Totalverlust abschreiben und einfach nicht mehr darüber diskutieren.

Das wäre das richtige Verhalten.

Aber einige scheinen mit dem Vorstand doch noch weiter eine Privatfehde führen zu wollen.

Wenn es doch alles Schrott ist, warum freuen sich den die sog. Neider nicht einfach, daß sie keine Aktien haben und andere und auch der Vorstand damit Totalverlust erlitten haben??!!

Genau hier ist der Kern der Frage?

Wenn die Aktie doch schon tot ist, warum wollen sie dann diese Leute noch toter machen?

Es belibt für mich nur eine schlüssige Antwort:

" Vielleicht ist sie doch nicht ganz so tot", ja vielleicht steigt sie auf wie Phönix aus der Asche!
Vielleicht wissen oder ahnen das die Neider schon und wollen jetzt mit aller Kraft auf die Aktie und den Vorstand schlagen, damit er ja nicht wieder aufstehen kann.

Ich denke aber es wir alles seinen Lauf nehmen, auch wenn sie verzweifelt versuchen draufzuschlagen- es wird nicht nützen !!!!

Denk mal darüber nach !!!!!

[leoline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.671 von K4711 am 15.12.07 21:51:56

Mein Gott, was sind hier wieder für geistige Tieflader unterwegs!?

No ja eigentlich immer die selben.

Irgendwie vermisse ich das BUhRLI.

Abgesoffen was?

Schade, dass nichts konkretes von der Firma kommt.

Warten........?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.780.543 von Kurier-des-Zaren am 16.12.07 11:05:59

Und ob sie wieder leere Drohungen von sich geben oder anderes dummes Gefasel.

Die Bou/Miobet Aktie ist der größte Mist auf dem Markt.
Die Aktie zieht nur den Aktionären Geld aus der Tasche, sonst nichts.

[Springergabel]

Aus: presseportal.de


11.12.2007 | 12:21 Uhr
Staatsvertrag mit der Brechstange: Skepsis in den Landtagen

Berlin (ots) - Zwei Wochen vor Weihnachten diskutieren noch 11 von 16 Landtagen, ob sie dem geplanten Glückspielstaatsvertrag zustimmen oder nicht. Dabei soll der Staatsvertrag bereits zum 1. Januar in Kraft treten. Die Zweifel der Parlamentarier beziehen sich nicht nur auf die drohenden Verluste in dreistelliger Millionenhöhe , sondern auch auf rechtliche Bedenken. Die führenden deutschen Verfassungsrechtler, das Bundeskartellamt und die EU-Kommission verurteilen den Glückspielstaatsvertrag als rechtswidrig.

"Seit nun mehr über einem Jahr versuchen die Länder mit der erfundenen "Lottosucht" das Glückspielmonopol zu erzwingen", so Norman Faber, Präsident des Deutschen Lottoverbandes. "Es bleibt unverständlich, wie ein so offensichtlich rechtswidriger Staatsvertrag zur Ratifizierung vorgelegt werden konnte." Mit welchen Mitteln die Abgeordneten unter Druck gesetzt werden, zeigen die jüngsten Beispiele aus Niedersachsen und Hamburg: Ministerpräsident Christian Wulff drohte (nach Berichten von Landtagsabgeordneten) mit dem Ende der Koalition und der Erste Bürgermeister Ole von Beust mit Rücktritt, falls ihre Landtage dem geplanten Glückspielstaatsvertrag nicht zustimmen sollten.

Im Sächsischen Landtag fand am Montag eine Anhörung zum Staatsvertrag statt. Dort ist es auch um die Folgen eines Inkrafttretens gegangen: Denn selbst wenn der geplante Glückspielstaatsvertrag am 1. Januar in Kraft tritt, würde sein marodes Fundament das deutsche Lotto in ein Rechtschaos stürzen und Deutschland teuer zu stehen kommen. Da die Landesregierungen bewusst die Notifizierungspflicht der Ausführungsgesetze bei der EU missachten, hat die EU-Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren angekündigt. Daneben sind Schadenersatzforderungen in mehrstelliger Millionenhöhe von betroffenen Unternehmen zu erwarten.

Norman Faber: "Die Landesregierungen setzen die Brechstange an, um den Glücksspielstaatsvertrag durchzuboxen. Gegen die zunehmenden Zweifel und die massive Kritik von Politikern und Fachleuten".



Unverschämt, was solche Leute wie Wulff und von Beust sich da erlauben. Tolles Demokratieverständnis. Wer solche Leute noch wählt, darf sich hinterher nicht wundern!

[Springergabel]

bwin sorgt für Panik in deutschen Landtagen - WB 12.12.2007:

von Alexis Johann / Angelika Kramer
Die kommenden Tage entscheiden, ob sich bwin aus Deutschland vollkommen verabschieden muss. Den potenziellen Schaden beziffert der Sportwettenanbieter mit einer Milliarde Euro. Gegenüber dem WirtschaftsBlatt sprechen Politiker von „panikartiger Gesetzgebung“.

Monopol
Auch wenn der Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland tatsächlich ab 1. Jänner 2008 inkraft tritt, ist es unwahrscheinlich, dass er über viele Jahre Bestand haben wird. Schließlich sehen die EG-Verträge die Freiheit auf Niederlassung und Dienstleistung vor. Diese Position - uach in Bezug auf Glücksspiel - hat die Europäische Kommission in mehreren Schreiben gegenüber der deutschen Bundesregierung dargelegt.
Die deutsche bwin-Tochter geht bereits seit Oktober 2007 mit Feststellungsklagen gegen den von den Ländern geplanten Glücksspielstaatsvertrag vor. Die Musterklagen gegen das Monopol für staatliche Sportwetten wurden zunächst in Baden-Württemberg, Bayern, Sachsen und Thüringen eingereicht. Die Klagen stützen sich zum einen auf die dem Unternehmen 1990 erteilte Sportwettenerlaubnis und zum anderen auf die im EG-Vertrag verankerte Dienstleistungsfreiheit.
Hat Bwin vor Ausbruch der Probleme aus Deutschland noch rund ein Drittel seines Umsatzes generiert, so meinen Branchenkenner, dass es mittlerweile weniger sein dürfte. -Das Zurückfahren der Werbeausgaben macht sich eben bemerkbar.
Die kommenden sieben Arbeitstage, die letzten vor den Weihnachtsferien, werden den Akteuren der europäischen Glücksspielindustrie Schweißperlen auf die Stirn treiben. Bis 31. Dezember haben die deutschen Bundesländer noch Zeit, den von der Regierung beschlossenen Staatsvertrag über das Glücksspielwesen zu verabschieden. Agieren die Länderkammern so, wie es die Regierungskoalition wünscht, tritt damit ab 1. Jänner ein Gesetz in Kraft, das den Ländern das Monopol an Lotterien und Sportwetten einräumt, allen privaten Anbietern das Geschäft untersagt.

Auch bwin würde damit seine offizielle Lizenz, die noch aus DDR-Zeiten stammt, verlieren. Die deutsche bwin-Tochter schätzt, dass dem Unternehmen dadurch ein Schaden von einer Milliarde Euro droht. Der gesamten Sportwettenbranche würde das Generalverbot rund vier Milliarden Euro kosten, „die sich die Anbieter, TV-Sender sowie die Bundesliga mit Schadensersatzklagen von den Bundesländern zurückholen wollen", so ein Sprecher von bwin gegenüber dem WirtschaftsBlatt. Schaffen es die Länder allerdings nicht, das Gesetz in den kommenden sieben Tagen durchzupeitschen, ist das deutsche Glücksspielmonopol ein für allemal dahin. So entschied das Bundesverfassungsgericht bereits im März 2006, als es die Frist für die Reparatur des Sportwettenmonopols auf den 31. Dezember 2007 legte.

Zeitdruck enorm

Es wird also ein denkbar knapper Endspurt. Bislang haben erst fünf der 16 Bundesländer, darunter Bayern und Baden-Württemberg, dem Staatsvertrag zugestimmt. Diese Woche sollen noch Hessen, Niedersachsen, Thüringen, Sachsen-Anhalt sowie der Freistaat Sachsen folgen. Es wird ein harter Kampf, denn die Opposition hat sich voll auf den Vertrag eingeschossen. „Mit wachsendem Zeitdruck wächst das Unbehagen. Wir haben es mit einer panikartigen Gesetzgebung zu tun", beschreibt der sächsische FDP-Fraktionschef Holger Zastrow die Lage. „Wir meinen, dass Monopol bei Lotterien einleuchtend ist, bei Sportwetten jedoch sowohl EU-widrig als auch wettbewerbspolitisch nicht wünschenswert ist."

"Das wird ein Herzschlagfinale", meint Bwin-Sprecherin Karin Klein, befragt nach der Wahrscheinlichkeit, ob alle deutschen Länder noch bis 1.1. den Glücksspielstaatsvertrag unterzeichnen werden. Sollten sie es nicht schaffen, steht für Klein fest: "Dann ist die Lösung politisch tot." Ob der Vertrag in den Unterzeichner-Ländern dann dennoch gilt, ist unter Anwälten äußerst umstritten. Für Bwin ist aber klar: "Egal, ob der Vertrag zustandekommt oder nicht, wir werden auf jeden Fall weiter anbieten." Schließlich verfüge man über eine Konzession und habe die bereits mehrfach geäußerte Meinung der EU-Kommission auf seiner Seite, dass der Vertrag klar EU-rechtswidrig wäre.

Stimmen bis 31. Dezember nicht mindestens 13 der 16 Landtage für das Gesetz, können in Deutschland alle Sportwettenanbieter mit Lizenz ihr Geschäft ausüben. bwin könnte also wieder in ganz Deutschland aktiv werden. "Wir sind am deutschen Markt sehr interessiert, haben viel investiert und Aufbauarbeit geleistet. Wir würden bei einem Kippen des Gesetzes wieder sehr aktiv tätig werden", so ein Sprecher der deutschen bwin-Tochter.

[K4711]

Der neue Glücksspiel-Staatsvertrag von Deutschland



Lisa Horn
Für die Wett- und Glücksspielindustrie wird dieser Jahreswechsel wohl kein "Happy New Year" sein, denn ab 1.1.2008 tritt der neue "Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland" in Kraft.

Grundsätzlich lautet der Tenor des Staatsvertrages, dass Spiel- und Wettaktivitäten auf staatlich lizenzierte Betriebe beschränkt sind. Also private Anbieter entweder verboten sind bzw. in ihrem Geschäftsfeld extrem stark eingeschränkt werden.

Die Begründung dafür lautet folgendermaßen (Zitat aus dem Staatsvertrag):

"An den Kernzielen, die seit langem die Glücksspielgesetzgebung der Länder leiten und die im Staatsvertrag zum Lotteriewesen in Deutschland ihren Niederschlag gefunden haben, soll festgehalten werden. Eine Politik der strikten Regulierung des Glücksspiels, wie sie bisher stets verfolgt worden ist, ist zum Schutz der Spieler und der Allgemeinheit notwendig und geeignet."

Diese Politik wird nun nicht nur "weiter verfolgt" sondern auch noch verschärft. Das heißt für Poker, dass ein Live-Spiel weiter nur in staatlichen Spielbanken legal ist. Auch das Online pokern wird nur dann toleriert, wenn es Übungszwecken dient und nicht um Geld gespielt wird. Für private Wettanbieter bedeutet der Staatsvertrag grundsätzlich das "Aus". Aber es gibt zumindest vorläufig noch ein Schlupfloch. Alle Firmen, die über eine aus DDR-Zeiten stammende Lizenz verfügen, dürfen ihre Dienste in Deutschland weiter anbieten. Die daran geknüpfte Bedingung ist jedoch, dass sich das Angebot nur auf Gebiete der ehemaligen DDR beschränkt. Das betrifft also die neuen Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen. Einer dieser Firmen ist "bwin", sie verfügen über eine solche Lizenz.

Aber auch staatliche Betriebe müssen Einschränkungen in Kauf nehmen, so darf die staatliche Lotto Gesellschaft nur mehr beschränkt Werbung machen. Inwieweit sich Werbebeschränkungen auf Firmen auswirken, die z.B. wenn sie Sponsoren eines Fußballclubs sind, ist noch abzuwarten – rechtliche Gutachten sind diesbezüglich noch nicht abgeschlossen.

Diese strengen Regelungen sorgen nicht nur bei den Glücksspiel-Firmen für Unmut, auch innerhalb der Landtage gab es ein langes hin und her. Pokernews hat in einem gesonderten Artikel bereits über den zähen Verlauf berichtet.

Was heißt das jetzt alles für Pokerveranstaltungen á la Stefan Raab? Grundsätzlich gilt, dass Poker in Deutschland als Glücksspiel eingestuft ist. Private Veranstalter riskieren also entweder Verwaltungsstrafen bis hin zu strafrechtlichen Verfahren. Und auch der/die Spieler/in selbst ist vor Ahndung nicht gefeit. Denn allein die Teilnahme an einem Pokerspiel außerhalb der Monopol-Betriebe wird mit einer Beteiligung an illegalem Glücksspiel gleichgesetzt. Keine rosigen Zeiten für Poker-Fans, und das gerade jetzt wo doch Poker zu einem der beliebtesten Spiele der Deutschen geworden ist.

Harsche Kritik kommt von Seiten der Europäischen Union. Wir haben bereits berichtet, dass der EU-Binnenmarkt Kommisar Charlie McCreevy mit einer Klage droht, da der Staatsvertrag gegen das Europarecht und die Dienstleistungsfreiheit innerhalb der EU verstößt. Denn die staatlichen Glücksspielanbieter werden durch den Staatsvertrag bevorzugt behandelt während nicht-staatliche Anbieter "außen vor" gelassen werden – dies bedeutet kein freies marktwirtschaftliches Wettbewerbsrecht.

Soviel zur Theorie, was bedeutet das aber nun in der Praxis für den "Endverbraucher", also in unserem Fall dem Pokerspieler? Ist eine Teilnahme an einem Cash-Game oder einem bezahlten Turnier im Internet nun verboten? Im Prinzip leider "ja". In einem kürzlich veröffentlichen Artikel auf "ISA-Casinos" wird der Internetspezialist Rolf vom Stein (COO, TÜV Rheinland Secure iT GmbH) zitiert. Er sagt, dass der Versuch eine Internetseite zu blockieren, also den Zugriff darauf zu unterbinden, im Widerspruch zur technischen Realität steht. Denn Blockingmaßnahmen seien ersten extrem teuer und zweitens lückenhaft. Herr vom Stein bezieht sich aber nur auf eine Seite der Technik – den Zugriff und die Verfügbarkeit. Viel mehr Sorgen muss sich der User um seine gespeicherten Daten machen. Denn laut EU-Bestimmungen sind Internetprovider verpflichtet Zugriffsdaten für mehrere Monate zu speichern. Das heißt, dass jede Seite, auf die ich zugegriffen habe und jeder Dienst, den ich in Anspruch genommen habe, noch Monate später abgerufen werden kann. Im Zeitalter von Breitbandinternet und immer mehr fixen IP-Adressen wird es der Exekutive sogar noch leichter gemacht aufgrund eines berechtigten Verdachts bzw. Untersuchung die Ursprungsquelle, also den User, aufzudecken. Das sind leider keine guten Nachrichten und ich wünschte ich könnte hier erfreulichere Informationen bieten. Aber in einem gläsernen Zeitalter wird es immer schwieriger sich seine Privatsphäre und persönlichen Daten zu wahren.

Was also tun? Es ist in jedem Fall eine vertrackte Situation, inwieweit dann tatsächlich Millionen von Online-Usern überprüft werden bleibt abzuwarten. Denn sowohl die Manpower als auch automatisierte Tracing-Systeme kosten viel Geld und benötigen hohen Verwaltungsaufwand. In diesem Fall könnte die Masse einen zwar nicht zuverlässigen aber doch gewissen Schutz bieten.

Nur unter dem Deckmäntelchen des "Spielerschutzes" konnte sich also der neue Glücksspiel-Staatsvertrag durchsetzen, auch wenn es nahe liegt, dass finanzielle Interessen im Vordergrund stehen. Aber diese hätten nicht ausgereicht um eine Überarbeitung zu legitimieren. Woran nicht gedacht wurde ist, dass durch eine monopolisierte Regelung der Illegalität ein breites Feld eröffnet wird. Schon die Prohibition hat gezeigt, dass ein Verbot nicht ausreicht oder etwas ändert. Der Konsument lässt sich dadurch nicht abschrecken. Im Gegenteil, unbescholtene Bürger, die eigentlich nichts Böses im Sinn haben werden schlicht weg kriminalisiert. Wenn schon an den Spielerschutz gedacht wird, dann wäre Prävention doch sicher viel sinnvoller. Denn SO werden sich Spielsüchtige sicher nicht um Hilfe bemühen sondern eher dazu veranlasst in Hinterzimmern Haus und Hof zu verspielen.

Es bleibt also nur zur Hoffen, dass Charlie McCreevy seine Ankündigung wahr macht und nach dem 1.1.2008 eine Klage seitens der EU gegen den deutschen Glücksspiel-Staatsvertrag einreicht. An dieser Stelle möchte ich mich aus einem früheren Artikel selbst zitieren: "Auch wenn hier die EU der helle Nebelstreif für einen freien Markt im Spiele-Sektor sein könnte – erst nächstes Jahr (2008!) kann ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet werden. Und dieser kann sich über Jahre ziehen – ein teueres Unterfangen für Deutschland, also letztlich wieder für den Steuerzahler."

Eine weitere Chance wäre natürlich auch, dass Poker endlich vom Glücksspiel zum Geschicklichkeitsspiel umdefiniert wird. Denn warum sitzen immer wieder die selben Pokerspieler/innen an den Final-Tables? Sicherlich nicht weil sie das Glück "gepachtet" haben, sondern weil es hier um Strategie und Können geht! Hat sich DAS schon mal einer der Politiker gefragt? Wäre es nicht eine unglaublich tolle Vorstellung, wenn deutsche Politiker gegen deutsche Poker-Pros antreten würden? In diesem Fall würden wohl drei Worte ausreichen: "quod erat demonstrandum".
Quelle: http://www.pokerspieleonline.d

[K4711]

Samstag, 15. Dezember 2007
Glücksspiel-Staatsvertrag
Lotto-Show vor dem Aus

Das strikte Werbeverbot im neuen Glücksspiel-Staatsvertrag könnte nach Ansicht einer Lottogesellschaft die Fernsehübertragung der Ziehung gefährden. "Unsere Gegner werden sagen, das ist Werbung, zur Information reicht auch ein Laufband", sagte Rolf Stypmann, Geschäftsführer der TotoLotto Niedersachsen GmbH. Der Staatsvertrag, der am 1. Januar in Kraft treten soll, verbietet den staatlichen Lotteriegesellschaften unter anderem, für sich zu werben. Außerdem wird das Internetspiel unterbunden. Stypmann rechnet aus diesem Grund mit Umsatzeinbußen zwischen zehn und 20 Prozent. Der Millionen-Jackpot stehe allerdings derzeit nicht auf dem Spiel, betonte er.

Das Bundesverfassungsgericht hatte den Erhalt des staatlichen Glücksspielmonopols im vergangenen Jahr an strenge Vorgaben im Kampf gegen die Spielsucht geknüpft. Diese sind im Staatsvertrag festgezurrt. "Wenn man einmal im Jahr als Gelegenheitsspieler für sieben Euro beim Jackpot mitspielt, dann wird man dadurch nicht süchtig. Das ist ein Volkssport", meinte Stypmann hingegen.

Die sehr teuren Systemwetten werden allerdings abgeschafft. "Wir limitieren Systemwetten auf 0/12er-Scheine, die maximal 600 Euro kosten, um keinen in Versuchung zu führen, mit Hilfe von Kraft und Geld das Glück zu erzwingen." Zurzeit gibt es Lottoscheine, die mehr als 10.000 Euro kosten.


Der niedersächsische Lottochef rechnet im kommenden Jahr mit einer Klagewelle privater Anbieter. "Wir werden unter mikroskopischer Beobachtung stehen. Sobald jemand einen möglichen Verstoß etwa gegen das Werbeverbot wittert, wird eine Klage losgetreten." Der neue Staatsvertrag gilt bis 2011. "Wir begrüßen ihn, obwohl wir einige Kröten zu schlucken haben, denn er gibt uns Rechtssicherheit", sagte Stypmann.

Mit dem staatlichen Wettmonopol kann die öffentliche Hand durch Lotterien, Sportwetten und Spielbanken jährlich mehrere Milliarden Euro für Kultur, Sport und soziale Zwecke ausgeben.

[K4711]

schei. chart

steht Miobet jetzt noch über, oder schon unter null

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=30y&sSym…






kann eigentlich nur noch steigen, nach unten ist laut chart kein platz mehr.


ich habe gelesen, daß die großen jungs von Mio
Bet ins ausland geflüchtet sind, ist das war, wer kann mir mehr darüber sagen.

haben die jungs in BRD keine POSTANSCHRIRFT mehr, ich mein nur wegen der STAATSANWALTSCHAFT.? haben die jetzt für immer das geld von den anlegern in der tasche?

wenn, dann noch schönen aufenthalt noch auf der insel.

charly, könntest du mir als insider eine antwort geben.

grüße, auch nach russland, oder wie hieß die insel noch, K4711

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.899 von SOLYMARYSOL am 15.12.07 15:11:03

Na da hat sich aber wieder jemand angestrengt.

Ich sehe Ihn vor mir. Sein kleiner gedrungener Körper, die spärliche Behaarung und die Brille auf der Nasenspitze, da man nach jedem Wort ins Publikum guckt, um zu sehen, wem man denn so auf den Geist geht.

Oh je Oh je......

Die ganze Miobet AG wird verhaftet. Och Mensch und ich dachte ich kann noch einmal Geld mit den Aktien verdienen.
Jetzt ist mein ganzes Geld verloren, weil der Prutsch hier alle verhaftet.

Hab da im Fernseher letzte Woche von einem Opa gelesen, der alle Parksünder anzeigt und von allen gehasst wird. Das lustigste ist, er ist glücklich dabei.

Schelm will sein, der böses denkt.

Ach und Herr Prutsch, langsam sonst wird bald geplatzt mein Gutster.....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.174 von K4711 am 16.12.07 21:17:45

HUHUHUHU und ein betrunkener Kölner lallt wieder ins Rohr oder wie hieß das Heim???

Alle geflüchtet aber wir guten Aktionäre haben ne Einladung bekommen. Cocktails for free an alle, die mehr als 5 Aktien haben.

Sorry Ihr Lieben aber Ihr geht dann wohl leer aus.....

Herrlich

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.177 von HobbyInvest am 16.12.07 21:17:57

was hast du getrunken

es sei dir aber gegönnt wenn es deine willen befriedigt


K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.198 von HobbyInvest am 16.12.07 21:20:39

Alle geflüchtet aber wir guten Aktionäre haben ne Einladung bekommen. Cocktails for free an alle, die mehr als 5 Aktien haben.



mit welchem fusel drin?

bei 0,09 cent ist ja wohl nicht mehr mehr drinn

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.177 von HobbyInvest am 16.12.07 21:17:57

Ich sehe Ihn vor mir. Sein kleiner gedrungener Körper, die spärliche Behaarung und die Brille auf der Nasenspitze



hast du schon mal mit ihm geschlafen????????????

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.349 von K4711 am 16.12.07 21:36:45

nach was hat er denn gesucht??????

[Springergabel]

Moment mal,

der Artikel von Lisa Horn suggeriert, daß der Staatsvertrag tatsächlich schon in Kraft getreten ist.

Ist das aber wirklich der Fall, sprich haben die erforderlichen Landesparlamente bereits mehrheitlich zugestimmt? In den letzten 3 Tagen? Mir ist nichts bekannt.

Davon ist in dem besagten Artikel auch nichts zu lesen. Ich gehe also davon aus, daß die Autorin das nur ganz allgemein geschrieben hat, weil der Termin 1.1.2008 kurz vor der Tür steht.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.198 von HobbyInvest am 16.12.07 21:20:39

HUHUHUHU und ein betrunkener Kölner lallt wieder ins Rohr oder wie hieß das Heim



das heim heißt chateau Lafite-Rothschild



K4711

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.459 von Kurier-des-Zaren am 15.12.07 21:25:00

entscheidung vertagt, die usa erkennen nur 500k dollar schaden für antigua an. weitere 2 monate warten.

war übers we entspannen :-)

und auch in hannover!

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.035 von eisi1978 am 16.12.07 23:00:22

woher weißt du, dass das 2 Monate sind, die man warten muss bis zur Entscheidung von der WTO?

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.111 von Lionbiz am 16.12.07 23:30:02

vielleicht sinds auch 20 jahre.

lasst euch doch nicht von den amis verarschen.

die machen doch was sie wollen, halten sich an nichts, vordern nur, um ihren finanziell vergammelten staat noch etwas AM LEBEN ZU ERHALTEN

es wird kommen wie es kommen muß.


K4711

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.177 von HobbyInvest am 16.12.07 21:17:57

NA, BRAVO, liebe Hobbyinvester -in,

da hat sich wohl inzwischen die Geile Phase wieder deutlich normalisiert
Im siebten Himmel lebt`s sich eben angenehmer- wenn man das Elend ausblendet (oder -ersatzweise, ist ja wieder salonfähig geworden- unliebsame poster ).

Schön zu lesen .. aber was hat den Temperatursturz im \"Hausgemachtem\" bewirkt ? War die Bettdecke zu kurz ?

Wars vielleicht der Kurs, der Kälteeinbruch oder die Aussicht auf den St. Nimmerleinstag, der aus Ihnen eine bissige Stute machte (wohl auch schon vorher), die nun, wieder nüchtern, auch noch -artgerecht-auskeilen muß? Alles wieder trocken ?

Mädchen..Contenance bewahren ! So bewegt sich nichts bei Mioweg.

Nebenbei bemerkt: Soll auch gar nicht. Auslaufmodelle müssen nicht unbedingt wiederbelebt werden.

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.349 von K4711 am 16.12.07 21:36:45

32357 von K4711 16.12.07 21:36:45 Beitrag Nr.: 32.786.349
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.786.177 von HobbyInvest am 16.12.07 21:17:57

Ich sehe Ihn vor mir. Sein kleiner gedrungener Körper, die spärliche Behaarung und die Brille auf der Nasenspitze...


ERGÄNZUNG vom Pykniker Soo -lyy
…hinterlistiger, verschlagen verkniffener Blick, sein nächstes Opfer, den Betrüger M.H. streng im Blick , wie alle AAI .. die sich nicht von einem MH verar.. lassen wollen und deshalb beim Sozialamt Schlange stehen und um milde Gaben betteln.

Danke, lieber M.H. für dieses schnelle, leicht verdiente Geld, wie Sie doch so prächtig hier hinausposaunten.

Der nächste Vorstoß: Die Taschenpfändung..

aussichtslos ! Auf Antigua? ? Qué vas? Heaven master-God sacrament-cross devil once more..
Vollstrecken ? Nein lassen wir ihm das Kleingeld.

(Zwar fand er noch als Mann von Welt, in allen Taschen Wechselgeld. Doch für die große Liebe reicht es nimmer.. nur noch für billige Frauenzimmer ..)

frei nach … wer`s weiß, kann mir ne Aktie für `nen EURO verkaufen, zahle BAT (bar auf Tatze). Hab grad`ein Loch in der Tapete. Mit Klopapier trefflich zu verschönern. Ein richtiger Blickfang für die Freunde..Kuriere , Suppenköche -- da kommt Freude auf !

hast du schon mal mit ihm geschlafen????????????

MUSS DAS SEIN, 44557711.11.11Uhr11??
Einspruch, Euer Ehren , die Strafe ist absolut zu hoch. 7-9 Jahre für Betrug wären mir lieber.Können Sie das arrangieren (ein deal mit hanschiiboy vielleicht)

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.111 von Lionbiz am 16.12.07 23:30:02

ich meine irgendwo mal was gelesen zu haben. bin mir bei 2 monaten nicht ganz sicher aber innerhalb von 6 wochen muss eine weitere reaktion erfolgen - möglicherweise eine erneute verschiebung...


WTO Online Gambling Decision in Antigua vs. USA Delayed

There has been a delay in the report that was supposed to stipulate on Friday the amount of damages Antigua would receive in its long going online gambling dispute with the US. The World Trade Organization was to have presented the decision Friday.

"We understand the report has been delayed," said Gretchen Hamel, a spokeswoman for the U.S. Trade Representative's office.

The case is being closely watched by European Internet gambling companies, which were pushed out of the U.S. market by Congress last year.

In an April 2005 victory for Antigua, the WTO said a U.S. law allowing only domestic companies to provide online horse-race gambling services discriminated against foreign firms.

Antigua is one of the largest domiciles for online gambling enterprises. That tiny nation of just over 60,000 has asked permission to impose $3.44 billion a year worth of "cross-retaliation" on the United States.

The United States says Antigua is entitled to only $500,000 in damages in the dispute.

European nations are also watching closely as they too have asked for damages which are likely to total a great deal more than what Antigua is seeking.

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.965 von eisi1978 am 17.12.07 11:04:40

http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSBRS00025920071217

Krombacher

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.534 von Kromacher am 17.12.07 11:56:30

Politicians...
They have only one thing in common: Impotence.

Gambling lobby not effective enough yet.

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.534 von Kromacher am 17.12.07 11:56:30

Was'n heute los?

Zuckt der tote Fisch noch a weng?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.534 von Kromacher am 17.12.07 11:56:30

thank you.

schade - gaming hat eben irgendwie ne schlechte lobby. man tauscht rechte in anderen sektoren gegen die gaming rechte ein.

lustig das ganze.

traurig aber irgendwie hab ich davor ja gewarnt.

nunja dann eben weiter mit dem momentanen geschäftsmodell und all seinen risiken.

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.633 von eisi1978 am 17.12.07 13:49:37

look at this:

www.worldgaming.com

gehoert zum Miobet?

Krombacher

[SMIR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.661 von Kromacher am 17.12.07 15:28:06

Kann mir jemand die Infos sortieren?

Der Termin von Freitag (Statement bezüglich den Compensation für Antigua)wurde verschoben. Man scheint aber zumindest 500.000 USD bezahlen zu wollen.
Bedeutet dies nun ein Zugeständnis, so dass man mit einer Änderung in der Zukunft rechnen kann oder versucht man nur billig aus der Sache zu kommen?

Die EU baut offensichtlich mehr auf Pakete statt auf Wetten.
Hat dies überhaupt einen Einfluss auf die Geschäfte von der Market Alliance und damit auf die indirekten Gewinne von Miobet?

Auf der Worldgaiming Seite werden jetzt Videospiele angeboten mit und ohne Wetten.
Hat man die Seite verkauft oder ein neuses Geschäftsmodell?

Und dabei noch Umsätze bei den Aktien an einem Tag wie sonst in einer Woche.

Hat jemand eine Ahnung wie das zusammenpasst?

SMIR

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.842 von SMIR am 17.12.07 15:41:50

Die 500.00,- USD sind ein alter Hut. Die USA versuchen mit aller Gewalt billig aus der Sache herauszukommen mit diesem Almosen-Angebot. Antigua wird sich nicht darauf einlassen. Es steht wohl eine Milliarden-Forderung im Raum.

Auch die EU hat Kompensationsforderungen von mehreren Milliarden Euro geltend gemacht. Möglicherweise wird ein Teil in cash beglichen, der Rest wird wohl über Handelszugeständnisse und andere Instrumentarien gewährt. Dem gaming-Bereich kommt dies nicht direkt zugute, eben Kompensation in anderen Wirtschaftssektoren.

Die Klage der iMEGA gegen das Ami-Gesetz (UIGEA) ist in vollem Gange. Mit guten Chancen. Die honorable Mrs. Cooper (Richterin) hat das Verfahren schon mehrfach vertagt. Da hat sie in der Tat eine schwere Bürde zu schultern. Ich vermute, daß sie das Verfahren so lange in die Länge ziehen wird (wohl rechtlich möglich?), bis der Senat den gegenwärtigen legal act kippt und ein neues Gesetz beschließt. Was man so liest, scheinen die Chancen dafür recht hoch zu sein, zumindest hat ein Senator hinter den Kulissen ganze Arbeit geleistet. Die UIGEA scheint auf schwachen Füßen zu stehen.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.793.896 von Springergabel am 17.12.07 18:12:14

antigua wird sich letzten endes auch mit einer summe x oder ausgleichszahlungen in höhe der summe x oder sonstigen zugeständnissen zufrieden geben. nur eben nicht mit den 500k die im moment angeboten werden.

die klage der IMEGA ist im moment wohl die größte hoffnung.

Im übrigen könnte antigua schlimmsten falls "unsicher" für gaming unternehmen werden. falls die usa genügend geld auf den tisch legen..... naja hoffen wir das beste.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.521 von SOLYMARYSOL am 17.12.07 10:24:31

Lach...

Also ich habe gar nicht getrunken. Wenn ich getrunken hätte, wäre ich hier nicht aufgetaucht. Ich arbeite abends so lange, damit ich bald meiner Einladung folgen kann.

Mädchen..Contenance bewahren ! So bewegt sich nichts bei Mioweg

Oh. Und Sie sollen der Kuddeldaddel von der HV sein??? Nein das kann nicht sein. Den, den ich dort sah, kannte keine Contenance.

Und ob ich hier nen bisschen zicke oder nicht, macht für den Kurs keinen Unterschied. Wie oft hat der Kölner auf mein Posting geantwortet. 4-5 Mal??

Das reicht mir doch.-..........

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.854 von SOLYMARYSOL am 17.12.07 10:55:08

[xice]

War sogar ne Meldung in den EDV-News wert:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/100718

Schon erstaunlich, welche Wendungen in der Politik immer wieder auftauchen.

Da versucht die kleine EU-Gambling-Lobby Alarm zu machen. Das gelingt auch zu einem gewissen Prozentsatz. Und kaum ist das Thema verhandlungsreif und ausschlachtenswert, macht eine größere Lobby (Logistik) auf sich aufmerksam und schöpft die Sahne ab.

Fällt letzterer natürlich auch leichter, weil es für EU-Politiker wohl einfacher ist, leere Konzessionen auf dem eh hart umkämpften Logistiksektor mit den USA auszuhandeln, als ausgerechnet beim Thema Glücksspiel.

Und als Politiker stell ich mich danach hin, quacksalber was von gutem Verhandlungsergebnis, Stützung der einheimischen Unternehmen im Ausland und lenke so davon ab, dass in der Sache eigentlich eine absolute Nullnummer zu verzeichnen ist...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.960 von xice am 18.12.07 09:21:42

das ganze ist schon ein harter schlag, war aber abzusehen. für's online gaming hat sich der ganze aufwand nicht gelohnt, die eu hat online gaming nur als druckmittel für andere industriezweige benutzt.

nun denn nun dürfen wenigstens als ausgleich für die verluste die aktionäre in gaming aktien erlitten haben die aktionäre von z.b versicherungsunternehmen jubeln.

scheiss spiel und von fairness oder gerechtigkeit keine spur....

naja scheiss ich eben einen ganz großen haufen auf den staat und die politik und vergnüge mich mit ner runde illegalem online poker.

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.144 von HobbyInvest am 17.12.07 20:01:40

#32376 von HobbyInvest 17.12.07 20:01:40 Beitrag Nr.: 32.795.144
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.788.854 von SOLYMARYSOL am 17.12.07 10:55:08



(sogar in Serie , wie weitblickend)


[/b] Hi, Stute ,schon wieder "unruhig und selbstbeglückend wiehernd" (gemessen an der Anzahl der Smilies)?

Gerne hier dafür ein symbolisches Danke ! Das hebt die Stimmung wie bei Coca Cola "vor dem Tanz".

.....sehr guter Beitrag übrigens:
knapp, bestechend, informativ und kurssteigernd. Weiter so , das bringt Mioweg aus den Charts[/
b]Stimmt`s KdZ ? 70 K/h (daily, of course !!)


TIPP ...(der netten Art)

laß das mal mal mit dem ...GEIL , GEIL ... Gerufe, ist doch peinlich !
...oder ist da gar kein "Gespür für Schnee" (von gestern, also nicht der Film)?

Hoffen wir auf den Weihnachtsmann ?

[eisi1978]

Und hier mal was für die, welche mit englisch ein problem haben.


USA/EU-Deal: Handelserleichterungen für Zocker-Geld

Die USA und die Europäische Union haben sich auf ein Entschädigungsprogramm für wirtschaftliche Einbußen verständigt, die im Zusammenhang mit dem rigorosen Verbot von ausländischen Glücksspielangeboten in den Vereinigten Staaten stehen. US-Präsident George W. Bush hatte im vergangenen Herbst den "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act" unterzeichnet, ein Gesetz, das es Banken und Kreditkartenunternehmen untersagt, Transaktionen zwischen US-Bürgern und Online-Casinos außerhalb der USA durchzuführen.

Wer ein Online-Casino betreibt oder Sportwetten über das Internet anbietet und dabei Geld von US-Bürgern annimmt, wird seither wegen illegaler Glücksspielaktivitäten strafrechtlich verfolgt. Als Folge des verschärften Kurses der USA gegen Online-Gambling haben nahezu alle Internet-Glücksspielanbieter ihr US-Geschäft inzwischen komplett eingestellt. Die US-Justiz macht aber auch vor Investmentbanken nicht halt, die durch Beratungsgeschäfte oder Beteiligungen an Internet-Casinos und -Wettanbietern entscheidend vom Multi-Milliarden-Dollar-Geschäft Online-Gambling profitieren.

Welche weitreichenden Konsequenzen der "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act" hat, zeigt unter anderem das Beispiel Neteller. Der britische E-Payment-Spezialist gehörte mit rund 3,5 Millionen registrierten Kunden und einem Transaktionsvolumen von zwei Milliarden US-Dollar im Jahr einst zu den größten Finanzdienstleistern im weltweiten Gambling-Business. Doch schon kurz nach Verabschiedung des Gesetzes musste das Unternehmen hunderte von Mitarbeitern entlassen, weil Geldtransaktionen von und zu US-Kunden unterbunden wurden.

Schätzungen zufolge stammte mehr als die Hälfte der rund 15 Milliarden US-Dollar, die im Jahr 2006 weltweit mit Glücksspielen im Internet umgesetzt worden waren, von US-Zockern. Und obwohl das britische Unternehmen sein USA-Geschäft zügig einstellte, wurden die Gründer und ehemaligen Direktoren von Neteller, Stephen Lawrence und John Lefebvre, bei der Einreise in die USA verhaftet und vor Gericht gestellt. Beide bekannten sich später der Verschwörung im Zusammenhang mit Internet-Glücksspielen schuldig und akzeptierten Geldbußen von 100 Millionen US-Dollar.

Da nach dem neuen Gesetz zwar ausländische Glücksspielangebote, nicht aber einheimische Lotterie-Angebote, Internet-Wetten auf Pferderennen sowie "pay-for-play" Fantasy-Sportligen verboten sind, kam die Welthandelsorganisation (WTO) im Frühjahr zum Schluss, dass dieser einseitige Glücksspiel-Bann illegal sei. Bereits früher hatte die WTO die USA aufgefordert, Gesetze aufzuheben, die es US-Bürgern verbieten, am Spielbetrieb von sogenannten Offshore-Online-Casinos teilzunehmen. Die US-Regierung wich zwar auch nach der neuerlichen Rüge nicht von ihrer strengen Linie ab, korrigierte ihre WTO-Verpflichtungen aber dahingehend, dass Länder wie Kanada, Costa Rica, Macao, Japan und auch die EU zumindest Entschädigungsansprüche stellen können.

Der jetzt mit der EU ausgehandelte Vertrag sieht den Angaben zufolge vor, dass europäischen Unternehmen, die im Bereich Post-, Paket- und Lagerei-Dienstleistungen aktiv sind, Handelserleichterungen auf den entsprechenden US-Märkten gewährt werden. Dadurch könne etwa die Post-Tochter DHL ihre Wettbewerbssituation gegenüber den Konkurrenten FedEx und UPS verbessern, hieß es am heutigen Montag in Brüssel. Profitieren sollen von den Vereinbarungen auch Firmen, die in den USA Test- und Analyse-Dienstleistungen anbieten wollen.

Insgesamt soll der Wert des ausgehandelten Entschädigungspakets aber weit unter den 100 Millionen US-Dollar liegen, die US-Behörden dem Vernehmen nach bei Transaktionen zwischen US-Bürgern und europäischen Online-Glücksspielanbietern als Zocker-Geld beschlagnahmt haben. Mit solchen "Peanuts" gibt sich Antigua und Barbuda unterdessen gar nicht erst ab: Die Regierung des kleinen karibischen Inselstaates mit seinen 70.000 Einwohnern fordert sage und schreibe 4,3 Milliarden US-Dollar als Kompensation von den Vereinigten Staaten, weil antiguanische Online-Casinos von Geschäften in den USA ausgeschlossen werden.

Da von den USA aber wohl kein einziger Cent zu sehen sein wird und Handelbeschränkungen gegenüber der Supermacht kaum Sinn machen, stellte die Regierung von Antigua und Barbuda im Sommer bei der WTO den Antrag, als Gegenleistung und mit Zustimmung der Welthandelsorganisation künftig US-amerikanische Urheberrechte verletzen zu dürfen. Antigua will Filme, Musik und Software aus den Vereinigten Staaten kopieren und vertreiben dürfen. Dies hatte die WTO zuvor schon einmal Ecuador erlaubt, wobei der mittelamerikanische Staat davon allerdings keinen Gebrauch machte. Eine Entscheidung über den Antrag Antigua und Barbuda wird in den kommenden Wochen erwartet.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/100718/from/rss09

[eisi1978]

öfter mal nix neues. das zieht sich und zieht sich....

http://www.betonusa.de/downloads/Aufhebung_Termin_einer_Ents…

[eisi1978]

US Facing Online Gambling Firms Quietly Relieved Over EU-US Agreement

While the European online gambling firms still feel as if they are suffering from a bad hangover after Monday's decision by the European Union to settle with the US government over trade concessions related to online gambling, US facing sites are quietly relieved.

Many of the later continue to prosper in the North American market despite restrictions placed on them last year when a law was passed essentially making it illegal to bet on line and play poker.

The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) was added in Conference Report 109-711 (submitted at 9:29pm on September 29, 2006) as part of the unrelated Safe Port Act, which was passed by the House of Representatives by a vote of 409-2 and by the Senate by unanimous consent on September 30, 2006. Due to H. Res. 1064, the reading of this conference report was waived.

European online gambling firms, many of which were trading publicly at the time, were blindsided by the bill's late night passage. All online gambling sites listed on the London Stock Exchange or similar markets have since stopped taking United States players due to the passage of the Act, while most non-public companies (most of which operate from Costa Rica, Antigua, Panama, and the Kahnawake Reserve outside of Quebec, Canada) have announced an intention to continue taking US customers. PartyGaming Plc, which runs PartyPoker.com, had its publicly-traded stock drop almost 60% in 24 hours as a result of this bill being passed. The company was moved from the FTSE 100 to the FTSE 250 Index on October 11.

Antigua and the United States have been involved in a long-running World Trade Organization dispute over U.S. restrictions on online gambling. The WTO ruled on January 25, 2007 that the U.S. is in violation of its treaty obligations by not granting full market access to online gambling companies based in the island nation. On March 30 the WTO confirmed the U.S. loss in the case.

On June 19, Antigua filed a claim for USD $3.4 billion in trade sanctions against the United States, along with a request for authorization to ignore U.S. patent and copyright laws. This claim was filed a day after similar demands for compensation made by the European Union.

But the EU on December 17 decided to settle with the US regarding its own position on Internet gambling and trade. Instead the EU opted for trade concessions from the US that would allow new trade opportunities within certain sectors of the US.

Although the EU stated that it will also "continue to press for non discriminatory treatment in U.S. internet gambling legislation," the settlement takes pressure off the US to alter its current trade policy relative to online gambling and restrictions imposed by the passage of the UIGEA.

For many a US-facing online gambling website, this turned into a blessing in disguise.

"Regulation would be bad for our industry," said an operator of one of the industry's largest firms. "As soon as Vegas and the European big boys move in, we are pretty much toast."

That's the consensus of many an Internet casino, poker and sports betting website operating in the Caribbean and Canada, where it is widely agreed that they would have a difficult time competing with the likes of a Ladbrokes, William Hill or even an MGM Grand.

But this doesn't mean these firms do not want some form of "legality". Since passage of the UIGEA, one of the biggest obstacles for these companies still taking action from the US has been an inability to expedite payments during the previous 5-business day window (some firms paid out next day). This is due to limited third party money transaction processors. A number of the more feasible options like Citadel Commerce and Neteller cut off relations with US-facing online gambling firms following passage of the UIGEA.

These companies are more focused on a legal challenge brought forth by iMEGA.org, which quietly filed for a temporary restraining order against policy implementation for the UIGEA. Results of a hearing this past September are well overdue. A positive outcome would essentially make the UIGEA ineffective - at least temporarily - by ensuring the banking institutions are not required to police transactions related to web gambling (something they already claim is nearly impossible to do). The iMEGA ruling would likely loosen the reigns of payment processors while re-enforcing the "grey area" and legal ambiguity related to Internet gambling that has managed to keep European firms out of the US market over the past year.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.106 von HobbyInvest am 18.12.07 18:08:23

Und ob sie wieder leere Drohungen von sich geben oder anderes dummes Gefasel.

Die Bou/Miobet Aktie ist der größte Mist auf dem Markt.
Die Aktie zieht nur den Aktionären Geld aus der Tasche, sonst nichts.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.208 von eisi1978 am 18.12.07 15:09:12

Was mir imponiert ist, daß solch kleine Staaten wie Antigua und Barbados massiv gegen die USA vorgehen. Die haben wenigstens Eier in den Hosen und lassen sich nicht so leicht mit Kompromissen abspeisen wie die Großen.

Auch wenn Antigua natürlich nicht viel gegen die Amis ausrichten kann, so dürfte dennoch die Genehmigung der Verletzung sämtlicher Urheberrechte den Amis beträchtlichen Schaden zufügen. Man stelle sich vor, die kopieren und vertreiben Musik und Software zu einem günstigeren Preis in alle Welt. Und da die Amis weltweit nicht besonders beliebt sind, könnte das in die Milliarden gehen.

Ich hoffe, daß Antigua das gnadenlos durchzieht. Die EU ist zu feige und wird wieder mit Kompromissen zum Werke gehen. Solche Verhaltensweisen ermutigen die USA nur, weiterhin Handelsabkommen zu verletzen. Die machen immer noch, was sie wollen, ohne Rücksicht auf irgendwelche Verträge. Es wird Zeit, dem entgegenzutreten.

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.264 von Springergabel am 18.12.07 20:56:10

vergiss es Junge!
Die Insulaner machen GENAU DAS, was die Amis ihnen erlauben. Glaubst Du amerikanische Geheimdienste lassen sich von nem 70.000 Einwohnerstaat vor die Tür scheissen?

Und wenn die Insulaner meinen, sie müssen ein wenig Wind machen (Uhuuu! Drohen mit Raubkopien!!), dann können sie das eben, so lange es die Amis ned trifft/interessiert.

Du verwechselst das mit z.B. China. DA interessiert die Amis Produktfälschung, nur leider ist China kein 70000Einwohner-Staat, dem man soeben mal schnell zur Klärung die Agenten Frank und Geronimo vorbeischickt.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.765 von xice am 18.12.07 21:39:05

Keine Sorge, ich verwechsle da nichts.

Wenn der Preis stimmt und die verkaufen weltweit, sind das keine Peanuts mehr. Da geht es um richtig Kohle. Auf billig fahren nämlich die meisten ab, leider.

Dann sag mal, was die CIA konkret machen will, ohne allzu viel Aufsehen zu erregen. Hier sind einige richtig sauer, und wenn jemand sauer ist, läßt er sich von niemandem mehr etwas sagen, auch nicht von den Amis. Gleichwohl sind natürlich einige Staaten in irgendeiner Weise von den Amis abhängig, das ist mir schon klar.

Aber auch das ist nur eine Frage der Zeit. In 10-15 Jahren sind die USA nur noch auf Platz 3 oder 4 der größten Industrienationen. Das wissen auch die kleinen Länder. Zudem kriegen die Amis momentan von allen Seiten Prügel. Noch scheint es sie nicht sonderlich zu jucken, zumindest nach außen. Aber sie merken ganz klar, daß der Widerstand wächst. Und das ist gut so.

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.189 von Springergabel am 18.12.07 22:08:26

Die US-Geheimdienste haben ganze Regierungen umgekrempelt, oder ihre Lakaien eingesetzt, Rebellen unterstützt, was auch immer, sobald etwas gegen ihre Interessen war.

Da kann ein 70000 Einwohner-Staat ruhig mit Raubkopien drohen. Sollten sie ernst machen, dann werden ein paar Agenten losgeschickt, es gibt zwei Morde/Verschwinden von Angehörigen hoher Regierungsbeamter und Antigua ist ganz fix wieder auf Linie...

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.312 von eisi1978 am 18.12.07 17:17:43

Ich glaube, das ist nur ein Taktikwechsel: a la "Wir sagen jetzt mal, dass wir froh sind, dass es verboten ist - mal sehen ob sie dann das Gegenteil (Regulierung) machen".

Wenn mit dem US-Markt was anzufangen sein soll, dann muss er reguliert werden.

Wären die großen Casinos am online gambling interessiert gewesen, wären sie vorher eingestiegen und hätten das Verbot nicht forciert.
Den Zug (OnlineGambling) haben sie jedoch verpasst, also ist man froh, dass das Gesetz durch ist und die eigenen Pfründe noch ein paar Jährchen "geschützer" sind.

[kuddeldaddel]

#32388 von xice 19.12.07 13:50:44 Beitrag Nr.: 32.814.245

ZITAT: <<<Den Zug (OnlineGambling) haben sie jedoch verpasst, also ist man froh, dass das Gesetz durch ist und die eigenen Pfründe noch ein paar Jährchen \"geschützer\" sind>>>Zitat Ende

Ich halte –ohne andere Meinungen in`s Abseits stellen zu wollen IHRE Argumentation im weitesten Sinne für zutreffend.


<<<die eigenen Pfründe noch ein paar Jährchen \"geschützer\"
>>>sind.

GENAU,denn
dies dürfte der stärkste inneramerikanische Hebel sein (Außenwirtschaftliche Einstellung dazu: leck mich ....)

Das Geld bleibt im Lande, die Anteilseigner der Casinos können weiterhin mit relativ stabilen Einnahmen rechnen und … vergessen wir auch nicht die „Spielindustrie Las Vegas, Atlantic City etc. mit den bisherigen Milliardeninvestitionen“ und - nicht zu vergessen - die Folge- / Parallel–Einnahmequellen Hotellerie, Gastronomie und sonstige Unterhaltungszweige, die auch mit \"am Tropf\" hängen.

Wenn (natürlich graue Theorie) alle Spieler zukünftig ONLINE sind/ resp. wären, fällt der ganze Laden trocken, zumindest bräche ein großer Teil der derzeitigen Einnahmen weg, die den Kuchen erst richtig schmecken lassen.
ERGO: JEDEN DOLLAR FESTHALTEN, egal wie: legal, illegal schei..egal.
Werbietet mehr ?

[Kaufangebot]

MioBet kann dagegen anstinken.

[eisi1978]

The US Government Can Do What It Wants

European Union trade deal abolishing online gambling commitments serves as yet another example

Lori Wallach, Director of Public Citizen’s Global Trade Watch Division, wants Europeans to know that the Bush administration’s offer to bind more sensitive service sectors to World Trade Organization jurisdiction is meaningless unless Congress approves such a proposal.

"Whatever the Bush administration is considering trading away to get out of its current WTO gambling mess would have to be approved by Congress."

Gambling911.com wants Europeans and Ms. Wallach to understand that the US government can do as it pleases and has proven so in its attempts to dismantle the billion dollar online gambling industry.

Case in point: The US Government has completely ignored its obligation to honor a World Trade Organization ruling that requires the US to allow online gambling activity or otherwise remove the "protectionist" element which made horse betting exempt from new legislation.

Ron Paul, a candidate for the 2008 US Presidency, may be pro-online gambling but even he does not believe the US should commit itself to the World Trade Organization.

"The World Trade Organization by its own admission is not just about trade. According to the WTO website, liberalizing trade actually takes a back seat to its more activist ambitions, such as “development”-- a euphemism for wealth-transfers from rich nations to poor nations. Likewise, their own website promises that, “In the WTO, commercial interests do not take priority over environmental protection.” In 1994 the WTO created the Trade and Environment Committee to bring “environmental and sustainable development issues into the mainstream of WTO work.” What does this mean? It would not take much imagination to tie any environmental issue to trade and thus invite WTO meddling.

"What about the Kyoto Accords, the international agreement that aims to solve the supposed problem of global warming? Clearly the Kyoto Accords, to which the United States has not agreed, will affect world trade. Will this be an open door for the WTO to act as enforcer toward the United States and other countries that refuse to sign Kyoto? Two leading UN observers, Henry Lamb of Sovereignty International and Cathie Adams of Texas Eagle Forum, have reported that the WTO is widely recognized as the enforcement tool of choice for the Kyoto treaty."

Ms. Wallach points out that "in order to compensate Europe for the removal of the U.S. gambling sector from WTO jurisdiction, the Bush administration reportedly proposes to bind U.S. storage and warehousing, and postal and delivery to WTO jurisdiction, among other service sectors. Compensation talks have been conducted behind closed doors without input from congressional committees whose jurisdiction would be compromised by the proposal."

But in retrospect, why should the US government be held liable to the European Union when the later has engaged in the same type of prohibitive activities as the United States?

Take for example France, which just last month sent out an arrest warrant for the CEO of Unibet. Unibet CEO Petter Nylander, was detained in Amsterdam, Holland, which fully cooperated with French authorities. Nylander was detained for breaching state laws that protecting their national lottery. Sound familiar?

And France is far from the only EU nation that has played hardball where online gambling is concerned.

The only way to have the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (past October 2006) repealed is through the US Court system. That's how things have been done for the last 200 some odd years and this is exactly what is happening with the current challenge lodged by iMEGA.org, which claims the UIGEA is "unconstitutional". The banking sector, put in charge of overseeing the new law is followed, insists they can do nothing since the UIGEA is essentially an "unfunded mandate" while the technology required to track online gambling transactions will cost in the billions.

A ruling is due out any day in the iMEGA.org vs. United States Government.

so siehts aus....

[eisi1978]

danke für die netten weihnachtsgrüße im newsletter :-)

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.321 von eisi1978 am 19.12.07 18:56:44

da schliesse ich mich vollkommen an, den der inhalt ansonsten ist für den mülleimer

[eisi1978]

European Web Gambling Firms Take Action Against US

European online gaming firms are filing a formal complaint against the United States for discrimination after their controversial exit from the US market.

The companies say that the US Department of Justice has violated international trade law by kicking them out of the market and taking legal action while allowing domestic online gaming operators to continue trading.

The move by the Remote Gaming Association (RGA) comes only days after the European Union agreed a trade deal with the US to compensate the bloc for loss of earnings from gaming.

European online gaming firms, such as PartyGaming, 888.com and Sportingbet, have been hit hard after they were forced to stop doing business in the lucrative US market following a rule change last year.

“We have been left with no choice but to pursue all legal avenues available to challenge the US Department of Justice for its discriminatory enforcement activities against European online gaming operators,” Clive Hawkswood, the chief executive of the RGA, said.

The group has asked the EU to investigate the situation, arguing that although the US has repeatedly stated that all forms of online gambling are illegal, it has enforced this view only with non-US businesses.

“How would US investors and businessmen feel if they invested in a business in the UK based on international law commitments, and then suddenly the UK not only passed new laws forcing them to shut down their business but tried to throw them in jail for past activities, while still allowing their domestic competitors to continue on doing the same thing?” Mr Hawkswood said.

Last year the US Congress made it illegal to make payments to online gambling sites, and in May this year the US said that it was excluding gambling services from market-opening commitments it made as part of a 1994 world trade deal.

The Department of Justice has subsequently threatened and carried out legal action against European firms.

On Monday a trade compensation deal was agreed between the EU and the US that will allow European companies access to the US postal market and warehouse sector as compensation for the lack of access to gaming.

The European gambling industry had hoped that the EU would push the US into allowing it back into the US market.

Although the trade deal gave compensation, it did not deal with the legal side of the dispute, the RGA says.

----

[charly503]

Hallo Ihr Lieben, wollte mich nochmal so kurz vor Weihnachten melden. Lese die Beiträge vom Eisi sehr aufmerksam, wobei es mir sehr schwer fällt, die englischen Texte fliessend zu lesen und den Extrakt daraus auch zu verstehen. Wenn ich den Eisi bitten dürfte, seinen Kommentar eventuell rein zu stellen, was ja glaube ich nicht verboten sein dürfte und ich glaube auch, damit keine Push oder Bashlawinen auszulösen, wäre es mir sehr angenehm.
Habe auch in anderen Foren mal so fraktur gelesen, ein Trend gibt es, so ziemlich alle sind sauer über ihre Aktienentwicklungen im letzten Halbjahr.
So mache ich mir ernsthaft Gedanken, das es da Geschäftsleute gibt, die die Trends bei solchen Firmen wie MioBet erkennen und destruktiv das dann aber konstruktiv handeln. Was dabei heraus kommt, konnte ich bisher nur erahnen.
Die weitere Verhandlung wird wohl in diesem Jahr nicht mehr stattfinden und wer hat den Schaden? Die Anleger, weil sie nicht dieses Desaster in die Wege geleitet haben, aber eben Leute, die sich keine Aktien kaufen oder nur ein paar und somit AG's kaputtmachen wollen. Schon seltsam das der deutschen Rechtssprechung solche Schachzüge so mal unterlaufen, was natürlich unserer kleinen AG pures Gift ist oder mehr noch die Anleger am meisten schädigt.
Der Sinn dieses Einspruchs hat ja offensichtlich nichts mit den Interessen der Kläger zu tun, nur insofern das zum Erwerb von Geld oder Aktien läuft. Eine Riesensauerei und wir haben keine Möglichkeit, diesem Machwerk entgegen zu treten.
Das sollten mal die entsprechenden Initiatoren sich hinter die Ohren schreiben, aber was solls, das können sie ja dann nicht mal mehr lesen.
Ich jedenfalls habe meine Beiträge so gut wie es ging geleistet, wurde auch von vielen konstruktiv Denkenden dabei unterstützt.
Ich wünsche dem Vorstand und MioBet an seinem letzten Arbeitstag
von Herzen alles Gute, mögen Sie im Kreise ihrer Familien Pläne für die Zukunft sehr sorgfältig durchdenken und auch über solche Fälle in Zukunft mehr wachsam sein.
Ich bin noch sehr zuversichtlich was den Kurs anbelangt, werde sehr aufmerksam den Kurs beobachten.
Spass macht es schon lange nicht mehr, hier im Forum einige Meinungen zu lesen und schlimmer noch, etwas zu schreiben!
In diesem Sinne möchte ich Allen Dabeigebliebenen herzliche Grüsse ausrichten.
Ich wünsche Euch schon mal vorsorglich zum Weihnachtsfest alles Gute, ein schönes Fest und einen guten Rutsch ins hoffentlich erfolgreichere Jahr 2008.
der charly

[Springergabel]

Wie bereits berichtet, wurde ein Entschädigungsvertrag zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union vor der Welthandelsorganisation (WTO) ausgehandelt. Doch kaum ist die Tinte unter dem Vertrag getrocknet, werden auch schon erste Zweifel an der Rechtsgültigkeit laut. Denn allem Anschein nach hätten die Vertreter der Vereinigten Staaten noch eine Genehmigung des amerikanischen Kongresses benötigt.

Aber auch auf der Seite der Onlineanbieter, die durch die Remote Gambling Association (RGA) vertreten werden, herrscht Unmut über den Ausgang. Zwar wird die Europäische Union, die ja erst nach der Intervention durch die RGA geklagt hatte, entschädigt, doch es wird kein Geld in Richtung der Internet-Glückspielanbieter fließen. Diese werden nun durch verstärkte Lobbyarbeit versuchen, ihren Wiedereintritt auf den US-Markt zu erreichen.

Außerdem stehen derzeit noch weitere Entscheidungen zwischen den USA und anderen WTO-Mitgliedstaaten aus. Australien, Costa Rica, Kanada, Macau (China) und allen voran Antigua-Barbuda stehen im Clinch mit den Vereinigten Staaten. Je nachdem, wie das Urteil, ausfällt, könnte dies noch einmal einen Umschwung für den viel umworbenen US-Markt bedeuten. Wenn dann auch noch der Vertrag zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten für ungültig erklärt wird, werden die Verhandlungen mit Sicherheit wieder aufgenommen und die Onlineanbieter könnten am Ende vielleicht doch noch von ihrer Initiative profitieren.

Quelle: http://www.intellipoker.com



Interessant. Zuerst interveniert die RGA bei der EU, um Schadenersatz von den USA zu erhalten. Die EU nimmt dies dankbar auf und erhält tatsächlich Kompensationszahlungen in Milliardenhöhe.

Soweit, so gut. Aber die Glückspielanbieter, die interveniert und den Stein ins Rollen gebracht haben, bekommen keinen Cent. Ohne die RGA hätte die EU wahrscheinlich nichts bekommen, weil sie garnicht auf die Idee gekommen wären, Entschädigung zu verlangen.

Ein dreckiges Spiel der Politik, diesmal zu Lasten der Glücksspielbranche. Da kann man nur hoffen, daß der Vertrag für ungültig erklärt wird und die Onlineanbieter in neuen Verhandlungen besser wegkommen.

[Kurier-des-Zaren]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[GURAHirt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.245 von xice am 19.12.07 13:50:44

Inzwischen hat man in Las Vegas und sonst wo in USA Zeit gewonnen. Das ist wichtig, denn jetzt kann man unter Staatsschutz selbst in grossem Stil Online-gaming a la USA aufziehen. Das war doch der Grund für das ganze Manöver!

Die Europäer lassen sich immer wieder vom amerikanischen Business über den Tisch ziehen. Siehe China (Macau!!).

Gruß vom Insider

[eisi1978]

das ganze darf man eben auch nicht so hart sehen. für die eu ist irgendein zugeständnis der usa schon ein gewinn.

es ist leider so dass die amerikaner im prinzip machen können was sie wollen - wer solte sie daran hindern?

welche konsequenzen drohen den amerikanern?

naja morgen wird auch der antigua fall entschieden. mal sehen wieviel "kompensation" man bekmmen wird und in welcher form.



WTO Online Gambling Decision Friday Includes Public Conference Call

The long-awaited award of the Arbitrators in the dispute between the tiny Caribbean country of Antigua and Barbuda and the United States is expected to be released on Friday, 21 December 2007. This decision-which could have massive implications for the future of the global trading system-is expected to announce the level of annual sanctions Antigua and Barbuda can levy against the United States for failing to comply with WTO decision that American laws criminalising Internet gambling services from Antigua are contrary to international law. Antigua claimed annual damages in excess of US $3 billion and the United States countered with its own estimate of US $500,000. Tomorrow's decision will resolve this disagreement. The decision is also expected to announce whether or not Antigua may apply trade sanctions against the United States in the area of intellectual property.

Antigua's lead legal counsel on the case, Mark Mendel, will be hosting a call-in media conference tomorrow to discuss the ruling and its implications, and to take questions from interested persons.


TIME:

21st December 2007

1pm (Washington DC time)

6pm (London time)



CALL-IN NUMBER:

[phone]



ACCESS CODE:

224598



If you have any problems, please contact Jools Moore on +44.771.773.4606

[kuddeldaddel]

32346 von leoline 16.12.07 14:22:43 Beitrag Nr.: 32.781.202


LEOLINES NACHTGEBET: …Zitat : Schade, dass nichts konkretes von der Firma kommt.

Hallo „Leoline“ und natürlich guten Tag !

FRAGE VORWEG : WOHER SOLL WAS KOMMEN WO NICHTS IST !

NICHTS KONKRETES ? ABSOLUT FALSCH ! Nicht mitgekriegt ? Grad` am Strand gelegen?
Wär` schad, denn BOARD – Leser wissen mehr, wenn diese sich nicht selber ausblenden.
Deshalb hier noch mal GESAMMELT die entscheidenden Eckpunkte., auch für Sie !

RICHTIG IST :

32 Mio veruntreut (etwas milder:umverteilt,
aber nicht an die AAI .Warum auch, ?
wenn`s der eigenen ?Tasche nützt … = KONKRET

der Chef hat sich abgesetzt (nach Antigua) = KONKRET
die Luft ist „DA“ (noch ? ) ungesiebt zu atmen
Glücksspiel + Miobet
Auf Antigua gibt es mehrere Casinos. Die beiden größten Casinos
sind das King's Casino in St. John's und das
Grand Princess Casino in Jolly Harbour.

Strafverfahren wegen Betruges am Hacken = KONKRET
(wie lästig), alles Dummköpfe

Schadenersatzklage(n) am Laufen = KONKRET
(undankbare AAI, laufen zu Rechtsanwalt,
verdammte Bande)

sich der deutschen Gerichtsbarkeit
stellen (lieber nicht, Antigua ist schöner) = KONKRET
Wirklich .. CLEVER ..

KP, der Strippenzieher = ist fein heraus b] = KONKRET [/b]
Den Pleitier MH lockte das Geld, war auch
höchste Eisenbahn im Laufe 2004 (EBBE im Beutel)

2 HV`s vorläufig „vergeigt“ = KONKRET unnötige Kosten
KONKRET auf derzeitiger Basis, Image des
Ladens im Keller (stört „DIE“ aber nicht)DEN A-KURS in den Keller gefahren, = KONKRET
Squeeze out .. der nächste Schritt ?

Aus dem ENTRY STANDARD rausge-
schmissen (04/07), = KONKRET
sehr gute ?? Empfehlung für Anleger u.
einem evtl. Neustart

Nicht nachzuweisen aber trotzdem konkret,
man wusste ( KP/MH) vom Unlawful.. = KONKRET

verschwieg es aber in der Prospektwahrheit
wohlweislich den Anlegern = KONKRET
Man hat schließlich seine Kompetenz weit
aus dem Fenster hängen lassen und nun „DAS“ !
MIOBET (jetzt ein Muster ohne Wert )
So gewollt im Januar 07/ Verkauf der
Werte ??? ohne Besicherung und ohne
vorliegendem HV-Beschluß (einfach so !) = KONKRET

Der Umtausch der Anteile in Aktien durch
Bafin mit Untersagungsverfügung (Brief an
BaFin an MH Mitte2006) gecancelt.
Man scherte sich
nicht drum, sondern buchte schnell vorher
ein. Kann nur als glasklarer Betrug
am Anleger gewertet werden = KONKRET

Wollen wir die Liste noch verlängern ? Ist doch jetzt schon reichlich KONKRET -(es) , lieber „LEOLINE“ oder langet`s immer noch nicht ?

„DIE“ haben sich da schon Dinger geleistet ? Mit uns Dummköpfen hatte man ja auch (bisher) leichtes Spiel.
Gerade eben hat sich „CHARLY“ wieder einen Kotau geleistet…nicht zu fassen.

Der später noch folgende Text sollte das hier zu beobachtende „SCHÖNREDEN +VERGESSEN “ bremsen. Die Vergangenheit ist der unbestechliche Indikator der Zukunft .

Bitte Geduld.Auch Weihnachtspost braucht Zeit und Muße...

[kuddeldaddel]

KORREKTUR des vorangegangenen postings..

Der Begriff Strafverfahren (FALSCH !) könnte mißverstanden werden, wurde hier aber lediglichlich als Sammelbegriff benutzt. Richtig:Das Strafverfahren ist jedoch noch nicht eröffnet.Ein begründeter Anfangsverdacht dürfte aber gegeben sein.

Hier sollte derzeit aber differenziert werden in <<<Strafanzeigen und Strafanträge am Hacken>>> = KONKRET

Auch diese feinen, juristischen Unterschiede ändern so oder so nichts am negativen Gesamtbild, welches sich auch im A-Kurs für ALLE deutlich sichtbar widerspiegelt.

Da macht es nüüt.. ob eine oder viele Strafanzeigen in Verbindung mit Strafanträgen bei der zuständigen Staatsanwaltschaft gegen MH und andere Verantwortliche vorliegen.
Hauptsache ist allerdings, das die Vorgehensweise ALLER !! VERANTWORTLCHEN, BEGÜNSTIGTEN und VORTEILSANNEHMER juristisch jetzt möglichst bald ÖFFENTLICHKEIT erreicht, auch um bereits vorhersehbaren Schaden von zukünftigen Anlegern nach KAPITAL- SCHNITT 10 :1 , wenn er denn durchkommt, in dieses ALT/NEU-Konstrukt abzuweisen. Man liegt wohl kaum abseits, wenn man annimmt, daß auch frisches Geld den gleichen Weg ... beschreiten wird. NULL .. für ANLEGER, denn für diese wird WIEDER EINMAL nichts übrig bleiben. Bestenfalls angekündigte DIVIDENDE, die dann aber (leider, leider) doch nicht "finanziert" werden kann, schrieb mal einer.

Lest, lest, Dividenden müssen also finanziert werden.. und ich dachte immer, Dividenden werden dem Gewinn des Unternehmens entnommen.
MH soll diese Antwort (sinngemäß) auf der letzten aoHV gegegeben haben, als er wohl nach der angekündigten und dann wieder gecancelten Dividende von 25 c / Aktie Auskunft geben sollte.

Wirklich, ein feiner Vorstand ... finanziert eben mal schnell die Dividende oder läßt es wieder bleiben (wie gehabt) also je nach Lust und Laune.
Das ist Zukunft und Gegenwart, also : KONKRET !

Laßt das Vorhergesagte mal auf Eurer Zunge vergehen ..


... und die Lemminge klatschen wieder Beifall, denn ECHTE Aktionäre tun so was nicht, die treten einen solchen Vorstand vorzugsweise dahin, wo er zu sitzen pflegt.(ersatzweise in die Tonne, nützt hier aber auch nichts mehr)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.253 von kuddeldaddel am 21.12.07 10:03:10

Hallo, habe mir tatsächlich einen Kotau geleistet, obwohl der an Alle ging, die hier entweder am Erfolg teilhaben wollen und wollten oder aber nur investiert sind, wie zum Beispiel ich!

Beantworten Sie doch mal die Fragen, die man Ihnen gestellt hat oder aber stellt.

Vor allem würde mich die Frage besser die Antwort immens interessieren, was es für die Kläger bringt, wenn man die HV's in Frage stellt, somit den weiteren Geschäftsablauf der MIOBET blockiert. Oder sollte es Das sein?

Weiter wäre wichtig, welche Taschenerfolge sich die Kläger davon versprechen??

Ich und sicher auch Andere können Ihre Anschuldigungen im Bezug auf nachweislichen Betrug überhaupt nicht nachvollziehen, geschweige denn, etwas dagegen unternehmen, das etliche Leute schon lange verkauft haben.
Muß einfach gestehen, das Die sehr clever waren.

Wenn man allerdings hofft, das die Firma mit neuen Projekten wieder aufsteht, nachdem ja viele Probleme, mit denen nicht unbedingt Mike etwas zu tun hatte oder anders die Folgen von den ihm Vertrauten, von denen er laut Aussagen hintergangen wurde, nicht absehen konnte oder eben nicht schuldig ist, wie soll man da noch von ordentlicher Geschäftstätigkeit sprechen!
Das ist alles hinlänglich bekannt, muß nicht immer wiedergekäut werden.

Schlimmer aber sind Leute, die HV's für nichtig erklären wollen und haben, die nichts aber auch gar nichts mit der Aktie zu tun haben!!

Die schaden den AAI'S insbesondere oder die Anleger, die weiter hoffen. Gegen die kann man auch nichts unternehmen!!

Sie verspritzen hier immer nur Gift, warum, oder welchen Erfolg haben Sie damit persönlich?


Oder handeln Sie privat bezahlt?

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das man soviel
Gehirnschmalz für eine ziemlich aussichtslose Sache investiert, denn gestern war auch gestern.
In diesem Sinne wünsche ich trotzdem mit einem zweiten und vor allem ehrlichen Kotau, Allen hier lesenden, Investierten und AAI'S viele schöne Weihnachtsfeiertage, Überraschungen und einen guten Rutsch ins Neue Jahr. Möget Ihr Alle gesund bleiben!
der charly

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.757 von charly503 am 21.12.07 10:46:41

Wieder ein tolles Infoblättchen gekommen

Also Dividende gibts dann wohl nur, wenn die Umwandlung von 32.000.000 in 3.000.000 geschehen ist. Wird wesentlich billiger.

Ist schon ein Unterschied, ob für 10 Aktien 2,50 Euro oder dann für 1 Akte 0,25 Euro bezahlt werden.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.253 von kuddeldaddel am 21.12.07 10:03:10

kuddelmuddeldaddelduddeldu ist ein Dampfplauderer oder vielleicht sogar ein Troll= konkret

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.757 von charly503 am 21.12.07 10:46:41

Lieber Charly,

es geht einfacher mit der gewünschten Beantwortung, wenn Sie einen oder mehrere KONKRET - Punkt mal sezieren, um mich festzunageln.Schreiben Sie einfach: MH lügt nicht, das Geld ist noch da,die 32 Mio wurden für einen EURO verkauft. An wen Wohl ? Wer ist den die MMA ? Alles Fragen die Sie stellen können, ich entscheide dann nach Lust und Laune, ob ich sie beantworte. Ist doch ein ehrliches angebot und kostet Sie NIX . GELL?
Also los, die Wette gilt ...

NS: Nichtigkeitsklagen sind keine Empfehlung, nur HV `s wiederholen zu müssen .. sind es eben auch nicht.Das ist bereits die Bewertung !! Einmal abgesehen davon, daß hier Firmenvermögen ?? (HV_KOSTEN)mutwillig vergeigt wurde.
Nur in Wahrheit man wollte die angeblich betrunkenen , unliebsamen Aktionäre nicht.Hätten zuviel Wissen ausgebreitet und damit die Lemminge .. umgestimmt ?..

Wenn diese \"personas non gratas\" dann vielleicht auch noch lallend, ständig hicksend und rülpsend ihre Widersprüche gegen Beschlüsse der HV vortragen, wünscht sich jeder Versammlungsleiter u.a. ein gestrichenes Wasserglas mit Vodka vom KdZ, um fröhlich mithalten zu können.
Braucht man für angeblich Betrunkene denn nun wirklich ZWEI Mannschaftswagen der Polizei?

Waren die Bodyguards überfordert, den Zapf--enstreich zu verkünden?

Frohe Festtage seien auch Ihnen gewünscht und gegönnt.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.037 von Kurier-des-Zaren am 21.12.07 11:11:24

Ja und?

Was sind Sie denn?

Soe wie Sie sich aufführen kann man annehmen, daß Sie dafür bezahlt werden, Kritiker dumm anzumachen. Aber wirklich nur dumm.

Anders kommen Sie nicht rüber

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.182 von kuddeldaddel am 21.12.07 11:27:11

Ich habe einfach keine Fragen an Sie, die Sie auch beantworten könnten!

Die eine Frage weshalb die Pomotschnik Firma Klage durch wen auch immer erhebt, welchen Zweck das dienen soll und für oder gegen wen, ist ja auch nicht zu beantworten!

Sonst wären Sie nicht im Bunde der Kläger!

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.229 von auchnBeobachter am 21.12.07 11:32:44

Für manche komme ich dumm rüber- für andere sind es die teifsinnigsten Antworten der Welt !!

[charly503]

Immer mehr mache ich mir Gedanken um ein Bild, welches ich mal vor langer Zeit als Karikatur gesehen habe.

Es ist eine Klapperschlange, die sich selbst in den Schwanz beißt. Stirbt sie daran??

Warum, lieber Kuddeldaddel, überziehen Sie das Forum mit Bemerkungen, mit denen Aussenseiter oder aber auch Insider , also Investierte oder AAI's nichts anfangen können.
Sie müssen dazu Ihre Interessenten in der Gruppe befragen!

Ich gehöre aber nicht zu der Gruppe, denn ich kann nicht einmal
die Anschuldigungen nachvollziehen, weil ich sie nicht beweisen kann. Sie aber auch nicht und so meine ich, es ist echt nervend und müßig, darüber dauernd in primärsituation gebracht zu werden, was immer mit der Vergangenheit zu tun hatte.

Es ist doch nun mal Geschichte und wenn es denn wirklich so war, wie Sie schildern, weshalb gibt es denn keine konkreten Beweise, mit denen Sie und die Gruppe um die Geld zurück oder ähnlich echt auftreten?

Haben Sie denn Beweise?

Wenn ja braucht es doch nicht das Forum, um sie zu bestätigen. Aber Ihnen sollte auch bewußt sein, das das Ding nach hinten los gehen kann und die Zeche möchte ich nicht bezahlen!

In zig anderen Aktien oder Geldanlagen ist zur Zeit Abbruchstimmung, deren Hintergründe ich nicht annähernd so gut kenne.

Wenn ich überall nur Betrug vermuten würde, hätte ich glaube ich keine ruhige Minute mehr.

Ich bin mit dem Verlauf der Gesamtgeschichte auch nicht zufrieden, aber hoffe eben immer noch, das die Geschichte gut ausgehen wird, was man mir aber auch nicht garantieren kann, wie überall.
Man nehme immer das Beispiel Lotto!!

Alle Sprichwörter die so durch das Internet geistern, manche mehr oder weniger sinnvoll, auch die der Chart hat immer Recht und son Mist, sind nur dazu gut, entweder Inhaber oder eben nicht die von Ihrer Strategie zu überzeugen.
Einige haben ja hier schon das Handtuch geworfen, weil es eben schwierig ist, immer zum richtigen Zeitpunkt die richtige Entscheidung zu treffen.

Danach kann man sich mit Sprichworten immer laut aus dem Fenster lehnen wie, siehste, warum warste nicht so schlau wie ich.

Verdammt uralter Hut!!

Ich lese so oft Ihre Bemerkungen, die nur so vom Hass zerfressen sind.Was hat man Ihnen denn nur angetan, um das Sie lieber Kuddel so verbissen attackieren, aber eben gegen Windmühlen reiten!

Sie haben doch bereits frühzeitig erkannt, nur raus und jetzt?

Warum vergiften Sie die letzten verbliebenen AAI's, besser, die vielleicht letzten Investierten so vor dem Fest mit nicht bewiesenen Vorwürfen?

Haben Sie etwas davon oder müssen Sie das tun um die Leute zu warnen nicht ihre bis jatzt fast wertlos gewordenen Aktien zu behalten?

Wissen wir doch alles, nur eine Verkaufsaktion wollen Sie doch nicht wirklich in die Wege leiten. Meine bleiben am Mann.

Im übrigen nehme ich Ihre Wette nicht an!

So nun wieder gut! In Spanien gibt es am Wochenende eine Ausschüttung von 3,3 Milliarden. Habt Ihr alle schon ein Los?

schönen Tag noch
der charly

[charly503]

Tut mir aufrichtig leid, hier Alleinunterhalter zu sein, mir fiel nur in dem Brief vom Kuddel auf, er hat das Wort konkret sehr oft und fett geschrieben, das es überhaupt nicht zu übersehen war.

Allein Fakt aus der Story ist die Angabe der in Antigua vorhandenen Casino's.

Das ist für mich die absolut einzige KONKRETE Aussage, wobei selbst Diese für mich zweifelhaft erscheint, weil ich sie noch nicht gesehen habe.

Soviel, lieber Kuddel zu Deinem Geschreibe!

[charly503]

So schlau bin ich nun wieder auch nicht. Habe mal versucht die Laufbandwerbung zu verstehen.
Da lief am 20.12. ein Band mit Astral Mining Corp
Dachte mir wirste mal gucken was das so bringt.
Am 19.12.07 0,410 cent
Guckst Du heute 0,332 cent
Hat sich für die Pusher in jedem Falle gelohnt
oder sehe ich da was falsch??

Gruss an alle Investierten.
der charly

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[xice]

Ein weiteres Thema erledigt (wörtlich und übertragen)

http://www.msnbc.msn.com/id/22359236/

[eisi1978]

nur scheiss 21 millionen......... naja besser als nix scheiss usa.


WTO Clears $21 Million in Sanctions vs. US


GENEVA (AP) — The United States faces a token $21 million in annual trade sanctions as a result of its online betting ban, the World Trade Organization said Friday in awarding Antigua and Barbuda the right to target U.S. services, copyrights and trademarks.

The decision is a setback for the Caribbean island nation, which sought the right to impose $3.4 billion in retaliatory measures against U.S. commercial services and intellectual property.

Washington acknowledged its Internet gambling restrictions were ruled illegal by the WTO, but argued that Antigua should only be compensated for about $500,000 for lost annual revenue.

The case has drawn the attention of a number of U.S. industries, partly because of the ways Antigua has proposed retaliating against the much larger U.S. economy. Washington's attempt to escape its legal loss by proposing a revision of the WTO's key treaty on trade in services has also fueled interest.

The office of the U.S. Trade Representative noted that Antigua was seeking sanctions worth more than three times the size of its entire economy.

"Antigua's claim was patently excessive," it said in a statement. "The United States is pleased that the figure arrived at by the arbitrator is over 100 times lower than Antigua's claim."

However, the U.S. said it was concerned that Antigua could now violate some American intellectual property rights — which could range from CDs and DVDs to computer software, industrial designs and designer clothing.

The ruling could "establish a harmful precedent for a WTO member to affirmatively authorize what would otherwise be considered acts of piracy, counterfeiting or other forms of ... infringement," the U.S. said.

The U.S. and Antigua cannot appeal Friday's decision.

Realistically, it would have been very difficult for a country the size of Antigua's to implement hundreds of millions of dollars worth of trade sanctions on the U.S. without harming its own economy and the welfare of its citizens. Ecuador was awarded similar retaliation rights in a bananas dispute with the European Union in 2000, but failed to come up with an effective way to introduce countermeasures.

The WTO arbitration panel said it had to adopt its own approach to come up with a fair retaliation figure in view of the wide difference in how the U.S. and Antigua estimated the economic effect of the gambling ban.

"In doing so, we feel we are on shaky grounds," the panel said in an 88-page decision.

Washington stopped U.S. banks and credit card companies last year from processing payments to online gambling businesses outside the country. The decision closed off the most lucrative region in a growing market worth about $15.5 billion last year. About half of the world's online gamblers are based in the U.S.

The arrest in 2006 of two British Internet gambling executives while traveling through the United States also highlighted the U.S. government's escalation of its battle against the industry.

The WTO, however, upheld in March previous rulings striking down the U.S ban.

The trade body found that the U.S. had the right to prevent offshore betting as a means of protecting public order and public morals. But it said Washington was violating trade law by targeting online gambling without equal application of the rules to American operators offering remote betting on horse and dog racing.

Antigua, the smallest country to successfully litigate a case in the WTO's 12-year-history, had hoped the ruling would lead the U.S. to revoke the restrictions.

The former British colony of about 80,000 people had been promoting electronic commerce as a way to end the country's reliance on tourism, which was hurt by a series of hurricanes in the late 1990s. There are 32 licensed online casinos in Antigua, employing 1,000 people and generating a yearly revenue of around $130 million. Seven years ago, its casinos had an annual income closer to $1 billion.

But Washington responded to its legal defeat by announcing it would take the unprecedented step of revising the conditions under which it signed the WTO's 1994 General Agreement on Trade in Services, or GATS. That allowed a number of countries to seek compensation under a separate process.

The U.S. has since agreed on deals with the 27-nation European Union, Canada and Japan to change the treaty — but has failed to do so with Antigua, Costa Rica, India and Macau.

Until it gains the approval of all 151 members of the WTO, the U.S. online betting ban is illegal under international trade rules. As a result, Antigua will have the right to penalize U.S. services and intellectual property until the U.S. government either permits Americans to gamble over foreign-based sites or eliminates exceptions for off-track betting on horses, including over the Internet.

British gambling companies — which bankrolled Antigua's efforts and heavily lobbied Brussels for tough action — were disappointed earlier this week when the EU announced that it had received some minor U.S. trade concessions in exchange for accepting the U.S.-proposed revision to the GATS.

The deal fell far short of the $100 billion in new commercial opportunities the Internet gaming sites claimed the United States owed.

Bradley S. Klapper, Associated Press

Originally published December 21, 2007

[charly503]

Ich habe mich offensichtlich etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt, in der Annahme das englisch nicht nur in der Übersetzung sondern auch dem Sinn nach zu verstehen nicht meine Stärke ist. Ich habe schon mehrfach versucht, hier postendenden Usern zu verstehen zu geben, das mein englisch nicht unbedingt dass ist, was man braucht, um das man auch versteht, was hier geschrieben wird.
Demzufolge kann ich nur schlußsfolgern, man will mich nicht verstehen.

Gut, ich akzeptiere das.

Schöne Tage noch Allen

ganz herzlich der Charly

[eisi1978]

Antigua Can't Violate US Copyright Laws And Here Is Why...

There has been much talk on Friday about the tiny island nation of Antigua being permitted to violate copyright laws now that it has been determined that the US will not abide by a World Trade Organization ruling that it allows online gambling to be legalized (or at least abolish the carve out that makes its own online horse racing industry legal). There are calls for Antigua to start getting into the counterfeit CD and DVD business.

Why can't that happen?

Antigua is an island that is virtually cut off from the rest of the world without shipping and without the one single cable pipe that travels to it. Shipping and the pipe all lead back to the United States, in one way or another, and if the US really wanted to play hardball, they could simply cut Antigua off.

Like it or not, the world relies heavily on what happens with the US economy. China and India learned this recently. The two countries for some time felt they could eclipse the US economy (and this could still happen in the future) but because these two nations modeled their respective economies so closely after the United States, they are now left feeling the pain brought on by the dollar's continued collapse.

China's yuan is not yet supported by a fully functional financial infrastructure and has too long been pegged to the dollar to suddenly go it alone, writes Justice Litle for The Daily Reckoning.

In 1999 the budding offshore financial sector in Antigua was seriously hurt by financial sanctions imposed by the United States and United Kingdom as a result of the loosening of its money-laundering controls. Think that won't happen again?

Here is one of the key reasons why Antigua cannot and will not engage in counterfeiting activities. The island nation lacks the resources, that being a labor force. There are not enough people living on the island (population just over 60,000) to carry forward a serious industry such as counterfeiting. Not that this can be considered a serious industry, but the demand will be serious and cannot be met by the Antiguan population. Antigua is not permitted to contract workers outside the nation to engage in this type of activity. Already there are labor shortages on the island that have limited its agricultural abilities.

To lessen its vulnerability to natural disasters, Antigua has been diversifying its economy. Transportation, communications and financial services are becoming important, but once again, there is a reliance to some degree on the US economy.

Antigua and Barbuda is a beneficiary of the U.S. Caribbean Basin Initiative. Its 1998 exports to the U.S. were valued at aboutUS $3 million and its U.S. imports totaled about US $84 million. It also belongs to the predominantly English-speaking Caribbean Community (CARICOM).

Friday's WTO Ruling

The WTO panel said Antigua was entitled to compensation of $21 million a year from the United States for being shut out of the U.S. online gambling market.

The ruling is only partial consolation for the former British colony, which built up an Internet gambling industry to replace declining tourism revenues, only to find itself shut out of the world's biggest gambling market.

The award falls far short of what Antigua had demanded—$3.44 billion in "cross-retaliation", allowing it to seek damages outside the original services sector. Washington had argued Antigua was entitled to only $500,000 in compensation.

Antigua and Barbuda today expressed its mixed reaction to the ruling of the arbitrators issued Friday in its long running dispute with the United States over Internet gambling.

Mark Mendel, the lawyer who has been spearheading this case for the Antiguan government since it began back in 2003 observed "I am pleased that the panel approved our ability to cross-retaliate by suspension of intellectual property rights of United States business interests. That has only been done once before and is, I believe, a very potent weapon."

Mr Mendel expressed less satisfaction with the amount of damages assessed. "I find it astonishing that two of the three panellists would in essence grant the United States the benefit of a hypothetical method of compliance most favourable to the American side in assessing."

"The reality is that the WTO cannot exist without the United States," said one online gambling industry analyst who wished not to be identified. "The World Trade Organization does not want to be seen as weak and they need to appease the US in some way while showing they are still a force. This decision meets somewhat halfway."

As Gambling911.com has been reporting over the past few months, iMEGA, which is setting itself up to be the protector of privacy for everything Internet, serves as the best short-term hope for the online gambling industry. Some of the politicians embracing online gambling (i.e. Barney Frank) are starting to come to this realization. iMEGA is mounting a REAL court fight on US SOIL in front of a REAL JUDGE.

"The court system in the US has more pull than the court systems in a number of European nations and I think that European online gambling operators don't really understand this," commented Joe Brennan, Jr., founder of iMEGA.org.

The reaction to iMEGA by the industry overall was lukewarm at first, but many are starting to warm up to this grass roots trade organization. It's not just the online gambling industry monitoring iMEGA's court challenge closely, it's Wall Street and the banking sector, all of which have stakes in what transpires here.

Antigua deserves praise for its valiant effort in standing up for what it believes in, but ever since they got into the online gambling industry, they (the powers-that-be) have acted on their own. They haven't exactly worked in conjunction with iMEGA from what we can tell and they certainly have little if any communication with this website (Gambling911.com) either. On many fronts, tiny Antigua has worked in an "antagonistic" fashion. Is anyone surprised that ever since Antigua lodged its complaint against the United States government, the US government has begun cracking down on Internet gambling with reckless abandonment? They could have done this years ago.

Perhaps the industry suits that have come on board in recent years didn't get the memo regarding former Attorney General Janet Reno's visit to the online gambling Mecca of Costa Rica. Reno was the original "enforcer of the industry" in 1998 when her administration indicted 21 Internet gambling businesses stretching from Antigua to Curacao to Costa Rica. Some time later, during a visit to Costa Rica, Reno is widely quoted as saying "just don't rub it in our faces". She was referring to the burgeoning online gambling industry evolving before her own eyes in Costa Rica and that Central American nation's right to have such an industry (which employed the children of many government officials she had come in contact with), but to respect the stance of the US government that the activity was not deemed "legal" on United States soil.

Another "brilliant" idea brought on by industry suits who don't have a clue is to hire big bad lobbying groups to bleed them dry. Many will jump on that bandwagon now that the WTO has essentially failed them.

Not that the WTO really failed anyone. The award given to Antigua really is more than they deserved when you consider how minor a part they play in the overall scheme of online gambling. Bodog is the only Gambling911.com endorsed company that actually operates there. Intertops and World Sports Exchange are good too but their marketing efforts are not enough to sustain Antigua as a true online gambling powerhouse the likes of Great Britain, Malta, Gibraltar and Costa Rica (where the licensed companies actually employ those in the nation where they are licensed). Let's not forget that Antigua, for the longest time, allowed "sub licensing" from a software firm called Starnet. Many of these sublicensees actually resided in such online gambling rich jurisdictions as Boston and New Orleans and Kansas City to name a few. If all the companies licensed in Antigua actually operated there, more than three quarters of the population wouldn't live in poverty.

This is not a put down of Antigua. We at Gambling911.com respect their efforts and have praised them. But the reality is clear. They and the rest of the industry need to accept it.

Industry observers need to monitor iMEGA closely and start supporting their efforts. This is the message we are getting from a number of the more influential US-facing operators (all of whom have been promised anonymity as a result of their support in iMEGA and all of whom will be demanding this of their peers). (learn more about iMEGA here)

"The European i-Gaming sites can run to some Remote Gambling operative and complain (which is what they did on Thursday)," said one US facing industry operator. "It's like yelling 'Stop' to the French police. They won't understand and they won't care and neither will the rest of the world."

The best news for online gambling is that there are plenty of people in the industry who really care about it as opposed to those who only care about themselves and pleasing their shareholders.

"By the end of the day the (online gambling industry) will win for the simple reason that for us this is not a job, it's something we believe in," said Brennan, Jr. "Those in charge of enforcing policy against it are doing so because it is their job to do so, not because they necessarily feel strongly about it. You have to have your heart in it to be truly successful."

----

[charly503]

Hi ich grüsse Alle die dabeigeblieben sind. Weihnachtsgans gut verdaut?? Es ist ruhig geworden!!
Gibt es was Neues im Bezug auf die Gesetzgebung in den Ländern speziell Lottowerbung?

der Charly

[K4711]

die adresse ist jetzt schon im WG-tread aufgetaucht.

george.bush.homo.com

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.882.348 von charly503 am 27.12.07 20:33:46

Companies that run Internet gambling sites were not happy with the United States attempt last year to ban gambling online. Germany must like what the U.S. is doing because they are set to ban it as well.

Law changes to current gambling procedures in Germany are set to change on January 1st. While most of the gambling that the government profits from were spared from being banned, Internet gambling was not.

The new online betting laws will go into effect in January. All sixteen state legislators voted for the new laws. The former laws were unconstitutional and therefore a new set was drawn up.

The new laws are very similar to the laws in the U.S. where the government is asking financial institutions to not pay money transfers to the illegal gambling sites. Internet servers may also be ordered to block illegal websites.

Advertising will also be affected by the new laws. No advertising of illegal gambling websites will be permitted on television or on the Internet.

Bwin Interactive Entertainment looks most likely to take the biggest hit from the new laws. The company has expressed its displeasure with the new laws.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.884.830 von Kromacher am 28.12.07 06:51:26

Hi good morning @ All, haben denn die Regierungen tatsächlich in letzter Minute alle Gesetze, speziell Lotto und Werbung entgegen der EU Richtlinie, beschlossen?

Tritt denen keiner auf die Füße?

Gibt es darüber irgendetwas Schriftliches??

Grüsse der charly

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.763 von charly503 am 28.12.07 10:46:04

ja haben sie. ist mir inzwischen aber egal. ich werde trotzdem nicht auf ne runde poker verzichten und wenn sich der ganze bundesverrat ( ups wollte natürlich bundestag sagen) auf den kopf stellt.

muhuhahahaha vielleicht werd ich der erste online spieler der bestraft wird.

ich warte schon auf die erste form der werbung von lotto im neuen jahr. ich kenne jemanden der da ganz erpicht auf seine chance wartet gewisse institutionen zu verklagen

Germany Ban Online Gambling

Dec. 27 (Bloomberg) -- Online gambling will be banned in Germany as of Jan. 1 after German states ratified an accord that preserves the country's state monopoly for lotteries and most forms of betting.

At least 13 of Germany's 16 states have submitted the ratification documents, Eric Braum, a spokesman for the Hesse government, which monitors the process, said in an interview today. ``That's the required majority and we expect to have all the rest coming in by New Year's Eve.''

All 16 state legislatures voted by mid-December to approve the new online-betting laws, which the states negotiated after the Federal Constitutional Court ruled in 2006 that the former model was unconstitutional. The new rules, which expire at the end of 2011, have drawn criticism from Internet betting companies and lottery brokers like Bwin Interactive Entertainment AG, Fluxx AG and Tipp24 AG.

The new rules ban any form of Web-based gambling or brokering of games over the Internet. The states may order Internet service providers to block Web sites of illegal betting operations and banks to stop money transfers to them. The rules' definition of illegal gaming includes placing a bet from German territory over the Web with a company based outside Germany.

The regulations also will outlaw advertising of gaming over the Internet and on television. Advertising in print and other media may no longer ``directly invite, incite or prompt'' customers to play; it may only ``inform'' about the possibility to do so.

`Contrary to Law'

Tipp24 said last week that the company ``doesn't see its business model jeopardized'' because it expects the new rules to be overturned in court. The company regards the regulations ``as clearly contrary to law and will sue for its rights if necessary,'' Tipp24 said in a statement Dec. 19.

Bwin sued four German states on Oct. 30 seeking to continue offering online bets after the rules come into effect. The cases are pending.

Bwin operates a site under a license originally issued by the communist East German government before unification and another portal under a Gibraltar license. The company claims that both permits prevail over the new online-betting ban and will continue to operate its sites.

``We think that in the second half of 2008 the European Court of Justice will have stopped this futile effort to keep us out of Germany,'' Hartmut Schultz, a spokesman for Bwin, said in an interview Dec. 18.

The European Commission, the European Union's Brussels- based regulator, called on Germany to reconsider the total ban on online betting, saying the step was disproportional. In April, Germany rejected that demand, arguing the rules are needed to protect citizens from the dangers of gambling.

``I am pretty sure the commission will escalate the process and send a formal warning the day after'' the new law takes effect, Wolfgang Kubicki, leader of the FDP opposition party in Schleswig-Holstein's Parliament, said in an interview on Dec. 20. ``Berlin will have something in the mail on Jan. 3.''

The commission can sue EU member states to force them to comply with EU law.

[eisi1978]

im übrigen kann ich nur dazu auffordern das jeder seinen protest gegegn diese regelung in wort und schrift zum ausdruck bringt.

nervt eure abgeordneten - zuirgendwas müssen die ja gut sein.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.942 von eisi1978 am 28.12.07 11:07:12

#32420 von eisi1978 28.12.07 11:07:12 Beitrag Nr.: 32.885.942


<<<<im übrigen kann ich nur dazu auffordern das jeder seinen protest gegegn diese regelung in wort und schrift zum ausdruck bringt>>>

D`accord, lieber Eisi, aber glauben`s denn wirklich mit Ihrem durchaus richtigem Ansatz das Trägheitsmoment überwinden zu können ?

Ich prognostiziere:
Bestenfalls dann, wenn Sie den Text entwerfen, schreiben und für den Protestler auch noch zum Briefkasten tragen.Unterschreiben wird er garantiert auch nicht, macht sich fast bei diesem Gedanken in die schon allgemein bekannte Ho..

Der Thread hier ist doch ein beredtes Beispiel für Lemminge, nun aber im umgekehrten Sinne.

Da wünscht mir MH sogar noch frohe Festtage per e-mail. Mama und sein Hiwi IR hängen sich auch noch dran und verbreiten bereits wieder Hoffnung der bekannten Art.

SINNGEMÄSS: ..."Schade, das das mit den Dividenden nicht geklappt hat".... neue Super-Ideen Spielhallen .. back to the roots... MH ?

Das unser sunnyboy 32 Mio für einen EURO (€) an sich selbst verkauft hat und der „Rest“ des Kapitals auf der bekannten Müllkippe (geplanter Kapitalschnitt) landete, wird mit dem Mäntelchen „NUN VERGESST MAL SCHÖN“ zugedeckt.

Das wa`s dann wohl .. zunächst mal.

Lieber EISI, bitte nicht verzweifeln...hau drauf ,auch im kommenden Jahr.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.164 von kuddeldaddel am 28.12.07 13:13:04

Da meine ich einen gewissen Frust über fehlende Anhänger zu bemerken.

Tja, die Persönlichkeiten und das Auftreten der Initiatoren spielt haltr eine große Rolle.

Pech für Sie, Glück für M.H.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.890.022 von HobbyInvest am 28.12.07 18:35:51

Habe mich auch schon gewundert, beim Kuddel waren wohl die Feiertage nicht so berauschend. Kann ihn verstehen, aber es hilft ihm nicht.
Hast übrigens BM, lieber Hobbyanleger.

Schönes Wochenende das letzte in diesem Jahr !

der charly

[jerryL.]

folgendes ist eigentlich bez. worldgaming ...und eher für eisi und thestrong etc.
guten rutsch allerseits .

diese meldung ist lachhaft. wto ist wie völkerbund 100 jahre her.


WTO says piracy is ok in the Caribbean
Category: Industry, Posted: 12/27/2007 at 04:55PM CST by Frank Ling, GN Senior Editor
The title of the movie series Pirates of the Caribbean is coming true (again), and it's going to be legal.
The World Trade Organization has decided that the United States was wrong in preventing Antigua and Barbuda from operating their online gambling sites to the US while also allowing online betting on horse racing--a dual standard.
The ruling comes after a five-year legal battle and ends in an odd ruling in which the two islands will be compensated for damages from the US by being allowed to freely make copies of any copyrighted material in films, TV, music and video games up to the amount of $21 million.
Mark Mendel, Antigua's lawyer in the case said, "That has only been done once before and is, I believe, a very potent weapon. I hope that the United States government will now see the wisdom in reaching some accommodation with Antigua over this dispute."
The US is not so sure that this is the right way to handle the settlement; the US Office of Trade thinks that the decision is "patently excessive." However, Antigua and Barbuda had originally asked for $3.44 billion a year, so coming away with paying only a fraction of this amount is a bargain.
The Office of US Trade also said, "...it would establish a harmful precedent for a WTO Member to affirmatively authorize what would otherwise be considered acts of piracy, counterfeiting, or other forms of IPR infringement."
In any event, if you're planning on going to the Caribbean for some rest or relaxation, you'll probably pick up some extremely good deals there on entertainment media. But bringing them home after your vacation is another matter.

[buhladler]

hallo und gruß aus münchen......

nun wünsche ich allen noch investierten ein glückliches miobbetjahr..

ich glaube es geht müde weiter bis zum endgültigen aus von miobet...

verdienen die eigentlich auch ein geld oder sind die nur der

pausenfüller vom aktiendienst.....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.233 von buhladler am 30.12.07 12:35:30

Ihr werdet Euch noch wundern........................
Nur meine Meinung.!!!!!!!!!!!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.983 von HobbyInvest am 30.12.07 17:26:07

Für Wunder bin ich immer zu haben, ich freue mich schon darauf.
Alles Gute allen einen guten Rutsch in ein hoffentlich erfolgreiches Jahr 2008

wünscht Euch von Herzen der charly

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.983 von HobbyInvest am 30.12.07 17:26:07

Das Augenreiben (wundern... lt. der Hobby- Gespielin) war doch schon. Und die damals ständig gezündeten Wunderkerzen sind vorzeitig verglüht.
Die Asche: Daddelbuden-Großmannssucht -Zukunfts-Luftballooons die schon am Boden zerplatzt...en(s. die Daddelbuden... hochprofitabel --- LÜGE .. im Januar-Interview 2007, bitte nicht schon wieder vergessen!)

VORWORT … AUSBLICK … RÜCKBLICK (Wahrheit ? und Satire !)

Betr.: „ SO`N-MIST !-MIO-geld-ist-WEG ! -INVEST –AG“

SITZ: Masoren, jetzt polnisches Staatsgebiet ? (früher Ostpreußen)
Firmenleitbild:
„AAIA“ …ERFOLGREICH BESTOH(R ?)EN .. GELD SCHON IN MASOREN !

Viele „Wege“ … soll`s da gebe… !!
... in MASOREN, und wohl auch dunkle Kanäle, Sümpfe zum Versenken, die masorische Wasserlandschaft eben .
Auch eine Insel gibt`s dort für „WINTER (nur Winter ? )-FLÜCHTLINGE“.
Diese heißt : ANTI—(A)GUA . Übersetzt: AUF DEM „TROCKENEN“.

Eine weihnachtliche Nachlese gegen das im Board erkennbar und möglicherweise gesteuert „g e p f l e g t e\" , gewollte allgemeine Vergessen.

ZUR BLEIBENDEN ERINNERUNG:
Man möchte die Vorgeschichte von sich schieben … verdrängt aber geflissentlich, das die Folgen damaliger und nachfolgender Fehlhandlungen die heutige Keller – Kurs - Lage konzentriert wiederspiegeln. Diese treffen Erstanleger und bis heute investierte (AAIA) besonders . Spätere Aktien –Spekulations-Käufer erfreuen sich gleichermaßen am „hohen“ Kurs-Niveau. Stabil bis in den Orkus.
ZERO bezahlt noch 50 % des Einsatzes, bei mioweg sind`s grad mal 10 % ... und die Casinos leben alle noch bei diesen miesen Quoten, nur mioweg geht andere finanzielle Wege, eben die in Masoren...

Wer dies ausblendet, hat im Prinzip seinen angeblichen „Anspruch“ auf die Zukunft von „mioweg“ (Kurzform von : „ SO`N-MIST !-MIO-geld -ist-WEG ! -INVEST –AG“) längst aller Hoffnungen beraubt und ahnt, das hier eine möglichst stille Beerdigung dieser unsäglichen Firma DAS ZIEL der Stunde ist.

Man will den Gründer-Ballast loswerden, um sich nicht nur ungestört am unrechtmäßig erworbenen Gut erfreuen zu können, sondern man möchte auch den NEU-Start , nämlich ...

„SO EIN DING“ … NOCH EINMAL erfolgreich abzuziehen,

möglichst bald verkünden…können. Wartet nur ab .. ! (Die Hobby-Gespielin verkündet ja auch schon ein Wunder mit ..wundern.. !)

NEUER AUFRUF : Bück dich , „haaaniboylein“ ! Das Geld liegt auf der Straße !
„CHY –CHY“ (auch CHYNZANO genannt) & CO möchten , ungebrochen hoffnungsvoll wie seit eh und je, wieder investieren…DÜRFEN ! Anmerkung: ...dürfen !! eben : devot wir immer ...

Erst (hoffentlich) Kapitalschnitt, dann neue undurchsichtige Firmen-Verschachtelungen der bekannten Art (Geldströme der Anleger lassen sich so besser umverteilen), nun, alles was Erfolg verspricht…aber für die Anleger bestenfalls ein Mindestmaß an Kontrollrechten, eher gegen null, der \"BLUESTAR\" ist ja ne GmbH, da habt`er nichts zu melden...schnon geschnallt ?

HOFFNUNG VERKAUFEN ! …gegen BAR (wohlgemerkt) ..EINGEZAHLTE reale EUROS sind Vorbedingung, versteht sich. Gegenleistung: Klopapier, wie Kenner der Materie schon früher messerscharf analysierten.

Dann beginnt sich das bekannte Karussell wieder zu drehen und die Glocken läuten.. Garniert mit Versprechungen, Rücknahme derselben …usw. , UN MIRACOLO, wie die Italiener sagen.

Die Startvorbereitungen sind bekanntlich bereits weit gediehen … hoffentlich werden die Störer ( Zaapfenstreich) endgültig abgeschmettert.

Die Nummer mit dem Besoffky- Effekt (Antrag von MIO-WEG gegen Zaaapfenstreich) hat ja leider nicht gezogen. Die Verhandlung muß aber wiederholt werden, weil der Zaaapfenstreich im Rahmen der Beweisaufnahme äußerst gekonnt und melodisch lallend die Tonspuren der Beweisaufnahme vollrülpste.

Aufgrund dieser eindeutig geistig gesunden Lebensäußerungen befand das hohe GESICHT, das der Kläger absolut nüchtern sei und die Beklagte (mioweg) sich etwas Neues als Abschmetterungsgrund ausdenken soll.

Also eine neue Chance für mioweg… vielleicht jetzt „tätlicher Angriff auf die Bodyguards“ oder gar „Schattenboxen gegen Mitglieder der SPENDEN- SAMMEL – GLAMOUR-FAMILIE“ ? Gute Gelegenheit auch dem S. mal wieder einen Tritt zu verpassen, wenn schon der Zaaapfenstreich als Gegner nicht zu packen ist...

Interessant, was mioweg jetzt wohl anstellen wird, um sich im auch im thread „freizukaufen“?

Ein gewisser CHY-CHY stellte mal die Frage nach dem Verhandlungsergebnis der 1. Nichtigkeitsklage (s.o) wg. der HV v.29.03.

HIER DIE KURZINFO:
Die „Suffnummer“ war`n absoluter Fehlschlag, die angeblichen Zeugen verhedderten sich, mioweg und die Kraftmeier blickten blöd und hilflos im Verh.-Saal umher, dem beauftragten Anwalt (AW) der „VERSAGER“ versagte minutenlang Hirn und Stimme, oder andersherum: mioweg war sprachlos, dabei hatte man doch alles sooooo geschickt eingefädelt… HBL ließ sich durch o. AW vertreten, war ja offiziell schon : bin dann mal weg … Peinlich
insgesamt, auch für den AW, aber der sollte doch von früher her eigentlich wissen, mit wem er sich da einließ, eingelassen hat.

Nun, was lernen wir daraus:

Nicht jeder TRICK ist ein „SO-NY--CHT“ !.

Unrecht tun gedeihet eben nicht. Merkt euch das !


FORTSETZUNG FOLGT !

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.902.251 von kuddeldaddel am 30.12.07 22:05:01

Gibt's das auch in normalem Deutsch geschrieben ?

sj

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.684 von schnaeppchenjaeger am 31.12.07 10:25:55

Die Frage hatte ich auch auf den Tasten, ist aber relativ zwecklos, weil mit sovielen aufgeworfenen Fragen kann man einfach nicht klar kommen.

Schönen Tag noch die Damen und Herren und vor allem, lasst es heute ruhig angehen !!

Feiert auch mal ein wenig!!
Grüsse von Herzen der charly

[charly503]

Möchte ohne Jemandem zu nahe zu treten mal empfehlen, das Wort des vorher Schreibenden.... Masoren bei google einzugeben.

Da wird schon oben nachgefragt ob was anderes gemeint ist.
Man hat ihn ja auch so verstanden aber eben misguided.

Höfflichst der charly

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.684 von schnaeppchenjaeger am 31.12.07 10:25:55

lieber schnappi,

benötigen Sie einen TRANSLATOR oder haben Sie inzwischen auch das Lesen verlernt.
Auch ein kleines WUNDER , wie es die HOBBYLADY offenbar (auch schon für Sie) voraussah.
Wir woll`n hier doch nicht EINEN-NACHHILFE-KURS für Einzelne NICHT-LESER installieren, oder ? Wer zahlt ?

Der KDZ(Suppenlöffel) und andere bedrängen hier pausenlos den eisigen \"iron man\" in Ri Übersetzungshilfe. Muß doch nicht sein, strengt euch selber an...hart bleiben.. iron man, höchstens mal Sonntags 2 Sätze gratis .. und offshore.

Jetzt braucht man offenbar dringend einen zusätzlichen Kurs: Wie erkenne ich Gauner, Betrüger und Spenden-Sammler in 2008? Kann die Hobby... helfen ?
Oder eine Lesehilfe vom Deutschen in`s Deutsche. Langenscheidt hat da leider nichts vorrätig, fragen Sie mal die weniger INTELLIGENTEN ...als Sie hier im Board. Die werden sich aber nicht outen...

Die allerdings verstehen Worte wie: EURO aus der Tasche gegen Klopapier (geld-mioweg/DMNV/casimackerintosh). Durfte man ja schon früh selber reichlich Erfahrung sammeln und die Ebbe im Beutel analysieren. Lupe aber im Futteral lassen , bringt keine neuen Erkenntnisse in Ri Geld- Flut.

Richtig sind (die erhofften oder schon gesichteten Wunder ) : Ein Grund mehr zum JUBELN am Jahresende, verspricht die selbsternannte Wahrsagerin.
Schnappi, Schnappi... wohin des Weg`s ?

Bück dich al wie haaaniboylein: Das Geld liegt auf der Straße. Manche werden`s dir hinterherwerfen.

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.149 von kuddeldaddel am 31.12.07 12:36:56

Gib' Dir keine Mühe (mit Beiträgen extra für mich verfaßt) - in diesem Stil geschrieben (soll das etwa ein Deutsch-Derivat sein ?) werden diese schlicht nicht gelesen von mir.

Ich bitte daher um Verständnis, dass ich darauf nicht näher eingehe(n kann).

sj

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.677 von schnaeppchenjaeger am 31.12.07 14:14:43

lieber Schnapper,

selber LESEN oder LESEN lassen oder gänzlich lassen. Die Freiheit haben alle hier im Board, manche aber weniger..

Ist doch sicher auch mal schön für Sie, hier so angenehm mit freundlichen Worten bedacht zu werden und - darüberhinaus- auch noch persönliche Anerkennung zu finden.

Hab ich dank Ihrer Replik etwa einen neuen Freund (Anhänger) gewonnen ?
Danke ergebenst, bin gerührt, wo doch Die Hobbylady schon weitblickend keinen einzigen Bewunderer für mich entdecken konnte. Trotzdem.. heit san mer luuschtig, Spezi, oder ?

Da scheint`s mit der Hellseherei beim Hobbygirl auch nicht allzuweit her zu sein. Schonen Sie deshalb bitte unbedingt IHREResourcen zum Jahresende, das Kommende wird lang genug.

Es geht hier wieder (immer noch,wie immer) um Ihr Geld. "Haaaniboylein" scharrt schon ungeduldig mit den Hufen.
Hat Sie und Ihre SPENDEN für mioweg schon auf seiner Favoritenliste.

Er sucht noch CEO`s ( also Führungspersönlichkeiten, um es gleich hier zu übersetzen/translaten)für Daddelbuden in NIRGENDWO (besser als Visionen bekannt, letzte aoHV in 09/07,dem Hören und SAGEN nach), also gleich um die Ecke.
Nichts wie hin und das SPENDEN-geld einzahlen...Rendite: € 0,25 .
Zahlbar in Zukunftshausen BAT (wegen der hohen Gewinnabgaben),vielleicht aber auch in Gibraltar, steht noch nicht fest.

Wichtig: Positive postings zugunsten mioweg katapultieren Sie im Schneeballsystem ganz nach vorne.
Auch "wir" sind vorne, aber "wir" können nicht überall sein. Einmal vorne ist/war auch genug.

Nichts für ungut, lieber Hinweisgeber. Für die Ecke zum Schmollen sind Sie mir denn aber doch zu schade. Also, wieder Mut gefaßt und ran an die Sahnetöpfe ...

Guten Rutsch ins Glück mit ....2008 (diese Zahl ist echt)

Geld ist weg = dank Mioschnäpp .. Ätsch !

Ergebenst
Ihr

Knaddel-duddel-daddel-diddeldei... (welcher war`s denn nun von den fiesen Schreiberlingen, hat sein Kürzel nicht integriert.Wer Kollegen hat braucht eben keine Feinde.)

Ja mei, buhli, da legst di nieder ? Servus ! Aber schreib mal wieder.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.148 von kuddeldaddel am 31.12.07 15:07:11

sind das die Daddelbuden, die er von seinem Vater übernommen hatte.
Die sein PRManager Pätzel (in Anfangszeiten) geschäftsführert hat und die in letzter Zeit aus dem Gespräch genommen wurden, um sie jetzt teuer an Miobet zu verkaufen?

Natürlich erst, wenn er wieder einige blöde gefunden hat, die es bezahlen.

[charly503]

ALLEN INVESTIERTEN EINEN GUTEN RUTSCH IN EIN HOFFENTLICH ERFOLREICHES NEUES JAHR IN ALLEN BEREICHEN.


GANZ VON HERZEN DER CHARLY

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.148 von kuddeldaddel am 31.12.07 15:07:11

Super Posting...

Sie muss man einfach nicht mögen.....

Jemand schrieb hier im Thread "Dampfplauderer"..

Also besser kann man es nicht ausdrücken.

Allen einen guten Rutsch ins 2008. Möge alles besser werden............

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.906.875 von charly503 am 31.12.07 17:47:12

Hallo, mein lieber Charly, Du, die gute Seele dieses Forums!
Das wünsche ich dir auch, und ich wünsche es selbst unserem "Dampfplauderer" KUDDELDADDEL! Denn, wenn es ihm 2008 besser gehen würde als 2007, wären wir ihn wahrscheinlich los!
Allen Usern und Lesern dieses Forums vor allem Gesundheit, denn wer krank ist, der schreibt hier nicht mehr (außer...KUDD..u.a.)

[charly503]

Hallo Ihr Lieben, alle aus dem Koma erwacht??

Danke lieber Ballardi für Deine Grüsse!!!!

Alle guten Wünsche zum neuen Jahr sollen Euch schon mal von mir auch in herzlichster Form in diesem Jahr, begleiten.

Wie schon im alten Jahr habe ich Hoffnung, das alle schön gesund bleiben, sodas man auch von dem Aktiengewinn etwas haben kann und vor allem sich Wünsche erfüllen sollen.
Das Wichtigste aber ist die Gesundheit, denn diese kann man sich nur erhalten, nicht gewinnen. In diesem Sinne ALLES GUTE.

Gleich zu Beginn habe ich da mal ne Frage.

Habe mich auf Avista mal in die historischen Kurse begeben und feststellen müssen, das am 27.12. 242 000 Aktien bewegt wurden. Berlin 100 000, Stuttgart 23 000, Frankfurt 64 000 ! Auf Xetra aber 242 000 Stück.

Das hat einen Kurssturz verursacht, den ich gerne erklärt haben möchte.

Kann das sein, das hier steuerliche Vorteile gebraucht werden?

Da müssen doch, wenn ich das richtig verstanden habe, ca.60 000 Stück ausserbörslich gehandelt worden sein, die man im Xetra dann zusammenfasst?

Ist also die wahre Handelsgrösse immer Xetra?

der charly

[Kurier-des-Zaren]

war garfield mit der bombe schon da?

wann kommen die hammernews?

wer weiß was?

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.906.364 von auchnBeobachter am 31.12.07 17:01:39

Daddelbuden - Architektur

... da liegen`se dicht an den Fakten. Paßt also .

Gut recherhiert/ geschlußfolgert, bleibt aber den Oberflächlichen hier auf immer und ewig verborgen.
Man hat nur einen Auftrag abzuarbeiten: Auf deibel komm raus POSITIV zu posten ohne die Fakten der Misere kritisch zu hinterfragen.
Die gelegentlichen "Anfeindungen" gegen Sie im Board zeigen nur der Zwang zur Verdrängung der Schreiber, wenn deren Liebling wieder mal eigene Wege zu Lasten seiner Anhänger ging.

Warum "WIR" uns noch melden: `

Die nächste SAUEREI ? ist geplant und evtl neue Kapitalanleger sollten auch die Chance bekommen, andere Seiten der schmutzigen Medaille zu verinnerlichen. Jeder kann bekanntlich machen was er will. Investieren ( JA/NEIN) ? Bitte, wie`s beliebt.Nur hinterher nicht JUBELN, bitt ich mir aus.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.676 von kuddeldaddel am 02.01.08 16:52:39

Du machst deine arbeit sehr stümperhaft.

Uns ist allen klar, daß du M.H. und miobet den erfolg nicht gönnst und alles versuchst, die user zu beeinflußen.

Aber du machst es dermaßen stümperhaft und viel zu auffällig, so daß es der dümmste durchschaut, wohin du sie (ver-) führen willst.

Du mußt das viel mehr softie machen und vor allem unauffällig, aber deine postings sind so,so, so, negativ, daß es sofort auffällt, was du willst.

Also bessere dich im neuen Jahr, wenn du user finden willst, die dir glauben sollen.

Nach wie vor bist du ein non -event!!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.928 von Kurier-des-Zaren am 02.01.08 17:10:48

welchen erfolg?

Allen lesern ein frohes und gesundes Jahr 2008!

Tja was soll man noch sagen? irgendwie stehen die sterne nicht gut für die online gaming branche..... verdammte politik :-)

wie gesagt ich spiele online poker und bisher hat mich noch keiner verhaftet. ich sch..ss auf die politik einen riesen großen haufen.

Nun denn vielleicht gelingt es ja der gaming branche die gesetze in den usa zu kippen, dann säßen auch die miobet aktionäre auf ner goldgrube, aber davon ist derzeit nichts zu spüren.....

der wind weht eiskalt über die branche.
der staatsvertrag bezüglich gaming ist lächerlich und fern jeder freien marktwirtschaftlichen gedanken.
mmmhhhhh man sollte sich nen haufen lottoscheine auf pump kaufen und sein hab und gut verzocken in nem staatlichen casino. dannach den staat verklagen und behaupten das ganze nur aufgrund von werbung im radio gemacht zu haben - es wäre lustig, hat wer zuviel zeit?

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.122 von eisi1978 am 02.01.08 17:25:31

Den Erfolg, den jeder Unternehmer und schließlich jeder Mensch anstrebt.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.780 von Kurier-des-Zaren am 02.01.08 13:56:57

hallo, lieber KdZ,

hier sind die (sehnlichst erwarteten) Hammer - NEWS.

Habe mir ein paar EINFÜGUNGEN erlaubt. Liest sich dann flüssiger.

WIE SICH DIE BILDER GLEICHEN !





Betrugsprozess gegen Manfred B. diesmal in Hildesheim
VON JUTTA OEKDING
Neun Monate hat der Prozess gegen den eloquenten früheren Bechtsanwalt Manfred B. vor dem Landgericht Hannover gedauert - 50 Minuten benötigte der Angeklagte allein für sein „letztes Wort\". Vom 10. Januar an wird die 16. Große Strafkammer in Hildesheim testen, wie weit sie mit neun angesetzten Verhandlungstagen kommt.

Der wegen Betrugs und Untreue

zu Lasten seiner Mandanten (AAIA) verurteilte 5 7-Jährige hofft nach erfolgreicher Revision auf einen Freispruch.

(BRAVO, BIN DAFÜR)

Die in Hannover verhängten fünfeinhalb Jahre Haft hatte er als „Unverschämtheit\" (RECHT HAT DER MANN) bezeichnet, während ihn viele Zuhörer im Gerichtssaal gern länger hinter Gittern gewusst hätten.
(SASS WAHRSCHEINLICH EIN GEKLONTER KUDDELDADDELDIDDELDUMMDEI IM
VERHANDLUNGSSAAL
SEINEN FRUST HATTE MAN GLEICH MIT_GE_KLONT)

B. bestreitet nicht, dass seine Mandanten seit Jahren vergeblich auf ihr Geld warten: (KENNEN WIR DOCH AUCH; SOLL WARTEN)die Witwe beispielsweise, die ihn bat, für ihren behinderten Sohn 30 000 Euro anzulegen, oder der Mann, der ihm die 50 000 Euro Zugewinnausgleich für seine scheidungswillige Frau arglos (WIE DIE AAIA) aufs Konto überwies.


WAS ? SO HOCH ??)

Mit dem Geld hat B. offenbar sein luxuriöses Leben mit Sportwagen und Fernreisen finanziert.

(SO EINEN KENNEN WIR AUCH !)

„Ich hatte keinerlei Bereicherungs- und Schädigungsabsicht\",
(WER`` S GLAUBT WIRD SEELIG)

beteuerte der vorbestrafte Jurist im ersten Prozess. (WER EINMAL LÜGT, BEI \"U N S E R E M\" MEISTENS IMMER, WEIL`S DOCH DER WAHRHEITSFINDUNG DIENLICH IST)

Schuld (SIND IMMER DIE ANDEREN / UNLAWFUL GAMING ACT)an der Misere seien allein die Immobilienhaie, die ihn bei Grund- stücksgeschäften im Osten über den Tisch gezogen hätten.(JA, JA , IN MASOREN, BIS ÜBER BEIDE OHREN)

B. betrachte sich nach wie vor als unschuldig (HIER AUCH) und werde auch vor dem Landgericht Hildesheim kein Geständnis ablegen,
(HAT \"E R\" DAMALS AUCH NICHT GEMACHT) teilte sein neuer Verteidiger Eckhart Klawitter mit. Klawitter hatte nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH), den Fall zur erneuten Verhandlung nach Hildesheim zu verweisen, sofort Haftentlassung für B. beantragt - allerdings vergeblich.(STILLER RAT: NIEMALS AUF KLOPAPIER SCHREIBEN ODER GAR ANNEHMEN !

In Hannover hatte der Angeklagte dem Gericht durch frühere Verteidiger zweimal einen Deal angeboten: Geständnis gegen niedrige Strafe.(GUTE IDEE !)

Dann aber beteuerte er plötzlich wortreich seine Unschuld,

(DAS KENNEN WIR AUCH: VERSPRECHUNGEN DIE NICHT EINGEHALTEN WERDEN ODER WURDEN, z.BSP: L M A A. ....-,AUCH HOCHPROFITABLE DADDELBUDEN... . 5 MIO SEIEN BEREITS AUS PRIVATVERMÖGEN DER AAIA FINANZIERT WORDEN ??? DOCH, STIMMT AUSNAHMSWEISE MAL, ABER SCHON WIEDER ABGERISSEN, DENN DIE DADDLER (AAIA)KONNTEN NÄMLICH NICHTS GEWINNEN, NUR VERLIEREN, BEWEIS: SIEHE MIO-GELD-IS-WEG)

aus dem kurzen Prozess wurde nichts, und das Gericht geriet in Terminnot. Schließlich platzte dem sonst sehr geduldigen Vorsitzenden der Kragen:
Unter diesen Umstanden kämen auch sieben bis acht Jahre Haft infrage.(DER IST JA SCHON NACHTRAGEND...)

Diese Äußerung wertete der BGH als „Drohung\" und unzulässigen Druck. Den anschließenden Befangenheitsantrag gegen den Vorsitzenden hätte das Landgericht nicht abweisen dürfen.

Härter als mit fünfeinhalb Jahren Haft kann B. auch in Hildesheim nicht bestraft werden.

(GLÜCKSPILZ, UNSER KANDIDAT WÜRDE DANN BALD DIE 40 -ZIG ERREICHEN )Denn der Staatsanwalt hat-auf Revision verzichtet.

Aber beim Landgericht Hannover sind noch weitere Betrugsfälle angeklagt, sodass B. mit einem neuen
Prozess und einer höheren
Gesamtstrafe rechnen muss.

(DAS STIMMT HOFFNUNGSFROH .ALLES IRGENDWIE FREI ÜBERTRAGBAR PASSEND)

Da könnte der \"B L U E S T A R\" jetzt schon bald in unbekannten Galaxien neue \" S P E N D E R\" AAIA aufreißen .

BON VOYAGE...

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.251 von kuddeldaddel am 02.01.08 17:37:22

Betrugsprozess gegen Manfred B. diesmal in Hildesheim


äh sorry, du hast den thread verwechselt.

hier gehts um miobet.

was hat dein geschreibsel damit zu tun.

[kuddeldaddel]

HOBBY- BETRÜGER ?

Die vorangegangene Nachricht (frei formuliert: ANLAGEBETRÜGER)lief kürzlich über den Ticker.
Der Schlingel hatte hatte mal eben schlappe 200 K privat versteckt.

Die dort geplanten 5 Jahre
„ Anti – (A)gua“ schein doch ein gutes KV – Verhältnis darzustellen.

Darauf aufbauend, lässt sich die nachfolgende, reale Situation in 2007 und bis heute
anhaltend, gut mit obigen Gegebenheiten vergleichen, oder ?

1. Wie hoch wäre vergleichsweise da KG- Verhältnis für 32 MIO veruntreutes Geld ?

2. Ist ein Mengenrabatt möglich oder hier sogar wünschenswert ?

3. Sollte das dreiste Bubenstück nicht sogar mit einem besonders langen Aufenthalt in
Sichtweite des Blechnapfes belohnt werden ?

Diese Frage sollte hier, genauso wie die folgenden, hier nun auch einmal umfassend diskutiert werden. Wäre doch eine Alternative zu dem ständigem GESINGE: Lobet den Visionär…



PREISFRAGEN 2008
(lieber „iron man“ , bitte übernehmen Sie…die Diskussions-Leitung)

1.
Darf man als CEO ?? (besser bekannt als haaniboylein) mal eben 32 Mio, also das angebliche Firmensilber,

a)
ohne HV- Beschluß und

b)
(höchstwahrscheinlich) auch noch ohne ordnungsgemäß besetzten AR,

c)
für nur 1 EURO

d)
an SICH SELBST verkaufen,

e)
die Verkäuferin (mioweg) also somit bewusst schwächend

f)
die eigene TREUEPFLICHT innerhalb der eigenen Firma mit Füßen tretend

g)
die TREUEPFLICHT gegenüber den Aktionären ebenfalls mit Füßen tretend

h)
und heimlich außer Landes bringen, z. Bsp. Gibraltar.?

i)
die HV vor vollendete Tatsachen stellen

k)
die Aktionäre „erpressen“ oder was war das denn dann , ersatzweise??auf der HV anno dunnemals


Der Käufer , eine „Alliance“, hält sich aber –auf Anfrage nach den wahren Eigentumsverhältnissen- mehr als bedeckt.

Auf bohrende Nachfragen nach dem Eigentümer hieß es dann: Nicht soviel fragen, sonst erschreckt der GUTE VISIONÄR und das Geschäft platzt.
Dann steht ihr (Trantüten) mit leeren Händen da, denn dann mach ich (ja wer wohl ?) den Laden dicht und „ rien ne va plus“ .
Erinnert sich hier noch JEMAND dunkel ? Oder haben die Gedächtnislosen hier das Sagen ?
Verdammt, das solltet ihr doch endlich vergessen ..ich hatte doch so schöne, ausgearbeitete Visionen, wie man euch hinters besagte…... oder: ihr könnt nich mal ! …sagte der Führer.

2.
Der geheimnisvolle, hoch interessierte Käufer war ein gewisser … na .. könnt ihr `s erraten ?

Soviel sei hier verraten: Ein jubelnd beklatschter „Visionär“ machte das Schnäppchen.Blieb aber anonym...

… und erschrak dann aber doch nicht sondern ENTZOG frohlockend ??(äh …wie hässlich, nein : kaufte !!) von mio -WECK ganz KECK ein größeres Sümmchen (((eben das Familiensilber CYPBERS-OPA-CE und die EIE ((Entertainers International Equipment, früher Kanada, dann kurz in„D“ und jetzt wohl im Origzustand (wieder ?) beim Elch??)) oder so ähnlich!!! ))) gegen `nen Appel.

Ein Ei musste er aber gar nicht erst pellen. Wo nichts ist ...Konnte den Preis ja selbst bestimmen., wie damals beim Umtausch der Gutscheine -manche sprechen da auch respektlos von Klopapier- im Werte von heute 10 CENT (gerundet).

Wie praktisch, und dann noch an sich selbst verkaufen. Da werden doch den möglicherweise schon lauernden Betrügern Tür und Tor geöffnet, wenn da „EINER“ nicht charakterfest ist.

Falls die nun günstig erworbenen 32 Mio nach den

nach Lust und Laune nunmehr völlig FREI von Aufpassern g e s t a l t b a r e n Kosten der Alliance überhaupt noch etwas abwerfen sollten, verbleibt der (frei finanzierte, äh…. gestaltete, klägliche) Gewinn natürlich in Gibraltar und wird auf neue Rechnung vorgetragen.

Es wäre wohl nicht zu verantworten, nun auch noch die teueren Auslandsüberweisungen an mioweg für erwirtschaftetes „Kleingeld“ zu verplempern. So kommt also „NIE WAS-GEWINN“ … (gute Vision) an in der Provinzhauptstadt St. Nimmerlein., mit den ehemals ostpreußischen Straßenbezeichnungen.


So erfüllt ? sich die Hoffnung, „CHYCHY“ , schau nun aber mal genau hin.
Hoffnung auf fette, F I N A N Z I E R B A R E Dividenden ist schon lange geplatzt.

Man kann deutlich sehen wie sich der liebe "eisi" bei dieser vom großen Vorsitzenden gewählten Ausdrucksweise (Dividenden müssen finanzierbar sein ... Originalton vom haaaniboylein) mit Grausen abwendet.)Denn hier werden Dividenden nicht aus Gewinnen erwirtschaftet (wäre ja auch zu einfach), sondern er finanziert diese.Ist schon ein genialer Typ, unser ..boylein !!

Hat das die „HELLSEHERIN“ mit dem „Wahrsager - Hobby – Invest – Komplex“ schon als Vision ins Board gestellt? Wenn nein, jetzt pressiert`s aber !

Empfehle dringend, diese Besonderheiten mal im Board zu diskutieren und den zur Auskunft Verpflichteten kräftig auf die Füße zu treten, bevor man erneut einen Kapitalschnitt 10 : 1 jubelnd begrüßt und vielleicht sogar mit Saal – Stimmen absegnet.

Noch ist die 2. NK nicht verhandelt, die erste NK ist ja auch noch in der Schwebe, allerdings nicht erkennbar zu Gunsten von …mio Geld ist weg…., greifen wir aber nicht vor. Unsere Richter sind frei in ihren Entscheidungen und lesen bestenfalls mal zur Erheiterung im Thread.

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.545 von kuddeldaddel am 02.01.08 18:03:36

Wenn Du Beweise hast, dann lege sie auf den Tisch, am besten auf den Tisch vom Staatsanwalt!

Wenn nicht, dann bist du nur ein dummer Laberer!
Dann halt endlich deine Klappe und mach dich vom Acker.

Also bitte wähle eine der beiden Möglichkeiten!!!!!

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.335 von Kurier-des-Zaren am 02.01.08 17:43:54

von Kurier-des-Zaren 02.01.08 17:43:54 Beitrag Nr.: 32.917.335
|




Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.917.251 von kuddeldaddel am 02.01.08 17:37:22

Betrugsprozess gegen Manfred B. diesmal in Hildesheim
JETZT SCHON ? SCHON RECHT !
DIE HABEN WOHL NOCH TERMINE FREI, ZUMAL „ANTI -(A)GUA“ KEINE RUHEZONE MEHR SEIN SOLL .
DA WIRD GERADE EIN NEUER BRIEFKASTEN MONTIERT, WURDE BERICHTET. ÜBERALL BAUSTELLEN.
POST KANN WIEDER ZUGESTELLT WERDEN. AUCH HAFTBEFEHLE, WENN GEWÜNSCHT. SOMIT IST DIE GEFAHR GEBANNT; DASS DER HBL IM BUNDESANZEIGER „AUSGESTELLT“ WIRD.

äh sorry, du hast den thread verwechselt.

SICHER, KNALLTÜTEN SIND EBEN KEINE KURIERE DIE IM SATTEL DIE GLOCKEN LÄUTEN LASSEN UND IM THREAD DAMIT PROTZEN.
GEGENFRAGE: HABEN WIR ES HIER DENN AUCH MIT ANLAGEBETRÜGERN ZU TUN???

hier gehts um miobet.

WER IST DENN DAS ?
SIND DIE JETZT ALS SERIÖS FÜR EINE ZUKÜNFTIGE KAPITALANLAGE EINZUSTUFEN ?

was hat dein geschreibsel damit zu tun.

SOVIEL WIE DEIN SUPPENLÖFFEL MIT DEM LAHMENDEN GAUL VOM KURIER DES Z A R E N ( HBL = haaaniboylein“, wer isn das nu wieder ??) , DEINEM VORBETER. HEUTE SCHON SEINE STIEFEL GELECKT ?
HAT DER KEINE BESSEREN KLEPPER/ SCHINDMÄHREN IM STALL ALS DEINE 70 K PRO STUNDE, TAG UND NAC(70 K PRO STUNDE) GEWORDEN, IST SO STILL ?

ALLE GUTEN WÜNSCHE ZUM NEUEN JAHR, MÜNCHHAUSEN-VERSCHNITT , und dabei immer an die 70 K denken,bitte !!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.100 von kuddeldaddel am 02.01.08 18:56:46

Meinen Infos nach wurde nicht für einen Euro, sondern für 34 Mil. Euro verkauft!

Auch beim Dampfplaudern bei der Wahrheit bleiben.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.538 von HobbyInvest am 02.01.08 19:43:23

32451 von HobbyInvest 02.01.08 19:43:23 Beitrag Nr.: 32.918.538



Meinen Infos nach wurde nicht für einen Euro, sondern für 34 Mil. Euro verkauft!

Auch beim Dampfplaudern bei der Wahrheit bleiben.



WAS WAR LOS, noch nachgefeiert, Lesehilfe gesucht und nicht gefunden ? Jetzt Schwierigkeiten beim Entziffern ?

Nicht mitgekriegt : An sich selbst verkauft !

GENIAL, und keiner hat`s mitgekriegt. Kam erst später auf den Tisch, aber nicht freiwillig, durch zufälligen Verrat.

Wurde auch im Board nicht breitgetreten.Ist immer noch ein Geheimnis für Denkfaule und somit bei positiv-postern durchgängig unbekannt geblieben. Durfte ja bei den Inhabern der Eselsprokura , den "I AA I" auf deibel komm raus nicht bekannt werden. Vielleicht ist jetzt die Schweigepflicht aufgehoben ? Wer will sich schon um sein Weihnachtsgeld verdient machen ?

Muß man Sie immer erst und immer noch mit der Nase hineinstupsen... ?

Sie sollten bei Ihrem Hobby (fing wohl mit "g" an, oder so ähnlich ), bleiben !... G..ELL ? sasche mir hesse..

Ein gut`s NEUES, auch für Sie .

Soll ich den vorstehenden Text noch einmal schreiben ? größer ,fetter, einprägsamer ? Mir deucht, es langet ...

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.201 von Kurier-des-Zaren am 02.01.08 17:32:42

Prost Neujahr.

Diese Art von "Erfolg" ist doch recht einfach möglich. Man brauch Mut und Kaltschnäuzigkeit.

Dann verkündet man der Öffentlichkeit, daß man einen Goldesel im Keller stehen hat.
Und daran will man alle gegen eine kleine Gebühr Teil haben lassen. Man hat ja ein so gutes Herz.

Je nach dem wie geschickt man sich anstellt, finden sich schon genug "nützliche Id..ealisten", die einen dann selbst deutlich reicher machen.

Ob diese Art von Erfolg jeder Mensch anstrebt, naja....aber leben und leben lassen...

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.102 von kuddeldaddel am 02.01.08 20:32:31

Auf dinge,die sie nicht belegen, lohnt sich keine reaktion!es ist verkauft zu 34mil.kaufpreisraten fließen!das sind tatsachen!der rest ist mir egal.
schon lustig wie sie sich äußern!sie sind ein ehemaliger anteilseigner und nehmen sich raus andere als dumm hinzustellen weil sie aktien kauften?

Was für eine logik

[buhladler]

von Kurier-des-Zaren Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.01.08 13:56:57 Beitrag Nr.: 32.914.780
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

war garfield mit der bombe schon da?

wann kommen die hammernews?

wer weiß was?
_______________________________________________________________


da fällt einem nichts mehr ein außer der satz:

" dem unbelehrbaren schlägt keine stunde !"

mein gott das neue jahr fängt gut an....na wenn die hammernews
tatsächlich das sind braucht man sich über den kurs nicht zu
wundern.....
ist die konkursmeldung etwa schon in der schublade fertig
und absendebereit ?????

[Springergabel]

Kuddeldaddel, ich habe schon 2x mal in diesem Thread die Frage gestellt, wer hinter der MAA steht. Keiner hat jemals darauf geantwortet.

Ebenso habe ich vor vielen Wochen in diesem Thread die Vermutung geäußert, daß evtl. MH hinter der Market Alliance stehen könnte. Daraufhin wurde ich von einem User nur gefragt, ob ich auch schon Gerüchte verbreiten würde.

Soll heißen: das Thema wurde durchaus schon angesprochen, aber niemals richtig diskutiert.

Die Frage ist nur: wurde diese Konstruktion gewählt, um die Anlegergelder den Aktionären zu entziehen, wie kuddeldaddel wohl meint

oder

wurde dies so gemacht, um seinerzeit der möglichen Verfolgung durch das Department of Justice zu entgehen, ohne das online-Geschäft wirklich abzugeben. Man hätte es quasi nur zwischengeparkt.

Dafür spräche auch, daß der Kaufpreis so verhandelt wurde, daß kein cash-Betrag seitens der MAA sofort fließt. Woher auch nehmen. Stattdessen fließt ein regelmäßiger Anteil vom Gewinn an die Miobet. Damit würde die MAA seine Liquidität schonen und müßte auch keine Kredite zur Finanzierung des Kaufpreises aufnehmen. Die Kaufpreiszahlung hängt demnach allein vom Erfolg der online-Aktivitäten ab.

Ich weiß nicht, ob das alles so zutrifft, aber es paßt irgendwie alles zusammen.

Spätestens, wenn es im Amiland zur Legalisierung kommt, wird sich herausstellen, ob sich meine Vermutung bestätigt. Oder alles ganz anders ist.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.718 von Springergabel am 03.01.08 00:03:50

was seit ihr alles für dummschwätzer, außer kuddel buhli und auchnBeobachter natürlich.
der kurs sagt alles und der kurs sagt die pleite voraus, meine meinung, ist nur eine frage der zeit.

prost neujahr und ein besonderes prösterchen dem 34 millionengewinner auf der insel.
hat der jetzt keinen wohnsitz mehr in deutschland ??????

das ist schon ein leckeres kerlchen, z. B. wenn man sieht auf seiner speziseite wie locker er seinen dödel schwingen lässt.




ein prost auf alle gewinner.




K4711

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.718 von Springergabel am 03.01.08 00:03:50

...wurde dies so gemacht, um seinerzeit der möglichen Verfolgung durch das Department of Justice zu entgehen, ohne das online-Geschäft wirklich abzugeben. Man hätte es quasi nur zwischengeparkt.

Dafür spräche auch, daß der Kaufpreis so verhandelt wurde, daß kein cash-Betrag seitens der MAA sofort fließt. Woher auch nehmen. Stattdessen fließt ein regelmäßiger Anteil vom Gewinn an die Miobet. Damit würde die MAA seine Liquidität schonen und müßte auch keine Kredite zur Finanzierung des Kaufpreises aufnehmen. Die Kaufpreiszahlung hängt demnach allein vom Erfolg der online-Aktivitäten ab.

Ich weiß nicht, ob das alles so zutrifft, aber es paßt irgendwie alles zusammen.

Spätestens, wenn es im Amiland zur Legalisierung kommt, wird sich herausstellen, ob sich meine Vermutung bestätigt. Oder alles ganz anders ist....

Genauso hätte ich es auch geschrieben..Den Nagel auf den Kopf getroffen ... sozusagen

Allen Lesern ein gesundes und friedliches Jahr 2008

Aktio

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.993 von Aktionaerer am 03.01.08 05:23:42

darauf kann ich nur hiermit antworten:




#32449 von Kurier-des-Zaren 02.01.08 18:37:44 Beitrag Nr.: 32.917.924
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MIOBET AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.917.545 von kuddeldaddel am 02.01.08 18:03:36
--------------------------------------------------------------------------------
Wenn Du Beweise hast, dann lege sie auf den Tisch, am besten auf den Tisch vom Staatsanwalt!

Wenn nicht, dann bist du nur ein dummer Laberer!
Dann halt endlich deine Klappe und mach dich vom Acker.

Also bitte wähle eine der beiden Möglichkeiten!!!!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.993 von Aktionaerer am 03.01.08 05:23:42

Hallo guten Morgen und allen neu hinzugekommenden Lesern nochmals ein schönes und gesundes Neues Jahr.

Lieber Aktionearer, bitte setze erst Deine Wunschkonfiguration in das Schriftfeld.
Dann setze Deine Schreiben, die Du verändern möchtest zwischen die Klammern genau da, wo der Kursor blinkt.
Am Schluß Deiner veränderten Beschreibung, setze den nächsten Absatz mit einem Mausklick hinter die Klammern.

Geht ja wieder gut los die Diskutiererei, leider immer noch mehr mit Vermutungen, als mit Tatsachen. Springergabel hat schon sehr nahe am Tatsächlichen gelegen, jedenfalls ist mir nichts anderes als so geschildert, öffentlich bekannt.

Und vor allem sollte man aauch respektieren, das ja nun mal die Geschichte in den USA weltweit kritisiert wird, auch die deutsche Rechtsprechung ist in punkto Lotto in der EU Kritik aber was stört es die Politiker!! Nämlich soviel, wie wenn in China ein Fahrrad umfällt.

Schönen Tag noch und steigende Kurse wünsch ich mir und natürlich den Investierten.

der charly

[Springergabel]

Eine weitere Frage wurde auch noch nicht beantwortet:

Was war der konkrete Grund dafür, daß auf der HV im März 2007 ein Aktionär von der HV ausgeschlossen wurde??

Ich hörte nur, daß es eine massive Drohung gegeben haben soll.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß man grundlos jemanden ausschließt und damit Gefahr läuft, daß alle Beschlüsse der HV später nichtig sind.

Also muß es einen gravierenden Grund für den Ausschluß gegeben haben, der auch gerichtsfest ist.

Wenn einer mehr weiß, nur zu.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.621 von Springergabel am 03.01.08 11:33:36

Wie man sieht ist die Frage von bestimmten Leuten, die diese Dramarturgie am liebsten in der Presse lesen würden, noch nicht zu beantworten.
Dabei könnte nämlich der wahre Grund der Prozessierenden ans Tageslicht gelangen.

Ich meine eben doch, das der eigentliche Grund Gelderwerb ist, den man auf die Art und Weise ganz clever abstauben kann.

Die Leidtragenden dabei sind meiner Ansicht nach die Aktionäre, welche diesem Schauspiel tatenlos zusehen müssen.

Wenn denn der Kuddel oder andere AAI's schon mal 50 000 Aktien gebunkert hätten, könnte ich diese Leute verstehen, sich um ihre Anlagen Sorgen zu machen. Es aber den Anderen, die wirklich gut investiert sind zu versauen, dazu gehört schon was.

In diesem Sinne schönen Tag noch und steigende Kurse.

der charly

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.718 von Springergabel am 03.01.08 00:03:50

Auf ...Ein gutes NEUES ... auch für Sie (leider nur von mir), aber vielleicht buchen Sie es heute ausnahmsweise (weil von mir) mal unter "EHRLICH"
gemeint und geschrieben ein.

"CONGRATULATION" !! Sie spuren sich jetzt deutlich ein, aber nicht als Claquer für negativ-Schreiberlinge.
Einen solchen Verdacht darf ich hier gleich gegen evtl. anderslautende(wohl noch folgende postings der freiwilligen / bestellten / bezahlten ???Ignoranten) guten Gewissens von Ihnen abstreifen.

In dieser (neu von Ihnen entdeckten) Langlaufspur kommen Sie jetzt deutlich voran und manches "fällt wohl jetzt wie Schuppen" von den Augen.

Die Tricks/ Austricksereien die jetzt hochkommen ,haben eben ihren Ursprung im unredlichen (milde Wortwahl, warum eigentlich schonen ?) Tun der Vergangenheit. Die kann man eben nicht einfach ausblenden, ohne den Ansatz ... manches nun endlich einmal auch aus anderer Perspektive zu hinterfragen.

Keine Sorge, "Dümmer" werden`s nicht davon. Mit dem "ZWEITEN" sieht man bekanntlich bekanntlich nicht doppelt ...aber deutlich besser als ein Einäugiger. So kann man Ränder am Abgrund auch noch abtasten und den Horizont erweitern. Nicht aufgeben !

Lieber "ANTI - (A)GUA", also auf dem Trockenen ...als in der Kälte... wenn Sie verstehen wollen.

HBL (haaaniboxlein) wird`s schon richten, meint mit farblosen Text die "Hobby-Investierte".

Wie denn,bitte schön, bei DEN Altlasten ??

Manche machen sich krumm, um ehrlichen Erfolg zu haben, wieder andere machen krumme Dinger, fahren an den Strand und zählen die S-Körner.

Hat vermutlich wohl`n Beratervertrag, der das Tragen von Scheuklappen permanent vorschreibt, sonst droht`ne Konventionalstrafe:

"KAUF von KLOPAPIER" ....

mal ehrlich : da schreibt man dann doch wohl lieber "Durchhalteparolen" , um nicht DIE/das SCH...INVEST auch noch ständig als Wandtapete vor Augen zu haben.

Kerin schönes Wetter in Sicht ...

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.223 von HobbyInvest am 02.01.08 20:46:38

32454 von HobbyInvest 02.01.08 20:46:38 Beitrag Nr.: 32.919.223
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.919.102 von kuddeldaddel am 02.01.08 20:32:31
--------------------------------------------------------------------------------
AUSZUG: sie sind ein ehemaliger anteilseigner und nehmen sich raus andere als dumm hinzustellen weil sie aktien kauften?

1.Fehler

Eindeutig: IHRE ....FEHLINTERPRETATION

KORREKTUR: DUMM ? NEIN ! Aber DENKFAUL und/oder IGNORANZ hätten besser gepaßt.
(Noch andere Vorschläge ? erweitere GERN meinen beschränkten Wortschatz !)

2. FEHLER :

Bin immer noch investiert, UNGLAUBLICH !
Hätte ich nicht noch das Klopapier als stille Reserve, würde ich nur bei Androhung schwerster Reparessalien schreiben.

[charly503]

endlich mal grün!!" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">endlich mal grün!!

[charly503]

Muß halt noch was lernen, wer kann helfen?

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.718 von Springergabel am 03.01.08 00:03:50

32456 von Springergabel 03.01.08 00:03:50 Beitrag Nr.: 32.921.718


Kuddeldaddel, ich habe schon 2x mal in diesem Thread die Frage gestellt, wer hinter der MAA steht. Keiner hat jemals darauf geantwortet.


Ebenso habe ich vor vielen Wochen in diesem Thread die Vermutung geäußert, daß evtl. MH hinter der Market Alliance stehen könnte. TIEFER BOHREN, BITTE

Soll heißen: das Thema wurde durchaus schon angesprochen, aber niemals richtig diskutiert.
VÖLLIG RICHTIG. ABER ES GIBT KEINEN ECHTEN BEDARF, DIE FAKTEN ZU KOMBINIEREN. MAN HÖRT LIEBER DIE KLÄGLICHEN, UNMELODISCHEN SCHALMEIEN- TÖNE UND STARRT AUF DEN KURS

Die Frage ist nur: wurde diese Konstruktion gewählt, um die Anlegergelder den Aktionären zu entziehen, wie kuddeldaddel wohl meint
AU WEIA, SIE DEFAITIST . NATÜRLICH NICHT, DA WÜRDE MAN JA ALS BETRÜGER DASTEHEN. NEIN; 3 X NEIN !!! MAN IST DOCH EIN SERIÖSES HAUS oder… ? KANN HIER DOCH JEDER BESTÄTIGEN.
ZUM BEISPIEL HAT BAAAAFINA DER SPENDENSAMMLERGILDE UNTERSAGT, DIE ANTEILE DER AAAIAA IN AKTIEN UMZUTAUSCHEN.
WAS MACHT MIOWEG ? SCHERT SICH NICHT DRUM… TAUSCHT EINFACH UM… ÄH .. WOLLTE SAGEN BUCHT EINFACH EIN !
LEGAL ? NEIN
ILLEGAL? JA
alles zum Wohle der SPENDER, aber erst nachdem man gute KGV`s ……denkt EUCH was, oder lasst es.
Die Daddelbuden lt Januar 2007 Interview wurden aus Privatvermögen bezahlt. Hat diese JEMAND JE GESEHEN ?
haaaaniboylein war doch 2004 am Ende, praktisch pleite, sagen die Neidhammel im Board und ..schwuptt die wupp 5 Mioweg aus dem Hut. War Wohl`n Hedge Fonds Geschäft.


wurde dies so gemacht, um seinerzeit der möglichen Verfolgung durch das Department of Justice zu entgehen, ohne das online-Geschäft wirklich abzugeben. Man hätte es quasi nur zwischengeparkt.

DAS IST DIE BESTE FORM DEN ANLEGERN EIN X FÜR EIN U VORZUMACHEN.VERGESSEN WIR NICHT. HIER WAREN FACHLEUTE AM WERK. DIE WUSSTEN SCHON 2003 GENAU, DAS DER UNLAWFUL DROHTE, DESHALB WURDE 2004 DURCHGESTARTET , UM SPENDEN – GELDER EINZUSAMMELN, BEVOR…

DESHALB TOTALVERLUST MÖGLICH LT. PROSPEKT. WARUM EIGENTLICH ? ANGEBLICH WAREN DOCH 80 ( ACHTZIG !!! ) CASINOS AKTIV.

HAT DIE JEMAND MAL AM LAUFEN GESEHEN ??DIE SCHAUFELN DOCH NUR SO DAS GELD, DA IST EIN TOTALVERLUST NUR BEI KRIMINELLER GF/CEO - ENERGIE MÖGLICH/WAHRSCHEINLICH.
TOTALVERLUST WAR DOCH DIE REISSLEINE GEGEN SCHADENERSATZFREUDIGE ANLEGER. KAM DOCH GLÜCKLICHERWEIS 2007 WIE GERUFEN.

EINZIGES MANKO: DIE KE-TRÄUME PLATZTEN, DENN DA WOLLTE MAN NOCHMAL IN DIE SAHNETÖPFE GREIFEN, WEIL ELCHE UND ANDERE DEN TRUPPENÜBUNGSPLATZ DANK DER LEIHGABEN SCHON KAHLGEFRESSEN HATTEN.
Haaaniboylein braucht immer SCHULDIGE. KANN MAN AUF JEDER HV HÖREN WEN ? Die ANDEREN (FESTPLATTENKLAUER UND ANDERE SCHLINGEL)

BARES WAR DOCH LÄNGST NEU KANALISIERT,
ES FEHLTE DER NEUE SCHLUCK AUS DER PULLE DER KE ...

Dafür spräche auch, daß der Kaufpreis so verhandelt wurde, daß kein cash-Betrag seitens der MAA sofort fließt. Woher auch nehmen. Stattdessen fließt ein regelmäßiger Anteil vom Gewinn an die Miobet. Damit würde die MAA seine Liquidität schonen und müßte auch keine Kredite zur Finanzierung des Kaufpreises aufnehmen. Die Kaufpreiszahlung hängt demnach allein vom Erfolg der online-Aktivitäten ab.

Ich weiß nicht, ob das alles so zutrifft, aber es paßt irgendwie alles zusammen.

Spätestens, wenn es im Amiland zur Legalisierung kommt, wird sich herausstellen, ob sich meine Vermutung bestätigt. Oder alles ganz anders ist.

ES WAR BESTIMMT WIEDER MAL AAALLES GANZ ANDERS !!! ???

DIE FRAGE ABER:
WAS WAR DENN ANDERS ? WIRD NICHT IMMER DIE GLEICHE; EINLULLENDE; VERDUMMENDE MELODIE GEPFIFFEN ??
1.
Ich lasse Ihre schönen Gedankengänge einfach mal so im Raum stehen. Haben Sie je den Nachweis der angeblichen Zahlungen/ Gewinne/ Einnahmen/ Abstotterungen ordentlich belegt gesehen ?
2.
Wurden die Zahlungen an Alliance nachgewiesen ?
3.
Auf welchen Wegen kamen die Gelder von All. bei mioweg an ( Überweisungen, Geldkoffer, aus gebunkerten Reserven?

Fragen se das mal: issen Firmengeheimnis,hören Sie dann, wie immer.

DANN FOLGT DER SCHÖNE SATZ:

Seid froh das Geld fließt … (sonst mach ich den Laden dicht HV2007 = Beruhigungspille wir sind doch fleißig, stört uns nicht...
beim GENIESSEN DER FRÜCHTE UNSERER AUFOPFERUNG, DAS SPENDENGELD DEN BEDÜRFTIGEN ZUKOMMEN ZU LASSEN

4. Wen kassiert denn die Alliance ab… wenn schon mit dem Familiensilber der gaming Markt nicht abgegriffen werden kann oder plündert da einer sein „SPARKONTO“,um den schönen Schein der mtl. ZUWENDUNGEN DER ALL AN WEG -Zahlungen aufrecht zu erhalten ??

Wie oft wurden Erstanleger und Aktienkäufer über die Zeitläufte getäuscht, belogen … immer in Richtung: alles ist prima, wir arbeiten hart daran… an uns selbst , um immer die besten (einlullenden) Formulierungen zu finden.

WAHRLICH, KEINE LEICHTE AUFGABE...

[kuddeldaddel]

Kleine Ergänzung...


BAFINA hat !ne Untersagungsverfügung

noch mal zum Mitschreiben: eine UNTERSAGUNGS-VERFÜGUNG !!!

erlassen, das die Anteile der AAI NICHT NICHT NICHT IN AKTIEN, wie im April,Mai 06 geschehen, umgetauscht werden dürfen.
Heißt nichts anderes, wer seinen WIDERRECHTLICH ERFOLGTEN ZWANGS-ERST_UMTAUSCH nicht verkauft hat, ist heute noch AAI.

WAR DENEN ABER SCHEI -...EGAL, HAUPTSACHE MAN WAR DIE BONI _ZAHLUNGEN AUS DEN SCHNEEBALLGELDERN LOS. KOSTETE ZULETZT UNGEFÄHR ne MIO / MONAT.

NA, merkt ihr was ?

IST DOCH EIN EHRENWERTES HAUS UND... WER DREIMAL LÜGT... DEM DARF MAN ALLES GLAUBEN . ABER KOMMT MAN MIT DREIMAL - ... AUS ??

ICH NICHT ! JEDER SATZ IST HIER GELOGEN ...ODER VIELLEICHT DOCH NICHT ?

[charly503]

Ist schon kurios die Geschichte, Kuddeldaddel wettert und der Kurs, der klettert!

Ich muß nochmal auf all' die Andeutungen und Geschichten eingehen, die hier so geschrieben werden. Irgenwie war mal zu lesen, das alle Geschichten, die hier öffentlich im Forum geschrieben werden, nachzuweisen sind.

Hier wird öffentlich, das nicht zum ersten Male, Ungeheures unterstellt, den Rechtsanwälten und dem Aufsichtsrat sagen wir Mittwisserschaft an krimineller Unterschlagung unterstellt.

Oder vielleicht nur Vermutungen geäußert, das es so sein könnte?

Warum schreitet hier niemand ein, das macht mich wieder betroffen.

der charly

[kuddeldaddel]

ZITAT von SPRINGER ::: AUSZUG......<<<<wurde dies so gemacht, um seinerzeit der möglichen Verfolgung durch das Department of Justice zu entgehen, ohne das online-Geschäft wirklich abzugeben. Man hätte es quasi nur zwischengeparkt.>>>>>

...fragte Springer.. den Läufer

eindeutig die beste Höchst Dosierung als Beruhigungspille.

1.
War das vielleicht aber nur ein ONE WAY TICKET ?

2.
Wie kommt denn das Silber später wieder in die masorische Silberschatulle?

3.
Muss denn "Alli" alles wieder herausgeben und auf das gefährdete Territorium in D verbringen, wo ---vielleicht noch immer ausharrend---die letzten gierigen Aktionäre lauern ???

ANTWORT: WARUM SOLLTEN, WER WILL DA DEN ZUCHTMEISTER SPIELEN...

4.
Fragt doch mal nach den Spielregeln, hier konntet ihr schon nichts bewirken ausser JA sagen, dort dürft ihr dann wenigstens mit dem Kopf nicken, natürlich in devoter Haltung.

5.
Haben die Klopapier-Besitzer Anspruch auf Rückführung des Umsatzmobils?

6.
Wenn`s denn LAUFEN SOLLTE, muß ich denn den Gläubigern zeigen was wirklich läuft ?
Genügt da nicht eine finanzierte DIVI .. von 1 cent, wär doch schon mal als "0" von 25 CENT, oder ?

7.
Vielleicht wird regelmäßig aus GRIMM`S Märchenbuch vorgelesen.
Vielleicht die STORY: MIOWEG IM GLÜCK .
ANMERKUNG: AKTIONÄRE DÜRFEN DIE "PECHMARIE" VERINNERLICHEN


8.
Warum denn zurück nach "D".Die Reise ist doch viel zu beschwerlich und gefährlich. Da könte das SILBER doch schwarz anlaufen und niemand findet es im DUNKEL wieder.
Was sagen wir dann den HOFFENDEN ?
ANTWORT: ALLES MIO ... ist nun mal weg

DAS SIND DIE FRAGEN DER ZUKUNFT. ANTWORTEN DARAUF FINDEN SIE UNTER DER TEXTZIFFER 8.

ANTWORT: ALLES MIO ... ist nun mal WECH ... SO`N PECH

NA, SCHMECKT EUCH DIESER NEUJAHRSKUCHEN ETWA BESSER ALS DIE BESCHEIDENEN COOKIES DER VERGANGENHEIT?

[webmaster999]

schaut euch mal bitte meinen Blog an und sagt mir was ihr davon haltet...

toptrading.blog.d e



will hier neimand mit ,,werbung'' nerven...versuche doch nur verzweifelt ein paar meinungen einzuholen

[charly503]

Mensch Kuddel, ich habe Deine Ausführungen in all' der Zeit ziemlich ausführlich gelesen. Verdammt noch mal gibt es in Deinem Leben nichts Vernünftiges zu erleben?

Hast Du noch soviel Zeit, um die schönen Dinge des Lebens zu erleben?
Was bist Du für ein Typ, der ständig an anderer Leute Intuitionen herumdoctoren muss um selbst im Licht zu erscheinen.

Ich habe Dich erlebt in Hannover und muß Dir sagen, warum hast Du Freude an Deinem Gehabe, welches Dir Jahre Deines Lebends raubt.
Hast Du niemanden, der Dir Deine Probleme nimmt?

Ich für meinen Teil liebe Rock n Roll, das ist sowas wie Lebenselexier.
Ich kann nicht dafür, wenn es eventuell schlauere Menschen gibt, die nun mal die wunderfeine Gabe haben, etwas anderes aus ihrem Leben zu machen, als mir es vergönnt war.
Ich bin ziemlich am Ausgang aber erfreue mich einem ungestümen Drang, Neues zu erleben.
Mach nur weiter so, Clown des Forums zu sein. Du kannst einem nur leid tun.

Entschuldige bitte das Du, welches mir schon fast leid tut. Ich wollte mal in einer guten Stunde meinem Chef das Du anbieten, obwohl der jünger war. Dann hat mir jemand gesagt, es ist leichter über die Lippen zu bringen, Sie Ars...ch, da habe ich es gelassen. Mensch Kuddel, mach was draus und lass den Unsinn, den glaube ich kaum Jemand lesen wird, weil selbst für mich Ungebildeten ist dieses Gewusel kaum verständlich.
Alles Gute und ein schönes neues Jahr
der charly

[buhladler]

von charly503 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.01.08 17:26:52 Beitrag Nr.: 32.928.791
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

 Ist schon kurios die Geschichte, Kuddeldaddel wettert und der Kurs, der klettert!

________________________________________________________________

schon vergessen was bei der letzten HV gesagt wurde....????

wenn die kapitalmaßnahme, nämlich der aktiensplitt, nicht wie
erwartet durchgehen wird...bedeutet dies das entgültige aus von
miobet !! also muß der kurs auf gedeih und verderb durchschnittlich
über der 0,10 ct marke gehalten werden...deshalb sicherlich auch
die merkwürdigen und durch nichts zu erklärenden schwankungen um
diese marke...

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.106 von kuddeldaddel am 03.01.08 16:54:37

Hallo Kuddeldaddel,

sie schreiben: Kleine Ergänzung...

BAFINA hat !ne Untersagungsverfügung

noch mal zum Mitschreiben: eine UNTERSAGUNGS-VERFÜGUNG !!!

erlassen, das die Anteile der AAI NICHT NICHT NICHT IN AKTIEN, wie im April,Mai 06 geschehen, umgetauscht werden dürfen.
Heißt nichts anderes, wer seinen WIDERRECHTLICH ERFOLGTEN ZWANGS-ERST_UMTAUSCH nicht verkauft hat, ist heute noch AAI.

___________________________________________________________________

Wenn dem so ist (ich bezweifle das nicht, höre das aber das erste Mal) frage ich mich wie man trotz einer Untersagungsverfügung die Anteile umtauschen konnte.

1. Warum hat die BAFIN dagegen nichts (offensichtliches) unternommen?
2. Wieso konnte Miobet sich so sicher sein, dass keine Konsequenzen folgen werden?
3. Wieso hat der AR das genehmigt, oder wurde das nicht genehmigt?

Ich bin schon der Meinung, dass man darüber sachlich diskutieren sollte und nicht einfach wieder beleidigt gegen jegliche Kritik poltert.
Wenn ich nämlich noch AAI sein sollte, interessiert mich das sehr.

Dank im Voraus.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.934.651 von buhladler am 03.01.08 23:38:56

.... lieber buhli,

nicht zu vergessen auch die 2. Anfechtung, jetzt die der 2. HV - September-Beschlüsse, denn auch die erste NK ist ja noch in der SCHWEBE.

Bekanntlich muß die Verhandlung /Beweisaufnahme wegen Tonspur-Störungen wiederholt werden.
Da hat mioweg ne Chance, sich `nen neuen Grund...(zusammenzubasteln, statt der BESOFFKY - Tour\", die ist ja nun verbrannt) auszudenken.

Wird schwer, denn auf (diesen genialen ? Schachzug = man hatte ja nichts in der Hand) setzte man alle Hoffnung, den Zaaaapfenstreich doch in die Verbannung zu schicken.

Als \"persona non grata\" ? Sehr, sehr dünnnes Eis. Das Aktienrecht kennt solche Personen nicht, also mußt der Zaaaapfenstreich erst ins Schnapsglas gucken, um die nötigen Prozente für miowegs Gegendarstellung zu verinerlichen.
Vermutlich waren die Insassen der 2 Mannschaftswagen der Poli..auch nicht mehr nüchtern, ist aber nur ne hypotetische Konstruktion und hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun.

Empfehle der mioweg, jetzt zu behaupten DIE ... waren besoffen oder die Wahrnehmungen der Führungsriege auf dem SIEGERTREPPCHEN waren schon reichlich getrübt.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.934.651 von buhladler am 03.01.08 23:38:56

lieber buhli,

...und nicht zu vergessen auch die 2. Anfechtung, jetzt auch noch die der 2. HV (September-Beschlüsse), denn auch die erste NK ist ja noch in der SCHWEBE.

Bekanntlich muß die Verhandlung /Beweisaufnahme wegen Tonspur-Störungen wiederholt werden.
Da hat mioweg ne Chance, sich `nen neuen Grund...(zusammenzubasteln, statt der BESOFFKY - Tour\", die ist ja nun verbrannt) auszudenken.

Wird schwer, jetzt neue Begründung zur Klageabweisung nachzuschieben, denn auf (diesen genialen ? Schachzug = man hatte ja grundsätzlich nichts in der Hand) setzte man alle Hoffnung, den Zaaaapfenstreich doch in die Verbannung zu schicken.

Das Aktienrecht kennt solche Personen nicht, also mußte der Zaaaapfenstreich \"auf Wunsch von mioweg\" wohl erst ins Schnapsglas gucken, um die nötigen Prozente für miowegs Gegendarstellung/Klageabweisung zu verinnerlichen.
Vermutlich waren die Insassen der 2 (ZWEI)Mannschaftswagen der Pol..auch nicht mehr nüchtern, ist hier aber nur `ne hypotetische Konstruktion und hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun.Na, da mußte die feine Gesellschaft eben dran glauben..

Empfehle der mioweg, jetzt zu behaupten DIE Mannschaft-swagen ... waren besoffen oder die Wahrnehmungen der Führungsriege auf dem SIEGERTREPPCHEN waren schon reichlich getrübt.

Na, jedenfalls wurden die Kraftmeier fürs erste mal vorgeführt. Wer andern eine Grube gräbt... Der Sinngehalt mancher Sprichwörter ist doch erstaunlich wirklichkeitsnah.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.000 von Invest_mio am 04.01.08 09:54:18

Lieber investor,

sehr aufmerksam von Ihnen.

Antwort kommt noch in angemessener Frist, ggfls. per BM., da der Kreis der Interessierten an der Aufklärung dieser SUPER- SAUEREI schon erheblich geschrumpft zu sein scheint.
Wer sich nicht öffentlich äußern möchte, kann per BM seine Fragen los werden.


Es hat doch einiger Anstöße bedurft, diese Geschichte ans Licht der Sonne zu holen. Das der Umtausch und die Hinhaltetaktik stank, war ja schon lange klar, Insidergeschäfte eingeschlossen.

Nicht nur mit dieser Trickserei oder besser Rechtsverstöße (Schädigung der AAI) sammelt "man"(n) weitere "Pluspunkt2" in einschlägigen Verfahren ...
Eine Steigerung der Blechnäpfe kann aber daraus noch nicht abgeleitet werden.

[charly503]

Hi Allerseits, einen schönen Tag erstmal.
Ich habe noch ein paar Mal die Zeilen des Kuddel gelesen, ich kann mir einfach keinen Reim darauf machen, was da alles geschehen sein soll, ohne das die Staatsanwaltschaft hinter die Kulissen geschaut hätte. Hält man die in einigen Köpfen wirklich für so dämlich?

Die Geschichten lesen sich wie eine Frontberichterstattung diesseits des Sternentores oder einer Meldung, das wahrscheinlich am Neujahresmorgen mindestens 1000 Personen mit ca. 1 promille im Kessel unterwegs waren!

Wann kommen endlich ehrliche Fakten ans Tageslicht, werden hier sachlich diskutiert, da wäre noch die Ironie zu beachten, das ausgerechnet Kuddel das Forum bittet, Fragen an ihn zu richten!!

Aber die Fragenden werden ja offensichtlich immer weniger, das hat selbst Kuddel schon bemerkt, ja wie auch, möchte nur eines wissen, nämlich woher er seine Storys bezieht, einschliesslich der Beweise.

der charly

[centsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.537 von charly503 am 05.01.08 10:48:16

Naja, Charly,

auch der eifrigste MIO-weg-Verfechter sollte erkennen, dass im Hintergrund eifrig gemauschelt wird. Einige Abgezockte haben sich durch die hier im Thread stark vertretene Pro-"MIO-weg"-Fraktion und deren Kommunikationsstil(Einschüchterungen, Beschimpfungen etc.) nicht beeindrucken lassen und haben ihrerseits Rechtsanwälte zur Durchsetzung ihrer Schadensersatzansprüche beauftragt. Diese RA haben schon fleissig gearbeitet und ziemlich üble Sachen ans Tageslicht gebracht.
Bei dieser Meldung handelt es sich um eine Tatsache, d.h. die Bafin hat den Umtausch ausdrücklich untersagt.
Bin schon sehr neugierig, wie die Sache weitergeht, immerhin will nicht nur ich von Hansch und Co. einige Euro zurück....

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.520 von centsucher am 05.01.08 12:26:06

ist doch mal ne sicher ehrlich gemeinte Antwort, DAnke und ein schönes und hoffentlich erfolgreiches Jahr, für welche Seite auch immer.

Offensichtlich ist meine Ansicht oder auch Meinung über BetonUsa oder MioBet immer noch nicht bekannt.

Ich bin in eine andere Form der zu hoffenden Geldvermehrung eingstiegen und konnte damals in 2004 auch nicht erkennen, ob da wie vermutet, gemauschelt wurde.

Ich habe mir immer schriftliches vor Augen gehalten, denn mit dem Glauben bin ich nicht so verwandt.

Ich spiele auch Lotto und hoffe, hat aber nichts mit dem Glauben zu tun, bei dem ich meinen sollte, wie kann das sein, das wochenlang keiner den Jackpot knackt, obwohl man das kurz nach der Ziehung, wenn nicht schon vorher wissen kann, ob es einen Gewinner gibt. Würde ich dann noch vermuten, an der Ziehung wird manipuliert, ich glaube ich würde in der Klappsmühle enden.

Aber zurück zu den Vorwürfen, die sich seit der Wandlung, besser später, nachdem der Kurs so sonderbar und das gleich im Mai/ Juni derart eingebrochen war, von vielen Contraeren Schreibern gradezu grotesk widerholen, hatte ich eben auch meine Meinung. Da ich allerdings mit Schriftwechsel etwas besser im Stoff stand, wie ich meinte, konnte ich an den Vorgängen nichts Anstössiges finden.
Das tue ich heute auch noch nicht, weil ich keine tiefgründigen Recherchen anstellen kann, wie Eure Rechtsanwälte oder besser wieder die der Contras gegen die bezeichneten, aber noch nicht beiwiesenen " Mauscheleien".
Mir liegt es immer fern, jemandem etas zu unterstellen, wenn ich es nicht beweisen kann.
Auch der Konstrukt, das Mike die 34 Mios an sich selbst verkauft haben soll, wird wohl eher im Bereich der Fabel liegen, als das es bewiesen werden kann, denn auch Rechtsanwälte kennen sich in soetwas aus, das sie nicht gleich auf die Nase fallen.
Aber immer im Bewußtsein bitte, das ja schon Rechtsanwälte im Kreis der Geschäftsführung sowohl BetonUSA sowohl als auch MioBet mit den Sachen sehr sorgfältig umgegangen sind.

Da kommt ja ein Gefecht zwischen diesen Anwälten und Notaren hoch, da möchte ich nicht zwischen die Fronten geraten. Frage nur, wer dann das bezahlt und da denke ich bin ich aussen vor.

So bin ich immer noch in Warteschleife, das es was wird mit meiner Investition, wobei mir die Zeit schon weggerannt ist, dafür aber kann die GF der MioBet aber nun wirklich nichts.
Die Kursschwankungen sind mir bei mangelndem bekanntem Geschäft auch nicht nachzuvollziehen, ich kann es aber nicht ändern.

Da hilft auch kein Gift und Galle wettern, es ist so und ich meine, die andere Seite kann da auch nichts machen.
Die genannten Großinvestoren wären schön dämlich, wenn sie jetzt den Kurs auf sagen wir 10 Euro heben würden, dann wäre wirklich MioBet am Ende, weil alle verkaufen würden!
Meiner Ansicht nach würden schon 5 Euro reichen um die Zittrigen, wie ich es mal gelesen habe, rauszupudern!
Warum ist denn angeblich die Untersagung nicht geahndet worden??
Ich meine wenn ich etwas untersagt bekomme, kann ich diese Sache nicht einfach unter den Augen der Öffentlichkeit ignorieren!
Und ich denke, das die BaFin da überhaupt nicht wegguckt oder zimperlich wäre, den Ignoranten gehörig auf die Finger zu hauen. Massnahmen gab es doch keine oder doch?
Wo steht das bitte wegen der Unterlassung des Umtausches? Stellt es rein und ich ändere hierzu meine Meinung.
Alles Gute dann
der charly

[charly503]

Warum ist denn angeblich die Untersagung nicht geahndet worden??

Ich meinte natürlich nicht die Untersagung zu ahnden eher das ignorieren von amtlichem Bescheid, wie es ja in dem Falle sein sollte.

Wollte auch nochmal auf die im Aufsatz von Dir lieber Centsucher genannten Ansprüche zum Schadensersatz zurückkommen.
Woraus sollte man den einen Schadensersatz ableiten ?

Das ist für mich ehrlich gesagt zu hoch.
Aber meine Wenigkeit zählt hier sowieso nicht, wäre aber schön, darüber einige Meinungen zu erfahren oder geheim?
der charly

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.941.327 von kuddeldaddel am 04.01.08 17:08:01

Also so langsam kann man Ihren grausamen Schwachsinn nicht mehr lesen. Bitte bringen Sie Beweise, dass es seitens der Bafin eine offizielle Untersagung gab in Bezug auf die Umtauscherei....

Und Ihren ganzen anderen Erguss ergänzen Sie doch bitte mit Quellenangaben, sodass man nicht Ihrer Person vertrauen muss, denn das würde wohl niemand, der Sie live erlebt hat.

Danke

P.S.: Und viel Vergnügen bei dem Versuch, mich zu provozieren indem Sie darauf anspielen, dass ich eine Frau bin. Das ist lächerlich, genauso wie Ihr Spiegelbild.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.000 von Invest_mio am 04.01.08 09:54:18

Es gab doch gar keinen Zwangsumtausch. Ich meine mich erinnern zu können, dass ich hier im Thread gelesen habe "Kuddelwurschtel hat den Großteil seiner Anteile zurückgetauscht und ausbezahlt bekommen"

Gehirnakrobat hat so etwas in der Richtung erwähnt glaube ich. Das haben wohl die ein oder anderen so gemacht und Ihren Gewinn aus den Beteiligungen stehen lassen.
Das hätte doch jeder machen können aber nein, die Gier hat gesiegt und heute jammern alle rum. Wo ist bloß der Stolz der Menschheit geblieben?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.537 von charly503 am 05.01.08 10:48:16

Ach Charly,

wer Gift säht, kann nur Giftiges ernten.

Minus und Minus ergeben nur in der Mathematik plus, nicht beim Kuddelschnuddel.


Lass Ihn einfach..........

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.981 von HobbyInvest am 05.01.08 18:35:10

Das hätte doch jeder machen können

Wär dann noch Geld zum Aufrechterhalten des Betriebs da gewesen?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.296 von Kaufangebot am 05.01.08 19:03:31

Das ist völlig unwichtig. Hätten alle Anteilsinhaber den Tausch abgelehnt und Ihr Geld gefordert, hätten Sie es bekommen. Wäre das Geld nicht da gewesen, hätte man die Umwandlung in Aktien absagen müssen und man wäre beteiligt geblieben oder oder oder.

Was weiß ich, was es für Möglichkeiten gegeben hätte aber Fakt ist doch, dass jeder daran geglaubt hat. Und ich sage heute noch, hätte es den Scheiß in den USA nicht gegeben, stünde Miobet heut ganz woanders. Wer vom Gegenteil überzeugt ist, kann das bleiben, denn beides ist Theoretisch.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.981 von HobbyInvest am 05.01.08 18:35:10

Hallo lieber HobbyInvest, möchte noch einmal kurz auf Deinen Beitrag eingehen, der mich insofern betroffen macht, als das ich, der ich dabeigeblieben bin, als gierig anzusehen wäre.
Ich habe lediglich getreu dem Beitrag gehandelt, eine Haltefrist einzuhalten, um in den Genuss der Zusatzaktien bei Bedarf zu gelangen.

Es war schon eine verlockende Summe, die da mit einem mal auf Kontoplus stand, jedoch habe ich an die Zukunft geglaubt, eigentlich immer noch, das hat mich etliche Haare gekostet, aber was solls, man kann auch die nicht mitnehmen.

Fakt jedoch, hinterher ist man immer schlauer und ich glaube auch der Mike hat dieses Empfinden im Bezug auf seine ehemaligen Mitstreiter gehabt. Leider hat es auch ihn dann kalt erwischt.
Solche Erfahrung ist schon schmerzhaft und hat ihn sicherlich in seiner Lebenserfahrung meilenweit zurückgeworfen, letztendlich aber scharf gemacht, mehr auf sein Umfeld zu achten!

In der Situation hätte ich nicht zu der Entscheidung, BetonUSA zunächst abzugeben, wenn ich das richtig verstanden habe, in seiner Haut stecken mögen.

Ich ärgere mich nur über die Dinge, die hier ohne Beweis propagiert werden, die im Prinzip gegen jede Moral oder Ehre verstossen, weil man ja hier ungestraft Leute unlauterer Dinge bezichtigt, ohne den Beweis zu erbringen.

Meiner Ansicht nach gibt es dafür auch Rechtsfachausdrücke, die solche Art und Weise beim Namen nennen. Ich weiß sie leider nicht.

Das kann doch einfach nicht wahr sein, jeden Tag und das im neuen Jahr, soetwas zu lesen.

Einen schönen Sonntag Euch Allen.
der charly

[kuddeldaddel]

Dieser Text lief außerhalb des Boards und wurde einem AAI zugespielt.
LESEN Sie selbst und beachten Sie die „Ergänzungen zu den eingefügten Ordnungszahlen 1 bis 4 (heute Nr. 1)

KONTAKTAUFNAHME:
Guten Tag Herr …,
danke für die guten Wünsche. Ich gebe diese gern auch für Sie zurück.

TEXT<<<<<„Besorgnis habe ich wegen der aus der Gesellschaft gegen Zusage eines Gewinnanteils herausgezogenen Werte(1) .
Und die Wahrscheinlichkeit, dass...Zahlungsunfähigkeit.... oder jedenfalls eine stille Einstellung des Geschäftsbetriebes “ ...

ANTWORTENDER:
Ihre Besorgnis ist berechtigt. Da kann man sich nur rechtzeitig mit gerichtlichen(2) Ansprüchen in die richtige Position bringen.

Ich gehe jedoch davon aus, dass eine Insolvenz unter allen Umständen vermieden wird.
Dann würden nämlich alle inneren nachteiligen(3) Transaktionen durch
den Insolvenzverwalter angefochten und gegen die Haftenden
durchgesetzt.
Das wäre ein richtiges "Fest" für den IV.

Also eher die „stille Beerdigung“.(4) Die ist allerdings solange nicht
möglich, wie noch Forderungen ungeregelt sind. Die Geschädigten
sind also gut beraten, Ihre Ansprüche geltend zu machen. Die sind
in allen Szenarien dann vorrangig.

Freundliche Grüße >>>>TEXT.ENDE

Der „Besorgte“ und der darauf Reagierende haben den Durchblick. Wüßten gern
-im Interesse einer Kontaktaufnahme- wer die Vorerwähnten sind. Versuchen wir aber, ohne diese Kenntnis auszukommen.

Zu (1)
Die sogenannten Werte wurden/konnten bis heute nicht nachgewiesen werden. Ein diesbezügliches TESTAT ist nicht vorhanden. Da dürften der Elch und MH auch kein Interesse dann haben (und außerden: woher nehmen bei der angeblichen NULl-Dokumentations- Bais.

Also gibt es keine Dokumentation (war wohl auch so gewollt).OFFSHORE- GESELLSCHAFTEN, mit denen wir es hier zu tun haben, sind eben Ringeltauben, erklärte (vorsorglich und noch in den letzten Äußerungen innerhalb der aoHV) der Vorsitzende dem erlauchten Publikum.
Nicht EINKLAGBAR ….. hieß es deutlich zur Abschreckung von bohrenden Fragern. Trotzdem wurden den AAI beim Einsammeln der Spendengelder Werte vorgegaukelt, die es in der von DMNV dargestellten Form --auch die später als real erwirtschaftete Gewinn-Auszahlungen dargestellten Abrechnungen —eben nicht gab.

Zuviele mitbestimmende Nutznießer (Partizipierer an den von den AAI eingesammelten Geldern von rd 32 Mio € real) etc im Hintergrund (Elch, Bazoov, KP, wer sind die wahren Eigentümer heute ?).

Tatsache ist wohl, das für eine „LEIHGABE“ (wie IEE/ Cybertronic), um den Anlegern damals „WAS angeblich WERTHALTIGES?“ vorzeigen zu können, tatsächlich 16 Mio bezahlt wurden.
Der Rest von 16 Mio der eingesammelten Kapitalien (32 Mio €) dürfte im Hintergrund (zum eigenen Vorteil ?) zur Verteilung an „FREUNDE“ verbraucht worden sein.

Natürlich gab`s auch Kosten:
Rechtsberatung, rauschende Feste,diverse Privatentnahmen, auch Luxuslimousinen mit mtl. TÜV-Verfalldatum, Vorteilsannahme, Umbuchungen: 945 K, um die privat AG Digital Views mit gerade mal kläglichen 55 K AK-Kapital mit (AAI)Anlegergeldern /eine der Sauereien !! (natürlich noch vor going public) standesgemäß auf 1 Mio aufzuhübschen… und so ging das lustig weiter.

Den besten Schnitt haben vermutlich also die Inhaber der IEE/ CYBER in den Büchern. Der Elch kassierte zusätzlich 7,8 Mio Stück Inhaberaktien und verkloppte diese ab Ende 2006 für im Schnitt von 70 CENT/Stück oder so…

Aber was sollten die Habenichtse in Masoren machen: Kanada bestimmte also wohl den Finanzvertzeilungsplan. Aber letztendlich konnte man schließlich 16 Mio fürs eigene Überleben retten.

FRAGE also:
Wer verkauft schon ENDGÜLTIG einen Goldesel für nur 16 Mio wenn der auf die Jahre garantiert, ständig und steigerungsfähig ein Mehrfaches des Verkaufspreises einzubringen. Für wie blöd haltet ihr die Kanadier und angeschlossene Interessenten ?

Damit ist folgendes Szenario denkbar:

1. Das „Objekt“ war Schrott , brachte aber KANADA in dieser Konstellation 16 Mio real ein
2. die Käufer wurden (aufgrund ihrer eigenen Gier) über den Tisch gezogen, man musste zahlen, man wusste aber um das Spiel und/ oder waren nur scharf, endlich was für DEUTSCHE ANLEGER Unkontrollierbares, Ausländisches in die Finger zu bekommen, damit Spendengelder eingesammelt werden konnten.(zahlbar nach London, Curacao, Berlin, Sparkasse Schaumburg privat, Postscheck privat, Arnheim (NL).
3. Die „Verkäufer“ verkauften in Wahrheit gar nicht, sondern ließen sich die „Leihgabe“ (also nur die Titel: IEE/CYBER über vermutlich wasserdürre Verträge) ….auf Zeit … mit 16 Mio bezahlen. Auch dies erklärt die nicht „beschaffbare“ Dokumentation in Bezug auf die Werthaltigkeit. Also : alles liegt im gewollten Nebel.
4.
Die angeblichen Umsätze der 80 Casinos und daraus resultierende „GEWINNE“/ Gewinnanteile waren die berühmten Luftnummern.
Die Internet – Statistik für AAI: erfunden
Die „GEWINN“- AUSZAHLUNGEN an die Anleger bezahlten diese aus ihren eigen Einzahlungen (Schneeball). Da wurde das Geld knapp, Börsengang, widerrechtlicher Umtausch der AAI Anteile in Aktien.

Soweit zu Punkt 1. im zugespielten Text. Die noch offenen Punkte 2 -4 (Gericht, nachteilige Transaktionen, stille Beeerdigung)folgen bei passender Gelegenheit.


TIP: Fragt doch mal die Masoren, was DIE zur Untersagungsverfügung vorzutragen haben.

BRANDHEISSER VORSCHLAG:

Ist doch gerade jetzt und mit dem Bafin-Fall DIE GELEGENHEIT, die Bafin …dingsbums zu widerlegen und die Falschschreiber der Lüge zu überführen.
Was aber sind die Folgen für MASOREN.

Gewaltig,

wenn`s wahr ist , kann mans ja nicht zugeben, sonst brechen wohl die Dämme..

Man müsste zugeben, die AAI belogen /betrogen zu haben (angeblich keine Bafin Zustimmung zum Umtausch erforderlich, habter schriftlich, "WIR BEGINNEN DAHER MIT DEM SOFORTIGEN UMTAUSCH" ...)


Wenn die Masoren jetzt aber (notgedrungen) lügen, dann treten wir den Gegenbeweis an, indemwamal Auszüge veröffentlichen mit Daten ...

Testet`s mal aus, schon ist „man“ schlauer

Ist doch ein faires Angebot, oder ?

Nehmt doch jetzt mal GEZIELT und GNADENLOS den AUSREISSER IN DIE ZANGE .

Kann ja mal eine Probe seines Könnens mit dem Gehirn als Akrobat abliefern. Mal sehn, wie sich das Gehirn jetzt bei den zusätzlich erforderlichen (VER)- Windungen windet ...

[K4711]

kuddeldaddel, wenn das alles stimmt was du hier schreibst, muß der laden von vornherein nur auf abocke ausgewesen sein.
armer charly, oder doch nicht.
vielleicht gehört er ja zu den reichen in diesem laden.
welcher normale mensch würde sich bei einem kurs von 10 cent mit soviel worten noch im board beteiligen. jeder hätte schon längst aufgegeben, weil die lage für die firma einfach hoffnunslos ist, der CHART sagt alles.
Mioweg ist nur noch einer zockeraktie , mehr nicht, und der chart hat immer recht

charly schreibt und schreibt und schreibt.
es soll wahrscheinlich die position des doof in der firma einnehmen, umd dem letzten anleger den letzten cent aus der tasche zu ziehen.

charly, dir besonders ein gesundes neues jahr, auf daß deine wünsche dieses jahr alle in erfüllung gehen.
M.H wirds schon richten,keine sorge, auf den jung ist verlaß.
vielleicht gibt er von seinen vielen millionen ja wieder mal ein paar cent ab, um seinen treuen anlegern wie dir nochwas aus der hose zu kitzeln.
cheers, und weiterhin gutes gelingen auf der insel.



K4711

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.458 von K4711 am 06.01.08 01:06:36

Hi K4711, auch Dir ein schönes neues Jahr, Gesundheit vor allem, das Du als Mensch erhalten bleibst.

Man kann ja konträre Meinungen haben, ich möchte lediglich versuchen, Deine Meinung über mich ein wenig von einer anderen Seite zu sehen.
Solltest Du den wahren Grund des Kuddel kennen, warum er so vehemennt alles in Grund und Boden zitiert was an positiven Aspekten den Anteils.. sowohl als auch den Aktieninhabern zugute kam, solltest Du mal die ganze Geschichte, die nebenbei gesagt schon oft dargstellt wurde, besser durchdenken.
Kuddel war ja wohl einer der ersten, die nach Umtausch gleich verkauft haben, einen aber zum weiterzocken behalten hat.
Diesen gravierenden Vorteil hatte ich nicht besser war zu doof, das zu nutzen. Ob es ein Vorteil ist oder war, ist man schwer zu sagen, weil, hinterher ist man immer schlauer!

Um Deine Gedanken hinsichtlich meiner Person zu zerstreuen auch mich besser kennezulernen, kann ich nur meinen, ich wüßte auch gerne, wie Mike über mich denkt. Wäre für mich ein Riesenvorteil, den ich leider nicht habe.

Investiert war und bin ich, aber eher im moderaten Bereich.

Ehrlich genug aber behaupte ich, an die Geschichte geglaubt zu haben, um damit Geld zu vermehren. Das es bisher nicht geklappt hat, ist mir selber unangenehm ich kann das aber auch mit einer Klage gegen was auch immer nicht ändern. Es wird immer Wege geben, womit sich die Herausgeber auch dieser Aktie in die Ecke begeben, bei der sie ziemlich unangreifbar sind. Hätte nämlich um bei einem Namen zu bleiben der Kuddel damals alles verkauft, gäbe es ihn heute im Board nicht mehr.

Er hätte den Reibach seines Lebens gemacht und würde nur noch lachen!

Aber das kann mich nicht interessieren, weil ich eben das nicht so gemacht habe.

Die Phrase der chart hat immer Recht ist wieder so eine Geschichte, die mit Recht zu tun hat.
Es kommt darauf an, auf welcher Seite man diese Aussage von sich gibt. Natürlich tut mir das von meiner Seite weh, weil ich eben investiert bin, Deine Seite kann doch damit durchaus frohlocken, nach dem Motto, wie doof seid ihr alle da mit einem Invest.

Aber lass es doch dabei.

Nebenbei habe ich keinen Nutzen davon, wenn Jemand die Aktie kauft,
wenn mein Geschreibe Jemanden animiert diese Aktie zu kaufen, so will ich ihm auf den Weg geben, jeder sollte wissen was er tut, nichts weiter.

Ich hoffe, ich habe mich wieder mal so gedanklich ausgezogen und tobe richtig nackig durchs Board.

grüsse der charly

[schlaechter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.373 von HobbyInvest am 05.01.08 19:10:00

Täumerle, war doch nichts mehr da... alles "verteilt"

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.344 von charly503 am 06.01.08 12:59:39

fleißig, fleißig und so nackig ist wohl nichts mehr knackig. Charly Sie schreiben immer so schön.. Sie können nichts nachprüfen, haben keine Möglichkeiten , Beweise auf den Tisch und dann stimmen Ihre Sekundanten wie geklont und verbissen in die Beweisanforderung ein. Macht Euch doch mal selbst die Mühe, aber da kommt nichts, außer heißer Luft wie bei mioweg.

Nun gaben wir Ihnen doch gerade die Möglichkeit (s. den Vorschlag eines Kuddeldaddels)genau an der Quelle die Richtigkeit zu prüfen.

Scheuchen Sie das haaaniboylein aus dem Sandkasten und verlangen Sie ...aber bitte nicht als Bittsteller

1. detailiierte Aufklärung über die Untersagungsverfügung

2. verlangen Sie eine mit Daten unterlegte, chronologische
Darstellung (mit allen Facetten)der Umtausch -Arie seit
November 2005 bis zur Nachschußaktion

3. verlangen Sie boardfähige Dokumentationen, damit Sie Ihre
Freunde unterrichten können und den weniger guten Freunden auch
eine Aufklärung zuteil wird

4. verlangen Sie Nachweise über die Werthaltigkeit der IEE/ CYBER
und lassen Sie sich ein seriöses TESTAT vorlegen

5. verlangen Sie eine Begründung für die übereilte Einbuchung der
Anteile in Aktien, obgleich die Bafin das Konzept des
Umtausches schon einmal abgelehnt hatte (die Bafin wollte u.a.
wohl verhindern, das die Anleger mit dem miesen Umtauschkurs
über den Tisch gezogen wurden, was ja dann trotzdem geschah.
Vergessen wir nicht:

30 % der Aktien an die AAI,
70 % für den Clan und die Amigos. Ist doch gerecht, oder ?

Verlangen sie also eine Begründung für diese ungewöhnliche
Verteilung zu Lasten der tatsaächlichen Geldgeber (AAI) ,ohne
deren Invest haaaniboylein, wie ja schon vorher, ein armer
Schlucker geblieben wäre.

Aber.. die Gunst der Dummköpfe nutzend nahm er `nen großen
Schluck aus der Pulle. Endlich raus aus dem Minussaldo.
Hier sollten sie mal nachdenken. Aber fragen sie ihn lieber, er
wird sich bestimmt freuen, daß endlich mal jemand positiven
Anteil nimmt an seinem VORAB - ANTEIL.

6. verlangen Sie Auskunft darüber, warum ein Totalverlust lt.
Prospekt drohte, wenn doch 80 Portale am Laufen sind und
pausenlos Gewinne abwerfen.

TOTAlVERLUST: CLARO, immer ... bei unseriöser Geschäftsführung
oder unseriösen Machern (GF oder CEO? Nun, der Totalverlust
ist ja nun Gottseidank eingetreten. Schuld waren ja die -wie
immer -- die ANDEREN

6. Lassen Sie sich mal aufschlüsseln, wie die 32 Mio verschwanden.
Sie erhalten dann eine Liste ..mit NACKTEN ZAHLEN
16 an die Elche plus Aktioen en masse
? erhielt KP als Sonder-Beratungshonorar (7-stellig !?)
? kosteten die Saufparties mit Stretchlimousinen
180 K pa. an KP
? Mio Schneeeballgeld Rückzahlung an die AAI (2004 -4/2006)
? Immobilienküfe in E und D aus AAI Geldern
950 K aus Anlegergeldern um die Privat AG aufzuhübschen

Die Anzahl der Fragezeichen zu den Positionen der Frage 6. kann
von jedem hier im Board noch erweitert werden. Wir denken
aber ..es reicht.

7. Also Charly, jetzt müssen Sie aber unbedingt fragen, ob die
Untersagungsverfügung (mit welchem Datum von Bafin) bei
mioweg/DMNV (WANN) denn tatsächlich eingegangen ist oder gar
(wie peinlich) auf dem Postweg verlustig ging.

8. Nun müssen Sie die Frage stellen, warum mioweg ungeduldig
wurde und an bafin einen Infobrief sandte. Lassen Sie sich den
mal zeigen und fragen Sie nach dem Datum. Falls das dort
gerade nicht zur Hand sein sollte (hat der OB vielleicht noch
in der Hosentasche ?), können WIR das dann ggfls. ersatzweise
nennen ... weil`s doch der Wahrheitsfindung dient

9. Seit wann hat Ihnen KP (war doch ihr Mentor und
Ideen - Souffleur)gesagt, das das \"Unlawful\" in der
amerikanschen Administration angedacht wurde, also der
TOTALVERLUST lt Prospekt REAL werden könnte.. ???
...kenn`wir ja jetzt





War `s schon 2003, der 1. Prospekt ist aus 2004, also wußten Sie und KP doch schon was kommt...Stimmt`s haaniboylein ? Also erzähl uns nicht von überraschend, hing seit Beginn der Spenden-Geld - Sammeltour über dem Konstrukt, wurde dem Anleger aber -wie so vieles- auch verschwiegen.




Wie reagierte mioweg in der Zwischenzeit
Lassen sie Ihre guten Verbindungen zum Hause mal spielen. Dann können sie auch mal mit Fakten glänzen, z. Bsp. dieser.

VERMUTLICH SO::
Bafina hat uns erlaubt, zu jeder Zeit zu jedem von uns gewünschten Kurs, auch zum Nachteil der Anleger(AAI) deren Anteile in Aktien zu tauschen.
Versteh bitte, lieber CHarly , dies war ein Angebot, das wir nicht ablehnen konnten.
Die kleinen Ungenauigkeiten bei der Kursfindung...nun ja,

je ne regrette rien .....sang die Piaf und

überhaupt...Geschäft ist Geschäft


Damit Sie keine Angst haben müssen so detailliert zu fragen, sollten Sie verinnerlichen:
Sie und andere AAI haben den exorbitanten Verlust nicht herbeigeführt.

Wenn schon Kapitalabschlag, nun erst mal munitiös auflisten, wie denn die AAI - Gelder \"abhanden\" kamen...
und nicht schon wieder neue Visionen, wie evtl frisches Geld abhanden kommen könnte.

Also, machen Sie jetzt endlich mal \"IHRE\" Hausaufgaben, wenn wir Ihnen schon das \"Denken in Fragen\" abnehmen und hier die Richtschnurspannten.
Sie lechzen doch nach Beweisen, jetzt sind DIE aber mal dran, DIE haben die 32 Mio verballert und Ihnen den Scherbenhaufen serviert.

Muß jemand mit ner blütenweisßen Weste unbedingt seinen Wohnsitz zur Abwehr unangenehmer Post aufgeben und seinem Anwalt sagen: ich bin dann mal weg und der Justiz aus`m Weg.

Pech gehabt, hat nicht funktioniert.Hätte auch zu Hause wohnen bleiben können, ihm ist somit nur die öffentliche Zustellung (im Bundesanzeiger, da wo sonst die Nichtigkeitsklagen etc. veröffentlich werden) erspart geblieben.
War wohl doch sehr nervös geworden oder die Berater sind ihm davongelaufen, oder beides.