checkAd

    1000 % mit FEEC - Kursziel 20 € - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.03.06 09:11:13 von
    neuester Beitrag 07.04.06 12:40:15 von
    Beiträge: 97
    ID: 1.051.089
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.556
    Aktive User: 0

    ISIN: US3073251007 · WKN: 551426
    0,0010
     
    USD
    +900,00 %
    +0,0009 USD
    Letzter Kurs 04.02.17 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    17,580+20,00
    1,3450+13,26
    3,4900+10,44
    4,7200+10,28
    1,1000+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    6,6800-8,99
    4,6700-10,19
    0,6100-10,95
    1,3501-20,58
    0,8220-38,66

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:11:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Far East Energy Corporation
      Nur Geduld, es wird gigantisch!



      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 551 426
      ISIN: US3073251007
      Zahl der Aktien: 96,847 Mio.
      Börsenwert: 151,1 Mio. EUR
      Streubesitz: n.b.
      Reuters-Symbol: FEEC.OB
      Börsen: OTC BB, Frankfurt
      Ø Tagesumsatz 3M: 505.487 Aktien
      Homepage: www.fareastenergy.com


      --------------------------------------------------------------------------------

      Chinas Energiehunger ist enorm und einer der Hauptverantwortlichen für die steigenden Energiepreise. Auch versucht das Reich der Mitte sich im großen Stil Energiequellen zu sichern, sei es durch Übernahmen großer Energiekonzerne oder strategische Partnerschaften.
      Dass China aber selbst im Besitz sehr großer Kohle- und Gasvorräte ist, die jetzt langsam erschlossen werden, ist den wenigsten bewusst. In diesem Zusammenhang wollen wir Ihnen heute mit der Far East Energy Corporation WKN: 551426 eine Gesellschaft vorstellen, die in den Bereichen Evaluierung, Erwerb, Exploration und Entwicklung von Gas- und Kohlevorkommen tätig ist. Zusammen mit ConocoPhillips, einem der zehn größten Öl- und Gasunternehmen der Welt, und der China United Coalbed Methane Company will die Gesellschaft eines der potenziell weltgrößten Methan-Gas-Vorkommen in China erschließen. Dabei handelt es sich um drei Projekte in den Provinzen Yunnan und Shanxi.

      --------------------------------------------------------------------------------



      --------------------------------------------------------------------------------

      Shanxi Project - Far East Energy zusammen mit ConocoPhillips und China United:

      Auf über 420 000 ha Land befinden sich geschätzte 20 Milliarden Tonnen Kohle und 13,1 bis 19,6 Billionen Kubikfuß (Tcf) Gas, von denen 6,55 bis 9,8 Tcf an bis zu 3000 Quellen gefördert werden können. Je nach Beteiligungsgrad von ConocoPhillips könnte Far East zwischen 40 und 70 Prozent der Förderung für sich beanspruchen.

      Enhong & Laochang - Far East Energy zusammen mit China United:

      Auf einer Fläche von über 105 000 ha werden bis zu 5,3 Tcf Gasvorräte vermutet, von denen 50 bis 65 Prozent gefördert werden können. Hinzu kommen 11-13 Kohleflöze. Far East ist mit 60% beteiligt. Alle Projekte sind nach bisherigen Untersuchungen potenziell sehr ertragreich und zudem aufgrund ihrer relativen Nähe zur Oberfläche mit überschaubarem Aufwand und Kosten zu fördern.

      Management:

      Im Energiebereich, wo Ressourcen zumeist in staatlicher Hand sind, erweisen sich Kontakte zu Regierungsmitgliedern als ein besonders hohes Gut. Daher sind im ohnehin hochqualifizierten Topmanagement zwei Personen besonders hervorzuheben. Zum einen Michael R. McElwrath, Präsident und Chief Executive Officer. Er war in der ersten Bush-Administration verantwortlich für die Ausarbeitung der Kohle-, Öl-, und Gas-Politik, für Programme mit einem Budget von 2,1 Mrd. USD sowie für die strategischen Ölreserven des Landes. Zuvor war er bereits internationaler Unterhändler und Politikberater unter Reagan. Nach seinem Ausscheiden aus der Busch-Administration war er Direktor des National Institute for Petroleum and Energy Research und Direktor eines Explorationslabors von British Petroleum. Auf der anderen Seite Alex Yang, Vizepräsident Exploration. Er ist ein bekannter Geologe und angesehener Experte im Kohlebergbau, verfügt über eine 22-jährige Erfahrung mit Chinas Energieindustrie und - das macht ihn für Far East Energy besonders wertvoll - hat langjährige Kontakte zu chinesischen Regierungsmitgliedern und hochrangigen Entscheidern in der Energiewirtschaft. Aber auch die anderen Boardmitglieder verfügen über langjährige Erfahrungen im Bereich Öl und Gas-Exploration und -Produktion.

      Bewertung:

      Bei der Betrachtung der riesigen Kohle- und Gasvorkommen, die von der Far East Energy Corp. gefördert werden können, dürfen die dafür nötigen Aufwendungen natürlich nicht vernachlässigt werden. Gerade die zur Anwendung kommenden horizontalen Bohrungen versprechen zwar wesentlich höhere Erträge als vertikale Bohrungen, sie sind aber auch wesentlich kostenintensiver. Hinzu kommen Aufwendungen für das Sammeln weiterer geologischer Daten und die Erschließung der Gebiete. Doch bei einem geschätzten Marktwert von 18 bis 44 Milliarden Euro für das Gas nimmt man die Kosten gerne in Kauf. Konservative Rechnungen gehen von einem Mindestwert von Far East Energy von 1,6 Milliarden Euro aus. Dies scheint uns verglichen mit dem Wert des Gases nicht gerade viel. Und trotzdem heißt das mindestens 16€ je Aktie. Und selbst wenn es noch einmal zu einer Kapitalerhöhung kommt, sollten 10€ eine absolute Untergrenze darstellen. Immerhin haben wir dabei eine Kapitalerhöhung um satte 85 Mio. Euro unterstellt, doch soviel wird Far East Energy kaum noch brauchen. Denn schon wenige produzierende Quellen reichen, um die weitere Entwicklung aus dem Cashflow zu finanzieren. Selbst wenn sich die Berechnungsparameter also noch geringfügig ändern sollten, wird deutlich, dass der aktuelle Aktienkurs nicht einmal annähernd den Firmenwert widerspiegelt.

      Fazit:

      Die Endlichkeit fossiler Energien in Kombination mit der fortschreitenden Industrialisierung der Welt werden auch in Zukunft Öl, Gas und Kohle unverzichtbar für das Wirtschaftswachstum machen. Mit der Far East Energy Corporation WKN: 551426 bietet sich die Möglichkeit, in eines der potentiell größten Methan-Gas-Vorkommen zu investieren. Das Unternehmen mit Sitz in Houston, Texas verbindet langjährige Erfahrung in der Explorationsindustrie mit dem Zugriff auf immense Rohstoffvorräte in einem der am schnellsten wachsenden Länder der Erde. Gerade das noch frühe Stadium kurz vor Produktionsbeginn bietet dem spekulativen Investor die Möglichkeit, jetzt wieder nahezu von Anfang an bei dieser Story dabei zu sein und dementsprechend überproportional an der Entwicklung zu partizipieren. Nicht ohne Grund ist Far East Energy jetzt wieder so günstig zu haben. Die hohen technologischen Anforderungen an die Erschließung von Grubengasvorkommen haben mehr Zeit und Geld in Anspruch genommen, als vor vier Jahren gedacht. Viele Anleger haben inzwischen entnervt das Handtuch geworfen - doch darin sehen wir jetzt eine Riesen-Chance. Denn in den letzten Monaten konnten bereits zwei mehrere Kilometer lange, horizontale Quellen gebohrt werden, die demnächst zum Anschluss bereit stehen. Bringt auch nur eine der Quellen die erwartete Gasdurchflussmenge, erwarten wir bereits in den nächsten Wochen einen Kurssprung um mindestens 100% - bevor Far East Energy dann seinen Siegeszug mit jeder weiteren angeschlossenen Quelle Richtung 20€ je Aktie antritt
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:13:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Auf der Startseite von WO stehen wir auch noch !!!!

      Welch schöner Wochenausklang !!!!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:15:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      V O R S I C H T !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:18:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.245 von Graf_Voelsing am 31.03.06 09:15:50wegen was ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:18:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      ja kauft nur diesen schrott

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:21:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Gleich kommen die anderen FEEC Claqueure um oldjudge zu flankieren.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:21:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die wollen wieder abladen also kaufen :laugh::laugh: was für ein Mist :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:21:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.306 von bonjabi am 31.03.06 09:18:56Was:confused: hat denn Dir heute nacht nicht gut getan ???
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:22:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.353 von Graf_Voelsing am 31.03.06 09:21:25Ach wat süß !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:23:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.355 von kafutznik am 31.03.06 09:21:30Hast Du dich eigentlich mal mit der Firma beschäftigt oder postest Du nur um Dir die Zeit zu vertreiben ???
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:23:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und wer hier nicht juchhu schreit, wird gleich persönlich übelst angemacht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:28:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.390 von Graf_Voelsing am 31.03.06 09:23:13Du postest doch seit Wochen ohne Hintergrund und logischen Verstand gegen die Aktie.

      Dich nimmt man doch in den FEEC Threads doch sowieso nicht mehr Ernst.

      Bring Fakten und gut is !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:30:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      ...bei 157.000.000 $ Marktkapitalisierung haben die doch sicher vergessen anzugeben wieviel da schon gefördert wird..

      Kann man das mal bitte nachreichen, denn ohne schon angelaufene Förderung ist das FEEC-Papier jetzt schon zu teuer, da es genügend andere Unternehmen gibt die bei dieser Marktkapitalisierung bereits gute Umsätze oder gar schon ansehliche Gewinne erwirtschaften.

      Wieviel wird denn nun hier also schon gefördert...?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:31:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.390 von Graf_Voelsing am 31.03.06 09:23:13Bin zwar in dem Wert investiert, finde aber deine kritischen Bemerkungen äusserst gelungen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:43:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      sorry, ich muß mich da nochmals selbst korrigieren...

      FEEC hat natürlich nicht eine Marktkapitalisierung von 157.000.000 $ wie irrtümlich von mir angegeben, sondern bereits 196,980,300 & ,- was den Wert also nochmals um einiges teurer macht..
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:46:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.541 von boozoo am 31.03.06 09:31:35@boozoo
      Danke.


      Nochmal, als Warnung an allzu Leichtgläubige.


      OTC Werte sind äusserst empfindlich für Kursmanipulation. Die Umsätze in D sind für ein US Unternehmen im Vergleich zum Ursprungsland besorgniserregend hoch. Gestern lag der Umsatz ÜBER dem in USA!

      Seitdem die Aktie in D gehandelt wird ergeben sich folgende durchschnittliche Umsätze

      US: 498.802 Stck./tägl.
      D : 419.729 Stck./tägl.


      Hinzu kommt, daß über pari gehandelt wird und oftmals stehen dieselben Stückzahlen im ask wie im bid (5.000 Stck.)

      VORSICHT!:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:49:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.752 von bioperformer am 31.03.06 09:43:43Es wird noch nichts gefördert, aber sobald gefördert wird, ist es egal, ob du zu 1.50, 2,00 oder 3 Euro aufgesprungen bist.
      Lese doch mal den großen Thread dazu durch.
      Das Risiko des Wertes ist halt, wird gefördert oder nicht. Aber in einer Bohrung wurde bereits etwas gefördert - die Stichworte sind Grubengas und CBM.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:58:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:59:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:02:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.069 von oldjudge am 31.03.06 09:59:47Ja ja, meine Meinungsäusserungen hier bei w:o können den Kurs auf 1,33 drücken!

      :laugh::laugh::laugh:

      Welch ein Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:03:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.124 von Graf_Voelsing am 31.03.06 10:02:18Ooops, posting verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:05:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Also die Intension des Graf Koks dürfte wohl klar sein !


      DEINE INTENSION DÜRFTE MINDESTENS EBEN SO KLAR SEIN :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:08:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.854 von Wassertreter am 31.03.06 09:49:09nun, wenn bislang nichts gefördert wird ist das Papier auf Basis des heutigen Kurses um im Vergleich zu anderen Unternehhmen zu teuer. Mag ja sein daß irgendwann tatsächlich gefördert wird - da das ja auch nicht von heute auf morgen geht bleibt also bis dahin noch eine Menge Zeit günstiger einzusteigen wenn man hier spekulieren will.
      Zu kaufen wenn gerade wieder eine Trommelaktion der Werbefachleute durchgeführt wird hat sich meist als schlechter Ratgeber erwiesen - siehe die letzte PR-Aktion. Wer da kaufte ist jetzt wieder im Minus oder hat bestenfalls ein paar Prozentchen gemacht.
      Lieber kaufen wenn sich die Wogen geglättet haben, ist erstens günstiger und zweitens hat sich bis dahin der immerhin theoretische Erfolg der langfristigen Bohrarbeiten sicher auch noch nicht in der angepriesenen Form realisiert.

      Wer wartet kauft günstiger...;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:16:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.180 von VauAcht am 31.03.06 10:05:02Erklärs mir !:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:19:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.225 von bioperformer am 31.03.06 10:08:08Da magst Du vielleicht recht haben. Aber welcher Explorer ist schon so weit wie FEEC ??

      Und das mit günstig kaufen, glaube ich nicht mehr.

      Bei diesem Wert ist es ganz egal, ob bei 1,50, 1,60 oder 2 €.

      Sprechen wir in einen halben Jahr mal drüber, wenn der Kurs vielleicht schon jenseits der 4 € Marke steht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:25:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.433 von oldjudge am 31.03.06 10:19:33oldjudge, ich würde gerne mit dir darüber fachsimpeln welche Unternehmen genausoweit oder gar wesentlich weiter als FEEC sind, jedoch müßtest du mir vorher sagen ob du das tatsächlich auf deren derzeitiges Stadium bei der Förderung beziehst - dan kann ich klarer argumentieren...;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:31:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.546 von bioperformer am 31.03.06 10:25:28Ich hab hier nochmals die Projekte von FEEC zusammen gefasst.

      Die Frage muß doch eher sein. Was passiert bei immer teurer und weniger werdenden Rohstoffen, wenn die Projekte auch nur im Ansatz erfüllt werden.

      Wie gesagt ich geb Dir uneingeschränkt Recht, das FEEC mit 190 mio $ Marktkap kein Schnäppchen mehr ist. Aber gerade hier wird die Zukunft gehandelt und China wird bzw. ist teilweise schon der größte Energieabnhemer der Welt.

      Schöne Grüße
      o.j.






      FAR EAST ENERGY’S PROJECTS

      Through its coalbed methane (CBM) projects in China, Far East Energy can exploit total gas-in-place estimated to be 18.3 to 24.9 trillion cubic feet (Tcf). By using an internal estimated recovery rate of 50%, recoverable CBM resources are potentially 9.2 Tcf to 12.5 Tcf (FEEC’s share is 4.8 Tcf to 6.9 Tcf depending upon CUCBM and ConocoPhillips participation).

      Far East’s partners are ConocoPhillips and China United Coalbed Methane Company (China United). China United is China’s leading coalbed methane company.

      The FEEC properties are world class in size and potential.
      The Far East projects potentially contain recoverable CBM resources of 9.20 Tcf to 12.5 Tcf.

      • Shanxi 6.55 – 9.8 TCF of recoverable CBM resources
      • Enhong 1.10 TCF of recoverable CBM resources
      • Laochang 1.55 TCF of recoverable CBM resources


      ConocoPhillips has extensive and encouraging information on the Shanxi project. Enhong and Laochang, Far East Energy’s other CBM projects have had extensive coal exploration with drill holes mapping out two world-class CBM prospects. Between these two projects, 1,561 drill holes have been completed, 30 technical reports written, 21 core analyses completed and over 300 other reports on gas concentrations.

      The bottom line from a technical and economic viewpoint on these three properties is very encouraging:

      Shanxi Project – Far East partnering with ConocoPhillips and China United

      • 1,057,638 acres
      • Approximately 20 billion tons of coal reserves
      • Estimated 13.1 to 19.6 trillion cu. ft. of total gas-in-place, with potentially 6.55 to 9.8 Tcf of recoverable CBM resources
      • 50%-65% recovery possible
      • 60 feet of total coalbed thickness
      • Four seams average 9 feet thick each
      • 40% - 70% interest potential for FEEC

      Internal ConocoPhillips documents state the "coal was well cleated and coal samples have high gas contents."

      The Shanxi project in full development could sustain an estimated 3000 horizontal gas wells. It could be one of the largest CBM projects in the world.

      Far East could be a 66.5% owner of this project if ConocoPhillips decides to participate only on an overriding royalty basis. Far East would retain a 40% interest if ConocoPhillips elects to participate, but would only have to put up 40% of the development costs.

      Core recovery tests by ConocoPhillips indicate high levels of cleating (a very good sign) and friability (brittle and fragmented coal) and the tests also show good gas content.

      Enhong & Laochang – Far East partnering with China United

      • 264,863 acres of property
      • Estimated 5.3 trillion cu. ft. of total gas-in-place with potentially 2.65 Tcf of recoverable CBM resources
      • 50%-65% recovery possible
      • 11-13 mineable coal beds
      • 55-62 feet thickness of coal beds
      • 60% interest for FEEC

      If all goes well, Far East could place hundreds of horizontal gas wells on each of the two blocks. Tests show the amount of gas per ton of coal is 200-500 cu. ft.



      All Far East Energy’s projects appear to have excellent potential if the permeability is favorable. The Far East technical team feels relatively confident that this will be the case considering the extensive information already available regarding the fracturing and cleat system of the coal beds. Also, with over 80% of Far East’s coal seams less than 1,500 meters from surface, well completion costs should be reasonable.

      World Class CBM Basins and Far East Energy Projects

      Comparing Far East Energy’s projects to some of the major CBM producing areas in the U.S. shows favorable economic potential of Far East’s projects based on gas content per ton and size.

      The Yunnan Coal Geological Bureau and ConocoPhillips have accumulated substantial data addressing three of the four most important factors for successful CBM production in the Far East projects: size of the coal deposit, gas content and thickness of the coal seams are all favorable. For the fourth factor, permeability, the technical information and preliminary tests are uncertain but appear to be somewhat tight.

      Far East plans to use horizontal drilling technology ("HDT") to enhance the value of its properties in China. HDT has been shown to have a positive impact on CBM development in the United States, particularly in Arkoma and Appalachia. The advantages of HDT are in the ability to stay in the desired zone, control over the direction of the wellbore, limited fluid invasion in the formation, less surface facilities, well productivity exceeding that of vertical well capacity, ability to add additional zones with confidence and less formation damage due to less pressure drop. Although the cost of a horizontal well is expected to exceed the cost of a vertical well, Far East believes that the overall benefits are worth the higher cost per well.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:33:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.546 von bioperformer am 31.03.06 10:25:28Und glaub mir, ich bin nicht daran interessiert das bei einer Empfehlung der Kurs mit 20 % durch die Decke geht. Das ist nicht gesund. Langfristige Kurssteigerungen, die aufgrund positiver Nachrichten und Ergebnisse passieren sind mir viel lieber.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:49:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      wer lesen kann ist im vorteil. man kann ja auch auf den sankt nimmerleinstag warten.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:57:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.990 von herwoe am 31.03.06 10:49:22:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:59:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.990 von herwoe am 31.03.06 10:49:22???????
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:00:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:01:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:03:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:06:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:10:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.308 von ethra am 31.03.06 11:06:41Ich weiß, ich hab ihn jetzt endgültig auf ignorieren gesetzt.

      Der Chart sieht klasse aus !!

      Schöne Grüße aus Bayern nach Baden !

      PS: Lebt Spike noch ???
      Ich hör und seh nix mehr von ihm !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:13:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Danke das es auch solche Menschen gibt, die einen auch mal die Kehrseite aufzeigen, und nicht alles nur Rosig sehen.


      weiter so



      xan:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:18:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:19:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      Zu Teuer?

      Aber man muss sehen wie die Ziele der jew unternehmen sind.


      wenn feec gas fördert kann das der JACKPOT sein, wenn nicht wars nur gezockt und verloren:cool:


      conoco philipps steckt da mit drin - betreiber der jet tankstellen.
      also wer mir rang und namen.


      ausserdem hat feec ein vorbildliches management und ist sehr gut positioniert!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:23:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.439 von mr.xan am 31.03.06 11:13:59@mr.xan

      Falls du mich damit meinst, Danke!

      Seitdem ich bei w:o bin, habe ich noch nie derartige Frechheiten und Beleidigungen in einem thread erlebt wie bei den FEEC-Pushern. Sogar per BM wurde ich mehrfach beschimpft.

      Übelst, was hier abgeht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:24:21
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.537 von callardo am 31.03.06 11:19:05@ callardo: HAST BM :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:26:29
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.439 von mr.xan am 31.03.06 11:13:59Wenn meinst Du damit ??
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:26:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Das Netzwerk der Pusher ist klar erkennbar. Sie kokettieren sogar damit.


      VORSICHT !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:27:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:27:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.537 von callardo am 31.03.06 11:19:05Seh ich auch so !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:27:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:30:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.697 von ethra am 31.03.06 11:27:21Wenn das kein sauberer, kontinuierlich steigender Chart ist, dann weiß ich nicht !!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:32:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:33:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.763 von oldjudge am 31.03.06 11:30:43;););)

      eben!!

      Und heute gehts weiter aufwärts!! :laugh::laugh::laugh:

      2 USD werden bald Geschichte sein!!! ;);)

      Hat einer mal nicht gesagt bis 31.03.2006 sind wir unter 1 Euro!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Heute ist der 31.03 und wo stehen wir?? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Weit weg von 1 Euro!!! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:33:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.799 von oldjudge am 31.03.06 11:32:20Das schöne ist, das trotz der Empfehlung heute, die Zocker nicht auf den Zug aufspringen und den Kurs verwässern.
      Qualität setzt sich halt doch durch !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:33:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.702 von oldjudge am 31.03.06 10:33:49...danke, somit ist mal geklärt daß du dein "weit sein" projektbezogen auf die Förderung von FEEC bezogen hast.

      Leider ist es nunmal so, daß genau diese Annahme nicht stimmt. Hast du dich schon mal eingehend auch dem Vergleich mit anderen in diesem Bereich tätigen Unternehmen hingegeben?

      Wenn nicht solltest du das tun, es hilft tatsächlich auch bei der künftigen Beurteilungsfähigkeit gegenüber auch anderen Unternehmen, welche jemals dein Interesse erwecken.

      Wenn du dich nur mal genauer umsiehst, und nicht blindlings vertrauend irgendwelchen bedruckten Seiten hinterherhecheln willst, bleibt dir über kurz oder lang gar keine Altenative als dich mit den echten Tatsachen auseinanderzusetzen - und nicht oftmals nur Phantasien von Schreibtischtätern, welche zudem von Mathematik keine Ahnung zu haben scheinen, hinzugeben.

      Es gibt einige Werte, die erzielen bezogen auf ihre jeweilige Marktkapitalisierung schon etwa 20%, mitunter sogar schon bis zu 70% Umsatz und erwirtschaften dabei auch schon Gewinne in teils beachtlicher Höhe. Das sind die wahren Perlen dieser Branche, die bekommst du nur nicht hier vorgetischt..

      Das sind die wahren Gewinner der Zukunft, und du mußt dir dabei trotzdem keine fundamental begründeten Sorgen um dein Geld machen - außer den üblichen kleineren Marktschwankungen.

      Ich habe x-Unternehmen dieser Zunft durchleuchtet und entsprechend gefiltert - da waren auch absolute künftige Highflyer mit Bestand dabei, welche sich durchsetzen werden - für FEEC gilt dies nicht unbedingt, auch wenn durch die extra bezahlten PR-Werbeaktionen momentan Bewegung beim Kurs reinkommen mag - die Frage ist nur immer ob diese dann auch längerfristig Bestand hat. Leider lautet oftmals bei solchen derart beworbenen Unternehmen die Antwort nein....


      Bio;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:35:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.821 von ethra am 31.03.06 11:33:32Tja, hier zeigt sich halt wer Ahnung hat und wer nicht.

      Hier war Wunsch Vater des Gedanken, da der Betreffende ja ausgestoppt worden ist.......:D:D:D

      Aber das Leben und FEEC sind gerecht !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:37:08
      Beitrag Nr. 53 ()
      @all Guten Morgen
      einige Postings, die nicht dem Thema zuzuordnen sind,
      habe ich entfernt.

      Für private Mitteilungen steht die Bordmailfunktion zur Verfügung
      und sollte auch dementsprechend genutzt werden.

      MfG
      MaatMod
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:37:41
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.824 von bioperformer am 31.03.06 11:33:37Hallo Bioperformer!!! :):)

      Ich bin ja auch noch wie du in QOIL investiert!
      Die fördern schon!
      Aber der Kurs will nicht so wie bei FEEC!!!
      Ich halte von FEEC mehr als von QOIL muss ich ehrlich sagen!!
      Habe mit FEEC schon mehr Geld verdient als mit QOIL!!

      Im Moment ist FEEC auch ein Zockerwert für mich!! ;););)

      Nichts für Ungut!!!

      P.S. Will auf keinen Fall QOIL schlecht reden aber bei FEEC geht imo mehr!!!Bleibe weiterhin bei Qoil drin!! :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:37:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.824 von bioperformer am 31.03.06 11:33:37Danke, ich weiß deinen Hinweis sehr zu schätzen !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:38:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:40:07
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.688 von Graf_Voelsing am 31.03.06 11:26:55moin an alle,

      na graf, hast du dir eine antwort auf meine frage von gestern überlegt? ;)

      bin ja mal gespannt... :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:40:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.946 von ethra am 31.03.06 11:38:46Welche sind das überhaupt ?????
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:41:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.972 von leinad.w am 31.03.06 11:40:07Kann er nicht ,weil er keine hat !

      Morgen übrigens !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:42:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.997 von oldjudge am 31.03.06 11:41:05;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:46:03
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.824 von bioperformer am 31.03.06 11:33:37im vergleich zu einigen anderen schwätzern hier, weiß ich dich zu schätzen, denn deine postings sind konstruktiv (was negative postings natürlich auch sein können ;) )

      und grundsätzlich hast du recht, sicherlich gibt es günstigere explorer......aber wenn man das komplettpaket betrachtet, stellt man fest, dass es in china kaum vergleichbare unternehmen gibt.... (es sei denn, du willst irgendwo bei 50 €/st investieren)


      HILFE!!!!!! ich hab ein problem.......ich bin in ein unternehmen investiert.......... und nun schreiben pusherblättchen drüber......muss ich jetzt meine aktien verkaufen, weil das der beweis ist, dass mein invest nichts taugt??????????

      mal ehrlich, ich halt nichts von pusherblättchen,nur was soll ich machen, wenn die einfach so dreist sind und über eine aktie schreiben, die in meinem depot liegt......:rolleyes::rolleyes:

      bloß weil die drüber schreiben ist doch nicht gleich ein invest schrott............:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:29:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.921 von ethra am 31.03.06 11:37:41ethra, jetzt wo du es schon mal angeschnitten hast will ich noch beifügen, daß es mir gar nicht darum ging QOIL hier zu favourisieren. Wenngleich ich auch wie du in QOIL investiert bin, trotzdem vergesse ich nicht auch noch woanders hinzusehen und gegebenenfalls auch dort zuzufassen.
      Ich räume QOIL sehr gute Chancen ein, hüte mich aber davor es als Maßstab zur Bewertung anderer Unternehmen zu verwenden, da ich durch meine Recherchen noch eine Handvoll weiterer Firmen an der Hand habe, welche sogar bessere Zahlen als QOIL aufweisen.

      Nimmt man eben FEEC in diese Bewertung mit hinein, landen sie wegen der sich ergebenden Zahlen innerhalb des Vergleiches nun mal auf dem letzten Platz in meiner Peer-Group.

      Dies bedeutet ja nun mal nicht automatisch daß FEEC deshalb momentan auch schlechter beim Kurs performen muß - durch die PR-Aktionen angeleiert ist da ja auch Bewegung drin - aber die Momentaufnahme hilft den meisten auch nicht weiter, wer kann schon aus den bekannten Gründen täglich mehrmals von einem in den anderen Wert switchen....
      Abgesehen von ein paar Hardcorezockern doch wohl die wenigsten, deshalb erscheint es für die meisten der Mitlesenden eher vordergründig zu sein eine gewinnversprechende Investitionsmöglichkeit auch über einen längeren Zeitraum zu finden - wobei länger in diesem Zusammenhang ja sehr dehnbar ist..

      Alles in Allem muß ja jeder selbst wissen was er tut und seine Entscheidungen verantworten...

      Gruß, Bio;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:39:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.103 von CBB am 31.03.06 11:46:03nein, sicherlich sollst du sie deshalb nicht verkaufen und ich will hier auch nichts schlechtreden - ich hab das ja auch schon gerade in einem anderen Posting kommentiert daß durch die PR-Aktion sicher wieder Bewegung in den Kurs kommt.
      Nur - über einen langen Zeitraum findet diese Werbeaktion nicht vierzehntägig statt, da müssen schon die Fundamentals zum Kurstreiber werden, sonst wird das nix mit der langfristigen Anlage, die ja auch entsprechend was abwerfen soll.

      Mal sehen wo FEEC in einem Vierteljahr oder länger steht, als Longie kannst du dich ja dan wieder mit mir austauschen, - bis dahin also viel Erfolg...;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:42:17
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.007 von bioperformer am 31.03.06 12:29:19;);););)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:45:50
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.180 von bioperformer am 31.03.06 12:39:16danke.......und respekt vor deiner fairness ;):)
      auf dem niveau kann man wirklich sachlich diskutieren.....:)

      wünsch dir ebenfalls viel glück mit deinem invest und ich komm in einem halben jahr auf dein angebot zurück :D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:30:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:39:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:40:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.041 von mr.xan am 31.03.06 13:30:44Vielleicht solltest Du dir auch mal den Begriff Pushen erklären lassen !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:41:23
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.026.180 von bioperformer am 31.03.06 12:39:16Hi Bio,

      bist Du eigentlich hier investiert ?

      Vielleicht habe ich es auch nur überlesen !

      Schöne Grüße
      o.j.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:03:11
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.198 von oldjudge am 31.03.06 13:39:44ganz Cool bleiben:laugh:



      xan:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:05:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.573 von mr.xan am 31.03.06 14:03:11Gelegentlich liegen bei den Jungs de Nerven etwas blank.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:16:22
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.616 von Graf_Voelsing am 31.03.06 14:05:15:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      oh ja, wenn du schreibst immer.......:laugh::laugh:

      konstruktive kritik ist sehr hilfreich......aber bei dir kam bisher immer nur bla bla und die risiken, auf die du hinweist, auf die weisen wir auch oft genung hin.....:rolleyes::rolleyes:

      ist halt otc, schwankungen, manipulationen....etc. .....da muss wohl jede otc aktie durch :rolleyes:

      solltest dir vielleicht mal ein beispiel an bioperformer nehmen....:rolleyes:

      man kann nämlich kritik auch mit sinn, verstand und fakten üben....im gegensatz zu dir.....:rolleyes:

      definitionen:

      pusher:
      menschen, die eine aktie ohne erkennbare fakten in den himmel loben und dabei sämtliche negativen fakten ignorieren/abstreiten

      ähh, tun wir das? also ich stell hier oft genug die original englischen texte rein und weise auch oft darauf hin, dass das meine eigene meinung ist und sich jeder selbst ein bild machen soll....mal ganz davon abgesehen, dass wir auch auf manipulationen an der otc hinweisen, und das allgemeine risiko bei solch einem invest

      basher:
      menschen, die eine aktie ohne erkennbare fakten in den boden schimpfen und dabei sämtliche positiven fakten ignorieren/ abstreiten

      ähhh, du!!!!!!....im gegensatz zu bioperformer hast du nichts, aber auch gar nichts an konstruktiver kritik (also auf fakten basierend) zu tage gebracht.....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:16:59
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.809 von CBB am 31.03.06 14:16:22Da haben sich ja 2 Helden gefunden!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:13:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      Endlich bewegt sich mal was heute:
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      15:05:54 1,74 5500
      15:03:59 1,73 3000
      15:02:26 1,73 1400
      15:01:01 1,73 964
      14:58:46 1,73 3800
      14:54:04 1,73 3700
      14:48:47 1,72 800
      14:45:31 1,72 1480
      14:41:22 1,72 3150
      14:31:22 1,72 1800
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:17:23
      Beitrag Nr. 75 ()
      Das mußte mal gesagt werden !

      Respekt !!:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:18:11
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.811 von bödel am 31.03.06 15:13:35Langsam aber sicher gehts nach oben !

      Bödel, in 6 Monaten lachen wir hoffentlich über diese Kurse !
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:21:09
      Beitrag Nr. 77 ()
      Geld 1,72 Brief 1,75 Zeit 31.03. 15:13

      Avatar
      schrieb am 31.03.06 15:25:16
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.972 von bödel am 31.03.06 15:21:09Ich rechne auch in US zum Wochenausklang mit steigenden Kursen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:43:27
      Beitrag Nr. 79 ()
      Stimmt 1,75 Aktu.:);)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:56:23
      Beitrag Nr. 80 ()
      TH 1,78 32500 ST.
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:50:19 1,75 1000
      16:43:54 1,74 5000
      16:41:51 1,75 10000
      16:41:43 1,78 1250
      16:41:38 1,78 32500
      16:35:03 1,74 3000
      16:29:03 1,74 2000
      16:23:06 1,74 5000
      16:18:36 1,74 1000
      16:14:19 1,74 3000
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 18:54:28
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.027.228 von oldjudge am 31.03.06 13:41:23sorry, hab jetzt erst deine Frage gesehen...

      nein, nicht mehr... bin umgestiegen..

      ...wünsche dir aber dennoch daß du da hinkommst wo du hinwillst..;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:30:46
      Beitrag Nr. 82 ()
      Danke Bio, dass gleiche wünsche ich Dir auch.

      Ich würd mich freuen wieder von Dir zu freuen.

      Schöen Grüße

      o.j.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:34:37
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.049 von oldjudge am 31.03.06 15:25:16Sieht doch gut aus. Der positive Wochenausklang scheint Gewissheit zu werden.

      Die Grafen und sonstige unangenehmen Zeitgenossen können wieder geifern.

      Qualität, Freunde setzt sich eben durch !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:44:47
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.035.271 von oldjudge am 31.03.06 20:34:37Wenn man sich mal den Markt in China anguckt und den immer größer werdenden Energiebedarf im selbigen Land betrachtet,bedingt durch immer mehr Industrie,stehen wir jetzt schon vor Kapazitätsengpässen.

      Die Cracker, welche die langkettigen Moleküle bei der Erdölraffination spalten, sind ausgelastet. Die Petrochemie hält die Kapazität niedrig um entsprechend die Preise hochzutreiben.
      MDI, Polyol sind knapp und werden kontigentiert.

      Und dann kommt FEEC und beginnt zu fördern...........


      Wo werden wir wohl dann stehen ???????????????
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:44:51
      Beitrag Nr. 85 ()
      Schönen Abend,hab vor ein paar Wochen beim Traden mit FEEC einwenig gewonnen u.mir wieder einige Stück-diesmal mittel/langfristig ins Depot gelegt.Ich komme Bauchgefühlsmässig von diesem Wert nicht los (die Fakten sind hinlänglich bekannt),es eröffnet sich ein ungl.Potential,kenne keinen vergleichbaren Gasexplorer,glaube das Managmet u.die strategischen Partner wissen worum es geht,freue mich auf den FEEC-Kurs zur Olympiaeröffnung in Peking 2008,liebe Grüsse u.ciao,ewre
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:46:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.035.481 von ewre am 31.03.06 20:44:51Da hatten wir ja die selben Gedanken !!!:D;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:46:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wo werden wir wohl dann stehen ???????????????

      Wir sind FEEC oder wie?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:03:16
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.035.503 von oldjudge am 31.03.06 20:46:00Hi,freut mich,Risiko auf einen Teilverlust überschaubar,Aussichten mehr als famos,bin mir sicher es wurde von Seiten FEEC`s nicht mehrere Jahre an einem Projekt gearbeitet welches ein Flop werden sollte,schlimmeres als zeitliche Verzögerungen sollte uns nicht mehr passieren können u.bietet höchstens gute Nachkaufkurse,das schnelle Geld kann man anderstwo verdienen,liebe Grüsse u.ciao,ewre
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 19:32:56
      Beitrag Nr. 89 ()
      Eins ist mal klar.

      Du hast von nix eine Ahnung, aber auch von gar nix.

      Du kannst nur dumme, unintelligente, störende und nervende Kommentare abgeben.

      Du bist für mich mehr als eine Persona non grata.

      Bei Dir fehlen mir die Worte !!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 19:34:48
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.035.859 von ewre am 31.03.06 21:03:16Seh ich, wie gesagt auch so.

      Der Anstieg gestern zeigt einmal die Stabilität von FEEC.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:31:59
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.042.521 von oldjudge am 01.04.06 19:34:48die adeligen sind nicht automatisch die schlauesten. vor allem die mit gekauftem adel :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 14:35:14
      Beitrag Nr. 92 ()
      Nein
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 14:37:34
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.849 von Obertor am 06.04.06 14:35:14Ja:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 11:18:38
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.759 von chronoswiss am 06.04.06 13:31:59Das hast Du schön formuliert !!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 11:18:56
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.891 von Obertor am 06.04.06 14:37:34??????????????:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 11:59:02
      Beitrag Nr. 96 ()
      :cool: Du hast ja recht, ich versuche gerade, mit dem neuen Programm von Wallstreet zu recht zu kommen
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 12:40:15
      Beitrag Nr. 97 ()
      Ging mir auch so.

      Früher war alles viel früher !!!:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      60
      50
      46
      38
      38
      31
      30
      28
      1000 % mit FEEC - Kursziel 20 €