checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 105)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 4.153.953
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7019+71,15
    0,8000+45,45
    2,0600+24,85
    1,1600+16,00
    29,31+11,91
    WertpapierKursPerf. %
    63,63-11,08
    20,360-11,48
    3,1000-12,92
    23,700-19,52
    3,83-40,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 105
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:56:54
      Beitrag Nr. 52.001 ()
      natürlich gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:26:11
      Beitrag Nr. 52.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.790 von Markic am 16.01.08 22:56:54Genadelt hahaha :D Schön bißchen Kohle nadeln ;)

      Ich bin entspannt... Card darf jetzt eigentlich nicht mit nem PP oder irgendwas schönem kommen... die Aufsicht weiß genau, was Sie sehen will... also lassen wir uns überraschen :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:40:15
      Beitrag Nr. 52.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.587 von Markic am 16.01.08 22:37:35komischerweise werden meine beleidigungen hier gelöscht, während die beleidigungen der pusher gepostet werden dürfen! naja, ein wenig freude soll ihnen gegönnt sein, bevor die verspätete winterlawine ins rollen gerät!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:54:51
      Beitrag Nr. 52.004 ()
      Hoffentlich eröffnet Gulischrott demnächst wieder !

      Vieleicht keine ichmeine Shortpossi noch etwas erweitern, aber vieleicht wenn Weihnachten und Ostern zusammen fällt könnte es auch mal einen NI43-101 geben.


      Uppsss ich glaube ja nicht an den Weihnachtsmann...... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 07:04:00
      Beitrag Nr. 52.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.105 von Maverick-san am 16.01.08 20:53:48Ich würde mich mal zurückhalten,ansonsten stelle ich mal einige Performances vom "Luftschloss-Jäger",ist ja eigentlich nichts Schlechtes,hier rein und stelle die dem vom Investprofi gegenüber,wenn man dann mal die blumigen Aussagen ausblendet,die euch haben auf dem Leim gehen lassen, bleibt für mich nur ein Urteil : übler Gratis-Abzock B-B.

      was macht eigentlich GOC ? gibt es da Volumen oder haben da auch alles die gleichen Initiatoren in der Hand ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 07:15:19
      Beitrag Nr. 52.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.292 von Legend1971 am 16.01.08 23:54:51jeden tag das gleiche hier. keine sinnvollen postings nur dummes gelaber von euch. bring doch mal deinen enthüllungsbericht. da bin ich aber schon sehr gespannt. der sollte doch schon vor monaten kommen. ich lach mich schlapp. träum mal weiter vor dich hin... lange kann es ja nicht mehr dauern bis der kurs frei gegeben wird und dann wirst du sehen wo wir hin schießen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 07:33:43
      Beitrag Nr. 52.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.002 von ultra88 am 17.01.08 07:15:19Was willst Du denn hier enthüllt haben ?
      spricht doch alles für sich :
      Kanad.Unternehmen, das hauptsächlich in D gehandelt wird mit deutscher Homepage und einem "Vermittler",einem deutschen Newsletter in B-B Form,der 1000% Chancen offeriert.

      Und am Kursverlauf in der Vergangenheit hat man deutlich gesehen,daß hier laufend rummanipuliert wurde,so wie man es bei Abzockbuden sieht.

      Mehrfach angekündigte Vertrags und Ressourcen
      Bestätigung,die allesamt säumig sind.

      Trading Halt von der TSX verordnet,wegen dieser Säumisse.

      Verwirrende Informationspolitk und ein Management,daß bisher mit keinem Unternehmen einen Erfolg vorweisen konnte, will ein Multi-Millardenprojekt stemmen ohne finanzielle Ausstatung,die dem Projekt auch nur im entferntesten nahe käm.

      Sogar ein offerierter europäischer P.E Fond,konnte bisher nicht bestätigt werden samt eines PP von diesen.

      Ja da gibt bloss eins : Einsteigen alles äusserst vertrauenserweckend oder was ? :mad:

      Wenn es anders kommt und sich die Versprechungen doch noch als wahr erweisen sollten,schön,dann steige ich,wie sicherlich auch viele andere,sofort zu,aber dazu kommt es wohl kaum.
      Solche Floskeln wie few Days etc oder Übersetzungarbeiten blaa blaa blaa oder zwischengeschobene PP`s zu den eigentlich wichtigen News werden nicht mehr reichen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 08:39:15
      Beitrag Nr. 52.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.044 von stock-rookie am 17.01.08 07:33:43:keks:


      Das ist doch reine Verar.... Merkt ihr es nicht selbst der BLAUMANN weis nicht was los ist wir werden alle hinters licht geführt.


      :laugh:


      Wie alle es erwarten wird es nicht kommen , sogar ganz anders warscheinlich ne vertröstung . Wie beim letzten mal pure abzocke dafür müssen sich wohl bald einiege verantworten müssen.

      Es sieht aber wirklich danach aus Leider ,und viele sind darauf reingefallen :mad::cry:

      Natürlich ist es meine meinung keine Kauf oder Verkaufs empfehlung !
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:12:08
      Beitrag Nr. 52.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.760 von Markic am 16.01.08 22:54:54Wo bist du wenn wieder genadelt wird??


      Oh Gott, fangen die Pusher nun wieder mit ihrem Voodoo-Scheiss an??? :mad::mad::mad:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:18:52
      Beitrag Nr. 52.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.360 von DerSehher am 17.01.08 08:39:15Gerade weil sich einige verantworten müssten glaube ich nicht an eine Abzocke, nicht bei einem Mann in dem Alter (Card).

      Eine Abzocke würde man anders aufziehen, nicht mit so vielen konkreten und eindeutigen Aussagen wie sie in früheren Zeiten gemacht wurden...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:19:59
      Beitrag Nr. 52.011 ()
      @ iceripper:

      1. i am back...:laugh:

      2. bitte künftig qualifizierte Beiträge... Danke...:p
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:22:04
      Beitrag Nr. 52.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.459 von ESVK2007 am 17.01.08 10:18:52Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann ? Hast Du Dir mal angesehen, was Cellcyte CEO gemacht hat ? Anscheinend nicht... :cry::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:22:28
      Beitrag Nr. 52.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.459 von ESVK2007 am 17.01.08 10:18:52laube ich nicht an eine Abzocke, nicht bei einem Mann in dem Alter (Card).

      selten habe ich so einen argumetativen Schwachsinn gelesen :laugh::laugh::laugh:

      Abzocker sind dann wohl alle unter 30 und agieren
      schon seit 25 Jahren an der Börse???
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:24:08
      Beitrag Nr. 52.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.496 von BennyTurbo am 17.01.08 10:22:04dass ihr immer nur negativbeispiele bringen könnt, die nichts mit dieser aktie zu tun haben...dies wird kein weihnachtsgeschenk, sonder ein dickes osterei!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:24:28
      Beitrag Nr. 52.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.501 von Loserin am 17.01.08 10:22:28selten habe ich so einen argumetativen Schwachsinn gelesen

      Ja, so sind sie die Pusher, versuchen es mit jedem Schwachsinn :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:26:54
      Beitrag Nr. 52.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.526 von Iceripper am 17.01.08 10:24:28Sorry, soll heißen
      argumentativen Schwachsinn

      Bei soviel Schwachsinn verschlägt es einem die Buchstaben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:29:50
      Beitrag Nr. 52.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.459 von ESVK2007 am 17.01.08 10:18:52:confused:



      Mit welcher begründung soll ich in eine Firma Investieren der nicht einmnal Fakten vorweisen kann was Stich und Handfest ist !



      Vertrag
      NI
      und weitere Ni Machbarkeits studie.....ect


      Es gab bisher nur leere versprechung und einiege PP,S es sind nicht einmal die 100 Mio bestätigt worden geschweigeden 2,5 Mrd Tonne Kohle was für ein schwachsinn !


      Zum Glück bin ich mit einem Teil meines einsatzes raus und spielgeld drin gelassen :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:31:32
      Beitrag Nr. 52.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.555 von Loserin am 17.01.08 10:26:54anscheinend hast du öfters probleme mit der korrekten deutschen schreibweise...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:32:37
      Beitrag Nr. 52.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.582 von DerSehher am 17.01.08 10:29:50kannst du uns den inhalt bitte mal auf deutsch präsentieren? :mad: ist ja schrecklich zum lesen...:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:40:55
      Beitrag Nr. 52.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.612 von chefkoch1 am 17.01.08 10:32:37Kannst Du die Wahrheit nicht lesen ? :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:45:58
      Beitrag Nr. 52.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.713 von BennyTurbo am 17.01.08 10:40:55ich bin nur der deutschen schreibweise mächtig! es kann natürlich sein, dass man vor lauter angst nicht mal mehr die korrekte schreibweise hinbekommt...wenn ihr sowas auch noch gut findet, dann sagt das ja schon alles...:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:52:06
      Beitrag Nr. 52.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.459 von ESVK2007 am 17.01.08 10:18:52Zitat : " Eine Abzocke würde man anders aufziehen, nicht mit so vielen konkreten und eindeutigen Aussagen wie sie in früheren Zeiten gemacht wurden... "


      Ach wenn alle beteiligten Parteien einig sind,passiert denen gar nichts,dann wird einfach der LOI aufgelöst,die Besitzer kennt doch sowieso niemand,was ist denn daran konkret ?
      Alles missverständlich und nebulös.

      überall wird ein vorläufig oder few vorangesetzt,da ist nichts konkret.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:57:01
      Beitrag Nr. 52.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.612 von chefkoch1 am 17.01.08 10:32:37:keks: Ich glaube die Wahrheit tut weh !
      Wenn Intressiert meine schreibweise
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:07:03
      Beitrag Nr. 52.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.938 von DerSehher am 17.01.08 10:57:01Recht hast Du ! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:09:42
      Beitrag Nr. 52.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.938 von DerSehher am 17.01.08 10:57:01abwarten, für wen die wahrheit weh tut...korrekte rechtschreibung ist für mich eine selbstverständlichkeit! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:16:43
      Beitrag Nr. 52.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.104 von chefkoch1 am 17.01.08 11:09:42:confused::(



      Dann gib mir doch ma bitte Fakten mit denen ich etwas anfangen kann ! Ich seh keine , ohne mich in die Basher ecke hinzu stellen ! Es ist ja ne Frechheit die Aktie 4 wochenlang auszusetzten . Und dann noch spasseshalber irgentwelche gruss zu geben Happy Newyear .. ect Da werden doch anleger verhöhnt
      So nach dem motto "Ha ha ich hab euer Geld ihr könnt mich ma"


      Was hat den der Card bisher auf die beine gebracht ? NIX ! siehe Jetgold Im Tal der unteren Hoffnung . :mad:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:18:36
      Beitrag Nr. 52.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.104 von chefkoch1 am 17.01.08 11:09:42Wenn man 20 Aktien beobachtet und in mehreren Threads unterwegs ist, kann man das auch mal vernachlässigen ... man stelle sich vor, es gibt Leute die haben mehr als 2 Aktien im Depot ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:24:27
      Beitrag Nr. 52.028 ()
      Habe hier mal was sehr interessantes für ALLE Longies gefunden!

      Da geht es um Loi´s und auch um vorläufige Ressourcenschätzungen.
      Verblüffende Parallelen zu Gulfside wie ich finde.
      Solltet ihr Euch mal durchlesen und vor allem mal auf den Kurs die nächsten Wochen schauen!!!
      Denn genau so wirds Gulfside meiner Meinung nach auch ergehen.

      Hier mal ein kleiner Auszug:

      Nirek Resources hat einen Letter of intent abgeschlossen, der zum Kauf von 100% -Anteilsrechten an dem Indian Lake Gold Projekt in der Shining Tree Area von Ontario berechtigt!

      Der Kaufprozess soll sich auf einen Gesamtzeitraum von drei Jahren erstrecken und in mehreren Tranchen abgewickelt werden. Vorläufige Ressourcenschätzungen der Vorgängerbetreiber dieser Liegenschaft gehen von einem Lagerstättenvolumen von durchschnittlich 135.000 Unzen Gold aus. Der Goldgehalt soll bei ungefähr 2,3 Gramm pro Tonne liegen. Sobald der Kaufvertrag in Kraft getreten ist, wird bereits mit weiterführenden Bohrarbeiten begonnen.

      Wir sind begeistert ob dieser gelungenen Liegenschaftserweiterung.

      Neben der Kirkland Goldmine, über die wir ausführlich berichtet haben, besitzt Nirek bereits die Kirana-Mine und das Shining Tree Projekt. Die angekündigte Finanzierung wird zudem eine rasche Exploration gewährleisten.


      Den gesamten Push findet Ihr unter: http://www.deutscher-investment-report.de/component/option,c…

      Viel Spaß beim Geldvernichten :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:27:03
      Beitrag Nr. 52.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.555 von Loserin am 17.01.08 10:26:54Wie schon öfter erwähnt sind wir hier im Beleidigungsthread.

      Mehr ist bei w/o offenbar nicht mehr zu erwarten, wie wasn neulich festgestellt hat, einer Finanzcommunity unwürdig.

      Ja, ich halte Card für seriös.

      Ist doch mein gutes Recht, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:27:11
      Beitrag Nr. 52.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.204 von DerSehher am 17.01.08 11:16:43die fakten kennst du doch bestimmt...bislang ist alles gesagt, die bestätigungen werden kurzfristig folgen und den weg weisen...ich bin der festen überzeugung, dass gmg keine luftbude ist...ich habe zeit und geduld, und die muss man jedem zugestehen, auch gmg...ohne fakten jedoch zu sagen, es ist eine luftbude, weil noch nichts bestätigt ist, das kann ich nicht nachvollziehen. abwarten! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:28:43
      Beitrag Nr. 52.031 ()
      echt? meine güte, deine weisheit ist unglaublich...wenn du hier 20 explorer beobachtest, dann gute nacht...:laugh::laugh: manche brauchen eben nur wenige, um zum großen erfolg zu kommen...das jahr 2008 fängt gut an...;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:30:54
      Beitrag Nr. 52.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.334 von chefkoch1 am 17.01.08 11:27:11@ Chefkoch:
      Das stammt von Dir:
      "ohne fakten jedoch zu sagen, es ist eine luftbude, weil noch nichts bestätigt ist, das kann ich nicht nachvollziehen. abwarten!"

      Aber:
      Darf man denn ohne Fakten behaupten, dass es ein Knaller wird? :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:33:45
      Beitrag Nr. 52.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.332 von ESVK2007 am 17.01.08 11:27:03ich halte card auch für seriös! und das aus absoluter überzeugung!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:38:34
      Beitrag Nr. 52.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.384 von MTCElementleader am 17.01.08 11:30:54ich vertrete nur meine meinung! wir haben fakten, die andere seite nur eine vermutung, die da lautet: luftbude, weil offizielle bestätigungen noch ausstehen...das ist zu einfach! :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:59:55
      Beitrag Nr. 52.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.496 von chefkoch1 am 17.01.08 11:38:34Genauso sehe ich das auch.
      Die Basher äußern Vermutungen, sie ziehen bestimmte Schlussfolgerungen. Das ist teilweise o.k., nicht aber wenn diese Vermutungen zu Behauptungen werden.

      Die Longies stützen sich auf die Firmenangaben (und machen sich natürlich ihre Gedanken über deren Glaubwürdigkeit bzw. Machbarkeit).

      Jeder muss dabei seine Schlüsse ziehen (das aber auch als solche zu erkennen geben). Mein Schluss ist:

      Gulfside ist seriös, Card ist seriös.

      Wir müssen alle abwarten, was an Fakten auf den Tisch kommt. Erst dann wissen wirs hundertprozentig.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:04:56
      Beitrag Nr. 52.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.104 von chefkoch1 am 17.01.08 11:09:42Zitat : " ...korrekte rechtschreibung ist für mich eine selbstverständlichkeit! "

      Ja ta hasst du folkomen rechd !
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:19:16
      Beitrag Nr. 52.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.355 von chefkoch1 am 17.01.08 11:28:43Falls Du mich meintest, ich beobachte sicher keine 20 Explorer :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:24:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:39:30
      Beitrag Nr. 52.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.101 von Iceripper am 17.01.08 12:24:18warum hoffentlich nicht?

      Die werde es dann schon verdient haben.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:29:50
      Beitrag Nr. 52.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.859 von stock-rookie am 17.01.08 12:04:56unglaublich dein niveau...:(:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:30:28
      Beitrag Nr. 52.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.784 von ESVK2007 am 17.01.08 11:59:55danke dir esvk2007...;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:31:13
      Beitrag Nr. 52.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.041 von BennyTurbo am 17.01.08 12:19:16stimmt, es reicht auch einer, damit die luft ausgeht...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:52:29
      Beitrag Nr. 52.043 ()
      :cool::eek::D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:53:24
      Beitrag Nr. 52.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.496 von chefkoch1 am 17.01.08 11:38:34"und wir haben fakten"-bitte welche außer nicht eingehaltenen
      versprechungen:confused:dies zu lesen erstaunt nun schon
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:08:42
      Beitrag Nr. 52.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.000 von dochasi am 17.01.08 14:53:24

      ..du darfst zwar alles Essen, aber du darfst nicht alles Wissen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:11:16
      Beitrag Nr. 52.046 ()
      :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:04:18
      Beitrag Nr. 52.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.000 von dochasi am 17.01.08 14:53:24Das Lachen wird denen schon noch vergehen, dann siehste die entweder nie wieder hier oder Sie stürmen den erweiterten Chat, um sich auszuheulen... :cry: Das tut mir irgendwie jetzt schon leid... aber es wurden denke ich alle Longies genug gewarnt... :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:25:38
      Beitrag Nr. 52.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.198 von BennyTurbo am 17.01.08 16:04:18wer lacht den hier?

      einige haben halt eine positive Anspannung, aber lachen tut keiner.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:30:51
      Beitrag Nr. 52.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.198 von BennyTurbo am 17.01.08 16:04:18hm, vielleicht sehen wir euch auch nie wieder...das wäre ja jammerschade...;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:09:34
      Beitrag Nr. 52.050 ()
      gibts noch immer nix neues ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:15:44
      Beitrag Nr. 52.051 ()
      immer noch nix:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:34:12
      Beitrag Nr. 52.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.503 von brsenbenny am 17.01.08 17:15:44für dich noch nix...:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:05:30
      Beitrag Nr. 52.053 ()
      Also eins muss man Gulfside ja lassen, bei diesem Umfeld hält sich der Schrott hier echt gut.

      Alle Achtung! :eek:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:35:22
      Beitrag Nr. 52.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.643 von Iceripper am 17.01.08 22:05:30Hahaha... Errinnerung für alle Neuen im Thread: Der Kurs ist vom Handel ausgesetzt, daher hält er sich NOCH gut ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 01:13:42
      Beitrag Nr. 52.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.285 von chefkoch1 am 17.01.08 15:11:16nehme an du lachst über die Rechtschreibung von bobycar-
      die stört dich doch sonst so:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 01:50:48
      Beitrag Nr. 52.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.204 von DerSehher am 17.01.08 11:16:43"Es ist ja ne Frechheit die Aktie 4 wochenlang auszusetzen."

      Ja, GMG sollte lieber gleich ein reguläres TSX De-Listing beantragen und mit OTC-BB weitermachen ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 06:35:09
      Beitrag Nr. 52.057 ()
      ah.. die kaputten sind weider hier unterwegs. kommt doch mal alle rüber zu poly und erzählt dort auch noch mal euren dünnschiss. vielleicht steigen wir dann auch so gut wie gulf. denn wo ihr seit geht es anschließend immer schön hoch.

      ich mach eine wette wenn energulf den ersten tag 10% runter geht erzählt ihr dort den selben müll.

      auf die 3€ party. wird ja bald so weit sein wenn der kurs wieder einsetzt.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:38:52
      Beitrag Nr. 52.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.322 von dochasi am 18.01.08 01:13:42nein, ich lache im gegensatz zu euch nicht über personen, sondern über inhalte! und diese inhalte stimmen mich einfach fröhlich...:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:40:15
      Beitrag Nr. 52.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.497 von ultra88 am 18.01.08 06:35:09auf die kurseinsetzung freuen wir uns...allen longies ein schönes und erholsames wochenende...:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:10:08
      Beitrag Nr. 52.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.933 von chefkoch1 am 18.01.08 08:38:52"Und diese Inhalte stimmen mich einfach fröhlich."

      Haha, willste noch mehr Inhalte haben ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:40:10
      Beitrag Nr. 52.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.497 von ultra88 am 18.01.08 06:35:09hey, warum solch eine vornehme zurückhaltung! also ich tippe mal auf ein kurs nach handelsaufnahme von mindestens 10 €!! warum? ganz einfach, weil das uns der bollinger oder bullinger in aussicht gestellt hat! ach nein, habe den bullinger mit den bollinger-bänder verwechselt. kann ja mal passieren! :D wenn ich die aussagen interpoliere, hm dann dürfte gmg bald die marktkapitalisierung der citigroup erreichen. so viel mist wie da im boden liegt, meinte natürlich richtig fette kohle, da kann die aktie nur in astronomische höhen steigen! hat..:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      komm longies, hierauf stoßen wir an!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:47:49
      Beitrag Nr. 52.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.225 von anleger16 am 18.01.08 09:10:08ja, ich hätte gerne mal fakten von euch und nicht nur bloße vermutungen...seit wochen angekündigt von eurer seite...wann kommts denn nun endlich? ich lach mich schlapp...:laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:48:41
      Beitrag Nr. 52.063 ()
      [urlKohle ins Depot!]http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/2126922.html[/url]

      August 2007, Autor: [urlAndreas Hoose]http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/autor/392[/url]


      Bei einem mutmaßlich weiter anziehenden Ölpreis werden Alternativen immer gefragter. Solarwerte und alle alternativen Energieträger wie Wind, Wasserkraft oder Erdwärme sind in aller Munde, und für antizyklisch vorgehende Anleger zur Zeit weniger geeignet. Bei einem anderen Energieträger sieht das etwas anders aus. Viele Aktien von Kohleproduzenten haben aus verschiedenen Gründen ein Schmuddel-Image. Kohle gilt als C02-Sünder, nicht besonders sauber in der Verbrennung, staubig und rußig – Kohle eben.

      Dabei werden einige Entwicklungen gerne übersehen: Nach Angaben des aktuellen BP Statistical Review of World Energy 2007 ist Kohle weltweit der Brennstoff, der sich am schnellsten verbreitet.
      Betrachtet man die Sache aus dem globalen Blickwinkel, ist das auch kein Wunder: Allein in den USA liegen Kohlereserven, die nach heutigem Stand noch 250 Jahre reichen werden. In den Vereinigten Staaten lagert viermal mehr Energie als in Saudi-Arabien - in Form von 275 Milliarden Tonnen Kohle. Und China hat Kohlevorräte, die noch für viele Jahrzehnte reichen werden. Nach Regierungsangaben schlummern mehr als 1.000 Milliarden Tonnen (!) unter dem Boden des Riesenreichs. Kohle wird also noch genügend da sein, wenn das Öl längst verbraucht ist...

      „Kein Energieträger, von Nordamerika bis nach China ist so billig und in so großer Menge verfügbar“, sagte Richard Price, Investmentbanker bei Westminster Securities in St. Louis und ehemaliger Vize-Präsident des größten US-Kohleproduzenten Peabody Energy (US-Kürzel: BTU) kürzlich in einem Interview. Und Peabody-CEO Gregory Boyce erklärte, wenn man die Kohlevorräte des Unternehmens in flüssigen Treibstoff verwandeln würde, würde sich die Bewertung des Konzerns verzehnfachen.

      Was sich völlig utopisch anhört, wäre technisch durchaus möglich:
      Bereits im Jahr 1925 entwickelten die beiden deutschen Chemiker Franz Fischer und Hans Tropsch am Kaiser-Wilhelm-Institut für Kohleforschung in Mülheim/Ruhr ein Verfahren zur Gewinnung von flüssigen Kohlenwasserstoffen aus Kohle. Mit ihrer „Fischer-Tropsch-Synthese“ hatten die beiden Forscher aus der Not eine Tugend gemacht: Die Möglichkeit, einheimische Kohle zu verflüssigen, galt damals als Sensation.

      Die südafrikanische South African Coal, Oil, and Gas Corporation Limited (Sasol, US-Kürzel: SSL, WKN 865164) hat das Verfahren weiterentwickelt und ist heute der weltweit größte Produzent von flüssigen Kraftstoffen aus Kohle (CTL - Coal-to-Liquid). Damit sind die Potenziale des Fischer-Tropsch-Verfahrens aber noch nicht erschöpft. In ähnlicher Weise ist es auch möglich, Erdgas zu verflüssigen.

      Der besondere Charme des “Gas to Liquids” (GTL)-Prozesses liegt darin, dass das anfallende Kraftstoffgemisch schwefelfrei ist. Angesichts der jüngsten Klimadiskussionen und aufgrund der politischen Rahmenbedingungen könnte hier ein wachstumsstarker Zukunftsmarkt entstehen, da die aufwendige Entschwefelung, wie sie beim Rohöl oder auch bei der Verarbeitung von Kohle erforderlich ist, entfallen könnte.

      Der Ölpreis entscheidet ...

      Rentabel wird eine Verflüssigung von Kohle allerdings erst ab einem Ölpreis von etwa 40 US-Dollar pro Barrel. Es ist jedoch zu vermuten, dass dieses Niveau kaum noch einmal unterschritten werden wird. Damit könnte das Verfahren dauerhaft profitabel werden. Experten schätzen die jährlichen Steigerungsraten bei der Kohle-Nachfrage auf rund drei Prozent - und damit doppelt so hoch wie beim Öl. Innerhalb der nächsten zehn bis 15 Jahre werde sich der Kohlepreis mindestens verdoppeln.

      Hier zu Lande wurden Programme zur Kohleverflüssigung und Kohlevergasung Mitte der 1980er Jahre durch die damalige Bundesregierung eingestampft. Die letzte Pilotanlage zur Kohleverflüssigung, die von der Deutschen Montan Technologie (DMT) seit den 1970er Jahren im Kleinmaßstab betrieben wurde (Produktionsleistung rund 200 Kilogramm pro Tag), wurde vor zwei Jahren, ähnlich wie die Kokerei Kaiserstuhl, abgebaut und nach China verkauft.

      Dort betreibt man bereits intensivste Forschungen und entwickelt immer neue Technologien zur Kohleverflüssigung. Große Raffinerie-Konzerne wie etwa China Petroleum & Chemical Corporation - Sinopec (WKN 887169) stellen derzeit ein Projekt nach dem anderen auf die Beine. Hier beabsichtigt Chinas größter Bergbaukonzern, die Shenhua Group einzusteigen. Diese wiederum plant, auch mit Hilfe deutscher Experten, im mongolischen Majata den Bau einer Kohleverflüssigungsanlage, die jährlich aus rund 9,7 Millionen Tonnen Kohle rund fünf Millionen Tonnen Benzin, Kerosin und Diesel herstellen und noch in diesem Jahr in Betrieb gehen soll. Die chinesische Regierung hält diese weltweit erste Industrieanlage zur direkten Kohlehydrierung mit einem Investitionsvolumen von fast drei Milliarden US-Dollar für bedeutsam im Rahmen der inländischen Energiestruktur.
      Nach Zeitungsberichten plant China, in den nächsten fünf bis zehn Jahren 15 Milliarden US-Dollar in den Bau von Anlagen zu investieren, mit denen jährlich 16 Millionen Tonnen Ölprodukte aus Kohle gewonnen werden können. Die Anlagen sollen in den kohlereichen Provinzen Shanxi, Shaanxi und Yunnan sowie der autonomen Region Innere Mongolei entstehen.

      Mit Sicherheit...

      Der kräftige Preisanstieg für Erdgas und Erdöl hatte den jüngsten Kohle-Boom ausgelöst. Doch auch die geopolitische Situation heizt das Interesse an. Die großen Öl- und Gaslager liegen allesamt in den Händen politisch unsicherer Staaten. Die Sicherheit der Energieversorgung jedoch könnte auch angesichts terroristischer Bedrohungen vor allem in den USA in den kommenden Jahren ein zentraler Punkt sein – und zwar gänzlich unabhängig von umweltpolitischen Diskussionen.

      Nach Expertenschätzungen soll der Anteil der Kohle bei der Stromproduktion in den USA innerhalb der kommenden zehn Jahre von 47 auf 53 Prozent steigen. „Kohle ist eine entscheidende Komponente im Energiehaushalt der USA“, urteilte die UBS Investmentbank kürzlich. Bis 2030 werde die Nachfrage um 73 Prozent zunehmen, so die Prognose des US-Department of Energy: Von 1,1 Milliarden auf 1,9 Milliarden Tonnen.

      Saubere Kohle?

      Kohle hat allerdings Schwächen. Noch existieren massive Umweltprobleme. Es gibt keine saubere Kohle. Das bei der Verbrennung entstehende Kohlendioxid ist hauptverantwortlich für die globale Erwärmung. Allerdings werden weltweit Anstrengungen unternommen, die Probleme zu lösen.
      Doch vom Wiedererwachen der Kohle profitieren nicht nur die Hersteller. Auch Firmen, die etwa Technologien zur Aufbereitung des Energieträgers entwickeln, wie etwa die Hersteller von Turbinen Siemens, General Electric oder Alstom, können sich ein Stück vom Kuchen abschneiden.
      Auch kleinere Hightechfirmen, wie etwa Headwaters (US-Kürzel: HW) könnten von der Welle erfasst werden. Das Unternehmen mit Sitz in Utah ist führend bei der Entwicklung von Technologien, mit der sich die Verbrennung von Kohle umweltfreundlicher gestalten lässt. Headwaters steigert überdies die Effizienz der Kohle, indem sie Abfallprodukte wie Flug- oder Bettasche für das Baugewerbe aufbereitet.

      Fazit:

      Verfahren der Kohleverflüssigung haben derzeit (noch?) keine größere wirtschaftliche Bedeutung. Ob sich das jemals ändert, hängt stark vom Ölpreis ab. Ob Kohle als Energieträger eine Zukunft hat, wird entscheidend davon abhängen, wie sich die weltweite Klimadiskussion entwickelt. Sollten die Vereinigten Staaten an ihrem Kurs festhalten, der bislang eher auf die Förderung fossiler Brennstoffe abzielte, könnten hier hohe Renditen möglich sein.

      Nicht vergessen darf man in diesem Zusammenhang den Punkt der Energiesicherheit: Die Vereinigten Staaten aber auch China könnten bei einem Ausbau der Kohleförderung von den arabischen Staaten weitgehend unabhängig werden. Ein Energiemix bestehend etwa aus alternativen Formen der Energiegewinnung und Kohle wäre hier eine mögliche Option.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 10:26:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:00:26
      Beitrag Nr. 52.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.719 von chefkoch1 am 18.01.08 09:47:49in was für einer traumwelt lebst du ?
      zwangsaussetzung der börsenaufsicht ,weil keine belegbaren fakten vorhanden sind und du träumst immer noch ?
      leute gibts !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:13:44
      Beitrag Nr. 52.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.789 von Damien_Thorn am 18.01.08 11:00:26wo wurde die Börsenaufsicht denn ausgesetzt? Hat man ihnen genug zu Essen dagelassen?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:43:08
      Beitrag Nr. 52.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.789 von Damien_Thorn am 18.01.08 11:00:26:laugh::laugh: völlig normaler vorgang...du scheinst den sachverhalt nicht zu verstehen...sorry, kann mal passieren, ich weiß....:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:06:54
      Beitrag Nr. 52.068 ()
      Geht es immer noch nicht weiter?

      Unglaublich!

      falko99
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:07:39
      Beitrag Nr. 52.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.438 von chefkoch1 am 18.01.08 11:43:08völlig normaler vorgang

      Erzähl hier keine Lügenmärchen, sonst glaubt das eventuell noch jemand :mad:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:12:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:17:41
      Beitrag Nr. 52.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.539 von sneake am 18.01.08 16:12:18Wer von den Anti-Pushern soll denn hier gelogen haben und in welchem Zusammenhang???


      S I G
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:28:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:30:55
      Beitrag Nr. 52.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.448 von Iceripper am 18.01.08 16:07:39was? ich habe nicht gelogen, die börsenaufsicht ist ihrer pflicht gefolgt und hat die aktie vom handel ausgesetzt...völlig normal damit...weiß ja nicht, wer hier lügt!!! :mad: also ball flach halten bitte und bei der wahrheit bleiben...:p
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:32:22
      Beitrag Nr. 52.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.647 von Iceripper am 18.01.08 16:17:41beweis mir dass es eine luftbude ist sonst nimmst das sofort zurück ok? :D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:41:02
      Beitrag Nr. 52.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.860 von chefkoch1 am 18.01.08 16:30:55Du schaffst es bestimmt noch dich hier zum Thread-Clown zu machen, fehlt nicht mehr viel.

      @sneake, war klar das nichts kommt von dir.



      S I G
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:57:52
      Beitrag Nr. 52.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.879 von chefkoch1 am 18.01.08 16:32:22Ganz interessantes Posting von "berater" in einem anderen Board:


      Versuchen wir doch mal wieder ein normales Niveau zu erreichen und Parallelen zu ziehen.

      Die Basher reiten immer wieder auf dem Loi, sprich der Absichtserklärung, von Gulfside zum Vertrag rum. Dann schauen wir doch mal wie die "großen" das so machen. Da steht z.b. in einer Broschüre von Lanxess (einer der größten deutschen Chemiekonzerne): ....."mit der geplanten Übernahme"..... und weiter unter einem Bild mit den Vorständen von Lanxess und Petroflex:...." Vertreter von Lanxess und Petroflex bei der Unterzeichnung der Absichtserklärung"...

      Man achte auf: geplanten und Absichtserklärung!

      Also auch bei einem riesen Konzern wie Lanxess kommt erst der LOI (Absichtserklärung), dann die Meldung darüber, dann der Vertrag und dann die endgültige Meldung über den Vertrag. Also wenn ein riesen Konzern wie Lanxess so handelt , warum dann nicht ein Explorer wie Gulfside? Kann nicht so verkehrt sein. Entweder haben die Herren von Lanxess und Gulfside keine Ahnung oder die Basher haben keine Ahnung wie in der Wirtschaft Verträge zu einer Übernahme durchgeführt werden. Ich denke mal dass Lanxess und Gulfside wissen was sie machen.
      Genau das gleiche Durchführungsverfahren wie Lanxess führt auch Gulfside durch.

      Interessant übriegens folgendes: die Meldung zur Übernhame von Petroflex lief bereits im Dezember 2007 über die Ticker, durchgeführt werden soll die Transaktion aber erst im 2.Quartal 2008. Also liegt auch Gulfside noch voll im Zeitrahmen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:59:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:08:00
      Beitrag Nr. 52.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.249 von Lachs22 am 18.01.08 16:59:00:laugh::laugh::laugh:, der war gut.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:19:42
      Beitrag Nr. 52.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.233 von ESVK2007 am 18.01.08 16:57:52

      ...solange die Orgel spielt, ist die Kirche noch nicht aus!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:39:09
      Beitrag Nr. 52.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.996 von Iceripper am 18.01.08 16:41:02Hmmm meinst du das ich es schaffe dich abzuloesen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:40:22
      Beitrag Nr. 52.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.875 von sneake am 18.01.08 17:39:09Nee ich glaub dich kann keiner abloesen als threadclown nicht mal ich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:42:47
      Beitrag Nr. 52.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.996 von Iceripper am 18.01.08 16:41:02Du schaffst es bestimmt noch dich hier zum Thread-Clown zu machen, fehlt nicht mehr viel.

      Hast wohl immer noch nicht begriffen dass dieser Titel bereits an dich vergeben wurde,oder?? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:15:52
      Beitrag Nr. 52.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.996 von Iceripper am 18.01.08 16:41:02@iceripper: typische antwort für dich und von dir...merkst du nicht, dass du der wahre pausenclown bist? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:17:07
      Beitrag Nr. 52.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.249 von Lachs22 am 18.01.08 16:59:00danke für die bestätigung...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:17:34
      Beitrag Nr. 52.085 ()
      Jetzt sagt er gar nix mehr.ist wohl sprachlos ueber sein Eigentor.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:17:56
      Beitrag Nr. 52.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.932 von muehringer am 18.01.08 17:42:47und nochmals danke...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:21:19
      Beitrag Nr. 52.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.517 von sneake am 18.01.08 18:17:34hallo sneake, hast mail...;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:44:10
      Beitrag Nr. 52.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.586 von chefkoch1 am 18.01.08 18:21:19yup.schon erledigt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:43:07
      Beitrag Nr. 52.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.233 von ESVK2007 am 18.01.08 16:57:52tja du schlaule:D, es gibt noch einen kleinen, aber feinen unterschied. selbst wenn die großen auch einen loi zuerst fixieren, so steht definitiv fest, dass bei bei der endgültigen ratifizierung mit petroflex keine aussetzung des aktienhandels bei lanxess stattfinden wird! oder hast du gehört bzw. gesehen, als daimler bei chrysler die mehrheit erworben hat, dass der handel von daimler-aktien ausgesetzt wurde?? also wenn man vergleicht, dann bitteschön korrekte vergleiche! verstehst du, "vergleiche müssen voll korrekt und krass sein" :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:51:40
      Beitrag Nr. 52.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.733 von satri am 18.01.08 19:43:07Werde konkret mit Card reden, wenn Gulfside Daimler uebernimmt, soll er den Kurs nicht aussetzen.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:54:06
      Beitrag Nr. 52.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.733 von satri am 18.01.08 19:43:07Tja, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, dann kommt so etwas raus, was Du schreibst. Naja egal, warten wir ab, was da kommen wird. Lange kanns ja nicht mehr dauern, irgendwas müssen sie ja mal bringen.

      Bis dahin schönes Wochenende und grünste Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:39:47
      Beitrag Nr. 52.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.733 von satri am 18.01.08 19:43:07wenn Du weißt, warum GMG ausgesetzt wurde, würdest Du so einen Blödsinn nicht schreiben...oder musste Lanxess einen NI ankündigen, den sie nicht innerhalb 45 fertig bekommen konnten?!? Vergleich nicht Dein Hirn mit dem Hirn von schlauen Leuten....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:19:53
      Beitrag Nr. 52.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.438 von chefkoch1 am 18.01.08 11:43:08Was ist ein normaler Vorgang ?
      Das die Börsenaufsicht den Handel aussetzt ?
      Ja !
      Den Sachverhalt kennen wir freilich noch nicht,so wie wenn ein Polizist jemanden abführt oder in Gewahrsam nimmt und wir das bloß beobachten,dann ist das auch ein normaler Vorgang,dessen Sachverhalt wir nicht kennen... :laugh:

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 23:09:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 04:20:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 12:04:20
      Beitrag Nr. 52.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.886 von satri am 19.01.08 23:09:51Weißt du überhaupt was eine Schule ist??
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:17:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 16:28:41
      Beitrag Nr. 52.098 ()
      Gut, alle die es noch interessiert: Ihr könnt euch ja mal die neuen Infos auf der Homepage von gmg vom 20.1. anschauen.
      Hoffentlich wird dieser Beitrag nicht auch gelöscht.
      Schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 19:29:01
      Beitrag Nr. 52.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.872 von moneymaker0070 am 20.01.08 16:28:41Warum nicht gleich mit Link zu den Infos? Ist doch einfacher für die interessierte Leserschaft. ;)


      http://www.gulfsideminerals.de/


      Man sieht, dass sich GMG beschäftigt ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 22:15:08
      Beitrag Nr. 52.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.656 von Maverick-san am 20.01.08 19:29:01Was ist denn da neu an der Page ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 22:39:53
      Beitrag Nr. 52.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.656 von BennyTurbo am 20.01.08 22:15:08Na, wer lesen kann ist klar im Vorteil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 22:50:04
      Beitrag Nr. 52.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.822 von Maverick-san am 20.01.08 22:39:53Ich sehe zumindest keine News... das restliche blabla kennen wir ja nicht anders... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 10:16:53
      Beitrag Nr. 52.103 ()
      was ist den das für ein scheiss...da kopiere ich mal einen bericht aus geo wissen und plötzlich bin ich der tolle unternehmer. wat für ein quatsch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 10:43:16
      Beitrag Nr. 52.104 ()
      Das würde mich auch mal intressieren :
      Was hat GMG mit Kohleverflüssigung zu tun,wenn nicht mal nachgeiesen ist,daß die ein Brikett aus der Mongolei ausführen dürefen ?
      Die Homepage mutiert immer mehr in der Aufmachung zu einem Pusher-Blättchen.
      Gefällt mir nicht, wirkt unseriös.

      Da werden in Marktschreier-Manier zehn Schritte vor dem erten gegangen,daß hätte man als künftiges Mulit-Millarden Kohle-Projekt überhaupt nicht nötig.

      Abwarten !

      wo ist denn da eine neueingestellte News ?
      Oder irgendein Indiz der Geschäftigkeit ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:23:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 14:06:48
      Beitrag Nr. 52.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.235 von stock-rookie am 21.01.08 10:43:16Was hat GMG mit Kohleverflüssigung zu tun,


      Vielleicht ist ja doch was an dem Gerücht dran (stand auch mal in einer der letzten Updates) das man die Kohle verflüssigen möchte. Wäre doch ein kluger Schachzug erstmal die Leute auf der Homepage darauf hinzuweisen und dann als News zu bringen.;)

      Ist aber nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:12:14
      Beitrag Nr. 52.108 ()
      Ich weiß nicht was die basher immer haben, der Kurs von GMG hält sich doch prächtig.........
      Kluger Schachzug, wenn sich der US/CAD Markt beruhigt hat, kann man da auch den NI und den Vetrag verkünden, würde jetzt ja eh nichts bringen !

      Achtung, gleich kommt der SIG:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 16:07:16
      Beitrag Nr. 52.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.386 von moneymaker0070 am 21.01.08 15:12:14
      ..die SIG Fraktion hat gerade keine Zeit für uns. Ist doch auch mal ganz nett. Die haben jetzt gerade andere Baustellen wo sie für schlechte Stimmung sorgen müssen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:08:52
      Beitrag Nr. 52.110 ()
      Was hat Gulfside mitKohleverflüssigung zu tun ???

      Ganz einfach.

      Die Mongolen verflüssigen nämlich die Kohlen (in der Mongolei) und liefern neben Kohlen auch das Öl.

      Der Energiehunger der Chinesen ist gigantisch. In Zeiten steigender Ölpreise ist also die Kohleverflüssigung um so attraktiver. Das wissen die Mongolen, die liefern nämlich die Kohlen um daraus Öl zu gewinnen.
      Hierbei helfen die Experten der Deutschen DMT (Deutsche Montan Technologie - u.a. Bergbauexperten)

      Quelle aus der seriösen FAZ Mai 2006:

      http://www.faz.net/s/Rub58F0CED852D8491CB25EDD10B71DB86F/Doc…

      Teilausschitt aus dem FAZ Artikel....

      So baut der chinesische Energiekonzern Shenhua derzeit mit Hilfe deutscher DMT-Experten im mongolischen Majata eine Anlage zur direkten Kohlehydrierung, die aus rund 9,7 Millionen Tonnen Kohle etwa 5 Millionen Tonnen Treibstoffe herstellen wird. Das Verfahrens-Know-how kommt von dem amerikanischen Unternehmen Hydrocarbon Technologies. Auch deutsche Zulieferer sind an dem rund 2,5 Milliarden teuren Projekt beteiligt: Beispielsweise liefert die schwäbische Uraca sechs Hochleistungspumpen. Sie befördern mit einem Druck von 210 bar den aus fein zerkleinerter Kohle und Öl aus dem Prozeß zusammengemischten, 290 Grad heißen Kohlebrei in die Reaktoren. Die Hydrierung findet dann in zwei Schritten statt. Im ersten, der "Sumpfphase", wird die Kohlemaische in ein flüssiges Zwischenprodukt überführt, aus dem im zweiten, der "Gasphase", ein sogenanntes Produktöl wird. Eine nachgeschaltete klassische Raffination macht daraus dann vermarktbare Treibstoffe wie Benzin und Diesel.

      Persönliche Anmerkung: Wer jetzt noch Zweifel an der Story hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich finde die Story richtig rund.

      Also abwarten...alles wird gut !
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:50:47
      Beitrag Nr. 52.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.966 von sawasdee_kha am 21.01.08 17:08:52Zitat : " Persönliche Anmerkung: Wer jetzt noch Zweifel an der Story hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich finde die Story richtig rund.

      Also abwarten...alles wird gut !
      "
      Wasn das für ein quatsch ?
      natürlich ist die story gut,natürlich gibt es kohle zu hauf in der mongolei,natürlich haben die chin.bedarf,natürlich gibt es verfahren zur kohlverflüssigung etc etc,aber GMG hat bisher noch nicht bewiesen,daß die daran partizipieren und nur etliche vorraussagen gemacht,die allesamt nicht eingehalten wurden--Vertrag -- Ressourcen-Nachweis
      bisher haben wir ein drei-vier mann unternehmen,daß aktuell von der kanad.Börsenaufsicht wegen verzug zur einreichung angkündigter techn.reporte ein multi-millarden kohle-projekt stemmen möchte.
      wenn ich dick investiert wäre,würde ich mir auch sagen alles wird gut,aber erstmal

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:40:18
      Beitrag Nr. 52.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.966 von sawasdee_kha am 21.01.08 17:08:52Persönliche Anmerkung: Wer jetzt noch Zweifel an der Story hat, dem ist nicht mehr zu helfen.

      Hahaha.......... einfach nur geil eure Pushversuche.

      Die wissen nicht wie sie euch beibringen sollen das es keinen Vertrag gibt und ihr spinnt schon von Kohleverflüssigung rum.

      Einfach köstlich :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:09:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:38:33
      Beitrag Nr. 52.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.315 von ComCeon am 21.01.08 21:09:04DAX- long-Zerti ausgeknockt :D
      short kann er besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:44:40
      Beitrag Nr. 52.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.653 von wasn am 21.01.08 21:38:33DAX- long-Zerti ausgeknockt
      short kann er besser


      ausgeknockt?!:confused: oh Mann Du hast ne Ahnung :keks:

      Wenn man eine schlechte Nachricht überbringen muss, und man will sie ein "wenig" verharmlosen, dann tut man?

      Richtig!! Vorher eine ach so gute Nachricht (für realisten GMG-Märchen) vorschieben!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:45:03
      Beitrag Nr. 52.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.653 von wasn am 21.01.08 21:38:33nee gar nicht wahr, dreimal nachgekauft; wenn der DAX morgen zurückkommt führt er die Liste an, wetten?

      Aus Risiko- Und Moneymanagement-Gesichtspunkten saublöde.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:48:03
      Beitrag Nr. 52.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.716 von venividivici am 21.01.08 21:44:40was willst du damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:49:12
      Beitrag Nr. 52.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.716 von venividivici am 21.01.08 21:44:40und sei so nett und bleib sachlich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:54:24
      Beitrag Nr. 52.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.774 von wasn am 21.01.08 21:49:12Ich will damit sagen, dass es sich bei dem Call um einen Optionsschein handelt und nicht KnockOut-Schein.

      Und der OS läuft noch weiter..

      Ansonsten hast Du recht, wenn es morgen hoch geht dann führt er an.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:58:36
      Beitrag Nr. 52.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.858 von venividivici am 21.01.08 21:54:24hab ich auch mittlerweile gemerkt, das meinte ich auch nicht.

      Aber was sollte der Spruch bzgl. Verharmlosung? :confused:

      Ich habe in diesem Thread noch nie meine Meinung bzgl. Gulfside kundgetan.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:09:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:30:40
      Beitrag Nr. 52.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.927 von wasn am 21.01.08 21:58:36
      Am gestrigen Börsentag hatte ich eiunen dicken Grund zu feiern, was ich auch getan hab. Aber man soll nach Alkohol-konsum nicht in Foren schreiben. :rolleyes:

      Daher Entschuldigung WASN Du hast natürlich Recht. Der letzte Satz war nicht zu verstehen. Und auch nicht gegen Dich gerichtet.

      Es bezog sich lediglich auf die dämliche News auf der Gulli-Homepage.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:32:24
      Beitrag Nr. 52.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.115 von venividivici am 22.01.08 08:30:40;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:03:56
      Beitrag Nr. 52.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.927 von wasn am 21.01.08 21:58:36"Ich habe in diesem Thread noch nie meine Meinung bzgl. Gulfside kundgetan."

      Hast du das nicht?
      Hast du nicht geschrieben, du würdest hier keinen Cent investieren (weil du vom Management nicht überzeugt bist)??

      Ist das keine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:10:07
      Beitrag Nr. 52.125 ()
      aha also schon wieder keine news....ist der übersetzer blind oder was?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:10:50
      Beitrag Nr. 52.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.271 von ESVK2007 am 22.01.08 10:03:56Ok, das ist eine Meinung, sollte aber ohne Wertung bzgl. zukünftigem Erfolg von Gulfside sein...

      allg. favorisiere ich Explorer/Unternehmen, deren Macher bereis bewiesen haben, dass sie eine property erfolgreich explorieren und feasible machen können.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:21:23
      Beitrag Nr. 52.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.417 von wasn am 22.01.08 10:10:50Angeblich ist Card Millionär, er muss also schon Erfolge gehabt haben.

      Verlangt jetzt aber bitte keinen Nachweis von mir, mir liegen seine Kontoauszüge nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:08:56
      Beitrag Nr. 52.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.402 von brsenbenny am 22.01.08 10:10:07Er ist wohl nicht nur Millionär, sondern auch ein Genie...die Kursausetzung tut in der heutigen Zeit nicht arg weh...:laugh::laugh: einfach super diese Aktie!!! :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:51:04
      Beitrag Nr. 52.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.143 von chefkoch1 am 22.01.08 11:08:56In Anbetracht der noch ausstehenden News hast du vollkommen recht.

      Mit News hätte es ähnlich wie EnerGulf laufen können...stark hoch und dann Korrektur.

      Jetzt hoffen wir, dass der Papierkrieg bald erledigt ist, es gibt sicher Investoren die bei entsprechend guten Meldungen hier einsteigen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:17:01
      Beitrag Nr. 52.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.544 von ESVK2007 am 22.01.08 10:21:23:laugh: Erfolge spricht dem ja auch keiner ab,aber woher die millionen kommen,wag ich nicht zufragen.
      seit wann ist der an der börse als ceo aktiv ?
      Also millionär und keinerlei erfolge im exploring,da würde ich stutzig.... :laugh: wahrscheinlich mehrt der gerade seine millionen mit gmg.... :laugh:

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:48:04
      Beitrag Nr. 52.131 ()
      Was ist eigentlich mit dem letzten PP aus 2007?
      Kriegen sie das genausowenig auf die Reihe?

      Keine News? Nix? Rückzug der Investoren?

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:00:39
      Beitrag Nr. 52.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.153 von anleger16 am 22.01.08 14:48:04Von Rückzug der Investoren schreiben hier nur die Basher und die stützen das nur auf ihre Vermutungen.

      Also, es gibt keinerlei Meldungen, dass die Investoren aussteigen würden.

      Ich persönlich rechne eher mit weiteren Investoren, wenn die Projekte sich in der Größenordnung abspielen wie Gulfside das bekanntgegeben hat. Man wird es bald sehen und wissen, warten wir die nächsten Meldungen ab...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:16:29
      Beitrag Nr. 52.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.378 von ESVK2007 am 22.01.08 15:00:39Zitat : " Ich persönlich rechne eher mit weiteren Investoren, wenn die Projekte sich in der Größenordnung abspielen wie Gulfside das bekanntgegeben hat. Man wird es bald sehen und wissen, warten wir die nächsten Meldungen ab... "

      Tja wenn was dran ist,dann bräuchte man nicht damit rechnen,sondern das wäre unerlässlich oder wieviel hat GMG in der Kasse ?
      Die könnten mit Verträgen und NI allein überhaupt nichts machen ohne grosse Investoren,die hätten sich die Besitzer aber doch gleich selbst suchen können.... und wo bleiben die ?
      So langsam könnte doch mal ein Insti nur Bruchteile des Vertrauens in GmG stecken,so wie es die deutschen Kleinanleger machen...aber weit und breit nichts in Sicht,obwohl schon alles angeblich fertig ist. angeblich heisst es doch immer im vorfeld " da wissen einige mehr" hier anscheinend nicht.

      Hmmmm

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:21:40
      Beitrag Nr. 52.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.614 von stock-rookie am 22.01.08 15:16:29"mit Verträgen und NI allein" kann man Investoren gewinnen und alle anderen notwendigen Voraussetzungen schaffen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:23:16
      Beitrag Nr. 52.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.614 von stock-rookie am 22.01.08 15:16:29Genau, abwarten!

      Übrigens, du hast BMO in letzter Zeit oft verteidigt, ich wollte ihn eigentlich auch nicht schlechtreden. Habe aber gerade überrascht festgestellt, dass er bei www.depotliga.de auf dem letzten Platz liegt. Wie kommt denn das??
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:30:19
      Beitrag Nr. 52.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.718 von ESVK2007 am 22.01.08 15:23:16#48089
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:36:27
      Beitrag Nr. 52.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.718 von ESVK2007 am 22.01.08 15:23:16Ich glaube die Dax-Calls, er hat da dreimal nachgekauft.
      aber die Depotliga interessiert mich auch gar nicht,denn da betreibt der natürlich nicht das Risiko und Geldmanagement wie bei dem B-B,aber auch die longs im Depot bei Investment24 sehen dürftig aus,aber das ändert sich auch wieder,er ist oftmals meiner meinung nach zu früh rein....
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:36:44
      Beitrag Nr. 52.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.844 von wasn am 22.01.08 15:30:19#48089

      ??? was willst du damit sagen ???
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:37:51
      Beitrag Nr. 52.139 ()
      p.s Die Shorts allerdings laufen allesamt prächtig,weshalb mein Depot auch grün glänzt.... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:42:34
      Beitrag Nr. 52.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.948 von ESVK2007 am 22.01.08 15:36:44ich wollte au das posting mit der entsprechenden Nummer verweisen.

      BMO hat einen desaströsen DAX-Optionsschein dreimal nachgekauft

      Aus Risiko- Und Moneymanagement-Gesichtspunkten saublöde bei einer Depotgröße von nur 10.000 EUR.

      Größte Zahl an trades, größtes Minus. Dumm gelaufen, er fährt ein hohes Risiko und das hat ihm erstmal die rote Laterne eingebracht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:43:33
      Beitrag Nr. 52.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.704 von wasn am 22.01.08 15:21:40ich sagte ja : damit braucht man nicht rechnen,sondern die wären zwingend erforderlich,denn GMG hätte für dieses Projekt nicht auch nur annähernd die Mittel.

      Warum sieht man niemanden ? Ist doch alles schon fertig und nur noch Formalie ?
      Normalerweise haben Instis da weitergehende Informationen,aber bisher weit und breit niemand in sicht,bloß Kleinanleger.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:44:46
      Beitrag Nr. 52.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.022 von wasn am 22.01.08 15:42:34Stimmt,aber ist für mich jetzt nicht so relevant,denn im Depot hätte er so nicht gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:48:16
      Beitrag Nr. 52.143 ()
      p.s ich habe auch die solarwerte noch nicht gekauft,heute habe ich die erstmal schön getradet....
      zu BMO-EK bekomm ich die immer noch....
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:03:21
      Beitrag Nr. 52.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.153 von anleger16 am 22.01.08 14:48:04mitlerweile müstest auch Du , falls Du Dich zumindest ein wenig mit Gulfside beschäftigt hättest und zumindest ein wenig Ahnung vom Börsengeschäft haben solltest, verstanden haben das das pp solange nicht geclosed werden kann wie der Kurs ausgesetzt ist.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:24:22
      Beitrag Nr. 52.145 ()
      es wird nichts kommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:24:24
      Beitrag Nr. 52.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.322 von berater9 am 22.01.08 16:03:21Den Spruch könntest du hier ( und auch bei Poly) langsam mal weg lassen:
      falls Du Dich zumindest ein wenig mit Gulfside beschäftigt hättest

      Ich glaube die meisten User, die hier schreiben, haben sich lange genug mit Gulfside und den Machenschaften vom Card auseinander gesetzt.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:39:50
      Beitrag Nr. 52.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.022 von wasn am 22.01.08 15:42:34Sorry, wasn, hab immer nur auf die Beitrags-Nr. geschaut.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:33:27
      Beitrag Nr. 52.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.609 von Iceripper am 22.01.08 16:24:24Eins muss man dieser Bude hier ja lassen - sie hält sich erstaunlich gut im aktuellen Börsenumfeld.

      Ach nein, es kann ja gar nicht gehandelt werden!!! :laugh:

      Wie kommen jetzt die LONG-Investierten an ihre Kohle?

      Hmmm... Ich glaube überhaupt nicht! Wurden schon Nummer für den Ausstieg nach Handleswiederaufnahme vergeben? Sicher finden sich dann auch noch einige Käufer, die die Geschichte von der Kohle glauben.

      Was hieß SIG noch einmal? Mein Freund, da kann ich nur herzhaft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 19:44:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 20:42:14
      Beitrag Nr. 52.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.635 von Push Daddy am 22.01.08 19:44:36...."geschossen wird doch immer" - sollte eine gute Longanlage werden - ist echt gut durchanalysiert. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:00:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:19:16
      Beitrag Nr. 52.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.635 von Push Daddy am 22.01.08 19:44:36Auch verlieren will gelernt sein!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:38:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:42:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:11:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:20:47
      Beitrag Nr. 52.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.281 von Maverick-san am 22.01.08 23:11:41Kümmer Dich doch lieber um Euer Luftschloss... was evtl. bald den Handel eröffnet.... wobei... ich gucke gerade bei comdirect... da steht: "Symbol D2E ... ausgelaufen" ... kein Kurs mehr, keine Info mehr ... ist es schon das Delisting in Vorbereitung ? :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:28:59
      Beitrag Nr. 52.157 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:40:19
      Beitrag Nr. 52.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.426 von moneymaker0070 am 22.01.08 23:28:59In allen Musterdepots, die man bei comdirect führt, wo D2E drin ist... hatte mich nur gewundert und gedacht, ich habe etwas nicht mitbekommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:18:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 10:25:05
      Beitrag Nr. 52.160 ()
      immer noch nichts! na das übersetzungsbüro scheint noch in ferien zu sein...oder sie haben einfach nur das problem eine leere seite zu übersetzen. :laugh::laugh:

      aha es gibt also noch immer keinen vertrag! keinen NI report! dafür aber etwas über coal processing auf der deutschen seite...Gulfside ist der teuerste weiterbildungskurs den einige hier je besuchen werden. ein abo von geo wissen ist sicherlich günstiger....

      übrigens card will sich nicht äußern, was den prozess momentan aufhält. das war in der vergangenheit ganz anders. für mich ist dieses ding mause tot!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 13:05:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 13:23:02
      Beitrag Nr. 52.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.552 von brsenbenny am 23.01.08 10:25:05...für mich ist dieses ding mause tot!

      Na Prima, dann brauchst Du ja auch nicht mehr hierher zu kommen. Tote muss man nicht täglich besuchen. Einmal im Jahr ein Anstandsbesuch reicht völlig aus.

      Tschaui brsenbenny, machs gut! Viele Erfolg bei Deinen anderen Werten.

      lg

      bobycar07
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 13:42:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:17:33
      Beitrag Nr. 52.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.172 von DerSehher am 22.01.08 21:38:10Bin der festen Überzeugung, dass LGO noch kommt. Bei GMG wäre ich mir da nicht so sicher, im Gegenteil! :laugh:

      Hast wohl viel Kohle in diese Bude investiert? Mein Beileid!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 15:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:37:22
      Beitrag Nr. 52.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.514 von BennyTurbo am 22.01.08 23:40:19Für meinen Freund sebaldo... damit auch Du etwas dazu lernst:



      Genau dies ist mir und ein paar Freunden aufgefallen, die Gulli in Ihren Musterdepots beobachten... lass doch Blaumaxe mal nen Screen Shot von seinem machen, der ist doch auch bei comdirect... da dürfte es auch so aussehen. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:39:39
      Beitrag Nr. 52.167 ()
      Ups.................Gulfdide ausgelaufen???

      Ist der Müll schon delisted worden?


      S I G
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:25:04
      Beitrag Nr. 52.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.785 von BennyTurbo am 23.01.08 16:37:22Wieso Screenshot? Geh doch einfach drauf.

      http://www.stuttgarter-startrader.de/investprofi1/index2.php…
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:35:13
      Beitrag Nr. 52.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.562 von Virtual00 am 23.01.08 17:25:04Danke... bin so selten auf der Pusher Seite :D;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:24:44
      Beitrag Nr. 52.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.785 von BennyTurbo am 23.01.08 16:37:22Ihr seid so arm :( Tja, da hat wohl auch jemand Probleme mit den Daten, woher kennt man denn das??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:07:03
      Beitrag Nr. 52.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.453 von Maverick-san am 22.01.08 20:42:14Hat mir ehrlich gesagt auch nicht gefallen,aber nicht wegen dem was du hier anheimstellst,sondern und ich will nicht den moralinsaueren Oberlehrer raushängen lassen,aber wenn man sagt es wird immer geschossen,dann meint man es wird immer verletzt,getötet es wird grosses Leid erzeugt auch in Zeiten,die sowieso schwer sind,nämlich Rezession.

      Also das hat mir nicht geschmeckt,ich habe da auch nichts gekauft.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:10:26
      Beitrag Nr. 52.172 ()
      Jetzt mal ernsthaft : was heisst das ist absgelaufen ?
      wohl nur ,daß im moment nicht gehandelt wird oder steckt da jetzt mehr dahinter ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:11:41
      Beitrag Nr. 52.173 ()
      Der Fels in der Brandung,sogar der Crash kann dem Kurs nicht in die Knie zwingen!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:21:58
      Beitrag Nr. 52.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.166 von Hotspock am 23.01.08 19:24:44Keine Ahnung, woher man das kennt.

      Ernst gemeinte Frage eines Investierten:

      War es damals auch so mit dem "Wert abgelaufen", als aus Blue Pearl Mining Thompsen Creek wurde?

      Vielleicht wird's ja bei GMG auch was richtig Großes..

      *Phantasien-anheiz* ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 02:30:37
      Beitrag Nr. 52.175 ()
      Klevere Leute, die von GMG.
      Halten den Kurs stabil trotz dieses Börsenchrashes.
      Schade, dass ich vorher nit Verlust raus bin.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:57:03
      Beitrag Nr. 52.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.280 von OpaDago am 24.01.08 02:30:37börsencrash? was für ein börsencrash?

      1. sah es vor einem jahr genauso aus

      2. ist ein stabiler markt illusorisch und meiner meinung nach schlechter als ein dynamischer

      3. hilft panik keinem
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:28:19
      Beitrag Nr. 52.177 ()
      wär doch schon wenn heut was kommen würde!
      lg stisa :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 14:53:08
      Beitrag Nr. 52.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.248 von leifman80 am 24.01.08 11:57:03Börsencrash würde ich auch nicht sagen, aber sehr volaltil. Für Trader gibt`s nichts schöneres.

      Schade, das die longies zur Zeit nicht auf ihr GMG Kapital zugreifen können, es boten sich die letzten Tage einige gute Einstiegschancen bei anderen Aktien. Aber so ist das halt, wenn der Kurs zwangsausgesetzt ist.:( Man kommt einfach nicht an sein Kapital ran, und das bei 0% Verzinsung.:( Da ist sogar ein Sparbuch interessanter:laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 18:09:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:08:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:08:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:06:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:08:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:14:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:16:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:21:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:30:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:43:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:46:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:51:07
      Beitrag Nr. 52.192 ()
      Ab Montag geht hier die Post ab. Gell:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:52:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:25:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 22:50:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 00:12:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:44:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:55:19
      Beitrag Nr. 52.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.382 von satri am 25.01.08 08:44:05Als Mitleser muß ich schon sagen ihr seid SPITZE.

      Satri schreibt :

      die gier lässt den verstand ausschalten

      und das bei beiden Parteien.

      Schönes Wochenende allen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:59:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:01:54
      Beitrag Nr. 52.200 ()
      Kann mal jemand ausrechnen wieviel Kapital hier seit einem Monat brach liegt ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:15:40
      Beitrag Nr. 52.201 ()


      GMG-Longies 2060!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:24:14
      Beitrag Nr. 52.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.166.939 von Loserin am 25.01.08 12:01:54wenn du die Shortpositionen meinst, das Geld liegt nicht brach, das ist kostenlose zusätzliche Liquidität. :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:29:58
      Beitrag Nr. 52.203 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:35:29
      Beitrag Nr. 52.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.256 von leifman80 am 25.01.08 12:29:58bekommst es nicht so gut hin, nen link zu posten....:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:37:07
      Beitrag Nr. 52.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.318 von Markic am 25.01.08 12:35:29erstens war das kein link sondern eine Grafik und zweitens ist sein erstes posting OK, nur die Grafik lädt nicht.

      Bekommst es nicht so gut hin mit der Häme, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:47:55
      Beitrag Nr. 52.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.318 von Markic am 25.01.08 12:35:29einen link wollte ich auch garnich posten, sondern ein bild reinstellen! habe es aber dann im zweiten anlauf durchs link posten so gelöst! wie wasn schon sagt, irgendwie lädt das bild nicht!

      schade, so gehts auch ist aber weniger effektvoll! :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:05:30
      Beitrag Nr. 52.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.437 von leifman80 am 25.01.08 12:47:55Ein neue Basher an Bord? Wow ich dachte eure Rasse wäre vom Aussterben bedroht!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:21:42
      Beitrag Nr. 52.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.437 von leifman80 am 25.01.08 12:47:55@Leifman80: Genauso könnten die Jungs enden :laugh:

      @Markic: Schlechten Tag, wenn man seine Kohle gerne woanders investieren würde, wo es auch zur Abwechselung mal steigt ? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:22:47
      Beitrag Nr. 52.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.672 von schattendieb am 25.01.08 13:05:30In der Zeit, der immer mehr werdenen kostenlosen Pusher Börsenbriefe, lohnt sich das um so mehr :D;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:43:48
      Beitrag Nr. 52.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.256 von leifman80 am 25.01.08 12:29:58Du erlaubst ? ;)

      http://img525.imageshack.us/my.php?image=oldmanhn8.jpg

      so ist es einfacher !
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:01:07
      Beitrag Nr. 52.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.672 von schattendieb am 25.01.08 13:05:30naja, bashen würde ich das nicht nennen! eher galgenhumor!

      sei mal nicht so verkrampft!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:03:08
      Beitrag Nr. 52.212 ()
      :mad::mad:


      Ich finde es ist eine Sauerei das der Kurs immer noch ausgesetzt ist dafür müste eigentlich Blumax und Co verantwortung ziehn die die Leute hier reingertrieben haben ! :mad: :cry:


      Da muss man doch etwas unternehmen ! :cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:29:24
      Beitrag Nr. 52.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.363 von DerSehher am 25.01.08 14:03:08Na also komm jetzt mal ja,bist Du etwa unmündig,also das ist jetzt ein wenig zu dick aufgetragen,jeder an der börse sollte eigenverantwortlich handeln.

      Hat er dich da etwa reingeprügelt ???
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:31:56
      Beitrag Nr. 52.214 ()
      Andererseits haben die ja im chat immer so getan als gäbe es geheime quellen (bummerang ) komisch,diese quellen haben aber von einem drohenden Trading-halt nichts gewusst.
      Was hört man jetzt wieder ?
      Am Montag soll was gehen oder so ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:38:46
      Beitrag Nr. 52.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.712 von stock-rookie am 25.01.08 14:31:56:keks:

      Du warst doch auch drin !! Als du es zum erstenmal mitbekommen hast .


      Und viele glauben immer noch dran ich nicht mehr hab nur Zockgeld drin .


      Der gröste Teil ist Raus aber ich will mein Zockgeld auch haben ;)

      Und glaube mir vile die drin sind leben vom Mund vom Bluemax und Co ,lemminge eben halt . Bumerang ist natürlich der OberPusher !
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:40:42
      Beitrag Nr. 52.216 ()
      Jeder ist doch im Endeffekt freiwillig hergekommen, also so what?!?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:49:24
      Beitrag Nr. 52.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.822 von Virtual00 am 25.01.08 14:40:42:laugh:


      Ja Freiwillig Toll !

      Und wenn du es von Anfangan wüstest das das hier einabgekartetes spiel wird würdest du Garantiert nicht Investieren. Ne ne so einfach ist das nicht das man sagt ist Freiwillig . :keks::look:



      Wenn es Hart kommt das GMG nix vorzuweisen hat und es noch länger dauert werden warscheinlich die ersten zum Anwalt laufen da kannste sicher sein ! :mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:51:00
      Beitrag Nr. 52.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.801 von DerSehher am 25.01.08 14:38:46Zitat : Und glaube mir vile die drin sind leben vom Mund vom Bluemax und Co ,lemminge eben halt . Bumerang ist natürlich der OberPusher !

      Stimmt zu 100% ! das wird hier immer abgestritten,aber im Investprofi-chat sieht man es dann doch ganz deutlich.

      Es geht da ja oft der Spruch : " ohne den Chat wäre ich längst draussen "

      Und von wegen,da ist Kritik erlaubt,daß habe ich zu genüge beobachtet,da wird nichts erlaubt.
      Klar sperren die einen nicht gleich,aber man spürt sofort die subtile Ausgrenzung aus dieser erlesenen Gemeinschaft....

      Abwarten !

      Ist schon heftig wie der Mr Card hier mit den Intensiv-Investierten umspringt.
      Wünscht frohe Neues und friert mit seiner typischen Pusher News-Taktik die Gelder ein.
      Aber bei einer zweistelligen Kurs-Offerte schluckt man das wohl gerne....
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:55:53
      Beitrag Nr. 52.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.951 von stock-rookie am 25.01.08 14:51:00p.s was ich sagen wollte : neu-interessierte,falls es die überhaupt noch gibt,sollten den chat besser meiden,wenn sie objektiv bleiben möchten und sich dieser inzwischen entstandener gruppendynamik entziehen,bis klar feststeht wie es mit gmg weitergeht...

      ob hier der richtige platz ist sich noch einigermaßen zu informieren,weiss ich auch nicht.

      die gmg-longies sind ja inzwischen zu ariva gezogen,so war es jedenfalls noch die letzten wochen....
      na ja mir ist es wurscht !

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:56:13
      Beitrag Nr. 52.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.951 von stock-rookie am 25.01.08 14:51:00:laugh::D:laugh:

      Zitat:Ist schon heftig wie der Mr Card hier mit den Intensiv-Investierten umspringt.
      Wünscht frohe Neues und friert mit seiner typischen Pusher News-Taktik die Gelder ein.
      Aber bei einer zweistelligen Kurs-Offerte schluckt man das wohl gerne....




      Da siehst du es da werden Anleger verhönt gut auf Deutsch verarscht ! Das ist der Punkt und viele Merken es nicht :laugh::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:58:14
      Beitrag Nr. 52.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.019 von stock-rookie am 25.01.08 14:55:53sich dieser inzwischen entstandenen gruppendynamik

      so muss es wohl heissen.... sorry,aber ich tippe nicht gut,aber schnell
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:00:36
      Beitrag Nr. 52.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.031 von DerSehher am 25.01.08 14:56:13Also ich glaube mittlerweile auch an eine saftige Verarschung,aber ob es das wirklich ist,werden wir bald wissen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:02:09
      Beitrag Nr. 52.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.067 von stock-rookie am 25.01.08 14:58:14:cry:


      Ne lass ma bei W.O sind viel zu viele PUSHER und BASHER unterwegs naja die PUSHERREI bei GMG ist ja nicht mehr erlaubt seit dem die meisten Spinner gespeert wurden und weiter gezogen sind :laugh::laugh:


      Ich finde jeder sollte sich mit seinem Invest auseinander setzten !
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:09:26
      Beitrag Nr. 52.224 ()
      Das ist mir wirklich ein Rätsel, das es dort im Investprofichat nicht schon lange einen Aufstand gegeben hat.

      Überleg mal: Da wird, sollte man long sein, das eigene Kapital gesperrt (!!!!), und zwar nicht ein paar Tage, sondern wochenlang! Das ist unfassbar und würde mich als longie zur Weissglut bringen. Ich kann weder mit dem Kapital arbeiten, noch kann ich die GMG Kursgewinne versilbern (sollte ich denn nicht bei 1.40€ eingestiegen sein). Man ist Card und Co. hilflos ausgeliefert. Selten so eine Drecksklitsche gesehen wie GMG. Ok, Poly ist auch nicht viel besser.

      Alle GMG Aktionäre haben ihr Kapital zur Zeit quasi gehortet, die schlechteste aller Anlagemöglichkeiten. Und das, obwohl doch Vertrag und Report nur noch Formsache ist laut Weihnachts NL vom Investprofi.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:55:30
      Beitrag Nr. 52.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.225 von derFluchtfahrer am 25.01.08 15:09:26da siehst du etwas falsch.

      Man investiert entweder nachdem alles klar ist und ist somit auf der sicheren Seite aber macht nur ein paar Prozente oder man investiert vor den News und hofft das diese gut ausfallen und macht dann mehrere 100% Gewinn. Das nennt man spekulieren.;)
      Wenn alles so kommt wie erwartet war es richtig jetzt investiert zu sein. Wenn es anders kommt war es ein fehler. Was richtig oder falsch war wird man nach den News sehen. Wenn sie so ausfallen wie viele erwaten war es richtig vor dem TH zu investieren. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:46:18
      Beitrag Nr. 52.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.363 von DerSehher am 25.01.08 14:03:08...wie kann man(n) nur solch einen Mist schreiben!!!!!
      Wer würde getrieben???? Sicherlich bist Du ein wenig zu spät eingestiegen und hast bis heute keinen Gewinn gemacht.

      Halte Dich mal mit Deinen Behauptungen hier zurück, ansonsten
      wirst Du gesperrt. Gell.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:46:19
      Beitrag Nr. 52.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.863 von berater9 am 25.01.08 16:55:30"Wenn sie so ausfallen wie viele erwaten war es richtig vor dem TH zu investieren."

      Das meinst du doch nicht im Ernst?!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:53:58
      Beitrag Nr. 52.228 ()
      Ja, ich gestehe das ich bei BMO-Lemming bin. Allerdings gehört dieser Typ wohl zu den besseren "Gurus" und ist aber wirklich jeden Cent wert.

      Nur mal kurz zum Verständnis... Bis jetzt lag er bei all seinen Shorts richtig, jüngste Beispiele LK6 (Einstieg über 5 Euro) oder 5TQ (Einstieg über 1 Euro). Man muss also schon ziemlich ignorant sein, um an seinen Worten noch zu zweifel.

      Ich wünsche allen Long-Investierten viel Erfolg mit dem Investment. Die Shortys haben derartige Wünsche nicht nötig! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:55:38
      Beitrag Nr. 52.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.606 von malsehen7 am 25.01.08 17:46:19warum das denn jetzt ?
      so kann man doch argumentieren :
      wenn du mit geschlossenen Augen in einem Gebirge rumirrst und einen Schritt nach rechts getan hast,der 100 m nach unten führt,war es die falsche entscheidung,links wäre richtig gewesen...

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 18:40:49
      Beitrag Nr. 52.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.698 von malsehen7 am 25.01.08 17:53:58Ja, ich gestehe das ich bei BMO-Lemming bin. Allerdings gehört dieser Typ wohl zu den besseren "Gurus" und ist aber wirklich jeden Cent wert.


      Das ist jetzt aber nicht Dein ernst oder? Hier mal was was er nicht schön rechnen kann :


      Rang Depotmanager Depotbestand Perf. seit 14.01. Trades News Video
      1. GodmodeTrader.de 10.848,01 € 8,48 % 12
      2. Driver u. Bengsch 10.415,62 € 4,16 % 4
      3. Salchenegger.at 10.028,14 € 0,28 % 6
      4. DER AKTIONÄR 9.859,72 € -1,40 % 16
      5. maydornreport.de 9.510,54 € -4,89 % 6
      6. Der Aktieninvestor 8.929,10 € -10,71 % 1
      7. Bernd Förtsch 8.170,52 € -18,29 % 21
      8. Yalta AG 7.346,51 € -26,53 % 27
      9. investment24.com 7.162,48 € -28,38 % 14 <---- bmo:laugh:
      10. BetaFaktor.de 6.869,56 € -31,30 % 7
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:09:25
      Beitrag Nr. 52.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.299 von berater9 am 25.01.08 18:40:49Bekenne mich auch,aber Lemming passt nicht zu BMO,würde eher sagen,ich,wir nehmen seine beratende Tätigkeit in Anspruch
      Und meinste das juckt mich ? das depot-management für investment24 ist völlig anders als dieses,ausserdem ist die runde gerademal angelaufen,warte doch mal ab.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:21:29
      Beitrag Nr. 52.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.299 von berater9 am 25.01.08 18:40:49was rechnet er denn schön?
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:32:14
      Beitrag Nr. 52.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.299 von berater9 am 25.01.08 18:40:49Wobei wir gerne wieder einen Performence-Vergleich zwischen BMO und Bluemax machen können. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sollte sich demnächst dann rausstellen das Gulfside eine Abzocke ist, kann Bluemax sowieso einpacken und die Fliege machen :D


      S I G
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 21:24:09
      Beitrag Nr. 52.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.820 von Iceripper am 25.01.08 20:32:14Hallo @ all,

      Gulfside immer noch zwangsausgesetzt...:rolleyes:

      Immer noch keine Bestätigung der Resourcen?:rolleyes:

      Was macht die Übersetzung des angedachten Vertrages?:rolleyes:

      Immer noch begeisterte Longies hier die seit über einem
      Monat, aufgrund von zumindest Versäumnissen der
      Geschäftsführung nicht mehr an ihr Kapital kommen?:rolleyes:

      Was sagt Mr. Card?:rolleyes:

      Alles wird gut, es kommen bald News?:)

      Meine persönliche Meinung:

      Und wenn sie nicht gestorben sind...dann leben sie noch heute...

      Falls Gulfside überhaupt mal wieder gehandelt wird,
      war LK6 dagegen ein seichtes Segelflugzeug bei der
      Bauchlandung.

      Ein schönes WE @ all


      dsffar
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 21:28:19
      Beitrag Nr. 52.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.820 von Iceripper am 25.01.08 20:32:14Ich würde auch sagen, dann nix wie weg... Chat dicht und ab dafür, bevor die GMG Longies anfangen zu suchen ;):eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 12:58:25
      Beitrag Nr. 52.236 ()
      Ist schon lustig!
      Die Aktie wird seit Wochen nicht gehandelt und die Shorties lassen nicht nach am Schlechtreden. Übrigens kommen nicht nur die Longies nicht an ihr Geld(was sie ja auch garnicht wollen), sondern die Shorties auch.
      Hat Gulfside seinen Ressourcenbericht fertig, wird es ein Hammer sein. Die Kohlevorräte die in der Mongolei liegen sind gigantisch. Neue Technologien verwandeln sie umweltschonend in Öl oder Gas. Hier werden in den nächsten 10 Jahren weitere rießige Kohlevorkommen entdeckt und erschlossen. Erdöl wird rar, aber Kohle gibt es noch en mas.
      Ende 2006 waren weltweit Kohlereserven von 1,02 Billionen Tonnen nachgewiesen. Jetzt nahm man eine gravierende Korrektur vor. Unter neuer Berücksichtigung der Ressourcen von China, Russland und der Mongolei, stieg die Menge der Kohlereserven gegenüber der dem Vorjahr auf !11,9 Billionen!
      Wer nun noch glaubt, mit einer Shortinvestition im richtigen Boot zu sitzen, der ist entweder uninformiert oder einfach nur dumm.
      MfG, Zora.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 14:19:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 14:43:26
      Beitrag Nr. 52.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.299 von berater9 am 25.01.08 18:40:49Bei dieser Depotliga ist kein vernünftiges Risikomanagement möglich, den Shorts sind nicht erlaubt. Auch gilt: Abgerechnet wird zum Schluss und nicht vorher. Genau wie bei Gulfside! :laugh:

      Meinetwegen kann er bei der Depotliga (sollte vielleicht in Optionsscheinliga umbenannt werden) den letzten Platz machen, solange der sein eigentliches Musterdepot von einem Hoch zum nächsten führt.

      Sei doch mal so nett und stell diese Performance mal ein, berater9! Wenn, dann musst du schon umfassend informieren! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 17:54:07
      Beitrag Nr. 52.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.806 von zora70 am 26.01.08 12:58:25da muss gmg zuerst mal eigentümer des grundstückes werden!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 18:00:17
      Beitrag Nr. 52.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.806 von zora70 am 26.01.08 12:58:25Wer nun noch glaubt, mit einer Shortinvestition im richtigen Boot zu sitzen, der ist entweder uninformiert oder einfach nur dumm.
      MfG, Zora.


      So, dann weißt Du also ganz genau, dass GMG eine super Investition ist und alles ganz legal und klar ist.

      Nix weißt Du, aber auch garnix.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 19:42:41
      Beitrag Nr. 52.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.321 von OpaDago am 26.01.08 18:00:17Zora70-registriert seit 10.12.07 seit 47 Tagen-auch extra
      für GMG angemeldet:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 20:23:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 21:01:32
      Beitrag Nr. 52.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.901 von dochasi am 26.01.08 19:42:41Na du Weiser! Ich bin wahrscheinlich schon länger in GMG investiert als du die Firma überhaupt kennst. Meine Anmeldung bei WO hat mit GMG überhaupt nichts zu tun. Meine Aktien kaufte ich übrigens vor langer Zeit einmal bei 0,09€.
      Das Niveau hier ist eh sehr tief. Und wenn OpaDago behauptet GMG wäre illegal und unklar, so hat er das umgehend zu beweisen, sonst ist dies Verleumdung einer Firma und somit kriminell.
      Meinen Wissenstand um GMG und die Mongolei kann er wohl schlecht beurteilen, außer daß der eine oder andere hier im Thread, in der Regel beleidigend dem gegenüber wird, der nicht in ihre Denkweise passt. Ihr solltet andere Menschen nicht unterschätzen oder für dumm verkaufen. Ihr seid leichter zu durchschauen, als ihr glaubt.
      Und noch eins zum Schluß. An der Börse gehört neben Sachverstand auch Weitblick und die Fähigkeit objektive, zukünftige Zustände zu verstehen und diese auch in außergewöhnliche Investitionen umzusetzen. Beispiele dafür gab es in allen Zeitaltern und kennt jeder selbst. Meine Meinung ist, der Weg für GMG ist holprig und lang, aber er wird von Erfolg gekrönt sein, weil sie langfristig denken und bereits das tun, was viele hier nicht verstehen.
      Guten Abend.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 21:20:59
      Beitrag Nr. 52.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.139 von zora70 am 26.01.08 21:01:32Wie ist denn dein Wissenstand bei GMG und der Mongolei?

      Hast du eine Erklärung für den noch andauernden TH?

      Es scheint keiner was zu wissen, weder die eine noch die andere Seite.
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 22:51:43
      Beitrag Nr. 52.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.139 von zora70 am 26.01.08 21:01:32schreib mir das mit dem Weitblick noch mal in einem halben
      Jahr-glaub persönlich absolut nicht an die Story, auch nicht
      an die 0,09 Euro
      Guten Abend
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 10:11:31
      Beitrag Nr. 52.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.171 von seidenspinner am 26.01.08 21:20:59Es weiß auch niemand was, und jeder der was andere behauptet, egal ob auf Basher- oder Pusherseite, lügt oder ist Insider und darf eh nix sagen.

      Insofern: momentan kann man nur abwarten, und große Töne spucken momentan eigentlich nur Schaumschläger die eigentlich gar nichts zu sagen haben ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 13:44:51
      Beitrag Nr. 52.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.806 von zora70 am 26.01.08 12:58:25Übrigens kommen nicht nur die Longies nicht an ihr Geld(was sie ja auch garnicht wollen), sondern die Shorties auch.

      Du hast Ahnung:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 14:02:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 15:02:02
      Beitrag Nr. 52.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.183.814 von Lachs22 am 27.01.08 14:02:27ein halbwegs G:eek:ebildeter
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 15:54:59
      Beitrag Nr. 52.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.139 von zora70 am 26.01.08 21:01:32Blaa Blaa Blaaa sorry,typisches Pusher-Post.
      Man muss keine besondere Sachkunde haben,um zu wissen,daß die Mongolei ein Rohstoff-Eldorado ist,das bezweifelt niemand.

      Und deine Beisspiele,die es unzweifelhaft gibt,wurden soweit ich weiss nicht im Vorfeld als 1000% Chance betrommelt,diese wenigen Ausnahmen waren allesamt Überraschungen,aber Tausender-Offerten gibt es wie Sand am Meer,beinah jeder Explorer ist doch von den anvisierten Chancen ein Tausender,da brauchts kein Weitblick.

      Wenn ich mich bei GMG umschaue stoße ich allerdings nur auf Barrieren und der Handel wurde gestoppt seitens der BSCS,wegen Verzug angekündigter Reporte,Verträge

      Seit August ist der techn.Report angekündigt,danach folgten nur Pseudo-News und noch ein PP,das nichtmal geclosed werden konnte,weil die TSX dazwischen gefahren ist.
      Achso--wahrscheinlich könnte jemand mit Weitblick das als GMG-Strategie sehen,denn ja klar,GMG beantragt das nicht selbst,die lassen den TH von der TSX vornehmen und warnen nichtmal im Vorfeld,achja damit den Shorties Eier abgeschnitten werden,damit die gezeigt bekommen das die ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben,es gibt tatsächlich GMG-Longies,die sich so einen Schwachsinn noch vermitteln lassen von den Inverstprofi-Oberen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 16:01:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:15:34
      Beitrag Nr. 52.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.139 von zora70 am 26.01.08 21:01:32Bluemax ........ bist du es??? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:35:38
      Beitrag Nr. 52.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.493 von Iceripper am 28.01.08 09:15:34Es hätte nur noch gefehlt, das Zora70 behauptet, das die Shorties Leihgebühren bezahlen müssen für die Zeit der Zwangsaussetzung. Bluemax behauptete das immer im Pusherchat, um seine Lemminge zu beruhigen. Für mich als interessierten Mitleser war das immer ein deutliches Zeichen von der Unglaubwürdigkeit des Investprofis. Mittlerweile vergleiche ich diesen BB mit dem D.I.R.

      Das einzige Kapital, das gesperrt ist, ist das von den longies. Aber nach der Kursaussetzung kommt ja der Vertrag, der Report, dann wird alles gut:laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:38:35
      Beitrag Nr. 52.254 ()
      na, und was doch wirklich stuzig macht, ist dass er sich nicht zu den gründen der verzögerung meldet....warum wurde der kurs eigentlich beim letzten mal ausgesetzt?....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:58:29
      Beitrag Nr. 52.255 ()
      :mad::mad:



      :mad:Das ist doch Wahnsinn ich will mein Geld wieder haben :mad:



      Immer noch ausgesetzt was für ein Kriminelles verein :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:10:28
      Beitrag Nr. 52.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.686 von derFluchtfahrer am 28.01.08 09:35:38Es ist auch das eingesetzte Kapital der short seller nicht verfügbar.

      Oder kann man bei trading halt covern?

      Wenn, dann gilt dies immer für beide Seiten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:27:44
      Beitrag Nr. 52.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.041 von seidenspinner am 28.01.08 10:10:28Ein Leerverkauf ist immer ein Verkauf, deshalb steigt erstmal dein Kapital. Gehst du long, kaufst du, also sinkt dein verfügbares Kapital. Mein verfügbares Kapital ist durch den Leerverkauf von GMG eben nicht geringer geworden, allenfalls wird meine Shortseite berührt. Bei meinem Broker kann ich so hoch shortgehen, wie ich Kapital zur Verfügung habe. Aufgrund meines GMG Short habe ich (auf long Seite) keinerlei Beeinträchtigungen, Einschränkungen gäbe es höchstens auf Shortseite.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:42:26
      Beitrag Nr. 52.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.190 von derFluchtfahrer am 28.01.08 10:27:44Bei meinem Broker kann ich so hoch shortgehen, wie ich Kapital zur Verfügung habe.


      Auch Du kannst nicht mit Deinem kompletten Geld arbeiten. Denn das Geld das als Rücklage für Deinen short benötigt wird kannst Du nicht antasten solange wie Du short bist, wie Du ja gerade selber festgestellt hast.

      Und bei den longies liegt auch nur das Geld fest, welches in Gulfside investiert ist.

      Also ist es bei beiden gleich.;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:54:55
      Beitrag Nr. 52.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.331 von berater9 am 28.01.08 10:42:26Im Gegensatz zu den longies kann ich aber weiterhin long gehen, wie ich lustig bin. Einschränkungen habe ich nur beim shortgehen.. Longies können aber weder long noch short mit dem eingesetzten kapital gehen. Wo ist da ein Gleichstand?

      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:57:12
      Beitrag Nr. 52.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.455 von derFluchtfahrer am 28.01.08 10:54:55du kannst nur bis zu einem gewissen grade short gehen, nämlich soviel wie du an cash zur verfügung hast. Diese "rücklage" kannst du nicht antasten da du dann keine rücklage mehr hättest.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:59:42
      Beitrag Nr. 52.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.476 von berater9 am 28.01.08 10:57:12margin ist aber nicht 100%, du hast somit zusätzliche Liquidität, mal 40% oder auch mal 60%, abhängig vom broker.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:27:26
      Beitrag Nr. 52.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.455 von derFluchtfahrer am 28.01.08 10:54:55Inzwischen wissen alle wie toll Du bist, das Du es bist der den Kurs bewegt.

      Gründe doch eine Selbsthilfegruppe damit sich noch jemand für Deine Postings interessiert.

      Danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:27:28
      Beitrag Nr. 52.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.455 von derFluchtfahrer am 28.01.08 10:54:55wisst ihr überhaupt was short bedeutet? :look::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:38:38
      Beitrag Nr. 52.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.139 von zora70 am 26.01.08 21:01:32der OpaDago hat doch nur seine persönliche meinung hier geäußert, das soll kriminell sein? wenn ich schreiben würde, dass du in meinem augen eine dumme gans bist, ist das doch auch keine beleidung, eben weil das eine subjektive wahrnehmung ist!

      ob ein investment in gmg bei den derzeitigen rahmenbedingen und rechtsverhältnissen was mit weitsicht und sachverstand zu tun hat, mag ich sehr bezweifeln. das ist eher ein lottospiel. oder baust du ein haus auf einem grundstück, welches dir gar nicht gehört??????
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:39:57
      Beitrag Nr. 52.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.773 von Loserin am 28.01.08 11:27:26:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:56:22
      Beitrag Nr. 52.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.139 von zora70 am 26.01.08 21:01:32Das Niveau hier ist eh sehr tief. Und wenn OpaDago behauptet GMG wäre illegal und unklar, so hat er das umgehend zu beweisen, sonst ist dies Verleumdung einer Firma und somit kriminell.

      Ich habe nicht behauptet, dass was illegal sei, nur festgestellt, dass du alles für legal hällst.
      Hier nochmal der Wortlaut zum Überprüfen deiner Behauptung

      Wer nun noch glaubt, mit einer Shortinvestition im richtigen Boot zu sitzen, der ist entweder uninformiert oder einfach nur dumm.
      MfG, Zora.


      So, dann weißt Du also ganz genau, dass GMG eine super Investition ist und alles ganz legal und klar ist.

      Nix weißt Du, aber auch garnix.



      Man sieht Deutlich dass du hier Angst machen willst wenn kritische Sätze kommen.

      Puschst hier rum als wüßtest du alles.
      Nix weißt du! Nix!

      Oder:
      Vielleicht weisst du wirklich was. Ist das was du weisst legal?
      Raus mit der Sprache!

      Ich stelle dich schon mal in die BB-Ecke.
      Und die BB's sind hoffentlich sowohl für kluge Anleger, alsauch für die geprellten Anleger Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:12:19
      Beitrag Nr. 52.267 ()
      Wann wird denn wieder gehandelt?


      LG,
      Iceripper :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:21:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:23:23
      Beitrag Nr. 52.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.798 von brsenbenny am 28.01.08 13:21:32Danke, dann leg ich mich wieder hin.



      LG,
      Iceripper:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:48:00
      Beitrag Nr. 52.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.813 von Iceripper am 28.01.08 13:23:23Postet doch nochmal das nette Bild, des alten wartenen Mannes :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 14:11:47
      Beitrag Nr. 52.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.190.002 von BennyTurbo am 28.01.08 13:48:00Ist der nicht zwischenzeitlich gestorben???


      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 14:32:55
      Beitrag Nr. 52.272 ()
      @MaatMod: das kann nicht sein, bitte die Postings der Pausenclowns (Iceripper und BennyTurbo) sofort löschen. Danke...:p
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:36:38
      Beitrag Nr. 52.273 ()


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:42:01
      Beitrag Nr. 52.274 ()
      Einfach super hier.
      Das Dibng wird seit Wochen nicht mehr gehandelt, und hier schreibt man sich die Finger wund.....:laugh:

      Klasse.

      Weiß (oder ahnt) hier irgendwer, wann es wieder weiter geht?
      Laufen demnächst wieder mal 'n paar Haltefristen aus o.ä.?
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:42:46
      Beitrag Nr. 52.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.191.856 von fuselwilli am 28.01.08 16:42:01ups, verschenke ein "b"
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:47:05
      Beitrag Nr. 52.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.191.856 von fuselwilli am 28.01.08 16:42:01"Weiß (oder ahnt) hier irgendwer, wann es wieder weiter geht?"


      in a few days;)

      ich hoffe mal nächste Woche, trau mich aber kaum noch etwas zu ahnen...sagen wir mal: wenn die alles fertig haben gehts weiter.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:19:47
      Beitrag Nr. 52.277 ()
      "Weiß (oder ahnt) hier irgendwer, wann es wieder weiter geht?"

      Man munkelt das sie schon beim 6. Satz in der Übersetzung sind, die Gerüchte sind aber noch nicht ganz bestätigt :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 19:51:52
      Beitrag Nr. 52.278 ()
      Ist ja lustig, bei der DAB-Bank wird nur noch Handelsplatz Stuttgard und München angezeigt.

      Wissen die schon mehr??? :laugh::D:laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:02:05
      Beitrag Nr. 52.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.194.045 von Iceripper am 28.01.08 19:51:52LOL :laugh:;) Tja, ich hatte ja schon die Vorahnung als ich die comdirect Seite sah... das Musterdepot vom blauen Max sieht auch nicht besser aus... D2E ausgelaufen sag ich nur ...

      Bin mal gespannt, ob Card den Anlegern noch frohe Ostern wünscht, oder vorher irgendwas anderes bekannt wird :p;)

      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 23:09:08
      Beitrag Nr. 52.280 ()
      Lalalalala....warten auf Goddot....Goddot hat nämlich leider Vertragm NI und alles andere dabei, was den Lemmingen versprochen wurde :D

      Schaut mal rüber zu LK6 - so wird es D2E auch ergehen... :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 00:06:20
      Beitrag Nr. 52.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.762 von MTCElementleader am 28.01.08 23:09:08Lob doch nicht den Tag vor dem Abend...ist gefährlich sowas
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 00:22:16
      Beitrag Nr. 52.282 ()
      Gefährlich ist es eher in dieser Luftbude investiert zu sein.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 07:55:46
      Beitrag Nr. 52.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.025 von Iceripper am 28.01.08 18:19:47lol................ :laugh:

      Klar, die News-Pipeline war ja auch derart voll, da weiß man gar nicht, was man zuerst übersetzen soll.

      Vielleicht wird womöglich grade der Insolvenzantrag ins mongolische übersetzt, wer weiß das schon so genau.....
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 08:14:21
      Beitrag Nr. 52.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.582 von fuselwilli am 29.01.08 07:55:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 08:55:29
      Beitrag Nr. 52.285 ()


      guten morgen!

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 09:07:57
      Beitrag Nr. 52.286 ()
      das ist auch geil!



      kind... *räusper* kompetente übersetzer des vertrages!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 09:17:27
      Beitrag Nr. 52.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.198.018 von leifman80 am 29.01.08 09:07:57Ja, so langsam kann man sich wirklich lustig machen über die Zwangsaussetzung. Was für eine AG, die nicht in der Lage ist, zeitnah zu übersetzen.

      Gulfside wurde meine Meinung nur gegründet, um Aktien zu drucken. Handeln kann man Gulli ja eher selten, entweder beantragt Gulli eine Aussetzung wegen einer Absichtserklärung, oder die Börsenaufsicht schiebt dem Aktienabladen ein Riegel vor. Alles, wirklich alles, spricht für einen wertlosen Börsenmantel.

      Aber: We seek safe harbor:laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:06:23
      Beitrag Nr. 52.288 ()
      Zitat : " Ja, so langsam kann man sich wirklich lustig machen über die Zwangsaussetzung. Was für eine AG, die nicht in der Lage ist, zeitnah zu übersetzen. "

      und nicht eine Nachricht an die Investoren,ausser Neujahreswünsche.

      Ich denke du liegst mit deinem Short noch kurz vor der Aussetzung goldrichtig....;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:10:04
      Beitrag Nr. 52.289 ()
      Hier wird bald alles gut werden ... wobei vermutlich recht schmerzvoll für die, die den Rachen nicht vollbekommen konnten von 1000%er Chancen und sich auf der Longseite mit Ihren letzten Cents positioniert haben... Naja, es wurde lange genug gewarnt...

      Lustig finde ich die Aussetzung aber mittlerweile auch, wir haben bald Februar... und bald ist Ostern, spätestens dann gibts wieder eine nette Mail vom Boss :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:11:56
      Beitrag Nr. 52.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.682 von stock-rookie am 29.01.08 12:06:23wohltuend diese Stille hier,aber wo es nichts zu sagen und
      schreiben gibt auch gut so.Das Kasperletheater ist wohl
      derzeit her im Ariva Board
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:33:10
      Beitrag Nr. 52.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.168 von Iceripper am 29.01.08 00:22:16Na...Du bist Dir Deiner Sache ja ziemlich sicher...aber vielleicht musst Du ja noch umdenken?!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:34:36
      Beitrag Nr. 52.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.682 von stock-rookie am 29.01.08 12:06:23Was Du denkst, ist doch keine Sicherheit...glaube, Du bist auch ne Luftbude. Sonst würdest Du es ja schriftlich machen und dann auch für alle Shorter haften, wenn es denn doch schief geht...
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:50:03
      Beitrag Nr. 52.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.031 von Markic am 29.01.08 12:34:36Haften ? ich hab null Probleme damit unrecht zu haben,denn niemand hat immer recht,aber das GMG eine Luftbude sein könnte,glaube ich wirklich nicht mehr,ich bin jetzt überzeugt und BennyTurbo hat natürlich recht : wie kann man sich über die Halskrause mit so einem Wert eindecken ?

      und BMO,das Trüffelschwein :laugh: hat hier bestimmt wiedermal eine gute Nase gehabt,wenn nicht,wenn die Offerten zutreffen sollten,bin ich sofort long,aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit anzurechnen nach den Erfahrungen,die man mit GMG seit august 07 machen durfte ? äusserst gering,meiner Meinung nach.

      Abwarten !

      et kütt nichts,wer sagte nochmal,daß montag die post abgeht ? zehn ?

      hier mein Kommentar : :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:56:29
      Beitrag Nr. 52.294 ()
      Zusatz : ich mache mich hier lustig über den Verlauf von GMG,wegen den ganzen abstrusen Kurserwartungen wo doch abzusehen war wie riskant das ganze ist,denn wie gesagt GMG hat viel versprochen,aber nichts gehalten.

      Was und worüber ich mich niemals lustig mache oder freue,sind Kursverluste,egal von welcher Seite,aber es liegt in der Natur der Sache,daß immer einer verliert,wenn einer gewinnt und wer keinerlei Vorsorge trifft,sondern ins Blaue hinein einer Quelle vertraut,sollte sich nachher nicht wundern und alle Skeptiker als Millieu-Geschädigte hinstellen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:05:41
      Beitrag Nr. 52.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.309 von stock-rookie am 29.01.08 12:56:29wenn GMG seine Versprechen einlöst ist doch alles in Butter...und meiner Meinung nach werden sie das tun. Ich zwinge keinen mir zu glauben...warum auch...

      Time will tell
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:16:27
      Beitrag Nr. 52.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.439 von Markic am 29.01.08 13:05:41"Time will tell."

      Boah Eyh! Hast wohl ´nen VHS Kurs absolviert?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:17:13
      Beitrag Nr. 52.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.569 von anleger16 am 29.01.08 13:16:27:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:39:39
      Beitrag Nr. 52.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.439 von Markic am 29.01.08 13:05:41gute antwort...genauso wird es sein...die zeit wird es bringen, und manchem wird vielleicht auch das lachen vergehen...:p;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:55:48
      Beitrag Nr. 52.299 ()
      dir zum beispiel...wenn du deiner frau erklären musst, dass du ihr haushaltsgeld verzockt hast -)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 15:11:31
      Beitrag Nr. 52.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.439 von Markic am 29.01.08 13:05:41Time will tell
      ..... hahaha ...... fast so gut wie shortly!!! :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 15:14:14
      Beitrag Nr. 52.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.958 von Iceripper am 29.01.08 15:11:31Der Kurs hat sogar den Crash unbeschadet überstanden!
      GULFSIDE der Fels in der Brandung:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 15:44:55
      Beitrag Nr. 52.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.716 von brsenbenny am 29.01.08 14:55:48da gibts nichts zu erklären...wohl im gegensatz zu dir...aber kann mir nicht vorstellen, dass clowns frauen haben...:p:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 15:50:26
      Beitrag Nr. 52.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.491 von chefkoch1 am 29.01.08 15:44:55Bei deinen Sprüchen muss ich annehmen das du eher der aushilfskoch9 bist :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:16:35
      Beitrag Nr. 52.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.579 von Iceripper am 29.01.08 15:50:26kann das kompliment nur weitergeben an dich und kollegen...ihr seit mit abstand die größten lachnummern, die mir je begegnet sind...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:21:32
      Beitrag Nr. 52.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.960 von chefkoch1 am 29.01.08 16:16:35Freut mich das du bei dem Gulfside-Drama noch soviel Spass inne Backen hast :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:26:04
      Beitrag Nr. 52.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.042 von Iceripper am 29.01.08 16:21:32ich kann kein drama erkennen...der fels in der brandung steht, unbeschadet bislang...:laugh: wenn die news kommen, dann wirds nur für euch dramatisch...:D wenigstens kann man über euch lachen und wohl ihr auch über euch selbst...das sagt schon alles :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:28:58
      Beitrag Nr. 52.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.110 von chefkoch1 am 29.01.08 16:26:04Hahaha ........ hoffentlich bist du nach Ostern auch noch so gut gelaunt :D:D:D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:29:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:31:01
      Beitrag Nr. 52.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.157 von Iceripper am 29.01.08 16:28:58nach ostern bin ich immer gut gelaunt, dass hat mit gmg mal gar nichts zu tun...solange wirds bestimmt nimmer dauern, und wenn, auch egal...wir haben zeit...jeder tag ist ein tag näher dran...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:31:16
      Beitrag Nr. 52.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.160 von Maulwurf07 am 29.01.08 16:29:16Wird ja immer lustiger hier... Gulli und produzieren :eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:31:40
      Beitrag Nr. 52.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.160 von Maulwurf07 am 29.01.08 16:29:16die frage stellt sich nicht für mich...ich gehe nach wie vor davon aus, dass gmg die angekündigten news bringen wird...dann ist der rest nur formsache...:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:31:57
      Beitrag Nr. 52.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.042 von Iceripper am 29.01.08 16:21:32ach schau her die oberkurzen sind mal wieder am panik verbreiten....:laugh::laugh::laugh:


      wie wärs wenn du und deine flodder freunde mal ne weile auf sendepause gehen......:eek::eek::p:p


      L I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:32:29
      Beitrag Nr. 52.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.189 von BennyTurbo am 29.01.08 16:31:16ging dein short in die hosen? :eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:34:04
      Beitrag Nr. 52.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.206 von Broker187 am 29.01.08 16:31:57:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:36:00
      Beitrag Nr. 52.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.217 von chefkoch1 am 29.01.08 16:32:29der hat nen shorten in der hose!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh:

      :p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:43:59
      Beitrag Nr. 52.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.244 von chefkoch1 am 29.01.08 16:34:04he chefkoch, wir können unseren triumph ja zusammen feiern gehen:D:D.....wenn gmg in die höhe schiesst ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:47:22
      Beitrag Nr. 52.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.406 von Broker187 am 29.01.08 16:43:59dat machen wir...ne große fette party...mit allem drum und dran...:D:D versteht sich doch von selbst, wie jedesmal, nach einem großen sieg...:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:55:12
      Beitrag Nr. 52.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.472 von chefkoch1 am 29.01.08 16:47:22Kommt dann endlich die 3€ Party, die für Ende August angekündigt war:laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:00:07
      Beitrag Nr. 52.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.577 von derFluchtfahrer am 29.01.08 16:55:12hängst noch ne null dran, dann passt es...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:24:01
      Beitrag Nr. 52.320 ()
      Im Poly-Sräd üben sie heute Handelsaussetzung, man will sicherlich auf alles vorbereitet sein :laugh::D:laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:11:48
      Beitrag Nr. 52.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.569 von anleger16 am 29.01.08 13:16:27Stell Dir vor...ich habe sogar nen besseren Abschluss...mehr als persönlich werden kannst Du ja nicht, da fehlender Horizont...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:13:19
      Beitrag Nr. 52.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.958 von Iceripper am 29.01.08 15:11:31Dummes Post...war ja nicht anders zu erwarten!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:24:38
      Beitrag Nr. 52.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.049 von Iceripper am 29.01.08 17:24:01:D:D:D:laugh::laugh::laugh: Klasse....
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:40:32
      Beitrag Nr. 52.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.783 von Markic am 29.01.08 18:13:19Dummes Post...war ja nicht anders zu erwarten!

      Hör endlich mit deinen Selbstgesprächen auf!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:43:38
      Beitrag Nr. 52.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.157 von muehringer am 29.01.08 18:40:32Gilt natürlich für Iceripper!

      Größten Respekt vor dir,Markic!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:51:44
      Beitrag Nr. 52.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.157 von muehringer am 29.01.08 18:40:32.... bist etwas nervös?
      Ich kanns dir nicht verdenken. :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:58:00
      Beitrag Nr. 52.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.191 von muehringer am 29.01.08 18:43:38Mühringer, der war klasse... schön Markic zusammengengestaucht :laugh::laugh::laugh: Tja, so ist das, wenn man sein Kapital so anlegt und nun immer mehr Zweifel kommen... Die Fakten sehen nicht gut aus. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:05:47
      Beitrag Nr. 52.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.296 von Iceripper am 29.01.08 18:51:44
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:23:35
      Beitrag Nr. 52.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.264 von Maverick-san am 29.01.08 20:05:47Du wiederholst dich.

      Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen das du noch gut schlafen kannst :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:40:30
      Beitrag Nr. 52.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.451 von Iceripper am 29.01.08 20:23:35Ich schlafe, wohl ganz im Gegensatz zu Dir, sehr sehr gut. ;)

      Wer postet denn den ganzen Tag über in 2 Foren wie ein geistig Verwirrter? Gut, ich sagte ja immer: jede Stunde, jeden Tag und jede Woche kann es soweit sein. Verständlich, dass Du ohne Internet nicht mehr den Tag überstehst. ;)

      Ach, dann gibt es ja noch den SMS Service - mit dem ganz bestimmten SMS Text :laugh::laugh:

      Und der schlafende Smilie ist ein Ausdruck der Langeweile gegenüber Deinen Postings. Lass Dir mal was Neues einfallen.....
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:45:39
      Beitrag Nr. 52.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.640 von Maverick-san am 29.01.08 20:40:30Wer postet denn den ganzen Tag über in 2 Foren wie ein geistig Verwirrter? Gut, ich sagte ja immer: jede Stunde, jeden Tag und jede Woche kann es soweit sein. Verständlich, dass Du ohne Internet nicht mehr den Tag überstehst.

      ich schau noch ab und zu rein und seh nur maverick-san, chefkoch1, ultra88, andreito, sebaldo und wie die blaumax-berufspusher sonst noch heissen. :keks:

      tja so eine übersetzung, so komplex, zieht sich natürlich ungemein..

      schön aber das wenigsten gulli-schrot seine longies auf dem laufenden hält :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:52:06
      Beitrag Nr. 52.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.454 von venividivici am 29.01.08 21:45:39ich bin in der karibik im urlaub darum schreibe ich yur zeit nicht. schaue nur mal hin und wieder auf die kurse. wenn ich wieder zurueck bin bin ich auch wieder mehr im forum...:cool::cool::cool:

      also keine panik papa ist bald wieder da:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:24:41
      Beitrag Nr. 52.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.454 von venividivici am 29.01.08 21:45:39....Du schreibst nicht, aber Du schaust dauernd rein - das ist der Unterschied :laugh:

      Wie gesagt, jeden Tag........ :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:40:53
      Beitrag Nr. 52.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.529 von ultra88 am 29.01.08 21:52:06:laugh::laugh::laugh: wir freuen uns, wenn du wieder bei uns bis...bis bald und noch nen schönen erholsamen urlaub...;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:43:10
      Beitrag Nr. 52.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.130 von chefkoch1 am 29.01.08 22:40:53Geniess ihn noch :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:44:06
      Beitrag Nr. 52.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.529 von ultra88 am 29.01.08 21:52:06Na klar du bist in der karibik :laugh::laugh:

      und per zufall antwortest du genau 7 minuten nach meinem posting.
      wolltest noch kurz die kurse von gmg und poly anschauen.:laugh: schon mal was von zeitverschiebung gehört? karibik? dann hättest du früher reinschauen müssen :laugh:

      was bedeutet eigentlich ultra? wird 88 nicht in der rechtsradikalen szene verwendet? 8ter buchstabe vom alphabet?
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:52:58
      Beitrag Nr. 52.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.167 von venividivici am 29.01.08 22:44:06:D:D:D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 22:54:10
      Beitrag Nr. 52.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.262 von Iceripper am 29.01.08 22:52:58:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 08:34:23
      Beitrag Nr. 52.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.167 von venividivici am 29.01.08 22:44:06glaube deine uhren laufen nicht in die richtige richtung...sorry, aber ein gewisses niveau sollte man halten...:rolleyes:

      außerdem mich als berufspusher zu bezeichnen, ist eine bloße unterstellung...ich vertrete meine meinung, wie du deine...also bleib mal locker, wobei ich verstehen kann, dass es in der jetztigen situation fast unmöglich ist für dich...:D würd mir mal gedanken über deinen nick machen, und ihn schon mal in vorbereiterung der news ändern...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:01:35
      Beitrag Nr. 52.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.350 von chefkoch1 am 30.01.08 08:34:23:laugh:



      Welche News denn es wird keine geben vieleicht ne News ooh wir können Nix mehr machen Tut uns Leid uns ist das Geld ausgegangen ! Leider wird der kurs dann nicht mehr bei 0,80 sein sondern zu 0,40 oder gar 0,05 :keks:



      So ein blödes geschwäz über 1 Monat Kurs aussetzen was für ein Stümper CEO der von Führung keine Ahnung hat jeder anderer CEO hätte es besser machen können ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:05:19
      Beitrag Nr. 52.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.564 von DerSehher am 30.01.08 09:01:35schau dir mal Andean American Mining an wie lange die aufgrund einer Formalie ausgesetzt waren. (Haben in einer news Ressourcen angegeben, die nicht NI-konform waren) Sowas passiert, es ist stümperhaft und es ist nicht hinzunehmen. Hinweise darauf, dass die Firma Luft und wertlos ist kann man daraus aber noch nicht gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:36:12
      Beitrag Nr. 52.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.600 von wasn am 30.01.08 09:05:19Kann man auch nicht,aber wie man hier sieht ,sollte man seine eigenen Schlüsse lieber vorher ziehen. :laugh: :laugh: :laugh:

      Jetzt ist es zu spät,wenn kein NI vorliegt samt Vertrag,dann gehts gnadenlos in die Grütze.

      Wenn das vorliegt,kann man noch bequem zusteigen.

      Ich befürchte es kommen Ausreden,die in Richtung der Besitzer gehen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:49:03
      Beitrag Nr. 52.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.929 von stock-rookie am 30.01.08 09:36:12hört hört ;)

      lese ich da richtig, wenn GMG alles korrekt melden würde, würdest Du dann wirklich long einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:02:10
      Beitrag Nr. 52.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.106 von bobycar07 am 30.01.08 09:49:03:keks:

      Was is denn daran Schlimm GMG ist nun an der reihe beweise zu stellen nicht die User die den Schrott gekauft haben durch eine Empfehlung eines Blaumann,s :keks: !


      Hätte ich damals gewust was hier abgespielt wird hätte ich niemals Investiert ! :eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:02:13
      Beitrag Nr. 52.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.600 von wasn am 30.01.08 09:05:19Wegen einer Formalie wurde der Kurs ausgesetzt? Finde ich nicht, das es sich bei der"Andeanlüge" um eine Formalie handelt.

      Es wird nicht von der Börsenaufsicht einfach wegen Kleinigkeiten ein Kurs ausgesetzt, die Gründe sind schwerwiegend, gerade auch hier bei GMG. Card hat wegen einer Absichtserklärung (!!!) 10 Tage ein TH veranlasst, das nenne ich eine Kleinigkeit! Übrigens nenne ich den selbstveranstaltenden zehntägigen TH auch eine Anlegerverarsche, das nur nebenbei. Schade, das ich damals nicht short war.

      Tatsächlich weiss im Moment niemand, was kommt, aber je länger die Aussetzung stattfindet, umso offensichtlicher sind die Probleme, die Card und Co. haben. Ist doch alles angeblich nur noch Formsache. Niemand sollte so dreist mit dem Kapital seiner Aktionäre umgehen, ich persönlich halte das für eine Sauerei.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:22:08
      Beitrag Nr. 52.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.281 von derFluchtfahrer am 30.01.08 10:02:13ich könnte mir gut vorstellen, dass der gute coe seine fühler zwischenzeitlich an den nordpol ausgestreckt hat...da soll es ja gigantische rohstoffvorkommen geben. vielleicht bereitet er gerade einen loi mit den russen vor. dies hat er vergessen publik zu machen und wegen dessen formfehler ist nun der kurs ausgesetzt...:lick::lick: vielleicht steht ja diesbezüglich ein artikel im "schwarzwaldbote" alles nur meine vermutung! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:30:05
      Beitrag Nr. 52.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.106 von bobycar07 am 30.01.08 09:49:03hört hört

      lese ich da richtig, wenn GMG alles korrekt melden würde, würdest Du dann wirklich long einsteigen?


      Welch eine dumme Frage!
      Weshalb denn nicht?
      Wenn alles seriös abläuft, was ich nicht glaube, gibts doch keinen Grund nicht einzusteigen.


      Ist heute übrigens schon der 40. Tag des gezwungenen und absolut peinlichen TH´s???

      Card ist absolut unfähig und wahrscheinlich schon senil. :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:46:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:47:33
      Beitrag Nr. 52.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.588 von Iceripper am 30.01.08 10:30:05...vieleicht schaffen wir es in Zukunft an einem Strick zu ziehen. Würde mich persönlich sehr freuen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:48:01
      Beitrag Nr. 52.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.588 von Iceripper am 30.01.08 10:30:05Haben die endlich das Monsterkohlefeld gefunden ?

      Gekauft ?
      Gemietet ?

      Ich gehe davon aus, daß die das Monster haben aber nicht das Kohlefeld:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:48:37
      Beitrag Nr. 52.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.775 von bobycar07 am 30.01.08 10:47:33soweit wird es nicht kommen, viele shorties werden dann schon vorher den bach runtergehen...:laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:49:23
      Beitrag Nr. 52.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.783 von Loserin am 30.01.08 10:48:01dein name ist programm...:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:49:54
      Beitrag Nr. 52.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.797 von bobycar07 am 30.01.08 10:49:11:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:53:10
      Beitrag Nr. 52.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.281 von derFluchtfahrer am 30.01.08 10:02:13du bist falsch informiert. Andean hat nicht gelogen, sondern historische Daten verwendet, die nicht NI-konform aufbereitet waren. Es war kein zusätzlicher Meter dafür zu bohren, es ging ausschließlich um die Vorwegnahme von bekannten Ergebnissen. Tatsächlich ist der Erzkörper - es geht um Gold- viel größer, nur eben noch ohne Report.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:53:45
      Beitrag Nr. 52.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.588 von Iceripper am 30.01.08 10:30:05vielleicht hat sich card auch den franz. präsi als vorbild genommen und über die weihnachtsferien ein nettes mädel kennengelernt, den urlaub verlängert und seine arbeit erstmal auf eis gelegt....

      eilt ja alles nicht ..
      lol
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:57:40
      Beitrag Nr. 52.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.838 von wasn am 30.01.08 10:53:10Eben, und genau der Report ist das entscheidene. Gulli hat auch alte russische Studien als sensationelle News verkauft, NI-konform war das ebenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:57:47
      Beitrag Nr. 52.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.281 von derFluchtfahrer am 30.01.08 10:02:13http://www.andeanamerican.com/news_events/news_german/pdf_g_…

      Lies mal, dann weißt du was ich meine. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:01:59
      Beitrag Nr. 52.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.281 von derFluchtfahrer am 30.01.08 10:02:13übrigens: wie unprofessionell Andean mit Papierkram umgeht siehst du am Ende, das ist das pdf als Worddokument enttarnt, dessen Änderungen bei der Übersetzung nicht übernommen wurden. :laugh:

      Die properties sind aber trotzdem vorhanden und spitzenklasse...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:06:51
      Beitrag Nr. 52.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.106 von bobycar07 am 30.01.08 09:49:03
      Zitat : " lese ich da richtig, wenn GMG alles korrekt melden würde, würdest Du dann wirklich long einsteigen? "

      Logisch,wenn NI und Vertrag und die Abbaurechte dafür bei GMG lägen,aber die Wahrscheinlichkeit tendiert nach meinem Dafürhalten mittlerweile gegen Null.
      Es spricht mehr für eine Abzocke,da hatte BMo wohl wieder den richtigen Riecher gehabt.
      In Gegensatz zu GMG habe ich keine Veranlassung an BMO zu zweifeln,da sehe ich bisher keine leeren Versprechungen,das beweist mein Depot.

      GMG wird wohl,wenn die Hosen runter sind,die Besitzer als Verursacher hinstellen ,aber das ist meine Befürchtung,mehr nicht.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:19:02
      Beitrag Nr. 52.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.897 von derFluchtfahrer am 30.01.08 10:57:40weißt du was ich dazu sage? NA UND?

      Es soll Firmen geben, die produzieren auf Teufel komm raus Rohstoffe und haben nie einen technical report erstellt. :p
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:19:20
      Beitrag Nr. 52.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.281 von derFluchtfahrer am 30.01.08 10:02:13Zitat : " Übrigens nenne ich den selbstveranstaltenden zehntägigen TH auch eine Anlegerverarsche, das nur nebenbei "

      Seh ich genauso,das war wie auf Bestellung geliefert für gierende deutsche Kleinanleger... :laugh:

      War kurz zuvor long EK 1,20 glaube ich,war der vierte Trade und hab die grad noch zu 1,25 losgekriegt,die sind ja in minuten von 1,40 runtergekommen.

      Abwarten !

      Sieht jedenfalls alles ganz mies aus....
      Poly scheint ja auch so eine Klitsche,will sagen,daß man mit Bluemax wirklich nicht gut fährt,das ist wie fest angelegtes Geld ohne Renditechance und ohne Garantie frei über die Einlage verfügen zu können,jedenfalls in einem Fall... :laugh:
      Stand der Dinge für Bluemax setzten sechs ! :mad:

      Aber wat nichts kost ist auch nichts... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:23:17
      Beitrag Nr. 52.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.189 von stock-rookie am 30.01.08 11:19:20Geduld ist wohl nicht Deine Stärke, oder?

      Du bist immer sehr Voreilig.

      In der Ruhe liegt die Kraft. Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden.

      Abwarten, wir werden ja sehen wie es weitergeht bei den beiden Werten.;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:27:05
      Beitrag Nr. 52.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.180 von wasn am 30.01.08 11:19:02@ wasn

      Stimmt, du hast recht!

      @ stock-rockie

      auch richtig, bisher konnte man mit Poly nur als Shortie Geld verdienen. Bei GMG sitzen eine ganze Menge Lemminge auf Buchgewinnen, es wird schwierig, daraus noch echtes Kaptital zu machen, da bin ich mir sicher.;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:31:45
      Beitrag Nr. 52.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.235 von bobycar07 am 30.01.08 11:23:17..... aber in einer Nacht abgebrannt...:laugh: :laugh:

      Ich bin geduldig,aber habe mir Anfang 2008 als Marke gesetzt,wäre Card seriös hätte er mehr bringen müssen,bei all den Ankündigungen.


      Meine Meinung !
      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:07:31
      Beitrag Nr. 52.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.361 von stock-rookie am 30.01.08 11:31:45:cry:


      Vorallem das der so Stümperhaft an die sache rangegangen ist und die Leuten mit dem Update Verarschen wollte . Ich dachte immer ein Mann mit erfahrung in diesem Sektor nichts ist dem so !
      Seine andere Klitsche ( Jetgold ) ist ja auch nicht das wahre



      Ich denke der wird uns alle noch leimen wir werden es sehen , wenn es doch anders kommt ( Was ich nicht erwarte )werde ich mich bei allen Endschuldiegen ! :keks:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:49:19
      Beitrag Nr. 52.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.830 von DerSehher am 30.01.08 12:07:31das ist doch ein Wort!

      Wenn alles nicht kommt (was ich nicht glaube) werde ich ebenfalls meinen Fehler eingestehen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 13:52:47
      Beitrag Nr. 52.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.316 von Markic am 30.01.08 12:49:19:laugh:

      Und ? Wann geht es denn hier Endlich weiter weis das einer ?
      Oder müssen wir Bald den Kurs zur Poly Aktie anpassen !!


      :keks::mad::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:33:10
      Beitrag Nr. 52.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.189 von stock-rookie am 30.01.08 11:19:20Bei Poly äußert sich Bluemax aber nicht gleich positiv wie zu GMG.

      Während er Gulfside uneingeschränkt positiv sieht, ist er bei Poly deutlich zurückhaltender ("hängt alles davon ab wie die nächsten News ausfallen" oder sinngemäß).

      Deckt sich auch mit meiner Einschätzung: bei Gulfside wird das schon...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:41:23
      Beitrag Nr. 52.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.523 von ESVK2007 am 30.01.08 15:33:10:):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool::):cool:

      stimmt!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:53:53
      Beitrag Nr. 52.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.523 von ESVK2007 am 30.01.08 15:33:10Stimmt, Poly ist nur Nr.2 in der Investprofiwelt. Aber glaubst du denn ernsthaft, das nützt einem GMG Aktionär?

      Ob Bluemax weiterhin Gulfside "uneingeschränkt" positiv findet, da bin ich mir nicht mehr so sicher. Laut eigener Angabe sind die Stuttgarter StarTrader ja keine Initiatoren, kann also sein, das sie selbst nicht so genau wussten, was sie da überhaupt empfehlen. Wäre nicht das erste Mal, das ein nahezu unbekannter Juniorexplorer einen Promoter sucht und den Promoter selbst hinters Licht geführt hat. Vielleicht wurde Bluemax von Card einfach übern Tisch gezogen, ich halte das für möglich.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:03:50
      Beitrag Nr. 52.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.888 von derFluchtfahrer am 30.01.08 15:53:53Von Card hab ich ja schon gar nicht diese schlechte Meinung wie du.

      Warten wir doch einfach ab, was an News kommt. Die TSX wird schon schauen, dass es sich nicht ewig zieht. Was meinst du, warum die TSX überhaupt so lang Geduld mit GMG hat?

      Wenn Gulfside nichts hätte, wäre das dann nicht längst aufgedeckt?
      Oder glaubst du die TSX schaut 5 Wochen lang zu wie Gulfside NICHTS liefert??
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:09:42
      Beitrag Nr. 52.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.034 von ESVK2007 am 30.01.08 16:03:50Ach, Du glaubst auch alles, was man Dir im Chat erzählt oder ? :D

      Wie soll die TSX denn kontrollieren, wie weit Card und Co. sind... ich bin sicher das auch er nette Neujahrsgrüsse an die TSX geschickt hat und die somit noch warten oder Ausreden präsentiert bekamen von ihm :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:25:14
      Beitrag Nr. 52.374 ()
      vielleicht kloppen sich ja auch die anwälte im hintergrund wegen einem delisting ....

      ich war ja auch die ganze zeit von gulf überzeugt und mache jetzt 3 kreuze, das ich bei nem 1 euro noch geworfen habe....

      das ist an unseriösität ja wirklich kaum noch zu überbieten!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:44:27
      Beitrag Nr. 52.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.132 von BennyTurbo am 30.01.08 16:09:42Meine Meinung hat mit dem Chat überhaupt nichts zu tun.

      Alle, die jetzt froh sind draußen zu sein, werden das in Kürze bereuen. Nur meine bescheidene Meinung.

      Beinbruch ist das aber keiner, denn einsteigen kann man ja jederzeit wieder. Macht es einfach wie Stock-Rookie.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:51:00
      Beitrag Nr. 52.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.830 von DerSehher am 30.01.08 12:07:31Entschuldigen ? ich werde mich nicht entschuldigen,wenn es anders kommt,sondern ganz schnell einsteigen,aber es wird so nicht kommen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:56:50
      Beitrag Nr. 52.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.523 von ESVK2007 am 30.01.08 15:33:10Ja noch ist er bei GMG positiv,das war er bei Poly aber zuvor auch und positiv trifft es irgendwie auch nicht so,sondern eher mega-pusher-bullish,sorry,bei 1000 % offerten spreche ich nicht mehr von nur positiv,das ist eher unseriös.

      Natürlich muss er jetzt positiv sein,alles andere wäre ja auch unnötig solange geschlossen ist und er könnte den chat gleich dichtmachen.

      Die BCSC der kan.Börse wird ihn schon auf den Weg bringen.. :laugh:
      Meine Meinung,kann anders kommen,dann bin ich wieder dabei,aber entschuldigen werde ich mich nicht,daß ist Blödsinn,denn niemand liegt immer richtig,aber hier bin mir fast sicher inzwischen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 17:36:25
      Beitrag Nr. 52.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.902 von stock-rookie am 30.01.08 16:56:50Der erste Teil trifft sicherlich zu, wenn du recht hast.

      Ich glaube aber nicht, dass du recht hast.
      Von mir aus brauchst du dich auch nicht zu entschuldigen, hast ja immerhin eingeräumt, dass es auch anders sein könnte. So lang ist es auch für mich o.k.

      Nur wenn einige pauschal vorverurteilen und jemand (ohne auch eine andere Möglichkeit einzuräumen) als Betrüger bezeichnen, dann sollten diejenigen sich nicht wundern, wenn sie die rechtlichen Konsequenzen spüren müssen. Dass hier viele Zweifel haben ist sicherlich nachvollziehbar.

      Ich denke, die Zweifel werden bald ausgeräumt sein. Ob in die eine oder in die andere Richtung...

      Abwarten! (sagst du immer)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:27:34
      Beitrag Nr. 52.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.533 von ESVK2007 am 30.01.08 17:36:25Ok ! Aber es ist schon sovieles an Abzocken gelaufen in D von Seiten intern. Explorer mit Hilfe deutscher Pusher-Organe,daß ich Verständniss habe,wenn einige von Bertug ausgehen oder es unterstellen.

      Hier lieber einmal zuviel als zu wenig.
      Lieber kein "Im Zweifel für den Angklagten"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:51:39
      Beitrag Nr. 52.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.873 von stock-rookie am 30.01.08 19:27:34Oh oh..... stock-rookie..... pass nur auf das Bumerang Dich nicht verklagt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Sammelklage 2007/10/30 11:35
      wir warten die weiteren news ab und bereiten eine sammelklage vor gegen die leute die da seit 3 monaten versuchen den markt gegen gulfside zu manipulieren. es wäre von daher hilfreich wenn jeder hier mitmachen würde und die gesperrten nicks eintragen könnte. auch wäre es schön wenn sich jemand bereiterklären würde möglischst viele beiträge der basher, boardmails und emails zusammenzutragen, damit wir material haben. was hier passiert ist eine einzigartige verleumdungsklampagne die ich in dieser form noch niemals erlebt habe. so etwas darf nicht ungestraft bleiben. ich bitte deshalb um rege beteiligung und mithilfe.
      bitte dieses material hier nicht offen eintragen sondern per mail oder worddokument sammeln. wäre schön wenn sich jemand anbieten könnte hier die administration zu übernehmen
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 08:33:17
      Beitrag Nr. 52.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.876 von Iceripper am 30.01.08 22:51:39Hahaha, seit wann sind Meinungen verboten.... dann bestraft bitte auch die, die 1000% Versprechungen machen und jeden Tag pushen... sorry, aber was soll denn so ein Quatsch... Laut Fakten ist es nicht bewiesen das Gulf irgendwas nachgewiesen hat, und solange das der Fall ist, kann jeder seine Meinung vertreten. Die Longies, sowie auch die Shorties.... Einfach lächerlich, hier muss einigen Investierten echt die Panik kommen, um solche Schritte einzuleiten :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:16:19
      Beitrag Nr. 52.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.876 von Iceripper am 30.01.08 22:51:39Wenn ich schon "Sammelklage" lese, muss ich herzhaft lachen.:laugh: So nach dem Motto: "Hallo, liebe GMGler, wir verklagen die Shorties, weil sie behaupten, das kein Report und kein Vertrag da ist. Gleichzeitig verklagen wir die Shorties, weil sie behaupten, es gäbe immer nur Absichtserklärungen und das TH wäre eine Zwangsaussetzung. Ähm, Moment, das stimmt ja alles:cry:"

      Nochmal zu dem Brief:

      wir warten die weiteren news ab (welche News?) und bereiten eine Sammelklage :laugh:vor gegen die leute die da seit 3 monaten versuchen den markt gegen gulfside zu manipulieren:laugh:. es wäre von daher hilfreich wenn jeder hier mitmachen würde (ich bitte drum!)und die gesperrten (?) nicks eintragen könnte. auch wäre es schön wenn sich jemand bereiterklären würde möglischst viele beiträge der basher, boardmails und emails zusammenzutragen (bitte diesen Beitrag sammeln!!!), damit wir material haben. was hier passiert ist eine einzigartige verleumdungsklampagne:laugh: die ich in dieser form noch niemals erlebt habe (doch Bluemax, bei "de beira":D). so etwas darf nicht ungestraft bleiben (da hast du recht!). ich bitte deshalb um rege beteiligung und mithilfe (ich hoffe, ich konnte dir helfen)
      bitte dieses material hier nicht offen eintragen sondern per mail oder worddokument sammeln (könnte man ja lächerlich finden). wäre schön wenn sich jemand anbieten könnte hier die administration zu übernehmen (darf ich?)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:29:28
      Beitrag Nr. 52.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.514 von derFluchtfahrer am 31.01.08 09:16:19mal was anderes: jungs und mädels, unser ziel muss es sein, 50tsd postings einzustellen, bevor der kurs wieder freigegeben wird. das ist doch ein ansporn oder? :laugh::laugh: dürfte doch ein realistisches ziel sein!

      also weiter schreiben, dass die finger wund werden. diese klitsche ist das zumindest wert.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:29:58
      Beitrag Nr. 52.384 ()
      Da hat er sich einen geleistet mit der Sammelklage.:laugh::laugh::laugh:
      Jetzt ist er total unten durch.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:40:22
      Beitrag Nr. 52.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.876 von Iceripper am 30.01.08 22:51:39Man das ist Kindergarten pur oder eben Panik wie Fluchtfahrer meint

      Bin ja auch nicht Short,aber das man den Eindruck gewinnen könnte,daß GMG eine Abzocke ist,drängt sich förmlich auf und ich weiss,daß es rege Mitschnitte vom Investprofi-Chat gibt und da kann man klar ersehen,daß bummerang da als jemand gilt,der über geheime Quellen verfügt und so viele bei der Stange hält,das wäre sicherlich unter strafrechtl.Aspekten interessanter als meiner-einer kleiner Investor.

      Er behauptet ja,daß ein Fond investiert ist,der aber nicht genannt werden will und so ähnliche dinge,also der sollte mal aufpassen mit klageandrohungen.
      Wenn das hier den weg nimmt,der eigentlich deutlich vorgezeichnet ist,könnte das zurückschlagen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:47:49
      Beitrag Nr. 52.386 ()
      Ich werde jetzt aber mal meine Klappe halten,ich weiss auch gar nicht warum ich überhaupt poste,bin nichtmal investiert,wahrscheinlich die maßlose Enttäuschung GMG und Investprofi,ja anfangs habe ich grosse Stücke auf Bluem... gehalten,bis klar wurde,das dies nicht gerechtfertigt ist.

      Ich sag nur : bin froh das ich lediglich 99€ monatl.berappe,die sich bisher gelohnt deutlich haben,aber hätte der kostenlose B-B gelohnt von Bluemax ?
      für mich sicher nicht,aber ohne die warnenden Hinweise von BMO,dem ich Anfangs nicht geglaubt habe,bzw dachte,daß er sich irrt,wäre ich ganz bestimmt wesentlich dicker hier investiert gewesen.

      Seit den ersten Warnungen habe ich nur getradet,sehr erfolgreich übrigens.....und nur long,short ging noch noch nicht bei mir....
      aber wat erzähl ich...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:49:26
      Beitrag Nr. 52.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.876 von stock-rookie am 31.01.08 09:47:49gelohnt deutlich
      umgekehrte wortfolge natürlich :cry:

      .....deutlich gelohnt haben....
      sorry !
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:29:05
      Beitrag Nr. 52.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.876 von stock-rookie am 31.01.08 09:47:49Der Ton macht die Musik.
      Von BMO und Konsorten gab es keinen verwertbaren Hinweis nur
      übelste Verleumdungen und Beleidigungen und nicht einen einzigen des öfteren großspurig angekündigten Beweis.Man kann durchaus anderer Meinung sein,diese aber auch in gesitteter Art und Weise zum Ausdruck bringen.
      Wenn ich dann Postings von Typen wie Iceripper lese der anscheinend
      sich nur im Straßenjargon ausdrücken kann und nach eigenem Bekunden
      (Zitat auf ariva Nein, ich habe keine Gulfside und werde auch keine kaufen!!! )und seit Monaten,auch an Sonn-und Feiertagen,sich die Fingerkuppen wund tippt,so weiß jeder halbwegs intelligente
      Mensch was er von den ganzen 'Beweisen' zu halten hat.
      Im übrigen ist es müßig hier seine Meinung zu vertreten,weil sie durch die o.a. Herren nur in das Lächerliche gezogen werden.
      Noch eine kleine Amerkung am Rande.
      Was ist eigentlich verwerflich an 1000% Gewinnaussichten wenn doch ein gewisser Egomane auf seiner Homepage mit 12500% wirbt?
      Aus 4.000,00 €, dem Kontostand am 03.01.2007, habe ich dann bis zum 06.03.2007 einen Kontostand von 525.183,57 € erwirtschaftet
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:42:11
      Beitrag Nr. 52.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.781 von stock-rookie am 31.01.08 09:40:22Falsch!! Es behauptet nicht Bum.es ist offiziell!!musst mal nebenbei yahoo news lesen.;)



      Press Release Source: Gulfside Minerals Ltd.

      Gulfside Minerals Arranges $7,000,000 Private Placement
      Tuesday November 20, 6:45 pm ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Nov 20, 2007 -- Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company") (CDNX:GMG.V - News), is pleased to announce that a non-brokerage private placement of 6,666,666 shares at a price of U.S.$1.05 per share to raise gross proceeds of $7,000,000.00 has been arranged with a European based global equity fund. The shares issued will be subject to a twelve month hold period from date of closing of the private placement. The Company plans to use the funds to further the development of its Mongolian properties.

      A finder's fee is payable in connection with this placement.

      The offering and finder's fee are subject to completion and execution of appropriate documentation and acceptance for filing by the TSX Venture Exchange.

      The Company is also pleased to announce the appointment of Delmor Enterprises Ltd. to provide Investor Relations services to the Company. The term of the contract is for twelve months at a monthly fee of $5,000. The contract will be filed with the TSX Venture Exchange.

      On behalf of the board of directors

      Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, President

      http://biz.yahoo.com/iw/071120/0331220.html
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:48:33
      Beitrag Nr. 52.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.876 von stock-rookie am 31.01.08 09:47:49Wow!! 99 Euro im Monat fuer BMO.:laugh: Zahlst ihm also immer das Benzin fuer seinen Porsche was?:p

      Tolle Performance die er da hat:

      Rang Depotmanager Depotbestand Perf.
      1. GodmodeTrader.de 10.619,37 € 6,19 %
      2. Driver u. Bengsch 10.291,55 € 2,92 %
      3. DER AKTIONÄR 10.139,92 € 1,40 %
      4. Salchenegger.at 9.987,27 € -0,13 %
      5. Rohstoff-Report.de 9.938,24 € -0,62 %
      6. maydornreport.de 9.904,75 € -0,95 %
      7. Yalta AG 9.102,32 € -8,98 %
      8. Bernd Förtsch 7.786,61 € -22,13 %
      9. Der Aktieninvestor 7.779,00 € -22,21 %
      10. BetaFaktor.de 6.278,51 € -37,21 %
      11. investment24.com 6.123,48 € -38,77 % :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:49:02
      Beitrag Nr. 52.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.185 von Lachs22 am 31.01.08 11:29:05Hohoho... hast dich am "Heiligen Abend" nur für diesen Thread hier registriert. Aber war wohl nichts mit de Weihnachtsgeschenk vom ollen Card :D

      Unter welchem Nick können (müssen) wir dich denn noch lesen?

      Was ist eigentlich verwerflich an 1000% Gewinnaussichten wenn doch ein gewisser Egomane auf seiner Homepage mit 12500% wirbt?
      Aus 4.000,00 €, dem Kontostand am 03.01.2007, habe ich dann bis zum 06.03.2007 einen Kontostand von 525.183,57 € erwirtschaftet


      Was daran verwerflich ist, mein Gutster, ist das der "Ergomane" diesen Gewinn erziehlt hat und das sind nicht nur Buchgewinne wie im Musterdepot vom "Blauen"!!!

      Das sind keine leeren Versprechungen, das ist die Realität!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:53:52
      Beitrag Nr. 52.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.473 von sneake am 31.01.08 11:48:33Das einzige was zählt ist das:


      6 Monate Investment24 Börsenbrief: +197.2%
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:56:57
      Beitrag Nr. 52.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.185 von Lachs22 am 31.01.08 11:29:05Aus 4.000,00 €, dem Kontostand am 03.01.2007, habe ich dann bis zum 06.03.2007 einen Kontostand von 525.183,57 € erwirtschaftet

      Uiiii,
      wenn das als Buchgewinn steht können noch 200.000 raus kommen, falls es wieder mal weiter geht und du schnell reagierst und du das Zeug auch los werden kannst. Oder du behälst sie, in der Hoffnung auf mehr.
      Uiii!
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:01:22
      Beitrag Nr. 52.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.547 von Iceripper am 31.01.08 11:53:52Hast recht :D

      Investprofi Performance +137%

      und das Gratis ohne jegliche Monatsgebuehr.;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:07:27
      Beitrag Nr. 52.395 ()
      warum ist die englische gulf homepage nicht mehr zu erreichen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:11:54
      Beitrag Nr. 52.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.665 von sneake am 31.01.08 12:01:22:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:16:14
      Beitrag Nr. 52.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.547 von Iceripper am 31.01.08 11:53:52jetzt verstehe ich es aber auch nicht. Ich dachte du machst nichts an der Börse aktiv, sondern nur als Beobachter.
      Ist das nun dein fiktives Depot oder das Depot von BMO?

      gerne auch als BM
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:16:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:18:39
      Beitrag Nr. 52.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.479 von Iceripper am 31.01.08 11:49:02wenn du ein Wort fett schreibst, dann bitte richtig :rolleyes:

      nicht böse gemeint!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:19:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:22:20
      Beitrag Nr. 52.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.892 von Iceripper am 31.01.08 12:19:01ok, danke, das war mir nicht klar. Bei dem anderen Börsenspiel steht er aber stark im Minus.

      Ich habe auch schon Geld durch BMO verdient, aber mein Vertrauen schwindet nach der depotliga Performance erheblich!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:25:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:36:07
      Beitrag Nr. 52.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.935 von avb am 31.01.08 12:22:20ein neues gesicht hier und der "iceripper" wird gleich schwch und schreibt per bm...:laugh::laugh::laugh::p:p:p und dann noch nicht mal richtig...:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:36:36
      Beitrag Nr. 52.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.871 von chefkoch1 am 31.01.08 13:36:07schwch = schwach...:p:p
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:40:49
      Beitrag Nr. 52.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.935 von avb am 31.01.08 12:22:20... weil du seine unterschiedlichen Strategien nicht beurteilen kannst?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:46:37
      Beitrag Nr. 52.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.932 von wasn am 31.01.08 13:40:49strategien...meine güte, was hat der denn angestellt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:53:48
      Beitrag Nr. 52.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.008 von chefkoch1 am 31.01.08 13:46:37formuliere mal deine Frage so, dass man sie versteht.

      Strategie für Abonnenten muss sein: Verluste minimieren, Gewinne laufen lassen, hohe Trefferquote, Diversifizierung bzgl. ausgewählter Titel UND Traderichtung (long/short) keine oder kleine drawdowns.

      Dazu gehört eine sachgerechte kurzfristig ausgerichtete DD des betreffenden Unternehmens, eine charttechnische Analyse und eine konsistente Exitstrategie.

      Strategie für diese "wer-ist-der-beste-Show" ist Gewinnmaximierung und nicht vorrangig Vermeindung eines größeren drawdowns.

      Hohe Gewinne sind nur möglich mit hohem Risiko, nachhaltige Gewinne nur mit begrenztem, definiertem risk.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:57:37
      Beitrag Nr. 52.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.101 von wasn am 31.01.08 13:53:48du hast meine frage nicht verstanden, das sieht man an deiner antwort....:laugh::laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:13:02
      Beitrag Nr. 52.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.137 von chefkoch1 am 31.01.08 13:57:37dann erklär mal bitte!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:16:56
      Beitrag Nr. 52.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.328 von wasn am 31.01.08 14:13:02frag doch mal bmo...:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:19:49
      Beitrag Nr. 52.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.372 von chefkoch1 am 31.01.08 14:16:56ich habe kürzlich mit ihm telefoniert, aber über Strategien nicht gesprochen. Was DU mit deiner Äußerung sagen willst habe ich nicht verstanden und dazu muss ich BMO nicht fragen, sei doch bitte so nett und erklär mir, was du sagen willst.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:26:25
      Beitrag Nr. 52.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.411 von wasn am 31.01.08 14:19:49:laugh::laugh::laugh:... zu geil :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:47:42
      Beitrag Nr. 52.413 ()
      glaube bei Chefkoch herrscht Unklarheit über die Bedeutung
      der Wörter Stratege oder Strategie-so les ich das zumindest
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:14:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:20:09
      Beitrag Nr. 52.415 ()
      "Übrigens funzt seit Stunden die Webpage von Gulfside nicht mehr."

      Das werden die GMG Fans demnächst als POSITIVES Zeichen deuten!

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:26:15
      Beitrag Nr. 52.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.165 von anleger16 am 31.01.08 15:20:09http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/internet-verbindung_i…
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:26:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:44:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:50:39
      Beitrag Nr. 52.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.756 von dochasi am 31.01.08 14:47:42:laugh::laugh::laugh: mit den shortis kannst echt verrückt werden...:p:p
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:55:56
      Beitrag Nr. 52.420 ()
      Herzfrequenz leider nicht mehr messbar ..... der Patient scheint es hinter sich zu haben :laugh::p:laugh:





      S I G
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:02:09
      Beitrag Nr. 52.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.543 von chefkoch1 am 31.01.08 15:50:39
      ..die sind eine richtige Plage:cry::cry: Ich komme mir hier manchmal vor wie in einem schlechten Horrorfilm mit ziemlich mäßigen Schauspielern.:cry::cry:


      Ich denke das wird sich aber demnächst selber regulieren;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:20:50
      Beitrag Nr. 52.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.683 von bobycar07 am 31.01.08 16:02:09ja das sind ganz ganz schlechte schauspieler...:cry::cry: so ist es, hoffen wir, dass wir die plage bald los sind...;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:23:55
      Beitrag Nr. 52.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.607 von Iceripper am 31.01.08 15:55:56pass mal lieber auf, nicht dass bei dir bald nichts mehr schlägt...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:43:14
      Beitrag Nr. 52.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.683 von bobycar07 am 31.01.08 16:02:09
      @chefkoch + bobycar

      Schaut in der Dämmerung nicht so oft in den Spiegel, dann seht ihr die schlechten Schauspieler auch nicht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:45:56
      Beitrag Nr. 52.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.207 von Pressel am 31.01.08 16:43:14

      ..hat eigentlich einer Schwarzbrot gerufen, das Du Krümmel antwortest?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:49:10
      Beitrag Nr. 52.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.244 von bobycar07 am 31.01.08 16:45:56:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:51:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:51:36
      Beitrag Nr. 52.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.244 von bobycar07 am 31.01.08 16:45:56sauber...:D;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:53:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:54:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:55:28
      Beitrag Nr. 52.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.338 von chefkoch1 am 31.01.08 16:51:13musste wohl für w.o noch was arbeiten :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:55:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:57:07
      Beitrag Nr. 52.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.415 von avb am 31.01.08 16:55:28:laugh: bestimmt! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:58:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:09:06
      Beitrag Nr. 52.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.459 von chefkoch1 am 31.01.08 16:58:01Gut das wir dich bald hier nicht mehr ertragen müssen.

      Wenn Gulfside fertig hat, bist du und deine Push-Kollegen schneller weg als Knallgas und hier wird dicht gemacht :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:09:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:11:11
      Beitrag Nr. 52.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.640 von Pressel am 31.01.08 17:09:13:laugh::laugh:

      Ich weiß lieber MOD, da hätte ich nicht lachen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:13:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:15:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:16:54
      Beitrag Nr. 52.441 ()
      Und ich hab gedacht nur Blonde sind so.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:18:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:18:41
      Beitrag Nr. 52.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.707 von muehringer am 31.01.08 17:13:29:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:26:34
      Beitrag Nr. 52.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.788 von chefkoch1 am 31.01.08 17:18:01mal im ernst, von euch kommen nur beleidigungen

      Das war der beste Witz den du jemals gebracht hast :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:27:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:29:44
      Beitrag Nr. 52.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.929 von Pressel am 31.01.08 17:27:12es kommt nur noch ein bissle mehr zu dem, was ohnehin schon da ist...:laugh: manche leute wären froh, gutes geld verdienen zu dürfen...;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:30:08
      Beitrag Nr. 52.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.921 von Iceripper am 31.01.08 17:26:34bist nervös? :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:40:08
      Beitrag Nr. 52.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.672 von avb am 31.01.08 17:11:11

      ..hüg is wiverfasterlovend (heute ist weiberfastnacht).

      Da darf man herzhaft lachen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:52:16
      Beitrag Nr. 52.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.131 von bobycar07 am 31.01.08 17:40:08
      Über dich!!!!!!!!!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:02:39
      Beitrag Nr. 52.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.304 von Pressel am 31.01.08 17:52:16
      ..man merkt Du bist nachtragend.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:03:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:14:58
      Beitrag Nr. 52.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.503 von Maverick-san am 31.01.08 18:03:42:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:18:00
      Beitrag Nr. 52.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.503 von Maverick-san am 31.01.08 18:03:42Es gibt unerklärliche Angstzustände und solche mit einem realen Hintergrund.

      Hier dürfte es sich um letzteres handeln.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:29:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:02:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:13:09
      Beitrag Nr. 52.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.935 von avb am 31.01.08 12:22:20Hi,wo bleibt eigentlich mein Kaffee ? :laugh:
      Also daß dein Vertrauen schwindet ist mir gelinde gesagt schleierhaft.
      Warum das denn ?
      Guck doch mal an wie BMO argumentiert und wie er das Investment24 Depot für seine Abonennten führt.
      Ich habe sehr schöne Gewinne laufen long und short und wenn man das halbwegs gut nachgebildet hat,hat man in jedem Falle deutlich über 100% gemacht in einem halben Jahr und das ohne zu schwitzen,wegen eines ausgewogenen Risiko-Management.

      Muss jeder selbst abwägen.
      Depotliga hat er sich verzockt mit den blödsinnigen Nachkäufen der Calls,aber da muss man mal abwrten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:19:05
      Beitrag Nr. 52.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.101 von wasn am 31.01.08 13:53:48http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1069625-483…
      Sehr schön wiedermal auf den Punkt gebracht.
      Drawdowns,genau daruf kommt es an,die waren bei BMO immer fabelhaft weiss aktuell nicht wo die liegen,aber im Schnitt immer um 5% insgesamt,darauf kommt es an.

      Depotliga ist ein völlig anderes "Spiel" mich intessiert es auch nur am Rande und da ist längst nicht das letzte wort gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:22:25
      Beitrag Nr. 52.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.683 von bobycar07 am 31.01.08 16:02:09Zitat : " Ich denke das wird sich aber demnächst selber regulieren "

      na ja so wie ich das sehe hat doch die alte Pusher-Garde hier den gordneten Rückzug angetreten,wenn GMG endgültig fertig hat,sieht man die nie wieder....


      Die versuchen es doch jetzt bei Ariva wie man hört.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:31:43
      Beitrag Nr. 52.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.495 von stock-rookie am 31.01.08 19:22:25Die versuchen es doch jetzt bei Ariva wie man hört.


      So ist es, aber dort können sie nicht so grossen Schaden anrichten.

      Ariva ist ja ne ganze Ecke kleiner als WO, also lass ihnen ihren Spass.

      Dauert nicht mehr lang dann wird aus deren Spass knallharter Ernst :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:33:19
      Beitrag Nr. 52.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.495 von stock-rookie am 31.01.08 19:22:25meine güte schreibst du einen mist...ist ja furchtbar zum lesen! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:39:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:41:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:49:46
      Beitrag Nr. 52.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.718 von chefkoch1 am 31.01.08 19:41:16Genau, da sagste auch was..... du und deine Push-Kumpel solltet euch schon mal mit Hartz IV Anträgen eindecken. Könnte sein das die nach der Gulfabzocke knapp werden. :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:06:36
      Beitrag Nr. 52.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.820 von Iceripper am 31.01.08 19:49:46ich wünsche dir eine weitere schlaflose nacht...;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:12:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:31:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 08:08:29
      Beitrag Nr. 52.467 ()
      warum wird die Aktie in Frankfurt nicht mehr angeboten?
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 08:15:21
      Beitrag Nr. 52.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.141 von Doow am 31.01.08 20:12:40Ernsthafte Investoren ? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Klar, die findet man beim Investprofi voll investiert in Nylon Explorern und Multi-Millarden Kohleprojekten,die keine Nachweise bringen,aber vollmundige Ankündigungen,wie man im Invest"profi" chat lesen kann haben sich einige ernsthafte Investoren sogar verschuldet.

      Logisch wie schrieb mal der Bluemax "der heilige Gral der Börse,es gibt ihn...." :laugh: :laugh:

      REALSATIRE !

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 08:50:59
      Beitrag Nr. 52.469 ()
      Hallo @ all,

      ein Bekannter hat Gulfside Aktien im Depot und diese sind vom Beleihungswert von 50 auf 0 % gesenkt worden.

      Als Begründung dieser Maßnahme wurde seitens seiner Bank ein drohendes Delisting und daraus resultierend Wert Null des Papiers angegeben.

      Die Geldinstitute scheinen wohl besser informiert zu sein als wir?

      Scheint so als kämen in der Tat die nächsten Tage eine menge News...

      Weniger von Gulfside...als mehr von den Geldinstituten sowie der Börsenaufsicht.

      So long

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:07:16
      Beitrag Nr. 52.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.486 von DSFFAR am 01.02.08 08:50:59Das der Beleihungswert von den Banken auf NULL gesetzt wurde habe ich auch von anderer Seite auch schon gehört, also scheint da wirklich was dran zu sein.

      Bin mal gespannt wie schnell es geht.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:09:52
      Beitrag Nr. 52.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.486 von DSFFAR am 01.02.08 08:50:59dass der Beleihungswert gemindert wird hat nichts mit der fundamentalen Situation des Unternehmens zu tun, die ist den Depotbanken völlig egal.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:24:41
      Beitrag Nr. 52.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.643 von wasn am 01.02.08 09:09:52Guten Morgen wasn.

      Womit hat es dann zu tun das Geldinstitute den Wert von Gulfside auf Null herabsetzen?

      Wieso ist fast jede Explorer Aktie mit mindestens 50% beleihbar und Gulfside plötzlich nicht mehr?

      Kannst Du mir das erläutern?

      Danke

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:29:04
      Beitrag Nr. 52.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.795 von DSFFAR am 01.02.08 09:24:41Hier ist es offensichtlich die Liquidität der Aktie.
      eine Aktie die auf nicht absehbare Zeit nicht handelbar ist kann man kaum als Sicherheit benutzen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:29:33
      Beitrag Nr. 52.474 ()
      ich habe die Aktie in Frankfurt gekauft gehabt wo sie jetzt nicht mehr aufscheint, zumindest hier. kann ich falls es noch einen handel gibt die aktie wo anders verkaufen ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:29:47
      Beitrag Nr. 52.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.486 von DSFFAR am 01.02.08 08:50:59was hätte ein Delisting für eine Auswirkung auf eine Shortposition ???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:32:41
      Beitrag Nr. 52.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.862 von _pilot am 01.02.08 09:29:47100% :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:36:51
      Beitrag Nr. 52.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.854 von Scoty31 am 01.02.08 09:29:33Die Aktei ist an allen Börsenplätzen vom Handel ausgesetzt, weil Gulfside Regularien bzgl. gemeldeter Ressourcen nicht eingehalten hat. Erst wenn sie einen standardkonformen technischen Report einreichen der den Anforderungen entspricht oder ihre vorher gemachten Aussgen hierzu richtigstellen kann der Handel wieder aufgenommen werden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:37:36
      Beitrag Nr. 52.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.854 von Scoty31 am 01.02.08 09:29:33mir ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:42:54
      Beitrag Nr. 52.479 ()
      wenn eine Aktie längere Zeit vom Handel ausgestzt ist muß die Bank den Wert auf Null setzen und kann diese Aktie nicht mehr als Sicherheit hinterlegen. Deswegen wird der Beleihungswert auf Null gesetzt. Eine ganz normale Prozedur bei allen Banken.

      Wenn eine Bank geschrieben hat das das gemacht wurde weil ein Delisting droht so ist dies ein Standart schreiben der Bank denn von Delisting kann keine Rede sein.

      Ich denke alle Unterlagen sind eingereicht ansonsten hätte die BSCS oder die TSX bereits GMG die Pistole auf die Brust gestzt und gesagt:..."liebe Gulfies, bis Montag News über NI oder rücknahme der Meldung über NI und wieder Handel"... denn der Handel wird aufjedenfall wieder aufgenommen werden da der TH wegen des fehlenden NI durchgeführt wurde und in der Begründung der BCSC gesagt wurde endweder NI oder rücknahme der Meldung über NI.

      Von Delisting also keine Spur.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:00:29
      Beitrag Nr. 52.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.049 von berater9 am 01.02.08 09:42:54"Ich denke alle Unterlagen sind eingereicht ansonsten hätte die BSCS oder die TSX bereits GMG die Pistole auf die Brust gestzt und gesagt:..."liebe Gulfies, bis Montag News über NI oder rücknahme der Meldung über NI und wieder Handel"... denn der Handel wird aufjedenfall wieder aufgenommen werden da der TH wegen des fehlenden NI durchgeführt wurde und in der Begründung der BCSC gesagt wurde endweder NI oder rücknahme der Meldung über NI."


      Völlig aus der Luft gegriffenene Mutmaßungen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:23:10
      Beitrag Nr. 52.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.043 von wasn am 01.02.08 11:00:29völlig aus der Luft gegriffen würde ich nicht sagen.

      Ich schrieb ja auch ..."ich denke das..." also ist es meine Meinung.

      Völlig aus der Luft gegriffen ist für mich die Behauptung es drohe ein Delisting und deswegen würde die Aktie auf Null gesetzt. Komisch das Du Dich darüber nicht aufregst.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:29:21
      Beitrag Nr. 52.482 ()
      Danke für die Erläuterung wasn.

      Auf jeden Fall verdichten sich die Hinweise, dass Gulfside
      vermutlich nicht mehr gehandelt werden wird.

      Dann sieht es ja aktuell übel aus für alle die Gulfside beliehen haben.

      Die Banken werden gegebenenfalls das Depot pfänden und Gulfside an Lang und Schwarz, falls überhaupt noch möglich, verkaufen.

      Gibt es da noch einen Kurs? Wäre für Scoty hier vielleicht wichtig.

      Danke und Gruß


      dsffar
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:31:37
      Beitrag Nr. 52.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.472 von DSFFAR am 01.02.08 11:29:21das würde mich sehr interessieren. mit den Gewinn spekuliere ich eh nicht mehr aber zumindest was ich eingezahlt habe vielleicht noch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:36:17
      Beitrag Nr. 52.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.472 von DSFFAR am 01.02.08 11:29:21woran erkennst Du denn das sich die Hinweise verdichten das GMG angeblich nicht mehr gehandelt wird?

      Kannst Du das belegen oder ist es nur eine Behauptung von Dir?

      Übriegens kann man bei L&S GMG handeln. bid 0,55 ask 0,88.

      Auch das die Banken das Depot pfänden ist absoluter blödsinn und Panikmache deinerseits.

      Wenn man auf Kredit gekauft hat (selber Schuld) kann man den Beleihungswert anderweitig ausgleichen.

      Aber bis zu einem Delisting ist es noch ein weiter Weg.

      Eher verdichten sich die Anzeichen das die News kommen die erwartet werden, sonst hätte die Börsenaufsicht schon längst GMG zur Rücknahme der Meldung über den Ni gezwungen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:40:47
      Beitrag Nr. 52.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.472 von DSFFAR am 01.02.08 11:29:21PS:

      man sollte auch bedenken wie übel es für die shorties aussieht wenn die News kommen die erwatet werden (Vertrag und NI über 100 MIO: Tonnen Kohle). Dann wird der erste Kurs nicht unter 3,- EUR sein.

      Ist aber nur meien Meinung.;)

      Dann gibt es nämlich zwangseindeckungen der Banken.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:47:40
      Beitrag Nr. 52.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.043 von wasn am 01.02.08 11:00:29

      ...er hat doch geschrieben "ich denke...".

      Da war Dein Kommentar völlig überflüssig.

      Woher willst Du den so genau wissen das es so NICHT wäre.

      Kann ich auch sagen "Völlig aus der Luft gegriffenene Mutmaßungen."
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:53:32
      Beitrag Nr. 52.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.502 von Scoty31 am 01.02.08 11:31:37high scoty
      lass dich von diesen leuten hier nicht deine shares abspenstig machen.
      die haben keine ahnung was auf sie zukommt.deren verhalten hier zeugt von purer verzweiflung.
      alles zeichen stehen auf positiv.es ist nur noch ne frage von tagen.am besten klinkst du dich hier aus.glaube du weisst wo de sons noch hin kanns um infos zu bekomme.
      alles was die hier wolle,ist dich aus gmg rausdrängen.lass es dir net gefalle und behalt deine aktien.
      wirst noch viel geld und freude damit haben;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:55:00
      Beitrag Nr. 52.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.728 von bobycar07 am 01.02.08 11:47:40Lasst die Basher doch, ein bisschen Überraschung am Ende ist doch auch ganz schön.

      Wenn Gulfside NICHTS hätte - wie von einigen hier gemutmaßt - dann wäre die TSX wohl bereits eingeschritten. Denke ich zumindest.

      Meine Schlussfolgerung: es wird was kommen! Für die Longies etwas schönes.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:18:34
      Beitrag Nr. 52.489 ()
      naja das der Handel jetzt mehr als 1 Monat auserkraft gesetzt ist und inzwischen Frankfurt die Aktie nicht mehr im Handel hat macht einen doch sehr stutzig.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:21:28
      Beitrag Nr. 52.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.152 von Scoty31 am 01.02.08 12:18:34Auch dafür wird es einen Grund geben über den du später nur schmunzeln wirst.;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:22:35
      Beitrag Nr. 52.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.152 von Scoty31 am 01.02.08 12:18:34Bald sechs Wochen, das sieht wirklich nicht gut aus und verunsichert schon. Ich versteh dich da.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:30:32
      Beitrag Nr. 52.492 ()
      auch das Gulf seid dem keine einzige News mehr raus gegeben hat das es sie überhaupt noch gibt oder das sie was tun ist spricht auch nicht gerade für sie. je länger man nix mehr hört von denen um so mehr muss man davon ausgehen das die weg sind mit unseren Geld.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:31:29
      Beitrag Nr. 52.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.313 von Scoty31 am 01.02.08 12:30:32doch es kam an brief von card heraus.am 14.01.08
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:32:27
      Beitrag Nr. 52.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.832 von ESVK2007 am 01.02.08 11:55:00Hallo an alle hardcore Longies!

      Ich finde es sehr schade wie Ihr Euch, vergleichbar einer Meute Hyänen, über jemanden stürzt, den Ihr nicht mal kennt und ein paar kritische Fragen stellt. Man wird gleich als Busher und Shorter und was weiß ich noch abgestempelt.

      Ich bin hier lange flat und möchte weder irgend jemanden seine Aktien abspenstig machen noch den Kurs, den es zur Zeit nicht regulär, sondern nur mit einem Spread von 33 Cent gibt, danke für die Info, in irgendeine Richtung schreiben!

      Hier kommen nunmal immer mehr Fakten die nicht gerade für Gulfside sprechen zusammen. Wenn ein früheres öffentlich rechtliches Institut, sprich Sparkasse, bereits etwas von Delisting andeutet, gibt mir das persönlich sehr stark zu denken...mehr nicht!

      Die Longies hier tun dagegen so als ob sie hier den Superwert in Portofolio hätten...

      Wäre ich bei dieser Aktie, vergleichbar meinem Bekannten, mit größeren Stücken, zum Teil auch noch auf Pump long, dann könnte
      ich persönlich nicht mehr ruhig schlafen!

      Im Übrigen verwertet jedes Geldinstitut ihre Sicherheiten wenn es um Ausgleich offener Posten "bittet" und der Schuldner der Aufforderung nicht fristkomform nachkommt. Das nennt man Pfändung sowie Verwertung und da führt auch kein Weg daran vorbei, Punkt.

      Werde mich wieder von hier verabschieden, Hier sind ja fast nur "Happy Longies" die sich über diese "sagenhaft vielversprechende Konstellation" von Gulfside freuen und glaube das wer möchte...ich jedenfalls nicht!

      Danke an die, die sich wenigsten noch an den Realitäten in der Beantwortung meiner Fragen gehalten haben.

      In diesem Sinne...
      wie sagt ein Rheinländer so schön,

      Longies maat et juut

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:37:26
      Beitrag Nr. 52.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.342 von DSFFAR am 01.02.08 12:32:27genau machet jut.....und tschüss:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:39:56
      Beitrag Nr. 52.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.313 von Scoty31 am 01.02.08 12:30:32Die sind nicht weg, kannst immer noch mit denen telefonieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:44:12
      Beitrag Nr. 52.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.313 von Scoty31 am 01.02.08 12:30:32du bist doch auch user einer anderen seite,oder vertue ich mich da?
      dort bekommst jede info die du wills.musst nur fragen.trau dich.
      nur du musst hier auf jede fall weg,denn hier holst du dir nur deine verunsichrung ab.das verleitet dich dann eher zu ner fehlhandlung die du bereuen dürftest.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:48:09
      Beitrag Nr. 52.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.515 von as66 am 01.02.08 12:44:12naja ein Angebot für meine Aktien habe ich schon, von wem sag ich jetzt mal nicht aber bin echt am überlegen ihn meine zu geben wie immer das auch gehen soll dann.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:48:49
      Beitrag Nr. 52.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.461 von ESVK2007 am 01.02.08 12:39:56Hallo,

      habe an Gulfside vor ein paar Tagen eine Email geschrieben:
      Hallo,
      was ist den unter "in Kürze" zu verstehen? Können Sie mir bitte einen aktuellen Stand geben zur aktuellen Kursausetzung?
      Danke.
      mfg

      Sehr geehrter Herr xxx,
      leider kommt es im Geschäftsleben immer wieder zu unvorhergesehenen Verzögerungen und Änderungen, die Abläufe verzögern können, ebenso wie Bürokratie in den Ländern der beteiligten Parteien.
      Wir entschuldigen uns für die entstandenen Verzögerungen und sind bemüht, unseren Aktionären so schnell wie möglich positive Ergebnisse liefern zu können.
      Mit freundlichen Grüßen,
      Ihr Gulfside-Team

      Jetzt werden natürlich wieder die Basherboys kommen und das Ding in der Luft zerreisen. Aber wisst Ihr was, das ist mir wurscht! Ich bin zufrieden mit der Antwort!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:51:03
      Beitrag Nr. 52.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.570 von bobycar07 am 01.02.08 12:48:49:cool::cool:
      • 1
      • 105
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft