Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 104)

[DonCapone]

---Verstaendlicherweise!---

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.124 von Miss_Sonrisa am 02.01.08 20:34:21

Ariva, ariva, wie der Spanier sagen würde...

herr im himmel -

[FlowXx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.564 von derFluchtfahrer am 02.01.08 18:05:11

Das Recht auf freie Meinungsäusserung ist ein Grundrecht. Es gilt daher also primär zwischen Staat und Individuum und nicht direkt unter Privaten

[ultra88]

ist zwar ohne kurse im moment ein wenig langweilig hier, aberjeder tag der nicht gehandelt wird ist ein tag näher an den news. bis dahin warten wir fein ab und erfeuen noch was auf die hilflosen basher.

[DonCapone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Uranfinder]

möchte jemand meine Gulfside Aktien haben, 25000 Stück. ich brauche jetzt das Geld. Ich gebe sie auch zum letzten kurs ab. Meldet euch bei mir.
Danke

[KODCHROME]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.012 von Uranfinder am 03.01.08 10:29:37

kannst sie bei l&s verkaufen. Ich nehme sie.

[Uranfinder]

und zu welchem Kurs??

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.099 von Uranfinder am 03.01.08 10:38:41

zum letztem kurs ist denke ich gerecht.

[tott12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[tott12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[technophilosoph]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[technophilosoph]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Uranfinder]

ok, Order stell ich rein!!!

[leifman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.198 von tott12 am 03.01.08 10:48:23

und wieso muss dieser text (der nachwievor auf nur wenn/dann-berechnungen beruht) immer wieder aufs neue gepostet werden? das letzte mal erst vor ca. 2 monaten!

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.540 von leifman80 am 03.01.08 11:26:25

von welchen text redest du denn?ich seh nix.

[leifman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.646 von sneake am 03.01.08 11:36:45

wurde schon von einem admin rausgenommen!

[Doow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.540 von leifman80 am 03.01.08 11:26:25

Gegenfrage : Warum posten einige user gebetsmühlenartig im Dreischichtsytem 24/7/365 wie schlecht die Aktie doch ist ?

[Markic]

Hier nochmal die gern zitierten 45-Tage, nach denen GMG den Report bringen "musste" laut mancher User hier:

(6) If the issuer has not signed a formal agreement at the time of the disclosure,
but is conducting its day to day operations in reliance on the terms of a letter
of intent or memorandum of understanding, then the 45-day period will begin
to run from the time the issuer first discloses the historical estimate as a
current resource or reserve.
(7) If the agreement is subject to conditions such as the approval of a third party
or the completion of a due diligence review, the technical report is still
required to be filed within 45 days after the issuer discloses the historical
estimate as a current resource or reserve. However, the issuer may apply for
relief to extend the 45-day period. Whether or not the securities regulators
will grant such relief will depend on the circumstances.

GMG MUSSTE 45 TAGE ANGEBEN!DAS IST GESETZ!!! Nachzulesen unter Canada Council of professionel Geoscientists! Das ist Gesetz für 43-101!!!! www.ccpg.ca

[Markic]

Wenig Bohrlöcher???

Ich habe mir den NI43-101 von South Gobi angeschaut und mal ein bißchen mit Erdenetsogt von GMG verglichen.
Das Ovoot Tolgoi Deposit hat eine Fläche von 3877 km² und es wurden ca. 51 km gedrillt an Bohrlänge. Das Deposit hat eine durchschnittliche Dicke von unter 10m. Nehmen wir jetzt Erdenetsogt mit einer durchschnittlichen Dicke von 40m. Dann bräuchte GMG nur auf 969m² drillen um genausoviel Erdreich abzudecken!
Damit lassen sich weniger Bohr-Holes erklären. Ein Deposit auf der Länge nach abzudecken benötigt viele Bohrlöcher auf dem gesamten Gebiet. Ein Deposit auf geringer Länge, dafür aber in hohe tiefen abzudecken, benötigt kaum Bohrlöcher.

Als Beispiel(keine richtigen Zahlen).: ein Gebiet von 20km Länge und 10m Dicke der Kohle benötigt bei Bohrungen alle 2km Bohrlöcher, also 10. Ein Gebiet von 10km Länge und 40m Dicke der Kohle benötigt alle 2km Bohrlöcher, also 5. 10 x 10 m sind 100m. 5 x 40m sind 400m. Demnach hätte das kürzere aber tiefere Deposit das 4 fache an Nutzen und wahrscheinlich auch an Kohle. Zwar würden beide wahrscheinlich bis 300m runterbohren aber das Deposit mit der dickeren Kohle müsste viel, viel weniger bohren um die gleiche Tonnenzahl bestätigen zu können als die mit der dünneren Kohle.
Vielleicht noch ein einfacheres Beispiel:
Deposit 1 mit der durchschnittlich 40m dicken Kohleflöze deckt mit 200m Länge, 100m Breite und der 40m Dicke genau 800.000 Kibikmeter Erdreich ab.
Um das gleiche Erdreich abzudecken bei 10m dicken Kohleflözen und gleicher Breite von 100m benötigt Deposit 2 800m Länge. Dabei ist es egal ob Länge oder/und Breite sich ändern. Es muss einfach mehr gedrillt werden. Ich hoffe, das wurde verstanden.

Anhand dieses Beispiel lässt sich auch erklären, dass South Gobi mit 150Mio Tonnen Kohle, bei 51m Drilling und einer Abdeckung des Gebietes von 1,31% trotzdem um 2/3 weniger Potenzial hat als GMG mit 100Mio Tonnen Kohle, ca.3,7km Bohrung und nur 0,38% Abdeckung(wenn die bekannten mongolischen und russische Untersuchungen einbezogen werden können, ohne zu wissen, wie viel tatsächlich verwertbar ist). Wenn man das prozentual Hochrechnen würde in der Annahme, dass auf den Deposits gleichbleibend viel Kohle wäre in Dicke, Breite und Länge, dann hätte South Gobi Potenzial von 11,5 Mrd. Tonnen Kohle und wenn das GMG Gebiet tatsächlich „nur“ 969km² hätte wäre ein Potenzial von 26,3 Mrd Tonnen Kohle.
Ich weiß leider nicht, was da Erfahrungswerte sind, also ob eine Kohlehochrechnung unter Abzug aller Möglichkeiten wahrscheinlich ist. Aber nehmen wir 10% an, dann wäre das Potenzial von South Gobi 1,1 Mrd Tonnen Kohle und bei GMG 2,6 Mrd Tonnen Kohle...ich denke diese Zahlen dürften wahrscheinlich sogar realistisch sein.
(dies alles ist sicherlich OHNE wissenschaftliche Richtigkeit aber sicherlich eine logische Sache! Wenn man in die Tiefe mehr Material hat, muss man einfach auch nicht soviel bohren!)

Also...wenn jemand die wenigen Bohrlöcher kritisiert, dann hat er es nicht ganz verstanden, was dicke Kohleflöze an Vorteilen am Drilling haben.

Und auch nochmal zum Punkt, daß GMG vorgeworfen wird, dass es mit Aktien bezahlt werden muss und GMG das für ein Appel und ein Ei bekommt:
Zu Betrag X den GMG bar bringen muss und in Aktien drauflegt, wird eine Quote von 3-5% pro geförderte Tonne an den Verpächter fällig!
Bei 1 Mrd Tonne Kohle (angenommen) die im Laufe der Jahre gefördert wird, erhält die verpachtende Firma bei durchschnittlichem Kohlepreis von 30$ je Tonne(welcher in 10 Jahren sowieso anders sein wird!) bei durchschnittlichen %-Zahl von 4 ca. 3,6 Mrd $ an Pachtprozenten (hinzu zu den X-Beträgen).
Also...ich habe weder ein Gold-, Silber-, Kupfer- oder Kohledeposit bzw Gebiet gesehen, dass für 3,6 Mrd $ in bar auf einmal verpachtet wurde...

Quelle: South Gobi Ovoot Tolgoj 43-101 vom 21.07.07 + Daten aus GMG Press Release Erdenetsogt vom 27.07.07

Restliche Daten nur angenommen, zum verdeutlichen und die Hochrechnung ist sicherlich falsch aber zum erklären reicht es!

[OpaDago]

Ist hier wie in der Politik.
Wird viel geredet und kommt nix bei raus.

Da wird 40m Kohle gebohrt (Millionen von Tonnen) und es ist TH.
Ich würd mich kaputtlachen, wenn nix dran wäre an GMG, aber auch garnix, und da wurde gepostet was das Zeug hällt.

Zurückhaltung kennt hier wohl keiner.
Ich könnt mir nicht im Spiegel ansehen wenn ich so gepuscht hätte und dann nix is. Welch eine Schahm. Aber anonym kann man sich je zum Arsch machen, wa?

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.425 von Markic am 03.01.08 12:51:02

sehr guter und verständlicher Beitrag. Man sollte vor allem nochmal verinnerlichen, das das Grundstück nicht gekauft sondern gepachtet werden soll.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.843 von OpaDago am 03.01.08 13:28:46

So ist es Opa.

Und da kann der Markic noch so viel Mist posten, der Kurs musste ausgesetzt werden, da gibts nichts dran zu rütteln!

S I G

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.843 von OpaDago am 03.01.08 13:28:46

die 40m Kohledicke könnte schon hinkommen. Wurde ja in einem erstem Update von Gulfside erwähnt.

[cybertool]

@Markic

"bei durchschnittlichem Kohlepreis von 30$ je Tonne(welcher in 10 Jahren sowieso anders sein wird!"

Die Analysten von UBS gehen bei Kohle von noch ganz anderen Zahlen aus.

"UBS upgraded its forecast for upcoming thermal coal contracts in 2008 to an estimated US$90 per tonne from US$70.
It also upgraded its estimated 2009 contract price to US$105 per tonne from US$75.

Longer term, UBS anticipates contract prices for coal in 2010 at US$110 per tonne. UBS noted that high oil and gas prices make thermal coal more attractive".

[Loserin]

Sagt mal ist der Card gestorben

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.284 von Loserin am 03.01.08 14:13:47

nein. Er arbeitet.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.457 von tott12 am 03.01.08 14:27:22

Der arbeitet

wow, der bunkert wohl Eure Kohle

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.425 von Markic am 03.01.08 12:51:02

Das ist eine schöne rechnung klar, aber lass gmg erstmal den "Loi" in in sattelfesten vertrag switchen

Es geht wohl eher darum das jeder anleger der seriöse rohstoff plays liebt etwas hieb und stichfestes vorgelegt haben möchte.
Ein Loi ist nunmal nur eine absichtserklärung, sowas kan man innert 10minuten per mail wieder rufen. Darum ist ein fester vertrag dermassen wichtig, fakt ist auch das mit solchen absichtserklärungen "Loi" schon oft schabernack getrieben wurde.

Wen alles unter dach und fach ist kan man immer noch gmg kaufen, auch wen die aktie dan teurer wäre, wer keine Loi plays kauft fährt meistens besser, es gibt einfach zuviele schwarze schafe.

hier nochmal zum Loi:

Letter of Intent (LOI)
Unverbindliche Absichtserklärung zwischen Käufer und Verkäufer, die bestätigt, dass beide Seiten in Verhandlungen über einen Vertragsabschluss stehen. Er begründet jedoch keinerlei Rechtsansprüche.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.592 von snowflyer1 am 03.01.08 14:35:03

fakt ist auch das mit solchen absichtserklärungen "Loi" schon oft schabernack getrieben wurde.

Richtig, sogar von Gulfside!


S I G

[zora70]

Ist schon auffällig, wieviele Leute sich hier um Kopf und Kragen reden, weil sie Short sind und nun bangen müssen, daß ja eventuell doch eine positive News bei Wiederaufnahme des Handels beigelegt wird. Dann kommen sie nicht mehr aus Ihren Positionen und sitzen auf horrenden Verlusten. Denn bedenke: Die Longies können 100% verlieren, naund! Dann ist halt die eine Position weg. Shorties können ungleich mehr Verluste einfahren und dabei Haus und Hof verlieren. Deshalb können sie schon seit Tagen nicht mehr schlafen, weil sie nicht wissen, wie sie ihrer Frau beibringen sollen, daß sie wieder arbeiten gehen muß. Und nun denken sie, wenn sie bei WO die Aktie nur schlechtreden, wird alles gut. Das wird Euch vielleicht nichts nützen. Abwarten, die Chancen stehen Fifty-Fifty. Und nun zerreißt mich, ihr Wölfe. Und Tschüß!

[bobycar07]

..was machen eigentlich die ganzen Basher und Shorties, wenn Vertrga und NI offiziel gemeldet wird.

Werdet Ihr dann Arbeitslos?

Zerfallt ihr in in eure Molekolarstruktur?

Jetzt mal ohne Quatsch, was macht Ihr dann?

Bitte keine Antwort, wie "das passiert sowieso nicht..."

Also was macht Ihr dann, Wahrscheinlich wäre es ja.

L I G

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.592 von snowflyer1 am 03.01.08 14:35:03

Du gibst hier eine allgemeine Beschreibung eines LOI.
Leider kennst du den LOI im vorliegenden Fall nicht, ich gehe davon aus, dass ein LOI zwischen den Vertragsparteien in einem gewissen Rahmen frei gestaltet werden kann.

Nach meinen Informationen war der LOI für Gulfside immer sicher, nur Gulfside hatte die Option auszusteigen (wenn z.B. die eigenen Bohrungen bzw. die von Norwest ein schlechtes Ergebnis geliefert hätten. Das ist nach den mir vorliegenden Informationen aber nicht der Fall).

Sicher habe ich den LOI selbst nicht eingesehen, allerdings spricht dafür, dass GMG wohl kaum einen Haufen Geld für einen NI 43-101 durch den Marktführer Norwest ausgeben würde ohne die geringste Sicherheit zu haben, später daraus Nutzen ziehen zu können.

Ich wiederhole aber noch einmal: es macht keinen Sinn, jetzt viel drumherumzureden, die Antwort muss GMG selbst geben. Die Longinvestierten gehen davon aus, dass die Antwort (in Form eines Vertrags z.B.) der TSX bereits vorliegt.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.425 von Markic am 03.01.08 12:51:02

Da ich vorhin einen Fehler machte:
Natürlich sind 10x10m 100m und 5x40m 200m.
Aber am Nutzen ändert sich nichts.

1 Bohrloch = 300 m
10 Bohrlöcher = 3000m Drilling
Nutzen bei 10m dicken Flözen= 290m umsonst gebohrt.
(10x10m=100m)
Von 3000m sind 100m effektiv von Nutzen
Auslastung: 3,33% von Nutzen

5 Bohrlöcher= 1500m Drilling
Nutzen bei 40m dicken Flözen=260m umsonst gebohrt
Von 1500m sind 200m effektiv von Nutzen
(5x40=200m)
Auslastung: 13,33% von Nutzen

Der Nutzen ist also letzendlich wirklich
13,33 geteilt durch 3,33= 4-fach!

Nur die 400m waren falsch!

[Markic]

@Langnese-Rippchen:

ich versuche wenigstens hier sachliche Beiträge zu posten.
Ob es nachher stimmt, was GMG versproche hat, liegt ja
nicht in meiner Hand.
Es ist genauso Mist was ich poste, was Gegner von GMG posten,
weil KEINER was beweisen kann...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.592 von snowflyer1 am 03.01.08 14:35:03

Darum nehme ich das ja nicht als gegeben...
Klar zählt erst der Vertrag. Aber das tut nichts
zur Sache, warum weniger gedrillt wurde und
die Sache ist genauso nicht positiv zu sehen,
als auch nicht negativ mit dem LOI. Denn nur,
weil der vertrag noch nicht gemeldet wurde, heißt
dass auch nicht, dass er nicht kommt...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.145 von Markic am 03.01.08 16:04:35

@IceIce Baby

was sagst du eigentlich dazu, daß Du permanent auf den von Card genannten 45 Tage rumreitest, obwohl er das sagen musste laut Gesetz??
Willst davon wohl nichts wissen...das ist wahrer Mist an Postings und die kommen von Dir!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.257 von Markic am 03.01.08 16:09:36

Wo ist dein Problem???

Card hat die 45 Tage nicht eingehalten und nun hat er ein Problem, nämlich den blamablen Tradinghalt.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.983 von Iceripper am 03.01.08 16:48:18

Ripper,

das problem ist, daß Card diese 45 Tage nennen MUSSTE auch wenn er das nicht wollte und wahrscheinlich wusste, daß es nicht reicht. Also ist es nicht seine Schuld, wie es hier immer dargestellt wird.
Ganz einfach

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.983 von Iceripper am 03.01.08 16:48:18

go home icerippi... das spiel ist aus!!!!

[sneake]

Boah!!

Ich sag nur.....WOW !!!!!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.203 von Markic am 03.01.08 16:59:00

Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal die Klappe halten.

Das gilt auch für Card.
Er hätte das Maul nicht so voll nehmen dürfen!


S I G

[cybertool]

@ice

"Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal die Klappe halten."

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.203 von Markic am 03.01.08 16:59:00

Genau da liegt doch das Problem. Warum diese Eile ? warum dieser Drang den Erwartungen der Kleinanleger in D zu entsprechen,wenn man auf der anderen Seite vor solch einem dicken Deal steht ??
Man denke in diesem Zusammenhang an das Interview mit Investprofi.

Das passt nicht !
So verhält sich kein Multi-Millarden Projekt Manager,der würde mit ganz anderen Personen kommunizieren.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.691 von Iceripper am 03.01.08 17:22:42

Das gilt auch für Card.
Er hätte das Maul nicht so voll nehmen dürfen!

Genauso wie der deutsche Promoter, der die tollkühnen Sprüche von Card nur allzu gerne in seinen NL´s veröffentlicht hat, ohne auf den Wahrheitsgehalt zu achten. Seriös ist was anderes

S I G

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.207 von derFluchtfahrer am 03.01.08 17:51:11

So wie Bernhard otto oder besser bekannt als BMO.der von sich behauptet das er durch seine mitwirkung bei der tsx den tradinghalt durchgeboxt hat.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.243 von sneake am 03.01.08 17:53:27

Beweise mal das Gegenteil.

S I G

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.725 von Iceripper am 03.01.08 18:21:27

Er hat es ja selbt geschrieben in seinen newsletter der heini.Du denkst wohl ned im ernst das die tsx auf den kasperkopf gewartet hat!!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.827 von sneake am 03.01.08 18:26:56

Na siehste, er hat wenigstens was unternommen um der Abzocke einhalt zu gebieten.

Im Gegensatz zu den großspurigen Ankündigungen von euerm CEO:

Wir erwarten den anfänglichen 43-101 Bericht innerhalb der nächsten zwei bis drei Wochen.

Das hat er am 08.08. lezten Jahres von sich gegeben!!!

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-…

Das wird nichts mit euerm NI und auch nicht nichts mit dem Vertrag.
Bald könnt ihr euch bei euerm Einpeitscher für eure entgangene Gewinne bedanken.


S I G

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.995 von Iceripper am 03.01.08 18:37:08

Von meinen Ceo???

Ich bin freiberufler ohne Ceo.was soll der scheiß.

LIG

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.995 von Iceripper am 03.01.08 18:37:08

bleib doch mal locker. ob es eine abzocke ist weisst du mit sicherheit nicht. also bleib bei den tatsachen...

wir wissen alle mehr wenn die news kommen und der kurs wieder einsetzt.

[Bernhardow]

Heissluftballon ?

[stock-rookie]

Er hat geschrieben,daß er mitgewirkt hat,das glaube ich durchaus,denn die tsx wird mit sicherheit,bzw die aufsicht der tsx,aktiv,wenn die eingaben,egal von wem auch immer,plausibel sind.

die prüfung hat halt einige zeit gedauert,aber letztlich hat die börsenaufsicht das gmg spielchen erkannt und als unlauter abgestraft,mittels TH.

was wenn jetzt die nachrichtenlage zurückgefahren wird auf den stand von vor august 07 ?

ist nicht weiter tragisch ????? oder ?

[cybertool]

@stock

Nie im Leben hat dieser Tipp etwas mit dem TH zu tun.
Seine Anschuldigungen sind immer noch Behauptungen und nicht bewiesene Annahmen die vor allem auf seinen „Shortgeschäften“ basieren.
Es scheint als ob er sich wieder mal mit nicht existierenden Federn schmückt um ein paar Kunden zu gewinnen.
In meinen Augen sehr armselig und dies lässt viel über diesen Tipp erahnen.

Der TH kam wegen dem bis zurzeit nicht eingereichten TR der Aufgrund der 45 Tage Limite schon längst fällig war.

[sneake]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[cybertool]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sneake]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.935.544 von stock-rookie am 04.01.08 08:59:09

Das glaube ich nicht das er mitgewirkt hat.Die tsx ist durchaus selber in der Lage ihren job zu machen.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.935.544 von stock-rookie am 04.01.08 08:59:09

Vor allem finde ich das er falsch ist.

Auf der einen seite will er die anleger schützen indem er behauptet das gulfside ein abzockerbude wäre.aber komischerweise investiert er dann und geht short.durch seine ganze PR fällt der kurs und die anleger die er normalerweise schützen will verlieren widerrum ihr geld durch seinen short.vieler verkaufen aufgrund von panic.aber bewiesen hat er nix.

er spricht mit gespaltener zunge.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.043 von sneake am 04.01.08 11:29:59

aber alles nur meine Meinung.

L i G

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.983 von Iceripper am 03.01.08 16:48:18

Card hat die 45 Tage nicht eingehalten und nun hat er ein Problem, nämlich den blamablen Tradinghalt.


Blamage oder nicht - danach wird kein Hahn mehr krähen.

[cybertool]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.075 von Maverick-san am 04.01.08 11:33:14

Denke ich auch, Gulfside wird dann langsam in der Versenkung verschwinden. (siehe JetGold)


S I G

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.166 von wasn am 04.01.08 11:40:57

Von was sprichst du?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.262 von cybertool am 04.01.08 11:49:55

Wer spricht?

[sneake]

http://www.file-upload.net/download-592081/radiointerview_gm…

[stock-rookie]

Also in erster Linie behauptet er sicher nicht als Anlegerschützer unterwegs zu sein,sondern meint wohl eher,daß dies ein erfreulicher Nebeneffekt ist,wenn man Neulinge davor bewahrt in die Falle zu tappen.

Ausserdem werden krasse Überbewertungen und Luftbuden sowieso den vorgezeichneten Weg finden und wenn man Neu-Einsteiger davor bewahren kann,umso besser.

Ich wollte seinerzeit auch bei Russ-Oil mitzocken,bis ich glücklicherweise hier auf w:o zum erstenmale auf BMO Warnung stiess,das hab ich begrüsst und mein Ansinnen nach Russ-Oil sofort verworfen,war ja alles leicht nach zu vollziehen,habe selbst nichts recheriert,weil ich dachte den Frick sollte man einfach mal "mitnehmen".

Das der BMO short ist oder sein könnte,hat mich ehrlich gesagt nicht gejuckt,ich konnte das damals leider nicht.
Ich denke BMO hat ne Menge Kohle mit den Frick-Buden gemacht und meine richtig so !!!!

Bei GMG habe ich bis zu dem letzten TH gedacht,daß er sich hier täuscht,aber jetzt halt nicht mehr,weil man ja sieht,daß hinter GMG absolut nichts stecken könnte,jdenfalls nicht das was viele erwarten.....abwarten !

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.914 von stock-rookie am 04.01.08 12:40:12

Aber er behauptet immer das er was gegen gulfside gefunden hat und schon längst enthüllen wollte.hat er aber nicht also macht er sich selber unglaubwürdig.

komischweise kracht hier auch der kurs nicht zusammen wie die von die angeführten abzockerbuden ala russoil.

von daher mach ich mir hier keine all zu großen sorgen.wie schon gesagt einfach abwarten.

L i G

[cybertool]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[cybertool]

BMO hat überhaupt nichts mit der Sperre von GMG zu tun.
GMG wurde vom Handel ausgesetzt weil man einen TR nicht Fristgerecht eingereicht hat.

Punkt.

Alles andere sind Spekulationen und "Selbstverherrlichungen".

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.132 von sneake am 04.01.08 12:58:50

komischweise kracht hier auch der kurs nicht zusammen wie die von die angeführten abzockerbuden ala russoil.

von daher mach ich mir hier keine all zu großen sorgen.wie schon gesagt einfach abwarten.

Wie soll er denn zusammenkrachen bei TH.
Wohl für Witze hier im Thread zuständig?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.783 von sneake am 04.01.08 12:28:29

Und das soll nun beweisen das Gulfside ein tolles Investment ist und alle Anleger in Reichtum ersticken lässt???


S I G

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.088 von Iceripper am 04.01.08 14:28:35

Der hat TH im Kopf

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.118 von Loserin am 04.01.08 14:31:25

[sneake]

Na da schau an.da haben wir ja alle basher kinder gleich zusammen.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.088 von Iceripper am 04.01.08 14:28:35

Ich will hier gar nix beweisen.Tust du denn hier was beweisen?

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.043 von sneake am 04.01.08 15:49:04

Haltet doch einfach mal euren Mund und reagiert nicht mehr auf den Kinderkram!
Hast du schon mal versucht mit einem Kleinkind zu diskutieren?
Das geht nicht !
Also seid ruhig, lasst euch nicht unnötig provozieren, wenn ihr nicht mehr auf das gebashe eingeht, vergeht denen der Spaß und man nimmt ihnen das "Spielzeug".
Keiner weiß was, alles reine Spekulationen, warum kann nicht jeder mal still sein bis die Tatsachen auf den Tisch kommen !
Für eine der beiden Seite wird es dann eine dicke Überraschung geben!
Bitte nicht reagieren, da sich die basher jetzt gleich wieder zu Wort melden mit SIG und anderen Kleinkind- bzw. frühpupertären Verhalten - oder ist es Regression in ein früheres Kindheitsalter?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.043 von sneake am 04.01.08 15:49:04

Lesen bildet.

Ich hab nicht geschrieben das du was beweisen sollst da das lächerliche Radiointerview ja eh nicht von dir eingestellt wurde.


S I G

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.584 von moneymaker0070 am 04.01.08 16:21:22

stimmt.hast ja recht.aber manchmal ist mir sooo langweilig und dann spiel ich eben ein wenig mit konsorten ala iceripper.lass sie sich freuen und so.

sagen wir mal so ich bin kinderlieb.

[derFluchtfahrer]

Guten Tag? Immer noch ein erzwungener TH? Warum dauert das so lange, Report und Vertrag sind doch nur Formsache?

Ich schaue mal in die Glaskugel: Nächste Woche geht`s weiter, Card muss zugeben, das weder Vertrag, Report noch sonst was fundamentales vorhanden ist. Dazu werden noch massenhaft Dezemberoptionen vergoldet. Der Investprofi NL ruft "Kaufkurse!", Card bringt eine Absichtserklärung, das Teil geht unter 50 Cent, natürlich sind die Shorter Schuld. Alles wie immer also. Schön, das ich short bin

S I G

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.941.076 von Iceripper am 04.01.08 16:50:47

Was bitte ist an dem Radiointerview lächerlich?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.408 von Maverick-san am 04.01.08 18:23:35

Was soll es bringen 1/2 Jahr alte Interviews ins Netz zu stellen?
Ihr Pusher müsst echt die Hosen gestrichen voll haben.

Ist aber verständlich, Card muss die Karten auf den Tisch legen und das fällt ihm verdammt, verdammt schwer und euch wird es arg weh tun.


S I G

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.094 von Iceripper am 04.01.08 20:31:36

Sehr geil, Iceripper

Mich würde es jetzt aber nicht wundern, wenn man behaupten würde dass das alles so nie gesagt wurde...

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.094 von Iceripper am 04.01.08 20:31:36

Auch ganz nett - 17.10. letzten Jahres:

Seien Sie gespannt, was ich morgen in meinem Gulfside-Bericht so alles schreiben werde.
Donnerstag Abend ist es soweit, egal ob nun die News von Gulfside endlich kommt oder nicht.
Die Presse werde ich dann ebenfalls informieren, denn Anlegerschutz ist mir wichtig, das wissen Sie.
Die Börsenaufsicht wird ebenfalls informiert, auch die kanadische.
Und Kontakt mit einer kanadischen Zeitung werde ich ebenfalls aufnehmen.
Der Wochenausklang wird bestimmt lustig.


Ich warte auch schon seit 17.10.07 nun auf den Artikel in der Vancouver Sun - scheinbar abgeblitzt.....

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.094 von Iceripper am 04.01.08 20:31:36

haste gut kommentiert.
Gibt doch noch Leute mit Gribs hier auf dem Planet.

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.115 von OpaDago am 04.01.08 22:08:37

Hast wohl dem falschen geantwortet, wolltest Maverick-san antworten oder?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.094 von Iceripper am 04.01.08 20:31:36

Ich warte nun auch schon seeeeeeeehr lange auf den Enthüllungsbericht von diesen Herrn otto.

Aber er kommt nicht!!!

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.639 von sneake am 04.01.08 22:53:06

Hatte heute ne Fahrschule vor mir, Kennzeichen B-MO. Ob das ein Zeichen von ganz oben ist

[Michael028]

Die Paim-Bande hat sich jetzt umfirmiert, so dass die gesamte Firmengeschichte für neue Aktionäre hier nicht mehr sichtbar ist. Dann kann man wieder neue Dumme anlocken und reinziehen.
Jetzt wart ich eigentlich nur noch drauf, dass Gulfside den gleichen Weg beschreitet!
Und selbst bei Paim, gibt es angeblich noch immer die gleichen Leute, die auf eine Zukunft dieses Ladens hoffen, obwohl eigentlich mehr als 2 Jahre die Aktionäre aufs Übelste verarscht worden sind - unter anderem mit fiesen Aktiensplits, die mal eben das Vermögen halbiert haben etc.

Aber Spielsüchtige kann man bekanntlich nicht eines Besseren belehren. In diesem Sinne - Spielt schön weiter !

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.115 von OpaDago am 04.01.08 22:08:37

tja leider nicht gut genug denn er wurde gelöscht!!

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.740 von Michael028 am 04.01.08 23:07:36

Alles fiese Behauptungen und üble Unterstellungen, die auf nichts basieren, aber lustig alle Mal.

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.732 von Hotspock am 04.01.08 23:06:34

ich komm aus Stuttgart...und hab auch ein nettes Kennzeichen :

S AU-


schade dass ich heute nicht vor dir gefahren bin

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.765 von studzi am 04.01.08 23:12:06

sorry @ hotspock- hat in die runde an all die Buhmänner gehört und nicht als Anwort auf dein posting!

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.960 von Maverick-san am 04.01.08 21:58:11

Seien Sie gespannt, was ich morgen in meinem Gulfside-Bericht so alles schreiben werde.
Donnerstag Abend ist es soweit, egal ob nun die News von Gulfside endlich kommt oder nicht.
Die Presse werde ich dann ebenfalls informieren, denn Anlegerschutz ist mir wichtig, das wissen Sie.Die Börsenaufsicht wird ebenfalls informiert, auch die kanadische.
Und Kontakt mit einer kanadischen Zeitung werde ich ebenfalls aufnehmen.
Der Wochenausklang wird bestimmt lustig.


beim fetten teil pinkel ich mir fast in die hose vor lachen, mir kommt dan immer in den sinn: Der böse böse frick hatt die armen anleger mit den 3 russen gaunereien (russoil und co) um 300mio euro betrogen! Sauerei, fies, die abzocker muss man verklagen macht doch alle mit bei der sammel klage usw.

Aber sich selbst daran bereichern gibt ihm nix zu denken, ein sehr schöner anteil von den 300mio euro dürfte auf seinem konto gelandet sein, russoil und co waren sehr gut gepfelgte shorts von ihm. Die bösen abzocker.... aber sich selbst daran bereichern bis zum geht nicht mehr, von dem her ist der spruch : denn Anlegerschutz ist mir wichtig, das wissen Sie ganz schön heuchlerisch.

Der würde kein finger krumm machen wen nicht ein paar 100k rausschauen, ohne die miesen abzocker würde bmo kein schwein kennen. Frick zu fall bringen und ein paar tage später taucht plötzlich das ominöse pdf auf: "Seht her aus 1k mach ich 100k in ein paar monaten" (die trades hatt ja nie einer gesehen).

Anleger schutz und seine eigene performance mit allen möglichen mitteln sichern sind 2 paar verschiedene schuhe, er kan gern 2tes machen aber sollte sich nicht immer als der bamherzige samariter darstellen leben müssen wir ja alle und bmos wohnort am zürisee heisst nicht um sonst "goldküste"

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.960 von Maverick-san am 04.01.08 21:58:11

Wie wars in der Mongolei hast Du " Kohle " gefunden.....

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.945 von snowflyer1 am 04.01.08 23:32:52

Ja und wo ist es denn die große Enthüllung????Ich wart bis heut drauf.



So ein Schaumschläger!!!

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.945 von snowflyer1 am 04.01.08 23:32:52

Tja, was der deutsche so alles aus einem harmlosen Snowflyer machen kann....

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.945 von snowflyer1 am 04.01.08 23:32:52

Tja, was der deutsche NEID so alles aus einem harmlosen Snowflyer machen kann....

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.746 von sneake am 04.01.08 23:08:21

warum wurde er gelöscht?

[Iceripper]

Ich freu mich so auf den Tag der Tage und natürlich auf das erbärmliche Gejammere der üblen Pusher

S I G

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.065 von Legend1971 am 04.01.08 23:45:00

War mir klar, dass sich der Dicke höchstpersönlich zu Wort melden muss - wenn auch unter seinem durchsichtigen Deckmäntelchen

Das Statement vom 17.10. möchte man sicher gerne im Datengrab verbuddeln. Nur das Internet vergisst halt leider nichts, gell?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.373 von Iceripper am 05.01.08 01:04:22

Mag sein, dass die Longies beim eher unwahrscheinlichen Fall einer schlechten NEWS nach der CTO "jammern" - aber im eher wahrscheinlichen Fall von sehr sehr positiven NEWS werden die Basher verstummen und in den anderen Threads ihr Unwesen treiben....

Es kann jeden Tag, jede Stunde passieren


Wie lange hat ein Shorty nun eigentlich Urlaubssperre, wenn nicht sichergestellt werden kann, dass er 24h online sein kann?

[freakilein]

also ich würde natürlich auch sofort und unbedingt aktien einer explorationsfirma mit deutscher website aus der mongolei kaufen..und ultra long gehen..naivität oder unwissenheit

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.371 von OpaDago am 05.01.08 01:03:03

SPAM !!!!

[Rolex]

wird gulfside bei Lang und Schwarz eigentlich nicht mehr gehandelt?

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.065 von Legend1971 am 04.01.08 23:45:00

auch hier fast das gleiche bild wie bei poly. die gleichen namen basher ohne ende und das obwohl der kurs ausgesetzt ist.

das bringt euch jetzt eh ncihts mehr. bevor der handel wieder aufgenommen wird, kommen news die den kurs in eine richtung lenken. da könnt ihr soviel schreiben wie ihr wollt.

wer jetzt noch short ist tut mir leid. der wird sich wohl bald einen schuldenberater suchen müssen. daher wahrscheinlich auch jetzt noch der verzweifelte versuch hier wilde geschichten zu verbreiten. viel spaß noch dabei

[technophilosoph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.387 von Rolex am 05.01.08 10:23:35

leider kann ich gerade keine Grafik mehr einfügen ... letzter Handelstag 20.12.2007
guckst du hier : ...=>
http://isht.comdirect.de/charts/large.chart?hist=10d&type=CO…

[Loserin]

Hat sich der seriöse Chef von diesem seriösen Unternehmen mal seriös geäussert über die unseriöse Behandlung der seriösen AG durch die TSX ?

[Rolex]

ja, an der Börse! aber Lang und Schwarz hat noch bis 03.01.08 gehandelt : 0,6 zu 0,85

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.875 von Rolex am 05.01.08 11:24:49

antwortest du Dir selbst ?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.421 von ultra88 am 05.01.08 10:29:15

Wenn du wüsstest was du schreibst, würdest es nicht tun.

[stock-rookie]

Mich würde mal brennend interessieren wieviele S/L inzwischen in den Köpfen der Longies gesetzt sind.....

oder : was die machen oder argumentieren,wenn Mr.Card alle Aussagen,die im oder seit August getroffen wurden,als nichtig erklärt werden ????

ich weiss was ich tue,wenn NI 43-101 und Vertrag und Machbarkeitsstudie vorliegen--long gehen--aber eher unwahrscheinlich ,leider auch short,weil im umgkehrten,wahrscheinlicheren falle,müsste man das ja jetzt bereits sein.....Abwarten !

Das dauert aber auch.....tzzzt nicht gerade vertrauenserweckend die ganze storie die tsx hat den plot ganz schön durcheinander gewirbelt,wer den auch immer geschrieben haben mag.....

[stock-rookie]

p.s etwaige orthografische oder grammatikalische fehltritte,bitte nicht als solche betrachten,sondern als werkzeug meines kreativen sprachgebrauchs und somit als individuelles stilmittel....

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.129 von stock-rookie am 05.01.08 11:49:34

Nun, wenn dir die Nerven flattern und du nicht in der lage bist die im griff zu bekommen dann investier doch in DAX Werte.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.524 von sneake am 05.01.08 12:26:29

Guter Tip ! Danke....

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.948 von stock-rookie am 05.01.08 13:15:48

Du Leie...

Card musste laut Gesetz ÖFFENTLICH egal ob Interview oder PR 45 Tage als Erscheinen des NI angeben. (Nachzulesen unter www.ccpg.ca für 43-101).
Da eine NI 43-101 IMMER die Kontrolle des Gebietes vorraussetzt, konnte GMG den NI, egal ob fertig oder nicht, erst dann melden, wenn der Vertrag von der TSX freigegeben worden ist. Dies ist er noch nicht! Gegner sagen, es komme keiner, Befürworter sagen, es komme ein Vertrag.

Ergo: Ist der Vertrag frei, wird er gemeldet und der NI danach/gleichzeitig auch öffentlich gemacht!

Es ist nicht immer so, wie alle denken zu wissen, wie es ist. Merk Dir das!

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.008 von OpaDago am 05.01.08 11:39:16

im januar noch wirst du sehen wie alles seinen positiven weg für die ehrlichen anleger geht und wie lachhaft diese unterstellungen einer luftnummer sind.

so unwirklich wie es aussieht sieht es nur aus weil hier einige alles dafür geben das es so aussieht.

aber sobald alle news da sind und der kurs frei gegeben wird werden nur noch die lachen die rechtzeitig investiert waren und drin sind. meine meinung

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.844 von Markic am 05.01.08 14:53:21

"Card musste laut Gesetz ÖFFENTLICH egal ob Interview oder PR 45 Tage als Erscheinen des NI angeben."

Das ist falsch, es gibt kein diesebezügliches Gesetz.

"Da eine NI 43-101 IMMER die Kontrolle des Gebietes vorraussetzt, konnte GMG den NI, egal ob fertig oder nicht, erst dann melden, wenn der Vertrag von der TSX freigegeben worden ist."

Das ist falsch, jedermann kann -mit Zustimmung des Eigetümers und den erforderlichen permits- einen Report und Explorationsuntersuchungen in Auftrag geben.

Quelle: http://www.ccpg.ca/guidelines/43_101CP.pdf

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.251 von wasn am 05.01.08 15:31:14

Willst du mich verarschen??

6) If the issuer has not signed a formal agreement at the time of the disclosure,
but is conducting its day to day operations in reliance on the terms of a letter
of intent or memorandum of understanding, then the 45-day period will begin
to run from the time the issuer first discloses the historical estimate as a
current resource or reserve.
(7) If the agreement is subject to conditions such as the approval of a third party
or the completion of a due diligence review, the technical report is still
required to be filed within 45 days after the issuer discloses the historical
estimate as a current resource or reserve. However, the issuer may apply for
relief to extend the 45-day period. Whether or not the securities regulators
will grant such relief will depend on the circumstances.

Und wegen deinem Permit:
Was steht in einem 43-101 drin??? Das derjenige auch die Kontrolle hat...(siehe 43-101 von South Gobi)

Also bitte....

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.960 von Maverick-san am 04.01.08 21:58:11

"Ich warte auch schon seit 17.10.07 nun auf den Artikel in der Vancouver Sun."

Wo liegt das Problem? Hast die Abogebühren nicht gezahlt oder vielleicht gar kein Abo?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.584 von moneymaker0070 am 04.01.08 16:21:22

"Bitte nicht reagieren, da sich die basher jetzt gleich wieder zu Wort melden."

Lustige User-ID. Mit was machste denn dein Geld? Big Mäcs braten?

[Manfred123]

ein Blick auf die Karte zeigt, dass das Gebiet nicht erschliessbar ist, wenn schon im Vorfeld die Kontrolle über die Claims nicht gesichert ist und daher keine Gutachten erstellt werden können, ist die Sache aussichtslos. Bei 30Mio ausstehender Aktien ist dieses Vorstadium (sondieren der Möglichkeiten) vielleicht 1Mio wert und selbst dies setzt einen Erfolg vorraus= einen klaren plan.
Also 5ct. pro Aktie sind eine faire Bewertung.Nachfinanzierungen von zweistelligen Millionensummen sind nötig ,um eine Minenbetrieb einzurichten und selbst dann fehlt es an Infrastruktur, auch Arbeiter müssen irgentwo mit Ihren Familien leben.

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.884 von Manfred123 am 05.01.08 19:36:21

hm..es gibt doch unternehmen, die weit mehr an internationaler bedeutung haben wie gmg. komisch, in vielen foren herrscht ruhe...nur hier schlagen sich die user die birne ein...ich frage mich, was an dieser aktie so toll sein muss? fehlende freizeitbeschäftigung?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.132 von satri am 05.01.08 19:49:03

Das tolle daran ist die geschickt eingefädelte Abzocke.

S I G

[brsenbenny]

naja geteiltes leid ist halbes leid. deshalb gibt es hier noch ein paar frustrierte anleger, die hier posten. ich finde ja schon die neujahrsgrüsse auf der deutschen webseite so geil zynisch, dass es fast schon für einen comic reicht. aber ich habe es ja immer gesagt, dass dieses ding eine abzocke ist. auch die schuldigen habe ich laut und deutlich benannt. möchte sie hier aber nicht wiederholen, weil ich schon richtig ärger bekommen habe. was mich wirklich bedenklich stimmt ist, dass dies eine abzocke mit ansage war und es trotzdem kaum einer gemerkt hat. aber bei mir schwinkt immer noch der satz im kopf. there are people out there who are unwilling or unable to imagine success. and i tell you, gmg will be a success. statement von robert l. card nach der gerechtfertigten short attacke. übrigens ist er zurück aus aspen?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.132 von satri am 05.01.08 19:49:03

na jo,
die Anzahl der postings liegt höher als bei Russoil, dafür ist aber auch alles etwas besser durchorganisiert.

Ist halt auch interessant bei so einem wackeligen Kandidaten mit zu snacken und seine Meinung zu posten. Ist wie bei einem Autounfall: alle gucken und diskutieren. Wer steht schon an der Autobahn wenn der Verkehr an einem so vorbeifliest. Oder, wer redet denn drüber wenn die Wellen am Strand von Hörnum so bademäßig ankommen. Erst wenn die Sturmflut uns 30m wegreisst da weiss jeder was drüber zu palavern. Da wird bedauert und es gibt Ratschläge.
So ist der Leben eben.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.844 von Markic am 05.01.08 14:53:21

Du meinst Laie ?
natürlich bin ich ein Laie und kein Profi.
Als Laie weiss ich aber,daß ein Vertrag angekündigt wurde und ein NI,beides steht aus und die TSX hat den Handel gesperrt,weil GMG den Ankündigungen nicht nachgekommen ist.
Als Laie werde ich selbstverständlich misstrauisch und frage warum die deutschen Kleinanleger so ein Millarden-Projekt präsentiert bekommen,aber andererseits werden keine Ankündigungen,bzw Versprechen eingehalten.....soll das etwa positiv sein und für GMG sprechen ?

ein millardenprojekt wird an deutsche Kleinanleger offeriert,während man in Can sehr verhalten reagiert,die umsätze haben das ja immer gezeigt,und nun werden die prognosen der basher,shorter,kritiker,die seit august behauptet haben,daß auch 2008 nichts werthaltiges folgen wird,bestätigt.

ich bin laie,aber nicht blöd. zumindest sollte man hier höchst misstrauisch sein,um nicht zu sagen hier müssten alle alarmglocken läuten.

na ja vielleicht empfiehlt ja mal ein anderer B-B GMG,ich denke da an D.I.R.....

na ja abwarten !!!!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.293 von Markic am 05.01.08 15:36:18

was du ziterst ist korrekt, aber deine Schlußfolgerungen sind nicht richtig, sowohl bzgl. der Fristen als auch der Eigentums- oder Besitzverhältnisse.

Die Regularien des NI stellen auf kursrelevante öffentliche Äußerungen ab, die formal nachgewiesen sein müssen. Alles andere interpretierst du faslch.

Zur Begrifflichkeit: Das NI ist kein Gesetz. Jedem Unternehmen steht es frei, auf technical reports zu verzichten.

[stock-rookie]

Ist Tubeileh eigentlich noch an Board von GMG ?
Im GOC Prospekt wird unter bisherige Tätigkeiten nichts von GMG erwähnt,ist wohl keine gute Werbung für GOC.....

[sigur]

.....es gibt zur zeit nix zu sagen alle wissen um was es geht ... also einfach mal abschalten

[schleischlu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.959.170 von schleischlu am 06.01.08 16:15:41

finanzielle Interessen ?
Blumax war doch Auftragegeber auf w.o,der hat doch hier Laufbandwerbung geschaltet,also wenn dann spräche das eher für die Neutralität von w-o.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.959.170 von schleischlu am 06.01.08 16:15:41

Bist halt auf der falschen Seite....
nein war nur ein dummer Witz...

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.132 von satri am 05.01.08 19:49:03

Promotion, Träume und Unkenntnis haben Folgen. Es gibt dutzende Rohstoffunternehmen ,die fundierter sind. Der Traum reich zu werden und der glaube an 1001 Nacht treibt hier an. Ich empfehle einen Blick auf die Landkarte, einen Blick in die Preislisten für schweres Gerät, eine Beschäftigung mit den Verhältnissen in der Mongolei, dann werden einem die Hürden klar, man bekommt einen begriff wieviel Kapital und Zeit benötigt wird.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.960.101 von Manfred123 am 06.01.08 17:09:26

Also da muss ich aber auch mal sagen,daß das zunächst mal irrelevant ist,denn davon ist im jetzigen Stadium gar keine Rede.

Sollten die Recourssen in den Mengen bestätigt werden,würde ein völlig neues Kapitel geschrieben werden,dann würde sich ja die situation um GMG grundlegend neu ordnen,also Übernahme,neue finanziers etc etc und um die benötigte Infrar-Struktur muss man sich gar nicht sorgen,denn in dem gebiet wird doch schon gefördert,d.h die benötigte Infrarstruktur wird geschaffen werden,das war immer so,wenn man benötigte rohstoffe in so grossen mengen fördern kann und wenn man die abtransportieren kann,ja dann entstehen um solche zentren mit der zeit neue Ballungsgebiete Wohnen,Arbeiten,Kultur etc etc
Wenn die Kohle da ist,wenn sie benötigt wird,wenn sie bestimmten kriterien entspricht,wenn sie abbbaubar ist,wenn sie verkauft werden kann,dann kommen die menschen dahin und mit denen folgen strassen,wohnungen etc etc...vorher kommt natürlich das kapital mit den verschiedenen investoren und deren verschiedenen konzepten...staatl. private etc etc....

aber ob gmg jemals in diese erfreuliche lage kommt,wird sich wohl bald zeigen....ich glaubs ja nicht !

[stock-rookie]

Zusatz : das ist es doch :
GMG weist die Bestände nach,GMG erhält die Abbaurechte auf Pachtbasis der Ländereien und die Altbesitzer haben das sogar noch aufgestockt,aber warum gerade an GMG ? Die haben noch nie einen Krümel vermarktet,die sind finanziell kaum ausgestattet,die bekommen aber ein Millarden-Projekt übertragen ?

WARUM ? wer macht sowas ? Warum gehen die Altbesitzer so einen Umweg,wenn GMG später doch selbst neue Beteilgungen schaffen muss,denn alleine stemmen die das nie,das glaube ich nicht,also warum wenden sich die Besitzer nicht direkt an eine Company,die bereits abbaut ?

das kapier ich nicht,villeicht sind die ja ganz einfach zu blöd,aber auch das glaube ich nicht.

[ultra88]

auf die nächste woche ohne handel. aber das interesse scheint ja noch groß zu sein, bei dieser anzahl der postings hier. für mich immer ein gutes zeichen.

auf eine ruhige woche

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.748 von ultra88 am 06.01.08 19:23:08

ja, ist doch schön so einen stabilen Kurs.
Wo doch die anderen Explorer haufenweise verlieren, da hällt sich doch unsere GMG wie ein Fels in der Brandung.
Oder nicht?

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.524 von stock-rookie am 06.01.08 18:44:46

warum sollten die Altbesitzer die Resourcen an Gulfside übertragen ?
Übrigens Kohle erfordert extreme Verkehrswege, die Transportkosten sind im Gegensatz zu Gold entscheidend.

[Markic]

es ist schon erstaunlich, wie viele User hier mit aller Macht versuchen, deren "Ihre Meinung" aufzudrücken in dem sie keine Fakten negativ so posten, als ob es dafür Beweise gibt...

z.B. "es wird nichts kommen" etc.

Woher wisst Ihr das? Eigentlich gar nicht.

GMG hat den NI angekündigt und wird jetzt beweisen MÜSSEN, dass er da ist oder nicht. Und GMG wird ebenfalls beweisen müssen, dass das Gebiet gepachtet wird.
Bei 100 Mio Tonnen Kohle (wenn es denn NI standard hat) wird GMG 3 Mrd $ Umsatzpotenzial haben, was dem Verpächter zwischen 3-5% der abgebauten Kohle einbringen wird. Bei 4% sind das 120 Mio $, die der Verpächter in bar einnehmen wird...

Die Befürworter stützen sich auf Gerüchte von diversen Quellen und Informationen, dass alles so kommt, wie behauptet. Die Gegner versuchen überall Ungereimtheiten aufzudecken, die keineswegs beweisen, dass irgendwas definitiv faul ist...

Wartet doch einfach mal ab!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.690 von Markic am 07.01.08 12:48:16

die der Verpächter in bar einnehmen wird...


Von Card würde ich auch keinen Scheck nehmen


S I G

[leifman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.690 von Markic am 07.01.08 12:48:16

Bei 100 Mio Tonnen Kohle (wenn es denn NI nicht standard hat) wird GMG 0 Mrd $ Umsatzpotenzial haben, was dem Verpächter zwischen 0-0% der abgebauten Kohle einbringen wird. Bei 0% sind das 0 Mio $, die der Verpächter in bar einnehmen wird...

na markic, merkste was?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.406 von leifman80 am 07.01.08 14:06:27

Das ist nicht richtig. Gulfside könnte durchaus ohne technical report Kohle explorieren, fördern und verkaufen.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.406 von leifman80 am 07.01.08 14:06:27

handel gibt es erst mit NI...also gehe ich davon aus.

Merkst Du noch was? Eher nicht...

@Wasn Danke

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.558 von Markic am 07.01.08 14:19:38

"handel gibt es erst mit NI"

Das ist nicht richtig.

Gulfside kann die fraglichen Aussage aus zurückliegenden news NI-konform richtigstellen bzw. revidieren und bräuchte dann keinen Report vorlegen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.635 von wasn am 07.01.08 14:25:46

Gulfside kann die fraglichen Aussage aus zurückliegenden news NI-konform richtigstellen bzw. revidieren und bräuchte dann keinen Report vorlegen.


Davon gehe ich aus.

S I G

[leifman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.436 von wasn am 07.01.08 14:09:35

und das machen sie mit welchem geld?

"hey bank, hab zwar keinen ni aber da liegen mio tonnen von kohle, ich brauch summe x zum fördern, du mir geben?"

na, gibt es ne bank die sich drauf einlässt, wohl eher kaum!

für kleine explorerfirmen sind offiziell bestätigte ressourcen doch existenziell wichtig um sponsoren und förderer zu finden, oder sehe ich das falsch?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.829 von leifman80 am 07.01.08 14:41:58

keine Regel ohne Ausnahme, aber hier wäre eine Ausnahme kaum angebracht, da wäre wohl eine Katastrophe für den Kurs.

[Broker187]

hat jemand von euch die dirkte E-Mail Adresse von dem Card?

Will endlich News.....

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.269 von Broker187 am 07.01.08 16:13:43

ich denke news wollen wir alle hier "ausser ein paar vielleicht" aber auf deine mail hin würden diese bestimmt auch nicht schneller kommen. wenn sie news hätten würden sie diese auch sicherlich sofort veröffentlichen. da warte ich lieber noch eine woche mit news und kursanstieg als jetzt eine absichtserklärung zu erhalten.

beim letzten mal waren es 10 handelstage. mal sehen wie lange es jetzt dauern wird..

[brsenbenny]

und wenn ich hier noch anfürgen darf. was war die letzte handelsaussetzung denn für eine ober peinliche inszenierung. es war nichts als heisse luft. das müssen doch nun auch alle longies zugeben.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.802 von brsenbenny am 07.01.08 17:48:23

ich finde es ist ganz klar ein Missbrauch dieser Regelung gewesen; Aussetzungen aufgrund von "pending news" werden sowieso schon häufig als Promo hergenommen.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.098 von ultra88 am 07.01.08 17:03:30

"Wenn sie News hätten, würden sie diese auch sicherlich sofort veröffentlichen."

Zum Beispiel, ob das letzte PP denn schon richtig offiziell abgeschlossen ist ...

[schleischlu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.988 von Iceripper am 07.01.08 18:00:42

iceripper, bitte um BEGRÜNDUNG warum das bei gmg so sein soll, ansonst ist das nur eine unhaltbare vermutung.

[Doow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.305 von schleischlu am 07.01.08 18:22:08

Hi schleischlu,

ich bin auch bei BRU investiert und das Beispiel von diesem user ist falsch. BRU hat nachgewiesene resourcen gem. 43-101 wenn derzeit auch noch inferred. Die angesprochenen news betreffen BE für eine andere property, die nebenbei bemerkt, gut ausgefallen sind.

Hier werden wieder einmal Äpfel mit Birnen verglichen.

Bemerkenswert ist allerdings das Engagement einiger user, obwohl der Handel bei GMG ausgesetzt ist. Für mich erschliesst sich hier der Sinn nicht.

VG

[brsenbenny]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.459 von brsenbenny am 07.01.08 18:33:36

wenn keine news also kein report in aussicht wäre, meinst du dann nciht das er deine vermutung schon preis gegeben häte. warum so viele handelstage warten wenn nichts in aussicht ist????

das passt aber was nicht zusammen denn wenn sie nichts haben ist die sache eh gegessen ob heute oder in 2 wochen bekannt gegeben.

wir werden etwas erhalten was den kurs steigen lässt sei dir da mal gewiss meine meinung

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.277 von ultra88 am 07.01.08 19:29:31

wir werden etwas erhalten was den kurs steigen lässt sei dir da mal gewiss Lächeln meine meinung

Da geb ich Dir recht. Irgendwas werden sie jetzt wohl überlegt ausbaldowern:

entweder, dass es eine gut verpackte Nachricht ist, wo keiner rechtlich dran kann.

oder, vielleicht brauchen sie auch noch was Zeit für ihre gekonnte Absetzbewegung ala Bäckerbube.

oder, Ihr longies werdet alle stein reich.

Mal sehen was passiert.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.635 von wasn am 07.01.08 14:25:46

Ja.ja...
na klar gibt es auch Handel falls GMG sagt, es gibt keinen NI...

aber genau davon gehe ich nicht aus. Es kommt ein NI!

[DonCapone]

Habe bereits versucht mit GMG kontakt aufzunehmen, habe auch eine propte Antwort erhalten, leider wurde diese sofort nach dem Einstellen hier geloescht.
Es stand aber im Grunde nichts neues drin, und ob News da, gut oder schlecht sind, ober ob die ganze Firma nur ein Fake ist, wird Card mir sicherlich nicht in einer fluxen Mail erklaeren.

Auf das wir den seek Habor bald mal erreichen...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.292 von DonCapone am 07.01.08 23:43:55

safe nicht seek

seek heisst suchen

[brsenbenny]

es kommt nichts

[tott12]

es kommt was.

[anleger16]

Die könnten ja die Meldung mit der Monster-Kohle zurückziehen und sagen,
dass sie Gold gefunden haben. Dann gibt´s wieder ca. 45 Tage TSX Handel.

[derFluchtfahrer]

Nichts mehr los hier, wirklich schade.

Weiss jemand, ob bei einem (von der Börsenaufsicht) erzwungenen TH nach einem bestimmten Zeitpunkt wieder gehandelt werden muss? Bei dem (von GMG bestimmten und leider völlig unbegründeten) letzten TH musste nach 10 Handelstagen wieder gehandelt werden, wie sieht es jetzt aus? Gibt es irgendwelche Höchstgrenzen in Sachen TH?

S I G

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.931 von derFluchtfahrer am 08.01.08 09:44:30

Vielleicht solltest Du Oberschlaumeier mal die CTO Datenbank der BCSC sichten?

Kann mir schon vorstellen, dass es an den Nerven nagt, wenn man nicht weiss, wann man schnell den "Coverknopf" drücken muss. Online von 9:00 bis 22:00

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.066 von Maverick-san am 08.01.08 09:54:20

Du weisst es also auch nicht, genau das wollte ich wissen

S I G

Bin übrigens schon total am zittern, ich habe grosse Angst, das der Report und der Vertrag kommt. Bisher hat Gulli ja niemals seine Aktionäre enttäuscht

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.274 von derFluchtfahrer am 08.01.08 10:11:30

Konntest Du auf dem Dokument der BCSC eine Frist sehen? Ich nicht

Aber nachdem das Euer "Dicker" veranlasst hat, wird er sicherlich gleich der BCSC eine Frist gesetzt haben?

Aber in letzter Zeit war ja von ihm zu lesen, dass er heilfroh sei, dass wegen TH nicht abgeladen werden kann....

Entweder verwirrt oder Seite gewechselt?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.931 von derFluchtfahrer am 08.01.08 09:44:30

Eine Cease-Trade-Order ist schon ein bisserl was anderes als ein Trading-Halt.

Theoretisch könnte m.E. eine CTO sogar auf Dauer Bestand haben, nämlich dann, wenn
sich GMG gar nicht mehr rührt und weder TR noch sonstwas bei TSX auf den Tisch legt.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.345 von anleger16 am 08.01.08 11:33:20

Tja, sehr beunruhigend für die Shorties eben. Da wäre eine Frist schon besser zu handeln. So muss man halt dauernd online sein.

[Markic]

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.318 von Markic am 08.01.08 12:48:04

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.021 von Maverick-san am 08.01.08 15:00:31

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.978 von Maverick-san am 08.01.08 12:22:02

S I G

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.094 von Iceripper am 08.01.08 16:06:06

....

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.094 von Iceripper am 08.01.08 16:06:06

L I G

[ultra88]

kaum beiträge heute. dann gehe ich mal davon aus das keiner etwas weiss keine news in anmarsch sind und der kurs heute weiter still steht.

[bobycar07]

mhhh, ich denke man müsste schon mal langsam kleine Smilies mit einer weissen Fahne konstruieren. Oder weiss jemand wo es die gibt?

Eine von den beiden Parteien werden sie wohl benötigen.....



L I G

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.848 von ultra88 am 08.01.08 18:00:48

Nein, nichts neues und GmG muss gerade viel zusammen basteln ...
Stay tuned ...

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.094 von Iceripper am 08.01.08 16:06:06

S I G

[gowest1912]

Soo...wollt mich auch mal melden...ist ja schön ruhig und kindisch momentan... beobachte das schon länger hier und muss sagen das "IHR" alle die Hosen voll habt...sei es Short oder Long...
Mensch wenn GMG Euer "MEGA HAUPTINVESTMENT" im Depot ist kann ich es verstehen...aber "WER" ist so Blöd?? Anfänger??Möchtegernzocker?? Dann wäre es auch gerecht...SO ein wert beobachtet man nur nebenbei (im gemachten und geordneten Depot) als "CHANCE"..."HIER" denken einfach zu "VIELE" die im "POKERN" keine Chancen gefunden haben...das sie mal in Aktien investieren und einfach nur Mitlaufen wie Hühner und hoffen das Sie über Nacht zu Million Dollar People werden und am nächsten Tag in ST. Tropez sitzen und auf dicke Welle machen können...

und dann diese kindischen beiträge...mit smileys...also mehr geht nicht...einfach nur zum lachen....

[MODzart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.928 von bobycar07 am 08.01.08 18:06:32

Damit plädiere ich auch für den Boardfrieden!

Habe die Ehre,
MODzart

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.841 von gowest1912 am 09.01.08 01:18:04

Sehe es auch so und habe hier nur ab und an getradet mit Erfolg und nur long.
Viele meinen hier eine zweite TCM oder Aurelian zu haben und setzen blindes Vertrauen in GMG,obwohl es gar keine Veranlassung dafür gibt.
Warum sollte irgendwer ein Multi-Millardenprojekt an eine Company übertragen,die bisher noch nie Erfolge hatte ?

Warum dieser Umweg ? Wenn ich solche Felder hätte,warum sollte ich an ein Büro in Vancouver mit drei vier Mann Besatzung samt Sekretärin alle Rechte übertragen ?
Die sind finanziell kaum ausgestattet,die haben keine Explorationerfolge vorzuweisen.
Es gibt es bis heute nur immer noch ein Loi,es sollte aber längst ein Vertrag da sein.
Die Rechte wurden ja zudem noch von 66% auf 100% aufgestockt--warum-- ? bestimmt nicht wegen eines weiteren PP von läppischen 7mill dollar oder € ? (weiss es gar nicht so genau) ist auch wurscht ! ist sowieso nicht geclosed bisher.

Will nur sagen hier so übergewichten ist schon weit mehr als nur gewagt,das ist schon blindes Vertrauen. Und wie gesagt,Vertrauen in eine Company,die bisher nur eigene Aussagen geliefert hat ohne die Spur eines Nachweises,die waren aber angekündigt und sollten defenetiv vorliegen,naja die TSX hat dem jetzt erstmal ein Ende bereitet.
PEACE !

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.551 von stock-rookie am 09.01.08 08:49:00

Zusatz : das ganze wird noch vermittelt von einem einzigen B-B,der,entschuldigung,aber das ist so,GMG im massiven Pusher-Jargon nahelegt.
Anders kann man die 1000 und mehr % Offerten nicht bezeichnen und das alles ohne Nachweise auf irgendetwas.
Angeblich liegt ja alles vor,also ehrlich .....max. 5% Depotbeimischung.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.551 von stock-rookie am 09.01.08 08:49:00

"Warum dieser Umweg ? Wenn ich solche Felder hätte,warum sollte ich an ein Büro in Vancouver mit drei vier Mann Besatzung samt Sekretärin alle Rechte übertragen ?
Die sind finanziell kaum ausgestattet,die haben keine Explorationerfolge vorzuweisen.
Es gibt es bis heute nur immer noch ein Loi,es sollte aber längst ein Vertrag da sein.
Die Rechte wurden ja zudem noch von 66% auf 100% aufgestockt--warum-- ? bestimmt nicht wegen eines weiteren PP von läppischen 7mill dollar oder € ? (weiss es gar nicht so genau) ist auch wurscht ! ist sowieso nicht geclosed bisher."

Diese Aussagen legen nahe, dass du die Branche und deren Gepflogenheiten nicht kennst.

Verfolge mal einige erfolgreiche Explorer chronologisch rückwärts, dann wirst du merken, dass daran nichts ungewöhnliches zu fidnen ist. Was das einzelne Unternehmen daraus macht, steht auf einem anderen Blatt und das will ich hier nicht beurteilen, aber Deine oben zitierten Argumente sind nicht alleine maßgebliche Kennzeichen für Erfolg oder Mißerfolg.

Allerdings: mein Credo ist in der Explorerszene: It's all about people, deswegen würde ich hier niemals einen Cent investieren. Es gibt genug andere, deren Management eine erfolgreiche Vita vorzuweisen hat, das reduziert das zunächst riesige Risiko um einen maßgeblichen Faktor - Löcher bohren und Berichte in Auftrag geben kann jeder - eine property erfolgreich feasible vorzuweisen ist aber bereits gutes Handwerk von kompetenten Fachleuten.

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.867 von MODzart am 09.01.08 01:33:35

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.735 von wasn am 09.01.08 09:05:06

Ok das verstehe ich,aber hier ist doch die Rede von einem aussergewöhnlichen Projekt,daß ja schon zertifiziert ist nach alten russis.Standarts,wenn es da überhaupt Standarts gab und demzufolge eine gewisse Sicherheit mit der ich dann an ganz andere Player rantreten würde.
Die Besitzer sind doch erfahren und haben oder bauen selbst ab,wenn ich mich nicht irre ?

Ein neues Management würde hier aber den Karren nicht aus dem Dreck ziehen,wenn diese denn da drin steckt,was ich glaube,sondern allenfalls erstmal verbindliche Verträge,die liegen ja fertig vor und müssen nur noch übersetzt werden..... das stört dich nicht ?
Die andauernden Ankündigungen ohne das was kommt ?

[anleger16]

Einfach mal abwarten, ob sie das u.g. PP über die Bühne kriegen, sagen wir mal bis Ende Januar 2008.

"November 20, 2007 - GULFSIDE MINERALS ARRANGES US$ 7,000,000 PRIVATE PLACEMENT"

http://aktien.wallstreet-online.de/779674/nachrichten.html

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.551 von stock-rookie am 09.01.08 08:49:00

Wenn ich solche Felder hätte,warum sollte ich an ein Büro in Vancouver mit drei vier Mann Besatzung samt Sekretärin alle Rechte übertragen ?


Zumal die sich das Büro und die Besatzung mit Jet Gold teilen.

S I G

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.226 von stock-rookie am 09.01.08 09:48:07

@stock-rookie:

Vielleicht solltest du dich mal entscheiden, ob du nun long oder short bist in GMG.
Vor Wochen hast du gebasht, daß es einem kalt über den Rücken lief. Dann, kurz vor dem ersten (missglückten) TH hast du dich eingedeckt und ohne Ende pro GMG geschrieben.
Jetzt scheinst du wieder verkauft zu haben und bashst folglich erneut?

Was von deinen Aussagen soll man denn jetzt ernstnehmen? Das Pushen von "neulich" oder das aktuelle Bashen?


Grüße,

homer27

[gowest1912]

Ist das nicht heute der 10. Tag TH???
Vielleicht kommt ja im laufe des Tages was???

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.226 von stock-rookie am 09.01.08 09:48:07

Ich versuche jetzt dir es nochmal etwas verständlicher zu erklären da du es bisher nicht begriffen hast:

Angenommen du hast 2 Felder. Mit einem Feld bist du was deine finanziellen und Logistischen Möglichkeiten betrifft voll ausgelastet. Du möchtest aber gleichzeitig auch vom 2.Feld profitieren ohne dich vergrößern zu müssen.
Also verpachtest du das 2.Feld und hast damit keine Ausgaben für Exploration,Ni,Förderung,Transport und verkauf der Kohle.
Du verdienst an der Pacht und brauchst nur die Hand aufzuhalten. Nach 20 Jahren fällt das Feld wieder in Deine Hände zurück und das andere Feld ist bis dahin aufgebraucht. Jetzt kannst du dich in ruhe um Feld Nr. 2 kümmern. Deshalb verkauft man auch nicht sondern verpachtet.

Jetzt stellt sich die Frage an Wen. Nun kommt ein großer daher und sagt: I´m the best. Ich hab Geld , du brauchst mich, also zu meinen niedrigen Bedingungen.
Dann kommt ein kleiner Neuling wie Gulfside an (mit vielleicht besten Beziehungen, woher auch immer) und sagt: wie machen es und und zwar zu sehr guten Bedingungen. Finden wir viel, verdient auch ihr viel, finden wir wenig verdient ihr auch wenig. Wir zahlen alle kosten und haben die komplette arbeit und ihr braucht nur die Hand aufzuhalten.

An wem würdest du verpachten?

Ich an Nr. 2.

Übriegens läuft es so auch bei NFX Gold. Denen gehört das Gebiet am Larder Lake und sie haben keine Kosten und keine Arbeit und bekommen 40% vom Gewinn. Maximus bekommt 60% aber muß alles zahlen und die Arbeiten durchführen. Kannst dir gar nicht vorstellen wie ich mit den Maximusleuten diskutiert habe um denen zu sagen das NFX die bessere wahl ist. Wollte keiner drauf höhren. Aber NFX steigt immer am meisten....

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.526 von Iceripper am 09.01.08 10:07:50

Und was spricht dagegen?

L M A A i B

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.110 von gowest1912 am 09.01.08 10:46:58

Wer lesen kann, liegt klar im Vorteil. Guckst du: CEASE TRADE ORDER

www.marketwire.com/mw/release.do?id=805603

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.226 von stock-rookie am 09.01.08 09:48:07

endlich mal ne gepflegte Diskussion:

Bei Ivanhoe gab es genau die gleiche Geschichte mit dem Ovoot Tolgoj Kohle Projekt, welches an South Gobi übertragen wurde. Ebenfalls russische Gutachten und warum sollte der Verpächter es Ivanhoe bzw. SG überlassen, wenn sie es denn selbst benutzen könnten??

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.972 von Markic am 09.01.08 13:11:50

Weils gerade - zumindest politisch- in den Kontext passt:

"DJ
Mongolisches Kupferprojekt Oyu Tolgoi verzögert sich

MELBOURNE (Dow Jones)--Die erste Produktion des Projekts Oyu Tolgoi in der Mogolei verschiebt sich von 2010 auf 2011, da sich die Genehmigung durch das Parlament des Landes verzögert. Das teilte die Rio Tinto Ltd am Mittwoch mit, die das Vorhaben zusammen mit ihrem Joint-Venture-Partner Ivanhoe Mines Ltd verfolgt. Oyu Tolgoi soll jährlich 440.000 t Kupfer und 320.000 Unzen Gold produzieren.

@vwd "

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.800 von wasn am 09.01.08 15:27:28

Insgesamt wird hier viel zu viel geschrieben, da es keinen Handel gibt und die Fakten erst auf den Tisch müssen.

Das allermeiste was hier gesagt wird ist bis dahin überflüssig.

Es wird allerdings für eine Seite eine Überraschung geben (oder sogar für beide?), vielleicht schon zum Wochenende oder kurz danach....

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.002 von ESVK2007 am 09.01.08 16:36:05

noch mal Weihnachten?
Und Du bist der Weihnachtsmann

[brsenbenny]

DARAN WERDEN SIE SICH MESSEN LASSEN MÜSSEN:

NEWS

Vancouver, British Columbia, den 29.Oktober 2007
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd.(die „Firma“ oder „GMG“ ),
ist erfreut bekannt zu geben, dass GMG die Verhandlungen über Bedingungen
eines endgültigen Vertrages über den Ankauf der privaten Firma, die Inhaber der
Kohlelizenz in der Mongolei ist, erfolgreich abgeschlossen hat.

Die endgültige letzte Fassung wird im Moment von den betreffenden Anwälten vorbereitet
und in die englische, russische und mongolische Sprache übersetzt.
GMG wird eine weitere News veröffentlichen wenn diese endgültige Übereinkunft
unterzeichnet ist.
Das anfängliche „Memorandum of Understanding“,
das am 20. Juni 2007 bekannt gegeben wurde, ermöglichte GMG die Möglichkeit,
eine Beteiligung in Höhe von sechsundsechzig Prozent (66%) an dieser
privaten Firma zu erwerben, über einen gestaffelten Zeitraum.
Gemäß den Bedingungen des endgültigen Vertrages wird GMG jetzt
hundert Prozent (100%) der Anteile an der privaten Firma erwerben,
gestaffelt über die nächsten 15 Monate.
Der erste Abschnitt erfordert eine Bezahlung durch bare Mittel und Aktien
des Geld-und Aktienkapitals von GMG, fällig bei Genehmigung
des Vertrages zur Übernahme durch den TSX Venture Exchange.
Die Bilanzierung des Kaufpreises beinhaltet gestaffelte Zahlungen in
den nächsten 15 Monaten.
GMG wird innerhalb der nächsten Tage den Vertrag mit der TSX Venture
Exchange unterzeichnen und zur Genehmigung einreichen.
Die Einzelheiten werden bekannt gegeben, sobald der Vertrag durch
den TSX Venture Exchange genehmigt wurde.

Ebenso wird GMG die Ressourcenergebnisse des NI 43-101 Reports bekannt geben,
die von der Norwest Corporation nach der Unterzeichnung des endgültigen Vertrages
ausgeführt wurden .

Ebenso freut sich GMG bekannt zu geben, dass achtzig Prozent (80%) der Platzierungen
der 1 500 000 Einheiten der Privatplatzierung, die am 29.Juni 2007 abgeschlossen wurde,
einer Verlängerung der Haltefrist um 60 Tage zugestimmt haben,
beginnend ab dem 27. Oktober 2007. Dies geschah, um den Märkten zu versichern,
dass die Aktien, die zu Investitionszwecken gekauft wurden, nicht in
großen Mengen abverkauft werden.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.002 von ESVK2007 am 09.01.08 16:36:05

"Insgesamt wird hier viel zu viel geschrieben, da es keinen Handel gibt."

Komisches Argument aus der Pusher-Ecke. Ist doch völlig egal, ob derzeit Handel oder nicht.

[derFluchtfahrer]

Liebe Gulfside Gemeinde:

Schaut bitte mal auf Cellcyte oder E.Siqua. Vielleicht fällt den einen oder anderen was auf?

Angesichts dieser Chartbilder freue ich mich auf die Wiederaufnahme des Handels bei GMG.

S I G

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.338 von anleger16 am 09.01.08 17:59:25

Schön, dass ich von dir gleich in eine Ecke gestellt werde.

Jedenfalls hab ich in den letzten drei Wochen hier wenig geschrieben, weils einfach wenig Sinn macht in der gegenwärtigen Situation. Warten wir einfach ab, welche News kommen, dann kann man auch was dazu sagen...

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.431 von derFluchtfahrer am 09.01.08 18:06:10

Schau mal lieber auf den chart von Noront nach der Kursaussetzung. Das wird hier auch passieren.

Und schau mal auf den chart von weiteren erfolgreichen Explorern wie zum Beispiel Blue Pearl Mining jetzt Thomson Creek.

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.117 von brsenbenny am 09.01.08 17:44:31

und was möchtest du uns jetzt damit sagen? Wer muß sich womit messen lassen?

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.431 von derFluchtfahrer am 09.01.08 18:06:10

tolle vergleiche die du wieder ziehst. damit bestätigst du uns mal wieder deine fachliche kompetenz und wie ernst wir deine postings zu nehmen haben. danke nochmal

[Michael028]

Paim hat sich mitlerweile unbenannt, damit die Vergangenheit für die "Kurzentschlossenen" nicht so ersichtlich ist. ( Kann sich ja nicht jeder so "tiefgründig" informieren wie die Gulf-Investierten, und erstmal 100 Seiten lesen - by the way: der alptraum eines jeden Versicherunsmaklers, dass man auch das Kleingedruckte liest!))

Aber ich wette jetzt mal folgendes: bevor der NI-Report kommt, hat sich Gulfside umfimiert!

Wenn generell in Aktien Zukunfstaussichten eingepreist werden, wann wird denn dann in Gulfside die explodierenden Rohstoffpreise eingepreist?
Paim war/ist ein Goldminenexplorer und kriegt von dem ganzen Goldboom nichts mit.
Und Gulfside? Jetzt wo Öl so teuer wird, sollte dann ja der Kurs nach der Aussetzung explodieren. Ich bin gespannt!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.431 von derFluchtfahrer am 09.01.08 18:06:10

Schaut bitte mal auf Cellcyte oder E.Siqua

Du hast Voltavis vergessen.

Übrigens freue ich mich auch ausserordentlich auf das Statement vom ollen Card

S I G

[STISA]

wird die gmg eigentlich noch bei l&s gehandelt ?
lg stisa

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.455 von STISA am 09.01.08 20:32:33

Versuchs doch mal

S I G

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.100 von Michael028 am 09.01.08 20:06:59

Und Gulfside? Jetzt wo Öl so teuer wird, sollte dann ja der Kurs nach der Aussetzung explodieren. Ich bin gespannt


Hier laufen gestalten rum. Man oh man. Ellenlange Texte schreiben aber keine ahnung haben!
Erkläre uns doch bitte mal den zusammenhang zwischen Gulfside und Öl....

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.868 von ultra88 am 09.01.08 19:52:09

Luft ist nunmal Luft und bleibt meistens Luft... von daher ist der Vergleich zur Cellcyte, E.SIQIA und Voltavis nicht so verkehrt... da steckten auch Pusherbriefchen dahinter, nur irgendwann geht dem kaum einer mehr auf den Leim... und wenn die Initiatoren nicht mehr stützen dann gehts in Richtung "echter Wert"

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.002 von ESVK2007 am 09.01.08 16:36:05

bitte nicht wieder Bummerangs geheime Quellen....

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.064 von stock-rookie am 10.01.08 08:36:53

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.941 von tott12 am 09.01.08 18:46:02

Noront,TCM,meine Güte das sind beinah lottogewinne !!!!
Wieviele Explorer gibt es ?
Auf dem Server wo GMG liegen alleine,ich glaube über 300 und wieviele gibt es insgesamt ?
weiss es nicht Tausende,wieviele legen das vor wie TCM,Noront...wieviele ? liegt wohl im promille-bereich

Daran würde ich mich nicht aufhängen,wenn man auf der anderen Seite natürlich auch Vergleiche ziehen muss.
Nur : was hat GMG überhaupt je geleistet ? nothing nichts
und Jetgold ist wohl auch keine referenz,eher ein Warnsignal.....

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.417 von Iceripper am 09.01.08 20:30:20

Ich denke mal selbst die GMG-Longies klatschen Beifall wenn diese D.I.R "Werte" in die Grütze gehen....

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.420 von tott12 am 09.01.08 22:22:34

das wird ein weltkonzern, kohle ist nur der anfang...

[Michael028]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.420 von tott12 am 09.01.08 22:22:34

Man, man , man bist du minderbemittelt! Zwischen den ganzen Rohstoffen gibt es natürlich gar keinen Zusammenhang. Ganz im gegenteil, jetzt wo Öl so teuer wird gibt es Kohle bestimmt zu Schleuderpreisen!
Da die Rohstoffe insgesamt knapper werden und alle Preise massiv ansteigen ( jetzt mal ganz deutlich, damit so was bedeppertes wie Du das verstehst! ), ist davon nicht nur Öl betroffen.
(Echt armselig, dass solche Leute nicht um die ecke denken können oder wollen)

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.156 von Michael028 am 10.01.08 11:35:43

anhand deiner beleidigenden reaktion kann ich erkennen, das du selber bemerkt hast was du für einen stuss geschrieben hast und keine ahnung von gulfside hast.
Hast ja auch ganz schön lange gebraucht bis du eine antwort zusammengeschustert hast. Ich denke mal du hast dich erstmal über gmg erkundigt und festgestellt: oh, die suchen ja gar kein öl sondern kohle.

Wenn generell in Aktien Zukunfstaussichten eingepreist werden, wann wird denn dann in Gulfside die explodierenden Rohstoffpreise eingepreist?
Paim war/ist ein Goldminenexplorer und kriegt von dem ganzen Goldboom nichts mit.
Und Gulfside? Jetzt wo Öl so teuer wird, sollte dann ja der Kurs nach der Aussetzung explodieren. Ich bin gespannt!


zuerst sprichst du von rohstoffen allgemein und dann im bezug auf gmg von steigendem ölpreis. Sinn hätte es gemacht wenn du von steigendem kohlepreis gesprochen hättest.

Mach mal deine ausbildung zum basher weiter und wenn du fertig bist darfst du wiederkommen.

[Iceripper]

Oh Mann, nun geht der Aussetzungskoller langsam los, die Pusher bekriegen sich untereinander.

Mann merkt, die Hosen sind bis zum Gürtelrand gestrichen voll!

S I G

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.838 von Iceripper am 10.01.08 12:31:24

Ja ja sicher doch.

L M A A i B

[Michael028]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.486 von tott12 am 10.01.08 12:00:36

1. sitze ich hier nicht den ganzen tag vor ner aussichtlosen aktie wie du, weil ich dafür nicht bezahlt werde, was ich hier schreibe.
2. war ich selber in gulfside investiert, als die ganzen enthüllungen noch nicht stattgefunden hatten.
3. ist genau das eingetreten, womit ich gerechnet habe - nämlich das es solchen leuten wie dir ausgesprochen schwer fällt, "um die ecke" zu denken. daher spricht das eher gegen dich, wenn man seine sätze auf grundschul-niveau formulieren muss!
( wie machst du das z.b. , wenn du ne satire oder parodie schaust? da wird nie direkt das gesagt, was auch gemeint ist!)
4. kann man doch davon ausgehen, dass anleger steigende ölpreise direkt auf knapper werdende ressorucen beziehen, ohne das explizit erwähnen zu müssen!


Glücklicherweise halten sich hier eh nur noch wenige leute auf. Daher hat die Aktie für viele schon ausgedient

[brsenbenny]

tott bist du doof oder was?

Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd.(die „Firma“ oder „GMG“ ), ist erfreut bekannt zu geben, dass GMG die Verhandlungen über Bedingungen eines endgültigen Vertrages über den Ankauf der privaten Firma, die Inhaber der
Kohlelizenz in der Mongolei ist, erfolgreich abgeschlossen hat.

Und wo ist der Vertrag?

Ebenso wird GMG die Ressourcenergebnisse des NI 43-101 Reports bekannt geben,
die von der Norwest Corporation nach der Unterzeichnung des endgültigen Vertrages
ausgeführt wurden .

Und wo ist der NI Report?

Nur zur Info...das war am 29. Oktober..Fast 3 Monate her. nichts passiert seit dem....

[ultra88]

freue mich schon auf die ersten kurse. wir werden sicher explodieren. die news werden super ausfallen und die basher ziehen dann zum nächsten wert wo was ansteht und hoffen wie traumatisierte kranke wieder mal darauf das dann dieser wert abschmiert. die geilen sich einfach daran auf. darf man nicht so ernst nehmen. sind eben eine randgruppe der geselllschaft die nichts für ihre krankheit können.

wir werden unseren weg gehen mit oder ohne die basher...


meine meinung

[franco_iv]

@ ultra88
sind eben eine randgruppe der geselllschaft die nichts für ihre krankheit können.

Wie lange bist Du an der Börse?
Jemand, der short geht setzt halt auf fallende Kurse.
Ich habe einige Titel sowohl "long" als auch "short".
Was ist daran krank?

[homer27]

@brsenbenny:

Grandiose Logik: weil ein Vertrag und NI bisher noch nicht da ist, kommt er nun gar nicht mehr?
So einen Satz könntest du loslassen, wenn du direkt mit dem Managament in Verbindung stehen und wissen würdest, welche Schwierigkeiten und Verzögerungen bei Verhandlungen mit Mongolen auftreten können.
Ich weiss das nicht und gebe daher der Firma die Zeit, die sie braucht.

Zugegeben war Card wohl sehr optimistisch und euphorisch, als er von "a few days" gesprochen hat, aber das sei mal dahingestellt.
Der NI kann ohne Vertrag nicht geliefert werden, weil dort Vertragsinhalte drinstehen werden. Daher muss GMG erst den Vertrag liefern, daran hängt alles. Der NI ist nur Formsache und wird meiner Meinung nach kurz nach Vertragsmeldung auf sedar.com veröffentlicht.
Er muss auch nicht extra von der TSX geprüft werden, da hier Norwest die Verantwortung für die Richtigkeit übernimmt. Lediglich der Vertrag muss zur TSX...wie man so hört, pfeifen es die Spatzen bereits von den Dächern, daß dies nun wirklich nur noch "a few days" dauert.

[franco_iv]

... wer tradet und auf's shorten verzichtet, der sieht die Börse sehr einseitig.
Auch swingtrading kann sehr gewinnbringend sein. Bestes Beispiel: E.SIQIA GROUP AG (A0M6KN)
Gestern short - Kurs - 42%
Heute long - Kurs + 19%

Macht in der Summe 61% an 1 Tag

[DonCapone]

Deine Finanzmathematik soll man verstehen...

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.735 von wasn am 09.01.08 09:05:06

"It's all about people, deswegen würde ich hier niemals einen Cent investieren"

Komisch, dafür schreibst du hier aber ganz schön viel. Warum wendest du dich nicht anderen Aktien zu?

Hast du zu viel Zeit?

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.547 von homer27 am 10.01.08 14:39:15

Man muss sogar davon ausgehen, dass der NI bereits seit ca. 3 Monaten fertig ist und nur auf einen Vertrag wartet.

[Doow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.536 von ESVK2007 am 10.01.08 15:43:05

Sehe ich auch so.

VG

[brsenbenny]

und nun frage ich euch. wo ist der vertrag? er sollte ja scheinbar nur noch übersetzt werden... und jetzt kommt nicht mit dem schwachsinn, dass das übersetzungsbüro so lange dafür braucht.

meiner meinung nach gibt es nichts!

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.234 von brsenbenny am 10.01.08 17:21:46

ist halt deine Meinung, hast du ja nicht zum ersten Mal kundgetan.

Musst eben noch ein paar Tage warten, dann weißt dus.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.483 von ESVK2007 am 10.01.08 15:39:53

hat mit zu viel Zeit nichts zu tun; ich könnte sicher sinnvolleres machen. Mache ich aber nicht; so einfach ist das.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.459 von wasn am 10.01.08 17:33:46

wie heißt die Krankheit?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.522 von ESVK2007 am 10.01.08 17:37:45

Selbständigkeit

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.234 von brsenbenny am 10.01.08 17:21:46

na ein Glück intersiert Deine Meinung hier so gut wie keinen
(bis auf die üblichen Verdächtigen)

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.574 von wasn am 10.01.08 17:40:45

jetzt mal im Ernst:

du investierst in Aktien, bist m.E. in Gulfside nicht short, aber natürlich auch nicht long, wenn du hier keinen Cent investieren würdest.

Würdest du sagen: ich warte die News ab und investiere ggfs., dann macht das Sinn. Aber so???

Ich persönlich verschwende jedenfalls keine Sekunde in eine Aktie, die ich ohnehin nicht kaufen werde (bin übrigens auch selbständig).

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.792 von ESVK2007 am 10.01.08 17:52:44

Das war schon Ernst; gewichtigstes Argument hier nicht zu investieren ist die Unsicherheit, das ist reine Zockerei; hopp oder topp. Zweitens bin ich für meine Verhältnisse und meine Strategie im Explorerbereich voll investiert und brauche keine weitere Aktie.

Es gibt so viele bessere Titel im Moment, da ist die Auswahl schon fast ein Luxusproblem.

Ich bin hier im Thread aktiv, weil mich das Thema interessiert, zum einen die Schrott- und Abzockeraktien, dann die Börsenbrief-Unkultur in D (siehe DIR z.B.) und auch hier kann man dazulernen. Die BMO-Peformance ist echt, also macht der Bursche etwas richtig, was viele nicht hinbekommen. Man kann das unmoralisch finden, marktenge Werte zu shorten, aber bald muss er das sowieso lassen, weil zu viele Leute seine Empfehlungen nachtraden und er in liquidere Titel wechseln muss.
Ich schreibe in einigen Threads, wo ich nie die diskutierten Aktien anfassen würde.

Viele sehen darin gleich verwerfliche Absichten, aber für mich ist es einfach nur Interesse an der Story.

Reicht dir das als Erklärung?

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.976 von wasn am 10.01.08 18:06:06

Klar, ich hab eh keine verwerflichen Absichten gesehen (war eher Unverständnis).

Würde aber in nächster Zeit trotzdem etwas Geld bereithalten...man kann ja nie wissen.

[Iceripper]

BLUEMAX.......... du hast noch ein paar Fragen im Konkurenzforum (da wo du noch schreiben darfst ) offen.

Deine Leser warten auf deine Antworten!

Sei bitte nicht feige und versteck dich nicht in deinem Chat.

Los komm schon

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.073 von ESVK2007 am 10.01.08 18:11:39

cash ist bereit, aber nicht für Gulfside...das wird der Moant der news, ich schätze, dass viele im Dezember ihre Meldungen zurückgehalten haben, weil das Umfeld so mies war...das wird bald tacktacktack gehen...wie gesagt: Luxusproblem

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.097 von Iceripper am 10.01.08 18:13:52

Antworten muss Gulfside geben, nicht Bluemax.
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.259 von ESVK2007 am 10.01.08 18:23:21

Ich denke schon das es einige Leser seines Letterchens interesieren würde ob er die Werbung bei WO und NTV aus eigener Tasche bezahlt hat und wenn nicht, wer der göttliche Geldgeber war.

S I G

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.547 von homer27 am 10.01.08 14:39:15

Gnaz schön viel Unfug dafür, dass man GMG derzeit gar nicht handeln kann ...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.084 von ultra88 am 10.01.08 14:04:10

"Freue mich schon auf die ersten Kurse. Wir werden sicher explodieren. Die News werden super ausfallen."

Haha, was du so alles über GMG weisst ...

[Michael028]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.084 von ultra88 am 10.01.08 14:04:10

"...die basher ziehen dann zum nächsten wert wo was ansteht und hoffen wie traumatisierte kranke wieder mal darauf das dann dieser wert abschmiert. die geilen sich einfach daran auf. darf man nicht so ernst nehmen. sind eben eine randgruppe der geselllschaft die nichts für ihre krankheit können."

>>> Randgruppe der Gesellschaft? Ultra88 postet nur in threads von bluemax und bumerang und nennt shorties "kranke der gesellschaft"?
Das ist ja fast so ein dämliches eigentor wie der Koch grad bei seinem Landtagswahlkampf in hessen geschossen hat!

[Pressel]

Weiß jemand wann man diese Bude wieder shorten kann.

Card könnte seine unrichtigen Ankündigungen wirklich bald zurücknehmen.
Wirklich sehr unfreundlich seinen Aktionären gegenüber.

[TheRocket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.259 von ESVK2007 am 10.01.08 18:23:21

Antworten muss Gulfside geben, nicht Bluemax.


Nach dem, was der blaue in seinem Forum und seinen Newslettern von sich gibt???? Bei dir muß die Gehirnwäsche ja schon besonders weit fortgeschritten sein.

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.559 von TheRocket am 10.01.08 21:00:56

Diesen Eindruck habe ich leider auch.... naja ESVK2007 hängt ja auch den ganzen Tag im Inzestchat ab mit der "Quelle"
Wer hat denn nun die Banner bezahlt ?

S I G[/b]

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.442 von BennyTurbo am 11.01.08 00:15:49

kleine Korrektur:

S I G

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.616 von brsenbenny am 10.01.08 13:29:30

Richtig ! Frag ich mich auch.
Verzögerung wäre ja ok,aber nach diesen eindeutigen Aussagen hätte was kommen müssen.
Was kam ? ein selbstbeantragter TH für ein Mongolei-Update,das zum wesentlichen Inhalt hatte,daß man jetzt an der Übersetzung arbeitet.

Alles klar,die haben den TH inszeniert,weil die wussten,daß ein solcher herbeiersehnt wurde in D halt alle nach Drehbuch,aber die TSX hat den Märchenplot jetzt erstmal unterbrochen.

Abwarten !

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.536 von ESVK2007 am 10.01.08 15:43:05

Zitat : " Man muss sogar davon ausgehen, dass der NI bereits seit ca. 3 Monaten fertig ist und nur auf einen Vertrag wartet. "

Der Vertrag ist doch bereits fertig,jetzt wartet alles auf die Übersetzung.
Ein Vertrag ist kein literaisches Werk,da gibt es spezielle Übersetzer,die im juristischen Bereich fachspezifisch arbeiten,das dauert nicht sooooooo lange.

Auch 700 angebliche Seiten nicht,unterstelle ich mal,aber das ist es nichtmal,sondern,daß bisher keine Ankündigung,die wertrelevant wäre und für eine seriöse GMG spräche,erfolgt ist.
Ausser P-P und das haben einige hier,ich war ja anfangs guter Dinge,so vorausgesehen und diejenigen haben GMG als Luftbude bezeichnet und das waren nicht nur Dummköpfe,aber die haben recht behalten.
Ihr habt doch abfällig darüber gelacht,als BMO unterstellte,(oder war das jemand aus dem Forum ?) ,daß auch 2008 nichts vorliegen würde,tja liegt nichts vor.

Abwarten !

[stock-rookie]

Auch wenn ich mich wieder dem Verdacht der Arschkriecherei aussetze,warum wird wasn jetzt angegriffen,von wegen was der hier macht etc etc ?

Der ist mir zwar zu rational-hochrational,beinah wie ein Computer,aber ehrlich und ausgewogen,auch wenn es nicht jeder Seite immer so schmeckt...

Da war mir jetzt mal danach....

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.148 von wasn am 10.01.08 18:17:07

Welche Explorer sind denn deine Favoriten ???
auch gerne BM danke...

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.308 von stock-rookie am 11.01.08 08:45:48

so vorausgesehen und diejenigen haben GMG als Luftbude bezeichnet und das waren nicht nur Dummköpfe,aber die haben recht behalten

guten morgen allerseits.
Ich frage mich warum laut deiner Meinung feststehen soll das sie recht hatten. Es steht erstens gar nicht fest das Gulfside ein Luftschloss ist und zweitens deutet alles darauf hin das Gulfside kein Luftschloss ist.

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.308 von stock-rookie am 11.01.08 08:45:48

da Du schon mal den Ni erwähnst.

Las uns doch mal darüber diskutieren was es noch für möglichkeiten gibt , ausser das der Ni angeblich nicht vorliegen würde:

- du schreibst ja selber das Du gehört hast das der Ni seit 3 Monaten fertig ist. Laut letzter News von GMG wird dies ja durch Norwest (die den NI für GMG erstellen) indirekt bestätigt. In dieser News war von 100 Mio. Tonnen bestätigter Kohle die Rede.
Wenn das ganze aber schon 3 Monate her ist, dann könnte ich mir vorstellen das der Ni bereits weiter fortgeschritten ist und mehr als 100 Mio. Tonnen ausweisen wird. Wäre ja super.
Die 2.Möglichkeit wäre das der Ni über 100 Mio. Tonnen kommt und dann kurz danach ein zweiter Ni mit weiteren bestätigten Reserven.
Dann wären wir in der Situation von der ich immer gesprochen habe. Erst wird ein Teil des Kohlefeldes untersucht und dieser per Ni mit bestätigten Resourcen ausgewiesen sowie vermuteten reserven auf dem rest des Kohlefeldes und dann werden ständig Ni´s nachgereicht mit denen die vermuteten Reserven bestätigt werden.
So läuft das bei jedem guten Explorer wie Gulfside.

[anleger16]

Lustig. Technical Report liegt vor - und GMG läst sich "unschuldig" eine CTO verpassen?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.492 von tott12 am 11.01.08 09:05:43

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.863 von anleger16 am 11.01.08 09:40:13

mitlerweile müste es ja auch bis zu dir vorgedrúngen sein das der Ni erst dann kommen kann wenn der Vertrag veröffentlicht wurde. Da dieser bestimmt (ich möchte jetzt nicht sagen laut Gerüchten) in den nächsten kommt wird auch dann der Ni kommen. Vielleicht stehen im Ni sachen über den Vertrag drin und deswegen kann er noch nicht veröffentlicht werden. Meine Meinung.

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.863 von anleger16 am 11.01.08 09:40:13

Lustig. Technical Report liegt vor - und GMG läst sich "unschuldig" eine CTO verpassen?

Ich würde es so machen um in ruhe alles was den Vertrag betrifft fertig zu machen weil z.b. eine kleinigkeit gefehlt hat. Über Weihnachten und Neujahr (bzw. dazwischen) hat man ruhe und der Kurs kann nicht wie bei anderen Aktien mit kleinen Stückzahlen gedrückt werden.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.492 von tott12 am 11.01.08 09:05:43

"kurz danach ein zweiter Ni mit weiteren bestätigten Reserven."
hast du überhaupt die geringst Ahnung, wie hoch die Anforderungen für "Reserven" sind?

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.453 von wasn am 11.01.08 10:28:21

es ist doch wohl verständlich das nicht nur ein Ni kommt sondern ständig daran weitergearbeitet wird.
Geht man mal davon aus (und es ist ja nur eine Annahme) das der Ni wirklich seit 3 Monaten fertig ist, dann könnte ich mir vorstellen das sehr bald ein zweiter Ni über die weiteren fortgeschrittenen Arbeiten nachgereicht wird.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.049 von tott12 am 11.01.08 09:55:07

"Vielleicht stehen im NI Sachen über den Vertrag drin und
deswegen kann er noch nicht veröffentlicht werden. Meine Meinung."

Oh je, welche Geschichten vom Pferd man sich als GMG Longie nun zusammenbasteln muss ...

[brsenbenny]

so geil....bin gespannt was ihr sagt, wenn das ding insolvent ist!"oh oh das ist nur eine vorgetäusche insolvenz, weil die resourcen noch grösser ausgefallen sind und card deshalb jetzt als ablenkung schon mal insolvenz angemeldet hat"

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.492 von tott12 am 11.01.08 09:05:43

Laut letzter News von GMG wird dies ja durch Norwest (die den NI für GMG erstellen) indirekt bestätigt.


Nochmal für alle Longies und Pusher die nicht richtig lesen können.

Norwest hat nichts, aber auch gar nichts bestätigt!!!
Noch nicht mal indirekt.

Das saugt ihr euch aus den Fingern.

Es muss heissen: Card hat behauptet!!!


S I G

[anleger16]

Die Pusher machen hier täglich Märchenstunde, obwohl GMG Handel ausgesetzt ...

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.435 von tott12 am 11.01.08 08:59:55

Zitat : " Ich frage mich warum laut deiner Meinung feststehen soll das sie recht hatten. Es steht erstens gar nicht fest das Gulfside ein Luftschloss ist und zweitens deutet alles darauf hin das Gulfside kein Luftschloss ist. "


Bis jetzt ! und bezogen auf die Aussage,der Kritiker,die immer behauptet haben,daß auch 2008 keine Änderung der Situation vorliegt.
In dieser Hinsicht hat sich für mich GMG als Luftschloss entpuppt.

Die sind doch an den Mündern,bzw Fingerspitzen der Forenteilnehmer geklebt und haben deren Erwartungen angepeilt und danach haben die news produziert,das sieht doch ein Blinder....
Sonst hätten die es doch gar nicht nötig gehabt selbst so einen Termindruck zu erzeugen.
Die ganzen Ansagen hatten andere Gründe,aber sicher nicht das Vorhaben diese seriös umzusetzen.
Alle Anzeichen sprechen wofür ?????
Auch wenn die Ankündigungen zurück genommen werden ?
Ich wette die basteln schon an News,die die Rücknahme der Versprechungen plausiobel erscheinen lassen und ihr ladet dann wieder zur 5€ oder 3e Party,aber das ist wohl gelaufen.
Schön wenn es nicht so käme,aber ich habe schon genug geträumt.

Abwarten !

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.068 von tott12 am 11.01.08 09:57:06

Zitat : " Ich würde es so machen um in ruhe alles was den Vertrag betrifft fertig zu machen weil z.b. eine kleinigkeit gefehlt hat. Über Weihnachten und Neujahr (bzw. dazwischen) hat man ruhe und der Kurs kann nicht wie bei anderen Aktien mit kleinen Stückzahlen gedrückt werden. "

So würde ich es auch machen,diese Souveränität kann man auch hegen mit einem Millarden-Projekt im Rücken..

Aber : Warum muss ich dann auf das Foren-Geschwätz in D eingehen,mich zu Shortern äussern wie etwa "cut off their balls"
u.ä.

Warum nicht diese Souveränität im Vorfeld,sondern andauernde News,die Verträge und NI ansagten,die längst da sein müssten ?

Neee da stecken andere Interessen dahinter,wenn ich so ein Projekt hätte,bräuchte ich keine Verträge ankündigen,die nicht fertig vorlägen,dann bräuchte ich kein Kursgepushe,sondern könnte die Fakten sprechen lassen und nicht einen kostenlosen B-B,der im feinsten Pusher-Jargon mein Projekt feil bietet.

Warum hänge ich mich dann an einem deutschen Börsenbrief und gebe denen Exklusiv-Interviews in einer Zeit als das Misstrauen grösser wurde ?


und und und das hätte Card gar nicht nötig gehabt,es sei denn er zielte genau auf diese deutschen Kleinanleger ab und das tut er nämlich und da frage mich schon was der will,mich teilhaben lassen an einer 1000% Chance oder meine Kohle ? Beides ,das ist klar,aber ich befürchte letzteres steht da im Vordergrund,denn alle Fakten sprechen dafür.

Abwarten !

[tott12]

nun, dann warten wir doch einfach mal die nächsten Tage ab und schauen wer recht hatte. ich bin jedenfalls schön entspannt.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.961 von tott12 am 11.01.08 12:03:51

Hätte keine Probleme damit,wenn deine Ansicht die richtige wäre und ich würde sofort aufspringen und long gehen,daß wollte ich schon lange,aber sah nie eine ernsthafte Veranlassung.
Jetzt schenke ich denen kein Vertrauen mehr,ich habe mir Anfang 2008 zur Marke gesetzt und diese ist erreicht und nichts ist geschehen.

p.s wer will kann ja mal den August ab den 08.08. durchstöbern,da waren glaube ich einige Longies,die es für unmöglich hielten,daß 2008 nichts eingetreten wäre in Hinsicht NI und Verträge.

Von den Push-Prognosen eines Startraders will ich gar nicht reden,sonst laufe ich ..ach was.......

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.950 von stock-rookie am 11.01.08 12:03:18

Warum nicht diese Souveränität im Vorfeld,sondern andauernde News,die Verträge und NI ansagten,die längst da sein müssten ?


Warum müßten die Verträge längst da sein? Weist Du wie kompliziert so ein Vertrag ist? Es wurde von 66% auf 100% aufgestockt. Da mußte dann alles geändert werden. Das in 3 Sprachen. Sowas dauert eben.

[stock-rookie]

Ach so !

Abwarten !

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.094 von tott12 am 11.01.08 12:12:24

Ja selbstverständlich !!! das dauert und dauert ........ist ja mein Problem !
Also nicht die benötigte Zeit,sondern dieses prenetante Ansagen und diese damit verbundene Hoffnungsbläserei im Vorfeld,das stört mich.
Hätte man nicht nötig gehabt,wenn es darum ginge Kleinanleger an einem Multi-Millardenprojekt teilhaben zu lassen.
Warum man allerdings im Vorfeld schon einen möglichst hohen Kurs generieren muss,daß weiss ich nicht,aber mit einem sicheren Millarden-Projekt bräuchte man das nicht....

Abwarten !
Vielleicht habt ihr ja recht,schön wäre es....

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.950 von stock-rookie am 11.01.08 12:03:18

Warum hänge ich mich dann an einem deutschen Börsenbrief und gebe denen Exklusiv-Interviews in einer Zeit als das Misstrauen grösser wurde ?

Bei einem Fake Push würde man einen bekannten bb nehmen und nicht einen kostenlosen NL den kaum einer kennt.
Wenn er nichts zu den Vorwürfen gesagt hätte hätte man sich darüber aufgeregt. Es ist nur verständlich das sich Card den Fragen gestellt hat.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.237 von stock-rookie am 11.01.08 12:22:21

Auch du schreibst dir die Finger wund anstatt erst mal abzuwarten was kommt.

Sind die News da kann man immer noch genug schreiben.

Beim Vertrag geht es sicher nicht nur um die Übersetzung, sondern v.a. auch um die Änderung(en). Es geht auch darum, dass der Partner aus Asien stammt und sicher eine andere Mentalität hat, mit allen Konsequenzen, die sich daraus ergeben.

Leider wissen wir alle nicht, was hinter den Kulissen läuft, deshalb, siehe oben...

[sneake]

Sinnlose Diskutiererei hier eigentlich.

Im grunde dreht ihr euch alle nur im Kreis.Egal ob Pusher oder Basher.

[MTCElementleader]

Hallo, Freunde der Substanzperlenanlage :-)

5TQ und LK6hat es schon erwischt, vielleicht kommt ja bald der dritte im Bunde dran - 2x lag ich bereits mehr als richtig

Vielleicht kommt der Vertrag und alles andere, was so im August 07 versprochen wurde irgendwann mal und vielleicht steht sogar etwas gehaltvolles drin.

Aber jetzt bitte mal Hand aufs Herz:
Wer von den starken Verfechtern hier ist nicht verwundert oder sogar enttäuscht, dass alles was angekündigt wurde bisher NICHT eintraf und immer nur vertröstet wurde?

Wer jetzt noch sagt: das ist doch alles ganz normal und der Vertrag, der ja vorher "bald" kommen sollte ist nun ja SO kompliziert wegen 3 Sprachen oder was weiss ich, der redet sich sein Investment schön und es spricht die reine Hoffnung.

In meiner ganzen Börsenkarriere habe ich übrigens bei keinem ernst zu nehmenden Wert (z.B. aus dem DAX oder auch kleiner) eine Handelssperre erlebt, die nicht NEGATIV im Endeffekt war... ich warte genauso wie Ihr alle auf irgendwelche Ergebnisse und bin echt gespannt, wann und ob überhaupt irgendetwas kommt und vor allem, wann dieses Schön-Gerede aufhört und mal ein bisschen klar gesehen wird - trotz aller Sympathie für das eigene Invest.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.670 von MTCElementleader am 11.01.08 12:54:12

Ich stimme dir zu, das war kein schlechter Beitrag.

Genau wissen wir es erst später, es sollte nun aber nicht mehr allzu lange dauern.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.670 von MTCElementleader am 11.01.08 12:54:12

Ja einfach ist es wirklich nicht das muss man anmerken.

[Virtual00]

So wie 5TQ aber gerade abgeht hätte man als Longie nach dm Einbruch seine helle Freude gehabt..

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.823 von ESVK2007 am 11.01.08 13:04:36

Genau wissen wir es erst später, es sollte nun aber nicht mehr allzu lange dauern.

Du meinst sicher shortly

S I G

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.019.545 von Iceripper am 11.01.08 13:59:36

Es ist wieder eine Woche rum !


Ja und wieder kann ich nichts finden dass auf einen NI43-101 Report oder Vertrag schliessen lässt.


Bald ist dass Spiel am Ende angelangt und Blaumaxe wird seinen Jüngern viel zu beichten haben....

[OpaDago]

Na prima.
Der Kurs ist immer noch stabil.
Super Inverst. - Im Vergleich zu anderen Explorern.

[PitBull79]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ultra88]

jetzt schreiben nur noch die basher und wenn der kurs einsetzt gehen sie unter weil wieder eine flut von investierten schreibt die sich über die kurs explosion freuen.

wartet es doch einfach ab. in der nächsten woche sollte der kurs bestimmt wieder frei gegeben werden. sprich eine news wird auch bald erfolgen.

denn ewig geht es so auch nicht weiter. also locker bleiben. wird schon bald ein ende haben mit dem warten.

meine meinung

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.576 von ultra88 am 11.01.08 16:13:26

Das sagt Mr. ich poste in allen Blaumaxe Threads

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.635 von BennyTurbo am 11.01.08 16:17:06

LOL Benny, Mc-UltraPush88


S I G

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.578 von Iceripper am 11.01.08 17:13:43

S I G

[Markic]

Ihr fasst euch auch an, oder???

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.188 von Markic am 11.01.08 20:06:09

Ist im Inzestchat heute nix los ?

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.201 von BennyTurbo am 11.01.08 20:07:06

ne. aber bei dir daheim nehme ich an...bißche "rip-fuck" ??
Wo ist Ice??neben dir?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.188 von Markic am 11.01.08 20:06:09

Ich würde lieber den Benny anfassen als euren gepushte Gulfschrott

S I G

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.231 von Iceripper am 11.01.08 20:09:24

Glaub ich Dir! Hast sicherlich Erfahrung damit...

Beantwortet ihr mal eine Frage ohne dummes getue wie immer??? Jetzt mal kein Spaß?

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.224 von Markic am 11.01.08 20:08:52

Ihr seid klasse Jungs.... schön zu 100% mit der ganzen Kohle in ein Luftschlösschen investiert, Kohle geblockt, also nix mit neuem Handel, solange Card nicht die Hosen runter läßt... naja, andererseits kann man ihn dieser Zeit wenigstens "noch" keinen Verlust machen

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.256 von BennyTurbo am 11.01.08 20:11:06

Du kennst mich zu gut....

[Markic]

Was macht Ihr 2 eigentlich, wenn GMG, nach eurer Meinung, widererwarten den Vertrag (wasserdicht) und den NI mit wirtschaftlich abbaubaren Reserven bringt?? Besorgt Ihr euch dann wieder einen neuen Nick, da die alten ausgelutscht sind?? So wie immer??

Versteht mich nicht falsch. Ihr gehört einfach dazu mit eurer Einstellung. Aber will mal dahinter steigen, wie so eine Interessensgemeinschaft funktioniert?! So mit einem Guru vorne dran....

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.336 von Markic am 11.01.08 20:16:03

Da kann ich Dir nicht weiterhelfen, da solltest Du vielleicht besser in Eurem Chat nachfragen ... der Guru iss doch immer online, auch wenn er leider nicht im Forum Antworten geben will, da diese ja von GMG zu geben ist laut ESVK2007

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.336 von Markic am 11.01.08 20:16:03

Wenn es so kommen würde, was es aber nicht tut, würde ich die Drinks auf eurer 3-5€ Party mixen, die aber nie gefeiert wird.


S I G

[OpaDago]

Den postings nach könnt der thread auch die Müllhalde Poly sein,
Doch die ist sogar grün.
Na freut Euch, wenigstens heute kein Kursverlust.

[dochasi]

gibt es eigentlich einen Termin, bis zu welchem die Karten auf
dem Tisch liegen müssen oder kann die Aktie jetzt monatelang
vom Handel ausgesetzt sein, wenn weder eine Meldung noch ein
Dementi des angekündigten NI´S kommt?Eine Frist hab ich nirgendwo
gefunden.

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.336 von Markic am 11.01.08 20:16:03

na wenn der vertrag wasserdicht ist, gehen wir mit ihm tauchen...mal sehen, wieviel druck dieser aushält

[Legend1971]

Klasse Stimmung hier dann zahlt sich die Arbeit aus die ich in Gulfside Investiert habe :=)


Kurziel < 0,20 und dann immer noch zu teuer.....


Herr Card wird es sicher heiss werden, bei all den Fragen was die Börsenaufsicht beantwortet haben möchte......

Ich freue mich auf den handelsbeginn........

[tott12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.416 von Legend1971 am 12.01.08 00:32:26

Klasse Stimmung hier dann zahlt sich die Arbeit aus die ich in Gulfside Investiert habe


Hallo Otto, das heist also Du gibst zu das Du und Deine Leute hier nur die Stimmung verpesten wolltet durch Beleidigungen, Lügen usw.

Wo bleibt eigentlich Dein Enthüllungsbericht der seit 4 Monaten kommen sollte?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.941 von tott12 am 12.01.08 10:03:55

Ich finde es unglaublich, dass Otto hier schreiben darf

[MaatMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.187 von Maverick-san am 12.01.08 11:06:28

<div style="border: 1px solid #000;"

Uns liegen keine Erkenntnisse vor, daß es sich hier,
wie fälschlich behauptet
um den User BMO handelt.

Weitere Spekulationen solltest Du hier unterlassen.

MfG MaatMOD</div>

[as66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[as66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stock-rookie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stock-rookie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[as66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stock-rookie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[as66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Lachs22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[anleger16]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rost]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.730 von dochasi am 11.01.08 22:28:21

TSX Handel kann auch "forever" ausgesetzt sein, dann braucht es gar kein De-Listing.

[Rost]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rost]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rost]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.527 von anleger16 am 12.01.08 12:23:05

Es gibt keine Fristen - Delisting würde erst nach 1 Jahr Handelsaussetzung erfolgen

[as66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[as66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.806 von as66 am 12.01.08 13:24:52

Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.

Gilt aber nur für die "richtige" eigene Meinung, meiner Meinung nach

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.727 von Maverick-san am 12.01.08 13:06:08

Na also, da posten wir hier noch 11 Monate so weiter bei konstantem Kurs.
Diese Konstanz bringen nur die wenigsten Werte.

[schleischlu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.835 von OpaDago am 12.01.08 13:30:45

he opa, bitte quelle angeben dass dieser kurs noch 11 monate konstant weitergeht. oder ist es vielleicht nicht die wahrheit ????
bitte an boardregeln halten

[sneake]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[PitBull79]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.030.130 von PitBull79 am 12.01.08 18:16:59

ist das dein Ernst oder hast du das absichtlich mit so vielen
Fehlern gespickt?Das mit dem Kindergarten könnte man dir
demnach retour geben

[onkelpaddy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[PitBull79]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[PitBull79]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[PitBull79]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.160 von PitBull79 am 13.01.08 11:13:07

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[PitBull79]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jimmbo]

wow das Interesse hat ja hier richtig nachgelassen. Das letzte post. liegt 8std zurück. Sonst konnte man hier sogar nachts um eins rein schauen und einer war immer am schreiben. Aber was gibt den auch momentan auch zu sagen. Binn echt gespannt was bei der nächsten Meldung kommt. Die B.aufsicht muß doch eine frist für den NI Report gesetzt haben. Andererseits frage ich mich ob es überhaupt Grund zur sorge gibt wenn ein Private Placement von 7 mlio. abgeschlossen wurde.
Ach ja binn nicht investiert, war es aber mal.

[vak]

Mal etwas zur Aufheiterung.
Ganz am Anfang dieses Threads fand ich mal folgende Einschätzung zu diesem wundervollen Unternehmen. Wundervoll zumindestens für uns Shorter.

Mein Kursziel ist daher noch viel zu niedrig angegeben !!!
Möglich wären somit mehrere 100 $ !!!!!

Somit haben die, die hier long investiert sind, ja noch einiges vor sich.

[mk2602]

Dear Shareholders,

for a deeper insight into the recent events and the status of the present trading halt, I would like to give you a short summary concerning the terms of a Cease Trade Order.
On October 31th 2007, we announced some details of our proposed coal acquisition in Mongolia.
Under the Regulations of the BCSC we were required to file a technical report within 45 days.
Our Aquisition Agreement and the NI 43-101 were not ready for release in that time required and all trading is halted till the required report will be filed.
For competitive reasons the documentation could not be filed in the time period demanded by the BCSC.
For details of the Cease Trade Order, please see the answers to the frequently asked questions below and the document, released by the BCSC: GMG-CTO

We expect to have all the items resolved and the halt to be lifted and trading to be resumed shortly thereafter.

Sincerely,

Robert L. Card
CEO, Gulfside Minerals Ltd.

[mk2602]

erhalten um 03:08 uhr

---------------ZITAT---------------


GULFSIDE MINERALS LTD. Contact Canadian Website German Website


Monday, January 14th 2008

Letter to our Shareholders
Dear Shareholders,

for a deeper insight into the recent events and the status of the present trading halt, I would like to give you a short summary concerning the terms of a Cease Trade Order.
On October 31th 2007, we announced some details of our proposed coal acquisition in Mongolia.
Under the Regulations of the BCSC we were required to file a technical report within 45 days.
Our Aquisition Agreement and the NI 43-101 were not ready for release in that time required and all trading is halted till the required report will be filed.
For competitive reasons the documentation could not be filed in the time period demanded by the BCSC.
For details of the Cease Trade Order, please see the answers to the frequently asked questions below and the document, released by the BCSC: GMG-CTO

We expect to have all the items resolved and the halt to be lifted and trading to be resumed shortly thereafter.

Sincerely,

Robert L. Card
CEO, Gulfside Minerals Ltd.


You will also find this information on our daily updated website: www.gulfsideminerals.de



BCSC Rules - Frequently asked Questions

Time Requirement

There is no specified time reqirement to file the required technical report. Section 186 of the Securities Rules may trigger additional filing requirements if a company is subject to a cease trade order for more than 90 days.
Link to Securities Rules: BCSC Rules

Revocation of a Compliance-Related Cease Trade Order

The cease trade order will remain outstanding until such time as the statutory filling requirements are fulfilled. Further information is available in National Policy 12-202 - Revocation of a Compliance-Related Cease Trade Order, URL: www.bcsc.bc.ca/policy

Conduction of a Private Placement

A company cannot conduct a private placement as long as a cease trade order remains outstanding. A company may apply for a partial revocation of a cease trade order to conduct a private placement while the cease trade order remains outstanding. The application for a partial revocation would cost $750. Trading halts are a function of the stock exchange on which a company is listed. When a cease trade order is issued by the BCSC, a trading halt is put on the stock trading activities by the stock exchange. Private placements are generally a distribution of securities directly from the company to the purchaser, it does not take place on the stock exchange.











Brief an unsere Aktionäre
Sehr geehrte Aktionäre,

um Ihnen einen vertieften Einblick in die aktuellen Vorgänge und die momentane Handelsaussetzung zu ermöglichen, möchte ich Ihnen eine kurze Zusammenfassung der Inhalte und Bedingungen einer Cease Trade Order zukommen lassen.
Am 31. Oktober 2007 haben wir einige Details bzgl. des Erwebs eines Kohlefeldes in der Mongolei bekanntgegeben.
Gemäß dem Reglement der BCSC hätten wir diesbezüglich einen technischen Report innerhalb einer Frist von 45 Tagen einreichen müssen.
Der Vertrag über diesen Erwerb und der zugehörige NI 43-101 Report waren innerhalb des erforderlichen Zeitraumes noch nicht vollständig fertiggestellt, um veröffentlicht zu werden. Daher wurde der Handel unterbrochen, bis der erforderliche Bericht bei der BCSC eingereicht wird.
Aufgrund wettbewerblicher Motive konnte diese Dokumentation nicht in der Zeitspanne eingereicht werden, die von den Regeln der BCSC gefordert wurde.
Weitere Details zu dieser CTO erhalten Sie durch unsere Antworten zu häufig gestellten Fragen, weiter unten in diesem Newsletter oder in folgendem von der BCSC verfassten Dokument: GMG-CTO

Wir erwarten, dass in Kürze alle Einzelheiten geklärt sein werden und darauf folgend der Handel wieder aufgenommen wird.

Mit freundlichen Grüßen,

Robert L. Card
CEO, Gulfside Minerals Ltd.


Diese Informationen erhalten Sie ebenso auf unserer täglich aktualisierten Website: www.gulfsideminerals.de



BCSC Reglement - Häufig gestellte Fragen

Zeitlicher Rahmen zur Einreichung der erforderlichen Dokumente

Es existiert keine zeitliche Vorgabe zur Einreichung des technischen Berichtes. Der Abschnitt 186 der Vorgaben der BCSC könnte zusätzliche Abgabe Bedingungen zur Folge haben, wenn eine Firma länger als 90 Tage einer CTO unterliegt. Einblick in die Regelungen der BCSC erhalten Sie hier: BCSC Regeln

Aufhebung einer Cease Trade Order verhängt wegen Nichteinhaltung von Vorschriften

Die Cease Trade Order bleibt solange bestehen, bis die satzungsgemäßen Anforderungen zur Abgabe der erforderlichen Unterlagen erfüllt sind. Weitere Informationen erhalten Sie in der nationalen Richtlinie 12-202 - Revocation of a Compliance-Related Cease Trade Order: www.bcsc.bc.ca/policy

Durchführung eines Private Placement

Eine Firma kann kein Private Placement durchführen, solange eine Cease Trade Order verhängt ist. Es bietet sich jedoch die Möglichkeit, eine teilweise Aufhebung der Cease Trade Order zu beantragen, zum Zwecke der Durchführung eines Private Placements. Die Kosten für den Antrag auf teilweise Aufhebung betragen $750 CAN. Handelsaussetzungen fallen in den Aufgabenbereich der Börse, an der die Firma gelistet ist. Wenn eine Cease Trade Order über eine Firma verhängt wird von der BCSC, wird von der TSX bzw. der Börse, an der die Firma gelistet ist, eine Aussetzung vom Handel vorgenommen. Allgemein sind Private Placements eine Übergabe von Sicherheiten/Wertpapieren, die von der Firma direkt an den Käufer übergeben werden, dies findet nicht an einer Börse statt.


..............ZITATENDE::::::::::::::::::::

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.036.728 von mk2602 am 14.01.08 06:42:01

jetzt sieht es schon sehr gut aus .bin froh noch dabei zu sein.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[brsenbenny]

ganz ehrlich. glaube eds handelt sich um stümper!!! da hatte einer eine idee nach rohstoffen zu suchen, der vom gresamten business keine ahnung hat. das ist fast noch schlimmer als kriminell zu sein.

For competitive reasons....what a joke! das sagt jetzt mal überhaupt nichts aus. absolut null. man hätte sich also wie in der vergangenheit dieses statement sparen können.

[moneymaker0070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stock-rookie]

Zitat : " jetzt sieht es schon sehr gut aus .bin froh noch dabei zu sein. "

Warum ? Hat sich doch überhaupt nichts geändert.
Hätte auch "PUP" sagen können.

Abwarten !

[leifman80]

was haltet ihr von szenario 3?

zuerst als abzocke geplant, dann öffentliches interesse zu groß (durch foren und berichte auf diversen platformern) und jetzt wird verzweifelt versucht grund und boden mit kohle zu erwerben!

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.877 von leifman80 am 14.01.08 13:00:29

Umgekehrt finde ich es es realistischer.
War nicht als Abzocke geplant,aber die gesteckten Ziele wurden nicht erreicht,währenddessen wurde der Markt in D heftigst angekurbelt,so daß man die ursprüngliche Idee ohne Grundlagen weiterspinnt.

Dein Szenario halte ich für extrem unwahrscheinlich....

Vom Saulus zum Paulus ?
Und selbst wenn,wäre alles mit an Sicherheit grenzender,ach was ,das wäre zum Scheitern verurteilt.

Abwarten !

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.240 von moneymaker0070 am 14.01.08 12:09:53

"Und die Basher scheinen jetzt langsam kalte Füße zu bekommen."

Nee ... Aber GMG bringt nur noch Langeweile ...

[anleger16]

Conduction of a Private Placement

A company cannot conduct a private placement as long as a cease trade order remains outstanding. A company may apply for a partial revocation of a cease trade order to conduct a private placement while the cease trade order remains outstanding. The application for a partial revocation would cost $750. Trading halts are a function of the stock exchange on which a company is listed. When a cease trade order is issued by the BCSC, a trading halt is put on the stock trading activities by the stock exchange. Private placements are generally a distribution of securities directly from the company to the purchaser, it does not take place on the stock exchange.

Lustig. Aus dem letzten PP 2007 wird dann also auch nix?

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.280 von stock-rookie am 14.01.08 13:31:29

keines eurer Szenarien stimmt.

Folgendes Szenario ist das richtige: wir müssen alle noch "a few days" warten.

Ich bin als Longie aber seltsam unbesorgt (obwohl auch mir die Warterei auf den Senkel gehen müsste...hab mich wohl an diesen Zustand gewöhnt:lick.

[brsenbenny]

da kommt es ganz auf die definition von a few an

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.572 von ESVK2007 am 14.01.08 15:18:38

Zitat : " a few days "
Kann ich von GMG nicht mehr hören,zumal nach den few Days immer nur Belanglosigkeiten kamen,diesmal mit Sicherheit nicht,so oder so.
Momentan scheint auch der Europ.P.E Fond unter den Teppich gekehrt zu werden.
Sehr beruhigend !

Abwarten !

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.553 von anleger16 am 14.01.08 15:17:55

Meinste die können sich die $750 nicht leisten oder wat?

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.399 von stock-rookie am 14.01.08 16:10:31

war auch eher ironisch gemeint, die "few days" sind ja schon zum geflügelten Wort geworden.

Was mich wundert: dachte, dass der Kurs wegen der Verzögerung bei L&S heute zurückgeht, stattdessen steigt er (ebenso wie der von Jet Gold, der zweiten Company von Card, nur nebenbei erwähnt. Ist zu dieser Jahreszeit eher erstaunlich, die Bohrergebnisse, die das hätten auslösen können, liegen auch schon an die 14 Tage zurück und haben bis dato keinen interessiert....).

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.553 von anleger16 am 14.01.08 15:17:55

das stimmt so nicht!
Während dem Aussetzen kann kein PP kommen! nach dem NI allerdings sofort!
Ich bin auch short in Gulli, jedoch kommt langsam ein flaues Gefühl auf.
Ob Shorties oder Longies gewinnen, werden wird bald sehen

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.582 von avb am 14.01.08 17:36:22

Du bist short in Gulli? Na, da biste aber der erste Shortie, der "ein flaues Gefühl" im Magen hat. Ich jedenfalls bin glücklich mit meiner Shortposi. Und einige andere auch

Den nächtlichen "letter to our shareholders" fand ich übrigens ganz niedlich, ich finde es grossartig, wie Card immer alles schönredet. Der Mann könnte Politiker werden

S I G

[bobycar07]

@Fluchti:

tja das ist wie bei einer Kettenrekation. Bei einem gehts los und wenn dann die richtige Reaktion kommt, kann so eine ganze Lawine ganz schnell losgehen.

Warten wir's ab wer in der Lawine ist.

[ultra88]

der shorti mit einem flauen gefühl im magen ist der erfahrene und inteligente. die quatschköpfe die hier permanet posten sind die dummschwätzer und die jenigen die den absprung vergessen wenn es nicht so kommt wie sie es vermuten und anschließend zum insolvenzberater laufen weil sie nur stroh in der birne hatten. aber hier große sprüch klopfen oh man......

[Iceripper]

Leute, ich schmeiss mich weg ............... Bluemaxe rüstet auf


Der Chat wird gerade vom Chatbetreiber aufgerüstet um gewährleisten zu können, dass der Ansturm nach Handelsbeginn technisch möglich ist.


Hahahahaha................ als wenn er sich nach Handelsbeginn und "schlechten Nachrichten" dort noch sehen lassen würde

Köstlich!


S I G

[sigur]

.....man bist du lächerlich - geh mal an die luft

[venividivici]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.254 von sigur am 14.01.08 21:01:30

In jedem Witz steckt ein funke Wahrheit........

[Renn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.681 von Iceripper am 14.01.08 20:18:59

Man muß für alles im Leben vorsorgen.

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.496 von ultra88 am 14.01.08 20:07:13

Hahaha... ultra88 Du bist klasse

Wozu braucht man einen Insolvenzberater, wenn eine von vielen Positionen doch nicht aufgehen sollte ? Du vergißt eins, die Shorter halten in der Regel viele Positionen und genau das ist der Unterschied zu Euch 100% Long GMG Überzeugten... Ihr würden Euren letzten Cent in diese Bude stecken... wenn es dann so kommt, wie viele vermuten, seid Ihr es wohl eher, die einen Großteil Ihres Einsatzes verlieren ... Naja, lassen wir uns überraschen

[miolkorsvart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.421 von BennyTurbo am 14.01.08 22:36:49

Und Du, ein schlecht, begabter "Schreiber"!!

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.692 von miolkorsvart am 14.01.08 23:13:35

blabla... lieber das als Long in GMG

[Doow]

Da schaue ich wider besseren Wissens doch mal wieder die postings meiner ignore Lieblinge an und was finde ich ?

Du vergißt eins, die Shorter halten in der Regel viele Positionen und genau das ist der Unterschied zu Euch 100% Long GMG Überzeugten

Den gleichen subversiven Nonsens der hier seit Monaten verbreitet wird : Behauptungen, die jeder Grundlage entbehren.

Alle Longies sind doof.

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.807 von Doow am 14.01.08 23:32:44

Nein, aber viele hatten hier geschrieben, das GMG deren größte Position ist und Euer Guru machts ja prima vor, je mehr man investiert in einen Wert, desto mehr kommt am Ende auch raus ... oder eben weniger

[Doow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.831 von BennyTurbo am 14.01.08 23:36:34

"Euer Guru "

Lieber Benny, es wahren Deine präpubertären Äusserungen weswegen ich Dich auf ignore gesetzt habe und ich hatte recht.

Ich habe keinen Guru und ich in kein Euer.

Deine Angst vor einem Vertrag und einem 43-101 tut mir leid ist aber verständlich, wenn man so blöd ist einen short zu halten bis... ja das weisst Du ja selbber.

Ich wünsche allen viel Glück, die vor lauter Schiß in der Hose hier täglich ihren Quatsch posten, obwohl der Handel ausgesetzt ist. Dies

[Doow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.948 von Doow am 14.01.08 23:58:25

War noch nicht fertig

..... Dies ist Bennys Niveau und derer, die nicht begreifen, daß sie nichts mehr ändern können.

Bedauerlicher Weise, haben die Moderatoren von W/O dies auch noch nicht geschnallt, weshalb hier wohl immer noch postings gelöscht werden, wie dieses in ein paar Minuten wohl auch.

Wünsche allen eine gute Nacht und wir sehen uns zu Handelsaufnahme.

VG

Bin mal gespannt, ob shorties oder longies, wer die Eier hat hier dann noch zu posten.

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Broker187]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.726 von schattendieb am 15.01.08 08:33:00

da muss ich dir recht geben. bei mir wurden auch schon einige postings gelöscht. alles sehr verdächtig!!

[Broker187]

@ all shortis

ihr habt doch euren eigenen thread eröffnet. warum müsst ihr immer in unserem thread mailen. ich short gelaber will und kann keiner mehr hören.

die news werden es entscheiden wer recht hatte. also hört auf zu nerven und verzieht euch!!

[Iceripper]

@Longies,

benehmt Euch anständig, dann wird auch niemand gesperrt.


S I G

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.582 von avb am 14.01.08 17:36:22

"Ich bin auch short in Gulli, jedoch kommt langsam ein flaues Gefühl auf."

Kann ich nachvollziehen. Ich bin long in GMG, bin aber ziemlich entspannt.

Wundert mich selber manchmal...bei all den Verzögerungen.
Wahrscheinlich bin ich nur blöd (warte immer noch auf Vertrag und NI).

An alle Investierten: ich denke, das wird gut für uns ausgehen...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.007 von ESVK2007 am 15.01.08 09:06:53

"Wahrscheinlich bin ich nur blöd und warte immer noch auf Vertrag und NI."

Viel Spass beim Warten ...

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.107 von anleger16 am 15.01.08 09:15:22

Danke!

Ich warte gern, auf das was da kommt.

Mal ehrlich, Du wahrscheinlich nicht.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.501 von bobycar07 am 15.01.08 09:45:57

Hab schon mit solchen Reaktionen gerechnet.

Denke, es wird hier noch manche Überraschung geben...

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.501 von bobycar07 am 15.01.08 09:45:57

Naja, so richtig "gerne" warten tut doch da niemand, oder?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.999 von ESVK2007 am 15.01.08 10:25:23

"Denke, es wird hier noch manche Überraschung geben."

Glaub ich nicht. Du warst die letzten 3 Monate ´ne Lachnummer
mit deinen ganz ganz tollen Prognosen - und wirst es auch bleiben ...

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.403 von anleger16 am 15.01.08 10:56:04

also Dich als Lachnummer zu überbieten ist ja eigentlich kaum möglich.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.403 von anleger16 am 15.01.08 10:56:04

Überraschung kann ja in jeder Richtung sein
warts einfach ab...

Irgendwie ist das hier das große Beschimpfungsforum, armes wallstreet-online...Niveau im A...

[chefkoch1]

das niveau geben anler & co. halt vor...kann man eben nichts machen...

[Loserin]

Wann wird Gullimist wieder gehandelt ?
Und bezahlt Card die Zinsen für das tote Kapital ?

[Lachs22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.948 von Doow am 14.01.08 23:58:25

Ich kann leider nur lachen, bitte setz mich wieder auf Ignore... muss ich Deinen Schwachsinn nicht kommentieren

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.971 von Doow am 15.01.08 00:03:11

Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, das Du Dich long nicht so wohl fühlst... blendest alles von den Leuten aus, die hier mal die Wahrheit sagen und Leute vor so einer Bude warnen... naja, man kann sich der Wahrheit auch verschliessen... wir sehen es, wenn der Handel eröffnet ist... falls er das wird

[bobycar07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[chefkoch1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[BennyTurbo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[chefkoch1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Broker187]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[chefkoch1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[BennyTurbo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Broker187]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[chefkoch1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[BennyTurbo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[wasn]

Leute, seid ihr noch ganz dicht?

Das hier ist eine FINANZCOMMUNITY

[Broker187]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.966 von BennyTurbo am 15.01.08 14:06:28

Dann muss ich WO mal anschreiben das sie das Forum pimpen müssen um das geheule der Longies und Pusher verarbeiten zu können


S I G

[wasn]

danke heiliger Löschmaster

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.007 von Iceripper am 15.01.08 14:08:54

Hahaha

[chefkoch1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BennyTurbo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[wasn]

Wirtschaftsnews - von heute 12:01
Kohleknappheit in China - Regierung schließt Kraftwerke!
Bejing 15.01.2008 (www.emfis.com)
China musste heute Kraftwerke, die für mehr als 6 % der südchinesischen Stromversorgung zuständig sind, schließen. Grund dafür war die Knappheit des Rohstoffs Kohle, der in der Region derzeit nicht mehr verfügbar ist. In den südlichen Provinzen ist dies der gravierendste Stromausfall seit etwa 5 Jahren. In Guanxi schloss ein Kraftwerk mit 2,3 Gigawatt Energieausstoß, bei Guizhou wurde mit 4,2 Gigawatt das größte Kraftwerk stillgelegt und bei Yunnan fehlen durch die Abschaltung eines Kraftwerks immerhin 3,8 Gigawatt. Aus den Regionen wurden bereits vor geraumer Zeit Hilfegesuche an die Zentralregierung ausgesandt.
China generiert derzeit etwa 78 % seiner Energie mit Kohle und ist deshalb beim Import des Rohstoffs an die Weltspitze gerückt.

[moneymaker0070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.202 von moneymaker0070 am 15.01.08 14:24:06

Ihr habt doch schon ein Push-Forum, sogar mit Chat und ganz nahe am CEO!


S I G

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.433 von Iceripper am 15.01.08 14:43:23

keine Unterstellungen, sonst wirst du gesperrt!

[chefkoch1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.433 von Iceripper am 15.01.08 14:43:23

Genau so ist es.... Im Pusher Chat sind eh keine Negativ Meinungen geduldet... wer die an Tag bringt fliegt... Begründung vielleicht: Netzwerkprobleme

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.614 von chefkoch1 am 15.01.08 14:53:13

Vermutlich weil Ihr den Neuinteressierten zu sehr den Blick vernebelt mit Euren Ansichten Nur eine Idee...

[me8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.846 von BennyTurbo am 15.01.08 15:07:59

Bist du jetzt langsam durch mit deinen inhaltslosen Texten?

[leifman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.013 von me8 am 15.01.08 15:18:24

wenn das so ist hat benny was mit card gemein! card veröffentlich auch andauernd neue texte, nur leider alle inhaltslos!

[lgdfli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.168 von wasn am 15.01.08 14:21:18

Danke für die Informative Seite vielleicht kann man irgendwann von der Knappheit profitieren .

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.834 von lgdfli am 15.01.08 16:48:18

ich hoffe doch.

Jedenfalls dürfte das steigende Kohlepreise bedeuten.

[Pressel]

Da hier immer noch nichts passiert, außer nichtssagenden Stellungnahmen von Card, ist nachfolgender Link allen noch long Investierten als Warnung gewidmet.

http://www.youtube.com/watch?v=H9iB601WwqA

[Hotspock]

Wenn man bedenkt, dass es hier für manche um eine Menge Geld geht, dann ist der Kasperladenthread echt arm hier. Zumal viele aktive User hier gesperrt wurden und merklich nur eine Seite hier noch stänkert. Ist nichts neues, wollte es nur nochmal Kund tun.

Grünen Abend an Alle

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.815 von Pressel am 15.01.08 18:46:38

mensch Pressel, endlich weiss ich wie Du aussiehsts.

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.906 von Hotspock am 15.01.08 18:52:49

ist doch geil, wie stabil sich Gulf hält bei diesem Umfeld

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.906 von Hotspock am 15.01.08 18:52:49

Zumal viele aktive User hier gesperrt wurden

Tja, wer sich nicht benehmen kann...... :laugh


S I G

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.013 von dochasi am 15.01.08 18:59:17

das stimmt.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.906 von Hotspock am 15.01.08 18:52:49

ach geh.ist doch egal.die anderen armen hunde haben doch sonst nix im leben.lass sie doch.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.214 von Pressel am 15.01.08 19:10:41

Vielleicht machen sie mit dem Grauen gerade eine Besichtigungstour über die unendlichen Kohlefelder, danach schreiben sie wacker den NI und übersetzen den Vertrag.

S I G

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.624 von Iceripper am 15.01.08 19:33:17

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.214 von Pressel am 15.01.08 19:10:41

Hallo Manuel

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.755 von Markic am 15.01.08 19:40:35

oder wie heißt du noch....

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.624 von Iceripper am 15.01.08 19:33:17

Ice....langsam wirst Du uncool...

Warte doch mal ab. Ohne Handel bringt Dir das nichts....

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.781 von Markic am 15.01.08 19:42:31

...und wenn Du recht hattest, bin ich trotzdem da, dir zu gratulieren...umgekehrt wird das nicht so sein...ok...du heisst dann hier wahrscheinlich anders aber auch die art deines schreibens lässt sich verfolgen mein lieber...


Gruss
an Pressel
Legend
anleger16
fluchtfahrer

und sonstige konsorten....und ich meine es nicht böse!!! Wirklich nicht.

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.856 von derFluchtfahrer am 15.01.08 19:46:56

Du meinst wirklich Cybertool hätte Aktien von GMG gehabt???


S I G

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.092 von derFluchtfahrer am 15.01.08 20:02:54

Hahahaha, er schrieb mir gerade: "Ich habe immer nich eine Menge GMG Aktien"

War ja meine Vermutung!



S I G

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.906 von Hotspock am 15.01.08 18:52:49

"Wenn man bedenkt, dass es hier für Manche um eine Menge Geld geht, ..."

Ach, wieso das denn? Die Longies wurden doch lange genug gewarnt.

[Markic]

Pressel schreibt;

"Wo sind eigentlich die Hauptpusher?
Sebaldo und cybertool haben doch sonst immer Entschuldigungen für das Versagen von Card gehabt"

Abgesehen davon, dass dies eine Lüge ist wurde
Sebaldo gesperrt und ich habe von MaatMod ein Verbot auferlegt bekommen in den GMG Threads zu posten. Ansonsten werde ich auch gesperrt.

Könntest du dies für uns reinstellen. Danke.

Schöne Grüsse

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.565 von Markic am 15.01.08 20:38:59

Ist nur ein Zitat.....

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.590 von Markic am 15.01.08 20:40:46

Cybertool der Verfasser...würde er sicher auch bestätigen wenn der kriminelle Laden sein Ok geben würde...

Viel Spaß weiterhin...werde sicherlich gesperrt ohne Grund...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.615 von Markic am 15.01.08 20:42:34

Pressel hat andere Probleme als GMG...

Zum Kotzen ist das Board hier...aber das bLatt wird sich drehen!!!

[schmoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.655 von Markic am 15.01.08 20:46:07

Pressel ist Short bei ENG, da hat er jetzt richtig Probleme, die werden aber bald noch groesser werden

[miolkorsvart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.787 von BennyTurbo am 14.01.08 23:29:07

So viel Kekse verträgst Du doch garnicht!! Schalt mal Deinen Turbo weiter oben an, dann klappts auch!!

[miolkorsvart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.856 von derFluchtfahrer am 15.01.08 19:46:56

Genau du sagst es, alle Pusher sind short!! Lachhaft!! Denkst du nicht das Euer ewiges "Dummgelaber" den meisten Leuten einfach nur auf den Nerv geht?? Kreativ seid ihr Alle nicht, ich meine die Shorter und neues fällt Euch auch nicht ein. Nee Nee Nee

[DerSehher]

Was ist den nun wann geht es weiter mano


Was für eine schande 4 wochen und immer noch nix !

[venividivici]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.323 von DerSehher am 15.01.08 21:39:58

tja das liegt daran, dass der Vertrag noch ins mongolische, rusische, entlische und natürlich in deutsche übersetzt werden muss. Und das daaaaaauert natürlich.

Die chinesische Post ist auch nicht zuverlässig, daher muss man auch den Postweg mit ein rechnen.

Wie kann man nur über so eine Drecks-Aktie wie Gulli-Schrott, jeden Tag rumdiskutieren?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.494 von venividivici am 15.01.08 21:52:17

Wie kann man nur über so eine Drecks-Aktie wie Gulli-Schrott, jeden Tag rumdiskutieren

Klasse Ausdrucksweise - Basher sind schon sehr primitiv in ihren Postings - aber der Dicke schreibt ja so ähnlich und das färbt eben ab.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.565 von Markic am 15.01.08 20:38:59

Davon habe ich auch schon gehört, dass User Auflagen bekommen haben, nicht bei GMG posten zu dürfen - irrsinn ist das

[derBachna]

mal was zum grinsen...

kopiert aus dem cellcyte Tread...

#470 von Iceripper 14.01.08 14:45:07 Beitrag Nr.: 33.041.139
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Legend, Du postest Blödsinn.

[ultra88]

zzzz........... immer wieder lustig wie trotz handelsaussetzung die basher verzweifelt versuchen ihre felle zu retten. warum wartet gmg wohl so lange. richt! sie haben es noch nicht fertig und warten nun bis alles unter dach und fach ist. erst dann wird auch der kurs wieder frei gegeben. was heißt das für die shortis.

warum sonst sollte gulf so lange aussetzen wenn sie sowieso nichts in aussicht hätten. der fall würde dann so oder so kommen.

viel spaß noch beim insolvenz berater leibe shortis.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.211 von ultra88 am 16.01.08 07:10:02

Warum wird nur die deutsche GMG-HP mit Updates versehen und nicht die kanadische (wurde auch hier schon gefragt)?

Antwort GMG auf Anfrage:


"Im Moment wird nur die deutsche Seite mit Updates versehen , da eine komplett neue kanadische Seite in Arbeit ist.
Für unsere englisch-sprachigen Investoren stellen wir daher im Moment alle Updates auch in englischer Fassung auf der deutschen Seite bereit."

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.211 von ultra88 am 16.01.08 07:10:02

viel spaß noch beim insolvenz berater leibe shortis.

Das glaubst du doch nicht wirklich. Meine Shorts entwickeln sich die letzten Tage alle prächtig, einzig Gulfside nicht. Wie auch, nach der Zwangsaussetzung

Ich liebe fallende Märkte, es wäre wünschenswert, hier geht es jetzt weiter. Obwohl GMG eher nicht gesamtmarktlastig ist, gefallen mir die Vorgaben natürlich sehr gut.

Ich denke, wir werden unter 50 Cent starten, hier müssen noch sehr, sehr viele Optionen versilbert werden.

Die longies tun mir leid, ihr Kapital ist gesperrt, sie können nicht reagieren, geschweige denn mit ihren Geld arbeiten. Wäre ich longie, wäre ich stinksauer auf Card und Co. 0% Verzinsung aktuell, dazu noch der vermutliche Kursabschlag von 40% zu Handelsbeginn, ich bin heilfroh, short zu sein

S I G

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.879 von derFluchtfahrer am 16.01.08 09:07:49

Wenn alles so kommt wie die Longies erwarten wird hier keiner sauer sein (außer dir vielleicht).

[JW007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.494 von venividivici am 15.01.08 21:52:17

Genau!

Sag das mal Deinen basher-Kumpels...


Komisch übrigens...Dein Schreibstil erinnert mich an jemanden, der auch so viele Fehler macht...

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.211 von ultra88 am 16.01.08 07:10:02

Du tust mir richtig leid...

[Marchella]

Wann wird denn hier wieder gehandelt?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.485 von ESVK2007 am 16.01.08 08:21:25

Im Moment wird nur die deutsche Seite mit Updates versehen , da eine komplett neue kanadische Seite in Arbeit ist.

Hahaha......... die haben es doch noch nicht einmal geschafft die chinesische Abteilung zu aktualisieren.
Die ist schon seit Monaten "Under Construction".
Quelle: http://www.gulfsideminerals.com/st/ch_info.html

Ist wohl wieder Märchenstunde beim ollen Card gewesen.


S I G

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.951 von Iceripper am 16.01.08 10:20:22

Dass du nicht mehr zu bieten hast sind wir ja schon gewohnt.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.747 von Marchella am 16.01.08 10:07:46

"Wann wird denn hier wieder gehandelt?"

Hab malgehört, dass die TSX mit Dokumenten in den verschiedensten Sprachen herumkämpft. Es soll sich dabei um mongolisch, chinesisch und russisch handeln.

Frag am besten mal bei der TSX nach wie lang sie damit noch brauchen...

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[OpaDago]

Schade, dass ich vor TH raus bin.
Euer Kurs ist wenigstens konstant.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.379 von ESVK2007 am 16.01.08 10:46:14

Ich "hab malgehört", das Gulli aufgrund des TH in finanzielle Schwierigkeiten kommt. Grund: Das dringend benötigte PP (von den angeblich "weltweiten, europäischen Equity Fond", den es nicht gibt) kann aufgrund des erzwungenen TH nicht durchgeführt werden. Was man alles hört.....

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.327 von derFluchtfahrer am 16.01.08 11:44:49

Das hast du bestimmt von BMO gehört, der ist bei GMG ja besonders gut informiert...

Aber das mit den verschiedenen Sprachen, die hier im Spiel sind ist wohl eher der Rubrik "Grundwissen" zuzuordnen, oder?

Jeder weiß, dass es sich hier um die Mongolei handelt, dass es ums Grenzgebiet zu China geht, dass alte russische Gutachten existieren, dass englisch auch noch eine Rolle spielen soll und dass es für "exotische" Spraschen wie mongolisch vielleicht weniger Experten gibt als für spanisch. Oh je, schon wieder eine neue Sprache...Fluchti, das wird dich hoffnungslos überfordern.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.327 von derFluchtfahrer am 16.01.08 11:44:49

Und du hast damals übrigens hier diesen Blödsinn veröffentlicht, dass ich Probleme mit der Staatsanwaltschft hätte.

Dabei wusstest du genau, dass es sich hier um ein Drohung eines Bashers gehandelt hat. Komm du mir also nicht mit "ich hab gehört..."

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.327 von derFluchtfahrer am 16.01.08 11:44:49

Vogel...natürlich könnte es durchgeführt werden, indem man 750$ zahlt.

Quelle: Regularien der BCSC

[Iceripper]

@Habmalgehört,

und dass es für "exotische" Spraschen wie mongolisch vielleicht weniger Experten gibt als für spanisch

Mongolische oder auch chinesische Manager haben auf der Uni wohl kein englisch gelernt!!!!


S I G

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.216 von Markic am 16.01.08 12:42:04

750$? Ich glaube nicht, das Card die auftreiben kann

S I G

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Lachs22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.672 von Iceripper am 16.01.08 11:02:29

Hochmut kommt vor dem Fall!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.211 von ultra88 am 16.01.08 07:10:02

"Warum sonst sollte Gulfside so lange aussetzen, wenn sie sowieso nichts in Aussicht hätten."

GMG setzt TSX Handel aus? Ist mir aber ganz neu, dass die das selbst bestimmen können ...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.485 von ESVK2007 am 16.01.08 08:21:25

"Da eine komplett neue kanadische GMG Seite in Arbeit ist."

Mal schauen, ob was kommt. Sind vielleicht angeweisen auf die $$$ aus dem steckengebliebenen PP?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.548 von Lachs22 am 16.01.08 14:14:22

Auf der Uni studiert man allenfalls Anglistik.

Ich glaube deine Kritik ist eher beim Blauen Maxe und dem ollen Card angebracht, wenn du schon alles in die Waagschale legst.

S I G

[Marchella]

Also hier weiss mal wieder keiner was los ist,sehe ich das richtig?

[miolkorsvart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.548 von Lachs22 am 16.01.08 14:14:22

Der Iceripper, hat mit Sicherheit einen. Allerdings wird dieser Bildungsstand nicht in Dtl. anerkannt, da hilft auch kein bashen auf WO usw.!!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.116 von Marchella am 16.01.08 18:34:35

Nö, siehst du falsch ...

http://www.marketwire.com/mw/release.do?id=805603

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.278 von miolkorsvart am 16.01.08 18:44:38

hm..wenn bei der daimler ag jedesmal der kurs ausgesetzt wird, wenn ein neues modell entworfen wird, dann könnte man die aktie gar nicht mehr handeln! ich habe schon einige explorer miterlebt, welche einen ni-43-bericht veröffentlicht haben, aber da wurde deswegen noch nie die aktie vom handel ausgesetzt. die aktie wird dann vom handel ausgesetzt, wenn es gilt, ungereimtheiten aufzuklären bzw. zu erläutern!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.655 von Markic am 15.01.08 20:46:07

Kannst Du mir mal verraten welche Probleme ich habe.

Ich hab ein Recht das auch zu erfahren.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.774 von schmoe am 15.01.08 20:55:47

Träum weiter. Ich weiß wann man einen Short switchen muß und bin dort long.

Ich bin nicht so ein Traumtänzer wie hier einige Long-Lemminge deren Geld eingefrohren ist und die, wenn sie dringend Cash brauchen, zu miesen Kursen bei L&S verkaufen müssen.

[Iceripper]

TSX Venture Exchange: Cease Trade Order, Gulfside Minerals Ltd.
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Dec. 20, 2007) -


BULLETIN TYPE: Cease Trade OrderBULLETIN DATE: December 20, 2007TSX Venture Company


Mensch Kinders, wie die Zeit doch vergeht.
Nun schon fast ein ganzer Monat rum wo Gullischrott nicht gehandelt wird, kommt mir gar nicht so lange vor.

Bin mal gespannt ob der Handel diese Jahr überhaupt noch aufgenommen wird? Ein Jahr geht ja so schnell an einem vorbei, da fällt das kleine Missgeschick vom ollen Card gar nicht mehr auf

Wünsche allen Pushern viel Spaß beim warten


S I G

[Michael028]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.826 von Michael028 am 16.01.08 20:33:15

du gehörst sicherlich auch zu den 80%, die der Akademiker meinte und zu den 90% der leute, die nicht dabei waren als gott hirn verteilt hat...berichtige mich, wenn ich falsch liege....

[sigur]

dirk raufighter ... auch wenn du es dir kaum vorstellen kannst da dein lebensraum ja auf den wo chat beschränkt scheint ... nicht alle investierten sind pusher und ich find es wirklich dreist wie du wirklich jeden hier verhöhnst ... aber wenn du dich dadurch stark füllst ..... bitteschön

[Maverick-san]

Ist das nicht die Longempfehlung vom Luftschlossjäger?





Sieht aber gar nicht gut aus der Chart....


Aber er hat sicher schon mehrfach mit dem CEO telefoniert - wird schonm alles in Ordnung sein

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.894 von sigur am 16.01.08 20:38:08

nicht alle investierten sind pusher

Deshalb hab ich auch P U S H E R geschrieben, du Schlaumeier!

Ausserdem heisse ich Walter.


S I G

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.757 von Iceripper am 16.01.08 21:39:52

Walter von der Vogelweide





Hast net Bock Energulf zu shorten,so wie deine Kumpel Pressel und Fluchti???

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.757 von Iceripper am 16.01.08 21:39:52

Walter? Da kenn ich einen Anderten.....

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.067 von Maverick-san am 16.01.08 22:02:19

....sorry verschrieben - Anderen meinte ich - nicht Anderten. Das mir das immer wieder passiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.799 von odin1603 am 16.01.08 21:42:37

Ist zu überlegen, 30-40% wären bestimmt drin.


S I G

[venividivici]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.105 von Maverick-san am 16.01.08 20:53:48

Gerade in den turbulenten Zeiten, suche ich einen sicheren Hafen. Da ist mir Gulli aufgefallen. Seit einem Monat bleibt der Kurs wie ein Fels in der Brandung absolut standhaft.

Ich dachte scheiss auf cash und steck lieber alles in Gulli, das ist sicherer und mongolische (oder waren es kanadisch/deutsche) Kameltreiber sollen ja der Geheimtipp 2008 sein.

Kursziel 15 Euro bis mitte 2007 will ich mir ja auch nicht entgehen lassen,

nur ich kann nicht kaufen?!

Kann mir einer sagen warum ich nicht Gulfside kaufen kann?!

Hat das vielleicht was mit meinem Broker zu tun?

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.548 von venividivici am 16.01.08 22:34:30

Mir fallen immer mehr auf, die sich entweder extra für diesen Thread angemeldet haben oder Ihren Benutzernamen seit kurzer Zeit geändert haben...zu welchen gehörst Du?? Warst auch einer der Typen im BWL Kurs von Michael0815?

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.548 von venividivici am 16.01.08 22:34:30

Hahaha.... besonders klasse finde ich:

Gerade in den turbulenten Zeiten, suche ich einen sicheren Hafen. Da ist mir Gulli aufgefallen. Seit einem Monat bleibt der Kurs wie ein Fels in der Brandung absolut standhaft.

Kursziel 15 Euro bis mitte 2007 will ich mir ja auch nicht entgehen lassen...

Klasse Posting... die 15 Cent will ich mir auch nicht durch die Lappen gehen lassen (als Kursziel) Also alles direkt in den Gulli stecken

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.656 von BennyTurbo am 16.01.08 22:44:19

die 15 Cent stehen auch seit Anfang Oktober...wo ist die Enthüllung? Wo war der Absturz? Wo bist du wenn wieder genadelt wird??