checkAd

    Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

    eröffnet am 14.08.06 14:56:29 von
    neuester Beitrag 06.02.09 18:49:11 von
    Beiträge: 17.760
    ID: 1.076.767
    Aufrufe heute: 21
    Gesamt: 1.282.083
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 24
    • 36

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 18:18:52
      Beitrag Nr. 11.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.005 von Harry2005 am 30.08.07 18:04:27es wäre wenn du mir eine bm schicken könntest. ich kann im moment keinen zusammenhang zum letzten jahr erkennen. danke.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 18:31:43
      Beitrag Nr. 11.502 ()
      vorsicht, wir kratzen mal wieder an der 50er DMA und drohen nach unten zu brechen !
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:17:22
      Beitrag Nr. 11.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.005 von Harry2005 am 30.08.07 18:04:27Ja, bitte, bitte BM!!! :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:18:58
      Beitrag Nr. 11.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.862 von TrauDich1 am 30.08.07 19:17:22:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:34:56
      Beitrag Nr. 11.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.740 von Harry2005 am 30.08.07 12:40:48vor dem E2006 waren wir ohne G!

      der große unterschied 07 zu 06 kann nur G sein, denn die zahlen werden ähnlich wenig überzeugen wie letztes jahr !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:53:44
      Beitrag Nr. 11.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.347.059 von edelupolino am 30.08.07 19:34:56Entscheidend für mich wird im der Ausblick für das neue Geschäftsjahr sein.
      Im Juni und Juli haben wird ja schon einiges gesehen.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 20:58:54
      Beitrag Nr. 11.507 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:49:18
      Beitrag Nr. 11.508 ()
      Na wenn wir die 0,66 vorübergehend halten ,auch nicht schlecht.

      Ihr könnt mich ja berichtigen aber so weit ich mich erinnern kann,hatte OEGY im letzten Jahr Schwierigkeiten mit der Einführung der neuen Finanzsoftware in den Betrieb/en und konnte deshalb nicht rechtzeitig den Q erstellen und stellten dehalb noch vor der E-Verleihung eine allg. Info zur Finanzsituation des Unternehmens ein ,indem sie sämtliche finanzielle Ziele nochmals revidierten und grottenschlechte Zahlen präsentierten.Erst danach kam das E ,weil es ja schließlich keine offizielle Mitteilung an die Behörde war.Es dauerte auch eine ganze Weile,ehe sie den Bericht dafür an die Behörde nun endlich fertig hatten.Der inhalt stimmte im wesentlichen mit der vorher veröffentlichten Kurzmitteilung überein.
      Der Unterschied zu damals war,das gesteckte Ziele im Raum standen und dementsprechend die Erwartungshaltung sehr hoch war.Dies ist jetzt nicht der Fall,abgesehen von der Erwartungshaltung.Weiterhin stand die Finanzierung des nächsten Qurtals noch offen.Von Finanzierungsproblemen heute ist nichts zu hören.Weiterhin war der Newsflow auch prägnanter.In den letzten Wochen kann man(meine Meinung) von einer ausgesprochenen Zurückhaltung sprechen.Weiterhin,ein Großinvestor ist eingestiegen ,der die Shares aus dem freien Handel kauft und schon über 11% der Anteile besitzt.Vor einem Jahr war Cornell der einzige Nabel.Produkte sind fertig für den Handel,das Großprojekt in San Diego.Das sind kurz zusammengefaßt und ich bestehe nicht auf Völlständigkeit der Angaben(fehlt z.b.Watereye in Japan,Kompatiblität mit den Dachziegeln usw.)die einen grundsätzlichen Unterschied zum letzten Jahr darstellen.Ich finde ,das ist sehr viel und kann eigentlich positiv stimmen für den weiteren Ausblick.Oder nicht:)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:53:26
      Beitrag Nr. 11.509 ()
      Ich hau mich jetzt aufs Ohr.Heute passiert eh nichts mehr.Kommen Morgen keine Zahlen /kein Bericht gehts bestimmt runter.
      Wir werden sehn.

      Allen eine Gute Nacht!:):yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 23:11:41
      Beitrag Nr. 11.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.348.534 von Harry2005 am 30.08.07 21:53:26wär zweischneidig:
      RUNTER (wg der bekannten unwägbarkeiten und negativa) = gute nachkaufkurse!

      Rauf = allgemeine u neue wertschätzung der aktie durch einen erfreulichen bericht, durch mögliche neue partnerschaften, durch präzisere angaben zu Suntech...
      ...dies ist nur eine kleine auswahl an positiven überraschungen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 01:20:30
      Beitrag Nr. 11.511 ()
      Wie heisst es immer so schoen "shoot the messanger" - ich bin zum Glueck weit weg.....

      Aber OEGY hat geliefert - wenn auch nur vorlaeufig und mit Wunsch nachlegen zu duerfen. Hierfuer haben sie nun 15 Tage Zeit um den kompletten Bereicht einstellen zu koennen. Trotzdem gab es schon einmal eine Aussicht - mein Statement dazu:

      Sieht schlimmer aus ich dachte (die Zahlen) - allerdings die Sprache unterscheidet sich deutlich von dem Bereicht von vor einem Jahr (da konnte man davon ausgehen, dass sie pleite gehen). Ich wuerde fuer die Zukunft eher von "negativer" Zuversicht sprechen (Versprechungen koennen in solch einem Bericht ja nicht gemacht werden, sonst geht es den Jungs und Maedels maechtig an den Kragen, wenn da was falsch laeuft).

      Allerdings - ist die Sprache nur Hinhaltetaktik ???? Dann muesste allerdings auch unser Freund DG geblendet worden sein.....

      Tja, Glas ist halb voll - allerdings sagen mit die Zahlen nicht viel und somit schenk ich ihnen auch nicht allzu viel Bedeutung. Wer jetzt darauf den Unternehmenswert berechnet, dem kann ich nur zustimmen, dass dieser wohl bei 0,01 Cent liegen sollte - aber darauf kommt es ja nicht an - also fair value zur Zeit

      Und nun zu dem OEGY Statement....


      The following table sets forth certain anticipated consolidated statements of operations data for the Company for the fiscal years ended May 31, 2007 and 2006. Our net loss from continuing operations was $42,090,000 for fiscal 2007, of which, $9,809,000 was the write-off and impairment of intangibles and goodwill in our Solar Roofing Systems and WaterEye Acquisitions, $7,421,000 was stock-based compensation and $8,211,000 was non-cash interest expense. A significant increase in our increased net loss is also directly related to lower than anticipated sales volume, under-utilization of manufacturing facilities and the resulting higher cost of goods sold. The Company believes that if adequate financing can be secured, sales will increase due to its new sales and marketing strategies. To date, the Company has been unable to sell its products in quantities sufficient to be operationally profitable and is unsure if or when it will become profitable.

      The ability of the Company to continue as a going concern is dependent on obtaining additional financing to support its production and working capital requirements. Management is currently finalizing a number of possible debt and equity financing opportunities in an effort to address these requirements. There may be additional adjustments to the anticipated results as the Company completes its work on the financial statements.


      Die Zahlen dazu habe ich nicht eingestellt, da mir die Worte wichtiger sind als die - gegenwaertigen - Zahlen. Wer Lust hat dies zu tun, sollte unter OEGY's homepage / Investors / SEC filing gehen.

      Gruss - Tokney
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:19:42
      Beitrag Nr. 11.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.591 von tokney am 31.08.07 01:20:30...The Company believes that if adequate financing can be secured, sales will increase due to its new sales and marketing strategies...
      ...The ability of the Company to continue as a going concern is dependent on obtaining additional financing to support its production and working capital requirements.
      Management is currently finalizing a number of possible debt and equity financing opportunities in an effort to address these requirements...


      Könnte mir vorstellen,
      daß Mr.Gelbaum dabei eine ganz entscheidende Rollen spielen wird.

      Auch bei WWAT gab es vor 3 Monaten eine Finanzierung für 0,50 $ p.s. , was die Aktie nicht davon abgehalten hat kurz darauf 400% zuzulegen.
      Im Übrigen sind auch WWAT, Beacon und Dyesol etc. noch Jahre davon entfernt profitabel arbeiten zu können.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 06:25:46
      Beitrag Nr. 11.513 ()
      Hier noch mal die Info weshalb evtl. vorübergehend ein "E" an das Handelssymbol angefügt wird!

      Dies könnte das Ergebnis einer Verzögerung bei der Abgabe des Formulars 10Q-SB für das Quartal sein und wird von der OTCBB eingesetzt, damit Investoren erkennen können, dass das Unternehmen zurzeit den Quartalsberichtpflichten nicht vollständig nachgekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 06:43:03
      Beitrag Nr. 11.514 ()
      Dann übernehme ich mal den Job, die Zahlen einzustellen:

      Fiscal year ended May 31, (in thousands): 2,007 2,006
      Revenues, net $ 4,292 $ 152
      Gross (loss) (4,788 ) (4 )

      Selling, general and administrative 17,084 8,638
      Research and development 513 2,530
      Impairment of intangibles and goodwill 9,809 —
      Impairment of note receivable 683 —
      Total operating expenses 28,089 11,168

      Loss from operations (32,877 ) (11,172 )
      Other Income (expense) (9,213 ) (1,037 )
      Loss from continuing operations (42,090 ) (12,209 )

      Loss from discontinued operations — (849 )

      Net loss $ (42,090 ) $ (13,058 )


      Die negativen Quoten kann ich schon gar nicht mehr berechnen, mein Taschenrechner streikt.
      Bin mal gespannt, wie der Thread jetzt die Kurve kriegt und alles schönredet. Dünnfilmzellen, die aussen an Suncone geschraubt werden und sogar per Internet unter Wasser ferngesteuert werden können?
      Aber heute ist wohl der Tag der "Trader", da kann es ja auch runter gehen...

      Im Moment sieht man ja überall viele erfolgreiche Hedgefondmanager schwitzen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 06:54:36
      Beitrag Nr. 11.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.779 von cmeise am 31.08.07 06:43:03Meine Schätzung für den Gesamtjahresumsatz lag bei 6 bis 7 Mio - das wurde als relativ pessimistische Schätzung hingenommen. Das hätte bedeutet, dass sie wenigstens eine kleine Steigerung im Quartal geschafft hätten und mind. 2,1 Mio Umsatz gehabt hätten.
      Aber nein, der Umsatz vom Vorquartal ging sogar zurück: von 1,779 Mio auf 453.000$. Und offenbar haben sie für diesen Umsatz von 453.000$ einen Verlust von 4,133.000$ produziert. Scheint mir rekordverdächtig zu sein.

      Hier sind offenbar ganze Sparten (welch ein Ausdruck!) komplett gegen den Baum gefahren.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:13:54
      Beitrag Nr. 11.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.760 von crivit am 31.08.07 06:25:46hier ist eine gute Info Zu E usw.

      Gefährliches Bulletin Board

      Nicht davon ausgehen kann der Investor dagegen bei Werten auf den Freiverkehrsplattformen. Denn diese kennen in diesem Sinne keine Zulassungsvoraussetzungen, so daß praktisch jede Aktiengesellschaft ihre Aktien dort listen kann ohne jemals auch nur die Anstrengung zu unternehmen, einen Geschäftsbetrieb aufzunehmen. Der auf diese Weise zunehmenden Versumpfung des Freiverkehrs versuchte die NASD 1990 durch Einführung des Bulletin Board (OTCBB) zu begegnen. Eine Notierung dort setzt seit 1999 eine regelmäßige Berichterstattung des Unternehmens an die SEC voraus.

      Der Maßnahme war nur teilweise Erfolg beschieden. Zwar fiel die Zahl der am OTCBB gelisteten Gesellschaften von 1998 bis 2000 um fast 50 Prozent. Doch gleichzeitig verfünffachte sich das Handelsvolumens annähernd, wenngleich dies auch durch die weltweite Spekulationsblase begünstigt wurde.

      Indes bleibt das OTCBB auch heute noch ein Haifischbecken. Zum einen ist die Berichtspflicht nicht wirklich wirksam. Denn Sanktionen bei Verstößen wirken nur langsam, ein Delisting erfolgt spät. In einem der schwerwiegendsten Betrugsfälle war das Unternehmen Infotopia dieser sogar nachgekommen. Allerdings hatte man nahezu alle Quartalsberichte mehrfach nachträglich neu eingereicht, so daß dadurch mehr Verwirrung als Klarheit geschaffen wurde.

      Die „Pink Sheets” sind eher grau

      Versuche, das OTCBB als BBExchange in eine reguläre Börse zu überführen, scheiterten. So sind die Anleger weiter der Macht der Market Maker ausgeliefert, die aufgrund der geringen Liquidität der Einzeltitel die Kurse am OTCBB machen und am Eigenhandel verdienen. An deren Widerstand scheiterte auch das „Limit Order Protection Program”, das die weit verbreitete Praxis austrocknen sollte, daß die Market Maker limitierte Orders nur nach Abschluß ihrer eigenen Geschäfte ausführten, um existierende Handelsspannen auszunutzen. Auch das systematische „shorten”, also leerverkaufen von Aktien in Kenntnis des Orderbuches, gehört zur gängigen Praxis der Market Maker.

      Unternehmen, die ihrer Berichtspflicht nicht mehr nachkommen, werden früher oder später in das Segment „Other OTC”, in der Regel in die „Pink Sheets” verbannt. Diese sind vergleichbar mit dem Telefon- und außerbörslichen Handel und würden 1904 gegründet, um den fragmentierten Freiverkehr zu bündeln. Seit 1913 wird das Segment durch das private „National Quotation Bureau” betrieben. Die „Pink Sheets” sind ein reiner Notierungsdienst, das heißt, daß es keine Regularien gibt. Es gibt keine Market Maker und keine Berichtspflichten.

      Für Anleger bedeutet dies, daß es am OTCBB und noch weniger in den „Pink Sheets” irgendeine Gewähr dafür gibt, daß es sich nicht um Betrugsunternehmen handelt. Unternehmen, die noch nicht einmal in den „Pink Sheets” geführt werden, sind in aller Regel für Investoren mit lauteren Absichten ungeeignet.

      Was das Kürzel aussagt

      Festzustellen, in welchem Segment eine Aktie geführt wird, ist sehr einfach. Bei den Kursauskünften auf FAZ.NET lassen sich in der Auswahlbox „Börse” sämtliche Börsenplätze anzeigen, ob NYSE, Nasdaq, OTCBB oder Other OTC. Weitere Anhaltspunkte gibt das Tickersymbol. NYSE- und Amex-Aktien haben üblicherweise ein- bis dreibuchstabige Symbole F für Ford, oder IBM), Nasdaq- und OTC-Aktien vierbuchstabige (etwa MSFT für Microsoft).

      Folgt ein fünfter Buchstabe, so gibt dieser in der Regel über eine Besonderheit Auskunft. Die wichtigsten Buchstaben sind dabei E, F, Q und C. Das „E” ist ein Schandmal, das anzeigt, daß das Unternehmen seiner Berichtspflicht nicht rechtzeitig nachgekommen ist. Sollte das Unternehmen innerhalb einer gesetzten Spanne der Anforderung nicht nachkommen, wird es in die „Pink Sheets” verbannt.

      Das „Q” steht für Unternehmen in Konkursverfahren. Das „F” für „Foreign Issue”. Das bedeutet, daß es sich um eine nicht reguläre Zweitnotierung handelt, die nicht an amerikanische Listing-Standards gebunden ist. „F”-Aktien notieren grundsätzlich in den „Pink Sheets”. „C” steht für eine befristete Ausnehmung von den Listing-Standards. All diese Anhängsel sind auf ihre Weise Warnsignale, da sie ein Anhaltspunkt dafür sind, daß das Unternehmen in Schwierigkeiten steckt oder aber, daß Notierung von keinerlei Aussagekraft ist.

      Quelle: faz.net
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:17:07
      Beitrag Nr. 11.517 ()
      @cmeise,

      ich habe auch mit mindestens 2 Mio Umsatz im letzten Quartal gerechnet.
      Jeweils 1,7 Mio im Q2 und Q3 und jetzt ca. 0.5 Mio im Q4 :cry:

      ... To date, the Company has been unable to sell its products in quantities sufficient to be operationally profitable and is unsure if or when it will become profitable.

      Sollte aus dem Suntech-Deal nichts werden, dann GUTE NACHT!

      ERGO: die Hinhaltetaktik bedeutet nichts Gutes bei OEC !!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:20:39
      Beitrag Nr. 11.518 ()
      Hi Leute,

      na dann ,auf die nächsten tiefroten Tage.:(
      Hätte ,genau wie C-meise,mehr erwartet,wenigstens ein wenig beüglich des Umsatzes.Ob DG Anwesenheit alleine das wettmachen kann bezweifle ich.Warum sie den Abschlussbericht terminlich überziehen ist mir auch unklar.Sie hatten alle Zeit der welt ,oder wollten sie DG die Share so teuer wie möglich verkaufen.Das ist doch alles Mittel zum Zweck.Entweder DG haut jetzt mit der Faust auf den Tisch oder seine Kohle wird dahinschmelzen ,wie das Eis an der Arktis oder er verkauft wieder ganz schnell.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:21:08
      Beitrag Nr. 11.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.872 von dueker am 30.08.07 17:56:34Nein er arbeitet nicht bei Oegy er arbeitet im Auftrag er ist für IR von vielen Firmen zuständig oegy, soen(E), Urex usw.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:27:40
      Beitrag Nr. 11.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.828 von Indium am 31.08.07 07:17:07Indium, ich erinnere mich daran.

      Jetzt kommen noch diese massiven Abschreibungen auf die Assets dazu, der Firmenwert wird gerade pulverisiert. Vor 3 Monaten gab es 31,4 Mio , davon waren 14,7 Mio Goodwill - davon werden jetzt 9,8 Mio mal eben erledigt. Natürlich könnte man auch sagen , dass sie sich der Realität annähern...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:33:19
      Beitrag Nr. 11.521 ()
      Guten Morgen!

      "...is unsure if or when it will become profitable."

      Dieser Teil macht mich nicht glücklich. Dass man nicht mal
      eine vages Ziel hat...zumindest in absehbarer Zeit näher an
      die Profitgrenze zu rücken!

      OEGY ist klar in der GROWTH FINANCE Phase:
      "Das junge Unternehmen ist mit dem entwickelten Produkt marktreif und erzielt Umsätze aus dem Verkauf von Produkten. Der kommerzielle Erfolg ist sichtbar und es wird weiteres Kapital für den Ausbau der Produktions- und Vertriebskapazitäten benötigt."

      Es wird weiterhin viel Cash verbrannt. Das war uns allen klar.
      Aber der Umsatz und Vertrieb der Produkte liegt weit hinter meinen
      Erwartungen.

      No risk No Fun.

      @Harry.
      Leider keine grüne Kerze für dich ;)
      Aber du hast heute eine rote für mich?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:42:37
      Beitrag Nr. 11.522 ()
      Ach nochwas zu Mr.G.

      Ich denke nicht, dass OEGY irgendwelche Verpflichtugen ( Nachrichten / interne Unternehmenszahlen / "Insider-Fakten" ) ihm gegenüber hat. Mr.G hat seine Aktien ganz normal an der Börse eingesammelt. So trägt er, wie wir alle auch, ganz alleine das Risiko ( oder Chance ) für sein Investment.
      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:56:50
      Beitrag Nr. 11.523 ()
      Hätte ich Geld, würde ich es genauso wir Mr.G tätigen:
      Bildhaft gesagt:

      ...In 5 grüne zarte, teils exotische Pflänzchen ( angenommen ich wäre Botaniker aus Leidenschaft ), investieren. Wenn auch nur ein Pflänzchen durchkommt und zu einem stattlichen Baum mit Früchten heranwächst, bin ich schon äußerst zufrieden.

      Auch Mr.G hat garantiert nicht nur grüne Kerzen
      in seiner Sammlung! Irgendwo sind auch rote oder abgeschmolzene...
      aber darüber spricht man nicht, solange es unterm Strich grün bleibt.

      Also liebe Mitboardler: Die Anwesenheit von Mr.G ist keine Lizenz
      zum Gelddrücken für uns.

      Aber auch ich möchte früh dabei sein und evtl. zusehen, wie
      MEIN Pfänzchen groß, GRÖßer, NOCH GRÖßER wird :laugh:

      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:13:22
      Beitrag Nr. 11.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.891 von bmeister am 31.08.07 07:42:37bmeister,

      mit all meinem respect, aber ich denke dg wird schon andere moeglichkeiten haben, seine investments auszusuchen und nicht wie wir auf, hoffnung im amerikanischen solar markt, boersenbriefen oder threads setzen. auch ist interessant zu sehen, dass er in allen unternehmen nahezu die gleiche prozentuale anzahl an shares haelt.

      menschen wie er, die ihr lebtag davon gelebt haben, die richtigen investment entscheidungen zu treffen, setzen nicht 7 mio usd auf's spiel, wenn sie nicht mehr wuessten. das ist ja genau deren staerke, das ist der grund warum die wahrscheinlichkeit groesser ist, dass sie erfolgereich sind als wenn wir klein investoren investieren. negative nachrichten, wie z.b. dieses zahlen, lassen uns zweifeln ueber unser investment. gb kannte die zahlen, was haette er davon nun auszusteigen - mehr als 3.5 mio usd verlust, denn der kurs wuerde auf mehr als 0.15 zurueckfliegen.

      ich gebe dir recht, dass er nicht das synonym fuer immer erfolgreiche trades ist, aber die prozentuale wahrscheinlichkeit ist hoeher. auch wird er nicht die tiles selbst verkaufen um den umsatz in die hoehe zu treiben, aber er vertraut auf das network und die qualitaet. ja, er kann falsch liegen, saltman und sein team ihm salz in die augen gestreut haben, doch ist er naiv....nein, er wird die richtigen fragen stellen und gestellt haben und ich unterstelle, dass er auch die richtigen antworten bekam.

      und nochmals, die zahlen sind grottenschlecht - aber ist es wirklich relevant ob oegy im letzten quartal 2 mio mehr gemacht haette oder nicht - bei diesem geringen niveau.

      ich setze mehr auf die wortwahl, und hier gibt es deutlich positivere formulierungen zum letzen jahr.

      wie gesagt man kann hier auch das glas als halb leer betrachten (vielleicht auch ganz leer) und man wird gute argumente dafuer finden. meins ist weiterhin halb voll.

      gruss - tokney
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:16:59
      Beitrag Nr. 11.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.037 von tokney am 31.08.07 08:13:22aber er vertraut auf das network und die qualitaet

      Wenn dort Qualität wäre - wieso werden dann Goodwill - Abschreibungen in Höhe von ca 66% vorgenommen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:31:13
      Beitrag Nr. 11.526 ()
      Da an der Börse die Zukunft gehandlet wird, ist dies für mich der interessanteste Satz:

      The Company believes that if adequate financing can be secured, sales will increase due to its new sales and marketing strategies.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:31:18
      Beitrag Nr. 11.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.058 von cmeise am 31.08.07 08:16:59cmeise,

      kann ich dir nicht wirklich beantworten. weder weiss ich, dass qualitaet im spiel ist (ich vertraue auf die berichte und aussagen) noch weiss ich im einzelnen, auf was sich die abschreibungen beziehen und under welchen voraussetzungen diese vorgenommen werden.

      wie gesagt, dies sind die vorteile (oder sollten es zumindest sein)eines dg - um fragen wie diese im vornherein zu stellen und antworten zu bekommen. diese moeglichkeiten sind uns mit unseren bescheidenen mitteln nicht gegeben. wir koennen nur darauf setzen, dass dies von jemanden uebernommen wird, dem wir daraufhin vertrauen. wenn wir nur die zahlen sehen zum jetzigen zeitpunkt, dann ist es spaetestens jetzt die letzte moeglichkeit auszusteigen.

      that's the game - jeder hat hier eine differenzierte betrachtung und muss auf dieser entscheiden. ich mehr bauch, du mehr zahl

      tokney
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:45:17
      Beitrag Nr. 11.528 ()
      guten Morgen...
      sind Zahlen schon raus?
      Gibtr es einen link?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:53:53
      Beitrag Nr. 11.529 ()
      Guten Morgen.

      Nikkei + 2,57 %

      Korrektur vorbei ! :)


      Präsident Bush meldet sich in US-Immobilienkrise zu Wort

      US-Präsident George W. Bush will sich nach Medienberichten am Freitag erstmals in der seit Wochen andauernden Krise am US-Immobilienmarkt zu Wort melden. Wie die <<New York Times>> und die <<Washington Post>> am Freitag unter Berufung auf Regierungskreise berichteten, wollen der Präsident und Finanzminister Henry Paulson ein Massnahmenbündel zur Lösung der durch die Hypothekenkrise hervorgerufenen Kreditprobleme in US-Haushalten ankündigen.

      Bush werde voraussichtlich eine Anhebung der Höchstgrenzen bei Bundesversicherungen für Hypotheken ankündigen, schrieben die Zeitungen. Er wolle zudem an Banken und andere Kreditinstitute appellieren, mit Schuldnern massvoll umzugehen. Auch Steuererleichterungen seien im Gespräch.

      Nach Angaben der Zeitungen gibt es zwei Millionen Hypotheken von Hausbesitzern mit Kreditproblemen und mit Häusern, die unter Wertverlust leiden. Der Wert wird auf 500 bis 600 Milliarden Dollar (365 bis 438 Mrd Euro) geschätzt. Viele der in Not geratenen Hausbesitzer sind Geringverdiener.

      REDE VON US-NOTENBANKCHEF BERNANKE

      Aufschluss über die weitere Entwicklung und eine mögliche Leitzinssenkung erhoffen sich die Märkte auch von US-Notenbankchef Ben Bernanke, der am Nachmittag einen Vortrag über den Häusermarkt der USA und die amerikanische Geldpolitik hält.

      Am Donnerstag hatte der zweitgrösste Aufkäufer von Hypothekenkrediten Freddie Mac mitgeteilt, dass er wegen der ausufernden Hypothekenkrise im zweiten Quartal einen massiven Gewinnrückgang verbuchen musste.

      Freddie Mac und Konkurrent Fannie Mae sind vom US-Kongress ins Leben gerufene Finanzdienstleister mit staatlichen Kreditgarantien. Sie kaufen von Hypothekenbanken und Kreditinstituten Hypothekenkredite an. Diese wandeln sie in Wertpapiere um und verkaufen sie an Investoren weiter oder halten sie im eigenen Portefeuille.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:57:46
      Beitrag Nr. 11.530 ()
      SK gestern 0,66 USD entspricht 0,4827 EUR.

      Gute Vorgaben aus Übersee !

      Da dürften wir heute in Deutschland wieder die 50 Cent Marke angehen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:01:31
      Beitrag Nr. 11.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.231 von DerBergderruft am 31.08.07 08:45:17http://ccbn.10kwizard.com/cgi/convert/pdf/OPENENERGYCORPNT10…
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:02:15
      Beitrag Nr. 11.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.366 von kolti am 31.08.07 08:57:46eher die 40 cent Marke :(
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:05:38
      Beitrag Nr. 11.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.423 von Indium am 31.08.07 09:02:15Wer weiß, es heißt ja immer sell on good news!;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:06:34
      Beitrag Nr. 11.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.423 von Indium am 31.08.07 09:02:15mit 80k bei 0,45 im ask steuern wir wohl eher auf die 0,40 zu !
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:08:42
      Beitrag Nr. 11.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.058 von cmeise am 31.08.07 08:16:59morgen cmeise, morgen oggy´s

      irgendwie verstehe ich dich manchmal nicht. abgesehen von den nasen, die ich schon vor langer zeit auf \"ignore\" gesetzt habe, gibt es hier nur sehr wenige, die hier mit überschäumenten optimismus zu werke gehen.
      es hat doch auch jeder gesagt, dass die zahlen grottenschlecht sein werden. welche grösseren projekte in den vergangenen 6-8 monate hätten das denn ändern sollen?
      ich sehe es so wie tokney. gelbaum hat einen grund, warum er hier sein geld investiert. wir werden mehr wissen, wenn saltie uns die mittelfristigen aussichten präsentiert. mein bauch sagt ebenfalls, dass der kurs mittelfristig steigen wird.

      @tokney: brüder im geiste!!!!

      in den staaten wünsche ich mir ein minus von 7% mit einem volumen von über 2 millionen aktien. dann könnten wir genüsslich darüber streiten, ob dg sein körbchen wieder aufgehalten hat. ;)

      schönen tag euch allen
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:11:47
      Beitrag Nr. 11.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.419 von haitaiyo am 31.08.07 09:01:31danke....
      dann bekommen wir immerhin kein E geschenkt...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:16:28
      Beitrag Nr. 11.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.472 von hri am 31.08.07 09:06:34dann nähern wir uns nur der realistischen bewertung an.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:17:53
      Beitrag Nr. 11.538 ()
      Tja,
      da schaut jetzt so mancher Verkäufer dumm aus der Wäsche, was ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:18:41
      Beitrag Nr. 11.539 ()
      Bin schon recht erstaunt!
      Man kann seine Anteile immer noch fuer 0,45 in Fra. abgeben.
      Nun, Zahlen und Ausblick sind immerhin grottenschlecht!
      Haelt sich echt stabil in D. wegen G. oder was ist es :confused:

      Das ist Boerse life:laugh:

      yushue
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:18:57
      Beitrag Nr. 11.540 ()
      Guten Morgen, OEC-Freunde,

      nun sind sie da, die langersehnten Zahlen. Machen sie uns klüger? Nein...

      Wirken sie sich auf den Kurs aus? Nur vorübergehend...

      Wird OEC ein starkes Unternehmen mit hoher Kursvolatilität, aber mittel- bis langfristig stetig ansteigend? Ja...

      Das wäre es zunächst einmal für heute morgen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:21:38
      Beitrag Nr. 11.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.656 von florx am 31.08.07 09:18:57Dankr für´s Paternoster, Pater floxx..,. :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:25:45
      Beitrag Nr. 11.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.472 von hri am 31.08.07 09:06:34Heute schon gedeckt ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:26:57
      Beitrag Nr. 11.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.500 von Aurelian am 31.08.07 09:08:42werde wieder ein limit setzen, um ein paar günstige oegys zu ergattern - wenn die US boys'n'girls verzweifelt verkaufen.
      Ich seh das wie fast alle länger investierten im schrätt: Gelbaums aktionen beobachten und danach flexibel und schnell handeln!!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:30:38
      Beitrag Nr. 11.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.739 von GuenstigDrinn am 31.08.07 09:25:45Versaute Gedanken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:34:34
      Beitrag Nr. 11.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.808 von kolti am 31.08.07 09:30:38Einfach nur Geil !

      Danke David. :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:40:42
      Beitrag Nr. 11.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.500 von Aurelian am 31.08.07 09:08:42morgen cmeise, morgen oggy´s

      irgendwie verstehe ich dich manchmal nicht. abgesehen von den nasen, die ich schon vor langer zeit auf \"ignore\" gesetzt habe, gibt es hier nur sehr wenige, die hier mit überschäumenten optimismus zu werke gehen.
      es hat doch auch jeder gesagt, dass die zahlen grottenschlecht sein werden. welche grösseren projekte in den vergangenen 6-8 monate hätten das denn ändern sollen?


      #11446 von Aurelian Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.08.07 14:12:44 Beitrag Nr.: 31.341.855
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | OPEN ENERGY CORP.
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.340.826 im neuen Fenster öffnen von onkelsam am 30.08.07 12:48:35 ich glaube oec schreibt schon jetzt mehr umsatz als soalrenertech. bei den ganzen tollen projekten, dem ausbau der produktlinie würde ich vermutlich mehr als 1,3 millionen im quaratal erwarten?!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:45:03
      Beitrag Nr. 11.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.808 von kolti am 31.08.07 09:30:38Keine Dividende ! :cry:

      Ich geh short ! :laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:45:15
      Beitrag Nr. 11.548 ()
      ich verstehe nicht ganz. die 1,3 millionen beziehen sich doch solar enertech. onkel sam hat doch die zahlreichen projekte dieses unternehmens hervorgehoben, worauf ich ihm entgegnete, dass ich dann wohl mehr als 1,3 mio´s erwarten würde. also bitte nicht das wort im mund verdrehen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:48:41
      Beitrag Nr. 11.549 ()
      Was sollen denn diese unproduktiven Zahlenspielereien? Diese lassen sich doch völlig unterschiedlich auslegen.

      Zahlen und Statistiken interessieren mich nur insoweit, als ich sie selber gefälscht habe...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:49:45
      Beitrag Nr. 11.550 ()
      Der Kursverlauf ist sehr interessant, könnte wieter Richtung Norden laufen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:53:18
      Beitrag Nr. 11.551 ()
      Klar, Missie, aber nicht heute. Heute wird sowieso -wie schon gestern- wegen des montäglichen Feiertags wenig Handel in den Staaten sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:54:00
      Beitrag Nr. 11.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.026 von Aurelian am 31.08.07 09:45:15Also ich habe dem Posting entnommen, dass Du erwartest, dass Oegy mehr Umsätze als Soen haben wird - also mehr als 1,3 Mio. Entweder lese ich das falsch oder es ist missverständlich geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:56:27
      Beitrag Nr. 11.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.072 von florx am 31.08.07 09:48:41florx, was hättest Du geschrieben, wenn sie einen Umsatz von 3,5 Mio gemeldet hätten und 300t Gewinn?
      unproduktive Zahlenspielerei?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:59:06
      Beitrag Nr. 11.554 ()
      Natürlich hätte ich das geschrieben. Was sonst?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:01:56
      Beitrag Nr. 11.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.153 von cmeise am 31.08.07 09:54:00nein nein, dass hast du schon richtig gelesen. ich gehe nach wie vor davon aus, dass oec kumuliert mehr umsatz gemacht hat und hoffentlich auch machen wird als solar-enertech.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:03:05
      Beitrag Nr. 11.556 ()
      Mich interessieren nur Fakten, die sich auf den Kursverlauf auswirken. Die Wirkung der Zahlen ist nach spätestens 2 Tagen verpufft, was natürlich dem Trader in diesen 2 Tagen -und danach- wieder wunderbare Chancen eröffnet. Mittel- bis langfristig steigt OEC eh...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:12:08
      Beitrag Nr. 11.557 ()
      @cmeise

      ich glaube du kannst hier keinem ernstzunehmenden teilnehmer schönrednerei vorwerfen. ich verstehe deine aufregung immer noch nicht.
      immer mal wieder aus dem schatten zu treten, die ein oder andere spitze zu verteilen und nach der veröffentlich zu sagen "ich hab es ja gewusst" ist nicht sehr produktiv wie ich finde.

      ich schätze deine kritische art, weil sie mich immer wieder dazu zwingt meine eigene position in frage zu stellen.

      allerdings kannst du nicht verleugenen, dass die zahlen im moment sekundär sind. solange keiner genau weiss, warum gelbaum investiert, wird der kurs nicht nachhaltig einbrechen.

      wenn der kurs heute in den usa bei superschwachem volumen um 15-25% einbrechen sollte, dann mache ich mir gedanken. bis dahin halte ich an meinem vorläufigen anlagehorizont bis ende 2007 fest.

      also bitte weiter sachlich bleiben
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:15:47
      Beitrag Nr. 11.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.305 von florx am 31.08.07 10:03:05Ich verstehe Eure Diskussion nicht.

      WWAT hat im letzten Q irgendwas um die 1 Mio $ umgesetzt,
      bewertet war sie zugleich mit etwas über 350 Mio $.

      Schaut Euch die Zahlen von Dyesol, Beacon mal an,
      oder noch besser,
      die von Yahoo, Google & Co. aus den Anfangsjahren.

      Und nu entspannt Euch,
      wird keinen signifikanten Sell-Off mehr geben,
      auch in USA nicht !

      Fragt Euch lieber,
      wie jemand wie D.Gelbaum an der Börse Milliarden verdienen konnte.
      Und folgt dem klugen Geld !

      Grüße
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:20:36
      Beitrag Nr. 11.559 ()
      Cmeise hat an der Börse sicherlich viel mehr als Gelbaum verdient. Von daher sind seine Statements natürlich auch ganz anders zu gewichten als Gelbaums Hanswurstiaden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:26:47
      Beitrag Nr. 11.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.153 von cmeise am 31.08.07 09:54:00die 0.5 Mio Umsatz im Q4 sind kein ko-Schlag, aber halt ein herber Rückschlag!
      ich sehe es so:
      unter 1 Mio = Sportler liegt im Koma
      um 2 Mio = stabile Seitenlage
      über 3 Mio = Sportler auf dem Wege der Genesung
      über 5 Mio = Teilnahme an der Solar-WM in greifbarer Nähe
      ...
      (Watereye ist wohl auch eine Luftnummer)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:29:34
      Beitrag Nr. 11.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.646 von Indium am 31.08.07 10:26:47Stell das mal ins WWAT-Forum rein.
      Bekommst wahrscheinlich Morddrohungen seitens einiger Ultra-Longs. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:29:41
      Beitrag Nr. 11.562 ()
      @ Indium

      Dann würde ich Saltman vorschlagen, den Laden dicht zu machen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:41:49
      Beitrag Nr. 11.563 ()
      auf den ersten blick sehen die zahlen trotzdem übel aus. die abschreibungen machen ebenfalls einen grossen brocken aus. allerdings kennt man das ja auch von anderen börsennotierten unternehmen. vielleicht macht herr shields gerade reinen tisch. was weg ist ist weg.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:44:22
      Beitrag Nr. 11.564 ()
      Also ihr habt mich wirklich überzeugt. Ich werde meine sämtlichen Shares jetzt verkaufen und nie mehr in diesen Wert investieren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:45:17
      Beitrag Nr. 11.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.873 von Aurelian am 31.08.07 10:41:49Sehts positiv.
      Alle Bad-News sind jetzt draußen,
      den Kurs hats nicht arg sonderlich interessiert
      ab jetzt kanns nur besser werden ! :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:50:57
      Beitrag Nr. 11.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.919 von GuenstigDrinn am 31.08.07 10:45:17mich brauchst du nicht überzeugen. das florx drausßen ist finde ich allerdings schon schade. ;)

      ich habe es schon so oft gepostet und werde es gerne wieder tun. solange weder die oggy-häuptlinge noch gelbaum ihre shares auf dem markt werfen tue ich es auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:59:48
      Beitrag Nr. 11.567 ()
      @ Aurelian

      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:59:56
      Beitrag Nr. 11.568 ()
      muss Cornell heute nicht etwa 1,5 Mio Aktien verkaufen? oder ist das schon durch?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:00:58
      Beitrag Nr. 11.569 ()
      heute Mittag gehts mal richtig bergab .........

      Gehe jede Wette ein.

      Die 0,15 Dollar kommen
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:03:07
      Beitrag Nr. 11.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.008 von Aurelian am 31.08.07 10:50:57Selbst unser WWAT-Top-Informant Soccerteses2006 scheint von seiner anfangs kritischen Haltung hin zu einer neutralen hinüberzuschwenken. :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:04:39
      Beitrag Nr. 11.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.121 von DerBergderruft am 31.08.07 10:59:56Cornell ist fertig,
      deshalb die Aktion mit der Naked-Short-List.
      War bei WWAT auch dasselbe. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:09:12
      Beitrag Nr. 11.572 ()
      Bin gespannt, ob Soccerteese sich zu OEC nochmal äußern wird. Er hat sie ehedem in Grund und Boden verdammt, habe aber lange nichts mehr von ihm gehört...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:09:20
      Beitrag Nr. 11.573 ()
      Wie die \'New York Times\' und die \'Washington Post\' unter Berufung auf Regierungskreise berichteten, wollen der Präsident und Finanzminister Henry Paulson ein Maßnahmenbündel zur Lösung der Kreditprobleme in US-Haushalten ankündigen. Bush werde voraussichtlich eine Anhebung der Höchstgrenzen bei Bundesversicherungen für Hypotheken ankündigen. Er wolle zudem an Banken und andere Kreditinstitute appellieren, mit Schuldnern maßvoll umzugehen.......das wird ja dort mächtig Eindruck machen...:laugh:........und dann noch Schwarzenegger : ...die Hoffnungsluftnummer...:D.....mit Steinmeyer - noch so ein weltfremder "Klimaretter"...:cool:

      http://www.taz.de/index.php?id=start&art=4043&id=umwelt-arti…

      Merke : ..... versucht - nie so tief zu sinken, von dem Kakao - durch den man uns zieht - auch noch zu trinken...;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:10:17
      Beitrag Nr. 11.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.137 von algodyne am 31.08.07 11:00:58
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:11:10
      Beitrag Nr. 11.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.193 von GuenstigDrinn am 31.08.07 11:04:39hatte nicht Cornell für die 15 Mio bis Mitte 2008 Zeit??
      ich glaube nicht, dass Cornell fertig HAT!
      mal sehen wo sich OEC frisches Geld besorgt - und zu welchen Konditionen :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:13:35
      Beitrag Nr. 11.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.259 von kontingent am 31.08.07 11:09:20Am besten finde ich den Ausdruck "Bankenkrise". :laugh:

      Was glaubt ihr
      wer an der "Bankenkrise" am meisten verdient hat ?

      (Psst: kleiner Tip: die korrekte Antwort versteckt sich bereits in der Frage. :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:13:40
      Beitrag Nr. 11.577 ()
      @ Indium

      3 x darfst du raten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:14:46
      Beitrag Nr. 11.578 ()
      @ Günstig

      :laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:18:30
      Beitrag Nr. 11.579 ()
      hallo zusammen, will da auch mal fragen stellen!

      ich finde das heutige volumen im vergleich zu ein paar Tagen zuvor doch ganz anständig, oder? und bisher wenn das volumen ganz in Ordnung war, hat sich der Kurs doch gehalten oder ist gestiegen!

      oder habe ich das falsch interpretiert!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:19:34
      Beitrag Nr. 11.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.311 von florx am 31.08.07 11:13:401. cornell
      2. DG
      3. algodyne

      aber nr.2 wäre mir am liebsten
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:23:06
      Beitrag Nr. 11.581 ()
      @ Indium

      Mir auch, aber er hat es bislang bei keinem der "Schwestern" gemacht, also bei OEC wohl auch nicht. 1. und 3. kommen wohl in die nähere Wahl, wobei 1. wohl das geringere Übel wäre...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:27:21
      Beitrag Nr. 11.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.442 von florx am 31.08.07 11:23:06Wie schon mal gesagt:

      Wo ein steht,

      da stehen auch mehr

      Der Mann hat tonnenweise Vitamin B. :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:28:58
      Beitrag Nr. 11.583 ()
      Die SEC Fillings für das Geschäftsjahr bis 31.05.2007 weisen einen Nettoverlust von 42 Mil.US$ aus. Hompage Open Energy SEC Fillings
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:29:21
      Beitrag Nr. 11.584 ()
      Alles wartet gespannt, was die Amis aus den Zahlen machen :look:
      Kleines kurzes Sell-off oder einfach ignore.

      Ich stehe bereit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:37:32
      Beitrag Nr. 11.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.519 von hechicera am 31.08.07 11:28:58@hechicera und @all,

      ist es nicht ganz normal, wenn ich ein Unternehmen aufbaue, dass ich da was investieren muss bis ich mal schwarze zahlen schreibe, also auch verlust mache!!!

      ne ganz normale schreinerei wenn aufgebaut wird, der muss mal 7 - 8 Jahre arbeiten bis er im Plus ist, ist zwar jetzt ein schwacher Vergleich, aber ist doch so!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:44:07
      Beitrag Nr. 11.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.625 von Luggal am 31.08.07 11:37:32So ist es Luggal! Richtig erkannt.
      Aber es gibt immer wieder einige, die an eine Verschwörung glauben, allein mit dem Ziel jeden einzelnen Kleinanleger zu schröpfen und auszubeuten.:laugh:
      Angst - Hoffnung - Panik - davon leben die Cleveren.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:47:22
      Beitrag Nr. 11.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.519 von hechicera am 31.08.07 11:28:58die west lb hat gestern einen quartalsverlust von knapp 600 millionen euro ausgewiesen. was sagt diese zahl alleine über die langfristige entwicklung des unternehmens aus? nichts.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:50:22
      Beitrag Nr. 11.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.442 von florx am 31.08.07 11:23:06
      Frage an die Runde:
      ist denn bei OTCBB-Werten keine Kapitalerhöhung möglich ???
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:50:56
      Beitrag Nr. 11.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.743 von Aurelian am 31.08.07 11:47:22genau und die gibt es schon lange und sind nicht mehr im Aufbau
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:55:49
      Beitrag Nr. 11.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.698 von bmeister am 31.08.07 11:44:07was kann denn jetzt passieren, wenn alles momentan schlecht aussieht? ist oegy deswegen pleite? der kurs geht halt mal kurz runter, und wenn ihr schon immer vom gelbaum redet das der so clever ist und gut investiert, dann kann es doch langfristig einfach nur aufwärts gehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:56:49
      Beitrag Nr. 11.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.785 von Indium am 31.08.07 11:50:22Soweit ich weiß,
      finanzieren sich OTC-Werte ausschließlich über Spendengelder,
      lokale Pokerrunden und Lotto-Gewinne. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:58:58
      Beitrag Nr. 11.592 ()
      @ gegner von oegy,

      ihr braucht ja nur den vertrieb nach deutschland oder überhaupt eu forcieren, dann braucht ihr nicht mehr so pessimistisch denken!
      weil dann kommen die schwarzen zahlen von alleine!
      baut nen vertrieb auf, und helft oegy, so ist uns allen geholfen!
      und wir haben ne 2. solarworld
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:00:56
      Beitrag Nr. 11.593 ()
      hey @algodingsbums

      es ist mittag wo sind die tiefen roten zahlen?
      schau mal in deiner eigenen kasse, vielleicht ist da ohne moos nix los!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:05:05
      Beitrag Nr. 11.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.958 von Luggal am 31.08.07 12:00:56Hat seine Flatrat nicht bezahlt und sein Zugang ist gesperrt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:06:55
      Beitrag Nr. 11.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.137 von algodyne am 31.08.07 11:00:58heute Mittag gehts mal richtig bergab .........

      Gehe jede Wette ein.

      Die 0,15 Dollar kommen



      sag mal, hast du jemals nachgedacht was du schreibst?

      Sollten wir heute die 0,15 Dollar nicht sehen... dann nehme ich an.. dass du heute, so wie es 1929 üblich war, dich vom 30.sten Stock runterstürzen wirst und somit nie mehr hier auftauchen wirst...

      die Wette gilt.... ich hoffe, du bist ein Ehrenmann... denn solltest du am Montag noch hier herumweilen, dann kann man dich, bein allerbesten Willen, überhaupt nicht ernst nehmen...
      Du schreibst ja selbst, dass du jede Wette eingehst..
      Also ist die Wette angenommen... und wohl von den meisten hier...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:08:33
      Beitrag Nr. 11.596 ()
      Die 15 cent kommen meiner Meinung nach zum Jahresende
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:09:03
      Beitrag Nr. 11.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.039 von DerBergderruft am 31.08.07 12:06:55@ berg,

      ich habe die Schlagzeile dazu!

      US-Immobilienkriese zieht erstes opfer nach sich!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:09:11
      Beitrag Nr. 11.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.869 von GuenstigDrinn am 31.08.07 11:56:49........und "Geldbäumen" - von denen brauchen sie nur das nötige Geld zu pflücken...:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:09:48
      Beitrag Nr. 11.599 ()
      oegy stattet erstes Grab mit solarangetriebener Beregnungsanlage aus
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:11:36
      Beitrag Nr. 11.600 ()
      nach meiner meinung bin ich bis morgen mittag millionär
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:19:00
      Beitrag Nr. 11.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.110 von Luggal am 31.08.07 12:11:36und dann ?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:19:47
      Beitrag Nr. 11.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.073 von Luggal am 31.08.07 12:09:03wirst wohl recht haben... doch noch ein Opfer ....

      hmmm. wie ich jetzt sehe hat er jetzt auf Jahresende plötzlich angepasst... d.h. er nuimmt sich noch 4 Monate Zeit ?

      Weshalb denn, will ev vom Dubaihotel runterstürzen?

      Darf man Wetten plötzlich so anpassen? Ich finde das nicht fair Anlegern gegenüber...
      Und falls der Kurs dann Ende Jahr niocht fällt? Dann sagt er im 2008 dasselbe... auf Jahresende....
      solche Wetten sind sittenwidrig..:rolleyes:

      ich glaube dem nichts mehr...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:20:12
      Beitrag Nr. 11.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.062 von algodyne am 31.08.07 12:08:33


      Dann verkaufe bitte un jammer hier nicht rum!
      Danke!

      :keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:23:07
      Beitrag Nr. 11.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.062 von algodyne am 31.08.07 12:08:33welches Jahr meinst du denn, 2165 n.Ch. ?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:33:31
      Beitrag Nr. 11.605 ()
      vielleicht meinte er dass es zum jahresende 0,15 Euro dividende gibt
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:36:05
      Beitrag Nr. 11.606 ()
      viele sagen ja das heute im amiland ned viel handel sein wird,
      aber wo gehts denn heute noch hin, momentan kletterts so hundertsl für hundertstel nach oben, wo sind die profis? mit ihren oft sehr interessanten beiträge?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:37:38
      Beitrag Nr. 11.607 ()
      So heute ist ein Tag an dem wir mal wider rot sehen..



      Vorsicht vor diesem Wert. An alle Neulinge hier ist Vorsicht geboten
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:47:08
      Beitrag Nr. 11.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.454 von algodyne am 31.08.07 12:37:38 Ja, ja, is ja gut leg dich mal wieder hin du schnarchnase !:keks:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:51:08
      Beitrag Nr. 11.609 ()
      na gut dann darfst gar ned an der börse investieren weil bei mlp wusste auch keiner aus der chef dass es abwärts geht deswegen hat er ja vorher noch alles verkauft, und jeder freute sich über telekom und alle waren top drauf mit neuemissionen und jeder war börsenprofi und keiner wollte sich vernünftig beraten lassen!

      warst da auch überall dabei du super algodingsbums
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:51:28
      Beitrag Nr. 11.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.454 von algodyne am 31.08.07 12:37:38Hör mal Du Nase, was sollte diese BM von Dir?!

      Du bist selber ein Stück Scheiße

      Solche Bemerkungen kannste Dir klemmen, ok!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:52:10
      Beitrag Nr. 11.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.454 von algodyne am 31.08.07 12:37:38Vorsicht vor diesem Pessimist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:53:22
      Beitrag Nr. 11.612 ()
      D.G. hat jetzt auch in die SOLON AG investiert.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:57:23
      Beitrag Nr. 11.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.669 von GuenstigDrinn am 31.08.07 12:53:22Schaut Euch übrigens bei Gelegenheit mal an,
      was der DAX die US-Futures und andere EU-Börsen gerade denn so machen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:03:32
      Beitrag Nr. 11.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.722 von GuenstigDrinn am 31.08.07 12:57:23die machen es oegy vor was oegy heute noch gegen allen meinungen von den pessimisten tut!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:04:28
      Beitrag Nr. 11.615 ()
      Meine oma konnte im Kaffeesatz lesen.Wenn er noch feucht war sagte sie es ist nicht lang her das einer ihn getrunken hat ,wenn er allerdings trocken war soll es schon etwas länger hergewesen sein.Das fand ich auch immer so unwahrscheinlich spannend.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:20:57
      Beitrag Nr. 11.616 ()
      :laugh:
      Was ist denn in F los?
      Für 46 kann man kaufen? (Komma verrutscht???) :look::rolleyes::p:laugh:
      Na ich würde meine auch für 45 abgeben!
      LOL
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:21:49
      Beitrag Nr. 11.617 ()
      Endlich haben wir ein angemessenes ASK. :laugh:
      Gabs News ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:28:02
      Beitrag Nr. 11.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.060 von Tuennes123 am 31.08.07 13:20:57Na ja,
      das sieht mir jetzt ein bisschen nach Übertreibung aus. ;)
      Hab schon mal vorsorglich 10k für 40€ zum Verkauf reingestellt. :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:38:06
      Beitrag Nr. 11.619 ()
      so jetzt bräuchtet ihr noch einen der nicht das komma falsch setzt sondern das limit vergisst, oder???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:39:50
      Beitrag Nr. 11.620 ()
      @ Aurelian. Die WestLb als erfolgreiches, verlustschreibendes Unternehmen anzuführen ist ja wohl ein Witz. Die wird es in einem Jahr in der Form nicht mehr geben. Wieso lobst Du nicht gleich die SachsenLB oder IKB?

      @ an die übrigen Jubelarien: Von der Bankenkrise profitieren die Banken, also kauft alle Bankentitel... so geht hier die Logik. In den USA haben jetzt mehrere Dutzend kleinere Finanzierer pleite gemacht. Ein wenig mehr Differenzierung sollte schon möglich sein.

      Die ganzen Argumente, warum das denn mit dem Verlust nicht so schlimm sei, und dass tüchtige Verluste zu einer neuen Solarworld dazu gehören werden hier seit 15 Monaten hochgehalten. Es ist langsam nicht glaubhaft: Die wunderbaren Produkte verkaufen sich schlicht nicht und die Kosten explodieren. Das wurde heute mitgeteilt.

      Was mir jetzt wieder vorgeworfen wird ist mir schon klar, aber recht egal. Nach den letzten Beleidigungen werde ich mich hier zurückhalten... Schattendasein und süffisante Vergleiche mit Herrn Gelbaum... bitteschön, wers nötig hat.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:01:53
      Beitrag Nr. 11.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.307 von cmeise am 31.08.07 13:39:50ich kann sowieso nicht verstehen, warum dich dich hier als nichtinvestierter aufreibst.

      abgesehen davon dachte ich immer du würdest weiter denken als vom kleister bis zur tapete. ich habe dieses beispiel gebracht, weil es sich trotz schlechter quartalsergebnisse dennoch um ein starkes unternehmen handelt.
      die aussichten für oec sind bei weitem nicht so schlecht wie du hier glauben machen willst. diese aussichten werden wie bei allen anderen unternehmen auch mitbewertet. der üppige nettoverlust alleine reicht wohl nicht aus um einen kräftigeren kursverlust zu verursachen.

      ich gehe daber fest davon aus, dass du dich bei allen entschuldigen wirst, sollte oec die kurve dennoch kriegen?!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:03:23
      Beitrag Nr. 11.622 ()
      ausserdem scheint es auch immer noch käufer zu geben...

      13:34:34 33.625 0,46
      12:52:02 25.000 0,458
      12:45:03 28.000 0,457
      12:06:10 10.000 0,458

      können ja nicht alle dämlich sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:10:52
      Beitrag Nr. 11.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.612 von Aurelian am 31.08.07 14:01:53Solche Verluste sind auch aus meiner Sicht bei einem Unternehmen wie OEGY eher als Investitionen aufzufassen.
      Insofern nur bedingt mit den tatsächlichen Verlusten der Vollprofis von der West-LB vergleichbar.

      Außerdem,
      welche von den Firmen, in die D.G. investiert hat,
      schreibt bereits schwarze Zahlen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:18:59
      Beitrag Nr. 11.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.307 von cmeise am 31.08.07 13:39:50Er hat vollkommen Recht!
      Diese Szenarien hatten wir schon einmal vor 7 Jahren mit den geliebten Internet-Titeln!
      Ausser das OEGY mit ca.60Mill$ noch lang nicht so hoch bewertet ist wie die damaligen Phantasie-Werte. Die Anleger sind doch noch etwas vorsichtiger. Aber das kann ja noch kommen.Fuer meine Seite habe ich damals Lehrgeld bezahlt und wahrscheinlich doch nichts dazu gelernt.
      Also, irgendwie kommt mir das Ganze hier recht faul vor.
      Zahlen und Ausblick negativ. Bin echt mal gespannt wie die Amis reagieren!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:20:17
      Beitrag Nr. 11.625 ()
      Tachh Alle - nicht vergessen = Labor Day am Montag in den USA !!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:26:33
      Beitrag Nr. 11.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.821 von yushue am 31.08.07 14:18:59... und es gibt auch die anderen Fälle: MK ca. $15 mio und der Umsatz liegt bei ca. (???) $60 Mio - siehe GRSR.PK. Wenn der Umsatz endlich bestätigt wird, ist GRSR total unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:30:42
      Beitrag Nr. 11.627 ()
      hi,

      der Kurs scheint die Schlechten Zahlen ja garnicht soo übel zu nehmen.

      Habe mir heute Open Energy, Versatel und Homag ins depot genommen.

      Mal schauen welche sich schneller bezahlt macht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:32:36
      Beitrag Nr. 11.628 ()
      Kaufe ein kleines "s"
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:08:13
      Beitrag Nr. 11.629 ()
      Liebe Leute, nun macht euch mal keine Illusionen. Die Zahlen -wie man sie auch immer bewerten mag- werden heute zu Kursverlusten führen. Es wird aber nicht lange anhalten - wie immer! Dann kommt eine News, zum Beispiel, dass Saltmänneken nicht mehr so sehr stottert, sein ständiges Erröten nachgelassen hat oder sein Stuhlgang wieder einwandfrei funktioniert....und schon geht der Kurs wieder nach oben. Es wird immer so bleiben, wie es immer war, allerdings wird heute wegen des Feiertags wenig Handel in den Staaten sein..:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:11:42
      Beitrag Nr. 11.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.484 von florx am 31.08.07 15:08:13amen!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:21:54
      Beitrag Nr. 11.631 ()
      So ich bin erst mal raus, zwar mit leichtem Verlust aber mein Bauchgefühlt sagte Geld sichern und abwarten.

      Mal sehen was die Amis heute machen, sollte mir der Kurs weglaufen schauen ich mich halt woanders um.

      Viel Glück an alle, die noch investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:23:56
      Beitrag Nr. 11.632 ()
      0,62 / 0,64 erster 2,5k @ 0,63

      schaut gar nicht gut aus trotz starken ami-future
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:30:18
      Beitrag Nr. 11.633 ()
      Trotz der großartigen News eine schwache Eröffnung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:31:05
      Beitrag Nr. 11.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.721 von hri am 31.08.07 15:23:56@hi hri ,wie immer

      0,631 wäre gestern auch der reale SK gewesen,wenn er nicht mit 1k zum Schluss noch auf 0,659 hochgezogen worden wäre.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:31:29
      Beitrag Nr. 11.635 ()
      was ist eigentlich passiert als oec den 4.2 millionen dollar auftrag vermeldet hat? nichts!! auch kurz danach ging immer mal wieder mehr als die aktuellen 5% in den keller. im moment sieht es so aus, als wären die zahlen schon am ersten tag verpufft. möglicherweise ändert sich das noch, mal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:35:06
      Beitrag Nr. 11.636 ()
      Wir haben es ja in den letzten Wochen mit einer wahren News-Flut zu tun gehabt. Das muss erst mal verarbeitet werden und wirkt sich natürlich schon irgendwie auf den Kurs aus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:37:17
      Beitrag Nr. 11.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.878 von Aurelian am 31.08.07 15:31:29ja, OEGY steht wie ein Fels in der Brandung - wäre da nicht der längst fällige Suntech-Deal, der platzen kann :(
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:37:59
      Beitrag Nr. 11.638 ()
      Tja aber irgendetwas scheint david gelbbaum an oegy schon gereizt zu haben das er sich 11% beteiligt hat.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:39:45
      Beitrag Nr. 11.639 ()
      Er ist noch stärker beteiligt, Sneake. Schau mal in die "Hitliste" im Renewable Energy-Schrätt; jetzt ist er außerdem noch bei Solon...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:43:18
      Beitrag Nr. 11.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.988 von Indium am 31.08.07 15:37:17ich glaube auch die arme muddi, gott hab sie seelig, glaubt nicht mehr daran, dass der suntech-deal heute vermeldet wird.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:54:32
      Beitrag Nr. 11.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.003 von sneake am 31.08.07 15:37:59Davids 7 mio für OEGY sind mit meinem heutigen 7,50€ fürs lotto vergleichbar :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:59:48
      Beitrag Nr. 11.642 ()
      ich habe meine 250k in den ask gestellt. der dramatische kurseinbruch in den staaten hat mir gezeigt, dass die anleger sämtliches vertrauen in den wert verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:10:15
      Beitrag Nr. 11.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.411 von Aurelian am 31.08.07 15:59:48hat Dir nicht deine Bank -vor langer langer Zeit- geraten, dies nicht zu tun? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:13:39
      Beitrag Nr. 11.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.411 von Aurelian am 31.08.07 15:59:48da kann einem ja Angst und Bange werden ... du hattest den hier vergessen?:laugh:?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:19:33
      Beitrag Nr. 11.645 ()
      wenn man berücksichtigt, dass der kurs in den staaten mit einem 1k nach oben gezogen wurde, haben die zahlen sich überhaupt nicht auf den kurs ausgewirkt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:25:19
      Beitrag Nr. 11.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.411 von Aurelian am 31.08.07 15:59:48Wieviel???:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:25:47
      Beitrag Nr. 11.647 ()
      gestern sagte ich sie kratzt an der 50er DMA, heute ist sie nach unten durch und der ami-future gibt dazu noch aufm 15er chart ein verkaufssignal !
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:30:11
      Beitrag Nr. 11.648 ()
      solar news
      World PV Leaders to Gather in Milan
      Friday August 31, 10:00 am ET
      http://biz.yahoo.com/prnews/070831/ukth063.html?.v=2
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:32:55
      Beitrag Nr. 11.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.868 von hri am 31.08.07 16:25:47geduld hri, wir kriegen noch viele shares unter 0.60$ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:43:27
      Beitrag Nr. 11.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.998 von Indium am 31.08.07 16:32:5508/31/07 10:42:16 0.60 0.60 0.61 2500
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:55:24
      Beitrag Nr. 11.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.195 von hri am 31.08.07 16:43:27die 60 cent dürften bei vielen stop-limits stehen(?)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:59:26
      Beitrag Nr. 11.652 ()
      ......um unter o,60 in nennenswerten Stückzahlen ran zu kommen müsst ihr euch aber beeilen...:cool:.....denn wenn erst mal nachher Bush himself mit seinem "Finanzcrack" Paul die Szene betritt - ja dann...;).....die Japaner habens uns heute morgen (trotz langem Wochenende) schon vorgemacht...:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:44:51
      Beitrag Nr. 11.653 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:48:24
      Beitrag Nr. 11.654 ()
      so richtig in die knie scheint der kurs nicht zu wollen. wenn die letzten unentschlossenen verkauft haben und für gelbaum nichts mehr zu holen ist, dann wird der kurs richtig norden schnellen. ich könnte mir vorstellen, dass dieser tag genau heute ist. nach börsenschluß kommt den knackige news und die amis haben 3 tage zeit das bid vollzuknallen. top die wette gilt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:36:44
      Beitrag Nr. 11.655 ()
      ...würde mich nicht wundern, wenn der alte Fuchs Gelbaum die heutigen Kurse zum Nachkaufen nutzt. Mit Verlaub, dieses ganze Spielchen mit den News bzw. wochenlang unterbliebenen News, das ganze eingebunden in die terminlich allerdings nicht manipulierbaren Zeitpunkte der Veröffentlichung von Zahlen...wer glaubt, dass dies alles Zufall sei, irrt sich gewaltig. Leute wie G und S sind gewiefte Hunde (nicht böse gemeint), und wissen, was sie tun. Es dürfte auch dem "normalen" Anleger, der immer auf der Lauer ist und das Treiben der beiden gewissenhaft beobachtet, zum Vorteil gereichen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:50:32
      Beitrag Nr. 11.656 ()
      Schüttel die nervösen und sammle ein heißt das Spiel der "Großen".
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:17:34
      Beitrag Nr. 11.657 ()
      Recht hast du...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:28:16
      Beitrag Nr. 11.658 ()
      wollte vorhin noch welche zu 0,441 abstauben, wurde aber nicht bedient. die auswirkungen heute waren wirklich moderat, hatte schlimmeres befürchtet.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:41:47
      Beitrag Nr. 11.659 ()
      Je mehr man sich mit Aktien beschäftigt, umso schlimmer wird es :

      Warum ist die Realität oft unlogisch? In den USA steigt der Kurs einer Aktie am Tag im Schnitt um 1,65 Prozent, wenn der Vorstandschef (z.B. Saltmann) sein Gesicht in eine Kamera hält, wie der Wissenschaftler Felix Meschke ermittelt hat. Als das Internet in den späten neunziger Jahren boomte, fügten manche Manager dem Firmennamen ein ".com" an, was dem Aktienkurs ein Plus von bis zu 74 Prozent brachte - ansonsten änderte sich in den Betrieben wenig.

      Was in diesen Tagen fatal ist, weil das Vertrauen in die Börsenversteher schwindet wie der Wert mancher Aktiendepots. Das Problem beginnt damit, dass es eigentlich gar kein Problem gibt. Überall tauchen wichtige Menschen auf, Finanzminister, Wirtschaftsexperten, Banker und sagen stets das Gleiche: "Macht euch keine Sorgen. Wir haben die Sache im Griff."

      Inzwischen misstrauen die Geldhäuser einander, Zahlungen stocken, und die Notenbanken müssen mit Milliarden einspringen. "Die Börse", sagt David Swensen, der oberste Geldanleger der US-Universität Yale, "ist ein Nullsummenspiel. Was der eine gewinnt, muss der andere verlieren, und das wird in der Regel der Privatanleger sein."

      Vorn dabei sind Herren wie David Bonderman, der den Finanzinvestor Texas Pacific Group gründete und für ein Geburtstagskonzert mal eben die Rolling Stones einfliegen lässt. Oder Blackstone-Chef Stephen Schwarzman mit seinem 35-Zimmer-Apartment nahe dem Central Park in New York. Diese Generäle des Geldes marschieren aber nicht allein, ihnen folgen Millionen Menschen, die mitspielen wollen. ...... vielleicht so, wie hier manche David Gelbaum !?

      An den Börsen wird die (unvorhersehbare) Zukunft gehandelt, doch :
      von der gekauften Zukunft hält der Spekulant sehr wenig: 1980 schlummerte eine Aktie durchschnittlich zehn Jahre im Depot, 20 Jahre später durfte sie nur sieben Monate ruhen. ...... und bei so manchem Kleinanleger ruht sie bis zum Totalverlust...:(
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 20:10:32
      Beitrag Nr. 11.660 ()
      Vielleicht hilft das :

      31. August 2007 | 19:30 Uhr
      Wall Street Update: US-Börsen legen deutlich zu, Reden von Bush von Bernanke kommen gut an.


      Wirtschaftsnachrichten aus New York (aktiencheck.de AG) - Die Aktien an der New Yorker Wall Street verbuchen am Freitag kräftige Kursgewinne. Zunächst sorgten unerwartet positive Konjunkturdaten für gute Stimmung. Unter anderem überstieg der Auftragseingang in der Industrie die Erwartungen. Daneben zog auch der Einkaufsmanager-Index von Chicago unerwartet an. Gut kamen bei den Anlegern aber vor allem die Reden von US-Präsident Bush und Fed-Chef Bernanke an.

      Notenbank-Präsident Bernanke erwartet trotz der Krise auf dem US-Hypothekenmarkt weiterhin ein moderates Wachstum der amerikanischen Wirtschaft. Bernanke gab in seiner heutigen Rede zwar keinen Hinweis auf eine mögliche Leitzinssenkung,
      Realtime Aktienkurse
      unterstrich aber erneut die Handlungsbereitschaft der Fed. Sie werde weiterhin eingreifen und gegebenenfalls die nötige Liquidität bereitstellen, um das Funktionieren der Finanzmärkte zu gewährleisten.

      George W. Bush stellte in seiner Rede Hilfsmaßnahmen für in Not geratene Hypothekenschuldner in Aussicht. Dazu zählen Garantien, die eine Refinanzierung zu günstigeren Zinsen erlauben. Zugleich lehnte der US-Präsident aber Rettungsmaßnahmen für Immobilienspekulanten ab. Bush zeigte sich außerdem zuversichtlich, dass die US-Wirtschaft stark genug sei, um die aktuellen Turbulenzen abzufedern.

      Der Dow Jones legt derzeit 1,14 Prozent zu und notiert bei 13.389 Punkten. Der marktbreitere S&P 500 gewinnt 1,29 Prozent auf 1.476 Zähler. Der NASDAQ Composite verzeichnet ein Plus von 1,11 Prozent auf 2.594 Punkte.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 21:28:27
      Beitrag Nr. 11.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.812 von florx am 31.08.07 18:36:44Schon stark. Wie sich die Aktie hält. Das Mr.S und Mr. G wissen was sie tun
      kann man wohl so stehen lassen. Was das Spiel mit den News angeht bzw. den unterbliebenen News -

      das klingt ein bisschen so als wäre da was gewesen und man hätte damit
      herumtaktiert. Aber da war nix und da war dann eben auch wirklich nichts
      was man hätte verkünden können. Das finde ich eher verstörend -
      weil dies im Angesicht der vorgelegten Zahlen das Gelbaum Engagement
      rätselhafter denn je erscheinen lässt.

      Ein Quell der Fanatsie allemal - immerhin. Sonst wär ja nix da:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 08:53:57
      Beitrag Nr. 11.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.795 von Snare am 31.08.07 21:28:27Ich vermute inzwischen, dass G engagiert ist, weil er auf verschiedenen hochzeiten gleicher "bauart" tanzen will.

      Dass keine guten nachrichten kamen, wusste er sicherlich durch telefonate mit Saltie. Mich wundert dabei nur, dass G. nicht (noch) cleverer war: bei offen auf dem tisch liegenden karten für alle ("Null nachrichten positiver art zu veröffentlichen...")hätte er seine Oegys VIEL billiger bekommen, weil er den G.-hype nicht initiiert hätte!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 09:08:02
      Beitrag Nr. 11.663 ()
      nee eigentlich mehr durch Rauchzeichen
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 11:46:56
      Beitrag Nr. 11.664 ()
      Ich wollte mal fragen:

      Hat sich schon mal jemand in seine Aktien verliebt??:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:14:00
      Beitrag Nr. 11.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.690 von bmeister am 01.09.07 11:46:56na klar!
      Ich liebte EBAY,JUNIPER,RED HAT, GM, FORD, NISSAN, RAZORFISH, d.h. alles, was es so gibt -traditionelle und damals (um das berüchtigte jahr 2000) angeblich eine Neue Ära einläutende werte, die himmelsstürmer, die zu gefallenen engeln wurden.

      Längst hat sich diese liebe abgekühlt:
      Heute hab ich davon (wieder neu erworben) nur noch die darbenden Ford, die ich aber wohl auch bald wieder verkaufe und (nach einem gehörigen crash) in China anlegen werde.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:16:15
      Beitrag Nr. 11.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.690 von bmeister am 01.09.07 11:46:56Ja. Liebe ist erkaltet. Aktie bei fast 0 angekommen. Ich fast ebenso - was meine Finanzen angeht. Nicht machen. Gefährlich.

      Man ist geneigt extra long zu gehen und sieht nicht das man dem Pleitekandidat in ebensolche folgt, in dem man sich mental entsprechend schmerzfrei einrichtet und Verluste rechtfertigt.

      Ist ja nur Buchverlust. Kommt ja schon wieder etc. ...

      Schon einige Jahre her. Hat viel Geld gekostet. Wo Liebe regiert geht der klare Blick abhanden. Schön eigentlich .... An der Börse teuer:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:17:08
      Beitrag Nr. 11.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.807 von edelupolino am 01.09.07 12:14:00nebenbei:
      in Oegy bin ich nicht verliebt, kaufe sie und verkaufe sie - bis auf einen gewissen grundstock, den ich aus berechnung halte, obwohl mir der Gelbaum-hype nach den zahlen inzwischen rätselhaft erscheint.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:35:08
      Beitrag Nr. 11.668 ()
      Liebe an der Börse ist gefärhrlich - sie ist nur einseitig.
      Auch ich habe 2000 und folgende - jede Menge ( Nerven, Geld.... )
      verloren.

      Aus OEGY werde ich nicht schlau. Mir kommt es vor, als gehe es einigen mehr um Gelbaum als um die Aktie oder die Geschäftsidee selbst.
      "dieses Genie muss sich etwas dabei denken..."
      "er wird sich schon die richtigen Fakten geholt haben...."
      "er weiß mehr als unsereiner...schließlich hat er Geld....."
      "es ist eine Verschwörung...."
      "alles andere ist am Kursverlauf schuld....nur man selbst kann
      für seine Verluste nichts"

      Zieht Gelbaum eigentlich eine Geld-Schleimspur hinter sich her?
      Muss man dieser nur folgen. Bleibt man an dieser Gelspur kleben und haften - kommt nicht mehr weg?

      Ich bin kein Genie. Der volatile Markt dieser Tage macht mich ganz kirre. Wo soll ich rein. Man macht oft schnelle 20-30%, die am nächsten Tag wieder passé sind. Soll ich einfach kaufen und warten? Aber worauf? Wo ist das Licht - dem ich folgen soll?;)
      Vielleicht doch lieber eine bodenständige Bäckerlehre machen...?
      Bin ich schon ein Trader, wenn rein und herauseile - in Panik - voller Hoffnung?
      Oder doch lieber mit vollen Cash-Taschen abwarten.

      Rudi Ratlos alias bmeister.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:46:26
      Beitrag Nr. 11.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.897 von bmeister am 01.09.07 12:35:08am besten kommen wohl die aktionäre klar,die jeden tag ihre höchstens 4-8 werte ansehen und die mit "stop loss" arbeiten, wobei sie das pech haben können, zu früh ausgestoppt zu werden -sie verlieren aber keine 40-80 %, was einem sonst schon mal schnell passiert (vor kurzem GPC, deren "Liebhaber" plötzlich die sprache verloren haben.

      Bei Oegy verlieren wir NIE die sprache, weil wir wissen, was für ein heißes teil das ist;...
      ...und der "retter" Gelbaum ist nicht der erhoffte heiland, sondern jemand, der sich eine vielversprechende branche ausgesucht hat, in der er auf VIELE pferde setzt, von denen sich eins ruhig den hals brechen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:46:46
      Beitrag Nr. 11.670 ()
      Leute...
      hat bis jetzt niemand die Zeit gehabt, das Gebäude wo scheinbar die Solarziegel hergetellt werde anzuschauen?
      Gibt es überhaupt eine Spedition?
      Wie viele Solarziegel werden pro Tag produziert? 0-2 Stück.. oder ev. doch 1000 Stk. ?
      Wieviel Personal ist dort angestellt offiziell.... und wieviele arbeiten denn auch wirklich?
      Gibt es ein Fahrzeugpark?
      Gibt es Fotos dieser Fabrikhalle?

      usw. usw..
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 13:17:11
      Beitrag Nr. 11.671 ()
      Am Freitag kamm die Meldung, dass Gelbaum mit über 3% bei
      Solon eingestiegen ist. Könnt ihr mir sagen, wieviel Prozent
      Gelbaum bei OEGY hält?

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 13:59:37
      Beitrag Nr. 11.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.061 von luckylost am 01.09.07 13:17:11Hier findest Du was....

      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=175658&p=irol-se…
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:55:00
      Beitrag Nr. 11.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.807 von edelupolino am 01.09.07 12:14:00Ach ja damals Red Hat,Dci u.a.Scmacht!
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:56:25
      Beitrag Nr. 11.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.942 von DerBergderruft am 01.09.07 12:46:46Eine Briefkasten gibt es bestimmt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 15:12:02
      Beitrag Nr. 11.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.061 von luckylost am 01.09.07 13:17:11muss etwas mehr als 10 % sein - er (der trust) hat im moment ca 13 millionen anteile.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 00:55:04
      Beitrag Nr. 11.676 ()
      guten morgen ogey's

      in den letzten wochen habe ich mich ja immer besonders deutlich fuer dg strategy eingesetzt und diese hier ja auch stark verteidigt.

      ich denke auch weiterhin, dass der trust eine strategy verfolgt, muss allerdings sagen, dass diese mir zusehens undeutlicher wird - um nicht zu sagen unheimlicher.

      die zahlen mal ausser acht gelassen (hier wiederhole ich mich - grottenschlecht), stimmt es mich nachdenklich, dass dg nun mehr und mehr investments in weitere unternehmen taetigt. sollte er wie bei oegy, wwat und bisherigen immer bei +/- 12% aufhoeren, ist die frage, kann er damit soviel druck auf den laden machen, um signifikant auf die geschaeftspolitik einzuwirken?

      die phantasie, alle unternehmen zusammenzufuehren und ein weltkonzern zu schaffen, davon habe ich mich auch verabschiedet. allerdings kann ich zur zeit auch noch nicht daran glauben, dass er versucht zu diverifizieren, um dann eventuell ein oder zwei unternehmen ganz abzuschreiben um die "lucky number" nummer zu spielen, dass eines davon 1000% abgeht.

      auf jeden fall traegt es nicht zu sicherheit gegenwaertig bei - werde die naechsten wochen sehr sehr kritisch alles beobachten. das "zwischen den zeilen" lesen ist jedenfalls nicht gerade angenehm.

      allen ein schoenes wochenende und naechste woche die hoffnung, dass die zweifel unbegruendet sind.....:kiss: (der kam von meiner tochter....)

      tokney
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 02:01:24
      Beitrag Nr. 11.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.503 von tokney am 02.09.07 00:55:04Einen wunderschönen guten morgen.

      Welche Strategie er auch immer fährt,
      ob er "nur" diversifiziert oder einen "großen Plan" verfolgt,
      ich denke sein Hauptarbeitswerkzeug ist dabei jedenfalls weder ein Dartpfeil noch ein Würfel.
      Solange er nicht in irgendwelche Luftbuden wie XSNX investiert,
      ist davon auszugehen, daß seine Investmententscheidungen das Ergebnis einer gründlichen Recherche sind.

      Ich denke, man ist in usa gerade gewaltig dabei das Potenzial dieser neuen Industrie zu erkennen, was sich am besten in dem stets enorm steigendem Investitionsvolumen verdeutlicht.
      Menschen wie D.G. sehen es imo als ihre patriotische Pflicht an,
      vielversprechenden Unternehmen dieses Segments die Türen zu öffnen und ihnen die Möglichkeiten zu bieten sich dem globalen Wettbewerb stellen zu können.
      Kurz: sie zünden den Turbo,
      weil sie wissen,
      daß sie zu lange geschlafen haben,
      und ihre nationalen Unternehmen gegen ausländische Konkurrenten v.a. aus D/EU/JP andernfalls nicht die geringste Chance haben.
      Alternativ müssten sie sich sonst gezwungen sehen den totalen Ausverkauf ihrer "Perlen" zulassen zu müssen.
      Dieser Industriezweig ist für die Zukunft zu wichtig,
      als daß die Amis es tatenlos einfach den Germans oder Japanern überlassen würden, ... gerade denen !
      Leute wie D.G. sind schlicht die Pfeilspitze dieser nationalen Aufgabe, zukunftsträchtige Technologien in einem solch existenziellen Bereich wie der Energierzeugung unter nationaler Kontrolle zu behalten.

      Alles imo !

      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 11:01:25
      Beitrag Nr. 11.678 ()
      morgen oggy´s

      "der amerikanische patriot" ist ein szenario, in das auch ich grosse hoffnung setze. die energiewirtschaft ist, wie in den anderen industrienationen auch, ein schlüsselthema, welches man gerne selber regelt.

      ich finde es interessant, dass gelbaum an anziehungskraft zu verlieren scheint. hatten doch so viele ihre hoffnung in ihn gesetzt. ich bin nur gespannt, ob dg wirklich die chance zum nachkaufen genutzt hat. sollte er nach veröffentlichung der zahlen keine weiteren shares gekauft haben, so könnte das auch bedeuten, dass er vielleicht doch nicht so viel gewusst haben.

      die nächsten beiden wochen werden auf jeden fall wieder spannend. wann sollten denn die ausblicke kommen?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 11:35:16
      Beitrag Nr. 11.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.935 von Aurelian am 02.09.07 11:01:25Warum sollte er noch nachkaufen? Er ist ja bereits über 12%. Nehme ´mal an, das wird ihm reichen. Oder wieviel braucht er, um seinen Einfluss signifikant über den jetzigen Level auszubauen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:06:06
      Beitrag Nr. 11.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.037 von TrauDich1 am 02.09.07 11:35:16dann brauch er 25,1% um seinen einfluss signifikant zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:14:11
      Beitrag Nr. 11.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.319 von dueker am 02.09.07 13:06:06Besten Dank für die Info!
      Also, wäre ich DG, würden mir für´s erste die 12 % plus reichen, und ich würde es wohl genau so, wie er es anscheinend tut, machen, mich bei den für mich interessanten Unternehmen bis zu diesem Anteil einzukaufen...
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:16:39
      Beitrag Nr. 11.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.560 von GuenstigDrinn am 02.09.07 02:01:24die amer. energiewerte könnten auch einfach dt werte wie conergy, etc übernehmen; knete genug haben die Exxon etc dazu!!

      Es wundert mich inzwischen, wieso leute mit guter fin. ausstattung bei kleinsten mini-werten wie oegy mitmachen;

      Frage: wieso macht G. sich nicht bei 1 dicken ölfirma in den USA unentbehrlich und baut die um in ein solar-öl-unternehmen???
      Wär doch einfacher als zug um zug bei mini-playern mitzumischen, wenn auch kapitalintensiver...
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:56:23
      Beitrag Nr. 11.683 ()
      ich werde am Montag die Eröffnung an der OTC abwarten und sollten die Kurse nicht steigen mit einem Drittel aussteigen. Bin durch die fehlenden Zahlen jetzt doch etwas skeptischer.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:58:23
      Beitrag Nr. 11.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.355 von edelupolino am 02.09.07 13:16:39Kleine Einführung zu seiner Person:

      The Man Behind the Land
      http://www.forests.org/articles/reader.asp?linkid=35903

      Sein Ivestitionsleitfaden soll anscheinend dieses Buch seines Studienmentors sein:

      Beat the Dealer: A Winning Strategy for the Game of Twenty-One (Mass Market Paperback)
      http://www.amazon.com/Beat-Dealer-Winning-Strategy-Twenty-On…

      (Es soll auch ein Buch vom D.G. geben: "Beat the Market", kann ich aber nicht finden,
      hab jetzt auch keine Zeit mehr)

      Schönen Sonntag
      Güße
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 14:15:49
      Beitrag Nr. 11.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.473 von GuenstigDrinn am 02.09.07 13:58:23danke für die tipps
      Ede
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 15:04:33
      Beitrag Nr. 11.686 ()
      Wenn es Sonntags regnet -tut es leider gerade- werfe ich einen Blick in meine Watchlist. OEGY ist da enthalten. Dabei habe ich gelesen, daß hier einige ein schlechtes Gefühl haben bei dieser Aktie, (wie ich übrigens auch). Um das Gefühl rationaler zu gestalten schaue ich dann in die Bilanz und GuV des Unternehmens. (keine ausgefeilte Bilanzanalyse, sondern Blick auf wenige Kennzahlen.)

      Nachdem ich die Zeit nun schon investiert habe, dachte ich ich stelle die Zusammenfassung hier mal zur -hoffentlich sachlichen- Diskussion.
      Also was findet man da bei OEGY?
      (approx. MK 58,370 Mio$ as of Aug 31, 2007
      shares outstanding 92,651,519 as of Apr 16, 2007)

      Umsatz 4,3 Mio$
      Verlust 42Mio$
      Von den Assets sind der größte Posten ca. 30Mio$ Goodwill und intangible Assets, Es wurden ca. 10 Mio$ Goodwill abgeschrieben, sodaß der operative Verlust bei 32Mio$ lag.
      Administrative Kosten incl. Sales und Marketing sind mit 17 Mio$ recht hoch. (Wundert mich aber nicht bei der üppigen Managment- und Vertriebsstruktur, die sich ja irgendwo in den Zahlen finden lassen muß. Das könnte man aber bei gutem Willen auch als Investition in die Zukunft sehen.)

      Ich sehe dennoch derzeit keinen Grund für sensationelle Durchbrüche (die bislang gemeldeten Verkaufserfolge lagen im 1Mio$-Bereich), auch nicht nach dem Einstieg des Herrn G. OEGY verkauft Solardächer wie viele andere Firmen auch, ohne nennenswerten technologischen Vorsprung. Derzeit verkaufen sie deutlich weniger als sie selbst geplant haben (Grund?) und hoffentlich in Zukunft erfolgreicher, damit der Umsatz zustande kommt, den sie dringend brauchen. Das bedeutet aber auch noch für eine Weile unausgelastete Fertigung und weiterer Finanzierungsbedarf, entweder über Großinvestoren oder dilution.

      Für mich heist das: die goldene Zukunft von OEGY liegt nicht unmittelbar vor der Tür.
      Ich warte bis sie 42 Mio$ Umsatz und 4,3 Mio$ Verlust machen. Solange halte ich sie weiter auf meiner Watchlist, aber erst mal noch weiter unten.

      Natürlich: das ist weder eine Kauf- noch Verkaufsempfehlung, sondern meine persönliche Meinung nach Blick in den Geschäftsbericht. Quelle: SEC-Filings, wo noch viele weitere interessante Info's zu finden sind. Auch klar, die o.g. Argumente gelten nicht für Kurzfristzocker. Börsenbrief-pushs mit gesteuertem Newsflow etc. ist nicht berücksichtigt, weil mich das nur sekundär interessiert, da es nur für ein paar Tage/Wochen Auswirkungen auf den Kurs hat. Kam aber bei OEGY vor und gehört deshalb doch auch mit zur Gesambewertung für Chance und Risiko.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:11:06
      Beitrag Nr. 11.687 ()
      Auch auf meiner Watchlist! -> Die Zahlen und Angabe im Bericht sind ja wirklich düster.

      ...A significant increase in our increased net loss is also directly related to lower than anticipated sales volume, under-utilization of manufacturing facilities and the resulting higher cost of goods sold. The Company believes that if adequate financing can be secured, sales will increase due to its new sales and marketing strategies. To date, the Company has been unable to sell its products in quantities sufficient to be operationally profitable and is unsure if or when it will become profitable.

      Und weiter:

      ...The ability of the Company to continue as a going concern is dependent on obtaining additional financing to support its production and working capital requirements. Management is currently finalizing a number of possible debt and equity financing opportunities in an effort to address these requirements. There may be additional adjustments to the anticipated results as the Company completes its work on the financial statements.

      Völlig untransparent auch, warum so viel Geld benötigt worden ist. 17 Millionen für Administration und Vertrieb:confused:, und genutzt hat es im Verhältnis ja nicht so viel (9 Mio Umsatz). Woran mag das liegen? Ist die USA noch nicht bereit, die neue Solarbotschaft zu hören?
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 18:09:56
      Beitrag Nr. 11.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.882 von HolyWoodReporter am 02.09.07 16:11:06zu der Frage:
      "Völlig untransparent auch, warum so viel Geld benötigt worden ist. 17 Millionen für Administration und Vertrieb"

      ich denke die Antwort ist recht einfach.
      OEGY hat laut Homepage 72 festangestellte Mitarbeiter, davon viele Vice Presidents und Regional Manager. Wenn nur 40% der 17 Mio$ an externe Berater, Rechtsanwälte, Buchprüfer, Aufsichtsräte etc. fließen, dann verdienen die zwar immernoch gut, aber weniger als ich zunächst dachte. (Die Produktionskosten sind noch gering und die Fertigung sicher größtenteils ausgelagert, sodaß der Löwenanteil der Personalkosten in GS&A steckt). Da klebt denen ein massiver Fixkostenblock am Bein.

      Viel bedenklicher sind m.E. die geringen Aufwendungen für Forschung und Entwicklung. Die gingen von 2,5Mio$ auf 0,5 Moi$ zurück. Sowas macht keine zukunftsorientierte Firma.

      Ich kann nur hoffen, daß der neue Investor das auch sieht und die Stukturen und Strategie auf den Prüfstand stellt. Wir werden sehen.
      Ich warte jedenfalls bis da Veränderungen sichtbar werden. Wenn der Umsatz nicht bald massiv steigt, wird es bei der Kostenstruktur schwierig für OEGY. Zum Glück läßt sich das leicht verfolgen, sodaß die Entscheidung für oder gegen ein Investment nicht schwer sein wird.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 21:24:12
      Beitrag Nr. 11.689 ()
      es gibt viele Aktien die nach längerer Zeit ins grüne Bereich gefunden haben.....
      nach der Wartezeit kommt manchmal der Prinz der jemand wachküsst..
      auch Apple wurde wachgeküsst vor ein paar Jahren...

      Avatar
      schrieb am 02.09.07 21:28:26
      Beitrag Nr. 11.690 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 06:23:18
      Beitrag Nr. 11.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.467 von dueker am 02.09.07 13:56:23:laugh::laugh:

      Da kannste aber lange warten, denn heute ist in den USA Feiertag!;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:03:22
      Beitrag Nr. 11.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.263 von buylow_sellhigh am 02.09.07 18:09:56die geben sich mit unserem geld halt gute gehälter
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:26:53
      Beitrag Nr. 11.693 ()
      es war zwar nicht einfach, aber ich habe es jetzt endlich geschafft, mich durch die ganzen postings des heutigen tages zu arbeiten. der pure stress.

      sieht so aus, als würde der erwartete kurseinbruch auch heute ausbleiben. dennoch stimme ich meinen kritischen vorrednern zu. komische situation im moment. die echt miesen zahlen lassen das investment von gelbaum noch widersprüchlicher erscheinen.

      er wird schon wissen was er tut.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:32:54
      Beitrag Nr. 11.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.365 von DerBergderruft am 02.09.07 21:28:26ein phantastisches bild!!!

      Haben wir so wenig durchblick wie er?

      Oder sind wie zu sehr in unsere aktie verliebt -oder in unsere idee, dass SOLAR made in USA richtig sein muss, wenn Solarworld (im moment) das maß aller dinge ist?

      Bestimmte kennzahlen müssen wir einfach beachten!...vgl "Forschung und Entwicklung": hoffentlich ändert sich da bald was..wer haut auf den tisch, dass den burschen die ohren dröhnen?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:35:30
      Beitrag Nr. 11.695 ()
      Guten Morgen, Aurelian,

      heute ist wegen des Labor Day in den Staaten Entspannung angesagt. Bin auch gespannt wie ein "Flitzebogen", wie sich OEC zukünftig entwickeln wird. Das ganze ist schwer durchschaubar, aber man hat irgendwie immer das Gefühl, dass Saltman und Co. noch einige Pfeile im Köcher haben....wollen wir es mal hoffen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:57:55
      Beitrag Nr. 11.696 ()
      Moin.

      Ob Mr.G weiß was er tut ist doch garnicht relevant!
      Wißt ihr, was ihr tut? Verliebt eucht nicht.......

      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:30:41
      Beitrag Nr. 11.697 ()
      ja ja die liebe. quelle des lebens und grund für zahlreiche schlachten und kriege. ein teufeslkreis.

      mittlerweile sehe ich die schlechte zahlen gar nicht mehr so kritisch. bislang weiss ja keiner so richtig wovür das geld übehaupt ausgegeben worden ist. schlimm genug könnte man sagen, und da will ich auch gar nicht widersprechen. bis salti den nachweis erbringt, dass er das geld ohne sinn und vestand verbrannt hat, bleibe ich verliebt. ;)

      herr shields ist ja erst im juni an bord gekommen. wer weiss was er auf der ausgabenseite alles mit rein gepackt hat, um endlich mal klar schiff zu machen. er wird ja nicht ohne grund geholt worden sein.

      ich finde es schade, dass wir von der muddi gar nichts mehr hören. nicht das sie sich nach brasilien abgesetzt hat, um sich vor dem essen zu drücken :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:32:09
      Beitrag Nr. 11.698 ()
      Leut laßt doch nicht gleich den Kopf hängen, nur weil es in D regnet!

      Open Energy gehört die Zukunft!

      Und wer davon nicht überzeugt ist, der soll sich lieber nicht mit OEGY beschäftigen!

      Davidl Gelbaum wird nicht ohne Grund 12,77 Prozent an OEGY über die Börse erworben haben!

      Bei Google ist viel über DG zu finden. Seine Herkunft und sein Werdegang ist recht interessant. DG stellt sich zunehmend den Prblemen in der Welt insbesondere spendet er auch viel Geld für Umwelt ,Natur ,für Kinder in den Schulen usw. Er vertritt die Meinung ,dass man sein verdientes Geld auch für venüftige Dinge ausgeben und nicht darauf sitzen muß. Dabei prüft er sehr genau wem er sein Geld gibt/spendet oder investiert. Er stammt von jüdischen Emigranten aus der Ukraine ab,ist verheiratet,hat 5 Kinder(Respekt),ist bescheiden,studierte Mathematik und verdiente bzw. verdient an der Börse damit sein Geld. In zunehmenden Maße widmete DG in den letzten Jahren sein Augenmerk dem Klima-/Umweltschutz.
      Ein interessanter Mensch. Wenn DG in OEGY investiert hat, dann kann man davon ausgehen, dass er oEGY einer gründlichen Prüfung unterzogen hat.W enn er in Punkto Umwelt auch recht freizügig mit seinem Geld umgeht, wirft er es jedoch nicht nicht zum Fenster heraus. Davon kann man mit großer sicherheit von ausgehen.
      Meinen persönlichen Respekt vor diesem Mann.
      Ich freue mich an der Seite von DG in OEGY investiert zu sein
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:51:26
      Beitrag Nr. 11.699 ()
      ....hier treibt sich muddi rum.....

      http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Framura-Ortsteil.JPG

      ....und hat sich dort ein Trüffelschwein gemietet, weil sie sich vom TrüffelPilz bessere Gewinne verspricht, als von den geldverbrennenden Oegys...;)

      Das Trüffelschwein

      Überstunden aus Leidenschaft

      Dass der Mensch das Schwein vor 11.000 Jahren domestiziert hat, ist nicht weiter verwunderlich, verbinden Mensch und Paarhufer doch ähnliche körperliche Laster und Vorlieben: Beide schlafen viel, paaren sich im Durchschnitt 20 Minuten lang und sind Allesfresser, die weit über ihre Sättigungsgrenze hinaus essen können. Das Trüffelschwein ist dem Menschen besonders in seiner Leidenschaft für die edlen Knollenpilze verbunden – eine Partnerschaft, die dem Tier viel Altruismus und Leidensfähigkeit abverlangt. Zum Trüffelschwein taugt allein die geschlechtsreife Sau, nur sie kann den betörenden Duft der Trüffel auch dann noch riechen, wenn der Pilz einen halben Meter tief unter der Erdoberfläche liegt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:53:44
      Beitrag Nr. 11.700 ()
      Hmm,
      anscheinden wird der DG Faktor für OEGY immer wichtiger, da es ansonsten wirklich nicht rosig aussieht.

      Doch DG investiert in immer mehr RE Firmen.

      Wie seht Ihr denn OEGY im Vergleich zu den vielen anderen DG Investments.

      Über Gedanken hierzu wäre ich sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:54:24
      Beitrag Nr. 11.701 ()
      wieso wird heute in D 10% unter pari geschmissen ?

      gibt es news dazu ?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:10:57
      Beitrag Nr. 11.702 ()
      liegt es vielleicht an diesem sec-filing ? :

      Filing Date Form Description Filing Group Downloads

      08/30/07 NT 10-K Notification that form 10-K will be submitted late Annual Filings
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:26:43
      Beitrag Nr. 11.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.167 von hri am 03.09.07 13:10:57wohl nicht!
      Denn dieses Filing war bereits am Donnerstag Abend bekannt!

      Der US-Schlußkurz vom 31. August 2007 mit 0.63 USD entspricht 0,46 €

      Kurse um 0,42 € laden zum Nachkaufen in D und USA ein ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:43:59
      Beitrag Nr. 11.704 ()
      Hi;
      @Aurelian..
      muddi ist in urlaub..
      distel
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:47:51
      Beitrag Nr. 11.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.287 von Sonnenschein2007 am 03.09.07 13:26:43die meisten kaufen wohl noch nicht, weil sie erst mal abwarten wollen, was passiert.

      Nachdem die annahmen über G.'s einfluss auf Oegy (noch) nicht in positiver weise bestätigt werden konnten, ist nachdenken angesagt -bei kritischer würdigung der eigenen hoffnungen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:55:51
      Beitrag Nr. 11.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.818 von Sonnenschein2007 am 03.09.07 12:32:09Noch ein Kommentar zu:
      "Und wer davon nicht überzeugt ist, der soll sich lieber nicht mit OEGY beschäftigen!"

      Wenn ich schon überzeugt wäre, würde ich mir die Zeit für eine Analyse sparen und gleich kaufen. Daß beim genaueren Hinsehen auch herauskommen kann nicht oder noch nicht zu kaufen ist doch normal. Ich schaue mir nur Aktien an, bei denen ich grundsätzlich Zukunftspotential sehe, sonst wäre es ja schade für die Zeit. Solartechnik gehört derzeit dazu.

      Um betriebswirtschaftliche Gesetzmäßikeiten kommt aber keine Firma herum, auch Solarfirmen nicht. Und 32 Mio$ operativer Verlust bei einer MK von ca. 60 Mio$ ist ja nun warhaftig nicht wenig. Ich rede mir das nicht schön. Da muß in der Firma was verändert werden, sonst geht's dahin. Ich kenne Solarfirmen die sehen da besser aus.

      Der Unterschied ist nur folgender: Während du glaubst, das die ihren Umsatz schon irgendwie erhöhen können, möchte ich erst mal neue Aufträge sehen, die zeigen, daß sie auf dem Markt erfolgreich, also auch gegen den Mitbewerb, verkaufen können. Das konnten sie bisher nach eigenem Eingeständnis nicht.

      Wenn sie das können bin ich dabei. Wie schon gesagt, läßt sich das leicht verfolgen.
      Ist ja schließlich mein Geld.

      Vertrauen ist gut,.....
      Was Herr G sich bei seinem Kauf gedacht oder gerechnet hat kann ich nicht beurteilen und ist mir auch egal. Ist ja schließlich sein Geld. Aber blind schließe ich mich ihm nicht an, selbst wenn er ein Wohltäter der Menscheit ist.

      Ich beobachte und vertraue auf meine eigene Urteilsfähigkeit.

      Ich wollte mit dem ursprünglichen Posting nur mal Zahlen aus dem Sec Filing gegen diffuse Gefühle zu dieser Aktie setzen. Mehr nicht.
      Am Ende entscheidet doch jeder nach seinem persönlichen Strickmuster. Das akzeptiere ich voll und ganz.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:09:29
      Beitrag Nr. 11.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.547 von buylow_sellhigh am 03.09.07 13:55:51vernünftige einstellung.

      dennoch habe ich mir eine kleine posi gesichert. glaube ebenfalls nicht, dass die staaten morgen so stark im minus eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 17:07:10
      Beitrag Nr. 11.708 ()
      für mich eine absolute betrüger Firma...

      Vorsicht ist hier geboten..
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 17:12:28
      Beitrag Nr. 11.709 ()
      Schaut euch die Postings von Energulf,Wolrd am usw. an!!!

      Hier wurde mit der gleichen Strategie gehandelt...wer sich die Mühe macht wird mir recht geben und nicht den Fehler machen und in solch eine Basislosen Wert investieren..Schrott ist mehr Wert ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:30:22
      Beitrag Nr. 11.710 ()
      seh ich auch so schrott ist mehr wert aber das muss jeder selber wissen wieviel er für schrott zahlt die industrie kauft auch schrott lach jede menge sogar

      ist doch immer das selber was ist aus dem sunteck dial geworden ???

      was handfestes gibts wie immer nicht reiner zocker wert meiner meinung denn sie hält sich ja auch nie oben die geht jetzt wieder unter die 40 Cent da wette ich sogar drauf
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:38:41
      Beitrag Nr. 11.711 ()
      mogway,mich kotzt es ebenfalls an...

      David Gelbaum macht seinen Namen mit solche Aktionen kaputt..

      Ich werde jedenfalls meine Kohle in keinen Wert mehr investieren in dem Er investiert.Er ist nicht umsonst reich.Er arbeite mit ganz anderen gegebenheiten.Er verdient sich dämlich an den investierten.Deshalb mein rat raus aus Werten in denen er investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:39:56
      Beitrag Nr. 11.712 ()
      Wie wäre es, wenn du deine Stütze für einen Deutsch-Kurs an der Volkshochschule einsetzen würdest, anstatt dich im Börsenbereich, der dir wahrscheinlich noch fremder als die deutsche Sprache ist, zu tummeln...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:14:06
      Beitrag Nr. 11.713 ()
      schon wieder einer, der wetten will...
      komm mogli, geh spielen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:18:05
      Beitrag Nr. 11.714 ()
      algodyne & mogway :

      Ihr seid lustig !
      Aber schön, dass Ihr der Unetrhaltung des Threads dient ;)

      Habt Dank !
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:30:40
      Beitrag Nr. 11.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.541 von algodyne am 03.09.07 18:38:41:(
      Da können einem die ganzen WWAT-Investoren,
      die seit 0,30€ zusammen mit Gelbaum angefangen haben zu kaufen richtig leid tun.
      Die Dyesol, Beacon, Octillion und Emcore - D.G. - Lemminge natürlich ebefalls. :laugh:

      zahnpasta,

      jetzt gib Gas mann,
      es bleiben noch 30 min.,
      und ab morgen wirds wieder teuerer. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:11:01
      Beitrag Nr. 11.716 ()
      So wie du ??:laugh:träumer du niemals:laugh:wir wissen doch beide was bei dir los ist ....also verarsch die leute nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:40:53
      Beitrag Nr. 11.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.541 von algodyne am 03.09.07 18:38:41Weis nicht was du willst.
      Ist doch eine schöne Aktie deren Tiefpunkt im
      auf und ab immer höher steigt.


      Deswegen hab ich heute nach meiner ersten Kauf
      bei 32,5 Cent nachgelegt. Bei WWAT ist mein Einstand
      im Schnitt 0,25€.

      Was soll das gebashe und gewäsche?

      Wenn willst du schrecken? Kleine Kinder. :laugh:

      Mann, oh Mann!! :p
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 22:17:47
      Beitrag Nr. 11.718 ()
      Offtopic:

      Hallo und guten Abend.

      Ich suche einen guten Online Broker für OTCBB Werte, die nicht in
      Deutschland gehandelt werden.
      Bin bei der ING-DiBa, da geht es offensichtlich nicht.
      Hat jemand Tipps und gute Erfahrungen?
      Muss man auf etwas spezielles achten?
      Vielen Dank für Infos.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 22:50:26
      Beitrag Nr. 11.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.144 von bmeister am 03.09.07 22:17:47.....schau da mal rein.....bin dort hochzufrieden !

      http://www.etrade.de

      dort auch außerbörslich über Tradegate
      http://www.tradegate.de/
      Aktienhandel - für 4,95 € Flat.....unabhängig vom Ordervolumen !
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 07:05:37
      Beitrag Nr. 11.720 ()
      Jetzt locker bleiben - nur eine Frage -
      Hat sich schon jemand mit Sinopipe ( Asien /Wasser) befasst?
      Wenn ja bitte Mail an mich. Will hier nichts lostreten.

      Ansonsten - schönen Tag an alle hier .... und endlich ein Statement zu Suntech:)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 08:00:53
      Beitrag Nr. 11.721 ()
      Guten Morgen OEGY\\\'S,

      amiland goes solar :rolleyes:
      U.S. energy laws are also a likely topic for discussion on Tuesday, when legislators in Congress are expected to discuss subsidies and tax incentives to encourage the use of alternative energy.
      http://biz.yahoo.com/ap/070831/pac.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 08:09:49
      Beitrag Nr. 11.722 ()
      The Quercus Trust

      Now he and wife, Monica Chavez Gelbaum, are involved in a trust named,
      The Quercus Trust. Quercus which is the Latin term for oak tree seems
      to be a logical name and symbol for the investments the trust holds.
      Included in its holdings are other alternate energy names such as
      Beacon Power Corp (BCON), Emcore Corp (EMKR), Open Energy Corp.
      (OEGY), Worldwater & Power Corp (WWAT) and now Octillion.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 10:38:47
      Beitrag Nr. 11.723 ()
      morgen oggy´s

      es scheint endlich wieder ruhe bei uns einzukehren. ich denke wir werden uns nun langsam der 0,40er marke nähe und diesen auch nach unten durchbrechen.
      ohne news ist hier auf kurze sicht kein land zu gewinnen. ausser für unsere day- und swingtrader natürlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 10:47:36
      Beitrag Nr. 11.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.144 von bmeister am 03.09.07 22:17:47Bei der DIBA ist nun der Handel von OTCBB Werten in den USA auch möglich!;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:27:38
      Beitrag Nr. 11.725 ()
      Schlusskurs heute in USA ueber 0.70 US $
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:29:16
      Beitrag Nr. 11.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.541 von poseidon123 am 04.09.07 11:27:38
      Schlusskurs heute in USA ueber 0.70 US $


      :laugh::laugh::laugh:

      Sag doch gleich 1-2 Dollar:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:32:55
      Beitrag Nr. 11.727 ()
      Oh jetzt rauscht es aber wir sind im bid 10% unter Pari.

      @Aurelian, warum hast Du Deine Meinung geändert?

      Ich zitiere:

      03.09.07 13:55:51:
      --------------------------------------------------------------------------------
      vernünftige einstellung.

      dennoch habe ich mir eine kleine posi gesichert. glaube ebenfalls nicht, dass die staaten morgen so stark im minus eröffnen.


      04.09.07 10:38:47

      morgen oggy´s

      es scheint endlich wieder ruhe bei uns einzukehren. ich denke wir werden uns nun langsam der 0,40er marke nähe und diesen auch nach unten durchbrechen.
      ohne news ist hier auf kurze sicht kein land zu gewinnen. ausser für unsere day- und swingtrader natürlich.\"
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:33:46
      Beitrag Nr. 11.728 ()
      US Schlußkurs vom 31.08.2007: 0,63 USD !!!
      akueller Kurs von 0,42 Euro in USD umgerechnet: 0,57 USD !!!

      Warum sollte die US-Börse heute mit einem Abschlag von fast 10 Prozent eröffnen? Meiner Ansicht nach gibt es hierfür keinen Grund!

      Die 0,60 USD-Marke düfte aus charttechnischer Sicht standhalten!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:42:11
      Beitrag Nr. 11.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.616 von Sonnenschein2007 am 04.09.07 11:33:46Weil die Stimmung in den USA auch nicht besser ist?
      Hatten wir schon öfters, dass D deutlich unter pari war, die Eröffnung
      in USA aber genau diese dann bestätigte....

      Wir werden sehen....
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:43:25
      Beitrag Nr. 11.730 ()
      und andersrum auch.
      D dautlich über pari, USA zog nach...
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:45:14
      Beitrag Nr. 11.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.605 von Tamidor am 04.09.07 11:32:55hallo tamidor

      das ist kein widerspruch. ich bin schon sehr lange in dieser aktie investiert und habe alle höhen und mitgemacht. mein anlagehorizont liegt bei ende dieses jahres.

      die zusätzliche posi habe ich aufgebaut, da ich auch nicht glaube, dass die staaten heute mit einem derart dicken minus eröffnen. vielleicht irren wir uns ja auch. mal sehen. stelle die posi später zum pari kurs ins ask und schaue was passiert.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 12:26:28
      Beitrag Nr. 11.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.568 von absoluternoob am 04.09.07 11:29:16
      Bist ja wirklich gut; die 1 - 2 US Dollar sehen wir bis zum Jahresende. Wir hoeren uns wieder am 31.12., evtl. vorher!!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 13:37:37
      Beitrag Nr. 11.733 ()
      1. us-taxe 0,62 / 0,65

      ungewöhnlich der spread von 3 cnt !
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:02:41
      Beitrag Nr. 11.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.383.610 von hri am 04.09.07 13:37:37freu dich doch. offentsichtlich sind hier ein paar schnelle euros zu machen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:36:26
      Beitrag Nr. 11.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.384.009 von Aurelian am 04.09.07 14:02:41darum hab ich grad zu 0,42 zugelangt, eine eröffnung bei 57 us-cnt kann ich mir nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:43:13
      Beitrag Nr. 11.736 ()
      ich habe mir schon gestern ein paar weitere gegönnt. hoffentlich finden wir auch kurzfristig einen abnehmer. viel glück dir.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:58:24
      Beitrag Nr. 11.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.384.720 von Aurelian am 04.09.07 14:43:13neue taxe 0,62 /0,64

      abnehmer hab ich noch immer gefunden
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:09:51
      Beitrag Nr. 11.738 ()
      Heute trifft das ein was ihr schon lange verdient habt ...nämlich nichts!


      Mit Wandelanleihen,auf Kosten der Aktionäre, wird Kasse gemacht.

      Der Schrott ist nichts wert...


      Ihr werdet sehen das wir heute mindestens 10 % ins Minus fallen
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:15:03
      Beitrag Nr. 11.739 ()
      0,63 / 0,64
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:20:05
      Beitrag Nr. 11.740 ()
      Heute wirds mal richtig lustig...

      :eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:21:28
      Beitrag Nr. 11.741 ()
      0,64 / 0,65 :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:24:18
      Beitrag Nr. 11.742 ()
      Geldkurs 0,441
      Geld-Vol. 6.500
      Briefkurs 0,449
      Brief-Vol. 6.500

      Datum 04.09.07
      Kurszeit 15:22
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:26:26
      Beitrag Nr. 11.743 ()
      Nach der Eröffnung geht s bergab wie immer.:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:28:45
      Beitrag Nr. 11.744 ()
      Geldkurs 0,448
      Geld-Vol. 6.500
      Briefkurs 0,452
      Brief-Vol. 6.500

      Datum 04.09.07
      Kurszeit 15:27

      :keks::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:32:17
      Beitrag Nr. 11.745 ()
      nice daytrade :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:32:33
      Beitrag Nr. 11.746 ()
      sieht ja nicht schlecht aus. da bekomme ich meine aktien wenigstens abgenommen. entscheidend ist aber, was der kurs im handelsverlauf macht. ist schon oft am anfang hochgezogen worden um anschließend deutlich nachzugeben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:41:27
      Beitrag Nr. 11.747 ()
      In der Erwartung einer News will bei Eröffnung jeder noch günstig rein. Kommt dann keine News, geht es sofort runter...immer das gleiche Spiel...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:48:37
      Beitrag Nr. 11.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.779 von florx am 04.09.07 15:41:27welche news wird denn hier erwartet??

      muddi hatte doch eine mail an oec geschickt. man hat ihr ja damals geantwortet, dass man sich am 31.08. zu neuen kooperationspartnern äußern will.
      zumindest kann oec nichtbehaupten, dass sie es nicht getan haben. die meldung zur pv power kam unmittelbar vor diesem datum.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:57:48
      Beitrag Nr. 11.749 ()
      Irgendeine, die Leute sind ja anspruchslos. Vielleicht aktuelles zu Saltmans Gesundheitszustand oder ähnliches...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 16:02:31
      Beitrag Nr. 11.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.052 von florx am 04.09.07 15:57:48jetzt sind wir zumindest pari. mein erster daytrade, und gleich erfolgreich. ohne worte!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 16:08:23
      Beitrag Nr. 11.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.133 von Aurelian am 04.09.07 16:02:31man musste heute den zittrigen händen ja die aktien abkaufen zu dem preis. :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 16:23:42
      Beitrag Nr. 11.752 ()
      Entgegen meiner Gewohnheit eine Meldung an den Mod:

      Ich kann es nicht akzeptieren, dass einem von mir ausgeblendeten User (Algodyne) von W:O Gelegenheit gegeben wird, mich per Bordmail zu belästigen. Auf diese Weise kann der User die Ausblendung leicht umgehen.

      Ich erwarte, dass die letzte in meinem mail-Postfach lagernde Mitteilung des User Algodyne, welche ich nicht lesen werde, umgehend gelöscht wird. Danke für Ihre Bemühungen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 16:48:27
      Beitrag Nr. 11.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.488 von florx am 04.09.07 16:23:42Der hat dich halt ganz doll lieb!:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 17:00:55
      Beitrag Nr. 11.754 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 17:07:42
      Beitrag Nr. 11.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.488 von florx am 04.09.07 16:23:42der mod wird sich vermutlich darum kümmern, sobald er die beschwerden aus dem wwat threas abgearbeitet hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:23:56
      Beitrag Nr. 11.756 ()
      Hallo alle hier:)

      unter 0,60:(,Schade .

      Sieht so aus ,als kauft da wieder einer ein,DG:confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:09:50
      Beitrag Nr. 11.757 ()
      die 0,6 wird zum Widerstand,schon 3x getest und nicht durchbrochen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:12:31
      Beitrag Nr. 11.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.790 von Harry2005 am 04.09.07 21:09:5009/04/07 15:06:59 0.58 0.58 0.59 2600
      09/04/07 15:07:00 0.58 0.58 0.59 1400
      09/04/07 15:07:39 0.58 0.58 0.59 400
      09/04/07 15:07:43 0.58 0.58 0.59 1600
      09/04/07 15:08:33 0.58 0.58 0.59 2500
      09/04/07 15:08:36 0.58 0.58 0.59 2500
      09/04/07 15:08:38 0.58 0.58 0.59 2500
      09/04/07 15:09:06 0.58 0.58 0.59 2500
      09/04/07 15:09:11 0.58 0.58 0.59 2500
      09/04/07 15:09:18 0.58 0.58 0.59 3000
      09/04/07 15:09:25 0.58 0.58 0.59 2500

      und das wo der markt haussiert !
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:15:55
      Beitrag Nr. 11.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.821 von hri am 04.09.07 21:12:31ich schätze ,dass Ding geht runter bis um die 0,50 US-Censt +- irgendwas.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:18:19
      Beitrag Nr. 11.760 ()
      und damit brechen wir nun die 50er DMA und das verdammt nachhaltig, darum heute und gestern auch die verkäufe um die 0,42 !
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:18:47
      Beitrag Nr. 11.761 ()
      wenn nicht heute dann in den nächsten Tagen.Verstehe die Taktik mit der Berichterstellung nicht.Die Zahlen sind eh raus und mit den vieleicht irgendmalwas OEGY-Prognosen ist kein Blumentopf zugewinnen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:20:24
      Beitrag Nr. 11.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.861 von Harry2005 am 04.09.07 21:15:55US-Cent ,nicht Censt
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:24:29
      Beitrag Nr. 11.763 ()
      38-Tage-Linie unterschritten,Stochastik sind mies aus,erwarte für heute keine wesentliche Änderung,lege mich aufs Ohr.

      Gute Nacht:)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:42:32
      Beitrag Nr. 11.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.950 von Harry2005 am 04.09.07 21:24:29Solange die 0,50 $ nicht unterschritten wird,
      ist der Aufwärtstrend nachwievor intakt ! :cool:



      Ist dennoch ärgerlich,
      wie hier mit dem Anlegervertrauen gespielt wird. :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:43:18
      Beitrag Nr. 11.765 ()
      0,60 US cents...
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:46:09
      Beitrag Nr. 11.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.920 von edelupolino am 04.09.07 22:43:18:mad:

      After Hours Trading
      9/4/2007 4:05:00 PM
      Last: 0.585
      Volume: 56,515


      :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:50:29
      Beitrag Nr. 11.767 ()
      abend oggy´s

      ich finde es gar nicht widersprüchlich, dass der kurs unseres solarpflänzchens sinkt, obwohl der markt tendentiell steigt. mit oec ist momentan kein sicheres geld zu verdienen. spricht doch einiges dafür hier bestände abzubauen, um eine runde mit dem positiven gesamtmarkt zu schwimmen. mit mehr geld und niedrigeren einstiegskursen macht investieren sowieso mehr spass, oder?

      ob dg weiter kauft würden wir ja anhand weiterer fillings mitgeteilt bekommen. wichtiger ist aber die frage, ob nicht vielleicht er gerade verkauft.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 07:37:32
      Beitrag Nr. 11.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.985 von Aurelian am 04.09.07 22:50:29Morgen alle:)


      @aurelian-
      Warum soll DG verkaufen wenn er teilweise mit seinem EK über den jetzigen SK liegt?Vollkommen unlogisch.
      Das nehm mal jetzt nicht persönlich ,dass trifft hier auf mehrere Beiträge zu.Ich bin vor DG hier schon investiert ,deshalb nehme ich mir mal das Recht heraus es zu schreiben.-Die Investition von DG in OEGY ist kein Freifahrtschein für Kleinanleger,aber liest man hier einige Beiträge zu DG ,müssen ihn einige wohl für ein Volltrottel halten:laugh:.Darüber kann ich nur lachen.Ich weiß nicht was der macht und was er vorhat und ob es für uns gut ist oder schlecht ist aber eines weiß ich ganz genau,ich würde mir in diesem Stadium nie ein Urteil über DG seine Investition erlauben,spekulieren kann man immer, aber anscheinend gibt es Leute ,die besser informiert sind als ein Mann aus der Branche ,der noch dazu fast "vor Ort" wohnt .:laugh:
      Viele haben hier einfach keine Geduld.Lehnt Euch doch einfach mal zurück ,lasst das Ding hier laufen ,unternehmt was mit Freundin,Frau,Familie etc. oder wenn einige soviel "Angst in den Buchsen haben",dann verkauft einfach.
      Ich muß schon sagen,einige Beiträge ,besonders bezüglich DG sind wirklich haarsträubend und für Neueinsteiger verwirrend.
      Öfter ist es intelligenter man schreibt garnichts .

      Allen noch einen schönen Tag:)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 07:52:24
      Beitrag Nr. 11.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.774 von Harry2005 am 05.09.07 07:37:32Morgen @all,

      für mich sieht es so aus als würde Dg im Moment in einige solar firmen investieren ide Frage ist streut er und erwartet er nur von einigen eine gute perfomance oder sind alle diese unternehmen für Ihn als outperfomer in den nächsten Monaten bis jahre zu sehen. Oder sieht er das umdenken in der Umweltpolitik in USA als so positiv an das er in diesen Bereich investiert.

      Die Zeit wird es zeigen.

      LG
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:07:55
      Beitrag Nr. 11.770 ()
      Ich gehe davon aus, dass DG sein Invest bei OEGY als langfristig ansieht und dass es ihm nicht darum geht, schnell einpaar Millionen Dollar Profit zu machen. Denn wenn er dies wollte, hätte er bestimmt ganz andere Möglichkeiten.

      Die Wahl der Bezeichung Quercus Trust sagt doch auch schon einiges aus!

      Now he and wife, Monica Chavez Gelbaum, are involved in a trust named,
      The Quercus Trust. Quercus which is the Latin term for oak tree seems
      to be a logical name and symbol for the investments the trust holds
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:30:22
      Beitrag Nr. 11.771 ()
      Solar Power 2007
      Ort: Long Beach, Kalifornien
      Land: USA
      Datum: 24. - 27.09.2007
      Typ: Kongress
      Technologien: Solarenergie
      Beschreibung: Die Solar Power 2007 ist mit über 10.000 erwarteten Teilnehmern die größte Solarenergiemesse Nordamerikas. Neben der viertägigen Konferenz bietet das Treffen der Solarenergiebranche eine Messe und zahlreiche Möglichkeiten, Kontakte zu knüpfen. Vor Ort werden 190 Aussteller und 125 Referenten vertreten sein.



      Veranstalter: SEPA and SEIA
      Fragen zur Registrierung an Emily Brown ebrown@solarelectricpower.org
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:36:50
      Beitrag Nr. 11.772 ()
      Messe in Spanien

      Sevilla, Photovoltaik, Solarthermie, 22.10.07 - 24.10.07
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:39:45
      Beitrag Nr. 11.773 ()
      Wie sagte schon Wall Street Junk Bond Guru Gordon Gekko "if you're not inside, you're outside" - DG ist definitiv nicht outside.


      MOUNTAIN VIEW, Calif., and MADRID, Spain, Sept 04, 2007 /PRNewswire via COMTEX/ -- SolFocus, Inc., developer and manufacturer of solar energy solutions, including concentrator photovoltaic (CPV) systems, trackers and thermal technology, today announced the closing of $52 million (euro 38 million) in funding. This included $27.4 million (euro 20 million) in Series A financing for SolFocus Europe, and the balance as Series B financing for SolFocus, Inc. The financings, both led by New Enterprise Associates (NEA), also include Moser Baer India, Ltd., David Gelbaum, Metasystem Group, NGEN Partners, Yellowstone Capital Inc., and others. SolFocus Europe is headquartered in Madrid, Spain and will serve the European market with CPV, tracker and thermal products.
      SolFocus Europe operations will include business development, marketing, engineering, research and development activities, and with field operations, including the ISFOC (Institute of Concentration Photovoltaic Systems) program. SolFocus, Inc. was selected as one of three ISFOC winners in October 2006. The ISFOC project is a 3MW installation of CPV technology in Castilla la Mancha, Spain. SolFocus will also continue collaborative work with the Polytechnic University of Madrid and its Institute of Solar Energy (IES) in meeting technology challenges to further the proliferation of solar energy worldwide. SolFocus also recently acquired Inspira, S.L., a Madrid-based provider of solar trackers for the CPV and PV industries. According to SolFocus CEO Gary D. Conley, the company will base its tracker and solar thermal product development activities in Europe, while focusing on panel, optics, and cell technologies in the United States.
      A pioneer in concentrator solar and the impetus behind Spain's ISFOC, Dr. Antonio Luque of the Polytechnic University of Madrid sees SolFocus' expansion into Europe as positive both for Europe and for the CPV industry: "After decades of solar cell research and development to achieve high solar efficiencies, I see strong promise in SolFocus' ability to deliver high power output, while reducing costs. This is a critical step in bringing CPV to a global market."
      "Aggressive incentives in Europe, coupled with the efforts of visionaries such as Dr. Luque, have resulted in the rapid rise of Spain as a global solar technology hub, making it the ideal center for SolFocus Europe's headquarters," said Conley. "This funding provides us the means to form and operate a separate, fully operational entity which can better serve the European market's demand for CPV systems, as well as trackers for CPV and conventional flat plate solar panels. SolFocus will also gain considerable solar DNA from the large and experienced solar labor pool in Europe."
      About SolFocus, Inc.
      SolFocus, Inc. develops and markets solar concentrator photovoltaic (CPV) systems, trackers for CPV and flat panel PV installations, and is expanding into other solar technologies, such as solar thermal. With a focus on reliable, low-cost, high-volume manufacturability, SolFocus solar systems and solutions will enable a dramatic reduction in the cost of delivering renewable solar energy, and ultimately compete with conventional fuels in several large, multi-billion-dollar energy markets. In November 2005, the National Renewable Energy Lab Growth Forum recognized SolFocus' chief executive officer, Gary D. Conley, as its Clean Energy Entrepreneur of the Year. SolFocus raised $32 million in its Series A funding in mid-2006, which was also led by NEA. In October 2006, SolFocus was among three winners to be awarded participation in the ISFOC program from Spain's Institute of Concentration Photovoltaic Systems.
      SOURCE SolFocus, Inc.

      Danke fuer deinen Kommentar Harry - entspannt mal alle und lehnt euch zurueck. Wer so sehr auf deutsche Solarindurstrie setzt und schnelle Gewinne moechte, soll doch in Options investieren...aber hier raus bleiben.

      By the way, mal wieder was von unserem umtriebigen DG (habe ich aus dem WWAT Thread "gestohlen") - interesannte Namen finden sich dort und vielleicht doch der Schritt zur Solar Welt Corp. (lechz)

      Viel Spass beim lesen - Tokney
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 09:18:14
      Beitrag Nr. 11.774 ()
      @harry

      keine sorge. wir "kennen" uns ja schon ein wenig länger, so dass ich deine ehrlichen wirte eher schätze als das ich so als angriff verstehen würde.
      in einem punkt muss ich dir aber widersprechen.....

      Ich weiß nicht was der macht und was er vorhat und ob es für uns gut ist oder schlecht ist

      eben weil das keiner weiß, sollte dg auch für die neuen kein entscheidungsrelevantes kriterium sein.
      du weisst, dass ich hier seit 2005 investiert bin. ich teile deine meinung, dass oec nur auf lange sicht erfolg haben kann. dennoch haben mit die zahlen ein wenig überrascht, und dass sicher nicht im positiven. ich hatte gehofft saltie wäre schon ein wenig weiter. sun-tech wurde auch nicht erwähnt, obwohl muddi mitgeteilt wurde, dass man sich bis zum 31.08. äussern wolle. ich wüsste nicht, auf welcher grundlage ich einen neuem zum einstieg raten würde. abgesehen von daytrading chancen wie gestern.

      wir werden wohl noch sehr lange gemeinsam im boot sitzen und ich hoffe, dass wir irgendwann mal damit aufhören können, dass eindringende wasser abzuschöpfen.

      @tokney

      sieht aus, als könnte dg auch oec bei der finanzierung helfen. wäre schön, wenn er oec einen dg-nahen finanzierungspartner zur seite stellen würde.

      gruss und einen guten start in den tag
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:10:04
      Beitrag Nr. 11.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.531 von Aurelian am 05.09.07 09:18:14an alle:

      nicht verückt machen lassen, oegy steigt und fällt irrational!
      ab montag wird es spannender, wenn! dann mal etwas in den sack geschaut werden kann....überraschung!

      hochspannung bis ins letzte detail!!!

      d.d.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:29:41
      Beitrag Nr. 11.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.531 von Aurelian am 05.09.07 09:18:14;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:32:23
      Beitrag Nr. 11.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.112 von tokney am 05.09.07 08:39:45@tokney-interessanter Artikel
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:48:37
      Beitrag Nr. 11.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.932 von diviacchi am 05.09.07 11:10:04sorry, wenn ich das sagen muss, aber ich finde deine aussage irgendwie sinnlos. spannend war es schon immer. warum sollte der montag spannender sein, als andere tage?! weisst du mehr, oder willst du nur einen spannungsbogen erzeugen?
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:10:14
      Beitrag Nr. 11.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.932 von diviacchi am 05.09.07 11:10:04Wer schaut in wessen Sack? Was wird in diesem Sack vermutet?
      Die Katze? Und warum am Montag?

      Ich bitte auch um Klärung. Diese Spannung ist kaum zu ertragen:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:27:06
      Beitrag Nr. 11.780 ()
      hier gibt es eine interessante Analyse über Open Energy http://www.gaskinsco.com/linkto-oegy.shtml
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:39:00
      Beitrag Nr. 11.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.940 von Sonnenschein2007 am 05.09.07 13:27:06stimmt. und so aktuell!! schließlich nur fast 3 monate alt. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:43:20
      Beitrag Nr. 11.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.531 von Aurelian am 05.09.07 09:18:14auch ich sehe im moment bei G. nur die eine möglichkeit, dass er seine beziehungen bei einem besseren finanzier als es Cornell war spielen lässt, der Oegy auf die beine helfen kann.

      Denn der Oegy-bericht war wirklich so mies, dass man sich wundern musste, wieso G. dabei ist...

      Vermutung: auch G. handelt oft so wie wir: streuen, streuen, streuen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:13:29
      Beitrag Nr. 11.783 ()
      taxe 0,57 / 0,58
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:18:40
      Beitrag Nr. 11.784 ()
      0,56 / 0,57
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:34:07
      Beitrag Nr. 11.785 ()
      Vorsicht vor diesem Wert...


      Abzocke pur!!!


      Schaut euch die letzten Zahlen an...

      Kurse um die 0,15 sind fair
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:35:57
      Beitrag Nr. 11.786 ()
      Halt die Fresse !!!! @ Algodyne
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:42:20
      Beitrag Nr. 11.787 ()
      Danke fürs Gespräch
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:53:31
      Beitrag Nr. 11.788 ()
      und wieder mal ein paar Prozente nach unten..
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:03:32
      Beitrag Nr. 11.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.833 von algodyne am 05.09.07 15:53:31Kaum verwunderlich wenn man sich die miesen Resultate anschaut
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:06:13
      Beitrag Nr. 11.790 ()
      Für mich ist Open Energy eine Bedrügerfirma.


      Vorsicht vor diesem Wert
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:17:46
      Beitrag Nr. 11.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.560 von HOPEandPray am 05.09.07 15:35:57
      Hst Du nicht zufaellig die Adresse von diesem Spinner? Moechte im diese mit groesstem Vergnuegen polieren.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:27:25
      Beitrag Nr. 11.792 ()
      poseidon123,es ist besser für dich wenn du dich nicht so weit aus dem Fenster lehnst,wäre doch schade wenn du mit deiner Rübe auf dem Bordstein aufschlägst.:O:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:33:10
      Beitrag Nr. 11.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.399.912 von algodyne am 05.09.07 17:06:13
      Und Du bist fuer mich das groesste Arschloch der Nation. WO kann mich ruhig sperren; ist eh ein Saftladen geworden.

      Hopeandpray, an Dich meine besten Grusse und weiterhin alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:38:05
      Beitrag Nr. 11.794 ()
      Zum polieren ausgewählter Körperpartien bitte austreten ...:cool:

      dem darüberhinaus interessierten Investor sei dieses hier empfohlen ..:)

      http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:53:10
      Beitrag Nr. 11.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.498 von Snare am 05.09.07 17:38:05hallo snare

      ich finde es schön, dass sich mal wieder 2 leute für meine ignore list beworben haben. darauf ist mittlerweile das who-is-who von w
      :o vertreten. eigentlich sollte es doch aufwärts gehen wenn die schmeissfliegen kommen, oder? kann ja nicht lange dauern.

      dein beitrag/link ist übrigens völlig kontraproduktiv. auch in der vergangenheit wurden hier schon zahlreiche fakten zu steigerungsraten und investitionsvolumina in der solarbranche gepostet. je öfter das geschieht, und je öfter der nachweis erbracht wird, dass es das unternehmen trotzdem nicht schafft profit daraus zu schlagen, erzeugt das eine negative erwartungshaltung.

      wenn du also ein um zwei ecken denkender basher bist, dann freue ich mich deine bekanntschaft zu machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:56:43
      Beitrag Nr. 11.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.399.912 von algodyne am 05.09.07 17:06:13
      Haette das mit der Klappsmuehle lieber als Beitrag und nicht per mail gelesen.

      Habe kein Problem damit, in die Klappsmuehle zu gehen, aber nur in die, wo Du schon seit geraumer Zeit drinn bist. Dann gehts auch mit dem POLIEREN schneller jedesmal wenn Du Dein Schandmaul aufmachst.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:19:19
      Beitrag Nr. 11.797 ()
      An alle die schziodyne noch immer antworten!
      Geht besser zu euren Wcs und sprecht dort hinein ,bringt genauso viel!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:31:00
      Beitrag Nr. 11.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.399.912 von algodyne am 05.09.07 17:06:13Danke für den Hinweiß, lass das mal meine/unsere Sorge sein, wo wir unser Geld verbrennen :laugh::laugh::laugh:

      so long
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:57:26
      Beitrag Nr. 11.799 ()
      09/05/07 12:56:40 0.55 0.55 0.56 10000
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 19:17:00
      Beitrag Nr. 11.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.779 von poseidon123 am 05.09.07 17:56:43
      Schon wieder ein mail und kein Beitrag als Antwort von Dir.

      Bezueglich des von Dir angefragten Treffpunkt wuerde ich Deine Klappsmuehle vorschlagen. Gebe mir deshalb den Namen mit Anschrift der Klinik auf.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 19:28:50
      Beitrag Nr. 11.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.713 von Aurelian am 05.09.07 17:53:10oh? Aha! Na ja. Ok:)

      Jedenfalls sollte man jetzt den Kampf der GVH`s ( Großvieheinheiten)
      einstellen und zur Sache kommen.:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:41:48
      Beitrag Nr. 11.802 ()
      hält sich nach den zahlen und dem schlechten umfeld sehr gut. bin froh heut wieder etwas geladen zu haben. wir generieren aufm 60er chart schon wieder ein ZARTES kaufsignal. negativ immer noch der bruch der 50er DMA also vorerst bleibt es bei kurztrades !
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 21:07:26
      Beitrag Nr. 11.803 ()
      Irgendwie kommt man nicht herum festzustellen,
      daß sich die ganze Börse aus nem riesigen Haufen Geisteskranker zusammensetzt ! :cry:

      Konjunktur gut,
      Hypothekenkrise kaum Auswirkungen auf die Gesamtwirtschaft.
      Dadurch Zinssenkung unwahrscheinlicher,
      deshalb Abverkauf.


      Was wäre,
      wenn Konjunktur schlecht,
      Hypothekenkrise große Auswirkung auf Gesamtwirschaft ?????? !!!! :cry:

      WAHNSINN !!!! :rolleyes:

      Offenbar besteht die ganze Börsenkunst ausschließlich daraus
      rechtzeitig zu erkennen wie ein Geisteskranker reagiert. :cry::laugh:


      05.09.2007 20:27:00
      Fed/Beige Book: Auswirkungen der Marktturbulenzen begrenzt

      WASHINGTON (Dow Jones)--Die Auswirkungen der jüngsten Marktturbulenzen auf die US-Wirtschaft sind nach einer Erhebung der US-Notenbank bislang begrenzt geblieben, obgleich sich die Schwäche des US-Häusermarkts verschärft hat. "Die Berichte der Federal Reserve Distrikte weisen auf eine anhaltende Expansion hin", erklärte die Notenbank am Mittwoch in ihrem Konjunkturbericht "Beige Book". Wegen der Kreditkrise seien in den meisten Regionen jedoch die Finanzierungsbedingungen straffer geworden. Dies betreffe aber in erster Linie Hypotheken, die Kreditqualität für Verbraucher und Unternehmen sei weiterhin gut.
      Der Bericht, der von der Federal Reserve of Cleveland erstellt wurde, dient zur Vorbereitung der nächsten Zinsentscheidung am 18. September. Die Beurteilung der Wirtschaftslage im "Beige Book" könnte andeuten, dass eine Zinslockerung bei der kommenden Sitzung des Offenmarktausschusses (FOMC) wohl doch weniger wahrscheinlich ist als von den Finanzmärkten erwartet.

      Zinspolitische Beobachter gehen mehrheitlich davon aus, dass die US-Notenbank angesichts der andauernden Kreditkrise die Zinsen um 25 Basispunkte auf 5,00% senken wird. Wegen der Turbulenzen an den globalen Finanzmärkten hatte die Notenbank bereits am 17. August überraschend ihren Diskontsatz um 50 Basispunkte auf 5,75% gesenkt. Üblicherweise liegt der Diskontsatz um 100 Basispunkte über dem wichtigeren Fed-Funds-Zielsatz, der gegenwärtig 5,25% beträgt. Die so genannte Fed Funds Rate ist seit Ende Juni vergangenen Jahres nicht mehr verändert worden.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 21:22:47
      Beitrag Nr. 11.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.405.702 von GuenstigDrinn am 05.09.07 21:07:26Hab gerade gehört,
      man erwartet noch Arbeitsmarktdaten und hofft,
      daß sie schlecht ausfallen,
      denn dann steigt wieder die Wahrscheinlichkeit für Zinssenkung !

      BITTE HOLLLLLL MIRRRRR JEEEMAAAND MEINEEE PILLLLLLLENNNN !!!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 21:30:19
      Beitrag Nr. 11.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.405.702 von GuenstigDrinn am 05.09.07 21:07:26das ganze hat eine realistische logik, die FED MUSS die zinsen senken ob sie nun will oder nicht. alle häuslekäufer, die aufgrund der höheren zinsen auf dem falschen fuss gelandet sind haben KEIN geld mehr zum konsumieren. die ami-wirtschaft ist zu 75% vom privaten konsum getragen. die zinssenkung ist ökonomisch falsch aber um nicht in eine rezession zu fallen notwendig. und nicht vergessen wenn die amis einen schnupfen bekommen droht uns eine lungenendzündung weil z.b. unsere BRD 90% exportlastig ist und was machen wir wenn die amis von uns nichts mehr kaufen ? wenn die amis in eine rezession fallen, fällt der rest der welt mit, das ist sicher.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:50:02
      Beitrag Nr. 11.806 ()
      einige haben Vorstellungen hier:D

      Das ist ne OTC Aktie,nicht mehr nicht weniger:laugh:

      Aber den mit Geisteskranken fand ich geil:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 00:24:54
      Beitrag Nr. 11.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.406.545 von hri am 05.09.07 21:30:19Meine Meinung:

      Alles an den Haaren herbeigezogen
      und je nach bedarf
      zurecht gebogen.


      Wenn die FED die Zinsen WIRKLICH senken MUß,
      dann wird sie dies auch tun,
      außer
      es ist ökonomisch falsch.
      Was gleichbedeutend ist damit,
      daß die Hypo-Krise nicht genügend Power hat um eine Rezession auszulösen. (was im übrigen seitens mehrerer seriöser Stellen bereits mehrfach betont wurde).
      Die Häuslekäufer erhalten steuerliche Begünsigungen,
      oder aber ihr Dach überm Kopf wird gepfändet,
      dann sie sie ihrer Kreditsorgen auch los.
      Die Banken verrechnen ihre Buchverluste mit den gegenüberstehenden Sachwerten, und stellen am Ende fest, so schlimm war das alles gar nicht.

      Die Banken haben die "Krise" ausgelöst,
      und sie waren es auch die sich darauf am besten vorbereiten konnten.
      Wer hat den DOW immerwieder auf 14000p hochgezogen und abverkauft,
      hochgezogen, abverkauft, hochgezogen...usw.,....leerverkauft ! ?

      Dann wurde plötzlich das Kanninchen aus dem Hut gezaubert,
      Erklärungen aus dem Finger gesaugt,
      ein paar Opferlämmer geschlachtet
      und das ganze zum wirtschaftlichen Damoklesschwert der kommenden Dekande aufgeblasen.

      Ob die Zinssenkung kommt oder nicht,
      die Korrektur wird so oder so bald vorbei sein.
      Und es werden sich dann mit Sicherheit wunderbare logische Erklärungen finden lassen, warum das so ist.

      Grüße & Gute N8
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 07:21:19
      Beitrag Nr. 11.808 ()
      Morgen all:)

      @guter Beitrag hri

      @GuenstigDrinn- ich kann mir nicht helfen aber ich sehe das auch so wie Du in Deinem letzten Beitrag

      Ab zur Maloche.

      Euch allen einen schönen Tag:)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:00:52
      Beitrag Nr. 11.809 ()
      morgen oggy´s

      das volumen ist ja echt der knaller. scheint im moment keiner handeln zu wollen oder hakt meine anzeige?!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:20:58
      Beitrag Nr. 11.810 ()
      Hallo Aurelian und allen anderen OEC-Freaks,

      ist es die Ruhe vor dem Sturm? Man mag den Wert im Moment wirklich nicht so recht anfassen. Ich trade mit ihm zur Zeit auch nicht. Wie so oft hat man mal wieder das Gefühl, es droht entweder Ungemach oder eine "Hammer"-News. Letzteres wäre uns allen natürlich lieber. Es ist schon frappierend und ungewöhnlich, wie sehr man die Investierten im Unklaren lässt, wohin die Reise geht. Dramaturgisch vielleicht nicht schlecht, was unser "Entertainer" Saltman hier veranstaltet, aber seine Motive (???)...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:37:32
      Beitrag Nr. 11.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.411.973 von Aurelian am 06.09.07 11:00:52na immerhin, nachbörslich 90k.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:42:22
      Beitrag Nr. 11.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.412.661 von UK02778 am 06.09.07 11:37:32Ich sehe ein "t" davor. Ist wohl nicht zustande gekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:04:59
      Beitrag Nr. 11.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.412.349 von florx am 06.09.07 11:20:58ich bin mir im moment ebenfalls nicht sicher. das gelbaum inevest wird zudem immer undurchsichtiger.
      bisher haben immer alle gesagt, dass er wohl weiss was er tut, dass er sicherlich besser informiert sei als wir und das er nichts zu verschenken habe. und genau da mehren sich die zweifel. wenn gelbaum von den zahlen wusste, dann hätte er mit dem kauf bis nach den zahlen warten können, er könnte aktuell zu deutlich günstigeren kursen einkaufen. auch hier hat er doch geld verschenkt, was all dem widerspricht, was bisher angenommen wurde. ein buch mit sieben siegeln. ich glaube nicht an eine hammernews, und bereits mich schon mal auf das durchbrechen der 0,40er marke vor.
      dennoch halte ich an meiner strategie fest. der bislang grösste auftrag wurde ja nach dem Mai abgeschlossen. es sollte sich also zumindest teilweise in den nächsten zahlen niederschlagen. ansonsten werde ich mein dickes päkchen ebenfalls verkaufen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:28:28
      Beitrag Nr. 11.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.322 von GuenstigDrinn am 06.09.07 00:24:54holla y buenas dias,

      der Weisheit letzter Schluss!
      "Klug ist, wer nur die Hälfte von dem glaubt, was er hört und liest, noch klüger ist, wer erkennt, welcher Hälfte er glauben kann".

      ciao
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:46:14
      Beitrag Nr. 11.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.446 von Bumala am 06.09.07 12:28:28bingo!

      der 2. satz ist treffend!!

      snare & aurelian:

      so abwägig ist es aber nicht, wenn ich den chart mir angucke....ist ein anstieg ab montag fällig! ist auch schon 4 tage am abgurgeln. von high-peak der letzten 7 tage o,518 bis jetzt.
      und wenn ich saltie wäre, würde ich mal ein kleines bon-bon herausrücken, eins das wirkt. steht einem besser als nur zu vertrösten, sonst glauben einige mehrere ihm (eh) nix mehr. otc-wert hin oder her. die haben ihr ziel und wollen es auch umsetzten.
      gelten bereits als aggressivstes vorangetriebenes firmle.(roof,..)
      nur eins bleibt, wird gelbaum enttäuscht....kriegt algodyne recht.
      und das will, ausser ihm vielleicht, keiner. keine these.

      p.s. könnte noch mehr schreiben, bin aber kein grosser...eher ein
      visionär.....d.d.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:09:31
      Beitrag Nr. 11.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.712 von diviacchi am 06.09.07 12:46:14Hallo an alle OE-Fans !

      Ich habe schon seite einigen Tagen die beiträge hier verfolgt und mich jetzt mal hier angemeldet, um eine sachliche Diskussion loszutreten. Bin selbst mit einem (%ual zu) großen Antaiel meines Depots engagiert und immer noch OE-Visionär.

      Nach den erneut schlechten Geschäftszahlen hier meine Gedanken zu unserem Baby :

      Nach gut 20 Mio Minus für die ersten neun Monate jetzt nach 12 Monaten ein Minus von gut 40 Mio zu veröffentlichen ist schlicht beunruhigend. Und dieses hohe Minus noch nicht einmal vor dem Hintergrund gestiegener F+F Kosten und /oder Marketingkosten.
      Und überhaupt: aus 4 Mio Umsatz 2007 den zehnfachen Verlust einzufahren, ist nicht gerade erstrebenswert. Da haben und hatten Mitbewerber wie Worldwater schon mehr aus ihrem Umsatz herausgeholt, auch als der noch in den OE-Größenordnungen lag.

      Ich bin momentan zweigeteilt : meine (mittelfristige) Vision zu OE besteht noch, aber kurzfristig nach diesen Zahlen sehe ich weiter Rückschlagspotential. Und da ich schon zu oft dieses Auf und Nieder mitgemacht habe, würde ich es dieses Mal gerne verhindern.
      Die Produkt-Story stimmt, der Markt (USA / Bush-Abwahl etc...) auch, aber die Zahlen sind schon beunruhigend.

      Auf der Haben-Seite steht natürlich auch, das mit den jüngsten Aufträgen über ca. 5 Mio USD schon ein zu erwartender Umsatz für 2007/08 generiert wird, der bereits höher ist als der des gesamten Geschäfts-Jahres 2006/2007.

      Noch mehr dieser "Groß"-Aufträge wären nicht schlecht und/oder eine Geschäftsreise a la Worldwater mit Schwarzenegger und Co.

      Fraglich ist : hält die 0,55 USD- Linie / Unterstützung oder geht es mit den (demnächst zu veröffentlichenden endgültigen) Zahlen und ungewisser Finanzierung nochmal auf die alten Unterstützungen 0,30 / 0,25 € ? Hoffentlich gibt es keine Kapitalerhöhung !!!

      Meine Einschätzung:

      1. Kurzfristig (nächsten Tage/Wochen):
      Herr Golbaum scheint sein Geld ja diese (letzten) Tage eher in Dyesol angelegt zu haben. Ich denke, wichtig ist, das er OE die Treue hält. Und die letzten schlechten Tage gingen ja ohne größere Umsätze / größeren Verkäufer über die Bühne, bewerten wir dieses mal leicht positiv.
      Außerdem ist die letzte "Spritze" von den Golbaums schon mit dem 27.08. etwas her, da könnte auch aus dieser Richtung in den nächsten Tagen etwas Phantasie kommen.
      Und nicht zu vergessen die am 24.09. beginnende Solar-Ausstellung. Da könnte einiges Interessantes an/vor und nach diesen Tagen passieren...
      Wer also noch nicht engagiert ist und mittel/langfristig denkt, sollte m.E. zu diesen recht günstigen Kursen kaufen bzw. spätestens bei der nächsten Schwächephase 8die hoffentlich schon vorbei ist mit dem gestrigen Tage)
      Der Ausblick auf die kommenden Quartale und die scheinbar nötige (Anschluss-)Finanzierung für den laufenden Geschäftsbetrieb werden die vielleicht wichtigeren Informationen des endgültigen Quartalsbericht darstellen, der gem. sec-Richtlinien scheinbar bis zum 15.09. vorliegen muss.
      Es bleibt also (kurzfristig) spannend.

      2. Mittelfristig (nächsten Wochen / Monate):
      Weitere Fragen, die sich dann im laufenden Geschäftsjahr stellen:
      Sind die Produktionskapazitäten vorhanden / ausreichend zur Abwicklung dieser Aufträge ?
      Zu welchen Kosten wurden diese reingenommen? Zahlt man drauf, weil man auf Folge-Aufträge hofft und auf den Werbe-Effekt oder sind zumindest die Einzelaufträge schon kostendeckend (einzelkostenmäßig) und nur noch die Gesamtkosten (F+E, Marketing etc.) irgendwann durch entsprechende Umsatzsteigerungen zu decken?
      wie drückend werden die Zinskosten für die bereits angesammelten 30 Mio Verlust aus den ersten Geschäftsjahren (ausschließlich letztes Quartal) ?
      Hat da irgendjemand eine Einschätzung , tieferen Einblick genommen ?
      Es bleibt also auch mitelfristig / fundamental spannend.

      3. Langfristig
      Langfristig hat sich seit einiger Zeit, untermauert durch die jüngsten Großaufträge, Kooperationen bis nach China und Beteiligungen (Gelbaums, anderer namhafter Solarplayer) eine Vision bei mir gefestigt :
      schon im laufenden Geschäftsjahr scheinen mir mit den Großaufträgen über 5 Mio USD und dem laufenden anderen Geschäftsbetrieb 15 bis 20 Mio Umsatz realistisch zu sein und 2008/09 bis zu 40 Mio. Setzt man dan eine Umsatzrendite von 10 % zu Grunde (was gerade für einen US-Player nicht euphorisch ist), ergibt sich mit 4 Mio Gewinn, 92 Mio Aktien und einem derzeitigen Kurs von 0,63 USD ein KGV von 15. Also halte ich Kurse bis 1,25 USD innerhalb des nächsten Jahres für realistisch (entspräche KGV von 30). Denn die Börse nimmt bekanntlich alles (ein Jahr) vorweg.
      Ich kann mir also vorstellen, das der bislang noch reine "Erwartungs- und Visionswert" bald noch stärker durch die Fundamentaldaten- und AUsblicke unterfüttert wird und dann auf neue Höhen getrieben.

      Bis zur Gewinnschwelle ist natürlich noch ein langer Weg, auch vor dem Hintergrund der hohen angesammelten Verluste und der Zinslast.

      Aber auch dazu fällt mir ein :

      In steuerlicher Hinsicht verbindet man mit Verlustvorträgen ja die Absicht, diese Verluste mit Gewinnen, die man in der Zukunft erwartet, zu verrechnen. In einem künftigen Veranlagungszeitraum senken also Verluste, die in früheren Veranlagungszeiträumen erzielt wurden, sich aber steuerlich nicht auswirkten, die Steuern, die eigentlich auf den Gewinn dieses Veranlagungszeitraums entfallen würden. Einschränkend wirken Regeln zur Mindestbesteuerung.

      Teilweise gibt es auch Gestaltungen, bei denen Verlustvorträge von Unternehmen eines Konzerns mit Gewinnen anderer Konzernunternehmen verrechnet werden können. Der Verlustvortrag kann somit Hauptmotiv bei einer Firmen-Übernahme sein: dass nämlich die Gewinne eines übernehmenden Unternehmens verrechnet werden dürfen mit den "vorgetragenen" Verlusten der erworbenen, übernommenen neuen Tochterfirma (vgl. Mantelkauf).
      Und gerade das ist natürlich bei OE durchaus denkbar, wo passende Geschäftsidee und hohe Vortragsverluste zusammenfallen...

      Wie immer auch hier also: alles hat zwei Seiten, das eine geht nicht ohne das andere und ohne Risk no Fun :-)

      Hoffentlich hält der Trend jetzt bei 0,55/0,56 USD, G. schiesst nochmal was ein und schüttelt etwas Laub vom Baum und ein interessanter Partner / Financier erscheint auf der Bildfläche statt Kapitalerhöhung etc. und die endgültigen Zahlen machen die mögliche Solarmessen-Wirkung nicht kaputt. Schwarzenegger, China, Kyoto, Merkel und Messe müssen doch bei Kleinem den nächsten Großauftrag bringen ...
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:21:58
      Beitrag Nr. 11.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.712 von diviacchi am 06.09.07 12:46:14ihr immer mit eurem chart. gerade bei otc werten. wurde auch in der vergangenheit immer wieder von stochastik und verkaufssignalen geschrieben. anschließend ist der kurs wie aus dem nichts um 25 prozent gestiegen. so viel zum thema chartanalyse.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:33:56
      Beitrag Nr. 11.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.029 von oerakete am 06.09.07 13:09:31da hast du dir ja jede menge mühe gegeben. inhaltlich gibt es aber auch bei dir nichts neues. ich teile allerdings deine hoffnung, dass der neue finanzvorstand herr shields weiss was er tut, und dass das ausweisen solcher verluste nicht ohne grund geschieht. mich würde allerdings interessieren, wofür sie das geld ausgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:34:11
      Beitrag Nr. 11.819 ()
      1. us-taxe 0,56 / 0,57
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:58:21
      Beitrag Nr. 11.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.125 von Aurelian am 06.09.07 12:04:59ob das der preis dafür war, daß cornell seine anteile wandeln/verkaufen konnte?
      ich weiß, diese vermutung wurde hier schon erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:58:43
      Beitrag Nr. 11.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.029 von oerakete am 06.09.07 13:09:31Welcome on Board.
      Und danke für den guten Beitrag. :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:05:06
      Beitrag Nr. 11.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.335 von hri am 06.09.07 13:34:11woher bekommst du diese info ? Kanst Du mir mal die Adresse geben ?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:14:26
      Beitrag Nr. 11.823 ()
      @ oerakete

      Ein sowohl sprachlich als auch inhaltlich hervorragender Beitrag...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:21:12
      Beitrag Nr. 11.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.902 von florx am 06.09.07 14:14:26eigenlob stinkt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:34:51
      Beitrag Nr. 11.825 ()
      @ Aurelian

      Ich meinte den Beitrag von oerakete...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:36:57
      Beitrag Nr. 11.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.029 von oerakete am 06.09.07 13:09:31...solange die Bruttomarge negativ bleibt, bedeutet ein grösserer Umsatz noch grössere Verluste.
      Aber darauf hinzuweisen, ist bei der Lernfähigkeit verschiedener Teilnehmer nur von untergeordneter Bedetung.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:48:36
      Beitrag Nr. 11.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.185 von Cyberhexe am 06.09.07 14:36:57Oh nein......algohexchen.......
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:48:53
      Beitrag Nr. 11.828 ()
      Oh je, jetzt kommt unsere Oberpusherin auch wieder. Die kommt, wie immer, erst dann, wenn der Kurs auch ohne ihre Mitwirkung steigt. Dabei ist der richtige Zeitpunkt im Leben so entscheidend. Wenn die mit OEC traden würde...die hätte ein Vermögen verloren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:50:32
      Beitrag Nr. 11.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.790 von oerakete am 06.09.07 14:05:06von interactive-brokers
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:57:22
      Beitrag Nr. 11.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.185 von Cyberhexe am 06.09.07 14:36:57Korrekt, aber die Bruttomarge entwickelt sich meist mit steigenden Umsätzen in die richtige Richtung. Ich habe bisher wenige Unternehmen gesehen, die erst ihre Bruttomarge in aller Ruhe auf Vordermann gebracht haben und dann erst die Umsätze gesteigert.

      Aber genug der Haarspalterei:-)

      Danke an GuenstigDrinn, Florx und Aurelian für Lob und Willkommens-Geheis !
      Das ist fast schon ein Grund, mit allen Stücken und entsprechend vollem Eifer die Talsohle zu durchstehen und nicht an Verkauf zu denken. Leider hat man nur begrenzt Geld und die Anzahl der Ideen korrespondiert gar nicht damit :-)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 15:48:27
      Beitrag Nr. 11.831 ()
      Angesichts des unaufhaltsamen Newsflow schlägt der Kurs auch heute wieder die von Saltman und Co. gewünschte Richtung ein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:01:25
      Beitrag Nr. 11.832 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:01:55
      Beitrag Nr. 11.833 ()
      Guten Tag meine Sportskammeraden,


      heute wie immer ein paar Prozente nach unten ..
      Die Richtung ist ja jedem bekannt.

      Also nichts neues heute
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:47:20
      Beitrag Nr. 11.834 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:17:52
      Beitrag Nr. 11.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.353 von florx am 06.09.07 14:48:53das heisst also... Hexenankunft ist Kaufsignal.....
      deshalb steigt der Kurs heute.... logo....

      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:34:31
      Beitrag Nr. 11.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.330 von DerBergderruft am 06.09.07 17:17:52@hi berg-hast Du den Chart nicht eine Nr. größer?
      Ich sag mal schon Danke.:)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:38:05
      Beitrag Nr. 11.837 ()
      Harry 666,sonst gehts noch oder......:rolleyes:hast du nichts anderes zutun als andere user hier auf dem Senkel zu gehen ????
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:49:57
      Beitrag Nr. 11.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.416.591 von algodyne am 06.09.07 16:01:55
      Wau ! Wau ! Wau !
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:08:45
      Beitrag Nr. 11.839 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:32:47
      Beitrag Nr. 11.840 ()
      hab mich heut mal wieder eingedeckt, aufm 60er chart scheinen wir wieder nach oben auszubrechen. dma50 immer noch ein problem aber hatten wir ja schon öfter. ne knackige news als :keks: wär mal wieder schön !
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:33:21
      Beitrag Nr. 11.841 ()
      Die Erfindung der virtuellen Konjunktur
      Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Diese Binsenweisheit gilt besonders für die offiziellen US-Zahlenreihen.

      Wie in keinem anderen Land der Welt wird in den USA mit Zahlen und Statistiken Stimmung gemacht, damit die Konsumenten die Wirtschaft und indirekt die Börse weiter anheizen. Eine Heerschar von Volkswirten und Analysten souffliert Joe Sixpack, dem amerikanischen Verbraucher, ob er noch mehr Geld ausgeben kann als bisher, oder ob er den Gürtel enger schnallen muss. Doch nicht die Fakten selbst zählen. An den amerikanischen Finanzmärkten dominieren Stimmungen. Somit kommt es darauf an, das Datenmaterial der Statistiker richtig zu interpretieren.

      Die offiziellen Inflationszahlen z.B. beruhen in den USA auf einer so genannten hedonistischen Berechnungsweise. Dies bedeutet, dass Verbesserungen bei den Gebrauchswerten der Waren als Preisrückgang verbucht werden. Verdoppelt ein Computer seine Leistungsfähigkeit, wird der angesetzte Wert halbiert. Der tatsächliche Preis spielt keine Rolle. Die Inflationszahlen werden, Experten zufolge, so um mindestens 1,5 Prozentpunkte nach unten manipuliert.......usw. usw. ...:rolleyes:

      Konjunktur: Stimmungslage im US-Einzelhandel dramatisch verbessert
      New York (BoerseGo.de) - Heute berichte zahlreiche Einzelhändler verblüffend gute Umsatzzahlen vom August. Der Zeitraum ist sehr wichtig, weil die Ferien in den USA zu Ende gingen und die damit verbundenen „Back-to-School-Einkäufe “ ein saisonale Höhepunkt im US-Einzelhandel sind. “Die in den Berichten wiedergegebene Stimmung hat sich dramatisch verbessert “, stellt etwa Michael P. Niemira, Chefvolkswirt des Branchenverbandes International Council of Shopping Centers fest. Wal-Mart und dessen Rivale Target, aber auch Luxushändler wie Saks oder Nordstrom meldeten Umsätze in Läden, die bereits vor einem Jahr bereits eröffnet waren (Same Store Sales), die deutlich über den Erwartungen laden. Damit sind die Befürchtungen wegen der Immobilien- und Bankkrise zumindest für erste widerlegt worden......:confused::keks::mad:
      - (© BörseGo AG 2007, Autor: Maier Gerhard, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:35:58
      Beitrag Nr. 11.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.352 von hri am 06.09.07 19:32:47kaufen.... dank Hexilein..?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:45:41
      Beitrag Nr. 11.843 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 20:25:29
      Beitrag Nr. 11.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.418 von DerBergderruft am 06.09.07 19:35:58bin schon gross, denke kann solche entscheidung selbständig entscheiden. :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:01:02
      Beitrag Nr. 11.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.652 von algodyne am 06.09.07 17:38:05Junge Junge, das sagt gerade der Richtige!:keks:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:18:36
      Beitrag Nr. 11.846 ()
      Schrott bleibt Schrott und das ist hier eine Abzocknummer!!!


      Einfach nur schlecht
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:01:11
      Beitrag Nr. 11.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.422.717 von algodyne am 06.09.07 21:18:36@algenheini
      Wie lange willst du das hier eigentlich noch schreiben?
      Vielleicht so lange bis du es selbst kapierst und dann zu unserer aller Hoffnung die Finger von diesem Wert läßt.
      Geh hin und nimm einen :keks:

      Obwohl, habe selten so gelacht schreib uns doch bitte noch ein paar von deinen geistigen Ergüssen :laugh:

      @die vielen Anderen hier, ich finde es eigentlich nach wie vor interessant, dass trotz der ganzen äußeren Einflüsse: Umfeld schlechte Zahlen usw. die ,40 Euronen nicht nach unten durchbrochen wurden. Das gibt mir im Moment doch ein wenig Hoffnung, dass unsere Visionen nicht ganz in der Luft verpuffen. Und ich denke wir stehen hier mit dieser Meinung nicht alleine sonst wäre der Wert in den USA mehr abgestraft worden.

      @muddi hätte aber dennoch auf dich hören sollen, dann wäre mein kaufkurs jetzt nicht ganz so hoch;)

      @edepolino freut mich wie nüchtern du öfters diesen Wert hier analysierst
      aber dennoch würde ich den kopf noch nicht in den sand stecken mein Bauch sagt mir da kommt noch was. Soll natürlich keine Empfehlung oder sonstiges sein.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:22:11
      Beitrag Nr. 11.848 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:22:54
      Beitrag Nr. 11.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.742 von Provitzocker am 06.09.07 22:01:11trotz einiger kritischer anmerkungen -und überraschender unklarheit bei G.'s engagement- bin ich weiter auf dem sprung, bei etwas niedrigeren kursen nachzulegen.

      ...hatte wirklich geglaubt, G. hätte mehr details gewusst, die sich schon in aktionen von Oegy niedergeschlagen hätten.
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:43:54
      Beitrag Nr. 11.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.424.190 von UK02778 am 06.09.07 22:22:11jetzt wissen wir wenigstens was saltie in der schweiz wollte. :)

      SHAB: 144 / 2006 vom 27.07.2006 (Seite 19)
      21.07.2006 (20280)
      EVEREST ASSET MANAGEMENT AG (EVEREST ASSET MANAGEMENT LTD.) (EVEREST ASSET MANAGEMENT SA), in Zürich, CH-020.3.030.066-6, Weinbergstrasse 5, 8001 Zürich, Aktiengesellschaft (Neueintragung).
      Statutendatum: 30. 06. 2006.
      Zweck: Die Gesellschaft bezweckt die Erbringung von Anlageberatung an private und institutionelle Kunden mit Sitz in der Schweiz und/oder im Ausland, insbesondere in, aber nicht beschränkt auf, Nordamerika, das Anbieten von speziellen Anlageinstrumenten sowie die Verwaltung von Privatvermögen. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften im In- und Ausland errichten und sich an anderen Unternehmen im In- und Ausland beteiligen. Die Gesellschaft kann Grundstücke erwerben, halten und veräussern. Die Gesellschaft kann alle kommerziellen, finanziellen und anderen Tätigkeiten ausüben, welche mit dem Zweck der Gesellschaft im Zusammenhang stehen.
      Aktienkapital: CHF 500\'000.--.
      Liberierung Aktienkapital: CHF 100\'000.--.
      Aktien: 5\'000 Namenaktien zu CHF 100.--.
      Publikationsorgan: SHAB. Mitteilungen an die Aktionäre erfolgen durch Brief an die im Aktienbuch verzeichneten Adressen.
      Vinkulierung: Die Übertragbarkeit der Namenaktien ist nach Massgabe der Statuten beschränkt.
      Eingetragene Personen: Speckert, Erwin Thomas, von Full-Reuenthal, in Zumikon, Präsident und Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift; Schönenberger, Elisabeth Hildegard, von Kirchberg SG, in Samedan, Mitglied und Sekretärin, mit Kollektivunterschrift zu zweien; Wong, Kenneth B., kanadischer Staatsangehöriger, in Kingston (Ontario/KA), Mitglied, mit Kollektivunterschrift zu zweien; Horwath Revision AG, in Zürich, Revisionsstelle.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:56:11
      Beitrag Nr. 11.851 ()
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001104659070…
      ...
      Participation in Future Financing.

      (i) From the date hereof until the date that is the twelve (12) month anniversary of the Closing Date, subject to participation rights in effect prior to the Closing Date between the Company and YA Global Investments, L.P. (f/k/a Cornell Capital Partners, L.P.), upon any issuance by the Company or any of its subsidiaries of Common Stock or common stock equivalents for cash consideration (a “Subsequent Financing”), the Purchaser shall have the right to participate in the Subsequent Financing, on a pro rata basis, up to an amount up to 100% of the Subsequent Financing (the “Participation Maximum”) on the same terms, conditions and price provided for in the Subsequent Financing. In connection with Purchaser’s participation in any such future financing, Purchaser shall have the right to pay for any such securities in its sole discretion by: (i) delivering the purchase price to the Company in immediately available funds by wire transfer or certified bank check, or (ii) through the cancellation of all or any portion of the outstanding balance of the Note then held by Purchaser in an amount equal to such purchase price, or through a combination of (i) and (ii) above.
      ...
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 23:36:22
      Beitrag Nr. 11.852 ()
      Diese polarisierende "Schreiberei" hier nimmt doch niemand mehr ernst.

      Die "Taktierer" hier sind doch für aufmerksame User hier
      "Schall und Rauch".

      Nur schwache und einfache Gemüter lassen sich hier noch
      "hin und her" jagen.

      Egal, auch das ist Börse.

      OGY wird sich, gestützt durch ein nachhaltiges Umdenken
      in den USA, positiv entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 01:14:40
      Beitrag Nr. 11.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.425.551 von Floripa am 06.09.07 23:36:22
      Kompliment, bist einer der Wenigen, die wissen, wo es lang geht.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 08:40:31
      Beitrag Nr. 11.854 ()
      Finanzierung für die nächsten 6 Monate ist gesichert!

      On August 31, 2007, Open Energy Corporation ("Open Energy") entered into a Securities Purchase Agreement (the "Agreement") with a certain accredited investor (the "Investor") for the private placement of (i) a convertible note (the "Note") in the principal amount of $1,000,000 and (ii) a warrant (the "Warrant") to acquire up to 1,200,000 shares of common stock, par value $0.001 per share (the "Common Stock") for a purchase price of $950,000 (the "Transaction").

      The maturity date on the Note is six months from August 31, 2007, which may be extended at the option of the Investor if (i) a trigger event (as defined in the Note) has occurred and is continuing on the maturity date, and (ii) through the date that is ten business days after the consummation of a change of control in the event that a change of control is publicly announced. Open Energy has the right to prepay the note in whole or in part without penalty prior to the maturity date.

      The Note will accrue interest at a rate of 10% per annum, with accrued interest due and payable six months from August 31, 2007. The Note will be convertible into Common Stock (the "Conversion Shares") at an initial price of $0.50, which is subject to adjustment. The Investor may not convert if the Conversion Shares issued would result in the Investor beneficially owning greater than 4.99% of Open Energy's outstanding common stock.

      If a trigger event occurs with respect to the Note, the Investor may require Open Energy to redeem all or any portion of the Note. In addition to any other remedies, the Investor may require Open Energy to convert the Note at any time after a trigger event at a fixed conversion price equal to thirty percent (30%) of the weighted average price on August 31, 2007.

      The Warrant is exercisable for up to 1,200,000 shares of Common Stock at an exercise price of the greater of ($0.55) per share or the closing bid price of the stock on the last trading day preceding the closing date plus five cents, subject to adjustment as provided herein; provided that, in no event shall the exercise price be reduced to less than $0.05 per share (such floor price to be adjusted in the same manner that the exercise price is adjusted), and is exercisable for a term of three years. The Warrant is subject to antidilution provisions.

      Open Energy and the Investor have also executed a Registration Rights Agreement pursuant to which Open Energy has agreed to provide certain registration rights with respect to the Note and the Warrant. Copies of the Agreement, the Note, the Warrant and the Registration Rights Agreement (collectively, the "Transaction Documents") are filed as exhibits to this report and are incorporated into this report by reference. The description set forth above is qualified in its entirety by reference to the Transaction Documents.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 08:53:03
      Beitrag Nr. 11.855 ()
      Guten Morgen, OEC-Peoples,

      american Bulls sagt jetzt mal was anderes: Doji, Bullish harami cross...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 09:06:09
      Beitrag Nr. 11.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.432.674 von florx am 07.09.07 08:53:03http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=OEG…
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 10:42:31
      Beitrag Nr. 11.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.432.429 von Sonnenschein2007 am 07.09.07 08:40:31guten morgen, sonnenschein!

      ...und schwuppdiwupp-->kurs auf o.45 euronencents!!!
      kommt einen arbeitstag zu früh, aber macht nix.trotz sub-prime-crise!!auch egal.unser papierle wird und wird.nur bid/ask zieht net nach...kommt aber auch noch-:).ist noch lange zu handeln, in
      d plus usa. stay tuned.


      g.d.d
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:46:36
      Beitrag Nr. 11.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.432.429 von Sonnenschein2007 am 07.09.07 08:40:31ich verstehe nicht ganz wie du auf 6 monate kommst. saltie selbst hat doch gesagt, dass er den break-even in etwa 18 monaten erwartet. bis dahin gäbe es wohl noch einen finanzbedarf von knapp 20 mio dollar. wenn ich das auf die monate runterbreche, dann kommt er mit der milliönchen genau 1 monat weit.

      das berlin so stark zulegt liegt wohl daran, dass sie gestern überproportional abgegeben habe.

      ich werte diese nachricht helrich gesagt nicht sehr positiv. die aktionäre wissen, dass der eigentliche finanzbedarf um ein vielfaches höher liegt. wie kann ich die tatsache, das saltie nur einen bruchteil davon auf die beine gestellt hat, positiv bewerten?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:37:50
      Beitrag Nr. 11.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.861 von Aurelian am 07.09.07 11:46:36Ich sehe die 1e mio auch günstigstensfalls als Aufschiebung des Problems. Aber wenn sich dadurch kurzfristig zumindest eine Kapiatlerhöhung oder schlimmeres vermeiden lässt - besser als gar nichts.
      Wie kommst Du eigentlich auf gerade 20 Mio Finanzierungsbedarf für die nächsten 18 Mon ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:09:42
      Beitrag Nr. 11.860 ()
      es gab doch vor kurzem mal ein interview mit saltie. er sprach davon, dass er in knapp 18 monaten die gewinnzone anpeilt. bis dahin gäbe es aber noch einen bedarf vom knapp 20 mio´s.

      am ende sind die ganzen überlegen völlig überflüssig. es kann ja auch sein, dass man bereits einen finanzierungspartner für das dicke paket gefunden hat. vielleicht dauert es noch 3-4 wochen, so dass die aktuelle finanzierung lediglich als zwischenfinanzierung zu sehen ist.

      auch bei den 20 mio´s gibt es jede menge platz für fantasie. oec hat vor knapp 1 jahr einen entwicklungvertrag mit infina abgeschlossen. die sollen wohl anfang 2008 einen solarbetriebenen sterling-motor vorstellen. möglicherweise einen prototyp auf der solar-pro. vielleicht braucht man die 20 mio´s für produktions und werbung, und vielleicht ist das auch der grund für gelbaums einstieg. egal ob wwat, deysol ect., alle haben ein vermeindlich innovatives produkt in der schublade. oec hat keins, ausser eben suncone oder das was man möglicherweise mit infina entwickelt hat.

      da ist so viel platz für fantasie. ohne infos können wir uns aber erstmal nur an den fakten orientieren, und die sind eher ernüchternd.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:37:34
      Beitrag Nr. 11.861 ()
      1. taxe ,57 / ,575
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:19:30
      Beitrag Nr. 11.862 ()
      Für den solarbetriebenen Stirlingmotor ist Infinia federführend. Die werden insoweit 2008 ein Produkt vorstellen. Ob und wann ein Suncone-Stirling vorgestellt wird, ist im Moment wohl nicht erkennbar. Auf Anfragen bei Infinia verweist man auf OEC, die aber auch nichts konkretisieren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:26:48
      Beitrag Nr. 11.863 ()
      florx,mein Sportsfreund...


      Wie geht es dir??? Hast du deine Anfälle im Griff???


      Wünsche dir steigende Kurse


      Hochachtungsvoll dein algodyne
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:17:04
      Beitrag Nr. 11.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.432.429 von Sonnenschein2007 am 07.09.07 08:40:31Es fragt sich, wieso Gelbaum zu diesen super-konditionen nicht als geldgeber fungiert hat.

      Besonders gut steht der investor da wenn der kurs on the last trading day preceding the closing date recht tief steht - hört sich wieder nach unserem cleverle Cornell an.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:19:20
      Beitrag Nr. 11.865 ()
      ..weil Gelbaum bei sämtlichen "seiner" Unternehmen niemals als Kreditgeber auftritt. Er will -wie wir auch- Kursgewinne auf dem freien Markt, und zwar so schnell wie möglich...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:13:15
      Beitrag Nr. 11.866 ()
      Hält sich bis jetzt echt gut bei all dem ROT drum herum!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 19:12:10
      Beitrag Nr. 11.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.439.885 von algodyne am 07.09.07 14:26:48
      Kuemmere Dich um deine und jetzt mach mal wieder schoen

      iii-aaa
      iii-aaa
      iii-aaa

      Ich hab fuers Wochenende Ausgang bekommen und Du ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 20:10:13
      Beitrag Nr. 11.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.441.197 von edelupolino am 07.09.07 15:17:04...aber andererseits - wenn Saltie immer wieder einen neuen (oder denselben) geldgeber findet, können wir noch oft trading-gewinne mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 22:57:14
      Beitrag Nr. 11.869 ()
      Ob die "Ziegel" von OE da mithalten können ?!

      BC SOLAR AG präsentiert Dachintegrationssystem und Nachführanlage

      Anlässlich der 22. Europäischen Fotovoltaferenz in Mailand präsentiert das Fotovoltaik-Systemhaus IBC SOLAR AG (Bad Staffelstein) ein neues, einfach zu montierendes Dachintegrationssystem auf Basis von Sulfurcell Dünnschicht-Modulen sowie das Nachführsystem Solar-Trak 2000. Die zweiachsige und Sensor lose Nachführanlage mit astronomischer Steuerung ist für Modulflächen zwischen 20 Quadratmeter und 42 Quadratmeter geeignet, teilt das Unternehmen in einer Pressemeldung mit.

      Das von IBC vertriebene Dachintegrationssystem lässt sich komplett in das Dach einpassen, sodass eine besonders homogene und architektonisch anspruchsvolle Dachoberfläche entsteht und die Solarmodule die Dacheindeckung ersetzen, heißt es in der Pressemitteilung weiter. Das System sei für alle Schrägdachvarianten geeignet und einfach und schnell, ähnlich den Dachziegeln, montierbar, so IBC.

      Die freiliegende untere Modulkante verhindere Ablagerungen und verbessere das Abrutschen von Schnee – so erhöhe sich die Leistungsfähigkeit der Fotovoltaik-Anlage. Voraussetzung für den Einsatz der neuen Dachintegrationstechnik sei ein regendichtes Unterdach und eine Dachneigung von mindestens 10 Grad. Zur Instandsetzung könnten die Module problemlos einzeln entfernt und ausgetauscht werden, so das Fotovoltaik-Haus.

      Die zweiachsige Nachführanlage Solar-Trak 2000 ist je nach Modultyp mit bis zu 6880 Wp belegbar und für alle Standardmodule geeignet, so IBC. Mittels Sensor loser, astronomischer Steuerung folge die Nachführeinheit dem programmierten Sonnenverlauf und sei damit jederzeit genau nach dem Sonnenstand ausgerichtet. Die stabile, feuerverzinkte Stahlkonstruktion in Kombination mit der langlebigen Kugeldrehverbindung wird serienmäßig nach DIN 1055-4 für die Windzone 1 und 2 geliefert.

      Optional könne ein Windsensor installiert werden und zusätzliche Sicherheit bieten. Modelle für noch höhere Windlasten seien ebenfalls bei IBC verfügbar. Aufgrund der gepufferten Spannungsversorgung könne selbst bei Netzausfall jede Anlage eigenständig in die Sicherheitsstellung fahren. Ein Monitoringsystem zur Fehlerüberwachung könne zudem angeschlossen werden.

      Das neue Dachintegrationssystem auf Basis von Sulfurcell Dünnschicht-Modulen - die Zertifizierung ist voraussichtlich Ende 2007 abgeschlossen - sowie der Solar-Trak 2000 werden weltweit vertrieben und können über IBC SOLAR AG bezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 07:57:58
      Beitrag Nr. 11.870 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 09:41:26
      Beitrag Nr. 11.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.457.751 von haitaiyo am 08.09.07 07:57:58Bald knallt es hier im Karton, nur meine Meinung!;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:04:38
      Beitrag Nr. 11.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.458.933 von crivit am 08.09.07 09:41:26auch im namen der anderen teilnehmer möchte ich mich für diese fundierte aussage bedanken.
      du hättest ja wenigstens noch sagen können in welche richtung es deiner meinung nach knallt. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:07:09
      Beitrag Nr. 11.873 ()
      yipiiieeeeee :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:13:13
      Beitrag Nr. 11.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.451.632 von kontingent am 07.09.07 22:57:14ich glaube nicht, dass es sich hier um mittelbare konkurrenz handelt. das system scheint auf jeden fall interessant zu sein. durch das nachführsystem ist es aber sicherlich auch nicht ganz billig.
      durch meinen job in der finanzierungsbranche habe ich schon die ein oder andere solaranlage für private häuslebauer finanziert. einer der entscheidenden fragen war immer, wann sich die investition armotisiert. in deutschland sieht es da noch ganz gut aus. billige förderkredite und das einspeisegesetz helfen da kräftig mit.
      ob aber der ami bereit, für ein derartiges system jahrelang drauf zu zaheln, wage ich zu bezweifeln, zumal den kalifornier wenig interessieren dürfte wie gut der schnee abrutscht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:13:30
      Beitrag Nr. 11.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.459.236 von Aurelian am 08.09.07 10:04:38Fundierte Aussagen wurden hier schon genug getätigt!;)
      Du weißt ganz genau in welche Richtung!;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:14:43
      Beitrag Nr. 11.876 ()
      Es dürfte sich bei dem Karton um einen Scherzartikel handeln. Beim Öffnen springt einem ein federbetriebenes (oder vielleicht solargesteuertes?) Männchen entgegen, das zudem undefinierbare Töne absondert, welche nur mit viel Phantasie als Knall zu deuten sind....:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:20:59
      Beitrag Nr. 11.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.459.366 von florx am 08.09.07 10:14:43Wie gesagt Fantasie gehört hier hin, aber ich werde den Gedanken nicht los, das hier nur Shorties zugange sind, nicht wahr!
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:23:29
      Beitrag Nr. 11.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.459.348 von crivit am 08.09.07 10:13:30es ist auf jeden fall interessant, dass in der letzten stunde noch mal grössere bis grosse päkchen über die theke gegangen sind. das der kurs dadurch auf tageshoch geschlossen hat ist dabei natürlich nicht ganz unbedeutend.
      an den knall glaube ich trotzdem nicht, auch wenn ich genau wie die meistens anderen davon profitieren würde.

      muss jetzt ein wenig weiterarbeiten.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:24:43
      Beitrag Nr. 11.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.459.444 von crivit am 08.09.07 10:20:59die short rate sagt aber glaub ich was anderes. jetzt aber wirklich tschüss. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:38:18
      Beitrag Nr. 11.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.459.236 von Aurelian am 08.09.07 10:04:38gut, dass du solch leere aussagen zerfetzt hast!
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:39:32
      Beitrag Nr. 11.881 ()
      Ich oute mich jetzt mal und bekenne, mit OEC bislang niemals short gegangen zu sein.

      Aurelian, arbeite nicht soviel, du bist reich genug...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:53:47
      Beitrag Nr. 11.882 ()
      Noch etwas zur Erbauung. American Bulls sagen: Buy confirmed wegen den White close marabozu...ein schönes Wochenende allen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:56:26
      Beitrag Nr. 11.883 ()
      "wegen des..." sollte es natürlich heißen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:08:51
      Beitrag Nr. 11.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.459.874 von florx am 08.09.07 10:53:47http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=OEG…
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 18:41:25
      Beitrag Nr. 11.885 ()
      Barchard:
      Trendspotter = BUY
      7 Day Average Dir Indicator = SELL
      50 Day Moving Av... = BUY

      Alles klar???
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 14:02:29
      Beitrag Nr. 11.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.465.427 von edelupolino am 08.09.07 18:41:25hi,

      ja!

      anstieg wird erwartet.....


      d.d.

      musste erst zwischen den zeilen lesen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 15:03:09
      Beitrag Nr. 11.887 ()
      Die Abzocke geht weiter !!!


      Dier Titel ist höchstens 0,15 cent wert.Total überzogene MK.


      Warne alle neuen vor diesem Titel !!!

      Schaut euch die letzten Zahlen an.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 15:25:17
      Beitrag Nr. 11.888 ()
      0,59 / 0,60

      die 0,60 wird wohl heute überschritten werden.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 15:28:57
      Beitrag Nr. 11.889 ()
      Glaube ich nicht und wenn nur kurzfristig um das Bid steigen zu lassen.Damit wieder kräftig abgeladen werden kann.


      jede Wette
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:48:39
      Beitrag Nr. 11.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.501.032 von algodyne am 10.09.07 15:03:09
      Hallo Fiffi,

      hat man Dir die Zwangsjacke mal kurz angenommen ?


      Besser 0.15 Cent wert als ueberhaupt keinen, so wie Du !


      Und jetzt hau ab und gehe wieder in Deine Gummizelle.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:59:08
      Beitrag Nr. 11.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.504.266 von poseidon123 am 10.09.07 16:48:39:)der nervt wirlich,inhaltsloses gebashe ohne jegliche konstruktive beiträge,wie bedauenswert können algenfresser sein.?:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:11:04
      Beitrag Nr. 11.892 ()
      .


      OTCBB USA







      .
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 21:40:46
      Beitrag Nr. 11.893 ()
      Schrott bleibt Schrott
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 06:15:04
      Beitrag Nr. 11.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.511.769 von algodyne am 10.09.07 21:40:46...und blöd bleibt blöd ....
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:43:24
      Beitrag Nr. 11.895 ()
      guten tag oegys,

      war nun schon ein paar tage nicht mehr hier und bin so garnicht mehr auf dem laufenden.

      würde mich interessieren, ob es schon erwähnung gefunden hat, das sich david gelbaum mittlerweile auch bei der solon ag ein nettes päckchen an aktien gesichert hat. das gab mir irgendwie zu denken.
      ist es vielleicht möglich, das man da, durch diesen einkauf eventuell doch etwas grösseres vor hat?
      warum ausgerechnet solon? mein gedanke wäre, das er es vielleicht aus dem grund heraus getan hat, das eventuell ein split im hause ansteht..... gesetzenfalls man fast da irgendeine verknüpfung ins auge bei den ganzen firmen in der er sich eingekauft hat,- welche rolle könnte da solon spielen?
      jedenfalls halte ich sein investment dort nicht ganz für uninteressant,- wenn man eine verknüpfung der unternehmen ins auge fast.
      weiss da jemand etwas genaueres? - welche rolle könnte da oegy spielen? hat das viellleicht etwas mit der sicherung im nachschub diverser bauteile zu tun?
      grüsse beppo007
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:40:24
      Beitrag Nr. 11.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.500 von beppo007 am 11.09.07 11:43:24ich glaube dg hat lediglich gestreut. käufe zu höheren kursen vor den zahlen, und keine käufe nach den miesen zahlen deuten darauf hin, dass dg wohl doch nicht alles gewusst haben kann. auch er muss aktiengewinne versteuern, und zwar in einer anderen grössenordnung als wir. er wird diese sicherlich mit einigen verlusten verrechnen. warum nicht mit oec.

      eine frage an unsere profis. wird ein sec-filling fällig wenn dg die 10% marke nach unten durchbricht??
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:53:27
      Beitrag Nr. 11.897 ()
      Hi,

      Also bei mir sieht es heute sehr grün aus, sollte mich wundern wenn OEG da nicht mitzieht.

      heute nochmal nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 15:17:35
      Beitrag Nr. 11.898 ()
      Hier fehlt nur algodyne,

      bin schon da!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Täglich grußt das Murmeltier....

      also geht die Talfahrt weiter richtung süden.


      Ab in den Süden
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 15:18:10
      Beitrag Nr. 11.899 ()
      So wie das ask sich entwickelt kann man ja hoffen. Es müssen nur auch Käufer gefunden werden und ich hab schon genug :)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 15:21:06
      Beitrag Nr. 11.900 ()
      taxe 0,56 / 0,57

      SK war 0,545
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 15:23:38
      Beitrag Nr. 11.901 ()
      ...sieht auch bei der "Schwester" WWAT zu Beginn wohl gut aus. Die News dort scheint toll einzuschlagen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 15:28:37
      Beitrag Nr. 11.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.528.511 von hri am 11.09.07 15:21:06sieht ja nicht schlecht aus. allerdings verbraucht sich auch dieses spielchen mit der zeit. kurs springt kurz an, um anschließend wieder dahin zu schmelzen.

      wir brauchen mal ne knackige news. wieso macht saltie nicht mal was mit paris hilton. erstes solarbetriebenes erstatzgehirn oder sowas. die können echt nix die jungs! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 16:32:51
      Beitrag Nr. 11.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.528.440 von algodyne am 11.09.07 15:17:35
      Na, schon wieder Ausgang? Haste Deinen Pflegern wohl paar OEGY Aktien gegeben. Die werden sich jetzt freuen und denken, wir wissen, dass er bloed ist aber nicht in diesem Grade.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 19:05:31
      Beitrag Nr. 11.904 ()
      Saltmänneken, Gelbaum und Co. wollen uns weismachen, dass OEC angesichts des horrenden Kapitalbedarfs am Abgrund steht. Ich fände eine "Abstimmung" interessant, die diesen Aspekt zum Gegenstand hat.

      Wer also meint, dass Saltmänneken und Co. mit dieser Einschätzung Recht haben, stimme mit "ja".

      Wer die Auffassung vertritt, dass Saltmänneken und Co. die Lage nicht überblicken und völlig falsch liegen, was den Fortbestand und die Entwicklung des Unternehmens angeht, beide Persönlichkeiten also gleichsam 2 thumbe Toren sind, stimme mit "nein".

      Wer der Meinung ist, dass die Saltmännekens zwar eine rosige Zukunft sehen, aber glauben, diese Information -aus welchen Motiven auch immer- zumindet vorübergehend den Investierten vorenthalten zu müssen, stimme mit "janein".

      Alternative Deutungen der Verhaltensweise von Saltmännchen und Co. werde dankend entgegengenommen.

      Danke für eure lebhafte Teilnahme...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 19:21:59
      Beitrag Nr. 11.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.534.535 von florx am 11.09.07 19:05:31Wie das beliebte lied schon sagt
      ("Wunder gibt es immer wieder")
      wird Oegy seinen weg unerschütterlich gehen.

      Daran können auch keine Salties und Gelies in irgendeiner form rütteln; es kann natürlich auch sein, dass Gelie vor lauter grüner gutmenschen-aktion gar nicht merkt, dass außer ihm keiner mehr kauft und dass die paar mageren aufträge nicht kostendeckend abgearbeitet werden können.

      Ich sage klar: Gelie hat selbst KEINE eigene einschätzung (er kauft alles, was SOLARGERUCH verbreitet);
      Saltie = janein!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 20:03:48
      Beitrag Nr. 11.906 ()
      Ölpreise etwas gefallen - OPEC senkt Fördermenge

      NEW YORK/LONDON/WIEN (dpa-AFX) - Die Ölpreise sind am Dienstag nach der Entscheidung der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) die Förderquoten zu senken etwas gefallen. Der Preis für ein Barrel der Nordseesorte Brent fiel um sieben Cent auf 75,41 Dollar. Der Preis für ein Barrel der US-Sorte WTI zur Auslieferung im Oktober sank um 36 Cent auf 77,14 Dollar.

      Die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) hatte am Nachmittag eine Anhebung der Förderquote um 500.000 Barrel je Tag beschlossen. Die Erhöhung der Fördermenge solle am 1. November in Kraft treten. Vor Beginn des Treffens hatte es noch so ausgesehen, als ob die Fördermenge unverändert bleibt./js/she

      Quelle: dpa-AFX

      Ede.... ! ....ich finde das auch so klar wie Kloßbrühe :
      " Gelie hat selbst KEINE eigene einschätzung (er kauft alles, was SOLARGERUCH verbreitet);".....so ähnlich wie dpa-AFX (s.oben)....die aus....Förderquoten zu senken etwas gefallen.... eine Anhebung der Förderquote....machen...:laugh:

      ....und Saltie setzt sich mit ner Ökoziegel, in der sich die Sonne spiegelt, auf irgend ein Dach und lässt sich fotografieren.....und schon sprudeln die Geldquellen.....die Leute wollen fantasierende Fantasten und keine Fakten...:D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 21:00:48
      Beitrag Nr. 11.907 ()
      wir brauchen news in form von aufträgen aber bei einem um 40% rückläufigen housing markt wird jeder auftrag verdammt schwierig !
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 21:25:41
      Beitrag Nr. 11.908 ()
      Ich wäre schon mit irgendeiner News zufrieden:)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 21:27:53
      Beitrag Nr. 11.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.538.040 von hri am 11.09.07 21:00:48Ohne News treten wir weiter auf der Stelle.Vieleicht haben sie auch keine News zu verkünden.Wäre nichts Neues bei OEGY.;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 21:31:37
      Beitrag Nr. 11.910 ()
      Stochastik-oversold

      RSI -oversold
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 21:33:25
      Beitrag Nr. 11.911 ()
      Heute passiert eh nichts mehr.

      Allen eine Gute Nacht.:)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 22:52:39
      Beitrag Nr. 11.912 ()
      Quercus Trust kauft weitere 215k und hält nun 12,044,500 anteile.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 01:00:43
      Beitrag Nr. 11.913 ()
      Die besten News bei OEGY sind keine News, denn

      sind sie gut - werden diese hier schlecht gemacht
      sind sie schlecht - werden Saltie und Partner hier sofort wieder
      zu Buhmaennern.

      Wer nichts von OEGY haelt, sollte sich eben keine Aktien ins Depot legen. Ist doch so EASY !!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 01:19:08
      Beitrag Nr. 11.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.539.972 von UK02778 am 11.09.07 22:52:39Könnte mir vorstellen,
      daß D.G. darauf drängeln wird einige personelle Veränderungen vorzunehmen, damit die Bude endlich zum Laufen kommt.
      Bei WWAT haben sie auch erstmal das halbe Management ausgetauscht, bevor es dort richtig losging.

      Jedenfalls ist es sehr nett von ihm
      erneut n paar Stützungskäufe zu veröffentlichen,
      bevor die vollständigen Zahlen kommen.

      Weiß hier eigentlich jemand,
      warum OEGY über 70 Mitarbeiter :eek: hat,
      warum man in diesem frühen Stadium soviele braucht,
      was diese genau machen und was sie monatlich verdienen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 07:24:55
      Beitrag Nr. 11.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.541.211 von GuenstigDrinn am 12.09.07 01:19:08Morgen Alle,:)

      @G-Drinn- bin über diese Anzahl auch ein wenig erstaunt aber kann mir schon vorstellen ,dass diese Zahl stimmt.Die Hälfte davon entfällt aber bestimmt schon auf das Management.:laugh:Der Rest entfällt auf die kleine kanadische Produktionsstätte,Watereye und einige Hanseln in der Entwicklung/Forschung/Vertrieb.In der "Grassenke" wollten sie doch auch etwas für die Herstellung von Powerglas errichten ?!
      Das DG wieder,wenn auch nur eine kleine Zahl Shares gekauft hat,stimmt mich optimistisch.Nach Börsenschluss standen gestern 100k zum Kurs von 0,53 an.Standen nach Börsenschluss Pakete zum Verkauf unter dem SK an ,ist in der Regel am Folgetag der Kurs gestiegen,wie gesagt ,in der Regel.Warten wir ab was heute passiert.:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 08:37:30
      Beitrag Nr. 11.916 ()
      DG besitz nun 12.044.500 OEGY-Shares. Dies entspricht ca. 13 Prozent aller Shares!

      Und DG hat seit seinen ersten Käufen Mitte Juli 2007 noch keine einzige Aktie verkauft!

      Die letzten Käufe fanden sogar nach der verläufigen Veröffentlichung der Zahlung statt!

      DG muss also irgend ein Motiv für seine Engagement bei OEGY haben.

      Er muß aus irgend einem Grund ein Gefallen an OEGY bzw. dessen Produkten gefunden haben.

      Die nächsten 12 Monate dürften also bei OEGY sehr spanndend werden!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:00:30
      Beitrag Nr. 11.917 ()
      Common Stock 09/07/2007 P 125,000 A $ 0.5765 11,954,500 D
      Common Stock 09/10/2007 P 90,000 A $ 0.5653 12,044,500
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:05:27
      Beitrag Nr. 11.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.534.535 von florx am 11.09.07 19:05:31morgen florx, morgen oggy´s

      es mich ebenfalls optimistischer, dass d.g. auch nach den zahlen gekauft hat.
      ob d.g. weiss was er tut? natürlich weiss er das. er hat in der vergangenheit bewiesen, dass er seine fähigkeiten einzusetzen weiss. das ist aber der völlig falsche ansatz. entscheidend für uns ist, ob das was er tut gut für uns ist. klar, jeder ist für sich selbst verantwortlich. wenn d.g. jedoch wirklich nur streut, und irgendwann im grossen stil schmeisst, kommt hier vermutlich keiner mehr richtig raus. ich und tokney müssten unsere päkchen dann deutlichst unter wert hergeben, um überhaupt eine chance zu haben die shares los zu werden.
      vielleicht ist es auch einfach so, dass d.g. gar nicht so viele insiderinfos hat wie viele vermuten. die zahlen hätten ihn dann genauso enttäuscht wie uns auch. bei den weiterenn käufen könnte es sich dann um eine einfache vertrauensbildende maßnahme handeln, um keine weiteren aktionäre zu verscheuchen. somit könnte zu höheren preisen verkauft werden.

      das posting ist nicht dazu gedacht schlechte stimmung zu verbreiten. ich möchte die ganze situation lediglich von allen seiten beleuchten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:11:59
      Beitrag Nr. 11.919 ()
      ich möchte hier auch keine schlechte stimmung verbreiten, aber vielleicht hat D.G. nur eine (spaß)wette verloren?!
      was sind schon 215k, gemessen an seinem gesamtbestand.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:20:06
      Beitrag Nr. 11.920 ()
      ........und das ist dir doch mal wieder hervorragend gelungen, Aurelian...

      Guten Morgen dir und allen anderen...

      Ja, das ganze wird immer rätselhafter. DG weiß, was er tut, trotzdem glaube ich, dass er auch ein bißchen das Spiel mit dem Feuer liebt, was aber letztlich aufgrund seiner Vermögenssituation ihn nicht in den Ruin treiben kann. Ob News wegen DG einstweilen zurückgehalten werden, damit dieser seine Einkaufstozr ungestört zu günstigen Preisen fortsetzen kann? Dass es keine erwähnenswerten News gibt, kann ich mir nicht vorstellen. Gelbaum und Saltman sind mit Sicherheit "alte" Füchse. Also: Spiel mit dem Feuer: ja, aber unter kalkulierbaren Rahmenbedingungen.

      Oh je, was für ein schwammiges Statement von mir, aber irgendwie stehen wir wohl alle etwas im "dunkeln". Es bleibt jedenfalls weiterhin spannend. Dir und Tokney wünsche ich natürlich besonders viel Erfolg bei eurem Investment, da ihr im Hinblick auf eure very-long-Postion vom Volumen her wohl eindeutig die Spitzenplätze in diesem Thread einnehmt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:21:38
      Beitrag Nr. 11.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.542.806 von UK02778 am 12.09.07 10:11:59interessant ist aber wirklich, dass er auch nach den schlechten zahlen gekauft hat. wenig ich richtig informiert bin hat er dass nach den schlechten zahlen bei wwt nicht getan.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:29:24
      Beitrag Nr. 11.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.542.806 von UK02778 am 12.09.07 10:11:59Es ist natürlich nichts.
      Aber es schafft n bisschen zusätzliches Vertrauen.
      Es ist schwer vorstellbar,
      daß die Zahlen einen Kaufdruck erzeugen werden,
      kommt hinzu noch eine weitere Verschärfung der Marktkrise,
      so werden durch diese Maßnahmen zumindest einige vom Abverkauf abgehalten.

      Gestern hatten wir mit 0,53$ ein neues Tages-Tief,
      ich denke wir kommen leider um ein erneutes Testen der 0,50$-Marke nicht herum.
      Solange diese jedoch hält, ist nachwievor alles bestens. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:29:40
      Beitrag Nr. 11.923 ()
      Dass DG durchaus risikobereit ist, wird ja auch an seinem Investment im "Algen-Sprit-Breich" deutlich. Denn das ist ja wohl eindeutig noch Zukunftsmusik...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:30:52
      Beitrag Nr. 11.924 ()
      "Algen-Sprit-Bereich" sollte es heißen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:06:18
      Beitrag Nr. 11.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.541.444 von Harry2005 am 12.09.07 07:24:55Danke für die Aufklärung.
      Trotzdem ist das imo etwas viel.
      WWAT kommt mit ca. 40 Mitarbeitern aus,
      obwohl sie viel mehr Umsatz machen,
      viel weniger Verlust und wesentlich größere Aufträge haben.
      Ich wäre starkt dafür, daß D.G. da mal ne kleine Delegation abschickt zwecks Untersuchung von Rationalisierungsmöglichkeiten.
      Immerhin ist das unser Geld von dem die Leute bezahlt werden,
      und bei einem Umsatz von ca. 4 Mio $ und einem Verlust von ca. 42 Mio $, könnte man bestimmt auf den einen oder anderen Mitarbeiter vezichten.
      Rechnen wir mal ganz bescheiden mit 50 000 $ pro Mitarbeiter p.a.
      Dann sind das alleine 3,5 Mio an Gehältern.
      Grob geschätzt geht also der gesamte Umsatz für Gehälter drauf.
      Finde ich nicht so toll. :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:52:23
      Beitrag Nr. 11.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.463 von GuenstigDrinn am 12.09.07 11:06:18Oder werden hier gar die Gehaltszahlungen als Umsatz ausgewiesen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:14:31
      Beitrag Nr. 11.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.541.444 von Harry2005 am 12.09.07 07:24:55
      Setz Dich doch mal schnell in den Flieger nach Los Angeles und sehe Dir OEGY vor Ort an so wie ich es machte. Wenn man richtig gross bei OEGY einsteigen will, sollten die Reisekosten doch locker aufgebracht werden koennen. Mehr als 500 Euro muss man heute fuer Hin- und Rueckflug nicht zahlen. Fuer Mietwagen und Motel sowie Verpflegung nochmals 250 Euro, Total 750 Euro.

      Uebrigens - in der Regel tragen die Maenner rote Baerte!?!?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:19:18
      Beitrag Nr. 11.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.541.123 von poseidon123 am 12.09.07 01:00:43..du musst bedenken, dass wir bei unserer hassliebe zu Oegy immer nen gehörigen schuss ironie in das gebräu der kommentare mischen...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:08:49
      Beitrag Nr. 11.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.386 von poseidon123 am 12.09.07 12:14:31du sagtest, dass du es gemacht hast. das muss ja dann bedeuten, dass du richtig gross eingestiegen bist. wieviel aktien hälst du denn derzeit?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:13:10
      Beitrag Nr. 11.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.386 von poseidon123 am 12.09.07 12:14:31wann warst Du dort?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:08:05
      Beitrag Nr. 11.931 ()
      @ Poseidon

      Dann leg mal los mit deinem Bericht. Bin gespannt wie ein Flitzebogen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:26:17
      Beitrag Nr. 11.932 ()
      Der WWAT-Hauptthread war in den letzen Tagen vom Klima her wieder vergiftet und ist unerträglich. Ich biete deshalb allen Interessierten meinen Thread "Worldwater - Vorsprung durch Innovation im Sog David Gelbaums" an. Da ich in letzter Zeit unaufschiebbare Prioritäten zu erledigen hatte, konnte ich mich nicht im erforderlichen Umfang in den Thread einbringen. Dies wird sich nun ändern. Die Angabe des Wertpapiers in der Kopfzeile des Threads mit aktuellen Stand in FFM habe ich nachgeholt. Ich freue mich auf eure rege Teilnahme...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:37:01
      Beitrag Nr. 11.933 ()
      09/11/07 16:03:54 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:55:25 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:56:00 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:56:35 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:57:10 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:57:44 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:58:20 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:58:55 0.535 0.532 0.54 100000
      09/12/07 09:30:07 0.54 0.53 0.54 3900
      09/12/07 09:30:36 0.532 0.53 0.54 10200
      09/12/07 09:32:09 0.54 0.53 0.54 2200
      09/12/07 09:33:27 0.54 0.54 0.545 2000
      09/12/07 09:33:57 0.54 0.54 0.545 600
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:55:17
      Beitrag Nr. 11.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.311 von florx am 12.09.07 14:26:17hi florx,
      gratuliere, glaube macht sich gut.
      Könntest Du nicht OEGY einen Tritt versetzen, damit es da auch
      aufwärts geht. Mein Durchschnitt liegt noch immer bei o,76 ,
      Zum Glück nur minimal investiert.
      Gruß K.K.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:18:32
      Beitrag Nr. 11.935 ()
      Hallo Kätzchen,

      da hast du ja noch einen relativ günstigen Preis erzielt. Viele der UR-OECis liegen da weitaus höher.

      Diese nachbörslichen Pakete sind ja atemberaubend. Wer steckt da wohl wieder hinter?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:19:38
      Beitrag Nr. 11.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.149 von florx am 12.09.07 16:18:32weisst du zufällig, ob die nachbörslichen orders auch alle ausgeführt worden sind?!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:21:12
      Beitrag Nr. 11.937 ()
      + 2 cnt drüben

      09/12/07 10:18:48 0.56 0.555 0.56 1500
      09/12/07 10:20:16 0.56 0.54 0.56 5000
      09/12/07 10:20:20 0.56 0.54 0.56 2500
      09/12/07 10:20:25 0.56 0.54 0.56 5000
      09/12/07 10:20:33 0.56 0.54 0.57 8500
      09/12/07 10:20:37 0.56 0.54 0.57 5000
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:22:39
      Beitrag Nr. 11.938 ()
      Das weiß ich leider nicht, gehe aber davon aus, dass sie ausgeführt worden sind, da hri anderenfalls sicherlich einen Vermerk gemacht hätte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:44:37
      Beitrag Nr. 11.939 ()
      Ciao ragazzi:kiss:
      tutti bene?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:48:12
      Beitrag Nr. 11.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.888 von florx am 12.09.07 14:08:05
      Erhebe Dich von Deinen 5 Buchstaben und fliege rueber.

      An Sonnenschein
      Im Fruehjahr

      An Aurelian
      ja
      genuegend
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:09:45
      Beitrag Nr. 11.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.569 von Zockermuddi am 12.09.07 16:44:37hallo muddi

      schön, dass du wieder da bist. ich hoffe du und deine lieben hatten einen schönen urlaub?!! :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:21:07
      Beitrag Nr. 11.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.569 von Zockermuddi am 12.09.07 16:44:37Hey muddi,

      du sprichst ja nicht nur "oegyisch" sondern auch italiano!
      Wie wars? Schön, wieder von dir zu hören!
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:37:42
      Beitrag Nr. 11.943 ()
      Ja war suuuuper und vor allen Dingen wärmer als hier:rolleyes:
      Allerdings reagiere ich "im Alter" wohl auf Mückenstiche. Na gut, hab ich eben auch eine Allergie:look:
      Die Börsen-Enthaltsamkeit war garnicht so einfach!!!!! Aber das stählt den Willen:D

      Gabs was wesentliches bei OEGY? Ausser dass Geli weiter zugelegt hat?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:38:55
      Beitrag Nr. 11.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.149 von edelupolino am 12.09.07 17:21:07Mein italienisch reicht zum Überleben - Börsendiskussionen könnt ich damit nicht führen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:26:29
      Beitrag Nr. 11.945 ()
      Vorsicht vor diesem Wert !!!!


      Hier wird im großen Stil abgezockt.

      Die MK ist viel z teuer !!!!

      Das wär das gleiche als ob ich für eine Ferrai bezahle und einen Fiat Uno erhalte..
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:28:15
      Beitrag Nr. 11.946 ()
      Ich schätze das die bald Chapter 11 beantragen.

      20 Millione werden benötigt.

      Der Wert ist höchstens 0,05 Euro Wert
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:53:42
      Beitrag Nr. 11.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.256 von algodyne am 12.09.07 18:28:15deutsch Sprach schwere Sprach:laugh:Bist Du ein Sleeper?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:56:09
      Beitrag Nr. 11.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.386 von poseidon123 am 12.09.07 12:14:31@poseidon-750 Euro:eek:,das übersteigt meine Gesamtinvestition in OEGY,vollkommen unwirtschaftlich für mich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:57:00
      Beitrag Nr. 11.949 ()
      hi muddi,

      schön wieder etwas von Dir zu lesen:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:58:06
      Beitrag Nr. 11.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.231 von algodyne am 12.09.07 18:26:29Knapp 2000 Leser warten auf den Ausbruch und den wirst du nicht verhindern nur weil du günstig rein willst :p
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:11:10
      Beitrag Nr. 11.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.256 von algodyne am 12.09.07 18:28:15
      Biste jetzt mit Deiner Magge endlich an der Endstation angekommen ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:19:49
      Beitrag Nr. 11.952 ()
      Der nächste rotleuchtende Käse. :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:58:09
      Beitrag Nr. 11.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.941 von teletappi am 12.09.07 19:19:49
      Hatte super Gewinneinahmen als es auf die 80 zuging :cool:

      Jetzt noch minimalen Restbestand von 2000 Stück :)

      Naja die letzten Zahlen von OEGY sagen so ziemlich alles aus:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:00:47
      Beitrag Nr. 11.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.429 von Zockermuddi am 12.09.07 17:37:42
      Ja, viele wundern sich und haben die diversesten theorien, wieso Geli weiter Oegy einkauft...und sich kaum ein anderer traut!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:13:48
      Beitrag Nr. 11.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.458 von edelupolino am 12.09.07 21:00:47@hi ede-morgen setzen wir auf die 0,50 auf.DG kauft jetzt systematisch bergab.Die Einkäufe um die 0,70 waren auch zu heftig:laugh:,er muß jetzt bestimmt verbilligen:laugh:
      Ich schätze,vor Freitag/Montag passiert nicht viel .Dann werden wir sehen wohin die Reise geht.
      Der enorme Newsflow ist auch nicht mehr zu überblicken.:laugh:
      Ich mach für heute Schicht.


      Gute Na8.:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:50:25
      Beitrag Nr. 11.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.693 von Harry2005 am 12.09.07 21:13:48Hi Harry,
      ich hol mir wahrscheinlich auch noch mal 'n' kleinen nachschlag; wenn G. immer noch kauft und vielleicht noch verbilligt, lässt mich das schooon nachdenken.

      Gute n8
      Ede
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:06:34
      Beitrag Nr. 11.957 ()
      und nachbörslich the otc - joke of the day :

      09/12/07 16:02:47 0.92 0.512 0.52 2500

      guts nächtle
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:13:31
      Beitrag Nr. 11.958 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:57:24
      Beitrag Nr. 11.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.523 von hri am 12.09.07 22:06:34da hat wahrscheinlich nur einer vergessen ein limit zu setzen. weisst du ob die 800k von gestern nachbörslich ausgeführt wurden?

      also wenn wir nächste woche ein weiteres filling präsentiert bekommen, nach dem d.g. weitere 800k oder mehr gekauft hat, dann stocke ich auch noch mal auf. mal sehen was passiert.

      wünsche euch allen eine gute nacht.

      gruss aus der domstadt
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 01:11:11
      Beitrag Nr. 11.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.302 von edelupolino am 12.09.07 21:50:25
      Denke hier nicht zuviel nach und ueberlasse es den Pferden, die haben einen groesseren Kopf (ist nicht boes gemeint - stehts ja auf meiner simpatico Liste).

      Bei OEGY ist es wie im Dschungel, findest nie die Richtung, wenn Du in diesen Gefilden nicht aufgewachsen bist.

      Deine Idee, nachzukaufen, finde ich i.O., auch wenn mich das im Grunde genommen nichts angeht.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 07:16:51
      Beitrag Nr. 11.961 ()
      Morgen all,:)

      @hri-vieleicht sind die 0,92 ein geheimes Zeichen??!!:laugh::laugh:

      @edel-wenn ich noch ein wenig Staub hätte ,würde ich vieleicht auch nochmal zulangen,die 0,50 ist der Scheideweg,trotz sinkenden Kurses werden die Stücke auch gleich wieder gekauft.Für einen kalten Winter wird sich die wohl keiner weglegen.
      Wir werden sehen was passiert.:)

      @auri-welche 800k nachbörslich meinst Du?Soviel habe ich nicht gesehen.Vieleicht ist mein Bildschirmdiagonale für solche Kilos nicht ausgelegt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 07:54:34
      Beitrag Nr. 11.962 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 07:56:34
      Beitrag Nr. 11.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.086 von haitaiyo am 13.09.07 07:54:34Na vieleicht ist der link jetzt ok.
      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=OEG…
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:10:44
      Beitrag Nr. 11.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.992 von Harry2005 am 13.09.07 07:16:51 #11910 von hri 12.09.07 15:37:01 Beitrag Nr.: 31.547.429
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      09/11/07 16:03:54 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:55:25 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:56:00 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:56:35 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:57:10 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:57:44 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:58:20 0.535 0.532 0.54 100000
      09/11/07 23:58:55 0.535 0.532 0.54 100000
      09/12/07 09:30:07 0.54 0.53 0.54 3900
      09/12/07 09:30:36 0.532 0.53 0.54 10200
      09/12/07 09:32:09 0.54 0.53 0.54 2200
      09/12/07 09:33:27 0.54 0.54 0.545 2000
      09/12/07 09:33:57 0.54 0.54 0.545 600

      mir konnte nur leider niemand sagen, ob die trades auch ausgeführt wurden.

      eigentlich müsten doch heute oder morgen die endgültigen zahlen inklusive aussichten präsentiert werden, oder? vielleicht lauert ja hier noch der ein oder andere positive lichtblick.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:27:02
      Beitrag Nr. 11.965 ()
      Guten Morgen Aurelian, hallo Harry, Muddi (kriegst heute noch eine BM von mir) und und und...

      Für mich zeichnet sich immer deutlicher ab, dass, solange das Ehepaar Gelby auf OEC-Shopping-Tour ist, weder tolle Zahlen (sind es ja eh nicht) noch tolle Ausblicke (da kann man auf understatement machen) serviert werden. Alles andere wäre ja auch im Sinne der Gelbys kontraproduktiv. Letzlich können wir ja von dieser Vorgehensweise wunderbar als Trittbrettfahrer profitieren.

      Ich habe neulich irgendwo ein Statement eines juristischen Beraters von Gelbaum gelesen. Er äußerte sich dahingehend, dass Gelbaum öffentliche Auftritte verabscheut und ihm die Veröffentlichungspflichten seiner Investments schon ein Dorn im Auge sind. Dort wurde erwähnt, dass Gelbaum angeblich aber längerfristig investiert sei. Nun freut euch nicht zu früh, weil auf die Frage, was denn längerfristig sei, wurde geantwortet: nunja, mehrere Monate zumindest....Also gut, er setzt sich sicherlich Kursziele. Erreicht er diese, wird er -das machen wir ja genauso - verkaufen.

      Für eine sehr langfristige Perspektive spricht ja zumindest sein "Algen-Sprit-Investment". Was er sich von OEC verspricht...wer weiß es?....Ich weiß es jedenfalls nicht....Allen ein weiterhin frohes Investment-Schaffen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:44:17
      Beitrag Nr. 11.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.757 von Aurelian am 13.09.07 09:10:44@auri-ich glaube ,der richtige Bericht kommt frühestens Morgen

      @florx-ich glaube,DG investiert mit Streuungsrisiko nach einigermaßen Gutdünken.Sicherlich wird er nicht in vollkommenen Schrott investieren sondern dort wo er "vermutet",dass daraus was werden köönte.Aber immerhin ist er uns bestimmt mit einigen Vermutungen weit voraus.;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 13:57:32
      Beitrag Nr. 11.967 ()
      vermutlich wird der bericht wieder auf sich warten lassen. solange sich das warten lohnt. wir können ja noch mal ein paar hoffnungen zusammenspinnen.

      meine neueste these:

      gelbaum hat doch auch anteile der solon ag gekauft. diese besitzt ein schweizer tochterunternehmen (HTC GmbH), die sich auf den bau von solarkraftanlagen spezialisiert haben. soweit wir wissen war saltie dieses jahr in der schweiz, und keiner wusste genau warum. vielleicht gibt es neben infina noch weitere partner, die sich an der weiterentwicklung von suncone beteiligen. warum nicht solon?!

      ist doch schön, was man sich da alles zusammenreimen kann, oder??:laugh:

      bei weiteren zukäufen von gelbaum und weiterhin sinken kursen werde ich mir auch noch mal 25k gönnen. solange mein ek günstiger bleibt als der von d.g. kann ich meinen ausstiegspunkt deutlich einfacher bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:44:12
      Beitrag Nr. 11.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.778 von Aurelian am 13.09.07 13:57:32ist doch schön, was man sich da alles zusammenreimen kann, oder??

      Oh ja. Herrlich. Und so spannend:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:31:55
      Beitrag Nr. 11.969 ()
      Dann schauen wir mal wo die Reise hingeht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:43:10
      Beitrag Nr. 11.970 ()
      am anfang wie immer nach norden um am späten abend im süden zu enden. manches ändert sich eben nie. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:50:54
      Beitrag Nr. 11.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.390 von Aurelian am 13.09.07 15:43:10na hoffentlich nicht.
      :laugh:
      Ich denke/hoffe es geht heute über 0,60 USD ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:03:08
      Beitrag Nr. 11.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.512 von bmeister am 13.09.07 15:50:54schon möglich, dass einge vor veröffentlichung der endgültigen zahlen und dem ausblick in die zukunft spekulativ kaufen. das ist ja ganz normal. dennoch scheint weder hier noch drüben irgendeinen zu interessieren warum gelbaum auch nach den schlechten zahlen kauft.
      hier wird zwar immer vom grossen ganzen geträumt, der kurs sinkt aber trotzdem kontinuirlich. ist aber sicherlich nicht die schlechteste strategie lieber bei guten news in steigende kurse zu investieren, als zu hoffen, dass es irgendwann wieder up geht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:04:58
      Beitrag Nr. 11.973 ()
      volumen zieht an, 300k in den ersten 30 min.

      09/13/07 09:59:03 0.565 0.55 0.565 311400
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 16:49:19
      Beitrag Nr. 11.974 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:11:53
      Beitrag Nr. 11.975 ()
      Hi,

      ich find es echt lustig, das ihr euch über den jetzigen Kurs gedanken macht. Last die Firma sich doch erstmal entwickeln.
      Ich denke Gelb. macht es sicherlich auch so.
      Seht euch mal den 10 Jahreschart von Solarworld an.
      es hat ganze 5 Jahre gebraucht von dem Kurs, wo wir uns derzeit noch befinden, bie zu dem Kurs den SW. heute hat.

      Also übt Geduld. Macht euch das Depot voll und wartet ab.
      Und immer schön Streuen. Fals mal eine komplett Abschmiert.
      Kann man ja nie ganz ausschließen.

      Gruß Hitti.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:21:44
      Beitrag Nr. 11.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.893 von B-Guru am 13.09.07 18:11:53sehe ich genau so. die nächsten 3 Jahren einfach nicht mehr ins Depot schauen ... und dann in Rente
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:25:52
      Beitrag Nr. 11.977 ()
      Bin jetzt auch mal investiert. Denke die News damals vom 02.07, waren gut und da werden die positiven Zahlen schon folgen:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:55:29
      Beitrag Nr. 11.978 ()
      0,52

      damit ist das eröffnungsgap nach unten wieder geschlossen !
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:00:39
      Beitrag Nr. 11.979 ()
      na, dann bin ich ja beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:13:22
      Beitrag Nr. 11.980 ()
      Ich möchte bei dieser Gelegenheit nochmals auf den neuen WWAT-Thread "Vorsprung durch Innovation im Sog David Gelbaums" hinweisen. Die bisherige Resonanz ist zufriedenstellend, aber selbstverständlich ausbaufähig. Alle OEC-ler (jedenfalls fast alle, ich denke, es ist klar, wer gemeint ist) sind herzlich eingeladen, zum Gelingen des Threads beizutragen. Vergesst bitte nicht, die Werbetrommel für den neuen Thread zu rühren, denn letztlich haben wir alle etwas von einer starken Beteiligung.
      Danke für eure Bemühungen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:44:17
      Beitrag Nr. 11.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.742 von florx am 13.09.07 19:13:22@hi florx

      Dein WWAT -Thraed bringt mir persönlich nichts.Da ich in WWAT nicht investiert bin und auch vorläufig nicht die Absicht habe in WWAT zu investieren sehe ich keinen Grund ,meine Zeit dort zu vergeuden.Über DG könne wir auch hier diskutieren.Hoffentlich geht die ganze Sache nicht nach hinten los ,in dem Du dadurch WWATler zu uns lcokst,die sich dadurch persönlich auf den Schlips getreten fühlen und uns dann unseren OEGY-Thread hier durcheinanderwirbeln.
      Ich stehe Deinem WWAT-Thread sehr skeptisch gegenüber und kann ihn nicht befürworten aber das ist Deine Sache.Nicht mehr Deine Sache ist es,hier öffentlich dafür zu werben.Ich würde Dich bitten ,diesbezüglich etwas kürzer zu treten.

      Gruss Harry
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 20:06:14
      Beitrag Nr. 11.982 ()
      Hallo Harry,

      ich denke, dass WWAT und OEC nicht zuletzt durch das Gelbaum-Invest doch soweit miteinander verknüpft sind, dass es viele Teilnehmer gibt, die sich für beide Unternehmen interessieren. Darauf deuten ja auch die Empfehlungen von wall-street-online am linken Bildrand unseres Threads hin.

      Die von mir initiierte Form der Werbung dürfte deshalb im Interesse vieler liegen und somit zulässig sein. Ich respektiere selbstverständlich deine Entscheidung. Solltest du aber irgendwann Interesse für WWAT entwickeln sollen, so würde ich mich natürlich über deine Präsenz in dem neuen Thread sehr freuen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 22:42:38
      Beitrag Nr. 11.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.565.206 von Harry2005 am 13.09.07 19:44:17Hallo Harry:kiss:
      Ich bin mir ziemlich sicher, dass, sollten die Durchgeknallten hier auftauchen, wir ziemlich locker mit denen fertig werden. Haben wir doch schon öfters erlebt;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 23:05:36
      Beitrag Nr. 11.984 ()
      die lang erwarteten News:
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001104659070…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001104659070…
      als abend oder taglektüre. fing aber irgendwie nicht gut an: ...will outsource the majority of its manufacturing ...product corrosion issue...

      hoffentlich gibts keinen albtraum heute nacht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 23:12:56
      Beitrag Nr. 11.985 ()
      wenn mich meine englisch kenntnisse nicht im stich lassen wird's nun besser ...While it is our intention to modify the WaterEye software to provide real time monitoring for future installations of our Suncone™ CSP product that is in development, this product is not yet commercialized...

      so, jetzt lese ich erstmal zuende.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 23:43:54
      Beitrag Nr. 11.986 ()
      selten so gelacht.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 01:41:23
      Beitrag Nr. 11.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.098 von cmeise am 13.09.07 23:43:54cmeise...ich weiss nicht ob ich darueber noch lachen kann.

      nachdem ich die ersten 70 seiten der 117 seiten intensiv quer gelesen habe, muss ich sagen dies ist ein schlechterer alptraum. was ist aus dem hoffnungswert noch uebriggeblieben???

      ein auf dachziegel spezialisiertes unternehmen und dann kommt lange nichts.....

      oh mann oh mann, nicht nur das die zahlen schlecht sind (darauf laesst sich ja noch aufbauen....nun sind auch noch die aussichten demotivierend)

      also, was heisst dies im umkehrschluss....investiere, wenn die nachrichtenlage und stimmung am schlechtesten ist...ein kurz vor der liquidation, ohne perspective, in einem hoch umkaempften markt stehendes unternehmen kann eigentlich nur noch einen weg haben...nach oben

      werde wohl heute nochmal zuschlagen, da hier sicherlich einige sehr nervoese haende auf ein ende spekulieren - sage schon einmal danke!!!!

      nichtsdestotrotz - grauenvoll !!!!

      tokney
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 08:58:10
      Beitrag Nr. 11.988 ()
      ...und die unendliche geschichte
      geht weiter!!!

      SUNCONE - wir erwarten dich.....

      ...in 10 jahren??? Wartet G vielleicht auch darauf oder ist er auf Oegy nur durch einen durchgeknallten zufallsgenerator gestoßen???
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:08:41
      Beitrag Nr. 11.989 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:13:21
      Beitrag Nr. 11.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.352 von tokney am 14.09.07 01:41:23Ich habe den Bericht auch mal intensiv "überfolgen" und einige Auszüge, die mir wichtig uns aussagekräftig erscheinen , herausgenommen und interpretiert. Bin kein Bilanzierungs-Spezialist, mal schauen wie das die Allgemeinheit sieht.
      Wie spät sind die Zahlen eigentlich rausgekommen, nach Börsenschluß oder ? Dann reagieren die Amis heute ?!

      For the year ended May 31, 2007, cost of sales was $9,080,000, resulting in a gross loss of $4,788,000. The cost of sales includes charges for $1,370,000 of inventory reserves for SRS in Canada, a $547,000 charge to adjust CRE inventory to the lower of cost or market and a charge for SRS warranty reserves totaling $1,520,000. The remaining $5,643,000 of cost of sales exceeded revenues due to an underutilization of manufacturing capacity and the resulting under-absorption of labor and overhead expenses due to lower than anticipated sales volume. The inventory and warranty reserves for SRS are primarily related to the estimated costs to correct the corrosion issues with the membrane product for both on-hand inventories and existing installations.--> Ganz schön bedenklich, wie hoch der allein durch fehlende Umsätze / Auslastungsgrad entstandene Verlustanteil ist. Das gibt eine ungefähre Vorstellung davon, wie hoch das Umsatzwachstum ausfallen muss, um diesen m.E. mit wichtigsten Kosten/Verlustblock aus dem Weg zu räumen. Da sind wir wieder bei der alten Weisheit: nur Großaufträge und eine folgende positive Brutto-Marge bringen uns nach vorn.


      Advertising expenses, which include investor relations expenses, were $626,000 for fiscal 2007.
      --> Nicht gerade hoch in Bezug auf die Gesamt-Ausgaben des Vereins. So sollen o.g. Umsatzsteigerungen generiert werden? Nur auf die Teilnahme an Messen kann man sich nicht verlassen ...

      For the year ended May 31, 2007, research and development expenses were $513,000. In fiscal 2008, the Company anticipates an increase in research and development expenses related to the commercialization of SunCone TM CSP, and the ongoing development of its SolarSave TM solar roofing tiles, roofing membrane, and architectural glass, and new product development
      --> Nicht gerade viel Aufwand für F+E, aber wenigstens wird hier ein "positiver" Ausblick gegeben - auf der anderen Seite : woher soll das Geld auch kommen ?

      In fiscal 2007, the Company recorded an impairment of intangibles and goodwill of $10,540,000 that was primarily related to the impairment of intangibles and goodwill in SRS of $3,500,000 and $2,731,000, respectively, and an impairment of goodwill in Water Eye of $2,525,000. In addition, the Company wrote-off the full unamortized amount of $1,694,000 of the SunCone TM CSP license agreement.
      --> Warum diese hohen Abschreibungen auf Firmenwerte ? Hängt das auch/nur mit den schlechtehnn Auslastungsgraden / Umsätzen zusammen? Kann man u.U. noch positiv (nach dem Motto: abgeschrieben kann also die nächsten Berichte nicht mehr verhageln) interpretieren - zumindest für die Zukunft ... Ich dachte nur, es wäre endlich vorbei mit den "reinigenden Schnitten"

      In fiscal 2007, Other (expense) was $9,206,000. Interest expense was $8,924,000 in fiscal 2007, of which $8,211,000 was due to warrant repricings and non-cash interest expense related to amortization of the warrants, beneficial conversion feature and original issue discount associated with the 0%, 5% and 10% Debentures.
      Hier sehen wir wohl das Produkt der angehäuften >60 Mio Verlust oder ? Ich kann nicht einschätzen, ob die Finanzierungskonditionen insgesamt schlecht / geschäfts- bzw. margenhemmend sind. Nur mit weitern solventen Partnern liesse sich dieses weitere wesentlich Problem wahrscheinlich entschärfen ....

      Zinskosten, Abschreibungen und Verluste wegen mangelnder Auslastung/Umsätze - das sind doch schon 90% des Verlustes / unseres Problems. Und natürlich die Liquiditäts-Situation (scheint es auch nicht neues / positives zu geben ?!)

      Da weiss man wenigstens was passieren MUSS : Eine neue schicke Kooperation/Partnerschaft (neue Märkte, neue Umsätze, bessere Zinskonditionen); neue Großaufträge (Solarmesse?); neue bzw. weiterentwickelte Produkte - und dann geht die Rakete ab - völlig losgelöst .....

      Aber das ist wohl noch Zukunftsmusik. Bis dahin werde ich immer einen Bestand halten - denn in zwei Jahren werden wir uns hier nur noch auf die Schultern klopfen und uns gegenseitig beglückwünschen zu unserer eingetretenen Vision.
      Genug zum Wort zum Freitag, seid gegrüsst ihr Kameraden und habt ein schönes WE !


      p.s.: was haltet ihr von Ethanex und Pure Biofuels (bitte so obejektiv wie mgl.) ?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:14:40
      Beitrag Nr. 11.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.983 von edelupolino am 14.09.07 08:58:10morgen oggy´s

      sowohl polemik als auch sarkasmus sind hier völlig unangebracht. die vorläufigen zahlen waren schlecht und von den endgültigen zahlen war auch nicht mehr zu erwarten, so dass sich die situation meiner meinung nach nicht noch weiter verschlechert hat. die formulierungen über suntech und suncone lassen zumindest hoffen, dass da mittelfristig was passieren wird. es konnte nicht davon ausgegangen werden, dass man die unterzeichnung des endgültigen suntech vertrages mit hilfe der jahrszahlen vermeldet wird. die situation bleibt und das investment von gelbaum wird immer unklarer. es scheint sich aber immer weiter zu verdichten, dass gelbaum wirklich nur gestreut hat. mal schauen was heute die amis machen. ich tippe auf nix, alles weiter wie gehabt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:28:42
      Beitrag Nr. 11.992 ()
      Guten Morgen, ihr Faulpelze...;),

      hat noch keiner den Bericht gelesen? Na, ich denke, jetzt werden die letzten nervös gewordenen sich von ihren Shares trennen. Also wer jetzt noch very-long- drin bleibt, muss ja verrückt sein. Alle Verrückten heiße ich deshalb herzlich willkommen im Club!...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:29:35
      Beitrag Nr. 11.993 ()
      At August 27, 2007, there were 121,878,623 shares outstanding of the issuer’s common stock, the only class of common equity.

      Muss Mr Gelbaum jetzt eigentlich ein File rausbringen, weil ihm nicht mehr 10% gehören?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:37:26
      Beitrag Nr. 11.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.352 von tokney am 14.09.07 01:41:23morgen tokney

      die börsenregel kennt jeder. allerding müssten sich ja mittlerweile die shares in deinem wohnzimmer bis unter die decke stapeln.
      jetzt zu kaufen finde ich daher sehr mutig, andere würde wohl verrückt sagen. :laugh:
      ich habe den bericht gestern nur überflogen. wenn ich die passage über cornel richtig in erinnerung habe, hat er schon über 14.000.000 shares gewandelt. kannst du das bestätigen bzw. wieviele bleiben ihm dann noch?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:43:28
      Beitrag Nr. 11.995 ()
      Nö, er muss nachkaufen, damit er drüber bleibt....:laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:46:23
      Beitrag Nr. 11.996 ()
      While we have executed a letter of intent with Suntech, we have not executed a definitive agreement with Suntech for the supply of cells, laminates or glass products. If we are unable to obtain supply from other cell manufacturers or OEM vendors, we may be unable to manufacture our products or our products may be available only at a higher cost or after a long delay. This could prevent us from delivering our products to our customers within required timeframes, and we may experience order cancellations and our business may fail.

      die OEC-Zukunft hängt an einem seidenen Faden = Suntech!
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:58:13
      Beitrag Nr. 11.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.569.489 von florx am 14.09.07 09:43:28ja, das Hase-und-Igel-Rennen zwischen DG und Cornell geht weiter.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:58:45
      Beitrag Nr. 11.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.569.532 von Indium am 14.09.07 09:46:23das klingt aber sehr dramatisch. was ist denn mit motech, pv power, eagle roofing, die einen teil der produktion übernehmen. fallen die automatisch weg, wenn der suntech deal nicht zustande kommt??
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:08:42
      Beitrag Nr. 11.999 ()
      Ich frag mich grade, ob es einige Ami Investoren gibt, die der Meinung sein könnten, dass Rost in einem Hauptprodukt - das dadurch unverkäuflich wird - nicht Grund für eine zeitnahe Ad Hoc Meldung wäre. Das mal so nebenbei zu kommunizieren könnte zu einem bösen Eigentor führen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 10:44:20
      Beitrag Nr. 12.000 ()
      Vielleicht trägt ja die Rostbildung zu einem noch ansprechenderen ästhetischen Äußeren bei. Hierauf legt man doch bei OEC einen so großen Wert...:cool:
      • 1
      • 24
      • 36
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player?