checkAd

    Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 14.08.06 14:56:29 von
    neuester Beitrag 06.02.09 18:49:11 von
    Beiträge: 17.760
    ID: 1.076.767
    Aufrufe heute: 27
    Gesamt: 1.282.089
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 36

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 11:17:42
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Vorsicht vor diesem Wert!!!!

      Absolute Abzocke
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 11:43:08
      Beitrag Nr. 13.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.229 von algodyne am 15.10.07 11:17:42ich pass ja auf... ich bin nicht drin.... hast Recht...

      Avatar
      schrieb am 15.10.07 11:53:31
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.709 von DerBergderruft am 15.10.07 11:43:08Wer denkt noch, man könne mit ethanol geld verdienen? Algodyne?

      Schaut euch mal Pacif Eth und wie sie alle heißen an -und seht dann auf gut geführte solarwerte,
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:04:05
      Beitrag Nr. 13.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.878 von edelupolino am 15.10.07 11:53:31diese Ethanol-Anhänger wollen mich ständig Aktien wie Algodyne + Ethanex usw. andrehen... :cry::cry:

      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:58:40
      Beitrag Nr. 13.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.093 von DerBergderruft am 15.10.07 12:04:05wenn endlich die subventionen für bio-sprit etc eingestellt werden, geht es solar und Oegy besser - und die brotpreise etc sinken wieder, weil die bauern hier wieder anständiges getreide anbauen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:14:15
      Beitrag Nr. 13.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.056 von edelupolino am 15.10.07 12:58:40ebeb... sonst müssten irgendwann die hungernden Menschen die Ethanolfirmen überfallen damit sie was zum essen haben....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:35:14
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.229 von algodyne am 15.10.07 11:17:42ER ist wieder da.

      Bitte weiterstänkern, wir wollen lachen!

      USA: 60 Cent :p
      Die Aktie läuft heute ohne Ihn hoch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:36:29
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.170 von kolti am 15.10.07 15:35:14
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:47:10
      Beitrag Nr. 13.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.229 von algodyne am 15.10.07 11:17:42Du musst deinen Mist schon zwischen den Klammern schreiben
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 16:36:26
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      guten tag allerseits!

      recht verhalten die letzten tage muss ich feststellen.( was die kursschwankungen anbelangt).
      ist das nun ein positives, oder ein negatives omen?

      meines erachtens nach ein positives. wenn die informationen hier stimmen, das der streubesitz nur noch um die 18% liegt, wird man versuchen, diesen auch noch um einiges zu schmälern die nächsten tage. es steht ja immer noch die hauptversammlung? von oec an.
      und wenn man wieder einmal die eigennützigkeit der grossinvestoren in diesem wert zugrunde legt, kann der kurs ja nur noch steigen.
      welcher investor würde seinen geldbeutel dadurch schmälern wollen, indem man fallende kurse in diesem wert provoziert? das könnte man auch einfacher haben, ohne in oegy zu investieren.:)
      stark fallende kurse würden zwar noch einige sl zugunsten der grossen sammler auslösen, aber mit diesem geringen streubesitz würde es wiederum bedeuten das man umsomehr pushen müsste um wieder neue anleger zu finden. ich denke das nun die schwelle erreicht ist mit diesem ganzen hin und her im kurs der letzten wochen, das sich ein manch longi so langsam sogar vom acker macht.....

      es besteht ja weiterhin die möglichkeit, das absolut positive nachrichten zur hv oder im anschluss kommen. und die, die auf dem löwenanteil der stücke sitzen, werden schon allesamt dafür sorgen, das sie nicht leer ausgehen.



      ich bin der meinung, das oec mittelfristig nur noch neue anleger gewinnen kann, wenn tendenziell kurssteigerrungen zu erwarten sind.
      denn davon hätten alle etwas,- im umgekehrten falle nicht. zumindest nicht mit dem momentanen kurs.

      ich bin der meinung es ist günstig entweder nachzulegen, oder neu einzusteigen.

      beppo007
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:16:10
      Beitrag Nr. 13.011 ()
      Wo ist der Halt?
      0.55 :eek::eek:

      max
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:11:25
      Beitrag Nr. 13.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.206 von kolti am 15.10.07 15:36:29Es oben, dann wieder runter, welch seltsames Wunder.

      Schade !
      ...aber er berappelt sich wieder etwas.

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:02:06
      Beitrag Nr. 13.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.727 von Aurelian am 12.10.07 15:30:33Hallo, zum wandeln, ja warum wird denn dann nicht gewandelt? Laut SEC File vom 02.10 hatte Cornell 48,884,877 Anteile, und laut SEC File vom 12.10 dann 48,929,935 Anteile. Das sind ca. 45000 mehr müßte nach deiner Theorie da nicht viel mehr gewandelt werden?

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1176193/0001104659070…
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 01:22:25
      Beitrag Nr. 13.014 ()
      Da sind wir wieder mitten im quarterly reporting....und was macht oegy?? verschiebt mal wieder die offizielle bekanntgabe. das 10-q filing versiebt sich mal wieder. trotzdem werden die vorbehaltlichen umsaetze und kosten geliefert.

      bei 1.5 mio usd umsatz springt ein verlust von knapp 9 mio usd heraus. nicht schlecht.....zumindest wird weiter verkauft (allerdings rechtfertigt dies nicht ansatzmaessig gegenwaertig die boersenbewertung). zumindest konnte der umsatz um das 4.35 fache erhoeht werden bei nur einer 1.82 fachen vergroesserung des verlustes (man muss es nur positiv sehen), dass sind entwicklungen, die sich nicht mehr von der handweisen lassen...bei dem tempo sind wir in ca. 10 breakeven und haven verluste von ueber 250 mio angehaeuft - einfach noch ein paar aktien drucken und an gelbaum und co geben....;)

      es bleibt also wie es ist, da muss WAS GROSSES passieren und dann sind die umsaetze von heute nur noch geschichte und wir alle freuen uns ueber das weltunternehmen oegy....

      die 1.5 umsatz macht der d.g doch an der boerse an einem tag (naja, zur zeit sieht es eher so aus als verbrennt er diesen betrag pro investment pro tag...cleverer bursche....meine frau haette sicher bessere verwendung fuer das geld...).

      soviel zu den zahlen - abgehakt und auf das naechste quartal schauen (hoffen).

      eine wunderschoene nacht allen.

      fuer alle, die gerne zwischen den zeilen lesen.....voila...

      The following table sets forth certain anticipated consolidated statements of operations data for the Company for the three monthsended August 31, 2007 and 2006. Revenues for the three months ended August 31, 2007 were $1,547,000, consisting primarilyof SolarSave™ PV Glass shipped to the California Academy of Sciences Museum in Golden Gate Park, San Francisco,California, and shipments of SolarSave™ Tiles for residential projects. For the quarter ended August 31, 2007, theCompany incurred a net loss of $8,989,000, of which $2,110,000 was stock-based compensation, $236,000 was depreciation andamortization expense, and $5,395,000 was non-cash interest from amortization of discounts recorded in connection with thewarrants, beneficial conversion feature and original issue discount associated with convertible debentures and convertible notes.The continuing quarterly net operating loss is directly related to lower than anticipated sales volume and under-utilization ofmanufacturing facilities. We recently reformulated our overall corporate sales, marketing, and manufacturing strategies to addressthese issues. Also during the quarter, we had limited reveThere may be additional adjustments to the anticipated results as the Companynues from the SolarSave™ Membrane product since we haltedshipments while we worked on resolving our product quality issue.


      Three Months Ended August 31,
      2007 2006

      Revenues, net $ 1,547 $ 356
      Cost of sales 1,811 310
      Gross profit (loss) (264 ) 46

      Operating expenses
      Selling, general and administrative 3,931 4,077
      Research and development 72 319
      Total operating expenses 4,003 4,396

      Loss from operations (4,267 ) (4,350 )

      Other income (expense)
      Interest and other income 1 12
      Interest expense (5,413 ) (780 )
      Other expense (100 ) (79 )
      Loss on foreign exchange (19 ) (35 )
      Total other income (expense) (5,531 ) (882 )

      Loss from operations before income taxes (9,798 ) (5,232 )
      Income tax benefit 809 300
      Loss from operations (8,989 ) (4,932 )

      Net loss $ (8,989 ) $ (4,932 )
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 08:26:59
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Oegy bleibt eine Witzbude: Der Umsatz entsteht diesmal aus dem "Sondereffekt" des am 21.12.2005 angekündigten Museumsglass - Projekts. (Haben sie für das Glas jemals einen zweiten Auftrag gemeldet?) Übrigens auch von dem inzwischen rausgeschmissenen Ron Gangemi verantwortet. Das Projekt wurde damals mit ca 1,5 Mio taxiert. Für ein paar Dollar wurden offenbar noch Tiles verkauft - das wars dann schon. Es ist so wie ich schon vor Wochen schrieb: Oegy besitzt seit Monaten kein reguläres Produkt, mit dem man am Markt etwas ausrichten kann. Von den Membranes ist nur noch als Reparaturfall die Rede. Und die Kleinaktionäre werden stets viel später informiert. Da kann die kaiserliche Witzfigur noch so vor sich hin schäumen, wenn man auf solche schlichten Fakten hinweist...

      Ansonsten geht es um den Verkauf von Shares, options, debentures warrants etc etc - da läuft es wie geschmiert und da wechseln die Papierchen die Hände, dass es nur so raucht. Das lohnt sich prächtig.

      @UK02778
      Es kann doch weiter gewandelt werden. Die 48 Mio sind Aktien, warrants, debentures etc zusammen. Man kann doch das eine wandeln, das andere verkaufen, per Regdex nachladen - alles ist möglich, solange es genug Deppen gibt, die die Papierchen auch noch kaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 08:34:13
      Beitrag Nr. 13.016 ()
      gott sei dank, der cmeise ist wieder da. ich dachte schon die aktie würde nie wieder steigen. ich wette um eine rolle fruchtdrops und einen 13er mauschlüssel, dass wir heute im plus schließen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:16:50
      Beitrag Nr. 13.017 ()
      dann wollen wir doch mal schauen, ob es die imaginäre gelbaumsche 0,5$ unterstützung wirklich gibt?! :)

      vielleicht ist es auch nur cornell, der fröhlich gewandelt hat und jetzt zusehen muss, dass er unter den geforderten 10% beleibt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:49:55
      Beitrag Nr. 13.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.635 von tokney am 14.10.07 15:07:40Wenn nur noch 14,7% im freien Handel sind, wird es langsam gefährlich für die Kleinaktionäre!

      Folgendes Szenario: eine Mehrheit in der HV beschließt eine Abfindung der Restaktionäre zum kleinen Preis, sagen wir mal zu 0,25 ct. Natürlich mit einer ordentlichen Mehrheit von deutlich über 50% oder sogar 67% oder 75,1%, damit alles seine Ordnung hat.

      Dann könnt ihr den Threat hier schließen.

      Das geht nicht? Siehe nach bei:

      (1) T-Online und der Rückeinverleibung durch die Deutsche Telekom (hat mich 300 € Verlust gekostet). War eine tolle Geldvermehrung für die Dt. Telekom - das hat ihr viele Milliarden leicht verdientes Geld gebracht!

      (2) ehemals Aktien von CYLINK (England) gekauft, wurden an SAFENET verkauft und fair umgerechnet. Jetzt hat das dieses Jahr irgendein Finanzhansel gekauft und mit seiner Mehrheit ein Barabfindungsangebot beschlossen. Bin nicht drauf eingegangen und mehrere Wochen später - schwupps waren die Aktien aus meinem Depot verschwunden und läppische 512 € auf dem Konto, aus ehemals gut 3000 €. So kann man nicht einmal mehr bestimmen, wann man die Verluste realisieren will, damit es perfekt zu Spekulationsgewinnen passt.

      Wenn dann nur noch die Richtigen die 100% haben, kann es ja dann in die richtige Richtung gehen ...

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:10:30
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.906 von Hardy_JW am 16.10.07 18:49:55da haben wir ja nun jede menge nachzudenken. Ist die 1 gefahr vorbei, steht die nächste (möglicherweise) vor der tür.

      Damit hab ich überhaupt nicht gerechnet, obwohl ich die dreiste und räuberische tour der Dt Telekom (nur am rande) mitbekommen habe. War in gedanken immer noch in der guten alten zeit, als ein mini-aktionär mit seinen paar aktien beschlüsse der GROSSEN torpedieren konnte, die ihm MONDPREISE für seinen ausstieg oder sein wohlverhalten zahlten

      Bin leider kein jurist und hab auch keine amateurhafte ahnung von aktienrecht, kann mir aber so einige tricksereien und moderne beutelschneidereien ausmalen...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:27:16
      Beitrag Nr. 13.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.355 von edelupolino am 16.10.07 19:10:30weiter: ausbooten durch großaktionäre...

      ...in 1 solchen fall müssten ja auch die im inneren zirkel lebenden chiefs wie Saltie und all die anderen sehr viel verlieren - oder sie bekommen einen (natürlich INSIDER-)hinweis, schnell noch zu hohen kursen vor 1 solchen beschluss an die ahnungslosen zu verkaufen.

      weitere möglichkeit: C. und G treiben gegenseitig den kurs hoch und WIR sind die gewinner.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:13:41
      Beitrag Nr. 13.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.906 von Hardy_JW am 16.10.07 18:49:55Solche Fälle kenne ich auch: Corel wurde aufgekauft und die Aktionäre "abgefunden" (inzwischen gibt es die wieder an der Börse...), an Wedeco erinnere ich mich auch noch. War jedesmal ein "nettes" Minusgeschäft.

      Ich frag mich sowieso die ganze Zeit warum hier alle fest davon ausgehen, dass Gelbaum steigende Kurse sehen will? Vielleicht will er genau das nicht. Vielleicht gibt es einen steuerlichen Grund für ihn: 1. die Mehrheit zu übernehmen, 2. ein delisting durchzuführen und 3. Buchverluste anzumelden, die er mit seinen sonstigen Gewinnen gegenrechnen kann.
      Dann zahlt er keine Steuern und hat eine Firma als Vehikel um wer-weiss-was damit zu machen.
      Keine Ahnung, ob das realistisch ist - aber für möglich halte ich solche Deals schon.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:21:24
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      Mensch,Ihr macht einem ja richtig Angst.Auf jeden Fall müssen die 14 % Streubesitz ausgeschaltet werden,sonst fuschen die womöglich den übrigen läppischen 86% in das Handwerk.Womöglich befinden sich schon alle 14% Streubesitz vollständig in den Händen von üblen Kleinaktionären.
      C-meise gibt sich ,als nicht Investierter (oder nicht?),immer noch sehr interessiert für diesen Wert und vergeudet seine wertvolle Zeit für OEGY,beachtlich.Vieleicht könnte man sich noch weitere Horrorszenarien ausdenken?Einen kleinen Nachschlag könnten die hier arg gebeutelten und naja ,mit weniger lobenswerten geistigen Qualitäten betitelten Investierten ,schon vertragen.Weiter so,meinen Respekt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:57:46
      Beitrag Nr. 13.023 ()
      irgendwer kauft hier irgendwem die Blöcke ab.ganz einfaches summenspiel,kann jeder hier selbst nachrechnen.ist schon sehr auffallig.heute sk 0,52?,morgen 0,5? und übermorgen?o,48 oder ups?
      wird der supergau lt.c-meises spekulationen vorbereitet ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:10:50
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.739 von Harry2005 am 16.10.07 21:21:24ich nehm cmeise den uninvestierten "guten warner" auch nicht so richtig ab:
      er hat bestimmt ne kleine oder mittlere position!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:19:47
      Beitrag Nr. 13.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.839 von cmeise am 16.10.07 20:13:41auch ne mögliche begründung für G's handeln...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:21:52
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      an der otc ist sicherlich alles möglich, und jeder ernstgemeinte beitrag sollte kritisch durchleutet werden.

      allerdings bin ich im moment ein wenig verwirrt. entweder ihr geht davon aus, dass es sich hier um eine briefkastenfirma handelt, oder ihr haltet es für eine schlummernde goldgrube, denn warum sollte gelbaum sonst die übrigen aktionäre ausbezahlen. was hätte er davon, wenn die firma wirklich keine substanz hat.

      vor allem, weil gelbaum mittlerweile in zahlreiche otc werte investiert hat. glaubt ihr etwa, dass er die alle aufkaufen und platt machen will. klingt ein wenig sonderbar für mich, aber wer weiss, möglich ist wie gesagt alles.

      da halte ich die immer wieder von cmeise gepredigte wandelabzocke für wahrscheinlicher. aber was haben wir da zu befürchten? die über 100 millionen wird man nur mit immer wieder veröffentlichten aufträgen, guten news ect los. dass heisst auch in zukunft wird bewegung in der aktie sein, mit der auch wir kleinanleger geld verdienen können.

      die beschriebenen szenarien bringen aber auf jeden fall wieder ein bißchen leben in die bude.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:26:09
      Beitrag Nr. 13.027 ()
      So, der Briefkasten scheint endgültig abgehakt zu sein. Platz für eine neue Sau die durchs Dorf getrieben wird. Solange es die mehr oder weniger werten User bei w : o gibt, wird wohl auch nie ein Mangel an Säuen herrschen. Mannmannmann!!! Ich verabschiede mich wieder
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:27:34
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.514 von Aurelian am 16.10.07 22:21:52Wie immer ist "leben in der bude" und es ist spannender als 1 krimi - nur ohne das blutige leichenschauhaus von NCIS etc.

      Bei der motivation für eine (auf niedrigem niveau liegende) auszahlung der kleinaktionäre bitte eure ideen und szenarien vorstellen (auch Hardy_JW bitte!).
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:30:17
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.624 von Zockermuddi am 16.10.07 22:26:09...keine andere idee, Muddi?
      Hab gerade bei 0,38 nochmal nachgeladen...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:13:57
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.745 von edelupolino am 16.10.07 22:30:17da bin ich auch gespannt. vor allem würde ich gerne wissen welche rolle suntech bei dem szenario spielt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 07:41:03
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.745 von edelupolino am 16.10.07 22:30:17Morgen alle:)

      @edel-dem Mutigen schlägt keine Stunde:laugh:,wer weiß,wieleicht war es eine gute Idee?;)


      Bei ca. 0,46-0,48 (ungefähr) ist noch eine Unterstützung(GAP)Entweder die Tauschgrenze für DG oder wenn wir da durchrauschen ,gehts weiter bergab.
      Bis denne.:)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 07:47:46
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.773 von Aurelian am 16.10.07 23:13:57hi,

      mein Bauch sagt mir das genau da der Schlüssel ist..:lick:

      stay long :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 08:17:13
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.745 von edelupolino am 16.10.07 22:30:17Intraweek Confirmation Status : Currently confirmed by a black candlestick with a lower close.

      An intraweek Black Opening Marubozu was formed. This shows that the week opened and prices continuously went down but they did not close at the low of the week and thus they created a lower shadow.

      www.americanbulls.net

      jetzt schon

      gruß max
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:07:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:12:37
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.953 von florx am 17.10.07 11:07:39Un dann beachtet mal seinen Namen, der sagt doch wohl einiges aus. Es ist zwar schon viele Jahre her, seitdem man in Deutschland solchen Menschen die richtige Behandlung zuteil werden ließ. Aber wieso sollte die Zeit nicht reif sein, dass bald wieder die intelligenten, durchblickenden "reinen" Deutschen wieder das Sagen haben, um das Land, die Welt und -man denkt ja schließlich modern- das Weltall von diesen Verunreinigungen a la Gelbaum und Konsorten zu befreien... Cool

      Sowas findest Du witzig?

      Du brauchst ganz dringend professionelle Hilfe.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:18:57
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      Stimmt...soll das ein Angebot sein?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:20:14
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.953 von florx am 17.10.07 11:07:39Ich finde das nicht nur geschmacklos sondern ekelerregend und würde es begrüssen, wenn wallstreet - online hier einschreiten würde.

      Auch wenn Du glaubst, Du kannst Dich hinter Deinem "satirischen" Stil verstecken: Fest steht - Du trägst diese widerlichen Konnotationen in die Diskussionen hinein. Du ganz allein. Niemand sonst ist bislang auch nur entfernt auf einen solchen Gedanken gekommen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:23:44
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      http://www.cnbc.com/id/15837275?q=oegy
      Indium
      (ein ex-oegy (nun insm), der nicht loslassen kann)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:27:21
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      Wer das Posting witzig findet, sagt nur etwas über sich aus....nichtg über andere. Es ist nämlich alles andere als witzig.

      Wer meint, dass dieses Gedankengut abwegig ist, sollte sich mal umhören. Es ist wieder mehr als hoffähig. Das ist das Schlimme und Perverse. Ich lasse mich von niemandem abhalten, dies auch auszusprechen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:53:14
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      Hallo florx

      Da bewegst Du Dich ja wieder mal am Rande eines sehr schmalen Grades. Aber ich weiß worauf Du hinaus willst.
      Das Steuersparmodell halte ich für völlig irrational. Wie Du schon sagtest, ist Gelbaum Teil des amerikanischen Traums. Da wird er sicherlich lieber satte Gewinne machen und dafür Steuern zahlen (es sei denn es gibt unvermeidliche Verluste, die man verrechnen kann) als eine vermeindliche Briefkastenfirma zu kaufen, um ein paar Dollar geltend zu machen. Abgesehen davon hätte er das auch deutlich einfacher haben können. Wenn es wirklich eine abgesprochene Sache war, dann hätte man sich die Solarpro, Suntech und den ganzen Käse sparen können. Der Kurs wäre nach wie vor bei 0,2x, Gelbaum hätte bei gleichem Schuldenstand deutlich weniger Geld für sein Steuersparmodell ausgeben müssen und alles wäre gut gewesen.

      Eine Auszahlung der Aktionäre kann meiner Meinung nach nur „positive“ Gründe haben. Entweder Saltie hat wirklich was in der Pipeline, und man möchte die Kleinaktionäre nicht am Kursverlauf partizipieren lassen, was für mich genau so wenig Sinn macht.

      Viel mehr Sinn würde es machen, wenn Gelbaum unser Pflänzchen aus strategischen Gründen von der oftmals negativbehafteten OTC nehmen will. Bei positiver Geschäftsentwicklung wäre die Nasdaq in 2-3 Jahren sicher die interessantere Alternative.

      Aber wer weiss das alles schon?!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:53:35
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      guten morgen oegy´s!

      nun, speziell an dieser stelle möchte ich mich wieder einmal zu wort melden. einige, einschliesslich mir, sind mit sicherheit nicht die hellsten auf diesem planeten und in diesem thread.
      und ich denke solch rassistische äusserungen haben hier absolut nichts verloren. letztendlich kann man ja niemanden vorwerfen, gute geschäfte zu machen dann noch mit einem vermeintlichen saubermann-image der einstellung verschiedener menschen zu unserer vergangenheit argumentiert, kann schlechthin nur einen sprung in der schüssel haben. jener sollte die menschliche position in dieser rollenverteilung einfach mal berücksichtigen. ob er dann auch noch so argumentieren würde?

      vielleicht wird durch solche aussagen, was mir persönlich aber am nacheliegendsten ist, einfach nur versucht den wert zu bashen.
      weil man einfach keine ideen mehr hat, den wert anderweitig mies zu schwatzen.

      vielleicht will man ja auch nur provozieren, das dieser thread geschlossen wird, um nicht weiterhin auf diesen wert ausmerksam zu machen, um den kurs auf einem niedriegen niveau zu halten.

      denkbar wäre dieser tage alles,- weil news uns infos fehlen.das muss aber noch lange nichts schlechtes über die interne firmenpolitik und deren anwender bedeuten.

      meine meinung wie auch schon vor tagen,- der wert ist günstig und der kurs wird in kürze bestimmmt seinen weg nach norden finden.

      gruss an alle nicht-rassisten,

      beppo007
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:26:06
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Schrott bleibt Schrott
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:28:09
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      Ich werde absofort öfters hier im Board sein...


      Viele haben mich darum gebeten hier neuen Schwung in Bude zu bringen::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:43:09
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.590 von algodyne am 17.10.07 12:28:09
      Einbildung ist auch ne Bildung - in Deinem Fall nur die einzige!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:05:55
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.590 von algodyne am 17.10.07 12:28:09hi algodyne-gut das Du sein hier

      @florx & cmeise-ich finde Eure beider Beiträge hier in letzter Zeit sehr fragwürdig.Das Niveau diese Threads hat durch euch beiden sehr gelitten.Jeder auf seine Art.Florx seine Beiträge sind nur noch sinnlos mit Zynismus und Sarkasmus und teilwiese mit"zu Munde reden",meist ohne jegliche Information,vollgestopft und das alles hat mit Satire nicht mal im weitesten Sinne etwas zu tun.Der letzte Beitrag von Florx ist die Geschmacklosigkeit schlechthin, egal wie er es im Nachhinein gemeint oder nicht gemeint hat.Wer sich ein wenig mit der Geschichte befaßt hat und halbwegs darüber nachgedacht hat ,würde sich nicht dazu hinreißen lassen solchen schlimmen Müll zu schreiben.Ich kenne übrigens genügend Leute die nicht so denken wie es florx vermeint.In diesem Falle glaube ich auch ,dass florx so denkt wie er schreibt.

      @cmeise-nichts gegen kostruktive Kritik ,aber schwarze Inszenierungen oder bloße Miesmacherei bringt Dich und den Thread hier nicht weiter und wenn Du" scheinbar" nicht investiert bist ,ist diese Verhaltensweise ein echtes übel und zeugt nicht von Charakter.


      @An alle:)

      Diskutiert über OEGY,dafür ist dieser Thread da.Laßt uns bitte wieder zu einer Plattform werden ,in der es sich lohnt zulesen,weil sie informativ.Denkt immer daran ,das hier ist kein abgeschlossenes Wohnzimmer,viele lesen hier mit.
      Nun komme ich zu spät zur Arbeit,aber das mußte ich unbedingt nochmal los werden.

      Gruss Harry;)

      (Rechtschreibfehler sind geschenkt)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:09:00
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.111 von Harry2005 am 17.10.07 13:05:55meine vollste Zustimmung.

      max
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:22:39
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.360 von Indium am 17.10.07 11:23:44Ein informativer link, sehr brauchbar...
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:30:40
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.590 von algodyne am 17.10.07 12:28:09:laugh::laugh:
      Du bist und bleibst ....!
      Viele haben Dich gebeten, das ich nicht lache, alle waren froh Dich hier nicht mehr zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:09:05
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      liebe leute

      das diese diskussion hier nicht hin gehört steht völlig ausser frage. dennoch ist es wichtig, dass man diese führt. es handelt sich also keineswegs um eine sinnlose auseinandersetzung.

      ich bitte aber eins zu bedenken. Wer vorher noch keinen einzigen beitrag von florx gelesen habe, der sollte sich mit menschlichen urteilen ein wenig zurück halten. Wer darf sich anmaßen wegen eines einziges postings die lanze über einen menschen zu brechen?!
      Ich beurteile die menschen nach dem was sie tun, und weniger nach dem was sie sagen. Wenn ich durch die kölner innenstadt laufe höre ich auch von ausländischen mitbürgern fremdenfeindliche sprüche. In vielen fällen handelt es sich um jugendliche, bei denen diese art von coolness ledier schon zum jugendkult gehört. Wenn ich einer diesen jugen leute versehentlich anremple, und mir dieser „scheis deutscher“ hinterher ruft, dann würde ich niemals auf die idee kommen, ihn als rassist zu bezeichnen. Nicht wegen diesem einen spruch.

      Ich habe eine deutsche mutter und einen nicht deutschstämmigen vater. Bei meiner lebensgefährtin ist es genau andersrum. Wir sind also eine multinationale familie, da alles deutsche staatsbürger.
      Ich würde mich auch als weltoffenen menschen bezeichnen. Trotzdem kommt es gerade in einer multikulturellen stadt wie köln immer wieder vor, dass man einem farbigen mitbürger gegenübersteht und sich die frage stellt, ob er der deutschen sprache mächtig ist. Oft genug wird man von einer tadellosen akzentfreien deutsprachigen antwort überrascht. Bin ich deshalb rassist?? Ich denke nicht.

      Jeder der sich jetzt denkt, uups, dass ist mir auch schon mal passiert, der sollte mal darüber nachdenken, wie weit er sich wirklich aus dem fenster lehnen darf.

      Das ist auch genau das was florx damit sagen wollte. Es gibt einige teilnehmer (in anderen threads), die sich aufgrund ihrer schlechten sprachkenntnisse als nichtdeutsch geoutet haben. Ich habe noch kein posting von flox gefunden, in dem er diese person abwertet. Taten sind gefragt, nicht worte.

      Es ist wie es ist in deutschland , und auch das ist geschichtlich belegbar, wo hier einige so gerne auf die geschichte verweisen. Die deutschen setzen sich erst seit knapp 2 generationen mit fremden kulturen auseinander. Die amerikaner, und damit meine ich nicht die südstaaten oder sonstige provinznester, machen das schon viel länger und haben dieses kulturelle problem noch immer nicht gelöst. Als schaltet mal einen gang runter und kehr vor euren eigenen haustür meine freunde.

      Nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:24:21
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.908 von Aurelian am 17.10.07 14:09:05klasse beitrag zur ethnischen problematik; es gibt in sehr vielen familien und freundeskreisen multinationale und multikulturelle strukturen:

      denkt auch mal etwas zurück....was war denn das ruhrgebiet ohne polnische zuwanderer, was war das römische köln (colonia), trier?, etc etc

      Ein englischer schriftsteller schrieb schon voe jahrzehnten "We're essentially mongrels" = wir sind eine nation der mischlinge (sachsen, kelten, angeln, wikinger.......jamaikaner etc etc)

      Bedenkt auch, dass florx fast immer ironisch schreibt.

      ad Oegy: bin inzwischen nach euren beiträgen der meinung, dass G trotz hedge-erfahrungen und kleinen nicht BRUTAL und betrügerisch raushaben will.

      Corell und andere firmen kennen wir, aber bei Corell war z.B. ein CEO, der ca im Jahre 2000 NICHT in die USA einreisen durfte (...manipulationsvorwürfe...): da ist Geli wohl ein anderes kaliber.


      Hoffe auf nur wenige schreibfehler.....(keine Zeit!!)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:00:25
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      Die durch mein Posting angestoßene Diskussion finde ich sehr aufschlussreich. Ich muss gestehen, dass mich die Ausführungen von Aurelian sehr beeindrucken. Da gibt es nichts hinzuzufügen oder wegzulassen.

      Offen bleibt nach wie vor, weshalb sich DG bei seinem Investment in OEC spektakuläre Kursgewinne verspricht. Ich bin überzeugt, dass vor der HV nichts verlautbaren wird. Nicht schlecht wäre eine Live-Schaltung zur HV. Die würde sicher jeder der Anwesenden hier mit großer Spannung verfolgen...Enorm ist ja auch Saltmännekens Aktienbestand. Bei dem gehe ich aber ganz eindeutig davon aus, dass er ein Steuersparmodell entworfen hat und deshalb auf Verluste setzt...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:02:00
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      .......und noch was: der neue Präsident Field sollte sich auch mal ein paar Aktien kaufen. Das wäre als vertrauensbildende Maßnahme gar nicht übel...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:13:10
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.563 von algodyne am 17.10.07 12:26:06herrlich algodyne deine Aussagen treffens immer auf den Punkt:D:laugh:


      Meine Güte seid Ihr immer noch in diesem Ding investiert??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:47:43
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      ad Oegy: bin inzwischen nach euren beiträgen der meinung, dass G trotz hedge-erfahrungen und kleinen nicht BRUTAL und betrügerisch raushaben will.

      Das sogenannte squeeze-out, was hier gestern angesprochen wurde, ist nicht ganz so einfach, denn dem Hauptaktionär müssten dann 95% des Grundkapitals gehören.
      Das Ganze würde für mich auch ehrlich gesagt im OEGY Fall keinen Sinn machen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:00:15
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      Wenn DG von dem Investment überzeugt ist -und das ist er ja wohl angesichts seiner enormen Beteiligung - halte ich ein Squeeze out für nicht so unwahrscheinlich. Da müsste er zB Saltmänneken rausdrücken. Das wäre aber sicherlich kein Problem, wenn letzterer anderweitig schadlos gehalten wird. Man kann sich ja so manche juristische Konstruktion vorstellen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:04:18
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      hallo muddi

      schön mal wieder was von dir zu lesen. gänzlich auszuschließen ist diese möglichkeit aber nicht. durch das ausgeben weiterer aktien könnten die mehrheitsverhältnisse schnell in diese richtung verändert werden.
      mich beruhigt auf jeden fall, dass saltie auch weiter aktien kauft. selbst wenn die mich vor den möglichen supernews rauskegeln und ich am ende billig abgefunden werden, so hätte mich mich am ende mein bauchgefühl nicht getttäuscht. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:15:54
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Hallo zusammen,

      war jetzt mal ne Woche nicht herinnen und habe sonst immer aufmerksam mitgelesen und 3 oder 4 mal gepostet und dumme fragen gestellt, was ich jetzt wieder mache!

      Wo sind denn die longies??

      Aurelian du bist doch mit Sichherheit noch drinnen, oder?
      Hast du deine 270 k noch? Oder hast sie schon hergegeben?

      Also wenn ich mein Geld verzocken will dann kauf ich mir schnell ein Knock Out Zertifikat und kann es dann auch geltend machen, da bin ich auf der absulot richtigen Seite damit ich es steuerlich geltend machen kann, was soll das also?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:17:20
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.111 von Harry2005 am 17.10.07 13:05:55@Harry2005
      Nach meiner Meinung hat Hardy_JW mit seinem Warnhinweis vollkommen Recht. 14,7% Freefloat bezogen auf alle Papiere - inklusive warrants, debentures etc (also nicht nur die outstanding Shares) sind in jedem Fall gefährlich für die restlichen Kleinaktionäre.

      In Deutschland reichen 95% für ein Squeeze out. Wie die konkreten Regelungen in den USA sind weiss ich nicht.

      Durch den geringen Freefloat sind die Kleinaktionäre Kursmanipulationen in der einen oder anderen Richtung ausgesetzt.
      Zum anderen sind doch ganz andere Szenarien denkbar. Hier weiss niemand genau, warum Gelbaum sich so stark engagiert. Und fast alle wirklich wichtigen Meldungen sind den Kleinaktionären stets erst im Nachhinein mitgeteilt worden: Seit 6 Monaten wegen hoher Unkosten und technischen Mängeln so gut wie keine Produkte, eine massive Abschreibung von Watereye, Vertagung der Forschungspojekte nach Sankt Nimmerlein, endlose Verzögerung einer Vereinbarung mit Suntech - aber Grosseinstieg von Gelbaum und wiederholte "Finanzspritzen" via Regdex.
      Jegliche positive Phantasie wird im Thread gut geheissen und Oegy gern als kommender integrierter Grosskonzern gesehen.
      Vielleicht gibt es aber eine Absprache zwischen Gelbaum, Cornell und dem Management. Theorie: Cornell wird angemessen abgefunden, das Mangement behält insgsamt x,x% (kaufen tut dort ja eh keiner, sind alles „Honorare“) und die Kleinaktionäre werden (zu welchem Preis?) ebenfalls abgefunden und es kommt zum delisting. Vielleicht will Gelbaum sich eine kleine eigene Firma "basteln": Es werden Projekte oder andere Aktivitäten unter diesem Dach integriert - er rührt ja zur Zeit in genügend Töpfen herum. Sollten sich durch ein theoretisches Oegy delisting steuerliche Vorteile ergeben wird er sich bestimmt nicht dagegen wehren.
      Und wenn die ganze Sache neu aufgestellt ist kann man ja wieder an die Börse gehen - zu einem angemessenen Preis natürlich.

      Wie schon gesagt – ähnliche Fälle habe ich bereits selbst erlebt. So hatte ich mal ein paar Aktien von Corel, die kosteten sicher mehr als 8$ das Stück (diese alten Unterlagen finde ich nicht auf die Schnelle)- 2003 war der Kurs am Ende, die wurden übernommen und pro Aktie gab es 1,05$. Seit 2006 sind sie wieder an der Börse mit einer MK von 325 Mio$.
      Genauso hatte ich mal ein paar Doubleclick Aktien. Kostenpunkt pro Stück über 60€. Internethype war zuende, ich hatte den Rest für gerade noch unter 20 verkauft, dann gab es wohl auch ein delisting. Inzwischen will sich Google den Laden einverleiben: mehr als 3 Mrd $.

      Es gibt noch reichlich Geschichten dieser Art.
      Mir ist übrigens mehrmals von den freundlichen Usern hier im Thread nahe legt worden, mich nicht an der OTC zu betätigen, da müsste man eben sehr taff sein, denn es ginge robust zu.
      Ich betreibe Miesmacherei und habe einen schlechten Charakter? Entschuldige, aber darüber kann ich nur lachen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:36:40
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      Kann ich kaum glauben ! 0,50 US-cent und es geht auf 0,54 wieder hoch . Hätte bei 0,50 ein Tief bis 0,46 bei den Amis erwartet und erst dann wieder Richtung Norden . Ist halt die OTC !
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:22:24
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.049.130 von cmeise am 17.10.07 16:17:20@sehr interessant was Du dort geschrieben hast,daß verstehe ich eben unter einer sachlichen Diskussion.Man muß sich doch nicht immer gleich anfeinden ,nur weil man anderer Meinung ist.Ist eben wie im richtigen Leben,nur hier fällt einigen vieles leichter ,unter dem Deckmantel der Anonymität.

      Gruss:)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:35:30
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.908 von Aurelian am 17.10.07 14:09:05@aurelian-ich stimme Dir natürlich zu ,daß florx einen erheblichen Beitrag zur Informativität dieses Threads geleistet hat,deshalb muß man aber nicht alles tollerieren.Als Mensch und als Anwalt hat er mich da sehr enttäuscht und mit Satire hat das nicht im entferntesten Sinne zutun.Florx teilweise manipulierenden Aktivitäten bezüglich des WWAT sind mir auch noch sehr unangenehm in Erinnerung geblieben.Als Anwalt scheint er darin berufsmäßig sehr geübt zu sein.Damit will ich es nun belassen.Die Sache ist für mich erledigt.Ich hoffe ,florx wird bald wieder der florx,als den ich ihm zum Anfang im Barnabusthread kennegelernt habe.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 07:33:03
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      Morgen alle:)

      SEC-Filing Mega-Alarm.Eine Menge Filings stehen heute Morgen an.Habe nur überflogen,Salti verkauft Share.Hab kein gutes Gefühl dabei.Wäre nett ,wenn einer sich damit befassen könnte.Hoffentlich ist das nicht die Einleitung von cmeises angedeutetes Szenario.:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:05:33
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      Hi Harry,

      sorry, aber wie ich es verstanden habe, hat sich das gesamte Management eine kraeftigen Schluck aus der Pulle genommen und zumindest Papierreichtuemer angehaeuft.

      Desweiteren habe ich es so verstanden, dass dort eine Sperrfrist vorhanden ist, bis diese verkauft koennen. Somit ist es eher ein gutes Zeichen (auch wenn man natuerlich die Selbstbedienung nach der Finanzspritze diskutieren kann). Solange nun der Glaube an ein Fortkommen des Unternehmens dieses begruendet soll es ihnen gegoennt sein, wir werden dann auch profitieren.

      Ich bin eher der Meinung, dies widerspricht cmeise's these.

      Eine Anmerkung noch an die gestrige Diskussion. Ich bin der selben Ansicht wie Harry. Florx, den ich ueber die Wochen hier sehr geschaetzt habe, ist mit seinem "Humor" sehr ueber das moralisch Ertraegliche hinausgeschossen. Jeder mag ideologische Ansichten vertreten, aber es gibt Grenzen des Geschmacks und der Form es zu aeussern - diese wurden ueberschritten (auch wenn es humoristisch gemeint war, was ich allerdings ein wenig bezweifle). Dieses hat sehr viel Kredit bei mir verspielt und wird auch wieder eine Weile dauern bis dieser zurueck ist.

      Zu Cmeise moechte ich nur sagen, dass er sich - fuer meinen Verstand - aus dieser Sache sehr gut herausgehalten hat. Ob man mit seiner Meinung zu OEGY konform geht ist eine andere Sache. Hier sehe ich auch diskrepantzen zwischen uns. Allerdings ist er nicht der fremd- und spachgesteuerte Basher, zu dem er hier gemacht wurde. Seine "Ueberlegungen" sind es wert zu diskutieren. Wer es nicht mag, soll es doch ueberlesen - dies ist mach ich bei vielen anderen Beitraegen auch.

      Tokney
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:11:59
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:30:22
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Guten Morgen, liebe OEC-Freunde,

      die Kritik an meinen Formulierungen nehme ich zur Kenntnis. Mir tut es sehr leid, wenn diese Missverständnisse provoziert haben.

      Zu OEC: Ich hatte bereits vor geraumer Zeit mich dahingehend geäußert, dass Saltmans Entmachtung sich auch auf die Eigentumsverhältnisse an den Shares etc. erstrecken würde. Genau dies ist jetzt eingetreten. Die neuen starken Männer (wohl Gelbaum-Männer) haben das "Sagen", Saltman ist "out". Ich vermute, er wird bald völlig aus dem Laden aussteigen. Dies ist auch nicht zu bedauern. Er hat Management-Fehler gemacht. Ihm fehlte es in der Vergangenheit an Biss und Dynamik. Ansonsten bewerte ich den Vorgang wie Tokney. Es ist ein kräftiger Schluck aus der Pulle. Risiken für die neuen "Owners" sind so gut wie ausgeschaltet...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:33:25
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      Verkäufe habe ich nicht gesehen.
      Tokney hat Recht, es ist alles „Papierreichtum“. Das dürften die ‚normalen’ jährlichen "Optionsausschüttungen" als Teil der Gehaltsvereinbarung sein. Insgesamt 7.31 Mio Optionen mit dem Recht zu kaufen für 0,46 bis 0,56.
      Komisch, Bostater hat nichts bekommen. Dodd hat auch nichts bekommen, vielleicht wegen der rostigen Membranes.

      Spannend würde es doch erst werden, wenn einer der Vorstände eine Option mal ausübt. Also, eigenes Geld in die Hand nimmt und für den festen Betrag Aktien kauft.

      @Indium
      Gute Übersicht
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:37:33
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      13038 Postings über OEGY, Spekulationen ,Annahmen,Rätseln, philosophieren.etc,etc etc...

      Aber keine interessante FAKTEN über die Entwicklung des "Unternehmens", die AUFTRAEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:37:40
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Im Nachtrag: Den Machtzugewinn für die anderen Leaderships zu Lasten Saltmans sehe ich in deren Stock Option etc.-Erwerben. Dem steht zwar kein "Verkauf" auf Seiten Saltmans gegenüber, ganz im Gegenteil. Gleichwohl ist aus meiner Sicht klar, wohin die Reise geht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:38:01
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.861 von florx am 18.10.07 09:30:22Denke immer daran

      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:52:18
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      morgen florx, Morgen oggy´s

      Also ich nehme deine entschuldigung an!! :yawn:

      Das mit der entmachtung verstehe ich nicht ganz. Saltman hat sich doch den größten brocken gegönnt. Somit hat er seine position doch eigentlich gefestigt, oder?

      Ich habe die fillings im überflug ebenfalls so interpretiert, als das die großzügigen „geschenke“ mit haltefristen von bis zu 10 jahren belegt worden sind.
      Was auch immer oec in zukunft treiben wird, die nächsten 10 jahre sind dann gesichert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:56:15
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      wenn ich die letzten postings richtig gelesen habe, dann möchte sich nun auch cmeise wieder an einer konstruktiven kritischen diskussion beteiligen. ich habe ihm ja schon mal bestätigt, dass ich seine konstruktiv kritischen postings immer sehr geschätzt habe. also runter von meiner ignore-list!

      @cmeise

      jetzt komm mir bitte nicht mit sarkasstischen dankesreden. schwamm drüber, ok?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:02:23
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      Das dürften keine "Haltefristen" sein, sondern der Zeitpunkt, bis zu dem die Option ausgeübt werden kann.
      Ein Stimmrecht würde aus den Papieren doch nur dann entstehen, wenn gegen Geldeinlage dafür auch Aktien gekauft werden. Ansonsten haben sie (für den Besitzer) den (materiellen) Wert der sich aus der Differenz zwischen Börsenkurs und Bezugsrechtspreis ergibt.
      So sehe ich das zumindest.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:02:48
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.947 von florx am 18.10.07 09:37:40mir ist das ehrlich gesagt nicht ganz klar. bitte um aufklärung! Danke
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:17:58
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      Interessant sind die Zeitpunkte, in denen das Optionsrecht ausgeübt wird. Das lässt auch Rückschlüsse auf die Einschätzung der Unternehmensentwicklung durch die Protagonisten zu...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:28:50
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.334 von cmeise am 18.10.07 10:02:23der bezugspreis bewegt sich ja im rahmen des aktuellen kurses. auch denen muss also an höheren kursen gelegen sein, um gutes geld damit zu verdienen. das kann man doch auch positiv bewerten.

      vielleicht kommen ja wirklich gute aussichten auf der hv. da würde es doch sinn machen, dass man das leadership im vorfeld "belohnt", oder?

      das ist auf jeden fall keine fillings, die ich zwingend negativ bewerten würde.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:09:33
      Beitrag Nr. 13.076 ()
      Hallo,
      ohne die sec files gelesen zu haben, was ich aber nochhole, ergibt sich nach diesen neuen files hier ja nun wieder hoffnung. es wird was von haltefristen bzw. zeitpunkt bis zum dem die optionen ausgeübt werden müssen und einem zeitraum von 10 jahren geschrieben. Das hört sich ja gut an und macht hoffnung. aber, was steckt denn (an firmenwert) dahinter? nigges!
      um es vorweg zu nehmen, ich bin kein sogenannter basher. mal sehen was draus wird, hoffentlich was gutes.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:36:54
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.861 von florx am 18.10.07 09:30:22salü!

      ..na dann steht ja für ein start in die "high-end-zone" nix mehr im weg. aber bitte nit so schnell.

      grüsse. d.d.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:40:25
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Louisville home a green machine
      Denver Post - Oct 18 12:22 AMNeighbors of an unassuming house in Louisville's historic downtown district would never know that it's a self-contained renewable-energy factory.

      ....
      Tile style: The entire south-facing roof consists of Open Energy's SolarSave roofing tiles, which can withstand 200 pounds of snow per square foot. They can be used with any type of roofing including composite shingles and metal. Here, the north side of the roof is made up of concrete roofing tiles.


      http://www.denverpost.com/ci_7205841?source=rss
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:59:09
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Hi,

      scheint ja so, als wär es jetzt mit dem auf und ab etwas ruhiger geworden. Ich denke das sich jetzt eine etwas langfristigere Strategie bezahltmachen könnte und der Kurs ist doch im Moment
      auch interessant.
      Hab heute mal investiert, mal sehen wie es kommt.

      Hat jemand den genauen Termin für die HV?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:03:50
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      das diese aktie bislang nur von der hoffnung lebt ist völlig klar. Die aktuellen vorgänge (gelbaum, der saftige schluck aus der pulle) nähren aber die fantasie über bevorstehende kurssteigerungen.
      Ich bitte hier auch zu bedenken, dass der geringe streubesitz auch von vorteil für uns sein kann. Eine knaller news, und die saftige nachfrage bei geringem angebot lässt den kurs schneller steigen als sonst üblich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:06:07
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.063.446 von Indium am 18.10.07 12:40:25davon sollten ganz ganz viele (tiles) verlegt werden;
      das würde dem kurs nach oben helfen!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:55:36
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      Bin nicht ganz auf dem Laufenden.
      Warum steigt denn heute unsere Baby, nach den miesen Vorgaben gestern?

      kolti :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:50:24
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.431 von kolti am 18.10.07 14:55:36die genauen hintergründe (wer verkauft heute warum weniger; wer kauft heute mehr als gestern?) bleiben im dunklen;
      Weil aber einige "big players" einen hohen prozentsatz an Oegy-aktien haben, genügen schon relativ kleine orders, um die kurse ein paar prozente nach oben oder unten zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:53:49
      Beitrag Nr. 13.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.431 von kolti am 18.10.07 14:55:36ach jaaa; gestern haben vielleicht einige hasen verkauft, die der neuesten sau durchs dorf hinterherjagten: ausbooten der kleinaktionäre;
      diese gefühle, ein spielball von einer dunklen allianz zwischen Geli und Corn. zu sein, haben wohl an schärfe verloren...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:14:15
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Die Amis spielen mit den Deutschen heute wohl nicht mit.

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:21:41
      Beitrag Nr. 13.086 ()
      Wobei das Verblüffende ist, dass es die sogenannten Kleinaktionäre selber sind, die sich verunsichern und ausbooten.

      Die Marktenge ist natürlich gefährlich und birgt enorme Risiken, aber auch große Chancen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:38:19
      Beitrag Nr. 13.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.836 von kolti am 18.10.07 16:14:15...aber langsam wachen Sie auf.

      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:31:54
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      Was ist denn hier los!

      Total Tote Hose ... !!!


      Sitzen wohl auf einem schönen Haufen Kollektoren!
      Und die Sonne hat sich aus dem Staub gemacht ...

      Und hier sitzen die letzten Mohikaner und rauchen den letzten JOINT ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:53:38
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.246 von Viper3x am 18.10.07 21:31:54hallo viper

      hier brennt wenigstens noch licht. die zeit in der bei medec der letzte joint geraucht wurde ist ja schon lange vorbei.;)

      willkommen an bord.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:58:14
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.075.189 von Aurelian am 18.10.07 22:53:38hallo zusammen,

      also ich seh das investment derzeit bisschen mit magenschmerzen. die hypothekenkrise ist noch nicht überstanden, das drückt natürlich auf die baubranche und somit auch auf die folgebranchen. Bei einer weiteren zinssenkung der US-notenbank könnte sich die lage etwas entspannen und luft geben ...

      ich warte noch ab, wieder einzusteigen ...
      euer bull
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 02:55:00
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.075.276 von bullorbear am 18.10.07 22:58:14
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 07:19:12
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      Morgen alle:)

      nachbörslich noch 164 K zu 0,525.Was das wohl zubedeuten hat?;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:31:50
      Beitrag Nr. 13.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.075.276 von bullorbear am 18.10.07 22:58:14morgen bullo, morgen oggy´s

      das ist vermutlich die richtige entscheidung für dich. wer etwas spekulativer an die sache heran geht, der kann sich vor der hv ruhig noch ein paar ins depot legen.

      über die hypothekenkrise mache ich mir keine sorgen. es gibt bereits viele amerikanische bundesstaaten, die saubere energie fördern. vergiss in diesem zusammenahng bitte nicht die amerikaner, die bereits eine unbelastete immobilie besitzen und einfach nur nachrüsten. der amerikanische strom wird auch dauer auch nicht billiger. siehe ölpreis. ich hoffe, dass nach der wahl 2008 das ganze potenzial gehoben wird.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:08:51
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.078.222 von Harry2005 am 19.10.07 07:19:12da gabs aber auch einen der verkauft hat.
      weiß denn nun jemand definitiv was "form t" bedeutet. habe hier 2 antworten bekommen, 1. keine ausführung, 2. teilausführung.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:45:50
      Beitrag Nr. 13.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.763 von UK02778 am 19.10.07 12:08:51"form t" heißt lediglich nachbörslicher Handel.

      max
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:15:45
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      Da hat ja einer in Frankfurt mächtig geschmissen.:laugh::laugh:
      Brauchte wohl Taschengeld fürs Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:33:33
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.078.222 von Harry2005 am 19.10.07 07:19:1210/18/07 16:04:38 0.525 0.51 0.52 164000
      10/18/07 23:56:31 0.525 0.51 0.52 164000
      10/18/07 23:57:06 0.525 0.51 0.52 164000
      10/18/07 23:57:42 0.525 0.51 0.52 164000
      10/18/07 23:58:16 0.525 0.51 0.52 164000
      10/18/07 23:58:52 0.525 0.51 0.52 164000
      10/18/07 23:59:27 0.525 0.51 0.52 164000
      10/19/07 00:00:02 0.525 0.51 0.52 164000
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:36:53
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      guten tag allerseits!

      ja was ist hier denn los,- bzw. in frankfurt?

      ist nun endgültig die ruhe vor dem sturm angebrochen?:eek:

      jetzt stellt sich wohl nur noch die frage, in welche richtung der wind weht. ich tippe mal das es heute, bzw.anfang nächster woche schwer nach norden geht.
      ein ähnliches verhalten hatten wir ja schon einmal bei den kurstiefen im april/mai. oder ist da jemand anderer ansicht?

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:51:43
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      Na, solange die Herren Wandler und Co. aktiv sind -und das wird aufgrund der Volumina wohl einige Zeit in Anspruch nehmen- KANN es nicht Richtung Norden gehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:08:59
      Beitrag Nr. 13.100 ()
      na vielleicht macht den Herren Nacht-Wandler und Co. eventuell einen strich durch die rechnung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:32:10
      Beitrag Nr. 13.101 ()
      @ HRI

      Herzliches re-welcome an Bord des OEC-Raumschiffes. Du hast dir diesmal aber wohl eine Weltreise gegönnt, wenn man die Dauer deiner OEC-Abstinenz zugrundelegt. Ich hoffe, es geht dir gut und wir können uns zukünftig wieder über deine Beiträge freuen, ärgern oder was auch immer...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:33:25
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.130 von beppo007 am 19.10.07 14:36:53Das nach Norden ist bitter nötig - 0,70 € wäre nicht schlecht. Dann könnte ich den Mist endlich abdrücken.

      Das mit den Mini-Ziegeln wird nix. Und bis OEGY in die Pötte kommen, und etwas konkurrenzfähiges haben, stehen Solarworld und ein paar Chinesen als Eskorte rechts und links neben dem Firmentor und verteilen ihre Preislisten.

      Am besten würden sie auf Pommesbude umsatteln. Aber auf eine Echte. Wenn der Standort halbwegs gut ist, können sie da sogar richtig Müll verkaufen - Hunger haben die Leute immer, und für die Einmal-Kundschaft reichts allemal.

      Klingt ziemlich abwertend - ist aber ernst gemeint!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:31:51
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.085.907 von Hardy_JW am 19.10.07 16:33:25das musst du mal zu den amy´s rüber trällern, das es nun an der zeit wäre endlich 1$ vorzulegen. nach oben hin sind die grenzen ja offen! die ansichtsweise " mist" teile ich nicht ganz mit dir....
      oder denkst du vielleicht das gelbaum in seinen letzten jährchen zum farmer umsatteln möchte?:laugh:

      ich bleibe dabei,- wenn sie vermeintlich schon am wandeln sind, ihnen die freude lassen und nachlegen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:57:28
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      @ Hardy

      An deiner Stelle hätte ich nie in OEC investiert. Eine Pommes-Bude hätte nie deiner würdig sein können. Das gilt natürlich auch umgekehrt. Ich würde -wäre ich du- zu jedem Preis sofort verkaufen. Haben Toschio und andere auch gemacht. Darum sind sie aus dem Schneider, mittlerweile klotzig reich geworden und können über die Noch-OEC-Investierten armen Schlucker wie Aurelian, Tokney, Harry, Muddi etc. nur milde lächeln...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 22:18:58
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.088.236 von florx am 19.10.07 18:57:28Ich brauche doch die Miesen hier, um meine Spekulationsgewinne zu kompensieren. Ich sehe das mitlerweile als reines Abschreibungsobjekt - so wie andere einen alten rostigen Tanker.

      Wäre natürlich toll, wenn Gelbaum da trotzdem noch was draus machen könnte. Die Stilllegung von Saltie war ja ein guter Anfang.

      Alles andere basiert doch auf der Spekulation, das DG einfach nicht falsch liegen kann. Umsatz, Rentabilität, schwarze Zahlen laufen im Gleichtakt in die falsche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 22:31:38
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Dow Jones: -366,94 punkte; war ja klar am jahrestag...

      aber Oegy: + 0,01 punkte

      ...hat sich doch gut gehalten!

      (after hours leider etwas runter)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 22:37:03
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Die krise in USA ist noch nicht ausgestanden:

      Brutal selloff on Wall Street
      Dow down around 367 points, its third worst day of the year, on fears about credit and housing sector, earnings, record-high oil prices, slide in dollar, what the Fed will do next.
      By Alexandra Twin, CNNMoney.com senior writer
      October 19 2007: 4:15 PM EDT

      Auch für Oegy können wir nur auf die FED und auf den berühmten amerikanischen "consumer" hoffen, der noch häuser nach grünen prinzipien baut oder seine alten schätzchen solar aufrüstet.
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 10:28:18
      Beitrag Nr. 13.108 ()
      Morgen muddi,edel,aure.,florx,indium und alle hier nicht genannten hartgesottenen Investierten:),

      so wie edel schon schrieb ,hat sich OEC für den gestrigen Abschlag am DJ gut gehalten.Ne Weile wird die Tauscherei meiner Meinung aber noch auf diesem Niveau anhalten,bis sie sich die Share gegenseitig erstmal zugeschustert haben.Mir egal,hab Zeit,bin eh erst mit ca. 20% meiner OEC Share im Plus ,der Rest wird nachrücken,da bin ich mir sicher.;)
      Die FED in den USA wird bald zeigen wos langgeht.Habe gestern im Fernsehen ne Menge "For Sale" Häuser gesehen.Die Imokrise ist noch nicht vorbei,aber wo ein Tief ist ,ist auch wieder ein Hoch.Wenn OEC keine Ziegel wegen der Imokrise verkaufen kann,können andere es auch nicht,auch nicht die Chinesen.:laugh:
      Übrigens herrscht im Bundesstaat Colorado eine üble Trockenheit.Vieleicht kommt Suncone als Wasserspender in absehbarer Zeit zum Einsatz,dann können wir über die Dachziegel nur lächeln und das als ein Zubrot betrachten ,um hier noch einmal kurz auf die Pommesbuhde von Hardy-JW zurück zukommen.


      Allen noch ein schönes Wochenende:)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 10:42:18
      Beitrag Nr. 13.109 ()
      @ Hardy

      So wie du es jetzt formulierst, stimme ich dir in jedem Punkt zu...

      @ Harry

      Auch dir und allen anderen ein schönes Wochenende. Die Immokrise hat aber meiner Meinung nach nicht so immense Folgen. Börsenaltmeister Friedhelm Busch hat hierzu vor Wochen ein interessantes Statement abgegeben. Demnach wird die Krise von interessierten Kreisen (Banken) aus ganz egoistischen Motiven schlimmer dargestellt als sie ist. Aber gut, lassen wir uns mal von der Immokrise und OEC überraschen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 11:34:20
      Beitrag Nr. 13.110 ()
      Firma plant freien Fall aus dem All

      New York – Der ultimative Kick der Zukunft: Ein Sprung aus dem All Richtung Erde!

      US-Extremsportler gründeten die Firma „Space Diver“ („Weltraumtaucher“).

      Das Unternehmen will eine Mini-Rakete entwickeln, die einen Menschen bis zu 30 Kilometer hoch schießen kann.

      In einem Spezial-Anzug (Außentemperaturen bis –70 Grad) geht’s runter zur Erde.

      Nach rund 13 Minuten dann die (hoffentlich) sanfte Landung per Fallschirm.

      Der erste Sprung ist 2009 geplant.




      Die Simulation zeigt, wie ein Sprung aus dem All Richtung Erde aussehen könnte
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 12:28:44
      Beitrag Nr. 13.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.233 von florx am 20.10.07 10:42:18immokr.:

      könnte zwar sein, was der altmeister sagt, aber der gestrige "milde schrecken" zum 87-er jubiläum wird auf die subprime-story zurückgeführt.

      Ich persönlich glaube fest ("glaube" ist hier absicht!), dass die chinesen -hinter den kulissen- alles daran setzen werden, dass bis zu ihren OLymp. Spielen nichts wirklich übles passiert.

      @ harry: am besten gefällt mir deine idee mit Suncone.
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 18:43:34
      Beitrag Nr. 13.112 ()
      Ich bin sehr froh dass wo: eine Äusserung aus den letzten Tagen hier entfernt hat und mir mitteilte,

      dass das Verhalten in keinem Fall akzeptabel sei, das Posting entfernt und der User angeschrieben wurde.
      "Wir hoffen somit keine weiteren Äußerungen dieser Form vorzufinden."

      Dazu sage ich: Herzlichen Dank!
      Und dem betreffenden User sage ich: Dieser Stellungnahme von wallstreet online ist nichts, aber auch gar nichts hinzuzufügen.

      Ich hätte mir in den letzten Tagen einen Eintrag wie diesen gewünscht: Tut mir leid, ich habe nicht richtig nachgedacht und einen totalen Mist geschrieben. Es kommt nicht wieder vor.
      Aber nein, stattdessen kam nur das:

      die Kritik an meinen Formulierungen nehme ich zur Kenntnis. Mir tut es sehr leid, wenn diese Missverständnisse provoziert haben.

      In meinen Augen ist das eine einzige Bankrotterklärung.
      Ich bleibe wachsam.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 12:11:08
      Beitrag Nr. 13.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.174 von cmeise am 20.10.07 18:43:34cmeise zunächst einmal: es war Dir wichtig, dass dieser Beitrag entfernt wurde und das ist ok so.
      Was ich absolut nicht in Ordnung finde, ist Dein persönlicher Umgang und Deine Reaktion sowohl auf das posting von florx als auch mit unserer Investition in OEGY. Alles was Du tust, gleicht einem mehr oder weniger verbissenen Feldzug. Du kannst niemandem vorschreiben wie und mit welchen Worten und ob überhaupt er sich entschuldigt. Soviel zum posting. Und Du kannst nicht verhindern, das zumindest ich in OEGY investiert bleibe, unabhängig mit welcher Vehemenz Du uns klarzumachen versuchst, dass wir hier unser Geld verbrennen. Du hast es hier mit erwachsenen Menschen zu tun, die Ihren Weg gehen und tun oder lassen was sie für richtig halten. Das solltest Du akzeptieren. Ich persönlich würde mich freuen, wenn Du wieder zu Deinen äusserst informativen postings und zu einer gewissen persönlichen Ausgeglichenheit das Invest und einige User betreffend, zurückkehren könntest.
      Einen schönen Sonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 12:42:32
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.795 von Zockermuddi am 21.10.07 12:11:08schließ mich dem ohne wenn und aber an;

      florx hat nun mal eine ironisch-sarkastische ader, die an SWIFT erinnert, der als ire einen beitrag publiziert hat, wie man das irische hungerproblem lösen könne!!! (extrem satirisch-ironisch, was damals engl. politiker nicht verstehen wollten.....)

      schreib bitte deine guten analysen weiter, cmeise und lies mal den swift "A modest proposal"
      Ciao Ede
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 13:39:25
      Beitrag Nr. 13.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.795 von Zockermuddi am 21.10.07 12:11:08Nein.

      Einerseits hälst Du es für 'ok', dass ich fand, dass der Beitrag entfernt wurde, anderseits hälst Du es für überflüssig, sich dafür zu entschuldigen.

      Bei sexistisschen, nazistischen und antisemitischen Äusserungen hören für mich Spass und Satire in einem Forum wie diesem hier eindeutig auf - da werde ich es auch nicht akzeptieren, dass sich jemand zur vermeintlichen Tarnung dann einer Narrenkappe bedient, wenn sie ihm gerade passt. Und wenn das von demselben User - und nur von dem - wiederholt passiert kann ich das schon gar nicht mehr mit 'ironisch - sarkastisch' entschuldigen. Ich war nicht der einzige hier, der das so sieht. Einige haben eine klare Meinung gehabt, was mich gefreut hat. Du ganz offenbar nicht. Aber die Moderation von wo: war da ganz meiner Meinung.

      Ich habe mehrere Tage gewartet und dann resümiert wie ich die Reaktion einschätze. Und dabei bleibe ich. Und dagegen werde ich mich wehren - ob das in einem Forum wie hier oder beim Bäcker nebenan ist.

      Unabhängig davon nehme ich zur Kenntnis dass Dir meine Einschätzung des Investments Oegy nicht passt. Ich habe meine Einschätzung immer wieder nach vielen Analysen, Überlegungen und schwankenden Meinungen abgegeben. Tut mir leid, wenn wir da nicht einer Meinung sind. Wer dort Geld investieren will - bitteschön, viel Glück dabei. Zweifelsohne habe ich in den letzten Wochen einen schärferen Ton angeschlagen - in meiner Perspektive eine Reaktion auf das, was mir hier gesagt wurde. Du hast bereits kundgetan, dass auch das nach Deiner Meinung falsch sei und ich allein "der Geisterfahrer" sei... und mir damit nahegelegt aus dem Thread abzubiegen. Das nehme ich zur Kenntnis und werde mich mehr um einen noch sachlicheren Ton bemühen, was "OEGY" betrifft.
      Ansonsten wünsche auch ich Dir für die Zukunft eine ausgeglichenere Wahrnehmung. In jeder Beziehung.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 14:12:26
      Beitrag Nr. 13.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.180 von cmeise am 21.10.07 13:39:25Hallo cmeise,

      kann mich deinem Beitrag nur ohne wenn und aber anschließen.:yawn:
      Im übrigen gehe ich davon aus, dass du ebenfalls in oegy investiert warst oder vielleicht sogar noch eine kleine Position in oegy hälst.Deine ausgezeichneten analytischen Betrachtungen lassen darauf schließen.

      g
      rassti
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 23:39:31
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.180 von cmeise am 21.10.07 13:39:25Vielleicht habe ich mich nicht ganz klar ausgedrückt, daher versuche ich es noch ein letztes Mal:
      Einerseits hälst Du es für \'ok\', dass ich fand, dass der Beitrag entfernt wurde, anderseits hälst Du es für überflüssig, sich dafür zu entschuldigen.
      Du hast meine Aussage dazu falsch interpretiert. Vielleicht sage ich es mal deutlicher: Du kannst eine Entschuldigung, zu was auch immer, von einem Menschen erwarten, allerdings kannst Du niemandem vorschreiben wie eine Entschuldigung auszusehen hat, noch ob er/sie/es es als gegeben sieht, eine solche abzugeben.
      Ich war nicht der einzige hier, der das so sieht. Einige haben eine klare Meinung gehabt, was mich gefreut hat.
      Du ganz offenbar nicht.
      Sind klare Meinungen für Dich nur da, wenn sie öffentlich in ein Forum gestellt werden? Wieso ist es Dir so wichtig, dass sich jeder Einzelne hier zu diesem posting äussert?
      Es ist in Ordnung, wenn Du dieses Posting für inakzeptabel gehalten hast und es hast entfernen lassen. Was ich nicht verstehen kann, ist Dein ganz persönlicher Wirbel, den Du darum machst und der mich daran zweifeln lässt, dass es Dir dabei um den Inhalt geht.
      Übrigens: Seitdem Jesus seinen Jüngern ein \"Seid wachsam\" mit auf den Weg gegeben hat, wurde dieser Ausspruch allzuoft missbraucht und zwar von Ideologen und Regimes jeglicher Couleur......
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 07:32:58
      Beitrag Nr. 13.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.102.731 von Zockermuddi am 21.10.07 23:39:31Morgen liebe Muddi,:)

      reibe Dich bitte nicht in Statements auf.Der überwiegende Teil hat Dich schon verstanden.Zu florx Äußerungen hier haben einige ,stellvertretend für viele ,so auch Du, klar Position bezogen und was cmeise nun hier noch will artet mehr in einen persönlichen Kleinkrieg aus ,der in diesen Thraed nicht hergehört.Wir haben darauf hingewiesen ,dass wir solche Vergleiche /Bezüge wie auch immer verachten und nicht tollerieren und solche Sachen bei WO nicht dulden.Für weitere politische Auseinandersetzungen ist WO nicht der geeignete Platz,auch scheint mir ,um mich muddis Schlußfolgerung anzuschließen,sind cmeises Ziele in diesem Thread nach außen hin nicht mehr eindeutig identifizierbar.

      Ich appelliere hier nochmal an alle Teilnehmer zum eigentlichen Tagesgeschehen zurückzukehren und sich auf den eigentlichen Sinn und Zweck von WO zu konzentrieren ,sonst könne wir den Thread auch schließen.


      Allen noch einen schönen Tag.:)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:17:09
      Beitrag Nr. 13.119 ()
      Guten Morgen, liebe OEC-Freunde,

      ich denke, dass zu der never-ending-story hier alles erforderliche gesagt wurde. Ich möchte mich insbesondere bei der Muddi und bei Harry für deren offene, auch mir gegenüber kritische und aufrichtige Beiträge ausdrücklich bedanken. Allerdings hat die Muddi bei ihrer Ablehnug von Cmeises Vorschlag, dass jeder die Postings anderer User verfassen soll, den Spaßfaktor unberücksichtigt gelassen. Lustig wäre das ganze schon...mehr aber auch nicht...

      Zurück zu dem eigentlichen Thema dieses Threads. Noch eine Woche bis zur HV. Wird dort Tacheles geredet? Wird DGs Handschrift sichtbar? Wird die HV durch irgendeine News "vorbereitet"? Ich weiß nicht, wie Ihr das alles seht. Ich habe den Eindruck, dass das Unternehmen sich neu ausrichten könnte, also nicht nur auf die Dachsparte setzt. Wie das Ganze aussehen kann, weiß ich nicht, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass DG sich so stark in ein reines "Dachdeckerunternehmen" einbringt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 10:56:01
      Beitrag Nr. 13.120 ()
      Kennt jemand von euch Phönix Solar? Gelbaum und sein Frauchen kennen das Unternehmen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:38:40
      Beitrag Nr. 13.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.513 von florx am 22.10.07 09:17:09@hi florx,sehe ich so ähnlich.Ich vermute mal,daß da was in Richtung Trinkwassergewinnung laufen könnte.Auf alle Fälle sind heute 14 Tage nach den letzten News um.Zur HV wird nichts weltbewegendes kommen,wenn dann wäre heute der Montag für eine entsprechende News ,um die HV mit etwas "Glanz" zu absolvieren.Bitter nötig hätten sie es auch.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:29:53
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      @all
      Der Quartalsbericht ist da!

      http://biz.yahoo.com/e/071022/oegy.ob10qsb.html
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:49:04
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.129 von Stockschlumpf am 22.10.07 20:29:53...na und... ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:04:58
      Beitrag Nr. 13.124 ()
      Die OEGY Gurus melden sich nicht zu Wort,"das Schweigen im Walde".
      sprich, -dass will wohl nichts Gutes verheißen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:10:19
      Beitrag Nr. 13.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.286 von kolti am 22.10.07 22:04:58Spruch des Abends:

      Kurs runter,
      Geld weg.
      Wir sind alle Pleite,
      ach du Schreck.

      Gruß an Harry, florx, muddi, cmeise und Aurelian und die anderen treuen OEGY Selen!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:10:54
      Beitrag Nr. 13.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.286 von kolti am 22.10.07 22:04:58Das ist doch klar:

      -verlust ausgeweitet,
      -nennen sich selbst in ihren aktivitäten "technology agnostic",
      -wenig R&D, auch Suncone nur kurz erwähnt, aber immerhin.



      Wir sind wohl alle etwas ruhig, kolti, weil die bekannte frage lautet: "...und du, Gelbaum???"
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:12:21
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.286 von kolti am 22.10.07 22:04:58Angriff auf die 0,50

      :eek::eek:
      max
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:14:41
      Beitrag Nr. 13.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.377 von edelupolino am 22.10.07 22:10:54...ein Gruß natürlich auch an edelupolino.

      Was machst Du morgen mein Freund.
      Abwarten oder abspringen ?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:17:32
      Beitrag Nr. 13.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.411 von maximum1958 am 22.10.07 22:12:21Gut möglich "Angriff auf die 0,50".

      Es kommt meistens anders als man denkt.
      Vielleicht sind ja die Aussichten besser?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:18:36
      Beitrag Nr. 13.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.439 von kolti am 22.10.07 22:14:41Ich warte noch ab, was so passiert...
      Gute nacht an alle (bezieht sich nicht ironisch auf die aktie....)!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:19:29
      Beitrag Nr. 13.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.473 von kolti am 22.10.07 22:17:320,50 hat gehalten.
      Hoffen auf einen grünen Dienstag,

      max
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:23:04
      Beitrag Nr. 13.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.491 von maximum1958 am 22.10.07 22:19:29Es kommt eh meistens anders als man denkt.

      Also, auf einen grünen Dienstag, nach einem verkorksten roten Vormittag.

      :mad::mad::mad::p:p:p:p

      Nacht !
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:25:06
      Beitrag Nr. 13.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.534 von kolti am 22.10.07 22:23:04nacht, geh auch in die Poofe.

      max
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:28:05
      Beitrag Nr. 13.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.550 von maximum1958 am 22.10.07 22:25:06poofen = schlafen;

      im Gegensatz zu "knacken" meist der Nachtschlaf; "inne Poofe gehn" - sich ins Bett legen, um zu schlafen; kein Nebensinn

      Wieder was dazu gelernt. :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:37:51
      Beitrag Nr. 13.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.581 von kolti am 22.10.07 22:28:05....also ich geh Bubu machen;)
      und um meinem Image der stets positiv Denkenden gerecht zu werden: Der Cash Bestand war schonmal wesentlich niedriger:D
      Und Soncone wird auch mal wieder erwähnt:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:41:49
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.701 von Zockermuddi am 22.10.07 22:37:51Verschenke ein o und suche ein u....
      und noch ein P.S.: Die sollten vor der HV entweder schnellstens einen Auftrag generieren oder aber die Anzahl der Bodyguards erhöhen
      Gute Nacht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:43:41
      Beitrag Nr. 13.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.701 von Zockermuddi am 22.10.07 22:37:51I love you muddi

      Dein positives Statement wollte ich noch einmal hören, und jetzt geh ich wirklich endlich ins Bettchen.

      Jule wartet.

      Auf mein Zweites!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:52:38
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.771 von kolti am 22.10.07 22:43:41:eek: koooooolti mach jetzt bloss keinen Mist :eek:
      Das wird dermassen teuer, das kriegst Du mit Spekus niiiieeee wieder rein. Ich weiss wovon ich rede:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:56:40
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.853 von Zockermuddi am 22.10.07 22:52:38Teuer wird's, das ist richtig,
      aber man muß sich ja auch mal was Vernünftiges im Leben gönnen.

      ...das ist der Sinn unseres Lebens
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 07:19:35
      Beitrag Nr. 13.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.888 von kolti am 22.10.07 22:56:40Guten Morgen,:)


      @Kolti-und ein klein wenig Spass ist auch noch mit dabei:laugh::laugh:,.Das mit "POOFE" war auch gut:laugh::laugh:

      -Q-Bericht kannten wir im wesentlichen schon.73000 Dollar für die Forschung sagt mir,Suncone liegt auf Eis oder ist fertig,was ich jedoch bezweifle.Keine weiterführenden Aussagen zu Suntech ,nur das,was wir bereits kennen.Nichts NEUES war dabei.
      Die Unterstützung hat gehalten,hat aber eh nichts zu bedeuten,vieleicht wird sie heute auch geknackt oder aber es geht heute nach NORDEN:).Fehlt nur eine News dafür;).Bis später
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 07:39:42
      Beitrag Nr. 13.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.701 von Zockermuddi am 22.10.07 22:37:51Und Soncone wird auch mal wieder erwähnt breites Grinsen


      Genau, Suncone wird exakt 3mal erwähnt. Zuerst im historischen Teil des Kapitels ‘Company description’:

      "In August of 2005, we signed an exclusive international license for SunCone™ CSP (concentrating solar power) technology.SunCone™ CSP utilizes curved geometries and reflective surfaces to collect solar thermal energy, which can then be usedto heat a working fluid. Potentially, this energy can drive a turbine to produce electricity, or purify water using multi-stage flashdistillation or membrane filtration devices. The first prototype was designed and built by Hytec Engineering of Los Alamos, NewMexico, and initial testing of this prototype system was successful."

      Und dann gibt es noch das Kapitel:

      "Research and development

      For the quarter ended August 31, 2007, research and development expenses were $72,000 and were related to the ongoingdevelopment of the SolarSave™ Tiles and SolarSave™ Membranes, and future product development.

      Future research and development efforts will be focused on improvements to our SolarSave™ solar roofing tiles, roofingmembranes, and architectural glass which we believe will contribute to increasing and retaining market share.

      "In addition, further work will be required for SunCone ™ CSP to design a commercially viable system capable ofinterfacing with an off-the-shelf steam turbine to produce electricity and/or to interface with either flash distillation or membranefiltration equipment in order to produce potable water from salty or brackish sources, in a cost effective manner." "

      72.000$ Dollar Research and Development. Wahrscheinlich irgendwelche Fixkosten die sie weiter zahlen müssen.

      Dafür steigt ein anderer Bilanzposten beeindruckend an:
      Interest expense: Für die 3 Monate bis Ende Feb 2007: 1,727 Mio$, für die 9 Monate bis Ende Feb 2007: 6,567 Mio$ für das Gesamtjahr bis Ende Mai 2007: 8,924 Mio$ - Für die 3 Monate Juni, Juli und August 2007: 5,413 Mio$..... Ein wie vielfaches vom Umsazz ist das ???

      Es stehen noch viele andere tolle Sachen in dem Bericht – lohnt sich wirklich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 08:43:27
      Beitrag Nr. 13.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.581 von kolti am 22.10.07 22:28:05moin
      exakt.
      max
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 08:44:35
      Beitrag Nr. 13.143 ()
      Der NIKKEI ist heute Morgen ja schon einmal im Plus, und OEGY zieht hoffentlich nach!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:10:58
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.048 von kolti am 23.10.07 08:44:35Vorerst alles bestens heute Morgen. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 23.10.07 10:48:10
      Beitrag Nr. 13.145 ()
      Wollen wir nur mal hoffen das Open Energy eine gute Brandschutzvorrichtung besitzt!!!!:(
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:42:34
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:30:12
      Beitrag Nr. 13.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.742 von Zockermuddi am 22.10.07 22:41:49Endlich hab ichs: die verbraten die 20 m von Geli für bodyguards - wofür denn sonst??
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:04:14
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Suntech Opens U.S. Headquarters in San Francisco
      Tuesday October 23, 8:00 am ET

      San Francisco is also the site of two of Suntech's key projects in the U.S. Together with its San Francisco-based partner Bass Electric, Suntech recently completed a 500kW solar system at the San Francisco International Airport's Terminal 3. In addition, Suntech collaborated with California-based Open Energy Corporation to provide a glass-on-glass building integrated PV (BIPV) solar system at the California Academy of Science which demonstrates growing traction for the company's BIPV products in the U.S. Suntech also has partnered with Bay Area company, Akeena Solar, Inc. to produce its patent- pending high performance solar panel systems.



      http://biz.yahoo.com/prnews/071023/cntu024.html?.v=15
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:06:12
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.551 von Indium am 23.10.07 17:04:14http://biz.yahoo.com/prnews/071023/cntu024.html?.v=15
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:10:55
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      guten abend oegys,

      na die meldung hört sich doch garnicht so schlecht an. klingt ganz so, als würde man oec als kleines aushängeschildchen nutzen.:lick:

      noch ein paar von diesen meldungen, dann sehen wir ja doch noch kräftig grün.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:35:50
      Beitrag Nr. 13.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.476 von beppo007 am 23.10.07 19:10:55aber Geschäfte macht SunTech mit Akeena:
      Suntech also has partnered with Bay Area company, Akeena Solar, Inc. to produce its patent- pending high performance solar panel systems.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:48:46
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.032 von edelupolino am 23.10.07 16:30:12solche?

      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:53:52
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.433 von DerBergderruft am 23.10.07 21:48:46Die sehen gut aus!

      ..scheinen auch noch ängstlicher zu sein als das zu schützende subjekt...

      ..und wenn Muddi vor dem briefkasten erscheint, können nicht mal diese wilden kampfhennen Saltie retten! Er wird in die berge fliehen müssen!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:04:37
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.336 von edelupolino am 23.10.07 22:53:52halb Kalifornien brennt...
      sind Suntech + Open versichert?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:37:06
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      hallo oggy´s

      es ist wirklich eine frechheit, dass suntech ewig und drei tage mit oec verhandelt, man nicht nur eine loi sondern am ende sogar ein abkommen unterzeichnet, obwohl man gar kein geschäft miteinander machen will.
      hier wurde ja wieder mal festgestellt, dass suntech widererwartend noch immer mit anderen firmen geschäfte machen will. spätestens jetzt sollten alle verkaufen.

      ein weiterer verkaufsgrund sollte der letzte 100.000er block sein, der über die theke gegangen ist. es gibt mit cornell einen verkaufspflichtigen aktionär, aber dass es wirklich noch investoren gibt, die auf einen schlag so einen haufen geld verbrennen....verkaufen, verkaufen, verkaufen und auf keinen fall auf die hv warten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 00:17:16
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.668 von Aurelian am 23.10.07 23:37:06einen 100k block gab nicht nur am 23.10, sondern auch nachbörslich am 22.10! Na und? Ich sehe da keine große Bewegung im Kurs! Denkst du da kommt ne Knallernews zur HV (29.10?) ?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:20:30
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.877 von UK02778 am 24.10.07 00:17:16hallo uk

      darüber mache ich mir keine gedanken. was den geschäftsbetrieb angeht hat cmeise, wenn auch wie immer ein wenig überdramatisiert, die aktuelle situation beschrieben. die ist schon seit längerem schlecht, wird aber nicht noch schlechter, so oft man das betont.

      die frage ist doch, worum es bei der börse geht?! wir wollen gewinne machen, oder?
      dafür spricht hier meiner meinung nach folgendes:

      1. die hauptinvestoren cornel und gelbaum sitzen auf über 100 millionen papieren, die sie sicherlich nicht ohne grund gekauft haben. es ist sicherlich in erwärgung zu ziehen, dass gelbaum eine ähnliche strategie fährt wie cornel. aber auch dann müssen beide käufer finden. es wird also so oder so news geben, und der kurs wird dann zwangsläufig steigen.
      2. die häuptlinge haben sich gerade auf niedrigem niveau einen kräftigen schluck aus der pulle gegönnt. mit der differenz ist nur dann gutes geld zu verdienen, wenn der kurs steigt.

      für mich, der die ein oder andere aktie hält, ein klares signal nicht zu verkaufen. hätte ich keine würde ich sicherlich eine kleine posi aufbauen.
      ich gehe also feste davon aus, dass der kurs wieder deutlich steigt. ob es sich bei den news um nachhaltige infos handelt, oder ob wir hier die zweite solarworld sehen spielt für mich keine rolle. ich will nur wissen ob der kurs steigt, und diese frage habe ich für mich wegen der oben beschriebenen gründe mit einem klaren ja beantwortet.

      wenn ich meine optmistische glaskugel befragen müsste würde die vermutlich folgendes sagen....

      die froschungsinvestitionen sind sehr gering, weil es in der aktuellen sitation mit der technischen ausstattung nicht mehr zu forschen gibt. oec wird in kürze bekannt geben, dass man auf dem kürzlich von gelbaum in kalifornien erworbenen großgrundbesitz eine fabrik errichten wird. damit wären auch die voraussetzungen für den suncone vertrieb geschaffen.
      für die fabrik gibt es bestimmt noch ein paar fördergelder vom staat. die kriegskasse ist ja im moment gut gefüllt, geld wäre also vorhanden.
      gerade das die förderpolitik betrifft, ist gelbaum sicherlich besser informiert als saltie und wir zusammen. vergleiche zwischen dem solarworld-gründer und den grünen wurden ja schon bemüht.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:34:17
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      ....und was das schönste ist, das Unternehmen wird laut Filing mindestens noch 9-12 Monate existieren...dank der Geldspritze...danach braucht man sicherlich DG (also entweder David Gelbaum oder -falls dieser nicht mehr präsent sein sollte Den lieben Gott)...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:43:26
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.890 von Aurelian am 24.10.07 11:20:30Hallo Aurelian,

      ich danke Ihnen für den guten Beitrag!
      Ich besitze auch eine Menge Aktien von Open Energy und hoffe,
      dass diese bis Jahresende etwas steigen.

      Ihnen und allen anderen einen schönen Tag wünsche ich!

      MfG
      verdi
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:55:05
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.890 von Aurelian am 24.10.07 11:20:30Ich mache mir hier überhaupt keine Sorgen mehr.
      Überlegt Euch doch mal,
      was hätte G denn alles zu verlieren, wenn er die wenigen OEC-Anleger (bei dem Freefloat handelt es sich hier wirklich um Peanuts) abzocken würde ?
      Er ist nun in so vielen Werten investiert,
      welches Licht würde es dann auf seine anderen Investments werfen?

      Ich sehe die Sache so:

      G hat in seinem Leben ein Schweinegeld verdient,
      es ist so viel, daß er das selbst nie ausgeben könnte.
      Würde er es alles an seine Kinder vererben, würden spätestens deren Kinder alles versaufen, oder wir hätten ein paar Paris-G-Hiltons mehr auf der Welt. Das kann er doch nicht wollen.

      Er saß 10 Jahre lang auf seiner Terasse und dachte nach was er mit der Kohle denn Sinnvolles anstellen könnte. Dann sah er den Film von Al Gore und hatte plötzlich eine Vision. Es wußte was zu tun ist.

      Hier geht es nicht um Abzocke, nicht einmal ums Geldverdienen.
      Hier geht es, so banal das auch klingen mag,
      um Visionen und um die Rettung der Welt.

      Andere Superreiche spenden gelegentlich ein Großteil ihres Vermögens an Stiftungen etc.,
      G hat einen viel effizienteren und effektiveren Weg gefunden wie er der Welt etwas Gutes tun kann.

      Dafür hat er meine vollste Bewunderung,
      und es ist mir eine Ehre in seinem ganz privaten, kleinen Solarstock OEGY mit dem selben EK wie er investiert sein zu dürfen.

      Spätensten nach der HV geht es hier los !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:28:30
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.407 von GuenstigDrinn am 24.10.07 11:55:05klingt so, als hättest du gelbaum schon vor langer zeit einen altar gebaut. :laugh:

      ich sehe das ganze ein wenig pragmatischer, glaube aber dennoch an steigende kurse.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:48:36
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.937 von Aurelian am 24.10.07 12:28:30klingt so, als hättest du gelbaum schon vor langer zeit einen altar gebaut

      Noch nicht. :laugh:

      Aber sollte die Zukunft meine Annahmen bestätigen,
      könnte man in USA irgendwann Straßen und Plätze nach ihm benennen.
      Dann hat er nicht nur Geld, Macht und ein glückliches Familienleben,
      sondern auch noch einen würdigen Platz in der Geschichte.

      Ich sehe sein Engagement einfach als ein privates AE-Förderprogramm an,
      bei dem Gewinnmaximierung vermutlich erst an zweiter Stelle steht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:03:22
      Beitrag Nr. 13.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.407 von GuenstigDrinn am 24.10.07 11:55:05hi du!

      ich sehe es genauso! die ralley geht für mich auch erst nach der hv los.vielleicht auch ein bissl vorher, wegen news,etc.aber der
      run kommt dannach!!die visionen kommen erst dannach zum tagen.
      meine meinung. also immer am ball bleiben und uffpasse...
      d.d.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:04:32
      Beitrag Nr. 13.164 ()
      ...@ florx und alle : am besten gleich Suntech kaufen...

      @ berg Suntech ist bestimmt gegen brände etc versichert; bei Oegy...?...kann man briefkästen gegen Brandschäden versichern???
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:09:09
      Beitrag Nr. 13.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.407 von GuenstigDrinn am 24.10.07 11:55:05...eine gelungene darstellung von den ideen, die sich alle normalen und positiven menschen (NICHT der GUTMENSCH, der ja eigentlich ein ideologisch verbohrter ist!!) von den absichten Gelis machen müssen und können!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:17:35
      Beitrag Nr. 13.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.440 von edelupolino am 24.10.07 13:04:32Der Briefkasten von OEGY ist ein feuerfestes Edelmodel!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:31:36
      Beitrag Nr. 13.167 ()
      wegend er feuerfesten briefkastensache habe ich mal ein bißchen meine beziehungen spielen lassen. vertrauliche quellen haben mir geflüstert, dass es um einen briefkasten aus der weltraumforschung handelt, der ursprünglich für die internationale raumstation entwickelt wurde. der briefkasten kam aber widererwartend dort nie zum einsatz. eine erklärung dafür konnte mein kontakt mir nicht nennen. er hätte mich anschließend töten müssen. top secret!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:49:17
      Beitrag Nr. 13.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.623 von haitaiyo am 24.10.07 13:17:35Salti morgens aufm Weg ins Büro:

      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:52:30
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.845 von Aurelian am 24.10.07 13:31:36hallo oegy's

      ein etwas laengerer (wie bei der zeit ueblich) aber durchaus sehr interessanter artikel - insbesondere wenn es um die daecher im sonnenschein staat der usa geht.

      http://www.zeit.de/2007/43/T-Energiesparer-Kalifornien?page=…

      das fuehrt mich allerdings auch zur einer persoenlichen frage an alle teilnehmer. inwiefern wollt ihr nicht nur geld mit ee aktien machen sondern leistet auch einen eigenen co2 zero beitrag???

      mein schlechtes suv gewissen wird jetzt ausgeglichen mit greenmiles.de - dort habe ich inklusiver fluege, bahn und autofahrten ein co2 neutrales konto. dies gilt auch fuer 100% gas und solarstrom von einem australischen anbieter.

      sorry fuer diese moralische frage - aber ich denke, unser investiertes und profitables geld kann somit auch ethisch wieder angelegt werden (konnte mir auc solarword gewinnen einen suv kaufen, dafuer sollte dann doch auch noch etwas fuer umwelt uebrigbleiben) - was im kreislauf uns auch wieder gewinne bringen wird (weinigstens indirekt).

      anyway - good luck (mit welchem gewissen auch immer),

      tokney
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:12:27
      Beitrag Nr. 13.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.086 von GuenstigDrinn am 24.10.07 13:49:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:18:56
      Beitrag Nr. 13.171 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:24:22
      Beitrag Nr. 13.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.119 von tokney am 24.10.07 13:52:30hallo mein freund

      ich habe ja schon bei der kürzlich geklärten ausländerfrage darauf hingewiesen, dass jeder erst mal vor seiner eigenen haustür kehren soll, bevor er mit dem finger auf andere zeigt.

      es könnte vermutlich jeder mehr für die umwelt tun, da nehme ich mich sicherlich nicht aus. der mensch wird aber immer wieder gründe finden dies nicht zu tun. dann ist es an der politik, dem bürger die grenzen aufzuzeigen, ohne diese für das menschliche versagen verantwortlich machen zu wollen. deutschland nimmt hier aber noch immer eine vorreiterrolle ein, und die anderen industrienationen werden nachziehen müssen.

      heute morgen ging ja wieder durch die presse, dass bushs lakaien entscheidende stellen beim klimabericht entschärft haben. die demokraten bestehen jetzt auf den vollständigen bericht. ein weiteres armutszeugnis für die bushregierung. in gut einem jahr ist ja endlich schluss damit!!! dann werde ich auf jeden fall eine flasche aufmachen!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:26:11
      Beitrag Nr. 13.173 ()
      mahlzeit oegy´s,

      sagt mal, kann das sein das schon wieder 2 mill. aktien in umlauf gebracht worden sind?

      Stücke
      125 Mio.


      gruss beppo
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:25:07
      Beitrag Nr. 13.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.568 von beppo007 am 24.10.07 14:26:11vergiss nicht nicht, dass cornel über 0,50$ zum wandeln verpflichtet scheint. ist ja völlig normal, dass die anzahl der aktien immer mehr wird.
      nichts worüber ich mir sorgen machen. eigentlich warten wir doch sogar nur darauf, dass cornel endlich von der bildfläche verschwindet.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:40:53
      Beitrag Nr. 13.175 ()
      ......da die fortschreitende dilution aber mit dem am Volumen stetig abnehmenden Streubesitz einhergeht, ist die Situation mehr als verworren...da sind extreme Kursschwankungen vorprogrammiert...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:54:31
      Beitrag Nr. 13.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.788 von florx am 24.10.07 15:40:53da stimme ich dir zu. allerdings auf einem deutlichen höheren niveau, was auch dem kleinanleger zahlreiche gewinnchancen ermöglicht.
      wie gesagt, kurse unter 0,50$ helfen weder cornel, noch gelbaum noch den häuptlingen, deren bezugspreis in sachen schluck aus der pulle ebenfalls auf diesem niveau steht.
      mein rat. wenn das angelegt geld nicht für wichtige dinge benötigt wird würde ich derzeit einfach nicht verkaufen. ruhe bewahren und nicht jeder sau hinterher laufen die durchs dorf getrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:19:19
      Beitrag Nr. 13.177 ()
      Hi Oegy's!

      Ist da was im Bush?



      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:20:50
      Beitrag Nr. 13.178 ()
      Pari wäre 0,40???

      Na los kaufen!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:44:52
      Beitrag Nr. 13.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.529 von mosbach am 24.10.07 16:20:50bei Cortal ist K für knapp über 0,40!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:46:01
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.500 von mosbach am 24.10.07 16:19:19C.braucht schöne kurse, um abzuladen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:51:25
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.972 von edelupolino am 24.10.07 16:46:01Muss aber auch Käufer geben. Und das Volumen ist top!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:57:50
      Beitrag Nr. 13.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.051 von mosbach am 24.10.07 16:51:25na ja, top volumen sind anders aus. allerdings bestätigt der verlauf die vorhin geäusserten vermutungen. höhere kursschwankungen um die 0,50$

      mich würde interessieren, wer kauft. zieht suntech die 5% option. legt gelbaum weiter nach um sie die mehrheit zu sichern.

      fühle mich aber ein wenig bestätigt. meine sorgen bleiben weiterhin überschaubar.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:03:03
      Beitrag Nr. 13.183 ()
      sicherlich nur eine spekulative miniralley vor der hv. hatten wir vor veröffentlichung der zahlen auch immer wieder, oder vielleicht doch die vorboten einer news??
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:06:57
      Beitrag Nr. 13.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.221 von Aurelian am 24.10.07 17:03:03Na bis zur HV ist ja noch ne Woche. Denke dass vor der HV noch ne News kommt um einen besseren Eindruck bei den Aktionären zu hinterlassen.
      Die werden dann wohl milder gestimmt sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:15:23
      Beitrag Nr. 13.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.266 von mosbach am 24.10.07 17:06:57Vielleicht hat das Management die News extra solange zurückgehalten.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:16:12
      Beitrag Nr. 13.186 ()
      sollten wirklich gute news anstehen und man füllt sich schon mal die depots mit dem was momentan aus dem streubesitz zu fischen ist, wird es die nächsten tage aber nur schwerlich arg viel günstiger werden. am besten ,- augen zu und durch.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:43:05
      Beitrag Nr. 13.187 ()
      saltie und oec mussten sich in der vergangenheit genug kritik anhören, und das auch zurecht. ich an deren stelle würde vor der hv gar nichts veröffentlichen, sofern es überhaupt eine nennenswerte news gibt.
      ich würde warten bis sich die kritiker richtig in fahrt geredet haben, um dann alle mit einem paukenschlag zum schweigen zu bringen.
      das würde mir viel mehr spass machen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:48:46
      Beitrag Nr. 13.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.879 von Aurelian am 24.10.07 17:43:05Nun ja, das wäre auch eine Möglichkeit. Dann ist die Supernews aber auch nicht mehr in weiter Ferne!

      Also alle noch schnell günstig eindecken!

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:51:35
      Beitrag Nr. 13.189 ()
      Wer sich für die Investments von DG interessiert, sollte mal bei Enviromission (HP) reinschauen. Das Video ist Klasse. Der link ist in "meinem" WWAT-Thread in Andens Posting...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:40:05
      Beitrag Nr. 13.190 ()
      Solar-Unternehmen aus den USA informieren sich in Berlin über den Photovoltaik-Markt

      12 kalifornische Solar-Unternehmen sind vom 24. bis 26. Oktober in Berlin, um mit potenziellen Kooperationspartnern aus der Hauptstadt-Region ins Gespräch zu kommen, berichtet die Berlin Partner GmbH in einer Pressemitteilung. Dabei werde es auch um konkrete Möglichkeiten gehen, in den deutschen Solar-Markt einzusteigen. Im Rahmen eines durch die Bundesregierung geförderten Projekts wollen die Deutsch-Amerikanische Handelskammer San Francisco und die Berlin Partner GmbH den Unternehmen deutsche Solarprodukte und -technologien näher bringen. Bei den US-Unternehmen handle es sich um Hersteller und Großhändler von Solarmodulen und -zellen, um Beratungsunternehmen, aber auch um Projektentwickler sowie Betreiber und Finanziers von Solaranlagen. Manche denken laut Berlin Partner auch über die Etablierung von Vertriebsniederlassungen oder auch Produktionsstätten in Deutschland nach. Auf dem Programm stehen unter anderem Besuche bei Berliner Solarunternehmen, ein Symposium in der Landesvertretung Thüringens und eine Kooperationsbörse im Ludwig Erhard Haus.

      Solon, Inventux Technologies AG und Despatch Industries produzieren in Berlin

      Berlin habe als deutsche "Solar-Hauptstadt" zusammen mit den Unternehmen in der Region in der Solartechnik viel zu bieten, heißt es in der Pressemitteilung. Die Solarunternehmen aus Berlin und Brandenburg hätten das Potenzial für einen Einstieg in den kalifornischen Solarmarkt. Bereits heute kommen laut Berlin Partner 35 Prozent der in Deutschland produzierten Photovoltaik-Module aus der Hauptstadtregion. Berlin konnte in diesem Jahr unter anderem den Aufbau einer neuen Produktionsstätte der Solon AG, die Ansiedlung der Inventux Technologies AG und des amerikanischen Zulieferers Despatch Industries melden.

      3,2 Milliarden US-Dollar für Solar-Förderung in Kalifornien

      Kalifornien ist der US-Solarmarkt Nummer Eins. So hat Gouverneur Arnold Schwarzenegger mit der kalifornischen Landesregierung im letzten Jahr unter anderem ein mit 3,2 Milliarden US-Dollar ausgestattetes Programm zur Förderung der kalifornischen Solarindustrie auf den Weg gebracht, die so genannte California Solar Initiative, Kalifornien hat die ehrgeizigste Gesetzgebung für erneuerbare Energien in den gesamten Vereinigten Staaten. Der kalifornische Renewable Portfolio Standard (RPS) verpflichtet alle kalifornischen Energieversorgungsunternehmen, bis zum Jahr 2020 ein Drittel der Energie aus erneuerbaren Energien zu beziehen oder zu erzeugen.

      24.10.2007 Quelle: Berlin Partner GmbH Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:42:02
      Beitrag Nr. 13.191 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:52:12
      Beitrag Nr. 13.192 ()
      sieht ja ganz schön abgefahren aus. und was machen die peoples von enviromission wenn saltie eine 2km hohe suncone wunderwaffel daneben setzt?! dann können die einpacken.

      allerdings sind die aktien günstig zu haben, sehr günstig sogar. vielleicht sollte man mal eine kleine posi aufbauen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 21:22:39
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.138.682 von Aurelian am 24.10.07 19:52:12wieso günstig?
      Was für ein kgv haben die?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 00:30:33
      Beitrag Nr. 13.194 ()
      Interessanter Artikel aus der North County Times San Diego incl. Lesermeinungen.


      Report recommends shifting power-line money to solar panels

      By: DAVE DOWNEY - Staff Writer
      Engineer says one-third of San Diego's electricity could come from rooftops by 2020

      SAN DIEGO ---- For the cost of constructing a controversial 150-mile power line through the backcountry, San Diego County could boost its electricity supply about the same amount by offering incentives to home and business owners to install solar panels on roofs, a new report says.

      Utility officials and supporters of the proposed power line immediately criticized the report Thursday, calling it unrealistic. Environmental groups and elected officials who oppose the line commended the study as a forward-thinking, practical blueprint for steering society into a new era of clean electricity generation.

      Authored by local engineer Bill Powers, a prominent power-line opponent, the report states that a $700 million incentive program could multiply the local energy supply from solar panels from just under 40 megawatts today to 920 megawatts in 2020. Powers said he was asked to tackle the project by the San Diego Foundation, which was seeking to examine alternatives to the Sunrise Powerlink.

      With a 1,000-megawatt capacity, the proposed 500-kilovolt Sunrise transmission line that San Diego Gas & Electric Co. wants to build would run through Ramona, Rancho Penasquitos and Anza-Borrego Desert State Park. A megawatt, the standard measuring unit of electricity, is generally enough power to keep the lights on in 750 to 1,000 homes, although more is needed on hot summer days.

      Christy Heiser, a San Diego Gas & Electric spokeswoman, said, "We encourage healthy debate about the future."

      However, Heiser said, utility officials do not believe that Powers' blueprint will work.

      "From the solar aspect, we don't believe it is a realistic plan," she said.

      San Diego Councilwoman Donna Frye, speaking at a news conference in downtown San Diego to release the report, disagreed, calling Powers' plan is a realistic model for "local, secure and decentralized energy."

      Also speaking at the outdoor conference was Assemblywoman Lori Saldana, D-San Diego. "Today's weather demonstrates why San Diego has the potential to lead the state in moving toward renewable energy," Saldana said, referring to the clear, sun-filled sky.

      The rooftop solar strategy is the cornerstone of the report's suggested blueprint for meeting San Diego County's electricity needs between now and 2020, with the goal of slashing greenhouse gas emissions associated with the power supply by one-third. The blueprint also proposes to curb electricity use through conservation and better building design.

      "Global warming is the issue of our time, and we must achieve the maximum feasible reductions in greenhouse gases," Powers said in introducing the report.

      By following the blueprint, the region could triple the portion of its electricity that is generated today from solar and other nonfossil-fuel sources to 36 percent by 2020, the report states. And if regional leaders were to decide on a ratepayer-financed incentive budget twice as big ---- $1.5 billion ---- as much as half of San Diego County's electricity could come from such sources.

      The 158-page report is titled, "San Diego Smart Energy 2020: The 21st Century Alternative." It was written by Powers, prepared by E-Tech International of Santa Fe, N.M., and funded by a $30,000 grant from the San Diego Foundation. The foundation is a charitable group that has awarded more than $400 million in grants for quality-of-life projects over three decades.

      The report's conclusions were attacked by supporters of the Sunrise Powerlink, a $1.3 billion project that is projected to cost regional ratepayers $7 billion over 40 years. Because San Diego Gas & Electric customers would be asked to foot 10 percent of the cost, the report assumes that at a minimum, area consumers would pay $700 million. That's the money Powers proposes to shift to rooftops.

      "I think Mr. Powers' plan is completely unrealistic," said Todd Voorhees, vice president of public policy and communications for the Downtown San Diego Partnership, and a spokesman for a coalition of county businesses that back the transmission line project.

      Voorhees said the problem is that even with incentives, homeowners would wind up paying thousands of dollars up front to install solar panels.

      "I definitely don't have the money to do that," he said. "And I don't think most other people do, either."

      However, Powers said the plan assumes that only about 10 percent of the solar would be on homes. He said the rest would come from large solar photovoltaic systems ---- ones capable of storing electricity ---- on the broad roofs of big factories and office buildings.

      "With the incentive budget, the cost of solar power will be at or below the utility rate that they are paying right now for their electricity," Powers said.

      Maintaining that the plan is indeed practical, Powers said San Diego's public school system could serve as a model. The report states that the district contracted with a Los Angeles firm to install panels on 14 schools, with the ability to generate 5 megawatts. The firm owns the panels.

      Besides the financial incentives, Powers said San Diego Gas & Electric could help by creating a rate structure that encourages people to install solar panels. And the state could help by opening a way for solar panel owners to sell their surplus power to the electric grid.

      "The obstacles in the way are hundreds of years of utility policies," Powers said.

      Henry Abarbanel, a Del Mar councilman and co-chairman of the San Diego Association of Governments' energy working group, said by telephone later that the report could play a key role in a planned five-year review of a regional energy strategy the association adopted in 2003. That strategy set a goal of securing 75 percent of the region's supply from sources within San Diego County by 2020, yet 67 percent of its power comes from outside the region today.

      "It is an absolutely critical piece of information," Abarbanel said. "Everybody's overall goal is to have access to renewable energy, particularly solar. The question is, what's the most reliable way to do that?"

      The energy working group has yet to take a position on the power line.

      San Diego Councilwoman Donna Frye, who opposes Sunrise Powerlink, said at the news conference that she intends to ask a San Diego City Council resources committee to endorse the report.

      Comments On This Story

      Note: Comments reflect the views of readers and not necessarily those of the North County Times or its staff.
      Gee. wrote on Oct 19, 2007 4:50 AM:

      " There is an idea for ya. Someone should get a bonus for that one. It is so uncommon in government to see independent thinker's ideas in public. "

      Richard wrote on Oct 19, 2007 5:15 AM:

      " The solution would be to implement both plans to reduce foreign and petroleum dependency and, but that would be too rational. "

      Howiek wrote on Oct 19, 2007 6:23 AM:

      " Let’s see here, this story has appeared in two different papers (here and the San Diego UT) and an online news source, voiceofsandiego.org. For some reason all the stories a bit different—suggest all three articles be read before coming to any conclusions. They are helpful suggestions but anyone who has priced out solar energy knows something smells in this report. I’m certainly not against solar but I can’t afford it, and if Powers thinks it could qualify for state funding that simply means we all pay for through our state taxes. Last time I checked the state is now running if deficit mode! Where is the funding going to come from? "

      Too easy wrote on Oct 19, 2007 6:47 AM:

      " If solar were affordable, with the help of rebates from SDG & E, it truly would be a win-win situation in many ways. First, no fossel fuel would be burned, the energy from the sun would be utilized, and the burden on the grid would be lessened. As it stands today, solar is NOT affordable and we have a neverending natural resource that we are wasting - solar energy. Just help people and businesses afford to install solar photo-voltaic systems, and the burdens on the system will lessen. "

      Better than Powerlink wrote on Oct 19, 2007 6:52 AM:

      " Sempra could allow incentives, just as it does for retro-fitting more energy-efficient equipment. The other item is that the solar installations should be overseen by someone like Sempra, because today, if anyone attempts to go solar, the solar "contractors" are worse than used-car salesman. Instead of all of us paying for Sunrise Powerlink, which many are against, we could tap the energy of the sun ! Why bring huge power lines hundreds of miles to transport energy when each home could suply some of their own power. "

      Reduce fossel fuels,incentives pay wrote on Oct 19, 2007 6:58 AM:

      " Wouldn't we all pay for the Sunrise Powerlink ? The answer is yes, we would. Much of the money for the solar conversions would come from the same sources, us eventually, one way or the other. With solar, at least people would have a reduced power bill. Now that is sure a no-brainer. So many people would add solar systems if they were remotely affordable. Today, they are not. What a boost this would be to reduction of our use of fossel fuels - we would each capture the energy from the sun that shines on our homes each and every day. "

      Incentives reduce cost wrote on Oct 19, 2007 7:05 AM:

      " How many of us have wanted solar, only to find out that it was very expensive. The incentives would reduce that cost and make solar affordable. Just as we buy new, more energy-efficient appliances or retrofit lighting etc, we would be doing the same thing, but in a different fashion, by going solar. I cannot imagine anyone against this. It should take the form of an initiative or something, after all of he details are spelled out. Most large energy users would sign up today ! The energy of the sun is there and solar would not deplete anything. "

      Nope wrote on Oct 19, 2007 7:11 AM:

      " Ha! The power companies will never let it happen. If they do, they wouldn't be able to gouge us. This is nothing but a dream. "

      Carter: wrote on Oct 19, 2007 7:25 AM:

      " Now, solar power is a banner idea. However, I have always viewed a solar power device on my roof as one more item requiring maintenance. Of course that cost would be on the owner not the power company. Except for the ugliness of the solar device and that it must be cleaned often, there isn't to much more that can go wrong. If I were to install one it would be most effective if placed on the front of my roof. The additional weight up there would cause a more rapid deterioration of my roof or a costly increase in the weight bearing ability of my roof. Believe me, everything electrical and mechanical are subject to failure at all time - and the owner has to pay for the repairs - to both the device and the roof. Oh yes, don't forget taxes - you do not think the county would not call the installation of a solar device an increase in property values do you? In addition, I wonder if the state and federal government would consider the value received income? No doubt. Ah, put the sunrise line in! ! ? "

      Neighbor wrote on Oct 19, 2007 7:33 AM:

      " How on earth did this solar alternative study get completed for only $30,000? If these people were hired to do all future studies needed by local agencies, the money saved could be used to buy thousands of kilowatts of solar panels. "

      Yes to Solar wrote on Oct 19, 2007 7:34 AM:

      " We should have had solar incentives for years. Another beautiful day with sunshine and we aren't using the solar capabilities because the power companies can't figure out how to reap profits from it. Let's all go solar now. "

      burt wrote on Oct 19, 2007 7:43 AM:

      " Every time I read about the powerlink, I thought this same thought: use that money to put solar panels on all the exposed roofs in san diego and you'd have an enormous source of clean renewable power using infrastructure that's already in place, ah, that's just too much common sense for anybody to really consider. This is great news. I have twelve panels taking up a small portion of my roof that provides all the electricity I need for a comfortable life style; I use CF lights yes, but I still use an electric coffee maker, toaster, vita-mix blender, computers, LCD movie projector, air compressor, etc. Solar water heating panels take up another roof portion and I get hot water enough for several 10 minute showers, the dish washer and the washing machine by just staging the usage thru the day. The power companies can still make money with this by developing a consulting, installation and maintenance group for solar panels. If there are two things we have in abundance in SoCal, it's sun, and rooftops. How can we possibly think its a bad idea to use them? "

      No Single answer wrote on Oct 19, 2007 7:47 AM:

      " 1: Solar generation can be done more efficiently in the DESERT, so Sunrise is needed for practical solar. 2: Insolation variation and other factors, like the fact that most people won't be bothered or spend the $ to put the panels on their roofs, or maintain them, or that the grid isn't set up (or the billing systems) for so much co-generation mean that the estimates of the power contribution of rooftop solar are wildly optimistic. It's still a good idea, but not a complete solution. 3: Solar alone isn't a reliable enough co-gen system. We need wind as well. Unless you can get HOAs to allow both solar panels and wind generators (like the ones used on sailboats for long-distance cruising) on rooftops, then we will have brown-outs during our tropical rainy days in August. We need lots of real solutions, not this religious pissing match. "

      Hopeful wrote on Oct 19, 2007 7:55 AM:

      " Now there is a Idea that could use more exploring. What is wrong with harnessing and using energy that is all around us every day? 150 miles of new wires just doesn't sound appealing. "

      GFN wrote on Oct 19, 2007 8:12 AM:

      " All you need to do is to read the article about the Stone Brewing Co. in the Business section of today's NCTimes. They are installing a $3.2 million photovoltaic system which will provide over half of its power needs and will pay for itself in just ten years. The company is installing this system to demonstrate its commitment to the environment and to become more energy independent. It's a great idea whose time has come. "

      Great idea wrote on Oct 19, 2007 8:22 AM:

      " I have room to put solar at my house, reduced rates & rebates. If some wild fire burns down the existing power connection, Ill have solar. And i have a generator as peak power demands don't always happen when the sun is out. The sunrise connection will supply for the PEAK demand. "

      Eliminate risks wrote on Oct 19, 2007 8:41 AM:

      " The solar incentives that have been offered in the past have only been a small percentage of the tremendous cost of the solar panels and their installation by the "solar contractors" that seem to be nothing more than high-power used-car salesmen. When solar becomes less unaffordable,with increased incentives, when SEMPRA hires and pays the contractors for those systems, it will be better far less risky. Obviously, the utility company will provide the systems for those who use lots of power, just as they do for retrofitting lighting systems. As far as HOA's are concerned, I believe that they cannot refuse solar systems. Taxation is another matter. I do not know, but doubt that the County would reassess because of it ? Tax on the incentives is another matter entirely, I thought I heard that you received additional tax incentives for going solar "

      "Experts ???" wrote on Oct 19, 2007 8:49 AM:

      " Politicians and Environmentalists are now "Experts" on what we need for energy. Let's see, aren't they one of the reasons we are in a water crisis? What makes us and them think they can deal with this any better. Get the line built now, short term, then develop Solar going forward. We need power now! If solar really worked well we would have it now. "

      nothin' but sunshine wrote on Oct 19, 2007 8:55 AM:

      " The problem for the energy companies is once a system is installed they lose revenue from that customer for at least 20 years and perhaps forever. It is bad for the energy companies. Solar systems are also being installed for almost no up front cost and then the energy supplied by the system is sold to the 'lessee' for rates competitive to, or better than current electric rates. "

      Concerned-1 wrote on Oct 19, 2007 9:43 AM:

      " Wow, this story really had me going right up to paragraph that begins "Global warming is the issue of our time..." Acck! Seriously, I would embrace solar with open arms if it were economically feasible. And, I do not like those huge power lines for many reasons. All that said I would support this report, if it weren't for my gut telling me that it was produced by enviro-kooks. "

      Idea was proposed already wrote on Oct 19, 2007 9:46 AM:

      " I did the simple math months ago and posted that suggestion here. Nothing genius about it. Problem is Sempra will make more money with a powerline, solar is a threat to their very existence. Big corrupt goverment will protect the corporation over the pubic interest. The answer is for individuals to bite the bullet and BUY SOLAR. Instead of a wasteful ridiculous kitchen remodel put in solar and free yourself form SDGE. Your goverment will not do it for you. "

      To Carter wrote on Oct 19, 2007 9:49 AM:

      " They need to be hosed off every two months when there is no rain. They actually increase the life of your roof by protecting it from the sun (they do not weigh much). The County is prohibited from raising your taxes for a solar installation. Parts are warrantied for 25 years. Go ahead, keep making excuses to avoid doing the responsible thing "

      What is an envirokook? wrote on Oct 19, 2007 10:24 AM:

      " It is anyone whe does not agree with Concerned-1. Go ahead and ignore the threat of global warming. Takethe risk of being on the wrong side of the fence. It is better to reduce consumption than to risk finishing of the destruction of our earth. "

      It's ILLEGAL wrote on Oct 19, 2007 10:32 AM:

      " What group do we continue to hear the comment "what don't you get about the word illegal?" But to the "right", it's only illegal if they want it to be. If it fits what they want, then they say stop making a big deal. I call the way they think pathetic. "

      jerbo wrote on Oct 19, 2007 11:05 AM:

      " SDG&E needs to look to the future as did Kodak. Kodak saw that the new wave was digital and changed its business line from film based to digital based and are now doing very well. SDG&E needs to do the same such as leasing and installing solar systems with the idea that any extra energy generated beyond the need of the home or business would belong to SDG&E. "

      Why doesn't SDGE just wrote on Oct 19, 2007 11:50 AM:

      " come out and install Solar Panels on Businesses? Use the money intended for the Power Lines. Making Businesses and Individuals put this money up front is wrong. We have some Solar Power at our house, but it was very expensive to start up. I doubt the equipment will last long enough to Recoup the expenses. "

      Have a Spare $3 Million Bucks?!!! wrote on Oct 19, 2007 12:07 PM:

      " How many Businesses have this kind of Surplus Capital to wait 10 years before a Return on their Investment?! http://www.northcountytimes.com/articles/2007/10/19/business… "

      A thought wrote on Oct 19, 2007 1:02 PM:

      " Papering California with all those black solar panels will add to global warming. Black absorbs heat, it doesn't reflect it. You see it is a lose-lose situation. "

      to Concerned-1 wrote on Oct 19, 2007 1:29 PM:

      " Wake up and smell the melting ice caps. The vast majority of scientists agree that global warming is real, it?s already happening and that it is the result of our activities and not a natural occurrence. The evidence is overwhelming and undeniable. It is difficult to get a man to understand something... "

      inform yourself wrote on Oct 19, 2007 1:39 PM:

      " We went to Greece and Santorinie everybody had Solar on there Roofs. "

      to HAve a Spare 3 million wrote on Oct 19, 2007 2:13 PM:

      " Stone ...They dont wait 10 year for "a Return on Their Investment", correctly stated, their investment is returned 100% after 10 years. It is free power for another 20-30 years after that. Not a bad investment, you try to get a 10% a year payback with dividends for 30-40 years. "

      to: A thought wrote on Oct 19, 2007 2:16 PM:

      " Global warming is caused by the atmosphere trapping heat in. The miniscule effect of the panels is not measurable. The effect is zero when the panels are placed over a dark roof. "

      Concerned-1 wrote on Oct 19, 2007 2:27 PM:

      " Yes, global warming is a fact of life just as is global cooling. What is a envirokook? Al Gore is an envirokook who is using global warming lemmings to further is career. I am a skeptic, nothing more, whenever I hear this kind of hyperbole. Y2K!!! Go ahead and believe what you want, but you are not going to get my vote nor support for idiotic solutions such as carbon credits, etc. "

      Demand metering wrote on Oct 19, 2007 2:44 PM:

      " My guess is that Stone Brewing has been given a Demand Meter and has to pay for the "availabiity" of power 24/7 - that payment based on demand (the maximum power used in ANY 15 minute increment within the 30 day billing cycle, will be charged as ""Coincident demand" and "Non-Coincident Demand" charges for that entire month. Those demand meters are coming for all of us as another way for SEMPRA to rake in unfair charges. Solar is the way to go, and it is almost manditory if anyone has had their meter changed (without their permission) Bills can go up five-fold to six-fold, and all for nothing ! "

      The time is now ! wrote on Oct 19, 2007 2:49 PM:

      " The sooner we convert to solar power, wind power, steam, and water-driven power, the better for the planet. We need those incentives and classes given at every high school and college on solar power and every other method of conversion of existing natural resources into electricity. "

      Where's My $30K! wrote on Oct 19, 2007 3:37 PM:

      " Look it up. $20K (after Fed Rebate) for a 4kW home system. Crunch some numbers. $700M..$20K per home, 35,0000 homes, equals 170MW of electricity. Someone paid $30K for a study that involved three simple calculations. I've gotta get into that business!!! "

      niels wrote on Oct 19, 2007 3:47 PM:

      " 1. Solar electric systems require very little maintenance. There are no moving parts. In parts of the country where it rains - no washing is needed. 2. System weight about 2 lbs per square foot... easy for a roof to support. 3. In many states the value of the solar system can not be included in the assessed value of the property (for tax purposes). In CA similar homes with solar go for about $20,000 more - great resale. 4. Solar power costs are dropping, CEOs of both sunpower and suntechpower have promised that panels will cost half as much by 2012. And that will continue for the next few decades. Declining prices will only happen if the market contintues to boom. Like computers or cell phones, solar electric costs will only drop with sales. So incentives help to get us to the future where solar is cost effective without incentives sooner. "

      Everyone. wrote on Oct 19, 2007 3:53 PM:

      " Is wasteing their breath on this issue. The most vocal people in this area are so myopic that it will have to bite them in the butt. It will have to be a fait accompli and forced on them. Let's hope ignorance can be overcome and it is soon. "

      Thank you for a. wrote on Oct 19, 2007 4:15 PM:

      " Scientific explanation of global warming. Please come back as a voice of reason from time to time. "

      Alf wrote on Oct 19, 2007 4:33 PM:

      " Remember, "Everyone.", that our illustrious "Airport Authority" drew millions of dollars over well over a dozen years for the obstinant position of insisting that Miramar MUST be the next San Diego Airport site, knowing full well that "it was not even an option" at all, ever. Like I have said - Common sense gets tossed out the window, or brain, over 95 percent of the time when someone enters public office/service. Regards, Alf. "

      to: niels wrote on Oct 19, 2007 4:58 PM:

      " You are generally correct except sales of PV panels have been booming worldwide (Germany especially) yet the cost of a solar PV panel has increased. Until the production of PV grade silicon increases there will be no relief in sight. "

      Floyd wrote on Oct 19, 2007 5:37 PM:

      " You can't buy solar panels with a rebate. You have to use your own money. The rebate doesn't occur until after you've paid for the whole thing. "

      SEMPRA buying power wrote on Oct 19, 2007 5:48 PM:

      " I can't help but remember "It is better to lkight one candle than to forever curse the darkness". Whether solar by and of itself is the solution to all of our problems in the energy arena is doubtful. If each homeowner that suffered with tier two and tier three electric rates and above were to add solar panels to lower their overall electric consumption down out of the danger zone (to our wallets, that is), those are the customers that are using the most power and will get the most benefit from solar. And we also have businesses that have had their electric meters changed to Demand Meters - those people really pay for something they never get ! They pay for the joy of having the energy available, whuich of course is a lie, considering we have brown-outs. SEMPRA needs to offer rebates and hire reputable contractors to provide the solar PV systems. With their buying power, the costs will plummet and the utility will not have to rely on Sunrise Powerlink that they keep trying to tell us is the inevitable answer to the energy problems. "

      No tier 3-4, no demand charges wrote on Oct 19, 2007 6:03 PM:

      " What people are missing is that the power is available for use and each solar sysstem is hooked up into the power grid via the same lines that bring power to them. The power is created during the day (sunlight hours) and turns the meter backwards (sort-of) and at night the meter reverses and the power is provided back to the consumer. It really does work, but the 2 drawbacks are #1 the horrible expense and #2 finding a reputable company. Let's get going and put some power onto the grid and reduce those high rates that customers are paying when they consume lots of power. I don't think the object is to eliminate the utility company (SEMPRA wouldn't be too happy with that notion), but to reduce those excessive bills and get out ahead of SEMPRA with their plan to install demand meters on homes ! Multiply yur utility bill 6 - 7 times and that is what you COULD be paying if you have large surges of power required (even one time during a 30-day period). "

      To: Floyd wrote on Oct 20, 2007 1:24 PM:

      " What particular rebates aqre you talking about ? Most solar contracting companies, as well as electrical distribution houses, allow you to sign over your rebate from the State to them. You pay the difference. "

      black? wrote on Oct 21, 2007 5:36 PM:

      " interesting comment on roofs and solar panels. Fly over LA or SD most industrial roofs are silver not black (to reflect heat). Maybe this is a lose-lose situation. "

      To: Black ? wrote on Oct 22, 2007 6:58 AM:

      " Regarding roofs and solar panels, now you have me wondering. I think that the black, if it were the rooftop color itself, would absorb heat, whereas the solar panels are actually a very deep blue, I think, and those are designed to absorb the suns rays, they are placed on top of the roof, and have metal backs, maybe aluminum. You made me think about the concept. The basic idea is to ADD solar to the available power, just as the Powerlink project does, but by adding solar, a person lowers the cost they pay SDG &E for electricity - the more you use, the more you pay per KWH above each tier. Lower the usage and get out of the high dollar KWH brackets. The most efficient solar panels facing in the best direction get the quickest payback. If your roof doesn't face properly, use a tracking system, which adds 30 % to 40 % power. Every rooftop that is converted means that much less we have to rely on fossil fuels - imported oil ! "

      http://www.nctimes.com/articles/2007/10/19/news/top_stories/…
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:32:03
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      Guten morgen oegy´s,

      die letzten tage wüten die ganzen brände in kalifornien richtig heftig. die menschen dort unten können einem leid tun.

      vor ein paar tagen wurde darüber schon einmal gewitzelt, doch nun ist es ja wirklich so, das da alles in flammen steht.
      für oec und dgl. würde ich das allerdings recht positiv bewerten.
      ich könnte mir gut und gerne vorstellen, wenn die situation vor ort in kalifornien wieder im griff ist, und salties unterlagen nicht auch mit in schutt und asche aufgegangen sind, das er dort mit seinem auftragsblöckchen eine grössere runde dreht. kurz oder lang wird er dort gute geschäfte machen können, weil er ja in der nachbarschaft positioniert ist.

      ich denke aus dem ganzen unglück heraus wird oec um einiges wachsen werden. vorausgesetzt der briefkasten ist nicht abgebrannt und sie sind noch zu erreichen.;)

      ich halte den wert nach wie vor für günstig und werde wieder mal nachlegen und nicht dem kurs hinterherlaufen.

      grüsse beppo007
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:40:20
      Beitrag Nr. 13.196 ()
      Moin @all,

      hoffentlich sind alle in californien gut versichert, damit sie sich alle neue Häuser mit Solar auf dem Dach bauen können.

      LG
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:52:27
      Beitrag Nr. 13.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.286 von onkelsam am 25.10.07 09:40:20gut versichert finde ich ist da relativ zu bewerten.
      letztendlich ist kalifornien ein schönes fleckchen erde auf dem sich immer wieder menschen mit viel kohle niederlassen werden.
      ergo, die die nicht gut versichert waren,- haben pech gehabt!
      dennoch werden diese lücken meines erachtens nach sehr schnell geschlossen werden, und sich neue eigentümer einfinden.

      man spricht ja schon von um die eintausend abgebrannten gebäuden. und die ganzen stellen, an denen das feuer gewütet hat, könnte man ja wirklich voll in richtung solarenergie ausrichten. sonne haben sie dort unten auf jeden fall genug!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:08:34
      Beitrag Nr. 13.198 ()
      ergo, die die nicht gut versichert waren,- haben pech gehabt!
      Entzückend, wie man sich hier am Unglück von anderen erwärmt. Und Weihnachten dann wieder eine Spende an die Armen dieser Welt, oder? Bei Oegy brennt im übrigen nur das Bargeld weg.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:23:15
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.731 von cmeise am 25.10.07 10:08:34wann hast du denn zum letzten mal deinen urlaub geopfert, um das deutsche rote kreuz in afrika zu unterstützen??
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:29:32
      Beitrag Nr. 13.200 ()
      Der will Spenden EMPFANGEN und nicht GEBEN...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:41:43
      Beitrag Nr. 13.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.731 von cmeise am 25.10.07 10:08:34Wirklich putzig:D dieses Statment und das in einem Börsenforum.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:48:37
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      .........aber auch in einem Börsenforum kann man doch mal Herz zeigen; das gehört für die selbsternannten Heilsbringer auf dieser Erde zum Pflichtprogramm. Daher SAMMELN diese seit jeher Spenden und sind deshalb von der Mühsal, Spenden zu GEBEN, moralisch entbunden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:57:33
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.949 von Aurelian am 25.10.07 10:23:15In Afrika war ich noch nie. Aber ich habe seit Jahren mit Asien zu tun. Leider nicht im Urlaub - da ich selbstständig bin.
      Aber ich sehe schon - irgendwelche moralischen Kategorien zählen hier nicht, hat tokney ja auch schon merken können.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:11:30
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Nein, hier ist nur beinhartes rücksichtloses Gesindel vertreten. Denen muss man von autorisierter Stelle immer wieder klar machen, was für ein Elend es in der Welt gibt, sonst würden sie es ja gar nicht wissen, geschweige denn einen Beitrag leisten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:41:39
      Beitrag Nr. 13.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.470 von cmeise am 25.10.07 10:57:33Die "Diskussion" über Moral und Börse habe ich schon einmal in einem anderen Thread erlesen/leben dürfen.Kann nur sagen das es recht peinlich war was da so manch guter Investor zum besten gab!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:45:34
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.470 von cmeise am 25.10.07 10:57:33hallo cmeise

      ich finde deinen hinweis prinzipiell richtig. allerdings haben dich ja schon mehrere leute darauf hingewiesen, dass es die art ist, wie du eine sache ausdrückst. auch in diesem fall klang es abwertend und vorwurfsvoll.

      da muss natürlich die frage erlaubt sein, inwiefern du über den tellerrand schaust. du bist kein besserer mensch, wenn dir die menschen in kalifornien einfach nur leid tun. und auch nicht, wenn dich die situation in afrika traurig macht.
      ein besserer mensch bist du dann, wenn du aktiv hilfe leistet, und damit meine ich sicherlich keine geldspende, bei der am ende keiner weiss wieviel davon wirklich ankommt.

      sorry, aber dass ist pure heuchelei.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:24:16
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.254 von Aurelian am 25.10.07 11:45:34sorry, aber dass ist pure heuchelei.

      Ich habe nicht die geringste Ahnung, was ich hier geheuchelt haben soll und weiss ebenfalls nicht, warum es verwerflich sein soll, wenn ich mich daran störe, dass jemand schreibt: Pech gehabt, wenn Dir das Haus über dem Kopf abbrennt und Du keine Versicherung hast. Ich finde so eine Äusserung geschmacklos.

      Meine Äusserung zu den (vermuteten) Spenden war polemisch gemeint und trifft beppo07 möglicherweise nicht. Falls er sich dadurch fälschlicherweise angegeriffen fühlt entschuldige ich mich bei ihm.

      Ansonsten fehlt mir für eine Diskussion über Tellerränder und 'richtiges Helfen' ein wenig die Zeit, denn ich muss gerade eine Deadline für ein Paper einhalten, dass diverse Programme in diesem Bereich evaluiert.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:06:49
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      OPEN ENERGY CORP (U-OEGY) - News Release
      Open Energy Corp. General Shareholder's Meeting Changed to November 1 to Accommodate Those Impacted by the Recent Fires

      2007-10-25 09:00 ET - News Release


      SOLANA BEACH, CA -- (MARKET WIRE) -- 10/25/07


      Open Energy Corp. (OTCBB: OEGY) today announced that it will adjourn its general shareholder meeting previously set for October 29, 2007 to November 1, 2007. The rescheduled meeting will be held at the corporate headquarters: 514 Via de la Valle, Suite 200, Solana Beach, California, 92075.

      Open Energy CEO David Saltman said, "While none of our staff lost homes in the raging wildfires, several of us were evacuated and schools have been officially closed. As a result, our offices will be closed this week to accommodate their needs. Due to the impact of the wide spread emergency, we have also pushed back the general shareholder's meeting to November 1, 2007 at 10:00 am when, hopefully, a semblance of normality will have returned to the region. The hotel where the meeting was previously scheduled is under mandatory evacuation and in order to avoid any uncertainty we will be holding the meeting at our own offices in Solana Beach."

      On a personal note Saltman added, "I was very impressed with fire-fighting crews, the sheriff's department, and the citizens of San Diego, who helped over 500,000 of their neighbors to find food, shelter and comfort during this devastating event. On behalf of Open Energy, we thank you for your compassion and heroism."

      About Open Energy Corporation

      Open Energy Corporation is a renewable energy company focused on the development and commercialization of a portfolio of technologies capable of delivering cost-competitive electricity, fresh water and related commodities on a global basis. Open Energy offers building-integrated photovoltaic (PV) roofing materials for commercial, industrial, and residential customers. Marketed under the trade name SolarSave®, the product line includes roofing membranes, roofing tiles, custom architectural PV glass, and balance of systems equipment. The Company also holds an exclusive, worldwide license to a solar thermal technology called SunCone(TM) CSP (Concentrating Solar Power). The company's mission is to enhance life by harnessing the power of the sun. For more information on Open Energy Corporation, please visit www.openenergycorp.com.


      On Behalf of the Board,
      Open Energy Corp.
      ----------------------
      David P. Saltman
      Chairman & CEO


      Add to DiggBookmark with del.icio.usAdd to Newsvine


      CONTACT:
      Open Energy Corporation
      Investor Relations
      Boundary Point Investor Relations
      Brad Long
      +1.866.469.3649
      blong@openenergycorp.com

      Public Relations
      Open Energy Corporation
      Songul Atacan
      P: 858 794 8800
      satacan@openenergycorp.com
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:18:55
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.211 von xero1972 am 25.10.07 15:06:49The hotel where the meeting was previously scheduled is under mandatory evacuation and in order to avoid any uncertainty we will be holding the meeting at our own offices in Solana Beach."
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:22:08
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Sorry sollte so aussehenown offices in Solana Beach."
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:24:30
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      Da ja außer DG kaum jemand erscheinen wird, reichen wahrscheinlich die Toilettenräume für das Meeting aus...für DG wird extra eine vergoldete Klobrille montiert...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:28:13
      Beitrag Nr. 13.212 ()
      verdammt, ich bekomme meinen flug nicht umgebucht!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:03:46
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.598 von Aurelian am 25.10.07 15:28:13hallo aurelian,

      bleibst du halt zwei tage länger dort.
      gute reise, kommt ohne schaden wieder!

      grüße
      verdi
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:05:37
      Beitrag Nr. 13.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.358 von verdi2003 am 25.10.07 16:03:46...wie süß. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:11:00
      Beitrag Nr. 13.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.598 von Aurelian am 25.10.07 15:28:13Ich dachte immer du hast dein eigenes Fluggerät.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:28:02
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.598 von Aurelian am 25.10.07 15:28:13Willst Du da echt hin????:eek:
      Pack Dir ein feuchtes Tuch in den Rucksack:D
      Und grüß mir den flotten Saltie :rolleyes: *seufz*
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:29:09
      Beitrag Nr. 13.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.513 von haitaiyo am 25.10.07 16:11:00das verwechselst du sicherlich mit dem besen der kräuterhexe
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:42:45
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.882 von Aurelian am 25.10.07 16:29:09Ok, wie auch immer!
      Hätte eine Bitte!
      Kannst du den BRIEFKASTEN fotografieren aber mit der höchstmöglichen Pixeldichte ,damit ich auch jedes Detail sehe.:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:47:19
      Beitrag Nr. 13.219 ()
      @Zockermuddi,
      Salti und flott???,koennte heulen..
      distel
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:18:15
      Beitrag Nr. 13.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.247 von distel.hf am 25.10.07 16:47:19:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:44:46
      Beitrag Nr. 13.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.794 von Zockermuddi am 25.10.07 17:18:15Habe mich nur aus einen Grund hier angemeldet!!
      Bin Schon länger in oegy investiert und schaue auch schon seit 2001 bei wallstreet rein.
      diese zockermuddie soll sich doch ihre kommentare sparen
      diese frau will doch nur ein bisschen bla bla machen.ein bisschen mit männern kommunizieren.die kriegt doch nichts auf die reihe!die hat noch nie einen anständigen beitrag geleistet,ausser alles was oegy nicht angeht!
      so,das war mein einzieger und letzter beitrag,außer ich muß sie noch länger lesen!

      Gruß Roland
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:49:27
      Beitrag Nr. 13.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.247 von Roland1234 am 25.10.07 17:44:46Sach ma du bist in Wahrheit ihr Gatte wa!:laugh:
      Und für sowat sich extra anmelden alle Achtung!:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:10:33
      Beitrag Nr. 13.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.337 von haitaiyo am 25.10.07 17:49:27Hab grade meinen Ehemann gefragt, der ist es definitiv nicht, ausserdem beherrscht er die deutsche Rechtschreibung:laugh:

      Sorry Roland, wenn ich Dir so furchtbar auf die Nerven gehe, aber es gibt derzeit nichts Neues über OEGY zu berichten bzw. nichts Neues, was hier nicht schon fünfmal durchdiskutiert worden wäre. Schade, dass Du ausser diesem posting nichts beizutragen hast.....
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:11:42
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.785 von cmeise am 25.10.07 12:24:16@cmeise
      @alle anderen die sich durch meine einstellung gestört fühlten....

      doch zuerst an cmeise. es gibt da an deinen aussagen heute nichts, wofür du dich bei mir entschuldigen müsstest.

      für alle anderen die sich an dieser diskussion beteiligt haben, möchte ich mal folgende aussage in den raum stellen, auch wenn es für einige wahrscheinlich absolut banal klingen wird, dennoch den nagel auf den kopf trifft.

      ich bin zwar verantwortlich für das was ich schreibe,- aber nicht für das verantworlich was andere in mein geschriebenes hinein interpretieren.:)

      dennoch ein herzliches dankeschön an alle die eindeutig verstanden haben, was ich mit meiner aussage an den tag bringen wollte.

      das leid der menschen in kalifornien ist mir sehr wohl bewusst. dennoch kann es niemand ändern. und ich für meinen teil spende nirgends wohin geld,- um das auch zum ausdruck zu bringen. denn ich sehe nicht ein, warum ein "geschickter" verwaltungsapparat bis auf ein paar mücken die übrig bleiben würden, dieses geld verschlingen würde. basta.
      aber,
      ich leiste auf meine art und weise einen beitrag, allein durch mein geschäft dem ich nachgehe, anderen menschen zu helfen. ich denke das dürfte genug sein. armut und leid der menschen muss nicht unbedingt bedeuten, dass man mit einem gut gefüllten klingelbeutel vor ort stehen muss. denn das machen zum grössten teil eh diejenigen,die es aus einem steuerseckel abzwacken, inden wir alle mitsamt schon eingezahlt haben. und auch basta.

      nach jedem krieg, wurde ein teil der welt wieder neu aufgebaut.
      mit jedem tag nach einem krieg, lebte dieser aber nur noch in den erinnerungen, und jeder weitere tag bedeutete wirtschaftswachstum!

      in kalifornien brennt es im augenblick halt. das tut mir wie gesagt auch sehr leid. die welt dreht sich aber dennoch weiter....
      ....und irgendwann wird da eben auch wieder ein oder mehrere dächer gedeckt werden.:D

      für mich ist und bleibt oec der ansprechspartner der zukunft in kalifornien. wer weiss was gelbaum und konsorten noch so alles aus dem hut zaubern.
      vielleicht bekommt kalifornien sogar irgendwann die titulierung
      saltifornien.....aber wer weiss das schon!

      meine meinung,- oegy ist immer noch günstig zu haben. ich halte das einsteigen für ein lohnendes invest.

      hoffe hiermit alles klargestellt zu haben. danke für eure zeit.


      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:31:31
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Aurelian, ich schlage vor, dass du dich für die HV auf den Besen der KQBH schwingst, du sitzt vorne....cmeise hinten...aber pass bloß auf, dass der cmeise auf dem Flug das Jungfernhäutchen nicht platzt...anderenfalls wirst du haftbar gemacht, denn allein du bist für die zu dem Schaden führende Gewichtsverlagerung verantwortlich...oh...war das jetzt etwa sexistisch?....Honni soit qui mal y pense...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:32:27
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.691 von beppo007 am 25.10.07 18:11:42das ist aber definitiv mein letzter beitrag!!!
      aber das kann ich mir nicht verkneifen!
      ZU BEPPO007
      Bist du nicht ganz dicht!
      Zitat von BEPPO:
      mit jedem tag nach einem krieg, lebte dieser aber nur noch in den erinnerungen, und jeder weitere tag bedeutete wirtschaftswachstum!
      Du sprichst von menschenleben du ARSCHLOCH!!!

      Gruß Roland

      jetzt könnt ihr mich sperren!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:39:30
      Beitrag Nr. 13.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.000 von Roland1234 am 25.10.07 18:32:27ich sprach von krieg mein gutster,- stelle dir einmal vor im grenzgebiet unten in der türkei würde es heftiger rumpeln....und du müsstest deinen beitrag zwischen den fronten leisten.....mit dem unterschied zu dir,- würde ich das tun,- du leider nicht!

      das arschloch verzeihe ich dir,- denn du gibst wahrscheinlich das grössere ab von uns beiden.:)

      an deiner stelle würde ich aber in diesem thread noch ein bisschen verweilen,- du bringst neuen elan mit.

      grüsse beppo007
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:45:38
      Beitrag Nr. 13.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.000 von Roland1234 am 25.10.07 18:32:27Respekt - frisch angemeldet, zwei Beiträge im OEGY Thread aber keine Fakten zu OEGY. Tja, so kanns gehen.......
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:47:33
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Hi;
      ich schick gleich den arnold zu Euch..

      distel
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:50:54
      Beitrag Nr. 13.230 ()
      scusi,falsches bild
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:51:42
      Beitrag Nr. 13.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.271 von distel.hf am 25.10.07 18:47:33jawoll,- der arnold könnte dann dem roland in georgie´s outfit helfen.:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:51:55
      Beitrag Nr. 13.232 ()
      Also politische Meinungsäußerungen sind hier wirklich nicht angemessen ;), deshalb abschließend nur folgendes:

      Krieg wird tabuisiert, obwohl es leider Gottes solche gibt, seitdem Menschen überhaupt existieren. Das größte Verbrechen, seitdem es überhaupt Menschen gibt, nämlich die systematische Vernichtung von Menschen anderen Glaubens bzw. Rasse, und zwar durch Deutsche, wird tabuisiert. Habe ich in diesem Thread unlängst selber erlebt. Wenn man diese Dinge nicht mehr aussprechen darf, können wir unseren (deutschen) Laden allmählich dicht machen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:58:03
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      sorry florx,- ein letztes mal zu diesem thema....speziell für rock´n roland...."ich hasse den krieg!"
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:27:44
      Beitrag Nr. 13.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.247 von Roland1234 am 25.10.07 17:44:46du hast den tieferen grund für diesen thread nicht geblickt; geld war uns schon immer egal -ob wirs Geli gleich tun?...wen von uns juckts? Keinen! Wir lieben das unterhaltsame geplänkel.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:28:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:22:41
      Beitrag Nr. 13.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.153.881 von edelupolino am 25.10.07 20:27:44Ausgezeichnetes Stichwort : der tiefere Grund für diesen Thread ist wohl etwas aus dem Blickwinkel geraten. Dafür gab es amüsante Verurteilungen von Neo-Nazis und Kriegstreibern - sehr amüsant, aber mehr als ein Schmunzeln habe ich da nicht für übrig. :look:

      Ein breites Grinsen hat sich dagegen schon längst in Sachen naher Zukunftsaussichten breit gemacht. Der momentane "Deckel" einer Aktie (den ich ehrlich gesagt auch noch nicht einmal sehe) interessiert mich beim Anblick eines Bodens von 0,50 USD reichlich wenig - denn dieser Boden ist aus Gelbaum-Beton. :p

      Und diese Squeeze-Out Diskussion die vor kurzem geführt wurde - das ich nicht lache ! Glaubt denn wirklich jemand, das G. seine ganzen anderen Invests bzw. deren Ruf kaputt macht, indem er bei OE die Anleger verprellt? Dann käme er aus einer von zehn Sachen evtl. gut raus und die anderen verbrennen, bevor selbst G. den Löschzug holen kann. M.E. hat dieses Szernario eine Eintrittswahrscheinlichkeit von NULL.

      Die Wahrscheinlichkeit, dass wir in einem Jahr schon bei einem Euro liegen, halte ich für sehr groß. Und dann beginnt erst die zweite Stufe der Solar-Rakete USA zu zünden mit Doppel-Torbolader-Zündstoff Bush, der in seinem eigenen Öl verbrennen wird.
      Uuups, jetzt habe ich etwas menschenverachtendes von mir gegeben - ich wisch es gleich weg :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:02:58
      Beitrag Nr. 13.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.434 von beppo007 am 25.10.07 18:58:03hallo beppo

      du brauchst dich nicht zu entschuldigen und schon gar nicht bei cmeise. cmeise drückt diesem wert schon seit langem seinen negativen stempel auf. wenn der kurs morgen dramatisch sinken würde, und jemand offenbaren würde, dass er hier sein komplettes vermögen verbrannt hat, dann er von cmeise wohl kaum mitleid zu erwarten haben. ein "ich habs doch gesagt" wäre wohl eher zu erwarten, und das auch zurecht.

      wenn jemand im immer heisser werdenden sonnenstaat kalifornien ein paar mücken für eine brandschutzversicherung sparen will, obwohl es schon oft gebrannt hat und auch die heissen santa ana winde nicht erst seit gestern wehen, dann haben auch die sich verzockt und auch die haben einfach nur pech gehabt.

      @cmeise

      das nenne ich heuchelei.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:06:02
      Beitrag Nr. 13.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.739 von oerakete am 25.10.07 21:22:41bin ein bekennender longie (der auch einen gewissen spaßfaktor liebt), und ich muss sagen deine argumentation ist schlüssig -vielleicht auch deswegen, weil sie mir gefällt.

      Ein rausdrängen und ausbooten, das mir tagelang riesige sorgen bereitete, kann ich wegen des rufs von G auch nicht mehr sehen, denn Geli ist nicht wie die Dt Telekom oder -was noch schlimmer wäre- der halbseidene ex-chef von Corel ("Corel.draw!")!!

      Ich glaube, wir müssen durch dieses tal der sorgen, weil nichts ohne anstrengung( sweat and tears seelischer art) wird.

      Vielleicht wird Oegy ja noch wirklich ne große -und Muddi kann den smarten L.A.-Saltie auf einer gelungenen betriebsfete in die arme schließen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:21:03
      Beitrag Nr. 13.239 ()
      @beppo
      mit jedem tag nach einem krieg, lebte dieser aber nur noch in den erinnerungen, und jeder weitere tag bedeutete wirtschaftswachstum!

      Ist doch mal ne klare Ansage. Ich finde zwar viele Implikationen dieser Einstellung grundsätzlich Scheisse, aber wenn das Deine Haltung ist...
      Aber warum gehst Du dann nicht gleich in Rüstungswerte - ist nun mal so, Krieg hat tatsächlich gute Konjunktur. Halliburton, Lockheed oder Reihnmetall, wozu dann Oegy? Oder etwas von den beliebten Explorern Uran, Molybdän? Ich glaube hier im Thread gibt es einige Spezialisten dafür.

      @Aurelian
      Hab mir die Posts nochmal durchgelesen. Ich begreif nicht was Du meinst.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:37:21
      Beitrag Nr. 13.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.386 von Aurelian am 25.10.07 22:02:58wenn jemand im immer heisser werdenden sonnenstaat kalifornien ein paar mücken für eine brandschutzversicherung sparen will, obwohl es schon oft gebrannt hat und auch die heissen santa ana winde nicht erst seit gestern wehen, dann haben auch die sich verzockt und auch die haben einfach nur pech gehabt.

      bye the way - mit welcher Arroganz Du Dir anmasst über die Lebensumstände von ein paar Millionen Menschen zu urteilen, wow das hat was. Echt forsch.
      Du hast schon Recht - jeder soll mal zuerst vor seiner eigenen Haustür kehren...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 02:02:09
      Beitrag Nr. 13.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.930 von cmeise am 25.10.07 22:37:21so viel zu der "hitzigen" diskussion ueber das bush feuer in ca

      auch unser investment ist davon betroffen - und ich moechte mir ersparen, die frage nach versicherung etc zu stellen - muss ich sagen, finde ich pietaetslos diese diskussion. mir scheint in diesem thread sind sehr viele egoisten, die das wesentliche langfristige element eines solchen investments uebersehen und nur auf den persoenlichen gewinn aus sind - schade nichts gelernt aus der krise. hat sich jemand mal die gedanken gemacht, was dies fuer die natur fuer auswirkungen hat (letztendlich fuer den menschen und die folgekosten fuer jeden). ich halte es da mit greenpeace..."wenn der letzte ....geld nicht essen kann"

      Open Energy Corp. General Shareholder's Meeting Changed to November 1 to Accommodate Those Impacted by the Recent Fires
      SOLANA BEACH, CA, Oct 25, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) -- Open Energy Corp. (OTCBB: OEGY) today announced that it will adjourn its general shareholder meeting previously set for October 29, 2007 to November 1, 2007. The rescheduled meeting will be held at the corporate headquarters: 514 Via de la Valle, Suite 200, Solana Beach, California, 92075.

      Open Energy CEO David Saltman said, "While none of our staff lost homes in the raging wildfires, several of us were evacuated and schools have been officially closed. As a result, our offices will be closed this week to accommodate their needs. Due to the impact of the wide spread emergency, we have also pushed back the general shareholder's meeting to November 1, 2007 at 10:00 am when, hopefully, a semblance of normality will have returned to the region. The hotel where the meeting was previously scheduled is under mandatory evacuation and in order to avoid any uncertainty we will be holding the meeting at our own offices in Solana Beach."

      On a personal note Saltman added, "I was very impressed with fire-fighting crews, the sheriff's department, and the citizens of San Diego, who helped over 500,000 of their neighbors to find food, shelter and comfort during this devastating event. On behalf of Open Energy, we thank you for your compassion and heroism."
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 08:13:19
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.881 von tokney am 26.10.07 02:02:09Dankeschön - ich würde sagen, der erste kluge Beitrag seit längerem hier.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 08:35:26
      Beitrag Nr. 13.243 ()
      Moin!

      Die gestrigen Handelskurse in Amerika zeigen uns wieder mal, es geht weiter hoch 'gen Norden. Eine sichtliche Stabilisierung des Kurses auf breiter Front. Wenn ich das richtig sehe, waren die zurückliegenden Freitage für unsere Aktie auch nicht von Nachteil.

      Also knacken wir heute die 40 Cent Marke !!!

      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 08:38:52
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.415 von kolti am 26.10.07 08:35:26Der Betrag von 0,56 USD entspricht 0,3901 EUR
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:16:20
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.930 von cmeise am 25.10.07 22:37:21du sprichst hier nicht von bombay mein freund. das ist kalifornien. du tust ja so, als würden die von dir angesporchenen menschen in grösster armut leben. wenn du dich über jedes problem dieser welt so aufregen kannst...deine arme nerven.

      @tokney

      wer die grüne flagge so hoch hält, der sollte sich vielleicht keinen SUV kaufen, dass ist auch irgendwie pietätlos ;) (ich denke du weisst wie das gemeint ist)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:23:26
      Beitrag Nr. 13.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.846 von Aurelian am 26.10.07 09:16:20beppo schrieb:

      doch zuerst an cmeise. es gibt da an deinen aussagen heute nichts, wofür du dich bei mir entschuldigen müsstest.

      Aurelian schrieb:

      hallo beppo

      du brauchst dich nicht zu entschuldigen und schon gar nicht bei cmeise.


      ---

      Jemand der nicht mal in der Lage ist, die einfachsten Sachverhalte auch nur annähernd zu begreifen masst sich hier an rumzutröten..

      Jeder Versuch einer Kommunikation mit Dir = Perlen vor die Säue.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:31:21
      Beitrag Nr. 13.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.846 von Aurelian am 26.10.07 09:16:20@Aurelian,

      fair point - dafuer ja auch www.greenmiles.de - auch wenn in der ersten Instanz der Kauf zu vermeiden ist (habe aber in Japan den Lexus Hybrid gehabt und warte auf den einen naechsten Hybrid SUV mit 7 Sitzen) - aber generell hast du recht.

      Nobody is perfect - trotzdem kann/muss man darauf aufmerksam machen - ich bin weder ein Heiliger noch ein Bekehrer, versuche nur differenziert zu blicken.

      Anyway - schaetze deinen hint und fuer alle - nehme diesen nicht zu persoenlich;)

      Cheers mate - tokney
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:46:16
      Beitrag Nr. 13.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.086 von tokney am 26.10.07 09:31:21du weisst wie ich das meine. diese thematik ist auch gar nicht diskussionswürdig, weil es eben keine heiligen gibt. in letzter instanz könnte ich zum beispiel 1 stunde früher aufstehen, um zu fuss zur arbeit zu laufen. kann das jemand von mir verlangen, um die umwelt weiter zu entlasten?! diese diskussion ist ganz problematisch, weil jeder sicherlich genug grund hat vor seiner eigenen tür zu kehren.

      @cmeise

      du darfst mich bitte nicht falsch verstehen. inhaltlich bin ich ja die meiste zeit auf deiner seite. mir gefällt nur nicht die art wie du schreibst. mir ist schon klar, dass das geschriebene wort sehr viel platz für interpretation bietet. ohne mimik und betonung können welten zwischen einer aussage liegen.
      das ist der einzige punkt, den ich (persönliche meinung) bei dir kritisiere. deine postings klingen über die maßen vorwurfsvoll, irgendwie von oben herab. vielleicht ist das ja gar nicht so gemeint. wenn du es aber ganz bewusst machst, dann musst du dich fragen lassen, ob du wirklich so viel besser bist als der rest von uns.
      ich meine diese art haben ja mehrere teilnehmer an dir kritisiert. und jedes mal ging es weniger um den inhalt, als viel mehr um deine art zu schreiben.
      also nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:46:23
      Beitrag Nr. 13.249 ()
      @Tokney und @cmeise

      Wenn ihr euer Geld nur wegen der Umwelt anlegt, könnt ihr ja dann die Gewinne im Forum aufteilen.:laugh:

      Gruß Superdad
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:54:02
      Beitrag Nr. 13.250 ()
      Oh, was für eine erfreuliche Entwicklung. Einige Teilnehmer beginnen vor ihrer eigenen Haustür zu kehren. Also gut, ich habe auch mindestens zwei umweltpolitische Leichen im Keller, nämlich meinen Audi A 6 Diesel, dies wird aber bald geändert...außerdem habe ich noch immer kein Solar auf dem Dach, schon gar keine gebäudeintegrierten Tiles...auch das soll sich bald ändern. Was das Auto anbetrifft, da ist DG auch vorbildlich. Er fährt einen Honda Civic Hybrid...für sich selber scheint der Mann wirklich nicht viel Geld zu benötigen. Allen Investierten weiterhin viel Erfolg!...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:44:43
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      Mir gehen da ein paar höchst provokante Gedanken zu dieser Diskussion durch den Kopf, die ich jetzt einfach mal so hier rein stelle. Ich möchte betonen, dass ich damit keineswegs irgendjemanden angreifen möchte, sind nur meine Gedanken.

      Auf der einen Seite kann man "das kehren vor der eigenen Haustür" nur begrüßen. Es gibt Denkanstösse. Aber diskutieren wir hier nicht von einem hohen wirtschaftlichen Niveau aus? Und gibt das dem ganzen nicht einen etwas arroganten und auch verlogenen Touch? Wir alle sind an der Börse um Geld zu verdienen, der eine früher der andere später. Ist es nicht so, dass wir unser Gewissen damit beruhigen wollen in "gute" Aktien investiert zu sein? Was ist mit den PC`s vor denen wir alle - ausnahmslos - sitzen. Ist es nicht so, dass wir einen Haufen Elektroschrott produzieren und zwar je kleiner die Chips werden? Sind wir nicht alle Meister in der Beruhigung unseres eigenen "Umweltgewissens"? Egal ob es sich um die Art unseres Autos oder um Greenmiles handelt? Macht es uns zu besseren umweltschützenden Menschen? Was ist mit den Menschen, die im Winter keinen warmen Hintern haben, denen sich garnicht erst die Frage nach einem Solardach stellt, die nicht die Wahl haben, sich ein "umweltfreundliches" Auto anzuschaffen, die garnicht finanziell dazu in der Lage sind, an der Börse zu spekulieren? Ist es in diesem Zusammenhang nicht verlogen, zu bestreiten, dass wir als Nachkriegsgeneration an dem sogenannten Wirtschaftswunder, das unbestreitbar stattgefunden hat, profitieren? Müssen wir die User in diesem Thread, die dieser Meinung sind dazu in eine rechte und eine linke Ecke aufteilen? Macht es uns zu Gutmenschen nur weil wir zu Fuss gehen und Ökostrom beziehen?
      Wie gesagt, alles Gedanken die mir durch den Kopf gehen und die ich mit einer gewissen Selbstreflexion auch mir persönlich stelle.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:00:51
      Beitrag Nr. 13.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.837 von Zockermuddi am 26.10.07 12:44:43RICHTIG!!
      ES GIBT KEINE "GUTEN AKTIEN".
      DIE BÖRSE BLEIBT DIE BÖRSE.
      WIR SIND ALLE SPEKULANTEN!
      GANZ EGAL OB GRÜNES INVEST ODER BÖSES CHEMIEPHARMARÜSTUNGATOMKRAFTZEUGS
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:10:24
      Beitrag Nr. 13.253 ()
      Wir geben "grünen" Aktien zumindest eine Chance. Ohne (Wagins-)Eigenkapital von der Börse durch Emissionen oder Kapitalerhöhungen, gerade bei jungen Unternehmen, würde es viele Werte gar nicht geben und die daraus generierten oder zumindest später erhofften positven Umweltauswirkungen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:31:24
      Beitrag Nr. 13.254 ()
      @ Zockermuddi Tokney: Danke, Ihr habt nach dieser geballten Ladung selbstverliebter Ironie und Möchtegern-Satire der vergangenen Tage wieder einen moderaten Ton hier hereingebracht.

      @hary07: genauso sehe ich das auch.

      Dass man in grüne Aktien investiert, um damit Geld zu verdienen, finde ich persönlich in Ordnung. Schließlich hat nur Geld die Möglichkeit, Zustände zu verändern und Not zu lindern. Das ist nun mal so - wie Du sagst, Zockermuddi: Derjenige, der im Winter keinen warmen Hintern hat, muß erst einmal an sich denken. Wirklich bewegen können nur die etwas, die außer Mut und Ideen auch noch was an den Füßen haben.

      Und außerdem ist das "grüne" Gewissen nach wie vor ein Luxus.

      Schönen Gruß,
      Ginny.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:11:09
      Beitrag Nr. 13.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.837 von Zockermuddi am 26.10.07 12:44:43Wer gelenkt durch die Vernunft,
      so oft er/sie kann
      nach bestem Wissen und Gewissen handelt,
      und dabei im Rahmen seiner Möglichkeiten
      über das ökonomisch Notwendige hinaus
      seinen Beitrag für eine "bessere Welt" leistet,
      braucht sich nicht das Geringste vorwerfen zu lassen.

      Die meisten der von Dir angesprochener Defizite,
      sind das Ergebnis einer falschen Politik,
      deren Wurzeln querbeet in allen politischen Richtungen zu finden sind.
      Unsere Welt ist bei weitem nicht perfekt,
      und vermutlich Dimensionen davon entfernt es zu sein.
      Und dennoch ist sie inklusive der Politik
      besser als sie es je war,
      und im Gegensatz zu früheren Zeiten
      dürfen wir heute angstfrei wenigstens laut über sie nachdenken.
      Und wer über genügend Elan verfügt
      kann heutzutage an deren Verbesserung sogar aktiv mitarbeiten.

      Es gibt eben noch sehr viel zu tun,
      und es steht uns frei es anzupacken.

      Börse, ist genau wie Geld
      weder Gut noch Böse.
      Es ist für alle Akteure nur ein Instrument dessen man sich bedienen kann.
      Wichtig ist, daß sich unter den vielen schwarzen Schafen auch immer wieder ein großer weißer Bock finden lässt,
      und nach meiner Einschätzung dürfte einer davon z.B. unser OEGY-Pate David G. sein.

      Jeder muß bei sich selbst anfangen,
      und für sich seine Grenzen ziehen.

      Ich persönlich
      investiere in alles,
      außer in Firmen,
      die Regenwälder und Umweltschutzgebiete in Mondlandschaften verwandeln möchten,
      nicht in Öl,
      und in nichts von dem ich nicht das Geringste verstehe.
      Gehe fast ausschließlich zu Fuß oder fahre Fahrrad (wobei ich das eigentlich als Luxus empfinde, weil ich einfach die Zeit dazu habe),
      habe soeben einen Lifervertrag für Ökostrom unterschrieben,
      versuche immer wenn ich daran denke
      Umweltschädliches Verhalten zu vermeiden,
      kaufe keine Produkte und in keinen Geschäften ein,
      die zu Kozernen gehören, die nachweislich sehr schlecht ihre Mitarbeiter behandeln, wie z.B. Schlecker, Lidl oder McDonalds.
      Und wenn ich mal eines Tages so viel Kohle habe wie G
      werde ich ebenfalls alles was ich und meine Kinder wirklich nicht brauchen,
      für eine bessere Welt ausgeben. Versprochen !


      Grüße an alle,
      die stets das tun,
      was sie für richtig halten.
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:34:44
      Beitrag Nr. 13.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.163 von GuenstigDrinn am 26.10.07 14:11:09
      Tolles Posting - Respekt!!

      Ginny (auch wenn Du mich nicht leiden kannst!!) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:44:43
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.553 von Ginny am 26.10.07 14:34:44Ginny,

      ich habe nie behauptet, daß ich Dich nicht leiden kann.
      Habe nur einst sehr empfindlich reagiert,
      als Du mir faktisch unterstellen wolltest,
      daß irgendjemand wegen mir Verluste eingefahren hat.
      was definitiv nicht der Fall sein konnte.

      Ganz im Gegenteil,
      Du bist mir eigentlich (Deiner Schreibweise nach zu urteilen) sehr sympatisch,
      und nach allem was ich von Dir im D.G.-Tread in letzter Zeit lesen durfte,
      empfinde ich Dich mittlererweile sogar als eine Bereicherung für das Board.

      Grüße und viel Erfolg.
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:19:35
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.187 von hary07 am 26.10.07 13:10:24Stimmt schon hary, aber wir sind unter Umständen genauso schnell auch wieder draussen, wenn`s um unser liebes Geld geht. Siehe Conergy, die wegen Lieferschwierigkeiten heute ziemlich runtergegangen sind.

      @Ginny: Muss Dir zu 100% recht geben, das "grüne" Gewissen ist ein Luxus, leider.....
      ...scheint nur manchmal, auch oder gerade in diesem Thread in Vergessenheit zu geraten.

      @GuenstigDrinn: Ich sehe das genauso wie Du, bis auf einen Punkt: Wir bestimmen die Politik, die uns regiert - und auch hier sind wir in erster Linie auf den Profit aus, der uns von den jeweiligen Akteuren der verschiedensten Parteien versprochen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:31:47
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      mahlzeit miteinander,


      habe eben etwas gefunden und vielleicht wissen es ja einige auch noch nicht....unser herr gelbaum hat ja in deutschland wieder zugeschlagen. also wenn der nichts ausheckt?:eek:


      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:

      -----------------------------------

      Name: David Gelbaum und Monica Chavez Gelbaum Staat: California, USA

      Angaben zum Emittenten:

      -----------------------

      Name: ersol Solar Energy AG Adresse: Wilhelm-Wolff-Straße 23, 99099 Erfurt Sitz: Erfurt Staat: Deutschland

      23.10.2007

      Korrektur der Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 WpHG vom 15.10.2007

      David Gelbaum und Monica Chavez Gelbaum, USA, haben am 12 Oktober 2007 als Gesamthandsgemeinschaft gemäß § 21 Abs. 1 WpHG der ersol Solar Energy AG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 8. Oktober 2007 die Schwelle von 3% überschritten hat und zu diesem Tag 3,11% (dies entspricht 333.680 Stimmrechten) betragen hat.

      Erfurt, 23. Oktober 2007

      ersol Solar Energy AG - Der Vorstand -
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:38:08
      Beitrag Nr. 13.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.696 von GuenstigDrinn am 26.10.07 14:44:43
      Danke, GuenstigDrinn - das Kompliment mit der Bereicherung gebe ich Dir gerne zurück!

      So, und nun dürfen sich die anderen ruhig die Mäuler über uns zerreißen...

      Ich jedenfalls freue mich über unseren "Wortwechsel".

      Auch Dir viel Erfolg und einen schönen Gruß,
      Ginny.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:54:02
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      Ersol ist alt und nicht aufregend. Phönix Solar ist interessanter, weil ungewöhnlicher. Auch Enviromission (AUS)...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:57:39
      Beitrag Nr. 13.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.288 von Zockermuddi am 26.10.07 15:19:35Zur Überbrückung der (noch !) humorlosen Zeit bei OEGY,
      ein paar humoristische Einlagen zum Thema Umwelt/Politik und Gesellschaft:

      http://www.youtube.com/watch?v=fQxrCelNvXE
      http://www.youtube.com/watch?v=j0-xrwg6ENA

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:31:26
      Beitrag Nr. 13.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.137 von GuenstigDrinn am 26.10.07 15:57:39:laugh: Nur klasse, dieser Volker Pispers :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:35:53
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.163 von GuenstigDrinn am 26.10.07 14:11:09hört sich gut an!!

      (ist Edeka menschlicher zu den angestellten als Lidl?)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:49:06
      Beitrag Nr. 13.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.821 von edelupolino am 26.10.07 16:35:53Hab da mal vor vielen vielen Jahren in deren Getränkeabteilung einen Ferienjob gemacht. :rolleyes:
      Ich wurde gut behandelt und korrekt bezahlt.
      Wie es dort jedoch heute aussieht wieß ich leider nicht,
      aber sollte mir irgendwas zu Ohren kommen,
      bekommen die auch keinen Cent mehr von mir. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:48:50
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      This week a White Spinning Top was formed. This represents complete indecision between the bulls and the bears.
      For more about this candlestick click here.

      The last two week's candlestick pattern that is subject to confirmation is a Bullish Harami Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is low and it definitely requires confirmation.

      www.amerikanbulls.net

      so sieht es aus.:eek::eek:

      max
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:12:33
      Beitrag Nr. 13.267 ()
      Morgen alle:)

      Na ,ob diese Woche was entscheidendes passiert?
      Letztes Jahr kam auf der HV jedenfalls nichts Neues.Lassen wir uns überraschen.

      Schöne Grüsse aus F,

      Harry;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:27:35
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.527 von Harry2005 am 29.10.07 10:12:33hallo oggy´s

      natürlich kommt diese woche noch was. schließlich hatte muddi ihre glaskugel begragt und um irgendwas gewettet, was man auch verschicken kann.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:09:38
      Beitrag Nr. 13.269 ()
      mahlzeit oegy´s,

      bahnt sich heute vielleicht schon etwas an? kurseinstellungen am otc schon recht früh heute.
      kaufen auf verdacht?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:33:16
      Beitrag Nr. 13.270 ()
      ...oder hat es mit der Zeitumstellung zu tun?...:laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:34:29
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.630 von florx am 29.10.07 14:33:16pssssst...:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:32:16
      Beitrag Nr. 13.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.239 von beppo007 am 29.10.07 14:09:38

      max
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:04:27
      Beitrag Nr. 13.273 ()
      es geht wohl wider gegen 0,50

      max:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:56:50
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      SCHROTT BLEIBT SCHROTT
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:57:04
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      SCHROTT BLEIBT SCHROTT
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:16:04
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      morgen oggy´s

      da sind wir ja wieder mal schon an der 0,50$ nach oben abgeprallt. ein wichtiges signal derzeit vielleicht doch spekulativ zu halten oder sogar noch ein paar papierchen einzusammeln.

      sieht wirklich so aus, als wenn cornell weiter abladen muss. die frage ist nur, ob gelbaum weiter über cornell einsammelt?! dann wird es bei der HV sicherlich keine guten news geben. es ist also nach wie vor alles drin und bei unserem baby.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:42:23
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      Guten Morgen, Aurelian, hallo OEC-Getreue,

      es ist irgendwie zum Verzweifeln. Da aufgrund der Finanzmisere und der ständig in Anspruch zu nehmenden Finanzspritzen stetig irgendjemand (sei es das Management oder DG oder Cornell) wandeln muss, hat diese "Marktmacht" auf längere Sicht keinen Drang zu höheren Kursen, ganz im Gegenteil. Wenn die O,50 $-Sperre nicht eingebaut worden wäre, hätten wir wahrscheinlich Kurse um die 0,10 oder ähnlich. Wenn man sich vorstellt, wie lange dieser Zustand schon anhält, könnte man wahrlich "verrückt" werden. Man vergleiche die Situation unseres "Schlafwagenunternehmens" mal mit WWAT. Was für eine innovative Kraft, Dynamik und Aggressivität (im positiven Sinne) dort durch das Management vermittelt wird. Eine wahre Freude für die Aktionäre. Der Kursrhythmus ist dort wunderbar anhand der News-Situation nachzuvollziehen, so dass auch die Trader auf ihre Kosten kommen. Stattdessen sagt man bei OEC, dass man wohl nunmehr 9-12 Monate mit dem bereitgestellten Geld auskomme. Das hört sich fast an, als benötige man dann wieder eine Finanzspritze, wieder das gleiche Spiel, erneut kein Interesse an steigenden Kursen. Wir wollen mal hoffen, dass dies so nicht gemeint ist, wie es rüberkommt, stattdessen Field und Co. mit Gelbaums psychischem (nicht immer nur finanziellem) Beistand -er sollte einigen mal gehörig in den Allerwertesten treten- tatkräftig ein erfolgreiches Unternehmen aufbauen wollen, und zwar ZÜGIG. Die Investierten (mit den genannten Ausnahmen) sind allesamt aufgrund dieser Situation maßlos verärgert, um es mal gelinde auszudrücken. Es wäre zu wünschen, dass der eine oder andere dies auf der HV mal zum Ausdruck bringt, selbst wenn es nicht viel bewirken mag...

      Okay, all diese Dinge sind hier jedem User bekannt und in diesem Thread schon hinlänglich erörtert worden, ärgerlich ist und bleibt es trotzdem...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:10:31
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.098 von florx am 30.10.07 10:42:23da bin ich ja mal gespannt, ob du wirklich einige dazu bewegen kannst hier zu schmeißen, um in wwat zu investieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:22:32
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.098 von florx am 30.10.07 10:42:23Bei WWAT gab es zwischen Dez.2006 bis ca. März 2007 eine ziemlich lange und zermürmbende Durststrecke.
      Keine News, schlechte Zahlen etc.
      Selbst die Käufe von G hatten kaum Einfluß, damals wußte sie noch keiner einzuschätzen. Erst mit dem Fresno-Auftrag begann die Rallay, um pünktlich vor der 1.HV zu stoppen. Der Kurs konsolidierte von ca. 0,80$ bis auf 0,50$.
      Die HV war ein voller Flop, der Kurs explodierte danach trotzdem,
      natürlich aufgrund guter News.

      Abwarten und Teetrinken, ggf. nachkaufen !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:32:07
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.546 von Aurelian am 30.10.07 11:10:31Frankfurt 0,379 EUR +0,008 +2,16% 30.10. 10:37:02 0,379 0,36 0,379 5,01% 20.000 34.500
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:10:35
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.715 von GuenstigDrinn am 30.10.07 11:22:32entscheidend sind/ wären Aufräge.

      max
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:19:44
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.427 von maximum1958 am 30.10.07 12:10:35Ganz klar.

      Erfreulicher Weise gehört die Solarbranche nun aber nicht gerade zu den aussterbenden Industrien,
      so daß man doch ein klein weinig hoffen darf. :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:32:46
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.570 von GuenstigDrinn am 30.10.07 12:19:44RENIXX-Schwergewichte: Börsenwert regenerativer Unternehmen erreicht immer häufiger DAX-Niveau

      Münster (iwr-pressedienst) - Ein starkes globales Marktwachstum infolge der hohen Nachfrage nach regenerativen Anlagentechniken und der Diskussionen um den Klimawandel lassen den Wert börsennotierter Unternehmen aus der Regenerativen Energiewirtschaft immer höher steigen. Nach einer aktuellen Untersuchung des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR), Münster, weisen bereits acht der 30 im weltweiten Aktienindex RENIXX World (Renewable Energy Industrial Index) gelisteten internationalen Unternehmen eine gleich hohe oder höhere Marktkapitalisierung auf als der derzeit kleinste DAX-Wert, die TUI AG mit 4,9 Mrd. Euro (Schlusskurs: 24.10.2007).

      An der Spitze der internationalen RENIXX-Rangliste steht mit einem Börsenwert von 15,6 Mrd. Euro das norwegische Solarunternehmen Renewable Energy Corporation (REC), das damit beispielsweise höher als die DAX-Unternehmen Linde AG (14,6 Mrd. Euro) bzw. Continental (14,1 Mrd. Euro) bewertet wird.

      Auf Platz zwei rangiert der dänische Windkraftanlagen-Hersteller Vestas (10,9 Mrd. Euro), noch vor der Lufthansa (9,3 Mrd. Euro) oder der Deutschen Postbank, die 8,1 Mrd. Euro schwer ist.

      Rang drei belegt der spanische Windkraftanlagen-Produzent Gamesa (7,8 Mrd. Euro), das RENIXX-Unternehmen liegt damit aktuell vor dem DAX-Titel Infineon (7,6 Mrd. Euro).

      Danach folgen mit First Solar (7,3 Mrd. Euro) und Sunpower (6,4 Mrd. Euro) zwei RENIXX-Solarunternehmen aus den USA.

      Der deutsche Solarkonzern Q-Cells AG (6,3 Mrd. Euro) liegt gleichauf mit Henkel (6,3 Mrd. Euro). Suntech Power (5,0 Mrd. Euro) aus China notieren aktuell höher als die TUI AG (4,9 Mrd. Euro), während der SolarWorld-Konzern auf gleichem Bewertungsniveau (4,9 Mrd. Euro) liegt.

      Unterdessen hat der RENIXX World gestern im Tagesverlauf erstmals die Marke von 1.600 Punkten überschritten, konnte dieses Niveau bis zum Abend aber nicht halten (Schlusskurs am 24.10.2007: 1589,56 Punkte). Seit Jahresbeginn (925,61 Punkte) ist der Aktienindex für erneuerbare Energien auf Schlusskursbasis damit bisher um rd. 72 Prozent gestiegen.

      Quelle: iwrpressedienst/25.10.07/
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:42:52
      Beitrag Nr. 13.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.427 von maximum1958 am 30.10.07 12:10:35Die Aufträge werden kommen. Den Amis werden doch gerade jetzt und gerade in der Region unsrere OE die Umweltsünden vor Augen gehalten. Der Ausgang der Wahlen im nächsten Jahr könnte dem Bereich der alternativen Energien einen weiteren Schub geben. Seit Tiefstkurs bleiben wir weiter im Aufwärtstrend mit den üblichen Gewinnmitnahmen. Ich denke hier sind eher Chancen auf steigende Kurse sonst hätte Conergy unsere OE schon mitgerissen aber es wird fleißig eingesammelt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:03:41
      Beitrag Nr. 13.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.715 von GuenstigDrinn am 30.10.07 11:22:32Moin, Moin Oggy`s

      Ungeduld ist bekanntlich eine schlechte Tugend an der Börse….

      Bei WWAT war die Durststrecke nicht nur 6 Monate. Die liefen
      2005 und 2006 nicht wirklich. Ich weiß noch wie ich im September 2006 im Urlaub überlegt habe zu Tiefstkursen um 0,11 Cent Worldwater zu kaufen. Zu der Zeit war die Stimmung im WWAT-Board aber auch bereits „am Boden“ wie z. Zeit hier im Board.

      Und?
      Habe damals leider nicht gekauft. Dafür dann aber im Dezember 2006
      und freue mich darüber noch immer…:cool:

      Ob uns mit Open Energy dasselbe „Schicksal“ ereilen wird/kann? Die
      Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt……

      Dank D. Gelbaum und seinen investierten 20 Mio USD glaube ich aber
      fest an ein Happy End für uns alle hier.

      Gruß

      ph6 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:16:31
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.318 von ph6 am 30.10.07 13:03:41Hab damals gekauft.
      Für 0,107 €.
      Und sie n paar Minuten später für 0,114 verkauft. :cry:

      Na ja,
      dann aber am nächsten Tag (oder so) für 0,117 wieder rein,
      am Morgen darauf für ca. 0,185 verscherbelt. :D

      Tja,
      hätte ich nur alles gehalten,
      dann würde ich heute hier wahrscheinlich nicht mehr posten. :rolleyes:

      Aber hin und wieder lernt man ja auch dazu,
      und deshalb:
      kein Stück OEGY aus der Hand geben ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:07:31
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      Gestern im Amiland:
      Tief 0,50 $
      Hoch 0,55 $
      Schluß 0,53 $

      Die Umsätze mit 0,50 ein Gücksfall, die gibt so schnell keiner her, weil die Aussichten ja sooooo miserabel sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:24:07
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      @ Aurelian

      Ich möchte hier niemandem eine Umschichtung anraten. Man sollte aber über ein Invest in WWAT NEBEN einem solchen in OEC nachdenken. Natürlich glaube auch ich, dass OEC letztlich ein Erfolg wird. Aber verdammt schwer machen es einem die Salt-, Gelb- u. andere Männer vor dem Hintergrund der oben von mir dargelegten Umstände schon. Aber okay...alles hier schon tausendmal von allen Seiten beleuchtet...Vielleicht kommt ja irgendwann im nächsten Jahr, nachdem die Nachtwandler ausgewandelt haben und einstweilen keine neuen "Anwandlungen" zu erwarten sind, das entscheidende Signal von der Zentrale in Solana Beach: VORSICHT! BITTE ANSCHNALLEN! AB JETZT DÜRFEN DIE KURSE STEIGEN!!!...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:01:58
      Beitrag Nr. 13.289 ()
      Technisch siehts auch echt schei.... aus. Also bei so schlechten aussichten kann es ja nur noch eine richtung geben:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:37:54
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.388 von Tora10 am 30.10.07 15:01:58Huk der Charttechniker hat gesprochen und die Solarwerte sind auch noch allgemein im Aufwind.

      Vieleicht gibt es wegen so unqualifizierten Äußerungen keine reichen Charttechniker :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:49:29
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      ORGY hat viel Management, hohe Fixkosten und wenig Aufträge.
      Vor allem letzters ist das dicke Problem.
      Da hilft nur leider keine Charttechnik, keine News, keine HV, kein Boom bei anderen Solarweten, wahrscheinlich auch kein Herr Gelbbaum.
      Wenn die nicht bald ordendliche Aufträge an Land ziehen...,rechnet mal selbst nach.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:53:02
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.326 von buylow_sellhigh am 30.10.07 16:49:29Sorry Tippfehler: muß natürlich OEGY heisen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:50:59
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      Hi;
      @buylow..
      daran liegt es..

      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:08:38
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.326 von buylow_sellhigh am 30.10.07 16:49:29...ob Herr Gelbbaum sich umfärben lassen sollte...Scherz beiseite: du hast ganz neue Aspekte in die Diskussion eingeführt, an die bislang noch niemand gedacht hat...eine direkte Kontaktaufnahme zum Management wäre sicherlich sinnvoll...aber Vorsicht: man spricht dort kein deutsch, aufgrund des Gelbbbbaum-Chavezzzschen Einflusses sicherlich auch kein englisch...versuch es mal auf spanisch...aber beklage dich hinterher nicht, wenn dir hinterher einiges getürkt...äääh...spanisch...vorkommt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:50:16
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.191 von distel.hf am 30.10.07 17:50:59könnte sein...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:51:54
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.491 von florx am 30.10.07 18:08:38Hab' dein Posting nicht verstanden, macht aber nichts, du meines auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:18:31
      Beitrag Nr. 13.297 ()
      Einen guten Abend,

      beobachte und halte seit einer sehr sehr langer Zeit diese Aktie.
      Vor über einem Jahr ging ich voller Überzeugung und Hoffnung auf viele viele Aufträge rein in dieses Investements.

      ich halte momematan 40000 Stück.


      Ich hab mir mal die gesamte Spannlege nochmals analysiert und bin zutiefst entäuscht, ausser Prognosen,Träume, Hellseheroptionen hat sich bezüglich OEGY so gut wie nichts getan, wo sind die vielen versprochenen Aufträge??

      Was ich auch zienlich trübe finde ist die Tatsache das sich alle hier scheinbar an diesen Goldesel Namens Gelbaum halten (war mein einziger Tage mit einem wirklich guten Sprung als ein mitzog,hab an diesem Tag diesen Wert nicht verkauft, könnt mich heute noch dafür schlagen) und Ihn höchstpersönlich als eine Art Garantie ansehen.

      ich habe diverse sehr gute Deals mit verschiedene Aktien realisiert ohne so Leute wie Geldbaum, mich interessiert die Unternehmens und Auftragsentwicklungen alles andere ist für mich persönlich Humbug!


      Ich warte genau noch ein paar entscheidende Tage ab,danach stoss ich mein gesamtes OEGY Packet ab.

      Die Zeitspanne zwischen Einkauf und Halten + Entwicklung ist mehr als nur eine Entäuschung.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:52:10
      Beitrag Nr. 13.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.635 von orangebox am 30.10.07 19:18:31Recht hast Du,aber wo sollte OEGY denn auch Aufträge annehmen können,wenn sie

      a.) weder die materielle Produktion sicherstellen ,

      b.) weder den Service sicherstellen können,


      c.) weder ein ausgereiftes Produkt (siehe Garantie) haben.

      Um nur mal kurz drei Dinge anzuschneiden.Könnte man bestimmt weiterführen.
      Was ist mit/aus Watereye geworden? Was ist denn dort eigentlich in Japan passiert?Was ist mit Suncone? Das kommerzielle Produkt sollte schon mindestens 2x fertig sein.Sie wollen eine Batterie schalten,schön,aber können sie wenigstens ein Solobetrieb sicherstellen? Fragen über Fragen und keine Antworten.Ich rechne nicht mit Neuigkeiten zur HV und wenn ja ,wäre ich angenehm überrascht.Jedenfalls können sie nicht soviel Geld zur HV ausgeben ,wie im Hotel.:laugh:Von den Free-Float -Aktionären müßte zur HV richtig auf den Tisch gehauen werden,aber die bekommen erst gar keinen Zutritt,wegen Stuhlmagels in den Büroräumen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:53:24
      Beitrag Nr. 13.299 ()
      Moin!
      Allen Nordlichtern einen schönen Feiertag heute. :laugh::laugh::laugh:

      Allen anderen :p
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:05:14
      Beitrag Nr. 13.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.928 von kolti am 31.10.07 10:53:24haben Morgen Feiertag:laugh::laugh::laugh:
      außer Berlin:keks::keks::keks:

      max
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:29:38
      Beitrag Nr. 13.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.635 von orangebox am 30.10.07 19:18:31hi,

      ist der turbo kaputt???dann müssen die den reparieren!
      denn, wenn der nicht langsam auf touren gebracht wird, werden viiiele verkaufen und gelbaum zum teufel jagen.ganz ehrlich.dann lieber mit ein paar hundert euro aussteigen als zusehen.bin trotzdem noch optimistisch...also los jungs und die ärmel hochkrempeln!!!!siehe bild vorher! und nit nur einer schaffe!

      ps.nach einem sturm kommt auch wieder land......


      d.d
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:16:13
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      Habe im Yahoo-Board einen interessanten Link gefunden. Oegy wird zwar namentlich nicht erwähnt, abr bei den genannten Projekten kann es sich nur um Oegy handeln:

      http://www.angelnexus.com/o/web/2961
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:18:15
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.323 von persil am 31.10.07 12:16:13neuer Versuch:
      www.angelnexus.com/o/web/2961
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:47:54
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.356 von persil am 31.10.07 12:18:15guten morgen oegy´s,

      der name bostater wird ja schon mal erwähnt,- und das foto ist ja auch das was sich definitiv auf der oec-seite unter den projekten finden lässt.

      na jetzt kann es doch nur besser werden,- oder?

      den preis halte ich nach wie vor für günstig.
      vielleicht sollte man heute doch wirklich mal auf verdacht eine position von ein paar k auf halde legen.

      jedenfalls kann es auf der hv wahrscheinlich ja nicht schlimmer kommen, wie nicht eh schon überall bekannt ist.
      aber es besteht immer noch die möglichkeit das auch gute nachrichten kommen können.
      :cool:

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:48:26
      Beitrag Nr. 13.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.356 von persil am 31.10.07 12:18:15ich glaube dieser beitrag schwirrte schon mal durch diese heiligen hallen hier.
      es liest sich allerdings wie die werbebotschaft eines investierten. hätte dieser beitrag in national geographics gestanden wäre das natürlich etwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:07:53
      Beitrag Nr. 13.306 ()
      Heute früh gingen zum Börsenstart gleich 14000 Stück für 0,37 Cent über die Theke.
      Da ahnt wohl einer schon, was heute Nachmittag passiert.

      In diesem Sinne, alles auf :rolleyes::rolleyes::rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:11:11
      Beitrag Nr. 13.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.356 von persil am 31.10.07 12:18:15Hier das Bild aus der Empfehlung:



      Und hier das von der OEGY-HP:



      :):cool::D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:18:27
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      Tiefer wirds mit dem Kurs wohl nicht gehen. Warum auch.
      Die Solarbranche fängt in Amerika ja erst an zu boomen.
      Spätesten 2008 nach den Wahlen dürften sich die Aufträge stabeln.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:23:25
      Beitrag Nr. 13.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.142 von kolti am 31.10.07 13:18:27- stapeln
      Sorry!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:28:44
      Beitrag Nr. 13.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.204 von kolti am 31.10.07 13:23:25genau,- und deshalb sollte man unter umständen auch anfangen oegy shares zu stapeln. natürlich nur diejenigen die sich das auch leisten können.:lick:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:35:55
      Beitrag Nr. 13.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.142 von kolti am 31.10.07 13:18:27Finde es immer etwas merkwürdig wenn hier so getan wird als ob es vollkommmen klar sei das die Repus verlieren werden!
      Möchte hier nur einmal an die letzten Wahlen erinnern,und wie sie dann leider ausgingen!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:50:52
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:55:54
      Beitrag Nr. 13.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.237 von haitaiyo am 31.10.07 14:35:55Hauptsache Schwarzenegger macht weiter !!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:04:25
      Beitrag Nr. 13.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.237 von haitaiyo am 31.10.07 14:35:55ich glaube nicht, dass man die aktuelle situation mit der von damals vergleichen kann. man lässt sich auch immer dazu verleiten, bush mit allen anderen republikanern in einen topf zu werfen. wenn nächstes jahr ein intelligenter, verantwortungsbewusster, weitsichtiger, dynamischer ect. republikanische kandidat gewinnen sollte, wer wird sich dann noch darüber ärgern, dass die reps gewonnen haben. wer sagt denn, dass hillary, sollte sie denn wirklich gewinnen, die allheilsbringerin wird?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:12:54
      Beitrag Nr. 13.315 ()
      Es ist typisch deutsches Schubladendenken, so zu tun, als lägen zwischen den amerikanischen Parteien Welten. Dies ist überhaupt nicht der Fall. Sie unterscheiden sich nicht grundlegend voneinander.

      Mir ist nicht bekannt, dass Mr. Giuliani absolut gegen grüne Politik ist. Ebenso wenig ist selbstverständlich, dass Mr. Clinton eine lupenreine grüne Politik machen wird. Der Präsident wird sich grundlegenden Tendenzen niemals verschließen können, ganz egal, wer das Amt innehat. Ein ausgesprochen grüner Protagonist wie Gore hätte sich sogar in solch einem Amt eher zu mäßigen. Man will ja schließlich Wahlen gewinnen und eventuell auch wiedergewählt werden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:13:04
      Beitrag Nr. 13.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.728 von Aurelian am 31.10.07 15:04:25wenn nächstes jahr ein intelligenter, verantwortungsbewusster, weitsichtiger, dynamischer ect.republikanische kandidat gewinnen sollte, wer wird sich dann noch darüber ärgern, dass die reps gewonnen haben.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh
      laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::
      laugh:
      wer sagt denn, dass hillary, sollte sie denn wirklich gewinnen, die allheilsbringerin wird?
      Ich nicht! Habe auch noch gehört das Sie den Namen Open Energy in den Mund nahm.Kleiner Scherz ok :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:15:10
      Beitrag Nr. 13.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.886 von haitaiyo am 31.10.07 15:13:04fehlt ein nicht
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:16:16
      Beitrag Nr. 13.318 ()
      Es sollte natürlich "Mrs. Clinton" heißen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:20:48
      Beitrag Nr. 13.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.952 von florx am 31.10.07 15:16:16http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,514557,00.html
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:33:22
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      Guter link, danke! Na, da haben Edwards und Obama (nicht: Osama...:laugh:;)) wohl gut gepunktet gegen Mrs. Clinton...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:44:39
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Soccertese hat sich interessante Gedanken über das DG-Investment im allgemeinen gemacht. Nachzulesen in meinem WWAT-Thread, gespostet von Anden (fast am Ende des Threads)...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:59:12
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Das scheint heute ein grünen Feiertag für uns Nordlichter zu werden.

      0,55 USD entspricht 0,3801 EUR
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:00:42
      Beitrag Nr. 13.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.831 von kolti am 31.10.07 18:59:12...soeben ein kl. Kurshänger, aber das wird schon.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:01:49
      Beitrag Nr. 13.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.858 von kolti am 31.10.07 19:00:42
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:34:09
      Beitrag Nr. 13.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.886 von kolti am 31.10.07 19:01:49@hi kolti-ist bisher aber nur das übliche Geplänkel zwischen o,50 und 0,60 Cent,wegen der Tauscherei.Ohne richtige News wird sich nichts entscheidendes verändern.Wenn Du gut traden kannst und genug Mäuse hast,kannste das Gerangel um die wenigen Cents gut nutzen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:01:09
      Beitrag Nr. 13.326 ()
      Neues SEC vom 31.10.2007,schon bekannt?
      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=175658&p=irol-se…
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:28:35
      Beitrag Nr. 13.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.479 von Harry2005 am 31.10.07 19:34:09Nur wenn mann zu viel Geld dabei einsetzt Harry2005,
      kann man auch schnell mal eine ganz üble Depotlaiche am Hals haben,
      falls der Kurs mal unter das übliche Geplänkel zwischen o,50 fällt.
      Ein StopLoss hilft einem da auch nicht mehr viel, bei den geringen Umsätzen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 23:15:08
      Beitrag Nr. 13.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.622 von kolti am 31.10.07 22:28:35OE ist und bleibt ein Papier mit hohem Risiko. Die Chance auf Aufträge bleibt bestehen. Die Auswirkungen bei Meldung sind bekannt.
      Hier ist man sich über das Risiko im klaren. Bei Conergy hat man sich sicher gefühlt. Ende offen wie gesehen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 08:58:03
      Beitrag Nr. 13.329 ()
      Jetzt werden selbst die düsteren Perspektiven, die durch das neue SEC-Filing wiederholt werden, nicht einmal mehr durch das Börsenpublikum abgestraft. Ich glaube, die könnten ihre Insolvenz vermelden....der Kurs würde trotzdem noch steigen...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:55:11
      Beitrag Nr. 13.330 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:26:52
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:33:07
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:02:16
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.141 von florx am 01.11.07 08:58:03wieso sollte der kurs abgestraft werden? der inhalt des fillings ist lediglich eine zusammenfassung des schon bekannten, und schlechte nachrichten werden nicht noch schlechter je öfter man sie wiederholt.

      also saltie den 4 millionen auftrag vermeldet hat ist der kurs auch auf der stelle getreten. er ist in beide richtungen resistent. :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:03:32
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.403 von florx am 01.11.07 10:33:07hallo florx,

      danke für deine mühe, aber das ist alles der schnee von gestern.
      was wir anleger brauchen, sind nwes. heute müsse die meldung kommen. ich bin gespannt.

      gruß und einen schönen tag wünsche ich ihnen!

      verdi
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:24:23
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      Was auffällt, ist der schier unüberwindliche Drang des Unternehmens, ein Investment als völlig aussichtslos und von vornherein zum Scheitern verurteilt darzustellen...Scherz beiseite: die strengen amerikanischen Vorschriften erfordern halt die Benennung aller mit einem Investment verbundenen möglichen Risiken. Da klafft halt ein Widerspruch zwischen diesen gesetzlichen Anforderungen und einer guten PR, die zwar auch auf Gefahren und Risiken hindeuten, aber letztlich -sofern das Management wirklich daran glaubt- Chancen und günstige Entwicklungen aufgreifen sollte.

      Verdi, was für eine News hättest du denn gerne? Falls es eine positive sein soll, da könntest du schlechte Karten haben. Negative oder gar keine News kommen zwar beim "streubesitzenden" Publikum schlecht an, könnten aber bei den hier maßgeblich Investierten positive Wirkungen entfachen. Die Gründe hierfür sind ja bekannt. Wer also dem Unternehmen eine gute Zukunft mit steigenden Kursen (langfristig) zutraut, sollte kaufen, kaufen, kaufen....Wer dies nicht tut, sollte raus, raus, raus. Ist es nicht toll, wie einfach die Börse funktionierte?...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:27:40
      Beitrag Nr. 13.336 ()
      Bei "funktioniert(e)" verkaufe ich meistbietend ein "e"...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:40:31
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.368 von florx am 01.11.07 11:24:23...was für eine News hättest du denn gerne?

      Eine gute hätte ich schon mal:

      Seit gestern dürfen bei Consors keine OTC-Werte mehr "beliehen" werden.

      Weiß jemand ob das auf andere Broker ebenfalls zutrifft ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:46:26
      Beitrag Nr. 13.338 ()
      In den ganzen Jahren an der Börse habe ich noch keinen erlebt, der sich die Mühe macht und die Zeit aufbringt ständig bei einem Papier zu posten weil er den edlen Samariter spielen will und andere vor ihrem Unheil bewahren möchte.

      Fakt ist der Bereich der erneuerbaren Energien boomt und OE kann sich eine fette Scheibe davon abschneiden. Wohlbemerkt "kann".
      Die niedrigen Umsätze sprechen doch dafür, dass keiner seine Papiere abgeben will und wenn einer doch die Flatter bekommt, feuen sich Typen die das Papier grundsätzlich hier schlecht reden.
      Könnt ja mal aus Spaß eure Verkaufsorder eingeben zu 0,365 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:09:51
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Open Energy Hires Nationally Recognized Supply Chain Management Expert as EVP Manufacturing Operations

      http://biz.yahoo.com/iw/071101/0322804.html
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:16:23
      Beitrag Nr. 13.340 ()
      schönen feiertag? alle zusammen,

      so,- nun sollte es doch eigentlich besser werden. eine schlechte nachricht ist das ja mal nicht unbedingt.

      Open Energy Hires Nationally Recognized Supply Chain Management Expert as EVP Manufacturing Operations
      Open Energy Corp. (OTCBB: OEGY) is pleased to announce the hiring, effective today, of Christopher S. Gopal, Ph.D. as Executive Vice President of Global Operations for the Company.

      Open Energy CEO David Saltman stated, "Our 2008 strategic plan includes a fundamental shift from being a manufacturer of our proprietary building integrated photovoltaic products to outsourcing all production under license to Suntech and potentially other partners, as well. With over thirty years of experience in supply chain management and information technology, Dr. Gopal is eminently qualified to develop and implement our high-volume, low-cost outsourcing strategy, and we are thrilled to have him join our senior management team."

      Prior to joining Open Energy, Chris Gopal was Vice President of World-Wide Operations at Dell Computer, Director of Global Supply Chain and Operations Services at Ernst & Young, and head of global supply chain services at Unisys and SAIC. He holds a Ph.D. from USC, an MBA from Cranfield School of Management (UK), and a BS in Mathematics and Science from Bangalore University (India). He has authored three books on operations and has been an invited speaker at numerous international business conferences for Business Week, Defense Logistics Agency, the Harvard Business Review, and the Milken Institute Global Forum among others.



      wer weiss wo der kurs die nächsten tage landen wird!:cool:

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:23:12
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Hi;
      meint Ihr wirklich,dass derzeitig Info´s ueber Aenderungen im
      Management wirklich die Aktie in Fahrt bringen??
      siehe mein Posting #13265..
      distel
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:25:50
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Nö, distel, das behauptet ja auch niemand, das sind allenfalls ganz kurze Effekte, wenn überhaupt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:26:04
      Beitrag Nr. 13.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.679 von distel.hf am 01.11.07 14:23:12dann schau dir die vorbörslichen trades und taxe drüben an ... 57 - 58 ... die lassen sie heut mal etwas von der leine, schätz ich ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:29:07
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      9.11 uhr 0,57$
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:35:15
      Beitrag Nr. 13.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.679 von distel.hf am 01.11.07 14:23:12zumindest kann der kleinanleger seine fantasie wieder ein bisschen walten lassen.

      der neue mann bei oec seinem werdegang nach zu urteilen, soll ja garnicht so schlecht sein. vermutlich wird er sein handwerk schon verstehen. einen grund wird es sicherlich gehabt haben, das man ihm diesen posten zugeordnet, oder angeboten hatte.

      jedenfalls kommt mal neuer wind in den laden,- und wie sagt man so schön,- neue besen kehren gut!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:40:19
      Beitrag Nr. 13.346 ()
      wie gesagt, ich halte den wert auch wenn nicht unbedingt ein wahnsinns newsfloat herrscht im moment, wie auch die letzten tage immer noch für günstig. vielleicht sollte man nun wirklich mal ein paar k auf verdacht ins depot legen.
      so schlimm wie bei conergy wird es mit sicherheit nicht kommen...:laugh:

      zumindest lässt sich nun strukturell bei oec einiges mehr erahnen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:43:45
      Beitrag Nr. 13.347 ()
      Mr. Gopal ist ja ein Hans Dampf in allen Gassen. Der Mann hat Power. Übt(e) Managementfunktionen en masse aus und betätigt sich obendrein noch als Buchautor...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:57:29
      Beitrag Nr. 13.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.040 von florx am 01.11.07 14:43:45D-DAY
      ....und noch`n Häuptling - naja wenn`s Aufträge reinbringt.....
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:20:08
      Beitrag Nr. 13.349 ()
      Neuer Mann in der Führung, ein kleiner Vorgeschmack auf die Hauptversammlung heute (18:00 Uhr nach unserer Zeit).
      Denke hier wird die zukünftige Strategie noch untermauert auch mit Rückblick auf Aussichten die sich durch die Teilnahme an vergangenen Messen ergeben haben. Heute wir klar gestellt warumm Mr. G entsprechendes Kapital in OEGY investiert hat.
      Die Erfolge von Dell sind beachtlich und wenn das Gehalt stimmt, kann mman bei aufkeimenden Unternehmen immer mehr bewegen als bei lange am Markt etablierten Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:54:02
      Beitrag Nr. 13.350 ()
      Erstaunlich, dass trotz der HV, die jetzt knapp eine Stunde (bei planmäßigem Ablauf) andauert, doch einige Stücke in den Staaten über den Tresen gehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:57:42
      Beitrag Nr. 13.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.465 von florx am 01.11.07 15:54:02aber vor allem scheinen die stückchen, bei nur sehr moderaten umsätzen auf einmal wertiger zu werden....

      ist da doch etwas im busch?!?:eek:

      kann nur sagen,- teilchen sichern!:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:01:48
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.026 von beppo007 am 01.11.07 16:57:420,59$ - geht es noch weiter rauf zum feierabend?:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:04:58
      Beitrag Nr. 13.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.026 von beppo007 am 01.11.07 16:57:42Wenn ich richtig informiert bin, haben wir jetzt 9:00 in Kalifornien, also noch 1 h bis zur HV und weiter sichert man sich die Papiere. Im Amiland greift man bei 0,55 direkt in die vollen, dann dürfen es auch schon mal 30.000 St sein.

      Denke der der Zug gewinnt heute an Fahrt, das sollte der Anfang gewesen sein :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:05:02
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.131 von beppo007 am 01.11.07 17:01:48Sieht so aus, als hätten sie ganz brav den Briefkasten rausgeputzt und den anwesenden Aktionären irgendwas in den Kaffe und Kuchen reingemacht. :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:06:58
      Beitrag Nr. 13.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.131 von beppo007 am 01.11.07 17:01:48Kannst du den aktuelle Intraday chart hier einstellen ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:09:27
      Beitrag Nr. 13.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.202 von GuenstigDrinn am 01.11.07 17:05:02das motto der hv könnte heute aber auch sein..." wie mache ich aus toilettenpapier fette dollarnoten!"

      der in frankfurt, der sich gleich mal 80000 st. auf halde gelegt hat, machts genau richtig. der weiss was gut ist!:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:12:30
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.026 von beppo007 am 01.11.07 16:57:42
      Na sowas:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:15:25
      Beitrag Nr. 13.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.387 von Zockermuddi am 01.11.07 17:12:30Vielen Dank, sieht ja sehr erfreulich aus :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:20:31
      Beitrag Nr. 13.359 ()
      wenn wir pech haben, dann sehen wir heute vielleicht sogar noch 0,65$ - 0,68$,- natürlich meinte ich damit diejenigen die wieder mal dem kurs hinterher laufen....
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:26:45
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.568 von beppo007 am 01.11.07 17:20:31Jetzt machst du mir aber Angst, alle die täglich hier rein schauen werden doch aus erster Hand bestens informiert und das auch noch umsonst :D:D:D

      Also selbst zu 0,6 $ gehen die Teile wie warme Semmeln.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:03:31
      Beitrag Nr. 13.361 ()
      Keine 4 Stunden Handel und schon 528,978 Teile.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:20:15
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      Schöner Ausbruch aus dem Dreieck.
      Haben wir auch schon lange drauf gewartet.



      Es tut sich was.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:24:09
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.095 von Andi_Solar am 01.11.07 18:20:15Ja, hoffentlich wird auch eine positive Meldung von der Hauptversammlung verkündet, sonst geht's morgen wieder Richtung Süden!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:33:13
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.095 von Andi_Solar am 01.11.07 18:20:15...muss dir einen (aber nur: kleinen) dämpfer verpassen:

      auf charttechnik basierende lobeshymnen sind bisher immer von Oegy abgewatscht worden...

      ...wait and see.



      --hoffe natürlich, dass der geniale ausbruch irgendwann mal klappt ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:00:16
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.395 von edelupolino am 01.11.07 18:33:130,61 $ : das hat noch nix zu sagen!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:40:28
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      Wie schon mehrfach gesagt wird Oegy NIX selbst produzieren -nur aufträge ranschaffen, von anderen firmen fertig stellen lassen, die lieferadresse an Suntech etc mitteilen und einen obolus kassieren:

      hört sich ein bisschen nach einer solaren EBAY an -oder???.......kann man auch moos mit machen!




      Open Energy Corp. (OTCBB: OEGY) is pleased to announce the hiring, effective today, of Christopher S. Gopal, Ph.D. as Executive Vice President of Global Operations for the Company.

      Open Energy CEO David Saltman stated, "Our 2008 strategic plan includes a fundamental shift from being a manufacturer of our proprietary building integrated photovoltaic products to outsourcing all production under license to Suntech and potentially other partners, as well. With over thirty years of experience in supply chain management and information technology, Dr. Gopal is eminently qualified to develop and implement our high-volume, low-cost outsourcing strategy, and we are thrilled to have him join our senior management team."
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:40:38
      Beitrag Nr. 13.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.095 von Andi_Solar am 01.11.07 18:20:15Noch befinden wir uns im Dreieck auf $-Basic und
      das ist wichtig. Heimatboerse USA.!

      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:44:46
      Beitrag Nr. 13.368 ()
      Leute wurden da eben 120k in USA gekauft oder was da los`????? Der advfn zeigt da so was an...??
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:49:15
      Beitrag Nr. 13.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.268 von michai02 am 01.11.07 19:44:46... advfn zeigt nie die einzelnen ticks, sondern die trades einer best. zeitspanne, 10sek. glaub ich ... allerdings gab's vorhin um 19.34 + 19.35 tatsächlich 2 käufe zu je 100k bei 0,61 ... arca im bid auf der 58, 57er bereich auch noch genügend da, sollte halten ... schlusskurs 62 könnte drin sein ... arca im ask auf der 63 ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:52:19
      Beitrag Nr. 13.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.397 von xero1972 am 01.11.07 19:49:15... und während ich noch getippt hab, is schon alles wieder makulatur, könnte doch wieder durchrutschen ... 57 im bid noch genügend da, dann die 54 mit arca, die runtergerutscht sind ... während vorhin im ask bis zu 62 kaum was drin war, steht jetzt die 59 ziemlich voll ... aber arca-boys deckeln (noch) nicht, immer noch auf der 63 ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:39:27
      Beitrag Nr. 13.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.471 von xero1972 am 01.11.07 19:52:19Wenn ich mir den Tagesverlauf ansehe, wird mir ganz schlecht. Erinnert mich an den verdammten Puff-reis vergangener Tage. Vielleicht sollte OE umsatteln und Biodiesel aus Reisplantagen in China herstellen. Das tolle joint (ad)venture mit suntech würde zumindest dann auch regional passen.
      Aber im Ernst : sieht für heute nicht gut aus, wäre schon mit 0,6o USD zufrieden. Hoffentlich kommt noch nach Börsenschluß eine Verlautbarung raus, sozusagen nachdem auf der HV alles verspeist wurde...

      Die werden einem noch den letzten Nerv kosten, aber (um den Vergleich mal wieder mit WWAT anzuführen) meine Weisheit dazu : bloß nicht den gleichen Fehler machen und in einer Frust-Kurzschluß-Reaktion verkaufen. Man wird sich in einem Jahr spätestens den Schädel leer-raufen !!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:49:02
      Beitrag Nr. 13.372 ()
      aber ich glaub nicht das es nur puff war es wurden 100000 Stück auf einmal gekauft. Na ja hoffen wir mal und abwarten ich mein es gibt nicht um sonst so ein Kursanstieg mit so einem fetten volumen für oegy
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:53:49
      Beitrag Nr. 13.373 ()
      Ich habe heute den Kurs-Zenit in FRA definiert. Die Kurse zu 43 u, 43,2 sind meine. (Verkaufskurse)
      "Glück gehabt", kann ich mir auf die Schultern klopfen.

      Leidensgenossen, vielleicht sahnt ihr ja morgen Nachmittag ab. ;)

      kolti
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:54:44
      Beitrag Nr. 13.374 ()
      die Daten heute lassen mich wie immer völlig unbeindruckt!

      Ist irgendwie das immer gleiche Spiel mit OEGY jetzt wieder einmal ne kurze Steigerung und gleich danach wieder die gleiche Tour wie gehabt.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 22:52:29
      Beitrag Nr. 13.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.641 von orangebox am 01.11.07 20:54:44Habe bei 32,5Cent im Schnitt gekauft.
      Von daher habe ich immer noch Luft.

      Kurse die Ausbrechen testen meist ihren längerfristigen
      Abwärtstrend. Von daher erwarte ich das in den nächsten Stunden.

      Es sollte ein Ansteigen des Kurses erfolgen.

      Wenn man das Umfeld insbesondere der steigender Ölpreis
      wird das die alternativen Energien "fördern", insbesondere in U.S.A..
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 06:47:03
      Beitrag Nr. 13.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.530 von Andi_Solar am 01.11.07 22:52:29....eigentlich ist das egal wo du gekauft hast, ob bei 0,30 oder 0,40....oegy hat das zeug sich zu vervielfachen....aber nicht mit diesem management. ich besitze und verfolge den weg von oegy schon seit jahren....seinerseit noch als barnabus energy (gasleitungen!).
      leider hat die gesellschaft bislang nicht geschafft sich von dubiosen kreditgebern sich zu befreien.im mai dachten wir schon jetzt gehen die lichter alle aus. hier wurde dann erneut ein knebelkreidtvertag geschlossen....
      ...seht euch mal das ganze management an. ich frage mich nur....was die alle machen...?!
      mal sehen, wie ehrlich die chinesen die zusammenarbeit mit oegy es tatsächlich vorhaben. oder wollen sie nur die produkte billig kopieren...?, während saltman und genossen sich die tasche voll stopfen..
      also ich werde mal abwarten. meine positionen leider viel zu teuer gekauft habe ich eh schon abgeschrieben.
      drücke allen investierten die daumen....;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:37:55
      Beitrag Nr. 13.377 ()
      guten morgen allerseits,- alle schon munter?;)


      und hier nochmal in deutsch......


      SOLANA BEACH, KALIFORNIEN--(Marketwire - November 02, 2007) - Open Energy Corp. (ISIN: -- / WKN: A0JNEA) ist sehr erfreut mitteilen zu können, ab heute Christopher S. Gopal, Ph.D. als Executive Vice President Global Operations für das Unternehmen gewonnen zu haben.

      David Saltman, CEO von Open Energy, sagte: 'Unsere für 2008 geplante Strategie umfasst eine grundlegende Verschiebung unserer Tätigkeit als Hersteller unserer firmeneigenen, bauseits integrierten Photovoltaikprodukte hin zur Ausgliederung unter Lizenz der gesamten Produktion an Suntech und eventuell andere Partner. Mit einer über dreißigjährigen Erfahrung im Bereich des Versorgungskettenmanagements und der Informationstechnologie ist Dr. Gopal bestens qualifiziert, um unsere kostengünstige Massenstrategie zu entwickeln und umzusetzen. Wir sind ganz begeistert, ihn in unserem Leitungsteam begrüßen zu können.'

      Bevor er zu Open Energy kam war Chris Gopal Vice President World-Wide Operations bei Dell Computer, Director Global Supply Chain und Operations Services bei Ernst & Young und Leiter der weltweiten Versorgungskettendienste bei Unisys und SAIC. Er hat seinen Doktortitel von der USC, seinen MBA-Titel von der Cranfield School of Management (Großbritannien ) und einen Bachelor-of-Science-Titel in Mathematik und Naturwissenschaften von der Universität Bangalore (Indien) erhalten. Gopal hat drei Bücher über Betriebswirtschaft verfasst und war bei zahlreichen, internationalen Geschäftskonferenzen, ein u.a. von Business Week, Defense Logistics Agency, the Harvard Business Review und dem Milken Institute Global Forum geladener Redner.


      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:47:28
      Beitrag Nr. 13.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.365 von beppo007 am 02.11.07 08:37:55Ob durch Herr xyz auch die Firma profitieren wird, muß sich erst noch herausstellen. Bis dahin wird der Kurs eher weiter seine bösen Spielchen mir uns treiben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:57:51
      Beitrag Nr. 13.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.365 von beppo007 am 02.11.07 08:37:55wird ja immer besser, welcher ist er?

      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:59:57
      Beitrag Nr. 13.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.662 von DerBergderruft am 02.11.07 08:57:51Unser HERBERT macht das schon. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:01:17
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.365 von beppo007 am 02.11.07 08:37:55leider habe ich keine ahnung in wifern der neue mann bei oegy, bei dell an der struktur mitgearbeitet hat. aber eins ist sicher, auch wenn er am erfolg an deren struktur nicht maßgeblich beteiligt gewesen ist, weiss er mit sicherheit, wie man sie schnellstmöglichst umsetzen könnte.

      das thema reiner vertrieb, das habe ich vor wochen aber schon einmal angesprochen,- und das wurde irhgendwie sanft belächelt. nun ist es aber doch so! zumindest ist das ein weiterer punkt, den man auch nicht ausser acht lassen sollte. wenn sie eine solche struktur für die zukunft ins auge fassen, kann man die verwaltungskosten erheblich senken. was sich ja auch wieder positiv auf oec auswirken würde. sie haben ja mittlerweile geung kohle verplämpert! :laugh:

      über die ganzen kredit-knebel-verträge, die angesprochen wurden, da würde ich mir am allerwenigsten gedanken machen.
      ich schätze mal, je grösser die darlehen werden, die oec anbelangen, desto umsichtiger geht man mit unserem saltie auf den banken um. die wollen ja auch wieder ihre kohle zurück.
      die werden schon das gekippte fenster schliessen wenn er die bank betritt damit er sich keine lungenentzündung holt der ärmste.
      solch einen kandidaten muss man nämlich hegen und pflegen!:cool::D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:35:24
      Beitrag Nr. 13.382 ()
      morgen oggy´s

      bei der neuverfplichtung eines weiteren häuptlingsstelle ich mir immer 2 fragen. Kann seine qualifikation belegt werden und wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass saltie mögliche alte freunde in seine briefkastenfirma einlädt, um dort fürs nichtstun ein wenig geld einzusammeln?!

      Für mich ergibt das alles durchaus einen sinn. Bislang hat oec selber produziert. Das hatte nicht nur probleme in sachen qualität (rost) zur folge, sondern machte auch aus kostengründen keinen sinn. Bei einem derart umkämpften markt kann man ohne alleinstellungsmerkmal lediglich über den preis gewinnen. Der suntech deal mit all seinen einzelheiten und konditionen ist ja noch nicht all zu lange unter dach und fach. Wie soll denn oec in dieser zeit grossaufträge einsammeln. Solange die konditonen mit suntech noch nicht schriftlich fixiert worden waren, machte es doch gar keinen sinn für ein grossprojekt ein angebot abzugeben, oder? Diese hürde sollte nun genommen worden sein.
      Ich halte es sogar für wahrscheinlich, dass oec gar keinen grösseren aufträge an land ziehen wollte. Vielleicht stand die neuausrichtung/positionierung mit gelbaum und dessen frischen kapital, suntech und dem aktuell neuen mitarbeiter im vordergrund?!
      Nicht das ihr mich falsch versteht. Ich halte es ebenfalls immer noch für möglich, dass wir hier alle über den leisten gezogen werden. Unter objektiven gesichtspunkten halte ich das vorgehen des management allerdings für nachvollziehbar. Jetzt muss der plan nur noch aufgehen.

      Um meinungen wird gebeten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:36:44
      Beitrag Nr. 13.383 ()
      Heute nacht hatt ich einen traum:
      ich schwamm begeistert in der gegend rum
      und suhlte und aalte mich im wasser,
      das aus SUNTECH-geld bestand
      ....oder war es Oegy-money?

      ...die traumbilder verblassten so schnell!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:50:49
      Beitrag Nr. 13.384 ()
      Ja, Ede, wie oft haben sich die Hoffnungen der Anleger in der Vergangenheit in nichts aufgelöst. Die Vereinbarung mit Suntech ist eine großartige Sache, da will ich nichts kaputtreden. Hauptnutznießer dürfte Suntech sein. Aber gut...OEC sitzt im Beiboot, was ja grundsätzlich nichts schlechtes ist, wenn die Richtung stimmt. Je stärker sich OEC am Markt positioniert, umso optimistischer kann man in die Zukunft schauen...Dann hoffen wir mal das Beste...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:58:49
      Beitrag Nr. 13.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.402 von Aurelian am 02.11.07 09:35:24Der neue ist schon wieder weg, so schnell kann es gehen.Wahrscheinlich brauchte er nur 24 Stunden, um ein paar Millionen Optionen zu 0,25 USD abzuziehen und den Laden ein Stück weiter auszusaugen bzw. zu verwässern.

      Auf der Startseite erscheint bei OE auch schon wieder die Nachricht der Verschiebung der HV als aktuellster Eintrag.

      Das nenne ich eine flexible, kostenorientierte Personalabteilung bei OE. Einen Manager wieder eingespart.:D:D:D

      Aber im ernst : Ich denke, ein Mann von Dell mit der Vorgeschichte ist eher zu begrüßen. ich denke und hoffe, der wird sein Geld wert sein. Bestimmt schon ein weiteres Anzeichen für G.´s Einfluss und /oder Beziehungen.

      Vielleicht werden ja demnächst alle Dell-Laptops mit Solarmodulen auf dem Deckel ausgestattet, was die Akku-Betriebszeit verdoppeln dürfte. Also : Kaufen Kaufen Kaufen !


      Großaufträge können nur ausgehandelt werden und kalkuliert werden, wenn auch die Konditioenn klar sind. Keine Frage. Wenn es an dieser Stelle hakt, finden wir uns bei einem zweiten Bremer Vulkan wieder. Volles Auftragsbuch unter Selbstkosten, super Umsatzsteigerungen und wenn die Bilanzierungsschrauben aus ihrem Gewinde fallen und nicht mehr drehbar sind : Konkurs.

      Das brauchen wir nicht bei OE und danach sieht es ja auch wirklich bisher nicht aus.

      Ich denke auch hier gibt es nichts neues : der Suntech-Deal muss festgezurrt sein (gab es da schon wirklich neue Details?) und ein Quartals-Reporting mal ohne horrende Verluste auskommen. Vorher passiert in Sachen Verfielfachung nichts.

      Macht auch nichts, die Männer an der Spitze formen da irgendwas und werden uns erst das Ergebnis präsentieren, wenn auch der Lack und die Schleife dran ist, so mein Eindruck. Bis dahin können wir trotzdem die 0,70 USd sehen....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:33:19
      Beitrag Nr. 13.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.153 von oerakete am 02.11.07 10:58:49kurs reagiert auch schon:

      von 0,39 auf 0,40!! Echt super!!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:09:23
      Beitrag Nr. 13.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.402 von Aurelian am 02.11.07 09:35:24aurelian,

      ohne den kritischen aspekt dabei zu vernachlaessigen - dass was du sagst hat eine logik.

      weiter denke ich, gelbaum ist informiert ueber den zustand der firma. die einstellung der person und die aenderungen in der firma. dies haben ihn letztendlich auch veranlasst zu investieren. vielleicht weiss er auch schon ueber eventuelle kunden?? sicher alles spekulation, doch irgendwelche aussagekraeftige gruende muss er und die anderen investoren ja haben, bevor man auf den gedanken kommt soviel geld zu investieren.

      das abzocken von kleininvestoren kann es jedenfalls nicht sein, da jeder verkauf, sei er noch so klein, der sec gemeldet werden muss. faellt auf, das die investoren ihre anteile abstossen, geht saemtliches vertrauen den bach runter und es werden sich fuer die millionen anteile niemand finden.

      na ja, ich bin ja ein hoffnungsloser opti - sicher ist gelbaum einfach nur von der sonne geblendet und saltman kennt die leichen in seinem keller und das ist der ausgleich. dieser hundskerl saltman, ein ganove wie er im buche steht - immer laecheln und den armen alten maennern im ruhestand das geld aus den rippen leihen...pfui teufel....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:55:28
      Beitrag Nr. 13.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.153 von oerakete am 02.11.07 10:58:49Wo steht was und wo ist der neue schon wieder weg und wo steht was wegen HV Verschiebung wo schaust du eigentlich nach?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:58:28
      Beitrag Nr. 13.389 ()
      Open Energy gewinnt landesweit bekannten Versorgungskettenexperten als stellvertretenden Vorsitzenden der Fertigung

      Open Energy Corp. (ISIN: US6837071033 / WKN: A0JNEA) ist sehr erfreut mitteilen zu können, ab heute Christopher S. Gopal, Ph.D. als Executive Vice President Global Operations für das Unternehmen gewonnen zu haben.

      David Saltman, CEO von Open Energy, sagte: "Unsere für 2008 geplante Strategie umfasst eine grundlegende Verschiebung unserer Tätigkeit als Hersteller unserer firmeneigenen, bauseits integrierten Photovoltaikprodukte hin zur Ausgliederung unter Lizenz der gesamten Produktion an Suntech und eventuell andere Partner. Mit einer über dreißigjährigen Erfahrung im Bereich des Versorgungskettenmanagements und der Informationstechnologie ist Dr. Gopal bestens qualifiziert, um unsere kostengünstige Massenstrategie zu entwickeln und umzusetzen. Wir sind ganz begeistert, ihn in unserem Leitungsteam begrüßen zu können."

      Bevor er zu Open Energy kam war Chris Gopal Vice President World-Wide Operations bei Dell Computer, Director Global Supply Chain und Operations Services bei Ernst & Young und Leiter der weltweiten Versorgungskettendienste bei Unisys und SAIC. Er hat seinen Doktortitel von der USC, seinen MBA-Titel von der Cranfield School of Management (Großbritannien ) und einen Bachelor-of-Science-Titel in Mathematik und Naturwissenschaften von der Universität Bangalore (Indien) erhalten. Gopal hat drei Bücher über Betriebswirtschaft verfasst und war bei zahlreichen, internationalen Geschäftskonferenzen, ein u.a. von Business Week, Defense Logistics Agency, the Harvard Business Review und dem Milken Institute Global Forum geladener Redner.

      Informationen zu Open Energy Corporation (ISIN: US6837071033 / WKN: A0JNEA)
      Open Energy Corporation ist ein im Bereich erneuerbarer Energien tätiges Unternehmen und hat sich auf die weltweite Entwicklung und Vermarktung eines Technologie-Portfolios zur kostengünstigen Erzeugung von Elektrizität, Frischwasser und den entsprechenden Verbrauchsgütern spezialisiert. Open Energy bietet gebäudeintegrierte photovoltaische Dachbaumaterialien für gewerbliche, industrielle und private Kunden. Die unter dem Handelsnamen SolarSave® vermarktete Produktreihe umfasst Dachbeläge, Dachziegel, kundenspezifische PV-Baugläser und ergänzende Systemkomponenten. Das Unternehmen verfügt darüber hinaus über die exklusiven, weltweiten Lizenzrechte an einer thermischen Solartechnologie namens SunCone(TM) CSP (Concentrating Solar Power - konzentrierte Sonnenenergie). Das Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, die Lebensqualität durch Nutzbarmachung der Sonnenenergie zu verbessern.

      (Quelle: Open Energy Corporation)

      02.11.2007 11:23


      max
      © boerse.de
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:07:19
      Beitrag Nr. 13.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.668 von tokney am 02.11.07 12:09:23Obwohl du opti bist, ist deine argumentation durch keine fantastereien vernebelt!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:10:55
      Beitrag Nr. 13.391 ()
      @ haitaiyo

      Ich nehme an, dass die Rakete zu scherzen beliebte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:27:29
      Beitrag Nr. 13.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.318 von florx am 02.11.07 14:10:55Heute ist Freitach ,ich bin müde und erkältet!
      Da erkenn ich so SUPERSCHERZE nicht gleich auf den ersten Blick::keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:21:20
      Beitrag Nr. 13.393 ()
      Hallo zusammen,
      denke die positive Stimmung der Nachricht hatten wir gestern gehabt. Jetzt heißt es wohl erst wieder ein paar Nervöse abzuschütteln und dann hoffentlich bei guter Nachrichtenlage den Weg nach Norden zu finden, wie es andere Solarfirmen vormachen und das bevor die ganze Euphorie einmal platzt ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 15:39:17
      Beitrag Nr. 13.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.824 von MadneMax am 02.11.07 15:21:20...die platzt erst bei der nächsten riesen-erfindung:kernfusion.



      bis dahin dauerts noch!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:28:48
      Beitrag Nr. 13.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.171 von edelupolino am 02.11.07 15:39:17:laugh::laugh:

      Aber noch so ne Meldung wie bei conergy und die Alarmglocken werden bei manch einem blinken zumal vieles fett subventioniert wird ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:29:43
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      0,59$ - und die umsätze bleiben auch einigermassen konstant.
      kommt nun doch der nächste anlauf? :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 16:36:28
      Beitrag Nr. 13.397 ()
      0,60 $ die umsätze steigern sich! stehen eventuell doch noch einmal news an?:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:10:18
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.247.342 von bulleundbaer_1 am 02.11.07 06:47:03Welche tollen Produkte wollen die Chinesen denn kopieren?

      Die winzigen schnuckeligen Ziegelchen gibt es z.B. auch bei Lafarge Dachsysteme in good-old-Germany. Von wegen Patent und einzigartig! Habe ein Datenblatt. Passen genau auf die Dachziegel von denen, und liefern pro Ziegel auch nur ein paar winzige Watt. Für 2 KWpeak braucht man 60 Ziegel. Also teuere Lösung. Einziger Unterschied: bei OEGY braucht man über 100 davon.

      Wenn OEGY nun die Produktion auslagert, sollten sie vielleicht alles andere auch noch auslagern, und sich auf die Anfertigung von Q-Berichten und das Abhalten einer HV konzentrieren. Vielleicht können sie wenigsten das.

      Die einzige Idee bei der Bude ist doch, was könnte DG daraus machen. Mehr kann ich nicht erkennen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:31:22
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      Ich vermute mal,auf Grundlage der Nachricht,Suntech kauft gerade seine 5% zusammen.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:03:24
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      der kurs ist auf jeden fall stabil. in höhere gefilde wird es aber knackige news nicht gehen.
      wo auch immer sich ein käufer findet ist cornell nicht weit. das ist der normale lauf der dinge. da müssen wir jetzt durch. dennoch bin ich der meinung, dass oec weiter an einer guter grundlage bastelt.
      ich kann übrigens nicht verstehen, dass viele die vermeindliche maklertätigkeit in verbindung mit suntech so negativ bewerten. als vermittler von immobilienfinanzierungen tritt mein unternehmen auch "nur" als makler auf. dennoch werden in dieser branche milliarden umgesetzt. nicht das schlechteste geschäft wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 19:49:11
      Beitrag Nr. 13.401 ()
      endlich bin ich die Dinger losgeworden:D

      Allen anderen weiterhin viel Erfolg:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 19:51:26
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      Charttechnisch kann man heute einen
      Insideday sehen.
      Das laßt auf weitere Kurssteigerungen
      schliessen.

      Was kann man sich mehr wünschen?
      Also :cool: bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 22:09:30
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.318 von florx am 02.11.07 14:10:55So ist es. Aber auf der Homepage von OE ist zwischenzeitlich tatsächlich der aktuellste News-Eintrag zurückgedreht worden ...

      Wochenbilanz verhalten zufriedenstellend. zumindest keine wirklich guten neuen News ignoriert worden - weiter warten und Vorfreude noch weiter aufbauen ist also die Devise...

      Schönes WE an alle OE-fans !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 00:49:42
      Beitrag Nr. 13.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.733 von oerakete am 02.11.07 22:09:30Hallo Oegy\'s,
      war heute im Buero in Solana Beach(leider ein Tag zu spät)und es war sehr lehrreich...
      es war nicht leicht zu finden!
      Wenn jemand an ein Unternehmen mit einer Mk. von 60 mil.denkt dann ist man hier sehr enttäuscht!
      Zumindest von aussen habe ich mir mehr erwartet...
      3 Büros aufgeteilt mit anderen Firmen in einem Stock.
      Normal sind 12 Mitarbeiter hier inkl. Saltman.war aber nicht da.(Freitag nachmittags ist er wahrscheinlich golfen)
      Ich habe mir die Produkte zeigen lassen...
      Ich hoffe wirklich Suntech übernimmt die produktion so schnell wie möglich!(meine meinung)ansonsten obtisch toll und auch kinderleicht zu montieren(man muss da kein dachdecker sein u. in mehreren farben)!
      nächsten montag habe ich ein meeting mit Saltman.
      Wenn ihr bestimmte fragen habt kann ich gerne für euch nachfragen,sagt mir bescheid...
      allen viel glück mit Oegy...
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 00:50:07
      Beitrag Nr. 13.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.733 von oerakete am 02.11.07 22:09:30Hallo Oegy's,
      war heute im Buero in Solana Beach(leider ein Tag zu spät)und es war sehr lehrreich...
      es war nicht leicht zu finden!
      Wenn jemand an ein Unternehmen mit einer Mk. von 60 mil.denkt dann ist man hier sehr enttäuscht!
      Zumindest von aussen habe ich mir mehr erwartet...
      3 Büros aufgeteilt mit anderen Firmen in einem Stock.
      Normal sind 12 Mitarbeiter hier inkl. Saltman.war aber nicht da.(Freitag nachmittags ist er wahrscheinlich golfen)
      Ich habe mir die Produkte zeigen lassen...
      Ich hoffe wirklich Suntech übernimmt die produktion so schnell wie möglich!(meine meinung)ansonsten obtisch toll und auch kinderleicht zu montieren(man muss da kein dachdecker sein u. in mehreren farben)!
      nächsten montag habe ich ein meeting mit Saltman.
      Wenn ihr bestimmte fragen habt kann ich gerne für euch nachfragen,sagt mir bescheid...
      allen viel glück mit Oegy...
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 07:42:02
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.328 von claudigg am 03.11.07 00:50:07gut, dass du uns das schreibst.

      Auf deine persönlichen erfahrungen mit Saltie bin ich sehr gespannt, ahne aber schon, dass er einen starken eindruck auf dich machen wird.

      Mich überzeugt er schon über video - und bei den Gelbaums hat er sogar 20 mi locker machen können -nur durch sein gewinnendes lächeln.


      Was du über Oegy, die briefkastenähnliche situation und die produkte schreibst haben wir so ähnlich gefühlt; offensichtlich kann nur Oegys angestrebte arbeit für Suntech oder eine andere firma das überleben garantieren.

      Die von mir eigentlich eingeplanten weiteren Oegy-mäuse steck ich wahrscheinlich aus sicherheitsgründen in Suntech (toll gekommen, auch ohne Geli!!!).
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 09:56:34
      Beitrag Nr. 13.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.328 von claudigg am 03.11.07 00:50:07Das ist doch mal ne super Maßnahme, sich so ein meeting zu organisieren. Also mich würde interessieren, wie der Kontakt zu Gelbaum zu Stande kam, von welcher Seite kam der Anstoß, mit welchen Zielen, gibt es überhaupt persönlichen Kontakt, wie ist der tatsächliche Einfluss auf die Firma, welche Impulse und Kontakte sind nennenswert.

      War jemand auf der HV und kann hier mal kurz über seine Eindrücke berichten?

      Kann jemand abschätzen, wie lange das mit dem Wandeln sich hinziehen könnte (Monate)?

      Da ich auch über ein anderes Forum zu Oegy gelangt bin, hier mal ein Tipp für eine zukunftsträchtige aber noch nicht so entdeckte Perle: Smart Fuel Cells (WKN 756857), steht kurz vorm Durchbruch und hat gute Produkte, die jetzt zunehmend an den Kunden gebracht werden. Hat unter anderem Verträge mit der USArmy zur Belieferung mit Brennstoffzellen und Powermanagern.
      Vielleicht interessierts jemand, der auf Suche ist. Soll echt keine Werbung sein, aber ohne solche Querverweise wäre ich damals auch nie zu Oegy gelangt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 10:48:06
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      Als ich letztes Jahr in New York war, haben wir die Büroräume eines absolut brummendes Unternehmens der hochwertigen Tapetenindustrie besucht. Wir glaubten, im falschen Haus zu sein, da es uralt und baufällig war, zudem der Fahrstuhl ein verwahrloster Lastenaufzug war, klapprig und wenig vertrauenerweckend. Es roch modrig überall. Über den Büroräumen der Tapetenfirma war ein Fotostudio ansässig, eines der berühmtesten in den USA. Wer etwas auf sich hält, lässt sich dort fotografieren (Geschäftsleute, Filmstars etc.) Diesen Leuten ist es völlig wurscht, in welchem Ambiente sich gute Geschäfte abwickeln und hervorragende Leistungen erbracht werden. Gemessen daran hört sich die Schilderung der Büroräume von OEC eher wie ein Palastbesuch an...Soviel dazu, welch großen Wert man in den Staaten auf Äußerlichkeiten legt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:15:19
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      du hast doch sicherlich ein paar bilder vom office gemacht, oder? die kannst du doch einfach mal hochladen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 12:39:55
      Beitrag Nr. 13.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.299 von Aurelian am 03.11.07 11:15:19
      Hallo Aurelian,

      sehr gute Anfrage von Dir, dass von Claudigg ein paar Fotos hier eingeblendet werden sollten.

      Auch nehme ich Claudigg nicht ab, dass er ein Meeting mit Herrn Saltmann hat, ausser er bringt Kapital mit.

      Ohne Kapital geht bei OEGY nichts, bei Interesse kann ich ein mail von OEGY an mich gerichtet, Dir zukommen lassen.

      Persoenlich bin ich ueberzeugt, dass OEGY seinen Weg macht. Was ich iM noch nicht richtig verstehe ist, dass die Firmen wie World Water - Beacon Power - Dysol nach Einstieg von Herrn Gelbaum heftig zulegten, OEGY hingegen nicht. Gehe deshalb davon aus, dass es hier in den naechsten Wochen die Rakete gezuendet wird.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 13:03:06
      Beitrag Nr. 13.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.876 von solarprovost am 03.11.07 09:56:34hmmm... könnte tatsächlich eine Perle sein,, hat seit dem Hoch nur etwa 71 % an Wert verloren...:eek:

      im Gengesatz zu Open das etwa 76 % an Wert verloren hat...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 14:15:21
      Beitrag Nr. 13.412 ()
      irgendwann explodiert auch Open, oder nicht.....

      und dann kann ich mir vielleiht auch eine solche Luxusyacht leisten.. :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 03.11.07 14:21:51
      Beitrag Nr. 13.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.664 von DerBergderruft am 03.11.07 14:15:21
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 14:51:54
      Beitrag Nr. 13.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.876 von solarprovost am 03.11.07 09:56:34Danke.

      Bist du da schon länger drin?
      Etwa beim ersten kurs oder so???
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 14:58:42
      Beitrag Nr. 13.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.819 von tenebroso am 03.11.07 12:39:55aber bedenke, es müssen auch den größten genies und wohltätern nicht alle geschäfte gelingen:

      daher bleib ich zwar mit ner gewissen kohle long, sehe aber auf den weg alles irdischen (vergänglichkeit des erfolgs sogar von Geli) und investier noch woanders.


      Stell dir vor ausgerechnet Oegy ist G's einziger flop -und du hast alles da drin!!!!!?

      Warum solls ausgerechnet in den nächsten wochen losgehen? ...können auch monate oder JAHRE werden, bis wir bei 1 oder 2 E sind...(Mein tipp bis jahresende war irgendwas UNTER 1,00 E),
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 15:32:10
      Beitrag Nr. 13.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.015 von edelupolino am 03.11.07 14:51:54

      übrigens:

      Börse Online hatte vor der zeichnung gewarnt: ist ja auch kräftig runtergerauscht...
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 16:32:14
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.080 von edelupolino am 03.11.07 14:58:42
      Keine Bange, mein Depot besteht aus ca. 7 % OEGY. Dies zum Gross-teil noch aus Barnabus-Zeiten.

      Unter Barnabus-Firmierung berichtete sogar das Handelsblatt oefters zu dieser Company, also nicht Koeder wie TI etc.

      Warte halt mal die naechsten Wochen ab denn das HB hat OEGY im Auge und nicht im Kellerarchiv unter erledigt abgelegt. Nur eine Nachricht und dann sind die auch die treulosen Barnabuser wieder an Bord und die Party kann steigen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 16:58:54
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.326 von claudigg am 03.11.07 00:49:42@hi claudigg,

      bin schon sehr gespannt auf Deinen Bericht.:)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 16:59:32
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.555 von tenebroso am 03.11.07 16:32:14seltsam, dass das HBl über ein so kleines unternehmen berichtet hat. Oegy ist nur ein OTC-wert und eigentlich völlig uninteressant für den "normalen" anleger.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:00:12
      Beitrag Nr. 13.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.285 von Andi_Solar am 02.11.07 19:51:26@hi Andi-Solar,

      mein Freund,woran erkennt man denn charttechnisch einen Insideday?:(
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:04:47
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Wenn OEGY nue 3 Büroräume zur Verfügung hat,wo arbeitet denn das ganze Management?Und dann soll noch die HV in diesen 3 Räumen abgehalten worden sein?:(:eek:Entweder es interessiert sich in den Staaten keiner für OEGY ,oder....?Naja ,soviel Aktionäre sinds ja nun auch wieder nicht.Denke mal,die meisten Kleinanleger kommen aus Germanien.:)Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:06:14
      Beitrag Nr. 13.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.650 von edelupolino am 03.11.07 16:59:32@hi edel-na wieder beim Hobby?:):D
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:15:33
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Wenn schon keine Nachrichten von der HV kommen,hier etwas zum Schmunzeln.http://lustich.de/videos/fernsehen/dummer-hiphoper/
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:30:59
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.716 von Harry2005 am 03.11.07 17:15:33Hallo,
      ich habe keine Fotos gemacht da ich wirklich geglaubt hatte das kann nur eine Briefkastenfirma sein.Kein Schild an der Strasse oder am Bürokomplex...
      zur info, das Büro in dem Saltman arbeitet ist spartaner und kleiner als meines..!!
      das sie Geld zum Fenster rauswerfen kann man hier nicht sagen.
      Aber wer einmal die möglichkeit hat und nach Kalifornien kommt sollte unbedingt hierherkommen, direkt am meer gelegen!!(Solana Beach-Del Mar)
      Fahre heute nach Mexiko runter und komm erst nächsten Sonntag nach Solana Beach zurück,Montag ist Salti time...
      den Burschen knüpf Ich mir vor!!
      Asta luego muciaccios..
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:46:05
      Beitrag Nr. 13.425 ()
      ....aber einen Briefkasten haben sie doch....Wenn sie den nicht einmal hätten, wäre man von der Entwicklung her noch in der Vorstufe einer Briefkastenfirma...Ich vermute, dass der demnächst installierte Briefkasten die Hammer-News darstellt, auf den alle warten. Dann kennen die Kurse kein Halten mehr. Die Anbringung des Namensschildes wird sodann ein weiterer Meilenstein in der Unternehmensentwicklung sein.

      Positiv finde ich, dass man unsere Besucherin in Saltmännekens Zimmer während seiner Abwesenheit gelassen hat. Ich schätze, man wird auch sämtliche Schränke und Schubladen (sofern überhaupt vorhanden) geöffnet haben, um dem hohen Gast aus Deutschland vollständigen Einblick in die Geschäfte zu gewähren. Das ist geradezu basisdemokratisch und für mich eine weitere Bestätigung, mit was für einem grandiosen Unternehmen wir es hier zu tun haben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:56:46
      Beitrag Nr. 13.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.787 von claudigg am 03.11.07 17:30:59Viel Spass;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 18:01:03
      Beitrag Nr. 13.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.787 von claudigg am 03.11.07 17:30:59Meinen Respekt,daß Du da überhaupt einen Termin mit Salti bekommen hast.Bin schon gespannt wie eine Fltzebogen.:)
      Pass in Mexiko auf,durch die starken Niederschläge soll da der Teufel los sein.Der mex.Präsident hat heute die gesamte Luftwaffe aktiviert und bittet private Flugunternehmen um Unterstützung.Aber wenn Du Dich nur auf Wüstengebiet herumtreibst,besteht von oben jedenfalls keine Gefahr.;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 18:05:03
      Beitrag Nr. 13.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.787 von claudigg am 03.11.07 17:30:59du hast keine fotos gemacht, da du gedacht hast, dass es sich lediglich um eine briefkastenfirma handle. aber du hast dich doch geiirt, also hättest du doch auch fotos machen können.
      ich finde es auch sehr edel, dass man dich durch die drei räume geführt hat. da soll noch einer sagen man interessiere sich nicht für die deutschen anleger.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 18:05:27
      Beitrag Nr. 13.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.861 von florx am 03.11.07 17:46:05@hi florx-ich schätze mal ,daß claudigg ein sehr atraktives Äußeres hat und deshalb in Saltis Büro durfte;).Egal,Hauptsache sie macht ihm Dampf unterm Hintern.:)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 18:08:24
      Beitrag Nr. 13.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.861 von florx am 03.11.07 17:46:05Du hast aber eine seltsame Art von Humor!

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 18:10:06
      Beitrag Nr. 13.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.667 von Harry2005 am 03.11.07 17:04:47War wohl nur Gelbaum auf der HV!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 18:14:45
      Beitrag Nr. 13.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.787 von claudigg am 03.11.07 17:30:59kannst du keine Bilder von der Fabrik wo die Solarziegel gemacht werden mitnehmen oder verlangen?

      oder ev. ein Ausflug zu der Fabrik anbitten?

      oder anfragen wieviele Ziegel pro Tag produziert werden usw. usw..

      solche Fragen wären wichtig...

      vielen Dank...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 19:50:30
      Beitrag Nr. 13.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.676 von Harry2005 am 03.11.07 17:06:14...na klar; werd gleich ein bisschen bundesliga gucken: Dortmund hat leider verloren :cry: ; da muss ich durch...
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 01:43:29
      Beitrag Nr. 13.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.787 von claudigg am 03.11.07 17:30:59
      Am Montag hast Du ja wieder die Gelegenheit, die Fotos zu machen und um diese dann hier einzublenden. Werde diese dann mit den meinigen vergleichen denn ich glaube Dir kein Wort von dem, was Du hier so von Dir gibst.

      Kann schon sein, dass Du Dich momentan in California aufhaelst und scheinbar im Nappa-Valley ein Weinfass geleert hast. Solltest von
      Frisco Richtung Sacramento fahren und dann links ab nach Gras-Valley. Dort kannst Du Dir einen besseren Ueberblick bezueglich OEGY machen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 11:36:14
      Beitrag Nr. 13.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.270.441 von tenebroso am 04.11.07 01:43:29hmmm...
      hast du Fotos von OEGY reingestellt? Da muss ich was verpaast haben?

      Wie weit muss ich im Thread zurückscrollen um diese zu finden?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 12:23:47
      Beitrag Nr. 13.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.270.441 von tenebroso am 04.11.07 01:43:29Vielleicht sollten wir zwei eine Glaubensgemeinschaft gründen. :laugh:

      Alles Gelaber.
      Am Montag kommt er dann mit sowas wie:
      oooh, Salti hat mich echt enttäuscht, werde meine Anteile verkaufen blablabla..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 12:28:50
      Beitrag Nr. 13.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.015 von edelupolino am 03.11.07 14:51:54Bin dort (756857)erst im September eingestiegen. Die Story hat mich überzeugt. Diskussion zu diesem Wert gehört hier m.E. aber nicht hin. Der "rufende Berg" möge sich mit Zahlen an anderer Stelle auseinandersetzen.
      Im Gegensatz dazu habe ich bei Oegy nur vage Hoffnung, dass der Gewinn irgendwann in weiter Ferne mal ins Plus drehen könnte.
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 13:22:10
      Beitrag Nr. 13.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.912 von solarprovost am 04.11.07 12:28:50danke für die Zensur....:rolleyes:
      ich hab ja den Wert nicht als erster erwähnt... Man darf also kein Zweifel oder Frage stellen?
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 08:56:03
      Beitrag Nr. 13.439 ()
      morgen ogyy´s

      eigentlich müsste man über die erneute erweiterung der häuptlingsebene besorgt sein. allerdings scheinen auch alte stellen neu besetzt worden zu sein. dem sollen die bzw. der hauptaktionär ja zugestimmt haben. was auch immer gelbaum mit seinem invest plant. er wird sicherlich nicht zulassen, dass weiterhin geld verbrannt wird, das vertrauen, zumindest das bißchen was noch da, weiter zerstört wird und er am ende alles abschreiben muss.

      also, neue besen kehren gut. vielleicht kann claudi auch mal deren neue büros besichtigen. auf der anderen seite hat sie ja schon alle 3 gesehen. die 6 anderen häuptlinge sitzen dann sicherlich in einem büro, weil saltie hat ja laut claudi sein eigenes. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 08:59:07
      Beitrag Nr. 13.440 ()
      Also geplant ist die ganze Sache exakt so, wie günstig drinn es in seinem Posting ausführt. Da dieses "Konzept" aber so einfach zu durchschauen ist, wird mangels Gesichtsverlust vielleicht umdisponiert...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 09:39:09
      Beitrag Nr. 13.441 ()
      Guten Morgen alle zusammen.
      na?immer noch alles beim alten?
      ahh neuen häuptling hamse eingestellt.nicht schlecht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 11:19:36
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Hallo Sneake, alter Kampfgefährte, du lässt dich also mal wieder blicken. Den Täter führt es halt immer wieder zum Ort des Verbrechens zurück...;) Es hat sich nichts geändert, Sneake. Man hofft immer noch auf die Zukunft. Die Unternehmenssituation ist -vor allem wegen der finanziellen Lage- schwierig. Dass sich ein erfolgreicher Investor wie Gelbaum derart massiv in dies Unternehmen eingebracht hat, unterstützt auf der einen Seite die "Hoffenden", auf der anderen Seite wirft es viele Fragen auf. Insbesondere wird von einigen zu Recht in Frage gestellt, dass ein Mann wie Gelbaum derart viel in ein simples Dachdeckerunternehmen investiert. Ob vielleicht doch die Suncone-Entwicklung weitergetrieben wird und man demnächst ein revolutionäres CSP-System präsentiert? Oder geht man gänz neue, bislang noch nicht offengelegte Wege? Wer weiß es? Spannend ist der Laden nach wie vor. Wo setzt du im Moment deinen Schwerpunkt? Solar scheint ja in den USA doch ziemlich stark zu kommen. Die Schwierigkeit dürfte sein, "das" Unternehmen in diesem Segment herauszufinden.

      Lieber Sneake, ganz egal, was du auch börsenmäßig anstellen magst, wünsche ich dir weiterhin ein glückliches Händchen bei deinen Investments. Deinen guten Riecher hast du ja -auch hier- immer wieder unter Beweis gestellt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 11:49:12
      Beitrag Nr. 13.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.058 von florx am 05.11.07 11:19:36hi florxi

      bin schon einigen monaten in der gulfside investiert die meine ganze aufmerksamkeit erfordert.da gehts zu sag ich dir.selten so ein schlagabtauch zwischen bashers und pushers gesehen.aber auch selten solche stärke nach diversen shortatacken gesehen.ziemlich heißes teil was man ständig beobachten muß.
      hat aber nix mit solar zu tun.ist ein kohle explorer der in der mongolei was gefunden hat was 2 stellige kurse vermuten läßt.

      auch dir viel erfolg weiterhin.man sieht sich wieder hier denk ich.;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 11:55:08
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.286.360 von Aurelian am 05.11.07 08:56:03Ich halte G weiterhin für clever, sogar für noch cleverer als den SAP-typen, der mit GPC (laut Hbl) ca 33 mio verbraten hat!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:10:57
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.455 von edelupolino am 05.11.07 11:55:08...und das in wenigen wochen...

      ...nehme natürlich an, dass Geli sein geld sehr bewusst einsetzt, während das bei Hopp nicht so klar ist.

      ...(bei GPC) ist der Börsenkurs binnen weniger Minuten um mehr als 60 Prozent eingebrochen. "Das ist bitter", kommentiert Dietmar Hopp den Flop...
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:12:19
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Mahlzeit zusammen!

      otcbb : 0,59$ / 0,60$

      bringen die nachrichten doch eventuell steigende kurse?:eek::D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:22:35
      Beitrag Nr. 13.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.933 von beppo007 am 05.11.07 15:12:190,59$ / 0,61$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:29:47
      Beitrag Nr. 13.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.086 von beppo007 am 05.11.07 15:22:35sicher nur das übliche geplänkel
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:30:17
      Beitrag Nr. 13.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.086 von beppo007 am 05.11.07 15:22:35EK 0,61$
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:32:50
      Beitrag Nr. 13.450 ()
      ...nachdem die NEUEN vorgestellt wurden, sagt ein stolzer Saltie:

      Following the meeting, Mr. Saltman stated, "Open Energy has assembled an absolutely stellar leadership team. Our Board has a wealth of experience in finance and public accounting, legal and corporate governance, regulatory issues and technology innovation. I very much look forward to working with them and with our senior management to make Open Energy a very big success in the renewable energy industry."(CNN-Money, Marketwire)

      Wenn sich diese jubelarie in bare münze auszahlt......nun denn, dann können wir alle ihn bald am strand von Solana Beach besuchen und feiern!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:35:19
      Beitrag Nr. 13.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.196 von Aurelian am 05.11.07 15:29:47hätte ich doch fast....vielen dank für deine mühe! bin schon am umstrukturieren. hast in vielen dingen recht!:)


      wollen wir mal hoffen das es nicht nur bei dem geplänkel bleibt, sondern das die amis mal ein richtig dickes pfund vorlegen.
      solch ein neuer mann bei oec dürfte ihnen wohl schon ein paar prozente wert sein.:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:39:11
      Beitrag Nr. 13.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.291 von beppo007 am 05.11.07 15:35:19kein problem,hab ich doch gerne gemacht. hoffe es führt zum gewünschten ziel. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:44:34
      Beitrag Nr. 13.453 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 16:11:21
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      naja wieder einmal eine Info über Änderungen im Management,die Hauptinformationen, das allerwichtigste wie Aufträge, Produktionen, Steigerungen scheinen bei OEGY kein wichtiges Thema zu sein:laugh::laugh:

      Einige "Unternehmen" in den USA scheinen wirklich andersum zu ticken:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 17:27:38
      Beitrag Nr. 13.455 ()
      mal sehen was die amis wohl ab 20.00uhr machen. sieht so aus als ob man heute um jeden cent feilscht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 17:31:11
      Beitrag Nr. 13.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.294.924 von beppo007 am 05.11.07 17:27:38wir liegen ja 1 cent unter pari in deutschland. sollen die amis erst mal die richtung vorgeben und den kurs ein wenig festigen. ich fände es gut, wenn suntech wirklich 5% von oec übernehmen würden. am besten direkt von cornell, dann könnten wir dieses dunkle kapitel auch schnell schließen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 17:46:13
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.018 von Aurelian am 05.11.07 17:31:11also was cornell anbelangt,- bin ich überhaupt nicht auf dem laufenden. wieviel suntech an oec grabschen möchte,- hab ich auch keine ahnung,....aber eins könnte durchaus sein, sollte das die nächsten tage als nachricht folgen, und der neue mann vielleicht schon mal so einen schwank zum thema strukturverbesserung vom stapel lassen, - werden das weitere prozente sein!
      ich denke, ganz unvorbereitet wird man ihn nicht für oec gewonnen haben. und ich denke auch nicht, das er mit oec und einer gross angelegten abzocke, sein saubermann-image ruinieren möchte.
      ausser sein kittel ist eh schon befleckt....aber dann hätten wir alle miteinander ein noch klareres bild was die zukunft von oec anbelangt. und ich denek ebenfalls nicht, das oec für gelbaum ein reines abschreibeobjekt im steuerlichen sinne geben wird. das hätte er einfacher haben können.
      oec hätte das zeugs als reiner vermarkter aufzutreten,- dann sollten sie aber mit ihrem layout auf den ganzen messen etwas souveräner an den start gehen.
      letztendlich bleibe ich aber dabei,- wenn es so weiter geht haben wir zu weihnachten vielleicht schon den euro und ein neues jahreshoch.
      immer noch günstig würde ich mal behaupten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 17:53:38
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.423 von beppo007 am 05.11.07 17:46:13wir haben ja immer noch unser heißes eisen claudi im feuer. mal sehen warum sie es nicht geschafft hat fotos zu machen und warum saltie am ende doch keine zeit für sie hatte.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 18:03:45
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.921 von orangebox am 05.11.07 16:11:21#13373 von orangebox 02.11.07 19:49:11 Beitrag Nr.: 32.261.258
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | OPEN ENERGY CORP.


      endlich bin ich die Dinger losgeworden

      Allen anderen weiterhin viel Erfolg


      Dann nimm Dein Geld und investiere es in die anderen Firmen!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 18:10:03
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.582 von Aurelian am 05.11.07 17:53:38So leid es mir für Claudi tut, dass sie nicht ihren (und unseren) Saltie anhimmeln konnte: ich find es gut, dass Saltie auf das treffen mit 1 fan verzichtete, um ENDLICH die geschäfte für wichtiger zu nehmen (Kurs reagiert auch schon!!!!!!!!!!!!!!! : 0,63 $)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 18:49:38
      Beitrag Nr. 13.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.885 von GuenstigDrinn am 04.11.07 12:23:47
      Ist schon gut, manche Leute wollen wenigstens einmal im Leben im Rampenlicht stehen und wenn es fuer paar Stunden bei W:O ist.

      Claudigg hat sein Erfolgserlebnis und wir beide unseren Spass.

      Lasse es Dir gut gehen und uns Beiden weiterhin viel Erfolg mit
      OEGY!

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 18:54:42
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      Ich finde es übrigens von Saltie ungeheuer geschickt, Claudi in sein Geschäftszimmer während seiner Abwesenheit zu lassen. So hatte sie Gelegenheit, sämtliche Unterlagen zu durchforsten und sich ein Bild davon zu machen, wie übel es um das Unternehmen wirklich steht. Wie mir gut unterrichtete Greise (warum wissen alte Menschen eigentlich immer alles) mitteilten, findet das Treffen zwischen Saltie und Claudi in einem Hotel an einem geheimen Ort weit entfernt von Kalifornien -höchstwahrscheinlich in Florida- statt. Bei Claudi handelt es sich -wie sollte es auch anders sein- um eine vermögende Deutsche, die inflagranti mit Saltie ertappt werden soll. Die Fotos wird Gelby schießen, der sich während des Meetings hinter einem Vorhang versteckt hält. Unter der Androhung, diese Fotos später ihrem Ehemann zu zeigen, erpressen Saltie und Gelby bei Claudi einen Kredit in Höhe von 100,00 Euro. Als Gegenleistung stellt man ihr zwei Shares zu einem "Initial Price" von 400,00 € p.s. in Aussicht. Dankbar nimmt Claudi das Angebot an, denn sie meint -und wer will das bestreiten-dass 400,00 € mehr als 100,00 € sind. A new investment-star is born...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:03:30
      Beitrag Nr. 13.463 ()
      Wo wird OEGY heute stehn bleiben?

      Mein Tipp. 0,65U$ wären O.K. :D

      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:35:06
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.828 von florx am 05.11.07 18:54:42
      Jetzt hast es endlich geschafft! Stehts nunmehr auf meiner SIMPATICO Liste. Journalisten, welche ueber Billy berichteten, hast Du mit Deinem Betreig in den Schatten gestellt und dies auf sehr humorvolle Weise - Kompliment! Nur eins hat gefehlt, u.z. Fortsetzung folgt (kann ja vielleicht noch kommen).

      Gelby haette besser ein Video gemacht und dies dann bei FUSA reingestellt. Haette bestimmt den derzeitigen Kurs und meinem Geldbeutel gutgetan.

      Gruesse sowie danke und noch einen angenehmen Abend!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 20:20:03
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Nabend Leute,

      komme eben von der Arbeit und:eek:,Die Nachricht gefällt mir und der Kursanstieg auch,sogar das GAP wurde zugebuttert.:laugh:
      Starkes Team hat OEGY,wenn die Referenzen nur halb so gut sind wie dargestellt ,kann es nun endlich richtig losgehen.
      Eigentlich müßten wir diesen Monat mindestens stabil im 60 Cent-Bereich bleiben oder etwa mehr;):D?
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 20:31:59
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.749 von Zockermuddi am 05.11.07 18:03:45mach ich doch:cool:


      Zu OEGY fällt mir nach 2 Jahren nur eins und vorallem passendes ein:

      "und täglich grüsst das Murmeltier":laugh::laugh:

      so fertig gespamt.

      allen viel Glück:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 22:26:41
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.738 von orangebox am 05.11.07 20:31:59Das ist so wie bei einem Marathon-Lauf nach 35 km aufzugeben, ich denke, ein großer Fehler. Aber natürlich deine Entscheidung.

      Zum heutigen Kursverlauf : eine sehr vertrauensbildende Maßnahme. Über einen so langen Zeitraum / handelsverlauf stabil bei ca. 0,62 - Respekt. Am Ende mal wieder mit einme kleinen Umsatz einen Cent gedrückt für die Optik und den nächsten Tagesstart - kennen wir ja ! Und das bei der schlechten Nasdaq (wo die bald hoffentlich auch selbts notieren werden)

      - a pro pos : wie wäre es mit einem kleinen Griff in die Trickkiste und einem Reverse Split 1:10, dann sehen wir früher als geplant die 6 USD :laugh:
      Aber im Ernst : da warte ich lieber darauf, dass sich OE die Nasdaq-Fähigkeit wie ein echter Mann selbst erkämpft :D )

      Dennoch, vom Gefühl her sind die beiden schlechten Quartalszahlen verdaut, wenn nicht sogar ausgeschieden. Guter Nährboden mit Gelbaum-, Suntech- und Vorstands- Fantasie in Richtung 0,70 USD zu marschieren. :lick:

      Ich denke, auch ohne wirklich neue Fundamental-News können wir dann auch weiter marschieren - die Charttechnik wird uns helfen , denn der Ausbruch aus dem Dreieck ist so gut wie vollzogen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 09:25:13
      Beitrag Nr. 13.468 ()
      son mist_ meine antwort wurd nicht akzeptiert, weil ich kein "vollregistriertes mitglied" sei - völlig daneben!

      Ich hoffe, jetzt klappts:


      Das dreieck ist wie aus dem lehrbuch, aber es fehlt LEIDER noch das wichtigste: der ausbruch aus dem dreieck;

      Ohne ausbruch = das übliche verhalten von Oegy: keine echte voraussage möglich!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 10:17:44
      Beitrag Nr. 13.469 ()
      http://americasheartland.org/video/304_5_solar_poultry.htm

      Kein direkter Zusammenhang mit OEC, aber spannendes Video...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 10:20:32
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 10:38:38
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Im Handel legt der Segen und ich finde es fuer richtig, dass man bei OEGY scheinbar diesen Weg einschlaegt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 10:42:11
      Beitrag Nr. 13.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.611 von edelupolino am 06.11.07 09:25:13da bin ich wohl auf die Zeitumstellung reingefallen und auf die Tatsache, dass es ab ca. 21:00 Uhr für eine knappe halbe Stunde keinen Umsatz gab. Letztlich also wieder mal ein enttäuschenderer Tagesverlauf - immer das Gleiche : Tageshoch markieren, um dann spätestens in der letzten Stunde wieder mehr als die Hälfte zu verlieren :mad:

      Zum Ausbruch: richtig, so ganz sind wir noch nicht durch, es stinkt aber förmlich danach, ich glaube dieses Mal klappt es !
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:23:23
      Beitrag Nr. 13.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.464 von oerakete am 06.11.07 10:42:11Mahlzeit zusammen!

      also ich würde mal sagen,- es ist eigentlich erfreulich, das sich der kurs in den staaten so entwickelt. je mehr er zum feierabend wieder nachgibt, aber dennoch im plus stehen bleibt, desto stabiler entwickelt sich der kurs auch doch. lieber langsam und stetig. somit kommen die shorties ein bisschen zu ihrer kohle, und der longi läuft nicht unbedingt gefahr das der kurs gleich wieder im keller liegt.

      ein paar weitere erfreuliche news wären wünschenswert.
      machmal ist es aber auch besser es gibt keine nachrichten,- dann können es schon keine schlechten sein.;-)

      bin da aber ganz deiner meinung, schafft oegy den ausbruch, überlegt sich bestimmt so manch einer ob er nicht kurzfristig mal auf verdacht umschichten geht. oec ist immer ein invest wert. wenn man sich da andere unternehmen z.b. in der medienbranche anschaut, müsste oec schon längst am nasdaq gehandelt werden.

      vielleicht sollte man saltie in der bewerbung nun doch ein bisschen unter die arme greifen und ein bisschen spammen gehen für ihn.

      irgendjemand hat mir hier mal gesagt, das man die werbung besser ihm überlassen sollte,- ich sage aber nur dazu...es würde ihn nichts kosten!
      vielleicht könnte man sich das wirklich überlegen, ob man saltman und gelbaum, und dem ganzen oec team nicht eine mailing-aktion zu weihnachten schenkt.:D:cool:

      gruss beppo007
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:35:28
      Beitrag Nr. 13.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.464 von oerakete am 06.11.07 10:42:11ja...kann bitte jemand mit dem gummihammer auf den turbo hauen!
      der stottert!!

      viele grüsse d.d,hust,hust....
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:58:29
      Beitrag Nr. 13.475 ()
      Alle wieder bei der Kongruenz ? Gleich 15,30 Uhr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:37:53
      Beitrag Nr. 13.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.483 von kolti am 06.11.07 14:58:29oec hat keine konkurenz! :laugh:

      0,61$
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:40:41
      Beitrag Nr. 13.477 ()
      ........aber die Konkurrenz ist weitgehend mit OEC kongruent...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:42:55
      Beitrag Nr. 13.478 ()
      Moin!
      Spinner:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:52:53
      Beitrag Nr. 13.479 ()
      die umsätze für die ersten minuten sind ja gar nicht sooo übel!

      wenn das weiterhin auf solch einem kurs-niveau stattfinden sollte,- könnte man dann nicht schon von einer kleinen konsolidierung im aufwärtstrend sprechen? das müsste doch ein anzeichen für weitergehend steigende kurse sein,- wenn ich mich nicht irre?:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:57:29
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.559 von beppo007 am 06.11.07 15:52:53voraussetzung wäre natürlich, das die schmeissfliegen nicht schon wieder lauerstellung bezogen haben.
      wiederum aber, wie wollen die amis denn silly-german-money aquirieren, wenn sie selbst nicht so richtig dran glauben was ihre unternehmen in der zukunft schaffen könnten!

      ERGO, - ami go home,- oder gib alles!:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:28:39
      Beitrag Nr. 13.481 ()
      http://www.stockgumshoe.com/2007/09/biggest-solar-energy-pro…

      Aus Bullboards
      SUBJECT: This is Jeff Siegel''s next BLOCKBUSTER Posted By: themayor
      Post Time: 11/6/2007 04:41
      « Previous Message Next Message »

      And I'm buying all I can ....NOW

      Sie fangen an dran zu glauben:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:32:04
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.559 von beppo007 am 06.11.07 15:52:53vor allem die letzten 150 stück die da über den tresen gegangen sind haben mich vollends überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 17:08:37
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.310.400 von Zockermuddi am 06.11.07 16:28:39das möchte ich ihnen auch geraten haben,- sonst muss saltie wahrscheinlich im januar wieder seine aktiendruckerei anrufen, weil der streubesitz alle ist! hab hier locker 250.000 e-mail addys.
      und das auch von herrschaften die sich oec leisten könnten.

      upps,- eigentlich sollte es ja ein geschenk zu weihnachten werden.......:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 18:24:41
      Beitrag Nr. 13.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.311.216 von beppo007 am 06.11.07 17:08:37Heiliger Bimbam und ich dacht ICH kenn Hinz und Kunz - aber Du bist eindeutig besser:D
      Aber im Ernst - wenn Jeff Siegel trommelt.........
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 19:17:00
      Beitrag Nr. 13.485 ()
      Hallo zusammen,

      ich hatte ja damals beim angeblichen "Einstieg" von Suntech wieder etwas Hoffnungen für OEGY gehegt. Aber was ist seitdem passiert? Nullkommanichts! Und das bei diesem Umfeld, in welchem die Solar-Werte geradezu explodieren!

      Ich bin ja schon seit längerem in Suntech Power und habe mit Genuß letzte Woche die Verdopplung seit meinem Einstieg gesehen. Und heute machen die schon wieder 10 Prozent! Und das bei solch einem Big Player!

      Das hier habe ich eben im Suntech-Thread gefunden:


      Chinese Company to Manufacture in U.S.

      Chinese solar-cell maker Suntech Power Holdings Co. said Thursday it has started discussions to set up manufacturing plants in the United States.
      Advertisement

      "We are currently in discussion with the governors of three different states who have been recruiting us to build factories," said Roger Efird, president of Suntech America, the company's U.S. subsidiary, on a Solar Energy Industries Association conference call. "And we have actually begun looking at sites, et cetera."

      The news could help calm concerns by U.S. Department of Energy Assistant Secretary Alexander Karsner that the renewable-energy manufacturing is located domestically for energy-security purposes (see Who Will Be the Middle East of Solar?).

      Efird did not say when Suntech might break ground on a U.S. manufacturing plant, but indicated the company would wait until the market -- which makes up less than 10 percent of the world's solar businesss today -- is big enough to justify the investment.

      In October, the company opened offices in San Francisco (see Suntech Power Opens Shop in San Francisco). Suntech expects California alone to make up 70 percent of the company's market in the U.S. (see China's Suntech Power to Come to California).

      And if the U.S. market grows as quickly as Suntech expects, Efird said the company could provide "1,000 or so" manufacturing jobs in the next few years.

      Rhone Resch, president of the Solar Energy Industries Association, found Suntech's interest to build a U.S. solar plant exciting.

      "A Chinese company opening up a manufacturing facility in the US. That's quite a reversal from what we have seen in the last couple of years," he said (see Could China Steal the Solar Throne?)
      .



      Die Frage ist, ob OEGY da ne Rolle spielen wird. Oder wie schon befürchtet, nur als poplige Vertriebsplattform genutzt wird. Und wahrscheinlich wohl nicht mal als das...

      Wann kommen nochmal die Zahlen? davor grauts mich ja schon wieder...*gg*

      Nette Grüße,
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 19:59:58
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.681 von Zockermuddi am 06.11.07 18:24:41nun machst du mich aber verlegen!:kiss:

      es geht nicht darum, wer eventuell besser sein könnte....
      und lass den siegel nur mal trommeln....;)
      vielmehr könnten wir ja mal testen, ob oec eine reine geldschmiede ist, oder ob man in den nächsten tagen als anleger nun wirklich mal ein paar gesunde einblicke in die geschäftliche entwicklung bekommt. ihr auftritt im netz, bis auf die toten links der vertriebspartner ist ja garnicht so schlecht.
      wenn ich mir da meinen laden ansehe und die finaziellen mittel hätte wie saltman und einen herrn gelbaum als mr. piepenbring im background.... hätte ich wohl jetzt schon dem piepenbring noch mehr piepen gebracht. leider heisen halt nicht alle saltman und konsorten. *schwelg*

      wir könnten ja mal einen kleinen testlauf machen, sagen wir mal mit tausend addys pro tag auf die nächsten tage bis zum wochenende.
      dann könnten wir ja mal beobachten, ob die umsätze zunehmen, bzw. in welche richtung der kurs dann wackelt.
      die frage ist nur,- darf ich das überhaupt, ohne den häuptling in den staaten zu fragen??
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 01:17:21
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.553 von drallwissend am 06.11.07 19:17:00
      Wir reden hier ueber tausenden von Billarden von Dollars, welche in der naechsten Zukunft in USA mit dem Solargeschaeft gemacht werden.

      Nun liegt das Thema Suntech/Oegy gerade einmal paar Monate auf dem Tisch und mir ist es unverstaendlich, dass man nun endlich mal die Katze aus dem Sack lassen soll.

      Suntech ist auf einen Partner in USA angewiesen und bisher ist nur von OEGY die Rede. Bitte um Aufklaerung, wenn ich hier falsch liege.

      Lassen wir die Zeit fuer uns Investierten arbeiten und uns in Baelde angenehm von Suntech/Oegy ueberraschen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 07:22:36
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.643 von tenebroso am 07.11.07 01:17:21Suntech ist auf einen Partner in USA angewiesen und bisher ist nur von OEGY die Rede. Bitte um Aufklaerung, wenn ich hier falsch liege. :keks:

      http://biz.yahoo.com/prnews/071023/cntu024.html?.v=15
      Suntech Opens U.S. Headquarters in San Francisco
      Tuesday October 23, 8:00 am ET
      ....
      San Francisco is also the site of two of Suntech's key projects in the U.S. Together with its San Francisco-based partner Bass Electric, Suntech recently completed a 500kW solar system at the San Francisco International Airport's Terminal 3. In addition, Suntech collaborated with California-based Open Energy Corporation to provide a glass-on-glass building integrated PV (BIPV) solar system at the California Academy of Science which demonstrates growing traction for the company's BIPV products in the U.S. Suntech also has partnered with Bay Area company, Akeena Solar, Inc. to produce its patent- pending high performance solar panel systems.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 08:16:23
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.643 von tenebroso am 07.11.07 01:17:21indium hat recht. suntech, mit der drallwissend in kürzester zeit einen verdoppler hingelegt hat, wird wohl kaum mit einem vertriebspartner in den staaten auskommen, um deren ziele zu erreichen.
      in einem stimme ich dir aber zum wiederholten male zu. beim suntech deal ist die tinte noch nicht mal trocken, und hier wird gleich wieder gemosert. das auslagern der produktion geht sicherlich nicht von heute auf morgen. ich habe ja ebenfalls bereits angemerkt, dass man meiner ansicht erst nach den abschließenden verhandlungen mit suntech vernünftige angebote abgeben kann. vielleicht ist man aber auch noch gar nicht so weit. ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass beide parteien einen vertrag abschließen, ein suntech goofy in die fabrik latscht, die produktionslinie anfährt und plötzlich laufen da wie von zauberhand oggy-tiles vom band.

      @drallwissend

      dein hinweis mit den explodierenden solarwerten ist natürlich richtig. ich gehe allerdings nicht davon aus, dass es hier auch nur einen solarwert-interessierten gibt, der sein ganzes geld auf diese eine karte hier setzt. dir weiter eine glückliche hand bei deinen investments.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:08:15
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:24:40
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Hi guy's,
      war Heute bei Salti,
      ich muss euch enttaeuschen, Ich bin keine Frau, so wie die viele es hier erwarten(und auch kein Germany).:keks:
      Mit ein wenig hoeflichkeit erreicht man vieles und noch mehr, was man hier im Bord nicht mehr sagen kann!!:mad:
      Saltman ist ein anstaendiger netter Mann, das muss man ihm lassen, und er weiss was er tut!!
      Geldbaum ist....:p
      Suntech hat vor....:eek:
      News sind ber...:lick:
      2008 wird e....:rolleyes:

      ...es war sehr interessant und informativ!!:lick:
      ...er bedankt sich auch bei den vielen europaeischen Shareholdern!!
      na dann viel Spass noch...:confused:
      Danke vielmals und jedem viel Glueck, wo auch immer....!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:34:10
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Nun sind ja alle noch offenen Fragen endgültig geklärt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:35:25
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.917 von claudigg am 07.11.07 09:24:40Danke,
      das sind wirklich ausgesprochen aufschlußreiche Informationen.
      Ich glaube, dann lege ich nochmal nach. :D

      Das Foto kannste mir gerne per BM zuschicken.
      Außer natürlich,
      der Akku war selbst im Fotohandy leer. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:39:03
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      Wie fuegt man denn ein Bild hier rein?
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:43:41
      Beitrag Nr. 13.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.174 von claudigg am 07.11.07 09:39:03Mein Bild!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:49:07
      Beitrag Nr. 13.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.174 von claudigg am 07.11.07 09:39:03Och, das ist eigentlich ganz einfach:

      Du musst nur........
      Und dann...........
      wenn Du das ausgeführt hast..........
      nur noch.........
      Dann bekommst Du Bescheid von........
      und schon ist Dein Bild drin:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:49:24
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      Hast du schon die morgentliche Flasche Wein hinter dir?
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:49:30
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.258 von claudigg am 07.11.07 09:43:41:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:51:32
      Beitrag Nr. 13.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.376 von Zockermuddi am 07.11.07 09:49:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:55:02
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.174 von claudigg am 07.11.07 09:39:03http://www.aconcagua2000.de/web/imageshack.html
      • 1
      • 27
      • 36
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player?