checkAd

    iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 44)

    eröffnet am 07.09.06 15:58:46 von
    neuester Beitrag 03.12.08 13:10:47 von
    Beiträge: 52.823
    ID: 1.081.204
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.553.050
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0020609688 · WKN: A0DQVL
    0,0320
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 11.02.15 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 1
    • 44
    • 106

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 14:48:09
      Beitrag Nr. 21.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.728 von WilliRich am 11.04.07 14:44:22;) ... bei dem (deinem) nick? nich wirklich !

      gh23
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 14:53:34
      Beitrag Nr. 21.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.750 von IQuovadis am 11.04.07 14:45:35... jau !!

      Und bei all jenen, bei denen

      die Stücke nicht korrekt sind,

      gilt das Schreiben von iQ Power:

      ( hier noch mal zum Nachlesen )

      ...........................................................

      Sehr geehrte Aktionärin,
      sehr geehrter Aktionär


      Wir haben von einigen Aktionären Kenntnis erlangt, dass teilweise Aktienbestände, die in der Einladung zur ordentlichen Generalversammlung aufgeführt sind, nicht mit deren aktuellen Depotbeständen übereinstimmen.

      Nach Rücksprache mit der Computershare GmbH, die von der iQ Power AG mit der Führung des Aktienregisters beauftragt ist, möchten wir Sie über das Zustandekommen dieser Differenz informieren. Die Ursache für mögliche Abweichungen liegt darin, dass Depotbanken die Käufe von Aktien nicht, nicht vollständig oder nicht rechtzeitig über das Clearstream Banking System mitteilen.
      Auf dieses System greifen Registerführer wie die Computershare GmbH zu, um Aktienregister zu führen.

      Damit unser Aktienregister vor der Generalversammlung möglichst auf den aktuellen Stand ist, haben wir über den Lead Manager alle Banken aufgefordert, sämtliche Bestandsänderungen an das System zu melden. Darüber hinaus haben wir keine Möglichkeit, weiteren Einfluss auf diesen Prozess zu nehmen.

      Einige Aktionäre haben uns freundlicherweise ihre Aktienbestände zu Kontrollzwecken zur Verfügung gestellt. Hierfür bedanken wir uns sehr. Allerdings möchten wir an dieser Stelle darauf hinweisen, dass wir diese Informationen nicht direkt weiterverarbeiten dürfen. Zum einen würden Informationen eines Emittenten über Depotbestände eines Aktionärs von den Banken aufgrund des Bankgeheimnisses ignoriert. Zum anderen wäre ein direkter Eingriff seitens des Emittenten in das Aktienregister, das ausschliesslich über das Clearstream System gespeist wird, nicht statthaft.

      Wir bitten deshalb alle Aktionäre, welche mit einem zu niedrigen Aktienbestand eingeladen wurden, ihre Depotbanken zu kontaktieren und diese anzuweisen, den Kauf der zusätzlichen Aktien ordnungsgemäss zu melden.

      Diejenigen Aktionäre, deren Einladung einen zu hohen Aktienbestand aufweist, bitten wir, dies spätestens anlässlich der Generalversammlung bei der Eingangskontrolle zu melden, damit ihr Aktienbestand den tatsächlichen Verhältnissen angepasst werden kann.


      Wir danken Ihnen für Ihr Interesse und Ihr Verständnis

      Mit besten Grüssen

      IR
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 14:55:13
      Beitrag Nr. 21.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.750 von IQuovadis am 11.04.07 14:45:35Jo, aber wenn es heute 40 cent runter geht und in den nächsten 3 Tagen jeweils 10cent rauf, dann ist das Ergebnis immer noch negativ.
      So ab dem Februar-Hoch noch 3 grüne Tage......

      Bescheidene 10 cent pro Tag reichen von da aus erst einmal :D

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:00:59
      Beitrag Nr. 21.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.926 von CrazyBroker am 11.04.07 14:55:13was ist die schlimmste form einer antwort?


      ...ja, aber .....

      crazy, sowas nervt!:mad:

      gh23
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:02:24
      Beitrag Nr. 21.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.895 von westminster am 11.04.07 14:53:34diese anweisung scheint mir doch recht naiv zu sein - und sollte nachdenklich machen.


      ein mitbewerber kann doch die ganze sache sprengen, wenn er so will. hatte doch mehr erwartet im zeitalter des computers. also wenn das erzeugnis von IQ auch noch so ist, befinden wir uns im mittelalter.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:03:31
      Beitrag Nr. 21.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.054 von gh23 am 11.04.07 15:00:59Was bist Du denn so gereitzt?

      Alle sind hier in entspannter Atmosphäre und Du machst hier den Wilden.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:06:46
      Beitrag Nr. 21.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.080 von remaerk am 11.04.07 15:02:24also wenn das erzeugnis von IQ auch noch so ist, befinden wir uns im mittelalter

      also noch so ein posting, und du heist bei mir dann ab sofort Al Bundy :p
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:10:28
      Beitrag Nr. 21.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.097 von CrazyBroker am 11.04.07 15:03:31ok ok is ja gut :keks: es ist nur die wortkombination, die mich so auf die palme bringen kann...:look:

      by the way

      am montag startet die hannover messe. is jemand in der nähe? geht einer gucken? für mich (stgt) ists zu weit (ich komm lieber nach zug):cool:

      gh23
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:13:19
      Beitrag Nr. 21.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.164 von ulgo am 11.04.07 15:06:46du könntest ja auch mal bei den russen nachfragen, die hatten früher mal einen rechner mit kugeln - vielleicht hilft das IQ - vielleicht geht es mit handarbeit besser.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:13:46
      Beitrag Nr. 21.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.080 von remaerk am 11.04.07 15:02:24[SelteneWortmeldung]

      Trotzdem liegt das Problem nicht bei IQ sondern bei den Banken. Schließlich sind die ja auch im Zeitalter des Computers noch immer nicht in der Lage, Überweisungen von einer Bank zur nächsten zuverlässig innerhalb ein oder zwei Werktagen zu tätigen und Auslandsüberweisungen dauern auch im Jahr 2007 und in "zivilisierte" Länder manchmal sogar noch Wochen...!

      [/SelteneWortmeldung]
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:16:52
      Beitrag Nr. 21.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.300 von Sam_Hall am 11.04.07 15:13:46das habe ich schon kapiert, die moderne welt ist voller tücken. aber wenn man sich so verhält,wie das iq in der anweisung macht, ist das naiv. da gibt es andere möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:19:38
      Beitrag Nr. 21.512 ()
      meine güte , habt ihr probleme , es wäre nett wenn die kinderchen hier einfach ihren sabbel halten , sich das lätzchen umbinden und ihren brei essen !!!

      ich erfreue mich an der zukunft von iq derweilen !!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:19:46
      Beitrag Nr. 21.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.367 von remaerk am 11.04.07 15:16:52mit dieser anweisung wird doch tür und tor zur manipulation geöffnet. hätten lieber nichts geschrieben und mitgeteilt, wir haben alles im griff. also wer sich so was einfallen läßt - der gehört nicht in das börsengeschäft.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:22:25
      Beitrag Nr. 21.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.424 von ALTERIQFREUND am 11.04.07 15:19:38ich hoffe du hast schon dein bäuerchen gemacht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:28:19
      Beitrag Nr. 21.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.290 von remaerk am 11.04.07 15:13:19tut die multiple Persönlichkeit Zitat: "ich haben" :laugh::laugh: mal wieder stänkern :p
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:28:36
      Beitrag Nr. 21.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.236 von gh23 am 11.04.07 15:10:28Na gut, Dir sei verziehn ;)

      Ich weis, das ich in letzter Zeit öfter auch mal ungenießbar war.

      Man sollte halt nur nicht vergessen, das wir alle in erster Linie Menschen und nicht Investoren sind .

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:29:31
      Beitrag Nr. 21.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.367 von remaerk am 11.04.07 15:16:52da gibt es andere möglichkeiten.


      Na dann lass mal hören.

      Was das Mittelalter angeht, stimme ich Dir zu.
      Bestes Zeugnis dafür ist das plötzliche Erscheinen von Hofnarren, Gauklern und Minnesängern.

      Stellt die remaerk investment group etwas anderes dar ?

      Na dann lass mal hören.

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:32:09
      Beitrag Nr. 21.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.480 von remaerk am 11.04.07 15:22:25das lätzchen passt dir hervorragend !!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:36:08
      Beitrag Nr. 21.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.653 von Bruelli am 11.04.07 15:29:31ist schon komisch, dass ihr nur in einer fantasie-welt lebt. realistische punkte sind nicht aktuell und werden nicht diskutiert. hauptsache der kurs wird letzte woche auf 3 4 5 euro für diese woche geschätzt. das ist eure scheinwelt.

      da heisst nicht, dass IQ vielleicht doch ein gutes erzeugnis rausbringen kann. nur die gemeinde hier ist doch recht störend für den kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:42:06
      Beitrag Nr. 21.520 ()
      dass es euch nicht in den kopf geht, wenn mal ein investor interesse zeigt, iq zu kaufen und den thread halt sucht um die letzten zweifel wegzuräumen und dann halt mal eine kritische frage stellt. er wird so runtergemacht,dass er sich lieber für die tausenden anderen aktien interessiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:42:20
      Beitrag Nr. 21.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.837 von remaerk am 11.04.07 15:36:08das einzige was heute hier stört ist Al Bundy
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:43:22
      Beitrag Nr. 21.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.996 von remaerk am 11.04.07 15:42:06klar, ein investor macht seine investition abhängig von den w:o threads - klar doch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:46:52
      Beitrag Nr. 21.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.996 von remaerk am 11.04.07 15:42:06überweis dein geld lieber an greenpeace:

      Spendenkonto
      Nr. 206 1 206
      Postbank Hamburg
      BLZ 200 100 20

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:47:02
      Beitrag Nr. 21.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.039 von ulgo am 11.04.07 15:43:22es gibt auch kleine investoren und davon lebt eine aktie. habt ihr euch nicht mal gefragt, ob es den manager von iq power angenehm ist was ihr da so treibt.

      ihr seid eine eingeschworene gemeinde, auf die kann iq-power verzichten - die aktie brauch neue anleger, auch kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:52:05
      Beitrag Nr. 21.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.426 von remaerk am 11.04.07 15:19:46wird doch tür und tor zur manipulation geöffnet

      das dies im Bereich deiner Absichten liegen könnte, ist schon interessant..

      :p
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:55:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:56:42
      Beitrag Nr. 21.527 ()
      eine aktie lebt heute vom internet, das haben viele verbrecher erkannt und bieten über laufbänder und bezahlte börsenblättchen schrott-aktien an. da gibt es die bezahlten pusher und auch die basher.

      ich gehe mal davon aus, dass bei der generalversammlung dieses thema exakt angesprochen wird und dies speziell für WO und den IQ-thread.

      wie störend es ist, diskussionen in dem iq - thread zu führen.

      denn der ablauf dieser diskussionrunden hier in eurem thread sind eigentlich noch schlechter als in einem thread, der von laufbändern lebt und schrottaktien anbietet.

      das hat IQ-power sicherlich nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:59:55
      Beitrag Nr. 21.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.344 von ulgo am 11.04.07 15:55:16bei WO - sind quellen-angaben erforderlich - sonst müsste dein beiträg gelöscht werden.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:01:24
      Beitrag Nr. 21.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.380 von remaerk am 11.04.07 15:56:42wir haben schon immer gerne mit (potentiellen) investoren diskutiert, die sich für die produkte und technologie von iQ interessieren.

      interessierst du dich für die iQ technologie?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:03:37
      Beitrag Nr. 21.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.509 von ulgo am 11.04.07 16:01:24ich gehe davon aus, dass du dich für deinen beitrag entschuldigst
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:06:51
      Beitrag Nr. 21.531 ()
      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:10:56
      Beitrag Nr. 21.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.135 von remaerk am 11.04.07 15:47:02ihr seid eine eingeschworene gemeinde, auf die kann iq-power verzichten

      wenn auf diese gemeinde iq power verzichten kann, rauscht der kurs unter einen oiro
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:11:25
      Beitrag Nr. 21.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.509 von ulgo am 11.04.07 16:01:24ich warte noch einige minuten, dann werde ich dich melden.

      irgendwann ist genug davon mit den beleidigungen. jeder kann hier schreiben was er meint, wenn es den satzungen von WO entspricht.

      ihr hab doch hier kein recht, einen privaten chat zu veranstalten.


      ich gehe aber davon aus, dass du deinen fehler erkannt hast.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:14:53
      Beitrag Nr. 21.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.564 von remaerk am 11.04.07 16:03:37aufgrund deiner letzten 3 postings gehe ich davon aus, das du an einer technologisch geführten diskussion kein interesse hast - in diesem fall bist du für mich kein diskussionspartner! polemik bringt dich nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:15:57
      Beitrag Nr. 21.535 ()
      Kinder - könnt Ihr das nicht privat regeln, interessiert hier echt kein Schw...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:16:22
      Beitrag Nr. 21.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.649 von remaerk am 11.04.07 16:06:51remaerk halt doch einfach mal den Rand und stell uns einen Weg hier ins heilige Board, den Du iQ Power vorschlagen würdest.

      Du schreibst es gäbe andere Möglichkeiten. Nenn Sie uns.

      Erklär sie uns hier und jetzt oder halt die Klappe.

      Bisher konnte ich ausser Wehklagen den Thread betreffend nichts substanzielles lesen.

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:16:27
      Beitrag Nr. 21.537 ()
      Hier ist doch wohl nicht wirklich einer der an die Vorteile der Magiq zweifelt und mal ganz nebenbei bemerkt, ohne das Internet hätten Firmen wie IQ-Power nie eine Chance gehabt, da es wir Kleinanleger waren die Jahrelang die AKtien aus dem PP´s abgenommen haben mit denen B&B die Forschung/Entwicklung bezahlt haben.
      Ohne Internet könnte ich garkeine Aktien kaufen, denn mir fehlt einfach die Zeit zur Bank zu gehen, woher kämen unsere Infos etc. etc.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:20:21
      Beitrag Nr. 21.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.874 von Bruelli am 11.04.07 16:16:222.Beleidigungen,sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:23:35
      Beitrag Nr. 21.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.970 von remaerk am 11.04.07 16:20:21http://www.schueler.cc/

      probiers mal hier .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:26:36
      Beitrag Nr. 21.540 ()
      der mm spielt schon wieder , 13000 stücke aus dem ask gekauft worden zu 2,50 und er setzt ask runter auf 2,49 !! erst wenn alle instis eingestiegen sind wird das wohl aufhören !!! aber es handelt sich ja nur noch um tage und nicht jahre !!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:32:32
      Beitrag Nr. 21.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.049 von WilliRich am 11.04.07 16:23:352.Beleidigungen,sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:33:14
      Beitrag Nr. 21.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.233 von remaerk am 11.04.07 16:32:32Hast Du ne Endlosschleife geschaltet oder was soll das?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:33:53
      Beitrag Nr. 21.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.246 von WilliRich am 11.04.07 16:33:14nur zur erinnerung, du hast doch einen vertrag mit WO -
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:34:22
      Beitrag Nr. 21.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.970 von remaerk am 11.04.07 16:20:21irgendwie verstehe ich Dich wohl falsch.

      Du kommst hier in den Thread und beisst um Dich, sobald dich jemand ernst nimmt schmeisst Du mit Boardregeln um Dich.

      Sobald keiner Deiner Meinung ist, weisst Du die User darauf hin, dass Meinungsfreiheit herrscht.

      Und einen Dialog, den Du ja so dringend suchst, kommt nicht zustande.

      Was willst Du denn eigentlich ?

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:34:56
      Beitrag Nr. 21.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.257 von remaerk am 11.04.07 16:33:53und WO habe ich Dich bitte beleidigt, Dir meine Meinung aufgezwängt oder Dich sexuell erniedrigt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:36:34
      Beitrag Nr. 21.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.285 von WilliRich am 11.04.07 16:34:56denk mal nach - lese deinen beitrag
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:38:45
      Beitrag Nr. 21.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.320 von remaerk am 11.04.07 16:36:34meinst DU den mit dem Schw... oder den mit der Schülerselbsthilfe?

      Bitte höfflichst um Nachhilfe im Gutmenschentum - hab anscheinend Lücken...
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:39:32
      Beitrag Nr. 21.548 ()
      geld bei xetra 2,45 - wenig umsatz auch bei der börse in frankfurt - die aktie tut sich heute schwer.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:44:08
      Beitrag Nr. 21.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.391 von remaerk am 11.04.07 16:39:32was erzählst Du jetzt wieder???

      2,70 Aktien im Verkauf 2.200
      2,69 Aktien im Verkauf 3.468
      2,60 Aktien im Verkauf 1.000
      2,58 Aktien im Verkauf 2.000
      2,55 Aktien im Verkauf 6.630
      2,54 Aktien im Verkauf 2.500
      2,53 Aktien im Verkauf 3.000
      2,52 Aktien im Verkauf 500
      2,50 Aktien im Verkauf 3.500
      2,48 Aktien im Verkauf 2.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IQPB.aspx

      1.395 Aktien im Kauf 2,45
      1.500 Aktien im Kauf 2,44
      2.300 Aktien im Kauf 2,42
      6.632 Aktien im Kauf 2,40
      4.000 Aktien im Kauf 2,39
      1.700 Aktien im Kauf 2,36
      7.850 Aktien im Kauf 2,35
      2.500 Aktien im Kauf 2,34
      9.000 Aktien im Kauf 2,22
      500 Aktien im Kauf 2,06
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:48:54
      Beitrag Nr. 21.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.391 von remaerk am 11.04.07 16:39:32nicht nur die aktie :D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:50:10
      Beitrag Nr. 21.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.391 von remaerk am 11.04.07 16:39:32kaufen statt nölen, dann geht es auch wieder aufwärts:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:57:03
      Beitrag Nr. 21.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.257 von remaerk am 11.04.07 16:33:53an einer ordentlichen Diskussion scheinst Du nicht interessiert zu sein.
      Stattdessen stänkerst Du hier rum und versuchst die User zu belehren und aus der "Reserve" zu locken..

      Es ist nicht mehr auszuhalten und unverständlich, dass so ein Verhalten geduldet wird, zumal es Dir in den anderen Thread in denen Du postest ähnlich ergeht wie in diesem.

      Also was soll das ?

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:57:04
      Beitrag Nr. 21.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.501 von WilliRich am 11.04.07 16:44:08die aktie tut sich schwer, wenn man eure prognosen von letzter woche ansieht, nach den sogenannten neuigkeiten. hier nur ein beispiel:


      #21019 von ALTERIQFREUND 09.04.07 13:30:37 Beitrag Nr.: 28.724.645
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28724473 von ulgo am 09.04.07 12:52:31
      --------------------------------------------------------------------------------
      freitag stehen wir über 4,80€ !!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:59:53
      Beitrag Nr. 21.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.770 von remaerk am 11.04.07 16:57:04Mein Gott was sabbelst Du einen Unsinn...
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:00:29
      Beitrag Nr. 21.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.769 von Bruelli am 11.04.07 16:57:03wenn du es so meinst, dann bleibe ich halt mehr bei euch. ich kann dann halt vielleicht mehr verstehen, was die aktie so bringt und steige, wenn ich überzeugt werde, wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:01:32
      Beitrag Nr. 21.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.826 von Rick64 am 11.04.07 16:59:53ach das ist unsinn , was dieser user letzte woche geschrieben hat
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:07:34
      Beitrag Nr. 21.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.864 von remaerk am 11.04.07 17:01:32Zu uns allen einen Gefallen in dem Du etwas substantielles von Dir gibst. Dazu bist Du doch inzwischen mehrfach aufgefordert worden. Dem gehst Du aber aus dem Weg und postest nur irgendwelchen Mist....
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:07:57
      Beitrag Nr. 21.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.841 von remaerk am 11.04.07 17:00:29remaerk du verwechselst da etwas.

      Hier hat keiner die notwendige Zeit, den Willen und den Nerv Dich von einem Investment zu überzeugen.

      Genau genommen ist es wohl eher so, dass die Mehrheit hier gerne den Versuch starten würde, ohne Deine neurotischen und substanzlosen Besuche hier im Thread auszukommen.

      Du trägst nichts zu einer Diskussion bei,
      Du provozierst bewusst User,
      Du verdrehst Tatsachen und vermeidest es auf Argumente einzugehen.
      Du berufst Dich auf bewusst scherzhaft übertriebene Postings, die auch eindeutig als solche zu erkennen sind.

      Also was willst Du hier mit Deinen Scheinargumenten und Falschaussagen ?

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:11:37
      Beitrag Nr. 21.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.991 von Rick64 am 11.04.07 17:07:34ich gehe davon aus, dass die aktie in europa sich einen namen machen muss und da muss mehr medienarbeit gemacht werden, wenn wirklich was dahinter steht. eine asien-produktion wird keine gute automobil-firma verkaufen können, wenn sie nicht in europa bereits einen namen hat. das ist das a und o bei iq.

      in asien hat man keine mehrheit - also auf kurz oder lang wird man über das ohr gehauen, siehe austausch management.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:12:55
      Beitrag Nr. 21.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.004 von Bruelli am 11.04.07 17:07:57würde gerne mit dir sachlich diskutieren
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:14:12
      Beitrag Nr. 21.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.004 von Bruelli am 11.04.07 17:07:57Also was willst Du hier mit Deinen Scheinargumenten und Falschaussagen


      ...nach hause...telefonieren...:(
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:16:48
      Beitrag Nr. 21.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.151 von Milbe am 11.04.07 17:14:12scheinargument kann man ja noch verstehen, aber falschaussagen könntest du mal näher erläutern.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:18:46
      Beitrag Nr. 21.563 ()
      schade das es rauschy nicht mehr gibt , der hätte dazwischen gehauen und diesem vorlautem bengel was auf die gosche gehauen !!!



      ich sehne mich nach früher , da waren wir ein paar investierte und es herrschte friede , freude , champagnerlaune !!! ich glaube es wurde hier ungemütlich , als wir die erste hackfresse hier hatten , aber das ist der preis , den mann bezahlen muss wenn iq immer bekannter wird !! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:18:57
      Beitrag Nr. 21.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.151 von Milbe am 11.04.07 17:14:12muss leider mal für ein paar stunden weg. euer vernünftige manfredbeck wird hoffentlich alle beiträge mal sachlich studieren und sich mal selbst eine meinung bilden.l
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:20:26
      Beitrag Nr. 21.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.096 von remaerk am 11.04.07 17:11:37Ich gebe Dir völlig Recht, dass dazu mehr Medienarbeit gemacht werden muss. Problem ist aber, dass noch nicht produziert wird. Jetzt hat man 2 Möglichkeiten. Man verkauft mit viel Medienwirbel heiße Luft in der Hoffnung, dass man schneller produziert als einem die Puste mit "Leeren" Meldungen ausgeht - und damit der Absturtz der Aktie vorprogramiert ist, oder man Meldet relevante Dinge, die zwar keinen Aktienhype auslösen, dafür aber seriös erst dann, wenn wirklich etwas zu vermelden ist. Ich denke diesen, für mich richtigen Weg, geht IQ.

      Ob die Batterie nun in Asien, Europa oder sonstwo produziert wird, interessiert nicht wirklich, denn auf die Einzigartigkeit kommt es an. Wenn die gegeben ist und ein hersteller sich davon etwas verspricht, dann wird er diese auch einsetzen.

      Wie man in jedem Land sieht, kann man überall übers Ohr gehauen werden, das ist völliger Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:21:39
      Beitrag Nr. 21.566 ()
      21 (3)

      2+5=7 :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:25:08
      Beitrag Nr. 21.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.206 von remaerk am 11.04.07 17:16:48...du bist so in rage, dass du nicht merkst, dass die kursivschrift ein zitat eines anderen users war...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:32:43
      Beitrag Nr. 21.568 ()
      was für ein Affentheater hier, wegen einem nichtinvestierten Querulanten...

      irgendwie kommt mir dieses Gesülze von "mal eine kritische Äusserung" bekannt vor.

      Doppel ID ? Multi ID ?


      :rolleyes::confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:41:03
      Beitrag Nr. 21.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.493 von magiQus am 11.04.07 17:32:43habe ihn gerade mit genuss auf ignorieren gesetzt:D

      so wie plis... und fanta.... und (aber den gibt es ja schon lange nicht mehr) warren...

      gh23:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:44:15
      Beitrag Nr. 21.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.664 von gh23 am 11.04.07 17:41:03schade nur, dass eure antworten auf die ignore postings dann immer so unverständlich wirken ?????? :confused: :look:

      gh23
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:56:29
      Beitrag Nr. 21.571 ()
      ich weiss ja nicht was ihr um diese uhrzeit so macht , aber ich trinke eine flasche kühlen pinot und grinse so vor mich hin !!!:D:D ich habe da die 15€ vor augen zum 21.06 !!!:D:kiss:

      mir ist es so langsam völlig wurscht , wer oder was hier seine gülle versprüht , unsere iq hält eh keiner mehr auf und wenn die instis drin sind , gallopiert unser baby wie eine durchgedrehte herde büffel durch die kursregionen und wir alten sitzen dann nur da und wackeln mit dem kopf und :D breit !!!

      diese hv wird in die geschichtsbücher eingehen und wir wussten alles schon vor 7 jahren oder sind es schon 8 :confused:, ich liebe es wenn ein plan funktioniert !!:kiss::kiss:

      und 50€ oder 150€ sind keine updopie (bestimmt falsch geschrieben )die zeit wird zeigen das visionen wirklichkeit werden !!!!:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 18:58:02
      Beitrag Nr. 21.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.257 von remaerk am 11.04.07 16:33:53ab heute bist du bei mir unten durch!

      IGNORE :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 18:58:48
      Beitrag Nr. 21.573 ()
      Na heute haben die wohl nen bezahlten Basher aus seinem Käfig ausgelassen:)zum Glück war ich den ganzen Tag im Wald und hab alles nur im Schnelldurchgang überflogen...:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:00:58
      Beitrag Nr. 21.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.953 von ALTERIQFREUND am 11.04.07 17:56:29Na na na 50 Oiro.
      Dazu müßte IQ nur auf die Magiq bezogen nach Schöfrö schlappe 17 % Weltmarktanteil auf die Waage bringen. :D:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:02:45
      Beitrag Nr. 21.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.135 von MrRipley am 11.04.07 18:58:02Was habt ihr da schon wieder für ein A.. ja ich weiß persöhnliche Beleidigungen... aber ich hab ja keinen genannt:laugh:

      Wo war noch mal der Ignorebutton ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:06:23
      Beitrag Nr. 21.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.224 von Garachico am 11.04.07 19:02:45oben rechts, dritter Button neben dem Namen der wech soll.

      Schönen Feierabend!
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:15:06
      Beitrag Nr. 21.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.275 von MrRipley am 11.04.07 19:06:23Danke schon gefunden. ;) remäck steht jetzt gleich hinter Pliscon
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:26:04
      Beitrag Nr. 21.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.195 von Garachico am 11.04.07 19:00:5817% lächerlich , iq startet durch und der rest der batteriepfuscher darf sich bei iq hinten anstellen und um lizenzen betteln oder die tore schliessen , iq wird locker 98% des weltweiten marktes sich einverleiben !!! und die restlichen 2% überlassen wir den taschenlampen , das heben wir uns für später auf um noch wachstum zu generieren !!! think big !!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:27:06
      Beitrag Nr. 21.579 ()
      ...das Niveau des Gedankenaustauschs sinkt leider wieder gewaltig. Normalerweise sage ich ja: Jede Aktie hat die Aktionäre, die sie verdient. Da ich aber selbst investiert bin, distanziere ich mich mit Nachdruck von der Tendenz hier im Thread, ungeliebte Meinungen auszuschließen. Ignorieren war noch nie eine Lösung! Darauf einen Dujardin und mein
      Ehrenwort :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:29:02
      Beitrag Nr. 21.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.953 von ALTERIQFREUND am 11.04.07 17:56:29ich habe da die 15€ vor augen zum 21.06 !!

      Ich habe sogar einen Kurs von 1,5 Fantastilliarden Plus eine Zauberbohne vor Augen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:33:12
      Beitrag Nr. 21.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.621 von ehrenwort am 11.04.07 19:27:06ignorieren kann die nerven sooooo schön schonen :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:43:10
      Beitrag Nr. 21.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.621 von ehrenwort am 11.04.07 19:27:06Du hast Recht, ignore ist keine Lösung. aber leider muss ich zur Zeit sehr viel arbeiten und habe keine Zeit mich durch die sich immer wiederholenden schwachsinnigen Äusserungen eines einzelnen Users durchzuwühlen. Ansonsten wäre es mir egal, IQ geht seinen Weg nach Norden, derartige Kreaturen können schlimmstenfalls die Höhe des Wellenganges bis zum Ziel beeinflussen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:43:50
      Beitrag Nr. 21.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.731 von CBFB am 11.04.07 19:33:12Was hat Pliscon geschrieben ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:53:39
      Beitrag Nr. 21.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.656 von Pliscon am 11.04.07 19:29:02Fantastilliarden

      Schöne Wortschöpfung, werd ich mir merken.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:54:29
      Beitrag Nr. 21.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.603 von ALTERIQFREUND am 11.04.07 19:26:04ich hab noch keinen Baum gesehen der in den Himmel wächst.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:56:39
      Beitrag Nr. 21.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.897 von Garachico am 11.04.07 19:43:10also das mit dem ignore schalter hat so seine 2 seiten - einerseits schont es die nerven, andererseits kann man dann auf unternehmensschädigende postings nicht mehr reagieren!

      bei mir gingen bei post #21366 die alarmglocken an :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:16:27
      Beitrag Nr. 21.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.076 von xiou am 11.04.07 19:53:39hat er bei Walt Disney abgeguckt.... :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:21:22
      Beitrag Nr. 21.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.514 von magiQus am 11.04.07 20:16:27Und ich hab schon an seine kreative Ader geglaubt :D !!
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:26:33
      Beitrag Nr. 21.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.621 von ehrenwort am 11.04.07 19:27:06man muss ja nicht alle ignorieren

      selectives ignorieren kann aber, und da muss ich CBFB recht geben,
      die nerven schon schön schonen.

      :) gh23
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:28:34
      Beitrag Nr. 21.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.096 von remaerk am 11.04.07 17:11:37Lese so zwischen den Zeilen, dass eine Asienproduktion schlecht ist. Begründe das doch mal deutlicher! Also sicherlich wäre der
      Start der Massenproduktion in Europa vorzuziehen. Aber es kommt
      doch auf handfeste Verkäufe an und was diese in die Kasse bringen. Das zählt! Es gibt quasi von jedem Standpunkt aus gesehen einen
      anderen, besseren. Wird aber peinlich, wenn man dabei die guten
      Seiten des aktuellen Standpunktes dabei aus den Augen verliert.
      Im Privatleben: Will mir in 3 Monaten nen geiles neues Bett kaufen.
      Haue ich deswegen das aktuelle Bett klein und schlafe dafür auf dem Fußboden??? :(:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:35:00
      Beitrag Nr. 21.591 ()
      Das Interesse an IQ scheint zu steigen. Habe wie gewöhnlich auf den 3 Vorschlag bei Google bei Eingabe IQ POWER gedrückt und bin
      bei Finanznachrichten gelandet.WO ist nur noch an 7.Stelle.
      Wer erinnert sich an den Tag im März 2006 als Dr.B in München den Vortrag gehalten hat. Der war noch nicht fertig, da ist Kurs explodiert. Weiß jemand wann Dr.B in Seattle dran ist, morgen oder übermorgen? und um wieviel Uhr? Kursexplosionen live machen tollen Spaß.
      Grüße an alle Longs
      Ginella
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:35:59
      Beitrag Nr. 21.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.257 von remaerk am 11.04.07 17:18:57>>> euer vernünftige manfredbeck wird hoffentlich alle beiträge mal sachlich studieren und sich mal selbst eine meinung bilden. <<<

      1. Danke für die Blumen. Bin leider pollenallergisch.
      2. Es gibt Beiträge (dutzendweise), die studiere ich nicht, sondern überfliege sie - ich suche Meinung und Information zu iQ Power, nicht Meinung und Information zu anderen Usern. Zeit zum ´sachlich studieren´ verbringt man besser beim Sichten von Informationen.
      3. Ich bilde mir laufend ´selbst eine meinung´ - von vielen Usern. Die behalte ich dann meistens bei mir. Das tut mir, den Betroffenen und dem Thread gut.
      4. Bei wenigen Ausnahmen (Beelzebub, Megaphonmann, Kettensägenmann, der Verworrene - warten sie das?) schreibe ich auch mal meine Meinung über einen User. (Das war auch schon mal so deutlich, dass mich ein Moderator durch Löschen des einen oder anderen meiner Postings vor weiterem Ärger bewahrt hat...) :rolleyes:
      5. Dass verschiedne User auch unterschiedliche Meinungen über mich haben ist mir bekannt - das ist hier so wie im wahren Leben. :laugh:

      So, und jetzt?
      - Schreib bitte was über iQ Power.
      - Begrenze deine Beiträge ad hominem zugunsten solcher ad rem.
      - Wirf dich nicht zum Beckmesser anderer Plaudertaschen auf.*)
      - Wenn dir ein Posting nicht passt, klicke auf melden im Kopf des betreffenden Postngs und informiere dadurch einen Moderator: DGenau dafür gibt es Moderatoren, dass sie die Diskussion in vernünftigen Bahnen halten.

      Manni

      *) Wenn jedes Laberposting als solches deklariert wird, verdoppelt sich dadurch die Zahl der Laberpostings, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:37:45
      Beitrag Nr. 21.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.575 von xiou am 11.04.07 20:21:22du hast recht, wer am börsenspiel teilnehmen will, muss auf vielen hochzeiten tanzen, nicht nur nach dem abschlussball in der tanzschule immer beim gleichen schritt zu bleiben.

      irgendwie interessiert mich der verlauf dieser aktie, hab ja da schon einige recherchen reingesteckt. die aktie steht wieder bei mir auf der watchliste. also werde ich weiter kritisch die lage verfolgen.

      schon allein deshalb habe ich diese aktie auf die liste genommen, weil da ja bei euch soviel gläubige sind. ein saatkorn ist zu wenig, aber ihr habt ja da die scheune voll. deshalb wäre es falsch da nicht mitzumachen und die angelegenheit zu verfolgen.

      ich will mir ja später nicht mal sagen lassen: du warst dabei und hast kurz vor dem ziel das handtuch geschmissen.

      nur zu sachlichen analyse heute. es war nicht das gelbe vom ei. das über die charttechnik zu beurteilen, überlasse ich morgen einem fachmann.

      natürlich wird man vor der generalversammlung noch einige kurspflege durchführen müssen. das ist ja so üblich im geschäft, bei den aktien, die keine dividende auszahlen. aber ich bleibe dabei in lauerstellung und in kritischer beurteilung und in erwartung was ich in der generalversammlung höre.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:48:32
      Beitrag Nr. 21.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.799 von remaerk am 11.04.07 20:37:45>>> ich bleibe dabei ... in erwartung was ich in der generalversammlung höre <<<

      Niemand kann es dir verübeln, wenn du nach Zug fährst.
      Hoffentlich hast du dann bis Ende nächster Woche wenigstens eine Aktie im Depot.

      Solltest du nämlich nur mit jener Einladung zur GV kommen, auf der Stimmrechte stehen, zu denen du keine Aktien mehr hast, dann rechne einfach damit, dass du während der GV einen netten Spaziergang am See und durch die Stadt machen kannst (immerhin eine angenehme Alternative): Die Ausgabe der Bögen mit Stimmabschnitten erfolgte auch letztes Jahr erst nach Überprüfung mit dem aktuellen Aktienbuch...

      Manni
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:51:05
      Beitrag Nr. 21.595 ()
      Hab es selbst gefunden - Dr.B ist morgen um 9:15 als 19:15 unserer zeit dran - nach Hella und vor Hella und vor BMW. wer ist Hella hab ich was nicht mitbekommen und wer kennt Intedis - schon mal gehört in zusammenhang mit IQ?
      Homepage Hella:
      Das Joint Venture Intedis entwickelt innovative Systeme aus Bordnetz, Licht und Elektronik für das Fahrzeug der Zukunft. Intedis greift dabei auf die übergeordneten Kompetenzfelder von Hella und Leoni zurück und ergänzt das Produktportfolio durch externe Partner. Konzeptvergleiche bieten Entscheidungssicherheit und ermöglichen optimierte Lösungen: Bauraumreduzierung, Montagevorteile und optimierte Systemkosten sind nur einige Beispiele.
      wer weiss was drüber?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:59:08
      Beitrag Nr. 21.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.950 von ginella am 11.04.07 20:51:05http://www.automanager.de/BayernInnovativ/Bordnetze2005/inth…
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:59:31
      Beitrag Nr. 21.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.920 von ManfredBeck am 11.04.07 20:48:32da gibt es keine probleme, an sich braucht man nur zusätzlich eine beglaubigte aktie, um evt. ein würstchen zu bekommen. mit meinem stimmrecht kann ich auch meinen zuverlässigen und sich auskennenden bankberater hinschicken. der hat sich schon der sache mit meinen stimmrechten in grösserer zahl beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:04:48
      Beitrag Nr. 21.598 ()
      Also mein Bankberater ißt auch gern Würstchen....aber an meine Aktien laß ich den nicht ran...und von IQ Power hater schon gar keine Ahnung...:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:07:52
      Beitrag Nr. 21.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.137 von ulgo am 11.04.07 19:56:39ulgo, hier im Board ist leidlich bekannt dass es nach Stückzahl der Stimmrechte einflussreiche Investoren gibt, die dem Management der iQ Power AG sehr (wie sagt man es höflich?) ´kritisch´ gegenüberstehen und sicher eine Gelegenheit begrüßen würden, dem Verwaltungsrat eins auszuwischen.

      Nicht jeder, der auf ein solches Risiko hinweist, hat vor, entsprechend aufzutreten bzw. einzugreifen.

      So hatte die Boardaktion von Freitag und Samstag, der IR von iQ Power ein kleines Bündel von Meldungen über Diskrepanz oder Übereinstimmung zwischen Stückzahl im Bepot und auf der Einladung zu schicken, auch nur den Zweck, dass iQ Power ein Bild von Art und Umfang der Probleme bekommt.

      Wenn dich das von dir genannte Posting aufgeregt hat, denke bitte daran, dass der Inhalt einer Meinung oder Information nicht dadurch ´falsch´ oder ´schlecht´ wird, dass sie in störender oder lästiger Weise vorgetragen wird.
      Wer es schafft, die Vergabe von Sympathiepunkten und die Beurteilung von Aussageinhalten möglichst weit voneinander zu trennen ist klar besser informiert als Leute mit der einen oder anderen (rosa oder schwarz) Brille.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:18:14
      Beitrag Nr. 21.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.122 von micjagger am 11.04.07 21:04:48...vor allen dingen lasse ich die bankberater nicht an mein würstchen...
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:24:44
      Beitrag Nr. 21.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.171 von ManfredBeck am 11.04.07 21:07:52das war ein beitrag mit dem man leben kann. es gibt aber leider hier gesellen, die leider gleich unter die gürtellinie gehen.
      man kann ja mal nachblättern, was ich anfangs berichtet habe, mehr will ich zu dem thema nicht mehr sagen. doch noch eins - das rundschreiben von iq ist doch so naiv.


      frag mich, wie die bei der generalversammlung auftreten, die mich auf ignore gesetzt haben?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:24:47
      Beitrag Nr. 21.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.046 von remaerk am 11.04.07 20:59:31ein bankberater, der aufgrund einer aktie und eines würstchen anreist, der ist ein armes würstchen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:26:52
      Beitrag Nr. 21.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.393 von sham69 am 11.04.07 21:24:47du denkst auch leider nur begrenzt mit dem einen würstchen. ein bankberater hat das zu tun, was er gesagt bekommt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:31:57
      Beitrag Nr. 21.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.171 von ManfredBeck am 11.04.07 21:07:52nu mal langsam mit den jungen pferden, in keinem fall habe ich den hinweis des users auf die situation der teilnahmebescheinigungen gemeint ... es ging mir hier um die andeutung, dass das erzeugnis von iQ (was der user auch immer mit "erzeugnis" meint) u.u. einen mittelalterlichen status hätte! dies empfinde ich als arrogant und despektierlich ... aber das ja mein problem :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:39:35
      Beitrag Nr. 21.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.418 von remaerk am 11.04.07 21:26:52Du sprachst in deinem posting von dem sich auskennden bankberater, jetzt macht er das was du ihm aufträgst, wer ist denn nun der wasserträger. im übrigen geht mir dein dumpfes gesulze heute schon den ganzen tag auf den senkel. und bevor du jetzt die mods bemühst, ein lob: du hast es geschafft die grösstmögliche schnittmenge aus gerd und pliscon in deinen postings zu bilden.
      vielleicht wäre es besser dein sich auskennender bankberater würde hier posten - dann würde ich vielleicht auch erfahren was er dir geraten hat und was dich so wurmt, nachdem du deine aktien verkauft hast hier so rumzunölen. stehe doch mal zu deiner entscheidung und eier hier nicht so rum.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 21:44:31
      Beitrag Nr. 21.606 ()
      re - markt

      du bist so leicht durchschaubar und damit nur eine Lachnummer mehr

      nochmals die Bitte an Threadleser, die Aktien besitzen und nicht nach Zug fahren :
      Lasst Euch durch einen Mann/Frau eures Vertrauens in Zug vertreten
      mein Vorschlag wäre der User ManfredBeck > bitte BM an ihn

      Manni, wenn du einen Tag vorher anreist, damit abgeglichen werden kann, würde ich dir das finanzieren :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:03:16
      Beitrag Nr. 21.607 ()
      was mir sonst noch im jb 06 auffiel ...

      •Produktdesign
      der koreanischen
      Batterie (japan
      industry standard)

      das lässt doch neue träume keimen :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:04:53
      Beitrag Nr. 21.608 ()
      wer kann mir das erklären ...

      Emissionsübernahmevertrag mit CALYON :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:06:53
      Beitrag Nr. 21.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.915 von ulgo am 11.04.07 22:04:53bei denen liegen die nicht ausgegeben Akazien von der Kapitalerhöhung.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:07:50
      Beitrag Nr. 21.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.915 von ulgo am 11.04.07 22:04:53ok, die emission hat sich schon aufgeklärt :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:10:51
      Beitrag Nr. 21.611 ()
      gab es bei BMW nicht einen "ebs" oder so ähnlich ??? ich kann auf der BMW-page nix finden ???
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:14:58
      Beitrag Nr. 21.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.997 von ulgo am 11.04.07 22:10:51ulgo, das war die igr-intelligente generatorregelung
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:20:24
      Beitrag Nr. 21.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.072 von Milbe am 11.04.07 22:14:58BMW pupliziert aber auch hierzu nix auf der home-page
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:20:39
      Beitrag Nr. 21.614 ()
      ...hier mal ein interessanter 1000-zeiler einer mercer-studie von 2006, ich spare mir das kenntlichmachen der interessanten passagen

      Mercer-Studie Autoelektronik
      Elektronik setzt die Impulse im Auto

      Gutes Wachstum in allen Segmenten der Autoelektronik
      Elektronik-Innovationen kommen vor allem von Zulieferern
      Kooperationen und Elektronik-Standardisierung werden immer wichtiger
      Elektronik-Zulieferer müssen Endkunden besser verstehen
      Mechatronische Komponenten differenzieren im Wettbewerb

      München, 14. Dezember 2006 – Elektronik ist der zentrale Treiber für beinahe alle neuen Funktionen im Auto. Bis 2015 wird der Markt für Elektrik und Elektronik im Auto daher weltweit um 5,9 Prozent pro Jahr auf 230 Milliarden Euro wachsen und schließlich über 30 Prozent des Fahrzeugwertes ausmachen. Besonders gefragt sind elektronische Funktionen, von denen der Fahrer direkt profitiert: Sicherheit, Unterhaltung, Information und Bequemlichkeit. Dies sind Ergebnisse der Mercer-Studie Autoelektronik, die neben den Trends in der Elektronik auch die Auswirkungen auf Automobilzulieferer untersucht. Eine Herausforderung für die Industrie liegt in den geplanten Elektronik-Architekturen und -Standards. Wie und wann sie kommen, ist derzeit noch offen. Die Mercer-Studie empfiehlt eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den Zulieferern. Aufgrund weltweiter Überkapazitäten und des steigenden Wettbewerbs aus Schwellenländern wird der Kostendruck auf die Zulieferbranche weiter zunehmen. Erfolgreiche Strategien setzen deshalb auf Kostensenkung, aber auch auf Wege, dem Kostendruck zu entgehen. Der Endkunde, so ein weiteres Ergebnis der Studie, wird zunehmend wichtiger für die Elektronik-Zulieferer – einerseits, um die Bestellraten von neuen Funktionen und Sonderausstattungen besser einschätzen zu können, andererseits, um kundenorientierte Produkte auf den Markt bringen zu können. Über mechatronische Komponenten können sich Zulieferer besser vom Wettbewerb differenzieren.



      Ob Motor, Bremse, Radio oder Klimaanlage – kaum eine Funktion des Autos kommt heute ohne elektronische Regelung aus. Der Wertanteil der Elektrik und Elektronik im Auto wächst daher kontinuierlich. Heute machen elektrische und elektronische Bauteile sowie Software weltweit bereits durchschnittlich 20 Prozent des Autowertes aus. Bis 2015 wird dieser Anteil laut der Mercer-Autoelektronik-Studie auf über 30 Prozent anwachsen. Da die Zahl der produzierten Autos in diesem Zeitraum voraussichtlich nur um 1,5 Prozent pro Jahr wächst, sind die Automobilzulieferer auf die Wachstumsimpulse der Elektronik angewiesen.

      Bereits heute haben Autoelektronik-Zulieferer eine deutlich höhere Profitabilität als der Durchschnitt der Automobilhersteller. Während die Branche insgesamt eine Umsatzmarge von vier Prozent erzielt, liegt der Gewinn von Elektronik-Zulieferern teilweise bei über sieben Prozent vom Umsatz. Champions wie Gentex, der Spezialist für automatisch abblendende Spiegel, oder der Infotainment-Hersteller Harman Int. liegen sogar noch deutlich darüber. „Durch den konstanten Strom an Neuerungen im Fahrzeug wird die Autoelektronik auch in Zukunft deutlich überdurchschnittliches Wachstum und gute Margen ermöglichen“, sagt Dr. Guido Hertel, Automobilexperte von Mercer und Autor der Studie.


      Überdurchschnittliches Wachstum für Elektronik-Anwendungen
      Insgesamt kann der Markt für Autoelektrik und -elektronik weltweit bis 2015 um 5,9 Prozent pro Jahr wachsen – dies vor allem dadurch, dass sich bereits existierende Anwendungen der Oberklasse in untere Marktsegmente ausdehnen. Darüber hinaus kommen innovative Features hinzu. Das stärkste Wachstum zeigt dabei die Elektronik für den Innenraum, die laut Mercer-Studie um sieben Prozent jährlich zulegen kann. Der Begriff Innenraum umfasst in erster Linie Infotainment-Anwendungen, Displays und verschiedene Komfortfunktionen. In Zukunft werden beispielsweise Navigationssysteme nicht nur den Weg kennen, sondern auch Verkehrslast, Baustellen und Verkehrszeichen berücksichtigen.


      Ein mit knapp sechs Prozent ebenfalls noch gutes Wachstum wird es in den Segmenten Chassis und Karosserie geben. Hier finden sich Elektronik-Anwendungen wie aktive Federung, ABS, ESP und adaptive Lenkung sowie intelligente Scheinwerfer, aktive Sicherheits- und Fahrerassistenzsysteme. Die Systeme in Chassis und Karosserie erhöhen neben dem Komfort insbesondere die Sicherheit. Bald werden Autos selbstständig einparken können und für die Autobahn wird es Spurhalte- und Spurwechselassistenten geben. Künftige Stop-and-go-Automatiken werden in Stausituationen automatisch dem vorausfahrenden Auto folgen können.


      Aber auch die Segmente Elektronik für Antriebsstrang und Motor sowie Elektrik und Bordnetz wachsen mit 4,9 bis 5,5 Prozent deutlich stärker als der Rest des Automobilbaus. Haupttreiber der Entwicklung ist der Trend zu treibstoffsparenden und umweltfreundlicheren Antrieben, allen voran die Hybridtechnologie. Durch ihren zusätzlichen Elektroantrieb benötigen Hybridautos zahlreiche neue Elektrik- und Elektronik-Komponenten.


      Den Endkunden besser verstehen
      Die Innovationen bei Hard- und Software treiben den Fortschritt im Auto an. So werden heute die meisten neuen Funktionen durch Elektronik überhaupt erst möglich. Über zwei Drittel der Innovationen werden durch die Elektronik ermöglicht oder von ihr maßgeblich beeinflusst. Elektronik-Zulieferer leisten einen Großteil der dafür notwendigen Forschung und Entwicklung. Während im Jahr 2005 der Branchendurchschnitt für F&E-Aufwendungen der Zulieferer allgemein bei 4,3 Prozent vom Umsatz lag, gaben viele Elektronik-Zulieferer mehr als acht Prozent vom Umsatz hierfür aus.


      Zahlreiche neue Funktionen sind zunächst als Sonderausstattungen verfügbar, von elektrisch verstellbaren Sitzen bis zu Scheinwerfern, die sich der Fahrtrichtung automatisch anpassen. Über die Hälfte der Sonderausstattung eines Wagens der oberen Mittelklasse wird durch Elektronik beeinflusst und die Tendenz ist weiter steigend. Die durch die Elektronik entstandene Funktionsvielfalt erfordert aber auch eine stärkere Auseinandersetzung mit den zukünftigen Endkundenbedürfnissen. Gerade Zulieferer, die den Großteil der Forschung und Entwicklung durchführen und oft keinen direkten Kundenzugang haben, müssen hier aktiver werden. „Viele deutsche Zulieferer nehmen im Bereich Elektronik-Innovationen weltweit eine führende Position ein. Allerdings wird zukünftig Innovation im Zusammenhang mit dem Endkundenverständnis immer wichtiger. Hier gibt es noch Handlungsbedarf bei Elektronik-Zulieferern, um das Absatzrisiko besser beherrschen zu können“, so Automobilexperte Hertel.


      Neben Elektronik-Funktionen, die originär bei Automobilherstellern und -zulieferern entstehen, wird eine zweite Quelle zunehmend wichtiger, die außerhalb des klassischen Fahrzeugbaus liegt. Neue Entwicklungen aus der Konsumgüterelektronik, dem Internet und der Kommunikationstechnik, die kontinuierlich unseren Alltag verändern, drängen immer mehr in das Fahrzeug. iPods, WLAN und elektronische Mautsysteme sind nur einige Beispiele. Dies erhöht nicht nur die Funktionsvielfalt, sondern führt zu neuen Herausforderungen bei der technischen Integration und Pflege dieser Systeme im Fahrzeug.


      Europa und Japan werden in der Automobilelektronik in den nächsten Jahren führend bleiben. Der asiatische Markt wird jedoch in Zukunft immer wichtiger werden. In China wird sich aufgrund des starken Wachstums im Bereich Elektronik (PC, Konsumgüterelektronik, Halbleiter etc.) und durch das hohe Interesse an Automobiltechnologie der Bereich Automobilelektronik dynamisch entwickeln. Bislang dominieren hier noch die etablierten Zulieferer. Aber in den nächsten Jahren ist mit neuen Anbietern aus dieser Region zu rechnen. „Das bedeutet, dass ein Asien-Engagement für die meisten Hersteller von Autoelektronik Pflicht ist. Es bedeutet aber auch, dass mittelfristig mit dem Auftauchen asiatischer Wettbewerber gerechnet werden muss“, kommentiert Mercer-Berater Hertel.


      Standardisierung und Kooperationen werden immer wichtiger
      Ein zentrales Branchenthema stellt die zukünftige Standardisierung der Elektronik-Architektur im Auto dar. In den letzten 20 Jahren ist die Elektronik im Auto von System zu System gewachsen. In der Vergangenheit hat dies zu massiven Qualitätsproblemen durch die hohe Funktionsvielfalt und Komplexität geführt. In den letzten ein bis zwei Jahren gelang jedoch die Kehrtwende. Viele neue Fahrzeugmodelle – insbesondere von deutschen Herstellern – erreichen sehr gute Werte bei der Zuverlässigkeit. Dennoch kommen bestehende Architekturen immer mehr an ihre Grenzen. Selbst in einem Kleinwagen finden sich mittlerweile an die 20 Steuergeräte, in der Oberklasse sind es bis zu 70. Sie steuern den Motor oder regeln die Stoßdämpferabstimmung, kontrollieren Funktionen wie die Fensterheber oder halten das Autoklima konstant. Die Mehrzahl der von Mercer im Rahmen der Studie befragten Experten glaubt derzeit, dass sich die Zahl der Steuergeräte in den nächsten Jahren annähernd halbieren lässt.


      Eine Reihe von Standardisierungsinitiativen erarbeiten zurzeit Grundlagen für einheitliche Schnittstellen und Softwarearchitekturen, wie etwa AUTOSAR im Bereich Software. Die Autohersteller versprechen sich durch solche Standards eine geringere Entwicklungsredundanz, höhere Qualität und mehr Innovationen. In der Vergangenheit waren oft die Standardisierungsbemühungen erfolgreicher, die direkte Endkundenvorteile und dadurch bessere Absatzchancen versprachen. Neue Märkte wie die Hybridtechnologie oder Fahrerassistenzsysteme erschließen zwar zusätzliche Kundenvorteile, erfordern aber gleichzeitig ein enges Kostenmanagement, um erfolgversprechend zu sein. Dieses Kostenmanagement lässt sich durch Kooperationen und Standardisierung verbessern. „Hier geht es um Zukunftsmärkte, an denen jeder partizipieren möchte“, so Mercer-Berater Hertel. Eine Standardisierung oder Kooperationen, die ausschließlich auf Kosten fokussieren, verfügen über eine weitaus geringere Durchsetzungskraft.


      Durch den Einzug der Elektronik in das Auto erhalten Zulieferer und Hersteller die Chance, aus dem Massenprodukt Auto ein noch individuelleres Produkt zu machen – etwa durch persönliche Abstimmung von Motor, Federung, Schaltung, Klima, Sitzposition und Information. In der Praxis sind jedoch vor allem die Funktionen erfolgreich, die keine Einstellung und Bedienung benötigen. Zwischen diesen zwei Polen verbirgt sich eine Fülle künftiger Geschäftsmodelle, vom „neuen“ Systemlieferanten über Mechatronik-Spezialisten bis zu verschiedenen Softwaregeschäftsmodellen. Allerdings rechnet sich noch nicht jedes dieser neuen Geschäftsmodelle. „Der Schlüssel liegt in der richtigen Einschätzung des Endkunden, den darauf aufbauenden Innovationen und dem dazu am besten passenden Geschäftsmodell“, so Automobilexperte Hertel.




      Strategische Anforderungen für Elektronik-Zulieferer
      Komplexität beherrschen: Die zunehmende Vernetzung der einzelnen elektronischen Systeme bedeutet eine immer weiter wachsende Komplexität. Um sie besser zu beherrschen und um Komponenten für mehrere Funktionen nutzen zu können, müssen die Zulieferer untereinander stärker kooperieren. Elektronik-Zulieferer, die übergreifende Probleme lösen und vernetzt denken können, werden in den nächsten Jahren die Nase vorn haben. Die Autohersteller suchen verstärkt nach Systemanbietern, die ihnen Aufgaben abnehmen.


      Anhaltender Kostendruck: Auch künftig werden Systementscheidungen vorrangig unter Kostenaspekten gefällt. Zunehmend werden sich westliche Anbieter auch bei Hightech-Produkten der wachsenden Konkurrenz aus Billiglohnländern stellen müssen. Das bedeutet, dass weiterhin die gesamte Bandbreite an Maßnahmen zur Kostensenkung genutzt werden muss, einschließlich der Möglichkeiten zur Standardisierung sowie zum Outsourcing und Offshoring. Eine Teilung der Entwicklungsaktivitäten ist allerdings nur bei sehr großen Zulieferern sinnvoll.


      Kundenorientierte Elektronik-Funktionen: Neue Extras werden auch weiterhin die Positionierung kommender Automodelle prägen und ihren Herstellern weit überdurchschnittliche Gewinnmargen ermöglichen. Der Erfolg neuer Funktionen wird sich in Zukunft vor allem an der Schnittstelle Mensch – Auto beweisen. Neue Funktionen dürfen den Fahrer nicht überfordern, sondern müssen seine Tätigkeit erleichtern. Bisher werden viele neue Funktionen zu stark durch Technik getrieben, es fehlt ihnen die Orientierung an den Kundenbedürfnissen.

      Mechatronische Komponenten: Sinnvolle Kombinationen aus elektronischen und mechanischen Bauteilen sparen nicht nur Platz, sondern eröffnen neue Funktionen und verbessern die Kostenposition. Sie bilden eine wichtige Barriere gegen den Wettbewerb. Mechatronische Komponenten erfordern komplexere Kompetenzen in der Entwicklung wie auch in der Fertigung. Die Folge ist, dass sich Mechatronik-Hersteller besser im Wettbewerb differenzieren können.



      Vier zentrale Aufgaben für Autoelektronik-Zulieferer
      Auf den Endkunden fokussieren

      Noch immer wird die Entwicklung neuer Features mehr vom Machbaren getrieben als vom Bedarf. Wer den Kundenbedarf richtig interpretiert, kann wettbewerbsdifferenzierende Produkte entwerfen und die Bestellrate von Sonderausstattungen besser einschätzen.


      Mit Mechatronik Differenzierung schaffen

      Einen eindeutigen Trend zur reinen Elektronik gibt es bislang nicht. Viele elektronische Funktionen lassen sich sinnvoll direkt mit mechanischen Bauteilen kombinieren. Dies bietet durch die schlüssige Integration zu einem Gesamtsystem eine gute Differenzierung im direkten Vergleichswettbewerb.


      Die Diskussion um Standards und Fahrzeugarchitekturen eng verfolgen

      Dem Trend zur Standardisierung und zu neuen Architekturen kann sich kein Zulieferer entziehen. Allerdings ist derzeit nicht abzusehen, welcher Standard wann und wie kommen wird. Schnelle Entscheidungen sind nur dort zu erwarten, wo neue Endkundenbedürfnisse geweckt werden. Wichtig ist, sich frühzeitig und optimal in einer sich verändernden Fahrzeugarchitektur zu positionieren.


      Die Kosten im Griff behalten

      Zulieferer aus Schwellenländern holen rapide auf. Elektronik-Zulieferer aus Asien werden den Kostendruck auf die Branche in den nächsten Jahren noch verstärken. Westliche Hersteller müssen daher die gesamte Klaviatur der Kostensenkung beherrschen.





      Die Mercer-Studie Autoelektronik
      Die Autoelektronik-Studie zeigt aktuelle Trends bei Autoelektrik und -elektronik auf und gibt handlungsrelevante Denkanstöße für Zulieferer. Sie entstand im Laufe der Jahre 2005 und 2006 aus knapp 50 Experteninterviews mit Entwicklungsingenieuren und Führungskräften der ersten und zweiten Führungsebene sowie mit Branchenexperten. Zudem ging die Erfahrung aus zahlreichen Beratungsprojekten für Automobilzulieferer und Automobilhersteller in die Studie ein.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:26:39
      Beitrag Nr. 21.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.190 von ulgo am 11.04.07 22:20:24guggstdu hier

      http://209.85.135.104/search?q=cache:fw4xDiXCKp4J:www.eesyst…
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:38:45
      Beitrag Nr. 21.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.638 von madtom am 11.04.07 21:44:31Hallo Madtom,
      vielleicht morgen nochmal zu einer günstigeren zeit einstellen, dass es mehr leute mitkrigen und ihre stimm rechte übertragen, falls sie es nicht schaffen persönlich zu erscheinen. ich schaffe es auch nicht und habe es geregelt, ich rechne zwar nicht mit einer intervention von herrn bordt, aber er kann ruhig wissen woher der wind weht. die bitte hier an die longs, speziell an symbion die geschichte der letzten hv hier nochmal einzustellen, da aus der genannten ecke aus vergangenen investments ja einschlägige erfahrungen vorliegen und auch bekannt ist was aus den bordtschen interventionen wurden. nur am rande, die stimmrechtsübertragung läuft auch ausserhalb des boards, weil manni kann bestimmt nicht so viel würtschen essen, wie hier bankberater herbeigeredet werden.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:46:57
      Beitrag Nr. 21.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.316 von Milbe am 11.04.07 22:26:39thanx :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:09:37
      Beitrag Nr. 21.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.076 von xiou am 11.04.07 19:53:39Eine Fantastilliarde (auch Phantastilliarde) ist ein umgangssprachlicher, fiktiver Begriff, der für eine sehr große, aber unbestimmte Zahl steht. Oftmals ist die Fantastilliarde wie ihre Schwester, die Fantastillion, dabei ein Synonym für eine „ungewisse, enorme Anzahl“ oder für eine Zahl, die wegen ihrer Größe nicht mehr genau beschrieben werden kann.

      Ursprünglich wurde der Begriff in den Duck-Comics eingeführt, wobei eine Fantastilliarde eine (Teil-)Summe von Dagobert Ducks Vermögen beschreibt und eintausend Fantastillionen (gemäß den realen Million x 1000 = Milliarde) eine Fantastilliarde ergeben.

      Inzwischen wird der Begriff aber im alltäglichen, nicht-wissenschaftlichen Sprachgebrauch benutzt.

      Quelle: wikipedia
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:15:29
      Beitrag Nr. 21.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.316 von Milbe am 11.04.07 22:26:39Wusste gar nicht, dass BMW Lastwagen herstellt: ;)
      1000A bei 12V für den Anlasser ...
      12kW braucht´s bei einem Automotor vielleicht
      bei -50 Grad und Motoröl zäh wie Kaugummi
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:17:21
      Beitrag Nr. 21.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.509 von sham69 am 11.04.07 22:38:45... und außerdem wäre ich ein denkbar ungeeigneter Bankberater!
      Ich habe zwar einige Grundregeln des Börsen(un)wesens rein intellektuell verstanden, jedoch unterliegt der Intellekt gelegentlich einer Attacke der Emotion, und das Ergebnis (wenn ich wieder mal genau das Gegenteil getan habe, was ich aus der fernen Vorausschau geplant hatte) haut dann negativ in die Zahl unter dem Strich rein....

      Bei der Aussprache über den Jahresbericht und der Diskussion über die Traktanden*) wird sicher manches kritische Wort fallen, egal von wem. Dabei stört mich Kritik wenig, es lief ja einiges - wie sagt man? - suboptimal im letzten Jahr. Aber ein Versuch, aus einer Kritik heraus eine Attacke mit einem eigennützigen Ziel zu reiten sollte erkannt und zurückgewiesen werden. Wenn dann der stolze Kavallerist noch lokales Flair hat, kann es schnell ärgerlich eng werden.

      Noch was: Es gibt hier im Board gerade unter den echten Longs (die viiiiiel länger investiert sind als ich) eine ganze Reihe, denen wiederum ich gerne meine Stimmrechte übertragen hätte, wenn ich nicht fahren könnte.
      Auch aus der Gruppe von Späteinsteigern (deren Position noch immer rot aussieht) haben wir gute Verstärkung im Board bekommen - auch die können "unsere" Interessen erkennen und vertreten.

      Manni

      = "die zu behandelnden" (Tagesordnungspunkte)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:18:18
      Beitrag Nr. 21.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.316 von Milbe am 11.04.07 22:26:39wenn ich mir das pamphlet von BMW so durchlese, könnte ich meinen, zu glauben, das BMW das "ei des kolumbus" erfunden hat, und das in zukunft keine enegieprobleme im kfz existieren ... :eek:

      doch dann kommt iQ ... :D

      Das Phänomen der Säureschichtung ist eines der grössten bisher ungelösten Probleme in den´heutigen Batterien. Die nachteilige Schichtenbildung mindert nicht nur die Leistungsfähigkeit heutiger Akkus um erhebliche 40 Prozent und mehr. Das Phänomen beeinflusst vor allem auch das Energiemanagement stark. Denn Säureschichtung ist hoch komplex, lässt sich kaum messen oder gar in einem elektronischen Batteriemodell in Software packen. Darüber hinaus verhält sich das Phänomen in jeder Batterie anders und ist vom individuellen Nutzungsprofil eines jeden Fahrzeugs abhängig. Alle Ansätze auf dem Markt, Energiemanagement mit herkömmlichen Autobatterien realisieren zu wollen, sind daher wenig zielführend.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:36:52
      Beitrag Nr. 21.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.767.721 von ulgo am 11.04.07 23:18:18...hier hat doch auch gestern ein user geschrieben, dass es gerüchte über probleme mit der igr gibt, im netz ist logischerweise darüber nichts zu finden, klingt komisch, ist aber so :rolleyes:
      vielleicht hat einer der hier mitlesenden (geheime) verbindungen
      zur autoindustrie, sei es auch zu mitwettbewerbern, die mal was herauskitzeln können :cool:



      xyzet, ich kann doch nichts für die druckfehler in der html-version;)

      ...habe aber noch etwas über wasserstoffantriebe gefunden, wo die bmw group und man-nutzfahrzeuge involviert sind, warum sollte man sein produkt nicht auf andere anwender skalieren
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 00:14:30
      Beitrag Nr. 21.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.767.462 von lion67 am 11.04.07 23:09:37Du wirst es nicht glauben, aber das hatte ich mir ganz genau so gedacht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:47:20
      Beitrag Nr. 21.624 ()
      Guten Morgen :)

      Kurz vor Börsenbeginn und noch kein Posting, ich dachte schon es gibt einen neuen Thread :D

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:03:47
      Beitrag Nr. 21.625 ()
      Seltsam, immer noch keiner da?
      Noch keine Bid-/Askkurse auf Xetra ....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:05:52
      Beitrag Nr. 21.626 ()
      So, jetzt mal ebend 30K aus dem Ask und wir stehen auf Xetra bei 3,00€ :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:25:02
      Beitrag Nr. 21.627 ()
      Moin IQ'ler
      So jetzt nach der HV von Puma gestern , hoffe ich das die HV von IQ am 2 auch so " ruhig" verläuft !!!!:D

      Es ist ja wirklich sensational, welche Faseleien und Haarspaltereien in einem Unternehmen wie IQ Power implantiert werden können :D

      Da wird irgendwo ein Kronkorken aus dem Jahre 1967 gefunden ! und schon formt ein User daraus einen Schraubverschluss unserer Magiq.

      Und , wir haben das ja nicht mal mehr nötig, da wir ein Management haben das sich nun schon Wöchentlich steigert... Alle Achtung die Herren in Zug...weiter so !!

      Es ist echt toll......ich Liebe diesen Thread ....da kann sich der Puma-Thread eine Scheibe von abschneiden, da schlafen einen die Füße ein :cool: da gibt es " nur" Fakten , nichts als Fakten :D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:40:18
      Beitrag Nr. 21.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.024 von swoasik am 12.04.07 09:25:02Kursziele von 100€ können da auch schlecht verbreitet werden.
      P.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:42:58
      Beitrag Nr. 21.629 ()
      morgen allen..

      frage an die elektronik-profis, kann der chip an der batterie ähnliche probleme bekommen :confused:


      Handelsblatt
      Datum 12.04.2007
      Seite 18



      Neue Simulationstechnik macht Autoelektronik robuster

      Forschungsprojekt sucht nach Möglichkeiten, zuverlässigere Chips zu produzieren

      CHRIS LÖWER | BERLIN Die Mikroelektronik im Auto wird nicht nur immer kleiner, sondern auch störanfälliger. Forscher und Entwickler aus der Industrie wollen dem gegensteuern, indem bereits beim Design neuer Chips getestet wird, wo mögliche Schwachstellen lauern.
      Das Problem: "Nanoelektronische Schaltungen gehören zwar allmählich zum Standard in industriellen Anwendungen, sie sind aber zu anfällig gegenüber elektromagnetischer Strahlung, um in Autos eingebaut zu werden", sagt Thomas Steinecke, Mikrocontroller-Entwickler bei Infineon und Leiter des vom BMBF geförderten Projektes "Parachute", das Techniken entwickelt, mit denen integrierte Schaltungen künftig zuverlässiger funktionieren sollen.
      Gefördert wird das Forschungsprojekt bis 2009. Schon jetzt ist klar: Die Autoindustrie ist dringend auf kleinere und unempfindlichere Chips angewiesen. Nicht nur, weil Hightech-Limousinen bisweilen unerwartet streiken und sich die Fehlersuche schwierig gestaltet, sondern auch, weil Autos künftig stärker aktiv über die Bordelektronik gesteuert werden, etwa wenn Brems- und Ausweichmanöver vorausschauend von selbst eingeleitet werden. Solche so genannte X-by-wire-Technik wird das gesamte Fahren verändern und höchste Ansprüche an die Bauteile stellen.
      Im Auto gibt es zahlreiche Störquellen: So beeinflussen Antennen und Kabelbäume das elektromagnetische Feld im Fahrzeug . "Aber auch der Mikrocontroller selbst kann für Störstrahlung sorgen", sagt Steinecke. Zwar versuchen die Autoentwickler mit Hilfe von Simulation die Fehlerquellen bereits beim Entwurf der Fahrzeuge zu vermeiden, doch dies gelingt noch nicht wirklich. "Bislang verfügbare Simulationsmodelle sind noch nicht ausgereift genug, und Messungen kommen spät und können kostspielige Systemoptimierungen nicht im Vorfeld vermeiden", sagt Steinecke.
      Diese ohnehin sehr aufwendigen Verfahren werden schwieriger, je kleiner die Transistoren auf den Mikrocontroller-Chips werden. Diese schrumpfen zusehends auf Nanogröße. Geringste Spannungen von nur wenigen hundert Millivolt genügen heute, um Transistoren zu schalten. Eine elektrostatische Entladung reicht also aus, um eine unbeabsichtigte Funktion auszulösen.
      Mit neuen Verfahren versuchen die Forscher und Entwickler von Infineon, dem Fraunhofer-Institut für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM), EADS, Bosch, Continental und der Softwareanbieter Zuken nun die Sensibilität von Mikrocontrollern und das Systemverhalten schon während ihres Entwurfs abzuklopfen.
      "Die Struktur eines Mikrocontroller-Chips gibt Auskunft darüber, wann und warum ein Versagen eintreten könnte", erklärt Steinecke. Die Forscher untersuchen daher gezielt die Pfade auf dem Chip, über die sich Störspannungen ausbreiten und hoffen die Stellen zu entdecken, die zu einer Fehlschaltung führen könnten. "Wenn wir die finden, können wir diese Bereiche auf dem Chip optimieren", erläutert der Infineon-Entwickler die Strategie.
      Für den Test sind neue Suchalgorithmen entwickelt worden, mit denen später auch die gesamte Steuereinheit unter die Lupe genommen werden kann. Am PC können so alle denkbaren Störquellen durchgespielt werden, seien sie durch die Zündung ausgelöst, durch Spannungsspitzen der Lichtmaschine oder durch eine Fahrt nahe an einem Handymasten oder an einer Radiostation vorbei. Der Rest ist Hochleistungs-Rechenarbeit. Bis das neue Verfahren einsatztauglich ist, werden allerdings noch Jahre vergehen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:04:43
      Beitrag Nr. 21.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.344 von Milbe am 12.04.07 09:42:58was soll solch eine dusslige frage !!ihr solltet einfach mal alle bis zur hv die klappe halten !!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:07:25
      Beitrag Nr. 21.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.297 von perry2 am 12.04.07 09:40:18nö,nö .....ich finde das Klasse :D

      Wenn IQ so läuft wie ich mir das erhoffe und auch für die Zukunft erwarte, und das Management weiter solch einen roten Faden ziehen kann wie sie es bis jetzt gemacht haben , werden wir die 100 sehen.....in 5 Jahren in 10 Jahren, ist mir egal, aber sie werden kommen.

      Bei Solarworld wurden auch viele belächelt 2004 als sie Kursziele von 50 Euro angaben :D:cool:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:15:22
      Beitrag Nr. 21.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.796 von swoasik am 12.04.07 10:07:25Wenn IQ so läuft wie ich mir das erhoffe und auch für die Zukunft erwarte, und das Management weiter solch einen roten Faden ziehen

      ähhh ich hoffe doch grün und nicht "rot" :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:16:43
      Beitrag Nr. 21.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.796 von swoasik am 12.04.07 10:07:25Bei Solarworld wurden auch viele belächelt 2004 als sie Kursziele von 50 Euro angaben

      Dann würde ich mir mal eher Solarparc anschauen! Da ist nämlich Frank Asbeck, der Macher von Solarworld, als Vorstandsvorsitzender seit diesem Jahr! :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:18:56
      Beitrag Nr. 21.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.744 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 10:04:43Und das sagt der, der schon so viele Schweigegelübde gebrochen hat.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:19:08
      Beitrag Nr. 21.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.344 von Milbe am 12.04.07 09:42:58hallo milbe, klar sind derzeit noch alle elektronischen bauteile störanfällig gegen elektromagnetische strahlung. es sei denn, das ganze gebilde ist speziell abgesichert (findest du ansätze im militärischen bereich). da hier aber das fraunhofer institut führend mit im boot ist, und iQ eng mit denen zusammen arbeitet, werden diese forschungsergebnisse eines tages mit verarbeitet werden. nur wie c. löwer schon schreibt, wird dies noch jahre dauern.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:21:02
      Beitrag Nr. 21.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.344 von Milbe am 12.04.07 09:42:58Hallo Milbe,

      soll Dein Posting jetzt wieder einige verunsichern und aus der Aktie treiben? Heute reicht ein kleiner Schmeisser und wir stehen bei 2€.

      Aber zu Deiner Frage:

      Was die Magiq angeht, der Chip selber braucht keine besonders hohe Leistung, das Raumangebot ist verhältnismäßig groß. Kleine Leistung heist auch, das der Chip nicht besonders viele Transistoren benötigt und von daher nicht mit der kleinsten Fertigungstechnologie gefertigt werden muß. Der Platz in der Magiq dürfte ausreichend groß sein, um auch noch eine vernünftige Abschirmung mit einbauen zu können.
      Die Magiq arbeitet im übrigen vollkommen autak, d.h. eine Fehlfunktion des Chips würde Dir allenfalls einen falschen Batteriestatus liefern, hätte also keinen unmittelbaren Einfluß auf Dein Fahrzeug, was BEM/SEM daraus machen wäre die nächste Frage. Der Zustand der Batterie ändert sich verhältnismäßig langsam, Es ist also nicht möglich, das ich jetzt ein leere Batterie und in der nächsten Sekunde eine volle Batterie habe.
      Eine Fehlfunktion, 2 Stunden lang Ladestatus 80%, eine Sekunde 100% und dann wieder 80% ließe sich also problemlos erkennen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:21:19
      Beitrag Nr. 21.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.935 von Pliscon am 12.04.07 10:15:22im Sprachgebrauch nennt man es Rot.......das grüne ist der Daumen :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:22:28
      Beitrag Nr. 21.638 ()
      @ See Genezareth
      wie symbion schreibt, werden Kondensatoren sicher zugekauft
      weil iQ Power aber nicht nur Zwischenhändler ist, wird das Produkt imho verbessert / veredelt

      ein Kondensator ( super cap ) wird als Speicher für kurzzeitig auftretende elektr. Ladungen eingesetzt, z.B. beim rekuperativen Bremsen ( Gewinnung von elektr. Energie beim Bremsvorgang )
      ein super cap besteht aus metall. Leitern, die durch ein Dielektrikum ( Isolator, kann auch Vakuum sein ) getrennt sind

      das rekuperative Bremsen steht möglicherweise vor einer starken Verbreitung in den nä. Jahren, BMW setzt es im neuen Einser erstmalig in der Großserie ein

      everl
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:22:40
      Beitrag Nr. 21.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.967 von Pliscon am 12.04.07 10:16:43:D:D:D yes :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 10:39:53
      Beitrag Nr. 21.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.067 von CrazyBroker am 12.04.07 10:21:02die frage sollte niemanden verunsichern :mad:

      danke dir und ulgo für die antworten :)


      ...dann ist die bosch-lösung erst recht unreif, darauf wollte ich hinaus...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:00:09
      Beitrag Nr. 21.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.107 von everl am 12.04.07 10:22:28wobei beim rekuperativen Bremsen bei BMW Einser und Fünfer keine SuperCaps imho eingesetzt werden.

      Im BMW eff. Dyn. Hybrid sehrwohl.

      Dieser ist nicht auf elektrisches Fahren, sondern auf Boost Betrieb ausgelegt ist. Also kein Voll-Hybrid in der eigentlichen Definition.

      Soll heissen, der E-Motor wird zur Unterstützung bei Beschleunigungsvorgängen benutzt, was nur wenige Sekunden dauert.
      ebenso zum Rangieren in die Parklücke etc.

      bruelli ... so ist es zumindest über den Efficient Dynamics X3/X5 nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:11:28
      Beitrag Nr. 21.642 ()
      Warum sinkt die Aktie wieder?:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:17:02
      Beitrag Nr. 21.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.938 von Sechs_Helden am 12.04.07 11:11:28weil keine Fakten vorhanden sind :cool: aber die kommen ja erst noch :D

      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:31:19
      Beitrag Nr. 21.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.017 von aberhossa am 12.04.07 11:17:02Bitte nicht bashen! :laugh:

      weil keine neuen! Fakten vorhanden sind :cool: aber die kommen ja erst noch :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:33:00
      Beitrag Nr. 21.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.017 von aberhossa am 12.04.07 11:17:02Wie war das mit dem angekündigten Produktionsstart der Vorserie in dieser Woche? Das geht wohl kaum freitags.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:33:24
      Beitrag Nr. 21.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.938 von Sechs_Helden am 12.04.07 11:11:28Falls du Aktien kennst die täglich steigen, wäre es sehr nett von dir wen du mir die WKNs geben könntest.
      Danke schonmal.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:33:40
      Beitrag Nr. 21.647 ()
      guten tag gemeinde,
      iq-power ist doch super gelaufen. eine konsolidierung nach so einem fulminanten anstieg ist mehr als gesund bzw. normal.

      aktuell befindet sich das papier oberhalb in dem kurzfrsitig angelaufenem aufwärtstrend, also no panik.

      mfg bear
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:42:58
      Beitrag Nr. 21.648 ()
      Laufen jetzt die Fließbänder oder nicht??:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:49:51
      Beitrag Nr. 21.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.511 von Sechs_Helden am 12.04.07 11:42:58ja wo laufen sie denn hin ??:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:52:46
      Beitrag Nr. 21.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.511 von Sechs_Helden am 12.04.07 11:42:58mannomann.....davon bekomm ich echt ällmählich Zahnfleischbluten. :mad:

      sechs-helden,

      hast Du irgendetwas von einer Adhoc gelesen, in der was über einen Produktionsbeginn drin steht ? :confused:
      Ich nicht, also scheint auch noch nichts derartiges veröffentlicht worden sein.

      Ist es dann zielführend, diese Frage in einem öffentlichen Board zu stellen ?

      bruelli ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:55:05
      Beitrag Nr. 21.651 ()
      Hier sind ja einige sehr nervös.

      Ich empfinde Informationen/Hinweise wie sie gerade von "milbe" gekommen sind sehr hilfreich und begüssenswert. Gerade dann, wenn die Antworft auf die Frage kein Problem darstellt ist es doch auch eine gewisse Bestätigung des Investments.

      Die Beeinflussung der Elektronik durch Strahlung war schon immer ein Thema und wird es auch bestimmt die nächsten Jahre bleiben. Für die IQM sehe ich kein Problem, da die Ansprüche an den Chip sehr gering und die Strukturgrößen damit sehr groß sein düften. Die "Empfindlichkeit" des Chips dürfte daher sehr sehr sehr gering sein.

      Eure Reaktion auf Fragen muntert mich natürlich dazu auf, auch Fragen zu stellen:

      Haltet ihr ein Finanzergebnis von 70 TEur bei über 10 MEur freien Mittel für angemessen? In meinen Augen hat hier das Finanzmanagement nicht funktioniert.

      Findet Ihr es in Ordnung, dass wir monatelang nicht über die Verzögerungen in SK informiert wurden?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:55:54
      Beitrag Nr. 21.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.627 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 11:49:51Du bescheuerter Portweinsäufer! Wer hat dich denn gefragt? :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:57:14
      Beitrag Nr. 21.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.321 von Sechs_Helden am 12.04.07 11:33:00hier muss man aufpassen, wenn man halt mal eine kritische frage stellt. hoffe es kommen noch vermehrt meinungen aus verschiedenen richtungen rein, damit man sich selbst ein urteil bilden kann.

      der thread von WO - ist kein privat- chat einzelner fan-gruppen. er ist öffentlich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:01:16
      Beitrag Nr. 21.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.674 von Bruelli am 12.04.07 11:52:46Lies doch einfach mal den letzten Aktionärsbrief.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:02:04
      Beitrag Nr. 21.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.674 von Bruelli am 12.04.07 11:52:46hab mal nach sechs helden gegoogelt ; vorletzter eintrag der ersten seite (The Legacy: Game:

      Zuerst stehen die sechs Helden ziemlich orientierungslos und ohne zu wissen was sie hier überhaupt sollen in einem Tempel rum

      passt irgendwie? oddr?
      :cool:gh23
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:02:12
      Beitrag Nr. 21.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.715 von CuB4 am 12.04.07 11:55:05ja , finden wir in ordnung ,ohne wenn und aber !! basta !!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:03:05
      Beitrag Nr. 21.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.856 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 12:02:12Wenn Du weiblich und reich bist - lass uns heiraten
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:03:22
      Beitrag Nr. 21.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.750 von remaerk am 12.04.07 11:57:14da deine postings nichts mit iQ Power zu tun haben, würde ich dir empfehlen, einen wohnzimmer-thread aufzusuchen!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:03:22
      Beitrag Nr. 21.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.871 von CuB4 am 12.04.07 12:03:05;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:05:33
      Beitrag Nr. 21.660 ()
      vielleicht kann mir doch jemand helfen, warum diese woche, die fliessfbänder nicht gestartet wurden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:08:01
      Beitrag Nr. 21.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.925 von remaerk am 12.04.07 12:05:33weil du nicht in der Lage bist den Startknopf zu drücken?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:09:07
      Beitrag Nr. 21.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.925 von remaerk am 12.04.07 12:05:33kannst du mal deine frage präzisieren? welche fliessbänder meist du??

      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:09:32
      Beitrag Nr. 21.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.972 von iqfan am 12.04.07 12:08:01deine antwort scheint mir vom radio eriwan entnommen zu sein - im prinzip ja - aber igfan hats verhindert.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:10:44
      Beitrag Nr. 21.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.925 von remaerk am 12.04.07 12:05:33Wir wissen nicht, ob und in welchem Umfang derzeit die Bänder in SK laufen. Hierzu hat IQP nichts verkündet.

      Bekannt gegeben wurde, dass Verzögerungen eingetreten sind, diese jedoch als vertretbar angesehen werden. Ich glaube, der Grund waren Differenzen im Management.

      (Für mich hat die Neubesetzung mit einem Mann von Hundai auch einen gewissen Charme und auch Signalwirkung - daher bewerte ich die Verzögerung als nicht so kritisch.... sauer bin ich jedoch über die Schweigepolitik von IQP)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:12:17
      Beitrag Nr. 21.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.016 von CuB4 am 12.04.07 12:10:44das war eine sachliche antwort. danke
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:13:45
      Beitrag Nr. 21.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.715 von CuB4 am 12.04.07 11:55:05Also, der hohe Bargeldbestand am Jahresende ist auf die erst im Oktober 2006 durchgeführte Kapitalerhöhung zurückzuführen. Von diesem Betrag wurde dann sukzessive Gebrauch gemacht für den Aufbau der Produktion in Südkorea.

      Wie soll da noch ein üppiges Zinsergebnis auf einem Girokonto zustandekommen, weil man ja ständig Gelder für die Begleichung der Rechnungen gemaess Baufortschritt braucht? Und ein wenig Forschung und Entwicklung muss ja wohl auch noch finanziert werden....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:15:15
      Beitrag Nr. 21.667 ()
      @ brülli - war nur eine namensverwechslung:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:15:48
      Beitrag Nr. 21.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.016 von CuB4 am 12.04.07 12:10:44und für mich ist der wechsel des management bemerkenswert. es geht hier ja, wer hat die mehrheit. jetzt hat sich die mehrheit durchgesetzt, so lese ich das aus der ferne. brauche da nicht richtig zu liegen, aber es hat ein geschmäckle.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:17:40
      Beitrag Nr. 21.669 ()
      Letzter Versuch: Was ist los mit dem Start der Vorserienproduktion, angekündigt für diese Woche? Hat es geklappt?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:20:52
      Beitrag Nr. 21.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.127 von Sechs_Helden am 12.04.07 12:17:40siehe Posting # 21524
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:32:47
      Beitrag Nr. 21.671 ()
      Sehr geehrte Aktionärin,
      sehr geehrter Aktionär,


      ereignisreiche Wochen sowie Monate sehr intensiver Arbeit liegen hinter dem Team von iQ Power. In dieser Zeit hat sich für das Unternehmen viel getan. Auf dem Weg zu profitablem Wachstum haben wir wichtige organisatorische und strategische Weichen gestellt und das Unternehmen zugleich in die Zielgerade gelenkt – für die anstehende Produktionsaufnahme und die Markteinführung der Produkte von iQ Power. Besonderen Wert haben wir hierbei auf die Verstärkung des Teams auf der operativen Managementebene gelegt, um den künftigen Produktionsstandort Dortmund sowie die Fabrik des Joint-Ventures in Südkorea voranzutreiben.

      Mit Robert (Bob) Sullivan kommt ein sehr erfahrener Manager aus der Automobilindustrie an Bord von iQ Power. Bob Sullivan ist gebürtiger US-Amerikaner. Er ist in der Automotive-Branche groß geworden, ein Anpacker-Typ Mitte 50 und in der Branche bestens vernetzt. Als CEO und Geschäftsführer leitete er sowohl US-amerikanische mittelständische Unternehmen als auch deutsche Zulieferer aus der Automobilindustrie, zuletzt ein global tätiges Zulieferunternehmen für Motorenteile mit Sitz im Ruhrgebiet. Bei iQ Power übernimmt Bob Sullivan in seiner Funktion als Chief Operating Officer (COO) das internationale Business Development. Einer der Schwerpunkte seiner Arbeit ist der Aufbau der iQ Power-eigenen künftigen Fabrik am Standort Dortmund.

      Die planerischen und vorbereitenden Arbeiten für den Baubeginn in Dortmund ab der zweiten Jahreshälfte 2007 liegen bestens im Plan. Bei der Herstellung unserer künftigen Produkte folgen wir ökologischen Leitlinien und legen besonderes Augenmerk auch auf den Umweltschutz. Die Auflagen und strengen Grenzwerte werden wir deshalb mehr als nur erfüllen. Insgesamt wird die Fertigung so flexibel ausgelegt, dass unterschiedliche Produktgrößen und Abmessungen von Energiespeichersystemen sowohl für PKW als auch für NFZ auf den gleichen Anlagen gefertigt werden können.

      In Zusammenhang mit der zukunftsweisenden Musterfabrikation von iQ Power in Dortmund beteiligten wir uns im vergangenen Jahr am Innovationswettbewerb des Landes Nordrhein-Westfalen. iQ Power ging aus diesem Wettbewerb siegreich hervor und wird vom Land NRW künftig entsprechende Unterstützung für Aufwendungen bei Forschung und Entwicklung erhalten.

      Die Zusammenarbeit mit dem Kooperationspartner Levo Batterien entwickelt sich bestens, und die gemeinsamen Arbeiten sind sehr weit und gut vorangekommen. In den nächsten Tagen bereits wird eine Vorserienproduktion im begrenztem Umfang anlaufen. Stimmen die Werte mit den Vorgaben von iQ Power überein, wird die Auftragsfertigung angestoßen.

      In Südkorea hat sich an der Spitze der iQ Power Asia ein bedeutender Wechsel ergeben. Ab sofort übernimmt Dal-Ok Chung, langjähriger Top-Manager in unterschiedlichen Funktionen beim südkoreanischen Automobilhersteller Hyundai, als neuer CEO die Führung des Joint-Ventures in Asien und damit die operative Gesamtverantwortung für den Standort, einschließlich Fabrikation, Vertrieb und Marketing.

      Der Wechsel an der Spitze des Joint-Ventures war nötig geworden, nachdem iQ Power beim bisherigen Management des koreanischen Lizenzpartners abweichende Vorstellungen erkannte, die sich auf Preisstrategien und Exportmärkte bezogen. Auch reflektierte der Marketingplan nicht die bestehende Vertragslage. Zusammen mit den Aktionären des Lizenzpartners herrscht Einvernehmen darüber, dass die im Zeitplan sich ergebende Verzögerung schmerzhaft, jedoch wegen der hohen Erfolgsaussichten unbedingt notwendig und gerechtfertigt ist. Mit Dal-Ok Chung, einem in koreanischen Industriekreisen hoch geachteten Manager, ist es uns gelungen, eine charismatische und geschätzte Persönlichkeit mit großem Erfahrungsschatz sowie hervorragenden Kontakten als CEO der iQ Power Asia Inc. zu gewinnen. In den kommenden Wochen wird Dal-Ok Chung einen neuen Aktionsplan vorlegen. Die darauf aufbauende Roadmap werden wir zeitnah bekannt geben.

      Zu Diskussion und Verunsicherung in verschiedenen Kreisen unserer Aktionäre führten die unlängst bekannt gegebenen geringfügigen Verkäufe von iQ Power-Aktien meines Kollegen Dr. Günther Bauer und von mir. Hierbei wurde offenbar übersehen, dass mit dem Erlös der Aktien zugleich der Erwerb von Optionen getätigt wurde, was als Director´s Dealing ebenfalls offiziell mitgeteilt worden war. Fundamentale Gründe – wie von einigen Aktionären gemutmaßt – liegen absolut keine vor und Diskussionen hierüber sind völlig unbegründet.

      Wie jüngst gemeldet, wird Walter Kälin, Chief Financial Officer der iQ Power Gruppe, aus dem Unternehmen ausscheiden und sich neuen Aufgaben zuwenden. Wir bedauern diesen Entschluss außerordentlich. Die attraktiven Perspektiven, die Walter Kälin in seiner neuen Tätigkeit erwarten, machen seine keineswegs leichte Entscheidung jedoch verstehbar. Walter Kälin wird iQ Power auch weiterhin beratend zur Seite stehen. Wir wünschen ihm alles Gute.
      Für die anstehende Erweiterung des Verwaltungsrates ist es uns gelungen hochkarätige Persönlichkeiten aus der Industrie zu gewinnen. Alle Kandidaten haben eine profunde Expertise und bringen ein exzellentes Netzwerk an Kontakten mit ein. Darüber hinaus bewirken die jüngsten positiven Entwicklungen des Unternehmens, dass sich institutionelle Investoren derzeit verstärkt und gezielt in iQ Power einkaufen.


      Bleiben Sie uns gewogen.


      Mit den besten persönlichen Grüssen,

      Peter E. Braun
      iQ Power AG | Zug
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:35:52
      Beitrag Nr. 21.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.371 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 12:32:47im westen nichts neues
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:36:00
      Beitrag Nr. 21.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.127 von Sechs_Helden am 12.04.07 12:17:40Ich nehme an, Du meinst LEVO und nicht SK. Der Wortlaut im Aktionärsbrief vom 05.04.07 war folgender:

      Die Zusammenarbeit mit dem Kooperationspartner Levo Batterien entwickelt sich bestens, und die gemeinsamen Arbeiten sind sehr weit und gut vorangekommen. In den nächsten Tagen bereits wird eine Vorserienproduktion im begrenztem Umfang anlaufen. Stimmen die Werte mit den Vorgaben von iQ Power überein, wird die Auftragsfertigung angestoßen.

      Ob die Vorserienproduktion bereits angelaufen ist, ist mir nicht bekannt.

      Ciao, lion67
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:37:39
      Beitrag Nr. 21.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.424 von lion67 am 12.04.07 12:36:00aufgrund dieser meldung haben doch hier einige user ihre kursprognosen stark nach oben gehoben. da kann man doch mal nachfragen, wie ist es denn.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:39:30
      Beitrag Nr. 21.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.435 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 12:36:31Ja, da wird vermutlich jede einzelne Batterie exact vermessen und getestet. Zum jetzigen Zeitpunkt hätte die Auslieferung von nicht korrekt arbeitenden Magiqs fatale Folgen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:45:12
      Beitrag Nr. 21.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.481 von CrazyBroker am 12.04.07 12:39:30alles andere , als jetzt in ruhe und absoluter genauigkeit das ergebniss zu überprüfen , hätte gravierende folgen , in der jetzigen phase darf es keine fehler geben und von mir aus kann iq solange schweigen wie sie wollen , wenn iq zufrieden ist, werden wir die ersten sein die es erfahren !!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:45:41
      Beitrag Nr. 21.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.454 von remaerk am 12.04.07 12:37:391. Du solltest nur für Dich und nicht für andere user sprechen.

      2. Wenn schon einzelne die eigenen Kursprognosen nach oben gehoben haben, dann doch wohl aufgrund des ganzen Aktionärsbriefes und nicht allein aufgrund eines Teiles.

      3. Ausserdem ist nicht nur der Aktionärsbrief, sondern vor allem der Jahresbericht 2006 positiv aufgenommen worden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:52:04
      Beitrag Nr. 21.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.568 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 12:45:12Ups, das wir es als erstes erfahren glaube ich allerdings nicht.
      Zuerst wird es LEVO wissen, denn LEVO muß ja dann die "Bänder wieder anschmeissen" und dann wird man uns erneut zappeln lassen.

      Ich denke mal, das B. uns auf der GV ganz stolz informieren wird, das LEVO seit ein/zwei oder sogar 3 Wochen produziert.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:58:22
      Beitrag Nr. 21.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.684 von CrazyBroker am 12.04.07 12:52:04gut , da kannst du recht haben , schliesslich will iq den tosenden applaus seiner aktionäre hören , als belohnung für ihre gute arbeit !!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:37:09
      Beitrag Nr. 21.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.083 von sham69 am 12.04.07 12:15:15:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:54:04
      Beitrag Nr. 21.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.771 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 12:58:22ich beschäftige mich ja seit geraumer zeit mit WO und den bezahlten laufbändern und da noch mit dem vom laufband und börsenbrief bezahlten service-betreuer-personal.

      was mir an dem management von IQ gefällt, ist dass sie nie in die versuchung gekommen sind, solch einen dienst anzunehmen. am anfang hatte ich den eindruck, dass hier doch einige vertreter von IQ posten.

      in diesem zusammenhag spreche ich spreche auch von dem kurspflegedienst 886gmbh.de. damit hat Iq nichts zu tun.

      iq ist ja im aufbau und da ist es schwer sich an der börse zu behaupten. deshalb nehmen da schrottbuden und börsen-verbrecher, die meistens aus kanada, usa und in letzter zeit aus der schweiz, liechtenstein kommen solche kurzfristigen dienste.

      da WO jetzt einen neuen eigner hat, ist es scheinbar der wunsch damit aufzuräumen und die threads sauber zu halten.

      also nichts für ungut - es gibt bei euch halt so einige gesellen, die an sich in eine diskussionsrunde nicht gehören. auch ist es gut, dass es sie gibt - macht den thread irgendwie nicht einschläfernd. doch ein mass an beleidigungen sollte doch unterlassen werden. es gibt doch die regeln von WO - sollte jeder der angesprochenen mal lesen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:58:32
      Beitrag Nr. 21.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.649 von remaerk am 12.04.07 13:54:04sorry , aber mein bübchen ist gerade draussen am spielen , wenn er wieder da ist , sag ich ihm bescheid , das so ein kleiner bengel hier im board da war um zu spielen , aber ich glaube mit unter 10 jährigen gibt er sich im moment nicht ab !! sorry , ich sag ihm aber bescheid !!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:20:59
      Beitrag Nr. 21.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.722 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 13:58:32auf dem land sagt man, der betroffene hund bellt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:40:34
      Beitrag Nr. 21.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.064 von remaerk am 12.04.07 14:20:59:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:42:18
      Beitrag Nr. 21.687 ()
      Also ich kann nur nochmal wiederholen:

      heute um 19:15 spricht Dr.B. nach einem Herrn von Hella und vor
      einem Herrn von Hella und anschließend kommt ein Redner von BMW.

      Wenn das ein Zufall ist ? oder die Vorstellung eines Ergebnisses,
      das Hella ( mit Leoni ) und IQ für BMW erarbeitet haben.
      Bin nur noch gespannt ob nur für die englische Nobelkarosse - das
      wäre dann Rolls Royce - oder für die BMW`s allgemein.

      Die Zeiten der Fantasie sind vorbei - fantastische Zeiten stehen an.
      Ginella
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:14:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:22:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:27:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:36:27
      Beitrag Nr. 21.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.999 von Bruelli am 12.04.07 15:14:49lass dich doch nicht so provozieren, ließ doch einfach drüber weg.:cool:

      Hab noch ein paar Punkte aus dem Bericht, die noch nicht so herausgestellt wurden, wenn doch, dann eben nochmal.

      - IQ erhält 50%ige Unterstützung für F&E vom Land NRW.

      - für alle Baugruppen und Bauteile wurden Zulieferer ausgesucht und qualifiziert. Bei wichtigen Baugruppen wurde ein zweiter Lieferant ausgewählt. ( second source ) :cool::cool:

      - ausbau des Patentpools, zahlreiche neue Patente wurden angemeldet. :D

      -IQ Power verwendet eigens entwickelte Bleilegierungen. Sowohl bei Gitter- als auch beim Pastenblei werden spezielle Rezepturen verwendet. :eek:

      außerdem wurde die Magiq vollständig überarbeitet und für die Massenproduktieon optimiert.

      Also faul waren die nicht und das war nur ein klitzekleiner Auszug von dem, was da im letzten Jahr geleistet wurde.:cool:

      IQu
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:38:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:40:07
      Beitrag Nr. 21.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.777.492 von kurbi74 am 12.04.07 15:36:54und wer nämlich mit h schreibt ist dämlich :D:p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:46:06
      Beitrag Nr. 21.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.777.492 von kurbi74 am 12.04.07 15:36:54das wort troll sagt mir schon was - ich habe bisher noch niemanden persönlich angegriffen. könnte ja sein, dass hier auch elche sind.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:52:01
      Beitrag Nr. 21.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.777.741 von remaerk am 12.04.07 15:46:06....und genau diese Elche willst Du wohl mit dem Gesabber ansprechen. Umfallen sollen wir.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:00:01
      Beitrag Nr. 21.697 ()
      die sonne scheint , es ist PINOT GRIGIO time !!!:lick::lick::kiss:


      so meine süssen mitinvestoren , die spannung steigt !!!:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:36:48
      Beitrag Nr. 21.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.087 von ALTERIQFREUND am 12.04.07 16:00:01...die spannung steigt.

      Ob du das Zeug auch verträgst, oder was?
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:47:45
      Beitrag Nr. 21.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.974 von perry2 am 12.04.07 16:36:48:laugh: nein , das vertrage ich schon , da mach dir mann keine sorgen , literweise !!



      das war auf iq gemünzt , von jetzt an bis ende nächster woche kann sekündlich die die ad-hoc kommen , serienproduktion erfolgreich bei levo gestartet !!!!



      ps , kurs am 21.6 über 15€ !!!!:eek::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:52:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:33:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:36:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:42:50
      Beitrag Nr. 21.704 ()
      heute ist leider wieder an der börse für IQ nicht viel drin. kleine käufe, wobei oft brief sehr hoch steht. auch kleiner kauf únter 10 stück, der käufer scheint ne wurst bei der generalversammlung vorausbezahlt zu haben.

      es ist halt ein abwarten angesagt. so sehe ich im moment das börsenspiel.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:50:17
      Beitrag Nr. 21.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.361 von remaerk am 12.04.07 16:52:48So langsam fängst Du an mich zu langweilen. Dein ewiges Gejammere und Herumwuiseln um eine sachliche und konstruktive Produktion ist sowas von feuchtlos. Und Übel wird`s einem auch schon langsam.
      Da kommt man von der Arbeit heim und muß sich durch 20 Seiten Postings lesen, von denen 50% von remaerk sind, die darauf hinweisen, daß man doch bitteschön sachliche und fachliche Diskussionsbeiträge streng und ordnungsgemäß nach den WO-Regeln schreiben sollen.
      Ja verdammt noch mal, wo samer denn?? Im remaerk-Thread? Im Big-Brother-Container? Oder im Altenheim, wo am Spielnachmittag auch streng nach Regeln gespielt werden muß, damit kein Geheule losgeht? Also dann kann ich nur noch sagen: . Wieso setzt Du dich bei diesem schönen Wetter nicht in den Garten und trinkst mal ein ? Das macht locker und lustig! Und vieleicht kommst Du da auf die Idee hier in diesem Thread als ganz normaler Zeitgenosse aufzutreten und nicht wie ein verbeamteter Bürokratenheini.

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:51:06
      Beitrag Nr. 21.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.223 von xiou am 12.04.07 17:36:22da habe ich keine probleme damit, vielleicht meine uni, gehe aber nicht davon aus, dass die da mitlesen. wenn doch sehe ich manche nicken..

      mein abschluss: dipl. betriebswirt
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:55:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:59:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:00:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:00:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:03:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:05:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:06:04
      Beitrag Nr. 21.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.678 von Milbe am 12.04.07 18:01:34Du hast Recht.
      Ich verabschiede mich für Heute und werde in den Garten gehen, um die herrliche Abendsonne bei einer..., (na ihr wißt schon), zu genießen.

      Tschokki....:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:07:24
      Beitrag Nr. 21.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.711 von remaerk am 12.04.07 18:03:19Ich will Milbe nicht nerven.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:07:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:08:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:09:02
      Beitrag Nr. 21.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.711 von remaerk am 12.04.07 18:03:19Hallo remeark,
      schön mal wieder was von dir zu hören.:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:11:01
      Beitrag Nr. 21.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.813 von CatiaV5 am 12.04.07 18:09:02hallo
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:24:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:37:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:48:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:01:01
      Beitrag Nr. 21.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.250 von remaerk am 12.04.07 18:37:11:D:D

      so , und jetzt ist Schluss mit euren Streiterein
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:03:54
      Beitrag Nr. 21.725 ()
      Guten Tag,

      im Rahmen der allgemeinen Boardhygiene, wurden etliche Postings gesperrt. Ich bitte um Beachtung unserer Boardregeln und hoffe, der Thread muss nicht vorübergehend gesperrt werden.

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:03:58
      Beitrag Nr. 21.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.344 von Milbe am 12.04.07 09:42:58habe diese Frage vor zich Jahren schon in den Raum gestellt, Störanfälligkeit wegen Funkgewitter im Auto.
      Es ging mir zwar in erster Linie darum, ob ein Automobil mit einer MagiQ einen Atomschlag überstehen würde, das Thema ist aber nicht wegzuleugnen.

      Da die Batterie meines Wissens relativ weit von potentiellen Störquellen entfernt liegen, sind Störfälle, hervorgerufen durch interne Quellen wohl so gut wie ausgeschlossen. Desweiteren glaube ich, dass unsere visionären Bee´s diese Sache schon vor Augen hatten, als wir noch nichts von intelligenten Batterien wussten.


      Ich kann nur eines sagen, absolute Sicherheit wird es nie geben und es wäre auch nicht wünschenswert, da zu aufwendig!
      Mich kotzt die heutige politische Diskussion um die Durchsetzung des Überwachungsstaates über alle Bundesbürger mittels Erfassung der Fingerabdrücke, Passfotos etc. schon dermaßen an, das glaubt Ihr nicht...?!
      Hat was mit Pseudosicherheit zu tun, auf Kosten der Freiheit.

      Muss wohl auswandern.


      Warum gibt es nur Versicherungen und keine Absicherungen?

      Der Versicherungvertreter sagt: "Ich kann Ihnen versichern und ich versichere Ihnen..."
      Oder " Die Rente ist sicher"

      Eine Allianz Lebensabsicherungs AG gibt es nicht.
      Warum?
      Wir sichern Ihr Leben gegen das Totalrisiko ab, indem wir Ihnen 24 Stunden am Tag eine Herzlungenmaschine und eine komplette Klinik zur Verfügung stellen? :laugh:
      (Erinnert mich auch irgendwie an remark, der nach der Boardmutter schreit, obwohl soetwas selbst regulierend geklärt werden kann - auf eigene Verantwortung)

      Ich nehme an, Intelligenz heisst Selbstregulierung...
      Da schliesse ich die MagiQ mal nicht von aus, sonst wäre sie dumm und wohl nicht so erfolgreich..;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:14:12
      Beitrag Nr. 21.727 ()
      20

      2+5=7 :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:23:36
      Beitrag Nr. 21.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.653 von MODzart am 12.04.07 19:03:54Hallo Mozart

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:30:20
      Beitrag Nr. 21.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.358 von remaerk am 12.04.07 17:42:50der käufer scheint ne wurst bei der generalversammlung vorausbezahlt zu haben

      es gibt einen Menschenschlag, den nennen wir hier im Norden " Wurst ".... wenn du weisst, was ich meine... :D


      im übrigen sind deine Bemerkungen zum " Börsenspiel " auch relativ Wurst...:p
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:32:06
      Beitrag Nr. 21.730 ()
      Alter Freund halt durch,wer die Wahrheit vertritt hat schon immer auf die Fresse bekommen- (ich komm aus der Zone...)
      Hoch leben die Longs- kurz vor der Erntezeit :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:36:03
      Beitrag Nr. 21.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.072 von magiQus am 12.04.07 19:30:20Assoziation

      Wurst Käse Stinker
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:07:29
      Beitrag Nr. 21.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.654 von MrRipley am 12.04.07 19:03:58Interessante Theorie - Die erste atomschlagabgesicherte Batterie... :laugh:

      Greets IQ
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:17:55
      Beitrag Nr. 21.733 ()
      So..zwei Tage Konsolidierung reichen mir...ab morgen hat der Kurs wieder zu steigen...da sollen dann remark und seine Klientel mal schön aus dem Ask kaufen..rauszuleiern gabs sowieso nicht allzuviel....und das wird auch so bleiben...:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:18:24
      Beitrag Nr. 21.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.072 von magiQus am 12.04.07 19:30:20es gibt ja so viele wurst- möglichkeiten - kenne das weil ich lange zeit in hamburg und berlin gelebt habe. jetzt sagt man bei uns: alles hat ein ende nur die wurst hat zwei.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:19:48
      Beitrag Nr. 21.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.654 von MrRipley am 12.04.07 19:03:58Da man hier auch schon bei äußerst taktvoll formulierter Kritik mit Lösch-Anschlägen rechnen muss, möchte ich dir hiermit mit aller Zurückhaltung und Vorsicht zu verstehen geben, dass deine Postings manchmal einer gewissen Komik nicht entbehren.

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:22:51
      Beitrag Nr. 21.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.894 von micjagger am 12.04.07 20:17:55da hast du recht- im brief war heute viel geld - auf der anderen seite waren zögerliche angebote.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:26:24
      Beitrag Nr. 21.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.491 von Tschokki am 12.04.07 17:50:17und konstruktive Produktion

      Oh man, wie peinlich!
      Sollte natürlich Diskussion heißen.

      Tschokki :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:40:58
      Beitrag Nr. 21.738 ()
      Es wurde aber nicht bzw. sehr wenig ins Bid geschmissen remaerk...und du weißt selber sehr gut daß mit solchen Blöcken wie den 20000 bei 2,40 oft nur den Ängstlichen und Unsicheren die Aktien noch aus dem Depot geholt werden.Aber der Handel die letzten beiden Tage hat mir gezeigt daß die Aktie fundamental steht.Mehr Käufe aus dem Ask als ins Bid.Relativer geringer Umsatz..also kein panikartiges Werfen...Und das Problem daß im Moment besteht..so sehe ich das jedenfalls und deswegen gibst du dir ja soviel Mühe...die Weide nach oben ist auch schon ein Stück abgegrast und da gibt es auch nicht mehr soviel zu holen...mehr verkaufsbereite wirds vielleicht erst wieder so ab drei Euro geben...und da auch wieder nicht soviele weil wir die wahrscheinlich erst nach der Meldung üer den Beginn der Auftragsfertigung sehen werden...ein bißchen neidisch könnte man schon auf dich sein remaerk...kannst hier zwei tage durchposten..mußt ja nen tollen Job haben wo das so einfach geht...:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:46:27
      Beitrag Nr. 21.739 ()
      In Finnland kommen übrigens in die Wurst bis zu 30 Prozent Kiefernborke...die soll viel gesünder sein...nicht soviel Fett und so...die brauchen dann wahrscheinlich auch kein Viagra...Holz stabilisiert ja oder so..nur mal für die 50-jährigen und älter hier..mich eingeschlossen:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:46:43
      Beitrag Nr. 21.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.063 von Tschokki am 12.04.07 20:26:24da mach dir mal keinen Kopf das haben wir schon richtig übersetzt.:cool:;)

      außerdem ist hier in den letzten 2 Tagen soviel Peinliches gepostet worden, ohne dass es jemanden peinlich war, da warst du damit auf höchstem Niveau.:(

      jetzt aber Fussball.:D

      IQu
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:49:15
      Beitrag Nr. 21.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.654 von MrRipley am 12.04.07 19:03:58Auch die Polizei nutzt solche EMP-Waffen. Hierbei wird mit kleinen EMP-Anlagen auf Fluchtfahrzeuge gezielt, um die Motorelektronik lahm zu legen. Moderne Fahrzeuge können dann nicht weiterfahren, da sie im Bereich der Motorsteuerung einen hohen Elektronikanteil haben.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Puls

      :eek:

      ... so ein mist, die batterie zeigt mir volle leistungsfähigkeit, aber die sch... kiste läuft trotzdem nicht :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:49:53
      Beitrag Nr. 21.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.350 von micjagger am 12.04.07 20:40:58Mensch Baumschubser das ist doch sein Job. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:57:53
      Beitrag Nr. 21.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.350 von micjagger am 12.04.07 20:40:58da bin auch deiner meinung - gut analysiert -
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:07:21
      Beitrag Nr. 21.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.690 von remaerk am 12.04.07 20:57:53ich hoffe nur, das du richtig lesen kannst :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:10:57
      Beitrag Nr. 21.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.885 von ulgo am 12.04.07 21:07:21ja das kann ich, jeder kann seine meinung haben, wenn er den anderen nicht persönlich angreift. seine analyse hat schon etwas.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:25:28
      Beitrag Nr. 21.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.715 von CuB4 am 12.04.07 11:55:05>>> Findet Ihr es in Ordnung, dass wir monatelang nicht über die Verzögerungen in SK informiert wurden? <<<

      Als erstes muss man sich daran erinnern, dass das Joint Venture Master Agreement mit einer Frontfirma abgeschlossen wurde, die im Eigentum zweier Firmen mit gleicher Anschrift war, deren Präsident Tae So Lee war. Die Öffentlichkeit kennt nicht die Beteiligten am Konsortium und ihren jeweiligen Finanz- und/oder Stimmenanteil, vor allem wissen wir nicht ob diese koreanischen Investoren (inzwischen) direkt Anteile der iQ Power Asia halten oder solche der KG Power, die dann wiederum als "geschlosene Investorengruppe" die 60 % am Joint Venture hält.
      Was auch immer die Gründe dafür waren, die Beteiligten am Konsortium und ihren jeweiligen Anteil zu verschweigen - es hatte zur Folge dass zuerst immer zwei Partner einander gegenüber standen - einer mit der Kapitalmehrheit und einer mit der Minderheit.
      Umgekehrt war das JointVenture von Seiten der iQ Power AG so ausgehandelt, dass dieser Minderheitspartner nicht rechtlos sich allem fügen musste, was "die Mehrheit" gerne gewollt hätte.

      Wir haben nun also nachträglich erfahren, dass es zu Spannungen gekommen war, die schließlich zu einer Änderung der gesamten Konstruktion geführt haben müssen.
      Wichtig ist dabei, dass "unsere" iQ Power AG mit dem einen oder anderen Mitglied des Konsortiums gemeinsam handeln musste, sonst wäre alles den Bach herunter gegangen.
      Solche Sachen sind von höchster Sensibilität, und auch nur eine Andeutung, dass irgendwo irgendwer über irgendwas spricht könnte alles zum Platzen bringen.
      Natürlich wollten diejenigen koreanischen Investoren, die mit iQ Power AG an einem Ende des Stricks zogen, nicht eine dumpfe Palastrevolution*) sondern eine klarere Perspektive über die mögliche und erzielbare Geschäftsentwicklung. Erst nach solchen inhaltlichen Abstimmungen konnte es Sinn machen, auch die heiklen formalen Dinge der Reorganisierung auszubalanzieren und robust bzw. tragfähig zu paraphieren, allen "wohlgesonnenen" Beteiligten zur Prüfung vorzulegen und dann als Änderung zum früheren Vertrag zu unterschreiben.

      Glaubt hier jemand im Ernst dass während einer solchen Phase die koreanischen Partner bereit waren, die Arbeiten "mit Vollgas" weiter laufen zu lassen? Nach dem Motto "Wir wissen zwar nicht genau wofür, und für wen, aber hier ist die nächste Tranche zur Erhöhung des Massekredits - ist ja nur Geld..."
      Ich denke, da stand eine Weile alles still - und das war sowohl schmerzhaft als erforderlich. Zur alten Konstruktion wurde offenbar gesagt: "Lieber ein Ende mit Schrecken [= Unterbrechung der Arbeiten] als ein Schrecken ohne Ende."
      Ich habe absolut keine andere Information als alle hier im Board, insofern mag meine Darstellung (hoffentlich!) plausibel sein, aber sie kann was die Fakten betrifft auch "etwas" neben dem Schuss liegen.

      So, und jetzt zu deiner Frage: Was hätte man wann melden sollen? Hätte man laut in den Hof rufen sollen "Also wir wollen keine schlafenden Hunde wecken - wir bekommen das noch in den Griff, wir müssen erst noch heraus finden was genau!"
      Denk dir mal aus, was für ein Bellen, Kläffen, Heulen da los gegangen wäre! Eine "ganze Information über eine halbe Sache" wäre für die Gespräche in Korea hinderlich gewesen - und für den Kurs wohl noch schädlicher, als die Türen schalldicht zu schließen.

      Denk mal drüber nach, was man wann vorher hätte melden können! Ich glaube, den Insassen eines Pferdeschlittens auf einem Weg vergleichbar dem des "Reiter über den Bodensee" erzählt man über diesen etwas heiklen Kurs erst etwas, wenn alle wieder auf festem Grund sind, oder?


      Trotzdem auch eine kritische Anmerkung von mir: Das JVMA war/ist öffentlich zugänglich als Anlage zu einer Einreichung bei der SEC. Nach deutschen oder schweizer Bräuchen wäre das kaum der Fall gewesen. Über die geänderte (präzisierte) Vertragslage, die neuen Vertragspartner werden wir uns daher kaum durch studieren des Textes eine eigene Meinung bilden können.
      Natürlich kann ich dem Management vertrauen. Aber ein wichtiger Teil des Vertrauens beruht seit jeher auf nachprüfbarer Information.

      Manni

      *) nach einem Rezept wie "neue Koalition, neuer Kanzler - Politik brauchen wir keine, weder alte noch neue..."
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:39:17
      Beitrag Nr. 21.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.262 von ManfredBeck am 12.04.07 21:25:28Wie dem auch sei; für mich bedeutet dieses Szenario, dass offensichtlich keine Vorverträge oder ähnliches hinsichtlich Adressen künftig zu beliefernder Abnehmer von Batterien... in den Schubladen liegen. Da gäbe es Termine, die eingehalten werden müssen und die Vermarktungsstrategie wäre wohl auch aus dem Diskussionsstadium heraus.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:43:25
      Beitrag Nr. 21.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.464 von IQuovadis am 12.04.07 20:46:43

      Das passiert mir immer dann, wenn ich mich aufregen muß. Denke aber, in ein paar Wochen ist das alles vergessen. Dann sind diese auf Dumm machende Fragesteller und Märchenschreiber ( so auf die Art: Also ich weiß nicht, daß kann doch nicht sein, da ist doch was faul) nur noch Geschichte. Dann sind sie alle draußen aus unserem davonbrausenden IQ-Express, oder sie sitzen ganz still im Abteil, damit sie ihren Irrtum nicht eingestehen müssen.

      So, nun gehts in die Kiste. Morgen muß ich raus, bevor der Hahn kräht.
      Eine Gute Nacht an Alle.

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:46:37
      Beitrag Nr. 21.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.653 von MODzart am 12.04.07 19:03:54Dann lass doch deinen Vorhersagen auch Taten folgen.
      Bordregeln hin oder her.......mach et jung.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:48:45
      Beitrag Nr. 21.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.511 von remaerk am 12.04.07 17:51:06So wie du dich hier artikulierst, hast du im Beruf keine Chance!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:53:10
      Beitrag Nr. 21.751 ()
      Im Rheinland heisst das u.a.: Hans Wurst !!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:59:25
      Beitrag Nr. 21.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.717 von symbion am 12.04.07 21:48:45bei mir käme er nicht rein :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 22:08:29
      Beitrag Nr. 21.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.523 von perry2 am 12.04.07 21:39:17Aber mal ehrlich, baut man einfach so eine Fabrick ins Grüne und hofft einfach oder beißt auf Strohhalme????:rolleyes:

      Ich denke im euröpäisch-asiatischen Beziehungsgeschehen sind
      die unterschiedlichen Mentalitäten nicht zu unterschätzen
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 22:27:01
      Beitrag Nr. 21.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.523 von perry2 am 12.04.07 21:39:17Wie dem auch sei; für mich bedeutet dieses Szenario, dass offensichtlich keine Vorverträge oder ähnliches hinsichtlich Adressen künftig zu beliefernder Abnehmer von Batterien... in den Schubladen liegen. Da gäbe es Termine, die eingehalten werden müssen und die Vermarktungsstrategie wäre wohl auch aus dem Diskussionsstadium heraus.

      perry, imho glaube ich nicht, dass sich iq power kein zeitfenster für die belieferung offen gehalten hat, vorverträge gibt es mit sicherheit, wir müssen hier nicht nochmal den aktionärsbrief bzw. die letzte nachricht durchkauen ;)
      (4:1:D)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 22:54:10
      Beitrag Nr. 21.755 ()
      mrripley, danke für dein posting :kiss:

      manni, deine interpretation klingt interessant, jedoch für mich nach den anteilsverhältnissen nicht schlüssig, ich habe gestern schon mal "ketzerisch" die manpower eines "unseres" mitgliedes des asiatischen verwaltungsrates angesprochen, ich war (bin) positiv erstaunt, dass ein anteilseigner ohne absolute mehrheit das management auswechseln darf, für mich ein zeichen, dass b&b mit dem intelligenten energiemanagement "fast" das ei des kolumbus in der hand halten und dies alle anderen südkoreanischen mitarbeiter in führungspositionen erkannt haben, sei es aus technischer oder persönlich-materieller sicht...
      ich hoffe nur, dass b&b aus diesem umstand für die zukunft gelernt haben und in china, brasilien, japan, usa und wo sonst noch patente laufen, alles easy abgeht :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 23:08:14
      Beitrag Nr. 21.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.262 von ManfredBeck am 12.04.07 21:25:28Danke

      für die sehr ausführliche Auseinandersetzung mit meiner kritischen Frage.

      Ich empfinde die Entwicklung in SK als positives Zeichen. Ich habe den Eindruck, dass die Anteilseigner -trotz geänderter Rahmenbedingungen - gemeinsam einen Weg gefunden haben ihr/unser Ziel weiter zu verfolgen.

      Da sich die koreanische Kultur doch in einigen Bereichen von unserer Kultur unterscheidet und ich es nicht als selbstverständlich ansehe, dass sich die koreanischen Partner für IQP und gegen das von ihnen eingesetzte Management entscheiden, sehe ich dies als bemerkenswerte Leistung (aller Beteiligten) an.

      IQP schwimmt derzeit im Geld - eine Verzögerung von ein paar Monaten halte ich daher für nebensächlich.

      Vielleicht hast Du Recht, dass eine Meldung der Verzögerung (ohne Lösung für das eigentliche Problem) für den Aktienkurs schlecht gewesen wäre. Mein Vertrauen in die Person "Braun" hätte es jedoch gestärkt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 23:31:29
      Beitrag Nr. 21.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.493 von CuB4 am 12.04.07 23:08:14...und ich es nicht als selbstverständlich ansehe, dass sich die koreanischen Partner für IQP und gegen das von ihnen eingesetzte Management entscheiden...

      sorry, laut deine aussage bedeutet das, das management wurde durch "koreanische partner" eingesetzt...
      ...für mich war bisher das tao soo lee-syndikat der aktive partner für die iq power ag :confused:

      wie gesagt, ich bekomme es in meinen schädel nicht rein, wie es funktionierte, als minderheit, durch wechsel der personen im südkoreanischen management die richtung wieder klar zu definieren...
      oder denke ich vielleicht zu "deutsch" :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 23:32:59
      Beitrag Nr. 21.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.523 von perry2 am 12.04.07 21:39:17Auf deine Frage nach "Vorvertrag" gehe ich lieber nicht ein, denn ich bin kein Deutschkoreaner oder Koreadeutscher, der als "kultureller Übersetzer" erklären könnte, was für wen mit welcher Form förmlich ausgedrückt und stillschweigend angenommen würde.
      Ich habe auch nicht den Gucky gemacht und mich in die Verhandlungen hinein teleportiert. ;)

      Das Wesen guter Verhandlungsführung ist es, zuerst eine für alle Beteiligten akzeptable Lösung zu finden und dann einen förmlichen Weg dorthin, wo zum Schluss auf einen Schlag alles auf einmal an seinen endgültigen Platz fällt.
      "Alle Beteiligten" umfasst mit Sicherheit auch die Interessenten am Produkt.
      Die Neuausrichtung der iQ Power Asia ist sicher nicht ohne wohlwollende Duldung (eher mit Unterstützung, evtl. gar auf Betreiben) der wichtigsten zukünftigen Abnehmer erfolgt. Die jetzt gefundene und uns mitgeteilte Lösung hat mit Sicherheit die Zustimmung der Kunden. Mir genügt dies Wissen.

      Oder anders herum: Was wäre dir im Zweifelsfall lieber:
      - Die aktive Zusammenarbeit der zukünftigen Abnehmer bei der Lösung einer Krise*), basierend auf gegenseitigem Respekt als ausreichende Basis für strategische Entscheidungen die beide Seiten betreffen,
      - oder ein wie auch immer geartetes Papier, das als Basis von Juristengezänk jede notwendige Änderung noch schwieriger machen würde?

      Heikle Diskussionen (Firmenstrategie, Personalfragen) wurden in der angemessenen Form geführt - hinter verschlossenen Türen. Nach Abschluss wurde ein positives Ergebnis mitgeteilt.
      Der neue CEO von iQ Power Asia Dal-Ok Chung ist aus seiner Managementerfahrung (unter anderem für mehrere Jahre CEO der US-Konzern-Tochter Hyundai Motor America) ideal geeignet, die Interessen von deutschen Erfindern/Entwicklern (und der sie tragenden Schweizer Firma) einerseits und die von koreanischen Abnehmern anderseits so zu verknüpfen, dass "Kleinigkeiten" wie Finanzierung, Bau, Ausstattung, Maschinen, Produktion usw. getrost den jeweiligen Fachleuten übertragen werden können, ohne dass die eine oder andere Seite plötzlich verwundert feststellt, dass alles ganz anders läuft als geplant...

      Aus meiner Sicht ist nunmehr Dal-Ok Chung als "Großer" ran geschickt worden, weil ein anderer, zwar angenehm neutral und distanziert auftretender, aber am Ende doch zu "Kleiner" es nicht hin bekommen hat im Sinne beider an der Zusammenarbeit wesentlich interessierten zu handeln.

      Vergiss die Frage nach Vorvertrag, ehrlich, vergiss sie.
      Sieh es einfach so:
      "Die Koreaner" wollen die MagiQ, und
      iQ Power will ihnen dazu verhelfen.

      Mir reicht das. :D

      Manni

      *) = anstehenden Entscheidung!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 23:42:04
      Beitrag Nr. 21.759 ()
      da komm ich in den thread zurück und die Hofnarren wurden zu Königen gekrönt und ein wirklich kritischer und konstruktiver Beitrag wurde gelöscht.

      @MODzart, möchte nicht belehren, aber ein Austausch mit anderen Moderatoren, die hier im Thread für gewöhnlich für Ruhe sorgen, wäre hier angebracht.

      Ansonsten müssten hier wohl noch ein paar mehr Postings gelöscht werden.

      Aber wenn man zwei Tage nach dem Ausbruch der Unhygiene hier im Thread auftaucht und sich mitten in der Eskalation versucht ein Bild zu machen...

      Ok, ich hör auf.

      Dieses niveaulose Verhalten in Form von provokanter Gratwanderung entlang von lasch eingehaltener Boardregeln scheint nach wie vor gewollt und von den Moderatoren unterstützt oder zumindest geduldet zu werden.

      bruelli ...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 00:04:50
      Beitrag Nr. 21.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.654 von Milbe am 12.04.07 23:31:29Ich glaube, jetzt reden wir aneinander vorbei.

      Aus dem Aktinärsbrief:

      In Südkorea hat sich an der Spitze der iQ Power Asia ein bedeutender Wechsel ergeben. Ab sofort übernimmt Dal-Ok Chung, ... als neuer CEO die Führung des Joint-Ventures in Asien und damit die operative Gesamtverantwortung für den Standort....

      Der Wechsel an der Spitze des Joint-Ventures war nötig geworden, nachdem iQ Power beim bisherigen Management des koreanischen Lizenzpartners abweichende Vorstellungen erkannte, die sich auf Preisstrategien und Exportmärkte bezogen. Auch reflektierte der Marketingplan nicht die bestehende Vertragslage. Zusammen mit den Aktionären des Lizenzpartners herrscht Einvernehmen darüber, dass die im Zeitplan sich ergebende Verzögerung schmerzhaft, jedoch wegen der hohen Erfolgsaussichten unbedingt notwendig und gerechtfertigt ist... In den kommenden Wochen wird Dal-Ok Chung einen neuen Aktionsplan vorlegen. Die darauf aufbauende Roadmap werden wir zeitnah bekannt geben.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 00:07:42
      Beitrag Nr. 21.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.662 von ManfredBeck am 12.04.07 23:32:59Bei dem nachfolgenden Teil würde ich sagen "zwei Seelen, ein Gedanke"

      Aus meiner Sicht ist nunmehr Dal-Ok Chung als "Großer" ran geschickt worden, weil ein anderer, zwar angenehm neutral und distanziert auftretender, aber am Ende doch zu "Kleiner" es nicht hin bekommen hat im Sinne beider an der Zusammenarbeit wesentlich interessierten zu handeln.

      Vergiss die Frage nach Vorvertrag, ehrlich, vergiss sie.
      Sieh es einfach so:
      "Die Koreaner" wollen die MagiQ, und
      iQ Power will ihnen dazu verhelfen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 00:11:04
      Beitrag Nr. 21.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.723 von Bruelli am 12.04.07 23:42:04

      ...aber zur zeit wird wieder konstruktiv-kontrovers diskutiert, und das bringt uns alle weiter :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 00:14:24
      Beitrag Nr. 21.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.654 von Milbe am 12.04.07 23:31:29Die vorsichtigen Äußerungen von Braun über die Natur der Meinungsverschiedenheiten und Name, Persönlichkeit und nachprüfbarer Werdegang des neuen CEO in Seoul - das sind die Punkte, an denen man eigene Überlegungen festmachen kann.

      Du hast recht, dass die iQ Power AG allein niemals in der Position gewesen wäre das Management der iQ Power Asia "auszuwechseln". Die jetzt gefundene Lösung wurde sicher gemeinsam mit der koreanischen Seite (= den Kräften hinter dem "Konsortium") gefunden.

      Genau da fängt dann der interessante Teil der Spekulation an: Welcher Weg wurde wohl von wem begangen, damit das jetzt bekannte Ergebnis als Schlusspunkt einer Reihe von vernünftigen Handlungen erfahrener Manager stehen konnte?

      Ich habe mir ein Szenario zurecht gelegt und es vorhin dargestellt.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 00:20:11
      Beitrag Nr. 21.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.890 von Milbe am 13.04.07 00:11:04gerne,
      ich habe dazu nichts weiteres beizutragen, da für mich iQ Power einen ausserordentlich guten Job macht.

      Alles was ich zu kritisieren habe und hatte habe ich gepostet und wurde 1001 mal durchgekaut, erörtert, widerlegt, nochmals betrachtet und ein weiteres mal diskutiert.

      Also bin ich wunschlos glücklich, bis auf die Boardhygiene.

      aber dafür sind ja andere zuständig.... und die haben sich nach ihren Möglichkeiten stets bemüht. :(

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 00:26:58
      Beitrag Nr. 21.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.936 von Bruelli am 13.04.07 00:20:11btw hat mich neulich ein, möchte fast sagen, "guter Freund" aus dem Thread auf die Möglichkeit hingewiesen, dass bei zu deutlichem Vorgehen gegen diverse Subjekte am Ende das Mitleid auf deren Seite sein könnte.

      Wie gesagt, der Hofnarr zum König gekrönt...

      bruelli... der künftig mehr auf "gute Freunde" hören wird oder sich zumindest stets bemüht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 00:52:45
      Beitrag Nr. 21.766 ()
      CuB4, wir reden nicht aneinander vorbei...:), es ist dieser wechsel des managements, der mich beschäftigt...
      manni hat in 21582 und 21594 seine intuition dargelegt, die mich aber nicht restlos überzeugt, sei es aus unkenntnis der koreanischen mentalität meinerseits oder standarddenken nach deutschen schemen ebenfalls meinerseits...
      ich wiederhole nochmal, ich würde es verstehen, das management verändern zu können, hätte ich einen anteil von mindestens 50%+1,
      dies ist aber nicht der fall und ich sehe es durchaus positiv für unser invest, dass david aufgrund seines technischen know-hows goliath
      die richtung weisen kann...:)
      das lässt mich die nächsten 2 wochen ganz beruhigt schlafen, bis zur gv erstmal die geschichte der bleibatterie neu geschrieben wird :D

      ...in diesem sinne guts nächtle allen
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 01:08:18
      Beitrag Nr. 21.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.969 von Bruelli am 13.04.07 00:26:58doch nochmal kurz,
      konfliktmanagement...niemals als dritter -aussenstehender- eingreifen,
      problemlösung durch intuitive lenkung den parteien überlassen, ansonsten bist du im kreis involviert und mit sicherheit richten sich dann die aggressionen beider parteien gegen dich...
      dein freund hat vollkommen recht...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 01:28:40
      Beitrag Nr. 21.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.079 von Milbe am 13.04.07 01:08:18bitte keine weitere Diskussion darüber, da schwillt mir der Kamm.

      Es ist mir wurscht was in den zahlreichen Soft Skill Trainings mittlerweile verzapft wird.

      Fakt ist, dass es ohne diverse Subjekte deutlich ruhiger hier zuging und zeitweise nochimmer zugeht.

      Deshalb werde ich keine Kreide fressen oder diese Typen als Diskussionspartner akzeptieren.
      ( das ist ein sachlicher Beitrag - danke ) *würg

      Und wenn die Moderatoren gegen gekonntes und offensichtliches Gratwandern und Provozieren mit bewussten Falschaussagen machtlos sind, dann ist das traurig genug.

      Noch trauriger, wenn sie zum rechten Zeitpunkt mit der Nase förmlich drauf gestoßen werden und nichts unternehmen.

      Die Krönung der Hofnarren ist dann noch das Sahnehäubchen auf das absurde Vorgehen.

      Aber ich lass es nun gut sein. Interessiert eh keinen.

      Der Kluge gibt solange nach, bis die Dummen die Welt regieren.

      bruelli ... N8. Sehen uns am Flughafen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 04:44:15
      Beitrag Nr. 21.769 ()
      Manni
      die Gedanken /Begründung hatte ich schon, während ich die Meldung las - wenns dann so richtig wäre ? !!!
      du hasts mal wieder in Worte gefasst

      Danke, Super

      madtom
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 08:07:09
      Beitrag Nr. 21.770 ()
      Guten Morgen :)

      Warum B&B trotz Anteilsminderheit das Management SK austauschen konnte? Weil B&B den Leuten in SK klar gemacht hat das man die ersten Batterien auch woanders fertigen kann, SK also keine Monopolstellung hat. Ein weiterer monatelanger Stillstand wäre demnach für B&B ärgerlich gewesen, aber kein Beinbruch.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 08:11:16
      Beitrag Nr. 21.771 ()
      kleiner Nachtrag:

      Damit in SK Magiqs gebaut werden können bedarf es der Lieferung der Elektronik durch IQ-Power. Keine Elektronik, keine Magiq :D
      Es würde den Koreanern also wenig nutzen die modernste Batteriefabrik der Welt zu haben, aber nur Standartbatterien fertigen zu können.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 08:25:56
      Beitrag Nr. 21.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.105 von CrazyBroker am 13.04.07 08:07:09Crazy, das ist ein guter Gesichtspunkt.
      Funktionieren konnte das nur unter zwei Bedingungen
      1. "die Koreaner" wollen die Magiq
      2. iQ Power kannte den oder die richtigen von "den Leuten in SK".
      ... und damit konnte das "diplomatische" Meisterstück angegangen werden, von dessen Abschluss wir dann erfahren haben.
      Am Ende hat eine Anteilsmehrheit entschieden, dass ein anderes Management beiden Seiten besser dient.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies mit Arme verdrehen auf der einen Seite und Zähne knirschen auf der anderen der Anteilseigner erfolgt ist.
      Überleg dir, was für konsequenzen eine derart asymmetrische Entscheidungsfindung hätte: "Die Koreaner" hätten - rein hypothetisch - einmal kurzfristig nachgegeben, aber in diesem Prozess wäre das gegenseitige Vertrauen zerstört worden.
      Das würde keinen amerikanischen Manager veranlassen, sich irgendwo zu kratzen, denn es würde ihn nicht jucken.

      Wäre so etwas passiert, dann wäre iQ Power nur scheinbar, nämlich vordergründig und kurzfristig in einer Position der Stärke, hätte sich aber tatsächlich mächtige strategische Feinde geschaffen.
      Alles läuft wieder auf das eine heraus:
      Bevollmächtigter Vertreter der Mehrheit der Anteilseigner (aller oder fast aller?) hat sich zusammengesetzt, eine Lösung wurde vereinbart und dann umgesetzt.

      Ich möchte darauf wetten: Auch für den persönlichen Anteil von Tae So Lee wurde eine Lösung gefunden, mit der sich "die Koreaner" untereinander auch in Zukunft mit Respekt begegnen können, einschließlich der Möglichkeit andere Projekte miteinander durchzuführen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 08:28:55
      Beitrag Nr. 21.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.275 von ManfredBeck am 13.04.07 08:25:56Korrektur (Entschuldigung!)
      ... bevollmächtigte Vertreter... haben sich zusammen gesetzt...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 08:49:30
      Beitrag Nr. 21.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.275 von ManfredBeck am 13.04.07 08:25:56Zugegeben, das diplomatische Meisterstück sehe ich auch. Da wurde hinter den Kulissen ordentlich was glatt gezogen. Fraglich ist, ob Levo im Zusammenhang mit den zu erwartenden Verzögerungen steht - dann wäre der Zeitverlust wohl beträchtlich - und wie angekündigt schmerzhaft.

      Aber aus dem unbedingten Einigungswillen und einem neuen Fahrplan ist zu erkennen, dass die Erfolgsaussichten für SK ungeschmälert sind. Da hat man wohl auch eine Abstimmung mit den potenziellen Abnehmern einbezogen. Und die neue operative Gesamtleitung für SK bietet scheinbar Gewähr dafür, dass es jetzt in den richtigen Bahnen weiterläuft. Auch wenn ich Glaube, dass dieser grand-Senieur keine Dauerlösung sein wird (eher trouble-shooter).

      Darüber hinaus sind die Kandidaten für den erweiterten VR Grund genug, die Fantasie anzuregen.

      Ich glaube, nach jahrelangem Warten muß man wohl mit dem status quo zufrieden sein, auch wenn die Ungeduld einem immer wieder einen kleinen Streich spielen möchte.
      In diesem Sinne
      ein schönes WE
      Gruß
      ringo
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:04:45
      Beitrag Nr. 21.775 ()
      Ich gehe mal davon aus, das uns B&B spätestens auf der GV über den Produktionsstand/Produktionsvolumen von LEVO-Batterien informieren wird.
      Interessant wird auf jedenfall die Stückzahl sein, die wiederum auf den evtl. Abnehmer spekulieren läßt.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:08:03
      Beitrag Nr. 21.776 ()
      Wenn ich sehe, das bei diesem Kurs immer noch Leute verkaufen oder schlimmer noch Ihre Aktien ins Bid schmeißen .....

      Habt die Verkäufer nicht begriffen, das LEVO vermutlich jetzt schon produziert? Wenn doch, glauben die Verkäufer LEVO produziert auf Halde?
      IQ-Power wird sicher keine Lagerhalle anmieten!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:08:58
      Beitrag Nr. 21.777 ()
      Guten Morgen

      Frage:
      Könnte es sein,dass Gespräche auf politischer Ebene im Vorfeld zum Austausch des koreanischen Managements geführt haben ?

      Vielen Dank für Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:22:37
      Beitrag Nr. 21.778 ()
      Moin alle

      Ich habe so das Empfinden das bei einigen der Wind der Informationen den direkten Weg vom einen Ohr rein und sofort zum anderen Ohr wieder raus geht.....es bleibt nichts im Hirn hängen.

      Ich halte mich seit 7 Jahren aus der Technischen Diskussion heraus, weil ich einfach von Batterien keine Ahnung habe!!!

      Aber , ich habe ein " bisschen" eine Ahnung von Betriebsführung , von Kostenverwaltung, und von Projektsteuerungen.

      Was das IQ Management angeht wird hier mittlerweile eine ganz tolle Leistung abgerufen ( war nicht immer so )
      Du kannst heute keine Spitzenmanager über Deine Türschwelle ziehen wenn das Management nicht passt, und keine Überzeugten Menschen vor Dir stehen.....es muß immer zuerst überzeugungsArbeit geleistet werden, dann kommen erst die Fakten ( Bei einen schon Laufenten Betrieb ist es anders herum)

      Es ist kein Selbstverständnis das Männer wie Bauer(Moll) wie Limberger, Wendt oder auch Götschel der bei BMW für die Entwicklung zuständig war , einfach in einen Betrieb wechseln der ausser gute Absichten und einen noch nicht produzierenden Werk in Korea nichts vorzuweisen hat. Diese Leute wurden vom IQ Management überzeugt das sie in einem Werk tätig sein können wo selbst ihre Reputation noch etwas wachsen kann....und wo eine große Herausforderung auf Ihnen wartet.

      "Lange Rede kurzer Sinn "
      Sollte hier nochmal einer das Management der Unfähigkeit , oder der Schludrigkeit bezichtigen dessen Argumentationkette muß aber dann auch vorliegen und mir:D einleuchten.......sonst kommen die Leute einfach auf "Igno" :p ( muss mal sehen ob da überhaupt noch jemand drauf geht weil schon so voll :confused:)
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:31:49
      Beitrag Nr. 21.779 ()
      Hi,

      habt Ihr schon mal nachgedacht das für den Aufbau einer Fabrik ein anderes Management benötigt wird als für die Produktion einer solchen Anlage ???.

      Bin Überzeugt das wir in 2-3 Wochen einen erheblich höheren Kurs haben werden.
      :laugh:
      Gruss seppl.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:36:19
      Beitrag Nr. 21.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.079 von Milbe am 13.04.07 01:08:18Die Methodik des Konflikt-Mamagement kannst du ausgezeichnet nachvollziehen indem du dir die entsprechende Literatur besorgst.
      Ich empfehle:
      Konflikt-Management - Sechs Grundmodelle der Konfliktlösung von Gerhard Schwarz. Erschienen im Gabler-Verlag.

      Meines Erachtens wird hier mehr oder weniger über den Wechsel in SK eine Scheindiskussion geführt.
      Wenn es in SK unterschiedliche Betrachtungsweisen oder besser ausgedrückt Diffenrenzen bei der Ausgestaltung des Instruments Marketing und Pricing ging, dann hat man einfach dagegen gesteuert und nun endlich die richtigen Weichen für die Zukunft gestellt.
      Es ist so einfach in der Interpretation:

      Mit Dal Ok Chung hat man den richtigen Mann an die richtige Stelle gestellt.
      Die marginale Verspätung des SOP in SK ist im ersten Moment betrachtet zwar ärgerlich, aber es ist wichtiger den Start gut vorzubereiten und zwar mit den richtigen Leuten mit den wichtigen Beziehungen zu besetzen.

      Entscheidend ist, daß man diese wichtige Position mit dem richtigen Mann besetzt hat. Da ist es unerheblich welche "Machthebel" dies bewerkstelligt haben.

      Das Ergebnis zählt !! Und nicht der "Weg" dahin.

      Der berufliche Werdegang von Dal Ok Chung spricht eine klare und deutliche Sprache.
      Das ist die Kernaussage!

      Symbion
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:36:22
      Beitrag Nr. 21.781 ()
      iQ Power AG Namens-Aktien SF -,03, Frankfurt, WKN: A0DQVL

      Aktuelle Daten
      13.04.
      12.04.

      Aktueller Kurs 2,38 EURO Eröffnungskurs 2,40 2,44
      Kurszeit 13.04. 09:19 Tageshöchstkurs 2,40 2,44
      Differenz 0,010 -0,42% Tagestiefstkurs 2,38 2,36
      Geldkurs 2,36 Kassa - -
      Geld-Zeit 09:20 Letzter bzw. Schluß 2,38 2,39
      Geld-Volumen 10.600,00 Differenz 0,010 0,070
      Briefkurs 2,38 Differenz (%) -0,42% -2,85%
      Brief-Zeit 09:20 Handelsvolumen 41,56 Tsd 124,40 Tsd
      Brief-Volumen 5.000,00 Gehandelte Stück 0,02 Mio 0,05 Mio

      Hossa
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:43:44
      Beitrag Nr. 21.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.290 von symbion am 13.04.07 09:36:19symbion...
      dramadreieck, dieser begriff fiel mir heut nacht nicht mehr ein...


      guten morgen erst mal...:look:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:55:12
      Beitrag Nr. 21.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.691 von CrazyBroker am 13.04.07 09:04:45Großer Irrtum !!
      Die Stückzahlen lassen in keinster Weise Rückschlüsse auf den oder die evtl. Abnehmer zu.
      Dazu müsstest du zunächst einmal wissen welche Größe (in ihren Abmessungen) die Batterien haben. So zum Beispiel:

      L 351 mm - B 175 mm - H 190 mm, das zum Beispiel ist eine gängige Batteriegrösse für Modelle wie gehobene PKW oder auch Kleintransporter wie der "Sprinter" von DC.
      Diese Größen passen aber auch in Modelle anderer Hersteller.
      Für den Aktionär ist das Umsatzvolumen bedeutend bei einem Erstauftrag. Darüberhinaus vergessen wohl die meisten folgendes:
      Bei den OEM´s ist es nicht so wie in den anderen Branchen.

      Sollte LEVO in die Srienproduktion gehen wird mindestens die für den Rest des Jahres 2007 die Abnahmemengen definiert. Zu berücksichtigen ist weiterhin, daß man bei LEVO nicht nur bei einer Größenordnung bezüglich der Batterieabmessungen bleiben wird. Dies bedeutet im Umkehrschluß, daß mehrere Modelle zu beliefern sind.
      Den Rest sollte man aus der Prognose des Jahresberichtes 2006 herauslesen können.
      Einige haben wahrscheinlich immer noch nicht begriffen was da auf das Unternehmen iQ Power und seinen Aktionären zukommt.
      Symbion:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:59:41
      Beitrag Nr. 21.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.290 von symbion am 13.04.07 09:36:19hi symbion,

      "Das Ergebnis zählt !! Und nicht der "Weg" dahin. "

      bin hier nicht ganz Deiner Meinung:

      Ich denke, dass würde 100%ig zutreffen, wenn es sich um ein rein deutsches Unternehmen handeln würde.
      Ich kenne die Koreaner zu wenig, um mir hier eine Deutung/Beurteilung erlauben zu können. Jedoch kenne ich andere europäische Mentalitäten ziemlich gut, um einzuschätzen, dass es selbst in Nachbarstaaten zu betretenen Gesichtern führen würde, wenn man "rein" ergebnisorientiert führt ohne die Würde des Vertragspartners zu berücksichtigen.

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 09:59:43
      Beitrag Nr. 21.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.130 von Bruelli am 13.04.07 01:28:40jo, 01.mai 9,30 uhr ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:11:32
      Beitrag Nr. 21.786 ()
      übrigens gibt es noch günstige Flüge nach Zürich Am 1.5. hin und 3.5 zurück für ca. 127 EUR inkl. aller Gebühren ... ( ohne Hotel natürlich )

      ab Frankfurt / Main. 16:20 Uhr zurück 12:20 Uhr

      http://flug.aidu.de/itinerary.html?sid=227444a70de62a59334a9…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://flug.aidu.de/itinerary.html?sid=227444a70de62a59334a9…


      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:22:49
      Beitrag Nr. 21.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.290 von symbion am 13.04.07 09:36:19Sie sprechen von einer Scheindiskussion in Bezug auf das Management in Südkorea.Ich muss zugeben,dass ich die letzten Seiten nur überflogen habe,da es zuviele persönliche Streitereien gab und ich den roten Faden verlor.

      Ich halte die Diskussion dennoch für wichtig.

      Die weltweit nun öffentliche Diskussion um den Klimawandel ist ja erst vor einigen Wochen gestartet worden.
      Sie hat unmittelbare Auswirkungen auf die Volkswirtschaften und auf die Finanzmärkte.
      Die Probleme mit Südkorea waren wie verkündet Markt/Export sowie Preistechnischer Art.

      Ich denke, dass diese weltweite Diskussion der Ausschlag dafür war,die neuen Chancen in der Preisgestaltung des Batteriesystems zu nutzen.
      Warum sollte ein koreanischer Kaufmann diese Chance nicht nutzen ?
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:28:09
      Beitrag Nr. 21.788 ()
      moin Ihr Konfliktmanager,:kiss:

      einen hab ich auch noch zur diesem Teil der unnützen Diskussion.

      Konfliktmanagement funktioniert ausschliesslich nur dann, wenn der Gegenüber die selben Regeln befolgt und auch wirklich an einer gesitteten Lösung des Problems interessiert ist.

      Hatte jemand zu irgend einem Zeitpunkt den Eindruck als wäre das der Fall gewesen ?

      Mein Angebot stand, hier eine ordentliche Diskussion zu führen. Auf dieses Posting wurde mit Boardregeln geantwortet - einem trotzigen Kind gleichkommend, das die Arme verschränkt, die Schmolllippe zieht, zur Seite blickt und auf den Boden stampft.

      Aber das herauszufinden haben Mods keine Zeit.

      Einen akzeptablen Diskussionspartner stellen sich wohl die meisten hier anders vor.
      Zumal von gerade diesem Subjekt bisher lediglich Boardregeln, Belehrungen und Polemik zu lesen war.
      Sachliches und der Sache dienliches vermisse ich seit seinem ersten Auftritt hier.

      ende
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:29:09
      Beitrag Nr. 21.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.775 von smilyballer am 13.04.07 09:59:41Deine Sichtweise respektiere ich. Doch im knallharten Geschäft um Führungspositionen die notwendigerweise umbesetzt werden müssen, spielt die "Würde" des Einzelnen eher eine untergeordnete Rolle.
      Die Vorgaben eines Unternehnehmens liegen nicht im Bereich der "Menschlichkeit" sondern sind im Faktum einer erfolgreich umzusetzenden Gesamtstrategie des Unternehmens zu sehen. Da spielt der "Einzelne" im Unternehmen keine Rolle. In Deutschland wird dies z.B. bei Umstrukturierungsmaßnahmen etwas mehr berücksicht als in SK.
      In unserem Konzern hatten wir zuerst Mc Kincey - die brutalen Vorstellungen dieser Leute wurden dann anschl. sozial abgefedert indem wir zusätzlich Berger & Partner zwecks Feinschliff unter Berücksichtigung der sozialen Komponente eingesetzt haben. Nicht zu vergessen auch die Rücksichtnahme auf die Vorstellungen der Gewerkschaft.
      Bei den leitenden Personen entfällt diese Komponente, weil sie nicht unter dem Schutze des Betriebsrates stehen. Für diese ltd. Mitarbeiter in Führungspositionen hat man in Deutschland den Sprecherausschuß der Leitenden, der eher eine Alibifunktion besitzt und keine rechtlichen Möglichkeiten hat.
      Je höher du in der Unternehmensspitze stehst umso dünner wird die Luft.
      Hier wird im weitesten Sinne nach dem Prinzip von Führungsqualitäten der handelnen Personen und nach der erfolgreichen Umsetzung der Gesamtunternehmensstrategie geurteilt und beurteilt. Und zwar ohne Rücksichtnahme der persönlichen Empfindungen. Solche Dinge werden bei einem Managementwechsel monetär in Form von einer finanziellen Abfindung geregelt.
      Ich weiß aus eigener Betrachtung wovon ich spreche.
      In Sk gehen die Uhren anders. Bei den unteren Chargen ist es dort (weil die Gewerkschaften in Sk bei weitem nicht die Macht und den Stellenwert haben wie in Deutschland) sozial in der Abfederung schlechter als z.B. in Deutschland.
      Bei Führungspersönlichkeiten dementsprechend wie ich weiter oben erwähnt habe - ohne Rücksicht auf Verluste. Oberste Priorität genießt das Unternehmensziel nicht die dort in verantwortungsbewußter Position stehenden Personen.
      Zahlungen als Abfindung werden in der "Regel" aus der "Portokasse"
      bezahlt. Die Südkoreaner "schwimmen im Geld".
      Leider ist es im realen Geschäftleben so: "Die Menschlichkeit" bleibt auf der Strecke!!
      Symbion
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:43:41
      Beitrag Nr. 21.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.264 von symbion am 13.04.07 10:29:09danke symbion!

      naja, hatte mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, was die "Menschlichkeit" angeht. Mir ging es nicht um die soziale Komponente, sondern um die Unterschiedlichkeit der Mentalitäten.
      Aber was ich sagen wollte, ist, dass die Mentalität der Deutschen nicht unbedingt auf die Koreaner 1:1 übertragbar ist und ich glaube, dass das manchmal auch ein Problem im Verständnis für uns ist.

      Ich vergleiche mal mit Frankreich, wo ich mir zutraue, deren Gedankengänge nachvollziehen zu können.

      Während die Deutschen eben sehr "ergebnisorientiert" an die Sache rangehen und den Erfolg des Unternehmens als Maxime ansehen, geht es bei den Franzosen sehr oft um Macht und Einfluss, was nicht immer deckungsgleich mit den Unternehmenserfolg ist. Wenn man das nicht weiß, kann man manchmal böse auf die Nase fallen, wie man ja auch in der jüngeren Geschichte beobachten konnte (Aventis - Sanofi, EZB, Airbus).

      So und jetzt bitte ein Südkoreaner, der das auf unser Baby bezieht....

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:03:28
      Beitrag Nr. 21.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.176 von SEE_GENEZARETH am 13.04.07 10:22:49Die in SK in Absprache mit der iQ Power AG getroffenen Maßnahmen hinsichtlich der Umbesetzung des dortigen Managements stehen in keinster Weise mit der derzeitigen Umwelt- und Klimadiskussion in einem Zusammenhang.
      Hier wurde knallhart gehandelt und zwar nach der Prämisse, daß man bestehende Abmachungen (vielleicht sogar Vertragsinhalt des joint venture) nicht bewußt- oder sogar willentlich unterlaufen wollte.
      Die Umbesetzung war zwingend notwendig nach den Vorgaben einer erfolgreichen Marketingstrategie die zwangsläufig auch die Preisgestaltung berührt.
      Ergo eine klare, wichtige und richtige Unternehmensentscheidung für die Zukunft.
      Das Produkt ist "keine billige Massenware" sondern ein Hochpreisprodukt. Dementsprechend ist auch die Marketingstrategie und die Preisgestaltung dem Gesamtunternehmenziel unterzuordnen.
      Ich kann auch eine wertvolles Produkt (weltweit ohne Konkurrenz zur Zeit) durch falsch negative Marketingstrategie und Preisgestaltung einem gewissen Produktkannibalismus zuführen.
      Die Entscheidung in SK ist eine zukunftorientierte Maßnahme des Unternehmens die keinerlei im Zusammenhang mit derzeitig weltweit geführter Klimadiskussion steht.
      Für die Umweltverträglichkeit spricht das Produkt eine eigene Sprache, die im Zusammenhang betrachtet auf der Grundlage des Klimaschutzes, positive Reaktionen insbesondere politischer Art hervorrufen sollte.
      Die obsolete Standhaftigkeit der etablierten Batteriehersteller in der eigenen Darstellung ihrer Produkte dürfte bei realer Sichtweise der Vergangenheit angehören.
      Die Vorteile für die MagiQ II liegen auf der Hand:
      Hochinnovatives Produkt mit ausgezeichneten Marktchancen - weltweit ohne Konkurrenz - preislich zu vergleichen (aftermarkt pricing) mit den besten sich zur Zeit im Markt befindlichen Produkten (Beispiel: das Produkt von Johnson Controls namens "Die Hard", ca. 150,00 USD)- umweltverträglicher als alle herkömmlichen Blei-Säure-Starterbatterien (Verringerung des Co2 Ausstoßes herrührend aufgrund einer ca 30%igen Gewichtsersparnis) - weniger Bleibedarf (bei steigender Nachfrage und Bleiverbrauchs weltweit) -
      und fast zu 100% receiclebar.
      Symbion
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:06:20
      Beitrag Nr. 21.792 ()
      Sorry: Muß heissen - receyclebar!
      Symbi......
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:32:07
      Beitrag Nr. 21.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.691 von symbion am 13.04.07 09:55:12Guckst Du homepage von IQ-Power, da findest Du nur die Magiq100 inkl. Einbaumaße. Andere Batterien werden sichelich noch nicht gefertigt und die Magiq100 paßt von den physikalischen Größen von Polo bis S-Klasse, elektrisch gesehen wäre ein Polo Leistungsmäßig ( 66Ah/100Ah )sicherlich etwas overtuned.
      Mehr als eine 36Ah bis 44Ah Batterie ist in einem Polo sicherlich nicht drin.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:36:03
      Beitrag Nr. 21.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.691 von symbion am 13.04.07 09:55:12Ach so, was die Rückschlüsse auf den OEM angeht.

      Ich bin auch der Meinung das es nicht möglich ist anhand der Stückzahl auf den Fahrzeug Typ zu schließen, zumal das IQ-Packet ja auch als Option angeboten werden könnte.

      Ich meinte viel mehr, das hier im Board spekuliert würde, das Ergebnis wäre sicherlich fragwürdig.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:49:40
      Beitrag Nr. 21.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.753 von SEE_GENEZARETH am 13.04.07 09:08:58>>> Frage:
      Könnte es sein,dass Gespräche auf politischer Ebene im Vorfeld zum Austausch des koreanischen Managements geführt haben ?
      <<<

      Da will ich mich mal ran wagen: Wir wissen dass die "politische Ebene" bei der Gründung des Joint Venture auf verschiedene Weise beteiligt war:
      - Da gibt es die Deutsch-Koreanische Industrie- und Handelskammer, die hilfreich zur Seite stand,
      - da gibt es in Korea staatliche Entscheidungen über die Förderung bestimmter Forschungs-, Entwicklungs- and Anwendungsgebiete, auf welche die koreanischen Partner sich stützen konnten,
      - da gibt es in Korea Förderprogramme, welche für Firmen mit ausländischer (hier: deutscher) Beteiligung mit dem angestrebten HighTech Knowhow unterstützen - der iQ Power Asia wurde voll erschlossenes Gelände in einem Gewerbegebiet zu Vorzugsbedingungen (langfristige Pacht/Miete) bereit gestellt
      - der Bürgermeister von Gwangju war zu einer Unterschrift nach München gereist...
      - aus der Gründungszeit gibt es Fotos, welche diese politischen Interessen durch die Anwesenheit bestimmter Personen belegen (bis hin zur feierlichen Grundsteinlegung...)

      Sicher wäre eine der Funktionen (z.B.) der Deutsch-Koreanischen Industrie- und Handelskammer bei möglichen Konflikten (Missverständnisen) moderierend zur Hilfe bereit zu stehen.
      "Höhere" Stellen würden involviert, wenn eine bestimmte Entwicklung deren Interessen betreffen würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit einem halben Dutzend Hebammen die Geburt eines Joint Venture begleitet, um danach desinteressiert zu bleiben wenn das Baby verkümmert.
      Das heißt bei einer existenziellen Krise wäre gewiss "die politische Ebene" eingeschaltet worden.
      (Das war drei mal der Konjunktive!)

      Anderseits kann ich mir nur einen Grund vorstellen, aus dem heraus die iQ Power AG von sich aus die "politische Ebene" angesprochen hätte, nämlich wenn ihr kein weiterer bevollmächtigter Ansprechpartner im Konsortium bekannt gewesen wäre: Dies hätte dann zugetrofen, wenn die bewusste Abschottung der Beteiligten am Konsortium (hinsichtlich ihrer Beiträge an Interessen, Einfluss und Finanzen von der operativen Seite so weit gereicht hätte, dass selbst iQ Power AG ausschließlich den am Anfang eindeutig als "front man" fungierenden Tae So Lee als bevollmächtigten Ansprechpartner hatte bzw. kannte. (Spätestens hier wird aber die Luft zum spekulieren arg dünn!)

      Persönlich vermute ich, dass "politische Ebenen" über die Entwicklung in einer Weise informiert wurden, dass sie Gelegenheit gehabt hätten einzugreifen, falls Probleme größer würden als erwartet - und dass ein solcher Eingriff nicht erforderlich war.

      Wichtig: Alles hier und seit gestern Abend von mir zum Thema geschriebene ist reine Spekulation, ausgehend von bekannten Fakten aus der Gründungszeit, mit der ich u.a. das Beziehungsnetz illustrieren wollte, dessen einer Teil das Ziel deiner Frage darstellt.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:16:10
      Beitrag Nr. 21.796 ()
      das gibt einen schönen "Tanz in den Mai"

      wie heisst es so schön, alles Neue macht der Mai
      auch Hossa ist dabei :D


      Hossa:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:17:33
      Beitrag Nr. 21.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.045 von Milbe am 13.04.07 00:52:45Zu dem Punkt "Neubesetzung" des Managements habe ich den Eindruck, dass wir beide die gleiche Meinung haben.

      Du siehst es vermutlich primär im technischen KnowHow, ich im Verhandlungsgeschick von Braun und seiner Mannschaft begründet.

      Wir spekulieren beide hinsichtlich der möglichen Ursachen - sehen aber auch beide den Wechsel und das Ergebnis als positiv an.

      Ich verstehe nun nur nicht, warum wir uns in den letzten Postings immer versucht haben zu überzeugen - daher mein Eindruck, dass wir aneinander vorbei reden.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:21:29
      Beitrag Nr. 21.798 ()
      ManfredBeck,Symbion,

      vielen Dank für Ihre ausführlichen Stellungnahmen.
      Vielleicht liegt die Wahrheit ja wie so oft in der Mitte Ihrer Darlegungen.
      Die Handelsbeziehungen zwischen Deutschland und Südkorea sind sicherlich als sehr gut zu bezeichnen.Mir sind keine grösseren Konflikte bekannt.
      Vorstellbar wäre, dass sich China, schon alleine wegen der räumlichen Nähe durch eine mengenorientiertes Hintertürangebot an europäische Hochtechnologie herantasten will.Hyundai hat bekanntlich mehrere JointVentures in China abgeschlossen.
      Vor allem DC dürfte ein Interesse daran haben,dass Ergebnisse aus dem Sparc-Projekt nicht zuerst dort Realität werden.
      Dies sind auch alles nur Vermutungen meinerseits.

      Ich betreibe keine Anlageberatung.Alles ist wie immer nur meine persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:21:47
      Beitrag Nr. 21.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.290 von symbion am 13.04.07 09:36:19>>> Meines Erachtens wird hier mehr oder weniger über den Wechsel in SK eine Scheindiskussion geführt. ...
      Entscheidend ist, daß man diese wichtige Position mit dem richtigen Mann besetzt hat. Da ist es unerheblich welche "Machthebel" dies bewerkstelligt haben.
      Das Ergebnis zählt !! Und nicht der "Weg" dahin.
      <<<

      Ich halte das nicht für eine Scheindiskussion: Lass mich das durch ein Bild vom Gegenteil dessen beschreiben, was ich für wahrscheinlich halte:
      Wenn das Management der iQ Power AG auf dem Weg zum jetzt bekannten Ergebnis "mit Springerstiefeln" über den Partner weg gegangen wäre (wie gesagt: das Gegenteil dessen, was meiner Ansicht nach stattgefunden hat!), dann hätte für mich das die Bedeutung, dass ich damit rechnen muss, vom gleichen Management bei entsprechender Gelegenheit auch "mit Springerstiefeln" übergangen zu werden. Dass ich so etwas nicht erwarten muss ist für meine Investmententscheidung überaus wichtig.

      All meine Überlegungen und Spekulationen seit gestern Abend sollten nur illustrieren, dass alle uns bekannten Fakten vom "vorher" und "nachher" nicht nur widerspruchsfrei sondern meiner Meinung nach am besten vereinbar sind mit der Annahme von respektvollen Umgang miteinander in der (mit Recht von externem Einblick völlig abgeschlossenen) Zwischenzeit, sodass dieser Umgang miteinander eine solide Grundlage für die zukünftige Zusammenarbeit im Joint Venture darstellt.

      Von anderen Diskussionspartnern hier angedeuteten Alternativen, die sich irgendwie so anhören, als wäre das Management der iQ Power AG aufgetreten wie
      - "jetzt will ich´s aber wissen!"
      - "das wollen wir jetzt aber mal sehen!"
      - "my way or the highway"
      passen nach meinem Gefühl einfach nicht zu den bekannten Fakten von "vorher" und "nachher".
      Das alte Prinzip aus der Römwerzeit fortiter in re suaviter in modo*) wurde beachtet - so sieht es für mich aus, und das ist mir wichtig.


      Auf jeden Fall danke ich dir für die klare Herausarbeitung, wie gut und wichtig die jetzt bekannte Lösung ist.
      Ich hoffe dass auch in meinen Beiträgen heraus gekommen ist, dass ich das Ergebnis des Wechsels im Management der iQ Power Asia als extrem positiv einschätze: Die iQ Power Asia ist nach wie vor, vielleicht mehr denn je ein Joint Venture.

      Manni

      *) etwa "in der Sache fest und kraftvoll, sanft und verbindlich im Vorgehen"
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:31:11
      Beitrag Nr. 21.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.792.360 von CuB4 am 13.04.07 12:17:33...ich kann nachts meistens nicht mehr so klar denken ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:37:26
      Beitrag Nr. 21.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.792.578 von Milbe am 13.04.07 12:31:11Das kenne ich auch von mir ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:47:40
      Beitrag Nr. 21.802 ()
      management-wechsel in SK
      man kann alles von zwei seiten ansehen. wichtig ist jedoch was hinter rauskommt - hat schon kohl gesagt und wurde über diesen satz stark belächelt. auch dieser satz ist wieder zweideutig. jeder sieht das anders.

      ich gehe mal davon aus, wie das im wirtschaftleben so halt ist. wer die macht hat entscheidet. wenn IQ- die mehrheit hätte, würde dort wahrscheinlich ein europäer sitzen(was ich nicht immer für gut finde).

      nach meiner erfahrung mit geschäftspartner im triade-raum - ostasien ist es sehr schwer ohne mehrheit auf lange sicht zu bestehen, wenn eine komplett-fertigung dort erfolgt.

      wie es scheint, wird ja ein herzstück dort nicht gefertigt, sodass da mehr spielraum für iq besteht.

      das wichtigste ist aber der blick auf Europa und die weiterentwicklung. ích habe da schon einiges erlebt, wie im "abgeschlossen labor" grosse wettbewerber ähnliche produkte schnell hervorzaubern können. deshalb muss der name IQ vermehrt in die ohren von abnehmern und autokunden(adac, etc) kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:47:51
      Beitrag Nr. 21.803 ()
      Ob man uns auf der GV im Mai mehr zu den Gründen des Managementwechsels in SK erzählt? Bin mal gespannt ob sich einiges davon mit dem deckt, worüber ihr gerade spekuliert. Sicherlich werden dort gezielte Fragen dazu auftauchen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:57:54
      Beitrag Nr. 21.804 ()
      hier geht es zwar um lithium-ion-batterien, ist aber sehr interessant, was die amis und japan vorhaben



      In Quest For Better Battery, Keep An Ion Nationalism

      (From THE WALL STREET JOURNAL)
      By Norihiko Shirouzu

      In 2005, General Motors Corp. executives - blue over their company's less-than-green reputation and envious of eco-darling Toyota Prius - began searching the world for advanced batteries they hoped would power a new generation of gas-electric hybrid cars.
      Most roads led them to Japan, the leader in battery technology and Toyota Motor Corp.'s home turf. Several GM engineers and executives describe their experience at Panasonic EV Energy Co. Ltd., one of the top makers of hybrid-car batteries, as typical of the reception they received there: When GM team members asked for detailed information about the company's most sophisticated automotive lithium-ion batteries, Panasonic EV refused.
      A Panasonic EV spokesman says that as a matter of company policy it only discloses that kind of information to its parent company, Toyota.
      The car business may have gone global, but the rush to develop new technology to reliably and inexpensively electrify 21st-century cars has rekindled some 20th-century-style economic nationalism. Facing growing pressure to curtail greenhouse-gas emissions, U.S. auto makers are increasingly worried that the critical battery technology they'll need to compete is getting locked up by Japanese rivals who moved more quickly to develop gas-electric hybrid vehicles.
      "It's important to have the knowledge base on advanced automotive battery technology and manufacturing capacity right here locally in the U.S." says Beth Lowery, GM vice president of Environment and Energy.
      So now, GM, which sells more than half its vehicles outside the U.S. and has an aggressive strategy to shift more purchasing and engineering to Asia, is talking up the importance of an American solution to the problem of building longer-lasting, more-reliable, less-costly automotive batteries, and looking for help from the federal government to subsidize those efforts.
      One beneficiary of this battery war is a small Watertown, Mass., start-up called A123 Systems, which has developed a small pack of lithium-ion batteries that can be retrofitted into the spare-tire well of a Toyota Prius. The batteries turn the Prius into a "plug-in hybrid," which can be recharged through an electrical outlet and run almost exclusively on electricity in the first 40 miles of driving. During a test drive around Watertown, near Boston, there is nothing noticeably different about how the converted black Prius drives, except for a screen in the center of the car's dashboard that flashes its eye-popping fuel economy, sometimes 100 miles to the gallon and at other points 150 miles to the gallon.
      This is the kind of technology GM wants to use, to develop, among other future vehicles, a Saturn Vue Green Line plug-in hybrid SUV and a real-world version of the Chevrolet Volt show car the company has been promoting to demonstrate its seriousness about clean technology.
      Nearly all hybrid vehicles sold today, including the Toyota Prius, are equipped with a less sophisticated kind of technology, nickel metal hydride batteries. But these batteries and the accompanying technology are heavy and expensive - adding $2,000 or more to the cost of a car. Moreover, nickel metal hydride battery systems can't power the car very far on electricity alone, which means the fuel savings are relatively modest, especially if the car is driven mainly at highway speeds.
      Auto makers are looking to lithium-ion batteries to take hybrid vehicles to the next level by allowing them to be recharged from the electrical grid, theoretically reducing total carbon emissions. The batteries would be able to pack more electricity in the same space and weight as the current generation, enabling them to power the vehicle for longer distances on electricity alone.
      Toyota, considered the industry's hybrid leader, is looking to adopt lithium-ion technology in the redesigned Prius, due to be launched as early as the second half of 2008. Rivals, from GM to Honda Motor Co. to Ford Motor Co. to DaimlerChrysler AG, are fighting to match Toyota and are expected to come out with their own lithium-ion hybrids by the end of the decade.
      As with many other technology wars - from computer operating systems to video recorders to music players - each of the combatants wants to be the winner that sets the industry standard, giving it an edge as the market moves from old technology to new. The key will be finding the chemical recipe that makes lithium-ion technology safe, durable and reliable enough to power cars under a wide range of road and temperature conditions without breaking down.
      "There's a global economic challenge for our competitiveness" with lithium-ion batteries, said Alexander Karsner, assistant secretary of energy efficiency and renewable energy of the U.S. Department of Energy. He believes it's critical for the government and the private sector to invest in the technology because U.S. companies are falling behind Japanese rivals in commercializing high-powered, lightweight automotive batteries.
      The U.S. Department of Energy, in collaboration with the U.S. Advanced Battery Consortium, which is made up of Detroit's three auto makers, last year awarded A123 a $15 million contract to develop its version of lithium-ion technology for hybrid-electric vehicle applications. In addition to the A123 contract, the Energy Department has requested $41 million this year to continue advanced battery research. There are also broad energy programs under which that could provide loan guarantees to battery companies.
      Meanwhile, in Japan, the Ministry of Economy, Trade and Industry last year moved to consolidate various state-sponsored battery projects into a single national battery project with a focus on automotive use and a first-year budget of 4.9 billion yen ($42 million).
      Haruhiko Ando, the Japanese trade ministry official who spearheaded the move, believes the global leadership positions of Sanyo Electric Co. and Panasonic EV in advanced automotive battery technology happened in part because of Japan's long-standing strategy to make batteries a top research priority.
      "Detroit is belatedly realizing the true importance of having an edge in electrification of vehicles," Mr. Ando said.
      South Korea, China and the European Union also have government-supported advanced battery projects, according to U.S. and Japanese government officials and documents. And a joint venture between Johnson Controls and French battery cell producer SAFT, a 560 million euros ($751.9 million) a year maker of batteries for industrial and electronics uses, also is vying to supply GM.
      A123 was founded in 2002 by Massachusetts Institute of Technology professor Yet-Ming Chiang, former American Superconductor executive Bart Riley and entrepreneur Ric Fulop. The company, which has 250 workers compared with about 1,000 at Panasonic EV, has raised $100 million in capital from investors, including Sequoia Capital, a Menlo Park, Calif., venture capital firm, and General Electric Co.'s commercial-finance unit. It already has more than $150 million of orders for its breed of lithium-ion batteries, which Black & Decker Corp. now uses in its popular power tools.
      "We feel pretty good about the company, as well as a few others in the market today," says Joe LoGrasso, engineer group manager of GM's hybrid energy storage systems, of A123.
      Prof. Chiang says "a key differentiator" for A123's technology is a design that makes it less likely the batteries will overheat and catch on fire - a problem that has bedeviled computer makers and a concern if an auto maker tries to apply lithium-ion battery technology to vehicles.
      While blessed with strong private backing and the benefit of Prof. Chiang's technology, A123 Chief Executive David Vieau believes the company couldn't have accomplished the progress it has made without financial assistance from the U.S. government.
      "Every bit of government assistance helps," Mr. Vieau says.
      (END) Dow Jones Newswires
      April 12, 2007 23:02 ET (03:02 GMT)
      Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:58:45
      Beitrag Nr. 21.805 ()
      hier der babelfish :mad:


      In der Suche Nach Besserer Batterie, Halten Sie Einen Ionennationalismus (VOM WALL STREET JOURNAL) Durch Norihiko Shirouzu 2005 General Motors Corp. fingen Hauptleiter - Blau über ihrem company's weniger-als-grünen Renommee und envious des Ecolieblings Toyota Prius an -, die Welt nach vorgerückten Batterien zu suchen, die sie würden antreiben ein neues Erzeugung der Gas-elektrischen hybriden Autos hofften. Die meisten Straßen führten sie nach Japan, den Führer in der Batterietechnologie und Hauptrasen im Toyota des Motor Corp.'s. Einige GR. Ingenieure und Hauptleiter beschreiben ihre Erfahrung an Panasonic EV Energie-Co. Ltd., einer der oberen Hersteller der Mischling-Auto Batterien, wie typisch von der Aufnahme, die sie dort empfingen: Als GR. Mannschaftmitglieder um ausführliche Informationen nach dem company's die meisten hoch entwickelten AutomobilLithium-ionbatterien baten, lehnte Panasonic EV ab. Ein Panasonic EV Wortführer sagt, daß als Angelegenheit von Firmapolitik sie nur diese Art der Informationen zu seiner Muttergesellschaft freigibt, Toyota. Das Autogeschäft kann global gegangen sein, aber die Anstürme, zum der neuen Technologie zu zu entwickeln Autos 21st-century zuverlässig und billig zu elektrifizieren hat ökonomischen Nationalismus irgendein 20th-century-style wieder angezündet. Wachsenden Druck gegenüberstellend, Gewächshaus-Gas Emissionen zu beschränken gesorgt, VEREINIGTE STAATEN werden Selbsthersteller in zunehmendem Maße, die die kritische Notwendigkeit der Batterietechnologie they'll zu konkurrieren oben durch Japanese Rivalen verriegelt erhält, die schneller umzogen, um Gas-elektrische hybride Träger zu entwickeln. "It's wichtig, die Wissensbasis auf vorgerückter Automobilbatterietechnologie und Fertigungskapazität Recht hier am Ort im U.S." zu haben; sagt Beth Lowery, GR. Vizepräsident Klima und Energie. So jetzt, spricht GR., das mehr als Hälfte seine Träger außerhalb der VEREINIGTEN STAATEN verkauft und eine konkurrenzfähige Strategie hat, zum mehr Kaufens und Technik nach Asien zu verschieben, herauf den Wert einer amerikanischen Lösung mit dem Problem des Errichtens der länger anhaltenderen, mehr-zuverlässigen, weniger-teuren Automobilbatterien und des Suchens nach Hilfe von der Bundesregierung, um jene Bemühungen zu subventionieren. Ein Begünstigter dieses Batteriekrieges ist ein kleines Watertown, Mass., Start-up angerufener A123 Systems, der einen kleinen Satz Lithium-Ionbatterien entwickelt hat, die in den Ersparengummireifen von einem Toyota Prius gut nachgerüstet werden können. Die Batterien machen das Prius zu a "plug- im Mischling, " welches durch einen elektrischen Anschluß und einen Durchlauf auf Elektrizität in den ersten 40 Meilen des Fahrens fast ausschließlich neugeladen werden kann. Während einer Probefahrt um Watertown, nahe Boston, gibt es nichts, das merklich verschieden ist über, wie das umgewandelte schwarze Prius fährt, außer einem Schirm in der Mitte des car's Armaturenbrettes, der seine Auge-knallende Brennstoffersparnis blitzt, manchmal 100 Meilen zur Gallone und an anderen Punkten 150 Meilen von der Gallone. Dieses ist die Art der Technologie GR. möchte verwenden, unter anderen zukünftigen Trägern, eine Saturn Vue grüne Linie Einsteckmischling SUV zu entwickeln und eine realistische Version des Chevrolet Volt-Erscheinenautos, welches die Firma gefördert hat, um seine Ernsthaftigkeit über saubere Technologie zu demonstrieren. Fast alle hybriden Träger verkauften heute, einschließlich das Toyota Prius, werden ausgerüstet mit einer weniger hoch entwickelten Art Technologie, Nickelmetallhydridbatterien. Aber diese Batterien und die angeschlossene Technologie sind schwer und - Hinzufügen $2.000 oder mehr den Kosten eines Autos kostspielig. Außerdem sind Energie der Nickelmetallhydrid-Batterieanlagen can't das Auto sehr weit auf Elektrizität alleine, die bedeutet, die Kraftstoffsparungen verhältnismäßig bescheiden, besonders wenn das Auto hauptsächlich an der Landstraße beschleunigt gefahren wird. Selbsthersteller schauen zu den Lithium-Ionbatterien, um hybride Träger zum folgenden Niveau zu nehmen, indem sie erlauben, daß sie vom elektrischen Rasterfeld neugeladen werden und theoretisch Gesamtcarbonemissionen verringern. Die Batterien würden in der LageSEIN, mehr Elektrizität im gleichen Raum zu verpacken und wie das gegenwärtige Erzeugung zu belasten und ermöglichen würden ihnen, den Träger für längere Abstände auf Elektrizität alleine anzutreiben. Toyota, das industry's gegolten hybriden Führer, schaut, um Lithium-Iontechnologie im neu entworfenen Prius anzunehmen, passend, schon in der zweiten Hälfte von 2008 ausgestoßen zu werden. Rivalen, von GR. zu Honda Motor Co. zum Ford Motor Co. zu DaimlerChrysler AG, kämpfen, um Toyota zusammenzubringen und werden erwartet, mit ihren eigenen Lithium-Ionmischlingen Ende der Dekade herauszukommen. Wie mit vielen wars andere Technologie - von Betriebssystemen des Computers zu den Videogeräten zu den Musikspielern - jeder der Kämpfer möchte der Sieger sein, der den Industriestandard einstellt und gibt ihm einen Rand, während der Markt von der alten Technologie auf neues bewegt. Der Schlüssel wird das chemische Rezept finden, das Lithium-Iontechnologie sicher läßt, haltbar und zuverlässig genug Autos unter einer breiten Strecke der Straße und der Temperaturbedingungen antreiben, ohne unten zu brechen. "There's eine globale ökonomische Herausforderung für unser competitiveness" mit Lithium-Ionbatterien sagte Alexander Karsner, behilfliche Sekretärin der Energie-Leistungsfähigkeit und der auswechselbaren Energie der VEREINIGTE STAATEN Abteilung von Energie. Er glaubt it's, das damit die Regierung und der private Sektor in der Technologie kritisch ist, investiert, weil VEREINIGTE STAATEN Firmen hinter japanische Rivalen fallen, wenn sie die starken, kompakten Automobilbatterien in den Handel bringen. Energie, gemeinsam mit der VEREINIGTE STAATEN vorgerückten Batterie-Vereinigung, dessen VEREINIGTE STAATEN Abteilung Detroit's drei Selbsthersteller besteht, letztes Jahr sprach A123 einen Vertrag $15 Million zu, um seine Version der Lithium-Iontechnologie für Mischling-elektrische Trägeranwendungen zu entwickeln. Zusätzlich zum Vertrag A123 hat die Energie-Abteilung $41 Million dieses Jahr verlangt, um vorgerückte Batterieforschung fortzusetzen. Es gibt auch ausgedehnte Energieprogramme, unter denen das Kreditbürgschaften zu den Batteriefirmen zur Verfügung stellen könnte. Unterdessen in Japan, im Ministerium der Wirtschaft, in dem Geschäfts und der Industrie bewog letztes Jahr, um verschiedene Zustand-geförderte Batterieprojekte in ein einzelnes nationales Batterieprojekt mit einem Fokus auf Automobilgebrauch und einem des ersten Jahres Etat von 4.9 Milliarde Yen ($42 Million) zu vereinigen. Haruhiko Ando, der japanische Geschäftsministeriumbeamte, der die Bewegung spearheaded, glaubt, daß die globalen Führungpositionen von Sanyo elektrische Co. und von Panasonic EV in vorgerückter Automobilbatterietechnologie im Teil wegen Japan's der althergebrachten Strategie geschahen, Batterien eine obere Forschung Priorität zu bilden. "Detroit verwirklicht verspätet den zutreffenden Wert des Habens eines Randes in der Elektrisierung der Träger, " Herr Ando sagte. Südkorea, China und der europäische Anschluß auch haben vorgerückte Batterieprojekte, entsprechend VEREINIGTEN STAATEN und japanische Regierungsbeamte und Dokumente Regierung-gestützt. Und eine Joint Venture zwischen Johnson Kontrollen und französischem Batteriezelle Produzenten SAFT, 560 Million Euro ($751.9 Million) ein Jahrhersteller der Batterien für industriellen und Elektronikgebrauch, auch vying, um GR. zu liefern. A123 wurde 2002 vom Massachusetts Institute of Technology Professor Yet-Ming Chiang, ehemaliges amerikanisches Superconductor Executivbart Riley und Unternehmer Ric Fulop gegründet. Die Firma, die 250 Arbeiter hat, verglich mit ungefähr 1.000 bei Panasonic EV, hat angehoben $100 Million im Kapital von den Investoren, einschließlich Mammutbaum-Kapital, von einem Menlo Park, Calif., Risikokapitalunternehmen, und General Electric Co.'s kommerziell-finanzieren Maßeinheit. Sie hat bereits mehr als $150 Million von Aufträgen für seine Brut der Lithium-Ionbatterien, die schwarzes & Decker Corp. jetzt Gebrauch in seinen populären Energie Werkzeugen. hübsches gutes des "We Gefühls über die Firma, sowie einige andere im Markt heute, " sagt Joe LoGrasso, Ingenieurgruppe Manager GM's hybride Energiespeichersysteme, von A123. Prof Chiang sagt "a Schlüsseldifferentiator" für A123's ist Technologie ein Design, das Marken es weniger wahrscheinlich die Batterien auf Feuer überhitzen und sich verfangen - ein Problem, das hat, bedeviled Computerhersteller und ein Interesse, wenn ein Selbsthersteller versucht, Lithium-Ionbatterietechnologie auf Träger zuzutreffen. Während er mit starkem privatem Schutzträger und dem Nutzen der Technologie des Profs Chiang's, A123 gesegnet wird, glaubt Hauptgeschäftsführer David Vieau, daß die Firma couldn't den Fortschritt vollendet haben, den sie ohne finanzielle Unterstützung von der VEREINIGTE STAATEN Regierung gebildet hat. "Every Spitze der Regierung Unterstützung hilft, " Herr Vieau sagt. (ENDE) Dow Jones Newswires April 12, 2007 23:02 UND (03:02) Copyright GMT (c) Dow Jones & 2007; Firma, Inc..
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 13:32:43
      Beitrag Nr. 21.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.792.980 von Milbe am 13.04.07 12:58:45... der seine Auge-knallende Brennstoffersparnis blitzt...
      :laugh:

      Schön langsam darf sich IQP sputen seine Blei-Akku-Technik
      auf den Markt zu bringen, sonst bricht ein fetter Teil des
      Geschäftsmodells weg.
      In der Li-Ion-Technik scheint noch jede Menge Luft für
      Verbesserungen zu sein. Bezüglich der Leistungsdichte
      muss Blei eh´ schon passen. Wenn jetzt noch die
      Lebensdauer steigt (und die Li-Ion-Akkus nicht mehr
      - wie bei Laptops - hin und wieder abfackeln ;)) wird´s
      eng.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 14:24:18
      Beitrag Nr. 21.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.793.489 von xyzet am 13.04.07 13:32:43Das bessere ist des guten größter Feind !!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 14:32:17
      Beitrag Nr. 21.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.793.489 von xyzet am 13.04.07 13:32:43IQ hat alles im Griff.

      Einfach in der Iq-Seite ein bischen lesen ,da steht unter anderem:

      (steht unter FAQ www.iqpower.com/index.php?pid=2,4,1#faq_20)
      ----------------------------------------------------------------
      Mit Beginn dieses Jahrtausends kommen erste Fahrzeuge mit alternativen Antrieben wie Hybride auf den Markt. Hybride verwenden zum Speichern der elektrischen Energie meist andere Batterie-Technoloien wie Lithium-Ionen, Nickel-Metallhydrid oder auch Nickel-Cadmium. Diese Speicher verfügen über eine höhere spezifische Energiedichte als Blei/Säure-Batterien und eignen sich wegen ihres höheren Leistungsgewichtes sehr viel besser als Energiespeicher für Elektroantriebe. Die Kosten derartiger Batterien sind jedoch sehr viel höher, die Technik aufwendiger oder auch problematischer zu recyclen.

      Dass in Automobilen, die den Verbrennungsmotor als alleinigen Antrieb nutzen, die heute übliche Autobatterie (Starterbatterie) durch Batterien auf der Basis Lithium-Ionen oder Lithium-Polymer abgelöst wird, ist allein schon aus Kostengründen wenig vorstellbar. Eher schon eines Tages die Möglichkeit einer Kombination der beiden Batteriearten.

      Die Grenzen der Blei/Säure-Batterie sind jedoch durch die Entwicklung neuartiger Technologien wie die von iQ Power längst noch nicht ausgeschöpft. Das gibt dem Lebenszyklus der Blei/Säure-Batterie eine neue Perspektive und Dynamik.

      ___________________________________________________________________

      Gruß
      Blues
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 14:44:30
      Beitrag Nr. 21.809 ()
      19

      2+5=7 :D

      ps: heute kam die eintrittskarte für die generalversammlung bei mir an :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 14:48:51
      Beitrag Nr. 21.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.701 von CBFB am 13.04.07 14:44:30Das geht schon wieder runter! :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 14:57:20
      Beitrag Nr. 21.811 ()
      Ehe ich mich für paar Tage verabschiede noch eine triviale Bemerkung zum Kurs:
      Es wäre arg nett wenn sich der/die eine oder andere (sowieso schon kaufwillige!!!) aufraffen würde, das zum schlichten ausreißen offenbar zu dicke Bäumchen bei 2,40 € wenigstens etwas anzubibern - das wäre dann Tageshöchstkurs und ein kleines Signal, wohin der Kurs "will" :rolleyes:
      (ob er es dann tut werden wir ja sehen)

      Schönes Wochenende!
      Manni
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:16:40
      Beitrag Nr. 21.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.899 von ManfredBeck am 13.04.07 14:57:20und schon hat einer 10.000 stücke aus dem ask gekauft :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:22:47
      Beitrag Nr. 21.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.899 von ManfredBeck am 13.04.07 14:57:20hi,
      hättest ja schon früher was sagen können, wenns so gut funktioniert.;):laugh:

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:27:02
      Beitrag Nr. 21.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.272 von CBFB am 13.04.07 15:16:40Kleinschrott...aber immerhin...sollten wirklich mal die Instis kommen gibt es Fackeln im Sturm
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:34:09
      Beitrag Nr. 21.815 ()
      Bid 2,40
      Bidsize 2.080
      Uhrzeit Datum 15:30 13.04.
      Ask 2,44
      Asksize 6.536

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:36:28
      Beitrag Nr. 21.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.644 von 2cent am 13.04.07 15:34:09xetra 2,50 :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:41:10
      Beitrag Nr. 21.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.465 von Glück am 13.04.07 15:27:02Die haben doch (fast) alle schon IQ-Power im Depot. :)
      Perry
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:48:18
      Beitrag Nr. 21.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.465 von CrazyBroker am 13.04.07 11:32:07Das ist so nicht richtig.
      Die Abmessungunen sind entscheidend. Nicht die Leistungsstärken.
      Da interessiert mich die hp von iQ Power nicht im Geringsten.
      Nur so zum Beispiel:
      Schau dir einmal die Abmessungen von einer LKW-Batterie an.
      Dann kommst du von selbst drauf was hier stimmt und was nicht.
      symbion
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:56:38
      Beitrag Nr. 21.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.018 von symbion am 13.04.07 15:48:18Xetra 2,50 :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:58:03
      Beitrag Nr. 21.820 ()
      da gemled einer mit kleinen Stückzahlen :cool:

      Hossa:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:59:21
      Beitrag Nr. 21.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.236 von aberhossa am 13.04.07 15:58:03huch , ich war zu lange draussen :D

      sollte "gambled" heissen " spielen "

      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:02:26
      Beitrag Nr. 21.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.838 von perry2 am 13.04.07 15:41:10die ganze Welt hat noch keine IQ's in ihrem Depot.....
      99% der Börsen und Börsianer wissen gar nicht was IQ macht und ist...
      Sollte es so weit kommen das hier in Deutschland nur jeder 4 an den Börsen handelnder nur Ansatzweise eine Vorstellung vom Produkt hat dann werden sie Dir Deine Scheinchen aus Hose holen, ob du willst oder nicht.....vom Rest der Welt will ich mal noch nichts sagen.

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:08:53
      Beitrag Nr. 21.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.326 von swoasik am 13.04.07 16:02:26sobald in der bild ein bericht über iq zu lesen ist, wird es für uns zeit sein zu verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:10:12
      Beitrag Nr. 21.824 ()
      Wer hat die grösste Lohntüte? Die Spitzenverdiener der Nation. (Schweiz)

      Der Verwaltungsratspräsident der Credit Suisse, Walter Kielholz, hat im vergangenen Jahr 16 Mio. Fr. verdient. Davon erhielt er 9 Mio. Fr. in bar und den Rest in Form von Aktien.


      Der 58-jährige Deutsche Bank Chef Josef «Joe» Ackermann bezieht 2007 um die 13 Millionen Euro. Der Schweizer verdient also knapp 20 Millionen Franken.


      UBS-Chef Marcel Ospel hat sich eine schöne 11% Gehaltserhöhung verpasst. 2007 bezieht er ein Salär von Franken 26'600'000.--. Das sind pro Arbeitstag Fr. 120'909.10


      Daniel Vasella: Der Lohn des Fürsten von Novartis setzt sich zusammen aus Bargeld: 3 Mio. Fr., Aktien: 32 Mio. Fr., Pensionskassengelder: 0.2 Mio. Fr. Für 9 Mio. Fr. sind Aktien gebunden. Diese gebundenen Aktien werden von Novartis verdoppelt, wenn er 5 Jahre Bleibt. Macht 44,2 Mio. Franken.

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      OC Oerlikon-CEO Thomas Limberger gönnte sich eine Gesamtentschädigung im Wert von fast 26 Mio. Fr. Damit war er in der obersten Liga mit Ospel, Vasella und Co. Der VR hat ihn zurechtgewiesen, darauf hat er auf 20 Mio verzichtet.

      Ob Iq genau solche Typen im VR nötig hat?:confused:

      Mal schauen ob da der Bordt nicht überbodted:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:10:56
      Beitrag Nr. 21.825 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:11:43
      Beitrag Nr. 21.826 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:49:22
      Beitrag Nr. 21.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.503 von Tabulator am 13.04.07 16:10:12Nicht dass es eine Alternative für IQ wäre, aber fehlt in der Liste nicht DJ Bobo? :look:

      # swoasik,
      weiß ich, war nicht so ganz ernst gemeint (für den Satirethread hats aber nicht gereicht...).
      Perry
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:06:53
      Beitrag Nr. 21.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.503 von Tabulator am 13.04.07 16:10:12Der VR hat ihn zurechtgewiesen, darauf hat er auf 20 Mio verzichtet.

      damit hat er auf das doppelte von dem verzichtet, was IQ momentan überhaupt nur zur Verfügung hat. :cool:

      Dann weiss er auch wie das mit dem Verzichten geht und dann passt er gut rein bei IQ.

      Sollte IQ mal die MK der Deutschen Bank besitzen und entsprechende Gehälter und Abfindungen zahlen können, führen auch wir bereits ein finanziell sorgloses Leben und ein Teil unserer Schäfchen liegen bereits als Goldbarren in irgend einem Safe.

      Mit dieser Vorstellung kann ich mich sogar anfreunden, wenn nicht, tausche ich dann meine letzten IQs gegen ein vielversprechendes Start Up. ;):D

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:08:46
      Beitrag Nr. 21.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.305 von perry2 am 13.04.07 16:49:22Nein nicht DJ Bobo sonder Emil fehlt :eek::laugh: oder der Geisenpeter und die Heidi :rolleyes:

      Warte nur mal bis die Wahl durch ist , dann werden Schlagzeilen gemacht . Das wird so richtig Aktion geben wenn dann noch die Wahl der neuen Verwaltungsratsmitglieder mit ersten Aufträgen untermauert wird .

      Da sag ich nur ..............

      Aberhossaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:15:09
      Beitrag Nr. 21.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.676 von aberhossa am 13.04.07 17:08:46...wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...

      Ich wünsche es uns allen sooooo sehr!

      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:22:00
      Beitrag Nr. 21.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.643 von IQuovadis am 13.04.07 17:06:53Er hätte die 20 Mio nehmen sollen und davon iq Aktien kaufen.
      Dann hätten wir schon nette Kurse.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:26:52
      Beitrag Nr. 21.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.643 von IQuovadis am 13.04.07 17:06:53Aber findest du das nicht auch ein bisschen merkwürdig: Da gesteht sich einer 27 Millionen zu und "verzichtet" dann "großzügig" auf 20 Millionen ... :rolleyes:

      Auf jeden Fall zeigt die Auswahl der zu wählenden VR-Mitglieder an, in welcher Liga IQ in Zukunft zu spielen gedenkt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:29:26
      Beitrag Nr. 21.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.933 von iqfan am 13.04.07 17:22:00das darf er nicht !!! :cool: aber es gibt bestimmt andere Interessenten , die seinen Weg verfolgen :D


      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:33:16
      Beitrag Nr. 21.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.082 von aberhossa am 13.04.07 17:29:26Dasxwäre schön:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:35:43
      Beitrag Nr. 21.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.035 von xiou am 13.04.07 17:26:52das sehe ich auch so und nun ist auch Herr Braun nicht mehr alleine :D Das hatten doch immer hier einige gefordert, auch ein Gerd666 wollte das doch immer. Also sollte doch der Wahl nichts im Wege stehen. Vielleicht gibt es ja irgendwann mal eine Einsicht.

      Diese Herren werden schon dafür sorgen, daß die Produkte von IQ Power richtig in den Markt kommen und bei dem marketing und der Preisgestaltung in SK haben die bestimmt auch schon ein Wörtchen mitgeredet sonst wäre es nicht zu diesem Wechsel gekommen :D

      Jetzt wird in die Hände gespuckt, wir vermartkten das IQ Power Produkt ..jajaja jetzt wird in die Hände gespuckt

      10 EUR wir kommen :D
      Lasst nur mal die Wahlen rum sein und die erste Meldung kommen.
      Dann gibt es ja auch immer noch die Möglichkeit einer Übernahme :D


      Haltet Eure Teile fest
      than IQ is simply the best :D

      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:37:51
      Beitrag Nr. 21.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.035 von xiou am 13.04.07 17:26:52für mich gabs bisher immer nur die drei Möglichkeiten.

      Entweder sie schaffen es nicht,:( oder IQ wird ein Globalplayer :D, oder sie werden vorher übernommen. :(

      Wenn Paradigmenwechsel, neuer Standard, dann nicht Nischenplayer das steht für mich fest.
      Das ist aber auch erklärtes Ziel, wenn man den Jahresbericht mal aufmerksam liest.:cool:

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:43:43
      Beitrag Nr. 21.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.189 von aberhossa am 13.04.07 17:35:43Meiner Ansicht nach wäre die Bekanntgabe dieser Namen schon ein Grund gewesen, den Kurs in die Höhe schießen zu lassen.

      Aber immerhin haben wir einen Anstieg um 6 Cent, seit Manni sich ins Wochenende verabschiedet hat.
      [Wie man das wohl wieder verstehen muss ;) ??]
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:50:38
      Beitrag Nr. 21.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.329 von xiou am 13.04.07 17:43:43vor Bekanntgabe waren wir bei ca. 2,20 sowie ich mich erinnere .
      Zwischenzeitlich waren wir auch schon bei 2,64 .

      Aber es muß erstmal der Beschluß in der HV durchgehen, erst dann wird die Pressemeldung kommen und glaube mir, erst dann kommt der wirkliche Kursschub.
      Vielleicht gibt es ja an der HV noch eine Überraschung ?
      Verdient hätten wir uns das alle :D

      Wir sollten vorbereitet sein , zumindest die, die am 2.5. bei der HV sind , sollten sich positionieren :D
      Ich will nicht zuviel Hoffnung da reinlegen, aber ich könnte es mir gut vorstellen.


      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:00:23
      Beitrag Nr. 21.839 ()
      nun gebt mal ein bisschen Ruhe mit "den Namen".
      Wir wissen im Grunde nichts über diese Namen. Nur weil sie bei BMW, DC oder Oerlikon oder sonstwo gewesen sind, soll der Kurs steigen oder die Produkte verkauft werden. Kann ja sein, das das Manager im Vorruhestand sind, die mit ein paar Optionern noch ein bisschen Geld machen wollen. Ja, ja ich weiss, aber ................ :)
      Dieser Limburger z.B. ist mit seinem Gehalt auf die Nase gefallen und musste auf den Verwaltungsratssitz verzichten (siehe BILANZ, das Schweizer Wirtschaftsmagazin) Ja, ja ich weis, aber ...... :)
      Die alten Börsenfüchse hier sagen, die Börse hat immer recht. Nun ist der Kurs nicht so bewegt worden durch diese Herren (etliche haben natürlich bei 2,60 Kasse gemacht); Und was sagt uns das? Die Börse hat immer recht - also müssen sich diese Herren auch erst einmal beweisen. Vielleicht werden sie ja in etlichen Monaten bei IQ beratend tätig - begleitet mit ein paar warmen Worten :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:01:41
      Beitrag Nr. 21.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.448 von aberhossa am 13.04.07 17:50:38auf jeden Fall sollten die Eingefleischten ihre Stimmrechte nicht nutzlos auf dem Schreibtisch rumliegen lassen. Für 55 Cent Porto kann man seine Interessen wahren. Es haben sich genug Longs dafür angeboten.

      Meine sind auch bereits in guten Händen.;)

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:18:03
      Beitrag Nr. 21.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.448 von aberhossa am 13.04.07 17:50:38in der regel ist es ja so, dass eine AG schon im vorfeld seine aktionären mit guten nachrichten versorgt (wenn sie denn abrufbar sind). da gehen aktionäre mir guter laune, andere wieder mit verbissenen mund in so eine versammlung.

      Ziel einer generalversammlung ist es, dass der vorstand sich zurücklegen kann und nur lob bekommt,wenn der vorstand gut gearbeitet hat. sonst gibt es unruhe und banges stimmen zählen. das will man an sich nicht in der gepflegten AG - klasse.

      wenn dann gute nachrichten kommen, wird das meistens überhört. der mit verbissenen mund hat sich schon sein sprüchlein formuliert und will es los werden.

      also warten wir es ab.

      wenn natürlich ein renner kommt und erst dann die katze aus dem sack gelassen wird, kann ich es verstehen, wie hier ein user gesagt hat, wenn stehende ovationen kommen.

      nach meiner erfahrung ist das aber kaum passiert. neuigkeiten bringt man im vorfeld gezielt und gerüchteweise vor solch einer versammlung unter das volk.

      also nochmals warten wir es ab.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:18:30
      Beitrag Nr. 21.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.639 von DracoM am 13.04.07 18:00:23DracoM,
      mit einem nochmaligen Kursschub aufgrund der Wahl dieser Herren habe ich ehrlich gesagt bisher auch nicht gerechnet. Diese Personalie ist mit dem bisherigen Kursschub m.E. auch eingearbeitet.
      Da müssen noch andere Bonbons kommen. ;)

      Allerdings ist auch für die diese Ruheständler ihre Herkunft mehr als verdächtig.
      In SK ist es ein Hyundai Mann und in Germany Dc und BMW.
      Das klingt doch sehr bekannt, wenn man an Sparc, das Schweizer Symposium oder den Zuliefervertrag mit BMW denkt.

      Ein Rentner von Volvo hätte mich wohl mehr zum Grübeln gebracht. ;)

      Aber warten wir es ab, mehr können wir wohl eh nicht tun. :cool:

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:20:19
      Beitrag Nr. 21.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.653 von IQuovadis am 13.04.07 18:01:41welcher long würde meine interesen vertreten?
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:22:04
      Beitrag Nr. 21.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.189 von aberhossa am 13.04.07 17:35:4310 EUR wir kommen breites Grinsen

      Da tut sich nicht viel! :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:24:55
      Beitrag Nr. 21.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.967 von Pliscon am 13.04.07 18:22:04du lernst nie dazu oder?
      nervst genau so wie vor monaten.

      och mennooooooooooooo, der kurs steigt nicht.... mennooooooooooooo

      ich will aber das er steigt, mennooooooooo
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:28:27
      Beitrag Nr. 21.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.930 von Greenbull2 am 13.04.07 18:20:19manni hat schon einige, musicman hat sich angeboten, auch Milbe und MagiQus wären da sicher bereit.
      Einfach mal eine BM an einen der Longs. Habe die Teilnehmerliste nicht parat, aber vielleicht meldet sich ja gleich ein Williger. ;)

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:28:46
      Beitrag Nr. 21.847 ()
      21680
      Weichei:)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:30:09
      Beitrag Nr. 21.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.080 von IQuovadis am 13.04.07 18:28:27ah, ok. ich wart mal, wenn mir einer ne bm schickt und sich anbietet, werde ich es natürlich in anspruch nehmen.
      danke für die antwort
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:30:42
      Beitrag Nr. 21.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.086 von micjagger am 13.04.07 18:28:46Genau:p


      BCK:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:50:24
      Beitrag Nr. 21.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.113 von Greenbull2 am 13.04.07 18:30:09Mail die vorgeschlagenen User doch einfach mal an.
      Sie haben es nicht nötig, dich anmailen zu müssen.
      Aber es sollte schon in deinem Interesse sein, deine Stücke würdig vertreten zu lassen um sie letztendlich für alle wertvoller zu machen...;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:00:57
      Beitrag Nr. 21.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.889 von remaerk am 13.04.07 18:18:03Hi remaerk

      das will ich natürlich nicht ausschließen :D

      Mir wäre es aber auch egal , wenn die guten Meldungen nach der HV kommen würden.
      Hauptsache sie kommen diese Jahr und es sind "ordentliche" Meldungen , die eventuell die großen Sprüche von "profitable Ausrichtung" und Erweiterung des Verwaltungsrates mit "Kompententen Managern" untermauern.

      Ich habe ein gutes Bauchgefühl :D

      Ich denke jedenfalls , daß die neuen Leute sich nicht zur Wahl stellen, damit sie sich mit IQ Power am Markt blamieren :D
      Das bedeuted für mich schon sehr viel u.a. auch Akzeptanz der Produkte und des Weges den IQ Power bechreitet, obwohl ich mir mit SK noch nicht so sicher bin . Vielleicht wird hier schon von seiten des neuen VR ein andere Weg eingeschlagen :cool::confused:

      War nicht SK eine Trotzreaktion, weil in Deutschland ürsprünglich keiner bereit war das Produkt zu akzeptieren ? Vielleicht hat sich das ja komplett geändert ?? Soll aber nicht bedeuten, daß Sk ganz aus dem Rennen ist. Aber die Konditionen könnten sich ändern :D

      Vielleicht gibt es ja auch schon bald eine Beteiligung an IQ

      You never know. Es gibt viele Möglichkeiten , aber IQ ist m.E. im Rennen und das ist gut so.

      Also , allen ein schönes Wochenende


      Hossa :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:01:05
      Beitrag Nr. 21.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.587 von MrRipley am 13.04.07 18:50:24also, in diese Richtung hätte ich auch gedacht. ;):D

      Habe mich auch selbst darum bemüht und höflich angefragt.

      Lieber Greenbull, da muss ich auch sagen, ein wenig Mühe sollte es dir schon wert sein deine Interessen in gute Hände zu legen.

      Das sich die Helfer auch noch darum bemühen sollen, finde ich auch nicht ganz o.k.


      Also hau rein.;):D

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:01:25
      Beitrag Nr. 21.853 ()
      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsID=73658


      iQ Power AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      iQ Power AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von
      Rechnungslegungsberichten

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Hiermit gibt die iQ Power AG bekannt, dass für das Geschäftsjahr 2007
      folgende Finanzberichte veröffentlicht werden.


      Bericht: Konzern-Jahresfinanzbericht
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 11.04.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 11.04.2007
      Ort: Deutsch: http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,5
      Ort: Englisch: http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,5

      DGAP 13.04.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: iQ Power AG
      Baarer Strasse 137
      6300 Zug Schweiz
      www: www.iqpower.com
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:13:33
      Beitrag Nr. 21.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.857 von aberhossa am 13.04.07 19:00:57hossa,
      nun mach mal keine Witze. In SK steht das modernste Batterieproduktionswerk der Welt mit unvorstellbaren Ausmaßen. Da können mehr Batterien hergestellt werden als bei Banner jährlich vom Band laufen.
      Wenn Hyundai/Kia die Abnehmer sind, wovon ich ausgehe, deckt das fast genau deren Jahresproduktion an Autos.

      Die ausgehandelten Konditionen sind genial. 40% vom Gewinn und Lizenzgebühr pro Batterie.

      Das ist keine Notlösung oder Trotzreaktion, das ist ein Meilenstein.:cool:

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:21:28
      Beitrag Nr. 21.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.871 von MrRipley am 13.04.07 19:01:25für das Geschäftsjahr 2007

      Ist hier der Bericht für das Jahr 2006 gemeint?
      Die Veröffentlichung hat doch schon am 10.4.07 stattgefunden.

      Oder heißt das, dass in 2007 kein weiterer Bericht kommt ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:30:59
      Beitrag Nr. 21.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.200 von IQuovadis am 13.04.07 19:13:33demnächst werden die BB´s erscheinen:



      Morgen stellen wir Ihnen einen neuen Marktführer vor...
      Ein Unternehmen, welches nach einem genialen Schachzug von heute auf morgen in die Weltelite der "kleinen" Energieriesen aufsteigen wird.

      Durch eine geniale Geschäftskombination ist das U. in der Lage, sich morgen in einer Gewinnposition zu befinden, die gestern so noch nicht da war. Vom einen auf den anderen Tag!

      Es profitiert nicht einfach, nicht doppelt sondern gleich vierfach.

      1. Ein hypermodernes Produktionswerk wurde unter Federführung eines asiatischen Investors innerhalb eines Jahres aus dem Boden gestampft. Unserem U. entstanden aus diesen Vorhaben keinerlei Mehrbelastungen, da ...

      ... Aber unser empfohlenes U. profitiert einfach so, ohne einen Handschlag zu tun, und wird mit 40% an den anfallenden Gewinnen beteiligt.

      2. Jedes hergestellte Stück spült noch einmal üppige Lizenzgebühr in die Kassen unseres U., auch dafür rührt das U. keinen Finger.

      Dem vorangegangen waren mehr als ein Jahrzehnt andauernde Forschungsarbeiten, Blut, Schweiss und Aktionärstränen.

      ... .

      3.

      4.

      ...blabla...





      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:32:46
      Beitrag Nr. 21.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.395 von HaGe1 am 13.04.07 19:21:28Den Bericht kennen wir bereits. Nur das war neu:

      ..."mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung"
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:47:16
      Beitrag Nr. 21.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.621 von MrRipley am 13.04.07 19:30:59so ungefähr,
      nur "mit keinen Finger rührt", ist allemal falsch.

      Hast du den Moll-Bauer nicht duch die Halle laufen sehen.;)

      Auf dem ganzen Projekt hat fachlich IQ die Hand drauf, das Konglomerat fungiert da nur als Geldgeber, in beiden Fällen.:laugh::laugh::laugh:

      Der war gut, hat aber nicht jeder verstanden.:laugh:

      Auch mit 40% hat IQ dort das Sagen, wie man am CEO gesehen hat.

      Meine Meinung. :cool:

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:48:57
      Beitrag Nr. 21.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.048 von IQuovadis am 13.04.07 19:47:16eben ein BB, die halten sich selten an die Wahrheit und rühren Ihrerseits keinen Finger...:laugh:

      Anders als beide Bee´s :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:09:30
      Beitrag Nr. 21.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.095 von MrRipley am 13.04.07 19:48:57du Böser, hast mich jetzt total wuschig gemacht mit deinen B&Bs.


      Das hatte ich nu nicht verstanden.:cry:

      IQu :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:16:17
      Beitrag Nr. 21.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.597 von IQuovadis am 13.04.07 20:09:30nach den BörsenBlättern kommen dann die BoulevardBlätter, dann wirds Zeit zum Reduzieren.:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:48:31
      Beitrag Nr. 21.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.860 von IQuovadis am 13.04.07 19:01:05stimmt schon. werd mich morgen drum kümmern...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 21:47:00
      Beitrag Nr. 21.863 ()
      ich muss euch mal zusammensch...... liebe Freunde,
      ich habe mir gestern die Mühe gemacht folgendes Posting hier einzustellen:

      Hab noch ein paar Punkte aus dem Bericht, die noch nicht so herausgestellt wurden, wenn doch, dann eben nochmal.

      - IQ erhält 50%ige Unterstützung für F&E vom Land NRW.

      - für alle Baugruppen und Bauteile wurden Zulieferer ausgesucht und qualifiziert. Bei wichtigen Baugruppen wurde ein zweiter Lieferant ausgewählt. ( second source )

      - ausbau des Patentpools, zahlreiche neue Patente wurden angemeldet.

      -IQ Power verwendet eigens entwickelte Bleilegierungen. Sowohl bei Gitter- als auch beim Pastenblei werden spezielle Rezepturen verwendet.

      außerdem wurde die Magiq vollständig überarbeitet und für die Massenproduktieon optimiert.

      Also faul waren die nicht und das war nur ein klitzekleiner Auszug von dem, was da im letzten Jahr geleistet wurde.

      Während Nichtinvestierte und Dummbeutel mit Antworten zugeschüttet wurden, hat dieses Posting keine einzige Antwort erhalten.
      Das finde ich ausgesprochen unfair.:(

      50% am Forschungs-und Entwicklungsanteil finde ich höchst erwähnungswert. Das dürfte richtig Kohle sein.

      Neue Patente bedeuten bei OTC- Firmen Kurssteigerungen im 2-stelligen Bereich, iq erwähnt dies nebenbei im Bericht. Bei anderen Firmen ist dies eine Pushermeldung hoch drei. ;)

      Hier wurden mal im Zusammenhang mit Texas Instruments die Lieferprobleme der Firma diskutiert, da hatten wir einen Elektrotechniker, der monatelang auf Ersatzteile von dieser Firma warten musste. IQ hat sich für wichtige Bauteile bereits einen zweiten Lieferanten gesichert. Hey, ist das nichts?
      Die sind richtig gut geworden.;)
      Neben den eigenen Bleilegierungen, die IQ für ihre Batterien entwickelt hat.,sollte sich jeder mal die Überarbeitungen der Magiq im Bericht durchlesen das ist der Hammer.:eek:

      Das steht der breiten Öffentlichkeit natürlich erst ab einem Kurs von 10 Euronen zur Verfügung.:p
      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 21:55:08
      Beitrag Nr. 21.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.621 von MrRipley am 13.04.07 19:30:59Aus welcher Zeitung hast du das? :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 21:59:53
      Beitrag Nr. 21.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.899 von ManfredBeck am 13.04.07 14:57:20Ehe ich mich für paar Tage verabschiede noch eine triviale Bemerkung zum Kurs:
      Es wäre arg nett wenn sich der/die eine oder andere (sowieso schon kaufwillige!!!) aufraffen würde, das zum schlichten ausreißen offenbar zu dicke Bäumchen bei 2,40 € wenigstens etwas anzubibern - das wäre dann Tageshöchstkurs und ein kleines Signal, wohin der Kurs "will"


      Habe ich gemacht. Wollte 100 Stück für 2,40€ kaufen und habe sie für 2,39€ :lick: (War mein Taschengeld)
      Und wenn ich das richtig verfolgt habe, stieg danach der Kurs (ab15:15 Uhr).
      Der Manfred hat es auch im taktischen Bereich einfach drauf. Ich glaube Manfred, wenn Du Trainer bei den Bayern wärst, dann wären die nicht gegen Mailand ausgeschieden. Und die Schalker bräuchten sich nicht wieder falsche Hoffnungen auf die Deutsche Meisterschaft machen. :laugh:

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 22:17:27
      Beitrag Nr. 21.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.930 von Greenbull2 am 13.04.07 18:20:19Hallo Greenbull2
      wenn sich sonst niemand findet, kann ich das gerne tun.
      Bin so long, daß ich meinen ersten IQ Kauf mit Einstiegskurs bei
      ca 2,80 DM und meinen ersten Verkauf bei ca 4 DM gemacht habe und das am gleichen Tag.
      Gruß
      ginella
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:04:26
      Beitrag Nr. 21.867 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:06:02
      Beitrag Nr. 21.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.660 von [KERN]Codex am 13.04.07 23:04:26:p
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:09:13
      Beitrag Nr. 21.869 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:12:01
      Beitrag Nr. 21.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.750 von bear_exchange am 13.04.07 23:09:13
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:14:46
      Beitrag Nr. 21.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.796 von macadojo am 13.04.07 23:12:01
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:21:28
      Beitrag Nr. 21.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.844 von bear_exchange am 13.04.07 23:14:46
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:28:51
      Beitrag Nr. 21.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.989 von macadojo am 13.04.07 23:21:28
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:30:09
      Beitrag Nr. 21.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.989 von macadojo am 13.04.07 23:21:28hi Maca,
      warst ja lange weg.:(

      Ist wohl die beste Lösung zur Zeit hier.

      Mach ich jetzt erst auch mal so, macht keinen Spass mehr hier.

      bis denne. ;)

      IQu
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:31:07
      Beitrag Nr. 21.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.804.026 von Pliscon am 13.04.07 21:55:08Wie gerd schon sagte alles bezahlte pusher hier, hast du etwa die kurserholung noch nicht zum verkauf genutzt. manni wünscht sich einen schlusskurs von 2,40 euro und dann landen wir bei 2,44 euro. das stinkt doch. fragen über fragen. und dann wird vor produktionsbeginn noch mal so richtig im management in südkorea geholzt und umsortiert - aber hallo. fragen über fragen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:32:20
      Beitrag Nr. 21.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.179 von sham69 am 13.04.07 23:31:07hey, kein grund für miese stimmung.
      hab ein oder zwei bier zuviel, das wars aber auch schon ;).

      kann mich bei der gelegenheit als investierter vorstellen :D

      gruß bear
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:32:58
      Beitrag Nr. 21.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.146 von bear_exchange am 13.04.07 23:28:51
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:33:14
      Beitrag Nr. 21.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.208 von bear_exchange am 13.04.07 23:32:20ging an iqouvadis ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:34:18
      Beitrag Nr. 21.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.220 von macadojo am 13.04.07 23:32:58
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:41:03
      Beitrag Nr. 21.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.168 von IQuovadis am 13.04.07 23:30:09warst ja lange weg

      Nö, nur woanders....;)

      ...und ich hab' genug zu tun mit den "wichtigen" Märkten der Welt -auch wenn man bei Studium dieses Threads der Meinung sein müsste, dass es nichts wichtigeres als IQ auf der Börsenwelt gibt....:laugh:

      IQ wird auch ohne diesen Thread (hoffentlich) seinen/ihren ? :confused: Weg gehen....und wenn nicht.....geht die Welt auch nicht unter.......:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:43:40
      Beitrag Nr. 21.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.208 von bear_exchange am 13.04.07 23:32:20null problemo, habe eine flache wein zuwenig, war ja heute auch ein remaerkenswerter freier thread. ach lisa duck du fehlst uns so.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:45:12
      Beitrag Nr. 21.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.208 von bear_exchange am 13.04.07 23:32:20kann mich bei der gelegenheit als investierter vorstellen

      Ja, dann Mahlzeit - ich bin beim australischen Shiraz....:lick:

      ..aber obacht - wir weichen hier etwas vom Thema ab......:laugh:

      Der Blitz des IQ-Gottes wird uns treffen....
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:51:14
      Beitrag Nr. 21.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.516 von macadojo am 13.04.07 23:45:12leckerer stoff die australier, bin aber heute beim italienischen primitivo hängengeblieben,; wir werden noch viel freude mit unserem investment haben. :p
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 23:59:56
      Beitrag Nr. 21.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.689 von sham69 am 13.04.07 23:51:14italienischen primitivo

      Probier' mal Allora von Calatrasi...:lick:

      Avatar
      schrieb am 14.04.07 00:09:32
      Beitrag Nr. 21.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.833 von macadojo am 13.04.07 23:59:56du kannst ein paar hinter die Ohren haben , aber keinen Wein :mad:
      der HSV hat meinen Gladbachern den Todesstoß in die 2 Liga versetzt........:mad:
      Ich warte auf eine Entschuldigung , sonst melde ich dich und Deinen HSV den MOD :p:p

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 00:09:55
      Beitrag Nr. 21.886 ()
      Erst 27 Leser hier und heute ! :eek: Na, ist wohl doch ein Klobürsten-Thread....:laugh: Gute Nacht! :p
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 00:14:24
      Beitrag Nr. 21.887 ()
      sonst melde ich dich und Deinen HSV den MOD

      Ich schick' dir gleich noch einen HSV-Uffda hinterher, du Klappspaten....:laugh: Mein Mitleid hält sich in Grenzen...:D

      Wieviel Millionen habt ihr für Spieler verschossen? :eek: Konsolidierung in Liga 2 - dann wie Phönix aus der Asche....;)

      http://www.youtube.com/watch?v=Gpj4RGLBBtI
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 00:23:21
      Beitrag Nr. 21.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.909 von macadojo am 14.04.07 00:14:24mach nur so weiter du Schiffschaukelbremser, ich grabe gleich den Klappstuhl aus dann können wir uns auf der Höhe des Frankenwalds treffen ( mein Heimspiel) :D:D
      So , jetzt muß ich noch schnell einen Scheck schreiben für meine Gladbacher ( ungedeckt) für neue Spieler.

      Gute Nacht alle

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 00:24:35
      Beitrag Nr. 21.889 ()
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 01:07:04
      Beitrag Nr. 21.890 ()
      Top 10 Safety Features for the Future

      http://autos.yahoo.com/articles/autoshow_top_homepage/164/To…
      und
      http://autos.yahoo.com/articles/autoshow_top_homepage/164/To…
      und das alles braucht eine sichere energie quelle

      kaum war Dr. Günther Bauer in usa und hat einen Vortrag gehalten
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 01:17:50
      Beitrag Nr. 21.891 ()
      Fussball, Formel1, Sportereignisse, Playstation und Internetforen (um nur einige Nebenkriegsschauplätze zu nennen)...
      Also Brot und Spiele - sind das die wichtigsten Märkte unserer Welt?

      Wie wäre es ohne diese Dinge ?
      Traurig wäre das...und das ist wirklich traurig


      "Pfui!":cry:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 08:56:39
      Beitrag Nr. 21.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.883 von swoasik am 14.04.07 00:09:32Gladbach auf Nimmerwiedersehen! :laugh:

      Es lebe der HSV und IQ Power natürlich!
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 09:01:37
      Beitrag Nr. 21.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.909 von macadojo am 14.04.07 00:14:24sind wir hier in einem Bundesliga Forum oder im IQ-Power Forum das ist hier die Frage?
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 09:05:33
      Beitrag Nr. 21.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.593 von Blackforestbroker am 14.04.07 09:01:37Swoasik kam mal wieder mit dem Fussballquatsch!

      Also lasst uns über IQ Power diskutieren!

      Das letzte Update aus SüdKorea kam vom 14.12.06 , also genau vor 4 Monaten! :eek:

      Da gibts doch bald die Einweihungsparty oder?
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 11:05:41
      Beitrag Nr. 21.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.593 von Blackforestbroker am 14.04.07 09:01:37Weißt du nicht, dass Fußball hier die einzige erlaubte Nebensächlichkeit ist - m.a.W. beinahe die Hauptsache ??!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 13:15:10
      Beitrag Nr. 21.896 ()
      nochmal zur generalversammlung eine bemerkung

      ich weiss, IQ spielt ja bei der börse noch in der amateurliga. aber eine tagesordnung mit entsprechenden punkten, zahlen des jahres, gegenanträge der aktionäre, etc etc könnte man schon erwarten.

      Zu der Einladung braucht kein dickes buch mit tagespunkten,erläuterungen, aussichten etc gelegt werde, wie das heute so üblich geworden ist, doch ein wenig mehr hätte gut getan. gemäß aktiengesetz sollen die aktionäre vorher unterlagen erhalten, die sie dann vor der versammlung studieren können und evt daraus ergebene fragen stellen können.

      Heute habe ich eine einladung zur haupftversammlung einer aktiengesellschaft bekommen mit vielen unterlagen zu dem ablauf der versammlung mit zahlen, daten und und und.
      diese Hauptversammlung wird im internet übertragen und jeder aktionär kann nach eingabe eines gewissen codes an der versammlung teilnehmen und auch dann abstimmen.

      das kann man und sollte man einer kleinen aktiengesellschaft wie IQ nicht zumuten. wäre auch falsch. ich wollte nur daraufhinweisen, dass man wenigsten einen papierbogen mit tagespunkten bekommt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 13:41:21
      Beitrag Nr. 21.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.447 von remaerk am 14.04.07 13:15:10bekommst Du wenn Du dich verbindlich zur GV anmeldest - das war eine Ausnahmeantwort;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 13:53:46
      Beitrag Nr. 21.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.530 von MrRipley am 14.04.07 13:41:21ok - dann schaun wir mal
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 14:41:27
      Beitrag Nr. 21.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.530 von MrRipley am 14.04.07 13:41:21Ist man hier wieder in den "sachlichen Diskutiermodus" zurückgekommen?

      o.K.

      Dann mach das Lesen auch wieder Spass;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 15:19:14
      Beitrag Nr. 21.900 ()
      Mal zur Diskussion:
      Auf Seite 9 des GB 2006 steht "Die anstehenden Investitionen in Maschinen, Anlagen und Werkzeuge haben sich aus Grunden der Risiko-Minimierung erst nach Umsetzung der Kapitalerhöhung umsetzen lassen"!
      Wenn wir davon ausgehen, das bereits Verträge vorliegen, kennt man doch auch die ungefähren Einnahmen und kann Equipment ordern. Warum braucht man erst das Geld aus der KE zwecks "Risiko-Minimierung".
      Aufgrund der Verträge bekommt man bestimmt einen Kredit und kann zügig die Arbeiten beginnen und fortführen!
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 16:17:45
      Beitrag Nr. 21.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.956 von DracoM am 14.04.07 15:19:14Kredite kosten immer Geld und machen abhängig.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 16:57:03
      Beitrag Nr. 21.902 ()
      Ich glaube ja,daß es hier in den nächsten 1-2 Wochen mächtig knallt!!:D
      Ich kann´s nicht begründen,es ist nur so ein Gefühl.
      Aber ich glaube,ich hab´recht.
      Als zukünftiger "GLOBAL PLAYER",
      sollte langsam ein Zeichen gesetzt werden.:D

      fantabo
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 16:59:52
      Beitrag Nr. 21.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.172 von fantabo am 14.04.07 16:57:03wenn Du das alle 2 Wochen wiederholst, stimmt es irgendwann!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:04:49
      Beitrag Nr. 21.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.172 von fantabo am 14.04.07 16:57:03Ich vermute den 2.Mai.:look:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:19:58
      Beitrag Nr. 21.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.172 von fantabo am 14.04.07 16:57:03jeder kann an seine gefühle haben, jeder kann hoffen, dass seine aktien mal ein global playér wird.

      nur wenn in einem thread nur solche aussagen gemacht werden, hilft uns das nicht weiter. da kann vielleicht kaffeesatz lesen eine variante zum bauch sein.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:24:43
      Beitrag Nr. 21.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.818 von remaerk am 14.04.07 17:19:58Ha, wenn du meinen Bauch kennen würdest!!!:D
      Da ist ein Orakel ein NICHTSTdagegen,gell

      Du Wurm!:p:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:36:06
      Beitrag Nr. 21.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.598 von Pliscon am 14.04.07 09:05:33du alte Petze !!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:19:35
      Beitrag Nr. 21.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.956 von fantabo am 14.04.07 17:24:43in der tat, scheint dein bauch was interessantes zu sein, wie du meinst.

      also lassen wir den kaffeesatz . wie sind deine weiteren göttlichen eingebungen?

      Das Orakel unterscheidet sich von der Hellseherei dadurch, dass das Orakel Offenbarungen eines Gottes übermittelt, während der Hellseher durch seine eigene hellseherische Begabung die Information erlangt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:21:38
      Beitrag Nr. 21.909 ()
      Fährt jemand zur Hannover-Messe?
      Falls ja, würde ich mich über einen kurzen Bericht freuen.
      http://www.nrw-export.de/export/HMI_MWME_broschuere.pdf
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:43:59
      Beitrag Nr. 21.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.806.883 von swoasik am 14.04.07 00:09:32Ich möchte mich nun wirklich nicht bei Dir unbeliebt machen. Aber ich freue mich ungemein über den Todesstoß für Gladbach. Du solltest aber wissen, bevor Du auf mich einprügelst, daß ich ein sehr großer FCA-Fan bin (Augsburg). Die haben mit dem Abstieg nichts mehr am Hut und spielen die nächste Saison weiterhin in der 2.Liga. Und da kommt dann so ein Knaller in diese Liga runter - Gladbach!:eek:
      Als Sahnehäubchen vieleicht noch Dortmund und der HSV. (Sorry Macadojo) :lick:
      Das gibt mehrfach ein volles Haus in unserem ehrwürdigen Rosenaustadion. Und darüber freue ich mich jetzt schon. :D

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 21:24:28
      Beitrag Nr. 21.911 ()
      18

      2+5=7 :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 22:16:11
      Beitrag Nr. 21.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.819.125 von CBFB am 14.04.07 21:24:28hast du eigendlich mal eine Zahl ausgelassen?
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 23:49:21
      Beitrag Nr. 21.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.820.351 von CatiaV5 am 14.04.07 22:16:11NEIN :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 10:58:09
      Beitrag Nr. 21.914 ()
      HYUNDAI I30
      Gib mir ein "i"
      Richtig angekommen in Westeuropa sind chinesische Autos noch nicht, doch sie sorgen bereits für Bewegung bei den etablierten Importeuren. Allen voran versuchen die koreanischen Hersteller auf das nächst höhere Image-Level zu gelangen. Hyundai etwa mit dem neuen i30.

      Auf dem Autosalon in Paris im vergangenen Herbst wurde der Wagen erstmals als Studie gezeigt. Damals trug er noch den schönen Namen Arnejs. Auf der AMI in Leipzig, die morgen ihre Tore für das Publikum öffnet, debütiert nun die Serienversion des Kompaktwagens, der inzwischen i30 heißt. "Das I", sagt Karl-Heinz Engels, Hyundai-Geschäftsführer in Deutschland, "steht für Werte wie Inspiration, Intelligenz und Innovation." Die 30 wiederum steht einfach nur für 30. Nach diesem Muster sollen künftig alle Hyundai-Modelle durchdekliniert werden. Vom künftigen Kleinwagen i10 bis zur großen Limousine i50.


      Hyundai i30: Kompakt-Koreaner aus Tschechien
      Fotostrecke starten: Klicken Sie auf ein Bild (3 Bilder)

      Der i30 ist das Schwestermodell des noch exzentrischer benannten Cee'd der Schwestermarke Kia. Beide basieren auf der gleichen Technik, beide wurden im neuen europäischen Entwicklungszentrum des Konzerns in Rüsselsheim entwickelt, und beide werden in Europa gebaut. Der Kia in einem neuen Werk in der Slowakei, der i30 im von dort nur 60 Kilometer entfernten Nosovice in Tschechien. Die Koreaner konkurrieren damit nun auch untereinander in der ohnehin schon dicht gedrängten Kompaktklasse, in der sich alle Neuankömmlinge am Bestseller VW Golf messen lassen müssen.

      Bis auf wenige Zentimeter im Golf-Format

      Im Falle des i30 fällt ein erster, grober Vergleich recht positiv aus. Das fünftürige Schrägheckmodell ist mit 4,25 Meter Länge fünf Zentimeter länger als der Wolfsburger Platzhirsch, und auch der Radstand ist mit 2,65 Meter geringfügig länger (Golf: 2,58 Meter). Dennoch bleibt das Kofferraumvolumen des i30 mit einem Wert von 340 bis maximal 1250 Liter unter jenem des Golf (350 bis 1305 Liter). Allerdings wird Hyundai auch beim Preis, in dieser Klasse ein entscheidendes Kriterium, unter denen von VW bleiben - genaue Zahlen sind aber noch nicht verfügbar.

      Im Spätsommer, vermutlich also im August, soll der i30 bei den deutschen Händlern antreten. Eine Kombi-Variante ist für Ende dieses Jahres geplant, und für 2008 , im ersten vollen Verkaufsjahr, kalkuliert Geschäftsführer Engels mit rund 20.000 Fahrzeugen vom Typ i30, die in Deutschland abgesetzt werden. Damit dies gelingt, bemühen sich die Koreaner, von vornherein eine gute Auswahl anzubieten. Je drei Benzin- und Dieselmotoren mit einem Leistungsspektrum von 90 bis 140 PS sind im Angebot, dazu drei Ausstattungsniveaus.

      Frische Designlinie, aber kein Charaktertyp

      Das Design des Autos, das unter der Regie von Thomas Bürkle, dem europäischen Designchef von Hyundai, entstand, ist erkennbar um Eigenständigkeit und eine klare Linie bemüht. Wo die beiden Modelle Accent und Elantra, die zuvor den Kompaktmarkt für Hyundai beackerten, aufgrund größtmöglicher Unscheinbarkeit im Verkehrsfluss praktisch untertauchten, dürfte dem i30 durchaus Aufmerksamkeit zuteil werden. Auch wenn die übertrieben großen Rückleuchten einen eher grotesken Eindruck hinterlassen.

      Ansonsten aber sprechen Autotester, die bereits eine kurze Probefahrt mit dem i30 absolvieren konnten, von einem rundum ordentlichen Qualitätseindruck, einem europäisch-straff abgestimmten Fahrwerk und angenehm munter arbeitenden Motoren. "Hyundai ist im Aufbruch", sagt Geschäftsführer Engels, "weg vom Image eines Herstellers mit vorwiegend sehr günstigem Preis-Wert-Verhältnis und hin zu einer starken Marke mit technologischem Anspruch." Im Klartext: Der Platz des Billig-Anbieters wird geräumt, den sollen künftig chinesische Marken einnehmen. Wo Hyundai schließlich landen wird, dürfte auch wesentlich vom Erfolg des i30 abhängen.


      ...spiegel-online
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:22:03
      Beitrag Nr. 21.915 ()
      Schon etwas älter der Bericht und allen bekannt. Trotzdem schön zu lesen und hilft gegen die Langweile.

      IQ Power und Daimler Chrysler kooperieren

      Vor 5 Monaten hat die BörsenMan-Redaktion ein Unternehmen vorgestellt, das die erste intelligente Autobatterie entwickelt und damit 100 Jahre technologischer Stagnation beendet hat: iQ Power. Im Mai haben wir vermutet, dass große deutsche Automobilhersteller mit dem Münchener Unternehmen kooperieren werden. Und jetzt ist es soweit. Kooperation Nummer eins: DaimlerChrysler(WKN: 710000)entwickelt mit iQ Power(WKN: 924110)die sogenannte Drive-by-Wire-Technologie. Beschleunigen, steuern, bremsen - alle Befehle werde elektronisch übermittelt und in einem Computer verrechnet, der ständig den Fahrzustand des Autos überwacht und Gefahren schon im voraus erkennt. Bekannt ist das System aus dem Airbus, iQ Power und DaimlerChrysler wollen es nun auf die Straße bringen; finanziert wird das Ganze von der EU.

      Kooperation Nummer zwei: BMW (WKN:519000) und Audi (WKN:675700) haben mit iQ Power ein Konsortium gegründet, das einen neuen Standard für die Automobilindustrie entwickelt: Kommunikation über stromführende Leitungen. Spart Kabelsalat und Gewicht. Für beide Projekte ist die chipgesteuerte, ausfallsichere Batterie von iQ Power eine wesentliche Voraussetzung. Damit befindet sich das Münchener Unternehmen in einer genialen strategischen Position: Es entscheidet gemeinsam mit den Auto-herstellern über die Einführung einer Technologie, deren entscheidende Komponente es selber liefert.

      Auf lange Sicht eine Lizenz zum Gelddrucken. SWR3-Hörer, die bei unserer ersten Empfehlung zuschlugen, konnten ihren Einsatz in nur fünf Monaten vervierfachen - völlig unbeeindruckt vom allgemeinen Börsencrash. Heute empfehlen wir iQ Power zum zweiten Mal - mit dem Ziel: Kursverdopplung in einem Jahr.


      Zum Börsenman-Archiv

      www.swr3.de/info/boersenman/archiv/20011005.htm

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 12:09:29
      Beitrag Nr. 21.916 ()
      Autobatterien versagen wegen Säureschichtung

      Zug (pts/29.01.2007/10:00) - Hohe Leistungsverluste von über 40 Prozent bei Autobatterien
      * ADAC und Fahrzeugindustrie fordern bessere Technologie
      * Auch AGM-Batterien leiden unter Säureschichtung

      München Leistungsverluste von 40 Prozent und mehr ihrer Nennkapazität bei fabrikneuen Batterien und das bereits nach nur wenigen Wochen Einsatzdauer im Automobil, das sind die Folgen von so genannter Säureschichtung in den Batterien. Das Phänomen, das lange Zeit kaum Beachtung fand, ist eine der wesentlichen Ursachen für zu schwache Autobatterien und die wachsende Anzahl an Batterieausfällen. Hinzu kommt eine eingeschränkte Ladungsaufnahme bei kalten Temperaturen, was Autobatterien im Winter verhungern lässt.

      Säureschichtung in Batterien bringt den elektrochemischen Prozess in den Akkus aus dem Gleichgewicht, erklärt Dr. Günther Bauer, Entwicklungs-Chef bei iQ Power, einem Unternehmen, das sich mit Batterieforschung und Energiemanagement im Automobil befasst. Bei der Säureschichtung überwiegt im oberen Teil der Batterie das Wasser, im unteren die Schwefelsäure.
      Die Folge: Aktive Ladungsfläche in der Batterie geht verloren, die Leistung der Akkus bricht ein. Zusätzliche Effekte erhöhen den Verschleiß und verkürzen die Batterie-Lebensdauer.

      Säureschichtung tritt besonders rasch und intensiv dort auf, wo Batterien durch den Betrieb vieler elektrischer Verbraucher und Komfortfunktionen im Auto stark belastet werden. Bereits nach kurzer Zeit von nur wenigen Wochen können selbst fabrikneue Batterien massive Leistungseinbußen von bis zu 50 Prozent ihrer ursprünglichen Nennkapazität (Ah) aufweisen, denn große Teile der Bleioberfläche sind dann nicht oder kaum noch aktiv (totes Blei).

      Vor allem die Monate im Winter belasten Batterien stark, wenn neben Licht und Gebläse auch elektrische Heizungen an den Akkus zehren. Doch auch Klimaanlagen in der heißen Jahreszeit haben gleiche Wirkung. Je nach Fahrgewohnheiten wie kurze Fahrzyklen im Berufsverkehr und dem intensiven Gebrauch von elektrisch betriebenen Komfortfunktionen durch den Fahrer kann es dann zu Energiemangel und sogar zum Ausfall des gesamten Fahrzeugs kommen.

      Mangelhaftes Energiemanagement wegen Säureschichtung
      Säureschichtung ist nicht nur eine der zentralen Ursachen für steigendes Batterieversagen, es zählt auch zu den wesentlichen Ursachen, warum in modernen Automobilen Energiemanagement so schlecht funktioniert. Denn Säureschichtung ist hoch komplex, lässt sich kaum messen oder gar in einem elektronischen Batteriemodell in Software packen. Das Phänomen verhält sich in jeder Batterie anders und ist sogar in jeder einzelnen Batteriezelle unterschiedlich, sagt Bauer. Darüber hinaus beeinflusst das individuelle Nutzungsprofil eines jeden Fahrzeugs die Säureschichtung zusätzlich. Alle Ansätze auf dem Markt, Energiemanagement mit herkömmlichen Autobatterien realisieren zu wollen, sind daher vom Start weg wenig Ziel führend.

      ADAC und Automobilindustrie fordern Lösungen ein
      Verbraucherorganisationen wie der ADAC fordern daher seit Jahren eine Lösung des wachsenden Pannenproblems. Bis heute gelang es der Industrie nicht, die Nachteile der Säureschichtung und die mangelhafte Rückladung von Autobatterien bei niedrigen Temperaturen zu beseitigen. Auch die Fahrzeugindustrie fordert verbesserte Werte.

      Selbst die doppelt so teuren AGM-Batterien (Absorbent Glass Mat) mit ihrem Elektrolyt getränkten Glasfaservlies lösen die Probleme nicht, weiß Batterieexperte Bauer aus Erfahrung. AGM-Batterien reagieren auf Kälte unverändert schlecht, und auch die Säureschichtung lässt sich nicht verhindern, wie Untersuchungen deutlich zeigen, auch wenn wiederholt das Gegenteil behauptet wird. Werden AGM-Batterien darüber hinaus tiefentladen, sind sie im Gegensatz zu herkömmlichen Batterien meist nicht mehr zu regenerieren und müssen ausgetauscht werden.

      Lösung durch Innovation: Einfach und effektiv
      Doch das Innovations-Potenzial der heutigen Blei-/Säure-Batterien ist längst noch nicht ausgereizt. So nutzt das Unternehmen iQ Power unter anderem die Bewegungsenergie des Fahrzeugs, um in seinen neuartigen Energiespeicher-Systemen den Elektrolyt zu durchmischen. Teile aus Kunststoff in jeder Batteriekammer bilden hierbei enge vertikale Strömungskanäle, welche die Säure vom Boden der Batterie nach oben lenken. So werden Leistungseinbußen durch Säureschichtung von vornherein verhindert und dauerhaft ausgeschaltet (siehe Foto und Prinzipschaubild.

      Es ist ein simpler hydrodynamischer Vorgang, erklärt Bauer. Zudem ist die Lösung preiswert und wirkungsvoll und hat einen enorm positiven Einfluss auf die Leistungsfähigkeit und Lebensdauer heutiger Autobatterien sowie die Zuverlässigkeit von Energiemanagement in modernen Fahrzeugen. Erst wenn dieRandbedingungen deutlich vereinfacht werden, lässt sich auch das mathematische Batteriemodell in den Griff bekommen.

      Mehr über die Technologie von iQ Power, über intelligente Autobatterien, Energiemanagement und SAFE ENERGY auf der Website von iQ Power unter http://www.iqpower.com

      Wesentliche Vorteile des Batterie-Systems MagiQ von iQ Power

      * Mehr verfügbare Kapazität (Ah), da keine Verluste durch Säureschichtung.

      * Hohe Zyklenfestigkeit, da keine Verluste von aktivem Blei in der Batterie.

      * Hohe Rückladefähigkeit, da die Sulfatkristalle optimal und mikroskopisch klein bleiben. Zusätzliche Temperierung des Elektrolyt optimiert den Ladefaktor im Winter (bei Kurzstreckenfahrten wichtig).

      * Weniger Gewicht (25% weniger Blei, ca. 7kg leichter) oder wahlweise mehr Kapazität (Ah).

      * Autarke in sich geschlossene Systemlösung, daher auch zum Nachrüsten geeignet.

      * Lange Lebensdauer, da insgesamt schonender Batteriebetrieb.

      * Zuverlässiger Batterie-Status SOC/SOH/SOF, da besseres Batterie-Modell.

      * Datenkommunikation mit dem Bordrechner im Auto via Powerline Communication (PLC) über die Polklemme des Energiespeichers.

      * Historie der Batterie stets bekannt (Datenlogger am Produkt). Dadurch Missbrauch eindeutig nachweisbar.

      * Gegenüber AGM-Batterien bessere Gesamtperformance. Kosten geringer als AGM.

      Hintergrund:

      Die Crux mit der Säureschichtung
      Heutige Bordnetze mit ihren vielen elektrischen Verbrauchern belasten Autobatterien mehr als früher. Dabei werden Entladungen der Batterie bis 50% der Nennladung der Batterie erreicht (SOC = 50%). Derart tiefe Ladezyklen beschleunigen die schädliche Säureschichtung und verringern die Zyklenfestigkeit.

      Voll geladene Batterien haben eine hohe Säuredichte des Elektrolyt, tief entladene Batterien fast nur Wasser. In diesem Zustand ist das gesamte Sulfat im Blei der Platten eingebaut. Wird eine Batterie nun mit einem Ladestrom vom Generator des Autos beaufschlagt, löst sich das Sulfat in den Platten. Die sich daraus bildende Säure sinkt wegen ihrer höheren Dichte zu Boden. Als Folge lagert sich bei der nächsten Entladung im unteren Bereich der Blei-Platten jetzt mehr Sulfat an als im oberen Bereich. So entsteht ein Verstärkungseffekt bei jedem Zyklus, die Säure bildet Schichten: oben mehr und mehr Wasser, unten zunehmend Säure.

      Bildlegenden:

      Genial einfache Lösung verhindert Säureschichtung in Autobatterien(Infografik)
      Die Grafik zeigt den prinzipiellen Aufbau der iQ-Technologie, deren Komponenten und Wirkungsweise. Um die Auswirkungen durch Säureschichtung dauerhaft zu verhindern nutzt iQ Power die Energie der Beschleunigungskräfte eines Automobils, um in seinen Batterien den Elektrolyt zu durchmischen.
      Eine Folienheizung temperiert zudem bei Bedarf den Elektrolyt, während eine Isolation für ausgeglichene Temperaturen sorgt. Mikroelektronik mit Batteriemodell (Software) und Steuerung ergänzen die Systemlösung.

      ( Foto )
      Abhilfe gegen schädliche Säureschichtung: Die Beschleunigungen eines Automobils und die Gesetze der Hydrodynamik nutzt das Unternehmen iQ Power, um in seinen neuartigen Batterien vom Typ MagiQ den Elektrolyt zu durchmischen. Es ist ein simpler hydrodynamischer Vorgang, sagt Entwicklungs-Chef und Geschäftsführer Dr. Günther Bauer (Bild), und eine preiswerte wie wirkungsvolle Lösung mit einem enorm positiven Einfluss auf die Leistungsfähigkeit und Lebensdauer heutiger Autobatterien, sowie die Zuverlässigkeit von Energiemanagement in Automobilen. Das Foto zeigt Teile aus Kunststoff, die in jeder Batteriekammer der neuartigen Akkus für eine wirkungsvolle und dauerhafte Durchmischung sorgen.

      Hinweis:
      Fotos und Prinzipbilder auf der Website von iQ Power unter:http://www.iqpower.com / Presse / Presse-Bilder


      Über iQ POWER
      Die iQ POWER AG ist im Rahmen ihrer SAFE ENERGY-Strategie auf die Entwicklung und Vermarktung intelligenter Systemlösungen für elektrisches Energiemanagement (Smart Energy Management, SEM™ in Bordnetzen von Automobilen und anderen Verkehrsmitteln spezialisiert. Das Unternehmen mit Sitz in Zug/Schweiz entwickelte unter anderem die erste durch Software gesteuerte, intelligente Autobatterie der Welt. Entwicklungsgesellschaft ist die iQ POWER Deutschland GmbH aus München, eine 100%ige Tochter der iQ POWER AG. Als Aktiengesellschaft ist die iQ POWER AG börsennotiert. Die wertpapiere des Unternehmens werden am Geregelten Markt (General Standard) der Deutschen Börse in Frankfurt gehandelt, außerdem im Freiverkehr an den Börsenplätzen Berlin, Düsseldorf, München und Stuttgart sowie über XETRA (IQPB, WKN: A0DQVL).

      Mehr Informationen unter http://www.iqpower.com.
      (Ende)
      http://www.cardor.de/nachrichten/anzeigen.php?id=1841
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 13:03:36
      Beitrag Nr. 21.917 ()
      hier mal was aktuelles aus der SZ vom Wochendene:
      HYUNDAI Qarmaq: Ich war eine Plastikflasche
      "Ich war keine Dose, sondern eine Flasche". Dies könnte das Konzeltauto Qarmaq von sich behaupten, das die koreanische Automarke Hyundai vor Kurzem auf dem Genfer Automobilsalon gezeigt hat und das für viel Aufsehen in der Fachwelt sorgte.
      ... Gewicht zu reduzieren, war das wichtigste ziel, das die koreaner mit dem Qarmaq erreichen wollen. Unter üppigen pfunden leiden alle SUV`s das treibt den Verbrauch und den Schadstoffausstoß nach oben. Aber diese Fahrzeugklasse hat ihre größte Beliebtheit noch längst nicht erreicht, und Hyundai sieht sich als Vorreiter bei der Gewichtsreduktion. ... Der dynamisch geformte Qarmaq wirkt äußerst solide und massiv, dennoch bringt
      das Allradauto nur 1500 Kilogramm auf die Waage. Der Einsatz von insgesamt 90 kg Kunststoff statt Metall fürht zu einer Gewichtsreduktion von fast 2 Zentnern. Allein um 29 KG reduziert der der transparente Werkstoff Lexan, der statt des üblichen Sicherheitsglases verwendet wurde, das Gewicht. Günter Roos schwört auf die Kratzfestigkeit und die gute Wärmeisolierung des leichten Glasersatzes. Er ist -rojektmanager bei GE Polymer design.
      Die Firma gehört zum amerikanischen Elektro und Kunststoffkonzern GE plastics. Dessen deutsche Dependance hat sich in der Nachbarschaft des europäischen Design-centers von Hyundai in Rüsselsheim angesiedelt., wo der Qarmaq entstanden ist. Hyundai und Ge Plastice kooperieren beim PET-Recycling.
      Ganz andere Vorzüge der Kunststoffmaterialien hat der vater des Qarmaq erlebt. Raphael Bretecher, im gefolge des früheren Audi-Designers Peter Schreyer von Ingolstadt zu Hyundai gewechselt , schwärmt von den Formen. Besonders der Vorderwagen weist eine Struktur auf, die bislang nicht verwirklicht werden konnte. Die elastischen Flächen vrringern bei einem Unfall des Verletzungsrisiko für den Fußgänger und bieten gleichzeitig eine mehr als ausreichende festigkeit, um die gewünschten karosserieform umzusetzen. Die Kunden wünschten Fahrzeuge mit einem hohen Sicherheitspotenzial und einer gehobenen Sitzposition.
      Beides führt zu deutlich mehr gewicht und vor allem zu Zwängen in der Formgebung. durch den Kunststoffeinsatz kann der Qarmaq coupehaft gestaltet werden und erreicht trotzdem die Solidität eines Offroadfahrzeuges. Innen bietet das Konzeptfahrzeug
      , da die gestalt der hyundai SUV`s nach dem Jahr 2008 skizziert, mehr als das Taumangebot eines 2+2 Sitzers.Schiebetüren erleichtern den Einstieg in den Fond, wo opulente Einzelsitze auf die Passagiere warten.zwei Hutzen im Dach verschaffen die nötige Kopffreiheit und geben der Karosse eine besondere sportliche Note.Vorne hebt sich der Fahrersitz schon durch seine Farbgebung von den übrigen Plätzen des Qarmaq ab. ganz in weiß ist er vor einem futuristischen ensemble von Instrumenten und Bedienelementen positioniert. der Überblick ist aufgrund einer niedrigen Gürtellinie und transparenter Flächen in den Türen bestens.

      Ob QarMAQ wohl ne MagiQ hat.
      gruß Ginella
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 14:12:12
      Beitrag Nr. 21.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.667 von ginella am 15.04.07 13:03:36Ob er dann nicht zu leicht wird
      und bei starkem Wind wegfliegt?:D

      fantabo
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 15:55:09
      Beitrag Nr. 21.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.817.986 von Tschokki am 14.04.07 20:43:59Du hast BM ........:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 19:32:05
      Beitrag Nr. 21.920 ()
      17

      2+5=7 :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:01:09
      Beitrag Nr. 21.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.595 von CBFB am 15.04.07 19:32:05muss man diese tägliche formel kennen? oder sind das zeichen für insider?
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:13:51
      Beitrag Nr. 21.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.733 von remaerk am 15.04.07 20:01:09bischen fantasie reicht
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:17:57
      Beitrag Nr. 21.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.733 von remaerk am 15.04.07 20:01:09Wenn Du dich im IQ-Express aufhältst und es leuchtet die Zahl 1 auf,
      solltest Du mit flotten Schritt in dein Abteil laufen und dich schnellsten Anschnallen. Denn wenn die Zahl 0 aufblinkt, dann nimmt unser IQ-Express Überschall- und Raketenmäßig an Fahrt auf. :eek:
      Und Wehe dem, der nicht angeschnallt ist. Der fliegt durch sämtliche Abteile und landet sehr schmerzhaft auf den Gleisen und Schotter.
      Was ich damit sagen möchte: Einfach täglich nach der Zahl schauen und rechtzeitig anschnallen.:D

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 20:42:22
      Beitrag Nr. 21.924 ()
      Wer hat noch nicht...wer will nochmal....morgen über 2.50...scheiße die Tastatur klebt...müßte mal wieder geputzt werden:)
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 21:22:33
      Beitrag Nr. 21.925 ()
      IQ Power in guter Gesellschaft

      MIT/Industry Consortium on Advanced Automotive
      Electrical/Electronic Components and Systems
      MIT Consortium Program Review Meeting
      Hilton Hotel – Seattle, Washington
      12 – 13 April 2007
      Version of 3/16/2007 1:13 PM
      THURSDAY, APRIL 12
      7:30 REGISTRATION
      8:00 WELCOME AND OPENING
      REMARKS
      – JOEL SCHINDALL, ACTING
      DIRECTOR, LABORATORY FOR
      ELECTROMAGNETIC AND
      ELECTRONIC SYSTEMS (LEES)
      – THOMAS A. KEIM,
      MIT CONSORTIUM DIRECTOR
      AUTOMOTIVE ENERGY MANAGEMENT
      8:15 MODERN BATTERY MONITORING
      – TREMONT MIAO,
      ANALOG DEVICES
      8:45 BATTERY MONITORING FOR
      LEAD-ACID BATTERIES
      – CARSTEN HOFF, HELLA
      9:15 SYSTEM SOLUTION OF AN
      EFFICIENT ENERGY
      MANAGEMENT SYSTEM
      GÜNTHER BAUER, IQ POWER
      9:45 COFFEE BREAK
      10:30 COMPONENTS FOR ENERGY
      MANAGEMENT
      – MATTHIAS SCHÖLLMANN,
      HELLA
      11:00 BMW EFFICIENT DYNAMICS
      POWERED BY INTELLIGENT
      ENERGY BALANCING
      – MARCUS HAFKEMEYER, BMW
      KEYNOTE PRESENTATION
      11:30 ADVANCED VEHICLE POWER AND
      PROPULSION SYSTEMS: THE KEY
      TO A SUSTAINABLE ENERGY AND
      TRANSPORTATION FUTURE
      – PROF. MERDAD EHSANI,
      TEXAS A&M UNIVERSITY
      12:30 LUNCH
      WHEEL MOTORS
      13:30 DIRECT DRIVE WHEEL MOTOR
      TECHNOLOGY TODAY
      – PATRICE DUPONT, TM4
      14:00 WHEEL HUB MOTOR DESIGN
      USING HYBRID TRANSVERSE
      FLUX MOTOR TECHNOLOGY
      – GEORGE HOLLING, ROCKY
      MOUNTAIN TECHNOLOGIES
      14:30 VEHICLES WITH AUTONOMOUS
      CORNER MODULES – CONTROL
      AND FAULT HANDLING ASPECTS
      – OSKAR WALLMARK, ROYAL
      INSTITUTE OF TECHNOLOGY
      15:00 WHEEL MOTOR HANDLING
      DYNAMICS
      – DOUGLAS MILLIKEN, MILLIKEN
      RESEARCH ASSOCIATES
      15:30 COFFEE BREAK
      SPECIAL TOPICS
      16:00 PHYSICS OF FAILURE -
      KNOWLEDGE FOR PRODUCING
      HIGHLY RELIABLE E/E PRODUCTS
      – JAMES MCLEISH, DFR
      SOLUTIONS
      17:00 MEETING ENDS
      EVENING EVENTS
      18:00 COCKTAILS
      19:00 DINNER
      FRIDAY, APRIL 13
      7:30 REGISTRATION
      SPECIAL TOPICS - CONTINUED
      8:00 SOLID-STATE SMART
      JUNCTION BOX
      – MOHAMED ZEIDAN, LEAR
      8:30 SUPPLEMENTAL ELECTRIC PTC
      HEATER FOR HVAC
      APPLICATIONS
      – KULWANT SINGH, BERU
      9:00 RAPID IMPLEMENTATION OF AN
      OFF-HIGHWAY HYBRID VEHICLE
      CONTROL SYSTEM
      – PAUL CHAMBON, RICARDO
      9:30 ELECTRICAL SUPERCHARGING
      TECHNOLOGY IN HIGH
      EFFICIENCY HYBRID SYSTEM
      – HIROYUKI YAMASHITA, MAZDA
      10:00 COFFEE BREAK
      10:30 DUAL-DRIVE POWER COMBINING
      SINGLE REGIME TRANSMISSION
      – FRANK MOELLER, NEXXTDRIVE
      11:00 ENCAPSULATION OF ELECTRONIC
      COMPONENTS FOR SENSOR
      APPLICATIONS WITH HIGH
      PERFORMANCE ENGINEERING
      POLYMERS
      – LAURENT ZIELEZINSKI,
      DUPONT
      11:30 PROS AND CONS OF
      SENSORLESS 3-PHASE MOTOR
      CONTROL FOR MEDIUM POWER
      AUTOMOTIVE APPLICATIONS
      – PETER MILLER, RICARDO
      12:00 LUNCH
      MIT RESEARCH TOPICS
      13:00 X-BY-WIRE RELIABILITY
      – ALEJANDRO DOMINGUEZGARCIA,
      MIT
      13:30 ELECTROMAGNETIC VALVE DRIVE
      – YIHUI QIU, MIT
      14:00 DESIGN OF A VHF DC/DC
      BOOST CONVERTER
      – ANTHONY SAGNERI, MIT
      14:30 COFFEE BREAK
      BATTERY TECHNOLOGY
      15:00 SEALED RECHARGEABLE NICKEL
      ZINC BATTERY
      – JOSEPH CARCONE,
      POWERGENIX
      15:30 LI-ION BATTERIES: SAFETY AND
      ABUSE TOLERANCE ISSUES
      – E. PETER ROTH, SANDIA
      NATIONAL LABORATORIES
      16:00 MEETING ENDS
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 23:00:48
      Beitrag Nr. 21.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.817.986 von Tschokki am 14.04.07 20:43:59Hallo Tschokki,

      demnach bist ja ein Datschiburger........

      War auch beim letzten Spiel FCA:Jahn Regb. 1:2 unter den 22000 ;-(

      Sowie TSG Th.....: Borussia Dortmund 0:3

      und ein sehr alter IQ ler

      Gruß nach Schwaben vom der schönen blauen Donau aus Regb.

      nachti
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 07:35:22
      Beitrag Nr. 21.927 ()
      DJ DGAP-Adhoc: iQ Power AG: iQ Power erhält als Projektsieger..im Technologie- und Innovationsprogramm des Landes NRW rund 1,5 Mio. Euro


      iQ Power AG / Sonstiges

      16.04.2007

      Veröffentlichung einer Adhoc-News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Die deutsche Tochtergesellschaft der iQ POWER AG (ISIN: CH0020609688, WKN:
      A0DQVL, IQPB) geht als Projektsieger im Rahmen des Technologie- und
      Innovationsprogramms der Landesregierung Nordrhein-Westfalen (NRW) hervor.
      Die daraus resultierenden finanziellen Fördermittel von iQ POWER aus
      Landesmitteln beläuft sich auf rund 1,5 Millionen Euro.

      Die Zuwendungen stehen im Zusammenhang mit dem Projekt 'PowerFactory' und
      der Beteiligung des Unternehmens im vergangenen Jahr an dem
      'Zukunfts-Wettbewerb Ruhrgebiet' im Rahmen des Technologie und
      Innovationsprogramms des Landes NRW. Einen entsprechenden Letter of Intent
      (LOI) der Landesregierung über Zuwendungen in Höhe von 1,46 Millionen
      Euro,
      die 50 Prozent der förderfähigen Personal- und Sachkosten des
      Projektes von
      iQ POWER ausmachen, erhielt das Unternehmen dieser Tage.

      Bei dem Projekt 'PowerFactory' handelt es sich um die Entwicklung einer
      integrierten Produkt- und Produktionstechnologie für intelligente
      Energiespeichersysteme in Kraftfahrzeugen. Die hieraus resultierenden
      Ergebnisse werden am künftigen Standort Dortmund der iQ POWER Deutschland
      GmbH umgesetzt. Das Unternehmen wird in der Ruhr-Metropole ab der zweiten
      Hälfte dieses Jahres ein globales Entwicklungszentrum und eine auf
      neuesten
      Erkenntnissen basierende Fabrik für elektronisch gesteuerte
      Energiespeichersysteme für Automobile errichten.

      Ausschlaggebend für die positive Bewertung des Projektes 'PowerFactory'
      durch die Juroren war der integrative und ganzheitliche Ansatz. Hierbei
      spielen die Methoden der 'Digitalen Fabrik' zur Simulation der
      Fabrikationsabläufe im Computer eine wichtige Rolle. Ebenso positiv
      bewertet wurde die enge Zusammenarbeit von iQ Power und der Uni Dortmund.
      Zugleich unterstützt iQ POWER durch seine Ansiedlung den Strukturwandel im

      Ruhrgebiet nachhaltig und schafft zukunftsfähige neue Arbeitsplätze.


      'Durch den Wissenstransfer zwischen den Lehrstühlen der Universität
      Dortmund und iQ POWER verknüpfen wir unsere innovativen Ideen und Produkte

      mit neuesten Erkenntnissen und Methoden auf dem Gebiet der gesamten
      digitalen Entwicklungsprozesskette und Fabrikautomation. Das sichert uns
      zusätzlichen Wettbewerbsvorsprung', sagt Peter Braun,
      Verwaltungsratspräsident der iQ POWER AG. Bereits im Sommer 2006 nahm die
      Universität Dortmund die Arbeiten an diesem interdisziplinären
      Projekt auf.


      Dr. Eva Reuter +41 41 7666 926


      DGAP 16.04.2007
      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: iQ Power AG
      Baarer Strasse 137
      6300 Zug Schweiz
      Telefon: +41 41 7666 926
      Fax: +41 41 7666 940
      E-mail: investor-relations@iqpower.com
      www: www.iqpower.com
      ISIN: CH0020609688
      WKN: A0DQVL
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      April 16, 2007 01:32 ET (05:32 GMT)

      041607 05:32 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 07:47:27
      Beitrag Nr. 21.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.813 von jafco5 am 16.04.07 07:35:22Der Kurs wird grün,
      der Himmel blau,
      da freu´ich mich
      doch wie ´ne ...!

      Schönen Tag wünscht

      fantabo:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 07:54:58
      Beitrag Nr. 21.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.673 von nachti am 15.04.07 23:00:48Ich war auch bei dem Spiel dabei.
      Man, was mußte ich mich aufregen. Über das Spiel und den Basler.:mad:

      Auf einen grünen Montag.:D

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 07:55:49
      Beitrag Nr. 21.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.813 von jafco5 am 16.04.07 07:35:22Dae Tag fängt gut an:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:45:08
      Beitrag Nr. 21.931 ()
      Nach dieser adhoc wird Herr Runge den iQ-Power Stand in Hannover
      besonders stolz präsentieren.;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:58:06
      Beitrag Nr. 21.932 ()
      Fängt ja wieder gut an. Mit roten Zahlen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:59:57
      Beitrag Nr. 21.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.452 von Sechs_Helden am 16.04.07 08:58:06wie kommt's du darauf? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:02:29
      Beitrag Nr. 21.934 ()
      Guten Morgen :)

      By comdefekt funktioniert meine Tradermatrix wieder mal nicht.
      Keine Realtimekurse :mad:

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:04:14
      Beitrag Nr. 21.935 ()
      Die Woche fängt ja gut an mit einem überraschendem Geldeingang. :D
      Damit bestätigt sich, dass in Dortmund die Planungen im grünen Bereich sind. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:08:03
      Beitrag Nr. 21.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.484 von BronteSister am 16.04.07 08:59:57schau nach oben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:11:09
      Beitrag Nr. 21.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.600 von Sechs_Helden am 16.04.07 09:08:03moin

      rot Ja ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:12:26
      Beitrag Nr. 21.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.813 von jafco5 am 16.04.07 07:35:22
      +++ sehr gut +++

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:28:36
      Beitrag Nr. 21.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.660 von madtom am 16.04.07 09:11:09moin

      s_h mein wahrscheinlich die laufschrift:laugh::laugh:

      gh23
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:29:25
      Beitrag Nr. 21.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.975 von gh23 am 16.04.07 09:28:36:mad: kaufe ein t
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:33:05
      Beitrag Nr. 21.941 ()
      jetzt is grün. meckern hilft also. :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:14:27
      Beitrag Nr. 21.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.062 von Sechs_Helden am 16.04.07 09:33:05Wenns hilft !!:D:D

      Trotzdem verstehe ich die "50 Stück-Verkäufer" nicht???:confused::confused::confused:

      slsc:cool::cool::cool:

      gruss
      koesseine
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:14:42
      Beitrag Nr. 21.943 ()
      Warum steht da noch nix auf der IQ Power Homepage?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:22:43
      Beitrag Nr. 21.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.761 von Pliscon am 16.04.07 10:14:42Normalgeschäft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:23:08
      Beitrag Nr. 21.945 ()
      Was´n hier los? Wir haben soeben das Ergebnis um knapp 3 Cent je Aktie nach oben geschraubt!! Mal so nebenbei, ganz unverhofft. Handel eingeschlafen? Haaalloo, IQ Power nimmt niemand mehr die Butter vom Brot...:p

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:24:22
      Beitrag Nr. 21.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.452 von Sechs_Helden am 16.04.07 08:58:06Was für ein herrlicher Tag!

      Schönes Wetter, ich habe Frei, IQ ist GRÜN. :D
      Beste Voraussetzungen für einen gemütlichen Grillnachmittag. :lick:

      Tschokki...die lange Reise hat erst begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:25:50
      Beitrag Nr. 21.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.937 von Tschokki am 16.04.07 10:24:22Wo geht sie denn hin, die Reise? Ins Takatukaland?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:53:10
      Beitrag Nr. 21.948 ()
      So richtig hoch gehts aber nicht! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:54:43
      Beitrag Nr. 21.949 ()
      Moin üner 2,65 mit Kaufsignal
      aber bei diesen lächerlichen Volumina :O
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:02:55
      Beitrag Nr. 21.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.401 von Pliscon am 16.04.07 10:53:10Wer sich zu viele Kurzfristphantasien in die Adern schießt, darf sich nicht wundern....:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:20:49
      Beitrag Nr. 21.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.813 von jafco5 am 16.04.07 07:35:22Hey, jafco5 !

      Was hast Du denn für Connections zu IR-Abteilung von iQ Power ?

      Nach dem beigefügten Link von Finanznachrichten ging die ad Hoc erst um 7.38 Uhr über den Ticker, aber Du hast diese Nachricht hier schon um 7:35:22 gepostet. :confused:

      Bis Du etwa Frau Dr. Eva Reuter's Pseudonym!!?? :D

      Was ist denn sonst noch so in der Pipeline, was wir noch vor der HV wissen sollten?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:22:48
      Beitrag Nr. 21.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.850 von Dauerfrusty am 16.04.07 11:20:49Ach so, diesen Link mit der Zeit der ad Hoc-Veröffentlichung bei Finanznachrichten wollte ich ja noch reinstellen....

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:27:29
      Beitrag Nr. 21.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.850 von Dauerfrusty am 16.04.07 11:20:49keine Ahnung, wie er das macht, aber er ist immer der 1. der solche Meldungen im Bord veröffentlicht... Das hat schon Tradition!!

      Freue mich immer, wenn er sich meldet.

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:31:10
      Beitrag Nr. 21.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.757 von koesseine am 16.04.07 10:14:27Hi koesseine,

      was gibt es denn da zu verstehen? Es gibt Marktteilnehmer, die den Kurs in Richtungen bewegen, die Ihnen in den Kram passen.
      Bei IQ reichen dafür heute mitunter 50Stk.
      Also nicht wundern...Börse hat nix mit Zufall zu tun. Professionelle Markteilnehmer taktieren sehr bewusst und hoffen am Ende schlauer gewesen zu sein als die Anderen.

      prmusic
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:34:03
      Beitrag Nr. 21.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.960 von smilyballer am 16.04.07 11:27:29Tja, und schon meldet sich auch der Verbreiter des Negativ-Echos, nämlich die Redaktion von Börse ARD.....

      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_223630

      16.04.2007 10:26

      Können IQ Power-Eigner rechnen?

      Der schweizerische Autozulieferer hat einen Technologiepreis in Höhe von knapp 1,5 Millionen Euro eingeheimst. An der Börse wird das gefeiert, vielleicht ein wenig zu euphorisch.
      Die seit Oktober 2006 im Geregelten Markt notierte Aktie gewinnt zeitweise mehr als vier Prozent hinzu bis auf 2,55 Euro. Gegenüber dem Schlusskurs am Freitag sind das 0,11 Euro mehr.

      Ein kleines Rechenexempel zeigt, dass das reichlich Vorschusslorbeeren sind. Legt man nämlich den Innovationspreis von 1,5 Millionen auf die Zahl der ausgegebenen IQ Power-Aktien um, das waren Ende vergangenen Jahres 52,8 Millionen Stück, dann kommen knapp drei Cent heraus (0,028 Euro).

      Aktie schwankt stark
      Wie IQ-Power per Adhoc-Mitteilung verbreitete, wurde die deutsche Tochtergesellschaft Projektsieger im Rahmen des Technologie- und Innovationsprogramms NRW. Die finanziellen Fördermittel werden für das Programm "PowerFactory" gezahlt. Dabei handelt es sich um eine Produkt- und Produktionstechnologie für intelligente Energiespeichersysteme in Autos. Das Unternehmen wird in der zweiten Jahreshälfte ein Entwicklungszentrum am Standort Dortmund bauen.

      Die Aktie von IQ Power notiert seit 2005 im Freiverkehr der Frankfurter Börse. Der Titel startete bei Kursen von 0,4 Euro. Dann explodierte der Aktienkurs. Die Aktie erreichte bei über 3,80 Euro im Februar 2006 ihr Allzeithoch. Danach ging es wieder schnell talwärts. In diesem Jahr pendelte der Kurs zwischen 2,00 und 2,70 Euro.

      bs
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:42:02
      Beitrag Nr. 21.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.073 von Dauerfrusty am 16.04.07 11:34:03cool, was die dame so drauf hat,
      jetzt versuchen die schreiberlinge einen kleinen racheakt zu starten, da sie ja das letzte mal im board auseinandergenommen wurden
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:51:07
      Beitrag Nr. 21.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.073 von Dauerfrusty am 16.04.07 11:34:03Hallo zusammen ,

      ich werde denen heute schreiben, so etwas unqaulifiziertes habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das Program schaue ich mir nicht mehr an . Das ist jetzt der 2. negative Bericht. von der ARD !!!

      Wer so etwas schreibt gehört einfach entlassen !!!!
      Ich hoffe nur das sich keiner durch diesen "bull shit" verunsichern lässt.

      6 - 7tausend Aktionäre sollten mal bei diesem Sender ihre Muskeln soielen lassen, damit der Verfasser für seinen Artikel zur Verantwortung gezogen wird.


      "Ein kleines Rechenexempel zeigt, dass das reichlich Vorschusslorbeeren sind. Legt man nämlich den Innovationspreis von 1,5 Millionen auf die Zahl der ausgegebenen IQ Power-Aktien um, das waren Ende vergangenen Jahres 52,8 Millionen Stück, dann kommen knapp drei Cent heraus (0,028 Euro)."



      Hossa :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:51:36
      Beitrag Nr. 21.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.073 von Dauerfrusty am 16.04.07 11:34:03Hurra, ich bin IQ Power Eigner und kann rechnen ! Und das sogar 3 Minuten früher wie die ARD Fachleute, siehe Posting von 10.23 Uhr. Allerdings rechnet die ARD 3 Cent Gewinn pro Aktie = 3 Cent Kurssteigerung möglich, eine Kurssteigerung um 11 Cent heute morgen ist ja viel zu euphorisch. Hmm, also da rechne ich doch lieber mal nach:

      Ergebnis je Aktie 2007e: 0,03
      Umsatz 2007e: 68,9 Mio.
      Jahresüberschuss 2007e: 0,91 Mio.

      Das waren die alten Zahlen, richtig?

      Und das Ergebnis ist jetzt 0,06 Euro pro Aktie, richtig? Das sind ja nur 100% mehr als erwartet.:D Schade um meine Fernsehgebühren...

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:57:23
      Beitrag Nr. 21.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.347 von aberhossa am 16.04.07 11:51:07Habe ich bereits getan:

      16.04.2007 10:26
      Können IQ Power-Eigner rechnen?

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      diese Überschrift ist in meinen Augen eine Frechheit und eine Beleidigung der IQ-Aktionäre.

      Ich empfehle Ihnen dringend, dass sich der oder die Redakteurin zuvor eingehend mit einer

      Aktie befasst, bevor Sie solche Meldungen verfassen.

      Mit freundlichen Grüßen


      slsc:cool::cool::cool:

      gruss
      koesseine
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:02:04
      Beitrag Nr. 21.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.351 von Pepita am 16.04.07 11:51:36Kann mal jemand die email-Adresse von dem hochqualifizierten ARD-Redakteur reinstellen. Das ist ja wirklich nicht mehr zum Aushalten. Anscheinend macht denen das heiße Wetter zu schaffen.
      *kopfschüttel* :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:02:55
      Beitrag Nr. 21.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.347 von aberhossa am 16.04.07 11:51:07Regt euch nicht auf...wenn alles klappt
      werden die bei der ARD ganz andere Texte
      schreiben MÜSSEN...;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:14:44
      Beitrag Nr. 21.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.532 von paterbraun am 16.04.07 12:02:55Trotzdem:

      Da vergibt eine staatliche Stelle einen Technologie- und Innovationspreis, und die börsliche Anerkennung, die daraufhin erfolgt, wird von einer anderen, ebenfalls dem Staat verpflichteten Stelle geradezu herabgewürdigt :rolleyes: :mad: !!

      (Wie ich immer sage: Sachverstand und Sachverstand sind zweierlei.)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:18:28
      Beitrag Nr. 21.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.441 von koesseine am 16.04.07 11:57:23Liebe IQ-ler, :kiss:

      Was die sich bei der ARD-Börsenredaktion oder auch wie jüngstens beim ZDF (Amitelo) erlauben geht auf keine Kuhhaut mehr !!! :eek:

      Das ist Rufschädigung und willkürliche Propagandamache sondersgleichen. Man sollte sich sofort für die Abschaffung der GEZ-Gebühren einsetzen, denn dadurch finanzieren wir alle noch diesen Schwachsinn...

      Im September 2006 kam die Fusionsmeldung von Anaconda Gold mit Colorado Minerals in Kanada. Darauf folgt eine 5-wöchige Kursuassetzung und viele (RSR und Konsorten rechneten mit raketenartigen Kursanstiegen wegen der Good-News ! Bei Handelswiederaufnahme steig der Kurs in Kanada, doch was geschah in Frankfurt ? Das Gegenteil !
      Die ARD brachte einen Bericht, wie unseriös doch so eine lange Kursaussetzung sei und in Folge stürtzte der Kurs nach Handelswiederaufnahme in Deutschland ab...

      Skandalös diese sogenannten EXPERTEN ! :cry:

      IQ
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:18:33
      Beitrag Nr. 21.964 ()
      Da ist wohl ein Börsenschreiberling mächtig sauer nicht rechtzeitig eingestiegen zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:28:38
      Beitrag Nr. 21.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.073 von Dauerfrusty am 16.04.07 11:34:03Was verspricht sich der zuständige Redakteur davon?

      Will er billig einsteigen?

      Er hat noch kein gutes Haar an IQ Power ausgelassen.:confused:

      So langsam macht er sich lächerlich und seine Bosse lassen das auch noch zu.:confused:

      An die ARD: Viel Spass bei der Krümelsuche:laugh: aber IQ Power ist kein Amitelo.:laugh:

      Macht Euch weiter zum Idioten.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:30:31
      Beitrag Nr. 21.966 ()
      Nicht mit dem Kopf, sondern mit dem Sitzfleisch

      Die alten Börsianer haben mal gesagt: "An der Börse wird das Geld nicht mit dem Kopf, sondern mit dem Sitzfleisch gemacht".

      Viel kommentieren braucht man da nicht - es ist natürlih scherzhaft gesagt und gemeint, dahinter steckt aber mehr Wahrheit als manch einer denkt.

      :lick: ca. 2 Wochen :laugh:

      Gruss seppl
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:36:24
      Beitrag Nr. 21.967 ()
      Tolle Überschrift. Können....die rechnen? :mad:
      Bitte die Adresse von diesem arroganten ARD-Idiot.:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:37:38
      Beitrag Nr. 21.968 ()
      boerse.ARD.de ist ein Gemeinschaftsangebot der in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) zusammengeschlossenen Sender und wird federführend betreut vom Hessischen Rundfunk.

      Hessischer Rundfunk
      Anstalt des öffentlichen Rechts
      Bertramstr. 8
      60320 Frankfurt

      Tel. +49 (0)69 155 1

      Gesetzlicher Vertreter
      Dr. Helmut Reitze, Intendant

      boerse.ARD.de wird gestaltet von der Börsenredaktion von ARD.de.

      Leiter: Tilo Barz

      Chef vom Dienst: Thomas Godt

      Webmaster: Luis Garcia, Gerald Ohl

      Grafik & Bildredaktion: Martin Brandt, Hannes Möller

      Redaktionelle Mitarbeit: Notker Blechner, Andreas Braun, Mark Ehren, Thorsten Fath, Peter Kochanski, Dr. Detlev Landmesser, Samira Lazarovic, Karsten Leckebusch, Bettina Seidl

      Kontakt zur Redaktion
      Für Anfragen an die Redaktion zu Inhalten von boerse.ARD.de nutzen Sie bitte nach Möglichkeit die E-Mail-Adresse boerse@ard.de.
      Tel. +49 (0)69 155 1
      Fax +49 (0)69 155 4610

      ARD-Pressestelle
      Nicht programmbezogene Presseanfragen zur Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) beantwortet die ARD-Pressestelle beim Saarländischen Rundfunk:

      ARD-Pressestelle (SR)
      Funkhaus Halberg
      66121 Saarbrücken
      Tel: 0681 / 602 2041
      E-Mail: pressestelle@ard.de

      Der Hessische Rundfunk ist nicht verantwortlich für den Inhalt externer Seiten.

      Hinweise zum Urheberrecht
      Urheberrechtlich geschützt sind nicht nur im Hörfunk und Fernsehen gesendete Beiträge, sondern auch Webseiten und Homepages mit Textbeiträgen, Fotos, Grafiken, Animationen und Beiträgen aller Art genießen Schutz nach dem Urheberrechtsgesetz. Auch für diese gilt also, dass z. B. Vervielfältigungen nicht ohne weiteres zulässig sind.

      Die Inhalte unserer Internetseiten dürfen daher ausschließlich in den engen Grenzen der urheberrechtlichen Ausnahmetatbestände kopiert werden, zum Beispiel zum persönlichen privaten Gebrauch. Jede darüber hinausgehende Vervielfältigung und Verbreitung bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Urhebers bzw. des Hessischen Rundfunks.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:41:59
      Beitrag Nr. 21.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.959 von marlene9374 am 16.04.07 12:28:38Ich gehe mal davon aus das der Redakteur eh mies drauf ist, da sein letzter Miesepeterbericht das Gegenteil bewirkt hatte, denn die Aktie stieg danach da sie bekannter wurde.

      Anstatt so ein Newcomerunternehmen zu würdigen und stolz auf diese Firma zu sein wird sie von diesem Schmierfinken runtergeputzt.

      Ich bin mir sicher das er weiß das das ein gut aufgestelltes Unternehmen ist mit Top Zukunftsaussichten.
      Sonst würde er nicht dauernd über unser kleines Unternehmen berichten.
      Dieser Schuß wird wieder nach hinten losgehen.:laugh:

      Denn jetzt werden wir noch bekannter:D

      Mach weiter so lieber Redakteur, der schlauste bist Du sicher nicht und ich weiß das Du das hier liest.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:48:22
      Beitrag Nr. 21.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.181 von marlene9374 am 16.04.07 12:41:59marlene, dieses mal war es bettina seidl, welche den bericht verfasst hat, der letzte war von karsten leckebusch
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:50:34
      Beitrag Nr. 21.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.181 von marlene9374 am 16.04.07 12:41:59wieso ?

      vielleicht ist er ja ganz besonders schlau ?
      muss man nur anders anfangen, als bei anderen Werten 2000/2001
      ganz son Scheiß ( nicht recherchiertes Geschreibsel ) wie beim ersten Bericht ists ja nicht

      die dritte Melde wird dann auch anders lauten :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:52:52
      Beitrag Nr. 21.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.299 von Milbe am 16.04.07 12:48:22Das ist für mich ein Zeichen das das ganze Team dahinter steckt und nicht nur eine Person.:confused:

      Fließt da vielleicht Geld von jemand Großem im Hintergrund?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:55:01
      Beitrag Nr. 21.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.441 von koesseine am 16.04.07 11:57:23Danke für den Text. Hab ihn 100 pro übernommen und den Idioten geschickt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:57:48
      Beitrag Nr. 21.974 ()
      Ad-hoc Mitteilung vom 16. April 2007


      Sehr geehrte Damen und Herren,


      die iQ POWER AG hat heute die nachfolgende Ad-hoc-Mitteilung herausgegeben, die wir Ihnen hiermit übermitteln.

      Ihr
      iQ Power IR-Team

      ...................................................................................................................................................................................


      iQ Power erhält als Projektsieger im Technologie- und Innovationsprogramm des Landes NRW rund 1,5 Mio. Euro


      Zug, 16. März 2007 – Die deutsche Tochtergesellschaft der iQ POWER AG (ISIN: CH0020609688, WKN: A0DQVL, IQPB) geht als Projektsieger im Rahmen des Technologie- und Innovationsprogramms der Landesregierung Nordrhein-Westfalen (NRW) hervor. Die daraus resultierenden finanziellen Fördermittel von iQ POWER aus Landesmitteln beläuft sich auf rund 1,5 Millionen Euro.

      Die Zuwendungen stehen im Zusammenhang mit dem Projekt „PowerFactory“ und der Beteiligung des Unternehmens im vergangenen Jahr an dem „Zukunfts-Wettbewerb Ruhrgebiet“ im Rahmen des Technologie und Innovationsprogramms des Landes NRW. Einen entsprechenden Letter of Intent (LOI) der Landesregierung über Zuwendungen in Höhe von 1,46 Millionen Euro, die 50 Prozent der förderfähigen Personal- und Sachkosten des Projektes von iQ POWER ausmachen, erhielt das Unternehmen dieser Tage.

      Bei dem Projekt „PowerFactory“ handelt es sich um die Entwicklung einer integrierten Produkt- und Produktionstechnologie für intelligente Energiespeichersysteme in Kraftfahrzeugen. Die hieraus resultierenden Ergebnisse werden am künftigen Standort Dortmund der iQ POWER Deutschland GmbH umgesetzt. Das Unternehmen wird in der Ruhr-Metropole ab der zweiten Hälfte dieses Jahres ein globales Entwicklungszentrum und eine auf neuesten Erkenntnissen basierende Fabrik für elektronisch gesteuerte Energiespeichersysteme für Automobile errichten.

      Ausschlaggebend für die positive Bewertung des Projektes „PowerFactory“ durch die Juroren war der integrative und ganzheitliche Ansatz. Hierbei spielen die Methoden der „Digitalen Fabrik“ zur Simulation der Fabrikationsabläufe im Computer eine wichtige Rolle. Ebenso positiv bewertet wurde die enge Zusammenarbeit von iQ Power und der Uni Dortmund. Zugleich unterstützt iQ POWER durch seine Ansiedlung den Strukturwandel im Ruhrgebiet nachhaltig und schafft zukunftsfähige neue Arbeitsplätze.

      „Durch den Wissenstransfer zwischen den Lehrstühlen der Universität Dortmund und iQ POWER verknüpfen wir unsere innovativen Ideen und Produkte mit neuesten Erkenntnissen und Methoden auf dem Gebiet der gesamten digitalen Entwicklungsprozesskette und Fabrikautomation. Das sichert uns zusätzlichen Wettbewerbsvorsprung“, sagt Peter Braun, Verwaltungsratspräsident der iQ POWER AG. Bereits im Sommer 2006 nahm die Universität Dortmund die Arbeiten an diesem interdisziplinären Projekt auf.


      ++ Ende der Mitteilung ++
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:59:27
      Beitrag Nr. 21.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.468 von newclassic am 16.04.07 12:57:48Sorry, hab gerade gesehen, dass das ja schon "alt" ist ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:03:04
      Beitrag Nr. 21.976 ()
      Habe auch an die Redaktion geschrieben:

      Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
      mit grosser Verwunderung habe ich den von ihnen veröffentlichten Artikel bezüglich der IQ Power gelesen.(Veröffentlicht, heute um 10.26 Uhr)
      Die Firma wurde mit einem Innovationspreis bedacht und hat dies heute veröffentlicht. Daraufhin, hat ihre Redaktion einen Artikel veröffentlicht, der fragte ob IQ Eigner rechnen können.
      Die gesamte Berichterstattung in diesem Artikel ist komplett unreflektiert, lässt das operative Geschäft bzw. dessen Entwicklung völlig ausser Acht und ist alles in allem schlichtweg pathetisch. Diese Art der Darstellung, wird normalerweise von Zockern in Aktienforen benutzt, um die Kurse nochmal in die eine oder andere Richtung zu manipulieren.
      IQ Power ist keine Amitelo, und nur weil sie, die ARD, den ZDF Schreiberlingen in nix nachstehen wollen, sollten sie nicht wahllos um sich schiessen.
      Ich würde sehr gern erfahren, was genau, der Autor des Artikels, zum Ausdruck bringen wollte.
      Mit freundlichen Grüssen

      ...

      Macht ruhig auch etwas Druck...Wenn der Autor mehr weiss, dann soll er es schreiben....Wenn nicht, dann gilt immer noch ...Schweigen ist Gold...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:05:46
      Beitrag Nr. 21.977 ()
      hier ein neuer Vorlagentext für aufstrebende ARD-Redakteure:

      Können Continental-Eigner rechnen?

      Die Aktie der Continental AG notiert derzeit bei 102,79 Euro, das sind etwa 1,89% mehr, ohne dass irgendeine kursrelevante Nachricht verlautbar wurde. Gegenüber dem Schlusskurs am Freitag sind das 1,91 Euro mehr!

      Ein kleines Rechenexempel zeigt, dass das reichlich Vorschusslorbeeren für nichts sind. Legt man nämlich den Endkurs von Freitag in Verhältnis zum derzeit gehandelten Kurs ohne Nachricht, dann sollte sich eigentlich der Kurs nicht bewegen...

      :D

      DAS SIND NACHRICHTEN SAGE ICH EUCH!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:13:21
      Beitrag Nr. 21.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.595 von Tonki am 16.04.07 13:05:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:14:01
      Beitrag Nr. 21.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.299 von Milbe am 16.04.07 12:48:22Da sitzen zwei Anal ysten den ganzen Tag im Zimmer, ne Sie und ein Herr Leckebusch. Er hat sie dann wohl bearbeitet.:D
      Logisch, bei dem Namen.:D:D
      Anschließend hat sie dann bei ihm Textbausteine ausgeliehen weil die Zeit nicht mehr für eigenes reichte.:D:D
      Ich kenne den öffentlichen Dienst.:laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:20:32
      Beitrag Nr. 21.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.698 von Sechs_Helden am 16.04.07 13:14:01:laugh: schenkelklopf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 13:29:22
      Beitrag Nr. 21.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.811 von madtom am 16.04.07 13:20:32Freu mich dass du dich freust!
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:19:50
      Beitrag Nr. 21.982 ()
      Was ist so schlecht daran, einen Preis von 1,5 Mio zu gewinnen?:confused: Kann mich nicht erinnern, dass selbiges der ARD jemals gelungen ist. Wenn sich die Branche selber feiert, werden für mehr als fragwürdige Beiträge und Filme mit drittklassigen Schauspielern Preise hin und hergeschoben. Der Sekt fließt dann in Strömen und es wird ges.. gefeiert bis zum frühen Morgen. In den nächsten Tagen sind dann alle Medien voll von diesem Sch....Unsere IQ bescheidet sich in diesem Fall (nur) mit einer Adhoc. Der geneigte Leser mag sich hierüber sein eigenes Urteil bilden.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:23:09
      Beitrag Nr. 21.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.073 von Dauerfrusty am 16.04.07 11:34:03Keine Ahnung von nichts und nicht mal eine vernünftige Recherche auf die Beine bringen. Da wird eine Firma Projektsieger im Rahmen eines Technologie- und Innovationsprogramms mit 1,5 Mio belohnt und dann kommt eine Eva Zwerg daher und zerreist diese Firma. Solche Leute braucht der Standort Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:23:25
      Beitrag Nr. 21.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.595 von Tonki am 16.04.07 13:05:46Ich habe das gleiche gedacht, die heutige Kurssteigerung hätte auch ohne news zustande kommen können, was hätten die dann geschrieben?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:25:51
      Beitrag Nr. 21.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.595 von Tonki am 16.04.07 13:05:46Ha ha...
      der war gut :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:28:40
      Beitrag Nr. 21.986 ()
      :eek:

      BLEI bei 2002,00
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:39:27
      Beitrag Nr. 21.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.595 von Tonki am 16.04.07 13:05:46Der Kindergarten heisst ARD - richtig ?

      Und wie heisst die Spielegruppe - Börsenabteilung ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:49:28
      Beitrag Nr. 21.988 ()
      Diesmal sollte es klappen mit der Eintragung ins Aktienregister.
      Ich habe am Wochenende 3 verschiedene Vollmachten über die Anzahl Aktien, welche ich von IQ halte, bekommen.

      Auf dem Brief steht: Diese Vollmacht der Untervollmacht der Hauptvollmacht berechtigt bla bla bla:laugh::laugh::laugh:

      Das würde mich schon interessieren, wieso das so kopliziert ist.
      Mein Banker hat gesagt, so etwas habe er noch nie erlebt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:01:41
      Beitrag Nr. 21.989 ()
      Man fragt sich nach diesem Bericht der ARD-Tante : Wie hat IQ das bis 3,80 ohne einen Preis geschafft???
      Woher kamen die Kurssteigerungen in der letzten Woche???

      Eine solche naive Betrachtungsweise traue ich keinem Fachjournalisten zu. Was also ist das Ziel dieses Berichts bzw. wessen Ziel wird da verfolgt?

      So und jetzt geht´s wieder Eimerchen stellen.

      JI;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:19:15
      Beitrag Nr. 21.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.420 von Jackinvest am 16.04.07 15:01:41Das frage ich mich auch??:confused::confused:

      Habe sie nochmals angemailt:

      Meldung
      16.04.2007 10:26
      Können IQ Power-Eigner rechnen?

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      in diesem Beitrag melden sie unter anderem folgendes:

      "Die Aktie von IQ Power notiert seit 2005 im Freiverkehr der Frankfurter Börse."

      Dies entspricht nicht den Tatsachen!

      Anbei die Internetadresse zu Ihrer Information:

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,4

      Da Ihre Meldung bereits von zahlreichen Börsenmedien übernommen wurde,
      bitte ich Sie hiermit um Richtigstellung!



      Mit freundlichen Grüßen


      gruss
      koesseine
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:35:30
      Beitrag Nr. 21.991 ()
      lasst die Tante doch schreiben, was sie will. Da sass doch schon mal so ein Kollege bei der ARD, der etwas über IQ zusammengeschrieben hat. Jetzt sind sie schon zu zweit und bekommen immer noch nicht mehr zustande!

      Klar sind die 1,5 Mio. rechnerisch 3 Cent pro Aktie. Aber wer rechnet schon so. Es geht doch darum, was IQ mit dem Geld macht und was die Investition langfristig bringt. Und das zählt doch einer einer Investition, oder :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:40:57
      Beitrag Nr. 21.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.099 von DracoM am 16.04.07 15:35:30Auch nicht ganz richtig.

      Es geht darum weshalb IQ-Power das Geld bekommen hat.

      Für eine vorbildliche Planung und ein inovatives Produkt mit hervoragenden Aussichten.

      Das bei einer pos. Adhoc nach dieser Dürreperiode der Kurs fällt .... (*kopfschüttel*)

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:47:09
      Beitrag Nr. 21.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.241 von CrazyBroker am 16.04.07 15:40:57alle warten auf die wirklich wichtigen NEWS. Alles andere sind Bonbons, die kurz die Befindlichkeit verbessern, aber nicht nachhaltig wirken. Es dauert schon zu lange. Und was ist IQ ohne die Lieferverträge wert? Wahrscheinlich so viel, wie der Markt immer gerade bietet! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:48:09
      Beitrag Nr. 21.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.099 von DracoM am 16.04.07 15:35:30Es geht aber auch darum das heute das KGV (ja, IQ macht schon in 2007 Gewinn) mit einem Schlag von 80 auf 40 halbiert wurde. Und das für ein aufstrebendes Technologieunternehmen. Das mit den 3 Cent wurde von der Dame doch völlig falsch dargestellt, die hat das auf den Kurs draufgerechnet...!:rolleyes:

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:50:23
      Beitrag Nr. 21.995 ()
      Na die reagieren aber schnell... :D:D:D

      16.04.2007 17.00

      Offizielle Richtigstellung

      Können IQ Power-Eigner rechnen?

      Der schweizerische Autozulieferer hat einen Technologiepreis in Höhe von knapp 1,5 Millionen Euro eingeheimst. An der Börse wird das zu wenig gefeiert, vielleicht weil der Markt das Potential noch nicht erkannt hat.
      Die seit Oktober 2006 im Geregelten Markt notierte Aktie verliert zeitweise im Xetra mehr als 6 Prozent bis auf 2,35 Euro. Gegenüber dem Schlusskurs am Freitag sind das 0,15 Euro weniger.

      Ein kleines Rechenexempel zeigt, dass das das Potential der Firma seinen Anteilseigner noch nicht ganz klar ist. Legt man nämlich den Innovationspreis von 1,5 Millionen auf die Zahl der ausgegebenen IQ Power-Aktien um, das waren Ende vergangenen Jahres 52,8 Millionen Stück, dann kommen knapp drei Cent heraus (0,028 Euro). Der Xetra-Kurs müsste demnach mindestens bei 2,53 Euro liegen.

      Bettina Seidl mit Karsten Leckmichbusch
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:52:14
      Beitrag Nr. 21.996 ()
      Hallo zusammen!

      Inzwischen wird dem ARD-Bericht mehr Beachtung geschenkt als der überaus erfreulichen adhoc-Mitteilung, dass iQ Power als Projektsieger im Technologie- und Innovationsprogramm des Landes NRW rund 1,5 Mio. Euro erhält bzw. schon erhalten hat.

      Hey, Leute: Projektsieger. Das ist kein Lotteriegewinn der SKL. Das war Arbeit - gute Arbeit!

      Dies ist nicht nur eine besondere Auszeichnung, sondern ist auch ein Vertrauensbeweis in die Arbeit, die bei IQ bisher geleistet wurde und in der Zukunft noch geleistet wird.
      Und nicht zuletzt sind die 1,5 Mio. Euro auch ein zusätzliches, komfortables Polster.

      Mir ist es schleierhaft, warum all die guten Nachrichten und Aussichten, die ja nun nicht mehr nur im luftleeren Raum schweben, sondern solide untermauert sind, so im Nichts verpuffen...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:52:16
      Beitrag Nr. 21.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.450 von Tonki am 16.04.07 15:50:23oder rechnet man das nicht so...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:00:40
      Beitrag Nr. 21.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.450 von Tonki am 16.04.07 15:50:23Kannst Du bitte den link der Richtigstellung reinstellen. :kiss:

      Was immer noch frech ist:
      gbit man bei boerse.ard auf Meldungen findet man immer den alten "hübschen" Artikel über unsere Rechenschwäche und kein Hinweis auf die von Dir genannte Richtigstellung.

      Ciao, lion67
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:03:46
      Beitrag Nr. 21.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.405 von Pepita am 16.04.07 15:48:09Völlig richtig erkannt:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:04:17
      Beitrag Nr. 22.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.704 von lion67 am 16.04.07 16:00:40na so was - den wirst du leider auch nicht finden ... :kiss: wenn er aber kommt, könnte er aber doch so aussehen :laugh:
      • 1
      • 44
      • 106
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt