checkAd

    Buffalo Gold! New Top 10 Gold Discovery? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 20.09.06 22:29:38 von
    neuester Beitrag 10.05.13 13:29:18 von
    Beiträge: 6.198
    ID: 1.083.280
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 526.722
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    725,25+18,50
    1,1200+14,29
    5,6400+11,55
    5,3600+10,63
    WertpapierKursPerf. %
    17.317,50-6,20
    27,61-6,25
    3,5600-7,53
    0,5420-13,63
    47,63-98,01

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 12:19:45
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.459 von long-invest am 27.05.07 19:26:39Kaum hat man ein hohes Volumen decken sich die Instis ein...

      Typischer Pushervokabular.


      In diesem Fall scheinen die offiziellen Zahlen zu bestätigen, dass sich die Instis eingedeckt haben.
      Anstieg der von Instis gehaltenen Shares am Freitag: 440k (Reuters)
      Umsatz in D: mehr als 310k, in CAN und USA: ca. 60k (Yahoo)

      Oder woher kommen die 440k von den Instis am Freitag?
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 14:16:05
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Aus dem Stockhouse-Board:

      I spoke with Julie from Buffalo and she assured me that the pre-feasibility study is complete/near-complete and will be released shortly.
      She said that since all that money went into producing the pre-feasibility study, why not release it?
      Julie said that the new deal between Buffy & Madison will give Buffalo great incentive to find more gold on Mt. Kare.
      The drill rigs have been moved to drill step-outs for over 3 weeks now.
      Theres more news and activities coming from Buffalo real soon.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 15:47:47
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Na wie läufts in Can meine lieben BUF-Investoren. RT-Chart?

      Bei OTL und LV läuft zur Zeit gar nichts. Also absolut gar nichts. Ungewöhnlich! Wird wohl doch ein langweiliger Tag.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 16:23:01
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      dieser tiefe Kurs reizt gewaltig zum Nachkaufen:D;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:26:27
      Beitrag Nr. 4.005 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 17:35:20
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      besonders die letzten Zeilen sind interessant:

      Für GATA sind dies eindeutige Manipulationsbelege. Die nächste Frage ist dann, welche Dimensionen diese Manipulationen einnehmen. Dies ist aufgrund der wenig transparenten Bilanzierungsmethoden der Zentralbanken für Gold nicht ganz einfach und eindeutig zu beantworten. Die Analysten von Cheuvreux haben die Recherchen verschiedener Experten, die sich intensiv mit der Manipulationsthematik auseinander gesetzt haben - wie Frank Veneroso, James Turk, Reginald Howe - sowie das Datenmaterial der Bank für Internationalen Zahlungsverkehr (BIZ) ausgewertet und kommen zu dem Schluss, dass es sich um eine Größenordnung von mindestens10.000 bis möglicherweise 15.000 Tonnen Gold handelt, das in den Büchern der Zentralbanken steht, aber nicht mehr in ihren Tresoren liegt. (Anm. 5) Das ist ein gutes Drittel bis fast die Hälfte der gesamten Zentralbankbestände weltweit.

      Wenn diese Nachricht ihren Weg in die breite Öffentlichkeit findet und die Runde in Anlegerkreisen macht, dürfte die Goldpreismanipulation durch die Zentralbanken in der jetzt bestehenden Form ein baldiges Ende finden. Damit wäre auch das verbliebene Gold nicht nur ein Drittel oder die Hälfte mehr wert, als bei der augenblicklich angenommenen Menge. Bereits eine Verknappung von 10 Prozent könnte ausreichen, den Preis eines Rohstoffes oder einer Ware zu verdoppeln. Ein Minderbestand von einem Drittel bis gar der Hälfte des Volumens kann ungeahnte Preisbewegungen auslösen. Bei dem momentanen weltweiten Liquiditätsüberschuss könnten in kürzester Zeit immense Geldbeträge bewegt werden, um das verbleibende wenige Gold aufzusaugen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 02:43:55
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Alles irgendwie abzusplitten scheint in zu sein, bei tournigan will man aktuell gold und uran trennen.

      Bei plays die wirklich sehr fette assets haben mag das oft das richtige sein, zb bei arafura machte die uran abspaltung sehrwohl sinn. Seltenerde ist alleine schon genug spannend und nolans b. sowie die uran assets haben auch alleine einiges wert um die absplitterung zu gerechtfertigen.



      Ob DR evt mal in den sinn kommt Bufs silber und gold zu trennen?
      Buffalo gold und buffalo silver klingt doch gut oder :D
      na das sollte ich evt nicht zulaut sagen, sonst macht ers evt noch.


      --
      @long-invest

      Da buffalo für dich eh ein absoluter schrottwert ist, was treibst du den die ganze zeit hier im buffalo thread??
      Vermissen würde dich hier nämlich keiner!
      nebenbei deine 2t id ist longinvest wie ist dein richtiger 1-nick?
      angemeldet und nur bei DR werten aktiv :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:27:15
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.988 von snowflyer1 am 29.05.07 02:43:55na..vielleicht entwickelt sich Gold besser als Uran:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 11:45:59
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Ristec wird sich doch nicht heimlich eindecken:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 12:09:36
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.507.265 von ursinho007 am 28.05.07 16:23:01:keks:

      ...warum dann mit reizen geizen:confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 13:46:51
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      May 28/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward Control or Direction Options 90 - Change in the nature of ownership -200,000
      May 28/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward Control or Direction Common Shares 90 - Change in the nature of ownership -1,846,150
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 13:52:18
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      @ristec

      Bist Du gestern beim Telefonat vom Hocker gefallen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 13:55:02
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.355 von Mary2409 am 29.05.07 13:46:51dass ergibt ja glatt eine neue Frage an Fr. Hadjuk

      wer hat diese Shares nun ??
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:10:49
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.475 von KingsX am 29.05.07 13:55:02Diese Übertragung von Aktien durch DR gefällt mir überhaupt nicht.

      Der Kurs fällt faktisch nur noch, auch wenn die Umsätze niedrig sind.
      Scheint so, als ob er Buf fallen lässt. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:56:36
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      na, dass macht er doch momentan mit fast allen seinen Werten..

      find ich nicht weiter schlimm..mich interessiert nur wer der
      neue Eigentümer ist
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:19:52
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.518 von KingsX am 29.05.07 15:56:36ist bestimmt lv, da jetzt über die gehandelt wird und nicht mehr über DR
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:45:50
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.017 von reyjr am 29.05.07 16:19:52Gut möglich.

      Vielleicht hat er mit diesen Übertragungen endlich auch seine vertrauensschädigende Zockerei endlich eingesehen bzw. wurde zu diesen Schritten von den Instis bewogen/gezwungen, die eine weitere Verschärfung der negativen Wertentwicklung ihrer Beteiligungen befürchten, bei dem gegenwärtigen miesen öffentlichen Bild von DR.
      Es wäre nur konstruktiv, die Vertrauensbasis der Unternehmen, bei denen er CEO ist, am Markt wieder herzustellen.
      Würde mich auch interessieren an wen die Shares übertragen worden sind. Könnte Licht ins Dunkel der zukünftigen Ausrichtung von DR bringen.

      Warten wir die Aufklärung ab.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:47:35
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      :cool:
      Also mir kommt das so vor, als wenn der Reynolds von den Brokern, Banken und Instis so richtig einen auf den Deckel bekommen hat.
      Da im Moment bei allen Werten wo der Reynolds involviert ist solche Transaktionen stattfinden, denke ich das man ihm nahegelegt hat, er soll langsam Klarheit schaffen über seine ganze Beteiligungen. Und zwar soll nicht mehr soviel in seinem Privatbesitz liegen sondern dann doch lieber bei Longview oder verkaufen.
      Irgendwas läuft dort hinter den Kulissen ab, Longview stockt auf und immer mehr Instis steigen ein. Was mag da wohl kommen?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:55:29
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.573 von smalio am 29.05.07 16:47:35Hi,

      ....der Mann leidet unter Größenwahn !!!


      Opti...
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:28:27
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.355 von Mary2409 am 29.05.07 13:46:51Wenn ihr euch an das Interview mal erinnernt. Longview will eine große Investmentbank werden.

      Es wird auch gemutmaßt, das Longview den Börsenplatz in Canada wechselt.

      Klare finanzielle Verhältnisse müssen da langsam her. Longview soll dieses Jahr noch bei 5-10 Dollar stehen.

      Aber wenn ich mir diese ganzen Buchungen anschaue wundert es mich, das es viel weniger Shares sind als er noch vor zwei Monaten hatte.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:39:48
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      heute nimmt Buf wieder ein paar Treppenstufen nach unten. Wo ist der Boden? Scheint keinen zu geben!

      Ich weiß ja nicht, wie ihr das seht, aber schaut langsam katastrophal aus. Ich bleibe aber dabei!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:05:26
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.356 von TaxSax am 29.05.07 18:39:48

      Zielzone erreicht! Du hast heute also deinen Boden. Nun können wir uns freuen, denn bessere Zeiten sind ganz nah. Bin gespannt, ob wir erst eine Bodenbildung bekommen, oder ob es einen kräftigen Rebound gibt. Ich erwarte ohne News erst eine Bodenbildung, und mit Nrws einen schnellen Kursanstieg. Mal sehen, ob es gelingt, noch einige Stücke unter 0,80 einzusammeln.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:13:31
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.683 von hoschmi am 29.05.07 19:05:26dass klappt..warte noch auf die 0,75 Euro:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:23:13
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.356 von TaxSax am 29.05.07 18:39:48Beibe ebenfalls bei BUF :cool:! Denke, dass der Boden im Bereich um die € 0,80 defenitiv erreicht ist und daher macht für mich derzeit ein Verkauf keinen Sinn. Und was die Holzfäller gegenwärtig treiben stimmt sogar positiv :)! RT US $ 1,14 was umgerechnet gut € 0,85 entspricht!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:23:54
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.683 von hoschmi am 29.05.07 19:05:26:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 23:28:42
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.017 von reyjr am 29.05.07 16:19:52Ja die gingen sicher an LV, steht genau das selbe wie bei den 200k paketen ende april : Control or Direction


      Ja das DR mal auf mancher abschussliste steht würde nicht wundern, sein vorgehen ist zumindest stark bedenklich:

      bsp neulich ist DR ins management bei pencari mining eingestiegen, da hatte er gleich massig shares für sich selber gekauft, weiter wird er sicher auch jede menge warrants beozogen haben.
      Pencari kam nach dem run auch wieder einiges zurück, jetzt kauft er einfach massig pencari shares über LV.
      Handelt man da immer zum bestmöglichen intresse von LV? oder ist es nicht wahrscheindlicher das Longview öfters auch mal eingespannt wird um den eigenen profit zu maximieren? darauf deutet ja schon mal einiges.


      Merkwürdig dünkt mich auch: DR hatt massig buffalo shares gekauft als der kurs bei 1,5-1,9$ war, nun verkauft DR für 2mio$ buffalo shares an LV, und der aktuelle verkauf nehme ich an geht zu marktpreisen übern tisch also nahe 1$. Dem markt zeigt man seht her nahe 2$ kauft DR viele buf shares=günstig, und bei 1$ haut er 2mio$ pakete raus, nicht glaubhaft solche aktionen.

      Das wäre ja ein weiterer beweis das die 17mio shares DR gehören, sonst könnt er sie ja schlecht an LV verhökern.
      Das 2mio$ paket von gestern ist gut für DR,LV und buf!
      DR hatt endlich wieder 2mio cash mehr zum zocken, LV macht mit den shares zu 1,1$ sicher auch ein guten rupf, und für buffalo ist es gut das DR nicht auf die idee kommt auch nur mini stückzahlen an die tsx zu leiten, seine leiter ist schon genug angesägt sowas wäre dan das finale.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 01:42:22
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.077 von snowflyer1 am 29.05.07 23:28:42Das ist doch mal wieder eine schlüssige Logik. Solche Ideen schwirren mir auch durch den Kopf.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 01:54:21
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.077 von snowflyer1 am 29.05.07 23:28:42Mutmaßungen zu äußern ist ja erlaubt und möglicherweise auch hier gewünscht, aber was du da zusammenlamentierst entbehrt jeder Logik.

      Was willst du mit deiner Aussage eigentlich sagen?

      Komm mal auf den Punkt. Oder verstehst du die Welt nicht mehr.

      BUF-Kurs kann schon verwirren. Möglicherweise hast du den Frust auch nur ersäuft, kann ich auch verstehen, aber die Richtung sollte schon klar sein.

      Nichts für Ungut
      hokuspekus
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 01:57:47
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.674 von Peters75 am 30.05.07 01:42:22Bist wohl auch besoffen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 05:20:31
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.688 von hokuspekus am 30.05.07 01:54:21verwirren tut der buf kurs schon lange nicht mehr, zumindest mich nicht! ich kan mit diesen moves gut umgehen, habe meine anteile schon mehrfach ge und verkauft mit dem resultat mit dem selben kapital immer mehr stücke zu besitzen, aktuell wenig buf sahres, also was soll mich da verwirren?

      was genau soll an meiner aussage nicht stimmen du held?


      nebenbei ich stelle meine mutmassungen hier schon mehr als 1 jahr rein, und die treffen meist "leider" ein, glaubt nicht jeder, aber die leute verschwinden eh alle wieder aus dem thread, viele zocker wie frickhass... und co verschwinden mit BB rauswurf eh wieder.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 07:26:57
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Guten Morgen,

      hat irgendjemand was von Ristec gehört oder gelesen?
      Er wollte doch am Montag in Canada anrufen.

      Wie auch immer, heute werden wir wieder Kurse unter 0,80 Euro sehen.

      kx
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:23:50
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      ..könnt Ihr Euch noch erinnern...vor knapp einem Monat:

      Buffalo hat unsere Kurserwartungen bisher nicht erfüllt, aber wir halten aus zwei wichtigen Gründen an Buffalo fest, die wir eingangs schon beschrieben haben. Die Bohrergebnisse stehen in den nächsten Tagen an und sollten nach den Gerüchten im Markt den bisherigen Explorationserfolg auf Mt. Kare bestätigen.

      Wir bitten Sie an dieser Stelle uns nicht wieder per Emails zu fragen, an welchem Tag die Bohrergebnisse veröffentlicht und wie diese aussehen werden, denn diese Fragen können wir noch nicht im Detail beantworten. Einige Leser sind hier zu kurzfristig orientiert!

      Die Machbarkeitsstudie wird bereits für Juli erwartet. Wenn wir unseren Kontakten Glauben schenken dürfen, dann wird dies ein wichtiger Meilenstein für das Unternehmen sein, der gleichzeitig alle Investierten erfreuen sollte.

      Aber wir wollen noch einen Schritt weiter gehen und Sie an das Longview-Netzwerk erinnern, von dem Buffalo entscheidend profitiert:

      Longview Technical
      erstklassige Geologen, Techniker, Akquisiteure und Analysten

      Longview Capital
      finanzielle Unterstützung, Grundlage für werthaltige PPs, ausgereiftes Marketing durch Public Relations und Investor Relations

      Wie Damien Reynolds in Interviews immer wieder betont hat, gehört Buffalo mit Mt. Kare und den Aussichten in den australischen Gebieten zu den Topunternehmen bei den Longview-Beteiligungen!

      Die Mittelung zum Ende der Woche, dass der Merger mit Dynasty Gold von Seiten Buffalo aufgehoben wurde, erachten wir als sehr positiv, da man feststellte, dass die Entwicklung der Projekte zu lange dauert. Dies hätte nicht ins Unternehmenskonzept gepasst. Buffalo wird aussichtsreiche Gebiete suchen, die schneller entwickelt werden können.

      Unser Tipp: Nutzen Sie diese Kurse konsequent zum Kauf. Wir rechnen damit, dass der Widerstand bei 1,42 Euro mit den Bohrergebnissen fällt!

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:24:41
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      wo ist Smalio..hat er sich zum Urlaub abgemeldet?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:54:10
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Hi,

      ...........was kann man man von einem Gehirnamputierten wie Rynolds erwarten :mad::mad:

      "NOTHING" :mad::mad::mad:

      Opti...
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:30:50
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.441 von Optimierer am 30.05.07 08:54:10hallo und guten morgen
      tja, gehirnamputiert sind vielleicht auch die, die dem gehirnamputierten reynolds das geld hinterherwerfen......:rolleyes:

      ich habe noch eine kleine taschengeldinvestition von 2k bei buffalo.
      denke hier kommt auf jeden fall eine technische gegenbewegung.
      der effekt aus dem bondi-deal muss ja auch noch irgendwo auftauchen.
      also denke ich gibt es demnächst auf jeden fall news.
      denn die erlöse aus dem deal gehören buffalo und nicht reynolds.
      wir werden sehen.......
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:56:23
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.184 von KingsX am 30.05.07 08:24:41:cool:
      Keine Angst, ich bin noch da, und habe gestern noch mal aufgestockt. Das war aber das letzte Mal, von Buffalo habe ich jetzt genug Aktien.
      Es gibt aber nix mehr zu schreiben, es ist alles bekannt, jetzt warte ich auf die Antworten von Julie.
      Nach meinem Gefühl würde ich sagen läuft es genau so ab wie letztes Jahr. Schaut euch den Chart vom letzten Juni-September an, dann haben wir Gutes zu erwarten, denn genauso werde die News gesteuert in diesem Jahr.
      Vielleicht wird Buffalo etwas früher los geschickt, damit Buffalo noch etwas zu einem guten zweiten Quartal von Longview beiträgt.
      Nur meine Meinung, aber die nächsten StepOuts und die Vormachbarkeitsstudie werden einen gewaltigen Upmove bringen.
      Die Mehrheit hat Buffalo schon abgeschrieben, aber unverhofft kommt oft.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:55:42
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.974 von heilixblechle am 30.05.07 09:30:50Den Effekt mit dem Bondi Deal siehts du doch schon. Down down down ... Ich werde eventuell bei 50-60 cent ein paar BUFs kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:15:35
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      jedenfalls sammeln die Instis:

      % Shares Owned: 33.5 # New Buyers: 3
      # Institutions: 6 # Closed Positions: 2
      Total Shares Held: 15,584,200 # Buyers: 5
      3 Mo. Net Change: 4,550,900 # Sellers: 2
      Price Range Quarter: $1.05 - $1.97 # Net Buyers: 3

      Quelle:http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=BUFu…
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:41:51
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.407 von long-invest am 30.05.07 11:55:42Dein so sorglos in den Raum geworfener Wert ist durchaus möglich,
      falls die Widerstandszone bei 0,90$ angetestet wird

      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:42:14
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      auch wenn ich gleich wieder beschimpft werde. ich sehe den boden auch zwischen 0,50 und 0,60 € :/
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:07:41
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Und ich sehe den Boden ungefähr in 30 Meter tiefe, wenn ich aus meinem Bürofenster schaue.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:09:26
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.642 von smalio am 30.05.07 13:07:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:12:55
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.642 von smalio am 30.05.07 13:07:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:16:49
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Mein Kauflimit hat auch gegriffen. Hab auch noch mal den Einstandskurs deutlich verbilligt. Jetzt steht für BUF der spannende Juni bevor! Da erhoffe ich mir doch noch einige positive Impulse.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:18:14
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      meine 0,75 Euro bekomm ich noch im Laufe des Tages:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:21:55
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.883 von KingsX am 30.05.07 07:26:57Hi KingsX.

      Risctec hat gestern abend folgende Nachricht im Faktenthread hinterlassen.

      Bin leider in Urlaub zur Zeit und nur noch sporadisch online. Julie hat mir einen Termin am gestrigen Montag angeboten den ich aber leider verpasst habe. Neuer Anlauf Do/Fr...

      Stay long...


      Wir müssen uns also noch etwas gedulden.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:28:22
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.884 von Peters75 am 30.05.07 13:21:55ach so..
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 15:25:06
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Hab mich heute früh zu 0,80 (mit Verlust) verabschiedet.
      Viel Glück noch den Investierten, man sieht sich evtl woanders wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:24:58
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.025 von wallyonline am 30.05.07 15:25:06hättest besser nachgekauft........wirst mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit im Laufe des Sommers wütend über deinen Entscheid sein!

      aber muss ja jeder selber wissen......

      ich denke Geduld wird sich hier auszahlen,
      Stichwort: Machbarkeitsstudie, dauert zwar aber :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:27:56
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.223 von ursinho007 am 30.05.07 16:24:58Hab das Papier aber weiter auf der Watchlist.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:46:35
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Also technisch ist die mittlerweile ziemlich überverkauft. Denke BUF dreht in den nächsten Tage. Positioniere mich weiter. Bis demnächst. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:46:49
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Also technisch ist die mittlerweile ziemlich überverkauft. Denke BUF dreht in den nächsten Tagen. Positioniere mich weiter. Bis demnächst. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:56:14
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.659 von Eyk am 30.05.07 16:46:49doppel genäht hält besser....:laugh:

      ich denke auch, dass hier und jetzt der absolute tiefststand
      erreicht ist. zumal usa auf 1.11 steht -
      das entspricht 0.82 oironen.

      if you're in trouble - double.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:43:45
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.278 von wallyonline am 30.05.07 16:27:56immer auf Volumen und MACD achten...bis bald:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:49:29
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      so..neues Filing:

      Buffalo Gold Ltd. (BUF)
      As of May 29th, 2007
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      May 29/07 May 01/07 Anderson, Simon Indirect Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 25,000 $0.375 USD
      May 29/07 May 01/07 Anderson, Simon Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -25,000 $0.375 USD
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:59:58
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      aus dem Bullboard:


      looks like BUF having a conf call tomorrow - a.m. at 9 Western time. Hopefully something good comes out of it.

      Where do you se that?


      spoke to Julie. She is putting together the details as we speak.


      Quelle:http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=BUF.U&table=L…

      :cool: na da bin ich ja mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:03:59
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.860 von Moneymaker78 am 30.05.07 17:59:58:laugh: ist bestimmt der Profiler mit seiner Fragensammlung:

      Buffalo Gold Ltd. (WKN: A0F6MH, Reuters: BUF.U, Homepage Buffalo)



      Uns erreichten sehr viele Fragen zu Buffalo. Nachdem die letzten News nicht eindeutig waren, haben wir unsere und Ihre Fragen an das Unternehmen gerichtet und erwarten täglich eine Antwort.



      Aus technischer Sicht scheint die Konsolidierung auf Wochen- und Tagesbasis kurzfristig beendet zu werden. Wir erwarten hier in den nächsten Tagen wieder höhere Kurse.



      Bis wir die Fragen nicht geklärt haben, sprechen wir ein Halten der Aktie aus, auch wenn aus technischer Sicht ein Kauf in Frage kommt. Sobald wir Antwort erhalten haben, werden wir dazu eine neue Aussage treffen.



      Unser Tipp: Halten.

      Quelle: Profi-ler Mail vom 28.05.07
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:31:26
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.920 von Moneymaker78 am 30.05.07 18:03:59;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:33:46
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.920 von Moneymaker78 am 30.05.07 18:03:59:laugh:

      Nabend,

      bin eigentlich mehr der stille Mitleser.

      Habe was sehr Interrestantes gefunden, um unsere leiben BB´s und ihre Verbündeten näher kennen zu lernen....

      Kommt mir alles sehr bekannt vor, hatte ein Déjà-vu nach dem anderen:


      DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION

      von einem unbekannten Autor in Kanada



      In jederm Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken. Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.


      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: dieSmall Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.) Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr.1

      alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert.Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgend jemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an,dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, das Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungne über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2

      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

      Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr um so besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schliessen sich die Mauern um Dich.Warum ist das so?

      Regel Nr.3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vacuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid,er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahintreiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain " oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen" . Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

      Regel Nr.4

      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draussen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis.

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum.Tja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Regel Nr.6

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die cirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigst möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er soviele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr.7

      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten.Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiss, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.

      Letzte Regel

      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen.Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!....

      Stelle diesen Text auch in die anderen Thread´s
      Also nicht wundern
      lg
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 19:30:10
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.387 von Cirdann am 30.05.07 18:33:46Beitrag in Threads tausendmal geschrieben und immer wieder lesenswert.
      Bei Dhanoa war vor 14 Tagen der Schuldendienst in Gefahr. Mit Verlaub sprach man schon von Pleite. Heute nach news geht das Teil durch die Decke (über 4 € Kursziel lt. Bollinger).
      That`s live and stock market.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 19:33:04
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.860 von Moneymaker78 am 30.05.07 17:59:58na..dann kann Ristec gleich teilnehmen:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 19:38:51
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      so..höchste Zeit (nachdem vielleicht morgen nochmal kurz die 0,75Euro..na ih wißt schon) für eine zumindest techn. Gegenreaktion..
      könnte uns erstmal wieder knapp an die 1 Euro heranführen, die ja nun
      leider Widerstand darstellt

      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:10:25
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.387 von Cirdann am 30.05.07 18:33:46Das ist doch alter Käse von gestern :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:17:51
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.025 von wallyonline am 30.05.07 15:25:06Zu 0,80 verabschiedet. Soll ich weinen oder nur den Kopf schütteln? Also du weißt, wie man Geld verbrennt! Aber so isses, wenn man meint, man muss in kürzester Zeit viel Geld an der Börse machen. Nein, Geld macht letztlich nur derjenige, der sein Investment vor dem Kauf gut prüft, und dann eines unbedingt mitbringt: Geduld! Und wer sein Investment geprüft hat, der hat zu 0,80 gekauft oder nachgekauft. Aber jeder macht es so gut er kann - sorry!
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:04:20
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Morgen,

      Buf.u hat drüben im Plus geschlossen und keiner

      schreibt was dazu? Merkwürdig


      BUF.U 1.120 +0.030 +2.75
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:15:20
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Trading Symbol: TSXV – BUF.U
      OTC\BB – BYBUF
      FWB – B4K

      NOT FOR NEWSWIRE DISTRIBUTION


      BUFFALO GOLD TO HOST CONFERENCE CALL


      Vancouver, B.C., May 30th 2007 – Buffalo Gold Ltd. (TSX-V: BUF.U; OTC-BB: BYBUF; FWB: B4K) has scheduled a conference call for Thursday, May 31st, 2007 at 1:00 p.m. PST, 4:00 p.m. EST. Members of the news media, the investment community and the general public are welcome to join Brian McEwen, President and COO, as he provides an overview of the Company’s activities. Questions will be fielded at the end of the session.



      Participants can access the call by dialing 1-866-585-6398 (North America toll-free) or 416-849-9626 (local and international). Participants are encouraged to call in five to ten minutes prior to the scheduled start of the call, when they will be asked to provide their name, company and phone number.



      The call is also being webcast by Vcall and can be accessed through Buffalo’s website at www.buffalogold.ca .



      Replays of the call will be available until June 10, 2007 by dialing 1-866-245-6755 North America (toll free) or 416-915-1035 (local and international) with the passcode 458973.



      To find out more about Buffalo Gold Ltd. (TSX-V: BUF.U), please visit the company website at www.buffalogold.ca.





      For further information please contact:

      Julie Hajduk, Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:07:58
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.014 von XX25 am 31.05.07 08:15:20:lick:
      Nach dem letzten Conference Call ging es fast 100% up.

      Bin mal gespannt welche Fragen alle behandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:19:35
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.648 von smalio am 31.05.07 09:07:58na..auf diesem ermäßigten Niveau sollten 50-70% kein Problem sein.
      Denn wir fanden ja Buff schon bei 1,50 Euro kaufenswürdig.

      Im Ernst, mal sehen, ob dabei was rauskommt...

      Bitte Ristec informieren..oder hat der die Rufnummer schon?

      kx
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:24:06
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.648 von smalio am 31.05.07 09:07:58das wäre ja was....


      Hat jemand einen Link, wo man die conference verfolgen kann?

      bei vcall finde ich nichts
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:49:27
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:50:38
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      :eek: wäre das heute abend um 22.00 Uhr unserer Zeit?

      Kanada: Pacific Standard Time (PST) - British Columbia, Yukon
      Pacific Standard Time (PST) - British Columbia, Yukon
      Do. 31.05.2007
      aktuell 00:48:37 Uhr

      Quelle:http://www.zeitzonen.de/zeit/256/13/country/Pacific_Standard…
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:04:52
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.503 von XX25 am 31.05.07 09:49:27nein ist sie nicht. Das ist vom 10.12.06 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:58:55
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.014 von XX25 am 31.05.07 08:15:20:) wo hast denn die Meldung her? Ich kann sie nirgends finden :confused: Steht zwar drin: Not for newswire distribution - aber Du musst sie ja irgendwo gefunden haben :) Kannst mir auch gerne ne BM schicken

      Gruß

      Money
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:03:18
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.840 von Moneymaker78 am 31.05.07 10:58:55E-Mail von Julie Hajduk, gestern später Abend
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:17:01
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      buy !!
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:49:19
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Normalerweise sollte der Call nachher hier stattfinden.

      http://www.vcall.com/IC/ClientPage.asp?ID=114202&CID=
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:49:21
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      hab noch etwas in der sparbüchse gefunden und hab noch 2k dazugenommen
      bis ende juni sollte es hier auf jeden fall wieder anderst aussehen.
      wünsche allen starke nerven. die geduld wird sich auszahlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:11:49
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.553.724 von smalio am 31.05.07 11:49:19http://www.vcall.com/IC/ClientPage.asp?ID=114202&CID=" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.vcall.com/IC/ClientPage.asp?ID=114202&CID=
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:13:57
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.155 von smalio am 31.05.07 12:11:49Jetzt aber, verdammte sch..

      http://www.vcall.com/IC/ClientPage.asp?ID=114202&CID
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:37:59
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      :cool:

      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:54:25
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.663 von Moneymaker78 am 31.05.07 12:37:59und die yankees werden heute nachziehen...;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:15:06
      Beitrag Nr. 4.082 ()


      Vor einem Tag haben wir doch bereits den ganzen Tag auf gleichbleibenden Niveau konsolidiert, warum also schon wieder Konso, das letzte was hier ins Bild passt ist eine erneute Konso, ganz im Gegenteil, die 1 USD sind dermaßen anziehend, ichhab schon viele Aktien gesehen die durch die 1 marschiert sind, die wirkt wie ein MAGNET!! :D:D

      Glaubt mir!
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:24:58
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      scheisse falscher thread, könnte jemand das mal löschen !!
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:26:02
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      hatte mich schon gewundert, warum das nicht aufgetaucht ist deswegen musste ich es nochmal verfassen, ehrlich war keine absicht, nicht das mich nun ein user anzeigt, alles schon erlebt auf w:0 :rolleyes:

      buffalo hat heute einen confi?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:32:11
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      mensch Kern...Du lernst das nie?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:36:03
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.385 von [KERN]Codex am 31.05.07 13:15:06kauf Buffalo...los...gibt nix günstigeres
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:36:37
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.541 von [KERN]Codex am 31.05.07 13:26:02Ja heut gibt es einen Conference Call!

      Smalio hat bereits die Quelle für diese Meldung mit weiteren Angaben dazu auf der letzten Seite gepostet.

      Der Grund dafür werden die Quartalszahlen ( Q1 zum 31. März ) gewesen sein!

      Ich bin gerade die beiden SEDAR Berichte am Überfliegen.
      Soviel vorweg. Die reine Cash Position zum 31.3. betrug 8 Mio CAD!:eek:

      Die gehaltenen Vermögenswerten/Aktiva inkl. Cash ( Assets ) von BUF belaufen sich zum 31.3. auf 52,22 Mio CAD im Vergleich zu 28,82 Mio CAD zum 31.12.2006!

      Was mir insbesondere in diesem Zusammenhang aufgefallen ist, daß darin der Wert der 17 Mio Shares, die am 20.3.2007 treuhänderisch hinterlegt worden sind, enthalten ist!

      Auszug SEDAR (BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS QUARTER ENDED MARCH 31, 2007 ):

      CHANGE IN FINANCIAL POSITION
      At March 31, 2007, the Company had total assets of $52,219,000 as compared to $28,822,000 at December 31, 2006. The change in total assets is due primarily to issuance of common shares to Longview Capital Partners Limited for purchase of a 49% interest in Mt. Kare
      property, offset by cash expenditures on operating and investing activities.


      Die Vermögenswerte/Aktiva inkl. Cash haben sich also deshalb fast verdoppelt. Die 17 Mio Shares im Q1 Bericht werden mit dem Share-Preis am 20.03.07, dem Termin der Übertragung, von 1,4 CAD ausgewiesen! Der Wert der 17 Mio Shares wird folglich mit 28,0 Mio CAD am 20.03.07 festgestellt.

      Auszug SEDAR ( gleicher Bericht wie oben):

      SHARE ISSUANCES
      In March 2007, the Company issued 17,000,000 common shares for the purchase of 49% interest in the Mt. Kare project, as described in note 6 of the financial statements. These shares had a value of US$1.40, being the closing price on the date of issue, and the total value of the share consideration was $28,013,000.


      Von der Logik paßt es auch. BUF hat einen Verlust von 3,16 Mio CAD im Q1 ausgewiesen. Wie kommen wir also auf Vermögenswerte/Aktiva inkl. Cash von 52,22 Mio CAD?

      Summieren wir die Vermögenswerte/Aktiva inkl. Cash der Firma vom 31.12.06 in Höhe von 28,82 Mio CAD mit dem Wert von 28,0 Mio aus den 17 Mio Shares zu 1,4 CAD!, abzüglich des Q1 Verlust von 3,16 Mio CAD sind wir schon verdammt nah dran.

      Da diese 17 Mio in diesen Vermögenswerten/Aktiva von BUF stecken, heißt es nichts anderes, dass sie noch nicht aus dem Treuhandkonto in den vereinbarten 4 Tranchen a 4,25 Mio CAD weitergeleitet wurden, weil die Pre-Feasy ja noch fehlt, also noch im Besitz von BUF sind, womit unstreitig wäre, daß die Pre-Feasy so oder so kommen wird.

      Des Weiteren fasse ich hier noch kurz zusammen, dass mit dem Stichtag des Q1 zum 31.03., der Wert der Beteiligungen inkl. reinem Cash 15,15 Mio CAD betrug ( 31.03.06 19,58 Mio AD ).

      Weitere Werte aus Beteiligungen an Kinbauri Gold ( Kosten 5,5 Mio CAD ) und Aura Gold ( Kosten 0,4 Mio CAD ) können hier noch nicht enthalten sein, weil diese erst nach dem 31.03. aquiriert wurden. Außerdem wurde im Mai eine Beteiligung an AMI Resources Inc. durchgeführt ( Kosten 0,67 Mio CAD ).

      Auszug SEDAR ( gleicher Bericht wie oben ):

      In May 2007, the Company acquired 1,445,500 shares of AMI Resources Inc., a publicly traded company, at a cost of $670,782. Longview Capital Partners Incorporated, a company with a director in common with the Company, is a significant shareholder of AMI Resources Inc.

      Das bedeutet leider auch, dass der reine Cash Bestand von 8 Mio CAD zum 31.03. mindestens um 6,57 Mio CAD durch diese Beteiligungen abgeschmolzen ist! Es ist leider schwierig die weiteren Ausgaben für Exploration u.a. und Einnahmen aus Veräußerungsgewinnen von BUF-Shares an Instis bis zum heutigen Stichtag 31.05.07 zu ermitteln. Ohne diese Berücksichtigung würde das aber bedeuten, dass der Cashbestand aktuell auf 1,43 Mio CAD abgeschmolzen ist! Das gefällt mir wiederum ganz und gar nicht!

      Wichtig ist es somit u.a. zu erfahren, insbesondere durch den Conference Call heute, wie die aktuelle Liquidität von BUF zum heutigen Tag ist und wie die weitere Finanzierung geplant ist.

      Werde mir die SEDAR Berichte nachher noch etwas gründlicher unter die Lupe nehmen.

      Wer Ergänzungen und weitere Interpretationen zum Q1 Bericht mitzuteilen hat, soll das bitte tun. Freue mich über eine Zusammenarbeit!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:38:16
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.636 von Peters75 am 31.05.07 14:36:37Den Smilie im letzten Beitrag nehm ich wieder zurück.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:48:45
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Gold zieht auch an:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:54:40
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.636 von Peters75 am 31.05.07 14:36:37korrekt..Ca. 3 Millionen wurden im Quartal für die Explorer-Tätigkeiten Mt. Kare benötigt. Sollte dies weiterhin der Fall sein, davon gehen wir ja aus, bzw. die Zone soll ja sogar noch erweitert werden, so ergibt sich mittlerweile 0$ Cash:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:56:15
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      es wird wohl sehr schnell Geld benötigt..das nächste PP ist nicht
      mehr weit:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:04:50
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.636 von Peters75 am 31.05.07 14:36:37Was mir im Zusammenhang zur aktuellen Liquidität und unter dem Bedarf frischen Kapitals auch nicht gefällt, ist die Tatsache, dass im ersten Q1 3,4 Mio CAD für verbraucht worden sind.

      Das 12.000m Explorationsprogramm von Jan-Mai2007 ist aber bekanntlich mit 11,4 Mio CAD veranschlagt worden.

      Folglich stehen noch hohe Kosten/Zahlungen aus, womit ich allmählich meine Zweifel habe, dass diese getätigt/erfüllt werden können, wenn ich die Kosten für die Beteiligungen von dem reinem Cash Bestand zum 31.03. abziehe. Das wäre primär nur durch eine zusätzliche Finanzierung/Kapitalbeschaffung möglich, was im Rahmen von üblichen Private Placements ( PP's ) eine weitere Verwässerung der Aktienmenge bedeutet.

      Wie da kurzfristig die Pre-Feasy finanziert werden soll, wäre demzufolge auch unklar.

      Weil in der Zwischenzeit nichts von weiteren PP's verkündet wurde, kommt mir gerade ein wirklich böser Verdacht auf, dass das Explorationsprogramm, wie vom Umfang und der Dauer angekündigt, so zeitlich gar nicht erfüllt werden kann.

      Erst freu mich heute über den Zuschlag gestern zu 0,78, weil BUF heute eine schöne Entwicklung hinlegt und dann sowas.

      Ich bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse des Conference Call heute. Hab leider noch keine Soundkarte in meinem Rechner, weshalb ich hoffe, dass es zeitnah ein schriftliches Protokoll geben wird.
      Ich bitte aber jemand anderen hier im Board, sich das anzuhören, und für uns alle relevanten Sachverhalte, die dort angesprochen werden, zu darzustellen und zu erläutern.

      Auch wenn RiscTec im Urlaub ist, versuche ich ihn per BM zu erreichen, und ihn dahingehend um Unterstützung zu bitten.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:06:28
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.965 von KingsX am 31.05.07 14:56:15Bingo!:(:mad::mad::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:08:50
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      sehe dass nun auch mehr als kritisch..Buffalo dürfte keine
      Mittel mehr zur Verfügung haben..diese Aquisitionspolitik von
      DR ging eindeutig negativ füs Cash von Buffalo aus. Das PP-Cash
      wurde durch die Aquisitionen aufgezehrt. War es dafür auch
      vorgesehen? Vielleicht gibt es seitens der Instis mal was aufs
      Dach? Lassen die sich alles gefallen? Buffalo ist doch keine
      Beteiligungsgesellschaft!! Und jetzt muss schnell Geld her sonst
      gehen die Lichter in Papua aus:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:10:52
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.131 von Peters75 am 31.05.07 15:06:28:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:12:37
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      ihr kennt die aktuellen Sachverhalte nicht genau

      und haltet also DR bzw Buf für so blöde, Cash für

      neue Projekte auszugeben, ohne Kapital für das aktuell

      laufende und fokusierte Projekt Mt Kare zu haben, so, so
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:18:04
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      möglicherweise solltet ihr dann doch besser erst mal

      die conference abwarten. Da wird die aktuelle Situation

      sicher genauer beleuchtet.


      Dann könnt ihr ja ggf. immer noch Jammern, wenn euch dann

      noch danach zumute ist ...
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:25:32
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      in der Zwischezeit könnt ihr ja über die

      aktuelle Gold- und Silberpreisentwicklung jammern:

      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:40:48
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.257 von XX25 am 31.05.07 15:12:37Deinen Zweckoptimismus in allen Ehren, aber rechnen kannst Du noch?! Klar kennen wir die Sachverhalte nicht genau, bei dem undurchsichtigem Verhalten von DR.

      Du willst doch nicht andeuten, dass Du sie besser kennst. Dann erzähl mal!:keks:

      Natürlich warte ich den Conference Call noch ab. Vielleicht bin ich danach meine Position von gestern wieder los, vielleicht auch nicht. Schaun wir mal.

      Außerdem bin ich noch in einem weiteren Goldexplorern und einem Juniorgoldproduzenten mit Gewinn investiert, die sich weit besser als BUF entwickeln und von dem endlich wieder anziehenden Goldpreis auch partizipieren. Da kann ich es auch verschmerzen, wenn es hier weiter nicht so toll läuft. Schade wäre es trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:45:17
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.171 von KingsX am 31.05.07 15:08:50Und nun kommt wohl Longview wieder ins Spiel... Und die wollen nun die Bondianteile - das Uran??? Das nennt man dann Ausverkauf.

      Aber bei 50-60 cent kann man wieder sammeln gehen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:23:16
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.016 von long-invest am 31.05.07 15:45:17bla, bla, bla.......

      ich behaupte mal, dass wir die Tiefstkurse gesehen haben:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:26:55
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.856 von ursinho007 am 31.05.07 16:23:16Ohne Cash... :cry::cry::cry:

      Cash durch PPs :cry::cry::cry:

      Cash durch Verkauf von Unternehmensbeteiligungen :cry::cry::cry:

      Ein Goldregen findet statt :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:52:56
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.944 von long-invest am 31.05.07 16:26:55:laugh:
      Wie blöd bist Du eigentlich?
      Die haben noch über 8 Millionen Cash plus über 8 Millionen Dollar in handelbaren Aktien.
      Falls Du Englisch kannst, dann lese Dir den Bericht durch, oder soll ich ihn Dir übersetzten.
      Dann würde Dir auch auffallen, das Buffalo schon lange mit Bonds und Aktien handelt.
      Und wenn die in 6 Monaten wieder Cash brauchen sollten, bestimmt nicht zu den heutigen Konditionen.
      Aber bleib mal dabei, Buffalo ist Pleite und Longview verleibt sich das Uran ein. Muß aber aufpassen das OTL nicht von Nevada Copper geschluckt wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:57:03
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.559.485 von smalio am 31.05.07 16:52:56Danke für die Ergänzung. Sträflich von mir das zu unterschlagen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:26:05
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.559.568 von Peters75 am 31.05.07 16:57:03Hi.Immer ganz lesen, und auch genau.
      Weißt Du was mich hier ankotzt, da werden so halbe Sachen in den Raum gestellt, und sofort kommen Leute aus den Löchern und geben Ihren halbwahren Müll dazu.
      Genau wie KingX mit dem Scheiß das die Exploration jetzt teurer wird weil die Flächen ausgeweitet werden. Wirklich von nix Ahnng aber Lapaloma pfeifen. Es sind für dieses Jahr knapp 12Milionen Dollar für Mt.Kare veranschlagt.
      Weiß jemand her wieviel 1 Bohrmeter in PNG in der Höhe kostet? nein? Das findet dann mal als erstes raus. Dananch wieder rechnen.
      Weiß jemand wieviel Bohrlöcher geplant waren und wieviel davon Infill und wieviel Stepout sein sollten? Nein, also erst mal wieder recherchieren und nochmal nachrechnen.
      Ich denke nicht das das 12000Meter Programm schon abgeschlossen ist, und deshalb auch der neue Madison Deal.
      Und nun zum Bondideal. Sollte dieser durchgehen, dann erhält Buffalo glaube ich 25Millionen Aktien von Bondi, die dann einen aktuelen Wert haben von ungefähr 17 Millionen AUSDollar. Vorher waren die bei Buffalo mit nix eingepreist, also ist der Deal doch super. Und daher könnte der Wind dann wirklich wehen, wie unser neuer User long-invest sagt, geht Bondi an Longview oder OTL und Buffalo bekommt Cash asugezahlt. Was ich aber nicht glaube.
      Ic wollte nix gegen Dich sagen Peters75, deine Arbeit hier ist super, aber bestimmte Leute sollten mal selber recherchieren und auch fundamentales bringen.
      Bin mal gespannt ob man heute abend einen Link zum Call findet, sonst bekommt wieder alles nur aus zweiter Hand.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:28:49
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Es gibt übrigens Einiges an Aufklärung im Bezug zu den großen Transaktionen, die im Zusammenhang mit DR und den Firmen, an denen er beteiligt ist, kürzlich stattgefunden haben.
      Danke in diesem Zusammenhang an Pisa aus den OTL Threads:

      Zitat von saltamonte:

      hi pisa

      danke für den indirekten tip (und die bestätigung) - habe extract jetzt auf der watchlist

      im august haben wir also gleichstand mit 7 drill rigs sofern otl nicht auch - was ja geplant ist - bei den anderen projekten weitere drill rigs heranschafft.

      habe übrigens mail antwort von longview bekommen in bezug auf diese insider statistik einträge

      May 25/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward 90 - Change in the nature of ownership Options -300,000
      May 25/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward 90 - Change in the nature of ownership Warrants -750,000
      May 25/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward 90 - Change in the nature of ownership Common Shares -5,971,100

      Sorry for the delay in answering you. Quite simply, these are/will be reporting changes and adjustments due to the fact that all Longview trades went under Damien’s name as a control person of Longview. This will now be reported as Longview Capital Partners’s trades.

      Dean


      Zitat darauf von Pisa:

      ja genau so habe ich das herausgelesen bei INK research für OTL. LV neu dort seit May 7 als "other insiders".

      wie schon erwähnt hat DR bei BUF und OTL wenig bis gar nichts "am Markt" -also an uns- verkauft.

      Er hat allerdings viele 100K LV (die eben OTL and Buf hält) shares am Markt verkauft.


      Außerdem, welch Wunder, Herr Reynolds scheint nicht mehr CEO von OTL zu sein.
      Hier zwei Auszüge aus dem OTL Thread, mit bestem Dank an KernCodex und helixblechle:

      Außerdem hat Herr Stephen Flechner, Berater, mit sofortiger Wirkung den Posten des Präsidenten und CEO eingenommen. Her Flechner hat das Unternehmen bisher beraten, dabei geholfen, es in Südkorea seit Juni 2006 zu präsentieren und ist seit 19. Dezember 2006 Direktor des Unternehmens. Herr Flechner wohnt in Denver, Colorado, und hat einen Doktor in Rechtswissenschaften von der Yale-Universität. Er ist der frühere Vizepräsident, allgemeine Berater und Geschäftsführer von "Gold Fields Mining Corporation" ("GFMC"). In dieser Position führte und leitete er rechtliche und umwelttechnische Funktionen, um Goldabbau in Ortiz in New Mexico, Mesquite in Kalifornien und Chimney Creek in Nevada zu ermöglichen, finanzieren, entwickeln und erweitern. In jüngerer Vergangenheit war Herr Flechner in der Basismetallexploration tätig, als er bei der JV mit dem größten Zinkproduzenten Südkoreas mitarbeitete. Außerdem arbeitete er auf Uranprojekten in Europa und Nordamerika. Die beeindruckende Erfahrung und Erfolgsliste von Herrn Flechner bei "GFMC" sowie seine internationale Erfahrung bei Minenprojekten in Australien, Bolivien, Kanada, Chile, Ghana, Irland, Kazakhstan, Korea, Indonesien, Mexiko und der Slowakei beweisen seine Fähigkeit, bedeutend am Wachstum und der Entwicklung von oriental minerals mitzuwirken.

      dass reynolds nicht mehr ceo ist kann ich nur begrüssen.
      der versucht auf allen hochzeiten zu tanzen. das kann nicht gehen.
      das ist auf jeden fall eine positive nachricht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:33:45
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.121 von smalio am 31.05.07 17:26:05Hi smalio!

      Nein, deine Aussage ist schon gerechtfertigt. War ein Schnellschuss von mir. Versuche zukünftig mehr zu überlegen, bevor ich unvollständige Sachen poste.

      Hast ja zum Glück schnell eine ausführliche Richtigstellung und entsprechende Rückschlüsse gepostet. Danke!;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:37:05
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.121 von smalio am 31.05.07 17:26:05Zum Conference Call hab ich RiscTec eine BM geschickt mit der höflichen Bitte uns dahingehend zu unterstützen.
      Allerdings ist er ja bekanntlich im Urlaub, weshalb ich es verstehen würde, wenn wir nicht mit Ihm rechnen können, sofern er die BM überhaupt rechtzeitig abrufen kann.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:39:37
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Hi smalio! das sind Ratten , muß man links liegen lassen . gibts überall
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:45:26
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.944 von long-invest am 31.05.07 16:26:55Was Du bezweckst ist doch klar long-invest. Man schaue sich Deine Beiträge im LV Thread mal an! Du böser Bube!

      Auszug:

      Werden im Orderbuch von Börse Berlin SoppLoss-Orders angezeigt?

      Angenommen im Orderbuch gibt es keine Kaufs- und Verkaufsorder und der Kurs steht bei 50 cent. Kann ich mir selbst dann über die Börse eine Aktie für 0,1 cent verkaufen? (Sprich eine Kauf- und eine Verkaufsorder platzieren für 0,1 cent) Wenn dann zufällig noch eine Order von mir da drin ist um 10.000.000 Aktien für 0,1 cent zu kaufen und es gibt SL im System wird meine große Kauforder dann wenigstens teilweise bedient zu 0,001 Euro?


      Anwort von alpine110:

      nein, das funktioniert nicht.

      Makler bzw Quote-Machine greifen da ein - und falls der doch pennen sollte, wird nachträglich storniert.

      Abgesehen davon ist das nur mit 2 Depots möglich und sogar dann - zumindest offiziell - verboten.


      Reaktion von long-invest:

      OK.

      Aber mal angenommen mein Freund möchte in Berlin für maximal 0,1 cent kaufen. Ich selbst möchte gleichzeitig "bestens" verkaufen. Da es nur jeweils eine Verkaufs und eine Kauforder gibt müsst doch eigentlich bedient werden zu 0,001 Euro.

      Dann würde der Kurs doch theoretisch bei 0,001 Euro stehen und alle SL im System würden ausgelöst. Dann ständen im Orderbuch lauter verkaufsorders die Bestens ausgeführt werden sollen.

      Wenn dann mein Freund das sieht würde er als einziger Käufer auftreten und 0,001 Euro für alle Aktien bieten.

      Warum wäre das illegal? Der Markt bestimmt JA den Preis.


      Warum ich mich mal wieder mit Deinem Müll beschäftigt habe.
      Ich arbeite für den Staatsschutz, im Auftrag der Troika Schäuble, Zierke und Fromm.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:58:53
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.503 von Peters75 am 31.05.07 17:45:26Das ist dann aber nen bischen Off-topic. Aber ist doch mal nen Versuch wert. Hab da schon mehrere Werte mit leeren Orderbuch gefunden.

      Richtig ist DR hat LVs verkauft. Und nebenbei ratet mal wer heute wieder Aktien verkauft - diesmal bei OTL.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:36:02
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      so... bin seit einiger abstinenz auch wieder mal da.
      hatte meine anteile ja wie angekündigt bei meinen gesetzten stops verkauft. nu schaun mer mal ob die abwärtstrends bei lv und buf nachhaltig gebrochen werden. dann wirds vielleicht wieder interessant.
      bei lv sollte man die 1,40 in can im auge behalten, da ja dort das pp platziert wurde.
      buf sollte sich über 1,20 in can platzieren und halten. gehts raketenartig ab, hab ich halt pech gehabt :D

      schaun mer mal..... ;)

      gopa
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:32:17
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Na, dann warten wir mal den Confi-Call heute ab.

      @smalio

      Ich nehm Dir Deine Wortwahl nicht übel. Du scheinst Dich ja
      gut auszukennen und gehst davon aus, dass die zusätzlichen
      Bohrmaßnahmen mit den vorhandenen Mitteln gestemmt werden können.

      Es ist allerdings genauso eine Annahme, wie ich eben vom
      Gegenteil ausgehe.

      Schöne Grüße..hoffentlich hast Du Dich abgeregt:keks:

      kx
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:36:40
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.378 von KingsX am 31.05.07 19:32:17:laugh::mad::cry::lick::yawn::rolleyes::(:kiss::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:43:48
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.450 von erti am 31.05.07 19:36:40guter Beitrag:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 20:15:55
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.730 von long-invest am 31.05.07 17:58:53wo hast du denn die weisheit her, dass DR heute OTL verkauft?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 21:42:46
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.730 von long-invest am 31.05.07 17:58:53stell mal link rein wo DR heute OTL verkauft haben soll, bei can ins. ist auf alle fälle nichts drin
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 00:01:45
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      reynolds hatt wohl auch aktuell immer noch genug fans, ich war immer eher skeptisch über seinem insider trading, auch schon bei 2$, und nicht erst wen alle DR plays downhillracen



      Schaue darauf ob DR buffalo sahres an die tsx leitet, tut er zum glück nicht.



      Hier mal ein auszug seiner heldentaten: (klar pencari mining hatt nichts mit buffalo zu tun, aber auch buffalo hatt nunmal reynolds als frontmann, darum ist es schon interessant sein tun zu beobachten um das nicht immer sehr durchsichtige game besser zu verstehen)

      May 30/07 May 24/07 Reynolds, Damien Edward Direct Ownership Shares 10 - Disposition in the public market -202,000 $0.500
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 1,500 $0.540
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.550
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 8,000 $0.590
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 7,500 $0.600
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 19,500 $0.620
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 284,000 $0.630
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 7,000 $0.640
      May 25/07 May 08/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 10 - Acquisition in the public market 70,000 $0.650
      May 25/07 May 07/07 Longview Capital Partners Direct Ownership Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report


      LV kauft massig pencari bei 0,6-0,65c$ und DR selbst haut so einiges bei 0,5c$ raus. Sinnvoll?

      Gut macht er das bei buffalo nicht, hätte ja auch aktuell immer noch über 10mio$ gewinn, denke aber das er das kaum machen kan /wird.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 06:23:33
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.164 von snowflyer1 am 01.06.07 00:01:45Hat jemand an dem Conferenzcall teilgenommen. Wie sieht die Zukunft aus? Wie wird sich der Kurs verhalten?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 08:25:41
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      @peters75

      Working Capital wird zum Ende des Quartals mit 15,1 Millionen C$ angegeben.

      Es dürfte also derzeit noch Cash da sein um die Exploration
      noch bis Q3 finanzieren zu können.

      Ein neues PP könnte also für Q3 anvisiert werden.

      kx
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:26:25
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.567.068 von KingsX am 01.06.07 08:25:41Hat denn gestern keiner bei dem Conferenzcall mitgemacht?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:29:41
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.567.928 von lediger am 01.06.07 09:26:25unser Abgesandter war Ristec...aber dies muss er sicher erstmal
      alles zusammenschreiben..kann also noch 2-3 Tage dauern

      Vielleicht ist ja der Profiler schneller ;-)

      kx
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:42:02
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Wow
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:50:31
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      wie siehts vorbörslich in Can aus ??
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:54:25
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.725 von XX25 am 01.06.07 14:42:02Strike!:D:cool:

      Übrigens konnte ich gestern auch nicht am Conference Call teilnehmen. Warten wir auf RiscTec. Ich bin gespannt, ob die Neuigkeiten, die Herr Baumgardner vom Profiler uns nach seinen Interviewtermin morgen bei BUF erhält, worauf er in der kommenden Woche eine entsprechende Veröffentlichung plant, mit den Daten und Informationen übereinstimmen werden, die wir gesammelt haben werden.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:55:20
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.899 von KingsX am 01.06.07 14:50:311.14/1.29,...
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:57:16
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Danke...

      Goldpreis legt ja wieder flott zu ...weiter so..

      kx
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:59:14
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.988 von Peters75 am 01.06.07 14:54:25signifikante Mitteilungen würden sich heute schon im Kursverlauf
      in Canada widerspiegeln...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:01:20
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.007 von Frosch22 am 01.06.07 14:55:20Willkommen im BUF Thread!:)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:03:39
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.084 von KingsX am 01.06.07 14:59:14Sollten sie! Bin mal gespannt! Ist ja nicht mehr lang bis zur Handelseröffnung. Habe aber noch Einges zu erledigen, also bis heut abend.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:07:19
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.084 von KingsX am 01.06.07 14:59:14Ihr wißt schon, dass man den conference call downloaden kann auf der Buffalo-homepage (www.buffalogold.ca) unter IR/Presentations.

      Beim Reinhören der ersten fünf Minuten habe ich DR so verstanden: PreFeasy soll am 30. Juni 07 fertiggestellt sein (auf ca. 4:10 im call). :eek: Kann sich das jemand nochmal anhören und bestätigen?

      Buffalo hält z.Zt. 22 Mio U$ cash.

      Den Rest höre ich mir jetzt in Ruhe an.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:09:25
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.233 von Vanuatu1 am 01.06.07 15:07:19:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:14:33
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.233 von Vanuatu1 am 01.06.07 15:07:19naja, Du weißt aber sicherlich auch, dass das von 2006 ist, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:15:27
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.233 von Vanuatu1 am 01.06.07 15:07:19Das Teil gabs aber schon gestern Mittag, sicher dass das das aktuelle ist? Naja, ich hörs mir eben mal an. :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:18:57
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.125 von Peters75 am 01.06.07 15:01:20Danke danke, les ja schon seit Ewigkeiten mit und bin schon lang dabei,...
      Grüße an alle!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:19:48
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.233 von Vanuatu1 am 01.06.07 15:07:19:p Der war gut!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:25:11
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.388 von Moneymaker78 am 01.06.07 15:14:33Ähem,nö, dachte wirklich das ist der Call von gestern...
      wie peinlich...
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:33:33
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.627 von Vanuatu1 am 01.06.07 15:25:11:cry:
      Der Conference Call ist noch nirgendwo zum downloaden oder als Podcast erhältlich. Eventuell meinte Julie das Telefongespräch mit RiscTec ist die Telefonkonferenz.:laugh:
      Selbst auf der Internetseite wo die letzten Call stattfanden ist nix zu finden. Vielleicht weil er so kurzfristig angesetzt war:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:36:44
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      mmh, glaube mich daran zu erinnern gelesen zu haben, dass der CC ab 10.06. als Podcast erscheinen wird oder Webcast, oder so (wo da die Unterschiede liegen, kann ich nicht sagen :rolleyes: )

      Gruß Money
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:40:15
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.912 von Moneymaker78 am 01.06.07 15:36:44;)

      Trading Symbol: TSXV – BUF.U
      OTC\BB – BYBUF
      FWB – B4K

      NOT FOR NEWSWIRE DISTRIBUTION


      BUFFALO GOLD TO HOST CONFERENCE CALL


      Vancouver, B.C., May 30th 2007 – Buffalo Gold Ltd. (TSX-V: BUF.U; OTC-BB: BYBUF; FWB: B4K) has scheduled a conference call for Thursday, May 31st, 2007 at 1:00 p.m. PST, 4:00 p.m. EST. Members of the news media, the investment community and the general public are welcome to join Brian McEwen, President and COO, as he provides an overview of the Company’s activities. Questions will be fielded at the end of the session.



      Participants can access the call by dialing 1-866-585-6398 (North America toll-free) or 416-849-9626 (local and international). Participants are encouraged to call in five to ten minutes prior to the scheduled start of the call, when they will be asked to provide their name, company and phone number.



      The call is also being webcast by Vcall and can be accessed through Buffalo’s website at www.buffalogold.ca .



      Replays of the call will be available until June 10, 2007 by dialing 1-866-245-6755 North America (toll free) or 416-915-1035 (local and international) with the passcode 458973.



      To find out more about Buffalo Gold Ltd. (TSX-V: BUF.U), please visit the company website at www.buffalogold.ca.





      For further information please contact:

      Julie Hajduk, Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:42:32
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.823 von smalio am 01.06.07 15:33:33Eventuell meinte Julie das Telefongespräch mit RiscTec ist die Telefonkonferenz.

      Möglich ist alles
      :laugh::laugh:

      Na ja, angekündigt war ja, dass der gestrige Call auf die homepage kommt. War wohl gestern zu spät und Julie bastelt ihn heute ins Netz, nachdem sie ihren ersten Kaffee im Büro getrunken hat.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:49:13
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.070 von Vanuatu1 am 01.06.07 15:42:32hat jemand rt-kurse
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:55:21
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.246 von lediger am 01.06.07 15:49:13:look:

      Frankfurt:




      Can:

      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:02:59
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.400 von Moneymaker78 am 01.06.07 15:55:21Der letzte in CAN ist wohl OLT, also zu vernachlässigen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:04:20
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.596 von Peters75 am 01.06.07 16:02:59Ähm, der Vorletzte!:laugh:
      So, bin jetzt woanders. Bis heut abend.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:04:49
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.400 von Moneymaker78 am 01.06.07 15:55:21wieso hab ich nicht bei 1.9 Dollar verkauft:confused:

      tja, im Nachhinein ist man immer klüger........

      hätte echt nicht gedacht, dass das Teil wieder bis auf 1 Dollar absauft:mad:

      da gilt es: Durchhalten! und :cool: zu bleiben......es kommen wieder bessere Tage!;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:59:50
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      :laugh:
      Gerade vom Po-Fühler:
      Wie geht es bei Buffalo Gold weiter? Haben Sie den Conference-Call gehört?
      Der Conference-Call hat nicht wirklich die Fragen geklärt, die uns interessiert haben. In Zusammenarbeit mit einem Leser haben wir einen Katalog von 20 sehr detaillierten Fragen an das :laugh:Unternehmen gesandt und rechnen nächste Woche mit klaren Aussagen, die wir nach Übersetzung umgehend veröffentlichen werden.

      Unser Tipp: Technisch ein Schnäppchen. Halten! Mit Neukauf bis zur Klärung warten.

      Würde mich nicht wundern wenn Po-Fühler Risctec ein Angebot unterbreiten, ob sie Ihm die Antworten für unseren Fragekatalog abkaufen können:laugh: Oder die haben einfach unseren Fragekatalog übernommen, mal sehen wer jetzt eher eine Antwort hat:p
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:02:02
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      :D
      Pari wäre 0,82€ und hier wird es wieder raus gehauen für 0,76€, das waren mal wieder die, die 100% in einer Stunde erwarten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:04:27
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.967 von smalio am 01.06.07 17:02:02:cry::cry::cry::cry:

      Ich hätte viel lieber mal eine Antwort darüber, ob Sprott und Co. noch bei BUF investiert sind, oder ob diese ebenfalls derzeit das "Handtuch" werfen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:04:33
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.967 von smalio am 01.06.07 17:02:02darf ich:confused:

      Dass ist schon sehr verwunderlich, was der Profiler so treibt.

      Liest wohl hier mit und denkt sich..hey..die Guys haben einen
      tollen Fragenkatalog.

      Rechne aber damit, dass Ristec schneller ist ;-)

      kx
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:05:44
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.899 von smalio am 01.06.07 16:59:50fantastisch....Unser Tipp: Technisch ein Schnäppchen. Halten! Mit Neukauf bis zur Klärung warten.

      Unfug
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:14:40
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.577.023 von Leiness am 01.06.07 17:04:27http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=BUFu…

      Mit mehr kann ich Dir nicht dienen, da mußt du dann mp2006 (glaube so war der Nick) ansprechen, eventuell kann er eine neue Liste aus dem Bloomberg hier einstellen.

      Aber der Reuters Link ist in sofern interssant, da man sieht, in den letzten Wochen wurde seitens der Instis fleißig aufgestockt. Weiß man wenn man den link in den letzten Wochen sich jeden Tag angeschaut hat.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:46:35
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.649 von ursinho007 am 01.06.07 16:04:49durchhalten und bleiben kann ruinieren ... :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:21:42
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Ich frag mich ja warum keiner von euch sich das gestern Live rein gezogen hat. So teuer ist das nícht mit VoIP. Mein Urteil: Strong sell.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:45:59
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.586 von long-invest am 01.06.07 18:21:42Warum hast Du es Dir denn nicht reingezogen wenn, es mit VOIP so billig ist?

      Müßtest ja ein genauso großes Interesse haben als Aktienshorter, um ggfs nicht auf dem falschen Fuß erwischt zu werden.

      Muß man sich als investierter Longie nichts zeitnah anhören, damit man Tags drauf reagieren kann. Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:48:32
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.586 von long-invest am 01.06.07 18:21:42Sag mal, bist Du vielleicht DR, der sich hinter diesem Synonym long-invest versteckt?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:58:18
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.580.689 von Peters75 am 01.06.07 20:45:59Jaja die Rechtschreibung:D.

      Wollte sagen: Man muß sich als investierter Longie nichts zeitnah anhören, damit man Tags drauf reagieren kann.

      Im Übrigen findet Ihr erste Infos über den ersten Telefonkontakt von RiscTec mit Frau Hadjuk im Faktenthread.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:26:01
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.586 von long-invest am 01.06.07 18:21:42Na ja, wir wollen mal die Situation nicht schlimmer machen als sie sich momentan darstellt.

      Fakt ist: Das Vertrauen in BUF und das Management hat aufgrund der letzten Veränderungen stark gelitten. Ausserdem sind in den letzten Wochen von irgendwelcher Seite ordentlich Aktien "abgeladen" worden, ansonsten wäre der Aktienkurs nicht so in die Knie gegangen. Dazu ist die aktuelle charttechnische Situation sehr brisant. Das 6 Monatstief bei 1,10$ wurde heute nachhaltig durchbrochen, weshalb es sehr wahrscheinlich ist, dass wir noch Kurse von 0,90-1,00$ sehen werden. Danach könnte ein Rebound bei entsprechender Nachrichtenlage stattfinden. Mal sehen, ob dies so eintreffen wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:29:28
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.586 von long-invest am 01.06.07 18:21:42:eek:Hör mal Du long-invest Basher,
      sag doch das Du billig Shares abgreifen willst, aber laber hier nicht so einen Stuss.
      Hast Du angerufen? :confused: Du weißt bestimmt nicht mal wie es geht!
      Mich würde echt mal dein vorheriger Username interessieren, aber da biste wohl zu feige zu den zu verraten.
      1. Beantworte mir mal die Frage wieviel Bohrmeter bis gestern schon gebohrt wurden.
      2. Beantworte mir mal wieviel Löcher schon von dem 12Millionen Dollar Programm gebohrt wurden.
      3. Beantworte mir mal mit wieviel Drillrigs die im Moment arbeiten und mit wieviel die weiter arbeiten wollen.
      4. Beantworte mir mal in wieviel Monaten Buffalo anstrebt ein mittelgroßes Goldabbauunternehmen sein sein.
      5. Beantworte mir mal in wieviel Monaten Kinbauri in Produktion geht und mit wieviel Millionen Unzen an Resourcen.
      6. Beantworte mir mal ab wielviel Millionen Unzen am Mt.Kare der Abbau economisch ist.
      7. Beantworte mir mal auf wieviel man die Resource in den nächsten Monaten erhöhen wird, nach den Daten die jetzt vorliegen
      8. Beantworte mir mal warum und wie man den Dynasty Deal gecancelt hat.
      9. Beantworte mir mal warum man das Uran ausgegliedert hat und wie man dort weiter vorgeht. Wie wird die Rechnung auf gemacht und warum wurde es durchgeführt
      10. Beantworte mir mal was gerade in Australien in Sachen Gold passier
      11. Beantworte mir mal wie man in der Zukunft mit solchen News wie in den letzten Monaten umgehen will damit es nicht wie jetzt passiert solche Unstimmigkeiten bei den Shareholdern gibt
      12. Beantworte mir mal was in den nächsten Monaten passieren soll und ob man auf Roadshow gehen will
      .
      .
      .
      Eines ist klar, Du hast dort nicht angerufen, und der Po-Fühler auch nicht. Denn in dem CC wurden einige Sachen behandelt, unter anderem all die Fragen oben und noch einiges mehr. Insgesamt dauert der Conference Call 27 Minuten.
      Und an KingX, es ist noch nicht mal die Hälfte von dem 11,4 Millionen Bohrprogramm für 2007 ausgegeben. Da kommt noch einiges auf uns zu, unter anderem sehr bald die nächsten 10 Löcher und irgendetwas mit Australien.
      Desweiteren gibt es ab jetzt nur noch StepOuts und es wurden weitere Lizenzen rund um Mt.Kare beantragt. Es werden neue EM-Luftaufnahmen gemacht und neue Drillpoints festgelegt.
      Es wurde verneint, das es Probleme geben würde mit den Landholders in PNG, es gäbe nur ein Problem mit einer Uranliegenschaft in Australien (Name fällt mir jetzt nicht mehr ein) mit den Ureinwohnern, wo es in diesem Sommer Gespräche geben soll.

      Also ich fand den CC sehr informativ, das Einzigste was mir gefehlt hat, waren halt Fragen zu dem Zockerverhalten des Damien.
      Was deutlich wurde ist, es wurde vieles so ausgeführt wie die großen Shareholder es angedeutet haben, wie Stepouts und Uran, und dann macht man es und der Markt will es nicht verstehen und reagiert mit Kursabschlägen.
      Ich bin mal gespannt wann man Buffalo wieder vor den Karren spannt, aber es wird kommen, denn es wurde betont das Longview einer der größten Shareholder wäre und man darauf zuarbeite in 24 Monaten zu einem mittelgroßen Goldabbauunternehmen zu werden.

      Das reicht erstmal, und long-Labertasche, bring mal was Handfestes oder kotz dich wo anders aus.:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:35:13
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.583 von smalio am 01.06.07 21:29:28An alle die hier nur am meckern, fluchen und rätseln sind...den Conference Call kann man mittlerweile auf der Homepage von Buffalo anhören (unter Investors/Presentations)...und er dauert über 30 Minuten, smalio.

      Gute Nacht. CM.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:45:59
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      EZB beendet diesjährige Goldverkäufe vorzeitig!


      Die Europäische Zentralbank EZB lies heute in einer Pressmeldung verlauten, dass sie in den letzten zwei Monaten 37 Tonnen Gold verkaufte. Zusammen mit den Verkäufen vom letzten Herbst veräusserte die EZB insgesamt 60 Tonnen. Die in den letzten Monaten anhaltenden Gerüchte über Zentralbankverkäufe erwiesen sich damit als korrekt.
      Viel wichtiger aber ist, dass sie für dieses Jahr des Washingtoner Abkommens, welches am 26. September endet, keine weiteren Goldverkäufe zu tätigen plant! Und dies, obwohl sehr viel dafür spricht, dass die Teilnehmer am Agreement auch dieses Jahr ihre Goldverkaufs-Quote nicht voll ausnutzen werden.

      Der Goldmarkt reagierte mit einem Kurssprung auf die guten Neuigkeiten, nachdem der Goldpreis schon gestern Avancen verbuchen konnte. Aktuell (15:30) steht der Goldpreis bei 667,00 USD/Unze. Sollte der mittelfristige Aufwärtstrend wieder zurückerobert werden, dürfte dies das Ende der Mai-Korrektur bedeuten.
      Der Silberpreis konnte ebenfalls die wichtige Marke bei 13,40 USD/Unze zurückerobern und steht aktuell (15:30) bei 13,51 USD/Unze (01.06.2007 si/as/tw).
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:52:02
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.718 von contactman am 01.06.07 21:35:13;)
      Vielleicht lassen sie den extra etwas langsamer laufen, damit man das Englisch auch verstehen kann:laugh:, mein Telefon hat genau 27 minuten und 8Sekunden angezeigt.

      Naja, auch egal, so kann sich jeder selber ein Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:03:25
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.583 von smalio am 01.06.07 21:29:28Danke für die Info.

      Buffalo wird schon wieder laufen. Geduld ist gefragt.

      NICE WE
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:05:28
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Good night @ all :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:06:42
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.068 von smalio am 01.06.07 21:52:02Oh Mann, stelle fest mein Englisch ist ganz schön eingerostet.

      Vielleicht könnt ihr mir helfen? Am Mt. Kare ist aktuell nur noch eine von drei Bohranlagen im Einsatz? Aber bald soll kontinuierlicher Newsflow einsetzen?

      Sorry für mein mieses Verständnis, Macbeth war damals in der Schule irgendwie einfacher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:25:28
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.412 von tirex01 am 01.06.07 22:06:42:laugh:
      So schlecht ist Dein Englisch doch garnicht. Sie hatten drei Drillrigs und fahren jetzt runter auf eins für die weiteren schon festgelegten Bohrzonen. Es geht jetzt nur noch um Stepouts.
      Es werden weiter Em-Untersuchungen gemacht, und wenn man weitere Anomalien festgestellt hat und wieder Drillrigs braucht, wird wieder eines hinzugenommen.
      Es ist nur konsequent, da man jetzt erstmal wieder so einen halben Blindflug hinlegt und nur Aufgrund von Samples und Anomalien bohrt, und man versucht jetzt halt die Zonen zu erweitern.
      Bei 700Dollar pro Bohrmeter muß man schon genau überlegen wo man den Bohrer ansetzt.
      Und es sollen sehr bald die nächsten 10Löcher vermeldet werden und es gibt in naher Zukunft weitere News, die aber im Moment noch nicht spruchreif sind. Soll irgendwas mit Australien zu tun haben.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:26:58
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.583 von smalio am 01.06.07 21:29:28Vielen Dank für die kleine Zusammenfassung, vielleicht schreibt ja einer noch bissl mehr zum Thema. Bin mal gespannt, wies in Zukunft weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:28:13
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.412 von tirex01 am 01.06.07 22:06:42Jo... hört sich leider so an! Grund: Bohrungen sind recht teuer und es fehlen neue Targets. Aber immerhin sind jetzt 29 Löcher gebohrt. :laugh::laugh:

      Also, ich meine, dass man BUF derzeit nicht im Depot haben muss. Und eine Investoren im CC sehen dies wohl genauso, zumindest hören sich ihre Stimmen und kritischen Fragen nicht sonderlich glücklich bzgl. der aktuellen Situation an.

      Aber immerhin sollen ein paar "Grossinvestoren" positiv gegenüber den "Umstrukturierungsplänen" stehen. Wobei ich es genauso wie einer der Zuhörer sehe: Warum geht BUF den Weg weg reinen Explorer hinzu einer Art Holding, die Exploration und Produktion über verschiedene Beteiligungen anbieten will... :confused: Mir pers. wäre lieber man konzentriert sich voll auf Mt. Kare und kommt endlich mit den Bohrergebnissen und der Erweiterung der Liegenschaft in die Hufe! Alles andere kann eine Longview Capital Partners oder auch Pinetree Capital viel viel besser!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:29:12
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.412 von tirex01 am 01.06.07 22:06:42:eek:
      Man will auch jetzt alle 2 Monate einen Conference Call abhalten, damit es nicht wieder zu so vielen Mißverständnissen kommt wie in den letzten Wochen.
      Na hauptsache die haben mal eingesehen das man auch mal bestimmte Dinged em Markt erklären muß und nicht einfach komentarlos in einer News vermeldet. Ob sie sich dran halten, keine Ahnung.:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 22:54:49
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Ich danke euch - Bin zwar auch mit einigen Antworten nicht ganz so glücklich, aber werde kein Stück meiner Shares aus der Hand geben! Denke der Kurs ist jetzt schon ein Witz und hab irgendwie bzgl. Mt. Kare ein sehr, sehr gutes Gefühl (trotz der bescheidenen Nachrichtenlage).

      Es tut mir zwar auch weh, wenn es so mies um den Kurs steht, werde aber wenn es noch ein wenig runter geht eher nochmals ein wenig nachlegen.

      Gute Nacht,
      tirex
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 00:11:26
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Ich finde es ja schön das man solch ein unzureichendes Statement seitens Buf hier hochjubbeln kann und das man doch negative Aussagen so ins Gegenteil umdeuten kann.

      Der Kurs spricht für sich.

      Ich werde mich hier weiter nicht äußern. Es sei nur warnend der Finger erhoben und angedeutet, das hier bezahlte Pusher die Oberhand im Thread zu haben scheinen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 08:58:06
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Hi,

      ..ich werde BUf zu einem Mrd. Unternehmen machen, das geht nur mit Pusherblätter die jeder kennt.:mad::mad:

      Damien Rynolds leidet leider inzwischen an Größenwahn, viel hat er nicht bei BUF zusammengebracht.:laugh::laugh:

      ...........hier werden wir neue LOW`s sehen (< 0,50 €)

      Opti...
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 09:36:53
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.873 von Leiness am 01.06.07 22:28:13diese Beteiligungen, wie bei Longview Capital hätte es wohl nicht
      gebraucht, aber irgendwie geht das wohl auf das Konto von DR.

      Na, wir werden sehen..kurstechnisch kann der Boden noch gut 10 - 15% tiefer sein..ich werde es aber aussitzen und evtl. Nachkaufen, denn
      an der guten Liegenschaft Mt. Kare gibt es nix zu rütteln..und
      rechtfertigt locker 100% Aufschlag zum jetzigen Kurs

      kx
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 09:52:48
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.518 von long-invest am 02.06.07 00:11:26bezahlte Pusher? Hast Du hierfür konkrete Beweise?
      Welche User sind dies?

      @Optimierer

      könnte man meinen...aber unter 0,50 Euro...nö
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 09:53:42
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.057 von Optimierer am 02.06.07 08:58:06oder...ich werde mit Buf Mill. machen ...vielleicht so:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 10:11:38
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.518 von long-invest am 02.06.07 00:11:26:laugh:
      Wer hier der bezahlte Pusher oder Basher ist, wird man wohl nicht raus finden.
      Aber ich denke Du bist hier der Bezahlte, und zwar in unterschiedlichen Aktien als Pusher und Basher.
      Ich kenne niemanden hier im Thread außer Dir, der sich hinter einer neuen ID verstecken muß.:p
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 12:10:15
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 14:41:18
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.518 von long-invest am 02.06.07 00:11:26Long-invest, wir wären Dir alle sehr dankbar, wenn Du hier für immer nach Deinem letzten Posting verschwinden würdest. Solltest Dich mit dieser Dankbarkeit begnügen. Ich verlasse mich auf Deine Ankündigung! Wenn nicht, wird man mit Dir schon fertig, bis es heißt - Sie haben fertig hier im WO-Board!
      Mit neuem Nick kannste es dann wieder versuchen.

      Natürlich spricht der Kurs für sich. Aber jeder sollte wissen, dass Hin und Her bei "langfristig" aussichtsreichen Explorern, deren Chairman und CEO zwischenzeitlich eine schlechte Kommunikations-, Trader- und Unternehmensphilosophie betreibt, die Taschen leer macht.

      Also um für mich zu sprechen, kann ich Dir garantieren, daß ich kein bezahlter Pusher bin, aber für Leute, wie Dich, die offensichtlich die Idee haben kriminelle und illegale Geschäfte am Finanzmarkt durchzuführen, werden Zielfahnder des Finanzamts eingesetzt. Du weißt wovon ich spreche. Habs hier ja bereits gepostet.

      Wenn ich in einem Wert investiert bin, dessen Kurs durch Vertrauensverlust, aus Gründen die ich oben erwähnt habe, fällt, habe ich ein außerordentlich verstärktes Interesse daran, dass das Vertrauen in das Unternehmen, was sich im Kurswert widerspiegelt, durch solide Aktivitäten, in den oben genannten Bereichen, zurückkehrt. Es ist müßig und wenig ergiebig bei einem nicht in Deutschland gelisteten Unternehmen die Börsenaufsicht einzuschalten. Wenn Du ein Interesse daran hast schick mir eine BM, ich geb Dir die Telefonnummer.

      Um die Rückkehr des Vertrauens, mehr Professionalität und Bodenständigkeit in einem solchen Bezug wieder zu erreichen bzw. wieder her zu stellen, Bedarf es der kritischen Auseinandersetzung, der Aufklärung und des Drucks. Wobei man die positiven Fakten und Rahmendaten niemals aus dem Auge verlieren darf, denn die haben sich nicht verändert. Deshalb ist es mehr als redlich diese regelmäßig und ergänzend darzustellen. Alles andere wäre unseriös. Diese im Vergleich zu BUF sehr ähnliche Entwicklung könnt ihr Euch bei Century Mining ( Junior-Gold-Producer ) anschauen, für die Art Bechstein, trotz eines beständigen langen Abwärtstrends, die positiven Fakten und Aussichten, immer gekämpft hat. Seit rund 3 Monaten läuft die Wende. Das Vertrauen kehrt zurück. Es ist zwar noch nicht alles Bestens, aber wer an den Aspekt der Steuerfreiheit denkt, der bei Explorern zugegebenermaßen etwas knifflig ist, wird mit Geduld auch belohnt werden. Klar ist es ärgerlich, wenn das Jahr rum ist und der Wert nur noch halb so hoch oder niedrigen steht. Also niemals auf ein Pferd setzen! Dann kann man das auch besser aushalten.

      Long-invest, Du greifst mit Deinem Bezahlte-Pusher-Verdacht nur das auf, was Dir gerade nicht passt, weil Du Dich diskrediert fühlst. Das beruht einzig und allein auf der Tatsache, daß Du hier angefangen hast Unwahrheiten zu verbreiten, die richtig gestellt werden mußten. Falls Du an Alzheimer leiden solltest kann ich Dich gerne nochmal daran erinnern. Und in Bezug zu Deinen zahlreichen Unwahrheiten hast Du bislang keine Stellung genommen. Das entlarvt nicht uns, sondern Dich als üblen Propagandisten.

      Von Hochjubeln und Umdeuten kann jawohl keine Rede sein oder stehst Du unter bewußtseinsverändernden Drogen, dass Du das so empfindest. Wir alle warten immer noch auf die Antworten auf unseren Fragenkatalog von RiscTec, als auch vom Profiler zum Vergleichen. Ergo besteht kein Zweifel daran, dass wir abgesehen von den positiven Fakten bis jetzt immer noch unzureichende Statements vorliegen haben, die schon noch geklärt werden.
      Stell Dir vor, Du bist Sprott ( ist utopisch, aber seis drum ), dann hättest Du wohl ein großes Vermögen und verdammt viel Image abzuschreiben, mit Deiner Einstellung zu BUF, wenn Du auch alle Verzweigungen durch DR zu den Assets von Longview berücksichtigst. Ja ja, die Geister, die ich rief, die werde ich dann nicht mehr los. Dann kannste bei allen Assets von LV soviel Shorten, wie Du willst, weil es dann richtig lukrativ wird.
      Aber soweit werden Sprott und Co. es niemals kommen lassen.
      Das Hinnehmen eines weiteren Vertrauensverlusts für das Grow der Werte, an denen DR partizipiert, wäre unter anderem in meinen Augen ziemlich dumm!

      Jemand, der sich, wie Du, keinen kritischen Fragen stellt und vor allem Unwahrheiten verbreitet, ist eine Bedrohung der Investitionskultur und kann schnell ein Fall für den MOD werden. Darüberhinaus gibt es ja noch andere Möglichkeiten.

      Ich finde es auch äußerst feige von Dir, daß Du uns hier Deinen zweiten Nick vorenthälst. Aber so sind halt die Gestalten der Unterwelt!
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 14:54:52
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.587.541 von Peters75 am 02.06.07 14:41:18Herausragendes Posting..Klasse...

      Art Bechstein habe ich im Forsys-Thread als fairen und informativen
      Threadteilnehmer kennengelernt. Auch schon dort hat er mit seinen
      fundamentalen und hochinteressanten Postings über so manche Durststrecke hinweggeholfen(da pendelte Forsys noch zwischen 0,60 und 0,80 Euro) Art Bechstein hatte sowohl die Basher als auch für
      die Pusher jederzeit ein kritisches Wort übrig.

      Das Niveau in diesem Thread ist ähnlich hoch..hoffentlich bleibt das so.

      kx
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 15:37:05
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.587.705 von KingsX am 02.06.07 14:54:52ja .... liest sich gut und vor allem viel arbeit. aber,... wir wissen es, leider völlig nutzlos.
      solange dich keiner pers. angreift kann man doch jeden quatschen lassen, what shalls :D

      keep cool :cool: ;)

      gopa
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 16:08:42
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.588.522 von gopassau am 02.06.07 15:37:05der einzige grund warum BUF grad fällt ist das zu viele lemminge inn den Wert gelockt wurden denen es jetzt nicht schnell genug geht.

      Mt. Kare wird weiter exploriert. Das jetzt nur 1 rig am laufen ist sollte nicht verwundern. Man hat gerade einn bohrprogram durchgeführt, die meisten Löcher sind gebohrt und man wartet auf Ergebnisse.

      Wo bitteschön soll man jetzt bohren? Wenn se was gefunden haben hat man wieder Anhaltspunkt und kann weiter machen. Nicht vergessen: Sie bohren Step-outs .. neue Zonen werden gesucht. Da kann es schnell passieren das mal nix gefunden wird. Also nicht gleich wieder mosern wenn mal nicht so gute Daten kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 16:12:42
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.587.705 von KingsX am 02.06.07 14:54:52Ja, das gefällt mir hier auch. Danke an die FUNDAMENTALISTEN! Und vielleicht ist die Durststrecke kürzer als wir momentan glauben.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 16:35:01
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.589.648 von German2 am 02.06.07 16:08:42is mir derzeit relativ wurscht... habe mich bei buf ausgestoppt. verfolge den wert natürlich weiter.
      habe mir derzeit mal die homepages von den lv investments und deren charts angeschaut. da gibts beteiligung die liegen wohl in den letzten zügen... :laugh: na ja, is halt wie im richtigen leben und manchmal wie in meinem depot :laugh:

      ach ja.. ich moser nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 17:34:07
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.589.648 von German2 am 02.06.07 16:08:42Zitat German2:"der einzige grund warum BUF grad fällt ist das zu viele lemminge in den Wert gelockt wurden denen es jetzt nicht schnell genug geht."

      Diese Eklärung scheint wenig glaubwürdig angesichts der nachhaltigen Talfahrt von BUF.U. Vielmehr hat Damien Reynolds im Moment seinen etwas verfrüht erhaltenen Ruf als Golden Boy verspielt, nachdem immer deutlicher wird, daß er vor allem wie ein Wilder jeden - vielleicht auch zu Recht - verwaisten Börsenmantel im Minenbereich aufkauft, um sich dann erstmal ausgiebig über Privatplatzierungen daran zu bereichern - ganz egal, ob überhaupt eine reale geologische Chance auf Erfolg besteht.

      Bei Longview sehe ich dies inzwischen ein - das ist im Grunde ein reines bankähnliches Handelshaus für Rohstoffbeteiligungen im frühen Stadium, und so würde ich heute von Reynolds nur noch diese Muttergesellschaft kaufen anstatt die einzelnen Beteiligungen wie BUF.U etc. Ich selbst habe die geologische Kompetenz bei Longview völlig überschätzt, wenn man einmal bedenkt, wie vollmundig einem das als Durchbruch verkauft wurde, während es z.B. immer noch nicht gelungen ist, bei einem kleinen Explorer wie Fortress eine einzige geologisch kompetente Person zu finden. Vielleicht will man dies ja auch im diesem frühen Stadium gar nicht...

      Will heißen: ich möchte von BUF.U als Aktionär nun in der nächsten Zeit NUR noch geologische Fakten erfahren und nicht wieder irgendwelche schwindligen Zukäufe, die nur Reynolds & Co die Taschen füllen und den Wert und den Zeithorizont für die Anleger zunehmend uneinschätzbarer machen. Denn die interessieren sich vor allem für Fortschritte an Ort und Stelle, sprich Mt. Kare. Hic Rhodos, hic salta, Damien & Co !

      Reynolds kann, anders als er glaubt, das Minenbusiness nicht neu erfinden und sich durch permanentes Traden (seine Handelsaktivitäten bei ALL seinen Beteiligungen sind schlicht enorm und beschäftigen wohl 10 Broker rund um die Uhr) um die Hauptarbeit bei Buffalo Gold drücken, nämlich durch aggressive Exploration nachweisbare Ressourcen und damit kontinuierlich Shareholder Value zu schaffen.
      Andere Explorer tun dies auch und weisen dann bei aller branchenüblichen Volatilität nicht derart katastrophale Kursverläufe wie BUF.U auf.

      Es sind doch nicht nur ein paar ängstliche Lemminge, die für einen solches fragwürdiges Chartbild verantwortlich sind !
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 18:14:59
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.592.614 von orezone am 02.06.07 17:34:07Hi orezone, toller fundierter Beitrag! ;)

      So erhalten wir das Niveau dieses Threads aufrecht.:cool:
      Schönes Wochenende noch, Euch Allen!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 18:51:33
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.587.541 von Peters75 am 02.06.07 14:41:18:cool:
      Es stellt sich hier halt die Frage, wer jetzt auf der falschen Seite steht. Wieder mal ein wahnsinnig guter Beitrag von Dir. Danke.
      Ich muß zugeben, hätte ich mal lieber bei 2,32€ verkauft, dann wäre ich spätestens jetzt wieder eingstiegen, aber, hätte wäre wenn, es ist egal. So habe ich halt noch meine 0,56, 0,78, 1,06, 1,16er und 1,35er. Ich bin halt nicht als Trader geboren.

      Ist im letzten Jahr etwas bei Buffalo schlechter geworden?
      Nein.:kiss:

      1. Wir besitzen von Kinbauri über 30%, und die wollen in den nächsten 1-2 Jahren in Produktion gehen.
      Es läuft ein Bohrprogramm, welches die Resource in Spanien auf 3 Millionen Unzen aufstocken soll. Abbauanlagen und Mülle ist alles schon im Besitz von Kinbauri, es braucht jetzt nur noch ein Resourcenupdate und eine Machbarkeitsstudie, und danach fließt Cashflow, an dem Buffalo Teil hat.
      Hierzu soll es in den nächsten zwei Monaten Neuigkeiten geben.

      2. Wir haben die Uranassets, die vorher mit nichten im
      Buffaloshareprice eingepreist waren. Genau deshalb wurde dieses Spin-Off gemacht, es war unter anderem von Instis vorgeschlagen worden.
      Nun bekommt 25 Millionen Aktien von Bondi plus Optionen. Heutiger Wert für Buffalo ca.11 Millionen Euro. 11 Millionen gegen zuvor 0 Euro.

      3. Und dann das Projekt Mt.Kare, uns gehören nun 60% von knapp 2 Millioen Unzen Gold und 32 Millionen Unzen Silber laut Ni-Bericht aus Anfang 2006.
      Wenn wir mal gering schätzen, wird sich die Resource durch die bisher von Buffalo gebohrten Infillbohrungen und den paar StepOuts auf 2,5-3 Millionen Unzen Gold und 40 Millionen Unzen Silber erhöhen.
      Economisch wäre das ganze dann noch nicht, da man noch eine Strasse bauen muß und noch eine Abbau- und Verarbeitungsanlage aufbauen muß. Leider liegt Mt.Kare auf 2600-3000 Meter Höhe, da ist alles etwas teurer, deshlab braucht man auch mehr Unzen. (Aber siehe Pogera, da ist das Gleiche) Laut her McEwen braucht man ca. 4 Millionen Unzen Gold damit die Machbarkeitsstudie positiv ausfällt.

      4. Jetzt kommt die 100% Buffalo Liegenschaft ins Spiel und die weiteren Lizenzen rund um Mt.kare, die man beantragt hat und in den nächsten Wochen vergeben werden sollen.
      Es wird auf Mt.Kare nun weiter nur noch StepOuts durchgeführt um die Resource zu erweitern, man braucht aber jetzt nicht mehr mit 3 Drillrigs Infill bohren um die Earn-In Bestimmumgen zu erfüllen, denn man ist jetzt der Boss am Mt.kare. Und man hat nicht mehr so einen Zeitdruck.
      Während die Stepout am Mt.kare laufen kümmert man sich weiter um die anderen Liegenschaften um weitere Drilltargets zu definieren. Sobald das erledigt ist, also nach Sampling und EM-Luftaufnahmen, welche ja schon alle laufen laut McEwen, sollen auch sofort wieder ein oder zwei Drillrigs geordert werden.
      Vergleicht mal Aurelian mit Buffalo, nur diese beiden Unternehmen weisen Bohrergebnisse auf, die ihres Gleichen suchen. Ein spitzen Asset hat Buffalo schon mit Mt.Kare, jetzt stellt euch mal vor, auf nur einer umliegenden Liegenschaft werden in nur einem Bohrloch ähnlich hohe Goldgehalte über viele Meter gefunden, dann werdet ihr den Run sehen wie bei Aurelian.
      Jetzt geht es darum durch sorgfältige Explorerarbeit die richtigen Stellen zu finden für die nächsten Bohrungen. Wenn die treffen, dann stellt sich hier nicht mehr die Frage Ob, sondern wann man die Produktion anstrebt.
      Es ist halt wie bei allen Explorern, es wird nicht mit vielen Drillrigs wie blöd in der Gegend gebohrt, sondern erstmal eine Auswahl getroffen und Testbohrungen gemacht. Wenn man später dann die Resourcenschätzung erhöhen und beschleunigen will, dann fängt man an mit mehreren Drillrigs zu arbeiten.
      Aber wozu erkläre ich das, wer in Explorer investiert sollte das doch wissen, oder nicht:confused:

      5. Innerhalb der nächsten Wochen sollen noch signifikante News kommen, über die man jetzt noch nicht sprechen kann, weil man mitten in den Verhandlungen steckt. (Ich persönlich gehe davon aus das es sich hierbei um Gold Aura handelt, da die auch innerhalb der nächsten 24 Monate in Produktion gehen wollen, und das in PNG)
      Zumindest soll spätestens auf der Aktionärsversammlung Ende Juni der weitere Fahrplan für Buffalo erläutert werden.

      6. Es stellt sich nun die Frage wer hier die Weißheit mit Löffeln gefressen hat, die mit der rosaroten Brille oder die Schwarzmaler?
      Ich halte mich da gerne dran was die Großen machen. Leider habe ich nicht dieses Insiderwissen von Bloomberg welches uns User mp06 mal hat zukommen lassen, aber laut Reuters wird seitens der Instis fleißig hinzu gekauft.
      Wenn ich mich recht erinnere, von Mitte März 11 Millionen Aktien auf bis heute 15,6 Millionen Aktien, das sind fast 35% die von Instis gehalten werden.
      Jetzt mal eine Frage, können die so doof sein und Aktien von einer Firma kaufen, die Pleite ist? Ein User mit neuem Nick Namens long-invest weiß mehr als die Instis?:laugh:
      Ich weiß es tut weh wenn man sein Geld dahin schmelzen sieht, aber man sollte sich daran halten was die Großen tun, und die kaufen seit fast 3 Monaten. Nicht kaufen wenn wieder alle jubeln, sondern seine eigene Recherche betreiben und kaufen wenn alle jammern oder ebenso viele Basher auftreten, die aber mit nix argumentieren können.
      Der Weg ist das Ziel, und ich finde es gut wenn Buffalo in 2-3 Jahren ein mittelgroßer Goldproduzent ist, anstatt ewig ein Explorer zu bleiben. Denn Explorer verschwinden wieder in der Versenkung, und nur wenn sie Glück haben werden sie geschluckt.

      Schönes Wochenende
      (P.S Trotzdem muß ich zugeben, die Kommunikation des Herrn Teufel Damien Reynolds läßt zu wünschen übrig. Der Herr könnte mal anfangen seine genaue Vorgehenweise bei Buffalo auch uns Kleinaktionären zu erklären, und nicht nur den Instis, die ja anscheinend allen Grund haben zu kaufen):mad:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 19:40:38
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.595.264 von smalio am 02.06.07 18:51:33Hi smalio!

      Das ist mal wieder ein absoluter fundierter Weltklassebeitrag von Dir, der seinesgeleichen sucht! Wer immer noch nicht von den langfristigen sehr positiven Aussichten überzeugt ist, dem ist nicht mehr zu helfen!

      In der Tat ist der Cashbedarf aktuell deutlich geringer, seit sie StepOut-Bohrungen durchführen und gegenwärtig nur 1 Drillrig im Einsatz haben. Und Cash ist zweifellos noch genügend vorhanden bzw. könnte durch die Beteiligungen, abhängig von den Vertragsbedingungen, schnell generiert werden.

      Da ich die institutionelle Shareholder-Struktur auch schon seit 3 Monaten mit Reuters regelmäßig beobachte, kann ich diese Feststellung von Dir nur bestätigen.

      Auch Dir noch ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 20:28:16
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      1000 Dank! @Smalio und Peters75! Das sind Weltklasse-Beiträge zu einem Weltklasse-Asset! Ja, wir brauchen jetzt etwas mehr Geduld als vor kurzem noch gedacht (zumindest von mir gedacht). Aber bereits im Sommer wird das Umfeld wieder freundlicher sein. Und schon im Herbst könnte es richtig "krachen" bei Buffalo. Nachkaufen werde ich kurzfristig zwar nicht mehr (habe das bereits 3x unter 1.00 gemacht), aber hergeben werde ich keine einzige Aktie. Denn hier könnte Geduld wirklich noch reichlich belohnt werden. Die erste Etappe auf diesem Weg dürfte bis zur Hauptversammlung zurückgelegt sein.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 22:40:21
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.587.705 von KingsX am 02.06.07 14:54:52Von Art Bechstein kann man positiv wie negativ denken. Aber eines hat der Junge mit Sicherheit: Er setzt sich intensiv mit seinen Invests auseinander und prüft diese soweit möglich auf Herz und Nieren, auch wenn dabei am Ende auch einige "Kröten" dabei waren! ;)

      Ein Statement von Art zur fundamentalen Lage von BUF würde mir auch sehr interessieren. Aber m.E. ist Art an einer Analyse zu BUF nicht interessiert, da er vom Mt. Kare Projekt nicht viel hält. Zumindest meine ich dies mal gelesen zu haben. Aber evtl. könnte ja mal jemand Art auf BUF und Mt. Kare ansprechen und ihn nach seiner Meinung befragen.

      Von meiner Seite aus ist BUF derzeit nur eine schwache Halteposition, denn der CC hat doch auch einiges kritisches gezeigt:

      1. Planungen werden nicht eingehalten sondern wurden einfach gecancelt (Pre-Feasibility; Uran-Assets-Ausgliederung, China Deal)

      2. Entwicklung hin zur Beteilungsgesellschaft (Kinbauri, Bondi)

      3. Bohrungen nur noch mit 1 Bohrgerät, was in nächster Zeit auf wenig neue Bohrergebnisse schliessen lässt

      4. Ausweitung der Resourcenzahl von aktuell 2 Mio. auf mind. 4-5 Mio. Unzen absolut notwendig, damit überhaupt wirtschaftlich!!! (D.h. aktuell bietet Mt. Kare nix ausser Hoffnungen!!!)

      5. Neue Planungen gehen von bis zu 4 Jahren!!! bis zur Feasibility Studie aus (sehr langer Zeitraum!)


      Auch wenn Peters75 und Smalio ihre Sichtweise gut begründet darstellen, so habe ich doch auch das Gefühl, dass diese sich in BUF fast schon verliebt haben und die kritischen Aspekte fast gänzlich ausblenden. Denn während in den letzten Monaten andere aussichtsreiche Explorationsaktien gut performed haben, hat BUF den Rückwärtsgang eingelegt! Und warum? Weil die Aussichten so positiv sind???

      Meine Meinung ist: Der Markt hat immer Recht! Und Kurse die fallen tun dies meisstens (insbesondere über längere Zeiträume) nicht ohne Grund, sondern weil fundamental etwas nicht stimmt. Und bei BUF dürfte der Fall ähnlich gestrickt sein. Aber meisstens erfährt man erst hinterher, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, die wahren Gründe für die Kursverluste: Liegt dies an der Undurchsichtigen Geschäftspolitik? an der fehlenden Unzenzahl von immerhin mind. 2-3 Mio. Unzen (was einer Verdoppelung zur bisherigen darstellt!), die für einen wirtschaftlichen Abbau notwendig ist? Oder ist allein nur der Markt Schuld, der das enorme Potential von BUF nicht erkennen will, obwohl diverse Promotions gelaufen sind?? :laugh::laugh::laugh:

      Ich denke, wir werden erst in einigen Monaten wissen, ob BUF tatsächlich werthaltig ist, oder ob die Story wie eine Seifenblase zerplatzen wird. Und bis dahin schaue ich mir das Geschehen lieber von der Seitenlinie aus an. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 00:12:05
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.266 von Leiness am 02.06.07 22:40:21:cool:
      Hi. Verliebt habe ich mich in BUF bestimmt nicht, höchstens sehr intensiv beschäftigt.
      Und das ist das, was viele hier nicht gemacht haben. Ich wette das nicht mal 25% der Investierten wußten das Mt.Kare auf fast 3000 Meter Höhe liegt. Ich wette genauso das die meistens hier nicht wußten was ein Bohrmeter am Mt.Kare kostet.
      Aber ich wette auch das die meisten hier nicht wissen was für geile Bohrergebnisse damals von Madison erbohrt wurden, da wird selbst Aurelian blaß von Neid.

      Das schlimme hier ist, das man es niemandem Recht machen kann.

      Was ist schlimm daran, das es die Pre-Feasy erstmal nicht gibt? Sie war nur Part of the Deal, also nur Mittel zum Zweck. Wir haben jetzt viel schneller 60% von Mt.Kare in den Händen, und der ganze Rest drum rum kommt zu 100% Buffalo hinzu.
      Hat hier einer dran geglaubt das Buffalo in einem Jahr mit Mt.Kare in Produktion geht? Nicht wirklich, oder? Es ging nur darum zu sehen wieviel Gold jetzt mehr berechnet wird.
      Und das ist es doch was wichtig ist, es wird ein neues Resourcenupdate geben, und dieses soll es doch geben, also wo ist das Problem?
      Ich sage ja, es gibt welche die wollen nur das Positive sehen, aber genauso gibt es hier welche die wollen nur das Negative sehen.:D
      Wo liegt das Problem mit der Auslagerung des Uran? So viel ich weiß, wurde das auf anraten von Instis inzeniert, nur wir Kleinanleger finden es anscheinend Scheiße.
      Und was ist an der Cancelung von Dynasty schlecht? Wo der Deal bekannt gegeben wurde, hat hier fast jeder gejammert und fand den Deal schlecht, weil man sollte sich doch auf Mt.Kare konzentrieren. Jetzt macht man das, jetzt ist das auch wieder schlecht? Irgendwie kommt mir das typisch Deutsch vor, nur am nörgeln.
      Trotzdem sage ich, China ist noch lange nicht gecancelt. Beschäftige dich mal mit Gold Aura, dann weißt Du was ich meine. Die haben eine witzige MK und wesentlich bessere Assets in PNG und China und Kazastan.

      Buffalo Gold soll ein mittelgroßer Goldproduzent werden. Da ist es nur normal, daß man an anderen Goldfirmen beteiligt ist.
      Ich kenne keinen Goldproduzenten der nicht an Explorern oder sonstigen Firmen beteiligt ist.

      Mit dem einen Bohrgerät gebe ich Dir Recht, hört sich erstmal nicht toll an, doch für die Stepouts reicht es erstmal. Für die neuen Liegenschaften und den neuen Targets hat man doch gesagt, sobald neue Zielpoints festgelegt sind, kommen auch wieder 1 bis 2 Rigs dazu.
      Aber mal ganz ehrlich, mit den angeblich 3 Drillrigs kamen die Ergebnisse auch nur schleppend.
      Die Ausweitung der Resourcen ist das Ziel, und hier können sich die Geister scheiden. Ich für meinen Teil bin davon überzeugt, daß man die Resource in spätestem 1 Jahr auf mindestens 4-5Millionen hochgeschraubt hat, und bitte nicht immer das Silber vergessen. Es gibt Silberexplorer die haben gerade die Unzenzahl an Silber vorzuweisen die Buffalo hat, aber sind genauso hoch bewertet oder höher. Mal drüber nachdenken.
      Desweiteren sind die restlichen 6000 Meter des 12000 Meter Programms ab jetzt nur noch Stepouts, die ersten 2, 3 schönen Treffer und hier tanzt der Büffel. Ich hoffe das wird wie im letzten jahr mit einem Tradinghalt inzeniert. Und nicht vergessen, seit 4 Wochen wird schon nur noch Stepout gebohrt.

      Und noch was, alle Explorer bieten nix außer Hoffnung, aber das weißt Du ja.

      Und die vier Jahre bis zur Machbarkeitsstudie sehe ich auch als sehr kritisch. Aber ich glaube nicht, daß es so lange dauert. Für mich persönlich ist es nur eine Absicherung für Buffalo um nicht wieder unter Zeitdruck wegen dem Madisondeal zu geraten. Denn das hatten wir ja schon mal, wo die ganzen Bedingungen um ein halbes Jahr verschoben wurden.

      Aber vielleicht ergibt sich was aus unserem Fragenkatalog oder auf der Aktionärsversammlung. Im CC wurde ja angedeutet das man in naher Zukunft sich zu weiteren Schritten äußern will.

      Und Du hast Recht damit, der Markt hat immer Recht. Aber das beziehe ich darauf, wenn es sich um großen Umsatz handelt, und das ist ebend nicht der Fall. Und wenn schon von Dir so formuliert, welche Erklärung gibt es dafür, daß in den letzten 3 Monaten der Großteil der gehandelten Aktien von Instis aufgesammelt wurden? Wie kann das sein, oder denkst Du das ist gefaket?

      Ich stimme Dir in vielen Dingen zu, habe aber eine doch etwas andere Sichtweise. Doch der Punkt mit den Einkäufen der Instis ist für mich im Moment ausschlaggebend, und da kann man sagen was man will, da hat der Markt auch immer Recht, und wenn die Kaufen dann wissen die mehr als wir.

      Sei es drum, mal sehen was kommt. Das Einzige was mich wirklich nervt, ist die Zockerei des Herrn Teufel Reynolds. Er sollte jetzt mal langsam vor die Shareholder treten und Flagge zeigen.
      Schönen Sonntag noch.:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 01:42:01
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.266 von Leiness am 02.06.07 22:40:21Hi Leiness!

      Bist ja ein alter Hase hier, weshalb ich solche mit Argumenten unterfütterten Beiträge gerne lese und respektiere. Grundsätzlich stimme ich Dir auch in vielen Punkten zu, wobei man die Lage und die Aussichten wirklich differenzieren muß. Smalios Antwort auf Dein Posting bringt es zum Ausdruck. Dem ist nichts hinzuzufügen. Natürlich gefällt mir der Kurs auch nicht. Für die Einschätzung hinsichtlich "an der Seitenlinie stehen" und "Halteposition" habe ich absolutes Verständnis, allerdings teile ich nicht die Beurteilung "schwach".

      Unabhängig davon muß man schon genau wissen, worauf man sich bei Explorern einläßt. Es geht halt auch um eine gesunde Streuung in seinem Depot.

      Ich werde mal versuchen von Art eine Einschätzung oder wenigstens eine Meinung zu bekommen. Natürlich lag er nicht immer richtig. Das wäre auch etwas zuviel verlangt. Aber sein Stil der Auseinandersetzung gefällt mir auch. Dagegen sind alle Börsenbriefe totale Luschen.

      Will Dir jetzt nicht zu nahe treten, aber hast Du Dir denn den CC angehört? Weil Deine Argumentationskette sich auf den CC bezieht, sie aber v.a. bereits bekannte Fakten enthält.

      Und in BUF bin ich nicht verliebt. Das darf wirklich Niemandem, bei welchem Wert auch immer passieren, wobei ich aktuell eine große Empathie zu Perseus Mining hege. Kannst ja dort mal reinschauen. Mit den kritischen Beiträgen hier, die ja vom Profiler ( siehe Meldung bzgl. eines Fragenkatalogs ) und bestimmt auch von der Unternehmensführung sowie von den Instis mit verfolgt werden, versuchen wir die Gesundung der Unternehmensphilosophie aus Perspektive und im Interesse der Kleinanleger nur etwas zu beschleunigen. Dass die auch einen langen Atem haben ist mir klar.

      Ich habe auch ein Interesse daran, dass die Anleger, die langfristig in BUF investiert sein wollen, nach der bald 1 Jahr andauernden Korrektur keine heftigen Zweifel bekommen, dass sie mit größeren Verlusten das Handtuch werfen. Das muß natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
      Aber die Vermögenswerte/Aktiva bspw., um noch einen weiteren Sachverhalt aufzugreifen, belaufen sich laut Q1-Bericht zum 31.03.07 auf 52 Mio CAD und die Mkap von BUF liegt aktuell bei ca. 48 Mio CAD für knapp 46 Mio Shares bzw. bei 66 Mio CAD für 63 Mio Shares fully dilutet ( voll verwässert ), also inkl. der 17 Mio Shares.
      Allein deshalb könnte ich mir einen weiteren heftigen Abschlag nicht vorstellen. Aber Vorstellung und Realität müssen in der Zukunft ja nicht konform sein.

      Bei Buffalo wird es Zeit das sich das Managment mal klar äußert wie es jetzt weiter geht. Und nicht wie im CC, im Moment können wir noch nix verraten da wir mitten in Verhandlungen stecken, aber in naher Zukunft werden wir die Richtung bekannt geben. Blablabla, ich will bis Ende des Jahres ein Resourcenupdate und einen Buisnessplan wie und wann man gedenkt in Produktion zu gehen.
      Ich glaube nach wie vor an Buffalo und sehe die auch auf einen guten Weg wirklich ein MITTELGROSSER Goldproduzent zu werden, aber die Geheimniskrämerei geht mir ziemlich auf den Sack.:mad:

      Ich erwarte mir wesentliche Erkenntnisse durch die Antworten auf den Fragenkatalog und die Aktionärsversammlung. Und die stehen unmittelbar bevor. Dann wird man hoffentlich besser einschätzen können, wieviel Geduld man hier benötigt oder ob DR, Sprott und Co. das dumme Risiko eingehen, die wesentlichen Assets von LV, gemeinsam mit BUF, wie eine Seifenblase platzen zu lassen. Denn von der PR und IR bei LV und seinen Assets halte ich inzwischen auch nicht mehr so viel.

      Die sehr optimistische und z.T. realitätsfremde Darstellung dort läßt sich prima belegen und kann mit Zähigkeit laufend unterfüttert werden. Wenn das der Preis von DR, Sprott u. Co. am aktivsten Zockerbörsenplatz Deutschland mit den meisten verbrannten Anlegerhänden für ihre Werte sein soll. Das interessiert mich aber noch nicht, weil ich nur noch in einem DR Wert investiert bin und bleibe. Aber mein Interesse kann sich schlagartig ändern, wenn hier nicht bald genug klare Äußerungen des Managements vorliegen, darüber wie es jetzt weiter geht.

      Wünsche auch Dir noch einen schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 12:45:54
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Die Zauberworte sind immer bei Explorern...

      inferred/indicated/measured ressourcenschätzung
      scoping study
      bankable feasability study

      das markiert die \"milestones\" die sich entscheidend auf den kurs auswirken werden - vorher ist Mt. Kare in den Augen der \"big boys\" mit dem grossen Geldbeutel nur ein wertloses Fantasieprodukt - und wir Spielball der Zocker. Wobei das letzte das entscheidene ist und je weiter es in der Zukunft liegt desto schlechter. Schauen wir also mal in 4 Jahren...
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 14:39:49
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.266 von Leiness am 02.06.07 22:40:21ich staune über tolle beiträge hier. bin in buf schon lange nicht mehr investiert, halte es lieber mit lv. ich vermute stark, dass euer thread besser ist als der ganze laden - aber der kann sich ja auch wieder bessern....;)milky
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 16:10:35
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.607.508 von long-invest am 03.06.07 12:45:54Zitat long-invest 02.06.07 00:11:26
      Ich werde mich hier weiter nicht äußern.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 19:49:06
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.266 von Leiness am 02.06.07 22:40:21Hi,

      .....das kann man nur bestätigen, Damien Rynolds hat ein BIG Problem, er leidet unter Größenwahn, der gehört schon längst in die Phsychatrie !!!


      Opti...
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 19:54:15
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.505 von Optimierer am 03.06.07 19:49:06glaub du auch . hihihi
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 20:27:06
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.505 von Optimierer am 03.06.07 19:49:06Blödsinn - versuche mal Explorerbasics zu durchschauen oder eröffne n Sparbuch! Versuch einfach von DR zu lernen, er könnte dir ohne es zu merken ne psychologische Dauertherapie finanzieren. Schnorre ihn mal an, vielleicht klappts!
      Versuch mal folgende Zahlen zu analysieren:
       Institutionals:
      % Shares Owned:_________33.5____________# New Buyers:________3
      # Institutions:_________6_______________# Closed Positions:__2
      Total Shares Held:______15,584,200______# Buyers:____________5
      3 Mo. Net Change: ______4,550,900_______# Sellers:___________2
      Price Range Quarter:____$1.04 - $1.97___# Net Buyers:________3
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 20:35:13
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.602.074 von smalio am 03.06.07 00:12:05Zitat smalio:"Was ist schlimm daran, das es die Pre-Feasy erstmal nicht gibt? Sie war nur Part of the Deal, also nur Mittel zum Zweck."

      Nochmals, Damien Reynolds wird die Usancen im Minenbereich nicht eigenmächtig ändern können, dies wäre reiner Größenwahn.
      Eine erfolgreiche Pre-Feasibility-Studie hat IMMER einen positiven Effekt auf Glaubwürdigkeit und Aktienkurs - und nur der interessiert mich als Aktionär und nicht endlose Luftschlösser aus der PR-Abteilung. Eine Machbarkeitsstudie ist also nicht einfach, wie User smalio etwas leichtfertig schreibt, Mittel zum Zweck, sondern branchenüblicher "Part of the Game".

      Mit dieser Perspektive hat Buffalo seinerzeit aktiv um Investoren geworben und deren Geld - auch meines - dann auch erhalten. Diese Pre-Feasy wurde ja schon 2006 bei jeder Gelegenheit erwähnt und nun eben plötzlich nicht mehr. Das ist doch keine seriöse Vorgangsweise!
      Wenn sie nun alle zwei Wochen etwas anders anpacken, zeigt sich das Resultat dieser unentschiedenen Slalomfahrt eindeutig am Kurs.
      Es fehlt vorerst die entschlossene Fokussierung auf ein Kernprojekt (das kann nur Mt. Kare sein), während die jüngsten Urangeschichten doch völlig zweitrangig sind, weil im Moment bei dem aktuellen Uran-Hype aber auch jeder Explorer behauptet, man habe auch aussichtsreiche Uranliegenschaften - natürlich völlig unbewiesen. Das gehört jetzt einfach bei jedem Explorer zur fashion of the day, was mich nicht weiter stört, aber da kann man, weil eben nur behauptet, nicht viel drauf geben. Nicht umsonst nennt man das Minengeschehen an Börse von Vancouver auch das "Hollywood des Nordens".

      Also bitte nochmals den Höchststand von BUF.U mit dem aktuellen Kurs vergleichen. BUF.U muss sich diese drängenden Fragen gefallen lassen und endlich gegensteuern. Die Zeit für Beschwichtigungsparolen bei diesem Wert sind endgültig vorüber, und mich würde es sehr freuen, wenn Reynolds und dem BUF-Management von den Großktionären nun ein wesentlich schärferer Wind entgegenblasen würde. Und dazu gehören für kleinere Privatanleger wie unsereins eben auch solche öffentlichen Boards, die es ja in Kanada auch gibt. Natürlich lesen die da mit und das ist wohl auch gut so.
      Stimmung bewegt die Märkte - und Fakten.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 21:50:28
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.618.222 von orezone am 03.06.07 20:35:13Ja, sehr bedauerlich dass die Pre-Feasy erstmal nicht kommt.
      Auch einen kleinen Teil meines Geldes haben sie sich mit dieser miesen IR und PR unter den Nagel gerissen.

      Es wird echt allerhöchste Zeit das hier von DR und dem Management mal glaubwürdige Bewegung rein kommt.

      Wenn sich die Instis darauf ausruhen einen langen Atem zu haben, bleibt uns bei den Positionen mit Buchverlusten auch nichts anderes übrig als einen langen Atem zu behalten.

      Ich halte es angesichts des negativen Teils der Fakten bzw. der aktuell zugrunde liegenden Stimmung für sehr wahrscheinlich, dass es hinter den Kulissen mit den Instis ziemlich wild hergeht. Das sieht man allein schon an den bei der Art und dem Umfang an Transaktionen, die DR bei BUF, OTL LV und anderen Assets von LV durchgeführt hat.

      Das macht mich wiederum zuversichtlich, dass das Tal der Tränen bald durchschritten werden wird und der Fokus wieder auf solide Arbeit in Form von starker Resourcenausweitung bei Mt.Kare und eine vertrauensfördernde Kommunikationspolitik gelegt werden wird.

      Die Ausgliederung der Uranliegenschaften im Zusammenhang mit der Beteiligung an Bondi ist mit Deinen Kommentaren zum Uran auch vernünftig zu sehen, auch weil man die Explorationskosten los ist. Hier verbleibt etwas Fantasie, die man nicht überinterpretieren sollte.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 22:07:24
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.602.074 von smalio am 03.06.07 00:12:05Das schlimme hier ist, das man es niemandem Recht machen kann.

      Was ist schlimm daran, das es die Pre-Feasy erstmal nicht gibt? Sie war nur Part of the Deal, also nur Mittel zum Zweck. Wir haben jetzt viel schneller 60% von Mt.Kare in den Händen, und der ganze Rest drum rum kommt zu 100% Buffalo hinzu.
      Hat hier einer dran geglaubt das Buffalo in einem Jahr mit Mt.Kare in Produktion geht? Nicht wirklich, oder? Es ging nur darum zu sehen wieviel Gold jetzt mehr berechnet wird.
      i]




      Nun ganz so wurst ist das leider nicht, sehe das so wie orezone.
      prefeasi ist nicht irgend ein part von einem deal sondern ein fester bestandteil der einem in der chancen/bewertungskala massiv hochschraubt (diese liste habe ich von kaiser geklaut). Warum gibts es solche bewertungs modelle,warum gibts es standarts wie 43-101 usw?
      Sicher nicht alls schikane gedacht, nur solches lässt einem auch als nichtgeologe explorer überhaupt vergleichen/bewerten.

      Jede dieser stufe ist ein schritt richtung produktion, das das nicht in einem jahr geht ist wohl jedem klar der sich dafür interessiert. Bei mt kare werden nun bald 20jahre gebohren, klar das war nicht nur buffalo dran, aber prefeasi wurde nun schon zum 2ten mal verschoben von unserem überceo.
      Dafür kommt der chef dan und sagt moment hier ich füll noch rasch ein lottozettel aus das wird der big hit, ähh nicht lottoschein deals, natürlich. top Dynasty deal, ne passt doch nicht, aber wartet nun kommt was grosses, diesmal wird zb auf aura getippt.

      Wie du schon sagst, buf results sind aurelian ebenwürdig, nur warum honoriert der markt das kein bisschen? Glaubt der markt einfach nicht daran das mt kare je einmal produzieren wird, hatt man es in 20jahren nicht geschafft, warum den jetzt? Dem gedankentum kan man nur entgegenwirken wen man sich an einen exakten fahrplan hält und nicht jeden monat die marsch richtung ändert,suspekte scheindeals nützen ebensowenig wie leicht zu durchschauende insider schiebereien...

      zb LV ist hervoragend aufgestellt macht super gewinne, und das teil läuft nach anfänglichem run überhauptnicht. Wer ist daran schuld, gibts überhaupt schuldige?
      Denke die DR mentalität mögen viele nicht und solches tun lässt so manche chance an die wand donnern. Tournigan ist erst richtig durchgestartet als dr den chef sessel abgegeben hatt.

      Klar die insitis haben nun noch mehr buf stücke als zuvor, jedoch deren einstandskurs wird bei vielen sehr tief sein(auch dank den gratis warrants), das grosse pp bei 1,7$ ging ja weniger an die wirklich grossen häuser.
      Sprott hält weiterhin zu buf, aber warum kan sprott sich solches leisten? Ganz einfach weil sprott wohl bei weit mehr als 2/3 aller invests sehr gut trifft und weit mehr als nur den einsatzt verdoppelt (zb bei petro worth ist sprott schon über pps seit 0,55c$ dabei,solche bsp gäbe es dutzende). Würde sprott viele buffalo like plays im depot haben müssten sie looser gnadenlos glattstellen weil sonst deren fonds ihren mythos schnell verlieren würden, so haben sie den luxus auch buffalos aussitzen zu können. Hoffe die buf fans hier haben auch viele werte im depot die 100te% eingebracht haben, das lässt den buf chart auch erträglicher aussehen.

      Das ganze spektakel hatt auch sein gutes, wer jetzt kauft, oder evt gar noch viel tiefer hatt sehr gute chancen extreme gewinne einzufahren, die masse hatt nie wirklich solch überperformer weil alle immer kaufen wen der uptrend extrem stark ist, wird buffal eines tages einmal über 2euro sein wird der umsatz um einiges höher sein als jetzt, so läuft nunmal das game.




      ---nebenbei bei DR muss ich immer an dem typen vom film denken, der beim dinner den kuchen angeschnitten hatt, ca 1/4 grosses stück vom kuchen rausschnitt... man dachte schon der ist aber frech sich so ein fettes stück zu greifen, ulkig als er das 1/4 auf dem teller lässt und das 3/4 grosse kuchenstück zum mund führt.
      Das war doch sicher DR :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 22:25:37
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.619.689 von snowflyer1 am 03.06.07 22:07:24Respekt, das ist noch die Steigerung von Weltklassebeiträgen!
      Sehr gute Liste. Großen Dank fürs Einstellen und für den Beitrag!

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 22:51:34
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Nö, der Beitrag ist nicht gut!
      Es gibt drei große Phasen:
      - den Aufbau der Assets
      - den Ausbau der Assets
      - die Definition der Assets (mit anschl. Verkauf oder Aufbau der Produktion).
      Ich gehöre zu den Investierten, denen n großer möglicher Wert lieber ist als n kleiner abgeschätzter oder noch n kleinerer definierter.
      Ihr seid nervös, weil die Performance der letzten Monate nicht gut ist, klar, das kann man am Kurs sehen, die Chancen sind aber erheblich gestiegen und mir genügt das - alles andere macht die Zeit.
      Ihr glaubt doch nicht, dass DR seine Millionen im Urwald versenkt!
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 23:09:12
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.619.689 von snowflyer1 am 03.06.07 22:07:24;)
      Ich habe nur gesagt, das die Vormachbarkeitsstudie Part of the Deal war, um das Earn-In zu bekommen. Jetzt hat man das Earn-in geschafft, und das noch früher und mit einer 60% Beteiligung, und ohne Geld für die Vormachbarkeitsstudie zu verbrennen.
      Das ist das was für mich besser aussieht. Punkt und aus.

      Und niemand hat gesagt das es keine neue Resourcenschätzung gibt oder das es keine Vormachbarkeitsstudie gibt. Halt nur nicht jetzt.

      Jeder hier hat gedacht es werden 12Millionen Dollar verpulvert für die Infill Bohrungen und dann gibt es die Vormachbarkeitsstudie.

      Jetzt hat man nur 6000 Meter Infill gebohrt, besitzt 60% von Mt.Kare, und bohrt jetzt nochmal 6000 Meter an StepOuts.
      Nach diesen 6000 Meter Stepouts möchte ich mal die neue Resourcenschätzung sehen oder eventuell doch eine Vormachbarkeitsstudie. Wann sieht die wohl besser aus, nach 12000 Meter Infill und man hat 51% des Mt.Kare-Projekts, oder nach 6000 Meter Infill und 6000 Meter Stepouts und man hat 60% des Mt.Kare-Projekts:confused:
      Sollte man eventuell mal logisch drüber nachdenken.;)

      Klar wurde da vorher viel drüber geredet, Vormachbarkeitsstudie im July, und alle haben drauf gewartet um hier den schnellen Zock zu machen. Aber wenn ich in meinem Leben was zu meinem Gunsten ändern kann, auch wenn es dafür 6-12Monate länger dauert, dann mache ich das doch.
      Und die ganzen Käufe der Instis belegen für mich diesen Gedanken.

      Ich sage ja, ich wünsche mir dieses Ergebnis, ob es so eintrifft, keine Ahnung. Aber ich hoffe wenn es so kommen sollte, das es dafür einen Tradinghalt gibt, wie vor 11 Monaten, und dann sofort 100% höher gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 23:42:01
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 00:00:14
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.620.875 von smalio am 03.06.07 23:09:12Positive Faktoren:
      Die neue Vereinbarung ist für Buffalo und Madison eine Win Win Vereinbarung
      - Buffalo hat 60% früher und die Projektführerschaft.
      - Die Step Out Bohrungen werden nicht -z.B. aus bewertungspolitischen Gründen (Restanteil Madisson) - verzögert sondern kommen sogar beschleunigt.
      - Madisons am Ende verbleibender und ggfs. durch Buffalo zu übernehmender Anteil wird auch auf Basis der Step Out Bohrungen geschätzt.

      Bewertung:
      Der Charme des Projekts ist m.E. nicht die Erhöhung der Ressourcen durch Infill Bohrungen sondern die Spekulation auf ein mögliches "world class deposit". Dieses kann aber nur durch step out Bohrungen nachgewiesen werden.
      Durch die letzte Entscheidung tut Buffalo jetzt endlich das, worauf risikofreudige Investoren warten: Sie explorieren! Sie machen endlich das, was am Mt. Kare gemacht werden muß. Es kann nicht immer nur vom möglichen World class deposit geredet werden - es müssen auch die konkrete Schritte unternommen werden, um den Nachweis für ebendieses zu führen.

      Taktieren ist damit zunächst mal vom Tisch. (und hier habe ich Reynolds 17 mio Aktien im Hinterkopf). Offenbar hat jemand unmißverständlich die neue Marschrichtung vorgegeben - und das war mit Sicherheit nicht DR.
      Das Canceln des Deals mit Dynastie war der erste Schritt. Das hatte bereits die Handschrift eines "Schulmeisters" - die Begründung war allenfalls eine lahme Ausrede, bestenfalls ein Gesicht wahren. Die jetzige Vorgehensweise ist der zweite Schritt in die richtige Richtung. Meine Vermutung ist, hier wurde sowohl Buffalo als auch Madison die Pistole auf die Brust gesetzt. Instis mit der Drohung, eben mal ein paar Mio Shares auf den Markt zu werfen bzw. die Signalwirkung, die ein Ausstieg von Sprott hätte - das hat sicherlich sehr schnell die gewünschte Wirkung gezeigt.

      DR wird dabei gelernt haben, das man mit bestimmten Shareholdern nicht spielt! Da hat ihm jemand ganz deutlich Grenzen aufgezeigt.
      Die Leidensfähigkeit von Instis sollte nicht überschätzt werden. Da wird nicht ausgesessen, nur weil etliche andere 100%er im Depot sind. Das ist vielleicht die Vorgehensweise von einigen von uns "Amateuren". Bei Instis heißt es: Sekt oder Selters. Wenn das Investment etwas taugt, dann wird bei Bedarf Einfluß genommen. Wenn das nicht funktioniert oder ein Parameter des Invests nicht mehr stimmt, dann wird ohne Rücksicht auf Verluste geworfen. Wer sich darauf verläßt, das ein Sprott lediglich aussitzt, weil mal etwas "nicht so gut läuft", könnte sehr schnell eines Besseren und als investierter Anleger mit einer bitteren Episode belehrt werden!

      Auch Schritt Nr. 3, das Ausgliedern der Uran-Aktivitäten wird möglicherweise mit "sanfter" Unterstützung interessierter Adressen vonstatten gegangen sein.

      Damit kann jetzt Ruhe einkehren. Die Fronten sind m.E. geklärt. Jetzt kann der Bohrer zeigen, was die ganze Sache wert ist.
      Die Instis sind nach wie vor der Maßstab.
      Am Potential hat sich offensichtlich nichts geändert - das zeigt das Kaufverhalten bestimmter Adressen.
      Diese haben lediglich einmal ordentlich durchgefegt. Da wird jemand nach dem Einnorden lammfromm gewesen sein.

      Schritt 4 - Rückzug von DR ist m.E. eine Frage der Zeit.
      Er hat ja noch OTL zum Unsinn machen. Außerdem laufen ihm seine 17 Mio nicht weg.

      Wie in jedem anderen Business heißt es im auch Minengeschäft: wer mit den großen Hunden pinkeln will, muß auch das Bein hoch genug heben können.
      Möglicherweise hat jetzt jemand wieder mal eine Lektion gelernt!

      Ich begrüße die aktuelle Entwicklung ausdrücklich! Die MArschrichtung ist klar.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 00:11:34
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.620.527 von close_the_gap am 03.06.07 22:51:34Ich gehöre zu den Investierten, denen n großer möglicher Wert lieber ist als n kleiner abgeschätzter oder noch n kleinerer definierter.

      Chapeau!

      Genau deswegen investiere ich in Explorer, die diese Bezeichnung verdienen!

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 00:22:43
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.620.875 von smalio am 03.06.07 23:09:12guter Beitrag:)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 02:27:15
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.620.527 von close_the_gap am 03.06.07 22:51:34War das jetzt ironisch? Ohne die weiter unten stehenden Beiträge bereits gelesen zu haben, wollte ich mit meiner Aussage lediglich zum Ausdruck bringen, dass er ein sehr hohes Maß an Obejktivität enthält. Und gerade das hat mir imponiert!;):cool:

      Zitat: Ich gehöre zu den Investierten, denen n großer möglicher Wert lieber ist als n kleiner abgeschätzter oder noch n kleinerer definierter.

      Dem kann ich mich nur anschließen!

      Zitat: Ihr seid nervös, weil die Performance der letzten Monate nicht gut ist, klar, das kann man am Kurs sehen, die Chancen sind aber erheblich gestiegen und mir genügt das - alles andere macht die Zeit.


      Also ich hab kein Problem damit meine kleine Position zu 1,13 abzuschreiben. Bin gut diserfiziert, und alle anderen Investments liegen mit weiteren sehr guten Aussichten komfortabel im Plus.
      Man mag den vielleicht den Eindruck gewinnen, dass ich nervös sein könnte. Dem ist aber nicht so.
      Allerdings will ich der IR und PR etwas Druck machen und hier eine objektive Auseinandersetzung mit BUF fördern!
      Ich sehe es genauso, dass die Chancen erheblich gestiegen sind, weshalb ich mit einer weiteren Position zu 0,78 meinen Einstandskurs unter 0,90 gesenkt habe.
      Alles andere macht in der Tat die Zeit.

      Zitat: Ihr glaubt doch nicht, dass DR seine Millionen im Urwald versenkt!

      Daran hab ich keine Sekunde gedacht und geglaubt schon gar nicht.
      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 02:33:35
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.620.875 von smalio am 03.06.07 23:09:12;):cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 02:45:11
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.621.532 von silvervision am 04.06.07 00:00:14Hi silbervision!

      Die Steigerung der Diskussionsqualität mit Dir hier ist ein Genuss!

      Mir fallen langsam keine sich steigernden Komplimente mehr ein!

      Gegen diese Beiträge sehe ich schon wieder alt aus!:laugh:

      Auf jeden Fall freue ich mich, dass der berechtigte positive Grundtenor wieder die Dominanz erklimmt.

      Diesen lasse ich in Zukunft auch gerne weiter gedeihen!

      Deshalb werde ich mich in Zukunft hier auch seltener äußern, allerdings mit einem wachsamen Auge auf Poster, wie long-invest.:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 08:01:29
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Ich bringe mein Posting #4168 nochmal auf den Punkt:

      Instis halten 33.5%

      Was willst du mehr? Instis hängen an der Roadmap und lassen sich die Milestones genau berichten. Sie analysieren und bewerten, gefällt ihnen was nicht, fordern sie Änderungen. Instis vertreten vehement die Stimmrechte und haben immer Fachkompetenz. Sie sind der beste Barometer für uns Nichtwisser, ob ein Titel was taugt oder nicht.

      Der Madison-Vertrag hätte n arger Rohrkrepierer für uns werden können, ist er aber nicht, es wurde ne wunderschöne Lösung erarbeitet. Wie ich schon sagte, mir genügt MtK alleine um von BUF überzeugt zu sein. Wenn man mit diesen Werten den Hintern nicht ausm Sand bekommt, wie dann?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 08:24:58
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.620.875 von smalio am 03.06.07 23:09:12Nach diesen 6000 Meter Stepouts möchte ich mal die neue Resourcenschätzung sehen oder eventuell doch eine Vormachbarkeitsstudie

      Jo auf die stepout results warten viele, alle results auf dem mt kare gebiet konnten den kurs leider nicht beflügeln waren sie auch noch sogut, kursmässig hatt das den markt wenig gekratzt, leider.


      Die step outs sind wohl oder übel die messlatte, sind die wrklich gut kans schnell drehen, ob die gut sein werden ist extrem schwer einzuschätzen. Mir war so als ob da doch schon mal früher von nem anderen play gedrillt wurde, wäre aber länger zurück.

      Kickdown sollten step outs sein, wen das nicht zieht dan ne fette resourcen schätzung, pfeil 3 wäre noch das der nächste deal der ja scheinbar in der mache ist evt auch was kurstechnisch bringt.
      Und wen der schub dan ausnahmesweise dan noch nachhaltig wäre, wäre wieder einiges gut gemacht.

      Das DR die instis nun evt mal auf die füsse getreten sind habe ich mir auch schon gedacht, das hätten sie schon vor einem 1/2-1 jahr tun sollen, leider wird man solches kaum je erfahren. DR hatt ne lange leine und tut halt schon was er möchte. Nun bis zu DRs mrd unternehmen ists noch ein weiter weg, in sachen geldbeschaffung ist der mann weltklasse, aber sonst :rolleyes:


      wie auch immer faul ist er nun wirklich nicht, hatt er doch seit wenigen tagen seine 14company ins leben gerufen, diesmal ne capital pool company namens CMYK capital inc MYK.P
      13mio shares @0,5c$, so macht man kohle.
      Würd mich nicht wundern wen sowas auf anhieb steigt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:11:18
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Also in Frankfurt steht grade Geld/Brief 5000:120.000, ich weis ja nicht, aber ich finde das mehr als bedenklich :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:12:21
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      0,75 zu 0,78, kann sein, dass die Posi falsch reingestellt wurde, ich kann nur direkt in Frankfurt einsehen, aber bissl bedenklich finde ich das schon!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:14:04
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      langfristig übrigens auch in meinen Augen ein Top Invest, werde mir den weiteren Kursverlauf ansehen, wenn man bis auf die 70 Cent geht, kaufe ich vielleicht wieder
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:43:35
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.607 von PENNYUS am 04.06.07 10:12:21:eek:
      Bin mal gespannt ob die heute um 15.30Uhr da auch noch stehen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 11:54:40
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Hauptsache man kommt nicht auf die Idee, das ganze Zeug mit Limit 70 oder noch weniger raus zu hauen, kann das nicht nachvollziehen, hat jemand einblick ins Orderbuch und Tiefe in Frankfurt?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:00:26
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      es kann noch weiter runtergehen..die Stimmung für Buff ist
      auf dem Tiefpunkt. Ende Juni ist das Stakeholder-Meeting,
      vielleicht kommt ein paar Tage vorher schon etwas Volumen mit
      posititver Kursentwicklung rein. Charttechnisch könnte im
      Bereich von 0,90-0,95 $ ein Boden ausgebildet werden.
      Kurse von 0,65-0,70 Euro sind also möglich. Sollte es soweit
      kommen und die Nachrichtenlage sich nicht verschlechter, werde
      ich nochmal Nachkaufen

      kx
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:05:52
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Gold ist wieder auf dem Marsch gen Norden.



      Meiner Meinung stehen die Chancen gut für Kurse jenseits der Highs von 2006.

      kx
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:12:52
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Mhmm, also wenn wir unter den 1$ gehen, kann es sein, dass wir ganz schnell die 0,85$ erreichen, brechen die, dann die 0,7 und 0,5, woran ich persönlich nicht glaube. Es ist reine Spekulation, der Chart ist für mich kaum lesbar oder aussagekräftig, denn leider bildet sich hier gar kein annehmbares Chartbild heraus, was mir noch mehr Sorgen macht. der 1$ könnte eine psychologische Schwelle sein, seitens Buf muss man hier ganz schnell Gegensteuern, ansonsten sieht es sehr rot aus.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 15:24:21
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Kann mir mal jemand den Kurs in Berlin erkären mit - 97 % und warum ist seit 11.44 Uhr kein Handel mehr?
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 15:35:35
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      war letzte Woche kein anderes Bid offensichtlich mehr als das, ist zu vernachlässigen!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 15:56:18
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      das Drücken in Canada geht weiter..mal sehen ob die 1$ halten
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:04:27
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.011 von KingsX am 04.06.07 15:56:18Hat jemand RT aus USA
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:09:42
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.162 von lediger am 04.06.07 16:04:27CAD 0.89. Ja, da brauchen wir GEDULD! Denn verkauft wird so nicht. Das hätte ich um EUR 1,30 machen sollen, dann würde ich jetzt nochmal nachkaufen. Nun bleibt alles mal liegen. Noch im Juni werden wieder bessere Kurse zu Buche stehen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:18:35
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.162 von lediger am 04.06.07 16:04:27
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:36:33
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.243 von hoschmi am 04.06.07 16:09:42danke, bitte nochmals, ich denke ich kaufe jetzt nach, es sollen vermehrt Institutionelle einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:38:51
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.717 von lediger am 04.06.07 16:36:33:laugh::laugh::laugh:

      Also ich sehe nur, dass hier massiv verkauft wird... und niemand wirklich Kaufinteresse zeigt! ;)

      0,90$ werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit noch kommen und dann sehen wir mal weiter, was hinter den "Abverkäufen" steckt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:43:11
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.760 von Leiness am 04.06.07 16:38:51also ich habe soeben mit meinem limit zu 0,71
      kaufinteresse bekundet:D

      jede talfahrt hat mal ein ende,gerade im explorerbereich:p

      mein linker hoden sagt mir:
      das ding dreht
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:47:23
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.843 von cartagena am 04.06.07 16:43:11:eek::eek::eek:

      das ding hat binnen 7 wochen 50% ihres wertes verloren

      DAS IST DOCH ABSOLUT ÜBERTRIEBEN !!!

      den spruch:
      ,,greife nie ins fallende messer,,

      werde ich bei buffalo ausnahmsweise heute mal bei seite legen:D

      wenn die chancen 51:49 stehen, das ein rebound einsetzt,
      bin ich dabei
      und bei buffalo muss man(n) dabei sein
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:50:15
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.940 von cartagena am 04.06.07 16:47:23kauf lieber mit einem stop buy

      aktien können auch einen totalverlust erleiden.

      im moment freier fall.


      ein stopp buy bei 80 cent und man ist dabei, wenn es wieder aufwärts geht. lieber eomn paar prozent vom tief verlieren als nochmal 50% verlust.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:53:13
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.940 von cartagena am 04.06.07 16:47:23:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wo bekundest du denn bitte schön Kaufinteresse???? Ich kann deine Order nicht! erkennen. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:01:31
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      wo is nochmal der spezialist der sich hier artig bedankt hat bei den angeblichen idioten die für 0,90 verkauft haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:07:27
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      man man, wo solln das noch hingehen, ich glaub die 71 Cent werden bald bedient ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:08:26
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.226 von onslaught am 04.06.07 17:01:31:laugh::laugh::laugh:

      Mal sehen, ob die 0,70€ einen Boden bilden werden. Wenn es richtig mies läuft, dann geht es noch bis 0,80$ (= 0,60€ ) runter... Ich bin gespannt und werde erstmal von der Seitenlinie beobachten, was hier passiert.

      Wie es ausschaut ist der Verkäufer noch nicht fertig mit seinen Verkäufen! :look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:13:58
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.058 von Leiness am 04.06.07 16:53:13:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      wenn du genau hinschaust,
      kannst du sehen,dass der Makler
      gerade pause macht und deshalb
      es keine ausführung zu 0,71 gibt
      ich denke aber spätestens zum
      handelsschluss werden alle orders
      zu 0,71 bedient.
      da bin ich mir sicher, ausser in übersee
      kommt kaufrausch auf
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:15:38
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:23:05
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.454 von atexx am 04.06.07 17:15:38da hat der profiler ja mal ein richtiges händchen
      gehabt und buffalo am besten punkt empfohlen
      man o man
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:51:24
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.573 von cartagena am 04.06.07 17:23:05Na, das kann mal passieren... Und ausserdem gibt es immer noch Stoppkurse, die ein totales Desaster verhindern.

      Wenn ich mir die Frick-Dinger anschaue, dann sehen diese eher noch wilder aus als eine BUF. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:58:05
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.067 von Leiness am 04.06.07 17:51:24ohne eigene stopp kurse sollte man ja nunmal kein engagement eingehen. 1. lehrstunde börse...
      ich weiß dass es außerordentlich schwierig ist die disziplin aufzubringen verluste zu realisieren....
      but, thats börse :D

      gopa
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:58:47
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      ich bin dabei, der Euro kommt bestimmt, die Aktie ist überverkauft und ich bin guter Dinge. :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:03:46
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.223 von PENNYUS am 04.06.07 17:58:47:laugh::laugh: das glaub ich dir nicht.... :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:07:57
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.204 von gopassau am 04.06.07 17:58:05vor einem jahr hiess es aus DRs munde, dass er buf zu einem milliardenunternehmen machen will. ich denke, er ist vorsichtiger geworden und wird einige seiner visionen eher über lv realisieren. ich bin skeptisch aber nichts genaues weiss man nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:08:19
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.223 von PENNYUS am 04.06.07 17:58:47:laugh: meinst du wirklich oiro... :confused: :confused:

      in can ist der dollar schon gekommen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:09:06
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      na..also bei 0,65 Euro sollte mal Schluß sein..

      für ein nachhaltige Erholung braucht man hier sehr viel Geduld..

      ein Start in Richtung 0,80 - 0,90 Euro könnte dann Ende Juni klappen
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:10:45
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.376 von milkymaid am 04.06.07 18:07:57ja das mag ja sein, ich war ja auch investiert und habe mich mit verlust bei ,85 ausgestoppt.
      ich werde buf auch weiterhin beobachten. das kann zz gehen (ziehmlich zügig), aber der chart spricht derzeit bände.
      greife niemals in ein fallendes messer ;)

      gopa
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:12:56
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      hier der Chart..kein schöner Anblick..hat alles schonmal besser ausgesehen..es wird schon etwas Zeit brauchen für einen nachhaltigen Aufwärtstrend..eine technische Erholung könnte
      bis 1,20 Euro gehen..aber der Abwärtstrend wäre damit noch nicht
      beseitigt.

      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:13:11
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.396 von KingsX am 04.06.07 18:09:06warum :confused:

      wenn keine news kommen siehts verdammt düster aus. der nächste nachhaltige wiederstand liegt bei ca. 0,5 und weiter dann bis 0,25

      oh oh...
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:15:15
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      warum was? Ein Anstieg..

      Weil sicherlich im Juni oder Juli Bohrergebnisse eintreffen
      werden und das Stakeholder-Meeting des Weiteren mehr Klarheit
      über die zukünftige Entwicklung bringen wird

      ob es für eine Trendumkehr reicht wird man sehen
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:23:26
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.501 von KingsX am 04.06.07 18:15:15tja, das isses eben... die ergebnisse waren ja schon länger erwartet worden.
      ohne news nix los :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:42:18
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.647 von gopassau am 04.06.07 18:23:26Das ist schon mal die Einstimmung auf das, was uns bei BUF in den nächsten Monaten und Jahren erwarten könnte. Ein gähnende newslose Zeit... Und was mich pers. am meissten irritiert:

      Die Resourcen müssen um den Faktor 100-200% ausgeweitet werden, damit überhaupt ein wirtschaftlicher Abbau möglich ist. ;) Ich denke, dass das auch der Hauptgrund ist, weshalb BUF fällt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:06:09
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.954 von Leiness am 04.06.07 18:42:18Du bringst es wahrscheinlich auf den Punkt.
      Ich gehe aber nicht davon aus, dass Mt Kare schließlich noch aufgegeben oder verkauft wird.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:14:08
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      vielleicht kaufen die Herren Vorstände auch mal nach..
      ist doch sehr günstig Herr Reynolds..wie wärs?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:21:36
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.954 von Leiness am 04.06.07 18:42:18:D
      Also der Reynolds shortet seine Firma selber. Er verkauft jetzt einen Teil der 17 Millionen Aktien, da er ja weiß, die kann er bald für 0,25USD decken.
      Ob Vertrauensverlust oder nicht, scheiß was drauf, so läuft das.
      Sieht man doch gerade bei allen Reynoldsaktien, OTL und LV sind auch dran.
      Merkt ihr garnicht das die ganze Reynoldsblase eine große Luftnummer ist und nur zum abzocken dient?
      Und es ist doch ganz klar, am Mt.Kare gibt es nicht mehr als 1.1 Millionen Unzen Gold, egal ob im Umkreis Minen liegen mit bis zu 50 Millionen Unzen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:23:45
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.456 von KingsX am 04.06.07 18:12:56jo leider sind klare chart trends auch bei explorern oft sehr druchschlagend.

      Ein sehr krasses bsp, die renomierte rohstoffseite "resourceinvestor" hatte damals eine kaufempfehlung für einen diamant play namens Tahera Diamond ausgesprochen. Die empfehlung war soviel ich noch in erinnerung habe nahe den highs 3,5-4c$, dan kamen einmal schlechte nachrichten und das ding hatt sich nie mehr erholt, extremer downtrend.
      Ich wollte damals eine kleine posi kaufen habs zum glück gelassen, hatte damals als einer meiner startseiten den chart von tahera eingerichtet und so "zwangsweise" die story verfolgt.

      der besagte chart:

      die TAH hatt nichts mit buf zu tun, habe ich nur aufgegriffen weil wirs hier von chart trends haben.

      Buffalo gold hies früher mal buffalo diamond, hoffe das ist kein übles ohmen.
      Ich hoffe das läuft bei explorern wie im fussball ab, läuft ein jahr scheisse rollen köpfe und der trainer kan gehen. Sowas würde ich mir auch wünschen :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:51:58
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Erfreulich, dass Leute, die nicht mal die primitivsten Rechtschreibregeln beherrschen so fundierte Analysen abgeben können. Da ihr ja derzeit massenweise hier erscheint (übrigens alle mit den gleichen wilden orthografischen Fehlern), warte ich noch ein wenig bis der Kurs auf eure Prognosen gesunken um zu verkaufen!
      Ich schätze euch Basher sehr, ihr öffnet unter anderem mir die Augen!
      Danke nochmals und bis später (hoffentlich viel später).
      Ne Pisa-Probe ist übrigens, ob man was man liest auch verstanden hat.
      Leute die so gut schreiben können, sind sicherlich auch sehr gute `Durchblicker` - Respekt!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:54:31
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.635.097 von close_the_gap am 04.06.07 19:51:58;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 20:48:20
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.635.097 von close_the_gap am 04.06.07 19:51:58:laugh::laugh::laugh:

      Fakt ist, dass die derzeitigen 2 Mio. nachgewiesenen Unzen (die übrigens schon vor Jahren nachgewiesen wurden!) aus wirtschaftlicher Sicht nicht ausreichen, um je in Produktion zu gehen. Der Conference Call war für mich insofern höchst interessant, dass nun bekannt ist, dass BUF mind. 4-5 Mio. nachgewiesene Unzen benötigt, damit sich die Sache überhaupt lohnt. ;) D.h. im Umkehrschluss: Die nun in den nächsten Monaten und Jahren durchgeführten Stepout-Bohrungen müssen ebenfalls phantastisch ausfallen, ansonsten ist Mt. Kare nicht einmal einen Pfifferling wert. :p
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:01:21
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.086 von Leiness am 04.06.07 20:48:20Darf ich fragen warum du denkst eine Mine mit 2 Millionen Oz Gold wäre nicht wirtschaftlich???
      Da gibt es deutlich kleinere, bereits produzierende Minen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:04:27
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.086 von Leiness am 04.06.07 20:48:20... achja?
      Übrigens, wollte dir nur mitteilen, dass das Zelt, das ich dir geliehen habe, stark konterminiert ist (du weißt ja, ich war damals nahe Tschernobyl).
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:07:57
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.086 von Leiness am 04.06.07 20:48:20So wie das aussieht hast du mit deiner Einschätzung recht. Warum sonst sollte der Kurs immer weiter absacken wenn doch alles so super ist!



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0F6MH/FRA/

      Das ist doch nicht zum aushalten! Wie kann man bei diesem Anblick noch positiv denken?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:16:05
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.086 von Leiness am 04.06.07 20:48:20Mann, Mann, Mann...bleibt doch alle mal locker! Auch wenn es zur Zeit schwer fällt. Hat hier einer geglaubt, dass mit den bisherigen und bereits vor Jahren geschätzten Ressourcen bereits ein wirtschaftlicher Abbau möglich ist? In 3000 m Höhe, fast ohne jegliche Infrastruktur? Warum wird wohl weiter gebohrt?

      Und, Smalio, ist die Resource plötzlich auf 1,1 Mio. Unzen geschrumpft? Mit Inferred-Status und Silber war stets von 2,2 Mio. Unzen AuEq die Rede. Und zumindest diese Schätzung dürfte durch die erfolgten Infill-Drills bestätigt bzw. zumindest leicht erhöht worden sein.

      Fakt ist, dass, wenn man an die Machbarkeit von Mt. Kare nicht glaubt, die Finger von dieser Aktie lassen sollte. Glaubt man dran, dann ist das Teil zur Zeit gnadenlos unterbewertet. Allein die Kinbauri und Bondi-Beteiligungen und das vorhandene Cash rechtfertigen die aktuelle Marktkapitalisierung.

      Gute Nacht! CM.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:16:36
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.429 von Alex_Der_Seher am 04.06.07 21:07:57Für n Seher, siehst du aber ziemlich schlecht! Oder du bist n Vollprofi, der nur den Kurs sieht. Sieh mal in die heutige advfn-T&S und versuche zu durchblicken, was es mit den Umsatzzahlen so auf sich hat.
      Ich hänge mal ne Lieblingsdarstellung von mir an dieses Posting. Falls du draufkommst was diese roten und blauen Bälkchen da unten bedeuten, kannst du es mir ja mal mitteilen - vielleicht verfalle ich dann auch in Panik und werfe dir meine Stücke in den Rachen!
      Übrigens, mit ein wenig Training kann man nur durch Hinsehen im Kopf ne Akkumalation aller roten und blauen Flächen schaffen - am Ende kommst du drauf, dass die Erde rund ist!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:36:16
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      da hier viel kompetenz vertreten ist, kann mir eventuell jemand erklären wo der unterschied zwischen stepout_drills und infill_drills liegt?

      vielen dank im voraus.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:36:20
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.086 von Leiness am 04.06.07 20:48:20:laugh:
      Das weißt Du also jetzt erst?:eek:
      Da kennst Du aber wohl nicht das Interview welches der Bullvestor vor 12 Monaten mit Damien Reynolds geführt hat:confused:
      Dort hat unser Zockerkönig schon gesagt, daß die nachgewiesenen Unzen nicht für einen economischen Abbau reichen. Aber er hat keinen Zweifel daran die Resource signifikant zu erhöhen und dann das Projekt in Produktion zu bringen. Das ist jetzt 1 Jahr her.

      Und nochmal, im Umkreis nur Minen mit 10-50Millionen Unzen, und Buffalo bleibt bei knapp 2Millionen stehen? Au weiha, aber man merkt halt, ihr seit nicht investiert, möchtet es aber gerne. Mal sehen wie weit man noch drücken kann.

      So, jetzt nochmal Aurelian als Beispiel, weißt Du denn dort auf welcher Höhe die bohren? Die sind auch auf bis zu 2500 Meter in unwegsamen Gelände. Bei denen ist es das Gleiche, nur economisch ab einer bestimmten Menge.
      Deshalb, nur 2 oder 3 Stepout vom gleichen Kaliber wie die alten Infills und es geht hier steil bergauf. Und bitte bei der Meldung vorher ein Tradinghalt, damit die Seitenlinienglotzer dem Kurs schön hinterher schauen dürfen.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:43:38
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.014 von smalio am 04.06.07 21:36:20Ich würde denen da nicht so viel Beachtung schenken. Ich kenne diese Typen, die hängen den ganzen Tag am PC rum, haben tw. Halbwissen angesammelt und sind eindeutig Zocker. Das heißt, die drücken nen downwards-Trend verbal bis zum Abwinken, genauso wie sie n upwards-Trend pushen. Und die Dinger reiten sie dann ab. Dazu bedienen sie sich relativ arger Aussagen.
      Mir tut es schon leid, auf diese Bande reagiert zu haben. Hier war wochenlang relative Ruhe, jetzt treten sie auf die vermeintlich kranke Kreatur ein, wissend, dass mit dem flauen Umsatz der Jahreszeit mit Sicherheit n gutes Geschäft gemacht werden kann!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:48:23
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.150 von close_the_gap am 04.06.07 21:43:38unteranderem...

      des weiteren lügt er wie gedruckt, gell leiness. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:50:28
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.150 von close_the_gap am 04.06.07 21:43:38:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:55:54
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.551 von smalio am 04.06.07 19:21:36Smalio, dieses Posting passt nicht zu Deinen späteren Beiträgen. Oder bin ich zu behämmert, um es zu verstehen? CM.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:56:35
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.242 von Sstocktrader am 04.06.07 21:48:23Warum sollte ich lügen? Im Gegensatz zu vielen euphorischen BUF-Fans sammel ich Fakten und versuche mir daraus ein Pro oder Contra-Bild zu erstellen, das dann neben charttechnischen Aspekten in meine Bewertung mit einfliesst.

      Bei BUF war ich bis vor einigen Wochen noch sehr positiv gestimmt. Aber spätestens der Conference Call hat mir die Augen geöffnet und ich kann nur jedem BUF-Aktionär raten sich diesen auf der HP anzuhören, um dann selbst zu entscheiden, ob die Aussichten von BUF tatsächlich so rosig sind, wie immer behauptet. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 22:08:15
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.010 von Sstocktrader am 04.06.07 21:36:16Ist im Prinzip das gleiche, hängt nur von der Position ab!
      Ne Infill-B. ist in oder nahe (enger Raster) der bekannten Streichlänge und dient zur Definition der Ressourcen (
      Ne Step-out B. wird in weiterem Abstand gesetzt, um den Strike-Verlauf abschätzen zu können.
      Vereinfacht gesagt führt
      ne I-B. zu inferred resources - indicated resources - measured resources - possible reserves - probable reserves - proven reserves und ne S-B. nur dazu, in welche Richtung sinnvollerweise infill-gebohrt wird.
      Soweit ich weiß, werden S-B. nur partiell analysiert, infills komplett (letzteres mit Vorbehalt!).
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 22:31:11
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.719 von close_the_gap am 04.06.07 22:08:15thanx :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 23:27:34
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.635.097 von close_the_gap am 04.06.07 19:51:58Ja, ja, der ganze üble, gemeine Pöbel ( und das ist keine Beleidigung! Einfach im Duden nachschlagen ), der sich hier heute zum Großteil versammelt hat, macht richtig Zuversicht. Ich verfolge die auch bei LV und OTL. Fast alles Zocker, die sich vom öffentlichen und nicht öffentlichen Kenntnisstand der BB inspiriert fühlen. Sie reiten die Trends, und unterstützen mit dem Umfang ihrer inhaltlosen Postings die Richtung. Bei meiner regelmäßigen Beobachtung seit Anfang des Jahres bei OTL und LV konnte ich feststellen, dass dieser gemeine Pöbel jeweils relativ kurz vor stark anziehenden Kursen seine Macht entfaltet hat und nach bereits erfolgten prozentual hohen zweiprozentigen Kursanstiegen das Motto "The Sky is the Limit" ausgegeben haben. Als dann jeweils eine stärkere Korrektur einsetzte, wirken sie beruhigend auf einen ein, nach dem Motto "das wird schon wieder" oder "ist halt eine gesunde Konsolidierung", um in dieser Phase noch genug Abnehmer für ihre Shares zu finden, bis sie im weiteren Verlauf der Korrektur relativ leise geworden sind.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 23:46:40
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.401 von contactman am 04.06.07 21:55:54:D
      Gut aufgepaßt. Das war aus Spass geschrieben, oder anders ausgedrückt: Ich wollte mich auch mal so bescheuert anstellen wie Einige hier.
      Ich hätte auch schreiben können, die Marsmännchen sind auf Mt.Kare gelandet und haben das ganze Gold zum Mars gebeamt. Wenn wir es wieder haben wollen müssen wir es dort abholen. Das würde genau so lange dauern wir hier mache versuchen uns zu erzählen bis Mt.Kare in Produktion geht.;)
      Nix für ungut, ich bin noch drin, und ich hoffe wir werden das gleiche Szenario sehen wie letzten Juli und August.
      Gue Nacht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 23:55:16
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.412 von Leiness am 04.06.07 21:56:35:laugh:
      Aber die englische Sprache sollte man verstehen.
      Und wenn man Fakten zu Buffalo zusammenträgt, dann weiß man auch, das am Mt.Kate schon ca. 1Millionen Unzen von Einheimischen in den letzte 15Jahren abgebaut wurden.
      Dann weiß man auch, das Mt.Kare allein nicht Economisch gewesen wäre bei 200 Dollar pro Unze.
      Warum sonst ist es noch nie in Produktion gegangen. Aber beim steigen Goldpreis und den Aussichten beim Goldpreis wird es economisch. Und ganz besonders mit 3,4,5,... Liegenschaften in unmittelbarer Umgebung.
      Warum spriesen den die ganzen Explorer aus der Erde wie Pilze? Na weil mittlerweile auch sehr schwer zugängliche Ligenschaften gewinnbringend sind. Warum werden viele geschlossene Minen wieder eröffnet, na weil es sich doch wieder lohnt.
      Aber basht mal weiter, ihr steigt doch so oder so wieder ein, es ist doch nur ein ausprobieren wie tief ihr es noch bekommt.
      :p
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 23:59:02
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.673 von smalio am 04.06.07 23:55:16:mad:
      Entschuldigt die Rechtschreibung, ist schon spät.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 00:07:16
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.300 von freakly04 am 04.06.07 21:01:21Hi freakly, Kollege bei Perseus.

      Du stellst schon die richtige Frage. Century Mining hat die Produktion seiner Minen auch mit 1-2 Mio Oz Res. begonnen.
      Und wenn man sich Metanor Resources ( MTO ) und New Guinea Gold ( NGG ) anschaut, dann kann man feststellen, dass es mit deutlich weniger Res. als die heute von BUF ausgewiesenen produziert werden kann.

      MTO hat in seinem beiden Deposits gerade mal ca.1 Mio Oz und geht mit der Barry Mine, die nur ca.180.000 Oz aufweist in den nächsten Wochen mit 60.000 Oz in Produktion und ihr zweites Deposit Bachelor enthält gerade mal ca.290.000 Oz. Soll aber auch bereits nächstes Jahre in Produktion gehen, während man die Exploration zur NI-konformen Resourcenausweitung vor allem für das Bachelor Deposit massiv beschleunigt, weil dort die Aussichten auf ein Multi-Mio Oz. Depot bestehen, auch wegen Multi-Mio Deposits sehr naheliegender Nachbardeposits, die von großen Playern bereits abgebaut werden. Regelmäßige signifikante Res.-Erhöhung finden statt. Cut-Off von 2 g/t wurde berücksichtigt. Open Pit sollte ich noch hinzufügen.

      NGG ist wie BUF auch in Papua New Guinea tätig und produziert in diesen Tagen ihren ersten Goldbarren. Sie haben noch geringere Res. als MTO, begnügen sich erstmal mit einer Jahresproduktion von 35.000 Oz, während sie fast genauso exzessiv erfolgreich weiterexplorieren wie Perseus Mining. Ebenfalls Open Pit.

      Der Vergleich mit Aurelian hinsichtlich der Höhe am Mt.Kare von 2.500-3.000m im Bezug zur Produktion ist auch sinnvoll. Da können sich die Neuen oder Wiedergekehrten auch ihre Gedanken zu machen, nachdem sie sich mit den Fundamentals intensiv auseinandergesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 00:17:05
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.785 von Peters75 am 05.06.07 00:07:16Huch, da hat sich bei MTO ein herber Fehler eingeschlichen. Insgesamt haben die 470.000 Oz ausgewiesene NI-konforme Res und nicht 1 Mio. Der Fehler ist mir auch bei anderer Benachrichtigung passiert. War nachlässig von mir. Bitte um Entschuldigung! Dabei sollte man noch bedenken, dass die nur indicated und inferred sind.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 08:10:35
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.673 von smalio am 04.06.07 23:55:16:D
      Au wei, war schon spät. Soll heißen in den letzten 25Jahren 100000Unzen. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 08:48:50
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Hi,

      ......hier hat sich der Napoleon Syndrom Geschädigte "Rynolds" zu sehr aus dem Fenster gelegt.

      Ich werde aus BUF ein Mrd. Unternehmen machen, in den nächsten Tagen werden wir ein neues "LOW" sehen !!!:laugh::laugh:

      Opti...
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:05:08
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Naja, warten wir mal ab, Leiness shorte doch n bisschen auf die Aktie, ich nehm dir gern noch ein paar ab, andere wollen ja kaum mehr abgeben! :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:32:38
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.600 von close_the_gap am 04.06.07 21:16:36Guten Morgen close_the_gap,

      ich zitiere deinen Beitrag von gestern abend 19:51, der sich wohl auf einen Beitrag von snowflyer bezog:


      Erfreulich, dass Leute, die nicht mal die primitivsten Rechtschreibregeln beherrschen so fundierte Analysen abgeben können. Da ihr ja derzeit massenweise hier erscheint (übrigens alle mit den gleichen wilden orthografischen Fehlern), warte ich noch ein wenig bis der Kurs auf eure Prognosen gesunken um zu verkaufen!
      Ich schätze euch Basher sehr, ihr öffnet unter anderem mir die Augen!
      Danke nochmals und bis später (hoffentlich viel später).
      Ne Pisa-Probe ist übrigens, ob man was man liest auch verstanden hat.
      Leute die so gut schreiben können, sind sicherlich auch sehr gute `Durchblicker` - Respekt!

      Da kommt ja ganz schön der Frust durch! Nur zum allgemeinen Verständnis: Ich kenne snowflyer nicht bin weder verwandt noch verschwäger mit ihm aber trotzdem möchte ich hier mal eine Lanze brechen für User und deren Beiträge aus dem fremdsprachen Raum. Mir sind fachlich fundierte Beiträge tausendmal lieber auch wenn sie voll sind von Rechtschreibfehler und grausiger Grammatik. Hier geht es um Börse und dazu noch um eine internationale Ausgerichtete, und nicht um Pisa, Rechtschreibung und Grammatik.

      Sich über solche Kleinigkeiten auszulassen und den anderen verhöhnen sehe ich als arroganten, ja niederen Charakterzug an, zumal der eigene Anspruch bei den eigenen Beiträge auch nicht ansatzweise erfüllt wird oder ich fürchte sogar erfüllt werden kann.
      Ich nehme ein weitere Zitat von Dir aus dem gestrigen Beitrag um 21:16:

      Für n Seher, siehst du aber ziemlich schlecht! Oder du bist n Vollprofi, der nur den Kurs sieht. Sieh mal in die heutige advfn-T&S und versuche zu durchblicken, was es mit den Umsatzzahlen so auf sich hat.
      Ich hänge mal ne Lieblingsdarstellung von mir an dieses Posting. Falls du draufkommst was diese roten und blauen Bälkchen da unten bedeuten, kannst du es mir ja mal mitteilen - vielleicht verfalle ich dann auch in Panik und werfe dir meine Stücke in den Rachen!
      Übrigens, mit ein wenig Training kann man nur durch Hinsehen im Kopf ne Akkumalation aller roten und blauen Flächen schaffen - am Ende kommst du drauf, dass die Erde rund ist!

      Ich habe diese paar Zeilen meiner 12-jährigen Nichte zum Redigieren geben. Sie fand mindestens 17 Fehler. Ich gehe davon aus, daß dies keine Tippfehler waren.
      Naja eine flapsige Ausdrucksweise ist ja auch nicht mal so was schlimmes.
      Bei deinem Beitrag um 21:04 , der wohl eine „lange Nase“ gegen den Unser Leines aufzeigen soll – ich darf zitieren:
      achja?
      „Übrigens, wollte dir nur mitteilen, dass das Zelt, das ich dir geliehen habe, stark konterminiert ist (du weißt ja, ich war damals nahe Tschernobyl).“
      ,

      da fällt mir allerdings bei dem Gebrauch von dem Fremdwort „konterminiert“ auf, das kann nur eine Bildungsschwäche Deinerseits sein. Nein das ist kein Tippfehler, es ist ein richtig fetter Aufzeig „Sehet her ich bin ein Blender, ein Aufschneider, ein Halbwisser“.

      So nun soll es gut sein mit der Belehrung.

      Ich wünsche einen schönen Tag


      Homem


      P.S.: Suche ruhig nach Rechtschreibfehler und falsch gesetzten Kommatas. Ich nehme es gelassen. Ich habe, das ist aber schon mehr als eine Dekade her, ein Werk mit einem Umfang von 348 Seiten verfasst bei dem nachweislich und zwar professoral geprüft keinerlei Fehler enthalten waren.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:38:03
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.416 von homem am 05.06.07 10:32:38Bravo

      lang anhaltender zustimmender Applaus

      T
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:51:53
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      ihr habt wirklich eine an der klatsche
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:52:58
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.416 von homem am 05.06.07 10:32:38N langer und wertvoller Beitrag - und so sachlich!
      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 11:13:55
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.416 von homem am 05.06.07 10:32:38:eek:
      Jetzt macht aber alle mal halblang hier.
      Ich kann es gut verstehen wenn hier Frust geschoben wird, und wenn man mal jemanden persönlich angreift. Man sollte es zwar unterlassen, aber manchmal platzt einem halt der Kragen.
      Wer hier wieviel Fehler im Text hat, interssiert nicht, solange der Inhalt stimmt. Manchmal klemmt die Tastatur, man hat weing Zeit, wird unterbrochen, es ist spät in der Nacht,...
      Es geht einzig und allein um den Inhalt, und der läßt bei manchen echt zu wünschen übrig. Besonders bei denen, die nie direkt antworten oder nicht argumentieren können.
      Aber die Schlimmsten sind die paar Cent Trader hier in dem Laden, sobald es hoch geht wird gejubelt und alles ist so toll und man weiß bestens Bescheid.
      Geht es dann runter und die Aktien sind vorher verkauft worden, dann ist es auf einmal doch nicht alles so toll, und ach das dauert alles so lange, und so hoch ist der Berg, das ist nicht economisch, und und und...
      Und warum, man ist ja selber nicht mehr investiert, aber man möchte es wieder. ;) Mal sehen wie tief ich bekommen kann.
      Ok, ok, ich weiß das ist halt Börse, aber das ist für mich auch ein Grund um so Wendehälse auch mal ans Bein zu pinkeln.
      Denn in dem Sie versuchen die Aktie ins schlechte Licht zu stellen und immer nur Halbwahrheiten oder die schlechten Dinge aufzählen, versuchgen Sie mir auch ans Bein zu pinkeln.
      Da ist es doch klar das man zurück schießt, jeder halt auf seine Art.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 11:41:14
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      schließen wir das mal ab.

      Das Volumen ist heute echt Hammer, ich bin mal gespannt, ob wir in CAN und US genauso viel Aktion im Markt haben... :eek::laugh:

      Großer Abverkauf ist vorbei, wer gibt hier jetzt noch ab? Es müssten schon schlechte News kommen, kommt was positives gehts ab!
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:03:12
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.749 von close_the_gap am 05.06.07 10:52:58Grüße zurück, wir lesen uns ja auch im Gulf Shores Resources Forum. Gulf und BUF sind ja wohl dieNägelkaueraktien.
      Auf steigende Kurse

      mit sonnigen Grüßen aus dem vorsommerlichen Süden

      homem
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:16:34
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.907 von homem am 05.06.07 12:03:12Woher deine Aggression stammt, war mir klar!
      GUL habe ich aufgegeben, BUF.U kann niemals mehr n Verlust werden;-)
      Salam maleikum!
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:23:41
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.416 von homem am 05.06.07 10:32:38nun lass gut sein, der kursverlauf schlägt manchem aufs gemüt, so ein verbaler rundumschlag... aus frust halt :D


      ---




      auch aru hatt mühe:


      buf 46,5mio shares
      aru 33,3mio shares
      wenigstens schlagen wir aru in sachen ausgegebene aktien
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 13:16:48
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      will mir keiner welche für 0,70 geben? :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 13:27:52
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.011 von teilkaufmann am 05.06.07 13:16:48das ist auch gut so!
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 14:01:05
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      mal was positives für euch:

      22117 von XX25 05.06.07 11:48:00 Beitrag Nr.: 29.643.656
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Buf.u hatte am 10.08.06 diesen Kurs zuletzt.

      Ende 08-06 hat Buf.u so 170 % höher die 2 € fast angekratzt.

      Will damit sagen, es kann manchmal auch ganz schnell gehen.

      Vor allem, wenn keiner ( mehr) damit rechnet
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:06:51
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.011 von teilkaufmann am 05.06.07 13:16:48sicher nur eine frage der zeit. :(
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:17:00
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.705 von XX25 am 05.06.07 14:01:05Von XX25: "Buf.u hatte am 10.08.06 diesen Kurs zuletzt."

      Damals war der Wert aber hier in D noch wenig bekannt und wurde dann kräftig gepuscht - mit erheblichem, wenn auch nicht nachhaltigem Erfolg, was nun mal in der Natur der Sache liegt.

      Ich verfolge BUF.U nicht nur, weil ich selbst darin investiert bin, sondern auch, um weiter hinzuzulernen beim Investment in Explorerminen. Da gibt es einige sehr gut laufende Werte im Depot und dann eben diese 3 Titel unter der Ägide von Damien Reynolds (LV.V, BUF.U, FBM.V), die entweder einfach zurückbleiben oder gar einen nachgerade katastrophalen Kursverlauf nehmen. Bin ich/sind wir in der Lage, die Ursachen dafür herauszufinden, um davon für das eigene Wissen um dieses Segment zu profitieren oder bleibt dies alles reine Spökenkiekerei?

      Wenn man die Sache so betrachtet, erübrigt sich doch jeder persönliche, besserwisserische Angriff auf andere User, also bitte gemach, werte BUF-Trauergemeinde.
      Meine Enttäuschung mit dem Wert sehe ich darin, daß sie mir nicht aggressiv genug bohren und hier deutlich auf Schongang geschaltet haben, um sich der Akquise von Anteilen an anderen Exploren zu widmen, deren Wert offenbar kaum jemand so recht einzuschätzen weiß - siehe Kursverlauf.
      Einmal wird stolz verkündet, man habe gar 3 Drill Rigs in die Pampa verfrachtet und dann heißt es plötzlich, wenn eigentlich wie verrückt gebohrt werden sollte, na ja, im Moment reicht eine Ausrüstung auch aus. Gerade dann, wenn man unbedingt zeigen sollte, daß die Vorkommen nicht nur auf einer handtuchgroßen Fläche liegen, die seit Jahrzehnten bekannt ist.
      Dies riecht der Markt förmlich, und zwar offenkundig lange bevor unsereins über Presseaussendung davon Wind bekommt.

      Feststeht, daß ich nie mehr einen Wert erwerben möchte mit einer derart heiklen Share-Struktur (Damien und sein Riesenpaket) wie hier. Das habe ich nur gemacht, weil es eben hieß, er bekommt seine vielen Bauklötzchen erst mit der Pre-Feasy-Studie.
      Und wer ist CEO bei BUF.U? Auch Freund Damien, und auch das ist ein Fehler. Alle meine erfolgreichen Explorer werden von Minenleuten geleitet und nicht von Bankfritzen. Die ersteren interessieren sich fürs Bohren und Finden und geben das Geld dafür aus, die letzteren stehen für endloses, unüberschaubares Wheeling and Dealing und: eine große Schnauze.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:27:44
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.889 von orezone am 05.06.07 15:17:00:laugh:
      Was? :keks:
      Da war der erste Push vom Bullvestor schon 5 Monate her. Der hatte Buffalo auch bis ca. 1,4Euro getrieben um ihn dann bis 0,54€ wieder einbrechen zu lassen.

      Und dann kam kein Push, dann kam das Tradinghalt und wir standen 100% höher mit wahnsinnigen Bohrergebnissen. Danach besorgte das PP über knapp 18Milllionen Dollar den Rest.
      Man, man
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:32:12
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.076 von smalio am 05.06.07 15:27:44da kennt ja noch jemand Buf.u etwas länger....
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:32:28
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.076 von smalio am 05.06.07 15:27:44:cool:
      Mein Posting bezieht sich rein nur auf den ersten Satz, da mußte ich Dir widersprechen.

      Dem Rest kann ich Dir zwar nicht zustimmen, aber deine Meinung akzeptiere ich.
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:34:09
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.160 von XX25 am 05.06.07 15:32:12:D
      Und Madison kenne ich noch Länger, ob man stolz drauf sein kann, wird sich noch zeigen.
      Aber ich denke schon.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 16:57:44
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.208 von smalio am 05.06.07 15:34:09Buf.u grün


      Was ist das denn....
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 16:59:44
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      der Trade hat ja das Volumen von einer Woche... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:23:42
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      wer kauft sich da fett ein...:confused:

      :eek::eek:

      11:02:04 V 1.00 +0.02 6,000 80 National Bank 14 ITG KU

      11:01:35 V 1.00 +0.02 1,500 80 National Bank 7 TD Sec KU

      10:59:30 V 1.00 +0.02 10,000 80 National Bank 14 ITG KU

      10:59:08 V 0.95 +0.02 300 36 Latimer 80 National Bank EU

      10:58:56 V 1.00 +0.02 1,000 80 National Bank 83 Research Cap KU

      10:58:52 V 1.00 +0.02 10,000 80 National Bank 80 National Bank KU

      10:58:19 V 1.00 +0.02 7,500 80 National Bank 80 National Bank KU

      10:58:04 V 1.00 +0.02 10,000 80 National Bank 5 Penson KU

      10:57:28 V 1.00 +0.02 10,000 80 National Bank 5 Penson KU

      10:57:20 V 1.00 +0.02 10,000 80 National Bank 80 National Bank KU
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:26:45
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      hier gibt es bald Bohrergebnisse
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:30:55
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.856 von Momesso am 05.06.07 17:26:45aber dann wieder schön mit Tradinghalt... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:39:01
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      das riecht nach einer in fahrt kommender gegenbewegung!
      Weiss jemand von euch, was mit dem geplanten listing los ist????
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:34:25
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      am 01. Mai wurde bei den letzten Bohrergebnissen auch schon die
      Ausweitung des Explorationsgebiets angekündigt..hatten wir dem
      damals zu wenig Beachtung geschenkt?
      ----
      "We continue to be encouraged by the results at Mt. Kare," commented Buffalo Chairman and CEO Damien Reynolds. "Based on results of our recent aeromagnetic survey and drilling we have applied for additional exploration licenses in the area."
      ----
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 20:48:40
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      die 0,95 ist ein E-Trade

      RT 1 $

      1,00 / 1,03
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 21:14:58
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      aus dem Stockhouse-Board:

      But thats the way it goes in investing.
      Follow the trends, they say.
      We would have sold Buf and looked to buy back in Sept but in the conference call Buf mentioned they have some announcements and deals in the works, and they want to get some NR's out in June in regards to this.
      At these prices, .95$, its hard to go wrong on Buf.


      I watch buf's level 2 daily and support showed up in the mid .90's today.
      Will that support hold?
      Its impossible to say.
      One thing we do say tho, is that Buffy/Madison are near their bottoms in this cycle.
      Some insider buying would be a big plus right now as well.
      Good Luck
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 22:17:28
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Naja, die Aktie ist überverkauft, das Volumen zieht an und es besteht die Möglichkeit auf News, was will man als frisch gebackener Aktionär mehr? :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 22:26:22
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.567 von smalio am 04.06.07 23:46:40Oha, Smalio...alles klar...hatte schon gezweifelt.

      Grüße.CM.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 08:39:29
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      The Mount Kare area properties are in Enga and SouthernHighlands Provinces about 325 km west-southwest of theprovincial capital and port of Madang, Madang Province. Thearea was first explored by CRA Ltd. between 1985 and 1993. In joint venture with the local landowners, CRA built a plantand started small-scale production of colluvial and alluvial gold. Between 1988 and 1990, about 31,100 kg (1 million troyounces) of gold was mined. In 1996, Vancouver’s MadisonEnterprises Corp. acquired the right to majority ownership fromCarpenter Pacific Resources NL of Perth by spending $8million during a 5-year period. After Madison met thisexpenditure in 1997, a 73%-27% Madison-Carpenter mergerwas formed in 1998; it was subject to 10% held in trust for theMount Kare landowners through Kare-Puga Development Corp.Pty. Ltd. In 1999, Madison bought out Carpenter. In 2000,Madison held 90% through Carpenter’s subsidiary Matu MiningPty. Ltd., and Kare-Puga Development held 10%
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 08:41:46
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      ...und wie das hier nach einer Gegenbewegung riecht...:D
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 08:43:42
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.656.523 von PENNYUS am 05.06.07 22:17:28der kursverlauf sieht blöderweise eher nach miesen news aus. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 10:43:25
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.659.528 von berrak am 06.06.07 08:43:42die möglichen miesen News (das erstmal nix passiert) sind doch gerade eingepreist worden. Von hier aus hat Buffalo auf jeden Fall mehr Potential nach oben als nach unten. Das Abrutschen ist wohl eher DR Schlängellinienkurs in der Geschäftspolitik zuzuschreiben. Ein durchschnittlicher investor hat es nun mal nicht gern wenn eine Woche was vermeldet wird, in der nächsten Woche genau das Gegenteil. Das war mit Dynasty so , mit der PFS usw. ... Ich hoffe jetzt kommt Ruhe rein und man konzentriert sich auf die Exploration von Mt. Kare. Dann gehts auch wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 11:38:32
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      120k im ASK! Ich denke, es geht heute weiter runter! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:01:25
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.662.974 von Leiness am 06.06.07 11:38:32Dieses Spielchen hatten wir vorgestern auch schon, sogar fast zur gleichen Zeit.
      Mag sich jeder selbst seine Gedanken dazu machen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:20:31
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Eine Prognose abzugeben ist m.E. bei Buffalo derzeit schwierig.
      Ich steh auch auf der Seitenline und warte erst mal weiter ab. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 13:16:44
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Die 120' standen vor 2 Tagen bei 78Cent im Ask, jetzt bei 74. Bissl merkwürdige Taktik ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 13:51:57
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.814 von PENNYUS am 06.06.07 13:16:44warum?

      das dient dazu:

      1. die restlichen Leute aus der Aktie zu treiben ( ooooohhhh 120 k ! und so ... )

      2. den Kurs nicht steigen zu lassen


      Kannst ja mal ein paar k da reinhauen. Was meinst du,

      wie schnell die weg sind...
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:18:31
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.665.381 von XX25 am 06.06.07 13:51:57hehe, leider hab ich nix mehr übrig ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:33:06
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.031 von PENNYUS am 06.06.07 15:18:31
      http://news.goldseek.com/StewartArmstrong/b.php


      However, even though you may be battle tested and weary of the status quo, my advice is to hold on to your gold and silver positions. Moreover, I would suggest to you that now is an excellent time to pick up a few bargains that are going begging. Buffalo Gold at $1.00 is very inexpensive given its excellent projects, deals that have been acquired and or spun off and an aggressive management group.



      Why is the price so low? For one, it is following the sentiment indicator of gold. It has renegotiated its Mt Kare deal with Madison and it has spun off its Uranium assets. Investors simply have not taken the time to understand the ramifications of these transactions. This is when it pays to read and to think for ourselves. Buffalo Gold was close to $2.00 US in April of 2007. It will get there again and probably before the summer is over. And incidentally I will be writing up Madison and perhaps Buffalo in the near future because these recent negotiations were a win-win for both sides. Imagine that, a deal that actually made sense and was a benefit to both companies.

      ...kaufen
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:49:51
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Die 120k wurden soeben aufgesogen!
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:31:13
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.393 von German2 am 06.06.07 15:33:06@ German2

      Stewart Armstrong ist ein Lohnschreiber von Damien Reynolds, schon lange, und er rät bei jedem Kurs zum Einstieg in Buffalo und Madison. So bin ich damals auf den Wert aufmerksam geworden - bei deutlich höherem Kurs. Daß BUF.U nun wirklich billig ist, ist allerdings keine große Weisheit.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 18:02:53
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.654 von Leiness am 06.06.07 15:49:51das ist schon ein holz !!!

      aber

      in US kämpfen wir weiter bei der marke um 0,95
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 22:09:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 01:03:23
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.269 von LionsClubMuenster am 06.06.07 22:09:55Empfehle hierzu die Threadbeiträge vom Wochenende durchzulesen. Ist zwar etwas Arbeit dürfte als Einschätzung auf die Frage erstmal reichen. Wirklich weitergehende Informationen zur nachhaltigen Beurteilung/Bewertung der Antworten auf verschiedene Fragen, die im Raum stehen ( bspw, der weitere zeitliche Fahrplan an Mt.Kare ) und die hier in einem Fragenkatalog vor 10-14 Tagen zusammengestellt wurden, werden wohl erst zum Großteil Ende Juni auf der Aktionärsversammlung Ende Juni in Toronto bzw. unmittelbar danach bei einem noch zu organisierenden Investorentreffen in München oder Frankfurt mit Brian McEwen geklärt. Hinsichtlich des Investorentreffens einfach mal in den entsprechenden Thread bei BUF schaun! Zu einem Großteil der aktuellen Fakten und Entwicklungen kann ich Dir gern 1 Word-Datei zusenden, die eine Zusammenfassung entsprechender Threadbeiträge enthält. Dann bitte eine BM an mich mit einer Emailadresse senden.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 07:56:05
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.668.275 von orezone am 06.06.07 16:31:13ja Armstrong hält Buffalo schon lange die Stange, diesmal dürfte seine Kaufempfehlung für nun unter 1$ allerdings gut treffen, ok nach dem 3ten Anlauf sollte man auch mal richtig liegen :D


      0.9-0.95$ das Buffalos Aktionärs Struktur beschissen ist klar, aber irgendwann müssten doch die ganzen zittrigen auch draussen sein!
      möchte nicht wissen wo der Kurs stände wen nicht wenigstens die instis die letzten Monate zugekauft hätten.


      --------

      Papua New Guinea ist sicher eines der gold/metall reichsten Länder der Welt, einziges Manko, die häufigen Streitereien mit Landeignern.

      Buffalo möchte auf 4mio Unzen kommen um sicher wirtschaftlich abbauen zu können. Klar Strassen Anbindung, strom,minen bau, Infrastruktur fürs personal das würde wohl einige 100mio$ kosten.
      Auch wen buf bald auf 3-4-5mio Unzen sitzen sollte, das buf dann gleich und mit Sicherheit aufgekauft wird darf man nicht fest einplanen. Sahnestücke wie Aurelian, wer hätte das gedacht das Aurelian noch nicht längst geschluckt wurde, die könnten auf +10mio Unzen kommen mcap ca. 900mio c$.


      In Papua Neu Guinea sind jede menge Explorer tätig, kleine Quervergleiche können nicht schaden.

      Zb NGG New Guinea Gold mcap 57mio c$
      Die haben total 12 Projekte auf p.n.guinea, zt schon weiter entwickelt. Deren Flaggschiff Projekt ist das Sinivit Gold property, dort liegen bis jetzt nachgewiesen erst ca. 170000unzen gold. Kaum zu glauben die Produktion läuft gerade eben an, jährlich will man 35000unzen abbauen. Abbau kosten pro Unze ca. 200$ also würde mit aktuellem Goldpreis pro Jahr knapp 16mio $ gewinn hängen bleiben.
      Bei den anderen 11 Projekten geht’s um gold,moly,kupfer.
      http://www.newguineagold.ca/ siberinfo hatt eine kleine Studie dazu auf der NGG Seite.

      Interessant dabei finde ich das ein so kleiner Play schon so früh die Produktion schafft. (Buf braucht möglichst 4mio Unzen NGG legt schon mit 200k los, was zugegeben nicht sehr viel ist, wird aber auch noch mehr da liegen)
      Weiss nicht genau wie hoch das sunivit Projekt liegt, aber den Bildern nach zu urteilen ist das auch nicht gerade im Industrie gebiet, sieht auch nach härtester gebirgs Landschaft aus >pics>>http://www.newguineagold.ca/SinivitLatestPhotos.html
      http://www.newguineagold.ca/Sinivit.html
      Wen ngg 16mio pro Jahr einnehmen kann ist das Risiko bei dieser mcap sehr begrenzt.

      das wäre mal der erste Schnellquervergleich, was gibt’s dann unten noch für plays?
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 08:45:31
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.269 von LionsClubMuenster am 06.06.07 22:09:55:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 10:48:51
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.678.449 von snowflyer1 am 07.06.07 07:56:05:lick:
      Vielleicht die nicht spruchreifen Verhandlungen?

      Es wird seitens Buffalo immer wieder betont, das sie ein mittelgroßer Goldproduzent werden wollen. Das heißt für mich ganz klar, das Mt.Kare Projekt wird nicht verkauft und sie kaufen sich wo anders ein oder übernehmen kurz vor der Produktion stehende Explorer.
      Damien Reynolds wurde schon mal auf NGG angesprochen und war sehr überzeugt von der Firma.
      Ich hatte hier auch schon mal auf NGG hingewiesen, besonders interessant für unerfahrene, auf der Internetseite kann man einiges lernen und es gibt schöne Bilder.

      Ich bin mal gespannt wie das hier weiter geht.

      Schönen Feiertag und genießt die Sonne
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 14:25:52
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Hallo Snowflyer1, hallo Smalio!

      Noch mehr Leute hier, die NGG beobachten, einzuschätzen wissen und sinnvolle Quervergleiche abgeben. Freut mich!;)
      Hatte zu NGG und MTO vorgestern auf Threadseite 425 einen kurzen Beitrag verfasst.
      Inzwischen sind die Antworten auf unseren Fragenkatalog da. Werde ich mir gleich mal vornehmen.
      Auf einen erfolgreichen Monat bei BUF!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:07:09
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Finde ich super.
      Melde mich erstmalig.
      Bin auch hier investiert. Allerdings mit fettem Minus.

      Allen noch viel Erfolg und trotz dem Verlaufs gute Laune.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:38:04
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.684.885 von athmic am 07.06.07 15:07:09Don't worry! Sitze hier auch mit dunkelroten Zahlen. Aber ich denk nicht dran mich von irgendwelchen Shorties, Zockern, Instis oder sonstigen Aasgeiern hier rausschubsen zu lassen! Stay :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:30:56
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Die Europ. Roadshow bei NGG ist etwas umfangreicher

      NGG to Visit Seven Cities During European Roadshow
      Wednesday June 6, 1:50 pm ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - June 6, 2007) - Following New Guinea Gold's (TSX VENTURE:NGG - News) Annual General Meeting in Vancouver on June 15th, Bob McNeil, CEO and Chairman will embark on a series of presentations of the Company's projects and plans to groups across European centres. He will be updating existing European and potential new investors. Mr. Mc Neil will make presentations as follows:

      ADVERTISEMENT
      Vancouver 15th June, 2007 AGM and Presentations

      Stockholm 18th June, 2007

      Paris 19th June, 2007

      Brussels 20th June, 2007

      Amsterdam 21st June, 2007

      Monaco 22nd June, 2007

      London 26th June, 2007

      Geneva 28th June, 2007

      ----

      Ich finds gut, dass wir quasi ein persönliche WO-Veranstaltung
      bei BUFF bekommen..

      kx
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 19:38:54
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Ja so ne road show in europa macht sinn wie sie ngg macht.


      Ob man den fragenbogen auch hier reinkopieren darf?


      So auf den ersten blick:

      Das mit den 17mio wäre nun geklärt, war ja so wie wir gedacht haben.

      frage 4:
      Erst hatte man grossen zeitdruck, nun ja nicht mehr. Aber macht das sinn das von den einst "versprochenen" 5drill rigs jetzt plötzlich nur noch 2 oder gar nur 1 gerät im einsatz steht? Resourcen ver3fachung wird ja so kaum schneller gehen., mehrer drill rigs wären doch besser so wie es die landbesitzer auch gern sehen würden.
      Würde das zuviel $$$ fressen, oder braucht man d kohle vorwiegend für neue deals?

      frage 5:
      c.) Are the locals still against a Mt.Kare mine ?
      Response: Landowners are very supportive because of the 10% revenue they get once Mt.Kare is in production.

      Das mit den 10% ist fair. Nur das problem kind war eh schon lange nicht mehr mt kare, sondern EL-1427. Dort gabs ja ärger. (die seite wo das stand ist nun plötzlich down ;) )
      Klar das sie selbst nicht darauf zurück kommt. Denkt ihr das prob mit EL1427 landbesitzern ist relevant?

      Positiv das das PP nicht aktuell durchgeführt wird. Erfeulich auch das das amex listing und somit 2$ "ziel" immer noch im raume steht. Geld hatt man zwar noch genug, und 1 drill rig verbrennt wenig kohle. Das geld dürfte für übernahmen von nöten sein, hoffe mal es wird ein bald produzent werden= jedes jahr ein 15mio PP wäre dan doch zuviel.

      11: strategie wechsel sind wir ja gewohnt, china muss eh nicht unbeding sein, in new guinea gibts genug chancen.

      Finde es schön das diese fargen doch so ehrlich beantwortet wurden, und man sich doch einigermassen mühe gibt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 20:00:20
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      zur Info:

      BUFFALO GOLD LTD (\"BUF.U-V;BYBUE,BYBUF-0\")
      - Short Positions on 2007/05/31 81,500 4,500 1.15
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 20:05:54
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.650 von KingsX am 07.06.07 20:00:20War doch klar, dass hier ein paar Leutchen "short" sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 20:54:38
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.329 von snowflyer1 am 07.06.07 19:38:54Hi,
      zu Frage 4 bin ich folgender Meinung:
      Die 4 Drillrigs hätten die 11,4 Millionen schnell verbraucht, es war aber durch den vorherigen Deal mit Madison halt so vereinbart. Um überhaupt das Earn-In zu erfüllen, mußte man halt so aggressiv vorgehen und Geld durch Infill verschleudern um durch die Vormachbarkeiststudie die 49,51,60% zu erhalten.
      Jetzt hat man halt durch eine Änderung schon 60% bekommen und man ist der Haupteigentümer. Also, eine Winsituation aus meiner Sicht und man hat noch 6600 Meter übrig für Stepout Bohrungen.
      Dieses Bohrprogramm läuft ja schon seit 5 Wochen mit im Moment 2 Drillrigs, welche in den nächsten Wochen auf eines zurückgefahren wird.
      Durch diese reinen Stepoutbohrungen kann man die Ressource signifikant erhöhen, ein paar gute Treffer und man ist dem Ziel sehr nahe.
      Meiner Meinung nach werden die Löcher auch nicht mehr auf 200 Meter getrieben sondern eher nur bis 100-150 Meter. So kann sich jeder selber ausrechnen wieviel Stepoutlöcher wir bekommen, mindestens 30, aber es können auch 40-60 Bohrlöcher werden.(Wäre auch eine interessante Frage für die IR).
      Nach diesen Stepouts wird es eine neue Ressourcenschätzung geben und eventuell eine Vormachbarkeitsstudie. Das kann dann das Sprungbrett zum nächsten PP werden, welches höher ausfallen könnte als das Letzte, wenn bei den Stepoutbohrungen die erhofften bodennahen Meter mit Goldgehalten herauskommen. Ich glaube daran, und das ist der Play jetzt bei Buffalo. >>>Gibt es nur die knapp 2 Millioen Unzen Gold, oder kann man die Ressource auf 5,10,15.. Millionen in den nächsten Jahren hochfahren?<<<
      Wie immer halt bei Explorern, hopp oder topp, nur dieser Explorer Buffalo hat schon jede Menge nachgewiesener Unzen und Longview.

      Aber snowflyer, da ist deine Frage berechtigt, wieso bohrt man jetzt nicht mit 3 oder 4 Drillrigs weiter? Dadurch würde man doch wesentlich schneller die Ressource erhöhen. Trotzdem dauert es noch ein paar Jahre bis so ein Monsterprojekt wie Mt.Kare in Produktion gehen kann.
      Und da will ich Deinen Gedankengang aufgreifen. Der Reynolds sagt immer er will Buffalo zu einem mittelgroßen Goldproduzenten machen. Und das glaube ich ihm auch immer noch.
      Ich denke es wird demnächst wieder eine Beteiligung oder Übernahme gemeldet.(Gold Aura wird zwar verneint, aber das glaube ich nicht. Die stehen auch sehr gut da in PNG und können viel früher in Produktion gehen)
      Und da kommt das Zauberwort, CASHFLOW durch Produktion, genutzt für weitere EXPLORATION am Mt.Kare und Umgebung. Alles konzentriet in PNG und Australien.
      Es soll halt so schnell kein weiteres PP mehr gemacht werden und besonders nicht zu den Konditionen. So fährt man die Drillrigs am Mt.Kare runter hat aber immer noch genug Cash für 6600 Meter Stepoutbohrungen.
      Bis diese Bohrungen abgeschlossen sind vergehen bestimmt 3,4,5 Monate, und in dieser Zeit hat man bestimmt eine weitere
      Trumpfkarte gezogen. Für mich ist diese Trumpfkarte eine Übernahme eines baldigen Produzenten.
      Es wurden ja im Konferenzcall Verhandlungen angedeutet, welche aber erst veröffentlicht werden können wenn alles in trockenen Tüchern ist.
      Ich bin mir ziemlich sicher, daß es so ungefähr ablaufen wird, denn sonst hätten sich die Instis nicht vorher so stark eingedeckt. Es wird wohl mit den Geldgebern vorher besprochen werden wie die weitere Strategie aussehen wird, und würde diese den Instis nicht gefallen, dann würden die ohne Rücksicht die Shares auf den Markt schmeißen. Das tun sie aber nicht, sondern kaufen Buffaloshares seit einiger Zeit, und seit einger Zeit laufen ja auch die Verhandlungen, mit wem auch immer. (Und garantiert hat die Aktienschieberei (200000) vom Reynolds da auch was mit zu tun.
      Wir werden sehen was kommt, aber ich kann nicht glauben, das eines der Paradepferde von Reynolds und Longview so kläglich scheitert.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 21:33:12
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.541 von smalio am 07.06.07 20:54:38Sehr gutes Posting, kann Dir nur beipflichten als
      ein Aktionär, der BUF nun schon seit über 1 Jahr
      hält mit allen Höhen und Tiefen.

      Grüße
      Lanzarote:)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:56:00
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.541 von smalio am 07.06.07 20:54:38Hi smalio,

      du redest über Cashflow und die positiven Auswirkungen einer Übernahme für BUF.

      Da kann ich nicht ganz folgen. Eine Ünbernahme bedeutet doch erstmal einen negativen Cashflow und erst im Laufe der Jahre erhält man für seine Investition einen positiven Cashflow zurück.

      Nehmen wir also eine Übernahme eines Produzenten für 30 Millionen US$. Negativer Cashflow also 30 Millionen US§. Das Geld ist momentan wohl nicht mehr in der Kriegskasse von BUF. Und was würde ein solches Investment an Cashflow in den Folgejahren generieren?

      Sorry, für mich ne Milchmädchenrechnung! Die finanziellen Möglichkeiten von BUF sind begrenzt und eine Übernahme würde diese Situation nur dramatisieren, aber auf keinen Fall verbessern/ entspannen!

      Denk mal drüber nach.

      Gruß,
      tirex
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 23:53:41
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.263 von tirex01 am 07.06.07 22:56:00:confused::laugh:
      Übernahme durch Aktienausgabe, gibt zwar eine Verwässerung, aber wenn man sich einen beinahe Produzenten einverleiben kann oder man sich daran beteiligen kann(siehe Kinbauri), kostet es kein Hartgeld.
      Danach wird Geld verdient, welches in neue Liegenschaften und weitere Exploration und Bohrungen gesteckt wird. Dadurch wird kontinuierlich Geld verdient und es brauchen keine leidigen PP mehr gemacht werden.
      Also lieber mal ne Übernahme mit Aktienausgabe und danach ist schluß, als noch 10 PP's. Dann auch unabhängiger vom aktuellen Sahreprice.
      Alles klar? Denk mal drüber nach. Und ein kleiner Tipp. Diese Vorgehensweise ist im Moment bei vielen Explorern im Trend.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 08:33:30
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.580 von smalio am 07.06.07 23:53:41Moin smalio,

      mein Posting war nicht böse gemeint, aber der Ton war vielleicht nach ein paar Bierchen etwas unangemessen: "don´t drink and write" kann ich da nur zu mir selbst sagen :laugh:
      Also nochmalk sorry dafür.

      Übernahme über Aktienausgabe wäre natürlich ne Alternative zu einem Kauf (in Cash). Allerdings bei dem momentanen Aktienkurs und den vagen Aussichten: wer möchte sich da schon mit BUF-Aktien bezahlen lassen und wie viele müssten für eine Übernahme ausgegeben werden?

      Vermutlich müsste man dann zunächst doch die große Propaganda-Maschine anwerfen, ein paar News veröffentlichen und einige BBs anheuern, die den Kurs schön nach oben schreiben.

      Lassen wir uns überraschen.

      Gruß,
      tirex
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:06:46
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.278 von tirex01 am 08.06.07 08:33:30;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:20:13
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Ich bin gespannt, ob es in den nächsten Tagen einen Rebound setzen wird oder ob es noch unter 0,70€ geht. Derzeit scheint ja der Abgabedruck fast komplett weg zu sein. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:51:54
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.541 von smalio am 07.06.07 20:54:38Nehmen wir mal an buf schafft die 4mio unzen. In welchem zeitrahmen wäre im optimal fall eine mine realisierbar?

      Mt kare ist das flagschiff projekt, und da kan ja fast nur ne mine das ziel sein. Das wen möglich solange die gold hausse anhält. Wie lange die wohl dauert? Evt bin ich da auch altmodisch: Ich sehe das flagschiff projekt halt als das projekt das von jedem play am weitesten entwickelt ist, und auch das erste projekt sein wird das irgendwan auch mal cash generiert.

      Nun wie auch immer, mit 1 drill rig wird es sehr lange dauern bis man auf 4mio unzen kommt.


      Buffalos info politik/webseiten aktualität war ja schon immer haarsträubend, zb im 2006 gabs lange zeit keine aktualisierte bohrkarte. Einer im stockhouse hatt dan alle neuen bohrungen selbst aktualisiert in die bohrkarte eingetragen und auf stockhouse gepostet. Bedenklich wen das ein aktionär selber machen muss.
      Auch bei diversen antworten aus dem fragebogen wurde zb auf die tel. konferenz verwiesen.Was wir zt mühsam durch fragen rausbekommen haben könnte ja buffalo freiwillig und übersichtlich auf der website präsentieren.

      Vergleicht man die buf und ngg websites dan sieht unsere dürftig aus. NGG bekommt das viel besser hin, nur die ständig aktualisierten bilderserien sind schon klasse. Klar man kauft ein play nicht wegen schönen pics, aber wens so läuft wie bei ngg hatt man auch ein bisschen einsicht was abgeht und wies da so läuft.
      (papua new guinea sieht auf diversen pics echt klasse aus, das wäre mal ne reise wert! wer war schon mal dort?)

      >>
      NGG vs BUF. Vollblut geologe vs Kaufmann/Finanzhai



      vom 1 mrd $ kozern sind wir noch sehr weit weg, da müssen noch etliche deals abgeschlossen werden, DR kann sein kaufmänisches geschick nur ideal umsetzen wen der aktien kurs mitspeilt.

      Bin gespannt welchen lauf die 17mio shares nehmen, sobalt wieder ne tranche frei wird raus damit oder hält er die teile auch mal länger?
      Wer waagt ein tip?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:55:01
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      finden scheinbar nicht alle den fragenkatalog, bevor mich noch jemand per bm fragt: >> risc tecs arbeit>>>



      Brian McEwen hat mir das grüne Licht gegeben und ich habe aber wegen meines Urlaubs keine Zeit die Antworten zu übersetzen - kann das jemand anderes übernehmen ?

      Hier sind die Antworten:

      1.) 17 Mio share issue
      a.)Although no Pre-Feasy was done, the 17 Mio shares were nevertheless given to Longview. Is this the public listed Longview or is this a private company owned by Damien Reynolds ? (Longview Capital Holdings Ltd. (private) versus Longview Capital Partners Ltd (public) )
      http://www.canadianinsider.com/
      Buffalo Gold Ltd. (BUF) As of April 5th, 2007
      Apr 05/07 Mar 28/07 Reynolds, Damien Edward 45 - Compensation for property Common Shares 17,000,000

      SEDI:
      938854 2007-03-28 2007-04-05 Indirect Ownership :
      Longview Capital Holdings Ltd. 45 - Compensation for property +17,000,000 17,000,000
      BUF PR:
      Subject to regulatory approval, Buffalo will issue Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a deemed price of US$0.25 per share upon Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison PNG from Madison.

      Response:
      The share issue was to the private company Longview Capital Holdings Ltd. Damien Reynolds (and some others – this is not disclosed because it is a private company) is the beneficial owner of these shares. This company Longview Capital Holdings Ltd has nothing to do with the public listed Longview.

      b.) How are the contracts modified in order to reflect the no-Pre-Feasy decision ?
      Response:
      Due to the 60% ownership in the Mt.Kare project already, this share issue has been done under the old contracts. However, the 17 Mio shares are held in escrow and 25% of the shares will be released every 6 months from now on.

      2.) Can Buffalo disclose the major shareholders and their percentages ?

      Response:
      There are around 75 mio shares out now including the planned issues in the next months. Canacord Capital and Sprott are one of the major shareholders. However, their ownership percentage is changing and does not need to be filed because it is a pure financial investment.
      However, for the upcoming AGM meeting (AGM planning date 27/28th June.) there should be a shareholder record day and this information is available if the major shareholder agree to publizise their ownership percentage.
      Julie Hajduk from Buffalo will issue this list through “RiscTec” to the Wallstreet-Online board once the shareholder registration day for the AGM is passed.

      3.) Is there a new time line towards the bankable feasibility and other milestones (e.g. Pre Feasibility, mining permit, mine regulations) ?

      Response:
      This was disclosed during the conference call May 31st. There is no pre-feasibility report planned any more. Instead, more step out drilling is planned to further define the Mt.Kare resource.

      4.) There was a plan with 60 holes until March 2007. However, only 19 holes have been reported. Were the other holes all w/o gold ? With 4 drill rigs working, there should be much more drilling news. Are the rigs still in operation ? Last time you spoke about 60 people onsite operating. Is this still the case ?

      Resonse:
      There are still outstanding results from the ongoing drilling activities. There are 2 drill rigs running today to evaluate the step out potentials. According to the conference call 31.05.07 there will be 1 drill rig continuing the 2007 drill program.
      Because of the 60% ownership, Buffalo sees this procedure as being more beneficial for the shareholders in the long run.
      31 drill holes are drilled up to now. Some of these results are still in the labs and will announced when available. Overall, Mt.Kare shows still very good results but the Indicated & measured category of the ore body is still not large enough to make it for a mine. (The inferred 1,8 moz seems to be large enough but the ore body dips into the mountain and hence the whole mountain must be removed in order to get the gold. Therefore it is not wise to make a pre feasibility study now.


      5.) Properties:
      a.) Which other areas of the Mt.Kare property are being drilled right now ?

      Response: Mainly step outs in the Mt.Kare area.

      b.) Do you intend to show a drilling plan soon ?

      Response: Buffalo will post a drill map on the web site soon. The new Aero Magnetics target list should be online by next week.

      c.) Are the locals still against a Mt.Kare mine ? There were reports in the local press that locals are fiercly against any mine development in the Mt.Kare area.

      Response: Landowners are very supportive because of the 10% revenue they get once Mt.Kare is in production. Also the government is very much behind the project. Actually the landowners would like to see more drill rigs on the property rather than less. Brian will inform the landowners soon in PNG himself.

      d.) Expiration of EPL 1093 ?
      From SEDAR filing end April 2007 “Management Discussion”:
      The Mt. Kare property is located in Papua New Guinea and comprises two parts: exploration license EL1093, in which Buffalo has acquired an interest through Madison Minerals Inc. (“Madison”) as described below; and pending exploration license EL1427 which relates to surrounding lands. EL1093 has expired and Buffalo has applied for EL1093 to be renewed and Buffalo has applied for EL1427 to be granted; both applications are still in process.

      Response: The EL 1093 is renewed and granted now (few weeks ago according to the conference call by Brian 31.5.07). EL1427 (100% BUF.U) is still ongoing and is expected to be granted soon (17.5. due date + processing). New license to the west is applied for.
      Low flown aeromagnetics for both areas to be published on the website soon.

      6.) Is there a capital increase required for the additional drilling announced ? PP or brokered ?
      Response: Share price is too low right now for a PP. Last PP was at 1,75 US$ per share and, Canaccord has first right of refusal, therefore the PP must be above 1,75.
      A PP might come in fall when the drilling results define the 2008 drill program targets.


      7.) Is the AMEX - Listing planned in parallel to the bankable feasibility or do you intend to list BUF before the study ?

      Response: AMEX Listing has a minimum 2 $ shareprice. AMEX meetings have been done already in November last year. All other AMEX listing requirements are already met by BUF besides the share price.


      8) Besides Aura Gold, Bondi Mining and Kinbauri Gold are there other M&A activities planned ? The investors would like to see an overview of the other company holdings (and their current value) on the BUF web pages.

      Response:
      Kinbauri Gold seen as a 3M oz potential according to conference call 31.05.07. More information on http://www.kinbauri-gold.com/ . According to conference call 31.05.07: Underground mine development was technically not efficient and some political reasons prevent the development of the mine originally. Kinbauri deal is not fully closed yet but will be soon and the drilling results will be announced.
      Bondi deal is not fully approved yet. The early exploration results are of BUF available to Bondi.
      Aura Gold: considered undervalued at the ASX with the current 9 cent AUS$ price for their Ferguson Island project in PNG. Aura put out the press release about the 4,9% percentage ownership of BUF w/o consent of BUF. There is obviously some synergy potential in PNG but BUF considers this M&A deal with a lower prio now.
      Other M&A activities are in the works.

      9) When will be the next financial report available ? How much Cash is left for the drilling at Mt.Kare ? Are there major spendings planned in the next months ?
      Investors miss transparency in the financial situation (no quarterly reporting).

      Response: 2007 Drilling Program: 60 holes for 12000 meters, 11 Mio US$. 6600 meters, 29 holes completed so far according to conference call 31.05.07.
      Continuation of the program with only one drill rig. Western Roscolite zone is finished drilling. 700 US$ per meter drilling costs according to conference call 31.05.07.
      Next quarterly financial report is due next week to be filed on SEDAR.

      10) What is the percentage of step outs in the Mt.Kare planning from now on for 2007 ?

      Response: According to the conference call 31.05.07 all the remaining 6600 meters for 2007 will be step outs.

      11) D.Reynolds was quoted in a recent interview to make BUF one of the largest landholders in China. Is this strategy still in place ?

      Response: According to the conference call 31.05.07 this will no longer be in place. The Dynasty Gold deal was turned down by the directors. However, China opportunities are under investigation but with lower prio.

      12) Is the Hannah Ni project also part of the Bondi deal although it is not related to Uranium ?

      Response: No, it is still Buffalo property. However, no further exploration work is planned in 2007. Ni exploration was not successful so far but there may be a Gold opportunity in the future. BUF is still investigating this property.

      13) The last news: “…The Buffalo-Madison Joint Venture Management Committee has recommended to the companies that the preliminary Feasibility Study should be deferred until detailed exploration work is conducted on the many targets throughout the property and the full extent of possible resources understood…“ is worded like there will be another 4 years or so exploration work before a Feasibility study will be done. Is this really the intention ?

      Response: According to the conference call 31.05.07 the current Mt.Kare resource of around 1,1 Mio oz is not enough to carry Mt.Kare forward economically. Rather it will be required to double or triple this number before a feasibility study makes sense.
      Next planned milestone : 1427 EL completed, Kinbauri / Bondi announcement and resource estimates. Revisit Pre-Feasy plan end 2007, drilling in 2008. Next Mt.Kare Pre-Feasy will be done when it makes sense (an economical open pit operation is achievable).
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 11:18:39
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.091 von snowflyer1 am 08.06.07 10:55:01RT 0,68€ ... ich habe mir heute mal eine 1. BUF-Posi wieder zugelegt. Mal sehen, wann die nächsten Stücke in mein Körbchen fallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:54:11
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      und auch hier noch Minus das war keine gute Woche für mich hoffentlich fällt das bevorstehende wahrscheinliche Sommerloch nicht allzu schwer aus
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:58:16
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.039 von snowflyer1 am 08.06.07 10:51:54Hi,

      vom 1 mrd $ kozern sind wir noch sehr weit weg, da müssen noch etliche deals abgeschlossen werden, DR kann sein kaufmänisches geschick nur ideal umsetzen wen der aktien kurs mitspeilt.......

      Mehr ein Traum als Realität, DR hat keinen Realitätsbezug mehr, weil Er unter dem Napoleon Sydrom, Größenwahn leidet !!!

      Für mich ist DR ein Gehirnamputierter, der seine Fähigkeiten überschätzt.

      Opti...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:11:21
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Dass hört sich ja alles nicht so gut an.

      Mt.Kare resource (...) is not enough to carry Mt.Kare forward economically.


      There is no pre-feasibility report planned any more


      the Indicated & measured category of the ore body is still not large enough to make it for a mine.

      ...Kann das mal jemand übersetzen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:59:52
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.520 von long-invest am 09.06.07 16:11:21:cry:
      Tue nicht so blöd.
      Und schön aus dem Zusammenhang heraus gerissen, aber von Dir kann man nix anderes erwarten.

      Instead, more step out drilling is planned to further define the Mt.Kare resource

      all the remaining 6600 meters for 2007 will be step outs.

      Therefore it is not wise to make a pre feasibility study now.

      Rather it will be required to double or triple this number before a feasibility study makes sense.

      Geh spielen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:01:06
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.717 von smalio am 09.06.07 16:59:52Da bist Du mir zuvorgekommen..wollte gerade einen Schuß
      in Richtung LI abfeuern:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:42:07
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      na..zumindest gibts Infos kommende Woche:

      Buffalo will post a drill map on the web site soon. The new Aero Magnetics target list should be online by next week.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:15:19
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.752 von KingsX am 09.06.07 17:01:06Jetz mal ganz ehrlich, wer auf dem Hoch von 2,37 Euro eingestiegen ist hat bisher 70% Verlust erlitten. Um wieder auf seinen Einstiegskurs zu kommen müsste die Aktie um 329% steigen.

      Natürlich sind die drei Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen. Aber diese beziehen sich auf die aktuelle Situation. Ob es wirklich so kommt wie es angeblich geplant ist weis man nicht. Bisher hat BUF sich nicht unbedingt an Pläne gehalten. Ich würde in Betracht ziehen das nicht alles so läuft wie man es plant und die Pläne nichts weiter als Augenwischerei sind. Und daher gibt es wahrscheinlich weiterhin nur eine Richtung.

      Guck dir mal den 12-Monatschart an:

      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:46:36
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.761.157 von long-invest am 09.06.07 22:15:19Long-Invest, lass doch endlich mal gut sein. Du verwendest heute mit Deinen prozentualen Vergleichen den gleichen Wortschatz an den Tag, den Markus Frick heut in seiner Sendung auf N24 benutzt hat.
      Er meinte es ja auch nur gut, nicht wahr?!

      Wir wissen, dass Du Geld damit verdienst, indem Du Aktien shortest.
      Es ist also in Deinem Interesse die Unsicherheit der Anleger, in den Werten, die Du shortest, aufrecht zu erhalten bzw. zu steigern!

      Nichts anderes tust Du ja hier. Auch mal dran gedacht, dass die MKap inzwischen fast 1:1 den Vermögenswerten von BUF entspricht.

      Und betreffend Deinem Wunsch indirekt an mich, die Frick Bande hochzunehmen und unschädlich zu machen, kannst Du Dir das entsprechende Ergebnis bzw. diesen Erfolg in den kommenden Wochen über die Presse und die betrauten Rechtsbehörden anschauen!

      Ich verweise hier mal an den Thread: *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ** [Thread-Nr: 1128514] , den BMO erstellt hat. Vernünftigerweise ist er inzwischen wieder entsperrt worden, um Schaden für WO abzuwenden.
      Jeder Investierte, der eine Anlage in den Frick Werten Star Energy, StarGold und Russoil hält, sollte sich in diesem Thread ausführlich informieren und sich seine eigene Meinung bilden bzw. ggfs. sein Investment in diesen Werten überdenken.
      Ich darf hier noch keine öffentliche, offizielle Stellungnahme der Behörden, die Vorermittlungen aufgenommen haben, abgeben.
      Beobachtet einfach die Entwicklungen um Frick in den kommenden Wochen in der Presse. Heute war ja eh seine "vorletzte" aufgezeichnete Sendung auf N24 vor der "Sommerpause" zu sehen.

      Und für alle Forsys und Paladin Resources Begeisterten weise ich ganz eindringlich auf die folgende Pressemeldung hin:

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv/12037049/Fors…

      So, long-invest ich hoffe, diese Deine Wünsche sind erstmal erfüllt.
      Und als kleines Entgegenkommen könntest Du Deine Bemühungen, die Leute hier weiter zu verunsichern mal zurücknehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:49:15
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.265 von Peters75 am 09.06.07 22:46:36Dieser Thread findet sich hier unter der Aktie von StarGold!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:18:30
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.350 von Peters75 am 09.06.07 22:49:15Um die Fortsetzung der Threadbeiträge zu lesen, müßt Ihr auf das Profil von BMO klicken und einen der beiden anderen gleichnamigen Threads anklicken.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:34:45
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Ja, ich habe mir mal den Frick zu Gemüte geführt. Und fand den prozentualen Vergleich gar nicht mal so schlecht. Gut meint es der Frick nur mit sich selbst und seinen Verbündeten.

      Ich gehe davon aus das die Ära Frick bald endet. Ich werde nicht der einzige sein, der seine Zusammenstellung an unzählige Zeitungen und TV-Sender verschickt hat. (siehe OTL-Thread)

      Ich hatte damals ein Kursziel von 50-60 cent angepeilt (wegen 1:1). Derweil ist es durch den Wechselkurs auf 55-65 Eurocent gestiegen. Diesen Bereich haben wir ja auch schon angetestet.

      Ich will hier niemanden verunsichern. Ich würde lieber steigende Kurse sehen weil ich zu 80% in LV investiert bin. Doch in der momentanen Lage ist das zweifelhaft. Wir werden wohl bald in eine Seitwärtsbewegung übergehen. Und die kann sehr lange dauern - im Zweifel bis zu vier Jahre. Ob sich Buffalo so lange über Wasser halten kann bleibt fraglich.

      Solange nicht nachgewiesen ist, das ein wirtschaftlicher Abbau möglich ist und eine Machbarkeitsstudie in weiter Ferne liegt, wird der Kurs sich wohl nicht erholen. Daher sind auch diese drei Sätze kurzfristig ausschlaggebend für den Kurs. Mittelfristig kann sich der Kurs erholen, aber dazu brauch man nachweisbares Gold - sehr viel Gold und mit einem Bohrer im Einsatz kann das sehr lange dauern.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:39:37
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Achja die Forsys... Böse Geschichte. Der Frick zeichnet seine Sendung meistens Donnerstag auf. Danach ist er weg... wird Ihm bestimmt zu heiß in Deutschland.

      Nur mal so nebenbei, falls man ihn mal Belangen will.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 02:03:43
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.705 von long-invest am 10.06.07 00:34:45So hört sich und sieht eine gereifte Meinung an/aus. ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 02:05:07
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.762 von long-invest am 10.06.07 00:39:37Aufzeichnungstermine und -orte sind bekannt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:35:23
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.705 von long-invest am 10.06.07 00:34:45na ja..auch wenn Deine zwei weiteren Posting etwas den Anschein
      einer Argumentation erwecken bleiben Deine Beweggründe undurchsichtig:

      1. Chart

      An der Börse sollte man schon mit SL's Marks auf Schlusskursbasis arbeiten um größere
      Verluste zu vermeiden. Das betrifft aber nicht nur Buff, denn hier
      handelt es sich ja um HighRisk...es gab da so auch die eine oder
      andere Volksaktie ;-)

      Im ersten Posting sprichst Du noch von "daher kann es nur eine Richtung geben". Im zweiten bist Du schon etwas zurückhaltender und
      sprichst von einer monatelangen Seitwärtsbewegung bis zu 4 Jahre.

      2. Bewertung

      Du outest Dich als LV-Aktionär und bist an einer positiven
      Entwicklung der Beteiligungen interessiert. Wie schön, warum
      verschweigst Du dann die Beteiligungen von Buff an Kinbauri oder
      Bondi? Hier schlummert auch Potential und im Fall von Kinbauri
      sogar kurzfristig. Diese decken mit dem noch vorhandenen Kapital
      die aktuelle MKP ab. Mt. Kare bleibt abzuwarten ob die Zonenerweiterung das erhoffte Potential zeigt..aber so ist dies
      eben bei solchen Unternehmen..auf Rückschläge sollte man schon
      gefaßt sein.


      kx
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:13:39
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Noch fallend, dann seitwärts bis leicht fallend, da die Kosten bleiben und sich der Wert des Unternehmens kontinuierlich dadurch veringert.

      Mal ein Gedankenspiel: Was wenn die Bondi und/oder Kinbaurianteile abgegeben werden an Longview im Tausch gegen die BUF-Anteile die von Longview gehalten werden? Dann wäre Longview fein raus und BUF hätte nur noch Mt Kare. Wenn Mt Kare ein Flop wird könnte es somit Longview egal sein und BUF (bzw. die Aktionäre) wäre das Bauernopfer zum Wohle der Muttergesellschaft.

      Dieses Szenario finde ich gar nicht mal zu fiktiv. Was ist Reynolds wohl wichtiger BUF oder Longview?

      Die Anteile könnte Longview dann behalten oder einer anderen Beteiligung abgeben gegen Aktien z.b OTL.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:34:14
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      totaler Blödsinn..echt...sorry..:cool: mmmhh..mal Überlegen:p

      sorry....aber buff könnte doch auch Mt. Kare aufgeben..oder nicht?

      DR hat erst kürzlich massiv Buff gekauft..Instis stocken weiter auf

      hingegen hat er LV verkauft...Longview tendiert auch weiterhin
      abwärts..Trend ganz klar...Richtung 0,50 Euro..wir dies wohl
      schneller erreichen als Buff.:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:37:11
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      also für Shorties ist Longview derzeit die bessere Wahl..
      deswegen sind dort deren Kommentare und die damit verbundene
      Zeit besser angelegt:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:39:35
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.140 von KingsX am 10.06.07 16:37:11;)
      Instis haben 5 Millionen Aktien in den letzten 3Monaten gekauft zu weit höheren Kursen als im Moment, und nur das ist das was für mich zählt.
      Die sind immer besser informiert als wir, und deshalb glaube ich auch der angekündigt Deal wird uns zeigen warum die gekauft haben.

      Und Du hast schon Recht mit den Insiderkäufen und Verkäufen.

      Bei Buf hat Reynolds, Longview und 3 weitere Instis gekauft.

      Bei LV und OTL haben Reynolds, Flechner und DZISIAK richtig schön Kasse gemacht, dieses mache ich doch nicht wenn ich weiß es geht in ein paar Wochen wieder steil bergauf.
      Ich will nicht LV und OTL bashen, bin dort selber investiert, aber die Verkäufe dort lassen für mich dort nicht viel Spielraum auf weit höhere Kurse, im Moment.

      Aber Insiderkäufe sind immer eine gute Orientierung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:51:07
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      schade das es so asozial hergeht
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:03:55
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.542 von long-invest am 10.06.07 13:13:39Die Kosten verringern sich für die verbliebenen Stepout-Bohrungen und den zukünftigen Einsatz nur noch einer Drillrig deutlich!

      BUF ist immer noch autark/unabhängig von LV und wird das auch bleiben, DR hin oder her. Die Kosten für BUF's Verträge für PR mit LV und technische Unterstützung durch LV Technical sind Peanuts.
      Einfach mal in den letzten SEDAR Q1 Bericht von BUF schauen.
      Will das nicht wieder mühsam ausgraben.

      Und die Insideraktivitäten/-käufe der letzten Monate sprechen eindeutig für BUF. Die haben schon etwas Wegweisendes. Zahlen und Einstiegskurse hierzu sind hier schon mehrfach gepostet worden. CA.
      80% der institutionellen Käufe der letzten 3 Monate erfolgten bei Kursen oberhalb von 1,40 CAD!

      Dieses Gedankenspiel ist ziemlich absurd. Wenn würde DR ja als Hauptbevollmächtigter von BUF, "relativ" frei entscheiden können, was ich aus zwei Gründen ausschließen würde.

      1. Da haben die Instis, die auch in BUF investiert sind, auch noch eine sehr gewichtigen Einfluss drauf. Und ich bezweifle, dass sie durch die verhältnismässig ähnliche prozentuale Beteiligung, wie bei LV, ihre eigenen Interessen schädigen würden, zumal sie ihre Anteile kaum unter weiteren massivsten Verlusten ( und massivsten realisierten Buchverlusten ) am Markt einen Großteil ihrer Stücke abgeben könnten.

      2. DR allein ( Inhaber von Longview Capital Partners Ltd. - das ist durch die Antworten auf unseren Fragenkatalog jetzt eindeutig geklärt ) hält seit dem 20.03. zusätzliche 4,25 Mio Shares, die gemäß dem alten Vertrag mit Madison in 3 weiteren Tranchen a 4,25 Mio alle 6 Monate an ihn allein und nicht die börsennotierte LV abgegeben werden, bis er alle 17 Mio hält. Er würde sich doch nur selbst ins eigene Fleisch schneiden, wenn er solch ein Gedankenspiel praktisch umsetzen möchte. Dann sinken seine Erlöse aus diesen Anteilen deutlich, die er wie unter 1. beschrieben kaum unter massivster Gewinnreduzierung ( sind ja zum Preis von 0,25CAD zugeteilt worden ) am Markt abladen kann, geschweige denn Instis dafür finden würde, die eine solche Handlung als Selloff werten würden. Die Insideraktivitäten/-käufe habe ich oben und andere hier ja bereits angesprochen. Allein das widerspricht eines solchen Gedankenspiels total. Die sind offensichtlich sehr überzeugt von BUF's weiterer Entwicklung! Sie können es sich aber auch leisten sehr langfristig in einem Unternehmen investiert zu sein, was seine Erfolge durch weitere Resourcenausweitung wie in der Vergangenheit wieder unter Beweis stellen wird. Zumindest haben die Instis einer solchen positiven Entwicklung durch ihre Käufe ihr Vertrauen geschenkt.

      Long-invest, da wollte ich Dich heut Nacht ein klein wenig loben und heute postest Du wieder wirres Zeug, das Anleger verunsichern kann. Das war wohl ein Fehler. Hätte ich mir mal etwas mehr Zeit genommen, Dein Geschreibsel von gestern in meiner Müdigkeit zu verstehen. Auf jeden Fall scheinst Du noch immer nichts bei BUF verstanden zu haben. Außerdem hast Du gestern noch geschrieben: Auszug/Zitat.

      Ich will hier niemanden verunsichern. Ich würde lieber steigende Kurse sehen weil ich zu 80% in LV investiert bin. Doch in der momentanen Lage ist das zweifelhaft. Wir werden wohl bald in eine Seitwärtsbewegung übergehen. Und die kann sehr lange dauern - im Zweifel bis zu vier Jahre. Ob sich Buffalo so lange über Wasser halten kann bleibt fraglich.

      Solange nicht nachgewiesen ist, das ein wirtschaftlicher Abbau möglich ist und eine Machbarkeitsstudie in weiter Ferne liegt, wird der Kurs sich wohl nicht erholen. Daher sind auch diese drei Sätze kurzfristig ausschlaggebend für den Kurs. Mittelfristig kann sich der Kurs erholen, aber dazu brauch man nachweisbares Gold - sehr viel Gold und mit einem Bohrer im Einsatz kann das sehr lange dauern.


      Die Seitwärtbewegung kann durch erfolgreiche und üppige Bohrergebnisse, die wir bei BUF bislang in der Mehrheit erlebt haben, ganz schnell und ganz plötzlich beendet werden ( ich weise da nur mal auf die noch ausstehenden 10 Bohrergebnisse hin, die bald anstehen ). Dann muss man sich sputen! Was letztes Jahr mit dem Tradinghalt ja eindeutig bewiesen wurde. Das kann für einen Shorter mörderisch sein!

      Wenn diese Seitwärtbewegung in Deinem Zweifel bis zu 4 Jahre anhalten kann, müßte man unterstellen, dass bis zu 4 Jahre lang am Mt.Kare keine extrem erfolgreichen Funde mehr gemacht werden, die die NI-konforme Resourcen nur noch wenig ansteigen lassen. Das glaubst Du doch selber nicht, oder. Das würde den Entwicklungen aller bisherigen Superfunde von BUF widersprechen! Un die streuen schon über ein großes Gebiet! Mit dem Antrag auf weitere Explorationslizenzen in der Nachbarschaft, in der man die geologische Fortsetzung dieser Superfunde zurecht vermutet, liegt die Wahrscheinlichkeit für weitere neue Superfunde in diesem neuen Untersuchungsgebiet, neben den ausstehenden 31 Stepoutbohrungen ( 19 Infill bereits veröffentlicht, Ergebnisse von 10 stehen bald bevor ), die dieses Jahr ( also kurz bis mittelfristig ) noch gebohrt werden, außerordentlich hoch! Sie tendiert Richtung 100%!
      Ergo wird sich der Kurs mittelfristig nicht nur einfach erholen. Kurzfristig ist eine Einschätzung zugegebenermaßen schwierig.
      Positive Überraschungen sind jederzeit möglich!
      Wir warten doch auch noch auf eine ordentliche NI-konforme Resourcenerweiterung von mehreren 100.000 Oz aufgrund der hervorragenden ersten 19 Infill Bohrergebnisse.

      Kurssteigerungen hängen bei Exploreren in diesem Stadium und bei dieser Bewertung doch nicht nur von den wirtschaftlichen Abbaubedingungen und der Feasy ab, wobei die für gerechtfertigte höhere Unternehmensbewertungen ( ab 2,00 CAD bei BUF ) schon ihre Bedeutung haben. Wir stehen aber nicht bei 2 CAD, sondern bei 0,93 CAD. Marktkapitalisierung entspricht Vermögenswerten!

      Und mit den Kurssteigerungen aus Resourcenerweiterung und einer Handvoll erfolgreichen Stepoutbohrergebnissen werden zukünftige Finanzierungen auch wieder einfacher und die Verwässerung wird sich in Grenzen halten, oder glaubst Du: Och, sie haben mit ihren aktuellen Stepoutbohrergebnissen ( z.B. ) zusätzliche 500.000 Oz Gold abgeleitet.
      Tja auch wenn diese im Peergroup-Vergleich mit einer Bewertung von 25CAD pro Unze 12,5 Mio $ wert sind kriegen sie von uns keinen Cent.
      Ich kann echt nur den Kopfschüttel, als mir verspätet klar wurde, was Du da wieder geschrieben hast. Wer soll denn auf diesen geschickt formulierten Unsinn von Dir hereinfallen?:keks:

      Nichts für Ungut!
      Schönen Sonntag abend noch!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:18:58
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Natürlich sind das Peanuts. Das leugnet keiner. Aber wenn nichts Gutes kommt senkt es langsam den Wert von BUF.

      Die meisten Insiderkäufe erfolgten als es auf das Hoch im März/April zuging alles Käufe ins ASK. Damals sah die Zukunft von BUF auch besser aus - aber die Pläne wurden nicht eingehalten. Ich will nicht behaupten, das der Kurs hoch gekauft wurde, um über Mittelsmänner Aktien an den Mann zu bringen und die PR-Kampange zu unterstützen die damals lief. Aber DR nutzt das Instrument von Insider Käufen/Verkäufen schon seit langem, daher gebe ich persönlich nicht viel darauf. Es lohnt sich mal zu gucken wann ge- und verkauft wurde seitens DR (bei allen DR-Werten). Wer es versteht die Wirkung dieser Käufe/Verkäufe zu nutzen kann leicht beim Abladen/Einsammeln helfen. Und ein bischen Verlust bei ein paar Aktien kann durch den tollen Einstiegspreis leicht verkraftet werden.

      Es werden bestimmt auch noch mal gute Ergebnisse kommen diese werden wohl genutzt, um nochmals abzuladen. Unser Profiler schweigt, warum wohl...

      Weiterhin hat DR sich die Option des Aktientausches geschaffen, um seine BUFs loszuwerden. Ein Narr, wer glaubt DR würde die BUFs behalten, wenn sie drohen wertlos zu werden.

      Ich wäre äußerst vorsichtig und skeptisch. Da mein Short gedeckt ist weise ich den Vorwurf des Bashens zurück.

      Aber gut. Wer Zeit hat kann hier investieren vielleicht geht es zurück über die 2,37 - beim derzeitigen Stand halte ich das für sehr unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:41:59
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.781.445 von long-invest am 11.06.07 00:18:58Du schreibst aber ein ganz schönen käse zusammen!

      Absoluter LV bulle und Buffalo bär!

      Das macht echt sinn :D:

      >schuld am buffalo "desaster" (sorry, kan man aber schon so nennen nach -70%) ist für mich zu 85% reynolds>>>
      und reynolds leitet auch deine ach so geliebte longview, nur was macht er seit 6monaten mit lonview? abverkauf in extremo, jede woche schaue ich mir die LV insiderdeals an und immer neue konstante abverkäufe im wochentakt! und 15mio stk sind weiterhin parat um abzuverkaufen, in anderen boards haben viele LV aktionäre längst aufgegeben: keiner will nochmal LV nachkaufen, solange die brutalen insiderverkäufe anhalten ist das sinnlos rausgeworfenes geld!

      May 29/07 May 22/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 54 - Exercise of warrants 100,000
      May 29/07 May 22/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Warrants 54 - Exercise of warrants -100,000
      May 17/07 May 11/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -41,900 $1.600
      May 17/07 May 11/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -9,000 $1.610
      May 17/07 May 10/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -45,700 $1.620
      May 17/07 May 10/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.630
      May 17/07 May 10/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -3,300 $1.640
      May 10/07 Mar 07/07 Reynolds, Damien Edward Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 377,000
      May 10/07 Mar 09/07 Reynolds, Damien Edward Indirect Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -377,000
      May 10/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -10,000,000


      So und jeder ist ein narr der glaubt DR behält seine bald wertlosen BUF aktien? Stimmt die haut er wohl wirklich sobalt wie möglich in windeseile raus, nur wem geben?? Richtig DR hatt schon ein grosses paket an LV abgetreten und wird mit sicherheit das auch weiterhin tun. Hehehe die ganzen wertlosen buf aktien wird bald deine geliebte LV besitzen!


      Der buffalo chart schaut übel aus, aber heute gehasst und morgen geliebt. Das kan sehr schnell drehen, ein fetter deal zb teilkauf eines bald produzierenden gold plays und die sache fliegt. Sprott und canaccord und co sind soviel ich weiss nur in buf fett drin, nicht aber in LV, warum wohl?

      Das LV technical team wurde gross angepriesen, aber von dem trupp hatt man nie etwas gehört. LV ist wesentlich bedenklicher als buf, ein beteiligungs play der fällt oder steht mit einer überzeugender führung, und das einzig was überzeugt bei LV sind die gewaltigen nie endenden insiderverkäufe.
      Und bedenke was hatt LV eigentlich? Nichts ausser ein paar aktien beteiligungen! Wäre ich DR würde ich LV auch abverkaufen, läuft nichts mehr ist schnell wieder etwas wie LV auf die beine gestellt, da gibts ja keine real assets wie es zb buf hatt!

      das DR aktuell wieder ne neue capital pool company MYK.P ins rennen geschickt hatt und er wiedermal ceo ist hast du schon gesehen? Longview gabs total schon etwa 6 verschiedene, undurchschaubar und eben sowas stellt DR in 3 tagen auf die beine, und sowas finde ich bedenklich, gerade wens um viele $$$$$ geht ist DR absolut unberechenbar.

      OTL,BUF würde ich aktuell LV auf alle fälle vorziehen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:55:27
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Lese mal genauer was da steht:

      May 29/07 May 22/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 54 - Exercise of warrants 100,000
      May 29/07 May 22/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Warrants 54 - Exercise of warrants -100,000
      May 17/07 May 11/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -41,900 $1.600
      May 17/07 May 11/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -9,000 $1.610
      May 17/07 May 10/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -45,700 $1.620
      May 17/07 May 10/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.630
      May 17/07 May 10/07 DZISIAK, ROBERT MICHAEL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -3,300 $1.640
      May 10/07 Mar 07/07 Reynolds, Damien Edward Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 377,000
      May 10/07 Mar 09/07 Reynolds, Damien Edward Indirect Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -377,000
      May 10/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -10,000,000


      Am 10. Mai wurden 377.000 Aktien privat gekauft und wieder privat veräußert durch Reynolds. Und 10.000.000 Aktien wurden ebenfalls privat von Reynolds abgegeben.

      Am 17.Mai wurden 109.900 Aktien verkauft von DZISIAK, ROBERT MICHAEL

      Am 29.Mai wurden 100.000 Optionen in Aktien getauscht von DZISIAK, ROBERT MICHAEL.

      Das macht summa sumarrum ein Verwässerung am Markt von 109.900 Aktien. 100K sind der totale Abverkauf am Markt was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:04:34
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      so..wollen wir uns mal wieder auf Buff konzentrieren, denn hier
      stehen schon diese Woche und darüber hinaus bis Ende Juni einige
      News an:

      --Kommentar Buff--

      PrivatePlacement:

      ein weiteres PP wird durch Canaccord entweder freigegeben oder nicht, so dass es wohl jenseits der 1,75US$ durchgeführt werden
      wird.
      --A PP might come in fall when the drilling results define the 2008 drill program targets.
      ---
      dies wird also noch einige Monate auf sich warten lassen

      AMEX-Listing:

      darüber brauchen wir uns jetzt momentan keine Gedanken zu machen.
      Gibts wohl erst nach den drilling results für das 2008 Programm


      Interessant wirds auch zum Thema M&A. Wegen der Verzögerung
      bei Mt. Kare und da es bei Kinbauri auch noch ca. 1 -2 Jahre
      bis zum Abbau dauert, könnte ein in Kürze produzierender
      Explorer ins Visier rücken. Dieser Deal könnte dann zumindest
      für Cashflow sorgen.
      ---Other M&A activities are in the works.--

      Quartalsbericht:

      Steht schon diese Woche an:
      ---
      Next quarterly financial report is due next week to be filed on SEDAR.---


      Bohraktivitäten Mt. Kare:
      ---According to the conference call 31.05.07 all the remaining 6600 meters for 2007 will be step outs.---

      China-Aktiviäten:
      keine Priorität---However, China opportunities are under investigation but with lower prio.---

      Bondi-Aktivitäten:

      bleiben noch unklar..vielleicht wird der Deal auch nicht durchgeführt...
      --- However, no further exploration work is planned in 2007. Ni exploration was not successful so far but there may be a Gold opportunity in the future. BUF is still investigating this property.---


      Mt. Kare- Situation/Bewertung:

      ---According to the conference call 31.05.07 the current Mt.Kare resource of around 1,1 Mio oz is not enough to carry Mt.Kare forward economically. Rather it will be required to double or triple this number before a feasibility study makes sense.
      Next Mt.Kare Pre-Feasy will be done when it makes sense (an economical open pit operation is achievable).---


      Weitere Meilensteine:

      --Next planned milestone : 1427 EL completed, Kinbauri / Bondi announcement and resource estimates. Revisit Pre-Feasy plan end 2007, drilling in 2008. ---
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:25:47
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.739 von long-invest am 11.06.07 11:55:27lese du mal genau!

      ich schreibe was seit 6 monaten läuft und nicht nur die letzten 3 wochen! und das wird so weitergehen....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:33:18
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.291 von snowflyer1 am 11.06.07 12:25:47Verabschiede mich von Buff.
      Bin genervt und nicht mehr überzeugt.
      Nehme den Verlust in Kauf und investiere in einen anderen Wert.
      Der Chart sieht nicht einladend aus. Könnte noch tiefer gehen.
      Positive Meldungen fehlen.
      Viel Glück an die Verbleibenden.

      Gruß

      athmic
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:45:55
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.416 von athmic am 11.06.07 12:33:18Guter Zeitpunkt - Respekt!
      Entweder viel zu spät oder viel zu früh. Machst du auch mal Gewinne an der Börse? (Brauchst nicht antworten - ich weiß es ohnehin!)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:03:36
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.416 von athmic am 11.06.07 12:33:18ja muss jeder selber wissen, aber timing ist wohl eher mies, sogar buf hatte in dem downtrend mal schöne up moves drin und wen man verkauft eher in die stärke rein.

      es ist halt viel porzelan zerschlagen worden, nun ist alles möglich, schnelle erholung, seitwärts bewegung, oder weiter schwäche, leider ist letzteres wahrscheindlicher.


      da gibts nicht zu rütteln ein einiges trauerspiel seit september,

      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:19:04
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.180 von snowflyer1 am 11.06.07 14:03:36Fakt! - Aber man soll ja bekanntlich immer dann kaufen, wenn die Kanonen donnern, aber bei BUF haben wir noch gar keinen Sell-Off gesehen, und solange der ausbleibt, wird hier m.E. leider auch nicht viel nach oben gehen können. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:32:09
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.416 von athmic am 11.06.07 12:33:18respekt, das is schon in ordnung so. ;)

      ich hatte mich auch ausgestoppt. beobachte den wert aber weiterhin, wenns interessanter wird kann man ja wieder einsteigen.

      und dass mir jetzt keiner antwortet.. dann läuft er den kursen hinterher... :D

      dafür bin ich schon viel zu lange an der börse :laugh:

      gopa
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:39:51
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Hi,

      DR der Mann mit dem Napoleon Syndrom !!!

      Opti...

      (hat Jemand ein MailAdresse von diesem Gehirnamputierten)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:41:13
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.932 von gopassau am 11.06.07 16:32:09Also wenn du jetzt nicht einsteigst musst du dem Kurs hinterherlaufen. Er läuft ja schon... vor dir weg. Beeile dich! Du musst ihn kriegen! Kaufe! LOS! kaufe! Schnell!!! Um den Kurs einzuholen, musst du ins ASK kaufen nur so gewinnst du einen kleinen Vorsprung. Beeile dich! Schnell!! Und nicht zuviel auf einmal immer nur 1 Aktie aus dem Ask kaufen und aus dem nächst höherem Ask wieder kaufen! Du musst den Kurs hetzen ihn verfolgen den ganzen Tag über. Irgenwann - 1000 Trades später - hast du ihn dann eingeholt und er wandert zurück nach Süden....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:44:17
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.190 von long-invest am 11.06.07 16:41:13:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:48:17
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      so..jetzt laßt uns mal bei 0,65 Euro einen schönen Boden
      ausbilden...die Chancen stehen gut..die MKP so niedrig, dass
      Mt. Kare schon gar nicht mehr drinnen vorkommt..beste Basis
      für einen fetten Anstieg im 2. Halbjahr..

      kx
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:31:53
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.210 von KingsX am 11.06.07 17:48:17sogar Stargold erholt sich vom Tief...:laugh:

      nur Buff ist total wertlos:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:06:52
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.198 von KingsX am 11.06.07 18:31:53wortlos......

      wird sich noch ändern. ich denke wir haben hier auch die tiefststände gesehen. und der boden ist auf jeden fall gefunden. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:22:01
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.955 von heilixblechle am 11.06.07 19:06:52Das hat es aber bei 0,80 auch schon geheißen.
      Ich bleib auf der Seitenlinie bis es Fakten gibt ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:40:34
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Boden wie angekündigt bei 50-60 cent aufgrund des gestiegenen Wechselkurses nun 58-68 cent. Wer an die Story glaubt (ich nicht) kann in diesem Bereich einsteigen! Ich würde eher in OTL oder LV investieren. Solar Enertech ist auch ganz nett. Die ersten Umsätze sind im zweiten Quartal verbucht. Das sollte sich positiv auf den Kurs auswirken.

      Mein Tipp Russoil, Stargold und Starenergey auf diesem niedrigen Niveau kaufen!!! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:08:46
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.917 von long-invest am 11.06.07 21:40:34Für jemanden, der an die Story nicht glaubt und nicht investiert ist verbringst Du hier täglich unzählige Stunden!!!:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:03:48
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Hi,

      DR ist halt inzwischen ein Schaumschläger geworden, seine Arroganz und
      sein Napoleon Syndrom greift inzwischen sein Hirn an.

      Opti...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:23:34
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.509 von Peters75 am 11.06.07 22:08:46na..er ist ja wohl mittlerweile bei Longview ziemlich gefrustet..
      der Kursrückgang dort von 1,40 auf nun 0,82 Euro ist ja auch nicht
      sehr positiv:laugh:...da muss ich halt meinen Frust und meine
      Besserwisserei doch den Leuten mitteilen..bei denen es von 1,40 auf 0,70 Euro runterging:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:05:31
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.917 von long-invest am 11.06.07 21:40:34Jo schnall ich auch nicht ganz was du den immer noch so oft im buf threads tust?

      Dein short hast du ja geschlossen, deine 40% damit gemacht, buf findest kacke ok deine sache! Aber was machst du den noch hier? Aktuell wird buf ja kaum auf deine shortliste sein, wäre ned clever, eine fette news und du müsstest 40% höher covern :mad:


      Was ich persönlich bedenklich finde: Dow, Dax und co immer noch voll oben, rohstoffplays haben schon länger mühe, was ist wen dow mal 2-3000 runtercrasht?

      das würde dan aber eh alle treffen und nicht nur buf
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:08:21
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.072 von snowflyer1 am 12.06.07 22:05:31ups falscher smile , höher covern würde dan eher ein schadenfreudiger :laugh: passen, und short dürften einige hier sein, hoffe wen ein fetter deal kommt dan mit tradehalt und 40% höher eröffnen ......
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:18:48
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.119 von snowflyer1 am 12.06.07 22:08:21Glaubst du wirklich noch dran schneeflocke?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 02:32:32
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.981 von hokuspekus am 12.06.07 23:18:48Glauben? Wissen!

      dazu brauchts nichtmal hokuspokus mein lieber hokuspekus ;)



      nebenbei, ich sehs ganz gelassen;
      Als der kurs wesentlich höher stand und mir viele punkt bei buffalo nicht gefallen haben habe ich das meiste verkauft.

      Musste mir halt oft komische sprüche anhören, aber was solls? Auch wen der boden erst bei 0,5e sein sollte, ich werde zur rechten zeit die 3fache stückzahl zurückkaufen.


      Aber ich muss schon sagen als ich den buf thread am 20.9.06 gestartet habe hätte ich diesen kursverlauf für absolut unmöglich gehalten! Alleine in den letzten 6wochen nochmal halbiert.

      Papua New Guinea hatt im vergleich zu canada sicher einen bewertungsabschlag.
      Aber so alt der spruch auch sein mag, er trifft auch heute noch und zeigt meiner meinung nach wo bufs ware schwäche liegt:

      It's All About People
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 08:47:06
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.860.626 von snowflyer1 am 13.06.07 02:32:32Na ja, also im Explorerbusiness ist nix unmöglich! 1. Regel, wenn man in Explorationswerte investiert. ;)

      Ausserdem sollten man in regelmässigen Abständen sein Invest überdenken. Im letzten Jahr war ich auch noch sehr bullish für BUF eingestellt. Mittlerweile (spätestens seit diesen ganzen komischen Deals getätigt wurden) hat sich bei mir eine sehr, sehr große Skepsis breit gemacht. Und die Nachricht, dass man mind. 4-5 MIo. Unzen am Mt. Kare entdecken muss, um überhaupt einen wirtschaftlichen Abbau ermöglichen zu können, wusste ich bis dato auch nicht.

      Für meinen Teil heisst es momentan ganz klar: Abwarten und schauen, ob sich durch gute Nachrichten in naher Zukunft die Lage wieder beruhigt. Vorher würde ich hier jedenfalls keinen Cent investieren, es sei denn man ist ein "Hardcore-Zocker" und man kann auch nochmal 30-50% Minus verkraften! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:59:59
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.147 von Leiness am 13.06.07 08:47:06im explorergeschäft ist alles möglich....
      totalverlust - oder auch 100 prozent am tag ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:56:04
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.147 von Leiness am 13.06.07 08:47:06 Im letzten Jahr war ich auch noch sehr bullish für BUF eingestellt. Mittlerweile (spätestens seit diesen ganzen komischen Deals getätigt wurden) hat sich bei mir eine sehr, sehr große Skepsis breit gemacht.


      Besser wärst vor einem jahr skeptisch gewesen, und jetzt wen das teil am boden ist auf der käufer seite. (ok im nachinein ist man...... ;) )

      Wirkliche bad news gabs ja nie, mt kare anteil gehört nun endlich buf. Das einzige das krass daneben liegt ist die führung, zb das man am mt kare 4mio unzen braucht, sollten sich nicht kleinaktionäre mühsam erfragen müssen. Sowas gehört in jede gescheite roadmap.

      Zu diskutieren gibts eigentlich eh nichts mehr, buf ist fast auf 52wochen tief, jetzt liegts an den jungs selbst, viel gedult wird nötig sein.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:51:53
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Hi,

      ........da hat doch Jemand ein bißchen mehr bezahlt und dieser möchte sicherlich sein Geld wieder zurück oder ....???

      Vancouver, B.C., 30. August 2006 - Buffalo Gold Ltd. (Frankfurt WKN A0F6MH; ISIN CA11953Q1063) freut sich bekannt zu geben, dass es eine Vereinbarung mit einer Gruppe von Kommissionären, die von Canaccord Adams angeführt wird, über eine Finanzierung von bis zu 8.571.500 Einheiten zu einem Preis von USD$1,75 pro Einheit für Bruttoeinnahmen von USD$15.000.125 getroffen hat. Jede Einheit wird aus einer Aktie und einem halben Warrant bestehen, wobei jeder ganze Warrant zum Kauf einer zusätzlichen Aktie von Buffalo zu einem Preis von USD$2,25 pro Aktie innerhalb eines Zeitraums von zwei Jahren nach dem Abschluss der Vereinbarung berechtigt.


      Gruß Opti...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:50:37
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.425 von Optimierer am 15.06.07 08:51:53
      ... war das die einzigste finanzierungsrunde bei buf?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:00:13
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.425 von Optimierer am 15.06.07 08:51:53guten tag alle zusammen:)

      das sehe ich auch so. es steht ja hier noch einiges offen.
      buff müsste von den letzten deals einiges profitiert haben.
      das spiegelt sich im kurs noch nicht wider.
      denke, dass in naher zeit ein paar news kommen, kommen müssen.
      die uns wieder relativieren.
      bin im moment auch im - . habe zwar beim letzten tiefsstand noch aufgefüllt, aber trotzdem reichts noch nicht.
      mein schnitt ist 0.95 - aber da werden wir auch wieder hinkommen.

      allen ein schönes wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:29:37
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      auf SEDAR sind die Doks zum Stakeholder-Meeting nun veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:59:27
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Hallo,

      meine Güte ist der Wert nach unten getingelt!



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0F6MH/

      Selbst die gute News vom 18.5. hat den Wert nicht nach oben bringen können! Was ist denn da los? Jemand eine Meinung dazu warum es mit Buffalo Gold nicht klappt!?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:21:07
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      keep on rockin

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:52:55
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      so..in der Tat scheint sich bei 0,90$ eine Boden auszubilden
      vielleicht kommt vor dem Stakeholder-Treffen ein wenig
      Bewegung rein..

      Überverkauft ist klar..die Verzögerung bzw. die nötige Ausweitung
      der Ressourcen für Mt. Kare sind im Kurs.

      Ein Impuls und es gibt zumindest eine charttechn. fundierte
      Erholung.



      kx
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:54:59
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      das Interesse bei den Holfällern ist nicht gänzlich
      abgeebbt..da gibt es Explorer mit noch weniger Börsenumsatz
      derzeit..

      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:07:34
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.821 von close_the_gap am 11.06.07 13:45:55"Guter Zeitpunkt - Respekt!
      Entweder viel zu spät oder viel zu früh. Machst du auch mal Gewinne an der Börse? (Brauchst nicht antworten - ich weiß es ohnehin!)"


      Du musst wohl die Weissheit mit dem Löffel gegessen haben?
      Dein Talent zur Ironie ist wohl noch ausbaufähig.(abgesehen davon, dass man den Mund nicht zu voll nehmen sollte)

      Was weisst Du eigentlich nicht?
      Um so peinlicher, dass Du die Zeilen getippt hast NACHDEM ich ausgestiegen bin, somit die Wahrscheinlichkeit dein bescheidenes
      Posting zu lesen, sehr gering war!

      So, Du Super - Duper - Naseweis:
      hast Dich mit deinen Zeilen bei mir disqualifiziert und jeglichen Respekt verloren.

      DU ...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Kannst Dir bestimmt denken, was ich von Dir halte, allwissendes A..................!)



      (entschuligt bitte, aber das musste mal getippt werden)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:33:06
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      verkaufen da einige unlimitiert?
      Wir stehen ja laut Can bei ca. 0,69 Euro !!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:44:11
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.222 von KingsX am 20.06.07 09:33:06sieht mir auch nach Bodenbildung bei 90 us-cents aus!

      wer hätte noch vor kurzer Zeit gedacht, dass das Teil derart abschmiert......ich hätte das Ding mit anständigem Gewinn verkaufen können....stattdessen sitze ich jetzt auf einem Verlust:mad:

      aber wird schon wieder, mein Einstiegskurs ist ja nicht übertrieben:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:52:42
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      so..Umsätze in D gegen Null....in Can doch recht ordentlich..
      gute Chancen, dass wir Anfang Juli zumindest wieder oberhalb
      von 0,80 Euro stehen..vielleicht reichts für die 1 Euro

      Lecker:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:18:47
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.737 von KingsX am 20.06.07 10:52:42auf was basierst du deine vermutung mit den 0,80 Euro bzw. dem 1 Euro?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:21:09
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.265 von Maxi23 am 20.06.07 11:18:47rein charttechnisch, nach Bekanntgabe einer evtl. Kooperation oder
      Fortschritt Kinbauri..eine techn. Erholung ist mehr als fällig
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:23:21
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      und sollte die Ressourcen-Ausweitung durch signifikante Bohrergebnisse greifbar werden, dann sind wir halt wieder
      schnell bei 1,40 Euro..so ist halt das Spielchen:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:32:59
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.310 von KingsX am 20.06.07 11:21:09weiss man was genaues über unseren fragebogen den wir über den prof an buffalo gestellt haben?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:48:30
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.545 von Maxi23 am 20.06.07 11:32:59den werden die wohl zu gegebener Zeit veröffentlichen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:37:43
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.352 von KingsX am 20.06.07 11:23:21Vollkommen richtig!
      Viele stehen draussen und warten auf den tiefsten Punkt.

      Wenn wir drehen, steigt man wieder ein.(Erholung)

      Wenn der Kursanstieg durch gute News erfolgt, steigen umso mehr ein. Bevor man reagieren kann, sind die ersten 10 - 15 % weg.
      (Meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:23:57
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      habe auch einige buf nachgekauft , könnter ja der boden sein :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:34:37
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.588 von speedy001 am 20.06.07 13:23:57das glaube ich dir nicht...

      ein super klassischer abwärtstrend, da steigt man noch nicht ein.
      bei dem argument hättest du fast jeden tag aber insbesondes ende mai kaufen müssen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:17:24
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      oh ja ich spüre da ein gewaltiges Kribbeln :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:58:49
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.073.527 von speedy001 am 20.06.07 14:17:24:laugh::laugh:
      wo steckst du dir denn die kugeln hin ??
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:54:40
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      seit 15.06.07 in festen Händen 15,584,200 Shares

      Quelle:http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=BUFu…
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:55:09
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      11:46:02 V 1.00 +0.10 500 5 Penson 33 Canaccord KU

      11:46:02 V 0.97 +0.07 1,000 5 Penson 7 TD Sec KU

      11:05:24 V 0.90 - 10,000 63 Byron 5 Penson KU

      11:01:52 V 0.87 - 100 36 Latimer 33 Canaccord EU

      11:01:26 V 0.90 - 24,000 63 Byron 33 Canaccord KU

      09:37:50 V 0.97 +0.07 500 5 Penson 7 TD Sec KU

      09:35:31 V 0.92 +0.02 1,000 5 Penson 88 E-TRADE KU

      09:32:22 V 0.90 - 1,000 80 National Bank 27 Dundee KLU
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:45:16
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.205 von Momesso am 20.06.07 18:55:09Schon gelesen... ?

      Buffalo Gold Ltd. (WKN: A0F6MH, Reuters: BUF.U, Homepage Buffalo)

      Was sich hier abspielt, können wir im Moment nicht einordnen. Man ist hier offensichtlich bestrebt, den Kurs noch tiefer zu drücken. Unsere kritischen Fragen an das Management wurden noch immer und trotz mehrerer Erinnerungen nicht beantwortet. Was sind die Gründe für den unerwarteten Kursverfall, die fehlende Reaktion des Managements, die Drückpositionen im Ask und die Einschränkung der Drillarbeiten auf Mt. Kare?

      Die noch letzte Woche erwartete Kursberuhigung scheint nicht einzutreten. Sollte die 0,90 $ Marke nicht halten, wären trotz der stark überverkauften Situation Kurse um 0,70 $ vorstellbar.

      Buffalo ist fundamental weiterhin sehr gut aufgestellt, aber im Moment nicht konkret zu bewerten. Gerade weil uns das Management keine Antworten auf unsere kritischen Fragen gibt, sehen wir die Situation als bedenklich. Es kann aber auch ganz andere Hintergründe haben. Vielleicht versucht man aus uns noch nicht schlüssigen Gründen Buffalo so niedrig wie nur möglich am Markt zu bewerten. Hinweise gibt es dazu schon. Wir recherchieren weiter.

      Vom Warten und Hoffen können wir uns alle nichts leisten. Aus heutiger Sicht war es eine Fehlentscheidung in Buffalo zu investieren, wobei beim Kauf dieses aussichtreichen Goldexplorers diese Entwicklung nicht abzusehen war. Wir werden heute nochmals beim Management erinnern.

      Unser Tipp: Der Kurs kennt nur eine Richtung und die Gesamtsituation weist auf einen bewussten Ausverkauf hin. Hier wird aus unserer Sicht absichtlich gedrückt, denn die fundamentale Situation mit den enormen Ressourcen zeigt ganz klar ein anderes Bild. Im Moment mit Neukäufen warten. Wir berichten umgehend, wenn wir neue Informationen erhalten

      Mit allen guten Erfolgswünschen!

      Ihr

      Profi-ler Team
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:39:14
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.080.179 von ChinaAktionaer am 20.06.07 19:45:16Also wenn diese Prognose vom Profiler so zutrifft wie seien Aussagen zu Asian, Dhanoa etc., dann können wir uns endlich auf steigende Kurse gefasst machen.
      Wer raus wollte, der ist meiner Meinung nach jetzt eh zu spät dran, alle anderen glauben wohl noch ein bisschen an die story. Ich seh nur, dass der Kurs täglich drüben gedrückt wird. Sollt das aufhören kann es ganz schnell geben.
      Was dahinter steckt werden wir wohl früher oder später erfahren.

      so far so good,...
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:06:31
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.081.301 von Frosch22 am 20.06.07 20:39:14Teile deine Ansicht keineswegs, und Asian Dragon und Dhanoa noch als Bsp. anzuführen, bringt es auf den Punkt !

      Rohrkrepierer ?!

      Die Frage darf ja mal erlaubt sein.

      Meinungen ?

      Mich überzeugt das jedenjalls nicht, und ich tat gut daran bei 1,28 € zu verkaufen. Wenn ich mir vorstellen würde, ich hätte die Kohle immernoch hier drin, na dann danke ! Vielleicht handelt ihr nur mit Minipositionen, bei mir war diese Posi 5-stellig. Das wär sie bei dem Kurs jedenfalls nicht mehr, dass ist wohl klar.

      Ich glaube, ich tat gut daran, nicht wieder ein zu steigen. Hier wartet evt. der Deathkiss.

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:22:37
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      spinner
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:27:59
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.534 von erti am 20.06.07 22:22:37idiot...

      Genauso aussagekräftig, oder ?!

      Haste mehr zu bieten, Flachwichser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:30:22
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.651 von ChinaAktionaer am 20.06.07 22:27:59asi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:31:48
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.651 von ChinaAktionaer am 20.06.07 22:27:59das sind meine fundamentaldaten zu dir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:38:29
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.731 von erti am 20.06.07 22:31:48Ups, dachte immer es geht um das Unternehmen :confused:

      Trotzdem, viel Erfolg...ich nehme an, ähm Loooser :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:42:37
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.854 von ChinaAktionaer am 20.06.07 22:38:29so jetzt ab ins bett mit dir . dann kommt mummy und gibt dir den Deathkiss. das hat mich umgehauen . scheinst einer zu sein:laugh:Deathkiss. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:47:32
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.920 von erti am 20.06.07 22:42:37Lol, zeig mir den Trendwechsel, du Spinner, und ich bin evt. wieder dabei.

      The Trend is your friend...und was geht hier...genau, down :D



      Ich schau mir das Schauspiel gern von der Seite an... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:05:49
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.920 von erti am 20.06.07 22:42:37Ich nehme mal aus deinen Äusserungen an, dass Du Sacknase, voll in der Sch... sitzt ;).

      Wünsch ich wirklich keinem, soll aber vorkommen. :laugh:

      Bin gespannt wie sich das hier weiter entwickelt, aber ich hab ja auch gut lachen, bin doch schon lange raus :).

      Gn8 :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:31:27
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      10:12:03 315.490 0,72 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:53:36
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      ja da ist wieder ein zocker rein bei buf :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:01:36
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.771 von speedy001 am 21.06.07 10:53:36War bestimmt ChinaAktionaer, ist von erti überzeugt worden. :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:05:57
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.913 von hokuspekus am 21.06.07 11:01:36ja ;) ich bin auch die letzten tage rein bei buf 5-10% werden wir machen die nächstenten tage , da kommt ja was :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:10:25
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      hab mir mal die letzten posts durchgelesen . ist normal nicht meine art , aber bei manchen leuten ....
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:27:16
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.358 von smalio am 21.06.07 10:31:27moin,

      das ist ja fast das Volumen vom ganzen Monat sonst gewesen....

      Übrigens:

      BID 0,72 € mit 275.000 Stück
      ASK 0,74 € (10.000)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:51:19
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:54:05
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      ups,

      RT 0,76 € ASK 0,77 €

      +8,57 %
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:59:08
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Gab es News oder Empfehlung?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:00:17
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Der MACD schreit kaufen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:02:40
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      :eek: 0,77 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:12:52
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Vorsicht! Kommt nochmal zurück! Da will einer hochzocken!!

      Bis Can - Eröffnung wieder 0,70 Euro

      kx
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:14:24
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.273 von pokerdude am 21.06.07 12:59:08nein 1 der profüler sgate gester , es war eine fehlentscheidung buf zu kaufen :D nicht einsteigen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:18:40
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      ja die zocken buf heute noch auf € 0,80 hoch :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:26:13
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.568 von speedy001 am 21.06.07 13:14:24ja..nicht kaufen..nützt doch nix..viele haben auf die
      Empfehlung hin bei 1,20 Euro gekauft..vielleicht steigen
      jetzt noch ein paar aus..

      Nicht vergessen..Can gibt den Ton an hier..in Deutschland wir
      nur geschickt gezockt
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:29:08
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.830 von KingsX am 21.06.07 13:26:13kommt nicht nochmal zurück, zumindest nicht auf 0,70. heut morgen gabs einen blocktrade von 300000stück, keine sammelorder, da weder gepusht wurde noch news rausgegeben worden. da ist jemand am sammeln! kz mindestens 0,90 euro!!!:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:29:43
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      abwarten , ich meine **** NEWS **** heute od. morgen ?

      kann aber auch sein , dass nur der pr.... raus will ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:30:46
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.880 von 123mexico am 21.06.07 13:29:08kz mindestens 0,90 euro!!!

      Intraday?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:31:20
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.568 von speedy001 am 21.06.07 13:14:24was Leute wie Profiler sagen interessiert doch nicht... ich bin mir sicher das MT. Kare Potential auf 4-5 Mio Unzen hat und das BUF damit viel zu billig ist. Die 2 beteiligungen und der Cashbestand decken ja schon fast die bewertung ab. Wo ist da das Abwätzpotential?

      Von den 1,8 Mio Unzen die bereits nachgewiesen sind will ich gar nicht reden.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:31:34
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.915 von pokerdude am 21.06.07 13:30:46quatsch, aber schön wärs...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:37:27
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.830 von KingsX am 21.06.07 13:26:13Was ist denn mit die los? Hast du gestern verkauft und bist auf dem falschen Fuß erwischt worden?

      ...und sollte die Ressourcen-Ausweitung durch signifikante Bohrergebnisse greifbar werden, dann sind wir halt wieder
      schnell bei 1,40 Euro..so ist halt das Spielchen

      Von dir vorgestern.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:37:33
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.880 von 123mexico am 21.06.07 13:29:08beobachte Buff nun schon eine halbe Ewigkeit..in guter
      Regelmäßigkeit wurde der Kurs in D zur Börseneröffnung
      wieder auf das Canada-Maß gestutzt..warum sollte es dieses
      Mal anders sein?

      Zum Aufschwung fehlen die Facts, diese könnten aber zum
      Stakeholder-Meeting in einer Woche noch veröffentlicht werden.

      kx
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:39:32
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.021 von hartmann217 am 21.06.07 13:37:27ja und..gabs schon Neuigkeiten dazu ??

      Nein..zu meiner Aussage steh ich ja..keine Bange !!

      Ich gehe erstmal mit Hilfe der Cans von einer längst
      überfälligen techn. Reaktion im Kursbild aus..

      Das kannst Du auch gerne nochmal posten..nicht weglassen

      kx
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:40:06
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.022 von KingsX am 21.06.07 13:37:33Weil es News gibt! Und viele Insider kaufen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:41:39
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      wir kommen nochmal in den Bereich 0,70-0,73 zurück...!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:42:50
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.048 von KingsX am 21.06.07 13:39:32... und wer soll die 275.000 Stk bei 0,72 € verkaufen?

      (nach dem Kauf von 315.490 bei 0,72 € heute morgen scheinen die echt zu sein)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:42:57
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.048 von KingsX am 21.06.07 13:39:32Gegen eine techn. Reaktion alleine spricht der Blocktrade von heute morgen (300k).
      Von daher rechne auch ich mit kurzfr. News, wir werden sehen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:44:07
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      na, ich wäre ja auch froh, wenn sich dies als kein Fake herausstellt

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:48:32
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.927 von German2 am 21.06.07 13:31:20Bei 1 € haben wir auch die 0,70 € nicht vermutet und doch sind diese gekommen und trotz fundamentaler Grundlagen. ;)

      Und ich meine, dass keiner der Investierten überhaupt einen solchen Kursverlauf erahnt hat.

      Frage ist berechtigt, warum
      - keine Fragen beantwortet werden
      - plötzlich und entgegen früherer Aussagen die Drill-Rigs reduziert werden
      - die bankable F. jetzt bis max. 2012 dauern darf
      usw.

      War das heute Vormittag eine Shorteindeckung?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:50:16
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      bis die cans eröffnen € 0,80 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:58:25
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.243 von speedy001 am 21.06.07 13:50:16NoggerT Board Kaufempfehlung B4K

      http://board.trendinvest.net/showthread.php?t=1786&page=1&re…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:04:23
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      sag ich doch nur Rumzockerei...nichts mit Fundi-Facts
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:21:07
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Ohne die 315T St. von 10 Uhr ist mir das Volumen fürn Rebound zu klein. Einerseits glaube ich nicht, dass NoggerT mit 10T Stück tradet, andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ers mit 315T tut.
      Ich bin seit langem investiert (mit Unterbrechungen), mir ist der Newsflow in letzter Zeit etwas zu schlecht gewesen. Ich bin auch beim downwards move skeptisch und sehe mir das mal in Ruhe an.
      DR ist n Zocker wie es im Buche steht, er gibt viel Geld für seine Manipulationen aus, die er wohl als Strategie ansieht. Ich hoffe es liegt eine dahinter. Außerdem wird das Sentiment in D durch diverse Pusher und Basher manipuliert, denn was früher n riesen Hit war, ist heute zu klein, zu hoch, zu unerschlossen usw.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:26:57
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.824 von close_the_gap am 21.06.07 14:21:07DR ist n Zocker , und bei LV kommt das 2Q , soll ja auch nicht zu schlecht ausfallen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:35:42
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.937 von speedy001 am 21.06.07 14:26:57Wir werden es sehen, gehen die CANs mit oder kommt das aktuelle Momentum nur von uns. Hab mal überlegt, kenne NoggerT seit seinem Bankrott, weiß, dass er SEHR gut (diszipliniert) ist, traue ihm mittlerweilen sogar 200 k€ für n Zock zu! Dagegen spricht aber, dass sich der Kurs zu wenig bewegt hat - da es am Parkett kein Orderbuch gibt, sind das alles natürlich nur Mutmaßungen (um nicht Spekulationen zu sagen).
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:40:03
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      NEWS:eek:


      Buffalo Gold amendment to Mt. Kare agreement


      2007-06-20 19:37 ET - Property Agreement

      Also Property Agreement (C-MMR) Madison Minerals Inc


      Further to the TSX Venture Exchange bulletin dated March 16, 2006, with respect to the option agreement dated Oct. 17, 2005, between Longview Capital Partners Ltd., Madison Minerals Inc. and certain subsidiaries of Madison whereby Buffalo Gold has acquired 100 per cent of the issued and outstanding shares of a wholly owned subsidiary of Madison which holds a 90-per-cent interest in the Mt. Kare property located in Papua New Guinea, the exchange has accepted for filing an amended and restated option agreement made between the parties dated May 30, 2007. Pursuant to the revised terms, Buffalo Gold will now earn an interest in the property as follows:


      Buffalo will earn a 60-per-cent interest upon the issuance of three million common shares to Madison and a payment of $500,000, either in cash or shares at Buffalo's option. In the event the company elects the payment in common shares, the deemed value per share will be calculated at a price equal to the volume weighted average price for the 20 trading days prior to the date on which the payment is to be made.
      Buffalo can earn an additional 15-per-cent interest, for a total 75-per-cent interest, by completing a bankable feasibility study by May 30, 2011. This date may be extended by one year if the company spends at least $500,000 on the property in each 12-month period between now and May 30, 2011.
      Buffalo can purchase the remaining 25-per-cent interest, for a 100-per-cent interest, by having the property independently valued and paying the amount of value so determined.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:41:15
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.125 von close_the_gap am 21.06.07 14:35:42Damit wir auch vom gleichen reden n Bildchen das zeigt, dass im Downmove kaum Volumen ist (wie gesagt, DR ist n Zocker)!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:51:46
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      275k im BID auf der 0,72

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:06:36
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Hat man einer diese News analysiert? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:36:49
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:09:52
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      die zocken mit :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:14:26
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      rt?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:15:15
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      echt riesige Stückzahlen in Can..lachhaft
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:16:35
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Schaffen wir die 0,80 noch???


      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:21:31
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.402 von pokerdude am 21.06.07 16:16:35... dein Käferchen schaffts, wir .....




















      ... eher nicht:(
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:03:29
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      hier ists ja ruhig geworden...wie siehts denn aus??:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:05:02
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      heute wurden in FSE die ersten Shortpositionen gedeckt!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:08:18
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.470 von Momesso am 21.06.07 17:05:02Wieviele short pos´. gibt es noch?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:28:11
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      komme gerade vom arbeiten und was sehe ich :eek: buffalo buffelt gewaltig nach oben! kann mir jemand in kurzfassung sagen ob dies wegen den news oder wegen der empfehlung von noggerT kommt?thanks
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:28:45
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      nogger ist nicht der allmächtige.
      da ist immer shortattacke angesagt. aber trotz allem.
      diese korrektur ist schon lange überfällig.
      sollte noch eine positive news dazukommen
      dann stehen wir schnell wieder über 1 oiro. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:45:26
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.217 von heilixblechle am 21.06.07 18:28:45von heilixblechle: diese korrektur ist schon lange überfällig.

      Ist doch leider wieder nur silly German money unterwegs. 500.000k in D und 30.000k in Kanada. Man will wieder einmal für einen Tag von Deutschland aus die Minenwelt erobern.
      BUF.U wird im Moment hier nur als Zockerwert gehandelt. Offensichtlich wissen die Shorter der Frick-Werte gar nicht, wohin mit ihrem noch warmen Geld.
      Fundamentale Gründe durch wesentliche News vom Unternehmen selbst gibt es (noch?) nicht, auch wenn dies die PR-Frau von Buffalo Gold in einem Mail an mich (habe einen Auszug daraus in den Thread über das geplante Treffen in Frankfurt gestellt) für den Sommer 2007 in Aussicht gestellt hat.
      Solange in Kanada nichts weiter geht, interessiert mich das Push&Dump hier wenig.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:47:46
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.072.619 von snowflyer1 am 20.09.06 22:29:38Tolle Info -Zusammenstlleung: Danke an Alle.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:27:59
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Deshalb heute die Shorteindeckung (des Maklers).

      Buffalo Gold Releases New Resource Estimate for Mt. Kare
      Ticker Symbol: C:MMR U:MMRSF C:BUF U:BYBUF X:FRANKFURT:B4K
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKETWIRE) -- 06/21/07
      http://media.marketwire.com/attachments/200706/269559_200604…
      Buffalo Gold Ltd. (TSX VENTURE: BUF.U)(OTCBB: BYBUF)(FRANKFURT: B4K) and Madison Minerals Inc. (TSX VENTURE: MMR)(OTCBB: MMRSF) -
      Buffalo Gold Ltd. is pleased to announce that it has received an updated mineral resource estimate for the Mt. Kare gold project which sees a 22% increase of the total property resources into the indicated category compared to the previous estimate.
      The new resource estimate incorporates data from Buffalo's 2006 infill drilling program. That program was designed to convert inferred ounces to indicated ounces, as a requirement of the economic study for Buffalo to earn into the Mt. Kare project from Madison Minerals Inc. ("Madison") (TSX VENTURE: MMR). The resource estimate has been successfully increased from 1.1 Million ounces of gold (see Buffalo news release June 26th, 2006) to 1.4 Million ounces of gold in the indicated category, at a gold equivalent cut-off of 1 g/t. The drilling also delineates a higher grade core which runs most of the length of the Western Roscoelite zone and contains the majority of the 743,000 oz gold or 4.59 million tonnes at 5.04 g/t gold with a gold-equivalent cut-off of 3 g/t.




      Table 1. Mt. Kare Mineral Resource Estimate reported at a several AuEq g/t

      Cut-offs



      -----------------------------------------------------------------

      Mineral Cut-off

      Resource Equivalent Au Ag Contained

      category (AuEq g/t) Ktonnes (g/t) (g/t) koz Au

      -----------------------------------------------------------------

      Indicated 1.0 18,830 2.31 17.31 1,396

      2.0 8,559 3.66 22.51 1,008

      3.0 4,587 5.04 25.37 743

      -----------------------------------------------------------------

      Inferred 1.0 5,753 1.56 9.53 288

      2.0 1,331 2.77 11.77 119

      3.0 476 3.85 11.22 59

      -----------------------------------------------------------------



      These estimates are based on a block model where the gold-equivalent service variable is derived from the sum of the gold and silver grades under the assumptions of a gold price of US$550/oz and a silver price of US$10/oz (Aueq g/t equals Au g/t + (10/550) x Ag g/t).
      While the 2006 work increased the understanding and confidence in the mineralization at Mt. Kare, Buffalo believes that there is potential for significant additional mineralization outside of the known zones. Buffalo and Madison therefore agreed in May of 2007 to award Buffalo 60% of the Joint Venture immediately and defer the Type 2 Preliminary Economic Feasibility Study to instead complete detailed exploration work on the many targets throughout the property (see Buffalo news release May 18th 2007). Based on the recent aeromag survey, geological mapping and surface sampling, the Company has outlined 18 new targets on the Mt. Kare Joint Venture license area and the adjacent 100% owned Buffalo license. Buffalo is currently in the process of following-up on those targets. New geological team members have been hired and fly-in camps have been established to aid in exploration. In addition, Buffalo has applied for a new 100% owned license adjacent to the current holdings. The new license, if awarded, will increase the total land package by approximately 30%, to approximately 660 square kilometres. A map showing the new exploration targets is posted on the company's website www.buffalogold.ca/2006/MtKareProject.asp.
      Mineral Resource estimation method
      The resource model, including the underlying database and QA/QC verification, were completed by Robert Sim of Longview Technical (www.longviewtechnical.com) and Dr. Bruce Davis in accordance with accepted industry standards. The basic modeling parameters and approach are summarized as follows:
      - Total of 340 drill holes (55,300m) composited to standard sample length of 2 metres.
      - Nominal block size of 10x10x5mV.
      - Probability shell approach used to control domains of higher-grade gold and silver mineralization.
      - Top-cutting of outlier grades by domain.
      - Ordinary kriging used for grade estimates for gold and silver in model.
      - Inverse distance weighting (IDW to the power of 2) used for bulk density in model.
      The updated resource estimate was verified by Lynn Olssen of Snowden Mining Industry Consultants ("Snowden") (www.snowdengroup.com). Snowden validated the earlier estimate in its NI 43-101 technical report on the Mt. Kare Project delivered to Buffalo in May 2006. (see Buffalo News Release June 26th 2006). Snowden reviewed and validated the recent work, and will complete a NI 43-101 technical report incorporating the resource estimate on behalf of Buffalo to be filed on SEDAR within 45 days of this release. Snowden has reviewed the contents of this release.
      Mr. Brian McEwen, P.Geol., President and COO of Buffalo is the qualified person for the Mt. Kare project.
      About the Mt. Kare Project
      Buffalo's flagship project is the Mt. Kare gold property in Papua New Guinea. The property is contiguous to Barrick's Porgera Gold Mine property where the various styles of mineralization identified are very similar in geological setting and structural controls to those identified at Mt. Kare. Buffalo currently has a US$11.4 million exploration program underway at the Mt. Kare project.
      About Buffalo Gold
      Buffalo's management is dedicated to maximizing shareholder value through growth strategies that emphasize careful opportunity assessment and vigilant project management. The Company is actively acquiring and advancing gold resources to create producing assets.
      To find out more about Buffalo Gold Ltd. (TSX VENTURE: BUF.U), please visit the company website at www.buffalogold.ca. To find out more about Madison Minerals Inc. (TSX VENTURE: MMR) please visit the company website at www.madisonminerals.com.
      On behalf of the Board of Directors of BUFFALO GOLD LTD.
      Damien Reynolds, Chair of the Board of Directors and Chief Executive Officer
      On behalf of the Board of Directors of MADISON MINERALS INC.
      Chet Idziszek, President and Chief Executive Officer
      CAUTIONARY NOTE TO U.S. INVESTORS - THE UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION ("SEC") PERMITS MINING COMPANIES IN FILINGS WITH THE SEC TO DISCLOSE ONLY THOSE MINERAL DEPOSITS THAT A COMPANY CAN ECONOMICALLY AND LEGALLY EXTRACT OR PRODUCE. THE COMPANY MAY USE CERTAIN TERMS IN THIS NEWS RELEASE, SUCH AS "INFERRED RESOURCE", THAT THE SEC GUIDELINES STRICTLY PROHIBIT FROM INCLUDING IN FILINGS WITH THE SEC. U.S. INVESTORS ARE URGED TO CONSIDER CLOSELY THE DISCLOSURE CONTAINED IN THE COMPANY'S FORM 20-F REGISTRATION STATEMENT, FILE NO. 000- 30150. THE COMPANY'S FILINGS ARE AVAILABLE ON THE SEC'S WEBSITE AT HTTP://WWW.SEC.GOV/EDGAR.SHTML.
      THIS WEBSITE MAY CONTAIN INFORMATION ABOUT ADJACENT PROPERTIES ON WHICH WE HAVE NO RIGHT TO EXPLORE OR MINE. WE ADVISE U.S. INVESTORS THAT THE S.E.C.'S MINING GUIDELINES STRICTLY PROHIBIT INFORMATION OF THIS TYPE IN DOCUMENTS FILES WITH THE S.E.C. U.S. INVESTORS ARE CAUTIONED THAT MINERAL DEPOSITS ON ADJACENT PROPERTIES ARE NOT INDICATIVE OF MINERAL DEPOSITS ON OUR PROPERTIES.


      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy of this press release.
      Contacts:
      Buffalo Gold Ltd.
      Julie Hajduk
      Investor Relations
      (604) 685-5492 or Toll Free: 1-888-685-5492
      (604) 685-2536 (FAX)
      Email: julie@buffalogold.ca
      Website: www.buffalogold.com

      Madison Minerals Inc.
      David Scott
      Investor Relations
      (604) 331-8772 or Toll Free: 1-877.-529-8475
      (604) 331-8773 (FAX)
      Email: dscott@mine-tech.com
      Website: www.madisonminerals.com
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:35:48
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      1,7 Mio unzen , davon 1,4 Mio Indicated .... net schlecht
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:41:43
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Based on the recent aeromag survey, geological mapping and surface sampling, the Company has outlined 18 new targets on the Mt. Kare Joint Venture license area and the adjacent 100% owned Buffalo license. Buffalo is currently in the process of following-up on those targets. New geological team members have been hired and fly-in camps have been established to aid in exploration. In addition, Buffalo has applied for a new 100% owned license adjacent to the current holdings. The new license, if awarded, will increase the total land package by approximately 30%, to approximately 660 square kilometres. A map showing the new exploration targets is posted on the company's website www.buffalogold.ca/2006/MtKareProject.asp.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:48:35
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.038 von German2 am 21.06.07 20:41:43
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:51:14
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Ich finde die letzten news ehrlich gesagt sehr bescheiden, mit den gewaltigen high grade drill results am mt kare hätte ich mir mehr erwartet. Buffalo konnte seine results ja mit aurelian vergleichen, nur gehts bei aru wohl gegen die 10mio unzen, bei BUF standen die 2mio unzn ja schon länger im raume.

      Buffalo can earn an additional 15-per-cent interest, for a total 75-per-cent interest, by completing a bankable feasibility study by May 30, 2011.
      erst 2011?ist die erfolgreich nochmal jahre zum evt minenbau.... wie lange geht die gold hausse?
      bis dan dürfte mt kare total schon mehr als 50mio $ aufgefressen haben.


      Irgendwie verstehe ich jetzt den kursverlauf, schade.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:57:38
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.212 von snowflyer1 am 21.06.07 20:51:14sie haben doch 2006 nur infill gemacht und davor standen da auch schon 1,7 Mio unzen. Was sollte denn da dazu kommen? Immerhin haben sie jetzt 1,4 Mio Unzen als indicated. Dazu 18 neue Ziele. Im Vergleich sind diese Zonen zu der jetzt nachgewiesenen recht gross.

      ...das mit der Studie bis 2011 ist einleuchtend. Wozu einen Studie für einen Bruchteil des vorkommens machen. Wär doch reine Geldverschwendung.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:00:05
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.311 von German2 am 21.06.07 20:57:38alles was bisher gebohrt wurde beschränkt sich auf eine Fläche von 300 mal 200 meter. Dafür sind doch 1,7 Mio Unzen recht ordentlich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:03:10
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      was ich bisher noch nicht wusste ist das die entdeckten Zonen bis zu 20km von der jetzt abgesteckten Ressource entfernt liegen. Das ist mir neu. Kann man da überhaupt noch von Mt. kare sprechen?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:53:12
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      drüben wird gekauft.. scheint so schlecht nicht zu sein und alle zittrigen sind raus
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:54:10
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.311 von German2 am 21.06.07 20:57:38...das mit der Studie bis 2011 ist einleuchtend. Wozu einen Studie für einen Bruchteil des vorkommens machen. Wär doch reine Geldverschwendung

      da bin ich deiner meinung.
      Leider heisst das auch das man im allerbesten fall in 7jahren, eher deutlich mehr, die erste unze gold fördern wird. Und das ist immerhin BUFs falgschiff projekt, das ist halt nicht so der aufhänger.

      Kommt drauf an was man von der rohstoffhausse erwartet, läuft die noch 15jahre und gold steigt auf 3000$ und man ist wen nötig gewillt BUF einige jahre zu halten, ist alles im lot.

      Ich schätze das der goldpreis in den nächsten jahren schon nochmal 100% steigen kann, aber das zauberwort für alle rohstoffplays ist und bleibt Near-Term Producer .



      ok DR kan immer noch einige deals einfädeln, wünsche ihm da mehr glück als zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:17:14
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.355 von snowflyer1 am 21.06.07 21:54:10es kommt wohl auf den Investitionshintergrund an. Ich habe nie angenommen das Buffalo in den nächsten jahren produziert. Sie sollen die Ressource erweitern denn das bringt in der Regel mehr Kursgewinne als der Übergang zum Produzenten. Ich habe schon sehr oft erlebt, das gerade junge Produzenten absolut nicht gelaufen sind, weil die Finanzierung , und das anlaufen einer Mine meist nicht so unkompliziert sind wie es gerne in den Prospekten und präsentationen dargestellt wird.


      Die grössten Kursgewinne gibts beim Übergang von der Exploration bis hin zur Feasibility. Das muss nicht immer so sein, ist mir aber aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:18:10
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      +20,88% in Canada ... liegt anb euch wie es morgen weitergeht:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:30:21
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.979 von German2 am 21.06.07 22:18:10Unsere "Börse" ist sowieso nur ein Kasino, siehe Frick. Normale Werte werden nicht wahrgenommen oder sogar wie hier schlecht geredet. Explorer können auch eine Übernahme anstreben und wird meist auch durchgeführt. Alles andere ist Gebrabbel.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:32:14
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.979 von German2 am 21.06.07 22:18:10Hallo,
      wenn Ihr schnelle Kurssteigerungen wollt, dann seit Ihr hier falsch! Bei dem Volumen ist das sicher nicht nachhaltig! Erst wenn dieses steigt, könnt Ihr das hoffen!

      Trotzdem einen schönen Tag noch :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:37:07
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.340 von simmering am 21.06.07 22:30:21so ist es..die meisten Explorer werden übernommen wenn sie eine property mit kritischer Masse haben. Ein Explorer der später selbst PROFITABEL abbaut ist die Ausnahme. Oder was glaubt ihr warum viele majors Properties abgeben und die Explorer die riskante und kostspielige Drecksarbeit machen lassen?

      ...ab 3 mio unzen wird mt. kare interessant für eine Übernahme. Die Chance das sie es schaffen ist recht gross.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:13:40
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Ich bin froh, dass mein Stopp mich bei BUF bei 0,95€ vor einigen Wochen rausgeschmissen hat. Die Phantasie ist aus diesem Wert m.E. kurzfristig erstmal draussen. Zumal mind. 3-4 Mio. Unzen gefunden werden müssen, um Mt. Kare wirtschaftlich abbauen zu können.

      Stattdessen bin ich letzte Woche in Asian Dragon (AADG) eingestiegen. Dort besteht kurzfristig massig Kursphantasie und der Aktienkurs ist m.E. immer noch sehr günstig. Mal schauen, ob sich das Invest lohnen wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:55:11
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.228 von Leiness am 21.06.07 23:13:40bla,bla....:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:24:32
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      09:05:53 5.000 0,79
      09:05:35 3.500 0,78
      09:00:40 7.100 0,78
      • 1
      • 9
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Buffalo Gold! New Top 10 Gold Discovery?