Sub-Penny mit Millionengewinn - hier geht\'s aufwärts! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.427 von Charles01 am 10.02.07 20:13:13

natürlich rein hypothetisch etwas anderes lässt die "IR-Abteilung" von seih ja nicht zu. das war nur eine "spinnerei" auf basis dessen was wir zuletzt als redwood-pr´s kennen.

was ebenfalls dazu passt und was ich bislang auch noch nicht kannte war solch ein RS-überfall.
gerade mal ein knapper handelstag bis zum vollzogenen RS ist ja wohl auch nicht die regel.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.427 von Charles01 am 10.02.07 20:13:13

Oder mache ich da einen Gedankenfehler?

Wird evtl. Nennwert bezahlt und dient der aktuelle Kurs nicht der Orientierung? Nennwert einer Aktie 0,001, noch aktuell, oder auch mit raufgesetzt auf 15 Cent?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.841 von Charles01 am 10.02.07 20:26:43

wenn die aktie 1:1 getauscht wird ändert sich doch nicht der nennwert oder?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.944 von estewe am 10.02.07 20:30:28

aber wenn dem so ist, wäre das nicht betrug?
die shares müssten doch angegeben werden und auch auf gewisse art und weiße gebucht werden. würde der nennwert bleiben hätte man auf dem papier ne menge cash

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.591.435 von estewe am 10.02.07 20:49:41

100 Mio. zu 0,001 sind 0,1 Mio., dagegen 100 Mio. zu 0,15 15 Mio.

Das ist ja kein Geld, sondern nur die Möglichkeit, an Geld zu kommen, die Frage, die ich mir stellte, ist wieviel das sein könnte!

Betrug ist da keiner, ist alles legal!

[Charles01]

Andererseits können die Preferred Shares A ja wohl auch in Common Stock gewandelt werden und von daher ist deine Meinung nicht so ganz falsch. Wenn man 100 Mio. Aktien für 0,1 Mio. kaufen könnte, wäre das nur eine neue Quelle zur Geldschöpfung und ein Kursdumping ginge von neuem los. Das ist daher eine wichtige Frage, die ich aber nicht beantworten kann, da ich den Preis pro Aktie aus dem Preferred Stock A nicht kenne.

[Charles01]

Ich habe mal eben Filings gelesen und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß da bei Investorshub wer in Bezug auf Redwood Capital und den Preferred Stocks ein Ammenmärchen verbreiten will:

Ein Filing vom 15.08.05 bestätigt den Besitz von 8,74 Mio. Aktien Preferred Stock B, erworben am 30.03.2005 und that's all.

Am 14.02.06 stehen dann bei James Bickel 6,655 Mio., übertragen von Chris Bickel sowie 0,085 Mio. geschenkt an Ted Tanski. Die Differenz von 3,26 Mio. kann also nur in einem Filing stehen, dessen Existenz die SEC zwar eingesteht, aber keinen Einblick gewährt (2E-Filing vom 28.11.05).

[Charles01]

Damit bleibt uns vorenthalten, wie teuer eine Aktie Preferred Stock B nun wirklich ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.242 von Charles01 am 10.02.07 21:56:40

Nachdem mein Besuch weg ist, habe ich danach nochmal gegoogelt:
"Die Differenz von 3,26 Mio. kann also nur in einem Filing stehen, dessen Existenz die SEC zwar eingesteht, aber keinen Einblick gewährt (2E-Filing vom 28.11.05)." und es stimmt nicht.

Es gibt tatsächlich diese Differenz zwischen den Quartalsberichten und dem Filing 15.08.05

Kommt also drauf an, welcher Quelle man vertraut.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.824 von estewe am 10.02.07 20:26:08

"was ebenfalls dazu passt und was ich bislang auch noch nicht kannte war solch ein RS-überfall."

Wäre mehr Zeit gewesen, wäre die Aktie weiter gefallen und das wäre bei allen Szenarien, die denkbar wären, nicht im Interesse der Vorstände, selbst im Falle einer Pleite.

[Charles01]

Ich habe mir mal Gedanken über das Posting von wayoflife gemacht und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß ich fortan hier weniger posten werde. Ich werde die Infos über Bids/Asks und Volumen zukünftig nicht mehr posten. Das kann meinetwegen jemand anderes machen. Das sind nämlich die meisten meiner Postings und die sind in der Tat überflüssig, weil sich da jeder jederzeit selbst schlau machen kann.

Und jetzt mache ich Wochenende und wünsche allen ebenfalls ein schönes Rest-Wochenende!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.728 von Charles01 am 11.02.07 13:14:05

naja der schnelle rs schützt jetzt aber nicht vorm weiterfallen.
ausser man möchte im zuge der pr die den vollzogenene rs verkündet, irgendetwas relevantes mitveröffentlichen.

in meinen augen stellt sich die hauptfrage wie folgt:
bedeutet die 1:1 wandlung das bickel nun eine nicht unerhebliche menge als insider hält. ist er somit also endlich an steigenden kursen interessiert?

oder will man die shares wg. dem durch die wandlung entstandenen gewinn unmittelbar versilbern um sofort an geld zu kommen.

wird eine reinrassige aktionärsprellung daraus oder mach man sich wie angekündigt auf den weg, seih einer breiteren investorenschicht zugänglich zu machen (AMEX?).
dafür müsste man natürlich den dollar sehen und dies nicht nur in einer kursdelle.

immerhin war oilmans rechnung der fairen bewertung im bereich des halben cents, presplit. dies würde in etwa 75cent postsplit bedeuten wenn redwood regelmäßig aufträge hat klingt es gar nicht so abwegig.

ich gehe davon aus das eine beantwortung meiner frage nicht allzulange auf sich warten lässt.

[estewe]

ist der mcf-link auf der redwood-page neu oder bin ich nicht auf dem aktuellen stand?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.760 von estewe am 11.02.07 16:50:49

der war direkt nach der Ankündigung der Zusammenarbeit da

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.622.066 von estewe am 11.02.07 16:05:30

Die Bewertung von Oilman ist wohl auch bißchen nach oben übertrieben, das wäre in etwa der Wert gewesen, wenn es das letzte Quartalsergebnis nicht gegeben hätte und eine Finanzierung ein weiteres Wachstum abgesichert hätte.

In einem Posting bei I-hub steht, man wird's an Insidertrades sehen, wohin die Reise geht. Ist nach meiner Meinung eher ein Witz, denn wie soll man die Insidertrades erkennen, wenn Montag immer noch normale Aktionäre die Segel streichen.
Selbst ein rückläufiger Trend beim Volumen sagt noch nichts darüber aus, denn es könnte an Käufern mangeln. Entscheidend ist die Entwicklung des Asks. Ich habe da leider keinen Einblick.

Ich kann mir aber auch kaum vorstellen, daß die Nachfrage nach Aktien so groß ist, daß die Vorstände 12 Mio. Aktien auf dem Markt platzieren könnten, es sei denn, es wären Vereinbarungen mit einem konkreten Abnehmer getroffen, oder es wird die Werbetrommel gerührt.

[Charles01]

Es ist korrekt, daß der normale R/S nicht vor dem Weiterfallen des Kurses schützt, aber ab heute sollte es ein Interesse des Vorstandes an der Stützung des Kurses geben, egal, ob sie selbst verkaufen wollen, oder ob sie erst mal den Kurs nach oben bringen wollen.

[Charles01]

Ist es eigentlich richtig, daß am Freitag abend nur noch Ask gekauft wurde? Sollte es zutreffen: Angesichts der Tatsache, daß alle Verkaufssignale ausgelöst wurden, ist das doch eigentlich ein merkwürdiges Verhalten?

Massiver Bid bei 0,0002 und knapp darüber wird alles weggekauft?

[h2o.0001]

mal sehen ob wir heute vorbörslich noch ne gute meldung kriegen,
was mich wundert warum steht bei der sec nix drinn?
solch ein aktion müsste doch mit einem filling eingehen?

[h2o.0001]

neues SYMBOL : SIVC.PK !!!!!!!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.579 von h2o.0001 am 12.02.07 13:20:24

Prev Close: 0.045

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.200 von Charles01 am 12.02.07 13:00:00

ich habe jetzt nicht die ausgewisene Ahnung, aber wenns so sein sollte ists doch ein GUTES Zeichen.

An den Dollarbereich glaube ich noch nicht, aber es wäre das was ich in den letzten Tagen immer mal wieder gefragt habe inwiefern die Chance auf einen Vervielfacher bestehen.

und ob ich jetzt 0,005 VOR, oder 0,75 nach Splitt habe ist doch auch egal!

Das wäre immernoch etwa eine Verzehnfachung.

Habe ich es Richtig verstanden, dass ab heute ein neues Symbol das SEIH ersetzt?

Wann sehe ich den RS in meinem Depot und was passiert mit den Bruchstücken???

[h2o.0001]

S3 INVESTMENT COMPANY, INC - Nasdaq National Market: SIVC


Nasdaq ????????

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.670 von h2o.0001 am 12.02.07 13:25:22

zum vergleich:

GENESIS TECHNOLOGY GROUP - Nasdaq OTC BB: GTEC

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.670 von h2o.0001 am 12.02.07 13:25:22

das neue symbol stimmt aber was es mit nasdaq national market auf sich hat

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.772 von estewe am 12.02.07 13:31:30

bestimm ein fehler bei freerealtime.com

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.200 von Charles01 am 12.02.07 13:00:00

das bid zu 0,0003 war zwischenzeitlich definitiv ausverkauft, last bid war aber wieder 0,0003

[MoD1203]

wie wird denn heute gehandelt?

noch unter SEIH und zu 0,000x? oder zur neuen Notierung???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.946 von MoD1203 am 12.02.07 13:42:03

stand da nicht 13:55 bei? Also 5 Minuten vor Feierabend?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.946 von MoD1203 am 12.02.07 13:42:03

sollte mit 0,045 $ los gehen ??

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.282 von h2o.0001 am 12.02.07 14:00:03

und unter welchem Symbol?

kann hier jemand einen Live-Chart einstellen so ab und an mal???

Denke dass hier auch Diskussionsmäßig mal etwas Leben rein kommen wird

[MoD1203]

erwartet ihr denn für heute NEWS???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.618 von MoD1203 am 12.02.07 13:22:46

Bei 75 Cent wäre ich gut im Plus und meinetwegen dürften die gerne kommen. Ob SEIH bzw. SIVC dahin in Kürze kommen kann, wird aber wohl niemand beantworten können. Das hängt vom weiteren Verhalten der Vorstände (was haben sie an PR's zu bieten und was machen sie mit ihren Aktien?) und der Aktionäre (verkaufen sie über die Entwertung hinaus?) ab.

Die Entwertung des Common Stocks durch die 1:1 Ratio des Preferred Stocks B ist im Kurs nun schon über Gebühr eingepreist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.406 von MoD1203 am 12.02.07 14:06:28

Vielleicht, aber spätestens morgen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.282 von h2o.0001 am 12.02.07 14:00:03

das ist halt die Frage, wohl aber zwischen 0,03 und 0,045

[alpine110]

von yahoo:

S3 INVESTEMENT CO (Other OTC:SIVC.PK) Delayed quote data

Last Trade: 0.0003
Trade Time: Feb 9
Change: 0.0000 (0.00%)
Prev Close: 0.045
Open: N/A
Bid: N/A
Ask: N/A
1y Target Est: N/A

Day's Range: N/A - N/A
52wk Range: N/A
Volume: 0
Avg Vol (3m): N/A
Market Cap: 690.00K
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): N/A
Div & Yield: N/A (N/A

[alpine110]

nochmal:

S3 INVESTEMENT CO (Other OTC:SIVC.PK) Delayed quote data

Last Trade: 0.0003
Trade Time: Feb 9
Change: 0.0000 (0.00%)
Prev Close: 0.045 Open: N/A
Bid: N/A
Ask: N/A
1y Target Est: N/A

Day\'s Range: N/A - N/A
52wk Range: N/A
Volume: 0
Avg Vol (3m): N/A
Market Cap: 690.00K P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): N/A
Div & Yield: N/A (N/A



also nix nasdaq und auch nix otc...
und wie ihr hier schon wieder von mehreren hundert prozent sprecht...

merken: trading ist arbeit - wer auf home-runs hofft ist an der börse (meistens) der verlierer!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.722 von alpine110 am 12.02.07 14:25:31

und das steht bei Freeraltime.com

S3 INVESTMENT COMPANY, INC - Nasdaq National Market: SIVC

Real-time ECN Quote*
Last Change (%) Trade Time Bid Ask
-- -- -- -- --

Looking for unlimited real-time exchange quotes? FRT Express special offer


--------------------------------------------------------------------------------
Exchange QuoteLast Change (%) Trade Time Bid (size) Ask (size)
0.0003 0 (0.00) 0 0 (0) 0 (0)
Latest Ticks Prev Close Open Low High
0.0003 0.0007 0.0003 0.0007
Day Volume Avg Day Vol VWAP 52 Wk Low 52 Wk High
0 21,308,600 0.0003 0.0001 0.018
# of Trades Last Size Avg Trade Size P/E Ratio Market Cap (mil)
0 65,498 0 0 1
8:31:46 AM EST - Monday, February 12, 2007- NYSE and AMEX data delayed at least 20 minutes. Nasdaq and OPRA data delayed at least 15 minutes.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.854 von h2o.0001 am 12.02.07 14:32:57

und das ist der grund warum freerealtime falsch liegt:

Nasdaq National Market Securities - Nasdaq-NM
The Nasdaq National Market consists of over 3000 companies that have a national or international shareholder base, meet stringent financial requirements and agree to specific corporate governance standards.

Investopedia Says: This is what most people are referring to when they talk about the Nasdaq. The larger companies trade on the Nasdaq National Market, while the smaller companies trade on the Nasdaq Small Cap Market.

To list initially, companies are required to have significant net tangible assets or operating income, a minimum public float of 500,000 shares, at least 400 shareholders, and a bid price of at least $5.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.960 von estewe am 12.02.07 14:39:17

jep die liegen falsch

[h2o.0001]

habe ich richtig verstanden das seih bei dem rs, auf die nächste aktie aufrundet oder muss die gekauft werden?

wenn ja werden dann die genehmigten aktien dazu genutzt ?

[Charles01]

Meine Aktien liegen momentan noch als SEIH im Depot, nur ist kein Verkauf möglich: Kein V-Symbol, wie bei anderen Depotpositionen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.196 von h2o.0001 am 12.02.07 14:52:14

Ich meine, das ist unerheblich, da es nicht so viele SEIH-Aktionäre gibt und ob nun 4,5 Cent mehr oder weniger im Depot liegen, macht so gut wie keinen Unterschied! Es dürften wohl kaum mehr als 1000 Aktionäre sein, eher deutlich weniger.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.232 von Charles01 am 12.02.07 14:54:12

is fast immer so bei nem rs.

es wird ne sperre eingetragen, bis die bank die bestätigung der lagerstelle bekommen hat, das die neuen stücke eingebucht sind. kann noch heute sein, kann aber auch bis zu 14 tage dauern...

[HGTPZ]

Kann mir mal jemand den neuen Link von advfn.com geneb, der alte war recht brauchbar. Und wie ist jetzt genau das Umtauschverhältnis für meine 3 Millionen Aktien? Danke!
MfG HGTPZ

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.662 von HGTPZ am 12.02.07 15:15:24

Bei ersteren kann ich nicht mit dienen, aber Du wirst dann 20.000 SIVC in dein Depot bekommen.

[alpine110]

filing is raus...

[HGTPZ]

Ich danke dir Charles!
Auf Level 2 sind das ASK bei 0,02 und das BID auf 0,51!

[Charles01]

February 12, 2007 - 9:20 AM EST

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

SIVC N/A N/A

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



S3 Investment Company Announces New Trading Symbol as Re-Capitalization Becomes Effective
S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, has announced that the reverse split voted by the company's Board of Directors has taken effect as of 8:00 a.m. Eastern Standard Time today. As a result, the company's common stock will begin trading as of the open of market today on a post-split basis under the ticker symbol "SIVC."

A Current Report on Form 8-K has been filed with the Securities and Exchange Commission regarding the re-capitalization.

On January 26, 2007, the Board of Directors of the company approved to amend the company's Articles of Incorporation to effect a one-for-one hundred fifty reverse stock split of all outstanding and authorized shares of common stock. The authorized capital stock now consists of 66,000,000 shares of common stock, $.001 par value, and 100,000,000 shares of preferred stock, $.001 par value. Following the reverse split, the number of shares of common stock outstanding decreased from 2.4 billion shares to 16 million shares.

The reverse split will affect all of the holders of the company's common stock uniformly, except for insignificant changes that will result from the rounding up of fractional shares. The reverse split will affect neither Series B Preferred nor Series C Preferred stock. The Series B Preferred stock is convertible into common stock on a one-for-one basis. There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management's intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected. The one million shares of Series C Preferred stock issued to chairman and chief executive officer James Bickel as security on a personal guarantee he provided for financing are expected to be cancelled once the debt to La Jolla Cove Investors has been repaid.

The company filed the amendment to the Articles of Incorporation effecting the one-for-one hundred fifty reverse stock split with the Secretary of State of the State of California on February 7, 2007, a copy of which is attached to the 8-K filing.

The reverse stock split was undertaken to encourage investor interest and improve the marketability of the company's common stock to a broader range of investors.

[h2o.0001]

könnte jemand den Kurs posten ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.307 von h2o.0001 am 12.02.07 15:39:34

es gibt noch keinen.

Hier gibt's die Kurse realtime:

http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=SIVC&x=12&y=…

[estewe]

advfn kennt das neue kürzel noch nicht und unter altem kürzel gibts nur nen flatliner.

scheint so als wenn bei einigen brokern der sell-button fehlt.

[HGTPZ]

PC Quote: 0,045

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.740 von HGTPZ am 12.02.07 15:55:43

8 cent

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.825 von estewe am 12.02.07 15:58:58

Das ist doch ein Anfang!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.870 von HGTPZ am 12.02.07 16:00:26

ja, man wundert sich - aber freuen werde ich mich erst wenn das auch als sk dasteht.

btw, pcquote sucks

[Charles01]

Ein Anfang auf niedrigerem Level wäre mir allerdings sympathischer.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.073 von Charles01 am 12.02.07 16:08:33

warum?

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.073 von Charles01 am 12.02.07 16:08:33

So hoch finde ich das Level nicht, ich habe immer noch ordentlich Verlust!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.073 von Charles01 am 12.02.07 16:08:33

andererseits bei gerade mal 5k, muss es noch kein realistischer preis sein

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.933 von estewe am 12.02.07 16:02:43

manchmal verweigert pcquote die Dienste, aber momentan geht's wieder, aber keine Änderung

[h2o.0001]

habe ich das richtig gelesen das bick sofort nach dem rs 12 mil. verkaufen möchte ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.125 von estewe am 12.02.07 16:10:43

Du kennst doch die Logik der Candlesticks, hoch anfangen ist manchmal kein gutes Zeichen! Nur wenn's dabei bleibt, wie Du schon geschrieben hast, kann man zufrieden sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.260 von h2o.0001 am 12.02.07 16:15:43

Nein, das steht nirgendwo! Es besteht lediglich die Möglichkeit, weil die Aktien in Common Stock gewandelt sind.

[h2o.0001]

There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management's intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.467 von h2o.0001 am 12.02.07 16:23:22

sie werden alle konvertiert aber nicht verkauft

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.507 von estewe am 12.02.07 16:25:18

noch nicht

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.538 von estewe am 12.02.07 16:27:04

na hoffen wir

[estewe]

charles, hilf mal bitte:

Posted by: bitter_genius
In reply to: None Date:2/12/2007 10:49:40 AM
Post #of 3600

Someone check this logic will you.

From the 8K

"The Series B Preferred stock is convertible into common stock on a one-for-one basis. There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management's intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected."

OK, there are 100 Million Authorised Series B Preferred shares, of which 12 Million are issued and outstanding.

Reading this passage again indicates that ALL Series B preferred shares are to be converted and not just the 12 million outstanding.

Is this right?, if so management have acquired 86% of the value of the issued share capital. i.e. 100 Million shares of 116 Million outstanding! (remember 166 = Authorised)

Seems to me that if management are holding 86% of the outstanding shares and are holding them tight this suddenly looks like a buying opportunity.

Please someone tell me I'm right!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.178 von estewe am 12.02.07 16:52:03

aus dem heutigen Filing:

"The authorized capital stock now consists of 66,000,000 shares of common stock, $.001 par value, and 100,000,000 shares of preferred stock, $.001 par value. "

und:
"There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding,..."
sowie:
"The one million shares of Series C Preferred stock issued to Chairman and CEO James Bickel as security on a personal guarantee he provided for financing are expected to be cancelled once the debt to La Jolla Cove Investors has been repaid."

Man kann sich nun darüber streiten, ob nach dem Tausch noch 87 Mio. Aktien Preferred Stock A übrig bleiben, oder 100 Mio. Das ist in der Tat alles bißchen schwammig formuliert. Auf jeden Fall können nur Aktien getauscht werden, die einen Besitzer haben. Ich gehe vom ungünstigeren Fall aus, daß 100 Mio. Aktien Preferred A da sind.

Für die 100 Mio. bzw. 88 Mio. gibt es bisher keinen Besitzer

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.681 von Charles01 am 12.02.07 17:13:36

Nach dem Tausch der Preferred Stock B können aber nicht mehr als 100 Mio. Preferred Stock da stehen, da ber kein Besitzer angegeben ist, gehören die bisher niemandem.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.812 von Charles01 am 12.02.07 17:19:09

danke

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.406 von estewe am 12.02.07 17:46:02

Da das authorisierte Kapital aber weniger Common Stock als Preferred Stocks vorsieht, ist da nicht die Kapitalstruktur schon fehlerhaft? Mehr als die authorisierten Aktien dürften doch wohl nach einem Tausch auch nicht übrig bleiben, oder?

[MoD1203]

Volumen: 15000
Kurs: 0,06

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.559 von Charles01 am 12.02.07 17:52:25

das ist eine arg undurchsichtige geschichte.
es ist mehr als zeit die aktionäre aufzuklären und den preis anzukurbeln Mr. Bickel !

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.939 von MoD1203 am 12.02.07 18:09:33

pcquote hat noch immer 8cent und 5k volumen, woher hast du deine 6 cent?

[estewe]

ein ziemlich konfuses L2 heute, das bid ist zwar stärker besetzt aber die masse steht bei preisen die ich persönlich nicht mehr sehen will.
Symbol: SIVC

L2 Summary
Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
0.0500 1 5000 0.1500 1 5000
0.0300 2 10000 0.3500 1 5000
0.0100 2 10000 0.4000 1 5000
0.0010 3 15000 0.4500 1 5000

L2 Quote:
MM on Bid : 11
MM on Ask : 7
MM ID Bid Size Time
SSGI 0.0500 5000 11:40:21
NITE 0.0300 5000 09:53:19
UBSS 0.0300 5000 11:39:49
HILL 0.0100 5000 09:09:31
SALI 0.0100 5000 09:59:51
SBSH 0.0010 5000 09:09:14
HDSN 0.0010 5000 09:30:15
JEFF 0.0010 5000 09:59:34
DOMS 0.0001 5000 08:52:39
VFIN 0.0001 5000 09:03:19
GLBT 0.0001 5000 09:36:09
MM ID Ask Size Time
UBSS 0.1500 5000 11:39:49
SSGI 0.3500 5000 11:40:21
JEFF 0.4000 5000 09:59:34
NITE 0.4500 5000 09:53:19
HILL 0.5100 2500 09:09:31
HDSN 0.5100 2500 09:30:15
SBSH 101.0000 100 09:09:14

[MoD1203]

SIVC)
0.06
+0.02( +44.44
%
)
Open: 0.08 Market Cap: 0 P/E: 0.00
High: 0.08 52 Week High: 0.00 F P/E:
Low: 0.08 52 Week Low: 0.00 Beta: 0.000
Volume: 15,000 Avg. Volume: 15 EPS:
Insider trading data for SIVC Browse SIVC SEC Edgar filings

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.224 von MoD1203 am 12.02.07 19:18:16

naja ist immernoch sehr widersprüchlich

Open: 0.08 Market Cap: 0 P/E: 0.00
High: 0.08 52 Week High: 0.00 F P/E:
Low: 0.08 52 Week Low: 0.00 Beta: 0.000

jetzt seh ich zwar auch die 6cent aber gleichzeitig wird high/low und last mit 8cent angegeben - pcquote eben

Posted by: jerseyboy
In reply to: DesertSon who wrote msg# 3612 Date:2/12/2007 1:25:34 PM
Post #of 3614

I see what they have done overall as positive, albeit that we took a big hit percentage-of-ownership wise. Before, they had no incentive to move the share price up, as they had no ownership. Now, the key to them getting rich is to develop the company well and drive the share price up. I think that they have been developing the company already, but we just don't know about it because they had no incentive to let us know about it. Now that they do, I think the information flow coming out of the company will be substantial, positive, and soon.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.613 von estewe am 12.02.07 19:36:10

Als recht zuverlässig hat sich hier yahoo.com erwiesen.

Der Link zu S3 Invest: http://finance.yahoo.com/q?s=sivc.pk


naja ist immernoch sehr widersprüchlich

Open: 0.08 Market Cap: 0 P/E: 0.00
High: 0.08 52 Week High: 0.00 F P/E:
Low: 0.08 52 Week Low: 0.00 Beta: 0.000

jetzt seh ich zwar auch die 6cent aber gleichzeitig wird high/low und last mit 8cent angegeben - pcquote eben

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.238 von charlesdererste am 12.02.07 20:08:09

danke, aber delayed bekommt man meist zuverlässig und einfach, rt eher schlecht.
der aktuelle chart ist online http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SIVC&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id=…

[estewe]

und ab ins minus
Last: 0.04
-22.22%
High: 0.08
Low: 0.04
Volume: 19,666

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.679 von estewe am 12.02.07 21:33:46

letzter trade 4666 was hatte es nochmal mit den teuflischen endungen auf sich?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.933 von estewe am 12.02.07 21:47:32

Werden jetzt wohl häufiger 666 oder 333 Endungen sehen, solang die Spitzen aufgrund des R/S noch nicht gerundet sind

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.933 von estewe am 12.02.07 21:47:32

666 = Richtung Süden

[Charles01]

Allzu repräsentativ war der Handel heute ja nun nicht. Wir waren wohl alle nur Zaungäste! Ganze 3 Trades, die allermeisten dürften heute weder kaufen noch verkaufen können und unter diesen Umstand ist das heutige Geschehen in keiner Weise repräsentativ. Selbst eine Kursstützung durch News hätte heute kaum Sinn gemacht. Ob's morgen besser ist, hängt davon ab, ob die Umstellung der Kürzellisten bzw. Depots vorankommt.

Gleichwohl hat der MarketMaker "Buisiness as Usual" gemacht. Candlestick in etwa in der Tradingrange von Freitag, am Schluß halt bißchen niedriger, wodurch ein schwarzes Candlestick den Anfang macht. Charts gibt's noch nicht, denn auch die Börsendienste (so auch Wallstreet-online bzw. Stockcharts) haben das Kürzel kaum drin.

[Charles01]

Stockcharts hat gerade umgestellt!

[Charles01]

Volumen: 19.666
SK: 0,04
Handelsspanne: 0,04-0,08
Letzter Handel: 4.666 (kein Hinweis auf morgige Eröffnung)
Candlestick: bearish Engulfing (bearish)
RSI: 36,78 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,009; -0,006; -0,002 (neutral bis bearish, Verkaufsignal)
TRIX: -1,005; -1,028 (noch kein Verkaufssignal, aber deutliche Richtungsänderung)
ROC: -55,56% (kaum bewertbar, Verkaufsignal am Freitag)
Slow Stoch: 33,33; 50,00 (im neutralen Bereich, neutral bis bearish, Verkaufssignal am Freitag)
Fast Stoch: 0,00; 33,33 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Durchbruch durch den Boden am Freitag

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,07461538
20 Tage: 0,07775000
38 Tage: 0,08513158
50 Tage: 0,09200000
90 Tage: 0,11594444
200 Tage: 0,12912500

Da der selbstberechnete RSI nur bei Sub-Pennies brauchbar ist, lasse ich den zukünftig weg.

Charttechnisch sieht es nicht gut aus! Einziger Hoffnungsschimmer wäre die Fast Stochastik.

MACD läuft den Ereignissen nach, TRIX reagiert noch langsamer, insofern ist es kein Wunder, daß erst heute das Verkaufssignal generiert wurde.

Da die Trades jedoch heute nicht repräsentativ sind und die Meldung vom Freitag an der Börse nicht richtig verarbeitet wurde, würde ich mich gegenwärtig auf die Charttechnik nicht verlassen!

[Charles01]

eine Korrektur: Moving Average (neutral bis bearish, Verkaussignal am Freitag)

[Charles01]

Bewertung nach ausstehenden Aktien
2.300.000.000 Aktien....Kurs 0,0006...MK: 1.380.000
2.300.000.000 Aktien....Kurs 0,0007...MK: 1.610.000
38.000.000 Aktien.....Kurs...0,04....MK: 1.520.000

Bewertung nach möglichen Aktien
10.000.000.000.... Kurs 0,0006...potentielle MK: 6.000.000
10.000.000.000.... Kurs 0,0007...potentielle MK: 7.000.000
166.000.000....... Kurs 0,04.....potentielle MK: 6.640.000

Ich habe bewußt nicht 2,4 Mrd. Aktien genommen, weil die letzten 100 Mio. ja niemandem bekannt waren.

Die Marktkapitakisierung richtet sich letztendlich nach dem Kurs und nicht umgekehrt, andererseits ist die Marktkapitalisierung eine wichtige Bezugsgröße für Kauf- und Verkaufsentscheidungen.

Beide Werte auf der Basis des gestrigen SK's sind bereits unterhalb der Werte vom letzten Donnerstag, aber oberhalb des letzten Mittwochs.

[MoD1203]

wallstreet-online hat nun auch einen Chart zum neuen Kürzel!!!

SIVC!!! Wie wäre, wenn wir dort mal einen neuen Thread machen und dort uns weiter austauschen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.670.475 von Charles01 am 12.02.07 23:13:07

na klasse, chart auf rot, 4666 rot und heute werden die amis wohl zum ersten mal alle handlungsfähig sein.
wenn bickel das pps etwas wert ist sollten wir es schnellsten wissen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.909 von estewe am 13.02.07 13:18:16

Die Endung 666 hatte bisher erst einmal einen kleineren Anstieg zur Folge, also nicht gleich schwarz sehen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.381 von MoD1203 am 13.02.07 11:26:50

ja, ist wohl zwangsläufig notwendig

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.381 von MoD1203 am 13.02.07 11:26:50

Hast Du eine Idee für die Threat-Überschrift, mir fällt da momentan nichts gescheites ein?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.465 von Charles01 am 13.02.07 14:34:34

Vielleicht S3 - Quo vadis?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.399 von Charles01 am 13.02.07 14:31:56

Ich würde mir derzeit weniger Gedanken um Brokercodes machen.

Hatte ich vorher 700k Stücke / 150 = 4.666,6666666667.

Wir werden vermutlich noch häufiger zu Gesicht bekommen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.399 von Charles01 am 13.02.07 14:31:56

Andererseits droht heute ein Bearish Kicking und daher sollte Bickel wirklich was machen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.730 von charlesdererste am 13.02.07 14:46:35

Das wäre der gegenwärtigen Situation angemessen, hat aber gleichzeitig einen negativen weil distanzierten Titel.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.905 von Charles01 am 13.02.07 14:54:10

War auch recht sarkastisch - ironisch gemeint / zu verstehen

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.931 von charlesdererste am 13.02.07 14:55:19

S3 Investments - Die Metamorphose?

Zu theatralisch?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.112 von charlesdererste am 13.02.07 15:02:06

Nein, zu schwierig, ich befürchte, da müssen so einige erst einmal ins Fremdwörterbuch gucken

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.184 von Charles01 am 13.02.07 15:05:09

Gut; ein deutscher Titel?

Denmächst in Ihrem Kino

S3 - das Streben nach Glück

oder im Buchhandel

S3 - Kampf um Performance

najut, die Späßchen beiseite

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.272 von charlesdererste am 13.02.07 15:08:24

@charles
wie wärs ganz nüchtern mit:

S3 - nach dem 1:150 Revers-Split ...

[estewe]

habt ihr einen galgenhumor, unglaublich.
hat jemand von euch die zensur im ihub gesehen?
es gab bis heute mittag ein posting von flaflyersfan mit einer rechnung (die ich nicht mehr wiedergeben kann) in der er auf mehr AS nach dem RS kam. oilman und desertson haben es ignoriert und ab 13:00 war es weg.
es ist spekulativ zu schätzen warum es verschwand. einer der mods hatte wohl keinen bock auf negativ-postings aber warum?
kam flaflyersfan auf eine spur oder oder will man stille mitleser bzw. neuaktionäre nicht verjagen?

damit ihr wenigstens seht das ich nicht spinne bzw. an verfolgungswahn leide, hier der link zum gelöschten posting

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.531 von estewe am 13.02.07 15:19:24

Jetzt habe ich den ultimativen Titel!!!!


S3 - nach dem ReverseSplit ist vor dem ReverseSplit!


So, nu is aber wirklich jut

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.531 von estewe am 13.02.07 15:19:24

Keine Angst, ich glaube Dir! Ich wüßte allerdings nicht, wie man zu einem solchen Ergebnis kommen kann und mathematisch ungebildet bin ich auch nicht. Einzig die 100 Mio. Aktien vom Preferred Stock sehe ich als Möglichkeit.

Bei der hohen Zahl von Aktien, die herrenlos sind, wäre ein A/S allerdings noch die geringste Sorge. Wie wäre es denn mit einem SqueezeOut?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.645 von charlesdererste am 13.02.07 15:23:48

Da mir momentan nix einfällt, geh ich mal eben zur Bank, vielleicht fällt mir unterwegs ja was ein.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.768 von Charles01 am 13.02.07 15:28:11

squeeze out? kleinaktionäre aus dem wert drängen? ansonsten kenne ich nur short squeeze.

flyers rechnung kam mir auch äusserst konfus vor, als sollte man es einfach glauben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.896 von estewe am 13.02.07 15:32:07

SqueezeOut = Delisting mit Abfindung der Aktionäre

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.068 von Charles01 am 13.02.07 15:36:17

und was hätte bickel davon? sicherlich mehr als wir, denn bei den aktionären gehe ich mal von totalverlust aus.

[charlesdererste]

Mir scheint, wallstreet-online hat das neue Kürzel dem alten zugeordnet (siehe veränderter Header) - so no need for a new titel?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.167 von estewe am 13.02.07 15:39:19

Sprung in die Gewinnzone und Gewinne müssen nicht mehr geteilt werden. Die Frage dabei ist nur, wie Bickel mehr Gewinn macht, in dem er eines Tages seine Aktien vertickt, oder in dem er Dividenden kassiert?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.590 von charlesdererste am 13.02.07 15:52:19

Zumindest nicht so dringlich

[charlesdererste]

yahoo.com zeigt

Kurz: 0,08 (+100%)
Volume: 100

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.770 von charlesdererste am 13.02.07 15:57:42

auch heute wäre mir 4 Cent lieber, genauso, wie gestern!
Sind auch nur 100 Stück.

Sieht noch nicht danach aus, daß die Amis wieder handlungsfähig sind.

[estewe]

lt. pcquote auch und lt. holter im ihub sind die ameritrade-kunden noch immer nicht in der lage ihre aktien zu verkaufen.

@ charles01, bearish kicking wäre gegeben wenn wir heute den gleichen verlauf hinlegen wie gestern, richtig?

[charlesdererste]

Gibt es eigentlich schon einen RT Chart für SIVC?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.047 von estewe am 13.02.07 16:05:35

Das hat sich schon erledigt. Eröffnung hätte dafür tiefer sein müssen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.210 von Charles01 am 13.02.07 16:11:41

na dann, das erste positive was ich heute höre

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.047 von estewe am 13.02.07 16:05:35

Bearish Kicking = Eröffnung mit einem GAP unter dem niedrigsten Kurs des Vortages

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.131 von charlesdererste am 13.02.07 16:08:56

Ich befürchte, da gäbe es Langeweile

[Charles01]

@estewe

Meinst Du inhaltlich dieses Posting?

http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=23278911

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.099 von Charles01 am 13.02.07 17:06:34

ja ganz genau

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.339 von Charles01 am 13.02.07 16:15:51

Kaufen wenn sie fallen

[cokpara]

Hi,

wann ist/war das Reverse-Splitting? Verhältnis??
Ich habe noch meine normale Anzahl von 814057!

Haben die neuen aktien eine neue WKN?
Wo sehe ich den Kurs der neuen Aktien?

Danke
Cokpara

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.173 von estewe am 13.02.07 17:08:58

Die Rechnung ist leider nicht nachvollziehbar.

Richtig ist, daß es Differenzen zwischen den Filings an die SEC und den Quartalsberichten gibt. Zuerst war von 12 Mio. Aktien Preferred Stocks die Rede, in den Filings stehen nur die Aktien, die im Besitz der Vorstandsmitglieder stehen.

Vielleicht sind die anderen halt in anderen Händen. Dann müßte bei Überschreitung von 5% ja nun eine Meldung fällig sein, wenn es sich um eine einzige Person handelt. Sind es mehrere und keine Person hält mehr als 1,9 Mio. würde allerdings eine Meldung entfallen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.303 von gerdass am 13.02.07 17:12:54

Erst mal Kaufen können, Consors kennt SIVC als Kürzel noch nicht.
Comdirect ist da schon einen Schritt weiter.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.540 von cokpara am 13.02.07 17:21:43

Reverse Split war gestern! Ratio 1:150, Kürzel ist SIVC

Kurse nach wievor bei den Börsendiensten bzw. http://www.pinksheets.com oder http://www.otcbb.com

[Charles01]

Die Preferred Stocks B sind vom Reverse-Spli nicht betroffen.
D. h., alte Common Stocks 16 Mio. getauschte Preferred Stocks 12 Mio. ergibt ausstehende Aktien von 28 Mio. D. h., jede alte Aktie entspricht nur noch 57,14 % ihres vorherigen Anteiles.

Hab ich da in der Aufstellung heute nacht einen Fehler reingesetzt?
Und niemand hat's bemerkt?

Aktuelle MK 2,24 Mio. nach dem letzten Trade, 1,12 Mio. nach dem gestrigen SK.
Vor dem Reverse-Split gab es die Trading-Range 0,0005 - 0,0007.
D. h., zur Erzielung derselben MK wäre dieselbe Tradingrange nun nur noch 0,0003 bis 0,0004 ante-R/S bzw. post-R/S 0,043 - 0,06.

Der letzte Trade entspricht 0,00053 ante-R/S.

[Charles01]

Das Posting vom Freitag war wohl doch nur ein Traum? So sieht die Realität aus und da es jeder ahnt, haben wir die niedrige Trading Range.

Posted by: oilman57
In reply to: oilman57 who wrote msg# 3639 Date:2/13/2007 12:01:14 PM
Post #of 3642

Do I sound like I am negative regarding this upcoming quarterly report? Well I am. I am not expecting this one to be very good.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.758 von Charles01 am 13.02.07 18:05:32

also sind wir mit 10cent schon mehr als gut bewertet, richtig?

[estewe]

ist irgendwer von euch hier schon in der lage mit seinen shares zu handeln, wenn er wollte?
meine sind bis 2049 gesperrt...

und wenn sie bis dahin nicht verloren sind, sind sie dann was wert ....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.467 von estewe am 13.02.07 18:38:09

Ich denke, vor dem Quartalsergbenis werden wir die nicht sehen. Aber das ist ja diese Woche fällig.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.565 von estewe am 13.02.07 18:42:10

Wenn ich mein 90. Lebensjahr noch erreiche, hätte ich gar noch was davon

Steht bei mir auch!

[Charles01]

Ich bin erst mal weg zum Sport

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.806 von Charles01 am 13.02.07 18:53:11

na also dich hätte ich jetzt aber jünger geschätzt

so rein schrifttechnisch.
aber da wir gerade beim quartalsbericht sind.
was mir so durch den kopf ging war folgendes, das dass unternehmen bislang nie so richtig an einem kursanstieg interessiert war bzw. einen solchen auch gerne mal verhindert hat, haben wir hier ja oft genug gesehen.
ein quartalsbericht bei seih ist ja immer so ne sache und da ich glaube zu wissen, dass ein solcher immer unaudited ist gibt es oft genug grund dazu die 100%igkeit von diesem zu bezweifeln.

möchte ich einen kurs der so niedrig wie möglich ist, lass ich das (vermutlich schlechte) quartalsergebnis über die bühne und den kurs purzeln. habe ich dann noch vor einen RS zu vollziehen schicke ich diesen noch hinterher und sehe auf unseren presplit-stand bezogen ein neues ATL und damit wohl auch den günstigsten zu erzielenden preis. so grosse shortgewinne macht man ja nicht alle tage.

nun die geschichte wie sie war, der resplitt wurde (für mich persönlich immernoch ungewöhnlich) sehr schnell vollzogen. wie charles schrieb, um einem kursrutsch vorzubeugen. aktuell hilft uns wohl auch noch die handlungsunfähigkeit der meisten aktionäre.
allerdings haben sich durch den RS die besitzverhältnisse grundlegend geändert und sie wurden noch flott 3 tage vor dem quartalsbericht geändert. desweitern möchte man unmittelbar nach dem RS die preffered wandeln. warum macht man sowas? zum jetzigen zeitpunkt einen möglichst niedrigen pps zu erzielen, kann aus besagten änderungen der kapitalstruktur eigentlich nicht mehr im sinne des unternehmens sein. ausser, wie charles bereits schrieb, man möchte das unternehmen unbedingt gegen die wand fahren. dazu hätte man allerdings das split-ratio um einiges größer wählen können und so wäre man seine gewandelten preferred deutlich gewinnbringender losgeworden.

eine andere möglichkeit (zumindest in meinen augen) wäre, das man an einer überraschung partizipiern möchte. stellt sich natürlich die frage ob es eine gibt bzw. ob es überhaupt eine geben kann.

schön wäre natürlich wenn man bei einer überraschung auch wieder handlungsfähig wäre und nicht erst 2049.


kritik erwünscht!

[bluechiplexus]

Hallo Leute,
ich bin bei der DAB. Heute neu eingebucht aber nicht handelbar.
Ich hatte 77.000 Stück in €. Habe jetzt 513,333Stck in USD.

Das entspricht 77000 * 0,0066 = 513,333 Stück.

Warum habe ich jetzt USD und nicht € wie vorher? Das ist ja nochmals eine Abwertung um ca. * 0,78

Also ich bin noch jünger! Gehe wohl erst 2049 in Rente!

Wenn Ihr wollt könnt Ihr Sie mir überschreiben.

Wie gesagt handeln kann ich Sie noch nicht.
Gruß an alle neuen SIVC´s

[bluechiplexus]

Wenn ich das alles mal umrechne hatte ich vorher 77000 Stück * 0,001 = 77€. Jetzt 513,333 * 0,08 USD = 41,067 USD * 0,78 = 32€.

Also ich habe nur noch die Hälfte an Wert. Bräuchte also den Kurs von 0,16 sodaß ich wieder beim alten Wert stehe.

[Fortuna3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.691.716 von bluechiplexus am 13.02.07 21:54:47

Wie kommst Du auf den Kurs vor dem Split von 0,001 Euro ??

Der letzte Kurs vor dem Split war 0,0003, also um einiges weniger und dann passt Deine Rechnung sogar sehr gut!

Split dann 150:1 machte aus den 0,0003 USD --------> 0,045 USD



Heute ein Schlusskurs von 0,08 USD, das wären vor dem Split ca. 0,0005 gewesen.

[Fortuna3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.012 von Fortuna3 am 13.02.07 23:22:00

okey klar, jetzt weiss ich warum Du 0,001 Euro sagst:

In Euro gibt es ja die 4te Kommastelle nicht, daher geht nicht weniger als 0,001 Euro. Aber für den Kurs hätte sie Dir keiner mehr abgekauft. Weil real waren sie ja schon weit weniger wert.

Ob es jetzt wieder einen Handel in Euro gibt, keine Ahnung.


Hab hier nur nebenbei rein geforscht, weil ich die OTC-Rallye mache und da musste ich den Wert ja auch anpassen.


Is hier ein KevinNash aktiv? Bräuchte die neue WKN von SIVC!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.264 von estewe am 13.02.07 19:57:16

2 Jahre hätte ich dann schon noch, um den Gewinn zu verprassen, wenn's denn einen gibt.

das dass unternehmen bislang nie so richtig an einem kursanstieg interessiert war

Das trifft natürlich nur auf die Zeiträume zu, wo man selbst keine eigenen Aktien zu verkaufen hatte. Auf dem Chart sieht man zahlreiche Kurssteigerungen alle 6 Monate. Die letzten beiden im Herbst 2005 und 2006 waren nicht sonderlich erfolgreich, da das goldene Dreieck nicht erreicht war. Augenfällig war aber die destruktive Energie Bickels, die er seit Anfang Juni letzten Jahres entfaltete. Zudem hat die PR-Arbeit qualitativ zeitweilig ein Aushilfen-Niveau erreicht. Inhaltslose News kurz vor charttechnischen Impulsen haben ein paar Mal einen Anstieg verhindert.

zum jetzigen zeitpunkt einen möglichst niedrigen pps zu erzielen, kann aus besagten änderungen der kapitalstruktur eigentlich nicht mehr im sinne des unternehmens sein

Nicht berücksichtigt ist die Aufnahmekapazität von 20% der Aktien durch YaSheng. Wenn YaSheng weiss, daß durch den R/S der Kurs sinkt, warum sollten sie dann vor dem R/S gesammelt haben? Vielleicht, um nicht den Erfolg des R/S zu gefährden!?

Andererseits, wer soll denn sonst 25% der Aktien seit dem 17.11. aufgesogen haben? die Longs? Ich glaube kaum, daß die soviel schlucken können? Diese Frage läßt sich nicht eindeutig beantworten. Die ist aber wichtig für das weitere geschehen.

Das Einsammeln von 20% der Aktien macht aber nur Sinn, wenn man weiss, daß der Kurs wieder hoch geht.

Mit den Vorstandsaktien und dem YaSheng-Paket von 25% minus eine Aktie können 19 Mio. der 28 Mio. Aktien bzw. ca. 68% in starken Händen liegen. Nach dem R/S und der Wandlung der Vorstandsaktien in den Common Stock hat sich auch die Kapazität von YaSheng erhöht. Zusätzliche 2,4 Mio. Aktien können dort nun zwischengeparkt werden. Das spricht gegen ein gutes Ergebnis!

Ich denke, mit der Präsentation von Redwood-Kunden, den Abaxis-Zulassungen bei der SFDA und einer feststehenden Finanzierung ist genügend Potential da, um den Kurs nach oben zu treiben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.068 von Fortuna3 am 13.02.07 23:27:42

In den USA reicht das Symbol SIVC, zusätzlich gibt's eine ISIN-Nummer US78484Q2021. Eine WKN haben die Ami's nicht. In Deutschland gab's ein Delisting im Dezember.

[Charles01]

Mit 8 USD hat sich heute der MACD gewendet, und droht morgen ein Kaufsignal auszulösen. TRIX hat ebenfalls eine Wendung genommen und nur knapp ein Verkaufssignal ausgelöst. Eigentlich siehts aber eher so aus, als wenn sich der TRIX auf die Trigger-Linie setzt.

Das Momentum und Fast Stochastik haben heute gar ein Kaufssignal ausgelöst. Demgegenüber ist die Slow Stochastik weiter runtergelaufen und könnte auch in Kürze ein Kaufsignal auslösen.

Dann stehen wir bald wohl wieder vor der Situation, daß die Kaufsignale in Verkaufssignale gewandelt werden könnten!
Aber wer nimmt die Verkaufssignale eines kaum repräsentativen Handels denn ernst? Ich würde es jedenfalls nicht tun. Ich würde mich da eher auf den Instikt als auf diese Charttechnik verlassen.

[Charles01]

Moving Average bräuchte auf diesem Kurs-Niveau allerdings noch bis zum 26.02. bis zum Kaufsignal 13/20-Kreuzung bzw. 5/10-Kreuzung bis zum 19.02., wenn solange 0,08 als SK bestehen bleiben sollte, was durchaus zweifelhaft ist.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.765 von Charles01 am 14.02.07 03:21:45

Zusätzliche 2,4 Mio. Aktien können dort nun zwischengeparkt werden. Das spricht gegen ein gutes Ergebnis!

nun, wenn yasheng noch nicht satt ist, denn werden sich die kaufsignale mit sicherheit noch einmal ins gegenteil drehen und uns der q-bericht keine freude machen.

[MoD1203]

habe heute morgen feststellen müssen, dass die SEIH-Position ohne Bewertung in meinem Depot liegt und ich da rein garnichts mit machen kann.

Wie lange kann es dauern, bis die "neuen" Stücke eingeliefert und bewertet werden?

Ist die Sperrung bis ins Jahr 2049 immernoch aktuell und in wieweit ist sie realistisch?

Wenns so sein sollte könnten wir hier auch mal erst 32 Jahre RUHE einlegen und uns bliebe sowieso nicht mehr, als abzuwarten.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.844 von MoD1203 am 14.02.07 09:03:21

kann 14 tage dauern. ist abhängig von der lagerstelle. dort müssen die shares umgebucht werden, anschliessend geht das ok an die banken, die dann ihrerseits die bestände umbuchen.

die sperrung ist default-mässig immer aufs jahr 2049 eingestellt. hat nix zu bedeuten...

[MoD1203]

ich habe mir mal ETWAS Gedanken gemacht.

Nehmen wir mal die letzte Woche raus.

Aussage war, dass man einem größeren Investorenkreis, Publikum oder wie auch immer vorgestellt werden sollte und das als Sub-Penny nicht möglich ist.

Desweiteren dümpelte der Kurs bei 0,0005 etwa rum (vor Resplitt), was einem Kurs von 0,075 nach Resplitt entspricht.

Auch da sind wir zur Zeit und von daher hat sich ausser vielleicht, dass einige Anleger hier die Hoffnung verloren haben nicht viel geändert. Die die die Hoffnung verloren haben KÖNNTEN durchaus durch die "neuen" Anleger aufgefangen und ausgetauscht werden (was wiederum dafür spricht, dass man an der Anlegerstruktur was ändern will.)

Dass der zu erwartende Quartalsbereicht nicht der beste sein wird war auch vor dem Splitt den meisten klar und noch ist er ja auch noch nicht raus.

Also warten wirs mal ab.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.667 von MoD1203 am 14.02.07 14:21:23

das downsidepotenzial war presplitt aber begrenzter als jetzt und der "neue" investorenkreis braucht ja wohl noch einen vernünftigen anreiz hier zu investieren.
die preise der letzten beiden tage sind nicht real, wer konnte denn schon handeln?
gestern war die 100 auch nur "need shares" und nix weiter.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.832 von estewe am 14.02.07 09:02:43

Man darf nicht vergessen, daß zwar die ungeprüften Ergebnisse einen gewissen Spielraum haben, aber am Geschäftsjahresende wird ja schließlich geprüft und bis dahin muß das ganze dann wieder stimmig sein.

Ich würde das Interesse des Vorstands mal so definieren: Der R/S muß erfolgreich sein, dafür darf der Kurs nicht ins bodenlose fallen, aber eine gewisse Anzahl an Aktionären müßte schon noch aufgeben, bevor es einen Run gibt.

Die Frage ist natürlich, wann sind die Ami's wieder handlungsfähig und eine andere Frage, wie groß ist denn der Druck selbst ohne schlechtes Ergebnis?

Voraussetzung für diese Überlegung ist natürlich, daß YaSheng wirklich willens ist, bis ans mögliche Maximum aufzustocken.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.081 von Charles01 am 14.02.07 14:40:54

wenn es was zu holen gibt werden sie es wohl tun. wären ja auch blöd wenn sie es lassen.

[Charles01]

Auch bei Consors geht's voran. Seit heute kann man dort den Kurs unter dem neuen Kürzel abfragen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.194 von Charles01 am 14.02.07 14:45:31

kannst du sie auch verkaufen?

[Charles01]

Die Frage ist, wo ist die Schmerzgrenze, an der der Vorstand beginnt, am Erfolg des R/S's nicht mehr zu glauben.

Ich tippe (vage) auf 0,02 bis 0,03 .

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.398 von estewe am 14.02.07 14:55:02

Nein, aber bis heute Nacht, konnte ich dort noch nicht einmal den Kurs abfragen.

[Charles01]

Puuuh, 6 Bids oberhalb von einem Cent und der niedrigste Ask bei 15 Cent. Sollten wir heute doch noch einen Kurs oberhalb von 10 Cent sehen?

Zwei Tage mit SK von 15 Cent ergäbe ein Moving Average-Kaufsignal aus der 13/20-Tage-Kreuzung.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.571 von Charles01 am 14.02.07 15:03:13

ja das ist tatsächlich ein fortschritt, ausserdem gibt es ab heute wieder advfn-charts
http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&cb=1171462160&symbol=s…

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.734 von Charles01 am 14.02.07 15:10:31

schön wäre es aber ich glaube es nicht.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.734 von Charles01 am 14.02.07 15:10:31

die haben sich sicher mit den nullen hinterm komma vertan...

[estewe]

sieht so aus als ob die handlungsunfähigkeit noch länger andauert

Posted by: harr449
In reply to: None Date:2/14/2007 9:00:15 AM
Post #of 3647

TDA email reply:

Thank you for your inquiry regarding the SEIH and IHGI reverse splits.

Due to the risks associated with receiving accurate and timely information concerning corporate actions on Pink Sheet and Bulletin Board securities, TDAmeritrade will post the shares once we have received them from the transfer agent. Typically, this will take 2-5 days after the effective date of the corporate actions depending on the transfer agent.

Once we receive the shares, you will see them updated on your positions page. Until we receive the shares, you will be unable to trade the new position.

We appreciate your understanding with regards to this matter.

Patrick W.
Reorganization and Safekeeping
TD AMERITRADE, Division of TD AMERITRADE, Inc

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.865 von estewe am 14.02.07 15:15:31

Hat sich auch schon erledigt, SSGI gehört wohl nicht zu den schnellsten, ist wohl vergleichbar mit ARCA an der OTC.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.999 von estewe am 14.02.07 15:21:47

dann kann es ja evtl. eine langweilige Woche werden!

[Charles01]

Wenn die Bickels mit dem 1:1 Tausch lediglich ihren Einsatz von Redwood Capital (ca. 90.000 USD) raushaben wollen, dann liegt übrigens der Break Even Punkt bei 7,5 Cent.

[charlesdererste]

Yahoo zeigt SIVC.PK als nicht existend an? WER weiß was?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.669 von charlesdererste am 14.02.07 15:45:15

so war es bei Consors bis heute Nacht ebenfalls!

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.816 von Charles01 am 14.02.07 15:50:12

Nur mit dem Unterschied, dass yahoo die letzten Tage das neue Kürzel bereits geführt hatte!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.816 von Charles01 am 14.02.07 15:50:12

ja aber yahoo war schon am montag up 2 date, warum jetzt nicht mehr?
im ihub postete auch jemand was von einer änderung

[estewe]

Typ Size Preis Datum Zeit Units
337 0.08 14/02/2007 15h36 USD

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.880 von estewe am 14.02.07 15:52:22

achso, dann kann ich die Frage nicht beantworten

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.129 von Charles01 am 14.02.07 16:00:47

kannst du dir einen reim auf die trades machen? die mengen machen auch auf presplit-basis keinen sinn und wer handelt für 26-27 $

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.515 von estewe am 14.02.07 16:12:25

Die Broker unter sich! Kann denn außer denen schon sonst jemand kaufen oder verkaufen?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.572 von Charles01 am 14.02.07 16:14:06

ja schon klar, ich meinte ob sich von den mengen etwas ableiten lässt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.220 von estewe am 14.02.07 16:38:06

Nein!

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.572 von Charles01 am 14.02.07 16:14:06

Erster Handel: 8k zu 0,08 / 4k zu 0,081USD

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.671 von charlesdererste am 14.02.07 16:55:28

Wie ich just delayed sehe: wurde das BID bedient!

[estewe]

rt sieht man es nicht

[estewe]

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.728 von charlesdererste am 14.02.07 16:57:16

oder steht das bid bei 8 cent? ich bin auf arbeit und habe meine shortcuts nicht mit.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.960 von estewe am 14.02.07 17:04:29

Im LevelII war es gut zu sehen!

[charlesdererste]

LevelII (delayed):


BID--------------------ASK
0.0810 1 5000-----0.1000 1 5000
0.0500 1 5000-----0.1500 1 5000
0.0400 1 5000-----0.4000 2 10000
0.0300 2 10000----0.4500 1 5000

[charlesdererste]

Jetzt sogar:

BID
0.0810 1 5000
0.0800 1 5000
0.0500 1 5000
0.0400 1 5000

[charlesdererste]

Die Frage bleibt doch: WESSEN Stücke werden da gehandelt? Unsere Stücke wurden doch noch nicht geliefert (meine zumindest nicht)

[Charles01]

Kaufen man man bei Consors inzwischen, nur nicht verkaufen

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.707.378 von charlesdererste am 14.02.07 17:17:52

als ich von deinem bid-bedienen gelesen habe dachte ich sofort an 4 cent, was anderes kam für mich gar nicht in frage.
aber lieber so als andersrum

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.707.446 von charlesdererste am 14.02.07 17:20:02

scheint so, als daß die ersten Depots in den USA schon umgestellt sind!

Posted by: mythbuster
In reply to: harr449 who wrote msg# 3647 Date:2/14/2007 9:32:29 AM
Post #of 3650

Mine was updated yesterday, now an update from the co would be deeply appreciated.

[MoD1203]

S3 INVESTMENT CO INC NEW (SIVC)
0.08
( %)
Open: 0.08 Market Cap: 0 P/E: 0.00
High: 0.081 52 Week High: 405.00
Low: 0.08 52 Week Low: 0.04 Beta: 0.000
Volume: 35,404 Avg. Volume: 35 EPS: 0.0


ganz schöne Spanne hier, was?

[MoD1203]

jetzt 0,06

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.419 von MoD1203 am 14.02.07 17:55:06

ich sehe immer noch 0,08...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.142 von MoD1203 am 14.02.07 17:43:22

Ohne R/S wäre die Aktie vielleicht auch schon darüber hinaus gekommen.

Der 13-Tage-Durchschnitt beginnt ab 0,076 zu steigen.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.695 von Charles01 am 14.02.07 18:05:31

worüber hinaus...? manchmal denk ich, mir fehlen die hälfte der postings...

[MoD1203]

S3 INVESTMENT CO INC NEW (SIVC)
0.06
-0.02( -25.00
%
)
Open: 0.08 Market Cap: 0 P/E: 0.00
High: 0.081 52 Week High: 405.00 F P/E:
Low: 0.08 52 Week Low: 0.04 Beta: 0.000
Volume: 37,236 Avg. Volume: 37 EPS: 0.0
Insider trading data for SIVC Browse SIVC SEC Edgar filings

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.766 von alpine110 am 14.02.07 18:08:52

Nein, vor dem R/S stand der Kurs doch schon höher. 0,0007 entspricht 10,5 Cent! Das Jahreshoch bezieht sich doch nur auf das den Zeitraum nach dem R/S!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.142 von MoD1203 am 14.02.07 17:43:22

hast du eigentlich schon alpine´s frage beantwortet?
bist du jetzt ne frau oder nicht?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.709.039 von Charles01 am 14.02.07 18:21:57

bekommen wir heute das erste postsplit chartupdate von dir? immerhin haben wir heute ein repräsentatives volumen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.756 von estewe am 14.02.07 19:50:49

ja klar, wegen der 8 USD gestern hatte ich nur keine Lust dazu

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.824 von Charles01 am 14.02.07 19:54:19

das nimmt dir auch keiner übel

[estewe]

das 8cent ask hat runtergetaxt
SBSH 0.0700 5000 13:26:46
ETRD 0.0850 5000 11:09:02
UBSS 0.1500 5000 11:10:05

[Charles01]

Volumen: 70.340
SK: 0,04
Handelsspanne: 0,04-0,081
Letzter Handel: 334 (kein Hinweis auf morgige Eröffnung)
Candlestick: schwarze Long Days (keine Wertung möglich)
RSI: 40,77 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0093; -0,0071; -0,0022 (neutral)
TRIX: -1,126; -1,049
ROC: -46,67% (leicht bullish divergent im Montag bei gleichem SK, aber kaum bewertbar)
Slow Stoch: 20,51; 24,79 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 0,00; 20,51 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,187 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Durchbruch durch den Boden am Freitag, wie groß die Chancen sind, morgen einen Doppelboden auf 4 Cent hinzubekommen, kann ich nicht beurteilen. Die nächste Frage wäre, wieviel wäre der wert?

Moving Average: (neutral, da Tendenzen in beide Richtungen möglich sind)
13 Tage: 0,0711538
20 Tage: 0,0755
38 Tage: 0,0827632
50 Tage: 0,0893
90 Tage: 0,1146111
200 Tage: 0,127025

Die Kauf- und Verkaufssignale sind im Prinzip nichts wert, da zwei Tage mit ausschließlichem Broker-Handel den Chart mit beeinflußt haben. Die Marktkapitalisierung beträgt bewertet zum SK 1,12 Mio. USD gegenüber dem letzten Kurs vor dem R/S von 1,61 Mio. USD. Der heutige Umsatz entspricht ca. 10,6 Mio. Aktien vor dem R/S, ist also eine vergleichsweise geringe Menge. Das was der Aktie momentan vor allem noch zu fehlen scheint, ist ein stärkeres Bid. Die Möglichkeit eines Ausstiegs der Vorstände und eine heute ausgebliebene Nachricht sind verständliche Gründe, warum das Bid nicht allzu stark ist.

Nur Kurse oberhalb von 0,075 können ein Steigen der 13-Tage-Linie einleiten.

[Charles01]

Was hat denn der fast umsatzlose Broker-Handel letztendlich bewirkt?

Zunächst einmal sicherlich, daß sich die Bids und Asks zunächst einmal daran orientiert haben und daher der Absturz heute gegenüber Freitag nur 11% ist und sich damit in Grenzen hält.

Andererseits wären die Moving Average-Werte ohne diesen Broker-Handel heute niedriger. Setze ich statt der beiden SK's den Wert vom Freitag ein, komme ich für den 13-Tage-MA auf 0,0688462, das sind mehr als 3,2% weniger. Für den 200-Tage-MA ist die Differenz allerdings allerdings unter 1%. Um so schneller jedoch das Moving Average am Kurs ist, um so schneller kann es zu einem Trendwechsel kommen.

Fazit: Zu Lasten einer größeren Wartezeit auf einen Trendwechsel wurde der Down-Trend abgefedert. Sind etwa schon wieder Shorts im Umlauf?

[goethebarometer]

... 10-Q out ...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.348 von goethebarometer am 14.02.07 23:38:16

Ist ja noch schlechter als erwartet Zumindest auf den ersten Blick.

620.000 USD Umsatz, 595.000 USD Verlust

in den Kosten enthalten:

110.000 USD Financing costs
132.393 USD Travel and entertainment
233.491 USD Verluste auf FSIN-Aktien (höher als rechnerisch möglich, oder haben die 20% Gebühren auf Transaktionen?

Nur leider sind die Zahlen in keiner Weise stimmig zum vorherigen Quartalsergebnis. Da sollte man zum Buchhalter eigentlich sagen: "Geh nach Hause und üb' noch mal"!

Warum:

Umsatz Q2: 619.761 Q1: 744.924 Summe Halbjahr: 1.364.685
ausgewiesen ist jedoch als Halbjahresumsatz 1.589.685

Gross Profit: Q2: 134.982 Q1: 125.772 Summe Halbjahr: 260.754
ausgewiesen ist jedoch als Halbjahreswert 485.754

Net Gain Q2: (594.476) Q1: (189.660) Summe Halbjahr: (784.136)
ausgewiesen ist jedoch als Halbjahreswert: (669.386)

Für Sino UJE ist im letzten Quartal also ein Gewinn ausgewiesen, der 14.005 USD beträgt, als Halbjahreszahl jedoch ein Verlust und zu allem Überfluß hat man den Minderheitsanteil nicht abgezogen, sondern auf den eigenen Verlust noch mal drauf addiert.

Da scheint Bickel auf psychotische Art und Weise erklären zu wollen, daß die Aktionäre doch bitte den Exit-Knopf zu drücken haben. Ich glaube kaum, daß die Amis dieses miese Spiel durchschauen, denn die werden nur lesen, was unter dem Strich steht.

[Charles01]

Bei dem hier hab ich mich jetzt vertan:
"Für Sino UJE ist im letzten Quartal also ein Gewinn ausgewiesen, der 14.005 USD beträgt, als Halbjahreszahl jedoch ein Verlust und zu allem Überfluß hat man den Minderheitsanteil nicht abgezogen, sondern auf den eigenen Verlust noch mal drauf addiert."

Richtig ist, im letzten Quartal wurde ein Verlustanteil von 14.005 USD ermittelt, im 1. Halbjahr jedoch ein Gewinnanteil von 76.631 und der mehrt natürlich den rechnerischen Verlust.

Nach dem Halbjahresergebnis ergibt sich ein Verlust von 0,47 Mio. für das letzte Quartal, allerdings wurden die 110.000 USD Finanzierungskosten von LaJolla schon im Jahresergebnis berücksichtigt und sind damit doppelt gebucht, oder sollte eine neue Finanzierung etwa zu gleichen Konditionen stehen?

Bei der Frage, welche Zahlen denn zählen, wenn man offensichtlich zwei Buchhaltungen präsentiert, ist die Frage ganz eindeutig zu beantworten: Die Halbjahreszahlen müssen der späteren Prüfung eines Wirtschaftsprüfers standhalten, die Quartalszahlen dagegen sind rein informativ für die Aktionäre.

Abzüglich der Finanzierungskosten trifft es die 0,35 Mio., die ich geschätzt hatte ziemlich genau (0,36 Mio.).

[Charles01]

Ahso, bei den 110.000 USD Finanzierungskosten handelt es sich um die Gegenbuchung zu der Aktienschuld der LaJolla-Aktien, die im letzten Quartal eingelöst wurden.

Man hat einen Rekordstand an offenen Rechnungen von 1.221.458 USD, einen Cash-Bestand von 60.970 USD sowie 897.061 USD unbezahlte Rechnungen. Differenz: 385.367 USD

Im 1. Quartal waren es offene Rechnungen von 781.929 USD, Cash von 38.165 USD und 616.531 USD an unbezahlten Rechnungen. Differenz: 203.565 USD

Differenz vom 2. zum 1. Quartal +181.804 USD

Der Asset-Wert hat sich um 170.715 erhöht, trotz der Abnahme der Investments um ca. 210.000 USD.

Finanzierung:
Die 200 Mio. Aktien vom Spätsommer dienten der Bezahlung von Rechnungen der Javelin Advisory Group und keinesfalls der Bezahlung von Vorstandsgehältern.

MCF wurde mit Optionen auf 105 Mio. Aktien bezahlt. Diese Option läuft am 01.10.2011 ab. Dafür wurden Verbindlichkeiten von 73.175 USD eingebucht.

[Charles01]

Was da bei den Investments gebucht wurde, bedarf wohl längerandauernden Recherchen. Dividiere ich den Wert des Aktienbestandes durch den Kurs von 5,10, dem letzten Schlußkurs von FSIN 2006, so komme ich auf nur auf eine reelle Zahl. Bruchteile von Aktien kann man ja wohl aber kaum haben.
Es ergibt über 88335,098 Aktien, also einen Minderbestand von 2864,90196 Aktien.

Ein Teil der Aktien wurde verkauft und produzierte einen nicht unerheblichen Buchverlust von 93144, was pro fehlender Aktie dann einen Verlust von 32,51 USD bedeuten würde.

Somit ist der Buchverlust der FSIN-Aktien ca. 20000 USD höher ausgefallen, als erwartet.

[Charles01]

Unter dem Strich ergibt sich folgendes Bild:

669.386 Halbjahresverlust
189.660 Verlust im 1. Quartal
233.491 Buchverlust FSIN
110.000 Aktien (100 Mio.) für LaJolla
73.175 Wert der MCF-Option
-------
63.060 Verlust abzüglich Buchverlust und Einmal-Kosten

Das ist eine Verringerung des Verlusts um 103.800. Beim Vorquartal habe ich ebenfalls den Buchverlust abgezogen.

[Charles01]

Der Umsatz hat sich gegenüber dem Vorquartal um 13,4% erhöht.
Die Marge hat sich inklusive dem 1. Quartal auf 30,55% erhöht, ist also erheblich gestiegen.

Auf die Frage, ob es Umsätze bei Redwood Capital gegeben hat, konnte ich keine Antwort finden.

Ich kam durch Betrachtung des 1. Quartalsergebnisses zu dem Ergebnis, daß ein Umsatz von bis zu 820.000 USD möglich wäre, wenn die Geldumlaufgeschwindigkeit weiterhin 90 Tage ist. Dieser Wert wurde leicht übertroffen, was darauf schließen läßt, daß sich die Geldumlaufgeschwindigkeit um 9,8% auf 82 Tage verkürzt hat.

Im nächsten Quartal sind nun deutliche Umsatzsteigerungen möglich: 1,4 Mio. USD ohne Fremdfinanzierung.

Eine Frage beschäftigt mich noch: Wie wurde dieser Wachstumsschub finanziert, der momentan in den offenen Rechnungen steckt?

[Charles01]

Bei gleichbleibender Marge wäre bei Erreichen eines Umsatzes von 1,4 Mio. das erste Quartal ohne Verlust zu schaffen, selbst ohne Reverse Merger - unter folgenden Bedingungen: keine weiteren Buchverluste auf FSIN-Aktien, keine neuen Einmal-Kosten, laufende Kosten in etwa konstant. Allerdings würde der bisher angefallene Verlust nur minimal abgetragen werden.

Zusätzlich wären bei Veräußerung der FSIN-Aktien nun deutliche Buchgewinne möglich, die den Buchverlust des jetztigen Quartalsberichtes nahezu ausgleichen könnten.

[MoD1203]

also alles in allem doch nicht soooo schlecht

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.369 von MoD1203 am 15.02.07 08:29:59

Nein, bis auf die Einmalkosten, die einen wurden nach hinten verschoben und die anderen vorweggenommen. Aber wenn man die Zahlen auf der rechten Seite anguckt, ergibt sich ein wirklich unschönes Bild.

Für mich sieht das wie Aktionärsverarschung aus!

Ich denke, die Ami's werden teils fluchtartig die Aktie verlassen, und die Insider, die Bilanzen lesen können, werden zögerlich in fallenden Kursen kaufen. Vielleicht kommen die Ami's ja auch schnell dahinter.

[Charles01]

Dieses Posting sagt das schon deutlich genug aus! Hinter dem letzten Doppelpunkt steht absolut nichts, ich habe nichts weggelassen!

Posted by: oilman57
In reply to: holter who wrote msg# 3653 Date:2/14/2007 10:05:54 PM
Post #of 3655

Let me tell you what I liked about it. They filed on time (bg said they wouldn't).

Now let me tell you what else I liked about it:

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.143 von Charles01 am 15.02.07 09:17:06

also geht es ordentlich rot weiter, sollte sich spätestens bei 2 cent kein ordentliches bid aufbauen werden wir wohl heute unseren totalverlust besiegeln.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.315 von estewe am 15.02.07 09:23:55

doch selbst wenn wir bei 2cent bremsen und dort weiter dümpeln, es bedarf an dieser stelle eines tenbaggers um auf presplit-basis die 0,0015 wieder zu sehen, in meinen augen naja lassen wir das ...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.143 von Charles01 am 15.02.07 09:17:06

MCF wurde mit Optionen auf 105 Mio. Aktien bezahlt. Diese Option läuft am 01.10.2011 ab. Dafür wurden Verbindlichkeiten von 73.175 USD eingebucht.

kann mcf diese erst ab 2011 einlösen oder müssen sie bis spätestens 2011 eingelöst werden?

mcf könnte so die aktien für rd. 0,007 erwerben, das ist ja presplit, wow! ein wert mit verdammt vielen nullen 0,0000464

mir wird schlecht

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.315 von estewe am 15.02.07 09:23:55

Die Intention dürfte doch klar sein - die 20% für YaSheng, die Frage ist, wie weit der Kurs purzeln soll, bis eingesammelt wird und die andere Frage ist, ob sich das mengenmäßig lohnt.

Die Ami's haben erst mal beim R/S die Neid-Debatte angefangen, aber darüber vergessen, daß mit dem R/S das Verlustrisiko ungleich größer geworden ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.695 von estewe am 15.02.07 09:39:55

Da die Option da abläuft, wird sie wohl nach Bedarf eingelöst werden. Da stand aber nichts von Preferred Stocks, sind ja auch 5 Mio. zu viele. Der Bezugspreis ist auf 0,0008 festgelegt. Diese Option unterliegt daher auch dem R/S!

[Charles01]

Bezugspreis ist daher dann 12 Cent.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.940 von Charles01 am 15.02.07 09:50:33

ich komm auf 10,5 cent...:

73.175 / 105.000.000 = 0,000696 * 150 = 0,10453

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.119 von alpine110 am 15.02.07 09:57:41

Vereinbart ist der Kurs am Tag der Einräumung der Option und der war 0,0008!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.183 von Charles01 am 15.02.07 09:59:51

In Mathematik sind die Ami's halt nicht so gut wie wir!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.183 von Charles01 am 15.02.07 09:59:51

tsss...

na, jedenfalls is absehbar, wo der kurs bis 2011 hingehen wird! sind ja nur noch 4 jahre...

[Charles01]

So stet es zumindest im Bericht:

In October 2006, the Company issued warrants to purchase 105,000,000 shares of common stock to Merriman, Curhan and Ford as part of a consulting compensation agreement. The warrants are exercisable at $0.0008, which was the closing bid price of the Company’s stock on the date the warrants were granted. The warrants expire October 1, 2011. In connection with the issuance of the warrants, the Company recorded derivative liability and expense of $73,175, which reflects the present value of the warrants based on historic volatility of the Company’s stock price as required by EITF 00-19.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.243 von alpine110 am 15.02.07 10:03:27

MCF kann jederzeit bis spätestens 2011 die Option einlösen, könnte gar schon geschehen sein. Und da es Common Stock ist, ist der R/S darauf anzuwenden!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.375 von Charles01 am 15.02.07 10:09:49

MCF wird sich also sicher sein, daß 12 Cent wieder erreicht werden können.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.603 von Charles01 am 15.02.07 10:20:41

sachichja...

vorausgesetzt, sie haben nicht längst die aussichtslosigkeit des unterfangens erkannt und schon vor rs verkauft...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.816 von alpine110 am 15.02.07 10:29:56

wenn sie für einen Monat exklusiver MarketMaker für SIVC sind, haben sie die Chance, den Kurs dahin zu bekommen, wo sie ihn hin haben wollen.

[goafraggle]

hi @all,

habe gerade gesehen, dass Consors die Sperrung der Aktien aufgehoben hat.

Somit müsste heute der Handel etwas lebhafter werden

peace
goafraggle

[cokpara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.390 von goafraggle am 15.02.07 13:58:03

Hi,

hast du die "neuen Aktien" schon im Depot?

Bei mir sind immer noch die alten drin!

Gruß
Cokpara

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.834 von cokpara am 15.02.07 14:17:00

ja, ich kann auch handeln. hab sogar xxxxx,33 shares im depot...

[cokpara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.960 von alpine110 am 15.02.07 14:22:52

Meine alten sind nicht gesperrt...vielleicht kann ich die ja als die neuen verkaufen?
und mache dann noch einen geilein Gewinn

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.064 von cokpara am 15.02.07 14:27:33

würd ich nicht tun... das ham vor 14 tagen bei t5ea einige gemacht, da die banken keine sperre drin hatten. hat ne menge ärger gegeben und die, die ihre alten stücke verkauft hatten waren plötzlich fett short und mussten z.t. zwangseindecken...

long konnt man allerdings gut 100% verdienen in 2tagen...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.960 von alpine110 am 15.02.07 14:22:52

So was nenne ich Vorzugsbehandlung

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.123 von alpine110 am 15.02.07 14:30:15

Aktien verkaufen macht ja wohl kaum Sinn?

Dann ist das Bid ja gleich nach unten durchgereicht! Für sinnvoller halte ich das Aufsammeln am Boden.

Der Quartalsbericht wäre gut geeignet für ein Intraday Reversal.

[Charles01]

Scheint so, als wenn die Ami's auf den Quartalsbericht nicht rein gefallen sind. Sellout der ersten 5 Minuten besteht aus 141 USD.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.521 von Charles01 am 15.02.07 15:35:50

vielleicht gibt es auch kaum mehr jemanden der drauf reinfallen kann.
schon mal drüber nachgedacht ?
tach, alpha-dino.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.770 von estewe am 15.02.07 15:45:56

Sind wir hier in Deutschland etwa die letzte Bastion von Aktien, die noch nicht in Händen von Bickel & friends sind? Das kann ich mir kaum vorstellen!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.969 von Charles01 am 15.02.07 15:53:26

die letzte bastion ist auch gut, war natürlich eher ironisch gemeint.
aber mal im ernst viele gibt es mit sicherheit nicht mehr. seit der rs-verkündung vermutlich so wenige wie nie zuvor.
wenn das alles soweit inszeniert ist um an shares zu kommen, es aber bei solch mauen handel bleibt, wie gehts dann wohl weiter?
noch mehr bad news?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.085 von estewe am 15.02.07 15:57:36

Solche Aktionäre, die selbst bei der Serie der Bad News in den letzten 8 Monaten noch standfest geblieben sind, wird Bickel auch mit weiteren Bad News außer einem Bankrott nicht aus der Reserve locken können. Das wird auch er wissen. Dank MCF wird er auch wissen, wo die Widerstandsnester sind.

[Charles01]

nach 35 Minuten immer noch nicht mehr Handel!

[Charles01]

Posted by: bitter_genius
In reply to: None Date:2/15/2007 10:04:19 AM
Post #of 3657

No PR with the 10Q submission

Good to see the 10Q submitted on time. No newsletters for a 4 or 5 months. Seems to me that MCF are running the show at the moment and the first PR we'll get from them (i think) will be regarding the reinstatement to the OTC. At that point I think we'll hear about the Redwood signings.

I noticed from the 10Q that MCF exercised options for SEIH stock at 0.0008 so they are underwater too, everyone has an incentive to get this stock higher.

So get on with it MCF!!!!!

Regards


BG

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.487 von Charles01 am 15.02.07 16:13:12

stammt das smily von dir oder ist das ein wo bug?

[goafraggle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.834 von cokpara am 15.02.07 14:17:00

Yeap, alte ausgebucht und neue eingebucht.

Interessant ist auch, dass ich heute früh auch noch Nachkommastellen hatte, xxx6,6667 und jetzt plötzlich xxx7,000!
Mir solls recht sein

peace
goafraggle

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.491 von goafraggle am 15.02.07 17:01:27

Bei welcher Bank bist Du? Bei meiner comdifekt tut sich nix!

[goafraggle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.546 von charlesdererste am 15.02.07 17:04:30

Consors machts möglich

peace
goafraggle

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.085 von estewe am 15.02.07 15:57:36

wie geht's weiter? vielleicht kleine Gewinne anbieten und damit rausschütteln!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.369 von estewe am 15.02.07 16:54:51

ich habe noch nie andere Smileys als die von wo verwendet.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.546 von charlesdererste am 15.02.07 17:04:30

Komisch, daß Kürzel SIVC kannten die aber schon viel schneller als Consors. Aber bisher hast Du ja auch noch nichts verpaßt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.670 von Charles01 am 15.02.07 17:09:54

damit würde man aber auch teurer einkaufen müssen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.704 von Charles01 am 15.02.07 17:11:24

was ich meinte war, wo produziert manchmal selbstständig smilys wenn eine bestimmte zeichenfolge auftritt, ohne das der poster diese gesetzt hat. ich konnte mir nicht erklären warum dieses smily da ist weil du doch schon vorher die mcf geschichte durchgerechnet hast.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.747 von Charles01 am 15.02.07 17:12:54

Gehe ich Recht in der Annahme Sie sind comdefekt Kunde?

Wurden Deine neuen Stücke schon geliefert / eingebucht?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.852 von estewe am 15.02.07 17:18:18

ja, vor allem bei der eigenen Abkürzung von MCF.

Aber das Smiley in Posting Nr. 4241 hatte ich schon zugefügt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.798 von estewe am 15.02.07 17:15:45

Wenn's zu diesem Kurs oder drunter so gut wie nichts mehr gibt,
was bleibt denn anderes übrig?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.892 von charlesdererste am 15.02.07 17:21:03

Nein, nein, ich bin halte nix von Defekten, bin daher Consors Kunde und die Stücke wurden heute geliefert.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.037 von Charles01 am 15.02.07 17:29:37

Dann also morgen oder übermorgen bei comdefekt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.148 von charlesdererste am 15.02.07 17:35:02

hast Du dem Smiley die Zähne ausgeschlagen?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.411 von Charles01 am 15.02.07 17:47:28

Nein, der ist schon so benachteiligt auf die Welt gekommen

[Charles01]

Ich befürchte, an der Handelsfront tut sich heute nix mehr

[alpine110]

so, treff mich jetzt mit nem kumpel, den ich selten sehe. als ich das letzte mal mit ihm zusammen war, stand s3 anschliessend n paar hundert % höher... oder jedenfalls einiges höher...

in diesem sinne!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.728.353 von alpine110 am 15.02.07 18:32:03

das ist heute aber nicht zu erwarten, können froh sein, daß es keinen Sellout gab. + ist erst morgen evtl. zu erwarten.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.728.596 von Charles01 am 15.02.07 18:41:21

warum morgen? wir deutschen sind doch mit sicherheit die letzten hampel die ihre shares umgebucht bekommen haben.wenn die amis heute nicht abverkaufen dürften sie es morgen auch nicht tun. ich kann mir nicht vorstellen das hier etwas passiert ehe news, in welche richtung auch immer, eintreffen.

[estewe]

charles, ich hätte da mal eine OT-frage die charttechnik betreffend.

wenn sich die bollinger-bänder immer mehr verengen, soweit verengen das sie sehr nahe an die intraday-range heranreichen. so kann man doch in kürze von einem ausbruch ausgehen. gibt es eine möglichkeit die tendenz dieses ausbruches vorabzusehen? ob nord oder süd? der macd zeigt einen leichten abwärtstrend, trixx eher seitwärts, das pps geht ebenfalls seitwärts.

positive news sind in der luft, aber so wie es aussieht wohl langsamer als der chart.
hast du einen tipp für mich?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.133 von estewe am 15.02.07 20:15:18

hatte ich vergessen, alle ma´s steigen, parabolic sar steht auf short (ca. 7% unter short-sl) und alle angaben beruhen auf dem tageschart.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.729.766 von estewe am 15.02.07 19:21:42

Ich hätte wohl das + ausschreiben sollen.
Ich denke, das hast Du gar nicht registriert!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.133 von estewe am 15.02.07 20:15:18

Nein, die Verengung der Bollinger Bänder gibt nie die Richtung vor.
Aber auf Grund der Candlesticks gibt es so heute eine bullishe Kombination, und deswegen ist morgen eher mit steigenden Kursen zu rechnen.

[Charles01]

War wieder jemand voreilig? Wir brauchen heute ein Doji!
Wie soll man denn sonst zu einem Morning Star Doji kommen?

[h2o.0001]

hi@ all, danke für eure Postings die letzten tage, konnte die nur auf dem handy betrachten, danke...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.382 von Charles01 am 15.02.07 20:27:21

achso, bezieht sich nicht auf diese Aktie. Dann gucke mal, ob es beim ADX eine Veränderung gibt!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.177 von Charles01 am 15.02.07 21:15:15

hast recht ausgelesen ergibt das posting einen ganz anderen sinn, entschuldige.

der adx verhält sich wie der macd, leichter abwärtstrend.
also wird es wohl eher ein ausbruch gen süden, richtig?

wenn du magst:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=FSY.TO&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&i…

[Charles01]

Sowohl MACD und Momentum sind bei der Aktie bearish divergent. Damit ist die Richtung eigentlich schon vorgegeben. Außerdem befindet sich die Stochastik auf sehr hohem Niveau und die Slow Stochastik hat sowohl auf Wochenbasis als auch auf Tagesbasis ein Verkaufssignal generiert. Für einen Kauf wäre mir das Risiko zu groß!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.441 von Charles01 am 15.02.07 22:27:57

Bestenfalls gibt es kurzfristig noch einen Seitwärtstrend. Dafür spricht der absinkende ADX.

[Charles01]

Volumen: 15.024
Handelsspanne: 0,04-0,05
Letzter Handel:8.000 (morgige Eröffnung gleich, wie soll das gehen?)
Candlestick weiße Long Days (keine Aussagekraft)
RSI: 43,53 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0100; -0,0077; -0,0024 (neutral)
TRIX: -1,228; -1,085
ROC: -33,33% (neutral [bis bullish, weil leicht bullish divergent])Slow Stoch: 25,64; 22,22 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 15,38; 25,64 (im bullishen Bereich, bullish, könnte morgen oder Montag ein Kaufsignal auslösen)
Stoch RSI: 0,317 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0692308
20 Tage: 0,0735000
38 Tage: 0,0813158
50 Tage: 0,0882000
90 Tage: 0,1136667
200 Tage: 0,1259250

Ein möglicher Sellout ist ausgeblieben. Wie ich von Investorshub zitierte: Jeder hat ein Interesse an steigenden Kursen: MCF, die Aktionäre und der Vorstand selbst, nur Bickel's Hilfsarmee scheint noch auf ein weiteres Einsammeln zu warten. So interpretiere ich den doppelbödigen Quartalsbericht!

Chartechnisch sieht es nach einer Gegenbewegung zum Selloff vom letzten Freitag aus, vor allem wegen des heutigen Kaufsignals der Slow Stochastik.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.441 von Charles01 am 15.02.07 22:27:57

danke dir

[MoD1203]

Meine Stücke sind nun auch neu eingeliefert worden ins Depot und ich kann verkaufen!

Allerdings sind rechnerisch nicht genug eingeliefert worden, sondern 8 zu wenig.

Ist dieses Phänomen nur bei mir zu beobachten, oder hat es auch jemand anders?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.738.032 von MoD1203 am 16.02.07 08:19:46

So bekommt Bickel seine restlichen Stücke zusammen


Neeee, SCHERZ

Also, meine sind jetzt auch geliefert und eingebucht. Die Stückzahl stimmt, nur leider wird noch kein Kurswert ausgegeben, so dass ich jetzt 100 % Minus im Depot habe

[MoD1203]

sehr sehr komisch, erst waren es heute morgen 33325,333, da fehlten mir genau 8 Shares.

Jetzt sind es schon 33332,600 und es fehlen mir rechnerisch noch genau 0,733 Shares.

mal sehen, vielleicht habe ich heute Nachmittag ja ein PLUS

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.389 von MoD1203 am 16.02.07 12:26:42

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.389 von MoD1203 am 16.02.07 12:26:42

da abgerundet wird, sollte es nun also stimmen

[Charles01]

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.263 von Charles01 am 16.02.07 13:00:15

ich dachte es solle aufgerundet werden? Nordnet hat aufgerundet + DB ab

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.081 von h2o.0001 am 16.02.07 15:18:26

Nein, es sollte abgerundet werden!

[Charles01]

Beim heutigen Spread wird sich wohl erst mal was in Bid oder Ask bewegen müssen, bevor es einen Handel gibt.

[goafraggle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.305 von Charles01 am 16.02.07 15:50:56

also bei Consors wurden meine AUFGERUNDET!!!

peace
goafraggle

[h2o.0001]

keine Ahnung ob mein englisch zu schlecht ist aber hier steht:

On January 26, 2007, the Board of Directors of S3 Investment Company, Inc. (the “Company”) approved to amend the Company’s Articles of Incorporation to effect a one-for-one hundred fifty reverse stock split of all outstanding and authorized shares of common stock. The authorized capital stock now consists of 66,000,000 shares of common stock, $.001 par value, and 100,000,000 shares of preferred stock, $.001 par value. Following the reverse split, the number of shares of common stock outstanding decreased from 2.4 billion shares to 16 million shares.

The Reverse Split will affect all of the holders of the Company's Common Stock uniformly, except for insignificant changes that will result from the rounding up of fractional shares.

[estewe]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.964 von h2o.0001 am 16.02.07 17:12:43

nein, das English ist gut genug, aber nun 5 Cent mehr oder weniger im Depot liegen, macht für mich keinen Unterschied.

Die hab ich eh heute schon pro Aktie bei 577770 verschenkt, bin wohl zu früh rausgegangen

[Charles01]

Bei der Suche nach der Finanzierung der offenen Rechnungen bin ich einen kleinen Schritt weiter:

Im Cash Flow ist folgende Position eingebucht:

Stock issued for services 380,000

Nur welche Aktien wurden verkauft, bewertet zum SK vom 29.12.06 ist die Differenz der FSIN-Aktien nur ca. 20.000 USD wert.

Ist also die Differenz zwischen Quartalsergebnis und Halbjahresergebnis nicht auf Sino UJE, sondern auf Redwood Capital zurückzuführen?

Im letzten Quartal hatte ich eine Einnahme von Redwood Capital vermißt. Sollte es die sein, die sofort veräußert wurde?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.038 von Charles01 am 16.02.07 18:24:40

Bei Stock issued denke ich eigentlich eher an eigene Aktien, aber solche wurden ja nicht ausgegeben. Ausnahme: 100 Mio., die im letzten Quartal an LaJolla geliefert wurden.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.701 von Charles01 am 16.02.07 17:54:58

dann hast du ja den größten teil der aktien heute verkauft, richtig?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.162 von estewe am 16.02.07 18:51:22

nun da wir heute aber nur ca. 40k gehandelt wurden, gehe ich mal davon aus das ich schon wieder ein posting von dir nicht richtig verstanden habe. manchmal hab ich das gefühl mir fehlt die hälfte der postings

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.701 von Charles01 am 16.02.07 17:54:58

sprechen wir von herzog telecom? wie verdammt nochmal kommt man an solche werte, wenn sie wie anfang februar am boden liegen?

ich will auch sowas im depot

[estewe]

Size Price Date Tr.Time Units
3333 0.04 16/02/2007 17:21 USD

sanfter anstieg? 300 > Take the price down to get shares....

3333 bei sivc keilerei

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.430 von estewe am 16.02.07 19:21:54

Ist einer der attraktivsten Mäntel und daher recht gerne gezockt.
Nur 2,5 Mio. Aktien und 5 Mio. Euro Schulden drauf.

Man muß diesen Wert nur ordern, wenn er zwischen 5 und 7 Cent liegt, Geduld mitbringen und dann so waren bisher 3 x 300% drin gewesen. Weil's halt nur ein Mantel ist, gehe ich mit 500 Euro jeweils rein.

Das ist bisher die einzige Aktie, die Pleite ging während ich die Aktie hatte. Den Verlust habe ich aber schon mehr als ausgeglichen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.796 von estewe am 16.02.07 19:31:09

nein, nein, nein - das hieß: "333, bei Issos Keilerei", aber so scheint's, will der Marketmaker die Aktie nach oben haben.

Ob's geschieht, hängt nicht zuletzt davon ab, ob eingegangene News das auch unterstützen und die Käufer auch bereit sind, mehr zu bezahlen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.162 von estewe am 16.02.07 18:51:22

Nein, ich habe heute Herzog Telekom verkauft! Ich hoffe nicht, daß nun der Mantel anderweitig vergeben wird und die Aktien auf über einen Euro steigen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.765.512 von Charles01 am 17.02.07 01:23:42

aber der MarketMaker kann sich wohl nicht auf die Geschwindigkeit einigen. 333 = schnell (um 12:21), 999 = langsam (um 13:34)

[Charles01]

p.s.: die Käufer und Verkäufer scheinen sich bei SIVC noch nicht von der Vorstellung eines Sub-Pennies verabschiedet zu haben. Auch bei Pennies gibt's eine dritte Stelle hinter dem Komma.

Ich habe keine Ahnung, bis zu welchem Maximalwert dies in den USA der Fall ist. In Deutschland ist diese Grenze bei 25 Cent.

[Charles01]

Volumen: 125.298
Handelsspanne: 0,04-0,05
Letzter Handel: 16.000 (keine Aussagekraft auf die Eröffnung am Montag)
Candlestick: Hammer (Wendesignal)
RSI: 43,53 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0105; -0,0082; -0,0023 (neutral)
TRIX: -1,333; -1,135
ROC: -33,33% (neutral bis leicht bullish)
Slow Stoch: 10,26; 18,80 (im bullishen Bereich, bearish, Verkaufsignal nach einem Kaufsignal am Vortag)
Fast Stoch: 15,38; 10,26 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,317 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0673077
20 Tage: 0,0722500
38 Tage: 0,0798684
50 Tage: 0,0868000
90 Tage: 0,1127222
200 Tage: 0,1249750

Auf der Verkäuferseite gab es gestern einen überraschend starken Ask bei 0,05. Zu Feierabend stand jedoch dann das Bid bei 0,05.
Das gestrige Verkaufssignal der Stochastik könnte (muß aber nicht) am Montag schon wieder in ein Kaufsignal gewandelt werden, da die Slow Stochastik sich auf niedrigem Niveau bewegt. Das erste Kaufsignal des Moving Average liegt für Montag bei 26 Cent, also in großem Abstand. Die 13-Tage-Linie würde ihre Richtung nach wievor ab 7,6 Cent ändern.

[alpine110]

nur, das sich keiner wundert:

usa is president-day...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.897 von alpine110 am 19.02.07 15:45:10

Nein, wundern tue ich mich nur darüber, daß so ein Quark als Feiertag durchgeht

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.750 von Charles01 am 19.02.07 17:51:28

amis halt...

[Charles01]

Keine News? Ist wohl Zeit zum Traden?

Die Amis bei Investorshub haben wie erwartet die zweite Buchhaltung in den Halbjahreszahlen (bisher) nicht entdeckt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.174 von Charles01 am 20.02.07 15:52:17

leider nix los, schade
hast du was zum traden?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.330 von estewe am 20.02.07 15:57:08

du suchst was zu traden?

guckma bei den ventro's rein. da gibts jede menge...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.386 von alpine110 am 20.02.07 15:58:51

ventro´s ? nie gehört

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.330 von estewe am 20.02.07 15:57:08

Ich bezog das eigentlich auf SIVC.

Am Freitag eingekauft zu 0,04, heute verkauft zu 0,05 mit 25% Gewinn abzüglich Gebühren.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.408 von estewe am 20.02.07 15:59:40

guckst du hier:

Thread: Ventro, Umsätze enorm, unser kl. Zockertreff, Part 179

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.573 von alpine110 am 20.02.07 16:05:07

da gibt es wahrlich ne menge, aber leider für jemanden der nebenbei noch arbeitet zu schnellebig.
wenn es die zeit zulässt, mal sehen

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.499 von Charles01 am 20.02.07 16:02:35

OT:schau mal, manchmal kommt es doch anders als man denkt

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=FSY.TO&p=D&yr=0&mn=4&dy=0&i…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.776 von estewe am 20.02.07 16:50:40

Ist wohl zu früh, darüber zu urteilen, sieht von den Candlesticks nicht gerade vertrauenserweckend aus.

[Csillagok]

Super niedriger Kurs !!!

Eigentlich ideal zum Einstieg ...

Da aber niemand weiß (der Kurs deutet es jedoch an), ob next week
schon die Insolvenz-News folgt,
ist es mir etwas zu heiss hier zu investieren
(obwohl ich viel gewöhnt bin).

Charles, was würdest du als EXPERTE machen ?


Gruss cg.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.687 von Csillagok am 20.02.07 17:31:43

Insolvenz? Wie kommst Du da drauf?

Klar, die ist bei Pennystocks nie auszuschließen!

Die Zahlen sind ungeprüft, wie üblich und wenn eine Insolvenz bevorstehen würde, würden die Aktionäre das natürlich als letztes mitbekommen. Aber, wie auch jemand bei Investorshub schrieb, würde der Kurs dann erst mal hoch gehen, weil der Bickel zunächst seine Aktien noch los werden wollte. Vor allem fehlen ihm dazu wohl momentan vor allem die Käufer.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.859 von Charles01 am 20.02.07 18:09:27

p.s.: ein Moving Average Kaufsignal erfolgt bei konstanten SK's von 0,05 am 14.03.

Vielleicht hat man bis dahin ja auch noch Zeit, aber es könnte auch noch das OTC-Re-Listing dazwischen kommen.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.859 von Charles01 am 20.02.07 18:09:27

Der Kurs ( und der hat IMMER recht nach alter Börsen-Regel)
deutet jedenfalls auf eine baldige Insolvenz hin.
Das hat doch Bickel in seinen "Planungen" schon längst drin ...

Würdest du JETZT kaufen ???
( bitte ehrl. Antwort )

Thanx. cg.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.838 von Csillagok am 20.02.07 18:42:59

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Ich habe am Freitag bißchen gekauft. Bin jetzt mit 0,1 Mio. Aktien satt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.838 von Csillagok am 20.02.07 18:42:59

Der Kurs hat nicht immer recht! Beispiel: mg technologies, die Beinahe-Pleite war nie am Kurs abzulesen.

Ich sehe das Geschehen um S3 nicht als Vorspiel zu einer Pleite.
Da paßt so einiges nicht zu einer Pleite (Vorstand genehmigt sich Aktien, doppelbödiger Quartalsbericht, Reserve beim genehmigten Kapital). Die Aktionäre wurden aus dieser Aktie seit nunmehr 8 Monaten systematisch rausgetrieben, auch dazu gäbe es keine Notwendigkeit im Falle einer Pleite.

[cokpara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.834 von Charles01 am 20.02.07 19:47:21

Charles,

was macht das Heraustreiben der Aktionäre für einen Sinn???
Bitte könntest du mir das erklären!
Oder hast du eine Idee was es für einen Sinn machen könnte?!?

Viele Grüße
Cokpara

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.834 von Charles01 am 20.02.07 19:47:21

huch 6cent

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.491 von estewe am 20.02.07 21:43:59

Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
0.0510 1 5000 0.0600 1 5000
0.0450 1 5000 0.0650 1 5000
0.0400 2 10000 0.0700 2 10000

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.491 von estewe am 20.02.07 21:43:59

"Nur" 0,0004 VOR R/S

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.760 von charlesdererste am 20.02.07 21:50:05

man muss sich eben auch mal mit kleinen dingen zufrieden geben

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.925 von estewe am 20.02.07 21:53:26

Anders ausgedrückt: Wir S3 Jünger sind soo runtergefahren, wir freuen uns sogar über Kleinigkeiten

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.868 von cokpara am 20.02.07 20:34:54

Gibt verschiedene Möglichkeiten, warum die Aktionäre aus einer Aktie getrieben werden, mir fallen spontan vier Gründe ein:

1. Die Freunde von Bickel handeln mit Aktien (Javelin Holding bzw. YaSheng) und bei einem Run möchten sie den maximalen Gewinn.
2. Es steht ein Squeeze Out bzw. eine Übernahme an und so wird der Abfindungspreis für die restlichen Aktionäre gedrückt.
3. Um so niedriger der Kurs bei einem Reverse-Split, um so höher die Ratio und damit um so höher der Gewinn für den Vorstand für die Aktien, derer er sich gerade bemächtigt hat.
4. Für einen Run braucht man starke Hände z. B. in Form eines Fonds.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.444 von Charles01 am 20.02.07 22:32:28

Ich hoffe für mein Investment, daß der 2. Grund nicht zutrifft.

[Charles01]

Volumen: 65.088
Handelsspanne: 0,05-0,06
Letzter Handel: 9.000 (Eröffnung morgen gleich)
Candlestick: Weiße Long Days (auf ante-R/S-Basis wäre es Short Days, aber so 10 Kursstufen, bullish)
RSI: 46,43 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0100; -0,0086; -0,0014 (neutral bis bullish)
TRIX: -1,333; -1,135
ROC: -20,0% (neutral bis leicht bullish)
Slow Stoch: 20,51; 18,80 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 30,77; 20,51 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,454 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0661538
20 Tage: 0,0715000
38 Tage: 0,0786842
50 Tage: 0,0856000
90 Tage: 0,1115556
200 Tage: 0,1240750

Nach Freitag 20 Mio. ist heute das Äquivalent ante-R/S 10 Mio. Aktien und damit nicht mehr sonderlich hoch, aber selbst diese Menge reichte heute, um das Kursloch nach dem R/S zu stopfen, da wohl weniger Aktionäre verkaufen, als Aktionäre verbilligen. Daß trotzdem auch ein paar Leute dabei sind, die eher auf den schnellen Gewinn aus sind, steht außer Frage. Wie weit der Kurs hoch geht, ohne daß Meldungen kommen, kann ich nicht beurteilen.
Wenn es nach der Volumenentwicklung geht, Halbierung jeden Handelstag, dürfte übermorgen schon der Punkt gekommen sein, an dem es wieder rückwärts geht.

Ein Kaufsignal vom Moving Average ist momentan nicht zu erwarten, eher vom MACD, aber da TRIX bisher keine Regung zeigte, sieht es momentan eher noch nach einem Fehlsignal aus, aber TRIX ist ziemlich träge!

Wann ein Kaufsignal vom Moving Average zu erwarten ist, hängt von den nachfolgenden SK's ab:
0,04 am 20.03.
0,05 am 14.03.
0,06 am 08.03.
0,07 am 06.03.
0,08 am 06.03.
0,09 am 02.03.
0,10 am 01.03.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.785 von Charles01 am 20.02.07 23:11:53

TRIX habe ich vergessen zu aktualisieren - aktuell:
TRIX -1,1413; -1,190

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.837 von Charles01 am 20.02.07 23:13:23

Hmmmh, mit dem abschreiben hat das ja eben gar nicht geklappt, also noch mal:

TRIX -1,413; -1,190

[charlesdererste]

Hey Leute,

lasst uns doch im neuen Thread: SIVC die neue SEIH - S3 Investments - Vom Sub-Penny zum ....... zu S3 weiter austauschen.

Dort finden sich auch die neuen Zuordnungen und der "aktuelle" Kursverlauf!

Würde mich freuene, Euch dort zu sehen!