Sub-Penny mit Millionengewinn - hier geht\'s aufwärts! - 500 Beiträge pro Seite

[Charles01]

Die amerikanische Investment-Holding S3 (SEIH an der OTC, SDI in Berlin bzw. Frankfurt, WKN 814057) hat heute bekannt gegeben, daß die Zahlen nicht fristgerecht abgegeben werden (d. h. 15 Tage Fristverlängerung). Im letzten Jahr fiel ein Verlust in Höhe von 2.928.959 USD an. In diesem Jahr beträgt der Gewinn 1.466.057 USD.

Bei gesch. 2,1 Mrd. Aktien entspricht dies einem KGV von nahezu 1 !!!

Hier geht heute die Post ab!

[MTR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.440 von Charles01 am 29.09.06 11:53:09

Na, rechne nochmal genau nach.

Also, 2,1 MRD. (!!!) Aktien und der Gewinn 1,466 MIO. (!!!)...



Gruß
MTR

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.602 von MTR am 29.09.06 12:01:21

Mache ich mal eben:

2.100.000.000 x 0,0008 = 1.680.000 USD Marktkapitalisierung
Gewinn: 1.466.057 USD

Ergibt einen KGV von 1,14593089 für das vergangene Jahr.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.602 von MTR am 29.09.06 12:01:21

Du kannst Dir wohl nicht vorstellen, daß Aktien so billig zu haben sind?

[MTR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.754 von Charles01 am 29.09.06 12:11:11

Ja ja, heute ist nicht mein Tag...

Schönes Wochenende
MTR

[Charles01]

Die letzten Meldungen zum Unternehmen gibt es hier:

http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=2820

oder im Nachbar-Thread (mit viel Lese-Arbeit)

http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[Charles01]

Und hier noch mal das Filing von gestern nach Börsenschluß:

S3 INVESTMENT COMPANY, INC.: NT 10-K, Sub-Doc 1

UNITED STATES

SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

WASHINGTON, D.C. 20549

FORM 12B-25




NOTIFICATION OF LATE FILING




(CHECK ONE): [ X ]Form 10-K [ ]Form 20-F [ ]Form 11-K [ ]Form 10-Q [ ]Form N-SAR




For the period ended: June 30, 2006



[ ] Transition Report on Form 10-K

[ ] Transition Report on Form 20-F

[ ] Transition Report on Form 11-K

[ ] Transition Report on Form 10-Q

[ ] Transition Report on Form N-SAR




For the Transition Period Ended:




Commission File No. 001-31347




READ INSTRUCTION (ON BACK PAGE) BEFORE PREPARING FORM. PLEASE PRINT OR TYPE. NOTHING IN THIS FORM SHALL BE CONSTRUED TO IMPLY THAT THE COMMISSION HAS VERIFIED ANY INFORMATION CONTAINED HEREIN.




If the notification relates to a portion of the filing checked above, identify the Item(s) to which the notification relates:




PART I -- REGISTRANT INFORMATION




S3 INVESTMENT COMPANY, INC.

Full Name of Registrant




N/A

Former Name if Applicable




43180 BUSINESS PARK DRIVE, SUITE 202

Address of Principal Executive Office (Street and Number)




TEMECULA, CA 92590
City, State and Zip Code




PART II -- RULES 12B-25(B) AND (C)




If the subject report could not be filed without unreasonable effort or expense and the registrant seeks relief pursuant to Rule 12b-25(b), the following should be completed. (Check box if appropriate)




(a)

The reasons described in reasonable detail in Part III of this form could not be eliminated without unreasonable effort or expense;




[X](b)

The subject annual report, semi-annual report, transition report on Form 10-K, Form 20-F, 11-K or Form N-SAR, or portion thereof, will be filed on or before the fifteenth calendar day following the prescribed due date; or the subject quarterly report of transition report on Form 10-Q, or portion thereof will be filed on or before the fifth calendar day following the prescribed due date;


--------------------------------------------------------------------------------

and




(c)

The accountant's statement or other exhibit required by Rule 12b- 25(c) has been attached if applicable.




PART III -- NARRATIVE




State below in reasonable detail the reasons why Forms 10-K, 20-F, 11-K, 10-Q, N-SAR, or the transition report or portion thereof, could not be filed within the prescribed time period.




S3 Investment Company, Inc. did not provide its auditors with all of the information necessary for the auditors to complete the review of the financial statements prior to the date on which the Form 10-KSB was required to be filed. This delay was in part caused by the Company’s withdrawal as a business development company during the fiscal year ended June 30, 2006.




PART IV -- OTHER INFORMATION




(1) Name and telephone number of person to contact in regard to this notification





James Bickel
(951)
587-3618

(Name)
(Area Code)
(Telephone Number)





(2) Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company Act of 1940 during the preceding 12 months or for such shorter period that the registrant was required to file such report(s) been filed? If answer is no, identify report(s). [X]Yes [ ]No




(3) Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the subject report or portion thereof?

[ X]Yes [ ]No




If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and quantitatively, and, if appropriate, state the reasons why a reasonable estimate of the results cannot be made.




S3 Investment Company anticipates reporting a net gain of approximately $1,466,057 for the fiscal year ended June 30, 2006 as compared to the net loss of $2,928,959 for the fiscal year ended June 30, 2005. The net gain is attributed to the profit generated by S3 Investment Company’s subsidiaries, Redwood Capital, Inc. and Sino UJE, LTD.




S3 INVESTMENT COMPANY, INC.

(Name of Registrant as Specified in Charter)




has caused this notification to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.





Date: September 27, 2006
By: /s/ James Bickel


James Bickel, Chief Executive Officer





INSTRUCTION: The form may be signed by an executive officer of the registrant or by any other duly authorized representative. The name and title of the person signing the form shall be typed or printed beneath the signature. If the statement is signed on behalf of the registrant by an authorized representative (other than an executive officer), evidence of the representative's authority to sign on behalf of the registrant shall be filed with the form.




____________________________________ATTENTION__________________________________

INTENTIONAL MISSTATEMENTS OR OMISSIONS OF FACT CONSTITUTE FEDERAL

CRIMINAL VIOLATIONS (SEE 18 U.S.C. 1001)



2



--------------------------------------------------------------------------------





Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
Market Data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.

[MoD1203]

... JA, WOW, dasist doch mal was, ...

nur schde für mich, dass ich keine freien Gelder mehr habe, die ich noch mal schnell nachschießen könnte, ...


und auch schade, dass ich übers Wochenende und in der nächsten Woche nur sporadisch die Zeit habe mich hiermit zu beschäftigen!

Wünsche uns allen VIEL SPAß in den nächsten Tagen und Wochen.

[Charles01]

Weitere Infos zum Unternehmen:

Branchen:
seit Dezember 2004: Redwood Capital Inc., Investmentgesellschaft hatte anfangs eher Startup-Charakter, war im Dezember 2005 an einem Reverse Merger von FSIN beteiligt.
seit Januar 2005: 51%-Beteilgung am HighTech-Händler Sino UJE, (China), Handel und Service für Geräte der Medizintechnik und mit Maschinen, Maschinenteilen für die Holz- und Kunststoff-Industrie

40%-Beteiligung an der chinesischen Tochter GRECON China der GRECON-Fagus GmbH - Vertrieb von Holzbearbeitungsmaschinen speziell v. a. für Fußbodenbeläge

bis März 2005: Securesoft - Software - Firma wurde abgeschrieben und aufgelöst

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.489 von MoD1203 am 29.09.06 12:58:07

vielen Dank, den werden wir gewiß haben!

Schade, daß Du nicht mit von der Partie bist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.489 von MoD1203 am 29.09.06 12:58:07

meine nächsten freien Gelder kommen leider 14 Tage zu spät, daher kann ich mein Engagement momentan auch nicht verstärken.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.632 von Charles01 am 29.09.06 13:06:27

Ich bin mit von der Partie, allerdings eher passiv, ...

ABER ab und an werde ich auch mal den ein oder anderen einwerfen.


Ich glaube ohne DEINE Infos hätte ich schon lang (zumindest einen Großteil) verkauft.

Dir gebührt echt mal ein RIESENLOB!!!

[Charles01]

@ H20

gewonnen hat die Wette keiner.

Ich habe recht, weil die Zahlen nicht pünktlich kommen, aber Du hast nicht unrecht, weil das Ergebnis unterm Strich schon mitgeliefert wurde.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.728 von MoD1203 am 29.09.06 13:11:18

Danke, ich hab wohl den richtigen Riecher gehabt, auch wenn ich mit Bickel nicht unkritisch umgegangen bin, aber ich denke, daß kann er ab (sofern, und das denke ich, hier von der IR mitgelesen wird).

[Charles01]

apropos: seit letzten Freitag sind bei mir 1,84 Mio. Stück spekulationssteuerfrei

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.737 von Charles01 am 29.09.06 13:12:25

die wette braucht auch keiner zu gewinnen....
hauptsache der %gewinn passt, hoffe ich kann heute bei nem kurs von 0,01 zumindest meinen einsatz mit nur 1 mille aktien rausziehen...

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.825 von Charles01 am 29.09.06 13:18:28

bei mir jetz 1,5

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.836 von h2o.0001 am 29.09.06 13:19:10

mal sehen, ob wir heute soweit kommen. In der Beziehung bin ich ahnungslos

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.849 von h2o.0001 am 29.09.06 13:20:01

bei mir alles!!!

aber ich habe auch nur 3,2 Mio

[Charles01]

unter dem Umstand des Gewinns halte ich es in der Tat für wahrscheinlich, daß das Filing vom 03.06. ein Fake war.

P.S.: es wurde´ja von Sloth bei Ragingbull auch nur als Sicherheit für Kredite bei chinesischen Banken dargestellt. Würde mich aber kaum wundern, wenn es nur als Sicherheit zum Einkauf billiger Aktien genutzt wurde.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.909 von MoD1203 am 29.09.06 13:23:16

naja, das ist dann ja auch wohl genug

Letzter Termin ist bei mir im Dezember! Die Aktien aus diesem Jahr werden ja wohl nie spekulationssteuerfrei

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.977 von Charles01 am 29.09.06 13:26:57

warten wir es ab....

ab wann sind die ersten vorbörslichen reaktionen zu erkenne ?

[Charles01]

Bevor es nu mit der Börse in Amiland losgeht, mach ich erst mal Mittagspause.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.017 von h2o.0001 am 29.09.06 13:29:38

in Zweifelsfalle in Berlin, aber da tut sich noch nichts (zieht ja bekanntlich immer nach wegen der Aufschläge). Ich kann nun aber nur dazuraten!!!

Keine Ahnung, ob da heute noch viel Holz im Ask weggeräumt werden muß. Bei der OTC heißt es noch "Market depth not available for SEIH". Bei der OTC sieht man es etwa ab 14:30.

[Charles01]

In Berlin stehen aber nur 169.823 Stück im Ask zu 0,001 (1 Mio. wird bei Finanztreff als Umsatz ausgewiesen, aber in Berlin noch nicht), XETRA 1.122.223 und in Frankfurt 200.000

[Charles01]

so, nun düs ich ab zum Essen!

[Charles01]

sind auch mal wieder in den Hot Stocks!

[sbaenky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.331 von Charles01 am 29.09.06 13:50:46

Deine Ausführungen Charles hören sich wirklich gut an, leider notieren S3 in D noch über pari. Meinst Du wirklich, das hier Kursphantasie herrscht???

[estewe]

@charles was gibt der rsi für heute her ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.413 von sbaenky am 29.09.06 13:55:33

Ja, die zu 0,001 dürften heute weggehen. Ist allerdings nur Kleingeld.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.151 von estewe am 29.09.06 14:38:39

RSI nach meiner Berechnung: 54,37
RSI=70 bei 0,0036 - das entspricht nahezu dem Jahreshoch und da sollten wir heute auch hinkommen.

[sbaenky]

Charles, hast du auch ein (realistisches) kurzfristiges Kursziel??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.369 von sbaenky am 29.09.06 14:48:59

siehe Posting zuvor

[sbaenky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.381 von Charles01 am 29.09.06 14:49:31

Du warst schneller mit der Antwort, als ich mit der Frage

Aber heute werden wir die 0,0036 wohl nicht erreichen?!?!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.353 von Charles01 am 29.09.06 14:48:26

Korrektur:
RSI=70 ist 0,0037
Jahreshoch war Intraday 0,0039 am 06.04.06

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.473 von sbaenky am 29.09.06 14:53:58

Abwarten, wir haben bei dieser Aktie scon desöfteren mehr als 100% an einem Tag gesehen.

Zuletzt am 25.05. von 0,0009 auf 0,0023 in der Spitze.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.563 von Charles01 am 29.09.06 14:58:11

Equity Trend (die PR-Agentur) hat im April nicht umsonst vom bevorstehenen "Long Run" gesprochen!

[Charles01]

Noch steht bei der OTC im Ask alles wie gestern abend:
5 Broker zu 0,0008
2 Broker zu 0,001
3 Broker zu 0,0011
3 Broker zu 0,0014
1 Broker zu 0,0017
2 Broker zu 0,002
1 Broker zu 0,005
1 Broker zu 0,015
1 Broker zu 0,03

[h2o.0001]

TEMECULA, CA, Sep 29, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX) -- S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH) has filed a Notice of a Late Filing of Form 10-KSB, which affords the company another 15 days to file its annual report with consolidated financial information. The delay in filing was caused, in part, by the company's withdrawal of its business development company election and the fact that this is the first annual report that will include audited financial information for its two operating subsidiaries, SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc.
Representatives from S3's independent auditing firm, Chisholm Bierwolf & Nilson, LLC, recently returned from China where they performed audits of the company's subsidiaries. As a business development company, S3 had previously been unable to include the consolidated financial statements of its subsidiaries in its quarterly and annual reports.

"As we have previously stated, the 10-KSB is an extremely comprehensive document, particularly since it includes the consolidated financial information of our subsidiaries," said Jim Bickel, chief executive officer of S3 Investment Company. "Our internal accounting staff, the management and employees of our subsidiaries, and the auditors from Chisholm, Bierwolf & Nilson, have been working virtually around the clock to complete this filing. The extension gained by the filing of this NT 10K will provide the time necessary to complete the annual report and allow S3 shareholders to view financial information for SINO UJE and Redwood Capital.

"We look forward to publishing the revenue and profit numbers for SINO UJE and the asset value for Redwood Capital as soon as possible. These are strong subsidiaries for S3, and we expect both of them to demonstrate their tremendous upside potential by executing their respective business strategies in the bourgeoning China market," added Mr. Bickel.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.asp." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.asp.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.


Contact:

Gemini Financial Communications

[h2o.0001]

Leider steht hier nix von Zahlen ....

[Charles01]

Hat jemand die RT-Kurse, pcquote sagt noch Umsatz 0 und damit gab's in den letzten Wochen ja auch so Probleme (war selten RT sondern Delayed)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.259 von h2o.0001 am 29.09.06 15:35:12

die müssen sie den Aktionären ja auch nicht melden, sondern der Börse und das haben sie gemacht.
Wir sind erst bißchen später dran.

[h2o.0001]

bei Nordnet tut sich auch nix

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.381 von h2o.0001 am 29.09.06 15:40:52

erster Kurs: 0,0008 (300.000 Umsatz)

[h2o.0001]

ich sags doch , die AMIS lesen nicht ....

[estewe]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.694 von h2o.0001 am 29.09.06 15:57:04

Geht weiter, als wäre nix geschehen.

8,7 Mio. Umsatz und 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.601 von Charles01 am 29.09.06 16:33:41

Wer lesen kann, ist aber i. d. R. klar im Vorteil. Kann nicht mehr lange dauern, bis der SEIH-Kurs explodiert.

[Charles01]

Zwischenzeitlich war der Kurs mal kurz auf 0,001, war das einer der bekannten Computerfehler, oder wie soll das gehen mit 5 Brokern zu 0,0008 im Ask???

0.0008 700000 OBB 10:12:07
0.0008 50000 OBB 10:10:36
0.0008 50000 OBB 10:10:24
0.001 700000 OBB 10:10:07
0.0008 1000000 OBB 10:10:03
0.0008 1000000 OBB 10:10:00
0.0008 2700000 OBB 10:09:52
0.0008 50000 OBB 10:09:47
0.0007 1500000 OBB 10:07:07
0.0008 50000 OBB 09:59:53
0.0008 50000 OBB 09:59:02
0.0008 50000 OBB 09:57:05
0.0008 50000 OBB 09:53:22
0.0008 50000 OBB 09:52:55
0.0008 50000 OBB 09:52:01
0.0008 25000 OBB 09:48:46
0.0008 25000 OBB 09:46:37
0.0008 1000000 OBB 09:33:24
0.0008 300000 OBB 09:30:10

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.640 von Charles01 am 29.09.06 16:35:10

die meisten haben delayed gesehen und abgeschalten, aber hey was ist mit unserem thread, der war irgendwie schöner, vertrauter

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.020 von estewe am 29.09.06 16:52:20

quatsch delayed - late filling natürlich

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.020 von estewe am 29.09.06 16:52:20

aber mit knapp 6000 Postings (darum hab ich mir erlaubt, mal einen neuen aufzumachen)

[estewe]

[Charles01]

Volumen: 11.700.000
Kurs: 0,0008

[Charles01]

ups, sorry, die OTC ist ja schon bei 18 Mio. und 0,0009!

[Charles01]

pcquote hat sie gerade auch, also heute nur delayed!

[h2o.0001]

das mit den computerfehlern ist ein gutes zeichen ......

[Charles01]

Der Ask zu 0,0008 ist schon mal weg!

Volumen: 21.499.000 (delayed)
Kurs: 0,0009

so langsam kommt Volumen rein!

[h2o.0001]

die amis haben wohl angst übers we geld zu investieren

[h2o.0001]

jetzt noch ne Meldung von Redwood über einen neuen reverse merge, und nichts würde den Kurs halten

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.493 von h2o.0001 am 29.09.06 17:11:30

Wenn ich mir das doch bißchen zögerliche Kaufen heute angucke, dann sind das wohl nicht nur die Amis! Ich habe den größten Teil meiner SEIH-Aktien schon seit einem Jahr und bei günstigen Kursen noch mal zugelegt. Also über das Wochenende, Monatsende und sogar Jahresende.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.636 von Charles01 am 29.09.06 17:16:55

ich doch auch , im mom leider Geld mehr flüssig

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.573 von h2o.0001 am 29.09.06 17:14:19

Normalerweise reicht schon die gestrige Meldung, um den Kurs zum Fliegen zu bewegen!

Nicht umsonst sucht Redwood Capital Kooperationspartner. Ich nehme mal an, mit den neuen Kooperationspartnern will Redwood Staatsanteile an der Reverse Merger-Kandidaten kaufen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.692 von h2o.0001 am 29.09.06 17:19:14

Ich mom auch nicht, aber am 13.10. 16.000 Euro, also an alle, haltet für mich bis dahin den Kurs schön niedrig!

[alpine110]

hab auch nochn paar...

kurstechnisch tut sich ja noch nich sooo viel...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.875 von alpine110 am 29.09.06 17:25:46

hmmm... hat wohl noch keiner gelesen - so versteckt wie das is... oder es kann keiner glauben.. oder...?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.284.225 von alpine110 am 29.09.06 17:40:11

Glauben ist wohl weniger das Problem, es ist möglich und daher auch zu glauben (FSIN-RTO-Erlöse inbegriffen).

Mit dem Lesen scheint's so'n klitzekleines Problem zu geben.

[Charles01]

Volumen: 23.269.175
Kurs: 0,0009

[Charles01]

Volumen: 25,79 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0009

[estewe]

komisch, lt. quote.com 0,001 und über 27 Mio. volumen, advfn auf 0,0009

[Charles01]

Will ARCA nun den Cent verhindern (steht im Ask bei 0,009)?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.104 von Charles01 am 29.09.06 19:03:39

schon seit gestern abend charles,

wenn du noch mal in den guten alten thread schaust, hatte ich das gestern abend gepostet und mich gewundert. als letztes posting im thread hatte ich bedenken das sie uns heute den kurs versauen, aber dafür brauchen wir arca nicht wirklich heute.

[Charles01]

War das nicht quote.com, die unter 0,001 nicht anzeigen können?

[Charles01]

Das scheint ja wohl eher ein "Long Run" zu sein, der zum Gähnen einlädt. Wahrscheinlich heißt der wegen der Länge so.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.360 von Charles01 am 29.09.06 19:10:51

könnte sein, dann sorry für meine unwissendheit.

[Charles01]

Size 50 bzw. 5000 bei der OTC heißt, das der Broker bis zu 5000 USD bzw. bis etwa 5 Mio. anbietet. Bei 0,0009 stehen noch 4!
Das können aber auch z. B. 50.000 Aktien sein. Können also auch schon weg sein.

ETRD steht auf 1,00 USD

Wenn wir dahin kommen, geb ich eine Riesen-Sause

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.319 von estewe am 29.09.06 19:09:48

Ich hab's gelesen, aber den Kurs versauen? Sind wohl zu viele Verkaufswillige, die bei 0,01 oder kurz davor rauswollen. Der MarketMaker hat doch den Überblick und naja, läßt sich sein Geschäft nicht versauen!

[Charles01]

Heute 0,0009 oder 0,001 als SK und Montag auch 0,001, dann haben wir das Kaufsignal vom Moving Average! Ich denke, ebenfalls Bullish Centerline Crossover haben wir heute. Sollte daher Montag aus charttechnischer Sicht besser laufen!

[Charles01]

oh, ich werde mich nun mal zum Sport begeben.

Schönes Wochenende!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.911 von Charles01 am 29.09.06 19:27:21

viel spaß dabei, dir auch schönes wochenende

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.969 von estewe am 29.09.06 19:28:59

[Charles01]

Heute geschlossen ohne Veränderung im Kurs ?
Wer verkauft eigentlich noch zu 0,0008?

Scheint so, daß die Leute nur lesen: "Notification that form 10-K will be submitted late" und damit hat sich die Sache!

Umso besser, dann komme ich vielleicht ja doch noch mit einer großen Portion zum Zuge.

[Charles01]

Volumen: 32.012.170
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0007-0,0009
Letzter Handel: 300.000 (Eröffnung gleich)
Candlestick: Doji (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,37 (lt. stockcharts 48,02) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0037
MACD: -0,00000; -0,00001; 0,00001 (sehr bullish)
ROC: 14,29% (sehr bullish, weil zusätzlich divergent)
Slow Stoch: 55,56; 51,85 (noch im bullishen Zyklus, aber neutral)
Fast Stoch: 66,67; 55,56 (noch im bullishen Zyklus, aber neutral)
Stoch RSI: 0,976 (bearish, aber nicht so bedeutend)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0011)
13 Tage: 0,00073077 (kreuzte Donnerstag die 20-Tageslinie, konstant)
20 Tage: 0,00073000 (konstant)
38 Tage: 0,00075263 (steigend)
50 Tage: 0,00076000 (leicht fallend)
90 Tage: 0,00084556 (fallend)
200 Tage: 0,00109300 (leicht fallend)

(Tendenzen jeweils zum Vortag)

Durch den Verkauf von 5 Mio. Aktien (in meiner Abwesenheit) zu 0,0008 wurde beim MACD der Bullish Centerline Crossover hauchdünn verfehlt. Ob der Montag auch bei einem SK von 0,0008 eintreten würde, kann ich nicht sagen, weil ich den nicht selbst berechne.

Die relativ schwachen Umsätze deuten darauf hin, daß die Meldung, die im heutigen Filing steht, bisher kaum wahr genommen wurde. Das ist die Gelegenheit, sich einzudecken!

Erfahrungsgemäß müssen 7-9% der ausgegebenen Aktien umgesetzt werden, um eine Kursverdopplung hinzubekommen. Heute waren es nur 1,4% und da im unteren %-Bereich die meiste Bewegung stattfindet, darf es kaum verwundern, wenn dann der Kurszuwachs 0 ist.

Bei den Anstiegen im März und April mußten in der Regel immer erst 30 Mio. Aktien in kurzer Zeit gekauft werden, um das Nachlegen zur üblichen Handelsspanne zu beenden. So zögerlich, wie das heute ablief, war der Mißerfolg eigentlich schon nach zwei Stunden abzusehen.

Hilfreich wären da die Zahlen vom Level II der OTC. Ich habe den leider nicht, aber es scheint so, daß da bei 0,0009 noch bißchen Holz im Ask steht. Die Zahl der Broker ist weiterhin konstant. 4x5000er Größe sind weniger als 20.000.000 Mio. Stück bzw. 20.000 USD.

Prognosen bis zur Vorlage des originalen Zahlen lasse ich lieber, die sind spätestens in drei Wochen da. Bei dem Gewinn sollte der Kurs sich auf jeden Fall nach oben orientieren, als seitwärts zu laufen.

[Charles01]

ups, Fehler: RSI lt. stockcharts ist 52,91

[markusjr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.299.291 von Charles01 am 30.09.06 00:42:18

Ich werde mich auch noch um eine mittelkleine Portion umschaun.

[MoD1203]

hm, ... alles ein wenig verwunderlich, ...

kann mir nicht vorstellen, dass sie Amis doofer sind, als wir und die Zahlen nicht kennen, so die Zahlen denn stimmen, ...

Eine wirkliche Erklärung dafür, dass der Run ausgeblieben ist habe ich nicht, hätte ich aber gern, ...

Daher die Bitte um Vermutungen, ...

Wie sind denn eure Erwartungen?
a) für die nächsten 4 Wochen
b) bis zum 01.01.07

was haltet IHR für realistisch?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.303.930 von MoD1203 am 30.09.06 12:54:51

Vermutung 1: es war Freitag und Monatsende
Vermutung 2: die Trader haben die schnauze vol von SEIH das Sie die letzten 2 male ausgebremst wurden...
Vermutung 3: die haben nicht das SEC Filling gelesen sondern nur die Nachricht das der 10Q später kommt.
Vermutung 4: die 1,4 Millionen stammen durch den grössten teil von Redwood durch FSIN und kann für das nächste Jahr nicht wiederholt werden.
Vermutung 5: alle longs sind eingedeckt und wollen oder können nicht mehr nachkaufen (wie hier einige im Board).

Es müssten die nächten Tage ein paar Empfehlungen von diversen Seiten kommen und schwup könnte der cent bereich da sein.

[Charles01]

Vermutung 1 kannst Du schon einmal ausschließen. Das Geld wurde allerhöchstens woanders investiert (siehe AMRE 79,54 Mio. USXP 104,59 Mio. oder SLWF 61,82 Mio., d. h. SEIH stand bei vielen nicht auf dem Sender!

Wenn ein Calibra trommelt, dann läuft es, weil er zig Leute hinter sich her laufen hat und dadurch auch genügend Volumen reinkommt.

[Charles01]

Vermutung 2 würde ich auch ausschließen, denn es gibt nicht "die Trader". Gewiß hat Bickel paar Leute mit den 1 Mio. Aktien = 1 Mrd. Stimmen auf der HV verprellt, das ist keine Frage, aber in den USA scheinbar eher die Regel, bei den Bickel's außerdem auch schon das zweite Mal! Dann hätte die Aktie auch im März und April keine Reaktion gezeigt - hat sie aber.

[Charles01]

Vermutung 4: Das könnte bis zu 1 Mio. USD zutreffen!

Das Problem ist doch, daß die Redwood Erlöse zunächst einmal Buchgewinne sind und nun, wo die FSIN-Aktien an die breite Masse verteilt wurden, ist dieser Buchgewinn auch erst in Geld umgewandelt. Das dürfte jedoch weitestgehend abgeschlossen sein.

Wenn deine Vermutung stimmt, dann hieße das, die Börse ignoriert einmalige Gewinne, honoriert nur turnusmäßige Gewinne. Das müßte dann ja auch auf einmalige Verluste zutreffen. An dieser Aussage habe ich allerdings meine allergrößten Zweifel. Es ist richtig, edaß amerikanische Unternehmen hohe Verluste als Einmalaufwendungen zu deklarieren, aber die Anleger bewerten das in der Regel doch schon der Realität entsprechend.

[Charles01]

zur Vermutung 5: mag sein, aber was ist mit den Shorts? schnelle Prozente möglich und keiner langt zu?

[Charles01]

Vielleicht eine neue Vermutung:
Die Qualität der PR-Arbeit hat im letzten arg gelitten. Den traut keiner mehr vernünftige Arbeit zu! Es wäre ein leichtes gewesen, in der letzten Meldung auf den ja schon feststehenden Gewinn hinzuweisen - aber es wurde unterlassen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.305.901 von Charles01 am 30.09.06 15:30:02

sieht bei Beyer Communications eher nach der unqualifizierten Urlaubsaushilfe aus.

[Charles01]

oder meine letzte Vermutung:

die 10 Mrd. Aktien des genehmigten Kapitals werden von den Aktionären als ausgegeben in die Berechnung des Kurses eingerechnet. DeFacto können sie aber nicht ausgegeben sein, weil ersten nicht genügend Umsätze da waren und zweitens auch LaJolla (unter ungünstigsten Umständen) max. 1,1 Mrd. Aktien erhalten hat.
D. h. max. ausgegebene Aktien 3,2 Mrd. aktuell, wenn LaJolla überhaupt welche bezogen hat.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.305.987 von Charles01 am 30.09.06 15:39:36

Eine derartige Logik setzt aber voraus, das sämtliche Zukunftsfaktoren bewertet werden, so auch der Kapitalzufluß - aber auch das ist nicht der Fall.

[Charles01]

Ich behaupte daher einfach mal, die Mehrheit der potentiellen Käufer hat die im Filing verborgene Gewinnmitteilung bisher gar nicht mitbekommen!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.052 von Charles01 am 30.09.06 15:50:22

und da man in letzter zeit nur "fluff-pr´s" gesehen hat, wird kaum einer auf die idee kommen nach etwas verstecktem zu suchen.

[estewe]

außerdem wie dämlich ist denn diese versteckerei? es gibt firmen die hätten bei nur 1/4 des gewinnes einen "breaking news alarm" vom feinsten gestartet.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.052 von Charles01 am 30.09.06 15:50:22

wieso verborgen? steht doch da !

vieleicht sollten in zukunft kleine bildchen in den fillings sein.
die würde jeder betrachten.

wir werden ja sehen ob der eine oder andere eine wohnung oder häuschen zu nem teil bezahlen kann.

wichtig : erwartung nicht zu hoch setzen ---und alles wird gut...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.657 von h2o.0001 am 30.09.06 17:11:47

Stimmt, es steht da, aber da, wo nicht allzu viele hingucken!
Da wo alle hingucken (Pressemeldung), steht es nicht!

Das gab's doch zuletzt schon bei der Gewinnmeldung von Sino UJE.
Nur gegenüber Market Wire erklärt, aber weder als E-Mail versandt, noch an die Börse geschickt!

Dieses Versteckspiel ist in der Tat albern und es zeigt, daß der 70 jährige Bickel entweder Erfahrungen mit der amerikanischen Letterie hat (die bringen das wohl den Gewinnern ähnlich bei), oder daß er noch nicht aus der Pubertät raus ist.

Ich setze die Erwartungen schon hoch, denn bei mir ist es keine Anzahlung, sondern eine Restzahlung, und das soll denn reichen für eine ET-Wohnung.

[Charles01]

Man darf auch nicht vergessen, wie vor paar Jahren bei SEIH der Schmalspurgewinn von ca. 50.000 USD gefeiert wurde.

Turnaround wäre ein Erfolg, deutlich in der Gewinnzone ein Grund für einen RUN!

[alpine110]

möglicherweise GLAUBT es schlichtweg keiner, da es ja nicht im endgültigen audit drin ist. das kommt schliesslich erst in 14 tagen.

und m.m. hält seih sich deshalb auch noch zurück bzgl pm und mail. in 14 tagen könnte es dann richtig losgehen - vorausgesetzt, die genannten zahlen werden tatsächlich testiert...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.442 von alpine110 am 30.09.06 18:46:06

in den ami-boards geht es auch sehr verhalten zu, wir werden es wohl amtlicher brauchen, oder charles hat die finger mit drin er brauch ja schließlich noch 14 tage zum reininvestieren. da wir schon so lange warten kommts da drauf nicht mehr an. ich gönn es ihm, das hat er sich verdient !

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.524 von estewe am 30.09.06 18:53:55

nein, nein, ich hab meine Finger da nicht drin, ich rühr immer nur in der Sch***e damit

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.342 von Charles01 am 30.09.06 18:34:58

wenn der Kurs auf 0,012 Euro ist und ich noch alle Aktien habe - ist es für mich auch ne restzahlung---- ne falsch müste ja noch steuern bezahlen

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.614 von Charles01 am 30.09.06 19:01:28

was denn? hast du dich etwa irgendwo "verinvestiert"? nein, kann ich mir nicht vorstellen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.648 von estewe am 30.09.06 19:04:41

ja, hatte 15000 Euro als Festgeld, im Februar gekündigt und die Kündigung will die Bank nicht bekommen haben.
Als ich im Juni das Geld haben wollte, hieß es, es wäre nicht verfügbar, weil keine Kündigung vorliegt. Und die zweite Kündigung hat angeblich 3 Wochen mit der Post gebraucht, so daß die Bank damit noch einen Monat mit arbeiten kann.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.699 von Charles01 am 30.09.06 19:09:17

na da sind deine finger nicht an der falschen stelle, sondern du suchst dir eher die falschen geschäftspartner aus.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.757 von estewe am 30.09.06 19:13:50

so kann man das auch sehen

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.860 von Charles01 am 30.09.06 19:21:58

aber eine frage hab ich da an dich,

wenn sich jemand so gut wie du an den finanzmärkten auskennt, warum hast du überhaupt festgeld? du könntest die gleiche performance doch in kürzerer zeit selbst rausholen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.906 von estewe am 30.09.06 19:24:30

Ich kenne mich mit Aktien aus, aber das ist nur ein Teil meiner Anlagen. Mit Anleihen z. B. kenne ich mich gar nicht aus.

Es geht vor allem um die Verfügbarkeit, und da hat Festgeld leider versagt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.980 von Charles01 am 30.09.06 19:29:00

von anleihen hab ich auch keine ahnung und genausowenig am hut wie mit festgeld. allerdings ist mein investment-budget sehr überschaubar. mehr als ein tagesgeldkonto, vielleicht ein fond und ein paar aktien brauch es nicht.

[Charles01]

Kleine Volumen-Übersicht (OTC)

Quartal Volumen
02.04---- -647,2
03.04-----767,7
01.05---- -894,3
02.05---- 2145,4
03.05---- 2221,6
04.05-----645,1
01.06---- 1708,7
02.06---- 3130,8
03.06-----641,9

KLar, wie das im 4. Quartal aussieht

[Charles01]

Da LaJolla nie mehr als 10% der ausgegeben Aktien besitzen darf, geht's ja wohl kaum an, daß schon 1,1 Mrd. Aktien ausgegeben sein könnten, denn sonst wäre der Quartalsumsatz zu 100% von LaJolla und würde auch nicht ausreichen, um alle zu verkaufen.

[Charles01]

Ich gehe (optimistisch) auch davon aus, daß an LaJolla keinerlei Aktien ausgegeben wurden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.318.168 von Charles01 am 01.10.06 13:04:55

Auf die Monate des letzten Quartals verteilen sich die Umsätze

Juli______212,4 Mio. entspricht 10,62% der ausgegebenen Aktien von 2 Mrd.
August____124,5 Mio. entspricht 5,93% der ausgegebenen Aktien von 2,1 Mrd.
September_304,9 Mio. entspricht 14,52% der ausgegeben Aktien von 2,1 Mrd.

Die Inanspruchnahme einer Option wäre daher für LaJolla mindestens im September nicht möglich, da sie die Aktien vom August nicht losgeworden wären.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.318.506 von Charles01 am 01.10.06 13:21:22

bei dem schwachen PR-Support in den letzten 3 Monaten halte ich es für ausgeschlossen, daß LaJolla irgendwelche Aktien erhalten hat und bei dem Gewinn von 1,4 Mio. für kaum notwendig.

Nach dem Posting von Sloth bei Ragingbull mit dem Bericht von der HV dient das Abkommen mit LaJolla nach den Worten von Bickel der Sicherhit für Kredite chinesischer Banken.

Das hieße, die Zahl der ausgegebenen Aktien bliebe konstant, die Meldung würde den Aktionären schlechter verkauft, als sie tatsächlich war. Ich bin allerdings der Meinung, daß man die Meldung auch umgekehrt sehen kann. Hätten die Aktionäre den Kurs nach oben bewegen können, wäre auch unter dem Umstand, daß LaJolla doch zum Zuge kommen sollte, nämlich die zukünftige Verwässerung unerheblich gewesen. In Ermangelung anderer Daten hat eine größere Zahl der Aktionäre dem Unternehmen den Rücken gekehrt. Bei einem Kurs von einem Cent wäre die monatliche Verwässerung unter 1,25%. Bei einem wachstumsstarken Unternehmen wäre dies durchaus vertretbar. Aber da nur von Wachstum geredet wurde, jedoch keine Zahlen auf den Tisch gelegt wurden, ist das Verhalten der Aktionäre zwischen Juni und September durchaus nachvollziehbar.

Nun haben wir zwei Zahlen, den Gewinn von Sino UJE im August und den Gewinn im vergangenen Jahr. Daraus ein Wachstum abzulesen ist aber immer noch nicht möglich, weil erstens nicht bekannt ist, wie groß der Anteil von Redwood Capital am Gewinn des Vorjahres war und zweitens auch nicht bekannt ist, ob im Gewinn vom August noch Einmaleffekte (z. B. eine Dividendenzahlung von GreCon China) drin sind).

Aber auf Grund des Vorjahresgewinns kann man schon jetzt sagen, daß das Unternehmen krass unterbewertet ist. Ich habe im Februar zum ersten Mal davon gesprochen, daß die Zielsetzung von Bickel eine Marktkapitalisierung in Höhe des Jahresgewinns wäre und ich habe annähernd recht behalten. Diese starke Unterbewertung benötigt man, wenn man billig die Mehrheit am eigenen Unternehmen zurückkaufen möchte!!!

[Charles01]

Anstatt dem Kurs mit realitätsgerechten Meldungen zu unterstützen, wurden hohe Umsätze ohne Zahlen geliefert, und nur einmal am 14.03. ein Auftrag mit Zahlen versehen. Der Kurs ging als Reaktion auf die Meldung am selben Tag von 0,0012 auf 0,0028, fiel dann aber bis zum 30.03. im Tief auf 0,0015 wieder zurück.

[Charles01]

SEIH ist dank der Unterbewertung nun (zumindest kurzfristig) ein Verzehnfachungskandidat. Nach den Erfahrungen mit GTEC (verfünfzigfachte sich im Frühjahr, ähnliche Meldung, z. T. gleiche Branche), kann man durchaus auch mehr erwarten als nur eine Verzehnfachung.

Heutige Empfehlung ist der technische Indikator "Bullish Centerline Crossover"!

[Charles01]

Der 90-Wochen-Widerstand, der am 06.04.06 nicht überwunden werden konnte, ist jetzt bei 0,00127, also auf diesem Niveau kein ernsthaftes Hindernis nach oben! Widerstände ergeben sich ansonsten nach oben nur auf Grund der Kursspitzen vor längerer Zeit, vor allem vor 6 Monaten: 0,0031, ansonsten evtl. 0,007, 0,012, 0,03 und 0,09, sowie die psychologischen Grenzen 0,005, 0,01, 0,02 usw.

[Charles01]

Haupthindernis ist jedoch der Bereich zwischen 0,001 und 0,0013, denn da liegen die naheliegendsten typischen Widerstände. sämtliche höheren Tages- und Wochen-MA-Linien.

[Charles01]

Mal sehen, ob wir ohne weitere Meldung diesen Bereich überwinden können

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.400 von Charles01 am 02.10.06 13:24:16

ohne Meldung nur wenn Du richtig zulangst (nachkaufst)

[Charles01]

Bereits erledigt schein die 13-Wochen-MA-Linie zu sein, ander 20er ist der Kurs am Freitag gescheitert.

Wochen-MA-Linien:

13-Wochen: 0,000777
20-Wochen: 0,000855
38-Wochen: 0,0011
50-Wochen: 0,00108
90-Wochen: 0,00127
200-Wochen: gibt's erst in 16 Wochen
stattdessen 184-Wochen: 0,2944082 (da wünsch ich mir den Kurs hin )

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.495 von h2o.0001 am 02.10.06 13:29:59

Wart mal ab, ich nicht, aber jemand anders!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.495 von h2o.0001 am 02.10.06 13:29:59

Wart mal ab, ich nicht, aber jemand, den ich kenne!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.581 von Charles01 am 02.10.06 13:35:54

Dafür müßten aber noch so einige Hammer-Meldungen kommen!

[Charles01]

Candlesticks im Wochenchart sind eindeutig, vorletzte Woche Doji, letzte Woche White Spinning Top!

[Charles01]

Im Linien-Wochenchart fehlt eigentlich ein Doppelboden zu 0,0006, was nicht heißt, daß wir da wieder hin kommen.

[Charles01]

Der MACD auf Wochenbasis hatte bereits am 21.09. ein erstes Kaufsignal generiert. Bis zum Bullish Centerline Crossover wird es auf Wochenbasis aber noch bißchen dauern. Die Werte -0,00017;-0,00018; 0,00001

[Charles01]

Angebot des Tages:

Berlin bietet 2,45 Mio. Stück zu 0,001, XETRA 1,122 Mio. Stück zu 0,001.

In Frankfurt steht die Taxe schon bei 0,002!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.057 von Charles01 am 02.10.06 14:06:53

Klar, noch gibt es die Aktien in den USA günstiger
Die Frage ist nur, wie lange noch?

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.342.310 von Charles01 am 02.10.06 14:20:41

welche Methode gilt eigentlich bei der Veräußerung???
FiFo, oder LiFo?

Kann schon jemand vörbörslich was entdecken, was auf einen heutigen RUN hindeutet???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.341 von MoD1203 am 02.10.06 15:14:04

Zur 1. Frage:
Für das Finanzamt gilt FiFo! LiFo nur bei Kapitalinnovationen, was diese Aktie garantiert nicht mehr sein kann.

zur 2. Frage:
Gucke auf den MACD! Andere Anzeichen gibt's bisher noch nicht.

[MoD1203]

wie sieht das Orderbuch in US denn aus?

[Charles01]

Im Ask stehen 11 Broker unter 0,0014. Das ist die Front, die es zu knacken gilt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.488 von MoD1203 am 02.10.06 15:21:08

da komme ich bis heute noch nicht ran (Level 3 kostet nun mal Geld und ich bin in der Beziehung ein Schotte )

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.545 von Charles01 am 02.10.06 15:23:33

aber, wenn ich einen Tip abgeben sollte, würde ich auf etwa 100 Mio. Aktien bis 0,0014 schätzen.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.580 von Charles01 am 02.10.06 15:25:24

werden wir denn wenigstens mit einem KLEINEN Plus eröffnen???

sage mal so bei 0,0012 oder so???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.580 von Charles01 am 02.10.06 15:25:24

6 Mio. sind davon für meinen Bekannten reserviert

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.604 von MoD1203 am 02.10.06 15:26:22

Du meinst ein GAP? Ich meine zur Eröffnung mit GAP hätte wenn dann am Freitag sein müssen. Zumindest geben die Candlesticks dafür keinen Anhaltspunkt.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.667 von Charles01 am 02.10.06 15:29:13

bis wann reserviert?

2,2 Mio will mein Kollege haben ;-)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.776 von MoD1203 am 02.10.06 15:33:14

Keine Ahnung, läuft über Sparkasse und die haben bekanntlich um 18 Uhr Feierabend, haben aber auch nicht die besten Verbindungen in die USA, könnte entweder heute oder morgen sein.

[h2o.0001]

kurs nach Nordnet +12,5 % 0,0009

[Charles01]

Hat doch bißchen mit Gewinn eröffnet:

Volumen: 150.000 (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[Ventural]

Kann mal jemand bitte eine RT-Chart reinstellen? Danke.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.110 von Ventural am 02.10.06 15:47:51

demnach dürfte zu 0,001 nichts mehr zu haben sein, ...

Mein Kollege hat zu 0,001 limitierte 2,2 Mio Stücke zum Kauf geordert und die müssten gehandelt worden sein, ...

nur gut für uns und ich schmunzle hier, weil er noch gern reinwill, ...

[h2o.0001]

schau Posting nr. 81 da is ein Kurs von estewe

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.148 von MoD1203 am 02.10.06 15:49:44

ich glaube die hater zu 0,0009 gekriegt ....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.110 von Ventural am 02.10.06 15:47:51

mein RT (pcquote) ist in letzter Zeit nur noch delayed, die haben wohl eine Rechnung nicht bezahlt

[h2o.0001]

die Stücke von Charles fehlen noch

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.216 von h2o.0001 am 02.10.06 15:52:00

bei 150.000 Volumen wohl eher nicht, ...

oder gibt es mehr Volumen???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.343.776 von MoD1203 am 02.10.06 15:33:14

ich glaube, dein Kollege hat schon bekommen, waren exakt 2,2 Mio.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.260 von Charles01 am 02.10.06 15:53:37

was los? so ruhig hier???

Alles ein Fake, oder will nur niemand????

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.248 von h2o.0001 am 02.10.06 15:53:21

Ich kaufe ja nicht selbst, sondern mein Bekannter.

Aber das sollten doch wohl heute nicht die einzigen Käufe werden ?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.691 von MoD1203 am 02.10.06 16:09:40

SEIH hat noch bis zum 15.10 Zeit oder , die le´tztn Fillings sind jeweils am 14.10 gekommen...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.691 von MoD1203 am 02.10.06 16:09:40

Für ein Fake wäre die Strafandrohung wohl zu hoch, lese mal den Anhang vom Filing!

Es gibt wohl nur wenige, die das gelesen haben. Dafür müßte es an die große Glocke gehängt werden! So geht's nur gaaaanz saaaachte aufwärts. Gewissermaßen durch Mund-zu-Mund-Propaganda.

Spätestens am 20.10. wird es offiziell und von vielen gelesen.

Man lerne daraus, kaufe, wenn niemand haben will!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.824 von h2o.0001 am 02.10.06 16:14:15

Ich meine, mit 15 Tage sind Handelstage gemeint

[Charles01]

Kommt mir im Moment so vor, wie ein Goldbarren auf einem Flohmarkt:
Keiner will ihn haben, obwohl eine Fälschung nun ausgeschlossen ist.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.886 von Charles01 am 02.10.06 16:16:42

ne, glaube ich nicht....

[h2o.0001]

Ich verstehe das ja auch nicht, eigentlich sollte der Kurs schon einiges an % angezogen haben.

Investoren lesen doch, wie wir die SEC Fillings..

Die Frage stellt sich natürlich wird der Kurs gehen wenn die Zahlen tatsächlich kommen?

Selbst die Sites die Empfehlungen bringen sollten doch die SEC Fillings genauer lesen.

[estewe]

hi !

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.388 von estewe am 02.10.06 16:37:52

hi, na endlich

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.383 von h2o.0001 am 02.10.06 16:37:47

Sollte man zumindest meinen, aber über Google finde ich keine neuere Empfehlung für SEIH und daher tippe ich mal, daß selbst die nicht alles lesen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.395 von h2o.0001 am 02.10.06 16:38:25

sorry, hab viel arbeit im moment und quasi nur ein halbes auge für w:o

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.383 von h2o.0001 am 02.10.06 16:37:47

Zur anderen Frage habe ich dann eine Gegenfrage:
Meinst Du, daß bei einem Gewinn von 1,4 Mio. 0,0009 eine faire Bewertung ist?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.592 von Charles01 am 02.10.06 16:48:17

wir sollten erstmal wissen wieviel Aktien tatsächlich auf dem Markt sind....

[Charles01]

z. B. hat Aventura eine Marktkapitalisierung von 2,3 Mio., aber keine Gewinne vorzuweisen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.684 von h2o.0001 am 02.10.06 16:52:29

selbst, wenn alle genehmigten Aktien ausgegeben wären, wäre der derzeitige Kurs immer noch eine Unterbewertung von mehr als der Hälfte!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.802 von Charles01 am 02.10.06 16:57:41

Daher ist die Zahl der genehmigten Aktien zunächst einmal nicht so wichtig! Abgesehen davon sollten über LaJolla eh nur 4 Mrd. max. abgewickelt werden. Daher wäre dann die Unterbewertung schon bei mehr als 25%, d. h. ganz sicher ein Vervierfacher, daher auch das kurzfristige Kursziel von 0,0037 am Freitag, was zufällig auch noch mit dem RSI deckungsgleich war und bei einem heutigen SK von 0,0009 (so es denn wird), auf 0,0036 absinkt.

[Charles01]

Volumen: 2.750.000 (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

Bring den Bickel doch mal einer auf die Idee, eine Dividende von einem Drittel des Gewinns zu zahlen.

Das wäre dann eine Dividendenrendite von 25%

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.959 von Charles01 am 02.10.06 17:04:05

Mit dem Kursziel könnte ich leben!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.154 von HGTPZ am 02.10.06 17:11:39

Ich auch, habe noch nicht so oft Vervierfachungen gehabt, meistens geht nämlich nach einer Verdopplung die Hälfte (der Einsatz) raus.

Bei SEIH spiele ich bisher nahezu ohne Einsatz, weil ich den im letzten September schon rausgenommen habe.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.104 von Charles01 am 02.10.06 17:09:55

eins ist klar sollte eine Divdenden Zahlung für Seih bekannt werden, würden wir kurse um ein 1000faches sehen....

[Charles01]

Volumen: 3.350.000 (lt. otc)
Kurs: 0,0009

Die Front der Maurer hat noch Zuwachs bekommen, nun 5 Broker im Ask zu 0,0009

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.278 von h2o.0001 am 02.10.06 17:16:55

... oder es würde keiner glauben, so ähnlich wie bei Markland (die Aktie schaffte 30% plus)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.278 von h2o.0001 am 02.10.06 17:16:55

aber unter 1% geht eine Dividendenrendite selten!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.346 von Charles01 am 02.10.06 17:20:14

bei Markland war es am Schluß dann nur eine Aktien-Dividende

[h2o.0001]

ich habe mal bei der SEC nach La Jolla Cove Investors, Inc. gestöbert, dort ist kein Eintrag das Sie Aktien von SEIH besitzen, dies sollte ab einer bestimmten menge so sein...

[h2o.0001]

aufjedenfall ist in unserem Board mehr los als bei den AMIS

[Ventural]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.225 von Charles01 am 02.10.06 15:52:23

PCQuote
Die Site ist bei mir schon seit Monaten delayed...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.548 von h2o.0001 am 02.10.06 17:27:52

Die sollen ja auch zu keinem Zeitpunkt mehr als 10% halten. Aber die Meldegrenze müßte doch auch in den USA 5% sei, oder?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.573 von h2o.0001 am 02.10.06 17:28:25

nur hilft es den Umsätzen nicht

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.969 von Ventural am 02.10.06 17:42:01

na, na, nur nicht übertreiben, aber drei Wochen sind's bestimmt schon

[Charles01]

Rang 30-33 in den Hot Stocks, schon soviel heute geschrieben?

[Charles01]

nun sind's schon 6 Broker zu 0,0009

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.684 von Charles01 am 02.10.06 18:40:13

is ja richtig langweilig heute 5 ? trades ? nur noch 2 broker im bid zu 0,0008 - das hatte ich mir anders vorgestellt. aber das filling ist noch abrufbar, halluzination war es keine.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.573 von h2o.0001 am 02.10.06 17:28:25

zumindest aber bei Investorshub mit dem selben Thema: Welche Insoder besitzen wieviele Aktien und wieviele sind ausgegeben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.316 von estewe am 02.10.06 19:03:36

nein, hätte ich mir anders vorgestellt, Unter Hallus leide ich auch nicht.

P.S.: Mein Bekannter hat wegen der zu geringen Umsätze der letzten Monate Bedenken, daß er seine nicht wieder los wird und sieht aus dem Grunde vom Kauf ab. Habe gerade mit ihm gesprochen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.513 von Charles01 am 02.10.06 19:11:38

na muss ja jeder selbst entscheiden, allerdings hat man in der vergangenheit gesehen wie schnell es mit dem volumen aufwärts gehen kann. deshalb würde ich mir keine sorgen machen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.595 von estewe am 02.10.06 19:14:35

allerdings hat er heute wirklich recht, er würde ja glatt das volumen ver3fachen mit einem 6 mio. kauf. eigentlich unglaublich ich habe bislang in quasi allen NT-10K das kreuz für any significant change in results bei "no" gesehen. bei seih sehe ich zum ersten mal ein "yes" und eine "erklärung der freude" dazu und das ding bewegt sich kaum, wow

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.595 von estewe am 02.10.06 19:14:35

Stattdessen hat er sich einen Gildemeister-Optionsschein gekauft. Die Wahl kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen. Aber er hat sicherlich ein größeres Depot (150k) als ich und deutlich mehr Erfahrung. Ich kann niemanden zu etwas zwingen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.714 von estewe am 02.10.06 19:20:07

Nur guckt die Masse der Anleger in gar keine Filings, allerhöchstens in die Ergebnisse oder noch bequemer, glaubt was dahergelaufene Analysten so erzählen (geht oft genug schief, weil noch nicht mal die Zahlen geschweige denn die Einschätzungen stimmen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.821 von Charles01 am 02.10.06 19:25:43

klar! bloß niemanden überreden das führt zu nix. mittlerweile 8 im ask zu 0,0009

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.873 von Charles01 am 02.10.06 19:28:09

wahnsinn oder? ich bin auch kein recherche-könig, aber ein stück weit die augen auf zu machen hat noch nie geschadet. scoobey hatte im ihub gepostet das er in einigen geschlossenen thread´s das filling gepostet hat und sich auf neue poster bzw. investoren im ihub freut - selbst da geht nix

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.060 von estewe am 02.10.06 19:37:07

eines noch, ich bin mir die tage gar nicht mehr sicher ob ich langsam verschwörungstheoretikern konkurrenz mache oder ob absicht dahinter steckt.

aber was steckt dahinter das ich im filling dem kind einen namen gebe und in der dazugeschalteten pr es nicht erwähne? vergesslichkeit? absicht weil man im filling muss in der pr es aber auslässt um (noch) keinen staub aufzuwirbeln?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.959 von estewe am 02.10.06 19:32:11

Nicht überreden, sondern überzeugen. Nicht zwingen, sondern tun lassen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.217 von estewe am 02.10.06 19:43:24

das hast Du richtig verstanden! Bickel tut nur das, was er unbedingt tun muß!

Aber wenn niemand den Wasserträgern die Aktien abnimmt, nimmt auch die Zufriedenheit aller Aktionäre ab.

Unzufriedenheit mit der PR-Arbeit drückt nicht nur heute den Kurs, sondern auch zukünftig, es sei denn Bickel hat einen Groß-Investor, der billig aufsammeln will und dann anschließend den Kurs nach Belieben selbst gestaltet.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.959 von estewe am 02.10.06 19:32:11

Ich sehe nur ein Volumen von 7,43 Mio. zum Kurs von 0,0009

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.507 von Charles01 am 02.10.06 19:54:33

Volumen: 8,43 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

Nun 7 Broker im Ask zu 0,0009

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.507 von Charles01 am 02.10.06 19:54:33

8 broker im ask zu 0,0009 , ich meinte kein volumen

jetzt nur noch 7 im ask zu 0,0009 und 3 im bid bei 0,0008


allerdings wird er irgendwann die katze aus dem sack lassen müssen, was er bislang großspurig angekündigt hat. zum thema pr fällt aber auch auf das er in letzter zeit nur "fluff-pr´s" abgegeben hatte - allerdings hat er überhaupt welche abgegeben und in jüngster vergangenheit die schlagzahl erhöht. es gibt auch firmen bei denen man nach 3 monaten meint die sind tot. wenn er in zukunft nicht mit seinen news umzugehen weiß, wird er auch seinen investorenkreis nicht erweitern können - er ist alt aber nicht blöd - ich glaube an einen zweck den er verfolgt und verdammt nochmal hoffentlich einen zum nutzen der aktionäre.

[Charles01]

Irgendwann müßte den Wasserträgern doch mal auffallen, daß fast nur noch Ask gekauft wird

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.964 von estewe am 02.10.06 20:11:46

das hoffe ich natürlich auch, obwohl ich an den intellktuellen Fähigkeiten eines 70jährigen durchaus aus eigener Erfahrung zweifele.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.145 von Charles01 am 02.10.06 21:33:14

das sollte es allerdings gesellen sich immer mehr in den ask - und nu 0.0008 11,728,255

[Charles01]

Volumen: 11,53 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

und da waren's nur noch 6! (Broker im Ask)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.235 von estewe am 02.10.06 21:37:57

die Käufer wird's freuen und die Wasserträger werden sich spätestens in zwei Wochen in den Arsch kneifen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.441 von Charles01 am 02.10.06 21:46:15

und nun nur noch 5! (zu Beginn des Handelstages waren's allerdings 4)

[Charles01]

der letzte Broker hatte jedoch nur eine Million Aktien im Angebot.

Der Ask dürfte heute trotzalledem ein wenig ausgedünnt worden sein.

Ich zweifele daran, daß noch 25 Mio. Aktien im Ask zu 0,0009 stehen. Hat jemand Zugang zum Level 3 der OTC/NASDAQ ?

[Charles01]

Volumen: 32.012.170
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0008-0,0009
Letzter Handel: 200.000 (Eröffnung gleich)
Candlestick: Schwarze Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,37 (lt. stockcharts 52,91) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0037
MACD: 0,00000; -0,00001; 0,00001 (sehr bullish, Kaufsignal)
ROC: 14,29% (sehr bullish, immer noch divergent, wenn auch auf dem Niveau von Freitag)
Slow Stoch: 66,67; 66,67 (neutral bis bearish)
Fast Stoch: 66,67; 59,26 (noch im bullishen Zyklus, aber neutral)
Stoch RSI: 0,976 (bearish, aber nicht so bedeutend)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0012)
13 Tage: 0,00073846 (steigend)
20 Tage: 0,00073500 (steigend)
38 Tage: 0,00075263 (konstant)
50 Tage: 0,00075800 (fallend, morgen bei SK von 0,0008 konstant)
90 Tage: 0,00084444 (fallend, morgen fallen die 0,0021 v. 25.05. raus)
200 Tage: 0,00109300 (konstant)

(Trends gegenüber Freitag)

Der Kurs-Zugewinn wurde nun schon zum zweiten Mal gecovert. Dem MACD schadet dies jedoch nicht. Bullish Centerline Crossover gab's heute wirklich, auch wenn nur knapp. Die Frage ist, ob sich das im morgigen Volumen bemerkbar macht, denn der MACD wird bei SK's von 0,0008 nicht ewig steigen!

Für den RSI ist dieses "Covern" günstiger, denn warum sollte der hochlaufen, wenn sich an der Handelsspanne nichts geändert hat. Läuft er auf niedrigem Niveau langsam hoch, wird die Stochastik komplett bearish und der RSI(=70) sinkt ab, d. h., die Gewinnaussichten werden geschmälert. Im ungünstigsten Fall könnte der Kurs bis 0,0014 laufen und dann 5 Tage absinken. Dann hätte man wieder einen RSI (<=30), aber den braucht man nicht unbedingt auf diese Weise:
Geht der Kurs in einem größeren Sprung nach oben und führt an drei Folgetagen zu einer Gewinnmitnahme, wird der RSI schon deutlich nach unten gefahren. Z.B. morgen SK 0,0036 (RSI=69,7), an den Folgetagen 0,0032; 0,0031; 0,0030, dann wäre der RSI bei 37,62! Nach weiteren 2 Tagen bei einem Kurs von 0,0028 wäre der Kurs dann gar bei einem RSI von nur 27,76!

Alle Tages-MA-Linien mit Ausnahme der 90-Tageslinie werden morgen konstant bis steigend sein. Bei der 90-Tageslinie wäre dies erst ab einem Kurs von 0,0013 der Fall. Erst in 13 Handelstagen würde das heutige Niveau zu einem konstanten Verlauf der 90-Tageslinie führen.

[Charles01]

Sorry, das kommt vom Kopieren, Volumen natürlich nur 11.728.255, sonst ist am Posting alles ok!

[Charles01]

da es bei stockcharts nicht so einfach ist, eine weitere Hinterkomma-Stelle des MACD anzeigen zu lassen und es mir eben zufällig gelungen ist, hier noch genauere Daten:

MACD: 0,000004; -0,000010; 0,000014

[Charles01]

Sollte morgen wieder nur ein SK von 0,0008 rauskommen, dann reicht übermorgen ein SK von 0,0009 für ein Kaufsignal des Moving Average (Kreuzung der 13-Tages-Linie mit der 38-Tageslinie von unten nach oben). Am Donnerstag wäre dann selbst noch bei einem Kurs von 0,0008 die 50-Tageslinie dran!

[Charles01]

Während wir hier so um die 100 Postings fabriziert haben, schafften die Amis nur 8 - faule Truppe!

[Charles01]

p.s.: schon mal aufgefallen? bei der OTC sind bisher nur 1,68 Mrd. Aktien angegeben. Ich habe mal eben meine Watchliste bezüglich der ausgegebenen Aktien aktualisiert und dabei festgestellt, daß die Gesellschaften zu 80% gegenüber vor 3 Monaten neue Angaben bei der OTC haben. Die OTC erfährt ja auch als erstes, wenn neue Aktien ausgegebn werden, oder?

D. h., die Aktien, die im 2. Quartal ausgegeben wurden, sind noch nicht in Umlauf gebracht? Oder pennt einfach nur die OTC?

[markusjr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.358.327 von Charles01 am 03.10.06 00:48:48

http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=stock&page=multi&sym…

Die sind auch immer einige Zeit hinten nach,trotzdem
Shares Outstanding: 2,000,000,000

[MoD1203]

ich denke wir sind uns einig, dass der Kurs nicht noch 3 Wochen auf diesem Level bleibt, ...

Daher, ... abwarten und Tee trinken, ...

Champagner kann ja schonmal kalt gestellt werden

[estewe]

mein magen sagt mir das es heute die gleiche langeweile wie gestern gibt - irgendwelche gegenteiligen meinungen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.375.142 von estewe am 03.10.06 13:12:58

Es fehlen wahrscheinlich die üblichen Pusher, die ihren Schwanz von Lemmingen hinter sich herziehen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.179 von Charles01 am 03.10.06 14:03:57

apropos pusher, war hier nicht jemand stockster-user? und hatte sich diese premium-mitgliedschaft gekauft? ich glaube h2o wars der kann doch mal diese anfragemöglichkeit von stockster nutzen und denen seih mal vorstellen inkl. verweis auf den nt10k

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.179 von Charles01 am 03.10.06 14:03:57

ABER DIE WERDEN SICHER NOCH KOMMEN!

[Charles01]

Bickel hat immerhin jetzt 6 Monate eine Nachricht gespielt:
Wachstum und der Preis in Form von Verwässerung zur Beschaffung von Liquidität. Ich will mal hoffen, daß nun 6 Monate die Früchte der Arbeit plattgetreten werden.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.605 von Charles01 am 03.10.06 14:25:52

ich glaube auch nicht, dass heute HIPE reinkommt, aber ist mir ehrlich gesagt auch egal, ... auf die 14 Tage kommt es mir nun auch nichtmehr an.

Tippe auch nicht auf ein Volumen über 20 Mio und auch auf einen SK von MAX 0,0009

Auch glaube ich nicht, dass heute was kommt.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.376.326 von estewe am 03.10.06 14:10:32

stockster user ?? -- kostet nix sich mails zukommen zulassen..

aber mal im ernst, keine schlechte ide

leider kenn ich die leute nicht

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.478 von MoD1203 am 03.10.06 15:06:49

Mal sehen

Wir haben jetzt SEIH 1 Jahr und max. 1 Monat und auf einen bis 10 Tage kommt es letztlich dabei dann auch nicht an.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.478 von MoD1203 am 03.10.06 15:06:49

Ich schätze bei 20 Mio. Umsatz könnten wir heute auch zwischen 0,0009 und 0,001 schließen, ein Volumen darunter ist natürlich schwer abzuschätzen.

Da doch einige Leute Stock Scanner verwenden, dürfte es heute evtl. auch mehr Volumen geben. Wir werden's sehr bald wissen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.030 von Charles01 am 03.10.06 15:28:56

Merkwürdig: Bei Stockcharts kann man ausgerechnet nach Bullish Centerline Crossover nicht scannen.

[Charles01]

Bei Ragingbull gibt's seit 29.09. kein einziges Posting mehr. Den Profi-Bashern hat's wohl die Sprache verschlagen.

[Charles01]

Volumen: 0,66667 Mio. (lt. OTC)
Kurs: 0,00008

[Charles01]

und waren's nur noch 4 Broker zu 0,0009 im Ask. Auch der fünfte hatte ja wohl nur eine Mini-Portion (500 USD).

[Charles01]

Wenn die anderen im Ask auch so schwach bestückt sind, werden die heute komplett weggekauft.

[Charles01]

Ask und Bid sind nun paari!
Je 4 Broker im Bid zu 0,0008 und im Ask zu 0,0009

[Charles01]

Volumen: 2,27 Mio (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

sind immer noch 4 Broker zu 0,0009 im Ask

[estewe]

[Charles01]

Immer noch Zurückhaltung auf Käuferseite?

Wenn H20 richtig liegt, sind's bis zu 8 Handelstage bis zu einem testierten Ergebnis.

[Charles01]

Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, daß die Zahlen an einem Freitag kommen!

[Charles01]

Ich bin zwar nicht abergläubisch, aber, ausgerechnet auch noch am Freitag, den 13.?

[Charles01]

also wohl höchstens noch 7 Tage!

[Charles01]

Meinetwegen können die Käufer auch kaufen, wenn alle Kaufen, dann geht der Kurs eben höher, mir soll's recht sein!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.972 von MoD1203 am 03.10.06 09:09:43

Champagner mag ich nicht so gern! Ich habe einen Zarskoje kaltgestellt

[Charles01]

Volumen: 2,35 Mio. (lt. OTC)
Kurs: 0,0008

Hat da wirklich einer 80.000 Stück bekommen?

[Charles01]

Das kommt davon, wenn man meint, der Bid wird schon bedient. Teilausführungen sind an der OTC eben keine Seltenheit.

[Charles01]

Vom Ask kaufen ist meistens günstiger!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.794 von Charles01 am 03.10.06 17:43:36

ja, hatte ich vor monaten auch einmal jeweils 50k - weise

was is ein zarskoje

[Charles01]

Beim Bid schlägt häufig die Gebührenfalle zu!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.859 von estewe am 03.10.06 17:46:11

ein Krim-Sekt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.859 von estewe am 03.10.06 17:46:11

Ich hatte es Ende Mai gar beim Kauf vom Ask, 50.000 ausgeführt und Rest wurde nicht bedient. Am nächsten Tag machte die Aktie 130% Plus

[Charles01]

Meine restlichen Aktien hat sich wohl der Market Maker eingesackt und am nächsten Tag schön teuer verkauft.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.976 von Charles01 am 03.10.06 17:50:25

solche aktien bräuchte ich auch mal ein paar, könntest dich eigentlich mal melden wenn du wieder mal sowas findest.

[estewe]

[h2o.0001]

ich tippe auf den 13.10 nachbörslich......

[estewe]

gingen ja doch noch 3 mio zu 0,0008 durch.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.555 von estewe am 03.10.06 18:11:35

4 Mio. sogar

[Charles01]

Volumen: 7,35 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0008

[Charles01]

die Wasserträger müssen sich wohl heute mit einem Schmalspurgewinn zufriedengeben. Zu 0,0007 gekauft und zu 0,0008 verkauft? Macht ja richtig Sinn

[Charles01]

Eine der Voraussetzungen für stärkere Volumina ist der Schnittpunkt eines 5-Tages-Durchschnitts von unten nach oben durch einen 20-Tages-Durchschnitt.

5-Tages-Durchschnitt aktuell: 14,1 Mio.
20-Tages-Durchschnitt: 15,5 Mio.

Allerdings wird der Schnittpunkt erst ab einem Volumen oberhalb von 15 Mio. heute erreicht.

Immerhin hat sich der 20-Tages-Durchschnitt vom Minimum =4,9 Mio. am 25.08. mehr als gut erholt. Der 5-Tages-Durchschnitt von 3,6 Mio. am 17.08. ebenfalls.

Das Volumen macht die Kurse und nicht umgekehrt. Daher sind wir schon auf dem richtigen Weg.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.383.595 von Charles01 am 03.10.06 18:53:20

na dann is ja gut, das die woche bislang so locker verläuft ist ja auch nicht so schlecht, ich hab ab morgen noch ein paar euro frei.

nicht die welt aber es macht den depotwert gerade.

[Charles01]

Volumen: 7,85 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Volumen: 8,85 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Nun sollte allmählich aber wieder mal vom Ask gekauft werden!
Ist nur noch ein Broker im Bid zu 0,0008.

[Charles01]

Volumen: 9,85 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Letzter Trade 13.330 Stück

[Charles01]

Volumen: 10.359.995
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0008-0,0009
Letzter Handel: 500.000 (Eröffnung gleich oder niedriger)
Candlestick: Inverted Hammer (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,37 (lt. stockcharts 52,91) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0037
MACD: 0,000007; -0,000006; 0,000014 (sehr bullish)
ROC: 33,33% (sehr bullish, noch stärker divergent)
Slow Stoch: 66,67; 62,96 (noch immer im bullischen Zyklus, aber neutral)
Fast Stoch: 66,67; 66,67 (neutral bis bearish)
Stoch RSI: 0,976 (bearish, aber nicht so bedeutend)

Moving Average: (sehr bullish, Kaufsignal bei 0,0009 morgen, oder Donnerstag bei 0,0008, wenn bis dahin unverändert)
13 Tage: 0,00073846 (konstant)
20 Tage: 0,00073500 (konstant)
38 Tage: 0,00075526 (steigend)
50 Tage: 0,00076000 (steigend)
90 Tage: 0,00083000 (fallend, fällt ab morgen aber deutlich weniger, konstant morgen bei 0,0013)
200 Tage: 0,00109200 (leicht fallend, konstant morgen bei 0,0009)

Ich hatte mich bei der Bewertung der Stochastik vertan (Fast mit Slow vertauscht)

Die Zielvorgabe eines Volumens von 15 Mio. ist heute nur zu 2/3 erfüllt. Die Wasserträger haben inzwischen die Geduld verloren und verkaufen wieder vermehrt an den Bid (und wissen wahrscheinlich bis jetzt noch nicht, warum es eine Phase gab, wo fast ausschließlich Ask gekauft wurde ).

Die Bewertungen der Chartindikatoren sehen super aus,
MACD, Moving Average und Momentum extrem bullish, RSI neutral, was aber auch nur tiefer geht, wenn's täglich bis 0,0002 in Minischritten runtergeht (davon träumt wohl der Pabst?) und die Stochastik wird nur gut, der Kurs noch einen Rücksetzer auf 0,0006 machen sollte (was ich aber für nahezu nicht machbar halte), es sei denn der Market Maker streut noch mal was Short und das dürfen wir dann grillen. Morgen würde ein Volumen von 8 Mio. Stück ausreichen, um auch höhere Volumina zu erwarten, allerdings sollte der Kurs nicht wieder auf 0,0007 zurückfallen, denn sonst könnte es sein, daß MACD, Moving Average und Momentum nicht mehr so günstig stünden.

Was die Bewertung des heutigen Schlußkurses anbetrifft, steht meine Meinung schon im vorigen Posting mit der Chartauswertung: Solange es nicht richtig rauf geht, ist es für den RSI besser, wenn er so bleibt, wie bisher, da das sonst nach oben hin Treibkraft wegnimmt.

[Charles01]

Donnerstag wäre wohl ein guter Tag für eine Unternehmensmeldung!
Waren da nicht noch Meilensteine, über die Bickel noch berichten wollte - z. B. Kooperationen um den Staatsanteil von Reverse Merger-Kandidaten dem chinesischen Staat abzukaufen?

[Charles01]

Kann natürlich auch ein ganz anderer Inhalt sein, ich bin ja kein Hellseher.

[Charles01]

Extrem Bullish:
MACD Bullish Centerline Crossover
TRIX eindeutig bullish
Aaron eindeutig bullish
OnBalance Volumen nach dem Anstieg vom 11.09. nahezu auf dem Level oberhalb des März 2006 und weiter ansteigend
MFI ist an der Grenze zum sehr bullishen Bereich
ROX (Momentum) bullish divergent zum Kursverlauf der letzten vier Tage
Moving Average, Kaufsignal innerhalb der nächsten Tage

Bullish
Williams Kaufsignal war am 27.09., im bullishen Bereich, jedoch konstant, wie der Kurs
FORCE schwach im bullishen Bereich, jedoch abnehmend, Kaufsignal war am 12.09., hier ist bald ein weiterer positiver Impuls notwendig

Nicht eindeutig zu bewerten
CCI im sehr bullishen Bereich – Aussage aber nicht möglich, kann sowohl bearish als auch weiterhin bullish sein

Bedingt positive Indikatoren
Accum Dist zog seit zwei Tagen nach unten, da der Kurs sich nicht weiter nach oben bewegte
ChiOsc, Kaufsignal am 28.09., Verkaufssignal am 02.10., pendelt jedoch um die Null-Linie, Kaufsignal mit dem nächsten Impuls nach oben
CMF pendelt ebenfalls um die Null-Linie, letztes Kaufsignal am 27.09., Verkaufssignal am 03.10., Kaufsignal folgt dem nächsten Impuls nach oben

Neutral
RSI, unter 30 kommt der bei dem Kursniveau gar nicht, nur unter 40 bei einem Kurs von 0,0002

Negative Indikatoren
PVO müßte zunächst ein Verkaufssignal generieren, da dieser Indikator ohne diesem kein Kaufsignal generieren könnte. Die Situation entspricht der von Mitte Februar.

Stochastic, hier muß man sehen, wie sich die Werte verändern, wenn heute der erste Tag mit SK 0,0006 rausfliegt. Aber ich meine, der Kurs müßte auf 0,0006 zurück um steigen zu können

[Charles01]

Alle Chartindikatoren bekommt man selten unter einen Hut.
Insgesamt würde ich den Chart als "explosiv mit geringen Einschränkungen" bewerten.

Sollte der Kurs der Stochastik folgen, könnten die anderen Chartindikatoren darunter leiden. Beim RSI dagegen ist eine Besserung nicht in Sicht, aber auch nicht notwendig, da er im neutralen Bereich steht. PVO benötigt in etwa eine Woche, um ein Kaufsignal zu generieren, was heißen würde, dass diese Woche, wenn überhaupt, höchstens eine "Fluff News" kommt.

Die Kunst des Market Makers ist es, alle Kaufsignale gleichzeitig auf Grün zu stellen, aber ich meine, damit beschäftigt sich ein MarketMaker gar nicht, d. h., die Kaufsignale ergeben sich rein zufällig aus seinem Handel(n).

[Charles01]

Bei Investorshub sieht man es negativ, daß vor den Zahlen keinerlei Informationen zum Insider-Besitz mehr herausgegeben werde.

Letzte Infos:
Vorstände ca. 5% (100 Mio. aus dem letzten Filing und so um 20 Mio. ?)
YaSheng Group 5% (unverwässerbar)
Knight Equity Partners 2% (aber unsicher, da sie mit der letztjährigen Meldung unter der Meldegrenze waren)
LaJolla Cove Investors 4,76% (Wandelbare restricted shares, Common shares unbekannt)

Ich könnte mir vorstellen, daß sich da doch was verändert haben könnte.

[Charles01]

Bei Investorshub sieht man es negativ, daß vor den Zahlen keinerlei Informationen zum Insider-Besitz mehr herausgegeben werde.

Letzte Infos:
Vorstände ca. 5% (100 Mio. aus dem letzten Filing und so um 20 Mio. ?)
YaSheng Group 5% (unverwässerbar)
Knight Equity Partners 2% (aber unsicher, da sie mit der letztjährigen Meldung unter der Meldegrenze waren)
LaJolla Cove Investors 4,76% (Wandelbare restricted shares, Common shares unbekannt)

Ich könnte mir vorstellen, daß sich da doch was verändert haben könnte.

[Charles01]

äääähm. einmal geklickt, zweimal gepostet, ist ja echt inflationär

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.624 von Charles01 am 04.10.06 13:27:24

Mit dem letzten Filing meine ich das Filing vom 28.04., denn, wenn das Filing vom 13.06. kein Fake war, dann dürften die 100 Mio. Stück vom 09.08. für LaJolla bestimmt sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.624 von Charles01 am 04.10.06 13:27:24

Die Restricted Shares sind nich vor März 2007 wandelbar.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.624 von Charles01 am 04.10.06 13:27:24

YaSheng hält die Aktien mindestens bis 2007

[Charles01]

Der Kurs von FSIN hat sich mit der Meldung vom 29.08. ja gut erholt, stand gestern bei 7,55.

[Charles01]

Nur ist unklar, wie Pope Asset Management zu 2,7 Mio. Aktien gekommen ist. Bei Neuausgabe würde Redwood Capital mitverdienen, wenn die von den Alt-Aktionären stammen, könnten auch welche von Redwood Capital dabei sein. An der Börse jedenfalls können sie die Aktien nicht gekauft haben.

[Charles01]

Demnach handelt es sich um eine Neuausgabe (entnommen aus dem letzten Quartalsbericht):

(A) Capital commitments

According to the amended Articles of Association of Dalian DPI, the Company
has to fulfill registered capital contributions of $29,800,000 within one
year from September 21, 2005. As of June 30, 2006, the Company has
fulfilled $9,132,500 of the registered capital requirement and has
registered capital commitments of $20,667,500.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.666 von Charles01 am 04.10.06 14:22:06

Min. 10 Mio. erlöst, Umsatz für Redwood Capital in Höhe von ???
1%, 3% oder?

[h2o.0001]

hier nochmal auszug aus dem Filling:

The subject annual report, semi-annual report, transition report on Form 10-K, Form 20-F, 11-K or Form N-SAR, or portion thereof, will be filed on or before the fifteenth calendar day following the prescribed due date; or the subject quarterly report of transition report on Form 10-Q, or portion thereof will be filed on or before the fifth calendar day following the prescribed due date;


Hey Charles mach dich mal nicht wirre, die suche nach Antworten wird sich bis zum 15.10 gegeben haben.

wenn der 10 Q wirklich so gut ist sollte das Volumen die nächsten Tage durch Insider käufe anziehen.

(Diejenigen die die Zahlen kennen werden Ihren freunden bei einem positiven ergebniss unbedingt anraten Aktien zu kaufen.)= meine Vermutung

[h2o.0001]

wurde heute im Xetra gehandel ???? 10´000 st. ???

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.178 von h2o.0001 am 04.10.06 14:47:32

sieht ganz so aus für 10 €

[h2o.0001]

naja wen aus den 10€ - 1000€ werden? ist doch ok

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.409 von h2o.0001 am 04.10.06 15:44:08

dann müsste seih auf 10 cent - das glaube ich leider nicht - falls doch erwarte ich von euch eure e-mail adressen zur party-terminabsprache

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.831 von Charles01 am 04.10.06 14:30:10

Volumen: 1,6 Mio.
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.558 von estewe am 04.10.06 15:49:04

Ich hätte nix dagegen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.969 von h2o.0001 am 04.10.06 14:36:51

das betrifft ja nicht das Jahresergebnis, sondern erst das nächste Quartalsergebnis!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.781 von Charles01 am 04.10.06 15:57:24

party oder 10 cent?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.781 von Charles01 am 04.10.06 15:57:24

Muß mir aber jemand garantieren, sonst bin ich schon vorher draußen und kneif mir in den A****

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.781 von Charles01 am 04.10.06 15:57:24

na ob ich meine noch für 0,0008 kriege? sieht wohl eher anders aus

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.925 von estewe am 04.10.06 16:03:17

hmmm, bisher wurde aber Bid bedient, kann man sich aber nicht drauf verlassen, daß es so bleibt.

[Charles01]

Stochastik bei 0,0008
Fast = Slow Stochastic: 66,67; 66,67
und noch kein VK-Signal

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.913 von estewe am 04.10.06 16:02:37

sowohl als auch!

[Charles01]

sind ja wieder drei Broker im Bid zu 0,0008. Dazu 4 bei 0,0007 und ganze 8 bei 0,0006, die sich allenfalls um 1000 Stück anstellen.

Die Ordergebühr für 0,0006 hätte man sich auch sparen können

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.925 von estewe am 04.10.06 16:03:17

momentan sind wohl keine Verkäufer zu 0,0008 bereit, welche abzugeben!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.866 von Charles01 am 04.10.06 16:39:14

ja sieht düster aus quasi-handelsstillstand

[Charles01]

Da sich mom kaum etwas tut, werde ich mich mal kurz anderen Aufgaben widmen, bin in zwei Std. wieder da.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.317 von estewe am 04.10.06 16:56:54

Das ist das Spiel, wer hat das bessere Stehvermögen, BID oder ASK.
Einer wird wohl einbrechen, oder es tut sich heute gar nichts mehr.
Der BID hat zwar noch ein klein wenig Zeit, aber die läuft dem langsam davon. Daher ist der BID in der schwächeren Position.
Ich frage mich eh, wer denn nach dem letzten Filing überhaupt noch billig verkauft?

[estewe]

das wird langsam immer mysteriöser, es gibt keiner zu 0,0008 was her aber zu 0,0009 will auch keiner kaufen - sollten die wenigen leser des berichts schon satt sein?

[estewe]

naja ich gebs ja zu ich bin nicht besser, hab mein kauflimit auch auf 0,0008 - natürlich noch nicht (wird auch nix mehr) bedient heute - aber dafür auch keine teilausführungen - nennt mich skeptiker aber ich trau dem braten noch nicht, das wir in weniger als 2 wochen den run sehen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.405.295 von estewe am 04.10.06 19:36:20

solange es Dumme gibt, die ihre Aktien noch hergeben, besteht ja auch keine Notwendigkeit mehr zu bieten. Nur sterben die Dummen wohl rapide aus.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.418 von Charles01 am 04.10.06 20:12:38

ja mein geld kam einen tag zu spät, egal ich hab ja schon ein paar aktien.
jetzt brauchen wir nur noch eine spezies die ask-kauft und zwar kräftig

[Charles01]

Könnten natürlich auch zweckgebundene Verkäufe (LaJolla) sein. Wenn dem so ist, müßte das Volumen heute noch einmal um 2,6 Mio. zulegen, da ansonsten der heutige Tag den 18.09. (SK 0,0006) aus der Berechnung verdrängt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.405.432 von estewe am 04.10.06 19:40:22

Verstehe nun deine Zweifel nicht!

[Charles01]

Volumen: 1,85 Mio.
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.490 von estewe am 04.10.06 20:16:31

und alle anderen werden wie eine Horde hinterherlaufen?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.558 von Charles01 am 04.10.06 20:19:30

ach ich auch nicht wirklich hab heut so´n grummeln im bauch.

vielleicht kommts ja von zu vielen keksen bevor ich vielleicht weitere investoren vergraule gehe ich mich ablenken und schluss machen für heute.

schönen abend noch

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.490 von estewe am 04.10.06 20:16:31

Wenn alle so denken wie Du, dann lieferst Du doch schon die Erklärung, warum es so ist.

Frei nach dem Motto, eigentlich hab ich ja schon, aber wenn's spottbillig ist, dann nehm ich es mit. Das meinte ich ja damit, als ich schrieb, noch haben die Käufer Zeit und es regiert wohl auch das Prinzip Hoffnung, von irgendeinem Dummen billig die Aktien zu bekommen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.639 von estewe am 04.10.06 20:23:43

Dann:

Schönen Abend noch!

[Charles01]

P.S.: 0,0009 als SK wäre heute Kaufsignal vom Moving Average, wer satt ist, zögert das Kaufsignal nicht mehr raus!

[Charles01]

andererseits bringt das nun nicht wirklich noch Volumen und morgen wird es ziemlich schwer das Kaufsignal zu verhindern.
Ab einem SK von 0,0007 wird das Kaufsignal ausgelöst.
Daher bin ich der Meinung, daß morgen eine Meldung kommen könnte.

Nur der MarketMaker ist noch ein Unsicherheitsfaktor!

[Charles01]

Sollte der MarketMaker nichts verhindern wollen, dann beginnt ab morgen ein anderes Spielchen: Kurs leicht hochziehen und wieder Fallenlassen. Wer sich auf das Spielchen einläßt, steht zumeist anschließend ohne Aktien da. Das Spielchen lief zuletzt bei dieser Aktie vom 28.02. bis 06.03. immerhin mit einem Volumen von 232 Mio. Stück.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.696 von Charles01 am 04.10.06 20:26:47

und er gibt doch noch nicht ruhe

da kann schon was wares dran sein, was du sagst

eine frage die ich dir schon länger mal stellen wollte:
wenn es nach dem bericht so läuft wie wir es uns vorstellen, hast du eine grobe vorstellung vom anstiegsverlauf?
ich meine damit keine kursvorhersagen sondern eher ob es ein intraday-wonder wird oder (weil wir ja eigentlich mit weiteren pr´s insbesondere redwood rechnen dürften) eher einen longrun wie usxp ?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.276 von estewe am 04.10.06 20:53:17

frag mal den bickel

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.767 von h2o.0001 am 04.10.06 21:13:55

Ich befürchte, Bickel würde gerne den Dollar sehen, denn dann wären die 100 Mio. Stück auch 100 Mio. USD Wert

Aber es geht nicht nach ihm, das müßten dann die Neu-Aktionäre auch noch bezahlen wollen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.276 von estewe am 04.10.06 20:53:17

Nein, über den Kursverlauf kann ich keine Vorhersagen machen, da müssen wir uns einfach überraschen lassen. Sicher ist, daß jenseits von 0,003 ein Durchmarsch bis vermutlich 0,009 mit relativ wenig Widerstand derzeit möglich wäre. Um so länger in solchen Regionen verharrt wird, um so wahrscheinlicher ist aber, daß ein Intraday-Wunder ausbleibt. Wer meint, von vornherein seine Verkaufsorder auf realistische Werte einzustellen, riskiert eh, daß er vom Market Maker abgefangen wird. Wenn nämlich der MarketMaker weiss, daß die meisten Order zwischen 0,0091 und 0,01 ligen, wird er seine Short-Verkäufe noch davor platzieren und die oberschlauen voreiligen kommen dann nur noch viel billiger zum Zuge!

[Charles01]

Der Kursverlauf hängt aber wesentlich vom künftigen Volumen ab und das läßt sich kaum sicher vorhersagen!

[Charles01]

Volumen: 1.899.000
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0008
Letzter Handel: 3.000 (Eröffnung gleich)
Candlestick: Four-Price Doji (neutral (oder bullish?))
RSI: 54,37 (lt. stockcharts 52,91) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0037
MACD: 0,000010; -0,000003; 0,000013 (sehr bullish)
ROC: 33,33% (sehr bullish, bullish divergent zum Kursverlauf)
Slow Stoch: 66,67; 66,67 (neutral bis bearish)

Fast Stoch: 66,67; 66,67 (neutral bis bearish)
Stoch RSI: 0,976 (bearish, aber nicht so bedeutend)

Moving Average: (sehr bullish, Kaufsignal bei 0,0007)
13 Tage: 0,00075385 (steigend, kreuzt morgen die 38- + 50-Tages-Linie)
20 Tage: 0,00074000 (steigend)
38 Tage: 0,00075526 (konstant)
50 Tage: 0,00076000 (konstant)
90 Tage: 0,00082444 (leicht fallend, morgen konstant bei 0,0012)
200 Tage: 0,00109150 (leicht fallend, morgen konstant bei 0,001)

Nachdem der Market Maker zunächst das Startsignal für den morgigen Aufschwung gegeben hatte (letzter Handel 1000), hat er dies wieder revidiert), aber ich glaube kaum an einen morgigen Schlußkurs von 0,0006, der nötig wäre, um dies noch zu verhindern.

Beurteilt nach der Volumenentwicklung zu Feierabend wird es morgen keine Nachricht geben. Normalerweise wissen dies Insider (ich weiss nicht, ob der Börse oder dem Unternehmen nahestehende Personen?) schon vorher und decken sich zu Feierabend entsprechend ein.

Da sich die Longs immer wieder andere Strategien ausdenken, wie sie an die Aktien der eher kurzfristig orientierten Anleger günstig kommen, ist natürlich die "Geduldsprobe" bis zu den Zahlen ziemlich ineffektiv, wenn nun vorher kaum noch jemand zum Verkauf bereit ist und daher gehe ich davon aus, daß das Spiel höchstens noch bis morgen läuft.

[Charles01]

Das Hochziehen und Fallenlassen wird wohl den Widerstand der eher 90-Wochenline nutzen, den der Kurs bereits im April nicht überwinden konnte. Der liegt inzwischen bei 0,00125.

[Charles01]

An Eindeutigkeit kaum noch zu überbieten!

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SEIH&p=D&yr=1&mn=2&dy=0&id=…

[Charles01]

Während bei den Anstiegen im September und März die 13-Tage-Linie dem höheren Kurs folgte, hat man dieses mal den Anstieg so lange rausgezögert, bis diese auf niedrigem Niveau dies von alleine schafft. Das könnte in der Tat ein Grund zum Zweifeln sein, ob es wirklich einen Run gibt! Aber ist nicht gerade das beabsichtigt?
Um so höher der Gewinn, um so perfider die Methoden der Longs, um an die Aktien der Kleinanleger zu kommen. Diesesmal geht es nicht um eine Verdopplung, wie vor einem Jahr und auch nicht um eine Vervierfachung, wie im März, sondern um deutlich mehr.

Das Unternehmen steht vor einer Neubewertung, allerdings tue ich mich schwer, z. B. 20 Redwood-Kunden fair zu bewerten, weil ich mit solchen Bewertungen keinerlei Erfahrung habe und ein einmaliger Erfolg auch keinerlei Schätzung z. B. einer Erfolgsquote zuläßt. Ich würde sowas eher gar nicht bewerten.

Da es schon ein vergleichbares Unternehmen gab, kann man ungefähr die möglichen Bewertungen an GTEC ablesen. Dort lief der Kurs im Vorwege von 0,0105 auf 0,51 USD. Der am 01.05. gemeldete Gewinn von 0,5 Mio. USD und dem Mehrwert der Assets von 1 Mio. USD entspricht dem Gewinn von S3 fast genau. Im Gegensatz zu GTEC wird S3 jedoch die bisher ausgebliebenen Erfolge von Redwood Capital durch Sino UJE in einem höheren Maße kompensieren und bei einem Erfolg mit den Stomocur-Produkten evtl. auch voll ausgleichen können (?) und auch bei Redwood wird Umsatz und wohl auch wieder ein Gewinn anfallen, ohne daß ein weiterer Reverse Merger durchgeführt wurde. D. h., der Gewinn dürfte sich nicht wie bei GTEC im laufenden Quartal auf 20% des Vorquartals reduzieren.

In der Spitze hatte GTEC eine Marktkapitalisierung von 41 Mio. USD. Dies entspräche bei SEIH einem Kurs von 0,01952 und einem rückwärtsgewandten KGV von 28, bei GTEC war der bei knapp 84!!!

Um denselben rückwärtsgewandten KGV hinzubekommen, müßte der Kurs von SEIH bis 0,0585 USD laufen, und da die gegenwärtigen Gewinnerwartungen besser als bei GTEC (real vorgefallen) sind, könnte der auch noch höher ausfallen, insbesondere, wenn ein zweiter Reverse Merger nun auch noch vermeldet wird!

[Charles01]

Der KGV wird ja normalerweise nicht in die Vergangenheit berechnet, sondern auf die gegenwärtigen Gewinnschätzungen für das laufende Geschäftsjahr!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.412.073 von Charles01 am 05.10.06 03:03:08

Inzwischen ist die Marktkapitalisierung von GTEC auf 10 Mio. USD und einen realistischeren (rückwärtsgewandten) KGV von 20 geschrumpft. GTEC möchte die Zahl der ausgegebenen Aktien von 84 Mio. auf 400 Mio. erhöhen! Das entspricht haargenau der Menge, die uns (zumindest) von der Javelin Holding für S3 gemeldet wurde.

Daher dürfte mindestens auch ein KGV von 20, was einem Kurs von 0,014 entspricht drin sein!

[Charles01]

Entschuldigung, es entspricht nicht der Menge, sondern der Relation!

[Charles01]

Bei SEIH können die Aktien unmöglich in einem Stück ausgegeben werden und ob alle ausgegeben werden, steht eh in den Sternen.

Bei GTEC dagegen werden alle Aktien am Stück weggeben, d. h., mit Sicherheit ausgegeben.

[Charles01]

[MoD1203]

Hallo und einen wunderschönen guten Morgen!!!


von mir aus kanns heute losgehen, ... mein Kollege fragte schon wann die Welle anrollt, ...

Er soll aber mal auf dem Teppich bleiben, ...

Habt ihr bereits limitierte VK-Order drin?

Ich werde es mir erstmal in ruhe anschauen, denke nicht, dass es einen Intraday-Run gibt, denke und hoffe eher auf einen mehrwöchigen Anstieg!!!

[Charles01]

Es kann durchaus einen mehrere Wochen andauernden Anstieg geben, kann aber auch sehr schnell gehen (GTEC ist dafür das beste Beispiel).

Folgendes spricht dafür:
Die Tatsache, daß kaum seit dem Filing Leute zugelangt haben, spricht dafür, daß der unbefriedigende Kursverlauf über den Sommer dazu geführt hat, daß viele vormalige Longs ihre Aktien geschmissen haben und sich die Aktien in nur noch wenigen Händen befinden (vielleicht LaJolla, oder Fonds). Dafür spricht auch, daß die Diskussionen in den USA fast nicht mehr stattfinden. Davor haben 40 Personen etwa 25% der Aktien gehalten und von diesen 40 sind gerade 5 noch übrig geblieben.

Dagegen spricht jedoch, daß wenn eine Aktie schnell mit wenig Volumen nach oben läuft, eher die Käufer ausbleiben.

Ich habe bisher keine VK-Order drin, geht ja bei Consors ganz hurtig.

[Charles01]

Meine natürlich "wenige Leute".

Das Filing liest doch höchstens, wer in der Aktie investiert ist. Alle anderen bekommen es erst mit, wenn die Zahlen veröffentlicht sind und die Multiplikatoren (Medien) das breit treten.

Ich habe keine Ahnung, wieviele Leute, die hier mitlesen, investiert sind, aber die meisten werden nur reingucken, wenn wir in der Hot Stocks stehen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.417.093 von MoD1203 am 05.10.06 12:00:44

es kann jederzeit losgehen, den Zeitpunkt bestimmen die KÄUFER und die Masse erfährt erst von den Zahlen, wenn sie veröffentlicht werden! Daher geht es erst richtig los, wenn die Zahlen vorliegen. Wenn's nun nach oben geht, ist das also nur das Vorspiel!

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.294 von Charles01 am 05.10.06 13:15:31

wo ich mit mir ringe ist, ob wir einen Cent sehen, oder eher mehr, oder doch nur weniger, ...

[Charles01]

Bis die Medien es breit treten können manchmal auch noch bis zu 14 Tage vergehen, so ging's mir bei deutschen Werten, die ich kaufte, weil ich meinte, die müßten auf Grund einer Meldung hochgehen. 14 Tage später stieg die Scheiße und ich war schon vorher entnervt draußen.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.428 von Charles01 am 05.10.06 13:24:00

erstmal müssen die Zahlen durch ein Filling veröffentlicht werden, dann können wir uns sie ja anschauen und jeder für sich selbst muss wissen wie er sein Limit setzt.

Eines weiss ich sicher (und das ohne pushen zu wollen):

Verdopplung reicht MIR nicht!!!

[Charles01]

...und am letzten Widerstand wird wahrscheinlich erst mal Ende des Anstiegs sein, es sei denn, Bickel bringt noch vorher eine gute Nachricht! Heute wäre dafür ein guter Tag!

[Charles01]

Ein guter Tag, weil erstens gestern das Volumen nahezu zum Nullpunkt gekommen ist und zweitens wegen der Charttechnik!

Bisher kamen die Nachrichten gut abgestimmt auf die Charttechnik (nur einmal, im August, kam keine Nachricht).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.499 von MoD1203 am 05.10.06 13:28:48

mir auch nicht! so billig gebe ich meine Aktien nicht her!

[Charles01]

Ich habe bisher bei dieser Aktie 4 Anstiege richtig vorhergesagt, den Gewinn richtig getippt und auch ziemlich viel dazu recherchiert und das sollte dann auch vernünftig entlohnt werden!

[derfahnder1]

hallo

was meinst du, was die aktie in den nächsten zwei wochen zu legen wird?

[Charles01]

Ich gehe von max. 50% aus, wenn eine Meldung ausbleiben sollte. Drüber liegt der Widerstand der 90-Wochen-Linie. Es gibt für diese Einschätzung aber auch nur eine Wahrscheinlichkeit von 50%. Ebenso möglich ist, es bleibt bis zum Ergebnis alles so wie es ist (30%) oder ein Rücksetzer auf 0,0007 (=KGV 1) wegen der Stochastik (geringste Wahrscheinlichkeit).

Gibt es eine Meldung, so hängt es sehr vom Inhalt ab, ob der letzte Widerstand überwunden wird.

[derfahnder1]

also wenn ich dich richtig verstehe dann ohne Meldung bis 0,0016 $
und bei guter ( naja machen doch plus) Mledung??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.776 von derfahnder1 am 05.10.06 13:42:21

das habe ich heute Nacht doch schon geschrieben! Mehrwöchiger Anstieg könnte zweiwöchiger Anstieg heißen, oder aber auch eine Woche länger, und daher kann ich eine Prognose auch nicht auf die nächsten zwei Wochen eingrenzen. Ich kann nur vergleichen, wie es bei anderen Aktien gelaufen ist. Bei den meisten ging es nicht so schnell wie bei GTEC, sondern da dauerte der Anstieg bis zum Top typischerweise 2-4 Wochen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.038 von derfahnder1 am 05.10.06 13:55:04

Nicht 0,0016, der Widerstand liegt bei 0,00125 und darüber geht's ohne News garantiert nicht!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.038 von derfahnder1 am 05.10.06 13:55:04

Wir haben in letzter Zeit viele Meldungen gesehen, die mehr Imagewerbung für das Unternehmen waren, aber für Aktionäre kaum einen praktischen Nährwert hatten. Solche Meldungen helfen nun mal dem Kurs in keiner Weise.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.058 von Charles01 am 05.10.06 13:55:55

und eines ließ sich auch noch feststellen: Um so schneller der Kurs oben ist, um so weniger lange hält er sich in den oberen Regionen!

[derfahnder1]

Danke für die schnelle Antwort. Aber mal ehrlich, sollte eine Meldung mit positiven News, insbesondere mit der Meldung von erwirtschaften Gewinne kommen, wo meinst du liegt der Aktienwert - noch dieses Jahr- Danke

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.288 von derfahnder1 am 05.10.06 14:09:43

Ich meine, über einem Cent, ob deutlich drüber, läßt sich nur anhand der kompletten Zahlen sagen.

Aber bei der OTC liegen noch mehr wenig beachtete Werte, die drastisch unterbewertet sind, die meisten allerdings sind drastisch überbewertet, machen aber eine bessere PR-Arbeit als SEIH.

Daher wird sich an der Qualität der PR-Arbeit erheblich was ändern müssen.

[alpine110]

so locker und sicher wie ihr hier über eine verZEHNfachung des kurses redet, solltet ihr haus und hof verkaufen und seih-shares dafür ordern...

...dann klappts übrigens auch mit volumen + anstieg!

freuen würde ich mich auch - aber angesichts ausbleibender insiderkäufe denke ich, es gibt noch nen haken...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.388 von Charles01 am 05.10.06 14:16:01

Damit wir uns richtig verstehen: das wird der Spitzenwert bei einem RUN sein. Ob sich der Kurs da hält, ist eine andere Frage.
Ich halte auf Grund des KUV eine Bewertung von 0,008 für Sino UJE für realistisch und von Redwood Capital von einem Wert der sich gegen die Kosten von der Holding aufhebt. Den GreCon-Anteil kann ich nicht bewerten.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.457 von alpine110 am 05.10.06 14:19:22

Hey, ich hab weder Haus noch Hof!

Der Haken ist vielleicht die beabsichtigte Ausgabe neuer Aktien und ausbleibende seriöse kurssteigernde Meldungen.

Seh es vielleicht auch einmal andersherum:

Die Insider hatten seit Ende Mai genügend Möglichkeiten, Aktien einzusammeln und die wenigen Kleinanleger, die der Aktie treugeblieben sind, sind bereits am Rande ihrer Möglichkeiten.

Außer diesem Kreis weiss von dem Ergebnis der Geschäftstätigkeit kaum jemand was. Das letztwöchige Filing, ohne es an die große Glocke zu hängen, kann man auch als Dankeschön für die Treue zum Unternehmen von Bickel werten!

[Charles01]

außerdem erhalte ich leider erst wieder Zugang zu Barmitteln am 13.10., kann also vor dem 14.10. leider nichts mehr nachkaufen.

[Charles01]

In Berlin steht im Bid 249.500 und im Ask 2.450.000 und der Handel wird nicht ausgeführt?

[Charles01]

In Frankfurt stehen im Ask 1,75 Mio., am Xetra 1,1 Mio.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.325 von Charles01 am 05.10.06 15:02:28

NOCH kann man besser in US Ordern, ...

Eröffnung HÖHER ;-) 0,0009 bei mageren 250.000 Umsatz

[Charles01]

Volumen: 1.990.000 (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[MoD1203]

noch keine Meldung!!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.429 von MoD1203 am 05.10.06 15:48:51

solange es nur langsam hoch geht, sind die deutschen Börsen uninteressant. Interessant werden sie erst, wenn der Kurs hochschießt, oder die Parität nahezu hergestellt ist (über einem halben Cent)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.514 von MoD1203 am 05.10.06 15:53:33

wird wahrscheinlich eher keine geben (habe ich heute Nacht ja schon geschrieben), aber eigentlich wäre heute eine fällig!

[Charles01]

die Qualität der PR-Arbeit entspricht in etwa der ahnungslosen und nicht qualifizierten Urlaubsaushilfe!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.546 von Charles01 am 05.10.06 15:55:15

wenn der Kurs auf 0,0006 gehen würde, würde morgen ne Meldung kommen.


mein Tipp noch immer Freitag 13.10 nachbörslich...

Eröffnung am 16.10 mit GAp nach oben....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.659 von h2o.0001 am 05.10.06 16:00:25

Vielleicht hast liegst Du richtig mit deiner Einschätzung, das hieße diese Woche keine Kurse über 0,0012, es sei denn Intraday.

[Charles01]

Der Bid hat sich ja ganz schön gemausert, sind inzwischen 5 Broker zu 0,0008!

[Charles01]

Die 0,0009 wollte nur drei bezahlen?

Die Stochastic steht zwar hoch, aber ich sehe immer noch kein Verkaufssignal und da die Stochastik nur Kurssprünge vom Minimum zuläßt, ist sie auch kaum tauglich, für einen sukzessiven Kursanstieg Pate zu stehen!

Slow: 77,78; 70,37
Fast: 100,00; 77,78

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.365 von Charles01 am 05.10.06 16:30:12

ja nur 3, ein trade gehört allerdings zu mir

[Charles01]

Volumen: 2,73 (lt. otc)
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.365 von Charles01 am 05.10.06 16:30:12

Bei 0,0008 ist die Stochastik unverändert zu gestern.

Fast = Slow Stochastik: 66,67; 66,67

[Charles01]

Hat der Market Maker mal wieder zwei Bieter mit 30.000 Stück abgespeist!

[Charles01]

Ist natürlich Broker-Code und heißt, kaufe aber nicht zu beliebigen Kursen. Aber bei jedem Brokercode gibt's halt auch Teilausführungen. Der Käufer wird's danken, vor allem wenn die Order nicht mehr weiter aufgefüllt wird.

[Charles01]

Volumen: 2,79 (lt. otc)
Kurs: 0,0008

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.425.544 von Charles01 am 05.10.06 19:10:17

naja ich hab mein bestes gegeben aber die 0,0009 wollten nicht halten.

wie war das nochmal? selbst bei 0,0007 als sk heute entsteht ein kaufsignal des moving average - schade das es gerade auf einen freitag fällt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.143 von estewe am 05.10.06 19:35:32

das mit dem Freitag kann man nicht ändern!

bei einem SK von 0,0006 wäre selbst die 38-Tage-MA von der 13-Tage-Linie gekreuzt:

13-Tage-MA: 0,00075385
20-Tage-MA: 0,00073500
38-Tage-MA: 0,00075000
50-Tage-MA: 0,00075600
90-Tage-MA: 0,00081778
200-Tage-MA: 0,00108950

bei einem SK von 0,0007 wären die 38- und 50-Tages-MA gekreuzt:

13-Tage-MA: 0,00076154
20-Tage-MA: 0,00074000
38-Tage-MA: 0,00075263
50-Tage-MA: 0,00075800
90-Tage-MA: 0,00081889
200-Tage-MA: 0,00109000

so sähe es bei 0,0008 als SK aus:

13-Tage-MA: 0,00076923
20-Tage-MA: 0,00074500
38-Tage-MA: 0,00075526
50-Tage-MA: 0,00076000
90-Tage-MA: 0,00082000
200-Tage-MA: 0,00109050

und bei 0,0009 als SK:

13-Tage-MA: 0,00077692
20-Tage-MA: 0,00075000
38-Tage-MA: 0,00075789
50-Tage-MA: 0,00076200
90-Tage-MA: 0,00082111
200-Tage-MA: 0,00109100

Bei fortwährenden SK's von 0,0008 wäre die 90-Tage-Linie am 17.10. dran. Und die 20-Tage-Linie würde am 11.10. die 38-Tage-Linie. Die 38-Tage-Linie würde unter gleicher Prämisse am 12.10. die 50-Tage-Linie kreuzen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.738 von Charles01 am 05.10.06 20:01:15

Ich glaube aber nicht, daß wir solange noch auf 0,0008 verharren!

[Charles01]

morgen sollte daher mehr Volumen reinkommen und nicht nur mehr Bieter zu 0,0008

[Charles01]

daß das heute der Fall ist, davon zeugen die Umsätze von zweimal 30.000!

[Charles01]

aber immerhin sieht es nun nach dem 6. Tag in Folge nach einem SK von 0,0008 aus. Das hatte ich vor 14 Tagen auch für unwahrscheinlich gehalten (kannst Du gerne nachlesen!).

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.046 von Charles01 am 05.10.06 20:15:25

stimmt, daher habe ich ja auch heute aus dem ask gekauft, dort wo alle schwachen kaufen

auf einer skala von 1 bis 10 und 10 ein bullish centerline crossing ist, wo würden die ma-signale liegen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.188 von estewe am 05.10.06 20:22:56

Bullish Centerline Crossing -> 10
13-Tage-MA über 50-Tage-MA -> 8
50-Tage-MA über 200-Tage-MA (zuminest in den USA) -> 10
(bei uns ist das die 38-Tage-MA über die 200-Tage-MA)

[Charles01]

Volumen: 3,0 Mio. (nach OTC)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.296 von Charles01 am 05.10.06 20:29:36

aber die Bewertung scheint auch davon abzuhängen, ob das Chartsignal mit steigenden oder gleichbleibenden Kursen erreicht wird. Und Charts sind selbstverständlich nicht alles. Es zählt auch viel die Psychologie des Menschen und bis zu den Zahlen herrscht begrenzte Toresschlußpanik. Die Grenzen werden danach fließender.

[Charles01]

Noch 6 Tage max. vor den Zahlen!

[Charles01]

Volumen: 5,0 Mio (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

Bid füllt sich: 7 Broker zu 0,0008
Ask leert sich!: nur noch 4 Broker zu 0,0009

[Charles01]

p.s.: Bei einem SK von 0,0009 gibt es auch ein Kaufsignal des TRIX, womit ein MACD-Fehlsignal (was leider auch vorkommt) ausgeschlossen ist!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.494 von Charles01 am 05.10.06 20:42:55

na das ist doch mal erfreulich - leichte kauflust vor dem freitag

danke für deine liste

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.709 von Charles01 am 05.10.06 20:56:03

trix? noch nie gehört

jetzt aber 8x 0,0008 im bid und nur noch 3 x 0,0009 im ask - gut so

[Charles01]

Da findet man was zu TRIX:

http://www.boersenverlag.de/wissen/wissen.php3?text=grundlag…

[Charles01]

Volumen: 5,5 Mio. (lt. OTC)
Kurs: 0,0009

[MoD1203]

wobei das Volumen heute immernoch echt zu wünschen übrig lässt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.095 von MoD1203 am 05.10.06 21:17:51

Da kann ich nur zustimmen!

[Saftladen]

[Charles01]

Morgen könnten dann die 0,0009 im Ask allmählich knapp werden.

[MoD1203]

Saftladen, ...
was entdeckt, oder wolltest du nur mal einen in die Runde werfen?

[Saftladen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.083 von MoD1203 am 05.10.06 22:04:14

ich gucke

[Charles01]

Volumen: 5.498.000
SK: 0,0009
Handelsspanne: 0,0008-0,0009
Letzter Handel: 290.000 (ohne Aussagekraft)
Candlestick: Hammer (wegen der Kürze kaum Aussagekraft, sonst bullish)
RSI: 61,90 (lt. stockcharts 58,56) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0036
MACD: 0,000020; 0,000002; 0,000018 (sehr bullish)
ROC: 12,50% (bullish, bullishe Divergenz hat sich aber erst mal aufgelöst)
Slow Stoch: 77,78; 70,37 (neutral bis bearish, aber kein Verkaufssignal)
Fast Stoch: 100,00; 77,78 (bearish, aber kein Verkaufssignal)
Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish, aber nicht so bedeutend)

Moving Average: (sehr bullish, Kaufsignal heute)
13 Tage: 0,00077692
20 Tage: 0,00075000
38 Tage: 0,00075789
50 Tage: 0,00076200
90 Tage: 0,00082111
200 Tage: 0,00109100

Desweiteren:
TRIX(15,9) heute Kaufsignal (0,017; -0,184) als Bestätigung des MACD Bullish Centerline Crossover
Ultimate Oscillator 48,74 (Kaufsignal bei 50, wohl morgen)
Force Index nun konstant
On Balance Volumen weiter leicht angestiegen
Accum Dist angestiegen
CMF(20) -0,014 (vor Kaufsignal wohl morgen bei 0)
ChiOsc -4.426.336 (vor Kaufsignal morgen oder Montag; ist heute leicht gestiegen)
Aroon (25) Oscillator nun wieder steigend

Sieht von der Charttechnik alles bestens aus, außer die Stochastik und möglicherweise ist dies auch der Grund wegen des zurückhaltenden Volumens? Aber ein sukzessiver Anstieg ist auf Grund der Stochastik auf dem Kursniveau überhaupt nicht möglich und daher kann man diesen Indikator überhaupt nicht verwenden.
Der Stochastik zuliebe hätte der Kurs vor einer Bewegung auf 0,0009 erst noch einmal einen SK von 0,0006 haben müssen. Die Realität sieht nun mal anders aus und läßt sich das auch kaum von der Charttechnik vorschreiben, was aber nicht heißt, dass die Stochastik auch zukünftig nicht beachtet werden sollte. Wir werden in der nächsten Woche bestimmt auch einen Kursrücksetzer sehen und dann sieht die Stochastik auch schon wieder gesünder aus.

Für morgen erwarte ich ein höheres Volumen als heute, was eigentlich auch keine Kunst sein sollte. Jeder Tag der mit wenig Volumen verstreicht, erhöht auch den Druck auf die Käufer.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.288 von Saftladen am 05.10.06 22:12:52

nach dem Motto, sechs Augen sehen mehr als zwei?

[Charles01]

Für die, die auch neuhochdeutsch verstehen, hier ein Posting von Holter bei investorshub:

"It's one of those strange feelings...

You are now feeling the sensation of being 'in the loop', 'on the inside track', 'in at the ground floor' etc.

We all dream of being in on something before everyone else and I suppose we all imagine it would be a nice feeling when actually we're all feeling... 'Am I doing the right thing', 'are the figures right?', 'will the Bickels shaft me', 'do I have too much exposure to SEIH?' this is normal, dont sweat it.

The other investors will come and move this stock substantially northwards as it should be. It wont be plain sailing though, we'll have the crack-heads bringing up the historical software deal, we'll have savvy investors wondering about the authorised share count and LJ Investors. We as existing shareholders need to show a united front and lay out the facts and figures and let others decide; dont pump the stock it doesn't need it."

Ich bin mir aber sicher, daß der letzte Satz trotz alledem nicht zutreffen wird! Dazu gibt es vielzuviele Investorenbriefe und Pennystocktips!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.932 von Charles01 am 05.10.06 21:09:02

danke, das war mir bislang wirklich nicht bekannt

[Charles01]

Upss, Schwund im Ask über Nacht?

[Charles01]

Bei 0,0009 nur noch 2 Broker und bei 0,001 ebenfalls!
Aber 7 Broker bei 0,0011 !

[Charles01]

und starker Ask (8 Broker) zu 0,0008

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.042 von Charles01 am 06.10.06 14:59:31

bid oder ?

[Charles01]

scheint so, daß die Wasserträger tatsächlich einen Chart lesen können

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.177 von Charles01 am 06.10.06 15:03:59

arca ist bislang auch noch nicht zu sehen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.107 von estewe am 06.10.06 15:01:46

ohmmm , ja, natürlich

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.234 von estewe am 06.10.06 15:06:04

mit denen rechne ich auch nicht, bevor der Kurs bei 0,0012 steht.

[Charles01]

wenn überhaupt!

Wie war das noch mit dem Code?
Waren das 188900 ? Tenbagger in zwei Monaten?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.353 von Charles01 am 06.10.06 15:10:59

warum sollte ARCA also in den unteren Kursregionen Short verkaufen?
Da können sie gleich ihr Geld verbrennen!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.386 von Charles01 am 06.10.06 15:12:21

sie standen ja bislang im ask bei 0,009 als optischer bremsklotz

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.353 von Charles01 am 06.10.06 15:10:59

so ähnlich

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.353 von Charles01 am 06.10.06 15:10:59

das war im Anfang August, zwei Monate sind um, und es geht los!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.475 von estewe am 06.10.06 15:15:44

mit 0,009 wäre ich auch zufrieden, aber ich denke, daß mehr drin ist.

[Charles01]

Vorbörslich 500.000

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.041 von Charles01 am 06.10.06 15:35:45

[Charles01]

Volumen: 4.800.000
Kurs: 0,001

Vier Broker sind auf 0,0009 im Bid gefolgt. Damit neue Handelspanne.

[Charles01]

und wieder die alte:

Volumen: 7,54 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

ARCA ist ja doch doch, steht bei 0,001, da die als letztes in den Ask gekommen sind, kommen die ja wohl auch nicht dran!

[Charles01]

sieht danach aus, als wenn der MarketMaker heute einen SK von 0,0008 erzwingen will.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.276 von Charles01 am 06.10.06 16:53:08

ja zumindest muss heute für 0,001 schluß sein arca und nite sind da ja groß vertreten

[Charles01]

ARCA bietet nur noch die Ask Size 90.000. Hat sich der Fundus der shortfähigen Aktien etwa um 10% reduziert? D. h. 10% der Aktien stehen irgendwo im Ask?

[Charles01]

NITE ist der kleine Ziehsohn von ARCA.
Was ARCA nicht shorten kann, holt sich NITE von den Großanlegern.

ARCA sammelt nur ein und verkauft fast nie. Bei NITE sieht das anders aus, die verkaufen, um anschließend mit Hilfe von ARCA fast sofort anschließend wieder billiger einzusammeln.

[Charles01]

Vor drei Monaten hat NITE dagegen den Kurs durch Käufe stabilisiert, um selbst teurer verkaufen zu können.
D.h., die Funktionen sind nicht immer dieselben, sondernm richten sich nach den Notwendigkeiten.

[Charles01]

Damit ist die Art und Weise, wie der Kurs nach oben geht, aber ersteinmal vorprogrammiert. Wenn ARCA und NITE den sukzessiven Kursanstieg verhindern, dann wird sich der Kurs bei Bekanntgabe der kompletten Jahreszahlen explosionsartig nach oben bewegen.

[Charles01]

Wenn ich das richtig sehe, hat man heute von 16 Käufern zu 0,001 gerade mal 3 voll ausgeführt, wenn's nicht ein einziger Kauf mit 16 Teilausführungen war.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.706 von Charles01 am 06.10.06 17:05:48

also eher intraday-wonder - schade eigentlich

[Charles01]

Mein Cousin wollte heute für 4000 Euro SEIH kaufen. Wenn er das war, dann erschlägt er mich.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.088 von Charles01 am 06.10.06 17:16:38

aber er hat sich boch nicht gemeldet

[Charles01]

ich galub, ich hab heute sch***e an den Fingern, so viele Tip-Fehler

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.445.243 von Charles01 am 06.10.06 17:20:48

kurs 0,0008

[Charles01]

SSGI war doch gestern schon im Ask, heute zu Börsenbeginn waren die es, die unten fehlten. War wohl die Order nur auf einen Tag limitiert.

[estewe]

das waren ja nur 1000 st. für 0,0008

[Charles01]

sobald jemand eine ernstzunehmende Menge in den Ask stellt, springt der Bid schnell zur Seite, als wenn der gar nicht bedient werden möchte. Das sieht mir ziemlich nach Schein-Order aus, denn sonst müßte, als SSGI wieder auftauschte jemand im Bid zu 0,0009 bedient worden sein. Ich habe den Eindruck, daß die Broker die Anleger verarschen! Wer kauft, kauft teuer (wegen Teilausführungen) und wer verkauft wird immer mehr zum Runterziehen gezwungen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.446.217 von estewe am 06.10.06 17:38:46

dann ist mal wieder eine (größere?) Order hinzugekommen.

[Charles01]

ich konnte noch nicht abschließend ergründen, ob Volumen 1.000.000, 100.000 und 10.000 wirklich die Ordergröße angeben.
1000 ist aber ganz sicher ein Broker-Code und heißt: ich brauche Aktien.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.446.427 von Charles01 am 06.10.06 17:43:03

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.446.568 von estewe am 06.10.06 17:45:32

volumen ist aktuell ein wenig eingedünnt aber der abend ist ja noch lang

[h2o.0001]

11:19:26 AM Trade 0.0008 1000
10:18:46 AM Ask 0.0009 5000
10:18:38 AM Trade 0.0009 237500
10:18:36 AM Bid 0.0008 5000
10:18:34 AM Trade 0.0009 50000
10:18:32 AM Trade 0.0009 10000
10:18:08 AM Trade 0.0009 95900
10:17:50 AM Trade 0.0009 1687500
10:17:50 AM Trade 0.0009 100000
10:17:38 AM Trade 0.0009 95800
10:17:26 AM Trade 0.0009 216500
10:17:24 AM Trade 0.0009 216500
10:17:18 AM Trade 0.0009 25000
9:58:22 AM Trade 0.001 180000
9:55:32 AM Ask 0.001 90000
9:34:40 AM Ask 0.001 10000
9:33:50 AM Trade 0.001 70000
9:30:30 AM Trade 0.001 5000
9:30:24 AM Trade 0.001 1750000
9:30:04 AM Trade 0.001 250000
9:20:46 AM Bid 0.0009 5000
9:18:50 AM Ask 0.001 5000
7:43:08 AM Bid 0.0008 5000
7:42:12 AM Bid 0.0009 5000

[Charles01]

Stochastik generiert bei 0,0008 widersprüchliche Signale
Slow Stochastik ist mit 72,22;72,22 ist neutral (wenn auch auf hohem Niveau)
Fast Stochastik 50,00; 72,22 ist Verkaufssignal (das Kaufsignal erfolgt dann wohl wieder Dienstag)
Stoch RSI ist mit 0,366 aber fast schon wieder im bullishen Bereich

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.446.719 von estewe am 06.10.06 17:48:24

Ich bin ab 18:40 weg zum Sport mit anschließender Kneipen-Session bis Mitternacht.

[Charles01]

Es scheint so, daß der MarketMaker die Stochastik schneller flott machen will, als ich dachte. Dafür scheinen die Freitage da zu sein.

[Charles01]

Volumen: 8,48 Mio. (lt. OTC)
Kurs: 0,0009

[Charles01]

Heute schließen auf 0,001 und Montag Rücksetzer auf 0,0009 wäre mir aber sympathischer. Und erfahrungsgemäß gibt's in Situationen wie denen zur Zeit auch noch mal bißchen Belebung zu Börsenfeierabend.

[Charles01]

Handelsspanne ist nun wieder 0,0009 zu 0,001

[Charles01]

Stochastik bei 0,0009 ist eindeutiger für Montag:

Slow Stoch: 80,56; 75,00 (kein Verkaufssignal aber im bearishen Bereich)
Fast Stoch: 75,00; 80,56 (Verkaufssignal)
Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish)

[Charles01]

bei einem SK von 0,001 wäre die Stochastik voll ausgereizt!

[Charles01]

ich muß nun Sachen zusammenpacken und für heute die Düse machen.

Schönes Wochenende

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.208 von Charles01 am 06.10.06 17:56:31

na dann wünsch ich dir viel spaß dabei - hatte heute eigentlich auch kneipentechnisch was vor - ein firmenessen, allerdings sind schlüsselpersonen plötzlich erkrankt.

[Charles01]

Belebung des Volumens hat es ja noch gegeben, sind noch 6 Mio. zugekommen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.450.399 von estewe am 06.10.06 19:26:29

Volumen: 14.498.000
SK: 0,0009
Handelsspanne: 0,0008-0,0010
Letzter Handel: 70.000 (ohne Aussagekraft)

Candlestick: da kann man drüber streiten! lt. stockcharts ein Inverted Hammer, lt. stockta ein Bearish Engulfing und lt. Americanbulls sogar ein Black Spinning Top (ich glaube, die haben die falsche Dröhnung abbekommen ), mit der vorbörslichen Eröffnung wäre es dann als letzte Möglichkeit noch ein Doji. Wegen der vielen verschiedenen Interpretationen und der Kürze des Candlesticks sehe ich keine eindeutige Aussagekraft)

RSI: 61,90 (lt. stockcharts 58,56) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0036
MACD: 0,000027; 0,000007; 0,000021 (sehr bullish)
ROC: 12,50% (bullish)
Slow Stoch: 80,56; 75,00 (bearish, aber kein Verkaufssignal)
Fast Stoch: 75,00; 80,56 (bearish, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish, aber nicht so bedeutend)

Moving Average: (sehr bullish)
13 Tage: 0,00078462
20 Tage: 0,00075500
38 Tage: 0,00076053
50 Tage: 0,00076400
90 Tage: 0,00081778 (noch leicht fallend, Montag konstant bei 0,0011, Donnerstag bei 0,0009)
200 Tage: 0,00109150

Nächste Aufgabe des Kurses wird es sein, die 90-Tage-MA konstant bis steigend hinzubekommen. Auf dem Niveau des heutigen Schlußkurses ergibt sich dies am Donnerstag, bei 0,001 am Mittwoch und bei 0,0011 Montag, sofern die 0,0011 auch Dienstag mindestens gehalten werden. Daher ist das sicherlich eine lösbare Aufgabe.

Erstmals seit 23. Juni gab's mal wieder eine Hinterkommastelle weniger, aber leider hatte das bis Börsenfeierabend keinen Bestand. Dafür hat sich aber die Handelsspanne von 0,0008/0,0009 auf 0,0009 / 0,001 erhöht, auch wenn zu Feierabend nur noch 1 Bieter zu 0,0009 da war. Im Ask stehen zu 0,001 ja auch nur 3 ernsthafte Bieter. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit, daß Knight rechtzeitig den Schwanz einziehen wird, höher ein, als daß sie sich ausverkaufen lassen. Allerdings fungiert Knight nicht ausschließlich als Short-Verkäufer. Im Ask zu 0,001 stehen höchstens 25 Mio. Aktien, mit hoher Wahrscheinlichkeit aber drastisch weniger. Ask Size 5000 entspricht bis zu 5 Mio. Aktien, 10000 bis zu 10 Mio. Aktien. D.h., Knight mit Ask Size 1000 bietet mindestens mehr als 5 Mio. Aktien an, die anderen drei höchstens 5 Mio. wahrscheinlich aber eher höchstens 1 bis 2 Mio. je Broker. Bei gleichem Volumen wäre das Montag kein Problem, wenn nicht noch zu viele andere Aktien zum Verkauf eingeworfen werden.

Es ist inzwischen nicht mehr so einfach, vorherzusagen, wo wir Montag enden werden, aber es ist auch nicht gar so wichtig, weil ich davon ausgehe, daß es über 0,0012 (Widerstand der 90-Wochen-Linie) erst mit den Jahreszahlen gehen wird.

[Charles01]

Nach der meiner empirisch ermittelten Faustformel (Kursverdopplung bei 7-9% Volumen) dürften bei Kursen unter 0,0013 noch zwischen 12 und 55 Mio. Aktien zu haben sein. Seit 15.09. sind bereits 134,4 Mio. Aktien gehandelt wurden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.459.182 von Charles01 am 07.10.06 02:02:27

Die Werte 7-9% sagen gleichzeitig aus, daß weder neue Aktien noch Shorts im Spiel sind. Sind Shorts bzw. neue Aktien im Spiel, dann kann der %-Wert durchaus auch mal 25% oder geringfügig mehr ausmachen.

[Charles01]

Das durchschnittliche Tagesvolumen ist im 5-Tagesdurchschnitt auf 8,7 Mio. abgesackt, weil erstens die 32 Mio. vom letzten Freitag rausgefallen sind und zweitens der Mittwoch und Donnerstag ausgesprochen umsatzschwach waren, während das Volumen im 20-Tagesdurchschnitt recht stabil bei 15,5 Mio. steht. Um eine signifikante Volumensteigerung zu erreichen, sollte die 5-Tages-Linie die 20-Tages-Linie schneiden. Bei einem Umsatz von 14 Mio. am Montag und Dienstag wäre diese Voraussetzung erfüllt, da bei der 20-Tages-Linie die knapp 126 Mio. vom 12.09. dann raus fliegen.
Bei durchschnittlich 9,2 Mio. pro Tag wäre dies am Freitag der Fall.

[h2o.0001]

tja nachbörslich ist wohl der neue Trend : http://www.secinfo.com/d16gRg.v4h.htm



S3 Investment Company, Inc.

43180 Business Park Dr., Suite 202, Temecula, California 92590

(Address of principal executive offices) (Zip code)




COMPENSATION PLAN FOR EMPLOYEES, OFFICERS, DIRECTORS AND CONSULTANTS

(Full title of plan)




James Bickel

S3 Investment Company, Inc.

43180 Business Park Drive, Suite 202

Temecula, California 92590

(Name and address of agent for service)




[phone]

(Telephone number, including area code of agent for service)




Copy to:

James Parsons

10900 NE 4th Street

Bellevue, WA

[phone]




CALCULATION OF REGISTRATION FEE





Proposed Maximum Proposed Maximum

Title Of Securities Amount To Be Offering Price Aggregate Amount of

To Be Registered Registered(1) Per Share (2) Offering Price Registration Fee

Common Stock 200,000,000 $.001 $200,000.00 $21.40

($0.001 Par Value)


(1) Represents 200,000,000 shares of Common Stock to be issued to employees and consultants as compensation for services rendered

(2) Estimated solely for the purpose of determining the amount of registration fees and pursuant to Rules 457(c) and 457(h) of the General Rules and Regulations under the Securities Act of 1933.





--------------------------------------------------------------------------------

[h2o.0001]

auf einen run nächste woche ... Zahlen kommen am 14.10

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.305 von h2o.0001 am 07.10.06 08:43:23

@ charles - hattest aber noch ziemlich klare gedanken für ne tour bis mitternacht

@all

ansonsten sehe ich das richtig das man sich jetzt shares als bezahlung genehmigt - dann sollte der wunsch zur pps-steigerung nun in jeder etage vorliegen, kein schlechtes zeichen

h2o
wie kommst du jetzt auf den 14.10?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.551 von estewe am 07.10.06 09:27:41

sorra war zu schnell da steht der letzte 10q vom 14.10.2005

[MoD1203]

kann mir das mal jemand erläutern?

Mein Englisch ist echt bescheiden, ich lese aber eher, dass sie Shares ausgeben um die Mitarbeiter zu bezahlen und wo das ein gutes Zeichen seil soll ist meine nächste Frage.

Danke

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.551 von estewe am 07.10.06 09:27:41

Ich mußte ja auch noch danach mit dem Auto nach Hause. Ein Bier reicht dann. Wichtiger war das Essen! Was man beim Sport an Gewicht läßt, muß ja möglichst schnell kompensiert werden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.463.252 von MoD1203 am 07.10.06 11:50:10

So wie bei Ragingbull schon mal im Frühjahr geschrieben wurde, spart sich so das Unternehmen die Lohnnebenkosten. Und die Mitarbeiter von S3 bestehen ausschließlich aus dem Vorstand. Ich glaube kaum, daß die Leute in China damit beglückt werden.

[Charles01]

Auch wenn die logische Überlegung von H2O richtig ist, gibt es doch Bedenken, denn ein S-8 Filing macht auf Neuaktionäre keinen sonderlich guten Eindruck, daher kann die Interpretation, daß es in einem Run nun rauf geht auch täuschen. So etwas ist geeignet, einen Run abzuschwächen, bzw. das Volumen runterzuschrauben.

Schließlich wirkt S3 auf Neu-Käufer entweder wie ein Selbstbedienungsladen für Aktien oder wie ein Pleite-Unternehmen, daß seinen Vorstand anders nicht mehr bezahlen kann. Für Neukäufer, die sich mit der Aktie inhaltlich nicht so wie wir auseinandergesetzt haben, könnte das S8 angesichts des vermeldeten Gewinns aber auch Zweifel auslösen. Denen ist ja auch nicht klar, daß die Holding nur dann Geld bekommt, wenn Dividende an die Holding gezahlt wird bzw. wenn die Kredite zurückgezahlt werden. In der Holding war nach dem letzten Quartalsergebnis kein Geld mehr, zumindest hat sich die Holding stetes arm gerechnet.

Es sind wohl die Steuern in China deutlich niedriger als in den USA?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.305 von h2o.0001 am 07.10.06 08:43:23

nachbörslich war's wohl auch nicht! Heute nacht um halbzwei stand da noch nichts.

[Charles01]

Als mögliche Liebeserklärung kann man das Filing von heute also auch sehen (Posting von Investorshub):

Posted by: lucyinthesky
In reply to: scoobey-do who wrote msg# 1732 Date:10/7/2006 1:16:21 PM
Post #of 1735

Scoob, There are times I love Stock Options and times I hate them.
Love them when they are tied into Company performance, employee salary, based on individual performance etc.
Company and individuals perform well, then they should get rewarded.
Hate them when they look like being abused, Company in downturn and Options given out, or just given out without any apparent reason, other then your connected with the Company.
An employee shouldn't be rewarded above and beyond salary for just showing up for work and not adding anything to the Company
I hope the reasoning for this one falls into the Love category.

[estewe]

klasse charles, da hätten wir uns ja fast im ihub getroffen
was sagst du dazu das, dass s8 raus musste um den bericht bei der sec einreichen zu können?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.474.601 von estewe am 07.10.06 19:50:40

und nach diesem s8 wäre meine bescheidene meinung nun, dass man weitere shares an offizielle zur bezahlung ausgibt und man damit an einer stelle ist an der man nicht alle shares an einem tag/run auf den markt werfen kann. sondern ein gewisses niveau über einen zeitraum braucht um diese zu versilbern. das würde sich mit meiner meinung decken das man auch mehr zu verkünden hat als die reinen zahlen und equitrend mal ihrem job nachkommt und die pr-maschine anwirft. insgeheim erwarte ich, das aus den von charles geposteten reinen redwood-pr´s etwas geworden ist und die ein oder andere pr für seih ein 2tes mal das licht der welt erblickt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.474.601 von estewe am 07.10.06 19:50:40

das heutige Filing betrifft ja erst den nächsten Quartalsbericht, also ganz eindeutig Quatsch!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.475.140 von estewe am 07.10.06 20:03:31

Man kann das Filing finden wie man will, es hat eine positiven (Interesse an der eigenen Aktie) und zwei negative Inhalte (warum kaufen die nicht weiter an der Börse, wenn sie doch wissen, daß die Aktie hochgeht).

Auf Grund der Stimmenzahl auf der HV besaß der Vorstand Anfang Juli rund 420 Mio. Aktien, vermutlich die noch nicht an der Börse ausgegebenen 320 Mio. (zuzüglich S-8 Filing vom Mai). Mit den Filings vom August und von gestern sind es 720 Mio. Aktien. Von 2,3 Mrd. sind das 31,3%. Ob die nun allerdings auf die Leute losgelassen werden sollen, ist für mich nicht klar ersichtlich!
Wenn ja, dann werden die nicht an einem Tag weggehen können und für Volumen braucht man gute News! Davon werden die S3-Aktionäre ebenfalls profitieren. Aber! Vorstände trennen sich in Zeiten der Krise von ihren Aktien und die kann ich bisher nicht erkennen.

Ob direkt ab 16.10. neue Aktien ausgegeben werden, ist daher fraglich!

[Charles01]

Wenn ich mir aber die Beteiligung bei Ragingbull (das funktioniert allerdings auch selten) und Investorshub angucke, frage ich mich, wer die ganzen anderen Aktien hat? Es könnte durchaus sein, daß noch deutlich mehr Aktien in Händen des Vorstands bzw. von Freunden des Vorstandes sind.

[Charles01]

Montag gibt es einen Kreuzungspunkt der 20-Tage-Linie mit der 38-Tage-Linie ab einem SK von 0,0007. Beim letzten Anstieg war das am 03.03. und war volumenmäßig ein Flop (Volumen 12,5 Mio.). Dagegen bei Anstieg im September 2006 sehr gut (Volumen 145,6 Mio.). Bei einem SK oberhalb 0,0008 würde die 20-Tage-Linie zusätzlich noch die 50-Tage-Linie kreuzen.

Bei einem SK von 0,0013 wäre auch noch der Kreuzungspunkt der 13-Tage-Linie mit der 90-Tage-Linie fällig. Aber das wird der MarketMaker bestimmt mit Archipelago (momentan) verhindern. Dieser Kreuzungspunkt ist in dieser Woche selbst bei SK's von 0,0008 bis Freitag fällig.

[Charles01]

In der ganzen letzten Woche bewegte sich die tägliche Handelsspanne oberhalb der 13-, 20-, 38- und 50-Tageslinie. Dies ist eine gute Voraussetzung für eine Fortsetzung des Aufwärtstrends. Ich hätte mir für Freitag einen SK von 0,001 gewünscht, weil es somit sicherer so bleibt und genügend Platz (0,0008 bis 0,0009) für einen Rücksetzer da ist. Käufer und Verkäufer achten seltener auf die Charttechnik und daher kann so durchaus auch ein Intraday-Ausreißer reinkommen und hoffentlich nicht gleich ein VK-Signal bei nervösen (ich bin's nicht) Aktionäre auslösen.

Die Erfahrung vom letzten Anstieg ist, daß die 20-Tageslinie penibel eingehalten wurde, während die 13-Tageslinie keinerlei Sicherheit versprach.

Für einen Anstieg gilt es auf Käuferseite vor allem diszipliniert zu kaufen und den eigenen Egoismus ein bißchen in den Hintergrund zu drängen, ansonsten könnte der eigene Kauf zum Eigentor werden!

[Charles01]

Drei charttechnische Kaufsignal waren am Donnerstag noch offen.
Freitag gab es ein Kaufsignal vom Ultimate Oszillator (nun 53,17; Kaufsignal ist bei diesem Oszillator bei 50). Dieser Oszillator eilt einem Aufwärtstrend in der Regel voraus und nicht immer wird was draus. Ich weiss auch nicht, warum der dieser Indikator dieses Mal erst nach +50% ein Kaufsignal generiert.

ChiOsc hat sich zwar verbessert, hat aber die Null-Linie noch nicht überschritten.

CMF (Changing Money Flow) hat sich ganz wenig verschlechtert (von -0,014 auf -0,017).

[Charles01]

SEIH gibt's nun höchstens noch 5 Tage billig

[Charles01]

Die Frist nun nicht einzuhalte, würde Bickel nichts bringen.
Die Panikmache von Helpmeout (der ist eh krank im Kopf) bei Ragingbull nimmt immer den Worst Case an:

"SEIH ist ein China-Betrug
SEIH geht nun nach 0,0005
Bickel, der Pickel
In Kürze gibt's einen ReSplit
das Schärftste (im März):
Ich kaufe erst, wenn das Doppel-Top durchbrochen ist (das gab es zum Zeitpunkt des Postings überhaupt noch nicht und wenn man danach gekauft hätte, hätte man lediglich einen klitzekleinen Gewinn von 20% anstelle von 100% gehabt)"

Mit anderen Worten, der Forumsteilnehmer mit dem geringsten Hirn und der größten destruktiven Energie, d. h., ein bezahlter Basher.

Nach deutschen Kriterien hätte Helpmeout schon längst ein Strafverfahren wegen Beleidigung und Verleumdung bekommen, aber dafür muß auch jemand da sein, der diesen Antrag stellt. Wenn Bickel es einfach so hinnimmt, so kann man zwei Vermutungen daraus ableiten: 1. Dieser User schreibt mit Billigung und Duldung von Bickel oder 2. Bickel ist egal, was über sein Unternehmen in den Foren so geschrieben wird

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.827 von Charles01 am 09.10.06 12:41:30

da helpmeout schon ewig im seih-board dabei ist würde ich eher auf 1 tippen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.315 von estewe am 09.10.06 13:15:16

ich auch!

Immerhin fast 2000 Postings zu SEIH und paar andere Aktien mit zu 200 Postings.

[Charles01]

und Mostlylurking ist entweder dieselbe Person oder sein Chef !

SEIH-Postings 755, andere Aktien 9 Postings

Gut, ich poste auch fast nur bei SEIH, stehe aber nicht auf deren Gehaltsliste.

Dafür profitiere ich von vielen Postings hier im Forum und da ich meine, daß man mehr davon hat, wenn man die Energie nicht auf alle möglichen Aktien verstreut, so konzentriere ich mich inhaltlich auf nur eine und das ist die zweite Aktie, die ich in den letzten 6 Jahren so begleite. Ich bin aber nicht bereit dazu, unkritisch nur eine Blickrichtung zuzulassen und daher wird's wohl auch mit dem Salär nichts. Voraussichtlich werde ich in dieser Intensität allerfrühestens 3 Jahre nach dem Abschied aus dieser Aktie zu einer weitere Aktie ein bißchen mehr Schreiben. Bisher ist aber hier noch kein Ende abzusehen:

YaSheng Group hat eine Haltefrist bis Ende 2006 und bis dahin wird der Kurs noch neue Höhen sehen.

[Charles01]

Der Anteil von YaSheng ist unverwässerbar 5% und beträgt daher nach gegenwärtigem Kenntnisstand 115 Mio. Stück. Letztendlich ist dies der Kaufpreis für 51% von Sino UJE (bei Übernahme Umsatz von (so angegeben)) etwa 1 Mio. USD Umsatz und in den roten Zahlen.

[Charles01]

Zwischenzeitlich schreibt Sino UJE schwarze Zahlen. Wie schwarz, werden wir diese Woche noch erfahren, und den Umsatz ebenso.

[Charles01]

Bid und Ask sehen heute bißchen dünn aus.
Nur ein Broker zu 0,0009 im Bid, nur noch 3 Broker zu 0,001 im Ask, darunter das (evtl. Pseudo-) Angebot von NITE und ETRD, die ihren eigenen Bid womöglich deckeln.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.124 von Charles01 am 09.10.06 13:57:20

kannst du "ende" 2006 etwas eingrenzen? das könnte dann alles in allem für einen längeren anstieg sprechen

[Charles01]

In zweiter Reihe stehen 7 Broker zu 0,0008 im Bid und 7 Broker zu 0,0011 im Ask.

[Charles01]

0,0008 bzw. 0,0011 werden dann wohl die heutigen Grenzen sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.922 von estewe am 09.10.06 14:40:07

Das stand mal im letzten Herbst in einem Filing. Am 01.01.2007 endet die Haltefrist von YaSheng. Auch aus diesem Grunde hatte ich im letzten Dezember noch mal bißchen (500.000) nachgelegt. War halt die letzte Chance auf einen steuerfrein Gewinn.

[Charles01]

In der Original-Meldung vom 23.11.2004 stand's allerdings anders:

"S3 Investments will acquire a controlling interest in SINO UJE from YaSheng Group (Other OTC: YHGG) in exchange for the issuance of restricted stock representing a non-dilutable 4.9% interest in S3 Investments. The restriction on the S3 Investment Company, Inc. stock is effective for 3½ years. The acquisition is expected to close by the end of November, and additional details of the transaction will be disclosed in an 8-K informational filing with the SEC."

Demnach wäre es Mai 2008!

Ich habe halt auf Verdacht gekauft und beim Preis von 0,0009 sicherlich nichts falsch gemacht.

[Charles01]

Die Angaben variieren wohl ein bißchen
mal ist der YaSheng-Anteil 4,9&, mal 5%
Haltefrist zuerst 3,5 Jahre und von einem früheren Termin liest man dann später.

Das scheint man wohl nicht so genau zu nehmen, denn informierte Aktionäre könnten zu kristisch sein.

[Charles01]

YaSheng hat zwar die Übernahme der Nicholas Holding (,wozu auch Sino UJE gehörte) vermeldet, der Abgang von 51% von Sino UJE war ihnen aber keine Meldung wert.

[estewe]

[Charles01]

Eröffnung:
Volumen: 100.000 (lt. otc)
Kurs: 0,001

[Charles01]

Sieht in der Eröffnung volumenschwach aus!
UBS hat sich im Ask nun zur Dreier-Gruppe dazugesellt und damit in zweiter Reihe weiterhin paari herrscht, hat auch noch BEST auf 0,0011 runtergetaxt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.050 von estewe am 09.10.06 15:42:35

aus irgendeinem Grunde ist das noch von Freitag !

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.354 von Charles01 am 09.10.06 15:55:46

Habe einmal aktualisiert und schon ist's ok

[Charles01]

Volumen: 3,06 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,001

[h2o.0001]

TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Oct 9, 2006 -- S3 Investment Company, Inc. (OTC BB:SEIH.OB - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today issued an investor newsletter highlighting the company's expectations for its upcoming annual report and reviewing important events of the last two months.
A PDF version of the September/October 2006 newsletter can be viewed on the company's website at www.s3investments.com/newsletter.asp.

ADVERTISEMENT


"We continue in our commitment to communicate with our shareholders as we await the filing of S3's 10-KSB Annual Report," stated Jim Bickel, chief executive officer of S3 Investment Company. "The annual report is expected to include some very strong financial results for SINO UJE and Redwood Capital, but even more importantly, our subsidiaries are now very well positioned for significant long-term growth. Armed with the information in our upcoming annual report and other indications of future expansion, we believe we have the tools to develop S3 into a company that builds tangible value and return for shareholders."

The September/October newsletter includes articles on the expansion of operations for S3 subsidiaries SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc., a report on SINO UJE revenues for the month of August, the appointment of a manager of the "For Life" product line in China, and details on Redwood Capital's participation in an economic/trade event in China.

"These are all important recent events related to the operations of our subsidiaries in China, and we are extremely confident that S3 is now on the verge of even greater future development and much broader recognition in the U.S. public markets," added Mr. Bickel.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.asp.

[Charles01]

Wer hat eigentlich den Namen "Newsletter" erfunden. Eigentlich ist das doch eher ein "latest history letter". Die Details kennen wir ja schon alle und das hilft dem Kurs allerhöchstens bei der Stabilisierung auf diesem Niveau (0,0009-0,0010).

[Charles01]

Immerhin hat der Bid mit UBS zu 0,0009 Zuwachs bekommen.

[Charles01]

Sollten wir heute zu 0,001 schließen, so gäbe es morgen ein Problem mit dem RSI ab 0,0011. Nach meiner Berechnung liegt der dann bei 0,0011 oberhalb von 70 (70,26).

[Charles01]

Ein SK von 0,0009 wäre daher wünschenswert, weil man damit nix kaputt macht. Mal sehen!

[Charles01]

Eine andere Variante wäre, heute zu 0,001 schließen und morgen zurück auf 0,0009, ergäbe dann RSI=70 bei 0,0039, also eine Spreizung der üblichen Kursbandbreite.

[Charles01]

Morgen kreuzt allerdings die 13-Tage-Linie die 90-Tage-Linie bei Kursen >=0,0009! Dies war zuletzt am 07.03. der Fall mit hohem Umsatz von 58,3 Mio. (gesteigertes Volumen gegenüber den vorherigen Tagen), am 19.09.05 waren es 47,2 Mio. (rückläufiges Volumen gegenüber den vorherigen Tagen).

[markusjr]

0,0013 0_o

[DieBesten]

Seih geht durch die Decke und keiner merkt es.
Akt.0,0013

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.343 von markusjr am 09.10.06 18:18:04

was ist denn jetzt los???

umsatz bei knapp 50 mio !!!