Sub-Penny mit Millionengewinn - hier geht\'s aufwärts! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.267 von h2o.0001 am 12.01.07 14:20:41

bin ja glatt versucht, bei 0,0005 noch ne handvoll zu nehmen...

[Charles01]

Bisher ist aber keine Meldung zu sehen

[Charles01]

und auch kein Handel

Bid: 10 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006 (UBSS)

Gestern hat UBS eingesammelt, und heute stehen sie mit den(selben?) Aktien im Ask um 0,0007 zu blockieren?

[Charles01]

Ich verabschiede mich heute von dem 'Geduldsspiel' heute etwas früher, denn heute werden Kugeln geschoben. Ich hoffe, daß ich meine dicken Finger auch rechtzeitig wieder raus bekomme und nicht als Anhängsel alle Neune schaffe.

Schönes Wochenende!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.863.765 von Charles01 am 12.01.07 16:50:18

zehne...!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.863.815 von alpine110 am 12.01.07 16:51:52

ich weiss, aber das hört sich blöd an

[estewe]

das sehe ich auch so:
By: holter49
14 Jan 2007, 11:36 AM EST
Msg. 33257 of 33257
Jump to msg. #
Mr. Bickel has promoted interest in this stock through his PR's and now is the time to deliver the pump.


da seih/redwood in jüngster vergangenheit die kontakte zu chiefcapital pflegt: lt. redwood-pr vom november hatten diese, chiefcapital nach san francisco eingeladen. während der aktuellen china-reise, soll bickel nun chiefcapital besuchen.

grund genug mich heute einmal auf deren hp umzusehen.
lt. deren pr-page http://www.chiefcapital.com.hk/en/cgal.asp
haben sie beim dalian fushi deal mitgearbeitet, also chiefcapital, kuhns brothers + redwood als team.
desweiteren steht dort:
Chief Capital Co., Ltd acted as the professional financial and financing advisor for the listing of Dalian Fushi Bimetallic Products Co., Ltd and Beijing Zhong Ran Wei Ye Gas Co., Ltd

Beijing Zhong Ran Wei Ye Gas Co. Ltd wird dort als 2ter erfolgreicher deal neben fushi angegeben. durch die verbandelung von beijing zhong mit Dolce Ventures, Inc.(OTCBB: DLCV) entstand sino gas international (SGAS), durch einen teil ihrer fillings habe ich mich gequält und dort die kuhns brothers gefunden. nun stellt sich die frage ob da nicht auch redwood mitgewirkt haben könnte, denn ich fände es nicht abwegig das dieses team noch einmal in dieser art zusammenarbeitet.
vielleicht ein auftrag von dem die seih-aktionäre noch nichts wissen, eine pr in warteposition?
daher meine frage an charles, wo (in welchem filling) könnte redwood (sofern beteiligt) angegeben sein?

[h2o.0001]

US Börse heute geschlossen !!

[estewe]

OFF TOPIC:

Bald kostenlose Echtzeitkurse der New Yorker Börse?
NYSE will Echtzeitkurse für 100.000 US-Dollar pro Monat anbieten

Die aktuellen Kurse der New York Stock Exchange (NYSE) könnten schon bald für jeden in Echtzeit kostenlos zur Verfügung stehen. Nachdem die NetCoalition, der auch Google und Yahoo angehören, bei der US-Börsenaufsicht (SEC) eine entsprechende Petition eingereicht haben, kommt nun Bewegung in die Sache. Die NYSE plant einen Pilotversuch und hat diesen bei der SEC beantragt.
http://www.golem.de/0701/49928.html

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.899 von estewe am 14.01.07 19:27:55

Bei FSIN stand es ebenso nirgends, daß Redwood Capital dran beteiligt war. Einzig die Personalie des CFO deutete darauf hin, der kam ja von Redwood.

[Charles01]

Volumen: 3.000.000 (lt. otc), 2.000.000 nach Stockcharts
SK: 0,0006-0,0007
Handelsspanne: 0,0006
Letzter Handel: 1.000.000 (morgige Eröffnung höher oder gleich)
Candlestick: Inverted Hammer (lt. stockcharts Four-Price-Doji, auf jeden Fall Wendesymbol, vom Up-Trend am Donnerstag)
RSI: 47,13 (lt. stockcharts 46,19) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 22.01. nicht möglich; =70: 0,005
MACD: -0,000060; -0,000064; 0,000004 (bullish)
TRIX: -1,308; -1,287 (vor Kaufsignal, heute nur mit minimaler Verringerung von 0,002)
ROC: 0,00% (neutral [bis bullish, da morgen Kaufsignal möglich])
Slow Stoch: 33,33; 33,33 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish, da morgen Kaufsignal möglich)
Fast Stoch: 50,00; 33,33 (im neutralen Bereich, bullish, weil\'s Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,808 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Kurs unter allen MA-Linien >13 Tage, aber mit Doppelboden (neutral bis bullish)

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,00059231
20 Tage: 0,00063500
38 Tage: 0,00073947
50 Tage: 0,00080400
90 Tage: 0,00082111
200 Tage: 0,00101850

Beim TRIX steht nun in den nächsten zwei Tagen ein Kaufsignal an,
Slow Stoch und Momentum morgen. Fast Stoch ist ja noch am Freitag ausgelöst wurden, ist aber auch schnell verbraucht und schlägt ins bearishe um, es sei denn, es gibt ein GAP. Das wiederum ist aber kaum zu erwarten, da fast alle Broker ihren Ask unter der 200-Tage-Linie stehen haben.

Moving Average könnte mit jedem Kursschritt außer 0,0009 ein Kaufsignal generieren. Ein kurzfristiges Kursziel dürfte daher 0,0009 wohl sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.635 von Charles01 am 15.01.07 16:10:41

Der entscheidende Hinweis stand im Emessionsprospekt, der aber bei FSIN kaum frei zugänglich war.

p.s.: Kuhns Brothers war darin definiert als ein Konsortium, an dem Redwood Capital genauso wie Chris Bickel beteiligt sind, so gepostet bei Investorshub im letzten August oder September.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.635 von Charles01 am 15.01.07 16:10:41

und findest du es eher abwegig oder möglich ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.264 von estewe am 15.01.07 16:40:15

Nach dem Posting, das ich eben gesucht, aber nicht gefunden habe, war Redwood Capital einer von 8 Konsorten von Kuhns Brothers.
Konsortien haben aber die Eigenart, daß sie nicht wie eine Firma lange Bestand haben müssen und auch in ihrer Zusammensetzung variieren können.

Ich halte es für möglich, daß Redwood Capital auch daran beteiligt ist, möchte das Gegenteil aber auch nicht gänzlich ausschließen.
Die Wahrscheinlichkeit würde ich ausgewogen mit 50:50 angeben.

[Charles01]

@Estewe

Guck mal, was ich auf der Seite noch gefunden habe:

In May 2005, Chief Capital entered into strategic financing advisor agreement with Ningbo Xingye Copper Co., Ltd, under which Chief Capital will act as the financing advisor to seek for the strategic investment of USD 10 million for Xingye Copper.


Das war doch exakt auch die Meldung von Redwood Capital?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.952 von Charles01 am 15.01.07 17:20:06

Damit hat sich die Wahrscheinlichkeit ein wenig erhöht!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.984 von Charles01 am 15.01.07 17:22:06

die wahrscheinlichkeit für ningbo ja, die für sino gas eher nicht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.033 von estewe am 15.01.07 17:24:57

Ningbo Xingye Copper ist ja bekanntlich nichts geworden, angeblich, weil man sich über 5% der Aktien nicht einigen konnte.

S3 vermeldete den Vertrag erst am 06.07.2005

Wie's aussieht, hätte es ein weiteres Kooperationsgeschäft werden sollen, woraus ich schließe, daß es auch noch weitere Kooperationen geben dürfte, deswegen eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit.

[h2o.0001]

Link aus RB: von mostly_jerkin
15 Jan 2007, 03:38 PM EST
Msg. 33264 of 33266
Jump to msg. #
I find this very interesting...... http://www.pinksheets.com/about/pr_011107c.jsp :

Pink Sheets Accepts Merriman Curhan Ford & Co. As an NASD Investment Banker DAD



New York, NY - January 11, 2007 - Pink Sheets, LLC announced in August 2006 that Merriman Curhan Ford & Co.(MCF & Co.), a SEC registered broker-dealer and investment bank headquartered in San Francisco, has been accepted as the first Investment Banker Designated Advisor for Disclosure (DAD) for OTCQX listed companies. MCF & Co. will provide advice to clients regarding their OTCQX listing requirements, public disclosure, and securities law compliance.

"We are delighted to add Merriman Curhan Ford & Co. to our list of Investment Bank DADs for OTCQX companies," commented Cromwell Coulson, Chairman and CEO of Pink Sheets. "In all market environments, MCF & Co. finds opportunities for their clients, from writing equity research on nearly 200 companies to making a market in more than 900 stocks, to helping raise more than $3 billion in capital since inception for small and emerging-growth companies. I'm confident they will bring their strong skills, high-energy and experience to the OTCQX DAD program, which exemplifies what we are looking for in Investment Banker DADs, and what we believe will help distinguish OTCQX issuers from the rest of the OTC market."

The OTCQX is a new market tier offered by Pink Sheets that provides a premier trading, quotation and disclosure venue for the securities of the highest quality companies in the U.S. OTC markets. Companies that have substantial operating businesses and provide credible disclosure to the public may qualify for the premium tier OTCQX, which commences trading on March 5, 2007. Each OTCQX company must nominate either an Investment Banker or an Attorney as their DAD to advise them in providing disclosure to the market and meeting the OTCQX listing requirements. The DAD advisory role will bolster investor confidence in the quality of OTCQX issuer disclosure.

[h2o.0001]

auch der zweit link ist gut, wusste ich nicht:

http://www.otcqx.com/

ist das System mit Premier und Prime neu?

[h2o.0001]

irgendwie glaube ich wir sehen diese woch nen kleinen run ...

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.260 von h2o.0001 am 16.01.07 11:38:10

was ist denn in deinen Augen ein "kleiner Run"??? 0,0008 oder 0,0009?

oder gar über die 0,001?

wie auch immer dieser "kleine Run" aussehen mag, MEINE bleiben ALLE samt bei MIR!


ich halte SEIH nach wie vor für ein Unternhemen mit Zukunft, aber auch ich bin von der Entwicklung in den letzten Monaten SEHR enttäuscht!!!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.316 von MoD1203 am 16.01.07 15:14:50

über 0,001 (sagt aber nur mein Bauch)

[Charles01]

Volumen: 900.000
Kurs: 0,0007

Bid: 10 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0007

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.564 von h2o.0001 am 16.01.07 08:38:56

Bisher erfüllt SEIH allerdings keine der Eingangsvoraussetzungen für die gehobenen Standards.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.108 von Charles01 am 16.01.07 16:09:31

da hat man dem käufer tatsächlich eine teilausführung geg. erst 10 k denn 890k wozu eigentlich, das ist doch käufer-verarsche .

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.943 von estewe am 16.01.07 16:38:47

Das sind nun mal die Broker-Codes - bei niedrigen Volumina ist das Risiko größer, daß man eine Teil-Ausführung dieser Art erwischt.

Die 10.000 stehen für das Hochtaxen des Bid, der sodann sofort befriedigt wurde. Im Grunde genommen ist diese Art von Broker-Codes Schwachsinn und dient nur der Abzocke.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.287 von Charles01 am 16.01.07 16:52:01

p.s.: das trifft natürlich Käufer und Verkäufer in gleichem Maße.

[Charles01]

und da immer noch kein Filing da ist, mal wieder längere Kaffeepause

[alpine110]

komisch, hatte 2 orders drinnen zu 0,0005 und 0,0006. beide nicht ausgeführt, obwohl umsatz auf der 0,0005...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.974.893 von alpine110 am 17.01.07 08:34:16

Sei froh, waren nur 3.000!
War nur ein Broker-Code, mehr nicht!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.109 von Charles01 am 17.01.07 13:45:38

ja, aber wieso konnte der kurs auf 0,0005, wenn ich doch ne order auf 0,0006 hatte...

[Charles01]

Volumen: 903.000
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005-0,0007
Letzter Handel: 3.000 (heutige Eröffnung gleich)
Candlestick: Schwarze Short Days (wegen der Kürze kaum Aussagekraft)
RSI: 48,24 (lt. stockcharts 41,63) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 22.01. nicht möglich; =70: 0,0069
MACD: -0,000064; -0,000064; 0,000000 (neutral)
TRIX: -1,317; -1,293 (vor Kaufsignal, heute hat sich die Differenz allerdings minimal vergrößert um 0,003!)
ROC: 0,00% (bullish, da heute Kaufsignal sehr wahrscheinlich])
Slow Stoch: 16,67; 25,93 (im bullishen Bereich, bullish, weil heute ein Kaufsignal möglich ist)
Fast Stoch: 0,00; 16,67 (im neutralen Bereich, sehr bullish, weil\\'s niedriger als 0 nicht mehr geht)
Stoch RSI: 0,507 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Kurs unter allen MA-Linien, heute zweiter Doppelboden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (neutral bis bearish)
13 Tage: 0,00058462
20 Tage: 0,00062500
38 Tage: 0,00071842
50 Tage: 0,00079400
90 Tage: 0,00081778
200 Tage: 0,00101250

Der letzte Handel ist derjenige, der für den Chart zählt und das der mit einem Broker-Code reichlich manipuliert wirkt, vor allem wenn Alpine auch noch eine Order zu 0,0006 drinstehen hat, ist keine Frage. Die Entwicklung des TRIX zeigt aber, daß nun der Scheidepunkt erreicht ist. Entweder gibt es das Kaufsignal nun schnell oder erst einmal nicht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.515 von alpine110 am 17.01.07 14:05:53

Weil der Market Maker das so wollte - Chartkosmetik nennt man das!

[Charles01]

Volumen: 100.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 500.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 1.500.000 (delayed)
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 14,63 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0005

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.279 von Charles01 am 17.01.07 17:23:34

ja, das ist relativ viel zu 0,0005, da hatte wohl einer genug von seih

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.526 von estewe am 17.01.07 17:34:12

...oder was aussichtsreicheres im Auge

[Charles01]

Volumen: 16,13 Mio (delayed)
Kurs: 0,0006

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.490 von Charles01 am 17.01.07 18:46:48

bei der jüngsten performance hier, drängt sich der verdacht auf dass es woanders kaum schlechter laufen kann.
ich frage mich ernsthaftj wie lange es denn noch dauern kann bis bickel selbst an höheren kursen interessiert ist.

sag mal, wird dir eigentlich nie flau im magen wenn du siehst das hier zu 0,0005 gehandelt wird?
immerhin hast du doch auch (ähnlich wie ich auch) einen schnitt von 0,001 oder knapp drüber und das bei einer ganz ordentlichen summe, oder?
oder kompensierst du das komplett mit anderen investments?

[alpine110]

hmm... heut hab ich n paar zu 0,0005 bekommen...
schnitt nu 0,0008

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.223 von alpine110 am 17.01.07 19:14:04

glückwunsch alpine, hoffentlich hast du damit auch in der talsohle gekauft.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.381 von estewe am 17.01.07 19:20:42

danke, aber die gw kommen zu früh.

so, kanns auch gehen
Thread: CCNG - nach Reverse Split von 0,01 auf 0,0006 in 4 Wochen gefallen !!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.952 von estewe am 17.01.07 19:03:03

Ja, genau, ich habe Verluste soweit es möglich war realisiert und mit Gewinnen aus Epcos Call, DAX Put (Weihnachten) und DAX Call danach kompensiert und liege daher nun bei einem EK von 0,0008 und nur noch 11 Mio. Stück.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.617 von alpine110 am 17.01.07 19:28:59

zu früh? gekriegt hast du doch welche zu 0,0005 oder?

na und die resplit-sache erwähnen wir mal lieber nicht.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.787 von estewe am 17.01.07 19:36:05

ja schon... aber ob das gut war...
na, mein gefühl sagt mir: 0,0005 wird der boden. hatte bis auf einen dax-short noch nicht einen minus-trade dieses jahr. und ich beabsichtige nicht, das zu ändern...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.773 von Charles01 am 17.01.07 19:35:32

na klasse, wenn ich das so lese weiss ich was mir fehlt.
dax hebelprodukte!
versteh ich das richtig, du hast also einen teil seih schon abgestossen?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.072 von alpine110 am 17.01.07 19:47:07

ich steh auf deiner seite

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.635 von estewe am 17.01.07 21:14:43

Schon abgestoßen ist falsch ausgedrückt. Ich brauchte ein paar tausend Euro bares und mein letzter Zukauf war nur für den Fall bestimmt, daß die Aktie sofort und unmittelbar anfängt zu laufen.
Ansonsten ist es meine Liquiditätsreserve und nur im Ausnahmefall für den Einsatz in Aktien bestimmt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.635 von estewe am 17.01.07 21:14:43

Sicher handhaben kann ich die DAX-Hebelprodukte nur zum Jahresende. Ansonsten liege ich zu 50% falsch mit der Richtung und dann würde es kaum was bringen.

[Charles01]

Der heutige Chart enthält übrigens das Kreuz gen Süden, gewissermaßen den Wink des MM mit dem Zaunpfahl, daß es nun aufwärts geht!

Dank 188 Stück zu 0,00001 um 13:35!

Für genau solche Zwecke braucht man dann auch immer liquide Mittel.

[Charles01]

Volumen: 17.580.188
SK: 0,0001-0,0007
Handelsspanne: 0,0001-0,0007
Letzter Handel: 200.000 (morgige Eröffnung gleich)
Candlestick: Schwarzer Riesen-Hammer (sehr bullish)
RSI: 46,99 (lt. stockcharts 47,24) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 24.01. nicht möglich; =70: 0,0069
MACD: -0,000058; -0,000063; 0,000004 (neutral bis bullish)
TRIX: -1,309; -1,296 (morgen wahrscheinlich Kaufsignal, Differenz nun nur noch 0,0013)
ROC: 0,00% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 44,44; 31,48 (im neutralen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 83,33; 44,44 (im bearishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,877 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Kurs unter allen MA-Linien >13 Tage, zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (neutral bis bullish, Kaufsignal vom 13-Tage-MA)
13 Tage: 0,00059231
20 Tage: 0,00061500
38 Tage: 0,00070526
50 Tage: 0,00078600
90 Tage: 0,00081667
200 Tage: 0,00100800

Ich denke, der Market Maker wird nicht umsonst die 188 gestreut haben. Es deutet darauf hin, daß ein Filing eingegangen ist und der Trade zu 0,0001 zeigt an, daß es tiefer nicht mehr geht.

Was die 188 zu bedeuten haben, ist mir jedoch nicht direkt klar - gehe aber davon aus, daß es eine ähnliche Bedeutung gibt wie sie die 188.500 hat, deren Erfüllung uns der Kurs jedoch schuldig geblieben war.

Heute gab es drei Kaufsignale der Fast und Slow Stochastik und vom Moving Average. Morgen wird es nun das TRIX-Kaufsignal geben, davon bin ich überzeugt.

[MoD1203]

na dann lass ihn starten, den großen RUN!!!


bin mal gespannt ob es in den nächsten Tagen was wird und wie schnell das Vertrauen zu neuen Aktionären aufgebaut werden kann.

Geht sicherlich durch gute PR besser, als durch schlechte. Aber es bleibt dennoch abzuwarten WAS drin stehen mag und in wieweit sich eine Kursbewegung draus ableitet.

Auch wird es schwer werden die 0,0013 oder mehr zu sehen, weil ich hier einige "100%-Zocker" vermute, die die Stücke zu 0,0006 bekommen haben bei spätestens 0,0012 wieder verkaufen, also brauchen wir VOLUMEN!!!

Und um an dieses Volumen zu kommen reicht meiner Meinung nach eine einzige PR nicht aus.

Ich möchte euch bitte, da ich des englischen nicht so mächtig bin eine denn hoffentlich bald kommende PR zu analysieren und die für euch persönlich erwarteten Effekte auf den Kurs.
Insbesondere wie weit der Kurs gehen mag.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.997.268 von Charles01 am 18.01.07 01:36:25

klingst ja sehr euphorisch charles, dass alles nur wg. der 0,0001 manipulation ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.228 von estewe am 18.01.07 11:37:39

Diese Manipulation nennt man Kreuz gen Süden und die Bedeutung ist eindeutig. Es gibt durchaus Aktien, die sind daraufhin 30% nach oben gelaufen, haben gedreht und sind danach vollends abgeschmiert (CKEI, FNIX). Wie MoD1203 schon schrieb, ist dieses Signal vor allem eine Einladung an Zocker, wovon sicherlich auch schon einige hier drin sind.

Die Bedeutung von 188 ist mir wie gesagt nicht 100% klar, und damit hält sich meine Euphorie in Grenzen, zumal
nicht immer das eintrat, was MM wollten.

[MoD1203]

... ich weiss ja nicht wie ihr es so seht, aber ich gebe auch zu 0,0012 oder gar 0,0014 noch GARNICHTS her!!!

bin ja auch nicht soooooo stark investiert.
meine 4,8 Mio schmieren hier entweder VÖLLIG ab und werden irgendwann mal ausgebucht oder sie liegen noch LANGE als GUTES Investment.

Glaube, wenn man wiederholt mal das Ergebnis vom letzten Geschäftsjahr wiederholt werden kann, dass hier Kurse jenseits des halben Cents drin sind, aber halt noch nicht in diesem Jahr und so wie sich die PR-Machine momentan präsentiert auch noch nicht im nächsten Jahr.

ABER: Wer weiss das schon

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.485 von MoD1203 am 18.01.07 13:13:21

Da beißt sich Bickel den Sack ab, denn er bräuchte zunächst Geld von den Aktionären, um das Umzusetzen, was er will, aber da er nichts bietet, bekommt er es nichts. Hätte er Geld, könnte es recht schnell mit dem Wachstum gehen, muß aber nicht!

Daher würde ich nicht drauf wetten, daß daraus nichts wird.

[estewe]

na denn in freudiger erwartung mal wieder nen chart:

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.383 von estewe am 18.01.07 15:18:25

Noch kein Filing da!?

Kann bis zu 4 Tage dauern.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.127 von Charles01 am 18.01.07 15:40:55

was meint er damit ?

Posted by: Sicilian_Defence
In reply to: Docsavag who wrote msg# 3177 Date:1/18/2007 9:15:15 AM
Post #of 3178

Wow, SEIH can't even keep their accounting straight, had the SEC all over them with violating numerous BDC regulations, etc. This will be an utter nightmare now. Thanks for the heads up on this Doc! Good find, time to bail it looks like.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.157 von estewe am 18.01.07 15:42:05

Keine Ahnung!

Drei Dinge fallen mir aber schon auf, die damit gemeint sein könnten:

1. Es wurde ja schon diskutiert, daß es nicht sein kann, daß die Aktienzahl des Common Stock glatte 2 Mrd. beträgt, d. h., es wird unterstellt, daß die Zahl gerundet sein soll und das wäre nicht zulässig.

2. Die Einbuchung der FSIN-Aktien zu 10 USD dürfte ebenso darunter fallen, scheint aber in China üblich zu sein.

3. Die Einbuchung einer strittigen Forderung (145.000 von Redwood) dagegen ist ok, da man ja annimmt, das Geld zu bekommen. Eine 100%ige Abschreibung desselben Wertes wäre allerdings in diesem Fall (nach deutschen Buchhaltungsrichtlinien) das Eingeständnis, daß man doch nicht damit rechnet und damit ist die Buchung in den Umsatz unzulässig.

[Charles01]

Volumen: 250.000 (delayed)
Kurs: 0,0006

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.936 von Charles01 am 18.01.07 16:05:40

ok, danke

[Charles01]

Volumen: 1,45 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.944 von estewe am 18.01.07 16:39:46

Sicilian_Defense gehört ganz sicher zu den Bashern. Er formuliert bewußt undeutlich.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.390 von Charles01 am 18.01.07 17:27:32

er hatte aber vor gar nicht allzulanger zeit grad das gegenteil behauptet - quasi helpmeout2.

wg. dem chart,
das candlestick von gestern war also mehr vorwarnung? ob es sich wirklich bewahrheit können wir spätestens am dienstag sehen, richtig ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.604 von estewe am 18.01.07 17:33:44

Im Sommer störte ihn die Frau von Nicholas Holding, nach der man doch dringlichst recherchieren sollte - habe ich gemacht - und nichts gefunden, was mein Investment in Frage stellt, wie er es prophezeite. Blablabla :O

Bei einem SK von 0,0005 wird's heute immer noch kein Kaufsignal des TRIX geben. Differenz dann 0,014 gegenüber 0,013 gestern.

Bis spätestens Dienstag müßte man es auf jeden Fall sehen, welches der Grund für das Kreuz gen Süden war.

[Charles01]

Volumen: 3,46 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 8,29 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0005

[alpine110]

sk 0,0006...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.784 von alpine110 am 19.01.07 07:48:01

aber nur 8350 Stück

[Charles01]

Volumen: 9.293.840
SK: 0,0005-0,0006
Handelsspanne: 0,0001-0,0007
Letzter Handel: 8.350 (keine Aussage für heutige Eröffnung)
Candlestick: Hammer (sollte es heute ebenfalls einen Hammer geben, der mit 0,0007 eröffnet, so wären die Aussichten der Candlesticks optimal)
RSI: 46,99 (lt. stockcharts 47,24) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 25.01. nicht möglich; =70: 0,0069
MACD: -0,000053; -0,000061; 0,000008 (sehr bullish)
TRIX: -1,285; -1,294 (Kaufsignal)
ROC: 20,00% (bullish, Kaufsignal)
Slow Stoch: 55,56; 38,89 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 83,33; 55,56 (im bearishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,849 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Kurs unter allen MA-Linien >13 Tage, zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,00059231
20 Tage: 0,00060500
38 Tage: 0,00069474
50 Tage: 0,00078000
90 Tage: 0,00081556
200 Tage: 0,00100250

Verkehrte Welt, wollte gestern zu 0,0006 kaufen und bekam stattdessen zu 0,0005 eine Teil-Ausführung. Da hat wohl jemand Kaufsignal mißinterpretiert als Zeitpunkt, wo man seine Aktien loswerden kann.

Kaufsignale gestern vom Momentum (nicth ganz so wichtig) und vom TRIX, womit der MACD einen Wert bekommt und der zog glatt wegen der 8350 Stück gestern an.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.414 von Charles01 am 19.01.07 15:34:57

Verkehrte Welt, wollte gestern zu 0,0006 kaufen und bekam stattdessen zu 0,0005 eine Teil-Ausführung. Da hat wohl jemand Kaufsignal mißinterpretiert als Zeitpunkt, wo man seine Aktien loswerden kann.


Nein, da brauchte jemand (ich) schnell etwas Kohle 1,7 Mio.Stücke), weil ihm die Bank wegen einer Überziehung die Pistole auf die Brust hielt SORRY!

[Charles01]

Um so länger man sich Zeit läßt bei MCF, um so größer wird dann die Wahrscheinlichkeit, daß die 50-/90-W-Kreuzung nicht in der nächsten Woche stattfindet. Findet diese Kreuzung nicht in der nächsten Woche statt, besteht die Möglichkeit, daß es einen Risesensatz im Kurs nach oben geht. Ich kann aber kaum abschätzen, ob es sieht danach aussieht:
Aktuell steht der 50-Wochen-MA bei 0,00104, der 90-Wochen-MA bei 0,00106.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.670 von charlesdererste am 19.01.07 15:44:49

Dafür brauchst Du Dich nicht zu entschuldigen!

Mir ging's ja nun auch nicht anders, Steuer und Krankenkasse für Gewinne aus 2005. Nur merkwürdig, daß sich der Schmarotzerstaat nicht an den Verlusten beteiligen will. Verluste sind privates Lebensrisiko, die Gewinne Allgemeingut?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.178 von Charles01 am 19.01.07 16:45:29

Manchmal wirklich nicht nachzuvollziehen, da gebe ich Dir vollkommen Recht!

[Charles01]

Volumen: 2,88 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Ich hätte noch Verluste aus dem Jahr 2000 entgegenzusetzen, aber die wurden nicht anerkannt, weil zu lange her .
Ergo zahle ich eine Steuer auf das eigene Kapital, denn real hat's Gewinne nur innerhalb der Freibetragsgrenzen gegeben. Und die Krankenkasse interessiert sich ebenfalls nur für Gewinne, selbst solche, die steuerfrei sind.

[Charles01]

Längere Kaffeepause?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.581 von Charles01 am 19.01.07 17:09:09

so wie sich das liest bist du wohl hauptberuflicher aktienjongleur oder?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.581 von Charles01 am 19.01.07 17:09:09

wenn das kreuz gen süden seine bedeutung wahr macht, sollten wir doch langsam etwas mehr volumen bekommen.
ich denke da z.b. an zu covernde shorts / hardcore zocker

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 3 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.292 von estewe am 19.01.07 19:21:11

Nein, das kann man nicht sagen. Aber über 4000 Euro an die Krankenkasse ärgern mich schon, und zusätzlich 3000 ans Finanzamt! :O

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.633 von Charles01 am 19.01.07 19:38:31

würde mich ja auch ärgern aber als durchschnittlicher arbeitnehmer und ohne gewinn kommt man nicht in die verlegenheit spenden an amt und kasse zu verteilen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.359 von estewe am 19.01.07 19:23:54

Das Kreuz gen Süden heißt übersetzt ja wohl, Shorts sind glattgestellt. Was passiert, wenn nun nicht mehr Volumen reinkommt?
Der Market Maker könnte eine neue Short-Runde initiieren. Der Gewinn wäre zwar höher, wenn der Kurs nun mal hoch kommt, aber letztendlich dürfte es dem MM egal sein, auf welcher Basis er seine Spielchen treib, außer wohl 0,0002, weil's max. nur 50% Gewinn bringen kann.

Es scheint so, als wenn die Aktie in den Pink Sheets nicht mehr die Aufmerksamkeit der Zocker genießt, die, bißchen höhere Umsätze vorausgesetzt, an der OTC gewiß war. Auf der News-Seite hat sich diese Woche ja nun auch nichts wesentliches getan.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.708 von estewe am 19.01.07 19:42:39

Wenn Du 10.000 Euro verlierst und zum Wiedererlangen des eigenen Einsatzes länger brauchst als ein Jahr, dann darfst auch Du Spenden zahlen!

Gut, steuerfreie Investments hatte ich auch, daher will die Krankenkasse ja auch mehr als das Finanzamt. Insgesamt habe ich im Jahr kaum mehr als 20 Trades und daher würde ich mich nicht als Aktienjongleur bezeichnen.

[Charles01]

Ich verabschiede mich erst einmal für heute. Schönes Wochenende!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.981 von Charles01 am 19.01.07 20:00:59

eigentlich logisch was du da zum kreuz schreibst, da war ich auf dem falschen dampfer.

dir auch ein schönes wochenende.

[Charles01]

Volumen: 2.876.840
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005
Letzter Handel: 1.500 (heutige Eröffnung gleich oder tiefer)
Candlestick: Four Price Doji (bullish)
RSI: 47,56 (lt. stockcharts 42,50) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 25.01. nicht möglich; =70: 0,0068
MACD: -0,000057; -0,000060; 0,000003 (sehr bullish)
TRIX: -1,279; -1,291 (keine Korrektur des Kaufsignals)
ROC: -28,57% (bearish)
Slow Stoch: 33,33; 33,33 (im neutralen Bereich, neutral, auch Verkaufssignal möglich)
Fast Stoch: 0,00; 33,33 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,462 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Kurs unter allen MA-Linien, zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (beutral bis bullish)
13 Tage: 0,00059231 (Kreuzungspunkt allerdings noch nicht abzusehen)
20 Tage: 0,00060000
38 Tage: 0,00068421
50 Tage: 0,00077200
90 Tage: 0,00081222
200 Tage: 0,00099500

Technische Kaufsignale alleine vermögen es gegenwärtig wohl nicht, den Kurs zu bewegen. Dazu scheinen News notwendig zu tun.

[Charles01]

Volumen: 1.000
Kurs: 0,0005

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 3 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Der MM hat wohl heute keine Lust? Schlafen während der Arbeitszeit?

[Charles01]

Volumen: 361.000
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005
Letzter Handel: 180.000 (keine Aussage über die heutige Eröffnung)
Candlestick: Four Price Doji (bullish)
RSI: 47,56 (lt. stockcharts 42,50) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 26.01. nicht möglich; =70: 0,0068
MACD: -0,000059; -0,000060; 0,000001 (sehr bullish)
TRIX: -1,282; -1,289 (keine Korrektur des Kaufsignals)
ROC: -16,67% (neutral bis bullish, da leicht divergent)
Slow Stoch: 16,67; 27,78 (im bullishen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Fast Stoch: 0,00; 16,67 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,267 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Kurs unter allen MA-Linien, zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (beutral bis bullish)
13 Tage: 0,00057692
20 Tage: 0,00059000
38 Tage: 0,00067632
50 Tage: 0,00076200
90 Tage: 0,00081111
200 Tage: 0,00098650

Heute wird sich zeigen, ob uns nur der MM mit 188 Stück zu 0,0001 in der letzten Woche nur verarschen wollte, oder ob da tatsächlich was dahinter steckt.

[Charles01]

S3 Investment Company CEO Completes China Trip With Visits to Prospective Redwood Capital Clients and Preparation for New SINO UJE Product Line
S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SEIH), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that CEO Jim Bickel has returned from a trip to China. During his trip, Mr. Bickel met with several new prospective clients for S3 subsidiary Redwood Capital and was briefed on subsidiary SINO UJE's preparations for the launch of the Abaxis product line in China.

Redwood Capital, which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets through a reverse merger process, has identified and is in final negotiations to sign several new client companies. These prospective clients do business in a variety of industries, including agribusiness, construction materials, paper pulp processing and food production. They are located in the Chinese cities of Beijing, Shendong and Dalian.

"Our site visits were extremely fruitful, and each of these companies are strong candidates for introduction to the U.S. public markets," stated Mr. Bickel. "We look forward to pursuing signed contracts with all of them. What makes these prospective Redwood clients unique is that they each have a technological advantage or attractive niche market that they serve, which we expect will increase interest in the U.S. investment community."

While in Beijing, Mr. Bickel met with the staff of the Redwood registered office. Redwood's managing director, Charlie Wu, accompanied Mr. Bickel on the site visits.

In conjunction with his review of prospective Redwood Capital clients, Mr. Bickel met with Chief Capital General Manager Dr. Hu Cheng. Redwood anticipates hiring Chief to work with all future clients it represents and will utilize Chief's expertise in restructuring companies for the reverse merger process and overseeing audits of their financial information in preparation for the mergers.

Mr. Bickel also traveled to Shanghai, to the direct offices of SINO UJE. SINO UJE is currently preparing for the launch of the product line of new supplier Abaxis, Inc., a publicly traded company that develops, manufactures and markets portable blood analysis systems for use in patient-care setting to provide clinicians with rapid blood constituent measurements. Once SFDA approval is achieved in China, SINO UJE expects to have in place a comprehensive sales and marketing effort on behalf of the Abaxis products.

"The Abaxis product line has the potential to be the single biggest revenue producer in the SINO UJE distribution network, so preparation to roll-out its blood analysis systems is critical, even before SFDA approval is achieved. Managing director Li Jun and his staff are dedicating significant time to the Abaxis product launch, even as they continue to expand distribution of the existing SINO UJE product catalogue," added Mr. Bickel.

[Charles01]

Diese News enthält wohl kaum etwas, die neue Käufer anlockt und ebensowenig eine Verzehnfachung rechtfertigt. Man teilt mit, daß man derzeit nichts Neues in der Hand hat, aber in naher Zukunft damit rechnet.

[Charles01]

Daß das dann sehr schnell gehen kann, sah man im Jahr 2005.

[Charles01]

Vom bei investorshub in Aussicht gestellten Filing gibt's allerdings keine Spur.

Einer mutmaßte schon, MCF wäre wohl schon wieder aus dem Rennen, weil man von denen ja nun rein gar nichts hört.

[MoD1203]

leider mal wieder nicht DIE erwünschten Neuigkeiten.

Aber immerhin mal wieder ein Lebenszeichen, denke der Kurs wird heute über 0,0005 schließen. (denke 0,0006!)

[Charles01]

Sehr passend:

Posted by: DesertSon
In reply to: oilman57 who wrote msg# 3237 Date:1/23/2007 9:59:34 AM
Post #of 3239

Our CEO took a trip and had some meetings. Wow. Where's the beef? The market yawns.

[Charles01]

Posted by: oilman57
In reply to: DesertSon who wrote msg# 3238 Date:1/23/2007 10:03:46 AM
Post #of 3239

It sounds like they have 3 or 4 new prospective Redwood clients. But until they are signed you are correct it is a big yawn. Hopefully they will be signed shortly. Until then, just what we didn't want, more waiting. Oh and more waiting on Abaxis approval. Wake me when its over.

Macht der wie die Aktie einen Winterschlaf?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.093 von MoD1203 am 23.01.07 16:16:57

Ja mag sein, könnte aber auch sein, daß es dabei bleibt oder das Volumen mal bei 0 oder fast daneben stehenbleibt. Die Volumenentwicklung spricht für sich:

vom 17.11. bis 30.11.: 199,3 Mio.
im Dezember: 152,4 Mio.
im Januar bisher 65,7 Mio.

[Charles01]

Zum Vergleich mal die Volumina von vor einem Jahr:
17.11.-30.11.2005: 60,6 Mio.
Dezember 2005: 139,9 Mio.
Januar 2006 bis 20.01: 119,7 Mio.

Also 320,2 Mio. gegenüber 417,4 Mio. bzw. nun 30,4% mehr.
Da sich die Aktiernanzahl seitdem um 36,4% erhöht hat, ist es effektiv 4,4% weniger Volumen als im Vorjahreszeitraum.

[Charles01]

Volumen: 100.000
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Volumen: 3,8 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0005

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.847 von Charles01 am 23.01.07 19:08:20

dieser wert scheint an den pinksheets nichts ausser rückwärts oder seitwärts zu können.
das kreuz samt pr verpufft, die schaffen mich langsam.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.091 von estewe am 23.01.07 19:21:53

Ja, leicht ist's nicht, aber es liegt nicht an den PinkSheets, sondern an den Nachrichten. Andere PinkSheets laufen ja auch!

[Charles01]

Volumen: 4,3 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.091 von estewe am 23.01.07 19:21:53

Es hängt ja vor allem davon ab, wie sich die Aktionäre verhalten. Solange sie unbedingt raus wollen oder müssen, bedienen sie Bid, dann gibt's die Gruppe die eine Erholung zum Ausstieg nutzt, die stellt den Ask und dann gibt's sicherlich noch Leute, die den Ask deckeln (Longs und evtl. MM's).

Bei der Abarbeitung dieser drei Gruppen sind wir immer noch bei der ersten, weil immer noch Leute die Geduld verlieren, dringend Geld brauchen oder die Hoffnung aufgeben.

Immerhin ist heute ein Ask zu 0,0006 weggefallen. Aber es stehen noch zwei da. Und wenn das nicht schnell genug geht mit dem Abarbeiten, dann kommt relativ schnell der nächste, der sich da mit einreiht. Schnell geht's nur mit guten Meldungen, ansonsten halt nur langsam und immer mit der Gefahr, daß Bid-Bediener den Kurs zurückwerfen.

[Charles01]

Volumen: 4.300.000
SK: 0,0006
Handelsspanne: 0,0005-0,0006
Letzter Handel: 1.500 (heutige Eröffnung gleich oder tiefer)
Candlestick: Hammer, als Dreier-Kombination ist das als Tri Star Bottom anzusehen (sehr bullish, gute Aussagekraft)
RSI: 46,91 (lt. stockcharts 48,49) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 30.01. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,000052; -0,000058; 0,000006 (bullish)
TRIX: -1,261; -1,283 (eine Annulierung des Kaufsignals scheint nun kaum mehr möglich, außer vielleicht bei SK's unter 0,0005)
ROC: -14,29% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 16,67; 22,22 (im neutralen Bereich, neutral, auch Kaufssignal morgen möglich)
Fast Stoch: 50,00; 16,67 (im neutralen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,933 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (bullish, Kurs hat den 13-Tage- und 20-Tage-MA überschritten)
13 Tage: 0,00057692
20 Tage: 0,00058500
38 Tage: 0,00066842
50 Tage: 0,00075200
90 Tage: 0,00080889
200 Tage: 0,00097700

Eine Kreuzung des 13-Tage-MA mit dem 20-Tage-MA wäre morgen nur mit einem SK von 0,0011 möglich, d.h., ein mögliches Kaufsignal ist erst einmal noch nicht vom Moving Average zu erwarten.

Wir haben nun eine eindeutige Aussage vom MACD und von den Candlesticks, wo es mit dem Kurs hingehen soll, nur die Nachrichtenlage ist weiterhin auf Hinhalten und nichts liefern zugeschnitten und paßt so gar nicht zur Chart-Situation.

Andererseits ist der Kurs deutlich unter Wert und eine Erholung wäre durchaus angesagt.

[Charles01]

Nicht vorenthalten, möchte ich folgendes Posting. Daß der Punkt 6 kaum eintreten wird, dürfte eigentlich allerdings jedermann klar sein: Sofern die FSIN-Aktien nicht schon veräußert bis zum 13.10. veräußert wurden, würde im letzten Quartal ein Buchverlust von bis zu 210.000 USD anfallen. Dieser Buchverlust könnte bei einer angenommenen Netto-Marge von 20% nur mit einem Umsatzplus gegenüber dem Vorquartal von über 1 Mio. USD abgefedert werden. Ob diese Umsatzgröße möglich ist, wage ich auf Grund der Meldung über 200.000 USD mit Ulrich-Geräten im Dezember doch zu bezweifeln. Ein Quartalsumsatz von 1,8 Mio. ist wohl noch die Größenordnung, in die man sich bewegt. Anders sähe es natürlich aus, wenn der Reverse Merger von SGAS auch Redwood Capital zuzurechnen wäre, denn dann spräche man von anderen Margen.

Posted by: DesertSon
In reply to: mythbuster who wrote msg# 3240 Date:1/23/2007 11:47:37 AM
Post #of 3254

I'll now put on my positive thinking cap (doesn't fit very well LOL). Things could be lining up for a wave of good news and pretty significant price movement. Such as:

1. Announces MCF to handle SEIH on OTCBB, moving off pinks (likely)
2. Abaxis approved; strong SINO revenues for Jan. (likely)
3. One to several new Redwood clients signed (multiple PRs possible; expect at least 1 or 2)
4. MCF obtains bank financing for SEIH (a longshot IMO but possible)
5. SEIH reduces a/s, signals no further dilution (another longshot)
6. Swing back to strong profit in latest Q (very possible)

IF these things happen, or even some of them, we could see a huge rise over the next few months. I still believe a fair price for this stock is at least a half cent. But they need to execute and then deliver the good news in a strategic way, and don't stamp out any momentum as they alsways do. Also, we are running out of patience! One more fizzled rally and it's back to the drawing board...

Of course AMVHO

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Volumen: 400.000
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.934 von Charles01 am 24.01.07 01:17:23

kleine Korrektur:
Ein Quartalsumsatz von 1,8 Mio. ist wohl noch nicht die Größenordnung, in der man sich bewegt.

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Volumen: 580.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 1,658 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Für solchen Luschen wie Flatflyersfan (der macht wohl seinem Namen alle Ehre) habe ich mal über Abaxis recherchiert:

Ein Vertrag mit Melet Schloesing aus dem Jahr 1999 umfaßte den Vertrieb von Abaxis Piccolo auch in China.

Abaxis schrieb im letzten Jahresbericht:
"Distribution Outside of North America
Our international sales and marketing objectives include identifying and defining the market segments in each country by product and then focusing on specific objectives for each segment in each country. These specific objectives include modification and expansion of distribution and distributor training and monitoring to ensure the attainment of sales goals.

We currently have distributors for our products in the following countries: Australia, Austria, Bahrain, Belgium, Denmark, France, Germany, Hong Kong, Ireland, Israel, Italy, Japan, Korea, Kuwait, Macao, the Netherlands, New Zealand, Norway, Portugal, Russia, Singapore, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, United Arab Emirates and the United Kingdom.

Our distributor in each of these countries is responsible for obtaining the necessary approvals to sell our products. These distributors may not be successful in obtaining proper approvals for our products in their respective countries, and they may not be successful in marketing our products. We plan to continue to enter into additional distributor relationships to expand our international distribution base and solidify our international presence."

Auf einmal ist China dort nicht mehr vertreten, d. h. der Vertrag mit der Melet Schloesing S.A. wird sich inzwischen geändert haben.

Dafür, daß es dort bisher keinerlei Aktivitäten gab, spricht ja auch die fehlende Zulassung in China. Aber von Macao und Hong Kong aus ließe sich der chinesische Markt wohl auch erschließen, wenn denn eine SFDA-Zulassung vorliegt.

Aber Bickel hat zu keiner Zeit von einem Exklusiv-Vertrag geredet, auch wenn er dies im letzten Juli angestrebt hat.

[Charles01]

Volumen: 1.950.000
SK: 0,0006
Handelsspanne: 0,0005-0,0006
Letzter Handel: 70.000 (heutige Eröffnung gleich)
Candlestick: Hammer (mögliches Wendesignal)
RSI: 46,91 (lt. stockcharts 48,49) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 31.01. nicht möglich; =70: 0,0036
MACD: -0,000046; -0,000056; 0,000010 (bullish)
ROC: 0,0% (neutral bis bullish, Kaufsignal möglich)
Slow Stoch: 33,33; 22,22 (im neutralen Bereich, bullish, Kaufssignal)
Fast Stoch: 50,00; 33,33 (im neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,933 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00056923
20 Tage: 0,00058000
38 Tage: 0,00066053
50 Tage: 0,00074600
90 Tage: 0,00080778
200 Tage: 0,00096450

Das gestrige Kaufsignal wurde mal wieder nicht wahrgenommen und damit die nächste Chance vergeben.

Bei einem nachfolgenden SK-Durchschnitt von 0,0006 gibt es ein Kaufsignal des Moving Average am 02.02., doch unter dem Umstand, das technische Kaufsignale nicht ausreichen, um vom Boden abzuheben, ist ein SK-Durchschnitt von 0,0006 nicht vorhersagbar.

[Charles01]

Volumen: 1.055.000
Kurs: 0,0006

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 6.000 zu 0,0006

[Charles01]

Das dürfte wohl auch der Grund sein, warum sich derzeit nichts tut.
Mit der Erwartung schlechter Zahlen für das abgelaufene Quartal bin ich wohl nicht alleine. Eine Umsatzsteigerung von 230% gegenüber dem umsatzmäßig nicht schlechten Quartal des Sommers, um Verluste abzufangen, halte ich für kaum wahrscheinlich, auch wenn's schon Möglichkeiten gäbe (Beteiligung an SGAS, Finanzierung über Kredite). Das ausstehende Quartalsergnis scheint momentan der Blocker.

Posted by: oilman57
In reply to: snow who wrote msg# 3285 Date:1/24/2007 2:48:11 PM
Post #of 3291

Snow,

Yes we do agree for the most part. The one caveat I would add though is I still believe they could gave a good financial year. It is still early in the year. But I do believe that the quarter ending Dec 06 will be abysmal IMHO. Until they get new Redwood clients signed, sealed, and delivered and Abaxis up and running the financials will not look good imho.

[Charles01]

Volumen: 1.155.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 1.656.000 (evtl. bullish)
SK: 0,0006
Handelsspanne: 0,0005-0,0006
Letzter Handel: 250.000 (heutige Eröffnung gleich oder niedriger)
Candlestick: 3. Mini-Hammer in Folge (wie soll man das deuten?)
RSI: 46,91 (lt. stockcharts 48,49) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 01.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,000040; -0,000053; 0,000012 (bullish)
ROC: 0,0% (neutral bis bullish, Kaufsignal möglich)
Slow Stoch: 50,00; 33,33 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 50,00; 50,00 (im neutralen Bereich, neutral, Verkaufssignal möglich)
Stoch RSI: 1,000 (sehr bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Boden gefunden in der Handelsspanne 0,0005-0,0006 (bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00056923
20 Tage: 0,00058000
38 Tage: 0,00065263
50 Tage: 0,00074000
90 Tage: 0,00080556
200 Tage: 0,00095450

Gähnende Langeweile beherrscht momentan den Markt, nur Bickel bzw. MCF sind weiterhin für werthaltige News nicht zu haben.

Allmählich könnte der Ask zu 0,0006 knapp werden, denn die letzten 3 Tage wurde fast ausschließlich Ask gekauft.

Der MACD zeigt eine bullishe Phase an, aber nichts tut sich. Dies wird auch gestützt vom Force Index. Mit 54,8 ist der Wert aber nicht gerade überzeugend.

[Charles01]

Ich habe mich noch mal durch die Filings von FSIN und SGAS gearbeitet und bin zum Ergebnis gekommen, daß eine Beteiligung von Redwood Capital nicht wahrscheinlich ist.

Der Grund: Bei FSIN ist von Kuhns Brothers und Redwood Capital die Rede, die lediglich im Vertrag mit FSIN zur Vereinfachung des Vertrages zu einer Gruppe "Kuhns Brothers" zusammengefaßt wurden ("including for purposes of this transaction"). D. h. für mich, daß Redwood Capital ansonsten nicht an Kuhns Brothers beteiligt ist.

[Charles01]

Nichts destotrotz wird sich innerhalb dieses Quartals noch etwas mit dem Kurs tun müssen auch wenn das Quartalsergebnis erwartungsgemäß keinerlei Änderung gegenüber dem Vorquartal (mit Ausnahme eines Buchverlustes) ergibt. Die Vorstände wollen ja schließlich auch nicht auf ihr Gehalt verzichten!

[estewe]

also geht das trauerspiel weiter, bis man sich durchringt etwas werthaltiges zu veröffentlichen.
also alles wie gehabt.
wenn es wirklich an die gehälter geht, könnte ein pop auf 0,0012 drin sein m.E.

[cokpara]

Guten Morgen,

wird in Berlin eigentlich gar nicht mehr gehandelt?
In WO wird BID 1 und ASK 2 angezeigt...in Handelsbuch in Berlin wird der Wert nicht gefunden???

Viele Grüße
Cokpara

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.745 von cokpara am 26.01.07 09:58:15

schon lange nicht mehr...

nur noch in us

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.191.345 von estewe am 26.01.07 07:34:27

Bis auf minimale Bewegung wird sich wohl kaum etwas tun.

Der Bid zu 0,0005 ist mit drei Brokern nicht mehr allzu stark besetzt. Der Ask ist mit derzeit einem noch einem Broker allerdings deutlich schwächer.

Zu erwarten sind evtl., wenn der Bid erneut nicht nachzieht, umsatzschwache Tage mit Bid/Ask 0,0005 / 0,0007

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.825 von Charles01 am 26.01.07 15:20:39

Erfahrungsgemäß zieht UBS den Ask runter, wenn SBSH fertig ist.

Wenn dies der Fall ist, kann man sich einigermaßen sicher sein, daß hier immer noch ein Hedge-Fond sein Unwesen treibt.

[Charles01]

Volumen: 270.000
Kurs: 0,0006

Bid / Ask: 0,0005 x 0,0006

[Charles01]

Volumen: 270.500
Kurs: 0,0006

[Charles01]

sorry. war zu schnell, Kurs 0,0005

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.825 von Charles01 am 26.01.07 15:20:39

was glaubst du, was wir dann mit seih kurz-mittelfristig erwarten können.
immer weiter seitwärts um die 0,0006 wandern?
müsste nicht (rein chronologisch) ein frühjahrszock noch anstehen?

[estewe]

hatte das einer gelesen? neues aus dem märchenland:

Posted by: jerseyboy
In reply to: Dr Wonderful who wrote msg# 3254 Date:1/23/2007 11:20:08 PM
Post #of 3335

Doc,

I think we're going to be O.K. I talked with Andrew, the IR guy, today, and he said that the process of emerging from the pinks and getting relisted has been frustrating and fraught with technicalities which have resulted in delays, and that the lack of news has resulted in some frustration among the shareholder base, but that he expected we would hear some solid updates within the week. I can't help but feel that MCF would not have become involved with a small company like this if they did not expect to be able to realize a strong return on their investment of time and involvement, and believe that SEIH will prove to be a very strong company as it develops both the SINO/UJE and Redwood sides of the business in a very hot and expanding Chinese marketplace.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.848 von estewe am 26.01.07 19:04:53

Für den sogenannten Frühjahrszock muß es ja auch einen Anlaß geben. Ist ja nicht so, wie bei deutschen Inso-Buden, die zwecks Short-Verkäufen einmal jährlich hochgejubelt werden.

Bickel muß mindestens schon eine News bringen, die das rechtfertigt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.848 von estewe am 26.01.07 19:04:53

Kurzfristig erwarte ich, daß wir die 0,0007 mal wieder als SK haben, aber weiter wird es kurzfristig wohl kaum rauf gehen, zumindest nicht ohne News. Mittelfristig (4 Wochen vielleicht) mag es sein, daß wir dann mal wieder an die 90-Wochen-MA anklopfen. Ich gebe dafrauf aber keine Garantie!

[Charles01]

Interessanter ist der langfristige Trend:

Die 90 Wochen-MA (0,001049) hat die 50-Wochen-MA (0,001028) immer noch nicht gekreuzt. Sollte der Kreuzungspunkt in der nächsten Woche auch noch nicht sein, so bleibt die charttechnische Chance auf einen Run gewahrt.

Während sich der MACD auf Tages-Basis oberhalb der Triggerlinie befindet, ist er jedoch auf Wochenbasis unterhalb und es ist schwer zu sagen, wann der denn sein Minimum erreicht hat. Dies ist aus charttechnischer Sicht der Grund, warum ich nicht sehe, daß sich momentan viel am Kurs tut.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.717 von estewe am 26.01.07 21:48:31

Das hatte ich schon gelesen! Aber wie Du ja schreibst, aus dem Märchenland. Ich hielt es deswegen auch nicht für so wichtig, weil aus der letzten Ankündigung (im Laufe der vorletzten Woche) eben nichts geworden ist. In der momentanen Position vermute ich gar, daß der Kurs an der OTC eher bis auf's Kursminimum geshortet worden wäre und die Aktie an den Pink Sheets evtl. besser aufgehoben ist.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.210.109 von Charles01 am 27.01.07 00:48:11

danke für deine einschätzung charles,

noch ein schönes restwochenende .

[Charles01]

Volumen: 270.500 (heute ist sicher ein höheres Volumen zu erwarten)
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005-0,0006
Letzter Handel: 70.000 (heutige Eröffnung gleich)
Candlestick: Schwarze Short Days (wegen geringer Länge kaum Aussagekraft)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 42,91) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 01.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00004; -0,00005; 0,00001 (bullish)
ROC: -16,67% (neutral bis bearish)
Slow Stoch: 33,33; 38,89 (im neutralen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Fast Stoch: 0,00; 33,33 (im bullishen Bereich, bullish (weil's niedriger als 0,00 nicht geht, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,335 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00056154
20 Tage: 0,00058000
38 Tage: 0,00064211
50 Tage: 0,00072800
90 Tage: 0,00080444
200 Tage: 0,00094600

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.912 von Charles01 am 29.01.07 15:16:39

Letzter Handel war natürlich 500, und daher heute eine Eröffnung bei 0,0005 zu erwarten.

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Volumen: 2 Mio. (delayed)
Kurs: 0,0005

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Lange Kaffeepause?

[Charles01]

Volumen: 4.320.000
Kurs: 0,0005

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Volumen: 4.320.000
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005
Letzter Handel: 500.000 (morgige Eröffnung gleich oder niedriger)
Candlestick: Four Price Doji (neutral oder eher bullish?)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 42,91) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 02.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00005; -0,00005; 0,00001 (bullish)
ROC: -16,67% (neutral)
Slow Stoch: 16,67; 33,33 (im bullishen Bereich, neutral bis bearish)
Fast Stoch: 0,00; 16,67 (im bullishen Bereich, sehr bullish (weil\'s niedriger als 0,00 nicht geht, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,335 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00055385
20 Tage: 0,00057500
38 Tage: 0,00063421
50 Tage: 0,00071600
90 Tage: 0,00080333
200 Tage: 0,00093850

Leider ist stockcharts die letzte Stelle des MACD nicht mehr zu entlocken. Aber auch so ist deutlich, daß die Aktie mal wieder in einen kritischen Bereich kommt. Aus 10 Bids zu 0,0005 vor einer Woche sind inzwischen nur noch 3 übriggeblieben. Wieviel will der Bid denn noch, bis der Boden nachgibt?

[Charles01]

Mal eine Aufstellung anderer Art - die Kurs-Entwicklung der Kunden von der Javelin Advisory Group

Kunde.... 01.01.07..Aktuell..Max. SK..Max %... Aktuell %
HYRF.....0,0045... 0,024.... 0,024.... 433,3%... 433,3% <-Hype könnte evtl. abgeschlossen sein
FCCN..... 0,0300... 0,021.... 0,057.... 90,0%.... -30,0% <-Hype ist abgeschlossen
GRXI.....0,0010...0,0012... 0,0015... 50,0%.... 20,0%
BDCN..... 2,00..... 2,20..... 2,70..... 35,0%.... 10,0%
FSIN..... 4,90..... 5,65..... 5,65..... 15,3%.... 15,3%
CLXN..... 0,0055... 0,0051... 0,0065... 18,2%.... -7,3%
YHGG..... 1,72..... 1,70..... 1,72..... 0,0%..... -1,2%
SEIH..... 0,0006... 0,0005... 0,0006... 0,0%..... -16,7%

HYRF und GRXI haben im Laufe des Jahres 2006 ca. 97% des Kurses eingebüßt, gefolgt von CLXN (ca. 70%), FSIN (ca. 42%), SEIH (ca. 33%), YHGG (ca. 13%). Lediglich BDCN (+33,3%) und FCNN (+200%)konnten im Gesamtjahr zulegen. Das spricht wohl ziemlich eindeutig gegen die Beratungskünste der Javelin Advisory Group!

Nun scheint aber die Zeit der Hypes gekommen zu sein.

Die Frage ist, wann kommt SEIH dran?

[alpine110]

so schnell kanns gehen...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.230 von alpine110 am 30.01.07 11:55:09

Die Pennies FCNN, HYRF, GRXI und CLXN haben das Schicksal von SEIH noch vor sich. Die werden auch beinahe am Boden zerschellen. Das läuft bei allen Aktien nach dem selben Drehbuch.

CLXN und GRXI waren wohl zu umsatzschwach, als daß man dort mit Insider-Trades verdienen kann, d. h., ich tippe drauf, daß ein Hype ausfällt und der Kurs zuvor noch weiter fällt.

Bei FSIN bin ich eher am zweifeln, ob sich aus gestriger Meldung ein Hype entwickelt. Das könnte genausogut nach hinten losgehen (zweite Verwässerung binnen 6 Monaten).

YHGG und SEIH scheinen dasselbe Drehbuch für sich zu haben, nur daß bei YHGG absolut keine Zahlen rausgegeben wurden. Beide Aktien scheinen den Boden gefunden zu haben. Die beiden Aktien sind daher für mich die Favoriten für den nächsten RUN, gefolgt von CLXN.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.230 von alpine110 am 30.01.07 11:55:09

ich hoffe du warst dabei ....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.296 von Charles01 am 30.01.07 14:29:37

Auffällig sind die relativ hohen Umsätze bei YHGG in der letzten Zeit, insbesondere seit dem Hype von FCCN.

[Charles01]

Bei SEIH wird das Volumen wohl eher wieder zunehmen (bei gleichbleibender oder steigender Handelsspanne). Im 5-Tages-Durchschnitt ist nach dem Minimum am letzten Freitag (1,7 Mio.) gestern schon eine deutliche Steigerung eingetreten (2,5 Mio.).
Der 20-Tage-Durchschnitt liegt aktuell gestern bei 4,1 Mio. Dieser läßt sich in dieser Woche nur durch einen folgenden Durchschnitt von 1,8 Mio. auf 4,0 Mio. absenken. Der Schnittpunkt der beiden Linien wird der Punkt sein, an dem das Volumen wieder anspringen sollte. Das wäre in dieser Woche der Fall bei einem folgenden Durchschnitt von 4,8 Mio.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.462 von h2o.0001 am 30.01.07 14:37:17

leider nein...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.024 von alpine110 am 30.01.07 15:01:43

Ich war auch nicht dabei

Die Meldungen ließen einen solchen RUN auch nicht vermuten.

[Charles01]

Volumen: 1.185.000
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Die Volumen-Durchschnittswerte hatten am letzten Freitag den niedrigsten Wert seit 28.10.2004 erreicht. Damals gab es jedoch deutlich weniger Aktien im Umlauf. Damit kann man das Volumen als ausgetrocknet ansehen.

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0006

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.640 von Charles01 am 30.01.07 15:58:26

na, dann könnten doch jetzt mal n paar ask-käufe und ne etwas substanziellere news kommen. in genau der reihenfolge bitte...

[Charles01]

Volumen: 3.000.000
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Übrigens gibt es bei 0,0006 die erste Bewegung des 20-Tage-MA nach oben seit dem 21.11.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.691 von alpine110 am 30.01.07 15:59:51

Steht wohl auch zu erwarten. 13-Tage-MA dreht übrigens die Richtung ab 0,0007.

[Charles01]

Es scheint so, daß die Meldung bei FSIN doch positiv aufgenommen wird. Allerdings zweifele ich an den intellektuellen Fähigkeiten der Aktionäre. Ich kann nirgends in den Zahlen 60 Mio. Schulden entdecken, die man finanzieren müßte.

[Charles01]

Volumen: 5.000.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.888 von Charles01 am 30.01.07 16:37:39

Auf diesem Kursniveau ergeben sich morgen wohl zwei Kaufsignale:
Aktuell:
Slow Stoch 0,00; 16,67
Fast Stoch 0,00; 0,00

Ein heutiger SK von 0,0005 und morgiger SK von 0,0006 würde die Wartezeit verlängern, da dann die positive Auswirkung auf den Moving Average flach fallen würde.

[Charles01]

Bei investorshub macht sich wohl inzwischen ein absoluter Hohl-Kopf breit. Spammt mit alten Informationen das Board zu und stellt unhaltbare Behauptungen auf, übrigens nicht nur bei SEIH, sondern auch bei FCCN.

Zum Beispiel: YaSheng ist beendet, erfindet sich YaSheng via Redwood Capital neu? Grund zu der Annahme, YaSheng hat den Sitz in Redwood City. Naja, die Stadt gibt's tatsächlich, zumal in Kalifornien Redwood ja auch vor kommt (=Sequoia - Mammut-Bäume) steht.

"did they reinvent themselves as Redwood Capital and use what YaSheng was holding?" YaSheng hält nun mal 49% an Sino UJE, aber hat damit die unternehmerische Leitung abgetreten. Dafür hält YaSheng 5% an SEIH. Wäre schön, wenn das YaSheng-Kapital nun in Redwood Capital stecken würde. Dann wäre die Aktie glatt 200 Mio. wert. Entspricht nur leider nicht der Realität.

Wer hat eigentlich Helpmeout wieder an den PC gelassen? Oder gibt's die neuerdings auch in geschlossenen psychiatrischen Einrichtungen???

[Charles01]

Wer sich mal die Mühe macht, bei YaSheng zu recherchieren, wird feststellen, daß für 2007 ein signifikanter Umsatzanstieg versprochen wurde. Wie dies geschehen kann, ist aus den News des letzten Frühjahrs zu entnehmen. Ob der Umsatzanstieg eintritt, steht auf einem anderen Blatt. Aber die Verfahrensweise scheint die gleiche zu sein, wie bei SEIH: Vorsätzlich den Kurs demontieren, was aber nicht heißt, daß YaSheng am Ende ist, lediglich, daß man sich tot stellt und dann selbst investieren und es sieht in der Tat danach aus, daß die Prophezeihungen auch eintreten werden.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.179 von Charles01 am 30.01.07 17:27:05

das i-hub wurde tatsächlich wieder etwas belebt, liest man das alles nach könnte man fast vermuten uns steht wirklich was in´s haus, bei all der energie die da freigesetzt wird um seih schlecht zu machen.
im übrigen kennst du schon den?

bitter_grimm der bislang verschollen geglaubte dritte bruder.
eigentlich hat ihn keiner angesprochen, quelle gibt es auch nicht, dafür steckt aber wieder hoffnung drin.

Posted by: bitter_genius
In reply to: None Date:1/30/2007 10:51:04 AM
Post #of 3380

On the Move

MCF getting relisting sorted out shortly (any day soon) and then soon afterwards the first of THREE Redwood prospective clients from the Dalian District in China to sign an agreement for listing on the US Stock Market.

Expect news early next week so I understand.

[Charles01]

Wieder Märchenland? Ich meine, vor einem Filing eines Relistings müßte der Jahresbericht nach unten und der Quartalsbericht nach oben korrigiert werden, da die Einbuchung von FSIN nicht den SEC-Richtlinien entspricht.

Posted by: bitter_genius
In reply to: None Date:1/30/2007 10:51:04 AM
Post #of 3380

On the Move

MCF getting relisting sorted out shortly (any day soon) and then soon afterwards the first of THREE Redwood prospective clients from the Dalian District in China to sign an agreement for listing on the US Stock Market.

Expect news early next week so I understand.

Regards



BG

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.534 von Charles01 am 30.01.07 17:42:49

im übrigen kennst du schon den?


ja, ich glaube du kennst den schon

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.564 von estewe am 30.01.07 17:44:32

Übrigens woher weiss er, daß die drei Redwood-Kunden aus dem Dalian district stammen? Da muß man sich schon sehr wundern!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.564 von estewe am 30.01.07 17:44:32

Ich habe dein Posting nicht gesehen, weil ich bei investorshub noch nicht durch war.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.620 von Charles01 am 30.01.07 17:47:31

ich hab vorher schon so gelacht das ich es glatt überlesen habe.
also doch insider?! wäre klasse wenn seine vorhersagen auch mal eintreten würden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.664 von estewe am 30.01.07 17:49:42

Damit hat sich nach DocSavag mit BitterGenius der zweite Insider selbst enttarnt. Oder ist das alles nur bewußte Verarschung. Es kann doch eigentlich keiner so dumm sein, oder?

[Charles01]

Habe mal eben seine Postings untersucht und kam zufällig dann noch zu dem hier:

Posted by: oilman57
In reply to: Sicilian_Defence who wrote msg# 2817 Date:11/29/2006 12:31:37 PM
Post #of 3380

Bitter Genius=Lumik1=Scoobey-Doo=Sicilian_Defence. OTCBB Companies share the same suite quite frequently. It helps them cut down on expenses. By the way why dont the moderators do there jobs here and delete posters who constantly attempt to attack the company? Because the moderators are the same guy who is a flipper. And Matt has now been notified. Good luck.

[Charles01]

Auffällig ist die zunehmende Aktivität seit dem 22.01. bei Investorshub. Das spricht dafür, daß da was im Busch ist.

Die Funktion von bitter_genius scheint es bisher nicht zu sein, die richtigen Informationen zu liefern, eher Aktionäre zu enttäuschen und aus der Aktie zu treiben. Daher würde ich nicht allzu viel auf seine Aussagen geben.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.743 von Charles01 am 30.01.07 17:52:57

richtig, es ist kaum zu glauben das man so dumm sein kann. allerdings gibt es auch ne menge menschen die sich heute nicht mehr an ihr geschwätz von gestern erinnern können. zu dem könnte im eifer der tipperei auch mal eine satzstellung/satzteil rausrutschen.
das die posting-frequenz im ihub steigt sehe ich ebenfalls als gutes zeichen, war zumindest in der vergangenheit so. einzig die von dir angesprochene parallele zu weiteren javelin-stocks sehe ich noch nicht ganz.
es erscheint mir fast ein wenig zu banal, dass diese werte einfach reihum hochgetrieben werden.

[Charles01]

Mal wieder Kaffeepause der ausgedehnteren Art. Ich verschwind erst mal zum Sport.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.023 von estewe am 30.01.07 19:27:58

Reihum hab ich ja auch nicht geschrieben, sondern die benannt, von denen ich erwarte, daß sie noch dran sind. GRXI und BDCN traue ich kaum einen Run zu und CLXI momentan noch nicht, könnte mich natürlich auch irren.

Ich rechne mit YHGG und SEIH. Es scheint so zu sein, daß der Erlös aus dem einen Hype in den nächsten Wert investiert wird und wenn dem tatsächlich so ist, dann ist als nächstes YHGG dran.

Nu muß ich aber los.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.024 von Charles01 am 30.01.07 20:11:14

nun, wenn erst noch yasheng dran ist, wird seih wohl noch ne weile auf sich warten lassen.
reihum war übrigens etwas überspitzt ausgedrückt, aber anscheinend kann man von diesem prinzip auch ganz gut leben und wenn seih denn endlich an der reihe ist, denn kann ich auch gut damit leben

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.409 von estewe am 30.01.07 20:27:16

Vorher scheint's wohl aber noch mal den Versuch einer neuen Short-Runde zu geben, oder hat da etwa jemand sein 18,4 Mio. Paket zum ATL verkauft (kann ich mir kaum vorstellen). Der Bid zu 0,0005 ist komplett abbedient.

Genau das meinte ich mit kritischer Chartsituation! Andererseits ist zumindest heute der Versuch fehlgeschlagen, aber die Frage ist doch, wielange es dauert, bis der Shorter seine beiden Blocker-Broker (SBSH und UBSS) auf 0,0005 stellt.

Ein SK von 0,0006 reicht momentan schon aus, um das Moving Average nach oben zu bewegen und da scheint der Shorter was gegen zu haben, wohl, weil noch nicht genügend Aktien zurückgekauft wurden?

Man kennt das von USXP, die standen auch zwei Monate auf 0,0002 bis 0,0003, bevor sie sich mehr als verhundertfachten. Dieses Kursniveau ist natürlich nicht die Voraussetzung für einen Hype und muß auch nicht eintreten.

Sollte der Fall eintreten, habe ich noch bißchen in Reserve, um denen die Suppe zumindest bißchen zu versalzen.

Das Spiel mit den Shorts läuft halt solange, bis niemand mehr bereit ist, auf dem immer niedriger werdenden Kurs-Niveau zu verkaufen, oder bis der Shorter sein Ziel erreicht hat, sprich mit Aktien satt ist (was womöglich erst bei 100% der Fall ist und kaum eintreten wird, es sei denn, es gibt Naked Shorts). Ersteres setzt natürlich evtl. auch Ausdauer voraus, selbst dann, wenn schlechte Zahlen im Quartalsbericht abgeliefert werden (erwarte ich!).

[Charles01]

Volumen: 23.443.114
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0004-0,0006
Letzter Handel: 2.000.000 (morgige Eröffnung gleich)
Candlestick: Hammer (evtl. Bottom ground)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 42,91) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 05.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,000047; -0,000049; 0,00002 (neutral, weiteren Spielraum im positiven Bereich für einen SK von 0,0005 gibt's wohl kaum)
ROC: 0,00% (bullish, Kaufsignal morgen möglich)
Slow Stoch: 11,11; 20,37 (im bullishen Bereich, neutral)
Fast Stoch: 33,33; 11,11 (im neutralen Bereich, bullish Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,335 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,00054615
20 Tage: 0,00057500
38 Tage: 0,00062895
50 Tage: 0,00070400
90 Tage: 0,00080000
200 Tage: 0,00093000

Mit dem heutigen SK haben sich die positiven Vorzeichen des Moving Average erst einmal um ein paar Tage verschoben.

Das ATL hat außerdem die Stochastik verändert (Kaufsignal der Fast-Stochastik heute, Slow Stochastik dagegen ist deshalb nicht auf 0 gefallen und davon ein Kaufsignal wohl nicht vor Donnerstag.

Dafür steht die Slow Stochastik auf Wochenbasis kurz vor einem Kaufsignal (so es denn eintritt): 2,38; 3,36 und die Fast Stochastik hat bereits ein Kaufsignal ausgespuckt (7,14; 2,38).
Als ich mir mal den Wochenchart von ADVC anschaute, stellte ich jedoch fest, daß die Stochastik auch bei fallenden Kursen hochlaufen kann.

Zwischen 50- und 90-Wochen-MA ist die Differenz nun 0,00002. Sollte der Kurs durch den Boden durchsacken, wird damit zwar der Schnittpunkt nach hinten verlegt, aber ein Mega-Run charttechnisch unwahrscheinlicher.

[Charles01]

Durch das heutige hohe Handelsvolumen ist andererseits der Schnittpunkt zwischen Wochen- und Monatsdurchschnitt erreicht wurden und das läßt auf größere Handelsvolumina hoffen.
Insofern hat der Short-Trader übertrieben und sich selbst reingelegt.

Bisher hat bei SEIH dieser Schnittpunkt immer eine Kurserholung zur Folge gehabt, zuletzt bei den beiden Doppelböden.

[Charles01]

Wie vermeidet man, daß die eigenen Aktien zum Shorten ausgeliehen werden können? Aktien die zum Verkauf stehen, dürfen nicht ausgeliehen werden!

[Charles01]

Der aktuelle RUN ist wohl der von FSIN (da reichte eine Meldung für insgesamt 28% plus und sieht noch nicht nach Beendigung des RUN's aus.

FSIN SK gestern 6,80

Vorausgesetzt, die Aktien wurden noch nicht versilbert,
macht das nach Ausweisung des Verlustes (Kurs am 30.12.) von 205.200 einen unrealisierten Buchgewinn von ca. 136.800 USD für SEIH.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.567 von Charles01 am 31.01.07 05:55:00

Bei Nicht-Pennystocks sind halt die Gewinnmargen nicht so hoch, wie bei Sub-Pennies.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.567 von Charles01 am 31.01.07 05:55:00

Am liebsten würde ich allerdings sehen, wenn die Aktien bereits bis 13.10. versilbert sind und entweder bei Sino UJE in Wachstum investiert sind oder noch besser zum Ankauf eines Teils oder eines kompletten Staatsanteiles vom nächsten Reverse-Merger-Kandidaten investiert wurden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.567 von Charles01 am 31.01.07 05:55:00

Insgesamt wären es 164.160 USD virtueller Buchgewinn seit 02.01.

[Charles01]

Ich nehme an, daß der Buchwert heute übertroffen wird.
Zwar wird im Quartalsbericht ein Verlust von 205.200 ausgewiesen werden, doch wird dieser Verlust dann effektiv nur auf dem Papier stehen.

Gestern ging es daher in die falsche Richtung!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.677 von Charles01 am 31.01.07 07:04:14

hast heute Nacht durchgemacht ?

[MoD1203]

heute mal wieder garnichts los, oder wartet USA mit dem Handel bis Charles01 ausgeschlafen ist vom getippe letzte Nacht???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.011 von h2o.0001 am 31.01.07 10:49:45

Ja, durchgemacht, aber ich war das jetzt nicht, der 1 Mio. ge- oder verkauft habe.

[Charles01]

Volumen: 1.000.000
Kurs: 0,0005
Bid: 1 x 5.000 zu 0,0005 (SBSH)
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006 (SBSH)

[Charles01]

Volumen: 2.000.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Bid: 8 x 5.000 zu 0,0004
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.988 von Charles01 am 31.01.07 16:32:37

Bid: 8 x 5.000 zu 0,0004
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0005

[Charles01]

Ich schätze mal, da stehen jetzt genau diese 2 Mio. Aktien im Ask

[Charles01]

FSIN aktuell 7,10

fehlen nur noch 2,1% bis zum Erreichen des Buchwertes

[Charles01]

Bid: 8 x 5.000 zu 0,0004
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Bei 0,0005 gibt's dann heute ein Kaufsignal der Slow Stochastik (22,22; 16,67)

[Charles01]

Bid: 1 x 5.000 zu 0,0005 (SBSH)
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006 (SBSH)

[Charles01]

FSIN aktuell 7,25

[Charles01]

FSIN aktuell 7,33

[Charles01]

Volumen: 2.015.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 2.020.000
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005
Letzter Handel: 5.000 (morgige Eröffnung gleich oder niedriger)
Candlestick: Four Price Doji (bullish)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 42,91) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 06.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00005; -0,00005; 0,00000 (neutral, noch im bullishen Bereich)
ROC: -16,67% (neutral)
Slow Stoch: 22,22; 16,67 (im bullishen Bereich, neutral)
Fast Stoch: 33,33; 22,22 (im neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,335 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,00054615
20 Tage: 0,00056500
38 Tage: 0,00062105
50 Tage: 0,00069200
90 Tage: 0,00079667
200 Tage: 0,00092150

Der mißglückte Versuch einer Shortrunde führte dazu, daß ein MA-Kaufsignal statt zuvor bei 0,0011 erst bei 0,0014 zustande kommen würde und das ein einzelner SK von 0,0006 nun erst am 19.02. positive Auswikungen auf den Moving Average hätte. D. h., 14 Handelstage Verlängerung bis zu einem MA-Kaufsignal, vorausgesetzt der Kurs hält sich über 0,0004. Das Datum wiederum kommt mir vom letzten Jahr her annähernd vertraut vor. Im letzten Jahr begann der Uptrend am 23.02.

Gründe für einen Aufwärtstrend ergeben sich momentan zwar nicht vom Unternehmen, aber von der Börse selbst auf Grund des FSIN-Anteiles. Der SK ist 7,20 und damit 5 Cent unterhalb des Buchwertes. Nach den Candlesticks ist der Uptrend noch nicht zu Ende, aber die Stochastik spricht dafür, daß es morgen eine Konsolidierung gibt. Wo sich dann der Kurs von FSIN festsetzt, wird man dann wohl übermorgen sehen (ist ja kein Pennystock).

[Charles01]

Gegenwärtiger Wert des Unternehmens:

1. Börsen-Mantel
2. 51% Sino UJE, Jahresumsatz 2005/2006 2,7 Mio.
3. 91.200 Aktien von FSIN
4. Redwood Capital (bereinigter Jahresumsatz 2005/2006) ca. 650.000 USD
5. Zweifelhaft ist eine 40%-Beteiligung an GreCon China, da sie im geprüften Jahresbericht nicht erwähnt wurde.

1. Der Börsenmantel ist nicht unter 0,230 Mio. USD zu haben
2. Die 51% sind kaum unter 1,3 Mio. zu haben
3. gegenwärtiger Wert 0,656 Mio. USD
4. Redwood Capital (da deren Assets schon bewertet sind, ist der Wert kaum schätzbar, ich versuche es trotzdem mit etwa 0,35 Mio USD, halber Wert des letztjährigen Umsatzes)

Summe: 2,35 Mio. oder bißchen mehr als 0,001 USD je Aktie

Vom gegenwärtigen Kurs-Niveau ein 100%-Kandidat für Zocker!

Warum passiert nichts mit dem Kurs? Ist der Ask zu dünn?

Oder tummeln die sich einfach woanders rum?

Oder haben die die Schnauze voll von Bickel, der Assets mit Gewinn vertauscht, das Listing an den Pink Sheets verschuldet hat und bei Redwood Capital nicht so recht zu Rande kommt?

[Charles01]

Als Sino UJE von YaSheng übernommen wurde, hätte eigentlich die Nicholas Holding zuvor 1 Mio. USD als Kredit an Sino UJE geben müssen. Der Jahresumsatz betrug jedoch nur 1 Mio. USD, so daß das Geld in 270 Tagen nur einmal umgesetzt wurde.

Allerdings wurde von Nicholas (YaSheng) der faire Wert von Sino UJE nur mit 532.102 USD per 30.06.2004 angegeben. Daher dürfte fraglich sein, daß mehr Geld reingeflossen ist, außer 94.000 USD, die schon 2003 einflossen und verbraten sein durften.

Im Sommer 2005 meldete Chris Bickel einen Umsatz von 1,2 Mio. im ersten Halbjahr. Hat sich eigentlich mal jemand gefragt, wie man das ohne fremdes Geld hätte schaffen können? D. h., das Geld der Nicholas Holding (YaSheng) muß noch bis mindestens Juli 2005 in Sino UJE drin gewesen sein!

Und jetzt kommt der Clou:
Als Begründung, warum man in die Aktie nicht einsteigen wollte, wurde bei Investorshub bemängelt, daß das Unternehmen ja ohne
Schuldenerlaß nicht profitabel wäre. Dabei ist das ganze
nur ein Buchhaltertrick, um das Unternehmen schlechter darzustellen, denn der Schuldenerlaß ist im Prinzip kaum einer:

YaSheng hat freundlicherweise auf die Erstattung des Kredites durch die Nicholas Holding verzichtet, um dann über die Gewinnausschüttung das Geld inklusive Verzinsung trotzdem zu erhalten.

[Charles01]

Man kann darüber natürlich viel philosophieren, ob die Übernahme von Sino UJE für S3 ein vorteilhaftes Geschäft war. Für die Aktionäre war es das insofern, daß S3 ohne Sino UJE eine Investmentgesellschaft ohne Beteiligungen gewesen wäre, d. h., ein Wert nur noch in Form des Mantels gehabt hätte.

Der Preis scheint ein Teil der Verwässerung des vorletzten Jahres gewesen zu sein, an dem wohl die Javelin Advisory Group prächtig dran mitverdient haben wird. Ich nehme an, daß die wie bei FCCN an der Kapitalbeschaffung beteiligt sind.

Außerdem könnte der größte Short-Interessent YaSheng sein, denn die würden, wie schon mal früher ausgeführt am leichtesten zu einer Wertvermehrung ihres Anteiles kommen, wenn die Ausgabe von Aktien ausufert und der Kurs auf dem Minimalwert steht. Firmen, die zu 0,0001 notieren sind nämlich häufig drastisch überbewertet. 10 Mrd. Aktien reichen wohl aber kaum noch aus, um zu einer höheren Bewertung ihres Anteiles zu kommen, denn 500 Mio. Aktien wären dann gerade 50.000 USD wert. Über 10 Mrd. Aktien wird das genehmigte Kapital aber kaum erhöht werden können und damit wären die Short-Bemühungen, um auf 0,0001 zu kommen insofern sinnlos, als das YaSheng darüber noch zu einer nenneswerten Wertsteigerung kommt. YaSheng verdient nebenbei auch an S3, denn Javelin zieht jährlich 180.000 USD aus dem Unternehmen raus. Und, da 5% der Aktien ja gemeldet sind, kann YaSheng ohne Probleme bis zu 20% oder 460 Mio. (minus eine Aktie) der S3 Aktien sammeln, ohne diese nochmals melden zu müssen. D. h., YaSheng ist für mich die erste Adresse, wenn ich von \\\

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.336.263 von Charles01 am 01.02.07 03:33:37

upps, Text zu lang? Ist doch gar nicht so lang

D.h., YaSheng ist für mich die erste Adresse, wenn ich von Bickel & friends schreibe.

[Charles01]

Das Volumen war im Januar 103,7 Mio. Stück (189,5 im Vorjahr) nach 152,4 Mio. Stück (140 Mio. im Vorjahr) im Dezember.

Seit dem der Kurs unter 0,001 ist, wurden 363,7 Mio. Stück gehandelt, seit 17.11. 455,5 Mio.

Hätte jemand alle Aktien seit 17.11. aufgesammelt, wäre der durchschnittliche EK 0,00078, seit 21.11. jedoch nur 0,0007

[Charles01]

Im Winter 2005/2006 wurden bei Kursen unter 0,001 etwa 499 Mio. Aktien gehandelt.

[h2o.0001]

@charles, wann kriegen wir die nächsten Q- zahlen, was denkst Du?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.352 von h2o.0001 am 01.02.07 16:15:15

15.02. regulär

[Charles01]

Volumen: 0
Bid: 2 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Mit dem 2. Bid zu 0,0005 ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Boden nicht hält erst mal unwahrscheinlicher geworden.

[Charles01]

Kaum zu glauben:

FSIN aktueller Kurs: 7,50

trotz nachlassender Volumina

[Charles01]

Volumen: 744.000
Kurs: 0,0005

Der Bid mit 244.000 Stück schon befriedigt?

Bid: 8 x 5.000 zu 0,0004
Ask: 2 x 6.000 zu 0,0006

[alpine110]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.584 von alpine110 am 01.02.07 22:41:52

Verstehe aber nicht, was Du mit dem Chart aussagen willst

Die 38-Tage-Linie hat eher bei uns eine Bedeutung, in den USA ist es die 50-Tage-Linie!

[Charles01]

Volumen: 2.020.000
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005-0,0006
Letzter Handel: 50.000 (morgige Eröffnung gleich oder niedriger)
Candlestick: Schwarze Short Days (kaum Aussagekraft wegen der geringen Länge)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 42,91) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 07.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00005; -0,00005; 0,00000 (neutral, noch im bullishen Bereich)
TRIX: -1,107; -1,160 (heute leichte Richtungsänderung des TRIX)
ROC: 0,00% (neutral bis bullish, da leicht divergent)
Slow Stoch: 33,33; 22,22 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 33,33; 33,33 (im neutralen Bereich, neutral)
Stoch RSI: 0,187 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,00053846 (heute konstant)
20 Tage: 0,00055000
38 Tage: 0,00060526
50 Tage: 0,00066400
90 Tage: 0,00079222
200 Tage: 0,00090750

MA-Kaufsignal ist nun wieder bei 0,001.
Fünfter Tag in Folge mit 0,0005 als SK.

Es wird Zeit, daß der Kurs mal wieder bißchen nach oben kommt, denn so scheinen Käufer ja auch kaum etwas zu versäumen, wenn sie nicht einsteigen, d. h., sie können ihr Bid unten reinstellen.

Aber entweder scheint es nicht der Wille des MarketMakers zu sein, oder aber, die beiden Asks wollten lediglich ihre Verkäufe stützen und nicht wieder einsammeln, was aber angesichts der geringen Menge kaum wahrscheinlich erscheint.

[Charles01]

Ich habe mich mal durch den Bilanzposten der Alt-Schulden gewurstelt und muß sagen, da kann irgendwie was nicht ganz stimmen.
Ich habe das einfach mal in Excel gesammelt und jetzt hier rein kopiert.

Betrag Beklagter Kläger Status
77000 Securesoft ------ I-Sol erledigt durch Securesoft Bankrott
53355 Securesoft ------ Bortorn, Petrini & Copely ----- erledigt durch Securesoft Bankrott
66324 Securesoft ------ Anderson ----- erledigt durch Securesoft Bankrott
274240 S31/Zouvas ----- Professional Traders Fund ----- erledigt durch Zahlung von 146.000 im Mai 2005
48792 S3/Securesoft ----- Davenport ----- teilweise erledigt durch Securesoft Bankrott ?
183000 S3/Securesoft ----- Vilela ----- sollte etwa 09-2007duch letzte Teilzahlung erledigt sein
42000 S3 ----- Radford ----- sollte etwa 06-2008 duch letzte Teilzahlung erledigt sein

96750 USD müßten als Teilzahlung ja schon abgedrückt sein.

Ergibt für mich einen Wert von 177042 und nicht wie angegeben 360383.

Da stellent sich mir folgende zwei Fragen:
1. Hat sich das Unternehmen bewußt schlechter dargestellt, um später den Erfolg der nahezu vollständigen Entschuldung feiern zu können?
2. Warum werden die erledigten Sachen von Securesoft weiter fortgeführt?

[Charles01]

Die einzige noch offene Klage sieht aus wie ein Plattmacher oder ein gewichtigerer Verwässerungsgrund mit einem Streitwert von ca. 1,3 Mio. USD, wenn man nicht zu einer Einigung kommt. Lt. Bickel ist die Forderung nicht verdient bzw. nicht geleistet, jenachdem wie man merit übersetzt. Beklagte sind Securesoft, S3 und die damaligen Vorstände Yamamoto und Berlainder.

Die Forderung soll sich zusammensetzen aus "angeblichem" Lohnrückstand, einem Solawechsel und konkrete Schäden (nicht genauer benannt).

Zu dieser Klage findet man folgende Darstellung: "S3I filed a cross-complaint for damages against Villella on September 20, 2005. The Company feels that Villella's claims are without merit.
However, in the interest of economics the Company is currently seeking to negotiate a settlement but if none can be reached it will vigorously defend itself."

Über den weiteren Fortgang (dazwischen liegt immerhin ein Jahr) sind die Aktionäre nicht informiert wurden. Eine solche Klage ist wohl auch imstande den Kurs zu drücken bzw. bei Abweisung zu einem RUN zu führen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.359.153 von Charles01 am 02.02.07 03:04:34

Ich habe allerdings keine Ahnung, wie schnell Prozesse in den USA durchlaufen. In Deutschland muß man über zwei Instanzen je nach Gerichtsort und Umfang der Klage 2 bis 5 Jahre rechnen.

[Charles01]

Effective April 16, 2003, S3I Holdings, Inc. (the "Company") closed a definitive agreement to acquire all of the issued and outstanding capital stock of Securesoft Systems, Inc., a Delaware corporation ("S3I"), making S3I a wholly-owned subsidiary of the Company, and exchanging all of S3I's capital stock for shares of Company's authorized but un-issued shares of common stock as
provided in a written agreement attached hereto as Exhibit 10.1 and incorporated herein by reference. In connection with this agreement, the Company changed its name from Axtion Foods, Inc. to S3I Holdings, Inc. ....

Further in connection with said agreement, the Company's sole officer and director resigned and appointed Fred Villella, Wayne Yamamoto, and Luke C. Zouvas as an additional Directors, to become the Remaining Directors upon the resignation of Julia Reynolds; and Julia Reynolds, resigned from all corporate offices; effective upon, and only upon, the written acceptance of office by Fred
Villella, Wayne Yamamoto, and Luke C. Zouvas which written acceptance was delivered.

On October 11, 2003, at 9 a.m., a Meeting of the Board of Directors took place. Pursuant to majority consent of the shareholders of the Issuer, Christopher Berlandier was appointed as Chairman of the Board of the Company. The majority shareholders also consented to the removal of Fred Villella as a Director and President, but would remain with the company in other capacities to be determined. On October 13, 2003, Mr. Villella prepared a letter stating he was no longer an Officer or a Director of the Company. As stated below in Item 6, Jim McMahon resigned as a Director. The current members of the Board consists of Christopher Berlandier and Wayne Yamamoto.

D. h., Mr. Villella war ein halbes Jahr CEO von S3I Holdings, Inc. und fordert dafür 500.000 USD Lohn? Kann ja wohl nur sein, daß es hauptsächlich um die bankrotte Securesoft geht, d. h. max. um etwa 50.000 USD sowie evtl. um den Solawechsel/Schuldschein. In wiefern jedoch eine Gegenklage von SEIH erfolgreich sein könnte, konnte ich nicht ergründen.

[Charles01]

Übrigens wird SEIH in der Februar-Liste von MCF als SEIH.OB geführt. Weiß jemand, wie das in der vorherigen MarketMaker-Liste stand?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.005 von Charles01 am 02.02.07 15:36:27

ich bin mir ziemlich sicher das es seih.pk war

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.079 von estewe am 02.02.07 16:05:15

das läßt ja mal darauf hoffen, daß sich mindestens in Richtung Re-Listing in Kürze was tut. Ich hoffe, daß es auch dem Handelsvolumen und damit dem Kurs hilft.

[Charles01]

Volumen: 0
Bid: 1 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

FSIN aktuell 7,25

[Charles01]

Heute nur 6 Broker aktiv, sind die schon dabei, sich zu verabschieden?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.604 von Charles01 am 02.02.07 16:18:50

das hoffe ich auch

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.573 von Charles01 am 02.02.07 16:45:34

hätte nichts dagegen wenn sich die ansage eines bittergenius wirklich bewahrheiten würde. ob sich ein relisting aber im vorhinein an schwindenden mm´s bemerkbar macht? keine ahnung

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.675 von estewe am 02.02.07 16:48:09

Zumindest war's entsprechend, als SEIH zu den Pinksheets kam.
Aber vielleicht sind die anderen 8 Broker auch nur übereilt ins Wochenende geflüchtet.

[h2o.0001]

Die MM(pdf)list von Merriman wurde am 17.01.07 erstellt, war nicht mal die rede von 4 wochen für ein Relisting?

Könnte in der tat in nächster Zeit sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.340 von h2o.0001 am 02.02.07 17:07:03

Nein, vier Wochen wäre MCF exklusiver Market Maker.

Ansonsten hörten wir ja bei Investorshub, daß es zu Verzögerungen beim Filing gekommen sei.

[Charles01]

Sieht heute nach einer Null-Nummer aus

[the key]

Wow charles,

ich bin echt überrascht ,dass immer noch so an SEIH festhälst und Deine wirklich guten Analyssen weiterhin präsentierst.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Glück mit sei und lasse von mir hören wenn ich mal wieder etwas aus der US-Traderszene höre.

Gruß the key

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.407.306 von the key am 04.02.07 04:13:48

Ja, ich bin noch drin und erwarte auch noch was vom Unternehmen.

Der gegenwärtige Kurs ist nun schließlich nicht so ganz angebracht, wenngleich es auch nachvollziehbar ist, warum es bisher nicht höher ging. Irgendwann kommt halt der Punkt, an dem man die Geduld vielleicht verliert, zumal andere Aktien währenddessen besser laufen. Aber ich hoffe, daß sich das Warten in Kürze auszahlt.

[Charles01]

Volumen: 0
SK: 0,0005
Handelsspanne: ---
Letzter Handel: ---
Candlestick: Four-Price-Doji (jedenfalls lt. stockcharts)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 42,91) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 08.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00005; -0,00005; 0,00000 (neutral, noch im bullishen Bereich)
TRIX: -1,103; -1,149
ROC: 0,00% (neutral bis bullish, da leicht divergent)
Slow Stoch: 33,33; 29,63 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 33,33; 33,33 (im neutralen Bereich, neutral)
Stoch RSI: 0,187 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,00053846
20 Tage: 0,00055000
38 Tage: 0,00060526
50 Tage: 0,00066400
90 Tage: 0,00079222
200 Tage: 0,00090750

Beim 13-Tage-Moving Average gibt es bei einem SK von 0,0006 in der nächsten Woche den Wendepunkt, beim 20-Tage-MA, die Chance, daß es konstant bleibt. Die herausfallenden Werte der 38-/50-/90-Tage-MA liegen jedoch noch deutlich gegenwärtigen Kurs (38T: 0,0007; 50T: 0,0009; 90T: 0,0007; 200T: 0,0019). Vor 90 Handelstagen lagen wir in den Anfängen des Kursaufschwungs vom September/Oktober/November.
Allerdings ist die 90-Tage-Linie nicht über die 200-Tage-Linie gekommen und daher braucht man auch nicht noch 64 Handelstage warten, bis sich die 90-Tage-Linie am Wendepunkt befindet. Nur wenn die 90-Tage-Linie von oberhalb der 200-Tage-Linie käme, ergibt sich diese Regel.

Da jedoch die 50-Tage-Linie sich oberhalb der 90-Tage-Linie befand, muß der untere Scheitelpunkt der 50-Tage-Linie abgewartet werden. Das wären bei 0,0007 noch 7-11 Tage, bei 0,0006 noch 22 Handelstage und bei 0,0005 noch 24 Handelstage.

Die 38-Tage-MA hat in den USA kaum eine Bedeutung.

Evtl. war am Freitag der Wendepunkt, mindestens aber ein Wendepunkt in Richtung Horizontale. Niemand wollte dem Bid mehr was verkaufen und daher könnte dann auch beim Bid die Hoffnung schwinden, noch was im Bid zu bekommen. Andererseits ist ein Tag ohne Bid-Verkäufe noch nicht repräsentativ.

[Charles01]

Mit einem SK heute von 0,0009 wäre schon am Freitag der Scheitelpunkt des 50-Tage-MA gewesen. Aber im August/September letzten Jahres war der Kurs wochenlang greifbar nahe am Scheitelpunkt der 90-Tage-Linie, aber letztendlich hatten sich die Verkäufer im Gegensatz zu den Verkäufern als disziplinlos dargestellt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.433.893 von Charles01 am 05.02.07 00:49:19

Es ist aber auch nicht ersichtlich, ob es mehr als ein Käufer ist, der da Freitag im Bid zu 0,0005 stand. Sollte es nur einer sein, und der würde Montag vom Ask kaufen, so wäre, solange nichts vom Bid zu 0,0004 mit hochzieht, danach ein unverschämter Spread zu erwarten (entweder 0,0004 / 0,0006 oder gar 0,0004 / 0,0007).
Um so niedriger das Bid, um so unwahrscheinlicher wird's wohl auch, daß das noch bedient wird.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.434.091 von Charles01 am 05.02.07 01:06:32

...aber letztendlich hatten sich die Verkäufer im Gegensatz zu den Käufern als disziplinlos dargestellt.

Hmmm, naja, letztes Posting für heute.

[Charles01]

Eins hab ich aber noch vergessen zu erwähnen:

Am 23.02.06 gab es folgende MA-Werte:
13 Tage: 0,00073846
20 Tage: 0,00074000
38 Tage: 0,00079211
50 Tage: 0,00081800
90 Tage: 0,00094778
200 Tage: 0,00107050

Das war der erste Tag, an dem die MA-Werte durchgehend Kaufsignale generierten. Diese Situation wird es für Dienstag als ersten Tag wieder geben!

[Charles01]

Verhindert werden kann diese Moving Average-Konstellation nicht mehr, jedoch um einen Tag verschoben werden, wenn es heute einen SK von 0,0008 geben sollte.

Ob diese Konstellation eine Voraussetzung für einen Uptrend ist, wage ich nicht zu beurteilen. Ich vermute eher, daß sie eine Einladung für Zocker ist und ob diese MA-Konstellation regelmäßig von Zocken genutzt wird, habe ich nicht untersucht.

[Charles01]

Die Vermutung, daß die Broker am Freitag verfrüht ins Wochenende gegangen sind, hat sich nicht als richtig herausgestellt.

Es sind weiterhin nur 6 Broker aktiv. Scheint wohl doch eher in Kürze ein Re-Listing auf dem Programm zu stehen?

[Charles01]

Bid: 5 x 5.000 zu 0,0004
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

Ein Spread von 50% garantiert niedrige Umsätze.

Bisheriges Volumen: 22.000 zu 0,0006

[Charles01]

Heute ist es in den Ami-Boards auch auffällig ruhig.

[Charles01]

Volumen: 2.922.000
Kurs: 0,0006

Bid: 2 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0007

[Charles01]

Der Spread ist allerdings mit 40% immer noch zu groß

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.036 von Charles01 am 05.02.07 19:08:48

doch trotz des spread´s wurde gehandelt und das hauptsächlich zu 0,0006 kann man das schon als positiv werten? zumindest wird ja nicht weiter ins bid geworfen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.559 von estewe am 05.02.07 19:36:04

Ja, man kann es als positiv werten, insbesondere, wenn es bei 0,0006 heute abend bleiben sollte (2 Kaufsignale).

Bei der geringen Zahl der beteiligten Broker könnte der Kurs auch bis 0,0010 recht schnell durchlaufen.

[Charles01]

Wenn's ein Käufer war, hatte der 4 Teilausführungen. Das ist die beliebte Methode der sammelnden Longs, um den Kurs unten zu halten. Das sind die 4, die zu 0,0004 im Bid standen. Die Barriere scheint jedoch jetzt durchbrochen.

[Charles01]

Könnte jedoch auch sein, daß den nächsten Käufer bei 0,0007 nochmal dasselbe Schicksal ereilt.

Das ist natürlich nur Vermutung, denn ein Name steht ja bei Times & Sales nicht dabei.

[Charles01]

Andererseits ist das Volumen nach der mißglückten Short-Aktion vom 30.01. (oder war das etwa eine Ultimo-Order) ziemlich zusammengesackt und die Aktie bedürfte einer Wiederbelebung in Form von News.

10Q (mit nicht wirklich guten Zahlen, alles andere wäre einen Uptrend wert) wird wohl in den nächsten 9 Handelstagen folgen.
Andererseits notiert FSIN (sofern der Kurs für SEIH noch relevant ist heute aktuell bei 7,15 und würde von 0,2 Mio. des ausgewiesenen Verlustes momentan 95% kompensieren).

[Charles01]

Um noch ein letztes Mal auf GTEC zurückzukommen:

Den RUN gab's bei denen, als sie eine halbe Million in Bares umgewandelt hatten. Allerdings hatten sie zuvor auch erklärt, daß der BreakEven erreicht ist. Dass sich später der Kunde das Geld und die Aktien per Fusion (80%) zurückholte, steht auf einem anderen Blatt.

Im Unterschied zu GTEC fehlt bei SEIH eine Erklärung, daß der Turnaround geschafft ist. Der wäre wohl auch nur durch Zustandebringen einer größeren Finanzierung (sei es durch Aktienausgabe) oder alternativ durch mindestens einen Reverse Merger pro Geschäftsjahr möglich.

Zwar haben die Zocker im letzten Jahr Recht behalten, die auf die Redwood Meldung nicht reagierten, denn bis dato ist nichts passiert. Andererseits haben sie trotzdem auf das falsche Pferd gesetzt, denn Sino UJE alleine wird wohl auch in diesem Jahr aus eigener Kraft keinen Turnaround des Gesamtunternehmens herbeiführen können. Dies vermag nur Redwood Capital mit Provisionen an Privatplatzierungen bzw. Durchführung von Reverse Mergern.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.685 von Charles01 am 05.02.07 20:27:11

dann scheint ja wenigstens die tendenz zu stimmen. wäre ein schöner anfang nach der jüngsten dürreperiode, fehlt bloß noch volumen, dieses könnte wiederum durch ein relisting kommen. wir werden es wohl abwarten müssen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.764 von Charles01 am 05.02.07 19:46:07

Die Kaufsignale wurden mit 1000 Stück zu 0,0005 kaputtgemacht. Andererseits stehen die 1000 für eine neue Kauforder. D. h., das Bid füllt sich allmählich wieder.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.189 von estewe am 05.02.07 20:55:24

Die Richtung stimmt, doch bisher nur in Worten, leider nicht in Taten. Und wenn sich das in Kürze ändern sollte, dürfte auch ein Ende der Dürreperiode absehbar sein.

[Charles01]

Werden schon weider Almosen an Bedürftige verteilt?

142.000 Stück an's Bid

Volumen: 3.065.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Den vorherigen Dürreperioden folgte stets eine Phase mit aufstrebenden Kursen. Ich bin zuversichtlich, daß das wieder geschieht und zwar in Kürze.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.865 von Charles01 am 05.02.07 21:36:22

so zuversichtlich äusserst du dich aber selten, dass werte ich persönlich mal als positiv

[Charles01]

Selbst bei einem SK von 0,0005 gibt es übrigens heute eine Kaufsignal und zwar von der Stochastik auf Wochenbasis. Da es sich auf äußerst niedrigem Niveau bewegt, ist auch entsprechend Potential im Kurs drin (4,76; 3,24).

Maximalwerte waren im September 2005 von der Slow Stochastik 40, im April 2006 75, im Oktober 2006 65.

Dieses Kaufsignal hat bei SEIH bisher immer funktioniert, kam aber entsprechend selten vor.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.024 von estewe am 05.02.07 21:44:45

Auf Grund der Charttechnik (Stochastik-Kaufsignal auf Wochenbasis, Moving-Average-Kaufsignale durchgehend bis 0,0011)ist morgen das Ende der Dürreperiode angesagt und dürfte morgen das Filing zum Relisting oder eine andere gute News fällig sein. Ich hoffe allerdings, daß da nichts überfällig wird.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.173 von Charles01 am 05.02.07 21:52:05

p.s.: ich hatte heute mal YHGG mit SEIH verglichen und hatte überlegt, ob ich mir die Mühe mache, mein revidiertes Urteil hier rein zu stellen. Ich hatte mich dagegen entschieden. Ich war zu dem Schluß gekommen, daß SEIH nun doch vor YHGG mit einem RUN dran ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.318 von Charles01 am 05.02.07 22:00:05

Einzige Bedenken rühren von der Menge, die unter 0,001 gehandelt wurde, her. Üblicherweise waren dies mehr als 600 Mio. Stück und selbst unter Einbeziehung der Verkäufe vom 17. und 20.11. (oberhalb von 0,001) sind es bisher nur 459 Mio. Stück.

Aber, um auf diese Menge zu kommen, wären noch mehr als 50 Handelstage notwendig und das hieße, das die Vorstände in diesem Quartal nichts bekommen würden. Es war halt nicht mehr zum Sammeln drin und alles werden Bickel & friends nicht selbst gekauft haben.

Wenn man nicht die erforderliche Menge zusammenbekommt, muß man eben den Kurs entsprechend höher treiben, damit man denselben Schnitt macht.

[Charles01]

Wenn man sich die Slow Stochastik genau ansieht, sieht man, daß es sehrwohl zwei Stochastik-Kaufsignale gab, die nicht sofort einen RUN zur Folge hatten, gewissermaßen die Vorwehen eines RUN's waren (Juli 2005 und Dezember 2005). Allerdings waren die sonstigen charttechnischen Indikatoren auch relativ ungünstig.

[Charles01]

Volumen: 3.120.000
SK: 0,0006
Handelsspanne: 0,0005 bis 0,0006
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung morgen niedriger oder gleich)
Candlestick: Weiße Short Days (wegen der geringen Länge kaum Aussagekraft)
RSI: 54,32 (lt. stockcharts 51,60) (neutral bis bullish)
RSI Range: <30: bis zum 08.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,000037; -0,000046; 0,000009 (bullish)
TRIX: -1,066; -1,132
ROC: 0,00% (neutral, könnte morgen Kaufsignal generieren)
Slow Stoch: 44,44; 37,04 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 66,67; 44,44 (im neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 1,0 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (sehr bullish, Kaufsignal durch Überschreiten der 13- und 20-Tage-Linie)
13 Tage: 0,00053846 (konstant)
20 Tage: 0,00055000 (konstant)
38 Tage: 0,00060263 (fallend)
50 Tage: 0,00065600 (fallend)
90 Tage: 0,00079111 (fallend)
200 Tage: 0,00089950 (fallend)

Wie schon erwähnt, gibt es heute ein Kaufsignal der Stochastik auf Wochenbasis, das zuverlässigste Kaufsignal, was SEIH bisher geboten hat mit Ausnahme der MACD/TRIX-Kombination auf Tagesbasis.

Letztere hat aber in den letzten Wochen eher einen Seitwärtstrend fabriziert, der mir aber auch lieber ist als eine Fortsetzung des Abwärtstrends.

Unter der Prämisse, daß es morgen nicht mehr seitwärts geht, folgt nun noch die Bewertung der MA-Linien.
Um die 38-Tage-MA-Linie in die Waagerechte zu bringen, wäre morgen ein SK nicht unter 0,0007 notwendig. Allerdings hat dieser Durchschnitt eher bei uns diejenige Bedeutung, die in den USA die 50-Tage-MA-Linie hat.

Die 50-Tage-Linie wiederum könnte morgen mit einem SK von nicht weniger als 0,0009 in die Waagerechte übergehen, was gleichzeitig die 90-Tage-Linie zum Steigen bringen würde, denn da fallen die nächsten 5 Tage Werte von 0,0008 raus.

Die 200-Tage-Linie ist noch fallend und ist damit beschäftigt, SK's aus dem April letzten Jahres rauszuräumen. Bis dort Werte von 0,0012 rausfliegen, wird es noch 17 Handelstage dauern. Um die 200-Tage-Linie morgen schon in die Waagerechte zu legen, wäre ein vielleicht utopischer Wert von 0,0019 und einen Tag später gar von 0,0021 mindestens zu erreichen.

[Charles01]

Mit -0,000121; -0,000107; -0,00014 hat auch der MACD auf Wochenbasis eine Wende vollbracht, nur wird sie bisher vom TRIX auf Wochenbasis noch nicht bestätigt. Dafür wär schon mehr notwendig, als nur ein SK von 0,0006.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.437 von Charles01 am 05.02.07 23:08:57

Sorry: Beim Moving Average muß es natürlich heißen: (sehr bullish, Kaufsignal durch Überschreiten der 13- und 20-Tage-Line möglich)

Die Kreuzung 13-/20-Tage MA stünde morgen erst bei einem SK von 0,0011 an, bei einem nun folgenden SK-Durchschnitt von 0,0007 am Mittwoch, bei 0,0006 am Donnerstag.

Bei den kürzestüblichen MA-Linien (5- kreuzt 10-Tage-MA, bzw. 5- kreuzt 13-Tage-MA) wäre ein Kaufsignal bei Wiederholung eines SK von 0,0006 morgen der Fall. Wochentrend kreuzt Monatstrend ergäbe sich morgen nur bei einem SK von 0,0008.

[Charles01]

und sieht so aus, daß eine Meldung bzw. ein Filing heute eher überfällig ist.

[Charles01]

Auch Bitter brother hat heute veregblich auf News gehofft, aber eigentlich scheint er wohl doch auf noch niedrigere Kurse zu hoffen!


Posted by: bitter_genius
In reply to: None Date:2/6/2007 10:07:06 AM
Post #of 3420

Was expecting news today.

Nothing as yet. Very disappointed in the lack of news and progress on the relisting over the last three months.

We need a conference call with Jim so he can explain his stewardship over S3's shareprice falling a mere 70%.

He talks about shareholder value well there has been no real lasting value for the last 24 months. Its time to explain to the shareholders where S3 will be in 3 months time, we need a frank and thorough assessment of S3s chances of growing, which I believe are low.

Like I said in my last post even though I think S3 is undervalued it doesn't mean its a good investment. If the market either doesn't know about S3 or is wary of S3 Management then we are going nowhere fast.

The opportunities that MCF brings is merely a smokescreen in my opinion there is no intention of relisting on the OTC. I'm not expecting a 10Q in 10 days time either. MCF was the one thing that kept me believing in S3; I dont believe anymore.

Sorry longs, I'm going to have to trade my way out of this one now.


BG

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.680 von Charles01 am 06.02.07 16:14:41

Ist doch logisch, daß man ausgerechnet dann den Ask blockieren möchte, wenn die Chartinidikatoren auf Kaufen umspringen und damit dann zumindest eine technische Reaktion verhindert. :O

[Charles01]

Volumen: 0
Bid: 0,0005
Ask: 0,0006

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.265 von Charles01 am 06.02.07 16:35:01

war ja klar, das der einzige der nicht mit spielt bickel ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.708 von estewe am 06.02.07 17:26:24

Soweit die Bedenken in Bezug auf die bisherige Handelsmenge.

[Charles01]

Volumen: 1.200.000
Kurs: 0,0005

Bid: 2 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.253 von Charles01 am 06.02.07 19:19:08

sowie auch die toten boards der amis, da war sonst deutlich mehr los bevor sich was tut.

[Charles01]

Nehme ich mal an, daß Holter kein Insider ist, sondern bei den bisherigen Postings sich was aus dem Bart gepuhlt hat, so wird er das doch ausschließlich nur deswegen gemacht haben, um seine Aktien loszuwerden. Dann wäre er schon draußen und die einzige Motivation, noch etwas zu schreiben wäre, daß er günstiger wieder einsteigen will.

Ist er ein Insider, dann könnte ich sein Ansinnen nur insofern vestehen, daß Ende Januar ja eine größere Menge zu 0,0005 verkauft wurde, d. h. der Kurs gestern in die falsche Richtung gelaufen ist, um die Aktien günstiger wieder zurückzukaufen. Und mit nur einem Handel zu 0,0007 wäre beim Parabolic SAR ein Kaufsignal ausgelöst wurden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.467 von estewe am 06.02.07 19:25:06

Allzu viele werden es wohl nicht sein, die SEIH momentan kaufen. Ich habe zugegebenermaßen allerdings 1 Mio. aufgestockt, allerdings ist das momentan dann auch mit 12 Mio. mein Limit.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.656 von Charles01 am 06.02.07 19:30:23

bei dieser überlegung würde ich dir zustimmen, allerdings sprichst du von bittergenius und nicht von holter, oder?
für mich stellt sich dabei noch die frage, wie lange man noch versuchen will sich zu niedrigstkursen einzukaufen? sicher gibt es handel aber in welchen größenordnungen? sollte der käufer tatsächlich so viel zeit haben das spiel noch lange so weiter zu treiben?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.441 von estewe am 06.02.07 19:50:55

Richtig, ich meine auch Bitter_genius

Die Größenordnung dürfte erfahrungsgemäß etwa 200 Mio. sein., die ein Käufer noch in etwa sammeln dürfte. Allerdings muß man sich fragen, wer außer Bickel & Co. noch eingesammelt hat. Paar werden es sicher sein, aber gewiß prozentual weniger als im letzten Winter. Schätzen läßt sich der Bedarf kaum, aber die Witzmengen der letzten Tage bringen in der Tat nichts mehr und auch ein Exkurs auf 0,0004 dürfte nicht mehr den gewünschten Effekt haben.

Sicher gibt es auch mal jemanden, der Geld braucht und deshalb verkauft, bzw. die Geduld verliert, aber das hat sich jetzt seit einer Woche auf nahezu Null reduziert. D. h., die Verkaufsbereitschaft hat schon drastisch abgenommen.

Außerdem spricht SEIH.OB in der MarketMaker-Liste des Februars dafür, daß ein Relisting in diesem Monat über die Bühne geht.
Auf Grund des Slow Stochastik-Kaufsignals auf Wochenbasis von gestern, ist diese Woche das wahrscheinlichste Datum, wenn man sich denn an der Charttechnik und nicht am Eigenbedarf orientiert.

[Charles01]

Volumen: 1.202.500
SK: 0,0002
Handelsspanne: 0,0005 bis 0,0006
Letzter Handel: 2.500 (keine Aussage über morgige Eröffnung)
Candlestick: Inverted Hammer (Umkehrsignal, wohl wirkungslos, da die Handelsspanne sehr wahrscheinlich morgen dieselbe bleiben wird)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 44,33) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 11.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00004; -0,00004; 0,00001 (bullish)
TRIX: -1,037; -1,113
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 50,00; 42,59 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 50,00; 50,00 (im neutralen Bereich, neutral bis bearish, Verkaufssignal morgen möglich)
Stoch RSI: 0,201 (fast schon wieder bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (sehr bullish)
13 Tage: 0,00053077
20 Tage: 0,00054500
38 Tage: 0,00059737
50 Tage: 0,00064800
90 Tage: 0,00078778
200 Tage: 0,00089250

Der Charttechnik hat der heutige SK von 0,0005 nicht wesentlich geschadet, nur daß evtl. ein Verkaufssignal der Fast Stochastik ansteht, was aber auch in letzter Zeit annähernd ohne Beachtung blieb. Lediglich im Wochenchart ist die gestrige Biegung des MACD bei stockcharts komplett verschwunden.

Kaufsignale würden sich morgen allerdings auch erst ab 0,0007 ergeben (Parabolic SAR), bei 0,0009 erstes aussagekräftiges MA-Kaufsignal (Kreuzung der 13- mit der 20-Tage-Linie).

Die Zahl der Broker war heute weiter rückläufig und lag nur noch bei 5.

[Charles01]

Folgende fiktive Kurse für morgen innerhalb der normalen RSI-Range haben die aufgelisteten charttechnischen Konsequenzen:

0,0003 MACD-Verkaufssignal (vermutet)
0,0007 Kaufsignal vom Parabolic SAR
0,0008 alle Tages-MA-Linien außer 200 Tage konstant bis steigend
0,0009 Kreuzung 13-/20-Tage MA
0,0014 Kaufsignal vom Parabolic SAR im Wochenchart
0,0018 Kreuzung 13-/38-Tage MA
0,0021 200-Tage-MA konstant
0,0025 Kreuzung 13-/50-Tage-MA
0,0028 Kreuzung 20-/38-Tage-MA
0,0040 Kreuzung 20-/50-Tage-MA
0,0044 Kreuzung 13-/90-Tage-MA

Einige Werte werden, solange 0,0007 nicht erreicht ist, sich noch nach unten hin korrigieren. Da bei der 90-Tage-MA-Linie in einer Woche Werte um 0,001 bis 0,0012 ersetzt werden, wird die Schwelle, um diese MA-Linie in die Horizontale zu bringen entsprechend ansteigen. Daher sind die nächsten sechs Tage das Zeitfenster, in dem ein Anstieg des Kurses stattfinden sollte, wenn es nicht noch deutlicher länger dauern soll. Das nächste Zeitfenster wäre dann erst nach 14 Handelstagen (4 Tage lang) bzw. das übernächste nach frühestens 38 Handelstagen.

[Charles01]

Zum Verständnis, was Redwood Capital macht, folgendes Posting.
Warum Redwood Capital nicht genügend Kapital hat, selbst einen Reverse Merger durchzuführen, ergibt sich aus der Tatsache, daß an chinesischen Unternehmen in der Regel der Staat mit einem geringen Prozentsatz beteiligt ist und dieser Anteil als erstes dem Staat abgekauft werden muß. Außerdem muß eine Mehrheit an einem Mantel erworben werden. Dafür eignet sich am besten ein Broker bzw. Market Maker, im Falle von FSIN war es ein Mantel von Kuhn. Nur wer viele Mäntel kontrolliert, kann auch viele Reverse Merger durchführen. Der Erwerb eines Mantels (in den USA auch shell company genannt) kostet entweder viel bzw. zu viel Geld, wenn man zu schnell daran geht. Auf jeden Fall ist ein Mantel günstiger zu haben, wenn man mit verschiedenen Personen unterhalb der Meldegrenzen sammelt und Geduld mitbringt. Insofern sind die Ausführungen von Mostlylurking nicht präzise genug, denn bei PLLK (dem Mantel, in den FSIN schlüpfte) hat das komplette Konsortium gesammelt.

Allzu viel scheint Mostlylurking wohl von Bickel nicht zu halten: er hat oft genug geschrieben, daß er zu diletantisch ist.

By: mostlyllurking
06 Feb 2007, 06:29 PM EST
Msg. 33322 of 33322
(This msg. is a reply to 33316 by omicron40.)
Jump to msg. #
Omicron, the financial service that Redwood is capable of providing is the locating of dying companies that have already passed the listing requirements of the U.S. exchange that a client company wishes to be listed on. The client company may not have the credentials to meet listing requirements on it own. The U.S company offers to buy out the Chinese company, paying in its own newly-issued stock. The deal goes through and the Chinese company now owns a large majority of the listed company. It then can change the corporate name and apply to the exchange for a change of trading symbol at the same time. A sweet deal! a/k/a "reverse merger".

What Redwood offers is a 'discovery' service and for that it gets a finders fee. Redwood isn't strongly capitalized enough to provide major financial support of the takeover.

In the U.S., these services are offered by investment banking houses such as Goldman Sachs. In China, I suspect that 'partner' Chief Capital has that role and that Redwood is a small-time player.

Still, every tall tree grows from a tiny seed. But it needs to be nurtured by astute, competent management. Who knows? Maybe the post-Bickel era will have that.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.467 von estewe am 06.02.07 19:25:06

Tot? 28 Postings gestern bei I-Hub! 2 bei Ragingbull
Die hatten vorgestern wohl eine schöpferische Pause

[Charles01]

Bitter brother hat auch eine passende Antwort erhalten:

Posted by: mythbuster
In reply to: bitter_genius who wrote msg# 3440 Date:2/7/2007 9:11:50 AM
Post #of 3445

Something really bothers me about these kinds of posts. After being " tipped " news was a week away you wait TWO weeks then post " expect the news early next week " SO I UNDERSTAND quote. Now the tip is embellished with " an announcement of the first of THREE Redwood signings. post 3379 only relates to the delisting issue. First of all these kinds of individual pr's should never happen, this co is should start communicating with shareholders via actual pr's. " Andrew " shouldn't even be discussing these issues with individuals, its wrong if not illegal. And you should think a little bit about what your info ( be it legit or not ) can affect peoples decisions. jmho

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.896 von Charles01 am 07.02.07 15:13:17

ja habe ich auch eben bemerkt. Mal ein Dankeschön für deine ausführlichen Postings/Mühe gestern.

im ihub sieht es so aus als hätte mythbuster sich auch mal gedanken über die postings von bittergenius gemacht.

Posted by: mythbuster
In reply to: bitter_genius who wrote msg# 3440 Date:2/7/2007 9:11:50 AM
Post #of 3445

Something really bothers me about these kinds of posts. After being " tipped " news was a week away you wait TWO weeks then post " expect the news early next week " SO I UNDERSTAND quote. Now the tip is embellished with " an announcement of the first of THREE Redwood signings. post 3379 only relates to the delisting issue. First of all these kinds of individual pr's should never happen, this co is should start communicating with shareholders via actual pr's. " Andrew " shouldn't even be discussing these issues with individuals, its wrong if not illegal. And you should think a little bit about what your info ( be it legit or not ) can affect peoples decisions. jmho

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.035 von Charles01 am 07.02.07 15:18:39

die runde geht an dich

[Charles01]

Ich hatte gestern wegen der Charttechnik erwartet, Bitter brother auf Grund vermeintlicher Informationen von Andrew Beyer.

Bei investorshub ist insbesondere Oilman der Meinung, daß ein Relisting noch lange auf sich warten lassen kann, weil die SEC sich viel lassen wird, um zu verhindern, daß eine Gesellschaft ständig zwischen OTC und Pinksheets wechselt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.098 von estewe am 07.02.07 15:21:09

hmmm, ja diesmal war ich schneller

[Charles01]

Bitter brother wehrt sich und die Argumentation würde auch Sinn machen, denn wenn man impliziert, daß das Relisting sich für MCF lohnen soll, dann würde es durchaus passen. Andererseits wäre es dann unwahrscheinlich, daß Andrew Beyer ausplaudert, daß der erste Redwood Kunde aus Dalian kommt.

Daher ist Bitter_genius für mich ein Insider!

Posted by: bitter_genius
In reply to: mythbuster who wrote msg# 3445 Date:2/7/2007 9:25:54 AM
Post #of 3447

mythbuster

Wait a minute the PR of 23rd January stated that Redwood had 'several' clients in three cities in the final stages of signing. My comments about Redwood was from information already in the public domain and not as a consequence of a discussion with Andrew.

Andrew told me that MCF would not release any information about Redwood signings until the deal was signed and not before. Maybe more people ought to contact Andrew and find out themselves, he doesn't discuss anything that is not already in the public domain.

Regards


BG

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.111 von Charles01 am 07.02.07 15:21:39

Ich glaube, ich werde mal den Editor wechseln. Beim Kopieren werden immer wieder Wörter rausgeschmissen. Macht dann einen merkwürdigen Eindruck.

[Charles01]

Volumen: 1.012.000
Kurs: 0,0005

Bid: 1 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Heute sind wieder 6 Broker am Start.

[Charles01]

Heute wurden CLXN und GRXI mit News bedacht, aber dem Volumen und dem Kurs dieser beiden Aktien scheint es nicht zu helfen.

[Charles01]

FSIN notiert aktuell bei 7,0 USD, d. h. 0,25 Cent unter dem Buchwert bei SEIH

[Charles01]

und das hier kommt mal nicht von Investorshub, sondern von Yahoo (Abaxis threat):

Re: Anyone know anything about Abaxis and China? (1 Rating) 4-Feb-07 04:02 pm Distribution of imported medical devices is much easier in China if done by a in-house distributor. Sino is exactly that, they have exclusive rights once sfda approval is gained. Its not a matter of " if " its a matter of " when ". E-mail abaxis, they will tell you they are actively pursuing sfda approval for their products. SEIH will, imo, rock when this is realized. gl

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.041 von Charles01 am 07.02.07 15:57:57

mythbuster lässt nicht locker aber auf den dalian-hinweiß ist er noch nicht eingegangen.
der/die ihub-user janice shell schrieb etwas zum relisting-prozess.
müsste es nicht ein filling (Form 211) von seih geben in dem man um relisting bittet? also eines das man auch einsehen kann bei der sec?

[Charles01]

Und eine negative Meinung gibt's natürlich auch:

Re: Anyone know anything about Abaxis and China? (1 Rating) 27-Jan-07 07:20 am I had a look at the web site of Redwood and Sino, it appears to me to be a one man company, trying to put deals together with no supporting cash. To set up a production line and put an organisation together would take at least $5 million. If I were Clint, I would let these guys do the ground-work and put the deal together myself.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.495 von estewe am 07.02.07 16:14:00

Form 211 muß vom Market Maker (also MCF) abgegeben werden, nicht von der betreffenden Gesellschaft. Ob man das öffentlich irgendwo sehen kann bzw. finden kann, kann ich leider nicht sagen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.641 von Charles01 am 07.02.07 16:18:51

Die Tatsache, daß MCF SEIH nicht mehr als SEIH.PK, sondern als SEIH.OB bezeichnet, spricht doch eigentlich dafür, daß Form 211 schon bei der SEC sein dürfte?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.753 von Charles01 am 07.02.07 16:23:19

ja richtig und zusammen mit dem "kreuz nach süden oder so" würde es auch sinn machen wenn es an diesem tag eingereicht worden wäre. mein anliegen war es, dieses filling zu suchen/finden. könnte man dies nachvollziehen wäre mir einfach wohler.

[Charles01]

Dementsprechend sind bei SEIH 3 Reverse-Merger-Kunden, die Abaxis-Zulassung, eine notwendige Finanzierung, nahezu Halbierung der Alt-Verbindlichkeiten und die Zuführung von Cash aus FSIN-Aktien zu erwarten, jedoch auch ein eher schlechtes Quartalsergebnis.

Ich habe keine Ahnung, wo der Kurs stehen wird, wenn das alles eintritt!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.115 von Charles01 am 07.02.07 16:36:37

da wird wohl in erster linie davon abhängig sein wo der kurs hin soll. wenn bickel nicht will dann wird es auch nicht viel bewegung geben, schliesslich hat er uns das in der vergangenheit oft genug bewiesen.

[Charles01]

Im Gegensatz zur HV spricht Bickel ja nicht nur mehr von Abaxis Piccolo, sondern von der Abaxis Produktlinie.

Abaxis machte mit den ca. 11.000 USD teueren Piccolos bisher nur einen kleinen Teil der eigenen Umsätze. Bedeutender sind bei Abaxis die Umsätze in der Veterinärmedizin.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.219 von estewe am 07.02.07 16:40:19

Da hast Du zum Teil Recht! Ich denke, dass der Wille alleine nicht zählt, sondern auch die Market Maker dazu beitragen. Ist es nicht im Sinne der MarketMaker, dann brechen sie die Aktien-Nachfrage mit Short-Verkäufen und drücken den Kurs dorthin, wo er ihrer Meinung nach zu stehen hat.

[Charles01]

und noch ein Posting von Bitter brother:

Posted by: bitter_genius
In reply to: oilman57 who wrote msg# 3450 Date:2/7/2007 10:35:09 AM
Post #of 3454

Oilman/Myth

SINO activities have to date always been held back due to a lack of available financing. SINO has historically returned 18% gross profit but the fact that its operations are cash intensive and S3 only owns 51% means in my opinion that the Abaxis angle isn't going to set the stock alight.

I know you know this but for the newer members of the board...

It's been discussed before (over many months, nay years!) that the key to S3 success is for Redwood to sign 2 or 3 clients a quarter. Even converting 5 clients a year ought to return $4.5 million in stock and cash. I forget the gross profit of the Fushi deal from the 10K but I'm confident that its greater than the SINO numbers. Revenues of $4.5 million and earnings of say $1.5 million ought to move this stock to close to a penny ($0.0075 to $0.01) by my calculations.

I want this to happen obviously but I dont think it will.

Regards



BG

[Charles01]

Lack of available financing - stimmt!
18% gross profit - stimmt, aber im letzten Jahr gab es einen Großauftrag, bei dem Sino UJE deutlich mehr verdient hat und die Einmischung niederpreisiger Produkte kann die Netto-Marge signifikant anheben.

1,5 Mio. Gewinn bei 4,5 Mio. Umsatz von 5 Reverse Mergern im Jahr.
Wenn ich mir die Kosten von Redwood Capital angucke, komme ich nie nicht auf 3 Mio. Kosten für 5 Reverse Merger, es sei denn Abschreibungen auf Buchverluste.

Der FSIN-Reverse Merger war deutlich größer, nur hat Redwood Capital daran nur gewissermaßen als Lakai verdient. Der Gesamtumsatz war 7,7 Mio. USD (bewertet zu 5,5 USD je Aktie) bei vielleicht 1,5 Mio. Kosten. Mit 1 Reverse Merger je Quartal als Lakai wäre Redwood Capital durchaus in der Lage in eine andere Liga aufzusteigen.

[Charles01]

Bid: 2 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Volumen: 1.462.000
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Volumen: 2.195.300
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Bid: 1 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 1 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Bid: 1 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Volumen: 2.196.300
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Ein erneuter SK von 0,0005 würde der guten Chartsituation heute schaden.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.410 von Charles01 am 07.02.07 20:55:40

na dann ahne ich schlimmes...

[Charles01]

Hier haben sich die Werte durchaus vergünstigt, insbesondere die Kreuzung 13-/20 Tage.

(+) 0,0004 MACD-Verkaufssignal
(=) 0,0007 Kaufsignal vom Parabolic SAR
(-) 0,0007 Kreuzung 13-/20-Tage MA
(=) 0,0008 alle Tages-MA-Linien 200 Tage konstant oder steigend
(=) 0,0014 Kaufsignal vom Parabolic SAR im Wochenchart
(-) 0,0017 Kreuzung 13-/38-Tage MA
(-) 0,0020 200-Tage-MA konstant
(-) 0,0024 Kreuzung 13-/50-Tage-MA
(-) 0,0027 Kreuzung 20-/38-Tage-MA
(-) 0,0039 Kreuzung 20-/50-Tage-MA
(=) 0,0044 Kreuzung 13-/90-Tage-MA

bei einem SK von 0,0006 wäre morgen die Kreuzung 13-/20-Tage MA bei 0,0006 und alle anderen Kreuzungen 0,0001 niedriger.

Das Bollinger Band zeigt auf Grund des heutigen SK eine Aufweitung anstelle einer notwendigen Vereengung, um zu einer Kursbewegung zu kommen.

Da ein Wechsel in der Handelsspanne (Richtung unbestimmt) stets durch eine Verengung angezeigt wird, war die Chance in der Tat gestern größer, auf 0,0007 zu kommen, stattdessen ging\\\'s wieder rückwärts.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.816 von estewe am 07.02.07 21:48:52

ganz so schlimm ist es nicht, aber sieht so aus, daß diese Woche kein Uptrend mehr beginnt, eher geht es weiter seitwärts!

[Charles01]

Da kann man ja fast vor Neid erblassen:

PMED heute +710,26%

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.736 von Charles01 am 07.02.07 22:23:39

es sei denn Freitag, aber ich glaube, das gab's bei SEIH noch nie

[Charles01]

Andererseits steht das Volumen von 1000 für den Eingang einer neuen Order zu 0,0005, d.h., die Bid-Unterstützung zu 0,0005 hat sich vergrößert, auch wenn nach wievor nur UBS dort steht.

[Charles01]

Volumen: 2.196.300
SK: 0,0005
Handelsspanne: 0,0005 bis 0,0006
Letzter Handel: 1.000 (morgige Eröffnung gleich oder höher)
Candlestick: Inverted Hammer (Umkehrsignal vom Umkehrsignal, wohl wirkungslos, da die Handelsspanne sehr wahrscheinlich morgen dieselbe bleiben wird)
RSI: 47,50 (lt. stockcharts 44,33) (neutral)
RSI Range: <30: bis zum 12.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00038; -0,00043; 0,00005 (bullish)
TRIX: -1,013; -1,093 (bullish, steigt weiter an)
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 55,56; 50,00 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 50,00; 55,56 (im neutralen Bereich, bearish, Verkaufssignal, keine Ahnung wie sich ein weiterer SK von 0,0005 hierauf auswirkt)
Stoch RSI: 0,201 (fast schon wieder bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (sehr bullish)
13 Tage: 0,00053077
20 Tage: 0,00054000
38 Tage: 0,00059211
50 Tage: 0,00064200
90 Tage: 0,00078556
200 Tage: 0,00088450

[Charles01]

leicht rückläufig sind außerdem ChiOsc (aber noch leicht im bullishen Bereich) und Accum/Dist

Das On Balance Volumen ist nahezu konstant seit 26.12.2006 und bewegt sich oberhalb des Niveaus von vor dem 09.10.2006, sei es zwangsweise, weil niemand zu so niedrigen Kursen verkaufen will, oder aber in Erwartung höherer Kurse.


On Balance Volumen, ChiOsc, PVO und ADX sind eindeutig bullish divergent.

ADX zeigt zwar einen stabiler werdenden Seitwärtstrend.

Der Force Index ist weiterhin minimal bullish, bewegt sich wohl aber jetzt seitwärts.

[Charles01]

Beim MACD ergibt sich ebenfalls eine bullische Divergenz:
Am 02.01. stand die Triggerlinie noch bei -0,00073, nun steht sie bei -0,00043, die MACD-Linie lag im Tief am 28.12. bei -0,00080, nun bei -0,00038 und am Kurs hat sich seitdem nichts wesentliches getan.

[Charles01]

Normal ist das eine Einladung für Zocker, worauf warten sie denn noch? Das Quartalsergebnis? Es müßten schon Überraschungseffekte drin sein, damit das gut ausfällt. Aber das dürfte inzwischen doch jeder wissen und das dürfte auch mehr als eingepreist sein. Das stand bei Investorshub und hier! Das wird niemand mehr überraschen und daher wird es auf Grund dessen auch kaum eine Kursdelle geben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.582 von Charles01 am 07.02.07 22:16:59

Die 13/20-Tage-MA-Kreuzung würde bei SK's von 0,0005 am Folgetag bis Dienstag nun einen täglich steigenden Wert annehmen.

Morgen 0,0007, Freitag 0,0009, Montag 0,0011, Dienstag 0,0014. Erst am 19.02. würde ein SK von 0,0007 wieder ausreichen.

Die zwei SK's von 0,0005 haben verursacht, daß nur mit 6 aufeinanderfolgenden SK's von 0,0006 das erste MA-Kaufsignal erreicht werden könnte.

Hätten wir die letzten zwei Tage auf 0,0006 geschlossen, wäre das Kaufsignal morgen bei einem SK von 0,0006 da. Das wurde Dienstag mit einem Runtertaxen in zweiter Reihe im Bid und heute mit dem Stellen eines neuen Bids zu 0,0005 verursacht, allerdings wurden heute zuvor auch schon 733.300 Aktien zu 0,0005 gehandelt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.779 von Charles01 am 07.02.07 22:25:25

Sollte die Meldung der SFDA-Zulassung für die Abaxis-Produktlinie bei SEIH gleiches bewirken können?

[Charles01]

Heute ist wieder Ruhe bei Investorshub eingekehrt. Sieht mir fast wie eine konzertierte Aktion (bißchen überspitzt, weil eigentlich war es hauptsächlich Bitter_Genius) zur Verhinderung eines Kursanstieges aus, was da die letzten zwei Tage abgelaufen ist.

[Charles01]

By: omicron40
07 Feb 2007, 03:10 PM EST
Msg. 33325 of 33325
Jump to msg. #
Mostly,

I have a proposal to make. Why don't you join the company and take over where Chris Bickel left off?

Omicron

[Charles01]

Bickel läßt uns weiter warten und daher Bid/Ask wie gehabt.

[Charles01]

und plötzlich wieder 12 bzw. 13 Broker in Bid und Ask

[Charles01]

Bid: 2 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 3 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.643 von Charles01 am 08.02.07 16:13:20

Worauf läßt das schließen?

Ist das nur ein Software-Fehler gewesen?
oder wurde Form 211 von der SEC zurückgewiesen?

[Charles01]

Volumen ist nach wievor 0 und es sind wohl 7 umsatzschache Tage zu erwarten.

Der 13. Broker im Ask ist VFinance. Der Ask steht auf der 200-Tage-MA. Soll das heißen, daß man beim nun folgenden Quartalsergebnis mit einem Uptrend rechnet?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.643 von Charles01 am 08.02.07 16:13:20

das kann einen echt alle machen, ich komm mir langsam vor als wäre ich paranoid. immer wieder bildet man sich eine möglichkeit ein und denn geht doch nix.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.504 von estewe am 08.02.07 17:00:29

Das mit dem Paranoid läßt sich aber verhindern!

Lege Dich nie fest, solange es mehrere Möglichkeiten gibt!

Es sah nach einer Chance aus, daß was geht, aber die hat sich heute erst einmal verschoben (entweder vielleicht das Quartalsergebnis) oder in der Woche drauf.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.858 von Charles01 am 08.02.07 17:10:21

Beim Quartalsergebnis gibt's aber nicht so viele Möglichkeiten:

Entweder hat man das tote Kapital der FSIN-Aktien genutzt oder nicht (ist vielleicht auch eine Frage, wie lange die restricted sind/waren).

Demnach ergeben sich als Möglichkeit Umsätze von bis zu 0,8 Mio. bei 0,35 Mio. Verlust oder bis zu 1,4 Mio. bei ca. 0,1 bis 0,3 Mio. Verlust. Gewinn sehe ich aber kaum, alles unter dem Vorbehalt, daß uns nicht eine weitere Finanzierung verschwiegen wurde und sich die Gewinnmarge nicht verbessert hat.

[Charles01]

Andererseits frage ich mich schon, was Bickel bei einer Gesellschaft für Venture Kapital wollte, warum nicht was für seine eigenen Firmen, oder hat er nix bekommen?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.495 von Charles01 am 08.02.07 17:28:18

bei seih auf eine sache festlegen? ist ja eh quasi unmöglich.
ausser vielleicht, solange ich investiert bin bewegt sich hier nix.

aber mal im ernst, da ja auch vom quartalsbericht nicht allzu viel zu erwarten ist, wie geht es denn dann weiter?

ewiges warten oder verluste realisieren kann es doch nicht gewesen sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.905 von estewe am 08.02.07 17:40:52

Dann brauchen die Vorstände wohl erst mal ihr Gehalt und dafür müssen sie was bieten. Wenn schon die Zahlen nicht aussehen, müssen sie wenigstens Fortschritte bieten.

SFDA-Zulassungen lassen sich wohl kaum von den Vorständen beeinflussen, ebenso das Re-Listing, denn darüber entscheiden Behörden. Sagt die SEC z. B. nein, dann gibt's auch kein Re-Listing. Bei der SFDA ist in Bezug auf Abaxis aber kein Nein zu erwarten, weil die Zulassung in den USA und in Deutschland ja schon lange vorliegt. Wie sowas gefeiert wird, konnte man gestern ja bei einer FDA-Zulassung beobachten. Solche Gelegenheit wird Bickel bestimmt nicht auslassen, um Kapital an der Börse einzusammeln - sonst gehört er in die geschlossene Abteilung eines Altersheims.

Finanzierung auf die Beine stellen bzw. Redwood Kunden präsentieren sind die Möglichkeiten, wo der Erfolg des Vorstands maßgeblich ist und darüber läßt sich der Kurs durchaus positiv beeinflussen, wenn der Vorstand das will. Außerdem über größere Aufträge, aber es gibt diesen Willen momentan noch nicht!

Zum Verlust realisieren habe ich SEIH nicht gekauft, da warte ich lieber!

[Charles01]

Alternativ (da glaube ich weniger dran) käme dann natürlich noch ein Turnaround in Frage, dann würden die Vorstände zwar kein Geld benötigen, aber das würde dem Kurs einen Schub verleihen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.905 von estewe am 08.02.07 17:40:52

Liegt es an Dir, daß sich nichts bewegt? Ich glaube kaum!

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.838 von Charles01 am 08.02.07 18:11:37

Hey Leute,

auch, wenns hier SEHR ruhig geworden ist und es in Amiland nicht anders zu sein scheint bin ich hier noch gut investiert und glaube nach wie vor an einen Vervielfacher! Auch einen meines Einstandswertes!

Wie schnell sowas gehen KANN hat man gestern bei PMED gesehen.

An solch eine Explosion glaube ich hier zwar NOCH nicht, aber das jetzige Niveau ist ein WITZ!

Erstmal einen Dank an Charles und estewe, die auch durch ihre Beiträge mich bisher vor einem "Frust"-Verkauf bewahrt haben!!!

[Charles01]

Volumen: 1.350.000
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.347 von MoD1203 am 08.02.07 19:07:31

nanana! Mach keinen Unsinn!

Andererseits möchte ich niemanden die Entscheidungen von Kauf und Verkauf abnehmen. Wenn jemand keine Perspektive mehr sieht, oder ein besseres Investment hat, möchte ich nicht derjenige sein, der Schuld daran ist, daß jemand keinen Gewinn gemacht hat.

[Charles01]

was ist denn nu los, erst keine Käufe und nu:

Volumen: 3.953.144
Kurs: 0,0006

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.838 von Charles01 am 08.02.07 18:11:37

nein an mir selbst liegt es nicht.
kennst du nicht das phänomen das du investierst und es tut sich nichts ausser seitwärts oder leichten verlusten. irgendwann bist du hoffnungslos davon überzeugt das dein geld an anderer stelle besser/gewinnbringender angelegt ist selbst wenn du jetzt sofort deine verluste realisierst.
kaum getan geht die bude ab. ist dir das noch nie passiert? manchmal (heute eher seltener, früher eher öfter) zweifel ich dermaßen an meinen investmententscheidungen, ok genug geweint ich geb mir selbst einen

seih hab ich mir mit sicherheit auch nicht für verluste gekauft, allerdings hatte ich auch schon mal knapp 300%, da weint man dann doch schon mal im nachhinein.

zurück zum thema oilman hat eine firma gefunden die ein de und relisting durch hat.

Posted by: oilman57
In reply to: mythbuster who wrote msg# 3458 Date:2/8/2007 10:57:25 AM
Post #of 3461

My bid and ask show .0005 and .0006.

I found a company through a google search that was delisted to the pinks and they were reinstated to the otcbb about 4 days after their next quarterly report. So it was about a 2 and a half month time span. Maybe the otcbb will wait to see SEIH's next filing of the 10Q to make sure it is timely and accurate and then will reinstate them. That is what I am hoping anyway.



spinnt man dies weiter, könnte man vermuten das bickel dies ähnlich erwartet und sich deshalb alles kursrelevante bis dato zurückhält. um damit zum relisting noch etwas feuer nachzulegen.

[Charles01]

Noch ein neuer Broker! Nun aktuell 13/14.

Bid: 4 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 3 x 5.000 zu 0,0007

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.988 von Charles01 am 08.02.07 19:21:11

hey, von all den usern hier bei wo kann man dir am wenigsten einen vorwurf machen. auf so eine unsinnige idee kommt in diesem thread mit sicherheit keiner.
dieser thread ist nicht nur von dir, vielmehr lebt er durch dich und von dir und ich lehne mich mit sicherheit nicht zu weit aus dem fenster wenn ich sage, dass hier mehr als nur die 1-3 postenden dankbar sind für deine arbeit.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.532 von Charles01 am 08.02.07 19:33:02

das bid zu 0,0005 ist ja nun richtig angewachsen.
aber warum hält es keiner von denen für notwendig sein gebot zu erhöhen? sind das nur noch insider die kaufen wollen und den zeitplan kennen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.267 von estewe am 08.02.07 19:27:28

Bei Minenwerten hatte ich das zweifelhafte Glück und als Newbie bin ich mal bei GPC Biotech ausgestoppt worden, danach ging's rasant nach oben

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.267 von estewe am 08.02.07 19:27:28

Ich hatte zumindest bei Google eine Firma gefunden, die am 26.11. bekannt gab, daß Form 211 beantragt ist. Läuft auch noch unter Pink Sheets, notiert allerdings um die 10 USD.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.267 von estewe am 08.02.07 19:27:28

Letzteres ist möglich, aber nur eine Möglichkeit von zwei: vielleicht gibt's bisher noch nichts signifikantes zu berichten.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.597 von estewe am 08.02.07 19:34:22

ok, dann nehme ich den Dank an

Aber das war von mir anders gemeint! Jeder muß halt selbst entscheiden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.993 von estewe am 08.02.07 19:42:04

Glaube ich nur zum Teil. Der- oder diejenigen, die 0,0006 geboten haben, wurde wegbedient. Diejenigen, die zu 0,0005 stehen, haben die Hoffnung, noch bedient zu werden. Ob diese Hoffnung berechtigt, läßt sich schwer sagen, aber es ist die Absicherung des Kurses und vielleicht will der eine oder andere Bieter ja auch nicht unbedingt mehr was haben, sondern nur seinen Einkaufskurs absichern.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.253 von Charles01 am 08.02.07 19:47:29

denn ist ja gut, dass ich mit dieser erfahrung nicht alleine bin

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.005 von Charles01 am 08.02.07 20:03:03

Wer Profi ist, setzt ein Bid auf 0,0005, einen Ask auf 0,0007 und kauft dazwischen ein! Das ist natürlich ein Spiel mit dem Feuer, denn selbst ein Trade zu 0,0007 reicht für ein Kaufsignal des Parabolic SAR und dann dürften die Bieter mehr werden und man steht evtl. ohne Blocker-Aktien da.

[Charles01]

Wenn der Profi genug hat, dann gibt er den Weg nach oben frei und schiebt sein Bid ständig als Unterstützung nach. Aber Käufer wie Aktionäre sind wie Tiere, die nicht immer den Weg aus dem Käfig finden und dann läßt sich natürlich auch nicht nachschieben, es sei denn man kauft den unbedeutenden Rest teurer ein und schiebt damit den Kurs an.

[Charles01]

Es sind zwar 14 Broker im Ask, aber nur 6 stehen unterhalb der 200-Tage-MA, d. h., max. 45 Mio. Aktien. Nur bei diesen geringen Umsätzen können Profis nahezu ungestört einkaufen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.150 von Charles01 am 08.02.07 20:30:01

... und erfolgreich den Kurs blocken, ohne Gefahr zu laufen, daß die Blocker-Position ständig weg ist.

[Charles01]

Bis heute waren in dieser Woche die Blocker weg, warum? Weil die Möglichkeit eines Aufwärtstrend gesehen wurde? Wollte man nicht mit Anschieben? Dann hätte man vielleicht kleine Gewinne realisiert, den Kurs damit wieder gedumpt und unten wird erneut eingesammelt? Oder war das Zeitfenster nicht mehr ausreichend? Nichts mit Gewinnen realisieren, weil ein größerer Gewinn lockt, auf den man spekuliert?

[Charles01]

Volumen: 4.953.144
Kurs: 0,0006

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.792 von Charles01 am 08.02.07 20:45:49

Wenn hier Profi's am Werke sind, dann wird's vielleicht noch mal einen Blind-Zock geben, um sich der Aktien derer Habhaft zu machen, die schon bei geringen Gewinnen bereit sind, ihre Aktien wegzugeben. Das kennen wir ja noch aus dem letzten Jahr. War das die Intention dieser Woche? Dann ist das aber dumm gelaufen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.685 von Charles01 am 08.02.07 21:07:44

na für die nummer hätte man im minimum wohl 0,0007 bieten müssen aber damit wäre dein beschriebenes kaufsignal vom parabolic sar entstanden, eine ganz schöne zwickmühle.

btw, wie wichtig ist der parabolic sar eigentlich?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.335 von estewe am 08.02.07 21:24:22

ich habe gerade versucht mir den parabolic sar genauer anzusehen wie deutet man diesen?

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.542 von estewe am 08.02.07 21:29:39

http://www.charttec.de/html/indikator_parabolic_sar.php

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.335 von estewe am 08.02.07 21:24:22

Irgendjemand scheint mal wieder für einen niedrigeren SK zu sein, obwohl das eigentlich nun momentan nix bringt.

Volumen: 6.453.144
Kurs: 0,0005

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.791 von Money4Life am 08.02.07 21:36:06

danke

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.335 von estewe am 08.02.07 21:24:22

Parabolic SAR wird gerne von Daytradern benutzt, aber wohl nicht nur.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.542 von estewe am 08.02.07 21:29:39

Obere Linie als Stop Buy, untere Linie als Stop-Loss.
Wird ein Kaufsignal durch Überschreiten der oberen Linie ausgelöst, wechselt die Linie nach unten und bildet die Unterstützung. Wird die Unterstützung nach unten durchbrochen, wird dagegen ein Verkaufssignal generiert und die Linie wandert wieder nach oben.

[Charles01]

Wie im Link beschrieben, gibt's im Seitwärtstrend viele Fehlsignale, aber Daytrader gehen ja hauptsächlich in Aktien, bei denen die Linie unten steht, und kaufen nahe der Stop-Loss-linie.

Gerade Micro-Pennies sind für Daytrader eine willkommene Beute, weil die von Natur aus eine gute Volatilität aufweisen. Zu 0,0005 eingekauft, zu 0,0006 verkauft macht 20% Gewinn! Das ist für Daytrader ein gutes Geschäft, die nehmen häufig viel weniger Gewinn mit, dafür aber mehrfach am Tag in verschiedenen Aktien.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.303 von Charles01 am 08.02.07 21:48:31

Hat jemand 100 K verwendet, um das Spiel zu beenden?

[MoD1203]

SK: 0,0007

Ein Anfang???

[Charles01]

So sehen die Kaufsignale dann für morgen aus (grün ist erledigt):
(+) 0,0003 MACD-Verkaufssignal
(·) 0,0007 Kaufsignal vom Parabolic SAR
(·) 0,0007 Kreuzung 13-/20-Tage MA
(=) 0,0008 alle Tages-MA-Linien bis auf 200 Tage konstant oder steigend
(=) 0,0014 Kaufsignal vom Parabolic SAR im Wochenchart
(-) 0,0015 Kreuzung 13-/38-Tage MA
(=) 0,0020 200-Tage-MA konstant
(-) 0,0022 Kreuzung 13-/50-Tage-MA
(-) 0,0023 Kreuzung 20-/38-Tage-MA
(-) 0,0035 Kreuzung 20-/50-Tage-MA
(=) 0,0042 Kreuzung 13-/90-Tage-MA

Bei 0,0008 und 0,0020 stehen natürlich keine Kaufsignale, aber sind Voraussetzung für einen Uptrend.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.377 von MoD1203 am 08.02.07 22:45:52

Sind zwei eindeutige Kaufsignale! Auch wenn vielleicht billig erkauft. Aber, wenn der Market Maker das nicht gewollt hätte, dann hätte er in die Trickkiste gegriffen und zu 0,0006 bedient.
Normal stehen die 100, 1.000, 10.000, 100.000 und auch 1.000.000 allerdings auch für den Eingang einer neuen Order. Ich habe bis jetzt noch nicht ergründen können, ob die Zahl der Nullen auf die Größe schließen läßt.

[Charles01]

Volumen: 6.553.144
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0005 bis 0,0007
Letzter Handel: 100.000 (morgige Eröffnung gleich oder höher)
Candlestick: Schwarze Shortdays bzw. Bullish Engulfing (bullish)
RSI: 54,88 (lt. stockcharts 58,04) (im neutalen Bereich, bullish, letzte Spitze übertroffen)
RSI Range: <30: bis zum 15.02. nicht möglich; =70: 0,0048
MACD: -0,00021; -0,00039; 0,00017 (bullish)
TRIX: -0,927; -1,060 (bullish)
ROC: 16,67% (bullish, Kaufsignal)
Slow Stoch: 66,67; 57,41 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 100,00; 66,67 (im neutralen Bereich, sehr bearish, aber noch kein Verkaufssignal)
Stoch RSI: 1,000 (sehr bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: zwei Doppelböden auf 0,0005 (bullish)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal)
13 Tage: 0,00054615 (hat heute die 20-Tage-Linie gekreuzt)
20 Tage: 0,00054500
38 Tage: 0,00059211
50 Tage: 0,00063800
90 Tage: 0,00078444
200 Tage: 0,00087800

Sieben Kaufsignale (Momentum, Moving Average, Parabolic SAR, Ult Osc, PVO, Williams und Aroon Osc) gibt's heute neu.

Die Kaufsignale von Slow Stochastik, MACD und TRIX sind schon länger ausgelöst. Das sollte durchaus reichen, um den Kurs ein wenig nach oben zu bringen!

[Charles01]

Morgen müßten mindestens 0,0007 als SK wieder erreicht werden, damit die Kaufsignale nicht ins Gegenteil umschlagen! Am Montag wäre durchaus dann auch ein SK von 0,0006 möglich, ohne daß die Kaufsignale wieder kassiert werden können.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.588 von Charles01 am 09.02.07 00:03:48

Ist natürlich nicht im Sinne von so vielen Kaufsignalen, daß der Kurs schnell wieder zurückfällt.

[Charles01]

Sieht so aus, als wenn auch bei anderen Aktien ein gleichartiger Trade wie bei SEIH erfolgte, so z. B. AVNT, ADVC (nachbörslich korrigiert).

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.533.206 von Charles01 am 09.02.07 01:35:22

danke für die erklärung.

der letzte seih-trade wurde allerdings nicht annuliert, wird wohl der von dir beschriebene blind-zock eingeleitet.

[12uwe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.895 von estewe am 09.02.07 09:53:29

HALLO LAGERALARM --------PYPR_-------------

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.256 von 12uwe am 09.02.07 10:55:34

... schön zu wissen, aber ich möchte dich bitten künftig NICHT hier Werbung für andere zu machen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.895 von estewe am 09.02.07 09:53:29

Oder einfach nur der Ask zu 0,0007 mit abgeräumt. Es hängt halt auch davon ab, ob der Bid mit hochzieht und nicht gleich wieder abbedient wird.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.256 von 12uwe am 09.02.07 10:55:34

Das hört sich bei PYPR aber bißchen merkwürdig an:

"Several issues that have caused concern for us and our shareholders and are our main focus until resolved are share price, which remains extremely undervalued, and AMERITRADE's decision not to allow their customers to buy PYPR stock but does allow them to sell PYPR stock. I have called them regarding this and to date have still not been given any reason for their actions," said Terrell. The company will continue its efforts to resolve this issue with AMERITRADE.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.469 von MoD1203 am 09.02.07 11:06:17

Ist doch ok, oder was hast Du daran auszusetzen?

[Charles01]

Hier noch mal die Daten des Blindzocks vom letzten Jahr:

SK am 23.02.06 0,0006 mit letztem Volumen 1.000
SK am 24.02.06 0,0008 mit Volumen 15.044.400 gestern 6.553.144

upps, man achte mal auf die Endziffern (44)

SK am 27.02.06 0,0008 mit Volumen 11.027.000
SK am 28.02.06 0,0010 mit Volumen 84.715.100
SK am 01.03.06 0,0012 mit Volumen 65.690.300
SK am 02.03.06 0,0013 mit Volumen 34.381.400
SK am 03.03.06 0,0013 mit Volumen 12.490.000
SK am 06.03.06 0,0013 mit Volumen 34.740.000
SK am 07.03.06 0,0016 mit Volumen 58.750.000
SK am 08.03.06 0,0015 mit Volumen 14.327.000
SK am 09.03.06 0,0016 mit Volumen 28.991.333 <--- deutete auf weiteren Anstieg hin, ansonsten wäre der Blindzock hier beendet (Doppeltop)
SK am 10.03.06 0,0014 mit Volumen 21.717.100
SK am 13.03.06 0,0012 mit Volumen 18.148.900
SK am 14.03.06 0,0029 mit Volumen 393.630.000

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.097 von Charles01 am 09.02.07 13:40:56

Es muß natürlich in diesem Jahr nicht genauso laufen, wie im letzten Jahr, aber bisher gibt's zwei Parallelen (Tages-Moving Average in einer Reihe, Last Trade und Ziffernfolge 44).
Warum im letzten Jahr die Endung 44 verwendet wurde und dieses mal die 444 keine Endung mehr stellt, sondern in die Mitte ruschte, ist mir nicht bekannt. Ich nehme aber an, daß der Blindzock eher mit 444 abschließen sollte.

Abweichend zum letzten Jahr wird diesesmal das Quartalsergebnis in den Blindzock fallen und könnte diesen beenden, ebenso aber auch weiter fortführen (kommt drauf an, was drinsteht).

Bei fairer Bewertung wären wir oberhalb aller Moving-Average-Widerstände, womit der Weg nach oben nur noch durch 1. das Parabolic SAR auf Wochenbasis und 2. durch Widerstände aus dem Chart beeinflußt werden könnte. Doppeltops haben aber idealer Weise einen Abstand von 6 Monaten und die im Chart 0,0031 sind schon 10 Monate her. Daher dürfte es für Käufer schwer fallen nach oben hin einen charttechnischen Ausstiegspunkt zu finden, außer die 200-Wochen-MA.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.370 von Charles01 am 09.02.07 13:57:04

d.h. im Klartext, daß fortan jeder Aktionär den Wert von News einschätzen muß.

Ich hoffe, daß da mehr als eine werthaltige Nachricht kommt!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.370 von Charles01 am 09.02.07 13:57:04

Ich vergaß: Wir sind ja nun auch an den PinkSheets, vielleicht werden dort andere Codes verwendet.

[Charles01]

Nächstes Kaufsignal wird der MACD auf Wochenbasis sein!
Ich weiss nicht, bei welchem SK der noch heute eintreten könnte.
Da aber bereits ein SK von 0,0006 die MACD-Linie gut beeinflußte, ein SK von 0,0007 die MACD-Linie dicht an die Trigger-Linie ran brachte, könnte der dafür notwendige SK zwischen 0,0008 und 0,0001 liegen.

Der gestrige SK von 0,0007 hat bereits den TRIX zu einer Richtungsänderung veranlaßt, allerdings zeigt momentan der TRIX noch nicht nach oben. Dafür sind entweder höhere SK's notwendig, oder aber eben nur leicht höhere über mehrere Wochen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.113 von Charles01 am 09.02.07 14:33:36

upps, ich gehe heute aber wieder mit Nullen verschwenderisch um

Richtig muß das heißen:

Da aber bereits ein SK von 0,0006 die MACD-Linie gut beeinflußte, ein SK von 0,0007 die MACD-Linie dicht an die Trigger-Linie ran brachte, könnte der dafür notwendige SK zwischen 0,0008 und 0,001 liegen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.188 von Charles01 am 09.02.07 14:36:25

da wir (bzw. du) wieder etwas auf der spur sind, die amis jedoch nicht einmal den sk registriert haben, bin ich persönlich noch nicht so bullish.

hauptproblem scheinen wohl die pinkies zu sein, da ich bislang noch nichts über ev. angaben zu trades/endungen finden konnte.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.434 von estewe am 09.02.07 14:47:33

Ich auch nicht, aber sowas ergibt sich teils ja auch nur aus Beobachtungen, die man bei Häufung erst als Fakt ansehen kann.

Und hat man das erkannt, dann sind haben die Broker schon wieder andere Codes ausgemacht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.434 von estewe am 09.02.07 14:47:33

Ja, bei Investorshub war man ja eher bemüht, den Kurs zu dumpen (mit Ausnahme von Mythbuster und Oilman) und daher nehme ich an, daß man lieber die Kaufsignale aus dem Chart ignoriert.

[Charles01]

Ragingbull scheint die Login-Daten verloren zu haben. Ich komme jedenfalls seit zwei Monaten da nicht mehr rein und habe auch nicht unbedingt Lust, mich da erneut anzumelden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.434 von estewe am 09.02.07 14:47:33

Ich denke auch, daß neue Schreiberlinge erst mit dem beginnenden Uptrendzu erwarten sind.

[MoD1203]

kann vielleicht mal wieder jemand einen Live-Chart einstellen???

[Charles01]

Volumen: 2.190.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Bid: 3 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 4 x 5.000 zu 0,0007

[Charles01]

Volumen: 2.490.000
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.732 von MoD1203 am 09.02.07 15:38:44

So prickelnd ist das noch nicht. Bisher gibt's nichts zu 0,0006 und daher wird dann wohl auf Grund des hohen Spreads das Volumen noch bißchen auf sich warten lassen.

Stattdessen Bid nun 4 x 5.000 zu 0,0005

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.732 von MoD1203 am 09.02.07 15:38:44

[charlesdererste]

SEIH verkündet Reverse-Split

Press Release

S3 Investment Company Announces Scheduled Re-Capitalization

Issued Friday February 9, 9:30 am ET

TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Feb. 9, 2007--S3 Investment Company, Inc. (Other OTC: SEIH), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced its Board of Directors has voted to effect a reverse stock split of its outstanding and authorized shares of common stock at a ratio of 1-for-150 shares. This measure may encourage investor interest and improve the marketability of the company’s common stock to a broader range of investors.

The company has filed a Certificate of Amendment to Articles of Incorporation with the State of California reporting the Board’s vote to change the capital structure of the company and the number of authorized shares of common stock from 9,900,000,000 to 66,000,000. The 100 million authorized shares of Preferred Stock will remain unchanged by the Amendment.

The reverse split, which is expected to become effective on Monday, February 12, 2007, will reduce the number of issued and outstanding shares of common stock from 2,400,000,000 to approximately 16,000,000.

No fractional shares of common stock will be issued in connection with the reverse split. In lieu of issuing fractional shares, the company will round the conversion figure for the new shares up to the nearest full share for each stockholder who would otherwise be entitled to receive a fractional share.

The reverse split will affect neither Series B Preferred nor Series C Preferred stock. The Series B Preferred stock is convertible into common stock on a one-for-one basis. There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management’s intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected.

The one million shares of Series C Preferred stock issued to Chairman/CEO Jim Bickel as security on a personal guarantee he provided for financing are expected to be cancelled once the debt to La Jolla Cove Investors has been repaid.

“This recapitalization is another step in our strategy to elevate the position of S3 in the public markets and allow the company’s stock to be valued based on the revenues reported in our consolidated financial statements,” stated Mr. Bickel. “We have achieved a number of very important steps in this process, including the withdrawal of our election to be regulated as a business development company, the consolidation of the financial numbers of the company to include its subsidiary operations, and the clean-up of the most significant debt and legal liabilities of the company.

“We are firmly focused on continuing to develop a strong, performing public company with steadily improving financials into a tangible long-term return for shareholders.” Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.php." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.php.

About S3 Investment Company
S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

Contact:
Gemini Financial Communications
A. Beyer
[phone]
[e-mail]

[goafraggle]

Schon gesehen?

S3 Investment Company, Inc. has sent the following information at your request. If you do not wish to receive future correspondence from the Company, please respond to this message with "Unsubscribe" in the subject line.

Press Release

S3 Investment Company Announces Scheduled Re-Capitalization

Issued Friday February 9, 9:30 am ET

TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Feb. 9, 2007--S3 Investment Company, Inc. (Other OTC: SEIH), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced its Board of Directors has voted to effect a reverse stock split of its outstanding and authorized shares of common stock at a ratio of 1-for-150 shares. This measure may encourage investor interest and improve the marketability of the company’s common stock to a broader range of investors.

The company has filed a Certificate of Amendment to Articles of Incorporation with the State of California reporting the Board’s vote to change the capital structure of the company and the number of authorized shares of common stock from 9,900,000,000 to 66,000,000. The 100 million authorized shares of Preferred Stock will remain unchanged by the Amendment.

The reverse split, which is expected to become effective on Monday, February 12, 2007, will reduce the number of issued and outstanding shares of common stock from 2,400,000,000 to approximately 16,000,000.

No fractional shares of common stock will be issued in connection with the reverse split. In lieu of issuing fractional shares, the company will round the conversion figure for the new shares up to the nearest full share for each stockholder who would otherwise be entitled to receive a fractional share.

The reverse split will affect neither Series B Preferred nor Series C Preferred stock. The Series B Preferred stock is convertible into common stock on a one-for-one basis. There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management’s intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected.

The one million shares of Series C Preferred stock issued to Chairman/CEO Jim Bickel as security on a personal guarantee he provided for financing are expected to be cancelled once the debt to La Jolla Cove Investors has been repaid.

“This recapitalization is another step in our strategy to elevate the position of S3 in the public markets and allow the company’s stock to be valued based on the revenues reported in our consolidated financial statements,” stated Mr. Bickel. “We have achieved a number of very important steps in this process, including the withdrawal of our election to be regulated as a business development company, the consolidation of the financial numbers of the company to include its subsidiary operations, and the clean-up of the most significant debt and legal liabilities of the company.

“We are firmly focused on continuing to develop a strong, performing public company with steadily improving financials into a tangible long-term return for shareholders.” Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.php." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.php.

About S3 Investment Company
S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

Contact:
Gemini Financial Communications
A. Beyer
[phone]
[e-mail]


peace
goafraggle

[goafraggle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.436 von charlesdererste am 09.02.07 16:01:37

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.489 von goafraggle am 09.02.07 16:03:25

Wie bewertet IHR nun die Szenerie?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.516 von charlesdererste am 09.02.07 16:04:13

Nicht tragisch, weil das genehmigte Kapital mit herunter gesetzt wird! Das ist der Fehler, der bei anderen Gesellschaften zum Kollaps führte.

[Charles01]

Das einzige, was mich stört, ist die Tatsache, daß die 100 Mio. Stück vom Preferred Stock nicht heruntergesetzt werden. Wem gehören die denn?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.890 von Charles01 am 09.02.07 16:15:01

war das nicht einer der bickels?

[Charles01]

Zuletzt hatte die La Jolla! Die sollten doch aber verkauft haben?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.890 von Charles01 am 09.02.07 16:15:01

Stock status as of November 15, 2006
Preferred Stock
A/S 100,000,000, O/S 13,000,000 (12,000,000 for Redwood Purchase and 1,000,000 to Jim Bickel for personal guarantee)


aus der ihub-bluebox

[Charles01]

Wenn LaJolla raus ist, stehen die zur Neuausgabe bereit und zwar für einen neuen Firmeneigner.

Ich habe keine Ahnung ob so etwas legal ist, bezweifele das aber mal: Man hat keine Lust die Aktien-Mehrheit zu erwerben und sichert die per Erlaß!

[Charles01]

Volumen: 9.906.332
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 11.106.331
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Bid: 2 x 5.000 zu 0,0005
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0006

[Charles01]

d.h., sie gehören derzeit niemandem, sind daher mit Sicherheit für einen Investor investiert, der diese Aktien aber auch nicht umsonst bekommt. Wer das wohl ist?

[Charles01]

natürlich reserviert und nicht investiert

[Charles01]

Das ist zumindest ein Grund-Gerüst für eine Finanzierung!

[Charles01]

Volumen: 25.626.664
Kurs: 0,0005

[Charles01]

Volumen: 25.992.241
Kurs: 0,0004

[Charles01]

Problem ist letztendlich, daß eine weitere Verwässerungsmöglichkeit geschaffen wurde.

Einerseits an Aktionäre und dann noch an Investoren.

[Charles01]

Volumen: 40.977.041
Kurs: 0,0004

[Charles01]

Volumen: 43.977.041
Kurs: 0,0004

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.125 von Charles01 am 09.02.07 16:52:36

Großer Ausverkauf heute?!?!?

Richtig die Mögleichkeit zu sammeln?!?

Aber sind es NUR Panikverkäufe???

[Charles01]

Volumen: 45.977.041
Kurs: 0,0004

[Charles01]

Upss und bei 0,0004 wird nun massig eingesammelt.

Bid hat sich mal eben verdoppelt.

[MoD1203]

Ein Reverse-Splitt ist doch nicht immer was schlechtes!!!

[Charles01]

Das ist doch denkwürdig!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.200 von MoD1203 am 09.02.07 16:55:10

Sehen wohl einige, daß es so billig nicht wieder gibt!

So scheint Bickel & friends zumindest zur gewünschten Menge zu kommen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.287 von Charles01 am 09.02.07 16:58:02

vorbereitung für den dead-cat-bounce?

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.352 von Charles01 am 09.02.07 16:59:45

und ich ganz nebenbei auch nochmal aufstocken konnte!!!


Das gefällt mir ja mal!!!

Habe nun einen Schnitt von 0,0008 und damit DEUTLICH besser, als vorher der von 0,0013!!!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.404 von MoD1203 am 09.02.07 17:01:35

verbillige dich nicht zu tode

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.424 von estewe am 09.02.07 17:02:10

ne, jetzt bin ich auch am Limit angekommen dessen, was ich jemals in einen Wert investiere und dabei solls auch bleiben!!!

Ich glaube an SEIH!!!

Werdet ihr (und ich meine gerade estewe und Charles) denn nun hinschmeißen???

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.489 von MoD1203 am 09.02.07 17:04:13

für mich ist entscheidend ob das 0,0004-bid hält bzw. wächst

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.377 von estewe am 09.02.07 17:00:36

Dafür fehlen mir die hellseherischen Fähigkeiten.
Die 100 Mio. Aktien ohne Besitzer sprechen für eine stehende Finanzierung! Entweder irgendein Fond oder MCF Investment.

Wird diese Position nicht ausgefüllt, wäre das allerdings eine Illusion, so ähnlich wie mit dem La Jolla Deal. Wenn ja, dann dürfte die Aktie nach dem Reverse Split stabil stehen.

Welche Meldungen zu erwarten sind, wird sich ja nicht ändern.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.489 von MoD1203 am 09.02.07 17:04:13

'Ich glaube an SEIH!!!'

warum?

das is m.m. ne betrueger otc-klitsche, abwartspotential ab montag wieder enorm...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.424 von estewe am 09.02.07 17:02:10

Wie war das noch: MCF macht normalerweise nichts mit Micro-Pennystocks, las ich bei investorshub.

Die Jungs dort haben wohl ihre eigenen Äußerungen vergessen. Das würde nämlich heißen, daß sich MCF der Sache sicher sein muß, daß der Kurs sich darüber halten wird.

Also folgerichtig zu den Leuten bei Investorshub wäre eine Dead-cat-bounce ausgeschlossen, auch wenn sie schon wieder Negativ-Werbung für SEIH machen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.590 von estewe am 09.02.07 17:07:56

hat aber nicht gehalten!

[MoD1203]

auch, wenn ich SEIH nicht für schlecht halte und an sie Glaube!!!

heute hat sich allerdings die Illosion auf einen schnellen vervielfacher gelegt.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.889 von MoD1203 am 09.02.07 17:16:45

nimms mir nich uebel, aber du bist ne frau, oder...?

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.998 von alpine110 am 09.02.07 17:20:18

0,0003

NICHT GUT!!!

[Charles01]

Volumen: 58.477.041
Kurs: 0,0003

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.889 von MoD1203 am 09.02.07 17:16:45

Sehe ich nicht unbedingt so! Könnte natürlich auch nach hinten los gehen.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.258 von Charles01 am 09.02.07 17:28:05

ein Reverse-Splitt ist kein Zeichen einer perfekten Liquidität und genug freiner Mittel, dennoch auch nicht immer gleich ein KO-Kreterium!!!

Aber eine schneller vervielfachung NACH Reverse-Splitt halte ich für SEHR unwahrscheinlich!!!

[Charles01]

Das ist aber eine Frage des Kurses.

100 Mio. zu weniger als 0,0001*150 weggegeben, reicht für eine Finanzierung nicht aus -> nur 1,5 Mio., etwa 3 Mio. werden benötigt.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.258 von Charles01 am 09.02.07 17:28:05

ich find, bei kursverlust von mehr als 50% kann man ohne rot zu werden von 'nach hinten losgehen' sprechen...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.452 von MoD1203 am 09.02.07 17:33:39

Genau das hat Dalrada hinbekommen!

[MoD1203]

was haben die hinbekommen???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.515 von alpine110 am 09.02.07 17:35:31

Ja sicher! Rechne doch mal den aktuellen Kurs mal 150 und gucke mal wie hoch das ist, wenn der Kurs z. B. nur zum Verhältnis 1:1 kommen würde, so geschehen bei WNSH.

Nur, WNSH wäre wohl ohne dem am Ende gewesen, weil der CEO nicht in der Lage war, irgendein Geschäft abzuwickeln und dies auch in Zukunft nicht hinbekommen wird (war schon der 3. Reverse Merger)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.639 von MoD1203 am 09.02.07 17:39:19

Kurssteigerung von 250% nach dem Reverse Merger, allerdings wurde damit kaum mehr als der Kursverlust seit Bekanntgabe des Reverse Merger aufgefangen.

[Charles01]

Volumen: 67.235.341
Kurs: 0,0003

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.687 von Charles01 am 09.02.07 17:41:28

na, das meine ich ja.

Es soll nicht nachher alles wieder sein, wie vorher, sondern sich DEUTLICH verbessern! und von dann aus vervielfachen!!! und das halte ich für unwahrscheinlich!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.761 von MoD1203 am 09.02.07 17:44:11

Da muß man dann fragen, wie hoch ist denn die Marktkapitalisierung.
Zu 0,0003 umgerechnet nicht höher als 5 Mio. und wenn 3 Mio. frisches Geld rein kommen würde, läge man bei Sino UJE Umsätzen bei zusätzlichen 12 Mio. USD, vorausgesetzt man hat so viele Kunden, sprich 2,4 Mio. Plus abzüglich 1 Mio. Kosten. Abgesehen davon wäre das Geld wohl bei Redwood Capital gewinnbringender unterzubringen.

1,4 *12=16,8 Mio. wäre dann die mindestens MK wert. Das wäre dann schon ein mehr als ein Verdreifacher.

[Charles01]

Dazu muß man natürlich erst mal in den Genuß eines günstigen Einkaufspreises kommen, d. h. verbilligen. Damit warte ich aber bis nach 12.02.

[Charles01]

Zumindest wissen wir nun, warum gestern die Kaufsignale ausgelöst wurden, damit heute möglichst viele Verkaufssignale dastehen.

[Charles01]

Volumen: 77.235.341
Kurs: 0,0003

Bid: 9 x 5.000 zu 0,0002
Ask: 2 x 5.000 zu 0,0003

[Charles01]

Letztendlich entscheiden aber die Aktionäre, ob so ein Finanzierungskonzept überhaupt möglich ist.

Auf Grund des heutigen Trends bestehen daran zumindest Zweifel.

Aber der Kurs hält sich bei 0,0003!

Volumen: 80.335.341
Kurs: 0,0003

[Charles01]

Zumindest besteht nun die Möglichkeit nach dem gegenwärtigen Maßstab die Aktienzahl statt vorher auf 10 Mrd. nun auf 25 Mrd. zu verwässern.

Ist nur die Frage, warum man die 7,6 Mrd. genehmigten Aktien nicht genutzt hat. Genehmigen kann man auch eine Billion Aktien, nur wird man die wohl kaum los und daher stehen sie nur auf dem Papier.

[wayoflife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.654 von Charles01 am 09.02.07 18:16:08

charles01, du schreibst nur scheiße und das schon seit monaten. hast du eigentlich keine freunde oder warum postest du alle 20 sec..?

bezogen auf den verlust, den du bei seih gemacht haben musst, hast du bestimmt den neg.-record auf die investierten stunden erreicht bezogen auf die stunden, die du am rechner gesessen hast.

aber dafür hast den thread mit den meisten postings, dafür haste ja selbst gesorgt. hast wohl ne kleine profilneurose, was?

seih ist gelaufen eh basta!

[Charles01]

Die Aktie sieht mir immer mehr nach USXP aus!

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.151 von Charles01 am 09.02.07 18:37:39

Vielleicht besteht ja die leise Hoffnung, dass der R/S und all die Aktionen, die man uns zumutet, irgendwann einen Sinn ergeben.

Was bedeutet ansonsten die MCF Aktion, Redwood etc. "Unser" Geld hätten Bickel und Co. auch einfacher haben können!

Vielleicht ist dies der Versuch die alten Longies von Bord zu scheuchen, um tatsächlich eine neue Shareholder Struktur zu etablieren!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.151 von Charles01 am 09.02.07 18:37:39

die pr von heute hätte gereicht für einen ordentlichen kursrutsch und verkaufsvolumen. warum garniert man diesen tag noch mit charttechnischer vernichtung?
gleichzeitig wird die hand aufgehalten, hat man also doch noch bedarf an billigen shares?
wenn man den kurs zu tode diluten will, kauft man doch nicht noch ein. da in diesem fall die schnäppchenkurse in kürze folgen würden und es quasi immer billiger wird (siehe rcab vormals rwnw).

aktuell übersteigt es meinen horizont, ich kann es weder in die ausschließlich negative noch in die positive ecke ordnen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.242 von wayoflife am 09.02.07 18:42:14

Ich kann Dir versichern, daß ich nebenbei am PC noch was anderes mache!

Ich habe keine Profilneurose und auch noch genügend Freunde.

Ich weiss zwar nicht, was Du als Scheiße bezeichnest, aber den Schuh zieh ich mir nicht an!

SEIH ist gelaufen - werden wir sehen!

P.S.: ich bin nicht nur bei SEIH investiert!

[Charles01]

Ich habe jetzt leider keine Zeit mehr, mir darüber Gedanken zu machen. Ich muß zum Sport!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.242 von wayoflife am 09.02.07 18:42:14

hey was is das denn für ein ton ?
wenn du etwas besseres hast denn poste es! wenn du verluste mit seih eingefahren hast, dann geht es dir wie vielen anderen auch aber dann trag es wie ein mann. fang gar nicht erst an es anderen anzukreiden.

[h2o.0001]

hi, wie ich schon seit längerem gepostet habe ist er nu doch das der reverse split, bin durche den Kursrutsch auch kräftig ins - gegangen , trotsdem sehe ich für die Zukunft bessere werte.

richtig das bei dem jetzigen kurs der wert bei 0,04 $ sein dürfte?

dir Kürshöhe wird für Merriman noch nicht ausreichend sein.

Wir werden uns auf neue Neuws Strategie freuen dürfen.
ich Tippe nach dem RS und einem Relisting an der Otc oder gar woanders werden wir viel viele neuigkeiten sehn.

der Kurs könnte sogar zu Börsenschluss nochmal etwas nach oben gehen...

Wie immer, nur meine Meinung.

Ich freue mich auf den RS

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.347 von h2o.0001 am 09.02.07 20:15:05

yep wollte wohl die ersten zwei sätze zu einem kürzen ....

ist halt SUA-HELI.....

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.242 von wayoflife am 09.02.07 18:42:14

hey Kleiner hast du ein oder beide EIER am wandern

oder nur ne leichte bis größere Gehirnskastenverrenkung
um son Mist gegen unseren fleißigen carls 01 rein zustellen

Oder bist du nur son kleiner Wichtigteuer und Möchtegern,
der zu früh von der Brust abgenommen wurde

Und sonst versuche mal,Charakter zu bekommen


FG

Kalle

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.347 von h2o.0001 am 09.02.07 20:15:05

Ich bin ebenfalls ins Minus gefallen und mir gefällt das ebenso wenig.

Die über 7 Mrd. noch herausgebbaren Aktien, waren der Grund, warum ich nicht an einen R/S glaubte! Da habe ich mich verkalkuliert!

Der normale Effekt eines R/S ist ganz einfach die nominale Heraufsetzung des Aktienwertes. Dieser hat natürlich dann auch wieder ein enormes Verlustrisiko. Ist eine Aktie bei 0,0001 angekommen, so gäbe es ohne die Möglichkeit eines R/S kein Verlust-Risiko mehr. Das höhere Verlustrisiko ist die Gefahr eines jeden R/S!

Verlustfrei könnte ein R/S nur über die Bühne gehen, wenn alle Aktienmengen mit dem gleichen Faktor reduziert werden.
Aber ich nehme an, daß auch in solchen Fällen das Gejammer der Zocker noch groß ist, um viele aus einer Aktie mit Verlust rauszutreiben.

Wir haben hier den Fall, daß alle Aktien um den Faktor 1:150 reduziert werden, ebenso das genehmigte Kapital, nicht jedoch
Preferred Stock A.

Es ergeben sich 16 Mio. Common Stock nach dem R/S, 50,67 Mio. Aktien, die noch ausgegeben werden könnten, sowie 100 Mio. Preferred Stock.

Daraus ergeben sich verschiedene Möglichkeiten:
1.
Würde der Kurs 1:1 umgesetzt, so wäre das daraus zu vereinnahmende Kapital 15.066,67 USD. Damit wäre SEIH in Kürze bankrott und wir schon zuvor 99,9% unseres Einsatzes los und der Rest wäre unverkäuflich, sprich Total-Verlust. So kann es laufen, aber das wäre dann das Verdienst von Aktionären, die sich von SEIH trennen.
Eine andere Frage, die dann unbeantwortet bleiben wird, wo jeder für sich eine Antwort drauf finden sollte, ist die Frage, in wie weit Bickel vielleicht gewillt ist, die Firma absichtlich gegen die Wand zu fahren, weil die ganze Zeit nur eine Illusion verkauft wurde und die Bickel's nun satt sind und genug Geld eingesammelt haben. Das wäre dann eine mögliche Interpretation im Sinne von "Wayoflife", eine andere, die Firma ist pleite.

Bickel hat sich seit Juli als Wertzerstörer und Megaverwässerer betätigt. Er will sogar noch verwässern, obwohl er die ihm zur Verfügung stehenden Mittel nicht einmal genutzt hat. Das widerspricht der Annahme, die Firma wäre Pleite! Aber durch den R/S kommt die Firma in eine Situation, in der eine Pleite riskiert wird! Unzweifelhaft ist dagegen, er braucht für seine Pläne viel Geld! Ob er es bekommt, hängt ganz und gar von den Aktionären ab.

Normalerweise sieht es bei einer Pleite anders aus. Das ist entweder aus Zahlen absehbar, oder kommt aus heiterem Himmel, ohne daß ein CEO da noch nachtritt.

2. folgt separat!

[Charles01]

2. die 7,6 Mrd. (ungefähr 57 Mio. nach dem R/S) genehmigten Aktien vom Common Stock werden nicht ausgegeben, jedoch die 100 Mio. Zwar sind diese Aktien nicht dividenden-berechtigt, können ja leider aber auf Antrag in Aktien des Common Stock gewandelt werden.

Das heißt zunächst einmal lediglich, daß der Einfluß der bisherigen Aktionäre erheblich geschwächt wird und mehr nicht. Beim Preferred Stock geht es ja nur um Stimmrechte. Außerdem nehme ich an: Die Aktien lassen sich auch nicht shorten.

Im Falle einer Krise würden diese Aktien aber bestimmt in Common Stock gewandelt und auf den Markt geworfen werden ähnlich den 75% des Chris Bickel Ende 2004/Anfang 2005.

In der Konsequenz heißt es erst einmal, da wird eine Chance geschaffen, um institutionellen Anlegern gegen Geld Einfluß auf die Entscheidungsprozesse im Unternehmen einzuräumen. Alternativ allerdings, verbliebe gar die Möglichkeit, daß sich Bickel selbst die Aktien gibt und ob er die bezahlt, bevor er sie verkauft hat, wer kontrolliert das schon?

[Charles01]

3. Wenn es die Zielsetzung von Bickel & friends ist, günstig an Aktien heranzukommen, dann könnte man sich nach dem R/S an die Ausgabe eines Teils der Aktien machen, damit den Kurs soweit runterbringen, bis die Schmerzgrenze erreicht ist und die Leute verkaufen, bevor es gar kein Geld dafür mehr gibt. Allerdings kommt Bickel & friends an die Aktien der Verbilliger nicht ran.

Andererseits macht es Sinn, eine Aktie zu verbilligen, die vielleicht eine große inszenierte Talfahrt vor sich hat?
Da ich mir bisher nicht darüber im Klaren bin, habe ich nicht verbilligt.

Ist jemand aber z. B. mit 500 Euro zu 0,0013 eingestiegen, so beträgt der aktuelle Wert noch etwa 60 USD und an diese Kleinanleger würde man wahrscheinlich schon jetzt nicht mehr herankommen. Die Frage, wieviele Kleinanlagen (unter 1 Mio.) es tatsächlich gibt, kann ich nicht beantworten und auch nicht wo davon der Einkaufspreis liegt.

[Charles01]

Eine Charttechnik für heute hat sich erübrigt, da gibt's nicht viel zu sagen, außer daß alle Kaufssignale in Verkaufssignale gewandelt wurden.

Lediglich die Fast Stochastik ist auf dem Minimalwert angekommen: 0,00; 50,00

[Charles01]

Was ich aber nicht so ganz verstehe, ist die Frage, wo denn da der große Gewinn von Bickel & friends stecken soll. Klar, Bickel & friends hat im Oktober/November verkauft und etwa 0,7 Mio. erlöst.
Seitdem ist die Aktie jetzt aktuell auf einem Drittel des Wertes, d. h. mit 0,7 Mio. ließen sich 2,1 Mrd. der Aktien zurückkaufen.
Fällt der Wert gar noch auf 0,0002 so könnte man mit 0,5 Mio. alle Aktien aufkaufen. Doch, wenn die Vermutung von Estewe richtig ist, daß nach einem R/S kein Run so schnell folgt, dann wäre eine Re-Investition doch zwecklos! Machte man es trotzdem, dann könnte man vielleicht 1 Mio. gewinnen.

Hätte man einen Run veranstaltet, hätte man mit 700 Mio. Aktien z. B. verkauft zu 2 Cent 14 Mio. eingesammelt.

Wieso verzichtet man also auf den größeren Gewinn, wenn man in den Worten von Helpmeout gesprochen, ein Betrüger ist? Ist man evtl. ein bescheidener Betrüger? Oder wollte man einfach nur im Rahmen der Legalität bleiben? Oder hat man tatsächlich mal das Wohl der Firma im Auge?

[Charles01]

und nun gönne ich mir erst mal einen guten Schluck!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.563.825 von Charles01 am 10.02.07 02:18:07

Während ich trinkend bei Ragingbull lese, habe ich die Antwort auch schon gefunden, wo der Gewinn steckt, das hatte ich vorhin zu schnell überflogen oder schon wieder vergessen.

"There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management's intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected."

Die Herren haben sich selbst einen Gewinn von 1500% gegönnt und damit sind die zur Verfügung stehenden Aktien des Common Stock ja nur noch ca. 38,7 Mio.

Die Bickels haben den großen Run für die Aktionäre ausgelassen, aber den eigenen Einsatz von 12.000 USD bei gegenwärtigem Kurs verfünfundvierzigfacht!

Einerseits ist das die gewünschte Vorstandsbeteiligung, andererseits wird das in Common Stock gewandelt und außerdem ist das ja ein unheimlich feiner Weg, um an diese Beteiligung zu kommen. Man hat also verkauft, weil man sich die Anteile per Ermächtigung umsonst ins Nest legen wollte.

Dann kommt als nächstes die schnöde Frage nach dem Kursziel der Bickels. Abverkaufen, damit man den Kurs runterkriegt, kommt dann wohl kaum in Frage. Als Vorstand trennt man sich von seinen Papieren eher zu Höchstkursen! Vor allem bei News!

[Charles01]

Es sei denn, Bickel meint, daß der Höchstkurs 3-4,5 Cent sind!
MK dann gegenwärtig bei 3 Cent 1,14 Mio., bei 4,5 Cent 1,71 Mio.

Der von mir geschätzte faire Kurs von 0,0010-0,0014 entspräche unter Umrechnung des Reverse Splits und Berücksichtigung der 12 Mio. Aktien der Vorstände 6 bis 8 Cent. Unter der Prämisse, daß das Quartalsergebnis nicht gut ausfällt, werden solche Kurse wohl eher bis zu News oder Re-Listing auf sich warten lassen.

Aber Vorsicht! Dieser Wert beruht nur auf Vergleichen und kann von Insidern korrekt berechnet werden!

[Charles01]

Eine Neuigkeit fehlt hier noch:

Re-Listing ab Montag an der OTC unter dem Symbol SIVC

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.566.874 von Charles01 am 10.02.07 05:24:47

hast du da auch eine quelle für? oder gehst du von oilmans ihub-beitrag aus?

aus oilmans auszug kann ich kein relisting erkennen, da die liste otcbb wie otherotc gemeinsam auflistet.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.566.874 von Charles01 am 10.02.07 05:24:47

oder sprichst du nur von der kürzeländerung?

eine frage habe ich noch, wie passt es in das bild (szenarien) das zu 0,0004 gerne was genommen wurde.
desweiteren wurde trotz zwischenzeitlichem 0,0002 bid nicht zu diesem preis gehandelt, vielmehr die shares zu 0,0003 abgenommen.

anders formuliert, wer kauft in eine RS-meldung eines subpenny´s?
nahezu niemand mag einen RS bei sub´s.

"einen" käufer muss es doch gegeben haben immerhin hatten wir ein volumen von etwas über 110 Mio.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.565.370 von Charles01 am 10.02.07 03:51:15

Wir haben hier den Fall, daß alle Aktien um den Faktor 1:150 reduziert werden, ebenso das genehmigte Kapital, nicht jedoch
Preferred Stock A.



wenn sich alles ausser series A gemäss dem ratio verändert, denn doch auch series B.

There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management\'s intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected

wenn es aktuell 12 Mio. sind, wären es post-split noch 80k.

dieses szenario wäre doch ok, mit anderen worten wären die herrschaften dann erstmal ähnlich investiert wie du selbst.

vergesse ich da was ?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.771 von estewe am 10.02.07 13:45:00

ja ich hab was vergessen bzw. mich vertan es geht ja darum das preferred b und c 1:1 getausch werden. also bleibt es bei 12 Mio. - sorry nix mit preffered a

[estewe]

was könnte mit den 100 Mio. passieren ?


ist dieser MCF Navigator Fund jmd. bekannt?


MCF Navigator Funds - Small and micro-cap, long-biased North American portfolio, with substantial percentage of private placements. Investors are limited to 3(C)(7) qualified individuals and institutions.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.081 von estewe am 10.02.07 13:13:17

ja, ich ging von Oilman\\\'s Beitrag von i-hub aus. Wenn da auch alle anderen Aktien der Pinksheets drinstehen. gibt\\\'s natürlich nur eine Symbol-Änderung.

[Charles01]

Nur der Information halber: Ich las, ein Form 211 kostet 20.000 USD Gebühren an die SEC.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.148 von estewe am 10.02.07 14:00:36

war der selbe Fehler, den ich auch gemacht habe

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.154 von Charles01 am 10.02.07 18:19:49

btw, hast du schon oilman´s best-case-szenario gelesen?

mal abgesehen davon das es für uns am angenehmsten aussieht, würde sich das vermutlich absichtliche delisting erklären.

[h2o.0001]

Sowie ich das sehe arbeite Merrmiman Curhan nur mit Seriösen Firmen zusammen.

China ist wie wir alle wissen, der MArkt mit dem grössten Wachstumspotinzial der nächsten Jahre...

Wer jetzt in Schule kommt sollte Chinesich lernen!!!

Merriman wird mit Redwood etliche Firmen an die Börse bringen.

Warum sollte Merriman seinen Namen Riskieren wenn die kein Potential sehen.

Ich bin nachwievor der Meinung das alles seit mindestems einem Jahr ein abgekartetes spiel war!

es wurden keine Runs zugelassen, alles wurde ausgebremst,
alles um Daytrader abzuschütteln und die Aktien in die richtigen Hände zu leiten?

jetzt könnten wir ja die Kurse um 1$ sehen

euch allen ein schönes WE

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.186 von estewe am 10.02.07 14:27:08

Die 12 Mio. Preferred B sollen, wenn die Angaben bei investorshub richtig sind (ich meine allerdings, die wurden 2005 als gekauft gemeldet) für die Einbringung von Redwood Capital ausgegeben worden sein.

Das könnte (muß aber nicht) heißen, Bickel verabschiedet sich in den Ruhestand und erhält vom neuen Firmeneigner, der mit 100 Mio. Preferred B einsteigt, eine Abfindung. Rein zufällig ist die Höhe der Abfindung in etwa die Höhe der FSIN-Einnahme, d. h. in etwa vielleicht der reale Marktwert von Redwood Capital?.
Da die Firma das nicht hergeben könnte, finanzieren die Aktionäre dies mitttels Verwässerung.

Das von mir erwähnte Nachtreten von Bickel, d. h., das systematische Demontieren des Kurses könnte auch mit dieser Abfindung begründet sein. Um so niedriger die Bewertung, um so größer würde sein Aktienanteil sein. Daher könnte es sein, daß gestern das historische Tief des Kurses war, aber dafür gibt es keine Versicherung!

MCF hat einen eigenen Fond, aber darin sind kaum alle Firmen vertreten, die bei MCF in der Market Maker Liste stehen. Es kommen auch andere in Frage, aber auch Einzelpersonen und Firmen.

Fraglich ist, ob ein Käufer schon in der Tür steht bzw. ob einer gefunden wird. In Frage kommen viele, aber für viele macht ein Investment evtl. keinen Sinn. Für MCF würde es vermutlich Sinn machen, aber vielleicht auch für einen der momentanen oder zukünftigen Lieferanten.

Was bisher unter dem Strich dasteht ist:
Alte Aktien sind nur noch 57,14% der Aktienzahl von vor dem Reverse Merger. Dies entspräche einem Kurs von 0,0514 US-Cent auf der Kursbasis 0,0006 vor dem Reverse Merger.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.488 von estewe am 10.02.07 18:27:49

Nur ließe sich, was die Zahlen anbetrifft, eine solche Entwicklung aus den bisherigen Zahlen nicht ableiten, was aber nicht heißen muß, daß solche Zahlen unmöglich sind (z. B. Finanzierung verheimlicht, mehr niederpreisige Produkte verkauft, die Geldumschlagsgeschwindigkeit erhöht, Umsatz verschoben (von FSIN)). Aber insgesamt bin ich dazu zu sehr Realist, als daß ich daran glaube, bevor so etwas dann eintritt. Die Meldung vom Dezember (0,2 Mio. mit Ulrich) spricht eher gegen gute Zahlen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.934 von h2o.0001 am 10.02.07 19:02:41

Gedankenübertragung! An den Dollarbereich habe ich auch gerade gedacht!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.934 von h2o.0001 am 10.02.07 19:02:41

doch mit mcf gibt es noch einen haken:

mcf selbst hat ihrerseits nie eine zusammenarbeit publiziert.
seih steht auf ihrer mm-liste -> das war´s

die einzigen, die von einer (angeblichen?) zusammenarbeit etwas gelesen haben, sind eine handvoll seih-aktionäre.
m.E. fehlt es hier noch an einem sauberen nachweis um mit dem image von mcf zu argumentieren.


@charles,

deine überlegung deckt sich teilweise mit oilmans -> weitergesponnen fällt mir chiefcapital ein. zusammenarbeit bei fsin -> chiefcapital besuch in san francisco -> bickel bei chiefcapital

chiefcapital übernimmt seih ->bindet redwood mit ein -> erwirbt die restl. 49% an Sino -> bringt sino mit dem seih-mantel an die börse

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.934 von h2o.0001 am 10.02.07 19:02:41

Daytrader braucht man nicht abschütteln, die gehen in eine Aktie nur, wenn vom Parabolic SAR die Linie unter dem Kurs steht, das Volumen stimmt und die Richtung eindeutig ist. Freitag hat sich in SEIH bestimmt kein Daytrader verirrt, denn die warten stets ab, ob News kommen. Du meinst wohl eher kurzfristig orientierte Zocker?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.668 von Charles01 am 10.02.07 19:50:45

ja Zocker ...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.588.935 von Charles01 am 10.02.07 19:30:41

es müsste aber auch nicht zwangsläufig mit top-zahlen einhergehen. mögliche redwood-aufträge könnten doch vorläufig ausreichen.

[h2o.0001]

schaut mal auf prgx die hatten so glaube ich auch nen rs
Kurs gin kurz nach unten -- seitwärts und langsam nach oben..

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.796 von estewe am 10.02.07 19:53:48

so wird es kommen ...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.320 von Charles01 am 10.02.07 19:41:06

na dass nenn ich mal realistisch

hey wenn ich nur meinen einstand in 2007 wiedersehe werde ich 24 std. dauersaufen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.601 von estewe am 10.02.07 19:49:07

Das ist aber alles rein hypothetisch.

Was auf der Redwood Seite steht, ist daß, was Aktionäre bzw. Kunden erfahren sollten. Das dient der Image-Pflege. Wer weiss, schon, was sonst noch gelaufen ist.

Es gibt eine Kapitalstruktur, die neue Möglichkeiten schafft und Bickel setzt sich so oder so auf die Sonnenseite. Wo die Aktionäre dann stehen, ist ihm wohl solange egal, solange seine Sonnenseite keinen Gewitter abbekommt.

Die neue Kapitalstruktur bietet zunächst einmal so etwas wie ein Einstiegsloch für einen Investor. Es ist eine Möglichkeit, die nicht genutzt werden muß! Auf Grund der vorgelegten Zahlen wäre es durchaus wünschenswert, wenn daraus eine solide Finanzierung entspringt. Diese Hoffnung würde allerdings mit einem Abwärtstrend schnell zerplatzen. Ich meine, für eine solide Finanzierung wäre ein Betrag von nicht weniger als 2,5 Mio. notwendig. Das wären dann beim Kurs min. 2,5 Cent als Schallmauer für eine solche Möglichkeit.

Ich sehe sie zunächst einmal als eierlegende Wollmilchsau. Man wird abwarten müssen, welche der Möglichkeiten genutzt werden.