$$ ACHTUNG ! CBAY fordert NOBO List an! $$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[erdophus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.328 von Borger52 am 16.02.07 15:51:32

Sorry, hab unter meinen Favoriten nebeneinander gespeichert...
Hast Du Panik bekommen?

[ghost06]

Wann findet die Konferenz statt, ich meine 09.30 Amizeit in Erinnerung zu haben. Dann würde sie jetzt laufen.
Wann könnten dann Informationen darüber kommen ?

Ghost

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.671 von ghost06 am 16.02.07 16:03:57

...13:00 us-zeit, 19:00 bei uns...

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.671 von ghost06 am 16.02.07 16:03:57

...sorry, 13:15 also 19:15 bei uns...
Start Time: 1:15 p.m. PST
Dial In Number: [phone]
Access Code: 887299#

...also ich wollte mir das mal anhören, denn peterzahlt...

[Sharing]

bin leider beim Tennis, sonst hätte ich auch gern reingehört. Kann das einer aufnehmen

[ghost06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.772 von Borger52 am 16.02.07 16:07:55

Ah, danke,

dann kann man wohl heute kaum noch drauf reagieren, also dann geht es erst am Dienstag richtig UP, weil Montag ist ja dicht da drüben.

Ghost

[Niburr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.894 von ghost06 am 16.02.07 16:12:41

Wie man sieht, der Kurs zieht etwas an. Sollte da jemand schon vor der Konferenz etwas wissen ?
Ich bin gespannt auf das was da kommen mag.

[ghost06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.254 von Niburr am 16.02.07 17:45:50

Ist auch ein ganz ansehnliches Volumen, dafür das es so totgesagt wurde und eben bei stabilem Kurs.

[csvirtual]

Denke die Konferenz ist um 22:15, denn in der News stand 1:15 PST, die unserer Zeitzone 9 Stunden nachhinkt

[Baembi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.001 von csvirtual am 16.02.07 18:23:49

Nein müsste um 19:15 unserer Zeit sein.....

[csvirtual]

bin anderer Meinung:

http://www.worldtimezone.com/index24.html

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.378 von Baembi am 16.02.07 18:32:30

Pacific Standard Time UTC - 8 Std.
Das bedeutet 13:15 plus 8 Stunden = 21:15 Uhr MEZ
Gruß
Lapalie

[csvirtual]

Nein,
-8 Studen von der Greenwich Time und die ist zu unserer +1

daraus folgt: 9 Stunden -> 22:15 Uhr

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.758.156 von csvirtual am 16.02.07 19:40:35

...hast recht
Gruß
Lapalie

[Borger52]

csvirtual hat recht, ich dachte die rechnen nach ny-zeit, ist aber dann erst um 22:15 unserer zeit - nach börsenschluß vor einem langen wochenende - ich bin ja mal gespannt. wird aber angeblich aufgenommen und auf die website gestellt...

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.759.198 von Borger52 am 16.02.07 20:07:48

Wenn die das auf die website stellen,
kann es so schlecht nicht werden.

[ursinho007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.760.698 von Lapalie am 16.02.07 20:57:03

welche Webseite?, bitte angeben, danke

[Baembi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.762.342 von ursinho007 am 16.02.07 22:00:46

www.calbayinternational.com




Sag aber bitte das du nicht investiert bist?!?
Wenn doch schande über dich das du dich vor dem Invest nicht informiert hast?!?!?

[ursinho007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.762.660 von Baembi am 16.02.07 22:14:34

danke......dachte sei irgend ein Radio- oder Fernsehseite

[Borger52]

...aus aus, das spiel ist aus...

[Borger52]

...aber soweit nix neues, nichts was schon bekannt war, außer vielleicht, dass die wegen der stonewall-geschichte in revision gegangen sind und neue beweise vorlegen wollen...

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.763.036 von Borger52 am 16.02.07 22:35:56

Borger52,

hast du reingehört? Laut Aussagen aus dem USA Thread war es eher bescheiden, eine Bestandsaufnahme der laufenden kleineren Projekte, nichts wirklich neues noch dazu Aussagen wir müssen die Firma jetzt neu aufbauen???

für eine sachliche Interpretation der CC wäre ich dir sehr verbunden, gerne auch per BM

Sharing

[Sharing]

Dilution geht also weiter und preferred A shares bleiben dort wo sie sind, na bravo. Ich war ja bereits schon vor meinem Invest hier in viele OTC Klitschen investiert, aber hier muss ich Roger doch wirklich auf die Schulter klopfen, wofür war dann diese CC?

Na das wird ja ein schöner Dienstag...

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.763.224 von Sharing am 16.02.07 22:46:38

...ich hab von anfang bis ende mitgehört, es war eher enttäuschend und nichts wirklich neues. ein kurzes statement zu lafayette, dass man es wegen der derzeitigen rechtlichen situation erstmal auf eis gelegt hat, dann die stonewall-geschichte wie bereits erwähnt in revision, dann die share-structure nun das war wirklich lustig, pawson hat 3 mal neu angefangen, weil er es nicht hinbekam die zahlen richtig zu lesen, ist auch verständlich die ändern sich ja dauernd, dann eine erläuterung wofür welche shares,etc. die geschichte mit aspen ist auch noch nicht abgeschlossen, man steht auch da noch in verhandlungen, viel wischiwaschi blablabla. also wirkliche impulse werden von dieser cc dienstag nicht ausgehen...

[Sharing]

Vielen Dank, das wurde auch noch mal als kleiner Überblick im IH gepostet.
- Majority of Preferred C issued for the Cobs acquisition have been cancelled;

- CBAY and Cobs still all friendly, lovely;

- CBAY retained a portion of Cobs technology and something good will come of it in the Q2/07 (not sure what);

- They hired someone new to oversee development projects;

- Utah properties are expected to attract people from California as “get away” vacation type homes;

- CBAY owns 37 single-family homes in Las Vegas;

- Common shares have been used as collateral;

- He said he’s the largest shareholder in the company (but I do not believe he owns any COMMON shares like us commoners);

- Stonewell case was removed by a lower court; CBAY to introduce new evidence to show justification and he did say that now the case is before _____________ (don’t remember).

Naja habe mir davon schon mehr versprochen, aber tot ist CBAY auch noch nicht.

[butchcoolidge]

Wie der im Ihub so schön gesagt hat, das Problem ist nicht was gesagt wurde - da ist nichts Neues bei - weder positiv noch negativ.

Aber was ist mit den Sachen die nicht gesagt wurden? Da Cbay praktisch in den letzten monaten 100% seiner Ankündigungen / Versprechen gebrochen hat, nehme ich an, dass da noch ein paar fiese Leichen im Keller liegen.

Ich bin raus. Die letzten 100k behalt ich als mahnmal an meine eigene Gier.

Wir sehen uns evtl. wieder im Cbay-Subpenny-Land oder beim nächsten Zock

Allen investierten noch viel Glück und Erfolg.

[NicholasSparks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.763.730 von Sharing am 16.02.07 23:18:37

Ich würde das keinesfalls so negativ sehen. Es war doch von vorneherin klar, dass Pawson nicht 4 Asse aus dem Ärmel zieht. Wer davon geträumt hat, soll weiterträumen.

Was für mich wichtig ist (als geschändeter fast einjähriger CBAY-Aktionär), das CBAY weiter unheimlich viele Projekte bereits im Fonds und weiter am Laufen hat und mit nur 5 Mio. MK bewertet wird. Also 0,10 $ plus X muss mindestens bald erreicht werden, will man CBAY zumindest etwas normal bewerten. 0,20 - 0,30 $ wäre momentan eine faire Bewertung. Aber das wird so schnell nicht funktionieren. Aber man weiß ja nie!

Und was hier gesagt wurde, reicht, um wieder mehr Vertrauen aufzubauen. Wenn nun noch pünktlich der Bericht kommt, dann wird es, so hoffe ich, mit dem Knall nach oben losgehen nächste Woche.

Bis dahin, allen Lesenden ein schönes Wochenende!


Herzlichst,

NS

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.764.887 von NicholasSparks am 17.02.07 00:34:13

sehe das genauso wie du Nicholas,alles negative ist jetzt im Kurs eingepreist und die 0,02 § sollten auf alle Fälle halten.Wichtig wären jetzt mal ein paar positive Meldungen die auch eingehalten werden.Die 0,10 § sollten wir in den nächsten Wochen wieder sehen .

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.770.102 von Sportschnuffi am 17.02.07 08:53:59

Hm,
ich habe eigentlich gehofft bei 0,01 EUR nachzukaufen. Aber wenn der Kurs steigt, verkaufe ich sofort - die Sache ist einfach uninteressant. Alle andere meine Aktien bringen mir vielmehr Spaß

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.770.678 von robinson48 am 17.02.07 09:37:24

ich finde die Sache wird jetzt gerade erst interresant.Alte Börsenregel kaufe wenns donnert verkaufe bei schön Wetter.Noch bekommst du welche zu 0,016-0,017 zum Nachkauf.

[Elsner01]

Hab auch nochmal nachgelegt bei 16, hoffentlich zum letzten mal, sonst is´ vorbei mit mir

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.770.837 von Sportschnuffi am 17.02.07 09:47:23

Alte Börsenregel ist richtig, aber bei cbay donnert es ohne Pause mehrere Monate - Kessel sollte schon explodieren und alle Investoren begraben oder ... zum Millioneren machen!

[Luba10]

Hallo an Alle,

Danke an butch für die Zusammenfassung. War vergangene Woche beim Skifahren und bin einfach nur geschockt, was die letzten Tage für Infos rüber kamen und vor allem über die Kursentwicklung. Ich halte jetzt die Aktie noch ein paar Tage oder Wochen bis der Jahresbericht und einige Unregelmässigkeiten auf den Tisch gekommen sind. Die Konferenz hat ja anscheinend nicht viel gebracht; eigentlich nur die Bestätigung unserer Befürchtungen. Schlimm, schlimm, denn ich dachte eigentlich, dass sich doch einiges aufklären könnte; statt dessen, nur wieder Gelaber und Hinhaltetaktik (Revision u.a.). Wurden diese Herren eigentlich gezielt gefragt, was mit der durch die ständigen Verwässerungen eingenommenen Kohle gemacht wurde? Das ist das einzige, was mich noch interessiert. Wie hoch sind eigentlich die Gehälter der "Board of Directors"? Weiß man etwas darüber? Ich selbst konnte die Konferenz (Kreuzverhör) nicht verfolgen, kann mir aber gut vorstellen, dass mit unserem Geld (Dilution) lediglich das Unternehmen aufrecht erhalten wurde, um die monatlichen Gehaltsschecks unserer Herren zu sichern. Produktiv wurde ja nichts erarbeitet und die so hoch gelobten Projekte wurden (teils aus Unvermögen?) allesamt in den Sand gesetzt. P.& Co. sind anscheinend auch nicht bereit, persönliche Opfer zu bringen, um das Unternehmen aus dem Dreck zu ziehen (A-shares).

Na ja, schaun wir mal, was die nächsten Wochen so alles passiert. Meine Euphorie zu diesem "Invest" (wenn man das überhaupt noch so bezeichnen darf) ist zur Zeit dahin.

Trotzdem noch ein schönes WE

Gruß Luba

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.470 von Luba10 am 17.02.07 12:42:56

Luba und Andere,
bitte um Kommentar zu diesen Überlegungen eines Anlegers
auf der Seite

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

"Probably there are a lot of investors who were unaware that CBAY's assignment of the $14 million mortgage has been ruled once again to be worthless...now by three courts. There will be more selling on account of that imho because not all the shareholders read IHUB. Put your place in the shoes of the true owner of the $14 million dollar mortgage. What is your next step? You immediately move the court to pay you the $14 million (might already have been paid out). In order to prevent this CBAY has to convince the reviewing court (if pawson actually is pursuing an appeal) to prevent the payout and once that hurdle is passed CBAY has to post a bond. But one of the considerations the reviewing court has to determine in such a request is the likelihood of cbay prevailing on appeal which is nil. Moreover, it appears that Dr. Atac lives in Turkey so I assume the money is already out of the country.
Now besides being in terrible real estate markets, the next question no one seems to be asking, if LA, Las Vegas, etc. has fallen through, why all the dilution? Where is the proceeds from all that dilution? If CBAY's prior lenders were fed a bunch of bull on the stonewall note receivable, maybe they have all said adios, we want our money. And come on guys, if you believe the utah property is going to be sold, in light of all the other lies that have unfolded, for 2.5 million in profit , you are delusional. The phoney stonewall note assignment involved people from Utah. When was it bought? When was the utah property bought? Just coincidental? The hairs standing on the back of my neck say not. There was absolutely no justification whatsoever under accounting rules and standards for pawson to book 6 million in revenue and the $14 million as collectable on cbay financials given the fact that another assignment of the same mortgage existed. Knowing that, if you were sitting on the jury, what other conclusion is there other than it was done to fleece investors? I once thought the fact that Pawson personally guaranteed the loan on the charlotte property said hey this isn't a sham. But, think about it, doesn't that give him motive to convert the preferred A to wipe out the float owners down the road? If buyer and seller are in cohoots on any real estate tranaction, what looks like a dream deal can turn into a nightmare overnight."

Ist es möglich, dass das Geld schon weg aus der USA ist?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.778.057 von robinson48 am 17.02.07 16:03:14

natürlich ist das schon lange weg. Dieser Atac ist m.W. Georgier und Georgien hat was Kapitaltransfers betrifft recht gute Karten. Pawson müßte man auf jeden Fall auf Basis des SOX dranbekommen, denn m.E. handelt es sich in der tat um Bilanzfälschung, wenn man im Wissen um eine höchst zweifelhafte Forderung einen Gewinn sowie 2 werthaltige Vermögenswerte (Rückzahlungsbetrag sowie Bond+Zinsen) in der Bilanz bucht und dann mit dem hohen NAV noch haussieren geht. Pawson ist m.E. ein Betrüger, was mir schon klar war, als ich die Sache mit dem Switch der Common Shares in Preferred A shares gesehen habe. Am Ende wird auch er davonkommen und es wird immer noch genügend Dumme geben, die ihm auch noch weitere Aktien abkaufen, obwohl sich alle seine Aktionen, wie z.B. NOBO oder der Aktienrückkauf als absolute Luftnummern erwiesen haben, die nur dem einen Ziel dienten, noch mehr Aktien an die dummen und gierigen Zocker in Deutschland und USA zu verscherbeln. Leider ist CBAY damit nur einer von vielen 100 Betrugsfällen am OTC-Board. Leider nimmt die Zahl der Betrugsfälle auch in Deutschland stetig zu, und ich kann Euch eins verraten - es wird noch schlimmer, weil wirklich niemand ein Interesse hat, solche Straftäter, die oft in vertikaler Integration Luftfirmen--Sponsor--Börsenmakler--Pusherblätter organisiert sind. Es ist ein regelrechter Geschäftszweig entstanden, zu dessen Drehscheibe sich immer mehr die Schweiz entwickelt. Ich habe zig eindeutige Fälle bis ins Detail recherchiert und dokumentiert und dem BaFin übergeben - trotz eindeutiger Verstöße deutscher Börsen- und Wertpapiergesetze (Marktmanipulation, Verletzung der Prospektpflicht, Insiderhandel etc) ist nicht ein Verfahren eröffnet worden. Die Börsen, allen voran Frankfurt, haben nur Interesse an Umsatz und listen jede Pommesbude ohne jegliche Prüfung, die Prospektpflicht wird dreist ignoriert und ruchlose Börsenbriefe schreiben gegen Bezahlung alles, was die Betrüger wollen. Für mich ist das eindeutig organisierte Kriminalität, die die deutsche Börsenlandschaft mittlerweile befallen hat....

Art

[robinson48]

Ja, danke, aber das alles klingelt nicht lüstig. Es bleibt noch kleine Hoffnung aufs Zock.

[robinson48]

Jetzt warten wir, was uns NicholasSparks und Luba sagen.

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.779.933 von robinson48 am 17.02.07 17:22:59

Und - was sagen uns Luba und NicholasSparks.

[robinson48]

Guten Morgen. Bevor Schie laufen fahre, beinge ich hier noch ein Link und noch eine Zitate:

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_C/r…

"Forget the charts. I woke up this morning and realized why those class B shares have 50:1 voting rights. Consider that for a moment. That means the 5 holders of those class B shares have complete control over the company - common shareholders have no control over the direction of this company whatsoever! In other words, Roger can continue to print stock certificates for as long as he wants. I'm really starting to wonder if these guys are living the good life at the expense of the shareholders. How long can this quiet stock dilution continue? Well, the stock could continue its steady march toward zero, no queston about it. At some point the market cap could be worth a a tiny fraction of what it is now, say in the area of $100K, and the band of 5 merry men could vote to sell the company for $200K to one of their friends. A 100% profit for shareholders, the press release reads! The mystery buyer is actually a friend of Roger, who then turns around and quickly liquidates that whole property portfolio for a few million dollars of fast cash. The stock holders can't do anything, because they have no effective voting rights. The whole thing is over before they even read about it. You read in the newspapers about these guys going back to whatever country they came from, and that's the end of the story. Not enough total money was lost by anybody for any junk-yard class action lawyer to take the case. Roger and his gang of merry men walk away with the pot of gold. End of story. Of course the truth is that I don't know how all this will play out. The company is too cloaked in secrecy to even make sense of the current operations, much less the motivation behind the decision making. It is possible that Roger is an honest business man, and he really is working hard on behalf of the shareholders, but at this point I am very skeptical. He continues to pump the company with half-baked press releases while he continues to issue stock and "quietly" disclose lots of bad news in short one-way conference calls along the way. From where I sit, that doesn't look good."
Selbstverständlich ist das nur private Meinung einer der Anleger in USA.

[robinson48]

Diese Nachricht vom 20. AUGUST 2006 sollte Ihre Laune aufbessern:

http://www.thedonovan.com/archives/2006/08/the_spammers_flex…

***Why we believe CBAY is a Winner***

oder

[ToSky]

schönes wochenende und wer selber lesen will .....

http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=5520

gibt ja auch noch andere meinungen ....

bis denne

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.790.005 von robinson48 am 18.02.07 09:05:56

[emsiwgsus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.778.946 von Art Bechstein am 17.02.07 16:41:40

hi Art,
mit der Schweiz hast Du recht. Es tauchen immer mehr dubiose Börsenbriefe auf, die mit dem seriösen Schweizer Sitz hausieren, leider.

[NicholasSparks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.778.946 von Art Bechstein am 17.02.07 16:41:40

Leider viele wahre Worte. Und leider wird nichts dagegen unternommen. Wie so oft, wird das Recht mit Füßen getreten, leider weiß ich das auch nur zu gut. Wenn ich Recht hatte, bekam ich es nicht, wenn ein anderer eigentlich kein Recht hatte, bekam er es. So ist Deutschland, so ist die Welt.

Zu CBAY. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Und die haben ja genügen Immo-Vermögen, das sind keine Luftnummern. Es muss halt nun nur noch was dabei rausschauen. So schwierig ist das ja nicht, mit Immos auch monatliche Gewinne zu erzielen. Bin ja auch in dem Bereich mit tätig.

Schönen Sonntag noch!

Herzlichst,

NS

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.780.047 von robinson48 am 17.02.07 17:27:35

Ok, weil ein Statement eingefordert wurde, poste ich auch um diese Uhrzeit nochmal was. Ich verweise auf mein Posting von gestern (17.02.) um 12.42 Uhr. Dem, was sonst noch von Art und Nicholas gepostet wurde, ist nichts hinzuzufügen.

Eins noch: Ich verstehe nicht, dass hier ständig das ihub-Forum als die "Kapazität" zu den CBAY-Themen herangezogen wird. Die da drüben wissen auch nicht mehr als wir, im Gegenteil, was wird dort schon gepostet? Hab mit Tim telefoniert; hab von Garlin folgende mail erhalten u.s.w. und so fort. Bislang auch nur Unwahrheiten. Pawson und Garlin würden sich hüten, hier Einzelpersonen Vorabinfos zu geben. ihub ist m.E. nach nicht mehr und nicht weniger als ein unterdurchschnittlicher wo-Thread zur Ergänzung des CBAY-Gesamtprofils. Zum Glück ist "unser" Thread bis dato sachlich geblieben. Diese Sachlichkeit vermisse ich ab und an bei ihub. Also, versteift Euch nicht auf die Ami-Board-Meinungen, sondern bildet Euch Eure eigenen.

So, und jetzt geh ich in die Kiste. Muß morgen, obwohl Rosenmontag ist, arbeiten. Auch egal, die US-Börsen haben eh zu. Ab Dienstag kann dann wieder spekuliert werden. Mittlerweile kann man ja am Volumen ablesen, was zur Zeit bei CBAY läuft. An die Glaubwürdigkeit von PR`s glaub ich zwischenzeitlich auch nicht mehr. Im übrigen, falls Stonewall ausgebucht werden sollte, müßten an assests immer noch 28M vorhanden sein, was bei 280M O/S immer noch einen Kurs von 0,10 US-Dollar rechtfertigen würde. Mehr Positives kann ich dieser Aktie aber nicht mehr abgewinnen.

Und, die Löwen (1860 München) haben zu Hause wieder nicht gewonnen

Gute N8

[stcabrio]

scheiss aktiewie bin ich den nur hereingeraten in dem scheisse

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.985 von stcabrio am 19.02.07 10:45:59

tja du bist wirklich mein Lieblingsmitglied hier. Man sollte vorher den Kopf einschalten, dann klappts auch mit dem Investment.
Aber du kannst doch noch verkaufen, noch gibt es doch Geld für deine Aktien

[stcabrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.504 von Sharing am 19.02.07 11:18:51

hier dusag mir mal bitte einen der nicht frustriert ist so wie ich

[S342]

Zum GLcük war ich in Caby investiert und bin mit 80% minus raus. War mir ne Lehre. Jetzt werden IMMER stop-loss orders gesetzt, die so ein desaster verhindern.

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.411 von S342 am 19.02.07 15:23:25

na das wird bei mir noch ne weile dauern!!!!

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.411 von S342 am 19.02.07 15:23:25

Bin mit SL auch schon übel reingefallen. Kurz danach hat das Ding gedreht und ist abgeflogen. Nachher ist man immer schlauer.

[jeremyi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.238 von usually am 19.02.07 15:59:48

alles wird gut

[Niburr]

Mal eine dumme Frage: Wie seht Ihr den heutigen Handelstag für unsere CBAY in den USA ?
Ich hatte eigentlich gedacht, dass Gestern in FSE die Aktien auf den Markt geschmissen werden und der Kurs fällt, war aber nicht der Fall. Ca. 600 K zu je 0,015 € - hielt sich ja im Rahmen.
Da die Konferenz für mich nichts positives gebracht hat, sollte ich jetzt wohl langsam alles verkaufen.
Ich kann mich jedoch noch nicht dazu durchringen.

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.569 von Niburr am 20.02.07 12:38:52

...ist sicherlich keine dumme Frage.
Aber es hat sich ja nach dieser Konferenz nicht wirklich viel
verändert. Wir wissen jetzt nicht mehr und nicht weniger.Ich gehe mit Luba konform, wenn er annimmt, der Wert der assets beträgt etwa 28Mio und somit bei einer Gesamtanzahl von geschätzten 280Mio shares ein ein realer Aktienwert von 0,10 US Cent.

Aktuelle Kursdaten 20.02., 09:07:09 Kurs Volumen
Akt. 0,015 EUR n.a.
Diff. in % 0,00% -
Diff. abs. 0,00 -
Geld 0,016 211.000
Brief 0,017 105.000
Spread in % 5,88% -
Spread abs. 0,00 -
Eröffnung 0,015 EUR n.a.
Vortag 0,015 EUR (Schluss) 607.320 (Tag gesamt

Gruß
Lapalie

[Sharing]

Tja manchmal kommt es anders als man denkt, vielleicht steigt der Kurs jetzt zur Abwechslung mal. Zumindest ist in dem jetzigen Sharepreis doch schon alles eingepreist.

[Baembi]

Cal-Bay International, Inc. Authorizes Company Transfer Agent to Commence Mandatory Stock Certificate Exchange Program
Tuesday February 20, 9:35 am ET

CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Cal-Bay International, Inc. (OTCBB:CBAY - News) authorizes company Transfer Agent to commence mandatory stock certificate exchange.

ADVERTISEMENT
Cal-Bay International's Board of Directors today made the announcement for the exchange program to begin. The program will include the mandatory exchange of common shares, Class B and Class C Preferred shares. The exchange will include all shares that are currently freely tradable and registered in street name.

Cal-Bay's management believes there is a significant short position in the company's freely tradable shares, and the mandatory certificate exchange program should be able to identify such a position.

The exchange program will be orchestrated completely by the company's Transfer Agent.

FORWARD LOOKING SAFE HARBOR STATEMENT: To the extent that this release discusses any expectations concerning future plans, financial results or performance, such statements are forward-looking within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended, and are subject to substantial risks and uncertainties. Actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which speak only as of the date hereof and reflect only management's belief and expectations based upon presently available information. These statements, and other forward-looking statements, are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties. The Company assumes no obligation to update any of the forward-looking statements in this release.


Contact:

Cal-Bay International, Inc.
Tim Garlin, 760-930-0100
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Website: www.calbayinternational.com

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.763 von Baembi am 20.02.07 15:39:14

Hallo,

Na ja, wieder mal die alte Leier mit den Shortpositionen, die ich nicht glauben kann (will). Der Kursrutsch hat m.E. nach seinen Ursprung ausschließlich aus den ständigen Verwässerungen. Ich wäre natürlich erfreut, wenn dem nicht so ist, denn dann könnte das Interesse noch mehr zunehmen und die Aktie endlich mal dahin marschieren, wo sie hingehört, bzw. ich sie haben will. Recht Glauben tu ich dies aber nicht, denn dafür wurde ich (wurden wir) im vergangenen halben Jahr zu oft (fast immer) angelogen.

@Niburr: Ich würde nichts verkaufen, sondern halten. Es kann ja schnell mal was wirklich positives rüberkommen. Und, einen Totalverlust (Insolvenz) schließe ich nach wie vor aus. Dazu dürften noch zu viele assests vorhanden sein. Was bringt jetzt noch ein Verkauf zu 1,5 Euro-Ct.? Aber, das muß natürlich jeder selbst wissen. Die Kohle brauche ich momentan nicht und warte mal ab. Interesse für CBAY ist ja in den letzten Wochen gestiegen. Dies beweist ja die mittlerweile rege Teilnahme einiger bis dato unbekannter User im Board.

Gruß Luba

[Luba10]

Komisch, es wird wesentlich mehr gekauft, als verkauft und der Kurs geht runter Wird wieder mal eine Meldung zur Verwässerung genutzt?

[Luba10]

So wie`s aussieht wird wieder massiv verwässert.

Gruß und bis später

Luba

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.877 von Luba10 am 20.02.07 20:11:23

Nächste Woche - 1 cent.

[Lapalie]

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.668 von Luba10 am 20.02.07 16:46:12

"Dies beweist ja die mittlerweile rege Teilnahme einiger bis dato unbekannter User im Board."

Luba, das sind bereits die Geier die um die Halbtoten kreisen

Nein mal im Ernst, wer jetzt noch an diese short selling Geschichte glaubt, dem ist doch nicht mehr zu helfen. Ich tippe auch eher auf weitere Verwässerung, weil wieder Cash für ich hoffe mal vorzeigbare Projekte benötigt wird. Wenn denn bei diesen Projekten wenigstens mal Cash fliessen würde, sei es durch Verkauf ( wie ja angeblich bei Aspen) oder aber laufende Einnahmen durch anschließende Privatisierungen oder Mieteinnahmen, dann würde sich das ja irgendwann auch rentieren, aber die Wertangaben, die momentan in den Quartalberichten erscheinen, sind meines Erachtens doch eher fragwürdig.
Heute wiederholt gut gestartet und dann wieder über 10% im Minus.
Sollten wir die 0,018USD auch nicht halten, das manche als Bottom sehen, dann wird es wohl ungebremst weitergehen zu robinsons Einkaufsziel von 0,010.

[nennwert]

common shares heute 245,780,998 O/S.
Vor 2 Wochen wurde von 220.000.000 auf 202.000.000 reduziert, 1 Woche später wieder 220.000.000 und heute 245.000.000.

Müsste auch bald der Quartalsbericht kommen.

War für 10 Tage weg, gibt es etwas Neues von Louisiana?

bis denne

nennwert

[nennwert]

OK, habe alles noch nachlesen können. Danke, für all die infos.
Ich glaube, ich fahre besser wieder in Urlaub :-))
Naja, zum Lachen ist das alles nicht. Aber ..... ich warte es mal ab.
bis denne
nennwert

[Niburr]

Wann soll der Q4-Bericht kommen ?
Für die Antwort im Voraus, besten Dank
Niburr

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.536 von Niburr am 21.02.07 13:30:28

Der letzte Termin für die Einreichung des Quartal - bzw. Jahresberichtes ist m.E. am 01. April 2007. Bei " late filing" 5 Tage später.

Gruß
Lapalie

[Niburr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.196 von Lapalie am 21.02.07 14:01:36

Lapalie, besten Dank für Deine Info.

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.196 von Lapalie am 21.02.07 14:01:36

Schon gelesen?

Leslie Turk, 21.02.2007
http://www.theind.com/news2.asp?CID=-626192733

[bobbedeng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.151 von Lapalie am 21.02.07 14:47:16

hier mal die mittelmäßige übersetzung

Bis zum Donnerstag hatte Feb. 8, Marcus Fontenot seine Hände der Cal-Bucht international gewaschen. Nach Monaten der verlassenen Vermittlungen, hat der lokale Rechtsanwalt das Verständigen mit der Kalifornien-gegründeten Firma gestoppt, die es wollte den gestörten 2-year-old Couret Platz, eine Immobilienentwicklung kaufen behauptete, die für Nordlafayette von einer Gruppe Investoren geplant wurde, die lokalen Buchhalter John Royston miteinschlossen. Sohn Kevin Johns und Frau Kevins, Ronnie, ein überführter Täter, wurden auch in das Projekt miteinbezogen ("Verbrecher des Couret Platzes hinter," Feb. 7). Fontenot vertritt die Buller Familie von Ville Platte, das die Fläche 177-acre nahe Acadian Hügel-Golf-Kurs besitzt. Das Bullers klagte, Couret Place Inc. für Vertragsbruch im September aber hat den Rechtsstreit nicht wegen des Interesses der Cal-Bucht ausgeübt, an, das Projekt zu übernehmen. "[ Cal-Bucht ] hatte einen Stichtag, zum bestimmter Sachen zu tun, und sie taten nicht jene Sachen,", sagt Fontenot, das, sank, alle finanziellen Details der Vermittlungen zu besprechen. Jedoch sagt eine Quelle nah an dem vorgeschlagenen Abkommen, daß die Buller Familie um eine guter Glaube $100.000 Ablagerung bat, die Cal-Bucht produzieren nicht konnte. Die Cal-Bucht Repräsentanten reagierten nicht auf Telefon und E-mail Anträge Anmerkung für diese Geschichte suchend. Anfang Dezember erklärte Cal-Bucht Vizepräsident Rechnung Sickert der unabhängigen Wochenzeitung der Firma, die geplant wurde, um Couret Place Inc. zu kaufen, die Buller Familie für das Land zu zahlen und mit Plänen fortzufahren, das Immobilienprojekt in zu entwickeln mischen-verwenden Sie, traditionelle Nachbarschaft ganz wie Fluss-Ranch Südlafayettes. Gegründet auf des Bullers' der Preisvorstellung und der Schuld, daß angesammeltes ­ - eine Anzahl von Fremdfirmen, die auf dem Aufstellungsort bearbeiteten, werden je einiges tausend Dollar, einer soviel wie ­ $437.000 verdankt - es geschätzt wird, daß Cal-Bucht von $9 Million bis $12 Million nur würde investieren gemußt haben, zum in das Projekt zu erhalten. Folgende Entwicklung Kosten würden drastisch diese Ausgangs-Investition erhöht haben. Auf Jan. 18 Cal-Bucht verkündete eine öffentlich gehandelte Immobilienentwicklung Gruppe, die in Carlsbad, Calif. gegründet wurde, daß es die Finanzierung gesichert hatte für, was es $400 Million "residential/commercial Golfkurs-Entwicklung Projekt" in Lafayette nannte. Die Buller Familie Eigenschaft ist nahe bei Acadian Hügel-Golf-Kurs, aber der Kurs ist nicht Teil des Abkommens. "er kippte mich wirklich, als ich den im Druck sah," sagt Acadian Hügelgeneraldirektor John Guilbeau um. "wir kennen nicht jene Leute." Aber die rote hauptsächlichmarkierungsfahne, die durch die Ansage angehoben wurde, war, daß das Bullers, das noch Titel zur Eigenschaft haben, das Abkommen mit Cal-Bucht schon zu beenden hatte. Im MittlerJanuar hatte Fontenot, das der Firma gesagt wurde, einen Stichtag vermißt, um auf das Angebot des Bullers' zu reagieren. "es gibt kein Abkommen mit Cal-Bucht," sagt Fontenot jetzt. Die internationale Cal-Bucht ist "Billigaktien", die nicht auf einem Hauptaustausch handelt. Ab später letzter Woche war Aktienpreis der Cal-Bucht auf 2 Cents pro Anteil abgefallen, und die Firma hatte einen Marktwert von $824.800. Der Vorrat ist hinunter 98 Prozent von einer Höhe von $1.10 im März 2006. Andere Parteien, die nicht auf Cal-Cal-Bay or Couret Place Inc. ­ bezogen werden - es wird weit spekuliert, daß John Royston oder seine Partner die Kalifornien Firma zum Tabelle holte - haben Interesse an der Eigenschaft und das Bullers möchten die schöne Fläche verkaufen ausgedrückt. Das Problem ist, daß die Eigenschaft jetzt oben in einen zugelassenen Morast von Prozessen und von Pfandrechten eingeordnet von den lokalen Firmen gebunden wird, die auf dem Aufstellungsort arbeiteten. Eine unbestimmte Anzahl von Leuten setzte auch Geld unten auf Lose in den Wohnteil der vorgeschlagenen Entwicklung. In ihrem Prozeß das Bullers Sagen waren sie ahnungslos, daß lokale Fremdfirmen das Arbeiten auf der Eigenschaft angefangen hatten, weil Couret Place Inc., geführt von John Royston, der über den Jahren zahlreiche finanzielle Debatten mit lokalen Firmen gehabt hat, fortwährend versuchte, das Abkommen neu auszuhandeln, und die zwei Parteien hatten, zu einer Vereinbarung schon zu kommen. Der Bullers Anspruch Couret Place Inc. hatte nicht das finanzielle Nötige, die ursprüngliche Vereinbarung zu treffen und verkleidete ein neues Finanzausgleichprogramm da ein besseres Abkommen für die Familie, um Zahlungen zu stunden. Als Couret Platz anfing, das Bullers um Geld zu bitten, um für die Infrastruktur zu zahlen, die das Bullers Sagen Verantwortlichkeit des Couret Platzes war, ging ein Buller Familie Mitglied zum Aufstellungsort Juni 29 und erklärte den Fremdfirmen, nach Hause zu gehen; die zugelassenen Probleme begannen bald nachher. "alle entlang, Couret Platz hatten nicht und wußten, daß es nicht das Geld, zum der Fremdfirmen und der Ingenieure wie pro die Vereinbarungen zu zahlen hatte, aber noch voran ging und die Services der Ingenieure und der Fremdfirmen eigenständig," das Bullers Sagen in ihrer Klage sich engagierte. Fontenot sagt, daß Cal-Bucht ihm während der früheren Vermittlungen erklärte, daß sie Couret Place Inc., das addieren könnte, dennoch eine andere Schicht von den zugelassenen Komplikationen gekauft hatte. "später in unsere Vermittlungen, sagten sie, daß sie vermittelten, um es zu erwerben, also ich nicht [ der Status ]," er sage weiß. Da Fontenot weg vom Abkommen jedoch benannte hat Cal-Bucht ein neues zugelassenes Problem. Auf Feb. 6 der Firma Immobilienabschätzer Weg Godshalls angestellt von Cal-Cal-Bay, um die Eigenschaft im Oktober zu bewerten, ordnete Klage im Zustandamtsgericht $4.500 suchend ein. Godshall sagt, daß er mit Cal-Bucht nicht vertraut war, als gebeten, die Eigenschaft zu bewerten, also er um up-front Zahlung für seine Dienstleistungen bat. "sie schickten mir eine Überprüfung über FedEx," sagt er. Godshall leitete die Schätzung, schickte sie seinem Klienten im MittlerNovember und legte die Überprüfung nieder. Er erlosch dann von der Stadt für eine Woche. "ich kam zurück und sie hatte aufgeprallt," sagt Godshall. Als Godshall die Firma anrief, tadelte Vizepräsident Sickert eine administrative Störung. Rückrufe Godshall, "er sagte, `, das wir wie sechs Bankkonten haben und verschieben immer Geld herum.'" Nachher, daß Ausgangsgespräch, Godshall sagt, stoppten Cal-Bucht Repräsentanten, seine Anrufe zu nehmen. Als sein Nachfragebrief auch ignoriert wurde, Godshall eingeordnete Klage. "das nicht mir in einer Zahl - eine Anzahl von Jahren," geschehen ist, sagt der Abschätzer.

[Luba10]

Ist ja logisch, dass niemand mit einer 2 Ct.-Klitsche (mittlerweile darunter) Geschäfte machen will. Wieso frägt eigentlich niemand von den superschlauen ihub-Boardteilnehmern, die ja angeblich immer von Garlin eine Antwort erhalten (ich erhielt nie eine auf meine E-mails, deshalb hab ich es gelassen), die Herren mal konkret und gezielt, was aus dem Geld der Verwässerung geworden ist? Wieviel Kohle verdienen die eigentlich (so kann man auch legal betrügen) und wo kommt die her? Alles aus den ständigen Verwässerungen bis CBAY wirklich ausgeblutet ist. Muß robinson leider Recht geben, dass man diese Klitsche kurz-/mittelfristig noch für 1 Cent kaufen kann. Ihr kennt mich; bin kein Basher sondern nur seit Monaten schwer enttäuscht.

Ist schon lustig, im ihub-Board wirst mehr verarscht als irgendwo anders. Die schönsten Lachnummern sind immer die, wenn von einer E-Mail-Antwort berichtet wird. Z.B.: Tim (Garlin) wrote to me, that we will be very happy next week... Und, was ist next week passiert? Dilution und 50% Kursverlust. Macht mich nicht wirklich happy; ihn vermutlich schon.

Schreibt jetzt bitte nicht, dass wir halt füher hätten aussteigen sollen. Wär nicht fair, denn die Story hörte sich ja gut an.

Gruß Luba

[sternkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.268 von Luba10 am 21.02.07 16:44:38

....keine Ahnung wie hier die "Großaktionäre" reagieren -ich für meinen Teil bleibe investiert weil ich die Kohle gedanklich abgeschrieben habe und einen geringen EK habe. Ob jetzt 0,01 oder 0,001 ist auch wurscht !

Wie siehts bei den anderen aus ?

[Niburr]

Hallo Nennwert,
wie ist Deine Meinung über die jetzige Situation ?

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.182 von Niburr am 21.02.07 17:16:08

Im Januar hat mir nennwert versprochen, dass ich bald wundern werde.
Richtig! Ich bin bewundert, aber nicht stark. Ich habe das erwartet.

[Lapalie]

Hallo,
ich finde CBAY immer noch sehr interessant.
Gehen wir davon aus, dass die Gesamtanzahl der Shares 270 Mio beträgt. Bei momentanen Kurs von 0,018 US Cent ergäbe das ein MK von 4,86 Mio.
Jetzt stelle man die kolportierten assets von 40 Mio. in den Raum,
verringere diese um etwa 14 Mio., verbleibt noch immer ein MK von
26 Mio. Das heißt, eine realer Wert pro Aktie von knapp 0,10 US Cent.
Gruß
Lapalie

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.470 von Lapalie am 21.02.07 18:46:10

genau so sieht das aus. Der eine Euro war jedenfalls immer nur Wunschdenken einiger Teilnehmer hier, aber 0,075€ sind doch immer noch 100% Gewinn für mich.

[miss29]

CBAY = TOTALVERLUST

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.182 von Niburr am 21.02.07 17:16:08

Hallo Niburr,

wer immer hier eine Meinung hat wird nie sagen können, dass es die rchtige sei.

Heute habe ich 20K für 0.014 in Frankfurt bekommen. Vor einem Jahr hätte ich dafür 14000 Euro zahlen müssen. Jezt wollten sie 280 Euro.
Habe ich jetzt ein Geschäft gemacht?

Nun, niemand weiß es, aber man hat ja zum jetzigen Preis kaum noch Risiko.
Ich weiß, du tendierst zum verkaufen. Den richtigen Tipp kann dir niemand geben.
Ich hoffe, Du hast verstanden, ws ich meinte
bis denne
nennwert

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.948 von nennwert am 21.02.07 20:23:23

Morgen gibts Blutbad in Deutschland.

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5Ecbay&p=0&t=…

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.517 von miss29 am 21.02.07 20:55:40

[weinicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.948 von nennwert am 21.02.07 20:23:23

b]hat ja zum jetzigen Preis kaum noch Risiko[[/b]


So ein Schwachsinn.

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.546 von weinicht am 21.02.07 20:56:50

Hier ist Totalverlust angesagt !

[stcabrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.948 von nennwert am 21.02.07 20:23:23

wieviel war deine erwartung nochmal bis jahresende 2 dollar

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.647 von miss29 am 21.02.07 21:00:32

dann werde auch ich ein schönes lehrgeld zahlen müssen

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.829 von anno1978 am 21.02.07 21:08:28

Das hast du noch nicht ?

Ich habs schon im November getan

[Sharing]

Wow, mit dicken Verkäufen ab ins Minus, aber heute mal wieder gewaltig!

[axcol]

Moin,
meine schlechteste Aktie: CBAY

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.116 von axcol am 21.02.07 21:19:50

Meine auch

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.130 von miss29 am 21.02.07 21:20:32

nun...ich werde sich sicher nicht verkaufen...wenn sie 0 geht dann ist das eben so...aber ich verkaufte nicht im minus

[Sharing]

Auf mit grossen Schritten ins Micro-Pennyland, selten so einen Absturz gesehen und so viele rote Blöcke über Wochen. Es setzt nicht mal eine technische Gegenbewegung ein.
Traurig, traurig auch wenn ich hier den Totalverlust eingeplant habe.

[NicholasSparks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.884 von miss29 am 21.02.07 21:10:23

Zu meiner absoluten Beschämung habe ich heute die Hälfte meines Bestandes in USA bei 0,0175 verkauft, mit 95 % Minus abgeschlossen. 15.000 Euro verbraten. In 16 Jahren meine zweit schlechtes Investition! Dafür schäme ich mich!

Es grüßt ein trauriger,

NS

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.207 von NicholasSparks am 21.02.07 21:23:49

nun dann hättest du auch bleiben können!!!!

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.207 von NicholasSparks am 21.02.07 21:23:49

15.000 euro in OTC Werten ?
Mutig

[Sharing]

Robinson,

morgen ist es soweit, für 0,01 kann man einkaufen.

Recht behalten!

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.335 von Sharing am 21.02.07 21:29:27

Warte noch paar Monate, dann kostet sie ca. 0,001-0,003$

[miss29]

[Borger52]

mann mann mann, was für´n krasser laden, nichtmal 4500$ auf der bank damit die schecks gedeckt sind...

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.410 von miss29 am 21.02.07 21:32:49

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.371 von miss29 am 21.02.07 21:31:09

Muss dafür nicht warten, meine Wohnung ist bereits mit CBAY Aktien tapeziert
Ist eine meine bisher tuersten Wandbeschmückungen.

[axcol]

sieht aus wie Panikverkäufe.

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.543 von axcol am 21.02.07 21:37:59

warum ?

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.543 von axcol am 21.02.07 21:37:59

Genau Panikverkäufe + Dilution.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.207 von NicholasSparks am 21.02.07 21:23:49

Nicholas,

"Schämen" bringt Dir an der Börse nichts, auch wenn Dich Dein Posting menschlich ehrt. Börse funktioniert meiner Beobachtung nach jedoch nach vollkommen anderen Prinzipien. Lern aus dem Fehler und meide künftig komplett die Verbrecherbörse OTC. Kauf Dir lieber fundamental stärkere Werte und warte auch mal 3-6 Monate ohne einen Buchgewinn vor Dir herzuschieben....die Zockerei macht nur ganz wenige reich...und diese wenigen sind wohl nur im Nanobereich in diesem Board präsent.

Also nochmal - Hut ab für Deine Ehrlichkeit !!

Art

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.570 von miss29 am 21.02.07 21:38:53

fällt doch wie ein Stein.

[stcabrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.543 von axcol am 21.02.07 21:37:59

wowzum glück habe ich gestern noch für 0,015 euro verkauft bin ich endlich die scheisse losich werde wieder bei 0,001 einsteigen

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.570 von miss29 am 21.02.07 21:38:53

...darum...

Fontenot says Cal-Bay told him during earlier negotiations that it had purchased Couret Place Inc., which could add yet another layer of legal complications. “Later on in our negotiations, they said they were negotiating to acquire it, so I don’t know [the status],” he says.

Since Fontenot called off the deal, however, Cal-Bay has a new legal problem. On Feb. 6 real estate appraiser Lane Godshall’s company, hired by Cal-Bay to appraise the property in October, filed suit in state district court seeking $4,500.

Godshall says he was unfamiliar with Cal-Bay when asked to appraise the property, so he requested up-front payment for his services. “They sent me a check via FedEx,” he says. Godshall conducted the appraisal, sent it to his client in mid-November and deposited the check. He then went out of town for a week.

“I came back, and it had bounced,” Godshall says. When Godshall called the company, vice president Sickert blamed an administrative error. Recalls Godshall, “He said, ‘We have like six bank accounts and are always moving money around.’” After that initial conversation, Godshall says Cal-Bay representatives stopped taking his calls.

When his demand letter was also ignored, Godshall filed suit. “That hasn’t happened to me in a number — a number of years,” the appraiser says.

[axcol]

aus Amiboard:

Posted by: mordicai
In reply to: easymoneyva who wrote msg# 11741 Date:2/21/2007 3:35:30 PM
Post #of 11745

Either the s.e.c. showed up or a chapter 11 petition is on its way to the courthouse. Inflating assets by $14,000,000 and income by $6,000,000 on your financial statements causes lenders to deem themselves insecure and call loans. But wait, if Cbay files bankruptcy, then all of Pawson's shenanigans come to light, so maybe he will dilute this to oblivion, and then convert the preferred A.
Obviously all the bad news was not priced in.

[axcol]

Posted by: coin_in_fountain
In reply to: None Date:2/21/2007 3:47:53 PM
Post #of 11760

Open Letter to Roger Pawson

Dear Roger,

You could very quickly stop all this carnage if you immediately resign. You don't even have to annouce who your replacement is going to be, just leave. Upon that news the stock will instantly double, and since you are the largest stockholder, you also will greatly benefit.

Sincerely,

A VERY concerned shareholder

[Sharing]

Na ist das nicht schön, bei sovielen Geldbewegungen von den ganzen Konten die CBAy hat, kann so ein geplatzter Scheck über die Wahnsinnssumme von 4500 Dollar doch schon mal vorkommen. Hätte Roger mich gefragt, für ne Beteiligung an einer seiner anderen Firmen oder den Chefsessel bei CBAY hätte ich ihm das Geld geliehen.
Ich hätte es schon alleine dafür bezahlt um zu zu überblicken was er noch alles an Scheiße verzapft hat...

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.628 von stcabrio am 21.02.07 21:41:08

@stcabrio,
ich habe heute bei 0,013 verkauft und werde wieder bei 0,000 einsteigen.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.988 von Sharing am 21.02.07 21:54:49

...wo cbay doch sowieso momentan soviele aktien auf den markt schmeisst, hätten die doch die 300000 mehr auch noch schmeissen können, alleine um den artikel zu vermeiden...

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.526 von miss29 am 21.02.07 20:56:01

Paar Kamikaze haben noch kurz vor Ende eingekauft

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.287 von miss29 am 21.02.07 22:05:18

...gib´s doch zu, dir juckt´s doch auch schon in den fingern...

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.145 von Borger52 am 21.02.07 22:00:01

Ja das war heute wieder ein schöner CBAY Tag!

Allen Anlegern wünsche ich schöne Träume!

Alles "Roger"

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.344 von Borger52 am 21.02.07 22:07:30

Ich warte aber noch

[Luba10]

Tja, was soll man dazu noch sagen? Was mich jedoch immer wieder wundert, sind die Käufe der letzten Viertelstunde. So ein Scheißteil hatte ich auch noch nie. Dachte mir, dass sich CBAY auf Sicht von fünf Monaten so wie fast jede Aktie mal wieder erholt und habe immer wieder verbilligt um meinen EK im Rahmen zu halten. Bislang schön auf die Schnauze gefallen.

@robinson: Für 1 Cent kriegst Du sie morgen (noch) nicht

Gruß Luba

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.752 von Luba10 am 21.02.07 22:23:33

...na dann warte mal ab bis es 15:30 schlägt, dass geht dann ganz schnell...

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.965 von Borger52 am 21.02.07 22:31:57

(noch) nicht --> bis 15.30 Uhr

[Niburr]

Da wird sich ja MISS29 freuen, sie halt ja alles vorher gewusst.
Die Häme die sie über uns Investierten schütten wird, wird sie mit WONNE vornehmen. Das ein Scheck platzt ist nicht der Untergang, aber kein gutes Zeichen. Ich gehe mal davon aus, dass wir morgen eine Erklärung von meinem Freund (aus meiner Sicht ein Bertrüger) Herrn Pawson bekommen werden.
Ich glaube, morgen sehen wir in den USA einen grünen Tag und dann werde ich die Sache CBAY beenden.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.244 von Niburr am 21.02.07 22:50:20

Mich belastet das nicht so sehr, denn es ist immer das gleiche. Wenn`s runter geht haben es bestimmte Leute immer gewußt, von denen man aber nichts mehr hört, wenn`s rauf geht. Ist immer das gleiche Spielchen.

In diesem Sinne Gute N8

Luba

[Niburr]

Ich habe was vergessen, Nennwert verkaufst Du jetzt deine Aktien, oder wartest Du noch auf ein Wunder ?

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.244 von Niburr am 21.02.07 22:50:20

Die Häme die sie über uns Investierten schütten wird, wird sie mit WONNE vornehmen.

Warum sollte ich

Habe auch mit CBAY und GZFX grosse verluste verbucht.

[notrya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.290 von Niburr am 21.02.07 22:54:04

wie kann "nennwert"dieser " möchtegern-börsenguru" jetzt verkaufen ?
wo er doch als "profi" beim stand von 0,05? nach eigener aussage
OHNE LIMIT nochmal nachgelegt hat.
mich hätte auch nicht gewundert wenn ich ein foto von kostolany
oder greenspan usw.gesehen hätte.Mich wundert auch nicht das sich hir sein kumpel ??? alias nickolas sparks zu wort meldet,wobei der wahre ein sehr guter schriftsteller ist.
Die hir noch nicht so lang dabei sind wie ich (11.04.2006)sollten
sich mal die posting,s`´von den beiden durchlesen ist einfach lächerlich wenn ich schon lese herzlichst usw.denke doch das hir einige eine ähnliche meinung haben......
musste ich mal loswerden und
hoffe das diese herrn sich erst wieder beim stand von 2,50€
melden.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.317 von notrya am 22.02.07 07:01:40

Notrya,

Nennwert ist weit davon entfernt ein "Experte" zu sein. Meiner Vermutung nach hat(te) Nennwert hier im Board auch eine ganz klare Aufgabe zu erfüllen und hat das anscheinend sehr gut gemacht, wenn ich mir so das Board in den letzten 6 Wochen anschaue. Laßt Euch von solchen Rattenfängern nicht länger verarschen, so wie er es bei den anderen Schrottaktien wie UPDA und Greater Sooner auch tut. Solche User tauchen ganz schnell unter und bakd unter einer anderen ID wieder auf.

Art

[Saratow]

Nennwert unterstellt mit dem feilgebotenen Foto eines (sicherlich längst verstorbenen) älteren Herrn indirekt, dass er die meisten hier anzutreffenden User der Gruppe der Schwachsinnigen und Engstirnigen zuordnet.
Eine Steigerung wäre ggf. ein Leninfoto gewesen.

Indes nähert sich der "Kurswert" der CBAY-Aktie unaufhaltsam ihrem "Nennwert" von 0,001 $ !

Art Bechstein, Du hast die User gewarnt -vorher- DANKE !

mfG

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.378 von Art Bechstein am 22.02.07 07:27:41

ist ein typisches Verhalten Frustrierter. Hauptsache, man hat ein Ventil gefunden und andere sind Schuld. Ihr könnt mich mal. Euer Rückgrat ist schon gebrochen, bevor ein Cent angelegt wird.
Ihr solltet bei einem solchen Nervenspiel besser draußen vor bleiben, sonst wird das nichts.
bis denne
nennwert

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.317 von notrya am 22.02.07 07:01:40

Bitte sachlich bleiben; war dieser Thread bis dato immer. Man kann nur immer wieder wiederholen, dass jeder für sein Invest selbst verantwortlich ist. Objektive positive oder negative Kommentare sind super und o.k. zur Orientierung der Interessierten; unterlasst aber bitte persönliche Angriffe; das ist nicht fair. Wenn hier einige überzeugt sind (waren) von der Aktie, so ist das jedem das seine. Schaut Euch mal in anderen Threads um, wie da gepostet wird. Da läuft`s einem echt kalt den Rücken runter. Hier war das bisher nicht so.

So, schönen Tag noch

Gruß Luba

[sternkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.893.089 von Luba10 am 22.02.07 10:55:44

...da muss ich dem "Löwen" recht geben !

[Niburr]

Zum letzten mal - Hallo an alle CBAY-Investierten !
Ich finde, man sollte sich jetzt nicht einen Sündenbock wie z.B. Nennwert als Frustabbau nehmen, da jeder für seine Kaufentscheidung selbst verantwortlich ist. Sollte sich jemand hier beeinflussen lassen - selber schuld !
Ich bin von mir enttäuscht, das ich meine eigenen Spielregeln bei CBAY nicht eingehalten habe.
Mein Verlust bei CBAY liegt zum jetzigen Zeitpunkt bei 76 % und nun ist Schluss.
In diesem Thread wurde sich meistens sachlich auseinandergesetzt, was ich sehr geschätzt habe.
Ich wünsche allen CBAY-Hartgesottenen viel Glück !!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.892.175 von nennwert am 22.02.07 10:19:34

Nennwert,

lernt man denn im Altersheim neuerdings slche Unhöflichkeit? Ich habe es bestimmt nicht nötig, ein Schuldigen zu finden bzw. ein Ventil zu suchen, da ich in solche Schrottwerte erst gar nicht investiere, sondern im Gegenteil, einen Teil meiner bescheidenen Erfahrung zur Verfügung stelle und vor solchen Abzockerkisten mit klar nachvollziehbaren Argumenten warne, wie ich das bei UPDA und GSNH auch getan habe - auch übrigens konkret an Deine Adresse.

Art

[Niburr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.435 von Art Bechstein am 22.02.07 14:05:44

Anscheinend hast Du was gegen ältere Leute, sonst würdest Du eine solche Bemerkung bzgl. des Altersheimes nicht machen. Ich muß mich dann wohl auch angesprochen fühlen, werde in den nächsten Wochen 50 Jahre. Du wirst vielleicht auch mal Alt werden, denke demnächst erst bevor zu was schreibst.
So, jetzt endgültig, an alle Investierten, schüss

[roook]

Die Stimmung hier ist so schön am A..., da konnte ich einfach nicht widerstehen und hab mir mal ein par reingelegt. Bin gespannt was noch so alles passieren wird.

gruss roook

[sternkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.096 von roook am 22.02.07 14:37:38

hast recht - eigentlich schlecht genug um einzusteigen bzw. nachzulegen !!!

[roook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.221 von sternkoenig am 22.02.07 14:43:44

Genau dass hab ich mir auch gedacht, wenn man nicht zuviel reinsteckt kann doch nicht mehr viel passieren bei null ist ja sowieso Schluss, da wir ja nicht ins mathematische minus rutschen können
Aber nach oben gibt es rein rechnerisch keine Grenze.

Die Chancen stehen besser als im Lotto, desshalb spiele ich auch OTC und nicht Lotto.

gruss roook

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.878 von roook am 22.02.07 15:12:34

desshalb spiele ich auch OTC und nicht Lotto

[sternkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.899.017 von miss29 am 22.02.07 15:17:56

...was ist an dem Wort "spiele" verkehrt ??
Würdest Du es "investieren" nennen ?...nicht zälhbare Stunden
in Recherche stecken usw ?

...es bringt doch sowieso nichts... weil Ihr alle den Verantwortlichen bei CBAY nicht mal bis zur Stirn, geschweige denn dahinter gucken könnt....

[miss29]

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.939 von Niburr am 22.02.07 14:29:41

Niburr,

verstehe zwar Dein Posting nicht, aber Du scheinst wohl eher was gegen Altersheime zu haben, als ich gegen alte Leute

Art

[roook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.899.017 von miss29 am 22.02.07 15:17:56

Sternkoenig hat den Nagel auf den Kopf getroffen! Was weis ich den was die von cbay mit uns spielen? Wollen die uns nur raus haben? Oder versuchen die nur solange wie möglich mit einem gut bezahlten Job abzusahnen? Uns so weiter und so weiter...

Also spiele ich mit, indem ich mir einfach ein par ins Depot lege, die Dinger gedanklich abschreibe und der Dinge harre die da kommen! Etwas Nervenkitzel kommt auch noch dazu - ist doch ein schönes Spiel - Oder?

Es ist ein bisschen wie beim 17 und 4.

Nichts für ungut

roook

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.224 von roook am 22.02.07 16:31:25

Leider kommt bei unserem Spielchen überwiegend "Rot", obwohl "Grün" (schwarz) schon lange mal fällig wäre. Wenn ich mir die Permanenzen der letzten Monate so ansehe, so müßte bald mal öfters "Grün" kommen. Nur, sind wir hier nicht beim Roulette, sondern an der OTC und da zählt nicht das Glück oder eine Permamenz (Wahrscheinlichkeit), sondern nackte Tatsachen. Und da ist zur Zeit nichts, aber auch gar nichts da. Gebe Dir aber Recht, dass man zuschlagen muß, wenn die Stimmung am tiefsten ist. Nur, wann ist sie bei CBAY am tiefsten? War das nicht schon bei 10, 5, 4, 3 und 2 Cent so?

Gruß Luba

[roook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.440 von Luba10 am 22.02.07 17:04:41

Genau das ist die Frage, für meiner einer ist die Stimmung jetzt gerade fast? ganz unten, desshalb hab ich heute mal ein par eingesammelt. Seh´n wir´s mal so, wenn sie wieder steigen ist das gut für mein EGO weil - ich habs ja richtig gemacht!
Wenn es ganz zur Ruhe kommt kann ich immer noch sagen - Na ja OTC muss mann immer mit rechnen und ich hab (wieder mal) Erfahrung sammeln dürfen, als dazuglernt. Folglich kann ich nur gewinnen - entweder Erfahrung oder vielleicht nen kleinen Kleinwagen!

Ich bin eben ein unverbesserlicher Optimist und kein Analyst!!

gruss roook

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.261 von roook am 22.02.07 17:30:06

Hast ja auch vermutlich den niedrigsten EK von uns allen Ich muß zu meiner Schande gestehen, dass ich heute auch noch für 1,1 verbilligt habe. Bin halt unverbesserlicher Optimist. Mittlerweile muß man CBAY ja so sehen: Jedes Teil geht mal kräftig nach Norden; egal ob mit fundamentalen News, Tatsachen oder einfach nur Fantasie.

CBAY war mal ein Invest; heute ist es nur noch ein Zock

Gruß Luba

[sternkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.261 von roook am 22.02.07 17:30:06

Optimist: Ein Mensch der Dinge nicht so tragisch nimmt wie sie sind.

Die "CBAY Story" ist aber tragisch....

[roook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.527 von Luba10 am 22.02.07 17:37:01

Das mit dem EK ist für mich nicht die Wette, mein Spiel ist kaufen wenn alle verkaufen. Ich muss dazu erklären, dass ich auch nur 50 K
gekauft habe, desshlab kann ich das sehr locker sehen. Ich werde mit diesen Teilen auch nicht Zocken, sondern die Dinger einfach liegen lassen bis 0 oder ??. Und das ganze mach ich mit vielen solchen Papieren - jeder hat seine Strategie, meine ist sicher nicht sehr professionell - aber wie heisst es so schön beim Schach - lieber nach einem falschen Plan spielen als nach gar keinem! Bis jetzt gings allerdings ganz gut !

Ich wünsche aber allen richtig investierten viel Erfolg,
ein kleines Stück Kuchen würde ich dann ja auch bekommen.

roook

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.616 von sternkoenig am 22.02.07 17:40:08

Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung

Dann ist auch die Tragedy eine Comedy

[Luba10]

Was für eine Aktie. Mittlerweile jeden Tag 10 - 20% Minus

[robinson48]

Mit cbay-Aktien spielen = russische Rouletee spielen: eine Spitzeklasse

[miss29]

[Carmen02]

Bald RS

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.313 von Carmen02 am 22.02.07 18:34:08

Bald Insolvenzverfahren! Dann kaufen.

[Carmen02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.629 von robinson48 am 22.02.07 18:44:21

Im ernst ?
Woher willst Du das wissen ?

[SCP]

genauso´n Dreck wie Terax

bin jetzt wieder bei Goldzack und CBB

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.629 von robinson48 am 22.02.07 18:44:21

Hy Robbi,

schon welche für 1 Cent bekommen? Wird wohl nichts mehr Oder doch?

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.392 von SCP am 22.02.07 19:11:57

CBB läuft seit ca. einer Stunde vom Feinsten. Nur nicht den Ausstieg verpassen Einen dritten Anstiegstag überlebt diese Aktie m.E. nach nicht.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.392 von SCP am 22.02.07 19:11:57

EK bei CBB? Hoffe für Dich, noch vor zwei Stunden

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.925 von Carmen02 am 22.02.07 18:54:50

Selbstverständlich weiß ich das nicht genau - es ist nur logische Folge der heutigen Sachen, also meine Gedanken. Ich persönlich sehe keine Chance für Firma zum Überleben. Ich selber habe schmerzlos 3/4 meiner Aktien verkauft und bin ganz mit meinenkanadischen Rohszoffaktien in + und ganz zufrieden. Das war meine 3. negative Erfahrung mit OTC- Aktien und mit TSX-Aktien habe ich nur Gewinne.

[Luba10]

So ein Dreck, da kam mal zwischendrin Hoffnung auf und, mit 300k wieder 15% oder fast 0,2 Cent verloren. Da spielt doch einer ein Spielchen und wir (auch Pawian und die Amis) spielen anscheinend mit und schauen nur zu. Wenn ich nur wüßte, was hier läuft

[Luba10]

Korrigiere: Mit ca. 500k

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.606 von Luba10 am 22.02.07 19:20:14

Ja ist schon wieder Dilution? Was ist da los? Zuerst wird kräftig verkauft, dann innerhalb einer halben Stunde gekauft und in der nächsten halben Stunde werden wieder ca. 1,5M verkauft. Danach Ruhe

[Saleen]

So ne beschissene Aktie hat man auch
nicht alle Tage, die erholt sich ja
überhaupt nicht !

Gibt´s da überhaupt irgendwann nen Rebound

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.573 von Luba10 am 22.02.07 19:19:08

Luba,
hat jemand persönlich Fiema gesehen - gibt es Büros, Stühle, Tische, Rechner etc. oder ist es eine "virtuelle" Firma?

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.874 von Saleen am 22.02.07 19:30:17

Mittlerweile ist CBAY zu einem Spielball der shorter und Zocker geworden. Rebound? Gut möglich, wenn die Zeit reif ist; aber dann auch nur für zwei oder drei Tage. Eine nachahltige Erholung halte ich für Unwahrscheinlich.

So, geh jetzt Fußball schauen bevor ich noch Bauchschmerzen bekomme. Es gibt angenehmere Dinge wie diese Aktie.

Gruß Luba

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.963 von robinson48 am 22.02.07 19:33:28

Glaub, dass sie einen Briefkasten haben Nein, meines Wissens existieren lediglich Fotos von den Projekten auf der Homepage. Von der Firma weiß ich nichts. Hab mich auch noch nie damit beschäftigt, ist aber ein interessanter Ansatz.

So, jetzt Fußball bis später

Luba

[Homy]

Die Aktie wird so enden wie die von Titan Global Entertainment..

Wem das nichts sagt, der sollte schnellsmöglich mal nachforschen!

Da ging es auch nur noch in Richtung Süden, die Aktie ist verwässert und nun nicht mehr in Frankfurt handelbar..

[Homy]

Achja, wer kann mir das hier übersetzen?

Current liabilities totaled $8,532,239.00.

The company believes that in order to maintain its current real estate holdings and to close escrow on the properties currently in escrow, the Company must raise additional capital. The Company has no current plan in place to raise additional capital. The Company may sell additional stock, arrange debt financing or seek other avenues of raising capital.

Bin leider nicht der Profi im Fachbereich Englisch..

[notrya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.260 von Homy am 22.02.07 23:44:33

der chart ist ja fast identisch aber du bist wohl in der
falschen branche gelandethabe gestern nochmal einen nachgelegt
einige werden das wohl für verrückt halten und nicht sehr intelligent,wie die "intelligentsbestien" sparks und nennwertaber ich sag mir immer, verrücktheit
ist unendlich ,fastzinierender als intelligenz,unendlich tiefgründiger.intelligenz hat grenzen, wie man das hir bei bestimmten herrn im thread oft erkennen konnte,verrücktheit nicht.

[DocB74M1]

guten morgen!! ja genau wer etwas im kopf hat und nicht nur große reden schwingt sollte doch mal jetzt denn chart anschaun und sich an meine worte vor 1-2 monaten erinnern!! da sagte ich das wir bei 0,01 landen werden und dann nachkaufen sollten!! tja wie gesagt so getan!!

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.442 von Homy am 23.02.07 00:00:22

Guten Morgen,

zum einen: Von wann ist dieser "Artikel"; zum anderen: Quellenangabe? Das sollte in diesem Thread immer Voraussetzung sein, wenn man solche PR`s oder Artikel einstellt.

Sinngemäß übersetzt:
Kurzfristige Verbindlichkeiten belaufen sich auf 8,532,239.00 $.

Die Gesellschaft glaubt, dass, um sein gegenwärtiges Immobilien-Vermögen aufrechtzuerhalten und Übertragungsurkunde auf den Eigenschaften zurzeit in der Übertragungsurkunde zu schließen, die Gesellschaft zusätzliches Kapital aufbringen muss. Die Gesellschaft hat keinen gegenwärtigen Plan, zusätzliches Kapital aufzubringen. Die Gesellschaft kann zusätzliche Lager (ich gehe davon aus, dass hier Verwässerung gemeint ist) verkaufen, die Schulden zu finanzieren (Kredit) oder andere Wege (Alternativen) suchen, Kapital aufzubringen.

Wer es besser kann, bitte einstellen.

Gestern wieder über 14M Aktien gehandelt und wieder über 10% im Minus. Da braucht man eigentlich nichts mehr dazu sagen. Ab jetzt ist es für mich eh nur noch ein Zock. Ausserdem ist heute Freitag und da geht CBAY erfahrungsgemäß runter. Mein SK-Tipp in US für heute: 0,012 US-$. Hab bis dato noch nie Tipps in dieser Art bei CBAY abgegeben, sondern nur bei absoluten Zockerwerten.

Schade die Entwicklung, hatte mir bei CBAY mehr erhofft.

Gruß Luba

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.732 von DocB74M1 am 23.02.07 07:20:32

Da kann man ja nur noch gratulieren. Wäre es nicht so gekommen und wir würden jetz auf 10 Cent stehen hätten wir vermutlich nie mehr etwas von Dir gehört. Schön

Gruß und

Luba

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.805 von Luba10 am 23.02.07 07:40:18

Hall Luba,

denke auch das die kurzfristigen Verbindlichkeiten der Grund für die Verwässerung im Zusammenspiel mit Shortpositionen den aktuellen Kurs darstellen.Aber mit 26 Mio Assets im Rücken sollten diese Verbindlichkeiten regelbar sein.Jetzt sollte mal die Herren die Karten auf den Tisch legen und für klare Verhältnisse sorgen.Eine Insolvenz sehe ich im Moment nicht,und gehe eigentlich von einer langsamen stabilisierung des Kurses aus.Meiner Meinung war das gestern in usa der Ausverkauf und ich glaube zum Handelsschluss wird es heuteGrün werden.

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.805 von Luba10 am 23.02.07 07:40:18

hier der Link zu dem Text den Homy reingestellt hat.

http://www.secinfo.com/d16P7f.ue.htm

Nichts neues...

[Sharing]

Professional Traders Fund, LLC, Filed a lawsuit in New York, NY against the company in May 2006 for failing to file an SB2 registration statement for the registration of shares for the repayment of a $1,626,458.33 loan,primarily used to pay off the mortgage position on the Aspen Cove, Utah property. The company consequently filed a countersuit against Professional Traders Fund, LLC which is also filed in New York, NY. Cal-Bay retained the Los Angeles law firm Richardson & Patel, LLC to represent the company in this case. As of September30,2006 there wre no changes regarding this litigation.

Dies ist m.E. doch auch noch ein offener Rechtsstreit den ich im letzten QB gefunden habe. Bin gerade dabei mir die letzten Berichte ein wenig genauer anzuschauen, mehr bleibt einem ja momentan nicht. Und was ist eigentlich aus der Sache mit COBS geworden, der Deal der damals so gefeiert wurde, der Häuslebauer der Eigenheime plant und verkauft.

[Sharing]

noch ne Frage, denke hier könnte mir Art vielleicht behilflich sein:

As of September 30, 2006, Cal-Bay had total assets of $35,225,194. Those assets are comprised primarily of the real estate the company acquired, the acquisition of COBS homes. $523,630 of the assets are comprised of the
proprietary software TLCO. $14,997,390 is comprised of the Stonewall Note.

Hier steht, dass sich der Wert von 35MiO Assets hauptsächlich auf
COBS bezieht. Stonewall ist hinfällig, und die Zusammenarbeit mit COBS wurde doch beendet oder? Was haben wir denn dann noch an werthaltigen Assets??

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.441 von Sharing am 23.02.07 10:22:29

Tja, düstere Aussichten. Aber, wer weiß schon etwas hinter den Kulissen der CBAY-(Kaputt)Macher? Alles nur Vermutungen und Spekulationen. Sogar mit diverse PR`s (Stonewall, Louisiana) wurde gelogen um günstig verwässern zu können. Vom angeblichen COBS-Verkauf und Aspen-Verkauf hat man ja bis auf die Ankündigung (wieder um günstig verwässern zu können) rein gar nichts mehr gehört. Deshalb ist es für mich schon noch denkbar, dass sich hier nichts getan hat, diese beiden Deals (noch) nicht ausgeführt wurden und deshalb bis dato in den Büchern stehen müssen. Gegenteiliges ist nicht beleg- und beweisbar. Hab diesbezüglich auch nichts gefunden. Warten wir mal den Jahresbericht (Q4) ab. Der ist ja auch schon wieder überfällig. Stichtag wäre meines Wissens nach so um den 17.02. gewesen. Na ja, nutzen halt wieder die Fristen (glaube 90 Tage) aus. Es bleibt abzuwarten, ob zum überraschen oder verarschen.

Die letzte interessante PR (cancelling von 1,5M a-shares) ist auch schon einen Monat her. Dazwischen nur Müll (Stellungnahme zum Louisiana-Bericht in Independent weekly mit Forderung nach einer Gegendarstellung, Autorennen, Telefonkonferenz und shortie-Bekämpfung). Wird Zeit, dass hier endlich mal wieder eine vernünftige Presseerklärung mit kompletter Aufklärung um den Stand von CBAY von Pawson und Garlin rüberkommt. Dies wird aber vermutlich ein Traum bleiben.

Gruß Luba

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.441 von Sharing am 23.02.07 10:22:29

COBS ist hier mit 6,7 Mio. bewertet, also gibt es hier auch noch andere (zweifelhafte) Assets

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.564 von rydzus am 23.02.07 11:10:56

COBS sollte aber nach einer PR von CBAY aber wieder ausgegliedert werden. Ob das je geschehen ist, da tappen wir alle wieder im Dunkeln. Genauso wie welche Assets zu COBS gehört haben und welche COBS.

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.943 von Sharing am 23.02.07 11:28:16

welche PR? Hast Du ein Link oder Datum?

rydzus

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.797 von rydzus am 23.02.07 12:07:36

Kannst du auf der CBAY Presseinformation nachlesen, war Ende letzten Jahres.

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.392 von Sharing am 23.02.07 12:36:30

sorry, aber ich kann nichts finden, was sich direkt auf eine Trennung von COBS beziehen würde??

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.031 von rydzus am 23.02.07 13:07:08

das ist ja genau die Frage, es gab eine PR Ende Dezember bezüglich CBAY und COBS. Ich bin davon ausgegangen, das COBS wieder ausgegliedert wird nachdem die Firma als Tochterunternehmen galt.
Darauf spielen doch meine Postings an, ist COBS immer noch CBAY zugehörig oder nicht. Wie du in meinen voherigen Postings lesen kannst, wurde im letzten Quartalsbericht folgender Text angegeben:

As of September 30, 2006, Cal-Bay had total assets of $35,225,194. Those assets are comprised primarily of the real estate the company acquired, the acquisition of COBS homes. $523,630 of the assets are comprised of the proprietary software TLCO. $14,997,390 is comprised of the Stonewall Note.

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.321 von Sharing am 23.02.07 13:20:22

in PR vom 29.11.2006 steht folgendes:

The Bonita property located in South San Diego County is a premium development property for 15-18 Ranch Style Luxury homes, which should range from $1.3 - $1.8M each in value when completed. Construction is planned to commence in early 2007 and will be developed by Cal-Bay Subsidiary, COBS Homes, LTD.

Subsidiary bedeutet Tochterunternehmen

Mehr (negatives) konnte ich nach dem 29.11.2006 nicht finden

Alles IMO

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.718 von rydzus am 23.02.07 13:39:00

und wie würdest du das deuten?

26-Dec-2006

Completion of Acquisition or Disposition of Assets
tem 2.01 Completion of Acquisition or Disposition of Assets
In an exchange agreement in December 2006, Cal-Bay International and its wholly owned subsidiary COBS Homes, Ltd. reached an agreement whereby Cal Bay International released COBS Homes Ltd. as its wholly owned subsidiary
Under the mutually beneficial exchange agreement, Cal-Bay International and COBS Homes will operate as exclusive entities.
Cal Bay will release details of the exchange agreement in a subsequent report.
Cal-Bay International will utilize Cal-Bay Construction for the company's development projects.

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.012 von Sharing am 23.02.07 13:52:56

sorry, war nicht mit Absicht

hatte nur auf die PRs geschaut und nicht auf die Filings...

bald sollten wir aber mehr erfahren....

Alles IMO

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.277 von rydzus am 23.02.07 14:05:46

kein Problem, hier geht es mir auch nicht darum wer Recht hat, sondern eher um die ganzen Fragezeichen um CBAY. Hier werden wir uns wieder einmal gedulden müssen bis uns der Abschlussbericht hoffentlich positives ausweisst.

Sharing

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.718 von rydzus am 23.02.07 13:39:00

Vielleicht hilft Euch ja das weiter:

26-Dec-2006
Completion of Acquisition or Disposition of Assets

Item 2.01 Completion of Acquisition or Disposition of Assets
In an exchange agreement in December 2006, Cal-Bay International and its wholly owned subsidiary COBS Homes, Ltd. reached an agreement whereby Cal Bay International released COBS Homes Ltd. as its wholly owned subsidiary
Under the mutually beneficial exchange agreement, Cal-Bay International and COBS Homes will operate as exclusive entities.
Cal Bay will release details of the exchange agreement in a subsequent report.
Cal-Bay International will utilize Cal-Bay Construction for the company's development projects.

Quelle:
http://biz.yahoo.com/e/061226/cbaye.ob8-k.html

Der angekündigte gesonderte Report dazu kam meines Wissens bis dato nicht. Das heisst, falls hier nichts verschwiegen wurde, müßte COBS noch zu CBAY gehören. Andererseits hätte der Erlös von COBS zur Aktienreduzierung oder Finanzierung neuer Projekte dienen sollen. Und, da die PR auf Weihnachten 2006 datiert ist und das Louisiana-Projekt mangels (meiner Meinung nach) vorhandener Kohle im Januar 2007 ins Wasser fiel (was eigentlich immer noch nicht von CBAY bestätigt, sondern im Independent weekly so geschrieben wurde), glaube ich, dass COBS noch nicht in die Selbstständigkeit entlassen wurde. Ausser das Louisiana-Projekt läuft doch noch mit COBS als Bürge oder Legitimation. Wer weiß, wer weiß. Von Pawian & Co. erfährt man ja nichts. Mieses Geschäftsgebahren.

Trotzdem Leute, eins sag ich Euch. Hier kann es auch noch einmal mächtigst rund gehen. Gerade wo wir nun auf All-Time-Low stehen und CBAY droht, unter die 1-Euro-Cent-Marke zu fallen. Wenn hier wirklich mal vertrauenswürdige, belegbare und wahrheitsgemäße Angaben, mit denen vielleicht mancher bis dato gar nicht mehr rechnet, gemachte werden, dann ist hier doch noch was zu holen. Mittlerweile ist ja alles, was negativ ist (Stonewall, COBS, Louisiana, a-shares, 245M O/S, evtl. massive short-positions (glaub ich eher nicht) u.s.w.), im Kurs. Wenn nur ein oder zwei o.a. Projekte/Unternehmungen sich doch als wahr herausstellen sollte, dann wird sich die Aktie auch nachhaltig nach oben verändern.

So, das war für heute und das WE und evtl. der ganzen nächsten Woche mein final statement; ausser es tut sich noch was gewaltiges (nach oben oder unten). Wie gesagt, mein SK für heute: 0,012 US-Dollar. Dabei bleibe ich, ob meinen o.a. Ausführungen. Denn, wenn nichts von CBAY kommt, geht`s evtl. noch weiter runter. Zur Info: Verkaufen tu ich kein Stück; ich würde mir in den A.... beissen, wenn`s dann auf einmal up gehen würde. Ich erinnere mich noch gut an PTSC letztes Jahr Ende Januar. Die Klitsche war 7 Ct. wert. Und dann, ein paar wahrheitsgemäße Meldungen, die eigentlich vorher schon bekannt, aber nicht für möglich gehalten wurden und das Ding ging bis über 1,60 Euro.

Gruß von einem auf CBAY grantigen (bayerisch für "von Unmut gebeutelt")

Luba

[nennwert]

Vielleicht kommt man ja auch zum Ursprung des Problems zurück. Ich habe es ja hier seit Juni ständig gesagt, allerdings war es fruchtlos.
Ich denke, im März wird die cusip change eingeleitet.
bis denne
nennwert

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.564 von nennwert am 23.02.07 14:19:33

Hallo nennwert,

kannst du das mal näher erklären was du meinst.

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.564 von nennwert am 23.02.07 14:19:33

Du meinst das naked short selling in den Griff bekommen. Tja auch hier stellt sich die Frage, ist das das eigentliche Problem??
Ist es nicht viel mehr die Dilution die Cbay in den Keller getrieben hat?
Ich bin es ziemlich leid dieses Märchen darüber zu hören. Es wäre dann so einfach, dann könnte man bei Aufdeckung der Shortstellungen in Kürze ganz woanders stehen vom Kurs her.
Aber glaubst du das wirklich nachhaltig?

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.764 von Sharing am 23.02.07 14:29:39

bin selbst enorm in CBAY investiert und werde Montag nachlegen um zu 0,01 noch mal ordentlich nachzukaufen, trotzdem bleibe ich dieser Argumentation seitens Pawson sehr skeptisch.
Die Hoffnung stirbt zuletzt...

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.741 von Sportschnuffi am 23.02.07 14:28:40

Press Release Source: Cal-Bay International, Inc.
Cal-Bay International, Inc. Authorizes Company Transfer Agent to Commence Mandatory Stock Certificate Exchange Program

Nennwert bezieht sich m.E. darauf. Maximal 15 Tage später soll dieses Programm nach Start beendet sein. Durch z.B. einen Wechsel der WKN =cusip könnten die Shortpositionen aufgedeckt bzw neutralisiert werden.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.009 von Sharing am 23.02.07 14:42:05

danke für die Info.Bei 0,01 cent stehn die chancen größer als die Risiken.Vergleich CBAY mit UPDA der Kurs ging durch Dilution und Verspechen die nicht eingehalten wurden nach unter.Aber bei der ersten guten nachweisbaren News gehts langsam wieder nach Norden.
Bei UPDA war der Finale Start bei 0,031 ich hoffe das bei CBAY die 0,01 hält.

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.274 von Sportschnuffi am 23.02.07 14:55:42

Sportschnuffi, ich habe die gleiche Strategie wie Duund seit 0.055 kaufe ich ständig nach. Dann wünsche ich euch viel Glück.
bis denne
nennwert

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.421 von nennwert am 23.02.07 15:03:20

So, melde mich doch noch mal. Ich im übrigen auch gestern für 0,01 Aber zum letzten Mal

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.421 von nennwert am 23.02.07 15:03:20

nennwert,bist du noch in UPDA investiert.Ich selbst bin seit April 2006 investiert hab 3 mal nachgekauft (zum Glück bei 0,035 ) und stehe jetzt im Schnitt bei 0,098 €.

[eufibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.421 von nennwert am 23.02.07 15:03:20

du bist der größte Oberpusher im Anzug und Krawatte, den ich je gesehen habe. alle deine shares loosen ab.

[miss29]

Wo steht CBAY am 21.12.2007:

A: 0,001$
B: 0,0001$
C: Delisted und GAME OVER

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.587 von miss29 am 23.02.07 17:23:31

Antwort C ist korrekt !

I miss you, miss29

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.587 von miss29 am 23.02.07 17:23:31

Ich dachte, es steht ein cusip-change an? Dann ist es ja egal, wo eine CBAY steht, oder

Gruß Luba

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.175 von Luba10 am 23.02.07 21:03:07

Hallo Luba,

könntest du dir vorstellen das CBAY mit ihrere Informationspolitik und der Dilution absichtlich den Kurs ins Bodenlose stürzen läst und bei 0,01-0,02 das Rückkaufprogramm startet um die teuer verkauften Stücke wieder billigst einzusammeln.Den sie wissen das mit dem crusip-change und weniger Aktien am Markt der Kurs automatisch wieder steigt.Ist nur so eine Vermutung von mir aber anders kann ich mir das ganze nicht erklären.Werde trozdem am Montag nochmal nachkaufen.Ich denke im März geht hier noch was,CBAY ist noch lange nicht fertig.

Tschau

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.187 von eufibu am 23.02.07 17:03:57

Erst einmal an die eigene Nase fassen!
Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich!
Genau deshalb schreibe ich im UPDA Thread auch immer wieder, dass man eine eigene Vorgehensweise haben muß. Man darf sich von anderen nicht zu leicht von seiner Strategie abbringen lassen. Weder von Pushern, noch von Bashern.
Übrigens: Sollte sich die Sache mit dem shorten hier als korrekt herausstellen, und die Richtung nach Norden drehen, bist Du wahrscheinlich einer der ersten, die Nennwert wieder auf die Schulter klopfen und sagen: Ich habe es ja immer gewusst!

[Art Bechstein]

Einigen hier ist anscheinend immer noch nicht klar, dass Pawson ein Betrüger ist. Schaut einfach mal in den letzten verfügbaren Q-report. Dort findet Ihr unter der wichtigen Sektion "LEgal Proceedings das Folgende"

Item 1. Legal Proceedings

Professional Traders Fund, LLC, Filed a lawsuit in New York, NY against the
company in May 2006 for failing to file an SB2 registration statement for
the registration of shares for the repayment of a $1,626,458.33 loan,
primarily used to pay off the mortgage position on the Aspen Cove, Utah
property. The company consequently filed a countersuit against Professional
Traders Fund, LLC which is also filed in New York, NY. Cal-Bay retained the
Los Angeles law firm Richardson & Patel, LLC to represent the company in
this case. As of September30,2006 there wre no changes regarding this
litigation.


Kein Wort also von den rechtlichen Problemen und Urteilen bei Stonewall zu ungunsten von CBAY, die in jede Fall zu einer Ausbuchung des Assets hätten führen müssen bzw. zu einem klaren Hinweis im Text.

Ferner hat Pawson als CEO und CFO die SOX Erklärung an Eides statt unterschrieben. Mich wundert, dass bislang noch kein Aktionär diesen offensichtlichen Betrug an die SEC gemeldet hat. Bei Bilanzfälschung ist die SEC nicht zimperlich.

Was COBS betrifft, so gehörte die Gesellschaft doch Pawson selbst oder sie war/ist von ihm initiiert - hat natürlich auch ein Geschmäckle.

Am übelsten fand ich damals aber den Diebstahl an den Aktionären, wo Pawson seine Common shares 1:1 gegen die Vorzugsaktien mit dem 50:1 Umtauschrecht umtauschrecht einräumte. Damit hat er praktisch gesehen die Gesellschaft von den Aktionären geraubt - allerdings gibt es bei CBAY ja nicht viel zu stehlen

Art

[Lapalie]

Hallo Art,
ich habe ein Problem, und zwar damit, warum Du uns so nachdrücklich vor dieser Aktie warnst.
Ich denke, Du hast kein Stück in Deinem Portfolio und frage mich,
warum bemüht er sich so mit seinen Recherchen.
Hochachtung vor Deinem Fachwissen, aber kannst Du Deine Behauptungen auch beweisen?
Wenn ja, würde da nicht die US - Justiz tätig werden?
Die Sec aktiv werden?
Wenn nein, willst Du vielleicht doch noch billige Aktien erwerben?
Du wirst doch nicht nur ein Menschenfreund sein, sondern auch Geld verdienen wollen, sonst würdest Du hier nicht in Erscheinung treten.
Nichts für Ungut
Lapalie

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.445 von Lapalie am 24.02.07 10:30:04

Lapalie,
Art warnt uns einfach, dass wir gegen Betrüger-Firma spielen.
Um bei Betrüger gewinnen muß men sehr vorsichtig sein und mehr oder weniger auch Betrüger sein.

[ToSky]

er macht das aus werbungszwecken ....
will lemminge für sich finden ,die dann seine aktien hochkaufen...
er ist das ,wovor er warnt ....
der wolf im schafpelz !

er pusht seine aktien und basht woanders rum ,auch ein persönlicher kleinkrieg ist möglich (mit nennwert z.B.)

wahrscheinlich von allem ein bißchen !

aber aufjedenfall ,geht es ihm nicht darum ,anleger zu warnen oder hilfestellung zu leisten.

übel übel ist meine meinung .

jetzt kommt er bestimmt und rühmt sich wie er recht hatte ....,nur vergisst er dabei den zeitfaktor ,oder auch wieviel mal er unrecht hatte.

da hilft ihm sein wissen auch nicht.

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.752 von robinson48 am 24.02.07 11:27:31

Mir würde es nicht im Traum einfallen, irgendwen als Betrüger hinzustellen, wenn ich es nicht beweisen kann.
Lapalie

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.050 von Lapalie am 24.02.07 12:15:58

und im Moment können keine wissentlichen Betrügerein aufgedeckt sein den dan hätte sich schon die Presse eingeklingt. die warten doch auf sowas.

Und bei Stonewall gibt es noch kein rechtskräftiges Urteil weil ein Revisionsantrag gestellt wurde also muss auch noch nichts ausgebucht werden.Im Grunde wird es auf einen Vergleich hinauslaufen.Wie gesagt für mich hat CBAY noch lange nicht fertig.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.252 von Sportschnuffi am 24.02.07 12:47:01

Schnuffi,

lies Dir mal folgendes Statement von Pawson vom 22.1.2007 durch, wenn Dir die Angaben im 10-qsb noch für einen Bilanzbetrug reichen

...Cal-Bay International currently owns approximately $100M in real estate assets, with a retained equity (book) value of approximately $40M. An additional $60M in acquisitions are currently pending in escrow or in contract, in addition to the recently announced Louisiana property. As acquisitions continue to close, the book value of the company should continue to increase significantly, as the company's past two years track record has disclosed, thereby adding additional shareholder value to the company....

So und leg das mal neben die bekannten Vorgänge um die "Stonewall-Note".

Es ist mir unbegreiflich, wie blind manche angesichts der Tatsache sind, dass sie hier Aktien besitzen. Auch der Umstand, dass Pawson die Aktionäre von CBAY quasi beraubt hat und seinen Anteil eben mal verfünfzigfacht hat, scheint ja hier weiter niemanden aus der Ruhe zu bringen

Es ehrt mich zwar immer wieder, dass man soviel über meine Person diskutiert - das ist jedoch vollkommen unangebracht, weil es hier um die Sache geht und um Argument und nicht um die Kritisierung oder Diskreditierung des Überbringers schlechter Nachrichten. In diesem Fall hat mich ein WO-User, der zu diesem Zeitpunkt in CBAY investiert war, gebeten, mir CBAY mal anzuschauen und das habe ich getan und meine Ergebnisse in diesem Board zur Verfügung gestellt - das ist doch irgendwie der Sinn eines Messageboards, dass man Meinungen austauscht. Wer Pawson aufgrund der Faktenlage immer noch für einen integren Geschäftsmann hält, der wird es an der Börse nie zu mehr als einem Bagholder bringen - das ist die bittere Realität.

So und nun könnte Ihr weiterträumen von den Millionen, die Ihr mit CBAY noch verdienen wollt.

Art

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.062 von Sportschnuffi am 24.02.07 08:46:56

Hallo Sportschnuffi,

ich habe in den letzten Monaten schon öfter geschrieben, dass die Verhaltensweise und die Kursdrückerei auch Methode haben kann Eben auch deshalb, da ich ja immer wieder die Frage gestellt hatte, was denn mit den eingenommenen Millionen passierte. Neue assests, die den Gegenwert der Einnahmen gerecht werden, gab es ja in diesen Größenordnungen nicht. Vor ca. zwei Monaten postete ich schon einmal, dass es auch gut sein könnte, dass das Geld auf irgendwelche Konten geparkt wurde, um bei Zeiten (jetzt wäre es aber doch an der Zeit) Aktien zurückzukaufen, dadurch den Kurs voranzutreiben und den shortern (wie gesagt, sofern vorhanden) den Garaus zu machen. Oder damit neue Projekte zu finanzieren.

Ich stellte in der Vergangenheit ja bereits des öfteren in den Raum, dass, mangels anderer Einnahmen, hier lediglich die Firma mit den Einnahmen der Verwässerung selbst am laufen gehalten wird und die Vorstände und Mitarbeiter gut bezahlt werden.

Beides ist möglich; nur, da Pawson ja selbst mit seinen Aktien hier fest im Sattel sitzt, glaube ich eher an meinen ersten Absatz. Wenn dem so sein sollte und Pawson die Bombe bald mal platzen läßt ist, wie man so schön sagt, Polen offen. Dann, Hut ab vor Pawson, den Mut für einen solch riskanten Zock gehabt zu haben, denn dann sind wir alle mit ihm reich geworden. Wenn nicht, ist Pawson ein Betrüger und wir alle zwar nicht arm, aber auch nicht reich.

Also, beides ist möglich; lieber wäre mir aber die erste Variante.

Noch ein schönes WE

Luba

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.342 von Luba10 am 24.02.07 18:17:27

Hallo Luba,

der März wirds zeigen was Sache ist.Aber eine Würstchenbude wie im Thread von einigen beschrieben kann CABY nicht sein weil sie haben ja nachweislich schon Millionenobjekte finanziert .Was genau mit Stonewall schief gelaufen ist und warum der Deal gescheitert ist weis auch ein Art Beckstein mit 100 % Sicherheit nicht.Ich denke wirklich das dies Geschäft schon fast in Sack und Tüten war und am Ende vieleicht an den Sicherheitsleistungen für den 400 mio Kredit gescheitert ist.Trozdem stellt eine Bank einen Kredit über 400 mio für CABY in Aussicht.Eine Würstchenbude würde einen solchen nicht stellen und von einen Bank nicht ernstgenommen werden.Für mich steht fest bei 1 cent sehe ich im Moment die Chance auf steigende Kurse.Es gibt viele Werte die schon abgesoffen waren und nach oben geschossen sind.Das Game ist noch lange nicht vorbei.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.961.075 von Sportschnuffi am 25.02.07 16:45:04

Hallo "Schnuffi",

verwechselst Du hier nicht irgend etwas? Stonewall ist die eine Sache (14M an eingebuchten assests). Die 400M-Dollar-Geschichte, das mit 300M (also nicht 400M Kredit) finanziert und für 400M verkauft werden sollte (also 100M Gewinn versprach), war das Louisiana-Projekt (Golfplatz, Einkaufszentrum, Häuser --> eine kleine Stadt). Dieses Projekt ist aber laut "Independent weekly" gescheitert, da sich CBAY angeblich nicht mehr beim Grundstückseigentümer meldete, um den Grundstückskauf voranzutreiben, bzw. abzuschliessen. Diese Info stützt sich aber einzig und allein auf die Zeitungsmeldung, die aber in inzwischen öfter abgeänderten Versionen so alle zwei Wochen abgedruckt wird.

Trotzdem bin ich Deiner Meinung, dass es sich bei CBAY um keine Pommesbude handelt, obwohl der Kurs dies so wiederspiegelt. Mit etwas Glück, damit meine ich falls sich doch alles als nicht so dramatisch herausstellt wie zur Zeit angenommen und prognostiziert, werden wir noch viel Freude mit diesem Wert haben.

Gruß Luba

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.961.887 von Luba10 am 25.02.07 17:18:54

stimmt Luba,

CBAY ist keine Pommesbude, denn die macht i.d.R. einen guten Gewinn, wenn sie ordentlich geführt wird und dort gibt es richtige Produkte, die verkauft werden, eine klare Eigentümerstruktur und sogar richtige Kunden, die auch Geld bezahlen...

Art

[Luba10]

Und noch etwas: Hat CBAY, so schlimm dies auch sein mag, einen Vorteil der Umweltkatastrophe in Louisiana? Nur so eine Frage, die sich mir aufgeworfen hat. Ich denke doch eher nein, regt aber zum Nachdenken an, da die Immobilienpreise ja in den USA gefallen waren und der Immobilienmarkt auf solche Naturereignisse, die doch einiges an Häuser und Wohnungen in Mitleidenschaft gezogen haben, in der Regel mit Teuerungen reagieren müsste.

Also, auf eine erfolgreiche nächste Woche mit hoffentlich mal wahrheitsgemäßen und aussagekräftigen Neuigkeiten.

Die Löwen haben schon wieder nicht gewonnen und das gegen den Abstiegskandidaten Jena

Gruß und noch einen schönen Sonntag

Luba

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.961.945 von Art Bechstein am 25.02.07 17:21:08

Stimmt, ne Currywurst mit Pommes auf Pump? Beim Loisl im Gewerbegebiet (Mehr Fett in den Haaren als auf dem Teller! Würg!) bestimmt nicht.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.961.887 von Luba10 am 25.02.07 17:18:54

Hallo Luba,


hast Recht hab natürlich das Louisiana Projekt gemeint.Selbst wenn die Bank am Ende einen Rückzieher gemacht war zumindestens ein Kredit in Ausicht gestell wurden.Vieleicht war das Projekt für CBAY zu groß und ist an den fehlende Sicherheiten gescheitert oder durch die Stonewall Geschichte oder aber doch nicht vom Tisch und nach dem Rückkaufprogramm wird Vollzug gemeldet.Ich weis im Moment alles Spinnerei aber das würde ins Bild passen.Wenn ich Pawson wäre und hätte noch das Geld aus dem Verkauf der Shares würde ich die Situation ausnutzen.Vieleicht hat er uns auch alle richtig reingelegt ,trozdem ist es einen Zock wert.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.981 von Sportschnuffi am 25.02.07 17:53:43

Ich glaub, wir alle wissen vor lauter Wissen und Vermutungen gar nichts mehr. Hauptsache Pawson weiß es; so oder so, alles andere ist aufgrund der Geheimniskrämereien Makulatur und spekulativ. Ich gehe mit Dir konform und bleibe auf alle Fälle long. 1 Cent, das kann doch nicht alles gewesen sein?

Jetzt bitte keine Floskeln wie: Nein, sondern 0,1 Cent oder so ähnlich, denn, mal ehrlich Leute, wer den Wert die letzten
Monate aufmerksam verfolgt hat, weiß, dass hier noch alles möglich ist.

So, das war`s für heute

Gruß Luba

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.140 von Luba10 am 25.02.07 18:33:37

Da sind mal wieder 350K heute morgen in Ffm gekauft worden.
Luba, du hattest mir doch gesagt, dass jetzt Schluß sei, mit Deiner Kauferei!!
bis denne

nennwert

[miss29]

10 Mio. an Lemminge abgeladen

[abundzu]

Warum findet sich denn niemand, der rüberfliegt und diesen verlogenen kriminellen Abschaum von Pawson und Galvin einfach irgendwie entsorgt? Das wäre wohl für alle Beteiligten die beste Lösung. Ist mir sowieso völlig schleierhaft, dass in USA noch kein shareholder auf diese Idee gekommen ist, zumindest müsste diese Pawson-Ratte doch mittlerweile den Hals schon voll mit unzähligen Klagen von Anlegern haben.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.457 von abundzu am 26.02.07 15:48:52

weil ihn die Investierten für einen Gott halten, weil die Nichtinvestierten keinen Bock auf eine solche Aktion haben und weil die Geschädigten kein Geld mehr dafür haben...und so kommen diese Ganoven immer wieder davon und tauchen bald wieder in neuem Gewande auf...

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.173 von miss29 am 26.02.07 15:40:54

Die 10 Mio dürften nicht stimmen.





Stand: 26. 02. 2007



CAL-BAY INTERNATIONAL INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,0...
WKN: A0HM00 ISIN: US12802P2083 Branche: Land: USA

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
15:35:35 0,0126 50.000 287.000
15:32:35 0,0128 8.000 237.000
15:32:29 0,0128 5.000 229.000
15:31:57 0,0128 120.000 224.000
15:31:56 0,0128 5.000 104.000
15:31:44 0,0128 50.000 99.000
15:30:09 0,013 5.000 49.000
15:30:07 0,013 4.000 44.000
15:30:04 0,013 40.000 40.000


URL: http://aktien.onvista.de/times_sales.html?ID_NOTATION=573488…

[Sharing]

Sehe ich heut e grün, oder haluzinieren meine rot gestressten Augen heute

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.623 von Sharing am 26.02.07 16:54:47

Der große Ausverkauf scheint beendet in USA. Überall herrscht Katerstimmung. Jetzt werde ich nochmals verbilligen, nachdem ich zwischenzeitlich jetzt nach zwei Wochen schon mit 50 % im Minus war. Aber SL werde ich hier nicht setzen. Entweder - oder. Dazwischen gibt es meiner Meinung nach hier bei Cbay nichts.

[miss29]

1,2,3, TEST

1$ entsprechen: 1,32€

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.733 von miss29 am 26.02.07 19:48:36

1,32$ = 1€

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.824 von nennwert am 26.02.07 14:16:44

Hallo nennwert,

war ich nicht. Ehrlich!

Wie schaut`s aus? Seit Tagen dümpelt der Kurs mit gutem Volumen herum. Endlich den Boden gefunden? Wenn dem so ist, könnten jetzt auch mal wieder ein paar positive und beweisbar wahre News rüberkommen.

Gruß und gute Nacht

Luba

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.173 von miss29 am 26.02.07 15:40:54

10 Mio? Gesamtvolumen heute 9,6M Systemfehler in Deinem chart?

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.050 von Luba10 am 26.02.07 22:50:12

Hallo Luba,

ich hoffe auch das dies der Boden ist.Mir jucks schon wieder in den Händen auf den Bay Butten zu drücken.Ich bin mir sicher sollten jetzt paar vernünftige News kommen gehts ruck zuck auf 0,4 cent.Ich gehe momentan von einer fairen Bewertung von 8-10 cent aus sollte die Aktienzahl 300 mio nicht überschritten sein.

[Sharing]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001144204070…

[Lapalie]

NEWS !!!

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1142526/0001144204070…

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.379 von Lapalie am 27.02.07 13:31:45

ach die Abzockerbande steckt da auch mit drin GZFX, IVGA u.v.a.m. lassen grüßen. Die kaufen sich gerne Florrless Convertibles und pushen das Zeug dann über deutsche Tippdienste - ein sehr einträgliches Geschäftsmodell

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.379 von Lapalie am 27.02.07 13:31:45

Rule 13d-1(c)

http://www.law.uc.edu/CCL/34ActRls/rule13d-1.html

[Gommez]

Hi,

ganz werd ich nicht schlau aus dieser News. Sehe ich es richtig, das nur bekannt gegeben wird, das der Typ mehr als 10% Anteil hält?

gruß Gommez

[Lapalie]

Das ist nichts Neues, nur eine Änderung
http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=CAL-…

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.833 von Lapalie am 27.02.07 15:13:32

Obwohl ich keinen Unterschied finden konnte.
Lapalie

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.992 von Lapalie am 27.02.07 15:18:56

Zum besseren Vergleich:

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&CIK=1142526…

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.175 von Gommez am 27.02.07 14:52:13

das ist keine News - das ist eine Beteiligungsmeldung per 24.10.2006, die geändert wurde...

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.147 von Art Bechstein am 27.02.07 15:23:30

Art,
was wurde geändert?
Lapalie

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.526 von Lapalie am 27.02.07 15:34:54

keine Ahnung, ist aber eine Lapalie und irrelevant

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.585 von Art Bechstein am 27.02.07 15:36:47

Danke

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.746 von Lapalie am 27.02.07 15:42:08

[Gommez]

nix mehr los hier
will den keiner mal zu 0.01 in Frankfurt zuschlagen ?

[Sharing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.263 von Gommez am 27.02.07 19:06:01

Warum denn, wenn man Sie doch drüben gleich bereits für 0,01USD bekommt?

[Gommez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.114 von Sharing am 27.02.07 19:48:23

hmmmm bissi dumm gelaufen heut. aber war ja irgenwie klar, dass es noch weiter runter geht. Geht irgendwann auch wieder hoch

[nennwert]

Hier die Zahlen von heute:

Common
O/S = 245,780,998
restricted = 18,045,593 (last call was over 43 million - hence the dumping of restricted that are now unrestricted)

Perf A = 21,750,000
restricted = all

Perf B = 116,034,321 (increase of 10 million since last call)
restricted = all

Perf C = 261,358
restricted = all

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.507 von nennwert am 27.02.07 20:47:55

21,750,000 Pref -A- So viele waren es ja meinen Erkenntnissen nach noch nie. Und dies 50:1 handelbar. Und der Kurs. Und keine News. Und gecancelte Projekte. Und Rechtsstreitigkieten. Und keine Aufklärung (COBS,Aspen,Louisiana,Stonewall). Und nicht eingehaltene Versprechen. Und, und, und... Da braucht man sich über den Kursverlauf nicht wurdern.

Wie soll der Verfall gestoppt werden oder haben P & Co CBAY bereits aufgegeben und quetschen aus ein paar Dummen noch ein paar Dollars raus bis die Insolvenz kommt?

Mich wundert sowieso, dass Pawson, der die Anleger bis dato nur geschröpft und verarscht hat, mittlerweile noch keine Angst vor Attentaten hat. In US sind die ja nicht so zimperlich.

Luba

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.885 von Luba10 am 27.02.07 22:38:27

Hallo Luba

preferred A waren im Januar:

Outstanding - 20,500,000
Restricted - 20,500,000
Authorized - 50,000,000

[la_verite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.507 von nennwert am 27.02.07 20:47:55

Hallo Horst,

also so was habe ich auch noch nicht erlebt. Es braucht sich keiner zu wundern, warum diese abgebrühten Zeitgenossen ihren Dreck über deutsche Börsen vertickern: zum einen wegen dem allseits bekannten "German Stupid money", zum anderen wegen der Entfernung; wer nimmt schon einen Transatlantikflug in Kauf, um sich entweder Klarheit zu verschaffen und/oder zum anderen mit ´nem Baseballschläger einige miese Figuren umzukegeln ?
Was dieser Pawian abzieht, ist nicht mehr zu toppen, kündigt immer wieder Aktienrückkäufe oder das Eliminieren von "Restricted Shares" an und schmeißt anschließend wieder ein Vielfaches davon in die Verwässerungsmaschinerie...

ach, ich vergass, die bösen bösen "Nakt-Short-Seller"...

...da können wir mit dem CEO von UPDA ja noch zufrieden sein, er gönnt sich lediglich einen alten Passat, während dieser Paw..ke sich auf Eure Kosten einen 100 TSD Dollar Hummer auf Kosten der Anleger leistet...so wohl eines der wenigen Inventare, das nachvollziehbar in die Assets geflossen ist...

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.374 von la_verite am 27.02.07 23:27:06

Dem ist momentan nichts hinzuzufügen.

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.186 von Luba10 am 28.02.07 11:17:35

Hallo Luba,
bin ich da richtig mit meiner Annahme,
dass ein Aspen -Verkauf um Vieles mehr Wert wäre,
als der Wert aller Aktien zusammen bei jetzigem Kurs ?
Gruß
Lapalie

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.186 von Luba10 am 28.02.07 11:17:35

...übrigens, hat funktioniert.
Danke
Lapalie

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.445 von Lapalie am 28.02.07 11:26:07

Tja, ein Aspen-Verkauf sollte laut CBAY, wenn man dem so Glauben schenken darf, 5 Millionen US-$ bringen. Zur Zeit dürften sich m.E. nach ca. 250M O/S im Freefloat bei einem Kurs von 0,011 US-$ befinden, was nach Adam R. und Eva Z. 2,75 Millionen US-$ ergibt. Allein ein Aspen-Verkauf wäre somit doppelt so viel Wert wie die gesamten O/S.

Gruß Luba

[Luba10]

Heute sollte es doch einmal rauf gehen Sehen wir ja bald.

[JG74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.874 von Luba10 am 28.02.07 15:20:28

schaut nicht danach aus, aber gut schaun ma mal.

[Lapalie]

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.585 von JG74 am 28.02.07 15:45:45

Und täglich grüßt das Murmeltier

[JG74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.057 von Luba10 am 28.02.07 16:02:11

es schaut täglich be...... aus.

ich hoffe trotzdem auf einen rb oder hy.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.772 von JG74 am 28.02.07 16:32:41

es ist der Wahnsinn aber bei der Aktie ist alles möglich.

Wo ist der Boden??????????

[Poppholz]

ich schaue mir die Aktie weiterhin von der Seitenlinie an. Hatte schon einige Male mit dem Boden gerechnet, aber anscheinend ist dieser wohl noch nicht gefunden.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.153 von Poppholz am 28.02.07 16:49:21

Nicht einmal eine technische Gegenreaktion

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.153 von Poppholz am 28.02.07 16:49:21

Bei vermutlich 500 Mill. Aktien und einem akt. Kurs von 0,01 $ ist die MK von 5 Mill. $ noch schwindelerregend hoch.
In Anbetracht der Misswirtschaft des Managements und kaum vorhandener Werte stehen wir meiner Meinung nach erst noch vor einer weiteren gewaltigen Kurskorrektur.

Die gute Nachricht: Bei einer MK von klar unter 1 Mill $ wird das Zocken auch mit diesem Wert hier interessant (vergl. MMIO).

Fazit: Noch a biss`le Geduld !

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.281 von Saratow am 28.02.07 17:35:28

Hier die Zahlen von gestern:

Hier die Zahlen von heute:

Common
O/S = 245,780,998restricted = 18,045,593 (last call was over 43 million - hence the dumping of restricted that are now unrestricted)

Perf A = 21,750,000
restricted = all

Perf B = 116,034,321 (increase of 10 million since last call)
restricted = all

Perf C = 261,358
restricted = all

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.773 von Lapalie am 28.02.07 17:56:06

Das sind die Zahlen von gestern !

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.800 von Lapalie am 28.02.07 17:57:12

eben, von gestern...

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.588 von Saratow am 28.02.07 18:32:24

..aber noch keine 500 Mio.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.588 von Saratow am 28.02.07 18:32:24

Ist schon verdächtig. Kaum rappelt sich das Teil mal mühsam mit ein paar Käufen ins Ask einen Zehntel Cent hoch, schon wird die Aktie wieder mit ein paar hundert k um 1,5 Zehntel abgewürgt Nur, von wem? Weitere Verwässerung? Oder doch shorter? Ich glaube bald, Pwason spielt mit seinem Leben. In den USA sind die ja nicht so zimperlich...

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.062 von Luba10 am 28.02.07 18:50:53

Schreibfehler: Pawson muß es heissen. Oder Pawian?

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.062 von Luba10 am 28.02.07 18:50:53

heute glaube ich sind Shorter am Werk.Sch dir mal die Stücke an die geordert werden schieben sich die Teile hin und her.

[Lapalie]

Wen es interessiert:
http://aktien.onvista.de/times_sales.html?ID_NOTATION=573488…

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.380 von Lapalie am 28.02.07 19:05:13

Immer

[Lapalie]

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.584 von Lapalie am 28.02.07 20:37:17

Ausbruch???

[_Guardian_]

also irgendwas ist da doch passiert ! auf einmal hohes volumen und schon sind wir von 0,105 auf 0,013

[miss29]

Was geht jetzt ab

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.368 von miss29 am 28.02.07 21:08:26

wir steigen weiter

[Hamburg12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.029 von _Guardian_ am 28.02.07 20:54:49

Ein schon länger stiller Leser hat sich jetzt registriert.

Willkommen ?

Hoffe auch, daß es jetzt richtig up geht.

[Sharing]

Na das ist ja mal ne angenehme Abwechslung.

[_Guardian_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.440 von Hamburg12 am 28.02.07 21:11:51

hallo erst mal an alle ! jo, bin schon etwas länger investiert und verfolge den thread hier schon eine weile ! hoffen wir mal das es nachhaltig wieder nach norden geht. war schon sehr deprimierend die letzte zeit hier.


gruss joe

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.440 von Hamburg12 am 28.02.07 21:11:51

Na,das wurde auch Zeit
Habe auch noch mal nachgelegt drüben

[_Guardian_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.517 von gerdass am 28.02.07 21:15:15

darf man fragen wie hoch eure einstiegskurse liegen ? bin mit 0,023 eingestiegen und dachte vor ein paar wochen das ware das absolute teif. naja, leider wird man immer eines besseren belehrt.

[Hamburg12]

SK-Tip heute: 0,0137 $

Eröffnung morgen in D: 0,011 €

Wär doch mal was.

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.606 von _Guardian_ am 28.02.07 21:18:44

Ich bin vor drei Wochen mit 2 Euro-Cent eingestiegen. Und ich bleibe bis zum bitteren Ende notfalls!

[joise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.663 von usually am 28.02.07 21:21:28

mein EK ist bei 0,20 und das bei ein paar wenigen mehreren Stücken dieser Klitsche hier -> soll sich aber bald auszahlen und ich will Kohle sehen für das große Risiko welches ich hier mit ein paar Tausender am laufen habe

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.663 von usually am 28.02.07 21:21:28

dito!!

[Hamburg12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.606 von _Guardian_ am 28.02.07 21:18:44

Durchschnittlicher Einstiegskurs
durch mehrfaches Nachkaufen: 0,01723 €

Die Kohle ist gedanklicher aber bereits abgeschrieben.

Entweder Selter = Totalverlust oder richtig Money

[joise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.727 von joise am 28.02.07 21:24:19

sorry
meinte natürlich 0,02 als EK und nicht 0,20
die 0,20 ist mein VK in zwei bis drei Wochen

[_Guardian_]

na, das wollen wir doch hoffen !

[Hamburg12]

Schließe mich da an, bin aber auch schon mit 0,11 € zufieden.

[_Guardian_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.068 von Hamburg12 am 28.02.07 21:39:58

sehe grad bist auch in UPDA investiert. ungefähr zur gleichen zeit gings da ja auch hoch. schönschön endlich mal etwas bewegung in die richtige richtung drin !

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.146 von _Guardian_ am 28.02.07 21:42:55

ich glaube da gibt es noch mehr....smile

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.274 von anno1978 am 28.02.07 21:48:02

Ich auch!

[Saleen]

Oh, was seh ich da, sie kann auch wandern!
Hoffentlich wird´s ein weiter Fussmarsch!

[Gommez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.640 von Hamburg12 am 28.02.07 21:20:26

Sehr gut geschäzt!! Morgen in DE sehn wir die 0.011 endlich wieder
Gruß Gommez

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.692 von Gommez am 28.02.07 22:06:19

Schnelle 100%

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.692 von Gommez am 28.02.07 22:06:19

Hy Gommez,

bist noch drin? Hab Dir Deine Stücke ja damals für 1,8 abgeknöpft und gemeint, ein gutes Geschäft gemacht zu haben. Wen`s interessiert und weil nachgefragt wurde: Ihr wisst ja, dass ich ständig verbilligt habe. Zuletzt noch mal kräftig für 1 Cent. Mein Durchschnitts-EK dürfte damit um die 2 Cent liegen.

Was war da gestern zwischen 20.30 und 21.30 Uhr los? Etwa ein kleiner short-squeeze? Auffällig, dass eine halbe Stunde vor Ende mit dem Anstieg zwar nicht ganz Schluß war, aber es wurde merklich ruhiger. Also, wenn ihr mich fragt, könnten doch (hab ich persönlich nie geglaubt) enorme short-positionen in dem Wert sein, die sich teilweise gestern eingedeckt haben. Dies können sie ja nur bis eine halbe Stunde vor Börsenschluß.

Sollte es ein kurzes short-Inferno gewesen sein, dann geht`s heute weiter. Sind mit Sicherheit bei weitem noch nicht alle eingedeckt.

Aber, falles sich meine Vermutungen bestätigen, was war der Auslöser? Eine positive PR wurde nicht gemeldet. Evtl. müßte aber m.E. dann was anstehen. Was denkt ihr?

Eine weitere Verwässerung (Volumen 14M) schließe ich für mich gänzlich aus, da ja der Volumenzuwachs und Anstieg ohne News erfolgte.

Schaun wir mal; ganz trau ich dem Braten (noch) nicht, aber es ist was im Busch. Wir wurden ja die letzten Monate zu sehr enttäuscht. Das Plus von gestern tut trotzdem gut; wie Balsam auf die offenen Wunden. Es werden wieder viele zurück zu CBAY kommen. Jetzt sollte eine vernünftige PR nachgeschoben werden und up geht`s. Interesse (sieht man wieder an einigen neuen Thread-Teilnehmern) ist nun wieder da.

Bis später Gruß

Luba

[Luba10]

Oder was haltet Ihr von dieser Version:

CBAY als ihre eigene Wertpapierhandelsgesellschaft. Verwässerung mit Brutalonews zu durchschnittlich 4 Cent macht bei 200M shares 8 Millionen. Dann die schlechte Stimmung und diverse Sch...meldungen (Louisiana geplatzt, Stonewall muß evtl. ausgebucht werden) genutzt um diese 200M für durchschnittlich 1,5 Cent zurückkaufen. Ergäbe einen Handelsgwinn von 5M. Falls short-positionen drin sind, brennen die gleich mit Das würde zumindest erklären, wo die ganze durch Dilution eingenommene Kohle hin wäre --> auf Zwischenkonten geparkt und so verfahren Hab ich ja schon mal vor ein paar Wochen so angedacht, aber nicht für möglich gehalten.

War nur so eine Idde und Hirngespinnst von mir; aber aufgrund des Verhaltens der CBAY-Verantwortlichen und dem Kursverlauf zufolge auch durchaus denkbar.

Gruß Luba

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.965 von Luba10 am 01.03.07 06:57:09

Hallo Luba,

dies wäre die einzige vernünftige Erkärung auf diese ganze Theater

der letzten Monate.Aber sollte dies alles so sein ist der Pawson ein ziemlich abgzockter Hund.Auf Grund der Dillution werden hier viele Short gegangen und die werden jetzt auch kaufen müssen.Würde mich nicht wundern wenn in der nächsten Zeit Wahrheitsgemäße Top News kommen die absichtlich zurückgehalten wurden bis sie alle Stücke eingesammelt haben.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.615 von Sportschnuffi am 01.03.07 08:27:34

Yepp Könnte sich so verhalten.

Ich sitze gerade über meiner Steuererklärung Wird noch ne Zeit dauern. Am schlimmsten sind die Werttpapierabrechnungen. Da sieht man erst, wie wahnsinnig man ist mit den ständigen trades. Ich hab ja Umsätze wie ein mittelständisches Unternehmen

Also, Gruß bis später

Luba

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.742 von Luba10 am 01.03.07 08:39:47

wollte gestern in usa nachkaufen mit Limit 0,0105 leider verpasst.Bin trozdem froh über den Anstieg.Hab jetzt 360000Stücke zu zu 0,026 € cent.Werde heute auf alle fälle nochmal nachlegen.Die ganze Situation erinnert mich an UPDA im September und da ging es dan auch stetig berg auf.Ich glaube wirklich das der Kurs absichtlich nach unten gedrückt wurde.Aber Prognosen bei CBAY abzugeben ist fast unmöglich bin aber trotzdem positiv eingestellt da ich auf alle Fälle long gehe.Ich glaube in ein paar Monaten träumen wir von Kursen um 1 cent.

[_Guardian_]

hab grad noch welche zu 0,01 in auftrag gegegeben. damit habe ich meinen durchschnittswert auf 0,012 gedrückt. wäre nicht schlecht wenn es jetzt wie bei UPDA seinen lauf nehmen würde

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.983 von Sportschnuffi am 01.03.07 08:55:29

Du meinst sicher Einstiegskursträume? Ausstiegskursträume wären (bitte nicht ernst nehmen) 1 US-$

Luba

[DocB74M1]

der pfeil zeigt nach oben und alle sind in euphorie!!!

[Gommez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.925 von Luba10 am 01.03.07 06:40:41

Hey Luba!

Ich war nicht mher drin, seit ich dir meine Anteile überlassen hatte Aber bin später nochmal rein, ich bin ein ziemlicher Grashüpfer, halte niemals lange. Deine Theorie mnit den Shorts hört sich eigentlich recht schlüssig an. Desweiteren kann man öfter beobachten, dass kurz nachdem DE geschlossen hat, Kurse drüben verrückt spielen. Ich glaube auch, dass es heute mit US Eröffnung nochmal ein Stück höher geht, was dann jedoch weiter mit dem Kurs passiert kann und will ich nicht einschätzen. Was mich jedoch wundert ist, dass heute hier bei uns niemand zu 0.011€ kaufen will (Ich habe jedoch genug Stücke).
Wünsche allen weiterhin viel Erfolg,
Gruß Gommez

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.225 von DocB74M1 am 01.03.07 10:42:10

Ehrlich, bei mir hält sich das in Grenzen. Ich trau dem Laden, nachdem was die vergangenen Monate so alles passiert ist, nicht. Da muß schon noch viel viel mehr kommen als ein bis dato unbegründeter 25%-tiger Anstieg in den letzten knapp zwei Handelsstunden. Vor allem irgendetwas Fundamentales (keine Lügen und Märchen) das einen dauerhaften Anstieg begründen würde. Vermutungen, wie heute schon gepostet, gibt es mehrere.

Ich will nicht schwarz malen, aber es gab in den letzten Monaten immer wieder Tage, wenn auch nicht wirklich viele, an denen die Aktie um 30 - 40% gestiegen war. Da gab`s aber immer irgendwelche News im Vorfeld um diese in Verbindung mit der Fantasie/Euphorie zur Verwässerung zu nutzen. Es kann auch wieder ganz schnell runter gehen. Je nachdem, wer hier welches Spielchen treibt.

Ich bin ein gebranntes Kind und nicht so leicht in Euphorie zu versetzen, laß mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. So richtige Euphorie kommt bei mir erst bei Kursen zwischen 7 und 10 Cent mit entsprechenden Zahlen und Fakten, die diesen Kurs rechtfertigen würden, auf.

In Euphorie lassen sich i.d.R. bei solchen Werten eh nur die Neuinvestierten versetzen, da sie den niedrigsten EK haben und, wenn gestern vor dem Run zugeschlagen, schon schön im Plus sind. Das bin ich nicht und deshalb ist meine Euphorie gebremst.

Gruß Luba

[rydzus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.343 von Gommez am 01.03.07 10:47:25

Hi Gommez,

dass hier keiner zu 0,011 kaufen will, wundert mich nach den Erlebnissen der letzten Wochen überhaupt nicht...

Es könnte sein, dass wir heute wieder sinken und dann hätte man ein Problem (was die meisten von uns haben, da wir zu früh eingestiegen sind)

Ich hoffe auf einen dauerhaften Richtungswechsel

Gruß

rydzus

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.714 von rydzus am 01.03.07 11:03:40

Da stimme ich Dir zu; nur zu verständlich, dass hier niemand kaufen will und erst die Börseneröffnung in US abwartet. Vertrauen muß erst her und das geht halt nicht innerhalb zweier Stunden zu Börsenschluß mit einem Plus von 25%. Wenn`s weiter läuft, wirst híer aber noch Dein blaues Wunder erleben. Wie gesagt, wenn`s läuft

Meine Meinung zu dem ganzen Szenario kennt ihr ja bereits (siehe vorherige Postings).

Gruß Luba

[Hamburg12]

Glauben hat zwar an der Börse nichts zu suchen.

Aber dieser Instinkt paßt ziemlich oft.

Mein Tip heute:

SK: 0,168 $

Und vor allem auch Freitag und nächste Woche weiter rauf.

Der Rebound ist überfällig.

Irrtum nicht ausgeschlossen.

Dies ist natürlich nur meine Meinung.

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.153 von Hamburg12 am 01.03.07 12:57:46

0,168 $

[Lapalie]

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.938 von Lapalie am 01.03.07 15:46:24

Die Richtung stimmt wieder.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.938 von Lapalie am 01.03.07 15:46:24

Ohne Kommentar

[_Guardian_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.072 von Luba10 am 01.03.07 15:51:07

du sagst es !

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.097 von _Guardian_ am 01.03.07 15:51:57

So, die Gewinne von gestern sind wieder weg In knapp einer halben Stunde vernichtet. Wird hier doch massiv abgesprochen geshortet? Bin mal gespannt was nach 20 Uhr hier abgeht.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.243 von Luba10 am 01.03.07 15:57:47

Das Volumen ist im Vergelich zu sonst riesig. Wird der gestrige Anstieg von den Schweinen wieder zum Verwässern und Abladen von Millionen neuer shares genutzt? Da kann die Aktie ja nie hochkommen.

[miss29]

BLUTBAD CRASH nix geht mehr !!!!!!!!!!!!1









Kommt morgen der Schwarze Freitag

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.502 von miss29 am 01.03.07 16:06:17

Ist ja schon heute. Wenigstens kann`s nicht weiter als 0 runter gehen. Mich wundert nur, dass sich die CBAY-Macher das trauen. Irgendwann hat man vielleicht in US einen CBAY-Aktionär in den Ruin getreiben, der nichts mehr zu verlieren hat, das Büro aufsucht und dann... Vielleicht kommen wir ja noch in den Genuß das ganze in der Zeitung nachzulesen.

Ich habe fertig

Luba

[_Guardian_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.637 von Luba10 am 01.03.07 16:10:27

hat jemand einen funktionierenden rt chart ?

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.913 von _Guardian_ am 01.03.07 16:19:43

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1115627-1.h…

[Hamburg12]

Die gesamten Märkte sind rot.

Trotzdem,ich bleibe optimistisch für unsere Cal-Bay.

[Lapalie]

[_Guardian_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.405 von Lapalie am 01.03.07 17:15:02

na wenigstens habe ich noch ein paar für 1 eurocent bekommen.

[Luba10]

@miss: Die Richtung stimmt wieder. Mann, Mann, diese Aktie macht mich fertig. Rappelzappel. Ich glaub, ich schau in Zukunft nur noch einmal pro Woche rein. Meine Nerven schonen.

So, jetzt geh ich mal zum Wirt Schafkopfen. Die Bayern unter uns wissen, wie schön man sich dabei entspannen kann und, man ist teilweise (ein gutes Blatt ist zwar nicht zwingend nötig, aber hilfreich) für seine Gewinne und Verluste selbst verantwortlich

Gruß Luba

[Lapalie]

[Gommez]

Ist der handel in Frankfurt irgendwie ausgesetzt ( oder der Makler), weil ich bekomme keine quotes mehr?

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.963 von Lapalie am 01.03.07 18:16:45

Ein Teil des Eigentums von CBAY, gerade gefunden.
http://trweb.co.clark.nv.us/WEP_summary.asp?Parcel=138-10-21…
http://trweb.co.clark.nv.us/WEP_summary.asp?Parcel=125-35-71…

[Sportschnuffi]

also ich habe den Eindruck das bei 0,012 alle großen Blöcke aufgesaugt werden.Werden heute noch im Plus schließen.

[Hamburg12]

Sehe ich ähnlich.

Wenn jetzt noch einmal ähnliches wie gestern abend passiert, habe ich mit meinem Tip = SK: 0,168 $
ja noch Chancen.
Wäre jedenfalls mal megageil, oder ?

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.642 von Hamburg12 am 01.03.07 20:41:05

mit 0,168 wirds wohl nichts,aber auch nicht schlimm wenn wir die 0,134 halten.Der Verkaufsdruck scheint raus zu sein.Trozdem müssen stichhaltige News her.

[jacadaor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.357 von Sportschnuffi am 01.03.07 21:13:32

... wenn da mal direkt hinter dem Komma nicht laufend eine 0 vergessen wird ...

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.611 von jacadaor am 01.03.07 21:22:32

hast Recht ne 0 vergessen.Aber was doch so ne 0 ausmacht,bei dem Kurs sind wir alle Reich.

[jacadaor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.714 von Sportschnuffi am 01.03.07 21:26:17

:-) ausser diejenigen, die schon vor ein paar Wochen/Monaten der Meinung waren, der Boden sei endlich mal erreicht - trifft auch mich auch zu - die Hoffnung stirbt zuletzt - und schliesslich sind wir an der OTC - zwischendurch lese ich immer solche Wörter wie "seriös" ... lach ... ich glaube, dann sollten sich einige mal an einem anderen Markt umschauen :-) in diesem Sinne - gute Nacht! Morgen nochmal das Niveau halten - und dann mal nächste Woche abwarten.

[Hamburg12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.357 von Sportschnuffi am 01.03.07 21:13:32

Nein, hat heute noch nicht geklappt.

Die vergessene 0 war natürlich ein freudscher Verschreiber.

Bleibe trotzdem hier sehr optimistisch.

Wenn hier tatsächlich der Verkaufsdruck raus ist, wird es auch up gehen.

Es hat schon Rebounds von "schlechteren" Firmen gegeben.

Und wenn Luba mit seiner Theorie recht hat, wird uns hier noch einiges positives erwarten.

We will see it in the future.

[_Guardian_]

gar niemand da heute ? alle drüben in UPDA ??

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.049 von _Guardian_ am 02.03.07 15:00:16

da bei UPDA wirds heut krachen.Könnten in usa 30-40 %plus werden.

[_Guardian_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.237 von Sportschnuffi am 02.03.07 15:08:23

na dann wäre ich vieleicht im plus bei upda

[Lapalie]

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.140 von Lapalie am 02.03.07 15:42:41

wie immer

[Sportschnuffi]

das ist jetzt offensichtlich,das der Kurs mit aller Macht gedrückt wird.Schein aber unter 0,012 nix mehr zum absaugen zu geben.Könnte eine Bodenbildung werden.

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.037 von Sportschnuffi am 02.03.07 16:56:27

Und täglich grüßt das Murmeltier. Schön langsam reicht`s. Pawson und Konsortium bringen mich bald dazu, alle Stücke abzuwerfen

[Hamburg12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.146 von Luba10 am 02.03.07 19:19:53

Werde ich auf jeden Fall nicht tun.

Die eingesetzte Kohle ist bereits als Totalverlust abgeschrieben.

I stay long and let me surprise in the future.

Man kann glaube ich nichts mehr verlieren.

Gruß

Hamburg12

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.580 von Hamburg12 am 02.03.07 19:32:14

Nur schön langsam die Nerven

[Gommez]

na wenn die Welt mal nicht untergeht

[Luba10]

Zum Schluß nur noch schöne Käufe (letzter Block 500.000) ins Ask und, was macht der Kurs? Bewegt sich keinen Millimeter, bzw. lediglich einen hundertstel Cent nach oben. Werden aber ein paar hundert k geschmissen, rutscht der Kurs gleich um das 7 bis 8-fache als er mit der gleichen Stückzahl an Käufen gestiegen ist, ab. Hat hierfür jemand eine Erklärung? Ich nicht; ist schon seltsam diese Kursphilosophie.

@Hamburg: Keine Angst, ich gebe nicht auf. Weiter runter als 1 Cent wird es wohl nicht gehen und irgendwann gibt es wieder einen Hype.

Gute N8 und trotzdem schönes WE

Gruß Luba

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.581 von Luba10 am 02.03.07 22:49:13

Hi Luba,

bin mir sicher das hier massiv geshortet wird.Aber um 1 cent sollte der Boden gefunden sein.Ich rechne in den nächsten Tagen mit einer Kurserholung Richtung 2 cent Marke.

[KANTER]

Moin Moin




Hier wird sich bald was tun


Posted by: shakerzzz


In reply to: shakerzzz who wrote msg# 222053 Date:3/2/2007 9:20:28 AM
Post #of 222501

CBAY > BOTTOM IS VERY CLOSE , THEN TAIL PIPE ACTION


Ihr kennt SHAKERZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!?

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.434 von KANTER am 03.03.07 10:09:37

...natürlich, dass bedeutet dann endgültig subpenny! shakerz war für die letzten 30% verantwortlich, iss aber bestimmt längst wieder raus...

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.450 von Borger52 am 03.03.07 10:11:56

die 1 cent werden halten,die Gefahr das die Shorter den Kurs hinterher laufen wird größer.Shakerz wird sicher auf steigende Kurse setzen.

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.576 von Sportschnuffi am 03.03.07 10:43:01

Aus meiner Sicht ist es auch hier offensichtlich, dass der Kurs massiv nach unten manipuliert wird. Das stimmt mich für die Zukunft zuversichtlich.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.087.242 von usually am 03.03.07 14:21:40

Du bist nah dran, aber der Kurs von CBAY ist nicht nach unten sondern nach oben manipuliert worden, bevor gnadenlos abgeladen wurde...Bei CBAY ist im Moment kein Vermögenswert testiert und mich würde es sehr wundern, wenn Pawson aus der Sache ungeschoren rauskommt, denn irgendein Betrogener schaltet eigentlich immer die SEC ein und der Verdacht der Bilanzfälschung steht ja eindeutig im Raum, wenn man sich die Stonewall-Geschichte anschaut.

[Lapalie]

Cal-Bay Share Structure:

As of March 1, 2007:

Common O/S
Outstanding - 245,780,998
Restricted - 18,045,593
Authorized - 500,000,000

Preferred A
Outstanding - 20,500,000
Restricted - 20,500,000
Authorized - 50,000,000

Preferred B
Outstanding - 106,034,326
Restricted - 106,034,326
Authorized - 500,000,000

Preferred C
Outstanding - 261,358
Restricted - 261,358
Authorized - 25,000,000

Transfer Agent:
Pacific Stock Transfer Company
500 East Warm Springs Drive
Las Vegas, Nevada 89119.
Phone: [phone]

Cal-Bay International, Inc.
Tim Garlin- Investor Relations
Phone: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
www.calbayinternational.com

http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=5520&N…

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.087.371 von Art Bechstein am 03.03.07 14:30:10

wo ist den gnadenlos abgeladen worden es waren am Donnerstag in usa 11 mil. mit Schnitt 0,0125 cent.Aber im Moment liegt kein Betrugsverdacht vor sonst wäre die SEC schon aktiv geworden und die Presse erst recht.Das im Moment geshortet wird sieht ein Blinder mit Krückstock.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.091.458 von Sportschnuffi am 03.03.07 17:33:34

Sportschnuffi,

natürlich wird geshortet, aber darauf wäre ich an Deiner Stelle nicht gerade stolz, denn deswegen gehen und bleiben diese OTC-Schrottaktien ja auch in den/im Keller - das ist ja gerade so gewollt und ein CEO wird nur dann diese schwachsinnige NOBO-Liste anfordern, wenn er weiß, dass es einen hohen Naked Short Anteil gibt, damit sich wieder neue Idioten finden, die auf diesen Unsinn reinfallen. Wer hier noch nicht kapiert hat, dass Pawson ein Betrüger ist, der sollte ganz schnell seine Börsenaktivitäten einstellen.

Art

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.091.575 von Art Bechstein am 03.03.07 17:37:22

Mit solchen Sätzen wie: Pawson ist ein Betrüger, solltest du aber in der Öffentlichkeit ganz vorsichtig sein. Sonst könnt es sein, dass Du schneller mit der Justiz Probleme hast als der CEO!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.461 von usually am 03.03.07 22:02:47

Usually,

damit habe ich kein Problem....mir ist schon so oft mit juristischen Schritten gedroht worden.

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.867 von Art Bechstein am 03.03.07 22:32:08

Ich lege Wert darauf DIr nicht gedroht zu haben. Sehe es eher als Warnung an.

[Lapalie]

Das gehört doch Cbay?
Oder wurde das schon verkauft?







Property Account Inquiry - Results Screen


New Search Recorder Treasurer Assessor Clark County Home




Search Results Message:
There are: 46 records returned from your search input.
Click on a Parcel number to see specific property data.


NOTE: The Ownership FROM and TO dates reflect when the ownership change was processed in the Treasurer's Office, not the legal dates of the ownership transfer. The FROM date of all current owners have been administratively set to a beginning date of Fiscal Tax Year 2002.

Parcel ID
NAME
MAILING ADDRESS
ROLE
FROM
TO
LOCATION ADDRESS

139-19-215-051
CAL-BAY INTERNATIONAL
2111 PALOMAR AIRPORT RD #320, CARLSBAD, CA 92011-1421
Owner
10/15/2005
Current
2101 VALLEY DR, LAS VEGAS

124-25-610-060
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
3104 HARTLEY COVE AVE, NORTH LAS VEGAS

124-32-217-052
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
5323 BIG RANGE ST, NORTH LAS VEGAS

125-01-410-026
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
8813 ARROYO AZUL ST, LAS VEGAS

125-05-312-069
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9820 RED HORSE ST, LAS VEGAS

125-08-418-027
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
8036 GALLAGHER ISLAND ST, LAS VEGAS

125-10-512-078
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
8925 SHERWOOD PARK DR, LAS VEGAS

125-16-215-005
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
7631 MAPLE MEADOW ST, LAS VEGAS

125-16-215-007
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
7623 MAPLE MEADOW ST, LAS VEGAS

125-16-216-046
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
7628 OLDENBURG ST, LAS VEGAS

125-16-317-016
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
8141 SHADY GLEN AVE, LAS VEGAS

125-19-610-052
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9313 THUNDER FALLS CRT, LAS VEGAS

125-20-110-018
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
8977 OLD RIVER AVE, LAS VEGAS

125-20-110-032
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9012 OLD RIVER AVE, LAS VEGAS

125-20-110-042
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9005 HIGH HORIZON AVE, LAS VEGAS

125-20-110-045
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9017 HIGH HORIZON AVE, LAS VEGAS

125-20-111-009
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
7136 N CAMPBELL RD, LAS VEGAS

125-20-310-035
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9037 SPIRIT CANYON AVE, LAS VEGAS

125-22-111-018
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
7509 ABBIGAL CRT, LAS VEGAS

125-35-711-030
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
5029 DRUMMOND RD, LAS VEGAS

125-35-711-033
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
5036 DRUMMOND RD, LAS VEGAS

138-07-412-005
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10020 BARENGO AVE, LAS VEGAS

138-07-412-007
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10032 BARENGO AVE, LAS VEGAS

138-07-416-002
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10001 BARENGO AVE, LAS VEGAS

138-07-416-004
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10049 BARENGO AVE, LAS VEGAS

138-31-615-087
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9236 DALMAHOY PL, LAS VEGAS

138-31-615-089
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9233 WHITEKIRK PL, LAS VEGAS

138-31-615-098
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9173 WHITEKIRK PL, LAS VEGAS

138-31-615-099
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9169 WHITEKIRK PL, LAS VEGAS

139-09-512-009
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
1016 MISTY GLENN CRT, NORTH LAS VEGAS

139-09-710-014
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
3421 SAMSARA CIR, NORTH LAS VEGAS

139-20-611-063
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 POLOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
2029 KINGSWINFORD DR, NORTH LAS VEGAS

163-18-119-009
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10114 PRAIRIE DOVE AVE, SPRING VALLEY

163-27-413-001
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
7623 W DIABLO DR, SPRING VALLEY

163-31-616-009
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
6042 DOROCA ST, SPRING VALLEY

163-31-616-010
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
6036 DOROCA ST, SPRING VALLEY

163-31-616-012
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
6024 DOROCA ST, SPRING VALLEY

176-06-615-042
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9533 CROOKED WOOD AVE, SPRING VALLEY

176-06-615-051
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
9528 WOODED HILLS DR, SPRING VALLEY

176-12-510-074
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
7424 GRANADA WILLOWS ST, ENTERPRISE

177-13-518-016
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
2716 MALLARD LANDING AVE, HENDERSON

177-23-811-006
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
1818 AUTUMN GOLD AVE, PARADISE

177-31-519-001
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10504 BELLA CAMROSA DR, ENTERPRISE

177-31-519-003
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10520 BELLA CAMROSA DR, ENTERPRISE

177-31-519-005
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10536 BELLA CAMROSA DR, ENTERPRISE

177-31-519-023
CAL-BAY INTERNATIONAL INC
2111 PALOMAR AIRPORT RD, CARLSBAD, CA 92011-1418
Owner
12/2/2006
Current
10559 BELLA CAMROSA DR, ENTERPRISE

http://trweb.co.clark.nv.us/results_public1.asp

[Lapalie]

Sorry, der link funktioniert nicht.
Probiert den hier: http://trweb.co.clark.nv.us/WEP_summary.asp?Parcel=138-10-21…

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.767 von Lapalie am 04.03.07 10:49:54

Hi Lapalie,

so viel ich weiß gehört das alles noch Cbay.Verkaufsaktivitäten wurden zumindestens nicht gemeldet.

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.767 von Lapalie am 04.03.07 10:49:54

Gutes posting .

Ist der Aktionär nicht zufrieden, ist der CEO ein Betrüger.
Nein, so ist es wirklich nicht. Pawson macht mich reich, so wie die anderen CEOs auch.
Bechstein, du solltest mal den Psychiater wechseln, aber das war jetzt nicht böse gemeint
Schönen Sonntag an alle

nennwert

[Hamburg12]

Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten:

entweder 1. Totalverlust (ist bereits einkalkuliert)

oder 2. ein satter und dann auch nachhaltiger Rebound.

Ich rechne auf 2. und satte Gewinne.

Gruß

Hamburg12

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.655 von nennwert am 04.03.07 12:18:09

Nennwert,

Du gibst doch hier immer den Fuchs und willst den Betrug von Pawson nicht erkennen

Junge Du solltest mal Deine Schrottaktien-Strategie überdenken, anstatt hier sachliche Kritiker anzugreifen. Hättest Du auf meine Einschätzung gehört, hättest Du Dir dicke Verluste ersparen können...

Art

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.256 von Art Bechstein am 04.03.07 13:12:26

So ein Unsinn, 90% meiner Aktien habe ich zwischen 0.008 und 0.012 gekauft und das sind 1.1M. Meine Strategie ist eben eine andere als deine und damit gebe dich endlich mal zufrieden.
nennwert

[KANTER]

machts doch einfach auf die Art und Weise

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.256 von Art Bechstein am 04.03.07 13:12:26

Art,
Du sprichst immer wieder von Betrug.
Glaubst Du nicht auch, dass bei geringstem Verdacht auf Betrug
die US - Behörden nicht schon längst eingegriffen hätten.
Die sind doch m. E. sehr pinkelig, was das betrifft.Und die Strafen sollen auch sehr hoch sein.
Lapalie

[Lapalie]

Ein Kaufvertrag eines Einfamilienhauses in Las Vegas
http://gisgate.co.clark.nv.us/assessor/webimages/default.asp…

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.107.190 von Lapalie am 04.03.07 15:10:43

nein Lapalie - das glaube ich nicht, dass da auch nur irgendwer einen Finger krumm machen würde, weil OTC-Zocker normalerweise niemanden interessieren es sei denn es ist eine größere Adresse betroffen. Man muß an der OTC schon selbst seine Rückschlüsse ziehen und nicht erst auf die Strafverfolgungsbehörden warten. Ich habe doch meine Aussage "Pawson ist ein Betrüger" sehr eindeutig begründet. Ich verstehe gar nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.105.913 von nennwert am 04.03.07 14:14:39

Nennwert,

ich hoffe, Du glaubst diesen Unsinn nicht selber. Du hast hier seit wesentlich höheren Kursen das Cheer-Girl gespielt. Mach Dich bitte nicht noch lächerlicher also Du mit dem albernen Foto schon bist.

Art

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.108.706 von Art Bechstein am 04.03.07 16:04:36

Beckstein,

wir sind alle alt genug unser tun und handel selbst zu veratworten.

Wenn wir Verlust machen na und was kanns dich interresieren.Sicher hat Cbay im Moment Probleme aber diese werden mit Sicherheit nicht zur Insolvenz führen.Aber dadurch hat jetzt jeder die Chance billig einzukaufen der an die Story von Cbay glaubt.Also versuch uns nicht immer zu belehren und den Oberlehrer zu spielen ,denn im Moment kann keiner mit 100 % Sicherheit sagen wohin die Reise geht.Ich habe für mich entschieden das die Chancen auf einen Rebound in nächster Zeit sehr groß ist.Wenn du so alles mit 100 % Sicherheit weist warum bist du bei Cbay nicht Short gegangen,weil du ein Weischei bist dem der Mut fehlt zu investieren.Wenn du nicht bereit bist 50% deines Investment zu verlieren dann kaufe keine Aktien- Kostalany.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.107.190 von Lapalie am 04.03.07 15:10:43

Hallo Lapalie,

das neue Gesetz von 2003 (nach Enron Pleite )ist so verschäft das auf offensichtlichen Betrug bis zu 100 Jahre Gefängnis drauf stehen.Das Haupübel der Kursrückganges war die Dilution die seit Oktober bis jetzt 200M Stücke in den Markt gebracht hat.Ich gehe davon aus das das mit dem Louisiana Projekt zu tu hat den zur selben Zeit wurde dies bekannt gegeben.Wichtig wäre jetzt zu wissen was wird aus den Einnahmen neue Projekte finanziert oder Aktienrückkauf oder als Betriegskosten verbraucht.Oder ist das Projekt doch nicht gestorben.Die nächsten wochen werden es zeigen.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.109.260 von Sportschnuffi am 04.03.07 16:22:50

Sportschnuffi,

dann blende mich halt aus. meine Beiträge sind ein Angebot für diejenigen, die sich für solche Abzockerwerte wie CBAY interessieren. Aus zahlreichen BM weiß ich, dass viele stille Leser meine Beiträge zu schätzen wissen und deswegen halte ich es auch für wichtig, dass man solchen Verführern wie Nennwert hier die Realität entgegensetzt. Es nützt rein gar nichts, wenn Du solche Postings zu mir schreibst, weil sie mich nicht davon abhalten werden hier kritisch zu posten.

Art

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.109.999 von Art Bechstein am 04.03.07 16:47:46

dan beweise deine Aussagen mit stichhaltigen Fakten.Nenne Roß und Reiter und stelle es hier in den Thread.Nur mit Vermutungen zu argumentieren bring niemand hier weiter.

Mit deinen Aussagen würde ich sehr Vorsichtig sein wenn du diese nicht beweisen kannst.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.310 von Sportschnuffi am 04.03.07 16:58:34

Man Schnuffi, das habe ich doch längst. Pawson hat es in den Quartalsberichten vorsätzlich unterlassen, die Aktionäre über die Zweifelhaftigkeit der Forderung zu informieren, die den größten Aktivposten darstellt. Es kam raus, dass bereits 2 Verfahren zuungunsten von Cal-Bay entschieden wurden. Darauf hätte der CEO/CFO gemäß den Regelungen des SOX hinweisen müssen. Er hätte, sofern er nach dem Stichtag der betreffenden Sachverhalte davon erfährt, sofort ein Amendment veröffentlichen müssen und er hat - obwohl er das als CEO / CFO wissen müßte Berichte, die Grundstückstransaktionen enthalten, testieren lassen müssen, was Pawson wohlweißlich nicht getan hat. So und jetzt lies Dir gefälligst mal die eidesstattliche SOX-Erklärung durch und danach düften sich Deine Fragen beantwortet haben und Du stimmst mir zu.

Art

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.456 von Art Bechstein am 04.03.07 17:03:57

du meinst Stonewall ,und du weist auch das es noch kein abschließendes Urteil giebt weil Cbay Revision eingelegt hat.Also muss aus den Bilanzen auch noch nichts ausgebucht werden.Eine Mitteilungspflicht über ein noch nicht abschließendes Urteil hat er nicht.Aber da gebe ich dir Recht er hätte die Aktionäre über den Sachstand informieren müssen.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.770 von Sportschnuffi am 04.03.07 17:44:27

Sportschnuffi,

mit Bilanzierungsrecht kennst Du Dich also auch nicht aus. Die Forderung ist nach den 2 abschlägigen Urteilen als sehr zweifelhaft einzustufen. Nach allgemeiner Sorgfaltspflicht, muß Pawson darauf hinweisen, dass es Umstände gibt, die eine Werthaltigkeit dieser Forderung in Frage stellen. Ebenfalls halte ich es für Betrug am Aktionär, wenn ich Common shares 1:1 in Preferred shares umtausche, die dann 50:1 eintauschbar sind. Das ist sicherlich eine andere Form des Betruges, aber nach gängiger Definition ist das ein klarer Vertrauensbruch ggü. den Aktionären, wenn man den Wert einer Gesellschaft dermaßen stark verwässert.

Art

[Borger52]

So ein Unsinn, 90% meiner Aktien habe ich zwischen 0.008 und 0.012 gekauft und das sind 1.1M. Meine Strategie ist eben eine andere als deine und damit gebe dich endlich mal zufrieden.
nennwert

...
sorry nennwert, aber nach diesem posting kann ich dich nicht mehr ernstnehmen - hör auf art und mach dich nicht noch lächerlicher - und bitte hör auf von deiner "strategie" zu sprechen, wenn diese nicht das ziel verfolgt, möglichst schnell, möglichst viel, geld zu verbrennen. tu dir selbst einen gefallen und gestehe dir ein, dass cbay ein griff ins klo war und erfinde nicht irgendwelche top einstiegskurse um hier als otc-crack zu erscheinen. sicher wollen wir hier die form wahren und einen vernünftigen umgang miteinander pflegen, dazu gehört aber in meinen augen auch, dass hier nicht dumm rummgelogen wird. um ehrlich zu sein, deine einstiegskurse interessieren mich nicht, aber bin ich mir sicher, dass deine obigen angaben gelogen sind. das einzig interessante an der ganzen sache ist für mich die frage - warum machst du das? ist es um art und den anderen hier zu zeigen was für ein cleverer anleger du bist? (-in dem du in ein fallendes messer greifst?)
oder bist du schon an dem punkt,wo du das was du schreibst, selbst glaubst?

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.899 von Borger52 am 04.03.07 22:04:54

Hallo Borger,
mir fällt zu deinem posting keine Antwort ein. Dass du sagtest, ich hätte gelogen, ist schon ein starkes Stück, und das Bechstein mich als einen Jungen darstellt, also das nehme ich nicht mehr für Ernst.
Ich habe übrigens viele Käufe in den letzten drei Wochen vorher angekündigt und eine Stunde später konnte man sie auf der Boersen in Frankfurt und/oder Stuttgart einlesen. Luba hat das Gleiche getan und es gibt noch eine Menge anderer hier aus dem Board, die bei 0.01 Euro eingestiegen sind. Bist du immer noch der Meinung, dass ich luege, dann kopiere ich dir Ausschnitte aus meinem Orderbuch von den letzten beiden Wochen und schicke sie dir als BM
Stelle dir mal die Frage, warum wir hier investieren und hoert endlich auf die OTC Firmen samt CEO laufend zu kriminalisieren. Ich denke jeder hier kennt die Risiken und niemand wird den Ausgang der Geschichte kennen. Wer hier sicher seine 10% Gewinn einheimsen moechte, der sollte eine Lebensversicherung abschließen.
Also, persoenlich werde ich hier nicht, aber einige sollten sich überlegen, ob Robin Hood hier angebracht ist.
Ich habe es schon so oft erlebt, dass Menschen bei den Pennystocks die Nerven verlieren, agressiv werden und gegen die Opponisten wirklich boshaft werden. Ich gebe dir den Rat, dass sein zu lassen. Kuemmere dich um deine Geldangelegenheiten, und wenn du infos über Cbay hast, negative oder positive, dann stelle sie hier ein und/oder diskutiere das, aber lass die Aversionen.
bis denne
nennwert

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.117.610 von nennwert am 04.03.07 23:21:57

nennwert, aversion heißt abneigung - für den fall, dass ich welche gegen dich hätte, könntest du mir diese nicht verbieten - ich habe aber keine abneigung gegen dich und will dich auch nicht anfeinden (ich glaube, dass wolltest du sagen). mir ging es nur darum zu sagen, dass es keinen sinn macht ein fehlinvest schönzureden und auf kritik, wie sie von art bechstein kommt, zu reagieren wie ein getretener hund. ich empfinde seine kritik hier erstens als begründet und zweitens als wertvoll. die erfahrung und das wissen welches art hat und auch gerne hier teilt, übersteigt das von uns anderen bei weitem. ihn als basher abzutun ist falsch. cbay war ist und bleibt für mich einfach nur ein zock, wie alle anderen werte an der otc auch. allerdings ist die verfahrensweise des ceo, im falle cbay, mehr als nur fragwürdig. kurstreibende nachrichten zu veröffentlichen wie z.b: zu couret place oder aspen und diese dann für dillution zu missbrauchen, oder auch seine informations-politik bzgl. stonewall. hier wird nicht jeder ceo eines otc-werts kriminalisiert, pawson schon - schließlich hat er ja auch genügend dafür getan - (id four ltd - nur ein beispiel)
und ich beschimpfe dich als optimisten auch nicht, ich sage dir nur bleib bei der wahrheit und bitte posaune nicht in anderen threads kursziele von 2€ für dieses jahr raus, du ziehst damit leute ins verderben.

[Lapalie]

[Hamburg12]

Mißtrauen pur.

Kaum Umsätze.

Stay long and let surprise.

[S342]

Super Aktie zum shorten

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.130 von nennwert am 25.10.06 13:46:09

Zitat nennwert vom 25.10.06 :

\"Leider weiß man nicht, wieviel zurückgekauft hätte werden sollen und wieviel bislang zurückgekauft wurden.
Bei uns genehmigt die Börsenaufsicht die Zahl der Aktien, die zurückgekauft werden sollen, und das muss auch bei den investor relations angegeben werden. Ich vermute jetzt einfach ma, dass die Rückkaufaktion beendet ist, zumal die Kurse für cbay selbst günstig waren. Mit anderen Worten, in einer range von 0.075 bis 0.1 haben sie einen phantastischen Schnitt gemacht. Alleine dieser Akt sollte uns schnell bis 0.2 bringen.\"

Zitat vom 26.10.06 :

\"alle Aktionen, die von cbay jetzt folgen werden, haben nur einen Hintergrund: Vertrauen in die Aktie zu bringen und vom Zockerpapier wegzukommen. Sie möchten eine Stammkundschaft, und das werden sie uns belohnen. Ein steter Weg nach oben ist besser, als wenn die Aktie zweimal im Jahr nach 1 Dollar ausschlägt. Heute hat man einen ersten Schritt unternommen, das Problem war ja schon seit April bekannt. M ir reicht es, wenn ich Ende April 2 Dollar sehe.
Zum Weihnachtsmarkt dürft ihr mich ruhig auch einladen. Bei Glühwein und Spekulatius (nicht Spekulant) wird der Rheinländer noch fröhlicher.
Bis denne
nennwert \"

Zitat vom 27.10.06 :

\"Nachdem die Aktie seit Mai stetig gefallen war, geht es ab heute wieder aufwärts.
Das Cbay Team bedankt sich für unsere Geduld, die Entschädigung wird im Laufe der nächsten Monate ausgezahlt.

Euer NennwertZwinkern\"



...und so weiter und so fort


Das von Nennwert feilgebotene Foto sieht trotzdem seriös aus !

mfG

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.069 von Saratow am 05.03.07 22:25:27

.... ach, noch so ein Enttäuschter, der für seinen Frust mal wieder anderen die Schuld zuschiebt.
Am Schluss wird abgerechnet, falls es bei dir noch was abzurechnen gibt.
So langsam macht es mir Spaß, mit frustierten usern in einem Boot zu sitzen. Ich schlage vor, du machst besser einen Bausparvertrag. Wieso investiert du in Pennystocks, wenn du nicht weiß, wie das geht?
nennwert

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.365 von nennwert am 05.03.07 22:45:37

...nö nenni, Du bist mir inzwischen sympathisch und ich freu mich, mit Dir in einem Boot zu sitzen !
Mag schon sein, dass Mancheiner Dich als Kontraindikator identifiziert hat und hier in CBAY erst dann voll einsteigt, wenn Du, lieber nenni, zum Ausstieg trommelst - ich auf keinen Fall, ich halte zu Dir, nenni !
Mal ganz unter uns: Du bist ja schließlich auch nicht mehr der Jüngste, was machst Du später mit den ganzen Riesengewinnen, unter anderem von CBAY ? Na, ich will ja nicht erbschleichern, nenni, aber die Grabpflege würde ich schon gern übernehmen...

Zur Sache: Jetzt ist es (zumindest für Shortseller) ganz wichtig, dass der letzte Widerstand zum Subpenny geknackt wird, danach locken abermals Riesengewinne in Form stark nachgebender Kurse.

mfG

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.142 von Saratow am 06.03.07 09:18:49

[miss29]

Noch 2 bis 3 Wochen, dann haben wir EK

[nennwert]

Kauflimit 100K auf 0.07 gesetzt. Mal sehen, ob ich sie heute oder morgen bekomme.
bis denne
nennwert

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.604 von nennwert am 06.03.07 16:53:02

Hallo an alle,

ich schau mir das Schauspiel bisweilen nur noch von der Seitenauslinie an. Fragt mich nicht warum, aber ich bin letzte Woche mit fast allen Stücken raus und woanders rein. Die Verkluste konnte ich dort zum größten Teil auffangen. 150k hab ich noch. Und, wenn ich mir den Chart ansehe, hab ich recht gehabt.

Vielleicht, aber da muß sich noch einiges ändern, steig ich wieder ein; aber so lange sich der Kurs mit diesem Volumen (evtl. schon wieder Verwässerung) so verhält, wie jetzt gerade, hört Ihr nur noch eher selten was von mir. Trotzdem bleibe ich dem Thread treu und verfolge CBAY kritisch weiter.

Noch ne schöne Zeit
Luba

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.811 von Luba10 am 06.03.07 16:58:47

ok Luba, schaun wir mal, wie die Geschichte nun ausgeht. Ich melde mich bei 10 Cent wieder.
bis denne und Auf Wiedersehen

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.811 von Luba10 am 06.03.07 16:58:47

das ist das Schöne bei WO - es gibt eigentlich nie Verlierer, selbst bei Aktien, die 99,5% gefallen sind. Alle haben Waschbrettbauch und nen 25 cm Schwengel

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.950 von Art Bechstein am 06.03.07 17:02:33

Zur Info: Mein Durchschnitts-EK bei CBAY war 2 Cent. Bei 1 Cent hab ich die 1M CBAY letzte Woche zum gleichen Preis in PLMA "getauscht". So, das war`s aber jetzt von mir. Ist normalerweise nicht meine Art in einem Thread eine andere Aktie anzusprechen; aber das musste jetzt mal sein.

@nennwert: Wenn CBAY auf 10 Cent steht, bin ich schon lange wieder drin Aber, da muß sich bei diesem Verein noch einiges ändern. Trotzdem wünsche ich Euch viel Glück und haltet die Ohren steif. 150k hab ich ja noch

Gruß Luba

[Luba10]

Ich hab zwar keinen Waschbrettbauch und auch keine 25cm, aber von oben kann ich ihn noch sehen

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.235 von Luba10 am 06.03.07 17:10:39

oh Gott, von einer Betrügerbude in die Nächste - Respekt !!!

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.318 von Art Bechstein am 06.03.07 17:12:44

Aber mit 220% Plus Nur, den Ausstieg nicht verpassen

[Lapalie]

Guten Abend an Alle,
hat jemand heute schon mal die Homepage probiert?
Seit gestern kein Einloggen möglich.
Lapalie

[hase1134]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.604 von nennwert am 06.03.07 16:53:02

Hallo Nennwert,
da hast Du ja gestern Abend noch "Glück" gehabt. Was wir wohl heute sehen werden? Für mich riecht das mehr nach Illiquidität und Insolvenzgefahr als nach Shorten, aber vielleicht ist es auch beides. Schade, dass wir das hier in D nicht können, ich möchte nicht über die USA handeln.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.943 von nennwert am 06.03.07 17:02:18

ach Nennwert, in 2 Tagen bist Du doch eh wieder hier am Leute verführen. Solche Poster wie Du sollte man bei WO sofort sperren. Habe wirklich selten so viel vorsätzliche Unwissenheit bei einem Poster gesehen. Ich hoffe, es hat sich wenigstens für Dich gelohnt...nein, tue ich eigentlich nicht

Art

[miss29]

@nennwert kaufe nicht für 0,007€

Bis Sommer kosten sie 0,001-0,002$

[Lapalie]

Hallo,
erlaubt mir, folgenden Gedankengang:

Wenn der reale Wert der Firma bei ca. 20 Mio.USD
( eher konservativ angenommen)liegt, und die Anzahl der Shares bei
245 Mio (hat sich übrigens in den letzten 4 Wochen nicht verändert)
müßte der Kurs bei etwa 0,08 USD liegen. Das ist fast das
10 -fache des jetzigen Kurses.
Das bringt mich zu dem Entschluß, zum jetzigen Zeitpunkt keine Aktie zu verkaufen. Denn ein Verlust ist erst dann ein Verlust,
wenn man ihn realisiert.
Wer noch kann, nicht nur die Aktien, sondern auch die Ohren steif halten.
Auf bessere Zeiten
Lapalie ( ein kleiner Anleger)

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.850 von miss29 am 07.03.07 17:02:39

@miss29 , für wie dumm hälst Du nenni - es ist korrekt, was Du schreibst aber wer wüsste das besser als Profi nenni
Es sind nur die Lemminge jetzt sauer auf nenni !!!

I miss you, miss29

mfG

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.989 von Lapalie am 07.03.07 17:07:56

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.989 von Lapalie am 07.03.07 17:07:56

Zitat : "Wenn der reale Wert der Firma bei ca. 20 Mio.USD..."

Siehst Du Lapalie, und genau das bezweifeln nenni, die Shortprofis in USA und andere diverse Firmen/insider/kenner/teilhaber - und zwar zurecht! Oder meinst Du, das sind alles Eselsköpfe ?

Merke: Der markt hat immer recht !

Auch ich vermute: Der reale Wert der Firma incl. Aussenstände und Schulden wird mit roter Tinte geschrieben, frag mal Art, der kennt sich noch zehn mal besser aus als ich.

mfG

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.989 von Lapalie am 07.03.07 17:07:56

Hallo Lapalie,

genau meine Meinung .Habe einen Verkaufsauftrag mit meinen KZ von 0,04 us cent bis 31.12.2007 ausgelöst.Damit sind auch meine Aktien für die Shorter blockiert.Was soll ich jetzt bei diesem Kurs verkaufen,ich lass die bis Jahresende liegen die werden schon noch kommen.Was mich ärgert ist das von Cbay nichts unternommen wird um den Kurs zu halten den der wird offensichtlich von Shortern manipuliert.Das sieht du an den hin und her geschobenen Stücken.

Sportschnuffi (auch ein kleiner Anleger )

[Saratow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.989 von Lapalie am 07.03.07 17:07:56

Zitat : " und die Anzahl der Shares bei
245 Mio (hat sich übrigens in den letzten 4 Wochen nicht verändert) "

Also das würde mich stark wundern. Hab jedenfalls nix von einem neuen CEO bei CBAY gehört...

mfG

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.796 von Saratow am 07.03.07 17:45:39

Transfer Agent:Pacific Stock Transfer Company
500 East Warm Springs Drive
Las Vegas, Nevada 89119.
Phone: [phone]
O/S is 245,780,998

[anno1978]

was ist das nur für ein scheiß teil!!!!!!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.427 von anno1978 am 07.03.07 20:45:54

yo,

erst kommt der Nennwert zur Aktie und jetzt kommt die Aktie zum Nennwert

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.453 von Art Bechstein am 07.03.07 20:47:26

ja seine empfehlung war es warum ich hier bin.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.453 von Art Bechstein am 07.03.07 20:47:26

...jetzt sei mal nicht so gemein, nennwert hat doch schon gesagt, dass er nie wieder hier posten will - äähh bzw. erst ab 10 cent wieder, was aber eigentlich das gleiche ist...

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.505 von anno1978 am 07.03.07 20:50:37

...hast aber hoffentlich was dabei gelernt...

[anno1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.671 von Borger52 am 07.03.07 21:05:46

ja...jetzt werde ich es behalten bis es weg ist.....noch sind es ja noch zwei drei €........man man man...das wird mir nicht wieder passieren.....so ein dreck

[la_verite]

Hallo @ALL,

es wird wohl nach mittlerweile einem halben Jahr so langsam Zeit, CBAY nach über 95% Wertverlust von meiner Watchlist zu streichen. Nach dem Erreichen der "Subpenny-Zone" und weiteren sehr schnellen 25% Minus innerhalb von 2 Tagen ist hier so viel Land in Sicht, wie wenn man mitten im Atlantik auf einem führerlosen Floss treibt.

Vor knapp über 3 Wochen bin ich in einen Wert bei 0,0052 (US) rein in der Hoffnung, durch einen schnellen Anstieg vielleicht CBAY i der Penny-Zone vom Kurswert her gesehen irgendwann einmal einholen zu können...und heute war es so weit, aber nur, weil CBAY seinen Part dazu beigetragen hat...

[Luba10]

Wenn`s jetzt noch ein Stückchen runter geht, überleg ich mir echt, hier wieder einzusteigen. Bei Kursen um 0,005 oder 0,004 wär`s nochmal einen Versuch wert.

Gute N8 und Gruß
Luba

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.018 von Luba10 am 07.03.07 23:42:41

Hallo Luba,

ich habe schon meinen Kaufauftrag bei0,005 mit einer sehr großen Stückzahl aufgegeben.Wird aber das letzte Mal sein das ich nachkaufe.Sollte fundamental nichts kommen ist auf alle Fälle ein Zock bis 0,03 drinn.Habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben.

Wie stehst du zu diesem Aussagen vom 22.1.07

Sportschnuffi




Cal-Bucht international, Aussage über Erklärung
In Verbindung stehende Aktien
CBAY







CARLSBAD, Calif. --(GESCHÄFT LEITUNG)----Die internationale Cal-Bucht (CBAY - Nachrichten) läßt die folgende Freigabe zwecks und die Updateaktionäre hinsichtlich des gegenwärtigen Status der Stammaktiender großschreibung Firma und der Wertunterseite erklären.

Bis heute gibt es ungefähr 216 Million Anteile Stammaktien herausgegeben und hervorragendes gehalten von ungefähr 2500 Aktionären. Von dieser Gesamtmenge werden ungefähr 40% z.Z. für Nebenbürgschaft für eine Reihe Darlehen verwendet, die hauptsächlich für Immobilienerwerb Zwecke verwendet werden. Da solche diese Anteile nicht in der Hin- und Herbewegung sind und einmal zurückgezogen werden sollen, sind die Darlehen zurückerstattet worden.

Die vor kurzem verkündete Zunahme der autorisierten Anteilstruktur soll die Firma mit Flexibilität in seiner Verfolgung des zusätzlichen Immobilienerwerbs versehen. Sie ist nicht mit der Absicht des Hinzufügens der nicht notwendigen Verdünnung der Großschreibung der Firma aufgenommen worden, aber anstatt Cal-Bucht mit entwicklungsfähigen Mitteln, am Zuwachserwerb mit einer Währung teilzunehmen versieht, die möglicherweise nicht verwässert notwendigerweise langfristig sein kann, während die Anteile nach ihrer Freigabe von der Sicherheitsleistung zurückgezogen werden. Management hat festgestellt, daß dieses die beste Weise für es anzieht Finanzierung mit dem Ziel das Erhöhen von Aktionärschätzung durch Erwerb ist, da es in Richtung zum längerfristigen Ziel des Errichtens einer wertvollen Mappe der Wohn- und kommerziellen Immobilienwerte in wachsenden Märkten funktioniert.

Die Cal-Bucht, die besitzt international ist z.Z., ungefähr $100M in den Immobilienwerten, mit einem behaltenen Billigkeit (Buch) Wert ungefähr $40M. Ein zusätzliches $60M im Erwerb sind z.Z. in der übertragungsurkunde oder im Vertrag, zusätzlich zur vor kurzem verkündeten Louisiana Eigenschaft schwebend. Während Erwerb fortfährt zu schließen, der Buchwert der Firma sollte fortfahren, sich erheblich zu erhöhen, während der Firma hinter zwei Jahren Schiene Aufzeichnung freigegeben hat, dadurch siehinzufügt siehinzufügt zusätzlichen Aktionärwert der Firma.

SCHAUENDE SICHERE HAFEN-VORWÄRTSAUSSAGE: Soweit daß diese Freigabe alle mögliche Erwartungen hinsichtlich sind der zukünftigen Pläne, der finanziellen Resultate oder der Leistung bespricht, Vorwärts-schauen solche Aussagen innerhalb der Bedeutung des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933, wie geändert und des Abschnitts 21E der Aktien und der Austausch-Tat von 1934, wie geändert und sind abhängig von erheblichen Gefahren und Ungewißheiten. Tatsächliche Resultate konnten von denen materiell sich unterscheiden, die in den Vorwärts-schauenden Aussagen vorweggenommen wurden. Leser werden, gewarnt übermäßiges Vertrauen nicht auf diese Vorwärts-schauenden Aussagen zu setzen, die nur ab dem Datum hiervon sprechen und nur den Glauben und Erwartungen des Managements reflektieren, die nach momentan vorhandenen Informationen gegründet werden. Diese Aussagen und andere Vorwärts-schauende Aussagen, sind nicht Garantien der zukünftigen Leistung und beziehen Gefahren und Ungewißheiten mit ein. Die Firma nimmt keine Verpflichtung an, irgendwelche der Vorwärts-schauenden Aussagen in dieser Freigabe zu aktualisieren.

Kontakt:

Cal-Bucht International, Inc. Tim Garlin, öffentlichkeitsarbeiten, Telefax 760-930-0100: 760-930-0200 [e-mail] www.calbayinternational.com

[nennwert]

Hast Recht, Luba. Habe seit gestern wieder ein Kauflimit bei 0,5ct gesetzt und bin sicher, dass ich wieder ein Paket heute bekomme.

machet juut

nennwert

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.955 von nennwert am 08.03.07 08:29:30

nicht mal 2 Tage, sondern nur 39,5 Stunden - Du bist wirklich ein ganz Konsequenter

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.177.000 von Art Bechstein am 08.03.07 08:34:29

Bechstein, ich weiß, dass du sauer bist.
Gib mir mal deine Kontonummer, damit ich Dir später etwas von meinen Cbay Gewinnen überweisen kann.

in geschätzter Hochachtung

Nennwert

[Borger52]

...steht cbay schon bei 10 cent?

[Mayson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.116 von la_verite am 07.03.07 22:30:34

Um welchen Wert handelt es sich denn?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.157 von Borger52 am 08.03.07 09:40:24

natürlich nicht Borger52, aber Nennwert muß ja hier weiter WO-Lemminge zum Kauf von CBAY Aktien animieren - wahrscheinlich gab es gestern eine Abmahnung

[zaru1977]

was ist eigentlich mit der homepage von denen los, bis auf die 1.Seite geht da nichts mehr, entweder überarbeiten sie diese gerade, oder das ist der Anfang vom ENDE:O

[Niburr]

Hallo allen CBAY-Investierten und CBAY-Gegnern !
Ich bin vor kurzem bei 0,011 € ausgestiegen und habe wohl meinen höchsten Verlust (prozentual) eingefahren.
Diesen Thread habe ich jedoch weiter verfolgt, um zu sehen, ob sich ein Wiedereinstieg lohnt.
Die Beschimpfungen gegen Nennwert finde ich kindisch, oder man kann nachweisen, dass er bewusst falschen optimismus verbreitet.
Nennwert sollte seine positive Einstellung zu CBAY mal klar begründen und mit Fakten untermauern.
Ich gehe davon aus, dass bei CBAY derzeit viel Bargeld fehlt, sonst wäre der Scheck über 4.500,-- USD wohl nicht geplatzt.
Das Pawson am Rande der Legalität als CEO handelt ist wohl jedem hier bekannt.
Ich versuche mal bei 0,005 € oder 0,004 € wieder einzusteigen und rechne mit einer überfälligen technischen Reaktion.
Für die Personen, die es nicht wissen sollten, unter 0,001 € können wir in D. nicht handeln.

[la_verite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.363 von Mayson am 08.03.07 09:50:33

habe ihn Dir per BM gschickt...

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.772 von Niburr am 08.03.07 11:01:21

Hallo Niburr,
im Sommer letzten Jahres habe ich alles gesagt. Vom naked shorten, buyback bis zum cusip change. Pawson selbst hatte damals in einem bezahlten Interview gesagt, dass es eine teure Angelegenheit für die shareholder werden wird.
Dilution kannst du vergessen. Seit 2 Monaten wurde nix mehr diluted. Mittlerweile haben es die Amis auch mitbekommen, wie man die Aktie shorted.
Cbay und Pawson wurden verbal schlecht gemacht, nicht nur hier. Aber niemand, die hier so redeten, haben Detailwissen, ich auch nicht.

Für mich sind die Chancen, dass Cbay wiederkommt, größer als das Risiko. Deshalb habe ich mir für wenig Geld über eine Million an die Seite geschafft.
Für mich sind Bechstein und Borger entweder Neider oder Experten auf einem Gebiet, wo sie sich schon verbrannt haben.
Nun lasst mir meine Gedanken und hört auf, an meiner Person herumzunörgeln.
bis denne
nennwert

[Niburr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.846 von nennwert am 08.03.07 12:00:14

Du bist aber Dünnhäutig geworden, ich habe nur gesagt:
Nennwert sollte seinen Optimismus begründen und mit Fakten unterlegen.
Das ist doch kein herumnörgel an deiner Person !

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.846 von nennwert am 08.03.07 12:00:14

hallo nennwert,

aber die dilution von Sep06-Jan.07 von 200 M stücken hat es den Shortis leicht gemach .Auf alle Fälle sind die kursverluste der letzten 4 wochen den Shortis zu zuschreiben.Die Stücke werden unter den MM hin und her gehandelt.Könnte Cbay aber sofort ändern indem sie alles kaufen was unter 0,01 cent zu kriegen ist.Sie tun aber nichts,entweder keine Barkohle oder sie warten auf einen günstigeren Zeitpunkt (Kurs ).Für mich steht fest das das Teil in kürzester Zeit wieder über 0,03 notiert entweder duch fundamentale News oder durch einen Zock.Werde ein letztes mal nachkaufen und abwarten,da sind schon schlechtere Teile in die Höhe geschossen.

nennwert sag mir mal deine Meinung zu den Aussagen von Cbay 22.1 die ich heute in den Thread gestellt habe. Sportschnuffi

[Niburr]

Ich möchte jedoch festhalten, dass Pawson an dem Aktienkurs nicht unschuldig ist.
z.B.
1.) Q3-Bericht-2006 war mit den Zahlen vom Q3-Bericht-2005 versehen
2.) Im berichtigten Q3-Bericht wurde die aktuelle Aktienanzahl zum Erscheinungstag nicht angegeben (normaler Weise üblich)
3.) Aktienrückkauf angekündigt - Dilution vorgenommen.
4.) Einige Geschäftsabwicklungen sind geplatzt.
5.) Die Geschichte mit den Shareholder aus Berlin ist doch von Pawson frei erfunden - sehe ich so.
u.s.w.

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.048 von Niburr am 08.03.07 12:10:34

Niburr, mit dem Herumnörgeln warst DU doch nicht gemeint. Im Gegenteil.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.313 von Niburr am 08.03.07 12:27:04

Hallo Niburr,

alles richtig die Probleme waren Hausgemcht.Aber ich finde die Assets übersteigen doch die MK um ein vielfaches sofer wir nicht belogen worden sind.

Sportschnuffi

[Niburr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.458 von nennwert am 08.03.07 12:35:41

ok

[jeremyi1]

habe einen order zu 0,007 drinen kriege aber nichts

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.920 von jeremyi1 am 08.03.07 13:03:00

mußte Kauforder eingeben - nicht Verkauf....

[jeremyi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.968 von Art Bechstein am 08.03.07 13:05:40

ha ha
hab ich doch
ich glaube ich habe eine aktie gefunden
mit der man sehr schnell viel geld
verlieren kann

[jeremyi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.999 von jeremyi1 am 08.03.07 13:07:49

das finde ich jetzt aber gar nicht mehr witzig
mein order wird nicht bedient
steht nicht mal im bid

[robinson48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.904 von jeremyi1 am 08.03.07 14:53:57

Schau pcquote;
52 Woche max 0,99 USD
62 Woche min 0,00 USD

Bei 0 sollte nemen - alle

[Lapalie]

Gelesen und froh, nicht in einen dieser Titel investiert zu sei.

The SEC announced about 15 minutes before market open Thursday that it was suspending trade on 35 companies trading on the Pink Sheets, citing rules in Section 12(k) of the Securities Exchange Act of 1934.

Trade will be suspended beginning 9:30 a.m. today and will remain suspended until midnight March 21.

“The Commission ordered these trading suspensions because of questions that have arisen regarding the adequacy and accuracy of publicly disseminated information concerning among other things: (1) the companies’ assets, (2) the companies’ business operations, (3) the companies’ current financial condition, and/or (4) financing arrangements involving the issuance of the companies’ shares,” the SEC said.

The companies suspended are as follows:
Advanced Powerline Technologies Inc. (APWL)
America Asia Petroleum Corp. (AAPM)
Amerossi Int’l Group, Inc. (AMSN)
Apparel Manufacturing Associates, Inc. (APPM)
Asgard Holdings Inc. (AGHG)
Biogenerics Ltd. (BIGN)
China Gold Corp. (CGDC)
CTR Investments & Consulting, Inc. (CIVX)
DC Brands International, Inc. (DCBI)
Equal Trading, Inc. (EQTD)
Equitable Mining Corp. (EQBM)
Espion International, Inc. (EPLJ)
Goldmark Industries, Inc. (GDKI)
GroFeed Inc. (GFDI)
Healtheuniverse, Inc. (HLUN)
Interlink Global Corp. (ILKG)
Investigative Services Agencies, Inc. (IVAY)
iPackets International, Inc. (IPKL)
Koko Petroleum Inc. (KKPT)
Leatt Corporation (LEAT)
LOM Logistics, Inc. (LOMJ)
Modern Energy Corp. (MODR)
National Healthcare Logistics, Inc. (NHLG)
Presidents Financial Corp. (PZFC)
Red Truck Entertainment Inc. (RTRK)
Relay Capital Corp. (RLYC)
Rodedawg International Industries, Inc. (RWGI)
Rouchon Industries, Inc. (RCHN)
Software Effective Solutions Corp. (SFWJ)
Solucorp Industries Ltd. (SLUP)
Sports-stuff.com Inc. (SSUF)
UBA Technology, Inc. (UBTG)
Wataire Industries Inc. (WTAF)
WayPoint Biomedical Holdings, Inc. (WYPH)
Wineco Productions Inc. (WNCP)

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.730 von Lapalie am 08.03.07 16:17:00

Hier noch der Link dazu:
http://www.sec.gov/litigation/suspensions/2007/34-55420.pdf

[SCP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.730 von Lapalie am 08.03.07 16:17:00

cbay vergessen oder kommen die
in der nä Runde

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.949 von SCP am 08.03.07 16:26:17

Das kann man aber auch anders sehen,
vielleicht hat Cbay doch alles richtig gemacht?

[jacadaor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.439 von Lapalie am 08.03.07 16:46:29

... trading on the Pink Sheets ...

CBAY ist doch über OTCBB gehandelt ... da tauchen die doch sicher nicht in der Liste auf ... oder vertue ich mich da?

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.439 von Lapalie am 08.03.07 16:46:29

Hallo Lapalie,

was ist damit gemeint.

[Lapalie]

Cal-Bay International Subject of Fraudulent Press Release Regarding
Bankruptcy Filing


CARLSBAD, Calif., Mar 08, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Cal-Bay International, Inc.
(OTCBB:CBAY) announces the company has once again become the subject of a
fraudulent press release posted on Yahoo Chat Boards claiming the company filed
Bankruptcy in Nevada with alleged quotes from the company's President.

Cal-Bay International's board of directors today commented that this appears to
be the work of the same parties who last year posted a bogus press release
claiming ReMax was acquiring Cal-Bay International.

Cal-Bay's management believes there is a significant short position in the
company's freely tradable shares, and the publishing of such a fraudulent
statement has a significant downward pressure on the stock the shorts are able
to cover at a significantly less price than the stock was originally sold for in
the short sale.

President & CEO Roger Pawson stated, "Cal-Bay has not filed Bankruptcy nor were
the reported comments in the bogus press release authentic. Cal-Bay will be in
contact with the FBI today to report the crime and will divulge the names to the
FBI of the identified parties from the previous fraudulent press release who are
still under investigation."

FORWARD-LOOKING SAFE HARBOR STATEMENT: To the extent that this release discusses
any expectations concerning future plans, financial results or performance, such
statements are forward-looking within the meaning of Section 27A of the
Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities and
Exchange Act of 1934, as amended, and are subject to substantial risks and
uncertainties. Actual results could differ materially from those anticipated in
the forward-looking statements. Readers are cautioned not to place undue
reliance on these forward-looking statements, which speak only as of the date
hereof and reflect only management's belief and expectations based upon
presently available information. These statements, and other forward-looking
statements, are not guarantees of future performance and involve risks and
uncertainties. The Company assumes no obligation to update any of the
forward-looking statements in this release.

SOURCE: Cal-Bay International

[Lapalie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.887 von Lapalie am 08.03.07 17:49:21

http://app.quotemedia.com/quotetools/popups/story.jsp

[rohumo]

Kann mir jemand sagen, was nun genau da drin steht. Mein englich reicht leider nicht aus...
DANKE

[miss29]

ENDE !

[rohumo]

wer oder was ist am ENDE ???

[joechaos]

CARLSBAD, Calif., Mrz 08, 2007 (GESCHÄFT LEITUNG) -- Cal-Cal-Bay International, Inc. (OTCBB:CBAY) verkündet die Firma ist geworden noch einmal das Thema eines betrügerischen Pressekommuniquã©s, das auf den Yahoo Schwätzchen-Brettern bekanntgegeben wird, die den Firma eingeordneten Bankrott in Nevada mit angeblichen Anführungsstrichen vom Präsidenten der company\s behaupten. Direktion Cal-Bucht International\s kommentierte heute, daß diese scheint, die Arbeit der gleichen Parteien zu sein, die letztes Jahr ein gefälschtes Pressekommuniquã© bekanntgaben, das ReMax behauptet, erwarben die internationale Cal-Bucht. Management Cal-Bay\'s glaubt, daß es eine bedeutende kurze Position in den tradable Anteilen der company\s frei gibt und das Veröffentlichen solch einer betrügerischer Aussage einen bedeutenden abwärts Druck auf dem Vorrat hat, den die Kurzschlüsse in der LageSIND, zu einem weniger Preis, als erheblich zu bedecken der Vorrat ursprünglich für in den Leerverkauf verkauft wurde. Präsident u. CEO Roger angegebenes Pawson, "Cal-Bucht hat nicht Bankrott eingeordnet, noch waren die berichteten Anmerkungen im gefälschten authentischen Pressekommuniquã©. Cal-Bucht ist in Verbindung mit dem FBI, heute, zum über des Verbrechens zu berichten und verbreitet die Namen zum FBI der gekennzeichneten Parteien vom vorhergehenden betrügerischen Pressekommuniquã©, die sind noch in Untersuchung." FORWARD-LOOKING SICHERE HAFEN-AUSSAGE: Soweit daß diese Freigabe alle mögliche Erwartungen hinsichtlich sind der zukünftigen Pläne, der finanziellen Resultate oder der Leistung bespricht, Vorwärts-schauen solche Aussagen innerhalb der Bedeutung des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933, wie geändert und des Abschnitts 21E der Aktien und der Austausch-Tat von 1934, wie geändert und sind abhängig von erheblichen Gefahren und Ungewißheiten. Tatsächliche Resultate konnten von denen materiell sich unterscheiden, die in den Vorwärts-schauenden Aussagen vorweggenommen wurden. Leser werden, gewarnt übermäßiges Vertrauen nicht auf diese Vorwärts-schauenden Aussagen zu setzen, die nur ab dem Datum hiervon sprechen und nur den Glauben und Erwartungen der management\s reflektieren, die nach momentan vorhandenen Informationen gegründet werden. Diese Aussagen und andere Vorwärts-schauende Aussagen, sind nicht Garantien der zukünftigen Leistung und beziehen Gefahren und Ungewißheiten mit ein. Die Firma nimmt keine Verpflichtung an, irgendwelche der Vorwärts-schauenden Aussagen in dieser Freigabe zu aktualisieren.

[Lapalie]

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.777 von Lapalie am 08.03.07 18:25:45

jetzt kommt Bewegung in den Kurs.

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.971 von Poppholz am 08.03.07 18:34:01

ich schaue immer noch vorsichtig von der Seitenlinie zu.

Mich wundert nur, dass der Kurs erst eine halbe Stunde nach der News nach oben geht.

[Qork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.996 von Poppholz am 08.03.07 18:35:21

Das geht heute noch höher

[jacadaor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.589 von Qork am 08.03.07 19:00:22

Hmmm ... toll ... ich hatte seit 14 Uhr eine Order über 100000 Stück mit Limit 0,007 drin (Kauf) und nix ist passiert

[Boersenfuchs69]

AN ALLE SHORTIES BEI CBAY :

DIE PARTY IST VORBEI


Jetzt wird gegrillt, das geben mehrere 100 % die nächsten Tage

[Qork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.840 von jacadaor am 08.03.07 19:11:30

[Qork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.884 von Boersenfuchs69 am 08.03.07 19:13:38

[Qork]

[butchcoolidge]

ah das doch mal ne schöne (fluff-)news. heute noch mal den rest abgeladen. ich werde heute erst mal schön am ende des tages bisschen short gehen cusip sollte ja noch ein paar tage die alte bleiben

[Qork]

Viel ERFOLG

[Qork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.267 von butchcoolidge am 08.03.07 19:29:46

Nur Dein Problem ist,Du bist schon Short und musst Covern

[butchcoolidge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.416 von Qork am 08.03.07 19:35:35

nein, ich hatte bis eben noch 100k rumliegen. 500k short kann ich mir gerade noch leisten bei preisen um 1 cent. bei 0.5 cent cover ich dann auch gerne wäre balsam auf meine geschundene cbay seele

[Art Bechstein]

Pawson soll lieber nicht selbst zum FBI gehen; sonst behalten die den gleich da

Ist aber ein schöner Strohhalm, der erstmal wieder ordentlich frisches Geld in den Wert bringt, denn es müssen neue Bagholder her.

Viel Erfolg

Art

[Saleen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.568 von butchcoolidge am 08.03.07 19:42:04

Und was machst du, wenns gegen 2ct. läuft

[butchcoolidge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.681 von Saleen am 08.03.07 19:47:06

naja da ich nen margin account hab muss ich nur entsprechend deckung haben und da bekomm ich bei 2 cent zum glück noch kein problem.

ich hab einmal in meinem leben eine margin warning bekommen und das war tatsächlich knapp, da wird man dann vorsichtiger

[Saleen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.191.006 von butchcoolidge am 08.03.07 19:59:58

Genau,
und deshalb würde ich auch jetzt nicht mehr shorten, denn
das hätte man die letzte Zeit ja genug tuhen können !
Jetzt wird erstmal in die normale Richtung Geld verdient

[Borger52]

...also das letzte mal als cbay eine news demetierte und mit rechtlichen schritten drohte, stellte diese sich nachher als wahr heraus - die couret-place geschichte - wundern würde es mich nicht...

[Lapalie]

[butchcoolidge]

bei 0.5 geh ich wieder long bis zum nächsten zuck auf 1 cent

wahrscheinlich eine gute methode bei cbay doch noch kohle rauszuschlagen.

[Margeaux]

sk auf th!!!!!!!

das geht morgen weiter steil nach oben!

m.

[joise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.777 von Margeaux am 08.03.07 22:07:03

da wird es ja auch höchste Eisenbahn -> dachte schon fast das war ein Griff ins Klo mit der Aktie -> nun schaut die Kiste doch wieder ein wenig besser aus. Was war nun der Grund damit diese Bewegung in den Markt gekommen ist?

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.851 von joise am 08.03.07 22:09:47

[Hamburg12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.777 von Margeaux am 08.03.07 22:07:03

Wünsche ich uns allen (den Longies).

[KANTER]

Glückwunsch allen Investierten!!!

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.122 von KANTER am 08.03.07 22:21:56

Bin erst seit 2 Tagen Drin

[joise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.343 von gerdass am 08.03.07 22:32:13

so ein dussel muss man erst mal haben -> 2 tage und ab EK nach oben.
ich bin bei 0,02 voll dabei

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.582 von joise am 08.03.07 22:45:00

Kann dich trösten
Beobachte das Teil schon lange
Nur wann ist unten
Bin durch Zufall auf die Aktie aufmerksam geworden
Bei UPDA schrieb jemand das er gewechselt hat hier her
Mal schauen wie es läuft

[jeremyi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.064 von gerdass am 08.03.07 23:13:30

habe welche zu 0,007 bekommen
habe wirklich glück gehabt

[beacker38]

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.063 von Hamburg12 am 08.03.07 22:18:50

hab ich gestern mittag schon geschrieben das wir in nächster zeit die 0,03 cent sehen.Ich sehe immer noch den fairen wert um die 0,10 cent.Die Aktie wure in den letzten wochen massiv gehortet das konnte man sehen bei den Stücken die unter den MM hin und her geschoben wurden.Sollte Cbay noch Stücke bis 1,5 cent zurück kaufen geht hier richtig die Post ab.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.624 von Sportschnuffi am 09.03.07 09:34:23

hast Du einen Beleg für Deine Behauptung, dass die Aktie massiv geshortet worden sei?

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.711 von Art Bechstein am 09.03.07 09:39:14

sieht ein Blinder mit Krückstock,sahau dir die Tagestrades in usa der letzten 4 Tage an da sieht du wie die Stücke hin und her geschoben wurden. Mit Minitrades Kurs nach unter gedrückt und dan abgeschöpft.Das Volumen von gestern bestätigt ja alles, 45 mio da mussten viele glattstellen.Es wird mit Sicherheit noch viele offene Positionen geben die in den nächsten Tagen ausgeglichen werden müssen.

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.237 von Sportschnuffi am 09.03.07 10:04:14

Hallo Sportschnuffi, das fing im letzten Jahr Mitte Februar an. Es wurde zwischenzeitlich auch diluted, aber das hatte andere Gründe.

[rohumo]

kann mir eigentlich jemand sagen, was gestern die Meldung genau bedeutet ?? Ich habe es mit einem Übersetzungsprogram versuch, dennoch nicht richtig verstanden.
Was hat es längerfristig auf dem Kursverlauf zu bedeuten??

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.201 von rohumo am 09.03.07 10:50:10

Ü

Neue Nachrichten und Pressekommuniquã#s


Cal-Bucht internationales Thema des betrügerischen Pressekommuniquã#s betreffend ist Antrag auf Eröffnung des Konkursverfahrens
In Verbindung stehende Aktien
CBAY







CARLSBAD, Calif. --(GESCHÄFT LEITUNG)----Cal-Bucht International, Inc. (CBAY - Nachrichten) verkündet die Firma ist geworden noch einmal das Thema eines betrügerischen Pressekommuniquã#s, das auf den Yahoo Schwätzchen-Brettern bekanntgegeben wird, die den Firma eingeordneten Bankrott in Nevada mit angeblichen Anführungsstrichen vom Präsidenten der Firma behaupten.

Cal-Bucht internationale Direktion kommentierte heute, daß diese scheint, die Arbeit der gleichen Parteien zu sein, die letztes Jahr ein gefälschtes Pressekommuniquã# bekanntgaben, das ReMax behauptet, erwarben die internationale Cal-Bucht.

Management der Cal-Buchten glaubt, daß es eine bedeutende kurze Position in den tradable Anteilen der Firma frei gibt und das Veröffentlichen solch einer betrügerischer Aussage einen bedeutenden abwärts Druck auf dem Vorrat hat, den die Kurzschlüsse in der Lage sind, zu einem weniger Preis, als erheblich zu bedecken der Vorrat ursprünglich für in den Leerverkauf verkauft wurde.

Präsident u. CEO Roger angegebenes Pawson, „Cal-Bucht hat nicht Bankrott eingeordnet, noch waren die berichteten Anmerkungen im gefälschten authentischen Pressekommuniquã#. Cal-Bucht ist in Verbindung mit dem FBI, heute, zum über des Verbrechens zu berichten und verbreitet die Namen zum FBI der gekennzeichneten Parteien vom vorhergehenden betrügerischen Pressekommuniquã#, die sind noch in Untersuchung.“

FORWARD-LOOKING SICHERE HAFEN-AUSSAGE: Soweit daß diese Freigabe alle mögliche Erwartungen hinsichtlich sind der zukünftigen Pläne, der finanziellen Resultate oder der Leistung bespricht, Vorwärts-schauen solche Aussagen innerhalb der Bedeutung des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933, wie geändert und des Abschnitts 21E der Aktien und der Austausch-Tat von 1934, wie geändert und sind abhängig von erheblichen Gefahren und Ungewißheiten. Tatsächliche Resultate konnten von denen materiell sich unterscheiden, die in den Vorwärts-schauenden Aussagen vorweggenommen wurden. Leser werden, gewarnt übermäßiges Vertrauen nicht auf diese Vorwärts-schauenden Aussagen zu setzen, die nur ab dem Datum hiervon sprechen und nur den Glauben und Erwartungen des Managements reflektieren, die nach momentan vorhandenen Informationen gegründet werden. Diese Aussagen und andere Vorwärts-schauende Aussagen, sind nicht Garantien der zukünftigen Leistung und beziehen Gefahren und Ungewißheiten mit ein. Die Firma nimmt keine Verpflichtung an, irgendwelche der Vorwärts-schauenden Aussagen in dieser Freigabe zu aktualisieren.

Kontakt:

Cal-Bucht International, Inc. Tim Garlin, (760) Telefax 930-0100: [phone] [e-mail] www.calbayinternational.com







Nasdaq Anführungsstriche verzögern mindestens 15 Minuten, alle andere mindestens 20 Minuten.
Indem Sie diese Seite zugänglich machen, stimmst du die folgenden Bedingungen zu.
Historische Daten geliefert durch Genesis Financial Technologien
bersetzte Version.

[Sportschnuffi]

denke das wir die selbe Situation wie Anfang Mai haben als es nach 80 % Kusverlust von 0,17 us cent auf 0,95 us cent ging.Sollten jetzt noch ein paar gute News kommen fliegt hir der Deckel weg.

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.607 von Sportschnuffi am 09.03.07 11:09:16

Denk ich auch Sportschnuffi!!

[Hamburg12]

Schließe mich Euch an.

Die Shorties müssen jetzt bluten.

Mein Wunschkursziel in den nächsten Tagen: 0,06 €.

Mit : > 0,1 €

[wrkmq]

Moin, moin

Bin eben auch rein; da ist doch was "im Busch" ?! Das Volumen der letzten Zeit ist schon irgendwie "komisch"

Grüße,

Michael

[Schmelzi24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.040 von wrkmq am 09.03.07 11:30:54

hab auch nachgeordert

[wrkmq]

die bei .010 im ASK sind schon fast alle weg; gleich springt der Kurs um weiter 10% nach oben

[Luba10]

Mahlzeit!

Tja, vorgestern den richtigen Riecher gehabt, aber zu hoch gepokert und das Kauflimit zu tief angesetzt; werde die Entwicklung aber weiter verfolgen.

Nur kurz zu der gestrigen Meldung: Hier wird seitens CBAY schon wieder vermeldet, dass irgendein medienwirksamer Presseartikel (hier Bankrott) nicht zutreffen würde und man mit allen Mitteln (Einschaltung FBI) versuchen wird, den Schuldigen (Shorter) zu ermitteln und anzuzeigen. Irgendwie kenn ich die Story schon. Könnt ihr Euch noch an den Artikel von Independence Weekly bezüglich des Louisiana-Projekts erinnern? Da wurde auch per PR dementiert und eine Gegendarstellung verlangt. Und, was ist passiert? Der Artikelschreiber hatte Recht! Zumindest ist bis dato das Gegenteil nicht bewiesen und es wurde auch keine Gegendarstellung verfasst. CBAY hat das ja nicht weiter gekümmert. Im Gegenteil, der Verfasser schrieb Woche für Woche munter weiter, ohne dass Pawson etwas dagegen unternahm.

Es hängt mir bei CBAY zu viel in der Schwebe. Pawson kommt mir schon vor wie ein findiger Politiker, bei dem immer nur geredet, aber nichts geasgt wird. Ihr wisst, was ich meine.

Anstatt endlich mal Fundamentales über ihre Geschäftsaktivitäten auf den Tisch zu bringen, werden nur immer irgendwelche Medienberichte dementiert. Mann Pawson, Du kannst hier die Medien mundtot machen, wenn Du mal schriftliche Beweise wie einen anständigen Q4-Abschlußbericht oder ein glaubwürdiges shareholder-update rüber bringst. Zu Pressedementi habt ihr da drüben ja auch Zeit, Euch Eure Gedanke zu machen. Macht Euch lieber mal Gedanken zu CBAY und wie es weiter geht.

Nur meine Meinung; ich halte den Wert weiter unter Beobachtung, glaube aber, dass, falls hier nichts Fundamentales nachgeschoben wird, der Kurs wieder zurückkommt. Das gestern war, wenn sich nichts ändert, nur ein vorübergehender Zockerhype.

Gruß Luba

[wrkmq]

Um 15.30 uhr sind wir schlauer

...Vielleicht geht der Hype ja auch weiter!

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.272 von Luba10 am 09.03.07 12:41:08

Ich wünsche Euch dennoch viel Glück mit dieser Aktie und freue mich für Euch, wenn das Ding wirklich mal nach oben schiessen würde. Ein paar Stücke im sechsstelligen Bereich hab ich ja noch.

Schaut Euch aber mein vorheriges Posting an. Ich möchte Eure Euphorie nicht bremsen, bin aber bei dieser Aktie schon länger dabei (die meisten werden das eh wissen) und wurde das letzte halbe Jahr fast ausschließlich enttäuscht.

Gruß Luba

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.355 von wrkmq am 09.03.07 12:46:56

[NicholasSparks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.407 von Luba10 am 09.03.07 12:49:42

Ein paar Stücke besitze ich ja auch noch. Da ich CBAY ja schon ca. 1 Jahr unter Beobachtung habe ist für mich der gestrige Tag doch was Besonderes. Und zwar das extrem hohe Volumen spricht normal Bände, das es diesmal, das erste Mal seit knapp 1 Jahr, wieder um einige 100 % nach oben gehen kann. 0,06 $, das wären nicht mal mehr 500 %, warum nicht. Vielleicht war das gestern die Zündung, heute und die nächsten Tage werden es zeigen. Hallte meine Stücke auf jeden Fall noch fest. die 0,10 $ sehe ich derzeit auch als faire Bewertung, solange nichts Neues kommt. Daher wäre auch bis dahin Luft.

Herzlichst,

NS

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.272 von Luba10 am 09.03.07 12:41:08

Hi Luba,

schön mal wieder was von dir zu hören.Sicherlich hast du recht dem Pawson ist im Moment alles zu zutrauen.Aber das Volumen von gestern hat gezeigt das der Wert von den Shortern niedergeprügelt wurde.Sollte die Aussage stimmen das Caby keine Insolvenzprobleme hat sehe nach wie vor den fairen Wert bei 0,10 cent.Im Moment ist Cbay bewertet wie eine Insolvenzklitsche.Bin eigentlich zuversichtlich mein persönliches Verkaufskursziel zu erreichen auch wenns noch paar Wochen dauert.

Gruß Sportschnuffi

[Denkzettel]

Hi, Leutz!
Bin auch mit ner kleinen Posi rein, mal schauen was geht!

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.534 von Sportschnuffi am 09.03.07 14:08:52

meine natürlich 10 cent als fairen wert

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.810 von Denkzettel am 09.03.07 14:29:11

du schon wieder

[Denkzettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.156 von aloevera2750 am 09.03.07 14:45:07

ach....und selbst?!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.455 von Denkzettel am 09.03.07 14:59:28

ich warte noch was die amis machen

[nennwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.272 von Luba10 am 09.03.07 12:41:08

Hallo Luba,
Frau Thurk, die Journalistin, musste den Bericht aus dem "Independance rausnehmen" Du wirst ihn im archive file auf deren HP nicht mehr finden.
bis denne
nennwert

[wrkmq]

Die Shares im BID haben sich eben verdoppelt, die im ASK halbiert, ohne das gehandelt wurde

Sieht jemand von euch schon Taxen von der Nasdaq???

Ich bin gespannt.....


VG,

Michael

[wrkmq]

und schwups alle weg bei .010