Patriot schüttet erneut Dividende aus - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.02.07 00:40:30 von
neuester Beitrag 23.02.07 11:53:42 von
neuester Beitrag 23.02.07 11:53:42 von
Beiträge: 30
ID: 1.113.959
ID: 1.113.959
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.290
Gesamt: 4.290
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0051
USD
-10,53 %
-0,0006 USD
Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
http://www.marketwatch.com/news/story/patriot-scientific-cor…
$ 0,02/per Share
und + 29,4 % Kursanstieg
Riesenstory!
$ 0,02/per Share
und + 29,4 % Kursanstieg
Riesenstory!
Dividende hin, Dividende her.
Gut für die Aktionäre, schlecht für das Unternehmen
und damit in 2. Linie auch schlecht für die Aktionäre.
Gut für die Aktionäre, schlecht für das Unternehmen
und damit in 2. Linie auch schlecht für die Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.621 von Csillagok am 23.02.07 06:20:40also eine dividende ist auf jeden fall ein zeichen von herrn pohl für die wertschätzung seiner shareholder. und bei den bombastischen aussichten für die nächten jahre werden wir noch ganz andere dividenden und kurssprünge erleben. bin mir sicher daß pohl sein ziel Nasdaq in den nächsten 2 jahren erreichen wird (was kurse im bereich 5 USD erwarten lässt) also ruhig blut csigallok.
meine devise: nachkauf bei schwäche und sonst long up to the moon
meine devise: nachkauf bei schwäche und sonst long up to the moon
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.804 von Loewe2004 am 23.02.07 00:40:30....genau, und das alle 6 Monate! Somit steht sie nach unten abesichert! Eine Neubewertung steht bevor.
Seht Euch einfach den Chartverlauf vom letzten Jahr an!
Seht Euch einfach den Chartverlauf vom letzten Jahr an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.621 von Csillagok am 23.02.07 06:20:40@csilla
ach ja, und in 2005 hast du hier noch mehrmals kursziele von ptsc im bereich von 0,001 bis 0,003 us-cent gepostet, oder...?
@all
mit der ankündigung regelmäßiger dividendenzahlungen geht pohl nun in die offensive und wirbt damit aqggressiv auch um seriösere investorenkreise...
hat dieser plan erfolg, sollte sich das an nachhaltig steigenden kursen ablesen lassen...
außerdem ist nach dem amerikanischen börsenregelwerk auch für den bereich der otc festgelegt, daß vor anstehenden dividendenzahlungen sämtliche short-positionen in der betreffenden aktie geschlossen werden müssen...
...solange also dividenden in diesen relativ kurzen zeitabschnitten gezahlt werden, wird auch von shortie-seite her in zukunft kein nennenswerter gegenwind die kursperformance von ptsc mehr belasten...
ach ja, und in 2005 hast du hier noch mehrmals kursziele von ptsc im bereich von 0,001 bis 0,003 us-cent gepostet, oder...?
@all
mit der ankündigung regelmäßiger dividendenzahlungen geht pohl nun in die offensive und wirbt damit aqggressiv auch um seriösere investorenkreise...
hat dieser plan erfolg, sollte sich das an nachhaltig steigenden kursen ablesen lassen...
außerdem ist nach dem amerikanischen börsenregelwerk auch für den bereich der otc festgelegt, daß vor anstehenden dividendenzahlungen sämtliche short-positionen in der betreffenden aktie geschlossen werden müssen...
...solange also dividenden in diesen relativ kurzen zeitabschnitten gezahlt werden, wird auch von shortie-seite her in zukunft kein nennenswerter gegenwind die kursperformance von ptsc mehr belasten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.621 von Csillagok am 23.02.07 06:20:40Dividende hin, Dividende her.
Gut für die Aktionäre, schlecht für das Unternehmen
und damit in 2. Linie auch schlecht für die Aktionäre.
LOL
So einen Schwachsinn hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen.
Gut für die Aktionäre, schlecht für das Unternehmen
und damit in 2. Linie auch schlecht für die Aktionäre.
LOL
So einen Schwachsinn hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.932 von Beimbach am 23.02.07 08:06:44Schwachsinn ist der richtige Ausdruck.
Wer sich seit längerem mit Patriot beschäftigt, weiß genau wo die Reise hingeht!
Dividendenzahlungen haben natürlich etwas mit Shareholder-Value zu tun; wichtig ist aber auch wie sich Patriot im operativen Geschäftsfeld entwickeln wird. Dass dazu die massiven Erlöse aus den Patenten die Angelegenheit für Pohl erleichtern, braucht man ja nicht extra zu erwähnen.
Außerdem hat man sich die Nasdaq zum Ziel gesetzt. Aus meiner Sicht nur meine Frage der Zeit - Geduld ist angesagt.
Wer sich seit längerem mit Patriot beschäftigt, weiß genau wo die Reise hingeht!
Dividendenzahlungen haben natürlich etwas mit Shareholder-Value zu tun; wichtig ist aber auch wie sich Patriot im operativen Geschäftsfeld entwickeln wird. Dass dazu die massiven Erlöse aus den Patenten die Angelegenheit für Pohl erleichtern, braucht man ja nicht extra zu erwähnen.
Außerdem hat man sich die Nasdaq zum Ziel gesetzt. Aus meiner Sicht nur meine Frage der Zeit - Geduld ist angesagt.
und heute gibts noch den shareholderletter vom cheffe, mal gucken wat drin steht
A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the company's web site at www.ptsc.com. The letter summarizes significant developments of 2006 and provides an update on recent events of interest to shareholders. The company also announced plans to hold an annual shareholders meeting April 27, 2007, in Carlsbad, California. Details will be announced soon and proxy materials will be mailed to shareholders.
greetz luiz
A letter issued by Pohl as CEO of Patriot Scientific is being posted Friday on the company's web site at www.ptsc.com. The letter summarizes significant developments of 2006 and provides an update on recent events of interest to shareholders. The company also announced plans to hold an annual shareholders meeting April 27, 2007, in Carlsbad, California. Details will be announced soon and proxy materials will be mailed to shareholders.
greetz luiz
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.932 von Beimbach am 23.02.07 08:06:44Ich setz noch einen Drauf!
Schlecht für die Aktionäre
und
schlecht für das Unternehmen
Schlecht für die Aktionäre
und
schlecht für das Unternehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.874 von jxs am 23.02.07 09:58:05jxs ... einstieg verpasst ?! ... willste in D noch einigermassen reinkommen, bevor USA aufmachen ?! ... oder wie willst du deinen BS hier begründen ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.874 von jxs am 23.02.07 09:58:05Ich setze noch einen drauf:
schlecht für das Unternehmen
schlecht für Aktionäre
und gut für das Finanzamt
Spaß beiseite, Divi ist au´f jeden Fall ein Signal. Der Rest wird auch noch kommen
schlecht für das Unternehmen
schlecht für Aktionäre
und gut für das Finanzamt
Spaß beiseite, Divi ist au´f jeden Fall ein Signal. Der Rest wird auch noch kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.874 von jxs am 23.02.07 09:58:05jxs, ich leifere anbei auch gleich noch die begründung, warum ich das ganze seeeehr positiv sehe ... meiner meinung gleichst du die divi-meldung zu sehr mit den divis der vergangenheit ab, hinter denen natürlich auch ne strategie steckte, die S+L - nummer nämlich ...
doch jetzt könnte es um was viel grösseres gehen, und vielleicht werden wir davon schon heute im angekündigten SH-letter erfahren ...
peka hats schon im hauptthread gepostet, ich brings hier auch mal, weil's genau mit einigen meiner gedanken der letzten woche übereinstimmt ... wenn sich das bewahrheiten sollte ... dann fliegt die kuh hier ... und zwar ab dem heutigen tage ...
1rare1---Two possibilities for the Divy...
History repeats itself.
At this point S&L is no longer our biggest share
holder, with just over 38 million shares and
possibly several million warrants.
At this point, the bigest share holder
would have to be the one that acquired the plus
50 million shares in the last 4 months.
In my mind, it is TPL. But, regardless of who was
the buyer, the divy is intended for them.
Which indirectly, ptsc is somehow to benefit from
this deal. Same as the last divy for S&L.
It would be foolish, to even think that the divy
is intended for the shareholder, as it was the case
a year ago when the divy was intended for S&L.
They were the biggest shareholders at that time.
If ptsc insinuates a possible reverse-merger with
TPL in the letter to shareholders, then I\'m all for it,
since that money would probably be used to effect
the merger.
If TPL was the "mysterious" buyer, then i would
approximate their holdings at 60/80 million shares.
Tomorrow\'s letter will be the deciding factor as
the direction of the company and wether an explosion
will take place, or merely a fireworks display....!
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
doch jetzt könnte es um was viel grösseres gehen, und vielleicht werden wir davon schon heute im angekündigten SH-letter erfahren ...
peka hats schon im hauptthread gepostet, ich brings hier auch mal, weil's genau mit einigen meiner gedanken der letzten woche übereinstimmt ... wenn sich das bewahrheiten sollte ... dann fliegt die kuh hier ... und zwar ab dem heutigen tage ...
1rare1---Two possibilities for the Divy...
History repeats itself.
At this point S&L is no longer our biggest share
holder, with just over 38 million shares and
possibly several million warrants.
At this point, the bigest share holder
would have to be the one that acquired the plus
50 million shares in the last 4 months.
In my mind, it is TPL. But, regardless of who was
the buyer, the divy is intended for them.
Which indirectly, ptsc is somehow to benefit from
this deal. Same as the last divy for S&L.
It would be foolish, to even think that the divy
is intended for the shareholder, as it was the case
a year ago when the divy was intended for S&L.
They were the biggest shareholders at that time.
If ptsc insinuates a possible reverse-merger with
TPL in the letter to shareholders, then I\'m all for it,
since that money would probably be used to effect
the merger.
If TPL was the "mysterious" buyer, then i would
approximate their holdings at 60/80 million shares.
Tomorrow\'s letter will be the deciding factor as
the direction of the company and wether an explosion
will take place, or merely a fireworks display....!
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.159 von xero1972 am 23.02.07 10:10:06lieber xero,
bin seit 2004 dabei - nur nebenbei
bin seit 2004 dabei - nur nebenbei
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.719 von jxs am 23.02.07 10:34:51das freut mich sehr für dich ! ... aber als begründung für deinen 2-zeiler finde ich es mehr als ungenügend ...
ich denke einfach, dass es zu kurz gedacht ist, die neue divi in die gleiche schublade zu stecken wie die 2 des letzten jahres ... es könnte was ganz anderes diesmal dahinter stecken, zumal es in der news ja nicht nur um die 0,02$-divi ging ... es wurde darüber hinaus zukünftige divis für alle 6 monate angekündigt, und das ist für mich der eigentliche hammer an der news, weil so ne ansage deutlich macht, dass sich PTSC sehr sicher ist ob der eigenen zukunft, v.a. hinsichtlich der aktuellen diskussion um PubPat / USPTO etc. ...
ich denke einfach, dass es zu kurz gedacht ist, die neue divi in die gleiche schublade zu stecken wie die 2 des letzten jahres ... es könnte was ganz anderes diesmal dahinter stecken, zumal es in der news ja nicht nur um die 0,02$-divi ging ... es wurde darüber hinaus zukünftige divis für alle 6 monate angekündigt, und das ist für mich der eigentliche hammer an der news, weil so ne ansage deutlich macht, dass sich PTSC sehr sicher ist ob der eigenen zukunft, v.a. hinsichtlich der aktuellen diskussion um PubPat / USPTO etc. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.445 von xero1972 am 23.02.07 10:22:37nun, ist nicht realitätsfremd.
Aber den Nutzen den TPL darausziehen würde ist mir nicht ganz klar.
Besser kanns den Herren doch nicht gehen, bekommen 50% der netto Einnahmen! Ganz -privat !
Aber den Nutzen den TPL darausziehen würde ist mir nicht ganz klar.
Besser kanns den Herren doch nicht gehen, bekommen 50% der netto Einnahmen! Ganz -privat !
Für mich zeigt sich hier aber auch, dass der CEO es dem
brutalen OTC-Zockern noch einmal zeigen will. Was haben
die schließlich aus seinem Unternehmenswert innerhalb
eines Jahres gemacht!
Beifall für Pohl!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.939 von xero1972 am 23.02.07 10:43:55... man muss sich nur mal die dimension vor augen führen:
ein OTC-unternehmen, das halbjährliche cash-dividenden ankündigt ... da muss man lange suchen, um was vergleichbares zu finden ... wenn man überhaupt findig werden sollte ... ist jmd. ein wert bekannt ?!?!?!
das ist nicht OTC-manier ... das ist NASDAQ-like ... und dahin will man ja ... also ein signal, dass der weg dorthin nunmehr zielstrebig begangen werden soll, dass man sich gar bereits auf selbigem befindet ?! ... diese bewertung muss jeder für sich selbst vornehmen ... und liegt natürlich auch noch in ferner zukunft ... aber vielleicht ist der weg dahin gar nicht mehr sooo fern ...
... die erste cash-divi gab's ziemlich genau vor nem jahr ... seitdem hat sich unendlich viel getan ... bin gespannt, wie wir in einem jahr rückblickend die gestrige meldung bewerten werden ... GLTA !!!
ein OTC-unternehmen, das halbjährliche cash-dividenden ankündigt ... da muss man lange suchen, um was vergleichbares zu finden ... wenn man überhaupt findig werden sollte ... ist jmd. ein wert bekannt ?!?!?!
das ist nicht OTC-manier ... das ist NASDAQ-like ... und dahin will man ja ... also ein signal, dass der weg dorthin nunmehr zielstrebig begangen werden soll, dass man sich gar bereits auf selbigem befindet ?! ... diese bewertung muss jeder für sich selbst vornehmen ... und liegt natürlich auch noch in ferner zukunft ... aber vielleicht ist der weg dahin gar nicht mehr sooo fern ...
... die erste cash-divi gab's ziemlich genau vor nem jahr ... seitdem hat sich unendlich viel getan ... bin gespannt, wie wir in einem jahr rückblickend die gestrige meldung bewerten werden ... GLTA !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.007 von jxs am 23.02.07 10:46:57jxs, auf den ersten blick sieht's natürlich nur so aus, als würde TPL an so nem evtl. deal den grossen vorteil ziehen ... aber man muss das ganze - so es denn tatsächlich in dieser form kommen sollte - vor dem hintergrund der aktuellen diskussionen sehen ... sprich, den versuch der japsen, einen keil zwischen PTSC + TPL zu treiben, siehe Pacer mit anzweifeln von fish als co-inventor ... würden PTSC + TPL jetzt zusammenkommen, dann würde das bisherige band zwischen beiden nicht nur straffer gezogen werden ... nein ... es gäbe keins mehr, sie wären eins geworden ... und somit auch kein band mehr, an dem die gegenseite versuchen könnte, daran herumzuschnippeln ...
PTSC Kurs Explodiert in Bangladesh +++%%%%%........
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.314 von xero1972 am 23.02.07 11:00:31... und dann wird die erbsenzählerei, wer aus der geschichte mehr nutzen ziehen würde, absolut zweitrangig ... auf den ersten blick denkt man nur auf monetärer ebene ... aber beim zweiten zeigt sich mir, dass das davon ausgehende signal von unschätzbarem wert sein könnte ... so es denn so kommt, diese hochzeit ... verlobt sind sie ja schon geraume zeit ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.939 von xero1972 am 23.02.07 10:43:55das ist schon alles ok, ich persönlich habe halt andere Erwartungen an die Firma (gehabt?)
Mir reicht es nicht immer mal wieder ne Divi zu bekommen, und organisch tut sich sonst nicht viel - bis jetzt!?
Wir haben ja gesehen wie die letzten Abschlüsse vom Markt honoriert wurden. Es wird Kohle gemacht und keinen Interessierts.
Zu wissen was da alles an Lizenzen noch fließen kann usw. macht einen ja nicht satt, wenn der Kurs nicht reagiert.
Wachstum, neue strategische Ziele sind gefragt so etwas will der Markt.
Immer diese Vermutungen, oder was wäre wenn, was steckt dahinter, -von solchem Wunschdenken lebe ich schon zu lange und möchte auch nicht mehr darüber diskutieren.
Warten wir mal ab was kommt - es kann nur besser werden und es wird.
Kein Glaube keine Shares, aber ich hab Sie noch
Mir reicht es nicht immer mal wieder ne Divi zu bekommen, und organisch tut sich sonst nicht viel - bis jetzt!?
Wir haben ja gesehen wie die letzten Abschlüsse vom Markt honoriert wurden. Es wird Kohle gemacht und keinen Interessierts.
Zu wissen was da alles an Lizenzen noch fließen kann usw. macht einen ja nicht satt, wenn der Kurs nicht reagiert.
Wachstum, neue strategische Ziele sind gefragt so etwas will der Markt.
Immer diese Vermutungen, oder was wäre wenn, was steckt dahinter, -von solchem Wunschdenken lebe ich schon zu lange und möchte auch nicht mehr darüber diskutieren.
Warten wir mal ab was kommt - es kann nur besser werden und es wird.
Kein Glaube keine Shares, aber ich hab Sie noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.496 von jxs am 23.02.07 11:08:02... ich denke, deine warterei wird bereits heute nachmittag ein ende finden können ...
und: du hast recht ! - NEC-news ... kaum ne reaktion ... FUNAI-deal ... nicht eingepreist ... aber das kann alles noch schlagartig nachgeholt werden + die wirkung, die allein aus dem SH-letter ausgehen kann, nochmal potenzieren ... let's wait + see ... and enjoy ... !!!
und: du hast recht ! - NEC-news ... kaum ne reaktion ... FUNAI-deal ... nicht eingepreist ... aber das kann alles noch schlagartig nachgeholt werden + die wirkung, die allein aus dem SH-letter ausgehen kann, nochmal potenzieren ... let's wait + see ... and enjoy ... !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.622 von xero1972 am 23.02.07 11:13:18Xero J2 ist......
Heute Pohl ein Joint Venture in Shareholder Brief ???
Heute Pohl ein Joint Venture in Shareholder Brief ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.697 von US336 am 23.02.07 11:16:27US ... egal, was da kommen mag .. es muss was grosses sein !!!
... die erklärung für diese annahme anbei:
wenn DP nur auf nen zock ausgewesen wäre, dann hätte er sich mit dem SH-letter zeit lassen können, die divi-ankündigung allein hätte bis zu jenem tag den kurs hochziehen lassen ... durch die heutige veröffentlichung würde er aber riskieren, dass jener effekt sofort wieder runtergestutzt wird, wenn die erwartungen nicht erfüllt werden ... das bekräftigt mich in der annahme, dass heute was grosses kommen wird ...
... die erklärung für diese annahme anbei:
wenn DP nur auf nen zock ausgewesen wäre, dann hätte er sich mit dem SH-letter zeit lassen können, die divi-ankündigung allein hätte bis zu jenem tag den kurs hochziehen lassen ... durch die heutige veröffentlichung würde er aber riskieren, dass jener effekt sofort wieder runtergestutzt wird, wenn die erwartungen nicht erfüllt werden ... das bekräftigt mich in der annahme, dass heute was grosses kommen wird ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.919 von xero1972 am 23.02.07 11:27:18Der SH-Letter wird wohl erst nach Börsenschluß in Deutschland kommen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.697 von US336 am 23.02.07 11:16:27Das hier liegt zwar schon sehr lange zurück, würde mich trotzdem interessieren was daraus geworden ist:
Form:10KSB Filing Date:8/16/1996
http://sec.edgar-online.com/1996/08/16/00/0000936392-96-0006…
da steht:
The Company also owns and is developing innovative radar and antenna technology.
The Company has identified plastic mine detection as a potentially viable
application of the GPR technology. According to U.S. Army estimates, as reported
by the Wall Street Journal on May 17, 1996, there are at least 3.2 million land
mines planted in Bosnia, Croatia and Serbia and according to U.N. information,
as reported by Business Week on February 5, 1996, there are over 100 million
land mines buried in 64 countries around the world. Although the Company has not
performed any competitor review, based on conversations with various U.S.
governmental officials management does not believe a commercially viable
competitive electronic system exists to detect plastic mines, although there are
a large number of competitors addressing this opportunity.
The Company has received notice of allowance on a U.S. patent application
on its gas antenna technology and expects the patent to soon issue. The
Company's ability to obtain protection in other countries may be limited due to
the time delay caused by the secrecy order. The Company has one patent pending
in the United States on antennae technology directly related to its GPR
technology. No foreign application was made. Although plans in this regard are
not definite, the Company's intention is to apply for patents only as to
selected aspects of the Company's GPR and gas antenna technology in order to
reduce the risk of infringement or duplication by competitors. Considering the
rapid advancements in the field of electronics generally, the Company believes
that its interests will be best served by treating as trade secrets non-patented
components or instrumentation groups used in some of its technologies. There are
a large number of patents owned by others in the radar and antenna fields
generally and in the field of GPR specifically. Accordingly, although the
Company is not aware of any possible infringement nor have any notices of
claimed infringement been received, the Company may receive claims in the
future.
Form:10KSB Filing Date:8/16/1996
http://sec.edgar-online.com/1996/08/16/00/0000936392-96-0006…
da steht:
The Company also owns and is developing innovative radar and antenna technology.
The Company has identified plastic mine detection as a potentially viable
application of the GPR technology. According to U.S. Army estimates, as reported
by the Wall Street Journal on May 17, 1996, there are at least 3.2 million land
mines planted in Bosnia, Croatia and Serbia and according to U.N. information,
as reported by Business Week on February 5, 1996, there are over 100 million
land mines buried in 64 countries around the world. Although the Company has not
performed any competitor review, based on conversations with various U.S.
governmental officials management does not believe a commercially viable
competitive electronic system exists to detect plastic mines, although there are
a large number of competitors addressing this opportunity.
The Company has received notice of allowance on a U.S. patent application
on its gas antenna technology and expects the patent to soon issue. The
Company's ability to obtain protection in other countries may be limited due to
the time delay caused by the secrecy order. The Company has one patent pending
in the United States on antennae technology directly related to its GPR
technology. No foreign application was made. Although plans in this regard are
not definite, the Company's intention is to apply for patents only as to
selected aspects of the Company's GPR and gas antenna technology in order to
reduce the risk of infringement or duplication by competitors. Considering the
rapid advancements in the field of electronics generally, the Company believes
that its interests will be best served by treating as trade secrets non-patented
components or instrumentation groups used in some of its technologies. There are
a large number of patents owned by others in the radar and antenna fields
generally and in the field of GPR specifically. Accordingly, although the
Company is not aware of any possible infringement nor have any notices of
claimed infringement been received, the Company may receive claims in the
future.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.384 von emsche80 am 23.02.07 11:46:58... who knows ...
es gibt bei ptsc keine feste uhrzeit für ankündigungen ... vorbörslich, nachbörslich, im handel gegen 17.00uhr bei uns , im handel zu späterer stunde ... war alles schon da ...
aus der uhrzeit der gestrigen veröffentlichung würde ich nicht unbedingt die zeit der heutigen ableiten ...
es gibt bei ptsc keine feste uhrzeit für ankündigungen ... vorbörslich, nachbörslich, im handel gegen 17.00uhr bei uns , im handel zu späterer stunde ... war alles schon da ...
aus der uhrzeit der gestrigen veröffentlichung würde ich nicht unbedingt die zeit der heutigen ableiten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.495 von xero1972 am 23.02.07 11:52:09okay
eigentlich ist es ja egal. Spätestens am Montag werden wir schlauer sein wie er sich auf den Kurs auswirkt...
eigentlich ist es ja egal. Spätestens am Montag werden wir schlauer sein wie er sich auf den Kurs auswirkt...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,37 | |
-2,78 | |
-2,87 | |
0,00 | |
+2,56 | |
0,00 | |
+8,33 | |
0,00 | |
-2,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
172 | ||
85 | ||
66 | ||
47 | ||
46 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
35 | ||
33 |