LDK Solar Waferproduzent Nr.2 oder 3 der Welt ist REC auf den Fersen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)
eröffnet am 01.06.07 16:17:11 von
neuester Beitrag 01.04.20 14:51:07 von
neuester Beitrag 01.04.20 14:51:07 von
Beiträge: 19.060
ID: 1.128.190
ID: 1.128.190
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.750.867
Gesamt: 1.750.867
Aktive User: 0
ISIN: US50183L1070 · WKN: A0MSNX
0,0105
USD
+7,69 %
+0,0008 USD
Letzter Kurs 25.04.19 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1700 | +17,00 | |
| 0,7415 | +16,22 | |
| 4,7950 | +15,40 | |
| 30,30 | +15,21 | |
| 5,7650 | +12,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 0,5100 | -13,85 | |
| 9,7600 | -15,79 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.227 von meinolf67 am 22.01.08 00:21:19rosig sehe ich den Gesamtmarkt auch nicht gerade---aber wir stehen nun mal vor einem Zeitenwechsel in der Energieversorgung---und Werte wie LDK sind reinrassige Wachstumswerte und zudem gerade sehr günstig...ich kann mir ehrlich gesagt nicht mehr viel tiefere Kurse vorstellen, die man ansatzweise logisch erklären kann...
das postete ich gerade im Nordex-trät:
Hi Nordexen
hab heute nochmal nachgelegt(werde das auch weiterhin sukzessiv tun)...nur mal zur Erinnerung: eine Rezession ist keine Depression...
eine Rezession dauert im Schnitt 10 Monate....Nordex hat volle Auftragsbücher für die nächsten 2 Jahre.... schau mal
Gruß Teddy Cool
für wieviel Jahre ist LDK ausverkauft???
das postete ich gerade im Nordex-trät:
Hi Nordexen
hab heute nochmal nachgelegt(werde das auch weiterhin sukzessiv tun)...nur mal zur Erinnerung: eine Rezession ist keine Depression...
eine Rezession dauert im Schnitt 10 Monate....Nordex hat volle Auftragsbücher für die nächsten 2 Jahre.... schau mal
Gruß Teddy Cool
für wieviel Jahre ist LDK ausverkauft???
An investor group releases a due-diligence report concluding the company has the silicon it needs this year and is ahead of schedule to produce what it needs in 2009.
by: Jennifer Kho
Bullet Arrow January 21, 2008
An LDK Solar investor group gave the company a vote of confidence with a report concluding there's a "high likelihood" the company will be able to get the polysilicon it needs this year.
Advertisement
"I'm reassured they are on track," said Hakan Telenius, author of Thursday's report and organizer of the LDK Investor Group. The report was released only to members of the investor group, but Telenius also sent it to Greentech Media.
The group, which interviewed Chief Financial Officer Jack Lai on Monday, isn't exactly objective -- all members are investors -- but Telenius insisted the group was out to get the facts, not to hype the company.
"We are all investors in LDK who want to see the thing do well and make money, but mostly we want an honest investigation," he said. "We told the company we wanted firsthand information on various issues and that they could look at us as friendly analysts, so to speak, because we wanted them to succeed, but don't want anyone pulling the wool over our eyes, either."
Still, the reports are inclined to be favorable. The first was essentially reassuring and concluded that the market had overreacted to the allegations that LDK had misstated its silicon inventories, Telenius said.
In Thursday's report, the group said that while the polysilicon supply still will be tight this year, there is a "high likelihood" that LDK will be able to get enough for its needs.
The company had previously said it had fixed contracts for 75 percent of the polysilicon it needs for 2008 (see LDK Profits Jump 40%), and the report said contracts for the missing 25 percent are "signed or pending."
Lai said Friday that the 75 percent has been signed, while contracts for the 25 percent are pending.
The group also said it sees "no reason to doubt" the management's expected average polysilicon cost of about $160 per kilogram and added that -- while LDK is expecting margins to drop in 2008, compared to 2007 -- "we suspect they have set the guidance to levels that they will likely meet or exceed."
Telenius also wrote that "there's every indication" that the company's first silicon plant, which is expected to have the capacity to produce 1,000 tons of polysilicon per year, is on track to be up and running this summer.
Perhaps more importantly, he said there's "a reasonable chance" the company will complete its second plant -- a 15,000-ton-per-year plant scheduled to be completed in 2009 -- on time and "a very low probability" that it will be severely delayed.
Telenius said a representative at Fluor, the contractor building the 15,000-ton plant, told him the project is more than two weeks ahead of schedule and consists of a "cut-and-dry approach" using "standard Siemens technology."
The progress of the second plant has been an important point for investors, because LDK's guidance for gross margins in 2009 of between 42 and 50 percent depends on the expectation that the plant will be up and running (see LDK Shores Itself with New Silicon Supply).
"The implications of a lengthy delay would be serious," Telenius wrote.
The company, which Thursday announced it signed a deal to buy trichlorosilane (TCS) -- the silicon, hydrogen and chlorine compound from which high-grade silicon is often made -- from Jiangxi Ganzhong Chlorine & Caustic Co., plans to also buy TCS for its 15,000-ton plant if its own system to produce TCS isn't ready on time, he said.
In a conference call in December, Nick Sarno, senior vice president of manufacturing, said the company was aware making polysilicon "is not going to be as easy as making wafers," but added that it didn't foresee the production of TCS to be a major risk.
LDK also has a backup plan -- what amounts to a "cushion" of 6,800 tons of silicon secured for 2009 out of an expected need of 9,000 tons -- in case the second plant is delayed, Telenius wrote.
Another question on analysts' and investors' minds has been how the two Xinyu City plants, expected to cost a total of $1.2 billion, will be financed -- particularly as share prices remain low.
According to the report, the plan includes an expectation of at least $500 million in customer prepayments, an already-secured $600 million line of credit and operating profits. Lai clarified Friday that the plan calls for about one-third ($400 million) from each of the three sources and said LDK expects to receive between $300 million and $500 million in prepayments in the next six months.
In the report, Telenius wrote that "the rapid growth and the capital expenses make for a tight equation," and said Lai" is therefore studying all alternatives, but stressed that there is at present no plans for another equity issuance, not least because of the market conditions."
The report added that company has contracts for more than $10 billion in sales, including the 6-gigawatt contract with Q-Cells (see LDK Shares Jump 30% on Q-Cells Deal).
Outside analysts couldn't be reached or declined to comment. But Lai confirmed that the facts in the report were correct.
While the report was supportive of LDK overall, Telenius did say he wishes the company had more investor-relations staff to help provide information to investors and the public.
"I think it's a sign of the company's immaturity that they are growing so fast and they are focused on other things [aside from investor relations]," he said. "They might not think ups and down of share prices matter that much, but it does matter that if they need financing, they don't have the option of going out to the market."
A Background of Scrutiny
LDK Solar had been under scrutiny after allegations that it misstated its silicon inventories (see LDK Says Inventory Discrepancy Allegations Have 'No Merit', New Details Surface As LDK Shares Continue to Plunge and LDK Says SEC is Inquiring into Inventory Discrepancy Allegations).
The company in December announced that an independent audit found "No Material Errors" in its accounting and posted a third-quarter profit that jumped 40 percent from the second quarter and eightfold from the year-ago quarter (see Independent LDK Audit Finds 'No Material Errors' and LDK Profits Jump 40%).
But in spite of its guidance that profits would continue to grow, projections that LDK's gross margin would shrink brought share prices down (see LDK 2008 Guidance: Higher Revenues, Lower Margins.
Those prices turned back up 14.2 percent this week when the company announced the TCS agreement, along with another agreement to supply wafers to Neo Solar Power (see LDK Rises as Solar Shares Fall). The investor report, which came out Thursday, also might have contributed to that upturn.
Shares sank slightly again Friday -- closing down 1 percent at $35.44 per share – in spite of a Reuters story saying the company expects its net profit to grow a third to exceed $200 million this year and plans to overtake Norway's Renewable Energy Corp. to become the world's largest solar-wafer maker in three years.
by: Jennifer Kho
Bullet Arrow January 21, 2008
An LDK Solar investor group gave the company a vote of confidence with a report concluding there's a "high likelihood" the company will be able to get the polysilicon it needs this year.
Advertisement
"I'm reassured they are on track," said Hakan Telenius, author of Thursday's report and organizer of the LDK Investor Group. The report was released only to members of the investor group, but Telenius also sent it to Greentech Media.
The group, which interviewed Chief Financial Officer Jack Lai on Monday, isn't exactly objective -- all members are investors -- but Telenius insisted the group was out to get the facts, not to hype the company.
"We are all investors in LDK who want to see the thing do well and make money, but mostly we want an honest investigation," he said. "We told the company we wanted firsthand information on various issues and that they could look at us as friendly analysts, so to speak, because we wanted them to succeed, but don't want anyone pulling the wool over our eyes, either."
Still, the reports are inclined to be favorable. The first was essentially reassuring and concluded that the market had overreacted to the allegations that LDK had misstated its silicon inventories, Telenius said.
In Thursday's report, the group said that while the polysilicon supply still will be tight this year, there is a "high likelihood" that LDK will be able to get enough for its needs.
The company had previously said it had fixed contracts for 75 percent of the polysilicon it needs for 2008 (see LDK Profits Jump 40%), and the report said contracts for the missing 25 percent are "signed or pending."
Lai said Friday that the 75 percent has been signed, while contracts for the 25 percent are pending.
The group also said it sees "no reason to doubt" the management's expected average polysilicon cost of about $160 per kilogram and added that -- while LDK is expecting margins to drop in 2008, compared to 2007 -- "we suspect they have set the guidance to levels that they will likely meet or exceed."
Telenius also wrote that "there's every indication" that the company's first silicon plant, which is expected to have the capacity to produce 1,000 tons of polysilicon per year, is on track to be up and running this summer.
Perhaps more importantly, he said there's "a reasonable chance" the company will complete its second plant -- a 15,000-ton-per-year plant scheduled to be completed in 2009 -- on time and "a very low probability" that it will be severely delayed.
Telenius said a representative at Fluor, the contractor building the 15,000-ton plant, told him the project is more than two weeks ahead of schedule and consists of a "cut-and-dry approach" using "standard Siemens technology."
The progress of the second plant has been an important point for investors, because LDK's guidance for gross margins in 2009 of between 42 and 50 percent depends on the expectation that the plant will be up and running (see LDK Shores Itself with New Silicon Supply).
"The implications of a lengthy delay would be serious," Telenius wrote.
The company, which Thursday announced it signed a deal to buy trichlorosilane (TCS) -- the silicon, hydrogen and chlorine compound from which high-grade silicon is often made -- from Jiangxi Ganzhong Chlorine & Caustic Co., plans to also buy TCS for its 15,000-ton plant if its own system to produce TCS isn't ready on time, he said.
In a conference call in December, Nick Sarno, senior vice president of manufacturing, said the company was aware making polysilicon "is not going to be as easy as making wafers," but added that it didn't foresee the production of TCS to be a major risk.
LDK also has a backup plan -- what amounts to a "cushion" of 6,800 tons of silicon secured for 2009 out of an expected need of 9,000 tons -- in case the second plant is delayed, Telenius wrote.
Another question on analysts' and investors' minds has been how the two Xinyu City plants, expected to cost a total of $1.2 billion, will be financed -- particularly as share prices remain low.
According to the report, the plan includes an expectation of at least $500 million in customer prepayments, an already-secured $600 million line of credit and operating profits. Lai clarified Friday that the plan calls for about one-third ($400 million) from each of the three sources and said LDK expects to receive between $300 million and $500 million in prepayments in the next six months.
In the report, Telenius wrote that "the rapid growth and the capital expenses make for a tight equation," and said Lai" is therefore studying all alternatives, but stressed that there is at present no plans for another equity issuance, not least because of the market conditions."
The report added that company has contracts for more than $10 billion in sales, including the 6-gigawatt contract with Q-Cells (see LDK Shares Jump 30% on Q-Cells Deal).
Outside analysts couldn't be reached or declined to comment. But Lai confirmed that the facts in the report were correct.
While the report was supportive of LDK overall, Telenius did say he wishes the company had more investor-relations staff to help provide information to investors and the public.
"I think it's a sign of the company's immaturity that they are growing so fast and they are focused on other things [aside from investor relations]," he said. "They might not think ups and down of share prices matter that much, but it does matter that if they need financing, they don't have the option of going out to the market."
A Background of Scrutiny
LDK Solar had been under scrutiny after allegations that it misstated its silicon inventories (see LDK Says Inventory Discrepancy Allegations Have 'No Merit', New Details Surface As LDK Shares Continue to Plunge and LDK Says SEC is Inquiring into Inventory Discrepancy Allegations).
The company in December announced that an independent audit found "No Material Errors" in its accounting and posted a third-quarter profit that jumped 40 percent from the second quarter and eightfold from the year-ago quarter (see Independent LDK Audit Finds 'No Material Errors' and LDK Profits Jump 40%).
But in spite of its guidance that profits would continue to grow, projections that LDK's gross margin would shrink brought share prices down (see LDK 2008 Guidance: Higher Revenues, Lower Margins.
Those prices turned back up 14.2 percent this week when the company announced the TCS agreement, along with another agreement to supply wafers to Neo Solar Power (see LDK Rises as Solar Shares Fall). The investor report, which came out Thursday, also might have contributed to that upturn.
Shares sank slightly again Friday -- closing down 1 percent at $35.44 per share – in spite of a Reuters story saying the company expects its net profit to grow a third to exceed $200 million this year and plans to overtake Norway's Renewable Energy Corp. to become the world's largest solar-wafer maker in three years.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.256 von TeddyKGB am 22.01.08 00:26:46Da kann man nur hoffen, dass keiner von den Käufern insolvent wird und LDK sein Kram nicht loskriegt, oder dass LDK kein billiges Silizium hat/bekommt/macht (was Ihr wollt).
Wir werden es sehen, vielleicht nicht mehr am eigenen PC, aber wir werden sehen, es sei denn, das System bricht zusammen/auseinander/löst sich auf (was Ihr wollt).
Nacht,
UWR_Kerl
Wir werden es sehen, vielleicht nicht mehr am eigenen PC, aber wir werden sehen, es sei denn, das System bricht zusammen/auseinander/löst sich auf (was Ihr wollt).
Nacht,
UWR_Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.299 von meinolf67 am 22.01.08 00:38:375stars!---wo hast denn das her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.336 von UWR_Kerl am 22.01.08 00:56:21yahoo
Re: S&P 500 up 2.50 and NASDAQ 100 up 3.00 now 1 minute ago
Probably Asian market did no understand Bush's SHORT speech in English....lol
$150B is not the whole stimulus package...the stimulus package will include tax cut for individuals & corporates. It also will include some extra funds to help people who are having subprime problem ...Fed cutting rates will be also part of the rescue plan...
Sentiment : Strong Buy
Ami-Futures drehen grün!!!
Re: S&P 500 up 2.50 and NASDAQ 100 up 3.00 now 1 minute ago
Probably Asian market did no understand Bush's SHORT speech in English....lol
$150B is not the whole stimulus package...the stimulus package will include tax cut for individuals & corporates. It also will include some extra funds to help people who are having subprime problem ...Fed cutting rates will be also part of the rescue plan...
Sentiment : Strong Buy
Ami-Futures drehen grün!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.357 von TeddyKGB am 22.01.08 01:03:07obwohl---es wären nicht die ertsen gpfuschten Futures...
also irgendwie---ich weiß nicht ob ich hier schon langsam Verfolgungswahn kriege(die Recherche an LDK hat auch für mich einige neue Schweinereien ans Licht gebracht, die ich noch nicht kannte---und ich dachte ich kenn eigentlich schon viel---zumindestens die Ausmaße erstaunen mich immer wieder aufs neue...)
aber irgendwie werde ich dieses Yom Kipur - Feeling nicht los... (Yom Kipur - siehe Wikipedia)
Freitag vor dem langem Wochende--der Brezel-Sepp spricht und verspricht Milliarden billiges Geld...---Zinssenkung greifbar nah---Langes Wochende!-kein US-handel am Montag-----jeder stellt sich doch eigentlich auf einen eher lahmen Handelstag ein----und dann? BAM,BAM---der totale Absturz----und woran hats gelegen???---irgendwelche Flugzeuge in Wolkenkratzern???---zickende Praktikantinnen-----nein--Asien und West LB
ok schei... aber so schei...???
das viele Investmenthäuser auf Teufel komm raus in Asien reinwollen ist nichts neues---die haben sich schon die ganze Zeit beschwert, dass der Markt in Shanghai und Shenzhen außerhalb ihrer Reichweite läuft...
ich werde das Gefühl nicht los, dass der 21.Januar ein strategisch gut gewählter Tag war um einige Leerverkäufe abzufeuern besonders da Teile der gegnerischen Armee gerade Feiertag hatten...
ich möchte mich jetzt nicht einem US-Kollegen im yahooboard anschließen - alle Hedgefondsverantwortlichen zu erschießen, aber einsperren - wär ein Anfang!
jmo Teddy
Long & Strong LDK
aber irgendwie werde ich dieses Yom Kipur - Feeling nicht los... (Yom Kipur - siehe Wikipedia)
Freitag vor dem langem Wochende--der Brezel-Sepp spricht und verspricht Milliarden billiges Geld...---Zinssenkung greifbar nah---Langes Wochende!-kein US-handel am Montag-----jeder stellt sich doch eigentlich auf einen eher lahmen Handelstag ein----und dann? BAM,BAM---der totale Absturz----und woran hats gelegen???---irgendwelche Flugzeuge in Wolkenkratzern???---zickende Praktikantinnen-----nein--Asien und West LB
ok schei... aber so schei...???das viele Investmenthäuser auf Teufel komm raus in Asien reinwollen ist nichts neues---die haben sich schon die ganze Zeit beschwert, dass der Markt in Shanghai und Shenzhen außerhalb ihrer Reichweite läuft...
ich werde das Gefühl nicht los, dass der 21.Januar ein strategisch gut gewählter Tag war um einige Leerverkäufe abzufeuern besonders da Teile der gegnerischen Armee gerade Feiertag hatten...
ich möchte mich jetzt nicht einem US-Kollegen im yahooboard anschließen - alle Hedgefondsverantwortlichen zu erschießen, aber einsperren - wär ein Anfang!
jmo Teddy
Long & Strong LDK
...schaut übel aus für morgen
nikkei
nikkei
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.454 von innsolar am 22.01.08 01:55:02futures teilw. grün in amerika besonders wichtig der Dow Transp. ....
http://de.finance.yahoo.com/m1.php
http://de.finance.yahoo.com/m1.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.454 von innsolar am 22.01.08 01:55:02hm-wie es aussieht greifen die Samurai auch wieder an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.504 von TeddyKGB am 22.01.08 03:03:56Ich hoffe, dass heute die langersehnte Zinssenkung in den USA kommt
War gestern schon ein dickes Blutbad... Kann aber schon was dran sein mit deiner These "Yom Kipur".
War gestern schon ein dickes Blutbad... Kann aber schon was dran sein mit deiner These "Yom Kipur".
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.632 von mrsteini am 22.01.08 06:45:17bei Tragedate Bid 19,50 und ASK 20,50 Euro...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.632 von mrsteini am 22.01.08 06:45:17da haben wir nun fast die 28 USD umgerechnet auf den BID Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.924 von mrsteini am 22.01.08 08:08:48der Ausverkauf geht weiter!!Tradegate 18,50 Euro
moin Solaner
hier die Vorgaben aus Fernost .............. allerdings hatten die auch noch etwas aufzuholen ... so wie die boys heute
hier die Vorgaben aus Fernost .............. allerdings hatten die auch noch etwas aufzuholen ... so wie die boys heute
auf NTV wurde berichten das die Amis gestern Tonnenweise Aktien hier in Europa verkauft haben,wenn das mal kein Zufall war...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.337 von LDK am 22.01.08 08:53:11Nordex,Solarword jetzt alles für 20 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.691 von LDK am 22.01.08 09:23:19sorry,Solarworld ist etwas über 20 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.337 von LDK am 22.01.08 08:53:11würde mich nicht wundern ........ oder meinst du das ist ein Zufall das dies alles passiert
während die geschlossen hatten ?
das ist Manipulation vom Feinsten .....
während die geschlossen hatten ?
das ist Manipulation vom Feinsten .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.813 von Elrond am 22.01.08 09:30:38die Amis haben die Einkaufspreise mal eben um 20% reduziert,würd mich nicht wundern wenn die erstmal fett einkaufen,da waren größere als die big boys am werk,ist nur son Gefühl von mir
Suntech power für 30 Euro,
Suntech power für 30 Euro,
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.906 von LDK am 22.01.08 09:38:19wenn die Zinsentscheidung heute kommt, dann kommt sie vor Börsenbeginn
der DOW wird dann lange nicht soviel abgeben wie die anderen Börsen
für die Amis sind das dann in der Tat schöne Einkaufskurse
der DOW wird dann lange nicht soviel abgeben wie die anderen Börsen
für die Amis sind das dann in der Tat schöne Einkaufskurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.813 von Elrond am 22.01.08 09:30:38Ich bin ja mal gespannt wer demnächst wen kauft.
Die Firmenwerte fallen wie Steine und wenn jetzt die Zinsen um 0,75% fallen sollten wäre neben hohen Cash beständen auch wieder günstigere Finanzierungen möglich.
Aber insgesamt können wir uns glücklich schätzen wenn wir in einem Jahr wieder über 30 Euro stehen.
Egal wie toll die Q4 hier ausfallen sie bewegen nichts mehr.Alles in allem hatte jeder ein gutes Händchen,der sich von den Durchhalteparolen abgekoppelt hat und auf worst case spekulierte.
The winner is GS/PJ und seine Analysten. Sie haben jetzt alle Zeit der Welt hier weiter tieferzulegen.
Die Firmenwerte fallen wie Steine und wenn jetzt die Zinsen um 0,75% fallen sollten wäre neben hohen Cash beständen auch wieder günstigere Finanzierungen möglich.
Aber insgesamt können wir uns glücklich schätzen wenn wir in einem Jahr wieder über 30 Euro stehen.
Egal wie toll die Q4 hier ausfallen sie bewegen nichts mehr.Alles in allem hatte jeder ein gutes Händchen,der sich von den Durchhalteparolen abgekoppelt hat und auf worst case spekulierte.
The winner is GS/PJ und seine Analysten. Sie haben jetzt alle Zeit der Welt hier weiter tieferzulegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.978 von logoblue am 22.01.08 09:44:23"Aber insgesamt können wir uns glücklich schätzen wenn wir in einem Jahr wieder über 30 Euro stehen."
... das wäre ja ein Albtraum...
... das wäre ja ein Albtraum...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.978 von logoblue am 22.01.08 09:44:23logo
ich bin fest überzeugt das LDK in der 2. Jahreshälfte über 40€ steht ...
nach diesem Sturz wird die Börse sich bis Jahresende wieder erholen
es wird in 2-3 Monaten genauso eine Übertreibung in die andere Richtung geben ....
und was dann kommt .... nun schaun mer mal
ich bin fest überzeugt das LDK in der 2. Jahreshälfte über 40€ steht ...
nach diesem Sturz wird die Börse sich bis Jahresende wieder erholen
es wird in 2-3 Monaten genauso eine Übertreibung in die andere Richtung geben ....
und was dann kommt .... nun schaun mer mal
übrigens glaube ich das LDK für heute das Schlimmste hinter sich hat ... akt wieder 19,60/19,90
Dax im Plus und LDK wurde vergessen... Für einen kurzen Zock kann man jetzt einsteigen und nacher 15:30 verkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.191 von Elrond am 22.01.08 09:59:24Interesant ist der Aktiensplit bei ja solar im Februar
Begeisterung im Yahooboard: Fucking Frankfurt LDK minus 17%
Begeisterung im Yahooboard : Fucking Frankfurt LDK minus 17%
...naja...mit Nordex hatte ich recht - heute konnte jeder mit der Aktie +20% vom Tiefstkurs aus machen - und meinen Kurzläufer konnte ich noch nicht kaufen, da meine Überweisung noch nicht bei comdirect angekommen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.415 von schnigger am 22.01.08 11:23:00...dab-bank streikt - seit 9.05 uhr kein handel möglich
kein kauf oder verkauf möglich
kein kauf oder verkauf möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.528 von innsolar am 22.01.08 11:29:33jepp ........ ist halt ein ]http://www.wallstreet-online.de/community/thread/712080-1.h…
Q-Cells mit starkem rebound ...
Q-Cells mit starkem rebound ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.658 von Elrond am 22.01.08 11:41:38...so "sieht" man sich wieder
hoffe die schaffen das heute noch irgendwie in die gänge zu bringen
hoffe die schaffen das heute noch irgendwie in die gänge zu bringen
moin
der erste
Pre-Market
Last: $ 30 Pre-Market
High: $ 30
Pre-Market
Volume: 100 Pre-Market
Low: $ 30
04:16 $ 30 100
der erste
Pre-Market
Last: $ 30 Pre-Market
High: $ 30
Pre-Market
Volume: 100 Pre-Market
Low: $ 30
04:16 $ 30 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.184 von innsolar am 22.01.08 12:15:52bei mir läuft´s jetzt wieder
ist aber verdammt ärgerlich wenn man in solchen Phasen nicht online gehen kann .....
ist aber verdammt ärgerlich wenn man in solchen Phasen nicht online gehen kann .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.258 von Elrond am 22.01.08 12:20:55...bei mir jetzt auch endlich - wie lange halt
Solargiga to form JV for polysilicon raw materials, says Wafer Works
Printer friendly
Related stories
Comments
Email to a friend
Latest news
Nuying Huang, Taipei; Rodney Chan, DIGITIMES [Tuesday 22 January 2008]
China-based Solargiga Energy, which is conducting an IPO in Hong Kong, will seek to form a joint-venture with a third party to manufacture polysilicon raw materials, according to Taiwan-based Wafer Works, a major shareholder of Solargiga.
Wafer Works said it will invest 62.4 million yuan (US$8.63 million) to obtain a 40% stake in the joint-venture.
Solargiga currently is one of the largest monocrystalline silicon ingot and wafer manufacturers in China. The joint-venture will take it further upstream to secure polysilicon raw materials supply for the group in the face of industry-wide shortage, industry sources commented.
According to Solargiga, its current manufacturing operations are mainly located in Jinzhou and Shanghai, both in China, including raw material processing facilities and solar ingot and wafer manufacturing facilities. It has 100 monocrystalline silicon ingot pullers, and eight wire saws, and expects its annual ingot production capacity to double to 200MWp with the addition of 96 monocrystalline silicon ingot pullers in 2008.
Its annual wafer production capacity will be tripled to 48 million pieces with the addition of 16 wire saws upon its full commercial production in the second quarter of 2008, the company says.
Wafer Works, in a filing with the Taiwan Stock Exchange yesterday, said its stake in Solargiga is expected to lower to 21.1% after the subsidiary's HK IPO, compared to its current stake of 28.42%.
The IPO price range has been set at HK$4.08-4.88 per share, with a goal of raising as much as HK$2.06 billion (US$264.12 million), Wafer Works said, adding that subscription started yesterday.
PV Ingot Manufacturers
Printer friendly
Related stories
Comments
Email to a friend
Latest news
Nuying Huang, Taipei; Rodney Chan, DIGITIMES [Tuesday 22 January 2008]
China-based Solargiga Energy, which is conducting an IPO in Hong Kong, will seek to form a joint-venture with a third party to manufacture polysilicon raw materials, according to Taiwan-based Wafer Works, a major shareholder of Solargiga.
Wafer Works said it will invest 62.4 million yuan (US$8.63 million) to obtain a 40% stake in the joint-venture.
Solargiga currently is one of the largest monocrystalline silicon ingot and wafer manufacturers in China. The joint-venture will take it further upstream to secure polysilicon raw materials supply for the group in the face of industry-wide shortage, industry sources commented.
According to Solargiga, its current manufacturing operations are mainly located in Jinzhou and Shanghai, both in China, including raw material processing facilities and solar ingot and wafer manufacturing facilities. It has 100 monocrystalline silicon ingot pullers, and eight wire saws, and expects its annual ingot production capacity to double to 200MWp with the addition of 96 monocrystalline silicon ingot pullers in 2008.
Its annual wafer production capacity will be tripled to 48 million pieces with the addition of 16 wire saws upon its full commercial production in the second quarter of 2008, the company says.
Wafer Works, in a filing with the Taiwan Stock Exchange yesterday, said its stake in Solargiga is expected to lower to 21.1% after the subsidiary's HK IPO, compared to its current stake of 28.42%.
The IPO price range has been set at HK$4.08-4.88 per share, with a goal of raising as much as HK$2.06 billion (US$264.12 million), Wafer Works said, adding that subscription started yesterday.
PV Ingot Manufacturers
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.258 von Elrond am 22.01.08 12:20:55Hab mal kleines Körbchen hingestellt. Füllung bei 18, - Euronen.
Hoffe ja nicht wirklich das wir je solche Kurse sehen; und wenn nur kurz und dann wech ..
Hoffe ja nicht wirklich das wir je solche Kurse sehen; und wenn nur kurz und dann wech ..
Alles unter 20 wird gnadenlos eingekauft. Der "Korb" kann gefüllt werden.
08:02 $ 29.10 300
08:02 $ 29.10 100
08:01 $ 30 400
08:01 $ 30 100
08:01 $ 29.80 100
08:01 $ 29.52 400
08:01 $ 29.10 100
08:00 $ 31.30 100
08:00 $ 31.30 200
08:00 $ 31.44 100
08:00 $ 31.50 200
08:00 $ 31.50 100
08:00 $ 31.76 100
08:00 $ 31.76 100
08:00 $ 31.76 100
08:00 $ 31.30 1,000
08:00 $ 30.62 100
08:00 $ 31.28 200
08:00 $ 31.28 300
08:00 $ 30.10 200
08:02 $ 29.10 100
08:01 $ 30 400
08:01 $ 30 100
08:01 $ 29.80 100
08:01 $ 29.52 400
08:01 $ 29.10 100
08:00 $ 31.30 100
08:00 $ 31.30 200
08:00 $ 31.44 100
08:00 $ 31.50 200
08:00 $ 31.50 100
08:00 $ 31.76 100
08:00 $ 31.76 100
08:00 $ 31.76 100
08:00 $ 31.30 1,000
08:00 $ 30.62 100
08:00 $ 31.28 200
08:00 $ 31.28 300
08:00 $ 30.10 200
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.258 von Elrond am 22.01.08 12:20:55Mahlzeit---huch! wir leben noch und die Sonne gibts auch noch!(ich darf mal ein wenig Zweckoptimismus verbreiten... )
Deine Schuld oder systembedingt...?
obwohl gestern gingen mir bei maxblue die TANs aus--musste dann über S-Broker weiterhandeln---immer gut ein Back-up-System zu haben...
wir leben noch und die Sonne gibts auch noch!(ich darf mal ein wenig Zweckoptimismus verbreiten... )Deine Schuld oder systembedingt...?
obwohl gestern gingen mir bei maxblue die TANs aus
--musste dann über S-Broker weiterhandeln---immer gut ein Back-up-System zu haben...
Pre-Market
Last: $ 30.61 Pre-Market
High: $ 31.76
Pre-Market
Volume: 59,000 Pre-Market
Low: $ 29
08:34 $ 30.61 200
08:34 $ 30.75 500
08:33 $ 30.50 200
08:33 $ 30.50 100
08:33 $ 30.60 100
08:33 $ 30.60 600
08:33 $ 30.60 100
08:33 $ 30.60 200
08:32 $ 30.50 100
08:31 $ 30.38 100
08:31 $ 30.50 100
08:31 $ 30.50 200
08:30 $ 30.01 100
08:30 $ 30.38 100
Last: $ 30.61 Pre-Market
High: $ 31.76
Pre-Market
Volume: 59,000 Pre-Market
Low: $ 29
08:34 $ 30.61 200
08:34 $ 30.75 500
08:33 $ 30.50 200
08:33 $ 30.50 100
08:33 $ 30.60 100
08:33 $ 30.60 600
08:33 $ 30.60 100
08:33 $ 30.60 200
08:32 $ 30.50 100
08:31 $ 30.38 100
08:31 $ 30.50 100
08:31 $ 30.50 200
08:30 $ 30.01 100
08:30 $ 30.38 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.234 von Snare am 22.01.08 13:38:29wäre schön für dich .... aber ich hoffe nicht das wir da nochmal landen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.879 von TeddyKGB am 22.01.08 14:33:53Teddy
in Hochzeiten gibt die DAB systembedingt gerne mal den Geist auf ...
in Hochzeiten gibt die DAB systembedingt gerne mal den Geist auf ...
Leitzins wird um 75 Basispunkte gesenkt!
Hey WO! merkt ihr noch was???
ich schreibe---aber keine Postings...
ich schreibe---aber keine Postings...
vielleicht schliessen wir heute bei 39$
08:39 $ 31 1,000
08:39 $ 31 300
08:39 $ 31 100
08:38 $ 30.60 1,700
08:38 $ 31 200
08:38 $ 31 800
08:38 $ 31 500
08:38 $ 31 800
08:38 $ 31 100
08:38 $ 31 600
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:37 $ 30.60 500
08:37 $ 30.61 200
08:37 $ 30.50 100
08:37 $ 30.50 100
08:36 $ 31
08:39 $ 31 1,000
08:39 $ 31 300
08:39 $ 31 100
08:38 $ 30.60 1,700
08:38 $ 31 200
08:38 $ 31 800
08:38 $ 31 500
08:38 $ 31 800
08:38 $ 31 100
08:38 $ 31 600
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:38 $ 31.20 100
08:37 $ 30.60 500
08:37 $ 30.61 200
08:37 $ 30.50 100
08:37 $ 30.50 100
08:36 $ 31
Breaking News
Fed Slashes Interest Rate 75 Basis Points- AP
The Federal Reserve, confronted with a global stock sell-off fanned by increased fears of a recession, cut a key interest rate by three-quarters of a percentage point on Tuesday. The Fed said it was cutting the federal funds rate, the interest that banks charge each other on overnight loans, to 3.5 percent, down by three-fourths of a percentage point from 4.25 percent..
75---verdammt großes Kaliber!!!
aber sind halt Amis---die jagen ja auch Terroristen mit der Luftwaffe...
Fed Slashes Interest Rate 75 Basis Points- AP
The Federal Reserve, confronted with a global stock sell-off fanned by increased fears of a recession, cut a key interest rate by three-quarters of a percentage point on Tuesday. The Fed said it was cutting the federal funds rate, the interest that banks charge each other on overnight loans, to 3.5 percent, down by three-fourths of a percentage point from 4.25 percent..
75---verdammt großes Kaliber!!!
aber sind halt Amis---die jagen ja auch Terroristen mit der Luftwaffe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.975 von Elrond am 22.01.08 09:44:14wenn die Zinsentscheidung heute kommt, dann kommt sie vor Börsenbeginn
100 Punkte Elrond
100 Punkte Elrond
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.091 von logoblue am 22.01.08 14:44:41
aber irgendwie kennt der vorbörsliche Handel noch keine Richtung ....
hoch .... runter .... bisserl hoch .... wenig runter ...
aber irgendwie kennt der vorbörsliche Handel noch keine Richtung ....
hoch .... runter .... bisserl hoch .... wenig runter ...
Pre-Market
Last: $ 30.80 Pre-Market
High: $ 31.76
Pre-Market
Volume: 79,000 Pre-Market
Low: $ 29
08:45 $ 30.80 100
08:45 $ 30.80 100
08:45 $ 30.80 100
08:45 $ 30.89 400
08:45 $ 30.90 200
08:45 $ 30.80 400
08:45 $ 30.80 300
08:45 $ 30.80 100
08:44 $ 30.80 100
08:44 $ 30.80 200
08:44 $ 30.80 100
08:44 $ 30.20 300
08:42 $ 30.10 100
08:42 $ 30.20 100
08:42 $ 30.11 200
08:42 $ 30.05 300
Last: $ 30.80 Pre-Market
High: $ 31.76
Pre-Market
Volume: 79,000 Pre-Market
Low: $ 29
08:45 $ 30.80 100
08:45 $ 30.80 100
08:45 $ 30.80 100
08:45 $ 30.89 400
08:45 $ 30.90 200
08:45 $ 30.80 400
08:45 $ 30.80 300
08:45 $ 30.80 100
08:44 $ 30.80 100
08:44 $ 30.80 200
08:44 $ 30.80 100
08:44 $ 30.20 300
08:42 $ 30.10 100
08:42 $ 30.20 100
08:42 $ 30.11 200
08:42 $ 30.05 300
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.372 von innsolar am 22.01.08 12:28:24Wer ist alles noch @n Bord
US-Notenbank senkt Leitzins auf 3,5 Prozent
Die US-Notenbank Fed hat den Leizins für die USA überraschend um 75 Basispunkte auf 3,5 Prozent gesenkt. Damit reagierte sie auf die heftigen Verluste an den Aktienmärkten aus Angst vor einer Rezession in den Vereinigten Staaten.
Der Schritt kommt kurz vor der ersten Öffnung der amerikanischen börse
US-Notenbank senkt Leitzins auf 3,5 Prozent
Die US-Notenbank Fed hat den Leizins für die USA überraschend um 75 Basispunkte auf 3,5 Prozent gesenkt. Damit reagierte sie auf die heftigen Verluste an den Aktienmärkten aus Angst vor einer Rezession in den Vereinigten Staaten.
Der Schritt kommt kurz vor der ersten Öffnung der amerikanischen börse
AP
Fed Cuts Interest Rate
Tuesday January 22, 8:47 am ET
By Martin Crutsinger, AP Economics Writer
Fed Cuts Interest Rate Amid Global Stock Sell-Off and Fears of Recession
WASHINGTON (AP) -- The Federal Reserve, confronted with a global stock sell-off fanned by increased fears of a recession, cut a key interest rate by three-quarters of a percentage point on Tuesday, the biggest one-day move by the central bank in recent memory.
ADVERTISEMENT
The Fed said it was cutting the federal funds rate, the interest that banks charge each other on overnight loans, to 3.5 percent, down by three-fourths of a percentage point from 4.25 percent.
The Fed action was the most dramatic signal it can send that it is concerned about a potential recession in the United States. It marked the biggest one-day move by the central bank in recent memory.
The Fed decision was taken during an emergency telephone conference with Fed officials on Monday night. Those discussions occurred after global financial markets had plunged Monday as investors grew more concerned about the possibility that the United States, the world's largest economy, could be headed into a recession.
In a brief statement, the Fed said it had decided to cut the federal funds rate "in view of a weakening of the economic outlook and increasing downside risks to growth."
The central bank said that the strains in short-term funding markets have eased a bit, but "broader financial market conditions have continued to deteriorate and credit has tightened further for some businesses and households. Moreover, incoming information indicates a deepening of the housing contraction as well as some softening in labor markets."
The move caught financial markets by surprise. Many had expected the central bank would wait until its meeting next week to make any move in interest rates. The Fed made the move before markets had opened in the United States, hoping that the bold move would limit the decline in U.S. stocks.
Before Tuesday's move, the Fed had cut interest rates three times, beginning in September, the month after a severe credit crunch had roiled Wall Street and global financial markets. The Fed cut the funds rate by a half-point in September and then by smaller quarter-point moves in October and December.
In its statement, the Fed said, that "appreciable downside risks to growth remain" and held out the prospect of further rate cuts.
"The committee will continue to assess the effects of financial and other developments on economic prospects and will act in a timely manner as needed to address those risk," the Fed statement said.
The Fed's action was approved on an 8-1 vote with William Poole, president the Fed's regional bank, dissenting. The statement said that Poole objected because he did not believe current conditions justified a rate move before the Fed's meeting next week.
Fed Cuts Interest Rate
Tuesday January 22, 8:47 am ET
By Martin Crutsinger, AP Economics Writer
Fed Cuts Interest Rate Amid Global Stock Sell-Off and Fears of Recession
WASHINGTON (AP) -- The Federal Reserve, confronted with a global stock sell-off fanned by increased fears of a recession, cut a key interest rate by three-quarters of a percentage point on Tuesday, the biggest one-day move by the central bank in recent memory.
ADVERTISEMENT
The Fed said it was cutting the federal funds rate, the interest that banks charge each other on overnight loans, to 3.5 percent, down by three-fourths of a percentage point from 4.25 percent.
The Fed action was the most dramatic signal it can send that it is concerned about a potential recession in the United States. It marked the biggest one-day move by the central bank in recent memory.
The Fed decision was taken during an emergency telephone conference with Fed officials on Monday night. Those discussions occurred after global financial markets had plunged Monday as investors grew more concerned about the possibility that the United States, the world's largest economy, could be headed into a recession.
In a brief statement, the Fed said it had decided to cut the federal funds rate "in view of a weakening of the economic outlook and increasing downside risks to growth."
The central bank said that the strains in short-term funding markets have eased a bit, but "broader financial market conditions have continued to deteriorate and credit has tightened further for some businesses and households. Moreover, incoming information indicates a deepening of the housing contraction as well as some softening in labor markets."
The move caught financial markets by surprise. Many had expected the central bank would wait until its meeting next week to make any move in interest rates. The Fed made the move before markets had opened in the United States, hoping that the bold move would limit the decline in U.S. stocks.
Before Tuesday's move, the Fed had cut interest rates three times, beginning in September, the month after a severe credit crunch had roiled Wall Street and global financial markets. The Fed cut the funds rate by a half-point in September and then by smaller quarter-point moves in October and December.
In its statement, the Fed said, that "appreciable downside risks to growth remain" and held out the prospect of further rate cuts.
"The committee will continue to assess the effects of financial and other developments on economic prospects and will act in a timely manner as needed to address those risk," the Fed statement said.
The Fed's action was approved on an 8-1 vote with William Poole, president the Fed's regional bank, dissenting. The statement said that Poole objected because he did not believe current conditions justified a rate move before the Fed's meeting next week.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.289 von TeddyKGB am 22.01.08 14:55:02Der Markt nimmt dankend an und fällt weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.635 von logoblue am 22.01.08 15:17:23Ja die Amis sind ja noch einen down Tag hinter uns
gleich geht's los
09:28 $ 30.70 100
09:27 $ 30.78 200
09:27 $ 30.70 300
09:27 $ 30.70 300
09:26 $ 30.50 100
09:26 $ 30.50 100
09:26 $ 30.70 100
09:25 $ 30.50 200
09:25 $ 30.50 100
09:25 $ 30.50 1,700
09:28 $ 30.70 100
09:27 $ 30.78 200
09:27 $ 30.70 300
09:27 $ 30.70 300
09:26 $ 30.50 100
09:26 $ 30.50 100
09:26 $ 30.70 100
09:25 $ 30.50 200
09:25 $ 30.50 100
09:25 $ 30.50 1,700
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0MSNX
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0MSNX
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.543 von Elrond am 22.01.08 15:12:29
von Seeking ALPHA, sehr gut:
LDK Solar: A Conversation with Piper Jaffray's Jesse Pichel
posted on: January 22, 2008 | about stocks: LDK
Print Email
On October 4, 2007 I was at a trading conference hosted by Fidelity for active traders in San Francisco when I decided to check on a new solar stock I had bought that morning, LDK Solar (LDK). I was happy to see it was up $6 in the early morning trade, took another sip on my coffee, and thought about what a good day it was going to be. I clicked off the site and went to a one-hour lecture by William O'Neill, the founder of IBD. When I came out of the lecture LDK was down $10 on another news release by its former financial controller, Charley Situ. Thousands of my dollars had flown out the window in single whiff.
As I watched in holy terror as the saga unfolded over the next few days, I researched every atom of the story I could find to get at the truth of the matter (losses can do that to you), and published articles of my findings through Seeking Alpha and the Chipstocktrader website over the next three months.
The articles must have hit a nerve, because thousands of investors clicked on them, read them and circulated them. A ground swell of strong reactions rose up, striking back at the way the company was so-easily maligned by Situ, the Wall Street Journal, and especially Barron's. It seemed that no one in the financial press believed LDK. The stock gyrated up and down 16% a day for weeks on end.
My commentaries were gleaned from known available information. But at the end of the day they were still just suppositions, based on available facts. I did not have any direct sources to verify my viewpoints (always the best course, yes?), nor did I think anyone from the professional community would be interested in responding. LDK has a way of polarizing adherents into two camps: believers and non-believers, with not much in between.
On the last CC I detected a strong note of disbelief on the part of two analysts, Adam Hinckley and Jesse Pichel, and said so in my December article. And to boot, both analysts soon enough downgraded the stock after what looked like a stellar earnings report. LDK fell 25% overnight. I was dismayed. It made no sense, especially in light of the billions ($) of new contracts and the clean slate given by the independent audit. The "guilty until proven innocent" and "guilty when proven innocent" theme continued - so carefully reprised by Bill Alpert of Barron's infamy - and reared its pit bull head again and again. After that call, furious shareholders went after the two analysts, Situ, and anyone else they thought was targeting the stock for short sellers.
But that's when a surprise came my way. One of the analysts, Jesse Pichel, contacted me to tell his side of the story. He related what actually happened between Charley Situ and him, the manner in which Piper made the allegations public, and the reasoning behind his two downgrades: first to neutral, and later to sell after the conference call. He sent me his research notes (available at the end of this article) and we discussed them at length over three phone calls. The rest of this missive is a summary of our conversations.
The Charley Situ story
During the week of September 23, 2007, Jesse Pichel was at Solar Power 2007 in Long Beach, listening to the LDK presentation, when the company re-released previously announced information about the scope and size of their newly planned poly plant. When the next presenter, a poly producer from Norway, took the stage, they seemed challenged. REC Group has a unique position in the solar energy industry because it makes silicon, wafers and cells. REC Silicon and REC Wafer are the world's largest producer of solar grade silicon and wafers for solar applications. Their silicon division holds the rights to a unique and proprietary closed-loop polysilicon production technology and has made substantial investments in it. They are a direct competitor of LDK.
REC flatly stated that Fluor only builds to a design, and that if LDK copied the plans of their new poly plant (or process) they would take issue with that (Note: since this time LDK has hired their own design team to work on their poly plant in addition to Fluor and CDI, so it's a moot point).
Then at the airport, waiting to fly home, Mr. Pichel got the fateful email from Charley Situ accusing the company of cooking the books. In the email Mr. Situ informed him of the allegations, stated that he was the company's controller, and that he had contacted the SEC.
Mr. Situ alleged that LDK had some questionable inventory. Inventory was rising faster than their sales (even though demand was astronomical), so it appeared that only the good stuff was being processed and going out the door. LDK had an average cost of poly that was a $100 a kilo lower than their competitors. If you buy good stuff at $250/kg and poor quality silicon at $50/kg and use a cost-averaging form of accounting (adding up the beans and finding a mean cost) then you can have profit margins bigger than your competitors. But is that a fair representation? A $150/kg average cost did not make sense to Mr. Pichel compared to the prices paid by Yingli Green Energy (YGE), Solarfun (SOLF), Suntech Power (STP), China Sunergy (CSUN), Trina Solar (TSL) (and many others) for their silicon. Though it was legal to account for costs in this manner; it meant that the average cost of poly would soon be going higher.
These were some of the questions that were swirling around the company before the audit. Now an allegation is not a fact, it's not proof, and you can't base an analytic opinion on something like that. In his October 3rd comments accompanying the news release, Mr. Pichel said:
We have spoken to the LDK CFO about these claims and have found no reason/proof to dispute management's claim of 1000MT of polysilicon in inventory or work in progress. News of the departure may pressure the stock near term.
He maintained his outperform rating (buy) and $52 price target.
But he eventually had to take into consideration the larger picture of LDK's plans, especially after he'd traveled to poly plants and solar fabs all over the world and knew what's involved in making polysilicon. It's not easy to do. Polysilicon production is a difficult industrial process to master, involving a perfect mix of TCS gas, thermal heating at very high temperatures, and the right durations of time to grow silicon under extreme conditions and on a massive scale. Even the best poly producers - with decades of experience - take 3 years to build a fab and master the process technology, especially the TCS gas re-circulation. If LDK was planning on doing it in a year, building the largest scale process in the world, and basing their forward earnings on that, then maybe they're attempting the impossible, he thought. The experience of others doing the exact same thing says it can't be done.
Jesse delivered Situ's emails to Piper's compliance department for review. All stock analysts are bound by the "Selective Disclosure of a Material fact" law. If material information about a company gets leaked to clients before public review, the analyst will be fired and the firm investigated. You leak and you're toast. That's the bottom line. So the letters never left Piper, were never sent to anyone from Mr. Pichel's office, nor were discussed with any clients prior to the October 3rd research note.
I was obliged to notify our compliance department immediately, and subsequently - at no time - were Situ's emails sent to clients or discussed over the phone with them. I conducted an investigation by talking to Situ and the company (LDK), and could not find any proof of his allegations. I was obligated to make my findings public that 1) Mr. Situ, the controller, had left the company; 2) he'd made allegations; and 3) he had contacted the SEC. I became aware about an hour before the story broke that it was already out there.
In the meantime, Charley Situ had sent the same information to the SEC and several other sources, and this information began to circulate in the Wall Street underground. This is another reason why Piper had to act and break the story. Mr. Situ is entirely responsible for the notoriety he received and the sensational selling and short-selling that followed.
When Jesse asked him about the stock-options money he passed up by blowing the whistle on the company, he said it wasn't enough to make him change his mind. He seemed competent and honest; and as far as Mr. Pichel knew, left LDK of his own volition. I'm assuming that virtually all the information in the Barron's articles had to come from Situ (or from someone else he had sent it to) in concert with Bill Alpert as a ghost writer, and Alpert's juxtaposition of Jesse Pichel as a leaker on a par with Henry Blodget is not true. And the editors of Barron's never spoke to Mr. Pichel to verify this statement. The institutional clients that utilize Piper received their information at the same time as everyone else in line who played it straight (unless, of course, you were on Mr. Situ's "privileged list"). Barron's put their own assumptions on what had happened and never talked to Pichel for comment. Yes, Mr. Pichel broke the story, but it had already become whisper knowledge on the Street and Piper acted to protect their own clients from a broadside. There was no selective "pre-announcement" to privileged clients, which, as stated above, is illegal.
+++++++++++++++++++++++++++
Some other anecdotal information to add to this. Mr. Pichel said he does not have an adversarial role with the company. In fact, a member of his team introduced Jack Lai to Mr. Peng as a suggested CFO, and Pichel believes Jack Lai is competent and honest. Piper was the first to launch on the solar space in 2005. And the company does not take positions in stocks. They buy and sell stocks for funds.
Piper Downgrades to Hold then Sell; The Year Ahead, Plus 2009 - 2010
Two things led to the downgrades:
First, LDK had told analysts to expect a 1-2% percent margin decline per quarter continuing on through the audit. When they came in at 29%, Mr. Pichel was surprised by the deterioration. LDK had missed their own guidance. He believed the decline had been caused by the rise in scrap silicon prices in conjunction with poly prices.
Three-quarters of the scrap market is drying up because fabs that used to sell their cast-offs are now going into the recycling business themselves. Instead of paying others to haul it away, they're going to sell it at a premium.
LDK's previous cost advantage from purchasing re-cycled scrap has vanished.
This was the reason for the downgrade from Outperform to Market Perform (neutral) on October 31, 2007 and a new price target of $34.50. The 2008 pro-forma EPS on LDK was reduced to $1.65 (from $1.92) on revenue of $1.1B (from $943M) and gross margins of 22.6% (down from 31.3%). As stated above, Mr. Pichel anticipated "higher blended poly cost for LDK due to tightening scrap poly supply, and increased competition for scrap from competitors."
Next, the time required for construction and completion of the new fab (to be fully functional) needed to be considered. Could LDK produce its stated goals for 2008-09? It all depended on the completion of the plant because that would offset the rise in poly costs (both scrap and spot). It would be a race against time. Mr. Pichel had traveled to several poly plants worldwide and he covers WFR and REC. He met recently with several poly producers in China and none of them had ramped in less than 2.5 years. Further, since LDK has no real experience advantage with poly production, who would run the plant and who will design it? It took Shunda (in China) one year just to design their plant.
If the construction of the LDK plant is completed on schedule by year end 2008, industry professionals believe it will take an additional 2-3 quarters to ramp. That means the 5000-7000 MT production scheduled for 2009 could be cut in half and 2009 might become a terrible year for LDK. Their newly-stated margin guidance for 2H'2008 and 2009 is contingent on their poly plant becoming successfully operational. The margin erosion that would incur from likely delays was the reason for the "Sell" recommendation on December 20th.
Mr. Pichel doubts the feasibility of a one-year fab ramp. LDK's generous margin guidance for 2009 is based on a plant that has not even been built, so the fab's relationship to future earnings is a probability bet, not a fact. He has since reiterated his sell rating for three reasons: valuations (as he sees them), lack of clarity surrounding LDK's poly supply (cost), and its polysilicon ramp (the new fab). As an analyst, assessing ramp risk for the poly plant is important because his clients trust his judgment and will apportion their investment capital accordingly.
However, he's okay with LDK's projections for 100% poly supply for 2008 and the fulfilling of their current order book. If they get their reactors working by the end of the year they'll be able to make some of their own poly because they have already contracted for the required TCS gas (from a nearby province less than 40 miles away)
2009 is the stickler.
If our thesis is correct, LDK's gross margin for 2009 would be less than half its guidance. In conclusion; the press release (from LDK, January 2, 2008) does not increase our confidence in LDK's ability to source poly or make its own poly.
But for 2010 his view grows more positive, especially if anticipated bugs are worked out in the 2.5 year interim.
LDK will be in much better shape; a vertically integrated wafer supplier producing their own poly. And I think polysilicon will remain scarce; and that the industry will continue to sell out of it. If the installed price of solar comes down from $5-6/watt in Europe to $3-4/watt, and the cost of producing a kilowatt of electricity falls to 18 cents/watt, we are close to grid parity, the Holy Grail of solar. The industry could eventually need 80 to a 100 Polysilicon plants to keep up with demand.
So Where does All this Lead Us?
The story of LDK's future therefore is all about its poly plant. Although the timing of its completion is not certain, everything involved with the new plant thus far has surprisingly gone to plan and on schedule. It's an amazing feat, a mini Great Wall in Xinyu City. 6,000 construction workers working 24/7. It reminds me of the construction of NY's Empire State building as it climbed 102 stories to completion in just 60 weeks (See pictures). There's clearly a charisma, an excitement about LDK's project.
Yes, there will be detractors along the way, but this is not a mom and cookie shop commanding the landscape. Take a look at LDK construction pictures of the new poly plant and notice the square mile lot in the background.
Postscript
Analysis is both an art and a bean-counting profession: part subjective, part objective. I don't think it should become didactic and that's the mistaken approach many critics have taken to LDK. It's a new company with an aggressive approach. And yes, It could get creamed if things don't work out. But it's not a morality play and I don't think Mr. Pichel is approaching it as such, either. He just has a differing opinion, based on his years of experience, first in back end semiconductor (10 years) and now solar (3 years). People have a right to their opinions. It's a free country, yes?
Twenty years ago a young software entrepreneur broke onto the world stage with a computer operating system for everyman. He was shrewd and clever, like a cat shepherding mice on a square mile of linoleum. I don't ever remember Bill Gates saying 'Pretty please" when he incorporated (err, re-engineered) the graphic user interface from Apple computer; the server platform from Sun Micro and Novell, the Internet Explorer browser from Netscape, and the Media player from Real Networks. He irrevocably blended them into his monopoly operating systems. If you used the one you had to have the others too. And after a zillion accusations, allegations, lawsuits and fines later, Microsoft is still chugging along, the most profitable corporation in the world. You can say that Bill Gates didn't "play by the rules" but in fact he did, he played by his own rules. And so did Andrew Carnegie, Henry Ford and John D. Rockefeller before him.
I'm not justifying their actions per se, I'm just saying it happens. Anyone who has bet against CEO Peng's tenacity and single-minded blitz into the solar sector has thus far made the wrong bet, and I think this poly plant will work out that way too. Gandhi put it like this, "First they ignore us, then they laugh at us, then they fight us, then we win."
You have to acknowledge Mr. Peng has "bet the farm" on this new poly plant, hasn't hedged that bet, and is going forward in a determined manner. No one proved he couldn't beat the odds in his previous businesses. I'm sure he thinks that way now, too. Like I've said in my previous articles: journalists and analysts manage news columns and financial reports; Mr. Peng manages a business he aims to be the biggest in the world. LDK wants to be the world leader in its niche, the one with the enduring competitive advantage. I've read a lot about solar process patents in the possession of other companies. Having a closet-full doesn't mean you have a killer business model. Just look at Stan Ovshinsky's Energy Conversion Devices with its thirty years of losses. He could have earned a Nobel prize for fund-raising (VC capital) instead of recognition for his technology improvements.
If you look at the alternative energy space carefully, you can see that solar is the future, the paradigm shift - not ethanol, wind, or waves. Solar is an electro-chemical engineering process. Ethanol is an agricultural crop; non-renewable, requiring more energy (and Midwest politicians) to make than the energy it creates. The U.S. ethanol industry hurts our ranchers, drives up our food costs, and helps sustain the 17% increase in energy costs we've suffered in the last year. It's a lose/lose proposition; not a win/win. Wind and waves - made by wind - are mechanical processes, 19th century stuff, metal on metal, windmills and buoys, grinding away, maintenance contracts as far as the eye can see off shores and on hillsides.
"Solar energy is the great leveler (unlike oil, which has been the great divider) between the haves and the have nots). No one owns the sun. It can't be drilled or mined or tied up in financial derivatives. It is the only energy source in the world that is primarily free at its source and universally available to consumers. And the closer a nation is situated towards the equator - and the bigger their deserts - the better the technology works." (See Here Comes the Sun, February 17, 2007, Commentary, Chipstocktrader.com)
" Unlike wood, coal, oil, or natural gas - you extract it electronically from the sun with the flip of a switch. You pay for the machinery that does the extracting, not for the power itself. There are no moving parts. No wells, drills, caves, miners, or gas. This is a paradigm shift as large as the movement from horses to cars, or wood to coal to oil." (See Is Akeena the Next Solar Flare?).
I'll close this missive with a quote from Rudyard Kipling that seems to sum up both sides of the analytic story on LDK.
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you
But make allowance for their doubting too....
The truth of LDK's future is indeterminate; but the manner in which we assess it is not. Due process will soon enough write the next chapter on LDK.
LDK Solar: A Conversation with Piper Jaffray's Jesse Pichel
posted on: January 22, 2008 | about stocks: LDK
Print Email
On October 4, 2007 I was at a trading conference hosted by Fidelity for active traders in San Francisco when I decided to check on a new solar stock I had bought that morning, LDK Solar (LDK). I was happy to see it was up $6 in the early morning trade, took another sip on my coffee, and thought about what a good day it was going to be. I clicked off the site and went to a one-hour lecture by William O'Neill, the founder of IBD. When I came out of the lecture LDK was down $10 on another news release by its former financial controller, Charley Situ. Thousands of my dollars had flown out the window in single whiff.
As I watched in holy terror as the saga unfolded over the next few days, I researched every atom of the story I could find to get at the truth of the matter (losses can do that to you), and published articles of my findings through Seeking Alpha and the Chipstocktrader website over the next three months.
The articles must have hit a nerve, because thousands of investors clicked on them, read them and circulated them. A ground swell of strong reactions rose up, striking back at the way the company was so-easily maligned by Situ, the Wall Street Journal, and especially Barron's. It seemed that no one in the financial press believed LDK. The stock gyrated up and down 16% a day for weeks on end.
My commentaries were gleaned from known available information. But at the end of the day they were still just suppositions, based on available facts. I did not have any direct sources to verify my viewpoints (always the best course, yes?), nor did I think anyone from the professional community would be interested in responding. LDK has a way of polarizing adherents into two camps: believers and non-believers, with not much in between.
On the last CC I detected a strong note of disbelief on the part of two analysts, Adam Hinckley and Jesse Pichel, and said so in my December article. And to boot, both analysts soon enough downgraded the stock after what looked like a stellar earnings report. LDK fell 25% overnight. I was dismayed. It made no sense, especially in light of the billions ($) of new contracts and the clean slate given by the independent audit. The "guilty until proven innocent" and "guilty when proven innocent" theme continued - so carefully reprised by Bill Alpert of Barron's infamy - and reared its pit bull head again and again. After that call, furious shareholders went after the two analysts, Situ, and anyone else they thought was targeting the stock for short sellers.
But that's when a surprise came my way. One of the analysts, Jesse Pichel, contacted me to tell his side of the story. He related what actually happened between Charley Situ and him, the manner in which Piper made the allegations public, and the reasoning behind his two downgrades: first to neutral, and later to sell after the conference call. He sent me his research notes (available at the end of this article) and we discussed them at length over three phone calls. The rest of this missive is a summary of our conversations.
The Charley Situ story
During the week of September 23, 2007, Jesse Pichel was at Solar Power 2007 in Long Beach, listening to the LDK presentation, when the company re-released previously announced information about the scope and size of their newly planned poly plant. When the next presenter, a poly producer from Norway, took the stage, they seemed challenged. REC Group has a unique position in the solar energy industry because it makes silicon, wafers and cells. REC Silicon and REC Wafer are the world's largest producer of solar grade silicon and wafers for solar applications. Their silicon division holds the rights to a unique and proprietary closed-loop polysilicon production technology and has made substantial investments in it. They are a direct competitor of LDK.
REC flatly stated that Fluor only builds to a design, and that if LDK copied the plans of their new poly plant (or process) they would take issue with that (Note: since this time LDK has hired their own design team to work on their poly plant in addition to Fluor and CDI, so it's a moot point).
Then at the airport, waiting to fly home, Mr. Pichel got the fateful email from Charley Situ accusing the company of cooking the books. In the email Mr. Situ informed him of the allegations, stated that he was the company's controller, and that he had contacted the SEC.
Mr. Situ alleged that LDK had some questionable inventory. Inventory was rising faster than their sales (even though demand was astronomical), so it appeared that only the good stuff was being processed and going out the door. LDK had an average cost of poly that was a $100 a kilo lower than their competitors. If you buy good stuff at $250/kg and poor quality silicon at $50/kg and use a cost-averaging form of accounting (adding up the beans and finding a mean cost) then you can have profit margins bigger than your competitors. But is that a fair representation? A $150/kg average cost did not make sense to Mr. Pichel compared to the prices paid by Yingli Green Energy (YGE), Solarfun (SOLF), Suntech Power (STP), China Sunergy (CSUN), Trina Solar (TSL) (and many others) for their silicon. Though it was legal to account for costs in this manner; it meant that the average cost of poly would soon be going higher.
These were some of the questions that were swirling around the company before the audit. Now an allegation is not a fact, it's not proof, and you can't base an analytic opinion on something like that. In his October 3rd comments accompanying the news release, Mr. Pichel said:
We have spoken to the LDK CFO about these claims and have found no reason/proof to dispute management's claim of 1000MT of polysilicon in inventory or work in progress. News of the departure may pressure the stock near term.
He maintained his outperform rating (buy) and $52 price target.
But he eventually had to take into consideration the larger picture of LDK's plans, especially after he'd traveled to poly plants and solar fabs all over the world and knew what's involved in making polysilicon. It's not easy to do. Polysilicon production is a difficult industrial process to master, involving a perfect mix of TCS gas, thermal heating at very high temperatures, and the right durations of time to grow silicon under extreme conditions and on a massive scale. Even the best poly producers - with decades of experience - take 3 years to build a fab and master the process technology, especially the TCS gas re-circulation. If LDK was planning on doing it in a year, building the largest scale process in the world, and basing their forward earnings on that, then maybe they're attempting the impossible, he thought. The experience of others doing the exact same thing says it can't be done.
Jesse delivered Situ's emails to Piper's compliance department for review. All stock analysts are bound by the "Selective Disclosure of a Material fact" law. If material information about a company gets leaked to clients before public review, the analyst will be fired and the firm investigated. You leak and you're toast. That's the bottom line. So the letters never left Piper, were never sent to anyone from Mr. Pichel's office, nor were discussed with any clients prior to the October 3rd research note.
I was obliged to notify our compliance department immediately, and subsequently - at no time - were Situ's emails sent to clients or discussed over the phone with them. I conducted an investigation by talking to Situ and the company (LDK), and could not find any proof of his allegations. I was obligated to make my findings public that 1) Mr. Situ, the controller, had left the company; 2) he'd made allegations; and 3) he had contacted the SEC. I became aware about an hour before the story broke that it was already out there.
In the meantime, Charley Situ had sent the same information to the SEC and several other sources, and this information began to circulate in the Wall Street underground. This is another reason why Piper had to act and break the story. Mr. Situ is entirely responsible for the notoriety he received and the sensational selling and short-selling that followed.
When Jesse asked him about the stock-options money he passed up by blowing the whistle on the company, he said it wasn't enough to make him change his mind. He seemed competent and honest; and as far as Mr. Pichel knew, left LDK of his own volition. I'm assuming that virtually all the information in the Barron's articles had to come from Situ (or from someone else he had sent it to) in concert with Bill Alpert as a ghost writer, and Alpert's juxtaposition of Jesse Pichel as a leaker on a par with Henry Blodget is not true. And the editors of Barron's never spoke to Mr. Pichel to verify this statement. The institutional clients that utilize Piper received their information at the same time as everyone else in line who played it straight (unless, of course, you were on Mr. Situ's "privileged list"). Barron's put their own assumptions on what had happened and never talked to Pichel for comment. Yes, Mr. Pichel broke the story, but it had already become whisper knowledge on the Street and Piper acted to protect their own clients from a broadside. There was no selective "pre-announcement" to privileged clients, which, as stated above, is illegal.
+++++++++++++++++++++++++++
Some other anecdotal information to add to this. Mr. Pichel said he does not have an adversarial role with the company. In fact, a member of his team introduced Jack Lai to Mr. Peng as a suggested CFO, and Pichel believes Jack Lai is competent and honest. Piper was the first to launch on the solar space in 2005. And the company does not take positions in stocks. They buy and sell stocks for funds.
Piper Downgrades to Hold then Sell; The Year Ahead, Plus 2009 - 2010
Two things led to the downgrades:
First, LDK had told analysts to expect a 1-2% percent margin decline per quarter continuing on through the audit. When they came in at 29%, Mr. Pichel was surprised by the deterioration. LDK had missed their own guidance. He believed the decline had been caused by the rise in scrap silicon prices in conjunction with poly prices.
Three-quarters of the scrap market is drying up because fabs that used to sell their cast-offs are now going into the recycling business themselves. Instead of paying others to haul it away, they're going to sell it at a premium.
LDK's previous cost advantage from purchasing re-cycled scrap has vanished.
This was the reason for the downgrade from Outperform to Market Perform (neutral) on October 31, 2007 and a new price target of $34.50. The 2008 pro-forma EPS on LDK was reduced to $1.65 (from $1.92) on revenue of $1.1B (from $943M) and gross margins of 22.6% (down from 31.3%). As stated above, Mr. Pichel anticipated "higher blended poly cost for LDK due to tightening scrap poly supply, and increased competition for scrap from competitors."
Next, the time required for construction and completion of the new fab (to be fully functional) needed to be considered. Could LDK produce its stated goals for 2008-09? It all depended on the completion of the plant because that would offset the rise in poly costs (both scrap and spot). It would be a race against time. Mr. Pichel had traveled to several poly plants worldwide and he covers WFR and REC. He met recently with several poly producers in China and none of them had ramped in less than 2.5 years. Further, since LDK has no real experience advantage with poly production, who would run the plant and who will design it? It took Shunda (in China) one year just to design their plant.
If the construction of the LDK plant is completed on schedule by year end 2008, industry professionals believe it will take an additional 2-3 quarters to ramp. That means the 5000-7000 MT production scheduled for 2009 could be cut in half and 2009 might become a terrible year for LDK. Their newly-stated margin guidance for 2H'2008 and 2009 is contingent on their poly plant becoming successfully operational. The margin erosion that would incur from likely delays was the reason for the "Sell" recommendation on December 20th.
Mr. Pichel doubts the feasibility of a one-year fab ramp. LDK's generous margin guidance for 2009 is based on a plant that has not even been built, so the fab's relationship to future earnings is a probability bet, not a fact. He has since reiterated his sell rating for three reasons: valuations (as he sees them), lack of clarity surrounding LDK's poly supply (cost), and its polysilicon ramp (the new fab). As an analyst, assessing ramp risk for the poly plant is important because his clients trust his judgment and will apportion their investment capital accordingly.
However, he's okay with LDK's projections for 100% poly supply for 2008 and the fulfilling of their current order book. If they get their reactors working by the end of the year they'll be able to make some of their own poly because they have already contracted for the required TCS gas (from a nearby province less than 40 miles away)
2009 is the stickler.
If our thesis is correct, LDK's gross margin for 2009 would be less than half its guidance. In conclusion; the press release (from LDK, January 2, 2008) does not increase our confidence in LDK's ability to source poly or make its own poly.
But for 2010 his view grows more positive, especially if anticipated bugs are worked out in the 2.5 year interim.
LDK will be in much better shape; a vertically integrated wafer supplier producing their own poly. And I think polysilicon will remain scarce; and that the industry will continue to sell out of it. If the installed price of solar comes down from $5-6/watt in Europe to $3-4/watt, and the cost of producing a kilowatt of electricity falls to 18 cents/watt, we are close to grid parity, the Holy Grail of solar. The industry could eventually need 80 to a 100 Polysilicon plants to keep up with demand.
So Where does All this Lead Us?
The story of LDK's future therefore is all about its poly plant. Although the timing of its completion is not certain, everything involved with the new plant thus far has surprisingly gone to plan and on schedule. It's an amazing feat, a mini Great Wall in Xinyu City. 6,000 construction workers working 24/7. It reminds me of the construction of NY's Empire State building as it climbed 102 stories to completion in just 60 weeks (See pictures). There's clearly a charisma, an excitement about LDK's project.
Yes, there will be detractors along the way, but this is not a mom and cookie shop commanding the landscape. Take a look at LDK construction pictures of the new poly plant and notice the square mile lot in the background.
Postscript
Analysis is both an art and a bean-counting profession: part subjective, part objective. I don't think it should become didactic and that's the mistaken approach many critics have taken to LDK. It's a new company with an aggressive approach. And yes, It could get creamed if things don't work out. But it's not a morality play and I don't think Mr. Pichel is approaching it as such, either. He just has a differing opinion, based on his years of experience, first in back end semiconductor (10 years) and now solar (3 years). People have a right to their opinions. It's a free country, yes?
Twenty years ago a young software entrepreneur broke onto the world stage with a computer operating system for everyman. He was shrewd and clever, like a cat shepherding mice on a square mile of linoleum. I don't ever remember Bill Gates saying 'Pretty please" when he incorporated (err, re-engineered) the graphic user interface from Apple computer; the server platform from Sun Micro and Novell, the Internet Explorer browser from Netscape, and the Media player from Real Networks. He irrevocably blended them into his monopoly operating systems. If you used the one you had to have the others too. And after a zillion accusations, allegations, lawsuits and fines later, Microsoft is still chugging along, the most profitable corporation in the world. You can say that Bill Gates didn't "play by the rules" but in fact he did, he played by his own rules. And so did Andrew Carnegie, Henry Ford and John D. Rockefeller before him.
I'm not justifying their actions per se, I'm just saying it happens. Anyone who has bet against CEO Peng's tenacity and single-minded blitz into the solar sector has thus far made the wrong bet, and I think this poly plant will work out that way too. Gandhi put it like this, "First they ignore us, then they laugh at us, then they fight us, then we win."
You have to acknowledge Mr. Peng has "bet the farm" on this new poly plant, hasn't hedged that bet, and is going forward in a determined manner. No one proved he couldn't beat the odds in his previous businesses. I'm sure he thinks that way now, too. Like I've said in my previous articles: journalists and analysts manage news columns and financial reports; Mr. Peng manages a business he aims to be the biggest in the world. LDK wants to be the world leader in its niche, the one with the enduring competitive advantage. I've read a lot about solar process patents in the possession of other companies. Having a closet-full doesn't mean you have a killer business model. Just look at Stan Ovshinsky's Energy Conversion Devices with its thirty years of losses. He could have earned a Nobel prize for fund-raising (VC capital) instead of recognition for his technology improvements.
If you look at the alternative energy space carefully, you can see that solar is the future, the paradigm shift - not ethanol, wind, or waves. Solar is an electro-chemical engineering process. Ethanol is an agricultural crop; non-renewable, requiring more energy (and Midwest politicians) to make than the energy it creates. The U.S. ethanol industry hurts our ranchers, drives up our food costs, and helps sustain the 17% increase in energy costs we've suffered in the last year. It's a lose/lose proposition; not a win/win. Wind and waves - made by wind - are mechanical processes, 19th century stuff, metal on metal, windmills and buoys, grinding away, maintenance contracts as far as the eye can see off shores and on hillsides.
"Solar energy is the great leveler (unlike oil, which has been the great divider) between the haves and the have nots). No one owns the sun. It can't be drilled or mined or tied up in financial derivatives. It is the only energy source in the world that is primarily free at its source and universally available to consumers. And the closer a nation is situated towards the equator - and the bigger their deserts - the better the technology works." (See Here Comes the Sun, February 17, 2007, Commentary, Chipstocktrader.com)
" Unlike wood, coal, oil, or natural gas - you extract it electronically from the sun with the flip of a switch. You pay for the machinery that does the extracting, not for the power itself. There are no moving parts. No wells, drills, caves, miners, or gas. This is a paradigm shift as large as the movement from horses to cars, or wood to coal to oil." (See Is Akeena the Next Solar Flare?).
I'll close this missive with a quote from Rudyard Kipling that seems to sum up both sides of the analytic story on LDK.
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you
But make allowance for their doubting too....
The truth of LDK's future is indeterminate; but the manner in which we assess it is not. Due process will soon enough write the next chapter on LDK.
auf die Fed ist verlasst - im Gegensatz zur EZB und insbesondere die dt. Vertreter - die drohen sogar noch mit Zinserhöhung damit alles den Bach runter geht in Europa....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.345 von Maverick22 am 22.01.08 17:13:11Muß gestehen, dass ich wie sicher viele andere, keine Ahnung hab, wie das bei LDK kursmäßig weitergeht.
Hab bis dato nur Rohstoffaktien im Portfolio, seit heute auch LDK.
Ist die sehr Nasdaq-lastig? Bitte trotz der blöden Frage bitte um Antwort.
Hab bis dato nur Rohstoffaktien im Portfolio, seit heute auch LDK.
Ist die sehr Nasdaq-lastig? Bitte trotz der blöden Frage bitte um Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.461 von Ventrikel am 22.01.08 17:18:52der Kurs wird ausschließlich in US gemacht + wir tanzen danach .... was sonst ...
centrotherm dicke wieder hoch....
LDK naja wenigstens fällt die nicht weiter
LDK naja wenigstens fällt die nicht weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.345 von Maverick22 am 22.01.08 17:13:11auf die Fed ist verlasst -
.....von wegen!!!!
.....das Trauerspiel in den letzten Tagen hätte sich der Bernanke echt sparen können, wenn er gleich den Zins gesenkt hätte. Ich habe darauf vertraut das der nicht so blöde sein wird und tut gleich schalten. Zumal wir das doch jetzt schon dreimal durchexezieren.:O
Wirtschaftsexperten erwarten bis zum Frühjahr/ Sommer, das die Zinsen sowieso bis auf 2% gesenkt werden müssen. Also warum nicht zügig die Zinsen tieferlegen, zumal das sowieso der Grund der Subprimekrise überhaupt ist. Ohne hohen Zinsen.....keine Subprimekrise der Banken, bzw. der Hausbesitzer in Amerika. So einfach ist das.
Aber da wird immer mit dem Feuer gespielt und der Herr Berni lässt auf sich warten. So verdächtig lange auf sich warten, so das ich den Verdacht nicht loskriege, das der mit ein parr Hedgefonds oder Banken gemeinsame Sache macht, weil die mal wieder mit Shorten Kohle machen wollten und weltweit günstig Sonderangebote shoppen möchten.
.....von wegen!!!!
.....das Trauerspiel in den letzten Tagen hätte sich der Bernanke echt sparen können, wenn er gleich den Zins gesenkt hätte. Ich habe darauf vertraut das der nicht so blöde sein wird und tut gleich schalten. Zumal wir das doch jetzt schon dreimal durchexezieren.:O
Wirtschaftsexperten erwarten bis zum Frühjahr/ Sommer, das die Zinsen sowieso bis auf 2% gesenkt werden müssen. Also warum nicht zügig die Zinsen tieferlegen, zumal das sowieso der Grund der Subprimekrise überhaupt ist. Ohne hohen Zinsen.....keine Subprimekrise der Banken, bzw. der Hausbesitzer in Amerika. So einfach ist das.
Aber da wird immer mit dem Feuer gespielt und der Herr Berni lässt auf sich warten.
So verdächtig lange auf sich warten, so das ich den Verdacht nicht loskriege, das der mit ein parr Hedgefonds oder Banken gemeinsame Sache macht, weil die mal wieder mit Shorten Kohle machen wollten und weltweit günstig Sonderangebote shoppen möchten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.722 von XDA am 22.01.08 18:39:39Tja weil Zinssenkungen in dem Ausmaß bei der hohen Inflation extremst gefährlich ist. Viele lassen sich immer noch vorgaukeln das wir eine
Inflationsrate von 2-3 % haben. Dabei liegt sie eher um die 10 %.
Warum glaubt ihr veröffentlichen die USA nicht mehr das Geldmengenwachstum M3?
Aber das werden wir auch noch erleben (müssen) das unser Geld nichts
mehr wert ist. Das ganze Finanzsystem ist so krank das selbst die
Geldspritzen von der FED bald nicht mehr helfen werden.
Ich hoffe ihr habt alle schuldenfreie Immobilien, eine PV-Anlage auf dem Dach und Gold/Silber im Keller.
Ich hoffe trotzdem das in dem schwierigem Marktumfeld wachstums und
ertragsstarke Unternehmen eine angemessen Börsenbewertung erfahren werden.
Wüßte ja garnicht was ich mit der ganzen Zeit ohne Börse anfangen sollte.
Gruß an alle LDK-ler
Dere
Inflationsrate von 2-3 % haben. Dabei liegt sie eher um die 10 %.
Warum glaubt ihr veröffentlichen die USA nicht mehr das Geldmengenwachstum M3?
Aber das werden wir auch noch erleben (müssen) das unser Geld nichts
mehr wert ist. Das ganze Finanzsystem ist so krank das selbst die
Geldspritzen von der FED bald nicht mehr helfen werden.
Ich hoffe ihr habt alle schuldenfreie Immobilien, eine PV-Anlage auf dem Dach und Gold/Silber im Keller.
Ich hoffe trotzdem das in dem schwierigem Marktumfeld wachstums und
ertragsstarke Unternehmen eine angemessen Börsenbewertung erfahren werden.
Wüßte ja garnicht was ich mit der ganzen Zeit ohne Börse anfangen sollte.
Gruß an alle LDK-ler
Dere
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.722 von XDA am 22.01.08 18:39:39die Banken brauchen die nächsten Quartale wieder ordentliche Investmentbanking-Ergebnisse und dazu gehören auch tiefe kurse die sie Ende 2008 ordentlich wieder verkaufen können!
Die Börse ist kein Kindergarten!
Die Börse ist kein Kindergarten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.245 von Maverick22 am 22.01.08 19:19:14Yeeeeeeeeeees wieder Big in Japan/zu. 21 dick rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.224 von Dere am 22.01.08 19:18:18...volle zustimmung!!!
Dafür,dass die letzten Wochen immer wieder gute Nachrichten bezüglich Auftragseingängen kamen und LDK sich gegen den Trend gestemmt hatte, hängt sie heute ganz schön in der Hefe
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.956 von schnigger am 22.01.08 20:09:19wenn ich mir den Tageschart anschaue dann vermisse ich den täglichen Rücksetzer ...
wo bleibt er denn .....
wo bleibt er denn .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.956 von schnigger am 22.01.08 20:09:19Ich bin heute raus und warte auf günstige Einstiegskurse.So eine schei.. ,musste diese Krise ausgerechnet in den letzten 4 Wochen den Knüppel zwischen die Beine werfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.074 von brasilia38 am 22.01.08 20:15:30ich rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.184 von CleanEarthForNature am 22.01.08 20:23:06ich konnt nicht zukaufen aber auch nicht verkaufen - dank DAB
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.224 von Dere am 22.01.08 19:18:18Ich hoffe ihr habt alle schuldenfreie Immobilien, eine PV-Anlage auf dem Dach und Gold/Silber im Keller.
Kann man leider nicht von satt werden!
Einen großen Garten hast du vergessen! Zum Gemüse anbauen und ein paar Hinkel halten und sonstiges nützliches Vieh.
Ja glaubts mir, wir bekommen vielleicht noch ganz andere Zeiten, wovon die meisten überhaupt keine Ahnung haben, das es die gibt.
Viele lassen sich immer noch vorgaukeln das wir eine
Inflationsrate von 2-3 % haben. Dabei liegt sie eher um die 10 %.
Neee, seit dem Teuro glaub ich an sowas sowieso nicht mehr. Das spürt man doch Tagtlich, da brauch ich doch keine offizielle Statistik dafür. Aber hauptsächlich wegen den gestiegenen Energiekosten. Hätte Bush oder besser Amerika jetzt die Gelegenheit genutzt das angekündigte Milliardenwirtschaftsprogramm für EE zu nutzen, dann hätten die USA auch gleichzeiteig ihre Inflation beseitigt, die nämlich hauptsächlich durch ihren Erdölhunger bedingt ist. Na ja, vielleicht kanns die nächste Regierung alles besser machen.
Dann noch die Milliarden drauf die der Irakkrieg bisher gekostet hat, auch noch für die Förderung der EE, und die Welt sähe heute besser aus. Aber nein muß immer erst mal alles falsch gemacht werden, damit auch der letzte irgendwann begreift, wie bescheuert die Amis mal waren.
Ich hoffe trotzdem das in dem schwierigem Marktumfeld wachstums und ertragsstarke Unternehmen eine angemessen Börsenbewertung erfahren werden.
Wäre PV-Unternehmen nicht in einem wachstumsstarken Energiesektor tätig, dann hätte ich gleich bei den ersten Anzeichen von Marktschwäche alles geschmissen. Weil eins ist klar, zuerst kommt die Energie und danach erst der Konsum.....falls noch was übrigbleibt.
Kann man leider nicht von satt werden!
Einen großen Garten hast du vergessen! Zum Gemüse anbauen und ein paar Hinkel halten und sonstiges nützliches Vieh.
Ja glaubts mir, wir bekommen vielleicht noch ganz andere Zeiten, wovon die meisten überhaupt keine Ahnung haben, das es die gibt.
Viele lassen sich immer noch vorgaukeln das wir eine
Inflationsrate von 2-3 % haben. Dabei liegt sie eher um die 10 %.
Neee, seit dem Teuro glaub ich an sowas sowieso nicht mehr. Das spürt man doch Tagtlich, da brauch ich doch keine offizielle Statistik dafür. Aber hauptsächlich wegen den gestiegenen Energiekosten. Hätte Bush oder besser Amerika jetzt die Gelegenheit genutzt das angekündigte Milliardenwirtschaftsprogramm für EE zu nutzen, dann hätten die USA auch gleichzeiteig ihre Inflation beseitigt, die nämlich hauptsächlich durch ihren Erdölhunger bedingt ist. Na ja, vielleicht kanns die nächste Regierung alles besser machen.
Dann noch die Milliarden drauf die der Irakkrieg bisher gekostet hat, auch noch für die Förderung der EE, und die Welt sähe heute besser aus. Aber nein muß immer erst mal alles falsch gemacht werden, damit auch der letzte irgendwann begreift, wie bescheuert die Amis mal waren.
Ich hoffe trotzdem das in dem schwierigem Marktumfeld wachstums und ertragsstarke Unternehmen eine angemessen Börsenbewertung erfahren werden.
Wäre PV-Unternehmen nicht in einem wachstumsstarken Energiesektor tätig, dann hätte ich gleich bei den ersten Anzeichen von Marktschwäche alles geschmissen. Weil eins ist klar, zuerst kommt die Energie und danach erst der Konsum.....falls noch was übrigbleibt.
so ein Absturz hat auch seine Vorteile,zumindest für den Aktieneinkauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.474 von LDK am 22.01.08 20:43:07Das hoffe ich doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.253 von XDA am 22.01.08 20:29:06klar Teuro,ich sag immer im Einkauf liegt der Segen,Augen auf beim Einkauf,es gibt immer gute Gelegenheiten,und wenn ich dann höre das viele Haushalte total überschuldet sind kann ich nur sagen: Geld ist reine Einteilungssache: das kommt rein das, geht raus,das spare ich.Es wird leider nur keinem mehr beigebracht.Mit 10%tiger Inflation hast Du übrigens recht,ich komme aus dem Handel und kann sagen das zig Artikel innerhalb von zwei Jahren um 80 bis 100 % erhöht wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.672 von LDK am 22.01.08 20:59:09ich komme aus dem Handel und kann sagen das zig Artikel innerhalb von zwei Jahren um 80 bis 100 % erhöht wurden. augen verdrehen
jepp ..... absolut korrekt .....
jepp ..... absolut korrekt .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.672 von LDK am 22.01.08 20:59:09Nur 80%-100%
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.224 von Dere am 22.01.08 19:18:18Kapier ich nicht.
Eigentlich ist doch gut wenn ich Schulden habe und es gibt Inflation, weil die Schulden dann real weniger werden.
Schulden sind für den Schuldner schlecht in einer Deflation; weils sie dann REAL wachsen.
Aber is ja eh alles egal...
Eigentlich ist doch gut wenn ich Schulden habe und es gibt Inflation, weil die Schulden dann real weniger werden.
Schulden sind für den Schuldner schlecht in einer Deflation; weils sie dann REAL wachsen.
Aber is ja eh alles egal...
herrlich der dow vielleicht sogar noch im plus????
dann müsste Nikkei morgen über 10 % zulegen, damit alles egalisiert ist......
dann müsste Nikkei morgen über 10 % zulegen, damit alles egalisiert ist......
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.189 von Maverick22 am 22.01.08 21:39:24Wir sind auf Kurs
Mache aber erst richtung 30ig das erste Faß Rum auf
Mache aber erst richtung 30ig das erste Faß Rum auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.353 von CleanEarthForNature am 22.01.08 21:54:19meine Canadians sind wieder im plus - hätte ich nicht mehr erwartet.... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.376 von Maverick22 am 22.01.08 21:56:22Arise ?
Apple hat gerade gute Zahlen gemeldet,auch was wert !!
Texas Instruments übertrifft ebenfalls Erwartungen,kann ja lustig werden in USA morgen
moin
After Hours
Last: $ 33 After Hours
High: $ 33.73
After Hours
Volume: 14,200 After Hours
Low: $ 32.65
19:49 $ 33 100
19:48 $ 33.35 100
19:46 $ 33.19 100
19:46 $ 33.20 100
19:14 $ 33 100
19:13 $ 33 100
19:09 $ 33 200
18:48 $ 33 200
18:05 $ 33 500
18:04 $ 33.01 300
18:04 $ 33.01 400
17:48 $ 33.01 100
17:41 $ 33.01 1,200
17:26 $ 33.15 100
17:25 $ 33 100
17:20 $ 32.95 100
17:20 $ 33 200
17:20 $ 33 300
17:18 $ 33 400
17:11 $ 32.79 500
16:58 $ 33.14 100
16:58 $ 33.15 100
16:56 $ 33.10 100
16:54 $ 33.10 300
16:53 $ 33 100
16:53 $ 33.09 300
16:53 $ 33.11 100
16:53 $ 33.10 200
16:52 $ 33 100
16:36 $ 33 100
16:36 $ 32.81 800
16:36 $ 32.65 100
16:36 $ 33.35 300
16:34 $ 33.6765 400
16:34 $ 32.82 400
16:34 $ 32.81 3,900
16:34 $ 32.81 200
16:33 $ 33.33 600
16:33 $ 33.14 300
16:33 $ 33.10 100
16:32 $ 33.52 200
16:02 $ 33.73 200
After Hours
Last: $ 33 After Hours
High: $ 33.73
After Hours
Volume: 14,200 After Hours
Low: $ 32.65
19:49 $ 33 100
19:48 $ 33.35 100
19:46 $ 33.19 100
19:46 $ 33.20 100
19:14 $ 33 100
19:13 $ 33 100
19:09 $ 33 200
18:48 $ 33 200
18:05 $ 33 500
18:04 $ 33.01 300
18:04 $ 33.01 400
17:48 $ 33.01 100
17:41 $ 33.01 1,200
17:26 $ 33.15 100
17:25 $ 33 100
17:20 $ 32.95 100
17:20 $ 33 200
17:20 $ 33 300
17:18 $ 33 400
17:11 $ 32.79 500
16:58 $ 33.14 100
16:58 $ 33.15 100
16:56 $ 33.10 100
16:54 $ 33.10 300
16:53 $ 33 100
16:53 $ 33.09 300
16:53 $ 33.11 100
16:53 $ 33.10 200
16:52 $ 33 100
16:36 $ 33 100
16:36 $ 32.81 800
16:36 $ 32.65 100
16:36 $ 33.35 300
16:34 $ 33.6765 400
16:34 $ 32.82 400
16:34 $ 32.81 3,900
16:34 $ 32.81 200
16:33 $ 33.33 600
16:33 $ 33.14 300
16:33 $ 33.10 100
16:32 $ 33.52 200
16:02 $ 33.73 200
ldk schluss in euros 23,29euro
ldk nachbörslich in euros 22,59euro
ich glaube die tallfahrt ist noch nicht zu ende und es ist nur eine kurze pause. die marktbereinigung muss zu ende gehen...vor allem die finanzwerte die milliarden mit der us-imobilienblase in den sand gesetzt haben. es kann sein dass wir bei ldk bis april/mai noch kurse unter 19euro sehen.
ldk nachbörslich in euros 22,59euro
ich glaube die tallfahrt ist noch nicht zu ende und es ist nur eine kurze pause. die marktbereinigung muss zu ende gehen...vor allem die finanzwerte die milliarden mit der us-imobilienblase in den sand gesetzt haben. es kann sein dass wir bei ldk bis april/mai noch kurse unter 19euro sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.375 von aski06 am 23.01.08 08:46:14Realtime-Kurs Geld (bid) 23,67 09:14:14
Realtime-Kurs Brief (ask) 23,93 09:14:14
Realtime-Kurs Brief (ask) 23,93 09:14:14
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.375 von aski06 am 23.01.08 08:46:14Wie lange bist du schon an der Börse das du nicht erkennst wenn es nach oben geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.772 von CleanEarthForNature am 23.01.08 09:26:56wie lange????da hast du noch in die windeln gemacht
schreib mir das gleiche heute nächste woche
schreib mir das gleiche heute nächste woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.824 von aski06 am 23.01.08 09:30:51dann ist es besser für dich wenn du alles verkaufst + spiel Lotto
schaud no ned guad aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.658 von innsolar am 23.01.08 10:32:55
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.289 von CleanEarthForNature am 23.01.08 10:05:59
aless verkaufen??lotto??? behalte du lieber alles blind egal was kommt dann kannst du das vielleicht mit lotto ausgleichen
aless verkaufen??lotto??? behalte du lieber alles blind egal was kommt dann kannst du das vielleicht mit lotto ausgleichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.289 von CleanEarthForNature am 23.01.08 10:05:59und....
Wie lange bist du schon an der Börse das du nicht erkennst wenn es nach oben geht
wo geht was nach oben
Wie lange bist du schon an der Börse das du nicht erkennst wenn es nach oben geht
wo geht was nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.960 von aski06 am 23.01.08 10:55:20Was meint Ihr zu Nanosolar
Wo liegen die Nachteile dieser Technologie ? Vorteile kann man zu genüge lesen,billiger,besser...
Wie wirkt sich das auf LDK aus ?
Die größte Gefahr sehe ich darin,daß sich Nanosolar sehr schnell etabliert und das Wachstum von Ldk verlangsamt,oder deren Prognosen zu hoch gesteckt waren.
Wo liegen die Nachteile dieser Technologie ? Vorteile kann man zu genüge lesen,billiger,besser...
Wie wirkt sich das auf LDK aus ?
Die größte Gefahr sehe ich darin,daß sich Nanosolar sehr schnell etabliert und das Wachstum von Ldk verlangsamt,oder deren Prognosen zu hoch gesteckt waren.
January 23, 2008 | about stocks: LDK
Print Email
I've glanced through the reactions on LDK Solar (LDK) message boards to a recent article I wrote, "A Conversation with Piper's Jesse Pichel" and I am surprised at some of the responses. The writing of this article followed several hours of detailed questions and discussions with an LDK analyst who has studied and visited most of the Chinese and domestic solar companies. I spent the entire MLK weekend working on it.
The article also included 12 pages (4 months worth) of detailed analytical notes from a professional in the field - instead of the usual sound bytes and magazine by-lines available on the web. It's true: he is bearish, I am bullish, and yet we look at the same data from the same company. And as I write, there are two remaining bears on the stock (PJ, GS) while the rest are either neutral or bullish.
My hope was to bring a balanced view to investors. Was I mistaken? My previous experience was the hunger of shareholders to ascertain the underlying themes which drive this stock, and which render it so volatile. For one's own safety's-sake there is a judicious need to assess LDK's risk. Is there no one who DOESN'T think a stock that gyrates 8-15% every single day is risky?
So I will express my own feelings about what has transpired and why I think the longs are so skeptical, and where I hope it could go from here.
Who wouldn't be nervous and gun-shy after what shareholders have gone through? How do you tell your wife you're still "holding" when LDK goes from 70 to 50 to 40 to 30 to 55 to 70 to 50 to 45 to 30 like a toboggan on the Matterhorn? The clearest and most accurate stock recommendation would be two words, "HOLD ON!".
During the worst of it in November I was receiving emails from investors who were losing $50,000/day, teetering on the verge of being wiped out on margin calls, or demolished further if they held. So let's be clear about it - anyone who has opened their mouth and said anything negative about LDK has been rewarded in spades, while the positive comments about LDK seem to get little press time or recognition. In other words, bad stuff moves the stock, not good stuff.
I eluded to this previously. "Psychology governs trading in our highly connected market, and it's an established fact that negativity is more attractive to the human mind than positive approbation....Our modern financial equivalent of instant communication (mouse clicks) takes this fallen nature and exacerbates it to the max in stock trading. If traders hear something negative about a firm they'll flee for the exits. Shoot first, ask questions later. That's the name of the game."
And this has been the name of the game for LDK. It's resulted in a passionate partisanship on the long side - wherein any dissenting data is considered another threat that's gonna whack the stock (which it usually does).
Have any of you considered the fact that bear markets reward bad news and ignore good news, and that regardless of what Apple (AAPL) or RIM (RIMM) have been doing, the rest of the small cap universe has been in a bear market since summer?
+++++++++++++++++++++++++++
I have looked carefully at the volume data in LDK the week before Mr. Pichel broke the Situ allegations on October 3rd. The stock ROSE and PEAKED between September 24-28 on about 2x average daily volume. This is textbook volume expansion for an intermediate blow-off top. Rising stock (+10%) + rising volume = "Thar she blows!". On October 1st and 2nd the stock dipped slightly (about 60 cents in 2 days) on LOW volume on the other side of the top.
AFTER the story was released on October 3rd, volume increased to 8x, and then 20x the following day, and it has been hyper-volatile ever since. Bad news on LDK has caused shareholders a lot of pain. But there is no evidence that short-sellers were "on to something" ahead of time. LDK was a hot stock in a leading sector that had tripled to a top, seven days before the ultimate Nasdaq top in October at 2861.
There may have been some very savvy shorts out there that got in before the gun, but LDK's short sellers probably followed the Tammany Hall maxim, "I seen my chances and I took 'em." (a corollary of "opportunity knocks").
I think I see this saga clearly. Mr. Situ was the message, Mr. Pichel was the messenger, Mr. Alpert was the propagandist. I have gone into my explanations previously of why Piper had to release the story that Situ had already circulated to KMPG (Asia), the SEC, and to others - PRIOR to the October 3rd release. Why should Piper's clients be the last on the Street to know? It was a Catch-22: selective disclosure of a "material fact" is illegal; yet that "material fact" had been leaked selectively to who-knows-who by Situ, and the story was starting to get back to Piper.
If Piper traded on its knowledge for its clients (not for themselves - they don't take positions in stocks) before the news release then that would be illegal and liable for an SEC investigation. Piper has said that they didn't do this and there's no proof they did. The SEC hasn't investigated, and if they did, it would seem easy to tabulate and cross-check just 5 days worth of trades, and to my knowledge, they haven't acted. This is not rocket science. The SEC has electronic access to trading data. Go get em. But they haven't. Anyone reading has heard the term, "Don't shoot the messenger, it's the message you're upset with." LDK has finished a delayed forensic audit that took many weeks to complete. In the interim the stock traded lower and lower (to $27) as shareholders waited for the final coup d'etat. We still don't know who did this audit, there's no reprint of its results to read or verify what the auditing company found, and yet all shareholders have breathed a deep sigh of relief because the worst is finally behind them, the company has been exonerated. I wish the IRS could audit me like that. It kind of reminds me of what my mother used to ask me and the answers I gave her. "Where'd you go? No place. Who'd you see? Nobody. What did you do? Nothing."
And yet Mr. Pichel - who played it by the book - had everything to lose and nothing to gain by being placed in this situation (because Piper was an underwriter of LDK's IPO). He released the content of an email that was sent to him. That's it. Alpert took that information and ran with it. Doesn't LDK management have any culpability, any responsibility to shareholders in what happened to the shares? A $5 billion dollar company does their bookkeeping on paper with pencil (let's hope it doesn't rain) and can't verify something in a pinch? How'd you guys feel while the audit took 8 weeks and the stock lost 60% of its value? Was it all the short sellers fault that they had a field day with a management who plays their cards worse than Ben Bernanke? How do you rate the IR? Tops? Or is that someone else's fault too.
Which leads me to Alpert - the guy that cost longs 25% in a single day and then deftly re-packaged the SAME allegation over and over again for three weeks to cream the stock. You don't think that is intentional? He NEVER verified his Pichel comments, never made the call to PJ, and it is obvious that he had a comfortable and ongoing relationship with Situ. I find it curious that Mr .Alpert accuses an analyst of criminal behavior in an offhand way while he - the white Knight in Johnny Reb sheets - dices up LDK for the shorts twice a week. Alpert is not a journalist. He's a propagandist. I don't think he worked in isolation for his LDK diatribe and it's no accident that his article created such volume on the downside. This wiley putz, with just enough vagueness to disguise his suppositions as facts and consensus, carved up LDK like a turkey. You want to get mad at somebody who cost shareholders big dough ($) with his fabrications, look no further than Mr. Alpert.
There's a difference between having a considered research opinion (Pichel) and being an anaconda squeezing bunnies for swallowing friends (Alpert). When an analyst does months of research, visits dozens of companies, cross-checks hundreds of pieces of data and expresses an opinion, I think investors are well-advised to give that person a listen. Maybe you won't agree, but I do.
I have never found a time when gossip, hearsay or "channel chatter" out-trumped direct experience. What would you rather hear? I sent out twelve pages of research reports which clearly delineate an opinion evolving from buy to hold to sell based on reasonable judgements of the facts at hand. There's no surprises in sequence if you read them carefully. Yet I read the same data and regard it favorably. That's life for you.
The remarkable thing about discussion in a forum is that all things can be brought to the table, yea or nay, and you can decide for your own self where risk lies. That will be the LDK moment for you. I have always assumed there were two sides to a stock's story, otherwise there would be only buyers, or conversely, only sellers. But by only wanting to hear your own voice in the room, you could miss the one person you need to hear.
+++++++++++++++++++++
On another note, I have a lot of information on the 6N and 9N poly plants of the world, and would love to share it, but I don't feel comfortable doing that in an environment of October resentment and analyst-bashing. It's not worth it for me to stay involved just to get ripped for publishing. October's over with. Analysts' opinions have a way of changing as circumstances change. The past is already baked into the stock. I'm hoping it's time readers will be willing to move on.
If you'd owned LDK at $70, something else would probably have dropped it down here anyway. Look at Sunpower, YGE, TSL and Akeena. The whole sector is down 40% in three weeks here in Mid-January, 2008. I don't feel to concerned about LDK - growing at 80% CAGR - just a couple of bucks off its 52 week lows at $33. Seems less risky here than at $70.
I continue to believe that we are in the early innings of a great bull market for solar energy.
Print Email
I've glanced through the reactions on LDK Solar (LDK) message boards to a recent article I wrote, "A Conversation with Piper's Jesse Pichel" and I am surprised at some of the responses. The writing of this article followed several hours of detailed questions and discussions with an LDK analyst who has studied and visited most of the Chinese and domestic solar companies. I spent the entire MLK weekend working on it.
The article also included 12 pages (4 months worth) of detailed analytical notes from a professional in the field - instead of the usual sound bytes and magazine by-lines available on the web. It's true: he is bearish, I am bullish, and yet we look at the same data from the same company. And as I write, there are two remaining bears on the stock (PJ, GS) while the rest are either neutral or bullish.
My hope was to bring a balanced view to investors. Was I mistaken? My previous experience was the hunger of shareholders to ascertain the underlying themes which drive this stock, and which render it so volatile. For one's own safety's-sake there is a judicious need to assess LDK's risk. Is there no one who DOESN'T think a stock that gyrates 8-15% every single day is risky?
So I will express my own feelings about what has transpired and why I think the longs are so skeptical, and where I hope it could go from here.
Who wouldn't be nervous and gun-shy after what shareholders have gone through? How do you tell your wife you're still "holding" when LDK goes from 70 to 50 to 40 to 30 to 55 to 70 to 50 to 45 to 30 like a toboggan on the Matterhorn? The clearest and most accurate stock recommendation would be two words, "HOLD ON!".
During the worst of it in November I was receiving emails from investors who were losing $50,000/day, teetering on the verge of being wiped out on margin calls, or demolished further if they held. So let's be clear about it - anyone who has opened their mouth and said anything negative about LDK has been rewarded in spades, while the positive comments about LDK seem to get little press time or recognition. In other words, bad stuff moves the stock, not good stuff.
I eluded to this previously. "Psychology governs trading in our highly connected market, and it's an established fact that negativity is more attractive to the human mind than positive approbation....Our modern financial equivalent of instant communication (mouse clicks) takes this fallen nature and exacerbates it to the max in stock trading. If traders hear something negative about a firm they'll flee for the exits. Shoot first, ask questions later. That's the name of the game."
And this has been the name of the game for LDK. It's resulted in a passionate partisanship on the long side - wherein any dissenting data is considered another threat that's gonna whack the stock (which it usually does).
Have any of you considered the fact that bear markets reward bad news and ignore good news, and that regardless of what Apple (AAPL) or RIM (RIMM) have been doing, the rest of the small cap universe has been in a bear market since summer?
+++++++++++++++++++++++++++
I have looked carefully at the volume data in LDK the week before Mr. Pichel broke the Situ allegations on October 3rd. The stock ROSE and PEAKED between September 24-28 on about 2x average daily volume. This is textbook volume expansion for an intermediate blow-off top. Rising stock (+10%) + rising volume = "Thar she blows!". On October 1st and 2nd the stock dipped slightly (about 60 cents in 2 days) on LOW volume on the other side of the top.
AFTER the story was released on October 3rd, volume increased to 8x, and then 20x the following day, and it has been hyper-volatile ever since. Bad news on LDK has caused shareholders a lot of pain. But there is no evidence that short-sellers were "on to something" ahead of time. LDK was a hot stock in a leading sector that had tripled to a top, seven days before the ultimate Nasdaq top in October at 2861.
There may have been some very savvy shorts out there that got in before the gun, but LDK's short sellers probably followed the Tammany Hall maxim, "I seen my chances and I took 'em." (a corollary of "opportunity knocks").
I think I see this saga clearly. Mr. Situ was the message, Mr. Pichel was the messenger, Mr. Alpert was the propagandist. I have gone into my explanations previously of why Piper had to release the story that Situ had already circulated to KMPG (Asia), the SEC, and to others - PRIOR to the October 3rd release. Why should Piper's clients be the last on the Street to know? It was a Catch-22: selective disclosure of a "material fact" is illegal; yet that "material fact" had been leaked selectively to who-knows-who by Situ, and the story was starting to get back to Piper.
If Piper traded on its knowledge for its clients (not for themselves - they don't take positions in stocks) before the news release then that would be illegal and liable for an SEC investigation. Piper has said that they didn't do this and there's no proof they did. The SEC hasn't investigated, and if they did, it would seem easy to tabulate and cross-check just 5 days worth of trades, and to my knowledge, they haven't acted. This is not rocket science. The SEC has electronic access to trading data. Go get em. But they haven't. Anyone reading has heard the term, "Don't shoot the messenger, it's the message you're upset with." LDK has finished a delayed forensic audit that took many weeks to complete. In the interim the stock traded lower and lower (to $27) as shareholders waited for the final coup d'etat. We still don't know who did this audit, there's no reprint of its results to read or verify what the auditing company found, and yet all shareholders have breathed a deep sigh of relief because the worst is finally behind them, the company has been exonerated. I wish the IRS could audit me like that. It kind of reminds me of what my mother used to ask me and the answers I gave her. "Where'd you go? No place. Who'd you see? Nobody. What did you do? Nothing."
And yet Mr. Pichel - who played it by the book - had everything to lose and nothing to gain by being placed in this situation (because Piper was an underwriter of LDK's IPO). He released the content of an email that was sent to him. That's it. Alpert took that information and ran with it. Doesn't LDK management have any culpability, any responsibility to shareholders in what happened to the shares? A $5 billion dollar company does their bookkeeping on paper with pencil (let's hope it doesn't rain) and can't verify something in a pinch? How'd you guys feel while the audit took 8 weeks and the stock lost 60% of its value? Was it all the short sellers fault that they had a field day with a management who plays their cards worse than Ben Bernanke? How do you rate the IR? Tops? Or is that someone else's fault too.
Which leads me to Alpert - the guy that cost longs 25% in a single day and then deftly re-packaged the SAME allegation over and over again for three weeks to cream the stock. You don't think that is intentional? He NEVER verified his Pichel comments, never made the call to PJ, and it is obvious that he had a comfortable and ongoing relationship with Situ. I find it curious that Mr .Alpert accuses an analyst of criminal behavior in an offhand way while he - the white Knight in Johnny Reb sheets - dices up LDK for the shorts twice a week. Alpert is not a journalist. He's a propagandist. I don't think he worked in isolation for his LDK diatribe and it's no accident that his article created such volume on the downside. This wiley putz, with just enough vagueness to disguise his suppositions as facts and consensus, carved up LDK like a turkey. You want to get mad at somebody who cost shareholders big dough ($) with his fabrications, look no further than Mr. Alpert.
There's a difference between having a considered research opinion (Pichel) and being an anaconda squeezing bunnies for swallowing friends (Alpert). When an analyst does months of research, visits dozens of companies, cross-checks hundreds of pieces of data and expresses an opinion, I think investors are well-advised to give that person a listen. Maybe you won't agree, but I do.
I have never found a time when gossip, hearsay or "channel chatter" out-trumped direct experience. What would you rather hear? I sent out twelve pages of research reports which clearly delineate an opinion evolving from buy to hold to sell based on reasonable judgements of the facts at hand. There's no surprises in sequence if you read them carefully. Yet I read the same data and regard it favorably. That's life for you.
The remarkable thing about discussion in a forum is that all things can be brought to the table, yea or nay, and you can decide for your own self where risk lies. That will be the LDK moment for you. I have always assumed there were two sides to a stock's story, otherwise there would be only buyers, or conversely, only sellers. But by only wanting to hear your own voice in the room, you could miss the one person you need to hear.
+++++++++++++++++++++
On another note, I have a lot of information on the 6N and 9N poly plants of the world, and would love to share it, but I don't feel comfortable doing that in an environment of October resentment and analyst-bashing. It's not worth it for me to stay involved just to get ripped for publishing. October's over with. Analysts' opinions have a way of changing as circumstances change. The past is already baked into the stock. I'm hoping it's time readers will be willing to move on.
If you'd owned LDK at $70, something else would probably have dropped it down here anyway. Look at Sunpower, YGE, TSL and Akeena. The whole sector is down 40% in three weeks here in Mid-January, 2008. I don't feel to concerned about LDK - growing at 80% CAGR - just a couple of bucks off its 52 week lows at $33. Seems less risky here than at $70.
I continue to believe that we are in the early innings of a great bull market for solar energy.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.373 von logoblue am 23.01.08 11:29:32Die Frage ist, ob Nanosolar überhaupt ein Produkt hat; bisher ist das offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.543 von meinolf67 am 23.01.08 11:42:59Die bauen Fabriken doch nicht so einfach ins leere.Da wird richtig viel 'Geld bewegt
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic10225.html
Bekam heute untenstehende Mail, in der Nanosolar ankündigt, daß Sie in der Lage sein "wollen", Module profitabel für 0.99$ / Wp zu verkaufen.
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic10225.html
Bekam heute untenstehende Mail, in der Nanosolar ankündigt, daß Sie in der Lage sein "wollen", Module profitabel für 0.99$ / Wp zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.543 von meinolf67 am 23.01.08 11:42:59Wenn nicht, würde mich das wundern. Nanosolar nimmt doch den Mund sehr voll:
- Effizienzem 14% -> und noch steigerbar
- Unterstützung von den Google-Jungs
- Fabrikausbau auf ein paar hundert MW
- nur die creme de la creme an Persol (siehe deren Jobangebote)
- ...
Mir gibt das zu denken.
-------------------------
LDK hat Verträge, das ist auch gut so, aber diese müssen Sie auch erfüllen. Wenn LDK dafür teuer einkaufen muss, dann wird das nix mit dem GM. Außerdem scheint so ein Poly-Reaktor und ein TCS-Plant wirkich nicht so einfach zu sein. Warum sonst gibt LDK nicht mehr Info raus, außer "wir sind im Plan" ?!
-------------------------
Wenn wir jetzt wieder eine abschwachende Weltkonjunktur erleben und noch mehr Finanz-Debakel, zusammen mit fallenden Öl-Preisen, dann bin ich mir nicht sicher, ob das zu riesigen Investitionen im Solarbereich führen wird. Es sei denn die Technologie ist billig.
Grüße,
UWR_Kerl
- Effizienzem 14% -> und noch steigerbar
- Unterstützung von den Google-Jungs
- Fabrikausbau auf ein paar hundert MW
- nur die creme de la creme an Persol (siehe deren Jobangebote)
- ...
Mir gibt das zu denken.
-------------------------
LDK hat Verträge, das ist auch gut so, aber diese müssen Sie auch erfüllen. Wenn LDK dafür teuer einkaufen muss, dann wird das nix mit dem GM. Außerdem scheint so ein Poly-Reaktor und ein TCS-Plant wirkich nicht so einfach zu sein. Warum sonst gibt LDK nicht mehr Info raus, außer "wir sind im Plan" ?!
-------------------------
Wenn wir jetzt wieder eine abschwachende Weltkonjunktur erleben und noch mehr Finanz-Debakel, zusammen mit fallenden Öl-Preisen, dann bin ich mir nicht sicher, ob das zu riesigen Investitionen im Solarbereich führen wird. Es sei denn die Technologie ist billig.
Grüße,
UWR_Kerl
Wer heute noch sägt und feilt, ist doch in der Steinzeit:
(passt zu meinen nachdenklichen Postings bzgl. LDK´s Technologie)
Die Zeiten sind (bestimmt) bald vorbei.
Everything goes nano und billig.
(passt zu meinen nachdenklichen Postings bzgl. LDK´s Technologie)
Die Zeiten sind (bestimmt) bald vorbei.
Everything goes nano und billig.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.781 von UWR_Kerl am 23.01.08 12:00:50ich finde es nicht notwendig jeden Tag über die Fabrik zu berichten.
Wenn der Zeitplan nicht aufgehen sollte wäre das ein relativ frühes Warnsignal.
Mit der Herausgabe einer solch aggresifen Timeline muß man schon davon ausgehen,daß sie das nötige knew how eingekauft haben.
Aber aktuell besteht kein Anlaß für Zweifel.
Q-cells ist ja näher am Markt und wenn die 10jahre Verträge abschliesen werden sie Nanosolar auch im Auge haben.
Was ist die Effizienz bei LDK 30% ?
Wenn der Zeitplan nicht aufgehen sollte wäre das ein relativ frühes Warnsignal.
Mit der Herausgabe einer solch aggresifen Timeline muß man schon davon ausgehen,daß sie das nötige knew how eingekauft haben.
Aber aktuell besteht kein Anlaß für Zweifel.
Q-cells ist ja näher am Markt und wenn die 10jahre Verträge abschliesen werden sie Nanosolar auch im Auge haben.
Was ist die Effizienz bei LDK 30% ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.543 von meinolf67 am 23.01.08 11:42:59....wenn dann werden die zuerst einmal bei Firstsolar wildern.
Firstsolar bemalt Glasscheiben und legt noch eine Glasscheibe drauf.
Nanosolar will Folie bedrucken wie Zeitungspapier.
Sicher ergibt das enorme Kostenvorteile bei der Herstellung, aber wie siehts mit der Haltbarkeitsdauer aus?
PV-Siliziumzellen kann man nach 20 Jahren recyceln und bleibt ein Wertstoff genauso wie Metall. D.H. da kann man u.U. noch einen guten Preis für seinen Schrott verlangen. Cadmiumhaltige Glasscherben dürfte genauso wenig loszuwerden sein wie Asbest.
Wenn die Silizium-PV-Anlagen in den nächsten Jahren um die Hälfte billiger werden, wird sich zeigen ob Firstsolar und Nanosolar ihren Kostenvorteil so deutlich behalten können.
Firstsolar bemalt Glasscheiben und legt noch eine Glasscheibe drauf.
Nanosolar will Folie bedrucken wie Zeitungspapier.
Sicher ergibt das enorme Kostenvorteile bei der Herstellung, aber wie siehts mit der Haltbarkeitsdauer aus?
PV-Siliziumzellen kann man nach 20 Jahren recyceln und bleibt ein Wertstoff genauso wie Metall. D.H. da kann man u.U. noch einen guten Preis für seinen Schrott verlangen. Cadmiumhaltige Glasscherben dürfte genauso wenig loszuwerden sein wie Asbest.
Wenn die Silizium-PV-Anlagen in den nächsten Jahren um die Hälfte billiger werden, wird sich zeigen ob Firstsolar und Nanosolar ihren Kostenvorteil so deutlich behalten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.928 von logoblue am 23.01.08 12:15:27Nö, die Effeizienz (damit meinte ich den Wirkungsgrad - sorry, mir fiel das Wort nicht ein) ist bei den LDK-Wafern so um die 17%, meine ich.
Na ja, der Q-Cell Deal sagt nur, dass Sie LDK zutrauen, Ihnen Ihre gewünschten Mengen zu liefern - egal, zu welchem Preis LDK das Silizium eingekauft hat, das ist LDK´s Problem.
Ich stimme Dir aber zu, dass Q-Cells die Silizium-Produkte auch noch in 10 Jahren auf dem Markt sieht, aber das sagt nix über deren Marktanteil aus. Dieser wird mit Sicherheit nicht mehr dominieren. Und für manche Anwendung, wo Platz eine Rolle spielt, werden bestimmt auch weiterhin Silizium-Zellen Anwendung finden.
So meine Meinung. Ich warte erstmal ab, und poste hoffentlich nicht zu oft Bedenkliches.
UWR_Kerl
Na ja, der Q-Cell Deal sagt nur, dass Sie LDK zutrauen, Ihnen Ihre gewünschten Mengen zu liefern - egal, zu welchem Preis LDK das Silizium eingekauft hat, das ist LDK´s Problem.
Ich stimme Dir aber zu, dass Q-Cells die Silizium-Produkte auch noch in 10 Jahren auf dem Markt sieht, aber das sagt nix über deren Marktanteil aus. Dieser wird mit Sicherheit nicht mehr dominieren. Und für manche Anwendung, wo Platz eine Rolle spielt, werden bestimmt auch weiterhin Silizium-Zellen Anwendung finden.
So meine Meinung. Ich warte erstmal ab, und poste hoffentlich nicht zu oft Bedenkliches.
UWR_Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.422 von UWR_Kerl am 23.01.08 12:58:18@ XDA+UWR Kerl
Danke für eure Einschätzung,zeigt sie mir doch,daß man auch mal was kritisch hinterfragen kann,eine vernünftige Antwort erhält und in seine eigene weitere Entscheidung einfliesen lassen kann.
Danke für eure Einschätzung,zeigt sie mir doch,daß man auch mal was kritisch hinterfragen kann,eine vernünftige Antwort erhält und in seine eigene weitere Entscheidung einfliesen lassen kann.
LDK Solar Raised To Hold From Sell By Lazard >LDKLast update: 1/23/2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.094 von Snare am 23.01.08 13:54:28und link dazu ..
http://www.briefing.com/Investor/Public/Calendars/UpgradesDo…
http://www.briefing.com/Investor/Public/Calendars/UpgradesDo…
Pre-Market
Last: $ 32.27 Pre-Market
High: $ 34
Pre-Market
Volume: 1,100 Pre-Market
Low: $ 32.14
08:02 $ 32.27 500 08:01 $ 32.20 100
08:01 $ 32.14 300
07:44 $ 34 20
Last: $ 32.27 Pre-Market
High: $ 34
Pre-Market
Volume: 1,100 Pre-Market
Low: $ 32.14
08:02 $ 32.27 500 08:01 $ 32.20 100
08:01 $ 32.14 300
07:44 $ 34 20
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.094 von Snare am 23.01.08 13:54:28..aha Lazard hat gecovert---mal sehen wann GS kommt
PHUCKERS!
..aha Lazard hat gecovert---mal sehen wann GS kommtPHUCKERS!
hier schon mal die Übersicht---han stramm zu dunn...
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 260803
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 260803
dow 11.682
im ami land braut sich was zusammen...dow vorbörslich schon bei über -2%
08:35 $ 32.60 200
08:34 $ 32.60 200
08:34 $ 32.60 500
08:33 $ 32.60 100
08:29 $ 32.60 100
08:23 $ 33 100
08:20 $ 33 200
08:20 $ 33 100
08:19 $ 33.02 200
08:19 $ 33 200
08:13 $ 33.91 100
08:10 $ 33 500
08:03 $ 32.28 100
08:03 $ 32.20 100
08:03 $ 32.84 100
08:03 $ 32.89 300
08:03 $ 32.90 300
08:03 $ 32.90 200
08:02 $ 32.27 500
08:01 $ 32.20 100
08:01 $ 32.14 300
07:44 $ 34 200
08:34 $ 32.60 200
08:34 $ 32.60 500
08:33 $ 32.60 100
08:29 $ 32.60 100
08:23 $ 33 100
08:20 $ 33 200
08:20 $ 33 100
08:19 $ 33.02 200
08:19 $ 33 200
08:13 $ 33.91 100
08:10 $ 33 500
08:03 $ 32.28 100
08:03 $ 32.20 100
08:03 $ 32.84 100
08:03 $ 32.89 300
08:03 $ 32.90 300
08:03 $ 32.90 200
08:02 $ 32.27 500
08:01 $ 32.20 100
08:01 $ 32.14 300
07:44 $ 34 200
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.184 von CleanEarthForNature am 22.01.08 20:23:06das war wohl nicht so schlau
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.775 von brasilia38 am 23.01.08 14:38:31warum???
nur weil der Dax abkackt
schau ma mal was die Amis heute machen
nur weil der Dax abkackt
schau ma mal was die Amis heute machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.034 von CleanEarthForNature am 23.01.08 14:54:17heute???
denke da sollte man schon eher auf sicht von 3 - 6 monate denken.
kurze erholungen sind vorprogrammiert, doch die besten kaufkurse kommen noch - nicht nur bei ldk
denke da sollte man schon eher auf sicht von 3 - 6 monate denken.
kurze erholungen sind vorprogrammiert, doch die besten kaufkurse kommen noch - nicht nur bei ldk
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.081 von innsolar am 23.01.08 14:57:09Lazard upgrade LDK von Verkaufen auf Halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.202 von logoblue am 23.01.08 15:06:41sehe mir nur mal das chartbild von 01 -03 an... und denke, da haben wir auch noch so den ein oder anderen weg vor uns.
die 6000 könnten die nächsten wochen schon noch getestet werden.
die 6000 könnten die nächsten wochen schon noch getestet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.202 von logoblue am 23.01.08 15:06:41...und lazard bewerte ich pers. nicht so hoch.
prem. erst 11600 stck gehandelt - kurs zwischen 32,5 - 33usd.
mal sehen was die heute noch loslassen
prem. erst 11600 stck gehandelt - kurs zwischen 32,5 - 33usd.
mal sehen was die heute noch loslassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.034 von CleanEarthForNature am 23.01.08 14:54:17Wenn in den USA der Kurs auch abstürzt wäre das schon bitter
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.411 von innsolar am 23.01.08 15:19:24Kleine Schritte helfen auch
gleich geht's los
Pre-Market
Last: $ 33 Pre-Market
High: $ 34
Pre-Market
Volume: 14,500 Pre-Market
Low: $ 32.14
09:24 $ 33 100
09:24 $ 33 100
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 300
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.12 100
09:24 $ 33.12 100
09:24 $ 33.12 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 32.60 100
09:24 $ 32.60 100
09:18 $ 32.60 100
09:18 $ 32.60 400
09:14 $ 32.60 500
09:13 $ 32.75 100
09:13 $ 32.80 300
09:13 $ 32.80 500
09:13 $ 32.80 100
09:13 $ 33 400
09:13 $ 33 600
09:05 $ 32.60 100
09:04 $ 32.60 500
09:04 $ 32.60 200
09:03 $ 32.50 100
09:01 $ 32.60 100
Pre-Market
Last: $ 33 Pre-Market
High: $ 34
Pre-Market
Volume: 14,500 Pre-Market
Low: $ 32.14
09:24 $ 33 100
09:24 $ 33 100
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33 200
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 300
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.12 100
09:24 $ 33.12 100
09:24 $ 33.12 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 33.13 100
09:24 $ 32.60 100
09:24 $ 32.60 100
09:18 $ 32.60 100
09:18 $ 32.60 400
09:14 $ 32.60 500
09:13 $ 32.75 100
09:13 $ 32.80 300
09:13 $ 32.80 500
09:13 $ 32.80 100
09:13 $ 33 400
09:13 $ 33 600
09:05 $ 32.60 100
09:04 $ 32.60 500
09:04 $ 32.60 200
09:03 $ 32.50 100
09:01 $ 32.60 100
09:26 $ 33.45 100
09:26 $ 33.32 100
09:26 $ 33.45 100
09:26 $ 33.44 100
09:25 $ 33.20 200
09:25 $ 33.20 300
09:25 $ 33.20 100
09:24
09:26 $ 33.32 100
09:26 $ 33.45 100
09:26 $ 33.44 100
09:25 $ 33.20 200
09:25 $ 33.20 300
09:25 $ 33.20 100
09:24
Ich fass es nicht.... LDK steigt in USA, obwohl DOW usw tiefrot sind... hammer!
Jepp. Tradegate so um 23,70 momentan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.060 von mrsteini am 23.01.08 15:59:53Ich denke daß der Stress noch bis zur regulären Fed Sitzung am Freitag anhält,die wollen am Freitag die Zinsen nochmal 0,5% runter haben.
Ab Montag wirds dann wieder normal.
Ab Montag wirds dann wieder normal.
holla
schaut mal auf trina und yingli - dick im minus!!!
da sind wir mit ldk noch sehr gut am start - wie lange halt noch
schaut mal auf trina und yingli - dick im minus!!!
da sind wir mit ldk noch sehr gut am start - wie lange halt noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.797 von logoblue am 23.01.08 18:55:59Wann genau ist die FED Sitzung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.801 von innsolar am 23.01.08 18:56:19Ich denke mal daß sie den Solarsector bei dieser Gelegenheit neu ordnen.
FSLR kommt mir aber immernoch weit überbewertet vor.Allerdings ist GS auch Hauptaktionär mit 55%
Weis jemand das KGV von FSLR ?
FSLR kommt mir aber immernoch weit überbewertet vor.Allerdings ist GS auch Hauptaktionär mit 55%
Weis jemand das KGV von FSLR ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.202 von logoblue am 23.01.08 15:06:41Immerhin: Lazard Capital Markets analyst Sanjay Shrestha upgraded LDK Solar Co. to "Hold" from "Sell," citing its "strong sales visibility" from reported contracts. However, he remained concerned about potential issues with its planned production of polysilicon and said the company's stock is fairly valued.
Verhindert hoffentlich schlimmeres. (zumindest heute)
Verhindert hoffentlich schlimmeres. (zumindest heute)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.982 von logoblue am 23.01.08 19:12:20schau mal hier, ist von gestern
http://www.cnanalyst.com/solar/index.html
http://www.cnanalyst.com/solar/index.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.171 von innsolar am 23.01.08 19:25:07hab mir vorhin mal ein paar trina mit ins depot gelegt - bei 20,20 ein kauf wert denke ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.801 von innsolar am 23.01.08 18:56:19Symbol Name Price Change
LDK 33.07 -0.84 (-2.48%)
YGE 21.34 -4.49 (-17.38%)
STP 47.15 -9.20 (-16.33%)
SPWR 67.85 -10.07 (-12.92%)
SPIR 17.10 -0.67 (-3.77%)
JASO 53.62 -6.80 (-11.25%)
SOLF 16.58 -2.42 (-12.71%)
ESLR 10.39 -0.87 (-7.72%)
LDK 33.07 -0.84 (-2.48%)
YGE 21.34 -4.49 (-17.38%)
STP 47.15 -9.20 (-16.33%)
SPWR 67.85 -10.07 (-12.92%)
SPIR 17.10 -0.67 (-3.77%)
JASO 53.62 -6.80 (-11.25%)
SOLF 16.58 -2.42 (-12.71%)
ESLR 10.39 -0.87 (-7.72%)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.258 von Dere am 23.01.08 19:32:23http://www.ariva.de/chart/push.m?ind_volume=ON&a=dow30&boers…
Einfach mal 10 min betrachten. Ist einfach ein Hammer
Einfach mal 10 min betrachten. Ist einfach ein Hammer
nabend...
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 260803
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 260803
naaabend,je später der Abend desto schöner die Gäste
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.451 von LDK am 23.01.08 19:47:15wird mal Zeit das wir so richtig aus dem Keller kommen,wird ja schon sanft auf hold gestuft um das Gesicht zu wahren
vielleicht sollte LDK auch mal klagen...
3,4 Milliarden für die Kaffekasse wären doch nicht schlecht---insbesondere wenn sie von Goldman Sachs +CO kommen würden
na dann mal viel Erfolg für Overstock!
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKN236199512008…
3,4 Milliarden für die Kaffekasse wären doch nicht schlecht---insbesondere wenn sie von Goldman Sachs +CO kommen würden
na dann mal viel Erfolg für Overstock!
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKN236199512008…
Hallo Leute,
mir ist das auch zu blöd. Ich sehe erstmal von der Seite aus zu. Ich wollte eigentlich nicht traden, sondern über mindestens ein Jahr halten wg. Steuern, aber bei so nem Umfeld, tut man sich damit keinen Gefallen. Wenn, werde ich ne LDK nicht noch mal längere Zeit halten.
Außerdem haben auch andere Mütter schöne Töchter.
Man muss sich nur umschauen.
Außerdem (zum zweiten) haben die Shorts wieder zugelegt:
http://shortsqueeze.com/index.php?symbol=ldk
= schlechtes Zeichen
Ich bleibe dem Board aber vorerst treu.
UWR_Kerl
mir ist das auch zu blöd. Ich sehe erstmal von der Seite aus zu. Ich wollte eigentlich nicht traden, sondern über mindestens ein Jahr halten wg. Steuern, aber bei so nem Umfeld, tut man sich damit keinen Gefallen. Wenn, werde ich ne LDK nicht noch mal längere Zeit halten.
Außerdem haben auch andere Mütter schöne Töchter.
Man muss sich nur umschauen.
Außerdem (zum zweiten) haben die Shorts wieder zugelegt:
http://shortsqueeze.com/index.php?symbol=ldk
= schlechtes Zeichen
Ich bleibe dem Board aber vorerst treu.
UWR_Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.517 von LDK am 23.01.08 19:51:35auf zum Wochenhoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.514 von LDK am 23.01.08 21:04:14was geht denn da ab??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.637 von LDK am 23.01.08 21:13:16Die EU macht Druck:
23.01.2008
KAMPF GEGEN ERDERWÄRMUNG
EU macht Deutschland harte Klimaschutzvorgaben
Die EU-Kommission hat ihr umstrittenes Klimaschutzpaket beschlossen. Deutschland soll seinen CO2-Ausstoß stark senken, den Anteil erneuerbarer Energien kräftig ausbauen. Umweltminister Gabriel ist zufrieden - Wirtschaftsminister Glos protestiert.....
23.01.2008
KAMPF GEGEN ERDERWÄRMUNG
EU macht Deutschland harte Klimaschutzvorgaben
Die EU-Kommission hat ihr umstrittenes Klimaschutzpaket beschlossen. Deutschland soll seinen CO2-Ausstoß stark senken, den Anteil erneuerbarer Energien kräftig ausbauen. Umweltminister Gabriel ist zufrieden - Wirtschaftsminister Glos protestiert.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.512 von UWR_Kerl am 23.01.08 21:04:01Kapitulation? Traden ist nicht schlecht, aber da kann man sich auch schnell 'ne blutige Nase holen.
Good luck to you!
Good luck to you!
AFFENSTARK-ist das ein Markt!!!da bleibt kein Auge trocknen!!!
DOW up---Solars down---and one rulebreaker!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.711 von TeddyKGB am 23.01.08 22:11:58Das ist mir ein:
http://www.rallymonkey.com/video/kenindex.swf
wert!!!
http://www.rallymonkey.com/video/kenindex.swf
wert!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.754 von TeddyKGB am 23.01.08 22:13:57lass jetzt mal nen buy von Jesse P. kommen,dann knallt das Teil durch die Decke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.682 von dieselweasel am 23.01.08 22:10:06Merci,
zugucken ist aber noch blutiger. Dann lieber in so nem Umfeld raus und evtl. tiefer wieder rein. Vielleicht nicht mehr diese Woche, aber bestimmt nächste Woche wieder möglich, vielleicht aber auchnie wieder. Meine Nase blutet grade genug. Ich werde mein Tradingverhalten in Richtung aggressiv ändern, der Rest ist Käse in solchen Werten zu diesen und zu kommenden Zeiten.
Nur so am Rande:
Ich bin für noch mehr Inflation, dann bin auch ich bald Millionär.
Guten Abend,
UWR_Kerl
zugucken ist aber noch blutiger. Dann lieber in so nem Umfeld raus und evtl. tiefer wieder rein. Vielleicht nicht mehr diese Woche, aber bestimmt nächste Woche wieder möglich, vielleicht aber auchnie wieder. Meine Nase blutet grade genug. Ich werde mein Tradingverhalten in Richtung aggressiv ändern, der Rest ist Käse in solchen Werten zu diesen und zu kommenden Zeiten.
Nur so am Rande:
Ich bin für noch mehr Inflation, dann bin auch ich bald Millionär.
Guten Abend,
UWR_Kerl
E Bay hat ebenfalls gute Zahlen,schon mal gut für morgen USA denk ich,immerhin etwas
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.830 von LDK am 23.01.08 22:17:39Ja, bitte endlich ein Strong buy von Jesse Pippi.
STP heute 15Millionen Aktien gehandelt. In einem Monat nahezu 45% minus.
Wow! LDK stark
Wow! LDK stark
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.904 von UWR_Kerl am 23.01.08 22:22:12Na dann mal was knackiges für morgen: http://knockouts.wallstreet-online.de/731301.html?spid=popup…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.120 von dieselweasel am 23.01.08 22:34:35es würde schon reichen wenn diese Jungs nicht mehr shorten würden
dann heißt es nur noch..in the club..abfeiern onhne auf die Euros zu gucken
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.171 von LDK am 23.01.08 22:38:14die Budweiser Girls hol ich voher ab,die können gerne bei mir übernachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.163 von dieselweasel am 23.01.08 22:37:38
Hamm hamm
Haste das Ding? Machst Du mit Optionen rum?
Hamm hamm
Haste das Ding? Machst Du mit Optionen rum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.120 von dieselweasel am 23.01.08 22:34:35ist das J.Pippi?
grad noch gesehen...
http://finance.yahoo.com/expert/article/greeninvestor/62952;…
grad noch gesehen...
http://finance.yahoo.com/expert/article/greeninvestor/62952;…
35,85 aftermarket
guten morgen
moin
After Hours
Last: $ 35.85 After Hours in euros 24,54High: $ 36
After Hours
Volume: 7,800 After Hours
Low: $ 35.01
19:38 $ 35.85 100
18:58 $ 35.50 100
18:58 $ 35.35 400
18:38 $ 35.85 100
18:34 $ 35.40 200
18:16 $ 36 100
17:19 $ 36 100
17:19 $ 36 200
17:10 $ 35.2543 700
17:04 $ 35.25 100
16:33 $ 35.22 500
16:22 $ 35.22 100
16:07 $ 35.01 100
16:00 $ 35.34 5,0
After Hours
Last: $ 35.85 After Hours in euros 24,54High: $ 36
After Hours
Volume: 7,800 After Hours
Low: $ 35.01
19:38 $ 35.85 100
18:58 $ 35.50 100
18:58 $ 35.35 400
18:38 $ 35.85 100
18:34 $ 35.40 200
18:16 $ 36 100
17:19 $ 36 100
17:19 $ 36 200
17:10 $ 35.2543 700
17:04 $ 35.25 100
16:33 $ 35.22 500
16:22 $ 35.22 100
16:07 $ 35.01 100
16:00 $ 35.34 5,0
Fiese Übersetzung ... aber .. neuer Deal? Wär ja
Maoxi (2342) master solar cell production material sources, yesterday (23) and the Chinese mainland polysilicon (Polysilicon) material suppliers Jiangxi赛维(LDK Solar) signed a five-year solar cell silicon supply contracts, Since starting this year within three years, Jiangxi Maoxi赛维will provide 150 million US dollars of silicon solar cell material.
茂矽去年第三季末即與江西賽維簽訂1.9億美元的供料合料，昨日雙方再度簽訂1.5億美元的供料合約，茂矽未來三年的生產料源大致底定，將有助太陽能電池穩定出貨。 Maoxi end of the third quarter last year, and that Jiangxi赛维signed 190 million US dollars for the materials of expected, the two sides again yesterday signed 150 million US dollars contract for materials, the production Maoxi the next three years largely底定material sources, will help the sun Battery stability can be shipped.
Maoxi (2342) master solar cell production material sources, yesterday (23) and the Chinese mainland polysilicon (Polysilicon) material suppliers Jiangxi赛维(LDK Solar) signed a five-year solar cell silicon supply contracts, Since starting this year within three years, Jiangxi Maoxi赛维will provide 150 million US dollars of silicon solar cell material.
茂矽去年第三季末即與江西賽維簽訂1.9億美元的供料合料，昨日雙方再度簽訂1.5億美元的供料合約，茂矽未來三年的生產料源大致底定，將有助太陽能電池穩定出貨。 Maoxi end of the third quarter last year, and that Jiangxi赛维signed 190 million US dollars for the materials of expected, the two sides again yesterday signed 150 million US dollars contract for materials, the production Maoxi the next three years largely底定material sources, will help the sun Battery stability can be shipped.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.899 von Snare am 24.01.08 08:50:38der Durchbruch wird kommen,mit solon haben einige 100 % gemacht in 2 Tagen..schlau gemacht vor allem mit der richtigen Aktie,die Tage für LDK werden kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.938 von LDK am 24.01.08 08:55:51http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/4193304.shtml
vielleicht hat einer ein tool für ne bessere Übersetzung ..
vielleicht hat einer ein tool für ne bessere Übersetzung ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.003 von Snare am 24.01.08 09:01:38 Maoxi "leaks" Solar money Liang Jing
【經濟日報╱記者周志恆／台北報導】 [Economic Daily News reporter Zhouzhiheng ╱ / Taipei --
2008.01.24 02:13 am 2008.01.24 2:13 am
茂矽（2342）為掌握太陽能電池生產料源，昨（23）日與中國大陸多晶矽（Polysilicon）材料供應商江西賽維（LDK Solar）簽訂五年太陽能電池矽晶圓供應合約，自今年起三年內，江西賽維將提供茂矽1.5億美元的太陽能電池矽晶圓材料。 Maoxi (2342) master solar cell production material sources, yesterday (23) and the Chinese mainland polysilicon (Polysilicon) material suppliers Jiangxi赛维(LDK Solar) signed a five-year solar cell silicon supply contracts, Since starting this year within three years, Jiangxi Maoxi赛维will provide 150 million US dollars of silicon solar cell material.
【經濟日報╱記者周志恆／台北報導】 [Economic Daily News reporter Zhouzhiheng ╱ / Taipei --
2008.01.24 02:13 am 2008.01.24 2:13 am
茂矽（2342）為掌握太陽能電池生產料源，昨（23）日與中國大陸多晶矽（Polysilicon）材料供應商江西賽維（LDK Solar）簽訂五年太陽能電池矽晶圓供應合約，自今年起三年內，江西賽維將提供茂矽1.5億美元的太陽能電池矽晶圓材料。 Maoxi (2342) master solar cell production material sources, yesterday (23) and the Chinese mainland polysilicon (Polysilicon) material suppliers Jiangxi赛维(LDK Solar) signed a five-year solar cell silicon supply contracts, Since starting this year within three years, Jiangxi Maoxi赛维will provide 150 million US dollars of silicon solar cell material.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.139 von logoblue am 24.01.08 09:15:33ich denke wir werden eine offizielles update zu dem neuen Vertrag von ldk heute erhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.311 von UWR_Kerl am 23.01.08 22:49:20Den hatte ich leider nicht. Nur als Beispiel gedacht. Aber hätte sich wohl fett gelohnt! Allerdings kann Schuß auch gewaltig nach hinten losgehen bei solchen Sachen. Aber gestern hatte ich eigentlich ein ganz gutes Gefühl.
Cao.
Allerdings kann Schuß auch gewaltig nach hinten losgehen bei solchen Sachen. Aber gestern hatte ich eigentlich ein ganz gutes Gefühl.Cao.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.726 von dieselweasel am 24.01.08 10:03:17http://knockouts.wallstreet-online.de/731301.html?spid=popup…
Wozu das ganze Jahr handeln, wenn es solche tollen Dinge gibt !!!
Das ist besser als Casino.
Wozu das ganze Jahr handeln, wenn es solche tollen Dinge gibt !!!
Das ist besser als Casino.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.991 von UWR_Kerl am 24.01.08 10:23:32wow echt cool das schau ich mir mal näher an die nächste zeit.
SocGen spielt falsch---also bald hab ich die Faxen echt dicke mit den ganzen Banken...
PARIS (dpa-AFX) - Die französische Großbank Societe Generale (SocGen) hat neben
den Auswirkungen der Kreditkrise nun auch mit einem milliardenschweren
Betrugsfall zu kämpfen. Das Institut habe bei einem seiner Händler massive
Unregelmäßigkeiten aufgedeckt, der negative Auswirkungen in Höhe von 4,9
Milliarden Euro auf das Geschäft der Bank habe, teilte SocGen am Donnerstag in
Paris mit. Zudem gab es im vierten Quartal wegen der weltweiten Kreditkrise
Abschreibungen von zwei Milliarden Euro. Mit neuem Kapital will die Bank nun die
Löcher in der Bilanz stopfen. Die Aktien des Instituts waren am Donnerstag
zunächst vom Handel ausgesetzt.
Der Betrug - 'außergewöhnlich in Größe und Art' - sei erst im Januar entdeckt
worden, hieß es. Der Händler habe bei Futures auf europäische Aktienindizes
seine Kompetenzen massiv überschritten und sein Handeln durch komplizierte
Scheingeschäfte verschleiert. Der in Paris ansässige Mitarbeiter werde entlassen
und auch seine Vorgesetzen müssen Societe Generale verlassen. Vorstandschef
Daniel Bouton dagegen dürfe bleiben: Der Verwaltungsrat habe sein
Rücktritts-Angebot abgelehnt.
Die Belastungen zehren bei Societe Generale nahezu den kompletten Gewinn des
vergangenen Jahres auf: Unter dem Strich werde die Gruppe voraussichtlich einen
Gewinn von 600 bis 800 Millionen Euro ausweisen. Im Vorjahr hatte die Societe
Generale noch 5,22 Milliarden Euro verdient. Das Investmentbanking werde mit 2,3
Milliarden Euro in die roten Zahlen rutschen. Bei den anderen Bereichen wie etwa
dem internationalen Privatkundengeschäft sei mit einer soliden Entwicklung zu
rechnen.
Um die Kapitaldecke zu stärken, will Societe Generale über eine Kapitalerhöhung
5,5 Milliarden Euro frisches Geld einsammeln. Die beiden US-Banken JPMorgan und
Morgan Stanley hätten die Kapitalerhöhung bereits komplett gezeichnet. Die
Dividende für 2007 soll den Belastungen nicht zum Opfer fallen: Der
Verwaltungsrat werde vorschlagen, eine Dividende im Rahmen der
Ausschüttungspolitik von 45 Prozent zu zahlen.
Auf die Ankündigung von Societe Generale reagierte Wettbewerber BNP Paribas mit
einer Beruhigung des Marktes. Man sehe keine außerordentlichen Verluste oder
Belastungen, die eine Warnung des Marktes rechtfertigten. Wegen der Turbulenzen
will das Institut aber bereits in der kommenden Woche vorläufige Zahlen
bekanntgeben. Die Aktie legte daraufhin am Morgen um rund sechs Prozent
zu./sb/mf/wiz
PARIS (dpa-AFX) - Die französische Großbank Societe Generale (SocGen) hat neben
den Auswirkungen der Kreditkrise nun auch mit einem milliardenschweren
Betrugsfall zu kämpfen. Das Institut habe bei einem seiner Händler massive
Unregelmäßigkeiten aufgedeckt, der negative Auswirkungen in Höhe von 4,9
Milliarden Euro auf das Geschäft der Bank habe, teilte SocGen am Donnerstag in
Paris mit. Zudem gab es im vierten Quartal wegen der weltweiten Kreditkrise
Abschreibungen von zwei Milliarden Euro. Mit neuem Kapital will die Bank nun die
Löcher in der Bilanz stopfen. Die Aktien des Instituts waren am Donnerstag
zunächst vom Handel ausgesetzt.
Der Betrug - 'außergewöhnlich in Größe und Art' - sei erst im Januar entdeckt
worden, hieß es. Der Händler habe bei Futures auf europäische Aktienindizes
seine Kompetenzen massiv überschritten und sein Handeln durch komplizierte
Scheingeschäfte verschleiert. Der in Paris ansässige Mitarbeiter werde entlassen
und auch seine Vorgesetzen müssen Societe Generale verlassen. Vorstandschef
Daniel Bouton dagegen dürfe bleiben: Der Verwaltungsrat habe sein
Rücktritts-Angebot abgelehnt.
Die Belastungen zehren bei Societe Generale nahezu den kompletten Gewinn des
vergangenen Jahres auf: Unter dem Strich werde die Gruppe voraussichtlich einen
Gewinn von 600 bis 800 Millionen Euro ausweisen. Im Vorjahr hatte die Societe
Generale noch 5,22 Milliarden Euro verdient. Das Investmentbanking werde mit 2,3
Milliarden Euro in die roten Zahlen rutschen. Bei den anderen Bereichen wie etwa
dem internationalen Privatkundengeschäft sei mit einer soliden Entwicklung zu
rechnen.
Um die Kapitaldecke zu stärken, will Societe Generale über eine Kapitalerhöhung
5,5 Milliarden Euro frisches Geld einsammeln. Die beiden US-Banken JPMorgan und
Morgan Stanley hätten die Kapitalerhöhung bereits komplett gezeichnet. Die
Dividende für 2007 soll den Belastungen nicht zum Opfer fallen: Der
Verwaltungsrat werde vorschlagen, eine Dividende im Rahmen der
Ausschüttungspolitik von 45 Prozent zu zahlen.
Auf die Ankündigung von Societe Generale reagierte Wettbewerber BNP Paribas mit
einer Beruhigung des Marktes. Man sehe keine außerordentlichen Verluste oder
Belastungen, die eine Warnung des Marktes rechtfertigten. Wegen der Turbulenzen
will das Institut aber bereits in der kommenden Woche vorläufige Zahlen
bekanntgeben. Die Aktie legte daraufhin am Morgen um rund sechs Prozent
zu./sb/mf/wiz
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.490 von TeddyKGB am 24.01.08 11:03:20Ich frage mich, wie kann jemand 4.900.000.000 Euro verzocken, ohne das der mal kontrolliert wird
Da arbeiten tausende von Angestellten und der schafft es, deren ganzen Gewinn 2007 ALLEINE zu entsorgen.
Da arbeiten tausende von Angestellten und der schafft es, deren ganzen Gewinn 2007 ALLEINE
zu entsorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.198 von logoblue am 24.01.08 10:38:40Ja, zumindest "etwas" berechenbarer als ein Einzelwert. Aber trotzdem sehr heiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.494 von dieselweasel am 24.01.08 12:14:45Dax steigt und alles ist ok oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.899 von Snare am 24.01.08 08:50:38
Maoxi (2342) master solar cell production material sources, yesterday (23) and the Chinese mainland polysilicon (Polysilicon) material suppliers Jiangxi赛维(LDK Solar) signed a five-year solar cell silicon supply contracts, Since starting this year within three years, Jiangxi Maoxi赛维will provide 150 million US dollars of silicon solar cell material.
Maoxi end of the third quarter last year, and that Jiangxi赛维signed 190 million US dollars for the materials of expected, the two sides again yesterday signed 150 million US dollars contract for materials, the production Maoxi the next three years largely底定material sources, will help the sun Battery stability can be shipped.
Maoxi active solar transition in the development of the cause, the second annual output of 30 million watts (MW) solar cell production lines are currently being installed, is expected to put into operation the second quarter. In addition, Maoxi also planning new locations in the building two 50 MW production line, the third quarter could be the fastest trial production.
The industry pointed out that an average MW capacity will be created 100 million yuan output value, Maoxi two 100 MW combined annual production lines能开a future full capacity, will create at least 10 billion yuan in revenue, coupled with the creation of two 30 MW from 6 billion yuan output, the future Maoxi solar contribution to the cause of the revenue of at least 16 billion yuan, is Maoxi revenue more than tripled.
Maoxi revenue of 4.55 billion yuan last year, compared with the previous year by about 10 per cent. Maoxi the first three quarters of last year, ProMOS recognized by the (5387) Investment losses drag, or only 0.56 yuan net profit, but ProMOS fourth quarter of last year continued losses, the market and the amount of expected losses as high as 80 billion, if a Maoxi there are about 10% stake in ProMOS, Maoxi fourth quarter of last year to be recognized as fear loss of about 800 million yuan, did not rule out the whole year operating profit to a loss.
Poor by the market dragged lower Maoxi yesterday opened high at the prospects and closing down 1.55 yuan, or 21.1 yuan. Maoxi capital spending plans this year doubled from three to four billion yuan, more than three times the growth over last year. Industry estimates Maoxi this year planning to set up a 30 MW and 50 MW solar two production lines to be put in at least 3 billion yuan of capital expenditure.
Maoxi (2342) master solar cell production material sources, yesterday (23) and the Chinese mainland polysilicon (Polysilicon) material suppliers Jiangxi赛维(LDK Solar) signed a five-year solar cell silicon supply contracts, Since starting this year within three years, Jiangxi Maoxi赛维will provide 150 million US dollars of silicon solar cell material.
Maoxi end of the third quarter last year, and that Jiangxi赛维signed 190 million US dollars for the materials of expected, the two sides again yesterday signed 150 million US dollars contract for materials, the production Maoxi the next three years largely底定material sources, will help the sun Battery stability can be shipped.
Maoxi active solar transition in the development of the cause, the second annual output of 30 million watts (MW) solar cell production lines are currently being installed, is expected to put into operation the second quarter. In addition, Maoxi also planning new locations in the building two 50 MW production line, the third quarter could be the fastest trial production.
The industry pointed out that an average MW capacity will be created 100 million yuan output value, Maoxi two 100 MW combined annual production lines能开a future full capacity, will create at least 10 billion yuan in revenue, coupled with the creation of two 30 MW from 6 billion yuan output, the future Maoxi solar contribution to the cause of the revenue of at least 16 billion yuan, is Maoxi revenue more than tripled.
Maoxi revenue of 4.55 billion yuan last year, compared with the previous year by about 10 per cent. Maoxi the first three quarters of last year, ProMOS recognized by the (5387) Investment losses drag, or only 0.56 yuan net profit, but ProMOS fourth quarter of last year continued losses, the market and the amount of expected losses as high as 80 billion, if a Maoxi there are about 10% stake in ProMOS, Maoxi fourth quarter of last year to be recognized as fear loss of about 800 million yuan, did not rule out the whole year operating profit to a loss.
Poor by the market dragged lower Maoxi yesterday opened high at the prospects and closing down 1.55 yuan, or 21.1 yuan. Maoxi capital spending plans this year doubled from three to four billion yuan, more than three times the growth over last year. Industry estimates Maoxi this year planning to set up a 30 MW and 50 MW solar two production lines to be put in at least 3 billion yuan of capital expenditure.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.624 von logoblue am 24.01.08 12:24:55Ja, und wenn er dann wieder fällt, braucht mann halt ein anderes Scheinchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.187 von dieselweasel am 24.01.08 13:08:28jenau,und wenns dann unter die Knockoutschwelle geht fängt man an zu schwitzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.187 von dieselweasel am 24.01.08 13:08:28wieviel luft nach unten ist drin ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.290 von logoblue am 24.01.08 13:16:14Dax unter 6352,08 Punkte,im Moment aber unwahrscheinlich
Mosel Vitelic inks second deal with China-based LDK for polycrystalline silicon wafers
Printer friendly
Related stories
Comments
Email to a friend
Latest news
Nuying Huang, Taipei; Adam Hwang, DIGITIMES [Thursday 24 January 2008]
Taiwan-based solar cell maker Mosel Vitelic on January 23 announced it has signed a second five-year contract with China-based LDK Solar for the supply of polycrystalline silicon wafers, with the supply during the first three years to reach a total value of US$150 million.
Mosel Vitelic first signed a five-year contract with LDK in September 2007, the company indicated. The second contract is aimed at further securing a supply of solar cell material from LDK, Mosel Vitelic pointed out.
Mosel Vitelic has an annual solar cell production capacity of 30 peak megawatts (MWp) and is gearing up for an additional 30MWp in annual capacity, with production to begin in the third quarter of 2008, the company indicated.
Apart from Mosel Vitelic, LDK has also signed supply contracts with four other Taiwan-based solar cell makers, namely, E-ton Solar Tech, Neo Solar Power, Solartech Energy and Gintech Energy, according to industry sources.
Printer friendly
Related stories
Comments
Email to a friend
Latest news
Nuying Huang, Taipei; Adam Hwang, DIGITIMES [Thursday 24 January 2008]
Taiwan-based solar cell maker Mosel Vitelic on January 23 announced it has signed a second five-year contract with China-based LDK Solar for the supply of polycrystalline silicon wafers, with the supply during the first three years to reach a total value of US$150 million.
Mosel Vitelic first signed a five-year contract with LDK in September 2007, the company indicated. The second contract is aimed at further securing a supply of solar cell material from LDK, Mosel Vitelic pointed out.
Mosel Vitelic has an annual solar cell production capacity of 30 peak megawatts (MWp) and is gearing up for an additional 30MWp in annual capacity, with production to begin in the third quarter of 2008, the company indicated.
Apart from Mosel Vitelic, LDK has also signed supply contracts with four other Taiwan-based solar cell makers, namely, E-ton Solar Tech, Neo Solar Power, Solartech Energy and Gintech Energy, according to industry sources.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.650 von spoon79 am 24.01.08 13:47:41die amis "reden" auch schon über ein neues deal.....mal sehen wie es heute kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.290 von logoblue am 24.01.08 13:16:14Naja, die 6500 könnten schon nochmal kommen/getestet werden, wenn nicht noch weitere Hiobsbotschaften kommen.
Pre-Market
Last: $ 34.51 Pre-Market
High: $ 35.25
Pre-Market
Volume: 9,700 Pre-Market
Low: $ 34.25
08:17 $ 34.51 100
08:17 $ 34.55 100
08:17 $ 34.50 100
08:17 $ 34.50 500
08:17 $ 34.50 500
08:17 $ 34.50 100
08:17 $ 34.25 100
08:15 $ 35.04 100
08:11 $ 35.10 100
08:11 $ 35.10 100
08:11 $ 35.02 100
08:11 $ 35.02 400
08:11 $ 35 300
08:06 $ 35.25 100
08:05 $ 35 100
08:05 $ 35 300
08:05 $ 35.25 2,500
08:05 $ 35.25 300
08:05 $ 35.25 400
08:04 $ 35.03 1,000
08:04 $ 35.03 500
08:04 $ 35.01 900
08:04 $ 35 100
08:03 $ 35.03 400
08:03 $ 35.03 500
Last: $ 34.51 Pre-Market
High: $ 35.25
Pre-Market
Volume: 9,700 Pre-Market
Low: $ 34.25
08:17 $ 34.51 100
08:17 $ 34.55 100
08:17 $ 34.50 100
08:17 $ 34.50 500
08:17 $ 34.50 500
08:17 $ 34.50 100
08:17 $ 34.25 100
08:15 $ 35.04 100
08:11 $ 35.10 100
08:11 $ 35.10 100
08:11 $ 35.02 100
08:11 $ 35.02 400
08:11 $ 35 300
08:06 $ 35.25 100
08:05 $ 35 100
08:05 $ 35 300
08:05 $ 35.25 2,500
08:05 $ 35.25 300
08:05 $ 35.25 400
08:04 $ 35.03 1,000
08:04 $ 35.03 500
08:04 $ 35.01 900
08:04 $ 35 100
08:03 $ 35.03 400
08:03 $ 35.03 500
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.490 von TeddyKGB am 24.01.08 11:03:20dieses problem ist jenen sicher schon länger bekannt! nun ist halt ein guter zeitpnkt, zu all den schlechten vorgaben, die sicher fast jede bank betreffen, auch noch die letzten leichen aus dem keller zu holen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.356 von tom924 am 24.01.08 14:47:34ich denke manchmal, wenn alle hier so toll ihre Arbeit machen würden wie die Banken---wär das häufigste Fortbewegungsmittel wahrscheinlich noch der Pferdewagen...
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 906980
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 906980
sunpower entäuscht wohl gerade etwas--deswegen viele Solars heut unter Druck...
es geht los...es werde grün...
09:29 $ 35.50 1,000
09:25 $ 35.80 100
09:24 $ 35.50 300
09:16 $ 35.50 100
09:16 $ 35.50 200
09:16 $ 35.50 700
09:15 $ 35.10 600
09:12 $ 35.10 100
09:10 $ 35.20 300
09:10 $ 35.49 200
09:08 $ 35.20 300
09:08 $ 35.20 400
09:08 $ 35.20 200
09:04 $ 35.49 500
08:59 $ 34.95 100
08:59 $ 34.99
09:29 $ 35.50 1,000
09:25 $ 35.80 100
09:24 $ 35.50 300
09:16 $ 35.50 100
09:16 $ 35.50 200
09:16 $ 35.50 700
09:15 $ 35.10 600
09:12 $ 35.10 100
09:10 $ 35.20 300
09:10 $ 35.49 200
09:08 $ 35.20 300
09:08 $ 35.20 400
09:08 $ 35.20 200
09:04 $ 35.49 500
08:59 $ 34.95 100
08:59 $ 34.99
hab mir gerade noch ein paar suntechs gegönnt--unter 32 euro ist günstig denke ich...aber momentan ist ja vieles günstig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.679 von TeddyKGB am 24.01.08 15:12:40gott lob, haben wir doch noch einiges selbst in der hand!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.153 von TeddyKGB am 24.01.08 15:41:20der Winterschlussverkauf geht langsam zuende
Also ich hab vorhin mal bei SOLF (14,70$) zugeschlagen,
waren schnell 14% bei LDK, denke aber das bei Solf jetzt
n netter Rebound ansteht
waren schnell 14% bei LDK, denke aber das bei Solf jetzt
n netter Rebound ansteht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.195 von Saleen am 24.01.08 17:49:17gute Entwicklung bei LDK heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.025 von LDK am 24.01.08 20:27:43wird wahrscheinlich kaum noch geshortet
Hätten die dicken Jungs neulich wirklich einen Absturz bei LDK sehen wollen dann wäre das auch passiert...
Bin mal optimistisch und sage "von nun an gehts bergauf". Mal schauen, ob ich Recht behalte.
Hätten die dicken Jungs neulich wirklich einen Absturz bei LDK sehen wollen dann wäre das auch passiert...
Bin mal optimistisch und sage "von nun an gehts bergauf". Mal schauen, ob ich Recht behalte.
jetzt schaut´s langsam richtig gut aus .........
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.082 von mrsteini am 24.01.08 20:33:15SChaut mal auf den Chart: Zwischen 45-50€ ist ein Gap und Gaps werden in der Regel immer geschlossen
Tja, schaut echt gut aus heute, sowohl
bei LDK als auch bei SOLF
bei LDK als auch bei SOLF
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.082 von mrsteini am 24.01.08 20:33:15genau das gegenteil ist der fall
gut 20% mehr shorts:
Short Interest (Shares Short) 8,250,400
Days To Cover (Short Interest Ratio) 2.4
Short Percent of Float %
Short Interest - Prior 6,859,000
Short % Increase / Decrease 20.29 %
Short Squeeze Ranking
sieht nicht wirklich gut aus...
gut 20% mehr shorts:
Short Interest (Shares Short) 8,250,400
Days To Cover (Short Interest Ratio) 2.4
Short Percent of Float %
Short Interest - Prior 6,859,000
Short % Increase / Decrease 20.29 %
Short Squeeze Ranking
sieht nicht wirklich gut aus...
Tja Morgen ist der Verfalldatum für Optionsscheine. Das Max-Pain-Wert liegt bei 45Euro für Januar. Mal sehen wie die Kursentwicklung in den letzten Stunden läuft. Im Denzember hat es in den letzten Tag genau das M-Wert geschlossen. Vielleicht schlißt der Kurs morgen bei 40,-Euro ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.585 von xdaswarsx am 24.01.08 21:12:52wer weiss von wann die Daten stammen... Evtl. haben die alle ihre Posis jetzt im Tief gecovert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.616 von BalladAudio am 24.01.08 21:14:48War doch schon letzte Woche Freitag
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.658 von mrsteini am 24.01.08 21:16:50Nö 25.01.2008 ist das Datum.
jeden Tag 2 Dollar mehr führen auch zum Ziel
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.962 von LDK am 24.01.08 21:37:08gleich ist die ask-seite leergeputzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.962 von LDK am 24.01.08 21:37:08genau dann wären wir in 100 Tradingtagen auf 237 USD... wäre doch nett, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.134 von mrsteini am 24.01.08 21:48:51das wäre mein Traum
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.585 von xdaswarsx am 24.01.08 21:12:52Ja, das gibt eine explosive Mischung. Jede Menge Shorts und dann eine heiße Meldung = Rakete. So wie bei DNDN im März 07. Au Backe, da sind damals die Shorties blitzartig gestorben. Das war Superaffengeil!
Der Affe ist nu auch bald wech:
Der Affe ist nu auch bald wech:
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.800 von dieselweasel am 24.01.08 22:33:26Aber nicht vergessen zu verkaufen, sonst hätte solch ein Kurs-Verlauf nix gebracht:
Mit dieser Short-Liste weiß ich auch nicht so recht. Weiß irgendwer, ob diese Daten einigermaßen realtime sind bzw. dayly geupdated oder so? (Ich weiß, da steht 20min delayed, glaube ich aber nicht)
Mit dieser Short-Liste weiß ich auch nicht so recht. Weiß irgendwer, ob diese Daten einigermaßen realtime sind bzw. dayly geupdated oder so? (Ich weiß, da steht 20min delayed, glaube ich aber nicht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.923 von UWR_Kerl am 24.01.08 22:44:21Wollte damit nur mal aufzeigen, was bei einer Mega-Short-Quote so passieren kann. Zumindest im positiven Sinne für die Longis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.800 von dieselweasel am 24.01.08 22:33:26...das war heute wieder agffenartig gut...
...übrigens es gibt noch die extended version...
...übrigens es gibt noch die extended version...
microsoft schlägt die Erwartungen und WFR !!!
UPDATE 1-MEMC posts higher quarterly profit
Thu Jan 24, 2008 5:32pm EST
(Repeats without any changes to text)
(Recasts, adds details, share movement)
Jan 24 (Reuters) - MEMC Electronic Materials Inc (WFR.N: Quote, Profile, Research), which supplies silicon wafers to the chip and solar industries, posted a higher quarterly profit, as it benefited from strong demand from solar application customers.
The company, however, said its semiconductor application customers showed mixed signals on future demand.
MEMC shares rose 5.6 percent to $75.50 in trading after the bell. Its stock closed at $71.52 Thursday on the Nasdaq.
The company's fourth-quarter net income rose to $376.4 million, or $1.62 a share, from $129 million, or 56 cents per share, a year earlier. Revenue rose to 27.4 percent to $535.9 million.
Excluding items, earnings was $1.72 a share, which includes a 75 cent per share benefit relating to an increase in the valuation of the Suntech warrants.
Analysts expected earnings of 96 cents a share, excluding exceptional items, on revenue of $543.5 million, according to Reuters Estimates.
MEMC sees sales of $560 million for the first quarter, exceeding an estimate of $552.3 million set by analysts.
For 2008, MEMC forecast $4.50 to $4.60 a share, excluding items, on revenue of $2.4 billion to $2.5 billion.
Analysts expect earnings of $4.19 a share, excluding items, on revenue of $2.4 billion. (Reporting by John Tilak in Bangalore; editing by Anil D'Silva)
das sind gute Vorgaben für morgen...ach, wir werden hier nie in ruhiges Fahrwasser kommen...
UPDATE 1-MEMC posts higher quarterly profit
Thu Jan 24, 2008 5:32pm EST
(Repeats without any changes to text)
(Recasts, adds details, share movement)
Jan 24 (Reuters) - MEMC Electronic Materials Inc (WFR.N: Quote, Profile, Research), which supplies silicon wafers to the chip and solar industries, posted a higher quarterly profit, as it benefited from strong demand from solar application customers.
The company, however, said its semiconductor application customers showed mixed signals on future demand.
MEMC shares rose 5.6 percent to $75.50 in trading after the bell. Its stock closed at $71.52 Thursday on the Nasdaq.
The company's fourth-quarter net income rose to $376.4 million, or $1.62 a share, from $129 million, or 56 cents per share, a year earlier. Revenue rose to 27.4 percent to $535.9 million.
Excluding items, earnings was $1.72 a share, which includes a 75 cent per share benefit relating to an increase in the valuation of the Suntech warrants.
Analysts expected earnings of 96 cents a share, excluding exceptional items, on revenue of $543.5 million, according to Reuters Estimates.
MEMC sees sales of $560 million for the first quarter, exceeding an estimate of $552.3 million set by analysts.
For 2008, MEMC forecast $4.50 to $4.60 a share, excluding items, on revenue of $2.4 billion to $2.5 billion.
Analysts expect earnings of $4.19 a share, excluding items, on revenue of $2.4 billion. (Reporting by John Tilak in Bangalore; editing by Anil D'Silva)
das sind gute Vorgaben für morgen...ach, wir werden hier nie in ruhiges Fahrwasser kommen...
moin
After Hours
Last: $ 38.15 After Hours in euros 25,85
High: $ 38.49
After Hours
Volume: 31,400 After Hours
Low: $ 37.15
19:41 $ 38.15 200
19:18 $ 38.25 800
19:05 $ 38.25 100
18:56 $ 38.25 100
18:48 $ 38.40 400
18:37 $ 38.20 100
18:28 $ 38.20 100
18:27 $ 38.20 100
18:19 $ 38.30 400
18:19 $ 38.21 500
18:18 $ 38.30 100
18:17 $ 38.30 1,000
18:00 $ 38.20 400
17:51 $ 38.35 100
17:48 $ 38.35 300
17:44 $ 38.35 500
17:43 $ 38.41 100
17:43 $ 38.42 2,900
17:40 $ 38.41 100
17:29 $ 38.15 200
17:28 $ 38.25 500
17:27 $ 38.40 100
17:20 $ 38.32 200
17:20 $ 38.32 100
17:20 $ 38.32 400
17:16 $ 38.32 100
17:06 $ 38.32 100
17:05 $ 38.25 100
17:00 $ 38.25 300
16:58 $ 38.05 100
16:49 $ 37.90 100
16:48 $ 38 200
16:46 $ 38.04 100
16:46 $ 38.04 400
16:46 $ 38.04 200
16:41 $ 38.40 900
16:41 $ 38.40 100
16:40 $ 38.40 1,000
16:33 $ 38.40 200
16:33 $ 38.42 1,600
16:24 $ 38.35 200
16:24 $ 38.47 200
16:24 $ 38.48 100
16:24 $ 38.49 200
16:20 $ 38.20 700
16:16 $ 38 200
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 38.19 200
16:16 $ 38.20 600
After Hours
Last: $ 38.15 After Hours in euros 25,85
High: $ 38.49
After Hours
Volume: 31,400 After Hours
Low: $ 37.15
19:41 $ 38.15 200
19:18 $ 38.25 800
19:05 $ 38.25 100
18:56 $ 38.25 100
18:48 $ 38.40 400
18:37 $ 38.20 100
18:28 $ 38.20 100
18:27 $ 38.20 100
18:19 $ 38.30 400
18:19 $ 38.21 500
18:18 $ 38.30 100
18:17 $ 38.30 1,000
18:00 $ 38.20 400
17:51 $ 38.35 100
17:48 $ 38.35 300
17:44 $ 38.35 500
17:43 $ 38.41 100
17:43 $ 38.42 2,900
17:40 $ 38.41 100
17:29 $ 38.15 200
17:28 $ 38.25 500
17:27 $ 38.40 100
17:20 $ 38.32 200
17:20 $ 38.32 100
17:20 $ 38.32 400
17:16 $ 38.32 100
17:06 $ 38.32 100
17:05 $ 38.25 100
17:00 $ 38.25 300
16:58 $ 38.05 100
16:49 $ 37.90 100
16:48 $ 38 200
16:46 $ 38.04 100
16:46 $ 38.04 400
16:46 $ 38.04 200
16:41 $ 38.40 900
16:41 $ 38.40 100
16:40 $ 38.40 1,000
16:33 $ 38.40 200
16:33 $ 38.42 1,600
16:24 $ 38.35 200
16:24 $ 38.47 200
16:24 $ 38.48 100
16:24 $ 38.49 200
16:20 $ 38.20 700
16:16 $ 38 200
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 38.19 200
16:16 $ 38.20 600
Wettbewerb:
Market talks (25 Jan) tech - Green Energy (3519 TT) IPO today
Green Energy (3519 TT) lists today at NT$165. Owing to the market concerns of oversupply in the solar energy industry, its share price was traded at NT$150 and below in the Taiwan's emerging market. KGI's channel checks point to tight polysilicon supply until mid-2009. Furthermore, we think solar industry growth depends on govt subsidies and that slowing economies will have a big impact on solar module prices, putting solar cell and module vendors at higher risk. On tight polysilicon supply and consistent demand for solar ingot and wafer OEM services, we maintain our view that solar ingot and wafer makers are better positioned in the supply chain to enjoy stable sales growth and sustain margins. Green Energy is trading at 13.8x PE based on the IPO price, a level lower than LDK's 20x, Yingli Green's 23x but similar to SAS's 12-13x and Wafer Works' 13.4x. We suggest investors to focus on midstream solar wafer providers in the market as we believe their business fundamental will be relative solid as compared to the downstream solar cell/cell module makers and they should enjoy a higher PE multiple as the midstream solar industry is still in tight supply situation until mid-2009.
* Market cap: US$428m based on the total shares of 84m
* Major shareholder: Tatung's (2371 TT) San-Jih Semicon (unlisted) 68.2%
* Major business: Sloar ingot/wafer, the midstream of the solar energy industry
* Major clients: Multi-crystalline solar/wafer: Sharp (JP), Q-Cells (GER), BP Solar (UK), Suntech (CH), MEMC (US), Gintech (3514 TT), Eton (3452 TT), etc.
* Production capacity: 200MW/p.a. by 2008-end from 120MW/p.a now
* OEM/non OEM buisness: 30:70, OEM clients include Sharp and MEMC
* 2007 EPS: NT$7.5 (est.); 2008 EPS NT$12 (est.)
* Employee bonus shares dilution: 18%
Market talks (25 Jan) tech - Green Energy (3519 TT) IPO today
Green Energy (3519 TT) lists today at NT$165. Owing to the market concerns of oversupply in the solar energy industry, its share price was traded at NT$150 and below in the Taiwan's emerging market. KGI's channel checks point to tight polysilicon supply until mid-2009. Furthermore, we think solar industry growth depends on govt subsidies and that slowing economies will have a big impact on solar module prices, putting solar cell and module vendors at higher risk. On tight polysilicon supply and consistent demand for solar ingot and wafer OEM services, we maintain our view that solar ingot and wafer makers are better positioned in the supply chain to enjoy stable sales growth and sustain margins. Green Energy is trading at 13.8x PE based on the IPO price, a level lower than LDK's 20x, Yingli Green's 23x but similar to SAS's 12-13x and Wafer Works' 13.4x. We suggest investors to focus on midstream solar wafer providers in the market as we believe their business fundamental will be relative solid as compared to the downstream solar cell/cell module makers and they should enjoy a higher PE multiple as the midstream solar industry is still in tight supply situation until mid-2009.
* Market cap: US$428m based on the total shares of 84m
* Major shareholder: Tatung's (2371 TT) San-Jih Semicon (unlisted) 68.2%
* Major business: Sloar ingot/wafer, the midstream of the solar energy industry
* Major clients: Multi-crystalline solar/wafer: Sharp (JP), Q-Cells (GER), BP Solar (UK), Suntech (CH), MEMC (US), Gintech (3514 TT), Eton (3452 TT), etc.
* Production capacity: 200MW/p.a. by 2008-end from 120MW/p.a now
* OEM/non OEM buisness: 30:70, OEM clients include Sharp and MEMC
* 2007 EPS: NT$7.5 (est.); 2008 EPS NT$12 (est.)
* Employee bonus shares dilution: 18%
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.859 von aski06 am 25.01.08 05:38:07Die positiven Ergebnisse von Microsoft, Sun Microsystems und Amgen
werden die Wall Street auch heute beflügeln, und damit auch LDK
werden die Wall Street auch heute beflügeln, und damit auch LDK
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.081 von TeddyKGB am 24.01.08 22:59:34Hahaha, Klasse, Danke, da gibt es doch noch eines von Affen. 3 sind es, soll heißen: " nichts hören, nichts sehen, das falsche sagen ". Eigentlich sollte man solche Dinge automatisch auf jedem Ami - PC installieren können! Naja, oder lieber doch nicht. Gruß B.
Mosel Vitelic Inc Signs Polysilicon Supply Agreement with LDK Solar
Jan 25, 2008 16:50
Nikkei Electronics Asia
Mosel Vitelic Inc has announced that it has signed a five-year contract with LDK Solar Co Ltd.
Under the terms of the agreement, pricing is fixed for the first three years. During this period, LDK Solar will deliver multi-crystalline solar wafers to Mosel Vitelic valued at approximately US$150 million with delivery commencing from 2008.
Mosel started to evaluate and prepare the installation of a second line which will begin production from Q3 2008. This agreement will assure the stable supply of solar materials throughout the current shortage.
Quelle: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080125/146225…
Jan 25, 2008 16:50
Nikkei Electronics Asia
Mosel Vitelic Inc has announced that it has signed a five-year contract with LDK Solar Co Ltd.
Under the terms of the agreement, pricing is fixed for the first three years. During this period, LDK Solar will deliver multi-crystalline solar wafers to Mosel Vitelic valued at approximately US$150 million with delivery commencing from 2008.
Mosel started to evaluate and prepare the installation of a second line which will begin production from Q3 2008. This agreement will assure the stable supply of solar materials throughout the current shortage.
Quelle: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080125/146225…
Ein Liefervertrag nach dem anderen. Bei allen anderen Werten wäre der Kurs durch die Decke gegangen. Hier muss man Gedult üben.
Arbeitet hier jemand in der Solatindustrie? Oder Kennt jemand jemanden? Wir haben chinesicher Händler die Siliziumabfälle abkaufen möchten vorallem die defelte Solarzellen.
Wie hoch ist jetzt das KGV von LDK Solar?
Nächster Widerstand 40,88$
39$ - PreMarket .
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.004 von pinklady am 25.01.08 13:30:56Finacial outlook 2008:
Revenue: Between $960 million and $1 billion
EPS: 9,2-9,6$
-> KGV bei akt. Kurs ca. 4-4,5
Revenue: Between $960 million and $1 billion
EPS: 9,2-9,6$
-> KGV bei akt. Kurs ca. 4-4,5
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.387 von dieselweasel am 25.01.08 14:05:20Stammt nicht von mir, ich glaube hier etwas verlässlichere Zahlen:
http://www.cnanalyst.com/solar/index.html
Ciao.
http://www.cnanalyst.com/solar/index.html
Ciao.
After Hours
Last: $ 38.15 After Hours
High: $ 38.49
After Hours
Volume: 31,400 After Hours
Low: $ 37.15
19:41 $ 38.15 200
19:18 $ 38.25 800
19:05 $ 38.25 100
18:56 $ 38.25 100
18:48 $ 38.40 400
18:37 $ 38.20 100
18:28 $ 38.20 100
18:27 $ 38.20 100
18:19 $ 38.30 400
18:19 $ 38.21 500
18:18 $ 38.30 100
18:17 $ 38.30 1,000
18:00 $ 38.20 400
17:51 $ 38.35 100
17:48 $ 38.35 300
17:44 $ 38.35 500
17:43 $ 38.41 100
17:43 $ 38.42 2,900
17:40 $ 38.41 100
17:29 $ 38.15 200
17:28 $ 38.25 500
17:27 $ 38.40 100
17:20 $ 38.32 200
17:20 $ 38.32 100
17:20 $ 38.32 400
17:16 $ 38.32 100
17:06 $ 38.32 100
17:05 $ 38.25 100
17:00 $ 38.25 300
16:58 $ 38.05 100
16:49 $ 37.90 100
16:48 $ 38 200
16:46 $ 38.04 100
16:46 $ 38.04 400
16:46 $ 38.04 200
16:41 $ 38.40 900
16:41 $ 38.40 100
16:40 $ 38.40 1,000
16:33 $ 38.40 200
16:33 $ 38.42 1,600
16:24 $ 38.35 200
16:24 $ 38.47 200
16:24 $ 38.48 100
16:24 $ 38.49 200
16:20 $ 38.20 700
16:16 $ 38 200
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 38.19 200
16:16 $ 38.20 600
Last: $ 38.15 After Hours
High: $ 38.49
After Hours
Volume: 31,400 After Hours
Low: $ 37.15
19:41 $ 38.15 200
19:18 $ 38.25 800
19:05 $ 38.25 100
18:56 $ 38.25 100
18:48 $ 38.40 400
18:37 $ 38.20 100
18:28 $ 38.20 100
18:27 $ 38.20 100
18:19 $ 38.30 400
18:19 $ 38.21 500
18:18 $ 38.30 100
18:17 $ 38.30 1,000
18:00 $ 38.20 400
17:51 $ 38.35 100
17:48 $ 38.35 300
17:44 $ 38.35 500
17:43 $ 38.41 100
17:43 $ 38.42 2,900
17:40 $ 38.41 100
17:29 $ 38.15 200
17:28 $ 38.25 500
17:27 $ 38.40 100
17:20 $ 38.32 200
17:20 $ 38.32 100
17:20 $ 38.32 400
17:16 $ 38.32 100
17:06 $ 38.32 100
17:05 $ 38.25 100
17:00 $ 38.25 300
16:58 $ 38.05 100
16:49 $ 37.90 100
16:48 $ 38 200
16:46 $ 38.04 100
16:46 $ 38.04 400
16:46 $ 38.04 200
16:41 $ 38.40 900
16:41 $ 38.40 100
16:40 $ 38.40 1,000
16:33 $ 38.40 200
16:33 $ 38.42 1,600
16:24 $ 38.35 200
16:24 $ 38.47 200
16:24 $ 38.48 100
16:24 $ 38.49 200
16:20 $ 38.20 700
16:16 $ 38 200
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 37.80 300
16:16 $ 38.19 200
16:16 $ 38.20 600
ups das wollte ich reinstellen
Pre-Market
Last: $ 39.29 Pre-Market
High: $ 39.35
Pre-Market
Volume: 18,700 Pre-Market
Low: $ 38.42
08:51 $ 39.29 400
08:51 $ 39.29 200
08:51 $ 39.34 200
08:50 $ 39.29 300
08:47 $ 39.20 100
08:47 $ 39.20 100
08:46 $ 39.25 400
08:46 $ 39.25 100
08:43 $ 39.20 200
08:43 $ 39.20 100
08:43 $ 39.25 100
08:42 $ 39.20 500
08:38 $ 39.20 200
08:37 $ 39.26 100
08:35 $ 39.20 200
08:34 $ 39.20 200
08:33 $ 39.35 100
08:33 $ 39.20 600
08:33 $ 39.20 200
08:31 $ 39.20 100
08:30 $ 39.20 200
08:29 $ 39.20 200
08:26 $ 39.20 300
08:25 $ 39.18 700
08:25 $ 39.20 100
08:24 $ 39.10 500
08:21 $ 39.18 1,000
08:21 $ 39.18 1,000
08:21 $ 39.10 400
08:20 $ 39.18 100
08:19 $ 39.15 800
08:19 $ 39.15 500
08:19 $ 39.15 200
08:19 $ 39.15 500
08:19 $ 39.15
das wollte ich reinstellenPre-Market
Last: $ 39.29 Pre-Market
High: $ 39.35
Pre-Market
Volume: 18,700 Pre-Market
Low: $ 38.42
08:51 $ 39.29 400
08:51 $ 39.29 200
08:51 $ 39.34 200
08:50 $ 39.29 300
08:47 $ 39.20 100
08:47 $ 39.20 100
08:46 $ 39.25 400
08:46 $ 39.25 100
08:43 $ 39.20 200
08:43 $ 39.20 100
08:43 $ 39.25 100
08:42 $ 39.20 500
08:38 $ 39.20 200
08:37 $ 39.26 100
08:35 $ 39.20 200
08:34 $ 39.20 200
08:33 $ 39.35 100
08:33 $ 39.20 600
08:33 $ 39.20 200
08:31 $ 39.20 100
08:30 $ 39.20 200
08:29 $ 39.20 200
08:26 $ 39.20 300
08:25 $ 39.18 700
08:25 $ 39.20 100
08:24 $ 39.10 500
08:21 $ 39.18 1,000
08:21 $ 39.18 1,000
08:21 $ 39.10 400
08:20 $ 39.18 100
08:19 $ 39.15 800
08:19 $ 39.15 500
08:19 $ 39.15 200
08:19 $ 39.15 500
08:19 $ 39.15
Es sieht so aus daß LDK heute zw. 40 und 45$ landet.
gleich geht'los
09:27 $ 38.60 100
09:27 $ 38.60 100
09:24 $ 38.80 100
09:22 $ 38.85 100
09:22 $ 38.55 100
09:22 $ 38.55 900
09:22 $ 38.99 100
09:21 $ 38.58 200
09:21 $ 38.58 100
09:20 $ 38.56 200
09:20 $ 38.58 100
09:20 $ 38.58 100
09:19 $ 38.70 100
09:19 $ 38.58 1,000
09:19 $ 38.60 1,000
09:19 $ 38.58 100
09:19 $ 38.58 100
09:19 $ 38.58 100
09:17 $ 38.70 400
09:17 $ 38.59 1,500
09:14 $ 38.99 1,000
09:12 $ 38.90 900
09:08 $ 38.75 200
09:07 $ 39 200
09:07 $ 38.90 1,000
09:07 $ 38.75 200
09:27 $ 38.60 100
09:27 $ 38.60 100
09:24 $ 38.80 100
09:22 $ 38.85 100
09:22 $ 38.55 100
09:22 $ 38.55 900
09:22 $ 38.99 100
09:21 $ 38.58 200
09:21 $ 38.58 100
09:20 $ 38.56 200
09:20 $ 38.58 100
09:20 $ 38.58 100
09:19 $ 38.70 100
09:19 $ 38.58 1,000
09:19 $ 38.60 1,000
09:19 $ 38.58 100
09:19 $ 38.58 100
09:19 $ 38.58 100
09:17 $ 38.70 400
09:17 $ 38.59 1,500
09:14 $ 38.99 1,000
09:12 $ 38.90 900
09:08 $ 38.75 200
09:07 $ 39 200
09:07 $ 38.90 1,000
09:07 $ 38.75 200
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B550
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B550
So sieht es aus, daß die Großen wieder einmal erfolgreich den Kurs erfolgreich gesteuert haben, aber vor Kurz mit noch unglaublichen Abweichungen gab. Somit ist das maximal Ergebnis für Optionsscheunstrategie für die Banken erzeugt worden.
LDK Solar: Conversation with Piper Revisited
posted on: January 23, 2008 | about stocks: LDK
Print Email
I've glanced through the reactions on LDK Solar (LDK) message boards to a recent article I wrote, "A Conversation with Piper's Jesse Pichel" and I am surprised at some of the responses. The writing of this article followed several hours of detailed questions and discussions with an LDK analyst who has studied and visited most of the Chinese and domestic solar companies. I spent the entire MLK weekend working on it.
The article also included 12 pages (4 months worth) of detailed analytical notes from a professional in the field - instead of the usual sound bytes and magazine by-lines available on the web. It's true: he is bearish, I am bullish, and yet we look at the same data from the same company. And as I write, there are two remaining bears on the stock (PJ, GS) while the rest are either neutral or bullish.
My hope was to bring a balanced view to investors. Was I mistaken? My previous experience was the hunger of shareholders to ascertain the underlying themes which drive this stock, and which render it so volatile. For one's own safety's-sake there is a judicious need to assess LDK's risk. Is there no one who DOESN'T think a stock that gyrates 8-15% every single day is risky?
So I will express my own feelings about what has transpired and why I think the longs are so skeptical, and where I hope it could go from here.
Who wouldn't be nervous and gun-shy after what shareholders have gone through? How do you tell your wife you're still "holding" when LDK goes from 70 to 50 to 40 to 30 to 55 to 70 to 50 to 45 to 30 like a toboggan on the Matterhorn? The clearest and most accurate stock recommendation would be two words, "HOLD ON!".
During the worst of it in November I was receiving emails from investors who were losing $50,000/day, teetering on the verge of being wiped out on margin calls, or demolished further if they held. So let's be clear about it - anyone who has opened their mouth and said anything negative about LDK has been rewarded in spades, while the positive comments about LDK seem to get little press time or recognition. In other words, bad stuff moves the stock, not good stuff.
I eluded to this previously. "Psychology governs trading in our highly connected market, and it's an established fact that negativity is more attractive to the human mind than positive approbation....Our modern financial equivalent of instant communication (mouse clicks) takes this fallen nature and exacerbates it to the max in stock trading. If traders hear something negative about a firm they'll flee for the exits. Shoot first, ask questions later. That's the name of the game."
And this has been the name of the game for LDK. It's resulted in a passionate partisanship on the long side - wherein any dissenting data is considered another threat that's gonna whack the stock (which it usually does).
Have any of you considered the fact that bear markets reward bad news and ignore good news, and that regardless of what Apple (AAPL) or RIM (RIMM) have been doing, the rest of the small cap universe has been in a bear market since summer?
+++++++++++++++++++++++++++
I have looked carefully at the volume data in LDK the week before Mr. Pichel broke the Situ allegations on October 3rd. The stock ROSE and PEAKED between September 24-28 on about 2x average daily volume. This is textbook volume expansion for an intermediate blow-off top. Rising stock (+10%) + rising volume = "Thar she blows!". On October 1st and 2nd the stock dipped slightly (about 60 cents in 2 days) on LOW volume on the other side of the top.
AFTER the story was released on October 3rd, volume increased to 8x, and then 20x the following day, and it has been hyper-volatile ever since. Bad news on LDK has caused shareholders a lot of pain. But there is no evidence that short-sellers were "on to something" ahead of time. LDK was a hot stock in a leading sector that had tripled to a top, seven days before the ultimate Nasdaq top in October at 2861.
There may have been some very savvy shorts out there that got in before the gun, but LDK's short sellers probably followed the Tammany Hall maxim, "I seen my chances and I took 'em." (a corollary of "opportunity knocks").
I think I see this saga clearly. Mr. Situ was the message, Mr. Pichel was the messenger, Mr. Alpert was the propagandist. I have gone into my explanations previously of why Piper had to release the story that Situ had already circulated to KMPG (Asia), the SEC, and to others - PRIOR to the October 3rd release. Why should Piper's clients be the last on the Street to know? It was a Catch-22: selective disclosure of a "material fact" is illegal; yet that "material fact" had been leaked selectively to who-knows-who by Situ, and the story was starting to get back to Piper.
If Piper traded on its knowledge for its clients (not for themselves - they don't take positions in stocks) before the news release then that would be illegal and liable for an SEC investigation. Piper has said that they didn't do this and there's no proof they did. The SEC hasn't investigated, and if they did, it would seem easy to tabulate and cross-check just 5 days worth of trades, and to my knowledge, they haven't acted. This is not rocket science. The SEC has electronic access to trading data. Go get em. But they haven't. Anyone reading has heard the term, "Don't shoot the messenger, it's the message you're upset with." LDK has finished a delayed forensic audit that took many weeks to complete. In the interim the stock traded lower and lower (to $27) as shareholders waited for the final coup d'etat. We still don't know who did this audit, there's no reprint of its results to read or verify what the auditing company found, and yet all shareholders have breathed a deep sigh of relief because the worst is finally behind them, the company has been exonerated. I wish the IRS could audit me like that. It kind of reminds me of what my mother used to ask me and the answers I gave her. "Where'd you go? No place. Who'd you see? Nobody. What did you do? Nothing."
And yet Mr. Pichel - who played it by the book - had everything to lose and nothing to gain by being placed in this situation (because Piper was an underwriter of LDK's IPO). He released the content of an email that was sent to him. That's it. Alpert took that information and ran with it. Doesn't LDK management have any culpability, any responsibility to shareholders in what happened to the shares? A $5 billion dollar company does their bookkeeping on paper with pencil (let's hope it doesn't rain) and can't verify something in a pinch? How'd you guys feel while the audit took 8 weeks and the stock lost 60% of its value? Was it all the short sellers fault that they had a field day with a management who plays their cards worse than Ben Bernanke? How do you rate the IR? Tops? Or is that someone else's fault too.
Which leads me to Alpert - the guy that cost longs 25% in a single day and then deftly re-packaged the SAME allegation over and over again for three weeks to cream the stock. You don't think that is intentional? He NEVER verified his Pichel comments, never made the call to PJ, and it is obvious that he had a comfortable and ongoing relationship with Situ. I find it curious that Mr .Alpert accuses an analyst of criminal behavior in an offhand way while he - the white Knight in Johnny Reb sheets - dices up LDK for the shorts twice a week. Alpert is not a journalist. He's a propagandist. I don't think he worked in isolation for his LDK diatribe and it's no accident that his article created such volume on the downside. This wiley putz, with just enough vagueness to disguise his suppositions as facts and consensus, carved up LDK like a turkey. You want to get mad at somebody who cost shareholders big dough ($) with his fabrications, look no further than Mr. Alpert.
There's a difference between having a considered research opinion (Pichel) and being an anaconda squeezing bunnies for swallowing friends (Alpert). When an analyst does months of research, visits dozens of companies, cross-checks hundreds of pieces of data and expresses an opinion, I think investors are well-advised to give that person a listen. Maybe you won't agree, but I do.
I have never found a time when gossip, hearsay or "channel chatter" out-trumped direct experience. What would you rather hear? I sent out twelve pages of research reports which clearly delineate an opinion evolving from buy to hold to sell based on reasonable judgements of the facts at hand. There's no surprises in sequence if you read them carefully. Yet I read the same data and regard it favorably. That's life for you.
The remarkable thing about discussion in a forum is that all things can be brought to the table, yea or nay, and you can decide for your own self where risk lies. That will be the LDK moment for you. I have always assumed there were two sides to a stock's story, otherwise there would be only buyers, or conversely, only sellers. But by only wanting to hear your own voice in the room, you could miss the one person you need to hear.
+++++++++++++++++++++
On another note, I have a lot of information on the 6N and 9N poly plants of the world, and would love to share it, but I don't feel comfortable doing that in an environment of October resentment and analyst-bashing. It's not worth it for me to stay involved just to get ripped for publishing. October's over with. Analysts' opinions have a way of changing as circumstances change. The past is already baked into the stock. I'm hoping it's time readers will be willing to move on.
If you'd owned LDK at $70, something else would probably have dropped it down here anyway. Look at Sunpower, YGE, TSL and Akeena. The whole sector is down 40% in three weeks here in Mid-January, 2008. I don't feel to concerned about LDK - growing at 80% CAGR - just a couple of bucks off its 52 week lows at $33. Seems less risky here than at $70.
I continue to believe that we are in the early innings of a great bull market for solar energy.
posted on: January 23, 2008 | about stocks: LDK
Print Email
I've glanced through the reactions on LDK Solar (LDK) message boards to a recent article I wrote, "A Conversation with Piper's Jesse Pichel" and I am surprised at some of the responses. The writing of this article followed several hours of detailed questions and discussions with an LDK analyst who has studied and visited most of the Chinese and domestic solar companies. I spent the entire MLK weekend working on it.
The article also included 12 pages (4 months worth) of detailed analytical notes from a professional in the field - instead of the usual sound bytes and magazine by-lines available on the web. It's true: he is bearish, I am bullish, and yet we look at the same data from the same company. And as I write, there are two remaining bears on the stock (PJ, GS) while the rest are either neutral or bullish.
My hope was to bring a balanced view to investors. Was I mistaken? My previous experience was the hunger of shareholders to ascertain the underlying themes which drive this stock, and which render it so volatile. For one's own safety's-sake there is a judicious need to assess LDK's risk. Is there no one who DOESN'T think a stock that gyrates 8-15% every single day is risky?
So I will express my own feelings about what has transpired and why I think the longs are so skeptical, and where I hope it could go from here.
Who wouldn't be nervous and gun-shy after what shareholders have gone through? How do you tell your wife you're still "holding" when LDK goes from 70 to 50 to 40 to 30 to 55 to 70 to 50 to 45 to 30 like a toboggan on the Matterhorn? The clearest and most accurate stock recommendation would be two words, "HOLD ON!".
During the worst of it in November I was receiving emails from investors who were losing $50,000/day, teetering on the verge of being wiped out on margin calls, or demolished further if they held. So let's be clear about it - anyone who has opened their mouth and said anything negative about LDK has been rewarded in spades, while the positive comments about LDK seem to get little press time or recognition. In other words, bad stuff moves the stock, not good stuff.
I eluded to this previously. "Psychology governs trading in our highly connected market, and it's an established fact that negativity is more attractive to the human mind than positive approbation....Our modern financial equivalent of instant communication (mouse clicks) takes this fallen nature and exacerbates it to the max in stock trading. If traders hear something negative about a firm they'll flee for the exits. Shoot first, ask questions later. That's the name of the game."
And this has been the name of the game for LDK. It's resulted in a passionate partisanship on the long side - wherein any dissenting data is considered another threat that's gonna whack the stock (which it usually does).
Have any of you considered the fact that bear markets reward bad news and ignore good news, and that regardless of what Apple (AAPL) or RIM (RIMM) have been doing, the rest of the small cap universe has been in a bear market since summer?
+++++++++++++++++++++++++++
I have looked carefully at the volume data in LDK the week before Mr. Pichel broke the Situ allegations on October 3rd. The stock ROSE and PEAKED between September 24-28 on about 2x average daily volume. This is textbook volume expansion for an intermediate blow-off top. Rising stock (+10%) + rising volume = "Thar she blows!". On October 1st and 2nd the stock dipped slightly (about 60 cents in 2 days) on LOW volume on the other side of the top.
AFTER the story was released on October 3rd, volume increased to 8x, and then 20x the following day, and it has been hyper-volatile ever since. Bad news on LDK has caused shareholders a lot of pain. But there is no evidence that short-sellers were "on to something" ahead of time. LDK was a hot stock in a leading sector that had tripled to a top, seven days before the ultimate Nasdaq top in October at 2861.
There may have been some very savvy shorts out there that got in before the gun, but LDK's short sellers probably followed the Tammany Hall maxim, "I seen my chances and I took 'em." (a corollary of "opportunity knocks").
I think I see this saga clearly. Mr. Situ was the message, Mr. Pichel was the messenger, Mr. Alpert was the propagandist. I have gone into my explanations previously of why Piper had to release the story that Situ had already circulated to KMPG (Asia), the SEC, and to others - PRIOR to the October 3rd release. Why should Piper's clients be the last on the Street to know? It was a Catch-22: selective disclosure of a "material fact" is illegal; yet that "material fact" had been leaked selectively to who-knows-who by Situ, and the story was starting to get back to Piper.
If Piper traded on its knowledge for its clients (not for themselves - they don't take positions in stocks) before the news release then that would be illegal and liable for an SEC investigation. Piper has said that they didn't do this and there's no proof they did. The SEC hasn't investigated, and if they did, it would seem easy to tabulate and cross-check just 5 days worth of trades, and to my knowledge, they haven't acted. This is not rocket science. The SEC has electronic access to trading data. Go get em. But they haven't. Anyone reading has heard the term, "Don't shoot the messenger, it's the message you're upset with." LDK has finished a delayed forensic audit that took many weeks to complete. In the interim the stock traded lower and lower (to $27) as shareholders waited for the final coup d'etat. We still don't know who did this audit, there's no reprint of its results to read or verify what the auditing company found, and yet all shareholders have breathed a deep sigh of relief because the worst is finally behind them, the company has been exonerated. I wish the IRS could audit me like that. It kind of reminds me of what my mother used to ask me and the answers I gave her. "Where'd you go? No place. Who'd you see? Nobody. What did you do? Nothing."
And yet Mr. Pichel - who played it by the book - had everything to lose and nothing to gain by being placed in this situation (because Piper was an underwriter of LDK's IPO). He released the content of an email that was sent to him. That's it. Alpert took that information and ran with it. Doesn't LDK management have any culpability, any responsibility to shareholders in what happened to the shares? A $5 billion dollar company does their bookkeeping on paper with pencil (let's hope it doesn't rain) and can't verify something in a pinch? How'd you guys feel while the audit took 8 weeks and the stock lost 60% of its value? Was it all the short sellers fault that they had a field day with a management who plays their cards worse than Ben Bernanke? How do you rate the IR? Tops? Or is that someone else's fault too.
Which leads me to Alpert - the guy that cost longs 25% in a single day and then deftly re-packaged the SAME allegation over and over again for three weeks to cream the stock. You don't think that is intentional? He NEVER verified his Pichel comments, never made the call to PJ, and it is obvious that he had a comfortable and ongoing relationship with Situ. I find it curious that Mr .Alpert accuses an analyst of criminal behavior in an offhand way while he - the white Knight in Johnny Reb sheets - dices up LDK for the shorts twice a week. Alpert is not a journalist. He's a propagandist. I don't think he worked in isolation for his LDK diatribe and it's no accident that his article created such volume on the downside. This wiley putz, with just enough vagueness to disguise his suppositions as facts and consensus, carved up LDK like a turkey. You want to get mad at somebody who cost shareholders big dough ($) with his fabrications, look no further than Mr. Alpert.
There's a difference between having a considered research opinion (Pichel) and being an anaconda squeezing bunnies for swallowing friends (Alpert). When an analyst does months of research, visits dozens of companies, cross-checks hundreds of pieces of data and expresses an opinion, I think investors are well-advised to give that person a listen. Maybe you won't agree, but I do.
I have never found a time when gossip, hearsay or "channel chatter" out-trumped direct experience. What would you rather hear? I sent out twelve pages of research reports which clearly delineate an opinion evolving from buy to hold to sell based on reasonable judgements of the facts at hand. There's no surprises in sequence if you read them carefully. Yet I read the same data and regard it favorably. That's life for you.
The remarkable thing about discussion in a forum is that all things can be brought to the table, yea or nay, and you can decide for your own self where risk lies. That will be the LDK moment for you. I have always assumed there were two sides to a stock's story, otherwise there would be only buyers, or conversely, only sellers. But by only wanting to hear your own voice in the room, you could miss the one person you need to hear.
+++++++++++++++++++++
On another note, I have a lot of information on the 6N and 9N poly plants of the world, and would love to share it, but I don't feel comfortable doing that in an environment of October resentment and analyst-bashing. It's not worth it for me to stay involved just to get ripped for publishing. October's over with. Analysts' opinions have a way of changing as circumstances change. The past is already baked into the stock. I'm hoping it's time readers will be willing to move on.
If you'd owned LDK at $70, something else would probably have dropped it down here anyway. Look at Sunpower, YGE, TSL and Akeena. The whole sector is down 40% in three weeks here in Mid-January, 2008. I don't feel to concerned about LDK - growing at 80% CAGR - just a couple of bucks off its 52 week lows at $33. Seems less risky here than at $70.
I continue to believe that we are in the early innings of a great bull market for solar energy.
2008 Financial Outlook:
Revenue: Between $960 million and $1 billion.
Wafer shipments: Between 510 MW to 530 MW
Polysilicon production: 100 metric tons to 350 metric tons
Gross margin: Between 26% to 31%
2009 Preliminary Business Outlook:
Wafer shipments: 1,050 MW to 1,150 MW
Polysilicon Production: 5,000 metric tons to 7,000 metric tons
Gross margin: Between 42% to 50%
Kann mir mal jemand sagen was da Nettogewinn sein dürfte?
Danke
Revenue: Between $960 million and $1 billion.
Wafer shipments: Between 510 MW to 530 MW
Polysilicon production: 100 metric tons to 350 metric tons
Gross margin: Between 26% to 31%
2009 Preliminary Business Outlook:
Wafer shipments: 1,050 MW to 1,150 MW
Polysilicon Production: 5,000 metric tons to 7,000 metric tons
Gross margin: Between 42% to 50%
Kann mir mal jemand sagen was da Nettogewinn sein dürfte?
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.390 von BobbyBonella am 25.01.08 16:23:08Posting #9085
ganz schön fleißig,unsere Schlitzaugen
...Winter scheinen die dortnicht zu kennen,ist immer so um die 3°
scheint nicht geklappt zu haben mit dem Bild,versuche es noch einmal.
[/URL][/img]
[/URL][/img]
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.467 von burnaby am 25.01.08 18:56:18fast perfekt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.467 von burnaby am 25.01.08 18:56:18???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.467 von burnaby am 25.01.08 18:56:18Um sowas zu vermeiden, gibt es doch den Knopf, wo "preview" drauf steht - heisst "Vorschau" oder so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.654 von UWR_Kerl am 25.01.08 19:12:23Funktioniert aber bei mir auch nicht wenn ich ein Bild einstellen will
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.884 von UWR_Kerl am 25.01.08 19:30:42wer stellt denn hier ne uralte Katze rein
Ich krieg sie alle hoch (die Bilder), kein Problem.
Was macht denn LDK die nächsten 2,5 Std. und interessanter nächste Woche?
Nachlaufkurse oder Nachkaufkurse?
UWR_Kerl
Was macht denn LDK die nächsten 2,5 Std. und interessanter nächste Woche?
Nachlaufkurse oder Nachkaufkurse?
UWR_Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.884 von UWR_Kerl am 25.01.08 19:30:42wer stellt denn hier ne uralte Katze rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.950 von UWR_Kerl am 25.01.08 19:35:05wir brauchen gute Hammernews oder ein BUY von J.P.
Ich glaube Ihr habt alle nen VIRUS und deshalb spinnt Euer PC (die einen können kein Bild hochkriegen, die anderen posten alles doppelt).
Das ist übrigens Nachbar´s Lumpi, nicht dessen Mietzie.
Musst Du genauer guck!
Das ist übrigens Nachbar´s Lumpi, nicht dessen Mietzie.
Musst Du genauer guck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.017 von UWR_Kerl am 25.01.08 19:39:49hab LDK genug,nachkaufen werd ich Anfang der Woche wohl bei Suntech Power
Hier ne Hammer-News:
LDK´s CEO Mr.Peng announces to start a completely new business. He plans to use the constructions from the polyplant to raise chicken and grow some wheat. Furthermore he will invest all his money in FirstSolar and just pay off all the deals made lately.
(Nur ein WITZ - damit ich keinen Ärger krieg. - Das wäre doch was für´s Yahoo Board?!)
UWR_Kerl
(Das würde den LDK-Kurs auf jeden Fall bewegen!)
LDK´s CEO Mr.Peng announces to start a completely new business. He plans to use the constructions from the polyplant to raise chicken and grow some wheat. Furthermore he will invest all his money in FirstSolar and just pay off all the deals made lately.
(Nur ein WITZ - damit ich keinen Ärger krieg.
- Das wäre doch was für´s Yahoo Board?!)UWR_Kerl
(Das würde den LDK-Kurs auf jeden Fall bewegen!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.154 von UWR_Kerl am 25.01.08 19:47:50
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B550
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B550
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.793 von TeddyKGB am 25.01.08 20:30:28wieso steigt nur LDK?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.109 von LDK am 25.01.08 20:49:40Das ist bestimmt nur ein Grafik-Fehler.
Der ist bald behoben.
Der ist bald behoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.109 von LDK am 25.01.08 20:49:40Frag nicht so viel, genieße es einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.289 von Rumpelstilzchen77 am 25.01.08 21:01:42nur blöde Sprüche hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.387 von TeddyKGB am 25.01.08 21:08:02Och nö, nicht Siemens.
Die schummeln doch immer mit dem Geld. LDK hat schon genug Vorwürfe.
Noch ne Hammer-News (WITZ):
Microsoft steigt bei LDK ein. Der Plan: in Zukunft werden sämtliche Betriebssysteme nur noch auf Wafern von LDK vertrieben.
Die schummeln doch immer mit dem Geld. LDK hat schon genug Vorwürfe.
Noch ne Hammer-News (WITZ):
Microsoft steigt bei LDK ein. Der Plan: in Zukunft werden sämtliche Betriebssysteme nur noch auf Wafern von LDK vertrieben.
Schlusskurs 40 Dollar?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.499 von LDK am 25.01.08 21:15:2240,00$ mein TIP
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.463 von UWR_Kerl am 25.01.08 21:13:03hattest du nicht verkauft gestern ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.625 von logoblue am 25.01.08 21:24:44Jupp, das habe ich (leider).
Man darf doch trotzdem tippen und sich für über diesen Kursverlauf freuen/wundern und seinen Spass haben.
Diesen Anstieg hätte ich nicht erwartet, bei dem Umfeld.
Man darf doch trotzdem tippen und sich für über diesen Kursverlauf freuen/wundern und seinen Spass haben.
Diesen Anstieg hätte ich nicht erwartet, bei dem Umfeld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.672 von UWR_Kerl am 25.01.08 21:27:57Logo hab mich nur generell gefragt warum ? Keine Geduld ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.696 von logoblue am 25.01.08 21:30:24Ich habe jetzt seit mehreren Monaten fast täglich die News verfolgt und mich in den ganzen Solar- und PV-Kram reingelesen und nun meine Strategie aus folgenden Gründen geändert:
1.) Ich halte nicht mehr long, weil ich dadurch ~100% versemmelt habe (bis jetzt).
2.) Wenn ich eh immer Zugang zum PC habe (auf der Arbeit und zu Hause), dann kann ich auch ganz gut traden und die Zeit aktiv nutzen.
3.) Die Vorstellung Urlaub zu machen und so nen "volatiles Drecksstück" long zu haben, lässt mich schon jetzt nicht gut schlafen.
4.) Die steigenden Indizes der großen Börsen sind erstmal vorbei - meiner Meinung nach, was auch alle anderen Aktien mitbeeinflusst.
5.) Auch die Technologie/Technik von LDK ist (wie schon so oft von mir angesprochen) nichts besonderes.
6.) Das Poly- und das TCS-Plant sind erstens keine LEGO-Packung mit Anleitung zum Zusammenbauen und zweitens glaube ich, bis das alles läuft, kann man Silizium auch wieder billiger so einkaufen, so dass sich die riesen Investition für die Fabrik auch erstmal bezahlt machen muss.
usw.
Das waren so die Hauptgründe. Alles zusammen hat mich dann zum Verkauf überzeugt. (Emotionen (schwarzer Montag usw.) spielen immer mit. Typischer Fehler, ich weiß.)
UWR_Kerl
1.) Ich halte nicht mehr long, weil ich dadurch ~100% versemmelt habe (bis jetzt).
2.) Wenn ich eh immer Zugang zum PC habe (auf der Arbeit und zu Hause), dann kann ich auch ganz gut traden und die Zeit aktiv nutzen.
3.) Die Vorstellung Urlaub zu machen und so nen "volatiles Drecksstück" long zu haben, lässt mich schon jetzt nicht gut schlafen.
4.) Die steigenden Indizes der großen Börsen sind erstmal vorbei - meiner Meinung nach, was auch alle anderen Aktien mitbeeinflusst.
5.) Auch die Technologie/Technik von LDK ist (wie schon so oft von mir angesprochen) nichts besonderes.
6.) Das Poly- und das TCS-Plant sind erstens keine LEGO-Packung mit Anleitung zum Zusammenbauen und zweitens glaube ich, bis das alles läuft, kann man Silizium auch wieder billiger so einkaufen, so dass sich die riesen Investition für die Fabrik auch erstmal bezahlt machen muss.
usw.
Das waren so die Hauptgründe. Alles zusammen hat mich dann zum Verkauf überzeugt. (Emotionen (schwarzer Montag usw.) spielen immer mit. Typischer Fehler, ich weiß.)
UWR_Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.927 von UWR_Kerl am 25.01.08 21:48:32Jo, dann hau mal ein paar ordentliche Knockouts auf den DAX rein! Put or call, wer weiß es schon?
Ich bleib jetzt erstmal bei:
Ist doch noch ein bißchen weniger aufregend.
Ich bleib jetzt erstmal bei:
Ist doch noch ein bißchen weniger aufregend.
40
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.927 von UWR_Kerl am 25.01.08 21:48:321) Fast alles ist 50% runter Porsche Banken Solar ....
2) Nicht long heist Steuer aber vielleicht bist du woanders longer
3) Ein Jahr ist eine gute Frist die Anlage wird laufen und wir schwimmen mit nach oben, Nano kann ich nicht einschätzen wird aber noch ne weile dauern
4 Banken brauchen Erfolge,Die Wirtschaft läuft gut....
5 Sägen ok aber sie machen es erfolgreich und mit viel Weitblick.
Giesen heist Cadmium Tellirium da ist mehr Risiko drin.
6 Die haben was in der Hinterhand ansonsten könnte er nicht so eine
Timeline auspacken.Ich denke Siemens ist ein heißer Kandidat.
Auserdem ist nicht nur LDK dabei ne Fabrik zu bauen,also gibt es
genügend Knew how
2) Nicht long heist Steuer aber vielleicht bist du woanders longer
3) Ein Jahr ist eine gute Frist die Anlage wird laufen und wir schwimmen mit nach oben, Nano kann ich nicht einschätzen wird aber noch ne weile dauern
4 Banken brauchen Erfolge,Die Wirtschaft läuft gut....
5 Sägen ok aber sie machen es erfolgreich und mit viel Weitblick.
Giesen heist Cadmium Tellirium da ist mehr Risiko drin.
6 Die haben was in der Hinterhand ansonsten könnte er nicht so eine
Timeline auspacken.Ich denke Siemens ist ein heißer Kandidat.
Auserdem ist nicht nur LDK dabei ne Fabrik zu bauen,also gibt es
genügend Knew how
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.117 von LDK am 25.01.08 22:01:07Da hatte es aber einer wilig noch auf 40 zu kommen.
Da steckt mehr dahinter mal sehen was im AM kommt.
Da steckt mehr dahinter mal sehen was im AM kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.205 von logoblue am 25.01.08 22:06:42Steuern???
Mit de LDK-Gewinnen geht's ab auf die Caymans.
So, jetzt aber genug mit dem Blödsinn?
Mit de LDK-Gewinnen geht's ab auf die Caymans.
So, jetzt aber genug mit dem Blödsinn?
Zielfoto
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B550
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B550
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.244 von logoblue am 25.01.08 22:09:05Dow und Nas im roten Bereich,LDK mal locker über 5% im Plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.304 von dieselweasel am 25.01.08 22:13:34Kannst dich auch bei mir auf Bali einmieten,da ist es nicht so weit zur JHV
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.306 von TeddyKGB am 25.01.08 22:13:46Tja--Max Pain lässt grüßen---schei...Optionsplayers
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.927 von UWR_Kerl am 25.01.08 21:48:32Ich weiß nicht ob das schon bekannt ist, aber ich dachte mir Dir einmal kurz zu Punkt 3 eine kurze Info zu geben.
- "Die Vorstellung Urlaub zu machen und so nen ... ", um in ruhe Urlaub zu machen oder etwas ruhiger zu schlafen ... gibt es die Möglichkeit seine Aktien abzusichern.
Folgende Möglichkeiten wären = seine Aktien mit "One Cancels Other (OCO)" zu versehen. "One Cancels Other" = können etwaige Verluste durch einen Stop Loss zu begrenzen und gleichzeitig ein Verkauslimit aufgeben, um Gewinne bei steigenden Kursen zu realisieren.
Eine andere Möglichkeit wäre = Trailing Stop Loss (TSL), wobei der Order ein Stop Loss erteilt wird, aber bei steigenden Kursen automat. nach oben angepasst abgesihert ist. Dadurch muß das Limit nicht mehr manuell nachgezogen werden, sondern es passt sich automat an. Dem Stop
Loss wird eine absolute oder prozentuale Differenz vorgegeben. Diese Differenz ist genau der Abstand zw. dem aktuellen Aktienkurs und dem Stop Loss.
Dies soll nur eine kleine Anmerkung/Hilfe sein, nichts anderes.
- "Die Vorstellung Urlaub zu machen und so nen ... ", um in ruhe Urlaub zu machen oder etwas ruhiger zu schlafen ... gibt es die Möglichkeit seine Aktien abzusichern.
Folgende Möglichkeiten wären = seine Aktien mit "One Cancels Other (OCO)" zu versehen. "One Cancels Other" = können etwaige Verluste durch einen Stop Loss zu begrenzen und gleichzeitig ein Verkauslimit aufgeben, um Gewinne bei steigenden Kursen zu realisieren.
Eine andere Möglichkeit wäre = Trailing Stop Loss (TSL), wobei der Order ein Stop Loss erteilt wird, aber bei steigenden Kursen automat. nach oben angepasst abgesihert ist. Dadurch muß das Limit nicht mehr manuell nachgezogen werden, sondern es passt sich automat an. Dem Stop
Loss wird eine absolute oder prozentuale Differenz vorgegeben. Diese Differenz ist genau der Abstand zw. dem aktuellen Aktienkurs und dem Stop Loss.
Dies soll nur eine kleine Anmerkung/Hilfe sein, nichts anderes.
AfterMarket sieht bis jetzt auch sehr boring aus.
Sind schon alle im Woe oder auf dem Weg zu Ihrem Domizil auf so ner netten kleinen Insel.
Schönes Woe.
Sind schon alle im Woe oder auf dem Weg zu Ihrem Domizil auf so ner netten kleinen Insel.
Schönes Woe.
Am Ende steht LDK doch recht stramm da! Insbesondere im Vergleich zum Gesamtmarkt und einigen anderen Solars.
Gute Vorstellung zum Wochenende
Gute Vorstellung zum Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.447 von erwinsklein am 25.01.08 22:23:285 Stars
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.663 von logoblue am 25.01.08 22:40:03Ich bin für 6 stars lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.698 von UWR_Kerl am 25.01.08 22:42:48Gern geschehen!
Wenn ich dem Einen oder Anderen zu weniger Verluste damit verhelfen kann ist das o.k.
Immerhin geben sich viele Thread Teilnehmer mit sehr informativen Beiträgen auch ihren Beitrag, damit es hier nicht wie im Kindergarten zu geht.
Wenn ich dem Einen oder Anderen zu weniger Verluste damit verhelfen kann ist das o.k.
Immerhin geben sich viele Thread Teilnehmer mit sehr informativen Beiträgen auch ihren Beitrag, damit es hier nicht wie im Kindergarten zu geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.817 von erwinsklein am 25.01.08 22:53:16Gute Aktie,gute Stimmung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.698 von UWR_Kerl am 25.01.08 22:42:48Die Vorstellung Urlaub zu machen und so nen "volatiles Drecksstück" long zu haben, lässt mich schon jetzt nicht gut schlafen.
wieso Urlaub???
na LDK ist doch kein volatiles Dreckstück---wobei nichts gegen volatile Dreckstücke...still ruht der See ist auch nicht immer so toll
nein im Ernst, also wenn Du von der Aktie überzeugt bist und sie gut bewertet und Du sie noch günstig bekommen hast---dann sollte man halten...ich habe einige Aktien schon seit Jahren im Depot...
ich trade natürlich auch viel---aber das ist halt alles Ermessens sache
schwarzer Montag---bei jeder Korrektur oder jedem Crashbzw Krise hört man hier dasselbe ....
nehmen wir mal 911 aus(was sich ja noch in die dot.com-Krise und die Golfkriegsvorzeit und den Golfkrieg selbst einlinkt)....dann waren alle Krisen, der letzten Jahre eine prima Kaufgelegenheit...Entführung Gorbi-Krise/Mexiko-Krise/Barings-Krise(hups schon wieder Banken)/Asien-Krise/Asien gepaart mit Blow-Job-Lewinsky-Krise...
tja und jetzt haben wir nochmal die Bankenkrise 2008
klar es bleibt spannend---das System wird auch irgendwann mal richtig knallen---aber nicht mehr diese Dekade und schon gar nicht dieses Jahr---es ist Wahljahr--Bush kann sich keine zweite Rezession in seiner Amtszeit leisten---und die Chinesen sind schon ganz feucht wegen der Spiele----an sich sollte es ein Super-Börsen-Jahr werden, weil viel Licht und Schatten hats immer schon gerissen---+ Zeitenwechsel in der Energieversorgung...also ich bin sehr optimistisch...
überlegs Dir nochmal---LDK ist immer noch spottbillig und auf Sicht von zwei Jahren ein No-Brainer!!!
wieso Urlaub???
na LDK ist doch kein volatiles Dreckstück---wobei nichts gegen volatile Dreckstücke...still ruht der See ist auch nicht immer so toll
nein im Ernst, also wenn Du von der Aktie überzeugt bist und sie gut bewertet und Du sie noch günstig bekommen hast---dann sollte man halten...ich habe einige Aktien schon seit Jahren im Depot...
ich trade natürlich auch viel---aber das ist halt alles Ermessens sache
schwarzer Montag---bei jeder Korrektur oder jedem Crashbzw Krise hört man hier dasselbe ....
nehmen wir mal 911 aus(was sich ja noch in die dot.com-Krise und die Golfkriegsvorzeit und den Golfkrieg selbst einlinkt)....dann waren alle Krisen, der letzten Jahre eine prima Kaufgelegenheit...Entführung Gorbi-Krise/Mexiko-Krise/Barings-Krise(hups schon wieder Banken)/Asien-Krise/Asien gepaart mit Blow-Job-Lewinsky-Krise...
tja und jetzt haben wir nochmal die Bankenkrise 2008
klar es bleibt spannend---das System wird auch irgendwann mal richtig knallen---aber nicht mehr diese Dekade und schon gar nicht dieses Jahr---es ist Wahljahr--Bush kann sich keine zweite Rezession in seiner Amtszeit leisten---und die Chinesen sind schon ganz feucht wegen der Spiele----an sich sollte es ein Super-Börsen-Jahr werden, weil viel Licht und Schatten hats immer schon gerissen---+ Zeitenwechsel in der Energieversorgung...also ich bin sehr optimistisch...
überlegs Dir nochmal---LDK ist immer noch spottbillig und auf Sicht von zwei Jahren ein No-Brainer!!!
LDK Solar CFO Talks Silicon
In the wake of allegations of inventory discrepancies, Jack Lai discusses margins, recycling and the independent audit.
by: Jennifer Kho
Bullet Arrow January 25, 2008
During a meeting with LDK Solar Chief Financial Officer Jack Lai last week, a group of LDK investors asked a series of questions on behalf of Greentech Media.
The questions were part of an attempt to clear up some of the mystery surrounding previous allegations that the Chinese solar-cell manufacturer misstated its silicon inventory.
Advertisement
During the current worldwide shortage of solar-grade silicon, the amount of silicon that solar companies have secured is seen as having a direct link to production, margins and profits, and investors responded to LDK's allegations dramatically, sending the company's shares to half of their peak value.
LDK last month said an independent audit found "no material errors" in its silicon accounting and reported earnings in line with expectations, but some analysts -- and shareholders -- said they still had unresolved questions (see Independent LDK Audit Finds 'No Material Errors' and LDK Profits Jump 40%).
As part of a due-diligence report, which included the meeting with Lai, the LDK Investor Group last week concluded that the company is on track and that there's a "high likelihood" it will be able to get the polysilicon it needs this year (see LDK Investors Say They're Satisfied).
The following is a transcript of the question-and-answer session, as passed to Greentech Media from Hakan Telenius, the investor group's organizer and author of the report. (Lai confirmed that the answers are correct.)
Q: What kind of margin is LDK expecting on the silicon it will initially produce from its own plant? Given LDK's lack of experience in making polysilicon and its success in acquiring polysilicon so far, why does the company think it makes sense to build its own plant?
A: [The] initial cost from [our] own plant is modeled at $80 per kilogram. The cost for incumbent players is around $30 per kilogram. LDK's overall target for 2009 is $80 per kilogram. Even at $80 per kilogram, this would translate to hundreds of millions in savings in 2009.
Q: Analysts have questioned why LDK's price estimates for silicon are so low compared to competitors that use the same equipment and that also use scrap silicon. Is LDK using the price of the recycled silicon without including the cost of refining that silicon to a usable grade?
A: We are not the lowest. Poly from recyclable material costs us around $50 to $60 per kilogram. The big impact comes from most customers who have secured contracts at $60 to $80 per kilogram. [Editor's note: Telenius added that the cost of recycling is only about $1 to $2 per kilogram because of low labor costs.]
Q: From LDK's press releases and the 'invitation-only' conference call on Oct. 4, it appears that the company originally began an independent audit with its usual external auditor, KPMG International, then on Oct. 30 announced what appeared to be a second independent audit with a 'Big Four independent audit and counseling firm' under the eye of Simpson Thacher. When LDK released results on Dec. 17, the announcement said the results were from the 'Big Four' auditors separate from the company's external auditors. So what happened to the first audit?
A: Outside auditors were used to check on both the company and KPMG's work. This is standard practice in these cases.
Q: It would seem that releasing the names of the auditing firms would allow for more accountability. So why did LDK and the auditing firms decide to keep the names of the firms private?
A: I cannot comment.
Q: How much of the inventory is made up of off-spec broken wafers?
A: Very small. And we can recycle 100 percent of what we cannot resell.
Q: LDK has said it already has been recycling wire-saw slurry. Can the company tell us anything about the efficiency of its slurry recycling and how expensive that process is? How does LDK's process differ from other companies' efforts?
A: Slurry has glyco, silicon carbide and some silicon. We recycle the glyco and the silicon carbide. We don't know if we can do it better than others. We recycle the silicon carbide and the glyco. We cannot recover the silicon. And there may be some scrap -- some wire. Efficiency is 60 to 70 percent.
Q: Has LDK heard any more about the SEC investigation? Has the SEC or any other government agency contacted LDK since the initial announcement of the inquiry in October?
A: I only received one phone call from the SEC. In the interest of full disclosure, we decided to disclose it.
Q: Why does LDK think shareholders have kept the share prices low, and some analysts have kept 'Sell' ratings on the stock, in spite of the audit and third-quarter results?
A: No comment.
Q: Now that audit results have come out exonerating LDK, is the company planning to take any legal action against its former financial controller, Charley Situ, or any others regarding these allegations? Why or why not?
A: They are not taking any action at this moment.
To learn more about this issue and to read other opinions, see "Related Stories" to the right of this article, as well as this commentary from Chip Stock Trader after a conversation with Piper Jaffray analyst Jesse Pichel and these message board comments.
nice weekend Long Dragon Knights!
In the wake of allegations of inventory discrepancies, Jack Lai discusses margins, recycling and the independent audit.
by: Jennifer Kho
Bullet Arrow January 25, 2008
During a meeting with LDK Solar Chief Financial Officer Jack Lai last week, a group of LDK investors asked a series of questions on behalf of Greentech Media.
The questions were part of an attempt to clear up some of the mystery surrounding previous allegations that the Chinese solar-cell manufacturer misstated its silicon inventory.
Advertisement
During the current worldwide shortage of solar-grade silicon, the amount of silicon that solar companies have secured is seen as having a direct link to production, margins and profits, and investors responded to LDK's allegations dramatically, sending the company's shares to half of their peak value.
LDK last month said an independent audit found "no material errors" in its silicon accounting and reported earnings in line with expectations, but some analysts -- and shareholders -- said they still had unresolved questions (see Independent LDK Audit Finds 'No Material Errors' and LDK Profits Jump 40%).
As part of a due-diligence report, which included the meeting with Lai, the LDK Investor Group last week concluded that the company is on track and that there's a "high likelihood" it will be able to get the polysilicon it needs this year (see LDK Investors Say They're Satisfied).
The following is a transcript of the question-and-answer session, as passed to Greentech Media from Hakan Telenius, the investor group's organizer and author of the report. (Lai confirmed that the answers are correct.)
Q: What kind of margin is LDK expecting on the silicon it will initially produce from its own plant? Given LDK's lack of experience in making polysilicon and its success in acquiring polysilicon so far, why does the company think it makes sense to build its own plant?
A: [The] initial cost from [our] own plant is modeled at $80 per kilogram. The cost for incumbent players is around $30 per kilogram. LDK's overall target for 2009 is $80 per kilogram. Even at $80 per kilogram, this would translate to hundreds of millions in savings in 2009.
Q: Analysts have questioned why LDK's price estimates for silicon are so low compared to competitors that use the same equipment and that also use scrap silicon. Is LDK using the price of the recycled silicon without including the cost of refining that silicon to a usable grade?
A: We are not the lowest. Poly from recyclable material costs us around $50 to $60 per kilogram. The big impact comes from most customers who have secured contracts at $60 to $80 per kilogram. [Editor's note: Telenius added that the cost of recycling is only about $1 to $2 per kilogram because of low labor costs.]
Q: From LDK's press releases and the 'invitation-only' conference call on Oct. 4, it appears that the company originally began an independent audit with its usual external auditor, KPMG International, then on Oct. 30 announced what appeared to be a second independent audit with a 'Big Four independent audit and counseling firm' under the eye of Simpson Thacher. When LDK released results on Dec. 17, the announcement said the results were from the 'Big Four' auditors separate from the company's external auditors. So what happened to the first audit?
A: Outside auditors were used to check on both the company and KPMG's work. This is standard practice in these cases.
Q: It would seem that releasing the names of the auditing firms would allow for more accountability. So why did LDK and the auditing firms decide to keep the names of the firms private?
A: I cannot comment.
Q: How much of the inventory is made up of off-spec broken wafers?
A: Very small. And we can recycle 100 percent of what we cannot resell.
Q: LDK has said it already has been recycling wire-saw slurry. Can the company tell us anything about the efficiency of its slurry recycling and how expensive that process is? How does LDK's process differ from other companies' efforts?
A: Slurry has glyco, silicon carbide and some silicon. We recycle the glyco and the silicon carbide. We don't know if we can do it better than others. We recycle the silicon carbide and the glyco. We cannot recover the silicon. And there may be some scrap -- some wire. Efficiency is 60 to 70 percent.
Q: Has LDK heard any more about the SEC investigation? Has the SEC or any other government agency contacted LDK since the initial announcement of the inquiry in October?
A: I only received one phone call from the SEC. In the interest of full disclosure, we decided to disclose it.
Q: Why does LDK think shareholders have kept the share prices low, and some analysts have kept 'Sell' ratings on the stock, in spite of the audit and third-quarter results?
A: No comment.
Q: Now that audit results have come out exonerating LDK, is the company planning to take any legal action against its former financial controller, Charley Situ, or any others regarding these allegations? Why or why not?
A: They are not taking any action at this moment.
To learn more about this issue and to read other opinions, see "Related Stories" to the right of this article, as well as this commentary from Chip Stock Trader after a conversation with Piper Jaffray analyst Jesse Pichel and these message board comments.
nice weekend Long Dragon Knights!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.727 von TeddyKGB am 26.01.08 00:44:42Q: It would seem that releasing the names of the auditing firms would allow for more accountability. So why did LDK and the auditing firms decide to keep the names of the firms private?
A: I cannot comment.
Gute Story in oder her .... ich finde das sollte man nicht einfach hinnehmen.
Da hängt unsere Kohle drin und dann; in dieser ausserordentlich wichtigen
Angelegenheit, no comment?
Unakzeptabel!!
A: I cannot comment.
Gute Story in oder her .... ich finde das sollte man nicht einfach hinnehmen.
Da hängt unsere Kohle drin und dann; in dieser ausserordentlich wichtigen
Angelegenheit, no comment?
Unakzeptabel!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.994 von Snare am 26.01.08 08:35:06Der Bankenaufsicht SEC wurde doch der Bericht vorgelegt,ich habe nichts davon gehört daß irgendjemand Zweifel angemeldet hat.
Andererseits weis man ja auch nicht welches Spiel die Gegenseite
PJ/GS wirklich spielen mit ihren Leerverkäufen,die legen auch keine Rechenschaft ab und die Auswirkung auf unser Geld ist extrem spürbar.
Wenn man die Firma bekannt geben würde,kämen bestimmt die Nächsten und würden wiederum die Glaubwürdigkeit in Frage stellen.
Man muß raus aus diesen Kreislauf.Die Anwälte schweigen,Situ wird auch nicht zur Rechenschaft gezogen,die SEC hat keine Einwände vorgebracht,
Ruhe ist besser die sollen zusehen daß ihnen keine Pannen unterlaufen in der Timline und alles wird gut.
Andererseits weis man ja auch nicht welches Spiel die Gegenseite
PJ/GS wirklich spielen mit ihren Leerverkäufen,die legen auch keine Rechenschaft ab und die Auswirkung auf unser Geld ist extrem spürbar.
Wenn man die Firma bekannt geben würde,kämen bestimmt die Nächsten und würden wiederum die Glaubwürdigkeit in Frage stellen.
Man muß raus aus diesen Kreislauf.Die Anwälte schweigen,Situ wird auch nicht zur Rechenschaft gezogen,die SEC hat keine Einwände vorgebracht,
Ruhe ist besser die sollen zusehen daß ihnen keine Pannen unterlaufen in der Timline und alles wird gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.614 von TeddyKGB am 26.01.08 00:13:21Agree aber du hast vergessen,es ist das letzte Jahr eine steuerfreie Position aufzubauen.
Ich denke mal bis mitte des Jahres wird der Hype kommen,die Medien haben noch nicht genug aufgeklärt,die Bankenkriese ist noch zu aktuell.
Aber was willst du mehr,einen no Brainer für 2 Jahre und dazu noch spottbillig.
Ich glaube jetzt haben wir Ihn wieder an Bord am Montag
Ich denke mal bis mitte des Jahres wird der Hype kommen,die Medien haben noch nicht genug aufgeklärt,die Bankenkriese ist noch zu aktuell.
Aber was willst du mehr,einen no Brainer für 2 Jahre und dazu noch spottbillig.
Ich glaube jetzt haben wir Ihn wieder an Bord am Montag
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.240 von logoblue am 26.01.08 10:12:19Ja du hast recht der Staub muss sich legen. Allerdings hätte die Veröffentlichung der Prüfer eher Vertrauen geschaffen als in Frage gestellt.
Warum sollten Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Prüfer aukommen.
Man hat das ja angeblich alles so wasserdicht durchgeführt - also Kontrolle der Kontrolle etc.
Ist für mich nicht wirklich befriedigend. Offenheit ist mir hier bedeutend
wichtiger als wieder der Anschein von Gemauschel, der durch die nicht Offenlegung enstehen kann.
Time will tell ..
Warum sollten Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Prüfer aukommen.
Man hat das ja angeblich alles so wasserdicht durchgeführt - also Kontrolle der Kontrolle etc.
Ist für mich nicht wirklich befriedigend. Offenheit ist mir hier bedeutend
wichtiger als wieder der Anschein von Gemauschel, der durch die nicht Offenlegung enstehen kann.
Time will tell ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.442 von Snare am 26.01.08 10:38:20Konnte am -schwarzen Montag-nochmal nachtanken;
für 19,- .
Mein Schnitt sieht aber immer noch nicht so richtig gut aus.
Wenn´s jetzt so weitergeht dauerts noch 2 Wochen dann
wechselt mein Depot die Farbe. Hoffentlich.
schwarzen Montag-nochmal nachtanken;für 19,- .
Mein Schnitt sieht aber immer noch nicht so richtig gut aus.
Wenn´s jetzt so weitergeht dauerts noch 2 Wochen dann
wechselt mein Depot die Farbe. Hoffentlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.479 von Snare am 26.01.08 10:42:05Q 4 kommt,Verträge kommen wöchentlich,der Markt stimmt,Schnitt EK gute 20 Euro,schaue gelassen nach vorn und erst recht wenn usa grün wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.674 von LDK am 26.01.08 11:03:39Was Südkorea im Zeitplan hinbekommt sollte China und Peng doch wohl auch gelingen,
DC Chemical announced its successful completion and commercialization of polysilicon plant, used in semiconductor wafer and solar cells on December 12.
DC Chemical had invested total 400 billion won ($430 million) to build polysilicon production facility in Gunsan, Korea. Commenced in August 2006, plant construction and successful test run of high-purity solar-grade polysilicon were completed after 16 months with estimated production capacity of 5,000 tons per year. DC Chemical will sequentially go into partial operation from January 2008 and will commence into full-scale commercial production in Q2 of 2008.
DC Chemical announced its successful completion and commercialization of polysilicon plant, used in semiconductor wafer and solar cells on December 12.
DC Chemical had invested total 400 billion won ($430 million) to build polysilicon production facility in Gunsan, Korea. Commenced in August 2006, plant construction and successful test run of high-purity solar-grade polysilicon were completed after 16 months with estimated production capacity of 5,000 tons per year. DC Chemical will sequentially go into partial operation from January 2008 and will commence into full-scale commercial production in Q2 of 2008.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.324 von logoblue am 26.01.08 10:21:14Who are you talking about? Me?
Na, schauen wir mal, wann ich wieder einsteig?!
Unter 20 auf jeden Fall.
Mein Broker bietet leider kein TSL oder OCO. Die ING-Diba hat nur FOK und IOC. Wo seid Ihr denn, gibt es wen zuverlässigen zu empfehlen? (außer Citi)
Na, schauen wir mal, wann ich wieder einsteig?!
Unter 20 auf jeden Fall.
Mein Broker bietet leider kein TSL oder OCO. Die ING-Diba hat nur FOK und IOC. Wo seid Ihr denn, gibt es wen zuverlässigen zu empfehlen? (außer Citi)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.855 von UWR_Kerl am 26.01.08 17:03:49SBroker bei den Profiorders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.855 von UWR_Kerl am 26.01.08 17:03:49bin mit etrade sehr zufrieden... Kenne mich aber mit den Kram leider nicht so aus.. Was ist denn FOK????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.143 von mrsteini am 26.01.08 17:37:36FOK = Fill Or Kill heißt´s.
Bedeutet soviel wie kauf alles auf einmal oder gar nicht.
Glaub ich zumindest. Irgendwie keine spannende Zusatzoption.
Bedeutet soviel wie kauf alles auf einmal oder gar nicht.
Glaub ich zumindest. Irgendwie keine spannende Zusatzoption.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.910 von XDA am 26.01.08 17:10:46SBroker scheint TSL + OCO zu bieten und sind normal teuer.
Ich lasse mir mal Unterlagen zuschicken.
Danke für die Info.
Ich lasse mir mal Unterlagen zuschicken.
Danke für die Info.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.855 von UWR_Kerl am 26.01.08 17:03:49http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,531238,00.…
hat nichts mit ldk zu tun aber die lange sicht ist interesant.
hat nichts mit ldk zu tun aber die lange sicht ist interesant.
Es scheint doch etwas Interesse betreffend des TSL + OCO zu geben, wo es doch nicht überall erhältlich sein soll.
Der Folgende Info soll keine Schleichwerbung für einen bestimmten Brocker/ Bank sein!
Ich weiß, dass es bei Consors möglich ist mittels TSL + OCO zu handeln. Jedoch können nur über 1000 Aktien damit versehen werden. Es sind die Aktien die Consors selber als Broker handelt ( auch außerbörslich ). Was für welche das sind, kann ich nicht beantworten. Auf jeden Fall ist LDK und sehr viele anderen dabei.
Ob sogenannte Schrottaktien in Form von Russoil, Star Energy .... dabei sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Ist mir auch Egal, für mich zählen nur Aktien wo etwas fundamentales in Hinsicht Wahrheit + Ökonomie + Zukunft vorhanden ist.
Der Folgende Info soll keine Schleichwerbung für einen bestimmten Brocker/ Bank sein!
Ich weiß, dass es bei Consors möglich ist mittels TSL + OCO zu handeln. Jedoch können nur über 1000 Aktien damit versehen werden. Es sind die Aktien die Consors selber als Broker handelt ( auch außerbörslich ). Was für welche das sind, kann ich nicht beantworten. Auf jeden Fall ist LDK und sehr viele anderen dabei.
Ob sogenannte Schrottaktien in Form von Russoil, Star Energy .... dabei sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Ist mir auch Egal, für mich zählen nur Aktien wo etwas fundamentales in Hinsicht Wahrheit + Ökonomie + Zukunft vorhanden ist.
LDK Solar CFO Talks Silicon
In the wake of allegations of inventory discrepancies, Jack Lai discusses margins, recycling and the independent audit.
by: Jennifer Kho
Bullet Arrow January 25, 2008
During a meeting with LDK Solar Chief Financial Officer Jack Lai last week, a group of LDK investors asked a series of questions on behalf of Greentech Media.
The questions were part of an attempt to clear up some of the mystery surrounding previous allegations that the Chinese solar-cell manufacturer misstated its silicon inventory.
Advertisement
During the current worldwide shortage of solar-grade silicon, the amount of silicon that solar companies have secured is seen as having a direct link to production, margins and profits, and investors responded to LDK's allegations dramatically, sending the company's shares to half of their peak value.
LDK last month said an independent audit found "no material errors" in its silicon accounting and reported earnings in line with expectations, but some analysts -- and shareholders -- said they still had unresolved questions (see Independent LDK Audit Finds 'No Material Errors' and LDK Profits Jump 40%).
As part of a due-diligence report, which included the meeting with Lai, the LDK Investor Group last week concluded that the company is on track and that there's a "high likelihood" it will be able to get the polysilicon it needs this year (see LDK Investors Say They're Satisfied).
The following is a transcript of the question-and-answer session, as passed to Greentech Media from Hakan Telenius, the investor group's organizer and author of the report. (Lai confirmed that the answers are correct.)
Q: What kind of margin is LDK expecting on the silicon it will initially produce from its own plant? Given LDK's lack of experience in making polysilicon and its success in acquiring polysilicon so far, why does the company think it makes sense to build its own plant?
A: [The] initial cost from [our] own plant is modeled at $80 per kilogram. The cost for incumbent players is around $30 per kilogram. LDK's overall target for 2009 is $80 per kilogram. Even at $80 per kilogram, this would translate to hundreds of millions in savings in 2009.
Q: Analysts have questioned why LDK's price estimates for silicon are so low compared to competitors that use the same equipment and that also use scrap silicon. Is LDK using the price of the recycled silicon without including the cost of refining that silicon to a usable grade?
A: We are not the lowest. Poly from recyclable material costs us around $50 to $60 per kilogram. The big impact comes from most customers who have secured contracts at $60 to $80 per kilogram. [Editor's note: Telenius added that the cost of recycling is only about $1 to $2 per kilogram because of low labor costs.]
Q: From LDK's press releases and the 'invitation-only' conference call on Oct. 4, it appears that the company originally began an independent audit with its usual external auditor, KPMG International, then on Oct. 30 announced what appeared to be a second independent audit with a 'Big Four independent audit and counseling firm' under the eye of Simpson Thacher. When LDK released results on Dec. 17, the announcement said the results were from the 'Big Four' auditors separate from the company's external auditors. So what happened to the first audit?
A: Outside auditors were used to check on both the company and KPMG's work. This is standard practice in these cases.
Q: It would seem that releasing the names of the auditing firms would allow for more accountability. So why did LDK and the auditing firms decide to keep the names of the firms private?
A: I cannot comment.
Q: How much of the inventory is made up of off-spec broken wafers?
A: Very small. And we can recycle 100 percent of what we cannot resell.
Q: LDK has said it already has been recycling wire-saw slurry. Can the company tell us anything about the efficiency of its slurry recycling and how expensive that process is? How does LDK's process differ from other companies' efforts?
A: Slurry has glyco, silicon carbide and some silicon. We recycle the glyco and the silicon carbide. We don't know if we can do it better than others. We recycle the silicon carbide and the glyco. We cannot recover the silicon. And there may be some scrap -- some wire. Efficiency is 60 to 70 percent.
Q: Has LDK heard any more about the SEC investigation? Has the SEC or any other government agency contacted LDK since the initial announcement of the inquiry in October?
A: I only received one phone call from the SEC. In the interest of full disclosure, we decided to disclose it.
Q: Why does LDK think shareholders have kept the share prices low, and some analysts have kept 'Sell' ratings on the stock, in spite of the audit and third-quarter results?
A: No comment.
Q: Now that audit results have come out exonerating LDK, is the company planning to take any legal action against its former financial controller, Charley Situ, or any others regarding these allegations? Why or why not?
A: They are not taking any action at this moment.
In the wake of allegations of inventory discrepancies, Jack Lai discusses margins, recycling and the independent audit.
by: Jennifer Kho
Bullet Arrow January 25, 2008
During a meeting with LDK Solar Chief Financial Officer Jack Lai last week, a group of LDK investors asked a series of questions on behalf of Greentech Media.
The questions were part of an attempt to clear up some of the mystery surrounding previous allegations that the Chinese solar-cell manufacturer misstated its silicon inventory.
Advertisement
During the current worldwide shortage of solar-grade silicon, the amount of silicon that solar companies have secured is seen as having a direct link to production, margins and profits, and investors responded to LDK's allegations dramatically, sending the company's shares to half of their peak value.
LDK last month said an independent audit found "no material errors" in its silicon accounting and reported earnings in line with expectations, but some analysts -- and shareholders -- said they still had unresolved questions (see Independent LDK Audit Finds 'No Material Errors' and LDK Profits Jump 40%).
As part of a due-diligence report, which included the meeting with Lai, the LDK Investor Group last week concluded that the company is on track and that there's a "high likelihood" it will be able to get the polysilicon it needs this year (see LDK Investors Say They're Satisfied).
The following is a transcript of the question-and-answer session, as passed to Greentech Media from Hakan Telenius, the investor group's organizer and author of the report. (Lai confirmed that the answers are correct.)
Q: What kind of margin is LDK expecting on the silicon it will initially produce from its own plant? Given LDK's lack of experience in making polysilicon and its success in acquiring polysilicon so far, why does the company think it makes sense to build its own plant?
A: [The] initial cost from [our] own plant is modeled at $80 per kilogram. The cost for incumbent players is around $30 per kilogram. LDK's overall target for 2009 is $80 per kilogram. Even at $80 per kilogram, this would translate to hundreds of millions in savings in 2009.
Q: Analysts have questioned why LDK's price estimates for silicon are so low compared to competitors that use the same equipment and that also use scrap silicon. Is LDK using the price of the recycled silicon without including the cost of refining that silicon to a usable grade?
A: We are not the lowest. Poly from recyclable material costs us around $50 to $60 per kilogram. The big impact comes from most customers who have secured contracts at $60 to $80 per kilogram. [Editor's note: Telenius added that the cost of recycling is only about $1 to $2 per kilogram because of low labor costs.]
Q: From LDK's press releases and the 'invitation-only' conference call on Oct. 4, it appears that the company originally began an independent audit with its usual external auditor, KPMG International, then on Oct. 30 announced what appeared to be a second independent audit with a 'Big Four independent audit and counseling firm' under the eye of Simpson Thacher. When LDK released results on Dec. 17, the announcement said the results were from the 'Big Four' auditors separate from the company's external auditors. So what happened to the first audit?
A: Outside auditors were used to check on both the company and KPMG's work. This is standard practice in these cases.
Q: It would seem that releasing the names of the auditing firms would allow for more accountability. So why did LDK and the auditing firms decide to keep the names of the firms private?
A: I cannot comment.
Q: How much of the inventory is made up of off-spec broken wafers?
A: Very small. And we can recycle 100 percent of what we cannot resell.
Q: LDK has said it already has been recycling wire-saw slurry. Can the company tell us anything about the efficiency of its slurry recycling and how expensive that process is? How does LDK's process differ from other companies' efforts?
A: Slurry has glyco, silicon carbide and some silicon. We recycle the glyco and the silicon carbide. We don't know if we can do it better than others. We recycle the silicon carbide and the glyco. We cannot recover the silicon. And there may be some scrap -- some wire. Efficiency is 60 to 70 percent.
Q: Has LDK heard any more about the SEC investigation? Has the SEC or any other government agency contacted LDK since the initial announcement of the inquiry in October?
A: I only received one phone call from the SEC. In the interest of full disclosure, we decided to disclose it.
Q: Why does LDK think shareholders have kept the share prices low, and some analysts have kept 'Sell' ratings on the stock, in spite of the audit and third-quarter results?
A: No comment.
Q: Now that audit results have come out exonerating LDK, is the company planning to take any legal action against its former financial controller, Charley Situ, or any others regarding these allegations? Why or why not?
A: They are not taking any action at this moment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.183.427 von meinolf67 am 27.01.08 12:23:43sorry, jetzt habe ich selbst gepennt, ist ja schon drin....
Wann kommen denn die Q4 Zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.292 von LDK am 27.01.08 20:03:23Jetzt kommt die Hedgefondkrise:
London (BoerseGo.de) - Glaubt man der renommierten Times of London, stehen zahlreiche europäische Hedgefonds vor einem Desaster. In ihrer Online-Sonntagsausgabe schreibt das Blatt, bis zu zehn europäische Hedgefonds hätten vergangene Woche ihre Auszahlungen an ihre Klienten eingestellt. Die Zahlungseinstellungen seien Notmaßnahmen gegen einen drohenden Kollaps der Hedgefonds. Bereits schon vor den Turbulenzen der vergangenen Woche hätten etwa zwei Drittel der in London ansässigen Hedgefonds zwischen 4 und 10% ihres Werts verloren. Der Schaden habe sich vergangene Woche deutlich verschlimmert.
London (BoerseGo.de) - Glaubt man der renommierten Times of London, stehen zahlreiche europäische Hedgefonds vor einem Desaster. In ihrer Online-Sonntagsausgabe schreibt das Blatt, bis zu zehn europäische Hedgefonds hätten vergangene Woche ihre Auszahlungen an ihre Klienten eingestellt. Die Zahlungseinstellungen seien Notmaßnahmen gegen einen drohenden Kollaps der Hedgefonds. Bereits schon vor den Turbulenzen der vergangenen Woche hätten etwa zwei Drittel der in London ansässigen Hedgefonds zwischen 4 und 10% ihres Werts verloren. Der Schaden habe sich vergangene Woche deutlich verschlimmert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.292 von LDK am 27.01.08 20:03:23
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.292 von LDK am 27.01.08 20:03:23Anfang Februar mit 1 Woche Vorankündigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.673 von spoon79 am 27.01.08 21:24:36so langsam bekomm ich hier ne Krise von den vielen Krisen....
Renesolar (SOL.)IPO vorausischtlich am Montag (Morgen) 28.01.2008 an NYSE preis 15,45$.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.010 von BalladAudio am 27.01.08 22:29:50http://www.ipohome.com/common/ipoprofile.asp?ticker=SOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.019 von BalladAudio am 27.01.08 22:30:56Ich kann noch kein KGV ausrechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.019 von BalladAudio am 27.01.08 22:30:56IPO Underwriters
Credit Suisse Joint Lead Manager
Deutsche Bank Joint Lead Manager
Piper Jaffray Co Manager
Lazard Co Manager
Oppenheimer & Co. Co Manager
Credit Suisse Joint Lead Manager
Deutsche Bank Joint Lead Manager
Piper Jaffray Co Manager
Lazard Co Manager
Oppenheimer & Co. Co Manager
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.855 von UWR_Kerl am 26.01.08 17:03:49
Bin gerade mit einem depot bei sbrokers für 5€ Prov/order
also lohnend zum traden, auch US schnell (und günstig auf die Weise)
sonst eher komplizierter die Orderaufgabe-geschwindigkeit.
bei comdirect sehr zufrieden, auch OCO, nur leider - die Kosten
Bin gerade mit einem depot bei sbrokers für 5€ Prov/order
also lohnend zum traden, auch US schnell (und günstig auf die Weise)
sonst eher komplizierter die Orderaufgabe-geschwindigkeit.
bei comdirect sehr zufrieden, auch OCO, nur leider - die Kosten
moin
das schaut heute aber nach einem tiefroten tag aus....nikkei wieder bei -4%, letzte woche als nikkei bei ca. 4% geschlossen hat schaffte es der dax (glaube ich) auf über -6%...
After Hours
Last: $ 39.50 After Hours
High: $ 39.95
After Hours
Volume: 4,800 After Hours
Low: $ 38.50
17:49 $ 39.50 100
17:00 $ 39.84 200
16:57 $ 39.84 100
16:54 $ 39.84 400
16:51 $ 39.84 600
16:48 $ 39.84 200
16:47 $ 39.84 200
16:46 $ 39.84 500
16:42 $ 39.84 100
16:33 $ 39.84 100
16:17 $ 39.95 200
16:03 $ 38.50 100
16:02 $ 39.95 100
16:01 $ 39.95 100
16:01 $ 39.95 1,000
16:01 $ 39.84 700
16:00 $ 39.88 100
das schaut heute aber nach einem tiefroten tag aus....nikkei wieder bei -4%, letzte woche als nikkei bei ca. 4% geschlossen hat schaffte es der dax (glaube ich) auf über -6%...
After Hours
Last: $ 39.50 After Hours
High: $ 39.95
After Hours
Volume: 4,800 After Hours
Low: $ 38.50
17:49 $ 39.50 100
17:00 $ 39.84 200
16:57 $ 39.84 100
16:54 $ 39.84 400
16:51 $ 39.84 600
16:48 $ 39.84 200
16:47 $ 39.84 200
16:46 $ 39.84 500
16:42 $ 39.84 100
16:33 $ 39.84 100
16:17 $ 39.95 200
16:03 $ 38.50 100
16:02 $ 39.95 100
16:01 $ 39.95 100
16:01 $ 39.95 1,000
16:01 $ 39.84 700
16:00 $ 39.88 100
Einer Spieler kommt schon wieder und wird immer absurder:
http://online.barrons.com/article/SB120131849686619147.html?…
http://online.barrons.com/article/SB120131849686619147.html?…
Hier die ganze Schei..:
SOME OF LAST YEAR'S brightest U.S. initial stock offerings were made in China. Despite the market's sharp correction, the five largest, listed on the facing page, remain 14% higher on average than their offering prices, underscoring their popularity with investors.
But a closer look at these offerings suggests investors should temper their enthusiasm. A study by RateFinancials, a respected New York firm that usually rates the financial reporting of big U.S. companies, found that on measures like quality of earnings, accounting and corporate governance, the Chinese companies don't measure up. RateFinancials, set up by two former investment bankers at the time of Enron's collapse in 2002, confines itself to publicly available documents filed with the Securities & Exchange Commission.
"The results are quite striking," says Victor Germack, co-founder and president of RateFinancials. "And these are from the documents of record, because Regulation FD says they have to reveal public information through their filings. This is what investors rely on, not puff pieces from the company." Although some acknowledged problems mostly due to rapid growth, the Chinese companies all disputed RateFinancial's findings.
[fingertrap]
Some of the Chinese firms attribute their governance problems to their rapid growth.
The five are Giant Interactive (ticker: GA), a Shanghai-based online-game provider; LDK Solar (LDK) of Xinyu City, Jiangxi Province, which makes solar wafers; Shenzhen-based China Nepstar Chain Drugstore (NPD); solar-cell maker Yingli Green Energy (YGE) of Baoding, China; and seed-companyAgria (GRO) of Beijing. They were the five largest Chinese IPOs by deal size last year on the New York Stock Exchange.
Barron's readers know LDK Solar. It was hit with shareholder lawsuits and an SEC query as a result of evidence of questionable inventory disclosed by its former controller to Barron's ("China's Solar Boom Loses Its Luster," Oct. 8, 2007) and others. LDK's own inventory investigation gave the company a clean bill of health.
Germack isn't questioning the accuracy of all the numbers. What he says is that the companies' filings reveal myriad shortcomings, including very short operating histories, multiple company-holding structures and concentrated ownership. The companies also have engaged in many related-party transactions. And they operate in regulatory environments like the Cayman Islands and China "that have historically had issues with law enforceability," says Germack.
Table: The Trouble With China
Governance is poor. The companies don't have to file proxy statements because the SEC deems them foreign-private issuers, or "controlled companies." As a result, RateFinancials says, information about governance and compensation is incomplete and inadequately disclosed. At Agria, for example, RateFinancials sees "poor governance due to the lack of complete separation of the Chairman and CEO positions, lack of sufficient independence of the board, presence of anti-takeover provisions in the articles and memorandum of association, material weakness in the financial reporting system, indefinite terms for directors and related-party transactions."
Giant Interactive's disclosure is limited because the company doesn't have to file a proxy. Germack ticks off his other governance concerns: "A non-independent chairman who is also the controlling shareholder, a staggered board, more than two board insiders, material internal control deficiencies, related party transactions."
SOME OF LAST YEAR'S brightest U.S. initial stock offerings were made in China. Despite the market's sharp correction, the five largest, listed on the facing page, remain 14% higher on average than their offering prices, underscoring their popularity with investors.
But a closer look at these offerings suggests investors should temper their enthusiasm. A study by RateFinancials, a respected New York firm that usually rates the financial reporting of big U.S. companies, found that on measures like quality of earnings, accounting and corporate governance, the Chinese companies don't measure up. RateFinancials, set up by two former investment bankers at the time of Enron's collapse in 2002, confines itself to publicly available documents filed with the Securities & Exchange Commission.
"The results are quite striking," says Victor Germack, co-founder and president of RateFinancials. "And these are from the documents of record, because Regulation FD says they have to reveal public information through their filings. This is what investors rely on, not puff pieces from the company." Although some acknowledged problems mostly due to rapid growth, the Chinese companies all disputed RateFinancial's findings.
[fingertrap]
Some of the Chinese firms attribute their governance problems to their rapid growth.
The five are Giant Interactive (ticker: GA), a Shanghai-based online-game provider; LDK Solar (LDK) of Xinyu City, Jiangxi Province, which makes solar wafers; Shenzhen-based China Nepstar Chain Drugstore (NPD); solar-cell maker Yingli Green Energy (YGE) of Baoding, China; and seed-companyAgria (GRO) of Beijing. They were the five largest Chinese IPOs by deal size last year on the New York Stock Exchange.
Barron's readers know LDK Solar. It was hit with shareholder lawsuits and an SEC query as a result of evidence of questionable inventory disclosed by its former controller to Barron's ("China's Solar Boom Loses Its Luster," Oct. 8, 2007) and others. LDK's own inventory investigation gave the company a clean bill of health.
Germack isn't questioning the accuracy of all the numbers. What he says is that the companies' filings reveal myriad shortcomings, including very short operating histories, multiple company-holding structures and concentrated ownership. The companies also have engaged in many related-party transactions. And they operate in regulatory environments like the Cayman Islands and China "that have historically had issues with law enforceability," says Germack.
Table: The Trouble With China
Governance is poor. The companies don't have to file proxy statements because the SEC deems them foreign-private issuers, or "controlled companies." As a result, RateFinancials says, information about governance and compensation is incomplete and inadequately disclosed. At Agria, for example, RateFinancials sees "poor governance due to the lack of complete separation of the Chairman and CEO positions, lack of sufficient independence of the board, presence of anti-takeover provisions in the articles and memorandum of association, material weakness in the financial reporting system, indefinite terms for directors and related-party transactions."
Giant Interactive's disclosure is limited because the company doesn't have to file a proxy. Germack ticks off his other governance concerns: "A non-independent chairman who is also the controlling shareholder, a staggered board, more than two board insiders, material internal control deficiencies, related party transactions."
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.277 von BalladAudio am 28.01.08 10:36:11Dieser Artikel ist aber momentan auch PJ und Lazzard feindlich wegen IPO von Renesolar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.323 von BalladAudio am 28.01.08 10:41:11So ein Zufall aber auch daß dieser Artikel am Tag des IPO von Renesola erscheint. Da sollen wohl die Aktionäre von Yingli und LDK dazugebracht werden zu Renesola zu wechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.190.192 von TeddyKGB am 28.01.08 14:10:02Hier der Nachtisch. Pre Market 39, -
Pre-Market
Last: $ 38.15 Pre-Market
High: $ 39.01
Pre-Market
Volume: 5,200 Pre-Market
Low: $ 37.70
08:35 $ 38.15 200
08:27 $ 38 100
08:27 $ 37.70 200
08:27 $ 37.70 500
08:19 $ 39 100
08:16 $ 39 100
08:16 $ 39 100
08:15 $ 39 100
08:15 $ 39 100
08:11 $ 38.96 100
08:11 $ 38.95 100
08:10 $ 39.01 100
08:10 $ 39 200
08:10 $ 39 800
08:10 $ 39 100
08:07 $ 38.96 100
08:07 $ 38.96 900
08:06 $ 38.90 200
08:06 $ 38.95 300
08:06 $ 38.96 100
08:06 $ 38.96 100
08:06 $ 38.96 100
08:06 $ 38.96 400
08:00 $ 39 100
Last: $ 38.15 Pre-Market
High: $ 39.01
Pre-Market
Volume: 5,200 Pre-Market
Low: $ 37.70
08:35 $ 38.15 200
08:27 $ 38 100
08:27 $ 37.70 200
08:27 $ 37.70 500
08:19 $ 39 100
08:16 $ 39 100
08:16 $ 39 100
08:15 $ 39 100
08:15 $ 39 100
08:11 $ 38.96 100
08:11 $ 38.95 100
08:10 $ 39.01 100
08:10 $ 39 200
08:10 $ 39 800
08:10 $ 39 100
08:07 $ 38.96 100
08:07 $ 38.96 900
08:06 $ 38.90 200
08:06 $ 38.95 300
08:06 $ 38.96 100
08:06 $ 38.96 100
08:06 $ 38.96 100
08:06 $ 38.96 400
08:00 $ 39 100
09:26 $ 38.60 100
09:26 $ 38.60 100
09:24 $ 38.67 100
09:24 $ 38.64 100
09:24 $ 38.64 200
09:23 $ 38.85 100
09:14 $ 38.56 200
08:35 $ 38.15 200
08:27 $ 38 100
08:27 $ 37.70 200
08:27 $ 37.70 500
09:26 $ 38.60 100
09:24 $ 38.67 100
09:24 $ 38.64 100
09:24 $ 38.64 200
09:23 $ 38.85 100
09:14 $ 38.56 200
08:35 $ 38.15 200
08:27 $ 38 100
08:27 $ 37.70 200
08:27 $ 37.70 500
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 894983
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 894983
Nette Spielchen grad wieder, je knapp 13k im BID/ASK...
...aber Short Range, mal schauen in welche Richtung
aufgetaxt wird...
...aber Short Range, mal schauen in welche Richtung
aufgetaxt wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.100 von BalladAudio am 28.01.08 17:02:12January 28, 2008
08:14 EDT LDK theflyonthewall.com: Applied Materials-AMAT checks indicate deal LDK Solar to be announced-Avg@CRIS
Caris's checks indicate that AMAT will announce a new deal with LDK Solar (LDK) for a 1GW plant that could be worth up to $1.8B. They think the announcement will be a positive catalyst, but feel the downturn in the core equipment business could continue to be a drag on the stock. :theflyonthewall.com
08:14 EDT LDK theflyonthewall.com: Applied Materials-AMAT checks indicate deal LDK Solar to be announced-Avg@CRIS
Caris's checks indicate that AMAT will announce a new deal with LDK Solar (LDK) for a 1GW plant that could be worth up to $1.8B. They think the announcement will be a positive catalyst, but feel the downturn in the core equipment business could continue to be a drag on the stock. :theflyonthewall.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.124 von BalladAudio am 28.01.08 17:04:06http://www.cariscompany.com/research/companyReports.php?id=2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.227 von BalladAudio am 28.01.08 17:13:33gleich sinkt das volumen auf 0!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.556 von xdaswarsx am 28.01.08 17:40:27Solange der Kurs nicht gen "0" geht.
Schneechaos in Süd und Zentralchina ..
Hoffentlich keine Verzögerung für die Polyschmiede
Hoffentlich keine Verzögerung für die Polyschmiede
Das es so schlimm ist wusste ich nicht .... Hier ist erstmal vor allem wichtig das die Menschen klar kommen. Habe schon den verengten Investoren Blick.
Ungewöhnliches Schneechaos in China
Erschienen am 26. Januar 2008
In China haben die schwersten Schneefälle seit einem Jahrzehnt in weiten Teilen des großen Landes ein Verkehrschaos ausgelöst. Zehntausende Reisende steckten am Samstag im Zentrum, Osten und Süden des Landes fest, berichteten staatliche Medien. Viele von ihnen wollten während der Ferien anlässlich des in China groß gefeierten Mondneujahrsfests nach Hause fahren, das in diesem Jahr auf den 7. Februar fällt.
Etliche Todesopfer
Neben Hunan waren die Provinzen Anhui im Osten und Hubei im Zentrum des Landes besonders stark von dem Schneechaos betroffen. Bislang kamen durch den Wintereinbruch laut staatlichen Medien mindestens 21 Menschen ums Leben. Mehrere Autobahnen wurden gesperrt, berichtete der staatliche Fernsehsender CCTV. Einige Flughäfen, darunter der Airport in Changsha, der Hauptstadt der zentralchinesischen Provinz Hunan, wurden ebenfalls vorübergehend geschlossen.
Mehr Schnee angesagt
Zahlreiche Züge hatten Verspätung, weil Oberleitungen durch Schnee und Eis beschädigt worden waren, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua. Auf der Strecke zwischen Peking und der südlichen Metropole Guangzhou steckten demnach rund 40.000 Menschen fest. Auch die Lieferung von Lebensmitteln geriet nach Regierungsangaben von Freitag ins Stocken. Das chinesische Wetteramt sagte für das Wochenende weitere Schneefälle voraus.
Ungewöhnliches Schneechaos in China
Erschienen am 26. Januar 2008
In China haben die schwersten Schneefälle seit einem Jahrzehnt in weiten Teilen des großen Landes ein Verkehrschaos ausgelöst. Zehntausende Reisende steckten am Samstag im Zentrum, Osten und Süden des Landes fest, berichteten staatliche Medien. Viele von ihnen wollten während der Ferien anlässlich des in China groß gefeierten Mondneujahrsfests nach Hause fahren, das in diesem Jahr auf den 7. Februar fällt.
Etliche Todesopfer
Neben Hunan waren die Provinzen Anhui im Osten und Hubei im Zentrum des Landes besonders stark von dem Schneechaos betroffen. Bislang kamen durch den Wintereinbruch laut staatlichen Medien mindestens 21 Menschen ums Leben. Mehrere Autobahnen wurden gesperrt, berichtete der staatliche Fernsehsender CCTV. Einige Flughäfen, darunter der Airport in Changsha, der Hauptstadt der zentralchinesischen Provinz Hunan, wurden ebenfalls vorübergehend geschlossen.
Mehr Schnee angesagt
Zahlreiche Züge hatten Verspätung, weil Oberleitungen durch Schnee und Eis beschädigt worden waren, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua. Auf der Strecke zwischen Peking und der südlichen Metropole Guangzhou steckten demnach rund 40.000 Menschen fest. Auch die Lieferung von Lebensmitteln geriet nach Regierungsangaben von Freitag ins Stocken. Das chinesische Wetteramt sagte für das Wochenende weitere Schneefälle voraus.
da sind aber ein paar merkwürdig-hohe pakete auf der ask-seite in usa..
ein schelm wer böses dabei denkt...
ein schelm wer böses dabei denkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.447 von Snare am 28.01.08 19:00:00im Augenblick in Xinyu Regen und Schnee,1°C~0°C...Morgen Regen bei 2°C~0°C...Betonarbeiten für Reaktor2 sollten abgeschlossen sein....siehe Homepage vom 02.01.2008
2,25 Stunden rumeiern,dann SK 41 Dollars
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.501 von Snare am 28.01.08 19:04:57http://www.weatherforecast.net.cn/chengshi/tianqi-1264.html
alle noch am schlafen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.075 von xdaswarsx am 29.01.08 12:38:5229.01.2008 - 14:31
Eilmeldung - Auftragseingänge langlebige Güter stark gestiegen
In den USA sind die Auftragseingänge für langlebige Güter im Dezember um 5,2 Prozent gestiegen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Anstieg von 1,6 Prozent vor.
Eilmeldung - Auftragseingänge langlebige Güter stark gestiegen
In den USA sind die Auftragseingänge für langlebige Güter im Dezember um 5,2 Prozent gestiegen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Anstieg von 1,6 Prozent vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.075 von xdaswarsx am 29.01.08 12:38:52LDK vorbörslich bei 47 Dollar!!!!!!!
So, jetzt dürften alle wach sein.
So, jetzt dürften alle wach sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.590 von Katjuschov am 29.01.08 14:45:28Was 47$? Waswegen? Do meinst 27Euro vielleicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.862 von BalladAudio am 29.01.08 15:04:59...hehehe - einen muss es immer erwischen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.862 von BalladAudio am 29.01.08 15:04:59Frage: Wie hieß der Titel von Roberto Blanco`s bekanntesten Lied?
Antwort: Ein bißchen Spaß muß sein.
Antwort: Ein bißchen Spaß muß sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.019 von Katjuschov am 29.01.08 15:16:1429.01.2008 - 16:20
Bush zur Lage der US-Konjunktur
Washington (BoerseGo.de) - US- Präsident George W. Bush appelliert in seiner letzten Rede zur Lage der Nation zur raschen Umsetzung des in der vergangenen Woche erarbeiteten Hilfspakets in Höhe von 150 Milliarden Dollar zur Ankurbelung der Konjunktur. Bush räumt ein, dass sich die US-Bürger zumindest kurzfristig auf eine Verlangsamung des Wirtschaftswachstums einstellen müssen. Laut Bush soll es sich nur um eine Wachstumsdelle handeln, langfristig können US-Bürger auf einen soliden Wachstumskurs bauen. Weiter will Bush sein Investitionsbudget für erneuerbare Energien erhöhen, um die Abhängigkeit seines Landes vom Öl zu reduzieren.
Bush zur Lage der US-Konjunktur
Washington (BoerseGo.de) - US- Präsident George W. Bush appelliert in seiner letzten Rede zur Lage der Nation zur raschen Umsetzung des in der vergangenen Woche erarbeiteten Hilfspakets in Höhe von 150 Milliarden Dollar zur Ankurbelung der Konjunktur. Bush räumt ein, dass sich die US-Bürger zumindest kurzfristig auf eine Verlangsamung des Wirtschaftswachstums einstellen müssen. Laut Bush soll es sich nur um eine Wachstumsdelle handeln, langfristig können US-Bürger auf einen soliden Wachstumskurs bauen. Weiter will Bush sein Investitionsbudget für erneuerbare Energien erhöhen, um die Abhängigkeit seines Landes vom Öl zu reduzieren.
nur die Ökowerte interessieren diese Meldungen nicht die Bohne...
Solarwerte schon wieder im negativen Bereich...
Solarwerte schon wieder im negativen Bereich...
ich bin nicht am schlafen--sondern am arbeiten...
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 905846
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 905846
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.824 von TeddyKGB am 29.01.08 17:11:16Frag mich nur, warum LDK den anderen Sols seit gestern so hinterherperformt.
heute ist ja gar nix hier los...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.465 von stefano11 am 29.01.08 16:46:58da müssen halt einmal Daten von den Amis folgen. Zuerst interessiert Bush sich einen Scheißdreck um Kyoto. Plötzlich kommt er drauf erneuerbare energien haben neben den Umweltvorteil auch noch einen zweiten. Nämlich mehr unabhängigkeit vom öl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.149 von mrsteini am 29.01.08 19:57:13im Januar ist es bekanntlich immer ruhig im Handel
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.512 von unlimited8000 am 29.01.08 20:28:45Und wenn erst mal die Leute die momentan und in naher Zukunft bei den Finanzfirmen entlassen werden, in der Arbeitslosenstatistik auftauchen, dann wird den Amis auch noch der dritte gute Grund für Erneuerbare Energien deutlich werden: Arbeitsplätze.
Frau Clinton hat es schon kapiert.
Frau Clinton hat es schon kapiert.
dieses Gedulds-Spiel, welches in USA gespielt wird, geht mir so langsam aber sicher auf den Nerv. Ich bin sicher nicht ungeduldig aber wenn ich sowas jeden Tag sehe dann hat man bald keine Lust mehr drauf.
man kann eigentlich jeden Tag vorbörsl. seine guten Stücke abladen und nach einer Stunde wieder billiger nachkaufen. Jeden Tag schau ich da zu und wenn ich es dann mal mache dann klappts eh wieder nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.684 von mrsteini am 29.01.08 22:03:31Lohnt sich aber nur bei einer großen Anlagesumme und bei niedrigen Gebühren.
Man hätte da mal lieber bei 18,80 einsteigen müssen, das hätte sich bis jetzt gelohnt.
Habt ihr gesehen wie Roth und Rau heute ab ist, und im Windsog hat Manz die sogar überholt. Solche Sprünge sind bei Solaraktien
jederzeit möglich. Deswegen bin ich lieber investiert, als draußen.
Auch wenn die letzten Wochen eine Katastrophe in meinem Depot war, aber wenn der Zug abgefahren ist, fände ich schlimmer wenn ich auf dem Bahnsteig immer noch stehe, während alle anderen gen Norden düsen würden.
Man hätte da mal lieber bei 18,80 einsteigen müssen,
das hätte sich bis jetzt gelohnt.Habt ihr gesehen wie Roth und Rau heute ab ist, und im Windsog hat Manz die sogar überholt. Solche Sprünge sind bei Solaraktien
jederzeit möglich. Deswegen bin ich lieber investiert, als draußen.
Auch wenn die letzten Wochen eine Katastrophe in meinem Depot war, aber wenn der Zug abgefahren ist, fände ich schlimmer wenn ich auf dem Bahnsteig immer noch stehe,
während alle anderen gen Norden düsen würden.
moin
die meisten solarwerte gehen hoch, ldk ist aber eher mit der tendenz nach unten...hat es vielleicht etwas mit q4 zu tun?
in euros 26,17
After Hours
Last: $ 38.79 After Hours
High: $ 39.2509
After Hours
Volume: 2,300 After Hours
Low: $ 38.66
19:14 $ 38.79 100
18:14 $ 38.75 100
16:48 $ 38.76 200
16:27 $ 39.2509 500
16:25 $ 39.2509 400
16:20 $ 39.2509 300
16:00 $ 38.66 700
die meisten solarwerte gehen hoch, ldk ist aber eher mit der tendenz nach unten...hat es vielleicht etwas mit q4 zu tun?
in euros 26,17
After Hours
Last: $ 38.79 After Hours
High: $ 39.2509
After Hours
Volume: 2,300 After Hours
Low: $ 38.66
19:14 $ 38.79 100
18:14 $ 38.75 100
16:48 $ 38.76 200
16:27 $ 39.2509 500
16:25 $ 39.2509 400
16:20 $ 39.2509 300
16:00 $ 38.66 700
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.283 von aski06 am 30.01.08 08:25:49Nö weil die Reaktoren von Sunway verspätet geschickt worden sollen. Zwar in dem Fall müßte Sunway dafür Vertragsstrafe bezahlen aber dadurch verdient LDK auch etwas später.
Die andere Solars müssen auch heute oder morgen nach unten korregiert werden wegen der Schneechaos in China. Dafür ist die Produktion von LDK jedenfalls kurzfristig nicht betrofen, da LDK in ganz Südchina sitzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.452 von BalladAudio am 30.01.08 13:01:01Woher hast du die Nachricht mit der verspäteten Lieferung der Reaktoren durch Sunway ?
Sind die Hallen oder Fabrik denn überhaupt schon hochgezogen,die letzten Bilder zeigten doch gerade mal arbeiten am Fundament.
Sind die Hallen oder Fabrik denn überhaupt schon hochgezogen,die letzten Bilder zeigten doch gerade mal arbeiten am Fundament.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.452 von BalladAudio am 30.01.08 13:01:01Reaktoren. Später? Verspätet?
Bitte Quelle. Danke!
Bitte Quelle. Danke!
Ich glaube, die haben nicht genug Poto draufgeklebt und die Post hat die Reaktoren zurück nach Sunways geschickt.
Spaß beiseite, ein LINK wäre echt super.
Spaß beiseite, ein LINK wäre echt super.
Ist eigentlich schon jemandem aufgefallen, das der 5-year contract mit Mosel Vitelic über US$150Mio noch gar nicht veröffentlicht worden ist. Auf der HP von Mosel Vitelic habe ich dazu leider auch nichts gefunden, aber da findet man sowieso nicht viel. Auf der LDK-HP finde ich aber auch nichts. Mmh...eine Ente von Tech-on-magazin?
Henky68
Henky68
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.429 von BalladAudio am 30.01.08 16:28:43Falls das DER Link sein solll -- ich kann nichts von einer Verspätung
die Lieferung der Reaktoren betreffend entdecken.
die Lieferung der Reaktoren betreffend entdecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.314 von Snare am 30.01.08 17:20:52Stimmt null info zu Sunways oder Reaktoren
nabend...
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 723610
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 723610
Ich hab so langsam das Gefühl, dass LDK nie seine wirkliche Bewertung erhalten wird. Ist hier ähnlich wie bei TSL...
LDK gleich unter 36 USD
LDK gleich unter 36 USD
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.519 von mrsteini am 30.01.08 18:56:35fast überall Kursverluste,alles wartet auf die Zinsentscheidung,bin mal gespannt wo wir landen wenn da nichts gesenkt wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.835 von LDK am 30.01.08 19:24:01Die war wohl wieder positiv. Droge fürs Volk
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.470 von spoon79 am 30.01.08 20:16:51Und auf einen Schlag 300k LDK!! 10,8 Mio€
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.506 von spoon79 am 30.01.08 20:18:33Zinssenkung um 50 Punkte!
kleine Really ist wohl angesagt,der Startschuss ist gefallen
und schon ist die "kleine" rallye wieder vorbei *g*
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.958 von xdaswarsx am 30.01.08 20:43:02das geht heute Etappenweise aufwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.155 von LDK am 30.01.08 20:55:44ehr abwärts... alles scheisse
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.807 von mrsteini am 30.01.08 21:40:23Zurück auf Los ziehe keine 4000 ein gehe direckt ins Gefängnis.
Bringt alles nichts das nächst Blutbad sind wohl die Q4 mit Margenproblemen und wir sind wieder bei 18 euro
Bringt alles nichts das nächst Blutbad sind wohl die Q4 mit Margenproblemen und wir sind wieder bei 18 euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.879 von logoblue am 30.01.08 21:44:44Und die Zinssenkung verpufft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.893 von spoon79 am 30.01.08 21:45:34Ich hab mal gelesen daß es übers Jahr verteilt nur ganz wenige Tage gibt an denen sich der Kurs einer Aktie wesentlich ändert.Heute war das nicht der Fall.
Insgesamt 1,25% gesenkt ein 90 Milliarden Anschubprogramm und nichts passiert.
Insgesamt 1,25% gesenkt ein 90 Milliarden Anschubprogramm und nichts passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.011 von logoblue am 30.01.08 21:53:05der ganze Markt ist eine reine verarsche... Ich hab so langsam kein Bock mehr auf Börse und Co...
Bin voll überzeugt von LDK aber wenn ich mir jeden Tag die Schmiere angucke dann hab ich nicht mehr lange Lust drauf. Im nächsten Run werde ich verkaufen! Man kann ja sowieso später wieder billiger rein.
Bin voll überzeugt von LDK aber wenn ich mir jeden Tag die Schmiere angucke dann hab ich nicht mehr lange Lust drauf. Im nächsten Run werde ich verkaufen! Man kann ja sowieso später wieder billiger rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.195 von mrsteini am 30.01.08 22:03:39jedenfalls bin ich froh nicht gekauft zu haben.
War eigentlich kurz davor aber bei Ja solar,gibts morgen noch billiger.
War eigentlich kurz davor aber bei Ja solar,gibts morgen noch billiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.195 von mrsteini am 30.01.08 22:03:39ooooch mrsteini ,muss ich Dich denn immer trösten ?
Mach Dir doch mal immo keinen Kopf ,naklar legt LDK mal
wieder einen Rückwärtsgang ein bis ca 30.50$ aber ich hab
doch schon mal gesagt ,was soll bei so einem Ausgelutschten Teil
immo noch passieren
Gedanken würd ich mir erst machen ,wenn sie unter 28§ schliesst
vorher ,ist Relaxen angesagt
immer schön locker bleiben
Mach Dir doch mal immo keinen Kopf ,naklar legt LDK mal
wieder einen Rückwärtsgang ein bis ca 30.50$ aber ich hab
doch schon mal gesagt ,was soll bei so einem Ausgelutschten Teil
immo noch passieren
Gedanken würd ich mir erst machen ,wenn sie unter 28§ schliesst
vorher ,ist Relaxen angesagt
immer schön locker bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.195 von mrsteini am 30.01.08 22:03:39
was willst du denn ?
Freifahren und garantiert nicht kotzen ?
Also entweder volles Programm + harte Kante
oder weicher Ohrensessel --
dann aber 2 Jahre schnarchen und bis dahin nicht zucken
ich finds richtig geil immoment
überall chancen
volatilität
volumen
Gewinnerherz was willst du mehr ?
was willst du denn ?
Freifahren und garantiert nicht kotzen ?
Also entweder volles Programm + harte Kante
oder weicher Ohrensessel --
dann aber 2 Jahre schnarchen und bis dahin nicht zucken
ich finds richtig geil immoment
überall chancen
volatilität
volumen
Gewinnerherz was willst du mehr ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.036 von Börsenmaus am 30.01.08 23:10:14also jetzt aussteigen und bei knapp 30 wieder rein??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.378 von lambdada am 31.01.08 00:00:36Mein Problem ist glaube, dass ich jeden Tag den ganzen Tag am PC arbeite und immer 1 TFT mit LDK fülle. Also immer die Kurse live sehe. Das macht mich die letzte Zeit verrückt
Wenn ich solche Tage wie heute sehe würde ich am liebsten alles hin werfen...
Wenn ich solche Tage wie heute sehe würde ich am liebsten alles hin werfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.195 von mrsteini am 30.01.08 22:03:39... naja, es gibt ja immer mehrere Betrachtungsweisen. Natürlich hast du Recht, es macht gerade keinen Spaß, aber was bedeutet dies denn wirklich? Dieser entsetzliche Mensch auf dem anderen Kontinent, für mich ist er ein Übel, nicht nur für die Misere im Irak, wird noch in diesem Jahr in den Bush geschickt. Sein Nachfolger - wird nicht wie er Öl- Gas- und Kohlelobby unterstützen, sondern EE fördern! Bleibt ihm ja gar nichts anderes übrig. Dann wird USA als Absatzmarkt ein gigantisches Feld bieten. Die Chinesen werden in den nächsten Jahren nachziehen, auch die haben keine andere Chance. Das EE - Gesez wird in weiteren Staaten implementiert werden, die arabischen Staaten sind ja bereits dabei massiv zu investieren... Ergo: Kaufen bis der Arzt kommt. Ich finde es gut, dass ich dies - bei meinem kleinen Geldbeutel ,jetzt noch beinahe das ganz Jahr kann !!!!!!! Gruß B.
Gerade die Rheinische Post gelesen: Hillary hat ja ganz gute Karten die erste Präsidentin der USA zu werden. Ich denke, dass die USA für viele auf der Welt ein Vorbild sind und wenn die Amis grün denken, dann werden es eben auch die anderen tun.
moin
Jan. 30, 2008 Market Close: $ 36.62
in euros 24,61
After Hours
Last: $ 36.67 After Hours
High: $ 37.1334
After Hours
Volume: 7,700 After Hours
Low: $ 35.76
19:47 $ 36.67 100
19:33 $ 36.50 200
18:30 $ 36.01 100
18:01 $ 35.80 200
17:53 $ 36 100
17:53 $ 35.76 100
17:43 $ 36.65 1,500
17:43 $ 36 100
17:41 $ 36.65 100
17:40 $ 36.50 400
17:40 $ 36.50 200
17:40 $ 36.50 200
17:19 $ 36.25 200
17:16 $ 36.02 300
17:16 $ 36 100
16:51 $ 36.50 100
16:42 $ 36 300
16:42 $ 36 400
16:42 $ 36 100
16:35 $ 36 100
16:34 $ 36 100
16:32 $ 36.02 200
16:32 $ 36 300
16:30 $ 36.24 100
16:30 $ 36.01 100
16:29 $ 36.50 100
16:16 $ 36.23 100
16:15 $ 37.1334 100
16:07 $ 36.30 500
16:03 $ 36.40 400
16:00 $ 36.62 700
16:00 $ 36.23 100
Jan. 30, 2008 Market Close: $ 36.62
in euros 24,61
After Hours
Last: $ 36.67 After Hours
High: $ 37.1334
After Hours
Volume: 7,700 After Hours
Low: $ 35.76
19:47 $ 36.67 100
19:33 $ 36.50 200
18:30 $ 36.01 100
18:01 $ 35.80 200
17:53 $ 36 100
17:53 $ 35.76 100
17:43 $ 36.65 1,500
17:43 $ 36 100
17:41 $ 36.65 100
17:40 $ 36.50 400
17:40 $ 36.50 200
17:40 $ 36.50 200
17:19 $ 36.25 200
17:16 $ 36.02 300
17:16 $ 36 100
16:51 $ 36.50 100
16:42 $ 36 300
16:42 $ 36 400
16:42 $ 36 100
16:35 $ 36 100
16:34 $ 36 100
16:32 $ 36.02 200
16:32 $ 36 300
16:30 $ 36.24 100
16:30 $ 36.01 100
16:29 $ 36.50 100
16:16 $ 36.23 100
16:15 $ 37.1334 100
16:07 $ 36.30 500
16:03 $ 36.40 400
16:00 $ 36.62 700
16:00 $ 36.23 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.879 von logoblue am 30.01.08 21:44:44na logoblue.... doch nich so doll mit deinem solarinvestment, wa?
entgegen seinen jüngsten aussagen hier in diesem thread,hat er sich nämlich im Pacific Lottery-Thread damit gebrüstet hier eingestiegen zu sein, da ja der AKTIONÄR diesen wert so dolle empfohlen hat mit ner kurssteigerung von 100%
liebe leser, dieser user wurde als lügner im besagten thread enttarnt, er wurde einfach zu oft zu widersprüchlich und hat sich dann selbst nicht mehr ausgekannt, was er mal gesagt hat - ein typisches zeichen dafür, dass es sich um mind. 2 Personen handelt - dies bezeugt auch die fehlerhafte rechtschreibung - jedoch nur manchmal, zu anderen zeiten ist sie wieder fast makellos...
also es ist vorsicht geboten mit dem oder den herren/damen
logoblue wurde regelmäßig persönlich und beleidigend - als er nicht mehr weiter wusste, da ihm der spiegel vorgehalten werden konnte - mich hat er auch persönlich angegriffen, wollte mich als börseninsiderbetrüger hinstellen, obwohl ich nur mal ne frage gestellt hatte in 2002.
der user ist seit ein paar tagen hier angemeldet und seitdem schreibt er hier wie ein verrückter nur widersprüchliche sachen - soll er weiter glücklich werden, jedoch nicht auf Kosten anderer.
wrum ich euch das schreibe? weil ich die nase voll habe bei WO von solchen hirnies und ihr aufpassen sollt mit diesen typen.
danke!
vincero
entgegen seinen jüngsten aussagen hier in diesem thread,hat er sich nämlich im Pacific Lottery-Thread damit gebrüstet hier eingestiegen zu sein, da ja der AKTIONÄR diesen wert so dolle empfohlen hat mit ner kurssteigerung von 100%
liebe leser, dieser user wurde als lügner im besagten thread enttarnt, er wurde einfach zu oft zu widersprüchlich und hat sich dann selbst nicht mehr ausgekannt, was er mal gesagt hat - ein typisches zeichen dafür, dass es sich um mind. 2 Personen handelt - dies bezeugt auch die fehlerhafte rechtschreibung - jedoch nur manchmal, zu anderen zeiten ist sie wieder fast makellos...
also es ist vorsicht geboten mit dem oder den herren/damen
logoblue wurde regelmäßig persönlich und beleidigend - als er nicht mehr weiter wusste, da ihm der spiegel vorgehalten werden konnte - mich hat er auch persönlich angegriffen, wollte mich als börseninsiderbetrüger hinstellen, obwohl ich nur mal ne frage gestellt hatte in 2002.
der user ist seit ein paar tagen hier angemeldet und seitdem schreibt er hier wie ein verrückter nur widersprüchliche sachen - soll er weiter glücklich werden, jedoch nicht auf Kosten anderer.
wrum ich euch das schreibe? weil ich die nase voll habe bei WO von solchen hirnies und ihr aufpassen sollt mit diesen typen.
danke!
vincero
Immer diese Schizophrenie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.075 von vincero am 31.01.08 08:24:05Dieser User Vincero hat keine Frage gestellt sondern einen Thread unter seinem Namen eröffnet,
Hintergrund war eine bankrotte Firma mit einem in U haft sitzendem Geschäftsführer, Diese Firma wurde von Vincero ins Gespräch gebracht und gepusht.
Der Threat war mit dem 3. Posting erledigt,als ein unferschämter user den kriminellen Hintergrund gepostet hat.
Für negative Stimmung hat hier Situ gesorgt bei PCL ist es die Geschäftsleitung,verglichen mit Pcl ist LDK ein Paradies.
Viceros BM sind genauso unterirdisch er verträgt keine Kritik und schon garkeine Hinweise zu seiner Vergangenheit.
Hintergrund war eine bankrotte Firma mit einem in U haft sitzendem Geschäftsführer, Diese Firma wurde von Vincero ins Gespräch gebracht und gepusht.
Der Threat war mit dem 3. Posting erledigt,als ein unferschämter user den kriminellen Hintergrund gepostet hat.
Für negative Stimmung hat hier Situ gesorgt bei PCL ist es die Geschäftsleitung,verglichen mit Pcl ist LDK ein Paradies.
Viceros BM sind genauso unterirdisch er verträgt keine Kritik und schon garkeine Hinweise zu seiner Vergangenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.733 von logoblue am 31.01.08 09:36:08Da macht mir diese Entwicklung schon wesentlich mehr Kopfzerbrechen.
Die Rating-Agentur Standard & Poor's (S&P) will im Zusammenhang mit der US-Hypothekenkrise Anleihen im Wert von mehr als 500 Mrd. $ herabstufen. Auch die Verluste im Geschäft mit den verbrieften Hypothekenkrediten dürften riesige Summen erreichen.
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:S%20P%20B…
Die Rating-Agentur Standard & Poor's (S&P) will im Zusammenhang mit der US-Hypothekenkrise Anleihen im Wert von mehr als 500 Mrd. $ herabstufen. Auch die Verluste im Geschäft mit den verbrieften Hypothekenkrediten dürften riesige Summen erreichen.
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:S%20P%20B…
mahlzeit
futures drehen wieder---immer oft zu beobachten---morgens gehen die Futures trotz guter Vorgaben aus Asien runter, um sich gegen Nachmittags ihrem Vortagesstand wieder anzupassen---ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
so Jungs-bleibt mal cool mit LDK---wenn man hier auf der Gewinnerseite stehen möchte---muss man langfristig agieren---mich ärgert auch die tägliche Manipulation(schon wieder 8 Mio short)----aber wie gesagt ...Börse ist oft Schmerzensgeld...
futures drehen wieder---immer oft zu beobachten---morgens gehen die Futures trotz guter Vorgaben aus Asien runter, um sich gegen Nachmittags ihrem Vortagesstand wieder anzupassen---ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
so Jungs-bleibt mal cool mit LDK---wenn man hier auf der Gewinnerseite stehen möchte---muss man langfristig agieren---mich ärgert auch die tägliche Manipulation(schon wieder 8 Mio short)----aber wie gesagt ...Börse ist oft Schmerzensgeld...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.371 von TeddyKGB am 31.01.08 11:40:56wer ist denn drkoppermann bei yahoo
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.863 von mrsteini am 31.01.08 12:16:513mal darfst Du raten !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.974 von TeddyKGB am 31.01.08 12:25:10Nun mach das mal nicht so schwierig
Ist doch sicher das Börsenmäuschen, oder?
Ist doch sicher das Börsenmäuschen, oder?
Hallo Leute,
wollte nur mal kurz euch etwas fragen. Ich möchte die Deutschen Kurse Live sehen und nicht mit Verspätung (15min). Kann ruhig auch etwas kosten. Oder was soll ich machen, gibt es eine Software die mann kaufen kann?
Danke
und viel Glück.
wollte nur mal kurz euch etwas fragen. Ich möchte die Deutschen Kurse Live sehen und nicht mit Verspätung (15min). Kann ruhig auch etwas kosten. Oder was soll ich machen, gibt es eine Software die mann kaufen kann?
Danke
und viel Glück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.319 von Crazyfrenchmann am 31.01.08 14:12:2531.01.2008 - 14:33
Eilmeldung - Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe gehen durch die Decke
In den USA sind die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in der abgelaufenen Woche um 69.000 auf 375.000 gestiegen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Anstieg von 301.000 auf 315.000 vor.
Eilmeldung - Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe gehen durch die Decke
In den USA sind die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in der abgelaufenen Woche um 69.000 auf 375.000 gestiegen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Anstieg von 301.000 auf 315.000 vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.645 von spoon79 am 31.01.08 14:38:11na dann blutbad heute wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.677 von mrsteini am 31.01.08 14:41:12ne---bin mehr für Bierbad huik avend...
KÖLLE ALAAF
LDK ALAAF
http://de.youtube.com/watch?v=X0V2mfZ5hEE" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://de.youtube.com/watch?v=X0V2mfZ5hEE
KÖLLE ALAAF
LDK ALAAF
http://de.youtube.com/watch?v=X0V2mfZ5hEE" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://de.youtube.com/watch?v=X0V2mfZ5hEE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.465 von TeddyKGB am 31.01.08 15:44:36Düsseldorf HELAU
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B5Z8
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : A0B5Z8
Marburg will Solaranlagen zur Pflicht machen
Erschienen am 31. Januar 2008 | dpa/ T-Online
Die Stadt Marburg will Solaranlagen nach und nach an allen privaten und gewerblichen Gebäuden im Stadtgebiet zur Pflicht machen. Dies sieht ein Satzungsentwurf des städtischen Baudezernats vor, der am Mittwochabend in Marburg der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Die solare Baupflicht soll sowohl für Neubauten gelten als auch für alte Gebäude, deren Dächer oder Heizungsanlagen saniert werden. Ausgenommen sein sollen bestimmte unter Denkmalschutz stehende Gebäude und Häuser mit Dächern, die immer im Schatten sind. Die Kosten soll der jeweilige Gebäudebesitzer tragen.
Erschienen am 31. Januar 2008 | dpa/ T-Online
Die Stadt Marburg will Solaranlagen nach und nach an allen privaten und gewerblichen Gebäuden im Stadtgebiet zur Pflicht machen. Dies sieht ein Satzungsentwurf des städtischen Baudezernats vor, der am Mittwochabend in Marburg der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Die solare Baupflicht soll sowohl für Neubauten gelten als auch für alte Gebäude, deren Dächer oder Heizungsanlagen saniert werden. Ausgenommen sein sollen bestimmte unter Denkmalschutz stehende Gebäude und Häuser mit Dächern, die immer im Schatten sind. Die Kosten soll der jeweilige Gebäudebesitzer tragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.782 von Annacoco am 31.01.08 18:24:56marburg in hessen???
wagner &co lässt grüssen
wagner &co lässt grüssen
LDK Solar-LDK target raised to $95 from $65, reiterate Strong Buy@NEED
Needham believes LDK has successfully addressed the issue of continuing increases in polysilicon ASPs by securing 75% of their 2008 polysilicon needs at fixed price, which will help stabilize costs and margins in 2008. They view shares as undervalued and raised their target to $95 from $65 following the company's Q3 results.
Needham believes LDK has successfully addressed the issue of continuing increases in polysilicon ASPs by securing 75% of their 2008 polysilicon needs at fixed price, which will help stabilize costs and margins in 2008. They view shares as undervalued and raised their target to $95 from $65 following the company's Q3 results.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.729 von Snare am 31.01.08 19:42:03http://s163718098.onlinehome.us/UBS_LDK.pdf
Gut aber ein bissal alt dein Ding....War noch vor dem Crash...ist jetzt alles anders. Alles reagiert auf dem Marktumfeld und nicht auf die Firma.
Gibt es eigentlich schon news über ein Datum wenn die Q4 für uns rauskommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.319 von Crazyfrenchmann am 31.01.08 14:12:25schau mal hier kostet Dich auch nix
http://www.godmode-trader.de/realtimekurse/
http://www.godmode-trader.de/realtimekurse/
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.219 von Crazyfrenchmann am 31.01.08 20:18:08http://biz.yahoo.com/research/earncal/l/ldk.html
ich habe nich nix finden können
ich habe nich nix finden können
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.219 von Crazyfrenchmann am 31.01.08 20:18:08
irgendwo gelesen 7.2 ,o.G.
irgendwo gelesen 7.2 ,o.G.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.730 von lambdada am 01.02.08 00:14:3007.02 trina - mit fast "gewehr"
moin
After Hours
Last: $ 35 After Hours in euros 23,54
High: $ 35.25
After Hours
Volume: 4,500 After Hours
Low: $ 35
19:13 $ 35 400
19:09 $ 35 100
18:32 $ 35 300
17:37 $ 35 100
17:05 $ 35 100
16:43 $ 35 100
16:31 $ 35 300
16:09 $ 35.10 100
16:09 $ 35.10 100
16:08 $ 35.10 100
16:08 $ 35.10 800
16:06 $ 35.10 1,200
16:01 $ 35.25 700
16:00 $ 35.10 100
After Hours
Last: $ 35 After Hours in euros 23,54
High: $ 35.25
After Hours
Volume: 4,500 After Hours
Low: $ 35
19:13 $ 35 400
19:09 $ 35 100
18:32 $ 35 300
17:37 $ 35 100
17:05 $ 35 100
16:43 $ 35 100
16:31 $ 35 300
16:09 $ 35.10 100
16:09 $ 35.10 100
16:08 $ 35.10 100
16:08 $ 35.10 800
16:06 $ 35.10 1,200
16:01 $ 35.25 700
16:00 $ 35.10 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.377 von Börsenmaus am 31.01.08 23:11:54Wow supi Danke.
Wegen den Zahlen ja des hab ich mir auch gedacht das die des gleichzeitig machen werden.
Was glaubt Ihr wird die Marge diesmal besser oder können wir wieder mit einer Anpassung rechnen. Vor allem wenn der Marktumfeld erstmal erholt hat werden die schlechten news und die shorties wieder für einen Downer sorgen und des könnte eben schon nächste Woche werden....
Viel Spaß und Glück.
Wegen den Zahlen ja des hab ich mir auch gedacht das die des gleichzeitig machen werden.
Was glaubt Ihr wird die Marge diesmal besser oder können wir wieder mit einer Anpassung rechnen. Vor allem wenn der Marktumfeld erstmal erholt hat werden die schlechten news und die shorties wieder für einen Downer sorgen und des könnte eben schon nächste Woche werden....
Viel Spaß und Glück.
Spiegel 01.01.08
Schnee-Chaos drückt chinesische Börse ins Minus
Die schweren Schneestürme in China belasten jetzt auch die Wirtschaft: An der Shanghaier Börse sackten die Aktienkurse um 3,6 Prozent ab. Analysten fürchten, der extreme Winter könnte das Wachstum dämpfen.
Schnee-Chaos drückt chinesische Börse ins Minus
Die schweren Schneestürme in China belasten jetzt auch die Wirtschaft: An der Shanghaier Börse sackten die Aktienkurse um 3,6 Prozent ab. Analysten fürchten, der extreme Winter könnte das Wachstum dämpfen.
Wo ist denn heute der Premarket-Service???
Ich sehe auf jeden Fall für heute sehr viel:
auf jeden Fall für heute sehr viel:
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.410 von XDA am 01.02.08 14:46:57
trotzdem-wird heute rocken---meiner Meinung---aber sicher ist man immer erst hinter her...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.458 von TeddyKGB am 01.02.08 14:50:36New York (BoerseGo.de) - Laut dem US-Arbeitsministerium wurden in den USA im Januar 17.000 Stellen gestrichen. Dies entspricht dem ersten Beschäftigtenverlust seit mehr als vier Jahren. Die von Bloomberg erhobenen Schätzungen sehen dagegen einen Zuwachs von rund 70.000 Stellen vor. Die Arbeitslosenquote fiel von 5 auf 4,9 Prozent. Hier lagen die Prognosen bei einem Verbleib bei 5 Prozent. Die durchschnittlichen Stundenlöhne sind um 0,2 Prozent gestiegen, was den Erwartungen entspricht. Die durchschnittliche Wochenarbeitszeit fiel von 33,8 auf 33,7 Stunden. Hier gingen die Volkswirte von einem Verbleib bei 33,8 Stunden aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.501 von spoon79 am 01.02.08 14:53:00http://biz.yahoo.com/ap/080201/unemployment_rate_ahead_of_th…
LDK
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
Sol
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 260803
Csun
STP
CSIQ
Trina
JASO
YGE
Solf
Sol
FSLR
DOW
LDK monatlich
LDK Jahres-Chart
TEDDY DES TAGES : 260803
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.328 von TeddyKGB am 01.02.08 15:50:27Ein Yahoo User schrieb
Got a reply from LDK IR
I sent them an email asking for ER date, and why there was no PR for recent contract.
Here is the response:
------------
LDK expects to report Q4 results in late February. Once a specific date is set, LDK will issue a press release announcing the date.
Best,
IR for LDK Solar
------------
I know some of you might be disappointed but remember. Monday is chinese new year. We might get a present from LDK.
I believe they might be keeping new contract news for a ER CC.
Got a reply from LDK IR
I sent them an email asking for ER date, and why there was no PR for recent contract.
Here is the response:
------------
LDK expects to report Q4 results in late February. Once a specific date is set, LDK will issue a press release announcing the date.
Best,
IR for LDK Solar
------------
I know some of you might be disappointed but remember. Monday is chinese new year. We might get a present from LDK.
I believe they might be keeping new contract news for a ER CC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.037 von Snare am 01.02.08 11:00:04Alles im Plan: http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.118 von logoblue am 01.02.08 16:39:15Habe die IR auch bzgl. Q4 angemailt. Mal sehen, wann/was sie antworten.
Tschü.
Tschü.
Was läuft denn gerade bei yingli???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.488 von dieselweasel am 01.02.08 18:20:39Gleiche Antwort wie oben:
LDK expects to report Q4 results in late February. Once a specific date is set, LDK will issue a press release announcing the date.
Best,
IR for LDK Solar
LDK expects to report Q4 results in late February. Once a specific date is set, LDK will issue a press release announcing the date.
Best,
IR for LDK Solar
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.994 von TeddyKGB am 01.02.08 18:59:52Habe da einen Verdacht: Die Q4 ERgebnisse sind verdammt gut und vorher möchte man sich noch günstig eindecken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.773 von spoon79 am 01.02.08 20:05:55wann kommen die bei yingli?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.025 von UWR_Kerl am 01.02.08 20:25:5615.Feb.2008
01.02.2008 11:01
Yingli Green Energy to Announce Fourth Quarter and Full Year 2007 Financial Results on February 15, 2008
BAODING, China, Feb. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Yingli Green Energy Holding (News) Company Limited ("Yingli Green Energy" or the "Company"), one of the world's leading vertically integrated photovoltaic (PV) product manufacturers, today announced that it will release unaudited financial results for the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2007, before the U.S. market opens on Friday, February 15, 2008.
The company will host a corresponding conference call and live webcast to discuss the results at 8:00 AM Eastern Standard Time (EST) on Friday, February 15, 2008, which corresponds to 9:00 PM Beijing/Hong Kong time the same day.
01.02.2008 11:01
Yingli Green Energy to Announce Fourth Quarter and Full Year 2007 Financial Results on February 15, 2008
BAODING, China, Feb. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Yingli Green Energy Holding (News) Company Limited ("Yingli Green Energy" or the "Company"), one of the world's leading vertically integrated photovoltaic (PV) product manufacturers, today announced that it will release unaudited financial results for the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2007, before the U.S. market opens on Friday, February 15, 2008.
The company will host a corresponding conference call and live webcast to discuss the results at 8:00 AM Eastern Standard Time (EST) on Friday, February 15, 2008, which corresponds to 9:00 PM Beijing/Hong Kong time the same day.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.044 von UWR_Kerl am 01.02.08 20:27:19merci!
Wenn ich mir das Vola so anschaue, bin ich immer mehr der Meinung, dass LDK unintressant wird. LDK braucht einfach Zeit, um sich zu beweisen - also so frühestens in nem halben Jahr. Wenn die Baumaßnahmen planmäßig verlaufen, ist das eher ein Pluspunkt "+." für Flour anstatt für LDK, schließlich bauen die die Hallen.
Alles was danach kommt, kann LDK angerechnet werden.
Aber wer weiß, wer weiß
Schönes Woe,
UWR_Kerl
Alles was danach kommt, kann LDK angerechnet werden.
Aber wer weiß, wer weiß
Schönes Woe,
UWR_Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.259 von UWR_Kerl am 01.02.08 20:45:37weiss der Geier oder weis er nicht,meine LDK Sammlung bleibt im Nest und wird wohl behütet
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.345 von LDK am 01.02.08 20:53:12Hoffentlich hast Du da keinen Nestbeschmutzer?!
Aber der Meinung bin ich eigentlich auch nicht.
Aber der Meinung bin ich eigentlich auch nicht.
Hier mal ein echter Durchhänger.
Da hätte man mal kaufen sollen.
Ist übrigens YINGLI, die mit dem Solarkram und so.
Nicht LDK mit dem Poly-Dingsbums.
Da hätte man mal kaufen sollen.
Ist übrigens YINGLI, die mit dem Solarkram und so.
Nicht LDK mit dem Poly-Dingsbums.
kaum verkäufer zu finden...
ein paar tausend dollar und wir schießen durch die decke *g*
ein paar tausend dollar und wir schießen durch die decke *g*
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.245.036 von xdaswarsx am 01.02.08 21:52:05wenn ich noch was hätt.. dann würd ich sofort nachschiessen.. und find es schon seltsam das grad die aktie die am oft am "pranger" stand die meisten meter gen norden macht...
.. dann würd ich sofort nachschiessen.. und find es schon seltsam das grad die aktie die am oft am "pranger" stand die meisten meter gen norden macht...
langsam aber sicher kommen die Solarmanufakturen wieder aus dem Keller,Geduld ist angesagt besonders für Mr.Steinie,wir stehen ganz am Anfang der ganzen Solargeschichte,kaufen und liegenlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.348 von mexxru am 02.02.08 06:24:54Guten Morgen, geht mir auch so, hab leider keine Knete mehr. Aber so ist das doch oft, irgendwann erkennen die Anal......, dass sich fundamental nichts geändert hat, dann steigen sie wieder.... Hat jemand sich mal mit Centrosolar auseinandergesetzt? Die sind im Bereich Glas sehr gut aufgestellt. D.h. Solarthermie, Vorschriften für Neubauten, etc. ist ja ebenfalls erst am Anfang. gehören zu den Weltmarktführern..... Gruß B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.647 von LDK am 02.02.08 10:07:00Hehe... bin doch noch hier mit vollen Rucksack
Schaue nun einfach nicht mehr den ganzen Tag nach den Kursen und schon is die welt anders
Schaue nun einfach nicht mehr den ganzen Tag nach den Kursen und schon is die welt anders
Naja bei YGE würde ich ganz vorsichtig. Nicht so naive die starke Empfehlung von PJ glauben. Wenn das Börsenumfeld nemnächst weiter schwächer, könnte die Aktien weiter abstürzen. Die nächste Unterstützung liegt bei ca. 13,5 $. Das wäre zu viel zu dem aktuellen Kurs. Außerdem hat YGE schwache und immer schwächere Marge, ähnlich wie TSL. Denn noch wenn das Umfeld ab jetzt nicht mehr so schlecklich wirken würde, hätte diese Aktie kurzfristig auch recht große Erholungspotenziel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.686 von Betterway am 02.02.08 10:16:51Postbank-Studie: Haushalte geben hundert Milliarden Euro für Energie aus
Energiekosten belasten die Haushalte.
Die Verbraucher in Deutschland haben 2007 gut einhundert Milliarden Euro für Kraftstoff, Strom, Gas und Heizöl ausgegeben. Das waren über sieben Prozent der gesamten Konsumausgaben und dreißig Milliarden mehr als noch vor zehn Jahren. In ihrer neuesten Studie rechnen die Volkswirte der Postbank damit, dass es noch schlimmer kommen könnte. "Wegen des außerordentlich warmen Jahresbeginns haben die privaten Haushalte weniger Gas und Heizöl verbraucht als in den Jahren davor. Wenn das Jahr 2008 sich klimatisch durchschnittlich entwickelt, müssen die Verbraucher mit Energiekosten von rund 106 Milliarden Euro rechnen", sagt Dr. Marco Bargel, der Chefvolkswirt der Postbank.
http://www.postbank.de/-snm-0184330278-1201966837-0518700005…
Also Leute, ein riesiger Markt tut sich für dei Zukunft auf. PV dürfte in Zukunft einen immer größer werdenden Kuchen davon abschneiden. Siehe Rückgang der Ölheizungen. EE kommt langsam, aber unaufhaltsam.
Energiekosten belasten die Haushalte.
Die Verbraucher in Deutschland haben 2007 gut einhundert Milliarden Euro für Kraftstoff, Strom, Gas und Heizöl ausgegeben. Das waren über sieben Prozent der gesamten Konsumausgaben und dreißig Milliarden mehr als noch vor zehn Jahren. In ihrer neuesten Studie rechnen die Volkswirte der Postbank damit, dass es noch schlimmer kommen könnte. "Wegen des außerordentlich warmen Jahresbeginns haben die privaten Haushalte weniger Gas und Heizöl verbraucht als in den Jahren davor. Wenn das Jahr 2008 sich klimatisch durchschnittlich entwickelt, müssen die Verbraucher mit Energiekosten von rund 106 Milliarden Euro rechnen", sagt Dr. Marco Bargel, der Chefvolkswirt der Postbank.
http://www.postbank.de/-snm-0184330278-1201966837-0518700005…
Also Leute, ein riesiger Markt tut sich für dei Zukunft auf. PV dürfte in Zukunft einen immer größer werdenden Kuchen davon abschneiden. Siehe Rückgang der Ölheizungen. EE kommt langsam, aber unaufhaltsam.
Wafer supplier SAS targets strong sales growth in 2008
Printer friendly
Related stories
Comments
Email to a friend
Latest news
Nuying Huang, Taipei; Rodney Chan, DIGITIMES [Monday 4 February 2008]
Sino-American Silicon Products (SAS), which saw revenues rise fast to NT$6.72 billion (US$209.8 million) in 2007, is aiming to break the NT$10 billion mark in sales in 2008, according to chairman MK Lu.
Lu pointed out that SAS's revenues grew 58.3% last year, with a net earnings per share (EPS) of NT$8.77.
While 2008 sales are expected to top NT$10 billion, the company aims at NT$30 billion in sales for 2010, the chairman said.
SAS has been growing at a staggering speed in the past two years since it entered the solar wafer segment, industry observers said.
The SAS board of directors recently approved a project to build the company's second solar wafer plant in Chunan, northern Taiwan. The maximum capacity of the second solar plant is targeted at 400MWp.
SAS: Sales, 2001-2007
Year
Sales
Y/Y
2007
6,723
58.29%
2006
4,247
113.16%
2005
1,992
20.74%
2004
1,650
17.54%
2003
1,404
24.83%
2002
1,125
9.32%
2001
1,029
0.13%
Source: Company, compiled by Digitimes, February 2008
Printer friendly
Related stories
Comments
Email to a friend
Latest news
Nuying Huang, Taipei; Rodney Chan, DIGITIMES [Monday 4 February 2008]
Sino-American Silicon Products (SAS), which saw revenues rise fast to NT$6.72 billion (US$209.8 million) in 2007, is aiming to break the NT$10 billion mark in sales in 2008, according to chairman MK Lu.
Lu pointed out that SAS's revenues grew 58.3% last year, with a net earnings per share (EPS) of NT$8.77.
While 2008 sales are expected to top NT$10 billion, the company aims at NT$30 billion in sales for 2010, the chairman said.
SAS has been growing at a staggering speed in the past two years since it entered the solar wafer segment, industry observers said.
The SAS board of directors recently approved a project to build the company's second solar wafer plant in Chunan, northern Taiwan. The maximum capacity of the second solar plant is targeted at 400MWp.
SAS: Sales, 2001-2007
Year
Sales
Y/Y
2007
6,723
58.29%
2006
4,247
113.16%
2005
1,992
20.74%
2004
1,650
17.54%
2003
1,404
24.83%
2002
1,125
9.32%
2001
1,029
0.13%
Source: Company, compiled by Digitimes, February 2008
Alle auf dem Rosenmontagszug?
Na ja, der Dow kackt ja auch nur ab, und LDK steigt weiter. Auch ohne euch.
Na ja, der Dow kackt ja auch nur ab, und LDK steigt weiter. Auch ohne euch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.912 von XDA am 04.02.08 16:43:12Nein, mit mir...
Ich bin auch sporadisch immer mal da.
alles in Butter,Tendenz steigend wie manch anderer Pegel in diese Tagen
,Tendenz steigend wie manch anderer Pegel in diese Tagen
soeben locker die 39 Dollar übersprungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.932 von LDK am 04.02.08 17:58:18wo??? ich seh nur die 38,xx
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.085 von mrsteini am 04.02.08 18:12:15advfn.com anmelden und gucken
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.912 von XDA am 04.02.08 16:43:12Der Karneval in Düsseldorf WAR EINE MÜDE VERANSTALTUNG. Bin gegen 20h nach Hause gefahren. Das habe ich echt noch nicht erlebt. Wenigstens geht hier mal wieder die Post ab
Kleiner Karnevalsschlager etwas umformuliert. Teddy KENNT den SONG bestimmt
verbotene Träume erleben ohne Fragen an den Morgen danach, LDK, Du Luder....
New York (BoerseGo.de) - Einem aktuellen Bloomberg Bericht zufolge übersteigt aktuell für das erste Mal seit 1995 die Zahl der Insiderkäufe die Anzahl der Insiderverkäufe. Es gilt als bullisches Signal, wenn Vorstandsmitglieder in hohem Maße Aktien ihres eigenen Unternehmens kaufen. In der Vergangenheit stieg der S&P 500 im Durchschnitt um 21 Prozent innerhalb der nächsten 12 Monate, nachdem die Zahl der Insiderkäufe höher als die der Verkäufe war. Die hohen Zukäufe der Manager, die die Lage der Konjunktur und die eigenen Geschäftsaussichten meistens zuverlässiger als externe Analysten einschätzen, könnten ein Anzeichen dafür sein, dass am US-Aktienmarkt das Schlimmste nach der schlechtesten Januar-Performance seit 18 Jahren überstanden sein könnte.
Kleiner Karnevalsschlager etwas umformuliert. Teddy KENNT den SONG bestimmt
verbotene Träume erleben ohne Fragen an den Morgen danach, LDK, Du Luder....
New York (BoerseGo.de) - Einem aktuellen Bloomberg Bericht zufolge übersteigt aktuell für das erste Mal seit 1995 die Zahl der Insiderkäufe die Anzahl der Insiderverkäufe. Es gilt als bullisches Signal, wenn Vorstandsmitglieder in hohem Maße Aktien ihres eigenen Unternehmens kaufen. In der Vergangenheit stieg der S&P 500 im Durchschnitt um 21 Prozent innerhalb der nächsten 12 Monate, nachdem die Zahl der Insiderkäufe höher als die der Verkäufe war. Die hohen Zukäufe der Manager, die die Lage der Konjunktur und die eigenen Geschäftsaussichten meistens zuverlässiger als externe Analysten einschätzen, könnten ein Anzeichen dafür sein, dass am US-Aktienmarkt das Schlimmste nach der schlechtesten Januar-Performance seit 18 Jahren überstanden sein könnte.
LDK...es kann nur eine Richtung geben...UP UP UP
moin
Feb. 4, 2008 Market Close: $ 38.34 in euros 25,89
After Hours
Last: $ 38.16 After Hours
High: $ 38.4805
After Hours
Volume: 700 After Hours
Low: $ 38.16
18:27 $ 38.16 300
18:15 $ 38.16 100
17:26 $ 38.18 200
16:11 $ 38.4805 100
Feb. 4, 2008 Market Close: $ 38.34 in euros 25,89
After Hours
Last: $ 38.16 After Hours
High: $ 38.4805
After Hours
Volume: 700 After Hours
Low: $ 38.16
18:27 $ 38.16 300
18:15 $ 38.16 100
17:26 $ 38.18 200
16:11 $ 38.4805 100
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.906 von BalladAudio am 05.02.08 01:50:29http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_275242
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.828 von XDA am 05.02.08 09:50:01LDK Solar Provides First Quarter 2008 Financial Outlook
XINYU CITY, China and SUNNYVALE, Calif., Feb 05, 2008 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ -- LDK Solar Co., Ltd. (NYSE: LDK), a leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, today provided an outlook for the first quarter of 2008.
Due to the recent severe weather conditions in China over the past two weeks, LDK Solar has experienced some delays in shipments to customers and from suppliers as a result of highway closures and power outages associated with snow and ice storms. LDK Solar expects this disruption in shipments to be minor and plans to return to a normal operating schedule by February 12, 2008. The severe weather will have no significant impact on the progress of the polysilicon plant construction and LDK Solar reiterates its target for 100 metric tons to 350 metric tons of polysilicon production in 2008.
Notwithstanding these weather related adverse disruptions in China, LDK Solar is providing first quarter 2008 guidance. For the first quarter of fiscal 2008, ending March 31, 2008, LDK Solar estimates revenue to be in the range of $195 to $210 million and wafer shipments of 93 to 98 MW. The company also estimates fully diluted earnings per ADS to be in the range of $0.39 to $0.44. LDK Solar is not revising its previously provided full year financial outlook for 2008 at this time.
On January 2, 2008, the company provided its 2008 Financial Outlook:
-- Revenue: Between $960 million and $1 billion.
-- Wafer shipments: Between 510 MW to 530 MW
-- Silicon production: 100 to 350 metric tons
-- Gross margin: Between 26% to 31%
XINYU CITY, China and SUNNYVALE, Calif., Feb 05, 2008 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ -- LDK Solar Co., Ltd. (NYSE: LDK), a leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, today provided an outlook for the first quarter of 2008.
Due to the recent severe weather conditions in China over the past two weeks, LDK Solar has experienced some delays in shipments to customers and from suppliers as a result of highway closures and power outages associated with snow and ice storms. LDK Solar expects this disruption in shipments to be minor and plans to return to a normal operating schedule by February 12, 2008. The severe weather will have no significant impact on the progress of the polysilicon plant construction and LDK Solar reiterates its target for 100 metric tons to 350 metric tons of polysilicon production in 2008.
Notwithstanding these weather related adverse disruptions in China, LDK Solar is providing first quarter 2008 guidance. For the first quarter of fiscal 2008, ending March 31, 2008, LDK Solar estimates revenue to be in the range of $195 to $210 million and wafer shipments of 93 to 98 MW. The company also estimates fully diluted earnings per ADS to be in the range of $0.39 to $0.44. LDK Solar is not revising its previously provided full year financial outlook for 2008 at this time.
On January 2, 2008, the company provided its 2008 Financial Outlook:
-- Revenue: Between $960 million and $1 billion.
-- Wafer shipments: Between 510 MW to 530 MW
-- Silicon production: 100 to 350 metric tons
-- Gross margin: Between 26% to 31%
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.040 von logoblue am 05.02.08 10:09:283:52AM LDK Solar provides Q108 outlook; sees EPS in line and revenue ahead of consensus (LDK) 38.34 : Co issues mixed guidance for Q4 (Dec), sees EPS of $0.39-0.44 vs. $0.41 First Call consensus; sees Q4 (Dec) revs of $195-210 mln vs. $182.26 mln consensus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.424 von dieselweasel am 05.02.08 10:43:56Wir bewegen uns in Zeiten aberwitzig hochgeschraubter Erwartungen.
Bin auf die Reaktionen auf dieses meiner Meinung nach guten Ergebnisses
gespannt.
Bin auf die Reaktionen auf dieses meiner Meinung nach guten Ergebnisses
gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.510 von Snare am 05.02.08 10:52:04Diese Meldung wird nichts bewegen.Es ist nur eine erneute Bestätigung der Aussichten,die schon seit der Needhamkonferenz herausgegeben wurden.
Hat damals nichts gebracht wird auch heute nichts bringen.LDk wird mit dem Markt gehen.
PJ läd übrigens auch zu einer Konferenz ein. Ratet mal wer als einziger Solarwert nicht eingeladen wurde.
Richtig LDK
Hat damals nichts gebracht wird auch heute nichts bringen.LDk wird mit dem Markt gehen.
PJ läd übrigens auch zu einer Konferenz ein. Ratet mal wer als einziger Solarwert nicht eingeladen wurde.
Richtig LDK
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.028 von logoblue am 05.02.08 11:38:29Eben...LDK...das ist schon fast "Mobbing" was man mit unserem Premium Investment veranstaltet
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.028 von logoblue am 05.02.08 11:38:29naja Trina ist auch nicht da
Servus,
wollte mal kurz so wieder mal fragen ob ihr glaubts das es bei Q4 nochmal kurz runtergeht um dann besser bei Q1 zu springen. Weil ja trotzdem die Marge für Q4 sich nicht so doll verbessert hat wenn auch nicht verschlechtert hat.
Danke und viel Spaß
wollte mal kurz so wieder mal fragen ob ihr glaubts das es bei Q4 nochmal kurz runtergeht um dann besser bei Q1 zu springen. Weil ja trotzdem die Marge für Q4 sich nicht so doll verbessert hat wenn auch nicht verschlechtert hat.
Danke und viel Spaß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.028 von logoblue am 05.02.08 11:38:29Doch es könnte schon ein wenig bewegen. Denn die Marge ist (wenn auch vorerst) nicht wie GS und PJ erwarten weiter gefallen. Und der Umsatz ist nur wegen des schlechten Wetters weniger gefallen. dies heißt daß es in Q2 wieder gut gemacht werden kann wenn das Wetter wieder gut wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.857 von BalladAudio am 05.02.08 12:58:52Deswegen schreibe ich ja auch LDK wird mit dem Markt gehen,aber leider nicht signifikant nach oben ausbrechen.Allein positive Testläufe der Fabrik sehe ich momentan als kurzfristigen Anschub.
Hab in Yahoo gelesen Q4 soll angeblich am 11.2.rauskommen,aber die Ankündigung seitens ldk fehlt dazu.
Hab in Yahoo gelesen Q4 soll angeblich am 11.2.rauskommen,aber die Ankündigung seitens ldk fehlt dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.857 von BalladAudio am 05.02.08 12:58:52Aussserdem zeigt LDK seine Leistungsfähigkeit mit dieser Bestätigung der eigenen Ziele.
Wollte man einigen
Stimmen glauben schenken ist LDK ja nicht mehr als eine Luftnummer ...
Ich meine das wird im Laufe des Jahres noch eindrucksvoll wiederlegt werden.
Wollte man einigen
Stimmen glauben schenken ist LDK ja nicht mehr als eine Luftnummer ...
Ich meine das wird im Laufe des Jahres noch eindrucksvoll wiederlegt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.940 von logoblue am 05.02.08 13:06:33hatte ldk angeschrieben wegen Q4 und sie haben geantwortet,das es Ende Februar wird,bis die Zahlen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.028 von logoblue am 05.02.08 11:38:29Die PJ & Co. wollen einen Eindruck einlenken, daß ihre "Einschätzung" bei LDK nicht wie Manipulation gesehen wird sondern wegen der fehlende Inbvestorbeziehung und Transparent von LDK entsteht, falls es iregendwann doch herrausgestellt daß dise nicht richtig ist oder falls sie von sich selber irgendwann das Rating heraufstufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.793 von Crazyfrenchmann am 05.02.08 12:51:37Wenn das Umfeld wieder mal schrecklich wird, wird LDK auch nicht verschont bleiben. Allerding schätze ich bis schlimmsten auf ca. 31~34$ für das erste Halbjahr 2008. Ansonst pendelte der Kurs zw. 36 und 44$.
NEWS !
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-02/artikel-…
Automatisch übersetzt:
05.02.2008 13:01
LDK Solar 1Q Einnahmen bleiben hinter den Erwartungen zurück
NEW YORK (Thomson Financial) - LDK Solar Co. (Nachrichten) sagte, erwartet er im ersten Quartal einen Umsatz von $ 195 Millionen auf $ 210 Millionen, darunter die mittlere Schätzung der Analysten von Thomson Financial befragten von $ 221,8 Millionen.
Das Ergebnis für das Quartal endend 31. März werden voraussichtlich 39 bis 44 Cent pro American Depositary Receipt, verglichen mit der Analysten-Prognosen von 39 Cent pro Aktie.
Das Unternehmen sagte, es sei die Aufrechterhaltung ihrer Einnahmen Ausblick 2008 von $ 960 Millionen auf 1 Milliarde US-Dollar.
Das China-based Solar-Wafer-Hersteller, sagte er erlebt hat einige Verzögerungen bei der Auslieferung von Kunden und Lieferanten als schweren Wetterbedingungen in China in den letzten 2 Wochen verursacht Autobahn Schließungen und Stromausfällen. Das Unternehmen habe es erwartet, dass die Sendung zu Verzögerungen "geringfügig" und dass es wieder zu einer normalen Betriebsbedingungen Zeitplan von 12 Februar.
Die US-kotierten Aktien geschlossen Montag bei $ 38,34.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-02/artikel-…
Automatisch übersetzt:
05.02.2008 13:01
LDK Solar 1Q Einnahmen bleiben hinter den Erwartungen zurück
NEW YORK (Thomson Financial) - LDK Solar Co. (Nachrichten) sagte, erwartet er im ersten Quartal einen Umsatz von $ 195 Millionen auf $ 210 Millionen, darunter die mittlere Schätzung der Analysten von Thomson Financial befragten von $ 221,8 Millionen.
Das Ergebnis für das Quartal endend 31. März werden voraussichtlich 39 bis 44 Cent pro American Depositary Receipt, verglichen mit der Analysten-Prognosen von 39 Cent pro Aktie.
Das Unternehmen sagte, es sei die Aufrechterhaltung ihrer Einnahmen Ausblick 2008 von $ 960 Millionen auf 1 Milliarde US-Dollar.
Das China-based Solar-Wafer-Hersteller, sagte er erlebt hat einige Verzögerungen bei der Auslieferung von Kunden und Lieferanten als schweren Wetterbedingungen in China in den letzten 2 Wochen verursacht Autobahn Schließungen und Stromausfällen. Das Unternehmen habe es erwartet, dass die Sendung zu Verzögerungen "geringfügig" und dass es wieder zu einer normalen Betriebsbedingungen Zeitplan von 12 Februar.
Die US-kotierten Aktien geschlossen Montag bei $ 38,34.
Pre-Market
Last: $ 38.50 Pre-Market
High: $ 38.58
Pre-Market
Volume: 400 Pre-Market
Low: $ 38.50
08:18 $ 38.50 100
08:18 $ 38.58 100
08:17 $ 38.50 200
Last: $ 38.50 Pre-Market
High: $ 38.58
Pre-Market
Volume: 400 Pre-Market
Low: $ 38.50
08:18 $ 38.50 100
08:18 $ 38.58 100
08:17 $ 38.50 200
09:20 $ 37.50 400
09:17 $ 37.35 100
09:17 $ 37.38 100
09:17 $ 37.35 300
09:16 $ 37.95 200
09:16 $ 37.95 200
09:16 $ 37.95 100
09:15 $ 37.90 400
09:15 $ 37.99 300
09:15 $ 38 300
09:14 $ 37.90 100
09:09 $ 37.50 100
09:01 $ 37 100
09:01 $ 37.25 100
09:00 $ 37.29 100
09:00 $ 37.05 100
08:58 $ 37.50 100
08:58 $ 37.50 100
08:58 $ 37.45 100
08:56 $ 37.58 100
08:56 $ 37.55 100
08:56 $ 37.55 200
08:52 $ 37.88 200
08:51 $ 38 100
08:51 $ 37.88 500
08:51 $ 37.88 300
08:48 $ 38.35 400
08:18 $ 38.50 100
08:18 $ 38.58 100
08:17 $ 38.50 200
09:17 $ 37.35 100
09:17 $ 37.38 100
09:17 $ 37.35 300
09:16 $ 37.95 200
09:16 $ 37.95 200
09:16 $ 37.95 100
09:15 $ 37.90 400
09:15 $ 37.99 300
09:15 $ 38 300
09:14 $ 37.90 100
09:09 $ 37.50 100
09:01 $ 37 100
09:01 $ 37.25 100
09:00 $ 37.29 100
09:00 $ 37.05 100
08:58 $ 37.50 100
08:58 $ 37.50 100
08:58 $ 37.45 100
08:56 $ 37.58 100
08:56 $ 37.55 100
08:56 $ 37.55 200
08:52 $ 37.88 200
08:51 $ 38 100
08:51 $ 37.88 500
08:51 $ 37.88 300
08:48 $ 38.35 400
08:18 $ 38.50 100
08:18 $ 38.58 100
08:17 $ 38.50 200
da haben wir wieder den 35 er Bereich... Ging ja schneller als ich dachte
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.004 von mrsteini am 05.02.08 15:44:23allgemeine Katerstimmung
Neue Bilder vom Bau bei LDK:
http://www.ldksolar.com/progress%20pic.html
Ganz schön was los da.
Es gibt aber noch ein paar Neuerungen auf deren homepage.
http://www.ldksolar.com/progress%20pic.html
Ganz schön was los da.
Es gibt aber noch ein paar Neuerungen auf deren homepage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.806 von UWR_Kerl am 05.02.08 21:46:30mir wär ein kleines upgrade von j.p. ganz lieb,kommt aber wohl keins
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.806 von UWR_Kerl am 05.02.08 21:46:30Der Umwelt zuliebe will LDK ganz auf Autos verzichten und fährt auf dem Betriebsgelände nur noch Boot. Dies ist sehr gut durch die blauen Verbindungsstrassen zu erkennen.
Interesseant finde ich auch den großen flachen Bereich links in der Planung. Ich glaube, da kommen 20 McDonalds hin und von Microsoft die neue Betriebssystem-Fabrik (Gerüchte zur Folge will Microsoft sein Betriebssystem nur noch auf Wafern von LDK ausliefern).
Des Weiteren wird in Zukunft ein Mangel an hellblauer Farbe vorherrschen.
UWR_Kerl
Interesseant finde ich auch den großen flachen Bereich links in der Planung. Ich glaube, da kommen 20 McDonalds hin und von Microsoft die neue Betriebssystem-Fabrik (Gerüchte zur Folge will Microsoft sein Betriebssystem nur noch auf Wafern von LDK ausliefern).
Des Weiteren wird in Zukunft ein Mangel an hellblauer Farbe vorherrschen.
UWR_Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.140 von UWR_Kerl am 05.02.08 22:11:36Jetzt noch schnell hellblaue Farbe bunkern wohl war:-)
Gibt´s heute eine Solarwert der grün ist?
Wohin sich wenden .. alles rot.
Gibt´s heute eine Solarwert der grün ist?
Wohin sich wenden .. alles rot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.299 von UWR_Kerl am 05.02.08 22:23:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.264 von Snare am 05.02.08 22:19:49...doch es gab einen Wert im "Grünen"...
A0BVU9 - Phoenix...
Have Fun und schönen Abend
Viele Grüße
K.
A0BVU9 - Phoenix...
Have Fun und schönen Abend
Viele Grüße
K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.806 von UWR_Kerl am 05.02.08 21:46:30Macht alles einen sehr professionellen Eindruck. Schade, dass niemand diese Arbeit würdigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.681 von spoon79 am 06.02.08 07:53:00Press releases
REC ASA - Silicon expansion project - delay and cost overrunKjørbo, February 6, 2008: A project review by REC Silicon and its contracting partner Fluor Corp. has revealed that the cost estimate for the engineering, procurement and construction of the new plant for production of granulated polysilicon in Moses Lake, Washington will have to be increased by close to 20% from the USD 660 million communicated earlier. Mechanical completion of the plant will most likely be delayed by approximately two months and commercial production is now scheduled to start late fourth quarter 2008. REC will host a conference call later today at 9:30 CET.
REC started, in October 2005, a project to build a new polysilicon plant in Moses Lake, Washington, based on the proprietary FBR technology. An investment decision was made in May 2006 for a plant with a design production capacity of 6,500 MT of granular polysilicon and 9,000 MT of silane gas. Due to REC's limited project management capacity at that time, Fluor Corporation was chosen as Engineering, Procurement, Construction & Management Assistant contractor.
Throughout 2007, REC added additional resources to avoid possible negative consequences from the increasingly pressured global engineering, procurement and construction market. Tight market conditions have pushed the world's equipment vendor and fabrication shop capacity to the limit, and despite the additional efforts, REC has not been able to mitigate all negative impacts.
Delays in equipment deliveries have been the prime contributor to the expected cost increase and project schedule extension. Such delays impact both detailed engineering and construction and thus the entire project schedule and the project cost. Furthermore, additional costs have been included to mitigate the potential effects of further delays in completion. Both REC and Fluor have strengthened their project management, and Fluor's project management function has been reorganized with immediate effect.
The overall capital investment has consequently been revised to close to USD 800 millions, including the expected cost overrun, and mechanical completion of the plant will most likely be delayed by approximately two months. Commercial production is now scheduled to start late fourth quarter 2008.
"We are confident that the fluidized bed reactor technology will enable us to maintain and fortify our position as a cost leader in the production of polysilicon for the solar industry. However, the global market for engineering, construction, equipment, and installation is very tight, and the related consequences have been underestimated. We are very unhappy with this development and together with Fluor Corp. we are now taking measures to focus on completing the project and minimize the negative consequences for REC", says
Executive Vice President Gøran Bye of REC Silicon.
As a result of the expected delay, REC Silicon is unlikely to meet the previously communicated production target of approximately 8,000 MT of polysilicon in 2008. This estimate included up to 1,500 MT of granulated polysilicon from the new FBR-plant, mainly in the fourth quarter 2008. Given the revised later start-up date for commercial production, REC's current best estimate for the production of granulated polysilicon is now approximately 400 MT. The expected overall production of polysilicon is thus 7,000 MT in 2008.
The finalization of the Siemens reactor modifications, that are part of the REC Silicon debottlenecking project announced in September 2006, and scheduled to be finalized during the first quarter 2008, will be pushed out in time. This will contribute to maximize the production from the existing Siemens based facilities throughout 2008. The revised debottlenecking schedule will also coincide with the additional reactor modifications announced in April 2007 and expected to be on-stream late Q4 2009.
The lower availability of polysilicon could possibly also affect production in REC Wafer and REC Solar towards the end of 2008. These effects are now being assessed and REC is taking every possible measure to avoid material consequences. Given the relatively lower downstream production capacity, the effects further downstream will in any case be significantly lower than the polysilicon production loss could potentially indicate.
"During the last 12 months, REC Silicon has strengthened the project organization to count around 50 people and project office has been established in Houston, Texas to execute future REC Silicon projects. This will reduce our dependency on external project management contractors. Recently, REC has also started to build a new corporate project organization to enable best practices in project management across all REC expansion projects", says President and CEO Erik Thorsen of REC.
REC will host a conference call with possibilities for questions and answers today Wednesday February 6, at 9:30 Norwegian time/CET. Please make sure to dial inn slightly ahead of time to finalize your registration:
REC ASA - Silicon expansion project - delay and cost overrunKjørbo, February 6, 2008: A project review by REC Silicon and its contracting partner Fluor Corp. has revealed that the cost estimate for the engineering, procurement and construction of the new plant for production of granulated polysilicon in Moses Lake, Washington will have to be increased by close to 20% from the USD 660 million communicated earlier. Mechanical completion of the plant will most likely be delayed by approximately two months and commercial production is now scheduled to start late fourth quarter 2008. REC will host a conference call later today at 9:30 CET.
REC started, in October 2005, a project to build a new polysilicon plant in Moses Lake, Washington, based on the proprietary FBR technology. An investment decision was made in May 2006 for a plant with a design production capacity of 6,500 MT of granular polysilicon and 9,000 MT of silane gas. Due to REC's limited project management capacity at that time, Fluor Corporation was chosen as Engineering, Procurement, Construction & Management Assistant contractor.
Throughout 2007, REC added additional resources to avoid possible negative consequences from the increasingly pressured global engineering, procurement and construction market. Tight market conditions have pushed the world's equipment vendor and fabrication shop capacity to the limit, and despite the additional efforts, REC has not been able to mitigate all negative impacts.
Delays in equipment deliveries have been the prime contributor to the expected cost increase and project schedule extension. Such delays impact both detailed engineering and construction and thus the entire project schedule and the project cost. Furthermore, additional costs have been included to mitigate the potential effects of further delays in completion. Both REC and Fluor have strengthened their project management, and Fluor's project management function has been reorganized with immediate effect.
The overall capital investment has consequently been revised to close to USD 800 millions, including the expected cost overrun, and mechanical completion of the plant will most likely be delayed by approximately two months. Commercial production is now scheduled to start late fourth quarter 2008.
"We are confident that the fluidized bed reactor technology will enable us to maintain and fortify our position as a cost leader in the production of polysilicon for the solar industry. However, the global market for engineering, construction, equipment, and installation is very tight, and the related consequences have been underestimated. We are very unhappy with this development and together with Fluor Corp. we are now taking measures to focus on completing the project and minimize the negative consequences for REC", says
Executive Vice President Gøran Bye of REC Silicon.
As a result of the expected delay, REC Silicon is unlikely to meet the previously communicated production target of approximately 8,000 MT of polysilicon in 2008. This estimate included up to 1,500 MT of granulated polysilicon from the new FBR-plant, mainly in the fourth quarter 2008. Given the revised later start-up date for commercial production, REC's current best estimate for the production of granulated polysilicon is now approximately 400 MT. The expected overall production of polysilicon is thus 7,000 MT in 2008.
The finalization of the Siemens reactor modifications, that are part of the REC Silicon debottlenecking project announced in September 2006, and scheduled to be finalized during the first quarter 2008, will be pushed out in time. This will contribute to maximize the production from the existing Siemens based facilities throughout 2008. The revised debottlenecking schedule will also coincide with the additional reactor modifications announced in April 2007 and expected to be on-stream late Q4 2009.
The lower availability of polysilicon could possibly also affect production in REC Wafer and REC Solar towards the end of 2008. These effects are now being assessed and REC is taking every possible measure to avoid material consequences. Given the relatively lower downstream production capacity, the effects further downstream will in any case be significantly lower than the polysilicon production loss could potentially indicate.
"During the last 12 months, REC Silicon has strengthened the project organization to count around 50 people and project office has been established in Houston, Texas to execute future REC Silicon projects. This will reduce our dependency on external project management contractors. Recently, REC has also started to build a new corporate project organization to enable best practices in project management across all REC expansion projects", says President and CEO Erik Thorsen of REC.
REC will host a conference call with possibilities for questions and answers today Wednesday February 6, at 9:30 Norwegian time/CET. Please make sure to dial inn slightly ahead of time to finalize your registration:
Die Ammis spinnen! 50% Chance auf Rezession heißt im Umkehrschluss zu 50% eben keine Rezession. Und die Märkte haben bereits darauf reagiert.
Die positive Dynamik der derzeitigen Wahlen sollte sich mal auf die Börse übertragen.
Letzte Zweifel beseitigt
Grünes Licht: An der Anschuldigung falsch angegebener Siliziummengen bei LDK Solar ist nichts dran. Jetzt kämpft die Firma um das verloren gegangene Anlegervertrauen.
Aufatmen: Nachdem ein Finanzcontroller Ende September 2007 bei LDK von zu geringen Siliziummengen im Lager sprach und so seinen Arbeitgeber in Verruf und den Aktienkurs zum Absturz brachte, kam Mitte Dezember die Entwarnung. Eine unabhängige Prüfungskommission kam zu dem Schluss, dass die Bücher der chinesischen Solarfirma ordnungsgemäß geführt werden.
Guter Einstiegszeitpunkt
Seither präsentiert LDK gute Neuigkeiten am laufenden Band: Hervorragende Zahlen zum dritten Quartal und ein Großauftrag von Q-Cells, der vorsieht, die Deutschen ab 2009 mit Wafern zu beliefern, die ausreichen um eine Spitzenleistung von sechs Gigawatt Strom zu produzieren, bilden dabei nur die Spitze der positiven Meldungen.
Glänzende Perspektiven
Erfreulich ist zudem der mittel- bis langfristige Ausblick: Als Produzent von Siliziumwafern für die Solarindustrie muss LDK 2008 zwar mit einem Engpass beim Rohstoff Silizium rechnen. Doch die benötigte Menge ist größtenteils gesichert. Ab dem kommenden Jahr soll dann eine eigene Produktionsstätte den Nachsschub sichern. Das dürfte sich auch auf die Profitabilität auswirken: Jüngst kündigte LDK an, die Bruttomarge 2008 auf bis zu 31, 2009 dann auf bis zu 50 Prozent zu heben – das wäre internationales Spitzenniveau. Beim Wachstum ist die Firma dort längst angekommen (siehe Grafik). Alles, was derzeit noch fehlt, ist neues Vertrauen der Anleger.
Fazit
Derzeit sieht alles nach einer charttechnischen Bodenbildung bei rund 40 Dollar aus. Hält die Marke, sollten Anleger wieder eine erste LDK-Position aufbauen. Denn neben dem guten operativen Ausblick spricht auch das im Branchenvergleich günstige 2009er-KGV von 12 für einen Kauf.
Die positive Dynamik der derzeitigen Wahlen sollte sich mal auf die Börse übertragen.
Letzte Zweifel beseitigt
Grünes Licht: An der Anschuldigung falsch angegebener Siliziummengen bei LDK Solar ist nichts dran. Jetzt kämpft die Firma um das verloren gegangene Anlegervertrauen.
Aufatmen: Nachdem ein Finanzcontroller Ende September 2007 bei LDK von zu geringen Siliziummengen im Lager sprach und so seinen Arbeitgeber in Verruf und den Aktienkurs zum Absturz brachte, kam Mitte Dezember die Entwarnung. Eine unabhängige Prüfungskommission kam zu dem Schluss, dass die Bücher der chinesischen Solarfirma ordnungsgemäß geführt werden.
Guter Einstiegszeitpunkt
Seither präsentiert LDK gute Neuigkeiten am laufenden Band: Hervorragende Zahlen zum dritten Quartal und ein Großauftrag von Q-Cells, der vorsieht, die Deutschen ab 2009 mit Wafern zu beliefern, die ausreichen um eine Spitzenleistung von sechs Gigawatt Strom zu produzieren, bilden dabei nur die Spitze der positiven Meldungen.
Glänzende Perspektiven
Erfreulich ist zudem der mittel- bis langfristige Ausblick: Als Produzent von Siliziumwafern für die Solarindustrie muss LDK 2008 zwar mit einem Engpass beim Rohstoff Silizium rechnen. Doch die benötigte Menge ist größtenteils gesichert. Ab dem kommenden Jahr soll dann eine eigene Produktionsstätte den Nachsschub sichern. Das dürfte sich auch auf die Profitabilität auswirken: Jüngst kündigte LDK an, die Bruttomarge 2008 auf bis zu 31, 2009 dann auf bis zu 50 Prozent zu heben – das wäre internationales Spitzenniveau. Beim Wachstum ist die Firma dort längst angekommen (siehe Grafik). Alles, was derzeit noch fehlt, ist neues Vertrauen der Anleger.
Fazit
Derzeit sieht alles nach einer charttechnischen Bodenbildung bei rund 40 Dollar aus. Hält die Marke, sollten Anleger wieder eine erste LDK-Position aufbauen. Denn neben dem guten operativen Ausblick spricht auch das im Branchenvergleich günstige 2009er-KGV von 12 für einen Kauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.614 von schnigger am 06.02.08 11:19:15guter Beitrag
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.719 von Snare am 06.02.08 10:03:35Dies ist ein positives Signal für LDK zu verstehen. Ob das Projekt bei LDK punktlich geschaffen wird, bleibt sehr gespannt. Kostendruck für LDK in China ist offenbar nicht vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.857 von BalladAudio am 06.02.08 11:44:53Nun aber ist es für die Amis noch schwer sich vorzustellen oder zu glauben, daß LDK nach eigenen Angaben das gigantische Ziel, vorallem planmäßig und zeitgenau erreichen werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.857 von BalladAudio am 06.02.08 11:44:53dazu ein Kommentar aus dem Yahoo Trät:.
"Delays in equipment deliveries have been the prime contributor to the expected cost increase and project schedule extension. Such delays impact both detailed engineering and construction and thus the entire project schedule and the project cost."
That is not the situation at LDK as I understand it. GT Solar, Sunways and HT (the Swiss wafer slicer maker) have announced no delays in equipment delivery.
REC has been working on this since 10/05 and it is schduled for completion in 2008. This project is not far off track for the technology being employed (instead of what LDK is doing). LDK should take 16-18 months. What REC is doing normally takes 30-36 months. It creates a less costly production process but takes twice as long to build. This is called the "fluid bed" method. I don't recall the name of the more costly method that LDK will eploy with it's much lower labor costs (likely for a lower net price per watt than REC can make).
DC Chemical in Korea shows the difference as they just got their new plant (same method as the LDK plant complete with GT Solar gear) up and online in 16 months (see PR from them about December 2007).
The REC plant is an 800M job per the Press Release you reference and LDK is about 1.2B or 50% larger. I don't know if that makes a difference.
I have no concern whatsoever. At present Fluor says they are two weeks ahead of schedule on the LDK job. We all get better over time.
"Delays in equipment deliveries have been the prime contributor to the expected cost increase and project schedule extension. Such delays impact both detailed engineering and construction and thus the entire project schedule and the project cost."
That is not the situation at LDK as I understand it. GT Solar, Sunways and HT (the Swiss wafer slicer maker) have announced no delays in equipment delivery.
REC has been working on this since 10/05 and it is schduled for completion in 2008. This project is not far off track for the technology being employed (instead of what LDK is doing). LDK should take 16-18 months. What REC is doing normally takes 30-36 months. It creates a less costly production process but takes twice as long to build. This is called the "fluid bed" method. I don't recall the name of the more costly method that LDK will eploy with it's much lower labor costs (likely for a lower net price per watt than REC can make).
DC Chemical in Korea shows the difference as they just got their new plant (same method as the LDK plant complete with GT Solar gear) up and online in 16 months (see PR from them about December 2007).
The REC plant is an 800M job per the Press Release you reference and LDK is about 1.2B or 50% larger. I don't know if that makes a difference.
I have no concern whatsoever. At present Fluor says they are two weeks ahead of schedule on the LDK job. We all get better over time.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.888 von BalladAudio am 06.02.08 11:49:05LDK Polysi-Team:
http://www.ldksolar.com/expert%20team.html
http://www.ldksolar.com/expert%20team.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.072 von BalladAudio am 06.02.08 12:04:08Neuste Fotos vom LDK Polysi-Werk:
http://bbs.solarzoom.com/viewthread.php?tid=35987
http://bbs.solarzoom.com/viewthread.php?tid=35987
Da hat sich doch ordentlich was getan auf dem Gelände. Den Chinesen traue ich alles zu, fleißig wie die Bienen, der Traum von der zukünftigen Weltherrschaft und von Reichtum. Das haben die Amis nur noch nicht kapiert ,aber in 30 bis 50 Jahren sind die Amis sowieso nicht mehr die größte Volkswirtschaft der Welt.
LDK gooooooooooooooooo!
Henky68
LDK gooooooooooooooooo!
Henky68
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.530 von Henky68 am 06.02.08 12:47:26Naja mit der Weltherrschaft würde ich lieber nichts sprechen. Ich bin der Meinung daß LDK der Zeit zu viele Angabe machen, zu agressive. Vielleicht ist dies gerade der PR-Fehler von LDK, daß manche amerikanische Investmenhäuse die Firma nicht mögen. Vielleicht ist doch besser wenn man nicht so laut seine Entwicklung forschreiten macht. Wenn LDK tatsächlich, wie der CFO neulich behauptete daß die ab 2010 REC vorbeizieht umso besser, dann bekommen wir für unsere Investitionen noch zusätzliche Bonus. Denn an der Börse ist gewöhnlich, daß der Marktführer, besonders der Nr.1 noch zusätzlich höher bewertet.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,82 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| +2,20 | |
| -2,91 | |
| -0,80 | |
| +2,17 | |
| -2,07 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 107 | ||
| 62 | ||
| 51 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 30 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 22 |
