ENORMES POTENTIAL (400%!) BEI WME!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)
eröffnet am 05.07.07 15:13:07 von
neuester Beitrag 12.08.09 00:16:48 von
neuester Beitrag 12.08.09 00:16:48 von
Beiträge: 6.494
ID: 1.129.863
ID: 1.129.863
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 749.807
Gesamt: 749.807
Aktive User: 0
ISIN: AU000000MEY0 · WKN: A0YFVL
0,0530
EUR
-0,93 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 30.11.20 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Versorger
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,160 | +11,53 | |
4,4000 | +10,00 | |
36.050,00 | +8,91 | |
28.400,00 | +8,81 | |
7,9500 | +7,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6900 | -11,24 | |
1,5500 | -11,43 | |
2,6800 | -14,10 | |
4,0000 | -28,57 | |
236,00 | -30,79 |
Der Spread ist riesig !!!
ihr kauft alle in frankfurt oder?
denn in berlin ist der kurs noch total down!!
warum der gewaltige unterschied...?
denn in berlin ist der kurs noch total down!!
warum der gewaltige unterschied...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.118 von power_48 am 18.03.08 17:30:32kaum ist man ein paar Tage nicht hier, schon geht alles durcheinander
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.693 von PLindtner am 18.03.08 17:04:01Kann auch sein, daß die Aktie völlig überverkauft war und sich der Kurs jetzt wieder um 0,15 einpendelt.
....hoffentlich irre ich mich!
....hoffentlich irre ich mich!
wenn das mit berliner börse genauso passiert, kann man gute gewinne mitnehmen
bin aber in frankfurt
ihr auch oder?
bin aber in frankfurt
ihr auch oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.944 von gIz-mo am 18.03.08 18:26:16in Berlin ist ein TaxKurs von heute morgen, da sind keine Stücke im Angebot. Xetra werden 10000 zu 0,125 angeboten, ist aber schon zu.
in F bietet jmd. 100000 zu 0,128.
18:05:12 0,127 78100
17:34:33 0,127 20000
16:31:22 0,128 3000
wurden gehandelt.
Also weiss dieser jmd. vielleicht, warum er die Stücke loswerden
will. Pari wäre übrigens 0,112.
in F bietet jmd. 100000 zu 0,128.
18:05:12 0,127 78100
17:34:33 0,127 20000
16:31:22 0,128 3000
wurden gehandelt.
Also weiss dieser jmd. vielleicht, warum er die Stücke loswerden
will. Pari wäre übrigens 0,112.
und, wie ist es gelaufen bei den ausis ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.086 von moglie83 am 19.03.08 07:24:39besch.....
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.117 von hoemsch am 19.03.08 07:36:29zumindest ist das Bid wieder stärker geworden als der SK
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.123 von hoemsch am 19.03.08 07:37:48na klasse..also wieder mal alles nur heisse luft
es kotzt mich sooo langsam an !!
es kotzt mich sooo langsam an !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.133 von moglie83 am 19.03.08 07:41:55Eier in der Hose das is wichtig ..
Ich halte long und ärgere mich net bringt nix imo
Man sieht immer wieder wie schnell An und Abstiege bei diesen Aktien funktionieren.
Allerdings die Eier von WW hol ich mir bei gelegenheit
Ich halte long und ärgere mich net bringt nix imo
Man sieht immer wieder wie schnell An und Abstiege bei diesen Aktien funktionieren.
Allerdings die Eier von WW hol ich mir bei gelegenheit
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.156 von hoemsch am 19.03.08 07:48:11...sonntag wäre eine gute gelegenheit
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.167 von saltamonte am 19.03.08 07:52:11
suchen mag ich aber net
schneiden
suchen mag ich aber net
schneiden
Ursprünglich war kommuniziert, dass eine Folge-Finanzierung bis Ende Februar 08 stehen soll. Es ist auch offensichtlich, dass eine Finanzierung erforderlich ist.
Nun haben wir bis heute! nichts offizielles gehört, ausser dass wir realisieren, dass die Finanzierung nicht erfolgt ist. Nicht mal das weitere Vorgehen wurde kommuniziert.
Mir ist auch nicht klar wie Leon die Finanzierung machen will, wenn er nicht parallel/vorgängig weitere Explorationsergebnisse darstellt. Aber auch hier hat er zeitlichen Verzug. Als Grund wird die Auslastung des Labors dargestellt.
Diese Form der Kommunikation erzwingt wegen ihrer Unvollständigkeit und Laschheit in Kernthemen schon einen Kursrückgang. Das kann doch nicht der Plan sein?
Jeder der Shares haben will, muss nur warten bis heutige Anleger aus Ungeduld werfen. Billiger bekommt er sie nicht mehr als jetzt.
Einen Totalverlust schliesse ich aus, da JORC existiert.
Nun zählt Geduld. Aber die Kommunikation ist echt eine Katastrophe!!! Und ich erwarte, dass bald eine Kommunikation kommt.
Nun haben wir bis heute! nichts offizielles gehört, ausser dass wir realisieren, dass die Finanzierung nicht erfolgt ist. Nicht mal das weitere Vorgehen wurde kommuniziert.
Mir ist auch nicht klar wie Leon die Finanzierung machen will, wenn er nicht parallel/vorgängig weitere Explorationsergebnisse darstellt. Aber auch hier hat er zeitlichen Verzug. Als Grund wird die Auslastung des Labors dargestellt.
Diese Form der Kommunikation erzwingt wegen ihrer Unvollständigkeit und Laschheit in Kernthemen schon einen Kursrückgang. Das kann doch nicht der Plan sein?
Jeder der Shares haben will, muss nur warten bis heutige Anleger aus Ungeduld werfen. Billiger bekommt er sie nicht mehr als jetzt.
Einen Totalverlust schliesse ich aus, da JORC existiert.
Nun zählt Geduld. Aber die Kommunikation ist echt eine Katastrophe!!! Und ich erwarte, dass bald eine Kommunikation kommt.
Moin, hat denn der ww mal wieder was geschrieben!? ich dachte da wollte mal einer Dampf machen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.718 von mofte am 19.03.08 09:12:42Der schweigt noch!
Allen Pessimisten zum Trotz, die Bewegung von heute könnte mit zur Bodenbildung beitragen!!!
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=41248
How the Liquidity Crises Affect the Junior Explorers
By Neville Maycock
17 Mar 2008 at 12:22 PM GMT-04:00
ORLANDO (ResourceInvestor.com) -- The U.S. Federal Reserve right now is scrambling to deal with many issues within the markets. They are currently dealing with a housing crisis, a liquidity crisis and a mounting national debt.
The markets have seen multiple rate cuts by the Federal Reserve, liquidity injections by other major banks, and an economic stimulus package by the U.S. government. All of these were done in order to stimulate the faltering U.S. economy. World central banks have also helped out by pumping trillions of dollars into the market as well. The end result has been the markets going into a deeper panic, as no one truly knows how far these credit crises have gone.
The Federal Reserve’s hope is to stop a recession from occurring. Thru all of their manipulation of free market forces, they have not been able to stop the current downturn in the markets. Meanwhile the U.S. National Debt keeps rising at an alarming rate and the value of the dollar has reached all-time lows.
An Associated Press report on Friday discussed how Ben Bernanke vowed to help distressed homeowners. Bernanke said the Federal Reserved is "strongly committed to fully employing our authority, expertise and resources to help alleviate their distress." My question to Mr. Bernanke is how do you plan on saving these homeowners, while keeping the dollar afloat while bailing out these homeowners and their associated mortgage banks as well?
Next Bear Stearns, the fifth largest investment bank of the world essentially being bought out for US$236.2 million by JP Morgan because their leverage in a deteriorating sub-prime mortgage market. How can anyone feel comfortable with the state of the markets?
Now some will say in this kind of market environment, the best move will be to put your money into safe havens such as precious metals and their associated stocks. My opinion is while long-term gold and silver will greatly benefit from the devaluing of currency, the associated stocks will not benefit at this point. The reason behind this is that stock investors will be running to the exits trying to take whatever money they have in the markets out of it.
This will include some of the outperforming precious metal stocks. A serious downturn in the world markets all at once will take all the great stocks perform just as poorly as the bad stocks.
Another interesting twist to the liquidity crisis is the junior mining explorers will have a more difficult time obtaining financing for their projects. Banks as well has institutional investors will be very selective in their lending practices and will most likely structure deals that will almost guarantee that they will not lose money on their investment. In this environment marginal projects will not get financed.
Therefore, these junior mining explorers may have to turn to the senior producers, who have plenty of reserve cash, to be their finance partner for their development projects. Again these deals will be greatly skewed to benefit the senior producers.
Thus, junior mining explorers, who have big capital expenditure projects in the bankable feasibility stage, might be delayed a long time in obtaining financing. This will drive supply of the associated metal down. Now will the demand be there by the time these companies obtain financing? These junior companies and their shareholders certainly hope so.
Even though the sub-prime market issues might make all the precious metals bulls finally seem correct in their predictions, the associated mining sector might take a hit as the financing won’t be there to develop these major projects.
How the Liquidity Crises Affect the Junior Explorers
By Neville Maycock
17 Mar 2008 at 12:22 PM GMT-04:00
ORLANDO (ResourceInvestor.com) -- The U.S. Federal Reserve right now is scrambling to deal with many issues within the markets. They are currently dealing with a housing crisis, a liquidity crisis and a mounting national debt.
The markets have seen multiple rate cuts by the Federal Reserve, liquidity injections by other major banks, and an economic stimulus package by the U.S. government. All of these were done in order to stimulate the faltering U.S. economy. World central banks have also helped out by pumping trillions of dollars into the market as well. The end result has been the markets going into a deeper panic, as no one truly knows how far these credit crises have gone.
The Federal Reserve’s hope is to stop a recession from occurring. Thru all of their manipulation of free market forces, they have not been able to stop the current downturn in the markets. Meanwhile the U.S. National Debt keeps rising at an alarming rate and the value of the dollar has reached all-time lows.
An Associated Press report on Friday discussed how Ben Bernanke vowed to help distressed homeowners. Bernanke said the Federal Reserved is "strongly committed to fully employing our authority, expertise and resources to help alleviate their distress." My question to Mr. Bernanke is how do you plan on saving these homeowners, while keeping the dollar afloat while bailing out these homeowners and their associated mortgage banks as well?
Next Bear Stearns, the fifth largest investment bank of the world essentially being bought out for US$236.2 million by JP Morgan because their leverage in a deteriorating sub-prime mortgage market. How can anyone feel comfortable with the state of the markets?
Now some will say in this kind of market environment, the best move will be to put your money into safe havens such as precious metals and their associated stocks. My opinion is while long-term gold and silver will greatly benefit from the devaluing of currency, the associated stocks will not benefit at this point. The reason behind this is that stock investors will be running to the exits trying to take whatever money they have in the markets out of it.
This will include some of the outperforming precious metal stocks. A serious downturn in the world markets all at once will take all the great stocks perform just as poorly as the bad stocks.
Another interesting twist to the liquidity crisis is the junior mining explorers will have a more difficult time obtaining financing for their projects. Banks as well has institutional investors will be very selective in their lending practices and will most likely structure deals that will almost guarantee that they will not lose money on their investment. In this environment marginal projects will not get financed.
Therefore, these junior mining explorers may have to turn to the senior producers, who have plenty of reserve cash, to be their finance partner for their development projects. Again these deals will be greatly skewed to benefit the senior producers.
Thus, junior mining explorers, who have big capital expenditure projects in the bankable feasibility stage, might be delayed a long time in obtaining financing. This will drive supply of the associated metal down. Now will the demand be there by the time these companies obtain financing? These junior companies and their shareholders certainly hope so.
Even though the sub-prime market issues might make all the precious metals bulls finally seem correct in their predictions, the associated mining sector might take a hit as the financing won’t be there to develop these major projects.
grüßt euch,
beocbachte nun diesen thread seit 10.2007.
habe damals bei der großen welle im nov. 07 kräftig eingesammelt.
aber was danach kam, hat keiner ahnen können.
viele von den leuten, als die aktie noch imnov 2007 bei 18 eurocent stand ( will auch bewusst keine namen nennen, aber ihr kennt sie) sind mit einem dicken plus raus.
erwischt hat es leute wie uns, die dieser geschichte zu viel vertrauen schenckten.
also ich bin z.b. seit 25 ct (euro) auf dem schiff und ehrlich gesagt komme ich mir vor, als wäre ich ein orchestermitglied der titanic.
naja könnt auch noch ein wenig so weitermachen.
hab mich auch bewusst, die letzten monate aus diesem board, wenn es um eigene beiträge geht rausgehalten.
aber bei dem, was ich jetzt sehe, habe ich wirklich den verdacht, dass uns etwas wichtiges vorenthalten wird.
sowohl von diesem ww mann , als auch vom vorstand.
z.b: die tatsache , dass ich jedes mal bei den apendix berichten , festelle, dass unheimliche viele otionen zu 5 ct ( australische dollar) rausgehauen werden.
und das spiel geht auch noch weiter und hat kein ende(offene optionen).
es stehn nicht nur 5ct otionen im raum , sondern auch 1ct und 2ct .
also fern ab, ob jetzt jorc steht oder nicht,
fern ab ob nun gute ergenisse anstehen oder nicht.
entschuldigt den foldenden ausdruck, aber da verars..t uns jemand ganz dicke.
entweder sitzt der ww man mit drin, indem er die optionen, die er für seine pr bekommen hat, jetzt alle schön reslisiert ( was ich ehrlich gesagt ihm zutraue und fest daran glaube) oder und jemand anderes ( vorstand ) macht da die taschen voll.
es kann nicht sein das wir hier alle ruhig zu schauen und auf ein wunder hoffen.
kennt eigentlich jemand eine ungefähr genaue zahl der aktienbesiter bzw vertteilung.
würde mich auch interessieren auf wieviel aktien wir hier im board kommen.
denn an uns kann es nicht liegen , das der kusr so stark im keller ist.
oder wird es mal zeit,, dass wir die bafin auf dem ww mann sensibilisieren.
( der f.r.i.c.k bekommt ja seine strafe, auch wenn nicht im vollen umfang)
was meint ihr dazu ?
liebe grüße
tao
beocbachte nun diesen thread seit 10.2007.
habe damals bei der großen welle im nov. 07 kräftig eingesammelt.
aber was danach kam, hat keiner ahnen können.
viele von den leuten, als die aktie noch imnov 2007 bei 18 eurocent stand ( will auch bewusst keine namen nennen, aber ihr kennt sie) sind mit einem dicken plus raus.
erwischt hat es leute wie uns, die dieser geschichte zu viel vertrauen schenckten.
also ich bin z.b. seit 25 ct (euro) auf dem schiff und ehrlich gesagt komme ich mir vor, als wäre ich ein orchestermitglied der titanic.
naja könnt auch noch ein wenig so weitermachen.
hab mich auch bewusst, die letzten monate aus diesem board, wenn es um eigene beiträge geht rausgehalten.
aber bei dem, was ich jetzt sehe, habe ich wirklich den verdacht, dass uns etwas wichtiges vorenthalten wird.
sowohl von diesem ww mann , als auch vom vorstand.
z.b: die tatsache , dass ich jedes mal bei den apendix berichten , festelle, dass unheimliche viele otionen zu 5 ct ( australische dollar) rausgehauen werden.
und das spiel geht auch noch weiter und hat kein ende(offene optionen).
es stehn nicht nur 5ct otionen im raum , sondern auch 1ct und 2ct .
also fern ab, ob jetzt jorc steht oder nicht,
fern ab ob nun gute ergenisse anstehen oder nicht.
entschuldigt den foldenden ausdruck, aber da verars..t uns jemand ganz dicke.
entweder sitzt der ww man mit drin, indem er die optionen, die er für seine pr bekommen hat, jetzt alle schön reslisiert ( was ich ehrlich gesagt ihm zutraue und fest daran glaube) oder und jemand anderes ( vorstand ) macht da die taschen voll.
es kann nicht sein das wir hier alle ruhig zu schauen und auf ein wunder hoffen.
kennt eigentlich jemand eine ungefähr genaue zahl der aktienbesiter bzw vertteilung.
würde mich auch interessieren auf wieviel aktien wir hier im board kommen.
denn an uns kann es nicht liegen , das der kusr so stark im keller ist.
oder wird es mal zeit,, dass wir die bafin auf dem ww mann sensibilisieren.
( der f.r.i.c.k bekommt ja seine strafe, auch wenn nicht im vollen umfang)
was meint ihr dazu ?
liebe grüße
tao
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.336 von taolaotse am 19.03.08 15:34:14Ja, das ganze gefällt mir langsam auch nicht mehr. Bin kurz davor wieder zu schmeissen. Noch wäre der Verlust sehr gering.
Schei.. Aktien Momentan. Und die Unternehmen belügen und betrügen was das Zeug hält um an Kohle (unsere) zu kommen. Es wird immer schwerer wirklich seriöse Unternehmen zu finden. Vielleicht sollte man sich von solchen Werten wie hier überhaupt fernhalten. Es ist eh immer seltener das man da Geld verdienen kann.
Schei.. Aktien Momentan. Und die Unternehmen belügen und betrügen was das Zeug hält um an Kohle (unsere) zu kommen. Es wird immer schwerer wirklich seriöse Unternehmen zu finden. Vielleicht sollte man sich von solchen Werten wie hier überhaupt fernhalten. Es ist eh immer seltener das man da Geld verdienen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.559 von Ascona500 am 19.03.08 15:47:57überlege auch hin und her
hatte nicht der WW WME sogar von den Spekulativen Investments in seine "Sicheren" umgruppiert? Hat sich da was grundsätzlich geändert?
Harte Zeiten zur Zeit
hatte nicht der WW WME sogar von den Spekulativen Investments in seine "Sicheren" umgruppiert? Hat sich da was grundsätzlich geändert?
Harte Zeiten zur Zeit
Bin grad eingestiegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.996 von SirMarvel am 19.03.08 16:15:45Herzlichern Glückwunsch (Hoffentlich).
Dann kanns ja wieder aufwärts gehen. Aber leider machen die Aussis den Kurs
Dann kanns ja wieder aufwärts gehen. Aber leider machen die Aussis den Kurs
überlege auch noch ein wenig achzu kaufen, aber wenn sich mal nicht langsam was tut,wurd der verlust immer größer
und die theorie von taolaotse rückt immer näher...
leider
und die theorie von taolaotse rückt immer näher...
leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.336 von taolaotse am 19.03.08 15:34:14viele von den leuten, als die aktie noch imnov 2007 bei 18 eurocent stand ( will auch bewusst keine namen nennen, aber ihr kennt sie) sind mit einem dicken plus raus.
erwischt hat es leute wie uns, die dieser geschichte zu viel vertrauen schenckten.
Da bist du aber etwas unfair !!
Wenn eine Aktie empfohlen wird mußt du nicht einsteigen.
Wenn andere aussteigen verlangst du ein bisschen viel wenn du meinst das dir das auf die Nase gebunden wird. Als es berg ab ging bin ich mit der Hälfte raus und die andere Hälfte ist noch immer drin.
Versuch mal selbst ein unternehmen zu finden das dir gute Gewinne bringt, dann siehst du wie schwer es ist nicht übern Tisch gezogen zu werden.
Ich bin Froh das es so Leute gibt und die den Anfang machen aber ab diesen Punkt gebe ich niemanden mehr die schult am verlust nur mir selbst.
Denke mal drüber nach.
erwischt hat es leute wie uns, die dieser geschichte zu viel vertrauen schenckten.
Da bist du aber etwas unfair !!
Wenn eine Aktie empfohlen wird mußt du nicht einsteigen.
Wenn andere aussteigen verlangst du ein bisschen viel wenn du meinst das dir das auf die Nase gebunden wird. Als es berg ab ging bin ich mit der Hälfte raus und die andere Hälfte ist noch immer drin.
Versuch mal selbst ein unternehmen zu finden das dir gute Gewinne bringt, dann siehst du wie schwer es ist nicht übern Tisch gezogen zu werden.
Ich bin Froh das es so Leute gibt und die den Anfang machen aber ab diesen Punkt gebe ich niemanden mehr die schult am verlust nur mir selbst.
Denke mal drüber nach.
... ist diese Aktie alles nur ein Fake?
Kursziel vom WW von 1,25 € dürften wir dann wohl nicht mehr
sehen
Kursziel vom WW von 1,25 € dürften wir dann wohl nicht mehr
sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.332 von serum4 am 19.03.08 17:44:37man, da bin ich ja richtig froh, dass ich meinen Ausstieg bei WME vorschriftsgemäß im Board gemeldet habe
Aktienanlage bedeutet aber auch geduldig sein, und abwarten. Aktien sind nach wie vor Risikopapiere, aber mit Renditechancen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.518 von Art Bechstein am 19.03.08 17:56:01gelle, wiest es machst ist es falsch.
Das nächste Brief los werde ich erst öffnen und dann vielleicht bezahlen.
Das nächste Brief los werde ich erst öffnen und dann vielleicht bezahlen.
ja stimmt einen kurs von 1,25 wäre ein hammer traum
leider müssen wir uns mit unter 0,110zufrieden geben.wann berichtet eigentlich WW mal wieder?
leider müssen wir uns mit unter 0,110zufrieden geben.wann berichtet eigentlich WW mal wieder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.518 von Art Bechstein am 19.03.08 17:56:01alter Fuchs!
"Börsengewinne sind Schmerzengeld. Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld."
André Kostolany
André Kostolany
>600000 im ask. Das wars dann wohl
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.182 von serum4 am 19.03.08 18:42:56die schmerzen könnten langsam zu Ende gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.419 von Ascona500 am 19.03.08 18:59:01Nanu... das scheint der Makler wieder das Komma verschoen zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.426 von janwiencierz am 19.03.08 18:59:27da hast du recht. solang das Marktumfeld so Beschi.... ist werde ich mit sicherheit nicht verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.182 von serum4 am 19.03.08 18:42:56
- "Wenn die Börse auf gute Nachrichten nicht mehr reagiert, herausgehen - und wenn schlechte Nachrichten keine Wirkung mehr haben, hereingehen."
"Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen."
André Kostolany
"Wer sich nach den Tipps von Brokern richtet, kann auch einen Friseur fragen, ob er einen neuen Haarschnitt empfiehlt."
"Warum soll ich die zweitbeste Aktie kaufen, wenn ich die beste haben kann?"
Warren Buffett
"Die Börse ist ein Paternoster. Es ist ungefährlich, durch den Keller zu fahren. Man muss nur die Nerven behalten."
John Kenneth Galbraith
"Das Geld an der Börse ist nicht verloren - es gehört nur jemand anderem."
Unbekannter Autor
- Ein wahrer Trost!
In diesem Sinne vorab -
- @ schöne Feiertage
Gruß JoJo
- "Wenn die Börse auf gute Nachrichten nicht mehr reagiert, herausgehen - und wenn schlechte Nachrichten keine Wirkung mehr haben, hereingehen."
"Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen."
André Kostolany
"Wer sich nach den Tipps von Brokern richtet, kann auch einen Friseur fragen, ob er einen neuen Haarschnitt empfiehlt."
"Warum soll ich die zweitbeste Aktie kaufen, wenn ich die beste haben kann?"
Warren Buffett
"Die Börse ist ein Paternoster. Es ist ungefährlich, durch den Keller zu fahren. Man muss nur die Nerven behalten."
John Kenneth Galbraith
"Das Geld an der Börse ist nicht verloren - es gehört nur jemand anderem."
Unbekannter Autor
- Ein wahrer Trost!
In diesem Sinne vorab -
- @ schöne Feiertage
Gruß JoJo
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.559 von JoJo49 am 19.03.08 19:08:08hast dir genau die rausgesucht die auf MWE zutreffen, Zufall ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.669 von serum4 am 19.03.08 19:14:39 - Nur wenn du daran glaubst!
Für die Feiertage noch ein paar, hoffe es hilft ein wenig.
Die berühmtesten Sprüche der Finanzgurus
"Was ist ein Spekulant? Ein Mann, der ohne einen Pfennig Geld in der Tasche Austern bestellt, in der Hoffnung, mit einer darin gefundenen Perle zahlen zu können."
"An der Börse kann man nur 100% verlieren, aber 1000% gewinnen."
Frank Lehmann
"Wer viel Geld hat, kann spekulieren; wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren; wer kein Geld hat, muß spekulieren."
"Einer Straßenbahn und einer Aktie darf man nie nachlaufen. Nur Geduld: Die nächste kommt mit Sicherheit."
André Kostolany
"Der große Vorteil des Reichtums besteht darin, dass man keine guten Ratschläge mehr zu hören bekommt."
Aristoteles Onassis
"Die Frage, wie man reich wird, ist leicht zu beantworten. Kaufe einen Dollar, aber bezahle nicht mehr als 50 Cent dafür."
Warren Buffett
"Börsengewinne sind Schmerzengeld. Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld."
"Wenn es um Geld geht, gibt es nur ein Schlagwort: MEHR!"
André Kostolany
"Das Geld an der Börse ist nicht verloren - es gehört nur jemand anderem."
Unbekannter Autor
"Investiere bei einem Goldrausch nicht in die Goldgräber, sondern in Schaufeln."
"Wer gut essen will, kauft Aktien; wer gut schlafen will, kauft Anleihen."
André Kostolany
Der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist, weil sie steigt."
"Konzentrieren Sie Ihre Investments. Wenn Sie über einen Harem mit vierzig Frauen verfügen, lernen Sie keine richtig kennen."
Warren Buffett
"Das Geheimnis des Börsengeschäfts liegt darin, zu erkennen, was der Durchschnittsbürger glaubt, dass der Durchschnittsbürger tut."
John Maynard Keynes (1883 - 1946)
"Greife nie in ein fallendes Messer!"
Unbekannter Autor
"Die Experten sagen's, wissen's aber nicht."
André Kostolany
"Ein Bankier ist ein Kerl, der Ihnen bei schönem Wetter einen Regenschirm leiht und ihn zurückverlangt, sobald es regnet."
Mark Twain (1835-1910)
"Wenn die Börse auf gute Nachrichten nicht mehr reagiert, herausgehen - und wenn schlechte Nachrichten keine Wirkung mehr haben, hereingehen."
"Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen."
André Kostolany
"Wer sich nach den Tipps von Brokern richtet, kann auch einen Friseur fragen, ob er einen neuen Haarschnitt empfiehlt."
"Warum soll ich die zweitbeste Aktie kaufen, wenn ich die beste haben kann?"
Warren Buffett
"Die Börse ist ein Paternoster. Es ist ungefährlich, durch den Keller zu fahren. Man muss nur die Nerven behalten."
John Kenneth Galbraith
"Kaufen Sie Aktien, nehmen Sie Schlaftabletten und schauen Sie die Papiere nicht mehr an. Nach vielen Jahren werden Sie sehen: Sie sind reich."
"Spekulieren kann jeder. Es zur richtigen Zeit zu tun - das ist die Kunst."
André Kostolany
„Es gibt kühne Piloten und es gibt alte Piloten. Aber keine kühnen, alten Piloten“
Sir Ernest Templeton
Für die Feiertage noch ein paar, hoffe es hilft ein wenig.
Die berühmtesten Sprüche der Finanzgurus
"Was ist ein Spekulant? Ein Mann, der ohne einen Pfennig Geld in der Tasche Austern bestellt, in der Hoffnung, mit einer darin gefundenen Perle zahlen zu können."
"An der Börse kann man nur 100% verlieren, aber 1000% gewinnen."
Frank Lehmann
"Wer viel Geld hat, kann spekulieren; wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren; wer kein Geld hat, muß spekulieren."
"Einer Straßenbahn und einer Aktie darf man nie nachlaufen. Nur Geduld: Die nächste kommt mit Sicherheit."
André Kostolany
"Der große Vorteil des Reichtums besteht darin, dass man keine guten Ratschläge mehr zu hören bekommt."
Aristoteles Onassis
"Die Frage, wie man reich wird, ist leicht zu beantworten. Kaufe einen Dollar, aber bezahle nicht mehr als 50 Cent dafür."
Warren Buffett
"Börsengewinne sind Schmerzengeld. Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld."
"Wenn es um Geld geht, gibt es nur ein Schlagwort: MEHR!"
André Kostolany
"Das Geld an der Börse ist nicht verloren - es gehört nur jemand anderem."
Unbekannter Autor
"Investiere bei einem Goldrausch nicht in die Goldgräber, sondern in Schaufeln."
"Wer gut essen will, kauft Aktien; wer gut schlafen will, kauft Anleihen."
André Kostolany
Der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist, weil sie steigt."
"Konzentrieren Sie Ihre Investments. Wenn Sie über einen Harem mit vierzig Frauen verfügen, lernen Sie keine richtig kennen."
Warren Buffett
"Das Geheimnis des Börsengeschäfts liegt darin, zu erkennen, was der Durchschnittsbürger glaubt, dass der Durchschnittsbürger tut."
John Maynard Keynes (1883 - 1946)
"Greife nie in ein fallendes Messer!"
Unbekannter Autor
"Die Experten sagen's, wissen's aber nicht."
André Kostolany
"Ein Bankier ist ein Kerl, der Ihnen bei schönem Wetter einen Regenschirm leiht und ihn zurückverlangt, sobald es regnet."
Mark Twain (1835-1910)
"Wenn die Börse auf gute Nachrichten nicht mehr reagiert, herausgehen - und wenn schlechte Nachrichten keine Wirkung mehr haben, hereingehen."
"Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen."
André Kostolany
"Wer sich nach den Tipps von Brokern richtet, kann auch einen Friseur fragen, ob er einen neuen Haarschnitt empfiehlt."
"Warum soll ich die zweitbeste Aktie kaufen, wenn ich die beste haben kann?"
Warren Buffett
"Die Börse ist ein Paternoster. Es ist ungefährlich, durch den Keller zu fahren. Man muss nur die Nerven behalten."
John Kenneth Galbraith
"Kaufen Sie Aktien, nehmen Sie Schlaftabletten und schauen Sie die Papiere nicht mehr an. Nach vielen Jahren werden Sie sehen: Sie sind reich."
"Spekulieren kann jeder. Es zur richtigen Zeit zu tun - das ist die Kunst."
André Kostolany
„Es gibt kühne Piloten und es gibt alte Piloten. Aber keine kühnen, alten Piloten“
Sir Ernest Templeton
Hallo Leute,
ich war vom Sommer 2007 bis November 2007 ebenfalls in wme investiert. habe aber nur gezockt, mit einer kleinen Summe bei 0,15 rein und bei 0,19 raus. habe mich dann naürlich geärgert dasse nochmal bis 0,26 gegangen ist, aber so isses halt an der Börse . Seitdem beobachte ich den Kurs und das Forum hier, lasse aber immoment die Finger von allen Aktien bei der aktuellen Situation.
Das die Jorc Studie verpufft war klar, WME würde genau wie bereits zig Tausende andere Aktien von BB gepuscht, allen voran von ww.
Endweder ihr zockt bei solchen Aktien nur für sehr kurze zeit und nehmt einen Verlust von 20-30% in kauf oder ihr geht long und hofft auf die Mega News, wobei dann aber auch ein Totalverlust möglich ist.
Jetzt mittelfristig sich zu ärgern bringt nichts. Die Marktsitutation hat dem ganzen natürlich noch zusätzlich einen Strich durch die Rechnung gemacht. Wenn wme in 1-2 Jahren noch existiert (ich gehe mal davon aus bei einem solch großen Gebiet) und wenn der Uranpreis auf dem Preisniveau bleibt sollte sich der Kurs auch wieder erholen. Wenn die Börse komplett abkackt wie 2000 & 2001 muss man halt bis zum nächsten Aufschwung warten.
ich war vom Sommer 2007 bis November 2007 ebenfalls in wme investiert. habe aber nur gezockt, mit einer kleinen Summe bei 0,15 rein und bei 0,19 raus. habe mich dann naürlich geärgert dasse nochmal bis 0,26 gegangen ist, aber so isses halt an der Börse . Seitdem beobachte ich den Kurs und das Forum hier, lasse aber immoment die Finger von allen Aktien bei der aktuellen Situation.
Das die Jorc Studie verpufft war klar, WME würde genau wie bereits zig Tausende andere Aktien von BB gepuscht, allen voran von ww.
Endweder ihr zockt bei solchen Aktien nur für sehr kurze zeit und nehmt einen Verlust von 20-30% in kauf oder ihr geht long und hofft auf die Mega News, wobei dann aber auch ein Totalverlust möglich ist.
Jetzt mittelfristig sich zu ärgern bringt nichts. Die Marktsitutation hat dem ganzen natürlich noch zusätzlich einen Strich durch die Rechnung gemacht. Wenn wme in 1-2 Jahren noch existiert (ich gehe mal davon aus bei einem solch großen Gebiet) und wenn der Uranpreis auf dem Preisniveau bleibt sollte sich der Kurs auch wieder erholen. Wenn die Börse komplett abkackt wie 2000 & 2001 muss man halt bis zum nächsten Aufschwung warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.737 von power_48 am 20.03.08 07:20:32
man nervt das alles geht den bach runter....
bin mal gespannt wie sich WW dazu äußert...
boden bei 0,102-0,104 gefunden?
bin mal gespannt wie sich WW dazu äußert...
boden bei 0,102-0,104 gefunden?
By: Liezel Hill
Published: 20 Mar 08 - 15:27
French firms Areva and Technip have signed a partnership agreement to develop uranium mines, the companies said on Wednesday.
The new joint-venture company, TSU Project, will focus on bringing ten new projects, most of which are in Africa, into production and will require capital expenditure of about €3-billion, the firms said in separate statements.
The JV aims to double Areva's uranium output over the next five years, which will include a plan to “quicken” Areva's Imouraren and Trekkopie projects, in Niger and Namibia.
Paris-based Areva, which has mining, nuclear power generation and electricity transmission and distribution units, produced 6 000 t of uranium last year.
Technip is a specialist in engineering and construction for the hydrocarbon and petrochemicals industries, but is diversifying into mining.
Published: 20 Mar 08 - 15:27
French firms Areva and Technip have signed a partnership agreement to develop uranium mines, the companies said on Wednesday.
The new joint-venture company, TSU Project, will focus on bringing ten new projects, most of which are in Africa, into production and will require capital expenditure of about €3-billion, the firms said in separate statements.
The JV aims to double Areva's uranium output over the next five years, which will include a plan to “quicken” Areva's Imouraren and Trekkopie projects, in Niger and Namibia.
Paris-based Areva, which has mining, nuclear power generation and electricity transmission and distribution units, produced 6 000 t of uranium last year.
Technip is a specialist in engineering and construction for the hydrocarbon and petrochemicals industries, but is diversifying into mining.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.858 von JoJo49 am 19.03.08 19:27:23zu WW fällt mir nur ein....
Denn sie wissen nicht was sie tun....
James Dean
Denn sie wissen nicht was sie tun....
James Dean
andere Quelle,
Internet-Übersetzung
Areva Partner, zum der uranium Produktion März 20 2008 zu verdoppeln Areva plant, seine Produktion Rate des Urans zu verdoppeln und hat eine Teilhaberschaft mit den Mineralien unterzeichnet, die festes Technip ausführen. Eine neue Joint Venture Firma, die TSU Projekt angerufen wird, ist durch Technip, Areva und SGN verursacht worden (eine Areva Tochtergesellschaft spezialisiert auf den Kernkraftstoffzyklus). TSU führt die Projekte durch, die erfordert werden, um Arevas jährliche uranium Produktion in fünf Jahren zu verdoppeln. Eine Abbildung von?3 Milliarde ($4.6 Milliarde) wurde durch die Unternehmen erwähnt und angeschlossen an 10 neue Bergbaubetriebe. Die meisten dieser Investition und Entwicklung soll in Afrika auftreten. Areva sagte, daß die Initiative "beschleunigen Sie, das Imouraren und das Trekkopie" in Niger und in Namibia beziehungsweise sich projiziert. 2007 Areva gegenwärtiges produziert 6000 Tonnen Uran pro Jahr. Verdoppelung, die es gut über der gegenwärtigen Produktion Rate seiner Hauptrivalen, Cameco, KazAtomProm und Rios Tinto hinaus nehmen würden, obgleich alle jene Unternehmen ähnlich bedeutende Expansion Pläne haben. Rio Tinto produzierte 7171 Tonnen Uran 2007 und Ziele, um das bis zum 2015 zu verdoppeln; KazAtomProm zielt für 15.000 Tonnen Uran pro Jahr 2015; Camecos produziert 8250 Tonnen Uran pro Jahr und Pläne, um die Kapazität - vornehmlich durch die Cigar Seegrube zu erhöhen, die 7000 Tonnen pro Jahr alleine produzieren könnte. Technip, Hauptsitz gehabt in Paris mögen Areva, beschäftigen 23.000 weltweite Leute und funktionieren in auffängt vom Öl, vom Gas und von der petrochemischen Technik. Areva sagte, daß es von der Sachkenntnis Technips profitieren würde, wenn es industrielle hauptsächlichprojekte handhatte.
Internet-Übersetzung
Areva Partner, zum der uranium Produktion März 20 2008 zu verdoppeln Areva plant, seine Produktion Rate des Urans zu verdoppeln und hat eine Teilhaberschaft mit den Mineralien unterzeichnet, die festes Technip ausführen. Eine neue Joint Venture Firma, die TSU Projekt angerufen wird, ist durch Technip, Areva und SGN verursacht worden (eine Areva Tochtergesellschaft spezialisiert auf den Kernkraftstoffzyklus). TSU führt die Projekte durch, die erfordert werden, um Arevas jährliche uranium Produktion in fünf Jahren zu verdoppeln. Eine Abbildung von?3 Milliarde ($4.6 Milliarde) wurde durch die Unternehmen erwähnt und angeschlossen an 10 neue Bergbaubetriebe. Die meisten dieser Investition und Entwicklung soll in Afrika auftreten. Areva sagte, daß die Initiative "beschleunigen Sie, das Imouraren und das Trekkopie" in Niger und in Namibia beziehungsweise sich projiziert. 2007 Areva gegenwärtiges produziert 6000 Tonnen Uran pro Jahr. Verdoppelung, die es gut über der gegenwärtigen Produktion Rate seiner Hauptrivalen, Cameco, KazAtomProm und Rios Tinto hinaus nehmen würden, obgleich alle jene Unternehmen ähnlich bedeutende Expansion Pläne haben. Rio Tinto produzierte 7171 Tonnen Uran 2007 und Ziele, um das bis zum 2015 zu verdoppeln; KazAtomProm zielt für 15.000 Tonnen Uran pro Jahr 2015; Camecos produziert 8250 Tonnen Uran pro Jahr und Pläne, um die Kapazität - vornehmlich durch die Cigar Seegrube zu erhöhen, die 7000 Tonnen pro Jahr alleine produzieren könnte. Technip, Hauptsitz gehabt in Paris mögen Areva, beschäftigen 23.000 weltweite Leute und funktionieren in auffängt vom Öl, vom Gas und von der petrochemischen Technik. Areva sagte, daß es von der Sachkenntnis Technips profitieren würde, wenn es industrielle hauptsächlichprojekte handhatte.
Was ist das für eine Übersetzung, das kann ja keiner lesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.052 von cowboy34 am 20.03.08 19:17:39
polnisch, wie mir scheint...
LOOOOL
polnisch, wie mir scheint...
LOOOOL
ohne Übersetzung,
Areva partners to double uranium production
20 March 2008
Areva is planning to double its production rates of uranium, and has signed a partnership with minerals engineering firm Technip.
A new joint venture company called TSU Project has been created by Technip, Areva and SGN (an Areva subsidiary specialized in the nuclear fuel cycle). TSU will execute the projects required to double Areva's annual uranium production in five years. A figure of €3 billion ($4.6 billion) was mentioned by the firms, and connected to ten new mining operations. Most of this investment and development is to occur in Africa. Areva said the initiative should "quicken the Imouraren and Trekkopie projects" in Niger and Namibia respectively.
In 2007, Areva current produced 6000 tonnes of uranium per year. Doubling that would take it well beyond the current production rates of its main rivals, Cameco, KazAtomProm and Rio Tinto, although all those firms have similarly significant expansion plans.
Rio Tinto produced 7171 tonnes of uranium in 2007 and aims to double that by 2015; KazAtomProm is aiming for 15,000 tonnes of uranium per year in 2015; Cameco's produces 8250 tonnes of uranium per year, and plans to increase capacity - notably through the Cigar Lake mine which could produce 7000 tonnes per year alone.
Technip, headquartered in Paris like Areva, employs 23,000 people worldwide and operates in the fields of oil, gas and petrochemical engineering. Areva said that it would benefit from Technip's expertise in managing major industrial projects.
RELATED LINKS
Areva partners to double uranium production
20 March 2008
Areva is planning to double its production rates of uranium, and has signed a partnership with minerals engineering firm Technip.
A new joint venture company called TSU Project has been created by Technip, Areva and SGN (an Areva subsidiary specialized in the nuclear fuel cycle). TSU will execute the projects required to double Areva's annual uranium production in five years. A figure of €3 billion ($4.6 billion) was mentioned by the firms, and connected to ten new mining operations. Most of this investment and development is to occur in Africa. Areva said the initiative should "quicken the Imouraren and Trekkopie projects" in Niger and Namibia respectively.
In 2007, Areva current produced 6000 tonnes of uranium per year. Doubling that would take it well beyond the current production rates of its main rivals, Cameco, KazAtomProm and Rio Tinto, although all those firms have similarly significant expansion plans.
Rio Tinto produced 7171 tonnes of uranium in 2007 and aims to double that by 2015; KazAtomProm is aiming for 15,000 tonnes of uranium per year in 2015; Cameco's produces 8250 tonnes of uranium per year, and plans to increase capacity - notably through the Cigar Lake mine which could produce 7000 tonnes per year alone.
Technip, headquartered in Paris like Areva, employs 23,000 people worldwide and operates in the fields of oil, gas and petrochemical engineering. Areva said that it would benefit from Technip's expertise in managing major industrial projects.
RELATED LINKS
Martin Creamer
Published: 21 Mar 08 - 0:00
The global nuclear energy outlook is becoming increasingly positive.
University of the Witwatersrand (Wits) geologist Professor Judith Kinnaird, who chaired the IQPC uranium conference, points to a strong growth outlook for the building of additional nuclear reactors.
In outlining demand against a background of undersupply, Kinnaird says that 34 new nuclear reactors are being built, 93 are on order or planned and another 222 are being proposed.
These will be introduced in addition to 439 uranium-using nuclear reactors already operating in 41 countries, which, collectively, produce 16% of the world’s electricity requirement.
Although this strident programme has had a significant impact on uranium demand, Kinnaird says that the consensus of economists is that the current price of uranium would have to be $120/lb if it were to be economically equivalent to the price of two decades ago, when uranium was in the doldrums.
At the time of going to press, the uranium price was still far below that – in the $70/lb range.
With the current price of uranium and the scrabble in exploration, it is possible that planned resources are enough to meet these needs, says Kinnaird, who is deputy director of Wits University’s Economic Geo-logy Research Institute’s School of Geosciences.
Edited by: Creamer Media Reporter
Published: 21 Mar 08 - 0:00
The global nuclear energy outlook is becoming increasingly positive.
University of the Witwatersrand (Wits) geologist Professor Judith Kinnaird, who chaired the IQPC uranium conference, points to a strong growth outlook for the building of additional nuclear reactors.
In outlining demand against a background of undersupply, Kinnaird says that 34 new nuclear reactors are being built, 93 are on order or planned and another 222 are being proposed.
These will be introduced in addition to 439 uranium-using nuclear reactors already operating in 41 countries, which, collectively, produce 16% of the world’s electricity requirement.
Although this strident programme has had a significant impact on uranium demand, Kinnaird says that the consensus of economists is that the current price of uranium would have to be $120/lb if it were to be economically equivalent to the price of two decades ago, when uranium was in the doldrums.
At the time of going to press, the uranium price was still far below that – in the $70/lb range.
With the current price of uranium and the scrabble in exploration, it is possible that planned resources are enough to meet these needs, says Kinnaird, who is deputy director of Wits University’s Economic Geo-logy Research Institute’s School of Geosciences.
Edited by: Creamer Media Reporter
ich wundere mich, dass auf die Meldung von Areva keine Resonanz im Forum ist, außer eine dumme Bemerkung zur Internet Übersetzung
jeder sollte aus den Bestrebungen von Areva die Notwendigkeit der Produktionserhöhung raus lesen, mit der Folge von Konsolidierung in diesem Sektor,
das Projekt von Trekkopje ist zufällig der direkte Nachbar von WME,
die meisten im Forum gehen doch davon aus, dass WME ein Übernahmekandidat ist,
die Konzentration auf Namibia, das ist doch ein Hinweis zu weiteren Spekulation und von WW so dargestellt
jeder sollte aus den Bestrebungen von Areva die Notwendigkeit der Produktionserhöhung raus lesen, mit der Folge von Konsolidierung in diesem Sektor,
das Projekt von Trekkopje ist zufällig der direkte Nachbar von WME,
die meisten im Forum gehen doch davon aus, dass WME ein Übernahmekandidat ist,
die Konzentration auf Namibia, das ist doch ein Hinweis zu weiteren Spekulation und von WW so dargestellt
Significant Probe and Track Etch Results - Marenica
Ich stell gleich ne Kopie rein, die sind anscheinend noch am hochladen
Ich stell gleich ne Kopie rein, die sind anscheinend noch am hochladen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.154 von Blubbing am 24.03.08 22:22:44 NEWS
http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
25 March 2008
Company Announcements Office
Australian Stock Exchange Limited
Level 4, Exchange Centre
20 Bridge Street
SYDNEY NSW 2000
Dear Sir/Madam,
HIGHLIGHTS
MARENICA URANIUM PROJECT
Significant Results from Drill Hole Probing and Radon Survey
• Results received for Area 3 Track Etch survey covering 10 km. length of main palaeochannel.
• Strong un-drilled radon anomaly located approximately 2km in strike length.
• Near surface uranium mineralisation located inside anomaly.
• Probing of holes confirms prospectively of area for shallow uranium mineralisation with
significant equivalent uranium intervals including:
Hole M2011 1.60 metres averaging 389 ppm eU3O8 (21.07- 22.67 metres)
Hole M2015 0.30 metres averaging 773 ppm eU3O8 (13.07-13.37 metres) and
0.30 metres averaging 542 ppm eU3O8 (11.27-11.57 metres)
Hole M2001 0.60 metres averaging 305 ppm eU3O8 (7.25-7.85 metres)
Hole M1996 1.10 metres averaging 260 ppm eU3O8 (3.54-4.64 metres).
• Results from logging 19 historic holes in Priority Area which is currently being drilled included:
Hole SP738 0.40 metres averaging 1112ppm eU3O8 (6.79-7.19 metres)
Hole SP742 1.50 metres averaging 423ppm eU3O8 (1.16-2.66 metres)
Hole SP24a 1.70 metres averaging 222 ppm eU3O8 (4.85-6.55 metres)
Hole SP737 0.50 metres averaging 330 ppm eU3O8 (9.04-9.54 metres).
• Further drill results from the Priority Area expected shortly.
West Australian
Metals Ltd
- 2 -
MARENICA URANIUM PROJECT – NAMIBIA
Significant Results from Drill Hole Probing and Radon Survey
West Australian Metals Ltd (WME) is pleased to announce further encouraging results from its radon gas
(Track Etch) surveys and probing of drill holes within the Marenica Uranium Project, Namibia. Further
results from its on-going drill programme are expected shortly.
Radon Survey
A Track Etch radon survey covering a 10 km length of the main Marenica palaaeo-channel southwest of
the Resource Area, and outside the current drill priority area, has been received and evaluated. The area is
covered by alluvium and colluvial material with limited exposures of calcrete.
The results show a strong radon anomaly approximately 2km in strike length in the central sector of the
area surveyed which remains un-drilled. A shallow pit with strong carnotite uranium mineralisation has
been located inside the anomaly.
Results of the survey (referred to as Track Etch Area 3) are shown in Figure 1.
Figure 1: Results of the Track Etch survey Area 3.
- 3 -
Recent down hole gamma probing of historic holes located west of the radon anomaly has also confirmed
the prospectively of Area 3 for near surface uranium mineralisation. Significant results from this probe
work are listed in Table 1 with hole locations shown in Figure 1.
Significant equivalent uranium intervals from Area 3 include:
Hole M2011 1.60 metres averaging 389 ppm eU3O8 (21.07- 22.67 metres)
Hole M2015 0.30 metres averaging 773 ppm eU3O8 (13.07-13.37 metres) and
0.30 metres averaging 542 ppm eU3O8 (11.27-11.57 metres)
Hole M2001 0.60 metres averaging 305 ppm eU3O8 (7.25-7.85 metres)
Hole M1996 1.10 metres averaging 260 ppm eU3O8 (3.54-4.64 metres)
eU3O8 refers to the equivalent uranium oxide (U3O8) grade estimated from gamma logging (see note at
end of report).
Some of the earlier probed holes were reported to the ASX on 21 August 2007.
A further two line of historic drill holes have been located immediately east of the radon anomaly (see
Figure 1) and have been scheduled for probing in April 2008.
Down Hole Logging
Results have been received and evaluated from down hole gamma logging of a further 19 historic drill
holes located in the southwest corner of the 20 sq km Priority Area (Figure 2) which is currently the
subject of a systematic drill programme to extend the zone of mineralisation immediately south and east
of the Resource Area (refer to ASX announcement of 5 March 2008 for initial results).
The probing results confirm near surface mineralisation over a 400m x 700m area with higher grade zones
in some areas.
Significant equivalent uranium intervals from this area include:
Hole SP738 0.40 metres averaging 1112ppm eU3O8 (6.79-7.19 metres) and
0.40 metres averaging 236 ppm eU3O8 (8.89-9.29 metres)
Hole SP742 1.50 metres averaging 423ppm eU3O8 (1.16-2.66 metres)
Hole SP24a 1.70 metres averaging 222 ppm eU3O8 (4.85-6.55 metres)
Hole SP737 0.50 metres averaging 330 ppm eU3O8 (9.04-9.54 metres)
eU3O8 refers to the equivalent uranium oxide (U3O8) grade estimated from gamma logging (see note at
end of report).
Significant results from this probe work are listed in Table 2 with hole positions shown in Figure 3.
- 4 -
Hole
ID
East North
Probe
Depth (m)
Dip
Depth
From
(m)
Depth
To (m)
Thickness
(m)
eU3O8
ppm
M1979 482653 7572188 30.75 Vertical 7.12 7.72 0.6 129
M1981 482541 7572369 30.25 Vertical 3.20 4.10 0.9 121
M1982 482499 7572454 24.44 Vertical 1.21 2.51 1.3 109
and 3.61 4.41 0.8 84
M1984 482339 7572718 31.25 Vertical 3.35 4.45 1.1 85
M1988 482795 7572304 30.65 Vertical 3.42 4.42 1.0 236
and 6.72 7.12 0.4 180
M1990 482895 7572129 24.52 Vertical 7.92 9.52 1.6 113
M1993 483410 7572439 31.00 Vertical 3.94 4.74 0.8 89
M1994 483509 7572261 30.67 Vertical 27.65 28.15 0.5 110
M1995 483603 7572088 31.04 Vertical 3.40 4.30 0.9 155
and 11.30 12.00 0.7 81
M1996 483900 7572030 29.04 Vertical 2.24 2.94 0.7 126
and 3.54 4.64 1.1 260
and 8.84 9.24 0.4 104
and 14.84 15.64 0.8 165
M1997 483853 7572108 58.45 Vertical 10.21 10.91 0.7 108
M1998 483752 7572285 36.85 Vertical 7.51 8.31 0.8 109
M2000 483550 7572628 40.35 Vertical 4.59 5.49 0.9 132
and 7.79 8.89 1.1 180
and 16.59 17.49 0.9 101
and 20.49 21.09 0.6 126
M2001 483500 7572714 32.39 Vertical 7.25 7.85 0.6 305
and 19.65 20.15 0.5 111
and 21.55 22.05 0.5 161
and 31.45 31.65 0.2 175
M2002 483449 7572802 30.33 Vertical 3.79 4.59 0.8 183
and 7.49 8.19 0.7 216
M2003 483346 7572974 27.59 Vertical 1.63 2.43 0.8 129
and 19.43 20.63 1.2 162
M2004 483294 7573058 30.58 Vertical 0.17 5.57 5.4 85
M2010 483658 7572814 29.74 Vertical 5.33 6.23 0.9 87
and 6.73 8.03 1.3 126
M2011 483771 7572640 30.86 Vertical 3.57 4.07 0.5 170
and 6.17 6.87 0.7 137
and 21.07 22.67 1.6 389
M2012 483854 7572471 31.00 Vertical 6.19 6.59 0.4 250
M2014 484050 7572124 31.07 Vertical 4.24 5.04 0.8 89
M2015 484149 7571951 14.82 Vertical 9.07 9.67 0.6 372
and 11.27 11.57 0.3 542
and 11.77 12.37 0.6 164
and 13.07 13.37 0.3 773
Table 1: Significant Probe Results (≥80 ppm eU3O8), Track Area 3
- 5 -
Figure 2: Locations of Priority Area and Reported Probed Holes.
- 6 -
Hole ID East North
Probe
Depth
(m) Dip
Depth
From
(m)
Depth
To (m)
Interval
(m)
eU3O8
ppm
sp0002 488997 7574253 26.00 Vertical 1.24 1.64 0.4 139
sp0014 488998 7573772 16.00 Vertical 1.13 1.63 0.5 184
sp0021 488878 7573773 15.00 Vertical 0.33 0.93 0.6 104
and 1.53 4.93 3.4 131
sp0022 488957 7574292 15.00 Vertical 1.02 2.92 1.9 90
and 5.02 5.42 0.4 91
sp0024a 489078 7574294 8.07 Vertical 0.15 1.85 1.7 97
and 4.85 6.55 1.7 222
sp0026 489116 7574292 37.00 Vertical 3.06 3.86 0.8 110
and 7.06 7.56 0.5 163
sp0027 489157 7574293 17.00 Vertical 0.40 2.10 1.7 119
and 3.00 3.70 0.7 244
sp0737 489236 7573772 56.90 Vertical 9.04 9.54 0.5 330
sp0738 489236 7573892 42.70 Vertical 6.79 7.19 0.4 1112
and 8.89 9.29 0.4 236
sp0739 489236 7574014 35.70 Vertical 2.75 3.35 0.6 96
and 6.25 6.75 0.5 165
sp0740 489236 7574134 40.75 Vertical 5.39 6.49 1.1 148
sp0742 489238 7574370 40.30 Vertical 1.16 2.66 1.5 423
sp0744 489117 7574254 35.55 Vertical 0.28 3.18 2.9 103
sp0752 488998 7573652 29.40 Vertical 3.28 3.68 0.4 98
sp0754 488877 7574373 13.06 Vertical 7.96 8.36 0.4 86
and 11.86 12.16 0.3 100
sp0757 488877 7574013 28.62 Vertical 0.18 2.18 2.0 211
sp0758 488875 7573894 14.79 Vertical 1.78 2.48 0.7 96
Table 2: Significant Probe Results (≥80 ppm eU3O8), South West Corner Priority Area
- 7 -
Fi
Figure 3: Locations of Probed Holes South West Corner Priority Area
- 8 -
Further results from the on-going drilling and logging programmes will be reported shortly following
receipt and evaluation of the data.
Yours faithfully,
Leon Reisgys
Technical Director and Acting CEO
Notes
Down hole gamma logging/probing of drill holes provides a powerful tool for uranium companies to explore for, and evaluate,
uranium deposits. Such a method measures the natural gamma rays emitted from material surrounding a drill hole out to around
0.5 metre from its centre - the gamma probe is therefore capable of sampling a much larger volume than that which would
normally be recovered from a core or RC hole. These measurements are used to estimate uranium concentrations with the
commonly and accepted initial assumption being that the uranium is in (secular) equilibrium with its daughter products (or
radio-nuclides) which are the principal gamma emitters. If uranium is not in equilibrium (viz. in disequilibrium) – as a result of
the redistribution (depletion or enhancement) of uranium and/or its daughter products - then the true uranium concentration in
the holes logged using the gamma probe will be higher or lower than those reported in the announcement.
Information in this report that relates to exploration results reflects information compiled by Leon Reisgys FAusIMM and
Technical Director of West Australian Metals Ltd who has sufficient experience which is relevant to the style of mineralisation
and type of deposit under consideration and to the activity which he is reporting on as a Competent Person as defined in the
2004 Edition of “The Australian Code for Reporting Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves.” Mr Reisgys
consents to the inclusion in this report of the matters based on the information compiled by him, in the form and context in which
it appears.
Company Announcements Office
Australian Stock Exchange Limited
Level 4, Exchange Centre
20 Bridge Street
SYDNEY NSW 2000
Dear Sir/Madam,
HIGHLIGHTS
MARENICA URANIUM PROJECT
Significant Results from Drill Hole Probing and Radon Survey
• Results received for Area 3 Track Etch survey covering 10 km. length of main palaeochannel.
• Strong un-drilled radon anomaly located approximately 2km in strike length.
• Near surface uranium mineralisation located inside anomaly.
• Probing of holes confirms prospectively of area for shallow uranium mineralisation with
significant equivalent uranium intervals including:
Hole M2011 1.60 metres averaging 389 ppm eU3O8 (21.07- 22.67 metres)
Hole M2015 0.30 metres averaging 773 ppm eU3O8 (13.07-13.37 metres) and
0.30 metres averaging 542 ppm eU3O8 (11.27-11.57 metres)
Hole M2001 0.60 metres averaging 305 ppm eU3O8 (7.25-7.85 metres)
Hole M1996 1.10 metres averaging 260 ppm eU3O8 (3.54-4.64 metres).
• Results from logging 19 historic holes in Priority Area which is currently being drilled included:
Hole SP738 0.40 metres averaging 1112ppm eU3O8 (6.79-7.19 metres)
Hole SP742 1.50 metres averaging 423ppm eU3O8 (1.16-2.66 metres)
Hole SP24a 1.70 metres averaging 222 ppm eU3O8 (4.85-6.55 metres)
Hole SP737 0.50 metres averaging 330 ppm eU3O8 (9.04-9.54 metres).
• Further drill results from the Priority Area expected shortly.
West Australian
Metals Ltd
- 2 -
MARENICA URANIUM PROJECT – NAMIBIA
Significant Results from Drill Hole Probing and Radon Survey
West Australian Metals Ltd (WME) is pleased to announce further encouraging results from its radon gas
(Track Etch) surveys and probing of drill holes within the Marenica Uranium Project, Namibia. Further
results from its on-going drill programme are expected shortly.
Radon Survey
A Track Etch radon survey covering a 10 km length of the main Marenica palaaeo-channel southwest of
the Resource Area, and outside the current drill priority area, has been received and evaluated. The area is
covered by alluvium and colluvial material with limited exposures of calcrete.
The results show a strong radon anomaly approximately 2km in strike length in the central sector of the
area surveyed which remains un-drilled. A shallow pit with strong carnotite uranium mineralisation has
been located inside the anomaly.
Results of the survey (referred to as Track Etch Area 3) are shown in Figure 1.
Figure 1: Results of the Track Etch survey Area 3.
- 3 -
Recent down hole gamma probing of historic holes located west of the radon anomaly has also confirmed
the prospectively of Area 3 for near surface uranium mineralisation. Significant results from this probe
work are listed in Table 1 with hole locations shown in Figure 1.
Significant equivalent uranium intervals from Area 3 include:
Hole M2011 1.60 metres averaging 389 ppm eU3O8 (21.07- 22.67 metres)
Hole M2015 0.30 metres averaging 773 ppm eU3O8 (13.07-13.37 metres) and
0.30 metres averaging 542 ppm eU3O8 (11.27-11.57 metres)
Hole M2001 0.60 metres averaging 305 ppm eU3O8 (7.25-7.85 metres)
Hole M1996 1.10 metres averaging 260 ppm eU3O8 (3.54-4.64 metres)
eU3O8 refers to the equivalent uranium oxide (U3O8) grade estimated from gamma logging (see note at
end of report).
Some of the earlier probed holes were reported to the ASX on 21 August 2007.
A further two line of historic drill holes have been located immediately east of the radon anomaly (see
Figure 1) and have been scheduled for probing in April 2008.
Down Hole Logging
Results have been received and evaluated from down hole gamma logging of a further 19 historic drill
holes located in the southwest corner of the 20 sq km Priority Area (Figure 2) which is currently the
subject of a systematic drill programme to extend the zone of mineralisation immediately south and east
of the Resource Area (refer to ASX announcement of 5 March 2008 for initial results).
The probing results confirm near surface mineralisation over a 400m x 700m area with higher grade zones
in some areas.
Significant equivalent uranium intervals from this area include:
Hole SP738 0.40 metres averaging 1112ppm eU3O8 (6.79-7.19 metres) and
0.40 metres averaging 236 ppm eU3O8 (8.89-9.29 metres)
Hole SP742 1.50 metres averaging 423ppm eU3O8 (1.16-2.66 metres)
Hole SP24a 1.70 metres averaging 222 ppm eU3O8 (4.85-6.55 metres)
Hole SP737 0.50 metres averaging 330 ppm eU3O8 (9.04-9.54 metres)
eU3O8 refers to the equivalent uranium oxide (U3O8) grade estimated from gamma logging (see note at
end of report).
Significant results from this probe work are listed in Table 2 with hole positions shown in Figure 3.
- 4 -
Hole
ID
East North
Probe
Depth (m)
Dip
Depth
From
(m)
Depth
To (m)
Thickness
(m)
eU3O8
ppm
M1979 482653 7572188 30.75 Vertical 7.12 7.72 0.6 129
M1981 482541 7572369 30.25 Vertical 3.20 4.10 0.9 121
M1982 482499 7572454 24.44 Vertical 1.21 2.51 1.3 109
and 3.61 4.41 0.8 84
M1984 482339 7572718 31.25 Vertical 3.35 4.45 1.1 85
M1988 482795 7572304 30.65 Vertical 3.42 4.42 1.0 236
and 6.72 7.12 0.4 180
M1990 482895 7572129 24.52 Vertical 7.92 9.52 1.6 113
M1993 483410 7572439 31.00 Vertical 3.94 4.74 0.8 89
M1994 483509 7572261 30.67 Vertical 27.65 28.15 0.5 110
M1995 483603 7572088 31.04 Vertical 3.40 4.30 0.9 155
and 11.30 12.00 0.7 81
M1996 483900 7572030 29.04 Vertical 2.24 2.94 0.7 126
and 3.54 4.64 1.1 260
and 8.84 9.24 0.4 104
and 14.84 15.64 0.8 165
M1997 483853 7572108 58.45 Vertical 10.21 10.91 0.7 108
M1998 483752 7572285 36.85 Vertical 7.51 8.31 0.8 109
M2000 483550 7572628 40.35 Vertical 4.59 5.49 0.9 132
and 7.79 8.89 1.1 180
and 16.59 17.49 0.9 101
and 20.49 21.09 0.6 126
M2001 483500 7572714 32.39 Vertical 7.25 7.85 0.6 305
and 19.65 20.15 0.5 111
and 21.55 22.05 0.5 161
and 31.45 31.65 0.2 175
M2002 483449 7572802 30.33 Vertical 3.79 4.59 0.8 183
and 7.49 8.19 0.7 216
M2003 483346 7572974 27.59 Vertical 1.63 2.43 0.8 129
and 19.43 20.63 1.2 162
M2004 483294 7573058 30.58 Vertical 0.17 5.57 5.4 85
M2010 483658 7572814 29.74 Vertical 5.33 6.23 0.9 87
and 6.73 8.03 1.3 126
M2011 483771 7572640 30.86 Vertical 3.57 4.07 0.5 170
and 6.17 6.87 0.7 137
and 21.07 22.67 1.6 389
M2012 483854 7572471 31.00 Vertical 6.19 6.59 0.4 250
M2014 484050 7572124 31.07 Vertical 4.24 5.04 0.8 89
M2015 484149 7571951 14.82 Vertical 9.07 9.67 0.6 372
and 11.27 11.57 0.3 542
and 11.77 12.37 0.6 164
and 13.07 13.37 0.3 773
Table 1: Significant Probe Results (≥80 ppm eU3O8), Track Area 3
- 5 -
Figure 2: Locations of Priority Area and Reported Probed Holes.
- 6 -
Hole ID East North
Probe
Depth
(m) Dip
Depth
From
(m)
Depth
To (m)
Interval
(m)
eU3O8
ppm
sp0002 488997 7574253 26.00 Vertical 1.24 1.64 0.4 139
sp0014 488998 7573772 16.00 Vertical 1.13 1.63 0.5 184
sp0021 488878 7573773 15.00 Vertical 0.33 0.93 0.6 104
and 1.53 4.93 3.4 131
sp0022 488957 7574292 15.00 Vertical 1.02 2.92 1.9 90
and 5.02 5.42 0.4 91
sp0024a 489078 7574294 8.07 Vertical 0.15 1.85 1.7 97
and 4.85 6.55 1.7 222
sp0026 489116 7574292 37.00 Vertical 3.06 3.86 0.8 110
and 7.06 7.56 0.5 163
sp0027 489157 7574293 17.00 Vertical 0.40 2.10 1.7 119
and 3.00 3.70 0.7 244
sp0737 489236 7573772 56.90 Vertical 9.04 9.54 0.5 330
sp0738 489236 7573892 42.70 Vertical 6.79 7.19 0.4 1112
and 8.89 9.29 0.4 236
sp0739 489236 7574014 35.70 Vertical 2.75 3.35 0.6 96
and 6.25 6.75 0.5 165
sp0740 489236 7574134 40.75 Vertical 5.39 6.49 1.1 148
sp0742 489238 7574370 40.30 Vertical 1.16 2.66 1.5 423
sp0744 489117 7574254 35.55 Vertical 0.28 3.18 2.9 103
sp0752 488998 7573652 29.40 Vertical 3.28 3.68 0.4 98
sp0754 488877 7574373 13.06 Vertical 7.96 8.36 0.4 86
and 11.86 12.16 0.3 100
sp0757 488877 7574013 28.62 Vertical 0.18 2.18 2.0 211
sp0758 488875 7573894 14.79 Vertical 1.78 2.48 0.7 96
Table 2: Significant Probe Results (≥80 ppm eU3O8), South West Corner Priority Area
- 7 -
Fi
Figure 3: Locations of Probed Holes South West Corner Priority Area
- 8 -
Further results from the on-going drilling and logging programmes will be reported shortly following
receipt and evaluation of the data.
Yours faithfully,
Leon Reisgys
Technical Director and Acting CEO
Notes
Down hole gamma logging/probing of drill holes provides a powerful tool for uranium companies to explore for, and evaluate,
uranium deposits. Such a method measures the natural gamma rays emitted from material surrounding a drill hole out to around
0.5 metre from its centre - the gamma probe is therefore capable of sampling a much larger volume than that which would
normally be recovered from a core or RC hole. These measurements are used to estimate uranium concentrations with the
commonly and accepted initial assumption being that the uranium is in (secular) equilibrium with its daughter products (or
radio-nuclides) which are the principal gamma emitters. If uranium is not in equilibrium (viz. in disequilibrium) – as a result of
the redistribution (depletion or enhancement) of uranium and/or its daughter products - then the true uranium concentration in
the holes logged using the gamma probe will be higher or lower than those reported in the announcement.
Information in this report that relates to exploration results reflects information compiled by Leon Reisgys FAusIMM and
Technical Director of West Australian Metals Ltd who has sufficient experience which is relevant to the style of mineralisation
and type of deposit under consideration and to the activity which he is reporting on as a Competent Person as defined in the
2004 Edition of “The Australian Code for Reporting Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves.” Mr Reisgys
consents to the inclusion in this report of the matters based on the information compiled by him, in the form and context in which
it appears.
Wäre nicht schlecht wenn einer der die Ergebnisse deuten kann mal kurz sagt,
sehr gut
gut
nichts neues
sehr gut
gut
nichts neues
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.481 von serum4 am 24.03.08 23:42:13Das liest sich erstmal gut....nach der langen Durststrecke sogar sehr gut...und ist eine Erweiterung von Area 3
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.540 von power_48 am 24.03.08 23:58:43Das Orderbuch bekommt auch wieder grüne striche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.540 von power_48 am 24.03.08 23:58:43West Australian Metals Ltd (WME) is pleased to announce further encouraging results from its radon gas
(Track Etch) surveys and probing of drill holes within the Marenica Uranium Project, Namibia. Further
results from its on-going drill programme are expected shortly.
West Australian Metals freut sich bekannt zu geben.... weitere ermutigende Ergebnisse aus seiner Radongas (Track Etch) Erhebungen....
Weitere Ergebnisse aus ihrer on-going drill-Programm werden in Kürze erwartet...
(Track Etch) surveys and probing of drill holes within the Marenica Uranium Project, Namibia. Further
results from its on-going drill programme are expected shortly.
West Australian Metals freut sich bekannt zu geben.... weitere ermutigende Ergebnisse aus seiner Radongas (Track Etch) Erhebungen....
Weitere Ergebnisse aus ihrer on-going drill-Programm werden in Kürze erwartet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.574 von power_48 am 25.03.08 00:05:14So wie es aussieht ist es Momentan egal was die Bekannt geben. Das interessiert im Ausiland keinen. Der Abverkauf geht leider derzeit weiter.
Aktuell: 0,175 AUD -2,8% (Sell% 93,6% )
Aktuell: 0,175 AUD -2,8% (Sell% 93,6% )
kurze Zusammenfassung,
alte TAB: 19 Bl mit 108m und 142ppm auf 5,7m
TAB S4 22 BL mit 74,4m und 147ppm auf 3,4m
TAB S6 17 BL mit 52m und 174ppm auf 3m
Zusammen: 58 Bl mit 234,4m und 150ppm auf 4m,
20km²*4*2,5 = 200Mill. t,
200Mill. t *0,150 = 30 Mill.t Uran
30*2,2 = 66 Mill. lb auf dieser Fläche
alte TAB: 19 Bl mit 108m und 142ppm auf 5,7m
TAB S4 22 BL mit 74,4m und 147ppm auf 3,4m
TAB S6 17 BL mit 52m und 174ppm auf 3m
Zusammen: 58 Bl mit 234,4m und 150ppm auf 4m,
20km²*4*2,5 = 200Mill. t,
200Mill. t *0,150 = 30 Mill.t Uran
30*2,2 = 66 Mill. lb auf dieser Fläche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.738 von Ascona500 am 25.03.08 03:53:001 6 3:25:43 pm 17.5 7,714 $1,350
2 5 2:44:04 pm 17.5 20,000 $3,500
3 4 12:24:38 pm 17.5 161,900 $28,333
4 3 12:24:38 pm 18 6,100 $1,098
5 2 10:48:57 am 18 3,900 $702 Crossed
6 1 10:37:55 am 17.5 7,540 $1,320
Ein Abverkauf sieht doch wohl anders aus....oder?
getaxt wird 18/19...
2 5 2:44:04 pm 17.5 20,000 $3,500
3 4 12:24:38 pm 17.5 161,900 $28,333
4 3 12:24:38 pm 18 6,100 $1,098
5 2 10:48:57 am 18 3,900 $702 Crossed
6 1 10:37:55 am 17.5 7,540 $1,320
Ein Abverkauf sieht doch wohl anders aus....oder?
getaxt wird 18/19...
Wann haben die Aussies die Meldung denn bekommen?
Vor- oder nach Börsenschluß in Sydney?
Vor- oder nach Börsenschluß in Sydney?
Sogar noch bevor die Börse dort offen war. Also ca. 22:30 unsere Zeit.
Die News von WME kommen eigentlich immer um diese Zeit raus.
Die News von WME kommen eigentlich immer um diese Zeit raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.194 von janwiencierz am 24.03.08 09:29:30Was sind denn die Faktoren, dass Areva an WME interessiert sein könnte, neben der immer mehr nachgewiesenen Resource?
Ist es die geographische Nähe, die hilft die Mine schneller in Betrieb zu nehmen? Das Gestein ist bei WME an der Oberfläche. Ich habe immer gehört, dass es Jahre (mehr als fünf) dauert, bis eine Uran-Mine in Betrieb gehem kann.
Hat Areva Synergien in der Produktion. Z.B. Transport des Ausgangsmaterials zu deren heutigen Produktionsstätte (Trekkopje)und dortige Verarbeitung. Macht das Sinn, bringt das Kosteneinsparungen, bringt das Zeitgewinn?
Ist es die geographische Nähe, die hilft die Mine schneller in Betrieb zu nehmen? Das Gestein ist bei WME an der Oberfläche. Ich habe immer gehört, dass es Jahre (mehr als fünf) dauert, bis eine Uran-Mine in Betrieb gehem kann.
Hat Areva Synergien in der Produktion. Z.B. Transport des Ausgangsmaterials zu deren heutigen Produktionsstätte (Trekkopje)und dortige Verarbeitung. Macht das Sinn, bringt das Kosteneinsparungen, bringt das Zeitgewinn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.736 von PLindtner am 25.03.08 11:29:281) die Minenproduktion muss in den nächsten 10 Jahren um etwa 300% steigen,
2) Areva wird wie in der Meldung dargestellt ihren Beitrag dazu liefern,
3) Areva ist Nachbar von WME auf mehreren Kilometern, mitten durch das WME Projekt geht eine Eisenbahnlinie,
4) das Arevaprojekt hat etwa 166Mill. lb mit ähnlichen Bedingungen und laut Meldung steht dieses Projekt besonders im Blick,
5) es deutet alles darauf hin, dass wir die 100 Mill. lb bei WME nachweisen können, und sollten Süd-östlich vom jetzigen Projekt die Bohrungen erfolgreich werden, dann brauchen sie(Areva) in die Anlagen der Produktion nur einmal investieren, es ist dann nur einfach eine Vergrößerung der Mine
2) Areva wird wie in der Meldung dargestellt ihren Beitrag dazu liefern,
3) Areva ist Nachbar von WME auf mehreren Kilometern, mitten durch das WME Projekt geht eine Eisenbahnlinie,
4) das Arevaprojekt hat etwa 166Mill. lb mit ähnlichen Bedingungen und laut Meldung steht dieses Projekt besonders im Blick,
5) es deutet alles darauf hin, dass wir die 100 Mill. lb bei WME nachweisen können, und sollten Süd-östlich vom jetzigen Projekt die Bohrungen erfolgreich werden, dann brauchen sie(Areva) in die Anlagen der Produktion nur einmal investieren, es ist dann nur einfach eine Vergrößerung der Mine
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.733 von janwiencierz am 25.03.08 16:11:44Nun - vielleicht ist das die "Finanzierung", die Leon plant!
Uranium Sector Review March Quarter 2008
http://www.rcresearch.com.au/fdl?i=278
http://www.rcresearch.com.au/documents/uranium/reports/0/aus…
West Australian Metals Ltd.
Most current report - Mar Q 2008
http://www.rcresearch.com.au/fdl?i=273
http://www.rcresearch.com.au/fdl?i=278
http://www.rcresearch.com.au/documents/uranium/reports/0/aus…
West Australian Metals Ltd.
Most current report - Mar Q 2008
http://www.rcresearch.com.au/fdl?i=273
Schon wieder 90% sell bei den Ausis
Das Ding hier scheint irgendwie gelaufen zu sein
Das Ding hier scheint irgendwie gelaufen zu sein
gibts denn hier auch bloß noch eine Richtung ?????
Der Gesamtmakt dreht und all meine Invests gehen gleichmäßig weiter ins Minus.
Der Gesamtmakt dreht und all meine Invests gehen gleichmäßig weiter ins Minus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.407 von x1Holger am 26.03.08 11:32:45So ist es. Das liegt aber auch einfach daran, daß immer mehr die Schnauze voll haben von Börse und ihr Depot leeren (Dank USA und dieser Krawattenträger ala Bänker). In meinem Bekanntenkreis haben allein 5 Menschen der Börse für immer den Rücken gekehrt. Die sagen, lieber irgendwo sicher 5-10% als ständig sicher ins Minus zu rutschen und zu realisieren (Stopkurs). Wenn ich mein Depot anschaue gibt es diesen Menschen Recht. Wenn ich nicht Werte wie Thompson Creek (EK neulich zu 8,10€) und ein paar (ST)Dax Werte hätte (die wenigstens wenige Prozent gestiegen sind) würde ich auch sofort wieder komplett aussteigen. Ab nächstes Jahr ist es eh mist wegen der Abgeltungsteuer in kleine Werte zu investieren.
Meine bescheidene Meinung
Meine bescheidene Meinung
Hier ein Auszug aus dem Commerce-Thread, der nicht ungelesen bleiben sollte. Ich hoffe, casameki ist mir nicht böse.
explorer sind aktuell mit einem bruchteil des sonst üblichen bruchteils ihrer resourcen bewertet.
der effekt einer resourcenausweitung dürfte aufgrund der 'bruchteilkaskake' im aktuellen marktumfeld somit begrenzt sein.
ändert sich der markt, gibt's einen gummibandeffekt.
aber solange die stimmung so bleibt, wird auch eine resourcenverdopplung/verdreifachung nur wie ein pups unter der kalten bettdecke sein ...:
im ersten moment behagliche wärme schaffend.
doch dann die fliegen anziehend.
und sich letztendlich verflüchtigend.
doch merke:
wer oft genug pupst kann die raumtemperatur erhöhen.
nichts ist umsonst, alles hat seine zeit.
Fazit für mich z.Z.:
WME ist und bleibt ein interesantes Investment mit Potential.
Nur mein Einstiegszeitpunkt war nicht optimal gewählt.
In diesem Sinne: Geduld!
explorer sind aktuell mit einem bruchteil des sonst üblichen bruchteils ihrer resourcen bewertet.
der effekt einer resourcenausweitung dürfte aufgrund der 'bruchteilkaskake' im aktuellen marktumfeld somit begrenzt sein.
ändert sich der markt, gibt's einen gummibandeffekt.
aber solange die stimmung so bleibt, wird auch eine resourcenverdopplung/verdreifachung nur wie ein pups unter der kalten bettdecke sein ...:
im ersten moment behagliche wärme schaffend.
doch dann die fliegen anziehend.
und sich letztendlich verflüchtigend.
doch merke:
wer oft genug pupst kann die raumtemperatur erhöhen.
nichts ist umsonst, alles hat seine zeit.
Fazit für mich z.Z.:
WME ist und bleibt ein interesantes Investment mit Potential.
Nur mein Einstiegszeitpunkt war nicht optimal gewählt.
In diesem Sinne: Geduld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.215 von Lummer-007 am 26.03.08 12:36:29mein Einstiegszeitpunkt war ebenfalls nicht optimal, aber wer kann das schon von sich sagen.
@ ascona,
ich dachte gerade wegen der Abgeltungssteuer investieren dieses Jahr noch viele in Aktien, um diese zu umgehen !?
wenn man TCM vor ein paar Jahren gehabt hätte un die jetzt verkaufen würde, wäre auch nicht schlecht gewesen, vielleicht haben wir ja hier eine ähnliche Story, aber dass weiß eben keiner.
Und die Informationspolitik seitens des Unternehmens ist ja auch nicht gerade die Beste.Aber eventuell kommt ja noch ne Frühjarsrally.
Jetzt verkaufen, werde ich bestimmt nicht.
@ ascona,
ich dachte gerade wegen der Abgeltungssteuer investieren dieses Jahr noch viele in Aktien, um diese zu umgehen !?
wenn man TCM vor ein paar Jahren gehabt hätte un die jetzt verkaufen würde, wäre auch nicht schlecht gewesen, vielleicht haben wir ja hier eine ähnliche Story, aber dass weiß eben keiner.
Und die Informationspolitik seitens des Unternehmens ist ja auch nicht gerade die Beste.Aber eventuell kommt ja noch ne Frühjarsrally.
Jetzt verkaufen, werde ich bestimmt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.415 von x1Holger am 26.03.08 12:53:27Ja, dieses jahr ... aber nur vielleicht. So langsam glaube ich eher, daß diese sch... Amis selbst dieses verhindern werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.730.411 von Ascona500 am 26.03.08 15:36:20irgend wie glaube ich, dass die Kurse gedeckelt werden. Fast bei allen Explorern liegt der aktuelle Kurs unter dem reellen Marktwert des jeweiligen Unternehmens, welchen Sinn soll das haben, nur um günstig reinzukommen !? Na klar, aber da müßte auch dementsprechend Volumen da sein, oder sehe ich das falsch!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.730.542 von x1Holger am 26.03.08 15:45:52... selbst bei besten Resourcen-Updates. Es war eine Finanzierungsrunde angekündigt. Diese ist noch ausstehend und hat Verzug. Die Resourcen-Updates werden bei der Finanzierung gewiss helfen.
Aber solange Leon nicht mit einer Finanzierung rauskommt, wird der Kurs dümpeln. Aber eben: vielleicht läuft die Finanzierung über Areva - dem Nachbar von WME.
Aber solange Leon nicht mit einer Finanzierung rauskommt, wird der Kurs dümpeln. Aber eben: vielleicht läuft die Finanzierung über Areva - dem Nachbar von WME.
Die Bremse "Finanzierung" ist für mich der Grund für die aktuelle Kursrange...wie bei so einigen anderen Titeln auch...
siehe Adanac...siehe Arafura...siehe WME...wenn diese Klötze weg sind... wird es sehr schnell up gehen...
ps.
nur meine bescheidene Meinung
siehe Adanac...siehe Arafura...siehe WME...wenn diese Klötze weg sind... wird es sehr schnell up gehen...
ps.
nur meine bescheidene Meinung
ICH MEINE DAS DIE BB(VERARSCHUNGEN) ZEITEN SIND VORBEI?
DIE PommesB. ZEITEN SIND AUCH VORBEI?
Wer jetzt solche wertlosen pommesbude kauft dann ...viel spass?!
So meint albanese!
DIE PommesB. ZEITEN SIND AUCH VORBEI?
Wer jetzt solche wertlosen pommesbude kauft dann ...viel spass?!
So meint albanese!
man ,das sieht echt nicht besonders gut aus die letzte Zeit.
Wo ist der Boden????
Wo ist der Boden????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.802 von x1Holger am 27.03.08 11:12:15Ich denke, das war`s.
Viel Luft nach unten ist nicht mehr.
Laut Jan, unserem Charttechniker steht wohl
das Verlassen des Down-Keils an.
Ich hoffe, er meint Verlassen nach "oben".
Der Gesamtmarkt wird sich wohl allmählich ausgekotzt haben.
Nur: Das Vertrauen der Anleger ist schwerer zurüchzuholen, als
dieses zu zerstören. Es wird wohl langsamer nach oben gehen,
als es runter gegangen ist.
Es sei denn, es setzt ein kontinuierlicher positiver Newsflow
ein. Bei Explorern aber wohl die Ausnahme.
Ich jedenfalls bin optimistisch.
Gruß L.
Viel Luft nach unten ist nicht mehr.
Laut Jan, unserem Charttechniker steht wohl
das Verlassen des Down-Keils an.
Ich hoffe, er meint Verlassen nach "oben".
Der Gesamtmarkt wird sich wohl allmählich ausgekotzt haben.
Nur: Das Vertrauen der Anleger ist schwerer zurüchzuholen, als
dieses zu zerstören. Es wird wohl langsamer nach oben gehen,
als es runter gegangen ist.
Es sei denn, es setzt ein kontinuierlicher positiver Newsflow
ein. Bei Explorern aber wohl die Ausnahme.
Ich jedenfalls bin optimistisch.
Gruß L.
Ich bin auch optimistisch gestimmt.
Bin aber auch erst seit 2 Wochen hier investiert.
Bin aber auch erst seit 2 Wochen hier investiert.
Hab gerade noch mal 30.000 Stück gesaugt.
Alle Uran-Titel sind dermaßen überverkauft.
U1, Erongo, WME, Cash Min. usw....
Ich bin der Meinung viel tiefer wirds nicht mehr gehen.
Ab jetzt bitte wieder grüne Tage.
Alle Uran-Titel sind dermaßen überverkauft.
U1, Erongo, WME, Cash Min. usw....
Ich bin der Meinung viel tiefer wirds nicht mehr gehen.
Ab jetzt bitte wieder grüne Tage.
@ power
@ janwien
grüßt euch,
sagt mal, wisst ihr, wer da die ganzen optionen regelmäßig jeden monat zu 5 austr. cent ausübt bzw, wem die restlichen ca 47,192,862 ( 5 austr. cent) zugewiesen sind.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=400446
also, mir gehören sie nicht und ich denke euch auch nicht !
wem dann ?
vielleicht unserem pusher Herr... von dem BB WW, oder ?
wer macht sich da die taschen voll ?
meiner meinung nach, ist das einer der gründe, wieso der kurs nicht weiterkommt.
die stinker bekommen die papiere für 5 cent und versilbern sie sofort für 18 cent.
das wird die ganze zeit schon so gespielt.
schaut euch mal die alten appendix 3b studien der letzten monate an !
das sind gierige schweine, die null an dem unternhemen interessiert sind.
die wollen nur unser geld haben !
so langsam verliere ich echt die geduld !
und wen ich da noch die nerven verlier, werd ich als erstes herrn WW mit seinem ... BB eine schönen besuch abstatten !
und da kassier ich mir erst mal meine verluste nebst zinsen ab.
mein geld, und das ist nicht wenig, ist wahrscheinlich eh bei diesem gauner gelandet !
ich hoffe, das dieser gewissenlose sohn einer p.... hier mitliest und schlau genung ist , entweder der aktie zu helfen steigen zu können oder sich schnell versteckt.
gruß
tao
@ janwien
grüßt euch,
sagt mal, wisst ihr, wer da die ganzen optionen regelmäßig jeden monat zu 5 austr. cent ausübt bzw, wem die restlichen ca 47,192,862 ( 5 austr. cent) zugewiesen sind.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=400446
also, mir gehören sie nicht und ich denke euch auch nicht !
wem dann ?
vielleicht unserem pusher Herr... von dem BB WW, oder ?
wer macht sich da die taschen voll ?
meiner meinung nach, ist das einer der gründe, wieso der kurs nicht weiterkommt.
die stinker bekommen die papiere für 5 cent und versilbern sie sofort für 18 cent.
das wird die ganze zeit schon so gespielt.
schaut euch mal die alten appendix 3b studien der letzten monate an !
das sind gierige schweine, die null an dem unternhemen interessiert sind.
die wollen nur unser geld haben !
so langsam verliere ich echt die geduld !
und wen ich da noch die nerven verlier, werd ich als erstes herrn WW mit seinem ... BB eine schönen besuch abstatten !
und da kassier ich mir erst mal meine verluste nebst zinsen ab.
mein geld, und das ist nicht wenig, ist wahrscheinlich eh bei diesem gauner gelandet !
ich hoffe, das dieser gewissenlose sohn einer p.... hier mitliest und schlau genung ist , entweder der aktie zu helfen steigen zu können oder sich schnell versteckt.
gruß
tao
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.705 von taolaotse am 27.03.08 14:03:14die Optionen ist der Grund für die verschobene Finanzierung, damit will sich WME bis Sommer über die Zeit retten, alle gehen ab Sommer von steigenden Uranpreis aus, gestern wurde berichtet, dass bis Sommer 2 ETF`s in Uran einsteigen wollen, etwas müssen wir uns also noch gedulden,
habe gestern eine Zusammenfassung der jetzigen Daten gemacht, werde sie heute reinstellen,
ich habe diese Optionen auch nicht
habe gestern eine Zusammenfassung der jetzigen Daten gemacht, werde sie heute reinstellen,
ich habe diese Optionen auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.705 von taolaotse am 27.03.08 14:03:14den wirst dann wohn nicht finden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.705 von taolaotse am 27.03.08 14:03:14Fakt ist....WME braucht bis August...September Geld...
und die längst fällige Finanzierung ist verschoben worden...wegen dem gesamten Umfeld ect...aber sie wird kommen.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=400446
Es werden immer wieder mal Meldungen veröffentlicht über die vorzeitige Wandlung der Optionen und Ausstellung neuer Aktien...ganz normaler Vorgang...
Heute(zb Meldung über 761.040 neu ausgestellte Aktien
Weitere Nachrichten stehen ja noch aus, die anderen waren auch nicht schlecht...das geht hier nur mit Geduld und nicht mit knallroten Smilies...und schon gar nicht mit Gewalt.
Alles wird gut...
power_48
ps.
Die Faust in der Tasche haben fast alle hier...aber auf den Kauf-Knopf haben auch alle hier selbst gedrückt...
und die längst fällige Finanzierung ist verschoben worden...wegen dem gesamten Umfeld ect...aber sie wird kommen.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=400446
Es werden immer wieder mal Meldungen veröffentlicht über die vorzeitige Wandlung der Optionen und Ausstellung neuer Aktien...ganz normaler Vorgang...
Heute(zb Meldung über 761.040 neu ausgestellte Aktien
Weitere Nachrichten stehen ja noch aus, die anderen waren auch nicht schlecht...das geht hier nur mit Geduld und nicht mit knallroten Smilies...und schon gar nicht mit Gewalt.
Alles wird gut...
power_48
ps.
Die Faust in der Tasche haben fast alle hier...aber auf den Kauf-Knopf haben auch alle hier selbst gedrückt...
habe das letzte Mal die Himmelsrichtungen nicht richtig ausgewiesen,
Erneuerung der Rechnung nach 25.03)
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 5*2,5 km= 12 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3),
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb)
Fläche 2)
Im Süden der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
dort würde ich die Bohrungen, Nr. 178 als Beginn festlegen, außerhalb sind schon Bohrungen ab Nr. 192,
im äußeren Westen und Osten der Fläche sind bereits alte Bohrungen, die Uran nachgewiesen haben,
im Südwesten der Fläche haben wir Area 4, hier sind 3m mit 1483 ppm nachgewiesen
und im Osten 6m mit 247 und 6,1m mit 342 ppm nachgewiesen,
in der Mitte haben wir parallel zum jetzt gebohrten Kanal zwei Bohrungen mit 3m mit 443 und 11m mit 482 ppm, in Richtung Westen gehen parallel jetzt die Bohrungen Nr. 178-191, diese Bohrungen sind im westlichen Teil des Gebietes die stark radioaktiv sein soll (also nur am Rande untersucht)
die Daten von AREA 4 vom 25.03 sind bekannt,
sie ergeben mit den Daten vom 05.03 folgende Rechnung aus der Tab.1-3
20km² * 4m *2,5t/m³ =200 Mill. t bei 0,15g/t = 30 Mill. t *2,2 = 66 Mill lb für diese Fläche,
5
mit den 15 Mill. lb + 3 wahrscheinliche ergibt es 84 Mill. lb
ziehen wir 20 % ab sind es noch 15+3+53= 71Mill lb,
bei der ganzen Betrachtung bleib noch außen vor:
Fläche 2) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 3)
im Westen von Area 2-3 eine Fläche von 4 * 3 km = 12 km² soll durch Radon untersucht werden, hier sind die Bohrungen Nr. 169-177 am Rande dieser Fläche
Fläche 4)
und im Südwesten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt, Uran durch Radon nachgewiesen, hier soll das Uran bis 100m Tiefe liegen,
es stehen also noch weitere 52 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 85 Mill lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 68 Mill lb,
zusammen also 140 Mill.lb, das reicht um etwa 7 Mill lb 20 Jahre zu produzieren,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. /10 einen Wert von rund 700 Mill $, also rund 500 Mill€, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200Mill. Aktien geben sollte, bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€, es dauert aber noch einige Jahre, ich habe die Möglichkeit das primäre Uran zu finden nicht berücksichtigt,
soviel zu WME,
Erneuerung der Rechnung nach 25.03)
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 5*2,5 km= 12 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3),
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb)
Fläche 2)
Im Süden der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
dort würde ich die Bohrungen, Nr. 178 als Beginn festlegen, außerhalb sind schon Bohrungen ab Nr. 192,
im äußeren Westen und Osten der Fläche sind bereits alte Bohrungen, die Uran nachgewiesen haben,
im Südwesten der Fläche haben wir Area 4, hier sind 3m mit 1483 ppm nachgewiesen
und im Osten 6m mit 247 und 6,1m mit 342 ppm nachgewiesen,
in der Mitte haben wir parallel zum jetzt gebohrten Kanal zwei Bohrungen mit 3m mit 443 und 11m mit 482 ppm, in Richtung Westen gehen parallel jetzt die Bohrungen Nr. 178-191, diese Bohrungen sind im westlichen Teil des Gebietes die stark radioaktiv sein soll (also nur am Rande untersucht)
die Daten von AREA 4 vom 25.03 sind bekannt,
sie ergeben mit den Daten vom 05.03 folgende Rechnung aus der Tab.1-3
20km² * 4m *2,5t/m³ =200 Mill. t bei 0,15g/t = 30 Mill. t *2,2 = 66 Mill lb für diese Fläche,
5
mit den 15 Mill. lb + 3 wahrscheinliche ergibt es 84 Mill. lb
ziehen wir 20 % ab sind es noch 15+3+53= 71Mill lb,
bei der ganzen Betrachtung bleib noch außen vor:
Fläche 2) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 3)
im Westen von Area 2-3 eine Fläche von 4 * 3 km = 12 km² soll durch Radon untersucht werden, hier sind die Bohrungen Nr. 169-177 am Rande dieser Fläche
Fläche 4)
und im Südwesten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt, Uran durch Radon nachgewiesen, hier soll das Uran bis 100m Tiefe liegen,
es stehen also noch weitere 52 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 85 Mill lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 68 Mill lb,
zusammen also 140 Mill.lb, das reicht um etwa 7 Mill lb 20 Jahre zu produzieren,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. /10 einen Wert von rund 700 Mill $, also rund 500 Mill€, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200Mill. Aktien geben sollte, bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€, es dauert aber noch einige Jahre, ich habe die Möglichkeit das primäre Uran zu finden nicht berücksichtigt,
soviel zu WME,
ich denke hier ist mehr als geduld gefordert.
der abverkauf ist hier stärker als vergleichbare werte.
zum zweiten hat sich unser bb mann ja weit aus dem fenster gelehnt ( übrigens er bekommt ja für seine "arbeit" bzw empfehlungen geld von mir und sicher auch von einigen anderen hier - also könne wir auch was dafür verlangen).
hier wird trotzdem nicht mit ganz fairen karten gespielt.
sollte sich herausstellen, das der böse mann von unserem ww hier fies und heimtückisch uns "kleinanleger" abzieht, dann wird es so kommen.
und das mit weit aus mehr als eine faust.
es gibt hier und da draußen einige, die nur darauf warten beginnen zu dürfen.
fern ab davon, sollten so langsam leute wie er oder frick, für ihre vergehen und betrügereien bestraft werden.
also janwien oder power, vielleicht seid ihr sehr erfahren oder clever und fällt auf sowas nicht rein.
aber im interesse der allgemeinheit und derer, die nicht so sind wie ihr es seid, sollten diese ding ans tageslicht und vor allem sollten leute gewarnt werden.
die bb freaks lachen sich immer einen ab, wenn es heißt , wieder hat es kleinanleger getroffen.
und keiner macht was - ab und zumal eine lächerliche nicht erwähnenswerte klage, die im stillen im keim erstickt wird.
es ist mittlerweile ein albtraum wo unsere gesellschaft sich hinbewegt.
jeder von den gaunert im namen der gesetze und demokratie !
da sind in wahrheit die verbrecher.
und so negativ sich das auch anhören mag, an diesen leuten sollte mal ein exempel statuiert werden.
als warnung für alle folgenden nachahmer.
**************************************************************
@ janwien
@ power
zu aller erst mal eine danke an euch , das ihr versucht euch sachlich mit dieser aktie auseinander zu setzen und infos hier analysiert und interpretiert.
und es ist richtig´, wenn ihr sagt, das jeder einzelne von uns veratwortlich für sein investment ist.
aber keiner unserer taten und gedanken ist frei und nicht manipulierbar.
unsere entscheidungen sind immer abhängig von gewissen interaktionen mit anderen menschen oder dingen( sei es durch medien, freunden, verwandeten , bekannten, kollegen usw.)
und kein mensch, meiner meinung nach, kann von sich behaupten, er wäre völlig unabhängig und frei.
( nicht in dieser gesellschaft, meine leidensfreunde)
****************************************************************
meine persönliche überzeugung ist: denke gutes, sprich gutes und handele mit gute taten !
aber das bedeutet nicht, das man sich alles gefallen lassen sollte !
in diesem sinne werde ich mich wieder zurückziehen und verbleieb mit den besten wünschen für uns alle.
mögen wir ein glückliches ende mit dieser investition erleben!
gruß
tao
der abverkauf ist hier stärker als vergleichbare werte.
zum zweiten hat sich unser bb mann ja weit aus dem fenster gelehnt ( übrigens er bekommt ja für seine "arbeit" bzw empfehlungen geld von mir und sicher auch von einigen anderen hier - also könne wir auch was dafür verlangen).
hier wird trotzdem nicht mit ganz fairen karten gespielt.
sollte sich herausstellen, das der böse mann von unserem ww hier fies und heimtückisch uns "kleinanleger" abzieht, dann wird es so kommen.
und das mit weit aus mehr als eine faust.
es gibt hier und da draußen einige, die nur darauf warten beginnen zu dürfen.
fern ab davon, sollten so langsam leute wie er oder frick, für ihre vergehen und betrügereien bestraft werden.
also janwien oder power, vielleicht seid ihr sehr erfahren oder clever und fällt auf sowas nicht rein.
aber im interesse der allgemeinheit und derer, die nicht so sind wie ihr es seid, sollten diese ding ans tageslicht und vor allem sollten leute gewarnt werden.
die bb freaks lachen sich immer einen ab, wenn es heißt , wieder hat es kleinanleger getroffen.
und keiner macht was - ab und zumal eine lächerliche nicht erwähnenswerte klage, die im stillen im keim erstickt wird.
es ist mittlerweile ein albtraum wo unsere gesellschaft sich hinbewegt.
jeder von den gaunert im namen der gesetze und demokratie !
da sind in wahrheit die verbrecher.
und so negativ sich das auch anhören mag, an diesen leuten sollte mal ein exempel statuiert werden.
als warnung für alle folgenden nachahmer.
**************************************************************
@ janwien
@ power
zu aller erst mal eine danke an euch , das ihr versucht euch sachlich mit dieser aktie auseinander zu setzen und infos hier analysiert und interpretiert.
und es ist richtig´, wenn ihr sagt, das jeder einzelne von uns veratwortlich für sein investment ist.
aber keiner unserer taten und gedanken ist frei und nicht manipulierbar.
unsere entscheidungen sind immer abhängig von gewissen interaktionen mit anderen menschen oder dingen( sei es durch medien, freunden, verwandeten , bekannten, kollegen usw.)
und kein mensch, meiner meinung nach, kann von sich behaupten, er wäre völlig unabhängig und frei.
( nicht in dieser gesellschaft, meine leidensfreunde)
****************************************************************
meine persönliche überzeugung ist: denke gutes, sprich gutes und handele mit gute taten !
aber das bedeutet nicht, das man sich alles gefallen lassen sollte !
in diesem sinne werde ich mich wieder zurückziehen und verbleieb mit den besten wünschen für uns alle.
mögen wir ein glückliches ende mit dieser investition erleben!
gruß
tao
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.643 von taolaotse am 27.03.08 16:38:22 - Eine kleine Geschichte die m.e. viel Weisheit enthällt und man kann es kaum glauben, vom newsletter@investor-verlag.de
Heiße Tipps
von Dr. Markus Schoor
Liebe Leser,
den besten Tipp, denn Ihnen ein Börsianer geben kann lautet: "Es gibt so etwas wie einen heißen Tipp nicht".
Sie ahnen es - es handelt sich wieder um eine der zwölf zeitlosen Investorenregeln von Dr. Steve Sjuggerud:
"Der Ansatz „einen schnellen Dollar zu machen“ führt häufig dazu, den Dollar zu verlieren
Die Leute, die die extremsten Verluste erleiden, sind jene, die über das Ziel hinausschießen.
Falls das Investment sich zu gut anhört, um wahr zu sein, dann ist es auch so."
Damit sollte eigentlich alles gesagt sein, aber ich weiß, daß einige von Ihnen es ganz genau wissen wollen, zumal die Bear Stearns Lose vor kurzem so deutlich billiger geworden sind.
Ach, Ihnen war nicht bewußt, daß es sich um eine Lotterie handelte?
Dann sind Sie einer der letzten, der die Geschichte von Bernies Esel nicht kennt:
"Ein Junge, Bernie mit Namen, zog aufs Land und kaufte bei einem Alten Bauern einen Esel für 100$. Der Bauer versprach den Esel am nächsten Tag vorbei zu bringen.
Am nächsten Tag fuhr der Bauer auf den Hof und sagte: "Tut mir leid Junge, ich habe schlechte Nachrichten für Dich. Der Esel ist tot"
Bernie antwortete: " Also gut, gib mir mein Geld zurück"
Der Bauer zuckte mit den Schultern: "Geht nicht. Ich hab' das Geld bereits ausgegeben"
Darauf Bernie: " OK, lad' den Esel halt aus"
Der alte Bauer fragt: " Was machste den mit dem?"
Bernie: "Ich werd' ihn in 'ner Lotterie verlosen"
Bauer: "Quatsch, man kann doch 'nen toten Esel nich' verlosen"
Bernie: " Klar kann ich das. Pass gut auf. Ich sag einfach keinem, dass der tot ist."
Einen Monat später trifft der Alte den Bernie wieder und fragt ihn: "Wie ist das mit dem toten Esel denn so gelaufen?"
Bernie: " Ich hab' ihn verlost. Ich hab' 500 Lose zu 2$ das Stück verkauft und einen Gewinn vonn 998$ gemacht, der nicht in den Büchern steht. Der Verlust von 100$ für 'nen toten Esel steht aber drin"
Bauer: "Hat sich denn keiner beschwert?"
Bernie: " Klar, der Typ der den Esel gewonnen hat. Also hab' ich ihm seine 2$ zurückgegeben."
....und Bernie wurde erwachsen, und wurde CEO von Worldcom, wurde zur IKB versetzt und bekommt jetzt eine Abfindung bei Bear Stearns....
Falls Ihnen das nächste Mal jemand einen heißen Tipp gibt, denken Sie an Bernie....
Grüsse Doc
Heiße Tipps
von Dr. Markus Schoor
Liebe Leser,
den besten Tipp, denn Ihnen ein Börsianer geben kann lautet: "Es gibt so etwas wie einen heißen Tipp nicht".
Sie ahnen es - es handelt sich wieder um eine der zwölf zeitlosen Investorenregeln von Dr. Steve Sjuggerud:
"Der Ansatz „einen schnellen Dollar zu machen“ führt häufig dazu, den Dollar zu verlieren
Die Leute, die die extremsten Verluste erleiden, sind jene, die über das Ziel hinausschießen.
Falls das Investment sich zu gut anhört, um wahr zu sein, dann ist es auch so."
Damit sollte eigentlich alles gesagt sein, aber ich weiß, daß einige von Ihnen es ganz genau wissen wollen, zumal die Bear Stearns Lose vor kurzem so deutlich billiger geworden sind.
Ach, Ihnen war nicht bewußt, daß es sich um eine Lotterie handelte?
Dann sind Sie einer der letzten, der die Geschichte von Bernies Esel nicht kennt:
"Ein Junge, Bernie mit Namen, zog aufs Land und kaufte bei einem Alten Bauern einen Esel für 100$. Der Bauer versprach den Esel am nächsten Tag vorbei zu bringen.
Am nächsten Tag fuhr der Bauer auf den Hof und sagte: "Tut mir leid Junge, ich habe schlechte Nachrichten für Dich. Der Esel ist tot"
Bernie antwortete: " Also gut, gib mir mein Geld zurück"
Der Bauer zuckte mit den Schultern: "Geht nicht. Ich hab' das Geld bereits ausgegeben"
Darauf Bernie: " OK, lad' den Esel halt aus"
Der alte Bauer fragt: " Was machste den mit dem?"
Bernie: "Ich werd' ihn in 'ner Lotterie verlosen"
Bauer: "Quatsch, man kann doch 'nen toten Esel nich' verlosen"
Bernie: " Klar kann ich das. Pass gut auf. Ich sag einfach keinem, dass der tot ist."
Einen Monat später trifft der Alte den Bernie wieder und fragt ihn: "Wie ist das mit dem toten Esel denn so gelaufen?"
Bernie: " Ich hab' ihn verlost. Ich hab' 500 Lose zu 2$ das Stück verkauft und einen Gewinn vonn 998$ gemacht, der nicht in den Büchern steht. Der Verlust von 100$ für 'nen toten Esel steht aber drin"
Bauer: "Hat sich denn keiner beschwert?"
Bernie: " Klar, der Typ der den Esel gewonnen hat. Also hab' ich ihm seine 2$ zurückgegeben."
....und Bernie wurde erwachsen, und wurde CEO von Worldcom, wurde zur IKB versetzt und bekommt jetzt eine Abfindung bei Bear Stearns....
Falls Ihnen das nächste Mal jemand einen heißen Tipp gibt, denken Sie an Bernie....
Grüsse Doc
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.822 von JoJo49 am 27.03.08 16:53:38... ____
... ...
... wie wahr - wie wahr ...
... ...
... wie wahr - wie wahr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.822 von JoJo49 am 27.03.08 16:53:38nicht schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.822 von JoJo49 am 27.03.08 16:53:38sehr gut jojo !
ein wenig humor und aufmunterung hilft uns in dieser schweren zeit !
hoffen wir aufs beste !
aber ich hoffe, das die pointe sich, weder auf unser invetment, noch jene personen, die hier stark gepusht haben, widerspiegeln wird.
gruß
tao
ein wenig humor und aufmunterung hilft uns in dieser schweren zeit !
hoffen wir aufs beste !
aber ich hoffe, das die pointe sich, weder auf unser invetment, noch jene personen, die hier stark gepusht haben, widerspiegeln wird.
gruß
tao
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.643 von taolaotse am 27.03.08 16:38:22Ja....mit den BBs ist das so eine Sache...da HAST Du schon irgendwo Recht...
Ich bin mal gespannt ob der M.S.vom WW hier zu der Aktie und zu den News ein Update bringt...der muss sich ja auch bei dem Kurs und seinen Sprüchen irgendwie blöde vorkommen..
ps.
Bin drin und bleibe drin...Uran wird wiederkommen...da bin ich mir sicher.
Ich bin mal gespannt ob der M.S.vom WW hier zu der Aktie und zu den News ein Update bringt...der muss sich ja auch bei dem Kurs und seinen Sprüchen irgendwie blöde vorkommen..
ps.
Bin drin und bleibe drin...Uran wird wiederkommen...da bin ich mir sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.296 von power_48 am 27.03.08 18:55:23Ich teile die optimistische Einschätzung von WW bzgl. des
Wertes. Aber MS kann auch mit seiner Gemeinde die Preise nicht
dauerhaft in eine Richtung lenken - und das weiss er auch.
@taolaotse
ein wenig mehr Geduld und Gelassenheit würden Dir das Leben
sicher leichter machen. Vielleicht solltest Du Dich mal mit
Buddhismus beschäftigen, da könntest Du ne Menge lernen.
Wertes. Aber MS kann auch mit seiner Gemeinde die Preise nicht
dauerhaft in eine Richtung lenken - und das weiss er auch.
@taolaotse
ein wenig mehr Geduld und Gelassenheit würden Dir das Leben
sicher leichter machen. Vielleicht solltest Du Dich mal mit
Buddhismus beschäftigen, da könntest Du ne Menge lernen.
Oh man.... musste grad mal aufstehen und nen schluck Wasser trinken. Jetzt mal kurz nach Ausiland geschaut und was muss ich sehen? NUR VERKÄUFE. Ich schmeiss morgen einen Teil aus dem Depot. ich kann nicht mehr anders. Man kann ja nicht tatenlos zusehen wie das Geld immer weniger wird. Wenn die dann bei < 0,05€ steht kann ich wenigtstens gescheit verbilligen. Meine Fresse, was ist bloss mit der Börse und vor allem den Explorern los. Süden süden süden süden und das ohne Pause
#3584
GEIL!!
Ich liebe gute Zitate und Geschichten u.ä. .
GEIL!!
Ich liebe gute Zitate und Geschichten u.ä. .
SYDNEY, AUSTRALIA -- (MARKET WIRE) -- 03/27/08 -- Resource Capital Research ("RCR"), an equity research company which focuses on small and mid size resource companies in the gold and uranium sectors, today launched its major quarterly research report covering 24 global uranium exploration and development companies with a focus on Australia, Canada, USA and UK.
Key Points
Uranium Market:
-- The spot uranium price is US$74/lb, down 20% from US$93/lb 3 months
ago (and US$1/lb off its low of US$73/lb, Feb. '08) and 46% off the high of
US$138/lb reached June '07.
-- Forward indicators (fund implied price) currently indicate a modest
upward move to a uranium price around US$80/lb to US$85/lb, though in the
past 3 months uranium price volatility has increased.
-- Indicators currently suggest the market expectation is for a uranium
price of US$105/lb by September 2008.
-- Uranium fund sentiment and activity remain important factors in the
outlook for the spot uranium price with holdings of around 20 Mlb U3O8.
-- Planned and proposed new nuclear power reactors worldwide continue to
increase. From Jan. '07 to Jan. '08 there was an increase of 93 reactors
from 222 reactors (Jan. '07) to 315 reactors (Jan. '08), an increase of 42%
in 12 months.
-- China announced plans (March '08) to increase its target for installed
nuclear power capacity to 60 GWe by 2020, up from a 40 GWe target
previously, and 120-160 GWe by 2030. The country currently has 11 nuclear
reactors in operation generating 8.6 GWe, and 116 reactors planned or
proposed.
Uranium Companies:
-- The market valuation of Australian companies with one or more uranium
projects (263 companies) is down 8% over the past month, down 27% over the
past 3 months, and down 12% over the past 12 months.
-- This compares with a selection of 285 Canadian companies with one or
more uranium projects, up 11% over the past month, down 1% over the past 3
months, and down 16% over the past 12 months.
-- The junior end of the market has been disproportionately hurt by the
subprime market fall out and earlier than expected peak in the uranium
price.
-- Juniors are making solid progress advancing through important project
milestones. Of particular note is the number of companies and projects in
Namibia, elsewhere in Africa and Australia that continue to announce new
resources or project studies.
The quarterly report typically reviews companies active in established uranium districts globally, including Australia, Canada, USA, Argentina, Peru, Mongolia, Zambia, Tanzania and Namibia.
To access the free summary report or to purchase the complete 94 page comprehensive report, go to www.rcresearch.com.au/reports.
Equity market performance
The market valuation of Australian companies with one or more uranium projects (263 companies) is down 8% over the past month, down 27% over the past 3 months, and down 12% over the past 12 months. This compares with a selection of 285 Canadian companies with one or more uranium projects, up 11% over the past month, down 1% over the past 3 months, and down 16% over the past 12 months.
In the past 3 months the majors have had mixed performances: Cameco (CCO) is up 10%, Denison Mines (DML) up 6% (+28% in the past month), Uranium One (UUU) down 43%, Energy Resources of Australia (ERA) up 22% and Paladin (PDN) down 13%.
The junior end of the market has been disproportionately hit by the subprime credit/liquidity crises, exacerbated in the uranium sector by a pull back from the earlier than anticipated peak in the uranium price (June '07). Selective share price outperformance has been driven by company specific newsflow and market position.
Uranium price outlook
The spot uranium price is US$74/lb, down 20% from US$93/lb 3 months ago (and US$1/lb off its low of US$73/lb, Feb. '08) and 46% off the high of US$138/lb reached June '07.
Forward indicators (fund implied price) currently indicate a modest upward correction to the uranium price to around US$80/lb to US$85/lb, though in the past 3 months the fund implied price has ranged from US$70/lb to US$95/lb and uranium price volatility has increased. Indicators currently suggest the uranium price market expectation is US$105/lb by September 2008, and this has been relatively stable over the past few months at US$100/lb to US$108/lb.
The September 2008 indicator reached a high in 2Q07 of around US$210/lb and a low in 3Q07 of around US$70/lb. The industry average long term uranium price has remained firm at US$95/lb since May '07.
These expected price levels are revised down from the RCR December uranium quarterly when indicators suggested a near term uranium price of US$90/lb and US$125/lb (-16%) Sept. '08.
Uranium fund sentiment and activity remain important factors in the outlook for the spot uranium price. The funds are thought to hold about 20Mlb U3O8, which represents a significant percentage of the annual spot market volume, of about 18Mlb to 28Mlb. This leaves the spot market price highly susceptible to further fund activity -- and positively impacted late February by Uranium Participation Corp. announcing a C$65m capital raising to fund further uranium purchases.
World planned and proposed nuclear power reactors expanding
Planned and proposed new nuclear power reactors worldwide continue to increase. From Jan. '07 to Jan. '08 there was an increase of 93 reactors from 222 reactors (Jan. '07) to 315 reactors (Jan. '08), an increase of 42% in 12 months and an increase of 106% from 153 reactors 18 months ago (May '06). This compares with 439 nuclear power reactors currently in operation and 34 under construction.
In addition, a number of governments have called for a review on reactor closures or have indicated their support for, or plans to accelerate, reactor build -- these include the UK, and the USA. In March '08 China announced plans to increase its target for installed nuclear power capacity to 60 GWe by 2020, up from a 40 GWe target previously, and 120-160 GWe by 2030. The country currently has 11 nuclear reactors in operation generating 8.6 GWe, and 116 reactors planned or proposed.
Events of the past 3 months include:
Industry
-- Uranium production in 2007 was 107Mlb U3O8 up from 103Mlb in 2006, an
increase of 4Mlb U3O8 and short of industry expectations.
-- Kazakhstan reported uranium production of 7827t U3O8 in 2007, up 25.7%
from 6228t U3O8 in 2006. A new sulphuric acid plant at Balkhash (cap.
1.2Mtpa) is expected to be commissioned mid '08.
-- Rising prices of competing energy sources highlighted with the price
of oil spiking over US$110/bbl March '08.
Companies
-- Further production delays announced include delayed commissioning of
the Dominion Mine in South Africa (Uranium One) due to factors including
disruption to power supplies and equipment breakdowns. Production in 2008
is now expected to be 3.15Mlb U3O8 which follows previously revised
production cuts to 4.6Mlb (from 7.4Mlb U3O8). Forecast production for 2009
has been cut to 6.8Mlb U3O8.
-- Cameco announced it had successfully plugged Cigar Lake, which has
potential to produce ~7.5kt pa U3O8 from or after 2011.
-- Trekkopje heap leach uranium project in Namibia is targeting July '08
commissioning, subject to Areva securing a firm power supply agreement with
NamPower. (UraMin production target 8.5Mlb pa).
-- Junior and mid cap companies continue to advance new projects. Equinox
Resources (EQN) is expected to release its updated feasibility study for a
standalone uranium plant at Lumwana (Zambia) 1H08. African Energy Resources
(AFR) is expected to release a PFS for its Chirundu uranium project
(Zambia) 2Q08. Contact Uranium (ASX: CTS) is expecting to announce a
significant upward revision to its resource base at Corachapi (Peru) late
2Q08. An enhanced scoping study is expected at Bigrlyi in the NT (53%,
Energy Metals (EME)) 2Q08. Extract Resources (ASX: EXT) (TSX: EXT) expects
to announce an initial resource at Ida Dome (Namibia) 2008. Globe Uranium
(GBE) expects to complete a scoping study at the Kanyika uranium/specialty-
metal project (Malawi) 2Q08. Significant resource upgrade expected at
Kvanefjeld (Greenland, Greenland Minerals) (GGG) Mar. '08. Black Range
(BLR) expects to release its scoping study for Taylor Ranch 1H08. An
initial resource is expected at Bennett Well (WA, Scimitar Resources, SIM)
Mar. '08. Toro Energy (TOE) expects to complete a PFS at Lake Way/Centipede
2Q08. Uranex (UNX) has scoping studies expected at Thatcher Soak (WA) and
Bahi (Tanzania) 2Q08. West Australian Metals (WME) expects a resource
expansion at Marenica (Namibia) Mar. '08.
"The junior end of the market has been disproportionately hurt by the subprime market fall out and earlier than expected peak in the uranium price. Nonetheless, many companies continue to make solid progress advancing through important project milestones. Of particular note is the number of companies and projects in Namibia, elsewhere in Africa and Australia that continue to announce new resources or project studies," John Wilson, Managing Director of RCR, noted.
About Resource Capital Research
Resource Capital Research ("RCR") (www.rcresearch.com.au) was founded in 2004 and is based in Sydney. RCR provides investors with in-depth reports on current investment opportunities in the uranium and gold mining sectors both in Australia and globally. The focus is on small and mid cap resource companies, ranging from exploration stage, through development and production. John Wilson the principal of the firm and analyst has over ten years' experience analysing mining companies in Sydney and on Wall Street including for major investment banks.
The report is available at www.rcresearch.com.au. The next Uranium Sector Review will be published in the June Quarter, 2008.
Abbreviations: WNA - World Nuclear Association, lb - pound, Mlb pa - million pounds per annum, GWe- Giga Watt electric, U3O8 - uranium oxide, bbl - barrel.
Image Available: http://www2.marketwire.com/mw/frame_mw?attachid=725602
For further information please contact:
John Wilson
Analyst
Resource Capital Research
Phone: (+61- 2) 9252 9405
Key Points
Uranium Market:
-- The spot uranium price is US$74/lb, down 20% from US$93/lb 3 months
ago (and US$1/lb off its low of US$73/lb, Feb. '08) and 46% off the high of
US$138/lb reached June '07.
-- Forward indicators (fund implied price) currently indicate a modest
upward move to a uranium price around US$80/lb to US$85/lb, though in the
past 3 months uranium price volatility has increased.
-- Indicators currently suggest the market expectation is for a uranium
price of US$105/lb by September 2008.
-- Uranium fund sentiment and activity remain important factors in the
outlook for the spot uranium price with holdings of around 20 Mlb U3O8.
-- Planned and proposed new nuclear power reactors worldwide continue to
increase. From Jan. '07 to Jan. '08 there was an increase of 93 reactors
from 222 reactors (Jan. '07) to 315 reactors (Jan. '08), an increase of 42%
in 12 months.
-- China announced plans (March '08) to increase its target for installed
nuclear power capacity to 60 GWe by 2020, up from a 40 GWe target
previously, and 120-160 GWe by 2030. The country currently has 11 nuclear
reactors in operation generating 8.6 GWe, and 116 reactors planned or
proposed.
Uranium Companies:
-- The market valuation of Australian companies with one or more uranium
projects (263 companies) is down 8% over the past month, down 27% over the
past 3 months, and down 12% over the past 12 months.
-- This compares with a selection of 285 Canadian companies with one or
more uranium projects, up 11% over the past month, down 1% over the past 3
months, and down 16% over the past 12 months.
-- The junior end of the market has been disproportionately hurt by the
subprime market fall out and earlier than expected peak in the uranium
price.
-- Juniors are making solid progress advancing through important project
milestones. Of particular note is the number of companies and projects in
Namibia, elsewhere in Africa and Australia that continue to announce new
resources or project studies.
The quarterly report typically reviews companies active in established uranium districts globally, including Australia, Canada, USA, Argentina, Peru, Mongolia, Zambia, Tanzania and Namibia.
To access the free summary report or to purchase the complete 94 page comprehensive report, go to www.rcresearch.com.au/reports.
Equity market performance
The market valuation of Australian companies with one or more uranium projects (263 companies) is down 8% over the past month, down 27% over the past 3 months, and down 12% over the past 12 months. This compares with a selection of 285 Canadian companies with one or more uranium projects, up 11% over the past month, down 1% over the past 3 months, and down 16% over the past 12 months.
In the past 3 months the majors have had mixed performances: Cameco (CCO) is up 10%, Denison Mines (DML) up 6% (+28% in the past month), Uranium One (UUU) down 43%, Energy Resources of Australia (ERA) up 22% and Paladin (PDN) down 13%.
The junior end of the market has been disproportionately hit by the subprime credit/liquidity crises, exacerbated in the uranium sector by a pull back from the earlier than anticipated peak in the uranium price (June '07). Selective share price outperformance has been driven by company specific newsflow and market position.
Uranium price outlook
The spot uranium price is US$74/lb, down 20% from US$93/lb 3 months ago (and US$1/lb off its low of US$73/lb, Feb. '08) and 46% off the high of US$138/lb reached June '07.
Forward indicators (fund implied price) currently indicate a modest upward correction to the uranium price to around US$80/lb to US$85/lb, though in the past 3 months the fund implied price has ranged from US$70/lb to US$95/lb and uranium price volatility has increased. Indicators currently suggest the uranium price market expectation is US$105/lb by September 2008, and this has been relatively stable over the past few months at US$100/lb to US$108/lb.
The September 2008 indicator reached a high in 2Q07 of around US$210/lb and a low in 3Q07 of around US$70/lb. The industry average long term uranium price has remained firm at US$95/lb since May '07.
These expected price levels are revised down from the RCR December uranium quarterly when indicators suggested a near term uranium price of US$90/lb and US$125/lb (-16%) Sept. '08.
Uranium fund sentiment and activity remain important factors in the outlook for the spot uranium price. The funds are thought to hold about 20Mlb U3O8, which represents a significant percentage of the annual spot market volume, of about 18Mlb to 28Mlb. This leaves the spot market price highly susceptible to further fund activity -- and positively impacted late February by Uranium Participation Corp. announcing a C$65m capital raising to fund further uranium purchases.
World planned and proposed nuclear power reactors expanding
Planned and proposed new nuclear power reactors worldwide continue to increase. From Jan. '07 to Jan. '08 there was an increase of 93 reactors from 222 reactors (Jan. '07) to 315 reactors (Jan. '08), an increase of 42% in 12 months and an increase of 106% from 153 reactors 18 months ago (May '06). This compares with 439 nuclear power reactors currently in operation and 34 under construction.
In addition, a number of governments have called for a review on reactor closures or have indicated their support for, or plans to accelerate, reactor build -- these include the UK, and the USA. In March '08 China announced plans to increase its target for installed nuclear power capacity to 60 GWe by 2020, up from a 40 GWe target previously, and 120-160 GWe by 2030. The country currently has 11 nuclear reactors in operation generating 8.6 GWe, and 116 reactors planned or proposed.
Events of the past 3 months include:
Industry
-- Uranium production in 2007 was 107Mlb U3O8 up from 103Mlb in 2006, an
increase of 4Mlb U3O8 and short of industry expectations.
-- Kazakhstan reported uranium production of 7827t U3O8 in 2007, up 25.7%
from 6228t U3O8 in 2006. A new sulphuric acid plant at Balkhash (cap.
1.2Mtpa) is expected to be commissioned mid '08.
-- Rising prices of competing energy sources highlighted with the price
of oil spiking over US$110/bbl March '08.
Companies
-- Further production delays announced include delayed commissioning of
the Dominion Mine in South Africa (Uranium One) due to factors including
disruption to power supplies and equipment breakdowns. Production in 2008
is now expected to be 3.15Mlb U3O8 which follows previously revised
production cuts to 4.6Mlb (from 7.4Mlb U3O8). Forecast production for 2009
has been cut to 6.8Mlb U3O8.
-- Cameco announced it had successfully plugged Cigar Lake, which has
potential to produce ~7.5kt pa U3O8 from or after 2011.
-- Trekkopje heap leach uranium project in Namibia is targeting July '08
commissioning, subject to Areva securing a firm power supply agreement with
NamPower. (UraMin production target 8.5Mlb pa).
-- Junior and mid cap companies continue to advance new projects. Equinox
Resources (EQN) is expected to release its updated feasibility study for a
standalone uranium plant at Lumwana (Zambia) 1H08. African Energy Resources
(AFR) is expected to release a PFS for its Chirundu uranium project
(Zambia) 2Q08. Contact Uranium (ASX: CTS) is expecting to announce a
significant upward revision to its resource base at Corachapi (Peru) late
2Q08. An enhanced scoping study is expected at Bigrlyi in the NT (53%,
Energy Metals (EME)) 2Q08. Extract Resources (ASX: EXT) (TSX: EXT) expects
to announce an initial resource at Ida Dome (Namibia) 2008. Globe Uranium
(GBE) expects to complete a scoping study at the Kanyika uranium/specialty-
metal project (Malawi) 2Q08. Significant resource upgrade expected at
Kvanefjeld (Greenland, Greenland Minerals) (GGG) Mar. '08. Black Range
(BLR) expects to release its scoping study for Taylor Ranch 1H08. An
initial resource is expected at Bennett Well (WA, Scimitar Resources, SIM)
Mar. '08. Toro Energy (TOE) expects to complete a PFS at Lake Way/Centipede
2Q08. Uranex (UNX) has scoping studies expected at Thatcher Soak (WA) and
Bahi (Tanzania) 2Q08. West Australian Metals (WME) expects a resource
expansion at Marenica (Namibia) Mar. '08.
"The junior end of the market has been disproportionately hurt by the subprime market fall out and earlier than expected peak in the uranium price. Nonetheless, many companies continue to make solid progress advancing through important project milestones. Of particular note is the number of companies and projects in Namibia, elsewhere in Africa and Australia that continue to announce new resources or project studies," John Wilson, Managing Director of RCR, noted.
About Resource Capital Research
Resource Capital Research ("RCR") (www.rcresearch.com.au) was founded in 2004 and is based in Sydney. RCR provides investors with in-depth reports on current investment opportunities in the uranium and gold mining sectors both in Australia and globally. The focus is on small and mid cap resource companies, ranging from exploration stage, through development and production. John Wilson the principal of the firm and analyst has over ten years' experience analysing mining companies in Sydney and on Wall Street including for major investment banks.
The report is available at www.rcresearch.com.au. The next Uranium Sector Review will be published in the June Quarter, 2008.
Abbreviations: WNA - World Nuclear Association, lb - pound, Mlb pa - million pounds per annum, GWe- Giga Watt electric, U3O8 - uranium oxide, bbl - barrel.
Image Available: http://www2.marketwire.com/mw/frame_mw?attachid=725602
For further information please contact:
John Wilson
Analyst
Resource Capital Research
Phone: (+61- 2) 9252 9405
www.mross.de pusht WME
Sehr geehrte Damen und Herren,
zunächst ein Hinweis von unserem Sponsor:
West Australian Metals in Stuttgart! (während der „Invest“)
---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------
Die interessanteste Uranstory des Jahres! West Australian Metals, einer der größten Uranexplorer in Namibia, stellt das dortige „Marencia Projekt“ vor. „Marencia“ erstreckt sich über 700 km² mit hohem Potential für sekundäre und primäre Uranvorkommen. Hier werden über 100 Millionen Pfund Uranoxid vermutet, davon sind bereits 15 Mio. per JORC Studie nachgewiesen. Neben australischen Experten arbeiten an dem Projekt auch deutsche Geologen. Das Gebiet grenzt unmittelbar an Areva / Uramin. Infrastruktur und verkehrsmäßige Anbindung gelten als optimal.
Also: Informationen aus erster Hand! Chairman, Technischer Direktor und ein deutscher Geologe stellen das Projekt vor und beantworten Ihre Fragen.
Wann: 12.April 2008, 17 Uhr
Wo: Hotel Mövenpick, 70629 Stuttgart Airport, Flughafenstrasse 50, (Nähe Messe und Flughafen) Im Anschluss Imbiss und Möglichkeit des persönlichen Gesprächs.
Weitere Informationen: http://www.wametals.de – dort können Sie auch
Infos per Mail anfordern. Oder direkt unter: westaustralianmetals@web.de
West Australian Metals ist in Frankfurt, Berlin und Sydney gelistet.
Frankfurter Börse: WTT / ISIN:AU000000WME4 - Sydney ASX.com: WME
-------------------------------------------------------------------
...
Beethoven53
...weiß zufällig jemnd hier, ob der WW als kursziel immer noch 1,25 euro benennt?
cura
cura
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.760 von curacanne am 29.03.08 19:03:54Die Zahl steht nach wie vor...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.194 von power_48 am 29.03.08 22:11:48danke
cura
cura
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.463 von Beethoven53 am 29.03.08 17:23:46 woher weißt du das bzw. welche quelle hast du da für diese info.
würde mich wundern , wenn michael mross da promotion machen würde !
schätz den eigentlich ganz anders ein !
gruß
tao
würde mich wundern , wenn michael mross da promotion machen würde !
schätz den eigentlich ganz anders ein !
gruß
tao
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.529 von taolaotse am 30.03.08 01:14:37kennt ihr eigentlich noch die geschichte, ist etwas älter , aber mit substanz !
schaut euch auch mal den youtube link an und achtet auf die laufbänder !
gruß an alle
tao
Affäre Forsys
Raketen, Forsys und Frick
Ein Zirkular, welches vornehmlich den ahnungslosen Kleinanleger adressiert, macht sich in letzter Zeit stark für Forsys. Die „Rohstoffraketen“ (Titel und Inhalt sind satireverdächtig) berichten über die Affäre Forsys in einer Art und Weise, als wäre der Raketendienst die Presseabteilung des kanadischen Explorers.
Apropos „Explorer“: Bei der Durchsicht des Zahlenmaterials von Forsys ist auffallend, dass in den zuletzt veröffentlichten 9 Monatzahlen kein Cent in Exploration gesteckt wurde. Stattdessen zahlte Forsys für:
Aktien-Information: 192000 $
Reisekosten:...........108000 $
Promotion:.................99000 $
Investor Relations:... 28000 $
Exploration: 0 $
0 $ für Explorationstätigkeiten! Für einen Explorer eigentlich ein bisschen wenig. Wie es scheint, ist das einzige, was exploriert wurde, die Börse bzw. die Anleger. Bis 2004 verkaufte die Firma übrigens Kassensysteme für die Gastronomie und wechselte für 1800 $ den Besitzer. Heute hat die Firma eine Marktkapitalisierung von knapp 300 Millionen $ und es existieren über 45 Millionen Aktien.
Ich will nun nicht behaupten, dass man Forsys in einem Atemzug mit Stargold, Star Energy oder Russoil nennen kann. Ich will auch nicht sagen, dass Raketendienste - in Kulmbach und um Kulmbach herum – sich quasi zusammengeschlossen haben, um in einer Art Schneeballsystem Kleinanleger um vermutlich Hunderte von Millionen Euro zu erleichtern. (Wertloses Papier gegen Euro).
Auch liegt es mir fern, zu behaupten, dass die Macher die gesamte Finanzcommunity möglicherweise kontrollieren und vielleicht unliebsame Beiträge löschen lassen.
Und noch weniger möchte ich zum Ausdruck bringen, dass Markus Frick eventuell mit den Raketen zusammenarbeitet. Es ist sicherlich nur Zufall, dass Frick ebenfalls Forsys empfiehlt. Und noch zufälliger ist es, dass er Forsys letzte Woche auch im Fernsehen als aussichtsreich anpries.
Das einzige, was ich möchte, ist, dass der Anleger seine eigenen Schlüsse aus den Vorfällen zieht.
Und nun zu Magna Mining. Magna hat in den letzten 9 Monaten über 600000 A$ für Exploration and Evaluation ausgegeben. Ich empfehle Magna – anders als es in den Raketendiensten dargestellt – nicht zum Kauf! Magna ist nur der Anstoß für eine Geschichte, die natürlich gravierende Konsequenzen für beide Unternehmen haben wird – für Magna und Forsys.
Es ist schwer vorstellbar, dass sich die kleine Magna einen teuren Prozess leistet, der sowieso aussichtslos ist. Ich habe mir die Dokumente vor Ort angeschaut. Daraus geht klar hervor, dass der damaligen Reefton bzw. ihren lokalen Unternehmen der Lizenzantrag zu Unrecht verweigert wurde. Der Fall sieht in etwa so aus: Umfangreicher Antrag eingereicht. Fünf zuständige Unterbehörden und Staatssekretäre haben per Unterschrift ihre Zustimmung kundgetan. Nur der Minenminister nicht.
Andererseits: Ancash hat die Lizenzen direkt vom Minenminister erhalten. Die zuständigen Behörden wurden gar nicht erst gefragt. Auch wenn man es nicht glauben will: Namibia ist ein strenger Rechtsstaat! Der Minenminister steht nun im Kreuzfeuer eines Bestechungsskandals. Immerhin titelten die Zeitungen: „Minenminister gibt Minenlizenzen an Mafia“ (Damit ist bekanntlich die Forsys-Firma Ancash gemeint).
Nun kann man, wie der Raketendienst meint, zwar sagen, dass dies eine langweilige Geschichte sei. Diesen Eindruck haben viele Journalisten allerdings nicht. Und es ist davon auszugehen, dass hier in Zukunft noch mehr Fakten ans Licht kommen.
Fazit: Entweder die Beteiligten finden eine gütliche Lösung oder der Fall wird in Namibia Politik und Explorerindustrie in ihren Grundfesten erschüttern – zumal ja die italienische Mafia auch noch in dem Fall verstrickt sein soll.
Ein kurzes Wort noch zu den optionen von Magna. Dabei handelt es sich um ein öffentliches Angebot, das jeder Zeichnen kann. Die Zeichnungsfrist läuft bis 22.Juni 2007. Es stimmt also nicht, dass hier Optionen vorher „verteilt“ worden sind. Ich unterstreiche hier noch mal: Dies ist keine Aufforderung zum Kauf! Ich erwähne es nur, weil die Raketenschreiber den Eindruck vermitteln wollen, hier sei etwas im Vorfeld „ausgedealt“ worden.
PS: Für Freunde der alten Telebörse hier ein interessanter Ausschnitt aus den späten 90igern
http://www.youtube.com/watch?v=QrCF6CO4d78
Besuchen Sie mich auch bei: www.mross.de
schaut euch auch mal den youtube link an und achtet auf die laufbänder !
gruß an alle
tao
Affäre Forsys
Raketen, Forsys und Frick
Ein Zirkular, welches vornehmlich den ahnungslosen Kleinanleger adressiert, macht sich in letzter Zeit stark für Forsys. Die „Rohstoffraketen“ (Titel und Inhalt sind satireverdächtig) berichten über die Affäre Forsys in einer Art und Weise, als wäre der Raketendienst die Presseabteilung des kanadischen Explorers.
Apropos „Explorer“: Bei der Durchsicht des Zahlenmaterials von Forsys ist auffallend, dass in den zuletzt veröffentlichten 9 Monatzahlen kein Cent in Exploration gesteckt wurde. Stattdessen zahlte Forsys für:
Aktien-Information: 192000 $
Reisekosten:...........108000 $
Promotion:.................99000 $
Investor Relations:... 28000 $
Exploration: 0 $
0 $ für Explorationstätigkeiten! Für einen Explorer eigentlich ein bisschen wenig. Wie es scheint, ist das einzige, was exploriert wurde, die Börse bzw. die Anleger. Bis 2004 verkaufte die Firma übrigens Kassensysteme für die Gastronomie und wechselte für 1800 $ den Besitzer. Heute hat die Firma eine Marktkapitalisierung von knapp 300 Millionen $ und es existieren über 45 Millionen Aktien.
Ich will nun nicht behaupten, dass man Forsys in einem Atemzug mit Stargold, Star Energy oder Russoil nennen kann. Ich will auch nicht sagen, dass Raketendienste - in Kulmbach und um Kulmbach herum – sich quasi zusammengeschlossen haben, um in einer Art Schneeballsystem Kleinanleger um vermutlich Hunderte von Millionen Euro zu erleichtern. (Wertloses Papier gegen Euro).
Auch liegt es mir fern, zu behaupten, dass die Macher die gesamte Finanzcommunity möglicherweise kontrollieren und vielleicht unliebsame Beiträge löschen lassen.
Und noch weniger möchte ich zum Ausdruck bringen, dass Markus Frick eventuell mit den Raketen zusammenarbeitet. Es ist sicherlich nur Zufall, dass Frick ebenfalls Forsys empfiehlt. Und noch zufälliger ist es, dass er Forsys letzte Woche auch im Fernsehen als aussichtsreich anpries.
Das einzige, was ich möchte, ist, dass der Anleger seine eigenen Schlüsse aus den Vorfällen zieht.
Und nun zu Magna Mining. Magna hat in den letzten 9 Monaten über 600000 A$ für Exploration and Evaluation ausgegeben. Ich empfehle Magna – anders als es in den Raketendiensten dargestellt – nicht zum Kauf! Magna ist nur der Anstoß für eine Geschichte, die natürlich gravierende Konsequenzen für beide Unternehmen haben wird – für Magna und Forsys.
Es ist schwer vorstellbar, dass sich die kleine Magna einen teuren Prozess leistet, der sowieso aussichtslos ist. Ich habe mir die Dokumente vor Ort angeschaut. Daraus geht klar hervor, dass der damaligen Reefton bzw. ihren lokalen Unternehmen der Lizenzantrag zu Unrecht verweigert wurde. Der Fall sieht in etwa so aus: Umfangreicher Antrag eingereicht. Fünf zuständige Unterbehörden und Staatssekretäre haben per Unterschrift ihre Zustimmung kundgetan. Nur der Minenminister nicht.
Andererseits: Ancash hat die Lizenzen direkt vom Minenminister erhalten. Die zuständigen Behörden wurden gar nicht erst gefragt. Auch wenn man es nicht glauben will: Namibia ist ein strenger Rechtsstaat! Der Minenminister steht nun im Kreuzfeuer eines Bestechungsskandals. Immerhin titelten die Zeitungen: „Minenminister gibt Minenlizenzen an Mafia“ (Damit ist bekanntlich die Forsys-Firma Ancash gemeint).
Nun kann man, wie der Raketendienst meint, zwar sagen, dass dies eine langweilige Geschichte sei. Diesen Eindruck haben viele Journalisten allerdings nicht. Und es ist davon auszugehen, dass hier in Zukunft noch mehr Fakten ans Licht kommen.
Fazit: Entweder die Beteiligten finden eine gütliche Lösung oder der Fall wird in Namibia Politik und Explorerindustrie in ihren Grundfesten erschüttern – zumal ja die italienische Mafia auch noch in dem Fall verstrickt sein soll.
Ein kurzes Wort noch zu den optionen von Magna. Dabei handelt es sich um ein öffentliches Angebot, das jeder Zeichnen kann. Die Zeichnungsfrist läuft bis 22.Juni 2007. Es stimmt also nicht, dass hier Optionen vorher „verteilt“ worden sind. Ich unterstreiche hier noch mal: Dies ist keine Aufforderung zum Kauf! Ich erwähne es nur, weil die Raketenschreiber den Eindruck vermitteln wollen, hier sei etwas im Vorfeld „ausgedealt“ worden.
PS: Für Freunde der alten Telebörse hier ein interessanter Ausschnitt aus den späten 90igern
http://www.youtube.com/watch?v=QrCF6CO4d78
Besuchen Sie mich auch bei: www.mross.de
Vergleich:
Trekkopje AREVA 166 Mill lb
Goanikontes Banneman 27 Mill lb
Tumas D. Yellow 40 Mill lb
L. Heinrich Paladin 105 Mill lb
Rossing Rio Tinto 23,2 Mill.lb
Valencia F. Metals 41,2 Mill lb
Marenica WME 15 Mill. lb, 100 Mill. lb wahrscheinlich
Trekkopje AREVA 166 Mill lb
Goanikontes Banneman 27 Mill lb
Tumas D. Yellow 40 Mill lb
L. Heinrich Paladin 105 Mill lb
Rossing Rio Tinto 23,2 Mill.lb
Valencia F. Metals 41,2 Mill lb
Marenica WME 15 Mill. lb, 100 Mill. lb wahrscheinlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.463 von Beethoven53 am 29.03.08 17:23:46...
'
Also: Informationen aus erster Hand! Chairman, Technischer Direktor und ein deutscher Geologe stellen das Projekt vor und beantworten Ihre Fragen.
'
... sag jetzt nicht, dass das ecki ist ... oder
'
Also: Informationen aus erster Hand! Chairman, Technischer Direktor und ein deutscher Geologe stellen das Projekt vor und beantworten Ihre Fragen.
'
... sag jetzt nicht, dass das ecki ist ... oder
Uranpreis laut Rohstoff-Spiegel bald bei 80$/lb, damit müsste der Trend gebrochen werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.557 von taolaotse am 30.03.08 01:28:18so so Herr Mross,
aus dem 9-Monatsbericht von Forsys, auf den sich Mross bezog:
...The Company capitalized exploration and development costs of $2,511,251 on its Namibian properties during
the nine months ended October 31, 2006. The Company is currently proceeding with a pre-feasibility study at
the Valencia Uranium Property and will continue to capitalize exploration and development costs at the Valencia Uranium Property....
So eine Weichbirne und sich dann noch vor der Promo mit Magna Mining Aktien vollsaugen
Art
aus dem 9-Monatsbericht von Forsys, auf den sich Mross bezog:
...The Company capitalized exploration and development costs of $2,511,251 on its Namibian properties during
the nine months ended October 31, 2006. The Company is currently proceeding with a pre-feasibility study at
the Valencia Uranium Property and will continue to capitalize exploration and development costs at the Valencia Uranium Property....
So eine Weichbirne und sich dann noch vor der Promo mit Magna Mining Aktien vollsaugen
Art
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.612 von newcomer65 am 30.03.08 07:19:56... hier steht noch kein name fuer den deutschen geologen
quelle : --> http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
... aber 'gold' , naja mal sehen ... immer die augen offen halten
quelle : --> http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
... aber 'gold' , naja mal sehen ... immer die augen offen halten
Zitat:
www.mross.de über WME
Zitat:
Sehr geehrte Damen und Herren,
zunächst ein Hinweis von unserem Sponsor:
West Australian Metals in Stuttgart! (während der „Invest“)
Also: Informationen aus erster Hand! Chairman, Technischer Direktor und ein deutscher Geologe stellen das Projekt vor und beantworten Ihre Fragen.
Wann: 12.April 2008, 17 Uhr
Wo: Hotel Mövenpick, 70629 Stuttgart Airport, Flughafenstrasse 50, (Nähe Messe und Flughafen) Im Anschluss Imbiss und Möglichkeit des persönlichen Gesprächs.
Was mich hier stört ....ist... (während der „Invest“)....das ist nicht auf der Invest...!!
Ich kenne die Flughafenstrasse und das Hotel ....dort ist die Invest jedenfalls nicht
ps.
Gut ist ...das sie erstmal kommen...denn sie brauchen demnächst Geld...und ratet mal von wem...
www.mross.de über WME
Zitat:
Sehr geehrte Damen und Herren,
zunächst ein Hinweis von unserem Sponsor:
West Australian Metals in Stuttgart! (während der „Invest“)
Also: Informationen aus erster Hand! Chairman, Technischer Direktor und ein deutscher Geologe stellen das Projekt vor und beantworten Ihre Fragen.
Wann: 12.April 2008, 17 Uhr
Wo: Hotel Mövenpick, 70629 Stuttgart Airport, Flughafenstrasse 50, (Nähe Messe und Flughafen) Im Anschluss Imbiss und Möglichkeit des persönlichen Gesprächs.
Was mich hier stört ....ist... (während der „Invest“)....das ist nicht auf der Invest...!!
Ich kenne die Flughafenstrasse und das Hotel ....dort ist die Invest jedenfalls nicht
ps.
Gut ist ...das sie erstmal kommen...denn sie brauchen demnächst Geld...und ratet mal von wem...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.869 von power_48 am 30.03.08 11:19:31... das ist wie mit f2t bei der pdac2008 ... hotel ist immer besser als messe
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.899 von newcomer65 am 30.03.08 11:34:45WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX
Waren das etwa deine Optionen...
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX
Waren das etwa deine Optionen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.557 von power_48 am 30.03.08 14:59:50... jooooh , aber wahrscheinlich noch zu teuer gekauft
... naja der anfang ist gemacht
... was macht dein 0.10-paket an echten shares
... naja der anfang ist gemacht
... was macht dein 0.10-paket an echten shares
es wurde hier immer noch nicht von beethoven die quelle bestätigt, woher er die info mit dem mross und der firmenpräsentation hat !
also bis dahin gilt erst mal für neueinsteiger : vorsicht !!!
bin auch an höhere kurse stark interessiert , aber nicht auf kosten von einsteiger, die nach mir dann leiden müssen, weil dann alles eine luftnummer sein könnte!
sorry beethoven, aber nenne uns die quelle oder lass es in zukunft sein mit solchen infos !
gruß an alle
tao
also bis dahin gilt erst mal für neueinsteiger : vorsicht !!!
bin auch an höhere kurse stark interessiert , aber nicht auf kosten von einsteiger, die nach mir dann leiden müssen, weil dann alles eine luftnummer sein könnte!
sorry beethoven, aber nenne uns die quelle oder lass es in zukunft sein mit solchen infos !
gruß an alle
tao
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.659 von taolaotse am 30.03.08 15:39:21@taolaotse
also lies doch einfach meinen Beitrag!
es handelt sich um den kostenlosen Newsletter den man von www.mross.de beziehen kann. ich habe mich da vor Monaten mal interessehalber angemeldet und lese seitdem wöchentlich Mrossens Ergüsse.
Die gepostete Passage ist der Beginn des Newsletters, in dem er nachfolgend noch ausführt, dass der Dax in der kommenden Woche auf 7000 Punkte steigen könnte undsoweiterundsoweiter
LG Beethoven53
also lies doch einfach meinen Beitrag!
es handelt sich um den kostenlosen Newsletter den man von www.mross.de beziehen kann. ich habe mich da vor Monaten mal interessehalber angemeldet und lese seitdem wöchentlich Mrossens Ergüsse.
Die gepostete Passage ist der Beginn des Newsletters, in dem er nachfolgend noch ausführt, dass der Dax in der kommenden Woche auf 7000 Punkte steigen könnte undsoweiterundsoweiter
LG Beethoven53
na, wir können es drehen wie wir wollen, der Kurs kann nicht befriedigen, zur Zeit ist der Markt für Uran nicht freundlich, es gibt aber Zeichen für eine Wende, WME hat in den Nachrichten das gehalten was man erwartet,
die verschobene Finanzierung wird wohl im Sommer durchgeführt, die Sache mit den Optionen, was soll man da sagen, sie müssen ja so und so weg,
eine Exploration gibt es nicht um sonst, das Risiko trägt so wie den Gewinn der Anleger,
die Aussichten sollten für WME aber gut sein
die verschobene Finanzierung wird wohl im Sommer durchgeführt, die Sache mit den Optionen, was soll man da sagen, sie müssen ja so und so weg,
eine Exploration gibt es nicht um sonst, das Risiko trägt so wie den Gewinn der Anleger,
die Aussichten sollten für WME aber gut sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.659 von taolaotse am 30.03.08 15:39:21Firmenpräsentation (Ort/Zeit noch offen) wurde auch von WW angekündigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.731 von newcomer65 am 30.03.08 10:04:22... @all , was ist nun mit dem dt. geologen wenn die meldung von mross ok ist, warum kennt dann keiner den namen
... ihr wisst doch sonst immer alles und viel mehr
... wo ist @art , der hat immer ne antwort parat
... oder @power du kennst dich auch hervorragend aus
nc65
... ihr wisst doch sonst immer alles und viel mehr
... wo ist @art , der hat immer ne antwort parat
... oder @power du kennst dich auch hervorragend aus
nc65
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.934 von newcomer65 am 30.03.08 21:10:25vielleicht ist es ja der "deutsche Geologe Klaus Peter Eckhof wenn man mal google macht taucht der Name immer wieder in Australien auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.121 von serum4 am 30.03.08 21:59:38... eigentlich bin ja schon fast weg vom pc, aber das es
ecki sein soll wuerde auch erklaeren, warum @art und nebiim aus wme raus wollten
... die koennen den nun wirklich nicht leiden und wuerden alles nur erdenkliche unternehmen um dies zu verhindern
so nun 'shutdown & wake on lan' morgen
nc65
ecki sein soll wuerde auch erklaeren, warum @art und nebiim aus wme raus wollten
... die koennen den nun wirklich nicht leiden und wuerden alles nur erdenkliche unternehmen um dies zu verhindern
so nun 'shutdown & wake on lan' morgen
nc65
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.146 von newcomer65 am 30.03.08 22:05:56Ich glaube Nebiim ist noch investiert...und an Eckhof kann ich bei WME nicht glauben...wäre auch nicht begeistert davon...!!
ps.
Dachte den suchen die "Betonklotz-Russen" seit De Beira...
ps.
Dachte den suchen die "Betonklotz-Russen" seit De Beira...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.784 von power_48 am 31.03.08 07:34:57Enormes Potential steckt hier drinn, enormes Potential Kohle zu vernichten .
Pleite auf raten, kann man hier wirklich sagen
Pleite auf raten, kann man hier wirklich sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.146 von newcomer65 am 30.03.08 22:05:56was meinst du, werden die 0,1- halten ?
es kann doch nicht nur die eine Richtung gehen. Wo siehst du den Boden oder gibt es gar keinen
Bin echt etwas angesäuert, wenn ich den Kursverlauf die letzten Wochen sehe.
es kann doch nicht nur die eine Richtung gehen. Wo siehst du den Boden oder gibt es gar keinen
Bin echt etwas angesäuert, wenn ich den Kursverlauf die letzten Wochen sehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.423 von x1Holger am 31.03.08 11:27:07sie haben nicht gehalten
wie weit soll das noch gehen, so langsam mach ich mir Sorgen.
wie weit soll das noch gehen, so langsam mach ich mir Sorgen.
Oh man, die Börsen erholen sich langsam, aber West kommt nicht in die Gänge...tiefer wird es nicht gehen
was ist hier los ?
versuchen alle duch den notaausgang abzuhauen ?
wer ist noch an board ?
ich bin dabei und werde damit falls nötig untergehen !
aber, sollte das soweit kommen, nehm ich den ww mann mit und noch ein paar andere gauner, dessen ip-nummer ich schon habe !
also, uns allen viel erfolg & geduld !
versuchen alle duch den notaausgang abzuhauen ?
wer ist noch an board ?
ich bin dabei und werde damit falls nötig untergehen !
aber, sollte das soweit kommen, nehm ich den ww mann mit und noch ein paar andere gauner, dessen ip-nummer ich schon habe !
also, uns allen viel erfolg & geduld !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.078 von taolaotse am 31.03.08 18:25:07Letzte Kurse Zeit
Kurs
Volumen
19:37:47 0,099 200000
18:36:42 0,097 4000
18:08:09 0,098 10000
17:55:14 0,095 61000
16:11:00 0,095 70000
14:50:03 0,096 12000
14:17:50 0,099 209000
13:57:39 bG 0,099 44000
13:06:15 -T 0,100 0
11:56:51 bB 0,100 10000
Es waren auch einige gute Käufe heute....Ich zb. habe heute meinen Durchschnitt sehr gut reduzieren können...ob es der Richtige Zeitpunkt war/ist....weiss ich erst demnächst
Kurs
Volumen
19:37:47 0,099 200000
18:36:42 0,097 4000
18:08:09 0,098 10000
17:55:14 0,095 61000
16:11:00 0,095 70000
14:50:03 0,096 12000
14:17:50 0,099 209000
13:57:39 bG 0,099 44000
13:06:15 -T 0,100 0
11:56:51 bB 0,100 10000
Es waren auch einige gute Käufe heute....Ich zb. habe heute meinen Durchschnitt sehr gut reduzieren können...ob es der Richtige Zeitpunkt war/ist....weiss ich erst demnächst
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.078 von taolaotse am 31.03.08 18:25:07Hallo Tao,
Nerven bewahren und Pulver trockenhalten. Ein langer Atem ist jetzt überall notwendig.
Der Boden kommt noch.
Grüsse
Stöck
Nerven bewahren und Pulver trockenhalten. Ein langer Atem ist jetzt überall notwendig.
Der Boden kommt noch.
Grüsse
Stöck
Guten Abend
was isn mit WW Wahrer Wurschtl....
schreibt dieser Lusche gar nix mehr
was isn mit WW Wahrer Wurschtl....
schreibt dieser Lusche gar nix mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.411 von hoemsch am 31.03.08 20:15:48der sohn eines retardierten kängurus und einer sibirischen steppenmaus ist wahrscheinlich erst mal abgetaucht.
mit berechtigtem recht (aus seiner sicht) bzw. aus angst vor wütenden safari-investoren, die zeitnah auf die jagd gehen werden !!!
mit berechtigtem recht (aus seiner sicht) bzw. aus angst vor wütenden safari-investoren, die zeitnah auf die jagd gehen werden !!!
#3389 von Dirkix Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 31.03.08 19:19:38 Beitrag Nr.: 33.769.701
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Der komlette Uransektor wird mal wieder weiter ausgebombt:
PDN Paladin Energy Ord J 4.52 -0.28 -5.83% 255.2K 613.0M 2.9B
UUU Uranium One Inc. J 3.43 -0.50 -12.72% 7.0M 467.6M 1.8B
DML Denison Mines Corp 6.49 -0.18 -2.70% 824.5K 189.8M 1.3B
UEX UEX Corp. J 4.06 -0.24 -5.58% 621.5K 182.1M 783.1M
FRG Fronteer Dev Group J 4.97 -0.64 -11.41% 309.5K 83.2M 466.7M
MGA Mega Uranium Ltd. J 2.11 -0.21 -9.05% 450.7K 180.0M 417.6M
AXU Aurora Energy Res J 5.31 -0.29 -5.18% 84.5K 73.2M 409.9M
XE Xemplar Energy Corp. 1.85 -0.10 -5.13% 37.3K 113.0M 220.4M
LAM Laramide Resources J 3.13 -0.32 -9.28% 191.2K 58.8M 203.0M
In Uranaktien zu investieren ist seit Monaten wie ein Besuch im SM-Studio...! weinen weinen weinen
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Der komlette Uransektor wird mal wieder weiter ausgebombt:
PDN Paladin Energy Ord J 4.52 -0.28 -5.83% 255.2K 613.0M 2.9B
UUU Uranium One Inc. J 3.43 -0.50 -12.72% 7.0M 467.6M 1.8B
DML Denison Mines Corp 6.49 -0.18 -2.70% 824.5K 189.8M 1.3B
UEX UEX Corp. J 4.06 -0.24 -5.58% 621.5K 182.1M 783.1M
FRG Fronteer Dev Group J 4.97 -0.64 -11.41% 309.5K 83.2M 466.7M
MGA Mega Uranium Ltd. J 2.11 -0.21 -9.05% 450.7K 180.0M 417.6M
AXU Aurora Energy Res J 5.31 -0.29 -5.18% 84.5K 73.2M 409.9M
XE Xemplar Energy Corp. 1.85 -0.10 -5.13% 37.3K 113.0M 220.4M
LAM Laramide Resources J 3.13 -0.32 -9.28% 191.2K 58.8M 203.0M
In Uranaktien zu investieren ist seit Monaten wie ein Besuch im SM-Studio...! weinen weinen weinen
Woher weißt Du denn, wie ein Besuch im SM-Studio ist?
Leute gibts hier
Leute gibts hier
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.946 von taolaotse am 31.03.08 21:04:19... meker hier nicht so rum ... der ist vielleicht der neue dt. geologe und bohrt in deinem depot nach gold
... also vorsichtig sein ... bei dir gibt es bestimmt noch was zu holen
cu nc65
... also vorsichtig sein ... bei dir gibt es bestimmt noch was zu holen
cu nc65
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.946 von taolaotse am 31.03.08 21:04:19ich würde etwas Zurückhaltung empfehlen!
das was Du machst hier ist nicht okay!
das was Du machst hier ist nicht okay!
He taolaotse,
komm mal wieder runter.
Keinen hier freut die derzeitige Entwicklung.
Außer denen, die an die Story glauben und Geld zum günstigen Einkaufen haben.
Die Talfahrt einem einzigen Menschen in die Schuhe zu schieben finde ich ein wenig kurzsichtig.
Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich.
Eine Stellungnahme der/des Herren in diesen Zeiten halte ich aber übrigens auch für mehr als anständig und angebracht.
komm mal wieder runter.
Keinen hier freut die derzeitige Entwicklung.
Außer denen, die an die Story glauben und Geld zum günstigen Einkaufen haben.
Die Talfahrt einem einzigen Menschen in die Schuhe zu schieben finde ich ein wenig kurzsichtig.
Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich.
Eine Stellungnahme der/des Herren in diesen Zeiten halte ich aber übrigens auch für mehr als anständig und angebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.145 von newcomer65 am 31.03.08 21:21:33ne ne ne, der bohrt höchstens in der nase oder (entschuldigt alle bitte den folgenden ausdruck, aber es sollte mal luft raus gelassen werden hier !) in seinem anus praeter ( künstlicher darmausgang), der bei ihm gleichzeitig als mundöffnung dient.
sorry nochmals für den ausdruck, meine leidensfreunde !
@ newcomer
gehst du auch nach stuttgart oder wirfst du bald alle raus ?
@ artbechstein
was sagts du eigentlich zu der ganzen entwicklung und wirst du in stuttgart sein ?
@ nebim
bist du schon raus ?
sorry nochmals für den ausdruck, meine leidensfreunde !
@ newcomer
gehst du auch nach stuttgart oder wirfst du bald alle raus ?
@ artbechstein
was sagts du eigentlich zu der ganzen entwicklung und wirst du in stuttgart sein ?
@ nebim
bist du schon raus ?
Wer morgen nicht aussteigt ist ein Idiot!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.311 von taolaotse am 31.03.08 21:35:16... ich (besser gesagt das nc65-team ) beginnt gerade mit einsammeln
... irgendeiner muss doch das pp in DE durchschleusen
... irgendeiner muss doch das pp in DE durchschleusen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.311 von taolaotse am 31.03.08 21:35:16@ beethoven
gehst du eigentlich hin ?
@ Mikrokosmus
ich hoffe, du bist nicht so naiv zu glauben, das während wir hier leiden und viel geld bis dato verloren haben, der dicke retardierte-känguru-sibirische-steppenmaus-hängebauchschweinzwitter sich sorgen um uns macht !
der hat ganz bös mit unserer leichtgläubigkeit gespielt und fett verdient !
er hätte zumindest so fair sein müssen und zeitnah uns warnen müssen !
hat er nicht !
wieso ?
weil während er weiter gepusht hat, konnte er seine aktien und optionen schön mit einem satten gewinn verkaufen !
in guten zeiten ist alles gut, das sagt das wort schon; aber erst in schlechten zeiten, stellt sich der wahre charakter eines menschen heraus und er/sie zeigt sein/ihr wahres gesicht !
denk mal darüber nach !!!
bald is payday with interest, dickerchen !!!
gehst du eigentlich hin ?
@ Mikrokosmus
ich hoffe, du bist nicht so naiv zu glauben, das während wir hier leiden und viel geld bis dato verloren haben, der dicke retardierte-känguru-sibirische-steppenmaus-hängebauchschweinzwitter sich sorgen um uns macht !
der hat ganz bös mit unserer leichtgläubigkeit gespielt und fett verdient !
er hätte zumindest so fair sein müssen und zeitnah uns warnen müssen !
hat er nicht !
wieso ?
weil während er weiter gepusht hat, konnte er seine aktien und optionen schön mit einem satten gewinn verkaufen !
in guten zeiten ist alles gut, das sagt das wort schon; aber erst in schlechten zeiten, stellt sich der wahre charakter eines menschen heraus und er/sie zeigt sein/ihr wahres gesicht !
denk mal darüber nach !!!
bald is payday with interest, dickerchen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.507 von taolaotse am 31.03.08 21:50:09... so wie du schreibst, kannst du nur einer seiner soehne sein ... oder toechter ____________
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.449 von newcomer65 am 31.03.08 21:46:02Joooouuu....so ist es...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.442 von ThorVestor am 31.03.08 21:45:41Hast Du eine Quelle...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.587 von power_48 am 31.03.08 21:56:36... ___
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.290 von Beethoven53 am 31.03.08 21:33:40@ beethoven
was ich hier mache ist nichts anderes, als mal die andere seite der medaile zu zeigen !
es sind dinge, die mal gesagt werden sollten und ich bin mir sicher, daß nicht nur meine leute und ich so denken, sondern auch einige da draußen.
die aber entweder keine lust haben das in eienm board , welches öffentlich ist , zu schreiben, um sich ärger z u ersparen.
wir haben angst vor nicht und niemanden !
und wir leben auch nicht in afghanistan,irak, nordkorea, china, bl bla bla und sogar usa, wo wir repressalien fürchten sollten.
also, eins versteh ich nicht beethoven.
erklär uns doch bitte, wieso du solche typen verteitigst ?
kennst du diese bande persönlich und konntest dir somit ein bild machen, wie sie wirklich sind ?
oder wie haben wir das zu verstehen ?
gruß
tao
was ich hier mache ist nichts anderes, als mal die andere seite der medaile zu zeigen !
es sind dinge, die mal gesagt werden sollten und ich bin mir sicher, daß nicht nur meine leute und ich so denken, sondern auch einige da draußen.
die aber entweder keine lust haben das in eienm board , welches öffentlich ist , zu schreiben, um sich ärger z u ersparen.
wir haben angst vor nicht und niemanden !
und wir leben auch nicht in afghanistan,irak, nordkorea, china, bl bla bla und sogar usa, wo wir repressalien fürchten sollten.
also, eins versteh ich nicht beethoven.
erklär uns doch bitte, wieso du solche typen verteitigst ?
kennst du diese bande persönlich und konntest dir somit ein bild machen, wie sie wirklich sind ?
oder wie haben wir das zu verstehen ?
gruß
tao
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.507 von taolaotse am 31.03.08 21:50:09@taolaotse
ich würde wirklich empfehlen von solchen plumpen Beschimpfungen Abstand zu nehmen.
vielleicht kannst Du ja direkt Kontakt aufnehmen.
und ja, ich würde sehr gerne dort zum Meeting sein, leider kann ich aufgrund einer eigenen Veranstaltung nicht dort sein. Leider.
Beethoven3
ich würde wirklich empfehlen von solchen plumpen Beschimpfungen Abstand zu nehmen.
vielleicht kannst Du ja direkt Kontakt aufnehmen.
und ja, ich würde sehr gerne dort zum Meeting sein, leider kann ich aufgrund einer eigenen Veranstaltung nicht dort sein. Leider.
Beethoven3
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.507 von taolaotse am 31.03.08 21:50:09Du musst wirklich blind sein, anders kann ich mir das nicht erklären. Hast Du schon einmal auf das Umfeld gesehen? Uranium One, kein Explorer sondern ein Producer, hat über 80% vom Hoch verloren. Der gesamte Uransektor ist im Keller.
Jemanden die Schuld in die Schuhe zu schieben ist immer einfach. Jeder ist für seine Investments zu 100% selbst verantwortlich.
Jemanden die Schuld in die Schuhe zu schieben ist immer einfach. Jeder ist für seine Investments zu 100% selbst verantwortlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.631 von taolaotse am 31.03.08 21:59:16lieber Taoalotse
Du hast mich bereits einmal persönlich eine Ecke gedrängt, in der ich mich in keinster Weise befinde.
ich hatte damals nur den Wortlaut aus einem Newsletter gepostet.
prompt hattest Du mich als Pusher gebrandmarkt.
unterlasse das bitte!
ich bin genauso investiert wie manche andere hier und hoffe das Beste
nur: ich verteidige niemanden! nur finde ich plumpe Beschimpfungen als unnötig!
LG Beethoven53
Du hast mich bereits einmal persönlich eine Ecke gedrängt, in der ich mich in keinster Weise befinde.
ich hatte damals nur den Wortlaut aus einem Newsletter gepostet.
prompt hattest Du mich als Pusher gebrandmarkt.
unterlasse das bitte!
ich bin genauso investiert wie manche andere hier und hoffe das Beste
nur: ich verteidige niemanden! nur finde ich plumpe Beschimpfungen als unnötig!
LG Beethoven53
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.731 von Martin12345 am 31.03.08 22:04:29...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.738 von Beethoven53 am 31.03.08 22:05:03...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.847 von power_48 am 31.03.08 22:11:54In knapp 2 Stunden ist der 1.April....
Wahnsinn.
Interessant, wie schnell manche Leute die Nerven verlieren.
Aus akademischer Sicht betrachtet, sehr lehrreich.
Klar ist der Verlauf zum Kotzen.
Martin hat aber Recht, es betrifft nahezu den gesamten Uran-Sektor.
Bei U1 bin ich vor ein paar Monaten zu 9,xx Euro raus, genau kurz vorm Absturz.
Jetzt ratet mal, wo ich den Erlös investiert habe?
Genau, in WME.
Also bin ich, positiv gesehen, sogar im Plus
Mann, Mann. Manche Sachen kann man sich aber auch echt saugut selbst verkaufen.
Uran wird wieder kommen und irgendwo muss das Geld ja dann investiert werden.
Tolle News wären natürlich auch äußerst hilfreich.
Interessant, wie schnell manche Leute die Nerven verlieren.
Aus akademischer Sicht betrachtet, sehr lehrreich.
Klar ist der Verlauf zum Kotzen.
Martin hat aber Recht, es betrifft nahezu den gesamten Uran-Sektor.
Bei U1 bin ich vor ein paar Monaten zu 9,xx Euro raus, genau kurz vorm Absturz.
Jetzt ratet mal, wo ich den Erlös investiert habe?
Genau, in WME.
Also bin ich, positiv gesehen, sogar im Plus
Mann, Mann. Manche Sachen kann man sich aber auch echt saugut selbst verkaufen.
Uran wird wieder kommen und irgendwo muss das Geld ja dann investiert werden.
Tolle News wären natürlich auch äußerst hilfreich.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.152 von taolaotse am 31.03.08 22:34:13du bist nett.
over and out.
LG
Beethoven53
over and out.
LG
Beethoven53
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.226 von Beethoven53 am 31.03.08 22:42:02eins noch zum abschluss !
wir entschuldigen uns hiermit bei all den personen, die wir zu unrecht verletzt haben !
dies ist nicht unsere intention gewesen !
wir wünschen euch allen trotzdem viel erfolg mit diesem investment !
hoffentlich liegen wir mit unseren vermutungen falsch und es wendet sich alles zum besten für euch.
aber wir werden erst mal leider aussteigen müssen !
beste grüße an alle die reines gewissens sind !
wir entschuldigen uns hiermit bei all den personen, die wir zu unrecht verletzt haben !
dies ist nicht unsere intention gewesen !
wir wünschen euch allen trotzdem viel erfolg mit diesem investment !
hoffentlich liegen wir mit unseren vermutungen falsch und es wendet sich alles zum besten für euch.
aber wir werden erst mal leider aussteigen müssen !
beste grüße an alle die reines gewissens sind !
Hui, ganz schön arge Worte hier!
Ich hab den Newsletter von WW bisher nicht aboniert, kann mir jemand per BM schicken was er so zu WME geschrieben hat.
Die 0,10 Eurocent sind gefallen, aber es wurde hier den ganzen Tag über dem Aussi-Kurs gehandelt.
Gleich sind sie wieder am Zug.
Zur Auflockerung:
Gegen den drohenden Weltuntegrang wird jetzt geklagt:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,544088,00.h…
Ich hab den Newsletter von WW bisher nicht aboniert, kann mir jemand per BM schicken was er so zu WME geschrieben hat.
Die 0,10 Eurocent sind gefallen, aber es wurde hier den ganzen Tag über dem Aussi-Kurs gehandelt.
Gleich sind sie wieder am Zug.
Zur Auflockerung:
Gegen den drohenden Weltuntegrang wird jetzt geklagt:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,544088,00.h…
Wenn ich es richtig sehe, stehen bei WME in AUS jetzt schon Kauforders bei 16,5 cent mit 200.000 Shares.
WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=WMEO&E=ASX
0,17 +6.2% 4:01 pm
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WME&E=ASX
http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=WMEO&E=ASX
0,17 +6.2% 4:01 pm
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WME&E=ASX
Danke, Power.
Wir sollten jetzt schnell die 0,20 AuD-Marke überwinden.
Dann gehts auch wieder langfristig in erträglichere Regionen.
Gruß, Mikro
Wir sollten jetzt schnell die 0,20 AuD-Marke überwinden.
Dann gehts auch wieder langfristig in erträglichere Regionen.
Gruß, Mikro
Live rates at 2008.04.01 08:05:20 UTC
0.17 CAD
0.105465 EUR > Pari
0.17 CAD
0.105465 EUR > Pari
hier drückt aber einer gewaltig!
10:09:39 0,093 20000
10:06:28 0,094 40000
10:05:38 0,096 3000
09:05:28 0,098 2000
10:09:39 0,093 20000
10:06:28 0,094 40000
10:05:38 0,096 3000
09:05:28 0,098 2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.064 von Mikrokosmos am 01.04.08 10:50:06das kann mal wohl laut sagen, ich habe nun doch nochmal nachgekauft, ob es richtig war weiß ich auch nicht.
We will see.
Vielleicht geht es hier ja dann gnauso schnell wie bei Arise vor ein paar Tagen.
We will see.
Vielleicht geht es hier ja dann gnauso schnell wie bei Arise vor ein paar Tagen.
Benutzername: taolaotse (Mitgliedschaft durch User beendet)
ich glaube eher es wurde im nahe gelegt das zu tun.
der ist schon bald unter anderem Namen wieder da, jede Wette.
ich glaube eher es wurde im nahe gelegt das zu tun.
der ist schon bald unter anderem Namen wieder da, jede Wette.
Uransektor vor dem Comeback
01.04.2008 | 9:15 Uhr | Rainer Hahn (EMFIS)
RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Der Uransektor hat nach kräftigen Verlusten in 2007 wieder einen Boden gefunden und steht nach Einschätzung der Experten von Resource Capital Research kurz vor dem Comeback.
Anleger im Uransektor durchliefen in 2007 ein Wechselbad der Gefühle. Nachdem der Marktpreis für ein Pfund Uran bis Juni 2007 auf ein Allzeithoch von 138 US$ lief, halbierte sich dieser nahezu bis zum Ferbuar 2008 auf 73 US$.
Nahezu alle australischen und kanadischen Uranfirmen ging es nicht viel besser. So verbuchten alle 263 australischen Firmen, die mindestens ein Uranprojekt besitzen bis zum 15.März 2008 ein durchschnittliches Minus von 8% gegenüber dem Vormonat, Verluste von 27% innerhalb der letzten drei Monate und 12% seit Mitte März 2007. Bei den vergleichbaren kanadischen Firmen ergab sich für den 15.März 2008 ein ähnliches Bild. So büßten alle 285 Unternehmen, die im Uransektor tätig waren binnen drei Monaten 1% und binnen eines Jahres 16% ein.
Der Spot-Preis für ein Pfund Uran verbilligte sich in den letzten drei Monaten um 20% von 93 US$ auf 74 US$ und seit Juni 2007 um ganze 46% von 138 US$ auf 74 US$. Dabei wurde ein Zwischentief von 73 US$ bereits im Februar 2008 markiert.
Die Analysten von Resource Capital Research gehen nun in der weiteren Entwicklung von einem kurzfristigen Uranpreisanstieg auf 80 US$ bis 85 US$ und von circa 105 US$ je Pfund bis zum September 2008 aus.
Die Gründe, die Resource Capital Research als Basis für diese Einschätzung nennt, klingen dabei durchaus einleuchtend. So werden vor allem die Energiekrise in Südafrika und der Neubau neuer Kernreaktoren - vor allem in China - zu einem einschneidenden Angebotsdefizit beziehungsweise Nachfrageüberschuss auf dem Uranmarkt führen.
So erwartet beispielsweise Uranium One für seine Dominion Reefs Uranium Mine für 2008 eine Produktion von lediglich 3,15 Mio. Pfund Uran, entgegen früherer Schätzungen von 7,4 Mio. Pfund. Für 2009 wird eine Förderung von bis zu 6,8 Mio. Pfund erwartet.
Auf der Nachfragerseite sieht es nicht viel "besser" aus. So stieg die Anzahl der neu geplanten Nuklearreaktoren weltweit von Januar 2007 bis Januar 2008 um 93 von 222 auf 315. Vor 18 Monaten ging man dabei noch von lediglich 153 aus - das bedeutet eine Steigerung von 106% innerhalb von nur 18 Monaten! Darüber hinaus sind aktuell weltweit 439 Reaktoren in Betrieb und weitere 34 in Bau. Allein China plant in den nächsten Jahren 116 neue Reaktoren in Betrieb zu nehmen. Das Reich der Mitte will dabei seine nukleare Energiegewinnung auf 60 GWE in 2020 und auf 120 bis 160 GWE bis 2030 erweitern. Zum Vergleich: aktuell laufen in China 11 Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 8,6 GWE!
Nicht nur auf Grund dieser Entwicklungen gehen die Experten von Resource Capital Research von einem langfristigen Einpendeln des Uranpreises um die 95 US$ - Marke je Pfund aus.
01.04.2008 | 9:15 Uhr | Rainer Hahn (EMFIS)
RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Der Uransektor hat nach kräftigen Verlusten in 2007 wieder einen Boden gefunden und steht nach Einschätzung der Experten von Resource Capital Research kurz vor dem Comeback.
Anleger im Uransektor durchliefen in 2007 ein Wechselbad der Gefühle. Nachdem der Marktpreis für ein Pfund Uran bis Juni 2007 auf ein Allzeithoch von 138 US$ lief, halbierte sich dieser nahezu bis zum Ferbuar 2008 auf 73 US$.
Nahezu alle australischen und kanadischen Uranfirmen ging es nicht viel besser. So verbuchten alle 263 australischen Firmen, die mindestens ein Uranprojekt besitzen bis zum 15.März 2008 ein durchschnittliches Minus von 8% gegenüber dem Vormonat, Verluste von 27% innerhalb der letzten drei Monate und 12% seit Mitte März 2007. Bei den vergleichbaren kanadischen Firmen ergab sich für den 15.März 2008 ein ähnliches Bild. So büßten alle 285 Unternehmen, die im Uransektor tätig waren binnen drei Monaten 1% und binnen eines Jahres 16% ein.
Der Spot-Preis für ein Pfund Uran verbilligte sich in den letzten drei Monaten um 20% von 93 US$ auf 74 US$ und seit Juni 2007 um ganze 46% von 138 US$ auf 74 US$. Dabei wurde ein Zwischentief von 73 US$ bereits im Februar 2008 markiert.
Die Analysten von Resource Capital Research gehen nun in der weiteren Entwicklung von einem kurzfristigen Uranpreisanstieg auf 80 US$ bis 85 US$ und von circa 105 US$ je Pfund bis zum September 2008 aus.
Die Gründe, die Resource Capital Research als Basis für diese Einschätzung nennt, klingen dabei durchaus einleuchtend. So werden vor allem die Energiekrise in Südafrika und der Neubau neuer Kernreaktoren - vor allem in China - zu einem einschneidenden Angebotsdefizit beziehungsweise Nachfrageüberschuss auf dem Uranmarkt führen.
So erwartet beispielsweise Uranium One für seine Dominion Reefs Uranium Mine für 2008 eine Produktion von lediglich 3,15 Mio. Pfund Uran, entgegen früherer Schätzungen von 7,4 Mio. Pfund. Für 2009 wird eine Förderung von bis zu 6,8 Mio. Pfund erwartet.
Auf der Nachfragerseite sieht es nicht viel "besser" aus. So stieg die Anzahl der neu geplanten Nuklearreaktoren weltweit von Januar 2007 bis Januar 2008 um 93 von 222 auf 315. Vor 18 Monaten ging man dabei noch von lediglich 153 aus - das bedeutet eine Steigerung von 106% innerhalb von nur 18 Monaten! Darüber hinaus sind aktuell weltweit 439 Reaktoren in Betrieb und weitere 34 in Bau. Allein China plant in den nächsten Jahren 116 neue Reaktoren in Betrieb zu nehmen. Das Reich der Mitte will dabei seine nukleare Energiegewinnung auf 60 GWE in 2020 und auf 120 bis 160 GWE bis 2030 erweitern. Zum Vergleich: aktuell laufen in China 11 Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 8,6 GWE!
Nicht nur auf Grund dieser Entwicklungen gehen die Experten von Resource Capital Research von einem langfristigen Einpendeln des Uranpreises um die 95 US$ - Marke je Pfund aus.
danke für die billigen Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.679 von janwiencierz am 01.04.08 13:15:22ich hoffe die haben recht, denn eine Erholung ist dringend notwendig und überfällig, und vor allen diejenigen die die Nerven behalten haben sollten für ihr Durchhaltevermögen belohnt werden.
Alle Indikatoren in Bezug auf Angebot und Nachfrage stehen doch auf grün bzw. steigende Kurse.
Nur meine Meinung
Alle Indikatoren in Bezug auf Angebot und Nachfrage stehen doch auf grün bzw. steigende Kurse.
Nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.822 von x1Holger am 01.04.08 13:30:41ich hoffe auch
versteh nicht was da so gefaselt wird. Der gesammte Rohstoffsektor geht gen Süden. Ich könnte mich in a.. beissen nicht aus dem Rohstoffmist ausgestiegen zu sein als es noch erträglich war. Ich sehe keine Erholung dieses Jahr. Wir werden wohl noch alle schlucken wenn wir in wenigen Wochen/Monaten die Kurse sehen. Da ist das jetzt noch hoch.
Meine bescheidene Meinung
Meine bescheidene Meinung
WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=WMEO&E=ASX
Live rates at 2008.04.02 05:19:20 UTC
0.16 CAD = 0.100317 EUR
http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=WMEO&E=ASX
Live rates at 2008.04.02 05:19:20 UTC
0.16 CAD = 0.100317 EUR
Titelthema Uran:
Gerade nach Korrektur interessant? (Seite 2)
Diese Kernkraftwerke gibt es weltweit + Uranbedarf (Seite 5)
http://data.boerse-go.de/rr/rohstoffreport_nr0708.pdf
Gerade nach Korrektur interessant? (Seite 2)
Diese Kernkraftwerke gibt es weltweit + Uranbedarf (Seite 5)
http://data.boerse-go.de/rr/rohstoffreport_nr0708.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.604 von power_48 am 02.04.08 07:20:450,16 AUD = 0,0933 EUR
Wir handeln an der ASX und nicht TSX!
Wir handeln an der ASX und nicht TSX!
man o man, der Gesamtmarkt dreht und hier geht es wieder in die falsche Richtung!!!
Warum dass denn??????????
Andere Uran Explorer drehen doch auch schön Richtung Norden und hier.
Warum dass denn??????????
Andere Uran Explorer drehen doch auch schön Richtung Norden und hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.621 von power_48 am 02.04.08 07:26:50jou....glatt verklickt...
Live rates at 2008.04.02 17:42:20 UTC
0.16 AUD = 0.0933198 EUR
Live rates at 2008.04.02 17:42:20 UTC
0.16 AUD = 0.0933198 EUR
Wieder ein Cent weniger in AUS. Diese Ausies sind schlimmer als USA. Aber mich überrascht das nicht. Es ist noch viel Potential in diesem Wert ... und zwar nach unten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.191 von Ascona500 am 03.04.08 07:54:40da können wir nur weiter warten, oder willst du unbedingt deine Verluste realisieren!?
auch FSY hat mal bei ein paar cent angefangen, der Weg ist halt noch weit. Kopf hoch Rohstoffe die nicht erneuerbar sind und ständig gebraucht werden auf der Welt, sind irgendwann Luxusgüter die teuer bezahlt werden müssen. Die Zeit wird`s zeigen, also bleiben.
auch FSY hat mal bei ein paar cent angefangen, der Weg ist halt noch weit. Kopf hoch Rohstoffe die nicht erneuerbar sind und ständig gebraucht werden auf der Welt, sind irgendwann Luxusgüter die teuer bezahlt werden müssen. Die Zeit wird`s zeigen, also bleiben.
Ich glaube hier haben einige immer noch nichts gerafft/bemerkt.
In Australien ist ein Broker Namens Opes Prime pleite gegangen.
Deren Anteile werden seit Tagen zwangsliqudiert.
Unter anderem auch WME, THR, ERN, usw.
Schaut Euch mal die Kursverläufe an.
Na, klingelts?
Wie lange es noch dauert, wieviele Anteile z.B. von WME doert noch vorhanden sind weiß keiner.
In Australien ist ein Broker Namens Opes Prime pleite gegangen.
Deren Anteile werden seit Tagen zwangsliqudiert.
Unter anderem auch WME, THR, ERN, usw.
Schaut Euch mal die Kursverläufe an.
Na, klingelts?
Wie lange es noch dauert, wieviele Anteile z.B. von WME doert noch vorhanden sind weiß keiner.
aber das: Börse Australien Aktuell 0,15 AUD
Zeit
03.04.08 07:11
Diff. Vortag
-6,25 %
Tages-Vol.
9.909,20
Gehandelte Stück
64.228
so wenig Stücke den Kurs um 6 % drücken ist auch traurig.. sobald mal Kaufpower reinkäme, würde sie entsprechend wohl auch nach oben schiessen...
Zeit
03.04.08 07:11
Diff. Vortag
-6,25 %
Tages-Vol.
9.909,20
Gehandelte Stück
64.228
so wenig Stücke den Kurs um 6 % drücken ist auch traurig.. sobald mal Kaufpower reinkäme, würde sie entsprechend wohl auch nach oben schiessen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.120 von Mikrokosmos am 03.04.08 11:32:36Hast du auch eine Quelle für deine Äusserung? Und das auch WME davon betroffen ist? Klingeln tut hier schon lange nichts mehr....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.042 von saceur am 03.04.08 12:56:31www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,23468119-664,00.html
kannst hier nachlesen
wobei ich das jetzt eher positiv werte....denn an den Fakten
für WME hat sich nichts geändert...hier wird endlich klar
warum der Kurs nicht nach oben kann, aber das wird ja auch
ein Ende haben....leider gibts keine Info wieviele Anteile
die noch zu veräußern haben
kannst hier nachlesen
wobei ich das jetzt eher positiv werte....denn an den Fakten
für WME hat sich nichts geändert...hier wird endlich klar
warum der Kurs nicht nach oben kann, aber das wird ja auch
ein Ende haben....leider gibts keine Info wieviele Anteile
die noch zu veräußern haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.152 von hk2000 am 03.04.08 13:05:40DANKE!! 1A Info!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.152 von hk2000 am 03.04.08 13:05:40da könnte es ja wieder bergauf gehen , wenn der fertig ist mit abladen!!
Da wären dass jetzt ja gute Kaufkurse, oder !?
Wie lange läd der Broker denn schon ab, weiß dass jemand??
Da wären dass jetzt ja gute Kaufkurse, oder !?
Wie lange läd der Broker denn schon ab, weiß dass jemand??
so könnte es weitergehen......0,15 AUD Doppeltief (rote Linie), hoffe
das ist ne Marke für eine Trendwende
....ausser der Abgeber hat noch nicht fertig
Sehr geehrter Interessent,
am 12.04.2008 wird sich unser Unternehmen in Stuttgart im Rahmen der Invest präsentieren.
Wir sind einer der größten Uranexplorer in Namibia und stellen das „Marencia Projekt“ vor. Dieses Projekt erstreckt sich über 700 km² mit hohem Potential für sekundäre und primäre Uranvorkommen.
Unser Chairman, unser Technischer Direktor und ein deutscher Geologe stellen das Projekt vor und beantworten Ihre Fragen.
Wann: am 12.April 2008, 17:00 Uhr im Hotel Mövenpick im Raum Genf, 70629 Stuttgart Airport, Flughafenstrasse 50, (Nähe Messe und Flughafen)
Im Anschluss gibt es einen Imbiss und die Möglichkeit des persönlichen Gesprächs.
Weitere Informationen: http://www.wametals.de – dort können Sie sich auch anmelden, um einen Platz zu reservieren, natürlich kostenfrei. Oder direkt unter: westaustralianmetals@web.de
West Australian Metals ist in Frankfurt, Berlin und Sydney gelistet.
Frankfurter Börse: WTT / ISIN:AU000000WME4 - Sydney ASX.com: WME
Ihr West Australian Metals Team
am 12.04.2008 wird sich unser Unternehmen in Stuttgart im Rahmen der Invest präsentieren.
Wir sind einer der größten Uranexplorer in Namibia und stellen das „Marencia Projekt“ vor. Dieses Projekt erstreckt sich über 700 km² mit hohem Potential für sekundäre und primäre Uranvorkommen.
Unser Chairman, unser Technischer Direktor und ein deutscher Geologe stellen das Projekt vor und beantworten Ihre Fragen.
Wann: am 12.April 2008, 17:00 Uhr im Hotel Mövenpick im Raum Genf, 70629 Stuttgart Airport, Flughafenstrasse 50, (Nähe Messe und Flughafen)
Im Anschluss gibt es einen Imbiss und die Möglichkeit des persönlichen Gesprächs.
Weitere Informationen: http://www.wametals.de – dort können Sie sich auch anmelden, um einen Platz zu reservieren, natürlich kostenfrei. Oder direkt unter: westaustralianmetals@web.de
West Australian Metals ist in Frankfurt, Berlin und Sydney gelistet.
Frankfurter Börse: WTT / ISIN:AU000000WME4 - Sydney ASX.com: WME
Ihr West Australian Metals Team
Ärgerlich für alle die jetzt noch so billig verkauft haben. Jan, denke mal du hast einen guten Punkt für den heutigen Nachkauf erwischt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.463 von hoemsch am 03.04.08 20:21:31diese eMail hab ich auch bekommen, werde mich mal dort anmelden.. ist sicher interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.520 von staemp am 03.04.08 20:27:31noch kann man nicht ausschließen, dass es weiter runter geht, es scheint sich ein leichter Boden auszubilden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.520 von staemp am 03.04.08 20:27:31Am 12.04.2008 wird sich West Australian auf der Anlegermesse in Stuttgart präsentieren. Dort wird einiges los sein.
Mit welchem Ziel hat sich West Australian um eine Präsentation bemüht? Man wird dort versuchen, sich ins Blickfeld der Investoren zu bringen. Private u. a. Instis werden dort zuhauf zugegen sein. Ich verspreche mir hiervon zumindest einen positiven Effekt bezüglich der Kursnotiz und dem Umsatzvolumen in Deutschland. Good luck!
Mit welchem Ziel hat sich West Australian um eine Präsentation bemüht? Man wird dort versuchen, sich ins Blickfeld der Investoren zu bringen. Private u. a. Instis werden dort zuhauf zugegen sein. Ich verspreche mir hiervon zumindest einen positiven Effekt bezüglich der Kursnotiz und dem Umsatzvolumen in Deutschland. Good luck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.036 von SharpRatio am 04.04.08 20:37:43Am 12.04.2008 wird sich West Australian auf der Anlegermesse in Stuttgart präsentieren
Das ist nicht auf der Invest....sondern in der Nähe....im Hotel....während der Invest...
Das ist nicht auf der Invest....sondern in der Nähe....im Hotel....während der Invest...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.187 von power_48 am 04.04.08 20:58:33Mövenpick In der Zeit vom 11. bis 13. April ist auf jeden Fall ordentlich was geboten auf dem Gelände der Neuen Messe. 200 Banken, Fondsgesellschaften und Finanzdienstleister haben sich angekündigt. 50 Unternehmen im Themapark Rohstoffe.
Aus dem Forsys thread!
Namibia: Work On Desalination Plant to Start
New Era (Windhoek)
4 April 2008
Posted to the web 4 April 2008
Petronella Sibeene
Windhoek
NamWater has announced that the construction of a second plant to desalinate salty seawater for domestic and industrial use in a project worth over a billion Namibian dollars in the Erongo region will commence in October.
The desalination plant will supply water to about 12 new uranium mines expected to start operating in 2010.
Managing Director of NamWater, Dr Vaino Shivute, yesterday said the unprecedented increase in uranium demand globally since 2000, has aroused interest among companies to explore uranium mining in Namibia.
Mines in the pipeline such as Valencia, Goanikontes, Husab, Marenica, Tubas and Tumas and five others are expected to open in the Erongo region starting 2010. Rössing and Langer Heinrich mines are expected to increase their production in the coming few years and will also get water supply from the desalination plant.
They will consume about 53 million cubic metres per annum exceeding the utility's nationwide supply of 67 million cubic metres per annum.
This will be the second desalination plant in that region.
In November last year, NamWater and UraMin announced a joint undertaking to construct a seawater intake and brine disposal system.
The plant to be commissioned end 2009 will supply about 20 million cubic metres per year to Trekkopje Mine.
The capital cost for the project announced yesterday is estimated at N$1.48 billion.
Considering the huge financial outlay involved, Shivute said NamWater is likely to go the market to borrow. A financial consultant has already been appointed.
NamWater will recover the money from the mining companies either as capital payment upfront or water tariffs.
The funds will be used for putting up a system for seawater intake, building the plant itself, pipes, pump station, reservoirs and also for power supply.
"It is not true that NamWater is subsidising water to the mines. They are prepared top pay," he said.
Upcoming mines guaranteed they will buy water from NamWater and recover the costs within the shortest period of the mine's lifespan, NamWater said.
Last year, NamWater appointed a desalination consultant and prequalification bidders have already been completed.
The tender documents were completed and preferred bidders were presented with the documents last month.
The commissioning date for the desalination plant is early 2010.
While the mining industry depends heavily on energy supply in order to operate big machines, Shivute said an inter-ministerial committee comprising of members of NamPower and NamWater was established to coordinate requirements from the ministries and parastatals. NamPower assured it would by the third-quarter of next year have enough electricity for the mines.
The desalination project will facilitate enormous growth in uranium mining in the country resulting in economic growth, said Shivute.
It is estimated that about 3000 Namibians will secure jobs in the industry.
Shivute also indicated that the design of the much-anticipated desalination plant will be in such a way that it minimises the brine discharge into the sea.
"A stringent environmental management plan will be imposed by NamWater on all the engineering contractors that will be employed on the project," Shivute added.
Meanwhile, coastal water demands will still be met from the Kuiseb and Omdel aquifers.
http://allafrica.com/stories/200804040312.html
Beste Grüße MATDUST
Namibia: Work On Desalination Plant to Start
New Era (Windhoek)
4 April 2008
Posted to the web 4 April 2008
Petronella Sibeene
Windhoek
NamWater has announced that the construction of a second plant to desalinate salty seawater for domestic and industrial use in a project worth over a billion Namibian dollars in the Erongo region will commence in October.
The desalination plant will supply water to about 12 new uranium mines expected to start operating in 2010.
Managing Director of NamWater, Dr Vaino Shivute, yesterday said the unprecedented increase in uranium demand globally since 2000, has aroused interest among companies to explore uranium mining in Namibia.
Mines in the pipeline such as Valencia, Goanikontes, Husab, Marenica, Tubas and Tumas and five others are expected to open in the Erongo region starting 2010. Rössing and Langer Heinrich mines are expected to increase their production in the coming few years and will also get water supply from the desalination plant.
They will consume about 53 million cubic metres per annum exceeding the utility's nationwide supply of 67 million cubic metres per annum.
This will be the second desalination plant in that region.
In November last year, NamWater and UraMin announced a joint undertaking to construct a seawater intake and brine disposal system.
The plant to be commissioned end 2009 will supply about 20 million cubic metres per year to Trekkopje Mine.
The capital cost for the project announced yesterday is estimated at N$1.48 billion.
Considering the huge financial outlay involved, Shivute said NamWater is likely to go the market to borrow. A financial consultant has already been appointed.
NamWater will recover the money from the mining companies either as capital payment upfront or water tariffs.
The funds will be used for putting up a system for seawater intake, building the plant itself, pipes, pump station, reservoirs and also for power supply.
"It is not true that NamWater is subsidising water to the mines. They are prepared top pay," he said.
Upcoming mines guaranteed they will buy water from NamWater and recover the costs within the shortest period of the mine's lifespan, NamWater said.
Last year, NamWater appointed a desalination consultant and prequalification bidders have already been completed.
The tender documents were completed and preferred bidders were presented with the documents last month.
The commissioning date for the desalination plant is early 2010.
While the mining industry depends heavily on energy supply in order to operate big machines, Shivute said an inter-ministerial committee comprising of members of NamPower and NamWater was established to coordinate requirements from the ministries and parastatals. NamPower assured it would by the third-quarter of next year have enough electricity for the mines.
The desalination project will facilitate enormous growth in uranium mining in the country resulting in economic growth, said Shivute.
It is estimated that about 3000 Namibians will secure jobs in the industry.
Shivute also indicated that the design of the much-anticipated desalination plant will be in such a way that it minimises the brine discharge into the sea.
"A stringent environmental management plan will be imposed by NamWater on all the engineering contractors that will be employed on the project," Shivute added.
Meanwhile, coastal water demands will still be met from the Kuiseb and Omdel aquifers.
http://allafrica.com/stories/200804040312.html
Beste Grüße MATDUST
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.313 von SharpRatio am 04.04.08 21:13:47Da wird so gut wie gar nichts los sein!
Warum sollten Instis sich eine Präsentation von WME anschauen?
Die haben die Aktie gar nicht auf dem Radarschirm!
Einige Privatanleger werden sicherlich kommen - jedenfalls dann, wenn sie bereits Aktionäre sind.
Ob die dann anschließend ihre Positionen aufstocken...?
Vermutlich fehlt ihnen in diesem Markt das Geld dafür.
Na, vielleicht gibt es ja wenigstens ein paar interessante Infos - wäre ja immerhin auch schon etwas!
Grüße, Silberhausse.
Warum sollten Instis sich eine Präsentation von WME anschauen?
Die haben die Aktie gar nicht auf dem Radarschirm!
Einige Privatanleger werden sicherlich kommen - jedenfalls dann, wenn sie bereits Aktionäre sind.
Ob die dann anschließend ihre Positionen aufstocken...?
Vermutlich fehlt ihnen in diesem Markt das Geld dafür.
Na, vielleicht gibt es ja wenigstens ein paar interessante Infos - wäre ja immerhin auch schon etwas!
Grüße, Silberhausse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.036 von SharpRatio am 04.04.08 20:37:43die "Privatpräsentation" wird leider nicht viel bringen.......ausser WME hat Instis zu ihrer Präsentation eingeladen....ansonsten teile ich hierzu die Meinung von Silberhausse....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.178 von hk2000 am 05.04.08 15:16:55Die üblichen Verdächtigen werden schon dort sein...M.S.wird bestimmt auch vor Ort sein...ein paar Seiten vorher hat auch jemand sein kommen angekündigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.178 von hk2000 am 05.04.08 15:16:55... wenn da nichts bei raus kommt, dann werden wir wohl oder uebel den sma200 testen muessen (siehe chartthread)
... we will see ...
... we will see ...
Ausblick auf 2008,
Positiv:
abgesehen von meiner Analyse,
in diesem Jahr kommen noch genügend Nachrichten,
- Bohrergebnisse im Gebiet 1-3, damit eine Erweiterung der Reserven um 2-3 Mill. lb,
- weitere Bohrergebnisse aus dem Bereich 4, Vorbereitung dieses Gebiets als Erstes zur Erweiterung. der Reserven, weitere 2-3 Mill. lb
- Bohrergebnisse aus dem Bereich Süd-Ost (28 km²), damit könnte WME den Durchbruch schaffen, den da zeigt sich ob unsere WME die 100 Mill. lb schafft, und es sieht nicht schlecht aus, dann könnte WME für einige interessant werden,
-Radonanalyse östlich von 1-3,
- positive Entwicklung des Uranpreises,
Negativ:
noch ausstehende Optionen und weitere Finanzierung
Positiv:
abgesehen von meiner Analyse,
in diesem Jahr kommen noch genügend Nachrichten,
- Bohrergebnisse im Gebiet 1-3, damit eine Erweiterung der Reserven um 2-3 Mill. lb,
- weitere Bohrergebnisse aus dem Bereich 4, Vorbereitung dieses Gebiets als Erstes zur Erweiterung. der Reserven, weitere 2-3 Mill. lb
- Bohrergebnisse aus dem Bereich Süd-Ost (28 km²), damit könnte WME den Durchbruch schaffen, den da zeigt sich ob unsere WME die 100 Mill. lb schafft, und es sieht nicht schlecht aus, dann könnte WME für einige interessant werden,
-Radonanalyse östlich von 1-3,
- positive Entwicklung des Uranpreises,
Negativ:
noch ausstehende Optionen und weitere Finanzierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.388 von janwiencierz am 06.04.08 11:18:13sehr interessant, sehr gut recherchiert.
Auf der ASX Website gibt es Neuigkeiten!!!
Hoffentlich nehmen es die Australier gut auf!
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
Hoffentlich nehmen es die Australier gut auf!
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
bis jetzt 20 % im plus,
neue Ergebnisse auf der 20 km² Fläche,
07/04/2008 asterix Major Extensions to Mineralisation at Marenica 7 PDF
neue Ergebnisse auf der 20 km² Fläche,
07/04/2008 asterix Major Extensions to Mineralisation at Marenica 7 PDF
... endlich haben es die Aussis auch mal gecheckt. Sieht ja sehr gut aus im Moment. Glückwunsch an denen die unter 0,10 noch reingekommen sind
Optionen
WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX
WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX
habe die Tabelle der Seite 4 berechnet,
danach ist ein Durchschnitt von 14,6 m mit 141 ppm in den Bohrungen Süd-Östlich,
damit kommen wir unseren zusätzlichen 60 Mill.lb auf der 20 km² Fläche immer näher
danach ist ein Durchschnitt von 14,6 m mit 141 ppm in den Bohrungen Süd-Östlich,
damit kommen wir unseren zusätzlichen 60 Mill.lb auf der 20 km² Fläche immer näher
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.491 von staemp am 07.04.08 05:58:36So schauts aus, staempi! Jetzt rechne ich erstmal mit ein paar Tagen Erholung, die Kursnotiz sollte sich jetzt erstmal gen Norden stemmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.694 von SharpRatio am 07.04.08 08:24:35Guten Morgen Sharp! Schön Dich wieder hier im Thread zu lesen. Dann kanns ja nur up gehen. Hab Dir noch ne wichtige BM diesbezüglich geschrieben
20% Plus im Aussiland ... Wer sagt's denn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.217 von Nebiim am 07.04.08 09:44:02.....und dein "stinky-bid" dürfte dann wohl auch
bedient worden sein.
bedient worden sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.217 von Nebiim am 07.04.08 09:44:02Apropo 20, die 0,20 AUD sollten wir heute Nacht sehen. Bewertungsmäßig sollten hier 0,40 Euro mid-term drinnen sein, vor allem, weil hier die Reserven mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter ausgebaut werden. Einen Xemplar Run würde ich gerne sehen, wobei WME mehr "Recht" auf einen solchen Hype hätte, als Xemplar. Aber solche Kurverläufe sind halt auch sehr selten, vor allem in dieser kurzen Zeit. Warten wir die nächsten Tage ab, es schaut sicher nicht schlecht aus. Good luck!
pari wäre 0,106 €. Schon merkwürdig, dass wir heute 0 Umsatz
in F sehen.
in F sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.437 von SharpRatio am 07.04.08 11:49:07Euphorie ist ja gut....aber es sind auch ne Menge Verkaufsordern
in AU um die 0,20AUD drin...also ganz so schnell wirds nicht gehn,
wenn doch soll's mir auch recht sein
in AU um die 0,20AUD drin...also ganz so schnell wirds nicht gehn,
wenn doch soll's mir auch recht sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.633 von sailor888 am 07.04.08 12:06:40Upps, 2 min. nach meinem posting werden 30k zu 0,108 gehandelt.
Wenns nützt, kann ich ja öfter mal "Starthilfe" geben.
Wenns nützt, kann ich ja öfter mal "Starthilfe" geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.936 von sailor888 am 07.04.08 12:34:24 das war wohl der Startschuß, jetzt warten wir mal, was ab 16Uhr passiert.
IMO läuft WAM die nächsten Tage auf 0,15
IMO läuft WAM die nächsten Tage auf 0,15
wenn nach diesen news in australien für 2-3 tage das volumen wieder mal echt anziehen würde, wäre der bestand von opes prime auch irgendwann aufgebraucht. danach kann sich der sp endlich wieder normalisieren. ich hoffe diese tiefststände sind bald geschichte
hoffentlich halten die 20% heute, nicht dass es wieder gleich auf 0,092-€ runter geht.
wir sind hier lange genug nach unten geprügelt worden, da kann ruhig mal eine grüne Woche dabei sein.
jeden Tag 20% wären ja super, doch wir wollen mal auf dem Boden bleiben,oder !?
wir sind hier lange genug nach unten geprügelt worden, da kann ruhig mal eine grüne Woche dabei sein.
jeden Tag 20% wären ja super, doch wir wollen mal auf dem Boden bleiben,oder !?
geht doch.......da werden wohl ausser den News auch noch ein
paar Leute mithelfen, dass der Kurs bis Samstag zur Präsentation
auf einem "erträglichen" Niveau ist...
mir soll's recht sein....1% Plus bedeutet 0,5% weniger Minus
paar Leute mithelfen, dass der Kurs bis Samstag zur Präsentation
auf einem "erträglichen" Niveau ist...
mir soll's recht sein....1% Plus bedeutet 0,5% weniger Minus
Sehr erfreulich, das ganze.
Mich würden aber die Fundamental-News, von einem Spezi gedeutet, noch mehr freuen.
Wer traut sich das zu?
Mich würden aber die Fundamental-News, von einem Spezi gedeutet, noch mehr freuen.
Wer traut sich das zu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.978 von Mikrokosmos am 07.04.08 15:52:02Jan hat schon mal gerechnet
...siehe Posting weiter hinten
habe die Tabelle der Seite 4 berechnet,
danach ist ein Durchschnitt von 14,6 m mit 141 ppm in den Bohrungen Süd-Östlich,
damit kommen wir unseren zusätzlichen 60 Mill.lb auf der 20 km² Fläche immer näher
...siehe Posting weiter hinten
habe die Tabelle der Seite 4 berechnet,
danach ist ein Durchschnitt von 14,6 m mit 141 ppm in den Bohrungen Süd-Östlich,
damit kommen wir unseren zusätzlichen 60 Mill.lb auf der 20 km² Fläche immer näher
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.524 von janwiencierz am 07.04.08 07:10:38Hallo Jan,
gute Berechnungen, ABER:
Die haben die 100 Mio. Unzen schon längst - nur noch nicht verkündet.
Der Reisgys ist halt ein ganz Konservativer...
Ferner gibt's da auch noch Primäruran aus Alaskit.
Mal sehen, wann's dazu mal etwas konkreteres gibt?!
Dieses Rössing-like uranium gibt es dann noch oben drauf!
Ob der Kurs dann endlich geht, muss allerdings abgewartet werden.
Derzeit sind nur Schafe im Markt - und die sind nicht geeignet für eine Neubewertung zu sorgen.
Grüße, Silberhausse.
gute Berechnungen, ABER:
Die haben die 100 Mio. Unzen schon längst - nur noch nicht verkündet.
Der Reisgys ist halt ein ganz Konservativer...
Ferner gibt's da auch noch Primäruran aus Alaskit.
Mal sehen, wann's dazu mal etwas konkreteres gibt?!
Dieses Rössing-like uranium gibt es dann noch oben drauf!
Ob der Kurs dann endlich geht, muss allerdings abgewartet werden.
Derzeit sind nur Schafe im Markt - und die sind nicht geeignet für eine Neubewertung zu sorgen.
Grüße, Silberhausse.
das Ergebnis von heute zu der 20 km² Fläche ist Super,
habe die anderen 3 Tabellen dazu gerechnet, werde in der nächsten Zeit weitere Ergebnisse vom 2007 dazu rechnen,
Ergebnis in der nächsten Zeit hier, wird als Mittel aber etwas runter gehen,
also:
20 km² * 6,68 m * 2,5 * 142 ergeben 47,4 Mill. t, *2,2 = 104 Mill.lb,
20 % abziehen sind es rund 80 Mill. lb,
Gerade und Meter werden noch zurückgehen also mit 60 Mill. lb können wir rechnen + 15+3 = 78 Mill lb
habe die anderen 3 Tabellen dazu gerechnet, werde in der nächsten Zeit weitere Ergebnisse vom 2007 dazu rechnen,
Ergebnis in der nächsten Zeit hier, wird als Mittel aber etwas runter gehen,
also:
20 km² * 6,68 m * 2,5 * 142 ergeben 47,4 Mill. t, *2,2 = 104 Mill.lb,
20 % abziehen sind es rund 80 Mill. lb,
Gerade und Meter werden noch zurückgehen also mit 60 Mill. lb können wir rechnen + 15+3 = 78 Mill lb
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.079 von janwiencierz am 07.04.08 18:28:31Danke für die Info...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.980 von Silberhausse am 07.04.08 18:18:40ich glaube WME bleibt erst mal in erster Linie auf dieser Fläche, hier können die Reserven am billigsten vergrößert werden. es ist doch ein Unterschied ob ich 400m mit Diamant bohren muss, oder billig mal 40m mache
Live rates at 2008.04.07 18:51:20 UTC
0.119 EUR = 0.201605 AUD
Da bin ich mal auf AU gespannt...ob die Vorlage so angenommen wird...
0.119 EUR = 0.201605 AUD
Da bin ich mal auf AU gespannt...ob die Vorlage so angenommen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.980 von Silberhausse am 07.04.08 18:18:40Silberhausse, da ist wohl was an mir vorbeigegangen. Wieso bist Du so sicher?
Ich habe Spekulationen über das Primäruran vernommen - auch dass eine höhere Wahrscheinlichkeit dafür da ist, aber dass es nachweislich da ist, ist neu für mich. Was ist die Quelle?
Weiters habe ich (ziemlich sichere) Spekulationen über die 100 Mio Unzen vernommen, aber noch keinen Nachweis. Was ist die Quelle?
Ich habe Spekulationen über das Primäruran vernommen - auch dass eine höhere Wahrscheinlichkeit dafür da ist, aber dass es nachweislich da ist, ist neu für mich. Was ist die Quelle?
Weiters habe ich (ziemlich sichere) Spekulationen über die 100 Mio Unzen vernommen, aber noch keinen Nachweis. Was ist die Quelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.079 von janwiencierz am 07.04.08 18:28:31Moin Jan,
danke erstmal erstmal an dieser Stelle für deine Einschätzungen betr. des Charts sowie auch hier im board was die Resourcen betrifft.
Allerdings wäre es hilfreicher, wenn du bei deinen mathematischen Abschätzungen die Einheiten hinter die entsprechenden Zahlen schreiben könntest. Dann könnten viele hier die Rechnungen nachvollziehen.
Bei meinem Mathepauker gabs für vergessene Einheiten immer Punktabzug.
Danke und Gruß
L.
danke erstmal erstmal an dieser Stelle für deine Einschätzungen betr. des Charts sowie auch hier im board was die Resourcen betrifft.
Allerdings wäre es hilfreicher, wenn du bei deinen mathematischen Abschätzungen die Einheiten hinter die entsprechenden Zahlen schreiben könntest. Dann könnten viele hier die Rechnungen nachvollziehen.
Bei meinem Mathepauker gabs für vergessene Einheiten immer Punktabzug.
Danke und Gruß
L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.175 von Lummer-007 am 08.04.08 06:47:19die Rechnung war nur aus die Schnelle,
Grundlagen waren in der Analyse vor Wochen, werde sie aber wenn ich alles fertig habe wieder erneuert reinstellen
Grundlagen waren in der Analyse vor Wochen, werde sie aber wenn ich alles fertig habe wieder erneuert reinstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.223 von janwiencierz am 08.04.08 07:23:54Okay,
vielleicht macht es Sinn, dafür einen Faktenthread zu eröffnen, damit man wichtige Untersuchungen, Resourcenabschätzungen, etc. schnell wiederfindet.
Ich denke, die Ehre gebührt dir.
Gruß L.
vielleicht macht es Sinn, dafür einen Faktenthread zu eröffnen, damit man wichtige Untersuchungen, Resourcenabschätzungen, etc. schnell wiederfindet.
Ich denke, die Ehre gebührt dir.
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.335 von Lummer-007 am 08.04.08 08:05:25Hier wieder einmal aktuell - Wahrer Wohlstand - zum Thema WAM
4. West Australian Metals
Noch kennen die Uranerfolgsstory des
Explorers West Australian Metals
(WAM) fast nur Wahrer Wohlstand-
Leser. Das wird sich in den kommenden
Monaten ändern. Auch die bislang extrem
vorsichtig gehaltene Veröffentlichungspraxis wird korrigiert. Das konnte ich bei
meinen jüngsten Gesprächen mit dem
Management in Erfahrung bringen.
Zudem steht die beschleunigte Exploration des Flaggschiff-Projektes Marenica
in Namibia ganz vorne auf der To-do-
Liste. Noch immer gehe nicht nur ich von
insgesamt mindestens 100 Mio. Pfund an
abbaubarem Uranoxid aus. Auf WAM
entfallen aktuell 80% dieser Uranmengen, der Rest wird von einem lokalen
Partner gehalten. Eine Erhöhung des
WAM-Anteils auf zumindest 90% halte
ich grundsätzlich für machbar. WAM bietet den Anlegern somit eine gute Chance auf einen herausragend hohen Gewinn. Sollten Öffentlichkeitsarbeit und Explorationsanstrengungen so intensiviert werden, wie ich es
derzeit erwarte, sind deutlich höhere
Preise, auch kurzfristig, wahrscheinlich.
Rittfra
4. West Australian Metals
Noch kennen die Uranerfolgsstory des
Explorers West Australian Metals
(WAM) fast nur Wahrer Wohlstand-
Leser. Das wird sich in den kommenden
Monaten ändern. Auch die bislang extrem
vorsichtig gehaltene Veröffentlichungspraxis wird korrigiert. Das konnte ich bei
meinen jüngsten Gesprächen mit dem
Management in Erfahrung bringen.
Zudem steht die beschleunigte Exploration des Flaggschiff-Projektes Marenica
in Namibia ganz vorne auf der To-do-
Liste. Noch immer gehe nicht nur ich von
insgesamt mindestens 100 Mio. Pfund an
abbaubarem Uranoxid aus. Auf WAM
entfallen aktuell 80% dieser Uranmengen, der Rest wird von einem lokalen
Partner gehalten. Eine Erhöhung des
WAM-Anteils auf zumindest 90% halte
ich grundsätzlich für machbar. WAM bietet den Anlegern somit eine gute Chance auf einen herausragend hohen Gewinn. Sollten Öffentlichkeitsarbeit und Explorationsanstrengungen so intensiviert werden, wie ich es
derzeit erwarte, sind deutlich höhere
Preise, auch kurzfristig, wahrscheinlich.
Rittfra
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.630 von PLindtner am 07.04.08 21:21:25Jungs, Ihr meint doch Pfung (lbs), nicht Unzen (oz), oder??
BTW
Es wäre natürlich schön wenn sie 100 mio Pfund nachweisen könnten, im Moment deutet jedoch nichts darauf hin das sie die haben.
Mit diesen resourcetargets ist das so eine Sache. Bei Bannerman haben sich auch alle heiss gemacht mit 160 mio Pfund und haben dann schmollend unter 100 bekommen.
Also, was ist wenn WME nächstes Jahr um diese Zeit ~23 mio Pfund nachweist? Wäre an sich mehr als jetzt aber würde von jedem als Enttäuschung verstanden werden der die 100 im Kopf hat.
IMHO
Enjoy,
Pisa
BTW
Es wäre natürlich schön wenn sie 100 mio Pfund nachweisen könnten, im Moment deutet jedoch nichts darauf hin das sie die haben.
Mit diesen resourcetargets ist das so eine Sache. Bei Bannerman haben sich auch alle heiss gemacht mit 160 mio Pfund und haben dann schmollend unter 100 bekommen.
Also, was ist wenn WME nächstes Jahr um diese Zeit ~23 mio Pfund nachweist? Wäre an sich mehr als jetzt aber würde von jedem als Enttäuschung verstanden werden der die 100 im Kopf hat.
IMHO
Enjoy,
Pisa
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.659 von pisa am 08.04.08 08:56:38Nee,
Pfung meinen wir auch nicht.
Aber mit Pfund (pound) wird `n Schuh draus:
1 lb (Plural lbs; sprich "libs") = 453,6g
Gruß L.
Pfung meinen wir auch nicht.
Aber mit Pfund (pound) wird `n Schuh draus:
1 lb (Plural lbs; sprich "libs") = 453,6g
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.335 von Lummer-007 am 08.04.08 08:05:25ich habe die Rechnung fertig, werde sie nur noch einbauen und am Nachmittag reinstellen, ein Faktenthread ist nicht schlecht
habe versucht einen fakten Thread zu eröffnen, leider war es heute nicht für mich nicht möglich, daher die Info hier,
Ausblick von WME
Erneuerung der Rechnung nach 07.04
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 4,5*2,5 km= 9 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3), durch diese Fläche führt eine Straße,
Bohrergebnisse wurden bereits angegeben
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb), wahrscheinlich noch im diesem Jahr
Fläche 2)
Im Süden und Osten der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
hier sind Bohrungen in 4 Parallelen fast über die gesamte Breite bekannt, weiterhin gibt es 2 Bohrkanäle die Schräg verlaufen und 2 Flächen die besonders bebohrt wurden,
Area 4 im Südwesten dieser Fläche und ein kleines Gebiet im Südosten diese Fläche
es ergibt sich mit diesen Daten bis 07.04 folgende Rechnung aus den Tabellen, dabei wurden 166 Bohrungen die aus 2007/08 stammen zusammengefasst,
Grundlage: Dichte = 2,5t/m³
durchschnittliche Dicke = 4,1m
durchschnittliche Konzentration =186 ppm
20km² * 4,1m *2,5t/m³ =200 Mill. t bei 0,186g/t = 38 Mill. t *2,2 = 84 Mill. lb für diese Fläche,
mir ist bewusst, dass sich diese Daten noch ändern können, daher ziehe ich von dieser Rechnung 20 % ab, dass sollte genügen,
also 67 Mill. lb nach jetzigem Stand,
die Bohrungen sind auf Grund der geringen Tiefe relativ kostengünstig
interessant für diese Fläche ist weiter, dass im Bereich der 2. Parallelen bis zur der Dritten die Radonmessung starke Gehalte anzeigt, und in der 2. Parallelen 4 Löcher überdurchschnittliche Werte aufweisen, von dort aus ziehen sich die guten Ergebnisse von Nordosten bis Südosten bis zur 4. Parallele,
in der Karte vom 07.04 ist angezeigt, dass weitere 5 Parallelen in der nächsten Zeit dazu kommen,
offensichtlich enden die 20 km² an der Straße die durch das Gebiet führt,
Fläche 3)
im Westen von Area 2-3 eine Fläche von 4 * 3 km = 12 km² ( über der Straße ) sie soll durch Radon untersucht werden und im Bild vom 07.04 sind 2 Parallelen eingezeichnet die gebohrt werden sollen,
die noch zu untersuchende Fläche wird dann auf etwa 32 km² erweitert, sie ist dann mehr als 3* größer wie die Fläche der Jorc Studie und hat wie es aussieht bessere Grade,
Zusammen: 15+3+67 = 85 Mill. lb + Fläche 3
das könnte bedeuten, dass die 100 Mill. lb bereits nur auf dieser Gesamtfläche zu schaffen sind
Bei dieser Betrachtung bleib noch außen vor:
Fläche 4) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 5)
im Südwesten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt ( 3 Parallele sind angezeigt), Uran wurde durch Radon nachgewiesen, in Bereich der Bohrungen gibt es starke Radioaktivität,
die gesamte Fläche im Kanal ist aber größer als 28 km²
diese Fläche wird interessant, da sie direkt an die Fläche von Areva anliegt, außerhalb dieser Fläche gibt es weitere kleine radioaktive Flächen
weitere Zielgebiete sind:
Nordosten der Fläche 3,
Westen entlang der Straße, im Kanal
im Süden an der Grenze,
das sind alles Gebiete die durch Aufschüttung geringe Tiefen aufweisen,
es stehen also noch weitere 40 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 66 Mill. lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 53 Mill. lb,
zusammen also 85+53 = 138 Mill. lb, das reicht um etwa 7 Mill. lb 20 Jahre zu produzieren,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill. lb
100 Mill. lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. /10 einen Wert von rund 700 Mill. $, also rund 500 Mill. €, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200 Mill. Aktien geben sollte, bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€, es dauert aber noch einige Jahre, ich habe die Möglichkeit das primäre Uran zu finden nicht berücksichtigt,
soviel zu WME, stand 09.04
Ausblick von WME
Erneuerung der Rechnung nach 07.04
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 4,5*2,5 km= 9 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3), durch diese Fläche führt eine Straße,
Bohrergebnisse wurden bereits angegeben
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb), wahrscheinlich noch im diesem Jahr
Fläche 2)
Im Süden und Osten der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
hier sind Bohrungen in 4 Parallelen fast über die gesamte Breite bekannt, weiterhin gibt es 2 Bohrkanäle die Schräg verlaufen und 2 Flächen die besonders bebohrt wurden,
Area 4 im Südwesten dieser Fläche und ein kleines Gebiet im Südosten diese Fläche
es ergibt sich mit diesen Daten bis 07.04 folgende Rechnung aus den Tabellen, dabei wurden 166 Bohrungen die aus 2007/08 stammen zusammengefasst,
Grundlage: Dichte = 2,5t/m³
durchschnittliche Dicke = 4,1m
durchschnittliche Konzentration =186 ppm
20km² * 4,1m *2,5t/m³ =200 Mill. t bei 0,186g/t = 38 Mill. t *2,2 = 84 Mill. lb für diese Fläche,
mir ist bewusst, dass sich diese Daten noch ändern können, daher ziehe ich von dieser Rechnung 20 % ab, dass sollte genügen,
also 67 Mill. lb nach jetzigem Stand,
die Bohrungen sind auf Grund der geringen Tiefe relativ kostengünstig
interessant für diese Fläche ist weiter, dass im Bereich der 2. Parallelen bis zur der Dritten die Radonmessung starke Gehalte anzeigt, und in der 2. Parallelen 4 Löcher überdurchschnittliche Werte aufweisen, von dort aus ziehen sich die guten Ergebnisse von Nordosten bis Südosten bis zur 4. Parallele,
in der Karte vom 07.04 ist angezeigt, dass weitere 5 Parallelen in der nächsten Zeit dazu kommen,
offensichtlich enden die 20 km² an der Straße die durch das Gebiet führt,
Fläche 3)
im Westen von Area 2-3 eine Fläche von 4 * 3 km = 12 km² ( über der Straße ) sie soll durch Radon untersucht werden und im Bild vom 07.04 sind 2 Parallelen eingezeichnet die gebohrt werden sollen,
die noch zu untersuchende Fläche wird dann auf etwa 32 km² erweitert, sie ist dann mehr als 3* größer wie die Fläche der Jorc Studie und hat wie es aussieht bessere Grade,
Zusammen: 15+3+67 = 85 Mill. lb + Fläche 3
das könnte bedeuten, dass die 100 Mill. lb bereits nur auf dieser Gesamtfläche zu schaffen sind
Bei dieser Betrachtung bleib noch außen vor:
Fläche 4) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 5)
im Südwesten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt ( 3 Parallele sind angezeigt), Uran wurde durch Radon nachgewiesen, in Bereich der Bohrungen gibt es starke Radioaktivität,
die gesamte Fläche im Kanal ist aber größer als 28 km²
diese Fläche wird interessant, da sie direkt an die Fläche von Areva anliegt, außerhalb dieser Fläche gibt es weitere kleine radioaktive Flächen
weitere Zielgebiete sind:
Nordosten der Fläche 3,
Westen entlang der Straße, im Kanal
im Süden an der Grenze,
das sind alles Gebiete die durch Aufschüttung geringe Tiefen aufweisen,
es stehen also noch weitere 40 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 66 Mill. lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 53 Mill. lb,
zusammen also 85+53 = 138 Mill. lb, das reicht um etwa 7 Mill. lb 20 Jahre zu produzieren,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill. lb
100 Mill. lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. /10 einen Wert von rund 700 Mill. $, also rund 500 Mill. €, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200 Mill. Aktien geben sollte, bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€, es dauert aber noch einige Jahre, ich habe die Möglichkeit das primäre Uran zu finden nicht berücksichtigt,
soviel zu WME, stand 09.04
Kursverluste bei West Australian Metals
Derzeit erhalte ich viele Anfragen von Ihnen, was denn angesichts der jüngsten Kursverluste bei West
Australian Metals (WAM) los sei. Es liegt in der Natur der Sache, dass bei Kursverlusten von in der
Spitze über 60 % in etwa einem halben Jahr, bei Anlegern nach Gründen gesucht wird, warum dies
geschehen konnte. Die Antwort ist leider sehr einfach: Das Interesse an Urangesellschaften aller Art
hat im vergangenen Jahr massiv nachgelassen, die Investoren haben sich anderen Themen
zugewandt – verfrüht, wie sich noch zeigen wird.
Derzeit erreicht die durchschnittliche Bewertung von Urangesellschaften etwa die gleiche Höhe wie
vor etwa anderthalb Jahren, als vor der Stollenflutung am Cigar Lake, der die Hausse des größten
Uranförderers der Welt, Cameco, abrupt beendete. Damals kostete ein Pfund Uran etwa 50 US-$,
heute sind es etwa 70, doch die Wahrnehmung und Stimmung der Anleger ist eine andere. Das sieht
man eben leider auch am Kurs von West Australian Metals, denn obwohl es seit den Kurshöhen Ende
2007 stetig bergab ging, entwickelte der Explorer das Marenica-Uranprojekt stetig weiter.
Erst gestern wurden neue Ergebnisse präsentiert, die erneut dafür sprechen, dass die von mir
angepeilte Gesamtmenge Uran im Lizenzgebiet spielend die 100-Millionen-Unzen-Schwelle erreichen
wird – und bei dieser Menge muss noch immer nicht Schluss sein. Seit gestern steigt nun der Kurs
von WAM endlich wieder etwas und lässt zumindest erste Hoffnungen aufkommen, dass die
Kursschwäche kurzfristig vorüber ist. Langfristig bedarf es allerdings keiner Hoffnung, denn das
Gebiet ist jeden einzelnen Cent der von mir als Kursziel veranschlagten 125 wert. Nur wann diese
genau erreicht werden kann ich Ihnen nicht sagen, bleiben Sie bitte einfach investiert, denn nie waren
die Aussichten von WAM besser als jetzt, denn seit Empfehlungszeitpunkt gab es nicht einen
Rückschlag bei der Exploration im Projekt, vielmehr zuhauf positive Entwicklungen. Was die Anleger
allerdings aus diesen operativen Fortschritten mach(t)en, steht auf einem anderen Blatt.
Derzeit erhalte ich viele Anfragen von Ihnen, was denn angesichts der jüngsten Kursverluste bei West
Australian Metals (WAM) los sei. Es liegt in der Natur der Sache, dass bei Kursverlusten von in der
Spitze über 60 % in etwa einem halben Jahr, bei Anlegern nach Gründen gesucht wird, warum dies
geschehen konnte. Die Antwort ist leider sehr einfach: Das Interesse an Urangesellschaften aller Art
hat im vergangenen Jahr massiv nachgelassen, die Investoren haben sich anderen Themen
zugewandt – verfrüht, wie sich noch zeigen wird.
Derzeit erreicht die durchschnittliche Bewertung von Urangesellschaften etwa die gleiche Höhe wie
vor etwa anderthalb Jahren, als vor der Stollenflutung am Cigar Lake, der die Hausse des größten
Uranförderers der Welt, Cameco, abrupt beendete. Damals kostete ein Pfund Uran etwa 50 US-$,
heute sind es etwa 70, doch die Wahrnehmung und Stimmung der Anleger ist eine andere. Das sieht
man eben leider auch am Kurs von West Australian Metals, denn obwohl es seit den Kurshöhen Ende
2007 stetig bergab ging, entwickelte der Explorer das Marenica-Uranprojekt stetig weiter.
Erst gestern wurden neue Ergebnisse präsentiert, die erneut dafür sprechen, dass die von mir
angepeilte Gesamtmenge Uran im Lizenzgebiet spielend die 100-Millionen-Unzen-Schwelle erreichen
wird – und bei dieser Menge muss noch immer nicht Schluss sein. Seit gestern steigt nun der Kurs
von WAM endlich wieder etwas und lässt zumindest erste Hoffnungen aufkommen, dass die
Kursschwäche kurzfristig vorüber ist. Langfristig bedarf es allerdings keiner Hoffnung, denn das
Gebiet ist jeden einzelnen Cent der von mir als Kursziel veranschlagten 125 wert. Nur wann diese
genau erreicht werden kann ich Ihnen nicht sagen, bleiben Sie bitte einfach investiert, denn nie waren
die Aussichten von WAM besser als jetzt, denn seit Empfehlungszeitpunkt gab es nicht einen
Rückschlag bei der Exploration im Projekt, vielmehr zuhauf positive Entwicklungen. Was die Anleger
allerdings aus diesen operativen Fortschritten mach(t)en, steht auf einem anderen Blatt.
WAM-Management in Stuttgart – Seien Sie mit dabei!
Deshalb freue ich mich ganz besonders, dass es gelungen ist, dass operativ tätige Management um
Vorstandschef Rodger Johnston und Leon Reisgys nach Stuttgart zu lotsen um eine
Unternehmenspräsentation abzuhalten. Mit dabei wird auch Dr. Christian Schlag sein, er war damals
mit dabei als Gold Fields das Uran im Lizenzgebiet fand, aber kein Interesse zeigte.
Dr. Schlag ist Geologe und kennt sich in Afrika geradezu perfekt aus. Er hat permanent in den
verschiedensten Ländern der Welt als freier Consultant für unterschiedliche Gesellschaften und
Organisationen zu tun, wobei Namibia eins seiner Spezialgebiete ist. Er kennt dort nicht nur das
Gelände (und die Gesteinsschichten darunter) von WAM aus dem „FF“, sondern auch die
Liegenschaften der Konkurrenz. Ob Warmbad (Xemplar), Rössing (Rio Tinto) oder Langer Heinrich
(Paladin), u.a.,
Dr. Schlag war irgendwann schon einmal dort und kennt die geologischen Verhältnisse. Während
Johnston und Reisgys ihre Ausführungen in englischer Sprache abhalten werden, wird Schlag im
Anschluss oder auch schon während der Präsentationen auf Deutsch wichtige Anmerkungen machen.
Ich kann Ihnen schon jetzt garantieren, dass diese Unternehmenspräsentation weit über das
hinausgehen wird, was man sonst an Präsentationen erlebt. Wohlgemerkt: Gerade Schlag, als freier
Consultant, der u.a. für die IAEO in Wien und projektbezogen auch für die Bundesrepublik
Deutschland arbeitet, kann es sich gar nicht erlauben irgendwelche „Storys“ zu verkaufen, die sich
später als haltlos herausstellen.
Kommen Sie daher am Samstag, den 12.4. um 17:00 Uhr ins Hotel Mövenpick, 70629 Stuttgart -
Airport, Flughafenstrasse 50, ganz in der Nähe des Flughafens und der Messe, wo die „Invest“ Ihre
Tore geöffnet hat und auch ich am Stand des Investor-Verlages häufig anwesend sein werde. Im
Anschluss an die Präsentation wird es einen Imbiss und Getränke, sowie die Möglichkeit des
Gesprächs mit allen Beteiligten geben. Lassen Sie sich daher diese gute Gelegenheit der Information
bezüglich WAMs Marenica-Projekts und der Urangeologie in Namibia nicht entgehen.
Deshalb freue ich mich ganz besonders, dass es gelungen ist, dass operativ tätige Management um
Vorstandschef Rodger Johnston und Leon Reisgys nach Stuttgart zu lotsen um eine
Unternehmenspräsentation abzuhalten. Mit dabei wird auch Dr. Christian Schlag sein, er war damals
mit dabei als Gold Fields das Uran im Lizenzgebiet fand, aber kein Interesse zeigte.
Dr. Schlag ist Geologe und kennt sich in Afrika geradezu perfekt aus. Er hat permanent in den
verschiedensten Ländern der Welt als freier Consultant für unterschiedliche Gesellschaften und
Organisationen zu tun, wobei Namibia eins seiner Spezialgebiete ist. Er kennt dort nicht nur das
Gelände (und die Gesteinsschichten darunter) von WAM aus dem „FF“, sondern auch die
Liegenschaften der Konkurrenz. Ob Warmbad (Xemplar), Rössing (Rio Tinto) oder Langer Heinrich
(Paladin), u.a.,
Dr. Schlag war irgendwann schon einmal dort und kennt die geologischen Verhältnisse. Während
Johnston und Reisgys ihre Ausführungen in englischer Sprache abhalten werden, wird Schlag im
Anschluss oder auch schon während der Präsentationen auf Deutsch wichtige Anmerkungen machen.
Ich kann Ihnen schon jetzt garantieren, dass diese Unternehmenspräsentation weit über das
hinausgehen wird, was man sonst an Präsentationen erlebt. Wohlgemerkt: Gerade Schlag, als freier
Consultant, der u.a. für die IAEO in Wien und projektbezogen auch für die Bundesrepublik
Deutschland arbeitet, kann es sich gar nicht erlauben irgendwelche „Storys“ zu verkaufen, die sich
später als haltlos herausstellen.
Kommen Sie daher am Samstag, den 12.4. um 17:00 Uhr ins Hotel Mövenpick, 70629 Stuttgart -
Airport, Flughafenstrasse 50, ganz in der Nähe des Flughafens und der Messe, wo die „Invest“ Ihre
Tore geöffnet hat und auch ich am Stand des Investor-Verlages häufig anwesend sein werde. Im
Anschluss an die Präsentation wird es einen Imbiss und Getränke, sowie die Möglichkeit des
Gesprächs mit allen Beteiligten geben. Lassen Sie sich daher diese gute Gelegenheit der Information
bezüglich WAMs Marenica-Projekts und der Urangeologie in Namibia nicht entgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.019 von janwiencierz am 08.04.08 17:16:10Jan,
super Arbeit! Demnach ist das Kursziel von WW nicht übertrieben.
Die namibische Regierung steht dem Urangeschäft positiv gegenüber;
Die Grades sind oberflächennah, also kostengünstiger Tagebau;
Der Uranbedarf wird weiter steigen bei gleichzeitiger Angebotsverknappung;
die Gebiete sind von der Infrastruktur weitesgehend erschlossen.
Obwohl eher kritischer Natur, finde ich finde kein Haar in der Suppe!
Bleibt zu hoffen, daß Uran in nächster Zeit wieder an Sexappeal gewinnt.
Gruß L.
super Arbeit! Demnach ist das Kursziel von WW nicht übertrieben.
Die namibische Regierung steht dem Urangeschäft positiv gegenüber;
Die Grades sind oberflächennah, also kostengünstiger Tagebau;
Der Uranbedarf wird weiter steigen bei gleichzeitiger Angebotsverknappung;
die Gebiete sind von der Infrastruktur weitesgehend erschlossen.
Obwohl eher kritischer Natur, finde ich finde kein Haar in der Suppe!
Bleibt zu hoffen, daß Uran in nächster Zeit wieder an Sexappeal gewinnt.
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.371 von Lummer-007 am 08.04.08 19:29:02
Obwohl eher kritischer Natur, finde ich finde kein Haar in der Suppe!
Der Kurs...
Obwohl eher kritischer Natur, finde ich finde kein Haar in der Suppe!
Der Kurs...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.236 von power_48 am 08.04.08 20:59:52Moin allerseits,
zuerst streiche ich ein finde.
@power_48
Ja, du hast natürlich recht, aber ich meinte in meinem posting die fundamentalen Fakten.
Eine mögliche Erklärung neben dem Gesamtmarkt für Uranexplorer, siehe posting #3672 von Mikrokosmos:
Ich glaube hier haben einige immer noch nichts gerafft/bemerkt.
In Australien ist ein Broker Namens Opes Prime pleite gegangen.
Deren Anteile werden seit Tagen zwangsliqudiert.
Unter anderem auch WME, THR, ERN, usw.
Schaut Euch mal die Kursverläufe an.
Na, klingelts?
Wie lange es noch dauert, wieviele Anteile z.B. von WME doert noch vorhanden sind weiß keiner.
Hoffe, daß er fertig hat!
Gruß L.
zuerst streiche ich ein finde.
@power_48
Ja, du hast natürlich recht, aber ich meinte in meinem posting die fundamentalen Fakten.
Eine mögliche Erklärung neben dem Gesamtmarkt für Uranexplorer, siehe posting #3672 von Mikrokosmos:
Ich glaube hier haben einige immer noch nichts gerafft/bemerkt.
In Australien ist ein Broker Namens Opes Prime pleite gegangen.
Deren Anteile werden seit Tagen zwangsliqudiert.
Unter anderem auch WME, THR, ERN, usw.
Schaut Euch mal die Kursverläufe an.
Na, klingelts?
Wie lange es noch dauert, wieviele Anteile z.B. von WME doert noch vorhanden sind weiß keiner.
Hoffe, daß er fertig hat!
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.943 von Lummer-007 am 09.04.08 07:28:5519.5
1 5.4%
2:04 pm
derzeit sieht es gut aus...es ist aber noch nicht schluss
1 5.4%
2:04 pm
derzeit sieht es gut aus...es ist aber noch nicht schluss
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.961 von power_48 am 09.04.08 07:37:51Zum Schluss noch einen oben drauf...
20.5 +10.8%
4:10 pm
20.5 +10.8%
4:10 pm
geht denn einer von euch zu dem Auftritt in Stuttgart?
Sehr gute Company Presentation von heute...
A Uranium Explorer with a Global Focus
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=402153
Siehe auch im Fakten-Thread..
A Uranium Explorer with a Global Focus
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=402153
Siehe auch im Fakten-Thread..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.774 von Rohstoffer am 09.04.08 09:40:12ich werd mir das anhören.....hab mich bereits auf der Gästeliste eintragen lassen
Ich hoffe die wichtigsten News werden dann zügig ins Board gestellt, damit wir auf dem laufenden sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.284 von power_48 am 09.04.08 10:25:08@Power: Sehr gut gemacht. Danke für den Erstellung des Faktenthreads
Die Berechnungen von Ian sollten wir noch hinzufügen.
@Ian: Stellst Du Deine Berechnungen von gestern noch rein? Die Ehre sollte schon Dir selbst gebühren
Auf weitere steigende Kurse,
Grillmeister
Die Berechnungen von Ian sollten wir noch hinzufügen.
@Ian: Stellst Du Deine Berechnungen von gestern noch rein? Die Ehre sollte schon Dir selbst gebühren
Auf weitere steigende Kurse,
Grillmeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.538 von Grillmeister am 09.04.08 12:18:11habe es gemacht,
Präsentation sieht gut aus, die haben sich etwas vorgenommen, das werden gute Nachrichten im diesen Jahr
Präsentation sieht gut aus, die haben sich etwas vorgenommen, das werden gute Nachrichten im diesen Jahr
ich wundere mich,dass es zur neuen Präsentation noch keine Meinungen gibt,
es wird dann 2008/09 eine Vielzahl von Nachrichten geben, die den Kurs nach oben treiben werden,
Interessant ist auch, dass es eine eigene Mine werden soll die bereits 2011/12 produzieren soll,das sind nur noch 3/4 Jahre für eine Mine sehr kurze Zeit
es wird dann 2008/09 eine Vielzahl von Nachrichten geben, die den Kurs nach oben treiben werden,
Interessant ist auch, dass es eine eigene Mine werden soll die bereits 2011/12 produzieren soll,das sind nur noch 3/4 Jahre für eine Mine sehr kurze Zeit
Du sprichst, glaube ich, allen hier aus dem Herzen. Wir hoffen alle dass es weiter aufwärts geht - mit entsprechendem positivem Newsflow...
Ich werde mir am Samstag die Präsentation in Stuttgart anhören und bin richtig gespannt, was es neues gibt.
Ich werde mir am Samstag die Präsentation in Stuttgart anhören und bin richtig gespannt, was es neues gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.459 von janwiencierz am 09.04.08 18:05:59Hier im board ist schon mal eine solche Präsentation eingestellt worden. Leider habe ich sie mir nicht abgespeichert, so daß ich nicht vergleichen kann.
Alles in allem hört sich das sehr positiv an. Ich denke aber, daß eher die Gefahr einer Übernahme (AREVA?)besteht, sobald Resourcen gefixt sind.
Der kurzfristige Minenbau resultiert wohl auch von einer teils vorhandenen Infratruktur sowie den oberflächennahen grades.
Salopp gesagt: Die benötigen nur einen LKW, einen Schaufellader und zwei Dixi-Klos.
Schön zu lesen auch der Vergleich auf Seite 25 gegenüber Trekkopje.
Auf jeden Fall wird`s spannend, gerade am Montag nach der Show in Stuttgart. Vielleicht warten die Brüder mit der einen oder anderen news auf.
Schönen Abend an alle
Alles in allem hört sich das sehr positiv an. Ich denke aber, daß eher die Gefahr einer Übernahme (AREVA?)besteht, sobald Resourcen gefixt sind.
Der kurzfristige Minenbau resultiert wohl auch von einer teils vorhandenen Infratruktur sowie den oberflächennahen grades.
Salopp gesagt: Die benötigen nur einen LKW, einen Schaufellader und zwei Dixi-Klos.
Schön zu lesen auch der Vergleich auf Seite 25 gegenüber Trekkopje.
Auf jeden Fall wird`s spannend, gerade am Montag nach der Show in Stuttgart. Vielleicht warten die Brüder mit der einen oder anderen news auf.
Schönen Abend an alle
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.873 von cowboy34 am 09.04.08 18:39:21Hallo hk2000 und cowboy34 und @all
Ich hatte das auch vor...bin aber zu dieser Zeit leider in Berlin..
Sollte jemand dort sein..bitte Fragen stellen...
z.b.
Hat Areva schon mal angeklopft zwecks Übernahme...oder Interesse gezeigt das Material....zb.. durch Transport zu deren heutigen Produktionsstätte (Trekkopje)zu bringen...um es dort weiter zu verarbeiten...?
Oder plant man selbst eine Mine..?
Wenn ja bis wann ?
Bis 2010/2011 dürft das wohl kaum zu schaffen sein !
Was wird aus der Finanzierung ?
48 Mio Optionen zu 5 cents die bis August 2008 gewandelt werden können ist/sind nicht gerade dem Kurs angetan ??
Hält WME diese Optionen alleine...oder wer hält sie noch ?
Bitte fragt denen Löcher im Bauch,und stellt es BITTE dann hier rein,damit auch alle anderen sich ein Bild machen können.
Gerne auch als BM...Danke
Gruss
power_48
Ich hatte das auch vor...bin aber zu dieser Zeit leider in Berlin..
Sollte jemand dort sein..bitte Fragen stellen...
z.b.
Hat Areva schon mal angeklopft zwecks Übernahme...oder Interesse gezeigt das Material....zb.. durch Transport zu deren heutigen Produktionsstätte (Trekkopje)zu bringen...um es dort weiter zu verarbeiten...?
Oder plant man selbst eine Mine..?
Wenn ja bis wann ?
Bis 2010/2011 dürft das wohl kaum zu schaffen sein !
Was wird aus der Finanzierung ?
48 Mio Optionen zu 5 cents die bis August 2008 gewandelt werden können ist/sind nicht gerade dem Kurs angetan ??
Hält WME diese Optionen alleine...oder wer hält sie noch ?
Bitte fragt denen Löcher im Bauch,und stellt es BITTE dann hier rein,damit auch alle anderen sich ein Bild machen können.
Gerne auch als BM...Danke
Gruss
power_48
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.873 von cowboy34 am 09.04.08 18:39:21wir erwarten dann gute Nachrichten von Dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.366 von Lummer-007 am 09.04.08 19:19:11wenn AREVA gut zahlt habe ich nichts dagegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.512 von power_48 am 09.04.08 19:30:56@ Power
werde alle Fragen ausdrucken und mitnehmen...hoffe ich / wir erhalten auch brauchbare Antworten
werde alle Fragen ausdrucken und mitnehmen...hoffe ich / wir erhalten auch brauchbare Antworten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.738 von hk2000 am 09.04.08 19:51:35Super....DANKE !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.366 von Lummer-007 am 09.04.08 19:19:11auf der HP von West Australian www.wametals.de sind alle Infos aufgelistet...auch die letzte Präsentation vom 12.Dezember 2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.366 von Lummer-007 am 09.04.08 19:19:11Schau mal in den Fakten-Thread....dort wirst du fündig...
ps.
weitere Fakten sind dort willkommen...
ps.
weitere Fakten sind dort willkommen...
eine der wichtigsten Fragen sollte sich auf die grüne Fläche im Norden mit etwa 40 km² beziehen, dass scheint die Stelle mit den Primäruran zu sein, die habe ich ständig nicht beachtet, da es noch keine Daten dazu gibt, nur WW hat mal etwas dazu bemerkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.717 von janwiencierz am 10.04.08 05:35:24Was meinen die wohl mit Primäruran?
Mir kommen da nur die beiden wichtigsten Uranmineralien in den Sinn: Uraninit (Pechblende, UO2) und Coffinit (USiO4). Diese Mineralien können über 70% Urangehalt haben. Da interessiert es mich brennend, wie viele Kilogramm Primäruran pro Tonne Muttergestein in dieser ominösen Zone liegen. Ideal wäre eine echte Highgrade-Zone mit Gehalten im ein- bis zweistelligen Prozentbereich.
Mir kommen da nur die beiden wichtigsten Uranmineralien in den Sinn: Uraninit (Pechblende, UO2) und Coffinit (USiO4). Diese Mineralien können über 70% Urangehalt haben. Da interessiert es mich brennend, wie viele Kilogramm Primäruran pro Tonne Muttergestein in dieser ominösen Zone liegen. Ideal wäre eine echte Highgrade-Zone mit Gehalten im ein- bis zweistelligen Prozentbereich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.356 von Nebiim am 10.04.08 10:20:14Primäruran ist dasjenige Uran, das noch im Ursprungsgestein enthalten ist, üblicherweise in Namibia Alaskit, wie z.B. bei Forsys. Im Ggs. dazu spricht man von sekundärer mineralisierung, wenn das Uranoxid ausgewaschen wurde und über prähistorische Abflußsysteme transportiert wurde und im Sedimentgestein zu finden ist, wie das bei dem WME Paleochannel der Fall ist oder bei UraMin nebenan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.356 von Nebiim am 10.04.08 10:20:14Fragensammlung für WME Präsentation am Samstag in Stuttgart
....weiter willkommen, werd versuchen Antworten zu bekommen
Fragen von Power
Gibt es Bestrebungen, Anzeichen für eine Zusammenarbeit bzw. Übernahme von benachbarten Unternehmen wie AREVA ?
Are there some efforts ore signs for a co-operation and / or assumption of neighbouring companies such as AREVA?
Gibt es Bestrebungen / Interesse das Material zur Weiterverarbeitung in die AREVA Trekkopje Produktionsstätte zu bringen ?
Are there ambitions, strategies to bring the material to subsequent treatment for example to AREVA Trekkopje manufacturing plant?
Ist der geplante eigene Minenbau bis 2010 / 2011 denn realistisch ? Begründung ?
Is the planned own mine's building realistic until 2010 / 2011? Please give me some reasons why your confident?
Wie sieht die geplante Finanzierung aus ? Ausblick ?
How does the planned financing look? Please give us a view for the next 12 month
48 Mio Optionen zu 5 cents die bis August 2008 gewandelt werden können, haben sicher eher negative Auswirkungen auf den Aktienkurs
48 million options to 5 cents until August 2008 to be changed, can have surely rather negative effects on the share quotation
Hält WME diese Optionen alleine...oder gibt es hier noch weitere Options-Besitzer ?
Does WME hold these options alone... or are there still other option-owners ?
And when yes, whoever are those ?
Frage von Jan + Nebiim
Was wird erwartet auf der grünen Fläche (40 km²) im Norden des Marenica Projektes ? Primäruran ?
Und wenn ja, gibt es schon einen Ausblick wie viele Kilogramm Primäruran pro Tonne Gestein in dieser Zone liegen ?
What is expected on the green surface (40 km²) in the north of the Marenica project? Primary- uranium?
And if, give us a view how many kilograms primary-uranium per ton rock in this zone you already estimate ?
....weiter willkommen, werd versuchen Antworten zu bekommen
Fragen von Power
Gibt es Bestrebungen, Anzeichen für eine Zusammenarbeit bzw. Übernahme von benachbarten Unternehmen wie AREVA ?
Are there some efforts ore signs for a co-operation and / or assumption of neighbouring companies such as AREVA?
Gibt es Bestrebungen / Interesse das Material zur Weiterverarbeitung in die AREVA Trekkopje Produktionsstätte zu bringen ?
Are there ambitions, strategies to bring the material to subsequent treatment for example to AREVA Trekkopje manufacturing plant?
Ist der geplante eigene Minenbau bis 2010 / 2011 denn realistisch ? Begründung ?
Is the planned own mine's building realistic until 2010 / 2011? Please give me some reasons why your confident?
Wie sieht die geplante Finanzierung aus ? Ausblick ?
How does the planned financing look? Please give us a view for the next 12 month
48 Mio Optionen zu 5 cents die bis August 2008 gewandelt werden können, haben sicher eher negative Auswirkungen auf den Aktienkurs
48 million options to 5 cents until August 2008 to be changed, can have surely rather negative effects on the share quotation
Hält WME diese Optionen alleine...oder gibt es hier noch weitere Options-Besitzer ?
Does WME hold these options alone... or are there still other option-owners ?
And when yes, whoever are those ?
Frage von Jan + Nebiim
Was wird erwartet auf der grünen Fläche (40 km²) im Norden des Marenica Projektes ? Primäruran ?
Und wenn ja, gibt es schon einen Ausblick wie viele Kilogramm Primäruran pro Tonne Gestein in dieser Zone liegen ?
What is expected on the green surface (40 km²) in the north of the Marenica project? Primary- uranium?
And if, give us a view how many kilograms primary-uranium per ton rock in this zone you already estimate ?
ist heute hoffentlich bloß eine kleine Verschnaufpause, um morgen wieder durchzustarten.
Bei Arise wird seid 14 Tagen durchgestartet und ich wollte bei 0,76-€
nicht rein , weil ich dachte es fällt noch etwas, und jetzt !!!? Ich könnt platzen.
Wäre super , wenn nach der Präsentation wir einen ähnlichen Kursverlauf sehen würden.
Bei Arise wird seid 14 Tagen durchgestartet und ich wollte bei 0,76-€
nicht rein , weil ich dachte es fällt noch etwas, und jetzt !!!? Ich könnt platzen.
Wäre super , wenn nach der Präsentation wir einen ähnlichen Kursverlauf sehen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.419 von Art Bechstein am 10.04.08 10:24:25Alles klar, danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.419 von Art Bechstein am 10.04.08 10:24:25wobei noch anzumerken ist, dass dieses Sekundäruran meist höhere grades aufweist. Einfach deshalb, weil es sich an einer bestimmten Stelle abgelagert und aufkonzentriert hat und andere Schichten eben ausgewaschen wurden. Anders gesagt, das Wörtchen "Primäruran" muss nicht unbedingt der instant Glücksbringer sein.
Enjoy,
Pisa
Enjoy,
Pisa
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.527 von pisa am 10.04.08 13:24:43http://www.paladinenergy.com.au/PROJECTS/LangerHeinrich/tabi…
hier gibts noch ein schönes Bild wie das dann aussieht nach dem Auswaschen.
Enjoy,
Pisa
hier gibts noch ein schönes Bild wie das dann aussieht nach dem Auswaschen.
Enjoy,
Pisa
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.527 von pisa am 10.04.08 13:24:43Tja, kommt darauf an, wie viel Primäruran vorlag und noch im Gestein liegt. Da WME das Primäruran extra erwähnt hat und - soweit ich mich erinnere - mit den alpha cups sehr hohe Radioaktivität gemessen wurde, erwarte ich mindestens gleich hohe Grades wie im übrigen Gebiet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.438 von Nebiim am 10.04.08 14:43:33 erwarte ich mindestens gleich hohe Grades wie im übrigen Gebiet.
kann hinkommen
kann hinkommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.636 von pisa am 10.04.08 14:59:33Sorry, aber derzeit ist nicht abschätzbar, was es mit den grades im 1-Uran wirklich auf sich hat.
Gut ist, dass es wohl vorhanden ist, nicht umonst ist immerhin ein anderes 1-Urangebiet permanent in die EPL-Darstellung durch WME eingezeichnet
Mengenvermutungen sind aber derzeit wirklich unzulässig.
Grüße, Silberhausse.
Gut ist, dass es wohl vorhanden ist, nicht umonst ist immerhin ein anderes 1-Urangebiet permanent in die EPL-Darstellung durch WME eingezeichnet
Mengenvermutungen sind aber derzeit wirklich unzulässig.
Grüße, Silberhausse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.725 von Silberhausse am 10.04.08 15:08:19Hi Hausse,
bisschen abschätzen geht schon. Namibia, Alaskit, in der Gegend, liegt die Vermutung nahe das es sich um die typischen grades handelt also ~150-400 ppm.
Aber klar, ein Überraschungsfund ist immer möglich, haben wir ja gerade auf Ida Dome gesehen, das hatte dort niemand vermutet.
Enjoy,
Pisa
bisschen abschätzen geht schon. Namibia, Alaskit, in der Gegend, liegt die Vermutung nahe das es sich um die typischen grades handelt also ~150-400 ppm.
Aber klar, ein Überraschungsfund ist immer möglich, haben wir ja gerade auf Ida Dome gesehen, das hatte dort niemand vermutet.
Enjoy,
Pisa
wie ich sehe wurde das Thema des Primärurans etwas beleuchtet,
wir wissen, dass dort was liegt,
die Frage ist nur wann es angebohrt wird,
und sollten die Ergebnisse vielversprechend sein, dann wird der Kurs nicht zu halten sein,
bis dahin gibt es aber noch genügend andere gute Nachrichten
wir wissen, dass dort was liegt,
die Frage ist nur wann es angebohrt wird,
und sollten die Ergebnisse vielversprechend sein, dann wird der Kurs nicht zu halten sein,
bis dahin gibt es aber noch genügend andere gute Nachrichten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.366 von janwiencierz am 10.04.08 18:02:15Hallo Jan,
das hört sich etwa so an, als ob Primäruran höher zu bewerten ist als eine Sekundärmineralisierung.
Wenn ich Art`s posting oben richtig verstehe, ist es nur eine andere Form des Vorkommens.
Oder sind die nachfolgenden Verfahren zur Separierung kostenkünstiger?
Weiß jemand Antwort? Möglichst allgemeinverständlich, bin kein Geologe.
Gruß L.
das hört sich etwa so an, als ob Primäruran höher zu bewerten ist als eine Sekundärmineralisierung.
Wenn ich Art`s posting oben richtig verstehe, ist es nur eine andere Form des Vorkommens.
Oder sind die nachfolgenden Verfahren zur Separierung kostenkünstiger?
Weiß jemand Antwort? Möglichst allgemeinverständlich, bin kein Geologe.
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.691 von Lummer-007 am 10.04.08 18:32:39das war keine Wertung, ich wollte damit nur sagen, dass dann weitere 40 km² zur Verfügung stehen, und 40 km² ist eine beträchtliche Fläche
es kommt dann auf das Ergebnis an, bei gleichen Graden und Schichten sind es etwa weitere 80 Mill. lb, und das ist auch keine Aussage, nur eine Überlegung
es kommt dann auf das Ergebnis an, bei gleichen Graden und Schichten sind es etwa weitere 80 Mill. lb, und das ist auch keine Aussage, nur eine Überlegung
http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
MARENICA URANIUM PROJECT - NAMIBIA Further Extensions to Mineralisation
• Drill results confirm further extensions to uranium mineralisation.
• Near surface, multiple zones of mineralisation up to 20 metres combined thickness
• Significant down hole gamma probe results include;
Hole MAR 347 6.3 metres averaging 221ppm eU3O8 (19.66-25.96 metres) and
1.4 metres averaging 1,135ppm eU3O8 (37.46-38.86 metres)
Hole MAR 776 7.5 metres averaging 307ppm eU3O8 (35.80-43.30 metres) and
3.5 metres averaging 212ppm eU3O8 (45.40-48.90 metres) and
3.4 metres averaging 106ppm eU3O8 (23.50-26.90 metres)
Hole MAR 345 10.4 metres averaging 190ppm eU3O8 (26.65-37.05 metres) and
4.3 metres averaging 117ppm eU3O8 (17.65-21.95 metres)
(eU3O8 refers to the equivalent U3O8 grade estimated from gamma logging)
• New (resource) target statement expected by end-April 2008.
• Further results from drill programme expected shortly.
Neues JORC resource estimate Mitte 2008, so lange wird es wohl dauern bis sie es aus dem lab zurückhaben.
Sind wieder alles nur spec readings, also Daumenwerte, sollten dennoch eine gute Orientierung geben.
Enjoy,
Pisa
MARENICA URANIUM PROJECT - NAMIBIA Further Extensions to Mineralisation
• Drill results confirm further extensions to uranium mineralisation.
• Near surface, multiple zones of mineralisation up to 20 metres combined thickness
• Significant down hole gamma probe results include;
Hole MAR 347 6.3 metres averaging 221ppm eU3O8 (19.66-25.96 metres) and
1.4 metres averaging 1,135ppm eU3O8 (37.46-38.86 metres)
Hole MAR 776 7.5 metres averaging 307ppm eU3O8 (35.80-43.30 metres) and
3.5 metres averaging 212ppm eU3O8 (45.40-48.90 metres) and
3.4 metres averaging 106ppm eU3O8 (23.50-26.90 metres)
Hole MAR 345 10.4 metres averaging 190ppm eU3O8 (26.65-37.05 metres) and
4.3 metres averaging 117ppm eU3O8 (17.65-21.95 metres)
(eU3O8 refers to the equivalent U3O8 grade estimated from gamma logging)
• New (resource) target statement expected by end-April 2008.
• Further results from drill programme expected shortly.
Neues JORC resource estimate Mitte 2008, so lange wird es wohl dauern bis sie es aus dem lab zurückhaben.
Sind wieder alles nur spec readings, also Daumenwerte, sollten dennoch eine gute Orientierung geben.
Enjoy,
Pisa
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.648 von pisa am 11.04.08 00:50:38Gut ist auch... das WME jetzt erstmal kommunizierfreundlicher ist...
Der Kurs von West ist ganz schön fest, die Erholung könnte bis 0,15 € laufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.088 von janwiencierz am 10.04.08 19:12:27Hallo Jan,
habe ich verstanden. Mit den 40km² hast Du natürlich recht; das ist ein Riesenareal. Schätzungen sind natürlich m.E. immer sehr heikel, auch wenn man wie du, konservativ herangehst.
Andererseits stellt sich die Frage, warum WAM sich dieses Gebiet gesichert hat, wenn sie vorher nicht schon mal einige Alphacups dort aufgestellt und ausgewertet haben.
Gruß L.
habe ich verstanden. Mit den 40km² hast Du natürlich recht; das ist ein Riesenareal. Schätzungen sind natürlich m.E. immer sehr heikel, auch wenn man wie du, konservativ herangehst.
Andererseits stellt sich die Frage, warum WAM sich dieses Gebiet gesichert hat, wenn sie vorher nicht schon mal einige Alphacups dort aufgestellt und ausgewertet haben.
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.317 von Lummer-007 am 11.04.08 10:34:30es ist mit Geigerzähler untersucht worden, der Grund wird wohl in der Tatsache liegen, dass hier tiefer gebohrt wir, somit die Werte an der Oberfläche nicht genug aussagekräftig sind,
aber zu heutigen Daten der 43 Löcher, werde es dann mit den anderen zusammenfassen,
43 Löcher mit eine Mächtigkeit von 8,2 m und einem Grad von 133 ppm wurden gemeldet,
hier gehen also die Mächtigkeit um 100 % über den Durchschnitt und die Grade um etwa 30 % zurück, dass wird das Gesamtergebnis nach oben bringen,
es scheint kein Weiter macht sich die Mühe die Ergebnisse zusammen zu rechnen, sonst müsste der Kurs viel weiter sein
aber zu heutigen Daten der 43 Löcher, werde es dann mit den anderen zusammenfassen,
43 Löcher mit eine Mächtigkeit von 8,2 m und einem Grad von 133 ppm wurden gemeldet,
hier gehen also die Mächtigkeit um 100 % über den Durchschnitt und die Grade um etwa 30 % zurück, dass wird das Gesamtergebnis nach oben bringen,
es scheint kein Weiter macht sich die Mühe die Ergebnisse zusammen zu rechnen, sonst müsste der Kurs viel weiter sein
also mit den Ergebnissen von Heute sieht es so aus:
20 km² * 5,5m (Dicke) * 2,5 t/m³ (Dichte) = 275 Mill.t
275 Mill t * 0,169 g/t * 2,2 = 101,6 Mill lb auf dieser Fläche
-20% = 80 Mill lb
mit den 15 +3 ergeben sich rund 100 Mill. lb auf der gesamten Fläche,
das ist doch ein positives Ergebnis
20 km² * 5,5m (Dicke) * 2,5 t/m³ (Dichte) = 275 Mill.t
275 Mill t * 0,169 g/t * 2,2 = 101,6 Mill lb auf dieser Fläche
-20% = 80 Mill lb
mit den 15 +3 ergeben sich rund 100 Mill. lb auf der gesamten Fläche,
das ist doch ein positives Ergebnis
ich glaube langsam wir brauchen hier Einen der das Ganze übersetzt und in AU ins Forum stellt,
werde meine Gesamte Analyse noch mal überarbeiten und hoffe es findet sich Einer
werde meine Gesamte Analyse noch mal überarbeiten und hoffe es findet sich Einer
Friday, April 11, 2008 - Web posted at 8:12:26 GMT
Namibia on Indian radar for uranium
NEW DELHI - With the indigenous atomic power programme starving for fuel and the Indo-US nuclear deal on the backburner, the Government is exploring the option of sourcing uranium from non-NSG countries.
The NSG countries are a 45-member group known as the Nuclear Suppliers Group.
Namibia, where India has initiated talks for exploring a long-term relationship in uranium supply, and Niger, are on the radar.
According to Government sources, India's request for sourcing uranium has been conveyed to Namibian Prime Minister Nahas Angula.
Progress on the matter is being reviewed at the highest level.
The Atomic Energy Commission Chairman, Anil Kakodkar, has been updated on the response from the African nation, sources said.
India is currently restricted from sourcing uranium from the 45-member NSG nations, which control global nuclear commerce, as it is outside the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT).
Namibia, Niger and Uzbekistan are the three major non-NSG countries producing sizeable amounts of uranium.
A stumbling block in India's bid, however, could be that both countries are signatories to the African Nuclear Weapon Free Zone Treaty, which aims to establish a nuke-free zone in Africa.
The Indo-US civilian nuclear deal seeks to bring in a special exemption for India from the NSG precondition, but progress on the pact has been slow in light of domestic opposition from the Government's Left allies to it, because of which India has also been unable to finalise country-specific safeguards with the International Atomic Energy Agency.
The NSG has also yet to formally consider a possible exemption for India from NSG's restrictive rules.
According to experts, once the 1996 African Nuclear Weapon Free Zone Treaty (the Treaty of Pelindaba) comes into force, there is the possibility of these member nations seeking full-scope safeguards for any transfer of nuclear material to non-Nuclear Non-Proliferation Treaty states, including India.
Nuclear energy contributes less than three per cent of the country's installed generation capacity.
India is not well endowed with uranium ore and the short supply of the fuel is becoming the stumbling block for the rapid expansion of nuclear power in India.
The Hindu Business Line
Namibia on Indian radar for uranium
NEW DELHI - With the indigenous atomic power programme starving for fuel and the Indo-US nuclear deal on the backburner, the Government is exploring the option of sourcing uranium from non-NSG countries.
The NSG countries are a 45-member group known as the Nuclear Suppliers Group.
Namibia, where India has initiated talks for exploring a long-term relationship in uranium supply, and Niger, are on the radar.
According to Government sources, India's request for sourcing uranium has been conveyed to Namibian Prime Minister Nahas Angula.
Progress on the matter is being reviewed at the highest level.
The Atomic Energy Commission Chairman, Anil Kakodkar, has been updated on the response from the African nation, sources said.
India is currently restricted from sourcing uranium from the 45-member NSG nations, which control global nuclear commerce, as it is outside the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT).
Namibia, Niger and Uzbekistan are the three major non-NSG countries producing sizeable amounts of uranium.
A stumbling block in India's bid, however, could be that both countries are signatories to the African Nuclear Weapon Free Zone Treaty, which aims to establish a nuke-free zone in Africa.
The Indo-US civilian nuclear deal seeks to bring in a special exemption for India from the NSG precondition, but progress on the pact has been slow in light of domestic opposition from the Government's Left allies to it, because of which India has also been unable to finalise country-specific safeguards with the International Atomic Energy Agency.
The NSG has also yet to formally consider a possible exemption for India from NSG's restrictive rules.
According to experts, once the 1996 African Nuclear Weapon Free Zone Treaty (the Treaty of Pelindaba) comes into force, there is the possibility of these member nations seeking full-scope safeguards for any transfer of nuclear material to non-Nuclear Non-Proliferation Treaty states, including India.
Nuclear energy contributes less than three per cent of the country's installed generation capacity.
India is not well endowed with uranium ore and the short supply of the fuel is becoming the stumbling block for the rapid expansion of nuclear power in India.
The Hindu Business Line
Ausblick von WME
Erneuerung der Rechnung nach 011.04
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 4,5*2,5 km= 9 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3), durch diese Fläche führt eine Straße,
Bohrergebnisse wurden bereits angegeben
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb), wahrscheinlich noch im diesem Jahr
Fläche 2)
Im Süden und Osten der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
hier sind Bohrungen in mehreren Parallelen fast über die gesamte Breite bekannt, weiterhin gibt es 2 Bohrkanäle die Schräg verlaufen und 2 Flächen die besonders bebohrt wurden,
Area 4 im Südwesten dieser Fläche und ein kleines Gebiet im Südosten diese Fläche
es ergibt sich mit diesen Daten bis 11.04 folgende Rechnung aus den Tabellen, dabei wurden 209 Bohrungen die aus 2007/08 stammen zusammengefasst,
Grundlage: Dichte = 2,5t/m³
durchschnittliche Dicke = 5,5m
durchschnittliche Konzentration =168 ppm
20km² * 5,5m *2,5t/m³ =275 Mill. t bei 0,168g/t = 46,2 Mill. t *2,2 = 101 Mill. lb für diese Fläche,
mir ist bewusst, dass sich diese Daten noch ändern können, daher ziehe ich von dieser Rechnung 20 % ab, dass sollte genügen,
also rund 80 Mill. lb nach jetzigem Stand,
die Bohrungen sind auf Grund der geringen Tiefe relativ kostengünstig
interessant für diese Fläche ist weiter, dass im Bereich der 2. Parallelen bis zur der Dritten die Radonmessung starke Gehalte anzeigt, und in der 2. Parallelen 4 Löcher überdurchschnittliche Werte aufweisen, von dort aus ziehen sich die guten Ergebnisse von Nordosten bis Südosten bis zur 4. Parallele, und in den letzten Daten hier bis zu 20 m Dicke geh
offensichtlich enden die 20 km² an der Straße die durch das Gebiet führt,
Fläche 3)
im Westen von Area 2-3 eine Fläche von 4 * 3 km = 12 km² ( über der Straße ) sie soll durch Radon untersucht werden und im Bild vom 07.04 sind 2 Parallelen eingezeichnet die gebohrt werden sollen,
die noch zu untersuchende Fläche wird dann auf etwa 32 km² erweitert, sie ist dann mehr als 3* größer wie die Fläche der Jorc Studie und hat wie es aussieht bessere Grade,
Zusammen: 15+3+80 = 98 Mill. lb + Fläche 3
das könnte bedeuten, dass die weit über 100 Mill. lb bereits nur auf dieser Gesamtfläche zu schaffen sind
Bei dieser Betrachtung bleib noch außen vor:
Fläche 4) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 5)
im Südwesten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt ( 3 Parallele sind angezeigt), Uran wurde durch Radon nachgewiesen, in Bereich der Bohrungen gibt es starke Radioaktivität,
die gesamte Fläche im Kanal ist aber größer als 28 km²
diese Fläche wird interessant, da sie direkt an die Fläche von Areva anliegt, außerhalb dieser Fläche gibt es weitere kleine radioaktive Flächen
weitere Zielgebiete sind:
eine 40 km² große Fläche im Norden in der Primäruran vermutet wird, das mit Geigerzähler bereits nachgewiesen wurde, ( keine Aufschüttung)
Nordosten der Fläche 3,
Westen entlang der Straße, im Kanal
im Süden an der Grenze,
das sind alles Gebiete die durch Aufschüttung geringe Tiefen aufweisen,
auf grund der Radonmessung stehen also noch weitere 40 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 66 Mill. lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 53 Mill. lb + das Primäruran
zusammen also 98+53 = 151 Mill. lb + Primäruran, das reicht um etwa 7 Mill. lb 20 Jahre zu produzieren,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill. lb
100 Mill. lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. /10 einen Wert von rund 700 Mill. $, also rund 500 Mill. €, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200 Mill. Aktien geben sollte, bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€, es dauert aber noch einige Jahre, ich habe die Möglichkeit das primäre Uran zu finden nicht berücksichtigt,
soviel zu WME, stand 11.04
Erneuerung der Rechnung nach 011.04
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 4,5*2,5 km= 9 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3), durch diese Fläche führt eine Straße,
Bohrergebnisse wurden bereits angegeben
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb), wahrscheinlich noch im diesem Jahr
Fläche 2)
Im Süden und Osten der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
hier sind Bohrungen in mehreren Parallelen fast über die gesamte Breite bekannt, weiterhin gibt es 2 Bohrkanäle die Schräg verlaufen und 2 Flächen die besonders bebohrt wurden,
Area 4 im Südwesten dieser Fläche und ein kleines Gebiet im Südosten diese Fläche
es ergibt sich mit diesen Daten bis 11.04 folgende Rechnung aus den Tabellen, dabei wurden 209 Bohrungen die aus 2007/08 stammen zusammengefasst,
Grundlage: Dichte = 2,5t/m³
durchschnittliche Dicke = 5,5m
durchschnittliche Konzentration =168 ppm
20km² * 5,5m *2,5t/m³ =275 Mill. t bei 0,168g/t = 46,2 Mill. t *2,2 = 101 Mill. lb für diese Fläche,
mir ist bewusst, dass sich diese Daten noch ändern können, daher ziehe ich von dieser Rechnung 20 % ab, dass sollte genügen,
also rund 80 Mill. lb nach jetzigem Stand,
die Bohrungen sind auf Grund der geringen Tiefe relativ kostengünstig
interessant für diese Fläche ist weiter, dass im Bereich der 2. Parallelen bis zur der Dritten die Radonmessung starke Gehalte anzeigt, und in der 2. Parallelen 4 Löcher überdurchschnittliche Werte aufweisen, von dort aus ziehen sich die guten Ergebnisse von Nordosten bis Südosten bis zur 4. Parallele, und in den letzten Daten hier bis zu 20 m Dicke geh
offensichtlich enden die 20 km² an der Straße die durch das Gebiet führt,
Fläche 3)
im Westen von Area 2-3 eine Fläche von 4 * 3 km = 12 km² ( über der Straße ) sie soll durch Radon untersucht werden und im Bild vom 07.04 sind 2 Parallelen eingezeichnet die gebohrt werden sollen,
die noch zu untersuchende Fläche wird dann auf etwa 32 km² erweitert, sie ist dann mehr als 3* größer wie die Fläche der Jorc Studie und hat wie es aussieht bessere Grade,
Zusammen: 15+3+80 = 98 Mill. lb + Fläche 3
das könnte bedeuten, dass die weit über 100 Mill. lb bereits nur auf dieser Gesamtfläche zu schaffen sind
Bei dieser Betrachtung bleib noch außen vor:
Fläche 4) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 5)
im Südwesten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt ( 3 Parallele sind angezeigt), Uran wurde durch Radon nachgewiesen, in Bereich der Bohrungen gibt es starke Radioaktivität,
die gesamte Fläche im Kanal ist aber größer als 28 km²
diese Fläche wird interessant, da sie direkt an die Fläche von Areva anliegt, außerhalb dieser Fläche gibt es weitere kleine radioaktive Flächen
weitere Zielgebiete sind:
eine 40 km² große Fläche im Norden in der Primäruran vermutet wird, das mit Geigerzähler bereits nachgewiesen wurde, ( keine Aufschüttung)
Nordosten der Fläche 3,
Westen entlang der Straße, im Kanal
im Süden an der Grenze,
das sind alles Gebiete die durch Aufschüttung geringe Tiefen aufweisen,
auf grund der Radonmessung stehen also noch weitere 40 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 66 Mill. lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 53 Mill. lb + das Primäruran
zusammen also 98+53 = 151 Mill. lb + Primäruran, das reicht um etwa 7 Mill. lb 20 Jahre zu produzieren,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill. lb
100 Mill. lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. /10 einen Wert von rund 700 Mill. $, also rund 500 Mill. €, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200 Mill. Aktien geben sollte, bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€, es dauert aber noch einige Jahre, ich habe die Möglichkeit das primäre Uran zu finden nicht berücksichtigt,
soviel zu WME, stand 11.04
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.888 von janwiencierz am 11.04.08 13:19:48Aus einer Mail der Forsys PR:
Zitat:
....
`Five more uranium mines are being planned and if the current price of uranium holds, we expect them to be commissioned by 2015,'' Shivute said
Toronto-based Forsys Metals Corp. will commission its Valencia mine in Namibia by September 2009, while Bannerman's mine, as well as projects by Perth-based Extract Resources Ltd. and West Australian Metals Ltd., are scheduled to come on line in 2011. Deep Yellow Ltd. is expected to begin production in Namibia in 2013.
Uranium prices have fallen 49 percent to $71 a pound since hitting a record $138 a pound on June 6 last year, according to Metal Bulletin data.
...
Quelle...iif...
Zitat:
....
`Five more uranium mines are being planned and if the current price of uranium holds, we expect them to be commissioned by 2015,'' Shivute said
Toronto-based Forsys Metals Corp. will commission its Valencia mine in Namibia by September 2009, while Bannerman's mine, as well as projects by Perth-based Extract Resources Ltd. and West Australian Metals Ltd., are scheduled to come on line in 2011. Deep Yellow Ltd. is expected to begin production in Namibia in 2013.
Uranium prices have fallen 49 percent to $71 a pound since hitting a record $138 a pound on June 6 last year, according to Metal Bulletin data.
...
Quelle...iif...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.217 von power_48 am 12.04.08 10:25:08Angesichts des rasant steigenden Bedarfs an Uran sollte sich der Uranpreis bald wieder über die 100 USD schwingen. Das wird auch bei WME zu einem signifikanten Kursanstieg führen. Nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.411 von Nebiim am 12.04.08 11:31:57der Uranpreis ist eine 2. Sache,
vielmehr ist interessant, ob die zentrale Fläche die von mir spekulativ erwähnten 100 Mill. lb bringt,
dabei ist mir aufgefallen, dass die Messungen (Radon), im Osten von AREA 3 recht negativ waren (Präsentation S. 24), die Bohrergebnisse in diesem Gebiet aber überdurchschnittlich,
dass lässt der Schluss zu, dass die Messungen mit Radon recht ungenau sind, es wird zwar Aktivität nachgewiesen, sie kann aber nur auf der Oberfläche sein,
ich glaube WNE wird die Bohrungen bis zur Grenze der Liegenschaft weiter nach Osten führen ( noch etwa 2 km , rund 4 km²), ich betrachte es als Austausch für nicht so gute Flächen im Bereich der 20 km² Fläche, daher halte ich meine Einschätzung für die Gesamtfläche mit Jorc, die 100 mill. lb leicht erreicht werden,
der Rest der Flächen in denen Uran nachgewiesen wurde oder vermutet wird ist auf Grund der Größe für weitere 100 Mill. lb gut
jetzt lehne ich mich weit aus dem Fenster,
also meine persönliche Meinung, daher sollte sich jeder selbst Infos besorgen,
ich vermute, dass WME von Menge her die Mine von AREVA, Trekkopje weit überbieten wird ( beim Stand von heute mit 155 Mill.lb ), die Mine wird also, die von mir erwähnten 7 Mill.lb/ Jahr leicht über 20 Jahre schaffen wird, ich wage die Behauptung, dass WME ( ohne dem Primäruran ) auf Grund der vorliegenden Daten die 200 Mill. lb auf der gesamte Liegenschaft leicht schafft,
die Produktionskosten sollen im Aufschüttungsgebiet wie bei Areva auf Grund des Laugenverfahrens bei etwa 20 $/lb liegen werden und etwa gleiches Ergebnis wie bei AREVA bringen,
d.h. die Mine ist noch Profitabel bei Uranpreisen von unter 50 $ /lb im Vergleich zu Forsys, das Problem mit dem Wasser ist scheinbar erledigt,
WME wird wohl eine der größten Minen in Namibia werden, jeder sollte seine Infos zusammen tragen und und die Möglichkeiten bewerten,
obwohl WME eine eigene Mine plant, gehe ich auf Grund der strategischen Bedeutung davon aus, dass die Großen nicht an WME vorbei kommen,
und hier lege ich mich fest, bis sich die Bedingungen zum negativen ändern, was ich bis Ende 2009 nicht sehe, wird WME mein besonderes Invest bleiben
vielmehr ist interessant, ob die zentrale Fläche die von mir spekulativ erwähnten 100 Mill. lb bringt,
dabei ist mir aufgefallen, dass die Messungen (Radon), im Osten von AREA 3 recht negativ waren (Präsentation S. 24), die Bohrergebnisse in diesem Gebiet aber überdurchschnittlich,
dass lässt der Schluss zu, dass die Messungen mit Radon recht ungenau sind, es wird zwar Aktivität nachgewiesen, sie kann aber nur auf der Oberfläche sein,
ich glaube WNE wird die Bohrungen bis zur Grenze der Liegenschaft weiter nach Osten führen ( noch etwa 2 km , rund 4 km²), ich betrachte es als Austausch für nicht so gute Flächen im Bereich der 20 km² Fläche, daher halte ich meine Einschätzung für die Gesamtfläche mit Jorc, die 100 mill. lb leicht erreicht werden,
der Rest der Flächen in denen Uran nachgewiesen wurde oder vermutet wird ist auf Grund der Größe für weitere 100 Mill. lb gut
jetzt lehne ich mich weit aus dem Fenster,
also meine persönliche Meinung, daher sollte sich jeder selbst Infos besorgen,
ich vermute, dass WME von Menge her die Mine von AREVA, Trekkopje weit überbieten wird ( beim Stand von heute mit 155 Mill.lb ), die Mine wird also, die von mir erwähnten 7 Mill.lb/ Jahr leicht über 20 Jahre schaffen wird, ich wage die Behauptung, dass WME ( ohne dem Primäruran ) auf Grund der vorliegenden Daten die 200 Mill. lb auf der gesamte Liegenschaft leicht schafft,
die Produktionskosten sollen im Aufschüttungsgebiet wie bei Areva auf Grund des Laugenverfahrens bei etwa 20 $/lb liegen werden und etwa gleiches Ergebnis wie bei AREVA bringen,
d.h. die Mine ist noch Profitabel bei Uranpreisen von unter 50 $ /lb im Vergleich zu Forsys, das Problem mit dem Wasser ist scheinbar erledigt,
WME wird wohl eine der größten Minen in Namibia werden, jeder sollte seine Infos zusammen tragen und und die Möglichkeiten bewerten,
obwohl WME eine eigene Mine plant, gehe ich auf Grund der strategischen Bedeutung davon aus, dass die Großen nicht an WME vorbei kommen,
und hier lege ich mich fest, bis sich die Bedingungen zum negativen ändern, was ich bis Ende 2009 nicht sehe, wird WME mein besonderes Invest bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.678 von janwiencierz am 12.04.08 19:29:51ich halte deine sicht zu den letzten bohrergebnisse für zu positiv.
mag sein, dass man über eine große fläche eine erhebliche mengen an uran rechnerisch aufaddieren kann, es kommt aber auch neben der summe noch viel mehr auf das waste/ore verhältnis an.
da haben die neuen ergebnisse meine phantasie nicht beflügelt und 20$/lb sehe ich schon gar nicht.
mag sein, dass man über eine große fläche eine erhebliche mengen an uran rechnerisch aufaddieren kann, es kommt aber auch neben der summe noch viel mehr auf das waste/ore verhältnis an.
da haben die neuen ergebnisse meine phantasie nicht beflügelt und 20$/lb sehe ich schon gar nicht.
hk war bei der Präsentation am Wochenende, er teilt seit dem meine Meinung, will einen Bericht schreiben, bin darauf gespannt,
zu den 20 $ /lb ist nicht von mir, ist aus AU Minen Einschätzung zum 30.04.08
zu den 20 $ /lb ist nicht von mir, ist aus AU Minen Einschätzung zum 30.04.08
im privatem Forum ist der Bericht da, bei WME sehen die Ergebnisse sehr gut aus,
habe hk gebeten es hier rein zu stellen, ich hoffe er macht es noch heute,
habe hk gebeten es hier rein zu stellen, ich hoffe er macht es noch heute,
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.342 von janwiencierz am 13.04.08 11:27:59Vom 30.04.08? Meinst du eventuell März?
..mein Bericht von der Präsentation ....(keine Kaufempfehlung)
West Australian (WME) Präsentation in Stuttgart am 12.04.2008
Anwesend von WME
Rodger S Johnston, Chairman
Leon Reisgys, Technical Director
Dr. Christian Schlag, Geologe, als Consultant
Anzahl Gäste / Zuhörer: 22 Teilnehmer
Die Präsentation war aufgeteilt in 3 Teile
1. Allgemeine Unternehmenspräsentation, Rodger S Johnston, Chairman
2. Überblick Uranvorkommen Namibia, Dr. Christian Schlag, Geologe
3. Resourcen Darstellung und Explorationstätigkeiten WME, Leon Reisgys, Technical Director
anschließend gab es ein Buffet (sehr lecker) mit Gelegenheit zu persönlichen Gesprächen....dazu später mehr.
Eröffnet wurde die Veranstaltung von Martin Stephan (Wahrer Wohlstand), der auch die Veranstaltung organisiert hatte.
Rodger S Johnston, Chairman von WME, stellte die bereits bekannte WME Präsentation vor (auf der homepage von WME verfügbar).
Also zunächst nichts Neues, allerdings wurden 2 Dinge besonders von Ihm hervorgehoben. Zum Einen, ein Übersichtsblatt genannt „from Claim to Steckdose“, was ein Lächeln der Zuhörer entlockte. Im Prinzip ist dies eine Auflistung der wesentlichen Punkte die ein Explorationsunternehmen durchschreitet vom Start bis zur endgültigen Produktion (den meisten sicher bekannt)
From Claim to Steckdose
- Seaming a Projekt
- Exploration
- Deposit Discover and Resource Calculation ß hier steht aktuell WME
- Feasibility Studies
- Construction and Mining
- Sale of Product and Processing
- Power Generation and “Steckdose”
Der Zweite und aus meiner Sicht wichtigere Punkt den H. Johnston hier ausführlicher beleuchtete, war der Vergleich der Entwicklung eines Explorers wie WME mit dem bisherigen Verlauf der Entwicklung des Unternehmens URAMIN.
Anhand eines Charts, der mir leider nicht zur Verfügung steht, hat H. Johnston die Entwicklung von URAMIN dargestellt (hab versucht das zu skizzieren, siehe Grafik)
Entscheidend für mich war hierbei, dass H. Johnston wohl mit einer Übernahme durch AREVA rechnet und dem positiv gegenüber steht, sofern sich die Explorationstätigkeiten und Resourcen wie angenommen bestätigen. Auch im anschließenden persönlichen Gespräch nach der Präsentation mit H. Reisgys (WME Technical Director) wurde dies nochmals klar erkennbar. Man ist zwar nach eigener Einschätzung in der Lage das Projekt bis zur eigenen Mine und Processing weiterzuführen, aber es wurde auch aus meiner Sicht unmissverständlich deutlich, dass man eine Übernahme in einem Stadium ähnlich wie bei URAMIN positiv hinnehmen würde.
Dr. Schlag, Geologe und Consultant für WME, übernahm den nächsten Part und gab einen sehr guten Überblick über die aktuellen Uranvorkommen in Namibia und die dort tätigen Unternehmen. Aus meiner Sicht (geologischer Laie) ein sehr kompetenter Fachmann, der sehr verständlich die einzelnen Uranlagerstätten und Unternehmen beleuchtet hat. Ich persönlich habe jetzt auch als Laie gute Erkenntnisse erlangt.
Inwieweit H. Schlag hier objektiv und unabhängig seine Einschätzungen abgegeben hat, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber um es vorweg zu nehmen: WME besitzt wohl eines der aussichtsreichsten und wirtschaftlichsten Uranvorkommen in diesem namibischen Gebiet.
Zunächst erläuterte H. Schlag anhand einer radiometrischen Karte das Gebiet Namibia mit seinen diversen Uranstätten. Hierbei hat H. Schlag sehr anschaulich das Marenica Projekt von WME dargestellt und mit den anderen Uran-Exploreren und bereits teilweise tätigen Uranunternehmen verglichen.
Zur Zeit gibt es 49 Konzessionen in Namibia.
1. Rio Tinto (Rossing Mine) hoch profitabel.
2. Bannermann (Xemplar), hier ist nach seiner Einschätzung das Uran sehr unwirtschaftlich abzubauen. Zum einen weil die geografische Beschaffenheit des Gebietes einer Mondkrater ähnlichen Struktur gleicht (wurde durch eigene Fotos belegt) und das Uran in geologisch ungünstigen Anhäufungen vorliegt. Man kann dies vergleichen mit einem DinA4-Blatt Papier das senkrecht im Boden steckt und in unregelmäßigen Abständen in dem entsprechenden Gebiet verteilt ist. Dadurch werden die Bohrungen nicht senkrecht sondern in einem Winkel schräg in der Erde ausgeführt.
3. Langer Heinrich (Paladin), Produktion seit 2006, 1200 Tonnen Uran p.a. zusammen mit Deep-Yellow wird an einer Erweiterung im Süden ges Gebietes gearbeitet. Der Paleo-Chanel von Langer Heinrich ist auch auf einer Karte als Vergleich mit dem Paleo-Chanel von WME’s Marenica Projekt abgebildet und verdeutlicht das enorme Potential, laut H. Schlag, das im Marenica Projekt steckt.
4. Valencia (Forsys), Produktion geplant in 2009, 1300 Tonnen Uran p.a. bisher sind jedoch keine Minenaktivitäten erkennbar. Auf Fotos die H.Schlag vor ca. 2-3 Monaten vor Ort gemacht hat ist lediglich eine Halle zu sehen, in der die Bohrkerne etc. gelagert sind. Ebenso scheint das Wasserproblem nicht gelöst. Die Weiterführung der Wasserpipeline von Areva wäre nach Ansicht von H.Schlag sehr kostenintensiv, da auf Grund der geografischen Lage von Valencia (das Gebiet liegt um einiges höher) aufwändige Pumpen etc. installiet werden müssten.
5. Rössing Mine (Rio Tinto), Produktion seit 1976, 4500 Tonnen Uran p.a. maximal, zur Zeit ca. 3700 Tonnen p.a. hoch profitabel und zur Zeit arbeitet man an einer Erweiterung des Gebietes. Ausserdem gibt es eine 15%-ige Beteiligung des Schahs von Iran....daher stammt das Uran, wen wunderts?
6. Uramin Trekkopje (jetzt Areva), Produktion Start Ende 2008, 3800 Tonnen Uran p.a. Besonderheit: Eigene Wasserversorgung durch Tiefenbohrung (Grundwasser + Entsalzungsanlage) 60000m3 Wasser täglich verfügbar. Wichtiger Punkt für WME: Die Wasserpipeline verläuft an der Grenzen zwischen den nebeneinander liegenden Gebieten von Trekkopje und Marenica, so dass eine Wasserversorgung für WME gute Chancen hat zumal diese Wasserquelle zu 50% dem Staat Namibia und 50% Areva gehört.
7. Marenica (WME), Produktion geplant 2012, bisherige konservative Fördermenge von 1500 Tonnen Uran p.a. geologisch wirtschaftlicher Abbau möglich, da Fläche sehr eben und homogen. Nimmt man Langer Heinrich zum Vergleich, dann sieht man alleine schon auf Grund der Größe des Marenica Gebietes und der bisherigen Resourcenschätzungen, dass hier eine Vervielfachung der Uranvorkommen mehr als wahrscheinlich ist. Zu genaueren Zahlen ließ sich leider keiner der 3 Herren ein. Lediglich H. Reisgys sagte mir im persönlichen Gespräch, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten mehr als positive Nachrichten von WME hören werden.
Primär und Sekundär Uranvorkommen. Der Paleo-Chanel beinhaltet hauptsächlich Sekundär-Uran, wobei das Gebiet nördlich der Priority-Area Primär-Uran beinhaltet.
Da wir immer über Primär und Sekundär Uran diskutieren, habe ich hier bei H.Schlag explizit nachgefragt, welche Unterschiede denn hier bestehen. Einfache Antwort: Primär-Uran ist im Gestein eingeschlosssen, wohingegen das Sekundär-Uran dadurch entsteht, dass loses Gestein im laufe der vielen Jahre von „Uran“ umspült wurde, das Gestein sich dann allmählich verdichtet. Meine Frage nach der Wirtschaftlichkeit wurde von H. Schlag und von H. Reisgys eindeutig mit Kostenvorteilen für Sekundär-Uran beantwortet. Das Gestein ist einfach abzubauen bzw. in der Mine kostengünstiger zu verarbeiten, da lockerer. Der Urangehalt bei Sekundär-Uran ist wesentlich höher als bei Primär-Uran, sodass weniger Gestein für die selbe Menge abgebaut werden müsste. Primär-Uran würde laut H. Schlag dann abgebaut, wenn der Uranpreis relativ hoch und wirtschaftlich wäre. Dadurch ließe sich die wertvolleren Sekundär-Uranvorkommen „schonen“ für Zeiten in denen Uranpreise tiefer sind und somit eine wirtschaftliche Produktion stärker im Fokus stehen würde.
Den Abschluß der Präsentation bildete H. Leon Reisgys, Technical Director von WME. Sehr interessante Erläuterung der Aktivitäten und bisherigen Ergebnisse anhand der Karten die auch in der Präsentation auf der WME-homepage zu sehen sind. Der Paleo-Chanel ist vergleichbar einem Flussbett, das statt Wasser uranhaltiges Gestein führt. Der paleo-Chanel von Marenica ist wie bereits schon erwähnt verglichen mit dem Chanel von Langer Heinrich um ein vielfaches größer. Laut ersten Analysen ist das Uran ähnlich gelagert wie in der Rossing Mine von Rio Tinto, jedoch mit einem gravierenden Unterschied, nämlich dass sich auf dem Marenica Gebiet 4-5 Alaskit Rocks befinden. Die bisherigen Bohrergebnisse weisen ausserdem einen fast doppelt so hohen Urangehalt auf wie z.B. Trekkopje (zum Vergleich: WME Marenica über 200ppm, Trekkopje ca. 120ppm). H. Reisgys bezeichnet Trekkopje als low cost Uranproduzent mit ca. 20$ Produktionskosten pro Pfund Uran, daher ist er sehr zuversichtlich, dass WME bei ähnlichen Produktionskosten wesentlich wirtschaftlicher sein wird. Hinzu kommt, und das ist meines Wissens nach noch in keiner Rechnung bzw. Veröffentlichung enthalten, dass mir H. Reisgys im anschliessenden persönlichen Gespräch mitteilte, dass pro 3 Pfund gefördertem Uran je 1 Pfund Vanadium gefördert wird, bei den heutigen Vanadium-Preisen eine nicht zu unterschätzende zusätzliche Einnahmequelle.
Die weiteren Aktivitäten sind nach Plan wie in den Präsentationsunterlagen aufgeführt. Noch im April wird es eine Meldung zur neuen „target range“ geben.
Mitte des Jahres, Juni / Juli 2008, werden die erwartenden Ergebnisse der Gebiete ausserhalb der Priority Area bekannt gegeben. Bis spätestens Ende diesen Jahres wird es auch eine neue Kalkulation nach JORC Standard geben.
der Durchmesser der roten Kreise gibt die Höhe der Urankonzentration an
Karte der aktuellen Aktivitäten
1 Priority Area
2 + 3 sind die Gebiete aus denen wir in den nächsten Wochen die Resourcen Ergebnisse erhalten werden
4 dieses Gebiet wurde jetzt kartografisch zu Fuß erfasst, auf Nachfrage an H. Reisgys muss man sich das so vorstellen, dass ein Geologe des komplette Gebiet abgeht und die Gesteine beurteilt und bewertet, nach den ersten Bewertungen wird in diesem Gebiet Primär-Uran erwartet.
Die aktuellen Bohraktivitäten werden sich aber vorerst aus Kostengründen auf die Gebiete 1-3 beschränken. Da Bohren ein enormer Kostenfaktor ist, sehen wir hier auch das größte Problem von WME....nämlich Geldbeschaffung.
Zum Thema Geldbeschaffung wurde nach dem Vortrag von H. Reisgys die Frage der künftigen Finanzierung von WME an H. Johnston gestellt. H. Johnston versicherte, dass WME das Thema sehr ernst nimmt, Kontakte zu Investoren sucht und das weltweit, besonders erwähnt hat er Nordamerika, ohne hier allerdings konkrete Namen zu nennen. In meinem persönlichen Gespräch mit H. Reisgys nach dem offiziellen Teil habe ich erfahren, dass das WME Team in dieser Woche auch in Frankfurt war. Dort wurde ebenfalls eine Unternehmenspräsentation gehalten in einem sehr kleinen Kreis von Investoren (5-6 Leute). H. Reisgys sprach von Funds-Investoren, wollte aber keine Namen nennen....leider.
Beide, sowohl H. Johnston wie auch H. Reisgys, haben mehrfach betont, dass die künftigen News und Resourcen-Updates ihnen mit Sicherheit zu weiterem Kapitalfluß verhelfen werden. Ich bin ja mal gespannt ob die Informationspolitik von WME in den nächsten Monaten ausgeweitet wird....mein geäußerter Missmut an H.Reisgys bezüglich der spärlichen Infos der vergangenen Monate wurde von Ihm mit dem Satz kommentiert: Es wird künftig eine Flut an guten News und Informationen von WME zu erwarten sein, davon ist er fest überzeugt. Dies klang für mich auch sehr offen und ehrlich, überhaupt war H. Reisgys ein sehr offener und sympathischer Gesprächspartner, der mir sogar auf Grund meiner Nachfrage nach dem nördlichen Gebiet des Priority-Areals (da wo das Primär-Uran vermutet wird) anhand einer von seinen Spezialisten erstellten Map die Vorgehensweise und den aktuellen Stand exklusiv erklärt hat.
Abschliessend lautet mein Fazit: Die Resourcen und die Arbeit des WME Teams werden uns mit Sicherheit noch viele positive Überraschungen bringen. Die nächsten Wochen und Monate werden es zeigen. Einzig die Kapitalknappheit ist aus meiner Sicht ein kleiner Wermutstropfen.
Hier noch ein Auszug aus dem Anual-Report von 2007, hier sind die bisherigen Investoren und Optionsbesitzer aufgelistet (kompletter Report lag zum mitnehmen aus, ist aber auch auf der WME-homepage verfügbar)
Shareholder
Optionsholder
West Australian (WME) Präsentation in Stuttgart am 12.04.2008
Anwesend von WME
Rodger S Johnston, Chairman
Leon Reisgys, Technical Director
Dr. Christian Schlag, Geologe, als Consultant
Anzahl Gäste / Zuhörer: 22 Teilnehmer
Die Präsentation war aufgeteilt in 3 Teile
1. Allgemeine Unternehmenspräsentation, Rodger S Johnston, Chairman
2. Überblick Uranvorkommen Namibia, Dr. Christian Schlag, Geologe
3. Resourcen Darstellung und Explorationstätigkeiten WME, Leon Reisgys, Technical Director
anschließend gab es ein Buffet (sehr lecker) mit Gelegenheit zu persönlichen Gesprächen....dazu später mehr.
Eröffnet wurde die Veranstaltung von Martin Stephan (Wahrer Wohlstand), der auch die Veranstaltung organisiert hatte.
Rodger S Johnston, Chairman von WME, stellte die bereits bekannte WME Präsentation vor (auf der homepage von WME verfügbar).
Also zunächst nichts Neues, allerdings wurden 2 Dinge besonders von Ihm hervorgehoben. Zum Einen, ein Übersichtsblatt genannt „from Claim to Steckdose“, was ein Lächeln der Zuhörer entlockte. Im Prinzip ist dies eine Auflistung der wesentlichen Punkte die ein Explorationsunternehmen durchschreitet vom Start bis zur endgültigen Produktion (den meisten sicher bekannt)
From Claim to Steckdose
- Seaming a Projekt
- Exploration
- Deposit Discover and Resource Calculation ß hier steht aktuell WME
- Feasibility Studies
- Construction and Mining
- Sale of Product and Processing
- Power Generation and “Steckdose”
Der Zweite und aus meiner Sicht wichtigere Punkt den H. Johnston hier ausführlicher beleuchtete, war der Vergleich der Entwicklung eines Explorers wie WME mit dem bisherigen Verlauf der Entwicklung des Unternehmens URAMIN.
Anhand eines Charts, der mir leider nicht zur Verfügung steht, hat H. Johnston die Entwicklung von URAMIN dargestellt (hab versucht das zu skizzieren, siehe Grafik)
Entscheidend für mich war hierbei, dass H. Johnston wohl mit einer Übernahme durch AREVA rechnet und dem positiv gegenüber steht, sofern sich die Explorationstätigkeiten und Resourcen wie angenommen bestätigen. Auch im anschließenden persönlichen Gespräch nach der Präsentation mit H. Reisgys (WME Technical Director) wurde dies nochmals klar erkennbar. Man ist zwar nach eigener Einschätzung in der Lage das Projekt bis zur eigenen Mine und Processing weiterzuführen, aber es wurde auch aus meiner Sicht unmissverständlich deutlich, dass man eine Übernahme in einem Stadium ähnlich wie bei URAMIN positiv hinnehmen würde.
Dr. Schlag, Geologe und Consultant für WME, übernahm den nächsten Part und gab einen sehr guten Überblick über die aktuellen Uranvorkommen in Namibia und die dort tätigen Unternehmen. Aus meiner Sicht (geologischer Laie) ein sehr kompetenter Fachmann, der sehr verständlich die einzelnen Uranlagerstätten und Unternehmen beleuchtet hat. Ich persönlich habe jetzt auch als Laie gute Erkenntnisse erlangt.
Inwieweit H. Schlag hier objektiv und unabhängig seine Einschätzungen abgegeben hat, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber um es vorweg zu nehmen: WME besitzt wohl eines der aussichtsreichsten und wirtschaftlichsten Uranvorkommen in diesem namibischen Gebiet.
Zunächst erläuterte H. Schlag anhand einer radiometrischen Karte das Gebiet Namibia mit seinen diversen Uranstätten. Hierbei hat H. Schlag sehr anschaulich das Marenica Projekt von WME dargestellt und mit den anderen Uran-Exploreren und bereits teilweise tätigen Uranunternehmen verglichen.
Zur Zeit gibt es 49 Konzessionen in Namibia.
1. Rio Tinto (Rossing Mine) hoch profitabel.
2. Bannermann (Xemplar), hier ist nach seiner Einschätzung das Uran sehr unwirtschaftlich abzubauen. Zum einen weil die geografische Beschaffenheit des Gebietes einer Mondkrater ähnlichen Struktur gleicht (wurde durch eigene Fotos belegt) und das Uran in geologisch ungünstigen Anhäufungen vorliegt. Man kann dies vergleichen mit einem DinA4-Blatt Papier das senkrecht im Boden steckt und in unregelmäßigen Abständen in dem entsprechenden Gebiet verteilt ist. Dadurch werden die Bohrungen nicht senkrecht sondern in einem Winkel schräg in der Erde ausgeführt.
3. Langer Heinrich (Paladin), Produktion seit 2006, 1200 Tonnen Uran p.a. zusammen mit Deep-Yellow wird an einer Erweiterung im Süden ges Gebietes gearbeitet. Der Paleo-Chanel von Langer Heinrich ist auch auf einer Karte als Vergleich mit dem Paleo-Chanel von WME’s Marenica Projekt abgebildet und verdeutlicht das enorme Potential, laut H. Schlag, das im Marenica Projekt steckt.
4. Valencia (Forsys), Produktion geplant in 2009, 1300 Tonnen Uran p.a. bisher sind jedoch keine Minenaktivitäten erkennbar. Auf Fotos die H.Schlag vor ca. 2-3 Monaten vor Ort gemacht hat ist lediglich eine Halle zu sehen, in der die Bohrkerne etc. gelagert sind. Ebenso scheint das Wasserproblem nicht gelöst. Die Weiterführung der Wasserpipeline von Areva wäre nach Ansicht von H.Schlag sehr kostenintensiv, da auf Grund der geografischen Lage von Valencia (das Gebiet liegt um einiges höher) aufwändige Pumpen etc. installiet werden müssten.
5. Rössing Mine (Rio Tinto), Produktion seit 1976, 4500 Tonnen Uran p.a. maximal, zur Zeit ca. 3700 Tonnen p.a. hoch profitabel und zur Zeit arbeitet man an einer Erweiterung des Gebietes. Ausserdem gibt es eine 15%-ige Beteiligung des Schahs von Iran....daher stammt das Uran, wen wunderts?
6. Uramin Trekkopje (jetzt Areva), Produktion Start Ende 2008, 3800 Tonnen Uran p.a. Besonderheit: Eigene Wasserversorgung durch Tiefenbohrung (Grundwasser + Entsalzungsanlage) 60000m3 Wasser täglich verfügbar. Wichtiger Punkt für WME: Die Wasserpipeline verläuft an der Grenzen zwischen den nebeneinander liegenden Gebieten von Trekkopje und Marenica, so dass eine Wasserversorgung für WME gute Chancen hat zumal diese Wasserquelle zu 50% dem Staat Namibia und 50% Areva gehört.
7. Marenica (WME), Produktion geplant 2012, bisherige konservative Fördermenge von 1500 Tonnen Uran p.a. geologisch wirtschaftlicher Abbau möglich, da Fläche sehr eben und homogen. Nimmt man Langer Heinrich zum Vergleich, dann sieht man alleine schon auf Grund der Größe des Marenica Gebietes und der bisherigen Resourcenschätzungen, dass hier eine Vervielfachung der Uranvorkommen mehr als wahrscheinlich ist. Zu genaueren Zahlen ließ sich leider keiner der 3 Herren ein. Lediglich H. Reisgys sagte mir im persönlichen Gespräch, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten mehr als positive Nachrichten von WME hören werden.
Primär und Sekundär Uranvorkommen. Der Paleo-Chanel beinhaltet hauptsächlich Sekundär-Uran, wobei das Gebiet nördlich der Priority-Area Primär-Uran beinhaltet.
Da wir immer über Primär und Sekundär Uran diskutieren, habe ich hier bei H.Schlag explizit nachgefragt, welche Unterschiede denn hier bestehen. Einfache Antwort: Primär-Uran ist im Gestein eingeschlosssen, wohingegen das Sekundär-Uran dadurch entsteht, dass loses Gestein im laufe der vielen Jahre von „Uran“ umspült wurde, das Gestein sich dann allmählich verdichtet. Meine Frage nach der Wirtschaftlichkeit wurde von H. Schlag und von H. Reisgys eindeutig mit Kostenvorteilen für Sekundär-Uran beantwortet. Das Gestein ist einfach abzubauen bzw. in der Mine kostengünstiger zu verarbeiten, da lockerer. Der Urangehalt bei Sekundär-Uran ist wesentlich höher als bei Primär-Uran, sodass weniger Gestein für die selbe Menge abgebaut werden müsste. Primär-Uran würde laut H. Schlag dann abgebaut, wenn der Uranpreis relativ hoch und wirtschaftlich wäre. Dadurch ließe sich die wertvolleren Sekundär-Uranvorkommen „schonen“ für Zeiten in denen Uranpreise tiefer sind und somit eine wirtschaftliche Produktion stärker im Fokus stehen würde.
Den Abschluß der Präsentation bildete H. Leon Reisgys, Technical Director von WME. Sehr interessante Erläuterung der Aktivitäten und bisherigen Ergebnisse anhand der Karten die auch in der Präsentation auf der WME-homepage zu sehen sind. Der Paleo-Chanel ist vergleichbar einem Flussbett, das statt Wasser uranhaltiges Gestein führt. Der paleo-Chanel von Marenica ist wie bereits schon erwähnt verglichen mit dem Chanel von Langer Heinrich um ein vielfaches größer. Laut ersten Analysen ist das Uran ähnlich gelagert wie in der Rossing Mine von Rio Tinto, jedoch mit einem gravierenden Unterschied, nämlich dass sich auf dem Marenica Gebiet 4-5 Alaskit Rocks befinden. Die bisherigen Bohrergebnisse weisen ausserdem einen fast doppelt so hohen Urangehalt auf wie z.B. Trekkopje (zum Vergleich: WME Marenica über 200ppm, Trekkopje ca. 120ppm). H. Reisgys bezeichnet Trekkopje als low cost Uranproduzent mit ca. 20$ Produktionskosten pro Pfund Uran, daher ist er sehr zuversichtlich, dass WME bei ähnlichen Produktionskosten wesentlich wirtschaftlicher sein wird. Hinzu kommt, und das ist meines Wissens nach noch in keiner Rechnung bzw. Veröffentlichung enthalten, dass mir H. Reisgys im anschliessenden persönlichen Gespräch mitteilte, dass pro 3 Pfund gefördertem Uran je 1 Pfund Vanadium gefördert wird, bei den heutigen Vanadium-Preisen eine nicht zu unterschätzende zusätzliche Einnahmequelle.
Die weiteren Aktivitäten sind nach Plan wie in den Präsentationsunterlagen aufgeführt. Noch im April wird es eine Meldung zur neuen „target range“ geben.
Mitte des Jahres, Juni / Juli 2008, werden die erwartenden Ergebnisse der Gebiete ausserhalb der Priority Area bekannt gegeben. Bis spätestens Ende diesen Jahres wird es auch eine neue Kalkulation nach JORC Standard geben.
der Durchmesser der roten Kreise gibt die Höhe der Urankonzentration an
Karte der aktuellen Aktivitäten
1 Priority Area
2 + 3 sind die Gebiete aus denen wir in den nächsten Wochen die Resourcen Ergebnisse erhalten werden
4 dieses Gebiet wurde jetzt kartografisch zu Fuß erfasst, auf Nachfrage an H. Reisgys muss man sich das so vorstellen, dass ein Geologe des komplette Gebiet abgeht und die Gesteine beurteilt und bewertet, nach den ersten Bewertungen wird in diesem Gebiet Primär-Uran erwartet.
Die aktuellen Bohraktivitäten werden sich aber vorerst aus Kostengründen auf die Gebiete 1-3 beschränken. Da Bohren ein enormer Kostenfaktor ist, sehen wir hier auch das größte Problem von WME....nämlich Geldbeschaffung.
Zum Thema Geldbeschaffung wurde nach dem Vortrag von H. Reisgys die Frage der künftigen Finanzierung von WME an H. Johnston gestellt. H. Johnston versicherte, dass WME das Thema sehr ernst nimmt, Kontakte zu Investoren sucht und das weltweit, besonders erwähnt hat er Nordamerika, ohne hier allerdings konkrete Namen zu nennen. In meinem persönlichen Gespräch mit H. Reisgys nach dem offiziellen Teil habe ich erfahren, dass das WME Team in dieser Woche auch in Frankfurt war. Dort wurde ebenfalls eine Unternehmenspräsentation gehalten in einem sehr kleinen Kreis von Investoren (5-6 Leute). H. Reisgys sprach von Funds-Investoren, wollte aber keine Namen nennen....leider.
Beide, sowohl H. Johnston wie auch H. Reisgys, haben mehrfach betont, dass die künftigen News und Resourcen-Updates ihnen mit Sicherheit zu weiterem Kapitalfluß verhelfen werden. Ich bin ja mal gespannt ob die Informationspolitik von WME in den nächsten Monaten ausgeweitet wird....mein geäußerter Missmut an H.Reisgys bezüglich der spärlichen Infos der vergangenen Monate wurde von Ihm mit dem Satz kommentiert: Es wird künftig eine Flut an guten News und Informationen von WME zu erwarten sein, davon ist er fest überzeugt. Dies klang für mich auch sehr offen und ehrlich, überhaupt war H. Reisgys ein sehr offener und sympathischer Gesprächspartner, der mir sogar auf Grund meiner Nachfrage nach dem nördlichen Gebiet des Priority-Areals (da wo das Primär-Uran vermutet wird) anhand einer von seinen Spezialisten erstellten Map die Vorgehensweise und den aktuellen Stand exklusiv erklärt hat.
Abschliessend lautet mein Fazit: Die Resourcen und die Arbeit des WME Teams werden uns mit Sicherheit noch viele positive Überraschungen bringen. Die nächsten Wochen und Monate werden es zeigen. Einzig die Kapitalknappheit ist aus meiner Sicht ein kleiner Wermutstropfen.
Hier noch ein Auszug aus dem Anual-Report von 2007, hier sind die bisherigen Investoren und Optionsbesitzer aufgelistet (kompletter Report lag zum mitnehmen aus, ist aber auch auf der WME-homepage verfügbar)
Shareholder
Optionsholder
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.414 von hk2000 am 13.04.08 22:42:16Vielen Dank für Deinen sehr ausführlichen Bericht! Ich konnte leider selbst nicht da sein, auch wenn es ein Katzensprung gewesen wäre.
Das lässt uns alle glaube ich deutlich entspannter in die Zukunft schauen.
Besten Dank!
Das lässt uns alle glaube ich deutlich entspannter in die Zukunft schauen.
Besten Dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.414 von hk2000 am 13.04.08 22:42:16danke hk,
damit sind glaube ich viele Fragen zu WME beantwortet,
natürlich auch die fragen nach den Produktionskosten, und möglicher weiterer Entwicklung von WME,
die Ergebnisse der Bohrungen werden wir weiter verfolgen,
ob die Präsentation einen Einfluss auf den Kurs in DE haben wird werden wir heute Abend sehen, in AU zur Zeit - 4 %,
Berichtigung:
natürlich sollte es in meinen letzten Beitrag 30.03.08 heißen
damit sind glaube ich viele Fragen zu WME beantwortet,
natürlich auch die fragen nach den Produktionskosten, und möglicher weiterer Entwicklung von WME,
die Ergebnisse der Bohrungen werden wir weiter verfolgen,
ob die Präsentation einen Einfluss auf den Kurs in DE haben wird werden wir heute Abend sehen, in AU zur Zeit - 4 %,
Berichtigung:
natürlich sollte es in meinen letzten Beitrag 30.03.08 heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.414 von hk2000 am 13.04.08 22:42:16@hk2000
Super....und Danke für diese sehr guten Infos...!
Was hier aufällt ist...die eindeutige Aussage zu AREVA-Übernahme...
zu den Graden...und der Vergleich mit anderen Minen...
zum Wasser...und zu den Produktionskosten...
Das anfallenden Vanadium bringt weitere Phantasie in diesen Titel...das müsste Jan...in seinen Berechnungen mal mit einbeziehen!
Alles wird gut...
power_48
Super....und Danke für diese sehr guten Infos...!
Was hier aufällt ist...die eindeutige Aussage zu AREVA-Übernahme...
zu den Graden...und der Vergleich mit anderen Minen...
zum Wasser...und zu den Produktionskosten...
Das anfallenden Vanadium bringt weitere Phantasie in diesen Titel...das müsste Jan...in seinen Berechnungen mal mit einbeziehen!
Alles wird gut...
power_48
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.783 von power_48 am 14.04.08 06:35:50bei den nächsten Daten wird es mit eingebaut,
hoffentlich findet bis dahin einer den aktuellen Kurs von Vanadium raus, dass Oxid soll ja bei etwa 11 $/ kg liegen
hoffentlich findet bis dahin einer den aktuellen Kurs von Vanadium raus, dass Oxid soll ja bei etwa 11 $/ kg liegen
noch etwas vergessen, gibt es hier einen guten Übersetzer der Kontakt ins AU Forum hat, der könnte den Bericht rein stellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.796 von janwiencierz am 14.04.08 06:57:19Moin Jan,
39 $/kg
Quelle:
http://209.85.135.104/search?q=cache:7owCYg_VICcJ:www.castel…
@hk
Vielen Dank für den ausführlichen Bericht. Super Arbeit!
39 $/kg
Quelle:
http://209.85.135.104/search?q=cache:7owCYg_VICcJ:www.castel…
@hk
Vielen Dank für den ausführlichen Bericht. Super Arbeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.865 von Lummer-007 am 14.04.08 07:49:10Sorry, war etwas zu schnell.
Preisbasis war 2007.
Geht man konservativ von 20 Mio Pfund Vanadium aus, ergibt sich folgende Berechnung:
20 Mio. Pound / 2.2 Pound pro kg = 9 Mio. kg
9 Mio kg * 39 $/kg * 10% = 35 $Mio
Bin ich richtig davor mit meinen Annahmen.
Bitte mal prüfen.
Preisbasis war 2007.
Geht man konservativ von 20 Mio Pfund Vanadium aus, ergibt sich folgende Berechnung:
20 Mio. Pound / 2.2 Pound pro kg = 9 Mio. kg
9 Mio kg * 39 $/kg * 10% = 35 $Mio
Bin ich richtig davor mit meinen Annahmen.
Bitte mal prüfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.796 von janwiencierz am 14.04.08 06:57:19http://www.minormetals.com/
Aktueller Vanadium Preis
Bid Ask CTR DATE
Ferro-Vanadium ($ per kg) Ferro-Vanadium ($ per kg) Charts 58.00 62.00 ICC 07/04
63.00 64.00 RJH 02/04
65.00 67.00 ICC 28/03
70.00 72.00 ICC 20/03
73.00 75.00 ICC 19/03
Vanadium-Pentoxide ($ per lb) Vanadium-Pentoxide ($ per lb) Charts 13.00 14.00 ICC 28/03
14.00 15.00 ICC 07/03
16.00 17.00 ICC 25/02
16.00 17.00 ICC 25/02
Aktueller Vanadium Preis
Bid Ask CTR DATE
Ferro-Vanadium ($ per kg) Ferro-Vanadium ($ per kg) Charts 58.00 62.00 ICC 07/04
63.00 64.00 RJH 02/04
65.00 67.00 ICC 28/03
70.00 72.00 ICC 20/03
73.00 75.00 ICC 19/03
Vanadium-Pentoxide ($ per lb) Vanadium-Pentoxide ($ per lb) Charts 13.00 14.00 ICC 28/03
14.00 15.00 ICC 07/03
16.00 17.00 ICC 25/02
16.00 17.00 ICC 25/02
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.401 von power_48 am 14.04.08 09:40:55Ferrovanadium from the People(s Republic of China and the Republic of South Africa: Final Results of the Expedited Sunset Reviews of the Antidumping Duty Orders
Wednesday, April 09, 2008; Posted: 07:04 PM
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/133813…
Wednesday, April 09, 2008; Posted: 07:04 PM
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/133813…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.473 von power_48 am 14.04.08 09:51:24
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.797 von janwiencierz am 14.04.08 07:00:56Jan...........bin dran das zu übersetzen und werd es dann im laufe der Woche bei HC einstellen
können wir nicht so weiter machen wie letzte Woche !?
es hört sich ja alles super an, nur der Kurs hat halt davon noch nicht all zuviel davon mitbekommen.
ich möchte eine 1 oder 2 vor dem Komma
ich möchte eine 1 oder 2 vor dem Komma
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.941 von Lummer-007 am 14.04.08 08:22:25die Vanadiummenge geht von der Uranmenge aus, Verhältnis 1/3,
d.h. bei 15 Mill. lb sind es 5 Mill.lb Vanadium bei einem Preis von etwa 15 $ lb,
d.h. zum Uranpreis muss etwa 5 $ je Uran lb dazu gerechnet werden,
d.h. bei 15 Mill. lb sind es 5 Mill.lb Vanadium bei einem Preis von etwa 15 $ lb,
d.h. zum Uranpreis muss etwa 5 $ je Uran lb dazu gerechnet werden,
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.652 von janwiencierz am 14.04.08 14:36:31diese aussage von wme ist schon verdammt gewagt
( @ vanadiumbeiprodukt)! man hat weder in der bisherigen resource vanadium ausgewiesen noch bei bisherigen bohrungen. geschweige den, dass man metallurg.tests hätte, die solch eine annahme stützen würden!
natürlich hat das trekkopje projekt vanadium als beiprodukt aber dies als grundlage zu nehmen für solch eine schon recht genaue aussage (mengenmässig) ist nicht seriös.
gruß
( @ vanadiumbeiprodukt)! man hat weder in der bisherigen resource vanadium ausgewiesen noch bei bisherigen bohrungen. geschweige den, dass man metallurg.tests hätte, die solch eine annahme stützen würden!
natürlich hat das trekkopje projekt vanadium als beiprodukt aber dies als grundlage zu nehmen für solch eine schon recht genaue aussage (mengenmässig) ist nicht seriös.
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.010 von tyrionfg am 14.04.08 15:22:36es sieht doch so aus, dass die Fläche von Trekkopje aus der gleichen Quelle wie bei WME gefüllt worden ist, daher ist die Aussage des Geologen, Bericht von hk, eindeutig
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.010 von tyrionfg am 14.04.08 15:22:36@ tyrionfg
die Aussage zum Vanadium und dem Mengenverhältnis wurde nicht öffentlich in der Präsentation erwähnt, sondern hat H.Reisgys Technischer Direktor von WME, mir im persönlichen Gespräch genannt.
Hab lange überlegt ob ich das in meinem Bericht überhaupt erwähnen soll, da es sich hier evtl. auch um "Insider-Inforamtionen" handeln könnte und ich nicht mächte, dass verantwortliche von WME dadurch Probleme, welcher Art auch immer, bekommen.
Dennoch denke ich ist das sehr wichtig zu wissen und vielleicht wird das ja auch in einer der nächsten News von WME dann offiziel verkündet.
die Aussage zum Vanadium und dem Mengenverhältnis wurde nicht öffentlich in der Präsentation erwähnt, sondern hat H.Reisgys Technischer Direktor von WME, mir im persönlichen Gespräch genannt.
Hab lange überlegt ob ich das in meinem Bericht überhaupt erwähnen soll, da es sich hier evtl. auch um "Insider-Inforamtionen" handeln könnte und ich nicht mächte, dass verantwortliche von WME dadurch Probleme, welcher Art auch immer, bekommen.
Dennoch denke ich ist das sehr wichtig zu wissen und vielleicht wird das ja auch in einer der nächsten News von WME dann offiziel verkündet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.727 von janwiencierz am 14.04.08 16:18:01wenn man die Karte auf der der Paleo-Chanel eingetragen ist anschaut, dann ist das zu erkennen.....wurde so auch von Dr.Schlag dem geologen angesprochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.010 von tyrionfg am 14.04.08 15:22:36ich glaube, dass klingt eher nach einem Missverständnis.
Vanadium gibts durchaus bei dem Abbau von U3O8, aber das Verhältnis 1/3 ist zu viel.. vielleicht hat hk den WME Mann falsch verstanden.
ich denke, das ist die Antwort.
Vanadium gibts durchaus bei dem Abbau von U3O8, aber das Verhältnis 1/3 ist zu viel.. vielleicht hat hk den WME Mann falsch verstanden.
ich denke, das ist die Antwort.
hab den Bericht soeben im HC Board in Aussiland eingestellt
...hoffe mein Englisch ist einigermaßen verständlich
...hoffe mein Englisch ist einigermaßen verständlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.727 von janwiencierz am 14.04.08 16:18:01ich stimme tyrion zu. Es ist überaus hilfreich sich den Stand der JORC resource und der Bohrungen zu vergegenwärtigen und Fakten als solche und Spekulationen als solche zu kennzeichnen.
Enjoy,
Pisa
Enjoy,
Pisa
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.873 von Rohstoffer am 14.04.08 16:30:52@ Rohstoffer
die Aussage war klar und deutlich
"each 3 pound Uran there is 1 pound Vanadium"
(das ist der exakte Wortlaut)
mehr kann ich dazu nicht sagen
die Aussage war klar und deutlich
"each 3 pound Uran there is 1 pound Vanadium"
(das ist der exakte Wortlaut)
mehr kann ich dazu nicht sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.924 von hk2000 am 14.04.08 16:35:09okay.
Grosses Lob für den Bericht! Sehr schön umfangreich.
Zu dem Vanadium Aspekt gibt es sicher auch mal ein Statement von West, wenn es so viel wäre und - da sie ja üblicherweise eher vorsichtiger schätzen - hätten sie es sicher schon vermeldet.
Ich denke, die Menge ist eher kleiner und die Größe 1/3 bezog sich auf eine Lösung aus dem Rest der übrig bleibt o.ä.
Meistens deckt dieses Beimaterial die Stromrechnung oder die Trennungskosten des Gesteins von dem was man wirklich haben will.
Aber egal, es geht ja eigentlich auch ums Uran. -)
Grosses Lob für den Bericht! Sehr schön umfangreich.
Zu dem Vanadium Aspekt gibt es sicher auch mal ein Statement von West, wenn es so viel wäre und - da sie ja üblicherweise eher vorsichtiger schätzen - hätten sie es sicher schon vermeldet.
Ich denke, die Menge ist eher kleiner und die Größe 1/3 bezog sich auf eine Lösung aus dem Rest der übrig bleibt o.ä.
Meistens deckt dieses Beimaterial die Stromrechnung oder die Trennungskosten des Gesteins von dem was man wirklich haben will.
Aber egal, es geht ja eigentlich auch ums Uran. -)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.157 von Rohstoffer am 14.04.08 16:55:58Rohstoffer...,
sehe das genauso wie Du!
Diese Menge Vanadium wäre schon früher mal erwähnt worden.
Vielleicht hat sich ja das WME-Management etwas undeutlich ausgedrückt.
Soweit mir bekannt ist, handelt es sich bei den zu erwartenden Abbaumetallen um den üblichen Trekkopje-Mix (2-Uran).
Das würde heißen, dass alle Metalle außer Uran kein nennenswerter Faktor sind und als Beiprodukte kaum eine Rolle spielen.
Vermutlich muss man da aber auf eine offizielle Aufklärung drängen.
Grüße, Silberhausse.
sehe das genauso wie Du!
Diese Menge Vanadium wäre schon früher mal erwähnt worden.
Vielleicht hat sich ja das WME-Management etwas undeutlich ausgedrückt.
Soweit mir bekannt ist, handelt es sich bei den zu erwartenden Abbaumetallen um den üblichen Trekkopje-Mix (2-Uran).
Das würde heißen, dass alle Metalle außer Uran kein nennenswerter Faktor sind und als Beiprodukte kaum eine Rolle spielen.
Vermutlich muss man da aber auf eine offizielle Aufklärung drängen.
Grüße, Silberhausse.
Dickes Lob für das Einstellen der Präsentation @ hk2000 und den anderen für die weiteren News, die Charts und das sachliche Niveau.
Bin hier auch investiert. EK leider noch nicht wieder erreicht. Aber das sehe langfristig nicht dramatisch. Enormes Potenzial scheint hier vorhanden 100 mio lb + x bei wahrscheinlich geringen Prod.kosten. Eine Übernahme durch den Nachbarn bietet sich natürlich an, da könnte man jede Menge Kosten sparen. Fraglich ist, die weitere Finanzierung. Nach weiteren guten Bohrergebnissen, werden sich die Bedingungen dafür bessern. Ich bin gespannt.
In Sachen Vanadium stellt sich mir die frage, wie wirtschaftlich es ist, dies zu extrahieren? Man muss ja schon jede Menge Gestein behandeln um an das Uran zu kommen. Falls hier jemand Kenntnisse darüber hat, wäre dies sehr interessant.
Thomille
Bin hier auch investiert. EK leider noch nicht wieder erreicht. Aber das sehe langfristig nicht dramatisch. Enormes Potenzial scheint hier vorhanden 100 mio lb + x bei wahrscheinlich geringen Prod.kosten. Eine Übernahme durch den Nachbarn bietet sich natürlich an, da könnte man jede Menge Kosten sparen. Fraglich ist, die weitere Finanzierung. Nach weiteren guten Bohrergebnissen, werden sich die Bedingungen dafür bessern. Ich bin gespannt.
In Sachen Vanadium stellt sich mir die frage, wie wirtschaftlich es ist, dies zu extrahieren? Man muss ja schon jede Menge Gestein behandeln um an das Uran zu kommen. Falls hier jemand Kenntnisse darüber hat, wäre dies sehr interessant.
Thomille
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.379 von Silberhausse am 14.04.08 17:18:24habe Mr. Reisgys eine mail gesendet und um Bestätigung seiner Aussage gebeten...mal sehn ob und wie geantwortet wird
vielleicht hab ich mich ja doch verhört, was ich nicht glauben kann...
...aber habe auch noch mal alle Meldungen von WME auf Vanadium durchsucht....nix zu finden
vielleicht hab ich mich ja doch verhört, was ich nicht glauben kann...
...aber habe auch noch mal alle Meldungen von WME auf Vanadium durchsucht....nix zu finden
gar keiner da hier !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.002 von x1Holger am 16.04.08 14:05:43s'gibt ja auch nix Neues
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.566 von hk2000 am 16.04.08 15:01:08stimmt ja, ich dachte ich bin allein hier unterwegs
wann gibt es denn was neues
wann gibt es denn was neues
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.816 von x1Holger am 16.04.08 15:23:44..bis Ende April soll noch was kommen
das wär ja bald....also cool bleiben und abwarten
das wär ja bald....also cool bleiben und abwarten
der Kurs scheint heute eine Drehung zu bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.442 von janwiencierz am 16.04.08 19:03:54in welche Richtung denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.231 von x1Holger am 16.04.08 20:26:35nach oben natürlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.231 von x1Holger am 16.04.08 20:26:35
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.409 von curacanne am 16.04.08 20:44:46der war doch nicht schlecht oder !?
mich würd mal interessieren, ob hier aus dem board sonst noch jemand in Stuttgart bei der WME Präsentation anwesend war
....und wenn ja, wäre ein kleiner Informations- Meinungsaustausch angenehm
....und wenn ja, wäre ein kleiner Informations- Meinungsaustausch angenehm
Heute von WW
Paradigmenwechsel bei West Australian Metals
Nicht zuviel versprochen hatte ich Ihnen in Bezug auf die Veranstaltung von West Australian Metals.
Wie von mir schon lange gefordert, gab das Management endlich die zurückhaltende Art der
Kommunikation auf und arbeitet auch sonst an einem neuen Unternehmensprofil. Zukünftig will man
insbesondere auch die nordamerikanischen Investoren ansprechen, denn die Börse in Sydney und die
dortigen Anleger sind angesichts ihrer Übersättigung mit zumeist wertlosen Urangesellschaften dafür
einfach ungeeignet. Im Gegensatz zu früher ließ das Management bei dieser Präsentation in Stuttgart
zumindest durchblicken, mit wie viel Uran die Anleger im namibischen Lizenzgebiet Marenica
tatsächlich als Untergrenze rechnen können. Die Menge ist weit höher als ich bisher vermutet habe.
Die Fülle an positiven Informationen haben mich dazu veranlasst in Kürze eine aktualisierte
Kaufempfehlung zu West Australian Metals (WAM) zu veröffentlichen. Vorab die wichtigsten
Neuigkeiten hier in Kürze:
Bisher bekannt ist, dass das alte Gold-Fields-Kerngebiet (A) etwa 15 Mio. Pfund Uranoxid bei einem
Cut Off von 110 ppm beinhaltet (JORC-gesichert). Bereits in den kommenden 14 Tagen wird Leon
Reisgys, der Chefgeologe von WAM, eine „offizielle Schätzung“ für das primäre Explorationsgebiet (C)
der Gesellschaft abgeben. Dieses bereits sehr stark ausgebohrte und damit analysierte Gebiet dürfte
aus meiner Sicht mindestens 50 Mio. Pfund Sekundär-Uran (bei unverändertem Cut-Off von 110 ppm)
enthalten. (Mindestens) Eine ebenfalls in C enthaltene Primär-Lagerstätte wird nicht in diese
Schätzung eingehen.
Noch im Juli soll dann eine neue JORC-Kalkulation für dieses Gebiet vorgelegt werden. Übrigens
verstehe ich das Wort „mindestens“ bei meiner Schätzung tatsächlich als die absolute Untergrenze.
Angesichts der bereits eingeholten Laborergebnisse für einen Großteil der in C gebohrten Proben
stellen 70 Mio. Pfund eine realistischere Größe dar. Sollten sich darüber hinaus die Paläokanäle, also
die uranführenden, zumeist unterirdischen Adern oberhalb des harten Gesteins ebenso uranreich
präsentieren wie AREVAs Trekkopje-Kanal im angrenzenden Süden, wovon man derzeit ausgehen
kann, ist eine Senkung des Cut-Offs auf Trekkopje-Niveau (80ppm) ganz automatisch mit einer
weiteren Zunahme der Uranmengen verbunden.
Als i-Tüpfelchen deutete Reisgys in seinem Vortrag und später auch der Geologe Dr. Christian Schlag
auf Nachfrage an, dass sie angesichts der hervorragenden Breite mit entsprechender Erzmenge der
Paläokanäle in der Region davon ausgehen, dass AREVA den Cut Off auf 60 ppm absenken wird.
Das ist dann möglich wenn bei der Förderung das sogenannte Heap-Leach-Verfahren angewendet
werden kann. Wie einfach, preiswert und schnell auf diese Weise in Namibia mit dieser Methode Uran
abgebaut werden kann, erfahren Sie in der angesprochenen separat erscheinenden Aktualisierung.
Sollte Gebiet C mit einem 60er Cut Off in eine spätere Produktion überführt werden können, sind die
von mir ursprünglich prognostizierten 100 Mio. Pfund Uran im Marenica-Projekt bereits übererfüllt.
Neben den verstärkten Bemühungen in Gebiet C werden in den kommenden Monaten auch alle
anderen Teile des Lizenzgebietes untersucht, bzw. erbohrt.
Ebenfalls wird sich das WAM-Management eingehend mit den Lagerstätten des Primärurans
beschäftigen, erste Bohrungen innerhalb von C starten in wenigen Wochen.
Fazit: Marenica ist wahrscheinlich eins der größten stark uranhaltigen Lizenzgebiete Namibias.
Spätestens mit Veröffentlichung der neuen JORC-Studie im Juli 2008 dürfte die Zeit der
dümpelnden Kurse der Aktie vorbei sein, das Interesse auch großer nordamerikanischer
Investoren gewährleistet sein. Neue Kapitalmaßnahmen stehen wahrscheinlich erst dann an,
wenn die Kursentwicklung wieder deutlich aufwärts gerichtet ist. Bis dahin fließen mindestens
noch 2,3 Mio. Aus-$ durch ausgeübte Optionen in die Kassen der Gesellschaft. Dieses Geld reicht
aus um noch mindestens 6 Monate auf eine weitere Kapitalerhöhung verzichten zu können. Auch
wenn sich die Aktie von WAM aktuell im Kurskeller befindet, gehe ich unverändert von schon sehr
schnell wieder steigenden Notierungen aus. An meinem Kursziel von 1,25 Euro auf Sicht der
kommenden Jahre rücke ich angesichts der in Marenica vorhandenen Uranmengen nicht ab
Uranmarkt schwächelt auch weiterhin
Paradigmenwechsel bei West Australian Metals
Nicht zuviel versprochen hatte ich Ihnen in Bezug auf die Veranstaltung von West Australian Metals.
Wie von mir schon lange gefordert, gab das Management endlich die zurückhaltende Art der
Kommunikation auf und arbeitet auch sonst an einem neuen Unternehmensprofil. Zukünftig will man
insbesondere auch die nordamerikanischen Investoren ansprechen, denn die Börse in Sydney und die
dortigen Anleger sind angesichts ihrer Übersättigung mit zumeist wertlosen Urangesellschaften dafür
einfach ungeeignet. Im Gegensatz zu früher ließ das Management bei dieser Präsentation in Stuttgart
zumindest durchblicken, mit wie viel Uran die Anleger im namibischen Lizenzgebiet Marenica
tatsächlich als Untergrenze rechnen können. Die Menge ist weit höher als ich bisher vermutet habe.
Die Fülle an positiven Informationen haben mich dazu veranlasst in Kürze eine aktualisierte
Kaufempfehlung zu West Australian Metals (WAM) zu veröffentlichen. Vorab die wichtigsten
Neuigkeiten hier in Kürze:
Bisher bekannt ist, dass das alte Gold-Fields-Kerngebiet (A) etwa 15 Mio. Pfund Uranoxid bei einem
Cut Off von 110 ppm beinhaltet (JORC-gesichert). Bereits in den kommenden 14 Tagen wird Leon
Reisgys, der Chefgeologe von WAM, eine „offizielle Schätzung“ für das primäre Explorationsgebiet (C)
der Gesellschaft abgeben. Dieses bereits sehr stark ausgebohrte und damit analysierte Gebiet dürfte
aus meiner Sicht mindestens 50 Mio. Pfund Sekundär-Uran (bei unverändertem Cut-Off von 110 ppm)
enthalten. (Mindestens) Eine ebenfalls in C enthaltene Primär-Lagerstätte wird nicht in diese
Schätzung eingehen.
Noch im Juli soll dann eine neue JORC-Kalkulation für dieses Gebiet vorgelegt werden. Übrigens
verstehe ich das Wort „mindestens“ bei meiner Schätzung tatsächlich als die absolute Untergrenze.
Angesichts der bereits eingeholten Laborergebnisse für einen Großteil der in C gebohrten Proben
stellen 70 Mio. Pfund eine realistischere Größe dar. Sollten sich darüber hinaus die Paläokanäle, also
die uranführenden, zumeist unterirdischen Adern oberhalb des harten Gesteins ebenso uranreich
präsentieren wie AREVAs Trekkopje-Kanal im angrenzenden Süden, wovon man derzeit ausgehen
kann, ist eine Senkung des Cut-Offs auf Trekkopje-Niveau (80ppm) ganz automatisch mit einer
weiteren Zunahme der Uranmengen verbunden.
Als i-Tüpfelchen deutete Reisgys in seinem Vortrag und später auch der Geologe Dr. Christian Schlag
auf Nachfrage an, dass sie angesichts der hervorragenden Breite mit entsprechender Erzmenge der
Paläokanäle in der Region davon ausgehen, dass AREVA den Cut Off auf 60 ppm absenken wird.
Das ist dann möglich wenn bei der Förderung das sogenannte Heap-Leach-Verfahren angewendet
werden kann. Wie einfach, preiswert und schnell auf diese Weise in Namibia mit dieser Methode Uran
abgebaut werden kann, erfahren Sie in der angesprochenen separat erscheinenden Aktualisierung.
Sollte Gebiet C mit einem 60er Cut Off in eine spätere Produktion überführt werden können, sind die
von mir ursprünglich prognostizierten 100 Mio. Pfund Uran im Marenica-Projekt bereits übererfüllt.
Neben den verstärkten Bemühungen in Gebiet C werden in den kommenden Monaten auch alle
anderen Teile des Lizenzgebietes untersucht, bzw. erbohrt.
Ebenfalls wird sich das WAM-Management eingehend mit den Lagerstätten des Primärurans
beschäftigen, erste Bohrungen innerhalb von C starten in wenigen Wochen.
Fazit: Marenica ist wahrscheinlich eins der größten stark uranhaltigen Lizenzgebiete Namibias.
Spätestens mit Veröffentlichung der neuen JORC-Studie im Juli 2008 dürfte die Zeit der
dümpelnden Kurse der Aktie vorbei sein, das Interesse auch großer nordamerikanischer
Investoren gewährleistet sein. Neue Kapitalmaßnahmen stehen wahrscheinlich erst dann an,
wenn die Kursentwicklung wieder deutlich aufwärts gerichtet ist. Bis dahin fließen mindestens
noch 2,3 Mio. Aus-$ durch ausgeübte Optionen in die Kassen der Gesellschaft. Dieses Geld reicht
aus um noch mindestens 6 Monate auf eine weitere Kapitalerhöhung verzichten zu können. Auch
wenn sich die Aktie von WAM aktuell im Kurskeller befindet, gehe ich unverändert von schon sehr
schnell wieder steigenden Notierungen aus. An meinem Kursziel von 1,25 Euro auf Sicht der
kommenden Jahre rücke ich angesichts der in Marenica vorhandenen Uranmengen nicht ab
Uranmarkt schwächelt auch weiterhin
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.908 von hubiro am 17.04.08 18:16:19...das bestätigt meinen Eindruck von der Präsentation in Stuttgart
und die Rechnungen von JAN
und die Rechnungen von JAN
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.231 von x1Holger am 16.04.08 20:26:35die Richtung ist jetzt bekannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.908 von hubiro am 17.04.08 18:16:19@ hubiro
.....Danke für's reinstellen
.....Danke für's reinstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.908 von hubiro am 17.04.08 18:16:19Klingt doch sehr vielversprechend!
Eigentlich genau wie im Juli letzten Jahres vermutet.. und die 50 oder 70 M sind wahrscheinlich längst nicht der letzte Punkt. Eher sehr viel höher.
Viele Grüße von Uramin.. für wieviel wurden die übernommen? 3.5 Mrd ??
Eigentlich genau wie im Juli letzten Jahres vermutet.. und die 50 oder 70 M sind wahrscheinlich längst nicht der letzte Punkt. Eher sehr viel höher.
Viele Grüße von Uramin.. für wieviel wurden die übernommen? 3.5 Mrd ??
da sind wohl meine ersten 100 Mill. drin, die nächsten 100 werden folgen
noch eine Bemerkung, wenn die Produktionskosten tatsächlich so niedrig sind und der Cut Off gesenkt werden kann, dann haben wie es mit ganz anderen Mengen zu tun, dann sind die Schichten zwischen den höheren Geraden zum großen Teil mit dabei, die sind ja nicht ohne Uran
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.376 von janwiencierz am 17.04.08 19:02:28Forsys scheint recht sexy zur Zeit.
Vielleicht rückt damit auch der Uransektor wieder
ein wenig in den Fokus der Anleger.
Vielleicht rückt damit auch der Uransektor wieder
ein wenig in den Fokus der Anleger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.488 von Lummer-007 am 17.04.08 19:13:51wenn WME richtig bekannt wird, dann hat Forsys kaum eine Chance,
das kann ganz schnell gehen
das kann ganz schnell gehen
jetzt geht der Kurs ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.559 von janwiencierz am 17.04.08 19:21:04Da bin ich bei dir, Jan
Ich denke, dass WME schon bei sehr vielen Forsys-Investierten auf der WL ist. Und die suchen irgendwann ein "weiterführendes" Invest, vorzugsweise auch im Uransektor, da sie sich in die Materie schon eingearbeitet haben.
Danach kommen dann wohl die vielzitierten Lemminge.
Alles in allem: Mir scheint es hier sehr aussichtreich.
Deshalb habe ich eben gerade noch mal 20k nachgelegt.
Glück auf
Ich denke, dass WME schon bei sehr vielen Forsys-Investierten auf der WL ist. Und die suchen irgendwann ein "weiterführendes" Invest, vorzugsweise auch im Uransektor, da sie sich in die Materie schon eingearbeitet haben.
Danach kommen dann wohl die vielzitierten Lemminge.
Alles in allem: Mir scheint es hier sehr aussichtreich.
Deshalb habe ich eben gerade noch mal 20k nachgelegt.
Glück auf
guten tag
das ist meiner meinung nach wieder typ. bb-getrommle. eine absenkung des cut off grades würde selbst bei den historisch hohen uranpreisen eine schwelle von ca 10$/t bedeuten, über der man des gestein als erz definiert. wenn man dann noch die recovery von 75% bedenkt (siehe trekkopje-haufenlaugungsausbeute) kann man sich überlegen, ob dieser cut off grad sinn macht! klar durch absenken des cut off grades kann man am einfachsten die tonnage der lagerstätte erhöhen...
gruß
das ist meiner meinung nach wieder typ. bb-getrommle. eine absenkung des cut off grades würde selbst bei den historisch hohen uranpreisen eine schwelle von ca 10$/t bedeuten, über der man des gestein als erz definiert. wenn man dann noch die recovery von 75% bedenkt (siehe trekkopje-haufenlaugungsausbeute) kann man sich überlegen, ob dieser cut off grad sinn macht! klar durch absenken des cut off grades kann man am einfachsten die tonnage der lagerstätte erhöhen...
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.649 von tyrionfg am 17.04.08 19:31:08hier geht es doch darum, dass das Zeug einfach zusammen geschoben werden kann,
dass sehr niedrige Produktionskosten,
dass sehr niedrige Produktionskosten,
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.545 von hk2000 am 17.04.08 17:40:29Hallo HK2000,
ich möchte Deiner Nachfrage gerne nachkommen. Wir sind auch am Samstag vor Ort gewesen und haben uns in der letzten Reihe den Vortrag angehört.
Die Herren Johnston, Reisgys und Dr. Schlag haben auf uns einen sehr kompetenten und vor allem seriösen Eindruck hinterlassen.
Herr Stephan hätte zur Begrüßung wenigstens seine Hände aus den Hosentaschen nehmen sollen und uns während der Begrüßung anschauen können als nur auf den Boden zu sehen. Nur ein kleiner Tip Herr Stephan.
Kleinere Ungereimheiten haben mich gestört, wie beispielsweise der fehlende Hinweis auf der deutschen WAM Homepage zur Präsentation in Stgt im Rahmen außerhalb der Invest. Man hätte die Chance auch nutzen können, z.B. mit gezielten Anzeigen in Publikationen auf den Vortrag hinzuweisen. Das Ziel muss doch sein, WME einem größeren Kreis bekannt zu machen. Somit sind am Schluss lediglich ca. 22 Investierte* (vermute ich*) gekommen.
Nach der Präsentation habe ich Herrn Stephan noch einige Fragen gestellt, welche kompetent beantwortet wurden. Selbst die Frage, ob er selbst investiert sein, wurde bejaht.
Nun, ein gesundes Mißtrauen ist sicherlich angebracht und kein blindes Gefolge. Die Vorzeichen sind wohl sehr gut, jedoch schwebt über dem das Damoklesschwert mit Namen der weiteren Finanzierung und dem Umfeld eines allgemein schwächelnden bzw. unsicheren Marktes.
Jetzt muss West nach den Worten die Daten folgen lassen
und für uns gilt:
Mit einer vollen Hose macht man keine großen Sprünge....
ich möchte Deiner Nachfrage gerne nachkommen. Wir sind auch am Samstag vor Ort gewesen und haben uns in der letzten Reihe den Vortrag angehört.
Die Herren Johnston, Reisgys und Dr. Schlag haben auf uns einen sehr kompetenten und vor allem seriösen Eindruck hinterlassen.
Herr Stephan hätte zur Begrüßung wenigstens seine Hände aus den Hosentaschen nehmen sollen und uns während der Begrüßung anschauen können als nur auf den Boden zu sehen. Nur ein kleiner Tip Herr Stephan.
Kleinere Ungereimheiten haben mich gestört, wie beispielsweise der fehlende Hinweis auf der deutschen WAM Homepage zur Präsentation in Stgt im Rahmen außerhalb der Invest. Man hätte die Chance auch nutzen können, z.B. mit gezielten Anzeigen in Publikationen auf den Vortrag hinzuweisen. Das Ziel muss doch sein, WME einem größeren Kreis bekannt zu machen. Somit sind am Schluss lediglich ca. 22 Investierte* (vermute ich*) gekommen.
Nach der Präsentation habe ich Herrn Stephan noch einige Fragen gestellt, welche kompetent beantwortet wurden. Selbst die Frage, ob er selbst investiert sein, wurde bejaht.
Nun, ein gesundes Mißtrauen ist sicherlich angebracht und kein blindes Gefolge. Die Vorzeichen sind wohl sehr gut, jedoch schwebt über dem das Damoklesschwert mit Namen der weiteren Finanzierung und dem Umfeld eines allgemein schwächelnden bzw. unsicheren Marktes.
Jetzt muss West nach den Worten die Daten folgen lassen
und für uns gilt:
Mit einer vollen Hose macht man keine großen Sprünge....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.938 von janwiencierz am 17.04.08 20:01:48einfach zusammengeschoben?? also areva plant schon mit drilling+blasting! aber die haben eben auch ein super waste/ore verhältnis von nur 0,5:1 und auch dadurch geringe kosten. bei wme lagen bei den letzten bohrungen die mineralisierungen so ca zwischen 15 und 35 m tiefe und hatten durchschnittliche dicken von 5m o.ä. das waste/ore verhältnis dürfte also deutlich schlechter sein, damit die abbaukosten signifikant höher. jetzt mal so pi mal daumen
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.080 von tyrionfg am 17.04.08 20:14:07du hast vergessen, dass die jetzigen Grade von WME weit höher liegen als bei AREVA, und dass Uran teilweise 3-4m direkt an der Oberfläche liegt, dass wird wohl der Grund sein für die Senkung des CO
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.221 von janwiencierz am 17.04.08 20:26:17das überfliegen der daten der letzten ca 150 bohrlöcher zeigt, das der großteil der mineralisierung in tiefen ab ca >15 m gefunden wurde. der von dir ermittelte durchschnittsgehalt war dabei 168g/t.
arevas measured+indicated res liegen bei 146 g/t uranox + ca 50 g/t vanadiumox,
gruß
arevas measured+indicated res liegen bei 146 g/t uranox + ca 50 g/t vanadiumox,
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.975 von Luftschleuse am 17.04.08 20:04:55Danke @Luftschleuse
....dann haben wir das ja in etwar gleich aufgenommen was uns
da geboten wurde
ich hoffe die Hosen leeren sich und die Sprünge werden größer
....dann haben wir das ja in etwar gleich aufgenommen was uns
da geboten wurde
ich hoffe die Hosen leeren sich und die Sprünge werden größer
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.975 von Luftschleuse am 17.04.08 20:04:55
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.649 von tyrionfg am 17.04.08 19:31:08Da gab es doch kein Getrommle, tyrionfg...
...die Absenkung des COG auf 80 bzw. 60 wurde ja nicht einfach durch den BB WW vorgenommen, sondern von den beiden Geologen auf der Präsentation.
Folglich ist die Erwähnung dieser Herabsenkung doch völlig OK.
Übrigens hat MS auf die Benennung der neuen wahrscheinlichen U3O8-Mengen bei einer Absenkung der COG auf 80 bzw. 60 ppm sogar verzichtet!
Nach meinen ersten Berechnungenergibt sich für Gebiet C folgendes:
Wenn 70 Mio. Pfund U3O8 bei COG=110
dann etwa 100 Mio. Pfund bei COG=80
und etwa 130 Mio. Pfund bei COG=60
Ob der COG tatsächlich so tief herunter genommen werden kann, hängt natürlich in soweit in der Luft, als das noch nicht feststeht, ob Gebiet C von seinen U3O8-Eigenschaften her tatsächlich mit Trekkopje übereinstimmtund damit heap leaching Anwendung finden kann.
Allerdings hat Marenica ggü. Trekkopje noch einen unschätzbaren Vorteil: hier gibt es zusätzlich noch 1-Uran - in Trekkopje sind hingegen keine Domstrukturen im Alaskit vorhanden.
Die Gesamtmenge an abbaubarem Uran in Marenica bleibt damit weiterhin völlig nach oben offen.
WME ist ganz klar die interessanteste Uranstory in Namibia bzw. darüber hinaus.
Blöd nur, dass das derzeit keine Sau interessiert...
Grüße, Silberhausse.
...die Absenkung des COG auf 80 bzw. 60 wurde ja nicht einfach durch den BB WW vorgenommen, sondern von den beiden Geologen auf der Präsentation.
Folglich ist die Erwähnung dieser Herabsenkung doch völlig OK.
Übrigens hat MS auf die Benennung der neuen wahrscheinlichen U3O8-Mengen bei einer Absenkung der COG auf 80 bzw. 60 ppm sogar verzichtet!
Nach meinen ersten Berechnungenergibt sich für Gebiet C folgendes:
Wenn 70 Mio. Pfund U3O8 bei COG=110
dann etwa 100 Mio. Pfund bei COG=80
und etwa 130 Mio. Pfund bei COG=60
Ob der COG tatsächlich so tief herunter genommen werden kann, hängt natürlich in soweit in der Luft, als das noch nicht feststeht, ob Gebiet C von seinen U3O8-Eigenschaften her tatsächlich mit Trekkopje übereinstimmtund damit heap leaching Anwendung finden kann.
Allerdings hat Marenica ggü. Trekkopje noch einen unschätzbaren Vorteil: hier gibt es zusätzlich noch 1-Uran - in Trekkopje sind hingegen keine Domstrukturen im Alaskit vorhanden.
Die Gesamtmenge an abbaubarem Uran in Marenica bleibt damit weiterhin völlig nach oben offen.
WME ist ganz klar die interessanteste Uranstory in Namibia bzw. darüber hinaus.
Blöd nur, dass das derzeit keine Sau interessiert...
Grüße, Silberhausse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.334 von Silberhausse am 18.04.08 04:55:10scheinbar doch heute in AU bis jetzt 16 % +
der Chart heute bis jetzt in AU, wenn es so weiter geht erhalten wir das Kaufsignal bald,
EMA 15 und 30 werden sich bald schneiden
Derzeit ein freudliches Orderbuch in AU...
Hatte ja geschrieben, dass ich Mr. Reisgys Chefgeologe von WME anschreibe zum Thema Vanadium (wie in meinem Bericht zur WME Präsentation erwähnt)
hier im Originaltext die Antwort (find's übrigens super eine Antwort erhalten zu haben)
Hello Harald,
We have told the market that the (secondary) uranium mineral at Marenica is carnotite. This mineral has the formula K2(UO2)2(VO4)2·3H2O - it is a hydrous uranium vanadate. Carnoitite is also the uranium mineral at Trekkopje and Langer Heinrich.
The separtion of vanadium to produce a saleable product is not easy and may not be economic. Until we are sure we can do this (ecomomically) it is best not to raise peoples expectations too soon.
This issue will be addressed as part of more advanced processing studies later this year.
Best wishes,
Leon
hier im Originaltext die Antwort (find's übrigens super eine Antwort erhalten zu haben)
Hello Harald,
We have told the market that the (secondary) uranium mineral at Marenica is carnotite. This mineral has the formula K2(UO2)2(VO4)2·3H2O - it is a hydrous uranium vanadate. Carnoitite is also the uranium mineral at Trekkopje and Langer Heinrich.
The separtion of vanadium to produce a saleable product is not easy and may not be economic. Until we are sure we can do this (ecomomically) it is best not to raise peoples expectations too soon.
This issue will be addressed as part of more advanced processing studies later this year.
Best wishes,
Leon
...noch was, wenn, wie Mr. Reisgys schreibt die Mineralien die gleichen wie in Trekkopje und Langer Heinrich sind,
dann ist über kurz oder lang das Verhältnis Uran / Vanadium ähnlich
wie bei Areva...also ca. 150 / 50 , das wären dann die Angaben die
Mr. Reisgys auch mir gegenüber gemacht hat.
arevas measured+indicated res liegen bei 146 g/t uranox + ca 50 g/t vanadiumox
inwieweit sich das dann fördern / separieren lässt etc. werden wir sehen, die Chance ist jedenfalls da....
...einfach abwarten
dann ist über kurz oder lang das Verhältnis Uran / Vanadium ähnlich
wie bei Areva...also ca. 150 / 50 , das wären dann die Angaben die
Mr. Reisgys auch mir gegenüber gemacht hat.
arevas measured+indicated res liegen bei 146 g/t uranox + ca 50 g/t vanadiumox
inwieweit sich das dann fördern / separieren lässt etc. werden wir sehen, die Chance ist jedenfalls da....
...einfach abwarten
...und noch was, auch in Australien im HC Board ist jetzt wieder Leben drin bei WME
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.549 von hk2000 am 18.04.08 11:14:29hk Du hast es Super gemacht,
die Umsätze in AU zeigen es, es kann nicht sein das die Super Mine später für wenige Cent nach AREVA geht, sie sollen schon richtig zahlen
die Umsätze in AU zeigen es, es kann nicht sein das die Super Mine später für wenige Cent nach AREVA geht, sie sollen schon richtig zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.641 von Lummer-007 am 17.04.08 19:30:26bin bei beiden drin
verkauf von über 100000 Aktien heute, ich frage mich nur, wer schmeißt hier über 200 % in den nächsten 6 Monaten weg
Ich denke wir sehen bald die 0,14/0,15 Cent wieder, bis dahin könnte es problemlos gehen. Danach ist meiner Meinung nach alles möglich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.505 von x1Holger am 18.04.08 14:00:56Glückspilz.
Ich nur hier.
Auch Glückspilz!
Ich nur hier.
Auch Glückspilz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.738 von cowboy34 am 18.04.08 17:14:02hallo Cowboy....du wolltest doch auch zur Präsentation von WME
warst du dort ??? wenn ja würd mich dein Eindruck interessieren
...Danke
warst du dort ??? wenn ja würd mich dein Eindruck interessieren
...Danke
4 1. Von ARIVA.DE-Team gelöscht oder geändert BB Kaufempfehlung West Australian Metals ! 147 Postings, 290 Tage hotstocktrader. 10.07.07 17:09 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen
West Australian Metals (WME) präsentierte vor einigen Tagen neue Bohrergebnisse aus dem namibischen Urangebiet, außerhalb der von Gold Fields bereits durchgeführten Bohrungen. Auch diese neuen Ergebnisse zeigen, dass das Lizenzgebiet von WME insgesamt reich an Uranoxid ist und die bisherige Uranreserve von etwa 18 Mio. Pfund gute Chancen besitzt, in den kommenden Monaten (und Jahren) eine Erweiterung zu erfahren – doch dieser Umstand ist für die aktuelle Kursentwicklung nicht maßgeblich. Wichtiger sind vielmehr neue Erkenntnisse über die mögliche Kooperation mit Atom-Gigant AREVA. Die Franzosen versuchen noch bis mindestens einschließlich 20.Juli Uramin zu übernehmen, bisher ohne großen Erfolg. Eine Verlängerung des Angebotes bzw. ein Aufstocken ist daher aus meiner Sicht wahrscheinlich. Im Anschluss an eine erfolgreiche Übernahme käme dann Lizenznachbar WME mit ins Spiel...Kaufen !
West Australian Metals (WME) präsentierte vor einigen Tagen neue Bohrergebnisse aus dem namibischen Urangebiet, außerhalb der von Gold Fields bereits durchgeführten Bohrungen. Auch diese neuen Ergebnisse zeigen, dass das Lizenzgebiet von WME insgesamt reich an Uranoxid ist und die bisherige Uranreserve von etwa 18 Mio. Pfund gute Chancen besitzt, in den kommenden Monaten (und Jahren) eine Erweiterung zu erfahren – doch dieser Umstand ist für die aktuelle Kursentwicklung nicht maßgeblich. Wichtiger sind vielmehr neue Erkenntnisse über die mögliche Kooperation mit Atom-Gigant AREVA. Die Franzosen versuchen noch bis mindestens einschließlich 20.Juli Uramin zu übernehmen, bisher ohne großen Erfolg. Eine Verlängerung des Angebotes bzw. ein Aufstocken ist daher aus meiner Sicht wahrscheinlich. Im Anschluss an eine erfolgreiche Übernahme käme dann Lizenznachbar WME mit ins Spiel...Kaufen !
leider ist das Datum falsch, könnte aber von heute sein
Noch jemand da?!
Nehme stark an, daß der Kurs in nächster Zeit durch die Decke geht!
So ein schlechter Performer ist immer gut für eine gewaltige Explosion.
So ein schlechter Performer ist immer gut für eine gewaltige Explosion.
Aus dem Ariva-Board
Fazit:
Vergessen Sie meine Rechnung über 950 Mio. Euro Uran im Boden von vor einigen Tagen, denn wir reden jetzt bereits über knapp 4 Mrd. Euro, auch wenn diese Schlagzahl natürlich erst durch zusätzliche Bohrungen im Areal 2 verifiziert werden muss – eine Bohrausrüstung wird übrigens gerade in diese Richtung in Bewegung gebracht. Zu den bisher ermittelten Uranmengen gesellt sich mindestens noch ein weiterer Fund in Richtung Westen, dem Haupttrend des Paläokanals, wobei hier noch keine verlässlichen Zahlen oder Mengen vorhanden sind.
Was heißt das jetzt alles für Sie?
Vorsichtig ausgedrückt kann ich auf diese Frage nur antworten: Sie müssen dabei sein! Doch passen Sie bitte auf: Auch wenn die Story und Unterbewertung von West Australian Metals vieles sprengt, was ich in meiner Börsenzeit bisher erlebt habe, so handelt es sich bei der Gesellschaft doch um ein Explorationsunternehmen mit allen bekannten Risiken – aber eben auch ungewöhnlich großen Chancen. Mein Kursziel für die kommenden 24 Monate erhöhe ich vorerst von aktuell 0,75 auf 1,25 Euro. !!!
Fazit:
Vergessen Sie meine Rechnung über 950 Mio. Euro Uran im Boden von vor einigen Tagen, denn wir reden jetzt bereits über knapp 4 Mrd. Euro, auch wenn diese Schlagzahl natürlich erst durch zusätzliche Bohrungen im Areal 2 verifiziert werden muss – eine Bohrausrüstung wird übrigens gerade in diese Richtung in Bewegung gebracht. Zu den bisher ermittelten Uranmengen gesellt sich mindestens noch ein weiterer Fund in Richtung Westen, dem Haupttrend des Paläokanals, wobei hier noch keine verlässlichen Zahlen oder Mengen vorhanden sind.
Was heißt das jetzt alles für Sie?
Vorsichtig ausgedrückt kann ich auf diese Frage nur antworten: Sie müssen dabei sein! Doch passen Sie bitte auf: Auch wenn die Story und Unterbewertung von West Australian Metals vieles sprengt, was ich in meiner Börsenzeit bisher erlebt habe, so handelt es sich bei der Gesellschaft doch um ein Explorationsunternehmen mit allen bekannten Risiken – aber eben auch ungewöhnlich großen Chancen. Mein Kursziel für die kommenden 24 Monate erhöhe ich vorerst von aktuell 0,75 auf 1,25 Euro. !!!
UxC Nuclear Fuel Price Indicators
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.960 von power_48 am 20.04.08 20:45:08Auch von der Uranseite sollte bald wieder Unterstützung kommen!
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=403339
Potential for Further 17 to 27 Million Pounds U3O8 Marenica
Potential for Further 17 to 27 Million Pounds U3O8 Marenica
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.564 von power_48 am 21.04.08 03:30:05WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.569 von power_48 am 21.04.08 03:51:09Schätzung ist nicht schlecht, auf 1/3 der Fläche rund 22 Mill. lb,
wenn die bis Sommer in Jorc überführt werden können, dann sind es 15+3+22 = 40 Mill. lb,
es sind dann noch etwa 10 km² im Westen und Süden, und etwa 9 km² im Norden offen,
die gesamte Umgebung gibt aber Min. noch 10 km² her,
wenn die bis Sommer in Jorc überführt werden können, dann sind es 15+3+22 = 40 Mill. lb,
es sind dann noch etwa 10 km² im Westen und Süden, und etwa 9 km² im Norden offen,
die gesamte Umgebung gibt aber Min. noch 10 km² her,
offensichtlich liegt es im Bestreben von WME die JORC Reserven schnell nach oben zu bringen, dass der Wert steigt, mit den 40 Mill. lb sind es bei rund 70 $ / lb 2,8 Mrd. $,
bei einer Bewertung von 1/10 sind es 280 Mill. $,
weiterhin wird man bestrebt sein durch Ergebnisse in anderen Areas das Potential aufzuzeigen, dass in WME liegt
bei einer Bewertung von 1/10 sind es 280 Mill. $,
weiterhin wird man bestrebt sein durch Ergebnisse in anderen Areas das Potential aufzuzeigen, dass in WME liegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.579 von janwiencierz am 21.04.08 05:10:27in der heutigen WME News wird Vanadium übrigens erwähnt:
Mineralisation in the palaeo-channel is in the form of carnotite (a uranium vanadate mineral).
Mineralisation in the palaeo-channel is in the form of carnotite (a uranium vanadate mineral).
In AUS interessierts leider keinen, ganz im Gegenteil
http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=WME&E=ASX
Trade
Number (s) Time
Last Traded Price Volume Change Value Number
of Trades
16 - 19 2:45:35 pm 21.5 65,000 +1.5 $13,975 4
14 - 15 1:35:24 pm 20 11,200 -0.5 $2,240 2
13 1:35:24 pm 20.5 15,000 -0.5 $3,075 1
12 1:31:07 pm 21 13,800 -0.5 $2,898 1
10 - 11 12:28:40 pm 21.5 100,000 -0.5 $21,500 2
1 - 9 11:34:10 am 22 220,422 $48,493 9
Trade
Number (s) Time
Last Traded Price Volume Change Value Number
of Trades
16 - 19 2:45:35 pm 21.5 65,000 +1.5 $13,975 4
14 - 15 1:35:24 pm 20 11,200 -0.5 $2,240 2
13 1:35:24 pm 20.5 15,000 -0.5 $3,075 1
12 1:31:07 pm 21 13,800 -0.5 $2,898 1
10 - 11 12:28:40 pm 21.5 100,000 -0.5 $21,500 2
1 - 9 11:34:10 am 22 220,422 $48,493 9
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.694 von Mikrokosmos am 21.04.08 07:45:55ruhig Blut......das kommt noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.899 von hk2000 am 21.04.08 08:41:47guten tag
die heutigen realistischen zahlen des unternehmens zeigen ja eindeutig wie konservativ das zusammenzählen von jan ist, *kopfschüttel*.
und auch 1/10 des inground values als quasi fairen übernahmewert zu sehen ist angesichts diesen projektstadiums wohl nicht realistisch.
schau einfach die uramin übernahme an. areva hatte damals nur ca 1/5 des inground values für uramin bezahlt alle anderen projekte von uramin mal gar nicht mit eingerechnet!! und die hatten zu dem zeitpunkt schon ne bfs, measured+indicated resourcen, waren also nur wenige monate vorm produktionsstart und denen gehörten 100% am projekt, nicht 80% wie bei wme. in ca 1- 2 jahren, mit einer detailierten machbarkeitsstudie (positiv!) und höheren resourcenkategorien mag ein zehntel des 80% anteils am igv fair sein, also wenn die wirtschaftlichkeit des abbaus dieses low grade deposits schon einigermaßen aufgezeigt wurde (siehe deutlich schlechteres strip ratio als bei uramin).
bis dahin ist zeilstrebige arbeit nötig und geld!
gut ist, dass man vom unternehmen mal das ziel genannt hat und auch das vanadium mit ins spiel gebracht hat.
gruß
die heutigen realistischen zahlen des unternehmens zeigen ja eindeutig wie konservativ das zusammenzählen von jan ist, *kopfschüttel*.
und auch 1/10 des inground values als quasi fairen übernahmewert zu sehen ist angesichts diesen projektstadiums wohl nicht realistisch.
schau einfach die uramin übernahme an. areva hatte damals nur ca 1/5 des inground values für uramin bezahlt alle anderen projekte von uramin mal gar nicht mit eingerechnet!! und die hatten zu dem zeitpunkt schon ne bfs, measured+indicated resourcen, waren also nur wenige monate vorm produktionsstart und denen gehörten 100% am projekt, nicht 80% wie bei wme. in ca 1- 2 jahren, mit einer detailierten machbarkeitsstudie (positiv!) und höheren resourcenkategorien mag ein zehntel des 80% anteils am igv fair sein, also wenn die wirtschaftlichkeit des abbaus dieses low grade deposits schon einigermaßen aufgezeigt wurde (siehe deutlich schlechteres strip ratio als bei uramin).
bis dahin ist zeilstrebige arbeit nötig und geld!
gut ist, dass man vom unternehmen mal das ziel genannt hat und auch das vanadium mit ins spiel gebracht hat.
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.508 von tyrionfg am 21.04.08 10:04:08...dass hier noch viel Arbeit und Geld erfoderlich ist denke ich ist fast jedem klar. Meines Wissens wurde dies auch noch nie anders dargestellt, mal abgesehen von einer gewissen Euphorie.
...die Rechnungen von Jan sehe ich als Anhaltspunkt, nicht mehr nicht weniger, entscheidend sind die offiziellen Bekanntgaben.
Wenigstens versucht Jan sich mit der Materie auseinander zu setzen,
im Gegensatz zu vielen anderen.
...die Rechnungen von Jan sehe ich als Anhaltspunkt, nicht mehr nicht weniger, entscheidend sind die offiziellen Bekanntgaben.
Wenigstens versucht Jan sich mit der Materie auseinander zu setzen,
im Gegensatz zu vielen anderen.
Schönes Volumen!
Auch in Aus!
Auch in Aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.849 von hk2000 am 21.04.08 12:58:50... gewisse euphorie
ich finde es auch absolut löblich, dass sich jemand diese recherchearbeit macht und dann seine annahmen nachvollziehbar veröffentlicht und damit zur diskussion stellt. das ist hundertmal besser als vieles, was man sonst so liest .
mein kritikpunkt ist nur, dass diese schätzung alles andere als konservativ ist, habe meine meinung dazu mehrfach begründet.
gruß
ich finde es auch absolut löblich, dass sich jemand diese recherchearbeit macht und dann seine annahmen nachvollziehbar veröffentlicht und damit zur diskussion stellt. das ist hundertmal besser als vieles, was man sonst so liest .
mein kritikpunkt ist nur, dass diese schätzung alles andere als konservativ ist, habe meine meinung dazu mehrfach begründet.
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.932.595 von tyrionfg am 21.04.08 14:34:33das weiss ich, kenne deine Begründungen @tyrionfg
und finde diese auch nachvollziehbar und gut, soweit alles ok
lediglich dein Wörtchen kopfschüttel hat mich zu meinem Posting animiert...ansonsten bin ich der Letzte, der sich guten Argumenten und gute Diskussionen verschliesst
...also nix für Ungut
und finde diese auch nachvollziehbar und gut, soweit alles ok
lediglich dein Wörtchen kopfschüttel hat mich zu meinem Posting animiert...ansonsten bin ich der Letzte, der sich guten Argumenten und gute Diskussionen verschliesst
...also nix für Ungut
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.932.886 von hk2000 am 21.04.08 15:13:53...ok, gelobe besserung @ spitze bemerkungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.000 von tyrionfg am 21.04.08 15:24:46ich hoffe du bleibst kritisch aber ohne genaue Daten geht es nicht,
hier meine neue Zusammenfassung, aktualisiert,
Ausblick von WME
Erneuerung der Rechnung nach 21.04
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 4,5*2,5 km= 9 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3), durch diese Fläche führt eine Straße,
Bohrergebnisse wurden bereits angegeben
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb), wahrscheinlich noch zum Halbjahr
Fläche 2)
Im Süden und Osten der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
hier sind Bohrungen in mehreren Parallelen fast über die gesamte Breite bekannt, weiterhin gibt es 2 Bohrkanäle die Schräg verlaufen und 2 Flächen die besonders bebohrt wurden,
Area 4 im Südwesten dieser Fläche und ein kleines Gebiet im Südosten diese Fläche
laut den Aussagen von WME ist in diesem Bereich ein neues Gebiet von 7 km² herausgelöst mit folgenden Daten:
Gerade 115-145 ppm, gehe vom mittleren Wert aus also 130 ppm,
Menge 17-27 Mill.lb, gehe vom mittleren wert aus also 22 mill. lb,
die sollen ebenfalls zum Halbjahr in Jorc überführt werden,
also sind 40 Mill. lb in diesem Gebiet sicher,
das betrifft aber erst die Hälfte dieses Gebietes,
der Rest der Fläche, es sind etwa noch 15 km² laut Bild S 3
wird wohl nicht ganz so hohe Gerade und Mächtigkeit haben,
gehen wir von folgenden Daten ( weit unter dem Durchschnitt ) aus:
Dichte 2,5 t /m³,
Mächtigkeit von 3,5 m,
Grade 100 ppm,
dann ergibt sich für diese Fläche folgende Rechnung:
15 km² * 3,5 m * 2,5 t/m³ = 131 Mill. t bei 100 ppm = 13 Mill t * 2,2 = 28,6 Mill. lb in der restlichen Fläche,
wer sich das Bild der Liegenschaft aber anschaut, der kann aber feststellen, dass in diesem Bereich noch Min. weitere 15 km² sind ( Osten und Süden) und die relativ hohen Werte im Osten der neuen Fläche nicht zu Ende sind, dieses Gebiet könnte weitere 20 Mill. lb bringen
ziehen wir von der Vermutung wieder 20 % ab, dann sind es 28+20 = 48 –20 % = 38 Mill lb
Zusammen sind es:
40+38 Mill lb = 78 Mill lb auf der gesamten Fläche,
sollte der Cut Off auf 80 ppm gesenkt werden, dann ist also für der gesamten Fläche mit etwa 100 Mill. lb zu rechnen,
Die Bohrungen sind auf Grund der geringen Tiefe relativ kostengünstig, durch dieses Gebiet eine Strasse,
Fläche 3) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 4)
im Südosten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt ( 3 Parallele sind angezeigt), Uran wurde durch Radon nachgewiesen, in Bereich der Bohrungen gibt es starke Radioaktivität,
die gesamte Fläche im Kanal ist aber größer als 28 km² laut Karte etwa 40 km²
(diese Fläche wird interessant, da sie direkt an die Fläche von Areva anliegt, außerhalb der 28 km² Fläche gibt es weitere kleine radioaktive Flächen)
weitere Zielgebiete sind:
eine 40 km² große Fläche im Norden in der Primäruran vermutet wird, das mit Geigerzähler bereits nachgewiesen wurde, ( keine Aufschüttung)
im Westen entlang der Straße, im Kanal
im Süden an der Grenze,
das sind alles Gebiete die durch Aufschüttung geringe Tiefen aufweisen,
auf Grund der Radonmessung stehen also noch weitere 12+28 = 40 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 66 Mill. lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 53 Mill. lb + das Primäruran
zusammen also 78+53 = 131 Mill. lb + Primäruran, das reicht um etwa 7 Mill. lb 20 Jahre zu produzieren,
es muss noch angemerkt werden, dass scheinbar enorme Mengen Vanadium als Nebenprodukt anfallen und zwar im Verhältnis 1:3, also 1 lb Vanadium auf 3 lb Uran,
Produktionskosten werden wie bei AREVA mit 20 $ /lb angesetzt
das Wasserproblem auf Grund einer Leitung an der Grenze zu AREVA gelöst scheint,
WME mit einer Übernahme von AREVA rechnet, bereit ist aber auch die Mine eigenständig in Produktion zu bringen,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill. lb
100 Mill. lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. und etwa 30 Mill. lb Vanadium (15 $ /lb) /10 einen Wert von rund 750 Mill. $, also rund 500 Mill. €, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200 Mill. Aktien geben sollte,
bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€,
soviel zu WME, stand 21.04 und Bericht von hk
hier meine neue Zusammenfassung, aktualisiert,
Ausblick von WME
Erneuerung der Rechnung nach 21.04
Fläche1)
- die 15 Mill. lb sind auf einer Fläche von 4,5*2,5 km= 9 km², diese Fläche ist aber nicht vollständig untersucht, das geschieht zur Zeit (1-3), durch diese Fläche führt eine Straße,
Bohrergebnisse wurden bereits angegeben
Erhöhung dieser Fläche kommt also, (+ 3 Mill. lb), wahrscheinlich noch zum Halbjahr
Fläche 2)
Im Süden und Osten der Fläche 1 ist die Fläche 2 von etwa 20 km² mit Area Nr 4,
hier sind Bohrungen in mehreren Parallelen fast über die gesamte Breite bekannt, weiterhin gibt es 2 Bohrkanäle die Schräg verlaufen und 2 Flächen die besonders bebohrt wurden,
Area 4 im Südwesten dieser Fläche und ein kleines Gebiet im Südosten diese Fläche
laut den Aussagen von WME ist in diesem Bereich ein neues Gebiet von 7 km² herausgelöst mit folgenden Daten:
Gerade 115-145 ppm, gehe vom mittleren Wert aus also 130 ppm,
Menge 17-27 Mill.lb, gehe vom mittleren wert aus also 22 mill. lb,
die sollen ebenfalls zum Halbjahr in Jorc überführt werden,
also sind 40 Mill. lb in diesem Gebiet sicher,
das betrifft aber erst die Hälfte dieses Gebietes,
der Rest der Fläche, es sind etwa noch 15 km² laut Bild S 3
wird wohl nicht ganz so hohe Gerade und Mächtigkeit haben,
gehen wir von folgenden Daten ( weit unter dem Durchschnitt ) aus:
Dichte 2,5 t /m³,
Mächtigkeit von 3,5 m,
Grade 100 ppm,
dann ergibt sich für diese Fläche folgende Rechnung:
15 km² * 3,5 m * 2,5 t/m³ = 131 Mill. t bei 100 ppm = 13 Mill t * 2,2 = 28,6 Mill. lb in der restlichen Fläche,
wer sich das Bild der Liegenschaft aber anschaut, der kann aber feststellen, dass in diesem Bereich noch Min. weitere 15 km² sind ( Osten und Süden) und die relativ hohen Werte im Osten der neuen Fläche nicht zu Ende sind, dieses Gebiet könnte weitere 20 Mill. lb bringen
ziehen wir von der Vermutung wieder 20 % ab, dann sind es 28+20 = 48 –20 % = 38 Mill lb
Zusammen sind es:
40+38 Mill lb = 78 Mill lb auf der gesamten Fläche,
sollte der Cut Off auf 80 ppm gesenkt werden, dann ist also für der gesamten Fläche mit etwa 100 Mill. lb zu rechnen,
Die Bohrungen sind auf Grund der geringen Tiefe relativ kostengünstig, durch dieses Gebiet eine Strasse,
Fläche 3) Radonmessung vom 25.03
im Südwesten eine Fläche von etwa 10 * 2,5 km = 25 km² wo durch Bohrungen bereits Uran nachgewiesen wurde, diese Fläche weist laut Radonmessung zu 50% mittlere bis starke Werte auf, also auf einer Fläche von etwa 12,5 km²
Fläche 4)
im Südosten gibt es eine Fläche von 28 km², hier wir bereits
gebohrt ( 3 Parallele sind angezeigt), Uran wurde durch Radon nachgewiesen, in Bereich der Bohrungen gibt es starke Radioaktivität,
die gesamte Fläche im Kanal ist aber größer als 28 km² laut Karte etwa 40 km²
(diese Fläche wird interessant, da sie direkt an die Fläche von Areva anliegt, außerhalb der 28 km² Fläche gibt es weitere kleine radioaktive Flächen)
weitere Zielgebiete sind:
eine 40 km² große Fläche im Norden in der Primäruran vermutet wird, das mit Geigerzähler bereits nachgewiesen wurde, ( keine Aufschüttung)
im Westen entlang der Straße, im Kanal
im Süden an der Grenze,
das sind alles Gebiete die durch Aufschüttung geringe Tiefen aufweisen,
auf Grund der Radonmessung stehen also noch weitere 12+28 = 40 km² an, bei einer sehr konservativen Betrachtung, sind es (nur 3m mit 100g/t) noch etwa 66 Mill. lb,
ziehen wir wieder 20% ab sind es Minimum 53 Mill. lb + das Primäruran
zusammen also 78+53 = 131 Mill. lb + Primäruran, das reicht um etwa 7 Mill. lb 20 Jahre zu produzieren,
es muss noch angemerkt werden, dass scheinbar enorme Mengen Vanadium als Nebenprodukt anfallen und zwar im Verhältnis 1:3, also 1 lb Vanadium auf 3 lb Uran,
Produktionskosten werden wie bei AREVA mit 20 $ /lb angesetzt
das Wasserproblem auf Grund einer Leitung an der Grenze zu AREVA gelöst scheint,
WME mit einer Übernahme von AREVA rechnet, bereit ist aber auch die Mine eigenständig in Produktion zu bringen,
weitere konservative Betrachtung:
100 Mill. lb
100 Mill. lb ergeben aber bei 73$/ lb 7,3 Mrd. und etwa 30 Mill. lb Vanadium (15 $ /lb) /10 einen Wert von rund 750 Mill. $, also rund 500 Mill. €, Preissteigerungen nicht eingerechnet,
auch wenn es eine Kapitalerhöhung von etwa 200 Mill. Aktien geben sollte,
bei 500 Mill. Aktien sind es konservativ, ein KZ von 1€,
soviel zu WME, stand 21.04 und Bericht von hk
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.484 von janwiencierz am 21.04.08 17:42:34Top Einschätzung!
Wenn hier der Knoten platzt, sehen wir den 1€ schneller als viele denken.
Wenn hier der Knoten platzt, sehen wir den 1€ schneller als viele denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.702 von mastermind23 am 21.04.08 18:04:46Dazu wird AREVA es nicht kommen lassen.
Vorher Übernahme, sobald die Resourcen auch nur annähernd gefixt
sind.
Meine Einschätzung!
Dein Optimismus in Ehren, aber ich habe noch kein
Invest erlebt, daß die geposteten Kursziele, sei es
durch hier angemeldete user oder BB`s erreicht hat.
Leider!
Fakten sind die eine Seite; die andere ist Börsenpsychologie.
Das Verhalten der Herde.
In diesen ängstlichen Zeiten werden die Zocker geboren.
Die werden den Kurs entscheidend mitbestimmen.
@Jan,
danke für die super Arbeit. Die Unterbewertung ist klar zu erkennen.
Erinnert mich an die Geschichte mit dem Hund (Kurs) und dem Spaziergänger (MK).
Vorher Übernahme, sobald die Resourcen auch nur annähernd gefixt
sind.
Meine Einschätzung!
Dein Optimismus in Ehren, aber ich habe noch kein
Invest erlebt, daß die geposteten Kursziele, sei es
durch hier angemeldete user oder BB`s erreicht hat.
Leider!
Fakten sind die eine Seite; die andere ist Börsenpsychologie.
Das Verhalten der Herde.
In diesen ängstlichen Zeiten werden die Zocker geboren.
Die werden den Kurs entscheidend mitbestimmen.
@Jan,
danke für die super Arbeit. Die Unterbewertung ist klar zu erkennen.
Erinnert mich an die Geschichte mit dem Hund (Kurs) und dem Spaziergänger (MK).
wir sollten schon zufrieden sein, wenn der alte Kurs überboten werden könnte,
man muss eben Zeit mitbringen
man muss eben Zeit mitbringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.203 von janwiencierz am 21.04.08 19:01:52der war, glaube ich, 0,277 €.
Den gilt es zu knacken.
Das wird m.M. kein Problem wenn:
Der positive Newsflow seitens WME anhält,
Die Herde anfängt zu traben,
Uran wieder mehr in den Fokus der Anleger rückt
und Areva Interesse bekundet.
BB-Getrommel mal unberücksichtigt gelassen.
Den gilt es zu knacken.
Das wird m.M. kein Problem wenn:
Der positive Newsflow seitens WME anhält,
Die Herde anfängt zu traben,
Uran wieder mehr in den Fokus der Anleger rückt
und Areva Interesse bekundet.
BB-Getrommel mal unberücksichtigt gelassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.253 von Lummer-007 am 21.04.08 19:09:18das hoffen alle Anleger hier, Viele sind bei über 0,2 rein
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Gehe ebenfalls von einem super Newsflow in den nächsten Monaten aus!
Man sollte sich auf jeden Fall schon mal positionieren,
falls es AREVA plötzlich eilig haben sollte!
Man sollte sich auf jeden Fall schon mal positionieren,
falls es AREVA plötzlich eilig haben sollte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.484 von janwiencierz am 21.04.08 17:42:34hallo jan
...ich hoffe du bleibst kritisch aber ohne genaue Daten geht es nicht...
keine angst, das hab ich vor gerade wenn es noch keine/wenig genaue daten gibt, sollte man doch vorsichtig kalkulieren. auf der einen seite spekulierst du ohne/mit wenig daten und zählst große uranmengen zusammen, aber auf der anderen seite ignorierst du offensichtliches/ wahrscheinliches wie z.b. wme gehören nur 80%, recovery ca 75% (siehe areva), bohrergebnisse lassen deutlich schlechteres stripratio (waste/ore verhältnis) vermuten --> höhere mining kosten u.a.
wenn ich mal ne spekulativ-konservative überschlagsrechnung machen würde, würde ich mit folgenden zahlen arbeiten:
1. infered resource: 15 mio lb
2. durch aktuelles bohrprogram mögliche neue resourcen: 25 mio lb
3. uranpreis 75$
punkt 2 und 3 sind für mich schon spekulativ. der uranpreis ist historisch gesehen noch hoch und punkt 2 nicht nachgewiesen. alle anderen flächen, des sicher sehr aussichtsreichen projektgeländes sind doch mit dem heutigem wissensstand nicht realistisch einschätzbar. ob ich da nun 1 mio lb oder 1 mrd lb uran für annehme kommt für mich von der ernsthaftigkeit auf das selbe hinaus.
ich käme also auf 40 mio lb uran. die durch haufenlaugung gewinnbare uranmenge (75% recovery) läge bei 30 mio lb.
bei 75 $/lb macht das 2,25Mrd $. der anteil von wme ist dann also 1,8 mrd $. aufgrund des sehr frühen projektstadiums( keine machbarkeitsstudien, nur infered kategorie bzw geschätze mengen) würde ich davon max. 1/20 als \"fair\" kalkulieren (z.b.große kupferprojekte mit machbarkeitsstudien liegen z.z. auch bei ca 1-4 % des igv bei übernahmen!!) ergäbe also ca 90 mio $
aufgrund des projektstatuses sehe ich wme auch nicht als logischen übernahmekanditat innerhalb des nächsten jahres. das projekt ist mehrere jahre von einer möglichen produktion weg, es gibt noch keinerlei daten und modelle über eine minenoperation. große unternehmen warten üblicherweise bis mind. eine verlässliche pfs vorliegt, die resourcen schon in höheren kategorien vorliegen und man abschätzen kann, dass sich die mine auch über mehrere jahre lohnt, gerade im hinblick darauf, dass das vergleichbare projekt (trekkopje) über 600 mio $ capex hatte!
gruß
gruß
...ich hoffe du bleibst kritisch aber ohne genaue Daten geht es nicht...
keine angst, das hab ich vor gerade wenn es noch keine/wenig genaue daten gibt, sollte man doch vorsichtig kalkulieren. auf der einen seite spekulierst du ohne/mit wenig daten und zählst große uranmengen zusammen, aber auf der anderen seite ignorierst du offensichtliches/ wahrscheinliches wie z.b. wme gehören nur 80%, recovery ca 75% (siehe areva), bohrergebnisse lassen deutlich schlechteres stripratio (waste/ore verhältnis) vermuten --> höhere mining kosten u.a.
wenn ich mal ne spekulativ-konservative überschlagsrechnung machen würde, würde ich mit folgenden zahlen arbeiten:
1. infered resource: 15 mio lb
2. durch aktuelles bohrprogram mögliche neue resourcen: 25 mio lb
3. uranpreis 75$
punkt 2 und 3 sind für mich schon spekulativ. der uranpreis ist historisch gesehen noch hoch und punkt 2 nicht nachgewiesen. alle anderen flächen, des sicher sehr aussichtsreichen projektgeländes sind doch mit dem heutigem wissensstand nicht realistisch einschätzbar. ob ich da nun 1 mio lb oder 1 mrd lb uran für annehme kommt für mich von der ernsthaftigkeit auf das selbe hinaus.
ich käme also auf 40 mio lb uran. die durch haufenlaugung gewinnbare uranmenge (75% recovery) läge bei 30 mio lb.
bei 75 $/lb macht das 2,25Mrd $. der anteil von wme ist dann also 1,8 mrd $. aufgrund des sehr frühen projektstadiums( keine machbarkeitsstudien, nur infered kategorie bzw geschätze mengen) würde ich davon max. 1/20 als \"fair\" kalkulieren (z.b.große kupferprojekte mit machbarkeitsstudien liegen z.z. auch bei ca 1-4 % des igv bei übernahmen!!) ergäbe also ca 90 mio $
aufgrund des projektstatuses sehe ich wme auch nicht als logischen übernahmekanditat innerhalb des nächsten jahres. das projekt ist mehrere jahre von einer möglichen produktion weg, es gibt noch keinerlei daten und modelle über eine minenoperation. große unternehmen warten üblicherweise bis mind. eine verlässliche pfs vorliegt, die resourcen schon in höheren kategorien vorliegen und man abschätzen kann, dass sich die mine auch über mehrere jahre lohnt, gerade im hinblick darauf, dass das vergleichbare projekt (trekkopje) über 600 mio $ capex hatte!
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.702 von mastermind23 am 21.04.08 18:04:46Immer schön auf den Teppich bleiben....hier muss noch eine große Finanzierung gestemmt werden...und das wird noch dauern.
Ich wäre hier erstmal froh die 0,30-0,35 Euro zu sehen...
Alles wird gut ...da bin ich mir sicher...allerdigs nicht heute oder morgen...Geduld werden wir hier noch brauchen...
gruss
power
Ich wäre hier erstmal froh die 0,30-0,35 Euro zu sehen...
Alles wird gut ...da bin ich mir sicher...allerdigs nicht heute oder morgen...Geduld werden wir hier noch brauchen...
gruss
power
Zu heap-leaching:
http://www.rossing-com.info/reports/lom_expansion.pdf
Seite 7:
Soweit ich das kurz überflogen habe, besteht die Möglichkeit dieses Verfahren anzuwenden. Es geht aber auch im Wesentlichen um "groundwater protection" und "environmental aspects".
Die Kehrseite der Münze.
http://www.rossing-com.info/reports/lom_expansion.pdf
Seite 7:
Soweit ich das kurz überflogen habe, besteht die Möglichkeit dieses Verfahren anzuwenden. Es geht aber auch im Wesentlichen um "groundwater protection" und "environmental aspects".
Die Kehrseite der Münze.
entschuldige hk2000 meine guten vorsätze werden ganz schön auf die probe gestellt, aber das hier:
...durch eine Absenkung des Cut-Off-Grades das kostengünstige Heap-Leaching-Verfahren anwenden zu können, bei dem das Uran bereits in der Erde durch Säure vom Gestein gelöst und dann abgepumpt wird... ist einfach nur zum
da hat sich ja dieser autor mal als richtiger bergbauexperte geoutet!
wen es interessieren sollte, was haufenlaugung = heap leaching wirklich ist findet hier ein paar erklärungen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heap_leaching
gruß
...durch eine Absenkung des Cut-Off-Grades das kostengünstige Heap-Leaching-Verfahren anwenden zu können, bei dem das Uran bereits in der Erde durch Säure vom Gestein gelöst und dann abgepumpt wird... ist einfach nur zum
da hat sich ja dieser autor mal als richtiger bergbauexperte geoutet!
wen es interessieren sollte, was haufenlaugung = heap leaching wirklich ist findet hier ein paar erklärungen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heap_leaching
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.833 von tyrionfg am 21.04.08 20:05:36zu Punkt 2: der ist für mich nicht spekulativ, mit den 22+3 Mill. lb können wir wohl rechnen,
zu Punkt 3: der Uranpreis, davon gehe ich aus wird in der nächsten Zeit steigen, jedenfalls bis Ende 2009, den Grund sehe ich in den rund 30 KKW`s die bis Ende 2009 ans Netz gehen werden, in der neuen Zentrifuge die in den USA gebaut wird, u.s.w.
ab 2013 wird dann ein weiterer Schub kommen,
der Vorteil von WME und damit Interessant für andere ist, die bei WME niedrigen Produktionskosten, Forsys kann ja bei einem Preis von rund 40 $ nicht überleben, WME jedoch,
die Uranmengen sind natürlich nur Schätzungen durch Hochrechnung, dass weiß aber jeder hier, der Nachweis des Urans ist ja erbracht, die genaue Menge jedoch noch nicht, im Südwesten ist ja bereits gebohrt,
Verkehrs und Wasser-Anbindung ist vorhanden, die Transportwege gering, ( viele Uranminen in Canada erhalten durch die globale Erwärmung Probleme mit dem Transport)
mit den 90 Mill. $ hast Du im jetzigen Stadium in etwa recht, dass sind aber noch 50 % Steigerung bis Sommer, sollte in einer diesen Flächen aber das Uran weiter so nachgewiesen werden, wovon ich ausgehe, dann ändert sich die Lage schnell, sollte das Primäruran nachgewiesen werden, dann geht es noch schneller
zu Punkt 3: der Uranpreis, davon gehe ich aus wird in der nächsten Zeit steigen, jedenfalls bis Ende 2009, den Grund sehe ich in den rund 30 KKW`s die bis Ende 2009 ans Netz gehen werden, in der neuen Zentrifuge die in den USA gebaut wird, u.s.w.
ab 2013 wird dann ein weiterer Schub kommen,
der Vorteil von WME und damit Interessant für andere ist, die bei WME niedrigen Produktionskosten, Forsys kann ja bei einem Preis von rund 40 $ nicht überleben, WME jedoch,
die Uranmengen sind natürlich nur Schätzungen durch Hochrechnung, dass weiß aber jeder hier, der Nachweis des Urans ist ja erbracht, die genaue Menge jedoch noch nicht, im Südwesten ist ja bereits gebohrt,
Verkehrs und Wasser-Anbindung ist vorhanden, die Transportwege gering, ( viele Uranminen in Canada erhalten durch die globale Erwärmung Probleme mit dem Transport)
mit den 90 Mill. $ hast Du im jetzigen Stadium in etwa recht, dass sind aber noch 50 % Steigerung bis Sommer, sollte in einer diesen Flächen aber das Uran weiter so nachgewiesen werden, wovon ich ausgehe, dann ändert sich die Lage schnell, sollte das Primäruran nachgewiesen werden, dann geht es noch schneller
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.833 von tyrionfg am 21.04.08 20:05:36musste unterbrechen, daher noch einen Nachsatz,
sollte also auf der Fläche im Südosten, auf der etwa 40 km² (28 km² ausgewiesen ) großen Fläche positive Ergebnisse geben, dann ist der Ausblick ein ganz anderer, dann kannst Du von weiteren 50 Mill. $ im jetzigen Stadium ausgehen, und gibt es positive Ergebnisse bein Primäuran, dann wird der Kurs durch die Decke gehen,
es sind alles Spekulationen, aber der Einsatz an der Börse ist immer eine, der Vorteil bei WME ist doch dass die Wahrscheinlichkeit bei WME recht hoch ist,
wer danach investiert hat das Nachsehen
übrigens bin ich der Meinung, wenn es um Uran geht werden wir bei WME das Projekt von Trekkopje im jetzigem Stadium überbieten
sollte also auf der Fläche im Südosten, auf der etwa 40 km² (28 km² ausgewiesen ) großen Fläche positive Ergebnisse geben, dann ist der Ausblick ein ganz anderer, dann kannst Du von weiteren 50 Mill. $ im jetzigen Stadium ausgehen, und gibt es positive Ergebnisse bein Primäuran, dann wird der Kurs durch die Decke gehen,
es sind alles Spekulationen, aber der Einsatz an der Börse ist immer eine, der Vorteil bei WME ist doch dass die Wahrscheinlichkeit bei WME recht hoch ist,
wer danach investiert hat das Nachsehen
übrigens bin ich der Meinung, wenn es um Uran geht werden wir bei WME das Projekt von Trekkopje im jetzigem Stadium überbieten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.241 von tyrionfg am 21.04.08 20:47:29@ tyrionfg
da muss ich dir zustimmen....mich würd mal interessieren, wer denn sowas schreibt....bei dem Artikel auf Aktien-Blog ist nicht mal ein Autor angegeben und ich gehe davon aus, dass das von WME so nicht veröffentlicht wurde....aber werd da nochmal nachschauen
da muss ich dir zustimmen....mich würd mal interessieren, wer denn sowas schreibt....bei dem Artikel auf Aktien-Blog ist nicht mal ein Autor angegeben und ich gehe davon aus, dass das von WME so nicht veröffentlicht wurde....aber werd da nochmal nachschauen
wir haben in AU ein Kaufsignal, EMA 15 schneidet die 30 von unten, begleitet vom großem Volumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.960 von hk2000 am 22.04.08 05:56:08@ tyrionfg
in der offiziellen Meldung von WME steht zum Thema Heap-Leaching nur...
Low cost- heap leaching, a development option for Marenica.
den Rest hat der Autor des Artikels auf Aktien-Blog dazugedichtet
in der offiziellen Meldung von WME steht zum Thema Heap-Leaching nur...
Low cost- heap leaching, a development option for Marenica.
den Rest hat der Autor des Artikels auf Aktien-Blog dazugedichtet
Weeeeeeee!
Klasse Volumen bei den Aussis!
0.225 AUD +4.65% 1,471,741
0.225 AUD +4.65% 1,471,741
nur noch eine Anmerkung aus technischer Sicht,
der DJ wird in der nächsten Zeit leicht konsolidieren, damit eine inverse SKS ausbilden, und den Weg frei machen für steigend Kurse ab etwa Mai,
Cameco als Marktführer bei den Uranminen, steht vor einem Kurssprung,
das Thema Uran steht zur Zeit im Vordergrund der Politik, CO2 Problem,
und WME wird bis Sommer Jorc mehr als verdoppeln,
die Aussichten sind also gut
der DJ wird in der nächsten Zeit leicht konsolidieren, damit eine inverse SKS ausbilden, und den Weg frei machen für steigend Kurse ab etwa Mai,
Cameco als Marktführer bei den Uranminen, steht vor einem Kurssprung,
das Thema Uran steht zur Zeit im Vordergrund der Politik, CO2 Problem,
und WME wird bis Sommer Jorc mehr als verdoppeln,
die Aussichten sind also gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.702 von mastermind23 am 21.04.08 18:04:46... der Knoten ist geplatzt. Schätze mal, dass es jetzt sehr schnell über die 0,20 Euro und dann, wenn die Aktie mal richtig läuft, weiter gehen wird - jetzt wollen sich noch viele positionieren bevor es richtig losgeht. Leider bin ich schon voll drin bei einem EK von 0,20 Euro. Aber ich habe auch Zeit - und habe mich auch nicht bei Kursen um die 0,10 rausschütteln lassen.
Allen noch Investierten gute Kurse
Allen noch Investierten gute Kurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.309 von janwiencierz am 22.04.08 08:15:28.. In Australien nun fast 7% Plus bei starken Volumen.
Da werden einige (frustriert ausgestiegenen) den Kursen hinterherhecheln..
Ich hatte erst gedacht, daß es erstmal bis 0,14€ hochläuft, aber bei diesem aufkommenden Volumen sehe ich eher schon die 0,17.
Da werden einige (frustriert ausgestiegenen) den Kursen hinterherhecheln..
Ich hatte erst gedacht, daß es erstmal bis 0,14€ hochläuft, aber bei diesem aufkommenden Volumen sehe ich eher schon die 0,17.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.524 von Lucius67 am 22.04.08 08:42:25Viel mehr als ...
0.23 Australische Dollar = 0.136 Euro
... ist heute wohl nicht drin.
Warum sollte der Kurs in Deutschland um rund 40% steigen, wenn er in Australien nur um 7% angestiegen ist?
0.23 Australische Dollar = 0.136 Euro
... ist heute wohl nicht drin.
Warum sollte der Kurs in Deutschland um rund 40% steigen, wenn er in Australien nur um 7% angestiegen ist?
jetzt werden auch andere Medien aufmerksam :
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page66?oid=51…
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page66?oid=51…
Wie auch immer, West bleibt in Schwung...und so kann es weiter gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.801 von Nebiim am 22.04.08 09:11:49Jeden Tag 7 % würden mir Vollkommen ausreichen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.801 von Nebiim am 22.04.08 09:11:49.. ich rede doch nicht von heute, sondern von den nächsten Tagen.
Das momentane Bid in FRA ist ja lächerlich
Im Ausiland 7% hoch, in Germany 0% (tendenz fallend) .
Hätten wir im Ausiland -7% gehabt wäre der Kurs in FRA wohl schon bei 0,14€
Im Ausiland 7% hoch, in Germany 0% (tendenz fallend) .
Hätten wir im Ausiland -7% gehabt wäre der Kurs in FRA wohl schon bei 0,14€
Denke mal dass wir heute über 0,14 Euro schließen werden...da kommt noch Musik während des Tages rein !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.150 von Ascona500 am 22.04.08 09:49:06die 7% in Aussiland hatten wir gestern schon in Frankfurt quasi vorgelegt....
...für mich ist wichtig, dass wieder Volumen drin ist, das heisst
WME ist wieder interessant....und somit werden wir auch weiterhin
steigende Kurse sehn
...für mich ist wichtig, dass wieder Volumen drin ist, das heisst
WME ist wieder interessant....und somit werden wir auch weiterhin
steigende Kurse sehn
so könnte es die nächsten Wochen weitergehen
Hier ist noch einiges möglich!
wir werden immer bekannter,
Automatisch übersetzter Text:
The Namibian (Windhoek)
22 April 2008
Beitrag für die Web-22 April 2008
Brigitte Weidlich
Windhoek
PLÄNE von der Regierung zum Bau eines Kernkraftwerkes und eine Uran-Anreicherung Anlage möglicherweise nicht eine gute Idee für Namibia, ein renommierter Experte im Bereich der Kernenergie gesagt hat.
"Ich wurde informiert, dass es eine Diskussion, in Namibia zu bauen, vielleicht wie eine Pflanze, aber ich weiß nicht, ob es so gut für Namibia", Professor Klaus Kühn, Experte für die nukleare Entsorgung, sagte am Donnerstag nach der Vorlage eines Vortrag über die nuklearen Brennstoffkreislaufs, die Urananreicherung und ausgereifte Technologien zur Speicherung Atommüll.
Kuehn machte die Bemerkung in der Antwort auf die Frage nach seinem Vortrag an der Fachhochschule am Donnerstag Nacht.
"Ich weiß nicht, ob es die richtige Entscheidung für Namibia in diesem Stadium.
Beginn der Uran-Anreicherung ist eine hochentwickelte Technologie.
Vielleicht sollten dies tun, Namibia als auch bi-oder trilaterale Zusammenarbeit [mit anderen Ländern], "Kuehn geantwortet.
Er wies auch darauf hin, dass stark radioaktiver Abfall wie Plutonium, die in der nuklearen Brennstäbe von Kernreaktoren, hielt ihre Radioaktivität für die 240000 Jahre.
Lagerung dieser Abfälle hatte zu tun mit extrem großer Sorgfalt, sagte er.
"Die Radioaktivität wird die in den Stadien über Tausende von Jahren, bis dahin ist aber nur komplett weg 240000 Jahre aus."
Kuehn gab einen Überblick über die neuesten Technologien in Europa und den USA über die Uran-Anreicherung, Recycling von nuklearen Brennstäbe und Lagerung von Atommüll.
"Storage ist sehr teuer", betonte er.
Unterdessen West Australian Metals (WAM) gestern bekannt gegeben, dass mehr Uran gefunden worden war nördlich von Trekkopje in der Erongo Region auf seiner Marencia Bergbau-Projekt.
Relevante Links
Südliches Afrika
Economy, Business und Finanzen
Energie
Namibia
"Die jüngsten Bohrungen hat Potenzial für eine weitere 17 bis 27 Millionen Pfund Uran enthielt 3O8 zusätzlich zu den 16 Mio. Pfund U3O8 bereits gefunden," WAM sagte in einer Erklärung.
"Die Erforschung Potenzial ist bis zu einer Tiefe von 40 Metern und eine Fläche von nur sieben Quadratkilometern."
Über 12 neue Uran-Minen, darunter Marencia, wird erwartet, dass in Namibia beginnen Operationen innerhalb der nächsten zwei Jahre.
Automatisch übersetzter Text:
The Namibian (Windhoek)
22 April 2008
Beitrag für die Web-22 April 2008
Brigitte Weidlich
Windhoek
PLÄNE von der Regierung zum Bau eines Kernkraftwerkes und eine Uran-Anreicherung Anlage möglicherweise nicht eine gute Idee für Namibia, ein renommierter Experte im Bereich der Kernenergie gesagt hat.
"Ich wurde informiert, dass es eine Diskussion, in Namibia zu bauen, vielleicht wie eine Pflanze, aber ich weiß nicht, ob es so gut für Namibia", Professor Klaus Kühn, Experte für die nukleare Entsorgung, sagte am Donnerstag nach der Vorlage eines Vortrag über die nuklearen Brennstoffkreislaufs, die Urananreicherung und ausgereifte Technologien zur Speicherung Atommüll.
Kuehn machte die Bemerkung in der Antwort auf die Frage nach seinem Vortrag an der Fachhochschule am Donnerstag Nacht.
"Ich weiß nicht, ob es die richtige Entscheidung für Namibia in diesem Stadium.
Beginn der Uran-Anreicherung ist eine hochentwickelte Technologie.
Vielleicht sollten dies tun, Namibia als auch bi-oder trilaterale Zusammenarbeit [mit anderen Ländern], "Kuehn geantwortet.
Er wies auch darauf hin, dass stark radioaktiver Abfall wie Plutonium, die in der nuklearen Brennstäbe von Kernreaktoren, hielt ihre Radioaktivität für die 240000 Jahre.
Lagerung dieser Abfälle hatte zu tun mit extrem großer Sorgfalt, sagte er.
"Die Radioaktivität wird die in den Stadien über Tausende von Jahren, bis dahin ist aber nur komplett weg 240000 Jahre aus."
Kuehn gab einen Überblick über die neuesten Technologien in Europa und den USA über die Uran-Anreicherung, Recycling von nuklearen Brennstäbe und Lagerung von Atommüll.
"Storage ist sehr teuer", betonte er.
Unterdessen West Australian Metals (WAM) gestern bekannt gegeben, dass mehr Uran gefunden worden war nördlich von Trekkopje in der Erongo Region auf seiner Marencia Bergbau-Projekt.
Relevante Links
Südliches Afrika
Economy, Business und Finanzen
Energie
Namibia
"Die jüngsten Bohrungen hat Potenzial für eine weitere 17 bis 27 Millionen Pfund Uran enthielt 3O8 zusätzlich zu den 16 Mio. Pfund U3O8 bereits gefunden," WAM sagte in einer Erklärung.
"Die Erforschung Potenzial ist bis zu einer Tiefe von 40 Metern und eine Fläche von nur sieben Quadratkilometern."
Über 12 neue Uran-Minen, darunter Marencia, wird erwartet, dass in Namibia beginnen Operationen innerhalb der nächsten zwei Jahre.
also diese automatisch übersetzten texte sind traumhaft zu lesen
Ein Grund mehr, weshalb AREVA WME genauer beobachten sollte...
Quelle:
S-Investor 5.1 / © 2008 Sparkassen Informatik GmbH & Co. KG, Frankfurt a.M.
E.ON wählt AREVA und Siemens als Partner für Kernkraftprojekte
Gemeinsame Pressemitteilung von E.ON, AREVA und Siemens
E.ON, AREVA und Siemens haben heute eine Absichtserklärung für eine Zusammenarbeit beim Kernkraftwerksneubau und der Weiterentwicklung von Kernkrafttechnik unterzeichnet. Die Unternehmen setzen damit ein klares Signal für ihre Überzeugung, dass eine CO2-freie Stromerzeugung in einem ausgewogenen Energiemix eine immer bedeutendere Rolle spielen wird.
Die Absichtserklärung sieht eine Kooperation im Bereich von Kraftwerksneubauten des E.ON-Konzerns in Großbritannien vor. In diesem Rahmen wird E.ON den hochmodernen 1.600 MW Druckwasserreaktor (EPR) der AREVA und den konventionellen Kraftwerksteil von Siemens für den Bau von neuen Kernkraftwerken in Großbritannien wählen.
E.ON hat zudem vereinbart, bei der Weiterentwicklung des hochmodernen 1.250 MW Siedewasserreaktors SWR 1000 mit der AREVA zusammenzuarbeiten. Zusammen mit dem EPR bietet dieser Reaktor aus heutiger Sicht das Höchstmaß an Sicherheit beim Einsatz von Kernkraft. E.ON will dieses Modell für ihre neuen Kraftwerke im mittleren Leistungsbereich bevorzugt einsetzen. Beim konventionellen Teil dieses Reaktors wird E.ON mit Siemens zusammenarbeiten.
Der Siedewasserreaktor und der EPR sind die neusten Entwicklungen im europäischen Kernkraftwerksbau. E.ON sichert sich somit Kraftwerkstechnologien, die neue Maßstäbe bei Sicherheit und Zuverlässigkeit setzen. Außerdem stellt die frühzeitige Bildung eines Konsortiums aus Hersteller und Betreiber den rechtzeitigen Zugriff auf die Kraftwerkskomponenten sicher.
Die drei Unternehmen beabsichtigen darüber hinaus eine Kooperation bei Forschung und Entwicklung. Bestandteil der Kooperation ist auch ein gegenseitiger Austausch von Fachexperten, um die gemeinsame Entwicklungsarbeit besonders effizient zu gestalten.
Außerdem werden E.ON und AREVA in eine langfristige Partnerschaft in den Bereichen Service und Wartung für bestehende und neue Kernkraftwerke einsteigen.
Quelle:
S-Investor 5.1 / © 2008 Sparkassen Informatik GmbH & Co. KG, Frankfurt a.M.
E.ON wählt AREVA und Siemens als Partner für Kernkraftprojekte
Gemeinsame Pressemitteilung von E.ON, AREVA und Siemens
E.ON, AREVA und Siemens haben heute eine Absichtserklärung für eine Zusammenarbeit beim Kernkraftwerksneubau und der Weiterentwicklung von Kernkrafttechnik unterzeichnet. Die Unternehmen setzen damit ein klares Signal für ihre Überzeugung, dass eine CO2-freie Stromerzeugung in einem ausgewogenen Energiemix eine immer bedeutendere Rolle spielen wird.
Die Absichtserklärung sieht eine Kooperation im Bereich von Kraftwerksneubauten des E.ON-Konzerns in Großbritannien vor. In diesem Rahmen wird E.ON den hochmodernen 1.600 MW Druckwasserreaktor (EPR) der AREVA und den konventionellen Kraftwerksteil von Siemens für den Bau von neuen Kernkraftwerken in Großbritannien wählen.
E.ON hat zudem vereinbart, bei der Weiterentwicklung des hochmodernen 1.250 MW Siedewasserreaktors SWR 1000 mit der AREVA zusammenzuarbeiten. Zusammen mit dem EPR bietet dieser Reaktor aus heutiger Sicht das Höchstmaß an Sicherheit beim Einsatz von Kernkraft. E.ON will dieses Modell für ihre neuen Kraftwerke im mittleren Leistungsbereich bevorzugt einsetzen. Beim konventionellen Teil dieses Reaktors wird E.ON mit Siemens zusammenarbeiten.
Der Siedewasserreaktor und der EPR sind die neusten Entwicklungen im europäischen Kernkraftwerksbau. E.ON sichert sich somit Kraftwerkstechnologien, die neue Maßstäbe bei Sicherheit und Zuverlässigkeit setzen. Außerdem stellt die frühzeitige Bildung eines Konsortiums aus Hersteller und Betreiber den rechtzeitigen Zugriff auf die Kraftwerkskomponenten sicher.
Die drei Unternehmen beabsichtigen darüber hinaus eine Kooperation bei Forschung und Entwicklung. Bestandteil der Kooperation ist auch ein gegenseitiger Austausch von Fachexperten, um die gemeinsame Entwicklungsarbeit besonders effizient zu gestalten.
Außerdem werden E.ON und AREVA in eine langfristige Partnerschaft in den Bereichen Service und Wartung für bestehende und neue Kernkraftwerke einsteigen.
per 22.4. sind 614486 Aktien short in WME.
https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/public/documen…
Enjoy,
Pisa
https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/public/documen…
Enjoy,
Pisa
Hi, nach dem ich den Wert schon lönger beobachte bin ich heute auch mal eingestiegen. Also hoffen wir mal das es weiter aufwärts geht. Bin sonst eigentlich nur in Solarwerten (vor allem Arise) und österreichischen Blue Chips investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.583 von pisa am 23.04.08 10:40:46@ Pisa ...kann das leider nicht öffnen
gibts da auch eine zeitliche Betrachtung der Zu / Abnahme von Shorts ?
Wobei bei einem ca. 40%-igen Anstieg in den letzten Tagen
natürlich auch einige auf kurzfristig fallende Kurse
spekulieren....ist ja legitim...mal sehn wer am Ende die Nase
vorn hat
gibts da auch eine zeitliche Betrachtung der Zu / Abnahme von Shorts ?
Wobei bei einem ca. 40%-igen Anstieg in den letzten Tagen
natürlich auch einige auf kurzfristig fallende Kurse
spekulieren....ist ja legitim...mal sehn wer am Ende die Nase
vorn hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.813 von hk2000 am 23.04.08 12:35:57so gehts
https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/public/documen…
https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/public/documen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.235 von pisa am 23.04.08 13:15:28Danke @ Pisa ....jetzt hat's geklappt
sind gerade mal 0,2% der Aktien....bei Rio Tinto sind 1,75% short
sind gerade mal 0,2% der Aktien....bei Rio Tinto sind 1,75% short
Russia signs up with Armenia, Namibia next
22 April 2008
Russian and Armenian representatives have signed an agreement setting up a joint venture to prospect for and mine uranium and other minerals in Armenia and plan to start prospecting activities by the end of 2008. Russia is also in the throes of setting up a similar joint venture with Namibia.
Today's agreement, signed by Armenia's minister of environmental protection Aram Harutiunyan and Vadim Zhivov, director general of AtomRedMetZoloto OJSC (ARMZ), follows on from the signature of a cooperation memorandum in February. ARMZ is owned by AtomEnergoProm, itself part of Rosatom, Russia's state nuclear energy corporation, and the signing ceremony took place in the Armenian capital Yerevan during a visit by Rosatom deputy director general Nikolay Spassky.
According to Rosatom, the joint venture company will be registered during the next three months, after which it will be granted a licence to carry out prospecting activities on Armenian territory. ARMZ, working with the All-Russian Research Institute of Chemical Technologies (VNIIHT) and Geo-economy CJSC of Armenia, has already drafted a prospecting program for the joint venture, and is planning to start prospecting for uranium in the Syunik region of southern Armenia by the end of 2008. Preliminary estimates based on archive material on uranium reserves from the Soviet-era and other reconnaissance work suggest Armenian uranium reserves are around 10,000 tonnes, Rosatom says. Earlier reports have suggested figures ranging from 30,000 to 60,000 tonnes.
Next stop: Namibia?
ARMZ has also recently signed a memorandum on establishing a joint venture for uranium exploration and development in Namibia. A Nuclear.Ru report said the memorandum, between IC Arlan, a Russian investment company, VTB Capital (Namibia), a Russian-Namibian joint company, and ARMZ, envisages a joint venture that would be 75%-owned by IC Arlan, with the remainder equally shared by ARMZ and VTB.
VTB would contribute two existing Namibian uranium mining licences to the venture, with ARMZ carrying out exploration and IC Arlan providing funding, according to IC Arlan board member Dmitri Razorenov. Speaking to Nuclear.Ru, Razorenov said that the joint venture would be operational by June 2008. The deposits for which VTB holds licences are at Spitzkoppe in southern Namibia, with probable uranium reserves of 3,000 tonnes.
Namibia is home to about 7% of the world's uranium reserves and has two operational uranium mines, both run by overseas companies. The Namibian government suspended issuing new uranium exploration licences in early 2007 to allow it to reconsider its policies on the resource, but according to Razorenov the new company would apply for new licences as soon as the moratorium is lifted.
22 April 2008
Russian and Armenian representatives have signed an agreement setting up a joint venture to prospect for and mine uranium and other minerals in Armenia and plan to start prospecting activities by the end of 2008. Russia is also in the throes of setting up a similar joint venture with Namibia.
Today's agreement, signed by Armenia's minister of environmental protection Aram Harutiunyan and Vadim Zhivov, director general of AtomRedMetZoloto OJSC (ARMZ), follows on from the signature of a cooperation memorandum in February. ARMZ is owned by AtomEnergoProm, itself part of Rosatom, Russia's state nuclear energy corporation, and the signing ceremony took place in the Armenian capital Yerevan during a visit by Rosatom deputy director general Nikolay Spassky.
According to Rosatom, the joint venture company will be registered during the next three months, after which it will be granted a licence to carry out prospecting activities on Armenian territory. ARMZ, working with the All-Russian Research Institute of Chemical Technologies (VNIIHT) and Geo-economy CJSC of Armenia, has already drafted a prospecting program for the joint venture, and is planning to start prospecting for uranium in the Syunik region of southern Armenia by the end of 2008. Preliminary estimates based on archive material on uranium reserves from the Soviet-era and other reconnaissance work suggest Armenian uranium reserves are around 10,000 tonnes, Rosatom says. Earlier reports have suggested figures ranging from 30,000 to 60,000 tonnes.
Next stop: Namibia?
ARMZ has also recently signed a memorandum on establishing a joint venture for uranium exploration and development in Namibia. A Nuclear.Ru report said the memorandum, between IC Arlan, a Russian investment company, VTB Capital (Namibia), a Russian-Namibian joint company, and ARMZ, envisages a joint venture that would be 75%-owned by IC Arlan, with the remainder equally shared by ARMZ and VTB.
VTB would contribute two existing Namibian uranium mining licences to the venture, with ARMZ carrying out exploration and IC Arlan providing funding, according to IC Arlan board member Dmitri Razorenov. Speaking to Nuclear.Ru, Razorenov said that the joint venture would be operational by June 2008. The deposits for which VTB holds licences are at Spitzkoppe in southern Namibia, with probable uranium reserves of 3,000 tonnes.
Namibia is home to about 7% of the world's uranium reserves and has two operational uranium mines, both run by overseas companies. The Namibian government suspended issuing new uranium exploration licences in early 2007 to allow it to reconsider its policies on the resource, but according to Razorenov the new company would apply for new licences as soon as the moratorium is lifted.
Und was bedeutet das für WAM?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.888 von Zaudi am 24.04.08 11:44:38Hmmm, keiner antwortet?
Dann will ich das mal versuchen:
Aufgrund der Tatsache, daß clevere Wirtschafteliten (Deutschland und USA sind hier nicht gemeint; die einen zu blöd, die anderen entsenden Militär) sich dazu entschlossen haben, sich die Resoucen der Zukunft zu sichern, um ihre Volkswirtschaften zu versorgen, kommen sie an Namibia kaum vorbei, wenn es um den Energieträger Uran geht (Rußland, China, Indien)
(Puh, was für`n Satz)
Die Politik bereitet den diplomatischen Weg (Verhandlungen, Gegenleistungen, Joint-Ventures, etc.)
Somit wird zwangläufig auch WAM in den in den Fokus der Interessenten rücken.
Sollten sich die Hochrechnungen von Jan nach und nach bestätigen, wird es wohl ein Übernahmegezänk geben, denn ich denke, daß Areva "uns" schon auf dem Radar hat.
Dann will ich das mal versuchen:
Aufgrund der Tatsache, daß clevere Wirtschafteliten (Deutschland und USA sind hier nicht gemeint; die einen zu blöd, die anderen entsenden Militär) sich dazu entschlossen haben, sich die Resoucen der Zukunft zu sichern, um ihre Volkswirtschaften zu versorgen, kommen sie an Namibia kaum vorbei, wenn es um den Energieträger Uran geht (Rußland, China, Indien)
(Puh, was für`n Satz)
Die Politik bereitet den diplomatischen Weg (Verhandlungen, Gegenleistungen, Joint-Ventures, etc.)
Somit wird zwangläufig auch WAM in den in den Fokus der Interessenten rücken.
Sollten sich die Hochrechnungen von Jan nach und nach bestätigen, wird es wohl ein Übernahmegezänk geben, denn ich denke, daß Areva "uns" schon auf dem Radar hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.888 von Zaudi am 24.04.08 11:44:38das bedeutet nicht anderes, dass Namibia in den Focus der Uranwirtschaft rückt, mit AREVA, Pladin u.s.w.,
werden die nächsten Jahre, so hoffe sehr interessant, in AU wollte heute keiner verkaufen, mit gutem Grund
werden die nächsten Jahre, so hoffe sehr interessant, in AU wollte heute keiner verkaufen, mit gutem Grund
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.826 von Lummer-007 am 24.04.08 13:14:02die Ausrichtung von WAM auf AREVA muss nichts bedeuten, das ist wohl der Wunschpartner, es kann aber noch alles anders kommen,
wenn WME es schafft im Südosten größere Mengen nachzuweisen und den Nachweis für das Primäruran bringt, wovon ich ausgehe, dann werden Viele an der Tür stehen,
wir dürfen nicht vergessen, Namibia ist bis heute das einzige Land, dass innerhalb des Landes nur wenig oder keine Probleme mit dem Uran hat, bis jetzt, ausgenommen Russland u. Ä.,
und es gibt wichtige Länder die es dringend brauchen
wenn WME es schafft im Südosten größere Mengen nachzuweisen und den Nachweis für das Primäruran bringt, wovon ich ausgehe, dann werden Viele an der Tür stehen,
wir dürfen nicht vergessen, Namibia ist bis heute das einzige Land, dass innerhalb des Landes nur wenig oder keine Probleme mit dem Uran hat, bis jetzt, ausgenommen Russland u. Ä.,
und es gibt wichtige Länder die es dringend brauchen
es gibt heute noch keine Umsatz,
es wird wohl in der nächsten Woche eine Richtungsentscheidung geben
es wird wohl in der nächsten Woche eine Richtungsentscheidung geben
es scheint ein Feiertag zu sein, letztes Nachricht also ohne Bedeutung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.968.631 von janwiencierz am 25.04.08 05:18:5125.04.2008 ANZAC Day (Tag der Kriegervereine)
http://www.weltzeituhr.com/cgi-local/feiertage.pl?staat=013
http://www.weltzeituhr.com/cgi-local/feiertage.pl?staat=013
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.968.700 von power_48 am 25.04.08 06:58:50Hier im Thread war wohl auch Feiertag....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.706 von power_48 am 25.04.08 21:15:44so sieht's aus Power
aber es gibt ja auch nix neues....oder hast du noch was ausgegraben
...alter Goldgräber
aber es gibt ja auch nix neues....oder hast du noch was ausgegraben
...alter Goldgräber
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.976.433 von hk2000 am 25.04.08 22:42:13aus mross@mross.de
Uran gegen Hunger....,!?
"Ich bin die Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft."
sagt Mephisto in Goethes Faust. Ein Gutmensch könnte Zweifel bekommen, ob
der Weltverbesserer nicht die Kraft ist, die stets das Gute will und stets
das Böse schafft.
Gewerkschaften sind die größten Arbeitsplatzvernichter.
Die Grünen sind die größten Umweltverschmutzer.
Entwicklungshilfe ist verantwortlich für Leid und Elend.
Die Liste ist endlos.
Es ist immer das gleiche: Populistische Parolen, gerichtet an primitive
Denkmuster einer tumben Masse, bestimmen Politik und Handeln der modernen
Gesellschaft.
Den Biospritwahn haben ja nun auch Umweltschützer mit einem IQ unter 70
begriffen. Bis zur Akzeptanz von Atomenergie wird es aber wohl noch eine
Weile dauern. Folge: Die gesamte Welt ist abhängig von fossilen
Brennstoffen. Selbst wenn man mal die leidige Klima / Kohlendioxid
Diskussion vernachlässigt - Umweltverschmutzung ist bei solchen
mittelalterlichen Verbrennungsprozessen unvermeidlich.
Wieso nutzen wir nicht Technologien, die dieses vermeiden? Moderne
Atomkraftwerke haben schon längst nichts mehr zu tun mit Tschernobyl. Genau
so wenig wie ein ICE mit einer Dampflokomotive. Doch Dank der
"Umweltschützer" setzt sich diese Technik nicht durch.
Wie lange müssen wir noch warten? Bis Hunderte Millionen Menschen
verhungern? Bis Millionen Quadratkilometer Urwald gerodet sind zum Zwecke
der Spritherstellung? Bis die Ölquellen versiegen? Bis die
Kohlendioxidwerte astronomische Werte erreichen? Bis die Steuerzahler pleite
sind (wegen Subventionierung "alternaiver" Energien, die jetzt schon das
Doppelte des ehemaligen Kohlebergbaus betragen)? Bis die Kilowattstunde
Strom 2 Euro kostet? Bis der Sprit an den Tankstellen 10 Euro kostet?
Wo wären wir, wenn der Strom heute aus Atomkraftwerken käme? Würde die
sinkende Nachfrage nach fossilen Brennstoffen damit nicht die ganze
Menschheit entlasten? Wäre Reis nicht billiger, weil es mehr Anbauflächen
gäbe?
Und: Nur mit Atomkraftwerken kann man effiziente Wasserentsalzungsanlagen
bauen und die Wüste fruchtbar machen. Und nur mithilfe nuklearer Energie
wird man in Zukunft überhaupt ans Öl kommen. Beispiel Ölschiefer in
Kanada, welcher nur mit ultraheißem Wasserdampf zu bearbeiten ist.
Weniger Ölverbrauch = fallende Energiepreise = sinkende Inflation,
niedrigere Zinsen, solideres Wirtschaftswachstum.
Diese Liste könnte ebenfalls endlos fortgesetzt werden.
Aber nein. Dank der Umweltschützer ist die gesamte Welt zum erpressbaren
Opfer der Ölquellen - Besitzer degradiert. Sie diktieren die Preise, wir
zahlen die Zeche. Nicht nur fürs Öl sondern obendrein auch noch für
Extra-Abgaben für ineffektive alternaive Energien.
Ein wichtiger Preis, den wir alle zahlen, ist die Entwertung der Kaufkraft
unseres Geldes. Denn mit steigenden Energiekosten steigt die Inflation. Doch
den schlimmsten Preis, den Millionen zahlen werden: Sie zahlen mit ihrem
Leben. Sie sterben den Hungertod. Das wiederum wird weltweit zu Unruhen,
Instabilität und gesellschaftlichen Verwerfungen führen. Schon jetzt ist
die Situation in den ärmeren Ländern extrem angespannt. Der Preis für
Weizen hat sich in den letzten Jahren vervierfacht. Reis wird zum Luxusgut.
Ich prophezeie heute:
1. Die mangelnde Nutzung von Atomenergie wird als historischer Fehler in die
Geschichte eingehen.
2. Die Energie-Not wird Nuklear-Energie in Zukunft unausweichlich machen.
Das bedeutet: Wir stehen vor einem Megazyklus in Sachen Uran. Uran ist der
Brennstoff der Zukunft. Es wird das "öl" des 21. Jahrhunderts werden - so
wie Öl der Energieträger des 20. Jahrhunderts war. Eine neue Generation
wird Uran als "saubere" Energie ansehen und uns dafür verantwortlich
machen, dass wir den Planeten durch Verbrennung von fossilen Brennstoffen an
den Rand der totalen Zerstörung manövrierten.
Fazit: Uranminen und Uranexplorer haben eine strahlende Zukunft.
Uran gegen Hunger....,!?
"Ich bin die Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft."
sagt Mephisto in Goethes Faust. Ein Gutmensch könnte Zweifel bekommen, ob
der Weltverbesserer nicht die Kraft ist, die stets das Gute will und stets
das Böse schafft.
Gewerkschaften sind die größten Arbeitsplatzvernichter.
Die Grünen sind die größten Umweltverschmutzer.
Entwicklungshilfe ist verantwortlich für Leid und Elend.
Die Liste ist endlos.
Es ist immer das gleiche: Populistische Parolen, gerichtet an primitive
Denkmuster einer tumben Masse, bestimmen Politik und Handeln der modernen
Gesellschaft.
Den Biospritwahn haben ja nun auch Umweltschützer mit einem IQ unter 70
begriffen. Bis zur Akzeptanz von Atomenergie wird es aber wohl noch eine
Weile dauern. Folge: Die gesamte Welt ist abhängig von fossilen
Brennstoffen. Selbst wenn man mal die leidige Klima / Kohlendioxid
Diskussion vernachlässigt - Umweltverschmutzung ist bei solchen
mittelalterlichen Verbrennungsprozessen unvermeidlich.
Wieso nutzen wir nicht Technologien, die dieses vermeiden? Moderne
Atomkraftwerke haben schon längst nichts mehr zu tun mit Tschernobyl. Genau
so wenig wie ein ICE mit einer Dampflokomotive. Doch Dank der
"Umweltschützer" setzt sich diese Technik nicht durch.
Wie lange müssen wir noch warten? Bis Hunderte Millionen Menschen
verhungern? Bis Millionen Quadratkilometer Urwald gerodet sind zum Zwecke
der Spritherstellung? Bis die Ölquellen versiegen? Bis die
Kohlendioxidwerte astronomische Werte erreichen? Bis die Steuerzahler pleite
sind (wegen Subventionierung "alternaiver" Energien, die jetzt schon das
Doppelte des ehemaligen Kohlebergbaus betragen)? Bis die Kilowattstunde
Strom 2 Euro kostet? Bis der Sprit an den Tankstellen 10 Euro kostet?
Wo wären wir, wenn der Strom heute aus Atomkraftwerken käme? Würde die
sinkende Nachfrage nach fossilen Brennstoffen damit nicht die ganze
Menschheit entlasten? Wäre Reis nicht billiger, weil es mehr Anbauflächen
gäbe?
Und: Nur mit Atomkraftwerken kann man effiziente Wasserentsalzungsanlagen
bauen und die Wüste fruchtbar machen. Und nur mithilfe nuklearer Energie
wird man in Zukunft überhaupt ans Öl kommen. Beispiel Ölschiefer in
Kanada, welcher nur mit ultraheißem Wasserdampf zu bearbeiten ist.
Weniger Ölverbrauch = fallende Energiepreise = sinkende Inflation,
niedrigere Zinsen, solideres Wirtschaftswachstum.
Diese Liste könnte ebenfalls endlos fortgesetzt werden.
Aber nein. Dank der Umweltschützer ist die gesamte Welt zum erpressbaren
Opfer der Ölquellen - Besitzer degradiert. Sie diktieren die Preise, wir
zahlen die Zeche. Nicht nur fürs Öl sondern obendrein auch noch für
Extra-Abgaben für ineffektive alternaive Energien.
Ein wichtiger Preis, den wir alle zahlen, ist die Entwertung der Kaufkraft
unseres Geldes. Denn mit steigenden Energiekosten steigt die Inflation. Doch
den schlimmsten Preis, den Millionen zahlen werden: Sie zahlen mit ihrem
Leben. Sie sterben den Hungertod. Das wiederum wird weltweit zu Unruhen,
Instabilität und gesellschaftlichen Verwerfungen führen. Schon jetzt ist
die Situation in den ärmeren Ländern extrem angespannt. Der Preis für
Weizen hat sich in den letzten Jahren vervierfacht. Reis wird zum Luxusgut.
Ich prophezeie heute:
1. Die mangelnde Nutzung von Atomenergie wird als historischer Fehler in die
Geschichte eingehen.
2. Die Energie-Not wird Nuklear-Energie in Zukunft unausweichlich machen.
Das bedeutet: Wir stehen vor einem Megazyklus in Sachen Uran. Uran ist der
Brennstoff der Zukunft. Es wird das "öl" des 21. Jahrhunderts werden - so
wie Öl der Energieträger des 20. Jahrhunderts war. Eine neue Generation
wird Uran als "saubere" Energie ansehen und uns dafür verantwortlich
machen, dass wir den Planeten durch Verbrennung von fossilen Brennstoffen an
den Rand der totalen Zerstörung manövrierten.
Fazit: Uranminen und Uranexplorer haben eine strahlende Zukunft.
WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=WMEO&E=ASX
http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=WMEO&E=ASX
Heute kein Umsatz an der Australische Börse!!
falko99
falko99
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.094 von falko99 am 29.04.08 09:02:19... alle warten auf die angekündigten Auswertungen. Niemand will verkaufen zu solch tiefen Preisen.
Wieso das manche (wenige) doch tun - vielleicht brauchen sie Geld am Monatsende?
Wieso das manche (wenige) doch tun - vielleicht brauchen sie Geld am Monatsende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.958 von PLindtner am 29.04.08 12:07:33Letzte Kurse Zeit
Kurs
Volumen
17:30:46 0,120 27000
15:16:06 0,121 20000
14:59:50 0,120 38500
14:57:58 bB 0,120 61500
14:20:46 0,121 30000
14:03:10 0,123 6000
11:38:15 0,123 2400
10:43:13 0,121 20500
10:01:02 0,121 26000
09:03:07 0,122 40500
Naja....so zwei-drei Monatsende-Trades könnten dabei sein...
Kurs
Volumen
17:30:46 0,120 27000
15:16:06 0,121 20000
14:59:50 0,120 38500
14:57:58 bB 0,120 61500
14:20:46 0,121 30000
14:03:10 0,123 6000
11:38:15 0,123 2400
10:43:13 0,121 20500
10:01:02 0,121 26000
09:03:07 0,122 40500
Naja....so zwei-drei Monatsende-Trades könnten dabei sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.958 von PLindtner am 29.04.08 12:07:33Leider kommen in diesem Marktumfeld die Verkäufer von ganz alleine aus allen Löchern - gerade dann wenn man sie wirklich nicht gebrauchen kann.
Der heutige Tag war für Resource-Aktien aller Art wieder einmal ein D-Day - d for desastre.
Würde mich wundern, wenn das an WME heute Nacht spurlos vorbei gehen würde...
Grüße, Silberhausse.
Der heutige Tag war für Resource-Aktien aller Art wieder einmal ein D-Day - d for desastre.
Würde mich wundern, wenn das an WME heute Nacht spurlos vorbei gehen würde...
Grüße, Silberhausse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.186 von Silberhausse am 30.04.08 00:07:47Nur Werte die zuvor gut gelaufen sind kamen gestern hauptsächlich unter die Räder. Der Abwärtstrend bei WME allerdings ist nach wie vor intakt, auch wenn mal kurz eine Zuckung nach oben da war. Habe mir lange überlegt ob ich nicht (da endlich im Plus) verkaufen soll. Habs nicht getan weil ich an den Verstand der Menschen glaube (noch).
Man sieht mal wieder deutlich, dass man an der Börse nix glauben darf (schon gar nicht an den Verstand seiner Mitmenschen) sondern sofort handeln muss. Warscheinlich dümpelt dieser Wert jetzt wieder Monatelang in meinem Depot mit sattem Minus daher. Dabei könne ich die Kohle in so manch anderem Wert (nicht diesem Penny-Dreck) Gewinnbringend einsetzten. Da bekommt man zwar nur 5-15 Prozent, aber das ist besser als das Geld für eine halbe Ewigkeit zu parken.
Schade, dass hier absolut nichts positives geht (ausser für Shorter).
Ach ja, und fundamentale Daten sind schon lange kein Kaufargument mehr im Rohstoffsektor. Man muss kaufen wo die Zocker grade sind und am Besten am gleichen Tag wieder den Gewinn mitnehmen. Das ist Momentan fasst der einzige Weg um an der Börse Kohle zu machen (oder man kann short gehen, das ist derzeit die allerbeste Möglichkeit).
Alles nur meine Meinung.
Man sieht mal wieder deutlich, dass man an der Börse nix glauben darf (schon gar nicht an den Verstand seiner Mitmenschen) sondern sofort handeln muss. Warscheinlich dümpelt dieser Wert jetzt wieder Monatelang in meinem Depot mit sattem Minus daher. Dabei könne ich die Kohle in so manch anderem Wert (nicht diesem Penny-Dreck) Gewinnbringend einsetzten. Da bekommt man zwar nur 5-15 Prozent, aber das ist besser als das Geld für eine halbe Ewigkeit zu parken.
Schade, dass hier absolut nichts positives geht (ausser für Shorter).
Ach ja, und fundamentale Daten sind schon lange kein Kaufargument mehr im Rohstoffsektor. Man muss kaufen wo die Zocker grade sind und am Besten am gleichen Tag wieder den Gewinn mitnehmen. Das ist Momentan fasst der einzige Weg um an der Börse Kohle zu machen (oder man kann short gehen, das ist derzeit die allerbeste Möglichkeit).
Alles nur meine Meinung.
WEST AUSTRALIAN METALS
April 2008
30th Quarterly Activities Report - Appendix 5B
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=405326
April 2008
30th Quarterly Activities Report - Appendix 5B
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=405326
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.896 von power_48 am 04.05.08 15:34:49
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.896 von power_48 am 04.05.08 15:34:49
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.896 von power_48 am 04.05.08 15:34:49apropos Licht aus......könntest hier vielleicht das Licht mal wieder anmachen @Power ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.601 von hk2000 am 05.05.08 12:39:40..na also, geht doch...wenigstens ein paar shares Umsatz
Hier mal das letzte Statement auf deutsch:
MARENICA URAN PROJEKT – NAMIBIA
POTENTIAL FÜR ZUSÄTZLICHE 17-27 MILLIONEN PFUND U3O8 MIT BETRÄCHTLICHER POSITIVER PREISENTWICKLUNG
HIGHLIGHTS
Kürzliche Bohrungen ergaben Potential für weitere 17-27 Millionen Pfund U3O8, zusätzlich zu den bereits JORC-konformen 16 Millionen Pfund U3O8.
Das Explorationspotential erstreckt sich bis auf eine Tiefe von 40 Metern und für ein Gebiet von nur 7 km2 innerhalb des ausgedehnten Marenica Paläo-Drainage-Systems.
Das Unternehmen strebt bis Mitte 2008 einen verbesserten (JORC) Leitfaden an.
Weitere Bohrungen werden durchgeführt, um die Mineralisationsgebiete auszuweiten sowie ferner Mineralressourcen anzubauen.
Bohrungen innerhalb des weiteren Projektgebietes (706 km2) sind ebenfalls geplant um sowohl Paläokanal- als auch Hartgesteinmineralisierung (Granit/Alaskite) zu testen.
Preiswert: Das Heap-Leching-Verfahren; eine Entwicklungsoption für Marenica.
MARENICA URAN PROJEKT – NAMIBIA
POTENTIAL FÜR ZUSÄTZLICHE 17-27 MILLIONEN PFUND U3O8 MIT BETRÄCHTLICHER POSITIVER PREISENTWICKLUNG
West Australian Metals ist erfreut berichten zu können, dass kürzliche Bohrungen in Marenica auf ein Potential von weiteren 65-85 Millionen Tonnen von durchschnittlich 115-145 ppm U3O8 (17-27 Millionen Pfund davon beinhalten U3O8) hindeuten, in einer Tiefe von 40 Metern innerhalb des ausgedehnten Marenica Paläo-Drainage-Systemgebietes von 7 km2 Größe.
Dieses Potential versteht sich zusätzlich zu der anfänglichen (JORC-konformen) Quelle von 16 Millionen Pfund U3O8, welche der Australischen Börse am 29. November 2007 bekannt gegeben wurde (s. Abbildung 1). Die Mineralisierung bleibt nach Osten und Südwesten des besagten Zielgebietes offen, und es liegt nahe, dass das gerade durchgeführte Step-out Bohrprogramm weiterhin das Potential für zusätzliche Ressourcen innerhalb des Marenica Paläokanal-Systems erhöhen könnte.
Das hierin berichtete Entwicklungspotential basiert auf von West Australian Metals gesammelten Messwerten und beinhaltet Informationen von Spektral- und total count gamma Proben von kürzlichen RC-Bohrungen in einer 600 Meter mal 200 Meter Fläche, Re-Logging von alten Bohrlöchern, unter Benutzung einer Spektral-Gamma-Probe und historischen Gold-Fields radiometrischen Drill-Hole-Logging unter Benutzung einer Gesamtzahlprobe. Die verwendeten Messwerte beinhalten 113 Bohrlöcher. Tonnage- und Qualitätsschätzungen für dieses Entwicklungsziel sind konzeptuell und es ist ungewiss, ob weitere Bohrungen auch nur Teile dieses Potentials realisierter Resourcen ergeben könnten.
Weitere RC-Bohrungen sind geplant um die Grenzen und den Fortbestand der Mineralisierung in und um das besagte Zielgebiet herum festzulegen, inklusive Down-Hole-Logging und Laboruntersuchungen, mit dem Ziel, bis Mitte dieses Jahres einen verbesserten Leitfaden (JORC) für das Marenica-Projekt verkünden zu können. Dieses Programm, dessen Ziel weitere 2-5 Millionen Pfund U3O8 sind, wird ausgeführt werden in Verbindung mit der Fertigstellung von Infill-Bohrungen der Gebiete innerhalb der Resource Area (s. ASX-Bekanntgabe vom 29. November 2007). RC-Testbohrungen in mehr „Green Fields“-Gebieten sowohl in Paläokanal- als auch Hartgesteinsumgebungen (Granit/Alaskite) sind ebenfalls für das laufende Quartal geplant.
Mineraliserung im Paläokanal besteht in Form von Karnotite (ein Uranium-Vanadate-Mineral). Vorausgehende metallurgische Testuntersuchungen werden derzeit durchgeführt, um das voraussichtliche Verfahren der Uranabspaltung festzustellen. Diamantbohrungen sind für das laufende Quartal geplant, um genügend Kernmaterial für fortgeschrittenere Testuntersuchungen zu besorgen. Geotechnische Studien sind für die zweite Jahreshälfte geplant.
Das Unternehmen ist der Meinung, dass die Entwicklung der angrenzenden großen minderwertigen (um 130 ppm U3O8) Trekkopje Uranablagerung durch preiswertes Heap-Leching-Verfahren als nützliche Vorlage für die ökonomische Evaluation des Marenicaprojekts dienen wird
MARENICA URAN PROJEKT – NAMIBIA
POTENTIAL FÜR ZUSÄTZLICHE 17-27 MILLIONEN PFUND U3O8 MIT BETRÄCHTLICHER POSITIVER PREISENTWICKLUNG
HIGHLIGHTS
Kürzliche Bohrungen ergaben Potential für weitere 17-27 Millionen Pfund U3O8, zusätzlich zu den bereits JORC-konformen 16 Millionen Pfund U3O8.
Das Explorationspotential erstreckt sich bis auf eine Tiefe von 40 Metern und für ein Gebiet von nur 7 km2 innerhalb des ausgedehnten Marenica Paläo-Drainage-Systems.
Das Unternehmen strebt bis Mitte 2008 einen verbesserten (JORC) Leitfaden an.
Weitere Bohrungen werden durchgeführt, um die Mineralisationsgebiete auszuweiten sowie ferner Mineralressourcen anzubauen.
Bohrungen innerhalb des weiteren Projektgebietes (706 km2) sind ebenfalls geplant um sowohl Paläokanal- als auch Hartgesteinmineralisierung (Granit/Alaskite) zu testen.
Preiswert: Das Heap-Leching-Verfahren; eine Entwicklungsoption für Marenica.
MARENICA URAN PROJEKT – NAMIBIA
POTENTIAL FÜR ZUSÄTZLICHE 17-27 MILLIONEN PFUND U3O8 MIT BETRÄCHTLICHER POSITIVER PREISENTWICKLUNG
West Australian Metals ist erfreut berichten zu können, dass kürzliche Bohrungen in Marenica auf ein Potential von weiteren 65-85 Millionen Tonnen von durchschnittlich 115-145 ppm U3O8 (17-27 Millionen Pfund davon beinhalten U3O8) hindeuten, in einer Tiefe von 40 Metern innerhalb des ausgedehnten Marenica Paläo-Drainage-Systemgebietes von 7 km2 Größe.
Dieses Potential versteht sich zusätzlich zu der anfänglichen (JORC-konformen) Quelle von 16 Millionen Pfund U3O8, welche der Australischen Börse am 29. November 2007 bekannt gegeben wurde (s. Abbildung 1). Die Mineralisierung bleibt nach Osten und Südwesten des besagten Zielgebietes offen, und es liegt nahe, dass das gerade durchgeführte Step-out Bohrprogramm weiterhin das Potential für zusätzliche Ressourcen innerhalb des Marenica Paläokanal-Systems erhöhen könnte.
Das hierin berichtete Entwicklungspotential basiert auf von West Australian Metals gesammelten Messwerten und beinhaltet Informationen von Spektral- und total count gamma Proben von kürzlichen RC-Bohrungen in einer 600 Meter mal 200 Meter Fläche, Re-Logging von alten Bohrlöchern, unter Benutzung einer Spektral-Gamma-Probe und historischen Gold-Fields radiometrischen Drill-Hole-Logging unter Benutzung einer Gesamtzahlprobe. Die verwendeten Messwerte beinhalten 113 Bohrlöcher. Tonnage- und Qualitätsschätzungen für dieses Entwicklungsziel sind konzeptuell und es ist ungewiss, ob weitere Bohrungen auch nur Teile dieses Potentials realisierter Resourcen ergeben könnten.
Weitere RC-Bohrungen sind geplant um die Grenzen und den Fortbestand der Mineralisierung in und um das besagte Zielgebiet herum festzulegen, inklusive Down-Hole-Logging und Laboruntersuchungen, mit dem Ziel, bis Mitte dieses Jahres einen verbesserten Leitfaden (JORC) für das Marenica-Projekt verkünden zu können. Dieses Programm, dessen Ziel weitere 2-5 Millionen Pfund U3O8 sind, wird ausgeführt werden in Verbindung mit der Fertigstellung von Infill-Bohrungen der Gebiete innerhalb der Resource Area (s. ASX-Bekanntgabe vom 29. November 2007). RC-Testbohrungen in mehr „Green Fields“-Gebieten sowohl in Paläokanal- als auch Hartgesteinsumgebungen (Granit/Alaskite) sind ebenfalls für das laufende Quartal geplant.
Mineraliserung im Paläokanal besteht in Form von Karnotite (ein Uranium-Vanadate-Mineral). Vorausgehende metallurgische Testuntersuchungen werden derzeit durchgeführt, um das voraussichtliche Verfahren der Uranabspaltung festzustellen. Diamantbohrungen sind für das laufende Quartal geplant, um genügend Kernmaterial für fortgeschrittenere Testuntersuchungen zu besorgen. Geotechnische Studien sind für die zweite Jahreshälfte geplant.
Das Unternehmen ist der Meinung, dass die Entwicklung der angrenzenden großen minderwertigen (um 130 ppm U3O8) Trekkopje Uranablagerung durch preiswertes Heap-Leching-Verfahren als nützliche Vorlage für die ökonomische Evaluation des Marenicaprojekts dienen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.601 von hk2000 am 05.05.08 12:39:40Ok....das Licht ist offiziell wieder an...
Nach meinen Nachkauf ging das irgendwie von alleine...
Nach meinen Nachkauf ging das irgendwie von alleine...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.603 von power_48 am 05.05.08 16:21:20auf dich ist halt Verlass @Power
hast du gut gemacht...dickes Lob
hast du gut gemacht...dickes Lob
Das sieht doch wieder besser aus: 7,83 % Plus!
Hoffentlich erholt sich der Kurs nachhaltig
Hoffentlich erholt sich der Kurs nachhaltig
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.622 von hagmar am 05.05.08 18:11:34durch die zusätzlichen 20 + 3 Mill. lb sollte der Kurs sich Min. verdoppeln, also 0,25 € bis Juni
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.031 von Rohstoffer am 05.05.08 15:33:49 das klingt doch richtig toll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.683 von janwiencierz am 05.05.08 18:17:45das wäre mal ne schöne Sache, selbst wenn die 2 hinter dem Komma stehen würde könnte man sich freuen. Natürlich vor dem Komma wäre besser.
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WME&E=ASX
Das ist doch mal ein Wort..
derzeit
20
1 +5.3%
12:55 pm
Das ist doch mal ein Wort..
derzeit
20
1 +5.3%
12:55 pm
in DE heute ein schwäche Anfall?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.831 von janwiencierz am 07.05.08 16:22:03...sieht doch gut aus Jan
ja jetzt, es geht hier wie in Au, kurz vor Schluss
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.831 von janwiencierz am 07.05.08 16:22:03WER WAR DAS...????
Wer hat gekauft ???
Einfach so....das geht doch nicht!
Wer hat gekauft ???
Einfach so....das geht doch nicht!
...stehen da am Sonntag Nacht mal wieder News an ???
nur so eine Ahnung und keine Kaufempfehlung !!!
nur so eine Ahnung und keine Kaufempfehlung !!!
Wahrer Wohlstand hat heute noch mal eine Kaufempfehlung rausgegeben !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.992 von power_48 am 07.05.08 20:34:12...einer muss die Dinger ja kaufen
also bitte nachmachen
also bitte nachmachen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.816 von staemp am 07.05.08 22:08:01auf der Präsentation in Stuttgart im April 2008 wurde vom WME Management eine NEWS-Flut versprochen....also dran bleiben
Live rates at 2008.05.08 04:55:05 UTC
derzeit 0.21 AUD = 0.128978 EUR
derzeit 0.21 AUD = 0.128978 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.796 von power_48 am 08.05.08 06:56:59Moin allerseits,
scheint so, als bewegt sich der Kurs in dem von Jan charttechnisch vorgegeben range.
Obwohl: Ein Ausbruch durch die obere Begrenzung bei entsprechender news läßt dann wieder an der Charttechnik zweifeln.
Aber das könnte ich verschmerzen.
Mal schauen, wie sich der Tag entwickelt.
scheint so, als bewegt sich der Kurs in dem von Jan charttechnisch vorgegeben range.
Obwohl: Ein Ausbruch durch die obere Begrenzung bei entsprechender news läßt dann wieder an der Charttechnik zweifeln.
Aber das könnte ich verschmerzen.
Mal schauen, wie sich der Tag entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.294 von Lummer-007 am 08.05.08 08:55:05...zweifel nicht, handle
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.685 von hk2000 am 08.05.08 09:33:19Yep,
bin schon länger drin.
Leicht im plus, aber nach meiner Einschätzung stehen wir erst am Anfang einer "Entwirklung".
Aber ich möchte nicht emotional werden.
... und schon gar nicht als pusher durchgehen.
bin schon länger drin.
Leicht im plus, aber nach meiner Einschätzung stehen wir erst am Anfang einer "Entwirklung".
Aber ich möchte nicht emotional werden.
... und schon gar nicht als pusher durchgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.743 von hk2000 am 08.05.08 06:06:40kommt sicher bald was.. und dann gehts zu alten Höhen!
Kann doch nicht sein, dass wir hier 50-60 Mio Pfund haben und die Firma zu 40 Mio MK gehandelt wird!
Und wenn sich die 100 Mio U3O8 bewahrheiten.. na dann gehts schneller auf 1-2 A$ als wir uns jetzt vorstellen können..
Kann doch nicht sein, dass wir hier 50-60 Mio Pfund haben und die Firma zu 40 Mio MK gehandelt wird!
Und wenn sich die 100 Mio U3O8 bewahrheiten.. na dann gehts schneller auf 1-2 A$ als wir uns jetzt vorstellen können..
hier spekuliert jemand auf eine SKS, er wird sich wohl täuschen,
West Australian Metals setzt ebenfalls auf „leaching“
Nur gut, dass „ISL“ nicht gleich „ISL“ und Colorado nicht Namibia ist, denn sonst hätte auch AREVA in
Trekkopje und auf Sicht auch West Australian Metals (WAM) ein ernstzunehmendes Problem,
immerhin kommt auch bei Ihnen eine Form der Uranausschwemmung zur Anwendung. Und doch ist in
Trekkopje oder Marenica alles anders. Denn nach derzeitigen Erkenntnissen ist in beiden
Lizenzgebieten das sogenannte „heap leaching“ möglich. Dabei wird im Falle Trekkopjes oder
Marenicas einfach ein entsprechend tiefes Loch im uranhaltigen Verwitterungsgestein ausgehoben,
eine riesige Folie in die Grube gelegt mit einer Drainage ausgestattet und diese anschließend wieder
mit dem Gestein aufgefüllt. Im Anschluss kommt, je nach Metallgewinnungsvariante, eine Lauge oder
Säure zum Einsatz, die über das Gebiet verteilt wird und sich in den kommenden Wochen durch das
Gestein durcharbeitet. Unterstützt wird der Prozess durch permanente Wässerung. Die komplette
Ausspülung des Urans oder anderen Metalls kann bis zu 8 Wochen benötigen und liefert als Ergebnis
eine metallhaltige separate Flüssigkeit, die nie mit dem Grundwasser in Berührung kommen konnte.
Anschließend wird das Wasser aufbereitet und der Boden / das Gestein aufbereitet. In einer kargen
Gegend wie Namibia müssen die Ansprüche an die Bodenbeschaffenheit nicht größer sein, von daher
ist hier heap leaching möglich. Ist ein Gebiet ausgebeutet wird das Verfahren im angrenzenden Gebiet
wiederholt und so sukzessive das Uran im Gebiet abgebaut. Anhand dieses Beispieles wird deutlich,
warum der Uranabbau dort, wo heap leaching praktikabel ist, so preiswert ist (in Namibia etwa 20 bis
25 US-$ je Pfund) und auch so schnell durchgeführt werden kann. Auch dieses Beispiel macht
deutlich warum Namibia bei Uran-Produzenten und –Explorern so hoch im Kurs steht. Gerade die
Kurschancen von WAM sind aufgrund der hohen Gleichartigkeit mit AREVAs Trekkopje-Gebietes
absolut herausragend, die Aktie auf ihrer aktuellen Kursbasis daher weiterhin ein klarer spekulativer
Kauf.
Nur gut, dass „ISL“ nicht gleich „ISL“ und Colorado nicht Namibia ist, denn sonst hätte auch AREVA in
Trekkopje und auf Sicht auch West Australian Metals (WAM) ein ernstzunehmendes Problem,
immerhin kommt auch bei Ihnen eine Form der Uranausschwemmung zur Anwendung. Und doch ist in
Trekkopje oder Marenica alles anders. Denn nach derzeitigen Erkenntnissen ist in beiden
Lizenzgebieten das sogenannte „heap leaching“ möglich. Dabei wird im Falle Trekkopjes oder
Marenicas einfach ein entsprechend tiefes Loch im uranhaltigen Verwitterungsgestein ausgehoben,
eine riesige Folie in die Grube gelegt mit einer Drainage ausgestattet und diese anschließend wieder
mit dem Gestein aufgefüllt. Im Anschluss kommt, je nach Metallgewinnungsvariante, eine Lauge oder
Säure zum Einsatz, die über das Gebiet verteilt wird und sich in den kommenden Wochen durch das
Gestein durcharbeitet. Unterstützt wird der Prozess durch permanente Wässerung. Die komplette
Ausspülung des Urans oder anderen Metalls kann bis zu 8 Wochen benötigen und liefert als Ergebnis
eine metallhaltige separate Flüssigkeit, die nie mit dem Grundwasser in Berührung kommen konnte.
Anschließend wird das Wasser aufbereitet und der Boden / das Gestein aufbereitet. In einer kargen
Gegend wie Namibia müssen die Ansprüche an die Bodenbeschaffenheit nicht größer sein, von daher
ist hier heap leaching möglich. Ist ein Gebiet ausgebeutet wird das Verfahren im angrenzenden Gebiet
wiederholt und so sukzessive das Uran im Gebiet abgebaut. Anhand dieses Beispieles wird deutlich,
warum der Uranabbau dort, wo heap leaching praktikabel ist, so preiswert ist (in Namibia etwa 20 bis
25 US-$ je Pfund) und auch so schnell durchgeführt werden kann. Auch dieses Beispiel macht
deutlich warum Namibia bei Uran-Produzenten und –Explorern so hoch im Kurs steht. Gerade die
Kurschancen von WAM sind aufgrund der hohen Gleichartigkeit mit AREVAs Trekkopje-Gebietes
absolut herausragend, die Aktie auf ihrer aktuellen Kursbasis daher weiterhin ein klarer spekulativer
Kauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.775 von hubiro am 08.05.08 23:40:11wenn man die leach pads in dem uranhaltigen gestein (sprich erz, also innerhalb der resource anlegen würde wäre man schön blöd! auch hat isl mit dem heap leaching schon mal gar nix zu tun, außer dass man das metall durch laugung aus dem erz gewinnt. wer schreibt eigentlich so einen blödsinn? quellenangaben sollten eigentlich auch eine selbstverständlichkeit sein
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.327 von power_48 am 09.05.08 07:54:15Weitere Kursverbesserung in AU auf 0,21...
Live rates at 2008.05.09 07:08:05 UTC
0.21 AUD = 0.127997 EUR
Live rates at 2008.05.09 07:08:05 UTC
0.21 AUD = 0.127997 EUR
Da ist ein neuer Investor (Falco Investment) mit an Board !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.850 von hotstocktrader2007 am 09.05.08 09:10:58guten tag
falco investment ist kein investor, sondern wurde mit pr beauftragt. erhält dafür 15000$ / monat und 17Mio optionen!
falco investment ist kein investor, sondern wurde mit pr beauftragt. erhält dafür 15000$ / monat und 17Mio optionen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.268 von tyrionfg am 09.05.08 11:32:05Interessant ist doch, unter welchen Voraussetzungen diese Optionen überhaupt gewährt werden.
Da kann ich doch nur hoffen, dass die auch wirklich die vollen 17 Mio. abgreifen dürfen, denn dann sind wir hier alle "reich"...
Grüße, Silberhausse.
Da kann ich doch nur hoffen, dass die auch wirklich die vollen 17 Mio. abgreifen dürfen, denn dann sind wir hier alle "reich"...
Grüße, Silberhausse.
Falco Investments soll auch Fund Raising betreiben und in London, Paris und Kanada neue Aktionäre gewinnen! Das könnte einen massiven Kursschub bedeuten...
Das Teil hier wird soetwas von abheben.
Ich freue mich auf 2.00 AUD
Ich freue mich auf 2.00 AUD
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.066.995 von Mikrokosmos am 09.05.08 17:52:09West wird allen noch viel Freude machen, bin sonst nur stiller Leser, aber bin sehr positiv gestimmt.
West wird allen noch viel Freude machen, bin sonst nur stiller Leser, aber bin sehr positiv gestimmt.
Willkommen im Club...
Willkommen im Club...
Ich denke am Dienstag werden die Aktien teurer sein als 0,135
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.850 von hotstocktrader2007 am 09.05.08 09:10:58hatte ich ja in meinem Bericht der WME Präsentation von Stuttgart geschrieben, dass man massiv anch Investoren sucht und auch entsprechende Werbung macht.....nur die Namen wurden damals (14.04.2008) nicht bekannt gegeben, aber dass es einige Gespräche gab.
Denke da kommt noch mehr
Denke da kommt noch mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.667 von Silberhausse am 09.05.08 12:03:29Hallo Silberhausse,
warst du nicht vor gut einem Jahr auch in Uramin investiert?
Ich hätte da eine Frage (+Anschlussfragen)an dich, oder auch Tyrion und die anderen:
Liegt das grosse Potential von WME in erster Linie in der Übernahmephantasie seitens Areva? Wo sonst?
Liegt dies an vergleichbarem/gleichwertigem Erz, und Synergien durch Nähe und "Verarbeitungsanlage" von AREVA/Uramin? Oder spielt dies beim Leaching hier keine Rolle?
Wie weit reicht die Produktionsausweitung bei Uramin?
Wann ist die erreicht? Wie ist das Minelife + Explorationspotential bei Uramin weiter.
Wer hat die besseren Grades? Uramin oder WME?
Wie bekommt Uramin sein Wasser? Entsalzungsanlage mit anderen zusammen oder alleine?
All dies ist sicher schon irgendwo geschrieben worden.
Falls jemand hier aber ohne grossen Aufwand zu betreiben auch nur die eine oder andere Frage oder falsche Annahme meinerseits klären könnte wäre ich sehr erfreut. Vielleicht stossen diese Fragen ja auch bei anderen Mitlesern auf Interesse.
Gern auch ein Link zu nem report oder Präsentation die sich dieser fragen annehmen.
Schönes Wochende,
Mic
warst du nicht vor gut einem Jahr auch in Uramin investiert?
Ich hätte da eine Frage (+Anschlussfragen)an dich, oder auch Tyrion und die anderen:
Liegt das grosse Potential von WME in erster Linie in der Übernahmephantasie seitens Areva? Wo sonst?
Liegt dies an vergleichbarem/gleichwertigem Erz, und Synergien durch Nähe und "Verarbeitungsanlage" von AREVA/Uramin? Oder spielt dies beim Leaching hier keine Rolle?
Wie weit reicht die Produktionsausweitung bei Uramin?
Wann ist die erreicht? Wie ist das Minelife + Explorationspotential bei Uramin weiter.
Wer hat die besseren Grades? Uramin oder WME?
Wie bekommt Uramin sein Wasser? Entsalzungsanlage mit anderen zusammen oder alleine?
All dies ist sicher schon irgendwo geschrieben worden.
Falls jemand hier aber ohne grossen Aufwand zu betreiben auch nur die eine oder andere Frage oder falsche Annahme meinerseits klären könnte wäre ich sehr erfreut. Vielleicht stossen diese Fragen ja auch bei anderen Mitlesern auf Interesse.
Gern auch ein Link zu nem report oder Präsentation die sich dieser fragen annehmen.
Schönes Wochende,
Mic
Hallo micdid
Das Wasserproblem sollte in dieser Gegend für UraMin gelöst sein...
http://www.az.com.na/wirtschaft/meereswasser-ab-2010-trinkba…
http://66.102.9.104/translate_c?hl=de&u=http://allafrica.com…
...Bauarbeiten an zweiter Entsalzungsanlage beginnen bald, um den Minenbedarf in Zukunft abzudecken....
Bereits im November des vergangenen Jahres hatte NamWater mit dem Minenunternehmen UraMin eine Abmachung getroffen. UraMin werde NamWater bei dem Bau unterstützen und somit eine Anlage zur Versorgung des Eigenbedarfs erhalten....
Liegt das grosse Potential von WME in erster Linie in der Übernahmephantasie seitens Areva? Wo sonst?
Da war wohl zuerst so,das nur mit einer Übernahme spekuliert wurde.
In den letzten Präsentationen von WME ist jetzt auch von einer eigenen Mine die Rede....Links dazu findest du bei iif im News-Thread...oder hier im Fakten-Thread.
Da eine eigene Uran-Mine aufzubauen sehr lange dauert und andere Minen schneller am Start wären,glaube ich persönlich an eine Übernahme durch Areva...
Bericht von der WME Präsentation in Stuttgart
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140258-1-10/fakt…
Auszug aus dem Bericht von hk2000 >
6. Uramin Trekkopje (jetzt Areva), Produktion Start Ende 2008, 3800 Tonnen Uran p.a. Besonderheit: Eigene Wasserversorgung durch Tiefenbohrung (Grundwasser + Entsalzungsanlage) 60000m3 Wasser täglich verfügbar. Wichtiger Punkt für WME: Die Wasserpipeline verläuft an der Grenzen zwischen den nebeneinander liegenden Gebieten von Trekkopje und Marenica, so dass eine Wasserversorgung für WME gute Chancen hat zumal diese Wasserquelle zu 50% dem Staat Namibia und 50% Areva gehört.
7. Marenica (WME), Produktion geplant 2012, bisherige konservative Fördermenge von 1500 Tonnen Uran p.a. geologisch wirtschaftlicher Abbau möglich, da Fläche sehr eben und homogen. Nimmt man Langer Heinrich zum Vergleich, dann sieht man alleine schon auf Grund der Größe des Marenica Gebietes und der bisherigen Resourcenschätzungen, dass hier eine Vervielfachung der Uranvorkommen mehr als wahrscheinlich ist. Zu genaueren Zahlen ließ sich leider keiner der 3 Herren ein. Lediglich H. Reisgys sagte mir im persönlichen Gespräch, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten mehr als positive Nachrichten von WME hören werden.
Primär und Sekundär Uranvorkommen. Der Paleo-Chanel beinhaltet hauptsächlich Sekundär-Uran, wobei das Gebiet nördlich der Priority-Area Primär-Uran beinhaltet.
Ich hoffe das hilft dir erstmal weiter...
Schöne Pfingsten @ll
power
Das Wasserproblem sollte in dieser Gegend für UraMin gelöst sein...
http://www.az.com.na/wirtschaft/meereswasser-ab-2010-trinkba…
http://66.102.9.104/translate_c?hl=de&u=http://allafrica.com…
...Bauarbeiten an zweiter Entsalzungsanlage beginnen bald, um den Minenbedarf in Zukunft abzudecken....
Bereits im November des vergangenen Jahres hatte NamWater mit dem Minenunternehmen UraMin eine Abmachung getroffen. UraMin werde NamWater bei dem Bau unterstützen und somit eine Anlage zur Versorgung des Eigenbedarfs erhalten....
Liegt das grosse Potential von WME in erster Linie in der Übernahmephantasie seitens Areva? Wo sonst?
Da war wohl zuerst so,das nur mit einer Übernahme spekuliert wurde.
In den letzten Präsentationen von WME ist jetzt auch von einer eigenen Mine die Rede....Links dazu findest du bei iif im News-Thread...oder hier im Fakten-Thread.
Da eine eigene Uran-Mine aufzubauen sehr lange dauert und andere Minen schneller am Start wären,glaube ich persönlich an eine Übernahme durch Areva...
Bericht von der WME Präsentation in Stuttgart
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140258-1-10/fakt…
Auszug aus dem Bericht von hk2000 >
6. Uramin Trekkopje (jetzt Areva), Produktion Start Ende 2008, 3800 Tonnen Uran p.a. Besonderheit: Eigene Wasserversorgung durch Tiefenbohrung (Grundwasser + Entsalzungsanlage) 60000m3 Wasser täglich verfügbar. Wichtiger Punkt für WME: Die Wasserpipeline verläuft an der Grenzen zwischen den nebeneinander liegenden Gebieten von Trekkopje und Marenica, so dass eine Wasserversorgung für WME gute Chancen hat zumal diese Wasserquelle zu 50% dem Staat Namibia und 50% Areva gehört.
7. Marenica (WME), Produktion geplant 2012, bisherige konservative Fördermenge von 1500 Tonnen Uran p.a. geologisch wirtschaftlicher Abbau möglich, da Fläche sehr eben und homogen. Nimmt man Langer Heinrich zum Vergleich, dann sieht man alleine schon auf Grund der Größe des Marenica Gebietes und der bisherigen Resourcenschätzungen, dass hier eine Vervielfachung der Uranvorkommen mehr als wahrscheinlich ist. Zu genaueren Zahlen ließ sich leider keiner der 3 Herren ein. Lediglich H. Reisgys sagte mir im persönlichen Gespräch, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten mehr als positive Nachrichten von WME hören werden.
Primär und Sekundär Uranvorkommen. Der Paleo-Chanel beinhaltet hauptsächlich Sekundär-Uran, wobei das Gebiet nördlich der Priority-Area Primär-Uran beinhaltet.
Ich hoffe das hilft dir erstmal weiter...
Schöne Pfingsten @ll
power
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.550 von power_48 am 10.05.08 22:33:33Supi Power,
danke für deine Mühe.
Bei Lowgrade Vorkommen die erst ab 2012 produzieren können bin ich sehr zurückhaltend weil die Majors bis dahin ihre Produktion nahezu verdoppelt haben könnten oder diese absehbar.
Für mich wäre bei einer Übernahme durch Areva, die derzeit sicher nicht besonders teuer wäre, Voraussetzung für mich:
1. Das die WME Grades besser sind als die von Uramin
2. Die Resourcen bei Uramin begrent sind und wenig weiteres Explorationspotential (Ist Uramin am explorieren?)besteht, also begrenztes Minelife..
3. Uramin eine Produktionausweitung über 5-6000t selbst nicht bewerkstelligen kann.
Die Wasserversorgung: Würde hier nicht von eine Mitnutzung der pipeline/Grundwassers ausgehen.
Grundwasserentnahme dürfte für WME schwer werden, wenn man so nah bei Uramin ist und die vermutlich schon das Maximum hochpumpen, oder?
Wofür wird eine zweite Entsalzungsanlage gebaut? Für zukünftige Produktionsausweitungen?
Bei iif hatte MFC Bedenken wegen der KE geäussert.
Erwartet ihr keinen erneuten Abgabedruck?
Danke für Antworten und geniesst die Sonne,
Mic
danke für deine Mühe.
Bei Lowgrade Vorkommen die erst ab 2012 produzieren können bin ich sehr zurückhaltend weil die Majors bis dahin ihre Produktion nahezu verdoppelt haben könnten oder diese absehbar.
Für mich wäre bei einer Übernahme durch Areva, die derzeit sicher nicht besonders teuer wäre, Voraussetzung für mich:
1. Das die WME Grades besser sind als die von Uramin
2. Die Resourcen bei Uramin begrent sind und wenig weiteres Explorationspotential (Ist Uramin am explorieren?)besteht, also begrenztes Minelife..
3. Uramin eine Produktionausweitung über 5-6000t selbst nicht bewerkstelligen kann.
Die Wasserversorgung: Würde hier nicht von eine Mitnutzung der pipeline/Grundwassers ausgehen.
Grundwasserentnahme dürfte für WME schwer werden, wenn man so nah bei Uramin ist und die vermutlich schon das Maximum hochpumpen, oder?
Wofür wird eine zweite Entsalzungsanlage gebaut? Für zukünftige Produktionsausweitungen?
Bei iif hatte MFC Bedenken wegen der KE geäussert.
Erwartet ihr keinen erneuten Abgabedruck?
Danke für Antworten und geniesst die Sonne,
Mic
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.339 von Mic-did am 11.05.08 11:39:34Moin
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
WME 0.215 2.38% 0.210 0.215 0.215 0.215 0.210 57,988
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
WME 0.215 2.38% 0.210 0.215 0.215 0.215 0.210 57,988
also das Statement von WME zu dem neuen Investor aus Canada klingt ja toll!
in 12 Monaten min. 0,75A$.. und bis 2010 2,00A$
in 12 Monaten min. 0,75A$.. und bis 2010 2,00A$
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.915 von Undervalue am 12.05.08 12:07:53Naja...ich bin oder wäre da mit diesen Kurszielen vorsichtiger...
Ich wäre erstmal froh wenn wir hier die 0,30 sehen...
zumal hier noch bis Aug.2008 über
40 Mio Optionen zu 5 Cent gewandelt werden können...
Dabei werden die weiteren News eine große Rolle spielen...
Ich wäre erstmal froh wenn wir hier die 0,30 sehen...
zumal hier noch bis Aug.2008 über
40 Mio Optionen zu 5 Cent gewandelt werden können...
Dabei werden die weiteren News eine große Rolle spielen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.412 von power_48 am 12.05.08 13:47:07offensichtlich gehen die Verantwortlichen von WME von diesen Nachrichten aus, sonst würden diese Zahlen nicht im Raum stehen,
es müssen schon noch weitere sehr gute Nachrichten auf den Weg sein
es müssen schon noch weitere sehr gute Nachrichten auf den Weg sein
... wo ist der 19.05.2008 als termin fuer close placement 1 hin
--> http://www.asx.com.au/asxpdf/20080513/pdf/31937x53fk6hgc.pdf
nc65
--> http://www.asx.com.au/asxpdf/20080513/pdf/31937x53fk6hgc.pdf
nc65
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.412 von power_48 am 12.05.08 13:47:07naja, Schritt für Schritt. Das ganze Projekt muss ja erst einmal fertig eingetütet sein, aber dann starten die Canadier sicher auch mit Käufen und Promotion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.309 von Rohstoffer am 13.05.08 11:12:17sorry nur ein Test.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.074 von Hounz am 13.05.08 16:23:20Jetzt noch ein Testkauf...und alles wird gut...
Moin allerseits,
spot-price ist im Keller: 60USD/lbs
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
Bei Aussichten einer zukünftigen Verknappung sind Manipulationen nicht ausgeschlossen. Eben wie beim Rohöl.
Wenns noch weiter runtergehen sollte und der WME-Kurs hält bin ich schon zufrieden.
spot-price ist im Keller: 60USD/lbs
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
Bei Aussichten einer zukünftigen Verknappung sind Manipulationen nicht ausgeschlossen. Eben wie beim Rohöl.
Wenns noch weiter runtergehen sollte und der WME-Kurs hält bin ich schon zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.263 von power_48 am 13.05.08 16:44:38Hallo Power.
Kein Testkauf - halte das Ding schon über einem Jahr - stocke bei Gelegenheit immer wieder mal auf - und stresse mich auch gar nicht da ich langfristig veranlage.
Somit sehe ich einer entspannten Zukunft entgegen.
mfg Hounz
Kein Testkauf - halte das Ding schon über einem Jahr - stocke bei Gelegenheit immer wieder mal auf - und stresse mich auch gar nicht da ich langfristig veranlage.
Somit sehe ich einer entspannten Zukunft entgegen.
mfg Hounz
die 2 Umsatz arme Tage haben doch ein falsches Signal geliefert, heute geht es gut los
Heute wirklich schöne Nachfrage... so kann es weiter gehen
hier haben Einige vergessen, dass WME in 6 Wochen hier ein JORC von 40 Mill.lb hat,(im Vergleich zu Forsys dass mit 40 Mill.lb eine Bewertung von 160 Mill. € ), nur etwa 25 % der Bewertung hat, und Forsys nicht vor 2010 in die Produktion geht, + niedrigere Produktionskosten bei WME,
in der Hauptfläche sind dann noch 13 km² nicht in der Berechnung drin,
weiter hin vermute ich, dass sie im neuen Gebiet noch weiter nach Osten gehen werden, bis an die Grenze da dort relativ große Mengen nachgewiesen wurden
außerdem stehen noch Nachrichten aus Südosten und Südwesten der Hauptfläche an, bei den geringen Bohr-Tiefen werden sie nicht lange auf sich warten lassen,
und nicht zu vergessen, es soll das Primäruran angebohrt werden,
das sollte doch für eine deutliche Steigerung des Kurses ausreichen,
die weitere Finanzierung sollte jetzt eigentlich sicher sein,
ich warte auf den Tag wo WME ihre 100 Mill. lb voll hat, mit der Perspektive auf die nächsten 50 und mehr Mill. lb
in der Hauptfläche sind dann noch 13 km² nicht in der Berechnung drin,
weiter hin vermute ich, dass sie im neuen Gebiet noch weiter nach Osten gehen werden, bis an die Grenze da dort relativ große Mengen nachgewiesen wurden
außerdem stehen noch Nachrichten aus Südosten und Südwesten der Hauptfläche an, bei den geringen Bohr-Tiefen werden sie nicht lange auf sich warten lassen,
und nicht zu vergessen, es soll das Primäruran angebohrt werden,
das sollte doch für eine deutliche Steigerung des Kurses ausreichen,
die weitere Finanzierung sollte jetzt eigentlich sicher sein,
ich warte auf den Tag wo WME ihre 100 Mill. lb voll hat, mit der Perspektive auf die nächsten 50 und mehr Mill. lb
obwohl in den letzten 2 Tagen nach unten, ist von gestern, der Index ist bullisch zu werten
Wenn weitere positive Bohrergebnisse kommen, dann könnte der Kurs so abgehen, wie derzeit bei Arafura...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.309 von Lummer-007 am 14.05.08 07:59:14:laugher Kassapreis könnte 60 $ jedoch sein der Vertragspreis ist noch 90 $. Nur 10 % von Uran-Verkäufen werden über den Kassamarkt verkauft, wohingegen die anderen 90 % über langfristige Verträge verkauft werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.309 von Lummer-007 am 14.05.08 07:59:14der folgende Artikel erklärt das Drehbuch zwischen dem Vertragspreis und Kassapreis besser
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=52…
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=52…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.712 von janwiencierz am 14.05.08 16:52:26naja aber forsys hat im gegensatz zu wme auch schon ne ganze menge mehr zu bieten...ganz so kannst du da nicht ran gehen. mir ists wurst ich bin in beiden werten drinn, weil beide wohl noch viel luft nach oben haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.693 von KMST am 14.05.08 18:31:03außer einer Marktfähige Studie nicht viel mehr,
da sollen nur einige Bauwagen stehen, Wasser ist auch noch nicht da und die Produktionskosten sind viel höher,
da sollen nur einige Bauwagen stehen, Wasser ist auch noch nicht da und die Produktionskosten sind viel höher,
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+6,44 | |
+9,57 | |
-2,20 | |
+0,66 | |
+1,28 | |
+5,87 | |
+7,37 | |
+3,13 | |
0,00 | |
+2,55 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
38 | ||
34 | ||
28 | ||
24 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
13 | ||
10 |