checkAd

    MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 57)

    eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
    neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
    Beiträge: 28.400
    ID: 1.130.522
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 2.912.600
    Aktive User: 0

    ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: D7Q1
    0,1650
     
    CAD
    +6,45 %
    +0,0100 CAD
    Letzter Kurs 25.04.24 TSX Venture

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    0,9000+16,13
    15.699,00+15,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,8950-7,25
    0,5100-8,11
    0,5400-8,47
    39,20-8,84
    46,88-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 57

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 13:35:58
      Beitrag Nr. 28.001 ()
      Auf der 0,05 will jemand 700 K abladen, viel Spass dabei. :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 14:19:25
      Beitrag Nr. 28.002 ()
      Ohh Jakuba was machst du den hier wieder am meckern? wissen wir doch alle schon zu genüge....

      Das du ein Trader bist und nur den schnellen Gewinn suchst......

      Was sollen wir machen wir können nichts daran ändern aber mit geliefert wird 0....also Jakuba hat du nicht im letzten Jahr noch behauptet das auf Selinsing bald Schluss ist und es nicht mehr "1 Unze nachrgewiesen"im Boden gibt???irgendwie erinnere ich mich daran 1 Monat bevor die Recourcenschätzung kam
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 14:47:08
      Beitrag Nr. 28.003 ()
      Ich muss mal Jakuba "wörtlich "zitieren......

      Jakuba: Wo steht denn in der News, dass auch nur eine Unze im Boden liegt, geschweige denn kostendeckend gefördert werden kann??? Freddy oder Köpenicker zeigt mir doch diese Stelle? Oder die, die euch sonst glauben lässt, dass das Cash bringt. Die News ist inhaltsloser als inhaltslos. ich habe auch die Genehmigung in meinem Garten nach Gold zu graben. Merkts selbst oder!?

      MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1130522-26721-26…

      Hier ein LINK

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9075792-reserven-…

      Wie kommt man darauf wir Jakuba das es auf Selinsing kein Gold mehr gibt? Er schreibt es ja selbst lach also Jakuba in der Recourcenschätzung steht drin das es Gold gibt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 16:01:10
      Beitrag Nr. 28.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.124.846 von freddy1989 am 12.06.17 14:47:08Steht die Finanzierung für Selinsing?
      Wurde bisher eine Unze der neuen Ressource kostendeckend gefördert?

      Lt. letztem Quartalsbericht doch nicht oder habe ich da was überlesen?

      Dasselbe gilt übrigens für Murchinson. Alles heisse Luft.

      Aber eine Konstante gibt es bei Monument. Starteitpunkte für die Projekte werden grundsätzlich regelmässig nach hinten verlegt, manchmal sogar ohne entsprechenden Hinweis an die Aktionäre. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:28:32
      Beitrag Nr. 28.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.124.303 von Jakuba79 am 12.06.17 13:35:58Alles schon weg!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:29:12
      Beitrag Nr. 28.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.085 von daltonjoe am 12.06.17 17:28:32Aber nicht ich!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:35:15
      Beitrag Nr. 28.007 ()
      Jakuba warum sollte man auf Selisning überhaupt Gold fördern du hast doch letztes Jahr behauptet das es dort gar kein Gold mehr gibt?

      Das Gold wird auf Felda gefördert angeblich 1 Quartal 2018 Oxid Erz
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 22:52:52
      Beitrag Nr. 28.008 ()
      https://www.youtube.com/watch?v=s9v2XBNVRtw&feature=related

      Das zur Eingewöhnung. Es geht bergab, seit vielen Jahren. Und auch heute ging es bei
      sehr guten Umsätzen noch ein wenig abwärts.

      Von den Dividenden, die uns 2011/12 in Aussicht gestellt wurden, ist keine Rede mehr.

      Werdet ruhiger und hört auf mit dieser Besserwisserei. Das MM entscheidet, keiner von Euch.
      Wir, als Aktionäre, können uns zwar frei entscheiden, welche Aktie wir kaufen oder verkaufen.
      Aber über die Geschicke der Firma entscheiden andere. Diese Arbeitsteilung ist sinnvoll - fast
      immer.

      Ich bin mir nichteinmal sicher, daß das MM wirklich Fehler gemacht hat.
      Keine Kredite zu den Zeiten der hohen Rohstofffpreise in 2011/12 war jedenfalls richtig.
      Mengapur war zur damaligen Zeit auch nicht falsch. Kaum einer hatte in 2011 mit solch
      einem Verfall der Rohstoffpreise gerechnet, zumal ja die Zentralbanken auch damals schon
      die Geldmenge unglaublich erhöhten.

      Man ging also mit einer gewissen Berechtigung davon aus, daß die Rohstoffpreise tendenziell
      eher steigen. Aber keinesfalls deutlich fallen. Die Firmenstrategie scheint mir auf solchen Überlegungen
      aufgebaut zu sein. Und zum Glück, nochmal betont, wurde kein Kredit aufgenommen.

      Wenn meine Überlegungen richtig sind, sollte man jetzt mit "kleinen Brötchen" weitermachen. Also vorrangig Gold abbauen und sehen, eine gewisse Finanzkraft herzustellen - ohne Kredite, Aktienausgaben, Vorverkäufe (die ich auch mal befürwortete).

      Ein Fehler mag die Absage der Zusammenarbei mit Gascoyne gewesen sein.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 06:44:35
      Beitrag Nr. 28.009 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 08:56:38
      Beitrag Nr. 28.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.144 von DoktorBen am 15.06.17 06:44:35Monument Mining berichtet über den neuesten Stand des Rechtsstreits
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-06/40967398…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-06/40967398…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 09:52:38
      Beitrag Nr. 28.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.699 von senna7 am 15.06.17 08:56:38Wenn ich das richtig lese, würde ich mal sagen, hat Monument das nächste Problem.

      Aber das kennen sie ja schon mit den Problemen. Dauerzustand seit 5 Jahren...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 10:53:53
      Beitrag Nr. 28.012 ()
      Leider es scheint so was soll man dazu noch sagen......

      Es muss für Murchsion und Selinsing nach der Wirtschaftlichkeitsstudie eine Finanzierung her das ist Fakt. Gold Road Recources hat auch gerade im Großen Stil Kapital aufgenommen .....

      Und das ohne neue Aktien wenn man eine Wirtschaftlichkeitsstudie vorlegt und die Banken ja sagen bekommt auch auch Geld nur man muss halt die Raten bedienen können....und Reserven haben wenn es mal schlecht läuft....
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 11:09:33
      Beitrag Nr. 28.013 ()
      Selbst wenn man jetzt in Berufung geht dauert das ganz wieder 2-3 Jahre....

      Also ganz ehrlich wenn Monument Mining beim Kaufvertrag von Selinsing einen Fehler gemacht hat muss dafür jetzt 1 mal Bluten und dann aber einen neuen CEO einsetzten...

      Oder der CEO muss über Vorrausverkaufe oder Bankenfinanzierungen dafür sorgen das Selinsing und Murchsion ordentlich Cash erwirtschaften.....punkt ohne wenn und aber keine Ausreden mehr....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 11:57:08
      Beitrag Nr. 28.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.875 von freddy1989 am 15.06.17 11:09:33Fredy mir ist klar Du magst das nicht hören.

      Aber der Laden hier wurde systematisch von einem unfassbar inkompetenten, überforderten und größenwahnsinnign CEO an die Wand gefahren.

      Welche Bank gibt so einem Management auch nur einen Euro?

      Die Butze wird auch die nächsten Jahre ohne wesentliche Produktion vor sich hingammeln. Irgendwann werden sie dann aber die Fixkosten senken müssen, sonst geht denen das Geld aus. Die armen Mitarbeiter. Und Aktionäre, die wenn überhaupt nur noch einen Bruchteil ihres Einsatzes wiedersehen werden.

      Ich kenne Monument seit 2009, ganz traurig was ein Mann aus diesem einst wirklich gut wirtschaftenden Juniorgoldproduzenten gemacht hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 13:16:21
      Beitrag Nr. 28.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.144.295 von Jakuba79 am 15.06.17 11:57:08Ich seh das auch so wie Jakuba der Schaden den RB bisher angerichtet hat also 4,5 Millionen als Kredit an Yokon Nevada Gold 9,5 Mill jetzt das wär schon ein Grund den Platz zu räumen. Dass irgendwelche Grossinvestoren an RB glauben kann ich nicht nachvollziehen. Die Schreiber auf Stockhouse hatten Recht.Hier von Kursen zu träumen jenseits der 20 oder 30 cent ist naiv wenn die überhaupt je erreicht werden . .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 13:24:22
      Beitrag Nr. 28.016 ()
      Naja man kann nur durch Vorverkäufe Geld bekommen.

      Aber Jakuba ich muss doch daran erinnern das einige "Explorer" Geld von der Bank bekommen die noch nicht 1 Unze produziert haben.

      Red Eagle Mining hat auch Geld aufgenommen und davon ihre Mine gebaut es muss halt nur die Wirtschaftlichleitsstudie stimmen und genug Recourcen im Boden sein.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 13:39:59
      Beitrag Nr. 28.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.152 von Jakuba79 am 15.06.17 09:52:38so wie ich das lese hat das nichts mit der 5% Forderung zu tun sondern das SMSB an Kesit übertragen wurde und Monument nichts davon gesagt wurde, und lt. Gericht ist das in Ordnung dass Monument nicht informiert wurde!!!!

      Also nichts von Bedeutung so wie ich das lese.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 20:51:13
      Beitrag Nr. 28.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.144.832 von sigi1213 am 15.06.17 13:16:21Mich würde ja immer noch interessieren was unsere Macht hier wäre... mit ein paar Prozent konnte man etwas bewegen in Kanada.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 22:48:55
      Beitrag Nr. 28.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.147.943 von DoktorBen am 15.06.17 20:51:13Vergiß es.
      Ich habe ähnliches in anderen Foren versucht.
      Und dies schon vor Jahren.

      Um aber nicht abzuwürgen, empfehle ich eine Meldung per BM an Dich, wer
      wieviele Aktien hat.
      Oder an jemand anderen, wie Köpenicker, der ja anscheinend eine große Anzahl Aktien hat.
      Ob er die noch hat, ist allerdings unklar.

      Und wenn die BMs an beide gehen, sollen die halt zusammenarbeiten und eine Liste erstellen,
      die natürlich nicht veröffentlicht werden darf.
      Und eigentlich sollte sich nur jemand melden, der auch eine Vollmacht vergibt.

      Es mag durchaus sein, daß hier über 5% an Aktien vertreten sind. Ob man die aber unter einen
      Hut bekommt, wäre für mich sehr interessant. Eine kleine Macht bei einer Versammlung wäre es schon.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 07:41:17
      Beitrag Nr. 28.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.148.573 von Isengrad am 15.06.17 22:48:55Das ist natürlich traurig...

      Mit etwas Stimmgewicht kann man halt auch Dinge einfordern... Schliesslich gehören DIR Teile des Unternehmens!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 16:15:16
      Beitrag Nr. 28.021 ()
      Wie kann es rechtens sein, ein Unternehmen dass sich in meinem Besitz befindet ohne mein Wissen zu übertragen? Wer weiß, vielleicht gibt es ja doch noch Hoffnung. Klar ist, dass Munument uns hier nur ein Bruchstück der ganzen Story serviert.
      Selbst wenn wir jedoch etwas bewegen könnten, fehlt es, zumindest mir, einfach am Sachverstand. Würde ich von der Materie wirklich Ahnung haben, hätte ich auch ein kanadisches Unternehmen :-)

      Ich wünsche uns allen, dass es wieder Bergauf geht. Möglich ist immer noch alles.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 21:14:22
      Beitrag Nr. 28.022 ()
      Hallo was haltet ihr von den Testarbeiten zu Intec Copper ich habe rausgefunden das man mit einer Testanlage ca 90 Tage braucht um Ergebnisse zu erzielen für den LME Standard.

      Rechnet ihr damit das man wenn man die Testarbeiten abgeschlossen hat die PEA Studie für Mengapur fertig stellen kann? dürfte ja eigentlich dann nichts mehr im Weg stehen....

      UNDAMENTALS
      * LME COPPER: London Metal Exchange copper traded
      little changed at $5,719 a tonne by 0140 GMT, following a 1
      percent gain in the previous session. Prices have found support
      around $5,645 a tonne and a ceiling around $5,800 a tonne.
      * SHFE COPPER: Shanghai Futures Exchange copper was
      up 0.8 percent at 45,940 yuan ($6,734) a tonne.
      * JAPAN ECONOMY: Confidence among Japanese manufacturers
      bounced in June to match a decade-high level recorded in April
      and is expected to rise for several months, a Reuters survey
      found, providing more evidence of economic recovery.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 10:56:50
      Beitrag Nr. 28.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.174.325 von freddy1989 am 20.06.17 21:14:22puh... Intec & Mengapure.

      Für mich steckt da am meisten Fantasie drin und das ist für mich nach wie vor ein Grund investiert zu bleiben. Aber das wird nichts in naher Zukunft und auf mittlere Sicht vielleicht/mal sehen...

      Interessant ist hier nicht allein das für Mengapur Intec funktioniert - sondern das MM die Lizenz für Asia hat.

      Die aktuelle Reihenfolge der kommenden Ereignisse aus meiner Warte:
      - Selinsing muss wieder Cash abwerfen
      - Australien muss anlaufen und erstes Geld abwerfen
      - Gerichtsstreit muss zu unseren Gunsten ausgehen
      - Intec liefert brauchbare Ergebnisse und MM verscheppert die Lizenzen an dritte
      - Kupferpreis in Kombination mit Intec wird profitabel
      = Wir reden wieder über Dividende!

      Ich glaube nicht das wir es uns leisten können Cash/Ergebnisse aus Selinsing zu "unterdrücken" wegen dem Gerichtsstreit.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 23:45:55
      Beitrag Nr. 28.024 ()
      Monument Mining muss wirklich zusehen das sie beide Goldminen zum laufen bekommen....

      Jetzt stehen schon in Italien Banken vor der Pleite hoffentlich ist das Positiv für den Goldpreis einige Analysten meinten ja das Gold bis Ende 2017 die 1400 Dollar knackt wir werden sehen....

      Ich weiss nicht glaube Höchstpreis in der letzten Krise waren doch um die 1850 Dollar mal sehen wenn das Schulden machen so weiter geht wird diese Marke beim nächsten Crash getoppt....

      Monument Mining keine Schulden und hoffentlich bald 2 ordentlich laufende Minen und Mengapur für den Steigenden Kupferbedarf in der Hinterhand...

      Was haltet ihr davon müsste nicht der Kupferpreis massiv steigen wenn viele Firmen jetzt auf Elektroautos umstellen? da dürfte Monument Mining am Drücker sein wenn Intec Copper klappt..

      LME Copper von Mengapur wenn das klappt müssten die Käufer doch Schlange stehen? gibt viele Kupferdraht hersteller usw in Malaysia und alles Kupfer über 200 000 Tonnen müssen Importiert werden denke mal Monument Mining könnte da schneller liefern und günstiger als das Zeug aus China oder Japan mit 99% Reinheit zu holen alleine der Transport kostet ordentlich Geld....

      http://www.stern.de/wirtschaft/news/ezb-italien-banken-pleit…
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 08:00:26
      Beitrag Nr. 28.025 ()
      Mal nee Frage in die Runde mit wieviele Produktion rechnet ihr in 2018 durch Selinsing?

      bin nicht sicher aber Robert Baldock meinte doch mal 2 Gramm+ pro Tonne damit käme man auch wieder in den Bereich von 50 000 Unzen aber kann auch sein das er damit das "Sulfiderz"meinte...

      ich denke mal es wird ab dem 1 Quartal ja das Erz von Felda verarbeitet...wird interessant...

      Es soll ja im September die Endgültige Machbarkeitsstudie zu Selinsing fertig sein eigentlich müsste es doch dann für die Sulfidanlage auch einer Finanzierung geben oder?die meisten Banken geben Geld nachdem eine ordentliche Machbarkeitsstudie (Wirtschaftlichkeitsstudie)vorliegt.....

      Robert Baldock, President und CEO, kommentiert die Ergebnisse des dritten Geschäftsquartals: "Das Unternehmen hat sich im dritten Quartal auf die Finanzierung der frühen Phase der Goldproduktion auf Burnakura zur Generierung von Cash Flow und auf den Abschluss des Erwerbs von "Felda Land" mit dem Beginn der Oxid-Produktion im ersten Quartal des Fiskaljahres 2018 sowie auf die Beschleunigung des Selinsing-Sulfid-Projekts mit der Schaffung eines Umsetzungsplans konzentriert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 17:34:13
      Beitrag Nr. 28.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.211.153 von freddy1989 am 27.06.17 08:00:26Auf 50.000oz kommt man glaube ich nicht aber 30-40k oz kann schon sein.
      Ich weiß jetzt nicht mehr genau wie viel oxid oz da sind.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 18:14:12
      Beitrag Nr. 28.027 ()
      Ich denke mal man wird als erstes versuchen das Felda Oxiderz zu verarbeiten mit 1,74 Gramm wenn ich das richtig verstanden habe und gibt auch noch Erz mit 3 Gramm....mal sehen was die Machbarkeitsstudie so sagt was für ein Potenzial Selinsing mit BIOX hat Sulfiderz ist jedenfalls genug da auch mit 2 Gramm+


      Quelle Abschnitte aus der Recourcenschätzung 2016

      Der Stichtag der Schätzung der Mineralvorräte war der 30. Juni 2016. Die Mineralvorräte umfassen 235.000 Unzen Gold in 3.882.000 Tonnen Erz bei einem verdünnten Gehalt von 1,88 Gramm pro Tonne (g/t) in den Lagerstätten Selinsing und Buffalo Reef/Felda neben weiteren 44.000 Unzen Gold in 2.335.000 Tonnen Erz auf Halde mit einem Gehalt von 0,59 g/t Au. Der gesamte Mineralvorrat beträgt 279.000 Unzen Gold in 6.217.000 Tonnen Erz mit einem Gehalt von 1,40 g/t Au.

      Der vermutete Mineralvorrat befindet sich innerhalb neu geschätzter angezeigter Ressourcen von 200.000 Unzen Gold in 3.220.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,93 g/t Au in der Lagerstätte Selinsing und 240.000 Unzen Gold in 4.330.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,73 g/t Au in der Lagerstätte Buffalo Reef/Felda. Die angezeigten Mineralressourcen sind in den vermuteten Mineralvorräten inbegriffen. Die nachgewiesenen Mineralvorräte umfassen vollständig die erkundeten Mineralressourcen in den Halden von 44.000 Unzen Gold in 2.335.000 Tonnen mit einem Gehalt von 0,59 g/t Au.

      Die geschlussfolgerte Ressource auf Selinsing beträgt weitere 65.000 Unzen Gold in 550.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 3,67 g/t Au, wobei die geschlussfolgerte Ressource auf Buffalo Reef/Felda zusätzlich 212.00 Unzen Gold in 3.810.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,74 g/t Au umfasst.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 13:47:26
      Beitrag Nr. 28.028 ()
      Verwässerung! Jetzt sind 20.000.000 Shares mehr im Markt und Robert ist auch gut am Unternehmen beteiligt. Was hat er eigentlich für die Shares bezahlt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 14:39:03
      Beitrag Nr. 28.029 ()
      Ich glaube 9 cent wenn ich mich nicht Irre....

      Die Verwässerung kommt doch bestimmt durch eine Finanzierung für Murchsion oder sehe ich das verkehrt??
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 15:54:34
      Beitrag Nr. 28.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.260.295 von arnika am 04.07.17 13:47:26What? Bin ich blind? Wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 16:41:45
      Beitrag Nr. 28.031 ()
      Meldung vom Mai:
      Monument Mining gewährt Aktien durch Mitarbeiterbeteiligungsprogramm.
      Ausübung der Optionen am 30.06.17 laut canadianinsider.
      Sie belohnen sich für ihre gute Arbeit!:laugh:
      Wahrscheinlich kann man bei sedar zu den Konditionen etwas in Erfahrung bringen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 16:55:41
      Beitrag Nr. 28.032 ()
      Achso meintest du das ja aber die Beteiligung bekommen sie erst wenn bestimmte "Meilensteine" erfüllt werden dazu gehört sicherlich auch Produktion auf Murchsion...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:05:08
      Beitrag Nr. 28.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.645 von freddy1989 am 04.07.17 16:55:41https://www.insidertracking.com/company?menu_tickersearch=MM…
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:25:22
      Beitrag Nr. 28.034 ()
      Nix bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:49:10
      Beitrag Nr. 28.035 ()
      Nein sie bekommen wohl Aktien von der Gesellschaft wenn bestimmte Zieler erreicht werden das soll ja der Anreiz sein so wie ich das verstehe das die Mitarbeiter sich rein hängen und einen guten Job machen und als "Belohnung"Aktien des Gesellschaft bekommen....

      oder verstehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:59:57
      Beitrag Nr. 28.036 ()
      So wie ich das sehe sind die alten Optionen ausgelaufen und wurden durch neue ersetzt!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 18:06:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf überarbeitet neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 23:15:21
      Beitrag Nr. 28.038 ()
      Ich denke, sowas hatten wir schon mal. Wohl etwa 2011 oder 2012.
      Dabei gibt es ein Ablaufdatum für Optionen, mit gutem Grund.

      Entweder man übt die Option aus, oder die läuft wertlos aus.
      So ist der Deal.

      Monument aber verlängert zumindest zum 2. Mal die Laufzeiten.
      Warum eigentlich? Dies sollte mal gefragt werden, z. B. auf einer Messe.

      Ein Auslaufen der Optionen ist im Interesse der ohnehin gebeutelten Aktionäre.
      Warum gab es also eine Erneuerung?
      Isi
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 00:11:19
      Beitrag Nr. 28.039 ()
      Nur mal so eine ganz andere Sache

      Ist euch mal aufgefallen wie ruhig es geworden ist im "Stockhouse Forum"???

      auf einmal keine Attacken mehr oder irgendwelche Behauptungen über Monument Mining sehr seltsam angeblich ist es Ende des Monats so weit und das Gericht möchte wohl zu einem Ende finden.

      Hoffentlich wird der Richter nicht bestochen ....von Kestel...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 12:33:32
      Beitrag Nr. 28.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.263.739 von freddy1989 am 05.07.17 00:11:19Ist Euch aufgefallen, das im Schnitt 500.000 Stücke, aktuell zu 0,049 € gesucht sind, also im Geld über alle Börsenplätze in Deutschland. Seit Monaten wird still und leise eingesammelt. Warum sollte das jemand tun, wenn die Firma keinen Wert hätte. Der Kurs wird im Gleichklang mit den schlechten Nachrichten weiter verringert. Bei 0,049 € ist wohl der Boden gefunden. Aussteigen bringt nichts bei den Verlusten, hatte zu 0,065 die letzten Stücke reduziert und warte nun mit den Restbeständen auf bessere Zeiten. Hatte mal 1,4 Mio Stücke, jetzt ungefähr die Hälfte.

      Habe noch nicht aufgegeben, nur das Risiko minimiert.

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 20:17:51
      Beitrag Nr. 28.041 ()
      Die" Versprechungen" des Managements:

      Beginn der Goldproduktion auf Murchison in early 2017!
      Abbau des oxydischen Erzes auf Felda und damit verbunden eine wesentliche Erhöhung der Goldproduktion auf Selinsing.
      Was ist bisher geschehen? Über die Missetaten des Managements in der Vergangenheit will ich mich nicht weiter auslassen, dürfte alles bekannt sein. Der Kurs zeigt das Desaster.
      Und jetzt genehmigen sich die Herren im Vorstand dank der guten Arbeit in der Vergangenheit, mal eben 20.000.000 Shares und zahlen keinen Cent dafür. Eine Verwässerung von über 6% und hier wird´s ignoriert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 15:14:52
      Beitrag Nr. 28.042 ()
      Hallo was haltet ihr davon beim Produktionsstart von Murchsion erstmal ein Preis Heging durchzuführen?

      1.631 AUD je Unze hat sich Blackham Recources gesichert und einige Unzen sogar zu 1700 AUD Dollar+ das sollte für Monument Mining auch drin sein.

      Aber erstmal 18700 Unzen und dafür 13 Millionen kassieren und dann die Produktion auf Murchsion starten man muss wohl einige Sachen verbessern auch Murchsion bevor man los legen kann der Vorbesitzer KGL Recources hat da wohl einige Fehler gemacht...und einfach drauf Los geschürft...
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 18:33:34
      Beitrag Nr. 28.043 ()
      Muss hier meinem Unmut weiter Luft verschaffen.
      Dieser Greis hat hier Jahr für Jahr ein Millionengehalt kassiert und die Firma an den Rand des Abgrunds gebracht, den Anlegern Dividenden in Aussicht gestellt. Natürlich sprach er von seiner eigenen Dividende in Form eines Aktienpakets: 9271833 + 7271633= 16543466 Shares für den Tattergreis Robert Baldock. Das ganze nennt sich Mitarbeiterbeteiligungsprogramm, denn seine Kollegen haben natürlich auch was abbekommen.
      Aktionärsabzocke der dreistesten und übelsten Art.
      Einfach unglaublich!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 18:48:18
      Beitrag Nr. 28.044 ()
      Naja Arnika es ist nicht alles so gelaufen wie man es sich vorgestellt hat das stimmt.

      Aber er hat die Selinsing Goldmine aus dem nichts in die Produktion geführt das ich auch Fakt und es wurden "Einnahmen" glaube ich von 300 Millionen CAD erzielt....

      Man sollte Murchsion 18700 Unzen für 13 Millionen Vorrausverkaufen und dann mit 24 000 Unzen zu 1200 AUD vllt in die Produktion bringen.

      Auf Selinsing den BIOX Prozess Bauen die Bauzeit beträgt 12 Monate und Kosten um die 35-39 Millionen aber dann ist das Sulfiderz kein problem mehr.

      Warum nicht einfach 40 000 Unzen zu 900 Dollar "Vorrausvekraufen" und über 4 Jahre 10 000 Unzen jeweils zurück Zahlen....und das 1 Jahr "Sperrfrist" damit erstmal Geld rein kommt durch die neue BIOX Produktion...

      Teilweise 5 Gramm pro Tonne bei dem Sulfiderzen wenn man im durchschnitt 2 Gramm+ schafft hätte Selinsing mit BIOX wieder die 50 000 Unzen und so weit ich "Informiert bin"

      Info:Quelle Outotec Produktionszahlen anderer Miner mit BIOX....

      AISC – The AISC will vary from one plant to the next depending on a large number of variables – mined grade, recovery, cash operating cost, capital spend, exploration spend etc. I have not done the calculation recently, the last time was mid-2015. Then for some of the current operating BIOX plants that declare their results the AISC cost is in the order of $760 to $820.

      · Construction time – Do you need the construction time for only the BIOX section (with associated services & washing/neutralisation sections) to be constructed on an existing brown-fields site. Then I think you are probably looking at ~ 1 year.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 18:54:32
      Beitrag Nr. 28.045 ()
      Deine Beiträge sind eine Zumutung!
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 19:13:36
      Beitrag Nr. 28.046 ()
      Warum eine Zumutung?
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 19:16:23
      Beitrag Nr. 28.047 ()
      Aber vllt ist eine Lösungsvorschlag machen hier im Thread nicht erwünscht und nur meckern und Schimpfen ist besser...

      Selbst wenn Monument Mining die 18700 Unzen zu 850 Dollar verkauft bekommt und Murchsion läuft gibt es bestimmt wieder was zu meckern...

      Die ganzen Junior Unternehmen hecheln gerade danach Geld zu bekommen um Exploration usw zu finanzieren....aber naja lieber meckern))))
      Avatar
      schrieb am 07.07.17 08:50:31
      Beitrag Nr. 28.048 ()
      Also ich bin der Meinung wenn man es nicht schafft Selinsing und Murchsion in die Produktion zu bringen das wieder ordentlich zahlen geliefert werden muss der CEO gehen.

      Noch was schaut euch mal Red Eagle Mining an die haben auch einen "Kredit"bekommen über Orion Mine Finance und da haben sie noch "nicht produziert"also über Unternehmen wie Orion oder Taurus Mining Finance kann man einen Kredit bekommen....

      Aber dafür müssen die Wirtschaftlichkeitsstudien her....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.17 16:02:13
      Beitrag Nr. 28.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.279.252 von freddy1989 am 07.07.17 08:50:31Na ja die Argumente von Anika würde ich nicht als meckern abtun da hat sie schon Recht.Bezogen auf die letzten Jahre würde hier so ziemlich alles falsch gemacht.Die Perspektiven die Freddy hier aufzeichnet sind bis dato ja nur Vermutungen wie wenn's gut läuft werden kann.Wir sollten hier im Forum etwas toleranter miteinander umgehen.Ich bin nach Jahren auf die Seitenlinie gewechselt und sehe das hier auch sehr kritisch.Freddy halte ich für fachlich sehr kompetent er weiss vieles nicht aber was die Zukunft bringt. Auch ich hoffe auf den Erfolg von MM aber sicher wissen tuts keiner.Was nützten Millionen Unzen Gold wenn sie nicht gewinnbringend ans Tageslicht gefördert werden können.Misstrauen ist bei diesem Management absolut angebracht.Die Belohnung die man sich hier genehmigt hat ist zumindest bis heute gar nicht angebracht.
      Allen noch einen schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 08.07.17 19:42:47
      Beitrag Nr. 28.050 ()
      Dann kann Arnika doch mal einen Lösungsvorschlag machen wie man die Projekte ans laufen bringt....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.17 21:27:07
      Beitrag Nr. 28.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.286.458 von freddy1989 am 08.07.17 19:42:47Freddy Deine Lösungsvorschläge lese ich und viele andere hier sicher mit grossem Interesse und sie sind auch eine Bereicherung hier im Forum.Es wäre halt nur sehr beruhigend wenn diese vom MM kommen würden nur da kommt halt nix.Es bleibt uns allen nur die Geduld oder eben aussteigen.
      Ich denke mal dass auch Du der Meinung bist das dieses MM diese nicht verdient hat.
      Wenn RB nach Munchen kommt zur Messe Anika gehen Freddy und ich in Hofbräuhas trinken paar Maas und verklopfen den alten Chef.Super Lösungsvorschlag oder doch eher nicht. .
      Allen einen schönen Avend. .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.17 22:40:13
      Beitrag Nr. 28.052 ()
      Verprügeln hilft ja nichts solange er wieder mit 96 % der Stimmen gewählt wird...

      Frage mich welche Aktionäre ihn so unterstützen von den Investoren Goldmet ,Tulum usw hört man auch nichts mehr....
      Avatar
      schrieb am 09.07.17 14:05:00
      Beitrag Nr. 28.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.286.767 von sigi1213 am 08.07.17 21:27:07Machen wir einen MMY-Investoren treffen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.17 20:53:50
      Beitrag Nr. 28.054 ()
      Hier ein vllt interessantes Artikel gott sei dank hat Monument Mining keine Schulden

      https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/die-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.17 04:45:39
      Beitrag Nr. 28.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.289.659 von freddy1989 am 09.07.17 20:53:50So ein Blödsinn.

      Der Rückgang von Preisen von Rohstoffen soll für den Nachfrager ein Risiko darstellen?
      Auf die Erklärung bin ich gespannt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.07.17 07:44:48
      Beitrag Nr. 28.056 ()
      Jedenfalls soll es wohl in China seit Jahren eine große Immobilien und Kreditblase geben und China hat wohl auch massive Schulden bei seinen Erzlieferanten.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 12:04:48
      Beitrag Nr. 28.057 ()
      Herzlichen Glückwunsch
      Wahrscheinlich 500.000 Shares zum Geburtstag Herr Michael Kitney. Wer kommt als nächstes dran?
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 12:25:58
      Beitrag Nr. 28.058 ()
      wie kommst du darauf?das er das zum Geburtstag bekommt???Quelle bitte angeben
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 13:08:28
      Beitrag Nr. 28.059 ()
      Sehr geehrte Monument Mining Investoren!

      Wir sind eine Gruppe von MMY Investoren und halten zZ. ca. 30 mio Aktien.
      Wir haben geplant bei der nächsten Jahreshauptversammlung zur Wahl anzutreten, und würden uns über Ihren Support und Ihre Anregungen bedanken.

      In den letzten 5 Jahren hat nur das Management verdient, und die Aktionäre mussten einen Kursrückgang von 0,6 CAD auf nun 0,075 CAD hinnehmen.
      Durch falsche Investitionen sind nun keine Finanzmittel mehr zur Verfügung, was unserer Ansicht nach wieder zu einer enormen Verwässerung führen wird.
      Unser Plan ist es die komplette Firma zu verkaufen, und wir gehen davon aus dass wir an die 150 Millionen Dollar für die Assets erhalten würden. Dies würde ca. 0,43 Dollar pro Aktie bedeuten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 13:20:26
      Beitrag Nr. 28.060 ()
      Ahh und warum will man die Assets für 150 Millionen verkaufen gibt es da Interssenten?

      Achso die Assets stehen mit 250 Millionen in den Büchern also ich halte die Idee ja für ganz spannend aber mal ehrlich....

      Bevor man über einen Assetverkauf nachdenkt sollte da nicht erstmal die Recourcenschätzung zu Murchsion /Wirtschaftlichkeit und auch die Studie zu Selinsing fertig sein?

      Nur mal so ein Gedankengang erhöht bestimmt den Wert wenn diese Studie vorliegen....
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:10:09
      Beitrag Nr. 28.061 ()
      Also ich würde die 0,43 $ sofort annehmen!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:14:19
      Beitrag Nr. 28.062 ()
      Kann ich verstehen aber es sollten doch zu allen Projekten zumindest eine Recourcenschätzung vorliegen?

      Sonst kann man die Projekte nicht bewerten.

      Und 2 laufende Minen zu 150 Millionen das wäre ein Schnäppchen für den Käufer....die Recourcen von Mengapur sind nicht bekannt...

      Oki neues Board legt und zu allen Projekten eine Recourcenschätzung und eine Wirtschaftlichkeitsstudie vor das die Aktionäre das etwas besser einschätzen können und dann kann man ins Geschäft kommen....

      Warum zahlt der Investor so viel ....wenn die Projekte doch nichts Wert sind??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:17:27
      Beitrag Nr. 28.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.309 von daltonjoe am 12.07.17 14:10:09freddy du hast ja ab und zu mal Kontakt zu Axino, vl. kannst du das an die weiterleiten.

      Dann muss das Management mal in die Gänge kommen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:19:31
      Beitrag Nr. 28.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.330 von freddy1989 am 12.07.17 14:14:19Moment freddy da steht aber nichts dass ein Investor das bezahlt sonder nur dass die das für möglich halten würden.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:26:13
      Beitrag Nr. 28.065 ()
      Also bei einer Übernahme kauft der Käufer 2 fast fertige Minen....

      Und auf Mengapur müssen zur fertigstellung der PEA noch Metallurgical testwork durchgeführt werden.....

      Diese Testarbeiten finden erst statt wenn alle anderen Arbeiten Recourcenschätzungen Bohren usw fertig gestellt worden sind und man mit diesen Arbeiten die Wirtschaftlichkeitsdaten feststellen will mit einer "Testanlage" wie auf Selinsing...
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:31:03
      Beitrag Nr. 28.066 ()
      Lesetipp

      Zu so einer Studie ab Seite 6 einfach mal lesen wie so eine Studie aufgebaut ist.:):)geht auch um Sufidkupfer...

      http://www.srk.com/files/File/newsletters/srknews48-mmp-lett…
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 19:03:59
      Beitrag Nr. 28.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.694 von mmyinvestment am 12.07.17 13:08:28Sehr geehrter Damen und Herren,da ich seid Jahren das Taschengeld das mir meine Frau zukommen lasst gespart habe wurde ich gerne Monument Mining aufkaufen. Wenden Sie sich vertrauensvoll an mich.Barzahlung selbstverständlich Übernahme sofort möglich. . .
      Bitte beachten Sie dass es sich hierbei um einen seriösen deutschen Sparer handelt.
      Mit freundlichem Grüssen vom Sparstrumpf
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 21:45:24
      Beitrag Nr. 28.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.694 von mmyinvestment am 12.07.17 13:08:28Ich hätte gerne weitere Informationen.

      Mir wäre es auch lieb, wenn der Kurs endlich mal das machen würde, was er die letzten Jahre nicht konnte.
      Also steigen. Derzeit sind wir auf einem langjährigen Tief, oder nur kurz darüber.

      Bei den derzeitigen Rohstoffpreisen mögen 150 Mio USD (oder welche Dollar meinen Sie) wohl noch gut. Wenn aber die Rohstoffpreise um 50% und mehr steigen, wären 150 Mio USD ein Geschenk an die Käufer. Zumal, wenn noch gute Bohrergebnisse kommen - oder auch eine weitere attraktive Neuerwerbung.

      Wann ist also die nächste Jahreshauptversammlung etwa? Monat würde mir schon reichen.

      Was ist mit den Prozessen? Wollen Sie die abwarten, oder sind die eigentlich unwichtig?

      Wenn Sie es ernst meinen und dies nicht nur ein simpler Push-Versuch ist, wie können wir helfen?
      Wenn ich mich richtig erinnere, hatten wir so einen Versuch schon mal, keine Ahnung, ob dies damals Monument betraf. Es war aber sehr schwer oder gar unmöglich, seine Stimmrechte an andere zu
      übertragen.

      Wenn Sie auch in anderen Foren um Stimmen werben und auf dieses Forum verweisen können, wären wohl bis zu 30%+ der Stimmrechte möglich. Da sich viele nicht vertreten lassen, wäre dies mindestens hilfreich.

      Ich würde mich freuen, wenn der Kurs innerhalb eines Zeitjahres auf über 0,25 Euro steigt. Und ich bin sicher, viele andere sehen es ähnlich. Vermutlich sogar diejenigen, die dann noch im Verlust wären. Denn Gewinne müssen dann eben woanders erzielt werden. Hauptsache, man hat dann wieder Liquidität.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 21:52:09
      Beitrag Nr. 28.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.313.614 von Isengrad am 12.07.17 21:45:24Hmm ich gehe davon aus dass dies ein Versuch ist das Management unter Druck zu setzen, dass endlich mal geliefert wird.
      Mir solls Recht sein
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 22:08:01
      Beitrag Nr. 28.070 ()
      Also wenn Monument Mining für 150 Millionen verkauft wird....

      Wäre echt ein super Deal 120 Millionen für Mengapur und 40 Millionen für Selinsing und dazu noch Murchsion....

      Jetzt mal ehrlich bei Assetwerten von 265 Millionen wären dass massive Verluste sonst nichts...

      Wir müssen den Net Present Value der Projekte wissen dann kann man etwas über einen Verkaufspreis spekulieren....
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 22:17:54
      Beitrag Nr. 28.071 ()
      So ist die Bewertung von Monument derzeit:

      Wertpapiertyp Aktie
      Marktsegment Freiverkehr
      Branche Edelmetalle
      Geschäftsjahr --
      Marktkapital. 24,20 Mio. CAD
      Streubesitz --
      Nennwert -- --
      Stücke 322,72 Mio.
      Symbol D7Q1
      ISIN CA61531Y1051
      WKN A0MSJR

      Auch aus meiner Sicht sehr niedrig. Aber Fakt. Und daran kommen nur Politiker vorbei. Oder entsprechend geschulte "Pressesprecher".
      Isi
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 22:32:28
      Beitrag Nr. 28.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.694 von mmyinvestment am 12.07.17 13:08:28
      Zitat von mmyinvestment: Sehr geehrte Monument Mining Investoren!

      Wir sind eine Gruppe von MMY Investoren und halten zZ. ca. 30 mio Aktien.
      Wir haben geplant bei der nächsten Jahreshauptversammlung zur Wahl anzutreten, und würden uns über Ihren Support und Ihre Anregungen bedanken.

      In den letzten 5 Jahren hat nur das Management verdient, und die Aktionäre mussten einen Kursrückgang von 0,6 CAD auf nun 0,075 CAD hinnehmen.
      Durch falsche Investitionen sind nun keine Finanzmittel mehr zur Verfügung, was unserer Ansicht nach wieder zu einer enormen Verwässerung führen wird.
      Unser Plan ist es die komplette Firma zu verkaufen, und wir gehen davon aus dass wir an die 150 Millionen Dollar für die Assets erhalten würden. Dies würde ca. 0,43 Dollar pro Aktie bedeuten.


      Na, das wird ja spannend. Gebe meine 720.000 Stimmrechte gern an jemanden Dritten ab. Hier muss doch mal was passieren. Sehe darin kein Risiko! Kontakt über Bordmail gern gesehen.

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 22:56:05
      Beitrag Nr. 28.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.694 von mmyinvestment am 12.07.17 13:08:28ich höre..?
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 23:42:13
      Beitrag Nr. 28.074 ()
      Also ich störe ja nun ungerne aber ist euch mal aufgefallen das mmyinvestment erst seit gestern angemeldet ist??

      Finde es doch sehr seltsam das eine Investorengruppe die angeblich 30 Millionen Aktien kontrolliert sind dann sozusagen Großaktionäre....

      Überigends hat Tulum mit Goldmet auch mal 10% der Aktien von Monument Mining gehabt und probiert das Board anzusetzten...

      Ich kann mir nicht vorstellen das eine "nur" 10% Investor wenn die Gruppe sich den einigen kann mit 10% ein Board austauschen kann dazu müsste man doch eigentlich eine "Mehrheit" haben...

      Goldmet hat es probiert mit Tulum und ist klar gescheitert...
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 23:43:39
      Beitrag Nr. 28.075 ()
      Und das die dann bei wallsteet online schreiben um uns "kleinaktionäre" zu Retten denke mal da hat man eigene interessen...

      Oder sehe ich das total verkehrt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 00:31:45
      Beitrag Nr. 28.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.314.310 von freddy1989 am 12.07.17 23:43:39Ne siehst Du total richtig. .
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 02:57:34
      Beitrag Nr. 28.077 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 18:19:57
      Beitrag Nr. 28.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.329.154 von freddy1989 am 15.07.17 02:57:34oder so :
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 07:50:16
      Beitrag Nr. 28.079 ()
      Könnte uns bei Monument Mining nur Recht sein wenn beide Goldminen ordentlich laufen

      http://www.focus.de/finanzen/experten/geldanlage-experte-war…
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 11:24:55
      Beitrag Nr. 28.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.694 von mmyinvestment am 12.07.17 13:08:28Ich dachte, der 1. April war schon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 14:50:12
      Beitrag Nr. 28.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.337.720 von racerone am 17.07.17 11:24:55Das habe ich auch als erstes gedacht.

      Und dann dafür extra ein neues Profil auf w:o einzurichten.

      Ich sag es ja immer wieder, MM ist für die Aktionäre bitter, für Aussenstehende immer für nen Lacher gut.
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 14:57:02
      Beitrag Nr. 28.082 ()
      Kann nicht ganz nachvollziehen warum man so einen Schwachsinn postet....

      Wozu man die Aktionäre von Monument Mining auch noch verarschen will..

      Soll nicht ab dem 1 Quartal 2018 mit der Oxiderzproduktion von Felda begonnen werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 15:39:34
      Beitrag Nr. 28.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.339.148 von freddy1989 am 17.07.17 14:57:02Sollte nicht seit Anfang 2017 auf Murchinson produziert werden?

      Es soll hier immer so vieles, passieren tut indes nie etwas.

      Am Ende liegt es neben der Inkompetenz des Managements vor allem an den fehlenden finanziellen Mitteln.

      Und so lange sich das Board schön ein paar Bonifikationsaktien in die Tasche stecken kann (für welche "Leistung" auch immer), haben die ja auch keine Eile.
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 15:46:08
      Beitrag Nr. 28.084 ()
      Stimmt es liegt daran das man keine Finanzierung zu stande bekommt und das dass Managment nicht in der Lage ist bei einer Bank einen Kredit zu bekommen.

      Wenn man sich eine "Alphamine"anschaut die eine Mine im Kongo bauen und mal locker 83 Millionen bekommen müsste das Monument Mining auch schaffen...

      Aber noch besser ist Tiger Recources mit ihren 162 Millionen wenn diese "Buden" das schaffen müsste das Monument Mining doch auch schaffen...
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 17:23:44
      Beitrag Nr. 28.085 ()
      Und so lange sich das Board schön ein paar Bonifikationsaktien in die Tasche stecken kann (für welche "Leistung" auch immer), haben die ja auch keine Eile.

      Gegen ein paar Bonifikationsaktien wäre vielleicht nichts einzuwenden. Wir sprechen über 20.000.000 Shares! Dies ist eine der dreistesten und übelsten Aktionärsabzocken die ich je erlebt habe.

      Über 16.000.000 Shares für den CEO. Kurswert ungefähr 1.300.000 CAD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 19:35:16
      Beitrag Nr. 28.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.340.282 von arnika am 17.07.17 17:23:44
      Zitat von arnika: Und so lange sich das Board schön ein paar Bonifikationsaktien in die Tasche stecken kann (für welche "Leistung" auch immer), haben die ja auch keine Eile.

      Gegen ein paar Bonifikationsaktien wäre vielleicht nichts einzuwenden. Wir sprechen über 20.000.000 Shares! Dies ist eine der dreistesten und übelsten Aktionärsabzocken die ich je erlebt habe.

      Über 16.000.000 Shares für den CEO. Kurswert ungefähr 1.300.000 CAD.



      Hab ich da etwas verpasst ?
      Ich gehe davon aus, dass diese sogenannten Bonifikationsaktien nur im Erfolgsfall (z.B. bei erhöhten Aktienkurs oder.....) übertragen werden oder etwa nicht ?
      Könnt Ihr mich hier bitte etwas aufgleisen.
      Melde mich jetzt auch mal wieder in der Hoffnung das dieses Desaster doch noch ein gutes Ende nimmt, die Hoffnung stirbt zuletzt.................
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 20:05:50
      Beitrag Nr. 28.087 ()
      Wo steht den drin das Robert Baldock so viele Aktien bekommt?

      Über 16.000.000 Shares für den CEO. Kurswert ungefähr 1.300.000 CAD.

      Also so ein Programm wird nach meinem Wissen nur aufgelegt um die Mitarbeiter zu motivieren damit man noch härter am Erfolg arbeitet weil man ja im "Erfolgsfalle"auch etwas davon hat....
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 20:09:47
      Beitrag Nr. 28.088 ()
      Also das muss man dabei bedenken Arnika ...ist ja nicht so das man die Aktien einfach ausgeben darf.

      Die RSUs werden in einem Zeitraum von drei Jahren entweder gleichmäßig oder nach Erzielen bestimmter Meilensteine übertragen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 12:38:06
      Beitrag Nr. 28.089 ()
      Das heißt die Option läuft allmählich aus also muss man sich langsam entscheiden ob man die 60% an dem Kongo Projekt haben will....

      Man muss dazu sagen das Alphamin Recources direkt daneben eine Finanzierung gerade gestemmt hat und ca die Kosten bei 10500 Dollar pro Tonne der Zinnpreis liegt bei 20 000 Tonnen aktuelle eine ordentliche Gewinnmarge....

      Neben Malaysia und Australien rückt auch der Kongo in den Fokus des Interesses von Monument Mining. In dem afrikanischen Land hat man sich einige Optionen gesichert. So kann man die Mehrheit an dem Goldprojekt Matala erwerben. Auch kann man sich mehrheitlich an einem Zinn- und Golderkundungsprojekt beteiligen. Hier laufen noch die Prüfungen. Weitere Nachrichten werden sicherlich bald folgen.

      Die Meldung kam vom 13 Februar

      Sollte sich Monument zur Ausübung der Option zum Erwerb einer weiteren 30-%-Beteiligung innerhalb der nächsten 6 Monate entscheiden, werden zusätzliche 20.000.000 Aktien an den Verkäufer ausgegeben.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 23:54:12
      Beitrag Nr. 28.090 ()
      Hier mal ein Artikel zum BIOX Verfahren

      http://www.intelledgement.biz/files/Gl_73_p2&3.pdf
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 12:44:07
      Beitrag Nr. 28.091 ()
      Der Kupferpreis entwickelt sich wirklich ordentlich hoffentlich findet man bei Monument Mining Zeit in 2018 die Intec Copper Tests abzuschließen......

      Kupferpreis

      ISIN: XC0005705501

      6.161,91USD+145,50USD2,36%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 20:59:20
      Beitrag Nr. 28.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.390.381 von freddy1989 am 25.07.17 12:44:07
      Zitat von freddy1989: Der Kupferpreis entwickelt sich wirklich ordentlich hoffentlich findet man bei Monument Mining Zeit in 2018 die Intec Copper Tests abzuschließen......

      Kupferpreis

      ISIN: XC0005705501

      6.161,91USD+145,50USD2,36%



      Kupfer steigt weiter !
      6.257,81USD +241,41USD 3,86%
      MMY hätte soviel Eisen im Feuer bzw. Objekte aus denen man was machen könnte !!
      Aber da kommt einfach nichts...............es ist zum k......
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 21:18:38
      Beitrag Nr. 28.093 ()
      Ja genau die Metallurgical testwork dauern zwischen 2-3 Monate den Monument Mining hat ja schon 110 000 Meter gebohrt auf Mengapur und alle Daten in den Laboren analysieren lassen....

      Ohh habe ja vergessen das fehlt die Genehmigung sollte mal ein bisschen "Schmiergeld"an den Beamten fließen dann klappt das schon:)

      Naja aber man hat Murchsion und Selinsing die man in Produktion bringen könnte Murchsion 16800 Unzen zu 850 Dollar voraus verkaufen hat man das Geld für den Produktionsstart...

      Selinsing 40 000 Unzen vorrausverkaufen zu 850 Dollar hat man das Geld für den BIOX Prozess....bei beiden Finanzierungen eine Sperrfrist von 1 Jahr das man Einnahmen hat für die weitere Entwickelung...

      Und dann die 40 000 Unzen in 4 Jahren zu je 10 000 Unzen zurück zahlen kann doch nicht so schwer sein....
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 21:31:37
      Beitrag Nr. 28.094 ()
      Anfang November ist ja wieder Messe in München mal sehen ob Herr Baldock da vor Ort ist...

      Und im Dezember ist ja Hauptversammlung bin mal gespannt wer ihn da wählt den beim letzten mal war die zustimmung ja enorm hoch...

      Anscheinend wissen die Großinvestoren mehr als wir...
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 07:50:33
      Beitrag Nr. 28.095 ()
      Der Kupferpreis steigt und steigt jetzt bei 6320 Dollar 26.07.2017

      Hoffentlich wird damit auch Mengapur bald interessant....

      Kupferpreise könnten bis zu Boomzeithöhen von mehr als $ US4 ein Pfund wegen des unerwartet niedrigen Angebots steigen, da das globale Wachstum weiter wächst, sagt Rio Tintos operativer Partner in der großen und umstrittenen Grasberg Kupfer- und Goldmine in Indonesien, Freeport-McMoRan. Die Vorhersage, von Freeport-Chef Richard Adkerson, kam als Kupferpreise sprang 4 Prozent über Nacht zu einem zweijährigen Hoch von $ US2.84 auf chinesisches Wachstum und enge Lieferungen, bodenreiche globale Ressourcen Aktien einschließlich Rio und BHP Billiton. Und in einer guten Nachricht für Rio, dessen Interesse an Grasberg in jüngster Zeit weniger wertvoll war, sagt Freeport, dass Fortschritte in einem Stand-off mit der indonesischen Regierung gemacht wurden, die in diesem Jahr die Produktion gesenkt hat. Im Gespräch mit den Investoren nach der Freilassung von Freeport im zweiten Quartal Ergebnis gestern Abend, sagte Herr Adkerson globale Kupfer Lieferungen wurden nur noch enger als Wachstum spornte mehr Nachfrage für die industrielle Metall, die oft als ein Barometer für das Wirtschaftswachstum gesehen wird. "Sie Ich werde eine Zeitspanne sehen, in der es zu einem Mangel an Kupfer werden wird, und du wirst den Preis nicht sehen (nur) gehen Sie zu $ ​​US3 ", sagte er Investoren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 08:44:57
      Beitrag Nr. 28.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.401.350 von freddy1989 am 27.07.17 07:50:33Wenn Mengapur zu diesen Preisen nicht interessant wird, wann dann?

      Aber die Preisfrage heißt erneut: Woher soll das Geld dafür kommen?

      Es reicht ja nicht einmal um Murchinson in produktion zu bringen oder Selinsing wieder in die Spur zu bekommen.

      Ohne eine Kapitalerhöhung (welche vermutlich keiner zeichnen wollen würde) mit massivster Verwässerung werden wir hier ewigen Stillstand haben. Der Laden steht seit 2 Jahren vor der Wand und kann nix mehr steuern, da nix mehr da ist. Deshalb macht es ja eigentlich auch nur noch Sinn, die bestehenden Projekte einzeln zu verkaufen und den Laden zu liquidieren. Aber die Verhandlungsposition ist natürlich bescheiden, da evtl. Käufer um die beschissene Situation von MM wissen. Und warum sollte auch Baldock das wollen. Verkauft er seine Laden in Teilen, fällt danach sein Gehalt weg, obwohl er ja dann genauso viel macht wie jetzt, nämlich nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 12:54:15
      Beitrag Nr. 28.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.401.752 von Jakuba79 am 27.07.17 08:44:57So ist es leider.Vorverkauf von was produzieren ja so gut wie nix.Keine Machbarkeitsstudie zu keinem Projekt ja kommt alles noch ist in Vorbereitung ach sorry sechs Monate Verzögerung so gehts seid vielen Jahren.In Kanada sehen die es genau so seht Euch mal die Umsätze an der letzten Monate gleich Null. .
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 14:03:21
      Beitrag Nr. 28.098 ()
      Ahh man ist doch in gerade dabei ein Finanzierung über Goldvorrausverkauf auf die Beine zu stellen für Murchsion...

      Ach Jakuba das nicht produziert wird ...liegt an dem Haldenmaterial falls es dir noch nicht aufgefallen ist.

      Ander Goldminer verkaufen auch Unzen "Vorraus"und bauen dann eine Produktionsanlage und wenn die Anlage voll läuft zahlt man den Kredit aus der Produktion zurück...

      Deshalb heißt es ja "Vorrausverkauf"....
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 14:13:52
      Beitrag Nr. 28.099 ()
      Also ich verstehe nicht warum Firmen wie "Beispiel"Tiger Recources einen 162 Millionen Kredit bekommen obwohl sie nur Verluste produzieren...

      Und Monument Mining sich nicht mit Firmen wie "Taurus Mining..." zusammensetzt und einen ordentlichen Deal macht....

      Es gibt in Malaysia genug Kupferproduzenten ganz einfach Monument Mining baut auf Mengapur eine 20 000 Tonnen Kupferproduktionanlage und die ersten 10 000 Tonnen kriegt der Produzent umsonst und dafür finanziert er die 40 Millionen Intec Copper Anlage...

      Vllt ist meine "Finanzierungs Denkweise"Falsch aber so schwer kann das doch nicht sein oder??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 14:23:46
      Beitrag Nr. 28.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.404.635 von freddy1989 am 27.07.17 14:13:52Offensichtlich bekommt Monument eine solche Finanzierung aber nicht organisiert, oder warum passiert da nix?

      Für Murchinson hatte man Anfang des Jahres doch schon eine Finanzierung angekündigt, passiert ist da aber nie was.

      Entweder die sind zu dämlich oder aber es gibt einfach niemanden der denen zu akzeptablen Konditionen Geld leiht. Ich persönlich glaube an eine Kombination von beidem.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 14:29:02
      Beitrag Nr. 28.101 ()
      Ja ich verstehe nicht warum einige "Explorer" so hohe Kredit bekommen und Monument Mining nicht...

      Oki ich sage ja auch es ist viel schief gelaufen aber Monument Mining ist ja ein "Produzent" und keine "Glücksspiel"wie bei einem Explorer.

      Ich denke aber über eine Finanzierung kann man erst sprechen wenn die Machbarkeitsstudien vorliegen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 15:43:42
      Beitrag Nr. 28.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.404.803 von freddy1989 am 27.07.17 14:29:02In welcher Mitteilung steht denn das MMY kein Kredit bekommt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 22:00:10
      Beitrag Nr. 28.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.405.487 von DoktorBen am 27.07.17 15:43:42Es ist doch seit Jahren bekannt, daß RB keine Kredite von Banken will.
      Mit gutem Grund, denn Banken verlangen Sicherheiten.
      So kann man schnell Minen oder gar die Firma verlieren.

      Aber immer mehr Verwässern ist auch keine gute Lösung.

      Etwas Cash ist doch noch vorhanden, damit sollte zumindest etwas bewegt werden,
      damit weiterhin Gewinn gemacht wird.

      Und bei Beendigung des Prozesses kommen hoffentlich auch zumindest ein paar Millionen AUD
      zurück aufs Konto.

      Ich finde es nicht schlimm, wenn die Rohstoffe im Boden bleiben, bis die Preise um mehr als 20%
      gestiegen sind.

      Wenn ich mich richtig erinnere, kann man Eisenerz direkt vom Boden abbauen. Dies scheiint sich derzeit aber nicht oder zu wenig zu lohnen. Da muß man dann halt zuwarten.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 23:06:55
      Beitrag Nr. 28.104 ()
      Ja das Eisenerz ist das altbekannte Problem da sollten ja bis zu 400 000 Tonnen pro Monat verschifft werden um schnell an den Skarn ran zu kommen...selbst wenn nur 10 Dollar Gewinn hängen bleiben wäre das gut.

      Aber Bukit Ibam lohnt sich erst "ab" 90 Dollar.....also muss der Preis auf 110 Dollar+ steigen damit sich das mit dem Eisenerz lohnt...

      This operation is extracting this material at a rate of up to 400,000 tonnes per month for beneficiation and shipment to China under a sales contract. Removal of some of these soils, which are overburden to the skarn rock sulfide ore, is necessary before the skarn can be accessed.

      So wie ich das verstehe wir bei Intec Copper die "Metalle Kupfer,Silber usw"rausgefiltert und das Eisenerz soll einfach auf "Halde "geschüttet werden und dann wartet man ab bis sich das lohnt...

      Die Idee ist gut aber man muss jetzt den Prozess gewinnen und beide Minen zum laufen bringen...

      "Vorrausverkauf" das geht auch wenn die Mine wenig Produziert....es wird ja deshalb Vorrausverkauft damit man die Produktion hoch fahren kann...
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 13:48:21
      Beitrag Nr. 28.105 ()
      Meiner Meinung geht auf Mengapur nichts ohne Partner!!!!
      Wie soll MMY die Finanzierung auf die Reihe bringen???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.17 16:13:43
      Beitrag Nr. 28.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.412.426 von daltonjoe am 28.07.17 13:48:21Aber zuerst braucht es natürlich eine Machbarkeitsstudie!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.17 16:42:56
      Beitrag Nr. 28.107 ()
      Ja wenn man die PEA oder Machbarkeitsstudie fertig hat kann man zu den "Kupferverarbeitern" in Malaysia gehen gibt ja viele und sich erkundigen ob nicht eine Firma als "Cornstone Investor "auftreten möchte...

      Oder man bekommt das Geld zu Bau der Anlage und zahlt in Kupfer zurück....
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 15:22:20
      Beitrag Nr. 28.108 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 15:31:23
      Beitrag Nr. 28.109 ()
      Also das Gericht hat das Gerichtsurteil von letzten Jahr gegen Kestel bestätigt und es gibt für Kestel keine Möglichkeit mehr dagegen zu Klagen.

      Kestel muss Monument Mining also 500 000 Dollar in Bar überweisen + die Aktien zurückgeben:):)
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 15:32:29
      Beitrag Nr. 28.110 ()
      Mal sehen wann das 2 Urteil kommt hoffentlich muss Kestel dann nochmal "zahlen"

      Die 5% JV ANZUFÜGEN In Bezug auf den JV-Anzug sollte am 24. Juli 2017 bis zum 28. Juli 2017 ein fünf (5) Tage-Prozeß stattfinden, der jedoch nach dem vom Monument am 21. Juli 2017
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 16:51:45
      Beitrag Nr. 28.111 ()
      Es sieht und hört sich alles sehr gut an als wäre der Gerichtssteit bald endgültig entschieden.

      DGAP-News: Monument Mining berichtet über den neuesten Stand des Rechtsstreits (deutsch)
      31.07.17, 16:45 EQS GROUP
      Monument Mining berichtet über den neuesten Stand des Rechtsstreits
      ^ DGAP-News: Monument Mining Ltd. / Schlagwort(e): Rechtssache Monument Mining berichtet über den neuesten Stand des Rechtsstreits
      31.07.2017 / 16:45 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      Monument berichtet über den neuesten Stand des Rechtsstreits
      Vancouver, British Columbia, Kanada. 31. Juli 2017. Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR ; TSX-V: MMY) ("Monument" oder das "Unternehmen") berichtet die folgenden Entwicklungen hinsichtlich der Rechtsstreitigkeiten in Malaysia.
      Mersing
      Monument und ihre malaysische Tochtergesellschaft reichten beim Obersten Gerichtshof in Shah Alam eine Klage ein gegen Emas Kehidupan Sdn. Bhd. ("EK") und ihre Aktionäre Zackry Mohamed Iwaz und Kesit Pty Ltd., ein Unternehmen unter Kontrolle von Peter Steven Kestel (gemeinsam die "Verkäufergruppe", die "Beklagten"). Die Klage erfolgte aufgrund der Nichterfüllung von einer Bedingung gemäß eines Earn-in-Abkommens ("die Mersing-Transaktion"), das im September 2011 unterzeichnet wurde. Im März 2016 urteilte der Oberste Gerichtshof gegen die Beklagten und sprach Monument eine Summe in Höhe von 500.000 CAD zu. Monument hat RM 1.790.299 in bar (entsprechend der Gegenleistung von 500.000 CAD in bar zuzüglich Zinsen in Höhe von 75.674 CAD) vollständig eingefordert und 1.500.000 Monument-Aktien an die Unternehmenskasse zurückgegeben. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde durch das Berufungsgericht nochmals bestätigt.
      Die Beklagten stellten einen Antrag auf Genehmigung zur Berufung beim Bundesgerichtshof, der zu ihren Kosten am 17. Juli 2017 abgewiesen wurde. Der Bundesgerichtshof ist die höchste Instanz und das oberste Berufungsgericht. Folglich ist das zugunsten des Unternehmens gefällte Urteil endgültig und es gibt keine weiteren Möglichkeiten für die Beklagten dies anzufechten. Der Mersing-Rechtsstreit ist damit abgeschlossen.
      Die 5%-JV-Klage
      Hinsichtlich der JV-Klage wurde eine fünftägige Gerichtsverhandlung vom 24. Juli 2017 bis zum 28. Juli 2017 festgelegt, die aber aufgrund des Urteils des Berufungsgerichts zugunsten der Monument am 17. Juli 2017 ausgesetzt wurde in Erwartung des Wegfalls von Monuments Anfechtungen der Zurückweisung ihrer Klage im Obersten Gerichtshof Kuantan (die "Kuantan-Klage" wie unten beschrieben).
      Die 5%-JV-Klage wurde von Selinsing Mine Sdn. Bhd. ("SMSB"), ein Unternehmen nicht vollständig im Besitz von Kesit Pty. Ltd. ("Kesit"), gegen Monument und zwei ihrer Tochtergesellschaften (die "Beklagten") am 10. Oktober 2012 eingereicht, über fünf Jahre, nachdem Kesit und andere Verkäufer 100% des Goldprojekts Selinsing an Monument gegen eine angemessene Gegenleistung verkauft hatten.
      Die 5%-JV-Klage ist unbegründet und das Unternehmen wird alle Forderungen des Klägers in der 5%-JV-Klage weiterhin energisch anzufechten.
      Kuantan-Klage
      Monument und ihre malaysische Tochtergesellschaft Able Return Sdn. Bhd. ("ARSB") reichten beim Obersten Gerichtshof Kuantan eine Klage gegen Kesit Pty Ltd. ("Kesit") und Peter Steven Kestel ("Kestel") ein und fordern darin die Rückgabe von 100% der ausgegebenen SMSB-Aktien (der Kläger in der 5%-JV-Klage) an ARSB.
      Bei Abschluss der Akquisition des Goldprojekts Selinsing im Juni 2007 waren gemäß der im Verkaufs- und Kaufabkommen, datiert den 31. Mai 2007, festgelegten Konditionen 100% der SMSB-Aktien für ARSB in treuhänderischen Besitz. Diese Aktien wurden jedoch unrechtmäßig an Kesit übertragen, ein australisches Unternehmen, das vollständig im Besitz von Kestel und seiner Frau ist.
      Kestel wurde als eine Partei in die Kuantan-Klage aufgenommen aufgrund seiner persönlichen Beteiligung am gesamten Prozess, der die Übertragung SMSB-Aktien einschloss.
      Die Forderung von Monument und ARSB wurde vom Obersten Gerichtshof Kuantan zurückgewiesen aufgrund Kesits bzw. Kestels Antrag im Juni 2017. Monument und ARSB legten Berufung gegen die Zurückweisung ein. Falls die Berufung zugelassen wird, wird die Kuantan-Klage im Obersten Gerichtshof Kuantan angehört werden, wie sie ursprünglich zur Bestimmung der wahren Besitzverhältnisse von SMSB eingereicht wurde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 20:12:41
      Beitrag Nr. 28.112 ()
      Gute Nachrichten, wie ich finde.
      Trotzdem keine Reaktion beim Kurs und den Umsätzen.

      Entweder verstehen die Kanadier das nicht - oder ich liege total daneben.
      Aus meiner Sicht kann als nahezu sicher angesehen werden, daß Monument über 10 Mio USD
      zurückbekommt, sowie Entschädigung und Zinsen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 20:17:46
      Beitrag Nr. 28.113 ()
      Hoffen wird das Monument Mining auch eine "Entschädigung" bekommt das Prozess war doch lange genug...

      Ich würde mal Vorschlagen Peter Kestel wegen "Übler Nachrede" auf Schadensersatz verklagen hat doch dem ansehen von Monument Mining geschadet...

      oder was meint ihr?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 21:03:37
      Beitrag Nr. 28.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.429.302 von freddy1989 am 31.07.17 20:17:46Trotz guter Nachrichten kaum Umsatz kein Kurzuwachs.Sollte der Prozess dann tatsachlich gewonnen werden wird auch wieder Vertrauen zurückkehren allerdings nicht von heut auf morgen.Denke der Anfang ist gemacht sollte noch eine Aktionarfreundliche Finanzierung gefunden werden dann sehen wir hier zumindest mittelfristig ganz andere Kurse aber eben nur wenn und das kst noch der Knackpunkt. .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 08:44:19
      Beitrag Nr. 28.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.429.629 von sigi1213 am 31.07.17 21:03:37Wenn die Nebelkerze "Prozess" sich in Luft aufgelöst hat, werden wir endlich das ganze Dilemma erfahren. So wurde doch von den eigentlichen Problemen nur abgelenkt. Was wollte Kestel eigentlich? Wenn kein Gewinn mehr erwirtschaftet wird, wäre bei einem Obsiegen der Kestelseite nur die Insolvenz die Folge. Alles nicht sehr verständlich, außer Kestel und MM stecken unter einer Decke und die letzten Mittel, sollten noch galant aus der Firma herausgezogen werden. Es ging wohl um die 10 Mio!. Alles Spekulation. Die leere Hülle, wird uns dann zur Übernahme angeboten, lach!

      Hoffentlich wird es noch was mit unserer Perle, ob uns Kupfer rettet?

      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 08:51:50
      Beitrag Nr. 28.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.431.609 von Koepenicker am 01.08.17 08:44:19Na ja was kommt wissen wir natürlich nicht.Ob MM eine Fiananzierung auf die Beine kriegt wissen wir auch nicht ob das viele Gold und Kupfer gewinnbringend gefördert werden kann wissen wir auch nicht also soweit alles beim alten.
      Wir können nur weiterhin hoffen und warten . . .
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 09:57:14
      Beitrag Nr. 28.117 ()
      Hallo Koepenicker

      Ich glaube nicht das Monument Mining mit Kestel unter einer Decke steckt. Was hätte Monument Mining den von solch einem Prozess das Kostet nur unnötig Geld.

      Achso und ich darf daran erinnern das als Kestel glaube 2012 geklagt hat Monument Mining ein Rekordjahr mit 59 Millionen Profit hatte....

      Mal sehen ob sich die Informationslage ändert wenn der Prozess vorbei ist "Monument Mining is in the business of mining not in the business of fighting"

      Kupferpreis steht echt nicht schlecht....

      Mehr als 10.000 US-Dollar kostete im Februar 2011 eine Tonne Kupfer. Danach ging es allerdings bergab. Fünf Jahre später, im Februar 2016, hatte sich der Kupferpreis auf etwa 4.500 Dollar mehr als halbiert. Doch Kupfer ist keineswegs aus der Mode.
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 17:40:43
      Beitrag Nr. 28.118 ()
      Das sind ja mal Neuigkeiten!
      Umfangreiche Berichterstattung zu den Streitigkeiten :eek::eek::D

      Jetzt ist wieder Fantasie im Spiel. Nur die Anleger trauen dem Braten nicht.

      Zeit zum Nachkaufen???
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 18:05:32
      Beitrag Nr. 28.119 ()
      Angeblich wurde ja die 2 Verhandelung unterbrochen weil man erwartet jedenfalls verstehe ich das so das man die 5 % Klage fallen lässt...

      Ich Frage mich warum Kestel überhaupt geklagt hat ?er hat doch Aktien und dazu Geld erhalten und dann war 5 Jahre lang Ruhe...
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 19:15:34
      Beitrag Nr. 28.120 ()
      Hier mal der aktuelle Kupferpreis....mal glaube Ende September kommt der Jahresabschluss und auch für Murchsion und Selinsing die Wirtschaftsdaten...

      Wenn sich jetzt bei den Kupferpreisen der Kupferabbau auf Mengapur nicht lohnt dann dauert es sehr lange aber Robert Baldock meinte ja das man selbst bei "4500 Dollar" produzieren könne in einem Video mit Smallcap Investor und nur auf bessere Metallpreise wartet....

      6.347,10USD
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 20:05:16
      Beitrag Nr. 28.121 ()
      Hallo im Forum
      Ich habe mich gerade neu angemeldet. ich bin seit Jahren in Monument Mining investiert.
      Ich habe auch schon eine lange Leidenszeit hinter mir , wie der ein oder andere hier auch.
      Der Start mit meinen Börsengeschäften hat sich seit dem sehr verändert. ( Lehrgeld )
      Nun meine Frage in die Runde.
      Ich kann seit Heute keine Aktien mehr kaufen , nur noch verkaufen.
      Angeblich ist der Handel mit unserer Aktie in den Fokus der US - aufsichts- bezw. Ermittlungsbehörden geraten. Stichworte-Geldwäsche , kriminelle Handlungen.
      Eventuell ein Grund, das heute keine Aktien gekauft werden?
      Dira
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 20:16:51
      Beitrag Nr. 28.122 ()
      Hab eben mal geschaut also um 14:58 habe ich in Frankfurt noch einen Kurs bekommen
      Avatar
      schrieb am 01.08.17 20:55:43
      Beitrag Nr. 28.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.437.672 von dira44 am 01.08.17 20:05:16ich gebe dir nen daumen hoch für unterhaltsamen beitrag. gebrüder grimm ist ja totaler mist im gegensatz zu deinen märchen. wirklich erschütternd wie das niveau von w:o abnimmt. gut das ich nicht mehr oft hier reinsehe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 01:17:03
      Beitrag Nr. 28.124 ()
      Hallo dira 44 hier mal eine Antwort zu dem Probleme von Monument

      We trade on the venture exchange in Canada, not the US, only a OTC quote on the US market. No problems.

      As I mentioned before we will be working on a new presentation for the fall.

      Yes, the litigation does take up some of managements time. Future news will be announced once it is completed.
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 14:11:20
      Beitrag Nr. 28.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.427.619 von freddy1989 am 31.07.17 16:51:45Hört sich mal gut an die Meldung. Mal sehen wie lange das noch dauern soll, sich die Handbremse löst und der Kurs gegen Norden geht...
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 17:21:25
      Beitrag Nr. 28.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.438.011 von accipiter am 01.08.17 20:55:43Sorry ,habe gerade mit meinem Broker gesprochen.
      Über den S-Broker ist der Kauf nicht mehr möglich.
      Es wäre auch das erste Unternehmen in Deutschland , die den Handel / kauf aussetzen.
      ( onvista angeblich auch )
      Doof für mich , muss nun einen neuen Broker suchen
      Dira
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 22:28:23
      Beitrag Nr. 28.127 ()
      Hier nochmal was zum Kupferpreis hoffentlich treibt China den Preis richtung 7000 Dollar eigentlich müssten auch "Verhandelungen"wegen Intec Copper laufen sollte doch direkt nach dem Intec Gold gestestet werden und ich meine irgendwie so etwas stand auch im letzten Quartalsbericht.....

      http://www.hellenicshippingnews.com/chinas-threatened-scrap-…

      Ich habe mich mal informiert Monument Mining hat 110 000 Meter gebohrt und im Labor ausgewertet also müsste für die Recourcenschätzung eigentlich alle Daten vorliegen.

      Aber es fehlen noch metallurgical testwork diese dauern ca 2-3 Monate und wenn es besonder komplizierte Minen sind ca 6 Monate.

      es gibt ja in Tasmanien NQ Minerals die mit dem Intec "Zink"Prozess in 2018 die Produktion starten wollen da können wir Monument Mining Aktionäre dann sehen wie gut der Polymetallprozess klappt ist im Prinzip das gleich wie Intec Copper nur für Zink....

      Aber denke mal erstmal haben die beiden Goldprojekt vorrang aber man kann die Tests ja nebenbei durchführen...

      Rechnet ihr in 2018 mit den Intec Copper Testarbeiten?
      Avatar
      schrieb am 03.08.17 17:04:44
      Beitrag Nr. 28.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.444.965 von dira44 am 02.08.17 17:21:25Komischer Broker. Consors stellt Kurse, kauft und verkauft.
      Avatar
      schrieb am 03.08.17 17:05:56
      Beitrag Nr. 28.129 ()
      De Giro stellt auch Kurse bin auch bei Cortal Consors da geht es auch und auch bei der Volksbank ist handeln kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 04.08.17 00:23:29
      Beitrag Nr. 28.130 ()
      Hallo hier mal ein Bericht über die Rohstoffnachfrage hoffentlich zieht der Kupferpreis bald weiter an

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/rohstoffnachfrage-nim…
      Avatar
      schrieb am 06.08.17 00:36:27
      Beitrag Nr. 28.131 ()
      Hier mal was zum Goldpreis jetzt wird wieder vor einem Crash gewarnt Monument Mining kann das nur Recht sein wenn beide Goldminen laufen....und der Goldpreis hoffentlich die 1900 Dollar raus nimmt und vllt 1-2 Jahre auf dem Preislevel bleibt...

      http://www.deraktionaer.de/aktie/jim-rogers-machen-sie-sich-…
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 01:12:44
      Beitrag Nr. 28.132 ()
      Der Kupferpreis legt immer stärker zu so langsam sollte der Preis wirklich interssant werden zumal Robert Baldock ja meinte: Wir können Kupfer zu den jetzigen Kupferpreisen auf Mengapur produzieren"

      Das war 2016 im März da stand der Kupferpreis bei glaube 4500 oder so bitte mich nicht festnageln.

      Kupferpreis

      6.483,79USD 08.08.17
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 23:27:15
      Beitrag Nr. 28.133 ()
      Sau guter Artikel über Monument Mining.

      Da gibts auch eine Tabelle, wo der Wert der Assets beschrieben wird.

      https://simplywall.st/TSXV:MMY/monument-mining
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 00:36:31
      Beitrag Nr. 28.134 ()
      Die Gehälter der Direktoren sind ja wirklich nicht schlecht....die Market cap liegt bei 23 Millionen und die Assets sind über 220 Millionen bewertet...

      Ein Kommentar von Stockhouse Forum:

      if gold stays around 1250, i think company will have no problem to continue malasya operations with no problems an generatin some cash, i hope we see some news from australia and we can get an estimate time for the entry in production. i don't see these one as a dead company if australia goes well we can turn the page and see some price increase on the share.
      what we can't see is management trying to buy projects in africa or another turmoil country, australia was a good choice



      Bob Baldock

      TITLE
      Chairman
      COMPENSATION
      $765,758
      AGE
      76

      Cathy Zhai

      TITLE
      Chief Financial Officer
      COMPENSATION
      $391,927

      Zaidi Harun

      TITLE
      Vice President of Business Development and Director
      COMPENSATION
      $277,991

      Mike Kitney

      TITLE
      Director
      COMPENSATION
      $48,576
      AGE
      66

      Graham Dickson

      TITLE
      Director
      COMPENSATION
      $84,205
      AGE
      69
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 09:00:08
      Beitrag Nr. 28.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.540.311 von freddy1989 am 17.08.17 00:36:31Tja, viel Gehalt, wenig (oder eher kein) Fortschritt. Also für Bobby zumindest läuft es super. Geile Rente für null Leistung. Für die Aktionäre und deren Rendite kann man wohl das Gegenteil behaupten.

      Passiert auf Selensing und Murchinson eigentlich noch irgendetwas? Von Mengapur mag ich ja schon gar nicht mehr reden. Der newsflow in dieser Richtung ist ja diplomatisch ausgedrückt "überschaubar". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 09:23:35
      Beitrag Nr. 28.136 ()
      Mal sehen was vor der Messe in München so kommt,,,,

      Bestimmt kommen dann wieder täglich News oder es kommen News vor der HV Versammlung im Dezember...
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 15:07:02
      Beitrag Nr. 28.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.540.311 von freddy1989 am 17.08.17 00:36:31Sind diese COMPENSATIONS alle Cash??

      => ich stelle mir gerade vor, diese Damen und Herren müssten alle alles in MONUMENT Mining-Aktien anlegen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 16:22:34
      Beitrag Nr. 28.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.544.235 von faultcode am 17.08.17 15:07:02Würde auf jeden Fall etwas Vertrauen bringen wenn die Damen und Herren etwas mehr Vertrauen beim eigenen Geldgeber zeigen würden...
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 16:49:14
      Beitrag Nr. 28.139 ()
      Lach nein Faulcode das ist Gehalt da gehen noch Steuern usw Runter.

      Robert Baldock hat Monument Mining Aktien gekauft so weit ich weiss.

      Ich hoffe das dieses Mitarbeiter Programm hilft da gibt es ja "Pramien"wenn bestimmte Meilensteine erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 18:24:44
      Beitrag Nr. 28.140 ()
      Achso hier etwas was ist besser Kupfer/Gold

      http://www.deraktionaer.tv/video/kupfer-oder-gold-industrie-…
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 00:50:40
      Beitrag Nr. 28.141 ()
      Die Goldminenproduktion geht immer mehr zurück und in Exploration wird auch nicht mehr viel Geld investiert......

      http://www.goldseiten.de/artikel/343656--ANZ~-Risiken-werden…
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 01:15:16
      Beitrag Nr. 28.142 ()
      Hallo Liebes Monument Mining Forum hier mal ein paar Links die besonders langfristig gesehen für das Mengapur Projekt sehr interessant sein dürften...

      https://katusaresearch.com/im-finally-buying-copper-stocks/

      Eine ganz wichtige Bahnstrecke die direkt an Mengapur vorbei führt und ein "Game Changer"sein kann damit kann das Eisenerz nur zum Beispiel viel günstiger Transportiert werden oder das Kupfer...

      http://www.straitstimes.com/asia/se-asia/malaysias-pm-najib-…

      http://www.straitstimes.com/asia/se-asia/malay-groups-slam-p…

      http://www.straitstimes.com/asia/se-asia/east-coast-rail-lin…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 13:36:16
      Beitrag Nr. 28.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.564.384 von freddy1989 am 21.08.17 01:15:16Alles was Freddy hier für uns an Infos zur Verfügung stellt ist natürlich relevant für die langfristige Entwicklung unserer MM.
      Zuvor muss natürlich die Finanzierung der Projekte geklärt werden.Nur Vorrausverkauf ohne weitere Verwässerung wird hier nicht reichen.
      Ich vermute dass auch inKanada das so viele sehen das wird auch der Grund sein warum es keine nennenswerte Umsätze mehr gibt in der letzten Zeit. . .
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 19:12:31
      Beitrag Nr. 28.144 ()
      Hallo nur mal zur Info 2 links zum Kupfer

      http://www.shareribs.com/rohstoffe/soft-commodities/news/art…

      http://www.marketwatch.com/story/metals-copper-prices-hit-hi…


      6600 Dollar hat das Kupferpreis heute Zeitweise erreicht man kann nur hoffen das es Richtung 7000 Dollar + bis Ende des Jahres weiter geht aber vllt sehen wird ja die 8000 Dollar Marke sogar und noch mehr in den nächsten 18 Monaten.....

      So langsam sollte man sich um die Testarbeiten mit Intec Copper bemühen und die PEA abschließen der Kupferpreis steht richtig gut da besonders langfristig:):)

      Warum sollte das mit dem Vorrausverkauf nicht klappen?

      Monument Mining hatte doch schon eine Finanzierung für Murchsion was laut meiner Meinung nach daran einfach gescheitert ist das keine Recourcenschätzung und Wirtschaftlichkeitsstudie vorliegt glaube die letzte Studie bei Selinsing ja auch verspätet....

      Monument Mining meinte doch die Wirtschaftlichkeitsstudie wäre im September 2017 fertig.....bin mir eigentlich ganz sicher vor der Messe im November 2017 in München liegen die Infos zu Murchsion und vllt Selinsing mit Biox und Finanzierung auf den Tisch.....daran wurde ja lange genug gearbeitet....
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 23:37:09
      Beitrag Nr. 28.145 ()
      Ich möchte auch etwas dazu beitragen, obgleich ich kein großes wirtschaftliches Interesse an Monument habe und daher einiges aus dem Gedächtnis schreibe. Können andere dann geren korrigieren:

      1. Mengapur hat wohl sogar Millionen von Tonnen Eisenerz, die über Kupfer und Gold lagern. Monument muß keinen Gewinn mit dem Abbau machen. Darf es aber. Nach meiner Meinung gab es da auch mal eine Vereinbarung mit einer Firma, die auf den Abbau von Eisenerz spezialisiert war/ist. Dann kam allerdings ein großer Einbruch beim Preis von Eisenerz. Wenn sich ein Abbau nicht lohnt, sollte man die Rohstoffe im Boden lassen, statt Verluste zu machen. Diese Situation scheint sich zu bessern.

      2. Sandstorm zum Beispiel kauft Gold auf Termin gerne auf, wenn der Preis stimmt. Man kann denen gerne z. B. 40.000 Unzen zu 1000 USD/Unze anbieten, lieferbar in 5 Raten a 8.000 Unzen. Die Kapazität hat Monument allemal. Aus meiner Sicht ist dies besser, als Verwässerung oder Bankkredit.

      3. Zur Technick kann ich nichts sagen. Da ist freddy1989 wohl jemand, der sich gut eingearbeitet hat. Wie wichtig diese ist, wird sich zeigen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 21:21:47
      Beitrag Nr. 28.146 ()
      Hallo also der Eisenerzpreis steigt immer mehr und mehr und auch der Kupferpreis hat die 6500 Dollar Marke hinter sich gelassen

      Wenn bei diesen Preisen nicht langsam Zeit für Mengapur ist?wann dann....

      http://www.mining.com/iron-ore-nears-80-tonne/

      http://www.finanzen.net/rohstoffe/kupferpreis

      Aber es wird wohl erst Murchsion und danach Selinsing mit diesem BIOX Prozess in die Produktion gebracht und auch dem Cash Flow Mengapur finanziert....

      Im November ist Messe in München und im Dezember ist Hauptversammlung so langsam müsste Baldock und Monument Mining mal mit Ergebnissen aufwarten was sie so geleistet haben....
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 19:48:33
      Beitrag Nr. 28.147 ()
      Anfang 2018 geht in Kuantan eine sehr großes Stahlwerk an die Arbeit mit über 3500 Jobs....

      Das müsste doch die Chance sein für Mengapur sein Eisenerz direkt an das Stahlwerk zu verkaufen....?oder wie seht ihr das...

      Denke mal das Eisenerz auf Australien oder Brasilien kommen zu lassen wäre teurer als es im Land zu transportieren...

      Hier einmal 3 LINKS

      https://www.google.de/maps/dir/Alliance+Steel+(M)+Sdn.+Bhd.+…

      http://www.alliancesteel.com.my/#

      http://www.thestar.com.my/news/nation/2017/03/12/ka-ting-ste…
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 15:59:46
      Beitrag Nr. 28.148 ()
      Langweilige News zu INTEC sind raus...
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 16:04:57
      Beitrag Nr. 28.149 ()
      Ja das stimmt

      Aber die Frage ist wann diese Testarbeiten starten soll der Kupferpreis steht ja bei 6800 Dollar fast das sollte sich dann eigentlich schon lohnen....

      http://goldinvest.de/aus-der-redaktion/monumet-mining-ltd/83…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 17:47:26
      Beitrag Nr. 28.150 ()
      Wenn man sich das so durchliest kann man auf die Recourcenschätzung und Wirtschaftlichkeitsstudie zu Murchsion gespannt sein.....sollte doch im September fertig werden...

      568.5 Koz Au historical JORC resources
      -102.8 koz Au NI43-101 resources at Alliance/New Alliance with 98.4 Koz at 1.6g/t indicated, 4.4
      Koz at 1.5g/t inferred
      -Full operating 108 man camp and 260Ktpa Gold Processing Plant
      -Early stage production at Burnakura targeting fall 2017
      -Exploration potential over 1 Moz

      Was meint ihr ob man im September mit den Intec Copper Testarbeiten beginnt wenn die genauso sind wie Intec Gold gibt es im Februar Ergebnisse.....

      Was erwartet ihr von der Recourcenschätzung?

      ich hoffe das dass Potenzial von Murchsions Recourcen deutlich wird.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 10:46:14
      Beitrag Nr. 28.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.620.710 von freddy1989 am 29.08.17 16:04:57"Monument hat bis zum 16. Januar 2022 Zeit, sich zu entscheiden, ob man die Tests beginnen wird. Diese bestehen aus Tests auf einer Pilotanlage, vorkommerziellen Tests und kommerziellen Versuchstestläufen. Eine definitive Vereinbarung zwischen den Unternehmen muss vor Beginn der vorkommerziellen Testphase abgeschlossen werden"

      Das war wieder mal eine Meldung die total belanglos ist. (Sieht man auch am Aktienkurs)
      Bis die sich entschieden haben ist der Kupferpreis wahrscheinlich wieder am Boden. Diese Führungstruppe um Baldock ist nur noch peinlich................
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 11:09:49
      Beitrag Nr. 28.152 ()
      Es ist bald Messe in München vorher kommen wieder News.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 17:27:31
      Beitrag Nr. 28.153 ()
      Sieht so aus als ob Monument seine Gascoyne Aktinen verkauft hat

      http://www.gascoyneresources.com.au/investor/top-shareholder…

      wenigstens mal was mit Gewinn, die 4mio. Aktien wurden zu 0,25 cad erworben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 12:25:50
      Beitrag Nr. 28.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.640.300 von daltonjoe am 31.08.17 17:27:31So eine Aufstellung der Großaktionäre sollte Monument mal einstellen, aber ob die so was auf die Reihe bringen!!?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 17:35:47
      Beitrag Nr. 28.155 ()
      Wieso sollten Sie dies tun? Solange RB wie letztes Jahr mit überwältigender Mehrheit gewählt wird passiert hier gar nichts. Die stec
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 18:37:05
      Beitrag Nr. 28.156 ()
      Ohh gleich kommt nee "Verschwörungstheorie".....

      Die stecken alle unter einer Deck bei was den unter einer Decke und was haben die den vor ?erzähl uns das doch mal ....
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 16:52:54
      Beitrag Nr. 28.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.571.572 von Isengrad am 21.08.17 23:37:09
      Zitat von Isengrad: Ich möchte auch etwas dazu beitragen, obgleich ich kein großes wirtschaftliches Interesse an Monument habe und daher einiges aus dem Gedächtnis schreibe. Können andere dann geren korrigieren:

      1. Mengapur hat wohl sogar Millionen von Tonnen Eisenerz, die über Kupfer und Gold lagern. Monument muß keinen Gewinn mit dem Abbau machen. Darf es aber. Nach meiner Meinung gab es da auch mal eine Vereinbarung mit einer Firma, die auf den Abbau von Eisenerz spezialisiert war/ist. Dann kam allerdings ein großer Einbruch beim Preis von Eisenerz. Wenn sich ein Abbau nicht lohnt, sollte man die Rohstoffe im Boden lassen, statt Verluste zu machen. Diese Situation scheint sich zu bessern.

      2. Sandstorm zum Beispiel kauft Gold auf Termin gerne auf, wenn der Preis stimmt. Man kann denen gerne z. B. 40.000 Unzen zu 1000 USD/Unze anbieten, lieferbar in 5 Raten a 8.000 Unzen. Die Kapazität hat Monument allemal. Aus meiner Sicht ist dies besser, als Verwässerung oder Bankkredit.

      3. Zur Technick kann ich nichts sagen. Da ist freddy1989 wohl jemand, der sich gut eingearbeitet hat. Wie wichtig diese ist, wird sich zeigen.
      Isi


      Absatz 1 ist nichts hinzuzufügen. Die Lage verbessert zunehmend und das MM hat es irgendwie ausgesessen, was auch eine Strategie ist. Bin deutlich entspannter was MM anbetrifft. Jetzt testen wir neue Tiefststände und es kann hoffentlich mal los gehen :lick:. Eisen, Kupfer und Gold laufen gut. Jetzt müssen noch andere Dinge auf der Polymetallliegenschaft gefunden werden und ... !

      Gruss Köpenicker!"
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 17:53:32
      Beitrag Nr. 28.158 ()
      Nur mal so zur Info der Kupferpreis liegt bei 6900 Dollar und geht hoffentlich 2018 Richtung 8000 Dollar wenn alles gut läuft....

      Wenn man auf einer Messe 2016 behauptet das man bei einem Kupferpreis der damals ca 4300 Dollar war: Zitat: "We can produce now at this Copper Prices" .....

      Dann sollte es sich bei 6900 Dollar doch erst recht lohnen die Intec Copper Tests zu machen und Mengapur in die Produktion zu bringen oder?

      Da wäre bestimmt eine sehr gute Gewinnmarge drin wenn man bei 4300 produzieren kann...und Eisenerz liegt bei 80 Dollar ca das einfach als Halde schicken und verkaufen wenn ein Gewinn bei hängen bleibt.....

      Der Vorbesitzer Malaco Mining wollte 400 000 Tonnen pro Monat verkaufen von dem Eisenerz Zeug also einfach abwarten mit dem Eisenerz bis es sich lohnt....

      Jetzt ist die Zeit für "Kupfer":):)

      Kupferpreis
      ISIN: XC0005705501
      6.905,97USD+117,95USD1,71%
      17:21:00 Uhr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 11:35:57
      Beitrag Nr. 28.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.664.424 von freddy1989 am 04.09.17 17:53:32Unglaublich wie wenig sich tut im aktuellen Umfeld... Gold und Kupfer steigen und es kommt keine Fantasie in die Aktie... Sehr schade.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 13:04:44
      Beitrag Nr. 28.160 ()
      Tja WENN man mehr Vertrauen ins Mangement hätte , müßte man nun zukaufen ....
      die Betonung liegt eben auf WENN & müßte :p


      Avatar
      schrieb am 06.09.17 13:40:19
      Beitrag Nr. 28.161 ()
      Tja die Presentation ist aus dem Mai 2017 warum kann man das nicht immer aktuelle halten....

      Das Firmenvideo ist aus dem Jahr 2017 warum kann man das nicht aktuell halten....

      Warum gibt es keine "Updates" über die Bohrprogramm auf Selinsing+ Murchsion dort wird ja gebohrt und es fehlen zu beiden Projekten die Wirtschaftlichkeitsstudien und bei Murchsion die Recourcenschätzung....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:37:00
      Beitrag Nr. 28.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.292 von freddy1989 am 06.09.17 13:40:19Es fehlt einfach das Geld. Der Gold- und Kupferpreis können sich nochmal verdoppeln, es wird Monument nichts helfen. Ohne Geld keine Produktion. Das Ding dümpelt so noch jahrelang vor sich hin. Ich sehe auch in Kürze keine Produktion auf Murchinson. Vermutlich wird im nächsten Quartalsbericht mal kurz erwähnt, dass Produktion Murchinson irgendwann in 2018 startet. So haben die das bisher ja immer gemacht, verschoben ohne Begründung (wobei man die Begründung ja auch kennt).

      Hier hilft nur folgendes:

      1. Frisches Geld durch eine Megaverwässerung (wird dem Aktienkurs kaum helfen)
      2. Monument in Stücke zerlegen und liquidieren (Monument hat dann zwar eine schlechte Verhandlungsposition und wird zu Schleuderpreisen verkaufen müssen, aber dann sehen die Aktionäre hier vielleicht zumindest noch etwas mehr Geld, als wenn alles noch Jahre still liegt und das investierte Kapital brach liegt)

      Alle die über 0,15 CAD gekauft haben, werden hier meiner Meinung nach niemals ihren vollständigen Einsatz wiedersehen. Moneyburning Baldock sei Dank. Wie traurig wenn man bedenkt was auch Selinsing an Cash generiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:40:21
      Beitrag Nr. 28.163 ()
      Warum eine Mega Verwässerung woher weist du das bist du "Hellseher"?

      Man hat doch Murchsion über einen vorrausverkauft finanzieren wollen aber dort werden ca 13 Millionen gebraucht und die Kreditgeber wollen auch "Machbarkeitsstudie" und eine Recourcenschätzung sehen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:50:28
      Beitrag Nr. 28.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.901 von freddy1989 am 06.09.17 14:40:21Bin kein Hellseher, ich kenne den Cashbestand. Und der sagt, es reicht nicht.

      Vorausverkauf war im Januar angedacht, ich vermute das hat sich nach 8 Monaten wohl zerschlagen. Ist doch auch klar, wenn man keine Ressourcenschätzung und Machbarkeitsstudie auf die Kette bekommt.

      Monument liefert rein gar nichts, warum sollte ein Investor denen Gold vorab abkaufen, welches aufgrund des schon pervers unfähigen Managements vieleicht nie gefördert werden kann? Das sind doch alles Luftschlösser. Nochmal Monument bleibt alles, aber auch wirklich alles schuldig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 15:57:26
      Beitrag Nr. 28.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.680.009 von Jakuba79 am 06.09.17 14:50:28Zu einer weiteren Verwässerung wird es wohl kommen.In welchem Umfang hängt doch davon ab ob MM die 10.Millionen bekommt oder nicht und ob und was für ein Ressourcenapdate bekanntgegeben werden kann.Davon hängt der Vorverkauf ab also alles in allem kann man sagen ist hier noch nichts entschieden.Kommt nichts bis Ende des Jahres bin ich gespannt was mit unserem genialen Chef passiert.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 16:11:28
      Beitrag Nr. 28.166 ()
      Ich hoffe das die Großaktionäre ihn im Dezember dann absägen und einen CEO an den Posten setzten der die Aktionäre Regelmäßig informiert.

      Man kann ja 18500 Unzen vorrausverkaufen wie Monument Mining es geplant hatte aber wie gesagt ohne Machbarkeitsstudie und Recourcenschätzung läuft da nichts bei Banken.....

      Oki es wurde hier ja auch behauptet das auf Selinsing keine Unzen mehr im Boden wären....

      Und dann kam im November letzten Jahres die Recourcenschätzung mal sehen ich denke mal Robert Baldock kommt nicht mit leeren Händen nach München
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 16:15:39
      Beitrag Nr. 28.167 ()
      Durch den Verkauf des Gascoyne-Aktien dürfte Monument um die 2 Mio CAD an Liquidität bekommen haben.

      Der Preis für Eisenerz liegt aktuell um die 75 USD/t. Soweit ich weiß, ist nicht viel Aufwand nötig, um daran zu kommen und dies auf große LKWs zu laden und zu versenden. Es war ja mal gedacht, daß dies eine andere Firma macht. Das müßte Monument aber auch alleine organisieren können. Ich kann nicht glauben, daß die Kosten für Abbau und Transport über 60USD/t liegen kann, denn der Eisenerzpreis lag ja 2014/2015 teilweise deutlich unter dieser Marke und trotzdem wurde Eisenerz abgebaut.

      LKWs und Bagger, Kräne und was auch immer nötig ist, kann günstig geleast werden. Oder gebraucht gekauft.

      Ich bin also gespannt, wann die Meldung kommt, daß Monument das Eisenerz abbaut. Und dann ist noch die Frage, ob alleine oder durch Partner.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 16:36:56
      Beitrag Nr. 28.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.680.861 von Isengrad am 06.09.17 16:15:39die 2.Mill und die 10.Mill die vom Gericht allerdings noch freigegeben werden müssen wären 12.Mill und eine geringe Verwässerung da mönnte man schon was damit machen. .
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 17:35:17
      Beitrag Nr. 28.169 ()
      Hallo Sigi

      Ich würde eigentlich mit etwas mehr rechnen vllt muss Kestel ja "Schadensersatz" zahlen er müsste eigentlich die Kosten den Verfahrens übernehmen den er ist ja Kläger...

      Oder wie seht ihr das mit dem Schadensersatz?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 17:59:25
      Beitrag Nr. 28.170 ()
      Also ich möchte zum Thema Eisenerz nur auf diesen Artikel hinweisen Bukit Ibam Mine ähnlich wie Mengapur....

      https://www.nytimes.com/2014/11/20/business/international/ch…

      Das Erz sollte auch von Kuantan verschifft werden....

      Transportation, too, is a costly proposition. Australian and Brazilian iron ore mines are connected by rail lines to deepwater ports that can handle some of the world’s largest bulk freighters. That limits their shipping costs to China at around $8 a ton. By contrast, it costs $16 a ton to ship Malaysian iron ore to China because Malaysian ports are shallower — although a deeper port is scheduled to open by the end of next year.

      company’s Malaysian mines could still cover their costs and show a modest profit shipping ore back to China at prices close to $80 a ton.

      “We’re still positive by this time,” he said. “The open pit process has low costs.”
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 18:45:25
      Beitrag Nr. 28.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.681.647 von freddy1989 am 06.09.17 17:35:17
      Zitat von freddy1989: Hallo Sigi

      Ich würde eigentlich mit etwas mehr rechnen vllt muss Kestel ja "Schadensersatz" zahlen er müsste eigentlich die Kosten den Verfahrens übernehmen den er ist ja Kläger...

      Oder wie seht ihr das mit dem Schadensersatz?


      Um Schadensersatz zu erhalten, ist üblicherweise eine neue Klage notwendig? Der Schaden muss erst einmal verifiziert werden. Das kann dauern und Streit geben. Die Gerichtskosten und Anwaltskosten werden je nach Unterliegen verteilt. Das sind aber meist nicht alle Kosten, die das Verfahren verbrauchte. Bei uns in Deutschland, arbeiten kaum noch RA für die Vergütungsordnung nach Streitwerten und nur diese Kosten werden vom Gericht angesetzt. Vorsicht, ich bin kein RA und alles ohne Garantie :confused:. Was in Malaysia los ist, weis hier kaum jemand.

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 20:11:55
      Beitrag Nr. 28.172 ()
      Sollten die 100Mill vom Gericht freigegeben werden müsste der Kurs sich ja anpassen an den aktuellen Cashbestand und sich dann verbessern auf mindestens 0.08 bis 0.10 eurocent kann das sein?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 20:16:10
      Beitrag Nr. 28.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.683.066 von sigi1213 am 06.09.17 20:11:55Meinte natürlich 10 mill
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 08:20:44
      Beitrag Nr. 28.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.683.066 von sigi1213 am 06.09.17 20:11:55Ich glaube nicht das der Kurs deshalb schon anspringt... Da müssten eher positive News seitens der Produktion bzw. besseren Cashflow kommen.

      Aber deine Rechnung ist grob richtig - 0,03 CAD müssten da pro Aktie frei werden. Aber Bob hat die bestimmt schon verplant. :keks: Und damit wird der Kurs nicht steigen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 08:28:55
      Beitrag Nr. 28.175 ()
      Oki für was soll er die Verplant haben?doch für Murchsion oder Selinsing zum start von Murchsion wird Geld benötigt
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 13:35:43
      Beitrag Nr. 28.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.685.334 von DoktorBen am 07.09.17 08:20:44Ich hoffe dass das Geld verplant ist um die Projekte endlich mal zum Start zu bringen.Denke RB ist sich klar dass wenn er nicht bis zur nächsten HV in die Gänge kommt es eng für ihn wird. .
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 14:18:04
      Beitrag Nr. 28.177 ()
      Eigentlich muss Baldock liefern sonst gibt es auch für die anderen "Aktipnäre" die ihn letztes Jahr mit über 90 Prozent gewählt haben keinen Grund das nochmal zu tun.....

      Man muss das Geld nehmen um Murchsion zum laufen zu bringen und danach über eine Finanzierung von Selinsing reden....

      Doch bei beiden Projekten müssen Machbarkeitsstudie auf den Tisch und eine Recourcenschätzung von Murchsion....

      Bin mal gespannt wann man damit beginnt sich um die ca 35 Millionen für Selinsing und dem BIOX Prozess zu kümmern.....

      ca 1 Jahr Bauzeit so weit ich weiss aber wäre es vllt eine bessere Taktik Murchsion in die Produktion zu bringen und dann auf Selinsing mit dem Felda Erz erstmal ca 2 Jahre Geld zu verdienen um aus diesen beiden "Cashströmen" die "BIOX Anlage" zu finanzieren....

      Selbst bei 16800 Unzen Vorrausverkauf wie bei Murchsion war ja das 1 Jahr frei sozusagen....

      Denke mal an viel mehr Aktien dürften auch die Großaktionäre kein Interesse haben oder?

      Ich meine wenn beide Projekte laufen und man 100 Millionen Aktien zu 0,30 Ausgeben möchte oki um Mengapur den Intec Copper Prozess zu bauen nur so als Beispiel das wäre ja dann in Ordnung dafür bekommt man eine gute Wertanlage....
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 15:22:07
      Beitrag Nr. 28.178 ()
      Nur mal so was zum Kupfermarkt auch Malaysische Kupferproduzenten sind darunter unter den Produzenten vllt entwickelt man Mengapur zur rechten Zeit

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-09/41660300…
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 21:17:11
      Beitrag Nr. 28.179 ()
      Rückblick
      Wenn ich mich richtig erinnere sind zwischenzeitlich diverse Bauteile für den Goldverarbeitungskreis auf
      Murchison eingetroffen. Die Teile gammeln jetzt vor sich hin. Produktionsberginn in early 2017.
      Für den Vorstand gibt es anscheinend keine Kontrollinstanz. Mir fehlen die Worte!

      Executive Summary 07.04.2016

      Turnaround-Aktie des Jahres 2016
      Diese Gold-Aktie steht vor der Kursvervielfachung

      Unsere heutige Neuvorstellung Monument Mining Limited (ISIN CA61531Y1051 / WKN A0MSJR, Ticker Symbol: D7Q1, TSX.V Symbol: MMY) ist eine der spannendsten Turnaround- Aktien des Aktienjahres 2016. Die Gold-Aktie erscheint auf dem aktuellen Kursniveau massiv unterbewertet. Mutigen und risikobereiten Investoren bieten sich eine spannende Vervielfachungschance.

      Neue Ressourcen-Schätzung in Kürze
      Verlängerung der Minenlaufzeit um mindestens 5 Jahre - Über 500.000 Unzen Gold

      Der erfahrene CEO Robert Baldock will in Kürze eine neue Ressourcen-Schätzung nach dem anerkannten kanadischen Ressourcen-Standard NI 43-101 vorlegen. Ein NI 43-101 konformer Bericht wird zur Aktualisierung der Ressourcen Selinsing/Buffalo Reef und der Lebensdauer der Mine angefertigt. Die Fertigstellung wird bis Juni 2016 anvisiert. Wir erwarten einer Verlängerung der Minenlaufzeit für die Selinsing Goldmine um mindestens 5 Jahre. Die neue Ressourcen- Schätzung sollte zu einer Erhöhung der Goldressource auf mindestens 500.000 Unzen Gold führen. Die Aktien von Monument Mining Limited stehen vor der Neubewertung.

      Australisches Gold-Asset als zusätzlicher Werttreiber
      500.000 Unzen Gold - Aufnahme der Goldproduktion in Kürze

      Mit der Übernahme der Murchison Gold-Lagerstätten in Westaustralien hat sich Monument Mining Limited ein zweites Gold Asset gesichert. Der Start der Goldproduktion kann bereits in Kürze erfolgen. Die Murchison Goldlagerstätte verfügt bereits über eine Ressourcen-Schätzung nach dem australischen JORC-Standard über 6,41 Mio. Tonnen zu 2,7 Gramm Gold pro Tonne. Das entspricht einer Goldressource von 546.000 Unzen Gold. Die Goldlagerstätte verfügt schon über eine voll funktionsfähige Verarbeitungsanlage mit einer Kapazität von 260.000 Tonnen pro Jahr. Mit Beginn der Goldproduktion auf dem Murchison-Goldprojekt dürfte die Monument Mining Limited-Aktie in eine neue Bewertungsdimension vorstoßen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 20:17:37
      Beitrag Nr. 28.180 ()
      Die Bohrungen bestätigten im Allgemeinen die
      Verortung der aktuellen Ressourcen-Blöcke und schätzen hohe Goldgehalte und könnten sogar zu einem Upgrade der
      aktuellen Ressourcen-Blöcke mit den zusätzlichen Daten über hohe Goldgehalte in den Zwischenbereichen führen.

      Was haltet ihr davon klingt für mich so als könnten die Recourcen auf Selinsing weiter steigen weil es einige hochgeradige Abschnitte anscheinend gibt....

      Oder wie seht ihr das?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 20:40:38
      Beitrag Nr. 28.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.746.273 von freddy1989 am 14.09.17 20:17:37Hallo freddy,

      also langsam wollen wir doch alle Wissen, wie es weitergeht mit unserer Perle und den versteckten Reserven, die wir heben wollen. So ganz aufgeben werde ich MM nicht können. Zu lange dabei, man soll sich in keine Aktie verlieben hat mal ein Großer gesagt, die Hoffnung auf Schmerzensgeld lebt noch:lick::lick::lick:. Bin gespannt wie hoch es noch gehen wird, wenn endlich produziert wird, ja wir sind doch kein Explorer mehr. Genug Eisen sind im Feuer!:confused:

      Alles wird gut, so ein russ. Sprichwort.

      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 23:24:18
      Beitrag Nr. 28.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.746.504 von Koepenicker am 14.09.17 20:40:38Das sitzen wir doch jetzt aus!

      Kommt Zeit... Kommen auch Updates... Es ist zwischen Pleite - Beschiss und 1CAD + Dividende alles drin! Abwarten und Tee trinken.

      Aktuell wird die Aktie mit 0Cent Cashflow gepaart mit null positiven Updates bewertet. Das wird sich ändern... bald hoffentlich... Gold und Kupfer steigen...
      Avatar
      schrieb am 19.09.17 00:21:04
      Beitrag Nr. 28.183 ()
      Hallo ich wollte mal eine Artikel zur aktuellen Börsenhause einstellen nur mal zum lesen.....

      Vllt ist die Strategie mit den 0 Schulden von Robert Baldock auf die Dauer gar nicht so schlecht....denke mal vor der Messe bekommen wir wieder viele News.

      Es gab in diesem Jahr gerade mal halb so viele News wie im letzten Jahr....

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/grund-zur-sorge-hed…
      Avatar
      schrieb am 20.09.17 21:49:27
      Beitrag Nr. 28.184 ()
      Monument Mining Limited (CVE:MMY) is scheduled to issue its quarterly earnings data on Wednesday, September 27th.
      Monument Mining Limited Company Profile

      Monument Mining Limited is a gold producer, which is engaged in the operation of gold mines. The Company is engaged in the acquisition, exploration and development of precious metals and other base metals mineral properties with a focus on gold. The Company has over three principal properties totaling approximately 34,000 acres in Pahang State located in the Central Gold Belt District of Peninsular Malaysia.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 11:33:13
      Beitrag Nr. 28.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.789.392 von freddy1989 am 20.09.17 21:49:27Ich erwarte nichts freddy, lass mich aber gern überraschen.

      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 12:28:06
      Beitrag Nr. 28.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.792.887 von Koepenicker am 21.09.17 11:33:13Ja so denk ich auch man hat halt kein Vertrauen mehr da man über die Jahre immer wieder belogen wurde.Hab ja in Frankfurt RB live erlebt das was er den Anlegern erzählte war ihm selbst klar dass davon nichts eintreten wird.Das meine ich mit Lügen dass ist bis dato das einzige was er bisher profissionell gezeigt hst die letzten Jahre.Aber wie sagt Köpenicker "lass mich gerne überraschen"
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 16:15:03
      Beitrag Nr. 28.187 ()
      Hallo Sigi du schreibst Lügen hat er ordentlich gemacht....

      Hast du vergessen das er Selinsing ordentlich in die Produktion gebracht hat?

      Mal sehen was so kommt er muss liefern wenn er eine Chance auf der nächsten HV haben will.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 18:38:48
      Beitrag Nr. 28.188 ()
      Naja wie auch immer irgendwann in der nächsten Woche rechne nicht mit dem Geschäftsbericht.

      Hoffe das man Felda schon kaufen konnte und bald mit der Produktion beginnen kann....

      Habe heute einen interssanten Bericht über Kupfer gefunden,,,was haltet ihr davon ?
      denke mal wenn das wirklich so eintrifft sollte Kupfer auf länger Sicht die 10 000 Dollar Marke wieder knacken??

      Ich meine das Kupferdefizit ist in dem Bericht ganz schön hoch oder?weiss nicht ob 2010/2011 glaube waren die Spitzenpreise von Kupfer es dort ein Defizit gegeben hat....

      http://www.miningscout.de/blog/2017/09/21/hohe-kupferpreise-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 10:45:59
      Beitrag Nr. 28.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.796.730 von freddy1989 am 21.09.17 18:38:48Ist hier nicht langsam mal der Jahresbericht fällig? Morgen letzte Möglichkeit, dann sind drei Monate um. Nicht das ich irgendwas positives erwarten würde, aber man sollte seinen Berichtspflichten zumindest rechtzeitig nachkommen, wenn man sonst schon nix gebacken bekommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:20:29
      Beitrag Nr. 28.190 ()
      Ich denke mal nächste Woche kommen die Zahlen

      Und im November der Annual Report
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:30:11
      Beitrag Nr. 28.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.206 von Jakuba79 am 29.09.17 10:45:59Ich glaube für den Jahresbericht hat man länger Zeit, 4 oder 5 Monate.

      Q Bericht 3 Monate
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:02:36
      Beitrag Nr. 28.192 ()
      Also mir wurde von der IR in Kanada gesagt das man im November den Annual Report presentieren will wie auch im letzten Jahr.

      Und die Geschäftszahlen Ende September oder Anlage Oktober....

      Mein Gott Jakuba kommt es bei dir auf 1 Woche an...?

      Du erwartest also nichts positives nur mal so nee Frage wie soll den etwas positives kommen wenn man Haldenmaterial mit 0,80 Gram oder weniger verarbeitet?Das Felda Material mit um die 2 Gramm steht ja noch nicht zur Verfügung...

      Vllt schafft man ja dieses Jahr den Gerichtsprozess noch zu einem Ende zu bringen fehlt ja nur noch das Abschlussurteil hoffe das Kestel das auch verliert...

      Und dann 9,4 Millionen + Zinsen und vllt Entschädigung wegen übler Nachrede fällig werden.....oder was meint ihr?

      Mal nachdenken bevor man schreibt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:57:44
      Beitrag Nr. 28.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.953 von freddy1989 am 29.09.17 12:02:36Ich glaube es ist nie ein gutes Zeichen wenn Quartals/Jahres Berichte zu spät kommen.

      Muss man das nicht auch gegen über der Börsenaufsicht dann begründen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:04:13
      Beitrag Nr. 28.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.457 von DoktorBen am 29.09.17 12:57:44
      Zitat von DoktorBen: Ich glaube es ist nie ein gutes Zeichen wenn Quartals/Jahres Berichte zu spät kommen.

      Muss man das nicht auch gegen über der Börsenaufsicht dann begründen?


      Zu spät ist ab dem 1.10 mal schauen ob sie heute kommen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:07:46
      Beitrag Nr. 28.195 ()
      Grundsätzlich herrscht hier tiefes Misstrauen denke mal fass es einem potentiellen Geldgeber genau so geht darin seh ich das Problem. . .
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:10:26
      Beitrag Nr. 28.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.499 von sigi1213 am 29.09.17 13:04:13Bei SEDAR steht noch nix...

      Ist aber eigentlich egal... es kann nichts drin stehen was nur irgendwie positiv Relevant ist. Das hätten Sie ja dann doch schon rausgehauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:33:27
      Beitrag Nr. 28.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.556 von DoktorBen am 29.09.17 13:10:26Na ja sollte das Geld vom Prozess kommen sowie ein Geldgeber gefunden werden dann konnte man starten sofern es ein Ressourcenapdate und ne Genehmigung gibt.Hier ist alles möglich schnelle 0.30 oder mehr oder eben n i x
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:33:05
      Beitrag Nr. 28.198 ()
      Also wenn der Prozess gewonnen wird kommen 9,4 Millionen genug um Felda zu kaufen und eventuell Murchsion startklar zu machen.

      Zudem konnte man dem letzten Quartalsbericht entnehmen das man das "Tiefenbohrprogramm" gestoppt hat auf Murchsion und Tuckanarra wird ja auch untersucht.....weil man nicht genug Geld hat...

      Dieses Problem wäre mit einem Sieg vor Gericht gelöst oder wie seht ihr das?ich hoffe noch auf eine Entscheidung in diesem Jahr.....
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 09:34:23
      Beitrag Nr. 28.199 ()
      Hallo gab die neuesten Quartalszahlen eigentlich wie erwartet was soll man bei dem Haldenmaterial erwarten aber muss mir die Zahlen noch genauer anschauen was so geschafft wurde im Quartal

      http://www.monumentmining.com/s/news.asp?ReportID=804179
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 13:57:14
      Beitrag Nr. 28.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.707 von freddy1989 am 30.09.17 09:34:23Gar nicht mal sooo schlecht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 14:43:31
      Beitrag Nr. 28.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.724 von ooy am 30.09.17 13:57:14???

      Den Bericht den Du gelesen hast, möchte ich auch gerne haben. Scheint ein anderer zu sein.

      Noch 13 Mio. Cash, dav. 9 restricted. Im Berichtsjahr 6 Mio. verbrannt. Sollte der Prozess also nicht positiv zu Ende gehen und der Cashburn derselbe bleiben, haben die ab ca. April keinen Cash mehr. Geschweige denn eine weitere Mine im Betrieb (wovon denn). Also m.E. wird es hier von Quartal zu Quartal bedenklicher, da das Geld ausgeht.

      Wann startet denn jetzt Murchinson?
      Wann kommen die höheren Grade auf der bestehenden Mine?
      Wer finanziert das alles?

      Gab es dazu konkrete Antworten...??? Habe es ja vielleicht überlesen...
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 15:14:09
      Beitrag Nr. 28.202 ()
      Also so weit ich weiss meine mich zu "erinnern" das man ca 2-3 Millionen braucht für den kauf von dem Felda Areal.

      Mr. Baldock continued to comment: "The closing of the Felda Block 7 acquisition in process will provide immediate additional oxide feed for sustainable production at Selinsing. Further exploration and study on the Peranggih mining tenement is exciting, aiming for a potential oxide system adjacent north of Buffalo Reef.

      The Federal Land Development Authority ("FELDA") Land is gazetted as a group settlement area covering 3,920 acres owned by local individual "Settlers". Monument signed agreements with Settlers with consent from FELDA allowing exploration to be carried out at the Block 7, FELDA Land where exploration rights have been acquired from Settlers, and of which 39.12 acres have been converted to mining land approved by the State Government during the year. Subsequent to fiscal 2017, the Proprietary Mining Leases (the "PML") were issued to the land owners. Pursuant to Contract to Mine Agreement with the Block 7 owners, the Company has exclusive rights to mine under Block 7 PMLs, expected to start later in October, 2017.

      Für mich klingt das so als ob man Ende Oktober mit dem Felda Areal zu einem Abschluss kommen könnte oder sehe ich das falsch? man hat sich doch schon mit den Besitzern verständigt.....
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 17:17:15
      Beitrag Nr. 28.203 ()
      So hab ich das auch verstanden.
      Felda ist extrem wichtig, um den nötigen Zeitpuffer zu verschaffen, bis das Geld aus dem Gerichtsprozess frei wird oder die Finanzierung von Selinsing / Murchison erfolgt.

      Was glaubt ihr, wann der Feed bericht für Selinsing fertig wird
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 18:17:51
      Beitrag Nr. 28.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.865.983 von Fugger90 am 02.10.17 17:17:15Das kann Dir keiner beantworten hoffen wir bis Jahresende.Die Perspektiven nach wie vor gut.Ohne Fakten geht hier gar nix an Ankündigungen glaubt hier kein Mensch mehr siehe Kurs und Umsätze Kanada. .
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 18:28:01
      Beitrag Nr. 28.205 ()
      stimmt vertrauen muss erst wieder hergestellt werden.Seltsam das Goldinvest noch nicht über die Zahlen berichtet hat.

      Mal sehen ich würde mal sagen kurz vor der Messe kommen wieder News und auch eine Presentation schließlich ist Monument Mining auf der Edelmetallmesse vertreten...

      Was denkt ihr zu dem Gerichtsprozess ob man das noch vor Jahresende auf die Reihe bekommt?

      Denke das ist auch ein echter Bremsklotz deswegen wird auch nichts über Bohrergebnisse usw Berichtet und es wurde ja einiges gebohrt auf den Projekten.....
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 19:46:45
      Beitrag Nr. 28.206 ()
      Hallo hier nochmal der Quartalsbericht

      http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/2017-Q4-FS.pdf

      Auf Seite 19 geht es um Felda dort steht drin das man 3,09 Millionen braucht um Felda zu kaufen und die Produktion auf dem Projekt mit Oxiderz zu starten .....

      Da Monument Mining ca 13,6 Millionen in hat oki ich weiss ca 9,4 Millionen ungefähr sind auf dem Treuhandkonto gebunden deswegen will man da ja so dringen ran....

      Aber rein Theoretisch kann man den kauf von Felda abschließen und die Produktion aus dem Cash beginnen....sollte nicht im Oktober das mit Felda abgeschlossen werden meinte das irgendwo gelesen zu haben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 20:28:14
      Beitrag Nr. 28.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.867.156 von freddy1989 am 02.10.17 19:46:45Also wenn ich das richtig verstehe ist Felda Block 7 mehr weniger durch:

      Felda Block 7 proprietary mining leases approved and Exclusive Contract to Mine Agreements signed for closing;
      Pursuant to Contract to Mine Agreement with the Block 7 owners, the Company has exclusive rights to mine under Block 7 PMLs, expected to start later in October, 2017.


      Und wegen Burnakura - das klingt auch so als könnten wir da bald erstes Geld generieren:
      An independent technical due diligence was completed by SRK Consulting with no major flaws for project financing.
      The Amended Environmental Protection License for Crushing, Heap Leach and Dewatering approval was received; the Mining Proposal and the Mine Closure Plan were approved which completed all DER licensing requirements for operational readiness.


      Wahrscheinlich liegt das an meiner Müdigkeit... aber irgendwie sagt mein Bauch das da ganz schnell was gehen kann? Und das wahrscheinlich noch vor dem Gerichtsentscheid.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 22:35:42
      Beitrag Nr. 28.208 ()
      Hallo ich das aus eine Einladung zur HV Versammlung 2011 gefunden....

      Nur mal damit man mal weiss wie man Mengapur finanzieren möchte:

      Um die Verwässerung, die die Aktionäre betreffen würde, anzusprechen,
      beabsichtigt Monument den Entwurf einer Strategie für die
      Entwicklungsphasen und den Produktionsfluss, um einen Cashflow für die
      weitere Finanzierung des Mengapur-Projekts durch Abnahmeabkommen zu
      generieren. Durch eine Eigenfinanzierung würde es im Voraus zu einer
      Verwässerung für die Aktionäre kommen
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 01:07:30
      Beitrag Nr. 28.209 ()
      Hallo Anfang nächsten Monat ist ja Edelmetall und Rohstoffmesse in München Monument Mining soll auch dabei sein....

      Was erwartet ihr noch von Monument Mining vor der Messe?

      1 Murchsion eine Finanzierung und Zeitplan wann die Tiefenbohrungen abgeschlossen werden mit Recourcenschätzung.....und Zeitplan wann Produktion beginnen kann...
      2 Felda kauf abgeschlossen und vorbereitung auf die Produktion....
      3 Zeitplan wann man anhand der Kupferpreise die ja so um die 6500 Dollar schwanken mit dem Intec Copper Prozess Tests starten will....

      Was meint ihr ob Robert Baldock in 2018 noch CEO der Firma ist? ist eigentlich sehr schwer zur Begründen warum er wieder gewählt werden sollte???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:10:18
      Beitrag Nr. 28.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.891.279 von freddy1989 am 06.10.17 01:07:30
      Monument Closed Felda Block 7 Transaction at Selinsing
      Dear Subscriber,
      October 9 2017

      Monument Closed Felda Block 7 Transaction at Selinsing

      Vancouver, B.C., October 09, 2017, Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) “Monument” or the “Company” is pleased to announce that it has closed the Felda Block 7 transaction that allows mining and processing of oxide material through the existing processing plant. Mining preparation has commenced and mining is expected to start in late October 2017. In the meantime, the Company continues to progress the Sulphide Project and further advance its gold inventory including oxide and sulphide as a whole.

      Felda Block 7 Transaction

      Block 7 is adjacent east of Buffalo Reef Central (“BRC”), 100% owned by the Company. It contains the extension of the BRC oxide ore body which can now be readily mined and processed through the nearby existing gold process plant. It also allows the pit shell to be fully developed across the boundary to access the entire sulphide ore beneath the BRC once the Sulphide Gold Project is in production.

      The Company entered into an agreement with the local Settlers who held palm oil plantation land (“Felda land”) leased from Pahang state government and managed by the Federal Land Development Authority (“Felda”) when it first commenced mining at Selinsing in 2008/2009. In a unique arrangement, the Company together with the Settlers through support of the Felda and the government has converted a portion of Federal land (“Felda Block 7”) into proprietary mining leases (“PML”) on it. Upon closing the Felda Block 7 transaction, Monument has paid US$1.39 million to the PML holders in exchange of exclusive mining rights.

      By extracting oxide ore at Block 7, together with the work being presently carried out developing oxide gold resources at Peranggih, the Company is aiming to bridge the gap with oxide gold production while it completes the Sulphide Project development. The Company will report separately on Peranggih in the near future, once the present geological study on drilling results has been completed, expected in approximately 6-8 weeks’ time.

      FEED and Internal DFS Study

      The Company has previously announced the commencement of Front End Engineering Design (the “FEED”) work leading to an internal Definitive Feasibly Study (the “DFS”). A prefeasibility study on the Sulphide Gold Project, Sedar filed on December 14, 2016, shows a 6 year extended economic life for Selinsing Gold Mine (refer to “NI 43-101 Technical Report: Selinsing Gold Mine and Buffalo Reef Project – Malaysia”, prepared by Snowden and filed at www.sedar.com).

      The DFS will provide a higher confidence level at the Sulphide Gold Project with an execution plan, aiming to place a flotation and BIOX® Process circuits into construction. These circuits are additional to the existing oxide process plant in producing sulphide gold concentrates by floating discharged materials from the mill, and dissolving the sulphides in the concentrates through bacterial leaching before being further processed through the traditional cyanide in leaching circuit.

      About Monument

      Monument Mining Limited (TSX-V: MMY, FSE:D7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur Polymetallic Project, in Pahang State of Malaysia, and the Murchison Gold Projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The Company employs approximately 200 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighboring communities.


      Robert F. Baldock, President and CEO
      Monument Mining Limited
      Suite 1580 -1100 Melville Street
      Vancouver, BC V6E 4A6



      FOR FURTHER INFORMATION visit the company web site at www.monumentmining.com or contact:

      Richard Cushing, MMY Vancouver T: +1-604-638-1661 x102 rcushing@monumentmining.com

      Wolfgang Seybold, AXINO GmbH T: +49 711-82 09 7211 wolfgang.seybold@axino.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:17:49
      Beitrag Nr. 28.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.524 von Koepenicker am 09.10.17 14:10:18Na das ist doch schon einmal etwas...
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 15:15:49
      Beitrag Nr. 28.212 ()
      Hört sich schonmal sehr gut an später Oktober 2017 soll es da also los gehen oki.

      Und in 6-8 Wochen wird ein Bohrprogramm fertig was hoffentlich auch etwas über die Recourcen sagen lässt....

      Achso und falls Jakuba durchdreht weil .....weil sich Felda um ein paar Wochen "verzögert" oder es Schwierigkeiten gibt gibt es bei den meisten Minern am Anfang der Produktion das ist sowas von egal auf die paar Wochen kommt es auch nicht drauf an....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:40:47
      Beitrag Nr. 28.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.091 von freddy1989 am 09.10.17 15:15:49Mit 6 weiteren Produktionsjahren Selinsing, war das ja aller höchste Zeit bei der CASH-BURN-Rate! Also sollte das schlimmste Szenario abgewendet sein und wir gehen so schnell nicht unter:cool:! Habe keinen Mut weiter zu verbilligen, oder sollte ich doch ... :confused::lick::confused: Da kommt ja wohl noch mehr an guten Nachrichten, so mein Bauchgefühl. Der niedrige Kurs hält mich noch ab, was unlogisch ist! :eek:
      Wir sind ein Produzent und kein Explorer, stimmt bald wieder!

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:41:45
      Beitrag Nr. 28.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.091 von freddy1989 am 09.10.17 15:15:49Mensch Freddy, ich drehe nie durch.

      Ich versuche die Sachen immer nur einzuordnen. So auch heute wieder. Die Meinung einzelner ist dabei gar nicht relevant, sondern die des Marktes. Und da fasse ich mal kurz zusammen:

      - kaum Umsatz
      - keine Kurssteigerung

      Also allzu große Fantasie scheint diese Nachricht bei den Anlegern nicht geweckt zu haben. Ich kann das übrigens gut nachvollziehen. Aber der Masse fehlt vermutlich einfach das notwendige Quentchen Kreativität. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 17:51:40
      Beitrag Nr. 28.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.820 von Jakuba79 am 09.10.17 16:41:45Hi Jakuba

      Ich sag mal so das Managment kann viel behaupten umsetzten muss es auch....

      Du versuchst nur einzuordnen...

      Hast du nicht behauptet das du mehr Gold in deinen Garten hast als Monument Mining auf Selinsing war doch so ein blöder Spruch von dir?
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 18:08:50
      Beitrag Nr. 28.216 ()
      Mal eine Kleine Aussage von Jakuba hier im Thread :

      Aber die Jungs sitzen seit Jahren auf totem Kapital und hoffen immer noch auf das Wunder, während sie weiter von Bobby mit inhaltslosen News, die toll klingen, verarscht werden. Aber die Welt lebt j auch von dieser Naivität. Wenn man aber bereits seit jahren verarscht wird, könnte man meinen, das die Naivität mal nachlässt.
      Der Kurs hat immer recht. Und man schaue sich einfach nur die Entwicklung von gestern und heute an, dann ist alles gesagt.

      Wo steht denn in der News, dass auch nur eine Unze im Boden liegt, geschweige denn kostendeckend gefördert werden kann???

      Hier mal Recourcenschätzung: Ohh ich habe vergessen das wir ja nur Verarscht werden.....

      http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=770165



      Freddy oder Köpenicker zeigt mir doch diese Stelle? Oder die, die euch sonst glauben lässt, dass das Cash bringt. Die News ist inhaltsloser als inhaltslos. ich habe auch die Genehmigung in meinem Garten nach Gold zu graben. Merkts selbst oder!?

      Wahrscheinlich ist die Meldung von heute Fake News....

      Hier nochmal die Stelle wo Produziert werden kann Block 7 oder Felda genannt

      http://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/monumet-mining-lt…
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 21:51:56
      Beitrag Nr. 28.217 ()
      Die haben so viel Vertrauen verspielt, dass Ankündigungen nicht ausreichen werden, um den Kurs nachhaltig nach oben zu bringen. Da müssen schon Fakten bzw. Ergebnisse her, z. B. Produktionsbeginn Murchison oder gewonnener Gerichtsprozess. Trotzdem habe ich die Finger am Abzug um zu verbilligen.............
      Avatar
      schrieb am 10.10.17 01:15:27
      Beitrag Nr. 28.218 ()
      Stimmt Bernola

      Ich habe mal eine Frage in die Runde oki ich freue mich ja auch das kurzfristig wieder besseres Erz für die Mühle zur Verfügung steht...

      Was meint ihr habe hier nochmal die Bohrergebnisse für Felda da sind die Bohrabschnitte teilweise 5 Gram++++kann man da von einem Durchschnitt von 2 Gramm pro Tonne ausgehen?

      Bohrergebnisse

      http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=745145
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:56:45
      Beitrag Nr. 28.219 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 00:00:39
      Beitrag Nr. 28.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.127 von freddy1989 am 11.10.17 22:56:45Der aktuelle Kupferpreis braucht uns hier nicht zu interessieren bis Mengapur was liefert vergeht noch einige Zeit. .
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 00:41:01
      Beitrag Nr. 28.221 ()
      Also bei einer PEA Studie wird der Kupferpreis der letzten 12 Monate genommen.....und man will doch nachdem Murchsion+ Selinsing laufen...

      Auf Mengapur Intec Copper Testen das kostet nicht besonders viel weil nur die Anlage bezahlt werden muss der Rest in Aktien....

      Und solche Intec Copper Testarbeiten dauern 90 Tage die Tests mit der Anlage danach hat man ordentliche Ergebnisse....

      Der Bau einer 20 000 Tonnen Anlage dauert ca 18 Monate....
      Avatar
      schrieb am 15.10.17 18:40:37
      Beitrag Nr. 28.222 ()
      Ich habs getan ! Ein klein wenig verbilligt !
      Gerichtsprozess gewinnen, Murchison in Betrieb nehmen, gute, belastbare Nachrichten über Mengapur........ träumen darf man ja mal.................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.17 19:29:22
      Beitrag Nr. 28.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.956.972 von bernola am 15.10.17 18:40:37Denke mal pleite gehen wir nicht.Sollte der zweite Prozess verloren gehen und damit auch die 9.5Millionen wird man wohl über Kredite die beiden Minen zum laufen bringen.Denke dass wir Ende 2018 auf jeden Fall höhere Kurse sehen werden.Wie gesagt denke mal. .
      Avatar
      schrieb am 15.10.17 19:50:38
      Beitrag Nr. 28.224 ()
      Naja eigentlich kann Monument Mining ja nicht verlieren....

      Es wurde doch so Großspurig immer behauptet das an Anschuldigungen nicht dran ist aber dagegen sichert man sich bestimmt ab....

      ansonsten wurde der Richter bestochen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 15:41:47
      Beitrag Nr. 28.225 ()
      Hallo schaut euch mal den Kupferpreis an...

      7.114,31USD+240,30USD3,38%
      15:15:00 Uhr

      Ich weiss man konzentriert sich aktuell zwar auf Murchsion und Selinsing um die in die Produktion zu bringen aber wenn der Kupferpreis so bleibt hoffentlich auch im nächsten Jahr über 7000 Dollar dann sollte man sich mit den Intec Copper Tests beeilen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 10:45:38
      Beitrag Nr. 28.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.570 von freddy1989 am 16.10.17 15:41:47
      Kupfer wird unsere Zukunft werden!
      Ein Beispiel https://www.wallstreet-online.de/aktien/kaz-minerals-aktie#t…
      Also ich habe Hoffnung das unsere Assets wertvollen und wertvoller werden :kiss:. Mengapur kann doch noch unser Company Maker werden?

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 22:26:11
      Beitrag Nr. 28.227 ()
      Ja die Zukunft liegt in Kupfer aber erst einmal muss das Eisenerz auf Halde oder nach Kuantan...Port.Ich habe da mal ein einen kleinen Tipp

      Was haltet ihr davon speziell um das Eisenerz weg zu bekommen was über dem Skarn liegt....340 Tonnen in 8 Minuten Verladen ist dafür denke ich Ideal...

      Und man bezahlt pro Tonne und hat einen 10 Jahresvertrag und muss sich um Reperaturen usw kein sorgen machen

      Was haltet ihr davon?

      Dafür gibt es eventuell ein Lösung

      http://www.etf.equipment/

      Mal so ein kleine Info:

      Cutting, Crushing & Loading
      at the same time means optimal efficiency 340 ton crushed and loaded in 8 minutes with one operator!Automatically coupled, loaded and uncoupled in 8 minutes

      Suitable for: Coal, Iron Ore, Phosphate, Limestone, Gypsum, Bauxite, Copper, Salt and Lignite (50MPa)

      ETF System Innovations
      • New Maintenance & Repair System
      - Fast Components Exchange (wheels, batteries, axles, cabin)
      • Mining Haul Trains
      - One Operator
      - Largest payloads in the industry
      • Self-Loading Surface Miners - Considerable costs savings compared to conventional surface miners
      • Ultra-Class Rigid Wheel loaders - World’s highest payload; based on truck platform
      • Ultra-Class Mining Graders - World’s largest Graders; based on truck platform
      • Mining Automation
      - Remote Controlled or Autonomous Haulage

      Long Distance Haulage
      Total payload 6,192 metric tons One Operator!
      Haul Train of 8 x 774 tons trucks, unlimited driving distance

      Zero-Emissions & Low Noise (Average saving of 86,328 tons of CO2 per year)

      Increased Production
      • 95% Guaranteed Technical Availability
      • 8,300 hrs p/year
      • Reduced walk-around checks at shift change
      • No more engine checks (no diesel-engines or turbines)
      • Automatic cleaning of windows, lights and cameras
      • No more tyre checks
      Results in 25 % increased production!


      In Case of Vehicle Fault:
      • Message displayed to Operator & Workshop
      (in the local language!)
      • When convenient to the operation, truck returns to the workshop
      (not when Hauling on grade, loading or unloading)
      • Truck always able to return to the workshop; No tow truck required!
      • Informed technicians are waiting with new exchange component
      • Truck arrives at workshop; Component is exchanged
      • Truck back in production between 15 and 25 minutes later!
      Minimal Loss of Revenue
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 20:41:45
      Beitrag Nr. 28.228 ()
      Datenblatt von der Edelmetall und Rohstoffmesse

      https://www.edelmetallmesse.com/upload/datenblatt//datenblat…
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 13:56:28
      Beitrag Nr. 28.229 ()
      Imagevideo

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 16:45:42
      Beitrag Nr. 28.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.983.111 von brettonwoods am 19.10.17 13:56:28Wünschte jede Minenbetreiber würde solche Videos bereitstellen, ich könnte mir das stundenlang angucken 🙃
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 17:05:48
      Beitrag Nr. 28.231 ()
      2018 scheint ziehmlich interessant zu werden.

      So wie es scheint ist man auf Felda sehr weit und kann mit dem neuen Erz die Anlage füttern vllt so 1,5 bis 2 Gramm wären super aber es scheint ja einiges anzuliegen unter anderem eine Neue Fläche wo es Oxiderz gibt.

      Hoffentlich bekommt man bald eine Finanzierung das man 2018 die Mine starten kann ist ja bis Juni 2018 Zeit 3 Monate ca Bauzeit und dann ungefähr 24 000 Unzen ))aber naja da erhalten wir ja News sobald die Studie fertig ist mit Finanzierung....

      Ich finde es gut das man bis zum Mai die Lizenzen zu Mengapur haben möchte und die Testarbeiten im 4 Quartal 2018 durchführen möchte das würde auch wieder etwas Fantasie in die Firma bringen...hab ich das Richtig verstanden das die Studie dann recht flott geht?
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 17:14:33
      Beitrag Nr. 28.232 ()
      Also sollen im 3 Quartals die Explorationsergebnisse des 110 000 Meter Bohrprogrammes gebracht werden.....

      Und eine DFS Studie feasibility study soll auch dann abgeschlossen werden ....meint ihr die Studie schafft man in 2018 nach den Testarbeiten halte das bis Juni 2018 ein bisschen knapp ehrlich gesagt?

      Hört sich alles recht gut an viel Arbeit für die paar Monate aber Monument Mining hat es verdient würde ich sagen 2 laufende Minen und hoffentlich auch gute Intec Copper Testergebnisse....

      So wie es scheint bekommt man bei guten Kupferpreisen auch "schneller Lizenzen" von der Regierung:laugh:haben ja auch was davon....

      Aber Monument Mining hoffentlich auch 10-20 Jahre Steuerbefreiung....
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 08:41:58
      Beitrag Nr. 28.233 ()
      Wir wollen sehen...
      Also das Video ist ja mal ein positiver Schritt. Nicht das da was wirklich neues rüber kam, aber es gab dem Unternehmen etwas mehr Gesicht. Nicht das die jetzt auf die Idee kommen, das der CEO uns Monatlich ein 5min Video schickt mit seinen Archivements...?

      Stutzig mach mich ja immer das da nie mehr als 3 Personen auf dem Video zu sehen sind und nicht wirklich geschäftiger Betrieb... Vergleich ich das mit der Kiesgrube meines Bruders - da ist aber auch nicht viel mehr Betrieb ersichtlich...

      However... wir warten... wir warten...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 11:32:41
      Beitrag Nr. 28.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.988.583 von DoktorBen am 20.10.17 08:41:58Genau dies habe ich auch gedacht! Da werden mal zwei LKW in Bewegung gesetzt um ein schönes Video zu drehen. Anhand der Reifenspuren lässt sich jedoch gut erkennen, dass diese dort anscheinend nicht regelmäßig unterwegs sind. Sieht alles relativ gestellt aus. Wirklich keine Arbeiter zu sehen. Sorry!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 13:48:54
      Beitrag Nr. 28.235 ()
      Ahh und woher kommt dann das Gold wenn diese da nicht wirklich unterwegs sind?

      Das mit den Arbeitern kann ich erklären ich glaube OZ 99 war mal vor Ort und hat gesagt das weil er dort war die Produktion gedrosselt wurde.

      Und er eine Verzichtserklärung unterschreiben musste aus Versicherungstechnischen Gründen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 13:51:11
      Beitrag Nr. 28.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.990.296 von Engel72 am 20.10.17 11:32:41Wir sehen klasse Anlagen in einem Top Zustand. Allein der Wert ist fantastisch, nur muss da jetzt die Produktion hochgefahren werden. Andere Firmen würden uns um solche Anlagen beneiden. Wir sind kein reiner Explorer und es wurde viel investiert. Wenn die Anlagen am falschen Ort stehen, sind wir am Ende oder wir stehen wie Phönix aus der Asche wieder neu auf. Rein mit dem Erz, Erweiterung der Reserven und die miesen Spekulationen werden verschwinden. RB wirkte deutlich gealtert, auch hier werden wir wohl bald einen Neuanfang erleben.

      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 14:56:52
      Beitrag Nr. 28.237 ()
      Stimmt Koepenicker

      Ich hoffe das Robert Baldock Monument Mining in 2018 noch CEO der Firma bleibt und beide Goldminen in die Produktion bringt....

      Und vllt im 4 Quartal 2018 was bei Monument Mining ja April bis Juni sein müsste die Intec Copper Testarbeiten durchzieht dauern ca 90 Tage....

      Bin nicht sich wenn die Testarbeiten erfolgreich sind kann man dann mit Firmen über Abnahmeverträge und Finanzierungen in diesem für die 20 000 Tonnenanlage sprechen....hoffentlich bekommt man dann auch das go für die PEA Studie.......
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 16:15:45
      Beitrag Nr. 28.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.991.490 von Koepenicker am 20.10.17 13:51:11Ob die Anlagen in einem super Zustand sind würde ich mal bezweifeln. Nur weil mit blauer Farbe die Anlage etwas aufgehübscht wurde sagt dies nichts über den Zustand aus. Und glaubt mir ich bin schon lange dabei. Mein erster Einstiegskurs war bei rund 0,45 € und dennoch möchte ich auch die Hoffnung nicht aufgeben das es noch etwas wird. Übrigens habe ich vorgestern nachgekauft.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 16:41:36
      Beitrag Nr. 28.239 ()
      Wieso bezweifeln die Anlagen laufen doch und tun ihren Dienst?

      Wie eine Anlage aussieht ist mir relativ egal so lange dabei Goldunzen produziert werden...:):)

      Außerdem laufen solche Anlage im Durchschnitt 20 Jahre also halten 20 Jahre so wurde es beim start von Selinsing gesagt....

      Ich kann mich nicht erinnern das es größere Stillstandszeiten gab wegen größerer Schäden? außer der Schaden kurz vor der Produktion.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 20:19:41
      Beitrag Nr. 28.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.993.005 von freddy1989 am 20.10.17 16:41:36Glaube denke meine ist hier die weitläufige Meinung anderst ausgedrückt hier herrscht jede Menge Zweifel.Gutes Video hatten wir ja auch schon hier die letzten Jahre passiert ist gar nix auser der Kurs den Bach runter ist.
      Zweifel sind angebracht und berechtigt.MM ist ein heisses Eisen dass die auf absehbare Zeit pleite gehen denk ich nicht.Bis jetzt alles Ankündigungen was man tun möchte so wie all die Jahre bisher.Sollte man nun tatsächlich in die Gänge kommen geht hier die Post ab wenn nicht bleibts halt so wie es ist.
      K e i n e r weiss irgend was. Alle müssen sich überraschen lassen.So siehts aus. .
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 20:29:49
      Beitrag Nr. 28.241 ()
      Ja das stimmt denke mal Pleite gehen werden die nicht....

      Und man muss ja bedenken das Monument Mining eine laufende Mine hat und mit dem neuen Erz auch die Produktion wieder steigern wird...

      Teilweise liegen da 5 Gramm pro Tonne das hat mit glauben nichts zu tun das ist Fakt...
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 11:42:13
      Beitrag Nr. 28.242 ()
      Weiß jemand wo das Peranggih Gebiet ist, im teschnischen Bericht Famehub konnt ich das nicht finden????

      Ist das ein Teil von Buffalo Reef??
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 15:29:02
      Beitrag Nr. 28.243 ()
      Das ist eine sehr interessante Frage scheint in dem Video so als ob es in kürze eine Presentation gibt.

      Hoffe dann kann die Frage geklärt werden aber ich persöhnlich denke das dieses vorkommen in der nähe von Buffalo Reef liegt des sonst wäre es bestimmt nicht Wirtschaftlich....

      Was meint ihr eigentlich passiert mit Famehub?

      das ist ja 32 000 Acres große also riesig ...nur glaube für dieses Areal muss die Anlage umgestellt werden....und auch noch einiges an Explorations Geld in die Hand genommen werden.....
      Avatar
      schrieb am 24.10.17 18:23:44
      Beitrag Nr. 28.244 ()
      Ok es liegt im Satak Serau Prospect ( also Famehub)

      Rubber Hill and Satak Serau Prospects
      The Rubber Hill and Satak Serau Prospects are targeting gold mineralisation to the
      north and along-strike from the Selinsing and Buffalo Reef deposits. The
      mineralisation in these two prospects is likely to be similar to the Selinsing and
      Buffalo Reef mineralisation in terms of both the geological and structural setting.
      The author observed evidence of quartz-sulphide veining in weathered outcrops
      along the access tracks on the Satak Serau Prospect (Figure 9.1).
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 21:08:28
      Beitrag Nr. 28.245 ()
      Mal sehen ob es nächste Wochen den Annual Report + ein neue Presentation gibt....

      eigentlich müsste doch auch noch der Start auf Felda verkündet werden...hab irgendwie noch im Hinterkopf das zu dem Goldareal Peranggih Gebiet ein Studie läuft...? die in 6-8 Wochen fertig sein solll

      Was meint ihr hier so im Forum kann man eigentlich von den Intec Copper Tests erwarten?

      meine aus dem Video falls ich es nicht Falsch verstanden habe das man die Lizenzen und Genehmigungen bis Mai 2017 haben will damit dürfte man auch die PEA Studie anschließen können....
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 22:33:28
      Beitrag Nr. 28.246 ()
      Was meint ihr können wir dieses Jahr noch mit der Studie zu dem neuen Goldprojekt Peranggih rechnen?

      glaube 6-8 Wochen dann sollten doch Recourcenmodel fertig sein....

      Am Donnerstag ist Messe eigentlich müsste jetzt bald neue Presentation + Annual Report 2017 kommen...mal sehen was da so drin steht.....

      Wenn man wirklich auf Murchsion Produktionsbereit ist und das Kapital fehlt dürfte es wenn das Geld da ist nur noch ca 3-4 Monate dauern bis zum Produktionsstart ....so wurde es mal ausgerechnet...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 13:48:45
      Beitrag Nr. 28.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.062.235 von freddy1989 am 30.10.17 22:33:28Wenn Geld gebraucht wird, sollte man auch die Altaktionäre bitten. Eine KE würde ich mitzeichnen, aber es fragt ja keiner :confused:.

      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 14:06:46
      Beitrag Nr. 28.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.065.400 von Koepenicker am 31.10.17 13:48:45Ich finde 350 Millionen Aktien sind mehr als Genug warum sollte man bei einem Kurslevel von 0,07 cent noch mehr Aktien machen...?

      Warum nicht einen Bankkredit oder einen Vorrausverkauf von Gold...wie man geplant...
      Avatar
      schrieb am 31.10.17 21:27:31
      Beitrag Nr. 28.249 ()
      Hallo nur ganz kurz der aktuelle Annual Report und Einladung zur HV am 15 Dezember ist auch schon da...

      http://www.monumentmining.com/i/pdf/ar/2017_Annual_Report_We…

      Neue Presentation wird wohl gerade auf die Webseite gespielt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 01:30:55
      Beitrag Nr. 28.250 ()
      Und das steht noch auf der Webseite mal sehen was man bis zum März 2018 so auf die Beine gestellt bekommt wenn man sich beeilt mit der Finanzierung könnte man es schaffen ein Goldproduzent mit 2 laufenden Goldminen zu sein....glaube die Bauzeit wurde von 6 Monat auf 3 Monate verkürzt.. oder wie seht ihr das?:)denke mal auf so einer Messe möchte man sich von seiner besten Seite zeigen...:)

      Sunday March 4th to Wednesday March 7th 2018
      PDAC 2018
      International Convention, Trade Show & Investors Exchange
      Metro Toronto Convention Centre, Toronto, Canada
      Monument Mining at BOOTH: 3050

      Laut Ausführungsplan wir der Konstruktions- und Minenentwicklungszeitraum vor der kommerziellen Produktion erwartungsgemäß von sechs Monaten auf drei Monate verkürzt
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 10:31:03
      Beitrag Nr. 28.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.068.304 von freddy1989 am 31.10.17 21:27:31Jetzt läuft erst einmal eine Gegenbewegung an, so meine Denke! Wer spekulativ diese Kurse zum Einstieg nutzt, ist uns um Welten voraus. Wenn MM und Baldock doch noch liefern sollten, sehen wir Kurse um 0,20 € noch dieses Jahr. Keine Kaufempfehlung. Fast 300.000 Stück sind ein Anfang auf Tradegate zu 0,051 €. Lasst Euch nicht rausschütteln, auch wenn es schwer fällt. Drücke allen investierten die Daumen.:kiss:

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 13:00:14
      Beitrag Nr. 28.252 ()
      Mal sehen wie es weiter geht.....

      Wie seht ihr das ob es dieses Jahr noch etwas zum Gerichtsprozess gibt eine hoffentlich klare Entscheidung?
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 17:48:30
      Beitrag Nr. 28.253 ()
      Nabend,

      ist einer von euch auf der Messe?
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 19:21:42
      Beitrag Nr. 28.254 ()
      Was meint ihr zum Gerichtsprozess?

      Hatte zumindest zu Messe 1-2 News erwartet oder man hebt sich das für die HV Versammlung im Dezember auf.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 21:26:40
      Beitrag Nr. 28.255 ()
      1. Wer aus D sollte schon zu einer Messe in Kanada fliegen?
      Es geht wohl eher um Messen in Deutschland und Schweiz.

      2. Zur Finanzierung möchte ich beitragen, daß Monument wohl am besten
      bei der eigenen Bank einen Überziehungskredit von 20 Mio AUD beantragt.
      Bekommt man den, kann man bei der Bank bleiben.
      Wenn nicht, wechselt man die Bank.
      Wenn der Prozeß gewonnen wird, kann man schnell gut 50% des Kredites
      tilgen. Wobei ohnehin nicht klar ist, ob dieser voll ausgeschöpft wurde.
      Alle anderen Finanzierungen scheinen mir deutlich teurer.

      3. Bei Bass Metals habe ich gute Erfahrungen gemacht mit Kapitalerhöhungen bei den
      eigenen Aktionären. Ich habe immer voll mitgezeichnet. Wenn Monument z. B. im Verhältnis
      1:5 eine Kapitalerhöhung den Altaktionären anbieten würde, wäre ich dabei, wenn für je
      5 Altaktien eine neue zu 8 AUD-Cent gekauft werden kann und damit verbunden auch
      noch ein Warrant wäre zu 12 Cent bis Ende 2019.
      Insofern ergänze ich Koepenicker.

      4. Wenn man bedenkt, daß RB schon etwa 2012 Dividenden in Aussicht gestellt hat, sollte man
      ihn mal an seine eigenen Aussagen erinnern. Gibt ja Möglichkeiten.

      5. Heute ging es recht positiv zu. Einen Grund habe ich nicht gesehen. Ich nehme es aber gerne hin.
      Möglicherweise gibt es ja die Gegenbewegung, die Koepenicker sieht. Dann sehen wir halt mal, bis wohin die geht.
      Isi
      Isi (Neukölln)
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 21:55:59
      Beitrag Nr. 28.256 ()
      Auch im Geschäftsbericht spricht man wieder von einer Dividende...

      Hab ich was übersehen oder steht im Geschäftsbericht gar nicht drin das man im 4 Quartal 2017 die Intec Copper Testarbeiten durchführen möchte?

      Die Investor Presenation ist übrigends 1 Tag vor der Messe noch vom Mai 2017 finde sowas geht gar nicht...auch wenn ich mich über das Video usw freu....
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 08:14:40
      Beitrag Nr. 28.257 ()
      Vielleicht sollte die Bude mal hier auf wallstreet-online.de Werbung machen, so wie einige andere Firmen. Das könnte dem Kurs ein wenig nach oben helfen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 12:42:02
      Beitrag Nr. 28.258 ()
      ( auch an Freddy ;))

      MM muß nach meiner Meinung Fakten schaffen klipp & klar ...
      keine Vermutungen , keine Aussichten Bla bla bla ...

      das Mangement muss an die Öffentlichkeit und die Dinge beim Namen nennen und sobald wie möglich wirklich Beweise liefern das Ihre Ankündigungen klappen.
      Das Video war schon mal ein guter Schritt nun muß man weiter arbeiten.

      Dann kann es aber auch wieder schenll rauf rauf gehen ... Der Markt wartet ab weil man ein paar mal enttäuscht wurde. Verkaufen tut nämlich aunh keiner mehr .... siehe Chart

      Wer noch ein bisschen Vertrauen in die Firma hat , könnte nun eigentlich bedenkenlos kaufen .
      Ich habe Stücke und warte auch ...;)

      so auf Seite damit .... ich laß die Spekulationen einfach, ich habe Stücke und warte auch ...;)
      und mach mich nicht jedenTag verrückt mit der Aktie

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 21:14:52
      Beitrag Nr. 28.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.081.291 von senna7 am 02.11.17 12:42:02https://www.wallstreet-online.de/aktien/lithium-energi-explo… +72% heute, die sind bei wallstreet-online.de auf der STartseite, da sollte Monument sein Geld mal reinstecken, scheint dem kurs zu helfen. Bei Monument werden keine guten Nachrichten kommen, da kommt nichts konkretes.
      Warum sollte jetzt noch jemand zu diesen unterirdischen Kursen verkaufen? Ob man die 3 Cent noch verliert oder nicht, spielt auch keine Rolle und kaufen tut die Aktien auch niemand, aus gutem Grund. Die Unternehmensstory ist nicht gut, der Chart eine Katastrophe. Geld für Aktionäre ist auch nicht drin, da steigt doch niemand neu ein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 10:20:11
      Beitrag Nr. 28.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.086.688 von morpheus83 am 02.11.17 21:14:52
      stimmt morheus
      Ich sehe das auch so wie du man sollte Geld investieren in Werbung auf der wallstreet Online startseite...

      Und vllt auch mal "Der Aktionär" und Co hinweisen das bald eine neue Mine in Australien in die Produktion geht natrülich wenn man die "Finanzierung" oder den Gerichtsprozess gewonnen hat...

      Die Story ist schlecht das stimmt ich bin seit 2009 dabei und weiss wie schlecht ich bemühe mich ständig darum das es Interviews gibt damit wir Infos bekommen....

      Es wurde für nächstes Jahr bis Ende Juni 2018 Angekündigt


      1 Selinsing Erhöhung der Produktion mit Felda Erz da gab es gute Erzgehalte Oxiderz
      2 Produktionsstart Murchsion Bauzeit ca 3-4 Monate alle Geräte auf dem Gelände
      3 Im 4 Quartal 2018 ist von April bis Ende Juni Test der Intec Copper Technologie der Kupferpreis steht bei ca 7000 Dollar das lohnt sich...wobei zu beachten Rober Baldock meinte bei einem Kupferpreis von ca 4500 Dollar das es sich lohnen würde zu produzieren selbst bei diesen Preisen...

      Es hängt an der Finanzierung zudem nur so als Tipp in die Runde es sollte mal ein Joint Venture mit Gascoyne Recources geben wo man sich im Forum aufgeregt hat ....das Baldock ja verrückt wäre diese Mine geht im März 2018 in die Produktion...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 10:45:26
      Beitrag Nr. 28.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.089.904 von freddy1989 am 03.11.17 10:20:11Also der Aktionär hatte doch mal eine Sonderausgabe über Monument Mining - Kursziel damals geschmeidige 50Cent wenn ich mich recht erinnere.

      Und ganz ehrlich - ich denke nicht das wir hier Werbung benötigen... Die Unternehmen in der Werbung sind doch meist Unter aller Kanone & Substanz.

      Wir (investierten) brauchen Fakten und Ergebnisse! Und das darf gerne noch unter dem Radar passieren.
      Ich für meinen Teil will mich ja positionieren für den Fall das hier Wunder geschehen und Hinz&Kunz einsteigt.

      Wenn MM es wirklich schafft wieder Geld/Gold aus dem Boden zu buddeln mit ähnlichen Zahlen von den Erfolgsjahren und keiner mehr Ansprüche erhebt - wird das automatisch eine Rakete. Dann haben alle wieder Fantasie mit Mengapur und Dividenden...

      Solange das Management weder kauft noch verkauft... abwarten...
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 13:42:56
      Beitrag Nr. 28.262 ()
      Das stimmt, Fakten sind nötig.

      Wäre super, wenn wir dieses Jahr noch etwas zum Gerichtsprozess hören würden und endlich die geologische Studie zu den Oxidgebieten veröffentlich wird. Hoffentlich kann man die potentiellen Unzen daraus erschließen, dass sollte sich dann am Kurs bemerkbar machen
      Avatar
      schrieb am 04.11.17 21:54:42
      Beitrag Nr. 28.263 ()
      War jemand auf der Messe und kann was erzählen?
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 18:51:57
      Beitrag Nr. 28.264 ()
      Gibt es einen Grund für das hohe Volumen (über 2M Stück) an der TSXV?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 22:02:19
      Beitrag Nr. 28.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.113.574 von sid123 am 06.11.17 18:51:57Die hohen Umsätze und gestiegende Kursstellung sprechen dafür, daß entweder jemand
      massiv am Boden fischt oder es Nachrichten gibt, die wir noch nicht haben.

      Warten wir also mal ab, was in den nächsten Tagen an Nachrichten kommt.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 22:06:39
      Beitrag Nr. 28.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.081.291 von senna7 am 02.11.17 12:42:02
      Zitat von senna7:


      es kann eigentlich nur noch aufwärts gehen denk ich mir
      ... weil eben das MIESE alles im Kurs drin ist ...

      wollen wir es hoffen das bald was positives kommt wenigstens heuer noch ;) dann haben wir schnell einen Verdoppler und mehr ....
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 23:02:40
      Beitrag Nr. 28.267 ()
      Naja es wäre halt schön wenn es News zum Gerichtsprozess wären....

      Aber ich denke eher das es darum geht das man das "höher Geradige Oxiderz" mit ca 1,5 Gramm pro Tonne verarbeitet....

      Wäre schön wenn man zu den nächsten Quartalszahlen ca 29 November rum auch mal ein Gerichtsupdate bekommt...

      Man darf nicht vergessen am 15 Dezember ist Hauptversammlung denke mal im Dezember gibt es auch einen neue Presentation....hoffentlich auch das man mal genau weiss was in den nächsten 6 Monaten bis Ende juni 2018 schaffen will
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 14:40:51
      Beitrag Nr. 28.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.115.431 von Isengrad am 06.11.17 22:02:19ja - abwarten Tee trinken. Wobei der Umsatz an der TSX schon etwas spanisch daher kommt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 10:46:34
      Beitrag Nr. 28.269 ()
      Nur mal so am Ende von dem Video geht es um Monument Mining angeblich kann man in 2018 die Probleme und Schwierigkeiten lösen....

      https://www.youtube.com/watch?v=xcch7IihwRo

      Das stimmt aber nur wenn man den Gerichtsprozess gewinnt die 9,4 Millionen + Zinsen bekommt oder ein Fond oder Privatinvestor 10 Millionen für einen Finanzierung nur als Beispiel für Murchsion auf den Tisch legt...

      Wenn Selinsing mit 40 000 Unzen läufen würde wäre ein Anfang gemacht....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 13:49:34
      Beitrag Nr. 28.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.905 von freddy1989 am 13.11.17 10:46:34
      0,052 €
      Wird die Leiche jetzt wiederbelebt? + 6 % ist ja Wahnsinn :D:eek::cool:!Mein Depot explodiert regelrecht!

      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 14:09:39
      Beitrag Nr. 28.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.696 von Koepenicker am 13.11.17 13:49:34:keks:

      Das schwankt doch wie es will... ,052? - bei mir bei Consors stehen gerade ,047
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 17:40:59
      Beitrag Nr. 28.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.905 von freddy1989 am 13.11.17 10:46:34Na da bin nach dem Ende des Videos doch sehr auf 2018 gespannt. Seibold gefallen solche Werte wie MM und er will sich stark engagieren. Na wenn das nichts bedeutet:eek:! Danke Freddy!:kiss:

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:04:21
      Beitrag Nr. 28.273 ()
      Lach

      Na Axino ist ja auch die Kommuniktionsagentur...


      Aber mal ehrlich Baldock muss vor der HV Versammlung etwas liefern sonst gibt es keinen Grund im 2018 das Vertrauen zu schenken...

      Jedenfalls sehe ich das so...und wenn in 2018 keine taten Folgen...

      1 2 laufende Minen... vllt 40 000 Unzen bei 1,5 Gramm auf Selinsing und 24 000 auf Murchsion
      2 Intec Copper Tests

      Dann her mit einem neuen CEO ganz einfach...
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:41:17
      Beitrag Nr. 28.274 ()
      Hallo mal so eine kleine Info zu den Kupferaussichten auch wenn das noch 2-3 Jahre dauern würde wären mir solche Kupferpreise sehr lieb...

      Aber dann muss Mengapur mit 20 000 Tonnen laufen und maximal 5000 Dollar Kosten pro Tonne haben das klingelt die Kasse.....stay long würde ich mal sagen....

      Denke mal die Inder wissen was sie tun

      http://www.mining.com/indias-copper-miner-plans-nearly-tripl…

      Copper prices have risen above 23 percent year to date. Despite a sharp drop in copper imports from China, which consumes nearly half of the metal seen as a bellwether for economic growth, the copper price hit an intra-day high of $3.25 a pound on Wednesday – the highest since February 2014. Copper last closed at $3.07 a pound or $6,777 a tonne.

      The same day Bloomberg reported that trading in copper futures is reaching a frenzy, with bets for December 2018 skyrocketing above $10,000 a tonne. Red metal futures haven't been that high since 2011 and Bloomberg says it suggests traders are becoming increasingly bullish due to the need for copper in electric cars.
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 15:26:49
      Beitrag Nr. 28.275 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 16:12:40
      Beitrag Nr. 28.276 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 18:14:42
      Beitrag Nr. 28.277 ()
      Kurzinfo zum Gerichtsprozess

      The “5% JV Suit” will be back in court Dec. 4th & 5th 2017:

      “A five (5) day trial was scheduled to proceed on July 24, 2017 to July 28, 2017, subsequent to the fiscal year ended June 30, 2017, but was stayed pursuant to the Court of Appeal Order obtained by Monument on July 21, 2017. The trial is now set to proceed on 4th and 5th December, 2017.”
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 13:50:55
      Beitrag Nr. 28.278 ()
      Video von der Edelmetallmesse
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 14:52:42
      Beitrag Nr. 28.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.198.799 von xTRADERx am 16.11.17 13:50:55Also in 2018 kommt oxydisches Gold von 2 Gebieten zur Silensing Verarbeitungsanlage, ehe sulfidisches Erz verarbeitet werden kann. Es ist also genug da, damit die Anlage "gefüttert" werden kann. Weiterhin werden private Investoren gefunden werden, um Investitionsmittel zu generieren. Bankfinanzierungen sind eher unwahrscheinlich. Leider kein Wort davon, die Anteilseigner zu befragen, was wir bereit wären und zu welchen Konditionen zusätzlich zu investieren. Genau der Punkt ist für mich erbärmlich. Mit den ca. 10 Großinvestoren und den vielen Kleinen, sollte das Thema beackert werden. Eine Verwässerung wäre eine Frechheit, außer wenn es mit den Altaktionären nicht zu machen wäre. So schnell gehen wir nicht unter. Wenn alle zukünftigen Mittel in die Produktion gesteckt werden sollen, 40 Mio Silensing und 20 Mio in Australien, werden wir leer ausgehen, es sei denn, das eine Dividende gezahlt wird und sinnlose Investitionen unterbleiben.

      Es fehlt eine Aktionärsliste und ob das MM Aktien hat und wie viele. Wo ist der Insiderhandel und der Kauf von eigenen Aktien des Unternehmens zu erkennen. So etwas würde Vertrauen bringen! rechne mit einer Offensive in 2018, so das ich alle meine Aktien halten werde und überlege nachzukaufen. Der Kurs hält mich allerdings noch davon ab.

      Gruss Köpenicker!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 16:18:47
      Beitrag Nr. 28.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.326 von Koepenicker am 17.11.17 14:52:42Ich hab heute mal nachgelegt... mal sehen.

      Aber mein "trackrecord" ist bei pennystocks auch mehr als mau...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 16:46:22
      Beitrag Nr. 28.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.326 von Koepenicker am 17.11.17 14:52:42Hast Du die Befürchtung, daß es noch weiter runtergeht?

      Bass Metals hat letztes und dieses jeweils eine Kapitalerhöhung gemacht.
      Unter Einbeziehung der Altaktionäre und Ausgabe von Aktien und Warrants zu den Aktien.

      Wenn Monument dies übernimmt, könnten die Aktien 1:1:0,10 CAD ausgeben. Dies würde in wenigen Wochen 32 Mio CAD einbringen. Und die Warrants könnten 1:1:0,20 CAD mit einer Laufzeit bis 31.12.2019 beinhalten. Dies würde dann in 2019 nochmal 64 Mio CAD bringen.

      Das kann gerne jemand Axino und den Börsenbriefen als eigene Idee weitergeben.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 16:55:03
      Beitrag Nr. 28.282 ()
      Ja und wieviele neue Aktien würde das dann werden?

      Das wäre wieder eine massive Verwässerung für die Altaktionäre die schon seit 2009 dabei sind ich finde man sollte lieber.

      Gold Vorrausverkaufen wie man es schonmal geplant hatte für beide Projekt und Kupfer Vorrausverkaufen vllt 10 000 Tonnen und damit die Intec Copper Anlage finanzieren....

      Geht doch nicht das man "Sinnlos Verwässert" wann soll den die Aktionäre mal eine "Shareholder Value"davon haben dauert ja ewig bis der Kurs steigt wenn man zu viele Aktien am Markt hat:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 19:02:36
      Beitrag Nr. 28.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.631 von freddy1989 am 17.11.17 16:55:03Bass Metals hat rund 2 Mrd. Aktien. Wenn die Warrants ausgeübt werden, etwa 2,4 Mrd.

      Und für die Altaktionäre ist es keine Verwässerung, wenn sie zeichnen können.

      Naja, eigentlich doch, da ich zur Finanzierung Altaktien verkauft habe und damit einen kleinen Kursgewinn
      gegenüber den neuen Aktien erzielte. Meine Stückzahl ist etwa gleich geblieben, ich habe aber kleine Gewinne reasisiert und habe auch noch Warrants.

      Wichtig ist ohnehin - nach meiner Meinung - die Anzahl der Aktien, sondern das MK.

      Bass hat sich übrigens seit den Zeichnungen etwa verdoppelt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 18.11.17 01:46:19
      Beitrag Nr. 28.284 ()
      Naja der Gewinn muss bei mehr Aktien auf mehrere Aktien verteilt werden das ist Fakt...

      Es macht schon einen Unterschied ob ich 100 Millionen Gewinn durch 350 Millionen oder 100 Millionen durch 1 Milliarde Aktien teile.

      Klar kommt es auf die Market cap an bei 23 Millionen Market cap und Assets von 250 Millionen die Monument Mining hat ist die aktuelle Market cap ein Witz.

      Man darf gespannt sein was im Dezember noch so kommt.....es sollte ja noch ein Report kommen...
      Avatar
      schrieb am 18.11.17 17:38:31
      Beitrag Nr. 28.285 ()
      Oder sehe ich das falsch?

      Hier mal 2 Artikel für Kupfer denke das könnte ja auch so langsam für uns Monument Mining Aktionäre interessant werden...

      http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-Aussichten_fuer_K…

      In dieser Folge von Bußler geht es auch um Kupfer

      http://www.deraktionaer.tv/video/goldexperte-bussler-manche-…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 14:11:52
      Beitrag Nr. 28.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.216.349 von freddy1989 am 18.11.17 17:38:31Die Berichte von der Messe und auch das Video zu den Minen waren ja mal richtig gut, das kennt man hier ja gar nicht mehr. Gut auch das axino mal wieder mehr Elan in die PR-Arbeit von Monument bringen will.

      Aber die großen Probleme sind weiter schwer zu lösen, bzw. das eine große Problem, der fehlende Cash. Alleine 60 Mio. um beide Minen in Betrieb zu bekommen, von Mengapur reden wir da lieber gar nicht erst. Da ist selbst der Gerichtsprozess nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Wenn die das alles aus dem Cashflow machen wollen brauchen wir noch 6-8 Jahre bis Australien läuft, Mengapur dann vielleicht in 15 Jahren.

      Man braucht also zwingend Geld, um hier mal wieder Kursfantasie reinzubringen. Und da bin ich voll bei Isengrad, es muss eine Kapitalerhöhung unter Einbeziehung der Altaktionäre her. Auf anderem Wege bekommt man ja offensichtlich kein Geld. Seybold sagte ja, dass das in 2017 schwierig war. Das heißt nix anderes, als dass sie sich Absagen eingehandelt haben.

      Also hat man jetzt die Wahl mit einer 25.000 Unzen Produktion von Felda jahrelang rumzudümpeln bei 350 Mio. Aktien oder aber massiv zu verwässern (Konditionen von isengrad fand ich einen guten Ansatz) und dann mit Murchinson 60.000 Unzen zu produzieren. Das wiederum bringt soviel Cashflow, das man damit das leaching und langsam auch Mengapur finanzieren kann. Dann würden auch die Warrants ausgeübt werden und spätestens dann läuft Mengapur. Dann hätte man in 3 Jahren zwar mehr als doppelt so viele Aktien draussen, aber vermutlich auch den vierfachen Gewinn im Vergleich zum heutigen Dümpelstatus. Und da hätte der Aktionär wohl deutlich mehr davon.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 16:19:04
      Beitrag Nr. 28.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.095 von Jakuba79 am 19.11.17 14:11:52
      nicht aus dem Cashflow
      Hey jakuba.

      Die wollen das nicht aus dem Cash Flow machen.

      Also so weit ich informiert bin sagt Seybold auch im Video ist man zur Finanzierung mit Investoren im Gespräch um Murchsion und Selinsing in die Produktion zu bringen.

      Und für Mengapur werden auch ca 30 Millionen Dollar gebraucht für eine 20 000 Tonnen Anlage so geht es aus einer Studie hervor und die Bauzeit beträgt 18 Monate.

      Es ist so wie ich es oft in der Minenbranche beobachte das wenn man eine Studie vorlegt das man dann in Verhandelungen wegen der Finanzierung treten kann...

      Aber erstmal Murchsion + Selinsing zum laufen bringen...

      Außerdem ist auf Felda ca 90 000 Unzen mit wie Seybold meint 1,5 bis 2 Gramm glaube ich + dieses neue Goldprojekt was Nuggets hat damit kann man 2 Jahre überbrücken..
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 16:22:17
      Beitrag Nr. 28.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.095 von Jakuba79 am 19.11.17 14:11:52Ja und was machen die Aktionäre die seit 2009 dabei sind die schauen nur in die Röhre weil man mal 1 Milliarde Aktien rausbringt....wie will man den Aktienkurs den mal Richtung 1 Euro bekommen bei so vielen neuen Aktien das dauert doch eine ewigkeit? oder sehe ich das bekehrt

      Ist ja ein wirklich toller Vorschlag sollte man lieber über "Goldvorrausverkauf" machen oki auf Murchsion produzieren wir dann bei 18700 Unzen erstmal nicht für die eigene Tasche aber ohne Schulden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 18:35:22
      Beitrag Nr. 28.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.573 von freddy1989 am 19.11.17 16:22:17
      finance
      hallo zusammen,

      folgende ablaufe sind für mich wichtig:

      1. gerichtsprozess muss zu mmy gunsten dieses jahr abgeschlossen werden.
      die 10 mio sind absolut wichtig.

      2. vorrausverkauf der murchison produktion, sehen wie viel evtl OHNE KE über bleibt um
      in den ausbau des bioleach auf selinsing zu investieren.
      3. zeitgleich zu punkt zwei, anlaufen des abbaus von OXID erz auf selinsing und vorverkauf zur weiterfinantierung des sulphidverarbeitungs kreislaufs.
      4. exploration perengi(ka wie man das schreibt ;) )
      5. prüfen von intec auf mengapur, aber erst wenn beide minen(selinsing & murchison) wieder richtig cash flow produzieren.

      grüße
      accipiter

      ps. ke ohne beteiligung der altaktionäre incl optionen wäre nur unverschämt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 18:37:43
      Beitrag Nr. 28.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.220.146 von accipiter am 19.11.17 18:35:22bezüglich abbau von oxiderz auf selinsing meine ich das welches im neuen Felda Block7 enthalten sein soll.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 20:55:56
      Beitrag Nr. 28.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.526 von Isengrad am 17.11.17 16:46:22
      Zitat von Isengrad: Hast Du die Befürchtung, daß es noch weiter runtergeht?

      Bass Metals hat letztes und dieses jeweils eine Kapitalerhöhung gemacht.
      Unter Einbeziehung der Altaktionäre und Ausgabe von Aktien und Warrants zu den Aktien.

      Wenn Monument dies übernimmt, könnten die Aktien 1:1:0,10 CAD ausgeben. Dies würde in wenigen Wochen 32 Mio CAD einbringen. Und die Warrants könnten 1:1:0,20 CAD mit einer Laufzeit bis 31.12.2019 beinhalten. Dies würde dann in 2019 nochmal 64 Mio CAD bringen.

      Das kann gerne jemand Axino und den Börsenbriefen als eigene Idee weitergeben.
      Isi


      Ich habe Befürchtungen, das es eine KE geben könnte, die den Kurs drückt, da sehr viele neue Aktien begeben werden müssten, um bei diesen Kursen die benötigten Beträge einsammeln zu können. Ein Indiz dafür ist, da es Abgaben von nicht wenigen Aktien zu unter 0,05 € in der letzten Zeit gibt. Hier wissen wohl einige mehr als wir und wollen Kapital aufbauen, um bei der KE mitmachen zu können. Das könnte bedeutet, das wir außen vor bleiben. Wenn alles perfekt laufen würde, müsste der Kurs anspringen, was gerade bei diesen eigentlich positiven Nachrichten eher das Gegenteil ist. Also für mich ist klar, die KE kommt und somit eine riesige Verwässerung. Das frische Geld wird dazu führen, das eine Dividende kommen könnte, da die Gewinne nicht mehr vollständig reinvestiert werden müssten. Profiteur werden die sein, die an der neuen KE teilhaben können. Also an das MM, vergesst uns Altaktionäre nicht immer und immer wieder. Wir glauben an MM und die Zukunft. Leider müssen wir weiter und weiter spekulieren. Im Zweifel bleibt uns nur zu kaufen, wenn der Kurs noch einmal absackt, nach oder während der KE?

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 22:14:07
      Beitrag Nr. 28.292 ()
      Hallo ich möchte mich einmal an der Spekulation beteiligen....

      Ich finde es interessant das jeder von Extrem viel neuen Aktien ausgeht aber Seybold meinte doch das man es mit relativ wenig Delutierung machen möchte.

      Wenn man mit 1,5 bis 2 Gramm produziert wieder mit hochwertigen Oxiderz und es dann ca 36 000 Unzen pro Jahr sind durch Selinsing zu vllt 800 Dollar All in wäre da eine ordentliche Gewinnmarge.

      Und zu Murchsion könnte man doch die ersten 24 000 Unzen Vorrausverkaufen um das Geld für die Anlage zu bekommen.

      Auf Mengapur braucht man ca 1 Millione würde ich schätzen für die Testarbeiten bis Mai soll die Genehmigung vorliegen.Warum da nicht auch 10 000 Tonnen Vorrausverkaufen an einen Kupferproduzenten im Land und zurückzahlen in Kupfer......

      Also so würde ich es machen würde viel weniger Aktien bedeuten die man ausgeben müsste.....denke mal die Großaktionäre werden 300 Millionen Aktien nicht ohne weiteres akzeptieren....

      Wisst ihr wie das den Kurs belastet ?wie lange dauert es den bei solch vielen Aktien bis der Kurs dann mal steigt....
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 23:16:56
      Beitrag Nr. 28.293 ()
      Es geht hier wohl zu, wie in der Politik.
      Jeder wirbt für seinen Standpunkt, ohne den selbst verstanden zu haben.

      freddy1989 hat doch bei Bass verstanden, daß die die Aktienzahl mehr als verdoppelt haben durch zwei Kapitalerhöhungen in 2016 und 2017. Und trotzdem ist der Kurs etwa verdoppelt. Und bei beiden Kapitalerhöhungen wurden die Altaktionäre einbezogen, sollte Monument auch machen.

      Jakuba1979 hat sich auf meine Seite geschlagen, vielen Dank. Richtig ist doch, daß nicht gekleckert werden darf, sondern jetzt muß endlich geklotzt werden. RB ist viel zu konservativ, was ja richtig war, da er keine Bankkredite aufnahm. Jetzt sollte er aber mal Schwung in die Firma bringen. Es gab schon viele Möglichkeiten, die er versäumt hat, Gascoyne und auch die Zusammenarbeit mit Klaus Eckhoff.

      Eine gewisse "Delution" entsteht übrigens auch, wenn Kredite aufgenommen werden oder mit Abschlag im Voraus verkauft wird. Dies muß gegeneinander abgewogen werden.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 23:55:07
      Beitrag Nr. 28.294 ()
      Oki aber wie will man in Absehbarer Zeit mal 1 Euro + erreichen wenn man so massiv Aktien ausgibt?

      Oder vllt ein Vorschlag man versucht einen Fond aus Malaysia zu finden und dieser Fond nur ein Beispiel kauft die Ausgegeben Aktien und hält sie fest.

      Das wäre vllt auch eine Option
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 13:49:26
      Beitrag Nr. 28.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.221.460 von Isengrad am 19.11.17 23:16:56hallo isengard

      eine verwässerung in form einer ke ist zu diesen kursen nur schlecht. lieber zb. die produktion für einige zeit hedgen und damit felda block7(oxid anteil) sowie murchison in produktion bringen. mit erweiterter exploration und dem fortschritt in der produktion wird auch die börsenwertung steigen.
      dann ke zu einem solchen zeitpunkt mit altaktionären an board wäre machbar, aber nicht jetzt zu 4,8 eurocent!
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 16:21:56
      Beitrag Nr. 28.296 ()
      Taja also bei Bass Metals kommt der Laden zwar in Schwung aber bei 2 Milliarden Aktien wie soll es da schnell zu einen vernünftigen Market cap kommen....

      Vllt macht Monument Mining ja auch 2 Milliarden Aktien das wäre doch die Idee Isengrad....

      vllt 50 bis 100 Millionen Gewinn durch alle 3 Projekt geteilt durch 2 Milliarden Aktien das ist echt super Top Investment:laugh::laugh::laugh:

      Dann doch lieber 2 Jahre Gold von Murchsion Vorrausverkaufen und die Anlage finanzieren da ist der Goldkredit zumindest in absehbarer Zeit abgestottert.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 17:27:27
      Beitrag Nr. 28.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.227.109 von freddy1989 am 20.11.17 16:21:56🤑🤑🤑
      Erst wird ein Reverse Split durchgeführt. 10:1 - dann steht der Kurs wieder bei 50 Cent und alle sind glücklich und haben mit eine KE kein Problem mehr???
      🤑🤑🤑
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 17:32:21
      Beitrag Nr. 28.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.227.808 von DoktorBen am 20.11.17 17:27:27die brutale verwässerung würde trotzdem bleiben.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 17:43:49
      Beitrag Nr. 28.299 ()
      Um Gottes willen Nein wir Aktionäre wollen endlich mal Gewinne sehen. Und das Monument Mining Geld verdient.

      Und wann wollte man nochmal die "Fette Dividende zahlen"???das müsste spätestens nachdem Mengapur läuft mal gemacht werden.

      So weit ich informiert bin ca 18 Monate Bauzeit Intec Copper und ungefähr 30 Millionen Kosten ca. bei einer 20 000 Tonnen Anlage kann aber heute schon 40 Millionen sein ist doch alles viel teurer geworden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 18:06:35
      Beitrag Nr. 28.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.227.997 von freddy1989 am 20.11.17 17:43:49Die werden keine KE für den aktuellen Kurs machen...

      Die werden versuchen Cash aus Block 7 zu generieren und dann Australien zu finanzieren und dann mit beiden Minen Mengapur.

      Sollte Block 7 wirklich mit über 1,4 gr/t in Betrieb gehen - könnte genug Cash generiert werden...?

      Bei 40.000 Unzen sollten so um die 12 Mio über bleiben? Das sollte dann doch zusammen mit den 9,5 Mio aus dem Rechtsstreit die fehlenden 20 Mio sein für Australien.

      Die werden beweisen müssen das Selensing wieder läuft wie eh und je - und dann über den Vorverkauf Australien an den Start bringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 18:28:29
      Beitrag Nr. 28.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.228.243 von DoktorBen am 20.11.17 18:06:35
      hoffentlich
      So würde ich es mir wünschen oder das man 24 000 Unzen von Murchsion Vorrausverkauft wenn noch Geld fehlt.

      Mal nee ganz andere Frage.

      Wenn Monument Mining den Prozess gewinnt sind glaube ich 9.8 Millionen die da kommen bei einem Sieg.....

      Gibt es auf das Zinsen ich meine das Geld stand ja dann unrechmäßig nicht zur Verfügung über Jahr und war Nutzlos ...

      Oder muss die Gegegnpartei vllt sogar eine Geldstrafe zahlen? Verleugnung usw...
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 03:50:05
      Beitrag Nr. 28.302 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 12:41:55
      Beitrag Nr. 28.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.231.300 von freddy1989 am 21.11.17 03:50:05Beim Kurs tut sich nix:confused::cry::confused: und der Kurs lügt nicht. Also die Newslage ist noch nicht mit der Faktenlage in Übereinstimmung. Es wäre auch zu schön :D. Deshalb kaufe ich nicht nach.

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 25.11.17 21:44:36
      Beitrag Nr. 28.304 ()
      Also am 29 oder am 30 November wird es Quartalszahlen geben die werden bestimmt nicht berauschend sein weil man ja Low Ore Verarbeitet....

      Aber wir können sehen wieviel gebohrt wurde und ein Update was man auf Murchsion so gemacht hat...

      Denke mal vor der HV Versammlung am 15 Dezember kommen News...

      Vllt mal interessant zu sehen ob die Großaktionäre Baldock unterstützen letztes mal hat er 90 % bekommen die werden schon wissen warum...
      Avatar
      schrieb am 26.11.17 16:14:24
      Beitrag Nr. 28.305 ()
      Meinst wohl Dezember XD
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.17 20:23:54
      Beitrag Nr. 28.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.278.211 von Fugger90 am 26.11.17 16:14:24
      quartalszahlen
      Also im letzten Jahr....

      Nov 29, 2016
      Monument Mining gibt Ergebnisse des ersten Quartals im Geschäftsjahr 2017 bekannt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 14:20:11
      Beitrag Nr. 28.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.279.855 von freddy1989 am 26.11.17 20:23:54Bohrergebnisse von neuem Goldfeld - 10 km nördlich von Selinsing

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10097348-monument…
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 14:38:43
      Beitrag Nr. 28.308 ()
      Bohrergebnisse endlich
      Hallo na endlich mal ein paar Ergebnisse hier nochmal etwas

      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 21:25:30
      Beitrag Nr. 28.309 ()
      Sehe ich das richtig das alle Löcher nur bis 10m Tiefe gebohrt wurden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 21:37:05
      Beitrag Nr. 28.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.303.495 von daltonjoe am 28.11.17 21:25:30http://goldinvest.de/aus-der-redaktion/monumet-mining-ltd/11…
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 00:31:32
      Beitrag Nr. 28.311 ()
      Hallo hier von dem User Popeye82 eine Berechnung wegen der Ersgehalte hatte mich mal erkundigt....

      Wie tief das liegt kann ich nicht beantworten.....

      also da gibt es Verschiedene Berechnungsarten, aber auf eine einfache Art kann man es so machen: die "gramm meter" sind tlw beliebt geworden. du nimmst Dir Die Ergebnisse
      (nehme mal die Ersten 4 aus dem Artikel), rechnest auf: ------->
      6 Meter *3,07 Gramm=18,42("gramm meter") 10 Meter *2,94 g/t=29,4 10 Meter *2,28 g/t=22,8 9 Meter mit 3,14 g=28,26 =98,88 (Meter: )6+10+10+9=35(m) ------> 98,88("gramm meter"):35=(~)2,8251g pro Tonne(, im Durchschnitt der Benutzten Intervalle).

      also heisst Die haben durchschnittlich(da) ungefähr knapp 3 gramm die Tonne ge(er)bohrt. von der "physikalischen drillrealität" kommt Das m.E. nicht genau(kommt noch bissl Was Anderes dazu) hin, ist aber im Prinzip ein vernünftiger Annäherungswert. das Ausschlaggebende ist Hierbei..................???????????????? Genaaaaaaaaaaau: Dass Du ALLE (dieser drilling round, oder Was auch immer)((B)Ergebnisse)nimmst.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 19:04:13
      Beitrag Nr. 28.312 ()
      Zahlen sind da

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…

      hmmm warum haben wir jetzt ca. 2,6 mio. mehr auf dem Konto als letztes Q???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 19:12:29
      Beitrag Nr. 28.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.381 von daltonjoe am 29.11.17 19:04:13The Company's cash and cash equivalents, including the restricted cash balance as at September 30, 2017 was $16.31 million, an increase of $2.61 million from the balance held at June 30, 2017 of $13.70 million. For the quarter, cash in the amount of $1.97 million was provided from operations (Q1 fiscal 2017: $2.12 million spent on operations); $3.00 million of cash was provided from financing activities (Q1 fiscal 2017: $0.06 million spent on financing activities); and $2.37 million of cash was spent on investing activities for exploration and development costs, property, plant and equipment acquisitions and construction (Q1 fiscal 2017: $2.76 million).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 19:15:21
      Beitrag Nr. 28.314 ()
      Keine Ahnung ehrlich gesagt...naja im nächsten Quartal wird man wohl auf Felda los legen und das neue Goldareal untersuchen.

      Ich glaube es wird da aktuell eine Straße hin gebaut für die Erztranssporte...

      As at September 30, 2017, the Company had positive working capital $15.39 million (June 30, 2017: $14.81 million), net of restricted cash.

      President and CEO Robert Baldock commented on first quarter fiscal 2018 financial results: "The Company continued to development it's Malaysian and Western Australian gold portfolios. At Selinsing, we closed the Felda Block 7 transaction, completed a close spaced drilling program at Peranggih North, and continued the Front End Engineering Design ("FEED") study for the Sulphide Project. At Murchison, we commenced the Preliminary Economic Assessment ("PEA") at Burnakura."

      First Quarter Highlights:

      • 3,500oz of gold sold for gross revenue of $4.50 million (Q1 fiscal 2017: 2,350oz of gold sold for gross revenue of $3.14 million);
      • 3,384oz of gold produced (Q1 fiscal 2017: 3,291oz);
      • Cash cost per ounce ("oz") of $948/oz (Q1 fiscal 2017: $981/oz);
      • Closed Felda Block 7 transaction at Selinsing;
      • Completed close spaced drilling program at Peranggih North;
      • A FEED study being carried out on Selinsing to deliver an Implementation Execution Plan for the Sulphide Project; and
      • Preliminary Economic Assessment ("PEA") commenced at Burnakura.
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 19:23:04
      Beitrag Nr. 28.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.477 von daltonjoe am 29.11.17 19:12:29$3.00 million of cash was provided from financing activities



      Ist das aus dem Verkauf der Gascoyne Aktien?????
      Avatar
      schrieb am 29.11.17 19:30:27
      Beitrag Nr. 28.316 ()
      Gute Idee damit haben sie auf jedenfall Gewinn gemacht...

      Hoffentlich endet im 1 Quartal 2018 der Gerichtsprozess mit einem Sieg dann hat man endlich Geld um los zu legen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 20:43:55
      Beitrag Nr. 28.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.663 von freddy1989 am 29.11.17 19:30:27Wir testen jetzt neue Tiefststände, danach wird die Erholung einsetzen. Meine Meinung!

      Gruss Köpenicker!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 21:03:53
      Beitrag Nr. 28.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.330.561 von Koepenicker am 30.11.17 20:43:55Ja heute wird nochmal gut geschüttelt, obwohl ich finde, dass man die letzten zwei Wochen erstmals seit Ewigkeiten leichte Fortschritte macht (Videos, Perrangih, Quartalszahlen). Durch das fehlende Geld wird das hier alles sehr lange dauern, aber zumindest eine Produktion von 25.000 - 30.000 Unzen zu knapp 500 Dollar Marge auf Selinsing dürfte doch 2018 vielleicht wieder machbar sein. Zudem ist die Market Cap ja nicht mehr so sehr über Cashniveau.

      Ich habe mal in der letzten Woche eine erste Posi zu 0,047 € aufgebaut. Eben nochmal dieselbe Menge zu 0,046 € eingestellt. Wird die Tage bestimmt auch noch bedient. Chance-Risiko-Verhältnis erscheint mir mittlerweile akzeptabel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 21:44:43
      Beitrag Nr. 28.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.330.741 von Jakuba79 am 30.11.17 21:03:53
      geht langsam vorran
      Ja leider fehlt das Geld an allen Ecken und Enden.

      Aber wenn man 1,5 Gramm pro Tonne hat wird man ca 36 000 Unzen produzieren können pro Jahr das haben sie zumindest beim letzten mal bei den Erzgehalten geschafft.

      Was ich positiv finde das man mit der PEA Studie bei Murchsion weiter vorran kommt und auch die Feed Studie so allmählich wohl fertig wird.

      Die Market cap von 21 Millionen ist doch ein Witz ist eine produzierende Goldmine mit alleine 50 Millionen für Anlage usw nichts mehr Wert...zudem noch eine Goldrecource?

      Bin mal gespannt ob man das 4 Quartal 2018 Geschäftsjahr von Monument Mining also April bis Ende Juni mit den Intec Copper Tests einhalten kann.

      Mal nee andere Frage wenn man diese Intec Copper Testarbeiten durchführt müsste man doch dann auch eine "Minenlizenz" haben oder?

      vllt kann dann endlich die PEA Studie zu Mengapur abgeschlossen werden.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 06:00:25
      Beitrag Nr. 28.320 ()
      DGAP-News Monument Mining Ltd. gibt Ergebnisse des ersten Geschäftsquartals 2018 bekannt - Bruttoeinnahmen von 4,50 Mio. USD und Cash Cost von 948 USD pro Unze (deutsch) Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 30.11.2017, 09:31 | 183 | 0 | 0 Monument Mining Ltd. gibt Ergebnisse des ersten Geschäftsquartals 2018 bekannt - Bruttoeinnahmen von 4,50 Mio. USD und Cash Cost von 948 USD pro Unze ^ DGAP-News: Monument Mining Ltd. / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Umsatzentwicklung Monument Mining Ltd. gibt Ergebnisse des ersten Geschäftsquartals 2018 bekannt - Bruttoeinnahmen von 4,50 Mio. USD und Cash Cost von 948 USD pro Unze 30.11.2017 / 09:30 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Vancouver, British Columbia, Kanada. 29. November 2017. Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ("Monument" oder das "Unternehmen") gab heute die Produktions- und Finanzergebnisse der drei Monate mit Ende 30. September 2017 bekannt. Alle Beträge in US-Dollar, falls nicht anders angegeben (siehe www.sedar.com für vollständige Finanzergebnisse). President und CEO Robert Baldock äußerte sich zu den Finanzergebnissen des ersten Quartals im Geschäftsjahr 2018: "Das Unternehmen entwickelt weiterhin seine malaysischen und westaustralischen Goldportfolios. Auf Selinsing schlossen wir die Transaktion des Felda Block 7 ab, führten ein Bohrprogramm in engem Raster auf Peranggih North durch und setzten die Front End Engineering Design Study ("FEED", vorausgehende technische Planung) für das Sulfidprojekt fort. Auf Murchison begannen wir mit einer wirtschaftlichen Erstbewertung ("PEA", Preliminary Economic Assessment) in Burnakura." Die wichtigsten Ergebnisse im ersten Quartal: - Verkauf von 3.500 Unzen Gold für Bruttoeinnahmen von 4,50 Mio. USD. (Q1 Geschäftsjahr 2017: Verkauf von 2.350 Unzen Gold für Bruttoeinnahmen von 3.14 Mio. USD); - Produktion von 3.384 Unzen Gold (Q1 Geschäftsjahr 2017: 3.291 Unzen); - Cash Cost (direkte Kosten) pro Unze von 948 USD (Q1 Geschäftsjahr 2017: 981 USD/Unze); - Abschluss der Transaktion Felda Block 7 in Selinsing; - Durchführung eines Bohrprogramms in engem Raster auf Peranggih North; - Eine FEED-Studie (Front End Engineering Design, vorausgehende technische Planung) wird für Selinsing durchgeführt, um einen Umsetzungsplan für das Sulfidprojekt zu liefern; und - Beginn einer wirtschaftlichen Erstbewertung ("PEA", Preliminary Economic Assessment) in Burnakura Die wichtigsten Produktions- und Finanzergebnisse des ersten Quartals im Geschäftsjahr 2018 Drei Monate mit Ende 30. September 2017 2016 Produktion Abgebautes Erz 30.694 61.882 (Tonnen) Aufbereitetes Erz 221.536 231.000 (Tonnen) Durchschnittsgehalt 0,61 0,56 des Fördererzes (g/t) Ausbringungrate (%) 64,3% 53,9% Goldproduktion(1) 3.384 3.291 (Unzen) Goldverkauf (Unzen) 3.500 2.350 Finanzergebnisse $ $ (in tausend US-Dollar) Einnahmen 4.502 3.142 Bruttomarge aus 1.184 836 Abbaubetrieben Nettoverlust vor (1.060) (824) einmaligen Bilanzposten Nettoverlust (1.504) (1.442) Cashflow aus 1.974 (2.115) (aufgewendet für) Geschäftsbetrieb Betriebskapital 25.030 28.660 Verlust pro Aktie (0,00) (0,00) vor anderen Posten - basic (USD/Aktie) Verlust pro Aktie - (0,00) (0,00) basic (USD/Aktie) Drei Monate mit Ende 30. September 2017 2016 Sonstiges US$/oz US$/o- z Durchschnittlich 1.286 1.337 erzielter Goldpreis pro verkaufter Unze Cash Cost pro Unze (2) Bergbau 178 195 Aufbereitung 703 716 Förderabgaben 64 66 Betriebe, abzüglich 2 4 Silberausbringung Gesamte Cash Costs 948 981 pro Unze (1) gemäß London Bullion Market Association ("LBMA") als "gute Lieferung" von Goldbarren definiert, abzüglich der sich auf dem Transport befindlichen Goldbarren und Raffineriekorrekturen. (2) die gesamten Cash Costs umfassen Produktionskosten wie z. B. Bergbau, Aufbereitung, Unterhalt des Tailings-Lagers und Camp-Verwaltung, Förderabgaben und Betriebskosten wie z. B. Lagerung, vorübergehender Abbaustopp, Gemeindeentwicklungskosten und Liegenschaftsgebühren abzüglich Nebenproduktguthaben. Die Cash Costs schließen die Amortisierung, Erschöpfung der Lagerstätte, Wertzuwachs (Accretion Expense), Investitionskosten, Explorationskosten und Verwaltungskosten aus. Produktionsergebnisse Im ersten Quartal wurden 3.384 Unzen Gold produziert, eine Zunahme um 3% im Vergleich mit den 3.291 Unzen im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres. Die Produktion stammte im ersten Quartal aus auf Halde geschüttetem extrem niedrig-haltigem oxidischem Erz und altem Tailings-Material, das höhere Gehalte enthielt sowie aus oxidiertem Erz, was zu einer verbesserten Ausbringungsrate von 64,3% führte verglichen mit 53,9% im gleichen Quartal des Vorjahres. Die Erzaufbereitung ging um 4% auf 221.536 Tonnen zurück verglichen mit 231.000 Tonnen im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres. Der Rückgang der Mühlenbeschickung beruhte in erster Linie auf einem Stillstand der Aufbereitungsanlage aufgrund verstopfter Füllschächte, was durch nasses und klebriges altes Tailings-Material verursacht wurde. Dies führte zu einer geringeren zerkleinerten Tonnagemenge. Eine Verbesserung der Minenproduktion wird mit dem Beginn des Abbaus auf Felda Block 7 im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2018 erwartet. Finanzergebnisse und Besprechung Im Quartal brachten die Goldverkäufe 4,50 Mio. USD ein verglichen mit 3,14 Mio. USD im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres. Die Einnahmen stammten aus dem Verkauf von 3.500 Unzen Gold (Q1 Geschäftsjahr 2017: 2.350 Unzen) zu einem erzielten Durchschnittspreis von 1.286 USD pro Unze (Q1 Geschäftsjahr 2017: 1.337 USD pro Unze). Der durchschnittliche Fix-Preis in London lag im Quartal bei 1.286 USD pro Unze Gold verglichen mit 1.203 USD pro Unze Gold im entsprechenden Quartal des Vorjahres. Im Quartal stiegen die Gesamtproduktionskosten um 44 % auf 3,32 Mio. USD verglichen mit 2,31 Mio. USD im entsprechenden Quartal des Vorjahres. Der Kostenanstieg reflektiert die höhere Goldproduktion und den größeren Goldverkauf im ersten Quartal des Vorjahres, während die Fixkosten der Produktion auf dem gleichen Niveau blieben. Im ersten Quartal erwirtschafteten die Abbaubetriebe vor zahlungsunwirksamen Abschreibungen und Wertminderung eine Bruttomarge von 1,18 Mio. USD, eine Zunahme um 42% gegenüber der 0,84 Mio. USD im entsprechenden Quartal des Vorjahres. Der Nettoverlust der Abbaubetriebe betrug 0,24 Mio. USD verglichen mit 0,10 Mio. USD im entsprechenden Quartal des Vorjahres. Der Hauptgrund dafür ist die höhere Wertminderungs- und Abschreibungsaufwendung. Die Unternehmensausgaben beliefen sich im ersten Quartal auf 0,82 Mio. USD (Q1 Geschäftsjahr 2017: 0,73 Mio. USD) und waren somit um 0,09 Mio. USD oder 12% höher als im entsprechenden Quartal des Vorjahres. Der Nettoverlust für das Quartal betrug 1,50 Mio. USD bzw. 0,00 USD pro Aktie (basic) verglichen mit einem Nettoverlust von 1,44 Mio. USD bzw. 0,00 USD pro Aktie (basic) im entsprechenden Quartal des Vorjahres. Zum 30. September 2017 verfügte das Unternehmen über ein positives Betriebskapital von 15,39 Mio. USD (30. Juni 2017: 14,81 Mio. USD), abzüglich Zahlungsmittel mit Verfügungsbeschränkung. Der Anstieg um 0,59 Mio. USD war das Ergebnis von Barmitteleingängen aus Umsatzabrechnungsposten und aus den Betrieben, was durch Investitionsaktivitäten des Unternehmens zur Erweiterung der Mineralbasis und des Portfolios an Mineralprojekten aufgewogen wurde. Im ersten Quartal konzentrierten sich die Entwicklungsarbeiten des Unternehmens auf die Exploration und die Bewertungsarbeiten für ein Bohrprogramm in engem Raster auf Peranggih North in einem Bereich, wo im Geschäftsjahr 2018 ein Versuchsabbau geplant ist. In Murchison lag der Schwerpunkt der Arbeiten weiterhin auf der Durchführung der PEA. Im Quartal wurden in die Exploration und die Bewertungsaktivitäten Barmittel in Höhe von insgesamt 0,42 Mio. USD investiert verglichen mit 1,48 Mio. USD im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres. Barmittel in Höhe von 0,15 Mio. USD (Q1 Geschäftsjahr 2017: 0,39 Mio. USD) wurden für das Goldportfolio Selinsing in Malaysia aufgewendet, 0,24 Mio. USD (Q1 Geschäftsjahr 2017: 0,99 Mio. USD) wurden für das Goldportfolio Murchison in Australien aufgewendet und 0,03 Mio. USD (Q1 Geschäftsjahr 2017: 0,10 Mio. USD) wurden für die Pflege und Instandhaltung des Polymetall-Portfolios Mengapur ausgegeben. Im Quartal betrugen die Barmittelaufwendungen für Liegenschaft, Anlage und Geräte 1,95 Mio. USD verglichen mit 1,28 Mio. USD im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres. Die Hauptausgaben dafür waren im Quartal 1,47 Mio. USD für die Akquisition der Bergbaupachtgebiete auf Felda Block 7, 0,38 Mio. USD für eine Modernisierung der Tailings-Lager und 0,19 Mio. USD für das Sulfidprojekt Selinsing in Malaysia sowie 0,05 Mio. USD (Q1 Geschäftsjahr 2017: 0,58 Mio. USD) für die die Entwicklung einer frühzeitigen Produktion auf Burnakura in Australien. Akquisition Im Quartal schloss das Unternehmen die Akquisition von Block 7 durch Zahlung von insgesamt 1,39 Mio. USD in bar an die Besitzer gemäß des Vertrags über das Abbauabkommen. Die Akquisition gab dem Unternehmen die exklusiven Abbaurechte auf allen proprietären Bergbaupachtgebieten ("PML", Proprietary Mining Leases) auf Block 7, die insgesamt 39,12 Acre neben und östlich der Liegenschaft Buffalo Reef umfassen. Block 7 beherbergt den Ausläufer des BRC-Oxiderzkörpers, der jetzt zur Produktion gebracht wird. Dies ermöglicht jetzt eine vollständige Entwicklung der Tagebaugrube über die Gebietsgrenze hinaus, um das gesamte Sulfiderz unter der BRC nach Produktionsbeginn des Sulfid-Goldprojekts zu erreichen. Entwicklung Goldmine Selinsing Während des ersten Quartals setzte das Unternehmen die Arbeiten an der internen endgültigen Machbarkeitsstudie ("DFS", Definitive Feasibility Study) für das Sulfidprojekt fort. Proben des Flotationskonzentrats wurden vor Ort vom Forschungs- und Entwicklungsteam zusammengestellt und zur Analyse an SGS in Südafrika geschickt. Testarbeiten zum BIOX-Verfahren wurden durchgeführt. Die anfänglichen Sulfidoxidationsergebnisse waren positiv und der vollständige Bericht einschließlich der Goldlösung aus den BIOX-Rückständen wird zurzeit angefertigt. Unterschiedliche Flotationskonzentratproben wurden ebenfalls vorbereitet, um die optimierten BIOX-Betriebsparameter an verschiedenen Erzquellen in den Gruben Selinsing und Buffalo Reef zu testen. Die vorausgehende technische Planung ("FEED", Front End Engineering Design) machte im Quartal ebenfalls Fortschritte mit der Auswahl spezialisierter Auftragnehmer für geotechnische Studien auf dem geplanten Anlagenstandort, für eine Erweiterung der bestehenden Tailings-Lager und zur Durchführung einer Studie über die Stabilität der Grubenwände in den Tagebaugruben Selinsing und Buffalo Reef. Berater wurden engagiert, um den zusätzlichen Hochspannungsbedarf für die erweiterte Anlage zu bestimmen und um eine wirtschaftlich machbare Lösung für den gestiegenen Stromverbrauch zu finden. Interne Studien wurden begonnen, um sich mit dem zusätzlichen Bedarf an sauberem Wasser für die BIOX-Anlage zu befassen und um die Anforderungen für erweiterte Wasserspeicher auf dem Minengelände zu erkunden. Der Abschluss der DFS- und FEED-Studien ist während des dritten Quartals des Geschäftsjahres 2018 geplant, um die Konstruktionsentscheidung für das Sulfidprojekt zu erleichtern. Auf Block 7 wurden die Vorbereitungsarbeiten auf dem Minengelände durchgeführt. Der Ausbau der Tailings-Lager wurde im Quartal ebenfalls abgeschlossen. Dafür wurden 144.161 Tonnen Abraummaterial aus Buffalo Reef verwendet. Projekt Burnakura Das Unternehmen avancierte die Minenoptimierungsarbeiten auf Burnakura und begann mit der wirtschaftlichen Erstbewertung ("PEA", Preliminary Economic Assessment) in den Betriebsbereichen auf Burankura mit der Exploration des untertägigen Potenzials. Der Abschluss der PEA ist im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2018 geplant. Die Aktivitäten während des Quartals schlossen eine Prüfung des geplanten Umfangs der Arbeiten und des Zeitplans sowie die Zusammenstellung der Daten für geologische Abschnitte ein. Die laufenden Arbeiten am möglichen Untertageabbau auf NOA2 und 7_8 wurden ebenfalls mit einer Überarbeitung des Untertagemodells NOA 7_8 fortgesetzt. Die Arbeiten werden mit Updates des geologischen Modells für eine untertägige Abbaustudie fortgesetzt, die ebenfalls in die PEA aufgenommen wird. Die Vorbereitung des Geländes und die Entwicklungsarbeiten für einen frühzeitigen Produktionsbeginn sind im Laufen. Im Quartal wurden im Nasslabor alle Labortischrahmen installiert, ein Straßenbauprogramm wurde zur Verbesserung des Zugangs zum Camp-Gelände von der Aufbereitungsanlage aus durchgeführt und in den Werkstätten wurden Reparaturarbeiten an den Siebrahmen durchgeführt. Das Unternehmen hat dafür gesorgt, dass die Anlage und andere Einrichtungen mit Blick auf eine zukünftige Inbetriebnahme in gutem Zustand gehalten werden. Die Unterkünfte vor Ort und die Kantine sind voll funktionsfähig für die Ankunft der Ingenieure und Bergbauunternehmer auf dem Gelände. Projekt Mengapur Im August 2017 unterzeichnete das Unternehmen einen Änderungsvertrag (Deed of Variation Agreement) mit Intec International Projects Pty Ltd ("Intec") zur Absichtserklärung (Heads of Agreement, "HOA") vom Januar 2015 für die Nutzung der Intec-Technologie für ihre Kupfersulfidaufbereitung. Die Testarbeiten mit Intec werden sich auf die Produktion von Kupfermetall aus dem Projekt Mengapur konzentrieren. Gemäß des Änderungsvertrags wurde die Kondition der an Monument vergebenen einstweiligen Intec-Lizenz bis zum 16. Januar 2022 verlängert. Explorationsfortschritte Malaysia Auf Peranggih North wurde ein Bohrprogramm zur Gehaltskontrolle in einem Bereich eines im Geschäftsjahr 2018 geplanten Testabbaus durchgeführt. Die sehr aussichtsreiche Lagerstätte Peranggih befindet sich in der gleichen regionalen Scherstruktur, in der auch die Goldlagerstätten Selinsing und Buffalo Reef liegen. Es wurden 298 Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 2.780m niedergebracht und 2.725 Proben gesammelt. Die Bohrungen wurden so konzipiert, dass sie von Ost nach West gestaffelten Linien folgen, die ein 5m x 5m Bohrraster bilden, und frühere Bohrungen und Schürfgräben ergänzen. Die Bohrungen haben eine Zone mit hochgradigem Material abgegrenzt und können zur Abgrenzung einer in geringer Tiefe lagernden und breiten Goldvererzung innerhalb der auf dem Gelände vorkommenden Brekzienmatrix verwendet werden. Das vorläufige Gehaltskontrollprogramm wurde in der North Zone durchgeführt, die Vererzung mit einer Streichlänge von 150m und einer Breite von 80m zu testen. Dieses Programm hat eine mächtige 15m bis 20m breite hochgradige Zone und mehrere isolierte hochgradige Zonen abgegrenzt, die von einem Hof geringer-haltiger Goldvererzung umgeben werden. Dies bestätigte das Vorkommen von in einer Brekzienmatrix eingesprengtem Gold. Die hoch- und niedrig-gradigen Goldvererzungszonen waren in Streich und Fallrichtung offen. Separate Mischproben wurden für weitere metallurgische Testarbeiten vollständig bestimmt, nach Erzblöcken sortiert, wobei die Abgrenzung auf 2m langen Mischproben basiert. Eine geologische Kartierung wurde in der alten Tagebaugrube auf Peranggih North durchgeführt. Im Quartal wurden auf Felda geo-metallurgische Testarbeiten durchgeführt und mit den Modellierungen begonnen, die darauf zielen, potenziell laugbares Gold in den Oxid- und Übergangszonen zu identifizieren. 27 Kalksteinproben wurden im Hangenden der Tagebaugruben Selinsing IV und V gesammelt, um die Säureneutralisierungskapazität für die mögliche Verwendung im Sulfidprojekt zu testen. Tests der Trockenrohdichte wurden durchgeführt, um die In-situ-Dichte des ausstreichenden Kalksteins zu bestimmen. 245 Bohrkernproben und Proben grober Absonderungen aus frischem Material und Übergangsmaterial wurden gesammelt und an das Labor auf dem Betriebsgelände geschickt, um für das BIOX(R)-Verfahren Tests zur metallurgischen Variabilität durchzuführen. Western Australia Die geologischen Arbeiten auf dem Goldportfolio Murchison zielen auf die Anfertigung einer wirtschaftlichen Erstbewertung ("PEA") auf dem Goldprojekt Burnakura, um die Wirtschaftlichkeit einer frühen Produktionsphase zu demonstrieren. Auf Burnakura werden das geologische Modell und die Optimierung des Minenplans weiter aktualisiert einschließlich der Überprüfung untertägiger Abbaumöglichkeiten. Andere laufende Arbeiten schließen die Prüfung des signifikanten untertägigen Potenzials der Reihe von Lagerstätten auf NOA ein. NOA 7_8 wurde mit implizierten geologischen Modellierungstechniken intern neu modelliert, was die Fortsetzung der Beurteilungsarbeiten unter Tage erlaubt. Das aktualisierte Modell wird jetzt die korrekte Auflösung und Details bieten, die für die Weiterentwicklung der Abbaustudien unter Tage notwendig sind. Eine Zusammenstellung des historischen Ressourcenmodells, der ANA NI 43-101 Ressourcen sowie des internen Ressourcenmodells ist in Vorbereitung der PEA im Laufen. Für eine Kulturerbeerfassung unterzeichnete das Unternehmen ebenfalls ein Abkommen mit Yamatiji Marlpa Aboriginal Corporation ("YMAC"). Auf Tuckanarra ist eine Prüfung der Ressourcenmodellbewertung im Laufen mit Fokus auf die während der Betriebsdauer der Mine geplanten Tagebaugruben. Eine gründliche Prüfung der Lagerstätte Cable wurde durchgeführt, die zu einer Neumodellierungsübung führte. Auf Gabanintha ist eine Prüfung der Ressourcenmodellbewertung im Laufen mit Fokus auf die während der Betriebsdauer der Mine geplanten Tagebaugruben.

      DGAP-News: Monument Mining Ltd. gibt Ergebnisse des ersten Geschäftsquartals 2018 bekannt - Bruttoeinnahmen von 4,50 Mio. USD und Cash Cost von 948 USD pro Unze (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10103936-dgap-new…
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 07:13:51
      Beitrag Nr. 28.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.331.176 von freddy1989 am 30.11.17 21:44:43Interessant finde ich, das im MD&A zu Q1 erstmals Termine zu den Gerichtsprozessen genannt wurden.
      Hoffentlich halten sie die Informationspolitik nicht nur bis zur nächsten Hauptversammlung durch. Wäre echt eine erfreuliche Verbesserung.
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 12:42:11
      Beitrag Nr. 28.322 ()
      Hab es irgendwie überlesen wo stehen die Gerichtstermine ? wann soll der nächste Prozess sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 13:09:35
      Beitrag Nr. 28.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.801 von freddy1989 am 01.12.17 12:42:11Ich bin mir nicht sicher, wie ich Zitate hier richtig einstellen soll.

      Bitte nachlesen unter SEDAR.COM -> Monument Mining -> "MD&A English" vom 29.11 -> Ab Seite 9 / Kapitel 2.1.6 Litigation
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 13:24:43
      Beitrag Nr. 28.324 ()
      Gerichttermin Monument Mining
      Hallo kein Problem es gibt wohl am 16 Januar 2018 einen neuen Prozesstermin

      Hier mal die Quelle http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…

      A five (5) day trial was scheduled to proceed on July 24, 2017 to July 28, 2017, but was stayed pursuant to the Court of Appeal Interim
      Order obtained by Monument on July 21, 2017, after the dismissal of an initial application to stay the trial at the Shah Alam High Court.
      The Defendants are now proceeding with the appeal which is now fixed on January 16 2018 against that dismissal y at the Court of Appeal.
      The basis of the said application for stay of the 5% JV suit trial should be stayed pending disposal of Monument’s appeals against the
      striking out of the Kuantan High Court (”Kuantan Suit” as described below). The Shah Alam High Court Judge have fixed the full trial of the
      JV 5% suit which is set to proceed on 4th and 5th December, 2017, however, the same is subject to the outcome of the Court of Appeal’s
      decision on the recent Notice of Motion filed by the Defendants to stay the same, which hearing date is fixed on November 30, 2017.

      The 5% JV suit was filed by SMSB, a company owned by Kesit Pty. Ltd. ("Kesit"), against Monument and two of its subsidiaries (the
      "Defendants") in October 10, 2012, more than 5 years after Kesit and other vendors sold 100% of the Selinsing Gold Project to Monument
      for valuable consideration.
      The 5% JV Suit has no merit and the Company will continue to vigorously defend against all claims by the Plaintiff in the 5% JV Suit
      Avatar
      schrieb am 04.12.17 23:10:15
      Beitrag Nr. 28.325 ()
      Kupfer Zukunft
      Hallo hier mal einen kleinen LINK zu Kupfer wird ja vllt bald auch interessant für Monument Mining...

      https://vimeo.com/244535476
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 18:55:05
      Beitrag Nr. 28.326 ()
      Durfte ich jetzt gerade echt für 0,045 Aktien kaufen?

      Was ist hier los? Also nichts wesentliches weiss ich auch - aber irgendwer zieht ja den Kurs immer weiter gegen Süden. Ohne Grund? Weil alles Negative ist ja im Preis schon seit der 0,08 Marke...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 23:19:55
      Beitrag Nr. 28.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.395.084 von DoktorBen am 07.12.17 18:55:05wird wohl der Goldpreis sein
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 10:08:56
      Beitrag Nr. 28.328 ()
      Nächste Woche ist der 15 Dezember also HV Versammlung und man Arbeitet an einer neuen Presentation weiss ich aus Kanada....

      Mal sehen ob es im diesem Jahr noch die Zahlen von der PEA Studie zu Murchsion gibt...
      Avatar
      schrieb am 09.12.17 09:44:47
      Beitrag Nr. 28.329 ()
      Als ob die HV den Kurs nach oben treiben würde. Das ist eine Scheißbude für Aktionäre, der Chart sagt alles.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.17 16:59:21
      Beitrag Nr. 28.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.410.813 von morpheus83 am 09.12.17 09:44:47
      Scheißbude???
      Wie kommst du darauf? Monument Mining ist ein Goldproduzent und kein Explorer aber natürlich hast du recht das Chart ist ein Horror.

      Mal sehen in 2018 sollen wieder 1,5 Gramm pro Tonne auf der Selinsing Mühle Verarbeitet werden damit sollte die Produktion deutlich steigen....

      Und auf Murchsion warte man auf eine 25 Millionen AUD Dollar Finanzierung wenn das klappt kann man in 2018 innerhalb von 6 Monaten mit ca 2000 Unzen pro Monat starten.

      Soweit man dem letzten Video entnehmen kann sollen im 4 Quartal 2018 was von März bis Ende Juni 2018 ist die Intec Copper Testarbeiten vorgenommen werden dauern ca 90 Tage aber dann hat man auf Mengapur Gewissheit und weiss ob Intec Copper klappt.

      Wie seht ihr das kann nach erfolgreichen Intec Copper Testarbeiten auch die Recourcenschätzung und PEA Studie fertiggestellt werden? Es liegen ja 110 000 Bohrmeter von Mengapur vor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.17 22:32:22
      Beitrag Nr. 28.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.141 von freddy1989 am 09.12.17 16:59:21Er schreibt ja Scheißbude für Aktionäre, und hat er recht, seit 2011 gibts nur eine Richtung.

      Aber nun könnte es an der Zeit für eine Schubumkehr sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.17 22:41:32
      Beitrag Nr. 28.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.414.350 von daltonjoe am 09.12.17 22:32:22Wir könnten nun mit Felda und Peranggih wieder auf 30-40k oz Produktion hochkommen bei 1,5gt und natürlich höheren Ausbringungsraten und niedrigeren Produktionskosten.

      Meiner Meinung nach könnten in den nächsten 2 Jahren mit Selinsing 10-15 mio pro Jahr hängenbleiben.
      Avatar
      schrieb am 09.12.17 23:43:56
      Beitrag Nr. 28.333 ()
      Ich werfe auch mal ein paar Thesen in die Runde, eine Art Brainstorming, da ich bei Vielem nicht sicher bin.

      1. Monument hat zu viel Geld in Mengapur investiert. Dieses Geld fehlt überall. Allderdings war es aus damalieger Sicht verständlich, bestanden doch gute Aussichten.

      2. Ein Teil der guten Aussichen war, daß Millionen von Tonnen Eisenerz von einer Drittfirma gegen Entgelt abgetragen werden sollten. Damals lag der Preis für Eisenerz aber deutlich höher als das Doppelte des heutigen Preises. Dies konnte man damals wohl kaum ahnen und in die Berechnungen einbeziehen, obgleich bekannt ist, daß die Preise im Rohstoffsektor sehr volatil sind.

      3. Man muß RB wohl zu Gute halten, daß er Bankkredite ablehnt. Denn sonst wären wohl schon viele Assets an die Banken gegangen. An entsprechenden Krediten sind schon viele Explorer und sogar Produzenten gescheitert.

      4. Monument hatte Verbindungen geknüpft und diese nicht verfolgt. Gascoyne hatte sich zwischendurch recht gut entwickelt, allemal besser, als Monument. Und eine Zusammenarbeit mit K. Eckhoff wurde auch mal angestrebt. Beides wurde beendet, ohne, daß wir Aktionäre die Gründe erfuhren.

      5. RB hatte vor Jahren gesagt, man wolle die Länderrisiken verteilen. Da müßte noch etwas kommen. Aber ohne Geld wird es wohl nichts werden.

      6. Von einer Dividende ist keine Rede mehr. 2011/12 wurde diese aber in Aussicht gestellt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 00:02:43
      Beitrag Nr. 28.334 ()
      Ich schätzt das vllt bei 1,5 Gramm ca 36 000 Unzen pro Jahr bei Selinsing hängen bleiben und die Kosten sollen ALL In bei ca 800 Dollar liegen das wäre dann wieder eine ordentliche Marge ...

      Die Frage ist bekommt Monument Mining in 2018 die 25 Millionen Dollar für Murchsion und den start von Murchsion in 6 Monaten wenn das Geld da ist dann könnten dort alleine 24 000 Unzen zu vllt 1200 AUD Kosten produzierte werden das wäre auch eine gute Gewinnmarge...

      Wichtig ist aber auch das man eine Finanzierung über 35 Millionen für Selinsing bekommt für das Sulfiderz....

      Oder so würde ich es machen wenn ich CEO wäre ich würde ca 1 Million Dollar ausgeben für die Intec Copper Testarbeiten und im 4 Quartal 2018 und die Recourcenschätzung und PEA versuchen fertig zu bekommen....das man da mal Fakten hat...

      Und auf Selinsing könnte man die 35 Millionen über einen "Gold Vorrausverkauf" oder aber den Gewinn 2 Jahre ansparen und komplett aus dem Cash bezahlen die BIOX Prozess....

      Ich würde sparen und den BIOX Prozess aus dem Cash finanzieren so schnell braucht man den ja anscheinend nicht ist ja genug Oxiderz bis Ende 2023 da.

      Was haltet ihr davon?

      Man hat mit Mengapur eine falsch Entscheidung getroffen ja aber bei 6500 Dollar sollte sich Mengapur lohnen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 09:40:42
      Beitrag Nr. 28.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.414.557 von freddy1989 am 10.12.17 00:02:43Ich denke das ist jetzt (schon länger) ein Zock. Die müssten aus Felda die 1,5 Gramm kitzeln und den Gerichtsstreit gewinnen. Wenn das klappt läuft Australien an und wir (Eigentümer) sind wieder glücklich.

      Aber das heisst ja nicht gleich das der Kurs anzieht. Der zieht nur an wenn hier wieder PR gemacht wird und genug neue Aktionäre angelockt werden.

      Wir müssen jetzt einfach abwarten - wann und ob die nächsten Meilensteine abgehackt werden können und 2018 wieder ein gutes Jahr wird.

      Ich für meinen Teil werde hier vorerst kein Geld mehr nachschießen - da gibt es andere Unternehmen wo es schneller mehr Bewegung geben wird.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 19:18:01
      Beitrag Nr. 28.336 ()
      Ich weiss ja das auf Murchsion gerade die PEA Studie läuft müsste es da nicht auch Parallel eine Recourcenschätzung geben.....

      -568.5 Koz Au historical JORC resources
      -102.8 koz Au NI43-101 resources at Alliance/New Alliance with 98.4 Koz at 1.6g/t indicated, 4.4
      Koz at 1.5g/t inferred

      Dazu wird ja noch Tuckanarra untersucht dort gibt man nur von 100 000 Unzen aus...

      Ich meine KGL gibt von 700 000 bis 800 000 Unzen Recources auf Alliance und New Alliance hab ich mal gelesen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 22:46:49
      Beitrag Nr. 28.337 ()
      ojeee gehts denn noch tiefer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 23:07:37
      Beitrag Nr. 28.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.874 von daltonjoe am 15.12.17 22:46:49
      macht keinen spaß
      Macht keinen spaß ohne Infos vllt bekommen wir Montag die Ergebnisse zur HV Versammlung.

      Denke mal Baldock wurde von den Aktionären aus Genf wieder unterstützt aber ich hoffe das man ihm ein Ultimatum gesetzt hat.

      Ab jetzt 1 jahr zeit....

      2 laufende Goldminen

      + Intec Copper Testarbeiten

      Erwartet ihr am 16 Januar einen Sieg vor Gericht oder seht ihr immernoch ein Risiko?
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 01:45:33
      Beitrag Nr. 28.339 ()
      Hallo zur HV Versammlung das Managment hat 99% der Stimmen bekommen es haben allerdings nur 30% der Stimmberechtigten Aktionäre abgestimmt.

      http://www.monumentmining.com/s/news.asp?ReportID=810855

      Robert Baldock, President and CEO commented, "I would like to take this opportunity to thank to our shareholders, staff and all stakeholders for the loyal support as we endeavor into the future. We will focus more than ever on expanding our gold inventory and maintain discipline at our operations."

      2018

      1 Gerichtsprozess am 16 Januar Gewinnen
      2 Selinsing mit dem Felda Erz und 1,5 Gramm + wieder zwischen 36 000 bis 40 000 Unzen schaffen
      3 Murchsion ein Finanzierung über Vorrausverkaufe und Start der Produktion 24 000 Unzen im Jahr innerhalb von 6 Monaten
      4 im 4 Quartal März bis Juni 2018 alle Intec Copper Testarbeiten abschließen und innerhalb von 6 bis 8 Monaten eine PEA Studie zu Mengapur vorlegen 110 000 Meter wurden schon gebohrt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 23:35:39
      Beitrag Nr. 28.340 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 19:50:07
      Beitrag Nr. 28.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.360 von freddy1989 am 16.12.17 01:45:33Robert Baldock, President und CEO, äußerte sich dazu: "Ich möchte die
      Gelegenheit ergreifen und mich bei unseren Aktionären, Mitarbeitern und
      allen Stakeholdern für ihre zuverlässige Unterstützung bedanken, da wir
      jetzt in die Zukunft aufbrechen".

      Na da bin ich aber mal gespannt, wie diese Zukunft ausschaut.
      Tiefer sollte es ja wohl nicht gehen und wenn der Prozess gewonnen werden sollte und die
      Finanzierung zu machbaren Konditionen geregelt ist, dann müsste der Kurs endlich auch wieder anspringen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 18:44:39
      Beitrag Nr. 28.342 ()
      Hallo hier mal kurz etwas zu Kupfer steht bei ca 6800 und damit sollt die Förderung auf Mengapur mit LME Copper 99,99% reines Kupfer interessant sein...

      Außerdem gibt es weiterhin ein Kupferdefizit am Markt...

      Quelle: https://www.openpr.de/news/985889/Kupfer-bleibt-im-Defizit.h…

      Aber 2018 hoffe das man erstmal 2 Goldminen ordentlich zum laufen bringt und parallel die Intec Copper Testarbeiten macht diese sollen ca 90 Tage dauern dann hat man denke ich auch alle Ergebnisse für die PEA Studie zusammen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 08:38:45
      Beitrag Nr. 28.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.494.388 von freddy1989 am 19.12.17 18:44:39Ist ja immer ganz sexy über Kupfer zu reden... allerdings kommen wir an das Kupfer aktuell nicht ran - da ist noch etwas Gestein dazwischen was erst "rentabel" auf die Seite muss. Dann müsste INTEC noch funktionieren.

      Die nächsten Meilensteine sind und bleiben:
      1. Streit vor Gericht beilegen bzw. gewinnen um das Cash frei zu bekommen
      2. Felda Block 7 in Gang bringen mit 1,5g/T
      3. Murchison mit Cash aus Felda zum Laufen bringen
      4. Über Mengapur nachdenken

      Ich denke wir können uns alle hinlegen und verlängerten Winterschlaf halten, bis die Meldung zu Punkt 1 kommt. Vorher passiert hier gar nichts - weder Negativ noch Positiv.

      Ich wünsche dann hiermit noch allen Miteigentümer und Interessenten - Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 11:38:25
      Beitrag Nr. 28.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.512.334 von DoktorBen am 21.12.17 08:38:45
      6 monate
      Ja mal sehen es ist ja bis einschließlich Juni 2018 einiges geplant.

      Mal sehen was man von den genannten Punkten bis dahin fertig bekommt....

      Wäre schön wenn im Januar der Gerichtsprozess vorbei ist und man wirklich mit den 1,5 Gramm pro Tonne starten kann so weit ich weiss laufen da gerade die Vorbereitungen.Denke mal da gibt es nach den Prozess News....

      Aber auch auf Murchsion sollte man mit der PEA Studie und dem FEED Prozess auf Selinsing fertig werden....

      Murchsion wird so denke ich durch Vorrausverkauf finanziert...

      Bei Mengapur wird irgendein Investor die ca 40 Millionen Dollar für eine 20 000 Tonnen Anlage schon finanzieren kommt halt drauf an wie Gewinn bringend das ist.....
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 23:05:33
      Beitrag Nr. 28.345 ()
      Aus meiner Sicht gibt es derzeit im Rohstoffbereich unglaubliche Unterbewertungen.
      Aus meiner Sicht einer der erfolgversprechendsten Sektoren für 2018 oder sogar der nächsten Jahre.

      Monument: Marktkapital. 19,36 Mio. CAD

      Wenn ich mich richtig erinnere, hängen alleine als Sicherheit für den Prozeß rund 10 Mio USD, also etwa
      15 Mio CAD.

      Und obgleich die Goldproduktion auf niedrigen Level geschieht, verdient Monument doch ein wenig daran.

      Unglaublich, daß ein Produzent so niedrig bewertet wird.
      Dies scheint aber auch bei anderen Produzenten oder Explorern, die kurz vor der Produktion stehen, der Fall zu sein

      Mit anderen Worten, aus meiner Sicht ist es kein Problem von Monument, sonder es ist ein Sektorenproblem. Rohstoffwerte sind aus meiner Sicht meist deutlich unterbewertet.

      Heute gab es Daten aus der Deutschen Industrie, die Aufstragslage ist sehr gut. Und dies scheint weltweit so zu sein. Damit ist aber wohl klar, daß Rohstoffwerte in den nächsten paar Jahren enormes Potential haben müßten. Wie will man ohne Rohstoffe produzieren?
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 00:05:59
      Beitrag Nr. 28.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.753 von Isengrad am 27.12.17 23:05:33
      stimmt
      Ja der ganze Rohstoffsektor wurde abgestraft viele Produzenten investieren nicht mehr in die Exploration oder nur sehr wenig weil keine Gewinne mehr hängen bleiben....

      Marktkapital. 19,36 Mio. CAD

      Assets: 249,80 Millionen

         Gold Production of 12,845 ounces (2016: 18,155 ounces)
      •         Cash cost of $936 per ounce (2016: $606 per ounce)
      •         Gross Revenues of $15.72 million (2016: $23.60 million)
      •         Total Assets of $249.80 million (2016: $259.05 million)

      Mal sehen wann man das "Untergrundpotenzial" von Murchsion und Selinsing mal bekannt gibt ...

      Sulphide resource model identifying blocks at > 3 g/t Au and mining study showing underground potential

      Und bei 1,5 Gramm sind 36 000 Unzen auch wieder drin + vllt 24 000 Unzen von Murchsion klar sind die Bewertungen veraltet...aber ein 50 000 Unzen Produzent hat normalerweise mindestens 200 Millionen Market cap bei guten Gewinnmargen....

      Red Eagle Mining ist ein Mahnendes Beispiel was passiert wenn man zu schnell in Produktion geht und alles auf Schulden aufbaut...

      Normale Minen müssten ein KGV von 10 bis 20 haben einige haben sogar 30 und mehr....

      Die Rechnung sei einfach: Man unterstelle eine wöchentliche Produktion von 1.000 Unzen. Auf das laufende Geschäftsjahr 2010/11 (endet am 30. Juni) hochgerechnet, ergebe das also rund 50.000 Unzen. Nehme man vorsichtig gerechnet Förderkosten von über 300 Dollar je Unze an und leiten daraus eine Marge von rund 1.000 Dollar je Unze ab, so würden 50 Millionen Dollar in die Kasse gespült. Abzuziehen seien hiervon die Verwaltungskosten in Höhe von rund 5 Millionen Dollar für das Büro in Vancouver. Da keine Steuern anfallen würden, wanderten die verbliebenen 45 Millionen Dollar mehr oder weniger direkt in die Kasse. Bei einem Gewinnvielfachen von 10 sei also ein Börsenwert von 450 Millionen Dollar gerechtfertigt. Die Marktkapitalisierung decke dagegen nur auf ein Viertel dessen ab. Insofern habe der Kurs locker ein Vervielfachungspotential.

      Hiernochmal 2 Links zwar alt aber um das gewaltige Potenzial mal zu sehen wenn man alles mal hin gekommt...

      http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-Monument_Mining_U…

      http://www.deraktionaer.de/tipp-des-tages/goldene-aussichten…
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 07:25:45
      Beitrag Nr. 28.347 ()
      Ich bin dafür, dass Monument Mining aufhört nach Rohstoffen zu suchen und stattdessen anfängt Cryptowährungen zu schürfen, dazu noch eine Namensänderung und dann sollte der Kurs endlich mal wieder Richtung Norden gehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 14:08:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threathema beachten
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 14:58:12
      Beitrag Nr. 28.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.680 von senna7 am 28.12.17 14:08:31
      Monument
      Hallo für alle die es nicht verstanden habe Monument Mining ist ein Goldproduzent und keine Bit Coin Mining....

      Zudem gehen alleine heute der Kurs von Bitcois um 10 % zurück....

      Von 20 000 auf 14 000 runter ganz schön helftig wenn doch da alles so toll wäre.....

      Aber es geht hier um eine Firma mit laufender Goldmine in Malaysia für die die meinen das es eine Kryptomine ist...Und ab nächstes Jahr können auch endlich die 1,5 Gramm pro Tonne verarbeitet werden dann wird es wieder besser.....
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 15:15:05
      Beitrag Nr. 28.350 ()
      ok habe die Lektion verstanden , servus ....
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 15:37:07
      Beitrag Nr. 28.351 ()
      Ich möchte mal eine andere Diskussion anstoßen

      http://www.asiaminer.com/news/regional-news/9050-chinese-loo…

      Was meint ihr ob eine Chinesische Firma bei Mengapur einsteigen könnte bei erfolgreichen Intec Copper Testarbeiten?

      Ich meine die bauen doch gerade eine Bahnline nahe bei Mengapur vorbei.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 13:45:14
      Beitrag Nr. 28.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.559.439 von freddy1989 am 28.12.17 15:37:07sehr interessanter Gedankenanstoss...

      Allerdings was will man hierzu viel diskutieren, da ist bei Interesse einer Kooperation das Management von Monument Mining gefragt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:07:41
      Beitrag Nr. 28.353 ()
      Ceo Baldock wird Executive Chairman, CFO Cathy Zhai CEO

      Monument Mining Limited (TSX VENTURE:MMY)(FRANKFURT:D7Q1) "Monument" or the "Company" is pleased to announce that the Board of Directors has resolved to appoint Mr. Robert Baldock as Executive Chairman; Ms. Cathy Zhai as President and CEO.
      "I am very pleased to report the appointment of Cathy Zhai as the Company's President and CEO as the Company moves its multiple projects in Malaysia and Western Australia forward," remarks Robert Baldock, Executive Chairman of Monument Mining: "Cathy's long dedication to the Company and years of executive experience in all areas of management in the mining industry make her the right successor to lead Monument to the next chapter of growth and development."
      Mr. Robert Baldock is the founder of Monument and has invaluable all-round experience as a mining executive for decades. He had been CEO and President of Monument for more than 12 years from the very beginning, and the Chairman of the Board of Directors from time to time since 1998. Under his leadership, Monument has grown from ground zero to a junior gold producer with total gross revenue of more than US$350 million to date. Today, Monument has built up strong assets of US$253 million on its balance sheet. These assets have formed a foundation for further growth, including Selinsing Gold Mine in Malaysia with its initial gold inventory being fully replaced, and the Burnakura Gold Project presently being developed at the Murchison area in Western Australia, potentially to be turned into a second cash flow generation operation with both open pit and underground gold mines. Mr. Baldock has in the meantime established and maintained a strong management team highly committed to all shareholders and other stakeholders. His leadership as Executive Chairman will continue to direct the development strategy and growth of the Company going forward.
      Ms. Zhai had been the Chief Financial Officer at Monument Mining Limited since 2001 (formally Moncoa Corporation). Ms. Zhai has over 20 years of extensive experience at senior positions in business strategic planning, corporate finance, financial reporting and Corporate Secretary over mining operations and other business sectors with international exposure across North America, China, South-East Asia and Australia. She has participated in financing and development of Monument assets portfolio, and has been the main driver in the establishment of a control platform over financial and mining operations from initial stage with discipline and a "can-do" attitude. In her career, she has worked as CFO, Director of Finance and other senior roles with several public and private companies across mining, high tech, manufacturing sector and biotech industries. Ms. Zhai is a CPA-CGA and holds a B.Sc. degree in Mathematics.
      Other appointments include Mark Braghieri to General Manager Operations, and Kelvin Lee to act as the interim CFO.
      Mr. Braghieri has extensive mining industry experience in mine operations and development across gold, iron ore, nickel and other commodities. He has held General Management and senior roles in open pit and underground mines in a number of Australian and international mining and contracting companies, including Normandy Mining, KCGM, Thiess Contracting, Norton Gold Fields and Bullabulling Gold. Mr. Braghieri is experienced in feasibility studies, the construction and establishment of projects and operational management, and has been involved in two of the largest gold mines in Australia; the Kalgoorlie Super Pit and the Boddington Gold Mine. He holds a Bachelor of Science in Mining Engineering, and a Masters of Business Administration.
      Ms. Zhai, CEO and President commented: "We welcome Mark Braghieri to join the management team. His strong project management expertise and operation disciplines would be very valuable in re-starting the Burnakura Gold Mine and completing the Selinsing Sulphide Gold Project."
      Mr. Lee is the Vice President, Finance and Administration of Monument since 2013. He is a CPA-CGA and holds a Diploma in accounting at BCIT and a Bachelor in Business Administration.

      https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6583023068842558…
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 17:43:13
      Beitrag Nr. 28.354 ()
      Monument Mining arranges $7M (U.S.) Au forward sale

      2018-01-03 08:37 ET - News Release

      Ms. Cathy Zhai reports

      MONUMENT ANNOUNCES US$7 MILLION GOLD FORWARD SALE TRANSACTION

      Monument Mining Ltd. has effected a $7-million (U.S.) gold forward sale transaction by receipt of a $5-million (U.S.) prepayment, with a further $2-million (U.S.) to be received by March 31, 2018. The funds will be primarily used to finance the development of the company's gold projects and for general working capital. This transaction is non-dilutive to shareholders.

      Pursuant to the sale of gold agreement, the company's Australian subsidiary, Monument Murchison Pty. Ltd., shall deliver a total 8,676 ounces of gold to Concept Capital Management (CCM) over a 36-month period commencing on Dec. 29, 2018. In addition, on the same pro rata delivery terms, CCM has the option to purchase additional ounces of gold at 620 ounces per unit for $500,000 (U.S.) up to 2,480 ounces for a total $2-million (U.S.) to be prepaid to the seller by March 31, 2018. CCM is a long-term shareholder of the company, which in combination with other long-term shareholders provided a $13-million financing at the early stage of Selinsing gold mine development to complete Selinsing gold processing plant construction. The gold forward sale is guaranteed by the company and its Malaysian subsidiary, Able Return Sdn Bhd, and is secured by certain of the company's assets. The company has paid a 5 per cent financing fee to Axino Capital AG on the gold forward sale transactions upon receipt of the prepayment.

      In conjunction with the above transaction, the company continues to seek additional financing in order to place its Burnakura project into production in Western Australia. Upon success, this would potentially allow the company to generate a second source of cash flow from the Australian operations. The company is also in progress with the Selinsing sulphide gold project, aiming to place it into production.

      About Monument Mining Ltd.

      Monument Mining is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing gold mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur polymetallic project, in Pahang state of Malaysia, and the Murchison gold projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The company employs approximately 190 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighbouring communities.

      We seek Safe Harbor.

      © 2018 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 15:04:10
      Beitrag Nr. 28.355 ()
      Monument Mining appeals re Kuantan heard by court

      2018-01-24 08:36 ET - News Release

      Mr. Richard Cushing reports

      MONUMENT UPDATE ON LITIGATION

      Monument Mining Ltd.'s appeals against the striking out orders in relation to the Kuantan suit have been heard by the Court of Appeal; consequently, the Kuantan suit has now been reinstated.

      At closing of acquisition of the Selinsing Gold Project in June 2007, 100% of Selinsing Mining Sdn. Bhd. (the SMSB") shares were held in Trust for Monument's subsidiary Able Return Sdn. Bhd. ("ARSB") upon conditions set forth in the Sale and Purchase Agreement dated May 31, 2007. However, those shares were wrongfully transferred to Kesit, an Australian company wholly owned by Peter Steven Kestel ("Kestel") and his wife. Kestel was added as a party in the Kuantan Suit in his personal capacity for his role in the entire process which saw transfer of the SMSB's shares.

      Monument and ARSB filed a suit in the Kuantan High Court, Pahang Malaysia against Kesit Pty. Ltd. ("Kesit") and Kestel for the return of the 100% of the issued shares of SMSB (the Plaintiff in the 5% JV Claim) to ARSB.

      The claim by Monument and ARSB was Struck Out on June 8, 2017 by the Kuantan High Court based on Kesit's and Kestel's application, respectively. Monument and ARSB appealed against the striking out decisions and on January 16, 2018, the Court of Appeal granted Monument's appeals and ordered the following:

      The Kuantan High Court Suit is reinstated;

      Proceedings in Kuantan High Court Suit to be transferred to Shah Alam High Court to be heard together with JV5% Suit by the same judge and in such manner as directed by the Shah Alam High Court except for the following matters:

      2.1 Evidence is to be taken for JV5% Suit first followed by Kuantan Suit;

      2.2. A single judgment is to be issued for both JV 5% Suit and Kuantan Suit after the trials for both suits have been concluded.

      2.3. The proceedings in the JV5% Suit be scheduled for Case Management at 2.30pm on February 5, 2018.

      About Monument

      Monument Mining Limited (TSX VENTURE:MMY)(FRANKFURT:D7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur Polymetallic Project, in Pahang State of Malaysia, and the Murchison Gold Projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The Company employs approximately 190 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighboring communities.

      We seek Safe Harbor.

      © 2018 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 18:28:35
      Beitrag Nr. 28.356 ()
      und auf deutsch :
      quelle :
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-01/42823339…

      Monument Mining Ltd. Monument berichtet über den neuesten Stand des Rechtsstreits

      DGAP-News: Monument Mining Ltd. / Schlagwort(e): Rechtssache/Zwischenbericht Monument Mining Ltd. Monument berichtet über den neuesten Stand des Rechtsstreits 24.01.2018 / 16:17 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Vancouver, British Columbia, Kanada. 24. Januar 2018. Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ("Monument" oder das "Unternehmen") berichtet, dass ihre Berufung gegen die Zurückweisung hinsichtlich der Kuantan-Klage vom Berufungsgericht angehört wurde. Folglich wurde die Kuantan-Klage wieder zugelassen.

      Bei Abschluss der Akquisition des Goldprojekts Selinsing im Juni 2007 waren gemäß der im Verkaufs- und Kaufabkommen, datiert den 31. Mai 2007, festgelegten Konditionen 100% der Aktien von Selinsing Mining Sdn. Bhd. ("SMSB") für Monuments Tochtergesellschaft Able Return Sdn. Bhd. ("ARSB") in treuhänderischem Besitz. Diese Aktien wurden jedoch unrechtmäßig an Kesit übertragen, ein australisches Unternehmen, das vollständig im Besitz von Peter Steven Kestel ("Kestel") und seiner Frau ist. Kestel wurde als eine Partei in die Kuantan-Klage aufgenommen aufgrund seiner persönlichen Beteiligung am gesamten Prozess, der die Übertragung der SMSB-Aktien einschloss.

      Monument und ARSB reichten beim Obersten Gerichtshof Kuantan eine Klage gegen Kesit Pty Ltd. ("Kesit") sowie Kestel ein und fordern darin die Rückgabe von 100 % der ausgegebenen SMSB-Aktien (der Kläger in der 5-%-JV-Klage) an ARSB.

      Die Forderung von Monument und ARSB wurde vom Obersten Gerichtshof Kuantan am 8. Juni 2017 zurückgewiesen aufgrund Kesits bzw. Kestels Antrag. Monument und ARSB legten Berufung gegen die Zurückweisungen ein und am 16. Januar 2018 gab das Berufungsgericht Monuments Berufung statt und verfügte Folgendes:

      1. Die Klage beim Obersten Gerichtshof Kuantan wird wieder zugelassen;

      2. Das Verfahren wird vom Obersten Gerichtshof Kuantan an den Obersten Gerichtshof Shah Alam verlegt werden, um zusammen mit der 5-%-JV-Klage von dem gleichen Richter und so nach Anweisung durch den Obersten Gerichtshof Shah Alam angehört zu werden außer folgender Punkte:

      2.1. Zuerst erfolgt die Beweisaufnahme für die 5-%-JV-Klage anschließend folgt die Kuantan-Klage;

      2.2. Ein einziges Urteil wird für die 5-%-JV-Klage und die Kuantan-Klage gefällt, nachdem die Gerichtsverhandlungen für beide Klagen abgeschlossen wurden.

      2.3. Das Verfahren der 5-%-JV-Klage wurde für das Case Management am 5. Februar 2018 um 14Uhr30 angesetzt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 19:37:37
      Beitrag Nr. 28.357 ()
      ÄHHHHH ja..... und was wolltest du uns mit den alten Artikeln sagen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.18 19:50:47
      Beitrag Nr. 28.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.308.482 von Fugger90 am 17.03.18 19:37:37wurde ja am 24.01. gepostet, da war das neu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.18 16:19:58
      Beitrag Nr. 28.359 ()
      ENDLICH ist der Streit beigelegt :):):):)

      jetzt ist erstmal diese Unsicherheit raus aus den Markt und jetzt bin ich wieder viel positiver gestimmt :D:D:D

      https://www.goldseiten.de/artikel/370796--Monument-Announces…

      SMSB affirms that the Joint Venture Agreement dated 2.7.2007 is not valid and enforceable against Monument and its related subsidiaries;

      SMSB, Kesit Pty Ltd. and Peter Kestel along with their agents, employees and successors will not in any way interfere or lodge any complaints with any local or foreign authorities regarding management and/or the business of Monument or its subsidiaries and agents;

      The parties shall have no further claims against each other or their respective past, current and future directors, officers and employees in Malaysia or outside Malaysia;

      The US$9,441,976 deposited in a custodian bank account will be released to Monument; and

      Monument will pay US$3 million to SMSB in consideration for the settlement.


      KURS :
      Avatar
      schrieb am 23.08.19 11:49:25
      Beitrag Nr. 28.360 ()
      Die Zahlen für Q3/2019 waren ja sehr ernüchternd. Geht es hier irgendwann mal wieder aufwärts? Selbst mit dem angezogenen Goldpreis hat sich bei der Aktie nichts getan.
      Monument Mining | 0,037 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.19 03:23:10
      Beitrag Nr. 28.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.325.881 von screamz am 23.08.19 11:49:25Ende September kommen erstmal die nächsten Quartalszahlen und wenn alles klappt bis Ende des Jahre finanzierung,Baustart und arbeiten auf Peranghi mit besseren Erz
      Monument Mining | 0,060 C$
      Avatar
      schrieb am 27.08.19 21:21:46
      Beitrag Nr. 28.362 ()
      Als ob die Zahlen den Aktienkurs irgendwie bewegen würden. Ein Blick auf den Chart und man sieht, es geht entweder waagerecht oder runter, aber nicht nach oben.
      Monument Mining | 0,055 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.19 22:33:21
      Beitrag Nr. 28.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.354.834 von morpheus83 am 27.08.19 21:21:46Naja bewegen würde vllt die Finanzierung oder der Start von Selinsing je nachdem

      Hoffe das die Market cap zumindest auf 50 Millionen Steigt wenn finanzierung steht...

      alleine die Anlage auf Selinsing da wurden glaube ich 100 Millionen investiert
      Monument Mining | 0,039 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.19 15:51:59
      Beitrag Nr. 28.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.354.834 von morpheus83 am 27.08.19 21:21:46Hallo ich möchte bitte dazu aufrufen das wir alle einmal unsere Aktien zusammenzählen das Kanadische Forum ist bereit sich mit uns zu verbünden und bestimmte Teile des Managments bei 0 Leistung und 0 Value zu entfernen.

      Ich habe 702 000 Aktien und Fange mal an .....es geht darum Robert Baldock am Ende des Jahre wenn möglich zu entfernen.
      Monument Mining | 0,060 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.19 22:33:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 17:34:37
      Beitrag Nr. 28.366 ()
      Der Goldpreis hat heute wieder etwas gen Norden gut gemacht. Den Kurs von Monument interessiert es nicht die Bohne. kein Interesse da?! Da frage ich mich warum?
      Monument Mining | 0,060 C$
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 17:35:46
      Beitrag Nr. 28.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.387.784 von freddy1989 am 01.09.19 15:51:59
      stückzahl
      bin mit 500K am start
      Monument Mining | 0,060 C$
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 17:37:16
      Beitrag Nr. 28.368 ()
      Verehrter UniversalModul.

      Ich bleibe immer Sachlich. Die Frage ist berechtigt: Wer soll anstelle von Baldock installiert werden? Hat man jemanden ins Auge gefasst? Das ist eine wichtige Fragestellung und keine Provokation
      Monument Mining | 0,060 C$
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 17:39:31
      Beitrag Nr. 28.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.685 von Karong am 02.09.19 17:37:16Die Frage ob ich den Posten übernehmen möchte ist ein Provokation da stimme ich dem Mod vollkommen zu.
      Monument Mining | 0,060 C$
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 17:49:32
      Beitrag Nr. 28.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.694 von freddy1989 am 02.09.19 17:39:31Das war eine rhetorische Frage auf die es keine Antwort braucht... :rolleyes:
      Der Sinn dieser Frage war zu zeigen, dass eine solche Aktion ohne Vorbereitung mehr Schaden anrichtet als Nutzen.

      Wer? soll den Posten übernehmen. NIEMAND?! Habt ihr schon einen Vorschlag? Hat man darüber geredet? Nöööö... :keks:

      Aber mal den Baldock rausschmeissen! Wer soll ihn ersetzen...
      Nebenbei kann ich dies nicht ernst nehmen... Der wird seine Aktionärsbasis haben. Leute, die profitieren. Der nimmt den Laden schon seit Jahren aus. Wurde doch so auch schon diskutiert. Oder nicht?

      Ich will ihm nichts unterstellen. Wieso steigt der Kurs nicht? Bei diesen Goldpreisen müsste hier die Rakete starten. Aber es scheint so zu sein, das keiner mehr Vertrauen in diese Pommesbude hat... :laugh:

      Ohne Kapitalgeber wird es auch nie etwas mit Mengapur! Leider...
      Und die Aktionäre gucken in die Röhre... ein einziges Trauerspiel. Tut mir sehr leid für die Investierten.
      Monument Mining | 0,060 C$
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 18:07:40
      Beitrag Nr. 28.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.769 von Karong am 02.09.19 17:49:32Den Posten von Baldock braucht man nicht nachbesetzen
      Monument Mining | 0,060 C$
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 18:21:01
      Beitrag Nr. 28.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.853 von daltonjoe am 02.09.19 18:07:40
      Zitat von daltonjoe: Den Posten von Baldock braucht man nicht nachbesetzen


      Also war und ist er die ganze Zeit überflüssig gewesen? Soll jetzt nicht irgendwie abschätzig sein. NEIN.
      Aber genau das lese ich da heraus.
      Monument Mining | 0,060 C$
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 20:02:23
      Beitrag Nr. 28.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.937 von Karong am 02.09.19 18:21:01
      Schlimmer kann es doch nicht werden
      Ich denke mal, du bist selbst auch investiert, sonst würdest du dich hier an der Diskussion ja nicht beteiligen.
      Du sagst auf der einen Seite, er nimmt den Laden schon seit Jahren aus und es wird auch nie besser werden und auf der anderen Seite hast du Angst, dass es noch schlimmer wird wenn man ihn ohne Plan raus wirfst? Klar war er mal wichtig und hat hier einiges aufgebaut aber jetzt ist er ja „nur noch“ ein Berater. Cathy leitet das Unternehmen, so wird es uns zumindest verkauft 😉
      Ich bin schon länger dabei und habe die posi hier mehr oder weniger abgeschrieben, würde mich aber über ein Wunder um so mehr freuen 😜. Wenn Freddy meine Unterstützung haben möchte, weil er versucht hier doch noch was zu erreichen, stelle ich sie ihm anhand meiner Stimme zur Verfügung. Und wenn es in die Hose geht und das Unternehmen insolvent geht, dann haben wir anderen wenigstens die Möglichkeit genommen hier noch weiterhin zu investieren 😂
      Monument Mining | 0,060 C$
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 20:36:09
      Beitrag Nr. 28.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.567 von cashornocash am 02.09.19 20:02:23Ich war mal hier investiert mit dem Glauben, dass hier echt was zu holen ist. Ich hielt die Fa. für Unterbewertet, nur schon wegen dem Kupferprojekt. Mit der Zeit musste ich aber feststellen, dass sich alles bis ins Endlose hin verzögert und auch die Kommunikation zwischen dem Management und den Aktionären nicht sonderlich gut ist.

      Meine Konsequenz - ich bin ausgestiegen und verfolge das Unternehmen nur noch von der Seitenlinie. Ich habe mir bei dem Goldpreisanstieg kurz überlegt, ob es Sinn machen würde wieder einzusteigen. Bin aber mittlerweile sehr froh darüber, dass ich es nicht gemacht habe.

      Der Kurs hat sich kein bisschen bewegt, was meine Befürchtungen belegt. Das Vertrauen ins Management ist verschwunden. Trotz Wechsel in der Führung. Das ist allgemein kein Gutes Zeichen. Wenn hier die Weichen für sehr gute Zeiten annähernd gestellt worden WÄREN, dass sähe man doch mehr Volumen. Dann würden auch doch mindest einige wenige "High-net-worth individuals" ihr Geld hier anlegen.

      Keine Spur davon!

      Ich nehme mir die Erlaubnis einfach ab und an mal hereinzuschauen und meinen Senf dazu zugeben. Wenn es nicht interessiert - dann bitte einfach auf IGNORE setzen. Vielen DANK.
      Monument Mining | 0,060 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 21:05:28
      Beitrag Nr. 28.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.741 von Karong am 02.09.19 20:36:09Ich lese mir deinen Senf gerne durch 😜 bin auch in den meisten Punkten leider deiner Meinung.
      Ich bin eingestiegen, da die Stimmung in allen Foren so schlecht war, dass ich dachte, es kann nur besser werden bei einem kleinen Erfolg den das Unternehmen vielleicht doch mal erzielen sollte. 🤷‍♂️
      Und auch weil das Vertrauen weg ist, ist die Bewertung dadurch ziemlich niedrig und das wollte ich nutzen... ist leider nichts geworden, da keine guten Nachrichten kamen 😝
      Trotzdem hoffe ich wie gesagt noch auf ein Wunder.
      und da ich noch 28 Tage Urlaub habe, fliege ich mit Freddy ja vielleicht bald mal nach Malaysia und wir arbeiten ein bisschen auf unserer Mine mit 😂 wäre doch mal ein Urlaub der besonderen Art 😉
      Monument Mining | 0,060 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 21:09:45
      Beitrag Nr. 28.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.912 von cashornocash am 02.09.19 21:05:28Vielleicht bekomme ich ja vor Ort einen guten Gold voraus Verkauf ausgehandelt für mich, habe noch ein bisschen was an Geld liegen und würde Monument für 700 Dollar die Unze Gold voraus abkaufen 😋
      Monument Mining | 0,060 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 21:33:20
      Beitrag Nr. 28.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.921 von cashornocash am 02.09.19 21:09:45
      Zitat von cashornocash: Vielleicht bekomme ich ja vor Ort einen guten Gold voraus Verkauf ausgehandelt für mich, habe noch ein bisschen was an Geld liegen und würde Monument für 700 Dollar die Unze Gold voraus abkaufen 😋


      würde ich sofort mitmachen :D🤣
      Monument Mining | 0,060 C$
      Avatar
      schrieb am 03.09.19 00:05:22
      Beitrag Nr. 28.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.912 von cashornocash am 02.09.19 21:05:28Die Idee ist gar nicht schlecht da weiss man wenigstens man woran es bei Monument Mining hakt ob es nur am Managment liegt oder auch in der organisation
      Monument Mining | 0,060 C$
      Avatar
      schrieb am 04.09.19 19:10:52
      Beitrag Nr. 28.379 ()
      Endlich kommt das Ding aber wieder mal aus den Puschen. Hoffe das die Querelen hier jetzt mal aufhören. Aktuell bin ich im Plus.
      Monument Mining | 0,060 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.19 13:11:40
      Beitrag Nr. 28.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.835 von Aktiensignale am 04.09.19 19:10:52
      du bist im Plus ...? 👏👏👏 im Leben nicht ...

      bei ner 25% oder 33% Geld Brief Spanne je nach Sichtweise ...

      Du bis der Geilste!😂
      Monument Mining | 0,040 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.19 13:50:19
      Beitrag Nr. 28.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.417.748 von marcmitc am 05.09.19 13:11:40Glaube im November ist die nächste Rohstoffmesse in München mal ob die dahin eine Finanzierung steht da möchte man sich ja gut darstellen und auch auf Peranghi sollte bis dahin mal etwas passieren.
      Monument Mining | 0,040 €
      Avatar
      schrieb am 17.09.19 18:50:57
      Beitrag Nr. 28.382 ()
      Monument-Update für den Versuchsbergbau im Peranggih Gold Prospect
      17.09.2019 | 18:37 Uhr | GlobeNewswire

      VANCOUVER, 17. September 2019 - Monument Mining Ltd. (TSX-V: MMY und FSE: D7Q1) ("Monument" oder das "Unternehmen") freut sich bekannt zu geben, dass im Oktober 2019 ein Probe-Mining-Programm bei Peranggih Gold Prospect ("Peranggih") gestartet wird. Das Schüttgut wird in die bestehende Selinsing Oxidgoldverarbeitungsanlage eingebracht, um den durchschnittlichen Gehalt des eng beieinander liegenden Bohrbereichs zu bestätigen, das Vorhandensein von Grobgold zu quantifizieren und die metallurgische Leistung im Werksmaßstab zu testen.

      Am 15. August 2019 begannen die Vorbereitungsarbeiten für den Probebergbau, vor allem zur Herstellung von Zufahrtsstraßen vom Abbaugebiet Peranggih zum Produktionsstandort Selinsing. Diese Arbeiten umfassten die Einholung von Genehmigungen für die Nutzung von 1,5 km öffentlicher Straße und 10 km privater Straßen durch die Beteiligten, den Abschluss des Baus der Zufahrtsstraße und die Baufreimachung.

      Vorbereitung der Zufahrtsstraße

      Die Zufahrtsstraße Peranggih wird eine bestehende, modernisierte Strecke in der Plantage Felcra (Federal Land Consolidated and Rehabilitation Agent), ein Waldgebiet, die öffentliche Straße sowie mehrere private Grundstückseigentümer durchqueren (Abbildung 1).

      Monument erzielte eine Vereinbarung über den Straßenbau und die Bewertung mit allen Beteiligten, einschließlich Felcra, dem Forstministerium und dem Ministerium für öffentliche Arbeiten des Staates Pahang sowie privaten Grundstückseigentümern. Die bereits von der Regierung geschaffene öffentliche Infrastruktur umfasst zwei große Brücken über die Flüsse Telom und Jelai Kecil, die für den Transport genutzt werden. Eine Kaution von USD 60.000 wird bei der Behörde als Sicherheit für die Einhaltung der Vorschriften hinterlegt.

      Das Unternehmen veranstaltete eine öffentliche Sitzung für die lokale Gemeinde und die Dorfbewohner, um die Entscheidung über den Probebergbau zu hören. Die potenziellen Umweltauswirkungen von Bergbauaktivitäten in vollem Umfang, wie Staub, der durch Verkehrsbewegungen und Erosion und Sedimentation verursacht wird, die während des Bergbaubetriebs auftreten können, wurden diskutiert; und das Sicherheits- und Umweltrisikokontrollsystem wurde auf der Sitzung vorgestellt. Das Unternehmen hat der lokalen Gemeinschaft versichert, dass alle negativen Auswirkungen auf die Umwelt gemäß den Industriestandards gemildert werden. Die hohen Umweltstandards, die in der Goldmine Selinsing umgesetzt wurden, werden auf alle ihre Aktivitäten angewendet.

      Der Bau der Förderstrecke umfasst den Einbau von Straßenbaumaterial auf das bestehende Gleis, die Modernisierung der Dükerübergänge sowie die Planierung der Fahrbahnoberfläche. Die Gesamtkosten für die Straßenmodernisierung werden auf bis zu 150.000 USD geschätzt. Es wird erwartet, dass es bis Ende September 2019 abgeschlossen sein wird.

      Abbildung 1 ist verfügbar unter https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/5e75d8b7…

      Versuchsbergbau

      Der Probeabbau dauert einen Monat, einschließlich des Abbaus und der Einspeisung von bis zu 15.000 Tonnen erster Massenproben in das Werk, so dass Monument eine zuverlässigere Schätzung der Goldgehalte in Peranggih erhalten kann und ein Vergleich mit der Nivellierung und den Explorationsbohrungen möglich ist.

      Die ersten Massenproben werden aus der exponierten Mineralisierung im historischen Bergbaugebiet Central Peranggih ausgewählt, wo am 28. November 2017 ein 5 m x 5 m großes, eng beieinander liegendes RAB-Bohrprogramm abgeschlossen wurde. Das Bohrprogramm beschrieb erfolgreich eine Zone aus höherwertigem Goldmaterial in Peranggih Central, indem es ein Gebiet von 150 m Streichenlänge, 80 m Breite und 20 m Tiefe testete, von dem bekannt ist, dass es eine signifikante Menge an Grobgold in einem hydrothermalen Brekziensystem enthält. Die alte Anlage in Central Peranggih ist im Norden und Süden durch verlassene Bergbauteiche begrenzt, die noch auf Mineralisierung durch Bohrungen getestet werden müssen.

      Die Pahang State Mineral and Geoscience Department hat die Genehmigung erteilt, mit dem Massenentnahmeprogramm fortzufahren. Frühere Bergbauaktivitäten in den frühen 90er Jahren wurden von lokalen Bergleuten durchgeführt, die mehrere kleine Bergbauteiche und eine geringe Menge an Abraum und historischen Erzvorräten hinterließen (Abbildung 2). Der Minenpacht wurde in Peranggih gewährt, und er wurde am 15. März 2019 registriert und gilt für 10 Jahre bis zum 14. März 2029.

      Abbildung 2 ist verfügbar unter https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/3f59be77…

      Es wird erwartet, dass die Massenprobe frei graben kann und aus Oxidmaterial besteht. Die Goldmineralisierung ist sowohl in einer matrixgestützten als auch in einer klassengestützten Quarzbrekzie untergebracht. Es wurde signifikantes grobes freies Gold in der Brekzienmatrix beobachtet. Die Matrix ist brüchig und besteht aus Tonmineralien und kleinen Gesteinsfragmenten sowie einer Kombination aus Erz- und Gangbaumineralien. Es wird angenommen, dass die Goldmineralisierung mit hydraulischen Frakturen und dem damit verbundenen Sieden aufgrund von Druckabbau verbunden ist.

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
      Monument Mining | 0,055 C$
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 16:01:39
      Beitrag Nr. 28.383 ()
      Monument Mining | 0,033 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.19 07:05:08
      Beitrag Nr. 28.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.516 von newzealaender am 19.11.19 16:01:39Die interessierten Monument Mining Aktionäre haben sich ein einer Whatsapp Gruppe organisiert und tauschen sich dort aus sehr Lebhhaft deswegen läuft hier so wenig ist einfach einfacher so. .... Kann dich gerne aufnehmen dann bist du immer auf den aktuellen Stand dort gibt es auch manchmal die ein oder andere sonderinfo

      Es ist langsam die Zeit zum Handeln gekommen und endlich mal gemeinsam zu aggieren würde mich über viele Meldungen bei mir freuen
      Monument Mining | 0,032 €
      Avatar
      schrieb am 22.10.21 15:17:40
      Beitrag Nr. 28.385 ()
      Wir, die Aktionäre, begrüßen Dato
      Vor der HV ist nach der HV :laugh:
      Vor den Bohrergebnissen ist nach den Bohrergebnissen:laugh:

      Aus dem Stockhouse Forum:

      https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=mmtmf&post…

      Wir, die Aktionäre, danken Ihnen dafür, dass Sie Mehrheitsaktionär geworden sind und sich dieser Herausforderung gestellt haben.

      Zum ersten Mal in der Geschichte von Monument Mining haben wir einen Großaktionär im Vorstand, der ein ausgewiesener, scharfsinniger Bergbauexperte und Führungskraft ist.

      Wir können nur hoffen, dass Sie das Amt des Verwaltungsratspräsidenten übernehmen und danach ein neuer CEO folgt.

      Ein CEO mit den richtigen Fähigkeiten, der versteht, Ziele rechtzeitig zu erreichen, würde uns helfen, in die großen Ligen vorzustoßen.

      Einige Parteien verstehen Ihre Fähigkeiten möglicherweise nicht, aber dieser Mangel wird sich sicherlich als weiterer Fehler ihrerseits erweisen.

      Wenn man sich unsere Schlüsselmitarbeiter ansieht, scheint es, dass wir einige sehr talentierte Fachleute haben.
      Mit Ihnen an einer Aktiengesellschaft teilzunehmen, ist die einmalige Gelegenheit.

      Mit begrenztem Aufwand wird eine TSX-Notierung:laugh: Sie und Monument Mining in den Status eines aufstrebenden großen Bergbauunternehmens bringen.

      Von einem Aktienkurs von 0,13 $ bis 13,00 $:laugh: ist erreichbar, wenn Sie wie ich glauben.

      Viele von uns kämpften über ein Jahrzehnt lang, das nächste Jahrzehnt zu verpassen, könnte ein größerer Fehler sein.

      Vielen Dank und wir freuen uns auf Ihre zukünftigen Bemühungen.
      Monument Mining | 0,093 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.21 16:31:29
      Beitrag Nr. 28.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.675.060 von goldnorbert am 22.10.21 15:17:40
      Mail
      schau mal in deine Postbox hab dir geschrieben
      Monument Mining | 0,098 €
      Avatar
      schrieb am 22.03.22 08:42:07
      Beitrag Nr. 28.387 ()
      Brandneues Interview mit CEO Cathy Zhai: https://www.commodity-tv.com/play/monument-mining-selinsing-…
      Monument Mining | 0,074 €
      Avatar
      schrieb am 30.09.23 15:07:24
      Beitrag Nr. 28.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.741 von Karong am 02.09.19 20:36:09Wollte einige Kritiker mal mitnehmen auf eine kleinen Zeitreise wegen ihrer Kritischen Kommentare was aus der vielen Schwarzmalerei geworden ist.

      Das wir einen Wechsel in der Führung hatten Herr Dato’ Sia Hok Kiang mit viel Erfahrung war unser großes Glück.

      Trotz Wechsel in der Führung. Das ist allgemein kein Gutes Zeichen. "Wenn hier die Weichen für sehr gute Zeiten annähernd gestellt worden WÄREN, dass sähe man doch mehr Volumen"

      "Der Kurs hat sich kein bisschen bewegt" der Kurs ist seit deinem Ausstieg um über 100% gestiegen also sehr gut hab viel nachgekauft und EK gesenkt. 0,03-0,04 als du ausgestiegen bis heute liegen wir bei 0,08-0,09 Euro also schon recht ordentlich und wir starten ja gerade erst.

      The first 2,023 Dry Metric Tonne ("DMT") concentrates sale has initiated in June 2023.
      Gold produced from the sulphide flotation plant:
      4,409 ounces of gold produced (Q4 FY2022: nil ounce);

      Die nächsten 12 Monate werden durchaus interessant. Nach Selinsing kann man die Kräfte nun Stück für Stück Richtung Australien verschieben.
      Monument Mining | 0,086 €
      Avatar
      schrieb am 30.09.23 15:29:48
      Beitrag Nr. 28.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.769 von Karong am 02.09.19 17:49:32Dieser Erfolg bei MMY ist auch Herrn Herr Dato’ Sia Hok Kiang Erfolg er hat dazu beigetragen dafür meinen Respekt. Er genießt die Unterstützung der Investoren und es zeigt auch das Baldock 0 Support hatte. Baldock hat nur kassiert bei 0 Leistung für die Investoren.

      Ja Herrn Baldock rausschmeißen war richtig und wurde durch einen Mann ersetzt der sehr erfahren ist Herr Dato’ Sia Hok Kiang hat viel Erfahrung und Kontakte und ist Großaktionär. ....hat ein Eigeninteresse daran das es läuft....und ja Karong jemanden absägen der nur Geld Kostet wie Herr Baldock und nichts bringt ist richtig.....man sieht heute das Ergebnisse in Form von 4000 Unzen + Produktion...

      Ja Baldock war überflüssig stimmt der neuen Mann leistet was für sein Geld wie man sieht.

      Wer? soll den Posten übernehmen. NIEMAND?! Habt ihr schon einen Vorschlag? Hat man darüber geredet? Nöööö... :keks: klar hat man das haha. :D:D:D:D:D.......

      "Aber mal den Baldock rausschmeissen! Wer soll ihn ersetzen...
      Nebenbei kann ich dies nicht ernst nehmen... Der wird seine Aktionärsbasis haben" ......hm wo ist er den geblieben achso rausgeflogen ...das kann ja gar nicht sein Karong....wo war den seine Aktionärsbasis?

      Wurde durch Herr Dato’ Sia Hok Kiang ersetzt der das Vertrauen der Investoren genießt und das Unternehmen wieder zum Erfolg führt.

      Die Firma erholt sich gerade und man Leistet bei MMY gute Arbeit. 2024 wird für uns Investoren sehr interessant werden.
      Monument Mining | 0,086 €
      Avatar
      schrieb am 30.09.23 15:31:41
      Beitrag Nr. 28.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.912 von cashornocash am 02.09.19 21:05:28Hey Cashornocash

      Hoffe du bist noch bei MMY am start ;) es geht langsam in die richtige Richtung schreibe hier viele Altinvestoren im Forum an und hoffe die Diskussion wird bald wieder mehr hier werden.

      Zahlen sehen vielversprechend aus und 2024 wird interessant. Im Dezember bekommen wir den 2 Schwung an zahlen.
      Monument Mining | 0,086 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.23 11:15:45
      Beitrag Nr. 28.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.566.534 von freddy1989 am 30.09.23 15:31:41Kein Abgabedruck, alles wartet ab, die Zahlen werden besser - es wird spannend, für alle an der Seitenlinie! :D
      Monument Mining | 0,089 €
      Avatar
      schrieb am 02.10.23 12:57:58
      Beitrag Nr. 28.392 ()
      Was mir Sorgen macht ist der Goldpreis wo das Ende der Korrektur ist weiß keiner wenn's aber tatsächlich bis auf fast 1600 USD gehen sollte dann wird es trotz guter Aussichten für MMY eng. .
      Monument Mining | 0,089 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.23 13:04:11
      Beitrag Nr. 28.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.572.172 von sigi1213 am 02.10.23 12:57:58Warum sollte es bei 1600 USD für MMY eng werden wir müssen erstmal abwarten wie tief die all in Cost sind wenn man 3 Monate nur mit sulfiderz gefahren hat die Anlage.
      Monument Mining | 0,089 €
      Avatar
      schrieb am 02.01.24 23:02:16
      Beitrag Nr. 28.394 ()
      ihr muesst die berichte auch richtig lesen, die aisc werden auf die verkauften unzen berechnet und nicht auf die produzierten, dies ist ein steuertrick da alles ja extern von zwischenfirmen produziert wird, aktueller gerechfertiger kurs weare bei 0.4 euro ohne australien, wer sich jetzt nicht positioniert ist selbst schuld, laut infos sind einige grossinvestoren intressiert. mal sehen.
      Monument Mining | 0,170 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.24 00:06:00
      Beitrag Nr. 28.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.325.881 von screamz am 23.08.19 11:49:25Hallo Screamz

      Die Zahlen bei MMY drehen gerade in Positive hoffe schreibst mal wieder mit im Forum
      Monument Mining | 0,155 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.24 16:29:13
      Beitrag Nr. 28.396 ()
      Charttechnische Barrieren
      Im Moment erscheint mir noch nicht klar, ob es einen Durchbruch durch die 0,15 CAD geben wird.

      Die Marke 0,20 CAD (zuletzt Mai 2021) erscheint mir eine wichtige Schranke zu sein. Sobald diese bricht, könnte man durchaus von einer vollendeten Umkehrung ausgehen.
      Monument Mining | 0,155 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.24 18:12:32
      Beitrag Nr. 28.397 ()
      Kann ja jeder einmal ein paar Aktien zu deutlich höheren Kursen zum Verkauf stellen 😉
      Monument Mining | 0,155 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.24 18:40:49
      Beitrag Nr. 28.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.057.909 von knarfs am 05.01.24 18:12:32
      Positioniert
      Naja die meisten von uns Investoren haben sich in den letzten Jahren Positioniert und freuen sich auf die nächsten Quartale sollten Goldige Ergebnisse bringen
      Monument Mining | 0,155 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.24 09:11:27
      Beitrag Nr. 28.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.058.131 von freddy1989 am 05.01.24 18:40:49
      Zitat von freddy1989: Naja die meisten von uns Investoren haben sich in den letzten Jahren Positioniert und freuen sich auf die nächsten Quartale sollten Goldige Ergebnisse bringen


      Wenn selbst große Buden wie Barrick Gold total schlechte Ergebnisse liefern wie soll da nur bei MMY aussehen.
      Monument Mining | 0,096 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.24 11:14:47
      Beitrag Nr. 28.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.114.948 von GRILLER am 17.01.24 09:11:27
      Zitat von GRILLER:
      Zitat von freddy1989: Naja die meisten von uns Investoren haben sich in den letzten Jahren Positioniert und freuen sich auf die nächsten Quartale sollten Goldige Ergebnisse bringen


      Wenn selbst große Buden wie Barrick Gold total schlechte Ergebnisse liefern wie soll da nur bei MMY aussehen.


      Barrick mit MMY zu vergleichen zeugt von gewisser Ahnungslosigkeit !!
      Schon mal nachgedacht, dass z.B. Barrick aus welchen Gründen auch immer evtl. weniger weniger Unzen gefördert hat, die Kosten gestiegen sind, oder sonstiges das Ergebnis negativ beeinflusst haben könnte. MMY dagegen kommt aus einem tiefen Tal mit extrem negativen Kennzahlen bzw. Verlusten !! Durch gesteigerte Produktion und Kosten die sich im Rahmen bewegen wird man voraussichtlich hier wieder positive Ergebnisse erzielen. Deshalb ist ein Vergleich mit Barrick völlig unsinnig !!!!!!!!!
      Monument Mining | 0,096 €
      • 1
      • 57
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      236
      113
      104
      81
      56
      39
      37
      36
      33
      29
      MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!!