Datapharm im August 2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.270.061 von rose40 am 04.11.07 00:44:49

Wenn eine Sonderprüfung beschlossen wurde, so wird die ja wohl durchgeführt. Über das Ergebnis wird dann in der nächsten Hauptversammlung berichtet. Den Bericht zur Sonderprüfung kann man als Aktionär übrigens beim Unternehmen anfordern. Darauf hat man als Aktionär einen Anspruch.

In einem Anträge zur Sonderprüfung sind Vorgänge zu bezeichnen, die geprüft werden sollen. Darauf ist die Prüfung beschränkt.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.272.540 von Kalchas am 04.11.07 08:04:18

"In einem Anträge zur Sonderprüfung sind Vorgänge zu bezeichnen, die geprüft werden sollen."

Da kommen dann so sinnvolle Fragen zustande wie "...auch zu prüfen sind Mietverträge und der Flächenverbrauch der Gesellschaft und dies insbesondere unter dem Gesichtspunkt der Effizienzüberprüfung und dem Flächenverbrauch pro Mitarbeiter im Branchenvergleich; dabei sind auch die Kosten pro Arbeitsplatz und die Ausnutzung festzustellen." (Original-Zitat aus dem Antrag von, den Namen muss ich einfach noch mal nennen, damit jeder weiss, von wem es kommt, RA Tobias Ziegeler)

Damit die Prüfung auch schön umfangreich wird, hat der Sonderprüfer zudem alle (!) Verträge zu prüfen, die Auswirkungen auf das Jahresergebnis 2006 hatten.

Insgesamt hat sich der Rechtsanwalt Ziegler über 50 mehr oder weniger umfangreiche Fragen ausgedacht.

Die Durchsetzung der Sonderprüfung setzt die Tradition bestimmter Aktionärsgruppen fort, Datapharm durch unüberlegte und unsinnige Aktionen Schaden zuzufügen.

Allein an der Anforderung, alle Verträge zu prüfen, die Auswirkung auf das Jahresergebnis hatten, kann man erkennen, wie teuer die Sonderprüfung werden wird (man nehme bspw. nur den Bereich Personal = 27 zu prüfende Mitarbeiter-Verträge, oder den Bereich MedLearning, in dem alle Verträge mit Hevert, Pfizer, ribosepharm, MPI und Baxter zu prüfen sind). Allein an der Quantität sieht man, welcher Umfang dahintersteckt. Schließlich sind die Verträge nicht nur von einem billigen Prüfungs-Assistenten durchzusehen, sondern von jemandem zu prüfen, der etwas von Vertragsprüfungen versteht (und dessen Stundensätze werden nicht so günstig sein).

Mich wundert allerdings, dass die Kosten für diese Prüfung im Quartalsbericht nicht erwähnt wurden, da hierfür (wenn die Prüfung denn gewissenhaft in dem Umfang durchgeführt wird wie beschlossen) ein hoher fünfstelliger Betrag anfallen dürfte.

Am besten wäre, Zapf und diejenigen, die diesen Mist zu verantworten haben, würden die ganze Sonderprüfung bezahlen. Aber sie lassen ja lieber Datapharm bezahlen, was sie dem Unternehmen eingebrockt haben (siehe Kosten für Personalsuche, siehe Kosten für die Anfechtungsklage).

Naja, und weiterhin bin ich der Meinung, Zapf sollte bei Datapharm aussteigen. Rechthaber (so hat er sich selbst genannt) als Aktionäre kann man nicht gebrauchen. Zumindest dann nicht, wenn man will, dass sich auch andere Aktionäre wieder für das Unternehmen interessieren.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.049 von eltorero am 06.11.07 00:19:13

Wenn einzelne Verträge geprüft werden sollten, so wären die zu benennen. Damit dürfte aber jeder Aktionär überfordert sein. Woher sollte er die kennen? Zu Details kann ich Dir aber sicher nichts sagen, weil ich die nicht kenne. Es werden ja wohl keine Vorgänge geprüft, zu denen auf der HV vom Vorstand ausreichend und überzeugend geantwortet wurde.

Eine HV ist übrigens die einzige Veranstaltung im Jahr, in der ein Vorstand den Aktionären Fragen beantworten muß. Da nun über zu viele Fragen zu reden, halte ich für unsinnig. Das hängt auch immer von den Begleitumständen ab, wie z.B. den zur Verfügung gestellten Unterlagen oder den Berichten von Vorstand und Aufsichtsrat.

[cosecha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.049 von eltorero am 06.11.07 00:19:13

Ich stimme zu, daß solche umfangreichen Prüfungen mit sehr hohen Kosten verbunden wären; die Stundensätze von Rechtsanwälter renommierter Kanzleien liegen schnell mal über 400 EUR.

Die Frage ist, wer den Auftrag bekäme?

Im übrigen müßten doch bei der umsatz- und ertragslage der datapharm-ag mit sicherheit rückstellungen für solche außergewöhnlich hohen einmaligen aufwendungen gebildet worden sein, wie es eine sorgfältige kaufmännische buchhaltung vorschreibt, denn die anfallenden kosten sind ja vorhersehbar, seit monaten bekannt und immerhin voraussichtlich keine peanuts.
Sollten vorstamd und ar einmal fragen, wo diese in den geschäftsberichten stehen?

Nur mal so an unsere iuristen unter uns.

cosecha

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.472 von cosecha am 06.11.07 10:42:37

Webseite Datapharm:
30.09.2007 Quartalsbericht 2007/III (vorläufige Zahlen)

Über die Höhe der Rückstellung per 30.09.2007 für austehende Kosten für die Sonderprüfung konnte man sich noch nicht einigen, daher vorläufige Zahlen. Richtiges Ergebnis wird nachgereicht.

[cosecha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.774 von rose40 am 06.11.07 11:01:01

Glatt überlesen.

Dann ist ja "vorgesorgt". Mögen diese moderat ausfallen.

cosecha

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.472 von cosecha am 06.11.07 10:42:37

"Die Frage ist, wer den Auftrag bekäme?"

Das haben die sauberen Herrschaften doch gleich mitbeschlossen:

RA Patrick Kirner aus............. Berlin

[rose40]

... und zum "besonderen Vertreter" wurde ein Gesellschafter der Pomoschnik Rabotajet GmbH bestellt.

Übrigens mit einer knappen Mehrheit von etwas über 53 % (also Pomoschnik und Gesellschafter, ICG und ein paar weiteren Aktionären).

Nun, Herr Kirner packen Sie es an - es gibt sehr viel zu prüfen!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.120 von eltorero am 06.11.07 17:53:11

In einem Sonderprüfungsantrag muß ein Prüfer benannt werden. Ansonsten kann man keinen Antrag stellen. Was soll daran nun ungewöhnlich sein? Ein anderer Prüfer würde Dir doch sicher auch nicht passen. Sehe ich das richtig?

[rose40]

RA Patrick Kirner ist doch ein erfahrener Anwalt, der auch Herrn Klaus Emil Heinrich Zapf, Herrn
Tino Hofmann und Herrn Peter Zetsche vertreten hat bzw. vertritt.

Warum darf Herr RA Tobias Ziegler den RA Patrick Kirner nicht zum Sonderprüfer vorschlagen?

Was soll daran nun ungewöhnlich sein?

fragt sich auch rose40

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.719 von Kalchas am 06.11.07 19:27:36

Mir passt in der Tat kein Prüfer, der von Leuten vorgeschlagen wurde, die quasi im gleichen Atemzug dafür gesorgt haben, dass kein Abschlussprüfer gewählt wird.

Und davon abgesehen passt mir die ganze Sonderprüfung nicht. Wäre Ziegler ein fähiger Anwalt, hätte er sich nicht mit dem Antrag lächerlich gemacht, sondern hätte Zapf von der Sache abgeraten und ihn überzeugt, dass diese Aktion totaler Schwachsinn ist.

Und um nochmal auf die Sonderprüfung zurückzukommen: Ziegler hat in "seinem" Antrag konkret reingeschrieben: "Zu prüfen sind ferner alle Verträge die Auswirkungen auf das Jahresergebnis 2006 hatten, ..." Und das sind wohl so ziemlich alle Verträge sein, die Datapharm in 2006 abgeschlossen hat, dazu dürften diverse Dauerschuldverhältnisse kommen. Gönn Dir ruhig mal einen Blick in den Antrag zur Sonderprüfung!

Offensichtlich scheinen die dafür Verantwortlichen mittlerweile aber schon ein bisschen mitbekommen haben, was für einen Schwachsinn sie verzapft haben, sonst hätten sie die Sache wohl längst durchgezogen.

[rose40]

Wäre Ziegler ein fähiger Anwalt, hätte er sich nicht mit dem Antrag lächerlich gemacht...

Auch Anwälte haben das Recht, sich lächerlich zu machen

meint rose40

[cosecha]

Ein paar neuere links zum thema anfechtungsklagen

www.value-stocks.com/modules/news/article.php?storyid=8710
www.windsor-ag.com/corporatenews.php
isht.comdirect.de/html/news/selector/main.html?

cosecha

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.315.586 von eltorero am 06.11.07 21:16:46

Ich kann nur sagen, was ein Antrag beinhalten muß. Den konkreten kenne ich auch gar nicht. Ich weiß auch gar nicht, wo der veröffntlicht sein soll. Sollte der nicht gesetzeskonform sein, so hätte doch die Möglichkeit bestanden dagegen vorzugehen.

[Istanbul]

Das Geschäftsmodell von Zapf soll ja laut Kritikern sein, über Vergleiche mit überhöhten Honoraren an befreundete Anwälte mit anschließenden wie auch immer gestalteten Kickbacks an ihn Aktiengesellschaften abzuzocken.

Nehmen wir mal an, dass sei so (schließlich ist das Internet kein rechtsfreier Raum, in dem man sagen könnte, dass IST OFFENSICHTLICH SO).

Sonderpüfungen mit absurd vielen und ausführlichen Punkten wären dann eine naheliegende Form der Expansion in angrenzende Geschäftsfelder. Zusätzlich mit dem Vorteil, die Höhe des Prüfung-Honorars beliebig festzusetzen und begründen zu können.

Respekt!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.426 von Istanbul am 07.11.07 08:41:15

Sonderprüfungsanträge stellen mag ja noch leicht sein. Allerdings müssen die auch angenommen werden. Die nötigen Stimmen müßte man doch zumeist selbst bringen. Das würde dann aber der immer wieder kolportierten Geschichte über den geringen Anteilsbesitz widersprechen. Wenn jemand unter diesen Voraussetzungen mit Sonderprüfungsanträgen seinen Unterhalt bestreiten müßte, würde er sehr schnell am Hungertuch nagen. Das halte ich ganz sicher für Quatsch.

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.187 von Kalchas am 07.11.07 08:11:24

Ich kann nur sagen, was ein Antrag beinhalten muß. Den konkreten kenne ich auch gar nicht. Ich weiß auch gar nicht, wo der veröffntlicht sein soll

Der zwölfseitige Antrag des Herrn Tobias Ziegler lag auf der HV für die Aktionäre in Kopie zur Mitnahme aus.

[bio_rocket_analyzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.426 von Istanbul am 07.11.07 08:41:15

Kaum gesagt ... und schon gesperrt!

Ganz schön ver-zapft dieses WO !!!

[Siffnik]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.072 von bio_rocket_analyzer am 07.11.07 11:15:03

Den Eindruck hatte ich vor ein paar Wochen auch schon einmal...

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.072 von bio_rocket_analyzer am 07.11.07 11:15:03

Das ist ja wohl ein schlechter Witz ??

[rose40]

pharma conzept

Ansprechpartner: Jan Ehlert, Christian Soethe


Suche nach qualifizierten Nachfolgern für zum 30.September 2007 ausgeschiedenen Geschäftsführer Andreas Waage blieb erfolglos.

Warum wohl, fragt sich rose40

[gate4share]

Patrick Kirner
Adresse
Schlüterstr. 37
10629 Berlin
Deutschland

Telefon
[phone]

Telefax
[phone]

[b]deutsche Rechtsgebiete [/b]

Jugendstrafrecht

Straf- und Strafverfahrensrecht



Passende Rechtsgebiete?

[gate4share]

Benutzername: Istanbul (gesperrt)
Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 3.118 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.11.2007 um 08:51
Erstellte Themen: 5 [ 706 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 3530 [ Durchschnittlich 1,1323 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


Das ist doch unglaublich!

Ein Jahrelanger User mit so vielen Beiträgen wird wegen dieses Postings, was ja durchaus berechtigte Fragen aufwirft gesperrt?
Was ist da denn los?

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.170 von gate4share am 08.11.07 11:32:47

Ach der Adovkat ist umgezogen:

Patrick Kirner


Lietzenburger Str. 99

D - 10707 Berlin

Telefon: [phone]
Telefax: 030/88683332

Anzahl der Rechtsanwälte: 1 örtlich von 1 insgesamt
----------------------------------------------------

Patrick Kirner
Berufsausübung: Rechtsanwalt
Tätigkeits- schwerpunkte:
Ordnungswidrigkeitenrecht
Strafrecht
Straßenverkehrsrecht
BGH-Zulassung: nein
Sprachkenntnisse: englisch


:::::::::::::::

Sind das Ordnungsidrigkeiten, die geprüft werden? Oder das, was falsch sein könnte?
Der passt sonst wohl auf, dass er in möglichst allen Suchseiten vorhanden ist..............

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.390 von gate4share am 08.11.07 11:45:33

Schau in den elektronischen Bundesanzeiger, suche "Patrick Kirner" und Du wirst sehen für welchen Personenkreis er Prozessbevollmächtigter ist (für mich bekannte Namen aus dem Aktionärskreis der Datapharm AG) und auf welchem Sachgebiet er Spezialist ist.

Daher ist es doch wohl selbstverständlich, daß er auch mit der Durchführung der umfassenden Sonderprüfung, welche in ihrem Umfang aus meiner Sicht weit über dem Rahmen von Jahresabschlussprüfungen liegt, entsprechend zeitaufwendig und entsprechend kostenintensiv sein wird. Herr RA Kirner mag wohl ein begnadeter Anwalt sein, aber ich halte es nicht für möglich, dass er allein in der Lage sein wird, alle in dem beschlossenen Sonderprüfungsantrag gestellten Fragen ordnungsgemäss zu beantworten. Er wird wohl auch Spezialisten bemühen müssen.

rose40

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.936 von rose40 am 08.11.07 13:23:36

Das der als Einzelanwalt überhaupt soviel Zeit hat.........

Wer vertritt denn, wenn er sich dieser Aufagbe der Sonderprüfung widmet die ganzen Straftäter, die Verkehrsrowdies und die Leute, die Ordnungswidrigkeiten begangen haben?

Werden die dann zu anderen Kanzleien geschickt?

Denn wie es aussieht scheint der ja sooo kompetent zu sein!

Merkwürdig

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.276 von gate4share am 08.11.07 11:39:04

Kann mich nur deinem Posting anschließen,

über die Geschäfte des Herrn Zapf möchte ich mir kein Urteil erlauben.
Das Landgericht Frankfurt
hat Klaus Zapf jedenfalls „sittenwidriges Verhalten“ und Rechtsmissbrauch bescheinigt und zu Schadenersatz verurteilt.
http://www.faz.net/s/RubA5A53ED802AB47C6AFC5F33A9E1AA71F/Doc…

Für mich nimmt die Geschichte bei Datapharm echt groteske Züge an und ich bin froh,dass ich mich vor geraumer Zeit aus der Aktie verabschiedet habe

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.501 von unruhhr am 08.11.07 15:52:58

Ein Zitat aus dem erwähnten Artikel, damit man weiss, mit wem man es hier zu tun hat:

"Rechtsanwalt Bernd Nenninger von der Düsseldorfer Sozietät KNP hatte Zapf bereits in der mündlichen Verhandlung „erpresserisches Verhalten“ vorgeworfen."

Bemerkenswert finde ich, dass sich der Richter auch nicht durch eidesstattliche Versicherungen täuschen ließ, bisher ein bewährtes Mittel in gewissen Kreisen, um Richter von der eigenen Unschuld zu überzeugen:

"Doch der Vorsitzende Richter der Fünften Kammer für Handelssachen, Martin Müller, ließ sich auch durch eidesstattliche Versicherungen nicht überzeugen.
Diese seien leider meistens „fast nichts wert“, sagte er zu seinen Erfahrungen mit diesen Beweismitteln."

Vor zweieinhalb Jahren erschien ein Artikel bei boerse.ARD über Datapharm mit dem Titel "Böses Spiel um Datapharm".
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_85701

So ein Artikel könnte demnächst durchaus wieder erscheinen, diesmal jedoch statt mit Frick mit jemand anderem in der Hauptrolle...

Zum Schluss noch eine interessante Veröffentlichung aus dem EBundesanzeiger:

"COMTRADE AG
Hamburg
Amtsgericht Hamburg, HRB 76 287
- Wertpapier-Kenn-Nummer 550 253 -
Bekanntmachung gemäß § 248a, 149 Abs. 2 AktG

Gemäß § 248a i.V.m. 149 Abs. 2 AktG geben wir den Abschluss des folgenden Vergleichs, der am 19.10.2007 durch das zuständige Landgericht Hamburg protokolliert und damit festgestellt worden ist, in den von Aktionären erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen, welche beim Landgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 419 O 106/07 anhängig waren, bekannt:

In dem Rechtsstreit

1. Herrn RA Dr. Andreas W. Dimke
(Prozessbevollmächtiger: Rechtsanwalt Christoph Rothenberg, Hamburg)

2. Herrn Tino Hofmann
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Tobias Ziegler, Düsseldorf)
..."

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.343.531 von eltorero am 08.11.07 16:37:43

Wenn ich mir die Veröffentlichung anschaue, kann ich nur wieder staunen:

"Was haben wir nur für fleissige Aktionäre in unseren Reihen"

Pomoschnik Rabotajet GmbH, Tino Hofmann, Klaus E. H. Zapf in gemeinsamen Kampf für die Kleinaktionäre, unterstützt vom ehemaligen Vorstandsmitglied der ICG e.V.

Danke, sagt rose40

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.255 von rose40 am 08.11.07 19:20:30

Pomoschnik Rabotajet GmbH, Tino Hofmann, Klaus E. H. Zapf in gemeinsamen Kampf für die Kleinaktionäre, unterstützt vom ehemaligen Vorstandsmitglied der ICG e.V.

Danke, sagt rose40


Ja, siehste das kannste richtig Stolz sein, auf Deine Vereinskameraden. Ist denn nicht auch einer von der Gruppe da oben vertreten als Mitglied? Auf jeden Fall war bei einer der ersten Versammlungen ein Herr aus Berlin dabei, der meinte, er würde mit Zapf zusammenarbeiten, hätte aber nicht viel im ihm zu tun.
Nachher stellte sich raus, es war sein Angestellter!
Der hiess wohl Zetzsche oder so ähnlich. Die anderen Mitglieder fanden wohl schon damals den ganz gut und resperktieren die Führungsrolle!


Allgemein:
Wusste immer schon, dass man sich vieles kaufen kann, doch, dass Menschen doch sich so billig für so einiges hergeben, schockiert doch.

Sag mir mit wem du umgehst und ich sage Dir wer du bist!

eigene Meinung, keinen direkten Bezug, keine Beratung, persönliche Ansichten und Informationen, keine Kauf - bzw. verkaufsempfehlung

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.385 von gate4share am 09.11.07 14:28:08

Auf jeden Fall war bei einer der ersten Versammlungen ein Herr aus Berlin dabei, der meinte, er würde mit Zapf zusammenarbeiten, hätte aber nicht viel im ihm zu tun.


Jetzt ist mir auch klar, warum die Vorsitzende des Vorstands der ICG e.V. mit den Stimmen der Pomoschnik-Gruppe in den AR der Datapharm AG gewählt wurde.

[rose40]

Das Wort zum Sonntag:

"Es gibt nichts Schöneres
als wenn du Macht über jemand hast"

rose40 i.V.

[cosecha]

Im vergangenen jahr gab es ja noch einige anstrengungen, die aktie investoren schmackhaft zu machen:

11.11.2006
Teilnahme am Münchner Börsentag als Aussteller
13:45 Uhr Vortrag "Digital Healthcare"
11.11.2006
Teilnahme an der 4. Analystenkonferenz für das Marktsegment M:access der Börse München
10:15 Uhr Vortrag
09.11.2006
Teilnahme an der 14. Small and Mid Cap Konferenz der Baader Wertpapierhandelsbank AG, Unterschleißheim


cosecha

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.882 von cosecha am 14.11.07 11:28:42

Tja, dieses Jahr ist so etwas wohl nicht gewünscht.

Schade. Gerade die Tatsache, dass man einen Klaus Zapf, noch besser, Tino Hofmann in den Reihen hat, deren Namen ja beide für allerhöchste Seriösität stehen, hätte man potentiellen Investoren mal präsentieren sollen. Da hätten wir schnell Kurse über einem Euro gesehen.

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.882 von cosecha am 14.11.07 11:28:42

Die wie die Datapharm AG in M:access notierten Unternehmen sorgen ihren Anlegern gegenüber für ein erhöhtes Maß an Transparenz und Sicherheit durch die Übernahme der von der Börse in diesem Segment vorgegebenen Folgepflichten

Haben die Organe der Datapharm AG die vorgegebenen Pflichten in diesem Jahr überhaupt erfüllt bzw. werden sie diese nach Regelwerk von M:access noch erfüllen?

fragt sich rose40


Nach den rose40 bekannten Informationen ist aus Kostengründen eher ein Rückzug aus dem Marktsegment M:Access geplant ebenso wie der Wegfall einer kostspieligen Prüfung des Jahresabschlusses durch einen WP. Also Transparenz a la Pomoschnik !

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.895 von eltorero am 14.11.07 14:47:43

Immer wieder schön, sehr schön:

dass man einen Klaus Zapf, noch besser, Tino Hofmann in den Reihen hat, deren Namen ja beide für allerhöchste Seriösität stehen....



Ja, ja, besonders bei Z. sieht man die "Seriosität" schon von weitem, er strahlt es richtig aus.
Dazu noch diese tollen Medienberichte, empfehle hier mal die Lektüre eines Berliner Magazins "Frida".

Persönliche Meinungsäusserung!

[eltorero]

FTD von heute:

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/:Bundesl%E4nder…

Aus dem Artikel:
Der rechtspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Jürgen Gebh, begrüßte die Länderinitiative. Alles, was helfe, die Klageindustrie zu stoppen, unterstütze er: "Derzeit zieht eine Handvoll übler Burschen mit ihrer Entourage von Anwälten wie eine Karawane durch Deutschland und schadet dem Wirtschaftsstandort."

Wen könnte er mit den üblen Burschen denn wohl gemeint haben? Ganz sicher nicht die Ehrenmänner Klauf Zapf und Tino Hofmann!

[eltorero]

http://www.medlearning.de/modules_select_all.htm

Die Jahresendrallye bei MedLearning hat begonnen...

[cosecha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.047 von eltorero am 15.11.07 14:40:17

bm

cosecha

[eltorero]

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/ausschreibung_…

[eltorero]

"#46 von habsburg123 23.06.07 11:35:24 Beitrag Nr.: 30.198.825 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
...Wo sich der ICG engagiert, ist ihm eine Förderung der Gesellschaft wichtig, die eine Partizipation der Aktionäre an Kursentwicklung und/oder Dididende erleichtert. ..."

Ich ziehe meinen Hut vor der Leistung vom ICG, Herrn Zapf, Herrn Hofmann, Herrn Ziegler und Herrn Zetsche, dem besonderen Vertreter.

Als die oben genannten Beteiligten sich erstmals bei Datapharm einmischten, es muss nach meiner persönlichen Einschätzung so ab Anfang 2005 gewesen sein, stand der Kurs um die 50 Cent und ging im Laufe des Jahres auf bis ungefähr 80 Cent hoch.

Ab Anfang 2006 begann ein relativ kontinuierlicher Abstieg, der meiner Ansicht nach direkt mit dem Grad der Einmischung durch die oben genannten Beteiligten in Zusammenhang steht.

Anfang 2007 begann die direkte Einmischung durch die erste Figur im Aufsichtsrat, Mitte 2007 wurden die weiteren Aufsichtsräte durch Personen aus dem Zapf-Umfeld ausgetauscht. Die von Zapf und seinen Mitspielern kritisierten Organe sind mittlerweile vollständig ersetzt.

Nun steht der Kurs bei 25 Cent und das Angebot bei 20 Cent. Das war letztmals Mitte 2003 der Fall.

Ich bewundere die Kunst des Herrn Zapf, wie er die Entwicklung von Unternehmen durch sein unbeeirtes Handeln beeinflusst. Wie würde Deutschland dastehen, wenn es mehr Personen von seinem Schlage geben würde. Was für eine bemerkenswerter Geschäftsmann!

Das gilt auch für Tino Hofmann, der fast in einem Atemzug mit seinem Herrn und Lehrmeister genannt werden muss. Auch hier ist das außerordentliche unternehmerische Geschick, dass er an den Tag legt, zu beachten.

Nicht zu vergessen Peter Zetsche, der schon 2005 die Zeichen der Zeit erkannt hatte und statt den vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen eine noch höhere (!) Kapitalerhöhung forderte. Mit dieser ihm eigenen Weitsicht treibt er nun die Sonderprüfung voran. Auch bei ihm fragt man sich, wo Datapharm bloss ohne ihn stehen würde.

Und nicht zu vergessen der hochqualifizierte Staranwalt Ziegler, der so vielseitig ist, dass er neben dem Formulieren von Sonderprüfungsanträgen auch Anfechtungskläger vertreten kann und daneben auf der Klaviatur des Strafrechts spielt. Er lässt sich in seinem Handeln auch nicht davon beirren, dass sein so liebevoll formulierter Sonderprüfungsantrag keine Beachtung findet.

Tja, wo ständen wir bloss ohne diese fähigen Geschäftsmänner.

Neulich war in unserer Stadt übrigens Karl-Heinz Schwensen zu Besuch. Bildunterschrift: "Aus St. Pauli: Karl-Heinz Schwensen (Neger-Kalle, Geschäftsmann)"

Ich bin gespannt, wie sich Datapharm weiter unter dem Einfluss der tonangebenden Minderheitsgesellschafter entwickelt. Zumindest kann es nicht nochmal 30 Cent wie seit der Hauptversammlung runtergehen.

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.975 von eltorero am 21.11.07 18:52:25

Ich ziehe meinen Hut vor der Leistung vom ICG, Herrn Zapf, Herrn Hofmann, Herrn Ziegler und Herrn Zetsche, dem besonderen Vertreter.

Pomoschnik und ICG: Die wollen doch nur Dein Bestes, warum sonst sind die auch als Robin-Hood-Gruppe bekannt?

Man gab sich alle Mühe...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.975 von eltorero am 21.11.07 18:52:25

Klasse!

Zu köstlich.......

Eltorere, darf ich dieses Posting evtl zu gegebenen Anlässen, da wo diese kompetenten "Geschäftsmänner" auch tätig werden, mit Quellenangabe auf Dich, kopieren?

Das zeigt doch vielen die ungeheurere Qualifikation dieser Menschen.


eigene meinung, keine beratung, aufgrund von allgemein zugänglicher infos, zumeist hier im board, keine an-bzw. verkaufsempfehlung

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.980 von gate4share am 23.11.07 11:16:44

Selbstverständlich kann das Posting verwendet werden.

Ich bin echt froh, dass Leute wie Zapf, Hofmann, Ziegler und Zetsche sich um Datapharm Gedanken machen und nicht irgendwelche Personen, die in dem von Datapharm betriebenen Geschäft als absolut inkompetent gelten können; oder womöglich irgendwelche unfähigen Winkeladvokaten, die von Abläufen in Unternehmen überhaupt keine Ahnung haben, oder schlimmer noch, Leute, die ansonsten andere Unternehmen erpressen!

Am schlimmste wäre es allerdings, wenn die bestimmenden Minderheitsaktionäre bei Datapharm eine „Handvoll übler Burschen mit einer Entourage von Anwälten“ wären, wie Politiker Gebh die deutsche Klageindustrie jüngst bezeichnet hat. Aber zum Glück ist hier ja das Gegenteil der Fall, denn bei Datapharm gehören zu den bestimmenden Minderheitsaktionäre Zapf, Hofmann, Ziegler und Zetsche.

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.691 von eltorero am 23.11.07 17:30:43

... denn bei Datapharm gehören zu den bestimmenden Minderheitsaktionäre Zapf, Hofmann, Ziegler und Zetsche.


Wahrlich ein starkes Team; wer sonst wäre wohl in der Lage gewesen, in so kurzer Zeit soviel Bewegung in den Kurs zu bringen.

[NikitaChruschtschew]

Nicht zu vergessen die Aktionärsschützer-Vereinigung ICG, die die Minderheitsaktionäre Zapf, Hoffman und Ziegler erfolgreich geschützt hat.

Gleichzeitig hat sie dafür gesorgt, dass die Vorsitzende der ICG ihre für die datapharm unverzichtbare Qualifikation als Aufsichtsratsmitglied und zeitweise als Vorstand in die datapharm einbringen konnte.

Bei einem so hochkarätig besetztem Gremium stellt sich die Frage, ob der Kurs nicht eine eventuelle Überqualifikation widerspiegelt?

[gsx1100e]

Ausschreibungen dauern. Glückwunsch allen beteiligten Vorständen zum Gewinn der öffentlichen KFW-Ausschreibung!

[NikitaChruschtschew]

In der Satzung der ICG steht als § 14:

Der Präsident

1. Der Verein kann einen Präsidenten benennen.
2. Der Präsident wird auf Vorschlag der Mitgliederversammlung vom Vorstand ernannt. Die Amtszeit ist auf zwei Jahre festgelegt. Wiederwahl ist möglich.
3. Als Präsident gewählt werden kann nur eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die sich hervorragend und in besonderer Weise für die Zwecke des Vereins und die Pflege der Aktionärskulrur eigesetzt hat.

Absatz 3 trifft hervorragend und in besonderer Weise auf Herrn Zapf zu. Die Zusammenarbeit ICG - Zapf bei datapharm kann nur als beispielhaft bezeichnet werden.

Zapf for President???

Nur meine völlig unmaßgebliche Spekulation, die keine Aufforderung zu irgendetwas darstellt.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.555.515 von NikitaChruschtschew am 25.11.07 11:08:46

LOL

komm geh weidä, geh woanders spalten :O

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.555.664 von gsx1100e am 25.11.07 11:51:28

Komm - kommen?
geh weidä - weitergehen?
Logik eines ICG-Mitgliedes

[rose40]

"Nach einer aktuellen Studie des Frankfurter Rechtswissenschaftlers Theodor Baum gehört Zapf zu den fünf am häufigsten auftretenden Berufsklägern. Diese suchten sich bei ihrem Gewerbe zunehmend kleinere Aktiengesellschaften als Opfer aus. Laut FAZ zieht Zapf unter seinem eigenen Namen als auch über seine Klagefirma Pomoschnik Rabotajet regelmäßig vor Gericht."

Warum hat unser große Meister sich ausgerechnet die Datapharm AG zum Opfer ausgesucht?

fragt sich rose40, die jetzt wieder zur Nachtschicht antreten muß.

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.047 von rose40 am 26.11.07 00:48:17

Ne, ne, das passt hier ja nicht. Er tritt sonst als Kleinaktionär zum Abzapfen auf, indem HV-Beschlüssen Widersprochen und Klagen einvernehmlich erledigt werden.
Hier steckt er ja selbst mit Geld im Unternehmen.

Irgendwann wird klar, was er will.............

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.560.207 von NikitaChruschtschew am 25.11.07 17:42:41

alter Mann, schon verkalkt?

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.115 von gsx1100e am 26.11.07 11:01:17

ICH bin doch nicht in datapharm investiert.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.720 von NikitaChruschtschew am 26.11.07 14:39:57

dito

[eltorero]

Ein bisschen was tut sich hier ja...

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/ribosepharm_an…

Und hier auch...

http://www.datapharm.de/kontakt_jobs/job.htm

Die Frage ist bloß, ob da nicht bloß weggelaufene Mitarbeiter ersetzt werden...

[Siffnik]

Also, bei 23 Cent konnte ich nun wirklich nicht an mich halten, da musste ich kaufen. Für diesen Kurs gibt es doch nun wirklich keinen Grund. Dp ist nahezu schuldenfrei, sie haben neue Mehrheitsaktionäre (ja,ja, ich weiß, aber dennoch.."Neue Mühlen.."), die auch Geld in die Hand genommen haben, das sie nicht so furchtbar gerne verlieren wollen.
Außerdem stelle ich mir vor, dass die Zapfisten dermaßen eitel sind, dass sie sich keine unternehmerischen Fehlleistungen werden leisten wollen.

Außerdem² haben sie ja auch einen Werbefachmann an Bord. Der allerdings auch gerade frei wurde:" Roger T. Hoehne sieht die Agentur in einer Notsituation. Nach dem Ausstieg der Düsseldorfer SEA-Gruppe steckt Leonhardt & Kern aus Ludwigsburg in einer handfesten Krise. Beim Amtsgericht Ludwigsburg hat die Agentur, an der Klaus Habann, Roger T. Hoehne und Uli Weber beteiligt sind, Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. "SEA hat uns in eine wirtschaftliche Notsituation gebracht, die uns gezwungen hat, diesen Schritt zu gehen", erklärt Agenturchef Hoehne im Gespräch mit dem Branchendienst "Der Kontakter"."

Und das macht Hoehne doch sympatisch:
"Inspiration ist einer der wichtigsten Faktoren, mit denen die H2e Hoehne Habann Elser Werbeagentur GmbH in Ludwigsburg ihren Erfolg am Markt sucht. „Entscheidend für uns ist die undenzufriedenheit“, erklärt H2e-Geschäftsführer Roger T. Hoehne. „Wichtigste Voraussetzung dafür ist eine positiv stimmende Arbeitsatmosphäre.“ Die Bürolandschaft der Werbeagentur ist 100 Meter lang und 30
Meter breit und befindet sich unter einem 15 Meter hohen Dach auf zwei Ebenen. 120 Arbeitsplätze wurden hier eingerichtet. Hoehne nennt die Vorteile des Konzepts: „Die Arbeitsorganisation läuft für jedes Team immer auf einen großen Tisch als Zentrum zu. Das bedeutet kurze Wege und schnellere Information.“ Teamkonferenzen samt modernster Informationstechnik sind hier ebenso möglich
wie vertrauliche Telefonate in einer wohnzimmerartig ingerichteten Nische. Einzelarbeitsplätze existieren ebenso wie die Möglichkeit, mit einer Tasse Kaffee beieinander zu stehen und Ideen auszutauschen."
http://www.haufe.de/DataCenter/News/1151509896.4/Downloads/A…

[rose40]

Da Bekanntmachungen der Datapharm AG lt. § 3 der Satzung nur durch Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger erfolgen und da im November 2007 noch keine Veröffentlichung betreff Veränderungen im Vorstand bekannt gemacht worden sind, ist Frau Marion Kostinek also immer noch für die Leitung der Datapharm AG verantwortlich.

Oder ist der mir vorliegende EB (letztes Veröffentlichkeitsdatum 22.08.2007) nicht aktuell?

Oder werden Veränderungen im Vorstand auf Beschluss des AR oder wegen Änderung der Satzung nicht mehr bekanntgegeben?

Oder hat man wegen der laufenden Sonderprüfung keine Zeit, sich um solche Lapalien zu kümmern?

Oder müssen Veränderungen im Vorstand gar nicht im EB bekanntgegeben werden?

fragt sich rose40, seit 2004 Aktionär der Datapharm AG

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.810 von rose40 am 28.11.07 16:16:41

im freiverkehr gibt es keine veröffentlichungspflicht im budesanzeiger.

eine corporate news gabs es ja wohl.
frag doch mal beim handelsregister nach

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.810 von rose40 am 28.11.07 16:16:41

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/Vorstandswechs…

Frau Kostinek ist jetzt nur noch ARin

http://www.datapharm.de/management/aufsichtsrat.htm

Siffnik, seit 2004 zum fünften mal Aktionär

[Siffnik]

Hier steht es auch
http://www.dgap.de/dgap/static/Companies/?companySearchStrin…

Ich habe keine Satzung mehr, so dass ich nicht weiß, ob die nur im eB veröffentlichen.

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.243 von zuhle01 am 28.11.07 19:04:41

Aus der Satzung der Datapharm Netsystems AG:

§ 3

Bekanntmachungen

Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen nur durch Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger.


Der § 3 der Satzung für die Gesellschaft also ein ganz unverbinlicher, ja überflüssiger Paragraph?

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.689 von rose40 am 28.11.07 19:35:01

In die Satzung haben die Zapfisten vielleicht noch nicht rein geschaut.

[rose40]

Börse München - Unternehmensprofil der Datapharm Netsystems AG

Stand 29.11.2007

Vorstand
Matteo Morelli

Aufsichtsrat
Dr. jur. Herbert Weininger, Peter Kern, Ulrich Drumm


Aufgelesen von rose40

[Siffnik]

Genau so wird vermutlich an der Börse München auch auf dem Parkett gehandelt.

[wuchtintueten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.009 von rose40 am 29.11.07 12:49:17

na, da sollte sich aber doch fix mal einer dieser kundigen Aktionäre drum kümmern. da hat es doch mal hier bei WO, in einem anderen Fall, ein lustiges Schreiben an die Börse Stuttgart gegeben. Egal.
Sehr wahrscheinlich warten die einfach ab, was bei diesem Schabrackenwert sonst noch so passiert. Wenn ich mir den Chart anschaue, erwarten die wenigen "Marktteilnehmer" jedenfalls nix mehr.
Und wenn ich eines an der Börse gelernt habe ist es dies: Der Chart lügt nie!

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.147 von Siffnik am 29.11.07 12:59:07

Genau so wird vermutlich an der Börse München auch auf dem Parkett gehandelt

Nach den "zahlreichen" IR-Aktivitäten der Datapharm AG in diesem Jahr wahrscheinlich nicht mehr lange. M:access steht u.a. auch für Transparenz; Datapharm ist auf dem besten (und gewollten?) Wege, die Anforderungen dieses Marktsegments nicht mehr erfüllen zu können.

[bio_rocket_analyzer]

Gestern Abend Thema in der ARD-Börse:

Es gibt Aktionäre, denen sind Kurse und Dividenden völlig Schnuppe. Sie klagen gegen Beschlüsse der Hauptversammlung und blockieren damit wichtige Geschäfte. Eigentliches Ziel dieser so genannten Berufskläger sind hohe Vergleichszahlungen. Wie solche Erpressungsversuche wirksam zu unterbinden sind darüber sprechen wir mit Prof. Theodor Baums von der Uni Frankfurt.

http://boerse.ard.de/idx_tv_archiv.jsp?go=tv

[bio_rocket_analyzer]

... und die Jahresend-Rallye geht weiter ...

http://www.medlearning.de/

[eltorero]

Mir persönlich gefällt diese Ansicht noch am Besten:

http://www.medlearning.de/modules_select_all.htm

[rose40]

... und mir gefällt das Impressum (Stand 30.11.2007) ganz gut

DATAPHARM Netsystems AG
Geschäftsbereich MedLearning
Industriestraße 17
82110 Germering

Vorstand: Frau Marion Kostinek
Leitung MedLearning: Jan Ehlert

Die Datapharm-Mitarbeiter werden durch Herrn RA Patrick Kirner und sein Team wohl doch überbeansprucht, wenn für einfachste Routinearbeiten die Zeit fehlt.

Oder ist Frau Kostinek doch noch Vorstand???

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.696 von rose40 am 30.11.07 19:33:37

Ich wusste ja gar nicht, dass du ein Fan von Frau Kostinek bist.
Aber, warum soll sie nicht bei Medlearning die GFin machen?

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.379 von Siffnik am 01.12.07 14:09:03

Nein, ich bin kein Fan von Frau Kostinek; ich bin ein Fan von Werder Bremen

Wenn ich im elektronischen Bundesanzeiger und im Impressum der Webseiten der Datapharm Netsystems AG lese, daß Frau Kostinek Vorstand der Datapharm AG ist, bin ich doch etwas verwundert. Unter Corporat News (wie verbindlich sind diese?) vom 18.10.07 wurde von einem Wechsel im Vorstand berichtet.

Welche rechtliche Bedeutung hat eigentlich der § 3 der Satzung der Datapharm Netsystems AG?


Um Aufklärung bittet rose40

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.016 von rose40 am 01.12.07 17:30:14

ich bin ein Fan von Werder Bremen


Da sind wir dasnn ja einer Meinung. Im Übrigen war das ironisch gemeint. Ich hätte vielleicht einen Haufen Smilies installieren sollen.
Dass Kostinek noch bei Medlearnngs Impressum als Vorstand steht ist aussergewöhnlich unglücklich, aber eigentlich auch scheigal. Da hat dann wohl irgend ein Webmäuschen gepennt. Das können wir aber nicht den Zapfisten anrechnen - meine ich.

[rose40]

Ich will mein Geld zurück - Ich will Schadensersatz

Leider wurde mir erst heute das Schriftstück des Herrn RA Ziegler betr. Sonderprüfung übermittelt.

Einfach genial dieser Fragenkatalog; mit Dankbarkeit nehme ich zur Kenntnis, daß mit RA Patrick Kirner und mit Herrn Peter Zetsche erfahrene Spezialisten aus dem Umfeld der Pomoschnik Rabotajet GmbH sich zum Wohle der Datapharm Netsystems AG einsetzen.

Für die Datapharm-Aktionäre wäre sicher interessant zu erfahren, um welchen Betrag das veröffentliche Ergebnis der Datapharm Netsystems AG per 30.09.2007 aufgrund der nicht in das Ergebnis eingearbeiten Kosten für die Sonderprüfung nach unten zu korrigieren ist.

Ineressant zu erfahren wäre auch, wer für die Veröffentlichung des falschen Ergebnisses per 30.09.2007 verantwortlich ist.

Die Kosten für die Sonderprüfung fallen für die Datapharm Netsystems AG sicher nicht unter die Kategoríe "peanuts"

Zur Nachtschicht verabschiedet sich rose40

[Siffnik]

Vielleicht wars der Hinweis von Rose, ebundesanzeiger:

Bekanntmachung gemäß § 106 AktG

Mit Erklärung vom 18.11.2007 legte Frau Marion Kostinek das Amt als Vorstand nieder.

Der Aufsichtsrat beschloss in der Sitzung vom 18.10.2007 die Bestellung von Herrn Jan Ehlert und Herrn Christian Soethe zu Mitgliedern des Vorstandes.

Germering, den 29.11.2007

[gsx1100e]

§ 106 Bekanntmachung der Änderungen im Aufsichtsrat

Der Vorstand hat jeden Wechsel der Aufsichtsratsmitglieder unverzüglich in den Gesellschaftsblättern bekanntzumachen und die Bekanntmachung zum Handelsregister einzureichen.


Änderungen in der Zusammensetzung des AR stehen aber nicht in der Bekanntmachung drin. Wenn Frau Kostinek je draußen gewesen wäre, wäre jetzt Tino Hofmann drin.

Is er aber nicht

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.106 von gsx1100e am 03.12.07 16:26:37

Sie war doch nur entsandt, nicht ausgeschieden.

[rose40]

Unseren Modul-Zählern zur Kenntnis:


"Derzeit finden Sie in MedLearning

25

Fortbildungs-Module"


Derzeit = 03.12.2007

[Hot-stock]

Diese Veröffentlichung ist m.E. nach, so wie sie im eBanz drin steht definitiv falsch. Was daran falsch ist, muß die Gesellschaft selbst herausfinden.

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.419 von Hot-stock am 04.12.07 00:58:13

Nicht nur deiner Meinung nach, ist schon richtig, dass es jedesmal 18.10. heißen muss.
Aber ich denke, die beiden neuen Vorstände müssen noch üben.
Ist Moretti schon weg?

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.419 von Hot-stock am 04.12.07 00:58:13

Bekanntmachung gemäß § 106 AktG

Mit Erklärung vom 25.07.2007 legte der Vorstand Herr Matteo Morelli seine Organstellung nieder.

Der Aufsichtsrat beschloss in der Sitzung vom 09.08.2007 die Bestellung von Frau Marion Kostinek zur alleinvertretungsberechtigten Stellvertreterin des fehlenden Vorstands gem. § 105 Abs. 2 AktG für die Dauer von drei Monaten.

Germering, den 14.08.2007


Auch diese Veröffentlichung im EB wäre m.E. formal nicht ganz korrekt meint die Nicht-Volljuristin rose40

[Siffnik]

Unabhängig von Morellis Organstellung wüsste ich gerne, ob er noch immer beratend tätig ist. Weiß niemand?

Heute:

27.11.2007 DATAPHARM realisiert neues Patienten-Onlineportal für ribosepharm
ribosepharm hat ihr viertes Onlineportal freigeschaltet. Die neue Website www.antiemese-online.de ergänzt die unternehmenseigene Homepage.

[eltorero]

Die Zählerei ist weißgott nicht einfach...

"Die CME-Module
Derzeit finden Sie in MedLearning

26

Fortbildungs-Module."

Und die wöchentliche Meldung...

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/VITA34%20_Stam…

[eltorero]

Und das Bid steigt seit Tagen stetig um 0,001 Euro pro Tag!!!

Wenn das in dem Tempo weiter geht, stehen wir in zwei Jahren bei angenommenen 500 Handelstagen bei über 70 Cent!

Und das ist im Wesentlichen, machen wir uns nichts vor, dem unternehmerischen Geschick und dem positiven Einfluss von Zapf, Hofmann und nicht zu vergessen Herrn RA Ziegler zu verdanken! Klasse! Endlich trägt die von den Herren ausgeklügelte, raffinierte Unternehmensstrategie, die zuerst ja nur von ganz ausgebufften Geschäftsleuten wie den Herren selbst zu erkennen war, Früchte!

[Siffnik]

Ich dachte ja, rose würde vor ihrer nächsten Nachschicht noch den Sonderprüfungsantrag von RA Ziegler einstellen. Der Ruf nach Schadenersatz war so kräftig.

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.912 von Siffnik am 04.12.07 18:40:17

Na, nicht Nachschicht, Nachschicht natülich, damit da keine Missverständnisse entstehen.

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.912 von Siffnik am 04.12.07 18:40:17

Ich dachte ja, rose würde vor ihrer nächsten Nachschicht noch den Sonderprüfungsantrag von RA Ziegler einstellen. Der Ruf nach Schadenersatz war so kräftig.


Da dieses einmalige Schriftstück urheberrechtlich geschützt sein soll, muss von rose vor einer Veröffentlichung erst die Genehmigung des Staranwalts eingeholt werden. Bitte Geduld....

Wenn rose40 Sonderprüfer wäre, hätte sie in erster Linie alle operativen und nicht operativen Jahresverkehrszahlen auf ihre Plausibilität hin überptüft, natürlich besonders im Hinblick auf Soll und Ist Zahlen und natürlich alle mit diesen Zahlen in Verbindung sehenden Verträge.

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.663.293 von rose40 am 04.12.07 19:13:28

Nun bist du ja nicht Sonderprüferin. Aber, wenn, würde deine Prüfaufgabe nicht bedeuten, dass du die alten Vorstände und ARe im Verdacht haben würdest und du in einem solchen Fall der Prüfzuständigkeit nicht sagen würdest, dass es gut ist, dass die Neuen ran sind?

[Siffnik]

d r an sind

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.912 von Siffnik am 04.12.07 18:40:17

Den Antrag brauchste doch gar nicht, der Herr Ziegler hat wirklich an alles gedacht. Und sicher will er nicht, dass sein umfangreiches Know-how, das er in den Antrag eingebracht wird, von anderen genutzt wird.

Und wenn jetzt jemand denkt, der Ziegler kann nicht so gut sein, bestimmt hat er doch irgend etwas vergessen: Doch. Ziegler ist so gut. Wahrscheinlich steckt sogar noch viel, viel mehr in ihm drin als die Brillanz, die der von ihm formulierte Antrag vermuten lässt. Weder hat er die Frage nach den aufgewandten Manntagen für Unternehmensveränderungen unerwähnt gelassen, noch hat er es versäumt, eine Prüfung der Spesen an Vorstand, AR und leitende Mitarbeiter zu fordern! Dem Ziegler macht keiner so schnell was vor!

Also Vorsicht bei der Veröffentlichung des gesamten Antrags. Sonst verklagt euch der Herr Ziegler noch wegen unberechtigter Verwendung seines geistigen Gedankenguts! Er ist nämlich, siehe Antrag, schwer auf Zack und weiß bestimmt gegen so was vorzugehen!

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.663.681 von eltorero am 04.12.07 19:43:48

Der gute Herr Ziegler muss nur aufpassen, dass man ihn nicht selbst in Anspruch nimmt, weil er das Unternehmen mit einem völlig überzogenen Antrag zur Bewegungslosigkeit treibt.
Ich werde die AG anschreiben, man möge mir den Antrag zuleiten.

[eltorero]

Den endgültigen Beweis seiner Genialität liefert Herr Ziegler durch die Auswahl des Sonderprüfers.

Der Laie denkt natürlich, so eine Prüfung kann doch nur von einem Experten durchgeführt werden (ich hab das, ehrlich gesagt, mit meiner bescheidenen Erfahrung anfangs auch gedacht)! Herr Ziegler aber hat selbstverständlich erkannt, dass der Einsatz eines Fachidioten hier wenig fruchtbar sein wird, sondern ein bspw. in Fragen der Unternehmensbewertung offensichtlich völlig unerfahrener Fachanwalt für Jugendstraf- sowie Straf- und Strafverfahrensrecht die bessere Alternative ist (was anderes hätte ich von Herrn Ziegler eigentlich auch gar nicht erwartet). So kann beispielsweise die Beurteilung, ob es vom Vorstand und AR richtig war, bei der GBC-Studie die Anwendung der WACC-Methode zuzulassen, ganz unvoreingenommen geprüft werden. Auch wenn es vielleicht ein bisschen länger dauert, bis Herr Kirner dahinterkommt, was sich hinter der WACC-Methode verbirgt und es daher auch ein bisschen mehr kostet, Geld darf doch bei den wahrhaft üblen Machenschaften des vorherigen Vorstands und AR, die keiner von uns, nur Herr Ziegler erkannt hat, wirklich keine Rolle spielen, zumal der großzügige Herr Zapf die Hälfte der Kosten übernimmt (was ja nun wirklich sehr ehrenwert ist, Herr Zapf hatte ja mit dem Antrag offensichtlich überhaupt nichts zu tun, daher hätte er sich ja nicht zur Kostenübernahme bereit erklären müssen). Ich meine, hier ist wirklich, ohne Wenn und Aber, vollständige Aufklärung gefragt!

Also, da soll noch mal einer sagen, der Herr RA Ziegler ist nicht genial. Er ist den meisten von uns tatsächlich weit, sehr weit voraus!

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.272 von eltorero am 04.12.07 20:21:19

Wo findet sich eigentlich irgendein Hinweis auf diesen Antrag??

[rose40]

Quartalsbericht zum 30.09.2007:

"Ein Gegenantrag betreffend eine geringere Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006 und ein Antrag auf Durchführung einer umfangreichen Sonderprüfung wurden mit der erfordlichen Mehrheit beschlossen".

Erforderliche Mehrheit: ca. 53% des auf der HV vertretenen Kapitals (2.678.972 Stimmen von 5.705.000 Stimmen waren auf der HV vertreten)

Weitere Informationen im HV-Bericht

[Hot-stock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.665.542 von rose40 am 04.12.07 21:53:53

Mein Tip:
wartet auf die nächste HV und bohrt dann!

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.665.542 von rose40 am 04.12.07 21:53:53

Ja, danke, rose40.
Ich dachte, dieser Antrag wäre vorangekündigt gewesen, konnte aber nichts finden. Er ist also aus der Hauptversammlung heraus gestellt worden sein, ohne Vorankündigung.

[Blumentraum]

Hallo zusammen,

das mit der Sonderprüfung war doch ein Schuß ins Rohr. Wahrscheinlich will die auch keiner mehr haben, nur weiß man nicht, wie sich der Hauptversammlungsbeschluss rückgängig machen lässt.

Viel wichtiger sind doch die operativen Fort- oder Rückschritte. Nach den miserablen QIII-Zahlen ist nun das vierte Quartal entscheidend. Die Pressemitteilungen deuten auf eine deutliche Erholung der Projekte hin, die rückläufigen Fortbildungsmodule in Medlearning hingegen sind besorgniserregend. Ich bin auf die Jahreszahlen sehr gespannt.

Wann werden die überhaupt bekannt gegeben?? Steht schon ein Termin fest?

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.684.112 von Blumentraum am 06.12.07 15:03:06

Ich bin auf die Jahreszahlen sehr gespannt.

Mit vorläufigen Zahlen kann man wohl ab der 5. KW 2008 rechnen; der Vorstand hat ja einen Verlust von TEUR 100 bis 150 für das Jahr 2007 prognostiziert. Nach den Turbulenzen in diesem Jahr wäre auch ein 2003er Ergebnis keine Überraschung.

Für rose40 wäre interessant zu erfahren, wie es um die Prüfung des Jahresabschlusses 2007 steht. Wer erteilt wem einen Prüfungsauftrag? Oder entfällt aus Kostengründen die Prüfung?

fragt sich rose40

[Blumentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.655 von rose40 am 06.12.07 20:11:47

Hallo rose40,

woher hast Du die Information, dass die Jahreszahlen 2007 ab der KW 5 von 2008 verfügbar sind? Aus den sonstigen IR-Informationen der Gesellschaft sind keine weiteren Termine zu entnehmen:

KW 43/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen III / 2007
KW 28/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen II / 2007
KW 17/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen I / 2007
KW 05/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen IV / 2006

Vielleicht werden künftig unter der neuen Leitung keine Quartals- oder Jahreszahlen bekannt gegeben.

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.698.568 von Blumentraum am 07.12.07 16:54:23

Letztes Jahr wars zur 5. KW.

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.698.568 von Blumentraum am 07.12.07 16:54:23

Ein Veröffentlichungstermin ist seitens der Gesellschaft noch nicht genannt worden.

rose40 geht zur Zeit noch davon aus, daß die Datapharm Netsystems AG auch nach den von der HV am 13.07.2007
veranlassten Veränderungen bei den Organen der Gesellschaft ein ordnungsgemäß geführtes Unternehmen bleibt;
ein ordnungsgemäß geführtes Unternehmen kann selbstverständlich ab der 5. KW 2008 ein vorläufiges Jahresergebnis
veröffentlichen.

Sollte sich die Datapharm Netsystems AG aufgrund der Veränderungen bei den Organen der Gesellschaft allerdings zu
einem von von außen gesteuerten Marionettentheater entwickeln, kann es durchaus sein, daß die Mehrheit der Aktionäre
Informationen nur noch auf der HV erhalten wird.

[Blumentraum]

Hallo zusammen,

wer traut sich, eine Prognose für das Jahresergebnis 2007 der Datapharm abzugeben?

Ich persönlich glaube derzeit nicht, dass das vierte Quartal mit einem Gewinn beendet wird. Insofern erwarte ich einen Verlust von 200 bis 220 Tsd. zum Jahresende.

Was meint rose40? Was erwarten die anderen Teilnehmer?

[Hot-stock]

ich tippe auf 295-320.000 für das EBT als negatives Ergebnis. Ich hoffe jedoch für das Unternehmen und die Mitarbeiter, daß es besser ausfällt.

[rose40]

Glauben wir zur Zeit noch an die Prognose des Vorstands:

Verlust per 31.12.2007 ca. 100.0000 € bis 150.000 €,

d.h. für das 4. Quartal 2007 schwankt die Prognose zwischen einem ausgeglichenen Ergebnis und einem positiven Ergebnis von ca. 50.000 €

Zur Erinnerung: Im 3. Quartal 2007 waren a.o. Aufwendungen von ca. 95.000 € für Rechtsberatung zur Klageabwendung, für Personalsuche und für Abfindungsansprüche zu verkraften

Ich unterstelle, daß der Vorstand bei seiner Prognose für das 4.Quartal 2007 a.o. Aufwendungen für Rechts- und Beratungskosten, für Personalsuche (oder sucht man nicht mehr?, für evtl. weitere Abfindungsansprüche, für Kosten der Sonderprüfung und für evtl. weitere Risiken in angemessener Höhe berücksichtigt hat.

An Glücksspielen nimmt rose40 nicht teil, daher keine Prognose zum Jahresergebnis 2007...


Und jetzt wird es wieder Zeit für die Nachtschicht.

[Blumentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.056 von rose40 am 12.12.07 00:31:10

Hallo rose40,

wahrscheinlich hast Du Recht. Doch die bisherigen Ankündigungen von Frau Vorständin entsprachen kaum den erzielten Ergebnissen.

Auch scheint mir die Nachfolgeregelung im Management eher eine Verlegenheitslösung zu sein: Bei der Werbetochter pharma conzept fehlt immer noch ein erfahrener Nachfolger (zumindest fehlt auf der Website jegliche Angabe). Bei der Datapharm hingegen wurden zwei Mitarbeiter berufen, die in Vergangenheit keine weitere Berufserfahrung (außer in Arztpraxen oder beim Bildungswerk) gesammelt haben.

Insofern ist es besser, man stellt sich rechtzeitig auf (noch) schlechtere Zeiten ein. Sollten dennoch die Ankündigungen in Erfüllung gehen, darf man sich beim Weihnachtsmann bedanken.

[eltorero]

Da wurde wieder ein bisschen rezertifiziert und aktualisiert, aber es gab/gibt im Dezember leider einige Verfalltermine...

http://www.medlearning.de/index.htm

Und auch an anderer Front tut sich was...

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/Heraeus_Patien…

Wenn die Querulanten-Polka irgendwann einmal nicht mehr auf dem Unternehmen lastet, geht es auch wieder mit dem Kurs aufwärts. Aber bis dahin...

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.696 von eltorero am 19.12.07 16:58:34

Wenn die Querulanten-Polka irgendwann einmal nicht mehr auf dem Unternehmen lastet(..)



meinst Du damit die Besitzstandswahrer und Blockierer im Unternehmen, die in den letzten Jahren nicht wirklich was "geschafft" haben?
Frisches Blut gegen alten Muff?

Guuuuuuuuuuter Ansatz

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.921 von gsx1100e am 19.12.07 17:14:30

Eigentlich hätte ich mir gewünscht, dass bspw. im Aufsichtsrat so erfahrene Leute wie Tino Hofmann oder Tobias Ziegler sitzen würden. Richtige Vollblutunternehmer eben. Aber für Personen dieses Kalibers ist Datapharm einfach zu klein.

Es wäre dem Unternehmen sicher zu wünschen, dass ein Herr Zapf noch mehr Anteile erwirbt. Damit Fonds sehen, aha, hinter dem Unternehmen steht eine vertrauenswürdige, verläßliche Person mit einem seriösen Umfeld, da können wir uns ruhigen Gewissens auch engagieren. Ich denke, es muss sich einfach nur mehr rumsprechen, dass Zapf bei Datapharm dabei ist, eine bessere Empfehlung zum Kauf einer Aktie kann ich mir kaum vorstellen.

[Petronius]

SALVE!

Ewig nicht mehr hier gewesen. Habe aber ein wenig mitbekommen.
Dieser Aktienverein hat Morelli vertieben.
Aber wie steht es jetzt?

- Finanzlage?
- Auftragslage: Die Lehrmodule bringen was? Sind Leute oder Kunden abgesprungen?
- Wie positioniert sich Zapf?
- Was ist das Turnaroudszenario?
- Pleitegefahr?

Petronius

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.977 von Petronius am 19.12.07 18:27:58

Morelli und der alte Aufsichtsrat waren kurz davor, Datapharm in den Ruin zu treiben!

KEH Zapf, Tino Hofmann und der bekannte Aktienrechtler Tobias Ziegler waren die einzigen, die dies glücklicherweise erkannt haben. Peter Zetsche, ein ganz harter Hund, wurde als besonderer Vertreter gewählt, um eventuelle Schadensersatzansprüche gegen die alten Organe durchzusetzen; eine Sonderprüfung soll deren üble Machenschaften ans Licht bringen. Wie man aus dem bisherigen Verlauf der Sonderprüfung sehen kann, versteht es Zetsche geschickt, unauffällig im Hintergrund zu agieren. Man könnte meinen, die im Juli beschlossene Sonderprüfung hätte noch nicht einmal angefangen!

Wir alle hoffen, dass Zapf dem Unternehmen noch langfristig erhalten bleibt, da er es seit seinem Einstieg sehr gut verstanden hat, dass Unternehmen voranzubringen. Nicht zu vergessen der gute Eindruck, den jemand wie Zapf im Hintergrund auf Kunden, Mitarbeiter und Analysten macht. Wer jetzt einwendet, dass Unternehmen hat sich seit Zapfs Einstieg kontinuierlich negativ entwickelt, hat nichts verstanden; ohne sein unscheinbares, aber beständiges Wirken im Hintergrund wäre Datapaharm wahrscheinlich längst insolvent.

Zapf ist es bspw. auch zu verdanken, dass hochkompetente Personen wie Tino Hofmann oder Tobias Ziegler sich bei Datapharm engagieren.

Ich möchte nicht wissen, wo Datapharm ohne Zapf und sein grandioses Kompetenz-Team heute stehen würde...

[rose1966]

Ich reiche mal für den letzten und vorletzten Beitrag die Ironietags nach, die Du vergessen hast!!

Im übrigen darf die überschäumende Schreibarbeit der ICG-Dame nicht unterschlagen werden ohne deren zutun es wohl nicht so viele Leute gegeben hätte, die ihre Anteile zur Stimmvollmacht freigegeben haben. Ich hoffe nur, diese beißen sich bis heute dafür den Hintern!! Leider äußern sich diese Hintergangenen hier ja nicht.

Erstaunlich ist auch, dass die Wahl einer bestimmten Person in ein gewisses Amt mit plötzlicher Schreibunfähigkeit einher geht. Ob sie denn unter spontan Arthrose leidet? Fragen wurden bis heute nicht beantwortet.

Die Kursdrittelung geht eindeutig auf das Konto von Zapf und Kostinek!
Der Markt sieht dies genau so.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.520 von eltorero am 19.12.07 19:15:40

[rose40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.520 von eltorero am 19.12.07 19:15:40

Morelli und der alte Aufsichtsrat waren kurz davor, Datapharm in den Ruin zu treiben!

Darum sollten wir dankkbar sein, daß der Aktionärsverein mit seinem Anteil von 3,49% am auf der HV vertretenen Kapital die Pomoschnik-Gruppe unterstützt und so für eine 53%-Mehrheit bei wesentlichen HV-Beschlüssen gesorgt hat.

Und der Pomoschnik-Gruppe sollten wir dafür danken, daß sie dafür gesorgt hat, daß die Vorsitzende des Aktionärsvereins in den AR gewählt wurde. Jetzt wird im AR wenigstens nicht mehr geklaut. Und billiger ist der AR auch geworden...

Pomoschnik und ICG: Ein starkes Team!

[NikitaChruschtschew]

Nur Anerkennung nutzt nichts! Davon kommt kein Geld in die Kasse!

Auf ihrer Website und im CBB-Thread hat die ICG zu freiwilligen Spenden für den Insolvenzverwalter der CBB aufgerufen.

Dieser Aufruf sollte hier auch für das hochprofessionelle Team um die ICG und Herrn Zapf erfolgen! So kann vielleicht sicher gestellt werden, dass diese kompetenten Aktionäre nicht die Lust an der datapharm verlieren und ihre äußerst erfolgreichen Ideen zum Wohle aller Aktionäre weiter mit Bravour umsetzen können.

Ich bin sicher, dass dann ein Kurs erreicht wird, der auch für mich den Einstieg interessant macht.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.342 von NikitaChruschtschew am 20.12.07 09:07:36

Gute Idee! Ich spende für Herrn Zapf zehn Pfandflaschen!

[NikitaChruschtschew]

Heute steht im Handelsblatt auf Seite 10 ein großer Bericht:

Klar zum Entern!
In Deutschland hält eine Clique streitlustiger Aktionäre Firmen in Schach. Heute inszenieren sie Ihren nächsten Auftritt. Ihr Opfer: der Schweizer Zeitarbeitskonzern Adecco.

Wie man dem Bericht entnehmen kann, gehört zu der Clique der streitlustigen Aktionäre der Berliner Umzugsunternehmer Klaus Emil Heinrich Zapf, der sich - lt. Artikel - hinter der Gesellschaft Pomoschnik Rabotajet verbirgt. Es wird ausführlich auf Herrn Zapf eingegangen.

Es ist bewundernswert, wie Herr Zapf es immer wieder schafft, in den Medien präsent zu sein. Da er Großaktionär der datapharm ist, fällt indirekt auch etwas Glanz für die datapharm ab, was deren Seriosität ungemein erhöht. So unterstützt man tatkräftig deren IR-Abteilung!

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.342 von NikitaChruschtschew am 20.12.07 09:07:36

wow, für einen, der ausser heisser Luft und Grossmannsgehabe "seinerzeit" nichts gemacht hat, hast Du ja eine ziemlich grosse Klappe

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.057 von NikitaChruschtschew am 20.12.07 21:50:59

Schweizer Zeitarbeitskonzern Adecco

entern und versenken -
die Sklavenhändler...

[eltorero]

Toll, was dieser Klaus Emil Heinrich Zapf so alles macht und kann! Der ist ohne Zweifel einsame Spitze!

http://www.handelsblatt.com/pshbpda/fn/relhbi/sfn/hh_news_te…

Und das Beste: Er ist bei Datapharm ja nicht allein dabei! Überaus tüchtige, erfahrene Vollprofis wie Tino Hofmann und Tobias Ziegler unterstützen ihn und achten darauf, dass sich Datapharm in die richtige Richtung bewegt!

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.259 von enkelchen am 20.12.07 22:03:16

Stimmt. Ich schätze, die Sklaven bei Adecco sind alle total sauer auf die Firma, dass die dort arbeiten müssen und sich nicht von Arbeitslosengeld oder Hartz IV ernähren dürfen! Wo sie doch so viele andere Job-Möglichkeiten hätten. Aber Adecco zwingt sie ja, dort zu arbeiten!

Wie gut, dass sich eine Lichtgestalt wie Klauf Emil Heinrich Zapf den Schurken annimmt!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.366 von eltorero am 20.12.07 22:10:31

Sauer auf Adecco sind die Aktionäre der DIS, jetzige und ehemalige, und das mit Recht. Mein Mitleid mit Adecco hält sich in ganz engen Grenzen. Auch wenn immer wieder über angebliche "Erpressungen" und Vergleiche lamentiert wird, so hat es doch bei DIS ein klares Urteil vor dem Landgericht gegeben. Wenn in dem Fall keine Klagen gerechtfertigt gewesen sein sollten, wann dann?


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_249188

04.09.2007 15:13 Adecco schluckt DIS ganz
von Wolfgang Frey

Der Schweizer Zeitarbeitsvermittler Adecco hat die widerspenstigen Aktionäre seiner deutschen Tochter DIS ausgekauft. Mit viel Geld. Wer Adeccos Übernahmeangebot schon im vergangenen Jahr annahm, darf gelb vor Neid werden.
Adecco zahlt dem US-Vermögensverwalter Gruss Asset Management und dem US-Hedge-Fonds Elliot 113 Euro pro Aktie. Im Gegenzug erhält Adecco knapp zwei Millionen Aktien der Düsseldorfer DIS Deutsche Industrie Service AG. Das entspricht einem Anteil von 15,7 Prozent des gesamten Aktienkapitals. Adecco hat die vollständige Übernahme der deutschen Tochter damit nach langen Querelen unter Dach und Fach gebracht. Die restlichen Minderheitsaktionäre, die jetzt nur noch 0,5 Prozent der Anteile halten, sollen nun per Squeeze Out aus dem Unternehmen gedrängt werden und ebenfalls "mindestens 113 Euro" je Aktie erhalten, wie DIS am Dienstag mitteilte. Dazu soll noch 2007 eine Hauptversammlung einberufen werden.

Im ersten Anlauf gescheitert
Im ersten Anlauf war Adeccos Versuch einer Komplettübernahme gescheitert. Die Schweizer hatten ihr Angebot im Februar 2006 zwar noch auf 58,50 Euro aufgestockt, aber dennoch nur knapp 83 Prozent der Anteile einsammeln können – zuwenig um die verbliebenen Aktionäre durch einen Squeeze Out loszuwerden. Für ein solches Verfahren sind 95 Prozent der Anteile nötig.

Wohl aber reichte der Anteil, um ein Delisting zu beschließen. Letztlich ein Trick, um doch noch an alle Aktien zu kommen. Denn mit dem Ende der Börsennotierung, so das offenbare Kalkül, wären die Aktien kaum noch frei handelbar gewesen. Faktisch hätte Adecco die Minderheitsaktionäre damit zum Verkauf gezwungen. Im April 2006 wurde den Aktionären eine Entschädigung von 55,80 Euro je Aktie angeboten, die Aktie notierte damals aber bereits bei mehr 60 Euro.

"Die Anleger sind die Dummen"
Die Minderheitsaktionäre liefen Sturm gegen die Pläne und torpedierten das Delisting, zuletzt auch vor Gericht. Vor dem Landgericht Düsseldorf erzielten sie schließlich einen Erfolg. Adecco musste das Delisting stoppen. Der Widerstand hat sich gelohnt: Statt 55,80 Euro zahlt Adecco jetzt, knapp anderthalb Jahre später, 113 Euro pro Anteilsschein.

Wer bereits 2006 verkauft hat, darf sich gelackmeiert fühlen. Reinhild Keitel, Vorstandsmitglied der Schutzgemeinschaft für Kapitalanleger, formuliert es so: "Diese Anleger stehen wirklich als die Dummen da, und sie werden daraus ihre Lehren für die Zukunft ziehen." Rechtliche Schritte hält sie für aussichtslos. "Das ist die alte Geschichte: Freiwillige Übernahmeangebote sollte man erstmal nicht annehmen", rät Keitel im Gespräch mit boerse.ARD.de. Man müsse nur mal an Celanese denken: "Am Ende kommt immer mehr heraus."

Schwacher Trost
Den betroffenen Anlegern bleibt nur dieser Trost: Die Großaktionäre, die 2006 auf Adeccos Übernahmeangebot eingestiegen sind, haben auch nur 58,50 Euro pro Aktie bekommen.

Adecco teilte unterdessen mit, die DIS-Aktie zunächst an der Börse zu lassen. Das Delisting-Verfahren soll nicht weiter verfolgt werden. Nach dem Squeeze Out ist allerdings zu erwarten, dass die Aktie endgültig vom Kurszettel gestrichen wird.

Der Name bleibt
Die Düsseldorfer DIS spielt in Adeccos Europa-Strategie eine wichtige Rolle. Vor drei Monaten hatte Adecco den deutschen Arbeitsvermittler Tuja von Barclays Private Equity übernommen. Jetzt will Adecco die beiden Unternehmen integrieren und die Strukturen in Deutschland "optimieren". Zumindest den Firmennamen DIS Deutsche Industrie Service AG soll es aber auch künftig geben.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.366 von eltorero am 20.12.07 22:10:31

Schwätzer

[rose40]

Fazit von rose40 für das Jahr 2007:

Pomoschnik Rabotajet GmbH und ICG e.V. haben für Trendwende bei Datapharm Netsystems AG gesorgt. Konsolidierungskurs von Matteo Morelli und seines klauenden AR wurde erfolgreich gestoppt. Nach positiven Ergebnissen in 2004, 2005 und 2006 ist für das Jahr 2007 wieder ein negatives Ergebnis in noch unbekannter Höhe zu erwarten.


Ausblick von rose 40 für das Jahr 2008:

Als vorsichtiger Kaufmann hat rose 40 seinen Datapharm-Bestand per 31.12.2007 auf 0,00 € abwerten lassen und sieht den Aktionen der (Haupt)aktionärsgruppe und seinen ARs mit Gelassenheit entegen.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.353 von rose40 am 23.12.07 01:26:57

Schwätzer

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.852.559 von gsx1100e am 23.12.07 14:33:03

Na, da kann wohl jemand den Fakten nicht ins Auge sehen...

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.353 von rose40 am 23.12.07 01:26:57

Wenn Du jetzt " auf 0 abgewertet" hast, kannst Du Dich in 2008 ja auf ein schönes plus freuen

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.853.421 von eltorero am 23.12.07 15:40:02

Na, da kann wohl jemand den Fakten nicht ins Auge sehen...


das musst Du rose40 fragen


Im Zusammenhänge konstruieren ist der anscheinend besser

[Blumentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.353 von rose40 am 23.12.07 01:26:57

... für das Jahr 2007 wieder ein negatives Ergebnis in noch unbekannter Höhe zu erwarten

Hallo rose40,

das stimmt so nicht ganz. Die Höhe des Verlustes ist durch die (noch) verfügbare Liquidität begrenzt!

Wenn alle liquiden Mittel für Leistungen von Rechtsanwälten, Aufsichtsräten, Beratern, Wirtschaftsprüfern, Sonderprüfern und Sondersonderprüfern sowie Freunde und Bekannte aus Berlin und aus der ICG ausgegeben wurden, wird wahrscheinlich kein Geld mehr für Strom, Heizung und Telefon in der Kasse sein.

Allen trotzdem ein frohes Weihnachtsfest

[eltorero]

So, Schlusskurs dieses Jahr 23 Cent, im Vergleich zum Vorjahr (52 Cent) gerade mal ein Minus von 56 %! Und wem ist es zu verdanken, dass Datapharm nicht schon auf dem Niveau von CBB oder Micrologica notiert?

Ein paar rührigen Aktionären, die sich Anfang 2007 zunächst um die Einberufung einer a. o. HV bemüht haben, einem selbstlosen Berliner Möbelunternehmer, einem anderen Berliner „Geschäftsmann“ und einem Düsseldorfer Anwalt, der nun wirklich mit allen Wassern gewaschen ist. Nicht zu vergessen einem Mann aus Gosen, der die Durchführung der beschlossenen Sonderprüfung gerade unbarmherzig verfolgt; die ehemaligen Organe werden durch diesen Wadenbeißer wahrlich in Angst und Schrecken versetzt. Vergessen werden darf auch nicht der ICG, ein Verein, der sich unbeirrbar und erfolgreich insbesondere für die Kleinaktionäre einsetzt. Und gerade die Kleinaktionäre von Datpaharm werden dem ICG für dessen Einsatz dankbar sein.

Ich hoffe, dass sich auch in 2008 Leute wie der Rechtsanwalt Tobias Ziegler mit Datapharm beschäftigen, und nicht irgendwelche talent- und kompetenzlosen Anwälte, die bspw. ansonsten vorwiegend mit Beleidigungs- und Anfechtungsklagen oder womöglich Verkehrsdelikten zu tun haben!

Je mehr sich Leute wie Klaus Emil Heinrich Zapf und Tino Hofmann in das Unternehmen einbringen, desto mehr wird deren seriöses Erscheinungsbild und dessen unzweifelhafter Ruf auf Datapharm ausstrahlen. Ein Segen wäre es geradezu, wenn sich auch noch Leute wie Caterina Steeg, Axel Sartingen oder Jochen Knoesel bei Datapharm engagieren würden, ein seriöseres Umfeld kann man sich ja kaum vorstellen, und das werden auch Kunden und Arbeitnehmer bemerken. Vielleicht kann der Vorstand des ICG sich mal um entsprechende Kontakte kümmern und die Leute mit Datapharm zusammenbringen. Da könnte die Vorsitzende dann neben den umfangreichen Pharma-Kontakten auch mal ihre sonstigen Kontakte spielen lassen!

Ich bin gespannt, was das Dream-Team aus dem Datapharm-Umfeld in 2008 für Überraschungen aus dem Hut zaubern wird!

[enkelchen]

Je mehr sich Leute wie Klaus Emil Heinrich Zapf und Tino Hofmann in das Unternehmen einbringen, desto mehr wird deren seriöses Erscheinungsbild und dessen unzweifelhafter Ruf auf Datapharm ausstrahlen. Ein Segen wäre es geradezu, wenn sich auch noch Leute wie Caterina Steeg, Axel Sartingen oder Jochen Knoesel bei Datapharm engagieren würden, ein seriöseres Umfeld kann man sich ja kaum vorstellen, und das werden auch Kunden und Arbeitnehmer bemerken. Vielleicht kann der Vorstand des ICG sich mal um entsprechende Kontakte kümmern und die Leute mit Datapharm zusammenbringen. Da könnte die Vorsitzende dann neben den umfangreichen Pharma-Kontakten auch mal ihre sonstigen Kontakte spielen lassen!


auch von mir ein FROHES NEUES

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.361 von enkelchen am 31.12.07 13:34:52

kommt insolvenz.wer kauft die aktien.uca?icg?zapf?ziegler?eltorero?blumentraum?werbung boomt zur zeit.auch pharma.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.853 von wastegk am 01.01.08 09:27:00

Na, gut in die 2008-Egke gerutscht?

Setz im neuen Jahr die Brille auf, die Datapharm ist schuldenfrei, leckere Beute. Wenn du ne Insobude suchst, geh woanders hin.

[Blumentraum]

Ich warte auf die Jahreszahlen 2007. In vier Wochen sollte es eigentlich so weit sein!

Dann sind wir alle schlauer und wissen, was von der Datapharm nach der Super-Power-Multi-Kulti-Revolution übrig geblieben ist.

HAPPY NEW YEAR

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.698 von gsx1100e am 01.01.08 13:06:37

Die Bude ist platt.Beste Wünsche zurück.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.698 von gsx1100e am 01.01.08 13:06:37

Datapharm ist schuldenfrei, leckere Beute

Besonders dankbar bin ich als Neuaktionär der Datapharm Netsystems AG dafür, daß dieser Hinweis aus dem Kreis der ICG-Gruppe stammt.

Soweit ich bisher erfahren konnte, ist die Vorsitzende des Vorstands der ICG e.V. auch Mitglied des AR der Datapharm Netsystems AG.

Also, mit Insiderwissen Beute machen.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.907.853 von wastegk am 01.01.08 09:27:00

Mariechen2 wird kaufen

[Schablonski]

Zum Start heute +20% und keine Kommentare?

[Blumentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.298 von Schablonski am 02.01.08 20:52:21

Entweder es ist HOT AIR

oder Mariechen2 kauft den Markt leer

[eltorero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eltorero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eltorero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eltorero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.698 von gsx1100e am 01.01.08 13:06:37

Datapharm ist schuldenfrei, leckere Beute

Wenn Du mir aufgrund Deiner Insiderkenntnisse auch noch einen angemessenen Preis für die leckre Beute nennen würdest, wäre ich Dir und Deinem Vorstand wirklich dankbar.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.769 von Mariechen2 am 04.01.08 23:12:33

So jung hier, nur an Datapharm interessiert...und schon auf dem Holzweg.l

Kenntnisse zur Aktie kriegste von der homepage. Wenn HV ist, Gesicht und Ohren waschen, hingehen und Ogen und Ohren aufsperren. Dann checkste auch nen olles Zitat was schon sooo nen Bart hat.

Kannst immer zur Sparkasse oder Bank oder so hingehen und fragen. Die werden dir schon helfen, als Kunde.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.545 von gsx1100e am 05.01.08 12:28:57

Ohne Deine für mich sehr hilfreiche Antwort wäre ich tatsächlich mit ungewaschenem Gesicht und ungewaschenen Ohren auf der wohl bald stattfinden a.o. HV erschienen.

Bei der Bank oder so haben se mir gesagt, vor weiteren Käufen soll ich bis zum Abschluss der Sonderprüfung und bis zum Vorliegen des testierten Jahresabschlusses 2007 warten.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.909 von Mariechen2 am 05.01.08 15:00:07

na dann hab ich ja n gutes Werk getan

schön, dass ich Dir helfen konnte.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.909 von Mariechen2 am 05.01.08 15:00:07

wo soll denn das Testat herkommen die HV hat keinen Abschlußprüfer bestellt? Gibts ne ao HV? Bist Du insider?

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.337 von gsx1100e am 05.01.08 20:49:08

wo soll denn das Testat herkommen die HV hat keinen Abschlußprüfer bestellt ?

Stimmt das wirklich, oder willst Du mich nur veräppeln?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.823 von Mariechen2 am 06.01.08 19:36:59

Mariechen, Mariechen, wenn Du das nicht selber weißt !!!!

Na dann helf ich dir noch mal. HV war am 13. Juli 07, kannste hier bei wallstreet-online im Thread Datapharm im Juli 2007 nachlesen. Mußt wohl noch viiiiel lesen!

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.263 von gsx1100e am 07.01.08 07:22:00

Mußt wohl noch viiiiel lesen!

Danke für Deinen Rat und hab heute v i i i i i e l gelesen ...

Mein Fazit aus dem Juli-Thread und aus der mir heute überlassenen Präsenzliste: Nach den allseits bekannten Regeln der deutschen Mathematik wurde die Bestellung eines Abschlussprüfers nur mit den Stimmen aus Habsburg verhindert. Also, aktuelles AR-Mitglied hat gegen Testat votiert.

Mariechen2 wundert sich und wird vorerst die Finger lassen von den Dingern.

[Reikikalle]

Hallo Mariechen gehörst Du bei Data mit zum nicht mehr zu verscherbelnen Inventar Oder warum diese Breitmache
wo wir doch bald der 0,002 näher sein könnten

FG

RK

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.062 von Reikikalle am 08.01.08 16:04:31

"wo wir doch bald der 0,002 näher sein könnten"

Tatsächlich?

Erklär doch mal...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.062 von Reikikalle am 08.01.08 16:04:31

Hallo Mariechen gehörst Du bei Data mit zum nicht mehr zu verscherbelnen Inventar...


Weiß ich nicht, warte den Bericht des Sonderprüfers ab !

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.062 von Reikikalle am 08.01.08 16:04:31

Besten Dank für die fundierte Begründung Deiner Aussage! Man merkt doch gleich, was dahintersteckt...

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.691 von Mariechen2 am 08.01.08 19:04:54

Mariechen saß weinend im Garten und........Mariechen Du kennst
den Text weil Du Dich bekennst dessen,was Du mir auf meine gestrige Frage an Dich verschweigst.

Mariechen sehen wir nun schon bald die 0,002 oder die 0,02Euro für
10 Datapharmstücke zusammen?


FG

RK

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.976 von Reikikalle am 09.01.08 14:26:47

Mariechen sehen wir nun schon bald die 0,002 oder die 0,02 Euro für 10 Datapharmstücke zusammen?


Mein Rat an Dich: Unter Investor Relations der Homepage der Gesellschaft kannst Du Dich kontinuierlich, umfassend und zeitnah über die Entwicklung informieren.

Bevor ich z.B. im Oktober 2007 erstmals Datapharm gekauft habe, war ich angetan von dem dem Hinweis, daß die Datapharm-Gruppe ab dem 4. Quartal erneut zu alter Stärke zurückkehren wird.

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.875 von Mariechen2 am 09.01.08 17:30:04

????????????????????


............UND...........ODER..........ABER, nun Mariechen


FG

RK

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.080 von Reikikalle am 09.01.08 18:56:47

Es wäre einfach sensationell, wenn die Organe der Gesellschaft es schaffen würden, den Kurs der Aktie kurz- bzw. mittelfristig auf das von Dir genannte Niveau zu bringen.

[Fressecke]

Nach Börse München gehört DNY doch zu den Jaresgewinnern in 2008, ein Fels in der Brandung!

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.466 von Fressecke am 16.01.08 12:57:49

freiverkehr bittschön,aber immerhin umsatzlos

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.080 von Reikikalle am 09.01.08 18:56:47

............UND...........ODER..........ABER, nun Mariechen


............UND, so schrieb mir ein Mitaktionär heute, dem Hinweis kannst Du ohne Einschränkungen vertrauen, stammt er doch von Personen, die der Gesellschaft sehr nahe stehen (Vorstand/AR).

[eltorero]

DAX -7 %

Datapharm hält sich super.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.885 von eltorero am 21.01.08 13:33:42

Der stabile Kurs liegt wahrscheinlich an den neuen CME-Modulen...

[juergen11_2000]

Gibt es bald wieder etwas auf N-TV Text zu lesen von Datapharm?

[Blumentraum]

Ich erwarte spätestens in der übernächsten Woche die Veröffentlichung der Jahreszahlen 2007. Dann wird man besser beurteilen können, was das neue Management und der neue Aufsichtsrat seit der letzten Hauptversammlung im Juli tatsächlich bewegt haben. Nach so grossen Ankündigungen sollten nun auch grosse Taten folgen. Vielleicht bringen uns die Zahlen unerwartet positive Überraschungen

Wann wird denn die Hauptversammlung in diesem Jahr stattfinden? Steht schon ein Datum fest? Oder soll auch diese - wie alle sonstigen IR-Veranstaltungen im letzten Herbst - möglicherweise ausfallen?

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.164.926 von Blumentraum am 25.01.08 09:30:06

Der neue Aufsichtsrat scheint ja so einiges zu bewegen... Kosten für Personalsuche im dritten Quartal: rd. TEUR 30.

Ergebnis: Vorstand Jan Ehlert, Christian Soethe, beide auch schon vorher für Datapharm tätig.

Und wen hat man als neuen Geschäftsführer für pc gefunden?

Ein Blick auf die Website:

"pharma conzept
...
Schwerpunkte:
Klassische Werbung für ethische Präparate, Generika und OTC
Komplette Corporate-Identity-Lösungen für Produkte und Unternehmen
Direkt- und Dialogmarketing
Screendesign und Flash-Programmierung

Ansprechpartner: Jan Ehlert, Christian Soethe..."

Und was sagt der Terminkalender?

" TERMINE/INFORMATIONEN
Termine:
KW 43/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen III / 2007
KW 28/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen II / 2007
13.07.2007 Ordentliche Hauptversammlung 2007
11.06.2007 Erweiterung der Tagesordnung aufgrund Minderheitsverlangens
KW 17/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen I / 2007
KW 05/2007 Veröffentlichung der Quartalszahlen IV / 2006."

Hochaktuell...

Ich persönlich glaube kaum, dass es mit den Zahlen für das vierte Quartal allzu schnell gehen wird. Wenn denn überhaupt noch Quartalszahlen veröffentlicht werden...

[Mariechen2]

Die Gremien der Gesellschaft scheinen immer noch zu beraten über die unternehmerischen Maßnahmen auf dem veränderten Pharmamarkt, über einen eventuellen Ausstieg aus dem M:access, über ein eignes Listing der Pharma Conzept GmbH, über ein Delisting der Datapharm Netsystems AG etc.etc. Außerdem wartet auch noch auf den ausstehenden Bericht des Sonderprüfers...

Also, liebe Mitaktionäre: Geduld, Geduld. Der neue AR wirds schon richten.

[Blumentraum]

Ich gehe weiterhin davon aus, dass nächste Woche die Zahlen 2007 kommen. Die Zahlen sind IMMER Ende Januar / Anfang Februar bekannt gegeben worden!


Sollten die Zahlen wider Erwarten NICHT kommen, dann gibt es aus meiner Sicht folgende einfache Erklärungen:

1.) Die Zahlen sind g r o t t e n s c h l e c h t!

2.) Das Management fürchtet sich davor, dass die Kunden abspringen, weil der Laden nicht richtig geführt wird.

3.) Der Aufsichtsrat fürchtet sich davor, sein Gesicht zu verlieren.

4.) Das Management und der Aufsichtsrat fürchten sich gemeinsam vor den verbliebenen Aktionären. Selbst wenn alle IR-Aktivitäten zuletzt abgesagt oder sogar eingestellt wurden, eine Hauptversammlung muß per Gesetz stattfinden.


Deshalb erwarte ich weiterhin die rechtzeitige Verkündung der Zahlen 2007 nächste Woche.

[Mariechen2]

Das Wort zum Sonntag:

Geduld ist die Kunst zu hoffen

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.582 von Blumentraum am 02.02.08 17:35:37

Ich bin nicht nur gespannt, wann Zahlen veröffentlicht werden, sondern auch, ob Zahlen veröffentlicht werden (vielleicht verzichtet man ja künftig auf die Bekanntgabe von Quartalszahlen) und was für Zahlen veröffentlicht werden (vielleicht verzichtet man ja künftig aus Kostengründen auf einen Konzernabschluss...).

[Blumentraum]

Ja, das wäre ein Ding. Erst wird monatelang gemotzt, dass die IR-Aktivitäten nicht denjenigen eines DAX-Unternehmens entsprechen. Und tatsächlich werden die vierteljährlichen Quartalsabschlüsse abgeschafft werden und der Konzernabschluss gleich dazu.

Was für Zahlen will man denn dann bekannt geben? Den Einzelabschluss der Datapharm AG? Oder nur den Einzelabschluss der pharma conzept? Das sind doch tatsächlich nur "Mini-Frittenbuden" mit jeweils ca. 1 Mio. Umsatz!

Vorschlag an das Management und an den AR: Ich würde die Summen-G&V und die Summenbilanz veröffentlichen. Dann müssen möglichst viele gegenseitige Leistungen erbracht werden und es entsteht ein neues Wirtschaftsimperium...

Arme alte DATAPHARM. Sie hätte ein gnädigeres Ende verdient.

[eltorero]

Das Problem im Moment ist ja weniger das Management oder der Aufsichtsrat (zumindest sind Teile davon eher unproblematisch).

Das Problem sind Unfähigkeit, Fehleinschätzungen und Starrsinn bestimmter Minderheits-Aktionäre und denen nahestehender Personen, die durch falsche Versprechungen und das Erwecken falscher Hoffnungen eine Hauptversammlungsmehrheit zusammenbekommen haben.

Diese Elemente haben in den letzten zwei Jahren eine geschäftliche Fortentwicklung unterbunden und das Unternehmen auch in der Zukunft für andere Investoren, d. h. Leute, die auch mal bereit wären, Datapharm-Aktien zu kaufen, uninteressant machen.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.462 von eltorero am 03.02.08 13:42:25

machen = gemacht.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.462 von eltorero am 03.02.08 13:42:25

Das Problem sind Unfähigkeit, Fehleinschätzungen und Starrsinn bestimmter Minderheits-Aktionäre und denen nahestehender Personen, die durch falsche Versprechungen und das Erwecken falscher Hoffnungen eine Hauptversammlungsmehrheit zusammenbekommen haben.


"Die Pomoschnik-Rabotajet-GmbH-Gruppe als größter Minderheitsaktionär der Datapharm Netsystems AG hat eine Haupversammlungsmehrheit nur bekommen, weil ein Aktionärs-Club diese Gruppe mit ihren Stimmen unterstützt hat," sagte mir vor einigen Tagen ein HV-Teilnehmer.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.476 von eltorero am 03.02.08 13:44:44

Tachchen

Das Problem war Unfähigkeit Fehleinschätzung, Starrsinn des Vorstandes und seine ihn nicht beaufsichtigenden Aufsichtsräte, die durch falsche Versprechungen und Hoffnungen keine HV Mehrheit für ihren Chaoskurs zusammenbekommen haben - war doch selbst dabei

Diese Elemente haben in den letzten zwei Jahren eine geschäftliche Fortentwicklung unterbunden und das Unternehmen auch in der Zukunft für andere Investoren, d. h. Leute, die auch mal bereit gewesen wären, Datapharm-Aktien zu kaufen, uninteressant gemacht.

Kein Wunder dass, ein berliner Spinner kauft wie doof

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.383 von 4ju1 am 03.02.08 18:21:36

JA!

Das Komma in der letzten Zeile steht genau richtig - dort wo es stehen soll.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.793 von 4ju1 am 03.02.08 20:00:43

Das Komma in der letzten Zeile steht genau richtig - dort wo es stehen soll.

Klasse, so ein genau platziertes Komma hat man lange nicht mehr gesehen. Ehrlich, hast Du das ganz alleine so platziert?

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.383 von 4ju1 am 03.02.08 18:21:36

Na, da hast Du wohl einiges nicht mitbekommen...

Wer war es denn, der in 2005 geplante Kapitalmaßnahmen torpediert hat und in 2007 gegen Datapharm geklagt hat?

Und das ist genau das Problem: Wenn gewisse Herrschaften mal wieder etwas nicht kapieren, werden sie nicht zögern, wieder irgendwelche aus der Luft gegriffenen Klagen einzulegen. Und darum hat auch niemand Lust, Datapharm-Aktien zu kaufen.

Aber wenn gewisse Herrschaften mal wieder klagen, haben wir ja jemanden im Aufsichtsrat, der sich darum kümmert. Aus den folgenden Postings kann jeder selbst seine Schlüsse ziehen...


Aus einer Mitteilung der Datapharm vom 20. April 2007:
"Am 16. April 2007 wurde der DATAPHARM Netsystems eine Klage von
Herrn Tino Hofmann, Berlin, zugestellt. Die Klage ist auf Feststellung der
Nichtigkeit von in der Hauptversammlung am 07.07.2006 gefassten
Beschlüssen gerichtet. ..."



"#59 von habsburg123 14.07.07 00:18:41 Beitrag Nr.: 30.677.741
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
...
Der ICG hat zu keiner Zeit gerichtliche Schritte gegen die Gesellschaft eingeleitet. Auch das habe ich versucht zu verdeutlichen.

Die Abwehr/Beendigung bestehenden Anfechtungsverfahren ist auch Sache des Aufsichtsrates, da sehe ich mich als Aktienrechtlerin in der Pflicht.

Habsburg"



Aus dem elektronischen Bundesanzeiger vom 11. Juni 2007:
"Erweiterung der Tagesordnung für die ordentliche Hauptversammlung
der DATAPHARM Netsystems AG
am Freitag, den 13. Juli 2007, um 10.00 Uhr
aufgrund Minderheitsverlangens.

Zu der am 01. Juni 2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichten Tagesordnung der am 13. Juli 2007 stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung der DATAPHARM Netsystems AG haben die Aktionäre Investors Communication Group e.V., Herren Gerald Zumbach, Edgar Zumbach sowie Tino Hofmann gem. § 122 Abs. 2 Aktiengesetz die Bekanntmachung der folgenden weiteren Gegenstände zur Beschlussfassung der Hauptversammlung verlangt..."



"#136 von habsburg123 28.05.07 13:43:03 Beitrag Nr.: 29.500.291
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
...
Selbstverständlich werde ich das auf der HV erfragen.

Mit der Anfechtungsklage habe ich nicht zu tun, der ICG ist darin auch nicht involviert, daher kann ich Dir dazu nichts sagen, die Gesellschaft aber schon. Frag sie.
Auch zur Anfechtungsklage werde ich daher Fragen auf der HV stellen, selbstverständlich. ..."

Hervorhebungen sind übrígens ganz zufällig und haben nichts zu bedeuten.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.171 von Mariechen2 am 03.02.08 21:32:53

Hier zu x-tem Male - nur für Disch Marie uss Kölle, oder waret Düsterdorf? Bützje

Ne dolle Nummer die dä da jezoche häs..

#666 von eltorero Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.02.08 23:28:58 Beitrag Nr.: 33.256.618
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.255.383 im neuen Fenster öffnen von 4ju1 am 03.02.08 18:21:36 Na, da hast Du wohl einiges nicht mitbekommen...

Wer war es denn, der in 2005 geplante Kapitalmaßnahmen torpediert hat und in 2007 gegen Datapharm geklagt hat?

Und das ist genau das Problem: Wenn gewisse Herrschaften mal wieder etwas nicht kapieren, werden sie nicht zögern, wieder irgendwelche aus der Luft gegriffenen Klagen einzulegen. Und darum hat auch niemand Lust, Datapharm-Aktien zu kaufen.

Aber wenn gewisse Herrschaften mal wieder klagen, haben wir ja jemanden im Aufsichtsrat, der sich darum kümmert. Aus den folgenden Postings kann jeder selbst seine Schlüsse ziehen...


Aus einer Mitteilung der Datapharm vom 20. April 2007:
"Am 16. April 2007 wurde der DATAPHARM Netsystems eine Klage von
Herrn Tino Hofmann, Berlin, zugestellt. Die Klage ist auf Feststellung der
Nichtigkeit von in der Hauptversammlung am 07.07.2006 gefassten
Beschlüssen gerichtet. ..."



"#59 von habsburg123 14.07.07 00:18:41 Beitrag Nr.: 30.677.741
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
...
Der ICG hat zu keiner Zeit gerichtliche Schritte gegen die Gesellschaft eingeleitet. Auch das habe ich versucht zu verdeutlichen.

Die Abwehr/Beendigung bestehenden Anfechtungsverfahren ist auch Sache des Aufsichtsrates, da sehe ich mich als Aktienrechtlerin in der Pflicht.

Habsburg"



Aus dem elektronischen Bundesanzeiger vom 11. Juni 2007:
"Erweiterung der Tagesordnung für die ordentliche Hauptversammlung
der DATAPHARM Netsystems AG
am Freitag, den 13. Juli 2007, um 10.00 Uhr
aufgrund Minderheitsverlangens.

Zu der am 01. Juni 2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichten Tagesordnung der am 13. Juli 2007 stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung der DATAPHARM Netsystems AG haben die Aktionäre Investors Communication Group e.V., Herren Gerald Zumbach, Edgar Zumbach sowie Tino Hofmann gem. § 122 Abs. 2 Aktiengesetz die Bekanntmachung der folgenden weiteren Gegenstände zur Beschlussfassung der Hauptversammlung verlangt..."



"#136 von habsburg123 28.05.07 13:43:03 Beitrag Nr.: 29.500.291
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
...
Selbstverständlich werde ich das auf der HV erfragen.

Mit der Anfechtungsklage habe ich nicht zu tun, der ICG ist darin auch nicht involviert, daher kann ich Dir dazu nichts sagen, die Gesellschaft aber schon. Frag sie.
Auch zur Anfechtungsklage werde ich daher Fragen auf der HV stellen, selbstverständlich. ..."

Hervorhebungen sind übrígens ganz zufällig und haben nichts zu bedeuten.

Sujet... adhock nach Berlin, Lenin stürzen

[Mariechen2]

Wer ist habsburg123?


Wäre für einen Neu-Aktionär der Datapharm Netsystems AG vielleicht interessant zu erfahren, wer sich hinter diesem Pseudonym verbirgt.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.733 von Mariechen2 am 04.02.08 00:08:16

Bist Du Blöde?

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.742 von 4ju1 am 04.02.08 00:13:59

Nee, aber was hälst Du von Dich?

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.756 von Mariechen2 am 04.02.08 00:19:27

Aktionär von der Klitsche - länger als Du.

Wetten?

[Jermaine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.733 von Mariechen2 am 04.02.08 00:08:16

Liebes Mariechen 2,

habsburg 123, ist jemand wie du u. ich hier im Bord der postet wegen Datapharm.

Ich habe recherchiert u. habe festgestellt, daß der Kläger Zapf der Inhaber der berüchtigten Fa. Pomoschnik ist. Außerdem klagt dieser Herr auch gegen andere Unternehmen.

Gruß Jermaine

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.656 von Jermaine am 04.02.08 17:37:36

Hallo Jermaine,

danke für Deine Hinweise zu habsburg123 und der Fa. Pomoschnik.


Gruß von mariechen2

[Blumentraum]

IST DAS DIE KURSRAKETE VOR DEN ZAHLEN?

[wastegk]

da hat einer langeweile und kleingeldrohrkrepierer

[Jermaine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.911 von Blumentraum am 05.02.08 11:27:58

Hallo Blumentraum,

ich kann Dir nur abraten von diesem Investment. Ich habe damals lt. Frick gekauft u. dann ist die Aktie abgestürzt da Herr Morelli, Chef der Firma gemeint hat es wäre keine Zockerfirma.
Ich meine der Ausdruck gezockt bedeutet kaufen und verkaufen von Waren unter anderem auch Aktien. Leider versteht er nichts v. dieser Sache. Es hat noch nie ein Firmenchef so etwas von sich gegeben.
Seit dieser Zeit habe ich diese Aktie u. habe leider versäumt auch mit Verlusten zu verkaufen. Mit diesem Kurs werde ich natürl. nicht verkaufen u. muß also noch warten.
Da ich in der Nähe der Firma wohne, frage ich mich manchmal was die dort arbeiten. Mein Sohn hat auch eine kleine Firma die sich mit programmieren von Internetseiten beschäftigt ebenso auch Suchmaschinen erstellt. Was die Fa. Datapharm betrifft könnte er ebenso machen. Jetzt weißt Du was los ist.

Gruß Jermaine

[Jermaine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.903 von eltorero am 25.01.08 16:57:59

Hallo eltorero,

ich habe mir die Internetseite von Pharma konzept angeschaut. Es gab ein wunderschöner Lebenslauf v. Hrn. Strohschön zu lesen aber es hat der Fa. Datapharm bis jetzt noch nichts gebracht wenn man den Kurs sieht. Seit meinem Kauf ist der Kurs nur gegen Süden verlaufen.
Ein tolles Investment man kann nur jedem abraten. Auch die Zahlen
sind in dem Fall unwichtig, es wird nicht besser werden.
Ich hoffe nur, daß der Kurs sich etwas erholt und dann nur weg mit
dieser Aktie es gibt viele andere und interessantere aktien.

Gruß Jermaine

[Mariechen2]

Börsennotierung verpflichtet!

Kontinuierlich, umfassend und zeitnah informieren wir Sie anhand unserer Quartals-, Geschäftsberichte und Corporate News sowie im Rahmen von Hauptversammlungen und Börsenveranstaltungen über unsere Entwicklung. Dabei sind Aktualität und Transparenz oberstes Gebot.

Danke an die Organe der Datapharm Netsystems AG für die kontinuierliche, umfassende und zeitnahe Information sagt mariechen2.

[Blumentraum]

Bei comdirect erscheinen unter Datapharm im Firmenportrait nur noch ZWEI AR-Mitglieder!! Hat sich Fr. KOSTINEK heimlich verabschiedet? Wird ein neus Mitglied gesucht? Wer weiß mehr dazu?

Hoffentlich kein böses Omen...

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.687 von Mariechen2 am 06.02.08 21:59:56

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,508…

Man muß sich nicht die Finger schmutzig machen und jede Menge Geld abzuzapfen

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,508…
PROZESSAUFTAKT
Feuer frei auf Altana

Von Anja Tiedge


Die Milliardenausschüttung nach dem Verkauf des Pharmageschäfts von Altana
an Nycomed hat ein gerichtliches Nachspiel. Am Dienstag beginnt der Prozess des
Umzugsunternehmers Klaus Zapf gegen den Chemiekonzern. Dabei bekommt
der Altana-Aktionär Unterstützung von geheimnisvollen Helfern.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.393 von Blumentraum am 07.02.08 13:50:44

Die Angaben unter "Firmenportrait" müssen nicht unbedingt korrekt sein. Der Steubesitz (UCA = 4,38%) ist ja bei der comdirect auch nicht richtig angegeben. Eigentlich müsste man sich auf die Webseiten der Datapharm verlassen können: Keinerlei Hinweise zu Veränderungen im AR.

[Jermaine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.393 von Blumentraum am 07.02.08 13:50:44

Frau Kostinek hat sich verabschiedet und es ist richtig es sind zwei im Vorstand.

Jermaine

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.297.649 von Mariechen2 am 07.02.08 16:20:20

woher willst du denn wissen, wieviel % die UCA nach dem heutigen stand hat oder bist du etwa bei der UCA

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.078 von Jermaine am 07.02.08 17:52:13

bei vorstand ja, aber nicht beim AR

[eltorero]

http://www.datapharm.de/management/fuehrungskraefte.htm

Anklicken und nach unten scrollen...

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.078 von Jermaine am 07.02.08 17:52:13

"Frau Kostinek hat sich verabschiedet..."

Woher kommt denn diese Info?

Der Lebenslauf von Herrn Strohschön wird pharma conzept übrigens auch zukünftig nicht mehr nutzen.

Er ist nämlich schon seit ungefähr drei Jahren nicht mehr dort beschäftigt...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.163 von zuhle01 am 07.02.08 17:57:24

Die Web Holding AG (Vorstand Matteo Morelli), eine Tochtergesellschaft der UCA, hält 4,4 % an der Datapharm AG - so die Information auf der Webseite korrekt ist.

[Mariechen2]

Die Milliardenausschüttung nach dem Verkauf des Pharmageschäfts von Altana an Nycomed hat ein gerichtliches Nachspiel. Am Dienstag beginnt der Prozess des Umzugsunternehmers Klaus Zapf gegen den Chemiekonzern. Dabei bekommt der Altana-Aktionär Unterstützung von geheimnisvollen Helfern


DJ Landgericht Frankfurt weist Klagen von Altana-Aktionären ab
10.12.2007 - 16:41

Klappt nicht immer!

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.186 von Mariechen2 am 07.02.08 19:13:15

Ist das der ehemalige Datapharm Morelli 75 cent runter auf 25 cent und neu Vorstandsmorelli u.c.a 7 euro runter auf 2,5 euro

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.094 von schmalspur am 08.02.08 12:53:27

bekannt aus Funk und Fernsehen

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.112 von gsx1100e am 08.02.08 12:54:56

und Böse ARD

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.162 von schmalspur am 08.02.08 12:58:28

und Böse ARD


Du hast den Nagel wieder mal auf den Kopf getroffen, genialer schmalspur-Beitrag !

[Fehlspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.094 von schmalspur am 08.02.08 12:53:27

Ist das der ehemalige Datapharm Morelli 75 cent runter auf 25 cent und neu Vorstandsmorelli u.c.a 7 euro runter auf 2,5 euro


nein nein, das ist der "Kursziel mittelfristig 2€ Morelli"

Was er bei DNY nicht erreicht hat, klappt bei UCA dafür um so schneller.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.716 von Fehlspekulant am 11.02.08 10:35:23

Bitte mehr Niveau,du wirst dich doch nicht auf Augenhöhe mit dem Kurs begeben

[Mariechen2]

Seit Oktober 2007 v i e l betr. Datapharm und Co gelesen, aber immer noch kein Durchblick. Hat man den Organen der Gesellschaft einen Maulkorb verpasst? Ich wette, Datapharm-Aktionäre der Pomoschnik-ICG-Gruppe sind besser über die Lage der Gesellschaft informiert als ein gemeiner Kleinaktionär.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.445 von Mariechen2 am 12.02.08 22:33:32

Mariele,der neue Vorstand arbeitet nach I F R S . I mmer F leißig R ackern S chuften

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.035 von schmalspur am 13.02.08 07:04:30

Mariele,der neue Vorstand arbeitet nach I F R S


Daher die erhöhte Transparenz bei der Datapharm AG. Die organisatorischen und personellen Umstellungen nach der letzten HV tragen also erste Früchte...

Weiter so !

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.013 von Mariechen2 am 13.02.08 11:05:08

Mariele Sorry,DYN ist keine Obstplantage auch keine Mosterei,sondern siehe Heimatseite.Der alte Vorstand arbeitete schon mit I F R S I mmer F enster R eden S chwingen

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.013 von Mariechen2 am 13.02.08 11:05:08

Ich weiß echt nicht, was Du eigentlich erwartest. Mit 2,5 Mio Euro Umsatz gehört das Unternehmen seit Jahren zu den kleinsten der an einer Börse notierten Unternehmen. Investors Relations ist ja schön und gut, aber viel wichtiger sind Umsatzsteigerungen, um mal eine vernünftige Basis für das Unternehmen zu erlangen. Jetzt wird man halt sehen müssen, was erreichbar ist. Einer Vergangenheit nachzutrauern, die überhaupt nicht besser war, macht daher keinen großen Sinn. Hier wird ja so getan, als ob es sich bei Datapharm um ein blühendes Unternehmen gehandelt hat. Das Gegenteil ist der Fall. Ohne die Kapitalerhöhung wäre der Fall vermutlich schon lange erledigt.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.719 von Kalchas am 13.02.08 11:57:49

Einer Vergangenheit nachzutrauern, die überhaupt nicht besser war, macht daher keinen großen Sinn.


Aus dem Quartalsbericht 3/2007:

"Der Vorstand geht davon aus, daß die DATAPHARM-Gruppe ab dem vierten Quartal erneut zu alter Stärke zurückkehrt"

Ich habe dem Vorstand geglaubt und deshalb Aktien der Gesellschaft gekauft.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.299 von Mariechen2 am 13.02.08 12:47:14

So so,weil du Aktien gekauft hast,meinst du glauben zu dürfen

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.485 von schmalspur am 13.02.08 14:28:27

Zuerst habe ich an die Aussage des Vorstands/der Vorständin geglaubt, dann habe ich gekauft.

[cosecha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.719 von Kalchas am 13.02.08 11:57:49

Die behauptung ohne ke wäre der fall vermutlich schon lange erledigt ist willkürlich und nachweislich falsch.

Datapharm hat einige quartale vor der hv, in der die ke beschlossen wurde, verbesserte zahlen vorgelegt und operativ positiv abgeschlossen.
Der bruch des positiven trends kam vermutlich mit dem tohuwabohu (aus dem hebr. תהו־ובהו, tohu-va-vohu, \"wüst und leer\"), das u.U. mit der qualitativ hochwertigen neubesetzung des aufsichtsrates, der neuen anteilshaber und der unwägbarkeiten der zukünftigen entwicklung im bereich management und mitarbeiter zusammenhängt.
Anleger lieben bekanntermaßen keine unsicherheiten - eine alte kapitalmarktweisheit.

Im übrigen möchte ich allen w:o teilnehmer hier im thread nur dringend raten, sich vorsichtig zu artikulieren - da sonst gewisse persönlichkeiten mit strafanzeigen wegen beleidigung und verleumdung reagieren.
Immerhin geht es in diesem thread um objektiven meinungsaustausch.

cosecha

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.638 von cosecha am 13.02.08 16:49:13

Interessant. Und warum wurde dann überhaupt eine Kapitalerhöhung durchgeführt, wenn alles zum Besten stand? Das Geld hat man ja offensichtlich gerne genommen.

[cosecha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.820 von Kalchas am 13.02.08 17:03:02

Die bilanz stand nicht zum allerbesten.
Die operativen ergebnisse waren , wenn auch niedrig, o.k. und permanent von quartal zu quartal steigend.
Jedoch hätte mit der ke sinnvollerweise auch eine kapitalherabsetzung stattfinden sollen, um die bilanz zu säubern. Das ließ sich jedoch nicht durchsetzen.

Die ke ergab sich aus der noch nicht gefestigten lage von data concept, wo zum damaligen zeitpunkt noch mit eventuellen schwierigkeiten gerechnet wurde. (notwendige abschreibungen, die im nachherein jedoch nicht notwendig waren).
Dann gabe es noch ein spezielles u.c.a darlehen, welches an den verbleib gewisser personen im management gekoppelt war.
Alles in allem gibt eine million mehr cash aber auch gewisse spielräume, die eine schnellere expansion durch ausweitung der geschäfte zuläßt.

Und das war m.e. der hauptgrund für die ke.

Das alles kann jedoch in den früheren threads nachgelesen werden.

cosecha

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.638 von cosecha am 13.02.08 16:49:13

wer ist denn schon so blöde und beleidigt und verleumdet öffentlich

[eltorero]

Auch wenn man es mit der Vergangenheit nicht übertreiben sollte, scheint da ja doch einiges durcheinanderzugeraten...

Bis zur HV 2005, auf der die Kapitalmaßnahmen durchgeführt werden sollten, gab es eindeutig positive Trends. Da ein paar Neuaktionäre sich jedoch geweigert haben, sich mit den Kapitalmaßnahmen auseinanderzusetzen und auf stur schalteten, konnten sie nicht durchgeführt werden.

Wie wenig manche Leute von der geschäftlichen Entwicklung in den letzten Jahren mitbekommen haben, zeigt die Behauptung, ohne die Kapitalerhöhung wäre Datapharm vermutlich schon lange erledigt.

Gewisse Elemente, die zwar viel von Anfechtungsklagen, nichts aber von unternehmerischem Handeln, geschweige denn vom Geschäft der Datapharm verstehen, haben auf den letzten Hauptversammlung eine Mehrheit erreichen können.

Mit dieser Mehrheit wurde u. a. vom bekannten deutschen Staranwalt Ziegler (der sicherlich alles andere als unfähig und talentlos ist, was unternehmerisches Denken und Handeln betrifft) eine Sonderprüfung initiiert. Die Sonderprüfung wurde u. a. mit den Stimmen der Herren Zapf und Hofmann beschlossen, über deren Seriösität man sich in den letzten Monaten in verschiedenen deutschen Gazetten ein Bild machen konnte. Auch mit den Stimmen der jetztigen Aufsichtsrätin Kostinek, die für diverse Kleinaktionäre das Stimmrecht ausgeübt hat. Im Vorfeld der Hauptversammlung hat Frau Kostinek für sich u. a. mit gewissen Referenzen geworben. Inzwischen herrscht Klarheit darüber, inwieweit diese Referenzen bestehen. Ein Zusammenhang zu § 266 StGB besteht selbstverständlich in keinster Weise.

Schön ist auch immer wieder die Bemerkung, es wurde ein Kurs von zwei Euro versprochen. Das Kurspotential von zwei Euro wurde tatsächlich genannt. Aber jemandem nach Nennung dieser Marke zuerst ständig Steine in den Weg zu werfen und danach mit dem Vorwurf zu kommen, das Ziel wurde ja nicht erreicht, ist schon außergewöhnlich.

Wer für den jetzigen Kurs verantwortlich ist, lässt sich sehr schön an der Kursentwicklung nach der Hauptversammlung 2007 ablesen. Man muss nur sehen, wer auf der HV was verändert und beschlossen hat.

Solange bei Datapharm Leute im Hintergrund stehen, die als Mittel unternehmerischen Handelns das Einlegen von Anfechtungsklagen sehen und ansonsten nicht viel verstehen, wird es mit dem Kurs nicht vorangehen.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.512 von wastegk am 14.02.08 10:43:20

Frage ich mich auch. Wenn ich jemanden beleidige und verleumde, mach ich das nur zu Hause, wenn ich alleine bin, damit es auf keinen Fall ein anderer mitbekommt! Auf gar keinen Fall öffentlich!

Manche bekannte Star-Anwälte warten schließlich nur darauf, Beleidigungsklagen hervorzuzaubern!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.476 von eltorero am 14.02.08 16:45:58

Gewisse Elemente, die zwar viel von Anfechtungsklagen, nichts aber von unternehmerischem Handeln, geschweige denn vom Geschäft der Datapharm verstehen, haben auf den letzten Hauptversammlung eine Mehrheit erreichen können.

Und denen hatte man damals die Aktien aus der Kapitalerhöhung angeboten? Warum eigentlich, wenn das alles nicht nötig und so sonnenklar war? Wer war denn eigentlich sonst noch bereit, die neuen Aktien zu einem Preis von einem Euro zu übernehmen, obwohl der Kurs viel niedriger stand?

Auf einer Hauptversammlung zählt die Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Das ist überall so. Warum sollte das bei Datapharm anders sein?

Was ist denn in den letzten Jahren bei Datapharm viel voran gegangen? Das war vor Jahren gemessen am Umsatz das wahrscheinlich kleinste an der Börse notierte Unternehmen und das ist es immer noch. Nennenswerte Umsatzsteigerungen hat es auch nicht gegeben. Die erzielten Gewinne waren minimal. Insofern ist es doch verständlich, daß die Aktionäre nicht zufrieden waren, insbesondere die, die zu einem Euro an der Kapitalerhöhung teilgenommen hatten. Das wäre ich auch nicht. Die Verantwortung für die Geschäfte des Unternehmens haben Vorstand und Aufsichtsrats. Das sind die Entscheidungsträger. Die Verantwortung für negative Geschäftsentwicklungen auf die Aktionäre abschieben zu wollen, ist eine ziemlich plumpe Ausrede. Mehr kann man dazu nicht sagen.

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.476 von eltorero am 14.02.08 16:45:58

bezog sich das kurspotential von 2 euro vor oder nach kapitalschnitt.ich geh auch zum lachen in den keller

[Mariechen2]

Und immer noch beraten die Organe der Gesellschaft über die unternehmerischen Maßnahmen auf dem veränderten Pharmamarkt, über einen eventuellen Ausstieg aus dem M:access, über ein eignes Listing der Pharma Conzept GmbH, über ein Delisting der Datapharm Netsystems AG ....

Und immer noch keine Informationen an die Kleinaktionäre zur Lage und zu den Perspektiven der Gesellschaft nach den personellen und organisatorichen Veränderungen bei AR und Vorstand nach der HV 2007...

Und immer noch werden die Mitarbeiter der Gesellschaft durch den Sonderprüfer in Anspruch genommen...

Und auf der Webseite der Gesellschaft sollte der Spruch "Börsennotierung verpflichtet" ersetzt werden durch einen Verweis auf § 131 AktG.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.370.711 von wastegk am 14.02.08 17:59:18

Immerhin betrug der Gewinn 2005 knapp 3,2 Cents pro Aktie. Wenn ich mal ein KGV von 20 unterstelle, was ja ziemlich hoch ist, 12 bis 15 wäre realistischer, so hätte sich der Gewinn für einen Aktienkurs von 2 Euro gut verdreifachen müssen. Nicht schlecht als Köder für eine Kapitalerhöhung. Hat die UCA denn auch bei der Kapitalerhöhung mitgezogen? Oder haben die das nicht geglaubt?

[Blumentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.375.791 von Mariechen2 am 14.02.08 23:38:14

Und immer noch beraten die Organe der Gesellschaft über die unternehmerischen Maßnahmen auf dem veränderten Pharmamarkt, über einen eventuellen Ausstieg aus dem M:access, über ein eignes Listing der Pharma Conzept GmbH, über ein Delisting der Datapharm Netsystems AG ....

Wenn man seit über einem halben Jahr berät, dann hat man offensichtlich vom Geschäft keine Ahnung. Wahrscheinlich sind es keine MACHER, die gewählt und bestellt wurden, sondern einfach nur BLENDER.


Und immer noch keine Informationen an die Kleinaktionäre zur Lage und zu den Perspektiven der Gesellschaft nach den personellen und organisatorichen Veränderungen bei AR und Vorstand nach der HV 2007...

Wenn es GUTE Nachrichten gäbe, wären diese sicherlich schon längst ALLEN bekannt.


Und immer noch werden die Mitarbeiter der Gesellschaft durch den Sonderprüfer in Anspruch genommen...

So gibt es zumindest eine Begründung, warum die versprochenen Umsatzsteigerungen und Ergebnisverbesserungen NICHT eingetreten sind...


Fazit:
Es hilft nur, mit Geduld abzuwarten, vor dem Einschlafen zu beten und die Aktie liegen zu lassen. Entweder sie steigt zu neuen Höhenflügen oder sie verschwindet endgültig vom Kurszettel.

[eltorero]

Irgendwas muss Mitte Juli 2008 passiert sein...

http://aktien.wallstreet-online.de/3470/chart.html?inst_id=3…

[eltorero]

Muss natürlich 2007 heißen...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.408 von eltorero am 18.02.08 19:13:34

Wenn du wissen willst, was da passiert isr, ruf doch die Webseite der Gesellschaft (Investors Relations - Termine) auf. Unter IR wirst Du stets zeitnah über alles Unwesentliche informiert.

[juergen11_2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.400 von eltorero am 18.02.08 19:12:45

Hatte das irgendwas mit Ihnen zu tun?

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.731 von juergen11_2000 am 18.02.08 19:42:14

Meinen Segen hatten die meisten Entscheidungen auf der HV jedenfalls nicht...

Aber schauen wir mal, welche ungeheuerlichen Vorgänge die Sonderprüfung ans Licht bringt. Womöglich wurden bei AR-Sitzungen Kaffee und Gebäck auf Kosten von Datapharm serviert!

Und wenn es ganz schlimm kommt, fanden die Sitzungen in einem Besprechungszimmer statt, dessen Fläche für drei Aufsichtsräte und einen Vorstand im Branchenvergleich mehr als doppelt zu groß war!!!

[Mariechen2]

Man muß nur v i e l lesen !

Nachdem ich nun auch den Juni-Thread geschafft habe, fühle ich mich als Datapharm-Aktionär in meinem Oktober-Investment weiter betätigt: weiß ich doch jetzt, daß die Interessen aller Aktionäre, vor allem der Kleinaktionäre, bestens im AR vertreten werden.

Eine Volljuristin, sanierungserfahrene ex-Bankerin, mit Controlling und Marketingkenntnissen und sogar Branchenkontakten im AR der Datapharm AG - Anlegerherz, was willst Du mehr!

[eltorero]

"#46 von habsburg123 23.06.07 11:35:24 Beitrag Nr.: 30.198.825 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.198.717 von olsonbande am 23.06.07 11:11:18

Aber gerne.

Bekanntlich engagiert sich der ICG seit einigen Jahren bei datapharm. Wo sich der ICG engagiert, ist ihm eine Förderung der Gesellschaft wichtig, die eine Partizipation der Aktionäre an Kursentwicklung und/oder Dididende erleichtert.

Und so wurden zu bestehenden einige neue Kontakte, vorzugsweise Entscheider/Inhaber, hinzuakquiriert. Die Kandidatur ist mit diesen Personen abgestimmt und sie unterstützen sie.

Trotzdem keine Anlageberatung und nur persönliche Meinung von
Habsburg"

Smileys von mir.

Wer den Mund zu voll nimmt, muss für den Spott nicht sorgen. So ähnlich heisst es ja...

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_85701

Aufgrund des Engagements von Herrn Frick ist ja der ein oder andere hochgradig seriöse Investor auf Datpapharm aufmerksam geworden.

Vielleicht sollte Herr Frick sich mal wieder um Datapharm kümmern, damit diese vertrauenserweckenden Investoren die Möglichkeit bekommen, aus Datapharm auszusteigen, damit das Unternehmen wieder die Chance auf eine positive Entwicklung hat...

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.291 von eltorero am 19.02.08 23:44:07

In den letzten Jahren kamen die Zahlen für das vierte Quartal zu folgenden Terminen:

2.2.2007
7.2.2006
17.2.2005
23.1.2004

Heute haben wir den 20.2.2008 und von Zahlen nichts zu sehen...

Tja...

[Mariechen2]

Die Datapharm AG ist in keinster Weise verpflichtet, ein Quartalsergebnis vorzulegen. Der gemeine Aktionär wird auf der Hauptversammlung über die Lage der Gesellschaft unterrichtet; dann darf er auch Fragen stellen. Interessant zu erfahren wäre allerdings, ob es neuerdings bei der Datapharm AG so eine Art Vorzugsaktionäre mit einem gewissen Informations- vorsprung gibt...

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.762 von Mariechen2 am 20.02.08 22:03:00

Aber Mariechen, wie kommst Du auf so was? Die Aufsichtsrätin Kostinek ist gleichzeitig Vorsitzende des ICG, der sich den Schutz der Kleinaktionöre verschrieben hat. In ihrer Position kann sie doch die Kleinaktionäre am besten schützen, oder?

Oder hast Du etwa Zeifel an der Reputation des Großinvestors Zapf? Da kann ich Dich beruhigen. Der nhat sich schon bei CBB als ausgesprochen Kelinaktionärs-freundlich gezeigt.

[Jermaine]

Hallo Leute,

heute habe ich etwas über Datapharm von meiner Bank bekommen.
Es handelt sich um eine Kapitalmaßnahme d. Datapharm

Übernahme-/Abfindungsangebot - freiwillige Barabfindung

Das Angebot beläuft auf 1.000.000 Aktien zu 0,13 €
Wenn man das Angebot annehmen möchte sollte man sich an
Herrn Michael Reitemann wenden.
Kann mir jemand sagen was das sein soll?
Ich habe recherchiert und festgestellt, daß Herr Reitemann
mit der Fa. Zapf Umzüge zusammenhängt.

Gruß Jermaine

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.916 von Jermaine am 21.02.08 10:44:20

Na, ist das nicht freundlich? Bist bloß vom heutigen Kurs 50% los, hast aber keine Sorgen mehr mit Deinen datapharm-Aktien.

Ist es nicht großzügig, wenn Dir jemand für so wenig Kursdifferenz Deine Sorgen abnimmt?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.594 von NikitaChruschtschew am 21.02.08 10:18:57

na Lulle, mal wieder n bisschen grosstun?

[Jermaine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.098 von NikitaChruschtschew am 21.02.08 10:58:51

anscheinend hast du keinen peil was dahinter steckt und mußt so einen quatsch schreiben. laß das dumme geschwabel!!!!!

[Jermaine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.572 von gsx1100e am 21.02.08 11:39:26

hallo,

dieser nikita ist wirklich eine lulle. die bescheid wissen schrieben hier im board nichts mehr, da fast nur geschwafelt wird.

gr. Jermaine

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.828 von Jermaine am 21.02.08 11:58:29

manche brauchen das

[NikitaChruschtschew]

Wurden die kleinen Wadenbeißerchen wieder losgelassen

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.894 von zuhle01 am 21.02.08 12:01:18

das ist der Ersatz, wenn die Gefässe keine gescheite....ach was solls

e.D. ist Strafe genug.

Lulle, geh spalten:O

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.106 von gsx1100e am 21.02.08 14:59:27

Anstatt über Gefäße zu schreiben, wie wäre es mit ein bisschen mehr Inhalt?

Zapf bietet über Strohmann Reitemann 13 Cent pro Datapharm-Aktie.

Und?

[NikitaChruschtschew]

Muss sich da einer hinter dem gafskten Bild eines seriösen älteren Herrn verstecken, damit er ernst genommen wird? :

Und hat mir mal nicht jemand erzählt - durch meine leidenden Gefäße habe ich glatt vergessen wer es war - Herr Morelli wäre schwer in Ordnung und es lohne sich mit Darlehn einzusteigen?

Schade, dass ich schon ein älterer, zur Demenz neigender, Herr bin und kein junger, intelligenter, dynamischer, erfolgreicher Bremerhavener Fischkopf - sonst würde es mir bestimmt wieder einfallen.

So muss ich leider mit meinen - per w:o-Ferndiagnose - festgestellten - Leiden leben. Deshalb habe ich auch versäumt, an der überaus erfolgreichen Kursentwicklung von datapharm zu partizipieren. Dann hätte ich jetzt das Angebot von 13 Cent begeistert annehmen können.

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.375 von NikitaChruschtschew am 21.02.08 15:20:58

Wer die Tippfehler findet - kann sie behalten. Ja, ja,....die Gefäße...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.311 von eltorero am 21.02.08 15:15:13

Zapf bietet über Strohmann Reitemann 13 Cent pro Datapharm-Aktie[/b]

Ich habe ja schon viel über Herrn Zapf gelesen, aber dieses großzügige Angebot überrascht mich doch. Es ist also Eile geboten, denn die Annahme des Kaufangebots erfolgt bestimmt in der Reihenfolge des Eingangs der Annahmeerklärungen bei Herrn Strohmann.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.375 von NikitaChruschtschew am 21.02.08 15:20:58

Sag mal, war eigentlich in Deiner Gegend auch schon die Steuerfahndung unterwegs


Oder warst Du da gerade beim Koronarsport

[uerm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.727 von gsx1100e am 21.02.08 19:07:37

Geil -

verfolge die ganze Chose schon eine ganze Weile. Ein Übernahmeangebot zu Kursen weit unter den derzeitigen Niveau gab es bei anderen AG´s schon öfter - oftmals mit dem Hinweis von Banken und Verbraucherschützern, diese unseriösen Angebote nicht anzunehmen.

Man könnte die Gesellschaft natürlich weiter im Kurs nach unten drücken, bislang lief das ja ganz gut - und stände Datapharm dann bei 10 cents gäbe es einen tollen Profit für die, die es annähmen.

Aber im Ernst - solche unseriösen Offers gab es in der Vergangenheit schon öfters - aber wo ist der Zusammenhang von dem seriösen Aktionär Herrn Zapf mit dem mir unbekannten Herrn Reitemann?

uerm

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.830 von uerm am 22.02.08 00:12:37

...aber wo ist der Zusammenhang von dem seriösen Aktionär Herrn Zapf mit dem mir unbekannten Herrn Reitemann?


Kombinat Lagerlogistik A10 GmbH

Geschäftsführer: Tino Hofmann, Michael Reitemann


We Klaus kennt, kennt auch Tino, kennt auch Michael, kennt auch Marion...

[NikitaChruschtschew]

Da lobt man die erfolgreiche Zusammenarbeit der progressiven Kräfte bei datapharm - und es ist auch nicht recht.

Auch ein Kommentar zu der objektive Einschätzung des realistischen Wertes der datapharm-Aktie durch einen Großinvestor - oder wie ist sein Angebot zu verstehen? - ist unerwünscht.

Inhaltlich haben gewisse Dauerposter nichts beizutragen. Aber in Unterstellungen, wie "Koronarsport" und "Steuerfahndung" sind sie groß. Leider kann ich die Unterstellungen nicht bedienen. Ich befinde mich bei bester Gesundheit und habe mit der Steuerfahndung noch nie zu tun gehabt. Ich verkehre wohl nicht in den Kreisen wie der Untersteller. Er sollte sich wohl besser auf sein GSX setzen und durch den Fahrtwind die vernebelte Birne lüften.

Aber wie sagte schon Luther: "Aus einem verzagten Arsch kommmmt niemals ein fröhlicher Furz".

Alles nicht so eng sehen. Bei den Kursverlusten handelt es sich doch nur um Geld. Oder geht bei dem Einen oder Anderem eventuell die Reputation flöten?

Ein sich köstlich amüsierender
Nikita

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.528 von NikitaChruschtschew am 22.02.08 08:42:28

bist witziger geworden in den Jahren, alter Mann.

Immerhin.

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.552 von gsx1100e am 22.02.08 08:47:45

...und Du verbiesterter, aber nicht erfahrener, Jungspund.

Die jungen Menschen leiden weniger unter ihren Fehlern als unter der Weisheit des Alters.

Luc de Clapier Vauvenargues

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.277 von NikitaChruschtschew am 22.02.08 09:59:57

Alte Männer sind gefährlich, ihnen ist die Zukunft egal.
George Bernard Shaw

Aber danke für den Jungspund

[Toscaner]

Hey das ist ne super Sache !!! 0,13 Euro .....ist sicheres Geld.....
Hat jemand das Angebot angenommen ? ?

[eltorero]

Habe öffentliches Kaufangebot für die Aktionäre der Telekom gemacht. Biete einen Preis von 7 EUR je Aktie. Das Angebot ist auf 500.000 Aktien begrenzt.

Erwarte großen Ansturm, denn die Annahme erfolgt in der Reihenfolge des Eingangs der Annahmeerklärung bei mir!

[Mariechen2]

Strohmann's Kaufangebot über 1.000.000 Aktien zu 0,13 € soll nach letzten Informationen vielfach überzeichnet worden sein.

[enkelchen]

ein weiteres



mit einem Porsche leider schwer befahrbar...

[Blumentraum]

Was ist denn das wieder für eine Aktion?

Eine Aktionärsgruppe steigt groß ein,
reicht Klagen gegen die Gesellschaft ein,
tauscht den Aufsichtsrat vollständig aus,
verweigert die Wahl eines Wirtschaftsprüfers,
beantragt eine Sonderprüfung,
beruft neue Vorstandsmitglieder
und macht nun ein freiwilliges Kaufangebot,
das 50% unterhalb des aktuellen Kurses liegt.

Besteht denn kein Vertrauen mehr in das Unternehmen und in das selbst bestimmte Management?
Oder ist es nur Taktik, damit die restlichen Aktionäre jetzt schnell aussteigen, um einen weiteren Kursverfall zu vermeiden?

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.830 von uerm am 22.02.08 00:12:37

Normalerweise hätte ich das Angebot als unseriös abgetan und fertig.

Dass aber jemand wie Klaus Emil Heinrich Zapf, dessen Glaubwürdigkeit und Seriösität nun wirklich über jeden Zweifel erhaben ist, mit dem Angebot in Verbindung zu stehen scheint, macht mich stutzig.

Vielleicht will einfach ein Angestellter des Herrn Zapf ohne dessen Wissen von dem über Jahre erarbeiteten, tadellosen Ruf seines Chefs profitieren.

[wastegk]

ist das erlaubt,unterpreisangebote im ebundesanzeiger abzugebenwenn der strohmann fur 13 cent aktien angeboten bekommt und die kauft,darf er dann diese behalten oder muß er diese dem bafin übergeben,das diese einzieht oder versteigert

[rose1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.450.358 von eltorero am 22.02.08 17:57:27

Der ist doch kein Strohmann, sondern gehört offiziell zu der (Mafia)Firma dazu.

M-21.Net

Kombinat Lagerlogistik A10 GmbH

Geschäftsführer: Tino Hofmann, Michael Reitemann

Handelsregister: Berlin-Charlottenburg

Registernummer: HRB103090

Marzahner Str. 21

13053 Berlin

Tel: [phone]

Fax: [phone]


Name / Company: Michael Reitemann, Zapf Umzüge GmbH.
Phone: [phone].
Email: [e-mail].
Web: www.zapf.de.

Prokuristen: Michael Reitemann.
Marketingleiter: Michel Neuner
Verkaufsleiter: Michael Reitemann.
EDV-Leiter: Michael Reitemann

Und seriös ist mal weder was am Zapf, noch am ICG (Kostinek). --> Meine Meinung!!
Vielleicht unterstützt sie genau so dieses "Lachangebot", wie ehedem Zapf auf der HV. Und wahrscheinlich fallen wieder ein paar Naive darauf herein. Außer großspurigen Worten kam bisher nichts, aber auch gar nichts von der selbsternannten Sachverständigen. Bevor sie in den AR kam, hatte sie hier flinke Schreibefinger, seitdem scheint eine Schreibblockade über sie gekommen zu sein. ich warte immer noch auf die Information, wer denn die neuen Kontakte sein sollen. Tzzzzzzzzzzz.....

[Mariechen2]

Übrigens, das Kaufangebot endet am 14. März 2008, 18 Uhr.


Noch ein Angebot: Aktionären der Mallorca Lifestyle AG bietet ein Herr Zapf 0,25 Euro je Aktie (gültig bis 289. Februar 2008, 18 Uhr)

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.164 von rose1966 am 22.02.08 20:32:46

irgendwie erinnert mich die Firma an Zapf "Creation"

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.164 von rose1966 am 22.02.08 20:32:46

Also, wenn ich das Wort "Seriösität" höre, ist Zapf eigentlich die erste Adresse, die mir einfällt. "Zapf" ist ja fast schon ein Synonym für "Seriösität".

Es ist doch mehr als beeindruckend, wie Herr Zapf mit seinem tollen Team, insbesondere Frau Kostinek vom ICG, Datapharm seit dem Sommer letzten Jahres durch die diverse Aktionen vorangebracht hat!

Und warum Lachangebot? 13 Cent ist doch immerhin die Hälfte des derzeitigen Kurses! Herr Zapf hätte sich ja auch geizig zeigen können und bspw. nur 5 Cent bieten. Hat er aber nicht, weil er, wie jeder weiss, eben auch ein Herz für die Kleinaktionäre hat.

Und vielleicht ist das Angebot auf eine Sicht von vierzehn Tagen verglichen mit dem Kurs dann ja auch noch mehr als großzügig, wenn wir aufgrund besonderer Ereignisse (die Herr Zapf womöglich schon kennt, nein, sagen wir besser, erahnt), dann vielleicht nur noch bei 10 Cent stehen.

Und dann wird Klaus Emil Heinrich (zu Recht) sagen: Hättet ihr mein großzügiges Angebot mal angenommen!

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.164 von rose1966 am 22.02.08 20:32:46

Aber, aber ...nur Geduld. Vielleicht kommt hier noch ein ausführliches Interview. Schließlich wurde es auch vom ICG mit der renommierten dubai oasis, bzw. deren Geschäftsführer Axel Sartingen - ebenso in Aktionärskreisen bekannt wie Herr Zapf - auch geführt.

Bei datapharm wäre es noch einfacher. Als Vorsitzende des ICG könnte Frau Kostinek doch das Interview in ihrer zusätzlichen Eigenschaft als Aufsichtsrätin der datapharm mit sich selbst führen? Dann brauchte sie ihre erfolgreiche Tätigkeit auch nicht schamhaft unter den Teppich kehren.

Ich bin sicher, hier wird Großes vorbereitet - lassen wir uns doch einfach überraschen.

Nikita

[gate4share]

Ihr seid einfach köstlich, besonders Nikita und eltero.

Und Rose1966 , pass auf!

Und diese kleinen Wadenbeisserchen, die haben ihre Lebensaufgabe in der Hilfstätigkeit für "ihren Verein", für "ihre grosse damalige Vorsitzende " gefunden.
Fechten und kämpfen an vordersten Front gegen jeden der womöglich ein Feind ihrer grossen Führer sein könnte.

Und das mit so einfachen Mitteln. Alle Achtung - "Du bist alt" "Waren bei dir die Steuerfahnder" fehlt jetzt noch......

dass die ständig nur noch sagen, "Du bist sowieso nur blöd"

Ist sehr amüsant, wenn man so eine Hintergründe von "damals" kennt und die Menschenkenntnis einem schon vor Jahren auf den richtigen Trichter brachte!

Wer am ende lacht.............

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.838 von gate4share am 23.02.08 14:56:00

Wer am ende lacht.............


Hoffentlich können am Ende auch die Arbeitnehmer der Datapharm lachen, oder ist es am Ende doch das starke Team um Pomoschnik Rabotajet & Co, das etwas zu lachen hat?

[eltorero]

Anbei ein Interview aus dem HV-Magazin 7/2005 mit Tobias Ziegler, einem der derzeit wohl besten Anwälte in Deutschland. Zu seiner Mandantschaft zählen honorige Persönlichkeiten wie Klaus Emil Heinrich Zapf und Tino Hofmann.

Für alle Neuen hier: Tobias Ziegler ist derjenige, der den beeindruckenden Sonderprüfungsantrag gestellt hat. In wessen Auftrag er dies gemacht hat, kann ich aus rechtlichen Gründen nicht sagen.

Ich habe mir erlaubt, die aus meiner Sicht schönsten Passagen besonders kenntlich zu machen.


"IM GESPRÄCH
„Unsere Mitglieder sollen aktiv mitwirken“
Im Gespräch mit Tobias Ziegler, Vorstandsmitglied des Investor Communication Group e.V.

HV Magazin: Sie haben im April einen neuen Verein – die Investors Communication Group – gegründet. Welche Ziele verfolgt der Verein?

Tobias Ziegler: Die Wurzeln des ICG e.V. liegen im wallstreet-online-Board. Die noch lose Gemeinschaft erkannte schon damals, dass eine gemeinsame Wahrung der gebündelten Interessen viel mehr bewegen kann als jeder einzelne Aktionär für sich allein. Eines der wichtigsten Ziele des Vereins ist daher auch der konsequente Austausch von Informationen, Recherche-Ergebnissen und Standpunkten zur Bewertung von Wertpapieren, insbesondere von deutschen Nebenwerten.

HV Magazin: Braucht Deutschland wirklich noch eine weitere Anlegervereinigung?

Ziegler: Im Gegensatz zur DSW oder der SdK lebt der ICG e.V. durch und über seine Mitglieder. Die sollen bei uns nicht nur zahlendes Mitglied sein,sondern aktiv mitwirken bei der Recherche, dem Informationsaustausch und bei den dann folgenden, gemeinsamen Aktionen. Wir konzentrieren uns auf die konkreten Interessen von Kleinaktionären und unser Fokus ist dabei auf kleine und mittlere Unternehmen gerichtet, die sehr oft ihre Aktionäre weder zeitnah noch inhaltlich ausreichend und offen informieren. Da ist unser Ansatzpunkt, da fragen wir nach und recherchieren. Dabei verlieren wird nicht das Ziel aus den Augen, die Unternehmenswerte für die Aktionäre in Form von Kurssteigerungen nachhaltig zu heben.

HV Magazin: Was denken Sie: Auf wie vielen HVs werden wir Ihre Vertreter in Zukunft sehen?

Ziegler: Weniger ist mehr: Wir haben nicht den Ehrgeiz, an 125 Hauptversammlungen im Jahr teilzunehmen. Das überlassen wir gerne den erwähnten Vereinigungen DSW und SdK. Wir konzentrieren unsere Arbeit, daher gehen wir aktuell von nicht mehr als 20 Hauptversammlungen im Jahr aus. Das sind zwar nur wenige, um die wir uns aber umso intensiver kümmern wollen.

HV Magazin: Wie viele Mitglieder haben Sie bisher gewonnen? Mit welcher Mitgliederzahl rechnen Sie bis Jahresende?

Ziegler: Aktuell haben wir bereits 98 Mitglieder. Bis zum Jahresende rechnen wir mit einer Mitgliederzahl von ca. 200.

HV Magazin: Vielen Dank für das Gespräch.

Das Interview führte Birgit Wacker-Hadj Ammar."

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.838 von gate4share am 23.02.08 14:56:00

Danke für Dein Lob. Aber im Kampf um die Aktionärskultur können Übereifrigen schon mal kleine Entgleisungen passieren. Überall ist die Kultur doch nicht so durchgedrungen. Das muss man bei dem hehren Gesamtziel einfach übersehen. Sie wollen doch nur das Beste...

Allerdings solltest Du den seriösen Aktionären, die in absolut selbstloser Weise für den Erfolg der Datapharm kämpfen, mehr Respekt entgegenbringen.

Nimm Dir ein Beispiel an mir!

Nikita

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.594 von NikitaChruschtschew am 23.02.08 22:35:46

"und wer mich kennt der weiss was das heisst " ( Zitatauszug von Mr. Miniaschenbecher-aufdicke-Hosemacher )

DEINE Verdienste halten sich diesbezüglich in mindestens ähnlich engen Grenzen wie bei Mr. Fleischmütze-5Gummimäuse-für-10Cent

gleich und gleich gesellt sich gern, gell

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.916 von gsx1100e am 24.02.08 11:01:04

Deine dezidierten, inhaltsschweren Postings sind immer wieder ein Genuß. Ich zolle Dir höchste Anerkennung für Deine zurückhaltende, ja geradezu introvertierte Art. Und Dein Fachwissen ist einfach unübertroffen.

Irgendwo habe ich einmal gelesen, dass die häufige Verwendung von Smilies von starker Ausdruckskraft und überragender Intelligenz zeugt.

Deshalb muss ich für Deine Person, was den letzten Satz Deines Postings betrifft, Dir wiederum uneingeschränkt zustimmen.

Kläre bitte die Aktionäre und mich mit Deinen aussagekräftigen Postings weiter über datapharm auf.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.974 von NikitaChruschtschew am 24.02.08 11:17:50

danke gleichfalls

[Mariechen2]

Aus Aus dem Quartalsbericht III/2007, datiert 22. Oktober 2007:

"Der Vorstand geht davon aus, daß die DATAPHARM-Gruppe ab dem vierten Quartal erneut zu alter Stärke zurückkehrt."

"Zur Zeit wird durch die Verantwortlichen ein Planungs- und Vertriebebskozept erarbeitet, das den Veränderungen des Pharmamarktes Rechnung trägt."

"Zur Zeit werden mit Hilfe von Roger T. Hoehne die unternehmerischen Maßnahmen auf dem veränderten Pharmamarkt abgestimmt und gemeinsam mit den verantwortlichen Miarbeitern eine kurz-, mittel- und langfristige Planung erstellt."


Es ist schon bemerkenswert, daß die Organe der Gesellschaft es nicht für nötig halten, die Kleinaktionäre über die Lage und weitere Perspektiven der Gesellschaft unterrichten.

Oder wurden Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft (von wem auch immer) zum Stillschweigen verurteilt ?

fragt sich Mariechen2

[uerm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.279 von Mariechen2 am 24.02.08 12:03:19

Soso, der Vorstand geht davon aus.

Wären die Zahlen für das 4. Quartal wirklich so gut, würde ich als Vorstand doch sofort veröffentlichen und Lob ernten bei Kleinaktionären und seriösen Großanlegern.

Wären die Zahlen schlecht - was aber anhand der guten Kontakte einiger Personen zur Werbe- und Pharmabranche nicht der Fall sein dürfte - müßte der Kurs der Aktie eigentlich fallen.

Wenn jetzt ein Übernahmeangebot von 13 cents von Herrn Reitemann vorgelegt wird, und dieser neben Herrn Hofmann Geschäftsführer ist bei

M-21.Net
Kombinat Lagerlogistik A10 GmbH
Geschäftsführer: Tino Hofmann, Michael Reitemann
Handelsregister: Berlin-Charlottenburg
Registernummer: HRB103090
Marzahner Str. 21
13053 Berlin

dann stelle ich mir doch die Frage, wie der an den gebotenen Kurs kommt. Geschäftsführung und Aufsichtsrat der Datapharm AG dürfen nämlich interne Daten nur an alle Aktionäre, und nicht nur an seriöse Großanleger weitergeben - sonst hätten diese doch Informationsvorsprung. Und Insiderkenntnisse bleiben, davon bin ich aufgrund der Besetzung von GL un AR überzeugt, innerhalb des Unternehmens.

Da muß dann jemand mit einem Spezialwürfel eine 13 gewürfelt haben.

????

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.460.426 von uerm am 24.02.08 15:54:34

Auf Blindflug blubbern,kennen wir ja vom Starkwindsegler

[uerm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.469.535 von schmalspur am 25.02.08 17:30:08

Ja Jung, woher kommt denn der Kurs von 13 cts ?

Hält Herr Schmalspur also für fundamental gerechtfertigt.
Zufällige Überschneidungen mit Berlin sind zufällig und unbeabsichtigt.

uerm

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.163 von uerm am 25.02.08 18:22:37

Es hätten ach 9 oder 15 cent sein können

[4ju1]

Und jeden Tag seteht ein Spinner auf...
Wetten, daß es bescheuerte gibt und anbieten?

[eltorero]

@schmalspur
@gsx1100e

Wisst ihr eigentlich, was der Unternehmensgegenstand von Datapharm ist?

Wenn ja, wie seht ihr die Entwicklung im 2. Halbjahr 2007 und die künftige Entwicklung? Was erwartet ihr für ein Ergebnis in 2007? Warum ist Zapf bei Datapharm eingestiegen?

Bin gespannt, ob ihr zu einer Einschätzung in der Lage seid!

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.495 von eltorero am 25.02.08 18:51:40

nach der kargen Morelli-Zeit und dem Kursverlust hab ich den Verdacht, Datapharm weiss das selbst nicht so genau

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.562 von gsx1100e am 25.02.08 18:57:21

Na, das ist ja noch nicht viel Inhalt. Ein bisschen ausführlicher wäre schon schön...

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.605 von eltorero am 25.02.08 19:02:32

bei Gelegenheit .

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.495 von eltorero am 25.02.08 18:51:40

Kannste aber auch im Gesellschaftsvertrag nachlesen, den hast Du doch bestimmt noch

[Mariechen2]

Freiwilliges öffentliches Kaufangebot an die Aktionäre der Datapharm AG


Frage:

Auf welchem Wege genau erfahren Aktionäre von dem im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichten Angebot des Herrn Reitemann?

Danke für eine vernünftige Antwort

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.344 von Mariechen2 am 25.02.08 20:10:17

Indem sie ihn lesen, den elektronischen Bundesanzeiger.

manche schauen täglich rein, ob es was gibt

!das ist kein joke!

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.344 von Mariechen2 am 25.02.08 20:10:17

In der Regel von ihrer Depotbank per Anschreiben bzw.per Mail bei Internetbanken.Auslandsbanken klemmen sichs oft.Besser so.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.405 von gsx1100e am 25.02.08 20:15:45

!das ist kein joke!

Und von Dir war das ist keine vernünftige Antwort.

Glaubst Du wirklich, daß die Aktionäre der auf der letzten HV nicht präsenten Stimmen (=3.026.030 Aktien) den elektronischen Bundesanzeiger lesen? Einige vielleicht.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.312 von gsx1100e am 25.02.08 20:08:00

Den Unternehmensgegenstand kenne ich wohl, es kam mir mehr auf den zweiten Teil meiner Fragen an...

Aber was den Bundesanzeiger betrifft: Die Veröffentlichung erfolgte ja nicht unter Datapharm, sondern unter Reitemann. Und ich suche nicht jeden Tag den gesamten Bundesanzeiger nach potentiellen Strohmännern und Strohfirmen anderer Datapharm-Aktionäre ab. Somit nicht unbedingt auf den ersten Blick zu finden.

Die Info haben wir ja einzig und allein dem User Jermaine zu verdanken, der schon am 21.2.2008 das Angebot von seiner Bank zugesandt bekommen hat, das am 19.2.2008 im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde.

Ich muss schon sagen, verdammt schnell, diese Bank... Ich habe das Angebot bis heute noch nicht bekommen. Würde mich mal interessieren, wer sonst noch alles diesbezüglich Post von der Bank erhalten hat.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.517 von schmalspur am 25.02.08 20:23:10

Danke für die Antwort. Habe bis jetzt noch keine Mail erhalten.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.881 von Mariechen2 am 25.02.08 20:53:30

tja, jeder ist seines Glückes Schmied.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.472.226 von gsx1100e am 25.02.08 21:22:01

tja, jeder ist seines Glückes Schmied


Aber nur, wenn man täglich den elektronischen Bundesanzeiger liest, Zusammenhänge erkennt und blitzschnell seine Angebote abliefert.

[Euro2006]

Aber nur, wenn man täglich den elektronischen Bundesanzeiger liest, Zusammenhänge erkennt und blitzschnell seine Angebote abliefert.

Du scheinst es kapiert zu haben. Der Bundesanzeiger ist aber nicht unbedingt der wichtigste Teil der Formel.

Komischerweise taucht das Angebot tatsächlich nicht auf, wennn man nach Datapharm sucht - die scheinen die Suchmöglichkeiten eingeschränkt zu haben, seit der BAnz den Besitzer gewechselt hat. Bleibt wohl nur, sich täglich zu informieren. Oder auf den Brief von der Bank warten ... er lag bei mir seit heute morgen im Briefkasten, aber verpaßt habe ich ja wohl nichts.

Nee, ich behalte die Teile und harre der Dinge, die da kommen werden.

[Siffnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.472.945 von Euro2006 am 25.02.08 22:15:13

"...seit der BAnz den Besitzer gewechselt hat." heißt was?
Es ist immer noch der Bund.

Die Veröffentlichungen im BAnz sind für den Nichtnurzocker-Aktionär aber doch wohl Pflicht. Die Durchsicht dauert auch keine Minute. Entweder finde ich meine Firma, oder es gibt "öffentliche Kaufangebote". Tägliche Veröffentlichungen 10 - 20, in der HV-Hauptsaison bis 40. Auch die benötigen keine 2 Minuten der Durchsicht.

[Fehlspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.163 von uerm am 25.02.08 18:22:37

Ja Jung, woher kommt denn der Kurs von 13 cts ?

Denk mal nach.

Da signalisiert einer: ich möchte einen Haufen DNY Aktien kaufen.

Der Preis ist erst mal ein Witz.

Jeder, der DNY Aktien hat, kann nun den Reitersmann anrufen und über ein vernünftiges Angebot verhandeln.

Wäre er gleich mit 0,30€ reingegangen, hätte er am Ende vielleicht 0,50€ zahlen müssen.

Die alte Kaufmannsweisheit sagt:
Im Einkauf liegt der Gewinn.

Von solchen Dingen wissen Physiker halt nix.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.475.523 von Fehlspekulant am 26.02.08 10:45:22

Hallo Fehlspekulant,

Ach so ist! Hatte jetzt anfangs ehr gedacht, dieses Angebot würde einen eher niedrigeren Kurs signalisieren. Eben wenn einer ein Kaufangebot von 13 cent abgibt, dann könnten sich doch einige denken, wenn der viel kaufen will und nur 13 cent bezahlt, dann könnte die datapharm evtl auch nicht mehr wert sein.
Und so würde sich, mal theoretisch gedacht, der Kurs eher nach unten entwickeln - hatte schon dran gedacht, dass dieses die wahre Intension dahinter sein könnte.

Nun aber, meinst du, dass hierdurch nur grosses Kaufinteresse signalisiert wird, und unter Umständen sogar zu einem höheren Preis, als der Börsenpreis. Habe ich doch so richtig verstanden?

Interessant!

[4ju1]

Was gibt es eigentlich zu diskutieren?

Sollte man mal lieber über den alten Vorstand sprechen... wo er jetzt ist und immer die Verbundenheit zur UCA verleumdet hat?

Der Doof wäre jetzt imer noch da und würde labern, wenn hier nicht mal eingegriffen worden wäre

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.063 von 4ju1 am 26.02.08 16:50:50

signed

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.063 von 4ju1 am 26.02.08 16:50:50

Jau, echt gut, dass eingegriffen wurde.

Zumindest aus Zapf-Sicht hat sich das Eingreifen durch Organwechsel, Sonderprüfung und Anfechtungsklage gelohnt, da sich der Kurs ja schön dahin bewegt hat, dass Zapf günstige Einstiegskurse hat.

Aber das 13 Cent-Angebot hat er offensichtlich ohne Rücksprache mit seinen Beratern gemacht. Ein so fähiger Mann wie Tobias Ziegler hätte mindestens auf den zweiten Blick die damit zusammenhängenden Probleme für seinen Brötchengeber gesehen. Und auch die Damen und Herren Anwälte Dr. Pfefferle und Kostinek dürften sowiel Rechtskenntnis haben, dass sie Zapf davon abgeraten hätten.

Bin echt gespannt, wie er sich aus der Sache rauswinden will.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.063 von 4ju1 am 26.02.08 16:50:50

Was gibt es eigentlich zu diskutieren?


Eigentlich gibt es gar nichts zu dikutieren: allen ist bekannt, daß es seit der letzten HV einen neuen AR gibt, daß Herr Morelli nicht mehr Vorstand ist, daß am 22.10.2007 ein miserables vorläufiges Ergebnis per 30.09.2007 vorgelegt wurde und daß der Kurs der Aktie seit der HV in Bewegung geraten ist.

Über die aktuelle Lage der Gesellschaft und deren Perspektiven gibt für den gemeinen Aktionär nicht die geringste Information.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.787 von Mariechen2 am 26.02.08 17:41:36

Nicht mal Fehlinformationen Keine Luftschlösser,keine Lügen.Die gingen mit Morelli zum Spezialaktionär

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.429 von schmalspur am 26.02.08 18:27:42

Hier gibt es nur noch generöse Angebote und gezielte Kursmanipulation...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.429 von schmalspur am 26.02.08 18:27:42

Nicht mal Fehlinformationen Keine Luftschlösser,keine Lügen

Rein gar nichts - wahrscheinliches absolute Informationsblockade verhängt.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.662 von eltorero am 26.02.08 18:45:16

Aber eine absolute Verbesserung der Informationslage

[eltorero]

@ schmalspur, gsx1100e, 4ju1, Jermaine

Tja Jungens, mit Hinweisen auf die Vergangenheit bekommt ihr den Kurs nicht Richtung 13 Cent. Seit ein paar Monaten hat schließlich euer Sponsor das Sagen bei Datapharm.

Sicherlich ein schwieriger Auftrag, einerseits den Kurs runterreden zu müssen, und gleichzeitig den Herrn und Meister nicht dumm dastehen zu lassen. Da kann man es dann schon als Verbesserung der Informationslage darstellen, dass statt "Fehlinformationen" und "Lügen" gar keine Informationen mehr gegeben werden... Oder anregen, vom alten Vorstand zu sprechen, statt über die momentane Lage zu diskutieren...

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.976 von eltorero am 26.02.08 19:08:56

Keine Informationen sind besser als falsche sagt mein S p o n s o r.Hauptsache war kein weiteres Sponsoring für Morelli

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.976 von eltorero am 26.02.08 19:08:56

ich verbitte mir die Anspielung.LuschenMatte

[eltorero]

"Aber die Aufsteiger, die da den Hut aufhaben, haben sich die Krempe zu tief ins Gesicht gezogen. Und das Traurigste ist: Die können es einfach nicht! Keine Konzepte, Kurzfristdenken, Wurstelei."

Ein Insider über den Gesellschafterkreis und die Aufsichtsräte bei Datapharm?

Nein.

Klaus Emil Heinrich Zapf in einem Interview aus 2004 über die SPD.

Schön finde ich auch den Satz "So geht es mir tierisch auf den Senkel, wie unbarmherzig heute von unten nach oben verteilt wird. " oder "Ich fungiere nur als Kapitalist, im Herzen bin ich keiner. Ich muss mich aber so verhalten, sonst wäre ich längst weg vom Fenster. ".

Zapf versucht sicherlich nur deshalb, für 13 Cent an die Stücke anderer (Klein-) Aktionärs-Kapitalisten zu kommen, um den Profit, den er mit dem niedrigen Einkaufspreis macht (im Einkauf liegt ja schließlich der Gewinn ) wieder an andere zu verteilen.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.976 von eltorero am 26.02.08 19:08:56

Zapf versucht sicherlich nur deshalb, für 13 Cent an die Stücke anderer (Klein-) Aktionärs-Kapitalisten zu kommen, um den Profit, den er mit dem niedrigen Einkaufspreis macht (im Einkauf liegt ja schließlich der Gewinn Zwinkern ) wieder an andere zu verteilen.

Na endlich mal ein kluger Satz, dann erhalte ich auch endlich mal meinen Lohn

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.171 von gsx1100e am 26.02.08 19:22:51

Zapf versucht sicherlich nur deshalb, für 13 Cent an die Stücke anderer (Klein-) Aktionärs-Kapitalisten zu kommen, um den Profit, den er mit dem niedrigen Einkaufspreis macht (im Einkauf liegt ja schließlich der Gewinn ) wieder an andere zu verteilen

So ist es; wegen seiner selbstlosen Art hatte ein Aktionärsverein (ich weiß nicht mehr welcher das war) ja auch vorgeschlagen ihm den Ehrentitel "Robin Hood der Kleinaktionäre" zu verleihen.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.087 von schmalspur am 26.02.08 19:17:05

Das ist total einleuchtend, was Du schreibst.

Es ist immer besser, jemanden zu haben, der kein Konzept, als jemanden, dessen Konzept einem nicht so ganz gefällt. Wie super das funktioniert, können wir an der Entwicklung seit Mitte 2007 sehen.

Zu viel Informationen können übrigens auch schädlich sein und gewisse Rückschlüsse zulassen. Wenn man zum Beispiel fünfstellige Summen für Personalberater ausgibt und Stellen dann intern besetzt.

[4ju1]

So geht es mir tierisch auf den Senkel, wie unbarmherzig heute von unten nach oben verteilt wird. " oder "Ich fungiere nur als Kapitalist, im Herzen bin ich keiner. Ich muss mich aber so verhalten, sonst wäre ich längst weg vom Fenster.

Zapf schon mal im Ferrari oder in BOSS Klamotten gesehen?

In den "Pinten" steigt er nur ab um net so weit latschen zu müssen und näher an euch dran zu sein

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.414 von 4ju1 am 26.02.08 19:40:23

Der Ferrari verrottet in seiner Garage und die Boss-Anzüge trägt er nur zu Hause. Kaviar und Gänseleber werden zur Tarnung durch den Pizza-Service geliefert.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.409 von eltorero am 26.02.08 19:39:54

weißt du mehrwelche Entwicklung,erzähl

[4ju1]

Der Ferrari verrottet in seiner Garage und die Boss-Anzüge trägt er nur zu Hause. Kaviar und Gänseleber werden zur Tarnung durch den Pizza-Service geliefert.

Weisse Bescheid...schon mal bei ihm und mit ihm diniert?




Frau Kostinek?

Sie wurden doch da oben installiert um Klarheit zu schaffen! Ich bitte um Antworten für eltorero!

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.671 von schmalspur am 26.02.08 19:56:53

http://www.datapharm.de/investor_relations/termine_informati…
http://www.datapharm.de/investor_relations/termine_informati…
http://www.datapharm.de/unternehmen/geschaeftsbereiche.htm#p…

Das zeigt doch ganz gut die Entwicklung und momentane Lage...

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.482.839 von eltorero am 26.02.08 20:06:15

Na hast du wieder ins Blaue hinein vermutet

[rose1966]

Unsere "Schriftstellerin" hat wohl eine künstlerische Schaffenspause eingelegt, in welcher sie, über einem an sich selbst gerichteten Frage-Antwort-Katalag, brütet. Schließlich ist es nicht so einfach den von ihr, an den alten AR gerichteten
Anspruch: Börse verpflichtet - was ist nun damit, selbst gerecht zu werden.

Zudem ist es eine hohe Kunst, nichts Genaues nicht, dar zu legen! Der Kleinaktionär, dem man sich öffentlich hehren verpflichtet fühlt, könnte merken, dass auch dort nur Wasserdampf aus dem Kessel entweicht.

Und der Puppenspieler lässt die Strohpuppen tanzen - was für ein Schauspiel hier

Wer nichts vorzuweisen hat, wird auch nichts bekannt geben!!

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.484.090 von rose1966 am 26.02.08 21:34:53

Stimmt nicht,Morelli hat Mißerflge und Zielverfehlngen regelmäßig bekanntgegeben.In Erinnerung blieb mir die Ausrede "wegen Globalisierung",diese kann keiner übertreffen

[4ju1]

Püppchen sind genug am Damm - in Dubai hinter Vorgehangen

Wer was wissen will, der weiss es auch...






Schon mal ein UFO gesehen?

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.484.090 von rose1966 am 26.02.08 21:34:53

Ich habe es kapiert


Grundgesetz
I. Die Grundrechte (Art. 1 - 19)
vorherige Vorschriftnächste Vorschrift Artikel 14

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.


Grundgesetz
I. Die Grundrechte (Art. 1 - 19)
vorherige Vorschriftnächste Vorschrift Artikel 15

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Absatz 3 Satz 3 und 4 entsprechend.



Wer nicht?

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.327 von 4ju1 am 27.02.08 03:00:29

@Mods

Quelle habe ich mit Absicht ausgelassen

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.484.090 von rose1966 am 26.02.08 21:34:53

meinst Du Dich mit den "Puppen" ?

tanz.

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.484.090 von rose1966 am 26.02.08 21:34:53

In der Fachsprache der Marionettenspieler heißt das:

Wer führt den Balken und wer hängt dran.

Und der Zuschauer denkt, dass die Marionetten leben.

Hat natürlich alles nichts mit datapharm zu tun. Ist nur eine Erklärung, wie man Puppen (Marionetten) zum (Schein)Leben erweckt.

[rose1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.533 von gsx1100e am 27.02.08 07:36:17

Normalerweise ereilt den älteren Herrschaften die so genannte "Altersweisheit", nur scheinst Du meilenweit davon entfernt.
Stimmt, geht bei Dir ja gar nicht, als hampelndes Püppchen erreichst Du höchstens das Prädikat "wertvoll". Aber auch dazu müsstest Du besser als andere sein. Bei Dir----->unvorstellbar.

Also, zappel weiter an den Strippen.....

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.562 von rose1966 am 27.02.08 19:23:45

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.562 von rose1966 am 27.02.08 19:23:45

Aber auch dazu müsstest Du besser als andere sein

Viele wollen, wenige können...

meint Mariechen2

[eltorero]

"Benutzername: gsx1100e
Registriert seit: 31.10.2004 [ seit 1.214 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.02.2008 um 16:42
Erstellte Themen: 2 [ 5.736 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 11472 [ Durchschnittlich 9,4486 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 0

Angaben zur Person Firma: www.icg-ev.de"



Vorsitz ICG: Kostinek

Verbindung Zapf - Kostinek: "Uns verbindet eine gemeinsame Geschichte..." (Klaus Emil Heinrich Zapf)

Aufsichtsrat Datapharm: Kostinek

Laut Aussagen bei der letzten HV ist für Frau Kostinek "Zuverlässigkeit und Seriösität" sehr wichtig (bevor etwas falsch verstanden wird: dies war nicht als Mahnung an einen bestimmten Aktionär gerichtet).

Wie zuverlässig, seriös, glaubwürdig und ehrlich ein Aktionär ist, der für das Einlegen von Anfechtungsklagen, Beantragung von Sonderprüfungen und die Abgabe von Kaufangeboten andere Personen vorschickt, heissen sie nun Hofmann, Ziegler oder Reitemann, kann ja jeder selbst beurteilen.

Wer versucht, seine Aktionen und Pläne zu verschleiern, dürfte kaum gute Absichten haben.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.188 von eltorero am 27.02.08 20:15:02

Die bestechend klaren Analysen des wiederholt gut aufgelegten users eltorero begleiten Datapharm nun schon über Jahre.Dafür ein Dankeschön.Aber natürlich auch ein Dankeschön an Frau Kostinek,daß sie Ihren Sachverstand für die Rekonstruktion der Gesellschaft zur Verfügung stellt und neben Ihrer Tätigkeit als Vorsitzende für diese erkenntnisreiche Aufgabe wirkt.Ich bin gespannt,was uns der Sonderprüfer aus den Sonderprüfungen der einzelnen Prüfungsgegenständen an Prüferkenntnissen und Prüfberichten liefert.Muß der besondere Vertreter eingreifen,ist hier die Frage,muß er weitergehen und stärkere Geschütze in Stellung bringen,muß dieser Streit verkünden verdienstvollen Vertretern des Süddeutschen Aktienadels.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.423 von schmalspur am 27.02.08 20:37:26

Ja, der besondere Vertreter, das Peterle... Den hatte ich ja ganz vergessen...

http://www.amoe.de/documents/Tagungsteilnehmer_Magdeburg_200…

Ein kleiner Ausschnitt aus dem Dokument:

"...
Frankfurt/Main A.F.:
UMZÜGE GmbH Wahl
Andreas Funke
Gerald Lung
André Oppitz
H. & C. Fermont
Susie Bär
Hertling GmbH & Co. KG
Michael Horn
Lothar Mayer
Trinklein GmbH
Thomas Deuerling
Claudia Deuerling
UTS GmbH & Co. KG
Hans-Ulrich Schneider

Freiburg:
Zapf Umzüge Freiburg Zett Umzüge GmbH
Michael Neugebauer
Peter Zetsche

Fritzlar:
Range Logistik GmbH
Christoph Schöttke-Range
..."

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.574 von eltorero am 27.02.08 20:53:15

Oh Gott,ein R O T E R , laßt uns die Wäsche von der Leine nehmen

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.188 von eltorero am 27.02.08 20:15:02

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.423 von schmalspur am 27.02.08 20:37:26

Ich bin gespannt,was uns der Sonderprüfer aus den Sonderprüfungen der einzelnen Prüfungsgegenständen an Prüferkenntnissen und Prüfberichten liefert

Ich bin gespannt, wann der der Sonderprüfer den umfangereichen Fragenkatalog abegearbeitet haben wird; nach meiner Information soll er sich immer noch mit der Prüfung aller Verträge, die Auswirkungen auf das Jahresergebnis 2006 hatten, beschäftigen. Ob der Sonderprüfer wohl nach Zeitaufwand bezahlt wird?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.423 von schmalspur am 27.02.08 20:37:26

wobei diese "Analyse" ja doch eher für die ersten beiden Silben ist

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.188 von eltorero am 27.02.08 20:15:02

Wer versucht, seine Aktionen und Pläne zu verschleiern, dürfte kaum gute Absichten haben.


das schreib Dir man auf Dein Panier, LuschenMattes

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.815 von gsx1100e am 27.02.08 21:16:00

Psssssst,habla como un loro

[eltorero]

@schmal und gsx

Wäre schöner wenn ihr euch daran haltet:

callar como un muerto

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.840 von schmalspur am 27.02.08 21:17:58

Du beherrscht ja sogar die Papageiensprache

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.972 von eltorero am 27.02.08 21:28:57

El recuerdo es una forma del encuentro.

[schmalspur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.574 von eltorero am 27.02.08 20:53:15

e l t o r e r o , die selbsternannte Mutter der small cups und Balkenhalterin des Morelli u.c.a. hat erfolgreich ihre Aktionäre verarscht siehe JA 07.Aktionärsverarscher unter sich,Aktionärsverarsche vom Feinsten.Auch Kaske und Steuer sollte Aktionär an- und nicht zur Tagesordnung übergehen.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.066 von schmalspur am 28.02.08 10:04:28

Das gelegentliche Einfügen von Punkt und Komma (wenn möglich an den richtigen Stellen) würden Deine Aussagen übrigens wesentlich verständlicher machen.

Den alten Organen könnt ihr die Entwicklung im letzten Jahr übrigens nicht mehr in die Schuhe schieben. Jetzt läuft die Sache unter Verantwortung des Herren aus Berlin und seiner Hilfsfiguren.

Bin übrigens gespannt, ob die Geschäftszahlen künftig direkt im Anschluss an die Sitzung der entsprechenden Gremien veröffentlicht werden, wie es unter den alten Organen der Fall war.

Oder ob die Zahlen, wie bei der letzten Veröffentlichung geschehen, mit zeitlicher Verzögerung publiziert werden, in der vielleicht bestimmte Kreise vorab unterrichtet werden könnten.

[Mariechen2]

Ich gehe davon aus, daß das Ergebnis per 31.12.2007 so grottenhaft schlecht ausgefallen ist, daß man sich davor scheut, es zu veröffentlichen bzw. die Veröffentlichung soweit wie möglich herausschiebt.

Die Ansage, daß die DATAPHARM-Gruppe ab dem vierten Quartal erneut zu alter Stärke zurückkehrt, ist wohl nur als schlechter Witz zu verstehen.

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.160 von eltorero am 28.02.08 14:22:38

Hallo ,hallo komm mal wieder zur Besinnung.Seit wann werden denn die Aktionäre auf der HV entlastet.Morelli hat die Planung für 2007 erstellt,war Vorstand bis Juli meines Wissens und hat das Unternehmen geleitet,wollte das operative Geschäft bis Ende 07 weiterführen und seinen Nachfolger einarbeiten.Dann lief er davon,oder war krank,oder wollte nicht mehr der feine Herr.Hat er nicht auch die schlechten Zahlen zu verantworten,oder

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.160 von eltorero am 28.02.08 14:22:38

Wenn Dir auch die Realität in die Quere kommt,nimm endlich zur Kenntnis,daß Morellis Begründung - neuer Aktionärskreis - frei erfunden ist.Bereits in 2005 fand der Großaktionärswechsel statt,deshalb wurden damals bereits die Vorschläge der Verwaltung größtenteils abgelehnt.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.294 von kraftmobil am 28.02.08 20:14:33

Aha, da versucht schon jemand im Vorfeld die schlechten Zahlen auf die alten Organe zu schieben... Ganz schön dreist, aber so kennt man die Berliner Kreise ja (Stichwort: angebliche Pharmakontakte, Sammlung von Kleinaktionärsstimmen für die HV mit anschließendem 13-Cent-Kaufangebot).

Aber es stimmt, schon 2005 fand der Großaktionärswechsel statt. Seitdem kamen aus Richtung Berlin regelmäßig Störfeuer, seien es Ablehnung von Kapitalmaßnahmen, Ablehnung möglicher Akquisitionen, Anfechtungsklagen und andere Punkte, die der gewöhnliche Aktionär gar nicht mitbekommt.

Und trotzdem der Berliner Herr seit 2005 die Entwicklung blockiert, kommen aus seiner Richtung seitdem immer wieder Vorwürfe, wie schlecht es doch läuft. Das vom Berliner Herren inszenierte Stück "Böses Spiel um Datapharm", anfangs noch mit dem Hauptdarsteller Markus Frick, geht ins vierte Jahr.

Nun wurde seit Anfang 2007 der AR nach und nach entsprechend den Wünschen des Herren aus Berlin besetzt, Kosten wegen Anfechtungsklagen, Sonderprüfungen und Personalsuche mussten verkraftet werden (die direkt vom Berliner Herren verursacht wurden, wobei er sich dafür natürlich seiner diversen Hilfskräfte bedient hat), pc war monatelang führungslos.

Und trotzdem stellt sich da jetzt einer hin, und sagt: die alten Organe sind schuld. An Dreistigkeit kaum noch zu überbieten. Da kann man nur noch fassungslos den Kopf schütteln.

Das Schlimmste ist: Ich gehe davon aus, dass der Herr höchstwahrscheinlich auch noch glaubt, was er da von sich gibt.

Realitätsverlust pur. Wie soll es da bloß besser werden?

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.509.436 von eltorero am 28.02.08 21:45:10

Morelli war in 2007 -ausgestattet mit einem vorzeitig verlängerten Vertrag und wenn man seienem Umfeld Glauben schenken darf um 50% erhöhten Salär - noch Vorstand mit allen damit verbundenen Rechten und Pflichten.Du stellst dies dreist in Abrede.Was wollte denn der V mit welchem Geld aquirieren.Spezi,woher weißt du das,Insider.Zapf sprach doch auf der HV davon,daß Morelli ihn angerufen hätte,daß er einen Käufer hätte,was ein Lottogewinn für die Aktionäre wäre.Entweder Kauf oder Verkauf oder hatte Morelli keine oder jeden Tag eine neue Strategie.Das könnte doch auch eine Sonderprüfung klären,deren Kosten bestimmt der Eltorero,der Hofmann oder der Zapf sponsert Noch eine Frage,wenn der wirklich Kapital und Aktien als Aquisitionswährung benötigt hat,warum hat er denn den Kurs zum Pennystock heruntergeredet und gewirtschaftet und nicht die Gewinne erlöst,die er seinen Aktionären angekündigt hat.Alle Beteiligeten wären glücklich und zufrieden,hätte Morelli erreicht,was er versprochen hat.Verteidige weiter den Versager,greife weiter die an,die sich gegen Unfähigkeit und Selbsbedienung wehren,schließlich bist du eltorero,der sich immer nur für den Kurs - Bla,bla 1 EURO Bla,bla - und nicht für für Tatsachen interessiert hat.Weiter so,Jünger

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.012 von kraftmobil am 29.02.08 06:49:17

Wie hoch die Bezüge des Vorstands waren, wird man im Jahresabschluss nachlesen können.

Interessanter als die Vorstandsvergütungen werden aber sicherlich die AR-Bezüge sein, die man einerseits großzügig auf, so meine ich, 1.200,- EUR herabgesetzt hat. Andererseits sind ja möglicherweise weitere Vergütungen an die Damen und Herren neuen Aufsichtsräte geflossen.

Bevor Du mich als Insider hinstellst, empfehle ich das gefällige Studium öffentlich zugänglicher Unterlagen über Datapharm, bspw. auch HV-Berichte von GSC-Research.

Richtig heruntergekommen ist der Kurs übrigens erst nach dem Zapf-Einstieg 2005, insbesondere seit der HV 2007.

Dauerhaft bekommt man einen Kurs nur nach oben, wenn sich das Unternehmen positiv entwickelt. Nicht durch Empfehlungen auf Kurshotlines, die für kurzfristige Ausreißer sorgen, weil irgendwelche Glücksritter einsteigen.

Die positive Entwicklung des Unternehmens wurde aber nun mal, das ist ja sehr offensichtlich, durch einen Herrn aus Berlin torpediert. Leider fehlt es an der Einsicht daran.

Und schließlich solltest Du sehen, dass jetzt der Berliner Vorzeigeunternehmer und seine diversen Hilfskräfte für die Entwicklung bei Datapharm verantwortlich sind. Da gibt es keine Ausreden oder andere Personen mehr, denen man die Schuld an Fehlentwicklungen zuschieben kann.

Wie toll sich das Engagement des Herren aus Berlin auf Datapharm auswirkt, sowohl operativ als auch kursmäßig, kann man ja sehr deutlich seit Mitte 2007 sehen.

[gustav55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.012 von kraftmobil am 29.02.08 06:49:17

@kraftmobil

Aus Deinen Ausführungen kann ich nur entnehmen, dass Du entweder keine Ahnung hast bestimmte Interessen vetrittst.

Mit der realen Historie der Datapharm hat Deine Sicht der Dinge nichts zu tun.

Gruß,
Gustav

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.100 von eltorero am 29.02.08 12:21:46

Schon interessant, wie immer wieder auf andere gezeigt wird.
Fakt ist : Datapharm ist seit Jahren ein Saftladen; Augurenstall;
muss(te) ausgemistet werden

[gustav55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.535 von gsx1100e am 29.02.08 12:55:55

Aber wo bleibt die Wende zum Positiven?

Wo sind die Ideen und Taten aus dem "Saftladen" etwas zu machen?

Außer der permanenten Selbstbeweihräucherung der "neuen Herren" mit ihrem obskuren Vorgehen (Klagen gegen Beschlüsse, öffentliche Kaufangebot von Aktien, ...) geschieht doch rein garnichts, was die Datapharm mal in anderen Fahrwasser bringen könnte.

Meckern ist leicht, das Richtige zu tun ist viel schwieriger! Aber garnichts zu tun ist Versagen!

Gruß,
Gustav

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.535 von gsx1100e am 29.02.08 12:55:55

Fakt ist : Datapharm ist seit Jahren ein Saftladen; Augurenstall

Seit wann ist Dir und dem ICG dies bekannt ?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.614 von Mariechen2 am 29.02.08 14:19:08

hä?

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.629 von gsx1100e am 29.02.08 14:20:24

Ich habe gefragt, seit wann Dir und der ICG bekannt ist, daß die Datapharm AG ein Saftladen ist.

Danke für Dein hä?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.755 von Mariechen2 am 29.02.08 14:29:29

Die Frage muss eher lauten, seit wann es Datapharm-intern bekannt war, dass es ein Saftladen ist, oder meinst Du nicht ?

Oder wer macht das Business?

nach dem 5-Jahreschart zu urteilen, müsste da ja schonmal einer draufgekommen sein...früher..

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.964 von gsx1100e am 29.02.08 14:48:18

Ich hätte gerne eine präzise Antwort zu Deiner Aussage.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.069 von Mariechen2 am 29.02.08 14:56:55

sorry, aber da muss ich nochmal "hä?" machen

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.959 von gsx1100e am 29.02.08 15:55:00

Du tust für präzise Aussagen stehen, mein Bester! Hast Du das bei Deiner Chefin gelernt?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.209 von Mariechen2 am 29.02.08 16:12:06

meine Chefin hat von Datapharm mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch nie was gehört. Ist auch kein Verlust für sie,, denke ich.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.209 von Mariechen2 am 29.02.08 16:12:06

für jemanden, der nicht in der Lage ist, präzise Fragen zu stellen, stellst Du ja gewagte Theorien auf...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.523 von gsx1100e am 29.02.08 16:31:03

Ich hab ja auch einen anderen IQ-Wert geerbt

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.041 von Mariechen2 am 29.02.08 17:01:48

das tut mir leid für Dich

[eltorero]

Hab übrigens bis heute das Angebot des Herrn Reitemann von meiner Bank nicht bekommen.

Dort leitet man nur seriöse Angebote weiter.

Von gsx als profssionellem ICG-Wadenbeisser sollte man inhaltlich fundierte Aussagen übrigens nicht erwarten.

Für Aussagen mit Tiefgang wäre sicherlich zunächst eine Rückversicherung bei den entsprechenden Herrschaften notwendig.

Aber erstens ist das eh nicht die Aufgabe von gsx, und Personen, die in theoretisch inhaltlich Aussagen machen könnten, sind dazu offensichtlich weder gewillt noch in der Lage.

Die haben ja selbst keinen Plan

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.055 von eltorero am 29.02.08 18:09:15

was bist Du nur für ne jämmerliche Gestalt


köstlich

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.055 von eltorero am 29.02.08 18:09:15

Was willst Du von einer Person erwarten, die sich hinter dem gefakten Bild eines alten Herrn verbirgt, um Seriosotät vorzugaukeln? Die nur kurze polemische oder beleidigende Sätze bringen kann?

Die trotz ihres gefakten Bildes mir mein Alter - 67 Jahre - vorhält und mir Gefäß-, Koronarkrankeheieten, usw. andichtet? Wohl weil sie mit Krankheiten mehr Erfahrung hat als ich und zum Thema nichts bringen kann.

Persönlich hat mich diese Person nie kennengelernt. Aber anscheinend hat sie hellseherische Fähigkeiten?! Oder verbreitet sie - wie hier auch - nür Vermutungen, Erählungen und Gerüchte von Dritten?

Die kein Unternehmer ist, sondern abhängig beschäftigt - ich meine nicht den ICG - aber total inhaltsleer über unternehmerische Entscheidungen polemisiert?

Die nur Sprüche von Persönlichkeiten abschreibt und - z. B. bei CBB - regelmäßig postet. Wohl um einen eigenen Intellekt vorzutäuschen? Dazu passt auch die Dauerverwendung von Smilies. Das ersetzt die eigene Ausdruckskraft.

Wieso sollte man solch eine dauerpostende Person wichtig nehmen? Um ihre Minderwertigkeitskomplexe zu befriedigen?

In einem Marionettentheater gibt es auch einen Harlekin. Über den ärgert man sich nicht. Darüber amüsiert man sich. Obwaohl mir das hier eher wie der Kasper im Kasperletheater vorkommt.

Bei Electrola hieß das "His (Her) Masters Voice."

Nikta

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.399 von NikitaChruschtschew am 01.03.08 11:36:54

Wer die Tippfehler findet, kann sie behalten.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.399 von NikitaChruschtschew am 01.03.08 11:36:54

und das von einem alten Mann, der lange behauptet hat, er sei nicht der frühere user "danos", nein nein, sondern sein Kompagnon oder ähnliches und sich dann doch geoutet hat LACH
wie unwürdig, und das in Deinem Alter..tststs

Und keine Sorge, meine Meinung über Dich und andere kann ich auch sehr gut aus dem ableiten, was Ihr so hier absondert, das glaub.

Ach ja, ich bin ja kein Unternehmer, ich bin ja abhängig beschäftigt.
Solche leute dürfen nach Deiner Ansicht ja eh nur ganz kleine Brötchen backen vor allem, wenn sie nicht depotmässig in "Deiner Liga spielen" Geh weiter alter Mann, believe it or not, ich lass mir auch so von solchen Parade-Blutsaugern wie Dir nicht den Mund verbieten; das klappt vielleicht bei Deiner Frau, bei mir nicht

Asch weiter in Deinen kleinen Aschenbecher, alter Mann und fahr weiter in Deinen dicken Potenz-Stützen rum

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.569 von gsx1100e am 01.03.08 12:04:33

Danke für Deine präzise Darstellung der aktuellen Lage der Datapharm AG und für Deine Ausführungen zu den kurz-, mittel- und langfristigen Perspektiven der Gesellschaft.

Endlich habe auch ich kapiert !

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.603 von Mariechen2 am 01.03.08 12:12:51

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.603 von Mariechen2 am 01.03.08 12:12:51

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.603 von Mariechen2 am 01.03.08 12:12:51

Die präzise Darstellung der aktuellen Lage der Datapharm AG und für Deine Ausführungen zu den kurz-, mittel- und langfristigen Perspektiven der Gesellschaft.
ist Aufgabe der Datapharm AG.

Ich bin abhängig beschäftigt ( Gottseidank nicht bei Datapharm ) und habe keine Nebentätigkeit bei meinem Chef beantragt

[NikitaChruschtschew]

Du mit dem gefakten Bild kannst wirklich nur Unterstellungen und Beleidigungen verbreiten.

Ja, ich bin Unternehmer. Und stolz darauf. Wieso kommst Du darauf, dass ich ein "Blutsauger" bin? Ich habe in meinen Firmen bis heute keinen Betriebsrat weil meine Mitarbeiter das nicht wollten. Ich sehe nämlich die Firma wie ein Ruderboot. Einer muss in die richtige Richtung lenken, andere müssen rudern. Und ich kann hundert Mal lenken, wenn nicht gerudert wird! Also geht es nur im Team. Und ein Team muss ordentlich bezahlt werden - und nicht nach Mindesttarif! Wenn ich von meinen Mitarbeitern ordentliche Arbeit verlange, so muss ich sie ordentlich bezahlen und sie können von mir verlangen, dass ich meine Arbeit auch ordentlich mache und ihren Arbeitsplatz sichere. So sehen also bei Dir Blutsauger aus?

Entschuldige, wenn ich ein größeres Auto fahre als Du. Hättest ja auch Unternehmer werden können! Aber dazu reicht es wohl nicht? Deshalb der Hass auf Unternehmer? Und was hat das mit meiner Potenz zu tun? Beleidigungen, mehr kannst Du nicht!

Und die w:o Anmeldung läuft über meine Firmen e-mail. Und bei meiner Nanotechnologie-Firma habe ich einen Kompagnon, was Du bisher immer abgelogen hast. Du hast ja - ohne mich zu kennen - behauptet, ich wäre ein Alpha-Tier und würde keinen neben mir dulden. Hättest in das Handelsregister sehen sollen. Mein Kompagnon ist Gesellschafter und auch Geschäftsführer. Soviel zu Deinem Verhältnis zur Wahrheit.

Ich habe mich bei w.o erst wieder eingeklinkt, als mir die Intrigen gestunken haben. Mein Kompagnon schreibt nicht mehr, der hat von Leuten wie Dir die Nase voll.

Alerdings würde ich so einen Typen wie Dich nicht in meiner Firma haben, das stimmt schon. Meine Mitarbeiter halten nämlich nichts von intiganten, polemisierenden und beleidigenden "Kollegen".

Nikita

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.790 von NikitaChruschtschew am 01.03.08 12:52:52

merci



qoud erat demonstrandum


achso auch im Namen von Mariechen "Danke" für die präzise Darstellung der aktuellen Lage der Datapharm AG und für Deine Ausführungen zu den kurz-, mittel- und langfristigen Perspektiven der Gesellschaft.


So und nun finde ich, können wir uns im Sinne der Datapharm AG auch lieber per Boardmail weiterbeleidigen, gelle?


Ps.: ein grosses Auto ist kein Charaktermerkmal

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.569 von gsx1100e am 01.03.08 12:04:33

danas,danos war das nicht dieser selbsrernannte cbb retter,der auf seine steuertricks so stolz war.ich dachte den mhan sie abgeschoben

[eltorero]

Sehr interessant finde ich, dass nach einem Freitag wie gestern, nach tage- und wochenlangem fast-gar-kein-Handel, gegen Abend plötzlich zu großzügigem Kurs zugeschlagen wurde...

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.202 von eltorero am 01.03.08 18:49:34

weiss da einer mehr

war Freitag was ?

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.202 von eltorero am 01.03.08 18:49:34

ichauch,interesant

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.348 von gsx1100e am 01.03.08 19:46:48

Da frag mal die Marion...

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.348 von gsx1100e am 01.03.08 19:46:48

klardie andeere seite,vieleicht nicht nur mehr,alles.freitag warfreitag

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.381 von eltorero am 01.03.08 19:55:23

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.387 von wastegk am 01.03.08 19:57:01

bidde???

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.381 von eltorero am 01.03.08 19:55:23

marion brando bidde,tanke

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.381 von eltorero am 01.03.08 19:55:23

Da frag mal die Marion


mach ich nicht, die hat sich ihren Urlaub verdient.

[Mariechen2]

Am Freitag abend hat mal einer 2,50 € Limitgebühren riskiert und mal einfach so die 31 cent getestet. Und dann war da einer, der wollte billigst kaufen und hat die 10.000 für 31 cent auch bekommen. Genau so muß es gewesen sein.

[wastegk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.604 von Mariechen2 am 01.03.08 21:18:47

1450 16uhr61 ??? §§§insider§§§§

[todomierda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.387 von wastegk am 01.03.08 19:57:01

Hallo

Bisher war ich nur stiller Mitleser und habe auch sonst keine große Ahnung von Datapharm. Die Aktie wurde mir vor 2 Jahren von einer Freundin empfohlen. Inzwischen haben dort \"Vereine\" und \"Umzugsunternehmer\" den Betrieb übernommen. Zu welchem Zweck? Meinen Einkaufspreis von 0,72 cent werde ich wohl nie wiedersehen. Ist jemand anderer Meinung?

[olsonbande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.170 von todomierda am 04.03.08 16:10:14

@todomierda

Versprechen kann Dir niemand, dass der Kurs mal wieder eine Höhe erreicht, die Deinen Einstandspreis übersteigt, aber ich bin noch immer überzeugt, dass das möglich ist.

Hierzu bedarfs es aber einiger Anstrengungen seitens der Gesellschaft, sowohl OPERATIV, als auch STRATEGISCH!!

Leider sieht und hört man derzeit nichts Positives, es scheint alles nur so vor sich hinzudümpeln und weder Vorstand noch AR haben vermutlich eine Ahnung, was sie tun müssen, damit Datapharm endlich den Ar... hochkriegt.

Das Potenzial ist m. E. vorhanden, die Qualität der Services ist gut und wird von den Kunden anerkannt und immer wieder nachgefragt, aber die Quantität der Leistungen ist zu gering, um Datapharm umsatzmäßig attraktiver zu machen. Die Kosten sind (waren zumindest) im Griff und jeder zusätzliche Umsatz hätte somit zu größerem Ertrag geführt.

Leider kann ich nur, wie so viele Andere hier in Board, meine Meinung äußern, was ich ab und an auch tue. Aus meiner Sicht fehlt es Datapharm an Vertriebskapazitäten, ncith viele, aber gute sollten es sein. Der Bedarf in der Industrie ist vorhanden (bin selbst im Pharma-Umfeld tätig), er muß nur konsequenr beackert werden. Säen, pflegen, ernten !

Wieder nur (m)eine Meinung.

Gruß
Olsonbande

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.170 von todomierda am 04.03.08 16:10:14

"Inzwischen haben dort \"Vereine\" und \"Umzugsunternehmer\" den Betrieb übernommen. Zu welchem Zweck? "

Zitat tokomierda


Tja, warum fragste denn nicht mal die Leute selber! Meine doch, vom Verein sollten doch einige für jeden zu sprechen sein! Vielleihct willste ja selber da MItglied werden - also die können schon lustig sein! Man kann wohl Spass haben.........
Selber hatte ich früher auch mal losen Boardmail Kontakt zu einer "führenden Person", der durchaus von Freundlichekeit getragen war.

Und den Mann da , den fragt doch auch einfach - der soll ja so ein toller, güter Mensch sein, und dazu noch soviel soziale Verantwortung haben, wie man hört.
Und dazu noch bis er wohl sehr solide, von grösster Glaubwürdigkeit und extremer Kompetetenz sein, wenn man hier einigen Beiträgen glauben schenken sollte.
Und auch diese Anwälte wohl auch die "Vereinsadvokaten" oder wie sie auch herkommen mögen, sollen so überaus fachkundig sein, und ein Inbegriff für Unternehmesrechtliche KOmpetenz, wie man hier in manchen Beiträgen lesen.

Sag mal ehrlich, ich weiss es nicht, wie es geht. Und ich kenne mich auch nicht so auf, mit der Kmpetenz der Leute, ich wüsste nicht mal , wer überhaupt Ahnung hat.

Am Besten die fragst die selber!

Hier brauchste eigentlich nicht viel fragen, die Wadenbeisser und Helfershelfer hier, die können nur blöde reden, die wisssen nix und sollen auch nix wissen.
Weiss nicht, vielleicht sind die auch nur treu-doof.

Da jedenfalls kann man hier wenig Kompetenz, oder auch nur Kenntnisse erkennen.

Alles eigene Meinung aufgrund der Beiträge hier bei WO. Keine sonstigen Informationsquellen. Keine Beratung ,keine An- bzw. Verkaufsempfehlung

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.170 von todomierda am 04.03.08 16:10:14

"Meinen Einkaufspreis von 0,72 cent werde ich wohl nie wiedersehen. Ist jemand anderer Meinung?"

Aus dem Quartalsbericht der Datapharm AG III/2007, datiert 22. Oktober 2007:

"Der Vorstand geht davon, daß die DATAPHARM-Gruppe ab dem vierten Quartal erneut zu alter Stärke zurückkehrt"

Wenn Du Vertrauen in diesen Bericht hast, kannst Du durchaus damit rechnen, Deinen Einstandspreis wiederzusehen. Bisher gibt es aber leider immer noch keine Bestätigung der gemachten Ansage, es gibt keinen aktuellen Lagebericht, Aussagen über die Zukunft der Gesellschaft fehlen immer noch.

Aus meiner Sicht (ich bin übrigens im Herbst 2007 bei Datapharm eingestiegen) kann es nur heißen: Abwarten, was Vereine und Umzugsunternehmer vorhaben.

[eltorero]

Tja, die letzte etwas umfangreichere Meldung über den Stand der Dinge datiert tatsächlich vom 22.10.2007, ist also etwa viereinhalb Monate alt.

Seitdem hat es außer einigen operativen Meldungen nichts gegeben. Nichts über eine neue Strategie, die man eigentlich haben müsste, nichts über die (offensichtlich halbherzig) vollzogenen Änderungen bei pharma conzept.

Ich bin gespannt, ob es bei den vorläufigen/endgültigen Zahlen für 2007 so richtig krachen wird. Wenn ja, dann wohl im negativen Sinne.

Und ich bin gespannt, wann man mit den Zahlen an die Öffentlichkeit treten wird. Wenn man gewollt hätte, wäre man sicherlich in der Lage gewesen, in den bisherigen neun Wochen des neuen Jahres verlässliche Zahlen zu ermitteln.

Im letzten Jahr wurden die Zahlen für das vierte Quartal 2006 Anfang Februar 2007 veröffentlicht. Daraufhin haben bestimmte Interessengruppen die Frage gestellt, ob die Abweichungen des Jahresergebnisses zu den Planungen nicht früher hätten erkannt werden können.

Die Zahlen für das vierte Quartal 2007 sind Anfang März 2008 noch nicht veröffentlicht. Da der Vorstand bei der letzten Äußerung davon ausgegangen ist, dass die Datapharm-Gruppe ab dem vierten Quartal zu alter Stärke zurückkehrt, können wir doch wohl davon ausgehen, dass diese Prognose eingetreten ist, ansonsten hätte wohl längst eine Korrektur dieser Aussage erfolgen müssen.

Dies zu glauben setzt allerdings voraus, dass man den Aufsichtsrat und den dahinterstehenden Gesellschaferkreis für ehrlich und anständig hält.

[todomierda]

Vielen dank für eure Atworten. Für mich ist das eine eindeutige Richtung.
Lieben Dank eltorero. Du beschäftigst dich bestimmt schon länger mit der Aktie?

todo

[eltorero]

Anbei ein etwas älterer Kommentar von einem heutigen Aufsichtsrat-Mitglied bei Datapharm, in dem kritisiert wird, dass der an Datapharm gerichtete Fragenkatalog aus April 2007 nicht schnell genug beantwortet wurde. Der Fragenkatalog wurde übrigens vom ICG (Vorsitzende ist das obige AR-Mitglied) und "Rechtsanwalt" Tobias Ziegler (das ist der hochqualifizierte Staranwalt, der den Sonderprüfungsantrag gestellt hat) entworfen:

"50 von habsburg123 15.05.07 22:03:46 Beitrag Nr.: 29.334.254
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Die Fragen und Antworten sollten auf der HP der Gesellschaft stehen unter Investor Relations, Termine und Informationen.

Da steht unverändert nur Teil 1.

Wie ist da die Aussage zu IR? Ich zitiere, Hervorhebungen von mir

"INVESTOR RELATIONS
Börsennotierung verpflichtet!
In diesem Bereich stellen wir Aktionären, Kunden sowie Interessenten unsere Finanz- und gesellschaftsrechtlichen Informationen zur Verfügung.
..........

Kontinuierlich, umfassend und zeitnah informieren wir Sie anhand unserer Quartals-, Geschäftsberichte und Corporate News sowie im Rahmen von Hauptversammlungen und Börsenveranstaltungen über unsere Entwicklung. Dabei sind Aktualität und Transparenz oberstes Gebot."

No comment, keine Anlageberatung, keine Tatsachenbehauptung von Habsburg"

Hervorgehoben wurden von Habsburg, seit Juli 2007 Aufsichtsrat bei Datapharm, folgende Worte:

Börsennotierung verpflichtet!

In diesem Bereich stellen wir Aktionären

umfassend und zeitnah

Dabei sind Aktualität und Transparenz oberstes Gebot.

Inwieweit Aktualität und Transparenz seit der letzten größeren Meldung am 22.10.2007 oberstes Gebot waren, kann wohl jeder selbst beurteilen. Ich denke da nur an die Transparenz hinsichtlich des Ausscheidens des alten Vorstands, bezüglich des Wechsels bei pc und betreffend der Zahlen für das vergangene Jahr.

Transparenz bedeutet vor allem, dass die Organe vorhandene Kentnisse über Zahlen und besondere Ereignisse unverzüglich mitteilen, und zwar allen Aktionären.

Ich kann mir weiterhin kaum vorstellen, dass die Zahlen für 2007 den Organen noch nicht vorliegen. Oder ist da jemand anderer Meinung?

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.504 von eltorero am 06.03.08 00:13:26

Ich kann mir weiterhin kaum vorstellen, dass die Zahlen für 2007 den Organen noch nicht vorliegen. Oder ist da jemand anderer Meinung?

Das Ergebnis per 31.12.2007 liegt den Organen der Gellschaft und den Vorzugsaktionären selbstverständlich vor. Es ist leider davon auszugehen, daß interessierte Kreise eine Veröffentlichung der Zahlen verhindern bzw. hinauszögern.

Zur Information: Für eine AG (200 Beschäftigte) mit 2 Tochtergesellschaften habe ich Ende Januar dem Abschlussprüfer ein vorläufiges Ergebnis vorgelegt, das Januar-Ergebnis mit Soll-Ist-Vergleich liegt den Organen der Gesellschaft seit Ende Februar vor, Das Februar-Ergebnis ist in Arbeit...

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.504 von eltorero am 06.03.08 00:13:26

Da ich auf Aktualität und Transparenz zu sprechen kam, möchte ich den hochaktuellen Unternehmenskalender nicht unterschlagen.

Interessant wäre übrigens auch eine Äußerung bezüglich des großzügigen Angebots des Herrn Reitemann...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.627 von Mariechen2 am 06.03.08 01:20:49

"Das Ergebnis per 31.12.2007 liegt den Organen der Gellschaft und den Vorzugsaktionären selbstverständlich vor. Es ist leider davon auszugehen, daß interessierte Kreise eine Veröffentlichung der Zahlen verhindern bzw. hinauszögern. "

Zitat von Mariechen2

Elterore meint, dass der Reitemeier, der ja ein Ankaufsangebot von 13 cent je Stück veröffentlich hat, wohl ein Treuhänder, bzw. Strohmann von einem bestimmten Berliner Aktionäre sein könnte.

Tja, wenn ich das mal jetzt zusammenbringe und wir Kleinaktonäre keinen blassen Schimmer habe, wie es läuft, nicht mal wissen, ob es im 4. Quartal wieder massive Verluste gab, oder wie angekündigt, zu "alter Stärke " zurückgekehrt ist, dann wird man skeptisch.

Also was ja wohl kaum sein kann, dass ein Aktionäre bzw. die Kreise um diesen vorab, also shcon vor Wochen über alles informiert worden sind, und wir alle nicht!
Das ist doch eindeutig gegen geltendes Recht! Man kann ja nicht einem informieren, bzw. einen bestimmten Kreis, hingegen aber öffentlihc nichts kommunizieren und so viele, viele Aktionäre unwissend lassen.
Das wäre doch wohl auch klar gegen Recht und Gesetz.

Angesichts, der hohen juristischen Kompetenzpersonen, hier auch benannt als "Staranwälte" und der überaus vertrauenswürdigen und seriösen Art, einiger Handelnder, auch eines Aktionäre, der wohl über jeden Zweifel erhaben ist und wohl nur durch Redlichkeit von sich Reden machte, ist sowas undenkbar!

Das kann hier nicht sein!

Auf keinen Fall!

eigene Meinung, aufgrund der Beiträge hier bei WO. Keine anderen Infos, keine Beratung, keine kauf-bzw. Verkaufsempfehlung

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.569.290 von gate4share am 06.03.08 16:14:23

Meine bisherige Beiträge in diesem Forum geben selbstverständlich nur meine persönliche und unmaßgebliche Meinung wieder; eigentlich kann auch ich mir nicht vorstellen, daß hier gegen geltendes Recht verstossen wird.

Auf der nächsten HV werden wir vielleicht Details zum abgelaufenen Geschäftsjahr und zu den Plänen der 53%-Fraktion erfahren.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.708 von eltorero am 06.03.08 14:09:15

Nochmal zur Aktualität und Transparenz:

Die letzten Quartalszahlen für III/2007 wurden von Datapharm explizit als "vorläufige Zahlen" bezeichnet.

Die letzten verlässlichen Zahlen gab es somit am 12. Juli 2007 für das zweite Quartal 2007 (d. h. 12 Tage nach Quartalsende).

Übrigens hat der VW-Konzern, ein Unternehmen mit rd. 330.000 Mitarbeitern, rd. 6,5 Mrd. Umsatz und über 200 Tochtergesellschaften die Zahlen des Konzernabschlusses 2007 am 29.2.2008 veröffentlicht.

Die DATAPHARM AG hat einen Umsatz von unter 3 Mio. EUR, weniger als 30 Mitarbeiter und weniger als 3 Beteiligungen.

Trotzdem war der Aufsichtsrat nicht dazu in der Lage, dafür zu sorgen, die Zahlen vor VW zu veröffentlichen.

Die Glaubwürdigkeit und die Kompetenz dieses Aufsichtsrates ist ungefähr so groß wie die eines bestimmten Aktionärs und seiner willfährigen Helfershelfer, sei es nun der Rechtsanwalt oder der Bürokaufmann.

Übrigens sehr angenehm, dass sich die (bezahlten) Claquere mit ihren einzeiligen Kommentaren rar gemacht haben.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.578 von eltorero am 06.03.08 19:16:11

Übrigens sehr angenehm, dass sich die (bezahlten) Claquere mit ihren einzeiligen Kommentaren rar gemacht haben.


wieso, Du postest doch immer noch

[juergen11_2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.930 von gsx1100e am 06.03.08 19:46:26

[eltorero]

Da sind sie ja wieder...

Vielleicht gab es ja mal wieder ein paar warme und aufmunternde Worte vom Cheffe aus Berlin, dem treu die Stange gehalten wird...

[totalbloed]

vielleicht wird es ja auch bald zapf-umzüge AG heissen. datapharm wird verkauft, der verlustvortrag bleibt, und die AG wird bald ein anderes geschäftsfeld haben, to moove, from here do everywhere by zapf-umzüge AG, wkn 563500.

ich verfolge diesen thread nun schon seit jahren, bin aber mitllerweile nur noch leser, bis auf manchmal halt.

gruss an cosecha, und eltorero, du bist wenigstens tip top informiert, und das eben auch schon über jahre.

tb

p. s. grüsse nach berlin

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.932 von totalbloed am 06.03.08 21:19:00

Hmm, also interessant was Du sagst.
Das hatte ich genauso schon bei einigen anderen AGs angenommen.
Aber braucht man das wirklich? Und wäre nicht der gezahlte Preis, also hier für datapharm insgesamt viel zu hoch, viel zu hoch gewesen?

Denn erst seit einigen Monaten notiert datapharm unterhalb von 30 cent, also man hat schon weit mehr gegeben je share. Und eine Markkapitalisierung von rund 2 MIo für einen reinen Mantel ist doch viel zu viel.
Aber wer weiss! Eltero hat es ja wunderschön dargestellt, dass man zwar wohl "Steine in den Weg legen kann", "Drangsalieren kann" , "stören, was es zu stören gibt" "schädigen kann", aber wohl nie und nimmer etwas sinnvolles oder gar Produktives auf die Beine stellen kann.
So ein klassischer Beweis ist schon fantastisch - fantastisch doof!

Und jetzt will ich nochmals die Infos, bzw. die Informationspolitik auf den Punkt bringen!

Also letzte Zahlen gab es im Juli - und eine Art Erwartung im November. Seitdem weiss "KEIN" Aktionäre mehr, ob nicht jeden Monat zehntausende verbrannt werden , oder man inzwischen eher im neutralen Bereich ist.

Und jetzt frage ich mich, was muss in einem Mann vergehen, der nicht weiss, was die Firma macht, ob sie evtl schon kurz vor Zahlungsschwierigkeiten steht, oder was überhaupt los ist, der dann ein öffentliches, über eine grosses Stückzahl Kaufangebot abgibt. Was denkt der sich?
Will der Lottospielen und einfach mal so, "was kaufen, ohne Sinn und Verstand"? Kostet doch auch was, diese Bekanntmachungen....

Tja, gut, er spielt einfach so, ohne zu wissen, was er da zukauft, nehemn wir das mal so an, denn nur so kann es sein, alles andere wäre ja sowohl von Vorstand , AR und auch diesem Kaufanbieter, schwerer Gesetzesbruch.

Aber wie kommt er dann auf 13 cent?

Ist das auch nur wieder Hoffnung, dass evt die Zahlen doch schlecht sind und so der Kurs sich dahin entwickeln könnte?
Nur Hoffnung, oder Ahnung, oder Ahnahme, oder doch ein Vogel der es gezwitschert hatte?


Eigene Meinung, eigene Gedanken, ausschliesslich aufgrund der Infos in diesem thread. Es sollen keine bestimmten Personen benannter werden, ausser denen, die auch hier im thread und seitens des Unternehmes selber als Handelnde dargestellt werden. Keine Beratung- alles ohne Gewähr, keine Kauf- bzw. verkaufsempfehlung

[eltorero]

Sich über die derzeitige Lage zu beschweren, hilft leider nichts.

Wenn jemand überhaupt keinen Ruf mehr zu verlieren hat, kann er handeln, wie er will. Und das tun die entsprechenden Personen ja auch.

Natürlich könnte man ebenfalls eine Sonderprüfung beantragen und durchsetzen. Aber das hilft dem Unternehmen auch nicht weiter. Und Figuren, die offensichtlich nicht daran interessiert sind, dass es positiv weitergeht, haben wir im Vorder- und Hintergrund von Datapharm schon genug. Das einzige, was dem Unternehmen weiterhelfen würde, ist bestimmte Aktionäre und deren unfähige Anhänge loszuwerden.

10 Wochen nach Geschäftsjahresende nicht in der Lage zu sein, vorläufige Zahlen zu veröffentlichen, spricht auf jeden Fall eine klare Sprache.

Vielleicht hat es im Vorstand auch schon wieder einen Wechsel gegeben. Als der letzte Vorstand sein Amt niedergelegt hat, hat es ja auch drei Wochen gedauert, bis diese Information an die breite Öffentlichkeit gelangt ist. In der Zeit zwischen Rücktritt und dessen Bekanntgabe vom 26.7. bis 16.8.2007 wurden in Frankfurt und München übrigens über 300.000 Aktien gehandelt. Hatte ich das schon erwähnt?

Naja, ich denke Aussagen der Vergangenheit zu präsentieren, die die Unglaubwürdigkeit und das Sprechen mit gespaltener Zunge von gewissen Personen belegen, sind vollkommen unnötig. Denen ist das sowieso egal, und die meisten hier können die Protagonisten sowieso bestens einschätzen, mal abgesehen von einigen unverbesserlichen, verblendeten Bewunderern.

[Mariechen2]

Aus dem Quartalsbericht III/2007, datiert 22.10.2007:

"Auf der letzten HV wurde ein Antrag auf Durchführung einer umfangreichen Sonderprüfung mit der erforderlichen Mehrheit beschlossen"

Etwas mehr als 53 % der Stimmen (bei 46,96% Anwesenheit) sollen für den Beschluss gestimmt haben...

Vermutlich wird man erst nach Vorliegen des Ergebnisses der Sonderprüfung einen nicht testierten Jahresabschluss vorlegen, wobei selbstverständlich die gesetzlichen Fristen (so diese auch für eine kleine AG gelten) eingehalten werden.

[totalbloed]

@ gate4share

wenn man das operative geschäft verkauft, den verlustvortrag nutzen kann, dann kommt da ne menge an kohle zusammen. und die jungs verstehen schon zu rechnen. da hat man ruck zuck einen finanziellen vorteil von 5 bis 10 mio euro, und wenn die klique in berlin bisher 1-2 mio investiert hat, dann find ich doch, dass die richtig rechnen.

jeder rechnet halt auf seine art.

zapf wirds schon richten, dasss wir alle zum schluss was verdient haben.

tb

[Blumentraum]

Hallo totalblöd,

lange nichts von dir gelesen. Ich glaube langsam auch, dass deine Vermutungen stimmen. Das operative Geschäft der Gesellschaft steht schon lange nicht mehr im Vordergrund, sonst hätte man hochkarätige Leute für den Aufsichtsrat und für den Vorstand gesucht. Stattdessen hat man eine ziemlich branchenfremde oder operativ unerfahrene Truppe zusemmengestellt.

Doch auch deine Rechnung wird nicht aufgehen. Das operative Geschäft ist nach so vielen Monaten des "Rumeierns" unverkäuflich. Die Wettbewerber sind wahrscheinlich schon längst auf der Lauer und umwerben die besten Mitarbeiter. Davon scheinen schon etliche abgesprungen zu sein, sonst wäre die Liste der offenen Stellen laut Datapharm-Website nicht so lang. Und sie wird immer länger...

Danach werden auch wichtige Kunden abspringen. Wahrscheinlich haben sich einige Vertriebs- und Produktmanager aus der Industrie schon längst nach Alternativen umgeschaut. Letztendlich ist Datapharm nicht die einzige Agentur, die Pharmawerbung in Deutschland macht.

Auch ein steurleicher Verlustvortrag ist per se unverkäuflich. Der läßt sich doch nur dadurch nutzen, dass mehr oder gleichartiges Geschäft in die Datapharm eingebracht wird. Doch wo soll das herkommen? Und wer soll dafür bezahlen? Mit einem Berliner Umzugsunternehmen, wie von dir vermutet, wird es zumindest nicht funktionieren.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.809 von totalbloed am 08.03.08 13:16:00

hi, will dich echt nicht beleidigen, und nehme mal an , dass du echt dran glaubst.

Das so vieles nicht so einfach ist, wie du es darstellst, mag dir nichgt ganz klar sein. Besonders die Verlustverrechnung, ohnehin immer schon schwierig, ist noch schwerer, um nichgt zu sagen unmöglich geworden, für eine andere, als die firma, die den Verlust machte.

Und das letzte was du gesagt hast, das ist so daneben, aber echt so total, dass man ert überlegt , ob man schallend lachen soll, oder weinen....oder was........
Aber letztendlich weisss ich für mich was ich mache, und das tun sicherlich viele im Wirtschaftsleben und vielleicht auch in anderen Bereichen - wie alles ekelige einfach von fernhalten und wenn überhaupt gedanken, dann nur so, wie es "verdient" wurde.

Wer beschäftigt sich schon gern mit Kakerlaken und anderen Schädlingen, die nur für sich selber sorgen und alles kaputt machen, egal was es kostet.
Aber selbst Kakerlaken, werden von den meisten menschen auch noch nach dem Tod verabscheut......


Allgemeine Gedanken. keine bestimmten Personen oder Firmen wurden erwäht. keine Beratung, kein kauf- bzw. verkaufsempfehlung, eigene meinung

[Mariechen2]

Kleinaktionäre der Datapharm AG sollten daran denken, daß die karitative Aktion des Robin-Hood-Gesellschaft am morgigen Freitag, 18.00 Uhr, abläuft.

Mariechen möchte nur an diese "Gelegenheit" erinnnern...

[Mariechen2]

Corporate News vom 14.03.2008

Wie auf der letzten HV von Klaus E. H. Zapf vorgeschlagen, wird die Notiz der Datapharm im Marktsegment M-access beendet, und zwar mit Ablauf des 31. März 2008.

[cosecha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.375 von Mariechen2 am 14.03.08 13:43:47

M-access hängt soweit ich weiß auch mit veröffentlichung von quartalszahlen zusammen. So ist dny nicht mehr im bayrischen premiummarket.

Was da so alles auf der letzten hv beschlossen wurde.
Obwohl - non-m-access spart geld, welches man dann stattdessen in entsprechende sonderprüfungen investieren kann.

Do ut des.

Geld fliesst immer in die falsche Tasche.

cosecha

[eltorero]

"Alle relevanten Informationen zum Unternehmen werden auch weiterhin zu gegebener Zeit hier auf der Website bekanntgegeben."

"... auch weiterhin..."

"... zu gegebener Zeit..."



Offensichtlich ist die Zeit jedenfalls dann noch nicht gegeben, wenn die Zahlen den Organen vorliegen.

Frage mich, wer entscheidet, wann die Zeit gegeben ist.

Die "Kompetenz" und "Unabhängigkeit" des Überwachungsorgans lässt sich auf jeden Fall gut an dem Herauszögern der Veröffentlichung der Zahlen erkennen. Wahrscheinlich wird man es damit begründen, dass noch gewisse Vorgänge abgewartet werden sollten. Wenn dem so sein sollte, wäre dies eine der schwächsten möglichen Ausreden, zehn Wochen nach Geschäftsjahresende noch keine Zahlen herauszugeben.

Aber was Starkes erwartet von Datapharm im Moment wahrscheinlich sowieso niemand.

Es wird mehr und mehr ein Trauerspiel... Schmierentheater passt aber auch, in Szene gesetzt von einem Regisseur, der trotz planlosem Handeln von vielen weit überschätzt wird...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.645 von eltorero am 16.03.08 23:19:44

Frage mich, wer entscheidet, wann die Zeit gegeben ist.

Die Entscheidung obliegt selbstverständlich dem Herrn des Hauses

meint Mariechen

[eltorero]

Zahlen gibt es erst, wenn der Aufsichtsrat die Beteiligungsstruktur der Datapharm-Gruppe überblickt!

Also ist weiterhin Warten angesagt...!

[todomierda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.645 von eltorero am 16.03.08 23:19:44

@ eltorero
Bist du Aktionär von dieser Firma?

[todomierda]

aber dieser miese lügner morelli. toll bei der uca untergekommen.
hatte der aann nicht immer abgestritten, mit uca etwas zu tun zu haben? das sieht man jetzt. ein gutes hat das ja doch mit dem umzugsunternehmer und dieser icg: Die haben es geschafft den vorstand zu kippen und ihm lügen nachzuweisen. das ist ja schon mal was.

25tsd stück im ask fra zu 0.26 das sit ja schon mal was

[olsonbande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.067 von todomierda am 18.03.08 16:29:45

@todomierda

Du solltest mit Deinen Äußerungen und Mutmaßungen bzgl. Morelli etwas vorsichtiger sein. Und was Deine Lobeshymnen in Richtung Berlin und Düsseldorf wert sind muß sich erst noch erweisen. Bislang ist außer vollmundigen Versprechen noch nichts passiert.

Persönliche Meinung von,
Olsonbande

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.067 von todomierda am 18.03.08 16:29:45

Ich bin natürlich kein Aktionär der Firma, deswegen beschäftige ich mich ja so intensiv mit Datapharm.

Ich wüsste nicht, dass Morelli abgestritten hat, was mit UCA zu tun zu haben. Wo genau hast Du das denn gelesen?

Informier Dich doch einfach erstmal gründlich, bevor Du das nächste mal hier schreibst, dann würden Deine Kommentare bestimmt an Qualität gewinnen.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.067 von todomierda am 18.03.08 16:29:45

25tsd stück im ask fra zu 0.26 das sit ja schon mal was

Dat is gar nix.

Dat Angebot von der Robin-Hood-Gesellschaft über 0,13 Euro dat war was. Nur schade, daß ich zu langsam war.

[eltorero]

"Termine:
18.07.2008 Ordentliche Hauptversammlung 2008
KW 14/2008 Veröffentlichung der Quartalszahlen IV / 2007
"

Dazu enthalte ich mich mal jeglichen Kommentars.

[eltorero]

"Fehlspekulant 15.03.07 14:00:10 Beitrag Nr.: 28.308.824
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

...
Gewisse Dinge laufern nicht so, wie sie der Vorstand seit geraumer Zeit verspricht (mal vorsichtig ausgedrückt).

Hier besteht Geprächsbedarf.
Für die Herren in Germering sollte es kein Problem sein, die HV vor dem Juli abzuhalten, womit sich das Thema aoHV erledigen würde.
DNY wurde hier schon mit einer Würstchenbude verglichen.

Vom Umsatz her könnte man diesen Vergleich so stehen lassen. Nur hat eine Würstchenbude mehr BGA im Anlagenspiegel als DNY.

Für den Meister der Bilanzierungsmethoden sollte es machbar sein den Abschluss früher fertig zu stellen um die HV im Mai abzuhalten.
Damit wäre das Thema vom Tisch.
..."

Einen kleinen Kommentar gibt es dann doch:
Scheint wohl doch nicht so einfach zu sein, den Abschluss früher fertig zu stellen und die HV früher abzuhalten, was? Nach dem obigen Kommentar hätte es doch ganz einfach sein müssen, die HV 2008 in den Mai zu legen.

Aber das kennen wir ja mittlerweile: Erst wurde gemeckert, wie schlecht doch alles angeblich war, dann hat man sich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen und mit Unterschlagung von Informationen Stimmen von Kleinaktionären besorgt.

Nun tanzt alles nach der Pfeife eines bestimmten Herren (vor allem der Aufsichtsrat) und trotzdem ist alles schlechter als vorher.

[bio_rocket_analyzer]

Schlechter ist sehr milde ausgedrückt ...

... es ist eine einzige Katastrophe, was hier seit Juli letzten Jahres abläuft!!!

[eltorero]

Ein bisschen geht es ja auch voran...

http://www.medlearning.de

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.334 von bio_rocket_analyzer am 19.03.08 08:27:22

Genau, es ist eine einzige Katastrophe, was hier bei w : o seit Juli letzten Jahres abläuft!!

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.696 von gsx1100e am 19.03.08 12:44:05

Na sowas, einen kurzen Moment habe ich gedacht, mittlerweile wäre es selbst Dir zu blöd, so zu tun, als laufe seit Juli alles super bei Datapharm.

Was sagst Du zur späten Veröffentlichung der Zahlen?

Was sagst Du zum HV-Termin? Warum so spät? Hätte man nach den Kommentaren aus euren Reihen doch viel früher machen können!

Was sagst Du zum Betrug an den Aktionären, die dem ICG die Stimmen übertragen haben?

Wenn Du eine eigene Meinung hast, kannst Du die gerne schreiben. Ansonsten schreibe das, was Dir von den allseits bekannten Protagonisten eingeflüstert wird.

[NikitaChruschtschew]

Der Kurs zeigt doch das "Vertrauen" in die Handelnden.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.115 von eltorero am 19.03.08 14:21:04

Na sowas, einen kurzen Moment habe ich gedacht, mittlerweile wäre es selbst Dir zu blöd, so zu tun, als laufe seit Juli alles super bei Datapharm.
Falsche Adresse, das hat Datapharm wohl vorher schon viel länger behauptet
Was sagst Du zur späten Veröffentlichung der Zahlen?
Wird seine Gründe haben

Was sagst Du zum HV-Termin? Warum so spät? Hätte man nach den Kommentaren aus euren Reihen doch viel früher machen können!
Komisch, dass immer alle anderen Schuld sind und was machen sollen; first of all it´s DNY´s Job

Was sagst Du zum Betrug an den Aktionären, die dem ICG die Stimmen übertragen haben?
Die Frage sollte lauten : Was sagt ein Anwalt zu einem Betrugsvorwurf des users eltorero gegen den ICG ?

Wenn Du eine eigene Meinung hast, kannst Du die gerne schreiben. Ansonsten schreibe das, was Dir von den allseits bekannten Protagonisten eingeflüstert wird.
Wer so einen Blödsinn von sich gibt wie Du, der will doch gar keine Meinung von mir. Auftragsposter Spacken

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.269 von NikitaChruschtschew am 19.03.08 14:30:13

Stimmt, die Firma sollte sich mal Gedanken machen.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.412 von gsx1100e am 19.03.08 14:39:12

"Was sagst Du zum Betrug an den Aktionären, die dem ICG die Stimmen übertragen haben?
Die Frage sollte lauten : Was sagt ein Anwalt zu einem Betrugsvorwurf des users eltorero gegen den ICG ? "

Genau, das ist eure Sprache, wenn die Argumente fehlen, wird wieder nach Anwälten gerufen. Mehr könnt ihr eben nicht.

Zeige mir übrigens mal die konkrete Stelle, an der ich dem ICG Betrug vorgeworfen habe...

Man sieht schon, warum Du hier lediglich den Wadenbeisser gibst. Aber bei euch hat halt jeder, entsprechend seinen Fähigkeiten, seine Aufgaben.

Wer Zeit und Muße hat, kann sich übrigens mal mit dem Fall ICG - Dubai Oasis - Kostinek - Sartingen - Eck - Scheunert beschäftigen...

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.412 von gsx1100e am 19.03.08 14:39:12

Vielen Dank übrigens noch für Deine aussagefähigen Antworten.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.412 von gsx1100e am 19.03.08 14:39:12

"Komisch, dass immer alle anderen Schuld sind und was machen sollen; first of all it´s DNY´s Job"

Ja, das ist tatsächlich DYN's Aufgabe. Wenn aber die Organe der Gesellschaft nicht in der Lage zu sein scheinen, die Anteilseigner zeitnah über die Situation der Gesellschaft und deren Perspektiven zu informieren, muß man nach den Gründen fragen.

Liegt es vielleicht an mangelnder Kompetenz der Organe, sind die Organe eventuell nicht frei in ihren Entscheidungen, hat man die im Oktober letzten Jahres begonnenen Arbeiten zur kurz-, mittel- und langfristigen Planung immer noch nicht abgeschlossen oder hat ggf. die laufende Sonderprüfung oberste Priorität?

Gibt es eventuell jemand in diesem Forum, der die wahren Gründe für das Handeln bzw. das Nichthandeln der Verantwortlichen kennt?

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.999 von eltorero am 19.03.08 15:16:08

Eltorero, kann dir aus eigener Erfahrung sagen, eine Kommunikation mit dem Herrn, der das gefakte Bild hat, lohnt nicht.

Auch ich habe mich monatelang mit dem auseinandergesetzt, ohne dass auch nur ansatzweise etwas substanzielles kam.

Ihm macht es Spass, so als kleiner Wadenbeisser.. an der Vorfront hier tätig zu sein und will sich damit wohl aufspielen bei bestimmten Menschen und diese dann ihm gewogen machen.
Wie man auch sieht, ist das Forum hier für ihn soetwas wie das Leben - mehr noch als in den Freizeiten, ist er zu vielen Tages - und Nachtzeiten hier anwesend und meint seiner Aufgabe gerecht zu werden.
Sein Leben, sein Bekanntenkreis ist hier im virtuellen Leben.

Hier sollten wir Verständnis und Mitleid mit dieser tragischen Figur haben, als hier ihn noch weiter in Gespräche zu verwickeln.

Lasst ihn doch!

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.390 von Mariechen2 am 19.03.08 15:37:05

Also ich weiss auch nichbt, aber tippe mal einfach so unverbindlich........


Die wissen nicht, wie sie was machen sollen und so bleibt alles liegen oder wird mal halbherzig angefangen und dann wieder liegengelassen....

Nur so eine persönliche Annahme, ohne , dass dafür Ansatzpunkte erkennbar sind, könnte sich aber aufgrund der Vergangbenheit einiger Personen so darstellen.

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.419 von gsx1100e am 19.03.08 14:39:34

Nicht "die Firma", das ist eine juristische Person, sondern die für die Firma Handelnden. Auch eine Aufsichtsrätin, die vorher Klarheit und Wahrheit versprochen hat.

[gsx1100e]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.497 von NikitaChruschtschew am 19.03.08 16:48:36

Geschwafel

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.753 von gsx1100e am 19.03.08 17:05:46

Her Majesty's Voice mit gefaktem Bild. Wie der Herre, so's Gescherre!

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.913 von NikitaChruschtschew am 19.03.08 17:17:36

und ich hab gedacht , hier gehts um Datapharm, Spalter.

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.970 von gsx1100e am 19.03.08 17:21:16

Klar geht es hier um datapharm. Ich habe eine Aufsichtsrätin und andere Handelnde ersucht, den Kurs zu erklären. Also "die Firma", wie Du mir zugestimmt hast.

Aber Du kannst ja nichts Substantielles bringen. Ablenken oder beleidigen. Dafür aber viele Smilies.

Und nimm mal Dein gefaktes Bild raus, wirkt reichlich senil.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.160 von NikitaChruschtschew am 19.03.08 17:34:23

Du solltest Deine persönlichen Feindschaften ( wie von mir neulich schonmal vorgeschlagen )nicht mehr auf dem Rücken der Datapharm-Thread-Leser bei Wausleben, old boy.

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.289 von gsx1100e am 19.03.08 17:42:12

Ablenkung. Was ist mit der von der Dir zugestimmten Erklärung "der Firma" datapharm. Das sind Vorstand und Aufsichtsrat! Auch Frau Kostinek, die vorher hier große Töne geschwungen hat!

Als ICG-Vorsitzende - die sich der Aufklärung und dem Schutz der Kleinaktionäre verschrieben hat - ist sie doppelt in der Pflicht.

Und seit den sie und ihre Verbündeten am Ruder sind, ist der Kurs abgeschmiert. Und da braucht es keine Erklärung?

Was ist an meinen Aussagen falsch?

Ich habe keine Feindschaften. Ich lege nur gern den Finger in die Wunde. Und wenn ich beleidigt werde, schieße ich zurück.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.448 von NikitaChruschtschew am 19.03.08 17:51:07

ruf doch an
oder email

[Mariechen2]

Kein Anlass zur Sorge. Der heutige Geld-Kurs (Frankfurt) liegt immer noch 0,007 cent über dem 52-Wochentief. Wo läge der Kurs wohl ohne Aktionärsschützer im AR? Etwa bei dem Reitemann-Angebot oder sogar noch niedriger? Und hier beklagt man sich über mangelnden Einsatz von Aufsichtsräten. Versteh ich nicht.

[NikitaChruschtschew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.621 von gsx1100e am 19.03.08 18:04:05

Verstehe ich Dich richtig? Soll jetzt jeder Aktionär anrufen oder per e-mail anfragen, um Auskunft zu bekommen? Ist das die versprochene Transparenz? Oder will man eine IR-Stelle sparen? Dürfte ich überhaupt Auskunft bekommen? Wäre das nicht Bevorzugung und ein Insidervergehen?

Du hast eine eigenartige Ansicht von Aktionärskultur. Ich dachte, in der ICG setzt ihr euch dafür ein.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.251 von NikitaChruschtschew am 19.03.08 19:55:19

#925 von gsx1100e Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 19.03.08 17:42:12 Beitrag Nr.: 33.688.289
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DATAPHARM AG O.N.
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.688.160 im neuen Fenster öffnen von NikitaChruschtschew am 19.03.08 17:34:23 Du solltest Deine persönlichen Feindschaften ( wie von mir neulich schonmal vorgeschlagen )nicht mehr auf dem Rücken der Datapharm-Thread-Leser bei w : o ausleben, old boy.



Alter Mann, für Dich ist mir meine Zeit zu schade .

[NikitaChruschtschew]

"Alter Mann" ist Deine Antwort auf konkrete Fragen. Und was bildet Dein gefaktes Bild ab?

Jetzt kann sich jeder User ein Urteil über Deine - wie Dein Bild - gefakten, sinnlosen Postings machen.

Auch ich betrachte die "Diskussion" mit Dir als erledigt.

[eltorero]

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/Compliance_HIV…

Es geht aufwärts. Die operativen Meldungen sind jetzt sogar schon zweiseitig...

Gibt es eigentlich Informationen darüber, wie viele Aktien auf Herrn Reitemann aufgrund seines generösen Angebots übergegangen sind?

Die Organe von Datapharm haben sich ja dazu entschlossen, so zu tun, als gäbe es dieses Angebot nicht. Das könnte man auch so deuten, dass überzeugende Argumente dafür fehlen, dass die Aktien mehr wert sind. Ansonsten wären die Organe meiner Ansicht nach gut beraten gewesen, die Aktionäre darauf hinzuweisen, dass man das Angebot nicht annehmen sollte, zumal es monatelang keine Verlautbarungen über operative Entwicklungen und Strategie gegeben hat. Auch wenn sie dadurch dem Hintermann des Angebots womöglich ins Handwerk gepfuscht hätten.

[juergen11_2000]

Laut Homepage gibt es auch in der 14. Woche/2008 Zahlen.

Also nächste Woche.

Dann wissen wir ein bisschen mehr.

Im Moment stehen ja täglich News auf der Homepage.

Also es wird gearbeitet von nichtstun kann keine Rede sein.

[eltorero]

Anbei ein bisschen was zum Schmunzeln von der Datapharm-Website (kein Scherz, das steht da wirklich immer noch so):

"Kontinuierlich, umfassend und zeitnah informieren wir Sie anhand unserer Quartals-, Geschäftsberichte und Corporate News sowie im Rahmen von Hauptversammlungen und Börsenveranstaltungen über unsere Entwicklung. Dabei sind Aktualität und Transparenz oberstes Gebot."

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.510 von eltorero am 27.03.08 20:46:16

Genau so muss es auch sein; denn

Börsennotierung verpflichtet

Wie lange wohl noch? fragt sich Mariechen. Nach dem angekündigten Rückzug aus dem M:access ist der nächste Schritt zum Delisting nicht mehr weit.

[525700]

Delisting wird wohl nicht kommen. Damit kennt sich so mancher hochqualifizierter Berliner aus, was da für Risiken mit dran hängen.

[Mariechen2]

Wenn ich mich recht erinnere, soll auf der letzten HV aus Kreisen der ICG gefragt worden sein, "ob sich der Vorstand im Sinne der Gesellschaft, der Aktionäre und der Mitarbeiter bereits Gedanken über den Rückzug von der Börse gemacht hat".

Und vielleicht wurden die Risiken des starken Düsseldorf-Berlin-Teams bereits durch die Reitemann-Aktion eingegrenzt.

Auf der HV am 18.07.2008 wird der gemeine Aktionär vielleicht mehr erfahren.

[eltorero]

Da ein paar Akteure offensichtlich zunehmend nervös werden und "beleidigt" reagieren , möchte ich nochmal an ein paar interessante Posting von habsburg123 vom ICG erinnern (deren Identität den meisten hinlänglich bekannt sein sollte), die sich allesamt um die (angebliche) Qualifikation drehen. Insbesondere ihre Aussagen (bzw. die nicht gemachten Aussagen) zu den Branchenkontakten sind äußerst aufschlussreich:


"#33 von habsburg123 21.06.07 23:12:55 Beitrag Nr.: 30.104.216 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.833.042 von eltorero am 11.06.07 23:22:31

Naja, den Lebenslauf von Frau Kostinek scheint niemand zu kennen.
Volljuristin, ja,
ex-Bankerin- ja,
Sanierungserfahrung- ja
Controlling- aber hallo
Marketing- ja
Branchenkontakte- auch das
Schon mal AR gewesen?- ja
Nur zur Info
meint
Habsburg


#42 von habsburg123 22.06.07 21:32:10 Beitrag Nr.: 30.156.246 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.155.258 von olsonbande am 22.06.07 20:15:39 Was bitte darf man unter Deinen "Branchenkontakten" verstehen? In welcher Weise könnten diese das operative Geschäft der Datapharm beflügeln?

Wenn Ihr nicht wißt, welche Kontakte es in Eurer Branche gibt und gar fragt, was das sein überhaupt sein könnte.......ja dann....Abwarten, sie könnten.Völlig richtig, im Vertrieb könnte eine Schwäche liegen. Immer gut, wenn man dann im AR jemanden hat, der sich auch damit auskennt.Ich verstehe natürlich die Ungeduld.
Keine Anlageberatung, rein persönliche Meinung von
Habsburg


#45 von olsonbande 23.06.07 11:11:18 Beitrag Nr.: 30.198.717 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.198.532 von olsonbande am 23.06.07 10:27:07

@habsburg
Könntest Du hier bitte Deine berufliche Tätigkeit um die relevante Expertise in Pharma/Healthcare ergänzen?http://www.baugenossenschaft-ried.de/downloads/PressePaket/R…
Danke,Olsonbande


#46 von habsburg123 23.06.07 11:35:24 Beitrag Nr.: 30.198.825 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.198.717 von olsonbande am 23.06.07 11:11:18

Aber gerne.Bekanntlich engagiert sich der ICG seit einigen Jahren bei datapharm.Wo sich der ICG engagiert, ist ihm eine Förderung der Gesellschaft wichtig, die eine Partizipation der Aktionäre an Kursentwicklung und/oder Dididende erleichtert. Und so wurden zu bestehenden einige neue Kontakte, vorzugsweise Entscheider/Inhaber, hinzuakquiriert. Die Kandidatur ist mit diesen Personen abgestimmt und sie unterstützen sie. Trotzdem keine Anlageberatung und nur persönliche Meinung von
Habsburg


#62 von habsburg123 29.06.07 08:51:59 Beitrag Nr.: 30.385.297 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.380.130 von eltorero am 29.06.07 00:05:17

Ja merkst du denn immer noch nicht, wer hier wirklich die Beschädigung des eigenen Rufes durch Taten betreibt?Mit den getätigten Aussagen und Prognosen auch gelegentlich einer Messe z.B. und Taten, für die einem möglicherweise das Unrechtsbewußtsein abhanden gekommen ist, die man sich nicht scheut, sogar im Geschäftsbericht zu dokumentieren?Wer das, was er tut, selbst veröffentlich, darf sich nicht wundern, wenn das gelesen, und ernstgenommen wird, so ernst, dass es zu Konsequenzen führt.Und dann wird hier gekniffen, wenn es um den anderen Lebenslauf und die Qulifikationsangabe geht??? All das wird vom Aktionär gewertet!!!! Und der ICG setzt sich für die berechtigten Aktionärsinteressen sein, das wird er auch bei Datapharm tun! Versprochen! Habe die Ehre!Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, keine Tatsachenbehauptung, sondern persönlichge Meinung von
Habsburg,
die sich über weitere Vollmachten/Eintrittkarten freut, Adresse gerne per BM "



Dazu ein kleiner Ausschnitt aus dem HV-Bericht von GSC Research:

„...Auch Frau Brendel von der DSW ließ es sich nicht nehmen, noch einige Worte zu dem Verlauf der Versammlung zu sprechen. So hegte diese größte Zweifel, ob die angestoßene Diskussion dem Unternehmen tatsächlich nützt. Eine konstruktive Zusammenarbeit des neuen Aufsichtsrats konnte sie sich nicht vorstellen. Auch ihre erneute Frage nach der Qualifikation von Frau Kostinek blieb unbeantwortet ebenso wie ihr Vorschlag, als Ersatz für Herrn Kern eine unabhängige Person ins Kontrollgremium zu wählen. ...“

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.207 von eltorero am 28.03.08 23:37:26

Eigentlich schade, daß unsere hochqualifizierte Frau Aufsichtsrätin nur eine unmassgebliche Meinung hat.

[todomierda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.906 von Mariechen2 am 27.03.08 21:20:29

genau Mariechen2 da stimme ich dir

HGB331

[todomierda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.949 von todomierda am 29.03.08 14:30:13

zu

[gurkenhalsverdreher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.949 von todomierda am 29.03.08 14:30:13

Hast Du auch bei der freundlichen Presse - Dame angerufen ???

Hat sie Dir auch gesagt, dass sich das noch zieht, wegen der alten Abschlüsse ??? ( 2006 und rückwärts !!! )

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.870 von gurkenhalsverdreher am 29.03.08 19:40:08

Das klingt ja interessant. Nicht, dass Dr. Pfefferle sich auch noch verabschieden muss...

[todomierda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.185 von eltorero am 29.03.08 22:07:46

richtig.
immer draufhauen.
soviel sachverstand ist schon beängstigend

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.217 von todomierda am 31.03.08 12:55:40

Soviel Geschick, sich klar und deutlich ausdrücken zu können, ist noch viel beängstigender...

Bei Deinem Talent könnte man glatt meinen, dass Du mit dem ICG in Verbindung stehst!

[Mariechen2]

Zur Erinnerung an das Geschäftsjahr 2006:

Zitat aus dem "Feststellungsbeschluss und Bericht des Aufsichtsrats":

"Der Aufsichtsrat dankt dem Vorstand, allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für ihren großen persönlichen Einsatz und ihre Leistungen, durch die sie das gute Ergebnis der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2006 ermöglicht haben.

Germering, den 26. April 2007"


War das Ergebnis des Jahres 2006 ein gutes Ergebnis und kann man konform gehen mit der Aussage des Aufsichtsrats (Ulrich Drumm, Dr. Roland Pfefferle und Peter Kern)? fragt sich mariechen2

[todomierda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.006 von eltorero am 31.03.08 19:42:03

ich habe geld gegeben. scheiß gemeinde. wo steht der kurs? wo stehen die kleinaktionäre? und was willst du eltorero? bist du aktionär? nein? reg dich nicht mit mir auf. du hast bestimmt ein anderes ziel. ich will mein geld zurück! wer das nicht versteht kann mich mal.

[eltorero]

Celesion AG, Konzernabschluss zum 31.12.2007
Konzernumsatzerlöse: rd. 22 Mrd. EUR
in Konzernabschluss einbezogene Unternehmen: 636
Bekanntgabe Zahlen für 2007: 12.3.2008
Veröffentlichung Konzernabschluss im Bundesanzeiger: 1.4.2008

Datapharm AG, Konzernabschluss zum 31.12.2007
Konzernumsatzerlöse: geschätzt 2-3 Mio. EUR
in Konzernabschluss einbezogene Unternehmen: 3
Bakanntgabe Zahlen für 2007: ???
Veröffentlichung Konzernabschluss im Bundesanzeiger: ???

Eine hervorragende Leistung von den Aufsichtsorganen Kostinek, Dr. Pfefferle & Co.! Die verstehen was von Aufsicht, Transparenz und zeitnaher Information! Die letzte offizielle Finanzinformation ist schließlich auch erst rd. 23 Wochen alt, das ist ja noch nicht mal ein halbes Jahr. Hut ab! (Damals, am 22. Oktober 2007, galt übrigens noch die Sommerzeit, wie mittlerweile auch wieder...)

Hierzu hat sicherlich auch Staranwalt Tobias Ziegler aus Düsseldorf mit beigetragen, der sich im Hintergrund nicht nur mit der Ausarbeitung von Sonderprüfungs-Anträgen beschäftigt!

Bei einem Konzern wie Celesio wäre man sicherlich froh, wenn dort so hoch qualifizierte ICG-Vorstände bzw. ehemalige ICG-Vorstände mitmischen würden!

Aufwärts geht es sicherlich bald auch mit der Realtos AG, denn auch hier engagiert sich der ICG und andere, bekannte und hoch qualifizierte Personen.

Von der ICG-Homepage:
"31.03.2008: Realtos AG - Antrag auf Bestellung von 3 Aufsichstratsmitgliedern
Düsseldorf - Der Investors Communication Group e.V. (ICG ) hatte zusammen mit weiteren Aktionären der Realtos Grund- und Beteiligungs AG beim Amtsgericht München, Registergericht, einen Antrag gestellt auf Bestellung von drei Aufsichtsratsmitgliedern.
Am 11.03.2008 hat das Gericht nun antragsgemäß den Aufsichtsrat bestellt.
Herr Tino Hofmann wurde mit Beschluss des Aufsichtsrates vom 20.03.2008 zum Vorstand bestellt. Er hat das Mandat angenommen. Damit endet das Mandat des Notvorstands Andreas Arndt."

Aus anderer Quelle:
"Neue Mitglieder im Aufsichtsrat der Realtos AG
Auf Antrag von Aktionären der Realtos Grund- und Beteiligungs AG hat das Amtsgericht München die Herren Reinhard P. Masberg, selbständiger Rechtsanwalt, Gerald Zumbach, Unternehmer, sowie Tobias Ziegler, selbständiger Rechtsanwalt, zu Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft bestellt. Der Aufsichtsrat hat Herrn Tobias Ziegler zu seinem Vorsitzenden und Herrn Reinhard P. Masberg zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.
Unternehmensmeldung"

Das sieht nach einer richtig seriösen Truppe aus!
Herzlichen Glückwunsch an die übrigen Aktionäre von Realtos!

[todomierda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.047 von eltorero am 01.04.08 23:24:41

ja! gutso eltorero! immer draufhauen. was du alles weisst und gegendarstellst kann nur gut für uns sein. immer weitermachen und nicht müde werden.

[Mariechen2]

Letzte Meldung:

Veröffentlichung der Quartalszahlen IV/2007 verschiebt sich bis auf Weiteres

Hauptversammlung findet wahrscheinlich im vierten Quartal 2008 statt.

Man möge dem Sonderprüfer ausreichend Zeit gönnen bei der Bewältigung des durch die 53%-Fraktion veranlassten Auftrags. Der Prüfer soll gerade mit der Prüfung von c) Zahlungen an die Organe der Gesellschaft begonnen haben.

[bio_rocket_analyzer]

Congratulations to the Berlin/ICG fraction.
Das habt ihr wirklich klasse gemacht! Weiter so...

[eltorero]

Ja, die Berliner-Truppe und die Damen und Herren vom ICG haben schon was drauf. Ich wage mir gar nicht auszumalen, wo Datapharm ohne die vielen Aktionen von Zapf, Kostinek, Hofmann und Ziegler wären, um nur einige zu nennen.

Gäbe es doch in Deutschland mehr von solchen aufrechten, seriösen und kompetenten Personen, es würde wieder richtig aufwärts gehen! Fast schon schade, dass sie ihr Potential an Datapharm verschwenden...

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.949 von bio_rocket_analyzer am 02.04.08 18:45:13

Uahhhh... haben Affen Läuse?

Wer hat die Bilanzen der letzten Jahre erstellt?

Zapf, Icg oder Kostinek?

Lausige Argumentation.

Oder kann es sein, daß... ein paar Leutchen kalte Füße bekommen und schlagartig Schuhe nicht mehr passen?

Sonderprüfungen sind keine TO, wenn es mit rechten Dingen zugeht.

[Ischtwan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.582 von 4ju1 am 02.04.08 19:45:06

ich stimme dir vollkommen zu, man passt sich dem früher kritisiertem niveau vollkommen an.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.582 von 4ju1 am 02.04.08 19:45:06

Was ist denn überhaupt mit den Bilanzen der letzten Jahre? Hast Du irgendwelche Informationen darüber?

Die Meldung besagt doch nur, dass sich Änderungen im Jahresabschluss 2007 ergeben können.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.881 von eltorero am 02.04.08 20:10:59

Ja.
Die Bilanzen der letzten Jahre -dny- so habe ich mir sagen lassen - sind einem Feuer zum Opfer gefallen und sofort neu erstellt worden.

Schade, ich hätte gerne die alten Bücher unter Vorstand "Morelli" gesehen.

[Mariechen2]

Pomoschnik Rabotajet GmbH oben auf Rangliste der Robin-Hood-Liste

Immer noch versuche ich herauszubekommen, warum dieses Unternehmen selbst sowie Gesellschafter und Geschäfts-führer dieses Unternehmens bei der Datapharm Nestsystems AG eingestiegen sind. Welche Motive mag dieser Kreis gehabt haben, Aktien der Datapharm zu kaufen und dann auch noch trotz eindeutiger und unmissverständlicher Risikohinweise an der Kapitalerhöhung 08/2005 teilzunehmen?

Welche Ziele verfolgt dieser Kreis mit Unterstützung der ICG mit seinem Engagement bei Datapharm? An einer Dividende ist man ja nicht interessiert, an Kursteigerungen anscheinend auch nicht. Also, was will man eigentlich ?

Wer ist in der Lage, mich bezüglich des Pomoschnik-Engagements aufzuklären? Wenn möglich, in kompletten Sätzen und in einer verständlichen Sprache.

[optionistix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.826 von Mariechen2 am 02.04.08 21:47:04

ich geb`ne Runde aus -



ein Klaus Taler für jeden...

[4ju1]

Macht doch so blöder Zottelzapf eueren Schnitt kaputt.

Sind die Quoten der Einigung schon gesunken?

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.940 von optionistix am 02.04.08 21:59:18

Jetzt kommt der Grossangriff - fehlt euch ein Grafiker?

Ich hätte ihn als €-Zapf verkauft und nicht als €-cent.

[4ju1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.940 von optionistix am 02.04.08 21:59:18

ACHTUNG!

#958 von optionistix Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.04.08 21:59:18 Beitrag Nr.: 33.793.940
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.793.826 im neuen Fenster öffnen von Mariechen2 am 02.04.08 21:47:04 ich geb`ne Runde aus -

http://www.ak-grundschule.de/html/erstrechnen/verschiedenes/…

ein Klaus Taler für jeden...

_______________________________________________________________________

Danke, ich werde Deine "Klaus Taler Spende" in Form eines Cents sehr Ernst nehmen, und werde mit Deiner Erlaubnis Dein spendables Engagement "ein Klaus Taler für jeden..." an die UNICEF weiterleiten.
Mit Deinem Angebot, einen cent (wie abgebildet) an "jeden"; werden viele Kinder und Familien eine neue Zukunft haben - das Projekt wird abgeschlosen, oder hat Du etwas dagegen?

Ich bitte noch kurz um Deine Adresse, bitte per BM.
Es muss ja nicht jeder wissen, wer der Welt etwas Gutes tut...


Beste Grüsse und Willkommen

4ju1

[clonbuerste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.222 von eltorero am 02.04.08 19:07:08

Nach einem Gespräch mit dem Vorstand auf einem Event
der Baader Bank,riet ich meiner Mutter im Winter
2005 zum Datapharminvest.Der hohe vierstellige Betrag
hat sich zwischenzeitlich mehr als halbiert.
Im Januar 2007 erreichte ich Morelli telefonisch und er teilte mir mit,daß das Unternehmen die Ziele erreicht habe.
Nach der Veröffentlichung des Abschlußes 2006 begann ich mit dem Abverkauf,was mir jedoch nur zu schlechten Preisen gelang.
Mein Eindruck,hier stimmt vieles nicht und dies soll vertuscht werden.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.278 von clonbuerste am 03.04.08 08:22:04

Also was ist jetzt genau Deine Meinung?

Soll jetzt aktuell vertuscht werden, oder meintest Du eben innerhalb der Morelli Zeit, oder überhaupt ständig?

So, wie ich die Aussagen hier verstehe, der Günstlinge, der interessierten neuen Riege, oder auch namhafter Aktionäre, soll doch gerade in der Morelli Zeit sowiel "schlimmes" passiert sein, was, worauf dann wieder hindeutet, dass die Abschlüsse verbrannt seien, vertuscht werden sollte.

Somit müsste man annehmen, dass die Zeit des Vertuschens nun doch ein Ende findet , und jetzt wohl die Transparenz erreicht werden sollen.

Oder wie ist das?

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.278 von clonbuerste am 03.04.08 08:22:04

Wenn Deine Mutter im Winter 2005 gekauft und im Frühjahr 2006 verkauft hat, müßte sie eigentlich noch noch mit einem blauen Auge davongekommen sein. Übrigens, hast Du Deine Mutter auf die Risiken einer Aktienanlage hingewiesen?

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.386 von Mariechen2 am 03.04.08 11:56:54

Pardon, natürlich Frühjahr 2007

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.030 von 4ju1 am 02.04.08 22:06:54

"Macht doch so blöder Zottelzapf eueren Schnitt kaputt.

Sind die Quoten der Einigung schon gesunken?"

Was willst du uns damit sagen? Geht es vielleicht auch ein bisschen klarer? Oder bin ich einfach nicht verwirrt genug, um es zu verstehen?

[Mariechen2]

Zitat eines Insiders(?) aus dem Mai-Thread 2007:

"Nun ist es so, daß die Jahresabschlüsse 2004 und 2005 und der 2006er die Bilanzwirklichkeit nicht abbilden und somit die Prüfberichte und Bestätigungsvermerke des WP und auch die Feststellung der Bilanz durch die ARe, die mein und dein nicht auseinanderhalten können, und die dadurch erfolgte Billigung ebenso nicht auf den gesetzlichen Vorschriften basieren".

Daß der "neue Herr des Hauses" uns vieleicht noch in diesem Jahr einen realistischen Jahresabschluss 2007 vorlegen wird, hofft mariechen2.

Gut Ding will Weile haben !

[clonbuerste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.454 von gate4share am 03.04.08 10:35:47

Auf Seite 2 des Quartalsberichtes III - vom November 2007 - werden Kurzfristig Planzahlen versprochen.Wann und wo wurden die denn veröffentlicht,auf der HP finde ich sie nicht.

[clonbuerste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.386 von Mariechen2 am 03.04.08 11:56:54

Genau,der Vorstand kann nicht alles wissen.Wie steht es denn um die Schadenersatzansprüche meiner Mutter gegen Organe und das Unternehmen,sollte sich der Verdacht Bilanzmanipulation erhärten

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.047 von clonbuerste am 06.04.08 08:27:53

Sollte Deine Mutter durch den Handel mit Datapharm-Aktien einen Schaden erlitten haben, ist dieser Schaden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht durch anonym in die Welt gesetzte Gerüchte über Bilanzmanipulationen bei der Datapharm AG entstanden. Könnte es nicht sein, daß Deine Mutter für Kauf bzw. Verkauf den falschen Zeitpunkt gewählt hat? So etwas ist mir bei einigen Geschäften schon einige Male passiert.

[clonbuerste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.203 von Mariechen2 am 06.04.08 14:49:02

Du schreibst doch selbst schon im Mai,daß der 2004,2005 und 2006 Abschluß nicht stimmen soll.Jetzt kommt 2007 dazu und verwundernswerter Weise gibt es keine Quartalszahlen 4/2007 .Überschrieben wird diese Meldung des Vorstands wichtigtuerisch mit BEKANNZMACHUNG.Wenn ein Vorstand sich so unkonkret äußert heißt das nichts Gutes für die Aktionäre.Wir haben zwei neue Herren im Haus,die können sich doch nicht erlauben ihre Aktionäre hoffen zu lassen.Ich befürchte schon den nächsten Untersuchungsausschuß durch die IGC

[Mariechen2]

Laut Bekanntmachung vom 02.04.2008 des Vorstands der Datapharm Netsystems AG findet die Hauptversammlung nicht wie bisher geplant am 18.07.2008 statt, sondern voraussichtlich im vierten Quartal 2008.

Laut Satzung der Datapharm Netsystems AG und laut § 175 Aktiengesetz hat die Hauptversammlung in den ersten acht Monaten des Geschäftsjahres stattzufinden.

Könnte es sein, daß nach der HV vom 13.07.2007 die Satzung der Datapharm AG geändert wurde und daß das Aktiengesetz auf die Datapharm AG nicht mehr anzuwenden ist?

Aufgrund der personellen Veränderungen bei den Organen der Gesellschaft, dem Ausscheiden von Führungskräften, Klage gegen die Gesellschaft und der immer noch nicht abgeschlossenen Sonderprüfung ist es nur verständlich, daß man sich scheut, ein Ergebnis zu veröffentlichen bzw. die Veröffentlichung soweit wie möglich in die Zukunft zu verschieben.

Welche plausible Erklärung gibt es dafür, daß der Kurs der Datapharm-Aktie nach der HV 2007 so abgesackt ist?

[juergen11_2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.007 von Mariechen2 am 08.04.08 00:45:46

Welche plausible Erklärung gibt es dafür, daß der Kurs der Datapharm-Aktie nach der HV 2007 so abgesackt ist?


Es gab mehr Verkäufer als Käufer und deswegen ist der Kurs ein bisschen zurückgekommen.

Vielleicht haben auch ein paar verkauft, naja die, die ich meine, wissen es ja.

Es haben aber auch einige gekauft.

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.257 von juergen11_2000 am 08.04.08 07:43:21

Es gab mehr Verkäufer als Käufer und deswegen ist der Kurs ein bisschen zurückgekommen

Du meinst, der Kurs hat sich in etwa halbiert. Und wenn es auf dem derzeitigen Niveau auch wieder mehr Verkäufer als Käufer geben sollte, würde der Kurs nochmals ein bisschen zurückkommen und wir wären dann auf dem Reitemann-Niveau.

Ende Februar habe ich übrigens auch ein paar verkauft, für 13 cent über dem Reitmann-Angebot und mit einem positiven Ergebnis.

Wie dramatisch sich die Lage der Gesellschaft entwickelt, hat sieht man doch an der großen Diskrepanz zwischen den Beträgen, die erfahrene Anleger im August 2005 gezahlt haben und den Beträgen, die der gleiche Anlegerkreis (?) im Februar 2008 für Anteile an der Datapharm AG zu zahlen bereit war.

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.453 von Mariechen2 am 08.04.08 23:32:41

Huch ist das schrecklich, und die Vorstände haben sich verdoppelt und die Erkenntnisse vervielfacht und die Berichte genullt und überhaupt.Sei ein Mann und wirf deine 10% ins bid und hör auf hier herumzuflennen,Heulsuse.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.801 von kraftmobil am 09.04.08 12:41:13

Welche Erkenntnisse haben sich vervielfacht (woher weisst Du das?), was sind "genullte" Berichte?

Und wer soll die 10 % denn kaufen und warum? So wie es aussieht, sieht es ja nicht gut aus. Was hast Du denn für Erkenntnisse und woher? Bessere Erkenntnisse als die Allgemeinheit? Wenn ja, warum?
Oder spielst Du Dich hier nur ein bisschen auf?

Wenn jemand fast ein halbes keine Zahlen veröffentlicht, kann es nicht gut aussehen.

Wären nicht seriöse Personen wie Zapf, Kostinek, Zetsche und Hofmann bei Datapharm engagiert, und nicht zu vergessen einer der fähigsten und kompetentesten Anwälte Deutschlands, Tobias Ziegler, man müsste sich Sorgen machen.

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.067 von eltorero am 09.04.08 13:07:54

... halbes Jahr...

[Mariechen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.801 von kraftmobil am 09.04.08 12:41:13

Sei ein Mann und wirf deine 10% ins bid

Ist das die Empfehlung eines intimen Kenners der Vorgänge bei Datapharm oder nur die persönliche umd unmaßgebliche Meinung eines kleinen Möchtegerns?

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.067 von eltorero am 09.04.08 13:07:54

Anscheinend meinst du halbe Zahlen veröffentlicht.Auch gut ,oft schmerzt die Wahrheit.
Buffet meinte mal,erst wenn die Großaktionäre dümmer als der Vorstand sind kann ein Unternehmen gesunden.
All die Erkenntnisse hier im Board z.B von Mary und dir,heute z.B. sieht es nicht gut aus,wie es aussieht,von wem auch immer du das erfährst,oder daß seriöse Personen....,Erkenntnisse bestimmt deiner Aufmerksamkeit geschuldet und dein übliches bla,bla ,wie gesagt und ihr als Großaktionäre,die alles aufkaufen,dies alles läßt mich hoffen.
Meinte nicht auch Kostolany,daß ich ins Klo greifen soll wenn die Spülung rauscht.

[cosecha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.481 von kraftmobil am 09.04.08 13:51:36

Sprachlich ein wenig verworren, was du da schreibst, erinnert mich ein wenig an berlin.

Für alle, die sich auch für andere aktiengesellschaften als dny interessieren, einen kleinen link zu einem bericht aus dem heutigen handelsblatt:

www.handelsblatt.com/News/Recht-Steuern/Meldungen/_pv/_p/204886/_t/ft/_b/1414483/default.aspx/berufsklaeger-im-visier.html

cosecha

[kraftmobil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.178 von cosecha am 09.04.08 15:05:07

Endlich,um die seriöse Person Zappf,unseren Großaktionär,zu stoppen werden Gesetzesinitiativen auf den Weg gebracht.Was hat der den Landesbanken in Sachsen und in Baden-Württemberg nur abgepreßt,den dortigen Organen,den dortigen Aufsichtsorganen.Hat er auch bei der IKB seriös gewirkt.Und bei unserer Datapharm,was hat er da erschlichen.Es muß eine Lex Zappf her,wonach nur Aktionäre mit einem Mindestanteilsbesitz von 101,5% Mitbestimmungsrechte aus einer Aktie erlangen können und Anfechtungsprozesse in 1.Instanz vor dem EuGH geführt werden.

[olsonbande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.452 von kraftmobil am 09.04.08 18:05:27

Polemik!!

Solche Beiträge braucht kein Mensch!

Meint Olsonbande

[eltorero]

Ich finde, man muss Verständnis für Leute haben, denen das Geschäftsmodell flöten geht.

Daher kann kraftmobil meinetwegen hier noch ein bisschen herumzetern. Und die sprachliche Verworrenheit ist auch nicht schlimm, dann wissen wir wenigstens, woher es kommt.

Wahrscheinlich ist er nur mit sich selbst unzufrieden, weil sich Datapharm trotz seines Engagements und das seiner Mitstreiter offensichtlich ziemlich ungünstig entwickelt.

Und leider ist von der Dame und den Herren keiner in der Lage zu erkennen, dass es sich nicht trotz ihres Engagements negativ entwickelt, sondern wegen ihres Engagements.

Aber wenn man nur drittklassige Berater hat und die eigenen (Branchen-)Kenntnisse nicht mal von zwölf bis Mittag reichen, dann setzt man halt Nichtigkeitsklagen und Sonderprüfungen in die Welt und beauftragt für eine Menge Geld Personalberater, um offene Stellen dann intern zu besetzen. Oder man veranlasst öffentliche Kaufangebote, bei denen auch der Blindeste erkennen kann, wer dahinter steckt.

Beratungsresistenz, gepaart mit Unkenntnis und schlechten Beratern sind leider eine sehr schlechte Mischung, wenn man meint, Einfluss nehmen zu müssen.

[kraftmobil]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.350 von kraftmobil am 09.04.08 19:17:49

Nochmal für alle:

BEKANNTMACHUNG
02. April 2008
Aufgrund der Sonderprüfung können sich noch Änderungen im
Jahresabschluss 2007 ergeben. Daher verschiebt sich die
Veröffentlichung der Quartalszahlen IV/2007 bis auf Weiteres.
Die Hauptversammlung findet nicht wie bisher geplant am
18.07.2008 statt, sondern voraussichtlich im vierten Quartal 2008.
DATAPHARM Netsystems AG
Der Vorstand
Industriestraße 17
D – 82110 Germering
Telefon: [phone] – 225
Telefax: (089) 8 56 84 – 103
Internet: www.datapharm.de
E-Mail: [e-mail]