NWT Uranium- kanadischer Explorer mit Claims in Kanada,Niger und Mexico - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)
eröffnet am 08.08.07 19:13:08 von
neuester Beitrag 07.10.18 20:16:40 von
neuester Beitrag 07.10.18 20:16:40 von
Beiträge: 4.505
ID: 1.131.425
ID: 1.131.425
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 516.263
Gesamt: 516.263
Aktive User: 0
ISIN: CA14075H2028 · WKN: A2N61X
0,0350
EUR
-31,37 %
-0,0160 EUR
Letzter Kurs 12:08:20 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 0,5700 | +14,00 | |
| 5,6500 | +11,88 | |
| 3,0000 | +10,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,80 | -7,81 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 1,3300 | -13,36 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 6,6500 | -21,30 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.882.032 von Heuschreck am 08.11.08 11:33:09Volle Zustimmung!
Und danke an die wertvolle Arbeit des "Kernteams". Nur mal so: Bin von AKWs und der ganzen Urantechnologie - besonders für die Zukunft - überzeugt. Leider in diesem Zusammenhang immer weniger von Politikern und Managern großer Konzerne (Siemens). Überall wird nur noch geschlampt, gelogen und betrogen. Weder unserer Regierung, den Franzosen oder der USA kann man zur Zeit bei Endlagerung oder Wiederaufarbeitung trauen. (Nur meine Meinung). Trotzdem werden wir um AKWs Weltweit nicht herumkommen und ich sehe nicht ein warum immer nur die großen verdienen sollen. Schließlich investiere ich nicht in ein Mohnfeld. Egal. Ich hatte mit Uramin Glück und wollte auch weiterhin in Uran investiert bleiben. Über Uramins Nigerbeteiligung bin ich auf NWT gestoßen und hatte/habe den Eindruck die sind ein würdiger Nachfolger für mein Uramininvestment. Hoffen wir das es auch so kommt. Ich werde jedenfalls auch weiter investiert bleiben. Und natürlich nachkaufen wenn wieder etwas Geld da ist, jedenfalls bis 31.12 wegen der Steuer!
Gruß an alle!
P.S. 6502 ist echt digital aber ich bin analog ...
Und danke an die wertvolle Arbeit des "Kernteams". Nur mal so: Bin von AKWs und der ganzen Urantechnologie - besonders für die Zukunft - überzeugt. Leider in diesem Zusammenhang immer weniger von Politikern und Managern großer Konzerne (Siemens). Überall wird nur noch geschlampt, gelogen und betrogen. Weder unserer Regierung, den Franzosen oder der USA kann man zur Zeit bei Endlagerung oder Wiederaufarbeitung trauen. (Nur meine Meinung). Trotzdem werden wir um AKWs Weltweit nicht herumkommen und ich sehe nicht ein warum immer nur die großen verdienen sollen. Schließlich investiere ich nicht in ein Mohnfeld. Egal. Ich hatte mit Uramin Glück und wollte auch weiterhin in Uran investiert bleiben. Über Uramins Nigerbeteiligung bin ich auf NWT gestoßen und hatte/habe den Eindruck die sind ein würdiger Nachfolger für mein Uramininvestment. Hoffen wir das es auch so kommt. Ich werde jedenfalls auch weiter investiert bleiben. Und natürlich nachkaufen wenn wieder etwas Geld da ist, jedenfalls bis 31.12 wegen der Steuer!
Gruß an alle!
P.S. 6502 ist echt digital aber ich bin analog ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.882.020 von Heuschreck am 08.11.08 11:31:49Hallo Heuschreck,
dass sehe ich genauso.
Das mit den 4 mio. macht für Azimut überhaupt keinen Sinn, die bekommen das Geld nicht zusammen bzw. sind gar nicht daran interessiert, so scheint es zumindest.
Es sieht, in der Tat, nach Zeitschinden aus aber warum?
Hätte Azimut ein Bohrprogramm bei den beiden Projektgebieten absolviert, wäre anzunehmen, dass auf die Ergebnisse gewartet wird.
Meines Wissens gab es aber nur Gesteinsproben, die Bohrungen sollen 2009 laufen.
Auch wenn Azimut die 4 mio. auszahlen würden, womit wollen die North Rae und Daniel Lake explorieren?
Das Working capital sollte mittlerweile deutlich unter 2 mio. CAD gefallen sein.
Also, ohne einen zahlungskräftigen Partner, wird da nix gehen.
Und wer wäre da besser geeignet als NWT?
Areva, die in der Nachbarschaft tätig sind, haben sich bisher wohl eher nicht interessiert gezeigt.
Vor einem Jahr war die Situation ja sogar so weit, dass Azimut NWT übernehmen wollte und das sicher nicht wegen der Projekte in Mexiko, sondern wohl eher wegen der guten Finanzsituation NWT’s.
Mit dem derzeit vorhandenen Kapital, wäre eine umfangreiche Exploration bei North Rae und Daniel Lake möglich, später könnten die Niger Uranium Anteile zu Geld gemacht werden.
So wurde das auch vor einiger Zeit von Kreczmer kommuniziert.
Vielleicht ist die Situation auch eine ganz andere.
Einige werden sich erinnern, dass es in einer Quebecer Zeitung einen Bericht gab, wo von einer Buffer-Zone, um den Nationalpark, der an North Rae grenzt, geschrieben wurde.
Lulins damaliges Statement, ging in die Richtung, dass es ungewiss sei, ob North Rae jemals erschlossen werden könne, sollte diese Buffer-Zone kommen.
Dies würde das Verhalten von NWT erklären, die wohl, berechtigter Weise, keinen Cent mehr in die Arbeiten dort stecken würden, bis es eine endgültige Klärung der Situation gibt.
Auch würde es das verhaltene Vorankommen Azimuts erklären, die ja außer Gräben ziehen und Gesteinsproben sammeln, in diesem Jahr auch nichts Welt bewegendes bezweckt haben. (Das lässt man Studenten machen)
Als NWT noch Geld in die Projekte steckte, konnte es Azimut CEO Lulin nicht schnell genug gehen, hatte man den Eindruck.
Bloß, wie erkläre ich es meinem Kinde ohne öffentlich zugeben zu müssen, dass North Rae möglicherweise gefährdet ist?
Die derzeitige Vorgehensweise, wäre eine Möglichkeit.
Man schiebt einen möglichen Rückzug NWT’s vor, welcher zu keinem Zeitpunkt begründet wurde, fährt die Projekte auf Sparflamme um den Eindruck zu erwecken, alles sei am Laufen.
Und sollte es eine Entscheidung über die Buffer-Zone geben und diese positiv ausfallen, sitzt NWT plötzlich wieder mit im Boot, was bis heute ja eigentlich auch so ist, lediglich die Gelder NWT’s sind eingefroren.
Und das die Fortführung, der gemeinsamen Projekte sogar in einer Partnerschaft der beiden enden könnte, glaube dafür braucht es nicht so viel an Fantasie.
Azimut hat viele Projekte, eigentlich zu viele und wer weiß, wie viele deren Partner, über die ja sämtliche Projekte finanziert werden, in nächster Zeit abspringen werden, da diese sich in dem jetzigen Umfeld, die finanziellen Ausgaben nicht mehr leisten können oder gar komplett, vom Kurszettel verschwinden.
Aber, dass ist natürlich nur Spekulation!
Wie auch Du, halte ich eine Aufstockung der Niger Uranium Anteile als die zurzeit attraktivste Vorgehensweise.
Aber, parallel dazu, eine Partnerschaft mit Azimut zu kreieren, könnte eine interessante Sache sein, vor allem, wenn man sich projektmäßig etwas verschlanken würde.
Raus mit allen Nicht-Uran Projekten und die Uran Projekte gestrafft.
Ach ja, sorry dass ich Dir diesen lupenreinen Hattrick vermiest habe, auch noch auf die Sekunde genau.
Gruß
second
dass sehe ich genauso.
Das mit den 4 mio. macht für Azimut überhaupt keinen Sinn, die bekommen das Geld nicht zusammen bzw. sind gar nicht daran interessiert, so scheint es zumindest.
Es sieht, in der Tat, nach Zeitschinden aus aber warum?
Hätte Azimut ein Bohrprogramm bei den beiden Projektgebieten absolviert, wäre anzunehmen, dass auf die Ergebnisse gewartet wird.
Meines Wissens gab es aber nur Gesteinsproben, die Bohrungen sollen 2009 laufen.
Auch wenn Azimut die 4 mio. auszahlen würden, womit wollen die North Rae und Daniel Lake explorieren?
Das Working capital sollte mittlerweile deutlich unter 2 mio. CAD gefallen sein.
Also, ohne einen zahlungskräftigen Partner, wird da nix gehen.
Und wer wäre da besser geeignet als NWT?
Areva, die in der Nachbarschaft tätig sind, haben sich bisher wohl eher nicht interessiert gezeigt.
Vor einem Jahr war die Situation ja sogar so weit, dass Azimut NWT übernehmen wollte und das sicher nicht wegen der Projekte in Mexiko, sondern wohl eher wegen der guten Finanzsituation NWT’s.
Mit dem derzeit vorhandenen Kapital, wäre eine umfangreiche Exploration bei North Rae und Daniel Lake möglich, später könnten die Niger Uranium Anteile zu Geld gemacht werden.
So wurde das auch vor einiger Zeit von Kreczmer kommuniziert.
Vielleicht ist die Situation auch eine ganz andere.
Einige werden sich erinnern, dass es in einer Quebecer Zeitung einen Bericht gab, wo von einer Buffer-Zone, um den Nationalpark, der an North Rae grenzt, geschrieben wurde.
Lulins damaliges Statement, ging in die Richtung, dass es ungewiss sei, ob North Rae jemals erschlossen werden könne, sollte diese Buffer-Zone kommen.
Dies würde das Verhalten von NWT erklären, die wohl, berechtigter Weise, keinen Cent mehr in die Arbeiten dort stecken würden, bis es eine endgültige Klärung der Situation gibt.
Auch würde es das verhaltene Vorankommen Azimuts erklären, die ja außer Gräben ziehen und Gesteinsproben sammeln, in diesem Jahr auch nichts Welt bewegendes bezweckt haben. (Das lässt man Studenten machen)
Als NWT noch Geld in die Projekte steckte, konnte es Azimut CEO Lulin nicht schnell genug gehen, hatte man den Eindruck.
Bloß, wie erkläre ich es meinem Kinde ohne öffentlich zugeben zu müssen, dass North Rae möglicherweise gefährdet ist?
Die derzeitige Vorgehensweise, wäre eine Möglichkeit.
Man schiebt einen möglichen Rückzug NWT’s vor, welcher zu keinem Zeitpunkt begründet wurde, fährt die Projekte auf Sparflamme um den Eindruck zu erwecken, alles sei am Laufen.
Und sollte es eine Entscheidung über die Buffer-Zone geben und diese positiv ausfallen, sitzt NWT plötzlich wieder mit im Boot, was bis heute ja eigentlich auch so ist, lediglich die Gelder NWT’s sind eingefroren.
Und das die Fortführung, der gemeinsamen Projekte sogar in einer Partnerschaft der beiden enden könnte, glaube dafür braucht es nicht so viel an Fantasie.
Azimut hat viele Projekte, eigentlich zu viele und wer weiß, wie viele deren Partner, über die ja sämtliche Projekte finanziert werden, in nächster Zeit abspringen werden, da diese sich in dem jetzigen Umfeld, die finanziellen Ausgaben nicht mehr leisten können oder gar komplett, vom Kurszettel verschwinden.
Aber, dass ist natürlich nur Spekulation!
Wie auch Du, halte ich eine Aufstockung der Niger Uranium Anteile als die zurzeit attraktivste Vorgehensweise.
Aber, parallel dazu, eine Partnerschaft mit Azimut zu kreieren, könnte eine interessante Sache sein, vor allem, wenn man sich projektmäßig etwas verschlanken würde.
Raus mit allen Nicht-Uran Projekten und die Uran Projekte gestrafft.
Ach ja, sorry dass ich Dir diesen lupenreinen Hattrick vermiest habe, auch noch auf die Sekunde genau.
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.832 von secondsight am 08.11.08 15:21:49Ja, unsere Postings erschienen auf die Sekunde genau zeitgleich. Auch das muss man erst mal schaffen. Dein Posting erschien bei mir etwas zeitversetzt, daher mein Anflug von lupenreinem Größenwahn.
Eine Zusammenarbeit mit Azimut betrachte ich mit Bauchschmerzen. Ohne mir jetzt die Mühe zu machen, sämtliche Projekte von Azimut zu beurteilen, gehe ich einfach mal davon aus, dass die keinen Volltreffer dabei haben. Die gesamte Exploration ist auch nicht sehr weit fortgeschritten. Viele Liegenschaften auf engem Raum, viele Partner. Das halte ich für sehr unkalkulierbar.
Ich teile Deine Meinung voll und ganz, sich im Falle einer Zusammenarbeit ausschließlich auf die Uran-Projekte zu konzentrieren. Nach dem 31.12. sind wir hoffentlich schlauer.
Da das Termination Agreement von NWT und Azimut gemeinsam verabschiedet wurde, gehe ich davon aus, dass wir in diesem Jahr nichts Weiteres mehr von NWT hören oder lesen werden. Ende November sollte der 3rd Quarter Report erscheinen, aber das bedeutet ja nicht viel - wenn er denn kommt.
Bis zum neuen Jahr ist wieder Geduld gefragt. Der November wird sicher noch mal hart werden. Der Verkaufsdruck der Hedge-Fonds wird noch eine Weile anhalten und damit den Explorersektor massiv deckeln.
Gruß
HEUSCHRECK
Eine Zusammenarbeit mit Azimut betrachte ich mit Bauchschmerzen. Ohne mir jetzt die Mühe zu machen, sämtliche Projekte von Azimut zu beurteilen, gehe ich einfach mal davon aus, dass die keinen Volltreffer dabei haben. Die gesamte Exploration ist auch nicht sehr weit fortgeschritten. Viele Liegenschaften auf engem Raum, viele Partner. Das halte ich für sehr unkalkulierbar.
Ich teile Deine Meinung voll und ganz, sich im Falle einer Zusammenarbeit ausschließlich auf die Uran-Projekte zu konzentrieren. Nach dem 31.12. sind wir hoffentlich schlauer.
Da das Termination Agreement von NWT und Azimut gemeinsam verabschiedet wurde, gehe ich davon aus, dass wir in diesem Jahr nichts Weiteres mehr von NWT hören oder lesen werden. Ende November sollte der 3rd Quarter Report erscheinen, aber das bedeutet ja nicht viel - wenn er denn kommt.
Bis zum neuen Jahr ist wieder Geduld gefragt. Der November wird sicher noch mal hart werden. Der Verkaufsdruck der Hedge-Fonds wird noch eine Weile anhalten und damit den Explorersektor massiv deckeln.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.438 von Heuschreck am 08.11.08 18:54:16Die Projekte von AZM befinden sich alle im Anfangsstadium, was natürlich zurzeit keine großen Erfolge aufkommen lässt.
Viele Anleger lächeln nur über Gesteinsproben, steigen erst in einen Explorer ein, wenn Bohrergebnisse vorliegen oder gar Ressourcen.
Das erweckt natürlich bei Azimut zurzeit den Anschein, von Masse statt Klasse.
Das kann sich aber ändern, wenn Potenzial vorhanden ist und die Projekte fortschreiten.
Auch Bayswater, beispielsweise ist solch ein Unternehmen, welches über unheimlich viele Projekte verfügt.
Die Kunst hierbei ist es, zu selektieren, angepackt werden müssen aber alle Projekte, bis man die aussichtsreichen filtern kann.
Und das kann sich lohnen, benötigt aber einiges an Zeit.
Es sind zurzeit gerade diese Unternehmen, die fast mit Null bewertet werden, was der ganzen Sache eigentlich nicht wirklich gerecht wird.
Sollte dann aber ein Projekt, von 10 oder 20 zur Produktion gelangen, hat das Unternehmen sein Ziel erreicht.
Wenn man sich anschaut, welche Projekte in den letzten 5 Jahren zur Produktion geführt wurden, sind das wahrscheinlich wesentlich weniger als 1% der gesamten explorierten Projekte.
Ich sehe das, wie Mustang, der auch schreibt, dass man zurzeit nicht viel falsch machen kann, sich einige dieser Kandidaten ins Depot zu legen, spottbillig sind die alle, man muss halt die Richtigen finden. (nicht ganz einfach)
Je weniger die haben, desto größer das Risiko, im Umkehrschluss aber auch, desto größer die Chance, wenn was geht, dass es dann auch richtig geht (abgeht).
Mal schauen wie es weitergeht, der Schlußkurs gestern, in Deutschland, wie in Kanada, lässt hoffen.
Gruß
second
Viele Anleger lächeln nur über Gesteinsproben, steigen erst in einen Explorer ein, wenn Bohrergebnisse vorliegen oder gar Ressourcen.
Das erweckt natürlich bei Azimut zurzeit den Anschein, von Masse statt Klasse.
Das kann sich aber ändern, wenn Potenzial vorhanden ist und die Projekte fortschreiten.
Auch Bayswater, beispielsweise ist solch ein Unternehmen, welches über unheimlich viele Projekte verfügt.
Die Kunst hierbei ist es, zu selektieren, angepackt werden müssen aber alle Projekte, bis man die aussichtsreichen filtern kann.
Und das kann sich lohnen, benötigt aber einiges an Zeit.
Es sind zurzeit gerade diese Unternehmen, die fast mit Null bewertet werden, was der ganzen Sache eigentlich nicht wirklich gerecht wird.
Sollte dann aber ein Projekt, von 10 oder 20 zur Produktion gelangen, hat das Unternehmen sein Ziel erreicht.
Wenn man sich anschaut, welche Projekte in den letzten 5 Jahren zur Produktion geführt wurden, sind das wahrscheinlich wesentlich weniger als 1% der gesamten explorierten Projekte.
Ich sehe das, wie Mustang, der auch schreibt, dass man zurzeit nicht viel falsch machen kann, sich einige dieser Kandidaten ins Depot zu legen, spottbillig sind die alle, man muss halt die Richtigen finden. (nicht ganz einfach)
Je weniger die haben, desto größer das Risiko, im Umkehrschluss aber auch, desto größer die Chance, wenn was geht, dass es dann auch richtig geht (abgeht).
Mal schauen wie es weitergeht, der Schlußkurs gestern, in Deutschland, wie in Kanada, lässt hoffen.
Gruß
second
Trading Spotlight
Was ist nur mit Kreczmer los?
Jetzt hat Strathmore die beiden einzigen Projekte, an denen URNI beteiligt war zurück geholt.
Damit dürfte nun auch URNI (ex. NU-MEX) ohne Projekte dastehen, allerdings auch ohne Geld.
http://biz.yahoo.com/ccn/081107/200811070496092001.html?.v=1…
Jetzt hat Strathmore die beiden einzigen Projekte, an denen URNI beteiligt war zurück geholt.
Damit dürfte nun auch URNI (ex. NU-MEX) ohne Projekte dastehen, allerdings auch ohne Geld.
http://biz.yahoo.com/ccn/081107/200811070496092001.html?.v=1…
Wenn ihr die zurzeit stattfindende Finanzkrise noch nicht verstanden habt,
dann lest weiter - und ihr werdet verstehen:
(die Ähnlichkeit ist zufällig!)
1). Vor langer Zeit verkündete ein Mann in einem indischen Dorf, dass er
jeden Affen um 10 $ kaufen würde.
2). Die Dorfbewohner wussten, dass es im Wald sehr viele Affen gibt. Und
so sind sie in den Wald und fingen Affen.
3). Der Mann kaufte dann die ganzen Affen um den versprochenen Preis.
4). Als sich somit der Affenstand verringerte, suchten die Dorfbewohner
nicht mehr sehr fleißig und gingen lieber ihrer alten Arbeit nach.
Daraufhin versprach der Mann, jeden Affen um 20 $ zu kaufen.
Das hat die Menschen angemacht, und sie gingen in den Wald und suchten und suchten.
5). Bald darauf sind die Affen im Wald sehr rar geworden und keiner suchte
mehr richtig.
Und so verkündete der Mann, er würde jeden Affen um 25 $ kaufen!
Es war schon sehr schwierig einen Affen zu erwischen!
6). Darum sagte der Mann, er kauft jetzt jeden Affen um 50 $!!
Aber da er geschäftlich in die Stadt muss, wird ihn sein Assistent
vertreten.
7). Als der Mann dann weg war, sagte der Assistent zu den Dorfbewohnern:
"Seht ihr die ganzen Affen hier im Käfig, die der Mann kaufte?
Ich verkaufe sie euch um 35 $ und wenn der Mann morgen aus der Stadt
kommt, könnt ihr ihm die Affen um die 50 $ verkaufen. Super, oder ?"
8). Die Dorfbewohner brachten daraufhin alles Geld, alles Ersparte, und
kauften alle Affen um 35 $.
9). Nach diesen Geschäft haben die Dorfbewohner nie mehr wieder einen von
den zwei Männern gesehen.
Nur die ganzen Affen waren wieder dort wo sie am Anfang waren!
Willkommen an der Wall Street - das amerikanische, ökonomische Wunder!!!
dann lest weiter - und ihr werdet verstehen:
(die Ähnlichkeit ist zufällig!)
1). Vor langer Zeit verkündete ein Mann in einem indischen Dorf, dass er
jeden Affen um 10 $ kaufen würde.
2). Die Dorfbewohner wussten, dass es im Wald sehr viele Affen gibt. Und
so sind sie in den Wald und fingen Affen.
3). Der Mann kaufte dann die ganzen Affen um den versprochenen Preis.
4). Als sich somit der Affenstand verringerte, suchten die Dorfbewohner
nicht mehr sehr fleißig und gingen lieber ihrer alten Arbeit nach.
Daraufhin versprach der Mann, jeden Affen um 20 $ zu kaufen.
Das hat die Menschen angemacht, und sie gingen in den Wald und suchten und suchten.
5). Bald darauf sind die Affen im Wald sehr rar geworden und keiner suchte
mehr richtig.
Und so verkündete der Mann, er würde jeden Affen um 25 $ kaufen!
Es war schon sehr schwierig einen Affen zu erwischen!
6). Darum sagte der Mann, er kauft jetzt jeden Affen um 50 $!!
Aber da er geschäftlich in die Stadt muss, wird ihn sein Assistent
vertreten.
7). Als der Mann dann weg war, sagte der Assistent zu den Dorfbewohnern:
"Seht ihr die ganzen Affen hier im Käfig, die der Mann kaufte?
Ich verkaufe sie euch um 35 $ und wenn der Mann morgen aus der Stadt
kommt, könnt ihr ihm die Affen um die 50 $ verkaufen. Super, oder ?"
8). Die Dorfbewohner brachten daraufhin alles Geld, alles Ersparte, und
kauften alle Affen um 35 $.
9). Nach diesen Geschäft haben die Dorfbewohner nie mehr wieder einen von
den zwei Männern gesehen.
Nur die ganzen Affen waren wieder dort wo sie am Anfang waren!
Willkommen an der Wall Street - das amerikanische, ökonomische Wunder!!!
Auch Sanders ist schon wieder von der Niger Uranium Spitze verschwunden.
Erstmal wird's Stalker machen aber der zieht die Fäden sowieso.
Bin mal gespannt ob ein "Neuer" auftaucht.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Erstmal wird's Stalker machen aber der zieht die Fäden sowieso.
Bin mal gespannt ob ein "Neuer" auftaucht.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
War nur ein Kurzer Höhenflug.
Das Bid wurde heute auch wieder Ordentlich zurecht gestuzt, sieht also so aus als wären immer noch nicht alle drausen was raus wollen.
Gibts eigentlich jetzt Infos was NWT vor hat oder muss man sich immer noch die Sache selber zusammen reimen?
Das Bid wurde heute auch wieder Ordentlich zurecht gestuzt, sieht also so aus als wären immer noch nicht alle drausen was raus wollen.
Gibts eigentlich jetzt Infos was NWT vor hat oder muss man sich immer noch die Sache selber zusammen reimen?
Hallo zusammen,
kaum zu glauben, die HP von NWT wird wieder aktualisiert!
http://www.nwturanium.com/s/Home.asp
kaum zu glauben, die HP von NWT wird wieder aktualisiert!
http://www.nwturanium.com/s/Home.asp
na dann hätten sie das ja uch cmal ändern können...
"A binding Letter of Intent to acquire up to 65% interest in the North Rae Uranium Project in the Ungava Bay region in northern Quebec, Canada. Results to date have revealed the potential for a new uranium district."
"A binding Letter of Intent to acquire up to 65% interest in the North Rae Uranium Project in the Ungava Bay region in northern Quebec, Canada. Results to date have revealed the potential for a new uranium district."
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.932.912 von s3ntin3l am 13.11.08 00:24:22Nein, ist schon korrekt, dass da nichts geändert wurde, die Optionen auf North Rae und Daniel Lake, bestehen nach wie vor.
Erst, wenn Azimut seinen vertraglich ausgehandelten Verpflichtungen nachkommt oder diese geändert werden, wird sich die Sachlage ändern.
Bisher ist dies nicht passiert, also bleibt fürs Erste, alles beim alten.
@ thomkow
Ist wirklich interessant, mit kurzem Zeithorizont.
Könnte die Atomenergie wesentlich attraktiver machen.
Erst, wenn Azimut seinen vertraglich ausgehandelten Verpflichtungen nachkommt oder diese geändert werden, wird sich die Sachlage ändern.
Bisher ist dies nicht passiert, also bleibt fürs Erste, alles beim alten.
@ thomkow
Ist wirklich interessant, mit kurzem Zeithorizont.
Könnte die Atomenergie wesentlich attraktiver machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.888 von secondsight am 12.11.08 20:17:09Hallo secondsight,
ja, es gibt wieder Leben auf Planet NWT!
Die Website ist vollständig und penibel aktualisiert worden. Auch der neue Ansprechpartner für PR-Angelegenheiten, Mr Mirza, wird ordentlich aufgeführt. Alle News und Updates seit August sind zu finden.
Ich finde das sehr beruhigend, ist doch davon auszugehen, dass das operative Geschäft weiter geführt und die Informationsmisere damit beendet wird. Demnächst sollte auch der dritte Quartalsbericht diesen Jahres auf der Homepage erscheinen. Vielleicht gibt es dann eine Auflösung in Sachen Private Placement und Shareholder Structure.
Wäre NWT am Ende, würden die nicht ihre Website aktualisieren. So einfach ist das.
Gruß
HEUSCHRECK
ja, es gibt wieder Leben auf Planet NWT!
Die Website ist vollständig und penibel aktualisiert worden. Auch der neue Ansprechpartner für PR-Angelegenheiten, Mr Mirza, wird ordentlich aufgeführt. Alle News und Updates seit August sind zu finden.
Ich finde das sehr beruhigend, ist doch davon auszugehen, dass das operative Geschäft weiter geführt und die Informationsmisere damit beendet wird. Demnächst sollte auch der dritte Quartalsbericht diesen Jahres auf der Homepage erscheinen. Vielleicht gibt es dann eine Auflösung in Sachen Private Placement und Shareholder Structure.
Wäre NWT am Ende, würden die nicht ihre Website aktualisieren. So einfach ist das.
Gruß
HEUSCHRECK
guten abend zusammen!
bin auch noch an bord - komme aber nicht dazu zu posten. habe in den letzten 2 wochen schön verbilligt. wenn das ding wieder über 1 euro steigt, habe ich eine sorge weniger im leben...
habe mit dem pr mann telefoniert. das gespräch war gut - infos hiervon gibts in kürze...
frage mich nur die ganze zeit, wer die shares bei dem preis auf den markt haut? da kann man auch gleich einen totalverlust akzeptieren...
wie auch immer - zusammenfsassung des gesprächs in kürze.
grüße@all
edgecliff
bin auch noch an bord - komme aber nicht dazu zu posten. habe in den letzten 2 wochen schön verbilligt. wenn das ding wieder über 1 euro steigt, habe ich eine sorge weniger im leben...
habe mit dem pr mann telefoniert. das gespräch war gut - infos hiervon gibts in kürze...
frage mich nur die ganze zeit, wer die shares bei dem preis auf den markt haut? da kann man auch gleich einen totalverlust akzeptieren...
wie auch immer - zusammenfsassung des gesprächs in kürze.
grüße@all
edgecliff
NWT Uranium five-cent private placement
2008-11-13 16:16 ET - Private Placement
The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a non-brokered private placement announced Oct. 15, 2008.
Number of shares: 20 million shares
Purchase price: Five cents per share
Hidden placees: Three
Hoffe, wir erfahren in Kürze, wer dahinter steht.
2008-11-13 16:16 ET - Private Placement
The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a non-brokered private placement announced Oct. 15, 2008.
Number of shares: 20 million shares
Purchase price: Five cents per share
Hidden placees: Three
Hoffe, wir erfahren in Kürze, wer dahinter steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.950.514 von secondsight am 14.11.08 19:28:05
Moin, moin,
anbei Link zu aktuellem Uranpreis.
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
desweiteren diverse Berichte und neue aktuelle Publikationen bezüglich Uran.
http://www.uxc.com/
Gruß charly
anbei Link zu aktuellem Uranpreis.
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
desweiteren diverse Berichte und neue aktuelle Publikationen bezüglich Uran.
http://www.uxc.com/
Gruß charly
...ja und die "allwissenden" Börsenbriefe fangen auch an Uran zu entdecken ( z.B. "Oxford Club" )...
Gruß
Thomkow
Gruß
Thomkow
Termination of Proposed Restructure of Kalahari Minerals Plc and Extract Resources Limited
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Azimut announces the closing of the first tranche of a $2,040,000 non-brokered private financing
http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20081121.pdf
Wenn man sieht, welche Anstrengungen bei Azimut unternommen werden, um an Kapital zu kommen, lässt das bei mir erhebliche Zweifel aufkommen, dass NWT jemals die 4 mio. CAD sehen wird.
Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, dass Azimut einen neuen Partner für die beiden Projekte findet und der die "Ablöse" zahlt.
Auch wird AZM dringend einen Partner, für North Rae und Daniel Lake, benötigen, da mit deren Finanzdecke wohl eher keine großen Sprünge beim Projektfortschritt zu erwarten sein dürften.
Irgendwann müssen die ja mal über das "Steine-sammel-Stadium" hinauskommen.
Wenn sich keine gravierenden Änderungen ergeben, werden uns (NWT) die Quebec - Projekte wohl erhalten bleiben.
http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20081121.pdf
Wenn man sieht, welche Anstrengungen bei Azimut unternommen werden, um an Kapital zu kommen, lässt das bei mir erhebliche Zweifel aufkommen, dass NWT jemals die 4 mio. CAD sehen wird.
Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, dass Azimut einen neuen Partner für die beiden Projekte findet und der die "Ablöse" zahlt.
Auch wird AZM dringend einen Partner, für North Rae und Daniel Lake, benötigen, da mit deren Finanzdecke wohl eher keine großen Sprünge beim Projektfortschritt zu erwarten sein dürften.
Irgendwann müssen die ja mal über das "Steine-sammel-Stadium" hinauskommen.
Wenn sich keine gravierenden Änderungen ergeben, werden uns (NWT) die Quebec - Projekte wohl erhalten bleiben.
Aktienmärkte: Die Hedgefonds sind fast draußen
von Gerhard Maier
Freitag 21. November 2008, 16:59 Uhr
New York (BoerseGo.de) - Hier eine eigentlich negative Nachricht, die aber Hoffnung macht: Seit vergangenem Jahr haben die Hedgefonds ihre Aktienbestände um fast zwei Drittel abgebaut. Das geht laut Bloomberg aus einer aktuellen Goldman Sachs-Studie hervor. Danach halten die Hedgefonds netto nur 17 Prozent ihrer - ohnehin geschrumpften - Vermögen. Im Vorjahr waren es noch 47 Prozent. Das positive daran ist, dass der Spielraum für kursdrückende Verkaufe abgenommen hat. Außerdem dürften die Hedgefonds jetzt am Aktienmarkt unterrepräsentiert sein. Daher dürfte die Chance für kurssteigernde Rückkäufe gewachsen sein.
http://de.biz.yahoo.com/21112008/389/aktienmaerkte-hedgefond…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.biz.yahoo.com/21112008/389/aktienmaerkte-hedgefond…
von Gerhard Maier
Freitag 21. November 2008, 16:59 Uhr
New York (BoerseGo.de) - Hier eine eigentlich negative Nachricht, die aber Hoffnung macht: Seit vergangenem Jahr haben die Hedgefonds ihre Aktienbestände um fast zwei Drittel abgebaut. Das geht laut Bloomberg aus einer aktuellen Goldman Sachs-Studie hervor. Danach halten die Hedgefonds netto nur 17 Prozent ihrer - ohnehin geschrumpften - Vermögen. Im Vorjahr waren es noch 47 Prozent. Das positive daran ist, dass der Spielraum für kursdrückende Verkaufe abgenommen hat. Außerdem dürften die Hedgefonds jetzt am Aktienmarkt unterrepräsentiert sein. Daher dürfte die Chance für kurssteigernde Rückkäufe gewachsen sein.
http://de.biz.yahoo.com/21112008/389/aktienmaerkte-hedgefond…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.biz.yahoo.com/21112008/389/aktienmaerkte-hedgefond…
22.11.2008 00:49
Wall Street: Der zündende Funke?
New York (BoerseGo.de) - Lange Zeit herrschte heute an der Wall Street eine Art Waffenstillstand. Weder die Investoren (Bullen) noch die Leerverkäufer (Bären) konnten entscheidend an Boden gewinnen, von gelegentlichen Scharmützeln abgesehen. Punkt 15:00 US-Ostküstenzeit (21:00 Uhr MET) wendete sich plötzlich das Blatt.
Just in dem Moment, als eine wichtige Meldung über die Ticker lief, sprangen die Aktienkurse plötzlich an und eine Rallye begann. Das war genau der Zeitpunkt als die Medien berichteten, der künftige Präsident Obama nominiere Tim Geithner, den derzeitigen Präsidenten der Federal Reserve Bank von New York, zum US-Finanzminister. Da die Wall Street eine gigantische Rechenmaschine ist, die in Blitzesschnelle alle Einflüsse verarbeitet und in Börsenkurse umsetzt, weiß man natürlich nicht, ob das tatsächlich der zündende Funke war. Bloomberg, Reuters und andere Agenturen sind sich aber einig, dass die (noch offiziell) unbestätigte Ernennung des an der Wall Street sehr angesehenen Geldpolitikers die Rallye auslöste. „Diese Nachricht könnte dem Aktienmarkt den dringend gebrauchten Schuss in den Arm geben“, zitierte Bloomberg außerdem Chris Rupkey, das ist der Finanz-Chefökonom der Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. Geithner sei eine fantastische Wahl und könnte helfen, den Markt aus der Wildnis zu führen, erklärte der Fianzexperte.
Schneeballeffekt und Short-Squeeze
Der in der Regel recht gut orientierte Infodienst Briefing.com wies allerdings darauf hin, dass sich Markt heute - wie schon an den Vortagen - stark an den angeschlagenen Finanz-Titeln orientierte. Die Aktiennotizen der - zuvor im freien Fall befindlichen - Großbanken Citigroup und JP Morgan hatten schon 20 Minuten vor der Personalmeldung ihren Boden gefunden. Dies hätte zur Eindeckung von Leerverkäufen geführt, meint Briefing.com. Das wiederum habe ein Short-Squeeze bei dem ganzen kriselnden Bankensektor ausgelöst, der dann wiederum schneeballartig auf den gesamten Markt übergesprungen sei.
Egal. Vermutlich hatten sich beide Effekte verstärkt. Da der Tag sonst arm an Nachrichten war (keine Konjunkturdaten), bot er ohnehin eine hervorragende Gelegenheit für eine der in jüngster Zeit nicht mehr ungewöhnlichen Erholungs-Rallyes. Weil die Aktien teilweise drastisch unterbewertet sind, viele Investoren auf hohen Kassenbestände sitzen oder - noch schlimmer - enorme Bestände an Leerverkäufen aufgehäuft haben, kommt es immer wieder zu explosiven Gegenbewegungen. Somit endete das heutige Börsengeschehen wieder mit einem Short-Squeeze, also Leerverkäufer, die ihre Positionen panisch eindecken.
Hier der komplette Text:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12446532…
Wall Street: Der zündende Funke?
New York (BoerseGo.de) - Lange Zeit herrschte heute an der Wall Street eine Art Waffenstillstand. Weder die Investoren (Bullen) noch die Leerverkäufer (Bären) konnten entscheidend an Boden gewinnen, von gelegentlichen Scharmützeln abgesehen. Punkt 15:00 US-Ostküstenzeit (21:00 Uhr MET) wendete sich plötzlich das Blatt.
Just in dem Moment, als eine wichtige Meldung über die Ticker lief, sprangen die Aktienkurse plötzlich an und eine Rallye begann. Das war genau der Zeitpunkt als die Medien berichteten, der künftige Präsident Obama nominiere Tim Geithner, den derzeitigen Präsidenten der Federal Reserve Bank von New York, zum US-Finanzminister. Da die Wall Street eine gigantische Rechenmaschine ist, die in Blitzesschnelle alle Einflüsse verarbeitet und in Börsenkurse umsetzt, weiß man natürlich nicht, ob das tatsächlich der zündende Funke war. Bloomberg, Reuters und andere Agenturen sind sich aber einig, dass die (noch offiziell) unbestätigte Ernennung des an der Wall Street sehr angesehenen Geldpolitikers die Rallye auslöste. „Diese Nachricht könnte dem Aktienmarkt den dringend gebrauchten Schuss in den Arm geben“, zitierte Bloomberg außerdem Chris Rupkey, das ist der Finanz-Chefökonom der Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. Geithner sei eine fantastische Wahl und könnte helfen, den Markt aus der Wildnis zu führen, erklärte der Fianzexperte.
Schneeballeffekt und Short-Squeeze
Der in der Regel recht gut orientierte Infodienst Briefing.com wies allerdings darauf hin, dass sich Markt heute - wie schon an den Vortagen - stark an den angeschlagenen Finanz-Titeln orientierte. Die Aktiennotizen der - zuvor im freien Fall befindlichen - Großbanken Citigroup und JP Morgan hatten schon 20 Minuten vor der Personalmeldung ihren Boden gefunden. Dies hätte zur Eindeckung von Leerverkäufen geführt, meint Briefing.com. Das wiederum habe ein Short-Squeeze bei dem ganzen kriselnden Bankensektor ausgelöst, der dann wiederum schneeballartig auf den gesamten Markt übergesprungen sei.
Egal. Vermutlich hatten sich beide Effekte verstärkt. Da der Tag sonst arm an Nachrichten war (keine Konjunkturdaten), bot er ohnehin eine hervorragende Gelegenheit für eine der in jüngster Zeit nicht mehr ungewöhnlichen Erholungs-Rallyes. Weil die Aktien teilweise drastisch unterbewertet sind, viele Investoren auf hohen Kassenbestände sitzen oder - noch schlimmer - enorme Bestände an Leerverkäufen aufgehäuft haben, kommt es immer wieder zu explosiven Gegenbewegungen. Somit endete das heutige Börsengeschehen wieder mit einem Short-Squeeze, also Leerverkäufer, die ihre Positionen panisch eindecken.
Hier der komplette Text:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12446532…
Azimut hat 'ne neue Seite.
Als Azimut's Partner, bei North Rae / Daniel Lake, taucht NWT nicht mehr auf!
Als Azimut's Partner, bei North Rae / Daniel Lake, taucht NWT nicht mehr auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.043.967 von secondsight am 22.11.08 11:57:48@secondsight:
Was du im Posting #2022 ansprichts ist meiner Meinung das Hauptproblem von NWT, es hat nicht wirklich sattelfeste Partner.
Wie niemand Nu-Mex begeistern konnte ich auch Azimut in meinen Augen ein Schrotthaufen.
Und wenn du den Kurs betrachtest sehe nicht nur ich das so, sondern der Markt auch.
Was du im Posting #2022 ansprichts ist meiner Meinung das Hauptproblem von NWT, es hat nicht wirklich sattelfeste Partner.
Wie niemand Nu-Mex begeistern konnte ich auch Azimut in meinen Augen ein Schrotthaufen.
Und wenn du den Kurs betrachtest sehe nicht nur ich das so, sondern der Markt auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.057.302 von Howto45 am 25.11.08 04:21:15Das ist richtig, NWT scheint zurzeit ziemlich alleine da zu stehen.
Mit Azimut kriselt es jetzt schon fast 1 Jahr, bei Niger Uranium habe ich auch nicht wirklich das Gefühl, dass die sich grün sind (Lynch's Attacke auf Stalker und Cassidy).
Na ja, vom 3.Partner, Yamana Gold, hört man gar nix, das Mexiko-Projekt scheint noch nicht im Interessenbereich von Yamana angesiedelt zu sein.
Ich kann nur hoffen, dass NWT sich irgendwann wieder richtig "zeigen" wird und damit das Interesse neuer Anleger weckt.
Dazu braucht es strategisch kluge Entscheidungen, gute Kontakte und Kapital.
Jeder Markt hat seine Chancen und Risiken, wie auch gerade die Finanzkrise.
Kaum ein Rohstoffwert ist verschont geblieben, schon gar nicht die Explorer, die bisher ihre Bewertung zu Großteil aus der Fantasie gezogen haben.
Die Junior Explorer im Uranbereich, sind zu Pennystocks degradiert worden, was natürlich auch die Chancen auf Übernahmen, Fusionen oder günstige Projektanteile, zu guten Konditionen erhöht.
Diese Woche sollte der Q3-Bericht kommen, mal schauen, was der so bringt.
Mit Azimut kriselt es jetzt schon fast 1 Jahr, bei Niger Uranium habe ich auch nicht wirklich das Gefühl, dass die sich grün sind (Lynch's Attacke auf Stalker und Cassidy).
Na ja, vom 3.Partner, Yamana Gold, hört man gar nix, das Mexiko-Projekt scheint noch nicht im Interessenbereich von Yamana angesiedelt zu sein.
Ich kann nur hoffen, dass NWT sich irgendwann wieder richtig "zeigen" wird und damit das Interesse neuer Anleger weckt.
Dazu braucht es strategisch kluge Entscheidungen, gute Kontakte und Kapital.
Jeder Markt hat seine Chancen und Risiken, wie auch gerade die Finanzkrise.
Kaum ein Rohstoffwert ist verschont geblieben, schon gar nicht die Explorer, die bisher ihre Bewertung zu Großteil aus der Fantasie gezogen haben.
Die Junior Explorer im Uranbereich, sind zu Pennystocks degradiert worden, was natürlich auch die Chancen auf Übernahmen, Fusionen oder günstige Projektanteile, zu guten Konditionen erhöht.
Diese Woche sollte der Q3-Bericht kommen, mal schauen, was der so bringt.
Azimut announces the closing of the first tranche of a $2,040,000 non-brokered private financing
Symbol: AZM.TSX Venture
LONGUEUIL, QC, Nov. 21 /CNW Telbec/ - Azimut Exploration Inc. ("Azimut"
or "the Company") announces the completion of the first tranche of a
non-brokered private placement financing totalling $1,900,000 with
Quebec-based institutions and certain of Azimut's board members. The first
remaining $140,000 financing is expected to be completed next week. The gross
proceeds will be used for general purposes, technical work and business
development.
Azimut is a leading exploration company in Quebec, using cutting-edge
targeting to generate quality properties and develop partnerships. Azimut
holds one of the largest property portfolios, which is being actively explored
for uranium and gold through 16 option agreements with funding industry
partners.
<<
The non-brokered financing is broken down as follows:
- $940,000 convertible debentures issued to the Solidarity Fund QFL
($300,000), SIDEX ($300,000), by the Chairman of the Azimut board
($300,000) and another insider ($40,000);
- $500,000 debenture by SIPAR Inc.;
- $500,000 secured convertible loan by SIDEX; and
- $100,000 equity investment of common shares by SODEMEX II.
>>
The $940,000 convertible debentures will expire in 36 months and bear
interest at a rate of 12% per year, payable in cash or shares every six
months, subject to the TSX Venture Exchange approval. During the first 2
years, the debentures are convertible into units at a price of $0.54., each
unit consists of one common share and a one share purchase warrant. Each share
purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at $0.65. At
the third year, the debentures are convertible into units at a price of $0.60;
each unit consists of one common share and one-half of a share purchase
warrant. Each full warrant entitles the holder to purchase one common share at
a price of $0.75.
The $500,000 debenture is to be reimbursed over a 5 year-period in
payments of $100,000 per year. It bears interest at a rate of 12% per year
payable in cash.
The $500,000 secured convertible loan is to be reimbursed in two equal
payments in 2009 and 2010 and bears interest at a rate of 12% per year,
payable in cash or shares every six months subject to the TSX Venture Exchange
approval. This loan is convertible into units at a price of $0.54 per unit.
Each unit consists of one common share and one share purchase warrant. Each
share purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at a
price of $0.65 for a 24-month period following the conversion date or until
the term of the loan. The loan is secured by a hypothec on the Company's
movable property, including tax credits to be received.
The $100,000 private placement equity investment consists of 250,000 of
Azimut's common shares at a price of $0.40 per share. The issued shares are
subject to a four-month hold period. This placement gives the right to
purchase 125,000 additional Azimut common shares at a price of $0.65 per share
for a 24-month period.
The remaining $140,000 private placement financing from SODEMEX II and an
Azimut insider is expected to close in one week.
Azimut has decided not to proceed with its financing by way of a short
form prospectus, which was announced on August 25, 2008.
With net assets of $7.3 billion as at May 31, 2008, the Solidarity Fund
QFL is a development capital company that through its RRSP channels the
savings of Quebecers into investments in all sectors of the economy to help
create and maintain jobs and to further Quebec's economic growth. SIDEX is a
limited partnership created by the Government of the Province of Quebec and
the Solidarity Fund QFL to finance mining companies exploring in Quebec with
the objective of diversifying the mineral inventory of the Province. SIPAR
Inc. (Société d'Investissement en Participations) is a specialized management
fund. SODEMEX II is an institutional fund subsidiary of the Caisse de dépôt et
placement du Québec.
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
%SEDAR: 00003284EF
Symbol: AZM.TSX Venture
LONGUEUIL, QC, Nov. 21 /CNW Telbec/ - Azimut Exploration Inc. ("Azimut"
or "the Company") announces the completion of the first tranche of a
non-brokered private placement financing totalling $1,900,000 with
Quebec-based institutions and certain of Azimut's board members. The first
remaining $140,000 financing is expected to be completed next week. The gross
proceeds will be used for general purposes, technical work and business
development.
Azimut is a leading exploration company in Quebec, using cutting-edge
targeting to generate quality properties and develop partnerships. Azimut
holds one of the largest property portfolios, which is being actively explored
for uranium and gold through 16 option agreements with funding industry
partners.
<<
The non-brokered financing is broken down as follows:
- $940,000 convertible debentures issued to the Solidarity Fund QFL
($300,000), SIDEX ($300,000), by the Chairman of the Azimut board
($300,000) and another insider ($40,000);
- $500,000 debenture by SIPAR Inc.;
- $500,000 secured convertible loan by SIDEX; and
- $100,000 equity investment of common shares by SODEMEX II.
>>
The $940,000 convertible debentures will expire in 36 months and bear
interest at a rate of 12% per year, payable in cash or shares every six
months, subject to the TSX Venture Exchange approval. During the first 2
years, the debentures are convertible into units at a price of $0.54., each
unit consists of one common share and a one share purchase warrant. Each share
purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at $0.65. At
the third year, the debentures are convertible into units at a price of $0.60;
each unit consists of one common share and one-half of a share purchase
warrant. Each full warrant entitles the holder to purchase one common share at
a price of $0.75.
The $500,000 debenture is to be reimbursed over a 5 year-period in
payments of $100,000 per year. It bears interest at a rate of 12% per year
payable in cash.
The $500,000 secured convertible loan is to be reimbursed in two equal
payments in 2009 and 2010 and bears interest at a rate of 12% per year,
payable in cash or shares every six months subject to the TSX Venture Exchange
approval. This loan is convertible into units at a price of $0.54 per unit.
Each unit consists of one common share and one share purchase warrant. Each
share purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at a
price of $0.65 for a 24-month period following the conversion date or until
the term of the loan. The loan is secured by a hypothec on the Company's
movable property, including tax credits to be received.
The $100,000 private placement equity investment consists of 250,000 of
Azimut's common shares at a price of $0.40 per share. The issued shares are
subject to a four-month hold period. This placement gives the right to
purchase 125,000 additional Azimut common shares at a price of $0.65 per share
for a 24-month period.
The remaining $140,000 private placement financing from SODEMEX II and an
Azimut insider is expected to close in one week.
Azimut has decided not to proceed with its financing by way of a short
form prospectus, which was announced on August 25, 2008.
With net assets of $7.3 billion as at May 31, 2008, the Solidarity Fund
QFL is a development capital company that through its RRSP channels the
savings of Quebecers into investments in all sectors of the economy to help
create and maintain jobs and to further Quebec's economic growth. SIDEX is a
limited partnership created by the Government of the Province of Quebec and
the Solidarity Fund QFL to finance mining companies exploring in Quebec with
the objective of diversifying the mineral inventory of the Province. SIPAR
Inc. (Société d'Investissement en Participations) is a specialized management
fund. SODEMEX II is an institutional fund subsidiary of the Caisse de dépôt et
placement du Québec.
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
%SEDAR: 00003284EF
Azimut announces the closing of the first tranche of a $2,040,000 non-brokered private financing
Symbol: AZM.TSX Venture
LONGUEUIL, QC, Nov. 21 /CNW Telbec/ - Azimut Exploration Inc. ("Azimut"
or "the Company") announces the completion of the first tranche of a
non-brokered private placement financing totalling $1,900,000 with
Quebec-based institutions and certain of Azimut's board members. The first
remaining $140,000 financing is expected to be completed next week. The gross
proceeds will be used for general purposes, technical work and business
development.
Azimut is a leading exploration company in Quebec, using cutting-edge
targeting to generate quality properties and develop partnerships. Azimut
holds one of the largest property portfolios, which is being actively explored
for uranium and gold through 16 option agreements with funding industry
partners.
<<
The non-brokered financing is broken down as follows:
- $940,000 convertible debentures issued to the Solidarity Fund QFL
($300,000), SIDEX ($300,000), by the Chairman of the Azimut board
($300,000) and another insider ($40,000);
- $500,000 debenture by SIPAR Inc.;
- $500,000 secured convertible loan by SIDEX; and
- $100,000 equity investment of common shares by SODEMEX II.
>>
The $940,000 convertible debentures will expire in 36 months and bear
interest at a rate of 12% per year, payable in cash or shares every six
months, subject to the TSX Venture Exchange approval. During the first 2
years, the debentures are convertible into units at a price of $0.54., each
unit consists of one common share and a one share purchase warrant. Each share
purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at $0.65. At
the third year, the debentures are convertible into units at a price of $0.60;
each unit consists of one common share and one-half of a share purchase
warrant. Each full warrant entitles the holder to purchase one common share at
a price of $0.75.
The $500,000 debenture is to be reimbursed over a 5 year-period in
payments of $100,000 per year. It bears interest at a rate of 12% per year
payable in cash.
The $500,000 secured convertible loan is to be reimbursed in two equal
payments in 2009 and 2010 and bears interest at a rate of 12% per year,
payable in cash or shares every six months subject to the TSX Venture Exchange
approval. This loan is convertible into units at a price of $0.54 per unit.
Each unit consists of one common share and one share purchase warrant. Each
share purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at a
price of $0.65 for a 24-month period following the conversion date or until
the term of the loan. The loan is secured by a hypothec on the Company's
movable property, including tax credits to be received.
The $100,000 private placement equity investment consists of 250,000 of
Azimut's common shares at a price of $0.40 per share. The issued shares are
subject to a four-month hold period. This placement gives the right to
purchase 125,000 additional Azimut common shares at a price of $0.65 per share
for a 24-month period.
The remaining $140,000 private placement financing from SODEMEX II and an
Azimut insider is expected to close in one week.
Azimut has decided not to proceed with its financing by way of a short
form prospectus, which was announced on August 25, 2008.
With net assets of $7.3 billion as at May 31, 2008, the Solidarity Fund
QFL is a development capital company that through its RRSP channels the
savings of Quebecers into investments in all sectors of the economy to help
create and maintain jobs and to further Quebec's economic growth. SIDEX is a
limited partnership created by the Government of the Province of Quebec and
the Solidarity Fund QFL to finance mining companies exploring in Quebec with
the objective of diversifying the mineral inventory of the Province. SIPAR
Inc. (Société d'Investissement en Participations) is a specialized management
fund. SODEMEX II is an institutional fund subsidiary of the Caisse de dépôt et
placement du Québec.
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
%SEDAR: 00003284EF
Symbol: AZM.TSX Venture
LONGUEUIL, QC, Nov. 21 /CNW Telbec/ - Azimut Exploration Inc. ("Azimut"
or "the Company") announces the completion of the first tranche of a
non-brokered private placement financing totalling $1,900,000 with
Quebec-based institutions and certain of Azimut's board members. The first
remaining $140,000 financing is expected to be completed next week. The gross
proceeds will be used for general purposes, technical work and business
development.
Azimut is a leading exploration company in Quebec, using cutting-edge
targeting to generate quality properties and develop partnerships. Azimut
holds one of the largest property portfolios, which is being actively explored
for uranium and gold through 16 option agreements with funding industry
partners.
<<
The non-brokered financing is broken down as follows:
- $940,000 convertible debentures issued to the Solidarity Fund QFL
($300,000), SIDEX ($300,000), by the Chairman of the Azimut board
($300,000) and another insider ($40,000);
- $500,000 debenture by SIPAR Inc.;
- $500,000 secured convertible loan by SIDEX; and
- $100,000 equity investment of common shares by SODEMEX II.
>>
The $940,000 convertible debentures will expire in 36 months and bear
interest at a rate of 12% per year, payable in cash or shares every six
months, subject to the TSX Venture Exchange approval. During the first 2
years, the debentures are convertible into units at a price of $0.54., each
unit consists of one common share and a one share purchase warrant. Each share
purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at $0.65. At
the third year, the debentures are convertible into units at a price of $0.60;
each unit consists of one common share and one-half of a share purchase
warrant. Each full warrant entitles the holder to purchase one common share at
a price of $0.75.
The $500,000 debenture is to be reimbursed over a 5 year-period in
payments of $100,000 per year. It bears interest at a rate of 12% per year
payable in cash.
The $500,000 secured convertible loan is to be reimbursed in two equal
payments in 2009 and 2010 and bears interest at a rate of 12% per year,
payable in cash or shares every six months subject to the TSX Venture Exchange
approval. This loan is convertible into units at a price of $0.54 per unit.
Each unit consists of one common share and one share purchase warrant. Each
share purchase warrant entitles the holder to purchase one common share at a
price of $0.65 for a 24-month period following the conversion date or until
the term of the loan. The loan is secured by a hypothec on the Company's
movable property, including tax credits to be received.
The $100,000 private placement equity investment consists of 250,000 of
Azimut's common shares at a price of $0.40 per share. The issued shares are
subject to a four-month hold period. This placement gives the right to
purchase 125,000 additional Azimut common shares at a price of $0.65 per share
for a 24-month period.
The remaining $140,000 private placement financing from SODEMEX II and an
Azimut insider is expected to close in one week.
Azimut has decided not to proceed with its financing by way of a short
form prospectus, which was announced on August 25, 2008.
With net assets of $7.3 billion as at May 31, 2008, the Solidarity Fund
QFL is a development capital company that through its RRSP channels the
savings of Quebecers into investments in all sectors of the economy to help
create and maintain jobs and to further Quebec's economic growth. SIDEX is a
limited partnership created by the Government of the Province of Quebec and
the Solidarity Fund QFL to finance mining companies exploring in Quebec with
the objective of diversifying the mineral inventory of the Province. SIPAR
Inc. (Société d'Investissement en Participations) is a specialized management
fund. SODEMEX II is an institutional fund subsidiary of the Caisse de dépôt et
placement du Québec.
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
%SEDAR: 00003284EF
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.387 von secondsight am 25.11.08 18:47:23Ja, auf diesen warte ich auch! Scheint aber nichts vernünftiges melden zu können. Sonst hätte man den bei allgemein steigenden Kursen sicher schon mal veröffentlicht.
Na ja, viel erwarte ich auch nicht.
Muß man halt wieder was abschreiben.
Na ja, viel erwarte ich auch nicht.
Muß man halt wieder was abschreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.113.334 von teppichprofi am 29.11.08 09:27:12Hallo teppichprofi,
mit dem Abschreiben solltest Du noch einen Moment warten, das ist zumindest meine Meinung.
Viel erwarte ich von dem Quartalsbericht auch nicht, auf jeden Fall aber die Bestätigung, dass die 11.x mio. CAD, die in Short Term Investments angelegt sind, noch vorhanden sind, was ich doch mal stark hoffen will.
Allerdings liegt mir das PP über 1 mio. CAD, diesbezüglich etwas im Magen.
Ein zweiter Punkt wäre evtl. Aufklärung darüber, wer das PP gezeichnet bzw. wer sich an NWT beteiligt hat.
Der Termin des Berichts wäre eigentlich spätestens gestern gewesen, so war es zumindest die letzten paar Jahre.
Habe NWT per Mail darauf hingewiesen, dass es einige Leute gibt, die auf die Zahlen warten, verspreche mir allerdings nix davon, wahrscheinlich eher Zeitverschwendung.
Wenn das Schlimmste eintritt, nämlich der Verlust der 11.x mio., wodurch auch immer, Lehmann oder weiß der Geier, ich habe keine Ahnung, dann wären wir zurzeit fair bewertet.
Soll heißen, die Niger Uranium Anteile geben zurzeit nicht mehr her und über Mexiko zu diskutieren lohnt sich, glaube ich, im Moment nicht.
Um es kurz zu machen:
Mit dem Kapital aus den Short Term Investments, ist im Moment fast alles möglich.
Sämtliche Uran-Explorer sind ausgebrannt, das Geld ist bei allen knapp, da viele Geldquellen versiegt sind.
Beteiligungen, Projekte, Fusionen sind im Moment billigst zu bekommen.
Eine clevere Strategie, vernünftige Konzepte sollten Tür und Tor, für NWT, öffnen können.
Ist das Kapital weg, bleibt uns nicht viel mehr, als die Anteile von Niger Uranium.
Wir würden von deren Vorankommen / Wachstum abhängig sein.
Durch das PP wäre wahrscheinlich das Überleben NWT’s für die nächsten 12 Monate gesichert.
Ich sehe bei beiden Varianten die Möglichkeit auf Wachstum und Kurserholung nur unter längerfristigem Aspekt, soll heißen mehrere Jahre aber das habe ich ja schon des Öfteren angedeutet.
Was mich unheimlich ärgert, ist der Info-Fluss seitens NWT.
Das habe ich in meiner Mail auch klar zum Ausdruck gebracht, auch wenn es wahrscheinlich nichts bewirken wird.
Ich erwarte keine super News, wo es keine gibt, lediglich Aufklärung über Strategie, Finanzsituation und ein paar projektbezogene Details.
Ein Bild über die Zukunft NWT’s möchte ich mir gerne selber machen, durch Recherche und Vergleiche, so gut es eben geht bzw. mir möglich ist. Aber dafür benötigt man zumindest etwas Input vom Unternehmen, sonst geht da nix.
Gruß & schönes Wochenende!
second
mit dem Abschreiben solltest Du noch einen Moment warten, das ist zumindest meine Meinung.
Viel erwarte ich von dem Quartalsbericht auch nicht, auf jeden Fall aber die Bestätigung, dass die 11.x mio. CAD, die in Short Term Investments angelegt sind, noch vorhanden sind, was ich doch mal stark hoffen will.
Allerdings liegt mir das PP über 1 mio. CAD, diesbezüglich etwas im Magen.
Ein zweiter Punkt wäre evtl. Aufklärung darüber, wer das PP gezeichnet bzw. wer sich an NWT beteiligt hat.
Der Termin des Berichts wäre eigentlich spätestens gestern gewesen, so war es zumindest die letzten paar Jahre.
Habe NWT per Mail darauf hingewiesen, dass es einige Leute gibt, die auf die Zahlen warten, verspreche mir allerdings nix davon, wahrscheinlich eher Zeitverschwendung.
Wenn das Schlimmste eintritt, nämlich der Verlust der 11.x mio., wodurch auch immer, Lehmann oder weiß der Geier, ich habe keine Ahnung, dann wären wir zurzeit fair bewertet.
Soll heißen, die Niger Uranium Anteile geben zurzeit nicht mehr her und über Mexiko zu diskutieren lohnt sich, glaube ich, im Moment nicht.
Um es kurz zu machen:
Mit dem Kapital aus den Short Term Investments, ist im Moment fast alles möglich.
Sämtliche Uran-Explorer sind ausgebrannt, das Geld ist bei allen knapp, da viele Geldquellen versiegt sind.
Beteiligungen, Projekte, Fusionen sind im Moment billigst zu bekommen.
Eine clevere Strategie, vernünftige Konzepte sollten Tür und Tor, für NWT, öffnen können.
Ist das Kapital weg, bleibt uns nicht viel mehr, als die Anteile von Niger Uranium.
Wir würden von deren Vorankommen / Wachstum abhängig sein.
Durch das PP wäre wahrscheinlich das Überleben NWT’s für die nächsten 12 Monate gesichert.
Ich sehe bei beiden Varianten die Möglichkeit auf Wachstum und Kurserholung nur unter längerfristigem Aspekt, soll heißen mehrere Jahre aber das habe ich ja schon des Öfteren angedeutet.
Was mich unheimlich ärgert, ist der Info-Fluss seitens NWT.
Das habe ich in meiner Mail auch klar zum Ausdruck gebracht, auch wenn es wahrscheinlich nichts bewirken wird.
Ich erwarte keine super News, wo es keine gibt, lediglich Aufklärung über Strategie, Finanzsituation und ein paar projektbezogene Details.
Ein Bild über die Zukunft NWT’s möchte ich mir gerne selber machen, durch Recherche und Vergleiche, so gut es eben geht bzw. mir möglich ist. Aber dafür benötigt man zumindest etwas Input vom Unternehmen, sonst geht da nix.
Gruß & schönes Wochenende!
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.967 von secondsight am 29.11.08 17:03:49Hallo second,
besten Dank für Deine ausführliche Darstellung. Die hat mich wieder etwas aufgerichtet. Aber verkaufen wollte ich zu diesen Preisen nicht, zumindest nicht bevor man weis was mit NWT im Moment überhaupt los ist. Die können sich ja nicht ewig tot stellen. Aber deren Info-Handlungsweise ist gelinde gesagt eine Frechheit. Aber was will man von einer AG erwarten, dessen Management sich absetzt! Schon der Nu – mex Deal war für mich nicht nachvollziehbar, was ich hier im Forum auch gepostet hatte. Das Management ist mit seinen Plänen gescheitert, hat für mich kein richtiges Ziel mehr für NWT gesehen und ist abgehauen. Soviel zum (früher) hoch gepriesenen MM. Nun kann ich doch wohl wenigstens erwarten, das sich die AG mal zu der bestehenden Situation äußert, wenigstens eine Bestandsaufnahme veröffentlicht.
Aber vielleicht wollen sie das gar nicht. Solange noch par Kröten da sind zahlen sie sich ein)(überhöhtes) Gehalt, und machen dann das Licht aus. Dann braucht man natürlich für die Aktionäre auch keine Infos raus zu geben!!!
Deiner Einschätzung auf Wachstum und Kurserholung nur über einen Zeitraum von Jahren, wenn überhaupt, muß ich leider zustimmen.
Nach meinen Infos wird es mindestens für 2009 und sicherlich auch 2010 ein Überangebot von Uran geben. Der von einigen Börsenbriefen angekündigte Bau von neuen Atomkraftwerken, in China sind bis zu 10 Stück geplant, dauert von der Planung bis zur Fertigstellung etwa 10 Jahre.
Also von dieser Seite ist erstmal keine schnelle Hilfe zu erwarten.
Also allen noch einen schönen Sonntag
teppichprofi
besten Dank für Deine ausführliche Darstellung. Die hat mich wieder etwas aufgerichtet. Aber verkaufen wollte ich zu diesen Preisen nicht, zumindest nicht bevor man weis was mit NWT im Moment überhaupt los ist. Die können sich ja nicht ewig tot stellen. Aber deren Info-Handlungsweise ist gelinde gesagt eine Frechheit. Aber was will man von einer AG erwarten, dessen Management sich absetzt! Schon der Nu – mex Deal war für mich nicht nachvollziehbar, was ich hier im Forum auch gepostet hatte. Das Management ist mit seinen Plänen gescheitert, hat für mich kein richtiges Ziel mehr für NWT gesehen und ist abgehauen. Soviel zum (früher) hoch gepriesenen MM. Nun kann ich doch wohl wenigstens erwarten, das sich die AG mal zu der bestehenden Situation äußert, wenigstens eine Bestandsaufnahme veröffentlicht.
Aber vielleicht wollen sie das gar nicht. Solange noch par Kröten da sind zahlen sie sich ein)(überhöhtes) Gehalt, und machen dann das Licht aus. Dann braucht man natürlich für die Aktionäre auch keine Infos raus zu geben!!!
Deiner Einschätzung auf Wachstum und Kurserholung nur über einen Zeitraum von Jahren, wenn überhaupt, muß ich leider zustimmen.
Nach meinen Infos wird es mindestens für 2009 und sicherlich auch 2010 ein Überangebot von Uran geben. Der von einigen Börsenbriefen angekündigte Bau von neuen Atomkraftwerken, in China sind bis zu 10 Stück geplant, dauert von der Planung bis zur Fertigstellung etwa 10 Jahre.
Also von dieser Seite ist erstmal keine schnelle Hilfe zu erwarten.
Also allen noch einen schönen Sonntag
teppichprofi
moin
leider habe ich gerade ncit so viel zeit um einen kompletten überblick darzustellen, vielleicht komm ich ja morgen dazu.
aber:
china hat knapp über 40 reaktoren geplant, von epr bis kugelhaufen mit thorium/uran als brennstoff, die ersten der neuen reaktoren sollen 2013/14 ans netz.
finnland baut gerade noch am neuen epr, sündfrankreich auch.
noch ein paar links:
http://aktien.wallstreet-online.de/6679/nachrichten.html?new…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/untern_boerse/rwe-tr…
http://www.bfai.de/ext/Export-Einzelsicht/DE/Content/__Share…
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,519557,00.html
wie gesagt ist ja bei weitem noch nicht alles aber hab grad nicht mehr zeit. manche der news sind zwar schon etwas älter aber brandaktuell bzw im stadium etwas fortgeschritten.
auch die pläne der anderen bric statten sind hier von interresse.
noch hinzu kommt das nur ca 60% des urans aus dem primären uranmarkt stammen(bergbau, förderung). ca 40% kommen aus dem sekundärmarkt(wiederaufbereitung & heu abkommen)
das higley enriched uran(heu) abkommen mit den russen endet definitiv 2013. ab diesem zeitpunkt wird es kein uran aus ehemaligen kernwaffen mehr auf dem internationalem markt geben.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aI73Sxzg…
grüßle
p.s. sorry alles etwas ungeordnet :/
leider habe ich gerade ncit so viel zeit um einen kompletten überblick darzustellen, vielleicht komm ich ja morgen dazu.
aber:
china hat knapp über 40 reaktoren geplant, von epr bis kugelhaufen mit thorium/uran als brennstoff, die ersten der neuen reaktoren sollen 2013/14 ans netz.
finnland baut gerade noch am neuen epr, sündfrankreich auch.
noch ein paar links:
http://aktien.wallstreet-online.de/6679/nachrichten.html?new…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/untern_boerse/rwe-tr…
http://www.bfai.de/ext/Export-Einzelsicht/DE/Content/__Share…
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,519557,00.html
wie gesagt ist ja bei weitem noch nicht alles aber hab grad nicht mehr zeit. manche der news sind zwar schon etwas älter aber brandaktuell bzw im stadium etwas fortgeschritten.
auch die pläne der anderen bric statten sind hier von interresse.
noch hinzu kommt das nur ca 60% des urans aus dem primären uranmarkt stammen(bergbau, förderung). ca 40% kommen aus dem sekundärmarkt(wiederaufbereitung & heu abkommen)
das higley enriched uran(heu) abkommen mit den russen endet definitiv 2013. ab diesem zeitpunkt wird es kein uran aus ehemaligen kernwaffen mehr auf dem internationalem markt geben.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aI73Sxzg…
grüßle
p.s. sorry alles etwas ungeordnet :/
NWT würde ich auch noch abschreiben.
Nur die Finanzkrise hat sich ja zu eine Weltwirtschaftkrise ausgeweitet. In der Krise ist überhaupt kein Intresse an Rohstoffe, weil Sie im moment bzw. Naher Zukuft nicht benötigt werden. Zu allem Übel stehen wir erst am Anfang dieser Krise. Wie lange diese vor allem noch geht kann keiner Sagen und auch nicht wie Schlimm die Sache wirklich wird. Aus diesem Grund ist auch kein Risikokapital vorhanden, was mit Sicherheit einige Expolrer vom Markt verschwinden lassen wird. NWT kann sich aus diesem Grund Zeit lassen und aussuchen wo Sie und Ihn wenn Sie Ihr Kapital steckt. Wie heißt es so schön Geld regiert die Welt und NWT hat in dieser Weltweiten Krise davon zum Glück genung. Schaut mal wie hoch Explorer im moment Bewertet sind und welche Chancen Sie beim Geld ein Sammeln haben und zu allem Übel was für Konditionen. Für das Geld was NWT im moment zur Verfügung hat könnten die sich einige Explorer einfach Übernehmen. Aber wie schon geschrieben stehen wir am Anfang der Krise ich bin mir sicher das Schlimmste steht uns noch bevor und weshalb NWT warten kann bis der ein oder Andere Explorer bei NWT anklopft.
Nur wird es lange dauern bis sich hier das auf dem Kurs nieder schlägt. Ich Persönlich bin allerdings nicht mehr Bereit Nachzukaufen so lange ich nicht weiss wo die Reise hin geht. Schon die letzte Kapital erhöhung ist nach dem jetztigen Informations Stand unnötig gewesen.
Auch wenn ich der Meinung bin das es in ein paar Jahren nach der Krise erst richtig rund geht auf dem Rohstoffmarkt. Wenn die Wirtschaft wieder auf Hochtouren läuft werden diese Rohstoffe fehlen und dann werden deutlich Höhere Preise bezahlt.
Die Aussichten stehen daher weit höher wie bei den Meisten anderen Explorer, leider fehlt dafür die Kominikation Seitens NWT, den es kann auch das Gegenteil eintreffen von dem was ich geschrieben habe. Wer es nicht glaubt der sollte sich mal Fragen ob er vor 2 Jahren mit einem Konkurs von GM gerechnet hätte!
Kurz um das Risiko ist mir bei diesem Umfeld einfach zu Hoch. NWT kann aber weit aus gestärkter aus der Krise hervor gehen, nur wird diese Chance auch genutzt?
Nur die Finanzkrise hat sich ja zu eine Weltwirtschaftkrise ausgeweitet. In der Krise ist überhaupt kein Intresse an Rohstoffe, weil Sie im moment bzw. Naher Zukuft nicht benötigt werden. Zu allem Übel stehen wir erst am Anfang dieser Krise. Wie lange diese vor allem noch geht kann keiner Sagen und auch nicht wie Schlimm die Sache wirklich wird. Aus diesem Grund ist auch kein Risikokapital vorhanden, was mit Sicherheit einige Expolrer vom Markt verschwinden lassen wird. NWT kann sich aus diesem Grund Zeit lassen und aussuchen wo Sie und Ihn wenn Sie Ihr Kapital steckt. Wie heißt es so schön Geld regiert die Welt und NWT hat in dieser Weltweiten Krise davon zum Glück genung. Schaut mal wie hoch Explorer im moment Bewertet sind und welche Chancen Sie beim Geld ein Sammeln haben und zu allem Übel was für Konditionen. Für das Geld was NWT im moment zur Verfügung hat könnten die sich einige Explorer einfach Übernehmen. Aber wie schon geschrieben stehen wir am Anfang der Krise ich bin mir sicher das Schlimmste steht uns noch bevor und weshalb NWT warten kann bis der ein oder Andere Explorer bei NWT anklopft.
Nur wird es lange dauern bis sich hier das auf dem Kurs nieder schlägt. Ich Persönlich bin allerdings nicht mehr Bereit Nachzukaufen so lange ich nicht weiss wo die Reise hin geht. Schon die letzte Kapital erhöhung ist nach dem jetztigen Informations Stand unnötig gewesen.
Auch wenn ich der Meinung bin das es in ein paar Jahren nach der Krise erst richtig rund geht auf dem Rohstoffmarkt. Wenn die Wirtschaft wieder auf Hochtouren läuft werden diese Rohstoffe fehlen und dann werden deutlich Höhere Preise bezahlt.
Die Aussichten stehen daher weit höher wie bei den Meisten anderen Explorer, leider fehlt dafür die Kominikation Seitens NWT, den es kann auch das Gegenteil eintreffen von dem was ich geschrieben habe. Wer es nicht glaubt der sollte sich mal Fragen ob er vor 2 Jahren mit einem Konkurs von GM gerechnet hätte!
Kurz um das Risiko ist mir bei diesem Umfeld einfach zu Hoch. NWT kann aber weit aus gestärkter aus der Krise hervor gehen, nur wird diese Chance auch genutzt?
Ich denke nicht dass wir erst am Anfang der Krise stehen. Weiterhin sage ich nach wie vor dass die Krise der Automobilhersteller gesondert zu behandeln ist.
Die strukturellen Probleme in der Branche sind nicht neu.
Generell denke ich dass sich Rohstoffe bereits 2009 in eine Erholungsphase eintreten.
China als größter Stahlproduzent ist weiterhin auf Importe angewiesen, auch die Infrastrukturprojekte die Obama bereits angekündigt hat weisen hier auf eine wieder steigende Nachfrage.
Auf die gesamte Rohstoff Thematik möchte ich aber heute nicht eingehen, lediglich auf einen
der Relevanteren, das Uran.
Marktsituation Stromerzeugung:
Die Stromerzeugung ist wohl die größte Gruppe auf der Consumer Seite. Aber auch Militärs werden hier wieder stärker eine Rolle spielen.
1. Zivile Stromerzeugung
Der allgemeine Strom Bedarf wird sich laut IAEA und anderen Instituten bis 2030 verdoppeln.
Der momentane Anteil der Kernenergie an der Weltweiten Stromerzeugung beträgt ~ 16%.
Dieser Anteil wird sich gemessen am Gesamtvolumen allen Vorhersagen nach bis 2030 auf gut 25% ausweiten. In Deutschland Lag der Gesamtanteil der Kernenergie im Jahr 2007 bei 22,1% mit einem Grundlastanteil bei 45%!(Grundlast-Stromerzeugung Deutschland: Nuclear 45%, Braunkohle 49%, Laufwasser 6%).
Besonders interessant und für jetzt das einzige Land auf das ich näher eingehen will ist China.
Mit Stand November werden hier elf Reaktoren kommerziell betrieben.
Weitere sieben sind bereits im Bau, sowie zehn weitere bei denen der Baubeginn unmittelbar bevorsteht.
Weltweiter Status bis 2015:
2. Militärischer Bedarf
A. Anstehende Modernisierungen der Trident Systeme USA/UK
B. Modernisierung der WMD(USA/RU)
C. Modernisierter Schiffsbau
In den USA das neue Carrier Programm CVX mit dem ersten Träger CVN-78(Gerald Ford Klasse) & 21Century Surface Warfare und Submarine Vessels.
nicht zu vernachlässigen Russische Rüstungsprogramme die bis 2025 sechs neue Carrier & neue nuclear betriebene Begleitschiffe als Nachfolger für die „Admiral Kuznetsov“ in Dienst stellen wollen.
Uranmarkt:
Primärer Uranmarkt:
ca 60% des Benötigten Urans wird doch den Abbau gewonnen wobei die sechs größten Minen 60% der Weltproduktion und die größten acht sogar 70% auf sich vereinen.
Sekundärer Uranmarkt:
ca 40% des Verfügbaren Urans kommt aus der Wiederaufbereitung und dem HEU Abkommen zwischen den USA und Russland. Der Heu Vertrag wurde 1993 unterzeichnet und läuft bis 2013.
Eine Verlängerung ist äußerst unwahrscheinlich, da Russland seid diesem Jahr bereits abgesehen
von dem HEU Abkommen kein Uran mehr exportiert.
Bis jetzt wurden ca 292 Tonnen Urankonzentrat, 90%+ 235U der zivilen Nutzung zugeführt(~12000 WMD Sprengköpfe). Das HEU abkommen umfasst insgesamt 500t 90%+ 235U.
Zu NWT:
Für mich nach wie vor ein interessanter Wert. Leider habe ich einen Durchschnittskurs von einem vielfachen des momentanen Kurses. Verbilligen werde ich nicht mehr da mir die Informationspolitik einfach stinkt. Ich persönlich habe mich jetzt mit anderen Papieren zu günstigen Kursen eingedeckt(zb. Paladin, Cameco, Areva). Trotz allem denke ich dass ich mit etwas Geduld auch bei Nwt noch mit einem Plus rausgehen werde. Die Cashposition sollte nach wie vor sehr gut sein und mit dem private Placement bei Azimut besteht auch noch die Chance das NWT nochmals eine Bargeldspritze bekommt.
so, allen eine schöne woche.
Die strukturellen Probleme in der Branche sind nicht neu.
Generell denke ich dass sich Rohstoffe bereits 2009 in eine Erholungsphase eintreten.
China als größter Stahlproduzent ist weiterhin auf Importe angewiesen, auch die Infrastrukturprojekte die Obama bereits angekündigt hat weisen hier auf eine wieder steigende Nachfrage.
Auf die gesamte Rohstoff Thematik möchte ich aber heute nicht eingehen, lediglich auf einen
der Relevanteren, das Uran.
Marktsituation Stromerzeugung:
Die Stromerzeugung ist wohl die größte Gruppe auf der Consumer Seite. Aber auch Militärs werden hier wieder stärker eine Rolle spielen.
1. Zivile Stromerzeugung
Der allgemeine Strom Bedarf wird sich laut IAEA und anderen Instituten bis 2030 verdoppeln.
Der momentane Anteil der Kernenergie an der Weltweiten Stromerzeugung beträgt ~ 16%.
Dieser Anteil wird sich gemessen am Gesamtvolumen allen Vorhersagen nach bis 2030 auf gut 25% ausweiten. In Deutschland Lag der Gesamtanteil der Kernenergie im Jahr 2007 bei 22,1% mit einem Grundlastanteil bei 45%!(Grundlast-Stromerzeugung Deutschland: Nuclear 45%, Braunkohle 49%, Laufwasser 6%).
Besonders interessant und für jetzt das einzige Land auf das ich näher eingehen will ist China.
Mit Stand November werden hier elf Reaktoren kommerziell betrieben.
Weitere sieben sind bereits im Bau, sowie zehn weitere bei denen der Baubeginn unmittelbar bevorsteht.
Weltweiter Status bis 2015:
2. Militärischer Bedarf
A. Anstehende Modernisierungen der Trident Systeme USA/UK
B. Modernisierung der WMD(USA/RU)
C. Modernisierter Schiffsbau
In den USA das neue Carrier Programm CVX mit dem ersten Träger CVN-78(Gerald Ford Klasse) & 21Century Surface Warfare und Submarine Vessels.
nicht zu vernachlässigen Russische Rüstungsprogramme die bis 2025 sechs neue Carrier & neue nuclear betriebene Begleitschiffe als Nachfolger für die „Admiral Kuznetsov“ in Dienst stellen wollen.
Uranmarkt:
Primärer Uranmarkt:
ca 60% des Benötigten Urans wird doch den Abbau gewonnen wobei die sechs größten Minen 60% der Weltproduktion und die größten acht sogar 70% auf sich vereinen.
Sekundärer Uranmarkt:
ca 40% des Verfügbaren Urans kommt aus der Wiederaufbereitung und dem HEU Abkommen zwischen den USA und Russland. Der Heu Vertrag wurde 1993 unterzeichnet und läuft bis 2013.
Eine Verlängerung ist äußerst unwahrscheinlich, da Russland seid diesem Jahr bereits abgesehen
von dem HEU Abkommen kein Uran mehr exportiert.
Bis jetzt wurden ca 292 Tonnen Urankonzentrat, 90%+ 235U der zivilen Nutzung zugeführt(~12000 WMD Sprengköpfe). Das HEU abkommen umfasst insgesamt 500t 90%+ 235U.
Zu NWT:
Für mich nach wie vor ein interessanter Wert. Leider habe ich einen Durchschnittskurs von einem vielfachen des momentanen Kurses. Verbilligen werde ich nicht mehr da mir die Informationspolitik einfach stinkt. Ich persönlich habe mich jetzt mit anderen Papieren zu günstigen Kursen eingedeckt(zb. Paladin, Cameco, Areva). Trotz allem denke ich dass ich mit etwas Geduld auch bei Nwt noch mit einem Plus rausgehen werde. Die Cashposition sollte nach wie vor sehr gut sein und mit dem private Placement bei Azimut besteht auch noch die Chance das NWT nochmals eine Bargeldspritze bekommt.
so, allen eine schöne woche.
so hier noch die grafik produktion und verbrauch im vergleich.
hatte ich heute im büro ned parat.
hatte ich heute im büro ned parat.
Die Financial Statements sind da, habe aber noch keinen Weg gefunden, wie ich da ran komme.
Ihr?
http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
Ihr?
http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
hi second
hier die Financial Statements
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…
die short therms sehen ja noch nicht ganz so schlecht aus !
dafür haben wir mehr cash !! unterm Strich fehlen uns ca 5 mio $
hier die Financial Statements
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…
die short therms sehen ja noch nicht ganz so schlecht aus !
dafür haben wir mehr cash !! unterm Strich fehlen uns ca 5 mio $
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.701 von miomi am 02.12.08 09:37:10Hallo miomi,
danke ;-)
Bin eben erst von einem Seminar zurückgekommen, weshalb mir die Zeit, zur Durchsicht fehlte.
Bin auch kein Spezialist in Sachen Bilanzen, vielleicht hat das Jemand aus dem Forum gut drauf?
5 mio. CAD fehlen auf keinen Fall, eher dürften es 3 mio. sein, der Verbleib solte aber anhand der Bilanz nachzuvollziehen sein.
Wir kommen auf 8,5 mio. CAD, zuvor ca. 11,5 mio. CAD
Achtung! Das PP über eine mio. CAD ist noch nicht berücksichtigt, da dies nach dem 30.09.2008 getätigt wurde!
Auszug:
Cash and short-term investments of $8,445,029 are held in Canadian chartered banks.
$4,895 is held in Niger.
Was meinen die mit held in Niger?
Der Wert des Niger Uranium Anteils oder haben die Cash im Niger, auf irgendeinem Konto?
Ursprünglich hatte NWT 4,8 mio. CAD von Uramin bekommen, als das JV gegründet wurde. Könnte dieses Geld separat, jetzt mit Zinsen, auf einem Konto in Afrika liegen?
Hier noch eine aktuelle Meldung von URU:
The objective of the work programme is to define resources in
preparation for a Pre-Feasibility Study scheduled to commence in the second quarter
of 2009.
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Henkr…
danke ;-)
Bin eben erst von einem Seminar zurückgekommen, weshalb mir die Zeit, zur Durchsicht fehlte.
Bin auch kein Spezialist in Sachen Bilanzen, vielleicht hat das Jemand aus dem Forum gut drauf?
5 mio. CAD fehlen auf keinen Fall, eher dürften es 3 mio. sein, der Verbleib solte aber anhand der Bilanz nachzuvollziehen sein.
Wir kommen auf 8,5 mio. CAD, zuvor ca. 11,5 mio. CAD
Achtung! Das PP über eine mio. CAD ist noch nicht berücksichtigt, da dies nach dem 30.09.2008 getätigt wurde!
Auszug:
Cash and short-term investments of $8,445,029 are held in Canadian chartered banks.
$4,895 is held in Niger.
Was meinen die mit held in Niger?
Der Wert des Niger Uranium Anteils oder haben die Cash im Niger, auf irgendeinem Konto?
Ursprünglich hatte NWT 4,8 mio. CAD von Uramin bekommen, als das JV gegründet wurde. Könnte dieses Geld separat, jetzt mit Zinsen, auf einem Konto in Afrika liegen?
Hier noch eine aktuelle Meldung von URU:
The objective of the work programme is to define resources in
preparation for a Pre-Feasibility Study scheduled to commence in the second quarter
of 2009.
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Henkr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.752 von secondsight am 02.12.08 21:56:34ich meinte 5 mio $ weniger als im Vorjahr 2007
2008_III = 9,418,447
2007_IV = 14,281,666
2008_III = 9,418,447
2007_IV = 14,281,666
Moin zusammen!
2.280.000 Stücke um 12.13h in Toronto???
Wer da wohl ver- bzw. gekauft hat...
2.280.000 Stücke um 12.13h in Toronto???
Wer da wohl ver- bzw. gekauft hat...
Hallo zusammen,
ich weiß nicht, wie Azimut die 4 mio. CAD bis 31.12.2008 aufbringen will, um die Option auf die Quebec-Projekte von NWT zurückzukaufen, bin mir aber mittlerweile sicher, dass es nur diesen Weg für Azimut gibt.
Azimut hat die Projekte, für 2009 mit 2 mio. CAD budgetiert und die wollen dies im Alleingang tun.
… He wants to buy back the options already granted on two earlystage uranium projects, North Rae and Daniel Lake, in the northeastern part of the Ungava Bay region of Nunavik, in northern Quebec. Azimut has until Nov. 6 to buy back the options from NWT Uranium (NWT-V) for $4 million in cash and shares. Instead of optioning the two properties to another explorer, Azimut is planning to drill the projects itself, advancing them rapidly using its own exploration….
Zahlen die NWT nicht aus, wird NWT die Projekte weiter blockieren, nicht positiv für NWT aber viel negativer für AZM, die hängen fest.
Wenn man sich die Bilanz anschaut, wird klar, warum die Quebec-Projekte aufgegeben werden.
In der Bilanz schlagen die vergangenen 9 Monate mit ca. 3.3 mio. CAD zu Buche!
Möglicherweise gerechtfertigt, wenn nach 12 bis 36 Monaten ein Volltreffer präsentiert wird, wurde aber nicht.
Jetzt heißt es Entscheidungen treffen.
Weitermachen und pro Jahr 4 mio. CAD investieren oder zurückziehen und sich neu bzw. in Richtung Niger Uranium orientieren.
(Denke hier liegt auch der Abgang Kreczmer's begründet)
Übrigens denke ich, dass die 4.895 mio. CAD, die im Niger bilanziert wurden, zur weiteren finanziellen Unterstützung für Niger Uranium zurückgelegt wurden.
Soll heißen, bei der nächsten KE, wird NWT den Anteil an URU aufstocken.
Und die wird kommen, denke spätestens in 6 Monaten.
All exploration properties are situated in Canada, Mexico and Niger. Cash and short-term investments of $8,445,029 (December 31, 2007 - $13,219,118) are held in Canadian chartered banks. $4,895 is held in Niger (December 31, 2007 - $4,895)
Ich denke, dass man hier sehr vorausschauend gehandelt hat, denn die Institutionellen haben sich aus dem Explorergeschäft erst einmal zurückgezogen, Geldgeber aus diesem Bereich zu bekommen erscheint zurzeit fast unmöglich, vor allem zu vernünftigen Konditionen.
Auch lässt die Finanzsituation NWT’s darauf schließen, dass das PP über 1 mio. CAD nicht zur Kapitalbeschaffung diente, sondern Jemand beteiligt werden musste / sollte / wollte.
Alles in Allem würde ich sagen, dass NWT das Geld in absehbarer Zeit nicht ausgehen wird und, vorausgesetzt es werden gute Beteiligungen geschlossen, mittel- bis langfristiges Wachstum generiert werden sollte. Für was sonst sind die Lynch’s dieser Welt sonst da?
ich weiß nicht, wie Azimut die 4 mio. CAD bis 31.12.2008 aufbringen will, um die Option auf die Quebec-Projekte von NWT zurückzukaufen, bin mir aber mittlerweile sicher, dass es nur diesen Weg für Azimut gibt.
Azimut hat die Projekte, für 2009 mit 2 mio. CAD budgetiert und die wollen dies im Alleingang tun.
… He wants to buy back the options already granted on two earlystage uranium projects, North Rae and Daniel Lake, in the northeastern part of the Ungava Bay region of Nunavik, in northern Quebec. Azimut has until Nov. 6 to buy back the options from NWT Uranium (NWT-V) for $4 million in cash and shares. Instead of optioning the two properties to another explorer, Azimut is planning to drill the projects itself, advancing them rapidly using its own exploration….
Zahlen die NWT nicht aus, wird NWT die Projekte weiter blockieren, nicht positiv für NWT aber viel negativer für AZM, die hängen fest.
Wenn man sich die Bilanz anschaut, wird klar, warum die Quebec-Projekte aufgegeben werden.
In der Bilanz schlagen die vergangenen 9 Monate mit ca. 3.3 mio. CAD zu Buche!
Möglicherweise gerechtfertigt, wenn nach 12 bis 36 Monaten ein Volltreffer präsentiert wird, wurde aber nicht.
Jetzt heißt es Entscheidungen treffen.
Weitermachen und pro Jahr 4 mio. CAD investieren oder zurückziehen und sich neu bzw. in Richtung Niger Uranium orientieren.
(Denke hier liegt auch der Abgang Kreczmer's begründet)
Übrigens denke ich, dass die 4.895 mio. CAD, die im Niger bilanziert wurden, zur weiteren finanziellen Unterstützung für Niger Uranium zurückgelegt wurden.
Soll heißen, bei der nächsten KE, wird NWT den Anteil an URU aufstocken.
Und die wird kommen, denke spätestens in 6 Monaten.
All exploration properties are situated in Canada, Mexico and Niger. Cash and short-term investments of $8,445,029 (December 31, 2007 - $13,219,118) are held in Canadian chartered banks. $4,895 is held in Niger (December 31, 2007 - $4,895)
Ich denke, dass man hier sehr vorausschauend gehandelt hat, denn die Institutionellen haben sich aus dem Explorergeschäft erst einmal zurückgezogen, Geldgeber aus diesem Bereich zu bekommen erscheint zurzeit fast unmöglich, vor allem zu vernünftigen Konditionen.
Auch lässt die Finanzsituation NWT’s darauf schließen, dass das PP über 1 mio. CAD nicht zur Kapitalbeschaffung diente, sondern Jemand beteiligt werden musste / sollte / wollte.
Alles in Allem würde ich sagen, dass NWT das Geld in absehbarer Zeit nicht ausgehen wird und, vorausgesetzt es werden gute Beteiligungen geschlossen, mittel- bis langfristiges Wachstum generiert werden sollte. Für was sonst sind die Lynch’s dieser Welt sonst da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.008 von secondsight am 04.12.08 22:18:45Was meinst Du... sollte man jetzt schon einige Positionen kaufen, oder ist es sinnvoller abzuwarten. Es scheint ja eigentlich ein Boden gefunden zu sein. Denke, dass es kurzfristig nicht weiter abrutschen dürfte. Die (zwar reduzierten) Cashreserven sollten den jetzigen Kurs nach unten absichern. Tue mich aber noch ein bißchen schwer schon jetzt nachzulegen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.238 von BM-Falcon am 04.12.08 23:06:16Hi BM - Falcon,
aus meiner Sicht sind wir zum Jahreswechsel in einer besonderen charttechnischen Situation angelangt.
Die 50 Tages - Line ist dann fast auf Pari zum Kurs. Ein Durchstoßen des Kurses von unten nach oben duch diese Line ist klassich gesehen ein Kaufsignal. Dieses Kaufsignal muß dann noch bestätigt werden durch Verbleiben des Kursverlaufes über dieser Linie.
Dies ist die erste Hürde. Die Zweite ist die, daß es die 200 Tages Linie zu überwinden gilt. Normal läuft ein Kurs immer in der Nähe dieser Linie. Diese Nähe ist momentan Meilenweit entfernt.
Wir haben immernoch ein offnes Gap von Anfang Juli diesen Jahres bei so 0,17 - 0,175 CAD meine ich. Dieses Gap müßte noch geschlossen werden. Feste Zeiträume für das Schließen des Gap´s gibt es nicht.
Umfeldtechnisch hat sich auch etwas getan. Das Uran ist seit dem Tief von 44 $ mitte Oktober auf momentan 55 $ gestiegen.
Siehe :
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
Ich denke die Fantasie wird wieder kommen. Momentan neigt man zur Übertreibung. Ich habe vor ein paar Wochen mit 0,023 € nachgekauft.
Wir haben bei NWT mehr Cash auf der Bank als das Market Cap Wert ist. !!!
Einen schönen Abend noch.
Gruß charly
aus meiner Sicht sind wir zum Jahreswechsel in einer besonderen charttechnischen Situation angelangt.
Die 50 Tages - Line ist dann fast auf Pari zum Kurs. Ein Durchstoßen des Kurses von unten nach oben duch diese Line ist klassich gesehen ein Kaufsignal. Dieses Kaufsignal muß dann noch bestätigt werden durch Verbleiben des Kursverlaufes über dieser Linie.
Dies ist die erste Hürde. Die Zweite ist die, daß es die 200 Tages Linie zu überwinden gilt. Normal läuft ein Kurs immer in der Nähe dieser Linie. Diese Nähe ist momentan Meilenweit entfernt.
Wir haben immernoch ein offnes Gap von Anfang Juli diesen Jahres bei so 0,17 - 0,175 CAD meine ich. Dieses Gap müßte noch geschlossen werden. Feste Zeiträume für das Schließen des Gap´s gibt es nicht.
Umfeldtechnisch hat sich auch etwas getan. Das Uran ist seit dem Tief von 44 $ mitte Oktober auf momentan 55 $ gestiegen.
Siehe :
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
Ich denke die Fantasie wird wieder kommen. Momentan neigt man zur Übertreibung. Ich habe vor ein paar Wochen mit 0,023 € nachgekauft.
Wir haben bei NWT mehr Cash auf der Bank als das Market Cap Wert ist. !!!
Einen schönen Abend noch.
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.238 von BM-Falcon am 04.12.08 23:06:16Hallo BM-Falcon,
meine Antwort wird Dich sicher nicht überraschen, von meiner Seite gibt’s ein klares ja! Es muss ja nicht alles auf einmal sein.
Zum Tiefstkurs zu kaufen, habe ich selten oder sogar nie geschafft.
Unter 2 €Cent war / ist kaum was zu bekommen.
Ich habe die vergangenen Wochen / Monate so um die 3 €Cent noch mal ganz gut nachgekauft.
Der Grund warum ich weiter bereit bin zu investieren, ist das vorhandene Kapital NWT’s, was den jetzigen Kurs mehr als absichern sollte.
Cash ist mir im Moment wesentlich lieber, als sämtliche fragwürdigen Projekte, anderer Explorer, auch wenn’s Dutzende sind.
Die zu finanzieren sollte die nächste Zeit nicht einfach werden.
NWT sollten sich, mit den vorhandenen Cash Reserven gute Beteiligungen aussuchen können.
Mit der Finanzkrise werden wir sicher noch einige Zeit zu kämpfen haben, der Uranpreis hingegen zieht wieder an und für mich steht außer Frage, dass dieses Marktsegment in den kommenden Jahren zu den Highlights gehören wird.
Ich denke, wenn NWT eine klare Aussage tätigt, wie das Kapital angelegt wird und da gibt es zurzeit viel, für kleines Geld, kann es wieder richtig interessant werden.
Gruß
second
meine Antwort wird Dich sicher nicht überraschen, von meiner Seite gibt’s ein klares ja! Es muss ja nicht alles auf einmal sein.
Zum Tiefstkurs zu kaufen, habe ich selten oder sogar nie geschafft.
Unter 2 €Cent war / ist kaum was zu bekommen.
Ich habe die vergangenen Wochen / Monate so um die 3 €Cent noch mal ganz gut nachgekauft.
Der Grund warum ich weiter bereit bin zu investieren, ist das vorhandene Kapital NWT’s, was den jetzigen Kurs mehr als absichern sollte.
Cash ist mir im Moment wesentlich lieber, als sämtliche fragwürdigen Projekte, anderer Explorer, auch wenn’s Dutzende sind.
Die zu finanzieren sollte die nächste Zeit nicht einfach werden.
NWT sollten sich, mit den vorhandenen Cash Reserven gute Beteiligungen aussuchen können.
Mit der Finanzkrise werden wir sicher noch einige Zeit zu kämpfen haben, der Uranpreis hingegen zieht wieder an und für mich steht außer Frage, dass dieses Marktsegment in den kommenden Jahren zu den Highlights gehören wird.
Ich denke, wenn NWT eine klare Aussage tätigt, wie das Kapital angelegt wird und da gibt es zurzeit viel, für kleines Geld,
kann es wieder richtig interessant werden.Gruß
second
Hallo zusammen,
nur zur Info, heute wurden die 20 mio. Shares aus dem PP "eingepflegt".
http://www.nwturanium.com/s/ShareStructure.asp
Bei gleich bleibendem Kurs, wird die MK um ca. 18% steigen,
bei gleich bleibender MK, wird der Kurs um ca. 18% einbrechen.
Aber, eigentlich egal
nur zur Info, heute wurden die 20 mio. Shares aus dem PP "eingepflegt".
http://www.nwturanium.com/s/ShareStructure.asp
Bei gleich bleibendem Kurs, wird die MK um ca. 18% steigen,
bei gleich bleibender MK, wird der Kurs um ca. 18% einbrechen.
Aber, eigentlich egal
hallo zusammen!
kann mir einer erklären was hier heute abgeht?
endlich ....wer war denn der liebe käufer? wollte mich eigentlich heute nochmal eindecken....
lg
edgecliff
kann mir einer erklären was hier heute abgeht?
endlich ....wer war denn der liebe käufer? wollte mich eigentlich heute nochmal eindecken....
lg
edgecliff
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.165.385 von edgecliff am 08.12.08 12:40:24Na dann beeil dich mal, vielleicht schickt man sich nun langsam mal an, das von Charly angesprochene Gap zu schließen.
Technisch sieht es nicht am schlechtesten aus, möcht ich mal behaupten.
Technisch sieht es nicht am schlechtesten aus, möcht ich mal behaupten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.165.385 von edgecliff am 08.12.08 12:40:24hallo,
ich war der liebe käufer. wollte mal nachhaltig verbilligen. hoffe, dass sich das noch auszahlt.
ich war der liebe käufer. wollte mal nachhaltig verbilligen. hoffe, dass sich das noch auszahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.784 von lolkoala am 08.12.08 18:25:11Mein lieber Mann, da hast du dich aber in´s Zeug gelegt, hier hat es gleich einigen die Sprache verschlagen.
Nun fällst du ja glatt unter die Großaktionäre, wenn sich dann noch Seconds Vision mit den 5-8 Euronen erfüllt, kannst du dich aber schön zur Ruhe setzen.
Mittlerweile befinden sich wohl einige mit ihren Anteilen im 6-Stelligen Bereich, ich eingeschlossen. Wer hätte das vor einem Jahr gedacht, wir können nur hoffen daß es ein gutes Ende nimmt.
Auf alle Fälle dürftest du ziemlich schnell in den schwarzen Zahlen sein, sobald es wieder aufwärts geht und das wünsch ich uns allen.
Gruß Viktor-Vinzenz
Nun fällst du ja glatt unter die Großaktionäre, wenn sich dann noch Seconds Vision mit den 5-8 Euronen erfüllt, kannst du dich aber schön zur Ruhe setzen.
Mittlerweile befinden sich wohl einige mit ihren Anteilen im 6-Stelligen Bereich, ich eingeschlossen. Wer hätte das vor einem Jahr gedacht, wir können nur hoffen daß es ein gutes Ende nimmt.
Auf alle Fälle dürftest du ziemlich schnell in den schwarzen Zahlen sein, sobald es wieder aufwärts geht und das wünsch ich uns allen.
Gruß Viktor-Vinzenz
Moin zusammen!
Auch ich habe in den letzten Tagen noch 2x verbilligt...allerdings bin ich mir nicht wirklich sicher, ob das in der gegenwärtigen Situation die beste Option war. In Kanada wird das Ask immer wieder zu absolut niedrigen Kursen aufgefüllt...möchte wirklich mal wissen, wer zu diesen Kursen noch rausgeht...die meisten, die verkaufen mussten, dürften doch schon raus sein...
Auch ich habe in den letzten Tagen noch 2x verbilligt...allerdings bin ich mir nicht wirklich sicher, ob das in der gegenwärtigen Situation die beste Option war. In Kanada wird das Ask immer wieder zu absolut niedrigen Kursen aufgefüllt...möchte wirklich mal wissen, wer zu diesen Kursen noch rausgeht...die meisten, die verkaufen mussten, dürften doch schon raus sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.185.830 von BM-Falcon am 11.12.08 11:06:28...ich hab´s auch grad getan...
Bis zum EK ist´s nur noch halb so weit aber immer noch ziemlich weit.
Aber wie heisst es doch: "Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt"
Uns allen ein freudiges "Erwachen"!
Gruß
Thomkow
Bis zum EK ist´s nur noch halb so weit aber immer noch ziemlich weit.
Aber wie heisst es doch: "Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt"
Uns allen ein freudiges "Erwachen"!
Gruß
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.194.718 von Thomkow am 12.12.08 12:08:32Liebe NWT-Gemeinde,
wo gerade alle beim Beichten sind: Auch ich habe gesündigt und die letzten zwei Monate nachgelegt und damit zu durchschnittlich 0,027 Cent meinen Bestand mittlerweile verfünffacht. Ich will es jetzt aber bestimmt nicht wieder tun.
Es war seit Jahren mein Ziel, mein Depot bis Ende diesen Jahres, also vor Inkrafttreten der neuen Abgeltungssteuer, mit allem Möglichen vollzufüllen und dann ruhen zu lassen - komme was da wolle.
Am 31.12. wird alles einbalsamiert und dann - O Lord! - heißt es: beten und ein paar Jahre warten.
Dank der Abermilliarden (oder sind es schon Billionen?) von Rettungspaketen und Konjunkturhilfen wird heute schon die Saat für die nächste Spekulationsblase gelegt - und wir mittendrin! Darauf werde ich noch ganz besinnlich.
Euch allen einen schönen dritten Advent,
Gruß
Heuschreck
PS: Gepriesen seien auch alle, die in Kanada das Ask so brav aufgefüllt haben und überhaupt, danke Dir, liebe Finanzkrise.
wo gerade alle beim Beichten sind: Auch ich habe gesündigt und die letzten zwei Monate nachgelegt und damit zu durchschnittlich 0,027 Cent meinen Bestand mittlerweile verfünffacht. Ich will es jetzt aber bestimmt nicht wieder tun.
Es war seit Jahren mein Ziel, mein Depot bis Ende diesen Jahres, also vor Inkrafttreten der neuen Abgeltungssteuer, mit allem Möglichen vollzufüllen und dann ruhen zu lassen - komme was da wolle.
Am 31.12. wird alles einbalsamiert und dann - O Lord! - heißt es: beten und ein paar Jahre warten.
Dank der Abermilliarden (oder sind es schon Billionen?) von Rettungspaketen und Konjunkturhilfen wird heute schon die Saat für die nächste Spekulationsblase gelegt - und wir mittendrin! Darauf werde ich noch ganz besinnlich.
Euch allen einen schönen dritten Advent,
Gruß
Heuschreck
PS: Gepriesen seien auch alle, die in Kanada das Ask so brav aufgefüllt haben und überhaupt, danke Dir, liebe Finanzkrise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.203.096 von Thomkow am 14.12.08 19:28:00hallo zusammen!
@ heuschreck:vielen dank für den amüsanten beitrag und die adventsgrüße!
mögen deine ausführungen wie beschrieben in Erfüllung gehen.
lg
edgecliff
@ heuschreck:vielen dank für den amüsanten beitrag und die adventsgrüße!
mögen deine ausführungen wie beschrieben in Erfüllung gehen.
lg
edgecliff
Hallo zusammen,
was sich bei Extract anbahnt, könnte die gewaltigste Neuentdeckung von Uran Ressourcen, der nächsten Jahre werden!
http://www.extractresources.com/MediaReleases/tabid/617/arti… (Bericht vom 11.12.)
Profitieren davon, wird in erster Linie Kalahari, in zweiter Linie Niger Uranium und dann NWT.
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/3765/kala…
Wer rechnen möchte, hier ein paar Daten:
KAH halten 39,05 % an EXT (Tendenz steigend, da sich KAH gerade 3,95 mio. £ beschaft haben und alle 6 Monate weitere 3 % an Beteiligung möglich sind)
URU halten 16,62 % an KAH und, letztendlich hält NWT zurzeit 28,24 % an URU.
Hier will ich mal hoffen, dass NWT die URU Beteiligung auch nach oben fährt, denn einfacher und schneller, lässt sich die nächste Zeit wohl kein Geld verdienen.
Die restlichen Informationen, könnt Ihr dem zweiten Link entnehmen.
Viel Spaß!
second
was sich bei Extract anbahnt, könnte die gewaltigste Neuentdeckung von Uran Ressourcen, der nächsten Jahre werden!
http://www.extractresources.com/MediaReleases/tabid/617/arti… (Bericht vom 11.12.)
Profitieren davon, wird in erster Linie Kalahari, in zweiter Linie Niger Uranium und dann NWT.
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/3765/kala…
Wer rechnen möchte, hier ein paar Daten:
KAH halten 39,05 % an EXT (Tendenz steigend, da sich KAH gerade 3,95 mio. £ beschaft haben und alle 6 Monate weitere 3 % an Beteiligung möglich sind)
URU halten 16,62 % an KAH und, letztendlich hält NWT zurzeit 28,24 % an URU.
Hier will ich mal hoffen, dass NWT die URU Beteiligung auch nach oben fährt, denn einfacher und schneller, lässt sich die nächste Zeit wohl kein Geld verdienen.
Die restlichen Informationen, könnt Ihr dem zweiten Link entnehmen.
Viel Spaß!
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.700 von secondsight am 15.12.08 17:06:21Hallo Second,
warum auch immer, die Links kriege ich nicht geöffnet, aber wenn ich richtig überschlagen und aufgerundet habe bekommt NWT indirekt von jeder bei Extract verdienten Million ganze 20 Riesen. Klingt erst mal nicht schlecht, aber da müssen schon paar Rubel rollen, bevor wir ordentlich daran verdienen.
Gruß Viktor-Vinzenz
warum auch immer, die Links kriege ich nicht geöffnet, aber wenn ich richtig überschlagen und aufgerundet habe bekommt NWT indirekt von jeder bei Extract verdienten Million ganze 20 Riesen. Klingt erst mal nicht schlecht, aber da müssen schon paar Rubel rollen, bevor wir ordentlich daran verdienen.
Gruß Viktor-Vinzenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.598 von Viktor-Vinzenz am 15.12.08 21:35:41Hallo Viktor-Vinzenz,
es sind sogar nur 18,5 Riesen.
Allerdings würde dieser Faktor, bei einem Extract - Wert, von US$ 2 mrd. gute US$ 37 mio. in die Kasse NWT's bringen.
Das ist mal eben das 10-fache von der jetzigen MK.
Und im Moment denke ich, dass eine Bewertung von 2 mrd., bei entsprechenden Ressourcen absolut im Bereich des Möglichen liegt.
Vielleicht etwas weniger, vielleicht aber auch mehr, auf jeden Fall ein gutes Geschäft!
Gruß
second
es sind sogar nur 18,5 Riesen.
Allerdings würde dieser Faktor, bei einem Extract - Wert, von US$ 2 mrd. gute US$ 37 mio. in die Kasse NWT's bringen.
Das ist mal eben das 10-fache von der jetzigen MK.
Und im Moment denke ich, dass eine Bewertung von 2 mrd., bei entsprechenden Ressourcen absolut im Bereich des Möglichen liegt.
Vielleicht etwas weniger, vielleicht aber auch mehr, auf jeden Fall ein gutes Geschäft!
Gruß
second
News
15.12.2008 23:17
NWT Uranium Corp. Press Release
TORONTO, Dec. 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- NWT Uranium Corp. (News) (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") is pleased to announce that it has entered into a strategic relationship with Chroma International. This arrangement will allow NWT Uranium access to Government-controlled mining assets in Vietnam.
The Principals of Chroma International have extensive Government and Business relationships and a proven track record in obtaining permits/licenses in Vietnam. As such, Chroma International will facilitate NWT Uranium in obtaining advanced mineral properties.
The Principals of Chroma International and current Managers and Directors of NWT Uranium have previously worked successfully in obtaining the license for the largest Gaming Development Project in Vietnam.
Chroma International has arranged meetings between NWT Management and Directors with the Vietnamese Minister of Planning and Investment; and The Prime Minister's office, and the Minister of Industry.
NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and an emerging international exploration company with an experienced and highly technical management team. The company is focused on mineral resources.
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
15.12.2008 23:17
NWT Uranium Corp. Press Release
TORONTO, Dec. 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- NWT Uranium Corp. (News) (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") is pleased to announce that it has entered into a strategic relationship with Chroma International. This arrangement will allow NWT Uranium access to Government-controlled mining assets in Vietnam.
The Principals of Chroma International have extensive Government and Business relationships and a proven track record in obtaining permits/licenses in Vietnam. As such, Chroma International will facilitate NWT Uranium in obtaining advanced mineral properties.
The Principals of Chroma International and current Managers and Directors of NWT Uranium have previously worked successfully in obtaining the license for the largest Gaming Development Project in Vietnam.
Chroma International has arranged meetings between NWT Management and Directors with the Vietnamese Minister of Planning and Investment; and The Prime Minister's office, and the Minister of Industry.
NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and an emerging international exploration company with an experienced and highly technical management team. The company is focused on mineral resources.
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.363 von Viktor-Vinzenz am 15.12.08 23:58:41Moin zusammen,
eine strategische Partnerschaft mit Chroma um Ressourcen in Vietnam zu explorieren? Sind denn für NWT interessante Bodenschätze in Vietnam bekannt? Dort gibt es Öl, Gas, Mangan, Phosphat, Bauxit und Chromat. Aber kein Uranerz und auch keine Gold- oder Silbervorkommen, also keine Ressourcen, mit denen sich NWT in der Vergangenheit beschäftigt hat.
Meinungen?
eine strategische Partnerschaft mit Chroma um Ressourcen in Vietnam zu explorieren? Sind denn für NWT interessante Bodenschätze in Vietnam bekannt? Dort gibt es Öl, Gas, Mangan, Phosphat, Bauxit und Chromat. Aber kein Uranerz und auch keine Gold- oder Silbervorkommen, also keine Ressourcen, mit denen sich NWT in der Vergangenheit beschäftigt hat.
Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.703 von BM-Falcon am 16.12.08 14:04:02Hallo BM-Falcon,
wenn Du bei Wikipedia gesucht hast, wirst Du von Uran nichts gefunden haben.
Das wird aber wohl eher daran liegen, dass in Vietnam bisher keine Uran Exploration betrieben wurde.
Hier ein Artikel, der bestätigt, dass man sich in Vietnam mit der Uranexploration beschäftigt.
Vietnam plans to explore for uranium
On August 4, 2008, the Ministry of Industry and Trade announced plans to explore for precious stones, rare earths and uranium through 2020. They are found mainly in northern and central regions like Son La, Yen Bai, Thanh Hoa, Bac Kan, Lam Dong and Binh Thuan. It estimated demand for uranium to rise to 680 tons. (Thanh Nien News Aug. 6, 2008)
Domestic uranium eyed for Vietnam's nuclear power plant
The Viet Nam Government is planning to source input materials for the nation's first nuclear energy plant domestically. The nuclear plant is expected to begin operation in 2020. The Ministry of Environment and Natural Resources's Department of Geology and Minerals has recently completed a scheme on the survey and investigation of the nation's uranium reserves, said head of the department Tran Xuan Huong. The Governmental decision of 2007 regulates the project on investigation and assessment of uranium reserves in Quang Nam's Nong Son District (the area estimated to have the richest reserves) and other potential areas, and sets targets for exploiting 8,000 tonnes of uranium octaoxide (U3O8) from Nong Son in two phases to 2020.
The geology and mineral department's primary investigations showed that uranium existed in various geological structures in Viet Nam, with the Northwest and Central regions having the most density, said Huong. Uranium ore in the Central region's gritstones have the most potential. Initial exploration and research by the Radioactive and Rare Earth Geological Division under the Department of Geology and Minerals showed that geological conditions in Nong Son District in the central province of Quang Nam warrant further formal investigation. Hung said the production cost of extracting 1kg of uranium from reserves in Nong Son is estimated to be lower than that from Cao Bang's Binh Duong and Lai Chau's Nam Xe districts in the North-western region. According to the Ministry of Environment and Natural Resources' publications, available figures and information estimate that uranium reserves in Viet Nam may be as large as hundreds of thousands of tonnes; however, specific and formal research and investigation remains limited. (VNS May 30, 2008)
India to assist Vietnam with uranium ore processing technology
Among eight cooperation agreements signed by India and Vietnam is a Memorandum of Understanding (MoU) between the Department of Atomic Energy of India and the Ministry of Science and Technology of Vietnam. The MoU envisages the study and evaluation of Uranium ore processing technology for Vietnamese uranium ores, among others. (New Kerala July 6, 2007)
http://www.wise-uranium.org/upasi.html#VN
Gruß
second
wenn Du bei Wikipedia gesucht hast, wirst Du von Uran nichts gefunden haben.
Das wird aber wohl eher daran liegen, dass in Vietnam bisher keine Uran Exploration betrieben wurde.
Hier ein Artikel, der bestätigt, dass man sich in Vietnam mit der Uranexploration beschäftigt.
Vietnam plans to explore for uranium
On August 4, 2008, the Ministry of Industry and Trade announced plans to explore for precious stones, rare earths and uranium through 2020. They are found mainly in northern and central regions like Son La, Yen Bai, Thanh Hoa, Bac Kan, Lam Dong and Binh Thuan. It estimated demand for uranium to rise to 680 tons. (Thanh Nien News Aug. 6, 2008)
Domestic uranium eyed for Vietnam's nuclear power plant
The Viet Nam Government is planning to source input materials for the nation's first nuclear energy plant domestically. The nuclear plant is expected to begin operation in 2020. The Ministry of Environment and Natural Resources's Department of Geology and Minerals has recently completed a scheme on the survey and investigation of the nation's uranium reserves, said head of the department Tran Xuan Huong. The Governmental decision of 2007 regulates the project on investigation and assessment of uranium reserves in Quang Nam's Nong Son District (the area estimated to have the richest reserves) and other potential areas, and sets targets for exploiting 8,000 tonnes of uranium octaoxide (U3O8) from Nong Son in two phases to 2020.
The geology and mineral department's primary investigations showed that uranium existed in various geological structures in Viet Nam, with the Northwest and Central regions having the most density, said Huong. Uranium ore in the Central region's gritstones have the most potential. Initial exploration and research by the Radioactive and Rare Earth Geological Division under the Department of Geology and Minerals showed that geological conditions in Nong Son District in the central province of Quang Nam warrant further formal investigation. Hung said the production cost of extracting 1kg of uranium from reserves in Nong Son is estimated to be lower than that from Cao Bang's Binh Duong and Lai Chau's Nam Xe districts in the North-western region. According to the Ministry of Environment and Natural Resources' publications, available figures and information estimate that uranium reserves in Viet Nam may be as large as hundreds of thousands of tonnes; however, specific and formal research and investigation remains limited. (VNS May 30, 2008)
India to assist Vietnam with uranium ore processing technology
Among eight cooperation agreements signed by India and Vietnam is a Memorandum of Understanding (MoU) between the Department of Atomic Energy of India and the Ministry of Science and Technology of Vietnam. The MoU envisages the study and evaluation of Uranium ore processing technology for Vietnamese uranium ores, among others. (New Kerala July 6, 2007)
http://www.wise-uranium.org/upasi.html#VN
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.703 von BM-Falcon am 16.12.08 14:04:02Hallo BM-Falcon,
Vietnam verfolgt das Ziel der Nutzung von Atomenergie schon länger und es giebt auch Gold, die erste Mine fördert schon seit Mitte 2006 ( siehe 2. Link Seite 8 )
Hier ein paar interessante Links, teilweise schon etwas älter, aber doch lesenswert.
http://www.vietnam.ahk.de/download.asp?op=download&fid=38
http://stockday.aktienmarkt.net/docs/SDR18Januar2008.pdf
http://www.schiller-institut.de/seiten/wirtschaft/kernkraft.…
( siehe Artikel "Kernkraft überall in Eurasien" )
Viel Spaß beim lesen, oder selber mal googeln.
Gruß
Viktor-Vinzenz
Vietnam verfolgt das Ziel der Nutzung von Atomenergie schon länger und es giebt auch Gold, die erste Mine fördert schon seit Mitte 2006 ( siehe 2. Link Seite 8 )
Hier ein paar interessante Links, teilweise schon etwas älter, aber doch lesenswert.
http://www.vietnam.ahk.de/download.asp?op=download&fid=38
http://stockday.aktienmarkt.net/docs/SDR18Januar2008.pdf
http://www.schiller-institut.de/seiten/wirtschaft/kernkraft.…
( siehe Artikel "Kernkraft überall in Eurasien" )
Viel Spaß beim lesen, oder selber mal googeln.
Gruß
Viktor-Vinzenz
Sorry das mit der Verlinkung muß ich noch üben, hoffe das sie sich nun direkt anklicken lassen!
http://www.vietnam.ahk.de/download.asp?op=download&fid=38
http://stockday.aktienmarkt.net/docs/SDR18Januar2008.pdf
http://www.schiller-institut.de/seiten/wirtschaft/kernkraft.…
http://www.vietnam.ahk.de/download.asp?op=download&fid=38
http://stockday.aktienmarkt.net/docs/SDR18Januar2008.pdf
http://www.schiller-institut.de/seiten/wirtschaft/kernkraft.…
Hallo zusammen,
offensichtlich findet an der TSX und TSX.V zurzeit kein Handel statt.
Laut Handelskalender sollte heute normal gehandelt werden.
Weiß jemand mehr?
offensichtlich findet an der TSX und TSX.V zurzeit kein Handel statt.
Laut Handelskalender sollte heute normal gehandelt werden.
Weiß jemand mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.554 von secondsight am 17.12.08 17:38:59Hätte zuerst mal in den anderen Foren stöbern sollen, auf jeden Fall wäre das geklärt.
News Release
Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange are being halted due to technical issues
December 17, 2008
December 17, 2008 (TORONTO) – Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange are being halted due to technical issues. Updates will be provided.
News Release
Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange are being halted due to technical issues
December 17, 2008
December 17, 2008 (TORONTO) – Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange are being halted due to technical issues. Updates will be provided.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.598 von secondsight am 17.12.08 17:44:00Moin zusammen!
Habe auf dem Kursniveau noch einmal eine Position draufgelegt. Hoffe, das rächt sich nicht...
Habe auf dem Kursniveau noch einmal eine Position draufgelegt. Hoffe, das rächt sich nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.238.960 von BM-Falcon am 19.12.08 14:30:03Hallöle!
Was soll sich da rächen?
Lies Dir mal gründlich folgenden Bericht über Kalahari, von gestern, durch (besonders am Ende, die Kurserwartung von KAH) und überschlage das ganze einmal.
Ich sage nur so viel, URU halten fast 28 mio. Aktien von KAH und ist damit der größte Anteilseigner!
http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid…
Gruß
second
Was soll sich da rächen?
Lies Dir mal gründlich folgenden Bericht über Kalahari, von gestern, durch (besonders am Ende, die Kurserwartung von KAH) und überschlage das ganze einmal.
Ich sage nur so viel, URU halten fast 28 mio. Aktien von KAH und ist damit der größte Anteilseigner!
http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid…
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.016 von secondsight am 19.12.08 14:36:35Klingt gut, aber geht es da um die Kurserwartung für Extract, an denen Kalahari Anteile hält, oder um Kalahari selbst?
NWT sollte den Cash, den sie (hoffentlich) von Azimut erhalten in den Kauf von Extract-Aktien stecken...
NWT sollte den Cash, den sie (hoffentlich) von Azimut erhalten in den Kauf von Extract-Aktien stecken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.135 von BM-Falcon am 19.12.08 14:51:04Es geht um Kalahari.
Es würde meiner Meinung nach völlig ausreichen, wenn NWT Geld in Niger Uranium investiert, eine Aufstockung von derzeit 28,x % auf 40 %, das würde ich mit Freude sehen!
Ein direktes Invest in Extract scheint nicht so einfach, weshalb URU auch den Umweg über Kalahari gegangen ist.
australische Company / englische Company, scheint auf jeden Fall einfacher für URU (auch eine englische Company), bei KAH rein zu kommen.
Der Hebel auf NWT ist auf jeden Fall ziemlich gewaltig und die Rechnung ist eher konservativ, da die Extractergebnisse, sowohl was den Erzgehalt betrifft, als auch die Möglichkeit der Ausweitung des Erzkörpers selbst, hervorragend sind.
Denke, dass könnte die Ressource des Jahrzehnts werden.
Es würde meiner Meinung nach völlig ausreichen, wenn NWT Geld in Niger Uranium investiert, eine Aufstockung von derzeit 28,x % auf 40 %, das würde ich mit Freude sehen!
Ein direktes Invest in Extract scheint nicht so einfach, weshalb URU auch den Umweg über Kalahari gegangen ist.
australische Company / englische Company, scheint auf jeden Fall einfacher für URU (auch eine englische Company), bei KAH rein zu kommen.
Der Hebel auf NWT ist auf jeden Fall ziemlich gewaltig und die Rechnung ist eher konservativ, da die Extractergebnisse, sowohl was den Erzgehalt betrifft, als auch die Möglichkeit der Ausweitung des Erzkörpers selbst, hervorragend sind.
Denke, dass könnte die Ressource des Jahrzehnts werden.
Einfach unglaublich, das Bid ist auf 4½ mio. angewachsen, das sind 3,5 % der Gesamtmenge!
Wer hält da so massiv die Taschen auf?
Da müht man sich monatelang ab um billigst einzusammeln, das hätte man auch einfacher haben können, alles auf einen Schlag, denn das Ask wird nach wie vor auch billigst aufgefüllt.
Hier ein Kollege aus dem stockhouse:
It is obvious that NWT is the favorite for tax loss selling. I actually sold 1/3 of my position today to cover capital gains made in gold.
Basically we have one hell of a base at .03 cents. Someone will make a killing in January as this stock will defintely bounce back to 10 cents. Don't laugh but a 200% return in I figure sixty days isn't so bad. Unfortunately for long term investors with so many new shares at 3 cents it will take a miraqcle to get past 15.
I will be buying again soon. What the hell if I can get 6 cents in January I would be pretty happy.
Wer hält da so massiv die Taschen auf?
Da müht man sich monatelang ab um billigst einzusammeln, das hätte man auch einfacher haben können, alles auf einen Schlag, denn das Ask wird nach wie vor auch billigst aufgefüllt.
Hier ein Kollege aus dem stockhouse:
It is obvious that NWT is the favorite for tax loss selling. I actually sold 1/3 of my position today to cover capital gains made in gold.
Basically we have one hell of a base at .03 cents. Someone will make a killing in January as this stock will defintely bounce back to 10 cents. Don't laugh but a 200% return in I figure sixty days isn't so bad. Unfortunately for long term investors with so many new shares at 3 cents it will take a miraqcle to get past 15.
I will be buying again soon. What the hell if I can get 6 cents in January I would be pretty happy.
Hallo zusammen,
Lynch ist zurück
Diesmal wurde der Kauf sehr zeitnah mitgeteilt, sieht nach National Bank aus.
Dec 19/08 Lynch, John, Paul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 393,000 $0.040
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Wird jetzt endlich damit begonnen, den Kurs wieder hoch zu kaufen?
Allen einen schönen 4. Advent!
second
Lynch ist zurück
Diesmal wurde der Kauf sehr zeitnah mitgeteilt, sieht nach National Bank aus.
Dec 19/08 Lynch, John, Paul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 393,000 $0.040
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Wird jetzt endlich damit begonnen, den Kurs wieder hoch zu kaufen?
Allen einen schönen 4. Advent!
second
Moin zusammen!
Ich denke, ich werde in der nächsten, doch eher kurzen Börsenwoche, auch noch einmal nachlegen.
Das Ende des Monats bzw. des Jahres dürfte noch einmal für Spannung sorgen. Gelingt es Azimut die 4 Mio. CAD$ an NWT zu zahlen, oder fallen die Optionen an NWT zurück?
Denn das hatte Nadir hinsichtlich meiner Frage nach der weiteren Verwendung der Cashbestände auch gesagt. Man muss für den Fall gerüstet sein, dass die Rechte an NWT zurückgehen. Für den Fall müssen Mittel vorgehalten werden um die weitere Exploration in Kanada finanzieren zu können.
Finde es aber attraktiver, wenn AZM zahlt und zudem Aktien an NWT ausgibt (die momentan zwar nicht auf so gutem Niveau stehen - aber wo tun sie das zum gegenwärtigen Zeitpunkt?) und NWT die Mittel nutzt um den Anteil an Niger Uranium aufstockt oder bei Kalahari einsteigt...
Meinungen?
Ich denke, ich werde in der nächsten, doch eher kurzen Börsenwoche, auch noch einmal nachlegen.
Das Ende des Monats bzw. des Jahres dürfte noch einmal für Spannung sorgen. Gelingt es Azimut die 4 Mio. CAD$ an NWT zu zahlen, oder fallen die Optionen an NWT zurück?
Denn das hatte Nadir hinsichtlich meiner Frage nach der weiteren Verwendung der Cashbestände auch gesagt. Man muss für den Fall gerüstet sein, dass die Rechte an NWT zurückgehen. Für den Fall müssen Mittel vorgehalten werden um die weitere Exploration in Kanada finanzieren zu können.
Finde es aber attraktiver, wenn AZM zahlt und zudem Aktien an NWT ausgibt (die momentan zwar nicht auf so gutem Niveau stehen - aber wo tun sie das zum gegenwärtigen Zeitpunkt?) und NWT die Mittel nutzt um den Anteil an Niger Uranium aufstockt oder bei Kalahari einsteigt...
Meinungen?
Ach so... noch etwas... hat von Euch jemand etwas von oder über Uramerica gehört... irgendwie gibt es da überhaupt keinen Newsflow...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.244.208 von BM-Falcon am 20.12.08 13:54:00Ist ja auch das Beste, was die machen können!
Einfach die Klappe halten und weitermachen, zurzeit sind doch sowieso alle News zwecklos...
Azimut hin, Azimut her, NWT will dieses Projekt nicht mehr, das sollte doch relativ verständlich rübergekommen sein!
Rechne mal nach, was es kostet bei Kalaheri einzusteigen oder bei Niger Uranium!
Für mich, eine eindeutige Sache!
Wie gesagt, 40 % Anteil an Niger U. sind mein Ziel!
P.S.
Hier die HP vo UrAmerica
http://www.uramerica.co.uk/
second
Einfach die Klappe halten und weitermachen, zurzeit sind doch sowieso alle News zwecklos...
Azimut hin, Azimut her, NWT will dieses Projekt nicht mehr, das sollte doch relativ verständlich rübergekommen sein!
Rechne mal nach, was es kostet bei Kalaheri einzusteigen oder bei Niger Uranium!
Für mich, eine eindeutige Sache!
Wie gesagt, 40 % Anteil an Niger U. sind mein Ziel!
P.S.
Hier die HP vo UrAmerica
http://www.uramerica.co.uk/
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.340 von secondsight am 20.12.08 20:42:16Genau, NWT will die Properties nicht mehr unbedingt, könnte sie aber zurückbekommen, wenn AZM die Zahlung nicht leisten kann, ob NWT nun will oder nicht...
Auf der HP bin ich öfter... und da steht eben nichts Neues... deswegen habe ich hier ja auch gefragt... letzte Meldung, dass das PP durch ist, aber noch nichts hinsichtlich der Erkundungen auf den Liegenschaften in Lateinamerika...
Auf der HP bin ich öfter... und da steht eben nichts Neues... deswegen habe ich hier ja auch gefragt... letzte Meldung, dass das PP durch ist, aber noch nichts hinsichtlich der Erkundungen auf den Liegenschaften in Lateinamerika...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.648 von BM-Falcon am 20.12.08 23:28:11Hallöle BM-Falco,
dann wird NWT die Projekte auf absoluter Sparflamme weiterfahren, gerade so viel investieren, wie vertraglich vereinbart.
Das kann natürlich nicht im Sinne Azimuts sein, man hatte ja immer den Eindruck, dass es denen viel zu langsam voran geht, so lange NWT die Zeche gezahlt hat. Seitdem NWT die Zahlungen eingestellt hat (Quartal 3) tut sich, ausser Gesteinsproben sammeln eh nix mehr. Also, einfach weitermachen wie gehabt, ist nicht!
Hier mal eine kleine Rechnung, was lohnender ist, Niger U. aufstocken oder direkt in Kalahari einsteigen.
1% Kalahari kostet 1,4 mio. CAD (Stand gestern)
1% Niger Uranium kostet 100k. CAD (Stand gestern)
Weitere 10% an URU, würden 1 mio.CAD kosten und unseren Kalahari Anteil, von 4,2% (28%) auf 5,7% (38%) hoch bringen.
Auf grund der extrem niedrigen MK, bei Niger Uranium, bekommst Du einfach wesentlich mehr für's Geld.
Das ist das Attraktive an der Sache und darauf spekuliere ich.
Gruß
second
dann wird NWT die Projekte auf absoluter Sparflamme weiterfahren, gerade so viel investieren, wie vertraglich vereinbart.
Das kann natürlich nicht im Sinne Azimuts sein, man hatte ja immer den Eindruck, dass es denen viel zu langsam voran geht, so lange NWT die Zeche gezahlt hat. Seitdem NWT die Zahlungen eingestellt hat (Quartal 3) tut sich, ausser Gesteinsproben sammeln eh nix mehr. Also, einfach weitermachen wie gehabt, ist nicht!
Hier mal eine kleine Rechnung, was lohnender ist, Niger U. aufstocken oder direkt in Kalahari einsteigen.
1% Kalahari kostet 1,4 mio. CAD (Stand gestern)
1% Niger Uranium kostet 100k. CAD (Stand gestern)
Weitere 10% an URU, würden 1 mio.CAD kosten und unseren Kalahari Anteil, von 4,2% (28%) auf 5,7% (38%) hoch bringen.
Auf grund der extrem niedrigen MK, bei Niger Uranium, bekommst Du einfach wesentlich mehr für's Geld.
Das ist das Attraktive an der Sache und darauf spekuliere ich.
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.247.370 von secondsight am 21.12.08 17:20:00Sag ich ja immer: Im Einkauf liegt der Gewiinn!
Bin ja nur gespannt, ob meine Bank meldet, dass meine 20k zu 0,021€ im Depot sind. Aber bei dem Umsatz am Freitag in Frankfurt müßte es geklappt haben
Bin ja nur gespannt, ob meine Bank meldet, dass meine 20k zu 0,021€ im Depot sind. Aber bei dem Umsatz am Freitag in Frankfurt müßte es geklappt haben
Da haben wir ja sowohl in FFM als auch in Toronto im Verhältnis richtig hohe Umsätze bei den Stückzahlen...
Unaudited Results for the six months ended 30 September 2008
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Notice of Annual General Meeting
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Notice of Annual General Meeting
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Auszug aus dem CHAIRMAN’S REPORT, von Stalker:
...The investment climate in the Republic of Niger remains positive. Areva, the integrated French nuclear engineering and mining company, has continued to invest, and CAMECO, the world’s largest uranium producer, recently announced a US$28 million investment in GoviEx, an
exploration company in the Republic of Niger. The Chinese-operated Azelik deposit is nearing production, with start-up planned for 2010 and an Initial expected output of 1.5 Million lbs U3O8 per year. Niger remains the largest uranium production country in Africa and ranks fifth worldwide in uranium production...
Auch dieser Bericht lässt hoffen, dass sich die Lage im Niger wieder etwas entspannt, sonst wäre man mit Investitionen solcher Größe wohl etwas vorsichtiger.
$1.4 bn Niger uranium mine gets go ahead despite credit crunch
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…
...The investment climate in the Republic of Niger remains positive. Areva, the integrated French nuclear engineering and mining company, has continued to invest, and CAMECO, the world’s largest uranium producer, recently announced a US$28 million investment in GoviEx, an
exploration company in the Republic of Niger. The Chinese-operated Azelik deposit is nearing production, with start-up planned for 2010 and an Initial expected output of 1.5 Million lbs U3O8 per year. Niger remains the largest uranium production country in Africa and ranks fifth worldwide in uranium production...
Auch dieser Bericht lässt hoffen, dass sich die Lage im Niger wieder etwas entspannt, sonst wäre man mit Investitionen solcher Größe wohl etwas vorsichtiger.
$1.4 bn Niger uranium mine gets go ahead despite credit crunch
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…
Hallo zusammen,
ich möchte die Gelegenheit nutzen und nichts über NWT schreiben, sondern allen Aktiven, wie Passiven hier im Thread und deren Familien / Freunde, ein frohes Weihnachtsfest wünschen!
Ich denke, wir können nach wie vor behaupten, dass wir hier in einem "sauberen" Thread unterwegs sind, auch in Zeiten, wo dies nicht unbedingt selbstverständlich ist.
Euch alles Gute!!!
second
ich möchte die Gelegenheit nutzen und nichts über NWT schreiben, sondern allen Aktiven, wie Passiven hier im Thread und deren Familien / Freunde, ein frohes Weihnachtsfest wünschen!
Ich denke, wir können nach wie vor behaupten, dass wir hier in einem "sauberen" Thread unterwegs sind, auch in Zeiten, wo dies nicht unbedingt selbstverständlich ist.
Euch alles Gute!!!
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.645 von secondsight am 25.12.08 01:30:48 Hallo ,
möchte mich anschließen, mit ´nem Reim und noch schöne Feiertage wünschen.
The Weihnachtszeit...
When the snow falls wunderbar
And the children happy are,
When is Glatteis on the street,
And we all a Glühwein need,
Then you know, es ist soweit:
She is here, the Weihnachtszeit
möchte mich anschließen, mit ´nem Reim und noch schöne Feiertage wünschen.
The Weihnachtszeit...
When the snow falls wunderbar
And the children happy are,
When is Glatteis on the street,
And we all a Glühwein need,
Then you know, es ist soweit:
She is here, the Weihnachtszeit
Hallo,
schließe mich an. Frohe Weihnachten!
schließe mich an. Frohe Weihnachten!
Moin zusammen!
Na, zum Jahresabschluss scheint es in FFM ja noch eine einigermaßen erfreuliche Entwicklung zu geben. Außerdem, wie z.B. gestern, für NWT verhältnismäßig hohe Umsätze. In D sogar höher als in CAD.
Wollte eigentlich noch einmal nachlegen, allerdings unter 0,03..
Na, zum Jahresabschluss scheint es in FFM ja noch eine einigermaßen erfreuliche Entwicklung zu geben. Außerdem, wie z.B. gestern, für NWT verhältnismäßig hohe Umsätze. In D sogar höher als in CAD.
Wollte eigentlich noch einmal nachlegen, allerdings unter 0,03..
Hallo liebe NWT Gemeinde,
ist ja unserer kleine Jahresendralley
Auch in CA tut sich ja einiges: Die Umsätze sind relativ hoch, das bid steht mitunter bei 2,5 mio Stücken. Im Vergleich zu dem was wir sonst gewohnt sind ist das doch ein kleiner Lichtblick?
Und irgendwo da draussen ( bei 0,17$ ) soll es noch ein offenes Gap geben? Charly31 weiss es sicher!
Nach diversen Verbilligungen meinerseite hoffe ich 2009 mal wieder etwas grün zu sehen
Also wenn ich auch nur einer der passiveren Teilnehmer bin und diesen Thread mit nicht soooo tollen Informationen anreichern konnte, so kann ich sagen, dass mir ( abgesehen vom Kursverlauf ) das letzte Jahr in diesem Thread sehr gut gefallen hat.
Es ist einer der kultiviertesten die ich je gesehen habe!!
Lasst uns daran Arbeiten, dass es so bleibt!
Viele Grüße und ein nervenstarkes 2009 von
Thomkow
ist ja unserer kleine Jahresendralley
Auch in CA tut sich ja einiges: Die Umsätze sind relativ hoch, das bid steht mitunter bei 2,5 mio Stücken. Im Vergleich zu dem was wir sonst gewohnt sind ist das doch ein kleiner Lichtblick?
Und irgendwo da draussen ( bei 0,17$ ) soll es noch ein offenes Gap geben? Charly31 weiss es sicher!
Nach diversen Verbilligungen meinerseite hoffe ich 2009 mal wieder etwas grün zu sehen
Also wenn ich auch nur einer der passiveren Teilnehmer bin und diesen Thread mit nicht soooo tollen Informationen anreichern konnte, so kann ich sagen, dass mir ( abgesehen vom Kursverlauf ) das letzte Jahr in diesem Thread sehr gut gefallen hat.
Es ist einer der kultiviertesten die ich je gesehen habe!!
Lasst uns daran Arbeiten, dass es so bleibt!
Viele Grüße und ein nervenstarkes 2009 von
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.279.791 von Thomkow am 30.12.08 10:56:09Hallo Thomkow,
hier liegen die offenen Gaps:
Open Gaps
Direction Date range
down Jul-24-2008 0.145 to 0.14
down Jul-08-2008 0.175 to 0.17
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=NWT.C&num1=1…
Lynch hat's schon wieder getan
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Gruß
second
hier liegen die offenen Gaps:
Open Gaps
Direction Date range
down Jul-24-2008 0.145 to 0.14
down Jul-08-2008 0.175 to 0.17
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=NWT.C&num1=1…
Lynch hat's schon wieder getan
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.279.791 von Thomkow am 30.12.08 10:56:09Hallo Thomkow,
hallo alle zusammen,
ja, es grenzt schon fast an ein Wunder, dass dieser Thread die Finanzkrise und die NWT-Performance so kultiviert durchschifft. Vielen Dank an alle, die hier - neben Geld - viel Zeit und Mühe in NWT investiert haben und den Informationsfluss aufrecht erhalten.
Ich für meinen Teil habe mich jetzt ausreichend eingedeckt, mein Depot versiegelt und werde nun nur noch abwarten.
Lynch hat auch wieder nachgekauft, und wenn ich mir den Kursverlauf des letzten Jahres so anschaue, dann scheinen wir wohl die Talsohle erreicht oder vielleicht schon durchschritten zu haben.
Einige Spätentschlossene haben uns für den letzten Handelstag den Kurs noch einmal hochgetrieben. Ich finde, das macht Lust auf bessere Kurse in den kommenden Monaten.
Die Saat für die nächste Spekulationsblase wurde auch rechtzeitig und reichlich in Form von bisher 8,5(!) Billionen Dollar bereitgestellt ( http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc… ), und Kostellany war schließlich nicht der Einzige, der mit antizyklischem Spekulieren gewonnen hat
( http://www.faz.net/s/RubC9401175958F4DE28E143E68888825F6/Doc… )
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen Guten Rutsch und ein hoffentlich entspannteres Jahr 2009 - und natürlich einen ordentlichen Kursanstieg.
Gruß
HEUSCHRECK
hallo alle zusammen,
ja, es grenzt schon fast an ein Wunder, dass dieser Thread die Finanzkrise und die NWT-Performance so kultiviert durchschifft. Vielen Dank an alle, die hier - neben Geld - viel Zeit und Mühe in NWT investiert haben und den Informationsfluss aufrecht erhalten.
Ich für meinen Teil habe mich jetzt ausreichend eingedeckt, mein Depot versiegelt und werde nun nur noch abwarten.
Lynch hat auch wieder nachgekauft, und wenn ich mir den Kursverlauf des letzten Jahres so anschaue, dann scheinen wir wohl die Talsohle erreicht oder vielleicht schon durchschritten zu haben.
Einige Spätentschlossene haben uns für den letzten Handelstag den Kurs noch einmal hochgetrieben. Ich finde, das macht Lust auf bessere Kurse in den kommenden Monaten.
Die Saat für die nächste Spekulationsblase wurde auch rechtzeitig und reichlich in Form von bisher 8,5(!) Billionen Dollar bereitgestellt ( http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc… ), und Kostellany war schließlich nicht der Einzige, der mit antizyklischem Spekulieren gewonnen hat
( http://www.faz.net/s/RubC9401175958F4DE28E143E68888825F6/Doc… )
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen Guten Rutsch und ein hoffentlich entspannteres Jahr 2009 - und natürlich einen ordentlichen Kursanstieg.
Gruß
HEUSCHRECK
Hallo zusammen,
diese Mitteilung vom 23.12.2008 habe ich gerade auf Azimut’s HP gefunden.
http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=00009X3VA4MhlOnyvCw…
Hier ein Auszug:
… The Company has $1.3 million in cash on hand and has received additional funds of $2,040,000 through a non-brokered private placement (see “Subsequent Events” section). The Company believes that these funds will be sufficient to meet its current expenditures and partnership development activities in the foreseeable future. In connection with the conditions (including the cash payment) required under the termination of option agreement with NWT for the North Rae and Daniel Lake properties, it is to be noted that in the event that the Company is unable to satisfy these conditions, the termination agreement will have no further force or effect and the current option agreement will remain valid and enforceable …
Ich denke, der letzte Satz könnte bereits andeuten, dass Azimut nicht in der Lage sein wird, diese Rechnung über 4 mio. CAD begleichen zu können.
Wie wird das Resultat, unter finanziellen Aspekten, für NWT aussehen?
Dazu habe ich mir die Verträge, die zwischen Azimut und NWT unterzeichnet wurden, nochmals angeschaut.
Die Verträge für North Rae wurden am 06. März 2006 verhandelt. Auflagen: NWT muss ca. 2,9 mio. CAD in Exploration investieren, über einen Zeitraum von 5 Jahren. (Barzahlungen sind nicht berücksichtigt, da deren Anteil im Verhältnis zu den Explorationskosten relativ unbedeutend ist.)
Jetzt das Gute, die gesamte Summe wurde seitens NWT bereits investiert, dies geht aus dem letzten Q-Bericht hervor!
Bei Daniel Lake schaut dies etwas anders aus. Hier wurden die Verträge am 29.Januar 2007 aufgesetzt. Auflagen: ca. 2,8 mio. CAD. in Exploration investieren, über einen Zeitraum von 5 Jahren.
Hiervon wurden bereits 400 T CAD. aufgebracht, was ein Investitionsbetrag von weiteren 2,4 mio. CAD. bis einschließlich 2011 vorsieht.
Mal sehen, wie das heute zwischen NWT und Azimut ausgeht, finanziell sollte sich NWT eine weitere Exploration der Quebec-Projekte ohne Probleme leisten können, die 4 mio. CAD., die NWT dadurch nicht bekommen und eventuell schon für andere Zwecke verplant wurden, könnten da schon mehr Schmerzen verursachen, denke ich.
Na ja, morgen werden wir vermutlich schlauer sein.
Schliesse mich Heuschreck an,
Euch einen guten Rutsch und ein gesundes, erfolgreiches Jahr 2009!
Gruß
second
diese Mitteilung vom 23.12.2008 habe ich gerade auf Azimut’s HP gefunden.
http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=00009X3VA4MhlOnyvCw…
Hier ein Auszug:
… The Company has $1.3 million in cash on hand and has received additional funds of $2,040,000 through a non-brokered private placement (see “Subsequent Events” section). The Company believes that these funds will be sufficient to meet its current expenditures and partnership development activities in the foreseeable future. In connection with the conditions (including the cash payment) required under the termination of option agreement with NWT for the North Rae and Daniel Lake properties, it is to be noted that in the event that the Company is unable to satisfy these conditions, the termination agreement will have no further force or effect and the current option agreement will remain valid and enforceable …
Ich denke, der letzte Satz könnte bereits andeuten, dass Azimut nicht in der Lage sein wird, diese Rechnung über 4 mio. CAD begleichen zu können.
Wie wird das Resultat, unter finanziellen Aspekten, für NWT aussehen?
Dazu habe ich mir die Verträge, die zwischen Azimut und NWT unterzeichnet wurden, nochmals angeschaut.
Die Verträge für North Rae wurden am 06. März 2006 verhandelt. Auflagen: NWT muss ca. 2,9 mio. CAD in Exploration investieren, über einen Zeitraum von 5 Jahren. (Barzahlungen sind nicht berücksichtigt, da deren Anteil im Verhältnis zu den Explorationskosten relativ unbedeutend ist.)
Jetzt das Gute, die gesamte Summe wurde seitens NWT bereits investiert, dies geht aus dem letzten Q-Bericht hervor!
Bei Daniel Lake schaut dies etwas anders aus. Hier wurden die Verträge am 29.Januar 2007 aufgesetzt. Auflagen: ca. 2,8 mio. CAD. in Exploration investieren, über einen Zeitraum von 5 Jahren.
Hiervon wurden bereits 400 T CAD. aufgebracht, was ein Investitionsbetrag von weiteren 2,4 mio. CAD. bis einschließlich 2011 vorsieht.
Mal sehen, wie das heute zwischen NWT und Azimut ausgeht, finanziell sollte sich NWT eine weitere Exploration der Quebec-Projekte ohne Probleme leisten können, die 4 mio. CAD., die NWT dadurch nicht bekommen und eventuell schon für andere Zwecke verplant wurden, könnten da schon mehr Schmerzen verursachen, denke ich.
Na ja, morgen werden wir vermutlich schlauer sein.
Schliesse mich Heuschreck an,
Euch einen guten Rutsch und ein gesundes, erfolgreiches Jahr 2009!
Gruß
second
Frohes neues Jahr zusammen!!!
Ich denke auch, dass AZM die Zahlung wohl nicht wird leisten können. Eine weitere Verlängerung der Frist halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Ich finde den Cashbestand von AZM sowieso recht niedrig angesichts der Vielzahl an Projekten, die man dort am Start hat.
Meinungen?
Ich denke auch, dass AZM die Zahlung wohl nicht wird leisten können. Eine weitere Verlängerung der Frist halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Ich finde den Cashbestand von AZM sowieso recht niedrig angesichts der Vielzahl an Projekten, die man dort am Start hat.
Meinungen?
Habe ich was an den Augen?
Schaut Euch mal das ASK an.
BID Orders Volume Price Range
12 898,000 0.035-0.060
ASK Price Range Volume Orders
0.080-0.250 230,000 7
http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…
Schaut Euch mal das ASK an.
BID Orders Volume Price Range
12 898,000 0.035-0.060
ASK Price Range Volume Orders
0.080-0.250 230,000 7
http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…
NWT Uranium Corp. (NWT-V)
Last: Change: Volume: 12:30 PM ET
0.075 +0.025 (50.00%) 276,700 January 02, 2009
Last: Change: Volume: 12:30 PM ET
0.075 +0.025 (50.00%) 276,700 January 02, 2009
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
12:30:25 V 0.075 +0.025 5,000 9 BMO Nesbitt 28 BBS K
12:30:25 V 0.07 +0.02 5,000 9 BMO Nesbitt 124 Questrade K
12:05:58 V 0.04 +0.01 500 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec E
12:05:58 V 0.06 +0.01 5,000 80 National Bank 28 BBS K
12:05:58 V 0.06 +0.01 125,000 80 National Bank 46 Blackmont K
12:04:39 V 0.06 +0.01 100,000 80 National Bank 46 Blackmont K
10:58:45 V 0.06 +0.01 25,000 19 Desjardins 46 Blackmont K
10:43:00 V 0.055 +0.005 10,000 19 Desjardins 7 TD Sec K
09:52:26 V 0.05 - 1,000 5 Penson 9 BMO Nesbitt KL
09:49:41 V 0.03 - 200 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec E
....wow, die NATIONAL ist aber gaaaaanz schön am einsammeln !!!!
moin oder besser schönen guten abend.
da komm ich vom silvesterausflug heim und dann sowas :P wenn das nicht grund zur freude ist.
allen noch ein (börsen)gesegnetes jahr 2009
oder besser schönen guten abend. da komm ich vom silvesterausflug heim und dann sowas :P wenn das nicht grund zur freude ist.
allen noch ein (börsen)gesegnetes jahr 2009
Ziemlich parallele Kursentwicklung, interessant!
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
Könnte mir nen schlechteren Auftakt 2009 denken...
Weiter So!!!
Schönes 2009 für uns alle!!
Weiter So!!!
Schönes 2009 für uns alle!!
Ja Hallelujah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seit Wochen und Monaten warte ich darauf,daß NWT mal irgendwas signifikantes macht,was nix mit abwärts zu tun hat und endlich,endlich ist es soweit !!!
Wollen wir fürs erste Mal mal hoffen,daß-wie hier schon vermutet- steuerliche Gründe zumindest für einen Teil der Abwärtsbewegung verantwotlich waren und wir uns demnächst wenigstens wieder im zweistelligen Nachkommabereich bewegen.
Schönen Gruß an alle hier im Forum-habe mich sehr lange nicht mehr gemeldet-bin aber nach wie vor voll investiert-war einfach zu frustiert mit der "Fasttotalvernichtung" meines wichtigsten Rennpferdes im Stall...
Seit Wochen und Monaten warte ich darauf,daß NWT mal irgendwas signifikantes macht,was nix mit abwärts zu tun hat und endlich,endlich ist es soweit !!!
Wollen wir fürs erste Mal mal hoffen,daß-wie hier schon vermutet- steuerliche Gründe zumindest für einen Teil der Abwärtsbewegung verantwotlich waren und wir uns demnächst wenigstens wieder im zweistelligen Nachkommabereich bewegen.
Schönen Gruß an alle hier im Forum-habe mich sehr lange nicht mehr gemeldet-bin aber nach wie vor voll investiert-war einfach zu frustiert mit der "Fasttotalvernichtung" meines wichtigsten Rennpferdes im Stall...
180.000 shares im Weg bis 0,40 CAD (=0,24 €) ????????????
Gibt das ein verspätetes Weihnachtsgeschenk ???????????
Neues Jahr-neues Glück !
Gibt das ein verspätetes Weihnachtsgeschenk ???????????
Neues Jahr-neues Glück !
Moin, moin,
melde mich aus dem Urlaub . Was meine Augen sehen, möchte ich gar nicht glauben ;-)
Jedoch schaue ich mich um, sind wir mit anderen Werten ebenso am Steigen. Kauft ein Fonds ein ? Neues Jahr , neues Glück.
Technisch sind wir überkauft, jedoch mal schaun, bei einer guten Stimmung hat dies erst mal nichts zu sagen !
Wir haben Nachholbedarf.
Auf ein hoffentlich frohes Neues (NWT - Börsen)Jahr !!!
Gruß charly
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.295.929 von Simba2006 am 02.01.09 23:13:45
--------------------------------------------------------------------------------
So macht Börse (Forsys) Spaß!
Ich glaube, es wird Zeit einigen Spaßvögeln und Smiliefreaks im "Jahreswechselfieber" die Augen zu öffnen. Denn kein Schwanz ist so hart wie das Leben (Realität).
Performance der letzten Handelstage:
Forsys 17 %
Cameco 26 %
Paladin 39 %
UUU 55 %
UEX 90 %
Denison 181 %
melde mich aus dem Urlaub . Was meine Augen sehen, möchte ich gar nicht glauben ;-)
Jedoch schaue ich mich um, sind wir mit anderen Werten ebenso am Steigen. Kauft ein Fonds ein ? Neues Jahr , neues Glück.
Technisch sind wir überkauft, jedoch mal schaun, bei einer guten Stimmung hat dies erst mal nichts zu sagen !
Wir haben Nachholbedarf.
Auf ein hoffentlich frohes Neues (NWT - Börsen)Jahr !!!
Gruß charly
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.295.929 von Simba2006 am 02.01.09 23:13:45
--------------------------------------------------------------------------------
So macht Börse (Forsys) Spaß!
Ich glaube, es wird Zeit einigen Spaßvögeln und Smiliefreaks im "Jahreswechselfieber" die Augen zu öffnen. Denn kein Schwanz ist so hart wie das Leben (Realität).
Performance der letzten Handelstage:
Forsys 17 %
Cameco 26 %
Paladin 39 %
UUU 55 %
UEX 90 %
Denison 181 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.791 von charly31 am 03.01.09 12:01:00Hallo Charly,
ja, das sieht nach einem Wiedereinstieg von Institutionellen aus.
Das werden wohl die gleichen sein, die die gesamten Uranwerte zuvor runtergeprügelt haben. Die sollten wissen, wie viele Unternehmen weit unter Buchwert gehandelt werden.
Der Kursanstieg bei NWT hat wohl eher damit zu tun, dass auf breiter Front gekauft wurde, allerdings vom Volumen her, eher überschaubar.
Die Anzahl der Käufer scheint noch gering, denke wir könnten den ersten Schritt eines Turnarounds, bei den Uranwerten, gesehen haben.
http://latesturanium.com/marketcaps?sort=desc&order=Chg%25
Wie dem auch sei, NWT war dieses mal zumindest dabei!
Und nach dem miesen Jahr 2008, darf's dann in 2009 gerne auch ein bisschen mehr sein.
Gruß
second
ja, das sieht nach einem Wiedereinstieg von Institutionellen aus.
Das werden wohl die gleichen sein, die die gesamten Uranwerte zuvor runtergeprügelt haben. Die sollten wissen, wie viele Unternehmen weit unter Buchwert gehandelt werden.
Der Kursanstieg bei NWT hat wohl eher damit zu tun, dass auf breiter Front gekauft wurde, allerdings vom Volumen her, eher überschaubar.
Die Anzahl der Käufer scheint noch gering, denke wir könnten den ersten Schritt eines Turnarounds, bei den Uranwerten, gesehen haben.
http://latesturanium.com/marketcaps?sort=desc&order=Chg%25
Wie dem auch sei, NWT war dieses mal zumindest dabei!
Und nach dem miesen Jahr 2008, darf's dann in 2009 gerne auch ein bisschen mehr sein.
Gruß
second
da hat jemand in ffm aber richtig zugeschlagen.
weiter so
weiter so
Hoffen wir mal daß sich das heute nachmittag in Kanada so fortsetzt, 0,074 Euro sind über 0,12 CAD das ist schon sehr ehrgeizig,aber da heute der erste Tag im neuen Jahr ist wo wohl wieder all Beteiligten am Handeln sind,kann man ja hoffen
Hallihallo,
unsere URU in London hat auch ein Kursfeuerwerk am Laufen
Gestern wurden ca. 1,5 MIO Shares gehandelt. Heute ist der Deckel weg und bis dato 50 % Kurszuwachs !!
Gibt es etwas Neues oder kaufen nur Fonds ein ??
Gruß charly
unsere URU in London hat auch ein Kursfeuerwerk am Laufen
Gestern wurden ca. 1,5 MIO Shares gehandelt. Heute ist der Deckel weg und bis dato 50 % Kurszuwachs !!
Gibt es etwas Neues oder kaufen nur Fonds ein ??
Gruß charly
Guten Abend,
heute wurden in London 3.7 Mio Aktien von URU gehandelt. So ein hoher Umsatz wurde zuletzt zu Beginn der Notierung von URU getätigt. Ich glaube, da sammeln welche ein.
05.01.09 ca. 1,5 Mio Aktien
06.01.09 ca. 3,7 Mio Aktien
ich glaube nicht an Zufälle !
Gruß charly
heute wurden in London 3.7 Mio Aktien von URU gehandelt. So ein hoher Umsatz wurde zuletzt zu Beginn der Notierung von URU getätigt. Ich glaube, da sammeln welche ein.
05.01.09 ca. 1,5 Mio Aktien
06.01.09 ca. 3,7 Mio Aktien
ich glaube nicht an Zufälle !
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.319.211 von charly31 am 06.01.09 21:12:22Hallo Charly,
gut möglich, dass der Kurs Niger Uranium's durch diese Situation beflügelt wird.
Es ist relativ schwer bei Areva genaue Angaben über Ressourcen zu bekommen.
Fakten aus dem Bericht lassen auf min. 350 mlbs. schließen!
Und Irhazer ist nur einen "Steinwurf" von Imouraren entfernt.
Areva investiert Milliarden-Summe in Uran-Abbau in Niger
05.01.2009 20:08
PARIS/NIAMEY (AWP International) - Der weltgrösste Atomtechnikkonzern Areva hat nach eigenen Angaben von der Regierung in Niger die Erlaubnis zum Abbau von riesigen Uranvorräten erhalten. Der Konzern werde allein in der Anfangsphase 1,2 Milliarden Euro in das Förderprojekt in dem westafrikanischen Land investieren, teilte das französische Staatsunternehmen am Montag in Paris mit. Die Imouraren-Mine sei die grösste Uran-Mine Afrikas und die zweitgrösste weltweit. Der Abbau dort solle 2012 beginnen und rund 1.400 Jobs schaffen. Ziel sei die Förderung von 5.000 Tonnen Uran pro Jahr. Die Vorräte reichten mehr als 35 Jahre lang.
Das am Montag in Niamey unterzeichnete Abkommen mit der nigrischen Regierung sieht nach Angaben von Areva vor, dass der französische Konzern 66,65 Prozent an der neu gegründeten Minen-Gesellschaft hält. Die restlichen Anteile von 33,35 Prozent sollen in Besitz der Republik Niger bleiben./hs/DP/das
(Quelle: AWP)
Gruß
second
gut möglich, dass der Kurs Niger Uranium's durch diese Situation beflügelt wird.
Es ist relativ schwer bei Areva genaue Angaben über Ressourcen zu bekommen.
Fakten aus dem Bericht lassen auf min. 350 mlbs. schließen!
Und Irhazer ist nur einen "Steinwurf" von Imouraren entfernt.
Areva investiert Milliarden-Summe in Uran-Abbau in Niger
05.01.2009 20:08
PARIS/NIAMEY (AWP International) - Der weltgrösste Atomtechnikkonzern Areva hat nach eigenen Angaben von der Regierung in Niger die Erlaubnis zum Abbau von riesigen Uranvorräten erhalten. Der Konzern werde allein in der Anfangsphase 1,2 Milliarden Euro in das Förderprojekt in dem westafrikanischen Land investieren, teilte das französische Staatsunternehmen am Montag in Paris mit. Die Imouraren-Mine sei die grösste Uran-Mine Afrikas und die zweitgrösste weltweit. Der Abbau dort solle 2012 beginnen und rund 1.400 Jobs schaffen. Ziel sei die Förderung von 5.000 Tonnen Uran pro Jahr. Die Vorräte reichten mehr als 35 Jahre lang.
Das am Montag in Niamey unterzeichnete Abkommen mit der nigrischen Regierung sieht nach Angaben von Areva vor, dass der französische Konzern 66,65 Prozent an der neu gegründeten Minen-Gesellschaft hält. Die restlichen Anteile von 33,35 Prozent sollen in Besitz der Republik Niger bleiben./hs/DP/das
(Quelle: AWP)
Gruß
second
Welche Auswirkungen hat dies wohl auf nwt? Könntest Du dies bitte kurz erläutern! Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.408 von Sinne am 06.01.09 23:32:36Hallo Sinne,
nicht wenige Junior Explorer haben sich Ihre Projekte nach der geographischen Lage ausgesucht, soweit dies möglich war.
NWT waren, gemeinsam mit North Atlantic Resources die Ersten, die sich nach Jahrzehntelanger Alleinherrschaft Areva’s im Niger, Konzessionen großer Gebiete sichern konnten.
Auch Uramin hatte sich mit den Projekten Dabala und Kamas einen Platz im Niger sichern können.
Die Strategie hierbei ist klar, wo bereits große Minen seit Jahren / Jahrzehnten ihr Werk verrichten und gewaltige Mengen an Uran Ressourcen im Boden schlummern, sind die Chancen in unmittelbarer Nachbarschaft ebenfalls auf große Deposits zu stoßen, durchaus gegeben.
Ich hatte dies ja in der Vergangenheit mehrfach betont, dass NWT diese Konzessionen zu einem Zeitpunkt zugesprochen wurden, wo viele anderen Explorer erst angefangen haben, nach Projekten zu suchen. Allein die Prüfung und Vergabe der Konzessionen, hat fast ein Jahr in Anspruch genommen.
Soll heißen, NWT hatten die freie Auswahl, was die geographische Lage von Irhazer und In Gall betrifft. Bei den Uramin Projekten Dabala und Kamas sollte es wohl ähnlich gelaufen sein.
Ich möchte mal kurz nach Namibia wechseln, wo sich zurzeit wohl einige erfolgreiche Unternehmen tummeln.
Der Zentrale Kern in Namibia, bildet Rio Tinto’s Rössing Mine, die größte Open-Pit Mine der Welt.
Nördlich davon gelegen trifft man auf Uramins / Arevas Trekkopje und Forsys Valencia Deposit.
Im Süden gelegen, das Goanikontes Projekt von Bannermann, das Tubas Deposit von Deep Yellow, Paladins Langer Heinrich und natürlich, direkt an Rössing angrenzend, das Husab Projekt von Extract.
Hier scheint die Strategie aufgegangen zu sein, sich um bestehende Deposits herum zu positionieren.
Zurück zum Niger.
Das Imouraren Deposit ist die größte Entdeckung der letzten Jahrzehnte, im Niger.
Südlich davon gelegen sind die Projekte Irhazer und In Gall im Norden liegen die ex. Uramin Projekte Kamas und Dabala. Desweiteren befinden sich zwei, seit Jahrzehnten, produzierende Minen, nämlich Somair und Cominak, in unmittelbarer Nähe, von Kamas / Dabala.
Weitere vier bekannte Uran Deposits nämlich Azelik, Sikiret, Kourbougou und Tin Negouran umschließen die beiden Projekte, Irhazer und In Gall regelrecht.
Nun, was dies für NWT bedeuten kann, würde sich in der derzeitigen Situation vielleicht mit Kalahari vergleichen lassen, die ja auch eine Beteiligung an Extract / Husab haben.
Alles, was es braucht um eine gute MK zu erzielen, sind nachgewiesene Ressourcen, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Wer dies schafft, muss eine clevere Strategie fahren und sich so teuer wie möglich verkaufen.
Ich sehe das größte Potenzial für NWT derzeit in den 28,x % an Niger Uranium (ist ja auch sonst nichts konkretes da).
Bisher waren die Fortschritte im Niger eher enttäuschend für mich, allerdings machten die Übergriffe der Rebellen, das Ganze nicht wirklich einfacher.
Ich bin auch der Meinung, dass möglicherweise eine gute Beteiligung an Niger Uranium völlig ausreichend sein kann, um am Ende eine gute MK zu bekommen.
Ein zweites Standbein, vielleicht Vietnam oder doch Quebec, könnte interessant sein, man muss nur auf die Ausgaben achten. Und da wäre mir im Moment am liebsten, wenn NWT den URU Anteil aufstocken würde.
Na ja, mal abwarten was kommt.
Ich werde mir auch weiterhin die Entwicklung von Kalahari / Extract anschauen, vielleicht kann dies in einigen Jahren hilfreich sein, wenn man Entscheidungen treffen muss.
Gruß
second
nicht wenige Junior Explorer haben sich Ihre Projekte nach der geographischen Lage ausgesucht, soweit dies möglich war.
NWT waren, gemeinsam mit North Atlantic Resources die Ersten, die sich nach Jahrzehntelanger Alleinherrschaft Areva’s im Niger, Konzessionen großer Gebiete sichern konnten.
Auch Uramin hatte sich mit den Projekten Dabala und Kamas einen Platz im Niger sichern können.
Die Strategie hierbei ist klar, wo bereits große Minen seit Jahren / Jahrzehnten ihr Werk verrichten und gewaltige Mengen an Uran Ressourcen im Boden schlummern, sind die Chancen in unmittelbarer Nachbarschaft ebenfalls auf große Deposits zu stoßen, durchaus gegeben.
Ich hatte dies ja in der Vergangenheit mehrfach betont, dass NWT diese Konzessionen zu einem Zeitpunkt zugesprochen wurden, wo viele anderen Explorer erst angefangen haben, nach Projekten zu suchen. Allein die Prüfung und Vergabe der Konzessionen, hat fast ein Jahr in Anspruch genommen.
Soll heißen, NWT hatten die freie Auswahl, was die geographische Lage von Irhazer und In Gall betrifft. Bei den Uramin Projekten Dabala und Kamas sollte es wohl ähnlich gelaufen sein.
Ich möchte mal kurz nach Namibia wechseln, wo sich zurzeit wohl einige erfolgreiche Unternehmen tummeln.
Der Zentrale Kern in Namibia, bildet Rio Tinto’s Rössing Mine, die größte Open-Pit Mine der Welt.
Nördlich davon gelegen trifft man auf Uramins / Arevas Trekkopje und Forsys Valencia Deposit.
Im Süden gelegen, das Goanikontes Projekt von Bannermann, das Tubas Deposit von Deep Yellow, Paladins Langer Heinrich und natürlich, direkt an Rössing angrenzend, das Husab Projekt von Extract.
Hier scheint die Strategie aufgegangen zu sein, sich um bestehende Deposits herum zu positionieren.
Zurück zum Niger.
Das Imouraren Deposit ist die größte Entdeckung der letzten Jahrzehnte, im Niger.
Südlich davon gelegen sind die Projekte Irhazer und In Gall im Norden liegen die ex. Uramin Projekte Kamas und Dabala. Desweiteren befinden sich zwei, seit Jahrzehnten, produzierende Minen, nämlich Somair und Cominak, in unmittelbarer Nähe, von Kamas / Dabala.
Weitere vier bekannte Uran Deposits nämlich Azelik, Sikiret, Kourbougou und Tin Negouran umschließen die beiden Projekte, Irhazer und In Gall regelrecht.
Nun, was dies für NWT bedeuten kann, würde sich in der derzeitigen Situation vielleicht mit Kalahari vergleichen lassen, die ja auch eine Beteiligung an Extract / Husab haben.
Alles, was es braucht um eine gute MK zu erzielen, sind nachgewiesene Ressourcen, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Wer dies schafft, muss eine clevere Strategie fahren und sich so teuer wie möglich verkaufen.
Ich sehe das größte Potenzial für NWT derzeit in den 28,x % an Niger Uranium (ist ja auch sonst nichts konkretes da).
Bisher waren die Fortschritte im Niger eher enttäuschend für mich, allerdings machten die Übergriffe der Rebellen, das Ganze nicht wirklich einfacher.
Ich bin auch der Meinung, dass möglicherweise eine gute Beteiligung an Niger Uranium völlig ausreichend sein kann, um am Ende eine gute MK zu bekommen.
Ein zweites Standbein, vielleicht Vietnam oder doch Quebec, könnte interessant sein, man muss nur auf die Ausgaben achten. Und da wäre mir im Moment am liebsten, wenn NWT den URU Anteil aufstocken würde.
Na ja, mal abwarten was kommt.
Ich werde mir auch weiterhin die Entwicklung von Kalahari / Extract anschauen, vielleicht kann dies in einigen Jahren hilfreich sein, wenn man Entscheidungen treffen muss.
Gruß
second
Vielen Dank für die ausführlichen und interessanten Darstellungen.Bleibt nur zu hoffen, daß das Warten nicht vergebens war und in absehbarer Zeit sich ein Erfolg einstellt. Gruß sinne
Hallo Second,
ich wundere mich, warum bis jetzt noch keine Bekanntmachung in Sachen North Rea & AZM erschienen ist. Stichtag war der 31.12.2008.
Ok hier und da sind ein paar Führungskräfte im Urlaub gewesen, aber dennoch wäre eine Verlautbarung nicht verkehrt.
Gruß charly
ich wundere mich, warum bis jetzt noch keine Bekanntmachung in Sachen North Rea & AZM erschienen ist. Stichtag war der 31.12.2008.
Ok hier und da sind ein paar Führungskräfte im Urlaub gewesen, aber dennoch wäre eine Verlautbarung nicht verkehrt.
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.289 von charly31 am 07.01.09 15:02:05Hallo Charly,
in Sachen Kommunikation wundert mich bei denen fast nichts mehr!
Da wurde leider bis zum heutigen Tag nichts verbessert.
Die HP scheint wieder eingeschlafen zu sein und weder der neue Pressemensch, noch sonst einer aus der Truppe scheint interessiert daran, Pressemitteilungen rauszugeben bzw. E-Mails zu beantworten.
Ich bin jedenfalls mehrfach gescheitert.
Das Gleiche ist mir auch bei Azimut passiert, keine Stellungnahme zu irgendwas.
Man kann bei NWT nur darauf hoffen, dass die irgendwann mit einem richtig guten Update rauskommen. Die Zwischenstepps, die es mit Sicherheit gibt, werden uns auf jeden Fall vorenthalten.
Die feine Art ist das sicher nicht......
Gruß
second
in Sachen Kommunikation wundert mich bei denen fast nichts mehr!
Da wurde leider bis zum heutigen Tag nichts verbessert.
Die HP scheint wieder eingeschlafen zu sein und weder der neue Pressemensch, noch sonst einer aus der Truppe scheint interessiert daran, Pressemitteilungen rauszugeben bzw. E-Mails zu beantworten.
Ich bin jedenfalls mehrfach gescheitert.
Das Gleiche ist mir auch bei Azimut passiert, keine Stellungnahme zu irgendwas.
Man kann bei NWT nur darauf hoffen, dass die irgendwann mit einem richtig guten Update rauskommen. Die Zwischenstepps, die es mit Sicherheit gibt, werden uns auf jeden Fall vorenthalten.
Die feine Art ist das sicher nicht......
Gruß
second
Canada hat gestern ja wieder gute Umsätze gemacht, die den Kurs beflügelt haben.
Gibt es irgendwelche news oder wissen einige mal wieder mehr als der gemeine Anleger?
Gibt es irgendwelche news oder wissen einige mal wieder mehr als der gemeine Anleger?
Es gibt Verstärkung beim NWT-Management!
Chief Geologist, hört sich auf jeden Fall nach operativem Geschäft an, könnte wieder interessanter werden, hoffe ich zumindest.
Alex Dementev
Position: Chief Geologist
Educated in Russia, Mr. Dementev holds a Masters Degree of Applied Physics and Post Graduate in Analytical Chemistry specializing on the trace analysis of platinum and gold. His lines of work include advanced chemical analysis, Geo-Chemical and Geophysical research and surveys conducted in Russia, Asia, Canada and South Africa. Most recently Alex conducted geophysical surveys on Ungava Bay (Northern Quebec, Canada)
Chief Geologist, hört sich auf jeden Fall nach operativem Geschäft an, könnte wieder interessanter werden, hoffe ich zumindest.
Alex Dementev
Position: Chief Geologist
Educated in Russia, Mr. Dementev holds a Masters Degree of Applied Physics and Post Graduate in Analytical Chemistry specializing on the trace analysis of platinum and gold. His lines of work include advanced chemical analysis, Geo-Chemical and Geophysical research and surveys conducted in Russia, Asia, Canada and South Africa. Most recently Alex conducted geophysical surveys on Ungava Bay (Northern Quebec, Canada)
in Kanada geht es weiter nach Norden
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.342.730 von Nissie am 09.01.09 16:17:30Ich glaube auch technisch sieht es z.Zt. ganz gut aus, mein erstes Kursziel für das nächste Halbjahr liegt um die 20 Eurocent, sollte allein von der Technik her erreichbar sein. Dort liegt das Tief vom Oktober 2006 und damit wäre auch das von Charly angesprochene Gap wieder geschlossen.
Andere Meinungen ?
Gruß Viktor-Vinzenz
Andere Meinungen ?
Gruß Viktor-Vinzenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.847 von Viktor-Vinzenz am 09.01.09 19:31:13Hallo VV,
ich sehe die Kursentwicklung etwas ambitionierter. (Wer hätte das gedacht)
Technisch ist zurzeit alles im Lot, das stimmt.
Das Zünglein an der Waage sollte aber die Tatsache sein, dass seitens NWT bereits eine große Vorableistung erbracht wurde, nämlich das PP von 20.000.000 Shares, zum Ausgabepreis von 0,05 CAD.
Wie wir mittlerweile wissen, war dieses PP zur Kapitalbeschaffung völlig unnötig, es ging wohl lediglich um die Beteiligung eines zukünftigen Geschäftspartners bzw. eine Anzahlung auf einen großen Deal. (ein Kleinerer wäre dieses „Schmerzensgeld“ nicht wert!)
Im Zusammenhang, mit dem neuen Chief Geologist, liegt es nahe, dass neue oder alte Projekte in Angriff genommen werden.
a) Ein neues Projekt in Vietnam
b) Die Wiederaufnahme von den Quebec-Projekten
Zu a) Neue Runde, neues Glück.
Zu b) Da es bisher wohl keine abschließende Einigung zwischen NWT und Azimut gibt, könnte anstatt der nicht zu leistenden Zahlungen Azimuts an NWT auch eine Vereinbarung getroffen werden, die NWT eine Option auf einen höheren Anteil an North Rae und Daniel Lake zusichert, bzw. South Rae mit einschließt. Das wäre dann eine Option auf die komplette Ungava Bay.
Wie dem auch sei, die Ausgabe der 20 mio. Aktien, zum Dumpingpreis und vor allem nicht notwendig, lassen auf einen Deal schließen, der nicht gerade als klein zu bezeichnen sein dürfte!
Gruß
second
ich sehe die Kursentwicklung etwas ambitionierter. (Wer hätte das gedacht
)Technisch ist zurzeit alles im Lot, das stimmt.
Das Zünglein an der Waage sollte aber die Tatsache sein, dass seitens NWT bereits eine große Vorableistung erbracht wurde, nämlich das PP von 20.000.000 Shares, zum Ausgabepreis von 0,05 CAD.
Wie wir mittlerweile wissen, war dieses PP zur Kapitalbeschaffung völlig unnötig, es ging wohl lediglich um die Beteiligung eines zukünftigen Geschäftspartners bzw. eine Anzahlung auf einen großen Deal. (ein Kleinerer wäre dieses „Schmerzensgeld“ nicht wert!)
Im Zusammenhang, mit dem neuen Chief Geologist, liegt es nahe, dass neue oder alte Projekte in Angriff genommen werden.
a) Ein neues Projekt in Vietnam
b) Die Wiederaufnahme von den Quebec-Projekten
Zu a) Neue Runde, neues Glück.
Zu b) Da es bisher wohl keine abschließende Einigung zwischen NWT und Azimut gibt, könnte anstatt der nicht zu leistenden Zahlungen Azimuts an NWT auch eine Vereinbarung getroffen werden, die NWT eine Option auf einen höheren Anteil an North Rae und Daniel Lake zusichert, bzw. South Rae mit einschließt. Das wäre dann eine Option auf die komplette Ungava Bay.
Wie dem auch sei, die Ausgabe der 20 mio. Aktien, zum Dumpingpreis und vor allem nicht notwendig, lassen auf einen Deal schließen, der nicht gerade als klein zu bezeichnen sein dürfte!
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.847 von Viktor-Vinzenz am 09.01.09 19:31:13Hallo Viktor,
ich habe mir mal den Chart angeschaut. Nun wir haben mit dem Durchstoßen des Kursverlaufes durch die 50 Tages Linie von Unten nach Oben ein Kaufsignal generiert.
Dies ist zuerst einmal ein kurzfristiges Kaufsignal gewesen, welches sich auch durch den anschließenden Kursverlauf bestätigt hat.
Wir hängen zuerst einmal in einer Widerstandszone fest. Zum Anderen muß die Technik die gegen Überkauft tendiert zuerst einmal entspannen.
Ein Super Kaufsignal , daß so hoffe ich kommen wird , wäre wenn die 50 Tages Linie von Unten nach Oben die 200 Tages Linie durchstoßen würde.
Naturgemäß müßte zuerst einmal die 50 Tages Linie nachkommen und die 200 Tages Linie noch weiter nach unten noch tendieren.
Summa Summarum so 2 - 4 Monate also Richtung Sommer.
Zu dem Zeitpunkt ist auch seitens URU geplant in Bezug auf die Machbarkeit des Henriekies Projekt - Second korrigiere mich wenn ich falsch liegen sollte - kongretes herauszugeben.
Bis dahin denke ich wird der Kurs so zwischen 0,07 - 0,12 CAD pendeln. So meine Annnahme.
Bedeutet wie immer bei NWT Geduld, Geduld, Geduld.
Aber darin sind wir geübt.
Einen schönen Abend noch
Grüße Charly
ich habe mir mal den Chart angeschaut. Nun wir haben mit dem Durchstoßen des Kursverlaufes durch die 50 Tages Linie von Unten nach Oben ein Kaufsignal generiert.
Dies ist zuerst einmal ein kurzfristiges Kaufsignal gewesen, welches sich auch durch den anschließenden Kursverlauf bestätigt hat.
Wir hängen zuerst einmal in einer Widerstandszone fest. Zum Anderen muß die Technik die gegen Überkauft tendiert zuerst einmal entspannen.
Ein Super Kaufsignal , daß so hoffe ich kommen wird , wäre wenn die 50 Tages Linie von Unten nach Oben die 200 Tages Linie durchstoßen würde.
Naturgemäß müßte zuerst einmal die 50 Tages Linie nachkommen und die 200 Tages Linie noch weiter nach unten noch tendieren.
Summa Summarum so 2 - 4 Monate also Richtung Sommer.
Zu dem Zeitpunkt ist auch seitens URU geplant in Bezug auf die Machbarkeit des Henriekies Projekt - Second korrigiere mich wenn ich falsch liegen sollte - kongretes herauszugeben.
Bis dahin denke ich wird der Kurs so zwischen 0,07 - 0,12 CAD pendeln. So meine Annnahme.
Bedeutet wie immer bei NWT Geduld, Geduld, Geduld.
Aber darin sind wir geübt.
Einen schönen Abend noch
Grüße Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.345.920 von charly31 am 09.01.09 21:45:44Hi Charly,
Keine Korrektur notwendig
The Board of Niger Uranium announces that fieldwork is underway at the Henkries Project in South Africa.
The objective of the work programme is to define resources in
preparation for a Pre-Feasibility Study scheduled to commence in the second quarter of 2009.
Ein weiterer „Geheimnis-Faktor“ ist definitiv UrAmerika, vielleicht für eine Überraschung gut.
Der erste „Geldbringer“ wird aber zweifelsohne der Kalahari-Anteil, von URU sein!!!
Was bei Extract gerade läuft, ist fast unglaublich!!!
Diese Beteiligung an URU ist für mich das zweite Standbein, ich hoffe, dass wir in Vietnam oder Quebec, vielleicht auch anderswo wieder unser erstes Standbein bekommen.
P.S. Die drei Ausrufezeichen haben ihren Grund!!!
Gruß
second
Keine Korrektur notwendig
The Board of Niger Uranium announces that fieldwork is underway at the Henkries Project in South Africa.
The objective of the work programme is to define resources in
preparation for a Pre-Feasibility Study scheduled to commence in the second quarter of 2009.
Ein weiterer „Geheimnis-Faktor“ ist definitiv UrAmerika, vielleicht für eine Überraschung gut.
Der erste „Geldbringer“ wird aber zweifelsohne der Kalahari-Anteil, von URU sein!!!
Was bei Extract gerade läuft, ist fast unglaublich!!!
Diese Beteiligung an URU ist für mich das zweite Standbein, ich hoffe, dass wir in Vietnam oder Quebec, vielleicht auch anderswo wieder unser erstes Standbein bekommen.
P.S. Die drei Ausrufezeichen haben ihren Grund!!!
Gruß
second
Drei Schritte vor und zwei zurück.
Na wenns sooo weitergeht solls mir auch recht sein
Bloß nichts übers Knie brechen...
Schöne Grüße an alle!
Thomkow
Na wenns sooo weitergeht solls mir auch recht sein
Bloß nichts übers Knie brechen...
Schöne Grüße an alle!
Thomkow
Hallo Leute,
URU ist mal wieder in London am Brennen !! ca. plus 28 % bei ca. 1,5 MIO bisherigen gehandelten Aktien !!
Wenn ich richtig gerechnet habe, dürfte das Aktienpaket von NWT an URU ca. 4,7 MIO CAD Wert sein !
Kann ja wieder mal ne Grüne Woche für NWT werden
Gruß charly
URU ist mal wieder in London am Brennen !! ca. plus 28 % bei ca. 1,5 MIO bisherigen gehandelten Aktien !!
Wenn ich richtig gerechnet habe, dürfte das Aktienpaket von NWT an URU ca. 4,7 MIO CAD Wert sein !
Kann ja wieder mal ne Grüne Woche für NWT werden
Gruß charly
Niger Uranium Limited
Significant Shareholder
EGM Requisition
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/EGMRe…
Lynch fährt weiter "Kampflinie" bei Niger Uranium.
Anteil aufgestockt, Board soll umgestrickt, Aktionäre vor unnötiger Verwässerung geschützt werden.
Lynch weiß um den inneren Wert, der da schlummert, jede andere Handlungsweise würde mich enttäuschen.
Significant Shareholder
EGM Requisition
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/EGMRe…
Lynch fährt weiter "Kampflinie" bei Niger Uranium.
Anteil aufgestockt, Board soll umgestrickt, Aktionäre vor unnötiger Verwässerung geschützt werden.
Lynch weiß um den inneren Wert, der da schlummert, jede andere Handlungsweise würde mich enttäuschen.
@second
Sehe ich genau so,ich hätte mir eigentlich gewünscht, daß NWT im Zuge der Finanzkrise die Cashbestände dazu genutzt hätte um den Niger Uranium-Anteil aufzustocken (der war spottbillig-und ist es immer noch !!!)
Ich sehe das so,daß dies unser "Goldesel" im Stall ist und im nachhinein weiß ich nicht ob es klug war diesen in ein Joint Venture einzubringen ?
Auf alle Fälle muß alles dafür getan werden,den Einfluß/die Beteilung NWT's daran nicht geringer werden zu lassen!
Meiner Ansicht nach ist die "Areva-Story" weiterhin völlig intakt wenn vielleicht auch zeitlich etwas nach hinten verschoben worden...
Aber:
1.Die Finanzmärkte werden siche erholen
2.Rohstoffe (auch Uran) werden sich erholen
3.Bei den gigantischen Geldmengen,die zur Zeit für quasi Nullzinsen den Finanzmärkten zur Verfügung gestellt werden,ist die nächste Bullenblase schon vorprogrammiert...(einfach mal 2-3 Jahre warten)
4.. und wie immer sind in der Phase der Übertreibung dann vor allem spekulative Papiere "en vogue"
Daß heißt wenn wir (NWT) bis dahin so vor uns hindümpeln,ist das halb so schlimm,aber wenn die Aktienmärkte wieder Feuer fangen,ist der Zeitpunkt gekommen,wo dieser Titel wieder Fantasie braucht (Bohrergebnisse,Übernahmespekulationen,....)
Und das heißt für mich Fazit:
NWT muß auf Teufel komm raus mindestens seinen Niger-Uranium-Anteil halten,wenn nicht ausbauen,weil hier,wenn sagen wir mal in 2 Jahren die Finanzkrise endgültig hinter uns liegt,sich auch bohrmäßig einiges im Niger getan haben dürfte.
Vielleicht ein perfektes Timing...
Schönen Gruß
Björn
Sehe ich genau so,ich hätte mir eigentlich gewünscht, daß NWT im Zuge der Finanzkrise die Cashbestände dazu genutzt hätte um den Niger Uranium-Anteil aufzustocken (der war spottbillig-und ist es immer noch !!!)
Ich sehe das so,daß dies unser "Goldesel" im Stall ist und im nachhinein weiß ich nicht ob es klug war diesen in ein Joint Venture einzubringen ?
Auf alle Fälle muß alles dafür getan werden,den Einfluß/die Beteilung NWT's daran nicht geringer werden zu lassen!
Meiner Ansicht nach ist die "Areva-Story" weiterhin völlig intakt wenn vielleicht auch zeitlich etwas nach hinten verschoben worden...
Aber:
1.Die Finanzmärkte werden siche erholen
2.Rohstoffe (auch Uran) werden sich erholen
3.Bei den gigantischen Geldmengen,die zur Zeit für quasi Nullzinsen den Finanzmärkten zur Verfügung gestellt werden,ist die nächste Bullenblase schon vorprogrammiert...(einfach mal 2-3 Jahre warten)
4.. und wie immer sind in der Phase der Übertreibung dann vor allem spekulative Papiere "en vogue"
Daß heißt wenn wir (NWT) bis dahin so vor uns hindümpeln,ist das halb so schlimm,aber wenn die Aktienmärkte wieder Feuer fangen,ist der Zeitpunkt gekommen,wo dieser Titel wieder Fantasie braucht (Bohrergebnisse,Übernahmespekulationen,....)
Und das heißt für mich Fazit:
NWT muß auf Teufel komm raus mindestens seinen Niger-Uranium-Anteil halten,wenn nicht ausbauen,weil hier,wenn sagen wir mal in 2 Jahren die Finanzkrise endgültig hinter uns liegt,sich auch bohrmäßig einiges im Niger getan haben dürfte.
Vielleicht ein perfektes Timing...
Schönen Gruß
Björn
die neueste Mitteilung von EXT
Rossing South Zone 1 initial resource - 108 million pounds U3O8 at a grade of 430 ppm
<<
Other Highlights:
- From discovery to a maiden resource within 12 months.
- Highest grade granite-hosted uranium deposit in Namibia.
- Potential for future resource upgrades to propel Rossing South into
the top 10 global uranium deposits by contained metal.
- Zone 1 mineralisation still open along-strike and down-dip.
- Zone 2 has mineralisation defined over a strike length of two
kilometres, also open along-strike and down-dip.
>>
SOUTH PERTH, Western Australia, Jan. 27 /CNW/ - Extract Resources ("the
Company") today announced the initial resource estimate, following JORC Code
and Canadian NI43-101 guidelines, for Zone 1 Rossing South.
<<
-------------------------------------------------------------------------
Rossing South Zone 1 - January 2009 Inferred Resource Estimate
-------------------------------------------------------------------------
Lower Cutoff Tonnage (Mt) Grade Contained Metal
(U3O8 ppm) (U3O8 ppm) (M lb U3O8)
-------------------------------------------------------------------------
75 115.6 430 108.4
100 115.0 430 108.3
200 102.0 460 103.7
-------------------------------------------------------------------------
Note: Figures have been rounded.
>>
This initial Zone 1 resource (Figure 1 and 2) confirms Rossing South as
one of the most significant uranium discoveries made in decades; future
resource upgrades have the potential to propel Rossing South into the top 10
global uranium deposits by contained metal.
Extract's Managing Director, Peter McIntyre, said "This maiden resource
confirms Rossing South as an outstanding deposit. To go from discovery to 108
M.lbs of U3O8 in 12 months, is a remarkable result. The size and grade of this
resource puts it into a world-class category." Mr McIntyre also added "The
resource grade exceeded the exploration target expectations by a considerable
margin, and the maiden resource is only the beginning for Rossing South."
He also added "The grade of 430 ppm U3O8 has confirmed Rossing South as
the highest grade, granite-hosted uranium deposit in Namibia. This resource is
only on Zone 1, and this zone is still open. We will now commence feasibility
work on the Zone 1 resource and drilling out Zone 2 to establish an even
larger resource base over the next 6 months."
The resource estimate has been prepared by independent consultants,
Coffey Mining. Having defined the initial resource at Rossing South Zone 1,
the Company will move into the feasibility stage with formal work expected to
commence in the next two months.
In addition to the resource defined on Zone 1, uranium mineralisation at
Zone 2 has been defined over a strike length of two kilometres and is also
open along strike and down dip. Ongoing drilling is expected to define a much
larger resource with nine kilometres of the prospective 15 kilometre Rossing
South trend still to be explored offering a high probability of further
uranium discoveries (see Figure 2).
This initial resource estimate far exceeds the exploration target
established for Zone 1 (ASX release 30 July 2008) primarily driven by much
higher grade than originally anticipated. These higher grades became apparent
over the past six months as the assay laboratory caught up on the backlog of
chemical assays. These results were reported to the market, as they became
available.
<<
To view Figure 1 please see URL below:
http://files.newswire.ca/476/RossingSouth1.doc
Figure 1: Rossing South Zone 1 long section looking west.
Highlighting the Zone 1 deposit hidden beneath the Namib Desert cover.
>>
About Extract
Extract Resources is an Australian-based uranium exploration company
whose primary focus is in the African nation of Namibia. The Company's
principal asset is its 100% owned Husab Uranium Project which contains two
known uranium deposit areas: Rossing South; and Ida Dome. Extensive
exploration potential also exists for new uranium discoveries, in addition to
the already known occurrences.
Extract is listed on the ASX and the TSX under the ticker symbol "EXT".
For more information on Extract visit www.extractresources.com.
<<
To view Figure 2 please see URL below:
http://files.newswire.ca/476/RossingSouth1.doc
Figure 2: Rossing South location plan.
Highlighting Zone 1 and Zone 2 and the extensive exploration potential
that still remains to be tested. Projection: UTM WGS 84 Zone 33 South.
>>
ROSSING SOUTH - ZONE 1 RESOURCE DETAILS
This initial resource statement for Rossing South Zone 1 exceeds the
upper metal range (M.lbs U3O8) established as an exploration target (120 - 140
M. tonnes at 260 - 300 ppm U3O8 for 57.3 - 92.5 M.lbs U3O8 - ASX release 30
July 2008) by 17%. A summary of the resource estimation methodology follows.
All figures are shown relative to a projection of UTM WGS 84 Zone 33 South.
Deposit Geology
The Husab Project is located within the central Damara Orogenic Belt
(DOB) in a zone characterised by basement domes, regional folding, faulting,
and late Damaran (Proterozoic) intrusive rocks.
The Husab Project is dominated by a series of north-northeast to
northeast trending regional-scale antiforms and synforms, which make up the
main structural architecture of the entire Central Zone of the Damara. These
meta-sedimentary folds or dome-like structures of the DOB are cored by
gneissic and metasedimentary rocks of the Abbabis Formation. The basement
rocks are covered to the northeast and south by stranded cover sequences of
flat-lying calcrete and alluvial deposits, which are associated with a broad
northeast trending valley marginal to the Khan River. Approximately 70% of the
Husab Project is covered by Quaternary cover.
The Rossing South prospect represents a 15 kilometre target zone, most of
which is covered by the Namib Desert with the prospective target zone defined
by a magnetic trend that can be verified in outcrop and then traced beneath
the desert sands. Extract have confirmed the potential of the prospective
stratigraphic trend, defined by the magnetic data, to host uraniferous
leucogranites (alaskites). Drilling completed to date at Rossing South has
followed a zone of uraniferous alaskites that crop out at the northern end of
EPL 3138 and trend southwards under cover for a distance of approximately 6
kilometres, as indicated by drilling. Presumably the alaskites continue
further south, but this trend has not yet been drilled. The mineralised
alaskites are predominantly associated with calc-silicate and biotite schist
lithologies of the Rossing Formation. Khan Formation schist and gneiss are the
dominant footwall unit.
Resource Database
The drillhole database in the immediate vicinity of the Zone 1 resource
estimate consists of 11 diamond drillholes (4,412m) and 174 RC (46,700m)
drillholes which have all been drilled by Extract Resources Limited in 2007
and 2008. The majority of the drilling was completed in 2008.
The drillholes were typically drilled due west (Projection: UTM WG84 Zone
33 South) with a dip of -60 degrees.
The database contains a combination of chemical assaying (23,155 samples
- 57%), factored radiometric data (16,952 1m composites - 41%) and factored
hand-held spectrometer data (793 samples - 2%) which were used to define the
mineralised zones used for resource estimation. Approximately 7,070 individual
samples were used directly in the resource estimate. The Extract QAQC data was
reviewed and showed acceptable levels of precision and accuracy.
A density value of 2.65t/m3 was used for the mineralised zones. This
value was chosen after analysis of the 95 density samples obtained by Extract
to date.
The Extract drillhole samples were prepared by Genalysis Laboratory
Services (Genalysis) in Johannesburg and analysed in Perth by Genalysis.
Genalysis is a reputable laboratory and independent audits have been completed
by Coffey at the Johannesburg preparation facility. The uranium samples were
analysed for U by Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (ICPMS) after
multi-acid digest and by pressed pellet XRF.
The down-hole radiometric data was sourced from a GRS42 downhole
spectrometer tool. Based upon a comparison of matching chemical and total
count radiometric data, the original radiometric eU3O8 grades were factored
using a linear regression. This had the overall effect of decreasing the
original eU3O8 grades by approximately 40%. The resulting factored eU3O8
grades were considered appropriate for use in the resource estimate.
Geological Modelling
To establish appropriate grade continuity, the mineralisation model for
the Rossing South deposit was based upon a nominal 75 ppm U3O8 mineralisation
halo. The mineralisation constraints were generated based upon sectional
interpretation and three dimensional analyses of the available drilling data.
The main lithological contacts (e.g. alaskite and sediments) were considered
at the time of modelling and used to guide modelling of mineralisation shapes.
Unless a strong geological model could be established, mineralised zones which
did not have more than two drillhole intersections, on two consecutive
sections were not reported.
The Rossing South deposit (Figure 3) was modelled as 19 distinct zones
(3m to 103m downhole thickness, averaging 19m) with a NNE trend. Individual
zones were modelled to extend for up to 2,020m along strike and 400m down-dip.
Due to the geometries of the mineralisation, the true thickness of the
mineralisation ranges from 60% to 100% of the down hole thickness. Figure 4
shows a typical sectional interpretation with the drillholes coloured by assay
grade.
<<
To view Figures 3 and 4 please see URL below:
http://files.newswire.ca/476/RossingSouth1.doc
Figure 3: Rossing South Zone 1.
Plan View of the Uranium Mineralisation (greater than 75 ppm U3O8)
Interpretation.
Figure 4: Rossing South Zone 1
Sectional Interpretation (750680mN) looking North. Note the moderate
easterly dip, of the stacked mineralised zones. Intersection grades are
listed as ppm U3O8.
>>
Grade Estimation
The data captured within the mineralisation model was composited to a
regular 3m downhole composite length. As the composite database comprised
chemical and factored radiometric data, the combined dataset is referred to as
combU3O8.
Based on the 3m composite data, a statistical and geostatistical
investigation was completed to derive appropriate estimation parameters such
as high-grade cuts, variogram model parameters, and search ranges. High grade
cuts were used to limit the undue influence of high-grade outliers. The high
grade cuts ranged from 900ppm combU3O8 to 5,200ppm combU3O8. Six zones had no
high-grade cutting applied. The effect of applying high-grade cuts to the 3m
composite data was to reduce the mean grade of the zones affected, typically
by between 2% and 10%.
A three dimensional block model was constructed for the purposes of grade
estimation. A parent block size of 50m N by 10m E by 50m RL was selected as
the appropriate block size based on the current average data spacing and the
geostatistical investigations completed.
The modelled zones were well defined by the existing drilling.
Ordinary Kriging ('OK') was chosen as the appropriate method for
estimating grade using the cut 3m composites. A combination of omnidirectional
and anisotropic variogram models were used as inputs into the estimation. A
two pass estimation regime was used with the first pass ranging from 100m to
200m and the second pass ranging from 300m to 400m.
Resource
Categorisation of the grade estimate was undertaken on the basis of the
criteria laid out in the JORC Code and Canadian National Instrument 43-101
("CNI43-101"). An Inferred Resource was defined using the criteria determined
during the validation of the grade estimates, with detailed consideration of
the JORC Code and CNI43-101 categorisation guidelines.
Blocks were classified as Inferred based upon a combination of
geological-grade continuity and within a nominal 100m by 100m drillhole
spacing.
An insitu bulk density value of 2.65t/m3 was used when reporting the
resource.
The reported resource for the Rossing South Zone 1 deposit, reported
above selected cut-offs is summarised below.
<<
-------------------------------------------------------------------------
Rossing South Zone 1 - January 2009 Inferred Resource Estimate
-------------------------------------------------------------------------
Lower Cutoff Tonnage (Mt) Grade Contained Metal
(U3O8 ppm) (U3O8 ppm) (M lb U3O8)
-------------------------------------------------------------------------
75 115.6 430 108.4
100 115.0 430 108.3
200 102.0 460 103.7
-------------------------------------------------------------------------
Note: Figures have been rounded.
Reported at various cut-offs using a Bulk Density of 2.65 t/m3
Ordinary Kriged Estimate based upon 3m cut combU3O8 Composites.
Parent Cell Dimensions of 50m NS by 10m EW by 50m RL.
-------------------------------------------------------------------------
>>
The information in this report that relates to Exploration on the Husab
Project is based on information compiled by Mr Martin Spivey, who is a Member
of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy and Mr Andrew
Penkethman who is a Member of the Australian Institute of Geoscientists. Mr
Spivey and Mr Penkethman are both full time employees of the Company. Mr
Spivey and Mr Penkethman have sufficient experience which is relevant to the
style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the
activity which they are undertaking to qualify as a Competent Person as
defined in the 2004 Edition of the 'Australasian Code for Reporting of
Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves'. Mr Spivey and Mr
Penkethman consent to the inclusion in this report of the matters based on
their information in the form and context in which it appears.
The information in this report that relates to Mineral Resources at
Rossing South Zone 1 is based on information compiled by Mr Neil Inwood, who
is a Member of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy and a full
time employee of Coffey Mining Ltd. Mr Inwood has sufficient experience which
is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under
consideration and to the activity which he is undertaking to qualify as a
Competent Person as defined in the 2004 Edition of the 'Australasian Code for
Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves'. Mr
Inwood consents to the inclusion in this report of the matters based on his
information in the form and context in which it appears.
Reference to down hole spectrometer results in this announcement refers
to data collected by consulting geophysical contractor Terratec Geophysical
Services undertaking down hole logging with a Gamma Ray Spectrometer (GRS42).
This unit was calibrated at the Pelindaba facility in South Africa before
arriving on site. The uranium values are recorded as parts per million (ppm)
eU3O8 which is equivalent to ppm U3O8. Whilst results from this unit provide
an indication of uranium mineralisation present they may also be affected by
uranium mobility and disequilibrium. These factors should be considered when
interpreting eU information while waiting for confirmation chemical assay
results.
Reference to hand held spectrometer results refers to use of a Company
owned Exploranium, GR-135 Plus or Terraplus RS-125, hand held spectrometer.
The uranium values are recorded by placing the unit on the bulk RC sample bags
or individual trays of drill core and expressed as parts per million (ppm) eU
which is equivalent to ppm U. Results from these units provide an indication
of uranium mineralisation, they may also be affected by uranium mobility and
disequilibrium. These factors should be considered when interpreting eU
information whilst waiting for confirmation chemical assay results.
The Zone 2 Exploration Target potential quantity and grade is conceptual
in nature, as there has been insufficient exploration to define a Mineral
Resource and it is uncertain if further exploration will result in the
determination of a Mineral Resource.
For further information: Peter McIntyre, Managing Director; Richard
Henning, Investor Relations, rhenning@extractresources.com
Rossing South Zone 1 initial resource - 108 million pounds U3O8 at a grade of 430 ppm
<<
Other Highlights:
- From discovery to a maiden resource within 12 months.
- Highest grade granite-hosted uranium deposit in Namibia.
- Potential for future resource upgrades to propel Rossing South into
the top 10 global uranium deposits by contained metal.
- Zone 1 mineralisation still open along-strike and down-dip.
- Zone 2 has mineralisation defined over a strike length of two
kilometres, also open along-strike and down-dip.
>>
SOUTH PERTH, Western Australia, Jan. 27 /CNW/ - Extract Resources ("the
Company") today announced the initial resource estimate, following JORC Code
and Canadian NI43-101 guidelines, for Zone 1 Rossing South.
<<
-------------------------------------------------------------------------
Rossing South Zone 1 - January 2009 Inferred Resource Estimate
-------------------------------------------------------------------------
Lower Cutoff Tonnage (Mt) Grade Contained Metal
(U3O8 ppm) (U3O8 ppm) (M lb U3O8)
-------------------------------------------------------------------------
75 115.6 430 108.4
100 115.0 430 108.3
200 102.0 460 103.7
-------------------------------------------------------------------------
Note: Figures have been rounded.
>>
This initial Zone 1 resource (Figure 1 and 2) confirms Rossing South as
one of the most significant uranium discoveries made in decades; future
resource upgrades have the potential to propel Rossing South into the top 10
global uranium deposits by contained metal.
Extract's Managing Director, Peter McIntyre, said "This maiden resource
confirms Rossing South as an outstanding deposit. To go from discovery to 108
M.lbs of U3O8 in 12 months, is a remarkable result. The size and grade of this
resource puts it into a world-class category." Mr McIntyre also added "The
resource grade exceeded the exploration target expectations by a considerable
margin, and the maiden resource is only the beginning for Rossing South."
He also added "The grade of 430 ppm U3O8 has confirmed Rossing South as
the highest grade, granite-hosted uranium deposit in Namibia. This resource is
only on Zone 1, and this zone is still open. We will now commence feasibility
work on the Zone 1 resource and drilling out Zone 2 to establish an even
larger resource base over the next 6 months."
The resource estimate has been prepared by independent consultants,
Coffey Mining. Having defined the initial resource at Rossing South Zone 1,
the Company will move into the feasibility stage with formal work expected to
commence in the next two months.
In addition to the resource defined on Zone 1, uranium mineralisation at
Zone 2 has been defined over a strike length of two kilometres and is also
open along strike and down dip. Ongoing drilling is expected to define a much
larger resource with nine kilometres of the prospective 15 kilometre Rossing
South trend still to be explored offering a high probability of further
uranium discoveries (see Figure 2).
This initial resource estimate far exceeds the exploration target
established for Zone 1 (ASX release 30 July 2008) primarily driven by much
higher grade than originally anticipated. These higher grades became apparent
over the past six months as the assay laboratory caught up on the backlog of
chemical assays. These results were reported to the market, as they became
available.
<<
To view Figure 1 please see URL below:
http://files.newswire.ca/476/RossingSouth1.doc
Figure 1: Rossing South Zone 1 long section looking west.
Highlighting the Zone 1 deposit hidden beneath the Namib Desert cover.
>>
About Extract
Extract Resources is an Australian-based uranium exploration company
whose primary focus is in the African nation of Namibia. The Company's
principal asset is its 100% owned Husab Uranium Project which contains two
known uranium deposit areas: Rossing South; and Ida Dome. Extensive
exploration potential also exists for new uranium discoveries, in addition to
the already known occurrences.
Extract is listed on the ASX and the TSX under the ticker symbol "EXT".
For more information on Extract visit www.extractresources.com.
<<
To view Figure 2 please see URL below:
http://files.newswire.ca/476/RossingSouth1.doc
Figure 2: Rossing South location plan.
Highlighting Zone 1 and Zone 2 and the extensive exploration potential
that still remains to be tested. Projection: UTM WGS 84 Zone 33 South.
>>
ROSSING SOUTH - ZONE 1 RESOURCE DETAILS
This initial resource statement for Rossing South Zone 1 exceeds the
upper metal range (M.lbs U3O8) established as an exploration target (120 - 140
M. tonnes at 260 - 300 ppm U3O8 for 57.3 - 92.5 M.lbs U3O8 - ASX release 30
July 2008) by 17%. A summary of the resource estimation methodology follows.
All figures are shown relative to a projection of UTM WGS 84 Zone 33 South.
Deposit Geology
The Husab Project is located within the central Damara Orogenic Belt
(DOB) in a zone characterised by basement domes, regional folding, faulting,
and late Damaran (Proterozoic) intrusive rocks.
The Husab Project is dominated by a series of north-northeast to
northeast trending regional-scale antiforms and synforms, which make up the
main structural architecture of the entire Central Zone of the Damara. These
meta-sedimentary folds or dome-like structures of the DOB are cored by
gneissic and metasedimentary rocks of the Abbabis Formation. The basement
rocks are covered to the northeast and south by stranded cover sequences of
flat-lying calcrete and alluvial deposits, which are associated with a broad
northeast trending valley marginal to the Khan River. Approximately 70% of the
Husab Project is covered by Quaternary cover.
The Rossing South prospect represents a 15 kilometre target zone, most of
which is covered by the Namib Desert with the prospective target zone defined
by a magnetic trend that can be verified in outcrop and then traced beneath
the desert sands. Extract have confirmed the potential of the prospective
stratigraphic trend, defined by the magnetic data, to host uraniferous
leucogranites (alaskites). Drilling completed to date at Rossing South has
followed a zone of uraniferous alaskites that crop out at the northern end of
EPL 3138 and trend southwards under cover for a distance of approximately 6
kilometres, as indicated by drilling. Presumably the alaskites continue
further south, but this trend has not yet been drilled. The mineralised
alaskites are predominantly associated with calc-silicate and biotite schist
lithologies of the Rossing Formation. Khan Formation schist and gneiss are the
dominant footwall unit.
Resource Database
The drillhole database in the immediate vicinity of the Zone 1 resource
estimate consists of 11 diamond drillholes (4,412m) and 174 RC (46,700m)
drillholes which have all been drilled by Extract Resources Limited in 2007
and 2008. The majority of the drilling was completed in 2008.
The drillholes were typically drilled due west (Projection: UTM WG84 Zone
33 South) with a dip of -60 degrees.
The database contains a combination of chemical assaying (23,155 samples
- 57%), factored radiometric data (16,952 1m composites - 41%) and factored
hand-held spectrometer data (793 samples - 2%) which were used to define the
mineralised zones used for resource estimation. Approximately 7,070 individual
samples were used directly in the resource estimate. The Extract QAQC data was
reviewed and showed acceptable levels of precision and accuracy.
A density value of 2.65t/m3 was used for the mineralised zones. This
value was chosen after analysis of the 95 density samples obtained by Extract
to date.
The Extract drillhole samples were prepared by Genalysis Laboratory
Services (Genalysis) in Johannesburg and analysed in Perth by Genalysis.
Genalysis is a reputable laboratory and independent audits have been completed
by Coffey at the Johannesburg preparation facility. The uranium samples were
analysed for U by Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (ICPMS) after
multi-acid digest and by pressed pellet XRF.
The down-hole radiometric data was sourced from a GRS42 downhole
spectrometer tool. Based upon a comparison of matching chemical and total
count radiometric data, the original radiometric eU3O8 grades were factored
using a linear regression. This had the overall effect of decreasing the
original eU3O8 grades by approximately 40%. The resulting factored eU3O8
grades were considered appropriate for use in the resource estimate.
Geological Modelling
To establish appropriate grade continuity, the mineralisation model for
the Rossing South deposit was based upon a nominal 75 ppm U3O8 mineralisation
halo. The mineralisation constraints were generated based upon sectional
interpretation and three dimensional analyses of the available drilling data.
The main lithological contacts (e.g. alaskite and sediments) were considered
at the time of modelling and used to guide modelling of mineralisation shapes.
Unless a strong geological model could be established, mineralised zones which
did not have more than two drillhole intersections, on two consecutive
sections were not reported.
The Rossing South deposit (Figure 3) was modelled as 19 distinct zones
(3m to 103m downhole thickness, averaging 19m) with a NNE trend. Individual
zones were modelled to extend for up to 2,020m along strike and 400m down-dip.
Due to the geometries of the mineralisation, the true thickness of the
mineralisation ranges from 60% to 100% of the down hole thickness. Figure 4
shows a typical sectional interpretation with the drillholes coloured by assay
grade.
<<
To view Figures 3 and 4 please see URL below:
http://files.newswire.ca/476/RossingSouth1.doc
Figure 3: Rossing South Zone 1.
Plan View of the Uranium Mineralisation (greater than 75 ppm U3O8)
Interpretation.
Figure 4: Rossing South Zone 1
Sectional Interpretation (750680mN) looking North. Note the moderate
easterly dip, of the stacked mineralised zones. Intersection grades are
listed as ppm U3O8.
>>
Grade Estimation
The data captured within the mineralisation model was composited to a
regular 3m downhole composite length. As the composite database comprised
chemical and factored radiometric data, the combined dataset is referred to as
combU3O8.
Based on the 3m composite data, a statistical and geostatistical
investigation was completed to derive appropriate estimation parameters such
as high-grade cuts, variogram model parameters, and search ranges. High grade
cuts were used to limit the undue influence of high-grade outliers. The high
grade cuts ranged from 900ppm combU3O8 to 5,200ppm combU3O8. Six zones had no
high-grade cutting applied. The effect of applying high-grade cuts to the 3m
composite data was to reduce the mean grade of the zones affected, typically
by between 2% and 10%.
A three dimensional block model was constructed for the purposes of grade
estimation. A parent block size of 50m N by 10m E by 50m RL was selected as
the appropriate block size based on the current average data spacing and the
geostatistical investigations completed.
The modelled zones were well defined by the existing drilling.
Ordinary Kriging ('OK') was chosen as the appropriate method for
estimating grade using the cut 3m composites. A combination of omnidirectional
and anisotropic variogram models were used as inputs into the estimation. A
two pass estimation regime was used with the first pass ranging from 100m to
200m and the second pass ranging from 300m to 400m.
Resource
Categorisation of the grade estimate was undertaken on the basis of the
criteria laid out in the JORC Code and Canadian National Instrument 43-101
("CNI43-101"). An Inferred Resource was defined using the criteria determined
during the validation of the grade estimates, with detailed consideration of
the JORC Code and CNI43-101 categorisation guidelines.
Blocks were classified as Inferred based upon a combination of
geological-grade continuity and within a nominal 100m by 100m drillhole
spacing.
An insitu bulk density value of 2.65t/m3 was used when reporting the
resource.
The reported resource for the Rossing South Zone 1 deposit, reported
above selected cut-offs is summarised below.
<<
-------------------------------------------------------------------------
Rossing South Zone 1 - January 2009 Inferred Resource Estimate
-------------------------------------------------------------------------
Lower Cutoff Tonnage (Mt) Grade Contained Metal
(U3O8 ppm) (U3O8 ppm) (M lb U3O8)
-------------------------------------------------------------------------
75 115.6 430 108.4
100 115.0 430 108.3
200 102.0 460 103.7
-------------------------------------------------------------------------
Note: Figures have been rounded.
Reported at various cut-offs using a Bulk Density of 2.65 t/m3
Ordinary Kriged Estimate based upon 3m cut combU3O8 Composites.
Parent Cell Dimensions of 50m NS by 10m EW by 50m RL.
-------------------------------------------------------------------------
>>
The information in this report that relates to Exploration on the Husab
Project is based on information compiled by Mr Martin Spivey, who is a Member
of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy and Mr Andrew
Penkethman who is a Member of the Australian Institute of Geoscientists. Mr
Spivey and Mr Penkethman are both full time employees of the Company. Mr
Spivey and Mr Penkethman have sufficient experience which is relevant to the
style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the
activity which they are undertaking to qualify as a Competent Person as
defined in the 2004 Edition of the 'Australasian Code for Reporting of
Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves'. Mr Spivey and Mr
Penkethman consent to the inclusion in this report of the matters based on
their information in the form and context in which it appears.
The information in this report that relates to Mineral Resources at
Rossing South Zone 1 is based on information compiled by Mr Neil Inwood, who
is a Member of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy and a full
time employee of Coffey Mining Ltd. Mr Inwood has sufficient experience which
is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under
consideration and to the activity which he is undertaking to qualify as a
Competent Person as defined in the 2004 Edition of the 'Australasian Code for
Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves'. Mr
Inwood consents to the inclusion in this report of the matters based on his
information in the form and context in which it appears.
Reference to down hole spectrometer results in this announcement refers
to data collected by consulting geophysical contractor Terratec Geophysical
Services undertaking down hole logging with a Gamma Ray Spectrometer (GRS42).
This unit was calibrated at the Pelindaba facility in South Africa before
arriving on site. The uranium values are recorded as parts per million (ppm)
eU3O8 which is equivalent to ppm U3O8. Whilst results from this unit provide
an indication of uranium mineralisation present they may also be affected by
uranium mobility and disequilibrium. These factors should be considered when
interpreting eU information while waiting for confirmation chemical assay
results.
Reference to hand held spectrometer results refers to use of a Company
owned Exploranium, GR-135 Plus or Terraplus RS-125, hand held spectrometer.
The uranium values are recorded by placing the unit on the bulk RC sample bags
or individual trays of drill core and expressed as parts per million (ppm) eU
which is equivalent to ppm U. Results from these units provide an indication
of uranium mineralisation, they may also be affected by uranium mobility and
disequilibrium. These factors should be considered when interpreting eU
information whilst waiting for confirmation chemical assay results.
The Zone 2 Exploration Target potential quantity and grade is conceptual
in nature, as there has been insufficient exploration to define a Mineral
Resource and it is uncertain if further exploration will result in the
determination of a Mineral Resource.
For further information: Peter McIntyre, Managing Director; Richard
Henning, Investor Relations, rhenning@extractresources.com
Nach diesen, hervorragenden Ergebnissen von Extract:
Rossing South Zone 1 initial resource 108 million pounds U3O8 at a grade of 430 ppm (vom 27.01.2009)
nun Dies:
Rossing South - Zone 2 and Ida Dome Recent significant chemical assays.
ROSSING SOUTH – Zone 2
• Chemical assay results confirm massive mineralised system with multiple zones of high grade uranium mineralisation, including 78m @ 651 ppm U3O8.
• Uranium mineralisation defined over a strike length of two kilometres, also open along-strike and down-dip.
IDA DOME
• Chemical assay results continue to confirm high grade uraniferous leucogranites, including 6m at 17,135 ppm (1.71%) U3O8.
• All prospects open along strike and down dip with significant potential to expand the current resource base.
(vom 30.01.2009)
Einfach unglaublich, was da abgeht!
http://fool.uk-wire.com/cgi-bin/articles/200901300854185207M…
Zur Info:
NWT halten ~34 % an Niger U.
Niger U. halten ~15,5 % an Kalahari Minerals
Kalahari halten ~40 % an Extract
Liest sich erst mal nicht so aufregend, beim Rechnen kommt die große Überraschung!
Rossing South Zone 1 initial resource 108 million pounds U3O8 at a grade of 430 ppm (vom 27.01.2009)
nun Dies:
Rossing South - Zone 2 and Ida Dome Recent significant chemical assays.
ROSSING SOUTH – Zone 2
• Chemical assay results confirm massive mineralised system with multiple zones of high grade uranium mineralisation, including 78m @ 651 ppm U3O8.
• Uranium mineralisation defined over a strike length of two kilometres, also open along-strike and down-dip.
IDA DOME
• Chemical assay results continue to confirm high grade uraniferous leucogranites, including 6m at 17,135 ppm (1.71%) U3O8.
• All prospects open along strike and down dip with significant potential to expand the current resource base.
(vom 30.01.2009)
Einfach unglaublich, was da abgeht!
http://fool.uk-wire.com/cgi-bin/articles/200901300854185207M…
Zur Info:
NWT halten ~34 % an Niger U.
Niger U. halten ~15,5 % an Kalahari Minerals
Kalahari halten ~40 % an Extract
Liest sich erst mal nicht so aufregend, beim Rechnen kommt die große Überraschung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.859 von secondsight am 30.01.09 14:11:14Hallo Second,
ich habe mal ein Wenig hin und her gerechnet. Die 1 MIO CAD durch den Wechselkurs zu GBP ergibt ca. 675.000 GBP.
Bei ca. 6.600.000 Stück neu gekauften Aktien von URU ergibt dies die Lösung aus meiner Sicht, wo die "Kapitalerhöhung" hingeflossen ist.
Ich denke, daß dies unterm Strich nicht verkehrt war, und daß deswegen nichts über den "Verwendungszweck" dieser Kapitalerhöhung verlautbart wurde. Da wird viel hinter den Kulissen gearbeitet.
Dies wird ein interessantes NWT - Jahr werden
Gruß charly
ich habe mal ein Wenig hin und her gerechnet. Die 1 MIO CAD durch den Wechselkurs zu GBP ergibt ca. 675.000 GBP.
Bei ca. 6.600.000 Stück neu gekauften Aktien von URU ergibt dies die Lösung aus meiner Sicht, wo die "Kapitalerhöhung" hingeflossen ist.
Ich denke, daß dies unterm Strich nicht verkehrt war, und daß deswegen nichts über den "Verwendungszweck" dieser Kapitalerhöhung verlautbart wurde. Da wird viel hinter den Kulissen gearbeitet.
Dies wird ein interessantes NWT - Jahr werden
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.639 von secondsight am 30.01.09 15:29:26Bei einer MK von rd. 175 Mio von Extract Res. sagt mein Abacus mir, dass diese Beteiligung ca. 3,5 Mio wert ist.
Somit ist NWT locker 0,10 Cent wert.
Das haut mich nicht vom Hocker.
Was habe ich nur übersehen ??
Somit ist NWT locker 0,10 Cent wert.
Das haut mich nicht vom Hocker.
Was habe ich nur übersehen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.806 von zopa am 30.01.09 19:19:46Rechne in ca. 12 bis 18 Monaten nochmal nach, wenn alle Ressourcen vorliegen und Extract vor einer möglichen Übernahme steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.925 von secondsight am 30.01.09 19:36:48Liest sich erst mal nicht so aufregend, beim Rechnen kommt die große Überraschung!
OK, ich habe nochmal nachgerechnet und komme jetzt auf einen Wert von 0,10 Euro statt 0,10 Cent
Aber ich verstehe immer noch nicht, auf welche große Überraschung Du gestoßen bist.
OK, ich habe nochmal nachgerechnet und komme jetzt auf einen Wert von 0,10 Euro statt 0,10 Cent
Aber ich verstehe immer noch nicht, auf welche große Überraschung Du gestoßen bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.237 von zopa am 31.01.09 12:37:39Bei dem ganzen "Spiel" geht es primär um Ressourcen, die nachgewiesen werden können. Dann kommt erst mal lange nichts, dann die Produktionsgegebenheiten, Marktsituation, Uranpreis u.s.w.
Bei Extract sind bisher 133 mio lbs. U308 (Zone 1 + Ida Dome) sicher, nach JORC und NI 43-101, nachgewiesen.
Bei Zone 1 mit 430 ppm!
Zum Vergleich: Forsys, die ca. US $ 9 je lbs. U 308 von George Forrest bekommen, haben nachgewiesene 61 mio. lbs., mit 151 ppm., Uramin haben, in besseren Zeiten, US $ 19 je lbs. Von Areva bekommen.
Extract scheinen zurzeit alles auf den Kopf zu stellen!
- Zone 1 ist noch immer nicht zu 100% exploriert, also noch offen.
- Die bisherigen Bohrergebnisse von Zone 2, lassen auf ein ähnliches Ausmaß, wie bei Zone 1 schließen.
- Südlich der Zone 2 ist ein weiteres, unexploriertes Gebiet, welches eine Streichlänge von 9 km. aufweist, also länger als Zone 1 + Zone 2 zusammen.
- Und dem letzten Update zur Folge, werden die 25 mio. lbs. Von Ida Dome, wohl um einiges nach oben korrigiert werden müssen.
Ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit Extract (seit dem Einstieg URU’s bei KAH) und die Prognosen, der letzten Monate wurden immer noch übertroffen.
Mit den beiden letzten Updates, sollte klar sein, welches Potenzial in Extract steckt.
Eine mögliche Übernahme von Extract, durch nur einen Produzenten, schließe ich mittlerweile aus.
Ein Name wird mit Sicherheit Rio Tinto sein , ein zweiter möglicherweise Areva oder ein Areva Verbündeter evtl. kommen hier noch mehr mit ins Boot.
Meiner Meinung nach aber das Beste:
Durch den 15,5 % - Anteil URU’s an KAH, sollte ausreichend Kapital in die Kasse fließen, um die Projekte im Niger vollständig zu entwickeln, weitere Verwässerungen, durch Kapitalerhöhungen, werden nicht mehr notwendig sein.
Mit den heutigen Werten zu rechnen (Marktkapitalisation), bringt also nichts.
Eine Hochrechnung, auf die gesamten Ressourcen, kann man schon mal wagen.
Aber, letztendlich sollte man Extract genau im Auge behalten, die definitiv nachgewiesenen Ressourcen aufaddieren, die weiterhin kommen werden und die Gehalte betrachten, das genügt fürs Erste.
Wenn alle Ressourcen auf dem Tisch liegen, werden sich die Produzenten die Klinke in die Hand geben, dann wird gerechnet…..
Auch Lynch hat klar erkannt, dass jeder % Anteil an Niger Uranium, den NWT bekommen kann, genommen werden muss!
Für mich eine sehr gute News, dass NWT hier am Ball bleibt.
Alles meine Meinung!
Schönes Wochenende!
second
Bei Extract sind bisher 133 mio lbs. U308 (Zone 1 + Ida Dome) sicher, nach JORC und NI 43-101, nachgewiesen.
Bei Zone 1 mit 430 ppm!
Zum Vergleich: Forsys, die ca. US $ 9 je lbs. U 308 von George Forrest bekommen, haben nachgewiesene 61 mio. lbs., mit 151 ppm., Uramin haben, in besseren Zeiten, US $ 19 je lbs. Von Areva bekommen.
Extract scheinen zurzeit alles auf den Kopf zu stellen!
- Zone 1 ist noch immer nicht zu 100% exploriert, also noch offen.
- Die bisherigen Bohrergebnisse von Zone 2, lassen auf ein ähnliches Ausmaß, wie bei Zone 1 schließen.
- Südlich der Zone 2 ist ein weiteres, unexploriertes Gebiet, welches eine Streichlänge von 9 km. aufweist, also länger als Zone 1 + Zone 2 zusammen.
- Und dem letzten Update zur Folge, werden die 25 mio. lbs. Von Ida Dome, wohl um einiges nach oben korrigiert werden müssen.
Ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit Extract (seit dem Einstieg URU’s bei KAH) und die Prognosen, der letzten Monate wurden immer noch übertroffen.
Mit den beiden letzten Updates, sollte klar sein, welches Potenzial in Extract steckt.
Eine mögliche Übernahme von Extract, durch nur einen Produzenten, schließe ich mittlerweile aus.
Ein Name wird mit Sicherheit Rio Tinto sein , ein zweiter möglicherweise Areva oder ein Areva Verbündeter evtl. kommen hier noch mehr mit ins Boot.
Meiner Meinung nach aber das Beste:
Durch den 15,5 % - Anteil URU’s an KAH, sollte ausreichend Kapital in die Kasse fließen, um die Projekte im Niger vollständig zu entwickeln, weitere Verwässerungen, durch Kapitalerhöhungen, werden nicht mehr notwendig sein.
Mit den heutigen Werten zu rechnen (Marktkapitalisation), bringt also nichts.
Eine Hochrechnung, auf die gesamten Ressourcen, kann man schon mal wagen.
Aber, letztendlich sollte man Extract genau im Auge behalten, die definitiv nachgewiesenen Ressourcen aufaddieren, die weiterhin kommen werden und die Gehalte betrachten, das genügt fürs Erste.
Wenn alle Ressourcen auf dem Tisch liegen, werden sich die Produzenten die Klinke in die Hand geben, dann wird gerechnet…..
Auch Lynch hat klar erkannt, dass jeder % Anteil an Niger Uranium, den NWT bekommen kann, genommen werden muss!
Für mich eine sehr gute News, dass NWT hier am Ball bleibt.
Alles meine Meinung!
Schönes Wochenende!
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.882 von secondsight am 31.01.09 16:43:08 Nachricht vom 01.02.2009 | 19:58
Presse: Rio Tinto spricht mit Chinalco über 9-Milliarden-Dollar-Kapitalspritze
LONDON (dpa-AFX) - Der australisch-britische Minenkonzern Rio Tinto bemüht sich einem Pressebericht zufolge in China um eine milliardenschwere Kapitalspritze. Der staatlich kontrollierte Aluminiumproduzent Chinalco könnte bis zu neun Milliarden US-Dollar locker machen, berichtete die britische ´Sunday Times´ ohne Quellenangabe. Möglich sei, dass Chinalco seinen Anteil von 11 Prozent an Rio Tinto auf mindestens 15 Prozent aufstocke. Die Chinesen planten zudem, Minderheitsbeteiligungen an Minen des Konzerns zu erwerben. Sollten die Gespräche scheitern, werde Rio Tinto sich wegen der Kapitalspritze direkt an Investoren wenden./RX/he
Autor: dpa-AFX
Nachtigall ick hör dir trapsen, da liegst Du wohl richtig Second.
Im Hintergrund wird feste gearbeitet.
Gruß VV
Presse: Rio Tinto spricht mit Chinalco über 9-Milliarden-Dollar-Kapitalspritze
LONDON (dpa-AFX) - Der australisch-britische Minenkonzern Rio Tinto bemüht sich einem Pressebericht zufolge in China um eine milliardenschwere Kapitalspritze. Der staatlich kontrollierte Aluminiumproduzent Chinalco könnte bis zu neun Milliarden US-Dollar locker machen, berichtete die britische ´Sunday Times´ ohne Quellenangabe. Möglich sei, dass Chinalco seinen Anteil von 11 Prozent an Rio Tinto auf mindestens 15 Prozent aufstocke. Die Chinesen planten zudem, Minderheitsbeteiligungen an Minen des Konzerns zu erwerben. Sollten die Gespräche scheitern, werde Rio Tinto sich wegen der Kapitalspritze direkt an Investoren wenden./RX/he
Autor: dpa-AFX
Nachtigall ick hör dir trapsen, da liegst Du wohl richtig Second.
Im Hintergrund wird feste gearbeitet.
Gruß VV
Ein Statement von Kalahari:
Kalahari says Namibia project shows more uranium prospects
Fri Jan 30, 2009 3:39pm IST
Jan 30 (Reuters) - Mining company Kalahari Minerals Plc (KAH.L: Quote, Profile, Research) said on Friday drilling at Husab Uranium project in Namibia showed higher uranium prospects than expected, sending its shares up as much as 6 percent.
"Chemical assay results confirm massive mineralised system with multiple zones of high grade uranium mineralisation...," Namibia-focused Kalahari said in a statement.
The drilling update was released by Australia-based uranium explorer Extract Resources Ltd (EXT.AX: Quote, Profile, Research) (EXT.TO: Quote, Profile, Research), in which Kalahari holds a 39.6 percent stake. Extract's principal asset, Husab, consists of three known uranium targets - Ida Dome, Hildenhof and Rossing South.
With the results, Kalahari said it remained confident of the potential of Husab and the project being defined as one of the world's largest uranium prospects.
At Ida Dome, the results suggest that the resource will greatly exceed the 25.1 million pounds of uranium oxide reported last year, the company said.
Kalahari also said the resource statement from Rossing South Zone 2 would be at the higher end of its estimate of about 105 million pounds of uranium oxide.
On Jan 27, Extract had revealed an initial resource estimate of 108 million pounds of uranium oxide at Rossing South, which was considerably higher than its expectations.
Kalahari shares were up about 6 percent at 45.7 pence at 1000 GMT on the London Stock Exchange. (Reporting by Balachander Surianarayanan in Bangalore; Editing by Gopakumar Warrier)
http://in.reuters.com/article/asiaCompanyAndMarkets/idINBNG3…
Kalahari says Namibia project shows more uranium prospects
Fri Jan 30, 2009 3:39pm IST
Jan 30 (Reuters) - Mining company Kalahari Minerals Plc (KAH.L: Quote, Profile, Research) said on Friday drilling at Husab Uranium project in Namibia showed higher uranium prospects than expected, sending its shares up as much as 6 percent.
"Chemical assay results confirm massive mineralised system with multiple zones of high grade uranium mineralisation...," Namibia-focused Kalahari said in a statement.
The drilling update was released by Australia-based uranium explorer Extract Resources Ltd (EXT.AX: Quote, Profile, Research) (EXT.TO: Quote, Profile, Research), in which Kalahari holds a 39.6 percent stake. Extract's principal asset, Husab, consists of three known uranium targets - Ida Dome, Hildenhof and Rossing South.
With the results, Kalahari said it remained confident of the potential of Husab and the project being defined as one of the world's largest uranium prospects.
At Ida Dome, the results suggest that the resource will greatly exceed the 25.1 million pounds of uranium oxide reported last year, the company said.
Kalahari also said the resource statement from Rossing South Zone 2 would be at the higher end of its estimate of about 105 million pounds of uranium oxide.
On Jan 27, Extract had revealed an initial resource estimate of 108 million pounds of uranium oxide at Rossing South, which was considerably higher than its expectations.
Kalahari shares were up about 6 percent at 45.7 pence at 1000 GMT on the London Stock Exchange. (Reporting by Balachander Surianarayanan in Bangalore; Editing by Gopakumar Warrier)
http://in.reuters.com/article/asiaCompanyAndMarkets/idINBNG3…
Hier ein Zeitungsartikel zu den News von Extract aus Australien:
Link: ( http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,… )
Artikel:
Extract uranium find may be among best for decadesFont Size: Decrease Increase Print Page: Print Cath Hart | January 29, 2009
Article from: The Australian
URANIUM explorer Extract has unveiled the maiden resource for its Rossing South uranium mine in Namibia, announcing the project could be one of the world's premier uranium deposits.
The Perth-based company said the initial resource of 108.3 million pounds of uranium oxide at a grade of 430 parts per million marked Rossing South as "one of the most significant uranium discoveries in decades".
"Future resource upgrades have the potential to propel Rossing South into the top ten global uranium deposits by contained metal," the company said in a statement to the ASX.
Extract managing director Peter McIntyre said the resource grade exceeded expectations by "a considerable margin".
"The grade of 430ppm U308 had confirmed Rossing South as the highest-grade granite-hosted deposit in Namibia," Mr McIntyre said.
Feasibility work would now commence on Zone 1 as well as further drilling to establish a larger resource over the next six months, he said. Despite what several analysts described as a positive result, the otherwise robust market did not react strongly to the news yesterday, nudging up the share price just half a cent by the close of trade.
"Perhaps the market was expecting something a bit bigger," Hartley's analyst Andrew Muir said.
Mr Muir said ongoing uncertainty about what Extract shareholder Kalahari Minerals -- which kyboshed a recent merger with Extract -- had possibly dampened market sentiment regarding the Rossing South result.
Mr Muir said the Rossing South result was comparable to Bannerman's Etango prospect, also in Nambia.
"The amount of uranium is pretty similar. However Extract's grade is significantly higher in the Rossing South resource," he said.
"Although it is higher grade than Bannerman it looks a bit narrower in parts and it has a bit of soil over the top, whereas Bannerman actually has outcrops."
Intersuisse analyst Paul Gooday said he was surprised by the flat market response.
"They've come out today with a great announcement," he said.
"The market is asleep, it's a matter of the market waking up."
The term price of yellowcake has fallen to about $US70 a pound but is expected to rally to about $US80 a pound by 2010 on the strength of additional demand from China and India.
John Wilson, from Resource Capital Research, said Extract was "one of the more exciting uranium plays at the moment".
"It looks very encouraging, it's an exciting area and an exciting project - there's lots of upside," he said.
Shares in Extract rose slightly yesterday to close at $1.47.
Link: ( http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,… )
Artikel:
Extract uranium find may be among best for decadesFont Size: Decrease Increase Print Page: Print Cath Hart | January 29, 2009
Article from: The Australian
URANIUM explorer Extract has unveiled the maiden resource for its Rossing South uranium mine in Namibia, announcing the project could be one of the world's premier uranium deposits.
The Perth-based company said the initial resource of 108.3 million pounds of uranium oxide at a grade of 430 parts per million marked Rossing South as "one of the most significant uranium discoveries in decades".
"Future resource upgrades have the potential to propel Rossing South into the top ten global uranium deposits by contained metal," the company said in a statement to the ASX.
Extract managing director Peter McIntyre said the resource grade exceeded expectations by "a considerable margin".
"The grade of 430ppm U308 had confirmed Rossing South as the highest-grade granite-hosted deposit in Namibia," Mr McIntyre said.
Feasibility work would now commence on Zone 1 as well as further drilling to establish a larger resource over the next six months, he said. Despite what several analysts described as a positive result, the otherwise robust market did not react strongly to the news yesterday, nudging up the share price just half a cent by the close of trade.
"Perhaps the market was expecting something a bit bigger," Hartley's analyst Andrew Muir said.
Mr Muir said ongoing uncertainty about what Extract shareholder Kalahari Minerals -- which kyboshed a recent merger with Extract -- had possibly dampened market sentiment regarding the Rossing South result.
Mr Muir said the Rossing South result was comparable to Bannerman's Etango prospect, also in Nambia.
"The amount of uranium is pretty similar. However Extract's grade is significantly higher in the Rossing South resource," he said.
"Although it is higher grade than Bannerman it looks a bit narrower in parts and it has a bit of soil over the top, whereas Bannerman actually has outcrops."
Intersuisse analyst Paul Gooday said he was surprised by the flat market response.
"They've come out today with a great announcement," he said.
"The market is asleep, it's a matter of the market waking up."
The term price of yellowcake has fallen to about $US70 a pound but is expected to rally to about $US80 a pound by 2010 on the strength of additional demand from China and India.
John Wilson, from Resource Capital Research, said Extract was "one of the more exciting uranium plays at the moment".
"It looks very encouraging, it's an exciting area and an exciting project - there's lots of upside," he said.
Shares in Extract rose slightly yesterday to close at $1.47.
Hier wird der Extract-Fund von einer australischen Zeitung mit ein paar Fragen/Erklärunguen zum Aktienpreis betrachte:
Link: http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
und der Artikel:
Extract uranium find may be among best for decadesFont Size: Decrease Increase Print Page: Print Cath Hart | January 29, 2009
Article from: The Australian
URANIUM explorer Extract has unveiled the maiden resource for its Rossing South uranium mine in Namibia, announcing the project could be one of the world's premier uranium deposits.
The Perth-based company said the initial resource of 108.3 million pounds of uranium oxide at a grade of 430 parts per million marked Rossing South as "one of the most significant uranium discoveries in decades".
"Future resource upgrades have the potential to propel Rossing South into the top ten global uranium deposits by contained metal," the company said in a statement to the ASX.
Extract managing director Peter McIntyre said the resource grade exceeded expectations by "a considerable margin".
"The grade of 430ppm U308 had confirmed Rossing South as the highest-grade granite-hosted deposit in Namibia," Mr McIntyre said.
Feasibility work would now commence on Zone 1 as well as further drilling to establish a larger resource over the next six months, he said. Despite what several analysts described as a positive result, the otherwise robust market did not react strongly to the news yesterday, nudging up the share price just half a cent by the close of trade.
"Perhaps the market was expecting something a bit bigger," Hartley's analyst Andrew Muir said.
Mr Muir said ongoing uncertainty about what Extract shareholder Kalahari Minerals -- which kyboshed a recent merger with Extract -- had possibly dampened market sentiment regarding the Rossing South result.
Mr Muir said the Rossing South result was comparable to Bannerman's Etango prospect, also in Nambia.
"The amount of uranium is pretty similar. However Extract's grade is significantly higher in the Rossing South resource," he said.
"Although it is higher grade than Bannerman it looks a bit narrower in parts and it has a bit of soil over the top, whereas Bannerman actually has outcrops."
Intersuisse analyst Paul Gooday said he was surprised by the flat market response.
"They've come out today with a great announcement," he said.
"The market is asleep, it's a matter of the market waking up."
The term price of yellowcake has fallen to about $US70 a pound but is expected to rally to about $US80 a pound by 2010 on the strength of additional demand from China and India.
John Wilson, from Resource Capital Research, said Extract was "one of the more exciting uranium plays at the moment".
"It looks very encouraging, it's an exciting area and an exciting project - there's lots of upside," he said.
Shares in Extract rose slightly yesterday to close at $1.47.
Link: http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
und der Artikel:
Extract uranium find may be among best for decadesFont Size: Decrease Increase Print Page: Print Cath Hart | January 29, 2009
Article from: The Australian
URANIUM explorer Extract has unveiled the maiden resource for its Rossing South uranium mine in Namibia, announcing the project could be one of the world's premier uranium deposits.
The Perth-based company said the initial resource of 108.3 million pounds of uranium oxide at a grade of 430 parts per million marked Rossing South as "one of the most significant uranium discoveries in decades".
"Future resource upgrades have the potential to propel Rossing South into the top ten global uranium deposits by contained metal," the company said in a statement to the ASX.
Extract managing director Peter McIntyre said the resource grade exceeded expectations by "a considerable margin".
"The grade of 430ppm U308 had confirmed Rossing South as the highest-grade granite-hosted deposit in Namibia," Mr McIntyre said.
Feasibility work would now commence on Zone 1 as well as further drilling to establish a larger resource over the next six months, he said. Despite what several analysts described as a positive result, the otherwise robust market did not react strongly to the news yesterday, nudging up the share price just half a cent by the close of trade.
"Perhaps the market was expecting something a bit bigger," Hartley's analyst Andrew Muir said.
Mr Muir said ongoing uncertainty about what Extract shareholder Kalahari Minerals -- which kyboshed a recent merger with Extract -- had possibly dampened market sentiment regarding the Rossing South result.
Mr Muir said the Rossing South result was comparable to Bannerman's Etango prospect, also in Nambia.
"The amount of uranium is pretty similar. However Extract's grade is significantly higher in the Rossing South resource," he said.
"Although it is higher grade than Bannerman it looks a bit narrower in parts and it has a bit of soil over the top, whereas Bannerman actually has outcrops."
Intersuisse analyst Paul Gooday said he was surprised by the flat market response.
"They've come out today with a great announcement," he said.
"The market is asleep, it's a matter of the market waking up."
The term price of yellowcake has fallen to about $US70 a pound but is expected to rally to about $US80 a pound by 2010 on the strength of additional demand from China and India.
John Wilson, from Resource Capital Research, said Extract was "one of the more exciting uranium plays at the moment".
"It looks very encouraging, it's an exciting area and an exciting project - there's lots of upside," he said.
Shares in Extract rose slightly yesterday to close at $1.47.
sorry doppelt gepostet
Hallo Liebe NWT - Gemeinde,
viele haben es vielleicht schon gelesen aber ich poste es doch einmal für die anderen:
Einfach mal lesen und sacken lassen...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,605956,00.html
Schönes Wochende
Thomkow
viele haben es vielleicht schon gelesen aber ich poste es doch einmal für die anderen:
Einfach mal lesen und sacken lassen...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,605956,00.html
Schönes Wochende
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.761 von Thomkow am 06.02.09 16:09:54Hallo zusammen,
hier noch ein ähnlicher Beitrag :
www.wz-newsline.de/?redid=426278 - 71k -
die Zeitungen werden in naher Zukunft wohl voll davon sein.
Ebenfalls schönes Wochenende
Viktor-Vinzenz
hier noch ein ähnlicher Beitrag :
www.wz-newsline.de/?redid=426278 - 71k -
die Zeitungen werden in naher Zukunft wohl voll davon sein.
Ebenfalls schönes Wochenende
Viktor-Vinzenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.530.953 von Viktor-Vinzenz am 06.02.09 19:34:24So geht der Link nicht auf, vielleicht so :
www.wz-newsline.de/?redid=426278
www.wz-newsline.de/?redid=426278
Kalahari wird Extract-Anteil auf ~ 42%, durch Ausübung von Optionen, erhöhen.
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…
Niger Uranium - Board Changes
Kaum zu glauben, die Umstrukturierung des Vorstandes bei URU, scheint ohne langwierige Diskussionen die erste Hürde genommen zu haben.
Wie von Lynch gefordert, sind Sanders und Beach zurückgetreten!
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Kaum zu glauben, die Umstrukturierung des Vorstandes bei URU, scheint ohne langwierige Diskussionen die erste Hürde genommen zu haben.
Wie von Lynch gefordert, sind Sanders und Beach zurückgetreten!
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.558.558 von secondsight am 11.02.09 16:07:03die Dinge nehmen Ihren Lauf..
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.558.620 von Thomkow am 11.02.09 16:13:26Hallo Thomkow,
auch Extract kommt sehr gut kurstechnisch ins Laufen !
Bei unserer URU wurden die letzten 2 Handelstage über 2,2 MIO Aktien wieder umgesetzt. Da wird mächtig eingekauft.
Nur ist hier die Frage wer ?
Lynch, oder andere die den Braten riechen ?
Ich weis nur eins bei 2,50 MRD USD möglicher Übernahmesumme an Extract wird bei NWT ca. 67 MIO CAD ankommen !!! =>0,54 CAD im Kurs
Und 2,50 MRD USD sind eher die untere Bandbreite bis 65 MRD USD könnten im Raume stehen. Die Resourcen bei Extract werden im Herbst diesen Jahres auf den Tisch gelegt werden. Dann wird es sehr sehr interessant werden. Aufgrund der Beteiligungskette dürfte NWT erst zeitverzögert anspringen.
Gruß charly
auch Extract kommt sehr gut kurstechnisch ins Laufen !
Bei unserer URU wurden die letzten 2 Handelstage über 2,2 MIO Aktien wieder umgesetzt. Da wird mächtig eingekauft.
Nur ist hier die Frage wer ?
Lynch, oder andere die den Braten riechen ?
Ich weis nur eins bei 2,50 MRD USD möglicher Übernahmesumme an Extract wird bei NWT ca. 67 MIO CAD ankommen !!! =>0,54 CAD im Kurs
Und 2,50 MRD USD sind eher die untere Bandbreite bis 65 MRD USD könnten im Raume stehen. Die Resourcen bei Extract werden im Herbst diesen Jahres auf den Tisch gelegt werden. Dann wird es sehr sehr interessant werden. Aufgrund der Beteiligungskette dürfte NWT erst zeitverzögert anspringen.
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.719 von charly31 am 16.02.09 13:25:23Hallo charly,
da warst Du doch leicht übermotiviert.
65 mrd. stehen keinesfalls zur Diskussion.
Zu den 2,5 mrd.
Dies ist lediglich eine Annahme, aus einem anderen Forum ohne Quellenangabe. Weiterhin wird dieser Preis mit einer schnellen Übernahme in Verbindung gebracht, was bedeuten könnte, vor der Erschließung aller Ressourcen.
Ich glaube, das will keiner.
Zu den 65 mrd.
Im Raume stehen könnten 6 mrd.
Für diese sollten Ressourcen von 400 bis 500 mlbs. vorgelegt werden und der oder eher die Übernehmenden müssten bereit sein US $10 bis 15 je lbs. zu zahlen.
Ich halte sowohl die Ressourcen, wie auch den Preis je lbs. für möglich, vor allem wegen den hervorragenden Gehalten von zurzeit 430 ppm.
Wie dem auch sei, möglicherweise werden die Kalahari-Anteile dafür sorgen, dass es zukünftig keine Finanzprobleme mehr geben wird.
In erster Linie beziehe ich mich da auf Niger Uranium aber auch NWT wird, durch die Beteiligung an URU gut profitieren.
Für mich würde es ab hier erst richtig interessant werden, da nun die Kapitaldecke vorhanden ist, um die Nigerprojekte mit Vollgas voranzubringen und nebenbei weitere Aquisitionen getätigt werden köpnnten, in welcher Form auch immer.
Aber, das ist erstmal Zukunftsmusik. Schön einen Schritt nach dem anderen. (Die letzten paar Schritte waren gar nicht so schlecht)
Gruß
second
da warst Du doch leicht übermotiviert.
65 mrd. stehen keinesfalls zur Diskussion.
Zu den 2,5 mrd.
Dies ist lediglich eine Annahme, aus einem anderen Forum ohne Quellenangabe. Weiterhin wird dieser Preis mit einer schnellen Übernahme in Verbindung gebracht, was bedeuten könnte, vor der Erschließung aller Ressourcen.
Ich glaube, das will keiner.
Zu den 65 mrd.
Im Raume stehen könnten 6 mrd.
Für diese sollten Ressourcen von 400 bis 500 mlbs. vorgelegt werden und der oder eher die Übernehmenden müssten bereit sein US $10 bis 15 je lbs. zu zahlen.
Ich halte sowohl die Ressourcen, wie auch den Preis je lbs. für möglich, vor allem wegen den hervorragenden Gehalten von zurzeit 430 ppm.
Wie dem auch sei, möglicherweise werden die Kalahari-Anteile dafür sorgen, dass es zukünftig keine Finanzprobleme mehr geben wird.
In erster Linie beziehe ich mich da auf Niger Uranium aber auch NWT wird, durch die Beteiligung an URU gut profitieren.
Für mich würde es ab hier erst richtig interessant werden, da nun die Kapitaldecke vorhanden ist, um die Nigerprojekte mit Vollgas voranzubringen und nebenbei weitere Aquisitionen getätigt werden köpnnten, in welcher Form auch immer.
Aber, das ist erstmal Zukunftsmusik. Schön einen Schritt nach dem anderen. (Die letzten paar Schritte waren gar nicht so schlecht
)Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.719 von charly31 am 16.02.09 13:25:23Sorry,
sollten 6,5 MRD USD $ sein. Das Komma ist mir abhanden gekommen
sollten 6,5 MRD USD $ sein. Das Komma ist mir abhanden gekommen
1. Wie bereits abzusehen, haben sich NWT und Niger Uranium geeinigt.
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/NWTEG…
- Keine weitere Verwässerung, durch Kapitalmaßnahmen.
- Zwei zurückgetretene Direktoren, wovon ein Neuer durch NWT bestimmt wird.
2. Rio greift nach Kalahari.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
3. Niger Uranium und Kalahari mit sauberem Kursverlauf und gutem Volumen, sollte sich allmählich bei NWT auch bemerkbar machen.
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/NWTEG…
- Keine weitere Verwässerung, durch Kapitalmaßnahmen.
- Zwei zurückgetretene Direktoren, wovon ein Neuer durch NWT bestimmt wird.
2. Rio greift nach Kalahari.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
3. Niger Uranium und Kalahari mit sauberem Kursverlauf und gutem Volumen, sollte sich allmählich bei NWT auch bemerkbar machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.594.842 von secondsight am 17.02.09 15:44:44Hallo Leute,
das Aktienpaket, welches NWT an URU hat, hat einen momentanen Wert von 8.80 MIO CAD zzgl. der Cashbestände notieren wir nach wie vor unter Buchwert !!
Dazu kommt, daß mit heute in den letzten 3 Tagen ca. 4.8 MIO Aktien von URU umgesetzt wurden. Dabei gingen heute alleine 2 x 500.000 Stücke en block über die Bühne bzw. 1 x 400.000 Stücke. Da hält einer ganz gewaltig die Hand auf !!!
Wer ???
Schönen Abend noch.
Gruß charly
A propos schaut mal nach Canada 0,09 CAD RT
das Aktienpaket, welches NWT an URU hat, hat einen momentanen Wert von 8.80 MIO CAD zzgl. der Cashbestände notieren wir nach wie vor unter Buchwert !!
Dazu kommt, daß mit heute in den letzten 3 Tagen ca. 4.8 MIO Aktien von URU umgesetzt wurden. Dabei gingen heute alleine 2 x 500.000 Stücke en block über die Bühne bzw. 1 x 400.000 Stücke. Da hält einer ganz gewaltig die Hand auf !!!
Wer ???
Schönen Abend noch.
Gruß charly
A propos schaut mal nach Canada 0,09 CAD RT
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.855 von secondsight am 18.02.09 17:32:59Das sollte doch bald mal bei uns ankommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.255 von Thomkow am 18.02.09 18:23:53Irgendeiner muß wohl wieder einmal Kasse machen, leider !!!
Überlege hier mit einer Position einzusteigen. Dabei bin ich auf die unten stehende Meldung gestossen. Wie bewertet ihr diese? Eher positiv oder negativ für NWT.
----------------------------
14.02.2008 13:31
DGAP-News: NWT Uranium Corp. (deutsch)
NWT Uranium Corp. (News) : NWT URANIUM CORP. UND NU-MEX URANIUM CORP. HEBEN ARRANGEMENT-VERTRAG AUF
NWT Uranium Corp. / Sonstiges
ALBUQUERQUE, New Mexico (USA) / VANCOUVER, British Columbia (Kanada) / 13. Februar 2008 - Nu-Mex Uranium Corp. ('Nu-Mex') und NWT Uranium Corp. ('NWT') haben heute bekannt gegeben, dass sie in beiderseitigem Einvernehmen den Arrangement-Vertrag aufgrund der Marktverhältnisse aufheben. Gemäß dieser Vereinbarung sollte Nu-Mex 100 % der Wertpapiere von NWT über einen gerichtlich genehmigten Plan of Arrangement' erwerben (wie am 20.12.2007 bekannt gegeben). NWT und Nu-Mex haben eine Kündigungs- und Erlassvereinbarung unterschrieben, gemäß der jede Partei die andere von allen Verbindlichkeiten und Verpflichtungen des Arrangement-Vertrags entbindet.
ÜBER NWT URANIUM CORP:
NWT Uranium Corp. ist ein internationales Unternehmen zur Rohstofferkundung mit einem erfahrenen, fachmännischen Managementteam. Seit seiner Gründung hat sich NWT auf den Erwerb von Grundstücken mit potentiellen Uranvorkommen konzentriert.
Weitere Informationen finden Sie unter: www.nwturanium.com Börsenzeichen: WKN A0MYD8, ISIN CA62948B1004 Kontaktperson: Investor Relations, +49 (0) 40 41 33 09 50, info@nwturanium.com
ÜBER NU-MEX URANIUM CORP:
Nu-Mex Uranium Corp. ist ein internationales Uran-Bergbau-Unternehmen mit Büros in London und Betriebsniederlassungen in New Mexico (USA). Die Gründungsprojekte des Unternehmens liegen im Südwesten der USA. Der Schwerpunkt des Unternehmens liegt auf Uranvorkommen, die in naher Zukunft gefördert werden können.
Weitere Informationen finden Sie unter: www.nu-mexuranium.com Börsenzeichen: OTCBB - NUMX; Frankfurt AN4, WKN NO. A0MUN4. Kontaktperson: D. Bruce Horton, Präsident und CEO von Nu-Mex Uranium Corp., (505) 842-5537 Kontakt Nordamerika: Investor Relations Tel.: 866-676-0153 Kontakt Europa: Investor Relations Tel.: +44-20-7665-1646
'SAFE HARBOR'-ERKLÄRUNG:
Diese Pressemitteilung enthält 'zukunftsgerichtete Aussagen', die auf den gegenwärtigen Erwartungen, Schätzungen, Vorhersagen und Voraussagen der Parteien basieren. Diese zukunftsgerichteten Informationen umfassen unter anderem auch Aussagen in Bezug auf die beabsichtige Geschäftszusammenführung von Nu-Mex mit NWT. Die Wörter 'können', 'würden', 'könnten', 'sollten', 'werden', 'wahrscheinlich', 'erwarten', 'beabsichtigen', 'annehmen', 'schätzen', 'planen', 'voraussagen', 'projizieren' und 'glauben' oder ähnliche Wörter und Phrasen werden dazu verwendet, zukunftsgerichtete Informationen zu kennzeichnen. Zukunftsgerichtete Informationen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten und sonstigen Faktoren, die dazu führen können, dass das tatsächliche Ergebnis, die Aktivitäten, die Leistung oder der Erfolg der Parteien wesentlich von den dargelegten oder implizierten Erwartungen in dieser zukunftsgerichteten Aussage abweichen. Diese Faktoren umfassen insbesondere: zukünftige Pläne und Ziele von NWT und Nu-Mex, einschließlich zukünftiger Rohstofferkundung und Entwicklung. Diese Auflistung der Faktoren, die unsere zukunftsgerichteten Aussagen beeinträchtigen können, ist nicht vollständig. Diese und weitere Faktoren müssen angemessen berücksichtigt werden und die Leser dürfen sich nicht leichtfertig auf diese zukunftsgerichteten Aussagen verlassen. Beide Parteien haben weder die Absicht, noch sind sie dazu verpflichtet, zukunftsgerichtete Aussagen aufgrund von neuen Informationen, zukünftigen Ereignissen oder anderweitig zu aktualisieren oder zu überprüfen.
Diese Pressemitteilung wurde vom Management der Parteien erstellt und das Management übernimmt die volle Verantwortung für den Inhalt dieser Pressemitteilung. Die TSX Venture Exchange, die NASD, die SEC und die OTCBB geben weder eine Bestätigung noch eine Zurückweisung in Bezug auf den Inhalt dieser Pressemitteilung ab. Diese Pressemitteilung stellt kein Angebot zum Verkauf oder eine Aufforderung zu einem Angebot zum Kauf dar, noch darf es einen An- oder Verkauf von Wertpapieren in jedem beliebigen Rechtshoheitsgebiet, in dem ein Angebot, eine Aufforderung oder ein Kauf dieser Art vor der Zulassung gegen geltende Aktiengesetze in diesem Rechtshoheitsgebiet verstoßen würde, geben. 14.02.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>
----------------------------
14.02.2008 13:31
DGAP-News: NWT Uranium Corp. (deutsch)
NWT Uranium Corp. (News) : NWT URANIUM CORP. UND NU-MEX URANIUM CORP. HEBEN ARRANGEMENT-VERTRAG AUF
NWT Uranium Corp. / Sonstiges
ALBUQUERQUE, New Mexico (USA) / VANCOUVER, British Columbia (Kanada) / 13. Februar 2008 - Nu-Mex Uranium Corp. ('Nu-Mex') und NWT Uranium Corp. ('NWT') haben heute bekannt gegeben, dass sie in beiderseitigem Einvernehmen den Arrangement-Vertrag aufgrund der Marktverhältnisse aufheben. Gemäß dieser Vereinbarung sollte Nu-Mex 100 % der Wertpapiere von NWT über einen gerichtlich genehmigten Plan of Arrangement' erwerben (wie am 20.12.2007 bekannt gegeben). NWT und Nu-Mex haben eine Kündigungs- und Erlassvereinbarung unterschrieben, gemäß der jede Partei die andere von allen Verbindlichkeiten und Verpflichtungen des Arrangement-Vertrags entbindet.
ÜBER NWT URANIUM CORP:
NWT Uranium Corp. ist ein internationales Unternehmen zur Rohstofferkundung mit einem erfahrenen, fachmännischen Managementteam. Seit seiner Gründung hat sich NWT auf den Erwerb von Grundstücken mit potentiellen Uranvorkommen konzentriert.
Weitere Informationen finden Sie unter: www.nwturanium.com Börsenzeichen: WKN A0MYD8, ISIN CA62948B1004 Kontaktperson: Investor Relations, +49 (0) 40 41 33 09 50, info@nwturanium.com
ÜBER NU-MEX URANIUM CORP:
Nu-Mex Uranium Corp. ist ein internationales Uran-Bergbau-Unternehmen mit Büros in London und Betriebsniederlassungen in New Mexico (USA). Die Gründungsprojekte des Unternehmens liegen im Südwesten der USA. Der Schwerpunkt des Unternehmens liegt auf Uranvorkommen, die in naher Zukunft gefördert werden können.
Weitere Informationen finden Sie unter: www.nu-mexuranium.com Börsenzeichen: OTCBB - NUMX; Frankfurt AN4, WKN NO. A0MUN4. Kontaktperson: D. Bruce Horton, Präsident und CEO von Nu-Mex Uranium Corp., (505) 842-5537 Kontakt Nordamerika: Investor Relations Tel.: 866-676-0153 Kontakt Europa: Investor Relations Tel.: +44-20-7665-1646
'SAFE HARBOR'-ERKLÄRUNG:
Diese Pressemitteilung enthält 'zukunftsgerichtete Aussagen', die auf den gegenwärtigen Erwartungen, Schätzungen, Vorhersagen und Voraussagen der Parteien basieren. Diese zukunftsgerichteten Informationen umfassen unter anderem auch Aussagen in Bezug auf die beabsichtige Geschäftszusammenführung von Nu-Mex mit NWT. Die Wörter 'können', 'würden', 'könnten', 'sollten', 'werden', 'wahrscheinlich', 'erwarten', 'beabsichtigen', 'annehmen', 'schätzen', 'planen', 'voraussagen', 'projizieren' und 'glauben' oder ähnliche Wörter und Phrasen werden dazu verwendet, zukunftsgerichtete Informationen zu kennzeichnen. Zukunftsgerichtete Informationen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten und sonstigen Faktoren, die dazu führen können, dass das tatsächliche Ergebnis, die Aktivitäten, die Leistung oder der Erfolg der Parteien wesentlich von den dargelegten oder implizierten Erwartungen in dieser zukunftsgerichteten Aussage abweichen. Diese Faktoren umfassen insbesondere: zukünftige Pläne und Ziele von NWT und Nu-Mex, einschließlich zukünftiger Rohstofferkundung und Entwicklung. Diese Auflistung der Faktoren, die unsere zukunftsgerichteten Aussagen beeinträchtigen können, ist nicht vollständig. Diese und weitere Faktoren müssen angemessen berücksichtigt werden und die Leser dürfen sich nicht leichtfertig auf diese zukunftsgerichteten Aussagen verlassen. Beide Parteien haben weder die Absicht, noch sind sie dazu verpflichtet, zukunftsgerichtete Aussagen aufgrund von neuen Informationen, zukünftigen Ereignissen oder anderweitig zu aktualisieren oder zu überprüfen.
Diese Pressemitteilung wurde vom Management der Parteien erstellt und das Management übernimmt die volle Verantwortung für den Inhalt dieser Pressemitteilung. Die TSX Venture Exchange, die NASD, die SEC und die OTCBB geben weder eine Bestätigung noch eine Zurückweisung in Bezug auf den Inhalt dieser Pressemitteilung ab. Diese Pressemitteilung stellt kein Angebot zum Verkauf oder eine Aufforderung zu einem Angebot zum Kauf dar, noch darf es einen An- oder Verkauf von Wertpapieren in jedem beliebigen Rechtshoheitsgebiet, in dem ein Angebot, eine Aufforderung oder ein Kauf dieser Art vor der Zulassung gegen geltende Aktiengesetze in diesem Rechtshoheitsgebiet verstoßen würde, geben. 14.02.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.989 von PlanschProtectionTeam am 19.02.09 10:11:32Gütiger Himmel! Diese Meldung ist genau ein Jahr alt - Lichtjahre sind seitdem vergangen.
Hallo PlanschProtectionTeam,
die Situation rund um NWT ist mittlerweile eine ganz andere, bis auf den Kursverlauf. Der CEO hat letzten Sommer gewechselt und Nu-Mex ward nie wieder gesehen.
Wir alle, die hier die letzten Monate durchgehalten haben, hoffen auf eine baldige Trendwende in Sachen Kursbewertung, logisch - unterstützt durch die steigenden Kurse der NWT-Beteiligung an Niger Uranium. Die etwa letzten fünf, sechs Seiten hier im Thread sollten Dir genügend Informationen und einen umfassenden Überblick rund um NWT verschaffen. Die Mühe musst Du Dir schon machen, aber ich würde sagen, es lohnt sich.
Der momentane Kurs bietet immer noch eine enorme Hebelwirkung, wenn's dann endlich mal nach oben geht. Ob und wann, das weiß aber leider keiner. Ich bin nach wie vor optimistisch, aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Gruß
Heuschreck
Hallo PlanschProtectionTeam,
die Situation rund um NWT ist mittlerweile eine ganz andere, bis auf den Kursverlauf. Der CEO hat letzten Sommer gewechselt und Nu-Mex ward nie wieder gesehen.
Wir alle, die hier die letzten Monate durchgehalten haben, hoffen auf eine baldige Trendwende in Sachen Kursbewertung, logisch - unterstützt durch die steigenden Kurse der NWT-Beteiligung an Niger Uranium. Die etwa letzten fünf, sechs Seiten hier im Thread sollten Dir genügend Informationen und einen umfassenden Überblick rund um NWT verschaffen. Die Mühe musst Du Dir schon machen, aber ich würde sagen, es lohnt sich.
Der momentane Kurs bietet immer noch eine enorme Hebelwirkung, wenn's dann endlich mal nach oben geht. Ob und wann, das weiß aber leider keiner. Ich bin nach wie vor optimistisch, aber das ist nur meine persönliche Meinung.
Gruß
Heuschreck
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.651 von Heuschreck am 19.02.09 11:19:07Oh sorry. Das ist mir jetzt echt peinlich. Habe beim Lesen das Datum wohl nur oberflächlich gelesen. Nun ist mir auch klar, warum ich die Meldung hier im Thread nicht gleich entdecken konnte.
Nachdem diese für mich unklare Geschichte damit nun auch erledigt ist, werde ich mir in nächster Zeit paar Stücke zulegen.
Danke für die Info.
Nachdem diese für mich unklare Geschichte damit nun auch erledigt ist, werde ich mir in nächster Zeit paar Stücke zulegen.
Danke für die Info.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.804 von PlanschProtectionTeam am 19.02.09 11:38:25Hallo,
schön, dass Du dich für NWT interessierst, könnte (muss aber nicht) der richtige Zeitpunkt dafür sein.
Heuschreck hat die Situation schon umrissen, ich will versuchen auch etwas bei zu steuern.
Der momentane Fokus bei NWT:
Die Kalahari-Anteile (z.Zt. 15,5%) von Niger Uranium (URU). NWT ist zurzeit mit 34% bei URU beteiligt.
Der Schwerpunkt bei Kalahari ist ganz klar die Beteiligung an dem Husab-Projekt, von Extract (~40%).
Eine Riesen Geschichte, lohnt sich zu informieren, füge weiter unten ein paar Links an.
Die Beteiligung von Niger U. an UrAmerica und dem Henkries-Projekt kann auch interessant werden.
Bei NWT selbst:
In Mexico sollte ein Bohrprogramm laufen (Silber, Zink, etwas Gold…) vielleicht sogar erste Ressourcen anstehen. Hier heißt es abwarten, allerdings gehen wir davon aus, dass letztendlich Geld aus diesem Projekt gezogen werden kann.
Auch bei den Quebec-Projekten heißt es abwarten, Azimut hat am 25.02. HV, ich denke dass man entsprechendes erfährt.
Anscheinend läuft ein Deal mit der vietnamesischen Regierung in Vietnam, über einen „Mittelsmann“ Chroma, eine Indische Gesellschaft, die gute Kontakte zur dortigen Regierung unterhält. Aber auch hier warten wir auf Neuigkeiten.
Also, absolutes Highlight zurzeit, Kalahari / Extract!
Hier ein paar nützliche Links:
http://www.nwturanium.com/s/Home.asp
http://www.extractresources.com/
http://www.kalahari-minerals.com/
http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_wrapper&It…
http://www.uramerica.co.uk/pages/en/263/Welcome-to-UrAmerica…
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Na dann hoffe ich mal, dass es Dir bei uns im Thred gefällt.
Viel Spaß bei der Recherche!
Eric
schön, dass Du dich für NWT interessierst, könnte (muss aber nicht) der richtige Zeitpunkt dafür sein.
Heuschreck hat die Situation schon umrissen, ich will versuchen auch etwas bei zu steuern.
Der momentane Fokus bei NWT:
Die Kalahari-Anteile (z.Zt. 15,5%) von Niger Uranium (URU). NWT ist zurzeit mit 34% bei URU beteiligt.
Der Schwerpunkt bei Kalahari ist ganz klar die Beteiligung an dem Husab-Projekt, von Extract (~40%).
Eine Riesen Geschichte, lohnt sich zu informieren, füge weiter unten ein paar Links an.
Die Beteiligung von Niger U. an UrAmerica und dem Henkries-Projekt kann auch interessant werden.
Bei NWT selbst:
In Mexico sollte ein Bohrprogramm laufen (Silber, Zink, etwas Gold…) vielleicht sogar erste Ressourcen anstehen. Hier heißt es abwarten, allerdings gehen wir davon aus, dass letztendlich Geld aus diesem Projekt gezogen werden kann.
Auch bei den Quebec-Projekten heißt es abwarten, Azimut hat am 25.02. HV, ich denke dass man entsprechendes erfährt.
Anscheinend läuft ein Deal mit der vietnamesischen Regierung in Vietnam, über einen „Mittelsmann“ Chroma, eine Indische Gesellschaft, die gute Kontakte zur dortigen Regierung unterhält. Aber auch hier warten wir auf Neuigkeiten.
Also, absolutes Highlight zurzeit, Kalahari / Extract!
Hier ein paar nützliche Links:
http://www.nwturanium.com/s/Home.asp
http://www.extractresources.com/
http://www.kalahari-minerals.com/
http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_wrapper&It…
http://www.uramerica.co.uk/pages/en/263/Welcome-to-UrAmerica…
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Na dann hoffe ich mal, dass es Dir bei uns im Thred gefällt.
Viel Spaß bei der Recherche!
Eric
Moin zusammen,
habe bei den Kursen auch noch einmal nachgelegt. Übrigens. Bin gerade eben bei Azimut auf der Website gewesen. NWT wird dort nicht mehr als Partner für North Rae und Daniel Lake geführt. Können die uns jetzt doch bezahlen? Weiß jemand mehr?
habe bei den Kursen auch noch einmal nachgelegt. Übrigens. Bin gerade eben bei Azimut auf der Website gewesen. NWT wird dort nicht mehr als Partner für North Rae und Daniel Lake geführt. Können die uns jetzt doch bezahlen? Weiß jemand mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.180 von BM-Falcon am 19.02.09 19:12:40Hallo BM-Falcon
diese News kam letzte Nacht, demnach sitzt NWT wohl doch noch mit im Boot.
http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20090219.pdf
diese News kam letzte Nacht, demnach sitzt NWT wohl doch noch mit im Boot.
http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20090219.pdf
überlege wirklich noch einmal nachzulegen... meinungen?
NWT Uranium announces grant of options
TORONTO, Feb. 20 /PRNewswire-FirstCall/ - NWT Uranium Corp. (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") announces that it has granted options to purchase up to an aggregate of 5,200,000 common shares of the Corporation to its directors, officers, employees and consultants. The options are exercisable at the price of $0.10 per share and will expire on February 13, 2014. All options are granted in accordance with the Corporation's stock option plan and are subject to regulatory approval.
NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and an emerging international exploration company with an experienced management team. The company is focused on mineral resources.
TORONTO, Feb. 20 /PRNewswire-FirstCall/ - NWT Uranium Corp. (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") announces that it has granted options to purchase up to an aggregate of 5,200,000 common shares of the Corporation to its directors, officers, employees and consultants. The options are exercisable at the price of $0.10 per share and will expire on February 13, 2014. All options are granted in accordance with the Corporation's stock option plan and are subject to regulatory approval.
NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and an emerging international exploration company with an experienced management team. The company is focused on mineral resources.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.858 von Mustang66 am 20.02.09 18:23:04Was soll das werden?
Die haben sich erst am 15. August 2008 4,3 mio. Optionen, zu 0,15 CAD zugeteilt.
Wenn die sich so gut um das Unternehmen kümmern, wie um sich selbst, bin ich beruhigt.
Aus dem Stockhouse:
"GREEDY BASTARDS"
Die haben sich erst am 15. August 2008 4,3 mio. Optionen, zu 0,15 CAD zugeteilt.
Wenn die sich so gut um das Unternehmen kümmern, wie um sich selbst, bin ich beruhigt.
Aus dem Stockhouse:
"GREEDY BASTARDS"
AZIMUT EXPLORATION INC. - MANAGEMENT PROXY CIRCULAR
(Containing information as at January 28, 2009, unless indicated otherwise)
Was haltet Ihr hier von?
….. As at the date hereof, to the knowledge of management of the Company, the only persons holding 10% or more of the issued shares of the Company are:
Name: CDS & Co. (1)
Nature of Holding: Indirect
Number of Shares: 15,587,831
Percentage of Issued Shares: 91.31%
(1) The management of the Company does not know the identity of the beneficial owners of these shares.
http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=10&issuerNo=000…
(Containing information as at January 28, 2009, unless indicated otherwise)
Was haltet Ihr hier von?
….. As at the date hereof, to the knowledge of management of the Company, the only persons holding 10% or more of the issued shares of the Company are:
Name: CDS & Co. (1)
Nature of Holding: Indirect
Number of Shares: 15,587,831
Percentage of Issued Shares: 91.31%
(1) The management of the Company does not know the identity of the beneficial owners of these shares.
http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=10&issuerNo=000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.234 von BM-Falcon am 20.02.09 12:27:38Hallo BM-Falcon,
die Frage aller Fragen, die Du hier stellst.
Aus meiner Sicht ergibt sich für die wichtigsten „Hard- und Soft Skills“ von NWT folgende Balance:
CHANCEN
NWT hat geringe Kosten im operativen Geschäft.
Das Projekt in Mexico wurde über das Private Placement finanziert, ebenso die administrativen Kosten. So zumindest die Begründung für das PP. Sollte NWT die Quebec-Projekte weiterfinanzieren müssen, wäre noch Geld aus dem Cash-Bestand von ca. 8 Millionen vorhanden oder man findet andere Geldquellen.
NWT-Aktien kosten nur wenige Cent.
Wenn's richtig abgeht, dann liegt hier ein gewaltiger Hebel im Kurs.
NWT ist winzig klein.
Und ist somit zur Zeit sicher kein Übernahmekandidat. Wenn eine Übernahme droht, dann vielleicht durch Niger Uranium. Für mich eine wünschenswerte Option, egal, wer dabei wenn übernimmt. Niger Uranium hat Projekte und damit Fantasie und hat den Draht zu Kalahari / Extract - Bargeld lacht. Und NWT hat das Geld, das Niger Uranium für seine Projekte benötigt.
NWT arbeitet im Hintergrund.
Kaum News, dafür wird im Verborgenen gearbeitet. Plötzlich ist da der Deal in Vietnam über Chroma am laufen, Lynch versucht mit Nachdruck, die Zusammensetzung des Niger-Uranium-Boards zu NWT-Gunsten zu gestalten. Man gefällt sich in Understatement und präsentiert nicht wie Überlebenskampf ständig Neuigkeiten.
RISIKEN
NWT hat geringe Kosten im operativen Geschäft.
Geringe Kosten, da kaum Geschäft da ist. Das einzige Ass ist der 34%-Anteil an Niger Uranium, einer Beteiligung. Wenn Azimut die vier Millionen Abfindung für die Quebec-Projekte weiterhin nicht aufbringen kann, muss sich NWT an den kommenden Explorationskosten beteiligen. Der Cash-Anteil könnte dahinschmelzen.
NWT-Aktien kosten nur wenige Cent.
Einmal Pennystock, immer Pennystock? Keiner weiß, ob wir jemals wieder im wenigstens zweistelligen Cent-Bereich landen werden. Das würde sicher mehr Vertrauen für Investoren bringen. Wer will jetzt das Investment in einen Möchtegern-Explorer verantworten, der bisher keine plausible Geschäftsstrategie aufweist?
NWT ist winzig klein.
Keiner weiß zur Zeit, was wirklich abgeht. Keiner kontrolliert. Lynch und Co. könnten auch ein linkes Ding abziehen, sich mit Optionen vollstopfen und den Laden schnellstmöglich verscherbeln. Lynch sitzt unter Anderem auch im Niger-Uranium-Board, hat seine Schäfchen in jedem Falle im Trockenen.
NWT arbeitet im Hintergrund.
Wird überhaupt gearbeitet? Lynch ist bei dem Vorhaben, den Niger-Uranium-Vorstand zu kippen, bereits einmal gescheitert. Ein weiteres Mal würde er wohl kaum überleben. Bis auf das Vietnam-Projekt ist seit fast einem Jahr nichts Neues passiert. Ach ja doch, Im Sommer ist Lynch für Kreczmer gekommen. Seitdem hat sich die Aktie immerhin nur noch halbiert.
Verwirrt? Geht mir nicht anders, jeden Tag aufs Neue.
Da das Abwägen der Pro- und Kontrapunkte für sich genommen keine eindeutige Klarheit ergibt, muss allein Deine Anlegestrategie oder wenigstens Dein Bauchgefühl entscheiden - wahrscheinlich beides.
Ich persönlich habe mich bis Ende letzten Jahres, also vor Inkrafttreten der neuen Abgeltungssteuer eingedeckt und werde nicht mehr nachkaufen.
Gruß
HEUSCHRECK
die Frage aller Fragen, die Du hier stellst.
Aus meiner Sicht ergibt sich für die wichtigsten „Hard- und Soft Skills“ von NWT folgende Balance:
CHANCEN
NWT hat geringe Kosten im operativen Geschäft.
Das Projekt in Mexico wurde über das Private Placement finanziert, ebenso die administrativen Kosten. So zumindest die Begründung für das PP. Sollte NWT die Quebec-Projekte weiterfinanzieren müssen, wäre noch Geld aus dem Cash-Bestand von ca. 8 Millionen vorhanden oder man findet andere Geldquellen.
NWT-Aktien kosten nur wenige Cent.
Wenn's richtig abgeht, dann liegt hier ein gewaltiger Hebel im Kurs.
NWT ist winzig klein.
Und ist somit zur Zeit sicher kein Übernahmekandidat. Wenn eine Übernahme droht, dann vielleicht durch Niger Uranium. Für mich eine wünschenswerte Option, egal, wer dabei wenn übernimmt. Niger Uranium hat Projekte und damit Fantasie und hat den Draht zu Kalahari / Extract - Bargeld lacht. Und NWT hat das Geld, das Niger Uranium für seine Projekte benötigt.
NWT arbeitet im Hintergrund.
Kaum News, dafür wird im Verborgenen gearbeitet. Plötzlich ist da der Deal in Vietnam über Chroma am laufen, Lynch versucht mit Nachdruck, die Zusammensetzung des Niger-Uranium-Boards zu NWT-Gunsten zu gestalten. Man gefällt sich in Understatement und präsentiert nicht wie Überlebenskampf ständig Neuigkeiten.
RISIKEN
NWT hat geringe Kosten im operativen Geschäft.
Geringe Kosten, da kaum Geschäft da ist. Das einzige Ass ist der 34%-Anteil an Niger Uranium, einer Beteiligung. Wenn Azimut die vier Millionen Abfindung für die Quebec-Projekte weiterhin nicht aufbringen kann, muss sich NWT an den kommenden Explorationskosten beteiligen. Der Cash-Anteil könnte dahinschmelzen.
NWT-Aktien kosten nur wenige Cent.
Einmal Pennystock, immer Pennystock? Keiner weiß, ob wir jemals wieder im wenigstens zweistelligen Cent-Bereich landen werden. Das würde sicher mehr Vertrauen für Investoren bringen. Wer will jetzt das Investment in einen Möchtegern-Explorer verantworten, der bisher keine plausible Geschäftsstrategie aufweist?
NWT ist winzig klein.
Keiner weiß zur Zeit, was wirklich abgeht. Keiner kontrolliert. Lynch und Co. könnten auch ein linkes Ding abziehen, sich mit Optionen vollstopfen und den Laden schnellstmöglich verscherbeln. Lynch sitzt unter Anderem auch im Niger-Uranium-Board, hat seine Schäfchen in jedem Falle im Trockenen.
NWT arbeitet im Hintergrund.
Wird überhaupt gearbeitet? Lynch ist bei dem Vorhaben, den Niger-Uranium-Vorstand zu kippen, bereits einmal gescheitert. Ein weiteres Mal würde er wohl kaum überleben. Bis auf das Vietnam-Projekt ist seit fast einem Jahr nichts Neues passiert. Ach ja doch, Im Sommer ist Lynch für Kreczmer gekommen. Seitdem hat sich die Aktie immerhin nur noch halbiert.
Verwirrt? Geht mir nicht anders, jeden Tag aufs Neue.
Da das Abwägen der Pro- und Kontrapunkte für sich genommen keine eindeutige Klarheit ergibt, muss allein Deine Anlegestrategie oder wenigstens Dein Bauchgefühl entscheiden - wahrscheinlich beides.
Ich persönlich habe mich bis Ende letzten Jahres, also vor Inkrafttreten der neuen Abgeltungssteuer eingedeckt und werde nicht mehr nachkaufen.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.819 von secondsight am 22.02.09 13:33:51Hallo Second,
habe mal ein bißchen gegoogelt...
bin auf folgende Dinge gestoßen:
1) http://www.intersuisse.com.au/Files/resources/paladin%20ener…
Studie von Intersuisse zu PALADIN Energy Ltd.; Hauptanteilseigner mit 23,04% ist CDS & Co.
2) http://newsblaze.com/story/2008071514340300001.cc/topstory.h…
Pressemitteilung über ein Arrangement zwischen Western Uranium Corporation und Western Lithium Canada Corporation; auch dort wird CDS & Co. erwähnt. Es handelt sich hierbei um "Canadian Depository for Shares"
3) http://www.marketwire.com/press-release/Strategem-Capital-Co…
Aus Marketwire. Wenn Broker für Aktionär Depot/Konto führt, werden die Anteile bei der emittierenden Gesellschaft nicht als Anteile des eigentlichen Aktionärs, sondern als Anteile des Broker geführt. In Kanada ist es so, dass solche Aktien dann in einer Vielzahl von Fällen als gehalten durch "CDC & Co." gelten. CDC & Co. ist "Nominee" einer Vielzahl von kanadischen Brokern und deren Agenten. CDC kann also als Trust, Mittler, Sammelkonto oder "Strohmann" dieser Broker betrachtet werden.
Interessant wäre zu erfahren, in wessen Auftrag diese Broker gekauft haben...
Im Übrigen habe ich am Freitag noch einmal nachgelegt. Die Meldung über ein weiteres Aktienoptionprogramm ist auch in meinen Augen ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre. Man sollte erst einmal den Kurs nach vorne bringen und für Vertrauen werben. Aber wer weiß, vielleicht kommt ja bald ein Big Bang, wenn wir unsere Vertreter im Board bei Niger Uranium installiert haben.
Bei Uramerica wird übrigens die Website aktualisiert. Eigentlich sollte dies bis zum 20.02. abgeschlossen sein. Bin mal gespannt, ob es da Neuigkeiten gibt...
habe mal ein bißchen gegoogelt...
bin auf folgende Dinge gestoßen:
1) http://www.intersuisse.com.au/Files/resources/paladin%20ener…
Studie von Intersuisse zu PALADIN Energy Ltd.; Hauptanteilseigner mit 23,04% ist CDS & Co.
2) http://newsblaze.com/story/2008071514340300001.cc/topstory.h…
Pressemitteilung über ein Arrangement zwischen Western Uranium Corporation und Western Lithium Canada Corporation; auch dort wird CDS & Co. erwähnt. Es handelt sich hierbei um "Canadian Depository for Shares"
3) http://www.marketwire.com/press-release/Strategem-Capital-Co…
Aus Marketwire. Wenn Broker für Aktionär Depot/Konto führt, werden die Anteile bei der emittierenden Gesellschaft nicht als Anteile des eigentlichen Aktionärs, sondern als Anteile des Broker geführt. In Kanada ist es so, dass solche Aktien dann in einer Vielzahl von Fällen als gehalten durch "CDC & Co." gelten. CDC & Co. ist "Nominee" einer Vielzahl von kanadischen Brokern und deren Agenten. CDC kann also als Trust, Mittler, Sammelkonto oder "Strohmann" dieser Broker betrachtet werden.
Interessant wäre zu erfahren, in wessen Auftrag diese Broker gekauft haben...
Im Übrigen habe ich am Freitag noch einmal nachgelegt. Die Meldung über ein weiteres Aktienoptionprogramm ist auch in meinen Augen ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre. Man sollte erst einmal den Kurs nach vorne bringen und für Vertrauen werben. Aber wer weiß, vielleicht kommt ja bald ein Big Bang, wenn wir unsere Vertreter im Board bei Niger Uranium installiert haben.
Bei Uramerica wird übrigens die Website aktualisiert. Eigentlich sollte dies bis zum 20.02. abgeschlossen sein. Bin mal gespannt, ob es da Neuigkeiten gibt...
Meine natürlich unter 3) "CDS" und nicht "CDC"...
Hallo Heuschreck!
Auch ich habe mich vor Einführung der Abgeltungssteuer mit NWT-Scheinen eingedeckt...
Habe nur angesichts der Situation noch einmal nachgelegt... und werde dies bei entsprechenden Kursen in nächster Zukunft weiterhin machen...
Habe die Kursentwicklung von Extract, Kalahari und in eingeschränktem Maße auch von Niger Uranium registriert und daraus ableitend gekauft. Die Entwicklung muss über kurz oder lang auf NWT durchschlagen! Was meinst Du?
Hallo Heuschreck!
Auch ich habe mich vor Einführung der Abgeltungssteuer mit NWT-Scheinen eingedeckt...
Habe nur angesichts der Situation noch einmal nachgelegt... und werde dies bei entsprechenden Kursen in nächster Zukunft weiterhin machen...
Habe die Kursentwicklung von Extract, Kalahari und in eingeschränktem Maße auch von Niger Uranium registriert und daraus ableitend gekauft. Die Entwicklung muss über kurz oder lang auf NWT durchschlagen! Was meinst Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.983 von BM-Falcon am 22.02.09 14:10:36Hi BM-Falcon,
danke für die prompte Aufklärungsarbeit, von dieser Vorgehensweise hatte ich bisher nichts gewusst.
Heißt natürlich für Lulin, dass er sich wirklich im Blindflug befindet, was die Investoren in seinem Unternehmen betrifft.
Wie bist Du an die Info bezüglich der HP von UrAmerica gekommen? Hatte mich bei denen zwecks Info registrieren lassen, kam bisher aber nix.
Gruß
second
danke für die prompte Aufklärungsarbeit, von dieser Vorgehensweise hatte ich bisher nichts gewusst.
Heißt natürlich für Lulin, dass er sich wirklich im Blindflug befindet, was die Investoren in seinem Unternehmen betrifft.
Wie bist Du an die Info bezüglich der HP von UrAmerica gekommen? Hatte mich bei denen zwecks Info registrieren lassen, kam bisher aber nix.
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.092 von secondsight am 22.02.09 14:28:26Hi Second!
Gerne. Bin auf der HP gewesen... mache ich in unregelmäßigen Abständen bei Kalahari, Extract und Niger Uranium. Eigentlich auch bei NWT, aber da tut sich nicht wirklich viel. Daher auch immer bei sedar.
Letzte PM von Uramerica war in 04. Hast Du eine Ahnung, wer bei Uramercia die Aufgabe von sedar übernimmt?
Gerne. Bin auf der HP gewesen... mache ich in unregelmäßigen Abständen bei Kalahari, Extract und Niger Uranium. Eigentlich auch bei NWT, aber da tut sich nicht wirklich viel. Daher auch immer bei sedar.
Letzte PM von Uramerica war in 04. Hast Du eine Ahnung, wer bei Uramercia die Aufgabe von sedar übernimmt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.075 von BM-Falcon am 22.02.09 14:26:16Hallo BM-Falcon,
ja, ich warte natürlich auch dringenst auf ein Durchschlagen des Kurses auf NWT. Leider sind wir nur das vierte Glied in der Nahrungskette EXT/KAH/URU. Und NWT hat im Moment kein interessantes Portfolio zu bieten, damit auch keine Perspektiven und Fantasie - weder für Kleinanleger noch für Investoren. So zumindest für den Außenstehenden.
Niger Uranium hat Projekte, die haben immer was zu erzählen. Das schafft Vertrauen, das lockt Investoren. Bei den Volumina der letzten Wochen muss der Kursanstieg bei URU in erster Linie großen Investoren zu verdanken sein. Bei NWT dümpeln wir in Kanada teilweise bei Orders von 1000 oder weniger Stück herum, vom Kurs ganz zu schweigen. Das ist Börse zum Abgewöhnen!
Wenn es Lynch schafft, den Anteil an URU zu erhöhen, und das auch als News zu präsentieren, würde das dem NWT-Kurs nicht schaden. Oder er könnte voller Stolz einen anderen Hammer verkünden. Das würde die Aufmerksamkeit für NWT bei Investoren deutlich erhöhen und darin liegt meiner Meinung nach das momentane Problem.
Um es wie Marcel Reif und Günter Jauch zu sagen: „Ein Tor würde dem Spiel jetzt gut tun.“
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Eines muss ich aus meinem vorherigen Posting revidieren. Ich würde es doch nicht kategorisch ausschließen, bei günstiger Gelegeheit nochmal nachzulegen. Man kann nie wissen.
ja, ich warte natürlich auch dringenst auf ein Durchschlagen des Kurses auf NWT. Leider sind wir nur das vierte Glied in der Nahrungskette EXT/KAH/URU. Und NWT hat im Moment kein interessantes Portfolio zu bieten, damit auch keine Perspektiven und Fantasie - weder für Kleinanleger noch für Investoren. So zumindest für den Außenstehenden.
Niger Uranium hat Projekte, die haben immer was zu erzählen. Das schafft Vertrauen, das lockt Investoren. Bei den Volumina der letzten Wochen muss der Kursanstieg bei URU in erster Linie großen Investoren zu verdanken sein. Bei NWT dümpeln wir in Kanada teilweise bei Orders von 1000 oder weniger Stück herum, vom Kurs ganz zu schweigen. Das ist Börse zum Abgewöhnen!
Wenn es Lynch schafft, den Anteil an URU zu erhöhen, und das auch als News zu präsentieren, würde das dem NWT-Kurs nicht schaden. Oder er könnte voller Stolz einen anderen Hammer verkünden. Das würde die Aufmerksamkeit für NWT bei Investoren deutlich erhöhen und darin liegt meiner Meinung nach das momentane Problem.
Um es wie Marcel Reif und Günter Jauch zu sagen: „Ein Tor würde dem Spiel jetzt gut tun.“
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Eines muss ich aus meinem vorherigen Posting revidieren. Ich würde es doch nicht kategorisch ausschließen, bei günstiger Gelegeheit nochmal nachzulegen. Man kann nie wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.173 von Heuschreck am 22.02.09 14:45:00Der Begriff „Portfolio“ wird wohl automatisch verlinkt. Ich hab's nicht getan.
HEUSCHRECK
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.136 von BM-Falcon am 22.02.09 14:37:56UrAmerica scheint letztendlich ein englische Ltd. zu sein.
Ein Listing an irgendeiner Börse ist mir nicht bekannt.
Eher ist der Status wohl als Privat zu werten, wobei es allerdings Aktien gibt.
So nahm auch die Erfolsstory von Uramin ihren Lauf.
Die gingen sehr spät, erst im Dez. 2006 an die Börse, schraubten nochmals die MK nach oben, 6 Monate später waren sie von Areva übernommen.
Hier gibt es wohl noch keine "offitzielle Stelle" wie Sedar oder Sedi, bin mir aber nicht sicher, für Info's dankbar!
Hier das aktuellste Update von UrAmerica, welches mir bekannt ist.
UrAmerica's Executive Summary - December '08
http://www.uramerica.co.uk/files/34d7fc_2009_02_03_Ura-Exec_…
Ein Listing an irgendeiner Börse ist mir nicht bekannt.
Eher ist der Status wohl als Privat zu werten, wobei es allerdings Aktien gibt.
So nahm auch die Erfolsstory von Uramin ihren Lauf.
Die gingen sehr spät, erst im Dez. 2006 an die Börse, schraubten nochmals die MK nach oben, 6 Monate später waren sie von Areva übernommen.
Hier gibt es wohl noch keine "offitzielle Stelle" wie Sedar oder Sedi, bin mir aber nicht sicher, für Info's dankbar!
Hier das aktuellste Update von UrAmerica, welches mir bekannt ist.
UrAmerica's Executive Summary - December '08
http://www.uramerica.co.uk/files/34d7fc_2009_02_03_Ura-Exec_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.225 von secondsight am 22.02.09 14:56:16Ja, bei Uramerica handelt es sich um eine nicht börsennotierte Aktiengesellschaft bzw. eine britische GmbH. Ich denke, der Vergleich mit einer deutschen GmbH trifft am ehesten zu.
Ein IPO wird dann folgen...
Sie schreiben ja auch, dass sie ein IPO zunächst zurückgestellt hätten, um zu vermeiden, dass man Schwankungen und Krisen (wie der gegenwärtigen) ausgesetzt sei und den Fokus eigener Aktivitäten voll und ganz auf die Stärkung der unternehmenseigenen Assets richten will.
2009 dürfte interessant werden.
Man will in 2009 Ressourcen nachweisen!!!
Ein IPO wird dann folgen...
Sie schreiben ja auch, dass sie ein IPO zunächst zurückgestellt hätten, um zu vermeiden, dass man Schwankungen und Krisen (wie der gegenwärtigen) ausgesetzt sei und den Fokus eigener Aktivitäten voll und ganz auf die Stärkung der unternehmenseigenen Assets richten will.
2009 dürfte interessant werden.
Man will in 2009 Ressourcen nachweisen!!!
Hier noch was zu Azimut,
das, am 05. Januar angekündigte Annual Meeting
Pursuant to a request from our Principal, we wish to advise you of the following dates in connection with their Annual Meeting of Shareholders:
DATE OF MEETING: February 25, 2009
Wurde am 21. Januar durch diese Ankündigung ersetzt:
Pursuant to a request from our Principal, we wish to advise you of the following dates in connection with their Annual & Special Meeting of Shareholders:
DATE OF MEETING: February 27, 2009
Schon etwas eigenartig, dass aus einem gewöhnlichen Annual Meeting plötzlich ein zusätzliches Special Meeting einberufen wird.
Das bisherige Schweigen Lynch’s, zu den Quebec-Projekten, könnte meiner Meinung nach etwas mit diesem Special Meeting zu tun haben.
Na ja, warten wir's ab, sind ja nur noch ein paar Tage.
das, am 05. Januar angekündigte Annual Meeting
Pursuant to a request from our Principal, we wish to advise you of the following dates in connection with their Annual Meeting of Shareholders:
DATE OF MEETING: February 25, 2009
Wurde am 21. Januar durch diese Ankündigung ersetzt:
Pursuant to a request from our Principal, we wish to advise you of the following dates in connection with their Annual & Special Meeting of Shareholders:
DATE OF MEETING: February 27, 2009
Schon etwas eigenartig, dass aus einem gewöhnlichen Annual Meeting plötzlich ein zusätzliches Special Meeting einberufen wird.
Das bisherige Schweigen Lynch’s, zu den Quebec-Projekten, könnte meiner Meinung nach etwas mit diesem Special Meeting zu tun haben.
Na ja, warten wir's ab, sind ja nur noch ein paar Tage.
Guten Abend zusammen!
Kurze Frage! Wo kann ich noch mal Insidertransactions in Kanada checken? Muss mir die URL unbedingt mal auf meine Favs legen!
Kann mir da jemand weiterhelfen? Besten Dank!
Kurze Frage! Wo kann ich noch mal Insidertransactions in Kanada checken? Muss mir die URL unbedingt mal auf meine Favs legen!
Kann mir da jemand weiterhelfen? Besten Dank!
Wir sind übrigens heute unter den TOP 50 der meistdiskutierten Papiere... nur zur Info...
Müssten wir auch mal an einem Handelstag schaffen...
Müssten wir auch mal an einem Handelstag schaffen...
Schon gefunden...
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Ist schon etwas beruhigend zu sehen, dass unser CEO sich am public market zu normalen Kursen eindeckt...
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Ist schon etwas beruhigend zu sehen, dass unser CEO sich am public market zu normalen Kursen eindeckt...
Hallo Leute,
ich habe einmal ein Wenig nachgerechnet.
In den letzten Tagen wurden ca. 10 % der gesamten Aktien von URU umgesetzt bzw. ca. 10 MIO Aktien.
Nun war es Lynch, der jetzt nocheinmal ca. 1.8 MIO CAD in die Hand genommen hat, oder war es RIO ?
RIO würde ich es bei dem Spotpreis für die Shares zumuten. Schließlich sieht es immer mehr danach aus, daß RIO KAH bzw EXT nach und nach unter den Nagel reißen möchte !!
Bevor in einem halben Jahr die richtigen Schätzungen bezüglich der Resourcen bei EXT bekannt gegeben werden.
Nun ein richtiger Investor greift vorher zu bevor es jeder macht und somit der Kurs unnötig in die Höhe getrieben wird.
Wir werden sehen . Sind nur meine Gedanken.
Gruß charly
ich habe einmal ein Wenig nachgerechnet.
In den letzten Tagen wurden ca. 10 % der gesamten Aktien von URU umgesetzt bzw. ca. 10 MIO Aktien.
Nun war es Lynch, der jetzt nocheinmal ca. 1.8 MIO CAD in die Hand genommen hat, oder war es RIO ?
RIO würde ich es bei dem Spotpreis für die Shares zumuten. Schließlich sieht es immer mehr danach aus, daß RIO KAH bzw EXT nach und nach unter den Nagel reißen möchte !!
Bevor in einem halben Jahr die richtigen Schätzungen bezüglich der Resourcen bei EXT bekannt gegeben werden.
Nun ein richtiger Investor greift vorher zu bevor es jeder macht und somit der Kurs unnötig in die Höhe getrieben wird.
Wir werden sehen . Sind nur meine Gedanken.
Gruß charly
Aktueller Research-Bericht
Niger Uranium - Revised Target Price
23 February 2009
http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_content&ta…
Niger Uranium - Revised Target Price
23 February 2009
http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_content&ta…
Niger Uranium Limited
Board Appointment
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Board…
Board Appointment
http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Board…
EXTRACT RESOURCES
25.02.2009
More Strong Results Rossing South Zone 1 and 2
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090225/pdf/31g7s3xn2dhvdv.pdf
25.02.2009
More Strong Results Rossing South Zone 1 and 2
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090225/pdf/31g7s3xn2dhvdv.pdf
Hallo zusammen,
der neue Non-executive Director im Niger-Uranium-Board, David de Jongh Weill, ist ein Mann der Finanzen (http://www.chiliogon.com/aboutus/details.cfm?person=David%20…). Der neue Mann von NWT wird vermutlich David Subotic sein, wie von Lynch vorgeschlagen - ebenfalls ein Finanzfachmann. Dann wären in dem fünfköpfigen Board bereits drei Financial Directors und nur zwei ordinary Directors vertreten. Hinzu kommt: Ian Stalker, der bisherige CEO von Niger Uranium, ist jetzt nur noch Acting CEO, was bedeutet, dass er die Posten vertretungsweise besetzt. Mit anderen Worten: Die suchen einen neuen CEO und das in einer Phase, wo Niger Uranium bei Investoren insbesondere durch den Kalahari-Anteil an Bedeutung gewinnen dürfte. Die neue Personalie wurde ungewöhnlich zeitnah auf der NWT-Website kommuniziert.
Im September letzten Jahres war Lynch mit seiner Resolution, den Niger-Uranium-Vorstand zu kippen, gescheitert. Jetzt läuft plötzlich alles wie von selbst ...
Habt Ihr Meinungen, Ideen, Thesen dazu?
Gruß
HEUSCHRECK
der neue Non-executive Director im Niger-Uranium-Board, David de Jongh Weill, ist ein Mann der Finanzen (http://www.chiliogon.com/aboutus/details.cfm?person=David%20…). Der neue Mann von NWT wird vermutlich David Subotic sein, wie von Lynch vorgeschlagen - ebenfalls ein Finanzfachmann. Dann wären in dem fünfköpfigen Board bereits drei Financial Directors und nur zwei ordinary Directors vertreten. Hinzu kommt: Ian Stalker, der bisherige CEO von Niger Uranium, ist jetzt nur noch Acting CEO, was bedeutet, dass er die Posten vertretungsweise besetzt. Mit anderen Worten: Die suchen einen neuen CEO und das in einer Phase, wo Niger Uranium bei Investoren insbesondere durch den Kalahari-Anteil an Bedeutung gewinnen dürfte. Die neue Personalie wurde ungewöhnlich zeitnah auf der NWT-Website kommuniziert.
Im September letzten Jahres war Lynch mit seiner Resolution, den Niger-Uranium-Vorstand zu kippen, gescheitert. Jetzt läuft plötzlich alles wie von selbst ...
Habt Ihr Meinungen, Ideen, Thesen dazu?
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.421 von Heuschreck am 25.02.09 11:11:07Hallo Heuschreck,
Du hast vollkommen Recht, bei URU scheint der Schwerpunkt klar auf Sachen Finanzen gesetzt.
Das Subotic kommt, davon gehe ich auch aus, es sei denn, NWT stellt doch keinen Director, wie angekündigt, sondern einen CEO.
Finanzfachleute braucht man allerdings nur dort, wo es auch entsprechende Ressourcen an Finanzmitteln gibt.
Wie wir wissen, werden wohl die Kalahari-Anteile eine gute Finanzdecke schaffen.
Das sieht mir in erster Linie ziemlich stark nach Beteiligungsgesellschaft aus, da könnten sich die Finanzer so richtig austoben.
Das Stalker sich den Hut des CEO’s nicht aufsetzt, verwundert mich.
Die einzige, plausible Möglichkeit für mich ist, dass Stalker relativ kurzfristig anderswo eine Position als CEO antreten könnte.
Nicht überraschen würde mich hier UrAmerica, die eine ähnliche Herangehensweise aufzeigen, wie das seinerzeit bei Uramin umgesetzt wurde.
Als Director ist er dort ja schon angekommen.
Auch die alten Seilschaften zu ex. Uramin Dattels und ex. URU Mellon, beide bei Emerging Metals, könnten eine Spekulation wert sein.
Aber, wie gesagt, zu viel Spekulation.
Was allerdings auch in diese Richtung zeigt ist die Tatsache, dass es Lynch plötzlich ziemlich leicht gemacht wird.
Lt. Abstimmungsergebnis der letzten Aktionärsversammlung, sollte kein Shareholder mehr als 30% an Niger Uranium halten, zumindest nicht ohne Übernahmeangebot.
NWT halten mittlerweile 34,06% und es würde mich, bei dem Handelsvolumen der vergangenen Woche, nicht überraschen, wenn NWT schon tiefer drinnen stecken würde.
Auch wurden beide Direktoren, wie von Lynch gefordert gegangen (so interpretiere ich das zumindest)
Dass von Lynch abgelehnte PP kommt auch nicht.
Jetzt fehlt nur noch der neue NWT-Mann bei URU im Board und Lynch’s Forderungen wurden, bis auf Abweichungen der Namen im Board, vollständig erfüllt.
Das sich NWT so weiterhin die Anteile an URU sichert und zukünftig eine stärkere Einflussnahme auf Entscheidungen, die bei URU getroffen werden nimmt, liegt auf der Hand.
Dafür war das relativ wenig Widerstand, vielleicht zu wenig…….
Gruß
second
Du hast vollkommen Recht, bei URU scheint der Schwerpunkt klar auf Sachen Finanzen gesetzt.
Das Subotic kommt, davon gehe ich auch aus, es sei denn, NWT stellt doch keinen Director, wie angekündigt, sondern einen CEO.
Finanzfachleute braucht man allerdings nur dort, wo es auch entsprechende Ressourcen an Finanzmitteln gibt.
Wie wir wissen, werden wohl die Kalahari-Anteile eine gute Finanzdecke schaffen.
Das sieht mir in erster Linie ziemlich stark nach Beteiligungsgesellschaft aus, da könnten sich die Finanzer so richtig austoben.
Das Stalker sich den Hut des CEO’s nicht aufsetzt, verwundert mich.
Die einzige, plausible Möglichkeit für mich ist, dass Stalker relativ kurzfristig anderswo eine Position als CEO antreten könnte.
Nicht überraschen würde mich hier UrAmerica, die eine ähnliche Herangehensweise aufzeigen, wie das seinerzeit bei Uramin umgesetzt wurde.
Als Director ist er dort ja schon angekommen.
Auch die alten Seilschaften zu ex. Uramin Dattels und ex. URU Mellon, beide bei Emerging Metals, könnten eine Spekulation wert sein.
Aber, wie gesagt, zu viel Spekulation.
Was allerdings auch in diese Richtung zeigt ist die Tatsache, dass es Lynch plötzlich ziemlich leicht gemacht wird.
Lt. Abstimmungsergebnis der letzten Aktionärsversammlung, sollte kein Shareholder mehr als 30% an Niger Uranium halten, zumindest nicht ohne Übernahmeangebot.
NWT halten mittlerweile 34,06% und es würde mich, bei dem Handelsvolumen der vergangenen Woche, nicht überraschen, wenn NWT schon tiefer drinnen stecken würde.
Auch wurden beide Direktoren, wie von Lynch gefordert gegangen (so interpretiere ich das zumindest)
Dass von Lynch abgelehnte PP kommt auch nicht.
Jetzt fehlt nur noch der neue NWT-Mann bei URU im Board und Lynch’s Forderungen wurden, bis auf Abweichungen der Namen im Board, vollständig erfüllt.
Das sich NWT so weiterhin die Anteile an URU sichert und zukünftig eine stärkere Einflussnahme auf Entscheidungen, die bei URU getroffen werden nimmt, liegt auf der Hand.
Dafür war das relativ wenig Widerstand, vielleicht zu wenig…….
Gruß
second
New Drill Results - More exceptional intersections
25 February 2009
Extract Resources, in which Kalahari Minerals holds a 39.95% interest, has released drill results from Zone 1 and Zone 2 of Rossing South. Highlights include 73m @ 1060ppm (Zone 2), 158m @ 660ppm (Zone 1) and 50m @ 1,069ppm (Zone 1). Drilling at Zone 1 continues to expand both the strike and depth extent of mineralisation, while intersections at Zone 2 continue to show enormous potential.
Again, these results are a testament to the exceptional size and grade of Rossing South; with a maiden resource of 108Mlbs U3O8 at the highest grade for any granite-hosted uranium deposit in Namibia, we again reiterate our belief that Zone 2 will achieve 100Mlbs, and that the total Zone 1 + Zone 2 resource will ultimately grow to 300Mlbs.
Although a technical no-no, to draw an analogy with gold, the Zone 1 maiden resource of 108Mlbs @ 430ppm equates to 7.3Moz @ 2.2 g/t (at US$50/lb uranium, US$750/oz gold). We expect the Zone 2 maiden resource to be around 100Mlbs U3O8, taking the total to 13.8Moz gold equivalent, and the eventual resource to get to 300Mlbs U3O8, or 21.6Moz gold equivalent when combined with the existing Ida Dome resource.
As to Kalahari vs. Extract, the recent interest in Kalahari from both Emerging Metals and Rio Tinto leads us to believe that Kalahari offers greater short-term gain by virtue of a takeover premium. We think Rio is still actively in the market for KAH shares.
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/New_D…
25 February 2009
Extract Resources, in which Kalahari Minerals holds a 39.95% interest, has released drill results from Zone 1 and Zone 2 of Rossing South. Highlights include 73m @ 1060ppm (Zone 2), 158m @ 660ppm (Zone 1) and 50m @ 1,069ppm (Zone 1). Drilling at Zone 1 continues to expand both the strike and depth extent of mineralisation, while intersections at Zone 2 continue to show enormous potential.
Again, these results are a testament to the exceptional size and grade of Rossing South; with a maiden resource of 108Mlbs U3O8 at the highest grade for any granite-hosted uranium deposit in Namibia, we again reiterate our belief that Zone 2 will achieve 100Mlbs, and that the total Zone 1 + Zone 2 resource will ultimately grow to 300Mlbs.
Although a technical no-no, to draw an analogy with gold, the Zone 1 maiden resource of 108Mlbs @ 430ppm equates to 7.3Moz @ 2.2 g/t (at US$50/lb uranium, US$750/oz gold). We expect the Zone 2 maiden resource to be around 100Mlbs U3O8, taking the total to 13.8Moz gold equivalent, and the eventual resource to get to 300Mlbs U3O8, or 21.6Moz gold equivalent when combined with the existing Ida Dome resource.
As to Kalahari vs. Extract, the recent interest in Kalahari from both Emerging Metals and Rio Tinto leads us to believe that Kalahari offers greater short-term gain by virtue of a takeover premium. We think Rio is still actively in the market for KAH shares.
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/New_D…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.576 von secondsight am 26.02.09 12:16:16...ach du heiliger Bimbam, spinn ich oder spinn ich ?
wenn diese Zahlen Wirklichkeit werden, dann geht es bei unserem Kurs nicht mehr um 5 oder 6 Can-Cent sondern um 1,30 oder 1,50 Euro
wenn diese Zahlen Wirklichkeit werden, dann geht es bei unserem Kurs nicht mehr um 5 oder 6 Can-Cent sondern um 1,30 oder 1,50 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.940 von Viktor-Vinzenz am 26.02.09 20:09:21Hallo Viktor,
bei 300 Mlbs Uranium von der Güte à 15 USD/lbs => 4.500.000.000 US$
ca. 42% hat KAH an EXT => 1.890.000.000 USD
URU hat ca. 15.5 % an KAH => 292.950.000 USD
NWT hat 34.06 % an URU => 99.778.770 USD à 1,23 Umrechnungskurs CAD
=> 122.727.887 CAD durch ca. 126.000.000 Shares =>0.97 CAD
=>0,61 € !!
Nur ein Rechenbeispiel
Gruß charly
bei 300 Mlbs Uranium von der Güte à 15 USD/lbs => 4.500.000.000 US$
ca. 42% hat KAH an EXT => 1.890.000.000 USD
URU hat ca. 15.5 % an KAH => 292.950.000 USD
NWT hat 34.06 % an URU => 99.778.770 USD à 1,23 Umrechnungskurs CAD
=> 122.727.887 CAD durch ca. 126.000.000 Shares =>0.97 CAD
=>0,61 € !!
Nur ein Rechenbeispiel
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.667 von charly31 am 26.02.09 21:43:11Dann spinn ich wohl doch, aber mit dem Kurs könnte ich mich auch anfreunden.
VV
VV
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.829 von Viktor-Vinzenz am 26.02.09 22:03:46ja ich mich auch....und das nur aus dem Kalahari - Deal...!
Thomkow
Thomkow
Das Spiel geht ja noch weiter
Wenn URU dieses Geld bekommt, können die damit das Niger Projekt weiter ausbauen bzw. vorrantreiben. Die ersten Zahlen waren nicht schlecht.
Secondsight hat damals schon mit 100 - 200 mlbs Uran gerechnet.
Wenn dies auch nur mit 9 US $ wie bei Forsys über die Bühne geht
na dann sind das 900 MIO USD bis 1,8 MRD USD
=> 1.107 MRD CAD $ bzw. 2,21 MRD CAD $
à 34,06 % Beteiligung =>
377 MIO CAD bzw. 752 MIO CAD für die Kasse NWT !!!
Ich verstehe Secondsight, wenn er auf 2 - 3 Jahre Anlagezeitraum geht. Nicht nur er
Gruß charly
Wenn URU dieses Geld bekommt, können die damit das Niger Projekt weiter ausbauen bzw. vorrantreiben. Die ersten Zahlen waren nicht schlecht.
Secondsight hat damals schon mit 100 - 200 mlbs Uran gerechnet.
Wenn dies auch nur mit 9 US $ wie bei Forsys über die Bühne geht
na dann sind das 900 MIO USD bis 1,8 MRD USD
=> 1.107 MRD CAD $ bzw. 2,21 MRD CAD $
à 34,06 % Beteiligung =>
377 MIO CAD bzw. 752 MIO CAD für die Kasse NWT !!!
Ich verstehe Secondsight, wenn er auf 2 - 3 Jahre Anlagezeitraum geht. Nicht nur er
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.476 von charly31 am 27.02.09 19:06:55Hallo charlie31,
das Spiel kann sogar noch weiter gehen.
Runtergebrochen auf die einzelne Aktie ergeben sich folgende Werte:
2,99 CAD bzw. 5,95 CAD
1,87 EUR bzw. 3,73 EUR
pro Aktie.
Das heißt natürlich nicht, dass dies automatisch den Kurs wiederspiegelt, sonder es handelt sich um das Cash-Vermögen, bzw. Eigenkapital, das für weitere Explorationen, Beteiligungen, etc. zur Verfügung steht.
Zwei extreme Kursabweichungen, die zeigen, wie viel und wie wenig Fantasie im Kurs stecken können, haben wir in den letzten Jahren erlebt:
1] Wenig Fantasie
Seit geraumer Zeit wird die NWT-Aktie deutlich unter dem Buchwert gehandelt. Ist traurig, kann man nicht ändern, kann man nur nachlegen.
2] Viel Fantasie
Im März 2006 waren wir an der 90-Cent-Marke - ohne Niger Uranium. Allein der damalige Hype auf Uranwerte hat uns mitgezogen. Ich hoffe, dass sich dieses Phänomen in den nächsten zwei bis drei Jahren wiederholt. Vielleicht würde der Deal, der Extract und Kalahari bevorsteht, wieder den Focus auf die Uranexplorer lenken und den Startschuß geben für weitere Übernahmen und das Interesse bei den Investoren wecken.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Heute ist Special Meeting bei Azimut. Vielleicht erfahren wir am Montag Neues von der Quebec-Front.
das Spiel kann sogar noch weiter gehen.
Runtergebrochen auf die einzelne Aktie ergeben sich folgende Werte:
2,99 CAD bzw. 5,95 CAD
1,87 EUR bzw. 3,73 EUR
pro Aktie.
Das heißt natürlich nicht, dass dies automatisch den Kurs wiederspiegelt, sonder es handelt sich um das Cash-Vermögen, bzw. Eigenkapital, das für weitere Explorationen, Beteiligungen, etc. zur Verfügung steht.
Zwei extreme Kursabweichungen, die zeigen, wie viel und wie wenig Fantasie im Kurs stecken können, haben wir in den letzten Jahren erlebt:
1] Wenig Fantasie
Seit geraumer Zeit wird die NWT-Aktie deutlich unter dem Buchwert gehandelt. Ist traurig, kann man nicht ändern, kann man nur nachlegen.
2] Viel Fantasie
Im März 2006 waren wir an der 90-Cent-Marke - ohne Niger Uranium. Allein der damalige Hype auf Uranwerte hat uns mitgezogen. Ich hoffe, dass sich dieses Phänomen in den nächsten zwei bis drei Jahren wiederholt. Vielleicht würde der Deal, der Extract und Kalahari bevorsteht, wieder den Focus auf die Uranexplorer lenken und den Startschuß geben für weitere Übernahmen und das Interesse bei den Investoren wecken.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Heute ist Special Meeting bei Azimut. Vielleicht erfahren wir am Montag Neues von der Quebec-Front.
Lynch’s Anteil, an den 5,2 mio. Optionen vom 20.02.2009
Feb 20/09 Lynch, Paul - Grant of options 1,370,000 (0,10 CAD)
Feb 20/09 Lynch, Paul - Grant of options 1,370,000 (0,10 CAD)
Und ich gieße jetzt noch mal ein bißchen "Öl" ins Feuer...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,610455,00.html
Stand eben im Spiegel-online...
Schönes Wochende allerseits!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,610455,00.html
Stand eben im Spiegel-online...
Schönes Wochende allerseits!
hallo zusammen!
schön, dass ihr alle weiterhin so konstruktiv aktiv seid!
ich werde die herren in canada wegen der options kontakieren. hat einer von euch die durchwahl zu dem inder parrat? habe die nr. wieder mal verlegt...teile euch dann selbstverständlich mit was bei raus gekommen ist..
gruss
edgecliff
schön, dass ihr alle weiterhin so konstruktiv aktiv seid!
ich werde die herren in canada wegen der options kontakieren. hat einer von euch die durchwahl zu dem inder parrat? habe die nr. wieder mal verlegt...teile euch dann selbstverständlich mit was bei raus gekommen ist..
gruss
edgecliff
Ist zwar schon ein bischen älter aber interessant:
http://www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=339479&_…
http://www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=339479&_…
Moin zusammen,
hat schon jemand etwas wegen des Annual Meetings bei Azimut gehört? Auch die Frist der Termination ist schon seit zwei Monaten verstrichen. Nichts wird berichtet. Kann doch nicht sein...
hat schon jemand etwas wegen des Annual Meetings bei Azimut gehört? Auch die Frist der Termination ist schon seit zwei Monaten verstrichen. Nichts wird berichtet. Kann doch nicht sein...
Update bei UrAmerica
UrAmerica's Executive Summary - February '09
http://www.uramerica.co.uk/files/227455_2009_03_05_Ura-Execu…
UrAmerica's Executive Summary - February '09
http://www.uramerica.co.uk/files/227455_2009_03_05_Ura-Execu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.712 von BM-Falcon am 05.03.09 19:02:15Hallo BM-Falcon.
„Kann doch nicht sein...“ - kann leider doch sein (Sind wir denn Anderes gewohnt?).
Ich find's auch zum Kotzen - einerseits. Andererseits finde ich mich, wenn auch widerwillig, damit ab, dass es zum Geschäft dazugehört. Da Azimut sicher alles Andere als hochliquide ist - die Finanzierung im letzten Dezember belief sich gerade mal auf zwei oder drei Millionen -, werden die vier Millionen nicht so einfach an NWT fließen.
Entweder werden alle Agreements unwirksam, und NWT beteiligt sich weiterhin an der Exploration von North Rae und Daniel Lake ...
oder Azimut versucht, einen anderen Partner zu finden, der NWT auszahlt.
oder man kann sich gar nicht einigen.
oder Azimut geht gerade den Bach runter, und NWT bekommt wenigstens die beiden Projekte zu hundert Prozent als Kompensation zugesprochen.
oder NWT könnte Azimut übernehmen. 6,5% Anteil hat NWT bereits, die MK von Azimut ist nach kurzem Höhenflug wieder auf Talfahrt, könnte also theoretisch möglich sein. Ist aber jetzt sehr gesponnen.
oder, oder oder ...
Auffällig ist nur, dass ein Special Meeting just für den Tag angesetzt wurde, an dem der Vertrag des CEO, Jean-Marc Lulin, auslief. Kann aber auch alles vollkommen bedeutungslos sein.
Wichtiger ist für mich die Entwicklung von Niger Uranium, da hier in den nächsten Monaten die Musik spielt und, wenn alles so läuft wie gewünscht, endlich Geld in die Kasse von NWT gespült wird. Dann sind endlich die Mittel vorhanden, welche zu wirklichem Wachstum führen können. NWTs Quebec-Projekte sind für mich eher eine Altlast aus der Vor-Lynch-Ära. Wenn es eine Strategie gibt, dann die, dass NWT nicht selbst explorieren will, sondern sich via EXT/KAH/URU-Erlösen auf Beteiligungen konzentrieren wird, da dabei weniger Risiko entsteht und weniger laufende Kosten zu Buche schlagen. Niger Uranium hat es ja vorgemacht: Aus einem eigenen, vielversprechenden Projekt (InGall) gegründet, wurden schnell Beteiligungen angestrebt, KAH, UrAmerica, Südafrika. Ich denke, das ist ein Weg, den auch Lynch gehen könnte. Die alten Kanada-Projekte kosten nur Geld und sind auch nicht sehr weit fortgeschritten. Die Agreements im letzten Sommer bekräftigten ja den Willen NWTs, sich von North Rae und Daniel Lake zu trennen.
Wenn's jetzt etwas länger dauert und mal wieder keine Informationen veröffentlicht werden, übrigens auch nicht von Azimut selbst!, dann ist das zwar ärgerlich, aber ich für meinen Teil kann damit leben. Hauptsache, am Ende fällt eine Entscheidung zu unseren Gunsten. Und daran glaube ich, und das seit nunmehr fast vier Jahren.
Gruß
HEUSCHRECK
„Kann doch nicht sein...“ - kann leider doch sein (Sind wir denn Anderes gewohnt?).
Ich find's auch zum Kotzen - einerseits. Andererseits finde ich mich, wenn auch widerwillig, damit ab, dass es zum Geschäft dazugehört. Da Azimut sicher alles Andere als hochliquide ist - die Finanzierung im letzten Dezember belief sich gerade mal auf zwei oder drei Millionen -, werden die vier Millionen nicht so einfach an NWT fließen.
Entweder werden alle Agreements unwirksam, und NWT beteiligt sich weiterhin an der Exploration von North Rae und Daniel Lake ...
oder Azimut versucht, einen anderen Partner zu finden, der NWT auszahlt.
oder man kann sich gar nicht einigen.
oder Azimut geht gerade den Bach runter, und NWT bekommt wenigstens die beiden Projekte zu hundert Prozent als Kompensation zugesprochen.
oder NWT könnte Azimut übernehmen. 6,5% Anteil hat NWT bereits, die MK von Azimut ist nach kurzem Höhenflug wieder auf Talfahrt, könnte also theoretisch möglich sein. Ist aber jetzt sehr gesponnen.
oder, oder oder ...
Auffällig ist nur, dass ein Special Meeting just für den Tag angesetzt wurde, an dem der Vertrag des CEO, Jean-Marc Lulin, auslief. Kann aber auch alles vollkommen bedeutungslos sein.
Wichtiger ist für mich die Entwicklung von Niger Uranium, da hier in den nächsten Monaten die Musik spielt und, wenn alles so läuft wie gewünscht, endlich Geld in die Kasse von NWT gespült wird. Dann sind endlich die Mittel vorhanden, welche zu wirklichem Wachstum führen können. NWTs Quebec-Projekte sind für mich eher eine Altlast aus der Vor-Lynch-Ära. Wenn es eine Strategie gibt, dann die, dass NWT nicht selbst explorieren will, sondern sich via EXT/KAH/URU-Erlösen auf Beteiligungen konzentrieren wird, da dabei weniger Risiko entsteht und weniger laufende Kosten zu Buche schlagen. Niger Uranium hat es ja vorgemacht: Aus einem eigenen, vielversprechenden Projekt (InGall) gegründet, wurden schnell Beteiligungen angestrebt, KAH, UrAmerica, Südafrika. Ich denke, das ist ein Weg, den auch Lynch gehen könnte. Die alten Kanada-Projekte kosten nur Geld und sind auch nicht sehr weit fortgeschritten. Die Agreements im letzten Sommer bekräftigten ja den Willen NWTs, sich von North Rae und Daniel Lake zu trennen.
Wenn's jetzt etwas länger dauert und mal wieder keine Informationen veröffentlicht werden, übrigens auch nicht von Azimut selbst!, dann ist das zwar ärgerlich, aber ich für meinen Teil kann damit leben. Hauptsache, am Ende fällt eine Entscheidung zu unseren Gunsten. Und daran glaube ich, und das seit nunmehr fast vier Jahren.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.690 von Heuschreck am 07.03.09 13:46:11Hallo Heuschreck,
… wichtiger ist für mich die Entwicklung von Niger Uranium, da hier in den nächsten Monaten die Musik spielt…
Uneingeschränkte Zustimmung!
Ich gehe noch einen Schritt weiter und reduziere das ganze auf ein absolutes Minimum, nämlich die Kalahari-Anteile.
In den kommenden Monaten sind primär 3 Sachlagen entscheidend:
- Extract’s Ressourcen (Zone1 + Zone2 + Ida Dome)
- Niger Uranium’s Anteil an Kalahari (z Zt. 15,47%)
- NWT’s Anteile an Niger Uranium (z Zt. 34,06%)
Sekundär kommen hinzu:
- Die Finanzkrise (sollte wohl eher primär sein, lasse es aber mal hier stehen)
- Der Uranpreis
- Der Zeitpunkt einer möglichen Übernahme Kalahari’s, wie Extract’s.
- Anzahl und Namen der Bietenden.
- Übernahmepreis (US$ je lbs. U308)
Alle zukünftigen Möglichkeiten, die sich daraus für NWT und Niger Uranium ergeben, werden von diesen Faktoren abhängig sein.
Läuft alles gut (und bisher sieht das so aus), wird das Buch für NWT und Niger U. neu geschrieben werden müssen.
In wenigen Monaten werden wir wissen, ob NWT / URU bei dem nächsten Anlauf, der sicher stattfinden wird, mit von der Partie sein werden.
Noch was zu möglichen Projekt-Update’s
In 2008 sah es wie folgt aus:
April: Bohrergebnisse Niger und Quebec
Mai: Bohrergebnisse Mexiko
Hinzukommen, könnte Vietnam. Also auch seitens der NWT-Projekte, sollte zumindest ein umfassendes Projekt-Update, in absehbarer Zeit, erfolgen.
Entscheidend sollten aber ganz klar die zuerst genannten Punkte sein.
Allen ein schönes Wochenende!
second
… wichtiger ist für mich die Entwicklung von Niger Uranium, da hier in den nächsten Monaten die Musik spielt…
Uneingeschränkte Zustimmung!
Ich gehe noch einen Schritt weiter und reduziere das ganze auf ein absolutes Minimum, nämlich die Kalahari-Anteile.
In den kommenden Monaten sind primär 3 Sachlagen entscheidend:
- Extract’s Ressourcen (Zone1 + Zone2 + Ida Dome)
- Niger Uranium’s Anteil an Kalahari (z Zt. 15,47%)
- NWT’s Anteile an Niger Uranium (z Zt. 34,06%)
Sekundär kommen hinzu:
- Die Finanzkrise (sollte wohl eher primär sein, lasse es aber mal hier stehen)
- Der Uranpreis
- Der Zeitpunkt einer möglichen Übernahme Kalahari’s, wie Extract’s.
- Anzahl und Namen der Bietenden.
- Übernahmepreis (US$ je lbs. U308)
Alle zukünftigen Möglichkeiten, die sich daraus für NWT und Niger Uranium ergeben, werden von diesen Faktoren abhängig sein.
Läuft alles gut (und bisher sieht das so aus), wird das Buch für NWT und Niger U. neu geschrieben werden müssen.
In wenigen Monaten werden wir wissen, ob NWT / URU bei dem nächsten Anlauf, der sicher stattfinden wird, mit von der Partie sein werden.
Noch was zu möglichen Projekt-Update’s
In 2008 sah es wie folgt aus:
April: Bohrergebnisse Niger und Quebec
Mai: Bohrergebnisse Mexiko
Hinzukommen, könnte Vietnam. Also auch seitens der NWT-Projekte, sollte zumindest ein umfassendes Projekt-Update, in absehbarer Zeit, erfolgen.
Entscheidend sollten aber ganz klar die zuerst genannten Punkte sein.
Allen ein schönes Wochenende!
second
Einige News bei Kalahari.
Der Streit scheint geschlichtet, mit ähnlichem Verlauf, wie zwischen NWT und Niger Uranium.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Ein neuer Director ist ebenfalls bei Kalahari aufgeschlagen, David de Jongh Weill, seit 24.Feb.2009, ebenfalls als Non-executive Chairman, bei Niger Uranium an Bord.
...Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration group with a portfolio of uranium, copper and base metal interests in Namibia, has appointed David de Jongh Weill as Non-executive Director with immediate effect...
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Der Streit scheint geschlichtet, mit ähnlichem Verlauf, wie zwischen NWT und Niger Uranium.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Ein neuer Director ist ebenfalls bei Kalahari aufgeschlagen, David de Jongh Weill, seit 24.Feb.2009, ebenfalls als Non-executive Chairman, bei Niger Uranium an Bord.
...Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration group with a portfolio of uranium, copper and base metal interests in Namibia, has appointed David de Jongh Weill as Non-executive Director with immediate effect...
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Moin zusammen!
Ist schon beeindruckend, die Performance von Extract und auch von Kalahari. Wird Zeit, dass sie langsam mal auf Niger Uranium und NWT durchschlägt...
Ist schon beeindruckend, die Performance von Extract und auch von Kalahari. Wird Zeit, dass sie langsam mal auf Niger Uranium und NWT durchschlägt...
Board Rebalance - Resource guidance 240-250Mlb
09 March 2009
Kalahari Minerals has announced resolution of board disputes with Extract Resource, in which it has a 39.81% stake, as well as changes to its own board. Kalahari had previously sought to remove Extract directors John Main, who was recommended to the Extract Board by Rio Tinto, as well as Steve Skikirich.
John Main has now been appointed as a non-executive director, while Steve Sikirich and Peter Meagher have stepped down. Peter McIntyre remains as MD, and Neil MacLachlan remains as a NED. Another Namibian national is being sought as an additional NED. Steve Galloway has assumed the role of Non-executive Chairman of Extract, stepping down from Kalahari Minerals. David de Jongh Weill, an investment management professional, has been appointed as a NED of Kalahari to replace Steve Galloway.
We think Rio Tinto is only one of many potential acquirers of the Rossing South asset, so in our view the board of Extract must maintain its independence from them; especially if the best premium is to be achieved for shareholders. On that basis, the settlement of Kalahari's dispute concerning John Main is a signal of his independence and is positive for Extract. The additional rebalancing of the board with a new Namibian national should benefit the company’s position in-country and the appointment of Steve Galloway, a Managing Director with Nedbank Namibia, is excellent given his positioning and knowledge of Namibia.
More materially, Kalahari has given resource guidance of 240-250Mlb U3O8 for the next Extract resource upgrade. With 108Mlbs at Rossing South Zone 1, and 25Mlb at Rossing South Zone 2, we expect majority of the additional 107-117Mlb to come from Rossing South Zone 2, but to be supplemented by resource from Ida Dome. In fact, reviewing drill results being released from Zone 2, we think the new resource could be 260Mlb or above.
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Board…
09 March 2009
Kalahari Minerals has announced resolution of board disputes with Extract Resource, in which it has a 39.81% stake, as well as changes to its own board. Kalahari had previously sought to remove Extract directors John Main, who was recommended to the Extract Board by Rio Tinto, as well as Steve Skikirich.
John Main has now been appointed as a non-executive director, while Steve Sikirich and Peter Meagher have stepped down. Peter McIntyre remains as MD, and Neil MacLachlan remains as a NED. Another Namibian national is being sought as an additional NED. Steve Galloway has assumed the role of Non-executive Chairman of Extract, stepping down from Kalahari Minerals. David de Jongh Weill, an investment management professional, has been appointed as a NED of Kalahari to replace Steve Galloway.
We think Rio Tinto is only one of many potential acquirers of the Rossing South asset, so in our view the board of Extract must maintain its independence from them; especially if the best premium is to be achieved for shareholders. On that basis, the settlement of Kalahari's dispute concerning John Main is a signal of his independence and is positive for Extract. The additional rebalancing of the board with a new Namibian national should benefit the company’s position in-country and the appointment of Steve Galloway, a Managing Director with Nedbank Namibia, is excellent given his positioning and knowledge of Namibia.
More materially, Kalahari has given resource guidance of 240-250Mlb U3O8 for the next Extract resource upgrade. With 108Mlbs at Rossing South Zone 1, and 25Mlb at Rossing South Zone 2, we expect majority of the additional 107-117Mlb to come from Rossing South Zone 2, but to be supplemented by resource from Ida Dome. In fact, reviewing drill results being released from Zone 2, we think the new resource could be 260Mlb or above.
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Board…
NWT Uranium announces appointment of advisory committee head
9:42 AM ET, March 11, 2009
TORONTO, March 11, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- NWT Uranium Corp. (US:NWURF) (the "Corporation") announces with great pleasure that Mr. David de Jongh Weill has been appointed as the Head of the Corporation's Advisory Board.
Mr. Weill started his professional career with Salomon Brothers in 1983 in derivative products sales and trading. He subsequently became active in proprietary trading for Salomon Brothers in International Fixed Income and Foreign Exchange. He left Salomon in 1989 to develop an international proprietary trading activity with Greenwich Capital Markets. Thereafter, in 1992, Mr. Weill developed his own fund management activity with funds under management growing to over $1.2 billion. From 1998, he has focused on private equity investment, predominantly in natural resource and media and technology companies.
Mr. Weill has acquired considerable experience in proprietary trading in international financial markets, investment management, corporate finance, and corporate governance. He is a founder and partner of Chiliogon Partners LLP and also a non-executive director of Caledon Resources plc. Mr. Weill's corporate and legal experience will be of great value to the Corporation.
Mr. Weill presently holds the following directorships in companies or partnerships:
Chairman Niger Uranium Limited Kalahari Minerals plc Caledon Overseas Holdings Limited Caledon Resources Plc CAN Media Limited Chiliogon Limited Chiliogon Partners LLP Finelot Trading Company Limited Hecta Media Inc. NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and anemerging international exploration company with an experienced managementteam. The company is focused on mineral resources. Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE NWT Uranium Corp.
9:42 AM ET, March 11, 2009
TORONTO, March 11, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- NWT Uranium Corp. (US:NWURF) (the "Corporation") announces with great pleasure that Mr. David de Jongh Weill has been appointed as the Head of the Corporation's Advisory Board.
Mr. Weill started his professional career with Salomon Brothers in 1983 in derivative products sales and trading. He subsequently became active in proprietary trading for Salomon Brothers in International Fixed Income and Foreign Exchange. He left Salomon in 1989 to develop an international proprietary trading activity with Greenwich Capital Markets. Thereafter, in 1992, Mr. Weill developed his own fund management activity with funds under management growing to over $1.2 billion. From 1998, he has focused on private equity investment, predominantly in natural resource and media and technology companies.
Mr. Weill has acquired considerable experience in proprietary trading in international financial markets, investment management, corporate finance, and corporate governance. He is a founder and partner of Chiliogon Partners LLP and also a non-executive director of Caledon Resources plc. Mr. Weill's corporate and legal experience will be of great value to the Corporation.
Mr. Weill presently holds the following directorships in companies or partnerships:
Chairman Niger Uranium Limited Kalahari Minerals plc Caledon Overseas Holdings Limited Caledon Resources Plc CAN Media Limited Chiliogon Limited Chiliogon Partners LLP Finelot Trading Company Limited Hecta Media Inc. NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and anemerging international exploration company with an experienced managementteam. The company is focused on mineral resources. Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE NWT Uranium Corp.
Nur mal laut gedacht….
Wenn eine Person, die bis vor 2 Wochen keiner mit Niger Uranium, Kalahari Minerals und NWT, in Verbindung bringen konnte, nun in allen 3 Unternehmen sitzt, dann sieht das für mich in keinster Weise mehr nach Zufall aus, eher nach einer geplanten Aktion.
Sollte es zu einer Zusammenlegung kommen, wird uns der miese Kurs, der vergangenen Wochen / Monate wohl recht alt aussehen lassen.
Wenn eine Person, die bis vor 2 Wochen keiner mit Niger Uranium, Kalahari Minerals und NWT, in Verbindung bringen konnte, nun in allen 3 Unternehmen sitzt, dann sieht das für mich in keinster Weise mehr nach Zufall aus, eher nach einer geplanten Aktion.
Sollte es zu einer Zusammenlegung kommen, wird uns der miese Kurs, der vergangenen Wochen / Monate wohl recht alt aussehen lassen.
Moin Second,
kannst Du das mal bitte konkretisieren... inwieweit meinst Du lässt uns der Kurs dann alt aussehen... meinst Du hinsichtlich der Anteile am neuen fusionierten Unternehmen?
kannst Du das mal bitte konkretisieren... inwieweit meinst Du lässt uns der Kurs dann alt aussehen... meinst Du hinsichtlich der Anteile am neuen fusionierten Unternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.702 von BM-Falcon am 11.03.09 16:27:17Hi. BM-Falcon,
ja, sollte es eine Zusammenlegung geben und das Tauschverhältnis über den derzeitigen Kurs bzw. die Marktkapitalisierung festgelegt werden, werden wir am schlechtesten abschneiden.
KAH sind die letzten Wochen gut gelaufen, URU auch, nur NWT hängt nach wie vor, wie angenagelt.
Ist aber, wie gesagt, nur laut gedacht!
Allerdings, wer, benötigt wozu, einen David de Jongh Weill, bei NWT???
Alle 3 Unternehmen verbinden die Kalahari-Anteile, immerhin 40% von Extract und die will einer haben....
ja, sollte es eine Zusammenlegung geben und das Tauschverhältnis über den derzeitigen Kurs bzw. die Marktkapitalisierung festgelegt werden, werden wir am schlechtesten abschneiden.
KAH sind die letzten Wochen gut gelaufen, URU auch, nur NWT hängt nach wie vor, wie angenagelt.
Ist aber, wie gesagt, nur laut gedacht!
Allerdings, wer, benötigt wozu, einen David de Jongh Weill, bei NWT???
Alle 3 Unternehmen verbinden die Kalahari-Anteile, immerhin 40% von Extract und die will einer haben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.746.782 von secondsight am 11.03.09 16:35:26Hallo Second,
die letzten Optionen die in den eigenen Reihen verteilt worden sind, waren kein Zufall.
Die Wissen was Sache ist, und werden normal daran interessiert sein einen hohen Kurs zu bekommen, damit sie davon profitieren können.
Alles andere wäre reine Zeitverschwendung.
Ich denke für 50 - 60 MIO CAD ist NWT noch spotbillig. Wäre aber genug, damit die Optioninhaber genug verdienst daraus ziehen.
Nur meine Gedanken !!
Gruß charly
die letzten Optionen die in den eigenen Reihen verteilt worden sind, waren kein Zufall.
Die Wissen was Sache ist, und werden normal daran interessiert sein einen hohen Kurs zu bekommen, damit sie davon profitieren können.
Alles andere wäre reine Zeitverschwendung.
Ich denke für 50 - 60 MIO CAD ist NWT noch spotbillig. Wäre aber genug, damit die Optioninhaber genug verdienst daraus ziehen.
Nur meine Gedanken !!
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.227 von charly31 am 11.03.09 17:23:16Hallo Charly,
meine Hoffnung liegt darin, dass man mit dem Einsetzen von de Jongh Weill die Anteile an Extract bzw. Kalahari unter Kontrolle bringen möchte.
Würde NWT, URU-Anteile veräußern, würden damit, anteilig auch KAH-Anteile das Lager wechseln. Würde URU, KAH-Anteile veräußern, würde das Gleiche passieren. Und würde KAH, Extract-Anteile abgeben, wäre das Chaos wohl perfekt.
Nun könnte man, um dem vorzubeugen, den Kerl installiert haben, quasi als Aufpasser.
Zu gegebener Zeit würden nur die Anteile aus den Unternehmen rausgekauft werden.
Kalahari hat weitere Standbeine, bei Niger Uranium verhält es sich ähnlich und NWT hat URU und hoffentlich noch etwas mehr.
Aber eben auch nur so ein Gedanke, ich glaube planbar ist für uns zurzeit nix.
Gruß
second
meine Hoffnung liegt darin, dass man mit dem Einsetzen von de Jongh Weill die Anteile an Extract bzw. Kalahari unter Kontrolle bringen möchte.
Würde NWT, URU-Anteile veräußern, würden damit, anteilig auch KAH-Anteile das Lager wechseln. Würde URU, KAH-Anteile veräußern, würde das Gleiche passieren. Und würde KAH, Extract-Anteile abgeben, wäre das Chaos wohl perfekt.
Nun könnte man, um dem vorzubeugen, den Kerl installiert haben, quasi als Aufpasser.
Zu gegebener Zeit würden nur die Anteile aus den Unternehmen rausgekauft werden.
Kalahari hat weitere Standbeine, bei Niger Uranium verhält es sich ähnlich und NWT hat URU und hoffentlich noch etwas mehr.
Aber eben auch nur so ein Gedanke, ich glaube planbar ist für uns zurzeit nix.
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.598 von secondsight am 11.03.09 18:02:47Hi Second,
so denke ich auch.
In dieser Situation braucht es einen Koordinator, der hoffentlich "mit ruhiger Hand" den laden beisammen hält.
Hoffentlich!
Gruß
Thomkow
so denke ich auch.
In dieser Situation braucht es einen Koordinator, der hoffentlich "mit ruhiger Hand" den laden beisammen hält.
Hoffentlich!
Gruß
Thomkow
Moin, moin
hier noch einmal die Geschichte Extract, Kalahari, Rio, Niger Uranium und auch NWT noch von einer anderen Seite betrachtet.
http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11476218
noch ein Artikel über eine Andeutung bezüglich Erweiterung der Rössing Mine ..
http://www.miningmx.com/energy/889204.htm
Ich finde aufgrund der Diskussionen bezüglicht Extract kommt NWT nach und nach näher in den Focus.
Jedoch, da wir das letzte Glied in der Anteilskette sind, kommen wir auch als letzte, zeitverzögert zum Zuge.
Weil wir auf der anderen Seite einen spottbilligen Aktienpreis haben, ist hier der Hebeleffekt bezüglich der zu erwartenden Gewinne am Stärkesten.
Nur meine Gedanken.
Gruß charly
hier noch einmal die Geschichte Extract, Kalahari, Rio, Niger Uranium und auch NWT noch von einer anderen Seite betrachtet.
http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11476218
noch ein Artikel über eine Andeutung bezüglich Erweiterung der Rössing Mine ..
http://www.miningmx.com/energy/889204.htm
Ich finde aufgrund der Diskussionen bezüglicht Extract kommt NWT nach und nach näher in den Focus.
Jedoch, da wir das letzte Glied in der Anteilskette sind, kommen wir auch als letzte, zeitverzögert zum Zuge.
Weil wir auf der anderen Seite einen spottbilligen Aktienpreis haben, ist hier der Hebeleffekt bezüglich der zu erwartenden Gewinne am Stärkesten.
Nur meine Gedanken.
Gruß charly
Moin, moin,
geht noch weiter:
Hier ein Link zum Betrachten der charttechnischen Situation von NWT:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=6m&sSym=…
Verbindet bitte die untersten Punkte von Oktober 2008 über den letzten Tiefstpunkt im Dezember bis zum letzten Tiefstpunkt jetzt im März.
Gefällt mir
charly
geht noch weiter
:Hier ein Link zum Betrachten der charttechnischen Situation von NWT:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=6m&sSym=…
Verbindet bitte die untersten Punkte von Oktober 2008 über den letzten Tiefstpunkt im Dezember bis zum letzten Tiefstpunkt jetzt im März.
Gefällt mir
charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.341 von charly31 am 12.03.09 08:17:24Um genauer auf die Technik einzugehen.
Wir befinden uns in einem spitzen Dreieck, wenn die beiden letzten obersten Punkte vom Januar und Februar diesen Jahres zusammen gefasst werden.
Die Spitze bzw. das Ende dieses Dreiecks liegt so im April um die Mitte des Monats.
Die im amerikanischen stark beachtete 50 Tages Linie und die 200 Tages Linie werden um diesen Zeitraum auch zusammentreffen. Wobei die 50 Tages Linie die 200 Tages Linie von Unten nach Oben durchstoßen wird.
Dies entspricht einem guten Kaufsignal. Bei gleichzeitiger guter Techniksituation vom Chart her kann alles nur besser werden . Vielleicht ist dann unsere "Kellerzeit" vorbei.
Gruß charly
Wir befinden uns in einem spitzen Dreieck, wenn die beiden letzten obersten Punkte vom Januar und Februar diesen Jahres zusammen gefasst werden.
Die Spitze bzw. das Ende dieses Dreiecks liegt so im April um die Mitte des Monats.
Die im amerikanischen stark beachtete 50 Tages Linie und die 200 Tages Linie werden um diesen Zeitraum auch zusammentreffen. Wobei die 50 Tages Linie die 200 Tages Linie von Unten nach Oben durchstoßen wird.
Dies entspricht einem guten Kaufsignal. Bei gleichzeitiger guter Techniksituation vom Chart her kann alles nur besser werden . Vielleicht ist dann unsere "Kellerzeit" vorbei.
Gruß charly
Hallo zusammen,
selten hat mich eine Nachricht von NWT so aufgewühlt wie die letzte.
Letztlich ist es nur eine Personalie am Rande, dass David de Jongh Weill in den Beirat von NWT berufen wurde. Er hat dort lediglich beratende Funktion. Brisant wird es durch die Tatsache, dass Mr Weill binnen weniger Wochen seine Präsenz allen drei Unternehmen, KAH, URU und jetzt auch NWT ausgebaut hat. Nichts gegen seine Kompetenz, laut seinem Werdegang scheint er exzellente Referenzen zu haben, und die Berufung eines ausgewiesenen Finanzfachmanns scheint in Hinblick auf die Übernahme von EXT/KAH ein eindeutiger Hinweis darauf zu sein, dass NWT und URU sich der Bedeutung der bevorstehenden Verhandlungen voll bewusst sind.
Nach einem gestrigen Wechselbad der Gefühle, bin ich auch heute dennoch ziemlich ambivalent gegenüber dieser Neubesetzung des Advisory Boards eingestellt.
Zum einen ist für mich dadurch klar, dass die Achse KAH-URU-NWT damit deutlich bekräftigt wird und sich alle auf die EXT-Story konzentrieren. Im optimalen Verlauf hoffe ich, dass alle Beteiligten sich gegen Rio vereinigen, um den größtmöglichen Gewinn herauszuschlagen. Mr Weill könnte NWT dabei sicher helfen, sich gegen eine vorzeitige Übernahme, zum Beispiel seitens Rio, zu schützen.
Andererseits sehe ich bei NWT die Gefahr, dass jedwede Eigenständigkeit von NWT aufgegeben wird und nur noch ausschließlich auf die EXT-Erlöse hingearbeitet wird. Wenn dabei das Ziel ist, NWT möglichst viel Cash in die Kriegskasse zu bringen, dann ist es gut, denn dann könnte NWT weitere Beteiligungen anstreben.
Wenn NWT dabei mit URU und/oder URU/KAH (einfach mal gesponnen) zusammengeht, dann wäre für uns die Ausgangslage ziemlich fatal. Secondsight hat es ja schon geschrieben:
„Sollte es zu einer Zusammenlegung kommen, wird uns der miese Kurs, der vergangenen Wochen / Monate wohl recht alt aussehen lassen.“
und
„Sollte es eine Zusammenlegung geben und das Tauschverhältnis über den derzeitigen Kurs bzw. die Marktkapitalisierung festgelegt werden, werden wir am schlechtesten abschneiden.“
Das Tauschverhältnis beträgt momentan meist 5 (NWT) zu 1 (URU). Wir waren mal bei fast 1:1!
Apropos Zusammenschluss, eine weitere Personalentscheidung finde ich nach wie vor seltsam und lässt mich nicht von dem Gedanken los, dass der ausstehende CEO-Posten bei URU der Vorbote eines Zusammenschlusses ist. Es ist doch schon sehr ungewöhnlich, dass so eine Vakanz entsteht und der Vorgänger, Ian Stalker, demonstrativ nur noch als Vertretung agiert. Normalerweise wird ein Nachfolger sofort präsentiert, aber das riecht mir eher danach, dass Stalker den Posten noch solange ausübt, wie URU eigenständig existiert. Das ist nur meine persönliche Interpretation, aber da sich überall das Personalkarussel dreht und sich mittlerweile sämtliche Directors und CEOs von KAH/URU/NWT bei vielen Projekten und Beteiligungen an einem Tisch wiederfinden, finde ich den o. g. Gedanken nicht abwegig.
Die von charly31 50 bis 60 Mio CAD sehe ich nicht als sicher an. NWTs MK beträgt gerade einmal 6 Mio Euro. Dazu kommen etwa die 8 Mio CAD Cash.
- Das Mexiko-Projekt stellt für mich keinen eigentlichen Wert mehr da. Ich glaube, die Tropfsteine in dieser Mine wachsen schneller als die Explorationsfortschritte dort.
- Die Leier mit Azimut ist auch nicht gerade wertsteigernd. Wenn AZM nicht zahlen kann und die Projekte wieder vollständig an NWT zurückgehen, muss dort weiter investiert werden. Außerdem befinden sich die beiden Liegenschaften immer noch in der Steine-sammeln-Phase. Der 6,5%-Anteil an Azimut ist nur so viel und solange etwas wert wie die Barreserven von AZM reichen.
- Vietnam steckt in den Anfängen.
- Die Beteiligung an URU kann ich nicht einschätzen. Für den Fall, dass NWT feindlich übernommen wird, wird mit allen Mitteln gekämpft. Das Szenario könnte ja nur von Rio hervorgerufen werden, um sich Stück für Stück die URU- und KAH-Anteile zu sichern. Und die werden dabei sicher nicht mit feinem Benehmen in den Ring steigen.
Insofern hoffe ich, dass der Inhalt von Thomkows Bemerkung
„In dieser Situation braucht es einen Koordinator, der hoffentlich \"mit ruhiger Hand\" den laden beisammen hält.“
eine geschickte Präventivmaßnahme ist, die für Rio bedeutet, dass sie den vollen Preis für EXT/KAH zahlen oder besser: sich mit Areva einen Bieterwettstreit liefern müssen. Hauptsache, es wird Rio nicht leicht gemacht. EXT ist eine, wenn nicht die größte Entdeckung der letzten zehn Jahre.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Hallo charly31, vielen Dank für den Link: http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11476218 . Ich hoffe, der Autor schreibt die Episoden weiter. Gibt wirklich einen guten Überblick.
Gleichzeitig hoffe ich aber auch, dass Du Dich mit der Charttechnik irrst. Bin am überlegen, noch nachzukaufen. Wenn ich sehe, mit welcher Kontinuietät der EXT-Kurs läuft, scheinen durchaus Kurse im zweistelligen Euro-Bereich bei EXT möglich. Auch wenn 13,40 Euro derzeit völlig illusorisch erscheinen, muss man bedenken, dass die EXT-Story im Moment eine der ganz, ganz wenigen Erfolgstorys auf dem Markt zu werden scheint. Und wer will sich bei diesem miesen weltwirtschaftlichen Umfeld eine solche Chance auf satte Gewinne entgehen lassen. Da werden viele aufspringen. Auf NWT bezogen heisst das wohl, dass zeitversetzt ein Kursanstieg kommen wird, aber bitte erst nach meinen Nachkäufen.
selten hat mich eine Nachricht von NWT so aufgewühlt wie die letzte.
Letztlich ist es nur eine Personalie am Rande, dass David de Jongh Weill in den Beirat von NWT berufen wurde. Er hat dort lediglich beratende Funktion. Brisant wird es durch die Tatsache, dass Mr Weill binnen weniger Wochen seine Präsenz allen drei Unternehmen, KAH, URU und jetzt auch NWT ausgebaut hat. Nichts gegen seine Kompetenz, laut seinem Werdegang scheint er exzellente Referenzen zu haben, und die Berufung eines ausgewiesenen Finanzfachmanns scheint in Hinblick auf die Übernahme von EXT/KAH ein eindeutiger Hinweis darauf zu sein, dass NWT und URU sich der Bedeutung der bevorstehenden Verhandlungen voll bewusst sind.
Nach einem gestrigen Wechselbad der Gefühle, bin ich auch heute dennoch ziemlich ambivalent gegenüber dieser Neubesetzung des Advisory Boards eingestellt.
Zum einen ist für mich dadurch klar, dass die Achse KAH-URU-NWT damit deutlich bekräftigt wird und sich alle auf die EXT-Story konzentrieren. Im optimalen Verlauf hoffe ich, dass alle Beteiligten sich gegen Rio vereinigen, um den größtmöglichen Gewinn herauszuschlagen. Mr Weill könnte NWT dabei sicher helfen, sich gegen eine vorzeitige Übernahme, zum Beispiel seitens Rio, zu schützen.
Andererseits sehe ich bei NWT die Gefahr, dass jedwede Eigenständigkeit von NWT aufgegeben wird und nur noch ausschließlich auf die EXT-Erlöse hingearbeitet wird. Wenn dabei das Ziel ist, NWT möglichst viel Cash in die Kriegskasse zu bringen, dann ist es gut, denn dann könnte NWT weitere Beteiligungen anstreben.
Wenn NWT dabei mit URU und/oder URU/KAH (einfach mal gesponnen) zusammengeht, dann wäre für uns die Ausgangslage ziemlich fatal. Secondsight hat es ja schon geschrieben:
„Sollte es zu einer Zusammenlegung kommen, wird uns der miese Kurs, der vergangenen Wochen / Monate wohl recht alt aussehen lassen.“
und
„Sollte es eine Zusammenlegung geben und das Tauschverhältnis über den derzeitigen Kurs bzw. die Marktkapitalisierung festgelegt werden, werden wir am schlechtesten abschneiden.“
Das Tauschverhältnis beträgt momentan meist 5 (NWT) zu 1 (URU). Wir waren mal bei fast 1:1!
Apropos Zusammenschluss, eine weitere Personalentscheidung finde ich nach wie vor seltsam und lässt mich nicht von dem Gedanken los, dass der ausstehende CEO-Posten bei URU der Vorbote eines Zusammenschlusses ist. Es ist doch schon sehr ungewöhnlich, dass so eine Vakanz entsteht und der Vorgänger, Ian Stalker, demonstrativ nur noch als Vertretung agiert. Normalerweise wird ein Nachfolger sofort präsentiert, aber das riecht mir eher danach, dass Stalker den Posten noch solange ausübt, wie URU eigenständig existiert. Das ist nur meine persönliche Interpretation, aber da sich überall das Personalkarussel dreht und sich mittlerweile sämtliche Directors und CEOs von KAH/URU/NWT bei vielen Projekten und Beteiligungen an einem Tisch wiederfinden, finde ich den o. g. Gedanken nicht abwegig.
Die von charly31 50 bis 60 Mio CAD sehe ich nicht als sicher an. NWTs MK beträgt gerade einmal 6 Mio Euro. Dazu kommen etwa die 8 Mio CAD Cash.
- Das Mexiko-Projekt stellt für mich keinen eigentlichen Wert mehr da. Ich glaube, die Tropfsteine in dieser Mine wachsen schneller als die Explorationsfortschritte dort.
- Die Leier mit Azimut ist auch nicht gerade wertsteigernd. Wenn AZM nicht zahlen kann und die Projekte wieder vollständig an NWT zurückgehen, muss dort weiter investiert werden. Außerdem befinden sich die beiden Liegenschaften immer noch in der Steine-sammeln-Phase. Der 6,5%-Anteil an Azimut ist nur so viel und solange etwas wert wie die Barreserven von AZM reichen.
- Vietnam steckt in den Anfängen.
- Die Beteiligung an URU kann ich nicht einschätzen. Für den Fall, dass NWT feindlich übernommen wird, wird mit allen Mitteln gekämpft. Das Szenario könnte ja nur von Rio hervorgerufen werden, um sich Stück für Stück die URU- und KAH-Anteile zu sichern. Und die werden dabei sicher nicht mit feinem Benehmen in den Ring steigen.
Insofern hoffe ich, dass der Inhalt von Thomkows Bemerkung
„In dieser Situation braucht es einen Koordinator, der hoffentlich \"mit ruhiger Hand\" den laden beisammen hält.“
eine geschickte Präventivmaßnahme ist, die für Rio bedeutet, dass sie den vollen Preis für EXT/KAH zahlen oder besser: sich mit Areva einen Bieterwettstreit liefern müssen. Hauptsache, es wird Rio nicht leicht gemacht. EXT ist eine, wenn nicht die größte Entdeckung der letzten zehn Jahre.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Hallo charly31, vielen Dank für den Link: http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11476218 . Ich hoffe, der Autor schreibt die Episoden weiter. Gibt wirklich einen guten Überblick.
Gleichzeitig hoffe ich aber auch, dass Du Dich mit der Charttechnik irrst. Bin am überlegen, noch nachzukaufen. Wenn ich sehe, mit welcher Kontinuietät der EXT-Kurs läuft, scheinen durchaus Kurse im zweistelligen Euro-Bereich bei EXT möglich. Auch wenn 13,40 Euro derzeit völlig illusorisch erscheinen, muss man bedenken, dass die EXT-Story im Moment eine der ganz, ganz wenigen Erfolgstorys auf dem Markt zu werden scheint. Und wer will sich bei diesem miesen weltwirtschaftlichen Umfeld eine solche Chance auf satte Gewinne entgehen lassen. Da werden viele aufspringen. Auf NWT bezogen heisst das wohl, dass zeitversetzt ein Kursanstieg kommen wird, aber bitte erst nach meinen Nachkäufen.
Hallo zusammen,
hab ich mir aus dem Deep-Yellow-Thread gemopst (von links-zwo-drei-vier). An sich nichts Neues, aber für den Fall, dass NWT eigenständig bleibt und seine Kriegskasse durch den EXT-Erlös ordentlich füllen und damit endlich größere Uran-Beteiligungen tätigen kann, hätte NWT einen optimalen Zeitpunkt erwischt, um rechtzeitig in einer anderen Liga spielen zu können. Nie wieder „Kellerzeit!“
Quelle: GOLDINVEST, Sven Olsson, 12.03.2009
Uran: Droht eine Angebotskrise?
Offenbar steht der Uransektor vor einer schweren Angebotskrise. Denn auf Grund der branchenweiten Verzögerungen und Budgetkürzungen bei vielen Entwicklungsprojekten, steigender Nachfrage und Unsicherheiten in Bezug auf die Pläne Russlands im Umgang mit abgereichertem Uran aus den Atomwaffen des Landes, könnte die Nachfrage das Angebot schon bald deutlich übersteigen. Und damit würde der Grundstein für den nächsten Boom der Uranpreise gelegt.
Zumal trotz des aktuellen Rückgangs die Minenproduktion der Branche noch immer der Nachfrage hinterherhinkt, die aus der Wiederauferstehung der Atomkraft als angeblich emissionsfreie Alternative zur fossilen Energie entstanden ist. Experten zufolge liegt die Jahresminenproduktion an Uran derzeit bei 115 Millionen Pfund, während pro Jahr rund 180 Millionen Pfund verbraucht werden – und diese Zahl soll zwischen zwei und drei Prozent pro Jahr steigen.
Bislang wird der Unterschied zwischen Produktion und Verbrauch aus Vorräten und vor allem aus der Abreicherung von atomwaffenfähigem Uran ausgeglichen, das hauptsächlich Russland auf den Markt bringt.
Doch dieser Teil des Angebots könnte ab 2013 zum großen Teil wegfallen, wenn die dazu aktuell noch bestehende Verpflichtung Russlands ausläuft. Die Frage ist, wie viel Uran Russland ab diesem Zeitpunkt überhaupt verkaufen wird und wie viel Uran sich dann soweit abgereichert hat, dass es verkauft werden kann. Es könnte gut sein, dass dann die russischen Verkäufe um die Hälfte niedriger ausfallen und somit zwischen 12 und 24 Millionen Pfund Angebot vom Markt verschwinden.
Und auch Probleme mit der Cigar Lake-Mine des Branchenriesen Cameco Corp. könnten eine Rolle spielen. Für die Mine, mit der auf das zweitgrößte, bekannte Uranvorkommen der Welt zugegriffen werden soll, war ursprünglich ein Produktionsbeginn 2007 vorgesehen, doch wurde daraus auf Grund von Wassereinbrüchen nichts. Auch 2011, wie darauf zunächst geplant, wird es mit einer Produktionsaufnahme nichts werden. 18 Millionen Pfund Uran wollte Cameco aus Cigar Lake eigentlich pro Jahr fördern.
hab ich mir aus dem Deep-Yellow-Thread gemopst (von links-zwo-drei-vier). An sich nichts Neues, aber für den Fall, dass NWT eigenständig bleibt und seine Kriegskasse durch den EXT-Erlös ordentlich füllen und damit endlich größere Uran-Beteiligungen tätigen kann, hätte NWT einen optimalen Zeitpunkt erwischt, um rechtzeitig in einer anderen Liga spielen zu können. Nie wieder „Kellerzeit!“
Quelle: GOLDINVEST, Sven Olsson, 12.03.2009
Uran: Droht eine Angebotskrise?
Offenbar steht der Uransektor vor einer schweren Angebotskrise. Denn auf Grund der branchenweiten Verzögerungen und Budgetkürzungen bei vielen Entwicklungsprojekten, steigender Nachfrage und Unsicherheiten in Bezug auf die Pläne Russlands im Umgang mit abgereichertem Uran aus den Atomwaffen des Landes, könnte die Nachfrage das Angebot schon bald deutlich übersteigen. Und damit würde der Grundstein für den nächsten Boom der Uranpreise gelegt.
Zumal trotz des aktuellen Rückgangs die Minenproduktion der Branche noch immer der Nachfrage hinterherhinkt, die aus der Wiederauferstehung der Atomkraft als angeblich emissionsfreie Alternative zur fossilen Energie entstanden ist. Experten zufolge liegt die Jahresminenproduktion an Uran derzeit bei 115 Millionen Pfund, während pro Jahr rund 180 Millionen Pfund verbraucht werden – und diese Zahl soll zwischen zwei und drei Prozent pro Jahr steigen.
Bislang wird der Unterschied zwischen Produktion und Verbrauch aus Vorräten und vor allem aus der Abreicherung von atomwaffenfähigem Uran ausgeglichen, das hauptsächlich Russland auf den Markt bringt.
Doch dieser Teil des Angebots könnte ab 2013 zum großen Teil wegfallen, wenn die dazu aktuell noch bestehende Verpflichtung Russlands ausläuft. Die Frage ist, wie viel Uran Russland ab diesem Zeitpunkt überhaupt verkaufen wird und wie viel Uran sich dann soweit abgereichert hat, dass es verkauft werden kann. Es könnte gut sein, dass dann die russischen Verkäufe um die Hälfte niedriger ausfallen und somit zwischen 12 und 24 Millionen Pfund Angebot vom Markt verschwinden.
Und auch Probleme mit der Cigar Lake-Mine des Branchenriesen Cameco Corp. könnten eine Rolle spielen. Für die Mine, mit der auf das zweitgrößte, bekannte Uranvorkommen der Welt zugegriffen werden soll, war ursprünglich ein Produktionsbeginn 2007 vorgesehen, doch wurde daraus auf Grund von Wassereinbrüchen nichts. Auch 2011, wie darauf zunächst geplant, wird es mit einer Produktionsaufnahme nichts werden. 18 Millionen Pfund Uran wollte Cameco aus Cigar Lake eigentlich pro Jahr fördern.
Fast täglich neue Höhen bei Extract, beeindruckend aber absolut nachvollziehbar.
[/url]
Hallo zusammen,
Extract steigt, Kalahari steigt und seit Tagen steigt auch Niger Uranium wieder - wie immer zeitverzögert. Und NWT? Fast das Gegenteil passiert: Der Kurs dümpelt und die Volumina, insbesondere an der Heimatbörse, tendieren gegen Null. Taschengeldbeträge werden da umgesetzt.
Ich frage mich die ganze Zeit: Was läuft hier schief, beziehungsweise was läuft hier nicht? Ich versuche, das für mich zu erklären.
Die EXT-Story scheint für mich intakt, deren Kurs wird weitergehen, ebenso KAH und auch URU. Was würde das am Ende für NWT bedeuten können? Ganz hypothetisch angenommen, EXT steigt auf etwa 12 Euro - hab ich jetzt einfach mal aus dem EXT-Thread entnommen und nach unten abgerundet, lässt sich besser rechnen. Dann bleibt für NWT nach folgender Rechnung in Euro, alles grob gerundet:
EXT (100%) 12,00
KAH (40%) 4,80
URU (15%) 0,72
NWT (34%) 0,24
Die Rechnung spiegelt nicht den Kurs wieder, sondern nur die mögliche Wertschöpfung. Als Basis kann man auch mit 8, 16 oder was auch immer rechnen. Wie auch immer, als Quintessenz der Kette bleibt die Erkenntnis, dass am Ende gerade einmal 2% des EXT-Wertes bei NWT ankommen, vorausgesetzt alle Beteiligungen bleiben bis dahin bestehen und der Erlös kann 1:1 weitergegeben werden.
2 Prozent - welchen Investor soll das locken? Das ist die Frage, die ich mir dabei stelle. Wer jetzt auf den Zug aufspringen will, investiert in KAH oder - wenn ihm der Kurs bereits zu hoch erscheint - in URU.
Aber in NWT? Da sehe ich momentan ganz einfach das Problem,
a] dass Lynch absolut nichts dafür tut, den Kurs anzukurbeln.
Er könnte mehr Pressearbeit dahingehend veranlassen, wenigstens die Beteiligung an URU deutlicher zu kommunizieren. Tut er aber nicht und dafür wird er Gründe haben, die ich zur Zeit überhaupt nicht einschätzen kann. Ich hoffe, er hat gute.
b] dass NWT im Grunde nichts hat außer der Beteiligung an URU.
Secondsight schrieb: „Kalahari hat weitere Standbeine, bei Niger Uranium verhält es sich ähnlich und NWT hat URU und hoffentlich noch etwas mehr.“ Genau da liegt für mich der Knackpunkt und ich würde es sogar spitzer formulieren: NWT hat nur URU. Über den Wert der anderen Projekte habe ich mich in einem meiner letzten Postings bereits ausgelassen. Deretwegen würde ich aber bestimmt nicht in NWT investieren - absolut keine Fantasie darin, bisher.
Für Außenstehende ist selbst diese URU-Beteiligung viel zu vage. Wir, die wir hier schon seit längerem im Boot sitzen, können das zur Zeit noch nicht mal selbst halbwegs einschätzen, aber zumindest emotional mittragen. Aber jemand, der damit neu konfrontiert wird? Wohl kaum.
Unsere Chance sehe ich daher erst dann kommen, wenn NWT die 2 Prozent von EXT realisieren kann und weitere Beteiligungen oder eigene Projekte aufzubauen in der Lage ist. Dann kommt auch wieder die Fantasie zurück, welche die Investoren brauchen. Denn was nutzt es, wenn zum Beispiel die oben verwendeten 24 Cent zuzüglich der ca. fünf Mio Euro Cash-Bestand (acht Mio CAD) auf den Buchwert übertragen werden (alles andere lasse ich jetzt bewusst weg)? Das wären noch nicht einmal 30 Cent pro Aktie. Und dafür den ganzen Wahnsinn?
Bitte wundert Euch nicht, ich will jetzt nicht plötzlich ins Lager der Pessimisten wechseln, dafür bin ich viel zu lange und zu umfangreich dabei. Aber ich will hiermit eine kontroverse Rechnung aufzeigen, die - bei allen Rechenfehlern und Vereinfachungen - auch ein ernüchterndes Ergebnis präsentieren kann.
Für mich leitet sich damit die Frage ab,
ob NWT als ein eigenständiges Unternehmen in der Lage ist, mit dem EXT-Erlös ein eigenes Portfolio und eine eigene Strategie aufzubauen und damit die benötigte Kursfantasie zu entfachen.
oder
ob NWT über kurz oder lang - auf welche Weise auch immer - mit URU zusammengeht und wir damit sogar vielleicht besser fahren, wenngleich ich das bei dem momentanen Kursverhältnis nicht glauben kann. Allerdings muss dieses ja nicht als einzige Größe bei einem Zusammenschluss herangezogen werden.
Ich bitte um Eure Meinung, Eure Gegenstandpunkte und um Eure Kritik an meinen Ausführungen. Und ich will dabei auch hinterfragen, ob wir überhaupt noch objektiv sein können, sprich: uns das Ganze nicht immer wieder zu schön rechnen.
Gruß
HEUSCHRECK
Extract steigt, Kalahari steigt und seit Tagen steigt auch Niger Uranium wieder - wie immer zeitverzögert. Und NWT? Fast das Gegenteil passiert: Der Kurs dümpelt und die Volumina, insbesondere an der Heimatbörse, tendieren gegen Null. Taschengeldbeträge werden da umgesetzt.
Ich frage mich die ganze Zeit: Was läuft hier schief, beziehungsweise was läuft hier nicht? Ich versuche, das für mich zu erklären.
Die EXT-Story scheint für mich intakt, deren Kurs wird weitergehen, ebenso KAH und auch URU. Was würde das am Ende für NWT bedeuten können? Ganz hypothetisch angenommen, EXT steigt auf etwa 12 Euro - hab ich jetzt einfach mal aus dem EXT-Thread entnommen und nach unten abgerundet, lässt sich besser rechnen. Dann bleibt für NWT nach folgender Rechnung in Euro, alles grob gerundet:
EXT (100%) 12,00
KAH (40%) 4,80
URU (15%) 0,72
NWT (34%) 0,24
Die Rechnung spiegelt nicht den Kurs wieder, sondern nur die mögliche Wertschöpfung. Als Basis kann man auch mit 8, 16 oder was auch immer rechnen. Wie auch immer, als Quintessenz der Kette bleibt die Erkenntnis, dass am Ende gerade einmal 2% des EXT-Wertes bei NWT ankommen, vorausgesetzt alle Beteiligungen bleiben bis dahin bestehen und der Erlös kann 1:1 weitergegeben werden.
2 Prozent - welchen Investor soll das locken? Das ist die Frage, die ich mir dabei stelle. Wer jetzt auf den Zug aufspringen will, investiert in KAH oder - wenn ihm der Kurs bereits zu hoch erscheint - in URU.
Aber in NWT? Da sehe ich momentan ganz einfach das Problem,
a] dass Lynch absolut nichts dafür tut, den Kurs anzukurbeln.
Er könnte mehr Pressearbeit dahingehend veranlassen, wenigstens die Beteiligung an URU deutlicher zu kommunizieren. Tut er aber nicht und dafür wird er Gründe haben, die ich zur Zeit überhaupt nicht einschätzen kann. Ich hoffe, er hat gute.
b] dass NWT im Grunde nichts hat außer der Beteiligung an URU.
Secondsight schrieb: „Kalahari hat weitere Standbeine, bei Niger Uranium verhält es sich ähnlich und NWT hat URU und hoffentlich noch etwas mehr.“ Genau da liegt für mich der Knackpunkt und ich würde es sogar spitzer formulieren: NWT hat nur URU. Über den Wert der anderen Projekte habe ich mich in einem meiner letzten Postings bereits ausgelassen. Deretwegen würde ich aber bestimmt nicht in NWT investieren - absolut keine Fantasie darin, bisher.
Für Außenstehende ist selbst diese URU-Beteiligung viel zu vage. Wir, die wir hier schon seit längerem im Boot sitzen, können das zur Zeit noch nicht mal selbst halbwegs einschätzen, aber zumindest emotional mittragen. Aber jemand, der damit neu konfrontiert wird? Wohl kaum.
Unsere Chance sehe ich daher erst dann kommen, wenn NWT die 2 Prozent von EXT realisieren kann und weitere Beteiligungen oder eigene Projekte aufzubauen in der Lage ist. Dann kommt auch wieder die Fantasie zurück, welche die Investoren brauchen. Denn was nutzt es, wenn zum Beispiel die oben verwendeten 24 Cent zuzüglich der ca. fünf Mio Euro Cash-Bestand (acht Mio CAD) auf den Buchwert übertragen werden (alles andere lasse ich jetzt bewusst weg)? Das wären noch nicht einmal 30 Cent pro Aktie. Und dafür den ganzen Wahnsinn?
Bitte wundert Euch nicht, ich will jetzt nicht plötzlich ins Lager der Pessimisten wechseln, dafür bin ich viel zu lange und zu umfangreich dabei. Aber ich will hiermit eine kontroverse Rechnung aufzeigen, die - bei allen Rechenfehlern und Vereinfachungen - auch ein ernüchterndes Ergebnis präsentieren kann.
Für mich leitet sich damit die Frage ab,
ob NWT als ein eigenständiges Unternehmen in der Lage ist, mit dem EXT-Erlös ein eigenes Portfolio und eine eigene Strategie aufzubauen und damit die benötigte Kursfantasie zu entfachen.
oder
ob NWT über kurz oder lang - auf welche Weise auch immer - mit URU zusammengeht und wir damit sogar vielleicht besser fahren, wenngleich ich das bei dem momentanen Kursverhältnis nicht glauben kann. Allerdings muss dieses ja nicht als einzige Größe bei einem Zusammenschluss herangezogen werden.
Ich bitte um Eure Meinung, Eure Gegenstandpunkte und um Eure Kritik an meinen Ausführungen. Und ich will dabei auch hinterfragen, ob wir überhaupt noch objektiv sein können, sprich: uns das Ganze nicht immer wieder zu schön rechnen.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.089 von Heuschreck am 13.03.09 13:47:56Hallo Heuschreck,
alles völlig richtig was Du schreibst. Das zeigt natürlich auch wieder einmal mehr wieviel unsicherheit in der ganzen Geschichte steckt. Nicht umsonst ist NWT ein Risikowert. Ich habe auch überlegt direkt in EXT, KAH oder URU reinzugehen.
Allerdings ist mir da die Rolle des Mr. Weill nicht ganz klar. Aus welchen Grund ist dieser in diesen Unternehmen installiert worden? Das ist kein Zufall. Ich glaube daran das er ( wie ich bereits schrieb ) als Koordinator den "Markt" zwischen den dreien regulieren soll, bzw. verhindern soll das die Gier zu viele Schäden anrichtet.
Die Kräfte ( Ressourcen, Geld, Explorations-know-how, Finanzierungs-know-how ) die in diesem Konglomerat vorhanden sind müssen sinnvoll und zielgerichtet gebündelt werden. Vielleicht ist das sein Job dieses zu gewährleisten, ohne das einer auf der Strecke bleibt?
Oder soll er einfach nur die Filetstückchen identifizieren und herauslösen ( sofern das überhaupt geht ).
Fragen über Fragen und was hintenrum so geht weiss eh keiner...
Das bei NWT nicht viel hängenbleibt ist erstmal reine Mathematik.
Die gilt an der Börse ohnehin nicht.
Andererseits schert sich der Markt auch einen Dreck um die MK. Das gilt für beide Richtungen.
Die Verknappung an U308 ist absehbar und hoffentlich stimmt für NWT das Timing auf Sicht von 2-3 jahren.
Aber der Thread gefällt mir gerade wegen der kritischen stimmen bestens in den letzten Tagen.
Thomkow ( der auch immer noch optimistisch ist )
alles völlig richtig was Du schreibst. Das zeigt natürlich auch wieder einmal mehr wieviel unsicherheit in der ganzen Geschichte steckt. Nicht umsonst ist NWT ein Risikowert. Ich habe auch überlegt direkt in EXT, KAH oder URU reinzugehen.
Allerdings ist mir da die Rolle des Mr. Weill nicht ganz klar. Aus welchen Grund ist dieser in diesen Unternehmen installiert worden? Das ist kein Zufall. Ich glaube daran das er ( wie ich bereits schrieb ) als Koordinator den "Markt" zwischen den dreien regulieren soll, bzw. verhindern soll das die Gier zu viele Schäden anrichtet.
Die Kräfte ( Ressourcen, Geld, Explorations-know-how, Finanzierungs-know-how ) die in diesem Konglomerat vorhanden sind müssen sinnvoll und zielgerichtet gebündelt werden. Vielleicht ist das sein Job dieses zu gewährleisten, ohne das einer auf der Strecke bleibt?
Oder soll er einfach nur die Filetstückchen identifizieren und herauslösen ( sofern das überhaupt geht ).
Fragen über Fragen und was hintenrum so geht weiss eh keiner...
Das bei NWT nicht viel hängenbleibt ist erstmal reine Mathematik.
Die gilt an der Börse ohnehin nicht.
Andererseits schert sich der Markt auch einen Dreck um die MK. Das gilt für beide Richtungen.
Die Verknappung an U308 ist absehbar und hoffentlich stimmt für NWT das Timing auf Sicht von 2-3 jahren.
Aber der Thread gefällt mir gerade wegen der kritischen stimmen bestens in den letzten Tagen.
Thomkow ( der auch immer noch optimistisch ist )
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.089 von Heuschreck am 13.03.09 13:47:56ich denke das es gerade bei nwt etwas mehr zeit braucht. als letztes kettenglied wird es meiner meinung nach erst interresant wenn es wirklich zu einer ünername durch rio oder sogar zu einer bieter schlacht mit bhp kommen sollte. sprich nwt wird in dem moment interressant in dem es um jedes 0,1% der kontrolle über kah geht und nicht vorher.
gut ding will weile haben. nachlegen werde ich erstmal nicht mehr ausser ich bekomm sie nochmal für unter 0,02 ansonsten mache ich mir aber auch keine großen sorgen. lynch ist mit sicherheit nicht untätig und mir ist es lieber er arbeitet hinter den kulissen und erreicht etwas als das etwas kommuniziert wird und damit die chancen auf den erfolg seiner strategie beeinträchtigt werden.
gut ding will weile haben. nachlegen werde ich erstmal nicht mehr ausser ich bekomm sie nochmal für unter 0,02
ansonsten mache ich mir aber auch keine großen sorgen. lynch ist mit sicherheit nicht untätig und mir ist es lieber er arbeitet hinter den kulissen und erreicht etwas als das etwas kommuniziert wird und damit die chancen auf den erfolg seiner strategie beeinträchtigt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.089 von Heuschreck am 13.03.09 13:47:56Hallo Heuschreck,
weitestgehende Zustimmung und einige Anmerkungen.
EXT und KAH laufen, weil die, bei der Story, einfach laufen müssen.
Ich habe es schon mehrfach erwähnt, was sich da anbahnt ist gigantisch und vielleicht mit nichts bisher Dagewesenem im Uranbereich vergleichbar!
Auch geht es, was die enormen Verluste der zurückliegenden 12 Monate anbelangt, an der ASX 300, wo EXT gelistet ist, um einiges gemäßigter zu, als vergleichsweise an der TSX.V oder der LSE, die beiden geben sich in Sachen Performance nix.
Da treten jedoch einige Gegebenheiten bei KAH und URU in den Vordergrund, die beiden Unternehmen eine Ausnahmestellung einräumt:
KAH hängt direkt, mit 40% in EXT, URU immerhin noch mit 15,5 in KAH.
Das lässt sich noch gut bewerten und ist, vor allem auch weitläufig bekannt, da beide Unternehmen weder zurückhaltend sind mit eigenen Pressemitteilungen, wie auch mit einer Anzahl von unabhängigen Research-Reports aufwarten können, die in regelmäßigen Intervallen veröffentlicht werden.
Kurzum, bei denen läuft PR-Arbeit, denn Klappern gehört zum Handwerk!
Der Umkehrschluss: Ohne wird das nix, siehe NWT.
Derzeit eher ein Beispiel, wie nichts bei rum kommt, eigentlich nichts bei rumkommen kann, weil die Kanadier, allem Anschein nach zurzeit sowieso wenig Bock auf unsere Junioren haben und seitens des Unternehmens in keinster Weise ein Grund geliefert wird, warum die gerade in NWT investieren sollten.
Wie Du schon andeutest, die Frage ist warum verfährt Lynch auf diese Weise?
Ich würde keine enormen Sprünge erwarten, wenn es auch einmal einen externen Research-Report über NWT geben würde oder auch einmal ein Projekt-Update mitgeteilt würde.
Auch die "Verquickungen" zwischen EXT / KAH / URU / NWT könnte man deutlicher darstellen und ausschlachten, mit Sicherheit ließen sich dadurch Investoren locken und der Kurs würde besser stehen als derzeit, denn noch viel mieser geht es nicht mehr.
Und genau da sehe ich Parallelen:
Miese Pressearbeit, mieser Kurs, da nützt es dann auch nichts, wenn man einen de Jongh Weill, fast überschwänglich bei NWT begrüßt und keiner weiß, was er da soll.
Alles, bestenfalls halbe Sachen, vielleicht nicht einmal das.
Prinzipiell ließe sich wesentlich mehr aus NWT rausholen.
Um die Substanz, in Form der URU-Anteile, mache ich mir kaum Sorgen.
Die KAH-Anteile werden Geld bringen und die Niger-Projekte hoffentlich den Volltreffer. Was man auch beachten sollte ist, dass es vorauss. weder bei URU, noch bei NWT weitere Verwässerungen, durch Aktienausgaben geben wird, das ist nicht zu vernachlässigen, bei einer zukünfig, hoffentlich sehr positiven Kursentwicklung!
Mit Optionen haben die sich auch ausreichend eingedeckt, ein unbekannter Investor hat 20 mio. Shares zum Spottpreis bekommen, also auf was warten die noch?
Für mich gibt es nach wie vor nur zwei Möglichkeiten, entweder der Zeitpunkt passte bisher nicht, da irgendetwas in der Pipeline hängt, was die Situation stark beeinflusst bzw. total verändert oder man zieht uns das Fell über die Ohren, was man eigentlich ausschließen sollte aber doch nie ganz ausschließen kann.
Gruß
second
weitestgehende Zustimmung und einige Anmerkungen.
EXT und KAH laufen, weil die, bei der Story, einfach laufen müssen.
Ich habe es schon mehrfach erwähnt, was sich da anbahnt ist gigantisch und vielleicht mit nichts bisher Dagewesenem im Uranbereich vergleichbar!
Auch geht es, was die enormen Verluste der zurückliegenden 12 Monate anbelangt, an der ASX 300, wo EXT gelistet ist, um einiges gemäßigter zu, als vergleichsweise an der TSX.V oder der LSE, die beiden geben sich in Sachen Performance nix.
Da treten jedoch einige Gegebenheiten bei KAH und URU in den Vordergrund, die beiden Unternehmen eine Ausnahmestellung einräumt:
KAH hängt direkt, mit 40% in EXT, URU immerhin noch mit 15,5 in KAH.
Das lässt sich noch gut bewerten und ist, vor allem auch weitläufig bekannt, da beide Unternehmen weder zurückhaltend sind mit eigenen Pressemitteilungen, wie auch mit einer Anzahl von unabhängigen Research-Reports aufwarten können, die in regelmäßigen Intervallen veröffentlicht werden.
Kurzum, bei denen läuft PR-Arbeit, denn Klappern gehört zum Handwerk!
Der Umkehrschluss: Ohne wird das nix, siehe NWT.
Derzeit eher ein Beispiel, wie nichts bei rum kommt, eigentlich nichts bei rumkommen kann, weil die Kanadier, allem Anschein nach zurzeit sowieso wenig Bock auf unsere Junioren haben und seitens des Unternehmens in keinster Weise ein Grund geliefert wird, warum die gerade in NWT investieren sollten.
Wie Du schon andeutest, die Frage ist warum verfährt Lynch auf diese Weise?
Ich würde keine enormen Sprünge erwarten, wenn es auch einmal einen externen Research-Report über NWT geben würde oder auch einmal ein Projekt-Update mitgeteilt würde.
Auch die "Verquickungen" zwischen EXT / KAH / URU / NWT könnte man deutlicher darstellen und ausschlachten, mit Sicherheit ließen sich dadurch Investoren locken und der Kurs würde besser stehen als derzeit, denn noch viel mieser geht es nicht mehr.
Und genau da sehe ich Parallelen:
Miese Pressearbeit, mieser Kurs, da nützt es dann auch nichts, wenn man einen de Jongh Weill, fast überschwänglich bei NWT begrüßt und keiner weiß, was er da soll.
Alles, bestenfalls halbe Sachen, vielleicht nicht einmal das.
Prinzipiell ließe sich wesentlich mehr aus NWT rausholen.
Um die Substanz, in Form der URU-Anteile, mache ich mir kaum Sorgen.
Die KAH-Anteile werden Geld bringen und die Niger-Projekte hoffentlich den Volltreffer. Was man auch beachten sollte ist, dass es vorauss. weder bei URU, noch bei NWT weitere Verwässerungen, durch Aktienausgaben geben wird, das ist nicht zu vernachlässigen, bei einer zukünfig, hoffentlich sehr positiven Kursentwicklung!
Mit Optionen haben die sich auch ausreichend eingedeckt, ein unbekannter Investor hat 20 mio. Shares zum Spottpreis bekommen, also auf was warten die noch?
Für mich gibt es nach wie vor nur zwei Möglichkeiten, entweder der Zeitpunkt passte bisher nicht, da irgendetwas in der Pipeline hängt, was die Situation stark beeinflusst bzw. total verändert oder man zieht uns das Fell über die Ohren, was man eigentlich ausschließen sollte aber doch nie ganz ausschließen kann.
Gruß
second
Hallo Leute,
ich mache gerade einmal eine kurze Zwischenrechnung auf.
Schlußkurs bei URU in Londo 0,16 GBP à 113.000.000 Shares von URU
= 18.080.000 GBP => 16.587.156 EUR
=> 27.202.935 CAD
à 34,06 % Anteil an URU =>9.265.320 CAD zzgl den Barmitteln von NWT
=> 0,11-0,13 CAD Buchwert !!
Das Ask in Canada dünnt aus. Ich glaube eine Intialzündung und die Leute, die an der Seitenlinie stehen, springen auf den fahrenden Zug drauf.
Gruß charly
ich mache gerade einmal eine kurze Zwischenrechnung auf.
Schlußkurs bei URU in Londo 0,16 GBP à 113.000.000 Shares von URU
= 18.080.000 GBP => 16.587.156 EUR
=> 27.202.935 CAD
à 34,06 % Anteil an URU =>9.265.320 CAD zzgl den Barmitteln von NWT
=> 0,11-0,13 CAD Buchwert !!
Das Ask in Canada dünnt aus. Ich glaube eine Intialzündung und die Leute, die an der Seitenlinie stehen, springen auf den fahrenden Zug drauf.
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.299 von Thomkow am 13.03.09 15:57:40
hm...bischen spät vielleicht, aber ich meinte natürlich nicht das sich die Börse um die MK = Marktkapitalisierung nen Dreck schert, sondern um den Buchwert natürlich!!!
Ich Schluderhannes
Bis denne
Thomkow
hm...bischen spät vielleicht, aber ich meinte natürlich nicht das sich die Börse um die MK = Marktkapitalisierung nen Dreck schert, sondern um den Buchwert natürlich!!!
Ich Schluderhannes
Bis denne
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.299 von Thomkow am 13.03.09 15:57:40Hallo Thomkow,
„... der Thread gefällt mir gerade wegen der kritischen stimmen bestens in den letzten Tagen.“
Ja, der NWT-Thread ist schon eine kleine Perle hier bei W-O. Wenn man sich zum Beispiel masochistisch ein paar Seiten durch den Forsys-Thread müht, dann weiß man einmal wieder, was das hier für ein gutes Stück ist.
Auch ich bin natürlich immer noch optimistisch gestimmt, sogar mehr als früher, da mit der EXT-Story endlich Bewegung, Fantasie, Kohle kommen. Alle Ereignisse der letzten Monate deuten darauf hin, dass NWT da voll mit reingezogen wird, im positiven Sinne. Dennoch tut es hin und wieder gut, etwas Selbstreflexion zu üben. NWT wirklich mit Abstand zu betrachten, das kann ich nach fast vier Jahren schon lange nicht mehr.
Alle News von NWT in den letzten Monaten kamen meist aus einer Richtung, die wir nicht erwartet haben und/oder sorgten für noch weniger Klarheit als vorher. Diese „Guerilla-“Informationspolitik ist ironisch gesehen die einzig wirkliche Konstante bei NWT. Aber andere machen's nicht anders, und wo wär' sonst das Salz in der Suppe?
Ich ertappe mich immer wieder beim Gedanken, vollständig auf URU umzuschwenken. Doch dafür ist jetzt für mich kursmäßig zu spät und die Hebelwirkung durch den immer noch absurd niedrigen NWT-Kurs kann später sehr viel mehr Wert sein. Daher plane ich entgegen meiner vorherigen Beteuerungen, doch weiter bei NWT nachzulegen - wenn schon, denn schon. Außerdem: Never change a winning team - allein auf das „winning“ warte ich noch.
Hallo s3ntin3l,
Du hast es gesagt, es wird seine Zeit brauchen. Das ist auf jeden Fall richtig. Immerhin ist dank EXT jetzt ein Zeithorizont abzusehen. Statt in zwei bis drei Jahren, könnte NWT dadurch bereits früher starten, um dann von einem höheren Level weiter zu steigen. (Ich hoffe nur nicht, dass wir am Ende ein zweites Deep Yellow erleben, quasi der Ewige Explorer, der in seinem mittlerweile 24. Jahr seines Bestehens immer noch und wieder bei 7 Cent steht.)
„... der Thread gefällt mir gerade wegen der kritischen stimmen bestens in den letzten Tagen.“
Ja, der NWT-Thread ist schon eine kleine Perle hier bei W-O. Wenn man sich zum Beispiel masochistisch ein paar Seiten durch den Forsys-Thread müht, dann weiß man einmal wieder, was das hier für ein gutes Stück ist.
Auch ich bin natürlich immer noch optimistisch gestimmt, sogar mehr als früher, da mit der EXT-Story endlich Bewegung, Fantasie, Kohle kommen. Alle Ereignisse der letzten Monate deuten darauf hin, dass NWT da voll mit reingezogen wird, im positiven Sinne. Dennoch tut es hin und wieder gut, etwas Selbstreflexion zu üben. NWT wirklich mit Abstand zu betrachten, das kann ich nach fast vier Jahren schon lange nicht mehr.
Alle News von NWT in den letzten Monaten kamen meist aus einer Richtung, die wir nicht erwartet haben und/oder sorgten für noch weniger Klarheit als vorher. Diese „Guerilla-“Informationspolitik ist ironisch gesehen die einzig wirkliche Konstante bei NWT. Aber andere machen's nicht anders, und wo wär' sonst das Salz in der Suppe?
Ich ertappe mich immer wieder beim Gedanken, vollständig auf URU umzuschwenken. Doch dafür ist jetzt für mich kursmäßig zu spät und die Hebelwirkung durch den immer noch absurd niedrigen NWT-Kurs kann später sehr viel mehr Wert sein. Daher plane ich entgegen meiner vorherigen Beteuerungen, doch weiter bei NWT nachzulegen - wenn schon, denn schon. Außerdem: Never change a winning team - allein auf das „winning“ warte ich noch.
Hallo s3ntin3l,
Du hast es gesagt, es wird seine Zeit brauchen. Das ist auf jeden Fall richtig. Immerhin ist dank EXT jetzt ein Zeithorizont abzusehen. Statt in zwei bis drei Jahren, könnte NWT dadurch bereits früher starten, um dann von einem höheren Level weiter zu steigen. (Ich hoffe nur nicht, dass wir am Ende ein zweites Deep Yellow erleben, quasi der Ewige Explorer, der in seinem mittlerweile 24. Jahr seines Bestehens immer noch und wieder bei 7 Cent steht.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.533 von secondsight am 13.03.09 17:46:54Hallo Secondsight,
„Miese Pressearbeit ... Alles, bestenfalls halbe Sachen, vielleicht nicht einmal das.“ Du sagst es: Klappern gehört zum Handwerk!
Ich habe vorhin geschrieben, dass das überspitzt formuliert die einzige Konstante bei NWT ist. Aber vielleicht ist genau das gewollt. Wenn hinter den Kulissen alles ausgehandelt wird, warum sollte Lynch irgendwelche Andeutungen machen oder im Allgemeinen mehr Pressearbeit als nötig machen? Wir hatten das Thema schon oft, auch im Vergleich mit anderen. Nur mit dem Unterschied, dass die, Beispiel Azimut, auch Projekte haben, über die es zu berichten gibt.
Sicher könnte Lynch mehr zu URU verlautbaren lassen, nur glaube ich, dass er das nicht fahrlässig unterlässt, sondern ganz bewusst nicht tut. NWT bietet damit einfach weniger Angriffsfläche. Und wenn Lynch sich des Potenzials von EXT, URU und damit auch NWTs sicher ist, wird er sich wohl bedeckt halten müssen. Zumal alle mittlerweile mehrfach untereinander verbandelt wird, da wird er zunehmend mehr Rücksicht auf alle Interessen nehmen müssen.
Vielleicht ist ihm inzwischen auch bereits ein Maulkorb auferlegt worden (Statthalter Weill?). Am Ende des Jahres werden wir hoffentlich endlich, endlich wirklich schlauer sein.
Gruß
HEUSCHRECK
„Miese Pressearbeit ... Alles, bestenfalls halbe Sachen, vielleicht nicht einmal das.“ Du sagst es: Klappern gehört zum Handwerk!
Ich habe vorhin geschrieben, dass das überspitzt formuliert die einzige Konstante bei NWT ist. Aber vielleicht ist genau das gewollt. Wenn hinter den Kulissen alles ausgehandelt wird, warum sollte Lynch irgendwelche Andeutungen machen oder im Allgemeinen mehr Pressearbeit als nötig machen? Wir hatten das Thema schon oft, auch im Vergleich mit anderen. Nur mit dem Unterschied, dass die, Beispiel Azimut, auch Projekte haben, über die es zu berichten gibt.
Sicher könnte Lynch mehr zu URU verlautbaren lassen, nur glaube ich, dass er das nicht fahrlässig unterlässt, sondern ganz bewusst nicht tut. NWT bietet damit einfach weniger Angriffsfläche. Und wenn Lynch sich des Potenzials von EXT, URU und damit auch NWTs sicher ist, wird er sich wohl bedeckt halten müssen. Zumal alle mittlerweile mehrfach untereinander verbandelt wird, da wird er zunehmend mehr Rücksicht auf alle Interessen nehmen müssen.
Vielleicht ist ihm inzwischen auch bereits ein Maulkorb auferlegt worden (Statthalter Weill?). Am Ende des Jahres werden wir hoffentlich endlich, endlich wirklich schlauer sein.
Gruß
HEUSCHRECK
Hallo zusammen,
ein kleines Suchspiel, welcher Chart passt hier nicht her?
Einfach zu offensichtlich, dass hier die Handbremse angezogen wird. Und es gibt nur einen der die in der Hand hat, ich hoffe er hat seine Gründe dafür.
ein kleines Suchspiel, welcher Chart passt hier nicht her?
Einfach zu offensichtlich, dass hier die Handbremse angezogen wird. Und es gibt nur einen der die in der Hand hat, ich hoffe er hat seine Gründe dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.749 von Heuschreck am 13.03.09 18:08:36hi heuschreck, befürchtungen dieser art habe ich nicht. selbst wenn sich die komplette abwicklung rio(oder wer auch immer) und ext noch ein jahr hinzieht wird genügend kapital bleiben damit uru erstmals
aus dem vollen schöpfen kann. wie gesagt, betrachtet es einfachmal langfristiger. uran wird doch eh erst ab 2013(heu) richtig interressant. ein wenig zeit bleibt also noch und die geduld bring ich gerne auf. nwt hängt für mich einfach zu weit hinten in der kette um jetzt schon zu profitieren, da sehe ich erst eine trendwende wenn es bei einer ext übernahme hart auf hart geht, um jedes einzelne 0,1%... dyl ist auch wenn schon seit 2 jahrzenten als explorer unterwegs kein uninterresanter wert, einige projekte sind langsam auf einem guten weg, sowie paladins anteilserhöhung auf knapp 20%.
aus dem vollen schöpfen kann. wie gesagt, betrachtet es einfachmal langfristiger. uran wird doch eh erst ab 2013(heu) richtig interressant. ein wenig zeit bleibt also noch und die geduld bring ich gerne auf. nwt hängt für mich einfach zu weit hinten in der kette um jetzt schon zu profitieren, da sehe ich erst eine trendwende wenn es bei einer ext übernahme hart auf hart geht, um jedes einzelne 0,1%... dyl ist auch wenn schon seit 2 jahrzenten als explorer unterwegs kein uninterresanter wert, einige projekte sind langsam auf einem guten weg, sowie paladins anteilserhöhung auf knapp 20%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.738 von s3ntin3l am 13.03.09 19:58:29lynch ist mit sicherheit nicht untätig und mir ist es lieber er arbeitet hinter den kulissen und erreicht etwas als das etwas kommuniziert wird und damit die chancen auf den erfolg seiner strategie beeinträchtigt werden.
Da hast Du sicher recht, könnte fast eine meiner Aussagen, auf die Vorgehensweise Kreczmers vor einiger Zeit sein.
Ein paar Jahre Anlagehorizont sind ok, viele hier haben die aber Jahrzenhnte..... ne nicht wirklich.
... und irgendwann muss auch mal Butter bei die Fische!
Mit 2013 ++ hast Du natürlich recht.
Aber, es ist an der Zeit, dass ein Weg aufgezeigt wird, bei NWT und wir als Planungsgrundlage mehr bekommen als Vermutungen, die wir uns selbst "basteln" müssen.
4 x 1 ist 4 und nicht 3, wie man uns zurzeit glauben machen will!
NWT bei dieser Konstellation Aussen vor zu lassen ist nicht in Ordnung auch wenn wir am "Beteiligungs-Ende" angesiedelt sind.
34% von URU ist wesentlich mehr, als viele anderen Explorer zu bieten haben!
Da hast Du sicher recht, könnte fast eine meiner Aussagen, auf die Vorgehensweise Kreczmers vor einiger Zeit sein.
Ein paar Jahre Anlagehorizont sind ok, viele hier haben die aber Jahrzenhnte..... ne nicht wirklich.
... und irgendwann muss auch mal Butter bei die Fische!
Mit 2013 ++ hast Du natürlich recht.
Aber, es ist an der Zeit, dass ein Weg aufgezeigt wird, bei NWT und wir als Planungsgrundlage mehr bekommen als Vermutungen, die wir uns selbst "basteln" müssen.
4 x 1 ist 4 und nicht 3, wie man uns zurzeit glauben machen will!
NWT bei dieser Konstellation Aussen vor zu lassen ist nicht in Ordnung auch wenn wir am "Beteiligungs-Ende" angesiedelt sind.
34% von URU ist wesentlich mehr, als viele anderen Explorer zu bieten haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.089 von Heuschreck am 13.03.09 13:47:56´nabend alle zusammen,
Deretwegen würde ich aber bestimmt nicht in NWT investieren - absolut keine Fantasie darin, bisher.
Da widersprichst du dir aber selber, nach deiner Rechnung wären bei NWT ja locker 500% drin, wenn man damit als Neueinsteiger seine Fantasie nicht beflügeln kann weiß ich´s auch nicht.
Ansonsten alles sehr informativ hier, weiter so.
Ich für meinen Teil hab mich zur Genüge eingedeckt, zurückgelehnt und harre der Dinge die da kommen. Nachkaufen will ich eigentlich nicht mehr, es sei denn wir sehen die 2 Cent nochmal. Glaube aber nicht daran, habt noch etwas Gedult wir werden ganz bestimmt bald wieder bessere Zeiten erleben.
Grüße an alle fleißigen Schreiber und stillen Leser.
Viktor-Vinzenz
Deretwegen würde ich aber bestimmt nicht in NWT investieren - absolut keine Fantasie darin, bisher.
Da widersprichst du dir aber selber, nach deiner Rechnung wären bei NWT ja locker 500% drin, wenn man damit als Neueinsteiger seine Fantasie nicht beflügeln kann weiß ich´s auch nicht.
Ansonsten alles sehr informativ hier, weiter so.
Ich für meinen Teil hab mich zur Genüge eingedeckt, zurückgelehnt und harre der Dinge die da kommen. Nachkaufen will ich eigentlich nicht mehr, es sei denn wir sehen die 2 Cent nochmal. Glaube aber nicht daran, habt noch etwas Gedult wir werden ganz bestimmt bald wieder bessere Zeiten erleben.
Grüße an alle fleißigen Schreiber und stillen Leser.
Viktor-Vinzenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.943 von secondsight am 13.03.09 20:25:52hi irgendwie les ich bei dir ein wenig frustration zwischen den zeilen ? kann ich auch nachvollziehen aber konstruktiv ist es für mich persönlich nicht solchen gefühlen freiraum einzuräumen.
ich glaube nwt macht den weg und mit dem jackpot von ext is doch der sonnenaufgang schon da, auch wenn es noch einige zeit braucht bis sie im zenit steht und das trotz finanzkrise. butter bei die fische wirds geben, aber hier ungeduldig sein oder jetzt zu schmeissen bringt doch nix. was meint ihr wenn die nächste bondblase platzt und die inflation anspringt, heu 2013...
34% uru anteil ist der einzige grund warum ich an dem investment festgehalten habe, da dürfte ich auch nicht der einzige sein.
und warum meinst du : "4 x 1 ist 4 und nicht 3, wie man uns zurzeit glauben machen will!" ?
ich finde um uns(aktionären) etwas vormachen will müsste man erstmal news irgendeiner art veröffentllichen was ja nicht passiert.
so long, and stay long nicht die geduld verlieren.
? kann ich auch nachvollziehen aber konstruktiv ist es für mich persönlich nicht solchen gefühlen freiraum einzuräumen.ich glaube nwt macht den weg und mit dem jackpot von ext is doch der sonnenaufgang schon da, auch wenn es noch einige zeit braucht bis sie im zenit steht und das trotz finanzkrise. butter bei die fische wirds geben, aber hier ungeduldig sein oder jetzt zu schmeissen bringt doch nix. was meint ihr wenn die nächste bondblase platzt und die inflation anspringt, heu 2013...
34% uru anteil ist der einzige grund warum ich an dem investment festgehalten habe, da dürfte ich auch nicht der einzige sein.
und warum meinst du : "4 x 1 ist 4 und nicht 3, wie man uns zurzeit glauben machen will!" ?
ich finde um uns(aktionären) etwas vormachen will müsste man erstmal news irgendeiner art veröffentllichen was ja nicht passiert.
so long, and stay long
nicht die geduld verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.738 von s3ntin3l am 13.03.09 19:58:29Hallo s3ntin3l,
dass mit DYL war übertrieben formuliert, gebe ich zu. Bin da auch ganz offen, da ich dort selbst investiert bin - auch schon fast vier Jahre. Hab nur gerade und mal wieder die Parallelen zu NWT gesehen, keine News, keine Updates. Aber mit Namibia könnte denen das große Ding gelingen, und die 19% von Paladin sind für mich auch eine gewisse Sicherheit.
Ich denke auch, dass es spätestens 2013 oder hoffentlich schon 2011 im Uranexplorerbereich deutlich anders aussehen wird. Es sind einfach zu viele Elemente, die dann positiv zusammentreffen.
Gruß
HEUSCHRECK
dass mit DYL war übertrieben formuliert, gebe ich zu. Bin da auch ganz offen, da ich dort selbst investiert bin - auch schon fast vier Jahre. Hab nur gerade und mal wieder die Parallelen zu NWT gesehen, keine News, keine Updates. Aber mit Namibia könnte denen das große Ding gelingen, und die 19% von Paladin sind für mich auch eine gewisse Sicherheit.
Ich denke auch, dass es spätestens 2013 oder hoffentlich schon 2011 im Uranexplorerbereich deutlich anders aussehen wird. Es sind einfach zu viele Elemente, die dann positiv zusammentreffen.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.032 von s3ntin3l am 13.03.09 20:39:49Ein wenig Frustration?
Hi s3ntin3I (was hältst Du von 'nem neuen Namen?)
Klares Nein!
Die Nicht-Informationspolitik stört mich.
Es ist ja nicht so, dass wir wissen wo der Zug hin rollt, weil uns das die Unternehmensleitung mitgeteilt hat.
Das Ganze resultiert aus akribischer Arbeit einiger hier im Forum, die sich die Informationen, Verknüpfungen aus anderen Quellen beschaffen.
Info's von NWT = Null
Was wäre denn bekannt von NWT, wenn man sich ausschließlich auf die HP konzentrieren würde? Nichts!
Erst die Recherche von den Leuten hier, lässt uns überhaupt um diese Dinge diskutieren, wie EXT / KAH / URU / RIO......
Ich bin bei einem Unternehmen investiert, habe in dieses Geld investiert und denke dabei sogar langfristig (wo gibt es sowas noch?)
Ich bin der Meinung, dass solch eine Verbindung aus einem Geben und Nehmen bestehen sollte. (Wie eigentlich alles im Leben)
Wir Investoren haben gegeben, was haben wir bisher genommen bzw. bekommen?
Ich spreche hier nicht mal von materiellen Dingen, sondern einfach von Informationen.
Es sollte doch möglich sein, wenigstens mit Informationen dienen zu können oder?
Mir geht es nicht um Pushereien oder sinnlosen News, sondern einfach nur um Updates und Info's über die Situation des Unternehmens.
Von meinem Arbeitgeber möchte ich doch auch wissen wo wir stehen, das gehört sich so!
So viel dazu, das ist kein Frust, ich bin einfach sauer, weil wir Investoren in Vorleistung gegangen sind und keinerlei vernünftige Info, von NWT, fließt.
Das schließt unzählige Mails, die ich verschickt habe, wie viele Andere auch, mit ein.
Heute ist 4 x 1 = 3, weil NWT in dem ganzen EXT/KAH/URU-Szenario in keinster Weise betrachtet wird, deshalb gibt es für NWT eine Null.
Den "Sonnenaufgang" sehe ich auch, er resultiert jedoch nicht aus der Informationspolitik unseres CEO's, sondern eher der eigenen Recherche!
Gruß
second
Hi s3ntin3I (was hältst Du von 'nem neuen Namen?
)Klares Nein!
Die Nicht-Informationspolitik stört mich.
Es ist ja nicht so, dass wir wissen wo der Zug hin rollt, weil uns das die Unternehmensleitung mitgeteilt hat.
Das Ganze resultiert aus akribischer Arbeit einiger hier im Forum, die sich die Informationen, Verknüpfungen aus anderen Quellen beschaffen.
Info's von NWT = Null
Was wäre denn bekannt von NWT, wenn man sich ausschließlich auf die HP konzentrieren würde? Nichts!
Erst die Recherche von den Leuten hier, lässt uns überhaupt um diese Dinge diskutieren, wie EXT / KAH / URU / RIO......
Ich bin bei einem Unternehmen investiert, habe in dieses Geld investiert und denke dabei sogar langfristig (wo gibt es sowas noch?)
Ich bin der Meinung, dass solch eine Verbindung aus einem Geben und Nehmen bestehen sollte. (Wie eigentlich alles im Leben)
Wir Investoren haben gegeben, was haben wir bisher genommen bzw. bekommen?
Ich spreche hier nicht mal von materiellen Dingen, sondern einfach von Informationen.
Es sollte doch möglich sein, wenigstens mit Informationen dienen zu können oder?
Mir geht es nicht um Pushereien oder sinnlosen News, sondern einfach nur um Updates und Info's über die Situation des Unternehmens.
Von meinem Arbeitgeber möchte ich doch auch wissen wo wir stehen, das gehört sich so!
So viel dazu, das ist kein Frust, ich bin einfach sauer, weil wir Investoren in Vorleistung gegangen sind und keinerlei vernünftige Info, von NWT, fließt.
Das schließt unzählige Mails, die ich verschickt habe, wie viele Andere auch, mit ein.
Heute ist 4 x 1 = 3, weil NWT in dem ganzen EXT/KAH/URU-Szenario in keinster Weise betrachtet wird, deshalb gibt es für NWT eine Null.
Den "Sonnenaufgang" sehe ich auch, er resultiert jedoch nicht aus der Informationspolitik unseres CEO's, sondern eher der eigenen Recherche!
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.978 von Viktor-Vinzenz am 13.03.09 20:30:26Hallo Viktor-Vinzenz,
„Da widersprichst du dir aber selber, nach deiner Rechnung wären bei NWT ja locker 500% drin, wenn man damit als Neueinsteiger seine Fantasie nicht beflügeln kann weiß ich´s auch nicht.“
Zugegeben, vom jetztigen Kurswert in Richtung 30 Cent sind natürlich satte 500% oder gar mehr drin, aber das ist für mich nicht meine persönliche Benchmark. Da kann ich jetzt auch bei der Deutschen Bank einsteigen und warten, bis die in paar Jahren wieder über 100 Euro liegt - mit deutlich geringerem Risiko und sogar einer Dividende.
Mein durchschnittlicher Einstandskurs bei NWT ist weitaus höher als die momentanen 3, 4 oder 5 Cent und meine Erwartungen platziere ich auch deutlich über 30 Cent, um ehrlich zu sein bei optimalem Verlauf auch jenseits der Ein-Euro-Marke. Wir waren schon fast dran, aber das schrieb ich schon mehrfach.
Aber jetzt als Neueinsteiger bei NWT investieren in der Hoffnung auf schnelle 500%? Da bringst Du mich doch glatt auf eine Idee ...
Gruß
HEUSCHRECK
„Da widersprichst du dir aber selber, nach deiner Rechnung wären bei NWT ja locker 500% drin, wenn man damit als Neueinsteiger seine Fantasie nicht beflügeln kann weiß ich´s auch nicht.“
Zugegeben, vom jetztigen Kurswert in Richtung 30 Cent sind natürlich satte 500% oder gar mehr drin, aber das ist für mich nicht meine persönliche Benchmark. Da kann ich jetzt auch bei der Deutschen Bank einsteigen und warten, bis die in paar Jahren wieder über 100 Euro liegt - mit deutlich geringerem Risiko und sogar einer Dividende.
Mein durchschnittlicher Einstandskurs bei NWT ist weitaus höher als die momentanen 3, 4 oder 5 Cent und meine Erwartungen platziere ich auch deutlich über 30 Cent, um ehrlich zu sein bei optimalem Verlauf auch jenseits der Ein-Euro-Marke. Wir waren schon fast dran, aber das schrieb ich schon mehrfach.
Aber jetzt als Neueinsteiger bei NWT investieren in der Hoffnung auf schnelle 500%? Da bringst Du mich doch glatt auf eine Idee ...
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.298 von secondsight am 13.03.09 21:19:08nunja das seh ich schon auch so, ich hoffe halt nur das es halbwegs vernünftige gründe gibt warum man uns wie champignons behandelt, im dunklen lassen und mit schei**e füttern, um es überspitzt zu formulieren
das sich die informationspolitikk von nwt noch jemals ändert sehe ich bisher nicht kommen.
insgesamt ist auch das pp ein gutes zeichen für mich, klar ist aber auch das hinter dem pp nur ein interresse an uru stehen kann.
nen neuen nick brauch ich nicht wenn mal einen eigenen ist der nick eines cousins, der ihn glaub ich nie verwendet hat.
hatte ihn eigentlich auch "fast" nur zum mitlesen...
naja werd ich die tage mal registrieren...
das sich die informationspolitikk von nwt noch jemals ändert sehe ich bisher nicht kommen.
insgesamt ist auch das pp ein gutes zeichen für mich, klar ist aber auch das hinter dem pp nur ein interresse an uru stehen kann.
nen neuen nick brauch ich nicht wenn mal einen eigenen
ist der nick eines cousins, der ihn glaub ich nie verwendet hat. hatte ihn eigentlich auch "fast" nur zum mitlesen...
naja werd ich die tage mal registrieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.417 von s3ntin3l am 13.03.09 21:36:48"insgesamt ist auch das pp ein gutes zeichen für mich, klar ist aber auch das hinter dem pp nur ein interresse an uru stehen kann."
Da hätte ich in erster Linie Chroma und den Vietnam-Deal im Auge gehabt, dass man am Ende auch mit 34% URU entlohnt ist klar. Interessanter wäre zu wissen, wo der Pott hin ging.
Wenn neuer Nick, dann bitte so, dass man den schreiben kann ohne Buchstaben für Buchstaben abzulesen.
Da hätte ich in erster Linie Chroma und den Vietnam-Deal im Auge gehabt, dass man am Ende auch mit 34% URU entlohnt ist klar. Interessanter wäre zu wissen, wo der Pott hin ging.
Wenn neuer Nick, dann bitte so, dass man den schreiben kann ohne Buchstaben für Buchstaben abzulesen.
ich kann mir den vietnam deal eigentlich nicht als hintergrund der pp vorstellen, welcher investor gibt einem explorer in der derzeitigen marktlage geld in die hand für ein projekt das noch kaum greifbar ist. vor allem wenn man das geld bei anderen exploren zu ähnlichen bedingungen in bereits viel fortgeschrittenere projekte investieren könnte und damit auch risikoärmer.
wohin die anteile "verschwunden" sind würde mich auch interresieren.
wohin die anteile "verschwunden" sind würde mich auch interresieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.580 von s3ntin3l am 13.03.09 22:07:26Hallo s3ntin3l,
dass ein Investor NWT für ein Projekt Geld in Form eines PPs in die Hand gibt, kann ich mir schon vorstellen, nämlich für den Fall, dass der Investor Teil des Projektes wird. Er kauft sich damit quasi in die Unternehmung ein. Nur so ein Gedanke.
Gruß
HEUSCHRECK
@Secondsight
s3ntin3l = sentinel, was im Englischen so viel wie Wächter heißt. Wenn Du beim Tippen jeweils das „e“ gegen eine „3“ ersetzt (liegen auf der Tastatur direkt nebeneinander), dann ist es nicht mehr ganz so kryptisch und s3ntin3ls Cousin freut sich.
dass ein Investor NWT für ein Projekt Geld in Form eines PPs in die Hand gibt, kann ich mir schon vorstellen, nämlich für den Fall, dass der Investor Teil des Projektes wird. Er kauft sich damit quasi in die Unternehmung ein. Nur so ein Gedanke.
Gruß
HEUSCHRECK
@Secondsight
s3ntin3l = sentinel, was im Englischen so viel wie Wächter heißt. Wenn Du beim Tippen jeweils das „e“ gegen eine „3“ ersetzt (liegen auf der Tastatur direkt nebeneinander), dann ist es nicht mehr ganz so kryptisch und s3ntin3ls Cousin freut sich.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.793 von accipiter am 14.03.09 17:51:14Zum Glück/ leider
sind alle Szenarien denkbar...
Für mich wäre es im Moment plausibel, dass wir Teil einer Erfolgsstory werden, genauso aber, dass wir das Heer derjenigen vergrößern, die in der Hoffnung auf die große Geldvermehrung Teil eines Anlegerbetruges werden.
Ich tendiere zwar zur Erfolgsstory - vielleicht fehlt mir aber, so wie Heuschreck schreibt, die objektivierende Distanz.
Wenn ich ehrlich zu mir bin, muß ich wahrscheinlich zugeben, dass ich am Ende mit beiden Szenarien einverstanden wäre: sonst hätte ich mich nicht entschieden, solange dabei zu bleiben, bis die Münze eindeutig zu einer Seite gefallen ist.
sind alle Szenarien denkbar...
Für mich wäre es im Moment plausibel, dass wir Teil einer Erfolgsstory werden, genauso aber, dass wir das Heer derjenigen vergrößern, die in der Hoffnung auf die große Geldvermehrung Teil eines Anlegerbetruges werden.
Ich tendiere zwar zur Erfolgsstory - vielleicht fehlt mir aber, so wie Heuschreck schreibt, die objektivierende Distanz.
Wenn ich ehrlich zu mir bin, muß ich wahrscheinlich zugeben, dass ich am Ende mit beiden Szenarien einverstanden wäre: sonst hätte ich mich nicht entschieden, solange dabei zu bleiben, bis die Münze eindeutig zu einer Seite gefallen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.934 von David2011 am 14.03.09 18:34:40Ja mein Freund, alle Szenarien sind denkbar.
Ich denke, das ist auch bei unserem Gedankenaustausch hier, gestern, ganz gut rübergekommen.
Es gibt ziemlich viele, uns zurzeit nicht bekannte Faktoren, die wir benötigen würden, um die zukünftige Entwicklung NWT’s halbwegs vernünftig planbar zu machen.
Der Beginn einer möglichen Erfolgsstory wird derzeit im Keime erstickt, die Voraussetzungen sind durch die URU-Beteiligung gegeben, jedoch wird der Aktienkurs ganz offensichtlich am steigen gehindert.
Ob Lynch damit einverstanden ist, wissen wir nicht.
Ob es seitens NWT sogar gewollt ist, keine Ahnung.
Fakt ist, dass ein fettes Aktienpaket, in Form eines PP’s über 20 mio. Shares, irgendwohin gewandert ist. (Die, daraus resultierenden 1 mio. CAD, werden definitiv nicht benötigt!!!)
Fakt ist auch, dass sich unser Management in den vergangenen 6 Monaten, zweimal Optionen zugeteilt haben.
Jetzt sollte ein Kursanstieg auch im Interesse von NWT sein, denn nochmal Optionen ausgeben, das wäre dann wohl schon als unverschämt einzustufen.
Wie Du auch, werde ich beide Szenarien, wie Du sie beschrieben hast, akzeptieren.
Wir fahren ein hohes Risiko, welches aber jederzeit bekannt war.
Da gab/gibt es Bluechips, die keinesfalls risikoärmer sind.
Ich tendiere weiterhin klar zur Erfolgsstory, welche natürlich relativ ist.
Der einzig negative Aspekt ist, dass ich es nur aus dem Bauch raus machen kann, mit den Informationen, die ich mir selbst beschafft habe.
Seitens des Informationsflusses NWT‘s, sehe ich diese Möglichkeit nicht.
Eher das Gegenteil ist der Fall, NWT wird derzeit, vom Unternehmen selbst, weit unter Wert verkauft.
Wenn am Ende die Rechnung aufgeht, soll’s mir recht sein, warum das so läuft, für mich nicht nachvollziehbar.
Gruß
second
P.S. Schaut Euch mal an, was bei FSY läuft.
Ich denke, das ist auch bei unserem Gedankenaustausch hier, gestern, ganz gut rübergekommen.
Es gibt ziemlich viele, uns zurzeit nicht bekannte Faktoren, die wir benötigen würden, um die zukünftige Entwicklung NWT’s halbwegs vernünftig planbar zu machen.
Der Beginn einer möglichen Erfolgsstory wird derzeit im Keime erstickt, die Voraussetzungen sind durch die URU-Beteiligung gegeben, jedoch wird der Aktienkurs ganz offensichtlich am steigen gehindert.
Ob Lynch damit einverstanden ist, wissen wir nicht.
Ob es seitens NWT sogar gewollt ist, keine Ahnung.
Fakt ist, dass ein fettes Aktienpaket, in Form eines PP’s über 20 mio. Shares, irgendwohin gewandert ist. (Die, daraus resultierenden 1 mio. CAD, werden definitiv nicht benötigt!!!)
Fakt ist auch, dass sich unser Management in den vergangenen 6 Monaten, zweimal Optionen zugeteilt haben.
Jetzt sollte ein Kursanstieg auch im Interesse von NWT sein, denn nochmal Optionen ausgeben, das wäre dann wohl schon als unverschämt einzustufen.
Wie Du auch, werde ich beide Szenarien, wie Du sie beschrieben hast, akzeptieren.
Wir fahren ein hohes Risiko, welches aber jederzeit bekannt war.
Da gab/gibt es Bluechips, die keinesfalls risikoärmer sind.
Ich tendiere weiterhin klar zur Erfolgsstory, welche natürlich relativ ist.
Der einzig negative Aspekt ist, dass ich es nur aus dem Bauch raus machen kann, mit den Informationen, die ich mir selbst beschafft habe.
Seitens des Informationsflusses NWT‘s, sehe ich diese Möglichkeit nicht.
Eher das Gegenteil ist der Fall, NWT wird derzeit, vom Unternehmen selbst, weit unter Wert verkauft.
Wenn am Ende die Rechnung aufgeht, soll’s mir recht sein, warum das so läuft, für mich nicht nachvollziehbar.
Gruß
second
P.S. Schaut Euch mal an, was bei FSY läuft.
Jetzt wird's spannend!
BEIJING has offered Rio Tinto an unlimited line of credit, potentially worth $US20 billion ($30.6 billion) or more, to develop major mining projects in Australia, China and around the world.
Hier der Pressebericht:
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,,25184…
BEIJING has offered Rio Tinto an unlimited line of credit, potentially worth $US20 billion ($30.6 billion) or more, to develop major mining projects in Australia, China and around the world.
Hier der Pressebericht:
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,,25184…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.142 von secondsight am 14.03.09 19:55:09Hallo Secondsight,
eine unbegrenzte Kreditlinie grenzt ja schon fast an Korruption!
Bin mal gespannt, wie die australischen Behörden darauf reagieren, denn China wird sich dieses Angebot sicher nicht nur in Zinsen bezahlen lassen, sondern auch, und da sehe ich die eigentliche Intention der Offerte, ein ordentliches Mitspracherecht bei Rio eingeräumt wissen. Letztlich geht es Peking nur darum, den Chinesen mehr Einfluss und Zugriff auf ausländische Rohstoffvorkommen zu sichern.
Wie dem auch sein, wenn es die Finanzkraft Rios damit erhöht und dadurch Arevs herausgefordert wird, soll\'s uns recht sein, wenn dadurch der Extract-Preis steigt.
Gruß
HEUSCHRECK
eine unbegrenzte Kreditlinie grenzt ja schon fast an Korruption!
Bin mal gespannt, wie die australischen Behörden darauf reagieren, denn China wird sich dieses Angebot sicher nicht nur in Zinsen bezahlen lassen, sondern auch, und da sehe ich die eigentliche Intention der Offerte, ein ordentliches Mitspracherecht bei Rio eingeräumt wissen. Letztlich geht es Peking nur darum, den Chinesen mehr Einfluss und Zugriff auf ausländische Rohstoffvorkommen zu sichern.
Wie dem auch sein, wenn es die Finanzkraft Rios damit erhöht und dadurch Arevs herausgefordert wird, soll\'s uns recht sein, wenn dadurch der Extract-Preis steigt.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.123 von Heuschreck am 15.03.09 11:49:42Hallo Heuschreck,
ist wirklich kaum zu glauben, hatte vergangene Woche schon einen Bericht gelesen, wonach sich China offensichtlich massiv mit Rohstoffen eindeckt.
Ich hoffe auch, dass durch diese Handlung Andere geweckt werden, allen voran natürlich Areva.
Ich habe mir den Bericht gerade noch einmal durchgelesen und bin auf Folgendes gestoßen:
... In a letter sent to Rio Tinto chief financial officer Guy Elliott last month ...
Der Name kam mir gleich bekannt vor, den Kerl hatte Lynch innerhalb der Requisition, vom 21. Januar, als Executive Chairman für Niger Uranium, vorgeschlagen.
So allmählich wird mir dieser Lynch unheimlich, über welche Kontakte verfügt der?
Der CFO von Rio, im Vorstand von Niger Uranium … unglaublich!
Gruß
second
ist wirklich kaum zu glauben, hatte vergangene Woche schon einen Bericht gelesen, wonach sich China offensichtlich massiv mit Rohstoffen eindeckt.
Ich hoffe auch, dass durch diese Handlung Andere geweckt werden, allen voran natürlich Areva.
Ich habe mir den Bericht gerade noch einmal durchgelesen und bin auf Folgendes gestoßen:
... In a letter sent to Rio Tinto chief financial officer Guy Elliott last month ...
Der Name kam mir gleich bekannt vor, den Kerl hatte Lynch innerhalb der Requisition, vom 21. Januar, als Executive Chairman für Niger Uranium, vorgeschlagen.
So allmählich wird mir dieser Lynch unheimlich, über welche Kontakte verfügt der?
Der CFO von Rio, im Vorstand von Niger Uranium … unglaublich!
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.199 von secondsight am 15.03.09 12:16:36Hi second,
und immer muss ich an einen Eintrag aus dem Stockhouse - Forum über Lynch nachdem er Kreczmer beerbt hat denken: " I´ve never met such a capable person" jedenfalls sinngemäß.
Das kann natürlich jeder schreiben, aber vielleicht zeigt sich nun das vielleicht doch etwas dran ist. Die richtigen Verbindungen zur richtigen Zeit am richtigen Ort?
Hoffnungsvoll
Thomkow
und immer muss ich an einen Eintrag aus dem Stockhouse - Forum über Lynch nachdem er Kreczmer beerbt hat denken: " I´ve never met such a capable person" jedenfalls sinngemäß.
Das kann natürlich jeder schreiben, aber vielleicht zeigt sich nun das vielleicht doch etwas dran ist. Die richtigen Verbindungen zur richtigen Zeit am richtigen Ort?
Hoffnungsvoll
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.309 von Thomkow am 15.03.09 12:54:23Hi Thomkow,
„LYNCH been a close friend for 25 years
one of the most capable individuals ive ever met in my life“
Dieses Zitat reiht sich für mich an das edgecliff'sche Ziegengehegetelefonat mit Kreszcmer ein, der darin beteuerte, dass wir noch viel Spaß an NWT haben würden.
Beide Bemerkungen gehen mir nicht aus dem Kopf. Völlig irrational, ich weiß, aber in seltenen Momenten begründe ich meine Entscheidung für NWT mit solch abergläubigem Kram - wenn mich der Frust überkommt.
Gruß
HEUSCHRECK
„LYNCH been a close friend for 25 years
one of the most capable individuals ive ever met in my life“
Dieses Zitat reiht sich für mich an das edgecliff'sche Ziegengehegetelefonat mit Kreszcmer ein, der darin beteuerte, dass wir noch viel Spaß an NWT haben würden.
Beide Bemerkungen gehen mir nicht aus dem Kopf. Völlig irrational, ich weiß, aber in seltenen Momenten begründe ich meine Entscheidung für NWT mit solch abergläubigem Kram - wenn mich der Frust überkommt.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.476 von Heuschreck am 15.03.09 13:40:52Hi Heuschreck,
danke fürs raussuchen.
Auch das legendäre Ziegengehegetelefonat ist mir jetzt wieder Bewußt geworden.
Nun mir geht es genau so irrational wie Dir ( wohl allen im Moment ).
Einen schönen Sonntag
Thomkow
danke fürs raussuchen.
Auch das legendäre Ziegengehegetelefonat ist mir jetzt wieder Bewußt geworden.
Nun mir geht es genau so irrational wie Dir ( wohl allen im Moment ).
Einen schönen Sonntag
Thomkow
@second. so nun mit neuem nick
@heuschreck
ganz so irrational finde ich das nicht, besonders wenn man das personelle netzwerk um lynch durchleuchtet, was wir glaube ich noch nicht mal oberflächlich kennen. warum sollte sich das management aber
unmengen an optionen zuteilen(gierschlünde) und auch selbst shares über regulären handel nachlegen(siehe insiderkäufe) wenn sie nicht an eine erfolgsstory glauben würden. mitunter sind es diese insiderkäufe die mich immer mehr darin bestärken in nwt investiert zu bleiben.
zu rio tinto stelle ich mir nur die frage ob die aussies den geostrategischem handeln der vr china so ohne weiteres zustimmen wird. besonders den bisherigen anteilseignern dürfte dies doch sauer aufsteigen.
@heuschreck
ganz so irrational finde ich das nicht, besonders wenn man das personelle netzwerk um lynch durchleuchtet, was wir glaube ich noch nicht mal oberflächlich kennen. warum sollte sich das management aber
unmengen an optionen zuteilen(gierschlünde) und auch selbst shares über regulären handel nachlegen(siehe insiderkäufe) wenn sie nicht an eine erfolgsstory glauben würden. mitunter sind es diese insiderkäufe die mich immer mehr darin bestärken in nwt investiert zu bleiben.
zu rio tinto stelle ich mir nur die frage ob die aussies den geostrategischem handeln der vr china so ohne weiteres zustimmen wird. besonders den bisherigen anteilseignern dürfte dies doch sauer aufsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.032 von s3ntin3l am 13.03.09 20:39:49Apropos Frust,
Vorschlag zur Güte an alle:
Lasst uns die PR-Arbeit von NWT doch einfach ignorieren. Die war immer miserabel und die wird es auch immer bleiben. Wir können diesen Zustand nicht ändern, da helfen auch keine zornigen Mails oder Anrufe bei Mr Mirza. Die haben ihre Gründe, punktum. Gute, oder besser gesagt, quantitative PR-Arbeit macht einen Explorer auch nicht seriöser und transparenter, wie uns das Beispiel Forsys gerade lehrt.
Beim Lesen der letzten Seiten ist mir aufgefallen, dass wir tatsächlich sämtliche aktuellen Aspekte von NWT abgeklopft haben. Danke und Gratulation an alle, die dazu beigetragen haben. Mehr können wir nicht tun. Nur beim Punkt PR-Arbeit kommt, jedenfalls bei mir, jedes Mal schlechte Laune auf. Darauf will ich gern verzichten.
Gruß
HEUSCHRECK
Vorschlag zur Güte an alle:
Lasst uns die PR-Arbeit von NWT doch einfach ignorieren. Die war immer miserabel und die wird es auch immer bleiben. Wir können diesen Zustand nicht ändern, da helfen auch keine zornigen Mails oder Anrufe bei Mr Mirza. Die haben ihre Gründe, punktum. Gute, oder besser gesagt, quantitative PR-Arbeit macht einen Explorer auch nicht seriöser und transparenter, wie uns das Beispiel Forsys gerade lehrt.
Beim Lesen der letzten Seiten ist mir aufgefallen, dass wir tatsächlich sämtliche aktuellen Aspekte von NWT abgeklopft haben. Danke und Gratulation an alle, die dazu beigetragen haben. Mehr können wir nicht tun. Nur beim Punkt PR-Arbeit kommt, jedenfalls bei mir, jedes Mal schlechte Laune auf. Darauf will ich gern verzichten.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.536 von accipiter am 15.03.09 13:58:48Hallo accipiter (an den Namen muss ich mich erst gewöhnen),
für mich gibt es neben den beiden genannten Zitaten noch eine dritte Komponente, die ich mir oft ins Gedächtnis rufe, vor allen Dingen in Momenten des Zweifels:
Lynch und all die anderen sind doch mindestens genauso hungrig und gierig auf den Erfolg der ganzen Unternehmung wie wir. Davon gehe ich aus, warum sollten sie sich das sonst antun? Also unterstelle ich denen, dass alles, was sie tun, auf diesen Erfolg abzielt. Und der größtmögliche Erfolg wäre zur Zeit, alles dafür zu tun, um das Maximum aus der EXT-Sache rauszuziehen. Alles andere brächte Lynch und Co. doch weitaus weniger ein, von einem Verlust an Reputation mal ganz abgesehen. Wer da jetzt dabei ist, kann wirklich am ganz großen Rad drehen. Und der Lynch, der capable Lynch, wird sich diese Chance doch nicht entgehen lassen.
So, das war jetzt mein Wort zum Sonntag.
Gruß
HEUSCHRECK
für mich gibt es neben den beiden genannten Zitaten noch eine dritte Komponente, die ich mir oft ins Gedächtnis rufe, vor allen Dingen in Momenten des Zweifels:
Lynch und all die anderen sind doch mindestens genauso hungrig und gierig auf den Erfolg der ganzen Unternehmung wie wir. Davon gehe ich aus, warum sollten sie sich das sonst antun? Also unterstelle ich denen, dass alles, was sie tun, auf diesen Erfolg abzielt. Und der größtmögliche Erfolg wäre zur Zeit, alles dafür zu tun, um das Maximum aus der EXT-Sache rauszuziehen. Alles andere brächte Lynch und Co. doch weitaus weniger ein, von einem Verlust an Reputation mal ganz abgesehen. Wer da jetzt dabei ist, kann wirklich am ganz großen Rad drehen. Und der Lynch, der capable Lynch, wird sich diese Chance doch nicht entgehen lassen.
So, das war jetzt mein Wort zum Sonntag.
Gruß
HEUSCHRECK
Hallo zusammen,
hallo accipiter, wäre nicht nötig gewesen, dank Heuschreck’s gutem Tipp, war der "sentinel" kein Problem mehr, fand den Nick sogar richtig kreativ, da muss man erstmal drauf kommen.
hier mal wieder ein Bericht, der etwas positiver in die Zukunft schauen lässt.
Ich denke, die Quelle darf hier genannt werden, es handelt sich um den W
Weekly-Newsletter.
(Hatte mal Probleme mit einem Mod., weil ich einen Artikel aus einer Zeitschrift reingestellt hatte, mit Quellenangabe)
Gruß & schönen (Rest)Sonntag!
second
Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,
obwohl in dieser Woche nicht sonderlich viele Konjunkturdaten auf dem Plan standen, gab es dennoch einige Highlights. Insgesamt machen die Daten Mut und Hoffnung, dass wir in den kommenden Wochen und Monaten eine Stabilisierung an den Märkten sehen können. Am Donnerstag standen die Daten zu den US-Lagerbeständen für Januar an. Diese gelten als wichtiges Indiz für die Entwicklung der US-Konjunktur. Wieder kam es zu einem Bestandsabbau. Und das ist eine durchaus respektable Entwicklung!
Weitaus wichtiger waren die Daten zu den US-Einzelhandelsumsätzen. Zwar verringerten sich diese auf Monatssicht nach einem Plus im Januar, doch fiel dieses Minus mit 0,1 % weitaus geringer aus als die Konsensschätzung des Marktes mit einem Minus von 0,5 % prognostizierte.
Am Freitag wurde mit dem US-Verbraucherstimmungsindex der Uni Michigan ein weiteres wichtiges Konjunkturbarometer veröffentlicht. Und auch hier gab es eine bessere Entwicklung als vom Markt prognostiziert wurde. Der Gesamtindex des Verbrauchervertrauens erhöhte sich im März auf 56,6 Punkten. Volkswirte waren hingegen von einem Rückgang auf 55,0 Punkten ausgegangen. Im Februar notierte der Index noch bei 56,3 Punkten.
Das US-Handelsbilanzdefizit verringerte sich im Januar. Der Rückgang betrug 9,7 % auf 36,0 Mrd. USD. Volkswirte hatten in der Konsensschätzung nur einen Rückgang auf 38,0 Mrd. USD erwartet.
Ihre Redaktion
hallo accipiter, wäre nicht nötig gewesen, dank Heuschreck’s gutem Tipp, war der "sentinel" kein Problem mehr, fand den Nick sogar richtig kreativ, da muss man erstmal drauf kommen.
hier mal wieder ein Bericht, der etwas positiver in die Zukunft schauen lässt.
Ich denke, die Quelle darf hier genannt werden, es handelt sich um den W
Weekly-Newsletter.(Hatte mal Probleme mit einem Mod., weil ich einen Artikel aus einer Zeitschrift reingestellt hatte, mit Quellenangabe)
Gruß & schönen (Rest)Sonntag!
second
Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,
obwohl in dieser Woche nicht sonderlich viele Konjunkturdaten auf dem Plan standen, gab es dennoch einige Highlights. Insgesamt machen die Daten Mut und Hoffnung, dass wir in den kommenden Wochen und Monaten eine Stabilisierung an den Märkten sehen können. Am Donnerstag standen die Daten zu den US-Lagerbeständen für Januar an. Diese gelten als wichtiges Indiz für die Entwicklung der US-Konjunktur. Wieder kam es zu einem Bestandsabbau. Und das ist eine durchaus respektable Entwicklung!
Weitaus wichtiger waren die Daten zu den US-Einzelhandelsumsätzen. Zwar verringerten sich diese auf Monatssicht nach einem Plus im Januar, doch fiel dieses Minus mit 0,1 % weitaus geringer aus als die Konsensschätzung des Marktes mit einem Minus von 0,5 % prognostizierte.
Am Freitag wurde mit dem US-Verbraucherstimmungsindex der Uni Michigan ein weiteres wichtiges Konjunkturbarometer veröffentlicht. Und auch hier gab es eine bessere Entwicklung als vom Markt prognostiziert wurde. Der Gesamtindex des Verbrauchervertrauens erhöhte sich im März auf 56,6 Punkten. Volkswirte waren hingegen von einem Rückgang auf 55,0 Punkten ausgegangen. Im Februar notierte der Index noch bei 56,3 Punkten.
Das US-Handelsbilanzdefizit verringerte sich im Januar. Der Rückgang betrug 9,7 % auf 36,0 Mrd. USD. Volkswirte hatten in der Konsensschätzung nur einen Rückgang auf 38,0 Mrd. USD erwartet.
Ihre Redaktion
So, und ich geh jetzt mal mehr oder weniger beruhigt ne Woche in Urlaub...ohne PC und Internet.
Also macht keinen Scheiss!
Gut´s Nächtle
Thomkow
Also macht keinen Scheiss!
Gut´s Nächtle
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.539 von charly31 am 12.03.09 08:56:13Hallo Leute,
wegen meiner Info :
Um genauer auf die Technik einzugehen.
Wir befinden uns in einem spitzen Dreieck, wenn die beiden letzten obersten Punkte vom Januar und Februar diesen Jahres zusammen gefasst werden.
Die Spitze bzw. das Ende dieses Dreiecks liegt so im April um die Mitte des Monats.
Die im amerikanischen stark beachtete 50 Tages Linie und die 200 Tages Linie werden um diesen Zeitraum auch zusammentreffen. Wobei die 50 Tages Linie die 200 Tages Linie von Unten nach Oben durchstoßen wird.
Dies entspricht einem guten Kaufsignal. Bei gleichzeitiger guter Techniksituation vom Chart her kann alles nur besser werden . Vielleicht ist dann unsere "Kellerzeit" vorbei.
Gruß charly
muß ich mich leider korrigieren. Die Spitze des Dreiecks läuft Anfang Juni zusammen.
Ich hoffe ja, das das klassische Kaufsignal durchstoßen der 50 Tages Linie von unten nach Oben durch die 200 Tages Linie mitte April zum Zünden des Kursanstiegs ausreichend ist.
wegen meiner Info :
Um genauer auf die Technik einzugehen.
Wir befinden uns in einem spitzen Dreieck, wenn die beiden letzten obersten Punkte vom Januar und Februar diesen Jahres zusammen gefasst werden.
Die Spitze bzw. das Ende dieses Dreiecks liegt so im April um die Mitte des Monats.
Die im amerikanischen stark beachtete 50 Tages Linie und die 200 Tages Linie werden um diesen Zeitraum auch zusammentreffen. Wobei die 50 Tages Linie die 200 Tages Linie von Unten nach Oben durchstoßen wird.
Dies entspricht einem guten Kaufsignal. Bei gleichzeitiger guter Techniksituation vom Chart her kann alles nur besser werden . Vielleicht ist dann unsere "Kellerzeit" vorbei.
Gruß charly
muß ich mich leider korrigieren. Die Spitze des Dreiecks läuft Anfang Juni zusammen.
Ich hoffe ja, das das klassische Kaufsignal durchstoßen der 50 Tages Linie von unten nach Oben durch die 200 Tages Linie mitte April zum Zünden des Kursanstiegs ausreichend ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.889 von secondsight am 15.03.09 16:15:37Hallo,
bin noch nicht ganz weg. Ich glaube das passt:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,613498,00.html
So jetzt aber....
Thomkow
bin noch nicht ganz weg. Ich glaube das passt:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,613498,00.html
So jetzt aber....
Thomkow
Niger Uranium - Henkries Project Update
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Hallo zusammen,
eigentlich interessieren mich diese ganzen Order-Geschichten nicht, aber das ist dann doch etwas Besonderers:
Heute gegen Mittag wurden in London zweimal direkt hintereinander 2.025.000 URU-Aktien zu je 17.50 Pence ausgeführt, also gut vier Millionen Shares.
Die Woche scheint spannend zu werden.
Gruß
HEUSCHRECK
eigentlich interessieren mich diese ganzen Order-Geschichten nicht, aber das ist dann doch etwas Besonderers:
Heute gegen Mittag wurden in London zweimal direkt hintereinander 2.025.000 URU-Aktien zu je 17.50 Pence ausgeführt, also gut vier Millionen Shares.
Die Woche scheint spannend zu werden.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.296 von secondsight am 16.03.09 12:05:11Hallo Second,
der Report liest sich ja auf dem ersten Blick nicht schlecht. Kann man daraus schon ca. Mengen an lbs Uran ziehen ?
Anglo American South Africa (kurz AOL) hat Ende 1979 die Explortion des Feldes unvollständig beendet. Der Marktpreis hat die Kosten nicht mehr gerechtfertigt.
Desweiteren habe ich eine Rechnung aufgemacht aufgrund der Angaben von AOL:
Die Länge des Feldes ist 6.500 m , die durchschnittliche Breite berägt 1.200 m die Tiefe der Urananteile beträgt 0,5 - 6 m.
6.500 m * 1.200 m =>7.800.000 qm à 3 m Tiefe => 23.400.000 cbm Erdreich
Jedoch steht im ersten Satz der Verlautbarung geschrieben, das :
All boreholes drilled and analysed to date at Henkries Central have intersected uranium
mineralisation in soft sediments within 12.5 metres of surface.
Bedeutet schon einmal doppelt so tiefe Mineralisation wie bis dato von AOL gemessen !!
Was sich gut liest ist:
- The Directors are encouraged by the continuity, grade,
shallow depth and the soft 'free-dig' nature of the
mineralisation which, if supported by the remainder of the
drilling programme, should lend itself to a
low cost mining operation.
- das man Verhandlungen führt die kompletten 100 % dieses
Stakes zu erwerben. Momentan sind es 74 %
Das die bisherigen Angaben "nur" das Gebiet Central Henkries betreffen.
Im May diesen Jahres erwartet man erst die Ergebnisse der 28 Bohrlöcher des Gebietes North Henkries , die eine durchschnittliche Tiefe von 23,68 m haben.
Damit nicht genug.
Wenn Henkries Central und Henkries North ausgewertet sind werden noch die 30 Kilometer von Henkries South-East exploriert !!
Da ist noch ein Überraschungsei in Arbeit !!
Vom Gefühl her wird es mit Ergebnisse jedoch erst nächstes Jahr zu rechnen sein.
@ Heuschreck
Wenn die 0,18 GBP durchbrochen sind , wird dies die nächste Unterstützungszone für den Weg nach Norden
Gruß charly
der Report liest sich ja auf dem ersten Blick nicht schlecht. Kann man daraus schon ca. Mengen an lbs Uran ziehen ?
Anglo American South Africa (kurz AOL) hat Ende 1979 die Explortion des Feldes unvollständig beendet. Der Marktpreis hat die Kosten nicht mehr gerechtfertigt.
Desweiteren habe ich eine Rechnung aufgemacht aufgrund der Angaben von AOL:
Die Länge des Feldes ist 6.500 m , die durchschnittliche Breite berägt 1.200 m die Tiefe der Urananteile beträgt 0,5 - 6 m.
6.500 m * 1.200 m =>7.800.000 qm à 3 m Tiefe => 23.400.000 cbm Erdreich
Jedoch steht im ersten Satz der Verlautbarung geschrieben, das :
All boreholes drilled and analysed to date at Henkries Central have intersected uranium
mineralisation in soft sediments within 12.5 metres of surface.
Bedeutet schon einmal doppelt so tiefe Mineralisation wie bis dato von AOL gemessen !!
Was sich gut liest ist:
- The Directors are encouraged by the continuity, grade,
shallow depth and the soft 'free-dig' nature of the
mineralisation which, if supported by the remainder of the
drilling programme, should lend itself to a
low cost mining operation.
- das man Verhandlungen führt die kompletten 100 % dieses
Stakes zu erwerben. Momentan sind es 74 %
Das die bisherigen Angaben "nur" das Gebiet Central Henkries betreffen.
Im May diesen Jahres erwartet man erst die Ergebnisse der 28 Bohrlöcher des Gebietes North Henkries , die eine durchschnittliche Tiefe von 23,68 m haben.
Damit nicht genug.
Wenn Henkries Central und Henkries North ausgewertet sind werden noch die 30 Kilometer von Henkries South-East exploriert !!
Da ist noch ein Überraschungsei in Arbeit !!
Vom Gefühl her wird es mit Ergebnisse jedoch erst nächstes Jahr zu rechnen sein.
@ Heuschreck
Wenn die 0,18 GBP durchbrochen sind , wird dies die nächste Unterstützungszone für den Weg nach Norden
Gruß charly
NWT – Marktkap. ~ 7,5 mio. CAD (0,06 CAD)
Wert der Niger Uranium Anteile ~ 12,7 mio. CAD
Dann werfen die noch 1.000 Stück ins Bid, einfach krank, was da bei den Kanadiern läuft!
Wert der Niger Uranium Anteile ~ 12,7 mio. CAD
Dann werfen die noch 1.000 Stück ins Bid, einfach krank, was da bei den Kanadiern läuft!
Moin, moin,
interessanter Bericht über Cameco. Besonders der Punbk, wo durch in Betracht gezogen wird 2 MRD US$ in die Hand zu nehmen, um an ein gutes Uranprojekt zu kommen ;-)
http://www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=341534&_…
hier noch ein Beitrag von Jimmbo aus dem Extract Forum:
Medwedew will massiv aufrüsten
Modernisierung der Atomwaffen, große Umbauten bei der Armee und Marine: Russlands Präsident Medwedew kündigt für 2011 eine massive Aufrüstung an. Begründung: Die Nato versuche, ihre Präsenz an den Grenzen des Landes zu verstärken.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,613776,00.html
Der STARII wird definitiv 2013 auslaufen. Das heist kein sekundär Angebot an Uran mehr was 40% des Uran Bedarfes ausmacht. Denn Zivile Auslieferung von Uran gestoppt. Und hat Australien sogar welches die größten Sicherheitsvorschriften in punkto Uranauslieferung hat, dazu gebracht/gezwungen Uran auszuliefern. http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE52G0832009031… . Alle Zeichen stehen auf steigenden Uran preis. Langfristig auf jeden Fall und aus Panik vieeeeeleicht auch kurzfristig
schönen Tag noch.
Gruß charly
interessanter Bericht über Cameco. Besonders der Punbk, wo durch in Betracht gezogen wird 2 MRD US$ in die Hand zu nehmen, um an ein gutes Uranprojekt zu kommen ;-)
http://www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=341534&_…
hier noch ein Beitrag von Jimmbo aus dem Extract Forum:
Medwedew will massiv aufrüsten
Modernisierung der Atomwaffen, große Umbauten bei der Armee und Marine: Russlands Präsident Medwedew kündigt für 2011 eine massive Aufrüstung an. Begründung: Die Nato versuche, ihre Präsenz an den Grenzen des Landes zu verstärken.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,613776,00.html
Der STARII wird definitiv 2013 auslaufen. Das heist kein sekundär Angebot an Uran mehr was 40% des Uran Bedarfes ausmacht. Denn Zivile Auslieferung von Uran gestoppt. Und hat Australien sogar welches die größten Sicherheitsvorschriften in punkto Uranauslieferung hat, dazu gebracht/gezwungen Uran auszuliefern. http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE52G0832009031… . Alle Zeichen stehen auf steigenden Uran preis. Langfristig auf jeden Fall und aus Panik vieeeeeleicht auch kurzfristig
schönen Tag noch.
Gruß charly
Moin zusammen,
vielleicht die Vorstufe zur Fusion beider Unternehmen?!
Neil MacLachlan wird non-exceutive director bei Kalahari. Er ist gleichzeitig non-executive director bei Extract. Wäre ja so schlecht nicht...
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…
vielleicht die Vorstufe zur Fusion beider Unternehmen?!
Neil MacLachlan wird non-exceutive director bei Kalahari. Er ist gleichzeitig non-executive director bei Extract. Wäre ja so schlecht nicht...
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_Announcements/RnsN…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.030 von BM-Falcon am 18.03.09 16:57:57Hallo BM-Falcon,
das Thema ist schon durch.
5 September 2008
AGREED RESTRUCTURE OF KALAHARI MINERALS PLC AND EXTRACT RESOURCES LIMITED
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_News/RnsNews.aspx?…
wurde aber seitens Kalahari aufgekündigt, wegen der Einkäufe von Rio.
19 November 2008
Kalahari Minerals plc ('Kalahari' or 'the Company') Termination of Proposed Restructure of Kalahari Minerals Plc and Extract Resources Limited
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_News/RnsNews.aspx?…
das Thema ist schon durch.
5 September 2008
AGREED RESTRUCTURE OF KALAHARI MINERALS PLC AND EXTRACT RESOURCES LIMITED
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_News/RnsNews.aspx?…
wurde aber seitens Kalahari aufgekündigt, wegen der Einkäufe von Rio.
19 November 2008
Kalahari Minerals plc ('Kalahari' or 'the Company') Termination of Proposed Restructure of Kalahari Minerals Plc and Extract Resources Limited
http://www.kalahari-minerals.com/News/RNS_News/RnsNews.aspx?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.300 von secondsight am 18.03.09 17:21:09Moin Second,
vielleicht ein neuer Anlauf?
vielleicht ein neuer Anlauf?
Wäre nicht auch möglich, dass Lynch einen Rio-Mann im Board von Niger installiert? War da nicht was mit Guy Elliott?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.364 von BM-Falcon am 18.03.09 17:27:35Möglich ist alles.
Denke aber, dass es eher um gegenseitige Kontrolle geht, vertrauensbildende Maßnahmen sozusagen.
Kalahari war / ist ja dagegen, dass Rio schon jetzt so stark zugreift, um auch anderen Interessenten die Möglichkeit einer Beteiligung / Übernahme nicht zu nehmen.
Mich würde interessieren, wo sich URU / NWT "angesiedelt" haben.
Da Lynch offensichtlich versucht Elliot, den CFO von Rio, bei URU, als Executive chairman, zu installieren, dürften die wohl auch zum Rio-Lager gezählt werden.
Ganz schön verzwickt, das Ganze!
Auch die Tatsache, dass de Jongh Weill bei allen Dreien im Vorstand sitzt, bzw. beratend zur Verfügung steht, ist nicht uninteressant.
Denke aber, dass es eher um gegenseitige Kontrolle geht, vertrauensbildende Maßnahmen sozusagen.
Kalahari war / ist ja dagegen, dass Rio schon jetzt so stark zugreift, um auch anderen Interessenten die Möglichkeit einer Beteiligung / Übernahme nicht zu nehmen.
Mich würde interessieren, wo sich URU / NWT "angesiedelt" haben.
Da Lynch offensichtlich versucht Elliot, den CFO von Rio, bei URU, als Executive chairman, zu installieren, dürften die wohl auch zum Rio-Lager gezählt werden.
Ganz schön verzwickt, das Ganze!
Auch die Tatsache, dass de Jongh Weill bei allen Dreien im Vorstand sitzt, bzw. beratend zur Verfügung steht, ist nicht uninteressant.
Aus dem Extract-Forum geklaut, dank an Ikar!
Übersichtliche Präsentation von Extract und Husab.
http://www.brr.com.au/event/56279
Übersichtliche Präsentation von Extract und Husab.
http://www.brr.com.au/event/56279
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.073 von secondsight am 18.03.09 18:37:35Hallo Second,
in Abschnitt 24 wird von einer möglichen Kooperation mit Rio gesprochen, weil die entsprechenden Verarbeitungsstätten Rio´s in der Nähe sind.
Sehr interessant und sehr gut gemacht. Die Wissen sich zu gut zu verkaufen ;-)
Gruß charly
in Abschnitt 24 wird von einer möglichen Kooperation mit Rio gesprochen, weil die entsprechenden Verarbeitungsstätten Rio´s in der Nähe sind.
Sehr interessant und sehr gut gemacht. Die Wissen sich zu gut zu verkaufen ;-)
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.222 von charly31 am 18.03.09 18:53:00Hallo charly,
ja, das ist auch einer der Gründe, neben den sehr guten Urangehalten im Gestein, weshalb ich denke, dass ein sehr guter Preis je lbs U308 zu erzielen ist!
Das Geld, für eine komplett neue Verarbeitungsanlage kann sich Rio sparen, bestenfalls sollte ein Ausbau notwendig sein.
Ansonsten, ein 6 km langes Förderband, natürlich XXL und ein paar Betriebsmittel, die zum direkten Abbau benötigt werden.
Das ist schon ein gewaltiger Kostenfaktor, der hier eingespart werden kann.
Das unterstreicht ganz klar die Vorteile für Rio, deren Interesse ist absolut nachvollziehbar.
Gruß
second
ja, das ist auch einer der Gründe, neben den sehr guten Urangehalten im Gestein, weshalb ich denke, dass ein sehr guter Preis je lbs U308 zu erzielen ist!
Das Geld, für eine komplett neue Verarbeitungsanlage kann sich Rio sparen, bestenfalls sollte ein Ausbau notwendig sein.
Ansonsten, ein 6 km langes Förderband, natürlich XXL
und ein paar Betriebsmittel, die zum direkten Abbau benötigt werden. Das ist schon ein gewaltiger Kostenfaktor, der hier eingespart werden kann.
Das unterstreicht ganz klar die Vorteile für Rio, deren Interesse ist absolut nachvollziehbar.
Gruß
second
hab grad beim googeln nen ganz netten beitrag gefunden, falls er hier schonmal geposted wurde sorry
http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11476218
so ez erstmal relaxen nahcm ac konzert :X
grüßle
http://boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=11476218
so ez erstmal relaxen nahcm ac konzert :X
grüßle
Hallo zusammen,
für diejenigen, die nicht im Extract-Thread mitlesen, ein interessantes Interview mit Extract's Executive Chairman, Mark Hohnen.
Wiedermal besten Dank an die Jungs aus dem EXT-Thread!
Viel Spaß beim Lesen!
Gruß
second
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/4885/kala…
für diejenigen, die nicht im Extract-Thread mitlesen, ein interessantes Interview mit Extract's Executive Chairman, Mark Hohnen.
Wiedermal besten Dank an die Jungs aus dem EXT-Thread!
Viel Spaß beim Lesen!
Gruß
second
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/4885/kala…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.299 von secondsight am 20.03.09 19:56:14Uppps.... sorry, Mr. Hohnen ist natürlich Executive Chairman von Kalahari, er hält übrigens einiges an Anteilen.
Hohnen (Mark Ainsworth) 4,529,262 2.53%
Hohnen (Mark Ainsworth) 4,529,262 2.53%
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.849.528 von secondsight am 26.03.09 07:12:16„Extract is governed by the ASX and the Australian rules are that you cannot breach 19.9 ...“ (aus: http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/4885/kala…)
Wenn Rio diese Grenze erreicht hat, bleibt nur noch die Übernahme. Kalahari besitzt gut 40% an EXT, Rio perspektivisch knapp 20%. Bleiben nur noch etwa 40% übrig für weitere potenzielle Mitbieter und da glaube ich nicht, dass sich da jemand so ohne Weiteres positionieren kann, es sei denn, derjenige, zum Beispiel Areva, wählt den Umweg einer Übernahme von Kalahari, um in den Besitz deren EXT-Anteils zu kommen. Um Secondsight zu zitieren: „Ganz schön verzwickt, das Ganze!“
HEUSCHRECK
Wenn Rio diese Grenze erreicht hat, bleibt nur noch die Übernahme. Kalahari besitzt gut 40% an EXT, Rio perspektivisch knapp 20%. Bleiben nur noch etwa 40% übrig für weitere potenzielle Mitbieter und da glaube ich nicht, dass sich da jemand so ohne Weiteres positionieren kann, es sei denn, derjenige, zum Beispiel Areva, wählt den Umweg einer Übernahme von Kalahari, um in den Besitz deren EXT-Anteils zu kommen. Um Secondsight zu zitieren: „Ganz schön verzwickt, das Ganze!“
HEUSCHRECK
Rio Ups Holding in Extract - Takeover activity returns
26 March 2009
In Kalahari news, Rio has upped its stake in Extract Resources from 30.8m to 34.6m shares (13.8% to 15.6%).
This news shows that Rio is still very much in the hunt for the Rossing South asset. This is clearly positive for Kalahari. The most likely strategy for Rio would be to purchase as much of an equity stake as possible, as cheaply as possible, prior to reaching 20% ownership (in Extract) and having to pay the sort of premium that our peer group comparison suggests (well over US$1bn).
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Rio_U…
26 March 2009
In Kalahari news, Rio has upped its stake in Extract Resources from 30.8m to 34.6m shares (13.8% to 15.6%).
This news shows that Rio is still very much in the hunt for the Rossing South asset. This is clearly positive for Kalahari. The most likely strategy for Rio would be to purchase as much of an equity stake as possible, as cheaply as possible, prior to reaching 20% ownership (in Extract) and having to pay the sort of premium that our peer group comparison suggests (well over US$1bn).
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Rio_U…
Unglaublich!
Rossing South - New Chemical Assay Results
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090327/pdf/31gsr9xhwzn2d1.pdf
Rossing South - New Chemical Assay Results
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090327/pdf/31gsr9xhwzn2d1.pdf
Wirklich unglaublich!
Zwischenstand bezüglich Anteilswert Niger Uranium:
Kurs momentan 19,25 Pence à 113.000.000 Shares => 21.752.500 GBP
38.936.975 CAD à 34,06 % => 13.261.934 CAD => 0,105 CAD / Share !!
plus Cash Bestände !!!
Gruß charly
Kurs momentan 19,25 Pence à 113.000.000 Shares => 21.752.500 GBP
38.936.975 CAD à 34,06 % => 13.261.934 CAD => 0,105 CAD / Share !!
plus Cash Bestände !!!
Gruß charly
Hallo Leute,
nach Wochen von NWT Abstinenz in den Fachartikeln, habe ich wieder etwas über unser NWT Baby gefunden. Ich stelle Ihn ganz rein und markiere Fett was uns betrifft:
NEW WORLD, NEW WINNERS
As banks eat dirt, miners rule the world
There may be some penny stocks in the world's 100 top-performing mining stocks, but the aggregate value of the grouping is a respectable $43bn.
Author: Barry Sergeant
Posted: Wednesday , 25 Mar 2009
JOHANNESBURG -
Measured from low points in stock prices seen over the past 12 months, a selection of 100 of the world's best-performing mining stocks have "bounced" by an average of 342%. The MSCI Barra dollar index for all global equities, as a broad global benchmark has, by comparison, bounced by a much more modest 21%.
This selection of the world's top performing mining stocks is heavily peppered with gold stocks, supported by gold bullion, which retains its place as the world's best performing commodity, relatively. Strictly speaking, primary silver miners head the mining subsector performance list, but the investible value of primary silver diggers is a relatively modest $13bn, compared to the $226bn offered by primary gold diggers.
The world's top 100 mining stocks, measured by value, currently offer an aggregate investible market value of $938bn, of which 46% is offered by the top ten, led by BHP Billiton, with a current individual market value of $123bn.
The very best stock price performances have come mainly from a mixture of gold and silver companies. Spectacular performances have been put in by La Mancha Resources, Central Sun Mining, Greystar, Tanami Gold, Golden Odyssey, Novagold, and Zhaojin.
There are normally good reasons for why these stocks have risen by between 500% and 900% from recent stock price lows.
In some cases top-performing stocks rank as such due to being sold down to "priced to go bust levels", and then somehow finding a way to emerge from the murk. In most cases, however, top performances are linked to meeting production and other targets, delivering on time, and growing production or forwarding development, and keeping costs under control. Smaller stocks offer the most flexibility, or "leverage", in most of these departments.
Looking at the top ten or so stocks, La Mancha operates three gold mines, with production distributed between Africa and Australia, and is actively developing an advanced project in Australia. Central Sun appears to be the beneficiary of corporate action with B2Gold; Tanami has literally risen from the ashes; so too Golden Odyssey, which has completed a number of financings in recent months. Zhaojin, a Chinese gold miner, reflects not only the good demand for gold stocks, but also the resurgence of Asian mining stocks in general over the past few months.
Greystar ranks for special mention, on the basis of its positive prefeasibility study for Colombia's Angostura project, released on Wednesday. Using a base case gold price of $700/oz in the first three years of operation and $650/oz after that, the study envisions average annual production of 511,000 ounces of gold and 2.3m ounces of silver over a 15 year mine life. The average cash operating costs for life of mine (LOM), excluding by-product credits, is $391/oz.
Start-up capital costs are $638m, with additional sustaining capital of $307m, including the construction of a concentrator. The study envisions the start of construction in 2010, with production commencing in 2012. Greystar carries a dirt-cheap market value of $139m, making it highly improbable that the mine can be developed without a major partner. AngloGold Ashanti lies in the clearest line of sight, as a Tier I global gold producer that has also made a world-class gold discovery in Colombia.
The inclusion of JSC Polymetal among the world's very top performing mining stocks reflects not only the underlying themes of silver (first for Polymetal) and gold, but also the brutal selloff of Russian stocks generally during the latter parts of 2008. The reversal of that sell off has underpinned some spectacular stock price recoveries, seen in the likes of Russian potash miner Uralkali, nearly 300% above its low prices (but also currently 80% off its highs); VorkutauGol, a Russian coal miner, has risen by more than 600% from its low points. Russia's biggest gold name, Polyus, has risen by nearly 400% from its lows.
Novagold is also a very top performer; following the easing of liquidity concerns, on raising $75m and clarifying its joint financing arrangements at the 50:50 Galore Creek project with Teck, which labours under a $12.05bn mountain of debt. There has probably also been increasing recognition of Novagold's 50:50 partner in the massive Donlin Creek project in Alaska, in the form of Barrick, the world's biggest gold miner by production and value.
For some months, Fresnillo, the world's biggest primary silver miner, has ranked as the top performing stock in its subsector, but has recently been solidly taken over by Silverstone, which has now bounced up by more than 400% from its lows. Silverstone reported 2008 silver sales of some 1.7m ounces and by its own forecast this should increase to up to 4.6m "silver equivalent ounces" (which include gold by-product credits) in 2009.
Given more than 1,000 mining stocks listed around the world, there are almost certainly going to be surprise top performers at any given time. While diamonds miners generally rank as the least-wanted mining subsector among listed stocks, Tsodilo Resources, a "penny stock" with interests in Botswana, has put in a spectacular stock price performance.
Similarly, Mano River, with a market value of $15m, and which seeks gold, diamond and iron ore deposits in the West African Mano River Union countries of Sierra Leone, Liberia and Guinea and the Democratic Republic of Congo. Top performing stocks from lesser favoured subsectors include Peregrine Diamonds, Pan Palladium, and Pangea Diamondfields.
Uranium stocks as a class have done well, led by First Uranium. Relative newcomer Niger Uranium disclosed earlier this year that NWT Uranium holds 34% of Niger Uranium, a company formed on 17 July 2007, when UraMin and NWT Uranium vended their Niger uranium properties into Niger Uranium. A month after Niger Uranium was established, Areva, a big uranium miner and integrated energy company, paid $2.5bn for Uramin, where John "Ian" Stalker was CEO.
UraMin was incorporated in 2005 to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium in Namibia, the Central African Republic and South Africa. Some investors, no doubt, are trusting that Niger Uranium CEO Stalker can sniff out another uranium elephant. Niger Uranium recently published encouraging drilling results from its Henkries project in South Africa.
There are also top performing mining stocks benefiting from corporate action, real or potential or imagined, as seen in Central Sun Mining. Further names include Kalahari Minerals, which holds 39.8% in Namibian uranium play Extract Resources; mining major Rio Tinto has taken a bite of both companies. Aricom, an iron ore name, has also performed strongly on the back of its proposed business combination with Peter Hambro, which currently ranks as Russia's No 2 gold digger, with 2009 production guidance at 460-510,000 ounces of gold, with one of the lowest cash costs gold worldwide, at $215/oz. In the odd proposed combination, Aricom provides "significant iron ore assets on China's doorstep".
nach Wochen von NWT Abstinenz in den Fachartikeln, habe ich wieder etwas über unser NWT Baby gefunden. Ich stelle Ihn ganz rein und markiere Fett was uns betrifft:
NEW WORLD, NEW WINNERS
As banks eat dirt, miners rule the world
There may be some penny stocks in the world's 100 top-performing mining stocks, but the aggregate value of the grouping is a respectable $43bn.
Author: Barry Sergeant
Posted: Wednesday , 25 Mar 2009
JOHANNESBURG -
Measured from low points in stock prices seen over the past 12 months, a selection of 100 of the world's best-performing mining stocks have "bounced" by an average of 342%. The MSCI Barra dollar index for all global equities, as a broad global benchmark has, by comparison, bounced by a much more modest 21%.
This selection of the world's top performing mining stocks is heavily peppered with gold stocks, supported by gold bullion, which retains its place as the world's best performing commodity, relatively. Strictly speaking, primary silver miners head the mining subsector performance list, but the investible value of primary silver diggers is a relatively modest $13bn, compared to the $226bn offered by primary gold diggers.
The world's top 100 mining stocks, measured by value, currently offer an aggregate investible market value of $938bn, of which 46% is offered by the top ten, led by BHP Billiton, with a current individual market value of $123bn.
The very best stock price performances have come mainly from a mixture of gold and silver companies. Spectacular performances have been put in by La Mancha Resources, Central Sun Mining, Greystar, Tanami Gold, Golden Odyssey, Novagold, and Zhaojin.
There are normally good reasons for why these stocks have risen by between 500% and 900% from recent stock price lows.
In some cases top-performing stocks rank as such due to being sold down to "priced to go bust levels", and then somehow finding a way to emerge from the murk. In most cases, however, top performances are linked to meeting production and other targets, delivering on time, and growing production or forwarding development, and keeping costs under control. Smaller stocks offer the most flexibility, or "leverage", in most of these departments.
Looking at the top ten or so stocks, La Mancha operates three gold mines, with production distributed between Africa and Australia, and is actively developing an advanced project in Australia. Central Sun appears to be the beneficiary of corporate action with B2Gold; Tanami has literally risen from the ashes; so too Golden Odyssey, which has completed a number of financings in recent months. Zhaojin, a Chinese gold miner, reflects not only the good demand for gold stocks, but also the resurgence of Asian mining stocks in general over the past few months.
Greystar ranks for special mention, on the basis of its positive prefeasibility study for Colombia's Angostura project, released on Wednesday. Using a base case gold price of $700/oz in the first three years of operation and $650/oz after that, the study envisions average annual production of 511,000 ounces of gold and 2.3m ounces of silver over a 15 year mine life. The average cash operating costs for life of mine (LOM), excluding by-product credits, is $391/oz.
Start-up capital costs are $638m, with additional sustaining capital of $307m, including the construction of a concentrator. The study envisions the start of construction in 2010, with production commencing in 2012. Greystar carries a dirt-cheap market value of $139m, making it highly improbable that the mine can be developed without a major partner. AngloGold Ashanti lies in the clearest line of sight, as a Tier I global gold producer that has also made a world-class gold discovery in Colombia.
The inclusion of JSC Polymetal among the world's very top performing mining stocks reflects not only the underlying themes of silver (first for Polymetal) and gold, but also the brutal selloff of Russian stocks generally during the latter parts of 2008. The reversal of that sell off has underpinned some spectacular stock price recoveries, seen in the likes of Russian potash miner Uralkali, nearly 300% above its low prices (but also currently 80% off its highs); VorkutauGol, a Russian coal miner, has risen by more than 600% from its low points. Russia's biggest gold name, Polyus, has risen by nearly 400% from its lows.
Novagold is also a very top performer; following the easing of liquidity concerns, on raising $75m and clarifying its joint financing arrangements at the 50:50 Galore Creek project with Teck, which labours under a $12.05bn mountain of debt. There has probably also been increasing recognition of Novagold's 50:50 partner in the massive Donlin Creek project in Alaska, in the form of Barrick, the world's biggest gold miner by production and value.
For some months, Fresnillo, the world's biggest primary silver miner, has ranked as the top performing stock in its subsector, but has recently been solidly taken over by Silverstone, which has now bounced up by more than 400% from its lows. Silverstone reported 2008 silver sales of some 1.7m ounces and by its own forecast this should increase to up to 4.6m "silver equivalent ounces" (which include gold by-product credits) in 2009.
Given more than 1,000 mining stocks listed around the world, there are almost certainly going to be surprise top performers at any given time. While diamonds miners generally rank as the least-wanted mining subsector among listed stocks, Tsodilo Resources, a "penny stock" with interests in Botswana, has put in a spectacular stock price performance.
Similarly, Mano River, with a market value of $15m, and which seeks gold, diamond and iron ore deposits in the West African Mano River Union countries of Sierra Leone, Liberia and Guinea and the Democratic Republic of Congo. Top performing stocks from lesser favoured subsectors include Peregrine Diamonds, Pan Palladium, and Pangea Diamondfields.
Uranium stocks as a class have done well, led by First Uranium. Relative newcomer Niger Uranium disclosed earlier this year that NWT Uranium holds 34% of Niger Uranium, a company formed on 17 July 2007, when UraMin and NWT Uranium vended their Niger uranium properties into Niger Uranium. A month after Niger Uranium was established, Areva, a big uranium miner and integrated energy company, paid $2.5bn for Uramin, where John "Ian" Stalker was CEO.
UraMin was incorporated in 2005 to acquire and develop mineral properties, predominantly uranium in Namibia, the Central African Republic and South Africa. Some investors, no doubt, are trusting that Niger Uranium CEO Stalker can sniff out another uranium elephant. Niger Uranium recently published encouraging drilling results from its Henkries project in South Africa.
There are also top performing mining stocks benefiting from corporate action, real or potential or imagined, as seen in Central Sun Mining. Further names include Kalahari Minerals, which holds 39.8% in Namibian uranium play Extract Resources; mining major Rio Tinto has taken a bite of both companies. Aricom, an iron ore name, has also performed strongly on the back of its proposed business combination with Peter Hambro, which currently ranks as Russia's No 2 gold digger, with 2009 production guidance at 460-510,000 ounces of gold, with one of the lowest cash costs gold worldwide, at $215/oz. In the odd proposed combination, Aricom provides "significant iron ore assets on China's doorstep".
RT 0,09 CAD in Canada
Plus 28 %
Der Ausbruch aus dem spitzen Dreieck erfolgte früher als angenommen. Er muß sich nur in den nächsten Tagen in der form bestätigen, daß der Kurs über dem Dreieck verbleibt.
Jedoch liegt mit im Magen, daß wir aktuell unter uns 2 offene Gap´s haben. Zwischen 0,065 - 0,07 CAD und 0,07 - 0,08 CAD.
Wir werden sehen. Hauptsache es kommt Schwung in den Handel in Canada. Bis jetzt schon knapp 140 K.
Gruß charly
Plus 28 %
Der Ausbruch aus dem spitzen Dreieck erfolgte früher als angenommen. Er muß sich nur in den nächsten Tagen in der form bestätigen, daß der Kurs über dem Dreieck verbleibt.
Jedoch liegt mit im Magen, daß wir aktuell unter uns 2 offene Gap´s haben. Zwischen 0,065 - 0,07 CAD und 0,07 - 0,08 CAD.
Wir werden sehen. Hauptsache es kommt Schwung in den Handel in Canada. Bis jetzt schon knapp 140 K.
Gruß charly
Hallo zusammen,
hier noch ein Artikel, aus der Southern Times, von Sonntag, 22.03.2009
"gesponsort" von wantedman
(Link dort hin funktioniert leider nicht)
Rio Tinto moves on Extract’s Rossing South
By Felix Njini
Windhoek — Global Resources giant Rio Tinto has instituted moves to tap into Australian uranium explorer, Extract Resources’ Rossing South, a huge uranium deposit, which is adjacent to its existing Rossing Uranium mine in Namibia.
Rio Tinto owns a controlling 67 percent stake in Namibia’s oldest and largest uranium mine, Rossing Uranium.
Rio has recently been snapping up shares in Extract Resources, which owns Rossing South, a uranium concession which recent geological reports have revealed contains the highest grade granite hosted uranium deposit in Namibia.
Early this year, Rio Tinto acquired a 20.9 percent stake in Extract Resources, which owns the massive Rossing South uranium deposit, which adjoins its Rossing Uranium mine.
Rio Tinto said in its 2008 annual report that it was now off-loading its 20.9 percent stake in Extract Resources to Rossing Uranium.
The diversified resources giant said that plans are underway to create synergies between Extract Resources and Rossing Uranium in a move which is aimed at establishing one of the world’s largest uranium supply base.
Rio Tinto said that Rossing Uranium would fork out a staggering R520 million for the 20.9 percent stake in Extract.
"On behalf of the Rossing Uranium board and shareholders, Rio Tinto acquired a 20.9 percent interest in Extract Resources, the company which owns the Rossing South deposit.
"This stake is valued at R520 million and comprises 15.1 percent directly and 5.8 percent through and interest in Kalahari Minerals Plc. This interest will now be sold to Rossing," Rio Tinto said.
Extract earlier this year announced that it had discovered 108 million pounds of uranium oxide at a grade of 430 parts per million which translates to 103 million pounds of contained metal.
The Rossing South deposit is the highest grade granite
hosted uranium deposit in Namibia and future upgrades to the current estimate could propel Rossing South into the top 10 global of uranium deposits by contained metal, management then said.
"Rossing will seek to negotiate a joint venture for the development of Rossing South with Extract Resources as this will provide optimal value to the shareholders of both Rossing and Extract Resources," Rio said.
Jerome Mutumba, Rossing Uranium manager external affairs said Rossing Uranium board gave its nod to the acquisition of the 20.9 percent stake in February.
"In February this year the board of Rossing Uranium approved Rossing’s acquisition of 20 percent shares that belonged to the Rio Tinto group of companies ion Extract Resources, a company which owns the Rossing South deposit," Mutumba said.
"Rossing Uranium is keen to see Rossing South developed and operated together with us on board as this will provide value to both Rossing and Extract Resources," Mutumba told The Southern Times.
Rossing Uranium, a monstrous open pit mine, is Namibia’s largest uranium mine and is more than three decades old. Rossing Uranium accounts for nearly 8 percent of primary uranium supply.
Rossing produces around 4 000 tonnes of yellow cake annually. During the past two years the uranium has invested about US$112 million into ramping up output.
An ongoing expansion programme is focused on proving up the main pit which remains open at depth.
Rossing has also completed construction of and started test work on a trial column assembly for a heap leach pilot plant.
The uranium miner has also completed conceptual layout for the full scale plant on the existing tailings dam. International exploration companies are still keen on Namibia, uranium hunters’ latest frontier, long after the commodities fondue turned rancid.
In terms of price, uranium has been one of the better performing commodities. Uranium spot price is about US$47 a pound, but long term contracts which account for the majority of sales are prices about US$70 a pound.
Both of those prices, although far from the US$138 a pound reached in 2007, provide good margins for the relatively few uranium producers.
hier noch ein Artikel, aus der Southern Times, von Sonntag, 22.03.2009
"gesponsort" von wantedman
(Link dort hin funktioniert leider nicht)
Rio Tinto moves on Extract’s Rossing South
By Felix Njini
Windhoek — Global Resources giant Rio Tinto has instituted moves to tap into Australian uranium explorer, Extract Resources’ Rossing South, a huge uranium deposit, which is adjacent to its existing Rossing Uranium mine in Namibia.
Rio Tinto owns a controlling 67 percent stake in Namibia’s oldest and largest uranium mine, Rossing Uranium.
Rio has recently been snapping up shares in Extract Resources, which owns Rossing South, a uranium concession which recent geological reports have revealed contains the highest grade granite hosted uranium deposit in Namibia.
Early this year, Rio Tinto acquired a 20.9 percent stake in Extract Resources, which owns the massive Rossing South uranium deposit, which adjoins its Rossing Uranium mine.
Rio Tinto said in its 2008 annual report that it was now off-loading its 20.9 percent stake in Extract Resources to Rossing Uranium.
The diversified resources giant said that plans are underway to create synergies between Extract Resources and Rossing Uranium in a move which is aimed at establishing one of the world’s largest uranium supply base.
Rio Tinto said that Rossing Uranium would fork out a staggering R520 million for the 20.9 percent stake in Extract.
"On behalf of the Rossing Uranium board and shareholders, Rio Tinto acquired a 20.9 percent interest in Extract Resources, the company which owns the Rossing South deposit.
"This stake is valued at R520 million and comprises 15.1 percent directly and 5.8 percent through and interest in Kalahari Minerals Plc. This interest will now be sold to Rossing," Rio Tinto said.
Extract earlier this year announced that it had discovered 108 million pounds of uranium oxide at a grade of 430 parts per million which translates to 103 million pounds of contained metal.
The Rossing South deposit is the highest grade granite
hosted uranium deposit in Namibia and future upgrades to the current estimate could propel Rossing South into the top 10 global of uranium deposits by contained metal, management then said.
"Rossing will seek to negotiate a joint venture for the development of Rossing South with Extract Resources as this will provide optimal value to the shareholders of both Rossing and Extract Resources," Rio said.
Jerome Mutumba, Rossing Uranium manager external affairs said Rossing Uranium board gave its nod to the acquisition of the 20.9 percent stake in February.
"In February this year the board of Rossing Uranium approved Rossing’s acquisition of 20 percent shares that belonged to the Rio Tinto group of companies ion Extract Resources, a company which owns the Rossing South deposit," Mutumba said.
"Rossing Uranium is keen to see Rossing South developed and operated together with us on board as this will provide value to both Rossing and Extract Resources," Mutumba told The Southern Times.
Rossing Uranium, a monstrous open pit mine, is Namibia’s largest uranium mine and is more than three decades old. Rossing Uranium accounts for nearly 8 percent of primary uranium supply.
Rossing produces around 4 000 tonnes of yellow cake annually. During the past two years the uranium has invested about US$112 million into ramping up output.
An ongoing expansion programme is focused on proving up the main pit which remains open at depth.
Rossing has also completed construction of and started test work on a trial column assembly for a heap leach pilot plant.
The uranium miner has also completed conceptual layout for the full scale plant on the existing tailings dam. International exploration companies are still keen on Namibia, uranium hunters’ latest frontier, long after the commodities fondue turned rancid.
In terms of price, uranium has been one of the better performing commodities. Uranium spot price is about US$47 a pound, but long term contracts which account for the majority of sales are prices about US$70 a pound.
Both of those prices, although far from the US$138 a pound reached in 2007, provide good margins for the relatively few uranium producers.
Hallo zusammen!
Hier ein Postings aus dem HotCopper-Forum:
Dear Harlee
PLEASE, have a think and a look, and a read of the latest Report from EXT.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090327/pdf/31gsr9xhwzn2d1.pdf
While everybody is going crazy because of the share price NOBODY seems to have read, or if they have, to understood what is written or even made a comment on this fantastic Report
(Did I say exciting or something ?)
In this Report just could be the biggest bomb shell for all EXT stock holders, ever.
Please read page 3
Exploration update
Para 1
'continuing under.......................south of the known extents of Zone 2'
and then look at the mapping on page 5 of this Report
(we have never seen this mapping before)
and see the dotted lines
FROM Zone 1 to Zone 2
AND
all the way to
Salem
and then to IDA
THIS IS ABOUT 25 KILOMETRES of Strike, maybe even a greater distance !
Is Peter Mac at last is giving away some clues to the future, the possible size of their find .. at long last.
Now go outside your home and think, "where is 25ks away"?.........stand there and think of digging a hole that big..........
then smile, no, you're not mad, but most will think you are, all the people who don't hold EXT stock, that is.
On this mapping, page 5, you can also see the turn away to the south west to Hildelof... that goes into the BMN lease
therefore at a guess ............ the strike is 25ks plus the Hidenhof... plus the strike area of Salem.
now we could be looking at well over 30ks of strike.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PLUS, how wide and how deep
and at what grade ?
So let's forget all the excitement of the share price of only a couple of dollars and look at the news Peter Mac and his Geo team have presented to us yesterday, as it's far more exciting that a few dollars.
and to me $ 4, is just the start.
Then think, as I have said before,
Big Rossing is a 30year plus mine.
EXT's 30plus ks of strike, forgetting the depth or width, just could or maybe a magical 100 YEAR life mine.
Therefore we should be thinking,
what is the s/p value of a 100year mine
The size in Mill pounds, matters not any more
Remember, $4.00 plus, its nothing !!!!!!!!!!!!
Then pray,
no one buys EXT out, and EXT goes all the way to being a producer........ because in the finish (but we will not live 100years) we will all win, bigger and better and (save a monster tax bill).
Then lets not forget the UIS leases, there are two of these
PLUS, the lease under application, EPL 3139
Extract Resources may not prove up as the biggest U miner, but it will not be the smallest either !
Mit Hilfe dieses "Monsters", könnten URU / NWT Ihr eigenes "Monster", nämlich die Konzessionsgebiete im Niger, erschaffen.
Imouraren (Imouraren, Niger - 321,616 million lbs) liegt nur einen Steinwurf don Irhazer entfernt.
Was mit der entsprechenden Finanzkraft möglich ist, hat Extract gezeigt. Rössing South wurde erst vor einem guten Jahr entdeckt, schaut Euch an, was die in dieser kurzen Zeit auf die Beine gestellt haben.
Der Wert der, von URU gehaltenen KAH-Anteile, beträgt schon jetzt über 50 mio. CAD!
... und das ist erst der Anfang!
In diesem Sinne,
Euch ein schönes Wochenende!
second
Hier ein Postings aus dem HotCopper-Forum:
Dear Harlee
PLEASE, have a think and a look, and a read of the latest Report from EXT.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090327/pdf/31gsr9xhwzn2d1.pdf
While everybody is going crazy because of the share price NOBODY seems to have read, or if they have, to understood what is written or even made a comment on this fantastic Report
(Did I say exciting or something ?)
In this Report just could be the biggest bomb shell for all EXT stock holders, ever.
Please read page 3
Exploration update
Para 1
'continuing under.......................south of the known extents of Zone 2'
and then look at the mapping on page 5 of this Report
(we have never seen this mapping before)
and see the dotted lines
FROM Zone 1 to Zone 2
AND
all the way to
Salem
and then to IDA
THIS IS ABOUT 25 KILOMETRES of Strike, maybe even a greater distance !
Is Peter Mac at last is giving away some clues to the future, the possible size of their find .. at long last.
Now go outside your home and think, "where is 25ks away"?.........stand there and think of digging a hole that big..........
then smile, no, you're not mad, but most will think you are, all the people who don't hold EXT stock, that is.
On this mapping, page 5, you can also see the turn away to the south west to Hildelof... that goes into the BMN lease
therefore at a guess ............ the strike is 25ks plus the Hidenhof... plus the strike area of Salem.
now we could be looking at well over 30ks of strike.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PLUS, how wide and how deep
and at what grade ?
So let's forget all the excitement of the share price of only a couple of dollars and look at the news Peter Mac and his Geo team have presented to us yesterday, as it's far more exciting that a few dollars.
and to me $ 4, is just the start.
Then think, as I have said before,
Big Rossing is a 30year plus mine.
EXT's 30plus ks of strike, forgetting the depth or width, just could or maybe a magical 100 YEAR life mine.
Therefore we should be thinking,
what is the s/p value of a 100year mine
The size in Mill pounds, matters not any more
Remember, $4.00 plus, its nothing !!!!!!!!!!!!
Then pray,
no one buys EXT out, and EXT goes all the way to being a producer........ because in the finish (but we will not live 100years) we will all win, bigger and better and (save a monster tax bill).
Then lets not forget the UIS leases, there are two of these
PLUS, the lease under application, EPL 3139
Extract Resources may not prove up as the biggest U miner, but it will not be the smallest either !
Mit Hilfe dieses "Monsters", könnten URU / NWT Ihr eigenes "Monster", nämlich die Konzessionsgebiete im Niger, erschaffen.
Imouraren (Imouraren, Niger - 321,616 million lbs) liegt nur einen Steinwurf don Irhazer entfernt.
Was mit der entsprechenden Finanzkraft möglich ist, hat Extract gezeigt. Rössing South wurde erst vor einem guten Jahr entdeckt, schaut Euch an, was die in dieser kurzen Zeit auf die Beine gestellt haben.
Der Wert der, von URU gehaltenen KAH-Anteile, beträgt schon jetzt über 50 mio. CAD!
... und das ist erst der Anfang!
In diesem Sinne,
Euch ein schönes Wochenende!
second
Hier ein Auszug der bugetierten Kosten von Extract für 2009/10.
Quelle: NI 43-101 Technical Report, Rossing South-January 2009 Resource Update (Seite 98)
Table 20_1
Rossing South Project
Estimated Budget for Recommendations for 2009/2010
Item/Activity Cost (US$)
Resource Estimation and Mining Studies – Rossing South - $1.5M
Additional 30,000m Resource Drilling – Zone 2 - $2.5M
Additional drilling – Rossing South - $3.5M
Comminution, metallurgical & mineralogical testwork – Rossing South - $0.6M
Niger Uranium dürfte zur weiteren Exploration der Niger-Projekte, spätestens ab Q3-2009 weiteres Kapital benötigen.
Ich denke es gibt hier zwei Möglichkeiten.
1. NWT greift URU unter die Arme (Lynch hat ein PP, zwecks Geldbeschaffung, bei URU verhindert)
2. Die KAH-Anteile haben Ihren "Zielwert" erreicht und können abgegeben werden.
Meiner Meinung nach, könnte der Zeitpunkt für 2. passen.
Juli / August wird es ein Ressourcen-Update von Husab geben.
Der heutige Wert, der KAH-Anteile, von 50 mio. CAD, sollte bis dahin noch um einiges angewachsen sein.
Zudem endet die Regenzeit im Niger und man könnte endlich loslegen.
Um die Kosten einigermaßen abschätzen zu können, habe ich den obigen Auszug eingefügt.
Da lassen sich schon ein paar gute Meter bohren...
Quelle: NI 43-101 Technical Report, Rossing South-January 2009 Resource Update (Seite 98)
Table 20_1
Rossing South Project
Estimated Budget for Recommendations for 2009/2010
Item/Activity Cost (US$)
Resource Estimation and Mining Studies – Rossing South - $1.5M
Additional 30,000m Resource Drilling – Zone 2 - $2.5M
Additional drilling – Rossing South - $3.5M
Comminution, metallurgical & mineralogical testwork – Rossing South - $0.6M
Niger Uranium dürfte zur weiteren Exploration der Niger-Projekte, spätestens ab Q3-2009 weiteres Kapital benötigen.
Ich denke es gibt hier zwei Möglichkeiten.
1. NWT greift URU unter die Arme (Lynch hat ein PP, zwecks Geldbeschaffung, bei URU verhindert)
2. Die KAH-Anteile haben Ihren "Zielwert" erreicht und können abgegeben werden.
Meiner Meinung nach, könnte der Zeitpunkt für 2. passen.
Juli / August wird es ein Ressourcen-Update von Husab geben.
Der heutige Wert, der KAH-Anteile, von 50 mio. CAD, sollte bis dahin noch um einiges angewachsen sein.
Zudem endet die Regenzeit im Niger und man könnte endlich loslegen.
Um die Kosten einigermaßen abschätzen zu können, habe ich den obigen Auszug eingefügt.
Da lassen sich schon ein paar gute Meter bohren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.724 von secondsight am 29.03.09 17:35:34hi secondsight, ich denke sich schon dieses jahr von den kah anteilen zu trennen dürfte die deutlich schlechteste option sein, auch für uns nwt aktionäre. ich hoffe das sie die anteile erst nahe am zu erzielenden maximalpreis abgeben und nicht schon deutlich davor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.927 von accipiter am 29.03.09 18:12:47Hallo accipiter,
die Frage ist, wie lange sich Rio noch geduldet, mit der "Machtübernahme", in welcher Art und Weise auch immer das ablaufen wird.
Es könnte, wie häufig angedeutet, auch auf ein JV zwischen Extract und Rössing Uranium (Rio) hinauslaufen. Dann könnte einige Zeit mit seitwärts Bewegungen, bezüglich des Kurses, zu rechnen sein.
Und mehrere Jahre mit dem Explorationsbeginn im Niger auszuharren, halte ich nicht für zielführend, denn von dem was im Boden der Niger-Projekte schlummert profitieren wir ,nicht wie bei Extract um zig Ecken, sondern fast direkt!
Wann der zu erzielende Maximalpreis erreicht werden wird, wird man erst im Nachhinein wissen.
Ich möchte hier eine Frage stellen, die Zahlen sind nur angenommen.
Was hältst Du für sinnvoller?
- EXT und KAH laufen weiterhin gut, im Juli / August werden von Extract, Ressourcen präsentiert, die den Kalahari-Anteil, von Niger Uranium, auf US$ 200 bis 300 Mio. anwachsen lassen.
URU verkauft die Anteile und beginnt mit einer Exploration der Niger-Projekte, im Tempo a la Extract.
Nebenbei wird man, bei der derzeitigen Marktlage, noch einige interessante Beteiligungen, für wenig Geld, eingehen können.
Plan B
URU hält die Anteile bis zum Maximalwert, was weitere 2,3 oder mehr Jahre andauern kann.
Die eigenen Projekte müssen zwischenfinanziert werden, in Form von weiteren PP’s, was den Kurs verwässern wird. Dafür werden vielleicht US$ 400 oder 500 Mio. in die Kassen gespült.
Ich sehe den größten Profit nicht in den Kalahari-Anteilen, sondern daraus resultierend, aus den Projekten im Niger.
Die Anteile sind nur Mittel zum Zweck, Geldbeschaffung der perfekten Art, um die eigenen Projekte zu finanzieren. Imouraren bietet über 300 mlbs. Uran und liegt nur einen Steinwurf von Irhazer entfernt, dort sollte unser Gewinn liegen.
Natürlich nur meine Meinung!
Gruß
second
die Frage ist, wie lange sich Rio noch geduldet, mit der "Machtübernahme", in welcher Art und Weise auch immer das ablaufen wird.
Es könnte, wie häufig angedeutet, auch auf ein JV zwischen Extract und Rössing Uranium (Rio) hinauslaufen. Dann könnte einige Zeit mit seitwärts Bewegungen, bezüglich des Kurses, zu rechnen sein.
Und mehrere Jahre mit dem Explorationsbeginn im Niger auszuharren, halte ich nicht für zielführend, denn von dem was im Boden der Niger-Projekte schlummert profitieren wir ,nicht wie bei Extract um zig Ecken, sondern fast direkt!
Wann der zu erzielende Maximalpreis erreicht werden wird, wird man erst im Nachhinein wissen.
Ich möchte hier eine Frage stellen, die Zahlen sind nur angenommen.
Was hältst Du für sinnvoller?
- EXT und KAH laufen weiterhin gut, im Juli / August werden von Extract, Ressourcen präsentiert, die den Kalahari-Anteil, von Niger Uranium, auf US$ 200 bis 300 Mio. anwachsen lassen.
URU verkauft die Anteile und beginnt mit einer Exploration der Niger-Projekte, im Tempo a la Extract.
Nebenbei wird man, bei der derzeitigen Marktlage, noch einige interessante Beteiligungen, für wenig Geld, eingehen können.
Plan B
URU hält die Anteile bis zum Maximalwert, was weitere 2,3 oder mehr Jahre andauern kann.
Die eigenen Projekte müssen zwischenfinanziert werden, in Form von weiteren PP’s, was den Kurs verwässern wird. Dafür werden vielleicht US$ 400 oder 500 Mio. in die Kassen gespült.
Ich sehe den größten Profit nicht in den Kalahari-Anteilen, sondern daraus resultierend, aus den Projekten im Niger.
Die Anteile sind nur Mittel zum Zweck, Geldbeschaffung der perfekten Art, um die eigenen Projekte zu finanzieren. Imouraren bietet über 300 mlbs. Uran und liegt nur einen Steinwurf von Irhazer entfernt, dort sollte unser Gewinn liegen.
Natürlich nur meine Meinung!
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.875.171 von secondsight am 29.03.09 18:58:25sollte sich rio für ein jv entscheiden würde ich es für sinvoll halten nicht alle anteile zu verkaufen sondern nur einen teilverkauf durchzuführen um die operative seite zu finanzieren. dafür benötigt man nicht auf den schlag 300-500mio cad. eine längerfristige strategische beteiligung würde ich in dem fall begrüßen.
Polo Moves on Extract - World-class asset + bidding war = good value for shareholders
31 March 2009
Extract Resources, in which Kalahari Minerals has a 38.85% stake, has announced that Polo Resources increased its holdings in Extract to 5.7%. The shares were acquired in February and March at prices from A$1.65 to A$4.28 (Extract is currently trading at A$4.52).
These purchases are testament to the value that Polo Chairman Stephen Dattels sees in Rossing South. Dattels previously worked at Uramin and was associated with the sale of Uramin to Areva for over US$2.5bn. The position builds on the Emerging Metals’ (co-chaired by Dattels) 8.84% stake in Kalahari. Also, Niger Uranium, a company that was spun out of Uramin, holds a 15.5% stake in Kalahari Minerals. Meanwhile, Rio’s holdings stand at 15.6% and 15.8% in Extract and Kalahari, respectively.
Looking ahead for potential value, premiums paid for other uranium deposits range from US$6.25/lb for the sale of Rio’s Kintyre to Cameco/Mitsubishi up to US$7.64/lb for George Forrest’s (look through to Belgium utility?) bid for Forsys Metals' Valencia deposit in Namibia (although this has not gone through). Extract has already defined 108Mlbs U3O8 at Rossing South, and expects at least another 100Mlbs from Zone 2 in August.
Using an initial resource of 208Mlbs, the above metrics value Kalahari at £2.02-2.33/share (US$1.3-1.5bn for underlying assets). However, we expect the final resource at Rossing South will reach 300Mlbs, while Ida Dome (currently 25Mlbs) should reach at least 35Mlbs, which equates to a value of £3.33-4.06/Kalahari share (US$2.2-2.5bn for underlying assets). While the Kalahari share price may never reach these levels, we see excellent value in Kalahari at 98p/share (US$622m underlying assets), equivalent to only US$2.67/lb on the 233Mlbs we expect to be defined by August this year.
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Polo_…
31 March 2009
Extract Resources, in which Kalahari Minerals has a 38.85% stake, has announced that Polo Resources increased its holdings in Extract to 5.7%. The shares were acquired in February and March at prices from A$1.65 to A$4.28 (Extract is currently trading at A$4.52).
These purchases are testament to the value that Polo Chairman Stephen Dattels sees in Rossing South. Dattels previously worked at Uramin and was associated with the sale of Uramin to Areva for over US$2.5bn. The position builds on the Emerging Metals’ (co-chaired by Dattels) 8.84% stake in Kalahari. Also, Niger Uranium, a company that was spun out of Uramin, holds a 15.5% stake in Kalahari Minerals. Meanwhile, Rio’s holdings stand at 15.6% and 15.8% in Extract and Kalahari, respectively.
Looking ahead for potential value, premiums paid for other uranium deposits range from US$6.25/lb for the sale of Rio’s Kintyre to Cameco/Mitsubishi up to US$7.64/lb for George Forrest’s (look through to Belgium utility?) bid for Forsys Metals' Valencia deposit in Namibia (although this has not gone through). Extract has already defined 108Mlbs U3O8 at Rossing South, and expects at least another 100Mlbs from Zone 2 in August.
Using an initial resource of 208Mlbs, the above metrics value Kalahari at £2.02-2.33/share (US$1.3-1.5bn for underlying assets). However, we expect the final resource at Rossing South will reach 300Mlbs, while Ida Dome (currently 25Mlbs) should reach at least 35Mlbs, which equates to a value of £3.33-4.06/Kalahari share (US$2.2-2.5bn for underlying assets). While the Kalahari share price may never reach these levels, we see excellent value in Kalahari at 98p/share (US$622m underlying assets), equivalent to only US$2.67/lb on the 233Mlbs we expect to be defined by August this year.
http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Polo_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.832 von secondsight am 31.03.09 12:23:18World-class asset + bidding war = good value for shareholders
sowas liest man immer gerne. Und bei NWT scheint sich auch am Kurs endlich was zu tun.
sowas liest man immer gerne. Und bei NWT scheint sich auch am Kurs endlich was zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.740 von PlanschProtectionTeam am 31.03.09 14:09:37In der Tat sehr erfreulich. Hauptsache es wirkt sich nachhaltig positiv auf den Kurs aus...
Dieser Auszug musste rein, konnte ich mir nicht verkneifen.
(Quelle: Posing zuvor)
...The company has drawn comparisons between Henkries and Areva’s Trekkopje project in Namibia which some
of the management, as former directors of Uramin, are very familiar with. Trekkopje started as a 12Mlbs non-
compliant resource, exploration along the 30km extension to the paleochannel later revealed the 150Mlbs Klein
Trekkopje deposit which Areva is currently developing. This clearly represents blue sky for Niger Uranium and
whether this is the case at Henkries remains to be seen. Consequently, until drill results are known, we can put
no value on Henkries South...
(Quelle: Posing zuvor)
...The company has drawn comparisons between Henkries and Areva’s Trekkopje project in Namibia which some
of the management, as former directors of Uramin, are very familiar with. Trekkopje started as a 12Mlbs non-
compliant resource, exploration along the 30km extension to the paleochannel later revealed the 150Mlbs Klein
Trekkopje deposit which Areva is currently developing. This clearly represents blue sky for Niger Uranium and
whether this is the case at Henkries remains to be seen. Consequently, until drill results are known, we can put
no value on Henkries South...
Uppps, da kommt ja Volumen auf.
NWT Uranium - News release
3/31/2009 5:44 PM - Canada NewsWire
TORONTO, Mar 31, 2009 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
NWT Uranium Corp. (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") the single largest shareholder of Niger Uranium Limited (AIM: URU) ("Niger") by its ownership of 34.06% of Niger, which in turn owns 15.06% of KALAHARI MINERALS PLC (KAH.L), ("Kalahari") noted today that it had previously entered into discussions with Rio Tinto PLC ("Rio") under a Confidentiality Agreement (CA) that was executed on February 9th, 2009 regarding its interest in Niger and Kalahari.
While not able to disclose the details of these negotiations with Rio management, NWT terminated these discussions after concern with certain questionable acts by Rio management which were not in keeping with the spirit of the discussions.
NWT further noted today's Press Release by Kalahari and believes that it is in the best interest of shareholders of Kalahari and Extract Resources Limited (EXT.AX) (EXT.TO) ("Extract") that both companies be auctioned to the highest bidder when the true potential of the Rossing South world class uranium deposit located adjacent to the Rossing Mine in Namibia is sufficiently defined.
NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and an emerging international exploration company with an experienced management team. The company is focused on mineral resources.
<< Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. >>
SOURCE: NWT Uranium Corp.
John P. Lynch, NWT Uranium Corp., (416) 504-3978, info@nwturanium.com
3/31/2009 5:44 PM - Canada NewsWire
TORONTO, Mar 31, 2009 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
NWT Uranium Corp. (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") the single largest shareholder of Niger Uranium Limited (AIM: URU) ("Niger") by its ownership of 34.06% of Niger, which in turn owns 15.06% of KALAHARI MINERALS PLC (KAH.L), ("Kalahari") noted today that it had previously entered into discussions with Rio Tinto PLC ("Rio") under a Confidentiality Agreement (CA) that was executed on February 9th, 2009 regarding its interest in Niger and Kalahari.
While not able to disclose the details of these negotiations with Rio management, NWT terminated these discussions after concern with certain questionable acts by Rio management which were not in keeping with the spirit of the discussions.
NWT further noted today's Press Release by Kalahari and believes that it is in the best interest of shareholders of Kalahari and Extract Resources Limited (EXT.AX) (EXT.TO) ("Extract") that both companies be auctioned to the highest bidder when the true potential of the Rossing South world class uranium deposit located adjacent to the Rossing Mine in Namibia is sufficiently defined.
NWT Uranium is a Publicly Traded Mineral Exploration Company and an emerging international exploration company with an experienced management team. The company is focused on mineral resources.
<< Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. >>
SOURCE: NWT Uranium Corp.
John P. Lynch, NWT Uranium Corp., (416) 504-3978, info@nwturanium.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.379 von secondsight am 01.04.09 07:20:22Hallo Secondsight,
kleine News, große Wirkung - wenn auch im Hintergrund. Das ist die Art von News, die ich für wichtig, außerordentlich wichtig halte.
Zum einen besagt sie, dass NWT gewichtig und mittlerweile bedeutend genug ist, dass Rio mit NWT verhandelt, zum anderen erklärt Lynch hiermit das Rennen um EXT/KAH gezielt und medienwirksam für eröffnet. Rio wird jetzt nicht einfach im Verborgenen „am Speck knabbern“ können. Gute Arbeit von Lynch und Balsam für alle, die auf lange News-Diät gesetzt waren.
Gruß
HEUSCHRECK
kleine News, große Wirkung - wenn auch im Hintergrund. Das ist die Art von News, die ich für wichtig, außerordentlich wichtig halte.
Zum einen besagt sie, dass NWT gewichtig und mittlerweile bedeutend genug ist, dass Rio mit NWT verhandelt, zum anderen erklärt Lynch hiermit das Rennen um EXT/KAH gezielt und medienwirksam für eröffnet. Rio wird jetzt nicht einfach im Verborgenen „am Speck knabbern“ können. Gute Arbeit von Lynch und Balsam für alle, die auf lange News-Diät gesetzt waren.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.895.266 von Heuschreck am 01.04.09 11:23:01Hallo Heuschreck,
ich sag nur: "capable"
Thomkow
ich sag nur: "capable"
Thomkow
Na ja, wie gewohnt, scheinen die Kanadier nix mit zu bekommen, zumindest nicht sonderlich viel...
Der Vergleich von Henkries mit Trekkopje, in dem gestrigen Research, hätte allein schon für kurstechnischen Wirbel sorgen können.
Das Paroli bieten gegen Rio zeigt Lychn's Entschlossenheit und Durchsetzungskraft.
Aber egal, es wird sich das einstellen, was angemessen ist, früher oder später!
Achtung könnte zurzeit eine Allianz in Form von:
Kalahari (Hohnen) + Emerging Metals (Dattels) + Niger Uranium (Stalker) + NWT (Lynch) + Polo Resources (Dattels)
verdienen!
Mal abwarten, was da noch kommt....
Im Moment sieht es so aus, als ob sich einige zusammengetan haben, um Rio die Stirn zu bieten, um hier ein viel zu leichtes Spiel zu haben, im Interesse aller Beteiligten (außer Rio)
Der Vergleich von Henkries mit Trekkopje, in dem gestrigen Research, hätte allein schon für kurstechnischen Wirbel sorgen können.
Das Paroli bieten gegen Rio zeigt Lychn's Entschlossenheit und Durchsetzungskraft.
Aber egal, es wird sich das einstellen, was angemessen ist, früher oder später!
Achtung könnte zurzeit eine Allianz in Form von:
Kalahari (Hohnen) + Emerging Metals (Dattels) + Niger Uranium (Stalker) + NWT (Lynch) + Polo Resources (Dattels)
verdienen!
Mal abwarten, was da noch kommt....
Im Moment sieht es so aus, als ob sich einige zusammengetan haben, um Rio die Stirn zu bieten, um hier ein viel zu leichtes Spiel zu haben, im Interesse aller Beteiligten (außer Rio
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.964 von secondsight am 01.04.09 22:47:03Hallo secondsight,
im iii-Board wird Lynchs Entschlossenheit ebenfalls befürwortet, ganz im Sinne der Shareholder: http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:KAH.L&displ… (Es sind die Beiträge mit dem Subject „RIO TINTO or Slumbdogs“.)
Gruß
HEUSCHRECK
im iii-Board wird Lynchs Entschlossenheit ebenfalls befürwortet, ganz im Sinne der Shareholder: http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:KAH.L&displ… (Es sind die Beiträge mit dem Subject „RIO TINTO or Slumbdogs“.)
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.290 von Heuschreck am 02.04.09 12:54:54Ja Heuschreck!
Und dies hier liest sich auch gut, Dattels stößt ins gleiche Horn, wie Lynch. Sieht nach einer geschlossenen Gemeinschaft aus, das sollte unser Risiko, bei der "Schlacht um Extract / Kalahari" zu kurz zu kommen, gewaltig reduzieren!
Canadian miner defies Rio Tinto over Namibia
Peter Koven, Financial Post
A group of investors are engaged in a battle of wills with mining giant Rio Tinto Ltd., which they feel is trying to get control of a prized uranium deposit without paying a full price for it.
The group includes Canadian mining entrepreneur Stephen Dattels, who has invested heavily in the project in recent days and wants to see it properly auctioned off. Also lingering in the background is the government of Iran, which is involved with Rio Tinto and has a controversial nuclear program.
The project in question is the Rossing South deposit in Namibia. It is controlled by a Toronto-listed company, Extract Resources Ltd., which is based in Perth and is 40%-owned by London-based Kalahari Minerals PLC.
Recent drilling has confirmed that Rossing South is a world-class resource. That drew the interest of Rio Tinto, which already owns the nearby Rossing uranium mine (together with the Iranian government and other investors).
Rio acquired stakes in Extract and Kalahari last year. It then supported a merger between the two miners, which would have allowed it to buy shares in the combined company without being subject to a 20% cap under Australian takeover provisions. The merger was called off over concerns that Rio could get control of the company without paying a premium for it.
Now Rio is talking to other Extract and Kalahari shareholders to try to gain support for a joint venture that would allow it to run Rossing South. But it is having little success.
"Why should Rio Tinto be able to muscle the shareholders of Extract and Kalahari around to suit its own benefit? In my point of view there is a much better alternative, which is to have both companies sold to the highest bidder," Mr. Dattels, one of the key executives at Toronto-based Barrick Gold Corp. in its formative days, said in an interview.
Mr. Dattels sold uranium company UraMin Inc. for US$2.5-billion in 2007, and he is convinced that Rossing South is the next big thing. He bought major interests in Extract and Kalahari through two mining companies that he runs, and believes there are many potential buyers for the deposit.
"This could easily wind up being the most valuable uranium deposit in the world," he said.
One of the shareholders Rio Tinto was talking to is Toronto-based NWT Uranium Corp., which has an indirect stake in Kalahari. But those talks broke off abruptly, and NWT issued an extraordinary statement on Monday night saying it had "concern with certain questionable acts by Rio management which were not in keeping with the spirit of the discussions."
John Zorbas, managing director at NWT, said that he would also like to see Rossing South sold through a "serious bid" or an auction. He declined to comment on Rio Tinto's conduct.
The unusual situation is further complicated by the government of Iran, which is Rio's joint venture partner on the Rossing mine. In Rio's last annual report, the company stated that is transferring its interest in Extract into the Rossing mine joint venture, effectively putting it in the hands of the Iranian government and other investors.
Und dies hier liest sich auch gut, Dattels stößt ins gleiche Horn, wie Lynch. Sieht nach einer geschlossenen Gemeinschaft aus, das sollte unser Risiko, bei der "Schlacht um Extract / Kalahari" zu kurz zu kommen, gewaltig reduzieren!
Canadian miner defies Rio Tinto over Namibia
Peter Koven, Financial Post
A group of investors are engaged in a battle of wills with mining giant Rio Tinto Ltd., which they feel is trying to get control of a prized uranium deposit without paying a full price for it.
The group includes Canadian mining entrepreneur Stephen Dattels, who has invested heavily in the project in recent days and wants to see it properly auctioned off. Also lingering in the background is the government of Iran, which is involved with Rio Tinto and has a controversial nuclear program.
The project in question is the Rossing South deposit in Namibia. It is controlled by a Toronto-listed company, Extract Resources Ltd., which is based in Perth and is 40%-owned by London-based Kalahari Minerals PLC.
Recent drilling has confirmed that Rossing South is a world-class resource. That drew the interest of Rio Tinto, which already owns the nearby Rossing uranium mine (together with the Iranian government and other investors).
Rio acquired stakes in Extract and Kalahari last year. It then supported a merger between the two miners, which would have allowed it to buy shares in the combined company without being subject to a 20% cap under Australian takeover provisions. The merger was called off over concerns that Rio could get control of the company without paying a premium for it.
Now Rio is talking to other Extract and Kalahari shareholders to try to gain support for a joint venture that would allow it to run Rossing South. But it is having little success.
"Why should Rio Tinto be able to muscle the shareholders of Extract and Kalahari around to suit its own benefit? In my point of view there is a much better alternative, which is to have both companies sold to the highest bidder," Mr. Dattels, one of the key executives at Toronto-based Barrick Gold Corp. in its formative days, said in an interview.
Mr. Dattels sold uranium company UraMin Inc. for US$2.5-billion in 2007, and he is convinced that Rossing South is the next big thing. He bought major interests in Extract and Kalahari through two mining companies that he runs, and believes there are many potential buyers for the deposit.
"This could easily wind up being the most valuable uranium deposit in the world," he said.
One of the shareholders Rio Tinto was talking to is Toronto-based NWT Uranium Corp., which has an indirect stake in Kalahari. But those talks broke off abruptly, and NWT issued an extraordinary statement on Monday night saying it had "concern with certain questionable acts by Rio management which were not in keeping with the spirit of the discussions."
John Zorbas, managing director at NWT, said that he would also like to see Rossing South sold through a "serious bid" or an auction. He declined to comment on Rio Tinto's conduct.
The unusual situation is further complicated by the government of Iran, which is Rio's joint venture partner on the Rossing mine. In Rio's last annual report, the company stated that is transferring its interest in Extract into the Rossing mine joint venture, effectively putting it in the hands of the Iranian government and other investors.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.057 von secondsight am 02.04.09 17:44:00Sorry, hier noch der Link zur Quelle:
http://www.financialpost.com/news-sectors/story.html?id=1453…
Jetzt sollten aber die Kanadier so allmählich auch mal aufwachen.
http://www.financialpost.com/news-sectors/story.html?id=1453…
Jetzt sollten aber die Kanadier so allmählich auch mal aufwachen.
Etwas vom Rande des "Spielfelds"
... Azimut has twelve (12) active option agreements for an aggregate minimum work commitment from its
partners of $23 million over the next 3 to 4 years. Year 2009 exploration programs are currently under
preparation and review. Partnerships involve the following companies and properties: Goldcorp Inc.
(Wabamisk, Eleonore South), Eastmain Resources Inc. (Eleonore South), Everton Resources Inc.
(Opinaca A, Opinaca B), NWT Uranium Corp. (North Rae, Daniel Lake), Abitex Resources Inc.
(Kangiq, South Bienville, Central Minto), Rukwa Uranium Ltd. (North Minto, South Minto) and Kativik
Resources Inc. (Kativik)...
http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20090402.pdf
... Azimut has twelve (12) active option agreements for an aggregate minimum work commitment from its
partners of $23 million over the next 3 to 4 years. Year 2009 exploration programs are currently under
preparation and review. Partnerships involve the following companies and properties: Goldcorp Inc.
(Wabamisk, Eleonore South), Eastmain Resources Inc. (Eleonore South), Everton Resources Inc.
(Opinaca A, Opinaca B), NWT Uranium Corp. (North Rae, Daniel Lake), Abitex Resources Inc.
(Kangiq, South Bienville, Central Minto), Rukwa Uranium Ltd. (North Minto, South Minto) and Kativik
Resources Inc. (Kativik)...
http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20090402.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.085 von secondsight am 02.04.09 17:46:12Scheint so, als wären sie auf der anderen Seite des Teichs nun gerade am aufwachen. Zwar sind die Umsätze nicht wirklich berauschend, aber schön, was das bisschen schon bewirkt.
Übrigens herzlichen Dank an Dich für die permanente News-Versorgung. Ohne Dich wäre ich hier sicher nicht eingestiegen
Übrigens herzlichen Dank an Dich für die permanente News-Versorgung. Ohne Dich wäre ich hier sicher nicht eingestiegen
Ein neuer Spieler im Feld! (Chart 4)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.301 von PlanschProtectionTeam am 02.04.09 21:36:13Übrigens herzlichen Dank an Dich für die permanente News-Versorgung. Ohne Dich wäre ich hier sicher nicht eingestiegen
Hoffentlich drehst Du mir da nicht irgendwann einen Strick draus.
Nein, Spaß beiseite, da scheint alles zu passen, meine Postings sind meine Meinung oder eben Berichte aus anderen Quellen.
Hoffe, Du bleibst auch ein Weilchen dabei, das sollte gerade mal der Anfang sein!
Gruß
second
Hoffentlich drehst Du mir da nicht irgendwann einen Strick draus.
Nein, Spaß beiseite, da scheint alles zu passen, meine Postings sind meine Meinung oder eben Berichte aus anderen Quellen.
Hoffe, Du bleibst auch ein Weilchen dabei, das sollte gerade mal der Anfang sein!
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.382 von secondsight am 02.04.09 21:44:29
Hoffe, Du bleibst auch ein Weilchen dabei, das sollte gerade mal der Anfang sein!
Habe die letzten beiden Monate stückchenweise gekauft und warte nun einfach ab, ob die Story genauso ins Laufen kommt, wie wir uns das erhoffen. Und im Moment sieht das doch sehr gut aus.
Portionsweise verkaufen muss ich allerdings, wenn mir die Gewichtung von NWT im Depot zu heftig wird.
Hoffe, Du bleibst auch ein Weilchen dabei, das sollte gerade mal der Anfang sein!
Habe die letzten beiden Monate stückchenweise gekauft und warte nun einfach ab, ob die Story genauso ins Laufen kommt, wie wir uns das erhoffen. Und im Moment sieht das doch sehr gut aus.
Portionsweise verkaufen muss ich allerdings, wenn mir die Gewichtung von NWT im Depot zu heftig wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.611 von PlanschProtectionTeam am 03.04.09 08:16:56auf eine übergewichtung einzelner wertung im depot nehm ich shcon lange keine rücksicht mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.611 von PlanschProtectionTeam am 03.04.09 08:16:56Moin,
ich persönlich habe 100 % NWT im Depot. Ich habe die Downphase zu massiven Nachkäufen genutzt und Ernte bereits die ersten Früchte davon.
Wenn du dich richtig durchliest und Zeit und Geduldt hast, hast du noch sehr viel vor dir. Tip von mir, lies auch das Extract Forum durch.
Jeder ist seines Glückes Schied. Jeder trifft seine Entscheidung selbst.
Gruß charly
ich persönlich habe 100 % NWT im Depot. Ich habe die Downphase zu massiven Nachkäufen genutzt und Ernte bereits die ersten Früchte davon.
Wenn du dich richtig durchliest und Zeit und Geduldt hast, hast du noch sehr viel vor dir. Tip von mir, lies auch das Extract Forum durch.
Jeder ist seines Glückes Schied. Jeder trifft seine Entscheidung selbst.
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.913.459 von charly31 am 03.04.09 11:52:53ich persönlich habe 100 % NWT im Depot.
Sorry, aber da hab ich wohl schon zu viel erlebt um dafür den Mut aufzubingen
Sorry, aber da hab ich wohl schon zu viel erlebt um dafür den Mut aufzubingen
...wieso?
Wir sind doch alle 100%ige.
Das ist die Eintrittskarte für diesen Thread.
Ohne is nich
Wir sind doch alle 100%ige.
Das ist die Eintrittskarte für diesen Thread.
Ohne is nich
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.168 von Thomkow am 03.04.09 13:05:49naja machen wir 80% gab und gibt ja auch noch schöne andere unterbewertete titel... aber wenn die extract story nun langsam mal bei nwt anläuft und niger mit einer eigenen story kommt...
das ist fast wie ein sechser im lotto mit zusatzzahl nur das viel weniger unsicherheit im spiel ist..
gab und gibt ja auch noch schöne andere unterbewertete titel... aber wenn die extract story nun langsam mal bei nwt anläuft und niger mit einer eigenen story kommt...das ist fast wie ein sechser im lotto mit zusatzzahl nur das viel weniger unsicherheit im spiel ist..
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.077 von PlanschProtectionTeam am 03.04.09 12:55:45„Sorry, aber da hab ich wohl schon zu viel erlebt um dafür den Mut aufzubingen“
Hab auch schon viel erlebt und gerade deswegen bin ich hier zu 100% drin - und auch bei Niger Uranium und auch bei Deep Yellow (aus 'ner Laune heraus).
Mir geht es bei den Uranexplorern nur um den enormen Kurshebel, der sonst nirgends zu finden ist. Würde EXT sein außerordentliches Kurspotenzial mit Ananasplantagen erzielen, mir wär's auch recht.
Das Risiko ist immens hoch, aber wie accipter sinngemäß schrieb und von mir jetzt anders formuliert: Lotto ist dagegen ein nahezu garantierter Totalverlust.
Gruß
HEUSCHRECK
Hab auch schon viel erlebt und gerade deswegen bin ich hier zu 100% drin - und auch bei Niger Uranium und auch bei Deep Yellow (aus 'ner Laune heraus).
Mir geht es bei den Uranexplorern nur um den enormen Kurshebel, der sonst nirgends zu finden ist. Würde EXT sein außerordentliches Kurspotenzial mit Ananasplantagen erzielen, mir wär's auch recht.
Das Risiko ist immens hoch, aber wie accipter sinngemäß schrieb und von mir jetzt anders formuliert: Lotto ist dagegen ein nahezu garantierter Totalverlust.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.587 von Heuschreck am 03.04.09 13:57:27Vereinfacht: No risk, no gain, no fun...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.618 von Thomkow am 03.04.09 14:01:59Noch einfacher: No risk, no money.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.587 von Heuschreck am 03.04.09 13:57:27Hab auch schon viel erlebt und gerade deswegen bin ich hier zu 100% drin - und auch bei Niger Uranium und auch bei Deep Yellow (aus 'ner Laune heraus).
Also drei Mal zu 100 % investiert.
Da muss ich jetzt nochmal einen Moment drüber nachdenken ....
Also drei Mal zu 100 % investiert.
Da muss ich jetzt nochmal einen Moment drüber nachdenken ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.659 von PlanschProtectionTeam am 03.04.09 14:08:18War metaphorisch gemeint, 'n bisschen um die Ecke. Bin bei allen dreien zu 100% überzeugt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.710 von Heuschreck am 03.04.09 14:13:35O.k. dann bin ich auch hundertprozentiger
Gewinnmitnahmen in Kanada. Waren heute ja wohl zu erwarten. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.319 von Nissie am 03.04.09 16:56:22Hallo Nissie,
wir hängen bei 0,13 - 0,15 CAD in einer Widerstandszone aus July - August letzten Jahres. Desweiteren sind wir von der Technik her überkauft.
Wir können uns auf der Unterstützungszone zwischen 0,09 - 0,11 CAD wieder sammeln und dann nach ein paar Tagen - so hoffe ich - nach Norden weiterziehen.
Gruß Charly
wir hängen bei 0,13 - 0,15 CAD in einer Widerstandszone aus July - August letzten Jahres. Desweiteren sind wir von der Technik her überkauft.
Wir können uns auf der Unterstützungszone zwischen 0,09 - 0,11 CAD wieder sammeln und dann nach ein paar Tagen - so hoffe ich - nach Norden weiterziehen.
Gruß Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.319 von Nissie am 03.04.09 16:56:22Hi Nissie,
mach Dir keinen Kopf deswegen.
Da haben einige, in kurzer Zeit, ganz gute Gewinne realisiert.
Andere haben aus Frust verkauft, nach dem Motto: Wenn wir jemals wieder über 0,1 kommen, dann verkaufe ich....
Wer nicht will, der hat schon.
Mittlerweile sind genügend Informationen vorhanden, um sich ein Bild über die zukünftige Kursentwicklung NWT's machen zu können.
Offensichtlich haben die in Kanada überhaupt keinen Bock, sich diese Informationen zu beschaffen und sich Gedanken darüber zu machen.
Ich denke, wer hier langfristig investiert ist und die Entwicklung akribisch verfolgt hat, der wird zu dem Schluss kommen, dass wir besser stehen, als jemals zuvor!
Und da beziehe ich nicht nur die Kalahari-Anteile mit ein, die zweifelsohne vieles oder fast alles erst ermöglichen werden.
Auch Vergleiche von Henkries mit den Anfängen von Trekkopje, werte ich als eine Aussage aus dem URU-Managements, die es in sich hat, denn Stalker muss es wissen!
Er und Dattels waren die Köpfe von Uramin und haben Trekkopje "geschaffen", anschließend für gutes Geld an Areva verkauft.
Über die Projekte im Niger muss man sicher nicht sehr lange philosophieren, wenn man sich die unmittelbare Nähe zu Imouraren anschaut und die umliegenden Minen und Deposits, wird man zu dem Schluß kommen, dass man diese Liegenschaften explorieren muss, weil gewaltiges Potenzial vorhanden ist.
Das wird noch einiges an Zeit benötigen aber was soll's?
Kalahari / Extract werden uns das benötigte "Kleingeld" bringen und die Super-Truppe, die gerade entsteht ( Stalker, Lynch, Dattels....), wird vielleicht auch bei den Niger-Projekten mit von der Partie sein, wer weiß?
Ich will nicht alles Rosarot darstellen, doch im Moment bleibt mir eigentlich nichts anderes übrig.
Schlicht und einfach: Es sieht verdammt gut aus!
Gruß
second
mach Dir keinen Kopf deswegen.
Da haben einige, in kurzer Zeit, ganz gute Gewinne realisiert.
Andere haben aus Frust verkauft, nach dem Motto: Wenn wir jemals wieder über 0,1 kommen, dann verkaufe ich....
Wer nicht will, der hat schon.
Mittlerweile sind genügend Informationen vorhanden, um sich ein Bild über die zukünftige Kursentwicklung NWT's machen zu können.
Offensichtlich haben die in Kanada überhaupt keinen Bock, sich diese Informationen zu beschaffen und sich Gedanken darüber zu machen.
Ich denke, wer hier langfristig investiert ist und die Entwicklung akribisch verfolgt hat, der wird zu dem Schluss kommen, dass wir besser stehen, als jemals zuvor!
Und da beziehe ich nicht nur die Kalahari-Anteile mit ein, die zweifelsohne vieles oder fast alles erst ermöglichen werden.
Auch Vergleiche von Henkries mit den Anfängen von Trekkopje, werte ich als eine Aussage aus dem URU-Managements, die es in sich hat, denn Stalker muss es wissen!
Er und Dattels waren die Köpfe von Uramin und haben Trekkopje "geschaffen", anschließend für gutes Geld an Areva verkauft.
Über die Projekte im Niger muss man sicher nicht sehr lange philosophieren, wenn man sich die unmittelbare Nähe zu Imouraren anschaut und die umliegenden Minen und Deposits, wird man zu dem Schluß kommen, dass man diese Liegenschaften explorieren muss, weil gewaltiges Potenzial vorhanden ist.
Das wird noch einiges an Zeit benötigen aber was soll's?
Kalahari / Extract werden uns das benötigte "Kleingeld" bringen und die Super-Truppe, die gerade entsteht ( Stalker, Lynch, Dattels....), wird vielleicht auch bei den Niger-Projekten mit von der Partie sein, wer weiß?
Ich will nicht alles Rosarot darstellen, doch im Moment bleibt mir eigentlich nichts anderes übrig.
Schlicht und einfach: Es sieht verdammt gut aus!
Gruß
second
Hatte mich auch gewundert, dass Zorbas als MD, bei NWT, genannt wurde, gestern in dem Bericht.
Dachte an eine Verwechselung, kommt schon mal vor.
Zur Erinnerung:
Lynch hatte Zorbas u.a. als URU-Direktor vorgeschlagen.
Hier ein Posting, von marben100, aus dem HC Forum:
Concerning NWT/RIO. I notice in one of the articles someone kindly reproduced that John Zorbas is stated to be NWT's MD. That's interesting as I haven't seen any announcement about his appointment (& he isn't mentioned on NWT's website, which is woefully out of date)! It's not surprising as Stalker told me that Zorbas is NWT's major s/h and that Zorbas was behind the meeting requisitions by NWT at URU. He is the most recent member of the Dattels crew and I suspect that it was him RIO approached as, perhaps, the least tightly affiliated & easiest to sway. Zorbas' background is telecoms rather than mining (also he's quite young, in his 30s) so may have been less familiar with the games that are played in the mining industry than the "old hands". Clearly, he has now been brought more tightly into the fold. ;0)
Dachte an eine Verwechselung, kommt schon mal vor.
Zur Erinnerung:
Lynch hatte Zorbas u.a. als URU-Direktor vorgeschlagen.
Hier ein Posting, von marben100, aus dem HC Forum:
Concerning NWT/RIO. I notice in one of the articles someone kindly reproduced that John Zorbas is stated to be NWT's MD. That's interesting as I haven't seen any announcement about his appointment (& he isn't mentioned on NWT's website, which is woefully out of date)! It's not surprising as Stalker told me that Zorbas is NWT's major s/h and that Zorbas was behind the meeting requisitions by NWT at URU. He is the most recent member of the Dattels crew and I suspect that it was him RIO approached as, perhaps, the least tightly affiliated & easiest to sway. Zorbas' background is telecoms rather than mining (also he's quite young, in his 30s) so may have been less familiar with the games that are played in the mining industry than the "old hands". Clearly, he has now been brought more tightly into the fold. ;0)
Hatte mich schon gewundert, wo polo das ganze Geld, für die EXT-Anteile her nimmt.
So wie das aussieht, werden die wohl eher aufstocken.
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page66?oid=81…
So wie das aussieht, werden die wohl eher aufstocken.
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page66?oid=81…
FRA RT: 0,109
Gestern in Kanada schon kurzzeitig bei 0,15 CDN. Reichlich explosive Geschichte.
Werde hier wohl meine Prinzipien in Sachen Depotgewichtung außer Kraft setzen
Gestern in Kanada schon kurzzeitig bei 0,15 CDN. Reichlich explosive Geschichte.
Werde hier wohl meine Prinzipien in Sachen Depotgewichtung außer Kraft setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.661 von PlanschProtectionTeam am 07.04.09 10:28:18...joooo, schaut hier wieder hoffnungsvoller aus
SK...cad 0,13
SK...cad 0,13
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.764 von hbg55 am 07.04.09 10:39:51
...SOOO siehts wohl auch DER, der grad den fetten 200k- block
geschnappt hat.........und DAS zum akt. TH !!!
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:17:11 V 0.145 +0.015 193,000 80 National Bank 7 TD Sec K
14:17:11 V 0.14 +0.01 27,000 80 National Bank 7 TD Sec K
14:17:11 V 0.14 +0.01 30,000 80 National Bank 1 Anonymous K
09:30:06 V 0.12 -0.01 20,000 7 TD Sec 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 1,000 74 GMP 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 20,000 1 Anonymous 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 30,000 80 National Bank 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 50,000 5 Penson 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 39,000 7 TD Sec 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 5,000 1 Anonymous 2 RBC K
...SOOO siehts wohl auch DER, der grad den fetten 200k- block
geschnappt hat.........und DAS zum akt. TH !!!
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:17:11 V 0.145 +0.015 193,000 80 National Bank 7 TD Sec K
14:17:11 V 0.14 +0.01 27,000 80 National Bank 7 TD Sec K
14:17:11 V 0.14 +0.01 30,000 80 National Bank 1 Anonymous K
09:30:06 V 0.12 -0.01 20,000 7 TD Sec 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 1,000 74 GMP 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 20,000 1 Anonymous 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 30,000 80 National Bank 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 50,000 5 Penson 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 39,000 7 TD Sec 2 RBC K
09:30:06 V 0.12 -0.01 5,000 1 Anonymous 2 RBC K
Hallo Leute,
sehr erfreuliche Entwicklung hier. Nicht verzagen, wenn es nach diesem Mega-Anstieg nochmal gen Süden geht, danach wird hier richtig die Post abgehen !
Rock ’n’ Roll
sehr erfreuliche Entwicklung hier. Nicht verzagen, wenn es nach diesem Mega-Anstieg nochmal gen Süden geht, danach wird hier richtig die Post abgehen !
Rock ’n’ Roll
Etwas für die Charttechniker.
(Aus dem Stockhouse geklaut)
[/url]
(Aus dem Stockhouse geklaut)
[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.517 von secondsight am 08.04.09 07:04:25Noch ein Versuch, alternativ hier der Link:
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
hab schon lange nicht mehr hier vorbeigeschaut aber ich bin immer noch voll in den roten Zahlen
Und nachdem die Welt in einer Systemkriese steckt, ist es fraglich ob es jemals besser wird. Aber es soll ja noch Wunder geben.
Naja, wie dem auch sei, nachdem hier wieder supi fröhlich Berichtet wird und alles sei doch so schön. Hier auch mal was unerfreuliches. Was in dem Link steht muss nicht auf uns zutreffen aber wundern würde es mich nicht. Aber das Lustige an der Sache ist, das der Beuttenmüller die Anleger abgezogen hat und der Staat ihn
in diesem Sinne ein Frohes Osterfest
Und nachdem die Welt in einer Systemkriese steckt, ist es fraglich ob es jemals besser wird. Aber es soll ja noch Wunder geben.
Naja, wie dem auch sei, nachdem hier wieder supi fröhlich Berichtet wird und alles sei doch so schön. Hier auch mal was unerfreuliches. Was in dem Link steht muss nicht auf uns zutreffen aber wundern würde es mich nicht. Aber das Lustige an der Sache ist, das der Beuttenmüller die Anleger abgezogen hat und der Staat ihn
in diesem Sinne ein Frohes Osterfest
jetzt hab ich doch glad den Link vergessen^^
http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Penny-Sto…
http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Penny-Sto…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.049 von big_lion am 08.04.09 13:15:58und was hat das nun mit nwt zu tun, oder mit uru, kah, ext ? *rätsel*
mein einstandskurs hab ich danke verbillgung bis auf ne geringfügige abweichung wieder
mein einstandskurs hab ich danke verbillgung bis auf ne geringfügige abweichung wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.476 von accipiter am 08.04.09 14:06:11und was hat das nun mit nwt zu tun, oder mit uru, kah, ext ? *rätsel*
Hoffentlich nichts!!
...noch 0,04 bis Einstand...
Thomkow
Hoffentlich nichts!!
...noch 0,04 bis Einstand...
Thomkow
gerade im stockhouse gelesen und hie rmal eingestellt:
Extract gets market thumbs-up
By: JO-MARÉ DUDDY
EXTRACT Resources, the Australian-based exploration company owning the world class uranium deposit at Rössing South, has been a “stand-out sharemarket performer”, independent experts Resource Capital Research (RCR) say in their latest quarterly report.
Since Extract’s announcement in January that they’re sitting on at least 108 million pounds of U3O8 at 430 parts per million at Rössing South Zone 1, their stock has upped by 200 per cent, the researchers say, reiterating the world class potential of the deposit.
They put the total gross value of the company’s resources at US$15 billion, nearly N$135 billion at yesterday’s exchange rate, and say that the current rate of development could see production starting in 2012.
The flattering review comes as Extract, whose major shareholders are Kalahari Uranium (38,2 percent) and Rio Tinto (15,5 per cent), embarks on a feasibility study at Rössing South.
Company Managing Director Peter McIntyre on Friday released a statement confirming that Extract selected “a highly experienced and capable team” with “strong uranium and Namibian experience” to conduct the study. The project consists of two stages: a pre-feasibility study, followed by a definitive feasibility study.
According to McIntyre, leading consulting group GRD Minproc will run the study from Perth, Australia. The company has extensive experience in Namibia and have worked on several primary uranium alaskite deposits locally.
McIntyre said comminution and metallurgical test work has already commenced at Rössing South. The Australian Nuclear Science and Technology Organisation Minerals Division (ANSTO Minerals) with its world-renowned capability and expertise is doing the metallurgical tests.
Extract furthermore announced that Inge Zaamwani-Kamwi, the Managing Director of Namdeb, has been appointment as an additional independent director of the board, effective immediately.
“Zaamwani-Kamwi’s appointment has come at a very important stage for the company as we enter a new phase of growth with our Namibian project. She brings invaluable mining and Namibian expertise to the board, and is a highly respected business leader in Namibia,” McIntyre said.
Analysing the individual deposits, RCR describes results at Rössing South Zone 1 as “excellent” and those at Zone 2 as “spectacular”, adding that it is the highest grade granite-hosted uranium deposit in Namibia.
“We anticipate a total Rössing South resource of more than 220 million pounds in the third quarter of 2009, with only 6 km of the total 15 km Rössing South strike drilled,” RCR says.
Resource definition drilling at Ida Dome, about 20 km south of Rössing South in the Namib’s Garnet Valley, is finished and RCR expects an update in the second quarter of this year.
Exploration at Extract’s Hildenhof and Uis interests are still in its early stages.
According to RCR, Extract’s market capitalisation is nearing A$1 billion, or some N$6,4 billion. The company has an annual exploration budget of about N$129 million, while its cash reserves total nearly N$154 million.
In RCR’s view, Extract poses “an excellent risk/reward investment despite recent huge gains” for investors.
“With total reserves of about 220 million pounds in the third quarter of 2009, and Rio Tinto now holding 15,5 percent the shares still look undervalued,” the market watchers say.
jo-mare@namibian.com.na
http://www.namibian.com.na/news/full-story/archive/2009/apri…
Extract gets market thumbs-up
By: JO-MARÉ DUDDY
EXTRACT Resources, the Australian-based exploration company owning the world class uranium deposit at Rössing South, has been a “stand-out sharemarket performer”, independent experts Resource Capital Research (RCR) say in their latest quarterly report.
Since Extract’s announcement in January that they’re sitting on at least 108 million pounds of U3O8 at 430 parts per million at Rössing South Zone 1, their stock has upped by 200 per cent, the researchers say, reiterating the world class potential of the deposit.
They put the total gross value of the company’s resources at US$15 billion, nearly N$135 billion at yesterday’s exchange rate, and say that the current rate of development could see production starting in 2012.
The flattering review comes as Extract, whose major shareholders are Kalahari Uranium (38,2 percent) and Rio Tinto (15,5 per cent), embarks on a feasibility study at Rössing South.
Company Managing Director Peter McIntyre on Friday released a statement confirming that Extract selected “a highly experienced and capable team” with “strong uranium and Namibian experience” to conduct the study. The project consists of two stages: a pre-feasibility study, followed by a definitive feasibility study.
According to McIntyre, leading consulting group GRD Minproc will run the study from Perth, Australia. The company has extensive experience in Namibia and have worked on several primary uranium alaskite deposits locally.
McIntyre said comminution and metallurgical test work has already commenced at Rössing South. The Australian Nuclear Science and Technology Organisation Minerals Division (ANSTO Minerals) with its world-renowned capability and expertise is doing the metallurgical tests.
Extract furthermore announced that Inge Zaamwani-Kamwi, the Managing Director of Namdeb, has been appointment as an additional independent director of the board, effective immediately.
“Zaamwani-Kamwi’s appointment has come at a very important stage for the company as we enter a new phase of growth with our Namibian project. She brings invaluable mining and Namibian expertise to the board, and is a highly respected business leader in Namibia,” McIntyre said.
Analysing the individual deposits, RCR describes results at Rössing South Zone 1 as “excellent” and those at Zone 2 as “spectacular”, adding that it is the highest grade granite-hosted uranium deposit in Namibia.
“We anticipate a total Rössing South resource of more than 220 million pounds in the third quarter of 2009, with only 6 km of the total 15 km Rössing South strike drilled,” RCR says.
Resource definition drilling at Ida Dome, about 20 km south of Rössing South in the Namib’s Garnet Valley, is finished and RCR expects an update in the second quarter of this year.
Exploration at Extract’s Hildenhof and Uis interests are still in its early stages.
According to RCR, Extract’s market capitalisation is nearing A$1 billion, or some N$6,4 billion. The company has an annual exploration budget of about N$129 million, while its cash reserves total nearly N$154 million.
In RCR’s view, Extract poses “an excellent risk/reward investment despite recent huge gains” for investors.
“With total reserves of about 220 million pounds in the third quarter of 2009, and Rio Tinto now holding 15,5 percent the shares still look undervalued,” the market watchers say.
jo-mare@namibian.com.na
http://www.namibian.com.na/news/full-story/archive/2009/apri…
auch HEUTE schloß der tag auf TH...........uuuuund mit
erneut fetten trades zum sitzungsende.....
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
15:59:14 V 0.15 +0.005 10,000 1 Anonymous 80 National Bank K
15:58:32 V 0.15 +0.005 4,500 1 Anonymous 80 National Bank K
15:58:32 V 0.15 +0.005 5,000 1 Anonymous 28 BBS K
15:58:32 V 0.15 +0.005 5,000 1 Anonymous 85 Scotia K
15:58:32 V 0.15 +0.005 500 1 Anonymous 7 TD Sec K
15:58:32 V 0.15 +0.005 173,000 1 Anonymous 80 National Bank K
15:58:32 V 0.145 - 10,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
15:58:32 V 0.145 - 2,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
15:33:45 V 0.14 -0.005 10,000 2 RBC 88 Scotia iTRADE K
14:00:36 V 0.145 - 7,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
erneut fetten trades zum sitzungsende.....
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
15:59:14 V 0.15 +0.005 10,000 1 Anonymous 80 National Bank K
15:58:32 V 0.15 +0.005 4,500 1 Anonymous 80 National Bank K
15:58:32 V 0.15 +0.005 5,000 1 Anonymous 28 BBS K
15:58:32 V 0.15 +0.005 5,000 1 Anonymous 85 Scotia K
15:58:32 V 0.15 +0.005 500 1 Anonymous 7 TD Sec K
15:58:32 V 0.15 +0.005 173,000 1 Anonymous 80 National Bank K
15:58:32 V 0.145 - 10,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
15:58:32 V 0.145 - 2,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
15:33:45 V 0.14 -0.005 10,000 2 RBC 88 Scotia iTRADE K
14:00:36 V 0.145 - 7,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.886 von hbg55 am 08.04.09 23:59:35So weit ich mich erinnern kann liegen viele Aktienoptionen bei 0,15 CAD beim Management die ausgeübt werden können.
Hier sollten wir aufpassen in den nächsten Tagen ob da was passiert. Sollten die jetzt kasse machen ist der Anstieg erstmal vorbei. Halten die die sachen im trockenen und wir gehen über die 0,15 CAD ist durchaus noch mehr drin.
Gruß TSW
Hier sollten wir aufpassen in den nächsten Tagen ob da was passiert. Sollten die jetzt kasse machen ist der Anstieg erstmal vorbei. Halten die die sachen im trockenen und wir gehen über die 0,15 CAD ist durchaus noch mehr drin.
Gruß TSW
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.085 von TRADERSW am 09.04.09 07:02:49Toronto – August 15, 2008 – NWT Uranium Corp. (TSX-V: NWT; OTCBB: NWURF)
(the ”Company”) has granted an aggregate of 4,300,000 stock options to its directors and officers and certain of its consultants.
Each such stock option entitles the holder thereof to acquire one common share of the Company at an exercise price of C$0.15 per share and expires 5 years from the date of grant.
(the ”Company”) has granted an aggregate of 4,300,000 stock options to its directors and officers and certain of its consultants.
Each such stock option entitles the holder thereof to acquire one common share of the Company at an exercise price of C$0.15 per share and expires 5 years from the date of grant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.099 von secondsight am 09.04.09 07:20:31Hallo Second,
was bedeutet dies übersetzt ? Sind die Optionen jederzeit umsetzbar, oder erst nach 5 Jahren ?
Gruß charly
was bedeutet dies übersetzt ? Sind die Optionen jederzeit umsetzbar, oder erst nach 5 Jahren ?
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.414 von charly31 am 09.04.09 08:42:34Morgen!
Die Option erlaubt jedem Besitzer, sich eine Aktie von NWT zum Ausübungspreis von CAD 0,15 in einem Zeitraum von 5 Jahren ab Ausstellungsdatm zu kaufen.
Nach Ablauf dieser 5-Jahres frist erlischt auch die Option.
lg
riverstone
Die Option erlaubt jedem Besitzer, sich eine Aktie von NWT zum Ausübungspreis von CAD 0,15 in einem Zeitraum von 5 Jahren ab Ausstellungsdatm zu kaufen.
Nach Ablauf dieser 5-Jahres frist erlischt auch die Option.
lg
riverstone
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.549 von riverstone am 09.04.09 09:02:11Ok,
jedoch ab wann verkaufbar ?
Gibt es Fristen , die da eingehalten werden müssen , bezüglich ab wann Verkauft werden darf ?
Gruß charly
jedoch ab wann verkaufbar ?
Gibt es Fristen , die da eingehalten werden müssen , bezüglich ab wann Verkauft werden darf ?
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.652 von charly31 am 09.04.09 09:13:21Hallo Charly,
von einer Sperrfrist steht da nix.
Ansonsten hat riverstone Recht.
Aber warum jetzt verkaufen, macht keinen Sinn.
Abwarten, bis Höchstkurse erreicht werden, die haben ja noch über 4 Jahre Zeit.
Darüber mache ich mir absolut keine Gedanken.
Gruß
second
von einer Sperrfrist steht da nix.
Ansonsten hat riverstone Recht.
Aber warum jetzt verkaufen, macht keinen Sinn.
Abwarten, bis Höchstkurse erreicht werden, die haben ja noch über 4 Jahre Zeit.
Darüber mache ich mir absolut keine Gedanken.
Gruß
second
die einzige frist die in der pressemitteilung genannt wird ist das auslaufen der optionen nach 5 jahren. ich kann mir aber nicht vorstellen das die nwt crew ihre optionen jetzt bereits ziehen. im grunde sind dies bonusvergütungen die gezogen werden wenn der aktienpreis bereits wesentlich! höher steht(und nicht marktpreis= vorzugspreis bei optionen). nachdem die gewährten optionen eine gültigkeit von 5 jahren haben wird keiner des managements so dumm sein und sie zum jetzigen zeitpunkt in anspruch nehmen.
Investors fight Rio Tinto over Namibian uranium deposits
Written by Toivo Ndjebela
Thursday, 09 April 2009
BRITISH mining giant Rio Tinto is on the verge of pulling punches with Canadian mining mogul Stephen Dattels, over the Rössing South uranium deposit in Namibia’s Erongo Region.
At the centre of the squabble are allegations that Rio Tinto is flexing its muscles to lay its hands on the Rössing South deposit, co-owned by Australian-owned Extract Resources Ltd and London-based Kalahari Minerals PLC, the companies in which Rio Tinto acquired stakes last year.
Dattels was quoted by Canadian newspaper, Financial Post, as saying that Rio Tinto was trying to gain control of the resourceful Namibian uranium deposit, without paying the full price for the deposit.
Dattels himself is said to have invested heavily in the project in recent days and wants any take over to honour its financial obligations to his satisfaction.
Unhappy investors also lashed out at the Iranian Government, which holds stakes in Rio Tinto and co-owns the Namibian-based Rössing Uranium Ltd, a company controlled by Rio Tinto.
Geological studies have confirmed that Rössing South is a world-class resource, which could generate millions of dollars in revenue once mining commences at the site.
Rio Tinto, which runs the Rössing mine just a few miles away from the Rössing South deposit, is now trying to use its stakes in Extract and Kalahari to lay its hands on the untapped Rössing South project.
When Rio Tinto acquired stakes in Extract and Kalahari last year, it went on to campaign for the merger of the two companies. Reports suggest that if Extract and Kalahari were to merge, Rio Tinto would be able to buy shares in the combined company without being subject to a 20% cap, as required under Australian takeover laws.
The merger was called off over concerns that Rio could take control of the company without paying a premium for it.
Rio Tinto is now understood to be talking to other Extract and Kalahari shareholders to try to gain support for a joint venture that would allow it to run Rössing South.
The Financial Post quoted a fuming Dattels as saying, “Why should Rio Tinto be able to muscle the shareholders of Extract and Kalahari around to suit its own benefit? In my point of view, there is a much better alternative, which is to have both companies sold to the highest bidder.”
Rio Tinto recently said it would transfer its interest in Extract into the Rössing mine, inducing fears that the envisaged plans would automatically give the Iranian Government a stake in the project too, amidst fears of that country’s nuclear plans.
Questions sent to Rio Tinto’s head office in London went unanswered at the time of going to press. - ToivoN@tgi.na
http://www.informante.web.na/index.php?option=com_content&ta…
Written by Toivo Ndjebela
Thursday, 09 April 2009
BRITISH mining giant Rio Tinto is on the verge of pulling punches with Canadian mining mogul Stephen Dattels, over the Rössing South uranium deposit in Namibia’s Erongo Region.
At the centre of the squabble are allegations that Rio Tinto is flexing its muscles to lay its hands on the Rössing South deposit, co-owned by Australian-owned Extract Resources Ltd and London-based Kalahari Minerals PLC, the companies in which Rio Tinto acquired stakes last year.
Dattels was quoted by Canadian newspaper, Financial Post, as saying that Rio Tinto was trying to gain control of the resourceful Namibian uranium deposit, without paying the full price for the deposit.
Dattels himself is said to have invested heavily in the project in recent days and wants any take over to honour its financial obligations to his satisfaction.
Unhappy investors also lashed out at the Iranian Government, which holds stakes in Rio Tinto and co-owns the Namibian-based Rössing Uranium Ltd, a company controlled by Rio Tinto.
Geological studies have confirmed that Rössing South is a world-class resource, which could generate millions of dollars in revenue once mining commences at the site.
Rio Tinto, which runs the Rössing mine just a few miles away from the Rössing South deposit, is now trying to use its stakes in Extract and Kalahari to lay its hands on the untapped Rössing South project.
When Rio Tinto acquired stakes in Extract and Kalahari last year, it went on to campaign for the merger of the two companies. Reports suggest that if Extract and Kalahari were to merge, Rio Tinto would be able to buy shares in the combined company without being subject to a 20% cap, as required under Australian takeover laws.
The merger was called off over concerns that Rio could take control of the company without paying a premium for it.
Rio Tinto is now understood to be talking to other Extract and Kalahari shareholders to try to gain support for a joint venture that would allow it to run Rössing South.
The Financial Post quoted a fuming Dattels as saying, “Why should Rio Tinto be able to muscle the shareholders of Extract and Kalahari around to suit its own benefit? In my point of view, there is a much better alternative, which is to have both companies sold to the highest bidder.”
Rio Tinto recently said it would transfer its interest in Extract into the Rössing mine, inducing fears that the envisaged plans would automatically give the Iranian Government a stake in the project too, amidst fears of that country’s nuclear plans.
Questions sent to Rio Tinto’s head office in London went unanswered at the time of going to press. - ToivoN@tgi.na
http://www.informante.web.na/index.php?option=com_content&ta…
Hallo zusammen,
hier wieder einmal ein Posting aus dem HC-Forum, wie gewöhnlich, von marben100.
Hi ahpigsy,
Not sure whether the answer you got to your query was the one you were looking for.
Another answer is that Kalahari owns around 40% of Extract and most of Kalahari's market value lies in the value of its EXT shares. It has some base metal projects/licences of its own and a small amount of cash but these are relatively insignificant relative to Kalahari's current market cap.
Its website is here: http://www.kalahari-minerals.com/ Have a look at that to learn more.
It is also important to understand that Kalahari is effectively controlled by Stephen Dattels and associates (via major shareholders EML - Emerging Metals and URU - Niger Uranium, with probable support from 3rd major shareholder Blakeney). So, together with the Polo stake, Dattels & co effectively control around 50% of Extract's votes - and hence have effective control of the company.
If you study all of this, you will see that Dattels' votes far outweigh RIO's.
HTH,
Mark
Wenn man sich die Machtverhältnisse vor Augen hält, wie von Mark aufgezeigt, wird klar, warum Rio es "hintenrum" bei NWT, versucht hat.
Den Aussagen Lynch's war ja zu entnehmen, dass man mit der Vorgehensweise Rio's nicht einverstanden war, daraufhin die Gespräche, seitens NWT, beendet wurden.
Damit hat sich Lynch klar an die Seite von Dattels gestellt, somit wohl auch an die Seite, des Mächtigeren!
Euch ein frohes Osterfest!
second
hier wieder einmal ein Posting aus dem HC-Forum, wie gewöhnlich, von marben100.
Hi ahpigsy,
Not sure whether the answer you got to your query was the one you were looking for.
Another answer is that Kalahari owns around 40% of Extract and most of Kalahari's market value lies in the value of its EXT shares. It has some base metal projects/licences of its own and a small amount of cash but these are relatively insignificant relative to Kalahari's current market cap.
Its website is here: http://www.kalahari-minerals.com/ Have a look at that to learn more.
It is also important to understand that Kalahari is effectively controlled by Stephen Dattels and associates (via major shareholders EML - Emerging Metals and URU - Niger Uranium, with probable support from 3rd major shareholder Blakeney). So, together with the Polo stake, Dattels & co effectively control around 50% of Extract's votes - and hence have effective control of the company.
If you study all of this, you will see that Dattels' votes far outweigh RIO's.
HTH,
Mark
Wenn man sich die Machtverhältnisse vor Augen hält, wie von Mark aufgezeigt, wird klar, warum Rio es "hintenrum" bei NWT, versucht hat.
Den Aussagen Lynch's war ja zu entnehmen, dass man mit der Vorgehensweise Rio's nicht einverstanden war, daraufhin die Gespräche, seitens NWT, beendet wurden.
Damit hat sich Lynch klar an die Seite von Dattels gestellt, somit wohl auch an die Seite, des Mächtigeren!
Euch ein frohes Osterfest!
second
Hallo zusammen,
ich habe mal versucht, die Verflechtungen / Verknüpfungen, rund um die EXT / KAH – Story aufzuzeigen.
Bei den Direktoren, egal welcher Art, habe ich nur die aufgeführt, welche in den Verbindungen klar zu erkennen sind.
So auch bei den „Significant Shareholders”.
Vielleicht hilft das ja dem Einen oder Anderen bzw. können weitere Verbindungen aufgezeigt werden, würde mich freuen, da dies ganz sicher nicht vollständig ist.
Caledon Resources plc.
Executive Directors:
- David de Jongh Weill
Non-Executive Directors:
- Stephen R. Dattels
Significant Shareholders
- Polo Resources – 25,99 %
Polo Resources
Executive Directors:
- Stephen R. Dattels
- Neil Herbert (ex. Uramin, ex. URU, z.Zt. UrAmerica)
Non-Executive Directors:
- Guy Elliot (ist wohl nicht der CFO von Rio!)
Niger Uranium
Non-Executive Chairman:
- David de Jongh Weill
Acting CEO:
- Ian Stalker (Eine der Doppelspitze von Uramin, neben Dattels)
Non-Executive Directors:
- John P. Lynch
Significant Shareholders
NWT – 34,06 %
NWT
President, CEO, Director:
- John P. Lynch
Head of the Corporations Advisory Board:
- David de Jongh Weill
Emerging Metals
Non-Executive Directors:
- Stephen R. Dattels
- James Mellon (ex. Uramin, ex. URU)
Kalahari Minerals
Non-Executive Directors:
- David de Jongh Weill
Significant Shareholders:
- Niger Uranium – 15,47 %
- Emerging Metals – 8,89 %
Extract Resources
Significant Shareholders:
- Polo Resources – 5,7 %
- (Dattels - ~ 1 %)
Gruß
second (der jetzt den Grill anwirft)
ich habe mal versucht, die Verflechtungen / Verknüpfungen, rund um die EXT / KAH – Story aufzuzeigen.
Bei den Direktoren, egal welcher Art, habe ich nur die aufgeführt, welche in den Verbindungen klar zu erkennen sind.
So auch bei den „Significant Shareholders”.
Vielleicht hilft das ja dem Einen oder Anderen bzw. können weitere Verbindungen aufgezeigt werden, würde mich freuen, da dies ganz sicher nicht vollständig ist.
Caledon Resources plc.
Executive Directors:
- David de Jongh Weill
Non-Executive Directors:
- Stephen R. Dattels
Significant Shareholders
- Polo Resources – 25,99 %
Polo Resources
Executive Directors:
- Stephen R. Dattels
- Neil Herbert (ex. Uramin, ex. URU, z.Zt. UrAmerica)
Non-Executive Directors:
- Guy Elliot (ist wohl nicht der CFO von Rio!)
Niger Uranium
Non-Executive Chairman:
- David de Jongh Weill
Acting CEO:
- Ian Stalker (Eine der Doppelspitze von Uramin, neben Dattels)
Non-Executive Directors:
- John P. Lynch
Significant Shareholders
NWT – 34,06 %
NWT
President, CEO, Director:
- John P. Lynch
Head of the Corporations Advisory Board:
- David de Jongh Weill
Emerging Metals
Non-Executive Directors:
- Stephen R. Dattels
- James Mellon (ex. Uramin, ex. URU)
Kalahari Minerals
Non-Executive Directors:
- David de Jongh Weill
Significant Shareholders:
- Niger Uranium – 15,47 %
- Emerging Metals – 8,89 %
Extract Resources
Significant Shareholders:
- Polo Resources – 5,7 %
- (Dattels - ~ 1 %)
Gruß
second (der jetzt den Grill anwirft
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.835 von secondsight am 12.04.09 17:34:30So geht's nicht, das Wichtigste vergessen (Grün)
Extract Resources
Significant Shareholders:
- Kalahari Minerals - 38 %
- Polo Resources – 5,7 %
- (Dattels - ~ 1 %)
Extract Resources
Significant Shareholders:
- Kalahari Minerals - 38 %
- Polo Resources – 5,7 %
- (Dattels - ~ 1 %)
Die Kursbewegungen in Frankfurt muss man nicht verstehen, oder
SK CAN: 0,155
akt. FRA 0,07
SK CAN: 0,155
akt. FRA 0,07
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.963.065 von PlanschProtectionTeam am 14.04.09 10:34:55Die Makler in FFM ziehen aus diesen "Geschäften" Ihren Ertrag !!
Umrechnungskurs 1,64 CAD bei 0,155 CAD in € => 0,095 € !!!
Gruß charly
Umrechnungskurs 1,64 CAD bei 0,155 CAD in € => 0,095 € !!!
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.963.098 von charly31 am 14.04.09 10:39:27...ausserdem ist der Markt so illiquide, da hüpft der Kurs bei jedem Pups!
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:Gewaltige…
Keine Hausse in Sicht
In den vergangenen Jahren profitierte der Uranpreis von der Renaissance der Atomenergie. Zwischen September und November drückte ein Überangebot jedoch auf den Preis, die Notierungen fielen um mehr als 30 Prozent. Momentan kostet das Pfund nach Angaben der amerikanischen Beratungsgesellschaft Ux Consulting 40 $.
Analysten rechnen damit, dass das Potenzial nach oben beschränkt ist. "Wir glauben, dass der Markt mittelfristig ausreichend versorgt bleibt. Der dramatische Anstieg in den vergangenen beiden Jahren ewar eine Ausnahmeerscheinung", schreiben die Analysten von Goldman Sachs JBWere. Ähnlicher Ansicht sind die Experten von JP Morgan. Sie senkten ihre Preisprognose für 2009 auf 47,2 $. Für 2010 erwarten sie 49,8 $.
Keine Hausse in Sicht
In den vergangenen Jahren profitierte der Uranpreis von der Renaissance der Atomenergie. Zwischen September und November drückte ein Überangebot jedoch auf den Preis, die Notierungen fielen um mehr als 30 Prozent. Momentan kostet das Pfund nach Angaben der amerikanischen Beratungsgesellschaft Ux Consulting 40 $.
Analysten rechnen damit, dass das Potenzial nach oben beschränkt ist. "Wir glauben, dass der Markt mittelfristig ausreichend versorgt bleibt. Der dramatische Anstieg in den vergangenen beiden Jahren ewar eine Ausnahmeerscheinung", schreiben die Analysten von Goldman Sachs JBWere. Ähnlicher Ansicht sind die Experten von JP Morgan. Sie senkten ihre Preisprognose für 2009 auf 47,2 $. Für 2010 erwarten sie 49,8 $.
http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=n…
idioten die heute zu 0,08 kursen verkauft haben... :XD
idioten die heute zu 0,08 kursen verkauft haben... :XD
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.139 von accipiter am 14.04.09 21:51:43na ja, wenn ich zu 0,2 oder 0,3 eingestiegen wäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.597 von Thomkow am 14.04.09 22:58:46oooops meinte natürlich 0,02 oder 0,03...oh man ist das spät!
Hallo zusammen!
schön, dass es hier mal wieder gen norden geht. anscheinend wurde jetzt doch mal erkannt, dass hier potential drin ist - an dieser stelle wie immer ein herzliches dankeschön an alle, die ständig gute informationen aus dem netz herausziehen - bitte weiter so.
allen eine schöne und grüne woche!
lg
edgecliff
ps: auf dem stockhouse haben die chartsignale wieder auf grün gedreht....
schön, dass es hier mal wieder gen norden geht. anscheinend wurde jetzt doch mal erkannt, dass hier potential drin ist - an dieser stelle wie immer ein herzliches dankeschön an alle, die ständig gute informationen aus dem netz herausziehen - bitte weiter so.
allen eine schöne und grüne woche!
lg
edgecliff
ps: auf dem stockhouse haben die chartsignale wieder auf grün gedreht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.652 von edgecliff am 15.04.09 09:44:04Hallo edgecliff,
einige sind aufgewacht, viele aber bekommen immer noch nix mit, wie man einigen Postings aus dem stockhouse entnehmen kann.
Ja, Potenzial ist da, mehr als je zuvor!
Wenn wir aus der Kalahari / Extract-Geschichte wirklich gut rauskommen und nichts anderes hat Lynch signalisiert, mit der Aussage, dass die Anteile meistbietend versteigert werden und Rio eine Abfuhr bekommen hat, dann sollte dies ein Neuanfang werden, mit sehr viel Geld in der Kasse.
Im April / Mai wird es Ressourcen von Henkries -Central und -Nord geben. Danach wird man sich auf den Süden konzentrieren, den Bereich, den Stalker mit den Anfängen von Trekkopjeverglichen hat.
Sollte sich dieses Potenzial bestätigen, wird’s lustig.
Und richtig lustig kann es werden, wenn es weitere Ressourcen von unseren Niger-Projekten gibt, denn dort ist alles möglich, wie Imouraren gezeigt hat.
Alle o.g. Meilensteine werden wohl schon in den nächsten Wochen / Monaten erreicht werden, man darf gespannt sein.
Ich denke, in seiner solch heißen Phase haben wir uns noch niemals befunden! (Lediglich in einer Phase heißer Luft)
Hier ein bisschen Lesestoff über die Gebiete im Niger, wo sich auch die URU-Konzessionen befinden, recht interessant.
http://www.stratamodel.com/tim_mersoi.htm
Bis später!
second
einige sind aufgewacht, viele aber bekommen immer noch nix mit, wie man einigen Postings aus dem stockhouse entnehmen kann.
Ja, Potenzial ist da, mehr als je zuvor!
Wenn wir aus der Kalahari / Extract-Geschichte wirklich gut rauskommen und nichts anderes hat Lynch signalisiert, mit der Aussage, dass die Anteile meistbietend versteigert werden und Rio eine Abfuhr bekommen hat, dann sollte dies ein Neuanfang werden, mit sehr viel Geld in der Kasse.
Im April / Mai wird es Ressourcen von Henkries -Central und -Nord geben. Danach wird man sich auf den Süden konzentrieren, den Bereich, den Stalker mit den Anfängen von Trekkopje
verglichen hat.Sollte sich dieses Potenzial bestätigen, wird’s lustig.
Und richtig lustig kann es werden, wenn es weitere Ressourcen von unseren Niger-Projekten gibt, denn dort ist alles möglich, wie Imouraren gezeigt hat.
Alle o.g. Meilensteine werden wohl schon in den nächsten Wochen / Monaten erreicht werden, man darf gespannt sein.
Ich denke, in seiner solch heißen Phase haben wir uns noch niemals befunden! (Lediglich in einer Phase heißer Luft)
Hier ein bisschen Lesestoff über die Gebiete im Niger, wo sich auch die URU-Konzessionen befinden, recht interessant.
http://www.stratamodel.com/tim_mersoi.htm
Bis später!
second
Das hatten wir schon, RBC haut alles raus.
Irgend Jemand eine Idee, wer hinter den Verkäufen steckt?
http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
Irgend Jemand eine Idee, wer hinter den Verkäufen steckt?
http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.991.751 von secondsight am 17.04.09 19:06:52royal bank of canada haben ein kleines geldproblem.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…
eien weitere chance wenn weitere aktien in starke hände wandern, auch wenn es momentan die kurse nochmal drückt.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…
eien weitere chance wenn weitere aktien in starke hände wandern, auch wenn es momentan die kurse nochmal drückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.992.075 von accipiter am 17.04.09 19:39:45O.K. - Danke, an den Freund mit dem neuem Nick (der auch nicht viel besser ist, als der alte!)
Das erklärt Einiges!
second
)Das erklärt Einiges!
second
Tut mir leid euch da wiedersprechen zu müssen,aber das ist absoluter Quatsch !!!
1.Verkauft hier höchstwahrscheinlich nicht die RBC sondern ein Kunde dieser Bank !
2.Hat diese Bank gerade 649 Mio Euro = ca. 1 Milliarde CAD abgeschrieben !!!,glaubt ihr im Ernst,daß diese Bank was davon hat ein paar Hunderttauscend NWT-Shares zu verkaufen ???? (Marktwert = ein paar Tausend CAD )
Da greift noch nicht mal das Wort Peanuts !!!
Auch wenn man sich die Erklärungen manchmal gerne einfach machen möchte,wenns abwärts geht,bitte seriös bleiben.
Ich denke es liegt eher an der vergleichsweise "langen nachrichtenlosen Zeit" von Extract und hier werden einige die zwischen 0,02 und 0,010 CAD eingestiegen sind Kasse machen.
1.Verkauft hier höchstwahrscheinlich nicht die RBC sondern ein Kunde dieser Bank !
2.Hat diese Bank gerade 649 Mio Euro = ca. 1 Milliarde CAD abgeschrieben !!!,glaubt ihr im Ernst,daß diese Bank was davon hat ein paar Hunderttauscend NWT-Shares zu verkaufen ???? (Marktwert = ein paar Tausend CAD )
Da greift noch nicht mal das Wort Peanuts !!!
Auch wenn man sich die Erklärungen manchmal gerne einfach machen möchte,wenns abwärts geht,bitte seriös bleiben.
Ich denke es liegt eher an der vergleichsweise "langen nachrichtenlosen Zeit" von Extract und hier werden einige die zwischen 0,02 und 0,010 CAD eingestiegen sind Kasse machen.
Übrigens,
Hallo an alle,
Hatte/Habe gerade Probleme bei WO zu posten (zumindest von zuhause aus,bin jetzt bei nem Kumpel)
Ich finde die Entwicklung äußerst erfreulich,auch wenn wir jetzt von 0,17 CAD auf 0,12 runter sind-wir dürfen nicht vergessen wo wir Anfang des Jahres standen:
Wir sind eine der besten Aktien dieses Jahr-weltweit !!!
(ich weiß,die meisten von uns-mich eingeschlossen-sind sehr viel höher eingestiegen und immer noch weit im roten Bereich)
Wir können demnächst Ergebnisse von Henkries,Südafrika, sowie aus dem Niger erwarten.
Extract wird auch weitere News liefern.
Und nicht vergessen,der wahrscheinliche Einstieg der Chinesen bei Rio Tinto würde richtig Geld in die Kassen eines hochverschuldeten Unternehmens spülen-Geld das dazu benutzt werden kann Extract/Kalahari zu übernehmen ???
Geld,was die bis jetzt so vielleicht nicht hatten ?
www.financialpost.com/news-sectors/mining/story.html?id=1501…
Also ich machhe mir wenig Sorgen um den leicht einbrechenden Aktienkurs,die nähere Zukunft verspricht Gutes
Schönen Gruß an Alle
Wantedman
Hallo an alle,
Hatte/Habe gerade Probleme bei WO zu posten (zumindest von zuhause aus,bin jetzt bei nem Kumpel)
Ich finde die Entwicklung äußerst erfreulich,auch wenn wir jetzt von 0,17 CAD auf 0,12 runter sind-wir dürfen nicht vergessen wo wir Anfang des Jahres standen:
Wir sind eine der besten Aktien dieses Jahr-weltweit !!!
(ich weiß,die meisten von uns-mich eingeschlossen-sind sehr viel höher eingestiegen und immer noch weit im roten Bereich)
Wir können demnächst Ergebnisse von Henkries,Südafrika, sowie aus dem Niger erwarten.
Extract wird auch weitere News liefern.
Und nicht vergessen,der wahrscheinliche Einstieg der Chinesen bei Rio Tinto würde richtig Geld in die Kassen eines hochverschuldeten Unternehmens spülen-Geld das dazu benutzt werden kann Extract/Kalahari zu übernehmen ???
Geld,was die bis jetzt so vielleicht nicht hatten ?
www.financialpost.com/news-sectors/mining/story.html?id=1501…
Also ich machhe mir wenig Sorgen um den leicht einbrechenden Aktienkurs,die nähere Zukunft verspricht Gutes
Schönen Gruß an Alle
Wantedman
Außerdem,
Zwar schon ne gute Woche her,aber wir tauchen auch wieder auf dem Radarschirm von größeren Fischen auf:
Von den 17 empfohlenen Aktien sind "unsere Vier" (Extract,Kalahari,Niger Uranium und NWT) alle dabei
www.uraniuminvestingnews.com/1590/uranium-stocks-hot.html
Zwar schon ne gute Woche her,aber wir tauchen auch wieder auf dem Radarschirm von größeren Fischen auf:
Von den 17 empfohlenen Aktien sind "unsere Vier" (Extract,Kalahari,Niger Uranium und NWT) alle dabei
www.uraniuminvestingnews.com/1590/uranium-stocks-hot.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.992.527 von wantedman am 17.04.09 20:24:42moin,
1. es kann ein kunde der rbc sein, muss aber nicht.
2. nur mal zur erinnerung, letzes jahr wurden massig aktien so ziemlich aller firmen(inclusive explorer) auf den markt "gepumt" zu egal was für kursen veräußert um an liquide mittel zu kommen.
falls hier die rbc selbst als verkäufer auftritt, glaube ich kaum du kennst alle bilanzleichen... so never say no, auch wenn es nur eine von meherehren möglichkeiten ist.
die summe aller getätigten verkäufe(nalso nicht nur nwt) macht dann insgesamt doch mehr aus als peanuts, wie gesagt, sonst hätte sich auch letztes jahr über keine bank, fond, etc von anteilen irgendwelcher art zu schlechtesten kursen getrennt... wer liquide mittel braucht *rip*.
3. selbstverständlich generieren momentan auch massive gewinnmittnahmen einen verkaufsdruck und damit fallende kurse, genau das ist aber so finde ich nicht unbedingt schlecht, so wechseln noch einige aktien mehr von schwache in starke hände über was uns langfristig wieder zugute kommt.
zu rio kann ich nur sagen abwarten, noch ist der chinalco deal nicht durch, weder die aussies noch die altaktionäre sind alle begeistert von dem deal. also auch hier erstmal abwarten.
grüßle
1. es kann ein kunde der rbc sein, muss aber nicht.
2. nur mal zur erinnerung, letzes jahr wurden massig aktien so ziemlich aller firmen(inclusive explorer) auf den markt "gepumt" zu egal was für kursen veräußert um an liquide mittel zu kommen.
falls hier die rbc selbst als verkäufer auftritt, glaube ich kaum du kennst alle bilanzleichen... so never say no, auch wenn es nur eine von meherehren möglichkeiten ist.
die summe aller getätigten verkäufe(nalso nicht nur nwt) macht dann insgesamt doch mehr aus als peanuts, wie gesagt, sonst hätte sich auch letztes jahr über keine bank, fond, etc von anteilen irgendwelcher art zu schlechtesten kursen getrennt... wer liquide mittel braucht *rip*.
3. selbstverständlich generieren momentan auch massive gewinnmittnahmen einen verkaufsdruck und damit fallende kurse, genau das ist aber so finde ich nicht unbedingt schlecht, so wechseln noch einige aktien mehr von schwache in starke hände über was uns langfristig wieder zugute kommt.
zu rio kann ich nur sagen abwarten, noch ist der chinalco deal nicht durch, weder die aussies noch die altaktionäre sind alle begeistert von dem deal. also auch hier erstmal abwarten.
grüßle
Hallo Accipiter,
Wollte dich hier nicht angreifen,sondern nur auf Realitäten hinweisen.
So war z.B. die RBC auch 2 mal der Käufer und nicht nur Verkäufer,was doch sehr dafür spricht,daß es hier um Kundenaktien geht.
Ja der Chinalco-Deal ist noch nicht in trockenen Tüchern,aber Rio bleibt bei der Schuldenlast von fast 40 Milliarden US-Dollar kaum was anderes übrig,als ganz schnell jemand zu finden,der einsteigt,ganz egal was die shareholder oder die australische Regierung will.
Und abgesehen von den Chinesen sehe ich nicht allzu viele Käufer, die das Potential haben...
Wollte dich hier nicht angreifen,sondern nur auf Realitäten hinweisen.
So war z.B. die RBC auch 2 mal der Käufer und nicht nur Verkäufer,was doch sehr dafür spricht,daß es hier um Kundenaktien geht.
Ja der Chinalco-Deal ist noch nicht in trockenen Tüchern,aber Rio bleibt bei der Schuldenlast von fast 40 Milliarden US-Dollar kaum was anderes übrig,als ganz schnell jemand zu finden,der einsteigt,ganz egal was die shareholder oder die australische Regierung will.
Und abgesehen von den Chinesen sehe ich nicht allzu viele Käufer, die das Potential haben...
Und ganz nebenbei liegen momentan über 1.000.000 Aktien im Bid zwischen 0,10-0,12 CAD !!!
Wann hatten wir das das letze Mal ???
Mindestens ein Jahr her !!!
Wann hatten wir das das letze Mal ???
Mindestens ein Jahr her !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.993.348 von wantedman am 17.04.09 21:57:49hi wantedman, kein ding ich fühl mich weder angegriffen noch sonstwas. ich hab mir die liste der käufer/verkäufer auch nicht so genau angeschaut, da second geschrieben hatte rbc hat verkauft. hatte aber zufällig kurz vorher den artikel über die rbc gelesen.
trotz der käufer/verkäufer situation musst auch du erkennen das es realität ist das es bis auf seltene ausnahmen immer mehrere möglichkeiten gibt.
anbei mal ein link zu cnbc mit der aktionärsstruktur von nwt, denke aber so sonderlich aktuell ist die nicht, wenn also jemand was aktuelleres hat wärs mir wilkommen.
http://data.cnbc.com/quotes/nwtmf/tab/8
noch zu nwt, hab ich schon mehrmals geschrieben, zu 99% bleibe ich ich hier noch 5+ jahre investiert. stay long ist hier das einzig richtige... so unterschiedlich werden wir das nicht betrachten und kursrückschläge gehören allemal dazu. dax, dow und co wird es auch nochmal gewaltig nach unten....
zu rio, der bhp deal war um klassen besser als das was die chinesen jetzt bieten...
grüßle
trotz der käufer/verkäufer situation musst auch du erkennen das es realität ist das es bis auf seltene ausnahmen immer mehrere möglichkeiten gibt.
anbei mal ein link zu cnbc mit der aktionärsstruktur von nwt, denke aber so sonderlich aktuell ist die nicht, wenn also jemand was aktuelleres hat wärs mir wilkommen.
http://data.cnbc.com/quotes/nwtmf/tab/8
noch zu nwt, hab ich schon mehrmals geschrieben, zu 99% bleibe ich ich hier noch 5+ jahre investiert. stay long ist hier das einzig richtige... so unterschiedlich werden wir das nicht betrachten und kursrückschläge gehören allemal dazu. dax, dow und co wird es auch nochmal gewaltig nach unten....
zu rio, der bhp deal war um klassen besser als das was die chinesen jetzt bieten...
grüßle
und so zur belustigung:
http://www.youtube.com/watch?v=Qmx-zSh963o&
ich finds klasse
börsen bericht guck ich nicht...
http://www.youtube.com/watch?v=Qmx-zSh963o&
ich finds klasse
börsen bericht guck ich nicht...
Also mit den 5+ sind wir einer Meinung
Dann werden wir uns die nächsten Jahre nach öfter sprechen
Dann werden wir uns die nächsten Jahre nach öfter sprechen
Ich wollte nochmals ausführlich auf die Bedeutung von Rio in dem ganzen Extract/Kalahari-Szenario hinweisen.
Dazu habe ich 2 aktuelle Artikel
von der Australian Business Zeitung reingestellt.
Das Ganze interessiert uns natürlich nur am Rande,könnte aber sehr wohl wichtige Auswirkungen auf unsere nähere Zukunft haben.
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
Kurz zusammengefaßt steht da,daß der Rio-Chinalcodeal wohl stattfinden wird,allerdings mit gewissen Restriktionen für die Chinesen (was vor allem deren Stimmrecht und die Zahl der Direktoren betrifft,die Sie in den Aufsichtsrat schicken dürfen)
Wie wahrscheinlich jeder hier weiß,haben Kalahari und Extract letztes Jahr nicht fusioniert,als Sie erfahren haben,daß Rio ~15,5 % an beiden Firmen hält.
Aus Angst,das Rio viel zu billig die Kontrolle über das gemeinsame Unternehmen bekommen könnte.
Wie hier auch jeder weiß hielt NWT es sogar für nötig extra eine Pressemitteilung rauszulassen mit dem Inhalt,die Gespräche mit Rio abgebrochen zu haben (wahrscheinlich weil deren Angebot deutlich viel zu billig war)
Die Idee dahinter ist,daß sich Rio mithilfe von NWT die entscheidende Mehrheit an Niger Uranium besorgen könnte,mithilfe von Niger Uranium die Mehrheit an Kalahari und damit auch die Mehrheit an Extract.
Soweit so gut.
Wie ich gestern bereits geschrieben habe,ist Rio aktuell mit ca. 39,5 Milliarden US-Dollar verschuldet,wovon ein paar Milliarden zwingend im Oktober zurückgezahlt werden müssen.
Da ist es klar,daß die im Moment wenig Lust haben einen ordentlichen Aufschlag zu zahlen um Extract zu bekommen.
Und das führt uns zu den großen Vorteilen,den der Rio-Chinalcodeal für uns bedeuten könnte !:
1.Wäre Rio erstmal alle Geldsorgen los und hätte somit Kohle um genau diesen Aufschlag zu bezahlen.
2.Würde mit den Chinesen ein neuer Großinvestor bei Rio ein gewichtiges Wort mitreden.
Ein Investor,der angekündigt hat bis 2020 seinen Energiebedarf aus Atomenergie bis zum Jahre 2020 zu verdoppeln und schon verschiedene neue Atomreaktoren im Bau bzw. in Planung hat.
Ein Investor,der zwingend darauf angewiesen ist hat den Zugang zu Uran zu bekommen,weil im eigenen Land nicht genug vorhanden ist
Ein Investor,dessen Wirtschaft in den nächsten Jahren/Jahrzehnten gewaltig wachsen wird und damit einhergehend der Energiebedarf...
Wie aus den Artikeln oben zu sehen ist,könnte sich das Ganze noch bis Juni hinziehen.
Und ganz ehrlich,wirklich Sinn würde es nur machen,wenn Rio sich Rössing South einverleiben würde.
Andere Investoren müssten die Infrastruktur für den Abbau komplett neu aufbauen (teuer !!!) Rio könnte einfach für den Transport zu ihren schon existierenden Anlagen sorgen und hätte damit allen anderen Interessenten einiges voraus.
Nun hat Herr Dattels davon gesprochen an den höchsten Bieter zu verkaufen.
Nun ich denke der höchste Bieter wird Rio sein(müssen,siehe oben),also lasst uns hoffen,daß die genug Kohle haben um anständig zu zahlen !!!
Dazu habe ich 2 aktuelle Artikel
von der Australian Business Zeitung reingestellt.
Das Ganze interessiert uns natürlich nur am Rande,könnte aber sehr wohl wichtige Auswirkungen auf unsere nähere Zukunft haben.
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
Kurz zusammengefaßt steht da,daß der Rio-Chinalcodeal wohl stattfinden wird,allerdings mit gewissen Restriktionen für die Chinesen (was vor allem deren Stimmrecht und die Zahl der Direktoren betrifft,die Sie in den Aufsichtsrat schicken dürfen)
Wie wahrscheinlich jeder hier weiß,haben Kalahari und Extract letztes Jahr nicht fusioniert,als Sie erfahren haben,daß Rio ~15,5 % an beiden Firmen hält.
Aus Angst,das Rio viel zu billig die Kontrolle über das gemeinsame Unternehmen bekommen könnte.
Wie hier auch jeder weiß hielt NWT es sogar für nötig extra eine Pressemitteilung rauszulassen mit dem Inhalt,die Gespräche mit Rio abgebrochen zu haben (wahrscheinlich weil deren Angebot deutlich viel zu billig war)
Die Idee dahinter ist,daß sich Rio mithilfe von NWT die entscheidende Mehrheit an Niger Uranium besorgen könnte,mithilfe von Niger Uranium die Mehrheit an Kalahari und damit auch die Mehrheit an Extract.
Soweit so gut.
Wie ich gestern bereits geschrieben habe,ist Rio aktuell mit ca. 39,5 Milliarden US-Dollar verschuldet,wovon ein paar Milliarden zwingend im Oktober zurückgezahlt werden müssen.
Da ist es klar,daß die im Moment wenig Lust haben einen ordentlichen Aufschlag zu zahlen um Extract zu bekommen.
Und das führt uns zu den großen Vorteilen,den der Rio-Chinalcodeal für uns bedeuten könnte !:
1.Wäre Rio erstmal alle Geldsorgen los und hätte somit Kohle um genau diesen Aufschlag zu bezahlen.
2.Würde mit den Chinesen ein neuer Großinvestor bei Rio ein gewichtiges Wort mitreden.
Ein Investor,der angekündigt hat bis 2020 seinen Energiebedarf aus Atomenergie bis zum Jahre 2020 zu verdoppeln und schon verschiedene neue Atomreaktoren im Bau bzw. in Planung hat.
Ein Investor,der zwingend darauf angewiesen ist hat den Zugang zu Uran zu bekommen,weil im eigenen Land nicht genug vorhanden ist
Ein Investor,dessen Wirtschaft in den nächsten Jahren/Jahrzehnten gewaltig wachsen wird und damit einhergehend der Energiebedarf...
Wie aus den Artikeln oben zu sehen ist,könnte sich das Ganze noch bis Juni hinziehen.
Und ganz ehrlich,wirklich Sinn würde es nur machen,wenn Rio sich Rössing South einverleiben würde.
Andere Investoren müssten die Infrastruktur für den Abbau komplett neu aufbauen (teuer !!!) Rio könnte einfach für den Transport zu ihren schon existierenden Anlagen sorgen und hätte damit allen anderen Interessenten einiges voraus.
Nun hat Herr Dattels davon gesprochen an den höchsten Bieter zu verkaufen.
Nun ich denke der höchste Bieter wird Rio sein(müssen,siehe oben),also lasst uns hoffen,daß die genug Kohle haben um anständig zu zahlen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.237 von wantedman am 18.04.09 20:53:07Nach wie vor fehlt bei diesem ganz großen "Spiel" Areva.
Ich bin überzeugt davon, dass die sich einen großen Brocken holen werden.
NWT / Niger U. haben eröffnet, mit einer ganz klaren Ansage:
Der, welcher am meisten bietet, bekommt den Kuchen!
Die Ressourcen von Rössing South 1 + 2 werden Juli / August diesen Jahres kommen.
Auf "Rössing South 3", welches es offiziell noch nicht gibt, werden weder kalahari, noch Niger U. warten, die Anteile werden noch in diesem Sommer den Besitzer wechseln!
Man wird eine gewisse Hochrechnung vornehmen, in Bezug auf Ida Dome und natürlich "Zone 3", das muss dann reichen!
Ich denke, die Anteile werden "unter der Hand" weggehen.
Für die Insider ist doch längst klar, was da unter dem Sand liegt!!!
Rio ist eben nicht bereit den Preis dafür zu zahlen.
a) weil sie es nicht können.
b) weil sie es nicht wollen.
Dann tritt Dattels und seine Truppe auf und machen einen auf "weißer Ritter". (Emerging Metals / Polo Resources)
Warum?
Kalahari wissen, dass sie sonst verramscht werden, ebenso wie Extract.
Ich denke es ist Fakt, dass wir bis Jahresende einen Verkauf der KAH-Anteile erleben werden.
Rio wird es nicht sein, eher "Andere".
Mit diesem Geld werden wir den START-BUTTON erneut betätigen.
(Und mit 200 mio. USD lässt sich einiges anfangen)
So we will see!!!
second
Ich bin überzeugt davon, dass die sich einen großen Brocken holen werden.
NWT / Niger U. haben eröffnet, mit einer ganz klaren Ansage:
Der, welcher am meisten bietet, bekommt den Kuchen!
Die Ressourcen von Rössing South 1 + 2 werden Juli / August diesen Jahres kommen.
Auf "Rössing South 3", welches es offiziell noch nicht gibt, werden weder kalahari, noch Niger U. warten, die Anteile werden noch in diesem Sommer den Besitzer wechseln!
Man wird eine gewisse Hochrechnung vornehmen, in Bezug auf Ida Dome und natürlich "Zone 3", das muss dann reichen!
Ich denke, die Anteile werden "unter der Hand" weggehen.
Für die Insider ist doch längst klar, was da unter dem Sand liegt!!!
Rio ist eben nicht bereit den Preis dafür zu zahlen.
a) weil sie es nicht können.
b) weil sie es nicht wollen.
Dann tritt Dattels und seine Truppe auf und machen einen auf "weißer Ritter". (Emerging Metals / Polo Resources)
Warum?
Kalahari wissen, dass sie sonst verramscht werden, ebenso wie Extract.
Ich denke es ist Fakt, dass wir bis Jahresende einen Verkauf der KAH-Anteile erleben werden.
Rio wird es nicht sein, eher "Andere".
Mit diesem Geld werden wir den START-BUTTON erneut betätigen.
(Und mit 200 mio. USD lässt sich einiges anfangen)
So we will see!!!
second
Hallo Second,
Also was Areva betrifft,kann ich dir nicht ganz folgen,ich denke die konzentrieren sich sich eher auf die Sachen,wo sie sowieso schon nen Fuß in der Tür haben...
Aber ich geb dir Recht:
Die große Unbekannte ist natürlich unser Mr.Dattels.
Im Gegensatz zu uns ( Ich hätte eigentlich erwartet,daß NWT zumindest einen Teil seiner Cash-Reserven in Extract/Kalahari/Niger Uranium steckt) weiß der genau was er will !!!
Aber die Ex-Uramin-Verbindung spricht ganz klar für uns:
Die werden sich doch hoffentlich zusammenraufen und als gemeinsamer Player am Markt auftreten-zum Wohle der Shareholer !!!
Also was Areva betrifft,kann ich dir nicht ganz folgen,ich denke die konzentrieren sich sich eher auf die Sachen,wo sie sowieso schon nen Fuß in der Tür haben...
Aber ich geb dir Recht:
Die große Unbekannte ist natürlich unser Mr.Dattels.
Im Gegensatz zu uns ( Ich hätte eigentlich erwartet,daß NWT zumindest einen Teil seiner Cash-Reserven in Extract/Kalahari/Niger Uranium steckt) weiß der genau was er will !!!
Aber die Ex-Uramin-Verbindung spricht ganz klar für uns:
Die werden sich doch hoffentlich zusammenraufen und als gemeinsamer Player am Markt auftreten-zum Wohle der Shareholer !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.363 von wantedman am 18.04.09 22:00:39Hi wanted,
Die werden sich doch hoffentlich zusammenraufen und als gemeinsamer Player am Markt auftreten-zum Wohle der Shareholer !!!
Machen die doch schon!
Rio eine Abfuhr zu erteilen, von NWT, dazu gehört schon was!
Auch sitzt De Jongh Weill über URU / KAH / NWT, der passt auf!
Für mich sieht das klar nach einer Allianz aus, die durchaus auch nach der Kalahari / Extract-Geschichte interessant für uns werden kann, denke da an Niger und Henkries!
Das Spannenste kommt erst!
Die werden sich doch hoffentlich zusammenraufen und als gemeinsamer Player am Markt auftreten-zum Wohle der Shareholer !!!
Machen die doch schon!
Rio eine Abfuhr zu erteilen, von NWT, dazu gehört schon was!
Auch sitzt De Jongh Weill über URU / KAH / NWT, der passt auf!
Für mich sieht das klar nach einer Allianz aus, die durchaus auch nach der Kalahari / Extract-Geschichte interessant für uns werden kann, denke da an Niger und Henkries!
Das Spannenste kommt erst!
Ich hätte eigentlich erwartet,daß NWT zumindest einen Teil seiner Cash-Reserven in Extract/Kalahari/Niger Uranium steckt) weiß der genau was er will !!!
Genau das hat Lynch gemacht, er hat den Anteil auf 34,06 % aufgebaut!
Allerdings beschränkt auf Niger U. , meiner Meinung nach völlig korrekt, da hier der größte Hebel liegt!
Nicht bei EXT oder KAH!
Genau das hat Lynch gemacht, er hat den Anteil auf 34,06 % aufgebaut!
Allerdings beschränkt auf Niger U. , meiner Meinung nach völlig korrekt, da hier der größte Hebel liegt!
Nicht bei EXT oder KAH!
Hallo Second,
Klär mich bitte auf, inwiefern sollte uns daß nach Extract/Kalahari helfen ?
So wie ich das sehe ist Mr Dattels nicht bei Niger Uranium beteiligt sondern "nur" bei Kalahari und Extract.
Klär mich bitte auf, inwiefern sollte uns daß nach Extract/Kalahari helfen ?
So wie ich das sehe ist Mr Dattels nicht bei Niger Uranium beteiligt sondern "nur" bei Kalahari und Extract.
Second,
Natürlich habe ich die Aufstockung bei URU mitgekriegt,trotzdem haben die noch genug Cash (bei Picachos/North Rae/Daniel Lake passiert sowieso nix mehr,so wie ich das sehe...) also hätten sie das da auch reinstecken können...
Natürlich habe ich die Aufstockung bei URU mitgekriegt,trotzdem haben die noch genug Cash (bei Picachos/North Rae/Daniel Lake passiert sowieso nix mehr,so wie ich das sehe...) also hätten sie das da auch reinstecken können...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.412 von wantedman am 18.04.09 22:21:50Hallo mein Freund,
bei der Aussage „nach Extract / Kalahari“ denke ich natürlich vorrangig an Henkries und die Niger Projekte.
Dattels ist „definitiv“ bei Niger U. beteiligt!
Warum ist Dattels beteiligt?
Ganz einfach, weil Dattels für jede gehaltene Uramin Aktie, einen Anteil an URU-Aktien bekommen hat!
Diese Burschen haben das nötige Kapital aber was noch viel wichtiger ist, die kennen die richtigen Leute!
Bin mal gespannt wer bei NWT demnächst auf dem Board steht!
bei der Aussage „nach Extract / Kalahari“ denke ich natürlich vorrangig an Henkries und die Niger Projekte.
Dattels ist „definitiv“ bei Niger U. beteiligt!
Warum ist Dattels beteiligt?
Ganz einfach, weil Dattels für jede gehaltene Uramin Aktie, einen Anteil an URU-Aktien bekommen hat!
Diese Burschen haben das nötige Kapital aber was noch viel wichtiger ist, die kennen die richtigen Leute!
Bin mal gespannt wer bei NWT demnächst auf dem Board steht!
Rio eine Abfuhr zu erteilen,von NWT, dazu gehört schon was
Wer weiß wie schlecht das Angebot von Rio war ???
Aber ich bin bei Dir, es sprichz vieles für eine Allianz zwischen Mr.Dattels und uns...
Wer weiß wie schlecht das Angebot von Rio war ???
Aber ich bin bei Dir, es sprichz vieles für eine Allianz zwischen Mr.Dattels und uns...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.436 von wantedman am 18.04.09 22:32:53Hi wanted,
zum Monatsende sollte der Jahresbericht von NWT kommen.
Wenn da im Niger so um die 5,x mio. stehen, führe ich einen Freudenstanz auf!
Sooo viel Geld ist nicht da!
Sieh Dir mal die letzte Bilanz an, da sind gewaltige Mittel abgeflossen.
Vielleicht sollten wir am 12. Juni mal zur HV fliegen und die Jungs mal aufmischen!
zum Monatsende sollte der Jahresbericht von NWT kommen.
Wenn da im Niger so um die 5,x mio. stehen, führe ich einen Freudenstanz auf!
Sooo viel Geld ist nicht da!
Sieh Dir mal die letzte Bilanz an, da sind gewaltige Mittel abgeflossen.
Vielleicht sollten wir am 12. Juni mal zur HV fliegen und die Jungs mal aufmischen!
Allerdings,
An alle !!!
Habe ich Second gegenüber schon mal angesprochen,aber ich halte es nicht für unrealistisch daß, sagen wir mal 5 % der NWT Anteil hier bei uns in Deutschland sind.(entspricht ca. 6,3 Mio Aktien)
Und das ist bei einer HV schon ein sehr gewichtiger Anteil,da ein Großteil der Anteilseigner nie zur HV erscheint.
Will heißen je nach Anteil der Großinvestoren hat man mit 5 % Gesamtanteil teilweise 15-20 % der Stimmen !!!
Also könnten wir (als Gesamtinvestoren aus Deutschland) uns eventuell überlegen unsere Stimmen zusammenzusfassen und gemeinsam abzustimmen ???
Nur ne Idee,aber wer weiß vielleicht ist das in Zukunft wichtig ?!?!?!?!!?!?!?!?!
An alle !!!
Habe ich Second gegenüber schon mal angesprochen,aber ich halte es nicht für unrealistisch daß, sagen wir mal 5 % der NWT Anteil hier bei uns in Deutschland sind.(entspricht ca. 6,3 Mio Aktien)
Und das ist bei einer HV schon ein sehr gewichtiger Anteil,da ein Großteil der Anteilseigner nie zur HV erscheint.
Will heißen je nach Anteil der Großinvestoren hat man mit 5 % Gesamtanteil teilweise 15-20 % der Stimmen !!!
Also könnten wir (als Gesamtinvestoren aus Deutschland) uns eventuell überlegen unsere Stimmen zusammenzusfassen und gemeinsam abzustimmen ???
Nur ne Idee,aber wer weiß vielleicht ist das in Zukunft wichtig ?!?!?!?!!?!?!?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.477 von wantedman am 18.04.09 22:52:48Da ist schon was dran!
Denke, das schaffen wir locker!
Eine Interesengemeinschaft mit allen Aktionären, könnte was bringen, aber bitte alle!
Da könnte was gehen!
Denke, das schaffen wir locker!
Eine Interesengemeinschaft mit allen Aktionären, könnte was bringen, aber bitte alle!
Da könnte was gehen!
Also hiermit offiziell eröffnet:
Interessengemeinschaft Deutscher Anleger für NWT kurz IDANWT
Wenn sich genug Mitstreiter finden,haben wir ein gewichtiges Wort mitzureden.
Charly,Nissie,Edgecliff,Thomkow,Accipiter und wie sie alle heißen...
Bitte um Wortmeldungeungen
Interessengemeinschaft Deutscher Anleger für NWT kurz IDANWT
Wenn sich genug Mitstreiter finden,haben wir ein gewichtiges Wort mitzureden.
Charly,Nissie,Edgecliff,Thomkow,Accipiter und wie sie alle heißen...
Bitte um Wortmeldungeungen
Wäre glaube ich zu unser aller Vorteil !!!
Wir könnten:
1.ein Wort mitreden,was die Zukunft von NWT angeht
2.Vielleicht sogar raushandeln einen entscheidenden Wissensvorprung zu bekommen ???(direkte Miteilungen von Unternehmungsentscheidungen,vor offizieller Veröffentlichung ???)
Also eine echte Überlegung wert !!!!
Wir könnten:
1.ein Wort mitreden,was die Zukunft von NWT angeht
2.Vielleicht sogar raushandeln einen entscheidenden Wissensvorprung zu bekommen ???(direkte Miteilungen von Unternehmungsentscheidungen,vor offizieller Veröffentlichung ???)
Also eine echte Überlegung wert !!!!
interressensgemeinschaft ist grundsätzlich keine schlechte idee, war ja schonmal im gespräch, würd ich mir das schon überlegen denke aber im moment bringt das (noch?) nix. ausserdem müsste man erstmal sehen wie viele shares wir zusammenbringen.
vorzugsbehandlung beim erlangen von news ist aber irrealistisch.
maximal geht es um eine sehr begrenzte einflussnahme.
zur hv, hab mir shcon überlegt nen abstecher zu machen bin da eh überm teich
grüßle
vorzugsbehandlung beim erlangen von news ist aber irrealistisch.
maximal geht es um eine sehr begrenzte einflussnahme.
zur hv, hab mir shcon überlegt nen abstecher zu machen bin da eh überm teich
grüßle
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.515 von wantedman am 18.04.09 23:18:08Hallo Wantedman,
ich wäre dabei. Jedoch denke ich ist es villeicht nicht das Schlechteste , wenn wir das Stimmrecht aus einem aus unserem Kreis übertragen würden.
Möglich ist ist ja.
Natürlich müßten wir uns da zusammensetzen und klären , was OK wäre und was nicht.
Die alles entscheidende Frage ist.
Wieviel % bekommen wir überhaupt in unserem Kreis zusammen ?
Gruß charly
ich wäre dabei. Jedoch denke ich ist es villeicht nicht das Schlechteste , wenn wir das Stimmrecht aus einem aus unserem Kreis übertragen würden.
Möglich ist ist ja.
Natürlich müßten wir uns da zusammensetzen und klären , was OK wäre und was nicht.
Die alles entscheidende Frage ist.
Wieviel % bekommen wir überhaupt in unserem Kreis zusammen ?
Gruß charly
Hallo Wantedman,
ein guter Vorschlag und ich wäre dabei. Ob alle mitmachen ist natürlich mal die erste Frage. Wäre schon interessant zu erfahren, in welcher Höhe Anteile hier in Deutschland gehalten werden.
Gruss Nissie
ein guter Vorschlag und ich wäre dabei. Ob alle mitmachen ist natürlich mal die erste Frage. Wäre schon interessant zu erfahren, in welcher Höhe Anteile hier in Deutschland gehalten werden.
Gruss Nissie
Gute Idee, auch wenn Zweifel berechtigt sind.
Aber: "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren"
Deswegen halte ich einen Versuch uns wenigstens zu repräsentieren für gut und sinnvoll.
Habe allerdings keine Lust die Höhe/Anzahl meiner shares hier über den Äther zu jagen. Deshalb finde ich sollte wer Lust hat mitzumachen seine Beteiligungshöhe per BM kundtun, damit wir unsere "Stimmpower" berechnen können.
Soll ich die sammeln?
Andere Vorschläge?
Einen schönen Restsonntag noch....
Grüße
Thomkow
Aber: "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren"
Deswegen halte ich einen Versuch uns wenigstens zu repräsentieren für gut und sinnvoll.
Habe allerdings keine Lust die Höhe/Anzahl meiner shares hier über den Äther zu jagen. Deshalb finde ich sollte wer Lust hat mitzumachen seine Beteiligungshöhe per BM kundtun, damit wir unsere "Stimmpower" berechnen können.
Soll ich die sammeln?
Andere Vorschläge?
Einen schönen Restsonntag noch....
Grüße
Thomkow
Hallo zusammen!
ich schließe mich den anderen an und halte das für eine sehr gute idee. Wie gehen wir jetzt vor?
Thomkows vorschlag klingt doch ganz gut - wobei ich keine ahnung habe was beteiligungshöhe per BM bedeuten soll..-)
gruesse,
Edgecliff
ich schließe mich den anderen an und halte das für eine sehr gute idee. Wie gehen wir jetzt vor?
Thomkows vorschlag klingt doch ganz gut - wobei ich keine ahnung habe was beteiligungshöhe per BM bedeuten soll..-)
gruesse,
Edgecliff
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.616 von Thomkow am 19.04.09 14:47:28Wer möchte die Zahlen annehmen ?
Secondsigt, Wantedman, Thomkow oder ... ?
Ich denke, wenn ich sammeln würde, würde ich dann nach Zählung einfach - nach Rücksprache - die Gesamtzahl reinstellen ohne Angabe von Namen bzw. die Summe der Eingeber.
Die Zahlen reinzugeben ist ein kann, und kein muß !!
Gruß charly
Secondsigt, Wantedman, Thomkow oder ... ?
Ich denke, wenn ich sammeln würde, würde ich dann nach Zählung einfach - nach Rücksprache - die Gesamtzahl reinstellen ohne Angabe von Namen bzw. die Summe der Eingeber.
Die Zahlen reinzugeben ist ein kann, und kein muß !!
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.637 von edgecliff am 19.04.09 14:56:20Hi Edge,
die Anzahl der Aktien zählt nur. Nicht die Summe, die du persönlich investiert hast. Das ist nicht relevant.
gruß charly
die Anzahl der Aktien zählt nur. Nicht die Summe, die du persönlich investiert hast. Das ist nicht relevant.
gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.642 von charly31 am 19.04.09 14:59:28Hallo charly,
ich habe meine Anzahl gestern an wantedman durchgereicht.
Wanted hat zurzeit Probleme, bei Wzu posten, BM (Boardmail) funktioniert aber.
Die Gesamtmenge später hier reinzustellen halte ich für eine gute Idee, nur das interessiert wirklich.
Gruß
second
ich habe meine Anzahl gestern an wantedman durchgereicht.
Wanted hat zurzeit Probleme, bei W
zu posten, BM (Boardmail) funktioniert aber.Die Gesamtmenge später hier reinzustellen halte ich für eine gute Idee, nur das interessiert wirklich.
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.654 von secondsight am 19.04.09 15:05:32Habe ich auch gerade an Wantedman gemailt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.672 von charly31 am 19.04.09 15:12:07OK, dann also alle an wantedman!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.881 von accipiter am 19.04.09 10:05:49Hallo accipiter,
dass wir durch diese Maßnahme an mehr Informationen gelangen, halte ich nicht mal für ausgeschlossen.
Natürlich werden die keine News an eine Personengruppe abgeben, bevor diese öffentlich gemacht wird, was auch völlig korrekt ist.
Aber manchmal genügt die Information, die zwischen den Zeilen steht.
Die Frage ist: Auf wieviel % kommen wir?
Ich könnte fast wetten, dass durch uns "Kleinanleger" mehr NWT-Aktien in Deutschland gehalten werden, als in Kanada!
Sollten wir uns vielleicht wirklich in Regionen von um die 10% bewegen, wir dies gegenüber NWT belegen können, und als geschlossene Interessengemeinschaft auftreten, wird Lynch nicht daran vorbei kommen, zumindest Telefonate mit einem von uns zu führen. Leute mit sehr guten Englischkenntnissen sind ja an Bord.
Wenn Du wirklich an dem Shareholder-Meeting teilnehmen könntest, wäre das klasse!
Von den Kanadiern, die bei Stockhouse posten ist nichts zu erwarten.
Im vergangenen Jahr waren, glaube ich, gerade mal 23 People anwesend, absolut schwach.
Bitte gib vorher Bescheid wenn's klappt, dann könnten wir gemeinsam einen vernünftigen Fragenkatalog aufbereiten.
Bis später!
second
dass wir durch diese Maßnahme an mehr Informationen gelangen, halte ich nicht mal für ausgeschlossen.
Natürlich werden die keine News an eine Personengruppe abgeben, bevor diese öffentlich gemacht wird, was auch völlig korrekt ist.
Aber manchmal genügt die Information, die zwischen den Zeilen steht.
Die Frage ist: Auf wieviel % kommen wir?
Ich könnte fast wetten, dass durch uns "Kleinanleger" mehr NWT-Aktien in Deutschland gehalten werden, als in Kanada!
Sollten wir uns vielleicht wirklich in Regionen von um die 10% bewegen, wir dies gegenüber NWT belegen können, und als geschlossene Interessengemeinschaft auftreten, wird Lynch nicht daran vorbei kommen, zumindest Telefonate mit einem von uns zu führen. Leute mit sehr guten Englischkenntnissen sind ja an Bord.
Wenn Du wirklich an dem Shareholder-Meeting teilnehmen könntest, wäre das klasse!
Von den Kanadiern, die bei Stockhouse posten ist nichts zu erwarten.
Im vergangenen Jahr waren, glaube ich, gerade mal 23 People anwesend, absolut schwach.
Bitte gib vorher Bescheid wenn's klappt, dann könnten wir gemeinsam einen vernünftigen Fragenkatalog aufbereiten.
Bis später!
second
Hallo an alle,
Also erstmal wunderbar,daß hier so viele mitmachen.
Ich denke ich werde mit der Veröffentlichung warten,bis auch die,die nur alle paar Tage mal reinschauen die Möglichkeit hatten sich zu melden,wenn euch das Recht ist ?
Ich meinte übrigens mit Informationsvorsprung auch nicht,daß uns das NWT-Managment sagen würde: "in ein paar Tagen kommen Super-Ergebnisse,deckt euch mal ein", sondern sollten wir genug Anteile zusammenbekommen,vielleicht vor wichtigen Entscheidungen mit eingebunden zu werden.
Es müssten natürlich wirklich dementsprechend viele Aktien da sein.
Ich denke bevor sich Daimler z.B. entschlossen hat Chrysler zu übernehmen,werden die sich mit Ihren Großaktionären in Verbindung gesetzt haben.
Soll ich hier veröffentlichen oder lieber per BM ?
Also erstmal wunderbar,daß hier so viele mitmachen.
Ich denke ich werde mit der Veröffentlichung warten,bis auch die,die nur alle paar Tage mal reinschauen die Möglichkeit hatten sich zu melden,wenn euch das Recht ist ?
Ich meinte übrigens mit Informationsvorsprung auch nicht,daß uns das NWT-Managment sagen würde: "in ein paar Tagen kommen Super-Ergebnisse,deckt euch mal ein", sondern sollten wir genug Anteile zusammenbekommen,vielleicht vor wichtigen Entscheidungen mit eingebunden zu werden.
Es müssten natürlich wirklich dementsprechend viele Aktien da sein.
Ich denke bevor sich Daimler z.B. entschlossen hat Chrysler zu übernehmen,werden die sich mit Ihren Großaktionären in Verbindung gesetzt haben.
Soll ich hier veröffentlichen oder lieber per BM ?
Kurz zur Übersicht:
Habe mitlerweile Zahlen von
-Charly
-Goslar
-Nissie
-Thomkow
-Second
(und mir natürlich)
Habe mitlerweile Zahlen von
-Charly
-Goslar
-Nissie
-Thomkow
-Second
(und mir natürlich)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.515 von wantedman am 18.04.09 23:18:08„Interessengemeinschaft Deutscher Anleger für NWT kurz IDANWT“
Das klingt dermaßen krank - ich bin dabei.
An der HV werde ich nicht teilnehmen, wäre aber natürlich bereit, mich an den Unkosten zu beteiligen, die für diejenigen entstehen, die rüberfahren. Ein Punkt, den wir vorab klären sollten.
Bin aber gerne bereit, an einer Präsentation oder Kampagne mitzuwirken, die wir für die HV brauchen werden. Lynch und Co sind harte Brocken. Die werden sich nicht von einem wilden Häufchen Shareholders from Good Ol' Germany aus der Reserve locken, geschweige denn unvorbereitet in die Karten schauen lassen. Auch werden wir nicht die einzige Interessensvertretung mit mindestens 5% sein. Endavour hält z. B. auch gut 5% und da gibt es sicher noch viele andere, denn ich denke nicht, dass es sehr viele Kleinanleger geben wird (secondsight deutete es ja bereits an). Der Großteil der Shares wird vermutlich in größeren Blöcken verteilt sein.
Da müssen wir uns vorher eine passende Strategie ausarbeiten, um präzise Fragen, beziehungsweise Bedingungen stellen zu können. Wenn Lynch hört, dass wir zur HV kommen, wird er sich nicht überraschen lassen. Darüber sollten wir uns im Klaren sein. Und wir wollen ja eine kooperative Atmosphäre erreichen.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: @wantedman, Aktienzahl folgt.
Das klingt dermaßen krank - ich bin dabei.
An der HV werde ich nicht teilnehmen, wäre aber natürlich bereit, mich an den Unkosten zu beteiligen, die für diejenigen entstehen, die rüberfahren. Ein Punkt, den wir vorab klären sollten.
Bin aber gerne bereit, an einer Präsentation oder Kampagne mitzuwirken, die wir für die HV brauchen werden. Lynch und Co sind harte Brocken. Die werden sich nicht von einem wilden Häufchen Shareholders from Good Ol' Germany aus der Reserve locken, geschweige denn unvorbereitet in die Karten schauen lassen. Auch werden wir nicht die einzige Interessensvertretung mit mindestens 5% sein. Endavour hält z. B. auch gut 5% und da gibt es sicher noch viele andere, denn ich denke nicht, dass es sehr viele Kleinanleger geben wird (secondsight deutete es ja bereits an). Der Großteil der Shares wird vermutlich in größeren Blöcken verteilt sein.
Da müssen wir uns vorher eine passende Strategie ausarbeiten, um präzise Fragen, beziehungsweise Bedingungen stellen zu können. Wenn Lynch hört, dass wir zur HV kommen, wird er sich nicht überraschen lassen. Darüber sollten wir uns im Klaren sein. Und wir wollen ja eine kooperative Atmosphäre erreichen.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: @wantedman, Aktienzahl folgt.
Hallo Heuschreck,
Zugegeben der Name war ein Schnellschuß aus der Hüfte,aber den kann man ja ändern.
Es muß ja nicht unbedingt um die HV dieses Jahr gehen.
Ich denke richtig interessant wird das Ganze hier,wenn wir (bzw Niger Uranium) endlich eigene Resourcen nachgewiesen haben.
Doch es ist sicherlich von Vorteil,sich jetzt schon mal Gedanken um das Ganze zu machen,Anteile zu zählen,usw.
Übrigens mittlerweile habe ich noch Shares von
-Edgecliff
-Harry6502
gemeldet bekommen
Zugegeben der Name war ein Schnellschuß aus der Hüfte,aber den kann man ja ändern.
Es muß ja nicht unbedingt um die HV dieses Jahr gehen.
Ich denke richtig interessant wird das Ganze hier,wenn wir (bzw Niger Uranium) endlich eigene Resourcen nachgewiesen haben.
Doch es ist sicherlich von Vorteil,sich jetzt schon mal Gedanken um das Ganze zu machen,Anteile zu zählen,usw.
Übrigens mittlerweile habe ich noch Shares von
-Edgecliff
-Harry6502
gemeldet bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.998.450 von wantedman am 19.04.09 20:20:24Hallo wantedman,
wollte mich nicht ernsthaft lustig machen. Mir ist ad hoc auch nichts Besseres eingefallen. Vielleicht ergibt sich das im Laufe der Zeit von allein.
Gruß
HEUSCHRECK
wollte mich nicht ernsthaft lustig machen. Mir ist ad hoc auch nichts Besseres eingefallen. Vielleicht ergibt sich das im Laufe der Zeit von allein.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.998.450 von wantedman am 19.04.09 20:20:24Hallo an alle!
Das ist eine interessante Diskussion, die hier aufgekommen ist. In kleinerem Kreise haben wir den Gedanken, eine "offizielle Interessengemeinschaft" zu organisieren/ gründen schon einige Male erörtert.
Auch ich würde mich anschließen und wäre bereit, aktiv für uns tätig zu werden.
Für entscheidend halte ich die Frage, in welcher rechtlichen Form eine Interessengemeinschaft unser aller Interessen vertreten könnte. Wenn es aus Sicht von NWT keine ernst zu nehmende rechtliche Grundlage gibt, die unsere Interessengemeinschaft tatsächlich als ein Shareholder-Block mit tatsächlichem "Stimmgewicht" dastehen lässt, brauchen wir uns keine Mühe zu geben. NWT ist zwar eine Aktiengesellschaft, aber nicht vergleichbar mit der Deutschen Telekom, bei der sich Kleinanleger medienwirksam - und ansonsten vollkommen bedeutungslos - darstellen können. Wenn wir etwas erreichen wollen, brauchen wir eine starke und das kann nur heißen, rechtlich fundierte, Position.
Wie kann das aussehen?
Desweiteren würde ich ein persönliches Treffen aller Interessierten anregen: ich halte es für unmöglich, soetwas vernünftig über Email zu organisieren.
Das ist eine interessante Diskussion, die hier aufgekommen ist. In kleinerem Kreise haben wir den Gedanken, eine "offizielle Interessengemeinschaft" zu organisieren/ gründen schon einige Male erörtert.
Auch ich würde mich anschließen und wäre bereit, aktiv für uns tätig zu werden.
Für entscheidend halte ich die Frage, in welcher rechtlichen Form eine Interessengemeinschaft unser aller Interessen vertreten könnte. Wenn es aus Sicht von NWT keine ernst zu nehmende rechtliche Grundlage gibt, die unsere Interessengemeinschaft tatsächlich als ein Shareholder-Block mit tatsächlichem "Stimmgewicht" dastehen lässt, brauchen wir uns keine Mühe zu geben. NWT ist zwar eine Aktiengesellschaft, aber nicht vergleichbar mit der Deutschen Telekom, bei der sich Kleinanleger medienwirksam - und ansonsten vollkommen bedeutungslos - darstellen können. Wenn wir etwas erreichen wollen, brauchen wir eine starke und das kann nur heißen, rechtlich fundierte, Position.
Wie kann das aussehen?
Desweiteren würde ich ein persönliches Treffen aller Interessierten anregen: ich halte es für unmöglich, soetwas vernünftig über Email zu organisieren.
Hallo David,
Erstmal sollten wir wissen wieviele Anteile hier in Deutschland sind und ob wir überhaupt genug Aktien zusammenbekommen.
(P.S. Mittlerweile hat Heuschreck noch seine Anteile gemeldet)
Es gibt aber vielleicht auch viele die stille Leser sind und sich hier nie oder nur selten melden.Du zum Beispiel.
Wenn es noch einige solche gibt,summiert sich unser Anteil an NWT vielleicht recht schnell ???
Kurzer Zwischenstand,wir sind bereits über 3 Millionen Aktien.
Und ansonsten sehe ich das ähnlich wie Charly:
Wir bestimmen einen(oder2 ?) aus unserer Mitte,denen man dann seine Stimmrechte überträgt.
Das kann ja ganz gezielt nur für eine HV gelten,so daß niemand Angst haben muß,die Kontrolle über seine Stimmrechte zu verlieren.
(Das muß NWT,ja nicht unbedingt wissen-für die gibt es dann einfach die Interessengemeinschaft aus Deutschland,die über so und so viel Aktien verfügen)
Klar sollte man sich mal zusammensetzen,im Sommer haben ja wahrscheinlich einige Zeit.Da kann dann jeder kommen der will,aber wenn jemand keine Zeit/oder Lust hat sollte das auch kein Problem sein.
Erstmal sollten wir wissen wieviele Anteile hier in Deutschland sind und ob wir überhaupt genug Aktien zusammenbekommen.
(P.S. Mittlerweile hat Heuschreck noch seine Anteile gemeldet)
Es gibt aber vielleicht auch viele die stille Leser sind und sich hier nie oder nur selten melden.Du zum Beispiel.
Wenn es noch einige solche gibt,summiert sich unser Anteil an NWT vielleicht recht schnell ???
Kurzer Zwischenstand,wir sind bereits über 3 Millionen Aktien.
Und ansonsten sehe ich das ähnlich wie Charly:
Wir bestimmen einen(oder2 ?) aus unserer Mitte,denen man dann seine Stimmrechte überträgt.
Das kann ja ganz gezielt nur für eine HV gelten,so daß niemand Angst haben muß,die Kontrolle über seine Stimmrechte zu verlieren.
(Das muß NWT,ja nicht unbedingt wissen-für die gibt es dann einfach die Interessengemeinschaft aus Deutschland,die über so und so viel Aktien verfügen)
Klar sollte man sich mal zusammensetzen,im Sommer haben ja wahrscheinlich einige Zeit.Da kann dann jeder kommen der will,aber wenn jemand keine Zeit/oder Lust hat sollte das auch kein Problem sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.998.540 von wantedman am 19.04.09 20:48:47Das liest sich ja bis jetzt gar nicht so schlecht :-)
Ich habe eine Frage :
Ist jemand von uns noch in einem anderen deutschen Forum in Sachen NWT tätig, der diese Idee weiterverbreiten könnte ?
Wenn wir mit 9 Leuten über 3 MIO Stücke auf die Reihe bekommen, dann brächten wir im Schnitt das 3 - Fache und wir haben knapp 10 %.
Die darf man dann so einfach bei Lynch und Co nicht so einfach übersehen ;-)
Nur so ne Idee
Gruß charly
Ich habe eine Frage :
Ist jemand von uns noch in einem anderen deutschen Forum in Sachen NWT tätig, der diese Idee weiterverbreiten könnte ?
Wenn wir mit 9 Leuten über 3 MIO Stücke auf die Reihe bekommen, dann brächten wir im Schnitt das 3 - Fache und wir haben knapp 10 %.
Die darf man dann so einfach bei Lynch und Co nicht so einfach übersehen ;-)
Nur so ne Idee
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.998.745 von charly31 am 19.04.09 21:49:59Oha, 9 Leute und 3 Mio shares...
Mächtig optimistisch....
Mächtig optimistisch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.998.540 von wantedman am 19.04.09 20:48:47@ all !
Nach ewigem stillen mitlesens möchte ich erstmal all denen danken die hier beständig für Informationen und Bewertungen gesorgt haben und immer wieder neue Wege und Zusammenhänge aufzeigten die logisch und nachvollziehbar waren. Insbesondere secondsight, wantedman, thomkow, charly31 etc.
Die Idee mit der Interessengemeinschaft ist wirklich gut. Ich denke auch wie Du das es schon ein wichtiger Fingerzeig sein kann dass man in CAN weiss das in DEU eine bestimmte Anzahl von Aktien in festen Händen sind (davon gehe ich mal einfach aus). Dieser einfache Fakt sollte schon Aufmerksamkeit erregen (3 Mill Aktien = 2.5%).
@ wantedman BM
Jogiman
Nach ewigem stillen mitlesens möchte ich erstmal all denen danken die hier beständig für Informationen und Bewertungen gesorgt haben und immer wieder neue Wege und Zusammenhänge aufzeigten die logisch und nachvollziehbar waren. Insbesondere secondsight, wantedman, thomkow, charly31 etc.
Die Idee mit der Interessengemeinschaft ist wirklich gut. Ich denke auch wie Du das es schon ein wichtiger Fingerzeig sein kann dass man in CAN weiss das in DEU eine bestimmte Anzahl von Aktien in festen Händen sind (davon gehe ich mal einfach aus). Dieser einfache Fakt sollte schon Aufmerksamkeit erregen (3 Mill Aktien = 2.5%).
@ wantedman BM
Jogiman
Jogman,Privateobserver und Accipiter haben ihre Anteile gemeldet.
So langsam sammelt es sich...
Nochmal,so viele Anteile müssen es gar nicht sein,da auf HV oft noch nicht mal die Hälfte aller stimmberechtigten Anteile anwesend sind (je höher der Streubesitz umso stärker ist dieses Phänomen zu beobachten)
kann man auch schon mit 5-10 % einen starken Einfluß ausüben!
So langsam sammelt es sich...
Nochmal,so viele Anteile müssen es gar nicht sein,da auf HV oft noch nicht mal die Hälfte aller stimmberechtigten Anteile anwesend sind (je höher der Streubesitz umso stärker ist dieses Phänomen zu beobachten)
kann man auch schon mit 5-10 % einen starken Einfluß ausüben!
Und Extract,scheint die Phase der Gewinnmitnahmen auch abgeschlossen zu haben in Australien wieder über 4 AU$
BM-Falcon und Harry 099 haben Anteile gemeldet.
Wir sind über 4 Mio Aktien
Wir sind über 4 Mio Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.390 von wantedman am 20.04.09 12:59:07...und am ende gehört uns schon der Laden ohne das wir es wussten
Habe mal im Ariva-Forum auf unsere "Aktienzählung" hingewiesen,die sind glaube ich auch in die Schweiz verlinkt.
Mittlerweile hat sich Mape9 noch gemeldet,es wächst und wächst...
Mittlerweile hat sich Mape9 noch gemeldet,es wächst und wächst...
gib doch mal nen zwischenstand durch...
Betreff Zwischenstand:
Ich denke aus Datenschutzgründen wäre es fair immer auf 3-4 neue Meldungen zu warten,da ansonsten zu leicht Rückschlüsse auf die Positionen von einzelnen gemacht werden können.
Aber in dem Tempo in dem hier die Mails reinkommen (heute ist Handelstag,da werden hier noch einige vorbeischauen) geht das ja sehr schnell.
Ich würde wenn das allen Recht ist heute abend mal einen genauen Zwischenstand veröffentlichen.
Ich denke aus Datenschutzgründen wäre es fair immer auf 3-4 neue Meldungen zu warten,da ansonsten zu leicht Rückschlüsse auf die Positionen von einzelnen gemacht werden können.
Aber in dem Tempo in dem hier die Mails reinkommen (heute ist Handelstag,da werden hier noch einige vorbeischauen) geht das ja sehr schnell.
Ich würde wenn das allen Recht ist heute abend mal einen genauen Zwischenstand veröffentlichen.
Hallo Leute,
gute Idee und da möchte ich mitmachen. Mein Beitrag sind 1.300.000
shares.
Und auch großen Dank für die vielen nützlichen Infos!!
gute Idee und da möchte ich mitmachen. Mein Beitrag sind 1.300.000
shares.
Und auch großen Dank für die vielen nützlichen Infos!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.002.210 von lolkoala am 20.04.09 14:45:17 respekt.und das in einen explorer investiert
respekt.und das in einen explorer investiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.002.320 von shareholder4 am 20.04.09 14:58:16...na ja, in einen der auch in explorer investiert wäre wohl richtiger und ( das macht ja gerade den sex hier aus ) hier wohl mehr und mehr an einfluß gewinnt und dafür das entsprechende netzwerk installier ( hat ).
Grüße
Thomkow ( der nicht belehren wollte! )
Grüße
Thomkow ( der nicht belehren wollte! )
Nebenbei,
Kleine Aktualisierung zu Rio:
Trotz Aktionärsprotesten hält der Riovorstand am Chinalcodeal fest:
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page504?oid=8…
FAST NEWS
PLAYING DOWN PLAN B
Rio Tinto committed to Chinalco
New Rio Tinto chairman, Jan du Plessis said at a press conference that the company's board was committed to the $19.5 billion Chinalco deal to ease its debt worries.
Posted: Monday , 20 Apr 2009
SYDNEY (Reuters) -
The new chairman of miner Rio Tinto (RIO.AX: Quote) Jan du Plessis said Rio's board was committed to the group's proposed $19.5 billion tie up with China's state-owned Chinalco, playing down talk the group had a plan B.
Speaking at a press conference following the group's annual shareholder meeting in Sydney, du Plessis also said he had not met with BHP Billiton's chairman in the past 24 hours.
There had been media speculation that representatives from Rio and BHP had held informal talks at the weekend.
Du Plessis, chairman of British American Tobacco Plc (BATS.L: Quote), was appointed to the same position at Rio after a previous failed attempt to find a new chairman.
Chairman-elect Jim Leng quit the board after objecting to the Chinalco deal.
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved
Kleine Aktualisierung zu Rio:
Trotz Aktionärsprotesten hält der Riovorstand am Chinalcodeal fest:
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page504?oid=8…
FAST NEWS
PLAYING DOWN PLAN B
Rio Tinto committed to Chinalco
New Rio Tinto chairman, Jan du Plessis said at a press conference that the company's board was committed to the $19.5 billion Chinalco deal to ease its debt worries.
Posted: Monday , 20 Apr 2009
SYDNEY (Reuters) -
The new chairman of miner Rio Tinto (RIO.AX: Quote) Jan du Plessis said Rio's board was committed to the group's proposed $19.5 billion tie up with China's state-owned Chinalco, playing down talk the group had a plan B.
Speaking at a press conference following the group's annual shareholder meeting in Sydney, du Plessis also said he had not met with BHP Billiton's chairman in the past 24 hours.
There had been media speculation that representatives from Rio and BHP had held informal talks at the weekend.
Du Plessis, chairman of British American Tobacco Plc (BATS.L: Quote), was appointed to the same position at Rio after a previous failed attempt to find a new chairman.
Chairman-elect Jim Leng quit the board after objecting to the Chinalco deal.
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved
hallo zusammen,
laut comdirekt sind 126 mio. shares im umlauf:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=NMV.FSE&…
wer weiss / kann rausfinden, wie viele tatsächlich im umlauf sind?
laut homepage sieht es so aus:
As at November 30, 2008
Issued and Outstanding 126,131,342
Outstanding Stock Options 7,980,000
Fully Diluted 134,111,342
das heisst für mich, dass manche optionen der 10 mio stücke schon ausgeübt worden sind. sind das jetzt alle optionen und woher kommt die erhöhte anzahl zu den diluted shares? da scheinen ja noch ältere optionen mit drin zu stecken. 106 mio shares sind es jedenfalls nicht...
gruss,
Edgecliff
laut comdirekt sind 126 mio. shares im umlauf:
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=NMV.FSE&…
wer weiss / kann rausfinden, wie viele tatsächlich im umlauf sind?
laut homepage sieht es so aus:
As at November 30, 2008
Issued and Outstanding 126,131,342
Outstanding Stock Options 7,980,000
Fully Diluted 134,111,342
das heisst für mich, dass manche optionen der 10 mio stücke schon ausgeübt worden sind. sind das jetzt alle optionen und woher kommt die erhöhte anzahl zu den diluted shares? da scheinen ja noch ältere optionen mit drin zu stecken. 106 mio shares sind es jedenfalls nicht...
gruss,
Edgecliff
Also,
wie versprochen der Zwischenstand:
Beteiligt haben sich bis jetztin alphabetischer Reihenfolge)
Accipiter
BM-Falco
Charly
Edgecliff
Goslar
Harry099
Harry6502
Heuschreck
Jogman
Lolkoala
Mape
Nissie
Privateobserver
Secondsight
Thomkow
Wantedman
Der eine oder andere hat nicht nur die eigenen Shares,sondern auch noch welche von Freunden gemeldet.
Gesamtaktien:
6.544.402
das entspricht:
~ 5,2 % von NWT
Nicht schlecht !!!
wie versprochen der Zwischenstand:
Beteiligt haben sich bis jetzt
in alphabetischer Reihenfolge)Accipiter
BM-Falco
Charly
Edgecliff
Goslar
Harry099
Harry6502
Heuschreck
Jogman
Lolkoala
Mape
Nissie
Privateobserver
Secondsight
Thomkow
Wantedman
Der eine oder andere hat nicht nur die eigenen Shares,sondern auch noch welche von Freunden gemeldet.
Gesamtaktien:
6.544.402
das entspricht:
~ 5,2 % von NWT
Nicht schlecht !!!
@Edge:
Es sind aktuell 126.131.342 Shares im Umlauf.
Außerdem gibt es noch ausstehende Optionen von 7.980.000
www.nwturanium.com/s/ShareStructure.asp
Es sind aktuell 126.131.342 Shares im Umlauf.
Außerdem gibt es noch ausstehende Optionen von 7.980.000
www.nwturanium.com/s/ShareStructure.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.003.659 von edgecliff am 20.04.09 17:22:59Allerdings ist die Homepage auch fürchterlich veraltet,so wurden z.B. im Februar Optionen ausgeübt,ich bezweifle,daß die da alle schon mit eingerechnet wurden:
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.003.699 von wantedman am 20.04.09 17:26:39Hi wanted,
kleine Korrektur:
Toronto, Ontario, February 20, 2009 – NWT Uranium Corp. (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") announces that it has granted options to purchase up to an aggregate of 5,200,000 common shares of the Corporation to its directors, officers, employees and consultants. The options are exercisable at the price of $0.10 per share and will expire on
February 13, 2014. All options are granted in accordance with the Corporation’s stock option plan and are subject to regulatory approval.
Die müssen wir noch oben drauf packen, sind auf der HP unter Share Structure, nicht berücksichtigt, eben das alte Dilemma mit der Aktualität der HP.
Ansonsten, gute Arbeit!
Gruß
second
kleine Korrektur:
Toronto, Ontario, February 20, 2009 – NWT Uranium Corp. (TSXV: NWT; OTCBB: NWURF) (the "Corporation") announces that it has granted options to purchase up to an aggregate of 5,200,000 common shares of the Corporation to its directors, officers, employees and consultants. The options are exercisable at the price of $0.10 per share and will expire on
February 13, 2014. All options are granted in accordance with the Corporation’s stock option plan and are subject to regulatory approval.
Die müssen wir noch oben drauf packen, sind auf der HP unter Share Structure, nicht berücksichtigt, eben das alte Dilemma mit der Aktualität der HP.
Ansonsten, gute Arbeit!
Gruß
second
NWT Uranium Concludes Successful Meetings With Vietnam Atomic Energy Commission
4/21/2009 2:27:10 PM - Market Wire
Plans to enter Vietnam resource sector part of ongoing strategy to gain access to emerging markets
TORONTO, ONTARIO, Apr 21, 2009 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
NWT Uranium Corp. ("the company, NWT Uranium or NWT")(TSX VENTURE: NWT)(OTCBB: NWURF) announced today that it has completed the first week of talks with high-ranking Vietnamese government officials and is making excellent progress in its strategy to gain entry into the resource sector in the emerging market of Vietnam. NWT senior management met with a number of government officials from the Vietnam Atomic Energy Commission, including the Chairman, Prof. Dr. Vuong Huu Tan, and his delegation.
"We are very pleased with the progress that has been made over this past week in our meetings with the Vietnamese government," said NWT Uranium CEO John Lynch. "The government has responded very favourably to NWT's interest in developing exploration and mining ventures in Vietnam and is very positive about our shared vision for the future of the Vietnamese mining and uranium sectors."
The Vietnam Atomic Energy Commission presented NWT Uranium executives with a detailed roadmap of Vietnam's plan for developing uranium assets and atomic energy. NWT is currently exploring various opportunities that have been presented to the company in Vietnam, including potential joint venture partnerships in resource exploration and mining, as well as involvement in the energy sector.
"We continue to execute our business strategy of diversification and are excited about the opportunities that have been presented to us in Vietnam, which is a very promising emerging marketplace," said Mr. David Subotic, Director of NWT Uranium.
NWT Uranium has been invited to meet government officials from other related ministries and plans to have these discussions in early May.
Vietnam is the second fastest growing economy in Asia after China and is enjoying growing levels of foreign direct investment in a diverse number of industries. The Vietnamese government has recently made substantial reforms to its mining laws, opening up significant opportunities for investment and exploration in the resource sector.
NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) is an international resource exploration company with an experienced management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with uranium and gold prospects. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."
Contacts: NWT Uranium Corp. Nadir Mirza Investor contact (416) 504-3978 nmirza@nwturanium.com
SOURCE: NWT Uranium Corp.
mailto:nmirza@nwturanium.com
Copyright 2009 Market Wire, All rights reserved.
4/21/2009 2:27:10 PM - Market Wire
Plans to enter Vietnam resource sector part of ongoing strategy to gain access to emerging markets
TORONTO, ONTARIO, Apr 21, 2009 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
NWT Uranium Corp. ("the company, NWT Uranium or NWT")(TSX VENTURE: NWT)(OTCBB: NWURF) announced today that it has completed the first week of talks with high-ranking Vietnamese government officials and is making excellent progress in its strategy to gain entry into the resource sector in the emerging market of Vietnam. NWT senior management met with a number of government officials from the Vietnam Atomic Energy Commission, including the Chairman, Prof. Dr. Vuong Huu Tan, and his delegation.
"We are very pleased with the progress that has been made over this past week in our meetings with the Vietnamese government," said NWT Uranium CEO John Lynch. "The government has responded very favourably to NWT's interest in developing exploration and mining ventures in Vietnam and is very positive about our shared vision for the future of the Vietnamese mining and uranium sectors."
The Vietnam Atomic Energy Commission presented NWT Uranium executives with a detailed roadmap of Vietnam's plan for developing uranium assets and atomic energy. NWT is currently exploring various opportunities that have been presented to the company in Vietnam, including potential joint venture partnerships in resource exploration and mining, as well as involvement in the energy sector.
"We continue to execute our business strategy of diversification and are excited about the opportunities that have been presented to us in Vietnam, which is a very promising emerging marketplace," said Mr. David Subotic, Director of NWT Uranium.
NWT Uranium has been invited to meet government officials from other related ministries and plans to have these discussions in early May.
Vietnam is the second fastest growing economy in Asia after China and is enjoying growing levels of foreign direct investment in a diverse number of industries. The Vietnamese government has recently made substantial reforms to its mining laws, opening up significant opportunities for investment and exploration in the resource sector.
NWT Uranium Corp. (www.nwturanium.com) is an international resource exploration company with an experienced management team. Since its inception, NWT has concentrated on the acquisition of properties with uranium and gold prospects. NWT Uranium is listed on the NASD Bulletin Board under the symbol "NWURF" and the TSX Venture Exchange under the symbol "NWT."
Contacts: NWT Uranium Corp. Nadir Mirza Investor contact (416) 504-3978 nmirza@nwturanium.com
SOURCE: NWT Uranium Corp.
mailto:nmirza@nwturanium.com
Copyright 2009 Market Wire, All rights reserved.
Könnte es sein, dass NWT weniger an ein paar Urankonzessionen in Vietnam interessiert ist, sondern viel mehr die Nr.1 im Wachstumsmarkt Vietnam werden möchte?
Hier 2 Artikel über die Chinesen:
http://business.theage.com.au/business/billions-in-uranium-b…
Kurz zusammengefasst baut China zusätzlich zu 24 schon im Bau befindlichen, noch weitere 5 Atomkraftwerke dieses Jahr zusätzlich.
Um den steigenden Bedarf der nächsten Jahre zu decken,will China intensiv mit australischen Minenbetreibern/Explorern zusammenarbeiten.
Hier die wichtigsten Passagen daraus:
...Chinese officials this week announced they would start building five extra power plants this year on top of the 24 already under construction and 11 already in operation.
Chinese analysts say the country's dearth of uranium is "the tiger in the road" to fulfilling its nuclear power ambitions and that Australia is the most obvious solution.
"There are not enough uranium resources in China to support the aggressive nuclear power development plan for the next 20-30 years," said Professor Liu Deshun, of China's Institute of Nuclear and New Energy Technology...
...Vice-Premier Zhang Dejiang announced at a Beijing conference this week that China would "accelerate the development of nuclear power and increase the ratio of clean energies like nuclear power"...
...Chinese companies are lining up to invest directly in Australian uranium mining and exploration companies and sign long-term supply contracts with Australia's established mining companies, if expansion plans receive Government approval....
Im zweiten Artikel wird es konkreter:
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
Elisabeth Behrmann | April 22, 2009
Article from: Dow Jones Newswires
CHINA National Nuclear Corp has held preliminary talks with Australia uranium miners.
“We have contacted counterparts in Australia, and have held preliminary talks,” CNNC vice president Jiangang Qin told Dow Jones Newswires at the World Nuclear Fuel Cycle 2009 conference
“But we need to verify the feasibility of certain projects before making any more details public.
“We want to focus on our own production but we’d also like to make investments similar to Japan, to plug any shortage in Chinese uranium supply.”
CNNC, the country’s body governing all supply of nuclear fuel for power generation, already has acquired an exploration interest in Niger.
Talk of China seeking large-scale investment in Australia’s uranium miners has intensified in recent weeks.
One Sydney-based investment banker said contact from Chinese companies had increased exponentially over the past two months, with inquiries focusing on the coal and uranium sector.
China is particularly interested in companies already in production, such as Paladin Resources and Energy Resources Australia but also smaller miners at the exploration stage such as Extract Resources.
http://business.theage.com.au/business/billions-in-uranium-b…
Kurz zusammengefasst baut China zusätzlich zu 24 schon im Bau befindlichen, noch weitere 5 Atomkraftwerke dieses Jahr zusätzlich.
Um den steigenden Bedarf der nächsten Jahre zu decken,will China intensiv mit australischen Minenbetreibern/Explorern zusammenarbeiten.
Hier die wichtigsten Passagen daraus:
...Chinese officials this week announced they would start building five extra power plants this year on top of the 24 already under construction and 11 already in operation.
Chinese analysts say the country's dearth of uranium is "the tiger in the road" to fulfilling its nuclear power ambitions and that Australia is the most obvious solution.
"There are not enough uranium resources in China to support the aggressive nuclear power development plan for the next 20-30 years," said Professor Liu Deshun, of China's Institute of Nuclear and New Energy Technology...
...Vice-Premier Zhang Dejiang announced at a Beijing conference this week that China would "accelerate the development of nuclear power and increase the ratio of clean energies like nuclear power"...
...Chinese companies are lining up to invest directly in Australian uranium mining and exploration companies and sign long-term supply contracts with Australia's established mining companies, if expansion plans receive Government approval....
Im zweiten Artikel wird es konkreter:
http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…
Elisabeth Behrmann | April 22, 2009
Article from: Dow Jones Newswires
CHINA National Nuclear Corp has held preliminary talks with Australia uranium miners.
“We have contacted counterparts in Australia, and have held preliminary talks,” CNNC vice president Jiangang Qin told Dow Jones Newswires at the World Nuclear Fuel Cycle 2009 conference
“But we need to verify the feasibility of certain projects before making any more details public.
“We want to focus on our own production but we’d also like to make investments similar to Japan, to plug any shortage in Chinese uranium supply.”
CNNC, the country’s body governing all supply of nuclear fuel for power generation, already has acquired an exploration interest in Niger.
Talk of China seeking large-scale investment in Australia’s uranium miners has intensified in recent weeks.
One Sydney-based investment banker said contact from Chinese companies had increased exponentially over the past two months, with inquiries focusing on the coal and uranium sector.
China is particularly interested in companies already in production, such as Paladin Resources and Energy Resources Australia but also smaller miners at the exploration stage such as Extract Resources.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.175 von wantedman am 22.04.09 10:02:45Hi, bin bis jetzt eher ein stiller Mitleser, aber auch schon lange (2004) in NWT investiert.
Möchte mich hier auch gleich mal für die tollen Infos und Recherchen bei Euch bedanken.
Interessanter Artikel wantedman, Danke!
Was ich mich auch noch frage, ob nicht vielleicht die Kapitalerhöhung schon was mit Vietnam zu tun hatte?
Ob sich da wer die 20 Mio einverleibt hat?
Glaube nicht, dass es wie geschrieben für Mexico verwendet wurde.
Gestern haben wir ja noch ins Plus gedreht, zwar mit schwachen Volumen aber immerhin.
schönen Tag
Möchte mich hier auch gleich mal für die tollen Infos und Recherchen bei Euch bedanken.
Interessanter Artikel wantedman, Danke!
Was ich mich auch noch frage, ob nicht vielleicht die Kapitalerhöhung schon was mit Vietnam zu tun hatte?
Ob sich da wer die 20 Mio einverleibt hat?
Glaube nicht, dass es wie geschrieben für Mexico verwendet wurde.
Gestern haben wir ja noch ins Plus gedreht, zwar mit schwachen Volumen aber immerhin.
schönen Tag
Betreff Vietnam:
Ich glaube,da sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Auch wenn es sicherlich positiv zu werten ist,daß NWT sich bemüht in einem der zukunftsträchtigsten Länder zu engagieren,sei es daß mal sich als einer der ersten Explorationskonzessionen sichert ( war schon im Niger so...) oder sonstwie engagieren will (vielleicht sieht man Vietnam ja als zukünftigen Käufer für von NWT abgebautes Uran ???), so muß man vor allem den Zeithorizont sehen.
Es wird wahrscheinlich noch Jahre dauern,bis das positive Einflüsse auf den Aktienkurs nehmen kann.
Überlegt euch mal wie lange NWT schon im Niger am Arbeiten ist und bis heute ist man noch nicht soweit,wirklich was nachgewiesen zu haben.
Übertägt man diesen Zeitraum auf Vietnam,so geht es hier klar um Zukunftsmusik von übermorgen.
Aber natürlich trotzdem gut,daß unser Managment vorausschauen arbeitet...
Ich glaube,da sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Auch wenn es sicherlich positiv zu werten ist,daß NWT sich bemüht in einem der zukunftsträchtigsten Länder zu engagieren,sei es daß mal sich als einer der ersten Explorationskonzessionen sichert ( war schon im Niger so...) oder sonstwie engagieren will (vielleicht sieht man Vietnam ja als zukünftigen Käufer für von NWT abgebautes Uran ???), so muß man vor allem den Zeithorizont sehen.
Es wird wahrscheinlich noch Jahre dauern,bis das positive Einflüsse auf den Aktienkurs nehmen kann.
Überlegt euch mal wie lange NWT schon im Niger am Arbeiten ist und bis heute ist man noch nicht soweit,wirklich was nachgewiesen zu haben.
Übertägt man diesen Zeitraum auf Vietnam,so geht es hier klar um Zukunftsmusik von übermorgen.
Aber natürlich trotzdem gut,daß unser Managment vorausschauen arbeitet...
Hallo zusammen,
jetzt, wo sich abzeichnet, dass wir theoretisch eine Gesamtbeteiligung von gut fünf Prozent an NWT zusammenkriegen, frage ich mich, was wir für eine Strategie gegenüber Lynch fahren könnten. Und was vielleicht noch viel wichtiger ist: Was könnte NWTs Strategie selbst sein? Die wurde uns bisher vom Management hartnäckig vorenthalten, vielleicht ist auch der Weg das Ziel.
Wenn ich mir ganz nüchtern die Non-Niger-Uranium-Assets anschaue, sehe ich folgendes Bild:
Cash-Bestand
Ich glaube, es waren zuletzt etwas 8,5 Millionen CAD, abnehmende Tendenz. Der Laden muss ja am Laufen gehalten werden.
Für mich momentaner Wert = 8,5 Millionen CAD
Kanada, North Rae und Daniel Lake
Bei beiden Projekten kann ich bisher keinen Wert feststellen. Ich frage mich auch, ob hier überhaupt nennenswerte Ergebnisse vorliegen werden. Die Übernahme durch Azimut sehe ich nicht mehr, also auch nicht die ursprünglich vereinbarten vier Millionen CAD. Allenfalls springt ein Dritter für Azimut ein und kauft NWT die Liegenschaften ab. Areva zum Beispiel tummelt sich dort in der Gegend herum. Für Azimut selbst sehe ich ziemlich schwarz, die haben Ende letzten Jahres mit Mühe 2,5 Millionen CAD Kapital zusammenkratzen können. Wenn ich mir deren Projekt- und Partnerseiten auf der Website anschaue, weiß ich nicht, wie die das alles finanzieren wollen.
Sei's drum, wenn NWT diese Altlasten loswerden kann, hurra. Wenn nicht, dann drohen Explorationskosten für die nächsten Jahre. Schad' ums Geld. Darüber hinaus verfügt NWT noch eine Beteiligung an Azimut von etwa 6,5 Prozent.
Für mich momentaner Wert = hoffentlich plus-minus Null
Mexiko
Stiefmütterlich - das fällt mir hierzu ein. Wenn wundert's, geht ja auch nur um Gold. Wenn man sich die Mühe macht, und auf der NWT-Website einen Blick auf die Bilder dazu wirft ... also ich weiß nicht, sieht mir eher nach etwas für den ambitionierten Hobbyarchäologen aus („Tim und Struppi - Der Sonnentempel"). Und ich gehe davon aus, dass auf der Website zu Werbezwecken die besten Bilder verwendet werden.
Für mich momentaner Wert = Null
Vietnam
Sehe ich ähnlich wie wantedman, das ist Zukunftsmusik. Vielleicht entwickelt sich dort etwas Ähnliches wie im Niger. Vietnam hat eher Verbindungen zu Frankreich (Kolonialzeit) und steht mit den Chinesen eher auf Kriegsfuß (Vietnam-China-Krieg Ende der 70er). Das als politische Hintergrundeinschätzung, könnte von Bedeutung sein. Da in Vietnam die Wirtschaft mehr oder weniger staatlich kontrolliert und strukturiert ist, wird man hier nicht so viele Freiheiten haben wie das in Afrika der Fall ist. Der NWT-Pfad könnte also lang werden.
Für mich momentaner Wert = (noch) Null
Niger Uranium
Hier liegt für mich der einzige tatsächliche Wert von NWT, die 34%-Beteiligung an URU. Hier spielt derzeit die Musik und hier ist Fantasie vorhanden - und zwar jede Menge. Sowohl in der EXT-Story wie auch in den URU-eigenen Projekten und Beteiligungen. Einziger Haken: NWT besitzt eben nur rund ein Drittel an URU.
Für mich momentaner Wert = Gut ein Drittel der aktuellen MK von URU.
Um ein drastisches Fazit zu ziehen: NWT hat 8,5 Millionen CAD und eine Ein-Drittel-Beteiligung an URU - sonst nichts Bedeutendes. Könnte schlimmer sein. So sehe ich das.
So, das war bisher alles schon bekannt und x-mal durchgekaut worden. Jetzt schaue ich in die Zukunft, Best-case-Szenario vorausgesetzt:
EXT/KAH werden von wem auch immer übernommen und URU kann seinen 15,5%-Anteil an KAH optimal, also im richtigen Moment zum besten Kurs veräußern. Das könnte noch im Laufe diesen Jahres geschehen. URU hätte dann etliche Millionen in der Kasse, wird dadurch finanziell unabhängig, kann die eigenen Projekte schneller und gesichert explorieren und nach Belieben Beteiligungen aufstocken und dazukaufen.
Schön und gut. Aber was NWT davon?
Um ebenfalls an dem EXT/KAH-Erlös partizipieren zu können, müsste NWT widerum seine URU-Anteile verkaufen oder zumindest einen Teil davon, um tatsächlich Cash zu sehen. Dann wäre NWT eine Gesellschaft mit viel Bargeld und was sonst? Im Grunde würden wir dann wieder bei Null anfangen, zunächst ohne Kursfantasie, also wieder langes Warten und lange Gesichter. Nun meine Gretchenfrage:
Ist es das, was wir wollen?
Oder ist es sinnvoller, zum geeigneten Zeitpunkt einer Übernahme durch URU oder einem Zusammenschluss beider entgegenzuwirken, sodass wir endgültig im URU-Boot sitzen - mit all den Projekten, all dem Cash. Ich finde diese Lösung mehr als zweckmäßig, ja außerordentlich wünschenswert, hab's ja auch schon oft geschrieben.
Ich frage mich auch immer wieder, warum dieser Zusammenschluss nicht schon längst über die Bühne gegangen ist und habe nun folgende These dazu aufgestellt, wohlgemerkt, meine persönliche These:
NWT existiert nur noch deshalb als eigenständige Firma, um URU vor einer Übernahme Dritter zu schützen. Wären nämlich beide Firmen bereits zusammengegangen, dann könnte zum Beispiel Rio über die Börse locker URU-Anteile einsammeln und sich so langsam, aber sicher den 15,5%-Anteil an KAH sichern. Dadurch, das URU zu einem Drittel in fester NWT-Hand ist, sind Rio die Hände gebunden. NWT ist damit die Rückversicherung gegen eine feindliche Übernahme von URU. Daher auch der Versuch Rios, mit NWT zu verhandeln. Wie gesagt, meine persönliche Einschätzung, reine Spekulation, musste ich aber mal loswerden.
Doch zurück zur eigentlichen Frage:
Was wäre unser Ziel für und mit NWT? Insbesondere im Hinblick auf einen Zusammenschluss mit URU?
Ich frage das, da wir als Interessengemeinschaft auch klare Vorstellungen für uns selbst haben müssen, wo wir die Zukunft von NWT sehen - und Vorstellungen gegenüber Lynch (der vielleicht die Übernahme durch URU längst vereinbart hat, wer weiß).
Alles, was ich geschrieben habe, ist nur meine persönliche Meinung, aber sie soll ein Anstoß für die Interessengemeinschaft sein. Also wie üblich, Gegenmeinungen, Kritik, andere Ansätze, alles willkommen.
Gruß
HEUSCHRECK
jetzt, wo sich abzeichnet, dass wir theoretisch eine Gesamtbeteiligung von gut fünf Prozent an NWT zusammenkriegen, frage ich mich, was wir für eine Strategie gegenüber Lynch fahren könnten. Und was vielleicht noch viel wichtiger ist: Was könnte NWTs Strategie selbst sein? Die wurde uns bisher vom Management hartnäckig vorenthalten, vielleicht ist auch der Weg das Ziel.
Wenn ich mir ganz nüchtern die Non-Niger-Uranium-Assets anschaue, sehe ich folgendes Bild:
Cash-Bestand
Ich glaube, es waren zuletzt etwas 8,5 Millionen CAD, abnehmende Tendenz. Der Laden muss ja am Laufen gehalten werden.
Für mich momentaner Wert = 8,5 Millionen CAD
Kanada, North Rae und Daniel Lake
Bei beiden Projekten kann ich bisher keinen Wert feststellen. Ich frage mich auch, ob hier überhaupt nennenswerte Ergebnisse vorliegen werden. Die Übernahme durch Azimut sehe ich nicht mehr, also auch nicht die ursprünglich vereinbarten vier Millionen CAD. Allenfalls springt ein Dritter für Azimut ein und kauft NWT die Liegenschaften ab. Areva zum Beispiel tummelt sich dort in der Gegend herum. Für Azimut selbst sehe ich ziemlich schwarz, die haben Ende letzten Jahres mit Mühe 2,5 Millionen CAD Kapital zusammenkratzen können. Wenn ich mir deren Projekt- und Partnerseiten auf der Website anschaue, weiß ich nicht, wie die das alles finanzieren wollen.
Sei's drum, wenn NWT diese Altlasten loswerden kann, hurra. Wenn nicht, dann drohen Explorationskosten für die nächsten Jahre. Schad' ums Geld. Darüber hinaus verfügt NWT noch eine Beteiligung an Azimut von etwa 6,5 Prozent.
Für mich momentaner Wert = hoffentlich plus-minus Null
Mexiko
Stiefmütterlich - das fällt mir hierzu ein. Wenn wundert's, geht ja auch nur um Gold. Wenn man sich die Mühe macht, und auf der NWT-Website einen Blick auf die Bilder dazu wirft ... also ich weiß nicht, sieht mir eher nach etwas für den ambitionierten Hobbyarchäologen aus („Tim und Struppi - Der Sonnentempel"). Und ich gehe davon aus, dass auf der Website zu Werbezwecken die besten Bilder verwendet werden.
Für mich momentaner Wert = Null
Vietnam
Sehe ich ähnlich wie wantedman, das ist Zukunftsmusik. Vielleicht entwickelt sich dort etwas Ähnliches wie im Niger. Vietnam hat eher Verbindungen zu Frankreich (Kolonialzeit) und steht mit den Chinesen eher auf Kriegsfuß (Vietnam-China-Krieg Ende der 70er). Das als politische Hintergrundeinschätzung, könnte von Bedeutung sein. Da in Vietnam die Wirtschaft mehr oder weniger staatlich kontrolliert und strukturiert ist, wird man hier nicht so viele Freiheiten haben wie das in Afrika der Fall ist. Der NWT-Pfad könnte also lang werden.
Für mich momentaner Wert = (noch) Null
Niger Uranium
Hier liegt für mich der einzige tatsächliche Wert von NWT, die 34%-Beteiligung an URU. Hier spielt derzeit die Musik und hier ist Fantasie vorhanden - und zwar jede Menge. Sowohl in der EXT-Story wie auch in den URU-eigenen Projekten und Beteiligungen. Einziger Haken: NWT besitzt eben nur rund ein Drittel an URU.
Für mich momentaner Wert = Gut ein Drittel der aktuellen MK von URU.
Um ein drastisches Fazit zu ziehen: NWT hat 8,5 Millionen CAD und eine Ein-Drittel-Beteiligung an URU - sonst nichts Bedeutendes. Könnte schlimmer sein. So sehe ich das.
So, das war bisher alles schon bekannt und x-mal durchgekaut worden. Jetzt schaue ich in die Zukunft, Best-case-Szenario vorausgesetzt:
EXT/KAH werden von wem auch immer übernommen und URU kann seinen 15,5%-Anteil an KAH optimal, also im richtigen Moment zum besten Kurs veräußern. Das könnte noch im Laufe diesen Jahres geschehen. URU hätte dann etliche Millionen in der Kasse, wird dadurch finanziell unabhängig, kann die eigenen Projekte schneller und gesichert explorieren und nach Belieben Beteiligungen aufstocken und dazukaufen.
Schön und gut. Aber was NWT davon?
Um ebenfalls an dem EXT/KAH-Erlös partizipieren zu können, müsste NWT widerum seine URU-Anteile verkaufen oder zumindest einen Teil davon, um tatsächlich Cash zu sehen. Dann wäre NWT eine Gesellschaft mit viel Bargeld und was sonst? Im Grunde würden wir dann wieder bei Null anfangen, zunächst ohne Kursfantasie, also wieder langes Warten und lange Gesichter. Nun meine Gretchenfrage:
Ist es das, was wir wollen?
Oder ist es sinnvoller, zum geeigneten Zeitpunkt einer Übernahme durch URU oder einem Zusammenschluss beider entgegenzuwirken, sodass wir endgültig im URU-Boot sitzen - mit all den Projekten, all dem Cash. Ich finde diese Lösung mehr als zweckmäßig, ja außerordentlich wünschenswert, hab's ja auch schon oft geschrieben.
Ich frage mich auch immer wieder, warum dieser Zusammenschluss nicht schon längst über die Bühne gegangen ist und habe nun folgende These dazu aufgestellt, wohlgemerkt, meine persönliche These:
NWT existiert nur noch deshalb als eigenständige Firma, um URU vor einer Übernahme Dritter zu schützen. Wären nämlich beide Firmen bereits zusammengegangen, dann könnte zum Beispiel Rio über die Börse locker URU-Anteile einsammeln und sich so langsam, aber sicher den 15,5%-Anteil an KAH sichern. Dadurch, das URU zu einem Drittel in fester NWT-Hand ist, sind Rio die Hände gebunden. NWT ist damit die Rückversicherung gegen eine feindliche Übernahme von URU. Daher auch der Versuch Rios, mit NWT zu verhandeln. Wie gesagt, meine persönliche Einschätzung, reine Spekulation, musste ich aber mal loswerden.
Doch zurück zur eigentlichen Frage:
Was wäre unser Ziel für und mit NWT? Insbesondere im Hinblick auf einen Zusammenschluss mit URU?
Ich frage das, da wir als Interessengemeinschaft auch klare Vorstellungen für uns selbst haben müssen, wo wir die Zukunft von NWT sehen - und Vorstellungen gegenüber Lynch (der vielleicht die Übernahme durch URU längst vereinbart hat, wer weiß).
Alles, was ich geschrieben habe, ist nur meine persönliche Meinung, aber sie soll ein Anstoß für die Interessengemeinschaft sein. Also wie üblich, Gegenmeinungen, Kritik, andere Ansätze, alles willkommen.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.489 von wantedman am 22.04.09 10:39:36hi wanted, das würd ich so nicht sagen. du musst in der jetzigen situation berücksichtegen welche kapitaldecke in zukunft für projekte vorhanden sein wird..... das schleichende tempo auchin niger wird bald der vergangenheit angehören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.927 von Heuschreck am 22.04.09 13:37:58@ heuschreck, super zusammenfassung, kann ich glatt unterschreiben so wie es da steht. spannend wird nur noch wie sich uru im sommer finanzeiren wird nachdem die kapitalerhöung ja verhindert wurde.
vllt stockt lynch ja nochmal auf, wünschenswert fände ich es.
grüße
vllt stockt lynch ja nochmal auf, wünschenswert fände ich es.
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.001 von accipiter am 22.04.09 13:45:45Hallo accipiter,
über die Finanzsituation bei URU mache ich mir wenig Gedanken. Zum Beispiel stehen im letzten NWT-Geschäftsbericht oder Quartalsbericht knappe 5 Millionen Cash als im Niger deponiert. Weiß der Kuckuck, was das da soll, aber vielleicht ist das als Notreserve für URU eingeplant.
Desweiteren könnte NWT auch eigenen Cash an URU vergeben, via Aufstockung, Darlehen, wie auch immer. Möglichkeiten gäbe es genug.
Da Lynch eine Verwässerung der URU-Anteile verhindert hat, wird er auch eine entsprechende Gegenleistung an URU erbracht haben.
Gruß
HEUSCHRECK
über die Finanzsituation bei URU mache ich mir wenig Gedanken. Zum Beispiel stehen im letzten NWT-Geschäftsbericht oder Quartalsbericht knappe 5 Millionen Cash als im Niger deponiert. Weiß der Kuckuck, was das da soll, aber vielleicht ist das als Notreserve für URU eingeplant.
Desweiteren könnte NWT auch eigenen Cash an URU vergeben, via Aufstockung, Darlehen, wie auch immer. Möglichkeiten gäbe es genug.
Da Lynch eine Verwässerung der URU-Anteile verhindert hat, wird er auch eine entsprechende Gegenleistung an URU erbracht haben.
Gruß
HEUSCHRECK
@Heuschreck
Ich kann deiner Zusammenfassung nur zustimmen,allerdings mit einer ganz wichtigen Einschränkung !!!
Dein Argument,daß NWT und URU nur noch nicht fusioniert haben um Uru zu schützen läuft ins Leer.
Das Gegenteil wäre der Fall.
NWT ist zur Zeit (bei 0,145 CAD) ungefähr 18 Millionen CAD wert
URU dagegen ist aktuell (bei 18,5 GPB) ungefähr 37,7 Millionen CAD wert.
Mehr als das Doppelte !
Es wäre also viel billiger sich die Kontrolle bei NWT zu besorgen um damit bei URU den entscheidenden Einfluß zu haben.
Aber auch finde,daß ein Zusammenschluß mit Uru für uns die momentan beste aller Möglichkeiten wäre !!!
Ich kann deiner Zusammenfassung nur zustimmen,allerdings mit einer ganz wichtigen Einschränkung !!!
Dein Argument,daß NWT und URU nur noch nicht fusioniert haben um Uru zu schützen läuft ins Leer.
Das Gegenteil wäre der Fall.
NWT ist zur Zeit (bei 0,145 CAD) ungefähr 18 Millionen CAD wert
URU dagegen ist aktuell (bei 18,5 GPB) ungefähr 37,7 Millionen CAD wert.
Mehr als das Doppelte !
Es wäre also viel billiger sich die Kontrolle bei NWT zu besorgen um damit bei URU den entscheidenden Einfluß zu haben.
Aber auch finde,daß ein Zusammenschluß mit Uru für uns die momentan beste aller Möglichkeiten wäre !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.571 von wantedman am 22.04.09 14:50:31URU dagegen ist aktuell (bei 18,5 GPB) ungefähr 37,7 Millionen CAD wert. Mehr als das Doppelte !
NWT halten aber bereits 34% an URU, damit steht es 18 mio. CAD zu 24,9 mio. CAD!
Es wäre also viel billiger sich die Kontrolle bei NWT zu besorgen um damit bei URU den entscheidenden Einfluß zu haben.
Das wird so oder so nix kosten, es werden neue Aktien ausgegeben werden, davon gehe ich aus. So hatten es auch KAH / EXT vor.
Auch da wäre KAH derjenige gewesen, der Aktien ausgegeben hätte an die EXT Shareholder.
So sehe ich das auch zwischen NWT und URU.
NWT sollte durch die Ausgabe neuer Aktien URU übernehmen!
Gruß
second
NWT halten aber bereits 34% an URU, damit steht es 18 mio. CAD zu 24,9 mio. CAD!
Es wäre also viel billiger sich die Kontrolle bei NWT zu besorgen um damit bei URU den entscheidenden Einfluß zu haben.
Das wird so oder so nix kosten, es werden neue Aktien ausgegeben werden, davon gehe ich aus. So hatten es auch KAH / EXT vor.
Auch da wäre KAH derjenige gewesen, der Aktien ausgegeben hätte an die EXT Shareholder.
So sehe ich das auch zwischen NWT und URU.
NWT sollte durch die Ausgabe neuer Aktien URU übernehmen!
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.927 von Heuschreck am 22.04.09 13:37:58Super Analyse Heuschreck!
Der Vorteil bei NWT ist eben die Cash reserve und damit Handlungsspielraum und ( wie ich bereits schrieb ) ein hopefully effektives Netzwerk. So etwas ist in Zahlen nicht darstellbar, kann aber viel Phantasie generieren wenn man es denn kommuniziert.
Und wie überall sind auch hier Beziehungen das halbe Leben...
Nicht wenige andere Explorer heben ihre liegenschaften versaubeutelt und stehen nun mit einem Berg von Schulden mit dem Rücken an der Wand, hoffend auf Geldgeber die in Krisenzeiten schwer zu finden sein dürften.
Fazit: Es könnte wesentlich schlechter sein!
HiHo
Thomkow
Der Vorteil bei NWT ist eben die Cash reserve und damit Handlungsspielraum und ( wie ich bereits schrieb ) ein hopefully effektives Netzwerk. So etwas ist in Zahlen nicht darstellbar, kann aber viel Phantasie generieren wenn man es denn kommuniziert.
Und wie überall sind auch hier Beziehungen das halbe Leben...
Nicht wenige andere Explorer heben ihre liegenschaften versaubeutelt und stehen nun mit einem Berg von Schulden mit dem Rücken an der Wand, hoffend auf Geldgeber die in Krisenzeiten schwer zu finden sein dürften.
Fazit: Es könnte wesentlich schlechter sein!
HiHo
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.571 von wantedman am 22.04.09 14:50:31@wantedman
„Es wäre also viel billiger sich die Kontrolle bei NWT zu besorgen ...“
Wenn man sich die Kontrolle bei NWT holen kann, ist ja nicht nur eine Frage des Geldes! Und da liegt vielleicht der Haken für jemanden wie Rio. Etliche Shares sind bei den Directors, dazu noch ein paar Banken/Institutionelle und ein Häufchen Kleinanleger. Über die Share structure von NWT wissen wir leider sehr wenig. Aber da ist dann noch das ominöse Private Placement vom Oktober mit 20 Mio. Shares (17% an NWT). Und vielleicht war das die passende Präventivmaßnahmne gegen Rio, wer weiß. Vom Spekulieren komme ich jetzt aber ins Fantasieren.
War auch nur eine These, ein Gedanke, der mir heute kam. Wie so oft, wenn ich mich in Fusions-/Übernahmegedanken von URU und NWT verliere.
Gruß
HEUSCHRECK
„Es wäre also viel billiger sich die Kontrolle bei NWT zu besorgen ...“
Wenn man sich die Kontrolle bei NWT holen kann, ist ja nicht nur eine Frage des Geldes! Und da liegt vielleicht der Haken für jemanden wie Rio. Etliche Shares sind bei den Directors, dazu noch ein paar Banken/Institutionelle und ein Häufchen Kleinanleger. Über die Share structure von NWT wissen wir leider sehr wenig. Aber da ist dann noch das ominöse Private Placement vom Oktober mit 20 Mio. Shares (17% an NWT). Und vielleicht war das die passende Präventivmaßnahmne gegen Rio, wer weiß. Vom Spekulieren komme ich jetzt aber ins Fantasieren.
War auch nur eine These, ein Gedanke, der mir heute kam. Wie so oft, wenn ich mich in Fusions-/Übernahmegedanken von URU und NWT verliere.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.571 von wantedman am 22.04.09 14:50:31@wantedman
Ob es 18 oder 37 oder wie viel Millionen auch immer sind: Bei dem um was es letztlich geht, sind das nun wirklich Peanuts für Rio, trotz deren Schulden. Und wer bereit ist, sich finanziell in die Abhängigkeit Chinas zu begeben, der ist zu Allem bereit - im Guten wie im Schlechten. Bei EXT wird es um Milliarden gehen, wer fragt da am Ende nach 18 oder 37 oder wie viel Millionen ...
Gruß
HEUSCHRECK
Ob es 18 oder 37 oder wie viel Millionen auch immer sind: Bei dem um was es letztlich geht, sind das nun wirklich Peanuts für Rio, trotz deren Schulden. Und wer bereit ist, sich finanziell in die Abhängigkeit Chinas zu begeben, der ist zu Allem bereit - im Guten wie im Schlechten. Bei EXT wird es um Milliarden gehen, wer fragt da am Ende nach 18 oder 37 oder wie viel Millionen ...
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.111 von Heuschreck am 22.04.09 15:43:06Ach, was ich eigentlich schreiben wollte: Es geht bei dem Versuch bei URU oder NWT Einfluss oder Kontrolle zu bekommen schlichtweg nicht um Geld. Dann wäre das Thema längst durch.
Das was Rio jetzt für Geld nicht bekommen kann, ist ein Aufbrechen der Allianz zwischen EXT/KAH/URU/NWT, hoffe ich jedenfalls. Daher halte ich den Gedanken, dass die 34%-Beteiligung an URU der perfekte Schutz gegen eine Übernahme durch Rio darstellt, für nicht abwegig. Wenn NWT sich selbst ebenfalls gegen eine Übernahme schützen kann, dann muss Rio oder wer auch immer die Kröte schlucken und am Ende den vollen Preis zahlen.
Diese ganzen Absicherungen untereinander sowie die Verpflechtungen der Directors sind priceless, unbezahlbar.
Gruß
HEUSCHRECK
Das was Rio jetzt für Geld nicht bekommen kann, ist ein Aufbrechen der Allianz zwischen EXT/KAH/URU/NWT, hoffe ich jedenfalls. Daher halte ich den Gedanken, dass die 34%-Beteiligung an URU der perfekte Schutz gegen eine Übernahme durch Rio darstellt, für nicht abwegig. Wenn NWT sich selbst ebenfalls gegen eine Übernahme schützen kann, dann muss Rio oder wer auch immer die Kröte schlucken und am Ende den vollen Preis zahlen.
Diese ganzen Absicherungen untereinander sowie die Verpflechtungen der Directors sind priceless, unbezahlbar.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.197 von Heuschreck am 22.04.09 15:50:53Da hast Du bessere Worte gefunden als ich, aber das meinte eigentlich auch!
Moin zusammen!
Interessante Beiträge heute.
@wantedman: sicher, die market cap bei NWT lädt geradezu zu einer Übernahme ein. Bergbaugiganten wie Rio würde es nur ein müdes Lächeln kosten die Bude zu übernehmen.
Allerdings ist zu vermuten, dass die Aktionärsstruktur bei NWT es außerordentlich schwierig werden lassen könnte die Bude zu übernehmen. Lynch ist es vielleicht gelungen einen Großteil der Anteilseigner von seiner Story zu überzeugen. Zudem besitzt auch er persönlich einige Stücke. Genau ins Bild passen würde die letzte Kapitalerhöhung. Die Aktien können auch als Sperre bei möglichen feindlichen Übernahmen betrachtet werden...
Interessante Beiträge heute.
@wantedman: sicher, die market cap bei NWT lädt geradezu zu einer Übernahme ein. Bergbaugiganten wie Rio würde es nur ein müdes Lächeln kosten die Bude zu übernehmen.
Allerdings ist zu vermuten, dass die Aktionärsstruktur bei NWT es außerordentlich schwierig werden lassen könnte die Bude zu übernehmen. Lynch ist es vielleicht gelungen einen Großteil der Anteilseigner von seiner Story zu überzeugen. Zudem besitzt auch er persönlich einige Stücke. Genau ins Bild passen würde die letzte Kapitalerhöhung. Die Aktien können auch als Sperre bei möglichen feindlichen Übernahmen betrachtet werden...
@heuschreck genau das habe ich auch gerade geschrieben, nur musste ich gerade was klären, daher mein beitrag verzögert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.506 von BM-Falcon am 22.04.09 16:14:58@BM-Falcon,
ja, habe ich auch gerade gesehen. Zwei Dumme, ein Gedanke ...
ja, habe ich auch gerade gesehen. Zwei Dumme, ein Gedanke ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.927 von Heuschreck am 22.04.09 13:37:58Hallo Heuschreck!
Was wäre unser Ziel für und mit NWT? Insbesondere im Hinblick auf einen Zusammenschluss mit URU?
Ich will mal versuchen, mein Ziel zu formulieren.
Der Zusammenschluss der Beiden, ist für mich mittlerweile unabdingbar!
Aus Sicht von NWT und Niger Uranium:
NWT hat noch genügend Kapital welches in diese Gemeinschaft eingebracht, die URU-Projekte, vorrangig Niger und Henkries, weiter voran bringen könnte, bis die Kalahari-Anteile „greifen“.
Wie hier schon oft angedeutet, ist Vietnam Zukunftsmusik, allerdings sehr interessante, da mit der Atom Energie Kommission direkt verhandelt wird, dahin muss man erst einmal kommen, als No-Name NWT, zudem aus Kanada. Gut, wird wohl Subotic eingefädelt haben, soviel scheint klar. Wenn aber hier was bei rum kommt, heißt das auch, dass die vietnamesische Regierung NWT unterstützen wird.
Aus meiner Sicht:
Nach wie vor, sehe ich gewaltiges Potenzial im Niger.
Mittlerweile ist auch Henkries in meinen Fokus gerückt und dieses Projekt kann gewaltiges Potenzial frei setzen und relativ schnell in eine Produktion übergehen. (Ziel: Q1-2011).
Ich möchte auf jeden Fall weiterhin bei den Niger-Projekten und Henkries mit im Boot sitzen, wenn möglich mit mehr als 34%, keinesfalls aber mit weniger!
Da ist es natürlich naheliegend, dass ich auch diesen Zusammenschluss (am liebsten Übernahme durch NWT, gegen Aktienausgabe) favorisiere.
Wie sonst könnten wir weiter an diesen Projekten mit einer vernünftigen Beteiligung teilhaben?
Vietnam wurde ja auch als Diversifizierung bezeichnet, was für mich besagt, dass man weiterhin an URU festhalten wird. (Auch ich lasse Kanada und Mexiko im Moment Außen vor, wobei Mexiko sein Geld eines Tages wert sein könnte)
Gemeinsam wären NWT / URU, meiner Meinung nach, extrem gut und diversifiziert aufgestellt.
Gruß
second
Was wäre unser Ziel für und mit NWT? Insbesondere im Hinblick auf einen Zusammenschluss mit URU?
Ich will mal versuchen, mein Ziel zu formulieren.
Der Zusammenschluss der Beiden, ist für mich mittlerweile unabdingbar!
Aus Sicht von NWT und Niger Uranium:
NWT hat noch genügend Kapital welches in diese Gemeinschaft eingebracht, die URU-Projekte, vorrangig Niger und Henkries, weiter voran bringen könnte, bis die Kalahari-Anteile „greifen“.
Wie hier schon oft angedeutet, ist Vietnam Zukunftsmusik, allerdings sehr interessante, da mit der Atom Energie Kommission direkt verhandelt wird, dahin muss man erst einmal kommen, als No-Name NWT, zudem aus Kanada. Gut, wird wohl Subotic eingefädelt haben, soviel scheint klar. Wenn aber hier was bei rum kommt, heißt das auch, dass die vietnamesische Regierung NWT unterstützen wird.
Aus meiner Sicht:
Nach wie vor, sehe ich gewaltiges Potenzial im Niger.
Mittlerweile ist auch Henkries in meinen Fokus gerückt und dieses Projekt kann gewaltiges Potenzial frei setzen und relativ schnell in eine Produktion übergehen. (Ziel: Q1-2011).
Ich möchte auf jeden Fall weiterhin bei den Niger-Projekten und Henkries mit im Boot sitzen, wenn möglich mit mehr als 34%, keinesfalls aber mit weniger!
Da ist es natürlich naheliegend, dass ich auch diesen Zusammenschluss (am liebsten Übernahme durch NWT, gegen Aktienausgabe) favorisiere.
Wie sonst könnten wir weiter an diesen Projekten mit einer vernünftigen Beteiligung teilhaben?
Vietnam wurde ja auch als Diversifizierung bezeichnet, was für mich besagt, dass man weiterhin an URU festhalten wird. (Auch ich lasse Kanada und Mexiko im Moment Außen vor, wobei Mexiko sein Geld eines Tages wert sein könnte)
Gemeinsam wären NWT / URU, meiner Meinung nach, extrem gut und diversifiziert aufgestellt.
Gruß
second
Betreff Übernahme
Klar ist natürlich auch,obwohl NWT nur 18 Millionen CAD wert ist,wäre trotzdessen eine Übernahme nicht so billig wie das auf den ersten Blick aussieht.
Wahrscheinlich bräuchte man so rund ein Drittel (aktueller Marktwert lächerliche 6 Millionen CAD.) um entscheidenden Einfluß bei den HV zu haben.
Aber wenn jemand 1/3 NWT Anteile kaufen will, also ca. 42 Millionen Aktien !!! geht das sicher nicht heimlich (allein schon wegen der Meldepflichten über 5 %) und außerdem würde der Preis massiv durch die Decke gehen,da die Nachfrage das Angebot bei weitem übersteigen würde.
Also läge der zu zahlende Betrag um das zigfache höher...
Also uns würde ein Übernahmeversuch, durch wen auch immer, sicher nicht schaden.
Klar ist natürlich auch,obwohl NWT nur 18 Millionen CAD wert ist,wäre trotzdessen eine Übernahme nicht so billig wie das auf den ersten Blick aussieht.
Wahrscheinlich bräuchte man so rund ein Drittel (aktueller Marktwert lächerliche 6 Millionen CAD.) um entscheidenden Einfluß bei den HV zu haben.
Aber wenn jemand 1/3 NWT Anteile kaufen will, also ca. 42 Millionen Aktien !!! geht das sicher nicht heimlich (allein schon wegen der Meldepflichten über 5 %) und außerdem würde der Preis massiv durch die Decke gehen,da die Nachfrage das Angebot bei weitem übersteigen würde.
Also läge der zu zahlende Betrag um das zigfache höher...
Also uns würde ein Übernahmeversuch, durch wen auch immer, sicher nicht schaden.
Eine weitere Empfehlung für Extract von Uranium-Stocks.net:
http://www.uranium-stocks.net/denison-mines-corporation-movi…
http://www.uranium-stocks.net/denison-mines-corporation-movi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.020.032 von wantedman am 22.04.09 18:30:36Hallo wantedman,
an die Meldepflicht, bei über 5% glaube ich nicht.
Es wird gemunkelt, dass Zorbas ein Major-Shareholder bei NWT ist, der Kerl wird nirgends erwähnt!
Auch die Anteile der "Kleinanleger" hier in Deutschland, gehe mal davon aus, dass es in Nordamerika auch nicht mehr sind, lässt darauf schließen, dass es ein paar große Blöcke gibt.
Einzig Eneavour wurde veröffentlicht.
Auch die 20 mio. Stück (17%), die als Non-Brokered PP ausgegeben wurden, sind "spurlos verschwunden".
Da scheinen ein paar "Private" im Hintergrund zu stehen.
Bei der anscheinend vorhandenen Aktionärsstruktur bei NWT, ist ein Übernahmeversuch, so wie das aussieht, nicht machbar.
Warum sonst, würde Rio, mit NWT in Verhandlungen gehen?
Die Blöcke stehen fest, was ich als großen Vorteil sehe.
Eine Übernahme oder der Versuch einer solchen, könnte zum jetzigen Zeitpunkt niemals das einbringen, was ich bereit wäre zu akzeptieren!
Dazu braucht es noch ein wenig Zeit und vor allem, Ressourcen aus allen Ecken und Enden!
an die Meldepflicht, bei über 5% glaube ich nicht.
Es wird gemunkelt, dass Zorbas ein Major-Shareholder bei NWT ist, der Kerl wird nirgends erwähnt!
Auch die Anteile der "Kleinanleger" hier in Deutschland, gehe mal davon aus, dass es in Nordamerika auch nicht mehr sind, lässt darauf schließen, dass es ein paar große Blöcke gibt.
Einzig Eneavour wurde veröffentlicht.
Auch die 20 mio. Stück (17%), die als Non-Brokered PP ausgegeben wurden, sind "spurlos verschwunden".
Da scheinen ein paar "Private" im Hintergrund zu stehen.
Bei der anscheinend vorhandenen Aktionärsstruktur bei NWT, ist ein Übernahmeversuch, so wie das aussieht, nicht machbar.
Warum sonst, würde Rio, mit NWT in Verhandlungen gehen?
Die Blöcke stehen fest, was ich als großen Vorteil sehe.
Eine Übernahme oder der Versuch einer solchen, könnte zum jetzigen Zeitpunkt niemals das einbringen, was ich bereit wäre zu akzeptieren!
Dazu braucht es noch ein wenig Zeit und vor allem, Ressourcen aus allen Ecken und Enden!
Upps falsch verlinkt,sorry
Jetzt sollte es stimmen:
http://www.uranium-stocks.net/extract-resources-limited-an-e…
Jetzt sollte es stimmen:
http://www.uranium-stocks.net/extract-resources-limited-an-e…
Sehr interssant davon die Präsentation von Peter McIntyre:
http://www.brr.com.au/event/56279/company-presentation
http://www.brr.com.au/event/56279/company-presentation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.020.161 von wantedman am 22.04.09 18:45:47Die Recherche unterschlägt mal locker die 108 mio. lbs. von Zone1.
Weiß nicht, wo die das her haben, bemüht haben die sich aber nicht.
Diese Darstellung sagt zurzeit mehr, als jeder Bericht und jedes Wort!
Man beachte die gestrichelten Linien zwischen Zone 2 Ida Dome, da liegt die ganze Wahrheit!
Weiß nicht, wo die das her haben, bemüht haben die sich aber nicht.
Diese Darstellung sagt zurzeit mehr, als jeder Bericht und jedes Wort!
Man beachte die gestrichelten Linien zwischen Zone 2 Ida Dome, da liegt die ganze Wahrheit!
Hallo zusammen,
Niger Uranium zieht wieder an: http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:URU.L&displ…
Auffällig sind wieder die vielen Orders mit runden Aktienmengen. Das war bisher immer ein Indiz für größere Tagesvolumina und eine längere Anstiegskurve. So soll's wieder weitergehen.
Gruß
HEUSCHRECK
Niger Uranium zieht wieder an: http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:URU.L&displ…
Auffällig sind wieder die vielen Orders mit runden Aktienmengen. Das war bisher immer ein Indiz für größere Tagesvolumina und eine längere Anstiegskurve. So soll's wieder weitergehen.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.023.908 von Heuschreck am 23.04.09 10:14:07Hallo Heuschreck,
das "Spiel" läuft momentan so ab, daß wenn EXT fällt, der Rest KAH, URU, NWT ebenso fällt.
Steigt EXT an so wie gestern, dackeln alle Brav hinterher !!
Gruß charly
das "Spiel" läuft momentan so ab, daß wenn EXT fällt, der Rest KAH, URU, NWT ebenso fällt.
Steigt EXT an so wie gestern, dackeln alle Brav hinterher !!
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.056 von charly31 am 23.04.09 10:27:44@charly31,
danke für die Aufklärung. War mir völlig fremd.
Gruß
HEUSCHRECK
danke für die Aufklärung. War mir völlig fremd.
Gruß
HEUSCHRECK
Hallo zusammen,
Ich habe es mir nicht notiert, bin aber überzeugt davon, dass der RAB Anteil, bei URU, noch vor wenigen Stunden bei 16,3% lag.
Demnach gibt RAB ab.
RAB hat auch bei Extract abgegeben und zwar an Rio!
RAB Capital Plc
13.36%
http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_content&ta…
Ich habe es mir nicht notiert, bin aber überzeugt davon, dass der RAB Anteil, bei URU, noch vor wenigen Stunden bei 16,3% lag.
Demnach gibt RAB ab.
RAB hat auch bei Extract abgegeben und zwar an Rio!
RAB Capital Plc
13.36%
http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_content&ta…
Wie nicht anders zu erwarten, tauchen zu dem derzeitigen Kurs auch wieder die 1,x mio. Shares im Bid auf.
Da will einer zu 0,10 rein und die bekl... Kan.... servieren ihre Shares.
Vielleicht sollte man sich, nein ganz bestimmt, sollte man sich mit URU zusammentun und so ein Listing an der AIM bekommen.
Die Kanadier bekommen es doch eh nicht mehr gebacken!
Da will einer zu 0,10 rein und die bekl... Kan.... servieren ihre Shares.
Vielleicht sollte man sich, nein ganz bestimmt, sollte man sich mit URU zusammentun und so ein Listing an der AIM bekommen.
Die Kanadier bekommen es doch eh nicht mehr gebacken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.805 von secondsight am 23.04.09 18:22:46Wenn ich auf etwas hoffen darf.....
hoffe ich, dass die RAB-Shares bei NWT gelandet sind und auch weiterhin noch einige dort landen werden!!!
Keine Rio bei NWT!!!
Die sollen bleiben, wo der Pfeffer wächst. Die EXT / KAH-Anteile, die die sich unter den Nagel gerissen haben, waren sowieso schon viel zu billig!
... Blutsauger!
hoffe ich, dass die RAB-Shares bei NWT gelandet sind und auch weiterhin noch einige dort landen werden!!!
Keine Rio bei NWT!!!
Die sollen bleiben, wo der Pfeffer wächst. Die EXT / KAH-Anteile, die die sich unter den Nagel gerissen haben, waren sowieso schon viel zu billig!
... Blutsauger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.020.104 von wantedman am 22.04.09 18:39:19Hi wantedman,
Du hast ja schon des Öfteren im Stockhouse, sehr gute Statements abgegeben.
Könntest Du die mal fragen, warum die so s...blöde sind und ihre Shares verscherbeln?
Leider ist die TSX.V unsere Heimatbörse, da wird der Kurs gemacht!
Ich sehe dort zurzeit aber nur Blindfische!
Kanada und Stockhouse betrachte ich persönlich als absolute Null-Nummer!
Wir sollten vielleicht zur HV einen Wechsel, an eine andere Börse anstreben, mit denen wird das nix mehr!!!
Gruß
second
Du hast ja schon des Öfteren im Stockhouse, sehr gute Statements abgegeben.
Könntest Du die mal fragen, warum die so s...blöde sind und ihre Shares verscherbeln?
Leider ist die TSX.V unsere Heimatbörse, da wird der Kurs gemacht!
Ich sehe dort zurzeit aber nur Blindfische!
Kanada und Stockhouse betrachte ich persönlich als absolute Null-Nummer!
Wir sollten vielleicht zur HV einen Wechsel, an eine andere Börse anstreben, mit denen wird das nix mehr!!!
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.805 von secondsight am 23.04.09 18:22:46Hallo Second,
ich glaube bei diesem Prozentwert ist das gleiche wie mit unseren Anteilen bei URU geschehen. Wir haben unsere Anteile aus dem Uram in Deal nicht verkauft. Jedoch hat sich der Prozentsatz aufgrund von Dilution von Shares nach unten bewegt. Dies dürfte bei RAB auch so sein !! Ist also in dem Sinne nichts geschehen !!
Hallo zusammen,
Ich habe es mir nicht notiert, bin aber überzeugt davon, dass der RAB Anteil, bei URU, noch vor wenigen Stunden bei 16,3% lag.
Demnach gibt RAB ab.
RAB hat auch bei Extract abgegeben und zwar an Rio!
RAB Capital Plc
13.36%
Wegen dem Kurseinbruch von heute Abend. Dies sehe ich nicht so problematisch an. Wir waren einfach richtig überkauft. Klar das da bei einem Kursrückgang mit den Umsätzen Emotionen hochschaukeln !
Die Full Stochastik hat seit ein paar Tagen einen Kurswechsel nach unten angedeutet. Die Stärke der Konsolidierung ist jedoch nicht einschätzbar.
Wir haben uns innerhalb von 3 Wochen von 0,06 CAD auf bis 0,175 CAD bewegt.
Das Wichtigste ist jedoch, daß die 38 Tages Linie die 200 Tages Linie von unten nach Oben durchbrochen hat. Ein klassiches Kaufsignal.
Wenn du dir mal dieses Kaufsignal bei anderen Aktien ansiehst, wirst du feststellen, daß Kurssprünge kurz vor dem Kaufsignal eingetreten sind. Wenn das Signal generiert wird, der Kurs wieder zurückgeht. Atem holt und sich langsam aber sicher nach Oben bewegt. Wie lange das Atem holen dauert weis ich nicht.
Schaue dir hierbei expliziet den NWT Chart im Januar 2007 an. Da lief das Gleiche.
Geht natürlich auch genauso in die andere Richtung:
Siehe März 2006 oder Juli 2007
Im dem Sinne liegt mein nächstes Kursziel bei 0,25 CAD.
Gruß charly
ich glaube bei diesem Prozentwert ist das gleiche wie mit unseren Anteilen bei URU geschehen. Wir haben unsere Anteile aus dem Uram in Deal nicht verkauft. Jedoch hat sich der Prozentsatz aufgrund von Dilution von Shares nach unten bewegt. Dies dürfte bei RAB auch so sein !! Ist also in dem Sinne nichts geschehen !!
Hallo zusammen,
Ich habe es mir nicht notiert, bin aber überzeugt davon, dass der RAB Anteil, bei URU, noch vor wenigen Stunden bei 16,3% lag.
Demnach gibt RAB ab.
RAB hat auch bei Extract abgegeben und zwar an Rio!
RAB Capital Plc
13.36%
Wegen dem Kurseinbruch von heute Abend. Dies sehe ich nicht so problematisch an. Wir waren einfach richtig überkauft. Klar das da bei einem Kursrückgang mit den Umsätzen Emotionen hochschaukeln !
Die Full Stochastik hat seit ein paar Tagen einen Kurswechsel nach unten angedeutet. Die Stärke der Konsolidierung ist jedoch nicht einschätzbar.
Wir haben uns innerhalb von 3 Wochen von 0,06 CAD auf bis 0,175 CAD bewegt.
Das Wichtigste ist jedoch, daß die 38 Tages Linie die 200 Tages Linie von unten nach Oben durchbrochen hat. Ein klassiches Kaufsignal.
Wenn du dir mal dieses Kaufsignal bei anderen Aktien ansiehst, wirst du feststellen, daß Kurssprünge kurz vor dem Kaufsignal eingetreten sind. Wenn das Signal generiert wird, der Kurs wieder zurückgeht. Atem holt und sich langsam aber sicher nach Oben bewegt. Wie lange das Atem holen dauert weis ich nicht.
Schaue dir hierbei expliziet den NWT Chart im Januar 2007 an. Da lief das Gleiche.
Geht natürlich auch genauso in die andere Richtung:
Siehe März 2006 oder Juli 2007
Im dem Sinne liegt mein nächstes Kursziel bei 0,25 CAD.
Gruß charly
Hallo zusammen,
Bevor das hier einfach so versandet,finde ich sollten wir wir die Ergebnisse der "Aktienzählung" mal zusammenfassen und uns überlegen,was wir damit anfangen sollen.
Endfazit:
Ich bin jetzt leider nicht zuhause,aber Miomio (oder so ähnlich,sorry weiß es nicht mehr genau...) hat noch Anteile gemeldet,der eine oder ander hat noch aufgestockt...
Wir sind bei ca,. 6,5 Mio Aktien. Richtung 7 Millionen.
Ich merke bei Second schon,der ist grad richtig angefressen....
Also,wenn wir was mit unser Stimmbeteiligung anfangen wollen,dann muß das Hand und Fuß haben.
Sprich man kann nicht nicht einfach an NWT schreiben: Hallo hier sind die Jungs aus Germany,wir hätten gerne erstens,zweitens,....
Mein Vorschlag:
Wir schicken einen offenen Brief an NWT.
Darin müssen wir dann unsere Namen/Addressen/Anteile bekanntgeben (erstmal ohne Nachweis)
Dazu kommt ein Fragenkatalog,den wir hier gemeinsam ausarbeiten.
Wichtig ist,das alle,die hier Anteile angemeldet haben:
1.Dazu stehen
2.Mitmachen
3. Diese Anteile auch wirklich nachweisen zu können
( Bitte nicht übel nehmen lolkoala,aber ich habe vorher noch nie von dir gehört und auf einmal bist du der shareholder mit der größten Position von uns allen,du bist auch der Einzige der das öffentlich übers Forum gemacht hat,anstatt über Bordmail,wäre nett du das etwas fundierst:
Warum,wer bist du ?,bist du bereit mitzumachen,usw...)
Ansonsten sollten wir hier mal Fragen an das Managment sammeln,diese ordnen,dann gut formulieren,unsere Position klarstellen.
Meine Vorschläge hierzu:
1.Warum ist die Infopolitik von NWT nicht nur schlecht sondern miserabel ???
2. Warum ist die Homepage dermaßen "out of date" ???
3.Was erwartet sich das NWT-Managment von Extract/Kalahari ???
4.Was können wir vom Niger erwarten: Was passiert und wann passiert das und vor allem,wann ist mit Ergebnissen zu rechnen ???
5.Wird überhaupt noch "Energie" auf North Rae/Daniel Lake bzw. Pichachos verwendet,oder "ruhen" diese Projekte bzw.sind die schon gestorben ???
6.Wie geht es weiter mit Niger Uranium?:
Übernahme ???
usw....
Wichtig hierbei !!!!!
Wir sind so ca. 10-15 Leute,also wir müssen uns einig sein !!!
Bitte drüber nachdenken und dann posten.
Schönen Gruß an alle Wantedman
Bevor das hier einfach so versandet,finde ich sollten wir wir die Ergebnisse der "Aktienzählung" mal zusammenfassen und uns überlegen,was wir damit anfangen sollen.
Endfazit:
Ich bin jetzt leider nicht zuhause,aber Miomio (oder so ähnlich,sorry weiß es nicht mehr genau...) hat noch Anteile gemeldet,der eine oder ander hat noch aufgestockt...
Wir sind bei ca,. 6,5 Mio Aktien. Richtung 7 Millionen.
Ich merke bei Second schon,der ist grad richtig angefressen....
Also,wenn wir was mit unser Stimmbeteiligung anfangen wollen,dann muß das Hand und Fuß haben.
Sprich man kann nicht nicht einfach an NWT schreiben: Hallo hier sind die Jungs aus Germany,wir hätten gerne erstens,zweitens,....
Mein Vorschlag:
Wir schicken einen offenen Brief an NWT.
Darin müssen wir dann unsere Namen/Addressen/Anteile bekanntgeben (erstmal ohne Nachweis)
Dazu kommt ein Fragenkatalog,den wir hier gemeinsam ausarbeiten.
Wichtig ist,das alle,die hier Anteile angemeldet haben:
1.Dazu stehen
2.Mitmachen
3. Diese Anteile auch wirklich nachweisen zu können
( Bitte nicht übel nehmen lolkoala,aber ich habe vorher noch nie von dir gehört und auf einmal bist du der shareholder mit der größten Position von uns allen,du bist auch der Einzige der das öffentlich übers Forum gemacht hat,anstatt über Bordmail,wäre nett du das etwas fundierst:
Warum,wer bist du ?,bist du bereit mitzumachen,usw...)
Ansonsten sollten wir hier mal Fragen an das Managment sammeln,diese ordnen,dann gut formulieren,unsere Position klarstellen.
Meine Vorschläge hierzu:
1.Warum ist die Infopolitik von NWT nicht nur schlecht sondern miserabel ???
2. Warum ist die Homepage dermaßen "out of date" ???
3.Was erwartet sich das NWT-Managment von Extract/Kalahari ???
4.Was können wir vom Niger erwarten: Was passiert und wann passiert das und vor allem,wann ist mit Ergebnissen zu rechnen ???
5.Wird überhaupt noch "Energie" auf North Rae/Daniel Lake bzw. Pichachos verwendet,oder "ruhen" diese Projekte bzw.sind die schon gestorben ???
6.Wie geht es weiter mit Niger Uranium?:
Übernahme ???
usw....
Wichtig hierbei !!!!!
Wir sind so ca. 10-15 Leute,also wir müssen uns einig sein !!!
Bitte drüber nachdenken und dann posten.
Schönen Gruß an alle Wantedman
Second,
Wow so sauer kenne ich dich gar nicht !?
Ich denke,keine Sorge,irren ist menschlich.
In Kanada ist NWT einafach out.Sieht man gut bei Stockhouse.
Im Gegensatz zu uns,wo wir keinen wirklich Langzeitinteressierten verloren haben (mal von Mustang,evt Vampirchen abgesehen) ist das Stockhouse echt tot.
Tweezer ist der einzige der noch dabei ist,und der hat keine Ahnung...
Aber man muß zugeben,NWT tut auch nix dafür solche Leute zu halten:
Null Info
(wen interessiert schon,was in 10 Jahren in Vietnam ist ? außer uns ???)
Aktienpreis ging rasant in den Keller ( ich denke ich bin nicht der Einzige,der bei 0,02 CAD Angst vor dem Totalverlust gahabt hat ????)
Also kommt Zeit,kommt Rat,Ergebnisse abwarten...
Und siehs positiv die 800.000 shares oder so die bei 0,10 CAD liegen sind zumindest eine gewaltige Absicherung nach unten.
Aber klar ist ohne Ergebnisse/Resourcen von NWT/URU wird außer EXT nix passieren...
Schönen Gruß
Wanted
Wow so sauer kenne ich dich gar nicht !?
Ich denke,keine Sorge,irren ist menschlich.
In Kanada ist NWT einafach out.Sieht man gut bei Stockhouse.
Im Gegensatz zu uns,wo wir keinen wirklich Langzeitinteressierten verloren haben (mal von Mustang,evt Vampirchen abgesehen) ist das Stockhouse echt tot.
Tweezer ist der einzige der noch dabei ist,und der hat keine Ahnung...
Aber man muß zugeben,NWT tut auch nix dafür solche Leute zu halten:
Null Info
(wen interessiert schon,was in 10 Jahren in Vietnam ist ? außer uns ???)
Aktienpreis ging rasant in den Keller ( ich denke ich bin nicht der Einzige,der bei 0,02 CAD Angst vor dem Totalverlust gahabt hat ????)
Also kommt Zeit,kommt Rat,Ergebnisse abwarten...
Und siehs positiv die 800.000 shares oder so die bei 0,10 CAD liegen sind zumindest eine gewaltige Absicherung nach unten.
Aber klar ist ohne Ergebnisse/Resourcen von NWT/URU wird außer EXT nix passieren...
Schönen Gruß
Wanted
Hallo Mitaktionäre,
habe gerade gelesen, dass hier eine Interessengemeinschaft gegründet werden soll. Ich stehe solchen Aktionen eher kritisch gegenüber, denn
1. schätze ich die Anonymität des Internet
2. geht mein Depot nur mich und mein Finanzamt etwas an (wenn meine Frau rauskriegt, dass ich in einen Uranexplorer investiert bin, kann ich mir eine neue suchen)
3. gebe ich dem Vorhaben null Erfolgschance (maximal gibts ein paar nette Mails vom Vorstand)
4. wir Kleinaktionäre sind nur die Trittbrettfahrer im Spiel der Großen. Das muss man akzeptieren und sich die richtigen Trittbretter aussuchen. Die Fahrpläne werden woanders geschrieben, ob wir das nun wollen oder nicht.
5. bin ich mit der Fahrplangestaltung durchaus einverstanden, auch wenn der Fahrplan nicht immer gleich verständlich ist und nicht öffentlich ausgehängt wird.
6. bin ich hier erst vor einigen Wochen eingestiegen und aufgrund der Gnade des späten Einstiegs gut im Plus
7. läuft für mich alles nach Plan. Dafür spricht m.E. auch der gestrige gute Umsatz in CAN. Es müssen genug Große dabei sein, damit der Kurs steigen kann/darf. Also lassen wir sie noch einsteigen, damit der Zug abfahren kann.
Werde mich also an der Aktion nicht beteiligen. Sorry dafür.
habe gerade gelesen, dass hier eine Interessengemeinschaft gegründet werden soll. Ich stehe solchen Aktionen eher kritisch gegenüber, denn
1. schätze ich die Anonymität des Internet
2. geht mein Depot nur mich und mein Finanzamt etwas an (wenn meine Frau rauskriegt, dass ich in einen Uranexplorer investiert bin, kann ich mir eine neue suchen)
3. gebe ich dem Vorhaben null Erfolgschance (maximal gibts ein paar nette Mails vom Vorstand)
4. wir Kleinaktionäre sind nur die Trittbrettfahrer im Spiel der Großen. Das muss man akzeptieren und sich die richtigen Trittbretter aussuchen. Die Fahrpläne werden woanders geschrieben, ob wir das nun wollen oder nicht.
5. bin ich mit der Fahrplangestaltung durchaus einverstanden, auch wenn der Fahrplan nicht immer gleich verständlich ist und nicht öffentlich ausgehängt wird.
6. bin ich hier erst vor einigen Wochen eingestiegen und aufgrund der Gnade des späten Einstiegs gut im Plus
7. läuft für mich alles nach Plan. Dafür spricht m.E. auch der gestrige gute Umsatz in CAN. Es müssen genug Große dabei sein, damit der Kurs steigen kann/darf. Also lassen wir sie noch einsteigen, damit der Zug abfahren kann.
Werde mich also an der Aktion nicht beteiligen. Sorry dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.125 von PlanschProtectionTeam am 24.04.09 10:30:58Hallo PPT,
vielen Dank für Deine Meinung.
Das sind durchaus berchtigte Argumente und ich finde es gut das Du Deine Meinung so ausführlich begründest.
Aber auch hier lautet das Motto: " Alles kann und nichts muß!"
Weitehin gutes investieren und Grüße an Deine Frau
vielen Dank für Deine Meinung.
Das sind durchaus berchtigte Argumente und ich finde es gut das Du Deine Meinung so ausführlich begründest.
Aber auch hier lautet das Motto: " Alles kann und nichts muß!"
Weitehin gutes investieren und Grüße an Deine Frau
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.125 von PlanschProtectionTeam am 24.04.09 10:30:58Hallo PlanschProtectionTeam,
da kann ich mich Thomkow nur anschließen und sagen, dass Du Deine Meinung gut begründet hast. Kann ich nachvollziehen.
Eine Interessengemeinschaft funktioniert nur, wenn alle an einem Strang ziehen, und wirklich an einem, denn wir stehen bei NWT noch einigen anderen Interessengemeinschaften gegenüber, sind also nicht die einzigen.
Grundsätzlich bin ich auch kein Freund solch einer Rudelbildung, aber wir werden dadurch keinen Nachteil erfahren und haben wenigstens den Versuch unternommen. Schließlich sind hier Einige mit etlichen Shares im Boot und entsprechend groß ist der Wunsch, zu wissen wo die Reise hingeht.
Da von NWT über den News-Kanal nichts kommen wird, ist die Möglichkeit mit den Directors persönlich zu sprechen der einzige Weg, zumindest Andeutungen über eine Strategie zu können.
Und wenn wir hier im Forum einen guten Fragenkatalog zusammenstellen können, der überzeugt, dann ist das eventuell für den ein oder anderen doch noch der Anstoß, mitzumachen. Dann stehen wir am Ende vielleicht mit 10 Millionen Shares in der Tür. Das sind dann schon gut acht Prozent, was bei einer HV dann entsprechend mehr Hebel bedeutet gegenüber fünf Prozent.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Ich hab's meiner Frau gebeichtet - seitdem haben wir verfünffacht.
da kann ich mich Thomkow nur anschließen und sagen, dass Du Deine Meinung gut begründet hast. Kann ich nachvollziehen.
Eine Interessengemeinschaft funktioniert nur, wenn alle an einem Strang ziehen, und wirklich an einem, denn wir stehen bei NWT noch einigen anderen Interessengemeinschaften gegenüber, sind also nicht die einzigen.
Grundsätzlich bin ich auch kein Freund solch einer Rudelbildung, aber wir werden dadurch keinen Nachteil erfahren und haben wenigstens den Versuch unternommen. Schließlich sind hier Einige mit etlichen Shares im Boot und entsprechend groß ist der Wunsch, zu wissen wo die Reise hingeht.
Da von NWT über den News-Kanal nichts kommen wird, ist die Möglichkeit mit den Directors persönlich zu sprechen der einzige Weg, zumindest Andeutungen über eine Strategie zu können.
Und wenn wir hier im Forum einen guten Fragenkatalog zusammenstellen können, der überzeugt, dann ist das eventuell für den ein oder anderen doch noch der Anstoß, mitzumachen. Dann stehen wir am Ende vielleicht mit 10 Millionen Shares in der Tür. Das sind dann schon gut acht Prozent, was bei einer HV dann entsprechend mehr Hebel bedeutet gegenüber fünf Prozent.
Gruß
HEUSCHRECK
PS: Ich hab's meiner Frau gebeichtet - seitdem haben wir verfünffacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.531 von wantedman am 23.04.09 23:50:08Hallo wantedman,
gut, dass Du einen Anfang machst. Deine Fragen nehme ich mal als Basis.
Soweit ich das in den letzten Postings rausgelesen habe, scheint allen ein Zusammenschluss mit URU sehr wünschenswert zu sein. Der ein oder andere sieht darin ohnehin die einzige langfristige Lösung, ich bin jedenfalls ein klarer Befürworter dieses Weges. In meinem Posting #2417 habe ich versucht darzulegen, dass NWT ohne URU ein Nichts ist - um es mal drastisch zu formulieren. Auch meine These, dass NWT mit dem 34%-Anteil der Schutzschild gegen eine URU-Übernahme seitens Rio ist, gebe ich so schnell nicht auf.
Wie auch immer, meine Meinung ist, dass der Zusammenschluss mit URU längst geplant ist. Es wird nur noch auf den richtigen Zeitpunkt gewartet. Diese ganze Geheimnistuerei, die Null-News-Nummer, die Doppelbesetzungen der Directors - dreifach sogar mit De Weill -, es geht doch nur noch darum, den Verkauf der KAH-Anteile zum besten Zeitpunkt einzufädeln.
Für das, was NWT ansonsten macht, bräuchten die nicht so hochkarätige Leute. Die wären nicht da, wenn nicht mehr dahintersteckte. Beziehungsweise, die würden ihre Zeit und ihr Talent nicht in so 'ner Klitsche vergeuden. Sorry, muss es einfach mal so drastisch sagen.
Und die Vietnam-Geschichte kann URU auch gebrauchen. Diversifikation ist das Stichwort, und damit wäre URU in Afrika, Südamerika und Südostasien vertreten (meinetwegen auch in Kanada/Mexiko). Das wäre wirklich ein globales Portfolio.
So, Heuschreck, jetzt nicht so viel labern, back to business:
1a.Warum ist die Infopolitik von NWT nicht nur schlecht sondern miserabel ???
und
1b.Warum ist die Homepage dermaßen "out of date" ???
Die beiden Fragen würde ich zusammenlegen und noch eine dritte Frage hintendranstellen:
1c.Ist es gewollt, dass NWT out of focus bleibt, auch mit dem Effekt, dass der Kurs in Kanada dadurch niedrig gehalten wird?
Das wäre der Fragenblock zur Shareholder information policy.
Gleich anschließend würde ich die Frage 5 stellen, der steigenden Dramatik wegen:
2. (ehemals 5.) Wird überhaupt noch "Energie" auf North Rae/Daniel Lake bzw. Pichachos verwendet, oder "ruhen" diese Projekte bzw.sind die schon gestorben ???
Würde ich provokanter stellen:
Wie und zu wann ist ein Ausstieg aus diesen Projekten geplant?
3. Was erwartet sich das NWT-Managment von Extract/Kalahari ???
Gute Frage, kann man noch präzisieren:
Inwieweit wird NWT bei einer Übernahme von EXT/KAH partizipieren können?
4. Was können wir vom Niger erwarten: Was passiert und wann passiert das und vor allem,wann ist mit Ergebnissen zu rechnen ???
Jetzt geht es auf die Zielgerade.
5. (ehemals 6.) Wie geht es weiter mit Niger Uranium?:
Das wäre für mich die Kernfrage und die würde ich entsprechend erweitern:
Wie geht es weiter mit Niger Uranium und NWT?
Hier sollten wir nicht nur nach einem möglichen Zusammenschluss beider fragen, sondern Lynch gleich mit einem konkreten Übernahme-Modell konfrontieren (secondsight hatte da doch eine passable Lösung). Erstens, damit wir nicht nur Fragen, sondern auch Forderungen stellen, und, zweitens, damit wir ihn zu einem klaren Bekenntniss bewegen. Denn für den Fall, dass er einen Zusammenschluss verneint, muss er eine alternative Strategie präsentieren. Ich denke, wir erreichen mehr, wenn wir ihm konkret auf den Zahn fühlen und nicht einfach nur Fragen stellen, die er ohnehin täglich bekommt.
Also, für mich ist die gemeinsame Zukunft von NWT und URU der Schlüssel zu den Millionen. Und ich wäre überglücklich, wenn das durch Lynch bestätigt würde. Insofern seid mir bitte nachsichtig, wenn meine Vorschläge daher einseitig ausfallen.
Gruß
HEUSCHRECK
gut, dass Du einen Anfang machst. Deine Fragen nehme ich mal als Basis.
Soweit ich das in den letzten Postings rausgelesen habe, scheint allen ein Zusammenschluss mit URU sehr wünschenswert zu sein. Der ein oder andere sieht darin ohnehin die einzige langfristige Lösung, ich bin jedenfalls ein klarer Befürworter dieses Weges. In meinem Posting #2417 habe ich versucht darzulegen, dass NWT ohne URU ein Nichts ist - um es mal drastisch zu formulieren. Auch meine These, dass NWT mit dem 34%-Anteil der Schutzschild gegen eine URU-Übernahme seitens Rio ist, gebe ich so schnell nicht auf.
Wie auch immer, meine Meinung ist, dass der Zusammenschluss mit URU längst geplant ist. Es wird nur noch auf den richtigen Zeitpunkt gewartet. Diese ganze Geheimnistuerei, die Null-News-Nummer, die Doppelbesetzungen der Directors - dreifach sogar mit De Weill -, es geht doch nur noch darum, den Verkauf der KAH-Anteile zum besten Zeitpunkt einzufädeln.
Für das, was NWT ansonsten macht, bräuchten die nicht so hochkarätige Leute. Die wären nicht da, wenn nicht mehr dahintersteckte. Beziehungsweise, die würden ihre Zeit und ihr Talent nicht in so 'ner Klitsche vergeuden. Sorry, muss es einfach mal so drastisch sagen.
Und die Vietnam-Geschichte kann URU auch gebrauchen. Diversifikation ist das Stichwort, und damit wäre URU in Afrika, Südamerika und Südostasien vertreten (meinetwegen auch in Kanada/Mexiko). Das wäre wirklich ein globales Portfolio.
So, Heuschreck, jetzt nicht so viel labern, back to business:
1a.Warum ist die Infopolitik von NWT nicht nur schlecht sondern miserabel ???
und
1b.Warum ist die Homepage dermaßen "out of date" ???
Die beiden Fragen würde ich zusammenlegen und noch eine dritte Frage hintendranstellen:
1c.Ist es gewollt, dass NWT out of focus bleibt, auch mit dem Effekt, dass der Kurs in Kanada dadurch niedrig gehalten wird?
Das wäre der Fragenblock zur Shareholder information policy.
Gleich anschließend würde ich die Frage 5 stellen, der steigenden Dramatik wegen:
2. (ehemals 5.) Wird überhaupt noch "Energie" auf North Rae/Daniel Lake bzw. Pichachos verwendet, oder "ruhen" diese Projekte bzw.sind die schon gestorben ???
Würde ich provokanter stellen:
Wie und zu wann ist ein Ausstieg aus diesen Projekten geplant?
3. Was erwartet sich das NWT-Managment von Extract/Kalahari ???
Gute Frage, kann man noch präzisieren:
Inwieweit wird NWT bei einer Übernahme von EXT/KAH partizipieren können?
4. Was können wir vom Niger erwarten: Was passiert und wann passiert das und vor allem,wann ist mit Ergebnissen zu rechnen ???
Jetzt geht es auf die Zielgerade.
5. (ehemals 6.) Wie geht es weiter mit Niger Uranium?:
Das wäre für mich die Kernfrage und die würde ich entsprechend erweitern:
Wie geht es weiter mit Niger Uranium und NWT?
Hier sollten wir nicht nur nach einem möglichen Zusammenschluss beider fragen, sondern Lynch gleich mit einem konkreten Übernahme-Modell konfrontieren (secondsight hatte da doch eine passable Lösung). Erstens, damit wir nicht nur Fragen, sondern auch Forderungen stellen, und, zweitens, damit wir ihn zu einem klaren Bekenntniss bewegen. Denn für den Fall, dass er einen Zusammenschluss verneint, muss er eine alternative Strategie präsentieren. Ich denke, wir erreichen mehr, wenn wir ihm konkret auf den Zahn fühlen und nicht einfach nur Fragen stellen, die er ohnehin täglich bekommt.
Also, für mich ist die gemeinsame Zukunft von NWT und URU der Schlüssel zu den Millionen. Und ich wäre überglücklich, wenn das durch Lynch bestätigt würde. Insofern seid mir bitte nachsichtig, wenn meine Vorschläge daher einseitig ausfallen.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.820 von Heuschreck am 24.04.09 13:40:38PS: Ich hab's meiner Frau gebeichtet - seitdem haben wir verfünffacht.
Gehe ich recht in der Annahme, dass Deine Frau nicht in der Anti-Atomkraft-Bewegung war .....
Gehe ich recht in der Annahme, dass Deine Frau nicht in der Anti-Atomkraft-Bewegung war .....
Ganz allgemein ist mir noch eingefallen, dass wir anstelle eines Fragenkataloges gegebenfalls auch eine andere Strategie fahren können:
Gesetzt den Fall, alle befürworten den Zusammenschluss mit Niger Uranium, können wir auch so etwas wie einen Letter of intent verfassen, in dem wir nur den Zusammenschluss fordern (und alle Fragen weglassen, also gleich Tacheles reden).
Das wäre eine klare Forderung. Um dem aber Gewicht geben zu können, sollten wir uns vorher genau informieren, in welcher Form unsere Interessengemeinschaft dann auftreten muss. David2011 hat es in seinem Posting #2391 ja schon gefragt. Kennt sich hier irgendjemand damit aus?
Gruß
HEUSCHRECK
Gesetzt den Fall, alle befürworten den Zusammenschluss mit Niger Uranium, können wir auch so etwas wie einen Letter of intent verfassen, in dem wir nur den Zusammenschluss fordern (und alle Fragen weglassen, also gleich Tacheles reden).
Das wäre eine klare Forderung. Um dem aber Gewicht geben zu können, sollten wir uns vorher genau informieren, in welcher Form unsere Interessengemeinschaft dann auftreten muss. David2011 hat es in seinem Posting #2391 ja schon gefragt. Kennt sich hier irgendjemand damit aus?
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.288 von PlanschProtectionTeam am 24.04.09 14:48:30Also, in unserem Haushalt steht irgendwo eine verstaubte Frank-Zappa-Schallplatte mit einem Atomkraft-Nein-Danke-Aufkleber (Original!).
Aber was interessiert uns unser Geschwätz von gestern, we're in it for the money.
Aber was interessiert uns unser Geschwätz von gestern, we're in it for the money.
Hallo zusammen,
ich find’s echt klasse hier im Forum auch mal Sachen zu lesen, die einen unwillkürlich zum Schmunzeln bringen!
So zum Beispiel Heuschreck’s Ananas Plantagen oder jetzt, aktuell PPT’s Einblicke in die „Vergangenheit seiner Frau“, muss ja nicht immer tot ernst sein, mit Problemen müssen wir uns ja zur Genüge rumschlagen.
Ich finde dass ein Fragenkatalog das Mittel erster Wahl ist zurzeit, deshalb hier noch ein paar.
- Eine detaillierte Share-Structure, mit Namen und Quoten.
- Die 5 mio. CAD, die sich offensichtlich auf einem Konto im Niger befinden, Verwendungszweck?
- Ist ein Listing außerhalb der TSX / TSX.V geplant?
- Wird es einen „Shareholder-Rights“ Plan geben?
- Wer zeichnete das Non-Brokered PP über die 20 mio. Shares?
- Wie schon von vielen angedeutet, gibt es eine gemeinsame Zukunft von NWT und URU und wie wird die aussehen? (Das ist für mich eigentlich die Kernfrage)
Bis später!
second
ich find’s echt klasse hier im Forum auch mal Sachen zu lesen, die einen unwillkürlich zum Schmunzeln bringen!
So zum Beispiel Heuschreck’s Ananas Plantagen oder jetzt, aktuell PPT’s Einblicke in die „Vergangenheit seiner Frau“, muss ja nicht immer tot ernst sein, mit Problemen müssen wir uns ja zur Genüge rumschlagen.
Ich finde dass ein Fragenkatalog das Mittel erster Wahl ist zurzeit, deshalb hier noch ein paar.
- Eine detaillierte Share-Structure, mit Namen und Quoten.
- Die 5 mio. CAD, die sich offensichtlich auf einem Konto im Niger befinden, Verwendungszweck?
- Ist ein Listing außerhalb der TSX / TSX.V geplant?
- Wird es einen „Shareholder-Rights“ Plan geben?
- Wer zeichnete das Non-Brokered PP über die 20 mio. Shares?
- Wie schon von vielen angedeutet, gibt es eine gemeinsame Zukunft von NWT und URU und wie wird die aussehen? (Das ist für mich eigentlich die Kernfrage)
Bis später!
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.321 von Heuschreck am 24.04.09 14:52:15Hallo Heuschrek,
ich würde beides tun:
Fragenkatalog stellen und dann einen Letter of Intent formulieren.
Möglicherweise ergeben sich aus den Antworten auf die Fragen andere Sachverhalte, die sich auf unsere Forderungen auswirken können.
"Wer mit der Tür ins Haus fällt, liegt schnell auf der Nase"
Einen sonnigen Wünscht
Thomkow
ich würde beides tun:
Fragenkatalog stellen und dann einen Letter of Intent formulieren.
Möglicherweise ergeben sich aus den Antworten auf die Fragen andere Sachverhalte, die sich auf unsere Forderungen auswirken können.
"Wer mit der Tür ins Haus fällt, liegt schnell auf der Nase"
Einen sonnigen Wünscht
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.514 von charly31 am 23.04.09 23:45:25Hallo charly,
es hat keine "Verwässerung", durch Kapitalmaßnahmen statt gefunden in letzter Zeit.
Sieht mir schon nach "Abrüstung" aus, mal sehen, i.d.R. wird dies durch URU kommnentiert, Holding(s) in.....
Gruß
second
es hat keine "Verwässerung", durch Kapitalmaßnahmen statt gefunden in letzter Zeit.
Sieht mir schon nach "Abrüstung" aus, mal sehen, i.d.R. wird dies durch URU kommnentiert, Holding(s) in.....
Gruß
second
Moin zusammen,
Bid in Toronto ist ja hinsichtlich Stückzahl ganz gut bestückt heute...
Bid in Toronto ist ja hinsichtlich Stückzahl ganz gut bestückt heute...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.601 von secondsight am 24.04.09 16:54:52Hallo Second,
ich kann mich noch daran erinnern, daß wir erbost waren, weil der "Anteil" an URU auf 28 % abgefallen war.
Tatsächlich haben wir keine Anteile von URU verkauft.
Zwischendurch kamen durch Optionen etc. Shares auf dem Markt, also Dillution.
Erst durch den Zukauf waren wir wieder bei 34,06 %
Ist auch die Frage wie "Aktuell" die Homepage bei URU ist !!
Gruß charly
ich kann mich noch daran erinnern, daß wir erbost waren, weil der "Anteil" an URU auf 28 % abgefallen war.
Tatsächlich haben wir keine Anteile von URU verkauft.
Zwischendurch kamen durch Optionen etc. Shares auf dem Markt, also Dillution.
Erst durch den Zukauf waren wir wieder bei 34,06 %
Ist auch die Frage wie "Aktuell" die Homepage bei URU ist !!
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.886 von BM-Falcon am 24.04.09 17:25:09Hi BM-Falcon,
das stimmt, nur an der Bereitschaft, ordentlich zu zahlen klemmt's.
Die wissen, dass die Ihre Shares zu diesem Preis bekommen werden, da bin ich mir ziemlich sicher.
Nach der Kursentwicklung heute von EXT - KAH - URU, dürften die eigentlich nix bekommen, zu diesem Preis / Kurs.
Mal abwarten und hoffentlich nicht wieder ärgern....
Gruß
second
das stimmt, nur an der Bereitschaft, ordentlich zu zahlen klemmt's.
Die wissen, dass die Ihre Shares zu diesem Preis bekommen werden, da bin ich mir ziemlich sicher.
Nach der Kursentwicklung heute von EXT - KAH - URU, dürften die eigentlich nix bekommen, zu diesem Preis / Kurs.
Mal abwarten und hoffentlich nicht wieder ärgern....
Gruß
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.076 von charly31 am 24.04.09 17:53:52Hi charly,
das ist völlig korekt!
Aber, wenn's Einen erwischt, erwischt's Alle, soll heißen, auch die Anderen hätten reduziert werden müssen.
Die HP von URU ist Top-Aktuell!
Gerade heute haben die die Projekte übersichtlicher gestaltet. Reinschauen lohnt sich!
Wäre nur NWT auf diesem Level
(Aber weiterbringen würde es uns wohl auch nicht)
Gruß
second
das ist völlig korekt!
Aber, wenn's Einen erwischt, erwischt's Alle, soll heißen, auch die Anderen hätten reduziert werden müssen.
Die HP von URU ist Top-Aktuell!
Gerade heute haben die die Projekte übersichtlicher gestaltet. Reinschauen lohnt sich!
Wäre nur NWT auf diesem Level
(Aber weiterbringen würde es uns wohl auch nicht)
Gruß
second
Und hier noch was wirklich Schönes!!!
http://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk
Euch ein schönes Wochenende!
second
http://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk
Euch ein schönes Wochenende!
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.038.495 von secondsight am 24.04.09 21:26:29Geht doch!
Niger Uranium (URU)
Through its acquisition of the Henkries project in South Africa, Niger Uranium transformed itself into a near-term producer. Henkries is a surface uranium deposit on which Anglo American carried out a feasibility study in 1979. Drawing on Anglo's previous evaluations of the project and the existing availability of power and water infrastructure from nearby mining operations, Niger is looking to fast-track production from Henkries. It is targeting first output in late 2011, which would represent South Africa's first open pit uranium production.
Niger is initially targeting upwards of 10-12m pounds of uranium at Henkries. However, it has picked up significant indicators in the untested southeast extension (Henkries South) that suggest this could increase substantially.
Anmerkung: Die rot gestrichelte Linie, südlich von Henkries Central - Henkries South-Extension - wurde von Stalker mit Trekkopje verglichen. Ich denke, nur wegen dieser Zone hat sich URU hier engagiert
The Republic of Niger continues to be Africa's largest uranium producer and contributed 7.6 per cent of total world uranium production in 2007. Current uranium miners in the country include Areva (planning a new mine for 2009), Cameco and Chinese operators (planning to bring the Azelik deposit into production in 2010). Niger Uranium holds eight licences in Niger. Its exploration programme has identified 18 targets and the company plans to begin drilling in early 2009.
Underpinning the entire project portfolio, Niger holds a 16.6 per cent interest in Kalahari Minerals. The value of this holding, together with over $2m of cash that funds operations well into 2009, is worth more than the company’s market value.
Quelle: http://www.investorschronicle.co.uk/Companies/ByEvent/Risk/A…
Through its acquisition of the Henkries project in South Africa, Niger Uranium transformed itself into a near-term producer. Henkries is a surface uranium deposit on which Anglo American carried out a feasibility study in 1979. Drawing on Anglo's previous evaluations of the project and the existing availability of power and water infrastructure from nearby mining operations, Niger is looking to fast-track production from Henkries. It is targeting first output in late 2011, which would represent South Africa's first open pit uranium production.
Niger is initially targeting upwards of 10-12m pounds of uranium at Henkries. However, it has picked up significant indicators in the untested southeast extension (Henkries South) that suggest this could increase substantially.
Anmerkung: Die rot gestrichelte Linie, südlich von Henkries Central - Henkries South-Extension - wurde von Stalker mit Trekkopje verglichen. Ich denke, nur wegen dieser Zone hat sich URU hier engagiert
The Republic of Niger continues to be Africa's largest uranium producer and contributed 7.6 per cent of total world uranium production in 2007. Current uranium miners in the country include Areva (planning a new mine for 2009), Cameco and Chinese operators (planning to bring the Azelik deposit into production in 2010). Niger Uranium holds eight licences in Niger. Its exploration programme has identified 18 targets and the company plans to begin drilling in early 2009.
Underpinning the entire project portfolio, Niger holds a 16.6 per cent interest in Kalahari Minerals. The value of this holding, together with over $2m of cash that funds operations well into 2009, is worth more than the company’s market value.
Quelle: http://www.investorschronicle.co.uk/Companies/ByEvent/Risk/A…
Ja Hallelujah !!!!!!!!!
Darauf habe ich Jahrelang gewartet !!
3 SIMPLE WORTE !!!
NEAR-TERM-PRODUCER
Kurz vor der Erklärung,die (meiner Meinung nach) beste Analyse des Uran-Marktes der letzten Monate:
http://www.salidacapital.com/admin/media/uploadedFiles/Salid…
Wie hier klar ersichtlich ist hängt der AKtienpreis von Uranexplorern in erster Linie ganz eng mit dem aktuellen Uran-Spotpreis zusammen.
Wers nicht glaubt,legt unseren AKtienkurs mal bitte über den Uranpreis der letzten Monate...
Da wird das Auf- und Ab- dann doch will schlüssiger.
Ich will euch jetzt auch nicht mit den Details langweilen (der interessierte Leser kann sich ein eigenes Bild machen),aber ich denke für uns wichtig,ist die Aussicht auf zeitnahen Erfolg !!!
Dann wenn der Uranpreis anzieht,über nachgewiesene Resourcen zu verfügen...
Genau das macht Henkries für uns so wichtig !!!
Meiner Meinung nach steckt im Niger mehr Potential,aber das ist noch weit,weit weg, Henkries könnte uns innerhalb von 2 Jahren zum echten Verkäufer von Uran machen-einen dementsprechenden Uranpreis vorausgesetzt: Gold wert !!!,auch wenn die Menge nicht "worldclass" ist.
Und mit der Kohle von Extract/Kalahari kann das Ganze auch richtig schnell abgewickelt werden...
Darauf habe ich Jahrelang gewartet !!
3 SIMPLE WORTE !!!
NEAR-TERM-PRODUCER
Kurz vor der Erklärung,die (meiner Meinung nach) beste Analyse des Uran-Marktes der letzten Monate:
http://www.salidacapital.com/admin/media/uploadedFiles/Salid…
Wie hier klar ersichtlich ist hängt der AKtienpreis von Uranexplorern in erster Linie ganz eng mit dem aktuellen Uran-Spotpreis zusammen.
Wers nicht glaubt,legt unseren AKtienkurs mal bitte über den Uranpreis der letzten Monate...
Da wird das Auf- und Ab- dann doch will schlüssiger.
Ich will euch jetzt auch nicht mit den Details langweilen (der interessierte Leser kann sich ein eigenes Bild machen),aber ich denke für uns wichtig,ist die Aussicht auf zeitnahen Erfolg !!!
Dann wenn der Uranpreis anzieht,über nachgewiesene Resourcen zu verfügen...
Genau das macht Henkries für uns so wichtig !!!
Meiner Meinung nach steckt im Niger mehr Potential,aber das ist noch weit,weit weg, Henkries könnte uns innerhalb von 2 Jahren zum echten Verkäufer von Uran machen-einen dementsprechenden Uranpreis vorausgesetzt: Gold wert !!!,auch wenn die Menge nicht "worldclass" ist.
Und mit der Kohle von Extract/Kalahari kann das Ganze auch richtig schnell abgewickelt werden...
Und noch zur Interssengemeinschaft NWT einige ANmerkungen:
Immer wichtig:
Groß3 Klappe nix dahinter ist Scheiße !!!
Darum meine kritische ANmerkungungen lolkoala gegenüber...
Will heißen:
Wenn wir gegenüber NWT einen Brief schreiben,gäbe es nix peinlicheres als zu behaupten,wir würden über sagen wir mal 5 % der Stimmrechte zu verfügen,und dann nachher zugeben zu müssen:" O.K. der ist abgesprungen,der auch,....
Also bitte wenn dann,dann richtig !!!
Ich habe habe da grundsätzlich bei euch allen keinen Zweifel,wenn man hier Leute seit 2-3 Jahren von den Postings kennt ( auch wenn Sie nicht soviel posten) kein Problem,aber um die Sache erfolgreicg zu gestalten ( und gerade das ERSTE ANSCHREIBEN IST HIER WICHTIG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
muß das seriös sein !!!
Auch mir ist Datenschutz extrem wichtig,und ich kann verstehen,daß der einb oder andere da Bedenken hat.
Trotz dessen,werden wir keinen Erfolg haben,wenn wir nicht klar Stellung beziehen...
Also bitte alle die an der "Aktienzählung" teilgenommen haben,wir müssen uns überlegen,wie wir uns verkaufen wollen ( vielleicht reicht es auch erstmal nur zu schreiben: (Beispiel) Fritz Müller,Hamburg 400.000 shares...
Immer wichtig:
Groß3 Klappe nix dahinter ist Scheiße !!!
Darum meine kritische ANmerkungungen lolkoala gegenüber...
Will heißen:
Wenn wir gegenüber NWT einen Brief schreiben,gäbe es nix peinlicheres als zu behaupten,wir würden über sagen wir mal 5 % der Stimmrechte zu verfügen,und dann nachher zugeben zu müssen:" O.K. der ist abgesprungen,der auch,....
Also bitte wenn dann,dann richtig !!!
Ich habe habe da grundsätzlich bei euch allen keinen Zweifel,wenn man hier Leute seit 2-3 Jahren von den Postings kennt ( auch wenn Sie nicht soviel posten) kein Problem,aber um die Sache erfolgreicg zu gestalten ( und gerade das ERSTE ANSCHREIBEN IST HIER WICHTIG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
muß das seriös sein !!!
Auch mir ist Datenschutz extrem wichtig,und ich kann verstehen,daß der einb oder andere da Bedenken hat.
Trotz dessen,werden wir keinen Erfolg haben,wenn wir nicht klar Stellung beziehen...
Also bitte alle die an der "Aktienzählung" teilgenommen haben,wir müssen uns überlegen,wie wir uns verkaufen wollen ( vielleicht reicht es auch erstmal nur zu schreiben: (Beispiel) Fritz Müller,Hamburg 400.000 shares...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.572 von wantedman am 26.04.09 02:43:32Guten Morgen Wantedman,
ich habe generell kein Problem meine Anteile offen zu legen. Das Einfachste wäre einen Depotauszug als Kopie als Anlage oder so ähnlich bei dem Schreiben, oder notariell beglaubigt.
Desweiteren, wenn wir jetzt bei diesem Kurs unsere Anteile als Basis nehmen, gibt es womöglich ein Problem.
Wenn es darum geht, vielleicht Farbe zu bekennen, kann es sein, daß der Aktienkurs schon viel Höher steht wie jetzt. Daher könnte es sein , das hier und da einem der Finger juckt Kasse zu machen.
Also müssen wir bei dem jetzigen Schreiben einen nachvollziehbaren Depotbestand nachweisen mit einem Datum als Bezugspunkt, um authentisch zu sein.
Alles was später kommt, kommt halt wie es kommt. Die Depotmenge wird mehr oder weniger. !!
Gruß charly
ich habe generell kein Problem meine Anteile offen zu legen. Das Einfachste wäre einen Depotauszug als Kopie als Anlage oder so ähnlich bei dem Schreiben, oder notariell beglaubigt.
Desweiteren, wenn wir jetzt bei diesem Kurs unsere Anteile als Basis nehmen, gibt es womöglich ein Problem.
Wenn es darum geht, vielleicht Farbe zu bekennen, kann es sein, daß der Aktienkurs schon viel Höher steht wie jetzt. Daher könnte es sein , das hier und da einem der Finger juckt Kasse zu machen.
Also müssen wir bei dem jetzigen Schreiben einen nachvollziehbaren Depotbestand nachweisen mit einem Datum als Bezugspunkt, um authentisch zu sein.
Alles was später kommt, kommt halt wie es kommt. Die Depotmenge wird mehr oder weniger. !!
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.569 von wantedman am 26.04.09 02:22:31Hallo wantedman,
seit dem Research von Hanson Westhouse „Henkries hotting up“, sehe ich dieses Projekt mit ganz anderen Augen. Bis dahin wurde von Stalker ein Target von 10 mio. lbs. Uran kommuniziert, seit dieser Aussage ist alles anders!
Henkries South
Niger has identified that the paleochanel extends 30km from Henkries Central to the South East. A series of radioactive pans have been followed along the paleochannel which may be indicative of mineralisation beneath the surface. The group plans to test this extension once drilling is complete at Henkries Central and North, initially through a large radon and geochemical survey.
The company has drawn comparisons between Henkries and Areva’s Trekkopje project in Namibia which some of the management, as former directors of Uramin, are very familiar with. Trekkopje started as a 12Mlbs non-compliant resource, exploration along the 30km extension to the paleochannel later revealed the 150Mlbs Klein Trekkopje deposit which Areva is currently developing. This clearly represents blue sky for Niger Uranium and whether this is the case at Henkries remains to be seen.
Auch scheint es einige Pluspunkte bei diesem Projekt zu geben, wie:
- Komplett vorhandene Infrastruktur - Strom, Wasser, Straßen…- alles vorhanden.
- Die Vorkommen liegen bis in max. 12,5 Metern Tiefe, was einen einfachen, kostengünstigen Abbau ermöglichen wird.
Eine Pre-Feasibility Study wird schon im April / Mai beginnen, nachdem bei Henkries Central + North, die Ressourcen bestimmt wurden.
Dies wird auch der Startschuss sein, zur Exploration der Zone South, welche wohl die Interessanteste sein dürfte.
Ein paar Löcher, bis in 12 Metern Tiefe zu setzen, wird wohl kein all zu großes Problem darstellen, so dass wir, meiner Meinung nach, noch in diesem Jahr, zumindest eine Reihe von Bohrergebnissen erhalten sollten.
Da kommt mir doch glatt Vietnam wieder in den Sinn, heute ein paar gemeinsame Projekte, morgen vielleicht ein potenzieller Abnehmer des gelben Stoffes?
Bis später!
second
seit dem Research von Hanson Westhouse „Henkries hotting up“, sehe ich dieses Projekt mit ganz anderen Augen. Bis dahin wurde von Stalker ein Target von 10 mio. lbs. Uran kommuniziert, seit dieser Aussage ist alles anders!
Henkries South
Niger has identified that the paleochanel extends 30km from Henkries Central to the South East. A series of radioactive pans have been followed along the paleochannel which may be indicative of mineralisation beneath the surface. The group plans to test this extension once drilling is complete at Henkries Central and North, initially through a large radon and geochemical survey.
The company has drawn comparisons between Henkries and Areva’s Trekkopje project in Namibia which some of the management, as former directors of Uramin, are very familiar with. Trekkopje started as a 12Mlbs non-compliant resource, exploration along the 30km extension to the paleochannel later revealed the 150Mlbs Klein Trekkopje deposit which Areva is currently developing. This clearly represents blue sky for Niger Uranium and whether this is the case at Henkries remains to be seen.
Auch scheint es einige Pluspunkte bei diesem Projekt zu geben, wie:
- Komplett vorhandene Infrastruktur - Strom, Wasser, Straßen…- alles vorhanden.
- Die Vorkommen liegen bis in max. 12,5 Metern Tiefe, was einen einfachen, kostengünstigen Abbau ermöglichen wird.
Eine Pre-Feasibility Study wird schon im April / Mai beginnen, nachdem bei Henkries Central + North, die Ressourcen bestimmt wurden.
Dies wird auch der Startschuss sein, zur Exploration der Zone South, welche wohl die Interessanteste sein dürfte.
Ein paar Löcher, bis in 12 Metern Tiefe zu setzen, wird wohl kein all zu großes Problem darstellen, so dass wir, meiner Meinung nach, noch in diesem Jahr, zumindest eine Reihe von Bohrergebnissen erhalten sollten.
Da kommt mir doch glatt Vietnam wieder in den Sinn, heute ein paar gemeinsame Projekte, morgen vielleicht ein potenzieller Abnehmer des gelben Stoffes?
Bis später!
second
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.572 von wantedman am 26.04.09 02:43:32Hallo wantred,
damit die Frage der Ienteressengemeinschaft NWT weiter forciert wird, möchte ich einige Anregungen zu einer künftigen Verfahrensweise machen.
Zu den Themen, die vorgetragen werden sollen, wurden hier schon einige vielversprechende Vorschläge gemacht, denen ich mich grundsätzlich anschließen kann. Vielleicht sollten sich unsere NWT Experten über unseren Thread auf einen endgültigen Vorschlag abstimmen, den der Rest der Truppe übernehmen könnte und der einzelne per Beitrag bestätigen sollte.
Unter der Voraussetzung, dass z. B. Du die Korrespondenz mit NWT führen würdest, könnte wie folgt verfahren werden:
1. Diejenigen, die sich an der IG beteiligen wollen, erklären
verbindlich per Boardmail Dir gegenüber:
Name, Anschrift und Telefon-Nr.
Einverständnis mit dem vorgeschlagenen Themenkatalog
Anzahl der gehaltenen Shares zum .......
2. Im Gegenzug würdest Du ebenfalls per Boardmail gegenüber den
einzelnen Shareholders w. o. angeben, ebenfalls die Summe der
vertretenen Aktien und dabei eine vertrauliche Behandlung aller
Daten garantieren.
3. Gleichzeitig wäre zu erklären, dass alle Beteiligten umgehend
über Ergebnisse aus den Kontakten zu NWT informiert werden.
Wie denkst Du und Ihr alle über diese Anregung, wobei ich ausdrücklich darauf hinweise, dass ich kein Jurist bin und daher
auf eine lebhafte Diskussion hoffe.
Abschließend noch ein Link zum Thema "Grosse Fresse"
Hört doch mal rein
http://www.roccatune.com/de/index.html?dl=grosse_fresse_feat…
Gruss Nissie
damit die Frage der Ienteressengemeinschaft NWT weiter forciert wird, möchte ich einige Anregungen zu einer künftigen Verfahrensweise machen.
Zu den Themen, die vorgetragen werden sollen, wurden hier schon einige vielversprechende Vorschläge gemacht, denen ich mich grundsätzlich anschließen kann. Vielleicht sollten sich unsere NWT Experten über unseren Thread auf einen endgültigen Vorschlag abstimmen, den der Rest der Truppe übernehmen könnte und der einzelne per Beitrag bestätigen sollte.
Unter der Voraussetzung, dass z. B. Du die Korrespondenz mit NWT führen würdest, könnte wie folgt verfahren werden:
1. Diejenigen, die sich an der IG beteiligen wollen, erklären
verbindlich per Boardmail Dir gegenüber:
Name, Anschrift und Telefon-Nr.
Einverständnis mit dem vorgeschlagenen Themenkatalog
Anzahl der gehaltenen Shares zum .......
2. Im Gegenzug würdest Du ebenfalls per Boardmail gegenüber den
einzelnen Shareholders w. o. angeben, ebenfalls die Summe der
vertretenen Aktien und dabei eine vertrauliche Behandlung aller
Daten garantieren.
3. Gleichzeitig wäre zu erklären, dass alle Beteiligten umgehend
über Ergebnisse aus den Kontakten zu NWT informiert werden.
Wie denkst Du und Ihr alle über diese Anregung, wobei ich ausdrücklich darauf hinweise, dass ich kein Jurist bin und daher
auf eine lebhafte Diskussion hoffe.
Abschließend noch ein Link zum Thema "Grosse Fresse"
Hört doch mal rein
http://www.roccatune.com/de/index.html?dl=grosse_fresse_feat…
Gruss Nissie
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.922 von secondsight am 26.04.09 11:02:33„... Vietnam ... morgen vielleicht ein potenzieller Abnehmer des gelben Stoffes?“
Hallo secondsight,
Dein Gedanke könnte des Pudels Kern treffen. Grüble schon länger drüber nach, was NWT in Vietnam vorhat. Soweit mir bekannt ist, sind in Vietnam vermutete Uranvorkommen nicht der Rede wert und es würde mich schon sehr wundern, wenn diesbezüglich eine Überraschung zu erwarten wäre. Aber potenzieller Abnehmer - das hat was.
Gruß
HEUSCHRECK
Hallo secondsight,
Dein Gedanke könnte des Pudels Kern treffen. Grüble schon länger drüber nach, was NWT in Vietnam vorhat. Soweit mir bekannt ist, sind in Vietnam vermutete Uranvorkommen nicht der Rede wert und es würde mich schon sehr wundern, wenn diesbezüglich eine Überraschung zu erwarten wäre. Aber potenzieller Abnehmer - das hat was.
Gruß
HEUSCHRECK
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.572 von wantedman am 26.04.09 02:43:32Hallo wantedman,
ich bin seit dem 21.04.06 in nwt investiert. Auf das Forum bin ich erst vor ein paar wochen gestossen. Habe keine Ahnung, was eine boardmail ist. Wie geht das??
Gruß
lolkoala
ich bin seit dem 21.04.06 in nwt investiert. Auf das Forum bin ich erst vor ein paar wochen gestossen. Habe keine Ahnung, was eine boardmail ist. Wie geht das??
Gruß
lolkoala
Extract macht so weiter,wie man Sie kennt:
Mit schnellen und guten Ergebnissen,daß sollte auch unseren Kurs helfen !!!
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090427/pdf/31h7qwzss5xpsl.pdf
@lolkoala
Gut finde ich schön,daß du auch mit dabei bist,
Bordmail findest du oben rechts,über dem Aktienchart,bzw. direkt neben dem Namen von jemand der hier gepostet hat.
Einfach auf den Briefumschlag klicken.
@Interessengemeinschaft NWT
Ich werde dann mal ein Schreiben an NWT verfassen und mich bemühen alle hier eingegangen Vorschläge zu berücksichtigen.
Werde dieses dann später nochmals hier ins Forum stellen,so daß jeder nochmal was dazu sagen kann,bevor es abgeschickt wird.
Ich denke ein Depotauszug,muß erstmal nicht sein,könnte aber später notwendig werden,mal schauen wie NWT reagiert?
Ein muß sind aber Vor-, und Nachname,sowie der Wohnort.
Also bitte teilt mir das per BM mit.
Schönen Gruß
Wantedman
Mit schnellen und guten Ergebnissen,daß sollte auch unseren Kurs helfen !!!
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090427/pdf/31h7qwzss5xpsl.pdf
@lolkoala
Gut finde ich schön,daß du auch mit dabei bist,
Bordmail findest du oben rechts,über dem Aktienchart,bzw. direkt neben dem Namen von jemand der hier gepostet hat.
Einfach auf den Briefumschlag klicken.
@Interessengemeinschaft NWT
Ich werde dann mal ein Schreiben an NWT verfassen und mich bemühen alle hier eingegangen Vorschläge zu berücksichtigen.
Werde dieses dann später nochmals hier ins Forum stellen,so daß jeder nochmal was dazu sagen kann,bevor es abgeschickt wird.
Ich denke ein Depotauszug,muß erstmal nicht sein,könnte aber später notwendig werden,mal schauen wie NWT reagiert?
Ein muß sind aber Vor-, und Nachname,sowie der Wohnort.
Also bitte teilt mir das per BM mit.
Schönen Gruß
Wantedman
Extract ist mittlerweile in Australien schon wieder auf dem Weg zum Alltimehigh ( aktuell bei knapp 5 AUD)
Uran, DYL, NWT, Extract +++
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…
Schöne Darlegung der Verhältnisse, aus dem englischen Forum!
Trying to understand this share is a challenge!
The KAH share price at £1.17 means that the Market Cap of KAH is £209m. The KAH investment in EXT is currently worth £202m. So KAH other assets are worth £7m!
URU share price at £0.2062 means that the marlet cap of URU is £23.3m. However, the URU investment in KAH is worth £32.4m! This therefore values the URU Niger and South African Uranium assets at minus £9m!!!!!
When the Rossing results announced in the late Summer the EXT share price will continue to move upwards.
It is likely that both of the URU Uramium assets could be worth a considerable sum and therefore when the KAH/EXT sale goes ahead the URU stake is likely to be able to generate the cash to enable both assets to become mines. What would Niger then be worth?
Of all the Uramium plays on the market this and FTE are still my bankers for future uplift.
IB
Trying to understand this share is a challenge!
The KAH share price at £1.17 means that the Market Cap of KAH is £209m. The KAH investment in EXT is currently worth £202m. So KAH other assets are worth £7m!
URU share price at £0.2062 means that the marlet cap of URU is £23.3m. However, the URU investment in KAH is worth £32.4m! This therefore values the URU Niger and South African Uranium assets at minus £9m!!!!!
When the Rossing results announced in the late Summer the EXT share price will continue to move upwards.
It is likely that both of the URU Uramium assets could be worth a considerable sum and therefore when the KAH/EXT sale goes ahead the URU stake is likely to be able to generate the cash to enable both assets to become mines. What would Niger then be worth?
Of all the Uramium plays on the market this and FTE are still my bankers for future uplift.
IB
Hallo zusammen,
Hier ist mal der Entwurf für ein Schreiben an NWT:
Bitte denkt daran Namen und Wohnort per BM an mich zu schicken,da man so ein Schreiben erst absenden kann,wenn wir alle gemeldeten Shareholder zusammen haben.
Mittlerweile haben sich noch Miomi und Pimpelnase gemeldet,der eine oder ander hat auch noch etwas aufgestockt,so daß wir aktuell bei 7.029.402 NWT-Aktien sind!!!
Namensmeldungen habe ich aber erst von:
Charly,Heuschreck,Thomkow,Pimpelnase und Privateobserver
also 6 aus 19 (inklusive mir)
To:
NWT-Managment
John P. Lynch
Germany,April 27, 2009
Dear Mr Lynch,
We are a a consortium of twenty NWT-shareholders from Germany.
Most of us are already invested for years in your company.
(And most plan to stay invested for a few more to come...)
By counting our combined shares,we discovered that we own more than 7 Million NWT-shares or about 5,5 % of the outstanding shares.
(see attachment at the end)
Since we believe in a very positive future for NWT,mainly because of the promising projects from Niger Uranium (especially Niger and Henkries) but are somewhat disturbed about the updating of shareholders, we developped a list of questions.
1.Why is the newsflow from NWT so slow and why is your homepage absolutely out of date ?
2.Is anything happening at all at Pichachos and North Rae/Daniel Lake,or are you focusing completely on the Niger Uranium projects?
And if you do,what will happen to Picachos and North Rae/Daniel Lake?
What is with Azimut ?
3.What are you expecting from the Extract/Kalaharistory?
Is this just a lever to accelerate the Niger Uranium projects?
(if the Kalahari-shares are sold maybe even this year?)
4.What happens in Niger ? When can we expect results ? Will the speed of the drilling programms eventually be increased?
5.Will there be a shareholder-rights plan?
6.Who subscribed the nonbrokered private placement of 20 Million shares?
7.Can you publish a detailed sharestructure,including names and quotes?
8.What about the 5 Million CAD who "sit" in an account in Niger.
To what purpose?
9.The most important question for us:
Is there a common future for NWT and Niger Uranium as one company ?
Are there any plans for a merger of these companies?
And if not,why arent there any?
Since we are a group of loyal shareholders ( and many from our ranks lost a lot of money,due to the decline of the stockprice)
we expect to be informed on a more regular basis.
We look forward to hearing from you soon.
On behalf of the german investors
Wantedman
(Meine Addresse)
Attachment:
List of german NWT-shareholders:
Mr.X,Frankfurt 400.000 shares
Mr.Y,Berlin 250.000 shares
Mr.Z,Buxtehude 35.000 shares
usw...
Hier ist mal der Entwurf für ein Schreiben an NWT:
Bitte denkt daran Namen und Wohnort per BM an mich zu schicken,da man so ein Schreiben erst absenden kann,wenn wir alle gemeldeten Shareholder zusammen haben.
Mittlerweile haben sich noch Miomi und Pimpelnase gemeldet,der eine oder ander hat auch noch etwas aufgestockt,so daß wir aktuell bei 7.029.402 NWT-Aktien sind!!!
Namensmeldungen habe ich aber erst von:
Charly,Heuschreck,Thomkow,Pimpelnase und Privateobserver
also 6 aus 19 (inklusive mir)
To:
NWT-Managment
John P. Lynch
Germany,April 27, 2009
Dear Mr Lynch,
We are a a consortium of twenty NWT-shareholders from Germany.
Most of us are already invested for years in your company.
(And most plan to stay invested for a few more to come...)
By counting our combined shares,we discovered that we own more than 7 Million NWT-shares or about 5,5 % of the outstanding shares.
(see attachment at the end)
Since we believe in a very positive future for NWT,mainly because of the promising projects from Niger Uranium (especially Niger and Henkries) but are somewhat disturbed about the updating of shareholders, we developped a list of questions.
1.Why is the newsflow from NWT so slow and why is your homepage absolutely out of date ?
2.Is anything happening at all at Pichachos and North Rae/Daniel Lake,or are you focusing completely on the Niger Uranium projects?
And if you do,what will happen to Picachos and North Rae/Daniel Lake?
What is with Azimut ?
3.What are you expecting from the Extract/Kalaharistory?
Is this just a lever to accelerate the Niger Uranium projects?
(if the Kalahari-shares are sold maybe even this year?)
4.What happens in Niger ? When can we expect results ? Will the speed of the drilling programms eventually be increased?
5.Will there be a shareholder-rights plan?
6.Who subscribed the nonbrokered private placement of 20 Million shares?
7.Can you publish a detailed sharestructure,including names and quotes?
8.What about the 5 Million CAD who "sit" in an account in Niger.
To what purpose?
9.The most important question for us:
Is there a common future for NWT and Niger Uranium as one company ?
Are there any plans for a merger of these companies?
And if not,why arent there any?
Since we are a group of loyal shareholders ( and many from our ranks lost a lot of money,due to the decline of the stockprice)
we expect to be informed on a more regular basis.
We look forward to hearing from you soon.
On behalf of the german investors
Wantedman
(Meine Addresse)
Attachment:
List of german NWT-shareholders:
Mr.X,Frankfurt 400.000 shares
Mr.Y,Berlin 250.000 shares
Mr.Z,Buxtehude 35.000 shares
usw...
Was mir noch eingefallen ist,
Vielleicht ist es wirklich sinnvoll dem Kind auch einen griffigen Namen zu geben.
Das suggeriert NWT gegenüber,daß das ganze eine rechtliche Gemeinschaft ist (und bestärkt vielleicht deren Bereitschaft Auskunft zu erteilen)
Vorschläge?
Habe mittlerweile noch Namensmeldungen von lolkoala und secondsight bekommen.
Vielleicht ist es wirklich sinnvoll dem Kind auch einen griffigen Namen zu geben.
Das suggeriert NWT gegenüber,daß das ganze eine rechtliche Gemeinschaft ist (und bestärkt vielleicht deren Bereitschaft Auskunft zu erteilen)
Vorschläge?
Habe mittlerweile noch Namensmeldungen von lolkoala und secondsight bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.470 von wantedman am 27.04.09 20:29:49Wie wäre es mit NWT Interest Foundation?
- NWT sollte enthalten sein, denn darum geht es.
- Um unser aller Interesse auch
- Auf einer vernünftigen Grundlage kann man aufbauen und ist das
A & O, wenn es um Vertrauen geht.
Gruß
second
- NWT sollte enthalten sein, denn darum geht es.
- Um unser aller Interesse auch
- Auf einer vernünftigen Grundlage kann man aufbauen und ist das
A & O, wenn es um Vertrauen geht.
Gruß
second
Hier werden die Extractergebnisse nochmal von Mineweb kommentiert:
(Genießt es :lick
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…
Die wichtigsten Passagen:
...are adding some excellent data to what is already an extremely impressive potential resource, located just to the south of Rio Tinto's Rossing uranium mine...
...The latest announced drilling results are indeed somewhat more than promising with good intersection thicknesses varying in grade between 485 ppm and 3,920 ppm. The defined NI 43-101 resource at Rossing South has already been estimated at 108 million lbs of U3O8 at a grade of 430 ppm using a cut-off of 100 ppm, which is in excess of the size and grade at Rio Tinto's Rossing operation which is one of the world's largest uranium mines...
...Not surprisingly, Extract and Rossing South have been the subject of much interest with announced stakes in the company already having been taken up by Rio Tinto and Polo Resources. Rio also holds a significant stake in Kalahari as does a Polo associate by virtue of having the same chairman in Stephen Dattels, Emerging Metals. At some stage it looks as if a major take-over battle for Rossing South is likely to drive share prices higher - particularly as Namibian uranium finds have been carrying premium valuations.
The most likely winner would seem to be Rio Tinto with its neighbouring Rossing mine, although Rio has more pressing debt concerns to deal with at the moment. But under this scenario, if the price is bid up, Polo and Emerging Metals shareholders could make a killing too, as neither would seem to have the financial muscle to develop a mine there themselves!...
(Genießt es :lick
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…
Die wichtigsten Passagen:
...are adding some excellent data to what is already an extremely impressive potential resource, located just to the south of Rio Tinto's Rossing uranium mine...
...The latest announced drilling results are indeed somewhat more than promising with good intersection thicknesses varying in grade between 485 ppm and 3,920 ppm. The defined NI 43-101 resource at Rossing South has already been estimated at 108 million lbs of U3O8 at a grade of 430 ppm using a cut-off of 100 ppm, which is in excess of the size and grade at Rio Tinto's Rossing operation which is one of the world's largest uranium mines...
...Not surprisingly, Extract and Rossing South have been the subject of much interest with announced stakes in the company already having been taken up by Rio Tinto and Polo Resources. Rio also holds a significant stake in Kalahari as does a Polo associate by virtue of having the same chairman in Stephen Dattels, Emerging Metals. At some stage it looks as if a major take-over battle for Rossing South is likely to drive share prices higher - particularly as Namibian uranium finds have been carrying premium valuations.
The most likely winner would seem to be Rio Tinto with its neighbouring Rossing mine, although Rio has more pressing debt concerns to deal with at the moment. But under this scenario, if the price is bid up, Polo and Emerging Metals shareholders could make a killing too, as neither would seem to have the financial muscle to develop a mine there themselves!...
NWT Interest Foundation gefällt mir sehr gut !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.566 von wantedman am 27.04.09 20:45:09Ja, was die Jungs leisten ist unglaublich!
Allein die chemischen Analysen werden die Ressourcen für Zone1 wohl um einiges nach oben revidieren, wie bereits erwartet.
Über eine flächenmäßige Ausweitung, wird man sich im Anschluss unterhalten müssen!
Rossing South Zone 1 drilling results further define and extend the known mineralisation.
Über Zone2 und den Rest, der bis Ida Dome dazwischen liegt, kann man im Moment wohl noch nicht mal spekulieren, das ist zu gewaltig!
Ich will es nicht beschreien aber meiner Meinung nach könnten wir es hier mit einem Deposit der Top3, weltweit zu tun bekommen.
Unter den Gesichtspunkten: Kosten / Risiko, wohl eher die Nummer 1!
Um so verständlicher die Aussage, von NWT, dass man die Anteile nur meistbietend abgeben wird, wie mit Sicherheit alle anderen, wie Polo, EML... auch.
Kein Wunder, bei der Qualität!
Allein die chemischen Analysen werden die Ressourcen für Zone1 wohl um einiges nach oben revidieren, wie bereits erwartet.
Über eine flächenmäßige Ausweitung, wird man sich im Anschluss unterhalten müssen!
Rossing South Zone 1 drilling results further define and extend the known mineralisation.
Über Zone2 und den Rest, der bis Ida Dome dazwischen liegt, kann man im Moment wohl noch nicht mal spekulieren, das ist zu gewaltig!
Ich will es nicht beschreien aber meiner Meinung nach könnten wir es hier mit einem Deposit der Top3, weltweit zu tun bekommen.
Unter den Gesichtspunkten: Kosten / Risiko, wohl eher die Nummer 1!
Um so verständlicher die Aussage, von NWT, dass man die Anteile nur meistbietend abgeben wird, wie mit Sicherheit alle anderen, wie Polo, EML... auch.
Kein Wunder, bei der Qualität!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.172 von wantedman am 27.04.09 19:48:25Schöne Arbeit Wantedman:
Auch wenn ich nicht glaube, dass wir auch nur annähnernd befriedignede Antworten bekommen so zeigen wir NWT doch:
Da drüben ist wer und die haben mächtig Ahnung. Das sind keine Zocker sondern Investoren mit denen man über Jahre Rechnen kann. vielleicht ist diese Message auch nur ein kleiner Baustein zum Erfolg und darauf zähle ich. ( Was nicht heisst, das ich mich auch über die eine oder andere Antwort freuen würde ).
Mir gefällts!
Schönen Abend noch
Grüßle
Thomkow
Auch wenn ich nicht glaube, dass wir auch nur annähnernd befriedignede Antworten bekommen so zeigen wir NWT doch:
Da drüben ist wer und die haben mächtig Ahnung. Das sind keine Zocker sondern Investoren mit denen man über Jahre Rechnen kann. vielleicht ist diese Message auch nur ein kleiner Baustein zum Erfolg und darauf zähle ich. ( Was nicht heisst, das ich mich auch über die eine oder andere Antwort freuen würde ).
Mir gefällts!
Schönen Abend noch
Grüßle
Thomkow
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.530 von secondsight am 27.04.09 20:39:31Bin nicht sicher, ob das im Englischen so verstanden wird, wie wir es auf deutsch meinen. Könnte auch so verstanden werden:
NWT Zins Gründung (Stiftung)
Wie wär's mit "NWT Partnership" ?
NWT Zins Gründung (Stiftung)
Wie wär's mit "NWT Partnership" ?
@lolkoala
Die übersetzungen für interest ins englische sind zahlreich:
-Anteil
-Zinsen
-Bedeutung
-Beteiligung
-Interesse
-Rechtsanspruch
-Wichtigkeit
....
Die übersetzungen für interest ins englische sind zahlreich:
-Anteil
-Zinsen
-Bedeutung
-Beteiligung
-Interesse
-Rechtsanspruch
-Wichtigkeit
....
meinte natürlich:Übersetzungen ins Deutsche...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.901 von lolkoala am 27.04.09 21:36:13Na ja, 'ne Stiftung sollte das nicht werden.
Dachte auch eher bei Interests an Beteiligung / Interesse.
So kommuniziert auch NWT des Öfteren, ... Our Interests in Niger Uranium...
Bin für alles offen, für "Parntership" fehlen uns aber, glaube ich, die Prozente.
Dachte auch eher bei Interests an Beteiligung / Interesse.
So kommuniziert auch NWT des Öfteren, ... Our Interests in Niger Uranium...
Bin für alles offen, für "Parntership" fehlen uns aber, glaube ich, die Prozente.
Vielleicht sollten wir im Namen darauf hinweisen,daß
wir aus Deutschland sind:
Immerhin ist das (vor allem für die kanadischen Leute) unser gemeinsames Merkmal.
German NWT Interest Foundation
wir aus Deutschland sind:
Immerhin ist das (vor allem für die kanadischen Leute) unser gemeinsames Merkmal.
German NWT Interest Foundation
Kurz GNIF
Wollte nochmal kurz (aus aktuellem Anlaß) auf das Thema Datenschutz eingehen.
Ich hatte eigentlich vor,den Teilnehmern an dem Schreiben an NWT per BM ein Original des Schreibens (also sprich mit allen Namen,Wohnorten-nicht den genauen Addressen !!!- und den Anteilen zu schicken.
Da das aber sehr unterschiedlich gesehen wird (einige haben gar kein Problem damit sich zu "outen" andere bestehen darauf,daß ihre Privatsphäre geachtet wird.
Das möchte ich natürlich respektieren !!!
Hier also mein Vorschlag:
Veröffentlichung im Forum über die entgültige Fassung des Schreibens an NWT.
Mitteilung an alle teilnehmnenden Shareholder mit allen Namen-Wohnorten (nicht genauen Addressen) und Anteilen nur per Boardmail.
Wenn jemand dies ausdrücklich nicht möchte,bitte mitteilen.
Außerdem werde ich,meine genauen Daten an ein paar Mitglieder des Forums (Secondsight,Charly,Heuschreck,Thomkow) mitteilen,so daß auch eine gewisse Transparenz vorhanden ist.(Halte ich für wichtig!
Schönen Gruß an alle
Wantedman
Ich hatte eigentlich vor,den Teilnehmern an dem Schreiben an NWT per BM ein Original des Schreibens (also sprich mit allen Namen,Wohnorten-nicht den genauen Addressen !!!- und den Anteilen zu schicken.
Da das aber sehr unterschiedlich gesehen wird (einige haben gar kein Problem damit sich zu "outen" andere bestehen darauf,daß ihre Privatsphäre geachtet wird.
Das möchte ich natürlich respektieren !!!
Hier also mein Vorschlag:
Veröffentlichung im Forum über die entgültige Fassung des Schreibens an NWT.
Mitteilung an alle teilnehmnenden Shareholder mit allen Namen-Wohnorten (nicht genauen Addressen) und Anteilen nur per Boardmail.
Wenn jemand dies ausdrücklich nicht möchte,bitte mitteilen.
Außerdem werde ich,meine genauen Daten an ein paar Mitglieder des Forums (Secondsight,Charly,Heuschreck,Thomkow) mitteilen,so daß auch eine gewisse Transparenz vorhanden ist.(Halte ich für wichtig!
Schönen Gruß an alle
Wantedman
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.652 von wantedman am 28.04.09 00:41:31Hallo wanted, moin zusammen!!!
Sehr beeindruckend, was sich hier herausbildet... ich denke, die NWT-Gemeinde gehört zu den kultiviertesten Teilforen bei wo.
Die Kommunikation untereinander bzw. miteinander ist vorbildlich. Ich denke, ich spreche hier für einige, die das genauso sehen... Also weiter so!!!
Zum Namen? Er sollte kurz und einpräsam sein. Außerdem sollte er den Entscheidungsträgern in Kanada ausdrücklich vermitteln, mit wem sie es zu tun haben. Wir sind Miteigentümer dieser Bude. Das sollte sich auch im Namen widerspiegeln. Außerdem sollten die Herren sofort wissen, woher wir kommen bzw. wo sich eine Gruppe von Aktionären zusammengetan hat.
Meine Vorschläge, kurz und prägnat:
1) United Owners of NWT - German Group, (kurz UON-GG)
2) United German Owners of NWT, (kurz UGON)
3) German Allied Owners of NWT, (kurz GAON)
Freue mich auf Reaktionen...
Und warte auf Gelegenheiten weiter aufzustocken. Zweitdepot wurde bereits eröffnet (wegen Abgeltungssteuer und FiFo)!!!
Beste Grüße aus dem Norden Deutschlands an Euch...
BM-Falcon
Sehr beeindruckend, was sich hier herausbildet... ich denke, die NWT-Gemeinde gehört zu den kultiviertesten Teilforen bei wo.
Die Kommunikation untereinander bzw. miteinander ist vorbildlich. Ich denke, ich spreche hier für einige, die das genauso sehen... Also weiter so!!!
Zum Namen? Er sollte kurz und einpräsam sein. Außerdem sollte er den Entscheidungsträgern in Kanada ausdrücklich vermitteln, mit wem sie es zu tun haben. Wir sind Miteigentümer dieser Bude. Das sollte sich auch im Namen widerspiegeln. Außerdem sollten die Herren sofort wissen, woher wir kommen bzw. wo sich eine Gruppe von Aktionären zusammengetan hat.
Meine Vorschläge, kurz und prägnat:
1) United Owners of NWT - German Group, (kurz UON-GG)
2) United German Owners of NWT, (kurz UGON)
3) German Allied Owners of NWT, (kurz GAON)
Freue mich auf Reaktionen...
Und warte auf Gelegenheiten weiter aufzustocken. Zweitdepot wurde bereits eröffnet (wegen Abgeltungssteuer und FiFo)!!!
Beste Grüße aus dem Norden Deutschlands an Euch...
BM-Falcon
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.107 von wantedman am 27.04.09 22:08:38würde mich diesem Vorschlag anschließen, die Herkunft unserer Gruppe sollte im Namen enthalten sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.708 von BM-Falcon am 28.04.09 03:05:15Hallo zusammen,
bin auch beeindruckt, wie schnell und produktiv das Ganze hier von statten geht.
@BM-Falcon,
ja, ich finde Deine Vorschläge gehen in die richtige Richtung. „German“ sollte auf jeden Fall vorkommen. Der Vereinsnamen sollte so einfach und eindeutig wie möglich sein, keine Unklarheiten hervorrufen. Daher finde ich Begriffe wie „Interest“ oder „Foundation“ zu unpräzise. Was haltet Ihr denn von:
German Shareholder Association of NWT
- Herkunft ist enthalten
- Shareholder sagt, was und wer wir sind
- Association ist eine Vereinigung, Gesellschaft, Verband, Interessenverband, Verbund - ohne dass wir uns juristisch festlegen (wäre z. B. bei Foundation der Fall)
Eure Meinung?
Gruß
HEUSCHRECK
bin auch beeindruckt, wie schnell und produktiv das Ganze hier von statten geht.
@BM-Falcon,
ja, ich finde Deine Vorschläge gehen in die richtige Richtung. „German“ sollte auf jeden Fall vorkommen. Der Vereinsnamen sollte so einfach und eindeutig wie möglich sein, keine Unklarheiten hervorrufen. Daher finde ich Begriffe wie „Interest“ oder „Foundation“ zu unpräzise. Was haltet Ihr denn von:
German Shareholder Association of NWT
- Herkunft ist enthalten
- Shareholder sagt, was und wer wir sind
- Association ist eine Vereinigung, Gesellschaft, Verband, Interessenverband, Verbund - ohne dass wir uns juristisch festlegen (wäre z. B. bei Foundation der Fall)
Eure Meinung?
Gruß
HEUSCHRECK
Hallo zusammen,
also wenn ich wantedman jetzt richtig verstanden habe, dann name+wohnort an ihn per bm. daraufhin wird ein schreiben verfasst, welches dann im forum vorab dargestellt und diskutiert wird. dann wird das schreiben an die entsprechenden personen von nwt weitergeleitet,woraufhin hoffentlich entsprechende reaktionen stattfinden.
der name sollte auf jeden fall ein "german" beinhalten.
kann man eigentlich das management zwingen uns ebenfalls options über 5 mio cad für 5 jahre bei 0,10 zu geben? wäre doch nur fair...
gruss,
edgecliff
also wenn ich wantedman jetzt richtig verstanden habe, dann name+wohnort an ihn per bm. daraufhin wird ein schreiben verfasst, welches dann im forum vorab dargestellt und diskutiert wird. dann wird das schreiben an die entsprechenden personen von nwt weitergeleitet,woraufhin hoffentlich entsprechende reaktionen stattfinden.
der name sollte auf jeden fall ein "german" beinhalten.
kann man eigentlich das management zwingen uns ebenfalls options über 5 mio cad für 5 jahre bei 0,10 zu geben? wäre doch nur fair...
gruss,
edgecliff
Hallo Leute,
kleine Info´s über Kalahari
Änderung der Beteiligungsverhältnisse !!
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Termin für Hauptversammlung :
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Ansonsten Klasse Forum, weiter so. Ich bin momentan im Job ein wenig am Rad am drehen. Melde mich später wieder!
Gruß charly
kleine Info´s über Kalahari
Änderung der Beteiligungsverhältnisse !!
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Termin für Hauptversammlung :
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Ansonsten Klasse Forum, weiter so. Ich bin momentan im Job ein wenig am Rad am drehen. Melde mich später wieder!
Gruß charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.336 von Heuschreck am 28.04.09 09:16:04Sehr gut ich würde vielleicht die Worte etwas umstellen um ein passendes Kürzel zu bekommen:
German Association of NWT Shareholders kurz GANS.
(Amerikaner lieben es lange Wortketten kurz zusammenzufassen)
German Association of NWT Shareholders kurz GANS.
(Amerikaner lieben es lange Wortketten kurz zusammenzufassen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.752 von wantedman am 28.04.09 10:19:04Hallo wantedman,
„German Association of NWT Shareholders kurz GANS.“,
hast recht, klingt auch gans gut. So können wir auch das Problem mit dem Genitiv meiner Version umgehen (müsste korrekt nämlich „German Shareholder's Association of NWT“ heißen, was aber nicht schön aussieht).
Wie wäre es denn, wenn wir den Brief als PDF-Dokument verschicken? Dann könnten wir so richtig den dicken Max machen, mit Briefkopf und so? Außerdem würden sie es bei NWT dann vielleicht eher ausdrucken. Ein Stück Papier läast sich mal schneller rumreichen.
Oder gleich einen Brief schicken?
Ich würde anbieten, ein PDF oder eine Briefvorlage zu erstellen, wenn der Text endgültig steht.
Gruß
HEUSCHRECK
„German Association of NWT Shareholders kurz GANS.“,
hast recht, klingt auch gans gut. So können wir auch das Problem mit dem Genitiv meiner Version umgehen (müsste korrekt nämlich „German Shareholder's Association of NWT“ heißen, was aber nicht schön aussieht).
Wie wäre es denn, wenn wir den Brief als PDF-Dokument verschicken? Dann könnten wir so richtig den dicken Max machen, mit Briefkopf und so? Außerdem würden sie es bei NWT dann vielleicht eher ausdrucken. Ein Stück Papier läast sich mal schneller rumreichen.
Oder gleich einen Brief schicken?
Ich würde anbieten, ein PDF oder eine Briefvorlage zu erstellen, wenn der Text endgültig steht.
Gruß
HEUSCHRECK
PDF ist sicher gut,auch ein ordentlicher Briefkopf kann nicht schaden.
Alles was das Ganze seriöser wirken lässt,ist sicher zu unserem Vorteil.
Brief schicken,hat Vor- und Nachteile:
Ein Brief wirkt sicher gewichtiger als eine e-Mail anderenseits kann das ganz schön lange dauern (Deutschland-Kanada-Bearbeitung und zurück...) und ich denke wir haben vor allem in Zukunft Interesse daran unsere Fragen zügig beantwortet zu bekommen.
Alles was das Ganze seriöser wirken lässt,ist sicher zu unserem Vorteil.
Brief schicken,hat Vor- und Nachteile:
Ein Brief wirkt sicher gewichtiger als eine e-Mail anderenseits kann das ganz schön lange dauern (Deutschland-Kanada-Bearbeitung und zurück...) und ich denke wir haben vor allem in Zukunft Interesse daran unsere Fragen zügig beantwortet zu bekommen.
Hallo Leute,
kurzes Hallo und einen kleine Augennmerk bitte auf KAH nehmen . Dort wurde innerhalb weniger Minuten auch wieder mal ca. 800 K umgesetzt !!
Gruß charly
kurzes Hallo und einen kleine Augennmerk bitte auf KAH nehmen . Dort wurde innerhalb weniger Minuten auch wieder mal ca. 800 K umgesetzt !!
Gruß charly
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,14 | |
| +1,37 | |
| +3,05 | |
| -2,81 | |
| -0,24 | |
| 0,00 | |
| -11,05 | |
| 0,00 | |
| +2,30 | |
| +2,87 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 153 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 41 | ||
| 41 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 |
