NWT Uranium- kanadischer Explorer mit Claims in Kanada,Niger und Mexico - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.901 von wantedman am 20.07.09 15:40:43

Hallo wantedman,

damit ist es also offiziell, RAB hat seinen Anteil an URU verkauft:

„... RAB’s shares in URU were recently purchased by Amber Petroleum ...“

Wäre schön , wenn sich die PR-Abteilung um die Aktualisierung ihrer Website kümmern würde. Können diesbezüglich ja mittlerweile wenigstens NWT zum Vorbild nehmen.

Ansonsten sehr gute Zusammenfassung über URU.

Danke und Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Rossing South Zone 2 Maiden Resource - 122M lbs at 543ppm

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090722/pdf/31jnxgv9dz920h.pdf

[wantedman]

Sagt mal,was ist den das für eine Trauerveranstaltung hier ???

Extract hat es schon wieder getan:

erwartete Ergebnisse übertroffen,erwartete Gehalte übertroffen und wie immer viel früher als erwartet !!!

In Australien und England wird gefeiert,alle drehen durch vor Freude und hier ?

Mit diesen Ergebnissen und wenn man sie sich genauer anschaut wird man merken,daß es (noch) keine Ergebnisse für die südlichsten Ziele gibt,will sagen,die Resource hat noch gr0ßes Steigerungspotential.
Zone 1 ist auch nachtäglich hochgestuft worden.

Peter Mc Intyres Kommentar:

Managing director Peter McIntyre said Rossing South continued to deliver on the upside exceeding original targets.

"He said the resource would continue to grow as zones one and two remained open in multiple directions.

“The fact that we have delivered this after only 18 months of resource drilling gives us confidence that a resource well in excess of 300 million pounds should be achieved by the end of the year,” he said."


Mark Hohnens Kommentar:

"Kalahari Chairman Mark Hohnen said, "These are incredible results which ensure that Rossing South is now one of the largest uranium deposits in the world. The 82% increase in the resource at Rossing South and the grade quality mean this project is truly world class. Including Ida Dome, Extract now has a JORC compliant resource in excess of 300 M.lbs U3O8 of which 267 M.lbs U3O8 @ 487 ppm is from the two zones at Rossing South. With both Zones 1 & 2 open along strike and down-dip we are confident that Extract has the ground and potential to deliver on Kalahari's estimates of a resource in the region of 500 M.lbs U3O8."

Wenn ihr euch meine vorherigen Rechnungen anschaut,denke ich den Übernahempreis von 10 AUD kann man vergessen:

VIEL VIEL ZU BILLIG !!!

Jetzt darf man gespannt auf Dattels Aussagen dazu warten.

Möge die Übernahmeschlacht beginnen,es ist angerichtet...

[wantedman]

Hier ist Dattels erste Stellungsnahme:

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200907221130000…


Stephen R. Dattels, Polo's Chairman, said:


'In our opinion, the Rossing South Deposit has the potential for a further significant increase in its resource base given the exploration success to date. After only 18 months of resource drilling Extract has discovered a resource that ranks as one of the largest uranium deposits in the world. Extract's management has consistently under-promised and over-delivered and we expect rapid development of the Rossing South Project which has the potential to become one of the world's largest operating uranium mines.'

[wantedman]

Und so berichtet Mineweb:

http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…

"...Much of the interest around Extract stock, though, is based on an ensuing battle for control of the deposit with a huge amount of market activity - most notably by the aforementioned Polo Resources - almost certainly aimed at forcing the most likely project developer, Rio Tinto, to pay a very high price for the project...."

[edgecliff]

hallo zusammen,

kann mir jemand das volumen in canada erklären?

Gruss,

Edgecliff

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.451 von edgecliff am 22.07.09 17:07:37

wird wohl mit den guten Extract Ergebnissen und der Kaufempfehlung von Niger Uranium zusammenhaengen

[wantedman]

Ich hätte da mal eine große Bitte:

Unser Forum ist eines mit relativ wenigen Postern,aber teilweise sehr vielen Lesern. (z.B. über 900 alleine heute)

Könnten die stillen Mitleser sich vielleicht mal zu Wort melden (und wenn es nur mit einem Post: "NWT" wäre,um mal einen Überblick zu haben,für wen/was für Leute ich und andere sich hier die ganze Arbeit machen ?

Ich finde es ehrlich gesagt manchmal etwas frustierend hier sowenig Feedback/Meinungen zu bekommen.

Das ist in den englischen/australischen Foren teilweise ganz anders. (und ich bin noch in 10 anderen Foren zu Extract/Kalahari/URU/NWT aktiv)
Ist mir völlig klar,das ich da eine gewisse Ausnahme darstelle und nicht jeder die Zeit/Lust/Ahnung/finanziellen Interessen hat sich so zu engagieren.

Ich kann verstehen,daß hier einige enttäuscht über den aktuellen NWT-Aktienkurs sind und ich kann auch auch verstehen,wenn jemand der sich mit dem Thema Uranexplorer nicht so auskennt lieber etwas zurückhält.

Aber bei sowenig Rückmeldungen wie hier in diesem Forum,frage ich mich schon manchmal warum ich mir die ganze Mühe mache ???

Interssiert das überhaupt,was ich hier poste ?
Finden manche das ich zuviel Raum in diesem Forum einnehme ?
Soll ich mich mehr zurückhalten ?

Ich wäre dankbar über Rückmeldungen.

Schönen Gruß

Wantedman

[TRADERSW]

Hallo Wantedman

Ich bin auch in NWT investiert.
Ich habe aber wenig Zeit für Infosuche.
Ich bin froh, wenn es Menschen wie dich gibt, die Infos sammeln und auch in Foren veröffentlichen. Besonders bei Nebenwerten ist das wichtig.

Danke für deine Arbeit.

[pimpelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.652 von wantedman am 23.07.09 00:20:35

Interssiert das überhaupt,was ich hier poste ?

--> in höchstem Maße.

Finden manche das ich zuviel Raum in diesem Forum einnehme ?

--> ich nicht. Der Raum steht dir zu.

Soll ich mich mehr zurückhalten ?

--> Nein, bitte nicht.

Danke für Dein (und hier übertreibe ich nicht, insbesondere in Sachen Kanada) grandioses Engagement, von dem hier alle profitieren...
Grüße,
PN

[Graf_Bottle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.652 von wantedman am 23.07.09 00:20:35

Hallo wantedman,
sei froh, daß Du hier noch relativ wenig feedback bekommst. So manch ein Thread ist dann komplett vor die Hunde gegangen. Deine Infos liest sicherlich jeder gern. Ich selbst bin in der Ext-Kette weiter oben investiert aber sicherlich nicht in der Höhe wie Du in NWT.
Viele Grüße

[Vizepraesident]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.652 von wantedman am 23.07.09 00:20:35

... hallo wantedman,

ich selbst bin hier nicht aber in ext investiert.

Bin aber sehr interessiert und lese in allen Foren (je nach Zeit) mit.

Lese Deine Beiträge sehr gerne, da überaus informativ.
(Schreibst ja auch viel über ext)

Mach weiter so!

Danke

LG

Vize

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.652 von wantedman am 23.07.09 00:20:35

Ich finde es ehrlich gesagt manchmal etwas frustierend hier sowenig Feedback/Meinungen zu bekommen.

Sorry, dass ich mich hier so selten mal melde. Wie weiter unten geschrieben sind Deine und auch die Beiträge einiger anderer User überaus informativ. Ohne Euch wäre ich hier nicht eingestiegen und ohne euch wäre ich schon lange wieder ausgestiegen.

Frustriet bin ich nicht, da ich hier mit der Gnade des späten Einstiegs gesegnet bin.

Sollte ich mal noch nicht gepostete Infos beitragen können werde ich das natürlich tun. Aber ihr seid mir da immer weit voraus, zumal ich auch nicht die Zeit habe, mich so intensiv um mein Invest zu kümmern.

Also Danke an alle engagierten Poster

[miomi]

Wenn wir alle zusammen genug Anteile haben, dann schlagen wir wantedman als director of NWT board vor, dann haben wir einen Top Man an der Quelle

Wenn der Nwt Kurs so laufen würde wie wantedman hier infomiert, dann wäre der Kurs schon viel,viel,viel höher.

Wanted mach weiter so - einfach genial ! ! !

SG @ all NWTies

[wantedman]

Liebe NWT(URU/KAH/EXT)-Gemeinde,

Erstmal danke für den Zuspruch,sowohl per BM als auch im Forum.

Aber ich glaube ich bin da etwas mißverstanden worden.

Es ging mir eigentlich nicht um diesen Zuspruch,sondern um Meinungen !

In australischen/englischen Foren existieren teilweise 3-4 verschiedene Meinungsrichtungen nebeneinander,es wird fleißig diskutiert,gelobt und kritisiert.

Und innerhalb dieses Prozesses habe ich dort wahnsinnig viel gelernt (und lerne immer noch).
Man bekommt eben immer mal wieder einen Denkanstoß auch mal in eine andere Richtung zu überlegen.
All das hilft ein viel umfassenderes Gesamtbild zu bekommen.

Mir hat das mittlerweile zu einem großen Verständnis was die Extractstory im Speziellen und Uranexplorer im Allgemeinen betrifft verholfen.

Und das fehlt hier leider zur Zeit !
Finde ich sehr schade.

Mir ist natürlich klar,das ein Extract-Aktionär mit mehreren 100 % Plus in diesem Jahr eine viel größere Motivation hat zu posten als ein geprügelter NWT-Aktionär,der nicht verstehen kann warum unser Kurs immer noch da rumkrebst,wo er eben ist.

Aber trotzdem...


Und kurz als Beispiel:

Es gibt in GB/AUS Leute die fest überzeugt sind,daß Extract zum Produzenten wird,andere hoffen dies,glauben aber nicht dran,wieder andere sind überzeugt,daß demnächst zu 25 AUD/Aktie verkauft wird,andere halten 15 AUD für realistischer andere sagen 10 AUD...

Alle haben Argumente für ihre Meinung,manche bessere,manche schlechtere.

Ich habe meine eigene,bin aber natürlich beinflußt von dem ganzen Input und es gibt dort Leute,die solch eine Kenntnis rund um das Thema Uranexplorer haben,das ich davor nur den Hut ziehen kann und sagen muß: "Das geht über mein Verständnis der Sache hinaus" (wenn es zum Beispiel um die genauen Kosten des Aufbaus einer Minenanlage geht) aber diejenigen,wissen dann wovon sie reden: Beeindruckend ! (dazu später mehr in einem nachfolgenden Post)

Also bitte,wenn ihr euch Gedanken gemacht habt,schreibt die doch auch bitte,wenn sie konstruktiv sind.

Schönen Gruß

Wantedman

[wantedman]

So,jetzt wieder zur Extractstory:
Das wurde heute in Australien gepostet (dort findet zur Zeit eine Urankonferenz statt):

"I attended the last session of the conference today, heard pdn, toe, ext, ags.

I was spellbound, Peter McIntyre gave an excellent presentation, but they were all less than 20mins so pretty rushed to get all the info in. I guess most at the conference were either delegates or pretty savvy type investors.

The presentation was really nothing different from the last one, which is already posted apart from the new resource figures. And I was surprised at the lack of attentendance and smallish audience number - it was nearly 5.00pm and was the second last speaker for the 2 days. They must be all nuts not to listen to what he had to say!

He was pretty cool considering the enormity of what they have, just said something like - there's no denying what a world class resource we have and did go on a bit about the high grades. Said there was heaps more ground to be explored, that there was a possibility that zone 1 and 2 could be connected. That scoping study would be out in a couple of weeks.

The buzz around was pretty positive on the outlook for U price. Michael J. Connor pres of Nuclear Resources International showed a few charts which suggested that some of the majors were having supply probs and considered this was good news for quality juniors. He was an interesting speaker, long grey hair with pony tail, and a wicked sense of humour. Think he's written a few books might be worth checking out? Said there had been a considerable turnaround in supply/demand levels in the past year.

A few of them talked about nuclear as being the clean energy. Greg Hall from TOE said realistically for jnrs the price of U needed to be greater than $50, less than 100, rknd $75 would be a good incentive to get them going, but once operational only needed $60-65. Talked about opex being $30lb so need price to be double that.

John Borshoff from PDN had the hall filled, standing room only, his discussion was on the immense difficulties involved in U explor/development, probs with funding, necessity of coys to look at numbers carefully "rethink" them. Pointed to the number of failed mines and said heaps of the new startups will fail too, (not pointing finger at any present - that drew some laughs)

He gave the example of the long road and difficulties they had encountered and said to be viable you need to have a long pipeline of exploration, discovery, preparation, and mine development. Used example of Ni and IO as having worked hard to develop supplies, now their current prob is demand - not so with U. He said unless there are more Extracts, and more discoveries there is going to be serious supply probs down the track.

(sorry, bit longwinded, but its fresh in my mind)"

[wantedman]

So jetzt ein weiterer Analystenreport,diesmal zu Kalahari,heute veröffentlicht.

Und wieder hat mir Marben100 das zugeschickt(der hats von jemand anderem: Das Netzwerk funktioniert ! )

Und wie vorher angekündigt,marben100 ist einer dieser Poster der viel zu meiner Meinungsbildung beigetragen haben.(und deutlich mehr Ahnung als ich hat)

Hervoragend informiert (ich muß dazusagen,daß er in der Finanzbranche arbeitet)-nevertheless
ich weiß daß er Deutsch versteht (auch wenn er kaum spricht),wenn er hier mitlesen sollte:

THANK YOUU !!!!!


you are are asset to every BB !!!


Kalahari Minerals – Rossing South resource upgrade

We have increased out Kalahari Minerals valuation to 210.0p per share (previously 158.2p) following the increase in the group’s attributable JORC resource to 114.7Mlb U3O8 (previously 68.16Mlb U3O8).

We believe the scale and grade of the core Rossing South resource, which remains open at depth and along strike, is increasingly attractive as utilities seek secure, long-term sources of uranium feedstock for proposed nuclear power development programmes. The shares continue to offer substantial upside and we maintain our Buy recommendation.
JORC resource upgraded
Kalahari Minerals has announced an increase in the JORC resource for the Rossing South deposit in which it holds a diluted interest of 39.3% via its shareholding in Extract Resources. A JORC resource of 122Mlb U3O8 grading 543ppm has been defined at Rossing South Zone 2, taking the total Rossing South resource to approximately 267.6Mlb U3O8 grading 487ppm; and the total resource for the Husab licence area, including 25.1Mlb U3O8 at Ida Dome, to approximately 292.7Mlb U3O8 with an average grade of 439ppm.
Importantly, the orebody remains open along strike and down dip. As shown below in the plan view of the Rossing South deposit, the JORC resource defined to date has been determined from around 5km of the Rossing South deposit, which has a total strike length of 15km, with drilling conducted to depths of between 350-400m below surface. In addition, drilling has been undertaken on the area between Zones 1 & 2 and we believe this will show continuity of the ore deposit. Potentially providing a further boost to the current JORC resource, such continuity could also improve the economics for the development of a single super pit from the resource, which is already globally significant.
Whilst demand for secure, long-term sources of uranium remains high as utilities seek feedstock to supply proposed nuclear development programmes, we also believe the economic rationale to combine with the Rio Tinto-owned Rossing Uranium operation, located just 7km to the north, is increasingly compelling. Notably, as Rio’s SJ pit depletes its reserves the strategic rationale to tie up higher-grade resources is increasing. Such a combination could substantially reduce the need for Rio Tinto to construct additional sulphur handling/treatment facilities at Walvis Bay port and to invest in on-site water recovery that will be necessary if Rio wishes to continue mining the lower-grade material.Following the recent share purchases, Kalahari now has a 91.497m shareholding in Extract Resources, which equates to a diluted interest of 39.27% (Extract Resources has 4.652m options and warrants outstanding) and an attributable JORC uranium resource of 114.7Mlb U3O8.
We apply US$5.83/lb U3O8 (equivalent to the in-ground valuation implied by George Forrest International d’Afrique’s C$7.00 per share cash offer for Forsys Metals at a US$:C$ exchange rateof 1.10) to JORC U3O8 resource and derive a valuation of around US$667.5m attributable to KAH (equivalent to £407.3m at the current £:US$ exchange rate of 1.64). We continue to ascribe US$15/t to the 267kt of KAH’s JORC copper resource and add a further £13.3m of net cash (adjusted for recent share purchases and including the NPV of proceeds from the exercise of options and warrants) to derive our new valuation of 210p (previously 158.2p) per diluted share as shown above.
The look through valuation of Kalahari’s 91.497m shareholding in Extract, together with copper assets and net cash, is currently 178.8p. This represents a substantial 29% premium to the current Kalahari share price and further supports our Buy recommendation.
We note that the closing date for GFIA’s offer for Forsys Metals is the end of July 2009. This deadline has been subject to slippage with the closing date extended from an original closing date of February to March and latterly to end July (with a requirement to increase a break fee should GFAI fail to complete the transaction, from C$11m to C$20m). As a result we believe there may be some volatility in sentiment towards Namibian uranium assets in the near term.

[wantedman]

Das hier hat er übrigens heute in seinem Forum gepostet:

"...I hear from a delegate at today's Australian Uranium Conference that the scoping study should be out before the end of next week. A low cost figure (below US$30/lb) and high prospective production (>12Mlb/annum) may help matters along...."

Wenn ich dazu ein Zitat von Lynch (von unserem Saufabend) anbringen darf:

" a scoping study is what the potential buyer wants to see,before he makes an offer..."

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.346 von wantedman am 18.07.09 22:36:33

Hallo wantedman,

ich würde Deine Rechnung von neulich gern etwas erweitern, wobei wir uns bei der ganzen Rechnerei stets sehr theoretisch mit dem Ganzen befassen. Was mir dabei nicht schmeckt, ist die Tatsache, dass die Wertberechnung von NWT anhand des Verkaufwerts von EXT ermittelt wird. Dies stellt jedoch allenfalls einen rein rechnerischen Wert dar, der sich im schlimmsten Fall überhaupt nicht auf den Kurs auswirken kann. Doch dazu unten mehr.

Du hast als optimistischstes Szenario einen EXT-Kurs von 20 AUD zugrunde gelegt. Ich gehe jetzt so weit und nehme mal 25 AUD an, da es im Ergebnis eine „schönere“ Summe ergibt. Von einigen Usern in anderen Foren wird 25 im Überschwang schon fast als untere Bemessungsgrenze angesehen. Wer weiß, vielleicht wird sich dies auch bewahrheiten. Im Laufe des Jahres wurden Resourcenschätzungen zu EXT von 100, 500 bis sogar 1.000 Mlbs gehandelt. Die ganze Rechnerei ist daher ohnehin sehr vage.

Hier also Variante 4 zu 25 AUD (alle Werte etwas gerundet):

110.200.000 AUD oder
99.250.000 CAD
/ 127 Mio. Aktien
= 0,80 CAD oder
= 0,50 EUR (deswegen die Rundungen!)

Also würden vom EXT-Verkauf 50 Cent auf NWT abfallen. So weit, so gut. Das setzt aber einige Konstellationen voraus:

Optimum I
EXT und KAH werden zusammen übernommen
So entsteht keine Verwässerung via KAH, und URU erhält für seine KAH-Anteile direkt Geld und muss die KAH-Anteile nicht über die Börse oder anderweitig verkaufen, was nicht unerhebliche Kursschwankungen nach sich ziehen könnte, da dann plötzlich sämtliche KAH-Shareholder ihre Anteile auf den Markt werfen würden. Die Folgen kann sich jeder ausmalen. Also eine Übernahme von EXT und KAH in einem Atemzug wäre für die obige Rechnung Voraussetzung.
Wertschöpfung für NWT: Kurssteigerung des URU-Anteils
Auswirkungen auf NWT-Kurs: schwer abzuschätzen, vielleicht nur kurzer vorübergehender Anstieg

Optimum II
Niger Uranium gibt einen Teil des Geldes an NWT weiter
Es wurde öfter gewünscht, URU möge etwa 30% Dividende an NWT ausschütten. Ich spinne das mal weiter: URUs Dividende an NWT entspricht exakt dem NWT-Anteil an URU, also ca. 34%. NWT erhält somit in einer direkten Ausschüttung 34% dessen, was URU für seine KAH-Anteile bekommen hat.
Wertschöpfung für NWT: Kurssteigerung des URU-Anteils + knapp 100 Millionen CAD (bei EXT-Kurs/25 AUD, Siehe oben, Variante 4)
Auswirkungen auf NWT-Kurs: vermutlich kurzer starker Anstieg, dann Stagnation, meiner Meinung nach weiterhin unter Cash-Wert, der dann aber bei rund 0,80 CAD pro Aktie liegt.

Optimum III
NWT hat Projekte
Schön, wenn man so viel Geld auf der Bank hat. Aber ich habe nicht in NWT investiert, um an deren Tagesgeldzinsen zu verdienen. Daher müsste mindestens ein handfestes Projekt in Aussicht stehen, in welches das Geld gewinnbringend investiert werden kann. Das ist meiner Meinung nach die bisher härteste Nuss an dem ganzen Procedere. Sollte Ende diesen Monats oder im August endlich ein Vertrag mit Vietnam zustande kommen, dann stünde NWT in den Startlöchern. Mir persönlich ist das Projekt in Vietnam erheblich wichtiger als das ganze EXT-Bohei. Geld wird wohl fließen, die Menge finde ich dabei nicht so entscheidend, aber das Was-kommt-danach ist doch viel bedeutender, insbesondere für den Kurs.
Wertschöpfung für NWT: Damit wäre das Optimum erreicht, gefüllte Kriegskasse, hervorragende Geschäftsbeziehungen und zumindest ein aussichtsreiches Projekt (Alles Andere lasse ich bewusst weg. Ich hatte ja schon öfter geschrieben, dass ich Kanada und Mexiko allenfalls mit Null bewerten würde).
Auswirkungen auf NWT-Kurs: Endlich der lang ersehnte weitere Anstieg jenseits der 0,80 CAD, je nach Fortschritt und Ergebnissen der eigenen Projekte (bei etlichen Millionen in der Kriegskasse kann man dann wohl von Projekten im Plural sprechen).

So – alles schön und gut,aber das ist nur ein Fortschreiben der Geschichte mit optimalem Verlauf! Selbst wenn bei NWT nur 20 anstatt 100 Millionen CAD ankommen würden, wäre damit Vietnam machbar. Doch ich gebe nochmals zu bedenken:

Für mich ist Vietnam wichtiger als die Höhe des EXT-Erlöses.

Was NWT bisher immer gefehlt hat, sind aussichtsreiche Projekte, das ist das Kernproblem! Und ohne Projekte keine Kursfantasie, an der Börse soll ja angeblich die Zukunft gehandelt werden ... wieder so 'ne scheiß Börsenweisheit.

Alles meine persönliche Meinung.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.611 von Heuschreck am 24.07.09 17:34:02

Hallo Heuschreck,

ich bin auch ständig am hin und her rechnen.
Mein Bauchgefühl sagt mir, es geht auch ohne große Rechenspiele.

Jeder, der sich mit Uramin (Trekkopje) beschäftigt hat und jetzt, den direkten Vergleich mit dem Husab-Projekt heranziehen kann, wird den Wert von diesem gewaltigen Projekt (ich denke Top 3 nicht Top 10) mindestens mit dem Faktor 3 zu Trekkopje bewerten, womit wir bei US$ 7,5 mrd. wären.

Why not?

Es ist derzeit nichts besseres zu bekommen, als das Husab-Projekt, von Extract und ich bezweifle, dass sich dies in absehbarer Zeit ändern wird.

Alle Voraussetzungen, hier weit über Durchschnitt abzuwickeln sind gegeben, alle!

Unmittelbare Nähe zu Rio's Rössing aber auch zu Areva's Trekkopje. Großer zusammenhängender Erzkörper, niedrige Abbaukosten, vorhandene Infrastruktur, natürlich auch Dattels u.s.w.

Das wäre dann also meine persönliche Variante 5

Gruß
second

[secondsight]

Das komplette BID wurde gerade bedient, da scheint immer noch einer zu sein, der im größeren Stil aussteigt.
Auch wird ständig das ASK aufgefüllt, wie schon so oft.
Würde mich interessieren, wer das ist. Beach???

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.741 von secondsight am 24.07.09 17:52:31

Ja, Du hast natürlich recht. Ob 0,50 oder 0,64 EUR, das ließe sich endlos fortführen.

Mir ist es nur wichtig darauf zu achten, was NWT beiträgt. Denn nur Bares auf der hohen Kante ist zu wenig, die müssen endlich ihre Beteiligungen zusammenbekommen, und da ist Vietnam momentan das einzige Projekt in Aussicht. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass das EXT-Geld irgendwann irgendwie kommen wird (alles Andere wäre mittlerweile ohnehin das worst-case-Szenario). Aber was kommt dann? Sonst stehen wir Ende diesen Jahres wieder da, wo wir vor einem Jahr schon mal standen – nur mit mehr Kohle. Aber ich will doch Uran ...

Gruß
HEUSCHRECK

PS: Wahrscheinlich den meisten bekannt, aber immer wieder interessant für Ranking- und Listenliebhaber, die Top-10-Uranfirmen: http://www.goldletterint.com/documents/pdf/URANIUM_Overviews…

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.869 von Heuschreck am 24.07.09 18:14:09

Aber ich will doch Uran ...

Ich auch!

Die geeignetste Variante scheint mir zu sein, Beteiligungen, an aussichtsreichen Explorern / Entwicklern / Projekten einzugehen.

In Sachen Risiko und schnelles Vorankommen, die von mir favorisierte Vorgehensweise.

Komplizierte Projekte, wie z.B. North Rae / Daniel Lake, haben da keine Daseinsberechtigung, wie auch konsequenter Weise umgesetzt.

Gruß
second

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.988 von secondsight am 24.07.09 18:28:11

Beteiligung an aussichtsreichen Projekte oder Exploren sehe ich auch als erstrebenswert an. Als Beispiel sehe ich dabei Regent Pacific von Dattels, die neben eigenen Projekten an ext, bci, ban usw.unmittelbar beteiligt sind. Ein aus meiner Sicht aussichtsreiches Geschäftsmodell, das NWT gut anstehen könnte und mit Vietnam ein zukunftsträchtiges Projekt angehen könnte.
Ich bin allerdings skeptisch, ob wir tatsächlich bei einem Verkauf von Extract/Kalahari im erwarteten Umfang profitieren-

[wantedman]

Hallo zusammen,

1.Heuschrecks posting 3016:

Ich möchte mal auf deine skeptische Haltung eingehen,was nach einem möglichen Verkauf tatsächlich bei NWT landet.

Der Unterschied zwischen jetzt und nach einem Verkauf ist die Sicherheit !

Heute weiß keiner mit 100 % Sicherheit,ob Extract/Kalahari wirklich verkauft werden,vielleicht wird Extract ja Produzent und somit sind/wären die heutigen Discounte von KAH/URU/NWT auch gerechtfertigt.

Aber nach einem Verkauf stehen dann da konkrete Werte nämlich Bargeld ! (und keine Schätzungen mehr)

Ich will nicht ausschließen,daß die Börse diese dann immer noch mit einem kleinen Discount bewertet aber eben einem kleinen ! und nicht diese gewaltigen Unterbewertungen die wir heute sehen.

Bei deinem Optimum II ist übrigens ein kleiner Fehler drin:

Knapp 100 Mio CAD würde NWT nur bekommen,wenn URU den kompletten Extract/Kalaharierlös als Dividende ausschütten würden-was sicher nicht passieren wird,da URU dann wie heute wieder ohne Geld dasteht.

Aber beim Thema Vietnam(bzw Projekte) gebe ich dir völlig recht,daß ist viel viel wichtiger als der Extractverkauf,nur kann man sich dazu im Moment mangels Infos von NWT leider keine seriösen Gedanken machen.
(Aber Zorbas meinte ja Ende Juli: Wir warten !!! )

@secondsight:

Habe ich dir ja schonmal per BM geschrieben,deine 7,5 Mrd US-Dollar halte ich für zu optimistisch.

Das entspräche einem Extractkurs von 37 AUD !!!
bzw. einem NWT-Anteil von knapp 150 Mio CAD oder 1,18 CAD/Aktie.

Ich denke das waren andere Zeiten damals bei Trekkopje mit einem Uranpreis von 140 US-Dollar statt 50 heute,die Aktienmärkte am Zenit und die Investoren risikobereit.
Das sieht heute leider anders aus.

Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren,wenn Dattels und Co wirklich 37 AUD pro Aktie rausholen sollte,wäre ich der letzte der sich darüber beschweren würde

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.968 von wantedman am 24.07.09 21:15:12

Hallo Wanted,

ich halte die 7,5 für angemessen, denn prinzipiell wird nicht der Spot-Preis als Basis genommen, sondern der Long-Term Preis und der ist deutlich träger, als der Spot.

Husab ist den Preis wert, dieses Projekt sucht seines Gleichen!

Wir sind aktuell bei fast 300 mlbs., wenn die Lücke zwischen Z1 und Z2 gefüllt wird, werden wir wahrscheinlich bei 350 mlbs. sein, dann wird Ida aufgewertet, ich denke um gute 20 mlbs., was uns auf 370 mlbs. bringen sollte.

Es ist schlicht und einfach die Qualität, welche ich bewerte.

... und da gibt es nichts Vergleichbares!

Gruß
second

P.S. Meine Kursprognose ist natürlich hochmotiviert, aus Gründen, welche ich aufgezeigt habe.
Geht nicht, gibt's nicht!

[accipiter]

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

"From our perspective, the Zone 2 resource should be in the vicinity of 110 million pounds (management guidance 69-106 million pounds)," the analysts said. "We would anticipate a combined Zone 1 and 2 resource position of around 350 million pounds during calendar 2010, potentially pushing up towards the 500 million pounds mark as initial results from Zones 3 and 4 begin to kick in from 2010 onwards.

[accipiter]

guten morgen gestern war es mir zu spät noch etwas mehr zu
schreiben, nach einer 11 stündigen autofahrt bin ich dann doch gerädert

ich denke, ebenfalls das nwt nur davon profitieren kann wenn kah& ext in einem deal übernommen wird. die marktcap(nwt) wird sich sobald sich der innere wert von uru erhöht ebenfalls am beteiligungswert ausrichten. um eine eigene neue story, und damit auch eine gewisse kursfantasie, zu entwickeln wären hier wie ebenfalls schon geschrieben eigene hochgradige projekte nötig.
ich selbst spekuliere weit weniger als andere auf vietnam, denn noch ist nichts in trockenen tüchern. die story mag vllt ab dem nächsten jahr interresant werden. einen merger zwischen uru und nwt würde ich immer noch befürworten, in meinen augen klar die beste option(genug working capital bis der ext deal abgewickelt ist und gute projekte).

zur ext übernahme:
ich halte 500mio+ lbs in 2010 für sehr wahrschienlich, denke aber der deal wird vorher abgewickelt werden.
im momentanen marktumfeld gilt eine devise "grade is king". d.h. es werden in meinen augen für low grade deposits nicht die besten preise bezahlt, ebenfalls nicht die höchstpreise von 2007.
die produktionskosten sind hier wesentlich höher als bei high grade deposits(zb. canada, athabasca basin, mc arthur river mine mit 20%+ erzkonzentration) bei denen noch dazu die pathfinder metalle(zink kupfer eisen, vanadium etc) einen großteil der gesamten produktionskosten decken. ich denke das ein realistischer preis sich irgendwo um die 10$/lbs bewegen wird. also gehe ich von einem ca. ünernamepreis zwischen 4-6mrd$(aud) aus. das entspricht in etwa eines kurs ranges zwischen 12-18A$/share.
sollte es mehr werden steht es ausser frage das ich mich freue

so erstmal was frühstücken
grüßle

[secondsight]

...This, as expected, shows a broadly similar uranium content to Zone 1, but at an even higher grade.

Die Grades scheinen nach Süden hin noch besser zu werden.
Da könnte südlich der Zone 2 eine weitere Überraschung liegen.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.968 von wantedman am 24.07.09 21:15:12

„Bei deinem Optimum II ist übrigens ein kleiner Fehler drin: ...“

Hallo wantedman,

Du hast recht, die 100 Mio. CAD sind rein rechnerisch auf den 1,9%-Anteil NWTs an EXT bezogen (Börsenwert 5,8 Milliarden AUD x 0,019). Ist alles ziemlich abstrakt, das mit Extract.

Die richtige Rechnung lautet (Optimum I + II vorausgesetzt):
URU würde in Variante 4 (EXT-Kurs 25 AUD) rund 324 Mio. AUD erhalten (URUs Anteil an EXT beträgt etwa 5,6%). Bei gut 113 Mio. ausstehenden Aktien, entfallen bei einer 30%-Dividende etwa 0,86 AUD auf jede URU-Aktie (324/113 x 0,30%), umgerechnet circa 0,50 EUR pro Aktie – interessant auch für alle, die in URU investiert sind.
NWT hält mit einem Drittel an URU etwa 37 Mio. URU-Aktien, somit erhielte NWT 32 Mio. AUD (37 Mio. x 0,86 AUD) oder 18 Mio. EUR Dividende.

Soweit wieder die liebe Rechnerei, die sich am Ende aber auch als ganz anders herausstellen kann. Interessant fände ich dabei übrigens die Frage, wie sich das Ganze rechnet, wenn EXT und KAH als eine Einheit verkauft werden. Bisher haben wir immer gerechnet:

EXT > 40% KAH > 14% URU > 33% NWT

Bei einem EXT-Aktienpreis von 25 AUD (= Börsenwert 5,8 Milliarden AUD) erhält URU via 14% an KAH oben genannte 324 AUD.
Wenn aber nun EXT und KAH gemeinsam veranschlagt werden, dann müsste URU doch direkt 14 % am Börsenwert von EXT inkl. KAH bekommen:

EXT/KAH > 14% URU > 33% NWT.

Begehe ich da einen Denkfehler?

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

nach all den tollen euphorischen Hochrechnungen wollte ich aber noch die Kehrseite der Medaille beleuchten. Zumindest sind mir da ein paar Aspekte eingefallen.

Ich gehe davon aus, dass EXT verkauft wird. Eine Rolle als Produzent sehe ich bei EXT nicht. Warum hätten Dattels und Konsorten sich dermaßen in Stellung gebracht? Das läuft doch nur auf ein Ziel hinaus, nämlich dem Verkauf. Dann kann Dattels mit all seinen Beteiligungsfirmen, Polo, etc. auf Einkaufstour gehen. So euphorisch will ich jetzt bleiben, dass ich den EXT-Verkauf voraussetze. Aber was passiert bei NWT?
Die größte Gefahr für den NWT-Kurs sehe ich nach wie vor im Mangel an Perspektive. Sorry, es klingt leider etwas gebetsmühlenartig. Angenommen, NWT erhält etliche Millionen Dividende von URU. Was wird dann passieren? Der Kurs wird zwangsläufig steigen, vielleicht sogar auf 20, 30 oder 35 Cent. Was aber, wenn dann keine Projekte abzusehen sind? Ich schätze jetzt mal ganz grob, dass viele hier trotz billigen Nachkaufens Einstiegskurse zwischen 15 und 35 Cent haben. Wenn dieser Kurs erreicht ist und bei NWT keine greifbaren Projekte zu sehen sind ... ich würde nicht lange fackeln und endlich verkaufen. Bin ich ganz ehrlich. Das wäre viel Stress über einige Jahre gewesen, aber ich komme dann mit einem blauen Auge davon. Und s gibt derzeit einige gute Gelegenheiten am Explorermarkt, die ganz andere Perspektiven aufweisen.
Wenn sich herausstellt, dass es noch mehr solch treuloser Tomaten gibt wie mich, wird der Kurs immer wieder unter Druck geraten, nicht nur hier in D, sondern vor allem in Kanada.

Was ist, wenn Lynch und die anderen Directors merken, dass es mit neuen Projekten nicht klappt, Vietnam kommt nicht zustande, etwas Neues bahnt sich nicht an, etc. ...? Die haben ihre Schäfchen ohnehin längst im Trockenen, und es wäre nur logisch, dass auch die Directors beim Erreichen akzeptabler Kurse einfach Kasse machen. Bei einigen Millionen Shares pro Director nimmt jeder noch ein paar Millionen mit und die Karawane zieht weiter. Ich will Lynch das jetzt keinesfalls nahelegen, ich denke nur, dass man diesem Risiko dennoch ins Auge sehen muss, denn bei unbefriedigendem Verlauf der „NWT-Story“ – sofern man das so nennen kann – sind das ganz normale Prozesse.

So, kleiner Dämpfer am Samstagnachmittag, aber das musste ich loswerden.

Ein defätistischer Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.854 von Heuschreck am 25.07.09 13:59:10

Hallo heuschreck,

Ich habe nochmal einen Auszug aus Wanted's Statement, welches er nach seinem Toronto Aufenthalt, hier reingestellt hat, unten angefügt.

Für mich scheint die Sachlage eindeutig, wo die Reise hingehen wird. Auf der Dividende sitzen bleiben und nicht investieren, werden die sicherlich nicht in Erwägung ziehen.

Gruß
second


Zweitens ist NWT eine Beteiligungsfirma und steht aktuell mit fast 7 Mio Cash sehr gut da.
Es gibt wohl aktuell etliche Explorationsfirmen,die über sehr aussichtsreiche Projekt verfügen aber absolut kein Geld mehr haben und verzweifelt auf der Suche danach sind.
Alle dementsprechend mies am Aktienmarkt bewertet.(Aber das kennen wir als NWT-Aktionäre ja zur Genüge)

John Lynch meinte,daß entsprechende Anfragen quasi wöchentlich bei ihm auf dem Schreibtisch landen.
Und für Nadir Mirza ist es eine der Hauptaufgaben sich genau solche Anfragen anzuschauen.

Auch wenn da bis jetzt anscheinend einiges vielversprechendes dabei war,bleibt NWT erstmal bei der Politik das Geld zu behalten,bis der Extractdeal abgeschlossen ist,das könnte sich aber dann schnell ändern...
Kreczmer ist nach wie vor stark eingebunden und wird von Lynch regelmäßig zu genau solchen Angeboten angefragt,hat aber eben auch ohne ausreichende Cashreserven zur Vorsicht geraten.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.913 von secondsight am 25.07.09 14:26:45

Hallo secondsight,

ich glaube ja auch nicht, dass das Schlimmste eintritt. Dennoch wollte ich nach all den best-case-Szenarios auch mal wieder die Möglichkeit eines worst-case-Szenarios vor Augen führen, um uns wieder ein bisschen auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen. Es ist immer alles eine Frage der Umstände. Und wenn dann noch Pech ins Spiel kommt ...

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

hier ein Link, der nur im weitesten Sinne mit unserer Situation zu tun hat, den ich aber dennoch ganz interessant finde:
http://www.sueddeutsche.de/,ra9m1/finanzen/339/481807/text/

Darin der Absatz:
„... Hinzu kommt, dass die Zentralbanken Hunderte von Milliarden Dollar in die Banken gepumpt haben, indem sie ihnen schlechte Wertpapiere abkauften und ihnen dafür gutes Geld gaben. Weil die Institute aber mit Krediten zurückhaltend sind, haben sie eine Menge Geld - und das muss irgendwo angelegt werden; Einlagen bei der Zentralbank zu 0,25 Prozent Zinsen sind zunehmend unattraktiv. Und so wandert das Geld an die Börse ...“

Die reden hier von Hunderten von Milliarden Dollar, de facto sind es weit über 10 Billionen(!) Dollar, die weltweit in allen möglichen Formen in die Weltwirtschaft gepumpt wurden und immer noch werden. Banken können in den USA und in Japan quasi zu Null Prozent Zinsen Geld beziehen und weiterinvestieren. Sämtliche Großbanken haben in der letzten Woche Milliardenquartals(!)gewinne bekannt gegeben. Das ganze System wiederholt sich wieder. Die nächste Blase wird kommen ...

Gruß
HEUSCHRECK

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.652 von wantedman am 23.07.09 00:20:35

Hallo wantedman!

Verspätet, aber dennoch auch von mir: tausend Dank für Deine Aktivitäten hier im Forum!!!

Jede Deiner Informationen ist für alle, die in NWT investiert sind, sehr viel wert und ich bin persönlich sehr dankbar dafür, dass Du die Ergebnisse Deiner Recherchearbeiten mit uns teilst!

Dieser Dank gilt - das sollte nicht vergessen werden - auch allen, die Ihr Wissen hier zur Verfügung stellen! - secondsight - heuschreck - charly, um die regelmäßigen poster zu nennen.

Ich bin nach wie vor fest davon überzeugt, dass wir mit NWT interssante und erfolgsreiche Zeiten vor uns haben!

Warten wir auf einen "heißen" (Früh-)Herbst!

David

[BM-Falcon]

Hallo Wanted!

Auch von meiner Seite vielen Dank für das von Dir gebrachte Engagement. Weiss das wirklich sehr zu schätzen. Ich muss zugeben, dass ich auch schon mal mehr Zeit in die Recherche bei NWT investiert habe. Hatte deswegen auch schon öfter Emailkontakt mit Nadir und habe ihm etliche Fragen gestellt. Allerdings heißt es momentan eher abwarten und schauen, was sich in den nächsten sechs Monaten tut. Aber wie gesagt, besten Dank für Dein Engagement.

Gruß Falcon

[secondsight]

Azimut issues common shares to NWT Uranium

Option agreements in respect of the North Rae and
Daniel Lake Properties terminated

Longueuil, Quebec – Azimut Exploration Inc. (TSX-V : AZM) (“Azimut”) announces
that it has completed the issuance of a total of 1,800,000 common shares to NWT
Uranium Corp. (TSX-V: NWT; OTCBB: NWURF) (“NWT”) in connection with the
termination of the option agreements previously granted by Azimut to NWT in respect of
the North Rae and Daniel Lake properties located in the Ungava Bay region, Nunavik,
Quebec (see press release of July 9, 2009).

As previously-announced, in addition to the hold period prescribed by applicable
securities legislation and the policies of the TSX Venture Exchange, the foregoing
common shares are subject to a contractual nine-month hold period ending on April 21,
2010.

Azimut has currently 19,161,755 common shares issued and outstanding.

Azimut is a mineral exploration company using cutting-edge targeting methodologies
with the objective of discovering major ore deposits.

http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20090727.pdf

[charly31]

Hallo Leute,

ich beobachte in den letzten Tagen folgendes:

Extract steigt auf ein All Time High

Kalahri schließt sich dem heute an

Bei NWT baut sich in den letzten Tagen ein gewaltiges Bid auf.

URU scheint Anlauf nach Oben noch zu nehmen.

Unterm Strich stehen uns ein paar Interessante Wochen und Monate bevor.

Je näher die mutmaßliche Deadline Mitte Septmeber rückt, desto mehr werden sich Investoren und Spekulaten einfinden, die bei dieser Möglichkeit dabei sein wollen.

Wie Wantedman es schon formuliert hat.

Ohne die scoping study wird wohl nichts richtig laufen, sondern nur Mutmaßungen. Die wir genüge in den Foren lesen können.

Erst wenn diese draußen ist, wird ein Heer der Analysten darauf anspringen und auf die Trommeln hauen.

Ich denke es werden dann auch hochwertige Investoren sich einfinden, die aufgrund dieser Studie erst auf den Zug aufspringen. Vorher drauf zu springen ist zu gewagt, bei den Geldern, die sie investieren.

Nur meine Gedanken.

Gruß charly

[wantedman]

Hallo zusammen,

Zuerst möchte ich auf eines der letzten postings von Heuschreck eingehen:

Interessant fände ich dabei übrigens die Frage, wie sich das Ganze rechnet, wenn EXT und KAH als eine Einheit verkauft werden. Bisher haben wir immer gerechnet:

EXT > 40% KAH > 14% URU > 33% NWT

Bei einem EXT-Aktienpreis von 25 AUD (= Börsenwert 5,8 Milliarden AUD) erhält URU via 14% an KAH oben genannte 324 AUD.
Wenn aber nun EXT und KAH gemeinsam veranschlagt werden, dann müsste URU doch direkt 14 % am Börsenwert von EXT inkl. KAH bekommen:

EXT/KAH > 14% URU > 33% NWT.

Begehe ich da einen Denkfehler?

Hallo Heuschreck,ja das ist leider falsch gedacht.
Die Rechnung lautet richtig URU hat 14,06 % an KAH oder 5,624 % an Extract.
Die erziehlt Summe bleibt also immer die gleiche,nur bekommt URU bei einem Verkauf nur von KAH eben kein Bargeld sondern nur einen höheren Beteiligungswert an KAH.
Werden beide verkauft (worauf ja alles hindeutet) besitzt URU Bargeld !

So,dann hat Extract die Präsentation von der Uraniumkonferrenz auch auf ihrer Website veröffentlicht:

http://www.extractresources.com/DesktopModules/Bring2mind/DM…

Die sollte man sich auf alle Fälle anschauen:

Auf den Seiten 11,12 und 14 ist auch für den Laien klar erkennbar,daß Zone 1+2 höchstwahrscheinlich miteinander verbunden sind,wenn erstmal die Lücken noch gebohrt werden.

Außerdem sieht man ganz eindeutig,daß Zone 2 im Süden höchstwahrscheinlich noch sehr viel !!! Potential nach oben hat.

Auf Seite 17 sind ganz im Süden und ganz im Westen die möglichen Zonen 3 und 4 sichtbar.

Weiterhin ist der Uranpreis nach einem kleinen Durchhänger wieder auf dem Vormarsch und mittlerweile wieder bei einem Siebenmonatshoch bei 55 US/lbs:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=a0.sMTAJ…

[wantedman]

Dann möchte ich hier ein paar Beiträge aus Australien zu Extract reinstellen.

Als erstens von BeerBaron:

"...Two analysts have updated their price targets for EXT to $10 - $11. Both are based on discounted cash flow (DCF), assuming that EXT goes to full production. They are not based upon the takeover scenario.

Both have been covering EXT for a while. Their previous price targets were around $8-9. The latest reports Extract have on their website are dated early May, before the recent company announcements. According to Extract updated reports can only be placed on the Extract website 7-10 days after the report is released.

Here is part of the research report from Haywood:

*****************************************

Extract Confirms Rössing South as ‘World-Class’ with a high-grade ‘Maiden’ Inferred Resource at Zone 2: 122 Mlb U3O8 @ 543 ppm

Events: Extract delivers ‘Maiden’ Inferred Resource for Rössing South Zone 2 with spectacular grades that are significantly higher than the Rössing uranium
mine!

Impact – Positive Forecasts, Target Price, Ratings – We have increased our Target Price to A$10.10 from A$8.80 based on new resource estimations by the Company for Zone 2. Our revision uses a DCF of 12 %, and returns a 2014 (FY) production of 9.8 Mlb U3O8 and maximum production to 14.7 Mlb/Yr U3O8 with 2014 (FY) & 2015 (FY) cash costs to US$25 lb-1 U3O8. Estimated 2014(FY) and 2015(FY) CFPS are A$1.74 and A$2.82 respectively. We maintain our SECTOR OUTPERFORM rating and SPECULATIVE risk rating..."

Der zweite ist ein Link von Harlee über einen Uranmarkt Report von Argonaut:
(Gut zu lesen mit aussagekräftigen Grafiken,geht um Uran allgemein und australische Uranfirmen im Speziellen):

http://www.datafilehost.com/download-24cd2eac.html

Da sieht man übrigens auch sehr schön,wo man Extract unter den Ganzen Uranfirmen einzuordnen hat: BEEINDRUCKEND,was die in diesem Jahr geschafft haben.

[wantedman]

So und als letztes wollte ich nochmal auf den HansonWesthouse Report eingehen,da mich folgende Passage etwas beunruhigt hat:

"...We believe that there is still a long way to go with Extract Resources, and consequently Kalahari, and we believe that URU would benefit substantially by continuing to hold its stake in Kalahari..."

Ich habe das so interpretiert,daß der Analyst davon ausgeht,daß es noch eine ganze Weile dauern wird,bis Extract/Kalahri verkauft wird.Da solche Analysten meistens den Vorteil haben direkt mit den Beteiligten Personen zu sprechen,dachte ich mir vielleicht hat der was gesagt bekommen,was er nicht in seinem Report geschrieben hat.

Da der Autor nebenbei auch noch einen weiteren Uranexplorer beobachtet in dem ich investiert bin,habe ich den heute mal angerufen.

Das war ein sehr aufschlußreiches Gespräch !

1.Habe ich die oben zitierte Passage mißinterpretiert.
Der Autor meinte dies nicht zeitlich,sondern den Aktienpreis

2.Ist sein Zielkurs für URU von 0,38 ausdrücklich nicht auf einen Verkauf von Extract/Kalahari ausgelegt,sondern darauf daß in dieser Richtung erstmal nix passiert.

3.Ist er nächste Woche in Namibia und wird sich dort einige Firmen unter anderem Extract genauer anschauen.

4.Setzt er große Hoffnungen in Henkries und meinte ausdrücklich,daß seine Prognosen dazu sehr konservativ sind.
Er erwartet noch großes Überaschungspotential vor allem für Henkries South.

5.Stimmt er mit mir völlig überein,daß die Abschläge in URU ziemlich unlogisch sind (aber wie gesagt erklärt sich wahrscheinlich aus dem Verkauf von Uramerica und RAB)

6.(und das war am allerbesten)
Beobachtet er auch schon eine ganze Weile NWT und sieht,es ganz genauso,daß NWT einen noch höheren Discount als URU zu beklagen hat.
Er meinte dazu,der Grund,warum er keinen Bericht (mit Kaufempfehlung) zu NWT verfasst hat liegt vor allem am niedrigen Handelsvolumen und an den (noch)fehlenden Projekten.
Ihm ist aber auch klar,daß NWT natürlich auch gewaltig an Henkries profitieren wird.
Er war übrigens auch im Bilde zu Vietnam und kannte die ganze AsianCoast-Story.
Ich hatte den Eindruck zwischen den Zeilen herauslesen zu können,wenn dazu demnächst was kommt,dann verfasst er auch was zu NWT...

7.Auch er erwartet privat daß eine Menge über den Sommer passieren wird und ein Verkauf doch sehr wahrscheinlich erscheint.
Da allerdings noch kein offizielles Kaufangebot vorliegt,hat er das auch dementsprechend nicht in seinem Report berücksichtigt.


FAZIT:

Mein positive Einstellung zu der ganzen Extract/URU/NWT-Story ist von einem Fachmann ausdrücklich bestätigt worden.

ICH FREUE MICH AUF DIE NÄCHSTEN WOCHEN !!!

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.619 von wantedman am 27.07.09 19:19:47

Hallo Wanted,

wirklich sehr interessante Aspekte!

Ich bin mir sicher, dass, wenn Mitte September steht, Extract noch die Zone 2 upgraden wird, die Lücke zwischen 1 und 2 geschlossen wird und Ida Dome ebenfalls aufgewertet werden wird.

Für Ressourcen von Z3 + Z4, dürfte es aber wohl nicht mehr ausreichend Zeit sein.
Wie auf Seite 17 zu sehen ist, handelt es sich im Süden um Primär-Uranablagerungen, was auch die besser werdenenden Gehalte, in diese Richtung erklären würde.

Mit ein paar Monaten mehr Zeit, wäre vielleicht, die von mir angestrebte Verdopplung der Ressourcen möglich.

Darauf beruht eben auch, mein sehr positiv eingeschätzter Ansatz zur Bewertung von EXT.

HansonWesthouse hat in seinen Reports immer mal wieder Missverständlichkeiten eingebaut, an denen ich auch hängen geblieben bin.
Man hat auch das Gefühl, dass NWT nicht so gut bei weg kommt, zumindest bisher.

Henkries South, ja auf jeden Fall, das geht alles in die gleiche Richtung. Ich kann es nur immer wieder wiederholen, darauf bezog sich Stalkers Vergleich, mit Trekkopje, der sollte es wissen.
Es sind wohl die Paleochannels, wie auch bei Trekkopje und ebenfalls auch süd-östlich der Zone 2, bei Husab.

Kommt das Geld vom KAH-Verkauf, wird NWT neu entstehen!
Ich denke, dass Lynch mit seiner Truppe sich zurzeit auf diesen "Startschuss" vorbereitet.

Gruß
second

[wantedman]

Hallo second,

Ich denke seine "negative Berichterstattung zu NWT" liegt vor allem daran,daß er wahrscheinlich öfters mit Stalker (CEO von URU) spricht und gar nicht mit Lynch.

Das Stalker nach den 2 geforderten EGMs von NWT und dem Verhindern von Aktienausgaben nicht so gut auf NWT zu sprechen ist,scheint klar.
Von daher wird Stalker eine klare Meinung zu NWT haben und diese in solchen Gesprächen auch zum Ausdruck bringen.
Das hat sicher auch Einfluß auf die Meinung eines Analysten...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.277 von wantedman am 27.07.09 18:36:38

„Weiterhin ist der Uranpreis nach einem kleinen Durchhänger wieder auf dem Vormarsch und mittlerweile wieder bei einem Siebenmonatshoch bei 55 US/lbs“

Hallo wantedman,

das ist nicht ganz aktuell (22. Juni), leider ist der Durchhänger auf dem Vormarsch: http://www.infomine.com/investment/charts.aspx?mv=1&f=f&r=3m….


„Da sieht man übrigens auch sehr schön,wo man Extract unter den Ganzen Uranfirmen einzuordnen hat: BEEINDRUCKEND,was die in diesem Jahr geschafft haben.“

Hab mir mal die Mühe gemacht und die Grafik rausgeschnitten:



Gruß
HEUSCHRECK

[MsaterD]

ich beobachte euch schon zeit längerem und muss sagen das die Informationen qualitativ und quantitativ einfach spitzenklasse sind...

ein lob auf euch alle...

solch einen Thread findet mann nicht überall...

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.323 von Heuschreck am 27.07.09 23:04:33

Ja mit dem Uranpreis hast du leider recht,

Ich hatte nicht so genau geschaut und wohl Juli gelesen.

Sorry

[MsaterD]

na ja 1700 € Umsatz ist besser als nicht´s... Abwarten und Tee trinken...

[wantedman]

Hallo zusammen,

Einige Updates:

Zuerst hat Ambrian gestern folgende Beurteilung zu den neuen Ergebnissen veröffentlicht.Darin geht man von guten Aussichten für Zone 3 aus,dämpft aber die Erwartungen,was eine Zone 4 angeht.
Dies erscheint mir wichtig mal zu betonen,weil in einigen australischen Foren schon von 1000 Mlbs geträumt wird...

http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Extra…

Extract Quarterly Results - 'Zone 3' appears in Rossing South

29 July 2009

Extract Resources (in which Kalahari* owns a 40% stake) has announced quarterly results. The company had A$28.9m at the end of June. The company reiterated its confidence in exceeding its 300Mlbs at Rossing Zones 1 and 2, and releasing new drill results with highlights of 60m @ 2,752ppm and 114m @ 790ppm. The company also released an updated drilling map, indicating that drill results of >1000ppm have been intersected 2.8km to the south of Zone 2.

Having reviewed the geology on site this month, it’s too early stage to be convinced that a Zone 3 JORC resource will be forthcoming (only one line of drilling), but given the along-strike position from Zone 2, we see this as an extremely exciting exploration target.

The company has also discovered a calcrete resource (secondary weathering product); looking at the geology we expect that this will add an additional resource, but we think it will not only be lower-grade (100-200ppm), but will also be dwarfed by the Rossing South resource.
Weiterhin hat Extract gestern die Quartalszahlen und einen Überblick über das letzte Quartal veröffentlicht:

http://www.hotcopper.com.au/asx_announcements.asp?id=73628

http://www.hotcopper.com.au/asx_announcements.asp?id=73629

Wichtige Punkte:

-Cash weiterhin bei ca. 28 Mio AUD dank der Ausübung von Optionen
-es wird weiterhin fleißig gebohrt,wobei 2-3 der Bohrteams sich zukünftig um noch unbekannte Gebiete kümmern.
-Die Lücke zwischen Zone 1+2 soll geschlossen werden
-südlich von Zone 2 wird weitergebohrt

Es scheint klar,daß Extract mit Hochdruck dabei ist soviel Resourcen wie möglich nachzuweisen,bevor ein Übernahmeangebot reinflattert...

Vor ein paar Tagen hat Neil Herbert folgende Aussagen getätigt:
(klare Einladung an potentielle Käufer)

http://www.growthcompany.co.uk/recommendations/1061382/polo-…

"...With heavy corporate manoeuvres under way, Polo’s managing director Neil Herbert, formerly with the successful Brancote mining concern and Chilean copper colossus Antofagasta, suggests a sovereign wealth group approach for Extract might make sense, at a time when it is being suggested utilities should consider securing their raw material supplies by direct investment..."

[wantedman]

Dann noch 2 Artikel über Uran:

Der erste beschäftigt sich mit der Konkurenzsituation zwischen Areva und seinen Mitbewerbern:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601130&sid=aeC1LzVK…

Auszüge:

...As many as 180 reactors may be completed in the next eight years in countries from China to Brazil, according to the World Nuclear Association, while a further 282 have been proposed...

...“Areva has a leg up on the competition,” said Ben Elias, a New York-based analyst with Sterne Agee & Leach Inc. “They will help utilities run their nuclear plants,” as the French company also supplies uranium and disposes of nuclear waste. “That’s important for Chinese and Indian clients.”...

...Areva, currently 93 percent owned directly or indirectly by the French government, needs cash to develop uranium mines and buy Siemens’s share of their reactor-making venture. The moves will help the company be a nuclear-energy “champion,” focused on businesses from mines to waste recycling, Prime Minister Francois Fillon said in May. ...

...Lauvergeon said the move may raise 3 billion euros ($4.2 billion), adding the company will invest 10 billion euros on expansion in the next two years. She also said there is room for Areva to deepen its partnership with Mitsubishi Heavy Industries Ltd., the Tokyo-based industrial group...

..The French company has a larger workforce than Westinghouse, which may give it an advantage because of the skills shortage in the industry, said Colette Lewiner, the global leader of energy and utilities at management consultants Capgemini in Paris. She estimates that global spending on building new reactors could reach as much as $1.05 trillion by 2030...

Der nächste beschäftigt sich charttechnisch und fundamental mit Uran:

http://www.uraniumseek.com/news/UraniumSeek/1248375106.php

...Uranium has finally traded past its main down trend line and now it needs to break through this long channel formation. Once it achieves this, it will establish a new up trend line and prices should start to rise....

...When uranium moves it moves very fast...

...China knows this and that is why it had signed a plethora of deals with nations all over the world in an attempt to ensure that it will have adequate supplies to meet its future demands. At some point in time there is going to be a wild bidding war for Uranium and that will drive the price of uranium mines into the stratosphere....

[wantedman]

Und zu guter letzt scheint Kalahari sich die letzten Tage daran zu machen den Discount zu Extract aufzuholen.
Heute ATH über 152 p (aktuell 150p)
URU hängt sich langsam dran und das trotz eher schwacher Extractperformance die letzten Tage...

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.942 von wantedman am 30.07.09 12:31:50

Kalahari

Tageschart:




Langfristchart:




Niger Uranium
Tageschart:



Langfristchart:

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.677.083 von charly31 am 30.07.09 12:46:54

Hallo Leute

bei der Betrachtung von URU komm ich momentan auf folgendes :

Bei einem Umrechnungsfaktor von 1 GBP : 1,81 CAD

ergibt sich ein Beteiligungswert von ca. 18 MIO CAD !!

=> 0,142 CAD Buchwert URU zzgl. der Barmittel

=> 0,198 CAD !!

Ich denke es wird Zeit das NWT aus dem Schattendasein mal auch zum Zuge kommt !


@ wantedman

Wieder eine Super Recherche

Wenn ich das Alles im Hinterkopf habe, kommt EXT auf momentan nachgewiese Resourcen von 292 mio lbs Uran bei einem sehr guten Gehalt.

1000 mio lbs ist für wahr ein Traum, jedoch neigt man in Euphorie zu mächtigen übertreibungen. siehe Nikkei bei 40.000 demnächst bei 100.000 Punkten . Dax bei 7.000 demnächst bei 10.000 Punkten usw.

Ich denke wenn wir als konservative Betrachtung die 500 mio lbs ansetzten dann dürften wir bei 5 - 7,5 MRD $ rauskommen.

Wenn ich Wantedman richtig verstanden habe, werden die richtigen Gebote erst bei Nachweis einer entsprechenden Machbarkeitsstudie " Scopy Studi ? " auf den Tisch gelegt.

Diese Studie soll doch schon in Kürze bald auf den Tisch gelegt werden und dann dürfte es ENDLICH losgehen !!

Die Kursanstiege heute bei KAH und URU sind dann nur ein Vorgeschmack dessen was uns erwarten dürfte.

Bei URU dürften wir bald die 0.40 GBP sehen, wenn der Deckel sich bei 0,26 - 0,28 auflöst. Momentan wird ja nur aus dem BID in England gekauft.

Gruß charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.677.707 von charly31 am 30.07.09 13:49:42

Muß mich korregieren :

Marktwert Kalahari momentan bei 1,57 Pfund => 309.400.000 Pfund

davon ich Glaube 15,5 % URU - Anteil : 47.957.000 Pfund

Durch 113.000.000 Shares => 0,42 Buchwert von URU

Ist Kurs ca. 0,26 !!

Bei 47.957.000 Pfund => 86.320.000 CAD à 34 % => 29.350.000 CAD

durch 126.000.000 Shares =>0,23 CAD

zzgl. Cash - Position => 0,29 CAD !!!

Der momentane Kurs ist gelinde gesagt eine Schweinerei !!

[secondsight]

http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/NULPl…

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.679.615 von charly31 am 30.07.09 16:34:29

Hallo charly,

der momentane Kurs ist eine Schweinerei, keine Frage!

Aber wer hat es in der Hand?
NWT, sonst keiner!

Mit dem Vietnam-Projekt werden wir seit Dezember 2008 hingehalten, es gibt bisher keine Verträge!
Bis Ende Juli sollte etwas kommen, na ja, wir sind so ziemlich am Ende, zumindest was den Juli anbelangt.

Das Ask wird ständig billig aufgefüllt, da wird nach wie vor verkauft.

Und Lynch genehmigt sich zum 3. Mal, innerhalb eines Jahres, völlig risikolose Optionen, anstatt über den Markt zu kaufen.

NWT scheint, zumindest zurzeit, in keinster Weise an besseren Kursen interessiert zu sein.

Das da auch einige treue Langfrist-Aktionäre werfen, haben die sich selbst zuzuschreiben. Den Schuh müssen die sich anziehen!

So viel zum Thema "Shareholder Value", fragt sich bloß wann...

Gruß
second

[secondsight]

Das nur am Rande des Spielfeldes.

http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20090730.pdf

[secondsight]

Nach all diesem "Elend" könnten die Jungs eigentlich, für die "Hardcore-Fraktion" 3 Wochen Urlaub pro Jahr springen lassen oder?

Ich würde vorschlagen, hier:

[charly31]

Kopiert aus dem Forsys Thread:

Noch mal etwas Fundamentales von der IAEA (International Atomic Energy Agency):

Current status of the nuclear industry:
436 nuclear power reactors in operation with a total net installed capacity of 370.221 GW(e)
5 nuclear power reactors in long term shutdown
52 nuclear power reactors under construction

2009 Highlights:

Construction initiation:

Hongyanhe 3 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 7 March
Sanmen 1, (1000 MW(e), PWR AP-1000, China) - construction officially started on 19 April
Yangjiang 2 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 4 June
Fuqing 2, (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 17 June
Novovoronezh 2-2 (1085 MW(e), PWR-VVER, Russia) - construction officially started on 12 July
Fangjiashan 2 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 17 July
Construction reactivation:
Akademik Lomonosov 1&2, (2x30 MW(e), PWR-KLT40, Russia) - floating NPP will be finally located close to Vilyuchinsk instead of Severodvinsk
Mochovce 3&4, (2x405 MW(e), PWR-VVER, Slovakia) - construction officially reactivated on 11 June
Final shutdowns:
Hamaoka 1&2, (515/806 MW(e), BWR, Japan) were officially closed on 31 January


Changes of NPP status during 2008:

Final shutdowns:
Bohunice 2 (408 MW(e), PWR-VVER, Slovakia) was closed on 31 December
Construction initiation:
Ningde 1, (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 18 February
Hongyanhe 2 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 28 March
Novovoronezh 2-1 (1085 MW(e), PWR-VVER, Russia) - construction officially started on 24 June
Shin-Wolsong 2 (960 MW(e), PWR, S. Korea) - construction officially started on 23 September
Leningrad 2-1 (1085 MW(e), PWR-VVER, Russia) - construction officially started on 25 October
Shin-Kori 3 (1340 MW(e), PWR-APR 1400, S. Korea) - construction officially started on 31 October
Ningde 2 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 12 November
Fuqing 1 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 21 November
Yangjiang 1 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 16 December
Fangjiashan 1 (1000 MW(e), PWR, China) - construction officially started on 26 December


China hat klar die Oberhand bei den Neuerrichtungen !!!

[secondsight]

FACTBOX-Foreign investment in Niger

July 31 (Reuters) - Niger will hold a referendum on Tuesday on President Mamadou Tandja's plan to extend his rule over the West African uranium producer for another three years beyond the expiry of his second term in office this December. The plan, declared unlawful by the country's constitutional court, has met with internal opposition, while the international community says it threatens to undermine democracy and destabilise the country.
Below are details of companies with mining, oil and industrial projects in Niger, a desert country of 15 million people which produces around 7.5 percent of the world's uranium.
* indicates a new or updated entry.

AREVA

French state-owned nuclear energy group Areva is developing the Imouraren uranium mine in the north of Niger. Due to begin producing in 2012 after initial investment of 1.2 billion euros, Imouraren is expected to be the biggest uranium mine in Africa with eventual production of 5,000 tonnes per year for 35 years.
Areva has operated Niger's two existing uranium mines, Cominak and Somair, since the 1970s.

* BAYSWATER URANIUM
Canada-listed uranium junior Bayswater owns eight concessions covering 4,000 sq km, where it intends to explore for uranium.

CAMECO

Cameco, the world's biggest uranium producer, last year bought an 11 percent stake in Govi High Power Exploration, which owns exploration properties around Arlit and Agadez in Niger.

CHINA NATIONAL PETROLEUM CORP

Chinese state-owned CNPC struck a $5 billion deal with Niger's government last June to pump oil from the Agadem block within three years, and lay a 2,000 km pipeline to export it.
CNPC also said it would build a 20,000 barrels per day oil refinery, which would be Niger's first. President Tandja laid the foundation stone of the Ganaram refinery in October last year. The deal, which included a 127 billion CFA franc ($272.5 million) signature bonus, was criticised by rights groups for lacking transparency.

CHINA NATIONAL URANIUM CORP

China's state-owned uranium firm, known as SINO-U, will invest $300 million in the Somina uranium mine, located at Azelik near Agadez. The mine, due to come on stream by 2010, will produce around 700 tonnes per year. In April, China extended a $95 million loan to Niger to support the project.

EARTHSTONE GROUP

Indonesian mining, energy, construction and infrastructure firm Earthstone Group owns four uranium blocks in Niger.

ISLAMIC DEVELOPMENT BANK

The Islamic Development Bank has pledged $236 million to finance the construction of the Kandadji dam, the first stage of a hydropower project that will cost more than $700 million. Work began on the dam in August last year.

KOREA RESOURCES CORP

South Korean state-owned Korea Resources Corp signed a memorandum of understanding in March to buy around 10 percent of its annual uranium needs from Niger.

NIGER URANIUM

London-listed Niger Uranium owns eight prospecting licences in the Tim Mersoi Basin, which it describes as the world's fifth most important uranium producing district.

NGM RESOURCES

Australian-listed NGM Resources owns three uranium exploration concessions in Niger via its subsidiary Indo Energy.

* SEMAFO
Canada-listed gold miner Semafo owns 80 percent of the Samira Hill gold project, while the Niger government holds the remainder. At the end of 2008, mineral reserves totalled 631,100 ounces of gold and resources were almost 1.3 million ounces.

OTHER POTENTIAL PROJECTS

------------------------

NUCLEAR POWER

Niger plans to build a nuclear power station in the "medium to long term," an advisor to the minister of mines and energy said in February. Adolphe Gbaguidi Waly said the country had not decided on a specific way to implement the plan but would seek help from South Africa, the only country on the continent that has a nuclear power plant.

TRANS-SAHARAN GAS PIPELINE

In conjunction with Nigeria and Algeria, Niger signed an agreement in July to build a 4,000 km gas pipeline across the Sahara capable of transporting 30 billion cubic metres a year to Europe. Capital costs are estimated at $10 billion for the pipeline and $3 billion for gathering centres.

For a FACTBOX on what is at stake in the referendum, click on
(Sources: World Nuclear Association, company websites, Reuters data)
(Compiled by Daniel Magnowski; Editing by Ingrid Melander) (For full Reuters Africa coverage and to have your say on the top issues, visit: http://af.reuters.com/) Keywords: NIGER INVESTMENT/

([e-mail]; Dakar Newsroom [phone])

COPYRIGHT

Copyright Thomson Reuters 2009. All rights reserved. The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.


http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:URU.L&displ…

[secondsight]

3rd August 2009 - Kalahari Minerals plc

Preliminary Cost Estimates Study Confirms Rossing South's potential To Be One Of World's Largest Uranium Mines

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.476 von secondsight am 03.08.09 13:14:06

Hallo Second,

Endlich ist diese Studie da. Das war die Studie , auf die sehr viele Leute in gewissen Etagen gewartet haben.

Ich denke jetzt werden die Taschenrechner ausgepakt und der Bleistift gespitzt. Die nächsten Wochen dürften sehr interessant werden. Die Fantasie kann ein wunderbarer Treibstoff für steigende Börsenkuse sein ;-)

Gruß charly

[charly31]

Rossing South Scoping Study
03 August 2009


Extract Resources, in which Kalahari* owns 40%, has released a scoping study for Rossing South. Preliminary estimates put production at 15Mtpa at a grade of 487ppm U3O8 (vs. 350ppm reserve grade at Rossing), with recovery of 92% for annual production of 14.8Mlbs pa (double Rio’s Rossing mine – 7.7Mlbs U3O8 pa in 1H09).

Capex is estimated at US$704m based on a tank leach plant. As part of the ongoing feasibility study, Extract will now consider other optimisation routes, including potential for a heap leach component.

These figures are outstanding, with the key new information being the extremely high head-grade (487ppm vs. 350ppm at Rossing), and the resultant low cash cost (50% margin even at current low uranium prices). The only remaining unknowns are life-of-mine and the uranium price.

With 267Mlbs already identified, we think the company should reach 300Mlbs by year end, and exceed 400Mlbs within 1-2 years thereafter. At the above mining rates a 300Mlb reserve would give a 20-year mine life, with production rates well in excess of neighbouring Rossing.

--------------------------------------------------------------------------------------

http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Rossi…

[charly31]

Heute ist in Ontario Feiertag. Die Börse ist daher heute geschlossen ...

[secondsight]

Schaut Euch mal die Beiden an, die haben einen Super Lauf!

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

Das lässt endlich auf MEHR hoffen, gerade in Verbindung mit der Scoping Studie von Extract.

Weiß jemand, ob die Studie während der Böresnzeit ausgegeben wurde oder nachbörslich erfolgte?

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.948 von secondsight am 03.08.09 17:46:06

Das habe ich heute gegen 7.00 bei ext bei den Aussis gelesen
:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090803/pdf/31jx42qkwzdwpw.pdf

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.152 von Nissie am 03.08.09 18:13:01

Hi Nissie,

danke, dann wurde die Studie vor Börsenschluss rausgebracht.
Habe Urlaub und heute länger geschlafen, weshalb ich das nicht mitbekommen habe.

Gruß
second

[Nissie]

schon toll wie ext heute wieder bei den aussis zugelegt hat. Schade das wir nicht schon daran partizipieren.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.274 von Nissie am 04.08.09 08:57:42

Hi Nissie,

ich denke, das ist nur eine Frage der Zeit. Je näher der Verkaufszeitpunkt rückt, desto geringer dürfte der Abschlag ausfallen. Die Hauptsache ist, Niger U. können aus dem Verkauf der KAH-Anteile maximalen Profit schlagen.

Dafür sollte die hervorragende Projektarbeit von Extract stehen, der Name Dattels ud möglicherweise wird hier noch Areva ins Spiel kommen, vielleicht auch die Chinesen, also alles sehr spannend und am spannendsten wird es gegen Schluss werden.

Bei Kalahari wird schon wieder gut aus dem ASK gekauft, wohingegen URU die bekannten "Anlaufprobleme" hat.

Aber, was soll's, die Rechnung wird am Schluss gemacht....

second

[riverstone]

Also wenn ich mir den Kursverlauf bei allen "unseren" Beteiligungen, im speziellen die positive Entwicklung von URU in den letzten Tagen, anschaue, dann versteh ich überhaupt nicht wieso in Kanada immer wieder bei der 0,11 ins Ask geschmissen wird

Die können wohl nicht rechnen!

Schön langsam versteh ich es nicht mehr, überall gleichen sich die Werte der Beteiligungen an - nur bei NWT nicht!

Naja, ausser warten kann man eh nichts machen.
Würd mich nicht wundern, dass wenn alles über die Bühne gegangen ist, bei NWT wieder ein Abschlag von 30 bis 40% Prozent zu finden ist- aus welchem Grund auch immer

[Nissie]

wenn Dir das ein Trost ist:
auch bei Dattels Regent Pacific, die an ext beteiligt sind, tut sich beim Kurs auch nix.
Gruss Nissie

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.171 von Nissie am 04.08.09 17:49:10

Nein eigentlich nicht :confused, aber danke fuer den Versuch
Ich bin zwar selber in Extract investiert, aber bei NWT ist ja eigentlich bei der Umrechnung der URU Kurs am meisten massgebend und der hat sich ja gar nicht so schlecht entwickelt in letzter Zeit. Bin gespannt ob wir jetzt mal die 30 bpc knacken.

Na dann warten und warten und Canada schmeisst mal wieder kraeftig ins ask .....

[secondsight]

Wiedermal 'ne kleie Rechnerei, bringt zwar nix, zeigt aber die "Schieflage", in welcher wir uns gerade befinden und für positive Zukunftsaussichten allemal gut genug.

Kalahari-Kurs: 1,73 GBP
URU’s Anteil an Kalahari: 27.680.000
Wert NWT (nur KAH-Anteil): 16.185.603 GBP oder 29.465.886 CAD
Div. durch ~ 128 mio. NWT-Shares ~ 0,23 CAD je NWT-Share

Egal, wo der Kurs steht, der “innere” Wert NWT’s ist am anwachsen, irgendwann ist es an der Zeit, für eine Neubewertung.
Unsere indirekte Beteiligung an Extract geht einfach um zu viele Ecken und jede Ecke bringt einen Abschlag. Am Zahltag wird das etwas anders aussehen.

[secondsight]

Schaut Euch dieses Elend in Kanada mal an.

http://latesturanium.com/marketcaps?sort=desc&order=MktCap

Das Gute daran, Die Kalahari-Anteile sollten uns bereits in die Top 20 bringen, damit wäre NWT nicht zu übersehen.

Wie man den Kurs hoch bekommt, hat heute jemand in FFM vor gemacht.
Mit minimalem Aufwand (10 NWT's), den Kurs gepusht.

[wantedman]

Guten abend zusammen,

Zuerst ein neuer Research Report über Extract der heute in einem englischen Forum gepostet wurde (leider ohne Link ):

From the BMO note which Initiated Coverage yesterday :-

*******************************************************
BMO Capital Markets is initiating coverage of Extract Resources with an
Outperform (S) rating. Extract is currently undertaking resource drilling
and a feasibility study on the world-class Rössing South deposit.

1. Rössing South currently has 265Mlb U3O8 in resources, is the
highest-grade alaskite deposit in Namibia and offers further
upside potential, making it one of the most attractive undeveloped
uranium assets in the world and a possible target for majors.

2. Synergies through utilisation of the existing plant at Rio Tinto’s
(69%) neighbouring Rössing mine improve the project valuation
by 15% and could offer upside potential to the current price.

3. Utilities and players in the nuclear industry have demonstrated a
willingness to pay a premium in order to secure future uranium
production. Extract is well positioned to capitalise on this demand.

*********************************************************************

Rössing South vs. Comparables

The economic viability of a mine is dependent on four key factors:
1. deposit size;
2. grade;
3. technical risk – depth, ground conditions and mineralogy; and
4. location – proximity to infrastructure, geopolitical risk and climate.

For senior diversified mining companies and the largest single commodity
mining companies, a fifth factor is arguably scalability: the ability of a
deposit to be mined at a sufficient rate to produce high output volumes.

Rössing South Has the Requisite Credentials
Rössing South, when examined in the light of the criteria outlined above,
demonstrates the requisite credentials to be an economically viable uranium
mine and one that is potentially attractive to senior producers.

Rössing South is one of the largest undeveloped uranium deposits in the world.

1. Deposit Size: In the 18 months since discovering Rössing South, Extract
has developed an NI 43-101 compliant resource of 265Mlb of U3O8.
Exploration is at an early stage and it is highly likely that there is upside
potential.

2. Grade: Whilst an average grade of 0.0487% U3O8 does not look that
impressive on a global scale, it makes Rössing South the highest-grade
deposit in Namibia, placing it above the Rössing mine, which Rio Tinto has
been operating profitably since the 1970s.

Low technical risk.
3. Technical Risk: Rössing South demonstrates a low level of technical
risk. The deposit is open-pitable and hosted in competent country rock,
allowing for steep pit cut-backs. The deposit is mineralogically analogous
to the adjacent Rössing mine and is likely to follow a similar processing
route. The only negative point is that the overburden becomes
progressively deeper moving from north to south, going from outcrop to
being covered by sand in excess of 100m.

Namibia offers a mining friendly jurisdiction.
4. Location: Rössing South is located in Namibia, within 45km from the
port of Walvish Bay. The site is in proximity of powerlines and water
pipes, and the northern end is only 5km from the existing plant at
Rössing. Namibia is one of the most mining-friendly jurisdictions in the
world.

5. Scalability: The combination of large deposit size, high regional grade
and low technical risk gives Rössing South scalability. BMO Research
estimates that Rössing South has the potential to produce 14.8Mlb U3O8
per annum, which would place it among the largest uranium mines in the
world.

As demonstrated in more detail over the following pages, Rössing
South, on balance, has the best combination of the above attributes.
This makes it potentially the most attractive undeveloped uranium
resource known today.

[wantedman]

Dann zu einem leider sehr leidigen Thema:

Unserem Aktienkurs.

Ich wurde da jetzt von verschiedenen Seiten per BM angesprochen,ob ich mich nicht mal bei Lynch melden könnte,um zu fragen was NWT den von unserem Aktienkurs hält.

Ganz klar:

Das werde ich nicht machen.

Warum ?

Die Aussicht eine befriedigende Antwort dazu zu bekommen ist verschwindend gering.

Und ich würde mich mit solchen Anfragen eher unbeliebt machen.

Ich denke ich sollte die Möglichkeit im Zweifel mal nachfragen zu können für wichtigere Themen aufsparen.

Die Aussage von Lynch und Zorbas dazu war/ist den Preis macht der Markt,und den können wir nicht steuern.

Ich möchte an dieser Stelle auch mal einen Gedanken veröffentlichen,der ursprünglich von secondsight stammt und für mich sehr plausibel klingt:

NWT hat nie erklären können,oder genauer gesagt wollen wer das völlig überflüssige 20 Millionen-Aktien placement im Herbst zu 5 pence gezeichnet hat (und leider müssen sie das gemäß TSX-V-Regeln auch nicht tun)
Aber es scheint doch sehr wahrscheinlich,das diese 20 Mio Aktien gerade verkauft werden.(oder hoffentlich größtenteils schon verkauft sind)

URUs shareprice wurde durch solche Verkäufe von großen Paketen unten gehalten (RAB,Southern Rock,Uramerica) aber seit ein paar Tagen gewinnen die richtig Schwung.
Für mich scheint es so,als ob die großen Verkäufer endlich raus sind...

Ähnliches kann denke ich bei NWT passieren,aber natürlich weiß keiner wie lange noch billig Aktien ins Ask geschmissen werden?

Kann,so denke ich, aber jedem Langfristinvestor auch erstmal egal sein,da sich dieses Phänomen bei einem Extractverkauf erledigen sollte,da dann jedem der "wahre" NWT-Wert klar sein sollte.

Aber klar ist,irgend jemand verkauft im großen Stil und die 20 Mio Aktien (die immerhin mit über 100 % Gewinn verkauft werden) scheinen da doch eine sehr wahrscheinliche Möglichkeit zu sein.

Gruß

Wantedman

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.728.936 von wantedman am 07.08.09 00:47:50

Morgen zusammen!

Möchte auch kurz zu dem doch eher hinter den Erwartungen zurückgebliebenen Kurs von NWT Stellung nehmen:

Auf das wieso, kann ich mir derzeit keine plausible Erklärung zusammenreimen, aber einen Zusammenhang mit dem private placement kann ich mir nicht vorstellen.

Es hat doch sicher - das hoffe ich zumindest - einen Sinn gehabt, wieso das Management (an wen weiss man ja leider nicht) die 20 Mio shares zu einem für eine Kapitalerhöhung doch eher sehr unüblichen Kurs (noch dazu hat man das Geld ja nicht wirklich benötigt) einem Unbekannten zur Verfügung gestellt hat.

Es wird dafür sicher eine Gegenleistung von dieser Person erwartet , wie z.B. weitere Finanzspritze, Beziehungen zu Vietnam,.... was auch immer.

Dass dann dieser jemand nur auf schnelle 100% Prozent aus war, kann ich mir nicht vorstellen, bzw. dass er das nötig hat und völlig unter Wert wieder verkauft. Das klingt für mich doch sehr abwegig.

Eine bessere Erklärung hab ich leider auch nicht - ich hoffe zumindest, dass diese Verkaufsaktion bald beendet ist.

Bin gespannt ob wir heute bei URU die 30 bpc knacken, oder ob es erstmal Gewinnmitnahmen gibt.

So, dann wünsch ich uns mal steigende Kurse und ein schönes WE

[Harry6502]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.728.936 von wantedman am 07.08.09 00:47:50

Morgen zusammen,
ja der Kurs ist deprimierend, bei dem Feuerwerk das bis Ext durch die Kette brennt.

Es war aber auch deprimierend von irgendwo bei 0,70 Euro auf 0,02 abzustürzen und trotzdem dabei zu bleiben und immer wieder zu verbilligen, so man konnte.

Hier heißt es durchhalten, wir wissen schließlich was wir da (mindestens) haben und der Markt wird uns am Ende Recht geben!

Es wäre auf jeden Fall lächerlich wegen der Kursentwicklung mal drüben anzurufen. Ich denke wir sind (bescheidene) Profis und keine Zocker.

Ob jetzt 0,07 0,10 oder 0,15 ist zur Zeit nur Kosmetik wenn wir doch deutlich mehr erwarten können.

Gruß und einen strahlend schönen Sommertag.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.728.936 von wantedman am 07.08.09 00:47:50

Moin wantedman,

ich gebe Dir recht, daß es nichts bringen wird permanent Mr. Lynch zu nerven und auf den Aktienkurs hinzuweisen.

Die haben, denke ich eine klare Linie, und die sagt abwarten und Tee trinken. Ab Mitte September werden wir von dem EXT / KAH Deal profitieren. Da bis jetzt keine andere Stellungnahme draußen ist, sehe ich keinen Grund, warum Sie jetzt in Panik geraten sollen.

Die nehmen sich nicht umsonst jede Menge Optionen von dem Unternehmen, wenn Sie nichts Positives davon erwarten würden !!

Desweiteren nehme ich an, werden Sie in Erwartung des Deals, die Weichen stellen um in Anschluß ihre Ziele in Angriff zu nehmen.
Also in dem Sinne etwas Produktives zu machen. Bis jetzt wurde immer im Verborgenen gearbeitet. Dies wird sich jetzt nicht Knall auf Fall ändern.

Dann wird der Herbst / Winter uns mit Nachrichten beehren, weil wo Geld vorhanden ist, wird nach Möglichkeiten gesucht werden, es gewinnbringend einzusetzen.

Das Kursbewegungen nach Oben in ein einem so kurzem Zeitraum möglich ist, habe ich vor ein paar Tagen bei Forsys gesehen. Plus 40 % an einem Tag. Vorher wurde auf dem möglichen Übernahmepreis mit Abschlag gehandelt. Forsys wird auch als ein Management dargestellt, welches sich nicht oft meldet bzw. alles erst dann darstellt wenn alles in trockenen Tüchern ist. In dem Sinne nicht weit vom Handeln entfernt ist wie das NWT - Management !

Das jemand an Werfen ist, ist ohne Zweifel. Derjenige wird seine Gründe haben. Neues Investment, Geldsorgen etc.

Technik NWT :

Wir haben momentan eine Bodenbildung in einem nach wie vor intaktem Aufwärtstrend !

Die Möglichkeit besteht immer noch auf die 200 Tages Line abzufallen - 0,09 CAD - und von dort aus sich nach Oben zu orientieren.

Wer sich Aktienverläufe ansieht, wird festellen, daß sich ein Kurs so im Schnitt maximal 100 % über der 200 Tages Line orientiert und sich ab und zu zu dieser zurückentwickelt, um dann erneut - bei positiven Rahmendaten - nach Oben zu steigen.

Außnahmen bestätigen die Regel siehe EXT - Kurs !!

In der Tat waren wir bei NWT wie wir bei 0,16 CAD notierten bei 0,08 CAD mit der 200 Tages Linie. Sie hat bei 0,08 CAD ihre Bodenbildung beendet und ist auch dem Weg nach Oben . Als Unterstützung. Somit nach Theorie sind im maximalen die 0,20 CAD - 0,25 CAD in den nächsten Wochen als Ziel möglich.

Was für mich jetzt so bestimmend ist für die nächsten 2 - 4 Wochen ist der Umstand , daß sich die Bollinger Bänder eng zusammengeshnürrt haben.
Bedeutet im Klartext, daß extreme Kursbewegungen in beide Richtungen möglich sind !!

Ich bin jeden Tag die Technik am Begutachten und entspanne mich zusehends. Richtige Entspannung sorgen bei mir Kurse von 0,13 CAD für 5 - 6 Tage. Dann kann ich technisch sagen, wir haben das Gröbste vorerst hinter uns.

Ich hoffe, daß das Orderbuch mitspielt. Dies hat seit 2 Tagen auf der ASK Seite nachlassende Bestände nach Oben hin !!

In dem Sinne Euch einen schönen sonnigen Tag noch

Gruß charly

@ wantedman

nochmals Danke für dein Angagement für uns

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.728.936 von wantedman am 07.08.09 00:47:50

„... Aber es scheint doch sehr wahrscheinlich,das diese 20 Mio Aktien gerade verkauft werden.(oder hoffentlich größtenteils schon verkauft sind) ...“

Hallo wantedman,

da würde ich mich auch riverstones Meinung anschließen und einen Verkauf der 20 Mio. für eher unwahrscheinlich halten. Bei einem durchschnittlichem Tagesvolumen von vielleicht gerade mal 100 - 200k in den letzten Wochen würde die Komplettveräußerung von 20 Mio. Aktien etwa 200 bis 100 Handelstage dauern, umgerechnet ca. 40 oder 20 Wochen! Selbst wenn nur ein Teil verkauft würde, wäre das ein völlig unsinniges Unterfangen, zumal der Kurs dadurch immer weiter unter Druck geriete. Der zu erzielende Gewinn würde immer kleiner werden.

Also, das ergibt keinen Sinn. Wenn man die relativ hohen Tagesvolumina der letzten Tage zusammenzählt, dürfte es sich insgesamt allenfalls um eine niedrige Aktienzahl im einstelligen Millionenbereich handeln – höchstens. Hinzu kommt noch, dass bei Unterschreitung gewisser Kurse zusätzlich auch Stop-Loss-Orders ausgeführt werden und sicher auch einige Frustrierte ihre Anteile auf den Markt schmeißen.

Wer auch immer verkauft, es werden nicht die 20 Millionen sein. Und ich denke ebenfalls wie riverstone, dass das PP nicht zwecks einer „schnellen Mark“ durchgeführt wurde.

Ich glaube eher, dass zur Zeit Aktien verkauft werden, die um die Jahreswende herum billig erworben wurden und jetzt vielleicht 50% oder mehr Gewinn bringen. Hier wäre die schnelle Mark angebracht.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.729.860 von charly31 am 07.08.09 09:30:19

Ich hoffe, daß das Orderbuch mitspielt. Dies hat seit 2 Tagen auf der ASK Seite nachlassende Bestände nach Oben hin !!

Hi Charly,

sieht so aus, als würde das Orderbuch mitspielen, das Bid ist mittlerweile sehr dünn.
Könnte eine parallele Entwicklung wie bei URU sein, wanted hat's beschrieben, was die unten gehalten hat.

Gruß
second

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.766 von secondsight am 07.08.09 16:08:17

Sorry, muss natürlich Ask heißen...

[teppichprofi]

Das könnte jetzt gerade die richtige Zeit sei, um nochmal welche nach zu kaufen. Allerdings kann es im Sept. nochmal richtig runter gehen. Nicht nur hier sondern allgemein. Irgendwie hab ich ein schlechtes Gefühl. Wobei ich die 2,2 Cent vom Dez.2008 ja sicherlich auch dann nicht mehr sehen werde. Die 20k waren ja ein Schnäppchen.
Das werden auch die gedacht haben, die jetzt verkaufen. Ist ja ein schöner Gewinn. Zeugt aber nicht auf viel Vertauen in die Aktie, denn steuerfrei sind sie ja noch nicht.

[holzwally]

Nee, glaube ich nicht, kommt nix im September mit nach unten. Eben weil alle das erwarten. Und dann wirds eben nix.

[wantedman]

Guten abend zusammen,

Mal wieder ein paar Links:

Der erste befasst sich mit Areva: (veröffentlicht von Time)
vom 07.August

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1914705,00.…

"...Luckily for Areva, it retains a handy lead over its rivals. Created in 2001 when Lauvergeon combined state-owned uranium-mining and fuel-recycling company COGEMA with nationalized reactor builder Framatome, Areva is still the first place that countries or power companies go when looking for all of their nuclear services — supplying and enriching uranium, building and managing plants, disposing of their waste — under a single roof...."

"...On paper, at least, Areva is perfectly positioned for the nascent boom. In addition to the 47 new plants under construction worldwide, there are 133 planned for the next decade. Industry analysts predict a further 200 new reactors between now and 2050. At around $7 billion a pop, the payday for the biggest players..."

"...Though getting the world's first third-generation reactor completed will give Areva some big advantages over rivals..."

[wantedman]

Und auch der zweite ist von Areva,von einer Präsentation im April in Sydney:

Diese Präsentation gibt einen guten Überblick über die Arbeit von Areva und den Uranmarkt allgemein.
Sehr lesenswert.

http://www.wnfc.info/proceedings/2009/Presentations/10%20Vin…

[Heuschreck]

Mut machen unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe/nuklear-renai…, eher allgemein.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Neue Präsentation auf der Extract-Website:

(nicht sonderlich viel neues dabei,war als Roadshow-Präsentation für die Nordamerikaner = Kanadier gedacht)

http://www.extractresources.com/DesktopModules/Bring2mind/DM…

[charly31]

Knoten bei 0,115 CAD geplatzt ????

[charly31]

2 Möglichkeiten:

Entweder gíbt es eine Empfehlung irgendwo, die sehr gut einschlägt

Oder da sind Insider am Werke

Weil :

Orderbuch in Canada 13.37 h kanadischer Zeit

BID:

Orders 25

Volume 731.000 Stück !! bei bis jetzt 384.000 Stk. Umsatz

Price Range 0,10 - 0,12 CAD


ASK:

Orders 9

Volume 157.000 Stücke

Price Range : 0,13 - 0,15 CAD

Nun, wie gesagt, wenn wir 5 - 6 Tage über 0,13 CAD notieren bin ich ein Wenig entspannter !!

Gruß charly

[wantedman]

Alles schweigt-und schaut gebannt auf den Kurs...

Ist das-endlich die Trendwende ?

Ist "der große Verkäufer" weg ? oder wie Charly meinte stehen endlich News (Vietnam) an ?

Oder fangen wir einfach nur an den riesigen Discount aufzuholen ?

Hält das bis Handelsschluß?

Kann dieser Trend die nächsten Tage fortgesetzt werden ?

Oder nur ein Strohfeuer?

Fragen über Fragen,aber Gott sei Dank endlich mal Bewegung !!!

Und zwar in die richtige Richtung

[accipiter]

interresanter allgemeiner artikel china und uran.
nicht so viel neues aber ganz nett.

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/rohstoffe/:Ausbau-d…

[wantedman]

Eine weitere Kaufempfehlung zu Extract (wieder leider ohne Link in England gepostet:

RBC Capital Markets initiated coverage of Extract Resources this week with a $11.50 target


"...We are initiating coverage on Extract Resources, an Australian-based uranium
exploration company with Namibian assets, with an Outperform, Speculative
Risk rating and a 12-month target price of $11.50/sh.

Investment Opinion
Extract's focus project is its Rössing South uranium project in Namibia
where a 267 million pound resource has already been identified. We believe
that Rössing South is among the best undeveloped uranium resources in the world
and that its size, grade and expected ease of permitting will make it a highly
sought after project by all large uranium producers and utilities with significant and growing uranium fuel needs (e.g. China and India).

We believe that Rössing South will be developed into a 15 million pound per
year mine in 2013 with a capital budget of US$800 million and operating
cash costs of under US$24 per pound. This will rank Rössing South as one of
the largest uranium producing mines in the world.

Given the quality and size of Rössing South, we expect the company will have
many suitors. One major company, Rio Tinto, has already established a
~22% foothold in Rössing South through a direct (15%) equity stake and
indirect holding through Kalahari Minerals (~6%). Rio Tinto's stake is a
significant investment, but we do not believe it is large enough to successfully
block a rival bid.

Valuation: Our target price of $11.50/sh is based on a 1.25x NAV multiple. We
believe the premium multiple is justified by: the very high quality of the project; its location in Namibia (arguably the best country in which to permit a uranium project); exploration upside; and our belief that the Rössing South project will be highly sought after by all major uranium players and that it will become a key strategic uranium producing asset...


...Looking to the future and the development of the Rössing South deposit into a mine, the financing of the project will depend on the owner.

We have assumed that the capital cost for the project development will be US$800 million, including pre-stripping of Zone 1. For our valuation, we have assumed a 50/50 debt/equity financing ($700 million of debt at 7% annual interest rate – this may vary depending on the AUD:USD exchange rate at the time the debt is raised). We have assumed the construction of a dedicated sulphuric acid plant
in our estimate.

With the synergies it could create with its Rössing mine, we believe Rio Tinto’s capex for Rössing South would be dramatically lower than any other party at US$200 million..."


Übrigens Ext hat schon wieder auf ATH geschlossen,bei 8,48 AUD.
Im Verlauf des Handels wurden zwischenzeitlich sogar mal die 8,69 erreicht.
Gute Vorausetzungen also heute sowohl für KAH,URU als auch für uns in Kanada...

Gruß

Wantedman

[charly31]

Moin, moin,

ich habe mir einmal Gedanken gemacht, was demnächst turnusgemäß "ansteht".

Zum Ende des Monats August kommen immer die Angaben über das abgelaufene 2. Quartal und ein sogenannter

Management’s Discussion and Analysis

Anbei zum verdeutlichen von ". Quartal 20 08

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…

Ich glaube nicht, daß da etwas Neues für 2009 drin stehen sollte

Bin noch auf der Suche nach irgendwelchen Empfehlungen bzw. Erklärungen für gestern Abend .

Gruß charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.994 von charly31 am 14.08.09 10:23:47

Sorry statt " => 2 für. 2. Quartal

[mape9]

schön langsam ist es zum verrückt werden bei dem kurs

[Nissie]

Bei den Amis bekommt wohl einer Fracksausen. Minus 25 % bei dr. 10.000 shares

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.153 von wantedman am 13.08.09 21:12:00

„Fragen über Fragen, ...“

Hallo wantedman,

ja, es ist zum verrückt werden, keine News, keine nachhaltige Kursentwicklung, keine Projekte, etc. Wir befinden uns mit NWT seit über einem Jahr in einem totalen Entwicklungsvakuum, schöne Scheiße.

Immerhin, dank vor allem Deiner Tatkraft, haben wir eine Menge Hintergrundinformationen und könnten somit wenigstens etwas toleranter gegenüber der aktuellen Lage sein. Nichtsdestotrotz ist der Kurs im Keller, und auch wenn wir vor ein paar Wochen Börsenweisheiten abgekanzelt haben, so trifft die eine für NWT zur Zeit leider doch zu: Der Markt hat recht.

Warum? (Wieder 'ne Frage und als Antwort 'ne kleine Kausalkette)

1] NWT ist der Bill Wyman der Explorerbühne: bloß nicht bewegen!
Hier im Board – und ich glaube, es ist das einzig brauchbare zu NWT direkt weltweit – wird mittlerweile was die Fakten betrifft hauptsächlich zu EXT und URU beigetragen. Bei beiden Werten ist eine deutliche Entwicklung auszumachen. Es geht aufwärts und es wird in anderen Foren leidenschaftlich bis heftig darüber gestritten (siehe z. B.: http://www.iii.co.uk), wie alles über die Bühne geht. Aber bei alldem geht es fast nie um NWT selbst. Das ist meiner Meinung nach ziemlich frustrierend. Alle scheinen an einem vorbeizurasen, nur wir kommen nicht vom Fleck.

2] Extract ist nicht verkauft!
Bei aller Wahrscheinlichkeit ist bei EXT überhaupt nicht gesagt, dass dort demnächst ein Deal über die Bühne geht, der uns den erhofften Geldsegen bringt. Es spricht sehr viel für eine Absicht von Dattels und Konsorten für eine Übernahme von EXT durch einen der großen Produzenten oder wem auch immer. Doch ob das passiert, ist keinesfalls garantiert. Nichts ist in trockenen Tüchern!

3] Börsenpapier ist geduldig
Selbst wenn EXT wie erhofft übernommen wird, mit oder ohne KAH, kann das dauern. Irgendwann wird ein potenzieller Bieter präsentiert, dessen Angebot zunächst von den EXT-Aktionären akzeptiert werden muss. Da sich bei EXT nur ca. 20% der Aktien im freien Markt befinden, wird sich der Rest der Stimmrechte bei Großanteilseignern befinden. Das kann von Vorteil sein – wenn sich alle einig sind – oder aber die ganze Sache erheblich verkomplizieren, wenn unterschiedliche Intentionen vertreten werden (EXT doch als Produzent aufbauen? Erst mal voll explorieren und damit die Resourcen eventuell ausweiten? usw.). Und selbst wenn sich ein Übernahmeangebot und ein Bieter treffen, kann der Vollzug der Übernahme dauern. Das Beispiel Forsys lehrt uns, dass so was ziemlich zäh verlaufen kann.

4] Ian Stalker = Uncle Scrooge?
Angenommen, alles geht glatt mit dem Verkauf von EXT/KAH, und URU erzielt ordentlich Cash aus den KAH-Anteilen, ist es überhaupt nicht gesagt, wie und ob NWT direkt(!) davon profitieren wird. Es wird zwar oft von einer Dividende gesprochen, doch das wäre nur im Sinne der NWT-Directors und aller NWT-Aktionäre, sicher. Aber das werden Stalker und Cassidy sicher ganz anders sehen. Wer gibt freiwillig etliche Millionen seiner Beute ab, zumal wenn es 30% sein sollen, wie gelegentlich gemunkelt wird? Das Ob und Wie einer Partizipation von NWT an URUs Geldschatulle ist völlig unklar. Mal laut gedacht: Vielleicht gibt's gar kein Bares für NWT, sondern „nur“ weitere URU-Shares? Oder eine Kombination von Shares und Cash?
Immerhin repräsentiert NWT 40% Stimmrecht im URU-Board, also mehr als der Aktienanteil an URU von ca. 33% zuließe. Weitere 40% gehen an Stalker und Cassidy, 20% an De Weill als Schlichter und Vermittler. Aber was, wenn Stalker/Cassidy und einige andere Großaktionäre wie Amber Petroleum zusammen gegen NWT auftreten? Das hieße Dattels/Stalker gegen Lynch. Also, wenn es um so viel Geld geht, dann wird mit allen Bandagen gekämpft, da gibt's Nichts zu verschenken. Unterm Strich bedeutet das für NWT schlichtweg: Egal, wie und wie viel Geld NWT bei URU locker machen kann, es wird einige Zeit dauern. Es wird keine Direktüberweisung geben. So meine Meinung.

5] Geld allein macht nicht glücklich, und schon gar nicht den Kurs
So, nach monatelangem Procedere hat NWT nun endlich genügend Cash auf dem Konto, schön und gut. Doch erst jetzt kann man endlich weitere Beteiligungen in Angriff nehmen. Das dauert, nervigerweise, auch seine Zeit.

Was bedeutet das für den Kursverlauf?

Im schlimmsten Falle stehen wir dann immer noch da, wo wir jetzt stehen. Denn kein Investor wird in NWT investieren, nur weil der Cash-Bestand hoch ist oder ein solcher zu erwarten ist. Und ich glaube, dass ist hier im Board ein oft gemachter Fehler. All die Rechnereien haben meiner Meinung nach mit dem tatsächlichen Kursverlauf nichts gemeinsam.

Ich kaufe doch nicht eine Aktie, weil die Firma Bares auf dem Konto hat, da investiere ich doch lieber ganz sicher in festverzinsliche Papiere, mit minimalem Risiko. Nein, ich investiere in eine Firma, weil ich eine Unterbewertung sehe und eine Kursteigerung erwarte. Dafür benötigt diese Firma aber Potenzial in ihrem Geschäftsmodell und das ist nach wie vor der springende Punkt: NWT hat zur Zeit nur den URU-Anteil als Asset – alles Andere ist nahezu unbedeutend für den Substanzwert.

Wer URU als große Chance sieht, wird dort direkt investieren und sicher nicht via NWT. Daher halte ich die ganze Diskussion über Discounts von und zu URU und NWT für unrealistisch. Zum Einen ist EXT (noch) gar nicht verkauft, – es wird also über ungelegte Eier geredet –, zum Anderen lehrt uns seit über einem Jahr, dass der Buchwert überhaupt nicht die Marktkapitalisierung widerspiegeln muss. Bei Xemplar zum Beispiel soll die MK „nur“ das Doppelte des Buchwerts darstellen, und darüber wird schon gejammert. Bei NWT verhält es sich umgekehrt, die MK liegt bisweilen weit unter dem Buchwert. Aber solche Berechnungen halte ich für nahezu sinnlos. Entscheidend ist das Zukunftspotenzial, also die Beteiligungen und die Projekte, und da gibt es bei NWT seit geraumer Zeit ein riesiges gap, um es mal in Charlies Sprache zu sagen.

Mein Tipp für alle Leidenden hier: Schaut nicht auf EXT oder URU, sondern auf die Projekte bei NWT. Ihr habt in NWT investiert, also muss auch hier die Musik spielen. Alles Andere raubt nur zusätzlichen Schlaf.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Grumpf, in Ermangelung eines Niger-Uranium-Threads hier bei W/O, poste ich hier zähneknirschend einen Spot, obwohl es nichts direkt mit NWT zu tun hat (aber was interessiert mich mein Geschwätz von vorhin): http://www.citywire.co.uk/personal/-/video/week-in-investmen…

Etwa kurz vor Hälfte kommt Giles Hargreave auf URU zu sprechen: „There is something wrong somewhere ...“

Gruß
HEUSCHRECK

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.457 von Heuschreck am 15.08.09 16:24:40

moin heuschreck

er sagt aber er sieht das als investmentmöglichkeit.
die bewertung sehe ich ähnlich wie du, eigene projekte müssen her.
zum schmeissen bin ich nun aber schon viel zu lang dabei... momentan keine option für mich.

schönen sonntag
accipiter

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.457 von Heuschreck am 15.08.09 16:24:40

Moin Heuschreck,

wie soll ich sagen, wenn man nur das Offensichtliche sieht, kann man ja darauf rumreiten !!

Kalahari hat auch eine Zeitlang unter dem Wert zu Extract notiert, bis es jetzt korregiert wurde.

Bei URU, ja wie gesagt Recherche - nein - lässt grüßen. Da haben sich ja 2 oder 3 - Wantedman weis es - große Anteilseigner sich von dem Investment verabschiedet und die Aktien verkauft um sich Liquidität zu verschaffen !!

Deswegen auch der Abschlag. Von meinem persönlichen Gefühl her - und schaue dir auf Seite 305 hier im Thread die Tagesentwicklung jetzt am Freiatg an, dürfte mittlerweile auch hier der Knoten geplatzt sein !!

Wie ich schon vor Wochen / Monate ?? gesagt habe, wir hängen als Letzter an der "Beteiligungskette". Bis der Markt dies nach und nach korregiert.

Bei NWT war ganz klar zu sehen, daß bei 0,115 CAD einer geworfen hat. Eigendlich hat bei uns ab Mitte April einer Kasse gemacht, was sich so erkennen lässt aus meiner Sicht. Nachvollziehbar nach einer Fast VERSECHSFACHUNG innerhalb von 6 Monaten !!

Wir kommen von einem niedrigem Niveau mit einem entsprechendem Gewinnhebel. Dies ist bei anderen in der Beteiligungskette nicht der Fall !!

Monmentan kämpfen wir mit dem 50 Tages Durschnitt bei ca. 0,125 CAD . Wie gesagt ein paar Tage über 0,13 CAD bei entsprechendem Orderbuch, und ich fühle mich wesentlich besser.

Die nächsten Widerstände sind die 0,16 - 0,17 CAD. Bzw. + / - 0,20 CAD aus dem Juni 2008.

Fakt ist je näher der Deal rückt - bzw. rücken könnte - um so mehr kommt auch eine NWT ins Rampenlicht. In einem Forum in England, welches sich normal nur mit URU beschäftigt, spricht man mittlerweile auch über NWT mit dem entsprechenden Diskount zu URU. Wenn URU weiter so steigt -als Ziel habe ich die 0,40 - dann wird sich eine NWT schon "dranhängen" .

Bei KAH kam auch bei manchen Forenteilnehmern der Gedanke so oder so ähnlich auf : "Bei der Kurssteigerung von KAH fasst auf Parineveau von EXT, da müßte es doch mit dem Teufel zugehen, wenn da der Deal nicht in greifbare Nähe rückt !!"
So wie bei Forsys. Tagesgewinn von 40 % ohne eine direkte Verlautbarung von den beiden Übernahmevertragsparteien.

Ich habe es mit dem Englischen nicht so 100 % desegen mein Wortlaut.

In dem Sinne Euch allen noch ein schönes sonniges Wochenende

Gruß charly

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.713 von accipiter am 16.08.09 08:00:20

Hallo accipiter,

mein Posting zum URU-Clip war nicht negativ gemeint. „There is something wrong somewhere ...“ war nur eben die Stelle, wo es auf URU zu sprechen kam. Und Giles Hargreave benutzt die Redewendung in dem Interview zweimal, nicht ganz ohne Ironie.

Zu NWT: Klar, schmeißen geht nicht. Erstens wird man seine Anteile kaum los, zum Anderen kann der Kurs nur besser werden. Aber ohne Projekte sehe ich langfristig keine wirkliche Fantasie im Kurs. Selbst wenn NWT, in welcher Form auch immer, von URU Geld bekommt, wird schnell Ernüchterung eintreten, wenn es dann nicht Schlag auf Schlag weitergeht.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.908 von charly31 am 16.08.09 10:40:42

Hallo charly,

also, Versechsfachung hört sich zwar gut an, ist aber in meinen Augen doch eher eine theoretische Größe. Die Wenigsten, die Ende letzten Jahres gekauft haben, werden Aktien zum absoluten Tieftspreis erworben haben. Die Volumina waren damals auch nicht gerade riesig.

Genausowenig kann man jetzt aus den billig gekauften Aktien einen großen Gewinn realisieren, da das den Kurs sofort massiv weiter unter Druck setzt. Ich habe Ende letzten Jahres zu durchschnittlich etwa 3 EuroCent nachgekauft, das war ein ziemlich guter Schnitt. Dennoch würde ich dafür im Moment „nur“ etwas mehr als das Doppelte bekommen. Daher würde ich die Versechsfachung doch ganz gerne etwas relativieren wollen.

Ich gebe Dir recht, dass sich NWT kursmäßig an URU dran hängen könnte, sobald URU weiter steigen wird. Aber wie gesagt, es muss nicht passieren. Ich bin selber bei URU investiert. Und stünde ich als Neuinvestor vor der Frage, in NWT oder URU zu investieren, fiele mein Votum klar für URU aus. Da weiß ich halbwegs, woran ich bin. Die haben Projekte, in die sie das KAH-Geld stecken können mit dem Ziel einer Wertsteigerung.

Und das ist doch der Punkt: Bei NWT wird es nur einen signifikanten Kursanstieg geben, wenn neue Investoren, ob groß oder klein, einsteigen. Die wissen bei NWT zur Zeit aber überhaupt nicht was Sache ist – keine PR, kein klar erkennbares Geschäftsmodell (Beteiligungsfirma oder Explorer?), keine nennenswerten News seit über einem Jahr! Und da soll ich investieren, nur wegen eines vermeintlichen Hebels in URU? Theoretisch müsste NWT wenigstens zum Buchwert gehandelt werden, ist aber seit Langem nicht der Fall. Auch nicht gerade eine Kaufempfehlung für ein Unternehmen. Insofern wird mir die Logik irgendwelcher Beteiligungsketten und Discounts immer unglaubwürdiger.

Charly, stell Dir mal vor, Du hättest vorher noch nie etwas von NWT gehört, würdest Du hier einsteigen? Ich glaube, die Antwort wäre ziemlich eindeutig. Wir, die wir hier seit Langem drinhängen, kennen immerhin einen Teil der Hintergünde und können uns eine Chance ausmalen. Aber als Neuinvestor habe ich Nichts, was mich wirklich heiß macht, Where is the meat? Wie soll ich denn in NWT vertrauen? Wer sagt mir, dass der Hebel tatsächlich so eintritt? Ein guter Explorer sollte wenigstens ein killer project haben, das reicht völlig aus. Daran kann man Fantasie entwickeln. Als Beteiligungsfirma sollte man wenigstens zwei, drei sehr gute Beteiligungen vorweisen können, möglichst von Firmen, die wenige Aktien im freien Markt haben.

Ich beobachte eben seit einigen Monaten, dass es sich bei Diskussionen über NWT zunehmend nur noch um Discounts, EXT-Übernahmen und URU-Kurse dreht, alles im krassen Gegensatz zu dem, was wir vor einem Jahr diskutiert haben. Wenn Du in den englischen Foren liest, wirst Du ja auch gemerkt haben, dass nie über NWT selbst geredet wird. Also auch hier weitgehende Unkenntnis über NWTs eigentliches Geschäft.

Daher schaff Prokejte ran, Lynch. Ich habe nicht in NWT investiert, um an einen Buchwert teilzuhaben.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.286 von Heuschreck am 16.08.09 13:37:41

Hallo Heuschreck,

schauen wir heute Abend nach Canada. Wir haben momentan einen RT von 0,13 CAD. Es gibt also genug Leute, die NWT Shares kaufen wollen. Die auch anscheinend genau wissen , was sie kaufen.

Ich kann mir sonst die Umsätze in den letzten Tagen in Canada nicht erklären.

Jeder kann sich an 5 Fingern abzählen, daß NWT von dem EXT-Deal indirekt partipizieren wird.

Entweder duch eine extrem gestiegene URU, wenn Sie die KAH Papiere zu Geld macht. Dann schaut man sich nämlich als URU-Investor das Umfeld von URU auch an. Und jetzt maL Ehrlich Heuschreck mit 34 % an URU hat man was in der Hand.

Es gab vor Monaten Analysten stimmen, die zu genüge betont haben das "Stalker mit URU ein neues URAMIN "snifft" soll "wittern/riechen" bedeuten bzw. an der Angel hat.

Wenn URU die Kohle bekommt kann ein gewaltiges Explorationsprogramm gestemmt werden. Dann werden auch URU - Aktien weiter ansteigen.
Und die, die viel davon haben werden sich die Hände reiben !!

Wir haben 34 % von URU !!!

NWT können dann Ihre Anteile verkaufen , und sich dann strategisch bei anderen Explorern einkaufen, die auf sehr guten Resouren sitzen aber kein Geld haben um diese richtig nachzuweisen !!

Ganz ehrlich Heuschreck, die Börse lebt auch ein bischen von Fantasieh. Fantasieh ist ein Treibstoff, der Kurse bewegt.

Buy the rumor , sell the news !!

Wenn alles in Butter ist, ist der Kurs schon ganz woanders, und dann einsteigen , weil das Fleisch richtig greifbar ist, ist meist zu spät. Bzw. die Renditen die dann inm Raum stehen sind dann nicht zu vergleichen mit den Kursrisiken die durch den bisherigen Anstieg entstehen könnten.

Gruß charly

[wantedman]

Guten Abend,

Erstmal ein Artikel zu Kalahri:

http://www.minesite.com/nc/minews/singlenews/article/a-brigh…

August 17, 2009


A Bright Future Beckons For Kalahari Minerals As Extract’s Uranium Resource Base Continues To Grow And Grow

By Charles Wyatt



Aim-traded Kalahari Minerals may have a portfolio of projects In Namibia that includes gold and base metal projects, but uranium via its 40 per cent holding in Extract Resources is key to its future. On the telephone from Perth executive chairman Mark Hohnen says the other assets, which include the Namib lead-zinc project, the Ubib copper-gold project and a couple of properties on the Kalahari copper belt are all being assessed at the moment, and that their future will be decided before the end of the year. Extract's main asset is the Husab uranium project, located approximately 45 kilometres north-east of Namibia's main port - Walvis Bay. The project is strategically located within what is called Alaskite Alley, which is named after the granitic rock there that’s composed mainly of quartz and alkali feldspar, the same rock that hosts the uranium mineralization for several world class uranium deposits that are in the area.
Two of these deposits are already in production – Rio Tinto’s 68 per cent owned Rossing Uranium deposit to the north, which supplies eight per cent of the world’s uranium, and the Langer Heinrich deposit to the east, owned by Paladin Resources. Rossing has been in production for the last 30 years, while Paladin Resources brought Langer Heinrich into production in early 2008. Both of these deposits are located within 30 kilometres of Husab, itself split into the Rossing South and Ida Dome deposits. The resources at Rossing South continue to grow and grow, and as the mineralization is open at depth and along strike there is no reason to believe that the end is yet in sight. Indeed, Mark Hohnen is prepared to suggest that Extract has the ground and potential to deliver a resource in the region of 500 million pounds U3O8. This would rank it near the top of the top ten of the world’s biggest uranium deposits.

Small wonder Rio Tinto is keeping a very close eye on progress and has shareholdings in both Kalahari Minerals and Extract Resources. At the moment these amount to only 13.9 per cent and 15 per cent respectively, but the UK giant must wish it had had the courage to make a pre-emptive move for both companies in the depth of the chaos that engulfed the junior mining sector at the end of last year. At that time the share price of Kalahari went as low as 25p, compared with the present 179p per share. Extract put up a similar performance. But at that time too, Rio Tinto had problems of its own with the Chinese, the Australian authorities, and BHP Billiton, so probably took its eye off the ball. Even the biggest mining companies are prone to do this when the world’s finances are in complete disarray.

At the beginning of July Extract announced a further 34 per cent increase in the resources at Zone 1 of Rossing South. At the time Mark Hohnen said: “These results yet again underpin that Rossing South is one of the world's most significant uranium discoveries. The increase in resource for Zone 1 to 145 million lbs of U3O8 at 449 ppm [parts per million] is fantastic news and in line with our estimates. Additionally we were hugely excited about the increase in grade which makes Rossing South the highest grade granite hosted uranium deposit in Namibia”. Mark was in danger of running out of superlatives, but later that month he had to dip into the barrel again when Extract announced a maiden resource for Rossing South Zone 2 of 122 million pounds U3O8 at 543 ppm.

This time he commented: "These are incredible results which ensure that Rossing South is now one of the largest uranium deposits in the world. The 82 per cent increase in the resource at Rossing South and the grade quality mean this project is truly world class. Including Ida Dome, Extract now has a JORC compliant resource in excess of 290 million pounds U3O8 of which 267 million pounds U3O8at an average grade of 487 ppm is from the two zones at Rossing South”. Ida Dome should certainly not be overlooked as it also has the potential to expand its resource, but Mark is now starting to get excited about the potential of Zone 3 at Rossing South. Extract has not said much about this to date, but exploration is taking place there and the initial feedback is very promising. No wonder the estimate of an eventual resource for Rossing South plus Ida Dome has now reached the 500 million pounds mark.

The latest announcement from Extract is that a preliminary costs estimate study has been carried out at Rossing South, and the result is positive. The conclusion was that the project can support a viable open pit mining operation developed to feed a 15 million tonnes per year agitated tank sulphuric acid leach processing plant. Annual production has been estimated at 14.8 million pounds U3O8, with capital costs estimated at US$704million and operating costs coming in at US$23.60 per pound of U3O8. As Peter McIntyre, managing director of Extract says, “this profitable operation could have a life of more than 20 years based on current resources. We are continuing with our metallurgical testwork and engineering optimization that will consider other options including a heap-leaching component.”

The current market capitalisation of Kalahari is £344.75 million (US$558.4 million). Now that the stage has been reached of carrying out cost estimates it is permissible to put a value on the company’s assets. At the moment Kalahari has a 40 per cent interest in Extract’s uranium resources and it would be reasonable to value these at US$6.00 per pound, compared with the current market price of US$48 per pound, based on the prices applicable in recent takeovers. On this basis a value of US$700 million emerges, but this only applies to the current resources. If and when the combined resources reach 500 million pounds the value for Kalahari would be US$1.2 billion. It is worth remembering this hefty discount as Extract gets steadily closer to production, as Mark Hohnen reckons it will reduce steadily over the months ahead.

Talking about production, it is certainly Extract’s intention to achieve this as soon as possible. Mark reckons that if everything goes to plan and schedule – feasibility, funding and construction – uranium could be produced from Rossing South by the end of 2012, with such a rapid startup being due to the prevalence of infrastructure and the project’s proximity to the coast. Mining projects rarely run on rails so the beginning of 2013 looks a safer bet, but either way a bright future beckons for both Extract and Kalahari.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.166 von charly31 am 17.08.09 19:39:53

Dann zur Diskussion: Von wegen eigene Projekte.

Lassen wir Vietnam mal außen vor,weil es bis jetzt immer noch keine News dazu gibt.(aber ich hoffe...)
Azimut ist bei der aktuellen Marktlage auch nicht viel wert (was sich bei einer Uranrenesaince ändern könnte)
Pichachos ist momentan wahrscheinlich zu teuer zum Explorieren
(Geld sparen ist angesagt)

Dann zu unseren Kronjuwelen: Die URU-Beteiligung

Erstmal ist da natürlich die KAH-Beteiligung,was ja jedem bewußt ist.Aber auch wenn es diesen Verkauf demnächst geben sollte,so steht hintendran vor allem Henkries (aber auch Uramerica und wer weiß irgendwann vielleicht auch wieder der Niger)

Dazu sollte jedem bewußt sein,daß zu Henkries South noch keine Ergebnisse vorliegen und dieser Teil derjenige war,der Stalker zu dem Vergleich mit Trekkopje angeregt hat.

Und da hat Charly natürlich recht:

Das könnte völlig ausreichen,wenn da was ordentliches gefunden wird.
Diejenigen hier,die meinen eine Firma ohne eigene Projekte kann eh nix werden,sollten sich nur mal in unserer allernächsten Umgebung umschauen:

Wen findet man da ?

RICHTIG: KALAHARI,eigene Projekte-Fehlanzeige !

Aber sehr erfolgreich an der Börse.
Bei ähnlichen Erfolgen von URU mit Henkries.
Und wir müssen hier wegen dem viel direkteren Hebel gar nicht von über 100 Mio Mlbs Uran sprechen,auch 30-40-50 Mlbs würden schon für richtig viel Kohle reichen.Bei den derzeitigen Graden von ~ 500 ppm wäre ein Verkaufspreis so um ie 10 US-Dollar drin,kleine Beispielsrechnung zum Verständnis:
50 Mio lbs Uran x 10 US-Dollar = 500.000.000 US
Davon 64 % (URU-Anteil an dem Projekt) = 320.000.000 US
Davon 33,8 % NWT-Anteil: 108.160.000 US = 119.516.800 CAD oder 0,94 CAD/Aktie

Verglichen mit der aktuellen Marktkapitalisierung wären das 628 % plus.

NWT würde sich dann auf einmal in der Kalahari-Position befinden.

Also ganz so hoffnungslos ist die Lage nicht !

Gruß

Wantedman

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.545 von wantedman am 17.08.09 20:32:22

„Buy the rumor, sell the news !!“: Gibt ja weder das Eine noch das Andere.

„... hoffnungslos ist die Lage nicht!“: Danke für's Taschentuch.


Ach, wantedman und charly, Ihr seid rühhhhrend ...

Man wird ja wohl noch mal ein bisschen unbequem sein dürfen. Zeichen setzen! – das wird doch noch erlaubt sein, oder?

Im Ernst, ich finde, es tut dem Thread gelegentlich ganz gut, wenn mal einer eine kritischere Haltung einnimmt (Mehr Reflexion zeigen!). Wer wider Erwarten meine Postings liest, wird bisher festgestellt haben, dass ich mich in schöner Regelmäßigkeit gern süffisant-kritisch über NWT äußere (Lästern – herrlich!), und zwar mit guten Argumenten. Danach wurde dann und wann sogar eine leidenschaftliche Diskussion gesichtet. Und ich bin auch der Meinung, nur so bekommt der Thread die Qualität, die er verdient hat, insbesondere weil sich dann auch mal andere zu Wort melden, als immer nur die gleichen „festangestellten“ Dauerposter. Alle, die hier seit gefühlten 30 Jahren in NWT investiert sind und strebsam im Forum lesen, wissen nur zu gut, wie es ums Pro und Contra zu NWT steht, jeder kann sich ein Bild malen (Meine aktuellen Lieblingsfarben momentan: Schwarz und so ganz frisches Mausgrau).

Achtung, großes Lob: Ich habe in diesem Forum in den ganzen letzten zwölf Monaten nicht einen Beitrag gelesen, von dessen Autor ich den Eindruck hatte, er hätte von Tuten und Blasen keine Ahnung (In den ganzen Monaten? Nein! Ein Unbeugsamer war dabei, Emmentaler, Stern..., nein digitaler – und ward nie wieder gesehen).

Sollte ich irgendwann mal bei NWT ausgestiegen sein, dann werde ich eines sicher vermissen, und das ist dieses Forum hier. Und sicher nicht die PR-Arbeit von NWT. – Oh, er hat es schon wieder getan, er hat schlecht über NWT geschrieben ...

Gruß
HEUSCHRECK

[Nissie]

Was ist das für eine Diskussion im stockhouse-board um picachos?
NWT soll in Verzug sein? Wer kann moch darüber aufklären?
Gruss Nissie

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.756 von Heuschreck am 18.08.09 00:19:20

Da irrst Du Dich aber gewaltig,glaube ich, wenn Du denkst deine Meinung will hier keiner lesen. Ich finde die Beiträge gut, manchmal auch witzig.
Hurra Schreier gibt es hier allemal genug. Ich melde mich hier zwar selten. Aber leider kann ich kaum mal was positives schreiben. In der letzten Zeit gibt es ja nichts. Würden nicht einige hier fleissig die Aktie von allen Seiten beleuchten, könnte mann schon zum Eidruck gelangen NWT sei schon gestorben!

Das ist hier noch einer der besten Threads bei w:o, und die Arbeit die hier einige machen, Hut ab. Ich hoffe nur, dass auch mal die ERNTE kommt und nicht alles um sonst war.

Den Versuch an Hand von Beteiligungen den Kurs von NWT hoch zu rechnen finde ich allerdings völlig sinnlos. NWT ist das wert, was mann in Zukunft erwarten könnte,- und das ist im Moment nicht viel, wie mann am Kurs ja auch deutlich sehen kann. In D kaum Umsätze. Noch nicht mal Zinsen bekommt mann hier,Zukunft auch nicht. Warum soll da einer auch kaufen? Das Geld parken geht überall besser.

[MsaterD]

Totgeglaubte leben länger...
dennoch könnte sich die Führung etwas mehr in der Informationspolitik ins zeug legen...
ein müder Ausblick langt leider nicht, beteiligungen sind ziemlich vage und als Aktienpuscher nicht geeignet...

Das Potential ist nach wie vor da, die Zahlen stimmen, es fehlt nur der richtige positive Ausblick das jemand auch etwas investiert mit blick in die Zukunft und Abend´s gut schlafen kann, weil er der Führung vertraut...

sehe ich leider nicht mehr...
lasse mich als langjähriger Aktionär gerne vom gegenteil überzeugen, wie schön waren die Zeiten... als North Western Mineral

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.221 von MsaterD am 18.08.09 13:17:51

Das waren noch schöne Kurse
Da hatten wir auch noch etwas an Fantasie in punkto Projekte, aber an dem Kurs von klar über CAN 1,00 war auch der Rohstoffboom und der generelle Hype bei Minenwerten verantwortlich.

Jetzt heisst es einfach nicht die Geduld verlieren und abwarten.
Irgendwann wird sich NWT schon an URU anpassen (die Zurückrechnung von Extract auf NWT kann man ja sowieso nicht heranziehen). Unsere direkte Beteiligung ist URU und an die müssen wir uns richten.

Es sind halt noch einfach zuviele Unsicherheitsfaktoren enthalten, wie NWT von den Extract Anteilen über URU profitieren kann.

Derzeitiger URU Anteil ca. € 13,5 MIO, dies würde einen NWT Kurs von € 0,10 ergeben (mit Cash ca. € 0,16). Auf das sollten wir uns langsam hinbewegen. Aber bevor hier nichts in trockenen Tüchern ist, wird sich nicht viel tun.

Viel interessanter für mich ist Henkries. Hier liegt ein enormes Potential in punkto Kurssteigerung. Ich hoffe, dass hier noch ein paar Millionen Pfund Uran hinzukommen. Das würde uns wirklichen Auftrieb verleihen.

Nur wieso man in Kanada bei 0,115 immer ins ask geworfen hat, ist für mich ein Rätsel und das wird es auch bleiben

schönen Tag an Alle

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.799.804 von Nissie am 18.08.09 09:57:52

Hi nissie!

Also bis dato konnt ich auch nichts über solch einen Verzug finden.
Der letzte aktuelle Verweis auf Picachos war im president letter von NWT vom 08.06 zu finden.

Da wurde nur auf die verlängerte Regenperiode und auf die Verzögeurngen seitens der Mexikanischen Behörde hingewiesen, aber sonst nichts.

Weiters hat man in einem agreement mit Seafield und Yamana vereinbart, dass man mit der Cashzahlung, den Aktien und den Ausgaben für die weitere Exploartion bis 30.06.2009 Zeit hat.
Weiters wollte man mit den Bohrungen im Herbst 2009 beginnen.

Vielleicht ist man da jetzt im Verzug - aber eine offizielle Meldung seitens NWT hat es nicht gegeben, oder

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.706 von teppichprofi am 18.08.09 11:59:40

Hallo Teppichprofi,

Wenn du meinst NWTs Wert an den Beteiligungen hoch zu rechnen sei sinnlos,so hast du mich vielleicht mißverstanden.

Es ging mir weniger darum irgendeinen fiktiven Zukunftswert von NWT aufzuzeigen,sondern deutlich zu machen was hier momentan unsere spannenste Beteiligung ist.
Dabei sind die in meiner Beispielsrechnung angenommenen 50 Mio lbs natürlich reine Spekulation.

Dattels,URU und andere haben sich nicht in Kalahari eingekauft,weil sie so von den eigenen Kalahari-Projekten überzeugt sind,sondern einzig und allein um die größtmögliche Kontrolle über Extract zu bekommen.Ist Ihnen ja auch gelungen.

Wenn jetzt Henkries was erfolgsversprechendes wird,so könnten sich gewisse Markakteure (z.B. Dattels?) denken mit URU machen wir das genauso,indem wir uns große NWT-Positionen sichern,um die größtmöglichen Kontrolle über URU zu erlangen.

Und das könnte ganz bestimmt ein gewaltiger Preistreiber werden.

Außerdem gibt es Endkunden,für die eine Extract viel zu groß und viel zu teuer ist.
Für Areva,Rio,Cameco,die Chinesen,Inder oder Russen kann es wahrscheinlich nicht groß genug sein,aber kleinere Abnehmer wie Korea zum Beispiel wären mit einem kleinerem (= billigeren) Vorkommen sicher besser bedient.(Korea hat übrigens vor kurzem irgendwo angekündigt,daß sie gerne ein Uranvorkommen bis zu 100 Mlbs kaufen würden-errinere mich leider nicht mehr,wo ich das gelesen habe)
Außerdem ist Südafrika als relativ sicheres und minenfreundliches afrikanisches Land bekannt (zumindest was die Sicherheit angeht-ganz im Gegensatz zum Niger)

Auch ich schätze Heuschrecks "schwarze bis mausgraue" Beiträge sehr und wollte mit meinem Beitrag darauf hinweisen,daß eben die URU-Beteiligung unser momentan bestes "eigenes Projekt" ist

[wantedman]

Noch ein kleiner Zusatz zu Henkries,den ich vorhin vergessen hatte.

Stalker geht davon aus,daß Henkries bereits ab 2012 produzieren kann,also noch vor Extract oder vielen anderen Explorern.
Auch das ist sicher ein sehr positives Argument für dieses Projekt.

Nur hängt dann im Umkehrschluß natürlich vieles dran,daß jetzt wirklich demnächst der EXT/KAH Deal über die Bühne geht,um in Südafrika richtig loslegen zu können...

[wantedman]

Und ein weitere Researchreport über EXT und wieder mal wird das Kursziel angehoben:

http://www.minesite.com/fileadmin/content/pdfs/Brokers_Notes…

WHIreland Equity Research 18th August 2009


Extract Resources Limited* (Valuation A$9.93ps)


This Yellowcake Slice has just increased by 58%


Following the release of the JORC compliant Inferred Resource for Zone 2, and preliminary cost guidance from the company, we have up-dated our valuation. The key changes to our financial model is a 25% increase in production rate (12 to 15Mtpa), an 85% increase in project capex (US$380 to 704M), and most importantly, a 30% drop in estimated production and processing costs (US$33.8 to 23.6/lb U3O8).


In addition, as flagged in our initiating note, we felt that the ore-resource grades that we were using were very conservative. This has proved to be the case, with Zone 2 grades being on average 21% higher than Zone 1's. As a result, one of the important assumptions we have made is that, in the process of project optimisation, any subsequent mining operation will preferentially mine the higher-grade Zone 2 initially to facilitate capital pay-back and maximise economic returns. This assumption has been
confirmed as a possible scenario by management.


Following the recent 14% drop in the spot uranium price and the fact that demand appears to be both discretionary and price sensitive, we have taken this opportunity to lower our long-term uranium price from US$75/lb to US$65/lb U3O8. However, we reiterate that primary supply only accounts for 64% of the global uranium demand, with secondary supply reliant of reprocessing and/or decommissioning of Russian nuclear weapons.


Based on modelled after-tax cashflows from Rossing South and the Ida Dome, we reiterate our Buy recommendation and value EXT at an after-tax NPV12% of A$2,757m or A$9.93ps fully diluted. Our 3-year value is based on after-tax cash-flows from FY12 onwards, resulting in A$15.20ps target.

[Heuschreck]

Es geht doch! Danke!

Kaum, dass man mal in'n Pudding haut, kommt gleich was Brauchbares bei raus. Ein paar Auszüge:

@teppichprofi
„Da irrst Du Dich aber gewaltig, glaube ich, wenn Du denkst deine Meinung will hier keiner lesen.“
Danke für die Blumen, teppichprofi, da hast Du mich aber ganz schön durchschaut. Jahrmarkt der Eitelkeiten – wollte natürlich nur ein bisschen fishing for compliments in eigener Sache betreiben. Aber das Lob gebe ich dennoch gern zurück, steht Du doch auch eher mit beiden Beiden auf dem Boden.

„In D kaum Umsätze.“
Da muss ich Dir aber vehement widersprechen: Anzahl der heute in Frankfurt gehandelten Aktien: eine. Ich streu mal das Gerücht: Kurt Felix plant sein Comeback.

@riverstone
„Unsere direkte Beteiligung ist URU und an die müssen wir uns richten.“
Nun wird's wesentlich, das ist der Fokus, den ich meine. Hatte ich auch schon fast wieder aus den Augen verloren. Aber NWT ist ja nun beileibe nicht mittellos. URU gehört zu rund einem Drittel NWT und im URU-Board steht's fifty-fifty gegen Stalker mit DeWeill als Vermittler. NWT übt damit eine enorme Macht aus, was viele URU-Aktionäre ziemlich ankotzt – und wohl auch zu recht. Aber wenn's zu unserem Besten ist ...

@wantedman
„Stalker geht davon aus, dass Henkries bereits ab 2012 produzieren kann, also noch vor Extract oder vielen anderen Explorern.“
Wird ja immer besser, denn damit ist ein Zeithorizont skizziert. Genauer gesagt, es sind nur noch läppische zwei Jahre. Wenn sich bis dahin die Weltwirtschaft wieder nach vorne bewegt und der Uranpreis steigt – besser könnte es kaum passen. Und die zwei Jahre schaffen wir jetzt auch noch. Und wer weiß, wer bei EXT das Nachsehen hat, findet bei URU eine Mine, die schnell das Uran liefert, das viele Produzenten/Betreiber in ihren Lieferverträgen garantieren, aber noch gar nicht produzieren, weil sie es noch nicht gefunden haben.

Jetzt aber mein Liebling:
„NWT würde sich dann auf einmal in der Kalahari-Position befinden.“
Das ist doch endlich mal eine Idee! Ob das nun übertrieben klingt oder nicht, sei dahingestellt, aber wantedman hat hier die Art von Transferleistung erbracht, die ich in letzter Zeit so vermisst habe. Nicht immer nur mit dem Rechenschieber arbeiten, sondern auch mal Zusammenhänge erfassen. Und die von wantedman genannte Analogie hat wirklich Stärke, wenn's auch (noch) eine Spekulation ist.

Zusammenfassend muss ich doch gestehen, dass da auf die Schnelle ein paar gute Beiträge zusammengekommen sind. Wir können immer noch konstruktiv. Ich wünschte natürlich, es würden sich noch ein paar mehr Schreiber zu Wort und zur Sache äußern ... wobei, zur Abwechslung könnte Mr Lynch ja auch mal was schreiben.

Gruß
HEUSCHRECK

[edgecliff]

salut zusammen!

hatte nach der rückkehr von meinem urlaub auf höhere nwt kurse gehofft -daraus ist nun leider nichts geworden. wenigstens war das nwt forum inkl. kritischen beiträgen wenigstens erhellend.

Ein hauptproblem von nwt ist ganz einfach, dass news bzw pressemitteilungen im wesentlichen stock options für das management betreffen (@ 0,10 cad dollar). da ist doch ganz klar, dass so eine aktie in verruf gerät und nicht mal den wahren inneren wert des unternehmens wiederspiegelt. bei all den berechnungen müsste man die stock options mit reinrechnen und sich dann mal den nwt wert anschauen (ohne eventuellen verkauf von irgendwelchen anteilen, die ja auch noch nicht über die bühne sind > bin in dem thema der valuation von uranvorkommen etc.nicht so drin, freue mich aber immer über die fachbeiträge einiger forenteilnehmer)...nun ja, hadern bringt da auch nichts.

so, dann wolln wir mal hoffen, dass der nwt kurs irgendwann mal so heiss wird wie der heutige tag.

In diesem Sinne,

Edgecliff

[riverstone]

Nochmal zu Picachos:

Das ist ein Bericht, welchen ich heute aus dem stockhouse board rauskopiert habe (ohne Quellenangabe):

Reaction IR NWT Uranium :

"the picachos property required significant cash on our behalf, approx 2 m this year, to
stay in good standing of our contract. That is just the minimum work
commitment then there would have to be a lot more to get it somewhere
significant. After some extensions, technically we are in default right now,
but are in discussions with seafield to restructure the deal at better
terms. We will publicly announce the details if and when we reach a
deal".

Die Nachricht habe ich bis jetzt noch nicht gefunden, klingt aber nicht wirklich tragisch.

schönen Tag

[mape9]

würde mich nicht wundern wenn wir die 0,02 nochmals sehen dem management sind wir total egal

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.070 von mape9 am 20.08.09 16:28:56

Na bum bei Niger Uranium wird heute kräftig abgeladen.
Die letzten Trades waren Verkäufe - 500.000 Stück zu 30 bpc
Kurs trotzdem stabil

[charly31]

Hallo Leute,

bevor ich in den Biergarten gehe noch eine Beobachtung von mir die letzten Tage.

Es wird 1 - 2 Tage ordentlich gekauft, dann zieht man sich zurück, lässt den Kurs fallen um dann wieder eine Position aufzubauen.

So wie jetzt

230.500 k im BID bei 0,12 CAD !!!

Da kauft sich einer ein , denke ich mir...

Gruß charly

[Nissie]

hallo,
im stockhouse-board gibt es wie bei uns auch noch Optimisten. Einer schrieb gestern:

Reaction IR NWT Uranium :
"the picachos property required significant cash on our behalf, approx 2 m this year, to stay in good standing of our contract. That is just the minimum work commitment then there would have to be a lot more to get it somewhere significant. After some extensions, technically we are in default right now, but are in discussions with seafield to restructure the deal at better
terms. We will publicly announce the details if and when we reach a
deal".
NO PANIC...............
Ans Extract Resouces rising again today.
NWT goes to 0,20
Easy.

na bitte
Gruss Nissie

[wantedman]

So es gibt neues von der Dattelsfront:

Dattels und Konsorten haben sich heute bzw. die letzten Wochen von einigen Beteiligungen getrennt:

1.Haben SD und Co ihre persönlichen WME-Aktien teilweise verkauft:
(Insgesamt 4,55 Mio Stück)

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090821/pdf/31k7dvddftrd9r.pdf

2.Hat Polo Resources sich von einem 6,6 % Anteil an Berkeley Resources getrennt und damit über 8 Mio AUD eingenommen:

http://www.poloresources.com/News_2009.htm

3.Hat Regent Pacific sich von einem Kohleprojekt getrennt und dafür über 35 Mio US-Dollar eingenommen:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090821/LTN…

Kurze Erklärung zu Regent Pacific:

Die haben Positionen in

Kalahari 3,6 %
Polo 4,4 %
Emerging Metals 2 %
Red Dragon 5,7 % (alles 3 Dattels/Mellon-Firmen)
URU 0,9 %

Dattels besitzt 6,7 % von Regent Pacific und Mellon 13,2 %.

Die 2 tun alles um ihre wahren Besitzverhältnisse soweit es geht zu verschleiern...

In australischen und englischen Foren geht man davon aus,daß dieses Geld dafür verwendet werden soll,um an einer demnächst anstehenden Kapitalerhöhung zu partizipieren.

Gruß

Wantedman

[wantedman]

Sorry,
sollte natürlich heißen an einer demnächst stattfindenden Kapitalerhöhung von EXTRACT zu partizipieren.

[Vizepraesident]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.827.733 von wantedman am 21.08.09 16:44:27

Hallo wantedman,

wozu eine Kapitalerhöhung?

Ich dachte EXTRACT soll Ende 9/09 verkauft werden!

Was würde das denn für EXTRACT bedeuten?

Gehen wir etwa doch in Produktion?

Danke für Deine Antworten!

LG

Vize

[wantedman]

Hallo Vizepräsident,

Also spekuliert wird über eine "kleine" Kapitalerhöhung um Extract in die Lage zu versetzen bis zur BFS-Studie im Jahre 2010 weiter in dem Umfang und Tempo bohren zu können wie bisher.

Das muß erstmal nix mit einem möglichen Verkauf zu tun haben,bzw.könnte quasi als Druckmittel für potentielle Käufer eingesetzt werden,nach dem Motto:

"Schaut her wir meinen es ernst damit die Mine selber zu betreiben.Wenn ihr Rössing South kaufen wollt,beeilt euch lieber"


Das lief damals bei Uramin ganz genau so ab,dort wurde auch so getan,als ob man zum Produzenten werden wollte,alles wurde mit Hochdruck vorangetrieben und dann plötzlich haben Dattels und Stalker doch sehr bereitwillig an Areva verkauft...

Außerdem ist Extract bei der Bekanntgabe einiger Bohrungen extrem im Verzug (Zonen 3 und 4) was sehr ungewöhnlich für diese Firma ist und ich frage mich ob da ein größerer Plan dahintersteckt ?
Irgendwann demnächst wird dann vielleicht alles auf einmal veröffentlicht:

Rothschild Report (der ja erklären soll was die beste Option für Extract ist) und diese Ergebnisse der Zonen 3 und 4...

[wantedman]

Das sollte ich übrigens nochmal betonen,

Polo hat ja nur davon gesprochen daß in andere "uranium opportunities" investiert werden soll.

Das heißt es ist reine Spekulation,daß es dabei um eine Extractkapitalerhöhung geht.Von Dattels und Co gibt es dazu keinerlei offizielle Aussagen.

Allerdings hat sich ja auch Kalahari vor ein paar Wochen von seinen Aktionären auf einer EGM absegnen lassen,daß sie neue Aktien ausgeben dürfen,falls Extract eine Kapitalerhöhung durchführen würde.

Die sind also ebenfalls bereit.

Von daher spricht (meiner Meinung nach) vieles dafür.

[wantedman]

Ja Power_48 da kann ich dir nur zustimmen,daß diese Aktien ohne eine Haltefrist rausgegeben wurden ist eine Sauerei.

Vor allem da der Kurs zum Zeitpunkt der Aktienausgabe deutlich über 0,12 AUD gehandelt wurde...

Ganz schwach vom Managment !

Aber kann man jetzt nicht mehr ändern.

Immerhin hatte Ingram genug Anstand als Direktor bei WME nicht auch zu verkaufen (genauso wie Herbert übrigens)

Hoffen wir mal das der Verkaufsdruck damit jetzt aufhört.

Hier ist übrigens ein weiterer Link,wo eine von Dattels/Mellons Firmen eine Beteiligung zu Geld gemacht hat.
Diesmal Regent Pacific mit dem Verkauf eines Kohleprojektes.
(Dort hat man 35 Mio US-Dollar bekommen.dagegen wirken,die WME-Verkäufe wie peanuts...)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090821/LTN…

[wantedman]

Sorry Leute falsches Forum erwischt,der letzte Post gehört in einen anderen Thread

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.503 von wantedman am 21.08.09 17:55:57

Hallo wanted,

dieses mögliche Szenario, mit der KE, wäre zurzeit wohl das geeignetste Druckmittel, gegenüber potenziellen Bietern überhaupt!

Es ist auch ziemlich klar, auf wen dies abzielen sollte.

Dattels hat ein Direktoren-Pöstchen bei EXT, Rio ebenfalls und Kalahari hat, wie Du ja bereits geschrieben hast, die Weichen für eine eigene KE, erst vor ein paar Wochen gestellt und sich diese genehmigen lassen.

Diese 3 werden wohl bei einer KE mit "erhöhen" dürfen, das setze ich jetzt mal voraus.

Wer auf der Strecke bleiben wird, ist u.a. ganz klar Areva, die sich bisher nicht öffentlich interessiert gezeigt haben.

Parallelen zum Uramin-Deal könnte es wirklich geben, dann wird das kurz und heftig ablaufen, wie seinerzeit bei UMN, die 5 Tage vorher noch das Niger-JV mit NWT eingegangen sind.

Es war niemals die Rede von einer unmittelbaren Übernahme Uramin’s, durch Areva, nicht einmal an Spekulationen im Vorfeld kann ich mich erinnern.

Die sprachen zu jener Zeit auch nur von eigener Produktion, was nebenbei bemerkt, auch sämtliche Anleger so wollten, die zum größten Teil enttäuscht über diesen Deal waren (trotz fast US$ 19 je lb).

Das Übernahmeangebot kam, incl. Prämie, das Management von UMN befürwortete es und kurze Zeit später, war alles unter Dach und Fach!

Es gab weder eine Nachbesserung, noch einen zweiten Bieter, dieses Geschäft wurde meiner Meinung nach zuvor hieb - und stichfest gemacht.

Klar, der Initiator, wohl der gleiche, wie damals...

[secondsight]

Hatte ich garnicht mitbekommen, dass Subotic, Lynch überholt hat, wurde bisher auch nicht unter den Insider-Trades veröffentlicht.

http://data.cnbc.com/quotes/NWURF/tab/8

[secondsight]

Solltet Ihr, wie ich, Probleme mit dem Link haben, einfach ein paar mal probieren, ggf. in neuem Fenster öffnen, irgendwann geht's.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.184 von secondsight am 23.08.09 09:26:28

Ja Second das ist endlich mal ein gutes Zeichen.

Und da sind die Optionen nicht dabei.Laut meines Wissens hat Lynch mindestens 2.070.000 Optionen und Subotic 700.000

Dazu die 660.000 von Danon,die 700.000 von Esterhuizen,die 1.000.000 die an einen Angestellten gingen (höchstwahrscheinlich Mr.Mirza) komme ich zusammen auf 11.330.000 Aktien die (fully diluted,nach Ausübung der Optionen) beim Managment liegen.

Das sollte doch genug Motivation sein,diese Firma zum Erfolg zu führen !!!

Nur zum Kotzen,das diese "Wildwestbörse" in Kanada solche Daten nicht veröffentlichen muß.(oder wenn dann mit großem zeitlichen Abstand)
Wäre sehr interessant zu wissen,wann Subotic gekauft hat und zu welchen Preisen.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.184 von secondsight am 23.08.09 09:26:28

Moin EX- Urlauber ,

und willkommen zurück im Thread.

Zu deinem Link. Ich habe einmal die Zu- bzw. Abgänge zum Stand 13.01.2009 unter die Lupe genommen :

Abgänge :

-6.000.000 Shares Endeavour Mining
- 120.000 Shares Marek Kreczmer
- 30.000 Shares William Thomas
- 20.000 Shares Erik H. Martin

Zugänge:

+ 4.200.000 Shares David Subotic
+ 900.000 Shares John p. Lynch
+ 35.500 Shares Mr. Danon


Gesamtabgänge - Überhang - 1.034.500 Shares

Somit ist mit diesen Zahlen schon zu erklären, woher der Verkaufsdruck mit den entsprechenden Kursverlusten kam.

Bei den jetzigen Anteilseignern kann ich von ausgehen, daß dies starke Hände sind und eher die Chance gegeben ist das der Kurs nach Oben geht bzw. keine großen Kursdrücker mehr vorhanden sind.

Ich habe eh das Gefühl seit ca. Mitte July sich 2 Parteien gegenüberstanden. Ein starker Verkäufer siehe Mauer bei 0,115 CAD und denoch hohe Umsätze.

Der Verkäufer müßte jetzt passé sein. In den letzten 6 Handelstagen hat einer aus meiner Sicht taktisch gekauft.

Volumen aufkaufen. Die Orders aus dem Markt nehmen, den Kurs fallen lassen um dann wieder Positionen aufzukaufen. Ich hoffe dies ist nicht nur vorrübergehend. Und wir kommen mehr und mehr ins Nebenvisier des Extract/Kalahri ? Deals ?!

Wie auch immer, Euch allen noch einen schönen sonnigen Sonntag.

Gruß charly

[wantedman]

Um diese Subotickäufe mal ein bisschen einordnen zu können:

Die letzte offizielle Transaktion bei CanadianInsider war ein Kauf von Lynch am 23.Dezember 2008.

Ich weiß nicht wieviel Aktien Subotic schon vor diesem Zeitpunkt hatte? gehe aber mal davon aus er seit seinem Beitritt zum Board am 5.Juli 2007 nicht allzu viele Aktien am Markt gekauft ( wie gesagt,weiß es aber nicht genau)

Das heißt,daß er zwischen Dezember 2008 und jetzt 4,2 Mio NWT-Aktien am Markt erworben hat.Zu spottbilligen Preisen.

Preise,die vor allem so billig sind,weil das Managment ganz geziehlt so wenig Infos wie möglich raus lässt.

Denn,(und da bin ich mir ziemlich sicher) ohne unsere Initiative,wäre immer noch nichts über Extract bei NWT bekannt geworden.
Erst nachdem wir Druck gemacht haben,sind ein paar Wochen später 2 Analystenreporte zu Extract auf der Website veröffentlicht worden.

Für das Managment ist das natürlich eine Supersituation,da man sich in aller Ruhe billig am Markt eindecken kann.
Und auch die Optionen gibt es zu spottbilligen Konditionen.
(und kurzer Zwischengedanke,wenn das Managment sich ziemlich sicher ist,daß der Vietnamdeal klappt,ist das ganze natürlich eine Goldgrube...)

Bleibt zu hoffen,daß die Herren dort irgendwann mal genug haben und sich endlich daran machen,diese Firma auch in der Öffentlichkeit richtig darzustellen.
Der Auslöser dafür ist wahrscheinlich spätestens der Extract/Kalaharideal,weil dann der NWT-Kurs endlich so "hoch" ist,das sich man dann endlich daran machen könnte diese Firma Richtung "Ernte" hin zu bewegen.

(noch ein Zwischeneinwurf: Extract hat bis jetzt immer noch keinen Nachfolger für Peter MacIntyre bekannt gegeben,der in 3 Wochen zurücktritt,sehr sehr ungewöhnlich-ist das der mögliche Verkaufszeitpunkt ???)

Ich bin mir sicher,wenn dieser Zeitpunkt erstmal erreicht ist werden wir auf einmal eine ganz andere Öffentlichkeitsarbeit sehen...

Vom NWT-Managment ist das sehr clever eingefädelt (allerdings auf unsere Kosten-was vor allem die Optionen angeht !!!) aber zumindest ist klar,daß die Herren auch ein starkes eigenes Interesse an steigenden Kursen haben,was wiederum positiv zu werten ist.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.404 von wantedman am 23.08.09 11:14:53

Hallo wantedman,

ich gehe jetzt mal so weit und behaupte, dass News bewusst zurückgehalten werden – und zwar bis zum 15. 9. Bis dahin können sich die Directors weiterhin eindecken. Reine Unterstellung und das ist nur meine bescheidene, ganz persönliche Meinung.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Danke Charly für die Infos.

Also nicht nur Subotic hat 4,2 Mio eingesammelt,auch Lynch beteiligt sich...

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.372 von charly31 am 23.08.09 10:58:09

Moing Zusammen!
Ich will euch ehrlich sagen, dass die Besitztümer des Managements oft das einzige waren, was mich noch motiviert dabei zu bleiben.
Die Tatsache das David Subotic so fett drinnen sitzt lässt vermuten, das aus Richtung Vietnam möglicherweise bald etwas positives zu erwarten ist. Schließlich sitzt er ja auch im Board von Asian Coast und hat damit den Vietnam - Deal ( so es denn einen gibt, wovon ich ausgehe ) erst eingefädelt.

Die versprochenen News aus Vietnam sind ja eh schon überfällig!

Nun 4.200.000 Shares sind eben auch für einen Subotic kein Peanut und zocken auf solch hohem Niveau würde ich ihm nicht zutrauen.

Wenn es so ist, dass der Verkaufsdruck endlich mal raus ist und jetzt mal News aus Fernost eintrudeln in Verbindung mit dem Gedeale um EXT - URU - KAH können wir uns auf einen heißen Herbst freuen.

Hoffentlich!

Die Durststrecke war lang genug und zu sehen wie all die anderen ( ich meine der ganze Markt ) davonziehen...nun man muss schon fest im Glauben sein ( oder so fett im Minus das es eh zu spät ist ) um nicht zu schmeißen.

Auch wenn die Optionen zur Verwässerung beitragen und uns die eine oder andere Million Unternehmenswert gekostet haben sollten, der Wert den diese Optionen durch Motivation des Managements darstellen, mag vielleicht ein Vielfaches dessen sein.

Wird langsam Zeit für "Butter bei die Fische"!


Euch noch einen schönen Sonntag!!

Thomkow

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.070 von mape9 am 20.08.09 16:28:56

Hallo mape9,

Deine kleinen roten Mad‘s kann ich nur zu gut verstehen, bist ja auch schon lange dabei und Leidgeprüft.

0,02 würden sicher richtig weh tun, ich glaube aber nicht, dass die das wollen, uns weh tun!

Der Kurs wird relativ unauffällig da gehalten, sagen wir mal, wo sich eine klitzekleine Komfort-Zone gebildet hat, was der Marktlage entspricht und womit die meisten von uns eine Zeit lang ganz gut leben können, mich schließe ich da mit ein.

Man könnte diese Kurse, die jetzt schon relativ lange gehalten werden, auch als Chance sehen, relativ leicht und günstig einzusteigen. Das gilt für jeden Marktteilnehmer!

Dass unser Management diese Kurse zum Einstieg / Ausgabe von Optionen nutzt, zeigt, nicht zuletzt der doch recht beeindruckende Zukauf von Subotic.

Aber, wie angedeutet, diese Chance bekommen Alle!

Mal ehrlich, wer von uns hätte vor ein bis zwei Jahren gedacht, dass wir bei NWT nochmals solch eine Gelegenheit bekommen würden, billigst einzukaufen?!

Meine Gedanken, als NWT auf über 1,30 CAD hochgeschossen ist waren:

- Klasse, jetzt geht es richtig ab!

Unmittelbar gefolgt von:

- Scheiße, warum habe ich nur so Wenige?

Meine Schlüsse habe ich daraus gezogen!

Ergo: Sollten wir das nächste Mal richtig gute Kurse sehen, werde ich mir die zweite Frage nicht mehr stellen müssen.

... und die Tür ist immer noch offen!!!

Gruß
second

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.174 von edgecliff am 20.07.09 12:11:55

werde in meinem urlab die herren lynch und co mal anrufen...

Hallo edgecliff,

hattest Du jemanden erreicht?

[edgecliff]

secondsight,

habe im urlaub nicht geschafft die herren von nwt mal anzurufen. werde das hoffetnlich die woche schaffen. Jemand muss den Herren ja wegen Ihren optionen auf die finger hauen...

Gruss,

Edgecliff

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.046 von secondsight am 23.08.09 16:28:44

gebe dir 100% recht heute schaut die welt ganz anders aus

[mape9]

auch in can nicht sclecht endlich bischen umsatz aber es geht zu schnell besser langsam aber stetig

[accipiter]

schaut ja endlich mal besser aus, endavour hat anscheinend die ganze posi geschmissen ?

http://www.cnbc.com/id/15837275?q=nwtmf

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.841.220 von accipiter am 24.08.09 20:31:31

sorry oben irgendwie falsch verlinkt

http://data.cnbc.com/quotes/NWURF/tab/8

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.841.234 von accipiter am 24.08.09 20:33:10

Hallo ACCIPITER,

gehe einmal bitte hier im Thread auf den 23.08.2009 . Dort findest du um 10.58 h eine entsprechende Klärung dazu.

Gruß charly

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.841.350 von charly31 am 24.08.09 20:53:23

ups sorry hab ich übersehen, danke.

[secondsight]

Aber Holla!

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.563 von secondsight am 25.08.09 07:15:28

Hallo secondsight,

Holla auch hier: http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/… – endlich!

Aloha
HEUSCHRECK

[wantedman]

Hallo zusammen,

Ich kann mich dunkel errinnern in meinen Beispielrechnungen vor einigen Wochen,als konservativstes Übernahmeziel die Gegend um 10 AUD für Extract angenommen zu haben...

So schnell kann es gehen Das haben wir schon fast erreicht.

Und das schöne ist,während Kalahari sich noch sehr dagegen sträubt,diesen Trend mitzumachen??? hat URU da gar keine Probleme mit

Ich denke wir können dementsprechend heute nachmittag wieder einen schönen GRÜNEN HANDELSVERLAUF in Kanada erwarten.

Das Leben als Aktionär kann soooooo schön sein.

[wantedman]

Übrigens Extract hat einen neuen Report veröffentlicht:

http://www.extractresources.com/DesktopModules/Bring2mind/DM…

Wahrscheinlich hatte der einen guten Einfluß auf den Aktienkurs.

Allerdings ist der 155 Seiten lang und ich bin noch nicht dazu gekommen mir den mal in Ruhe durchzulesen.

Gemäß unseren australischen/englischen Postern,steht da aber nicht viel neues drin.

[Heuschreck]

Fängt ja ganz vielversprechend an: http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^NWT&p=0&t=39…

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Achtung !!!

EXTRACT in Kanada vom Handel ausgesetzt !!!!!

Kommt endlich das Übernahmeangebot ???

[wantedman]

Also keine Übernahme,sondern die erwartete Kapitalerhöhung:

http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/article.aspx?guid=h…

A$91 Million Equity Raising by Extract Resources

"...Peter McIntyre, Managing Director of Extract, said "Rossing South continues to deliver in terms of expanding an already world class resource and the equity raising is expected to allow Extract to significantly accelerate the exploration program. This equity raising, together with completion of the Rossing South Definitive Feasibility Study is expected to assist in developing Rossing South through the next phase...."

"...Extract's three largest shareholders Kalahari Uranium Limited (40%), Rio Tinto International Holdings Australia Pty Limited (15%) and Polo Resources Limited (10%) have each provided irrevocable commitments to apply for their full entitlements in the Entitlement Offer and each to subscribe for any shortfall from the Entitlement Offer in the same proportion as their holding in Extract as at the Record Date...."

[wantedman]

Das hier hört sich auch sehr interessant an:

"...Company update

Extract has received and filed an updated Technical Report under Canadian National Policy 43-101 - Standards of Disclosure for Minerals Projects on SEDAR. The report relates to its Rossing South project in Namibia and is published in relation to a significant upgrade to the Zone 1 resource statement and an initial resource statement for resources at Zone 2 as previously advised to the ASX.

Rossing South's potential to be one of the world's largest uranium mines has been recognised by a number of global uranium industry players, many of which have expressed interest in participating in the future development of the project. The Company, assisted by Rothschild, continues to review the various corporate and business options aimed at bringing Rossing South into production in the most effective manner. A wide range of development options and funding alternatives are currently being evaluated but no decisions have been taken yet. Extract has held, or intends to hold, discussions with a number of industry participants in respect of potential partnering or business combination scenarios that have the potential to add value to the project and to Extract shareholders.

Rothschild is acting as Financial Adviser, Clayton Utz is acting as Australian Legal Adviser and Cassels Brock & Blackwell LLP is acting as Canadian Legal Adviser to Extract in relation to the equity raising...."

[wantedman]

Noch eine Besonderheit ist mir aufgefallen.

Nur so ein Gedankenspiel,aber könnte es sein,daß man einen potentiellen Käufer drängen will endlich ein Übernahmeangebot zu machen ?

Das placing wird am 15.September stattfinden !!!

Das ist der Tag von Peter MacIntyres Rücktritt.

Wenn jemand Extract kaufen will,wird er es wohl vor dem placing machen...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.848.488 von wantedman am 25.08.09 18:01:20

Das erscheint plausibel!

Im Prinzip, die letzte Chance zuzugreifen.
Tun die das nicht, wird Extract wohl mehr oder weniger in einem JV enden, was ja in der Vergangenheit auch schon häufiger diskuttiert wurde.

Nur einem würde dies wohl nicht so recht sein, unserem Mr. Dattels.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.848.788 von secondsight am 25.08.09 18:27:32

Ganz genau second,

Besonders merkwürdig ist das Extract dann ohne CEO dasteht ausgerechnet dann wenn man vorhat das Bohrprogramm deutlich auszuweiten !!!

In meinen Augen passt das nicht zusammen.

[secondsight]

"Holla die Waldfee!"

Diesen Satz pflegt eine liebe Kollegin von mir, des öfteren zu verwenden, wenn etwas "Holla" ist.

Ich denke, die 0,155 sind "Holla"!

Der Kurs soll hoch!

Nachdem die ganze Zeit, die Kurse aus dem Ask diktiert wurden - billigst Verkaufspositionen ins Ask gestellt wurden -, wird im Moment, der Kurs über das Ask hochgezogen. (Lange nicht mehr gesehen!!!)

In der Vergangenheit lies so ein Tagesabschluss auf, na sagen wir, positive Tendenzen, am darauf folgenden Handelstag schließen, so habe ich das zumindest im Kopf.

Na dann, auf die "Waldfee" und einen guten Wochenausklang, von dem ich überzeugt bin!

second

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.644 von secondsight am 27.08.09 22:27:57

Dass der Kurs (von NWT) hoch soll, ist JA verständlich, aber im Moment ist ja Extract auch im Fallen. Ob da der Kurs steigen kann erscheint dann doch fraglich. Durch die KE von Extract ( ca. 100 Mio. ) werden wir ja auch verwässert. Bis zum 15. Sept. wird sich der Kurs sicher in die gleiche Richtung wie der von Ectract entwickeln. An einen Verkauf von Extract vor diesem Zeitpunkt glaube ich nicht. Danach wird es eher ein JV geben und da sehe ich für NWT nicht gerade die besten Aussichten. Sie können ja auch selbst Minenbetreiber werden. Dann bleibt der Kurs von NWT da wo er jetzt ist, jedenfalls solange bis NWT selbst mal aktiv wird.

Ich will hier mal auch auf die Studie vom Bundesumweltministerium (BMU vom 27. 8. 09) in Richtung Atomindustrie hinweisen. Sollte jeder mal lesen. Ist hier bei w:o veröffentlicht.
So pessimistisch sehe ich die Entwickeln der Atomindustrie allerdings nicht! Aber es einfach als Wahlgetöse abtun ist bestimmt auch nicht richtig. Zumal die ja nicht nur von Gabriel stammt, die CDU hat ja auch zustimmen müssen.


Mit freundlichen Grüßen

teppichprofi

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.156 von teppichprofi am 28.08.09 09:30:37

Hallo teppichprofi,

Extract fällt doch nicht.

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

Technische Gegenreaktionen, wird es bei solch einem Kursanstieg immer geben aber der Trend verläuft ganz klar in die richtige Richtung.

Gruß
second

[MsaterD]

Ist es nicht mal zeit ein kurze Analyse über NWT nachzureichen...

was alles zu nwt gehört und soweiter...

blicke ehrlich gesagt nicht mehr so richtig wo wem was gehört und wie es weiter gehen soll...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.873.025 von MsaterD am 28.08.09 14:40:41

Hallöle Mdisaster,

ist nicht Dein ernst oder!?

- A 33.8% stake in Niger Uranium Ltd., a uranium exploration company that holds a total of eight highly prospective properties in Niger, one of the world's leading uranium producers. The eight concessions - named Irhazer, In Gall, Kamas 1 to 4 and Dabala 3 and 4 - cover 1,673,644 (6,773 square kilometers).

- A 9.39% stake in Azimut Exploration Inc. Azimut's portfolio includes 47 uranium, gold and nickel exploration properties in mining-friendly Quebec, making it the #1 claim-holder in the province. This landholding represents some 27,000 claims (13,100 km2), or about 10% of the active mineral claims in a province known around the world for its exceptional mineral potential and attractiveness as a mining jurisdiction.

- An option to earn 70% ownership in the silver-gold Picachos Project, located in Durango, Mexico.

Siehe HP, linke Seite....
Mehr ist nicht!

[secondsight]

Irgendwo zwischen der gelben / grünen Linie und 500 M lbs sollte wohl die Wahrheit liegen.



Dank an BeerBaron!

[secondsight]

Aktuell schauen einige Länder, bezüglich Rohstoffvorkommen, nach Namibia.

Damit könnten sich auch für Extract Konstellationen ergeben, die so, bisher nicht erkennbar waren!

http://allafrica.com/stories/200906260682.html

http://www.business-standard.com/india/news/india-namibia-to…

[secondsight]

Es geht weiter....

Rossing South Update - Zone 3 Emerging

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090831/pdf/31kf76d31b542l.pdf

[wantedman]

Coverstory über Peter Mac im Magazin Paydirt:

http://paydirt.com.au/aurora/assets/user_content/File/pdsept…

[charly31]

Guten Morgen,

ich habe einmal eine Frage.

Ist heute kein Handel in URU bzw. Kalahari in England.?

Der Handel mit anderen börsennotierten Unternehmen findet statt !!

Ich habe keine Mitteilung über Handelsaussetzung gefunden

[wantedman]

Hallo Charly,

In London passiert heute nix:

Sommerfeiertag in GB

[wantedman]

Hallo zusammen,

Bin zur Zeit jobmäßig etwas im Stress.Deshalb muß ich hier leider etwas kürzertreten.

Es gab mittlerweile noch 3-4 weitere Research-Reports zu Extract (wens interessiert,die sind mittlerweile auf der website von Extract abrufbar) aber viel neues steht da nicht drin.
Außerdem ist die Resourcenentwicklung so schnell,daß die ganz schnell sehr veraltet sind.
Sogar die Deutsche Bank hat vor 1-2 Wochen einen Report veröffentlicht (mit Kursziel 7,50 AUD ) die waren aber auch mit Abstand die konservativsten.

Hier ein aktueller Artikel von Minewb mit schönem Titel:

http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…

Paladin Energy 2.0?

Extract Resources Ltd now plans to raise A$91 million ($C83.3 million) for its major Rossing South uranium project - a move seen by some analysts as putting the company on the same growth track as another Australian in Africa, Paladin Energy.

Author: Ross Louthean
Posted: Tuesday , 01 Sep 2009

PERTH -

The promotional bandwagon is now running for Extract Resources (ASX & TSX: EXT) with a brittle peace pipe apparently having been smoked over a schism between the company and its major shareholder AIM-listed but Perth-domiciled Kalahari Minerals that drew blood.

The bandwagon has in recent days seen the announcement of the massive capital raising to accelerate exploration at Rossing South, along strike from the famous Rossing mine controlled by Rio Tinto, as well as promising work on the Zone 3, seen as an extension of Zone 2 which has raised investor interest with medium to high grade and wide uranium intercepts.

Linked to this positive fanfare has been the release of a bullish study on Extract by London broker WH Ireland that cites blue sky for Zone 3, projections of lowered operating costs and a projection of an after-tax net present value of A$9.43 (£4.96) a share and a three year target share price of A$15.20 (£4.96). Extract's share price at close on the Australian Stock Exchange today was A$10.

Drawing a comparison between Paladin Energy Ltd (ASX & TSX: PDN) and Extract does provide some analogies - Paladin became the world's biggest new uranium miner in Namibia with the Langer Heinrich mine operation and is moving forward with its second mine in Malawi. Paladin had marvelous market timing through its perceptive managing director John Borshoff, which saw the company transform from a truly struggling penny stock to a multi billion dollar concern.

While Extract got into the Namibian field with excellent timing it did so early in the uranium boom and made a series of discoveries of profound uranium systems.

WH Ireland estimated that the Zone 1 and Zone 2 deposits at Rossing South and the nearby Ida South deposit contain, using a 100 ppm cut-off grade, 302 million tonnes grading 439 ppm U308for a contained 292 million lbs U308.

The London broker estimates that by 2014 the project could produce A$309.1 million in revenue for an operating surplus and EBIT of A$201 million, rising the following year to A$672 million for an operating surplus of A$472.8 million and an EBIT of A$436.8 million. The uranium price projection for both years was $US65/lb, with an exchange rate for A$1 in both years rated at US$0.75.

The production rate was estimated at 15 million tonnes per annum and operating costs at US$23.60/lb U308.

Extract's managing director Peter McIntyre said there would be two tranches of capital raised:

A one-for-35 non-renounceable offer of ordinary shares at A$7.75/share, seen as a 19.9% discount to raise A$50.7 million ($C46.43 M).
Sale on an underwritten private placement basis of 5.2 M special warrants at A$7.75 per special warrant for a gross proceed of A$40.3 million (C$36.9 M). This placement would be made outside Australia and was expected to be made mainly in Canada and the United States.

[secondsight]

Lesenswert!

http://uk.reuters.com/article/idUKHKG6287420090903?pageNumbe…

[wantedman]

Aus einem englischen Forum zu einer Konferenz,die heute stattfand:

"Hi All

I attended Extract's presentation a the Africa Downunder Conference today.

The presentation was really nothing different from the last one, which is already posted apart from the new drilling updates.

However Peter Mc did give us a few more pieces of the Extract puzzle way, as follows:

Continuing to test the remaining 9kms of RS.

The geo's believe that the dark purple areas on the image in Figure 1 of Appendix 1 in the lasted drilling update have the same signature as Zone 1 and 2

The company expects to have a resource of well over 300Mlb by Christmas, growing to a resource bigger than McArthur River, (i.e around 500Mlb), by this time next year.

Zones 4 & 5 should be defined within 12-18mths.

Total exploration cost are running at less that 10 cent per lb, due to the high grades which are becoming even higher.

Extract's sent production estimate of 15Mlb per annum, would put it a close second, to the worlds biggest producer McArthur River's at 16Mlb per anum.

Peter Mc believes that the next 12 months will be even more defining and exciting for Extract than the previous 12 months.

Considering all of the above he was thinking of changing the name of Rossing South to Rossing Big.

Regards

Steve"

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.032 von wantedman am 03.09.09 16:15:13

... Peter Mc believes that the next 12 months will be even more defining and exciting for Extract than the previous 12 months...

Hallo Wanted,

solch eine Aussage, nach der Unternehmens- und Kursentwicklung, der vergangenen 12 Monate, die man in diesem Marktumfeld, als gigantisch bezeichnen kann, das will was heißen!!!

Das Ding wird ganz, ganz big!

[secondsight]

Gewaltiges Volumen heute, bei Kalahari - mehrheitlich Käufe.

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.886 von secondsight am 29.08.09 08:30:21

ist ja schön für extract aber deswegen ist unser kurs auch zum kotzen wo bleibt unser profit

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.295 von mape9 am 03.09.09 16:42:23

Du orientierst dich doch hoffentlich nicht an den Kursen in D?
Wenn ja, vergiß die!

Nur Kanada zählt, es sei denn, Du willst nur in D handeln.

In Kanada bewegen wir uns nach wie vor in der "Komfortzone", von zurzeit 0,15 CAD, das ist ok.!

Wo bleibt unser Profit?

Das ist ganz einfach, je mehr Ressourcen Extract aus dem Boden stampft, um so mehr werden wir davon profitieren. (Die "stampfen", was das Zeug hält!)

So wie das aussieht, geht EXT noch in diesem Jahr über die 300 mlbs., ich warte gerne noch ein paar Monate, wenn 500 mlbs. ++ in Aussicht stehen.

All Jene, welche die geografische Karte, der Bohrungen vor Augen haben, wissen welche Chancen in den "Lücken" liegen. (Bei mir ist dieses Ding mittlerweile im Kopf, das ist der Schlüssel zu Allem!)

Da klafft ein wunderbarer Streifen, zwischen Zone2 / 3 und Salem / Ide Dome. Wer diese Gebiete links liegen lässt und "verschenkt", ist bescheuert!

Das alles, das gesamte Paket, wird unser Profit!

Die Kapitalreserven, von NWT, lassen das alles zu, auch wenn wir noch einige Zeit auf dem Trockenen sitzen werden!

So leicht, wie mit den KAH-Anteilen, werden wir nie wieder Geld verdienen können.

Meine Meinung:
Der Extract-Weg muss bis zum Ende gegangen werden, um bestmöglichen Profit daraus zu schlagen.
Der Verkauf wird kommen, wenn nicht jetzt, dann in ein paar Monaten, mit wesentlich mehr Ressourcen, besser kann man sein Geld gar nicht anlegen...

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.503 von secondsight am 03.09.09 17:03:28

ok hast mich überzeugt

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.539 von mape9 am 03.09.09 17:06:35

0,16 CAD und ein leeres Ask, so soll's sein!

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.669 von secondsight am 03.09.09 17:20:42

hallo secondsight kann man aktien von deutschland auch in can verkaufen ist so etwas eigedlich möglich sollten sich keine käufer finden danke für eine antwort

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.701 von mape9 am 03.09.09 17:24:25

Hallo mape9,

wenn Du Deine Anteile hier in D bei einem der üblichen Online-Broker gekauft hast, dann wirst Du sie wahrscheinlich auch nur in D verkaufen können.

Für einen Verkauf in Kanada müsstest Du erst eine Bestandsumlegung nach CAN veranlassen. Das dauert dann ein paar Tage und kostet 'ne Kleinigkeit. Bei Consors zum Beispiel kostet die Umbuchung von D oder USA nach CAN 41,- Euro, ist also verschmerzbar.

Bedenke, dass bei Auslandsverkauf-Oders wesentlich höhere Verkaufsgebühren fällig werden. Und einen Schutz vor Teilausführungen gibt es meist nicht, zumindest nicht bei den üblichen Brokern.

Hoffe, ich habe Dir ein wenig weiterhelfen können.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Hallo heuschreck,

und wie bewertet dies das Finazamt, wenn du vor 2009 gekauft hast. Geht dann der Steuervorteil verloren ?

Weil Einbuchung 2009 neu ??

Gruß charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.701 von mape9 am 03.09.09 17:24:25

Hallo mape9,

grundsätzlich stimme ich Heuschreck zu.

Im Falle NWT, kann ich dies praktisch aber nicht bestätigen, da ich bisher nur gekauft habe und nicht verkauft.
Im Depot sind die Anteile allerdings nicht getrennt aufgeführt. Gekauft habe ich in D und in K.

Ich hatte dieses Problem aber bei Niger Uranium.
Da musste ich, die Positionen, welche ich in D gekauft hatte auch dort verkaufen, das gleiche galt für London.

Und über die Teilausführungen könnte man ein Buch schreiben, glaube ich. Aber frag mal Heuschreck nach Australien, dann wird es ganz düster. Ist eben auch eine Ländersache.

Am besten mal den Broker fragen, werde ich auch machen, wenn es so weit ist.

Generell lassen sich die Anteile aber umbuchen, wie von Heuschreck beschrieben.

Sollte NWT wieder trendy werden, wird auch in D das Volumen anziehen, da mache ich mir keine Sorgen.

Grüßle
second

[charly31]

Einmal zum Schmöckern:

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/7691/kala…

[wantedman]

KAH hat heute bei 190 geschlossen,ATH und auch "unsere" 0,16 CAD haben wir schon lange nicht mehr gesehen,mal schauen,ob die bis Handelsschluß halten.

Dann noch ein paar Gedanken zum möglichen Verkauf.

Momentan scheint es mir so,als ob sich die handelnden Parteien (KAH,Dattels) darauf verständigt haben,so schnell wie möglich so viel Resourcen wie möglich nachzuweisen.Logische Konsequenz war die Kapitalerhöhung.Mit dem Geld kann man erstmal Bohren ohne Ende.
Vielleicht steht Extract Ende des Jahres schon bei 400 Mlbs.

Aber das der Verkauf eines Tages kommen wird scheint mir absolut klar zu sein!
Hier ein paar Auszüge aus dem Artikel,den Second vorhin hier gepostet hat,die das sehr deutlich machen:
(Und auch die Erklärung,warum ein möglicher Käufer Rio sich noch Zeit lässt ist mit dabei):

Rio Tinto (RIO.AX)(RIO.L) owns 15 percent of the company, and investment bankers familiar with Rio's ambitions say the global giant may one day want to own the whole thing.

That extraordinary gain comes as Extract and other uranium experts say its Rossing South project could be one of the largest uranium deposits in the world, and analysts say speculation is mounting that a deal with a larger competitor may be in the pipeline.

Though Rio Tinto may ultimately bid for the whole company, bankers and analysts say, it would not happen immediately given that Rio has its hands full with its BHP Billiton iron ore joint venture.

"There's obviously a game that will be played out for Extract," Paul Adams, head of research at DJ Carmichael told Reuters.

"In my view it is unlikely that Extract will be the miners of this project. It's getting to a size where other parties are definitely going to be interested and that's what we've seen. The battle of control for Extract is all around that."


Für uns heißt das,daß wir sozusagen auf der Bugwelle mitschwimmen werden,wenn Extract immer mehr Ressourcen nachweisen kann und dann KAH und URU nachziehen.
Das sollte unserem Kurs in den nächsten Wochen und Monaten deutlich Rückenwind geben,auch wenn der Discount wahrscheinlich ohne einen Verkauf erstmal bleiben wird.

Und wenn eines Tages der Verkauf kommt rechne ich mit einem Kurssprung,vielleicht nicht ganz auf den "wahren inneren Wert" aber auf auf alle Fälle sollte der Discount damit deutlich zusammenschrumpfen.

Also lassen wir Extract noch ein bischen Bohren,jedes gefundene Pfund Uran gehört zu knapp 2 % uns !

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.065 von charly31 am 03.09.09 17:58:35

Hallo Charly,

sollte nicht, da nur der Lagerort gewechselt wird.
Der Eingang im Depot wird nicht verändert. So hoffe / denke ich.

Heuschreck, was sagt die Praxis?

[wantedman]

Betreff Abgeltungssteuer:

Nein das ist kein Problem,es gilt immer die Regel:

"first in-first out" ganz egal wo man verkauft.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.157 von wantedman am 03.09.09 18:09:53

Also lassen wir Extract noch ein bischen Bohren,jedes gefundene Pfund Uran gehört zu knapp 2 % uns !

Genau das ist der springende Punkt!

Ressourcen, Ressourcen, Ressourcen, nur die bringen Kohle!

Mal vorsichtig ausgedrückt, ist mir im Moment lieber:

"Eine Taube auf dem Dach, als einen Spatz in der Hand", da schlägt dann halt doch, die etwas zockerische Veranlagung durch.

... wer in solch einen kleinen U-Explorer investiert, muss so denken, zumindest denke ich das.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.157 von wantedman am 03.09.09 18:09:53

Wäre vorstellbar, dass wir auch drüber rausgehen, das Orderbuch in Canada gäbe es her.

Nach KAH hat auch URU Boden gut gemacht, ist an der Zeit, dass auch etwas an NWT davon hängen bleibt.

[wantedman]

Ganz genau second,

Und da mein persönlicher Anlagehorizont was NWT angeht sowieso noch ein paar Jahre in die Zukunft reicht,ist es mir auch ziemlich egal wann verkauft wird,Hauptsache das passiert irgendwann.

Nur ist es natürlich (und da spreche ich glaube ich für die meisten hier ) eine Nervenzereißprobe,wenn der NWT-Kurs ganz tief unten rumdümpelt.

Aber so langsam scheinen ja auch wir endlich die richtige Richtung eingeschlagen zu haben...

Langsam aber stetig nach oben,wäre für die nächsten Wochen genau der richtige Weg,vor allem auch im Hinblick auf eine gewisse Nachhaltigkeit der neuen Aktionäre.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.195 von wantedman am 03.09.09 18:15:58

wantedman hat recht.

Umbuchung ist kein Kauf. Lediglich die Lagerstätte wird geändert. Steuerlich bleibt alles gleich. Wer in D kauft und hier seinen Wohnsitz hat, und darauf kommt es an, zahlt die hier fälligen Steuern, sofern das von Belang ist.

Eine Umbuchung ins Ausland bedeutet nur, dass die Anteile der Depotverwahrung am ausländischen Börsenplatz zugängig gemacht werden. In der Regel hat ein Online-Broker in den wichtigen Handelsplätzen der Welt eine ortsansässige Dependance.

Interessant ist das auch für den Fall einer Aktienzeichnung, wie zum Beispiel zur Zeit bei Extract Resources. Man kann als in Deutschland lebender Aktienbesitzer an der Zeichnung teilnehmen, ohne in Australien leben zu müssen, da die dortige Auslandsvertretung des Brokers zeichnungberechtigt ist – vereinfacht gesagt. Das Thema sorgt immer wieder für Aufregung hier in den Foren.

Wer weiß, vielleicht wird's bei NWT auch iiiiiiiiirgendwann mal so weit kommen ...

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Hallo zusammen,

Die Bugwelle von der ich gestern sprach nimmt Fahrt auf,URU momentan bei 36,75

Dann eine interessante Spekulation,die heute morgen in England begonnen hat.
Ich habe mal ein bisschen recherchiert und hier sind die Ergebnisse:

Heute hat Lithic Metals and Energy Limited folgendes verkündet:
(Explorerfirma mit Schwerpunkt Uran und Nickel,hauptsächlich in Afrika tätig)

http://www.lithicme.com/_content/documents/628.doc

"...The Board is continuing with its strategic review of the Company, which has included an independent assessment of the assets of the Company, and is considering the acquisition of new complementary projects. In this regard, one possibility which is being actively pursued is a potential merger with a larger company and the Board is currently actively negotiating with one party that could result in such a strategic merger. A further announcement will be made as soon as is appropriate...."

Spannend an der Sache ist,daß LMY am 1.Juli das komplette Managment gewechselt hat:

http://www.lithicme.com/_content/documents/625.doc

Nach diesem Wechsel sind die neuen Direktorenunter anderem)

1.David de Jong Weill (sitzt bei URU und KAH im Board,und ist auch bei uns als Berater tätig.

2.George Greville Roach, Acting President,war einer der URAMIN-Gründer !!!
Es gibt also gute Verbindungen zu Stalker.

http://www.lithicme.com/directors.asp

Weiterhin hält Stalker 1,2 % der Aktien von LMY:

http://www.lithicme.com/top20.asp

Wie gesagt alles nur Spekulation,aber die Querverbindungen sind schon erstaunlich...

Gruß Wantedman

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.974 von wantedman am 04.09.09 11:04:52

hi wantedman

danke fürs einstellen, find eich wirklich sehr interresant. alle möglichen querverbindungen sind doch wichtig

vg

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.974 von wantedman am 04.09.09 11:04:52

Hallo wantedman,

sehr interessante Spekulation, könnte duchaus was dran sein.

Lithic hat eine MK von gut einem Neuntel der URU-MK, derzeit 4,7 zu 40,5 Brit. Pfund. Zusammen genommen würde bei einem Merger der beiden rechnerisch der NWT-Anteil von 33,8% auf ca. 30,3% fallen. Denkbar knapp über den erforderlichen 30%.

Andererseits frage ich mich da spontan und ziemlich alarmiert, ob nicht genau das der Plan ist: NWT unter die 30%-Hürde zu drücken. Denn was sollte Lithic URU bieten können, dass ein Merger Sinn macht?

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.962 von Heuschreck am 04.09.09 14:47:29

Hallo Heuschreck,

der Vorteil könnte in ca. 2 Mio GBP Cash liegen.
Und wie du geschrieben hast,bei einem Merger wäre NWT nach wie vor über der 30%-Marke.
Wenn der EXT/KAH erstmal nach hinten geschoben wird,weil man erstmal noch weiter Bohren will,wird URU wahrscheinlich Ende des Jahres wieder Geld brauchen.

NWT kann übrigens meiner Meinung nach kaum unter die 30 %-Hürde gedrückt werden,da ohne NWTs Zustimmung sicher nichts stattfinden würde.

Vergiß auch nicht,daß David Weill sicher auch regelmäßig mit Lynch spricht,von daher würde sowas wenn dann nur im Konsens stattfinden.

Um das klarzustellen,ich halte das Ganze nicht !!! für eine wahrscheinliche Option,sondern fand es einfach interessant,daß mal wieder sehr viele Querverbindungen bestehen.

Mit "der größeren Firma" könnte zum Beispiel auch POLO gemeint sein,da die Verbindungen zu Dattels natürlich auch da sind und POLO sowieso eine Uranbeteiligungsfirma ist,(nach der Kapitalerhöhung bei Extract aber wahrscheinlich nicht mehr viel Bargeld übrig hat um so eine Firma einfach zu übernehmen)

[wantedman]

Übrigens scheint URU heute (ganz im Gegensatz zu Kalahari) zumindest bis jetzt nur eine Richtung zu kennen:

Aktuell 37,75 pence.

http://www.advfn.com/cmn/chrt/chrt_wrap.php?type=1&period=a&…

[wantedman]

Sorry, 38 pence

[wantedman]

Übrigens die Finanzinfos zum 2.Quartal sind am 31.August veröffentlicht worden,demnach hatte NWT 6,4 Mio CAD vor dem URU-Placing:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Das bedeutet ca. 5,85 Mio CAD nach dem placing

[wantedman]

Da gibt es übrigens auch ein Firmenupdate:

Auszüge:

1.Zu Vietnam:

The Company is concentrating on the Vietnamese resource sector and has held several meetings with
officials from the provincial committees as well as state departments responsible for the mining industry.
To date, no properties have been acquired, though several properties are targeted for potential acquisition,
and further assessments are planned.

2.Zu Pichachos:

It is management’s intention to prepare the permitted drill sites this spring, and start drilling in the fall of
2009.

3.Zum Thema Optionen:

As of June 30, 2009, the Company has
10,300,000 options outstanding, of which 10,225,000 have vested and are exercisable.

[wantedman]

Sorry fürs vielfach posten,aber ich hab heute mal wieder richtig Zeit zum Recherchieren:

Statements von Kalahari:

http://af.reuters.com/article/idAFJOE58309L20090904

Kalahari sees Rossing South as No.2 uranium mine

Fri Sep 4, 2009 Julie Crust

LONDON (Reuters) - AIM-listed Kalahari Minerals expects the Rossing South project in Namibia to become the world's second-largest uranium deposit following recent exploration results, Executive Chairman Mark Hohnen said.

Extended zones 1 and 2 at the project could contain more than 500 million pounds of uranium oxide, making the deposit the biggest after BHP Billiton's Olympic Dam in Australia, Hohnen told Reuters in an interview.

Additional resources could also be added from Zones 3 and 4. Early test results from Zone 3, released on Monday, confirmed strong uranium mineralisation.

Kalahari holds around 40 percent of Extract Resources , the owner of Rossing South, and sees itself as a key player if there is a takeover of the project.

"They (a potential buyer) can't do anything with Extract or the resource without having Kalahari on side," Hohnen said on Thursday.

Extract shares have jumped more than seven-fold this year on upbeat news from the deposit and speculation of a takeover.

"I guess they are all scratching their heads working out what they are going to do," said Hohnen, referring to potential buyers. "Of late there has been interest. We have talked to Rio and I think they would love to do it."

Rio Tinto has a 67 percent holding in the nearby Rossing mine, supplier of about 8 percent of the world's uranium and which is located 7 km from Rossing South.

Analysts have said European utilities could also be looking, although Areva, the world's biggest maker of nuclear reactors, might struggle to raise sufficient funding. In 2007, the French group bought UraMin, owner of the Trekkopje mine in Namibia, for $2.5 billion.

Asia is also interested and countries in the region may consider offtake agreements, Hohnen said.

"The Koreans, the Chinese and the Indians are all trying to guarantee supply," he said.

GROWING DEMAND

Demand for uranium is growing. More nuclear power plants being built as countries scramble to cut emissions by reducing their dependence on fossil-fuel generated energy.

There are 436 nuclear power reactors in operation globally and 49 under construction, Resource Capital Research said in its September uranium sector review. It said 413 new reactors were planned as of August, up 30 percent in the last year alone.

Keith Watson, an analyst at Mirabaud Securities, valued Rossing South at $1.56 billion as a stand alone project or $2.02 billion assuming a combination with the neighbouring Rossing mine.

Speculation has also surrounded the timing of a potential deal, with some analysts saying buyers will wait until a feasibility study is completed. A full feasibility study is expected in mid 2010 and production is set to start in 2013.

Kalahari is also interested in raising its stake in Extract, Hohnen said.

Shares in Kalahari have jumped to 190 pence from 44 pence at the end of 2008 on hopes for the deposit, but Hohnen said there should still be a takeover premium in the price.

Ambrian Capital estimates total resources at Extract's Husab project - consisting of Rossing South, Ida Dome and a new Salem prospect - at around 560 million pounds of uranium oxide.

Spot uranium prices are currently around $46 a pound after hitting a record $136 in June 2007 due to revived interest in nuclear energy.

Rossing South has current estimated resources of 267 million pounds of uranium oxide.

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.599 von wantedman am 04.09.09 15:47:21

Kommt mir sehr gelegen. Hab grad mal wieder Zeit zum lesen

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.131 von wantedman am 04.09.09 15:03:45

...der Vorteil könnte in ca. 2 Mio GBP Cash liegen...

I think, that's the jumping point!

Eine MK, von ca. 5 Mio. GBP tut URU und uns nicht weh, wenn die zudem noch 2 Mio. mitbringen!

Dafür gibt es Projekte, die es zu bewerten gilt, unsere nächste Aufgabe, sollte es so kommen...

Also, die "Verwässerung" ist ertragbar, wenn die keine seltsamen Dinge machen.

Auf jeden Fall, sehr interessant!

[secondsight]

Zwischen Zone 3 und "Salem" ist noch sehr, sehr viel "Luft"!

[secondsight]

0,17 CAD, geht doch!

Nächste Woche nehmen wir die 0,2X in Angriff aber sicher!

Euch ein schönes Wochenende!

second

[wantedman]

Hallo zusammen,

Da in den englischen KAH/URU-Foren das Interesse an NWT wächst und ich dort gebeten worden bin eine Zusammenfassung über NWT zu verfassen habe ich das getan.
(Da auch hier letztens jemand um eine Zusammenfassung gebeten hat,kann man daß dort einfach nachlesen)

Für uns heißt das,daß es ab sofort einen neuen englischsprachigen NWT-Thread gibt.

Hier ist der Link:

http://advfn.com/cmn/fbb/thread.php3?id=20552854&from=1

Gruß

Wantedman

[charly31]

Hallo Leute,

heute ist kein Handel in Canada .

Auszug aus Kalender

"Labor Day (Tag der Arbeit) Montag 07.09.2009 gesetzlicher Feiertag"

[secondsight]

URU's neuer Anteil an Kalahari --> 13,2%

http://www.kalahari-minerals.com/Investor_Relations/Sharehol…

[secondsight]

Über Umsatz / Volumen, bei KAH und URU kann sich keiner beschweren, da werde ich richtig neidisch.

Wann hatten wir das zuletzt?

Naja, jetzt heißt es dran bleiben und aufholen, die Tendenz stimmt.

(Wird Zeit, dass NWT so manchem Dumm-Basher, aus dem Stockhouse, den Nährboden entzieht!)

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.941.186 von secondsight am 08.09.09 19:50:14

Sorry, der Range, bei NWT, ist nicht der gleiche, wie bei den Anderen. Hier die 3-Monate:

[Nissie]

news über Vietnam wären auch nicht schlecht. Sollten die nicht diesen Monat kommen?

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.941.279 von Nissie am 08.09.09 20:02:19

Genau das ist der "Nährboden", den ich meine, die ausbleibenden, angekündigten News, über Vietnam.

Target: Ende September!
Dann wird "GANS" einen weiteren Fragen-Katalog an Lynch & Co. versenden.

Der wird hier im Forum natürlich zuvor bearbeitet. Die Grundfragen stehen, macht Euch also schon einmal Gedanken!

[accipiter]

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:versorgungsluecke-e…

Emirate wollen Atomkraftwerk bauen
Die Golfstaaten verfügen über Öl und Gas im Überfluss. Doch das verkaufen sie lieber in alle Welt, als damit den eigenen rasant steigenden Strombedarf zu decken. Nun droht eine große Energielücke. Den Ausweg bietet die Kernkraft.
von Gregor Haake Hamburg und Michael Gassmann Düsseldorf

[secondsight]

Ein Grund zum Feiern (ganz, ganz kleine Feier ), soeben haben wir das 52 Wochen-Hoch, bei 0,18 CAD erreicht!

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.178 von secondsight am 09.09.09 22:00:26

Und das sieht sehr gesund und vielversprechend aus:

[charly31]

Moin,

das sieht auf dem ersten Blick nicht verkehrt aus. Auf dem Zweiten Blick zögere ich ein Wenig.

Wir haben noch die Chance eine Double Top bei 0,18 CAD zu bilden, und erst einmal zurückzufallen , nicht viel aber die Möglichkeit besteht.

Die Umsätze sind mir viel zu mager. Wenige treiben den Kurs hoch. Ein richtiger Verkäufer und wir gehen wieder runter.

Knapp 80 % in einem Monat ist für viele Zocker ein Grund Gewinne mitzunehmen.

Grundsätzlich ist die restliche Technik nicht Überkauft. Wir klettern gemütlich nach Oben mit Zwischenpausen, wie mir das gefällt.

Wie ich vor ein paar Wochen hier bereits im Forum angedeutet habe, liegt das normale Kursziel bei 0,20 CAD. Als kurzfristige Übertreibung dachte ich Kurs bei 0,25 CAD. Mit anschliesender Konsolidierung. Da dürften noch viele von den letzten 0,20 CAD aus JULI - AUGUST 2008 drin stecken, die Froh sein dürften bei 0 Verlust auszusteigen.

Technik 200 Tages Linie:

Bei 0,20 CAD sind wir bei 100 % über der 200 Tages Linie.

Nehmen wir diese als Beispiel:

Extract tendiert momentan bei 110 %

KAH liegt bei 100 %

URU liegt bei ca. 115 %

NWT liegt bei ca. 88 %

Man kann allgemein sagen, daß übertreibungen von über 100 % über der 200 Tages Linie entweder zu schneller Rückgängen führen oder zu wochenlangen Seitwärtstendenzen bis die 200 Tages Linie nachgezogen ist, um Raum nach Oben zu geben. Oder teils teils.

Wie lange Übertreibungsphasen andauern, ist individuell von Aktie zu Aktie unterschiedlich. Bedeutet es gibt kein festes Regelwerk.

Wir neigen in den Beiden Phasen der Kursverluste und Kurssteigerungen immer zu Übertreibungen. Ich habe mir vorgenommen nicht abzuheben. Ist stressfreier. Euphorische Erwartungen führen bei Nichteintreten zu entsprechender Wut und zu einem Wechselbad der Gefühle.

So long charly

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.458 von PlanschProtectionTeam am 09.09.09 22:42:32

weiss nicht was dran vielversprechend aussieht.
hab hier auch bei 0,067 "nach"gekauft und bisher zweimal den ausstieg verpasst, ging immer wieder runter.
heute ist nummer 3.
außerdem was ist dran vielversprechend wenn ein wert bis auf 1 cent fällt, von über 1 euro.
viele sind hier teuer dabei und die haben sich bestimmt nicht bei 1 cent getraut en vermögen hier zu investieren, auch nicht bei 2 oder 3 cent.

[wantedman]

Guten Morgen,

Ich traue dem Anstieg auch noch nicht so ganz.Wie Charly schon sagte,daß Volumen ist sehr niedrig.
Das gilt nicht nur für die gehandelten Aktien sondern auch für Bid und Ask was wir die letzten Wochen sehen.

Allerdings finde ich sehr auffällig,daß das Bid fast immer 3-5 mal höher ist als das Ask.

Für mich scheint es so,als ob es zwar nicht unbedingt mehr Käufer für NWT gibt,aber-und das ist neu!-es gibt noch weniger Verkäufer !!!
Teilweise stehen nur 30-40.000 Aktien zum Verkauf.Also die Marktteilnehmer die rauswollten haben das die letzten Wochen getan und mittlerweile sind fast alle Aktien in festeren Händen.

Außerdem können wir mit ziemlicher Sicherheit den weiteren Kursverlauf von Extract prognostizieren: nämlich deutlich Richtung Norden.
Heute mal wieder bei ATH 10,20 AUD geschlossen.
Dazu das demnächst ausgeweitete Bohrprogramm und hoffentlich konkreter werdende Gerüchte über die mögliche Übernahme...

Das ist sozusagen unsere Versicherung gegen größere Rücksetzer.

@Daxilein

Du hast sicher Recht,damit daß einige hier immer noch weit von ihren Einstiegskursen weg sind,aber ich weiß noch wie hier von vielen vor einigen Wochen gejammert wurde als wir bei 0,10 CAD standen.

Second meinte damals,das sind Preise zum nachkaufen.

Und seitdem liegen wir 75 % im Plus,das ist schon sehr gewaltig !

Vor allem passiert das alles ohne jegliche direkte Beteiligung von NWT (News,Artikel oder Spekulationen)

Mir scheint der Markt beginnt langsam diesen Wert wieder mehr zu beachten.Wenn das nach und nach so weitergeht und NWT dann endlich irgendwann auch mal selber dazu was beiträgt (z.B. Vietnam) sieht unsere Zukunft deutlich besser aus,als vor einem Monat.

Gruß

Wantedman

[wantedman]

Hier übrigens ein Artikel über den abgesagten Forsysverkauf und die möglichen Folgen für andere Uranexplorervom 19.August)

http://www.uraniumseek.com/news/UraniumSeek/1250703644.php

Forsys Buyout Is Off - Where Should Investors Look Now?

The long awaited buyout of Forsys Metals (FSY-TSX) and their low grade Valencia uranium by George Forrest Inc. (GFI) just got longer. This $580 million deal has been halted by Industry Canada for some reason, giving investors yet another round of gut wrenching volatility.


But for investors, the real point is that GFI was willing to pay roughly $5.80 per pound of uranium from a junior. There have been few buyouts of uranium juniors – despite the majors like Cameco, Denison and Areva sitting on large amounts of cash.


To guess rightly in the future, we first need to look at history. I see three themes behind the very few buyouts in the uranium sector – big size, low grade, and location.


The junior uranium companies who have been purchased all produced low to very low grade uranium. Forsys’ Valencia deposit is only 120 parts per million (ppm) U3O8, though they have 61 million pounds of it. In 2007 Areva bought Uramin Resources for its Trekkopje deposit, which was about 150 ppm.



Even the new producers in the world, like Paladin Energy and Uranium One, have grades of less than 1% U3O8, and often 1/10th of 1%. Almost all the world’s new uranium production since 2005, when the uranium price moved up and the sector attracted investment, has been less than 0.5% U3O8.



Size is also a factor. Valencia has 61 million pounds and is still open; Uramin’s Trekkopje had 239 million pounds. That could be one of the reasons that the US-based deposits are not attracting suitors – they are, generally, smaller assets.



The location theme is simple – Namibia. This southwestern African nation of only 2.1 million people hosts the large Rossing uranium mine, which produces 7% of the world’s uranium at a grade of just over 300 ppm. It has been producing uranium ore since 1976.



But since 2005, it has been a hot-bed (if you’ll pardon the pun) of activity. Paladin’s Langer Heinrich mine has started production. Bannerman Resources and Extract Resources, both listed in Australia, are developing new bulk tonnage uranium assets there.



Bannerman and Extract are obvious buyout targets, as they fit the three criteria mentioned above. (Rio Tinto, which owns Rossing, owns 20% of Extract.) Bannerman trades on the Toronto Stock Exchange, symbol BAN, and on the Australian exchange symbol BMN. Extract trades under the symbol EXT on both Toronto and Australia.



A dark horse candidate for a buyout would be Uracan Resources, symbol URC on TSXv, if they can prove up their 40 million pound Double S deposit. Uracan is included because the Double S has the same grade and geology as Forsys, but trades at one tenth the value per pound in the ground. In fact, Uracan trades at the second lowest valuation I can find from over 30 uranium explorers, at roughly 56 cents per pound. The industry average is about $3.50 per pound.



Uracan’s Double S deposit is located in Quebec, Canada. So while it is not in Namibia, Quebec was voted the world’s most favourable mining jurisdiction in 2008 and 2009.



That can be important when it comes to permitting. Many industry observers see the fact that Forsys had their mining permit as the real reason it was bought out – it is actually lower grade than both Bannerman and Extract.



There has never been a uranium mine in Quebec, so investors really don’t know how easy it will be to get Double S into production. How the Quebec government moves forward with permitting will have a major impact on stock valuations.



The uranium deposits these companies are developing are all simple, low cost earth moving operations. It’s something that investors – institutional, retail and debt - can understand.



With all the technical problems that world leader Cameco has been having with Cigar Lake, the deep, high-grade model has not given investors much joy. Hathor Explorations (HAT-TSXv) is the only junior uranium explorer to discover high grade uranium (2 metres of 70.0% U3O8) and get investor attention.



Where does history say investors should look for the uranium buyout? In companies with low grade, BIG deposits, located in good mining jurisdictions.

[accipiter]

http://www.reuters.com/article/rbssConsumerGoodsAndRetailNew…

Russian uranium miner sees price up in 2010

Zhivov also said the company, which is the mining arm of Russian state atomic agency Rosatom, would hold negotiations with French state-controlled nuclear reactor maker Areva (CEPFi.PA) on "uranium projects" in October.

[secondsight]

Recht interessant und plausibel, wenn auch nicht mehr ganz druckfrisch.

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=14794

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=14916

[secondsight]

Boss extracts himself to the sidelines

Sarah-Jane Tasker | September 14, 2009

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

[charly31]

Hallo ,

soeben ist ein Verkaufssignal in Canada entstanden. Konsolidierung bis Raum 0,13 - 0,14 CAD möglich.

Gruß charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.976.309 von charly31 am 14.09.09 17:45:09

Faszinierend !!

150 k ins Bid geworfen bei 0,15 CAD.

Bid wurde sofort wieder mit 50 K aufgefüllt!!

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.976.309 von charly31 am 14.09.09 17:45:09

hab zwar von charttechnik nicht so die ahnung, aber aktuell sieht es meiner meinung nach eher nach einer bodenbildung aus.
aber schaun wir mal wer recht behält.

[Nissie]

die Kanadier werden wach. 0,18 lassen hoffen
geringes Ask bei 0,185

[edgecliff]

hallo zusammen!

wer bekommt zeitnahe kurse aus canda? Noch ein "Stück höher" und die Barriere bis 0,25 cad ist durch. jetzt wirds spannend...

gruss

edgecliff

[BM-Falcon]

Sehr erfreulich... einige Stücke, die zu steigenden Kursen gleich zu Handelsbeginn über den Tisch gehen...

[edgecliff]

so ein bild auf dem stockhouse habe ich bei nwt schons eit 2007 nicht mehr gesehen:

Signal Stockscore 98

Sentiment Stockscore 71

Abnormal Activity None

Abnormal Volume Yes

Candle Bullish

Volatility Today Medium

Projected # of Trades 91

Quelle: http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[charly31]

Ist verrückt,

die Technik spielt auch verrückt. Der Indikator, der Gestern ein kleines Verkaufssignal generiete hat wieder Positiv gedreht.

Egal wie , was, die 0,18 CAD müssen nachhaltig geknackt werden, sonst ist eine Doppel Topbildung immer noch möglich.

Anschließend die Widerstandszone 0,19 - 0,22 CAD aus Juni 2008.

Danach ist der Weg frei bis 0,26 CAD. Danach Widerstandszone 0,26 - 0,32 CAD aus April - Juni 2008.

Wir sind technisch nicht überkauft. MACD zeigt Ermüdungserscheinungen. Stochastik liegt im oberen Wechselbereich.

Die Reise könnte so weitergehen bis 0,22 -0,24 CAD. Dann dürften wir in den überkauften Bereich reinkommen.

Wir werden sehen

charly

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.983.771 von charly31 am 15.09.09 17:03:52

seh ich auch so, allerdings könnte es meiner meinung nach viel höher gehen. irgendeiner will grad höhere kurse sehen.

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.984.103 von Daxilein am 15.09.09 17:36:09

irgendeiner

Nicht nur irgendeiner. Ich auch

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.984.215 von PlanschProtectionTeam am 15.09.09 17:45:40

will ich ja auch, aber wer will das nicht.
charttechnisch könnte hier bald was gehen, wenn heute die 0,17 bis 0,18 halten, dann sind morgen 0,20 drin.
ab da kann es durchaus kurssprünge von 50 prozent und mehr geben.
zumindest war das in der vergangenheit mal öfters so.
naja schaun wir mal.

[edgecliff]

morgen zusammen!

und? was sagen die charttechnicker? hatte ja gehofft, dass wir über der 0.18 in cad schliessen. ich finde, dass der chart seit august äußerst interessant aussieht. wir habe praktisch drei mal die geliche bewegung nach oben...

bin mal auf heute gespannt.

edgecliff

[PlanschProtectionTeam]

Bin kein Charttechniker, aber wenn die 200-Tage-Linie nach fast zwei Jahren und ausgedehnter Bodenbildung ihre Richtung ändert sagt das alles. Kurzfristige Auf und Ab im Tagesgeschäft interessieren mich dabei weniger.

[Nissie]

in CAN sind wir nun bei 18,5. Ob der SK wohl noch höher liegen wird?

[Daxilein]

ich finde, den chart sollte man immer im blick haben, weil er so schöönnnnnnnn ist... also rein charttechnisch steht hier demnächst was an. zumindest würde ich das als chartlaie mal so einschätzen.
wenn heute die 0,18 bis 0,19 hält, dann passt es. oder aber heute gleich die 0,20 +++ bis 0,25

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.993.072 von Daxilein am 16.09.09 17:35:41

achja, der chart ist für mich erst seit kurzem schön. vorher ist das ja sehr traurig gewesen.
aber aktuell meinen die indikatoren es gut mit uns.

[Nissie]

19,5

[Daxilein]

kurz vor der 20 cent marke, unglaublich.
sieht so aus, als ob es nach einem dreifachen testen der tiefstkurse, bei 0,10 cent rum, es jetzt nach oben geht.
auffällig ist die deckelung in deutschland.

schaun wir mal auf den SK. hoffe mal das er zwischen 0,18 und 0,19 ist, alles darüber wäre natürlich sehr erfreulich.
rein charttechnisch müßte es nach oben laufen, bloß was lief hier schon nach chart, das letzte jahr über.

[Daxilein]

die 21 cent sind genommen und keiner merkt es

weils so schön ist...



ps: sollte ich einmal recht haben, was charttechnik angeht? ich kann es bis jetzt noch nicht so recht glauben.
wenn die 20 cent auf SK basis hält, wäre das ein klares kaufsignal. natürlich wäre SK 25 cent wesentlich besser, dann könnte der deckel morgen schon wegfliegen, aber das werden wohl wunschträume bleiben.

[wantedman]

Daxilein,

Ich bin mir sicher das merken jede Menge Leute !!!

Endlich darf man mal wieder mit einem glückseligen Lächeln (oder einem dümmlichen Grinsen ) vor dem PC hocken.

Über 100% in ein paar Wochen ohne eigene NEWS.

Jaja die Hebelwirkung....

Wir hängen seit wir damals im Juli bei den 0,10 CAD standen alle anderen der Extractstory deutlich ab Extract eingeschlossen und heute endlich auch mal wieder mit richtig anständigem Volumen ( für unsere Verhältnisse)

[wantedman]

Also,ich bin ja kein Champagnertrinker,

Aber heute wäre (endlich !!!) mal wieder so ein Abend für ein paar knallende Korken:

Tageshoch und neues 52-Wochenhoch-Charttechnik sieht (auch für mich als Laien) super aus-starkes Volumen.

Investorenherz was willst du mehr ?

So kann es weitergehen

[wantedman]

@Daxilein

"...die 21 cent sind genommen und keiner merkt es..."

Ich glaube heute ist unser Rekordtag in diesem Jahr,was die Leser dieses Forums angeht.Deutlich über 1000.

[hbg55]

...naja, wolln mal schauen wies weitergeht.........









SK auf TH mit....cad 0,215

[MsaterD]

16000 € Umsatz... und das zum Feierabend...

wer hätte das gedacht???

Mal gespannt was heute so los ist...

Sollte da einer mehr wie wir wissen??????????????????????????

[MsaterD]

0,125 €

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.997.493 von MsaterD am 17.09.09 09:38:58

0,125 € und?

0,215 cad = 0,1372 €

[Daxilein]

so bin draußen, 100 prozent gewinn muss ich einfach mitnehmen,
nachdem es zweimal oder dreimal wieder auf kaufkurs gegangen ist.

charttechnisch sieht es sehr gut aus, aber dass hat in der vergangenheit zu oft getäuscht.

abstauberorder wird aber gesetzt, falls jemand bereit ist, die günstig abzugeben

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.320 von Daxilein am 17.09.09 14:02:13

charttechnisch sieht es sehr gut aus

warum dann aussteigen?

aber dass hat in der vergangenheit zu oft getäuscht.

deshalb wird es diesmal weiter gehen

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.362 von PlanschProtectionTeam am 17.09.09 14:05:57

ja charttechnisch bin ich davon überzeugt, dass es weitergeht,
falls ja bin ich wieder dabei, allerdings hat das in der vergangenheit zu oft getäuscht. was nützt es einen, wenn man von der charttechnik überzeugt ist und der wert die kaufkurse wieder sieht. da beiß ich mich jedesmal in den hintern.

heute wird es sich entscheiden, welche richtung NWT langfristig einschlagen wird oder aber wir verbleiben in diesem bereich eine ganze weile. die nächste marke sollte die 30 cent sein, aber daran glaub ich noch nicht so ganz.

und bei extract ist das geld ruhiger angelegt, ein selbstläufer.

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.320 von Daxilein am 17.09.09 14:02:13

wenn das mal keinfehler war ? hoffentlich kommt da kein

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.443 von accipiter am 17.09.09 14:14:43

keine sorge, sollte der trend halten, bin ich wieder dabei.
abstauberorder steht, ist grad aber keine bereit zu verkaufen
aber das wird noch.
könnte heute so zwischen 18 cent und 24 cent hin und herpendeln.
wäre zumindest mein wunsch

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.882 von Daxilein am 17.09.09 14:59:32

wenn ich cent schreibe, meine ich natürlich den cent in CAN

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.890 von Daxilein am 17.09.09 15:01:09

Bin auch gespannt wie es heute weitergeht.
Die 0,22 zu überwinden wird heute schwierig - da hat wer fast 470.000 Stück im ask deponiert.

Schaun ma mal.....

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.968 von riverstone am 17.09.09 15:09:00

Wenn bei NWT "Einkauf" angesagt ist, könnte das Ask schnell abgewickelt werden, sollte nichts hinter dem Kursanstieg von gestern stehen, wird uns dies Hürde ausbremsen.

So oder so, es könnte ein Wegweiser sein.

[MsaterD]

0,139 € bei 5657 € Umsatz... um 13:30
drei Preisfeststellungen...

ist o.k. wenn man das letzte Jahr betrachtet...

mal schauen wo die Reise hin geht...

bis 0,2 € ist locker Luft und deckt die Aktie... per Wert...

[edgecliff]

hallo zusammen!

da hatte ich vorgestern doch den richtigen riecher. endlich entdecken einige den wahren wert von nwt. bin jetzt mal gespannt wann das nwt management mal wieder ein update rausgibt. was der typ von der pr-abteilung (inder mit einem ähnlichen akzent wie apu bei den simpsons)den ganzen tag macht weiss ich auch nicht...

also, auf das die 0,20 bald fallen!

edgelciff

[Daxilein]

warum sollten die 20 fallen? SK 19 cent, noch ist alles in butter. hätte heute aber mehr erwartet. wenn es jetzt zu dieser seitwärtsbewegung kommt, na dann gute nacht, dann gehts mit kleinen stückzahlen wieder unter die 15 cent.



kauft irgendwer von euch eigentlich im livetrading auf tradegate? hat bei mir nie geklappt, kam immer, nicht genügend stücke oder so verfügbar.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.005.240 von Daxilein am 17.09.09 22:02:41

Moin, moin,

ich formuliere technisch, was gestern Abend gelaufen ist.

Wir waren mit dem Schlußkurs von 0,215 CAD am Mittwoch ca. 0,02 CAD über den Bollinger Bändern.
Solche "Übertreibung" wird in der Regel am nächsten Tag wieder koregiert, wie zu sehen war. Also nichts anderes als eine technische Reaktion.

Wir haben nach wie vor alle Möglichkeiten, des weiteren Aufsteigens, der Seitwärtstendenz und wie festgestellt wurde wieder zurückzufallen, wobei ich die 0,16 - 0,17 CAD als kurzfristige Widerstände sehe.

Am Mittwoch waren wir nur ein Hauch überkauft. Was aber gestern koregiert wurde.

Und wie gesagt wir haben noch ein paar aus Juni / Juli 2008, die jetzt um die 0,20 - 0,24 CAD Aktien in den Weg legen. So die 450 K wie gestern zu erkennen war.

Vom meinem persönlichen Gefühl her, wird eine Konsolidierung - Seitwärtsbewegung ? kommen um Kraft aufzubauen , die Widerstände bei 0,20 - 0,24 CAD zu durchschlagen.

Gruß charly

[Daxilein]

was sind das eigentlich für 6000 stück orders, die regelmässig über frankfurt/stuttgart/münchen gehandelt werden?
es sind rein zufällig immer 6000 stück.

[Nissie]

wir sind wieder bei 0,215

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.209 von Nissie am 18.09.09 16:46:48

ja und in stuttgart will jemand 100k loswerden
und außer 6k sonst kein umsatz in germany.

[Daxilein]

warum kann man NWT eigentlich nicht auf tradegate handeln?
ich habs jetzt x-mal probiert, immer kommt kein umsatz.
und hier auf wallstreet-online werden umsätze angezeigt, immer mit 20000 auf tradegate, wie kommen die denn zustande?

[wantedman]

Also gestern hatte ich ja noch große Bedenken,daß wir erstmal wieder leicht abrutschen...

Aber trotz großer Posten im Ask sind anscheinend wenige bereit unter 0,20 CAD abzugeben.

Sollte es wirklich endlich nachhaltig aufwärts gehen ???

Gerade sind wir bei 0,22 CAD angelangt. :-)

Das Volumen liegt auch schon wieder deutlich über dem Durchschnitt der letzten Wochen.

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.013.006 von wantedman am 18.09.09 20:18:18

in germany ist es ja auch fast unmöglich größere positionen abzugeben!!! heute wurde ja nur peanuts umgesetzt, kaffeesatz sozusagen

hatte hier wochenlang eine order drin, zum glück wurde die nie bedient, so das ich das limit immer wieder erhöhen konnte. und jedesmal stieg auch der kurs war natürlich immer bedacht, dass limit den gegebenheiten anzupassen, nicht dass ich auf einmal zu billig verkaufe.

vielleicht habe ich da sogar bissel mitgeholfen, mit einem vergleichsweise kleinen betrag.

falls ich hier 10000 euro oder mehr investieren sollte, würde ich mich fragen, wie ich die im fall des falles auch wieder loswerden würde. kann leider nicht direkt in CAN handeln, nur deutschland und amerika und tradegate kannste vergessen, dass sind offenbar phantasieumsätze.

rein charttechnisch sieht es gut aus, nur wie kann man hier als deutscher im größeren stil partipizieren?

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.013.006 von wantedman am 18.09.09 20:18:18

Hallo Wanted,

diese Bedenken hatte ich auch.
Aber siehe da, der Kurs steht - ohne News - auf die ich gesetzt hatte.

Die Mauer, die bei 0,22 hochgezogen wurde, beeindruckt nicht im geringsten, im Gegenteil, die ziehen sich gegenseitig hoch...

Ergo: Keine Mauer!!!

Deinen Bericht über den Niger halte ich für höchst interessant!
Wenn die (NGM)das können, dann.........

Gruß
second

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.013.445 von Daxilein am 18.09.09 21:15:02

Warts ab. Irgendwann kommt hier richtig Volumen rein. Dann kann man auch hier in D größere Positionen loswerden. Aber das wird erst zwei Etagen höher stattfinden

Ich liebe es, wenn im Hintergrund ohne News nach oben gezogen wird.

[secondsight]

Hier nochmal der Bericht, auf den sich u.a. mein letztes Posting bezog.

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/2576/ngm…

Nach wie vor ist der Niger unsere Nr.1, ein Volltreffer wäre dort möglich.

Wie viele andere, geht auch BHP auf Einkaufstour, hier ein Link:

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:rohstoffmaerkte-bhp…

[secondsight]

Wenn die anderen Unternehmen die Arbeiten im Niger wieder aufnehmen, sollte es auch bei URU weitergehen, was ja auch für Oktober angedacht ist.

...With the anticipated improvement in security in Niger’s Uranium producing districts, Niger Uranium expects to resume its exploration programme in October 2009...

http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/Niger…

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.015.893 von secondsight am 19.09.09 17:52:53

bei einem volltreffer in niger würden wir wie extracta stehen

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.217 von mape9 am 20.09.09 18:34:16

Eher wie Kalahari, da wir über Niger Uranium beteiligt sind.

Imouraren ist nur einen Steinwurf von Irhazer / In-Gall entfernt und im Norden, bei den anderen Minen, gibt es noch die sechs ex. Uramin Konzessionen, Kamas und Dabala.

...Imouraren will be Africa’s biggest open-cast uranium mine, and the second biggest worldwide. Its production, set to last more than 35 years and reach 5000 tons per year, will double Niger’s annual output and take it to number two in the world rankings...

Im Moment ist Namibia sexy, vielleicht besinnt man sich im Niger und kann auch da wieder punkten. In Sachen Uranvorkommen, mischt der Niger ganz vorne mit.

... Nur muss es möglich sein, dort ungefährdet zu arbeiten. Sollte sich die Lage stabilisieren, stehen Tür und Tor offen für Niger U. und NWT!

[secondsight]

Hier eine Übersicht der Lizenzgebiete im Niger.
Die Insider werden In-Gall, Irhazer, Kamas und Dabala einigermaßen erkennen können.

Leute, die Konzessionsgebiete sind gewaltig!



Hier der Link zur interaktiven Karte. Mit der Maus auf die Parzelle und der Name wird angezeigt.

http://www.stratamodel.com/permit_map.htm

[Daxilein]

was'n los, keiner da der verkaufen möchte???

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.845 von Daxilein am 21.09.09 13:11:04

Danke, NEIN
Der grosse Block im ask auf der 0,22 ist bis jetzt noch nicht aufgetaucht.
Ask bis jetzt bei 0,24 - heute weiter up?
Wäre schön.

schönen Tag

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.864 von riverstone am 21.09.09 13:12:54

Sie ist schon wieder da - dann müssen wir wohl durch

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.864 von riverstone am 21.09.09 13:12:54

ich habe zeit
irgendwann bekomm ich wieder welche.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.423 von secondsight am 20.09.09 19:54:15

Danke Second,

Superlink !!!

Ich muß ehrlich gestehen,daß mir das fast schon wieder "aus dem Gedächtnis gerutscht ist" aber genau diese Niger-Lizenzen waren damals der Grund,warum ich in NWT investiert habe.
Und nur weil die die letzten Jahre da (aufgrund von politischen und finanziellen Schwierigkeiten) nix passiert ist heißt ja nicht,daß die nix wert wären...

Aber URU bräuchte halt endlich Geld um da richtig loslegen zu können.

Wie hat Heuschreck das die Tage so schön formuliert:

1.Geduld
2.Geduld
3.Geduld

Die werde ich haben ! Ich will sehen was im Niger passiert.Das könnte meiner Meinung nach URUs eigene "EXTRACT-STORY" werden und damit auch unsere...

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.025.928 von wantedman am 21.09.09 22:06:45

sehe ich ähnlich, bloss nehme ich die gewinne lieber immer mit.
NWT ist über die ganze zeit betrachtet jetzt mein bestes investment gewesen. hatte noch nie einen 100 prozent tipp drin, auch wenn die summe eher klein war, mir hats gereicht. große summen > 5000 euro werde ich hier eh nicht investieren, da zu markteng.

war zwar immer wieder fett im minus, aber dank guter nachkaufstrategie, ging es immer fett ins plus, über mehrere jahre jetzt schon.
allerdings ist das volumen grad dürftig und die 19 cent schlusskurs auch nicht grad schön.
aber so komm ich evtl. zu einem guten wiedereinstieg
heute übrigens keine einzige aktie in deutschland gehandelt, wundert mich, ist sehr markteng.

schade das auf meine fragen bisher niemand geantwortet hat, was das trading über tradegate z.b. angeht usw.

[wantedman]

@Daxilein

Also dann bekommst du jetzt von mir ne Antwort zu deiner Frage:

Es gibt unterschiedliche Investoren

1.Für manche ist das tägliche Auf- und Ab- der Märkte wichtig,teilweise weil sie gerne mit 10,20,100 % Gewinn verkaufen (oder auch mal mit Verlust)

2.Andere setzen sich sich mit den Fundamentaldaten auseinander,verfolgen das sehr genau und entscheiden sich für eine Aktie !!!
Das ist das auf ein oder mehrere Projekte ausgelegt.
Entscheidend dabei ist,wie sich dieses Projekt entwickelt und nicht,ob man mal 20,50 oder 100 % im Minus oder Plus ist.

Zu dieser Gruppe gehöre ich.

Von daher ist mir auch völlig egal,ob es heute keinen Handel mit NWT-Aktien in Deutschland gibt,mich interessiert das nur,wenn ich irgendwann mal verkaufen will...
(Aber bis URUs Niger/SA-Projekte oder Vietnam soweit sind,wird noch viel Wasser den Rhein runterfließen)
Wenn in Deutschland gar nix geht kann ich meine Aktien für ca. 40 Euro nach Kanada übertragen lassen und dann da handeln.

Bei Tradegate verdient immer die Bank !,weil du schlechtere Kurse als im realen Handel bekommst ! Von daher kann ich das nur empfehlen wenn du unbedingt rein oder raus willst...

Gruß

Wantedman

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.026.247 von wantedman am 21.09.09 22:48:17

hey danke.
wie kann ich die aktien denn nach kanada übertragen???
gibts da ne webseite, wo ich mich informieren kann, ist eine wissenslücke.

ich zähle zu den investoren, die NWT eigentlich auch long halten, allerdings hatte ich die auch schon mal zu kursen bei 70 cent oder so, wenn ich mich recht erinnere. hätte ich diese position noch, würde ich mich jetzt doof und dämlich ärgern.

und ständig einen wert nachkaufen ist auch nicht sinn der sache. ich kaufe max. dreimal nach, wenn es dann nicht paßt, wird zur not auch im verlust verkauft und der wert vergessen.

tradegate liefert einen hohen spread und ich habs die letzte zeit dort nie geschafft mal was zu kaufen oder verkaufen, daher meine frage. bei anderen aktien ist tradegate prima.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.026.282 von Daxilein am 21.09.09 22:55:51

Hallo daxilein,

ich weiß nicht, wie und wo Du Deine NWT-Shares gekauft hast, aber ich gehe davon aus, dass es bei einem der üblichen Online-Broker war. In der Regel verfügt dieser über verschiedene Lagerstätten in den wichtigen Handelsregionen der Welt. Jenachdem, wo Du Deine Aktien geordert hast, werden sie auch dort verwahrt.

Wenn Du Deine Aktien in D gekauft hast und in CAN verkaufen willst, musst Du zunächst eine Lagerstättenumbuchung veranlassen. Einfach beim Broker anrufen, wie das geht. Bei CortalConsors zum Beispiel kostet das, wie wantedman schon andeutete, 41 Euro, unabhängig von der Stückzahl. Das ganze Procedere dauert ein paar Tage. Dann kannst Du Deine Shares in Kanada verkaufen. Doch bedenke: Du hast keine Kontrolle über Teilausführungen. Mit deutlich höheren Verkaufsprovisionen und -gebühren lohnt sich das nur bei größeren Stückzahlen, sonst knabbern die Nebenkosten ganz empfindlich am Erlös.

Tradegate ist so was ähnlich wie eine broker-interne Sammelbestellung. Völlig überteuert und meist sehr illiquide, zumindest bei NWT im Moment.

Ich hoffe, die paar Infos helfen Dir weiter.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Wie du denn nach Kanada übertragen kannst,weiß ich auch nicht genau.

Ich habe 2 Aktiendepots(DAB und Cortal) und beide habe haben übereinstimmend gemeint eine Übertragung kostet so ca. 40 Euro.

Da ich aber demnächst nicht vorhabe zu verkaufen,habe ich nich auch noch nicht erkundigt,wie das genau funktioniert.

Grundsätzlich sollte dir natürlich klar sein,daß wenn du traden willst für dich als Ausländer das traden in Kanada deutlich teurer sein wird als in Deutschland.

Mir wäre es relativ egal ob ich nach 4-5-6 Jahren Haltefrist 50 oder 100 Euro für den Trade zahle,aber für jemanden,der tagesaktuell handelt ist das natürlich ein gewaltiger Unterschied.

Also schau was für dich am besten passt.

Gruß

Wantedman

[wantedman]

URU hat den Jahresabschlußbericht für 2008/1Q 2009 vorgelegt:

http://ww7.investorrelations.co.uk/niger/uploads/press/2009_…

Nicht viel Neues.Interessant sind folgende Punkte:

Gesamtzahl der ausstehenden Optionen: 3.767.400 Stück

Zum Thema Firmenpolitik u.a. folgendes:

"...Develop existing concessions and deliver cash flow as soon as possible..."

Zum Thema Niger:

"...Large-scale radon and geochemical surveys commenced on the 100% owned Irhazer licence area. The exploration team targeted an apparent repetition of the type of geological setting present at Azelik, to the west of the licence area, where a significant uranium resource is being developed. We believe that radon detection, coupled with conventional geochemistry and geological interpretation, is the best means of detecting a potential ‘buried’ deposit, which may be obscured due to the presence of a cover of younger sediments in the area. We await evaluation of this survey, following further exploration work on the ground in Niger,which we hope to commence later this year as and when the security situation in Niger improves sufficiently..."

Über Henkries:

"..We are confident that further drilling at Henkries Central and North will confirm that Henkries can eventually move to full feasibility and production.

The acquisition of the Henkries Project was subject to regulatory approval in the form of the consent of the South African Minister of Minerals and Energy (the “Minister”) as required in terms of Section 11 of the South African Mineral and Petroleum Resources Development Act, No. 28 of 2002 (MPRD Act) pursuant to a ‘change of control’ occurring in respect of control of the prospecting license resulting from the acquisition. To date this approval has not yet been received and the next stage of the development of this project is subject to such approval being forthcoming..."

[wantedman]

Ein Bericht von der World Nuclear Association vom 21.September:

http://www.uraniumseek.com/news/UraniumSeek/1253563171.php

Every two years, the World Nuclear Association (WNA) issues its “state-of-the-union-address” on the uranium industry. The 2009 meeting just ended in London England, and several themes became very apparent:

1.Uranium production is not keeping with previous forecasts
2.Demand for uranium is increasing
3.There is enough uranium to meet demand, but getting it into production will be difficult

"...For investors, this means that despite current low uranium prices, the market will only get better and companies with projects now in development can look forward to higher uranium prices at some time in the future..."

"...So this initial stocking of new reactors has the ability to spike up demand even more than WNA reports. As do strategic stockpiles that nations like China may begin accumulating.

The big question is – how will the industry meet this increased demand with a uranium price at US$65 per pound?

At the WNA, a Cameco staffer presented a paper that showed most of the new uranium projects being discovered or developed from this metals cycle are typically lower grade, higher cost mines and will require higher uranium prices to get them into actual production.

And this is where the problem lies: there is LOTS of uranium around to meet demand. But exploration to find economic deposits is falling off a cliff. And with long lead times to get a uranium mine into production – up to 10 years – the industry is setting itself up for a shortfall in uranium in the medium term – and a big spike in the price of uranium.

But for patient investors, the junior uranium companies - those with an established asset that is gearing for production – represent value sitting under a coiled spring. The WNA report shows while there is enough uranium to meet supply, the uranium price has to move higher to make it all economic.

[secondsight]

Hier die aktuelle Share-Structure von URU.

http://www.niger-uranium.com/index.php?option=com_content&ta…

[edgecliff]

hallo zusammen!

der spread in frankfurt ist ja wohl ne frechheit!

gruss,

edgecliff

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.026.076 von Daxilein am 21.09.09 22:27:24

@daxilein
Also wenn ich Deine Postings richtig interpretiere willst Du eher eine kleine Summe bei NWT investieren. Bei Deiner beabsichtigten Rein-Raus-Strategie solltest Du aber eher größere Summen ins Spiel bringen, sonst lohnt sich das doch nicht. Zudem wäre mir das Risiko auf dem Bahnsteig stehen bleiben während die Dampflok zum ICE wird zu groß.
Wie hier schon geschrieben wurde, eignet sich NWT aufgrund der aktuellen und noch nicht ausgereizten Story nicht zum traden. Und nervenschonender ist es außerdem auch noch.
Deshalb halte ich immer noch meinen im März erworbenen Bestand und bin damit letztlich mit nun rund 170 % Kursgewinn gut gefahren.

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.031.716 von edgecliff am 22.09.09 16:31:25

der spread in frankfurt kommt ganz einfach zu stande.
ich hab da ne order drin und will die günstig haben
und ein oder zwei andere auch. also bin da nicht allein.
und andere wollen teuer verkaufen

an den MOD: kannst du mal bitte die kurse von tradegate abschalten, erstens gibts die gar nicht und zweitens ist es gar nicht möglich über tradegate zu den angezeigten kursen zu handeln. bitte übrprüft mal euer system.

an planschi: wieviel hast denn im märz bezahlt? ich hatte mich leider erst bei 0,067 im april für einen nachkauf entschieden und die summe mag klein sein, aber bei 100 prozent sind mir zusammen 30 euro gebühren nicht wichtig. viel nerviger ist das was vater staat bekommt, satte 35 prozent kassiert der, ohne was zu machen. ich glaub wir anleger finanzieren diese ganze marode wirtschaft. da kommen milliarden rein, welche der staat dann in unwirtschaftliche dinge investiert, siehe opel usw..
oder hypo real, ein milliardengrab.

aktuell steht NWT bei 17 cent. sieht für mich nach einem testen der unteren unterstützungsmarke aus, wo die liegt, meiner meinung nach, bei 7 eurocent oder ca. 10 CAN cent.

naja schaun wir mal.

[PlanschProtectionTeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.253 von Daxilein am 24.09.09 20:36:34

wieviel hast denn im märz bezahlt
im Schnitt glatte 0,05

satte 35 prozent kassiert der, ohne was zu machen
ich meine Abgeltungssteuer wären 25 %. Ist zwar reichlich, aber unter meinem Steuersatz für andere Einnahmen. Also ist das doch o.k., oder hast Du Deine Gewinne bisher nicht beim Finanzamt angegeben

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.312 von PlanschProtectionTeam am 24.09.09 20:45:24

du hast natürlich recht. 25 prozent abgeltungssteuer.

plus dieser solizuschlag macht insgesamt 26,37 prozent, hab jetzt mal meine letzte abrechnung angeschaut und den dreisatz gebildet. es hieß mal irgendwas mit 5,5 prozent soli, aber wahrscheinlich meinen die 5,5 prozent soli auf den abgeltungssteuerbetrag. tolles steuersystem deutschland.

also von jedem euro gewinn kassiert der staat 26,37 cent steuern. nicht schlecht herr specht.

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.392 von Daxilein am 24.09.09 20:56:34

achja 5 cent ist klasse, aktuell sinds aber nur noch 100 prozent gewinn
bei 5 cent kaufe ich diesmal aber auch fett ein und nicht nur 10000 stück, sondern so für 2000 euro rum.

und wieviel stück? ich hatte 13000 stücke.
aktuell keine NWT im depot und aktuell bin ich froh, den gewinn eingesackt zu haben.

vom gewinn her kein thema, lag bei ca. 700 euro, abzüglich der steuern und den verlust von der kleinen ersten position, aber der erste 100er prozenter den ich hatte, vorher hatte ich nie das durchhaltevermögen, aber durchaus höhere gewinne aber auch genügend verluste.

man lernt aber mit der zeit.

solche 100 prozenter sind allerdings mit diesen amerikanischen "insolvenzklitschen" sehr schnell drin, lehman, fanny, wamuq, AIG, bank of america

insolvenzklitschen deshalb, weil vom kursverlauf identisch
und von der bewertung her. sind natürlich nicht alle insolvent.

[charly31]

Guten Morgen,

wenn ich mir die Technik (EXT / KAH / URU / NWT ) so ansehe, kann ich davon ausgehen, daß wir die nächste Zeit eine Kosolidierung bekommen.
Bei EXT dürfte der langfristige Boden so bei 7,80 A $ liegen. BEI KAH ca. 175 - 180 p , URU bei ca. 30 p , NWT so 0,14 - 0,15 CAD$.

Wie stark sie letztendlich eigendlich wird und wie lang diese dauert ist offen. Mein persönliches Gefühl ca. 2-4 Wochen.

Dadurch, daß der 15.09 so mir nichts dir nichts über die Bühne gegangen ist, ohne "Übernahmeaktion" nehmen wohl viele erst einmal die Gewinne mit.

Ich denke, wenn sich da wieder etwas rüht wird es weiter nach Oben gehen.

@ wantedman & secondsight

Ich habe jetzt nicht die nächsten Termin greifbar , wann sind offiziell die nächsten Resourcenschätzungen bei EXT zu erwarten ?

So long charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.054.443 von charly31 am 25.09.09 09:27:24

Hallo Thorsten,

wie ich sehe hat sich bei "WKW" Dein "Beziehungsstatus" geändert, dazu erstmal meinen herzlichsten Glückwunsch!

EUCH ALLES GUTE!
_________________________________________________________________

Den u.a. Textauszug habe ich dem Update vom 31.08.2009 entnommen.
Wenn man sich das zwei bis drei Mal durchliest, wird man zu dem Schluss kommen, dass im Moment weniger auf das Datum geschaut wird, als viel mehr auf das maximale an Ressourcen, natürlich innerhalb kürzester Zeit, so sind die eben, einfach spitze...

Ida Dome wird mit Sicherheit auch aufgewertet werden und wenn man sich die jüngsten Bohrergebnisse anschaut, kann man davon ausgehen, dass alleine die, ein weiteres Upgrade nach oben, nach sich ziehen werden.

Wie sagte der Boss von WME (West Australien Metals):

"Die (Extract) müssen nur tiefer bohren und schon erhöhen die Ihre Ressourcen."

Und die bohren nicht nur tiefer sondern weiten aus, finden komplett neue Zonen und erhöhen kontinuierlich die Grades.

Zone 3
One RC rig is drilling deeper holes as follow up to shallow exploration drilling on a line 1.2 kilometres south of the Zone 2 resource.
Recently received chemical assay results have confirmed strong zones of uranium mineralisation beneath the original line of exploration drilling
The Company is confident that a second line of drilling, 400 metres to the south, will continue to extend and increase the known dimensions of mineralisation.

Another RC rig is completing a line of drilling 1,200 metres south of the Zone 3 line.
This drilling is aimed at following up on a zone of strongly anomalous uranium mineralisation defined by reconnaissance exploration drilling, a further 400 metres to the south.
Both lines of drilling being completed in this area have returned some exceptional results, as indicated by hand held spectrometer surveys of the drill samples, with multiple mineralised zones intersected.
Results returned thus far, include: 30m @ 1,240 ppm eU and 21m @ 1,466 ppm eU. These high grade intersections were returned from pegmatitic leucogranites (alaskite) with abundant smoky quartz and clumpy biotite.

Typically, the eventual chemical assay grade for a sample is 2 to 3 times the grades seen on the handheld spectrometer.

Chemical assays from these holes are expected within the next 4 weeks.

Salem Exploration Update

One RC rig is drilling at the Salem prospect, approximately 10km south of Rossing South Zone 2
The holes are targeting a radiometric anomaly associated with a series of alaskite dykes that have intruded a grey granite. Initial handheld spectrometer results on drill samples, from all the holes completed so far at Salem, are very encouraging - with numerous zones of
uranium anomalism being returned.

Resource Definition Update

Four rigs are dedicated to resource drilling at Rossing South. One RC rig is drilling infill holes on 50m spaced section lines at Zone 1, to increase the level of confidence in the material currently classified as Inferred. One diamond rig is drilling resource extension and definition holes at Zone 2.
A second diamond rig is drilling 6 holes at Zone 1 for geotechnical purposes.

A third diamond rig is drilling between Zone 1 and Zone 2.
From aeromagnetic imagery and drilling data, the formations hosting the mineralisation at Zone 1 and Zone 2 appear to have been deformed into domes cored by Khan Formation gneiss. The rig is testing the “saddle” area between the two domes with drilling aimed at investigating a possible link between the Zone 1 and Zone 2 mineralisation at depth.
A zone of uraniferous alaskite, hosted within Rossing Formation sediments, has been intersected supporting the validity of the geological model. Assay results from this drilling will be reported when available.

Chemical assay results and handheld spectrometer readings from Zone 1 and Zone 2 continue to confirm the presence of broad, high grade alaskite-hosted uranium mineralisation. Further drilling at Zone 1 and Zone 2 in the coming months is expected to extend the known dimensions of mineralisation. Infill drilling is expected to increase the level of confidence in the known mineralisation and additional deep drilling is expected to show a connection between the two zones.

An additional RC rig has been sourced and is being mobilised to site to accelerate infill resource definition drilling at Zone 1 and 2.
Two more core rigs have also been ordered and are expected on site next week to accelerate resource definition and geotechnical drilling.

Also, für mich hört sich das nach einer gewaltigen Bombe an, die irgendwann platzen wird. Und bisher waren die Jungs immer vor der Zeit. Denen traue ich alles zu!

Gruß
Eric

[Thomkow]

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=NWT.C&num1=1…

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.280 von Thomkow am 27.09.09 10:20:52

Schön Thomkow, dass Du diesen Link hier reingestellt hast!

Diese Seite clicke ich auch ab und an an aber diese wirlich extreme, charttechnische Stärke, habe ich verpennt.

Sieht nach einer technischen Reaktion aus, die kommen musste, sammeln neuer Energie und der Überwindung des letzten Hochs, bei 0,22 CAD.

Könnte recht locker ablaufen, die Widerstände sind Peanuts.

Wirklich nicht schlecht, habe ich so nicht gedacht.

Danke für den Hinweis!

Gruß
second

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.097 von secondsight am 27.09.09 16:38:03

Hi second,
bei diesen Umsätzen kann man auch ruhig mal den technischen Aspekt etwas Gewichten.

In letzter Zeit hat diese Seite oft daneben gelegen oder nur uneindeutige Signale gezeigt. Das lag meines Erachtens am geringen Volumen und den daraus folgenden irrationalen Kurssprüngen.

Hatte leide wenig Zeit und war deshalb so wortkarg, aber Du triffst es genau: Für mich eine technischen Reaktion. Wer unter .10 gekauft hat macht Kasse. 100, 200 oder 300% sind doch ne geile Performance.
Meinen Glückwunsch! Kauft euch und euren lieben was schönes dafür!!

Ich werde warten und meinen Gewinn und meine 200, 300 oder 500% mitnehmen!

"Jeder ist seines Glückes Schmied, aber nicht jeder Schmied hat Glück!"

In diesm Sinne noch einen schönen Sonntag!

Tschüß

Thomkow

[Thomkow]

...und auf stockhouse gibt man sich mittlerweile auch etwas bullisher:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=NW…

Bis später!

Thomkow

[Nissie]

seit 2 Monaten nichts mehr von NWT gehört. Sollten im September nicht infos über Vietnam kommen?
Naja, noch ist der Monat nicht zu Ende.

[charly31]

Zum Schmöckern :

http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Rohstoffe/Australien…

[charly31]

Zum Schmöckern :

http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Rohstoffe/Australien…

[secondsight]

Kalahari - Interim Results

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[Daxilein]

so, zur abwechslung mal wieder der chart, war wohl nichts mit dem ausbruch nach oben, wie schon paar mal in der jüngeren vergangenheit.



was mich erstaunt, dass man in deutschland mal locker 10 bis 20 prozent über pari bezahlt, wie die letzten tage gesehen.
das hatte ich in der vergangenheit öfters beobachtet und hatte immer fallende kurse zur folge.

also 14 cent sind umgerechnet 0,089 euro-cent
würde mich nicht wundern, wenn man die trotzdem morgen für 10 oder 11 euro cent in deutschland handelt.

mein limit setze ich immer weiter runter, da wir vermutlich nochmal das tief bei 0,07 euro-cent sehen werden, dort aber mit höheren volumen, evtl. noch darunter, charttechnisch sieht jedenfalls nichts mehr nach einem ausbruch aus, auch der uranpreis fällt und fällt.

[charly31]

Hallo Daxilein,

ja es sieht heute Abend richtig brutal in Canada aus und das bei hohen Umsätzen.

Technisch:

- hoffe ich, daß die 50 - Tages Linie -0,141 - , die über den Teich die Beutung der 38 Tages Line bei uns hat, als Widerstand hält.

- MACD hat von der Divergenz (blauer Balken bei Stockcharts.com) her den Tiefpubkt erreicht. Bzw. der Punkt war bis dato ein Stabilistions - / Wendepunkt.

- Das offne Gap bei 0,14 - 0,145 wurde heute geschlossen.

- Full Stochastik ist im unteren Wendebereich

- Die "Konsolidierung" entspricht dem 50 % Muster. Beutet Kursgewinn von 0,10 zu 0,22 CAD => 0,12 CAD / 2 => 0,16 CAD . 0,14 entspricht einer Übtertreibung.

- ich hoffe der heute Tag ungefähr dem entspricht, was der Kursgewinn vor 2 Wochen von 0,17 CAD auf 0,215 CAD entspricht. Nämlich ein Wendepunkt bzw. Wendemarke.

Nur meine Gedanken

Upss Campions Leage geht weiter ;-)

Charly

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.090.347 von charly31 am 30.09.09 21:48:45

also der wendepunkt befindet sich irgendwo zwischen 0,07 und 0,10.

allerdings ist die newsflaute mal wieder da? wenn ich das richtig interpretiere oder?
da gabs auch so eine zeit, an die ich mich erinnere, wo es bis auf 1 oder 2 cent runterging, was ich wiederum fast für unwahrscheinlich halte.

[charly31]

Wegen dem Uranpreis,

ich sehe dies so :

Oktober 2008 1. Schulter

Top Mitte November 2008 Teil 1. Nackenlinie

März 2009 "Kopf "

Juni 2009 2. Nackenlinie

Momentaner Kurs mit "Zipfel" nach Oben mögliche 2. Schulter

Ergo:

Eine klassische Schulter - Kopf - Schulter Formation mit einer Nackenlinie ist beim Uran Spottpreis in der Mache.

2. Wenn der jetzige Punkt / Wendepunkt höher ist, wie das Tief März 2009 dann ist das sehr sehr Positiv zu sehen. Mögliche unteren Basispunkte für einen "langfristigen" Boden .

Wenn der Kurs trotz allem noch auf 0,40 USD abfallen sollte, haben wir noch sehr gute Chancen für einen Doppelten Boden !!

So schlecht sieht dies gar nicht aus!!

Nun wir werden sehen.

@ Daxilein

Den Wendepunkt zwischen 0,07 - 0,10 CAD halte ich für übertrieben.

Gut´s nächtle

charly

[wantedman]

Hallo zusammen,

Hab momentan leider nicht die Zeit mehr zu posten,aber hier ein paar Gedanken.

Tja schade-wie gewonnen so zeronnen- ich denke NWT ist momentan einfach sehr von EXTRACTs Aktienkurs abhängig.In beide Richtungen.
Da es die letzten Tage in Australien nach unten ging,lief NWT hinterher.
Nur scheint es mir so,als ob NWT (Hebelwirkung) in beide Richtungen übertreibt.
Die 0,21 CAD sind ja in wahnsinnig kurzer Zeit erreicht worden.
Leider ging es auch genau so schnell wieder in die andere Richtung.

Mit der Trendwende bei EXT,sollt sich das dann auch wieder dementsprechend auf NWT auswirken,ich hoffe wieder mit derselben Geschwindigkeit...

Dann noch ein 2 Punkte:

1.Ein Telefonat eines australischen Posters mit EXT von heute (den Termin für die nächsten Ergebnisse betreffend:

"...Everybody is waiting for the drilling result. Do you know why we haven't get it yet? because Andrew Penkethman is on holidy, he did all the drilling report before, he will be back on 15th OCT, so, we may have the report between 16th to 31st this month, there are 3 rigs (2 RC and 1 Diamond) working in Z3, Z4 area, Salem drilling has finished, everything is doing well, Richard H is in Sydney and only 2 people is in office today when I called..."

2.Areva schaut wohl ausgesprochen optimistisch in die Uranzukunft:

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sect…

Areva rushes to hire workers as demand for nuclear reactors explodes

For local people, it is a sight that is becoming increasingly familiar. A resurgence of global interest in nuclear power is driving a boom in orders from this area, the centre of the French nuclear industry. To cope with demand, Areva is hiring up to 1,000 people per month to prepare for a surge in orders from around the world.

Luc Oursel, chief executive of Areva Nuclear Plants, the core nuclear reactor manufacturing division, said: “We are convinced about the nuclear renaissance.”

...

It intends to recruit 10,000-12,000 staff globally this year and a similar number in 2010. “Financial crisis or not, this action plan is going ahead,” Mr Oursel said. “We see more and more countries coming to us.”


Schönen Gruß

Wantedman

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.090.817 von charly31 am 30.09.09 22:47:05

bin wieder dabei, meine order wurde endlich mal bedient. heute wurde ja mal bissel was gehandelt. und ca. 50 prozent billiger, als beim letzten verkauf.
sollte es nochmal runter gehen, steht bei 7 eurocent nochmal eine order. jetzt bleibt die wieder liegen, bis sie sich verdoppelt oder verdreifacht hat.

[charly31]

Moin Daxilein,

ich hatte mir gestern Abend auch überlegt in Canada nochmal einzusteigen.

Ich habe bei URU ein Teil Gewinne mitgenommen und habe jetzt auch Möglichkeiten frei. Das Ziel war bei URU niedriger wieder einzusteigen. Sieht momentan gut aus ;-)

Ich habe das Gefühl , daß wir bei NWT eine Bodenbildung momentan ausbilden. Wie lange sie andauern wird werden wir sehen.

Die Full Stochastik ist gestern Abend an der untersten Wendemarke angekommen. Dieser Indikator gilt meistens als Vorläufer von Trendwechsel.

Es wird 3 - 5 Tage dauern bis zur Bestätigung.

Desweiteren ist hier im WExtract-Thread aus Australischen Foren mitgeteilt worden, das Shorties beim Kursverfall EXT´s beteiligt sind.
Jetzt ganz ehrlich formuliert. Solche extremen Kurssteigerungen von der Kette EXT / KAH / URU / NWT zieht Shorties wie ein Magnet an. Die können halt nicht anders.

Ich sehe auch vom Kursverlauf NWT auch davon betroffen. Der Kurssturz ist nicht als normale Konsolidierung zu sehen. Da waren ein paar andere "Köche" mitbeteiligt.

Wenn die wieder die offenen Positionen Decken müssen, geht der Kurs auch ganz schnell in die andere Richtung zurück.

In diesem Sinne Euch allen noch ein schönes Wochenende.

Gruß Charly

[secondsight]

Hallo zusammen,

dass NWT aufgrund des Extract Kursverlaufs so massiv eingebrochen ist, glaube ich nicht.
Es hat sich vorher keiner für Extract interessiert, warum also jetzt?
Außerdem wäre es naheliegender direkt zu Niger U. zu schauen und die haben lediglich moderat abgegeben.

Ich denke, dass weiterhin bei NWT eingesammelt wird und dass die Basis für dieses Geben und Nehmen einfach etwas angehoben wurde.

Damit erreicht man zwei Dinge.

Erstens sind einige bereit abzugeben, wenn der entsprechende Kursrange erreicht wurde.

Zweitens werden einige auf den anrollenden Zug – so sah es zumindest aus – aufgesprungen sein, in der Hoffnung, dass endlich der Vietnam-Deal verkündet wird.

Profitieren tut derjenige, der aufstocken will. Er bekommt die Aktien der bereitwilligen Verkäufer, so um die 0,20 CAD (Private wie Institutionelle) und die Aktien derjenigen, die enttäuscht verkaufen, weil es wieder einmal keine News bzw. keinen fundamentalen Grund, für diesen Kursanstieg gab.

Das Institutionelle und Fonds ausgestiegen sind ist hier zu sehen:

http://data.cnbc.com/quotes/NWURF/tab/8

(Dieser Link bereitet ab und an Probleme, einfach mehrmals versuchen)

Was denkt Ihr, wie Subotic an seine 4,2 mio. Shares gekommen ist?

Da werden Spielchen gespielt und ich bin mir sehr sicher, dass Lynch nicht mehr lange hinter Subotic, stehen wird, was die Aktienanzahl betrifft.

Ober sticht Unter, nicht umgekehrt!

Mir persönlich gefallen diese Spielereien nicht, zu der auch die Hinhaltetaktik mit Vietnam gehört.
Aber wer fragt uns Kleinaktionäre schon....

In diesem Sinne, Euch einen schönen Feiertag!
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.108.724 von charly31 am 03.10.09 10:36:00

„... NWT zieht Shorties wie ein Magnet an.“

Hallo Charly,

sorry, aber mit Verlaub, das ist doch Quatsch. Warum sollten sich bei NWT Shorties eindecken? Und das bei dem nach wie vor relativ niedrigem Volumen? Ohne News, ohne Vietnam?

Ein kurzfristiger Ausreißer nach oben ist doch völlig im Rahmen. Nachholbedarf hat NWT allemal, mehr aber auch nicht, Stichwort Discount.

Bei Kursen von 0.20 bis 0.30 CAN kommen wir in den Bereich, in dem viele, die billig nachgekauft und nun endgültig das Vertrauen in das Management verloren haben, ihren kumulierten Einstiegskurs oder sogar einen Gewinn sehen. Wer dann seine Aktien verkauft, um wenigstens plus minus Null bei der Sache rauszukommen, nutzt seine Chance zum Ausstieg. Daher wird der Kurs immer wieder zurückfallen, wenn zu einem Anstieg nicht endlich zusätzlich Bewegung bei Vietnam oder anderen Projekten kommt. Ohne News keine Nachhaltigkeit.

@ secondsight,

vielen Dank für den Link http://data.cnbc.com/quotes/NWURF/tab/8" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://data.cnbc.com/quotes/NWURF/tab/8 . Bedenklich finde ich allerdings, dass die 120k von Kreszmer nicht mehr aufgelistet werden. Als Ex-CEO und jetztiger Adviser, also als Mann direkt an der News-Quelle, würde ich es lieber sehen, wenn er noch beteiligt wäre.

Gruß
HEUSCHRECK

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.109.007 von Heuschreck am 03.10.09 12:16:40

Hallo Heuschrek:


"Bedenklich finde ich allerdings, dass die 120k von Kreszmer nicht mehr aufgelistet werden. Als Ex-CEO und jetztiger Adviser, also als Mann direkt an der News-Quelle, würde ich es lieber sehen, wenn er noch beteiligt wäre."

Nun ja...ich bin zwar grad nicht im Bilde zu welchem Kurs Marek die 120k bezogen hat, aber die Welt scheint es nicht zu sein. Bedenkt man auch, dass er vom Habitus eher den Universitätsgeologen vertritt und auch in seiner Zeit als CEO nicht eben gewinnorientiert aufgetreten ist, würde ich den 120k, wenn sie denn nicht einfach "vergessen" wurden, nicht so viel Bedeutung beimessen.

Ansonsten: Ohne News nix los! Nadir wir warten!!

Schönen Restsonntag noch...

Thomkow

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.109.007 von Heuschreck am 03.10.09 12:16:40

Stimme Dir zu - kann mir auch nicht vorstellen, das hier Shorter unterwegs sind. Das wäre bei dem doch sehr schwachen Volumen ein sehr gefährliches Spiel, sich da bei steigenden Kursen wieder halbwegs eindecken zu können.
Wir sind doch von 0,10 gekommen (letzter Anstieg) und bei den 0,24 hat sich ein sehr starker Widerstand im ask aufgebebaut - der leider auch gehalten hat. Wir sind am Widerstand gescheitert und dann wurde wieder abverkauft. Ich würde mal sagen - eine ganz normale Sache. Zwar finde ich die jetzigen 0,135 ein wenig nach unten übertrieben, glaube aber auch, dass dies der Boden war und wir jetzt wieder langsam ansteigen.

Das wichtigste wäre jetzt mal, dass endlich mal wieder eine News über operative Tätigkeiten (hoffentlich Vietnam) kommt, um nicht mehr nur von den Kursentwicklungen anderer Firmen abhängig zu sein.

Die Kursbindungen würde ich auch eher zu URU als zu Extract sehen, ist ja auch unsere direkte Beteiligung. Jetzt sollte es ja schön langsam auch wieder was im Niger zu vermelden geben.

Na dann noch auf einen hoffentlich spannenden Herbst

schönen Sonntag

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.110.719 von Thomkow am 04.10.09 10:23:26

„... in seiner Zeit als CEO nicht eben gewinnorientiert aufgetreten ist, ...“

Hallo Thomkow,

schön formuliert.

Ja, Du hast natürlich auf der einen Seite recht, dass man der Beteiligung Kreszmers an NWT nicht all zu viel Bedeutung beimessen sollte und kann – keiner von uns kennt die wahren Hintergünde –, aber dennoch würde ich soweit gehen und sagen, dass ein nicht unbedeutender Teil seiner Entlohnung eben in Aktien stattfinden wird. Und da er gerade als Advisor zurückgekehrt ist, finde ich sein Nichterscheinen in der einzigen uns zugänglichen Shareholder-Structure nicht gerade ein Beweis dafür, dass Kreszmer NWT ein Übermaß an Vertrauen schenkt. Aber darüber kann man halt nur spekulieren. Seine 120k zu seinen CEO-Zeiten waren lächerlich gering.


@riverstone

„... um nicht mehr nur von den Kursentwicklungen anderer Firmen abhängig zu sein.“

Wahre Worte. Ich habe es ja des öfteren angemahnt, dass die Musik nur bei den eigenen Projekten oder zumindest bei mehr Diversifikation bei den Beteiligungen spielen kann. Ohne einem Fortschritt in diesen Sachen werden wir immer weit hinter dem Potenzial hinterherhinken.

Gruß
HEUSCHRECK

[accipiter]

m.k. interresiert mich nicht die bohne...

viel wichtiger is was lynch, subotic und co machen.

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

grüßle

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.041 von accipiter am 04.10.09 12:45:23

Hallo accipiter,

naja, man kann schon zu solch einem Schluss kommen, allerdings hält Lynch wohl sehr, sehr viel von Kreczmer, als Geologen, weshalb er auch als Berater engagiert wurde.

Es mag sein, nein es ist so, dass Ihm eine angemessene Unternehmensführung nicht gelungen ist, dennoch will Lynch offenbar nicht auf Ihn verzichten.

Darüber sollte man sich Gedanken machen.

Ich kenne einige Spezialisten, aus den verschiedensten Branchen, jeder für sich ein kleines Genie mit sehr umfangreichen Fachkenntnissen. Darunter sind aber nur wenige, denen ich zutrauen würde ein Unternehmen zu leiten, denn dazu gehört viel mehr als in seinem Fachgebiet eine(r) der Besten zu sein.
Im Gegenteil, viele würden aufgrund des oftmals leidigen Tagesgeschäfts resignieren.

Vielleicht ist auch Kreczmer daran gescheitert.

Für einen Geologen ist es sicher nicht befriedigend, sich mit Azimut rumschlagen und die ständigen Attacken Stalker’s, ebenfalls ein sehr guter Geologe, über sich ergehen lassen zu müssen.

Nun, beides gehört der Vergangenheit an.

Lynch und seine Leute haben die Azimut Geschichte geklärt und NWT’s Anrecht auf die Beteiligung an URU mehr als abgesichert, was bei den ganzen Querelen, die von Stalker inszeniert wurden, sicher kein leichtes Unterfangen war.

Deshalb habe ich auch mit Kreczmer, als Berater, in keinster Weise ein Problem.

Wenn man an dieser Stelle einen Spezialisten braucht, so denke ich, hat man den mit Kreczmer gefunden, so viel Sachverstand will ich Lynch mal unterstellen.

Ein gutes Management ist für den Erfolg eines Unternehmens unentbehrlich aber ohne Spezialisten ist dies eben nur sehr eingeschränkt möglich.

Gruß
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.041 von accipiter am 04.10.09 12:45:23

“m.k. interresiert mich nicht die bohne...“

Hallo accipiter,

da muss ich Dir widersprechen und secondsight weitgehend zustimmen.

Kresczmer kommt bei NWT eine Schlüsselrolle zu:

1) Er kennt, neben Ian Stalker, die Liegenschaften bei URU am besten, er war ja beim damaligen UraMin-Deal der CEO von NWT. Lynch wird ihn vermutlich aus deshalb zurückgeholt haben, um sich dort für das weitere Vorgehen beraten zu lassen. Einfach aus dem Grund, dass Stalker NWT nicht übern Tisch zieht und Niger vernachlässigt. Denn da kann gewaltiges Potenzial drin stecken – sowohl in den acht Niger-Liegenschaften wie in dem Übern-Tisch-Ziehen.

2) Auch wird Kresczmer sicher ein tragende Rolle bei der Beurteilung der Vietnam-Resource spielen. An ihm wird es letztendlich hängen, ob es sich lohnt, dort ein JV einzugehen.

Das ist meine Meinung dazu.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Noch einmal zum Niger.

NWT, damals Northwestern Mineral Ventures, musste wohl Irhazer und In-Gall outsourcen, wenn es auch nicht gefallen hat, davon gehe ich aus.

Dr. John North hat seinerzeit diese Projekte, zwei für NWT, eines für North Atlantic Ressources, akquirieren können.

Dies waren die ersten Konzessionsgebiete, seit Areva’s Allein-Herrschafft, im Niger!

Es ist nur eine Mutmaßung von mir, aber Areva wurde vor dem Uramin-Deal (Trekkopje) zur Bedingung gemacht, dass die Niger Konzessionen (Dabala und Kamas) nicht an Areva gehen dürfen.
Die haben sich einen Partner gesucht, den Partner, mit den bisher besten Konzessionsgebieten im Niger, NWT.

Zu dieser Zeit bestanden Spannungen zwischen Areva und der Regierung von Niger.
Für Areva also ein klarer Dämpfer, die wurden erstmals, seit Jahrzehnten, in ihre Schranken gewiesen.

Was macht man?
Man gründet ein JV und bringt diese Projekte darin unter!

So weit, so gut.

Die strategische Lage von Irhazer / In-Gall, auch von Kamas und Dabala, die Projekte, die von Uramin beigesteuert wurden, ist hervorragend!

Nur, will Areva das Anrecht auf diese Gebiete nicht aufgeben, weil die wissen, dass diese Gebiete wohl noch unerschlossen aber strategisch wichtig sind.

Man versucht NWT als unliebsamen Dritten, aus dieser Koalition rauszuwerfen.

Dank Lynch gelingt dies nicht!

(Hier liegt ein Meilenstein begraben, der plötzlich das Sonnenlicht sieht)

So viel zur Geschichte.

Bei den Niger-Konzessionen handelt es sich um herausragende Lizenzgebiete, in einer flächen-mäßig und strategischen Größenordnung, die Seinesgleichen sucht!

Kreczmer hat immer wieder betont, dass der Niger einen Volltreffer bergen kann und hat selbst die Unterbringung der Projekte in ein Joint Venture, als die optimale Lösung gesehen.

Deshalb:

Mit Kreczmer haben wir einen Niger-Geologen an Bord, der die Historie dieser Gebiete aus dem Effeff kennt, mit Lynch einen Unternehmenslenker, der bisher auch mit den sehr unangenehmen Bedingungen, die diese Geschichte mit sich gebracht hat, hervorragend umzugehen wusste!

Ergo: Auf in den Kampf, klein Beigeben war gestern!
Und niemals die Projekte im Niger vergessen. Heute ist Namibia In, morgen vielleicht der Niger!

Gruß
second

[accipiter]

hiho und guten abend zusammen,

sorry das habe ich viel zu ungenau formuliert,
ich meinte heute das es mir egal ist ob mk die 120k shares noch hält.
als ceo war er eine n**te! als geologe ist er ebenfalls nicht derart weltklasse wie hier geschrieben wird, es gibt etliche andere ebenfalls sehr gute wenn nicht sogar bessere geologen.

was ich eigentlich meinte ist das die 120k shares für mich nicht ins gewicht fallen wenn sub. und lynch millionen shares über den markt beziehen!

es hilft auch nichts, zu sagen wie toll die niger gebiete sind ohne das diese exploriert werden, potential ist vorhanden wird dem aktienkurs bis zum beginn der arbeiten und dem veröffentlichen erster ergebnisse aber kein kurspotential eröffnen.

mittelfristige faktoren bei nwt die kursrelevant sind:
1. uru - kah - extraxt überkeuzbeteiligung
2. uru mit henkries
3. evtl vietnam

und nicht das ihr meinte ich bin allzu pessimistisch, ich habe meine position hier mittlerweile verdreifacht...

grüßle

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.112.397 von accipiter am 04.10.09 22:45:35

Hallo accipiter,

ja, da hast Du recht. Das muss man alles mindestens mittelfristig sehen.

„1. uru - kah - extraxt überkeuzbeteiligung“
-> a) Entweder Verkauf von EXT und KAH -> Geldsegen an URU
-> b) Verkauf der KAH-Anteile über die Börse für den Fall, dass EXT doch selbst Produzent wird

„2. uru mit henkries“
Na, na, na, nicht so bescheiden. Zu Henkries kommen noch die acht Gebiete im Niger, allen voran In-Gall und Irhazer
-> Mit Geld von 1) Exploration mit Hochdruck

„3. evtl vietnam“
Die große Unbekannte. Die Fragen wären hier:
a) Benötigt NWT hierfür Geld, dass eventuell erst durch den EXT/KAH-Verkauf zur Verfügung steht -> Verzögerung deshalb?
b) Oder benötigt NWT hierfür einfach nur mehr Zeit, um das Projekt zu beurteilen (siehe Kresczmer) und im Falle eines Erfolgversprechens einen Partner für das JV zu finden?

Ich hoffe, dass wir Ende des Jahres schlauer sind. Dann wäre etwa ein Jahr rum, als Vietnam zum ersten Mal erwähnt wurde.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.112.397 von accipiter am 04.10.09 22:45:35

Hallo an die NWT-Gemeinde,

Das schöne wenn man nicht mehr so viel Zeit hat hier mitzulesen ist,das wenn man mal wieder reinschaut,hier einiges an Gedanken geäußert wurde und man mal wieder etwas "Futter fürs NWT-Gehirn bekommt"

Und es geht mal wieder (die Langjährigen werden sich errinnern) um den Niger.
Natürlich ist das ganze auf eine gewisse Art und Weise ein riskantes Spiel (Aktienkurse zwischen 1,30 CAD und 0,02 CAD sprechen für sich...)
Nur mal ganz nüchtern in der Nachbetrachtung gesehen,warum hat NWT damals die 1,30 CAD erreicht?

1.Der Markt hat große Hoffnungen (berechtigter Weise) in die Niger-Projekte gesteckt.
2.Der Uranpreis hat zu dieser Zeit seinen (vorläufigen ????) Zenit erreicht

Der Absturz danach ist uns allen noch sehr deutlich im Gedächtnis.

Kurze Zitate aus dem Forum

Secondsight:
"...Bei den Niger-Konzessionen handelt es sich um herausragende Lizenzgebiete, in einer flächen-mäßig und strategischen Größenordnung, die Seinesgleichen sucht!..."

Accipiter:

"...es hilft auch nichts, zu sagen wie toll die niger gebiete sind ohne das diese exploriert werden, potential ist vorhanden wird dem aktienkurs bis zum beginn der arbeiten und dem veröffentlichen erster ergebnisse aber kein kurspotential eröffnen...."

Da hat Accipiter natürlich völlig recht,andererseits gibt der Markt diesen Projekten auch überhaupt keinen Wert sprich-Entäuschungspotential nahe Null,positives Überaschungspotential-nach oben offen ????

Der schönste Satz für mich dabei von secondsight:

"...Und niemals die Projekte im Niger vergessen. Heute ist Namibia In, morgen vielleicht der Niger!..."

Ganz genau,deshalb habe ich eigentlich mal in NWT investiert.Natürlich weiß keiner genau,was da unter dem Sand schlummert,vielleicht ist es entäuschend ??? (wie schon angesprochen-da ist das Risiko zu heutigen Aktienkursen dann sehr gering)- ABER WAS WÄRE WENN DANN DOCH EIN BEDEUTENDES URANVORKOMMEN GEFUNDEN WIRD ????

Und ich kann nur jedem empfehlen sich die Karte anzuschauen,die second hier vor ein paar Tagen reingestellt hat,da besteht-meiner Meinung nach-doch eine gute Chance.

Und ich weiß,daß ich mich wiederhole,aber der schönste Aspekt an dieser Aktie,ist die potentielle Hebelwirkung !

Ganz egal ob Henkries,Vietnam,der Niger oder Extract,wir sind aktuell so wenig wert,daß wenn auch nur eines dieser Projekte einen deutlichen Schritt nach vorne macht,wir hier richtig deutlich profitieren.
Leider am wenigsten vom wahrscheinlichsten Kandidaten (EXT)-aber bei Henkries und dem Niger könnten schon die Sektkorken knallen und wenn Vietnam wirklich was wäre ??? dann ist nach oben wirklich alles offen...

Ich weiß,mal wieder viel Spekulation,aber was-so frage ich mich-macht unser Managment,wenn nicht sich um Vietnam zu kümmern ?

Und auch der Uranpreis hat das Potential für deutlich Bewegung nach oben in den näüchsten Jahren (die unzähligen Artikel dazu-die ich mittlerweile hier gar nicht mehr poste,weil sie alle das gleiche sagen,aber die Meinung der Journalisten hat sich nicht geändert...-sprechen eine deutliche Sprache.

Only time will tell...

Gruß

Wantedman

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.112.598 von Heuschreck am 05.10.09 01:04:04

hi heuschreck,

mir ist schon klar das die konzessionen ziemlich gut sind aber mittelfristig sehe ich keine fortschritte im niger. deshalb habe ich uru bewusst nur mit henkries aufgeführt.

@wanted/second

niger hat potential, allerdings wie groß muss sozusagen noch "erbohrt" werden. namibia wird noch eine ganze weile die top position besetzen. pdn/dyl(reptile evtl production 2011) werden dort unter anderem bis 2011 auch nochmal richtig gas geben.
das wird ein langer weg voller herausforderungen für alle beteiligten.

wie ich schonmal schrieb, stand ich vor der wahl meine posi zu schmeissen oder auszubauen. nachdem ich mich für zweiteres entschieden habe bin ich hier absolut long!(2015+++) investiert, natürlich unter der vorraussetzung das die fundamental daten unverändert bleiben.

@second
zu den prognosen des uranpreis haben wir die selbe meinung. allzulange wird es meiner meinung auch nicht mehr dauern bis
der markt die fundamentaldaten in einer anpassung des spot/langfristpreises wahrnehmen wird.

so vllt fällt mir morgen noch was ein was ich grad übermüdet vergessen hab,

vg accipiter

[Nissie]

schöne Übersicht

http://www.goldletterint.com/documents/pdf/URANIUM_Sept09Upd…

[secondsight]

Kalahari Minerals plc - Agreement with North River Resources plc

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

North River Resources plc

Proposed Acquisition of Namibian gold and base metal assets from Kalahari Minerals Plc - creating a strategic alliance with Kalahari which will become a significant shareholder in North River

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[wantedman]

Hier ist ein Prospekt die "canadian special warrants" betreffend.
Schlanke 176 Seiten lang das Ganze,deshalb nur ein kurzer Auszug,der uns vor allem interessiert.

Zum Thema Interessenskonflikte der Extractdirektoren findet man auf Seite 62 folgendes:

"...In this regard it should be noted that Kalahari has entered into an advisory services agreement with Chiropo Company SA (“Chiropo”)whereby a success fee is payable in the event of a successful sale of Kalahari or its stake in Extract. Chiropo is beneficially owned in part by Mr. Dattels, a director of Extract. It should also be noted that both Rio Tinto and Polo, Mr. Dattels and associated entities thereof have a material interest in Kalahari...."

Daraus 2 wichtige Fakten:

1.Hat Mr.Dattels einen Deal mit Kalahari,der ihm indirekt einen Extra-Bonus im Falle eines Verkaufs zusichert.

2.Ist Polo Resources auch an Kalahari beteiligt.(darüber war mir bis jetzt nichts bekannt-vielleicht hat sich Polo an der Kapitalerhöhung beteiligt ?)

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.115.063 von wantedman am 05.10.09 14:17:45

Sorry,hab ich doch glatt den Link vergessen:

http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000oRruz7XFxaD…

[Daxilein]

besonders interessant ist der 50k block



könnte durchaus sein, dass wir den wendepunkt erreicht haben.
mal sehen, ob wir am freitag die 17 CAN-cent sehen werden oder schon eher. durchaus möglich dass wir jetzt die obere begrenzungslinie testen werden, diesmal zum vierten mal glaub ich.

und ganz abwegig ist die shorter-geschichte auch nicht, auch wenn hier keine millionen short sind.
ich glaube das es in jedem wertpapier auch shorties gibt u. dadurch kurschwankungen entstehen, die sich keiner erklären kann.
durch shortpositionen gibt es besonders in papieren, wo wenig gehandelt wird, starke kursschwankungen. dann gibts noch diejenigen, die hier sehr lang dabei sind, einen schlechten durchschnittskurs haben, die sind auch froh, wenn sie hier die eine oder andere position zu cash machen, was nachvollziehbar ist.

wie auch immer, ich bin froh wieder dabei zu sein. nur diesmal möchte ich gern mehr als 100 prozent sehen

gute nacht, allen NWT'lern.

[derogher]

betrifft niger uranium...

http://finance.yahoo.com/news/Pacific-Bay-Options-Argentina-…

Pacific Bay Options Argentina Uranium Property to UrAmerica

* Press Release
* Source: Pacific Bay Minerals Ltd.
* On Monday October 5, 2009, 9:00 am EDT


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Oct. 5, 2009) - David H. Brett, President and CEO, Pacific Bay Minerals Ltd. (TSX VENTURE:PBM - News; the "Company") reports that the Company has optioned its 100% owned "Cerro Solo" claims in Chubut Province, Argentina (the "Property"), to UrAmerica Ltd., a private company focused on uranium discovery in Latin America. Under the option agreement, UrAmerica can earn a 60% interest in the Property by incurring USD$1,200,000 in exploration expenditures and paying Pacific Bay USD$140,000 over a 4 year period. Upon UrAmerica completing the option, the parties will then form a joint venture and contribute to Property expenditures pro-rata according to their respective interests.

Acquired by Pacific Bay in 2007, via staking, and formerly under option to Portal Resources Ltd., the Property lies within the "Cerro Solo Basin", a portion of the San Jorge Basin, where several known economic, open-pit uranium deposits occur. The Cerro Solo deposit is situated 30 kilometres to the west of the Property, and hosts a 43-101 non-compliant historical resource calculated by the Argentine National Atomic Energy Commission to be 10 million pounds of U3O8, at a grade of 0.30%; and, 3.3 million pounds of molybdenum at a grade of 0.20% MoS2. As previously reported by the Company, Portal Resources obtained encouraging "Alpha Track" radioactivity results that were interpreted to indicate a potentially Uranium mineralized paleochannel at depth within the local highly prospective Los Adobes Formation.

"UrAmerica has significant resources and expertise on the ground in Argentina and is focused on uranium discovery," said Pacific Bay CEO David H. Brett. "This partnership is a big step forward for Pacific Bay as we seek to leverage our uranium and other assets in Argentina."

About Pacific Bay Minerals Ltd. Pacific Bay is a mineral exploration company with a diverse portfolio of properties with an emphasis on uranium discovery worldwide. The Company has extensive land holdings in Quebec's Otish Mountains Uranium region, uranium and gold prospects in Argentina, an advanced base and precious metal prospect in northern British Columbia, and an exploration office seeking uranium opportunities in Namibia, Africa.

In other news, the Company wishes to make a correction to its news release of September 11, 2009 regarding the granting of 1.4 million 2 year stock options at $0.12 per share. This figure should have been 1.6 million options at $0.12 per share, not 1.4 million. All other terms remain the same.

The technical information contained in this news release has been reviewed and approved by Ernie Black, P.Eng., a consultant to the Company and a Qualified Person under policy NI43-101.

Pacific Bay Minerals Ltd.

David H. Brett, MBA, President & CEO

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

[Nissie]

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

[trifolia]

[wantedman]

Übrigens vor 2 Tagen hat Kalahari seine Gold und Metalgebiete an North River Resources abgetreten.Im Austausch für Aktien:

http://www.kalahari-minerals.com/News/Latest_News/Agreement_…

Kalahari Minerals plc, the AIM listed mining exploration and evaluation group with a portfolio of uranium, gold and base metal interests in Namibia, announces that it has entered into a conditional Share Purchase Agreement (‘the Agreement’) with North River Resources Plc (‘North River’) for the purposes of developing certain gold, copper and base metal assets in Namibia. The Agreement is conditional upon inter alia, North River raising not less than £5.0 million, which would result in Kalahari owning not less than a 43% interest in North River post transaction. Kalahari intends to fully support and guide North River through its development of the gold and base metal assets.

Kalahari’s Executive Chairman, Mark Hohnen, said, “This agreement marks the next stage in the development of our gold and base metal assets, which we have already invested significant amounts of capital and time in developing. Kalahari is highly committed to Namibia and the development of its resources and we believe that by bringing the two companies together, we can pool both parties’ expertise and financial support, in order to fast track the development of these assets and create greater value for all our stakeholders.

“This rationalised structure will enable the board of Kalahari to concentrate on both our uranium interests, through Extract, whilst retaining our guidance and support of the development of our gold and base metal interests through our shareholding in North River. The decision to develop these assets through North River has been driven primarily by the Board’s desire to attribute more value to its non uranium assets, which we believe have been overshadowed by the huge successes achieved by Extract, particularly at Rossing South, and to provide flexibility to Kalahari’s future investing strategy, which we believe will ultimately maximise value for our shareholders.”

North River’s Managing Director, David Steinepreis, said, “This agreement provides us with the opportunity to realise the exploration potential of this exciting portfolio of gold and base metal assets in Namibia, whilst maintaining the operational, corporate and financial support of Kalahari. By working together, I believe we will be able to rapidly advance these assets, with a view to achieving production from key projects in the medium term. I am particularly pleased at the prospect of both the North River and Kalahari teams working in close co-operation moving forward, as we build on the expertise and experience that has been amassed by both companies. Furthermore, the addition of both Mark Hohnen and Glyn Tonge to our board will, I believe, be invaluable as we develop these assets and look to increase our portfolio in Southern Africa.”

Wer sich noch an Uramin errinnern kann,sollte vielleicht mal einen Moment innehalten und Nachdenken.

Uramin hat kurz vor dem Verkauf an Areva,die Nigerresourcen an Niger Uranium abgetreten,um den Weg frei zu machen für eine reine Trekkopje-Übernahme.

Wie es aussieht,hat Kalahari gerade alles was nichts mit Extract zu tun hat ausgesourct....

Nachtigall ick hör dir trapsen ?!?

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.135.158 von wantedman am 07.10.09 20:51:28

... und wie die trapst!

[wantedman]

Weiterhin finden zur Zeit einige hochinteressante Gespräche statt:

So zum Beispiel zwischen den Russen und Cameco:

http://uk.reuters.com/article/idUKL139513420091001

Russian uranium miner ARMZ eyes projects with Cameco

...ARMZ plans this month to hold talks in Namibia with French state-controlled nuclear reactor maker Areva (CEPFi.PA) on uranium projects in Africa, the Russian company's general director, Vadim Zhivov, said last month....

Und natürlich darf auch Areva nicht fehlen:

http://www.reuters.com/article/rbssConsumerElectronics/idUSL…

Last November Zhivov said ARMZ planned to invest 203.6 billion roubto invest 203.6 billion roubles ($6.54 billion) by 2015 to fund massive expansion as global nuclear power sector demand grows.

Zhivov also said the company, which is the mining arm of Russian state atomic agency Rosatom, would hold negotiations with French state-controlled nuclear reactor maker Areva on "uranium projects" in October.

"We will meet with Areva in Namibia in the first week of October for discussions on uranium projects in Africa," Zhivov said.

Also langsam verdichtet sich hier ein Verdacht...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.135.313 von wantedman am 07.10.09 21:08:11

Hi wanted,

alles giert nach Energie.
Konzerne und Länder gehen auf die Suche nach Ressourcen für die Zukunft.

Ob dies eine Areva ist, eine Cameco, die Russen, Chinesen, Inder..... eines ist sicher, zumindest für mich, an diesem gigantischen...

... HUSAB-PROJEKT, von Extract, kommt keiner vorbei!

Meie Wette: Areva mit den Russen.

Gruß
second

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.135.158 von wantedman am 07.10.09 20:51:28

Eine Frage an die Nachtigall

Wer sich noch an Uramin errinnern kann,sollte vielleicht mal einen Moment innehalten und Nachdenken.

Uramin hat kurz vor dem Verkauf an Areva,die Nigerresourcen an Niger Uranium abgetreten,um den Weg frei zu machen für eine reine Trekkopje-Übernahme.

Wie es aussieht,hat Kalahari gerade alles was nichts mit Extract zu tun hat ausgesourct....

Nachtigall ick hör dir trapsen ?!?


Wie lange war damals das Outsourcen der "Nebenprojekte" bis zum Verkauf an AREVA ? Ist dies in Tagen , Wochen oder Monate zu beantworten. Weis dies noch jemand ?

Gruß charly

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.135.816 von charly31 am 07.10.09 22:10:32

7 Tage!

[wantedman]

Das ging sowas von Ruck-Zuck damals. 11 Tage ganz genau:

04 Jun, 2007 UraMin Inc (UMN). Joint Venture:

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200706041400046…

11 Jun, 2007 UraMin Inc (UMN). Potential Sale Update

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200706111446391…

15 Jun, 2007 UraMin Inc (UMN). Re: Cash Offer

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200706151416534…

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.135.158 von wantedman am 07.10.09 20:51:28

„Wie es aussieht,hat Kalahari gerade alles was nichts mit Extract zu tun hat ausgesourct....“

Hallo wantedman,

danke für die Informationen. Wenn KAHs Eigenwert nur noch zu 100 Prozent aus dem EXT-Anteil besteht, tja, und wenn alle übrigen Projekte abgestoßen und damit nicht weiter verfolgt werden, dann hat der Mohr wohl seine Schuldigkeit getan, könnte man meinen.

KAH ohne Projekte, aber mit etlichen hundert Millionen in der Tasche, wenn EXT über den Tisch geht? Würde sagen, der Countdown für KAHs Existenzberechtigung scheint zu laufen. Es scheint jedenfalls klar zu sein, dass da im Hintergrund eine Entscheidung gefallen ist.

Kann es sein, dass wir hier demnächst ein Traumszenario erleben? EXT wird zusammen mit KAH veräußert und URUs 13 Prozent an KAH werden direkt auf den Tisch geblättert? Dividende, ich hör Dir trapsen.

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

NIGER URANIUM LIMITED

Projects Update

Termination of Henkries Acquisition

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.144.183 von secondsight am 08.10.09 22:32:17

Ich hoffe, der Link sitzt.

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.144.192 von secondsight am 08.10.09 22:33:51

Moin Second,

der Link sitzt

Das Sahnestückchen aus dem Link :

Your board has been very pleased with the investment in Kalahari which is now valued at approximately £51.2 million (based on the closing mid market price of Kalahari's share price on 7 October 2009) compared to the acquisition cost of approximately £12.4 million. The current market valuation of Niger remains at a substantial discount to the value of the Company's interest in Kalahari Minerals and accordingly, the Board will be considering the options for addressing this discount

7. Oktober => 185 p Schlußkurs Kalahari

Marktwert gestern 386.500.000 MIO £ laut comdirect.

Bei 51.200.000 MIO £ Beteiligungswert => 43,4 p Beteiligungswert ohne Projekte !!

Momentaner Kurs Extract 9,26 AUD $ => 2.185.260.000 AUD $

40 % Kalahari => 874.104.000 AUD $ => 442.733.676 €

Beteiligungswert KAH bei 209.000.000 Shares => 211,8 p zu 185 p vorgestern.

Bei 211,8 p Beteiligungswert URU bei 9,46 AUD $ EXT => 49,69 p bei gestrigem Schlußkurs 34,5 => plus von 44 % offen !!

=> NWT 49,69 p URU Preis => 0,231 CAD $ NWT => plus 44 % offen !!


Aber !!!!

Zu welchem Preis geht Extract über die Bühne !!

Bedeutet , die Kurswerte, die ich eben dargestellt habe dürften die Minimalziele sein !!!


Wenn Kalahari am 5.10.2009 seine Projekte outsourced und URU gestern so eine Verlautbarung mit dem Inhalt macht, dürften wir jetzt echt vor heißen Tagen / Wochen stehen !!

Aber wieso kommt Mr. Stalker jetzt erst auf den Gedanken, daß der Kurs URU´s zu niedrig ist ????


Grüße

charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.144.765 von charly31 am 09.10.09 06:47:05

Die neuesten News von Extract !!!

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=EXT&E=ASX&N=4633…

Einmal anschnallen Bitte !!

3. Zone mit R3RC0002 104 157 53m @ 1616 ppm

[riverstone]

Morgen!

Endlich gehts mit Extract wieder positiov weiter - man ist ja schon ziemlich erfolgsverwöhnt

Aber mit Henkries läuft es nicht so gut:

Henkries Project

On 1 September 2008 the Company announced that it had signed a share purchase
agreement (the "SPA") under which Niger Uranium agreed, subject to the
satisfaction of certain conditions precedent, to acquire URU Henkries Limited
("URU Henkries"), a private company. On completion of the acquisition of URU
Henkries, Niger Uranium would have a 74 per cent. interest in the Henkries
uranium project located in the Northern Cape province of South Africa. The
initial consideration, which was to be held in escrow pending satisfaction of
the conditions precedent, comprised US$1.75 million in cash together with
8,500,000 new Niger Uranium ordinary shares ("Consideration Shares").

As previously announced by the Company, the acquisition of URU Henkries was
subject to regulatory approval in the form of the consent of the South African
Minister of Minerals and Energy, now the Minister of Mineral Resources (the
"Minister") as required in terms of Section 11 of the South African Mineral and
Petroleum Resources Development Act, No. 28 of 2002 (MPRD Act) pursuant to a
'change of control' occurring in respect of control of the prospecting license
resulting from the acquisition (the "Minister's Consent").

In accordance with the terms of the escrow agreement with Conyers Dill &
Pearman, if the Minister's Consent is not received by the original date as set
out in the SPA, or by the extended date as set out in the amendment to the SPA
dated 19 March 2009 or if the transaction is unable to complete in accordance
with the terms of the SPA, the cash consideration shall be repaid to Niger
Uranium and the Consideration Shares shall be sold on the open market through
the Company's broker with the proceeds returned to Niger Uranium.

As this approval has not been received the Board of Niger Uranium has decided
not to extend further the long-stop date. Accordingly, the SPA lapses in terms
of clause 9.3 and is of no force and effect and no party has any rights or any
claims against the other of them arising from such failure of the acquisition to
complete.

The Company agreed on 7 October 2009 with the vendors of URU Henkries that as
the Minister's Consent had not been received within the allowed time period, the
acquisition shall be terminated in accordance with the terms of the SPA.

Accordingly, the Board is in the process of instructing the escrow agent to
return the cash consideration of US$1.75 million to Niger Uranium and will
provide further instructions in respect of the Consideration Shares in due
course. The Company's issued share capital remains unaltered at 117,504,300
ordinary shares.

Finde ich schon sehr schade und alles andere als positiv, dass man hier nicht weitergekommen ist.....

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.145.022 von riverstone am 09.10.09 08:25:27

Naja, auf jeden Fall siehts der Markt nicht negativ, dass man Henkries nicht mehr weiterverfolgt - das geld bekommt man ja auch zurück.
Ist man vielleicht doch am Regime in Afrika gescheitert?
Hat da vielleicht irgendwer was mitbekommen, was der Grund sein könnte?

Dann heisst es wieder Hauptaugenmerk auf den Niger (nach Extract natürlich). D.h. wie beschrieben, können wir hier bis Ende des Jahres Auswertungen von den Bodenproben bekommen, wenn es die sicherheitstechnischen Situation im Niger erlaubt.

Jetzt wartet wahrscheinlich alles auf die weitere Extract-Entwicklung.

[secondsight]

Niger Uranium Limited - Grant of Options

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[secondsight]

Hier ein Beitrag aus dem ShareScene-Forum. Dank an BeerBaron, schöne Darstellung, mit der man gut rechnen kann!

A previous graph that I've reworked so that it is more useful. It now plots U resource against US$/lb, for both U companies recently taken over as well as for EXT. The EXT data points are mostly my own estimates of the resource size on each date of release, not official JORC estimates - only 27 Jan and 22 Jul 09 are official estimates.

A note on the US$ - at the moment it is close to historical lows against the A$. This is due to US$ weakness, so in theory any increase in exchange rate will be matched by a better US$/lb price for the final takeover. This is not reflected in the graph below, so the current use of an exchange rate of $0.90 as well as using US$6-8 for a takeover is probably conservative.

[wolfi67]

Hallo zusammen,

ich mache einen Streifzug zu meinen Invests, die ich vor einiger Zeit mal gehabt hatte, und nun bin ich bei NWT gelandet.
Hatte diese Aktie von Ende 2006 bis Mitte 2007 gehalten -dann allerdings mit Verlust verkauft.
Zu meiner großen Überraschung sind von meinen damaligen "Begleitern" noch etliche hier!!
secondsight -du warst damals schon immer mit vielen Infos zur Stelle und hast mich mit deinem grßen Engagement beeindruckt -toll, dich hier immer noch zu lesen (ich frage mich -hast du die ganze Zeit die Aktie gehalten??)
charly31 -unser Experte bei den Charts ist immer noch an Bord
wantedman hält anscheinend auch noch die Stange, schön, euch wieder mal zu lesen -es fehlt glaube ich mustang66 und feivel65 -naja, wenn ich mir die Seiten 2 oder 6 anschaue -da finde ich mich doch tatsächlich wieder...
Es kommt ein wenig Wehmut auf.
Die Zeit nach NWT war hart (wen hat die Krise nicht getroffen).
Ich halte seit einiger Zeit Basisinvests, die sich gut entwickelt haben (Allianz / Deutsche Bank), dazu eine Hecla (Silberwert) und seit heute mal wieder eine Moly Mines.
Ich denke, seit 08/2007 hat sich bei NWT einiges getan und ich denke ernsthaft über einen Neueinstieg nach.

Ich möchte jetzt nicht 2 Jahre zurücklesen -nur soviel:

Produziert NWT inzwischen selber oder ist noch immer der Explorer-Status gegeben?
Ist NWT Übernahmekandidat?
Was ist aus den Niger-Projekten geworden? Was aus dem Projekt in Quebec?

Lohnt evtl. gerade jetzt ein Wiedereinstieg??

Wäre lieb, wenn jemand kurz dazu Stellung nehmen würde.

Vielen Dank und liebe Grüße aus dem Weserbergland

wolfi67

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.151.962 von wolfi67 am 10.10.09 01:29:42

Hallo wolfi67,

ich habe kein Stück abgegeben, im Gegenteil, 2008 war das Jahr der Einkäufe für mich, wie für viele andere auch. ;-)

Mustang66 meldet sich so ca. zweimal im Jahr, der Name feivel65 ist schon lange nicht mehr hier aufgetaucht.
Von feivel’s Informationen habe ich die Anfangszeit gelebt, war noch im alten Forum.

NWT produziert nicht, es waren zwei harte Jahre und NWT hat stark auf die Kostenbremse gedrückt.

Die Niger-Projekte wurden outgesourct, gemeinsam mit 6 Uramin-Projekten, ebenfalls im Niger, in ein neues Unternehmen, Niger Uranium, was Dir sicher bekannt ist.
Aktuell hält NWT 33,8% an Niger Uranium, unser mit Abstand bestes "Projekt". Niger U. hält u.a. eine 13,2 % Beteiligung an Kalahari Minerals, welche wiederum 40,5 % an Extract halten.

Die Charts und News der letzten Zeit, von Extract (EXT) und Kalahari (KAH) solltest Du dier unbedingt anschauen!
EXT wird vorauss. das weltweit größte Urandeposit werden und die sind weit fortgeschritten.

Nur so viel: Durch diese Beteiligung wird NWT jede Menge Geld einnehmen, welches dann wohl wieder in neue Projekte / Beteiligungen fließen wird. Wir gehen von einer Dividende aus, die Niger U. ausgeben wird, sollte es zum Verkauf der Kalahari Anteile kommen.

Somit kann also die 33,8 % Beteiligung an URU komplett aufrecht erhalten werden.
Wichtig, da wir NWT’ler immer noch einen starken Fokus auf die Niger-Projekte haben, wo die letzten Jahre, aus Sicherheitsgründen nicht wirklich gearbeitet werden konnte.

Nur mal so, Areva, die nebenan im Niger gerade die Immouraren Mine aufbauen, haben eine Privatarmee von 4.000 Soldaten im Einsatz, mehrere Nummern zu groß für URU / NWT. Hier müssen wir auf die Entspanndung der Situation hoffen. Angekündigt wurde, seitens URU, dass es im Oktober weitergehen könnte, sollte es die Situation zulassen.

Wenn NWT selbst etwas aufgebaut haben, werden die sicher zum Übernahmekandidaten, auch wegen der URU-Beteiligung.
Rio Tinto hatten wohl schon mal angeklopft, wegen der URU-Beteiligung.
Die hatten wohl allerdings ein linkes Ding vor, worauf Zorbas (MD bei NWT) denen zu verstehen gegeben hat, dass die Gespräche beendet sind.

Das NWT-Management ist übrigens eine starke Truppe, hier lohnt ein Blick zu Asian Coast, das Ding haben diese Jungs kreiert!

Asian Coast ist ein Mega-Projekt in Vietnam, was denen jede Menge Kontakte eingebracht hat.
Diese werden zurzeit genutzt, um ebenfalls Projekte für NWT, in Vietnam, zu generieren.
Hierzu sollte es in absehbarer Zeit News geben, auf welche wir alle warten. Könnte sehr interessant werden.

Nochmal zur Übernahme:
Das Management von NWT ist wohl selbst relativ stark in NWT investiert und viele Aktien sind in "friendly Hands".
Eine saubere Share-Structure wirst Du aber vergeblich suchen.

Übrigens liegen ca. 10 % der Aktien hier in Deutschland, was uns auch dazu veranlasst hat, mit NWT direkt in Kontakt zu treten. Am Schluss mehr hierzu.

Die Quebec-Projekte wurden vor ein paar Wochen an Azimut zurückgegeben, wofür NWT eine 9,8 % Beteiligung an Azimut erhalten hat, vielleicht die bessere Alternative, da die Projekte sehr kosten- und zeitintensiv sind.

Zum Thema Wiedereinstieg:

Meine Meinung: Der lohnt, keine Frage und keine Zweifel!

Ein Bonus zum Schluss:

Wir haben direkten Kontakt zu dem NWT-Management, bzw. wantedman hat den aufgebaut.

Er hat sich vor einigen Monaten mit Lynch und Zorbas in London getroffen, wo man sich auch für die nachfolgende HV in Toronto verabredet hat, bei welcher Lynch u.a. auch von uns deutschen Shareholdern in seinem Amt bestätigt wurde.

Wir hatten wanted zuvor, per Fax, unsere Stimmrechte übertragen. Ich finde dies immer noch recht beeindruckend, was wir da erreicht haben, ein ganz klares Signal an NWT, dass unsererseits ein großes Interesse besteht, was die auch verstanden haben.

Der Kontakt besteht weiterhin, was nicht hoch genug zu bewerten ist!

Mein Tipp: Schau Dir Extract, Kalahari an, Asian Coast und das neue NWT Management, mehr muss im Moment nicht sein, das reicht völlig. Schau auch zukünftig hier ins Forum, 90 % der interessanten Dinge sind hier zu finden!

Und lass Dir nicht zu viel Zeit. ;-)

Gruß
second

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.101 von secondsight am 10.10.09 08:40:41

Technik: http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=NWT.C&num1=1…

[secondsight]

Was im australischen ShareScene-Forum schon seit einiger Zeit die Runde macht, nämlich eine Ressource von 1 Mrd. lbs., scheint keine Utopie mehr zu sein!

Areva, Cameco, die Russen, Chinesen... alle schauen derzeit nach Namibia, Extract ist wohl kaum zu übersehen!

New Zone of Mineralisation - Zone 4?

09 October 2009

Extract Resources, in which Kalahari Minerals* owns approximately 40%, has announced that drill results confirm a new zone of mineralisation at Rossing South. The new zone is south of the previously released Zone 3 drilling, with two holes containing highlights of 55m @ 1,474ppm and 53m @ 1,616ppm U3O8.

These intercepts are phenomenal, and are some of the widest and highest grades yet. Specifically, the average grade of over 1,500ppm is over 4x higher than the headgrade at Rossing. Simplistically, this would result in operating costs 4x lower than those at Rossing (ie, lower than US$10/lb) if a larger resource could be proven up at such grades.

We always knew that Rossing South was huge, but these drill results come as a (very positive) surprise for two reasons:

- it supports the potential for a Zone 4 (next south of Zone 3), with grades and widths of the orebody at least on par with Zone 1/2, if not better; and

- it opens the potential for a new ‘band’ of mineralisation to the west of Zones 1/2/3, as the new zone represents the western limb of a fold, whereas Zones 1/2/3 are on the eastern limb, meaning there is potential to discover Zone 1/2/3 western-limb mineralisation.

We have previously expressed our confidence that the total resource will exceed 560Mlbs. This news, along with the 31 August 2009 announcement that Zones 1 and 2 likely meet at depth, not only gives us increased confidence that a 560Mlbs resource will ultimately be defined, but also that the resource could be well in excess of 600Mlbs. In all likelihood, Zone 2 and Zone 3 will coalesce, and the entire 8.5km strike length will be variably mineralised.

http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/New_Z…

[wolfi67]

Hallo secondsight,

ganz lieben Dank für deine Antwort!!

Beste Grüße

wolfi67

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.146.782 von riverstone am 09.10.09 12:07:03

Hi riverstone,

man hat es bei Henkries versucht aber im Moment scheint es wesentlich sinnvoller zu sein, über ein wenig Cash zu verfügen.

Genau, das Augenmerk auf den Niger, nach wie vor die absolute Nummer 1 bei URU und natürlich bei NWT!

Die weitere Extract-Entwicklung hat ganz gewaltig an Potenzial gewonnen, durch das letzte Update, welches fast zeitgleich mit der Stornierung des Henkries-Projektes kam.

Und, wir warten auf Vietnam, was durchaus sehr interessant werden kann.

Nur mal so am Rande, sollte EXT so um die 100 mio. CAD in die Kassen NWT's bringen, was absolut im Bereich des Möglichen liegt, was können wir dafür am Markt bekommen!?!

Hier liegen unglaubliche Möglichkeiten!

Keine Projekte oder Beteiligungen im Anfangsstadium mehr, nur noch Sachen, die schon fortgeschritten sind, von Eigentümern, die nicht so viel Glück hatten wie NWT und kurz vor dem Konkurs stehen. Davon gibt es eine ganze Menge!

Diese Projekte / Beteiligungen gilt es zu separieren, zu zuschlagen, zu entwickeln, Ressourcen nachzuweisen und GUT!!!

Dann wird NWT ein sehr, sehr guter Übernahmekandidat sein!

Gruß
second

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.516 von secondsight am 10.10.09 18:59:04

moin, ich erwarte eigentlich das unser management um lynch schon einiges an targets ausgemacht haben. sie kennen das szenario(wann - wieviel bei ext/kah) besser als wir.

ich hoffe nicht das sie dann erst anfangen geeignete projekte/investitionsmöglichkeiten zu suchen.
so weit sollten sie hoffentlich schon vorrausdenken...

p.s. an 100mio dividende glaube ich nicht, in meinen augen völlig überzogen. dafür müsste uru wahrscheinlich 75%+ ausschütten(genauso an die anderen aktionäre) was ihnen wieder weniger working capital zur verfügung stellt.

grüßle

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.710 von accipiter am 10.10.09 20:44:35

Ich habe nichts von 100 Mio. Dividende geschrieben, hier handelt es sich um den Gesamtwert.

Du kannst davon ausgehen, dass die schon seit einiger Zeit separieren, was die zukünftigen Beteiligungen / Projekte anbelangt.

[accipiter]

moin second,

ich zitiere mal:
"Nur mal so am Rande, sollte EXT so um die 100 mio. CAD in die Kassen NWT's bringen, was absolut im Bereich des Möglichen liegt, was können wir dafür am Markt bekommen!?!"

wie soll das sonst gehen?

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.728 von accipiter am 10.10.09 20:53:45

bzw wie meinst du das sonst.


und ja ich gehe auch davon aus das sie schon brautschau halten.

grüßle

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.728 von accipiter am 10.10.09 20:53:45

Z.B. über den kompletten Verkauf der URU-Beteiligung...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.732 von accipiter am 10.10.09 20:55:07

Ja, die halten "Brautschau"

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.738 von secondsight am 10.10.09 20:57:49

tja hoffe ich nicht das sie sich von der uru beteiligung trennen, denn gerade diese betiligung gewinnt ja erst in dem moment an wert in dem sie extremn liquide wird. das wäre, in meinen augen, der schlimmste anzunehmende strategische fehlerin und ein grund meine posi sofort zu verringern.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.743 von accipiter am 10.10.09 21:01:49

Ich hoffe das auch nicht, es ist aber eine Option auf viele andere Dinge, die sich auftun...

...aber Niger is die No. 1, so sehe ich das auch.

Gruß
second

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.756 von secondsight am 10.10.09 21:05:33

dann versteh ich den satz von dir irgendwie nicht

aber macht nichts..

grüßle

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.997 von accipiter am 10.10.09 22:45:10

Es ist doch immer davon abhängig, was die Zukunft bringt.
Ergibt sich die Möglichkeit, bei einem X-beliebigen Projekt einen Volltreffer zu landen, würde man sogar die Niger-Projekte links liegen lassen und hätte kein Problem damit.

Im Moment sind diese Projekte das Beste, was NWT hat, dies könnte sich aber ändern.
Dann wäre es auch denkbar, dass es sinnvoll ist, sich von Niger U. komplett zu trennen.

Hat ein Unternehmen ein Projekt, wie zum Beispiel Husab, braucht man kein zweites mehr.
Ich weiß, ein ziemlich extremes Beispiel.

Gruß
second

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.203 von secondsight am 11.10.09 04:17:09

schönen sonntag morgen,
ansonsten da denk ich doch ganz ähnlich wie gesagt versteh dann nur deine 100mio aussage nicht das halte ich einfach für fast nicht möglich.
realistisch sind hier vllt 10-25mio per dividenenausschüttung. letztendlich hängt es natürlich an der weiteren ext/kah entwicklung.

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.516 von secondsight am 10.10.09 18:59:04

Hi secondsight!

Ja kann natürlich auch sein, dass man den derzeitgen Cash bald für ein anderes Projekt (ev. mit mehr Potential und ev. in Vietnam?) benötigt. Bin hier schon sehr gespannt auf die kommenden Entwicklungen.

Im Niger werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen (ersten Ergebnisse der Bodenproben noch bis Ende dieses Jahres), aber ich hoffe, dass diese Beteiligung noch lange aufrecht bleibt.

Die letzten Entwicklungen bei Kalahari und die neuesten Ergebnisse bei Extract lassen auf wirklich spannende Wochen und steigende Kurse, bei allen Beteiligten, hoffen.

Ich persönlich rechne heuer mit keinem Verkauf bzw. Übernahme von Extract bzw. Kalahari mehr - hoffe aber, dass bis zum Frühjahr 2010 fast sämtliche Resourcen nachgewiesen werden können (neue Spekulationen Zone 4,.....) und dann ein spitzen Preis erzielt werden kann.

Mit dem dann zu erwartenden enormen Geldfluss (die Höhe ist hier wirklich schwer einschätzbar), werden sich dann gewaltige Chancen für NWT im Explorer Markt bzw. für ev. zukünftige Vietnam Projekte ergeben.

Na dann noch einen schönen Sonntag und auf spannende Wochen.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.542 von riverstone am 11.10.09 11:07:15

Hallo riverstone,

ich denke auch, dass wieder spannendere Zeiten auf uns zukommen werden. Auch ich setze da natürlich auf die Niger-Projekte.
Die große Unbekannte ist Vietnam. Über Uranressourcen, generell über Rohstoffvorkommen ist doch ziemlich wenig bekannt.

Hier ein Text zu diesem "Kapitel".

Vietnam plans to explore for uranium

On August 4, 2008, the Ministry of Industry and Trade announced plans to explore for precious stones, rare earths and uranium through 2020. They are found mainly in northern and central regions like Son La, Yen Bai, Thanh Hoa, Bac Kan, Lam Dong and Binh Thuan. It estimated demand for uranium to rise to 680 tons. (Thanh Nien News Aug. 6, 2008)

Domestic uranium eyed for Vietnam's nuclear power plant

The Viet Nam Government is planning to source input materials for the nation's first nuclear energy plant domestically. The nuclear plant is expected to begin operation in 2020. The Ministry of Environment and Natural Resources's Department of Geology and Minerals has recently completed a scheme on the survey and investigation of the nation's uranium reserves, said head of the department Tran Xuan Huong. The Governmental decision of 2007 regulates the project on investigation and assessment of uranium reserves in Quang Nam's Nong Son District (the area estimated to have the richest reserves) and other potential areas, and sets targets for exploiting 8,000 tonnes of uranium octaoxide (U3O8) from Nong Son in two phases to 2020.
The geology and mineral department's primary investigations showed that uranium existed in various geological structures in Viet Nam, with the Northwest and Central regions having the most density, said Huong. Uranium ore in the Central region's gritstones have the most potential. Initial exploration and research by the Radioactive and Rare Earth Geological Division under the Department of Geology and Minerals showed that geological conditions in Nong Son District in the central province of Quang Nam warrant further formal investigation. Hung said the production cost of extracting 1kg of uranium from reserves in Nong Son is estimated to be lower than that from Cao Bang's Binh Duong and Lai Chau's Nam Xe districts in the North-western region. According to the Ministry of Environment and Natural Resources' publications, available figures and information estimate that uranium reserves in Viet Nam may be as large as hundreds of thousands of tonnes; however, specific and formal research and investigation remains limited. (VNS May 30, 2008)

http://www.wise-uranium.org/upasi.html#VN

[charly31]

Uranpreis steigt wieder


http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[Thomkow]

Neues aus Canada:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[wantedman]

Buenas Noches an die NWT-Gemeinde,
(bin gerade in Spanien am Arbeiten-und komme deshalb nicht wirklich zum posten,aber heute habe ich mal ein bißchen Zeit)

Ein paar Gedanken/Kommentare:

1.Olympic Dam Goes Boom

Das hat wahrscheinlich einen gewaltigen Einfluß auf den Uranpreis !!!
Wurde hier soweit ich das gesehen habe nicht gepostet (wenn doch sorry,habe das die letzen Tage nur per Handy verfolgen können) :

http://www.321energy.com/editorials/forest/forest101409.html

....the uranium sector could lose 3.5 million pounds of production. Or 7% of global output.[/u]

This could be enough to push higher-cost producers into business in order to meet market demand. In such a case, prices would likely rise significantly in order to cover producers' costs. In the past, such supply disruptions have triggered rapid and steep price movements. And given the still-odd structure of the uranium sector, it could happen again.

2.Neueste Extractergebnisse:

!!!!!!!!!!!!! WAHNSINN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~1.500 ppm

Wenn sich das beim weiterbohren bestätigt,dann werden wir hier alleine mit unserer indirekten EXT-Beteiligung reich...

Zum Verständnis hier ein Schaubild zu den Extract-Bohrungen:



(Ich hoffe das funktioniert,habe noch nie ein Bild bei Whochgeladen)

Hier sieht man sehr schön,was Extract bis jetzt Gebohrt hat: Zone 1,2,ehemalige Zone 3 (jetzt auch Zone 2) und eben die neue Zone 3 mit den 1.500 ppm.

Dafür mal wieder eine tiefe Verbeugung für Marben100 !!!

3.Kalahari stockt nach und nach auf (und die wissen ganz genau warum ( ) :

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

"...Kalahari announces that it now holds a total of 96,998,865 Ordinary Shares in Extract, representing 40.88% of Extract's total issued share capital..."

Damit übergeht Kalahari die 40 %-Marke,die Ihnen bei der letzten HV von Rio auferlegt worden ist !!!

Siehe hierzu nochmal kurz ein Link,was Kalahari damals offiziell verkündet hat:

http://fool.uk-wire.com/cgi-bin/articles/200905121302371099S…

The passing of resolutions 7 and 8 allows the directors of the Company to issue 17,890,000 new ordinary shares of 1 pence each in the Company ('the Placing Shares'), pursuant to the equity fundraising as announced on 1 May 2009 ('the Placing'). It is intended that the Placing Shares will be admitted to AIM on 15 May 2009. The net proceeds of the Placing will be used to provide Kalahari with the capacity, to the extent that it is able, to maintain up to a 40% stake in Extract Resources, a maximum level requested by Rio Tinto

Anscheinend hat Kalahari hier eine Vertragslücke ausgenutzt,die ,die zukünftige placings nicht mit eingeschlossen hat !!?!!

Quintessenz für uns ist,Kalahari (und die müssen es am besten wissen),hält die aktuellen Marktkurse für viel zu billig

Weiterer positiver Aspekt:

Es verschwinden immer mehr Aktien vom freien Markt,da Kalahari aller Vorraussicht nach nicht über den Markt verkaufen wird !

Sehr gute Voraussetzungen für die Zukunft!

Schönen Gruß

Wantedman

P.S. @wolfi 67

Schön wieder von dir zu hören,zu all deinen Fragen kann ich nur sagen,siehe Seondsights Antwort,da schließe ich mich zu 100 % an.
Und auch ich habe im Vergleich zu damals meine Position enorm vergrößert...

[wantedman]

Sorry für die Form,(da ging wohl was schief,aber das mit dem Bild hat geklappt )

Kurz zum Verständnis,alles was grün ist sind die neuesten Bohrergebnisse)

[wantedman]

So,damit es etwas übersichtlicher ist,hier der letzte Post nochmal in übersichtlicher Form:


Ein paar Gedanken/Kommentare:

1.Olympic Dam Goes Boom

Das hat wahrscheinlich einen gewaltigen Einfluß auf den Uranpreis !!!
Wurde hier soweit ich das gesehen habe nicht gepostet (wenn doch sorry,habe das die letzen Tage nur per Handy verfolgen können) :

http://www.321energy.com/editorials/forest/forest101409.html…

....the uranium sector could lose 3.5 million pounds of production. Or 7% of global output.

This could be enough to push higher-cost producers into business in order to meet market demand. In such a case, prices would likely rise significantly in order to cover producers' costs. In the past, such supply disruptions have triggered rapid and steep price movements. And given the still-odd structure of the uranium sector, it could happen again.

2.Neueste Extractergebnisse:

!!!!!!!!!!!!! WAHNSINN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~1.500 ppm

Wenn sich das beim weiterbohren bestätigt,dann werden wir hier alleine mit unserer indirekten EXT-Beteiligung reich...

Zum Verständnis hier ein Schaubild zu den Extract-Bohrungen:




Hier sieht man sehr schön,was Extract bis jetzt Gebohrt hat: Zone 1,2,ehemalige Zone 3 (jetzt auch Zone 2) und eben die neue Zone 3 mit den 1.500 ppm.
Die aktuellen Bohrergebnisse sind die in grün.

Dafür mal wieder eine tiefe Verbeugung für Marben100 !!!

3.Kalahari stockt nach und nach auf (und die wissen ganz genau warum ( ) :

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

"...Kalahari announces that it now holds a total of 96,998,865 Ordinary Shares in Extract, representing 40.88% of Extract's total issued share capital..."

Damit übergeht Kalahari die 40 %-Marke,die Ihnen bei der letzten HV von Rio auferlegt worden ist !!!

Siehe hierzu nochmal kurz ein Link,was Kalahari damals offiziell verkündet hat:

http://fool.uk-wire.com/cgi-bin/articles/200905121302371099S…

"...The passing of resolutions 7 and 8 allows the directors of the Company to issue 17,890,000 new ordinary shares of 1 pence each in the Company ('the Placing Shares'), pursuant to the equity fundraising as announced on 1 May 2009 ('the Placing'). It is intended that the Placing Shares will be admitted to AIM on 15 May 2009. The net proceeds of the Placing will be used to provide Kalahari with the capacity, to the extent that it is able, to maintain up to a 40% stake in Extract Resources, a maximum level requested by Rio Tinto..."

Anscheinend hat Kalahari hier eine Vertragslücke ausgenutzt,die ,die zukünftige placings nicht mit eingeschlossen hat !!?!!

Quintessenz für uns ist,Kalahari (und die müssen es am besten wissen),hält die aktuellen Marktkurse für viel zu billig

Weiterer positiver Aspekt:

Es verschwinden immer mehr Aktien vom freien Markt,da Kalahari aller Vorraussicht nach nicht über den Markt verkaufen wird !

Sehr gute Voraussetzungen für die Zukunft!

Schönen Gruß

Wantedman

P.S. @wolfi 67

Schön wieder von dir zu hören,zu all deinen Fragen kann ich nur sagen,siehe Seondsights Antwort,da schließe ich mich zu 100 % an.
Und auch ich habe im Vergleich zu damals meine Position enorm vergrößert...

[Heuschreck]

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.171.256 von wantedman am 13.10.09 23:14:42

interessanter kursverlauf die letzten tage, kaum volumen, versuch ängstliche rauszujagen.



ps: das wir hier reich werden, würde mich zwar freuen, aber irgendwie kann ich den optimismus nicht so recht teilen, wenn ich mir den aktienkurs so anschaue.
wir müssten eigentlich bereits deutlich 200 bis 300 prozent höher stehen, tun wir aber nicht.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.770 von Daxilein am 15.10.09 20:11:53

ps: das wir hier reich werden, würde mich zwar freuen, aber irgendwie kann ich den optimismus nicht so recht teilen, wenn ich mir den aktienkurs so anschaue.

Ist doch völlig Wurscht, wo der Aktienkurs zurzeit steht, viele raffen es einfach nicht und haben keinen BEZUG zu NWT, einfach kein Hintergrundwissen!

Es ist eine ganz einfache Rechnung.
Wenn die MK von EXT auf 5 Mrd. USD steigt, wird eine NWT Aktie 0,49 € wert sein!

Damit werden hier einige "reich werden", ich auch...

Das hat mit Optimismus nichts zu tun, das sind nur Tatsachen!

Und USD 5 Mrd. für Extract, ist für mich die absolut unterste Grenze. Faktor 1,5 oder 2 sind möglich, was jeder weiß, der hier im Thema ist.

Auch Lynch weiß, dass er NWT erst promoten muss/kann, wenn die Kohle im Sack ist. Vorher macht das keinen Sinn!

Es gibt einfach zu viele "Ungläubige", die Fakten haben wollen.

Bis diese Fakten da sind, wird NWT eine ganze Ecke weiter sein.
Klar, die werden dann auch noch ihre X00 oder X00% machen, wir aber X000% und mehr!

Fakten bei einem Explorer sind sowieso widersprüchlich....
Hier setzt man auf Sekt oder Selters.

Seit es die Extract-Beteiligung gibt, ist Selters durch, da geht es nur noch um Sekt.

Aber, wie schon angemerkt "viele raffen es einfach nicht"!

Deshalb, wanted hat mit dieser Aussage völlig Recht, da fundamental begründet!

second

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.010 von secondsight am 15.10.09 20:44:40

bin ja auch bei EXT drin, meinst echt, dass die noch locker 200 prozent zulegt? wäre ja toll.

allerdings kann an deiner berechnung was nicht stimmen. vermute ich mal.

weil NWT grad bei ca. 10 cent steht. wenn EXT um 200 prozent steigt, dann kann ja NWT auch nur 200 prozent steigen und keine 400 prozent oder wo ist der denkfehler bei mir?
prinzipiell bin ich ja der meinung, dass NWT schon jetzt mindestens 200 prozent mehr wert ist.

wie auch immer, ich finde EXT und NWT gehören in ein depot, als beimischung für rohstoffe.

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.692 von secondsight am 11.10.09 12:10:30

was ich noch sagen wollte, lieber second, falls das hier wirklich der knaller wird, wovon du ja schon seit jahren ausgehst, dann wünsch ich dir natürlich von ganzen herzen das du reich wirst, ist ja deine altersvorsorge und ich weiss, seit welchen kursen du schon dabei bist. aktuell hast du sicher noch nicht viel zu lachen oder? aber wenn die prozente dann purzeln werden, dann wird das schon.
ich bin jetzt mit einer ersten position bei 9 cent dabei, zum glück bin ich da noch reingekommen, war echt ein glückstag. vorher hatte ich ja satte 100 prozent mitgenommen. bin aber auf der lauer, noch welche günstiger zu bekommen, falls es denn dazu noch kommen sollte. kann ja mal sein, dass irgendeiner grad geld braucht und zu jeden kurs verkauft
sollte es nicht so kommen, werd ich zwar nicht reich, aber für ein lächeln im gesicht langt es vollkommen zu, wenn deine prognosen nur mal eintreffen sollten.
wovon ich mittlerweile aber auch ausgehe.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.234 von Daxilein am 15.10.09 21:09:33

Kleine Rechnung auf die von Seconds dargestellte Summe.

Ich bin mir nicht sicher, ob durch die Kapitalmaßnahmen die prozentualen Anteile noch stimmen.
Grob müßte es jedoch aber passen

5.000.000.000 US $ x 40,4 % Anteil Kalahari => 2.020.000.000 US $


2.020.000.000 US $ x 13,4 & Anteil URU an KAH => 270.680.000 US $


270.680.000 US $ x 33,02 % Anteil NWT an URU => 89.378.536 US $

89.378.536 US $ => 92.059.892 CAD $

geteilt durch 126.000.000 Shares => 0,73 CAD => 0,47 €

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.858 von charly31 am 15.10.09 22:16:57

danke, hab mal deine rechnung genommen und durch die aktuellen werte ersetzt. auf jedenfall ist das mal ein kleiner wink, wenn man den wahren wert von NWT wissen möchte, wobei dieser erheblich höher ist, weil NWT ja nicht nur aus dem anteil an URU besteht oder? warum also grad ein abschlag von ca. mindestens 60 oder mehr prozent? meiner meinung nach müsste NWT bei ca. 25 bis 30 euro-cent stehen.


1.500.000.000 US $ x 40,4 % Anteil Kalahari => 606.000.000 US $

606.000.000 US $ x 13,4 & Anteil URU an KAH => 81.204.000 US $

81.204.000 US $ x 33,02 % Anteil NWT an URU => 26.813.000 US $

26.813.000 US $ => 27.728.000 CAD $

geteilt durch 27.728.000 Shares => 0,22 CAD => 0,1424 euro

wir stehen allerdings ca. 40 prozent tiefer.

[secondsight]

Kennt den jemand?

http://www.asx.com.au/asxpdf/20091016/pdf/31lctdy0lg5rnd.pdf

[Nissie]

auch für uns interessant:

Extrakt, der durch Potenzielle Uran-Partner (Update1) überschwemmt ist

Anteil | E-Mail | Druck | Ein A

James Paton

Am 16. Okt (Bloomberg) - Extract Resources Ltd., ein Uran-Forscher, dessen Anteile fast achtfältig in Australien in diesem Jahr gedrängt haben, sagte, dass es mit Bitten" von Gesellschaften "überschwemmt worden ist, die vorhaben, sich anzuschließen oder sein namibisches Projekt zu übernehmen.

"Wir schauen auf Optionen zu sehen, ob einer der großen Spieler auf einem strategischen Partnerschaft-Niveau würde eingehen wollen," sagte Vorsitzender Steve Galloway in einem Telefoninterview am 13. Okt von Namibia. Extrakt wird durch Rothschild, die größte familiengehörige Bank empfohlen, und können Aktionäre im November bitten, Vorschläge zu denken, seinen zur Produktion meinigen Rossing-Süden zu bringen, er sagte. Er nannte keine potenziellen Partner.

Extrakt, von Rio Tinto Group besessene 15 Prozent, hat mehr in diesem Jahr gewonnen als jedes andere Lager in Australien S&P/ASX 200 Energieindex, weil sich Kapitalanleger-Wette-Länder zunehmend zur Kernkraft drehen werden, Brennstoff war verwendend, auf Uran als Antwort auf die Klimaveränderung zurückzuführen. Das Bohren im Rossing-Süden weist darauf hin, dass es einer der größten Uran-Gruben in der Welt werden konnte, sagte Galloway.

Kapitalanleger "drängeln für ein Stück der Handlung," sagten Gavin Wendt, ein unabhängiger Mittel-Analytiker, der Extrakt seit drei Jahren gefolgt ist und sich mit Managern vom Forscher im afrikanischen Südwestland vor ungefähr zwei Monaten getroffen hat. Ein Gemeinschaftsunternehmen, vielleicht mit Rio, kann das wahrscheinlichste Drehbuch sein, er sagte, hinzufügend, dass die "bemerkenswerte Fahrt des Lagers" die potenziellen Erwerb-Kosten in die Höhe getrieben hat.

Extrakt-Mittel haben Bittstellern gesagt, dass "wir nicht zum Verkauf sind," sagte Galloway. Rio Tinto kommentiert "Marktgerüchte oder Spekulation nicht," sagte Toni Shaffer, ein Sprecher für die Gesellschaft, telefonisch von Melbourne gestern.

Aktienanstieg

Das Lager gewann 0.6 Prozent zu 10,06 A$ an 12:50 nachmittags in Sydney, die Gesellschaft auf fast $ 2,4 Milliarden $ 2,2 Milliarden) im Vergleich zu ungefähr $ 311 Millionen am Ende 2008 schätzend.

Extrakt sagte am 9. Okt, dass es neuen hochwertigen mineralization im Rossing-Süden fand und einschätzte, dass die Gesamturan-Quelle 500 Millionen Pfunde erreichen konnte. Die Ablagerung ist ungefähr 7 Kilometer (4.4 Meilen) von Rio Tinto Rossing meinig und etwa 30 Kilometer vom.'s von Paladin Energy Ltd Projekt von Langer Heinrich.

"Wir setzen fort, bessere und bessere Mittel zu finden," sagte Galloway, ein ehemaliger Mineralwirtschaftswissenschaftler mit der namibischen Regierung. "Wir haben schlechte Nachrichten noch nicht gesehen."

Gavin van der Wath, ein Analytiker BBY Ltd in Sydney, der eine "halten" Schätzung auf dem Extrakt hat, sagte, dass 10 A$ ein schöner Wert für das Lager sind.

Wirtschaften der Skala

"Eine größere Quelle würde ihnen ermöglichen, ihre jährliche Produktion zu vergrößern, die Wirtschaften der Skala haben würde, und der Reihe nach die Schätzung vergrößern würde," sagte Van der Wath telefonisch heute. "Aber in diesem Moment, nein."

Extrakt nannte heute normannisches Grünes Haupt von der Einheit, die Rossing-Süden, eine Behauptung zu den australischen Börse-Shows entwickeln wird. Extrakt nimmt an, Direktor Peter McIntyre zu ersetzen, der im September, bis zum Anfang nächsten Jahres zurücktrat, sagte Galloway.

Der Perth-basierte Forscher kann mehr als $ 700 Millionen in Anteilen und Schuld 2011 verkaufen, um das meinige in die Produktion zu bringen, Galloway sagte. Es ist zusätzlich zu $ 91 Millionen erhoben in diesem Jahr, indem es Billigkeit verkauft.

Mit Sitz London Kalahari Minerale Plc, der ungefähr 41 Prozent des Extrakts besitzt, sagten am 9. Okt, dass das Projekt potenziell mit der größten bekannten Uran-Ablagerung in der Welt am Olympischen Damm von. von BHP Billiton Ltd konkurrieren konnte.

Potenzielle Gefahr

Während das Ziel von 500 Millionen Pfunden "erreichbar" ist und das meinige des größten in der Welt machen würde, ist die Idee von der Quelle, die mit Olympischem Damm konkurriert, nicht realistisch, Van der Wath von BBY sagte. Er schätzt die Größe der Olympischen Dammablagerung an mehr als 16 Milliarden Pfunden.

Rossing Süden kann im Stande sein, mehr als 15 Millionen Pfunde Uran-Oxyd ein Jahr zu erzeugen, "ein riesiger Betrag," sagte Galloway.

Galloway sagte, dass eine mögliche Gefahr darin besteht, dass "vieles anderes Uran auf dem Strom kommt," Gewinne im Preis des Kernbrennstoffs zügelnd. "Aber ich denke über den langen Lauf, Uran wird ein sehr gewinnbringendes Geschäft sein."

Der Uran-Markt wird einen Überschuss im nächsten Jahr zum ersten Mal in mindestens drei Jahren haben, weil Erzeuger Produktion schneller vergrößern als Nachfrageanstiege, sagte die mit Sitz London Weltkernvereinigung am 10. September.

Uran-Preise, die an 136 $ pro Pfund 2007 kulminierten, erhoben sich 5.7 Prozent in einer Woche zu 46 $ pro Pfund am 12. Okt, Ux Consulting Co sagte am 13. Okt.

Extrakt erwartet günstige Bedingungen des Angebots und Nachfrage, wenn Rossing-Süden geplant wird, um Produktion 2013 zu beginnen, sagte Galloway. "Vor 2013 2014 wird es einen Raum für neues Uran auf dem Markt geben."

Ungefähr 440 kommerzielle Kernkraft-Reaktoren funktionieren in 30 Ländern, mit weiteren 30 im Bau und weiteren geplanten 90, die Weltkernvereinigung sagte auf seiner Website.

Galloway sagte, dass Extrakt "an Straßenkreuzungen ist", weil er Partnerschaft-Optionen erforscht und denkt, sich außer einem einzelnen Projekt in einem einzelnen Land ob auszubreiten. Für jetzt "versuchen wir, mit dem Entwickeln der Quelle so schnell wie auszukommen, wir können," sagte er.

Sich mit dem Reporter auf dieser Geschichte in Verbindung zu setzen: James Paton in Sydney [e-mail].

Letzt Aktualisiert: Am 15. Oktober 2009 22:44 EDT

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.189.034 von Daxilein am 15.10.09 22:37:09

Der Abschlag zu eurer Rechnung liegt meiner Meinung nach darin begruendet, dass noch niemand weiss wie genau der weitere Verlauf (Verkauf,....) bei Extract und die damit verbundene Weitergabe der Anteile auschauen wird.

Stimmt schon, rein rechnerisch muessten wir weit hoeher stehen,
aber wirklich orientieren koennen wir uns nur an der URU Beteiligung:

derzeitge MK: ca. 4,5 Mrd. BPC entspricht ca. 49 Mil. euro - davon der 33,02% Aneil enstpricht ca. 16,2 Mil euro - geteilt durch die shares ergibt sich ein Kurs von ca. 0,13 euro.
Also so weit sind wir "leider" gar nicht weg.

Inklusive der Unsicherheit, dass wir gar nicht genau wissen wie uns der Anteil von URU an Kalahari und in weiterer Folge Extract weitergegeben wird, plus die seit langem herrschende Stille ueber die weiteren operativen Taetigkeiten von NWT, traut man NWT "derzeit" keine hoehere MK zu.

Meiner Meinung nach zurecht, denn - wantedtman hat es schon einmal in einem Posting angesprochen - Ich weiß,mal wieder viel Spekulation,aber was-so frage ich mich-macht unser Managment,wenn nicht sich um Vietnam zu kümmern ?

Auch ich gehe von einem weit hoeheren Kurs bei Extarct aus, dann kommen hoffentlich einmal positive Ergebnisse vom Niger dazu, dann Vietnam,... usw. Dann werden wir hoffentlich einen fuer uns alle positiven Kurs bei NWT haben, aber bis dahin - wie man so schoen sagt - wird noch einiges Wasser die Donau runter fliessen.

schoenen Tag

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.189.689 von secondsight am 16.10.09 07:15:29

Hallo Second,

aus einem Forum aus England betreffend den neuen CEO von Extract :

The new Extract CEO has a history with BHP. Looking at the note below taken off the Polo BB, he could be put in place to make rapid progress. Maybe BHP will be the big player to take on Rossing South?? Speculation of course but interesting!!

Published 1 hour ago - http://www.news.com.au/perthnow/story/0,,26219117-5017962,00.html

'BHP is looking to beef up its uranium business through acquisition'


'Whichever way the iron ore partnership between BHP and Rio ends up, it could have significant implications for BHP's acquisition strategy _ particularly in the uranium industry.

With Chinese and Japanese nuclear power companies eyeing more investment in Australia's uranium sector, BHP is facing a big decision on whether to swoop before the best assets are put out of its reach.

BHP owns the Olympic Dam mine in South Australia and wants to increase its exposure to the feedstock ahead of an expected rise in global demand as more nuclear generators are commissioned in China and India.

Its preference is still to acquire Rio's uranium assets _ the Ranger mine and Jabiluka deposit in the Northern Territory _ but if this is not achievable because of competition concerns or Rio's unwillingness to sell, it would have to consider alternative targets.

Rio's strategic ambitions in uranium are not clear.

It sold its Kintyre uranium asset last year to an international consortium and it has not sought to mop up minorities in its 68 per cent-owned listed vehicle, Energy Resources of Australia.

Sources close to BHP told BusinessDaily yesterday that the mining giant was likely to acquire more uranium assets in the near term to meet its obligation to supply strategic customers.

``BHP needs another mine to ensure it can meet supply agreements it has negotiated with clients,'' a respected industry source said.

``In the past BHP has had to buy uranium from other producers to fill gaps caused by inconsistent output at Olympic Dam.''

In terms of BHP's big ambitions, the only Australian-based uranium player with significant assets under development is Paladin.

Paladin is working this year to increase annual production at the mine to 3.7 million pounds and will embark on another expansion in 12 months to take that to 5.2 million pounds.

Bell Potter's head of equities research Peter Quinton said that would make Paladin ``a substantial global player''.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.383 von Daxilein am 15.10.09 21:28:59

aktuell hast du sicher noch nicht viel zu lachen oder?

Hallo Daxilein,

mit einem Smiley im Gesicht laufe ich nicht rum, dazu reicht es noch nicht.

Ich habe aber, das gesamte Jahr 2008 für Zukäufe genutzt, was ich bisher nicht bereue.
Ich denke es war die absolut richtige Entscheidung, a la Kostolany: Kaufen, wenn die Kanonen donnern! Und die haben gedonnert und wie.

Meine Entscheidung zu diesen massiven Zukäufen habe ich nur auf Grund der Entwicklung bei Extract getroffen!

Ohne diese Beteiligung, wäre ich dieses Risiko definitiv nicht eingegangen und hätte mich in eine andere Richtung orientiert.

Schon bevor die ersten Ressourcen ausgegeben wurden, habe ich mir die Bohrergebnisse angeschaut, mit den grades und den Bohrmetern.
Für mich war klar, da kommt was ganz großes auf uns zu.
Ich hatte auch EXT-Shares gekauft, mir aber ausgerechnet, dass der Hebel auf NWT und URU wesentlich größer ist, weshalb ich dann gegen weitere NWT’s und URU’s eingetauscht habe.

Ich denke, diese Rechnung wird aufgehen.

Extract’s / Kalahari’s Ende, wird NWT’s und URU’s Anfang sein, davon bin ich überzeugt.

Durch diese ganze Aktion, die auch einiges an Nerven gekostet hat, habe ich einen guten EK und eine saubere Anzahl erzielen können.

Danke 2008!

Gruß
second

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.487 von secondsight am 16.10.09 16:14:40

Hallo secondsight,

und als hätte der Uranpreis Deinen Ausführungen gelauscht, steigt er doch gleich: http://www.infomine.com/investment/charts.aspx?mv=1&f=f&r=3m…



In Eile,
Gruß HEUSCHRECK

[secondsight]

Ich denke dieses Posting sollte auch hier zu finden sein.
Ein toller Text von lord elpus, aus einem tollen Forum, dem besten das mir bekannt ist, dem ShareScene.
Ich lese hier seit einigen Monaten mit und kann es nur jedem interessierten ans Herz legen, dies auch zu tun.
Mehr Recherche und fundierte Fakten wird man woanders vergeblich suchen.


Harls,

I'm here but for the past few weeks I have only had time for a quick read per day. New contract, new project, new demands and greater than usual family demands has meant that I had to put some things on the back burner.

Now it is Saturday and even now the clock is ticking. I have about 1/2 hour before I need to go again.

I just wanted to say that the contributions on this thread are of a calibre that is rarely seen. On another site I remember a guy called Trade4Profit who was an excellent poster and provided highly professional analysis but here on this thread we have multiple people supplying an equal if not higher professional analysis.

I started typing names and the list got really long. I just decided that rather than singling people out I would just thank you all for your tireless work. Individually we have access to good research, collectively we have access to awesome research.

One thing I wanted to quickly comment on was the recent posting about shareholdings of Pamela and Peter MacIntyre. As most of you will know, the MacIntyres hold shares individually, through Labonne (their super fund), Coronet, and of course they hold tons of shares in Kalahari through similar entities.

It is hard to know exactly what they hold but personally I think it is the equivalent of somewhere between 8-10 million shares. This makes them a wealthy family and it is worthwhile remembering that even though today foreign governments, RIO, Areva, Cameco, BHP etc have their eyes on EXT it really started as a family company.

Extract started in a small office in Perth with Pamela at the front desk and Peter in the back room. The initial funding came from a mortgage against the family home. That was in 2003 I think. Almost 7 years later that modest investment is approaching $100 million in value.

The Extract logo, you know the one, has anyone stopped to think what that logo means?

You see the graduated brown triangle below the 'EXT'? That brown triangle represents an open-pit mine, that open pit mine was the vision of the MacIntyres. You see that blue triangle above the 'EXT'? Well that blue triangle represents blue skies.

Pretty clever ay? You would be forgiven for assuming that something that clever was designed by some guys in tight pants in some Sydney-based graphic arts office but no, that was thought up, designed and drawn by Pamela way back when they first started the company.

So when this is proven to be the biggest Uranium deposit in the world, when it is worth not $2 Billion but closer to $10 Billion, when the biggest mining companies in the world are battling for control, when governments are lobbying for control, take a moment to remember that this all started in the hearts and minds of a Perth couple with a mortgage and kids to raise.

[wantedman]

Hallo zusammen,

Da in einem englischen Forum die Diskussion aufgekommen ist,was denn nun mit den 8,5 Mio Aktien passiert die an Henkries ausgegeben worden sind,habe ich heute mal bei Amber Petroleum,URU und NWT angerufen um zu erfahren wie man dazu steht:

1.Amber Petroleum hat sich dafür nicht wirklich interessiert und meinte nur,das ganze wird von URUs Board entschieden.
Es gebe keinen Kontakt zu NWT.

2.URU meinte die "Streichung" der Aktien wäre eine von mehreren Möglichkeiten,dies würde in den kommenden Wochen diskutiert werden.

3.NWT (Mr.Mirza) sagte dazu,daß dies im Moment diskutiert wird und es gut möglich sein kann,daß diese 8,5 Mio Aktien dann vom Markt genommen werden.Dazu sei aber noch nichts entschieden.

Würde dies so kommen,vergrößert sich NWTs URU-Anteil auf ca. 36,5 %.
Eigentlich eine sehr schöne Sache,wenn man bedenkt,daß URU ja in jedem Fall die 1,75 Mio US_Dollar wiederbekommt und damit auch erstmal wieder etwas mehr Bargeld in der Kasse hat.

Zu Vietnam meinte Mr.Mirza übrigens,daß daran intensiv gearbeitet wird,NWT aber erst eine Presseerklärung abgeben wird,wenn sich was definitives ergeben hat.

Schönen Gruß

Wantedman

[wolfi67]

Hallo!

habe meinen Fuss in NWT gebracht -erstmal allerdings gemäßigt.
Denn ich frage mich gerade Folgendes:

Sowohl Extract als auch Kalahari haben sich seit Anfang 2009 versechs- bzw. verfünffacht -NWT dementsprechend auch. Irgendwie denke ich gerade, dass ich schon etwas spät "dran" bin...

Was ich gerade echt toll finde - bin seit gestern in NWT und der Kurs in CAN fällt mal heute eben um 9%. Was für ein Timing

Nun gut -ich habe Zeit mitgebracht.

Das Volumen ist auch nicht gerade erbauend: War die letzten Wochen bei NWT immer ein derart niedriges Volumen?

Muss mir am Wochenende mal mehr Zeit nehmen, um mich weiter in diese verschachtelten Beteiligungen einzuarbeiten..

Bis bald und viele Grüße

wolfi67

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.522 von wolfi67 am 19.10.09 20:04:08

Hi Wolfi,

nur weil EXT / KAH / URU / NWT schon einiges an Performance hingelegt haben, heißt das nicht, das da nicht noch mehr drin wäre.

Ein paar Prozent hoch, ein paar runter, vergiss es...
Das Volumen lässt derzeit zu wünschen übrig.

Der Rettungsanker bei NWT ist klar die Beteiligung an Kalahari.

Ich weiß nicht, wie weit NWT eines Tages laufen wird aber das wir, dank Kalahari, höher stehen werden als heute, scheint unabdingbar, nicht aber ohne entsprechende "Puste".

Und wer weiß, wo's sonst noch hin läuft....

Gruß ins Weserbergland (richtig?)
second

[wolfi67]

Hallo second,

richtig -immer noch im Weserbergland:-)

Habe gestern Abend noch einige weitere NWT ins Depot gelegt -man weiß ja nie

Frage: Was würde passieren, wenn ein Big-Player wie AREVA, BHP oder Rio Tinto (die ja bereits einen Anteil an Extract halten), Extract übernehmen würden.
Ich denke dies wäre eher die schlechtere Alternative, oder?
Was wäre dann mit NWT und seinen Anteilen?

Gruß

wolfi67

[charly31]

Junge, Junge,

da waren eben Trades in Kalahari, die sehr Interessant waren !!

15:25:52 20-Oct-2009 194.00 Kurs 800,000 Stücke 1,552,000.00 Ordinary Trade

15:24:40 20-Oct-2009 194.00 Kurs 800,000 Stücke 1,552,000.00 Ordinary Trade

für knapp 3.400.000 € gingen da Aktien über den Tisch. Das waren 2 Stück Verkaufsaufträge à 800.000 Stücke , die gerade einmal vom Markt aufgesaugt wurden !!

[wolfi67]

Hallo,

im Moment noch keinerlei Umsatz in CAN??

Ist diese Aktie so wenig interessant drüben??

Hhhmmh -macht mich jetzt doch etwas skeptisch...

Gruß

wolfi67

[wolfi67]

...bin grad ein wenig neidisch, wenn man nach Paladin, Cameco oder Denison Mines schaut -alle über 8% im PLUS...

Ist irgendwas passiert, dass es auf einmal so gut nach oben dreht bei diesen Aktien?

Gruß

wolfi67

[scout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.215.752 von wolfi67 am 20.10.09 18:15:45

Na klar, der Uranpreis ist weiter gestiegen, auf 47,75 $. Das wirkt sich zuerst bei den Produzenten aus!
Scout

[wantedman]

Bei Polo wurden in den letzten beiden Tagen fast 10 Mio eigene Aktien von den Direktoren gekauft:

Dattels 5 Mio
Herbert 1,4 Mio
Elliott 3 Mio

Gesamtwert ca. 550.000 Euro

http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:PRL.L&displ…

[secondsight]

http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page36?oid=91…

Davon lässt sich mal wieder ableiten, wie wichtig eine gut funktionierende Open-Pit Mine ist.

In Bezug auf Risikominimierung, Kontinuität bei dem Fördervolumen, Engpass-Versorgung, sollte eine andere wegen Wassereinbruch in Produktion kommen oder jetzt die Problematik bei OD.

Ist eben ein Unterschied, ob ich won oben beginnend "abbaggern" kann oder kilometertiefe Rampen in die Erde rammen muss.

[accipiter]

blloomberg.com

By James Paton

Oct. 16 (Bloomberg) -- Extract Resources Ltd., a uraniumexplorer whose shares have surged almost eightfold in Australiathis year, said it has been “inundated with requests” fromcompanies proposing to join or take over its Namibian project.

“We’re looking at options to see whether one of the bigplayers would want to come in on a strategic partnershiplevel,” Chairman Steve Galloway said in an Oct. 13 telephoneinterview from Namibia. Extract is being advised by Rothschild,the largest family owned bank, and may ask shareholders inNovember to consider proposals to bring its Rossing South mineto production, he said. He didn’t name any potential partners.

Extract, 15 percent owned by Rio Tinto Group, has gainedmore this year than any other stock in Australia’s S&P/ASX 200Energy Index as investors bet countries will turn increasinglyto nuclear power, using fuel derived from uranium, in responseto climate change. Drilling at Rossing South suggests it couldbecome one of the world’s largest uranium mines, Galloway said.

Investors “are jostling for a piece of the action,” saidGavin Wendt, an independent resources analyst who has followedExtract for three years and met with executives from theexplorer in the southwest African country about two months ago.A joint venture, possibly with Rio, may be the most likelyscenario, he said, adding that the stock’s “remarkable ride”has driven up the potential acquisition cost.

Extract Resources has told suitors “we’re not for sale,”Galloway said. Rio Tinto doesn’t comment “on market rumors orspeculation,” Tony Shaffer, a spokesman for the company, saidby phone from Melbourne yesterday.

Shares Rise

The stock declined 0.6 percent to close at A$9.94 in Sydneytoday, valuing the company at almost A$2.4 billion ($2.2billion), compared with about A$311 million at the end of 2008.

Extract said Oct. 9 it found new high-grade mineralizationat Rossing South and estimated the total uranium resource couldreach 500 million pounds. The deposit is about 7 kilometers (4.4miles) from Rio Tinto’s Rossing mine and approximately 30kilometers from Paladin Energy Ltd.’s Langer Heinrich project.

“We keep finding better and better resources,” saidGalloway, a former mineral economist with the Namibiangovernment. “We haven’t seen bad news yet.”

Gavin van der Wath, an analyst BBY Ltd. in Sydney who has a“hold” rating on Extract, said A$10 is a fair value for thestock.

Economies of Scale

“A larger resource would enable them to increase theiryearly production, which would have economies of scale, andwould in turn increase the valuation,” Van der Wath said bytelephone today. “But at this point in time, no.”

Extract today named Norman Green head of the unit that willdevelop Rossing South, a statement to the Australian stockexchange shows. Extract expects to replace Managing DirectorPeter McIntyre, who stepped down in September, by early nextyear, Galloway said.

The Perth-based explorer may sell more than $700 million inshares and debt in 2011 to bring the mine into production,Galloway said. That’s in addition to A$91 million raised thisyear by selling equity.

London-based Kalahari Minerals Plc, which owns about 41percent of Extract, said Oct. 9 the project potentially couldrival the world’s biggest known uranium deposit at BHP BillitonLtd.’s Olympic Dam.

Potential Risk

While the target of 500 million pounds is “achievable”and would make the mine one of the world’s biggest, the idea ofthe resource rivaling Olympic Dam isn’t realistic, BBY’s Van derWath said. He estimates the size of the Olympic Dam deposit atmore than 16 billion pounds.

Rossing South may be able to produce more than 15 millionpounds of uranium oxide a year, “a huge amount,” Galloway said.

Galloway said a possible risk is that “a lot of otheruranium comes on stream,” curbing gains in the price of thenuclear fuel. “But I think, over the long run, uranium will bea very profitable business.”

The uranium market will have a surplus next year for thefirst time in at least three years as producers increase outputfaster than demand rises, the London-based World NuclearAssociation said Sept. 10.

Uranium prices, which peaked at $136 a pound in 2007, rose5.7 percent in a week to $46 a pound on Oct. 12, Ux ConsultingCo. said Oct. 13.

Extract expects favorable supply and demand conditions whenRossing South is projected to begin production in 2013, Gallowaysaid. “By 2013, 2014 there will be a space for new uranium onthe market.”

Some 440 commercial nuclear power reactors operate in 30countries, with a further 30 under construction and another 90planned, the World Nuclear Association said on its Web site.

Galloway said Extract “is at a crossroads” as it explorespartnership options and considers whether to expand beyond asingle project in a single country. For now “we’re trying toget on with developing the resource as fast as we can,” he said.

[charly31]

Guten Morgen,

so wie ich soeben festgestellt habe, hat sich ein Fonds aus NWT verabschiedet.

Der TD Precious.... mit 220 K


Er war lange in NWT investiert.

Dies müßte kurz nach der Info über den Kauf von Lynch und & Co passiert sein .

Gruß charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.238.115 von charly31 am 23.10.09 09:36:44

sorry ich vergas den Link :

http://data.cnbc.com/quotes/NWURF/tab/8

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.238.115 von charly31 am 23.10.09 09:36:44

was sind 220k? im idealfall haben die für umgerechnet 5000 euro gekauft und für das vierfache verkauft?

in der liste der top institutionellen anleger würde ich locker einen platz unter den ersten 10 belegen
wie die meisten hier...

[wantedman]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=aoFXi7b_…

Uranium will rise above $50 a pound in coming weeks because of reduced production at BHP Billiton Ltd.’s Olympic Dam mine in Australia, Macquarie Bank Ltd. said.

Prices have added 9.8 percent over the past two weeks on concern about reduced supply following an accident at Olympic Dam, the world’s fourth-largest producing uranium mine. Uranium oxide concentrate for immediate delivery traded at $47.75 a pound on Oct. 19, Roswell, Georgia-based UxC said in a weekly report.

“Uranium will go up into the low $50s over the next month,” Max Layton, an analyst at Macquarie in London, said by phone today.

Full production at Olympic Dam will only resume by the end of March after repairs to a damaged shaft, BHP, the world’s largest mining company, said on Oct. 20. The company declared force majeure that day on some supply contracts at the world’s largest uranium deposit, permitting it to miss deliveries because of an event beyond its control.

Olympic Dam, which produces copper and gold as well as uranium, accounted for 8 percent of global output of the nuclear fuel last year, according to the World Nuclear Association. The mine produced 3,384 metric tons of uranium last year, and the slowdown may cut output by about 1,200 tons through to March, Layton said.

“If the delay goes beyond the end of March and they have depleted all their inventories, they would probably need to be buying in the spot market,” he said.

A mechanical failure forced the shutdown of the main haulage shaft at Olympic Dam on Oct. 6. Ore hoisting will be at about 25 percent of capacity until repairs have been completed, BHP said on Oct. 20.

[charly31]

Die Rohstoff-Woche - KW 43/2009: Von Ablade- und Übernahmetücken und Uranpreisexplosionen
23.10.2009 | 13:18 Uhr | Autor: Tim Roedel Quelle: Rohstoff-Woche
Die Großen stecken im Dilemma! Die Großen, also die Commercials, die Institutionellen oder wie man sie auch immer nennen möchte, stecken momentan in dem Dilemma, dass sie gerne aus einem zugegebenermaßen heißgelaufenen Markt aussteigen möchten, jedoch fehlen aktuell die Hände, die die teilweise völlig überteuerten Aktien abnehmen würden. Nur noch etwa 14,5% des DAX-Kapitals ist in der Hand der kleinen Privatanleger, beim MDAX sogar nur etwa 13%. Vielleicht hält der Boom auch dennoch noch immer an, weil einfach noch zu viele Commercials zu dick drinstecken, und das nicht nur bei den größten deutschen Indizes. Die Umverteilung von oben nach unten ist noch nicht abgeschlossen, daher auch noch kein stärkerer Einbruch. Gewagte These, oder doch nicht? Geschönte Arbeits- und Ausbildungsmarktdaten und Jubelstürme ob eines zu erwartenden Anstiegs des Bruttoinlandsprodukts in Deutschland von 1,2% für 2010 erscheinen ob der noch immer Millionen von Kurzarbeitern, eines BIP-Rückgangs von 6,7 bzw. 7,1% in den ersten beiden Quartalen diesen Jahres und Firmenpleiten wie jüngst bei Quelle geradezu lachhaft. Mittlerweile ist an den Aktienmärkten schon eine gewaltige Menge an heisser Luft mit eingepriesen. Das dicke Ende steht uns noch bevor. Dennoch werden die Kurse aktuell noch künstlich hochgehalten, was sich relativ gut an den DAX-Umsätzen erkennen lässt, die sich auf dem Niveau von kurz nach dem dot.com-Boom befinden.

Einen gehörigen Dämpfer bekamen auch viele Kleinaktionäre von Moto Goldmines versetzt. In früheren Ausgaben berichteten wir mehrfach über den Bieterwettstreit von Randgold/AnglogoldAshanti und Redback Mining. In dieser Woche wurde Moto Goldmines nun für etwa 500 Mio. USD in Bar und Aktien an das Konsortium aus Randgold und Anglogold Ashanti verschachert. Etwa 15,75 Mio. Unzen Gold, die Moto aus dem bestehenden Vertrag mit der halbstaatlichen kongolesischen Gesellschaft OKIMO zustehen, gehen nun also an Anglogold, das sich bisher wenig arbeitssam im Kongo zeigte und an den kleineren Partner Randgold.

32 USD zahlten beide dabei pro Unze Gold, ein vergleichsweise lachhafter Wert. Zumal Geologen von bis zu 40 Mio. Unzen Gold auf Motos Liegenschaften ausgehen. Das Management und die Großaktionäre der mittlerweile ehemaligen Moto Goldmines dürften mit diesem Deal bei vielen ehemaligen Kleinanlegern ihre eigene Bankrotterklärung unterschrieben und jegliches Vertrauen verspielt haben. Zumal bei der "Fusionsabstimmung" nur diejenigen Stimmen gewertet wurden, deren Inhaber entweder direkt anwesend waren oder die über eine Clearingstelle zur Abstimmung gebracht wurden. Haken an der ganzen Sache - zumindest für Kleinanleger - waren die Gebühren bis in den dreistelligen Euro-Bereich hinein, die Privataktionäre für die Weiterleitung ihrer Abstimmung zahlen sollten. So blieb den Anlegern die Teilnahme an der Mitbestimmung über ihr Investment weitestgehend verwehrt, es konnte lediglich zwischen Pest (Barabfindung) oder Cholera (weit überbewertete Randgoldaktien) gewählt werden. Zustände wie im alten Rom - oder im Kongo Sir Jonah? Zur Erklärung: Sir Sam Jonah war zuletzt Chairman von Moto Goldmines und maßgeblich am Deal mit AnglogoldAshanti beteiligt. In seiner Pre-Moto-Zeit war er unter anderem auch President von AngloGold Ashanti - ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Was bleibt ist ein mehr als fader Nachgeschmack und die Erkenntnis, dass man sich immer vergewissern sollte, in was und vor allem in wen man sein teuer erarbeitetes Geld und sein Vertrauen steckt.

Nun hat BHP Billiton also die Katze aus dem Sack gelassen. Die Olympic Dam Mine, die größte Untertagebau-Mine Australiens wird für bis zu sechs Monate nur mit 20%iger Kapazität arbeiten können. Grund dafür ist ein Förderkorb, der den so genannten Clark Shaft hinunterstürzte und die Förderanlage beschädigte. Für mindestens einen Monat wird aus dem Schacht gar nichts produziert werden können. Danach will man versuchen die Kapazität wieder Stück für Stück hochzufahren. Experten gehen davon aus, dass die Reparatur jedoch weit mehr als sechs Monate in Anspruch nehmen könnte.

Was hat das Ganze nun für Auswirkungen auf den Uranmarkt? BHP Billiton hat für alle betroffenen Lieferkontrakte die so genannte "force majeure" - Klausel gezogen (Erklärung siehe unten).

Sicher ist damit nur, dass zwischen BHP Billiton und seinen Vertragspartnern viele Fragen und Hintertürchen im Vertragswerk offen bleiben. Inwieweit BHP Billiton also gerichtlich noch zu Lieferausfällen zur Verantwortung gezogen werden kann, bleibt offen.

Weniger offen scheinen die Folgen des Ausfalls der Mine für den Uranmarkt. So zog der Uran-Spot-Preis innerhalb der letzten beiden Wochen schonmal um 10% an. Die australische Macquarie Bank geht davon aus, dass der Uranpreis jetzt zügig, das heißt innerhalb eines Monats, über die 50 USD-Marke klettern wird. Der Grund dafür ist relativ simpel: Die betroffenen Abnehmer müssen sich nun anderweitig nach Uran für ihre Kernkraftanlagen etc. umsehen. Es handelt sich dabei immerhin um 7 bis 8% der - ohnehin schon knapp bemessenen - weltweiten Uranproduktion.


Hätten Sie’s gewusst?:

Force Majeure - Klausel: Eine Recht gute Erklärung zur Bedeutung von Force Majeure -Klauseln liefert Wikipedia.

Dort heißt es unter anderem: "Um Streitigkeiten oder Auslegungsrisiken über etwaige Haftungsfragen zu vermeiden, wird in vielen Verträgen zum vorbeugenden Haftungsauschluss im Falle extremer unerwarteter Ereignisse eine sogenannte Force Majeure-Klausel integriert. Diese Klausel räumt einer oder allen Vertragsparteien im Fall höherer Gewalt das Recht ein, von dem ansonsten bindenden Vertrag zurück zu treten. Die Klausel ist geeignet, das geltende positive Recht zu verdrängen.

Tritt ein Ereignis der höheren Gewalt ein, wird die Erfüllung der vertraglichen Pflichten - zumindest vorübergehend - suspendiert. Das bedeutet im Hinblick auf die Risikoverteilung, dass letztlich jeder der beiden Vertragspartner die für ihn schädlichen Folgen der Störung oder Verzögerung der Leistung selbst zu tragen hat. Gegenseitige Ansprüche auf Ausgleich der Risikofolgen bestehen dann nicht. Im Ergebnis wird das Risiko demjenigen Vertragspartner zugewiesen, der primär vom Risiko und dessen schädigenden Folgen betroffen wird. Die Aufhebung der Vertragspflichten bewirkt, dass Erfüllungszeiten außer Kraft treten, weil es an der Voraussetzung der Fälligkeit der Leistung fehlt. Die eine Vertragspartei hat keinen Anspruch auf Schadensersatz wegen der nicht zeitgerechten Erfüllung durch die andere. Sie muss die Risikofolgen der Verzögerung selbst tragen. Wirkt das störende Ereignis nicht mehr auf den Vertrag ein, so kann die Klausel Regelungen vorsehen, die das Wiederaufleben des Vertrags ermöglichen."

Der Spruch der Woche:

"Strebe nicht danach, ein Amt zu erlangen, sondern des Amtes würdig zu werden." - Konfuzius - war ein chinesischer Philosoph zur Zeit der Östlichen Zhou-Dynastie.

Das zentrale Thema seiner Lehren war die menschliche Ordnung, die seiner Meinung nach durch Achtung vor anderen Menschen und Ahnenverehrung erreichbar sei.

In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!

Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten am 31. Oktober 2009.

Abonnieren Sie die Rohstoff-Woche noch heute kostenlos unter www.rohstoff-woche.de!


© Tim Roedel
Die Rohstoff-Woche


http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=15759#Die-R…

[wolfi67]

Hallo zusammen,

habe noch ein Auge auf einen Produzenten geworfen -Denison Mines.
Dort im Thread ist es recht ruhig. Kennt hier jemand Denison und kann mir ein paar Tipps geben-die erscheinen mir noch recht günstig und könnten noch gutes Potential haben.

Danke und Gruß

wolfi67

[charly31]

Eine kleine Nachtlektüre über die möglichen Übernahmekandidaten für EXT mit deren Hintergründen :

Kopie aus einem Forum in Australien :

KEY OBSERVATIONS FOR POTENTIAL EXT TAKEOVER/JV CANDIDATES
RIO TINTO

1. Key drivers: The key driver is achievement of critical mass. This would provide the following benefits:
a) Substantial increase in the resource base and production rates (including scalability of mining operations). In 2008 Rio Tinto produced 7,989 tones of uranium. EXT takeover would ensure that RIO maintains its position as number 1 uranium producer in the world.
b) Control of world uranium supplies and prices (particularly if they were to work closely with BHP or Cameco)
c) Highly profitable operations due to low operating costs, significantly reduced development costs (i.e. by utilizing Rossing facilities), ability to deploy selective mining of the deposits, leveraging of knowledge from existing Rossing mining operations and utilization of existing skill base
d) Steady income from long term based supply contracts and preferred supplier status
e) Growth path to acquire smaller attractive deposits in Namibia/Africa
f) Increased political and strategic partnership influence

2. Key Data/Observations
a) Rio accounts for 13% of worldwide uranium production. Rio was ranked number one uranium producer in 2008 (at 14.2Mlbs)
b) Rio share of uranium resources from its key assets is 140Mlbs
c) Rio owns 68.6% of Rossing mine and 68.4% of ERA (third largest producer in the world). Exploration and orebody extension evaluation activities carried out over the last two years have increased the Ranger uranium resources from 111 Mlbs of contained uranium oxide to 254 Mlbs.
d) In August 2009 ERA have reported a net profit of $127.55 million for the first half of calendar 2009, up 228 per cent from $38.9 million in the prior corresponding period. A lift in the average realised uranium sales price to $US48.02 a pound, from $US35.69 per pound in the six months to June last year, helped boost the company's revenue from uranium sales to $336.1 million.
e) In addition to RIO 68.8% holding in Rossing venture other key stakeholders are Iranian Foreign Investment Company (15 percent), IDC of South Africa (10 percent), Namibian government (3 percent) and 13 local individual shareholders who own 3 percent.
f) In 2008, Rio decided to extend the life and expand the Rossing mine operations to well beyond 2021/2026 (mainly due to the operations returning to profit from $1.2 million in 2007 to $153 million in 2008 and exploration work discovering new mineralized areas). The mine is planning to increase its production from 4,100t/annum (in 2008) to 4,500t/annum by 2012. It is important to note that RIO has recently ditched construction of the sulphuric acid plant at Rossing mine due to falling prices for acid supply (is this is the real reason??).
g) By 2012, the Rossing mine aims to account for 10 percent of global uranium supply. Rössing is expected to be a big contributor to plans by Rio Tinto to double its total uranium production in the next five years. The open pit is being extended (i.e. the eastern wall for pushback) to mine additional ore. At the same time, processing capacity is to be lifted to 17 million tonnes per annum from 16 Mt/a by 2013. In a new development, Rössing commissioned a heap leach test project in 2008, to try out a low cost method of extracting uranium oxide from broken ore. Rössing has stated that they will work with Rio Tinto and Extract Resources to determine the benefits that might arise from a joint venture for development of Rössing South.
h) Rossing have also stated that their main focus in 2009 focus will be on Heap Leach programme, which forms the core of the company’s expansion programme. The plan is to conduct a feasibility study to support the construction of a new heap leach processing facility as a means of treating previously uneconomic ore and lowering acid to make the project more viable.
i) In March 2009, Mr. Albanese said that Rio is committed to uranium and has no interest in selling the Rossing mine in Namibia or its majority interest in Energy Resources of Australia Ltd. (ERA). Albanese also argued that Kintyre deposit was sold because it does not have the same scalability as Rossing or ERA.
j) Rio currently holds approximately 15% of EXT and about 13.5% in KAH. The company has stated that it intends to sell these interests to Rössing. Rössing will seek to negotiate a joint venture for the development of Rössing South with Extract Resources as this will provide optimal value to the shareholders of both Rössing and Extract Resources. This far, Rio has not transferred its interests in EXT and KAH to Rossing venture.
k) The company’s key customers include nuclear power utilities in North America (41%), Europe (10%), Asia (25%) and Japan (24%).
l) The company continues to be in debt reduction phase and may continue this for the next few years
m) Prior to Chinalco debacle Rio Tinto had strong aspirations on significant expansion of U supplies to China. Since then, the relationship between the company and China has soured and there is likely to be some distrust and suspicion for the next few years.
Concluding Comments:
a) Rio's strategic ambitions in uranium area are currently not clear. I’m not entirely convinced by T. Albanese’s comments earlier this year that the company will not be selling its key uranium assets. The reasons are:
- Rio has sold Kintyre uranium deposit last year to Cameco and Japanese Consortium. This deposit contains 36,000 tones of uranium and with further exploration its resources are expected to increase considerably (+50,000 tonnes). Compared to other U deposits this is quite a reasonable size asset and as a result has attracted Cameco (second major uranium producer in the world).
- It is also rather surprising that RIO has not sought to mop up minorities in its 68% ERA in spite of substantial increase in Ranger mine total uranium resources.
- If RIO thought that Rossing South was of strategic importance to the growth of their energy section, they would have already placed preemptive bid for the RS (i.e. an outright bid or in JV) particularly as they would have known the RS potential. Even in its current debt reduction phase it wouldn’t be too difficult for RIO to find US$2 – $3 Billion (i.e. by selling less attractive assets, or walking away from unpromising deals). Another alternative/option could have been the script offer (as mentioned by few posters in the past).
- According to some press reports, few Japanese companies have been canvassing their eyes on Rio Tinto’s stake in ERA late 2008/early 2009. The Japanese suitors apparently were Mitsui & Co. and Mitsubishi Corp. They would not have been doing this without RIO indicating that they are considering to sell ERA stake.
n) Another possible reason why Rio has not made bids for Extract is that they know that their bid will be trumped by others (see conclusions) to whom this deposit carries far greater strategic importance then to RIO (where uranium composes small % of company revenue)
o) I believe that RIO will not be bidding for Extract. However, they will want to ensure one way or another that they are part of the final deal in whatever form it is presented to Extract. One possibility is that Rio may put its RS and Rossing stakes on the auction block for Extract as part of its current plan to wipe out its debts by selling non-strategic assets.
p) Another possibility is that Rio could sell Rossing and RS stakes to BHP. It was reported in the press that BHP was likely to acquire more uranium assets in the near term to meet its obligation to supply strategic customers. BHP needs another mine to ensure it can meet supply agreements it has negotiated with clients. In the past BHP has had to buy uranium from other producers to fill gaps caused by inconsistent output at Olympic Dam. In terms of BHP's big ambitions, Extract large U resources would certainly have caught BHP’s management attention.


AREVA
1. Key Drivers – Achievement/assurance of vertical integration of their business areas creating a number of advantageous opportunities including:
a) Assurance that company remains largest nuclear power sector player in the world. Significant increase in size can add substantial weight in dealings with prospective customers, suppliers, potential lenders and investors.
b) Increased geographical and geopolitical diversification (i.e. providing increased security of supply in case of political instability in Niger and other African nations and in case the Cigar Lake mine is not able to be brought to full production due to technical and high mining cost issues)
c) Capturing value all along the fuel chain by investing in operation that would be profitable even as stand-alone businesses
d) One-stop-shop
e) Ability to establish more business linkages and to gain direct entry to key decision makers (i.e. politicians)
f) Leveraging of its knowledge base to gain access to what it wants and needs to prosper
g) Playing leading role in all aspects of its business across the world
Key Data/Observations:
a) Areva has manufacturing facilities in 40 countries and a sales network in more than 100. They are the world leader in nuclear power and the only company to cover all industrial activities in this field. It has 75,000 employees and has recently announced steps to increase this workforce by another 15,000 over the next few years with anticipation of significant take up of nuclear energy across the world.
b) The key offerings provided by Areva to their customers in the nuclear energy areas are:
- uranium ore exploration, mining, concentration, conversion and enrichment ; nuclear fuel design and fabrication
- design and construction of nuclear reactors; supply of products and services for nuclear power plant maintenance, upgrades and operations.
- treatment and recycling of used fuel ; cleanup of nuclear facilities ; nuclear logistics
c) Areva’s strategic priorities are:
- Increasing mineral resources and production (i.e. highest priority)
- Replacing and expanding enrichment and conversion plants
- Setting the standard for fuel assembly supply
- Multiplying internal synergies to compete more effectively
a) AREVA NC supplies uranium products, as well as conversion and enrichment services, to 80% of the nuclear power plants in the United States
b) AREVA NC is a leading producer of uranium, with approximately 7,000 metric tons per year.
c) The key uranium mining/deposits held by Areva are:
Deposit Size of U Resources
- McArthus River (30.195%) - 200,000 tonnes
- Cigar Lake (37.1%) - 135,000 tonnes
- McClean Lake (70%) - 18,000 tonnes
- Midwest (69.17%) - 18,500 tonnes
- Trekkopje (100%) - 42,000 tonnes
- Arlit (56.8%) - 33,000 tonnes
- Akouta (34%) - 50,500 tonnes
- Imouraren (66.6%) - 144,000 tonnes
- Tortkuduk (51%) - 25,000 tonnes
- Moynkum (51%) - 44,000 tonnes
Areva’s total attributable resources for above listed deposits are ~345,000 tonnes (~760Mlbs). As a comparison, Rossing South could potentially define resources equivalent of all of these mines put together. Imagine potential mine development and infrastructure savings that could be derived by having only one mine (not to mention operating costs).
d) Areva is expected to play significant role in construction of new reactors across the world using their third generation EPR reactors (second highest reactor type planned for deployment in the next few years). Areva has stated that it targets to capture > 30% of the total number of reactors planned to be built over the next 20 years.
e) One example of how Areva has used its industry leadership is its $12 billion strategic deal with the Chinese. This deal has lots of moving parts, it links up prospective production from the Trekkopje mine in Namibia with reactor sales, service and maintenance agreements and finished fuel from Ulba. There is also possible future deal in China for cooperation in spent fuel recycling and reprocessing. In return, Chinese (CGNPG) were guaranteed access to more than half of the production from Trekkopje mine (which Areva paid $2.5bn in 2007). Areva agreed to sell 49 percent of Trekkopje to CGNPG for $1.8 billion. According to recent press reports this deal however may not be completed as Chinese want to increase its ownership in Trekkopje mine now to 70%. However, Russians and India have expressed interest to acquire Chinese share of the uranium supply if the deal doesn’t go through.
f) It is worth noting that Koreans have also bid for the same deal against Areva but missed out because Areva could guarantee the supply (according to Mark Hohnen)
g) In October 2009, AREVA and KAZATOMPROM signed a Fuel marketing joint venture agreement. This agreement reinforces the partnership between both companies in the front-end cycle and aims to develop their positions as largest uranium producers in the world. Areva would provide front end segments and Kazatomprom uranium resources - mainly to electric utilities operating in Asia.
h) Whilst Areva is currently in the process of raising up to E11.billion (~US$18 Billion) to fund its expansion programs as a growing number of countries launch their nuclear programs, it also is reported that the firm needs at least E3 billion just in 2009 to meet all of its investment needs. Over the next four years, it will also, need more then 3 times that amount to fund its current commitments and expansion programs (which include acquisition of the U mines/deposits).
i) The key liability is the repayment of E2.4 billion to Siemens which pulled out of its JV with Areva to partner with Russian nuclear energy export programs. Also, Areva is building two of its 1,600MW EPR reactors in Europe. Unfortunately, both are running late and the one in Finland is now under arbitration with Finnish utility TVO for E1.7 billion in cost overruns tied to schedule delays of three years and additional costs for concrete and steel. Areva is also carrying debt of E 4.5 billion, (against a market cap of E12 billion) and is unlikely to take on any more.
j) On the positive side, Areva has sold two 1,600 MW EPR reactors to China two years ago along with a commitment to provide nuclear fuel for them for the next two decades. It also has an agreement with India to sell two EPR reactors in the near term and as many as six over the next two decades along with fuel to run them for up to 60 years. French President Nickolas Sarkozy has also committed to second EPR to be built in France. Areva is also pursuing a reactor deal with the UAE for two EPRs.
k) In the U.S. it has plans to build a fleet of nuclear reactors at Calvert Cliffs, MD, Callaway, MO, Nine Mile, NY, and Blue Bend, PA. The French government is trying to figure out how to fund the firm’s planned global expansion which includes the $2.4 billion Eagle Rock uranium enrichment plant scheduled to go into commercial operation by 2014.
l) Other undertaking by Areva to fund its investment programs include sale of Areva’s Transmission and Distribution Unit, reportedly worth +E5 billion. This would certainly help the firm’s financial outlook. It is worth noting that Areva executives told that they think that option is a bad idea because it is part of the firm’s vertically integrated structure that supplies nuclear energy across the entire nuclear fuel cycle. Areva is currently in final stages of negotiations with three bidders for sale of T&D unit. This shows that Areva is prepared to sacrifice some key/well performing assets in order to ensure achievement of their strategic objectives.
m) Runaway time to construct feasible bid for EXT (whether alone or in partnership). Delays and inadequate bids for its T&D group and sale of 15% stakeholding in the company may not be finalized by few more months. By that time EXT should define JORC complaint resources of at +500Mlbs. Also, they will conduct enough exploration to confidently show/argue with the potential bidders that the RS area contains >1Billion pounds of uranium and therefore the bidder would need to pay premium (I would think 30% – 50% of the expected resources above 500Mlbs may be reasonable).
n) In June2009, Kazatomprom reached a deal with Areva that will see the KATCO joint venture more than double uranium output to 4,000 tonnes per year, and set up a new joint venture to manufacture nuclear fuel assemblies at the Ulba Metallurgical Plant.

Concluding Comments:
I’m convinced that Areva will find funding solutions as assurance of long term supply of uranium and its integration into its businesses will pay big/huge dividends once the world economy turns around. By purchasing EXT, Areva will also ensure the long term survival of the company in an ever increasing competition in nuclear reactor construction and service industry (see below). Areva certainly wouldn’t want to miss the boat when it sails because it had missing pieces or it hasn’t taken steps to ensure that once in several decades opportunity to ensure the viability/success of its business model has slipped away. Therefore, I believe that Areva will be strong contender in the bidding phase.
With the sale of its T&D group, Areva should have sufficient capital to launch the bid for EXT on their own. The fact that Areva is prepared to sell profitable business in order to finance acquisition of uranium resources clearly indicates their commitment to achieving their number 1 strategic priority and to assure their business security/survival and growth. Based on the deal Areva has made with Chinese two years ago (i.e. U output from Trekkopje mine) their investment into EXT would be recouped many folds. By purchasing EXT, Areva would become the industry GIANT.
If Areva is unable to sell its T&D division, then they will find partners to support its bid. After all, they only need to find ~US$3 - $4 billion with say another $3 billion coming from a strategic partner – and I think there will be many that would be willing to put up this meager amount in a mutually advantageous agreement. It’s not surprising that Russians are in talks with Areva, as a JV between these two would ensure that France and Russia control the world’s nuclear energy industry.




3. CAMECO
Key Drivers: Achievement of critical mass (similarly as for RIO). This would bring the following advantages:
a) Assurance of dominant position (i.e. number one position) as U supplier. Cameco is currently in number 2 position after Rio Tinto. Its 2008 uranium production was 7191tonnes.
b) Assurance of easily reaching its production target of 40Mlbs/annum. The major projects in the pipeline are Inkay deposit with production rate of 3.1Mlbs/annum and 9Mlbs/annum from Cigar Lake. It is presently unknown where the outstanding production of ~10Mlbs/a will come from????
c) Leverage to higher prices
d) Floor price protection
e) Good and steady cash flow
f) Geographical diversification and assurance of the long term security of supply to their customers. The disruption of the Cigar Lake mega project has propelled both Cameco and Areva into re-doubling their commitments in Africa and Kazakhstan and motivated Cameco to spread its search for supplies to Australia, Kazakhstan, and African nations including Niger and Namibia. It is probably no accident that both Cameco and Areva are now actively looking toward production that poses a lot less technical risks than Cigar Lake, notably open cut and ISL techniques.
g) Vertical investment. Cameco, armed with both uranium and conversion, has explored getting into enrichment services for several years.

Key Data/Observations:
a) Cameco is the second largest uranium miner in the world (2008)
b) Cameco accounts for about 20% of world uranium production. It is involved in all stages of uranium mining process, which includes exploration, fuel fabrication and electricity generation.
c) Cameco controls about 40% of the western world’s capacity to produce uranium hexafluoride, a compound used in the uranium enrichment process that produceces fuel for nuclear reactors
d) Cameco’s key mining assets are:
Deposit Size of U Resources
- McArthur River (69.8%) - 200,000 tonnes
- Cigar Lake (50%) - 135,000 tonnes
- Rabbit lake ( 100 %) - 8,000 tonnes
- Millenium ( %) - 18,000 tonnes
- Dawn lake 6,000 tonnes
- Inkai (60%) - 86,000 tonnes
Cameco’s attributable share of resources from 11 mines is about 495Mlbs.
e) Whilst Cameco has set aside ~US$2.5 Billion for uranium mines acquisitions it also stated that it will not overpay as its current resources would be adequate to achieve company objectives.
f) Couple years ago, Cameco invested about $124 M for 24% share in the GE-Hitachi laser enrichment development program. The remainder of GLE is owned by General Electric Company (51%) and Hitachi Ltd. (25%). If the technology proves commercially viable, which we should know before the end of year, it could prove to be a game changer both in enrichment and in uranium supply. Cameco could potentially corner both markets and benefit as a supplier and possibly as an enrichment recipient.
g) The mine flooding at Cigar Lake remains unresolved and commencement of mining was pushed back to 2014. Technical challenges associated with mining this deposit are likely to remain even after the mine is brought into operation. As a result, the mining costs will be high and the mine viability will be seriously questioned.
h) The company growth strategy is to pursue assets in production or close to production
i) Cameco’s Uranium revenue in 2008 was C$2.86 billion (on average realized price of C$43.9/lb) with net income being C$450 million. The uranium revenue for 2009 was projected to be about 10% higher. Cameco's stock price appreciated nearly 13-fold between January 2003 and June 2007 due to combination of increase in uranium prices and increased production.
j) In August 2008, Cameco completed the acquisition of a 70% interest in the Kintyre uranium exploration project in Western Australia. A joint venture comprised of Cameco (70%) and Mitsubishi Development Pty Ltd (30%).
k) Cameco will set up a marketing office in India in October 2009 as it expects India's demand for uranium to triple in the next 15 years. Cameco expects that the sharp increase in the demand for uranium from India and China will continue to raise the price of uranium and increase the profitability of Cameco's uranium sales.
l) Kazatomprom and Canada's Cameco in June launched the Ulba Conversion joint venture. The plant is set to produce 12,000 tonnes per year of uranium hexafluoride, which is used in the uranium enrichment process.
Concluding Comments:
a) The Cameco’s key vulnerability is ability to resolve the flooding issues at Cigar Lake and bring the mine into production at acceptable costs. If they are not successful the shareholders/market will punish the company severely. To soften the potential reaction by the market, the company must have a fall back position. Securing large uranium deposit such as RS would certainly achieve this objective.
b) It is very unlikely that Cameco would be able to launch the takeover bid for Extract by them self. However, I expect Cameco to have worked very hard behind the scenes over the last 6 months to secure JV partner to bid for EXT. Cameco has set aside $2.5 billion for acquisition of uranium mines early this year yet all has gone quiet in the last few months.



4. CHINA
Key Drivers: The main driver is National Security of Supply. RS deposit would ensure that the national target of increasing nuclear capacity sixfold to 86GWe by 2020 and then further to 120 – 160 GWe can be achieved without any concerns regarding uranium supply. At present, the installed capacity of nuclear power is only about 9 million kilowatts.
Key Data/Observations
a) Conservative estimates expect China's nuclear energy capacity to grow at a compound annual rate of 8% over the next 15 years. China is racing to expand its nuclear capacity to 70-86 GW by 2020 -- equivalent of Britain’s entire capacity. Currently, the country derives only 4 percent of its electricity from nuclear power, compared with about 20 percent in the United States and nearly 80 percent in France. It is noteworthy that nine countries get 40 percent or more of their electricity from nuclear power.
b) China has 11 nuclear power reactors in commercial operation, 16 under construction, and at least eight more scheduled to start construction in 2009. China is expected to build between 40 - 50 nuclear plants over the next 20 years and will spend >$50 billion to build these plants. Some analysts say the country will build 300 more by the middle of the century. That's not much less than the generating power of all the nuclear plants in the world today.
c) China has located uranium deposits in more than 200 mining sites. It has an estimated 57,000 tons of uranium resources in the south and is exploring in the northwestern regions for further deposits. New uranium deposits have recently been discovered in Inner Mongolia and in Xinjiang Province. However, all its deposits are relatively small and costly to exploit.
d) China is estimated to mine 1,200 tons of uranium annually and is expected to stay at this level of production for the near future. China maintains that it will be self sufficient in uranium at least until 2020 ????????????
e) It is expected that uranium demand in China may outstrip local supply within the next few years, impelling the country to nail down any supply while it is still available.
f) The country aims to become self-sufficient in reactor design and construction, as well as other aspects of the fuel cycle. The state nuclear technology corp.(SNPTC) has been given responsibility for implementation of the nuclear program in China. It has been authorized by the State Council to sign contracts for the transfer of third-generation nuclear power technologies from other countries on behalf of China.
g) Among 11 reactors currently deployed by China three use domestic technologies, two are equipped with Russian technology and four with French technologies and two are Canadian designed. All the 11 reactors employ second-generation nuclear power technologies.
h) When China launched the bidding in 2003 for its third-generation nuclear power stations, foreign companies including Westinghouse, Areva and AtomStroyExport (Russia) were major contenders for the contract. Westinghouse came out ahead, after China signed a memo with the US on the introduction and transfer of 3rd generation nuclear power technologies in December 2006. The final agreement was signed between the SNPTC and Westinghouse in July 2007, and it stipulates that China will buy four third-generation pressurized water reactors from Westinghouse, including technology transfers to China (for $5 billion).
i) After importing the AP 1000 technology from Westinghouse, the SNPTC will try to replicate the experiences of the third-generation nuclear power technologies and build more such stations them self. According to SNPTC, China's first third-generation pressurized water reactors adopting Westinghouse technology will be put into commercial operation at the end of 2013. The CPR 1000 reactor developed with the French technology (made up from around 90% local component) is another example of how Chinese like the South Koreans previously, are learning from foreign reactors manufactures and use this to develop their own designs. China is setting out to export their reactor technologies in 10 – 15 years.
j) It has been reported that Chinese could build nuclear power plants for less than $2,000 per kilowatt, versus in the U.S.A of around $5,000 per kilowatt.
k) As in the US and other countries, engineers in China want to build nuclear plants whose fuel core cannot melt down and release radioactivity into the environment. Chinese scientists apparently have been successful in this undertaking and a groundbreaking $416 million experimental plant is scheduled to be commissioned at the end of 2009.
l) As there is still a large room for China to develop its nuclear power capacity, China remains open to nuclear power generation technologies from other countries including France and Russia.
m) As mentioned earlier (see AREVA section), Chinese have signed $12 billion strategic deal with AREVA. This deal links up prospective production from the Trekkopje mine in Namibia with reactor sales, service and maintenance agreements and finished fuel from Ulba. There is also possible future deal in China for cooperation in spent fuel recycling and reprocessing. In return, Chinese were guaranteed access to more than half of the production from Trekkopje mine (which Areva paid $2.5bn in 2007). Areva agreed to sell 49 percent of Trekkopje to CGNPG for $1.8 billion
n) Toshiba of Japan spent $5.4 billion last year to acquire Westinghouse. This was apparently done in expectations that China will buy into the company's nuclear technology in a big way over the next 20 to 30 years.
o) China sees development of nuclear power plants as way of increasing employment. Adding one plant could create 4,000-5,000 jobs for 50-60 years.
p) China recently signed a deal with French nuclear reactor supplier Areva to help it reprocess fuel. The timing of the plant construction and details for a final disposal site however are still unclear. While nuclear waste is not an issue at the moment, China has already adopted a reprocessing strategy based on France's recycling of uranium. As China does not have extensive uranium resources, the French approach will help it buy less natural uranium and expand nuclear power more cheaply
q) The 2007 agreement between China and Kazakhstan will tie closely China to Kazakhstan and vice versa. The deal involves several JV’s for uranium products as well as access for Kazakhstan to the developing Chinese nuclear sector. The prospect of 2000t/annum of supply from Kazakhstan could cover the bulk of Chinese requirements in the 2015 time frame and more then half of 2020 requirements.
r) Chinese companies are looking to acquire uranium interests in Niger, Zimbabwe and Australia, although these are not seen as hugely significant for Chinese future supplies demands.
s) China has entered into a "nuclear safeguards agreement" which will allow it to purchase uranium from Australia. China is very keen to lock-up Australian uranium.
t) One of the main issues facing Chinese enterprises in Africa is their poor reputation for human rights abuses (i.e. poor treatment of local population – apparently worse then in colonial times), breaking mining codes, huge corruption (i.e. Hu Jintao the son of Chinese president in Namibia is excellent example), poor environmental practices, preference to use imported Chinese workers etc.etc.

Concluding Comments:
u) China by 2030 will have more (about 1.5 times) nuclear reactors then Japan has today. Therefore, its uranium demand is likely to be about 12,000 – 14,000 tonnes/annum.
v) China is relatively late starter regarding its efforts to secure uranium supplies. Whilst the Kazakh deal will alleviate some of the pressures regarding U supplies in the short term, Chinese will need to find other secure sources of uranium supply of about 8,000 – 10,000 tonnes/annum in the medium term and probably triple that amount by 2050. Since Chinese are planning to build majority of nuclear plants by them self, it is of outmost importance that they start securing any large uranium deposits coming onto the market.
w) I expect Chinese to launch takeover bid for EXT by them self. However, it is possible that Namibian government may voice some reservations due to Chinese poor reputation as a corporate citizen. For that reason, Chinese may want to seek a JV partner. I expect this partner to be one of the major uranium mining houses (i.e. Cameco or RIO). JV with RIO could be a face saving and kiss and make-up type deal.




JAPAN
Key drivers: The key driver is National Security of Supply. Japan has no commercially producible uranium and nuclear energy has been a national strategic priority since 1973. The country's 53 reactors provide some 30% of the country's electricity and this is expected to increase to at least 40% by 2017.
Key Data/Observations:
a) Japan needs to import some 80% of its energy requirements.
b) The country's 55 reactors generate 29% of its electricity and consume about 8,900 tonnes of uranium each year, all of which must be imported. Over the next ten years, Japan, the world’s third-largest nuclear power generator, aims to build another 13 reactors.
c) With Japan depending on nuclear energy of up to 40% in the next few years, it’s unsurprising that Japanese trading companies, utilities and government are very concerned about uranium supply. The Japanese government had stated that securing long term supply of uranium is their highest national priority. They have urged in very strong terms for their utilities and reactor companies to secure uranium supplies whilst they are still available.
d) Nuclear power is set to play an even bigger role in Japan's strive to reduce carbon emissions up to 54% by 2050 and 90% reduction by 2100. This would lead to nuclear energy contributing about 60% of primary energy in 2100.
e) Japan has very strong nuclear reactor construction industry. The key companies are Toshiba/Hitachi and Mitsubishi (the former have pioneered modularized systems reducing the construction time and costs significantly). Toshiba just won contract to build two reactors in US. Security of uranium supply could be used by these companies to gain increased share of nuclear power construction industry. Note that Toshiba own 77% of US reactor company Westinghouse (see China section).
f) Access to adequate primary U supplies would allow Japan to establish a full fuel cycle set up, including enrichment and reprocessing of used fuel for recycle.
g) A major target of Japanese uranium investments this far has been Kazakhstan – mostly in arrangements where Japan is leveraging their internally developed knowledge and skills to help secure access to resources. However, one would expect that a multi-continent/country diversification would definitely be on Japanese agenda.
h) Beyond Kazakhstan, Japanese firms are involved in a variety of uranium exploration and development projects including, Canada, Uzbekistan and Australia (i.e. Kintyre project)
i) Last year, Mitsubishi Corp. partnered with Cameco to purchase Rio Tinto’s Kintyre uranium deposit in Western Australia for $495 million and Mitsui & Co., one of the largest publicly traded companies in the world, bought a 49 per cent stake in Uranium One’s Honeymoon project in South Australia.
j) Last year Uranium One announced that it has entered into a long-term agreement with a Japanese consortium, which includes Toshiba Corp., the Japan Bank for International Cooperation (key player) and the Tokyo Electric Power Company Inc., to purchase 117 million common shares of the uranium miner at $2.30 per share for a total of nearly $270 million. The Canadian company currently has interests in uranium mines in Kazakhstan, including a 70% stake in the producing Akdala mine and the South Inkai Uranium Project (pre-production stage), and a 30 per cent interest in the Kharasan Uranium project.
k) Along with ownership of 19.95 per cent of the second-largest Canadian uranium miner, the consortium will also hold the right to purchase up to 20 per cent of company’s total output beginning in 2014. The agreement stipulates that the group will not sell its stake in the company outside of a general market distribution and will not attempt to increase its stake without Uranium One’s approval. The Japan Bank for International Cooperation is a key player in securing natural resources for Japan. This strategic relationship between the Japanese consortium and Uranium One should offer substantial long-term benefits in terms of energy supply security and future asset acquisition opportunities including those outside of Kazakhstan.
l) In January 2006, Sumitomo Corp. bought a 25% stake in the West Mynkuduk uranium project in Kazakhstan. Kansai Electric Power Co. Japan's second largest utility by capacity, also bought a 10% stake in the West Mynkuduk project, while the remaining 65% is held by state-owned uranium company Kazatomprom. The project, expected to start test production in the next few months, is scheduled to reach full output of about 1,000 metric tons a year in 2010 and keep going for more than 20 years. All of the output will be sold to Japanese utilities.
m) Marubeni Corp. and other Japanese companies including Tokyo Electric Power Co. Japan's largest utility by capacity, have invested in another Kazakh uranium project, namely the Kharassan mine project, through a Japanese holding company since the start of last year.The holding company has indirect ownership interest in two affiliates, each of which operates one uranium block. Details of the stakes haven't been disclosed, but the Japanese side has the right to take 2,000 tons a year of uranium from the project, which is scheduled to reach full production in 2014, according to Marubeni.
n) Japan has secured (the equivalent of) 30%-40% of its annual uranium imports just from its Kazakh stake buys. Kazakhstan holds the world's second-largest reserves of uranium, a key fuel in the generation of nuclear power
Concluding Comments:
a) Japan has moved slightly ahead of its rivals in China and South Korea and secured decent chunk of uranium resources in Kazakhstan. Japanese companies’ appetite for high-quality investment opportunities in energy, remains strong and securing uranium supply is one of the highest national strategic priorities
b) Japan is definitely a factor in the nuclear industry market. Their growth might not be as rapid as it once was, or once was expected to be, but they really need to import uranium (+10,000 tonnes/annum by ~2015). To facilitate this growth and to secure future supplies, Japan has historically developed different supply relationships around the world, both by taking positions in uranium mines and by nurturing long-term relationships with producers.
c) Japanese have become heavily reliant on Kazakh uranium. With Kazakhstan being ruled by an autocratic government known for bribery, corruption and oppression I expect that Japanese will seek diversification in their uranium supplies.
d) I expect Consortium of Japanese companies to launch a bid for extract either by them self or in JV with one of the key uranium miners (Uranium One, Cameco, RIO). The Japanese consortium may include:
- Toshiba (i.e. access to large U resources would allow the company to compete for reactor business in China and US - they own 77% of Westinghouse)
- Mitsubishi (similarly as for Toshiba)
- Japanese utilities with Bank of Japan (i.e. to ensure the national security of uranium supply)

RUSSIA
Key drivers:
The key drivers are National Security of Supply and vertical integration of nuclear business areas. Russia is moving steadily forward with plans for much expanded role in nuclear energy. Their Federal Task Program (FTP) envisages a 25-30% nuclear share in electricity supply by 2030, 45%-50% in 2050 and 70%-80% by end of century. Currently nuclear energy accounts for about 16% of total electricity produced in Russia.
Key Data/Observations:
a) Russia is planning to bring on line 18 nuclear power stations by 2020 increasing its nuclear electricity supply from 23.2 GWe to 43.3 GWe (and potentially about 90GWe by 2050). They have also scheduled to extend the service life for number of existing plants.
b) Russia has very ambitious nuclear plant export program and plans to capture significant proportion of the projected 300GWe new nuclear power capacity by 2030.The FTP implementation is intended to result in a 70% growth in exports of high technology equipment and works and services including enrichment, processing spent fuel, nuclear waste disposal, plant decommissioning and new generation (IV generation) reactor technology by 2020. Rosatom has claimed to be able to undercut world prices for nuclear processed fuel and services by some 30%. The main export targets are China, India, Kazakhstan, and Europe (Finland, Belarus, Italy) deploying WER1200 type reactors/technology at least to about 2030. Government plays a major supportive role in developing the nuclear sector.
c) Russia's policy for building nuclear power plants in non-nuclear countries is to deliver on a turn-key basis including supply of all fuel and repatriation of used fuel for the life of the plant.
d) It is envisaged that by 2020 much generation will be privatized and competitive, while the state will control natural monopoly functions such as the grid. From mid 2009, half the capital for new nuclear plants will come from Rosatom budget and half from the state.
e) Russia has substantial economic resources of uranium, with about 10% of world reasonably assured resources plus inferred resources up to US$ 130/kg - 546,000 tonnes U. Exploration expenditure has nearly doubled in two years to about US$ 52 million in 2008. In 2007 it produced some 3,413 tonnes of uranium from their mines but this needs to increase substantially to match increased domestic demand. Estimate for 2008 is 3,880 tonnes. In 2006 there were three mining projects, in 2008 there are three more under construction and a further three projected. Cost of production in remote areas is said to be US$ 60-90/kg ($27 - $41/lb).
f) In 2008 ARMZ said that it intends to triple uranium production to 10,300 tU per year by 2015, with some help from Cameco, Mitsui and local investors. ARMZ plans to invest US$ 6.1billion in the development of uranium mining in Russia in the 2008-2015 timeframe. Its aim by 2024 is 20,000 tU per year. (With increasing use of fast reactors, this level of production could support a major expansion in nuclear power generation to the end of the century.)
g) The Elkon project is the most important deposit held by ARMZ (51%). The Development Corporation of South Yakutia and ARMZ aim to attract outside funding to develop infrastructure and mining in a public-private partnership. Foreign equity including from Japan, South Korea and India is envisaged. The Elkon MMC developments are to become “the locomotive of the economic development of the entire region”, building the infrastructure, electricity transmission lines, roads and railways, as well as industrial facilities, from 2010. There are eight deposits in the Elkon project with resources of 320,000 tU (RAR + IR) at average 0.146%U, with gold by-product. First production from Elkon is expected in 2015 ramping up to 1,000 tU/yr in 2018, 2,000 tU/yr in 2020 and 5,000 tU/yr by 2024, making it Russia's largest uranium mining complex. However, it is remote, and mining will be underground, incurring significant development costs. In September 2009, ARMZ made a statement that “We do not need uranium from that deposit for the time being but we must start it up. We are successfully negotiating this project with potential investors.”
h) Although Russia has vast geologic uranium resources, there are big technical challenges in extracting this uranium efficiently, which is why, in Soviet days, the focus was on developing the uranium resources of Kazakhstan, Uzbekistan and neighboring areas. A series of agreements in 2006 broke the dam as far as new Russian-Kazakh cooperation is concerned. Kazatomprom has agreed to a major long-term program of strategic cooperation with Russia in uranium and nuclear fuel supply, as well as development of small reactors, effectively reuniting the two countries' interests in future exports of nuclear fuel to China, Japan, Korea, the USA and Western Europe. In essence, Russians got access to vast (>30%) resources of Kazakh’s low cost production uranium whilst Kazatomprom has taken 49% interest in the uranium enrichment center in Angarsk.
i) Since 2006 Rosatom has also actively pursued cooperation deals (including new exploration leases, mining and nuclear power plant construction) in South Africa, Namibia, Chile and Morocco as well as with Egypt, Algeria, Vietnam and Bangladesh. ARMZ has also entered agreements to mine and explore for uranium in South Africa (with local companies) and Canada (with Cameco). In September 2008 ARMZ signed a MOU with a South Korean consortium headed by Kepco on strategic cooperation in developing uranium projects. This includes joint exploration, mining and sales of natural uranium in the Russian Federation and possibly beyond.
j) In October 2009, Rosatom has concluded long-term contracts for the supply of low enriched uranium to Japan and the EU (France) for a total sum of over $3bln. By the end of this year the Corporation may conclude more contracts worth up to $2bln.
k) In Mar 2009 Siemens and Rosatom signed a memorandum of intention to set up a joint production of equipment for nuclear power plants (after Siemens announced its secession from its JV with French Areva). There is also high possibility that Rosatom and Siemens will set up a joint nuclear development venture by the end of this year.
l) In September 2009, Rosatom have stated that they are ready to buy low-cost uranium deposits in case of favorable market conditions. “We believe that we must urgently buy deposits with uranium production cost less than $40 per 1 kg or a bit more,” and “today it is a good moment for the country to enlarge its influence on the uranium market. A number of foreign companies have fallen in price by 10 times. We want to buy these assets as long as we can do it,”
m) ARMZ and Cameco (Canada) are negotiating joint uranium prospecting projects in Australia and Africa. The companies have set up two prospecting JVs in Canada and Russia but the Russian JV (Karhu) has failed to start up because of licensing obstacles. “Now Cameco is offering joint projects in other countries. ARMZ have a uranium prospecting project in Namibia and the company was negotiating with local companies about other possibilities. They have stated “We are considering the possibility of participating in big companies (in Namibia) that are at stages close to mining: when there are four or less years left before the start of mining activities.”
n) Septemebr 2009 Last month, Russia and Mongolia agreed to form a joint venture to exploit the Dornod uranium deposit
o) Latest reports out of Africa are that Nigeria is working with Russia to establish uranium mining and nuclear power plants

Concluding Observations
p) Russia has an extremely ambitious reactor expansion program, as well as a desire to greatly increase its exports of reactors to countries like China and India. It’s aim is to become “Wal-Mart Super Center for the nuclear fuel cycle”. Overall there is increasing acceptance in Russia of the need to press ahead with nuclear energy while expanding the country's role internationally at both the front and the back end of the fuel cycle.
q) Russians are definitely looking at how they can shore up their supply through imports, in addition to investing a billion dollars in their own internal production. In this respect, they are trying to draw from their old supply chain arrangements. This is to meet their internal needs, as well as the needs of countries to which they have traditionally supplied reactors and the fuel to run these reactors. As Russia looks to expand its reactor sales to countries that don’t have established fuel cycles, they want to be able to supply them with fuel – possibly even lease them the fuel. This means that they have to be prepared to take back the spent fuel. This is due at least in some measure to nonproliferation concerns, in that you don’t want these new entrants building enrichment or reprocessing plants.
r) While Russia has enrichment capacity and the ability to expand this capacity, they also need uranium to be able to supply these countries with enriched uranium. This is why they’re currently focusing on the uranium supply side of the equation and in particular gaining access to low cost uranium deposits.
s) It would appear that Russians have now secured access to enough Kazakh uranium to handle their domestic needs for years. Kazakh uranium may be considered as the low-hanging uranium fruit from the Russian perspective.
t) Russia's future international role will be subject to the reputation it develops over the next decade as a reliable commercial provider of fuel-related services. Russian firms are now engaged with international markets and key champions in nuclear energy (i.e. Toshiba, Siemens, Areva, Mitsubishi etc.), well beyond its traditional eastern European client states. With the consolidation of western nuclear fuel cycle vendors, the competition provided by Russians may be interesting to watch over the next 10 – 20 years.
u) I believe that Russians will not be too hard pressed to launch takeover bid on their own for Extract. ARMZ is committed to large number of different projects and would not have sufficient capital left to take such bold move. However, Russians could launch bid in a JV with other parties for example:
· Areva, (as flagged in recent posts, also see section on Areva)
· Siemens (as they already have strategic partnership). Siemens also should receive E2.5 billion from Areva
· China/India??
INDIA
Key Drivers:
The key driver for India is achievement of National Security of Supply. India has a flourishing and largely indigenous nuclear power program and expects to have 20,000 MWe nuclear capacity on line by 2020 and 63,000 MWe by 2032. It aims to supply 25% of electricity from nuclear power by 2050. India’s Atomic Energy Commission has envisaged some 500 GWe nuclear on line by 2060, and has since speculated that the amount might be higher still: 600-700 GWe by 2050, providing half of all electricity.
Key Data/Observations:
a) Because India is outside the Nuclear Non-Proliferation Treaty due to its weapons program, it has been for 34 years largely excluded from trade in nuclear plant or materials, which has hampered its development of civil nuclear energy until 2009.
b) Electricity demand in India has been increasing rapidly, the per capita figure is expected to almost triple by 2020, with 6.3% annual growth. India also needs to spend US$120 – 150 billion on power infrastructure in the next five years including transmission and distribution
c) Nuclear power supplied 2.5% of India’s electricity in 2007 and it would appear that the 2020 target to provide 20GWe is not attainable, or at least not sustainable without uranium imports. India's uranium resources are modest, with 54,000 tonnes U as reasonably assured resources and 23,500 tonnes as estimated additional resources in situ.
d) In mid 2008 Indian nuclear power plants were running at about half of capacity due to a chronic shortage of fuel. This situation was expected to persist for several years if the civil nuclear agreement faltered, though some easing in 2008 was likely due to the new Turamdih mill in Jharkhand state coming on line (the mine there is already operating). Political opposition has delayed new mines in other states.
e) In December 2008 India signed a +$700 million contract with Rosatom for continued uranium supply. Russia will supply all the enriched fuel, though India will reprocess it and keep the plutonium. In September 2009 India also signed uranium supply and nuclear cooperation agreements with Namibia and Mongolia. Furthermore, in January 2009 NPCIL signed a memorandum of understanding with Kazatomprom for supply of uranium to India and a feasibility study on building Indian PHWR reactors in Kazakhstan.
f) India has a vision of becoming a world leader in nuclear technology. Whilst foreign technology and fuel are expected to boost India's nuclear power plans considerably over the next two decades all their plants will have high indigenous engineering content. India's nuclear energy self-sufficiency extends from uranium exploration and mining through fuel fabrication, heavy water production, reactor design and construction, to reprocessing and waste management. It has a small fast breeder reactor and is building a much larger one.
g) Russia is supplying the country's first large nuclear power plant, comprising two VVER-1000 (V-392) reactors, under a Russian-financed US$ 3 billion contract. In January 2007 a memorandum of understanding was signed for Russia to build four more reactors at Kundankulam site, as well as others elsewhere in India. It is noteworthy that most of India’s new reactors will be set up in "Nuclear Parks", each having 6 – 8 new-generation reactors.
h) Indian reactor demand for uranium estimated at about 1,400 tonnes this year is expected to rise to as much as 5,000 tonnes in 15 years. India has 17 reactors operating and six under construction, and another 23 reactors are expected to come on line in the next eight years
i) In 2008 NPCIL also had exploratory meetings and technical discussions with three major reactor suppliers - Areva, GE-Hitachi and Westinghouse for supply of reactors for their new nuclear power plant projects. These resulted in more formal agreements with each reactor supplier early in 2009. In August 2009 NPCIL had also signed agreements with Korea Electric Power Co (KEPCO) to study the prospects for building Korean APR-1400 reactors in India.
j) NPCIL said that "India is now focusing on capacity addition through indigenisation" with progressively higher local content for imported designs, up to 80%. Following the 2008 removal of trade restrictions, Indian companies said that they plan to invest over US$ 50 billion in the next five years to expand their manufacturing base in the nuclear energy sector. In January 2009, Areva signed an agreement with Bharat Forge to set up a joint venture in casting and forging nuclear components for both export and the domestic market, by 2012.
k) NTPC (National Thermal Power Corporation) is reported to be establishing a joint venture with NPCIL and BHEL to sell India's largely indigenous 220 MWe heavy water power reactor units abroad, possibly in contra deals involving uranium supply from countries such as Namibia and Mongolia.
l) Due to trade bans and lack of indigenous uranium, India has uniquely been developing a nuclear fuel cycle to exploit its abundant reserves of thorium.
m) September 2009 - India signed a uranium supply agreement with Mongolia,
Concluding Comments:
1) Similarly as China, India also has very ambitious nuclear power development program and will rely on imports to run their nuclear power plants
2) India is even more of the later starter in securing its uranium supply then China. Indian nuclear power plants are already running at about half of capacity due to a chronic shortage of fuel.
3) I expect India will try to gain access to smaller-medium size uranium resources in order to alleviate its short/immediate uranium supplies issue whilst insisting that any new plants build by contractors come with guaranteed uranium supplies and incorporate % of local content equipment/technology. For that reason I do not expect India to be bidding for Extract.





SOUTH KOREA
Key Drivers:
The main drivers are National Security of Supply and reducing dependency by enhancing supply diversification. South Korea needs to import some 97% of its energy requirements. Nuclear energy is a strategic priority and capacity is planned to increase by 56% to 27.3GWe by 2020. Today 20 reactors provide almost 40% of Korea’s electricity.
Key Data/Observations:
a) Power demand in the South Korea has increased by more than 9% per year since 1990. It is however expected to slow down to 2.8% pa between 2006-2010 period and 2.5% pa between 2010 - 2020 period.
b) At the end of 2006 nuclear capacity was 17.5 GWe net (28% of total), supplying 39% of demand (141 billion kWh net in 2006). In 2020 nuclear capacity of 27.3 GWe is expected to supply 226 billion kWh - 43.4% of electricity, rising to 48% in 2022, and by 2030 or 2035 the government expects nuclear to supply 60% of the power.
c) South Korean energy policy has been driven by considerations of energy security and the need to minimise dependence on current imports. Government policy is to continue to have nuclear power as a major element of electricity production
d) According to the Korea Atomic Energy Research Institute, South Korea uses 4,000 tons of uranium annually, supplied from overseas, producing about 700 tons of nuclear waste.
e) Under the 1992 Inter-Korean Declaration of Denuclearization of the Korean Peninsula, Sth. Korea is banned from reprocessing spent fuel and enrichment activities, including enriching uranium. Current agreement, which expires in 2014
f) Korea’s uranium suppliers are diverse, with the country importing mostly from Australia, Canada, Kazakhstan, the United States, and France.
g) Rio Tinto continues to enjoy a long-standing relationship with Korea in uranium. Energy Resources of Australia (ERA), has been supplying uranium to the Korean market since 1983. As one of ERA's first customers, Korea Electric Company (later known as Korea Electric Power Corporation or KEPCO) has long maintained a significant presence in ERA's contract portfolio (~800 tonnes in 2004).
h) Some of the more recent deals/agreements made by the Koreans to ensure safe supply of uranium include:
i) On April 22, 2005, South Korea and Kazakhstan agreed to establish a joint company to mine uranium in the west-central part of Kazakhstan. The mine was projected to go on line in 2008 and start full-blown production in 2010 with an annual output of 1,000 tons.
j) On March 19, 2009, KORES announced that it has signed a memorandum of understanding with African country Niger to import an annual 400 tons of uranium used for nuclear power. KORES also plans to buy a five-percent stake in another uranium mine being developed by Niger. This mine is operated by Trendfield, a Chinese-owned company. The mine has approximately 13,000 tonnes of reserves and is expected to have an initial output of 800 tonnes per year once production commences. KORES chief Kim Shin-jong said that the company would continue to look for uranium investments overseas in order to help strengthen Korea’s energy security
k) Agreement was signed with Uzbekistan in May 2008, for supplies to begin in 2010.
l) KORES, apparently was deep in negotiations to buy UraMin for about $1bn, but hesitated long enough for Areva to trump them with $2.5bn bid (proves that Areva does not stuff around when it comes to achieving its strategic objectives).
m) January of this year, Mark Hohnen, executive chairman of Kalahari Minerals, was asked to go to Korea to talk to KORES
n) Based on introduced technologies, a series of standardized reactor units have been developed and used successfully across Korea. The country has embarked on a road of independent design, construction and operation of nuclear power reactors. Several innovative reactor designs have been developed
o) Nuclear power costs are low in Korea: KHNP reports 39 won per kWh (about 3c/kWh), compared with coal 53.7 won, LNG 143.6 won and hydro 162 won. KHNP average cost is 68.3 won (about 5c) per kWh.
Concluding Comments:
1 Expansion of nuclear energy and assurance of secure and long term uranium supplies is national strategic priority (similarly as for China and Japan).
2 The long standing development of nuclear power generation allowed the country to establish diverse sources of uranium supplies
3 To secure its uranium supplies, Korea has historically developed supply relationships that are based on taking positions in uranium mines and by nurturing long-term relationships with major uranium producers (similarly as Japan)
4 Compared to China and India, the growth of nuclear energy in Korea over the next 10 years is relatively small.
5 I do not expect Korea to launch takeover bid for Ext by them self. However, it is possible that they could combine with a major uranium miner or will seek JV with EXT.



SUMMARY
1 As of January 2009, there were 436 nuclear reactors operating worldwide and a total of 115 reactors under construction or planned for completion by 2020.
2 As it stands now, most of the growth in nuclear power is expected to take place in China, India, Russia, as well as Korea and Japan to a certain extent. All these countries are really looking outside their borders for uranium supplies that are going to sustain them for quite a long period in the future. None of them are blessed with very rich and extensive uranium deposits
3 Kazakhstan, boasting one fifth of the world's uranium reserves, has seen kind of a gold rush with most of countries actively involved in development/expansion of their nuclear energy trying to secure uranium supplies deals. To date, Russians have been most successful in this race. Unfortunately Kazakhstan is ruled by an autocratic government known for bribery and ranked near the bottom of Transparency International's global corruption. The political situation in Kazakhstan poses risks for majority of companies that have entered into a joint venture with Kazatomprom, Kazakhstan's state-owned nuclear company. A sign of the risky political climate in Kazakhstan was the arrest of Mukhtar Dzhakishev, the head of Kazatomprom, in May 2009. He was accused by Kazakhstan's security service of illegally taking over state-owned uranium deposits and selling them to foreign companies (approximately $50 billion worth). Arrest of Dzhakishev created an environment of uncertainty in Kazakhstan which could be potentially worrisome to foreign investors. For this reason I expect many of these investors will be looking at alternative sources of uranium supply.
4 The nuclear reactors design and construction industry is becoming very crowded and competitive area. French (Areva), Koreans, Americans (Westinghouse), Japanese (Hitachi, Toshiba), Russians (ARMZ), Indians and Chinese all have developed nuclear reactor technologies. Whilst the former five had developed the most advanced technologies (i.e. third generation reactors) they have been forced to share these technologies and skills in order to gain access and business with nations that are expanding their nuclear power capacities – hence loosing competitive edge.
5 Securing adequate and low cost uranium resources is likely to be of greatest importance to the following:
- Areva
- China
- Japan
- Russia
I expect that all of these will be bidding either by them self or in partnership (most likely with either RIO or Camneco) for EXT.
6 I expect Chinese to go very hard to secure uranium supplies from Kazakhstan, Australia and Namibia (areas with potential for a lot of growth)
7 The following extract from a very recent press reports provides good perspective on uranium supply/demand situation.
“Every two years, the World Nuclear Association (WNA) issues its “state-of-the-union-address” on the uranium industry. The 2009 (late September) meeting just ended in London England, and several themes became very apparent:
§ a) Uranium production is not keeping with previous forecasts
§ b) Demand for uranium is increasing
§ c) There is enough uranium to meet demand, but getting it into production will be difficult.
§ For investors, this means that despite current low uranium prices, the market will only get better and companies with projects now in development can look forward to higher uranium prices at some time in the future.
§ The WNA has reduced its production estimates over the next few years by between 10 to 18%. Included in this number is reduced production from assets such as Cameco’s Cigar Lake (18 MM lbs pa), Midwest (8 MM lbs pa) and Uranium One’s Dominion (3 MM lbs pa).
§ On the demand side, the WNA said that installed nuclear generation capacity of 372 GWe provided about 15 percent of global electricity supply last year. The report forecasts a 12 percent increase in nuclear generation capacity to 415 GWe by 2014 and to 600 GWe by 2030.
§ (In a recent report, The International Atomic Energy Agency (IAEA) also increased its nuclear power projections for 2030 due to continued expansion plans for nuclear power in Asia, including China, Japan, and South Korea. The low projection foresees an installed global nuclear power capacity of about 510 GWe in 2030—a 40 percent increase over the currently installed 372 GWe. The high projection expects 810 GWe, which more than doubles today’s installed capacity. The IAEA notes these revised projections for 2030 are 8 percent higher than last year’s projections. )
§ To meet that demand, the WNA expects uranium requirements to rise by 65% by 2030. Reactors needed an estimated 168 MM lbs of U3O8 for 2008, and this is expected to rise to 200 MM lbs in 2015, 238 MM lbs in 2020 and 276 MM lbs in 2030 in the reference scenario. This is an annualized growth rate of 2.2%
§ Many uranium analysts have prepared summaries on the WNA report. And one common item that every single research report said that the WNA did not take into account the larger initial orders that the new reactors would be making. You don’t build a $6 billion reactor and watch it go idle because you didn’t order enough fuel. Initial orders are usually 6 months – 3 years worth. And it’s becoming obvious that the Asian utilities in particular are ordering a couple years worth of uranium at least.
§ So this initial stocking of new reactors has the ability to spike up demand even more than WNA reports. As do strategic stockpiles that nations like China may begin accumulating.
§ The big question is – how will the industry meet this increased demand with a uranium price at US$65 per pound?
§ At the WNA, a Cameco staffer presented a paper that showed most of the new uranium projects being discovered or developed from this metals cycle are typically lower grade, higher cost mines and will require higher uranium prices to get them into actual production.
§ And this is where the problem lies: there is LOTS of uranium around to meet demand. But exploration to find economic deposits is falling off a cliff. And with long lead times to get a uranium mine into production – up to 10 years – the industry is setting itself up for a shortfall in uranium in the medium term – and a big spike in the price of uranium.
§ Many of the development stage assets in the world right now are lower grade deposits (actually, they are NORMAL grade; it’s just that investors have got used to the Athabasca Basin as being the new normal – it’s not. It’s a geological freak of nature where the grade is 20-40 x everywhere else on earth) which are highly sensitive to the uranium price. And under $75 - $80 per pound uranium, they just don’t make money.
§ There is a tight bottleneck here for the industry. Right now the uranium price is being depressed because of an overhang that the US Department of Energy has – some 158 million pounds that could be put on the market to fund some uranium infrastructure in the U.S. - investors should remember that the uranium market is still in deficit some 60 million pounds a year.
§ But for patient investors, the junior uranium companies - those with an established asset that is gearing for production – represent value sitting under a coiled spring. The WNA report shows while there is enough uranium to meet supply, the uranium price has to move higher to make it all economic.”

[charly31]

Ich glaube ich haBbe was an den Augen :

4 MIO Order gerade bei KAH über die Bühne gelaufen !!!!!

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.645 von charly31 am 26.10.09 16:07:45

Sorry,

Ente !! bei ADVFN war eben ein bischen ein bischen Durcheinander !!

Komisch ist, daß anscheinend bei KAH eine große Verkaufsorder auf dem Markt scheint ?

Das typische "Shake Out" vor dem Run ??

[wantedman]

Hallo zusammen,

ein paar Gedanken zur letzten Extractveröffentlichung:

Bei Extract ist es eigentlich bis jetzt noch nie vorgekommen,daß man im Vorfeld eine genaue Schätzung für zukünftige Resourcenupdates abgegeben hat.

Warum macht man das ausgerechnet jetzt?

Ich denke,daß Dattels und Hohnen damit sozusagen "ein Preisschild" an Extract drangehängt haben.
(Zusammen mit dem Outsourcing aller anderen Kalahari-Projekte vor ein paar Wochen verdichten sich damit für mich die Hinweise auf einen möglichen Verkauf)

Bisher nachgewiesene Resource von 292 Mlbs plus die geschätzten 185-285 Mlbs ergibt eine erwartete Gesamtresource von 477-577 Mlbs.

Meiner Meinung nach ist das die Verhandlungsbasis aufgrund derer Dattels/Kalahari Angebote erhalten möchten.

Nun umfasst diese natürlich immer noch eine gewaltige Preisspanne:

Zwischen 477 Mlbs a 8 US-Dollar = 3,82 Mrd (untere Grenze) oder
577 Mlbs a 15 US-Dollar = 8,66 Mrd (obere Grenze)

besteht natürlich noch ein gewaltiger Unterschied.

Aber macht die Rechnung selber,was das für unseren Anteil selbst im schlechtesten Fall bedeuten würde

Schönen Gruß

Wantedman

[secondsight]

Schaut Euch mal an, was dieser David de Jongh Weill so treibt.

Lithic übernimmt Amber!

Amber halten Anteile an West Australien Metals, Bannerman und Niger Uranium...

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[teppichprofi]

Der USD steigt, Gold und ÖL fallen. Da müssen die Rohstoffe ja fallen. Logisch, aber der starke Abrutsch ist doch überraschend.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.278.282 von teppichprofi am 29.10.09 11:28:36

Hallo Teppichprofi,

bei den fallenden Kursen kann schon einmal Unsicherheit aufkommen.

Du Spricht von Öl und Gold, bei uns ist ja Uran der Bezugspunkt :

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Der Spottpreis Uran steigt und ist seit seinem letzten Tief bis dato um ca. 18 % wieder gestiegen .

Technik unserer Aktien :

Extract Resources :

Der mittelfristige Aufwärtstrend wurde heute morgen kurz unterschritten, um dann zum Schlußkurs wieder drin zu sein.
Bei 8 AUD scheint ein psychologischer Widerstandspunkt zu sein.
Hält der Aufwärtstrendkanal dürfte spätestens um den 10.- 13.11.2009 die Konsolidierung abgeschlossen sein.

Kursziel bis 12 AUD $ möglich.

Kalahari :

Wurde heute Morgen bei 170 p der mittelfristige Aufwärtstrend getroffen und hat gehalten. Die Aktie befindet sich noch in einer Konsolidierung in einem spitz zulaufendem Dreick.
Abschluß des Dreiecks spätestens so um 10-13.11.2009

Kurszeil 250 p möglich.


Niger Uranium:

Wird momentan der Boden des mittelfristigen Aufwärtstrends bei
30 p getestet und hält bis jetzt. Die Aktie befindet sich wir KAH ebenso in einer Konsolidierung. Beim Halten des Aufwärtstrends ebenso wie Kalahari Abschluß so spätestens 10. - 13.11.2009.

Kursziel 46 - 48 p möglich.


NWT Uranium Corp. :

Wird momentan auch der Boden des mittelfristigen Aufwärtstrends bei 0,13 CAD getestet.
Wir befinden uns in einer "Konsolidierungsfahne" die im Abschluß zeitgleich ein spitzes Dreieck beinhaltet.
Beim Halten des Aufwärtstrends ebenso wie Kalahari / Niger Uranium Abschluß so spätestens 10. - 13.11.2009.

Kursziel bis 0,25 CAD möglich

Fazit:

Ich möchte kein Guru oder Hellseher sein, jedoch haben meine Erfahrungen gezeigt, daß wenn die Technik sich bessert "News" in der Luft hängen.
Da alle 4 betrachteten Aktien beim Halten ihres mittelfristigen Aufwärtstrendes so um den 10.- 13.11.2009 ihren Abschluß technisch gesehen haben sollten, ist mir hier der Zufall ausgeschossen. !!

Die Betrachtung der Kursziele ist aufgrund folgender Berechnung .

200 - Tages Linie x 2 => 100 % also das natürlich "Stoppschild" eines Kurses. Alles was darüber sein sollte ist technisch gesehen eine Übertreibung, welches nur in Ausnahmesituationen möglich ist.

Bis dahin wünsche ich uns allen weiterhin ein glückliches Händchen.

Gruß charly

[wantedman]

Hallo zusammen,

Ich wollte den heute verkündeten zusammenschluß von Lithic Metals und Amber mal etwas näher kommentieren,da mich das sehr direkt betrifft.

Eigentlich heißt es ja man sollte sein Portfolio möglichst diversifiziern.
Nun bin ich zu 100 % auf den Uranmarkt konzentriert habe aber mit NWT und WME (West Australian Metals) zwei verschiedene Firmen als Hauptinvestment.

Nur wie soll man diversifizieren,wenn es einen Mr.Dattels gibt,der überall seine Finger im Spiel hat

Kurz hier ein Ausschnitt,den ich gerade bei WME gepostet habe (als Zusammenfassung sozusagen) :

Extract Resources ist gerade dabei eines der größten (vielleicht sogar das größte) Uranvorkommen der Welt in Namibia zu entdecken.

Die Kontrolle über Extract haben Kalahari Minerals (KAH) mit 41 % und Polo Resources mit 10 %

Der zweitgrößte Aktienbesitzer von KAH wiederum ist URU mit 13,2 %.
Außerdem hält Dattels über 2 seiner Firmen nämlich Emerging Metals (EML) und Regent Pacific (RPL) 11,5 % an Kalahari.

NWT ist der kontrollierende Aktionär von URU mit 33,8 %
Der zweitgrößte Aktionär von URU ist Amber Petroleum mit 11,8 %

An dieser Stelle möchte ich euch kurz 4 Personen vorstellen nämlich Ian Stalker,Harald van Hoeken,David de Jongh Weill und George Greville Roach:

David de Jongh Weill ist Board Mitglied bei URU und KAH und Lithic Metals and Energy (LMY) sowie ein Berater von NWT.

Georg Greville Roach war einer der Uramin-Gründer.
Uramin war die Firma,die Dattels 2007 für 2,5 Mrd US-Dollar an Areva verkauft hat (Trekkoppje-Projekt = 30 km von Marenica entfernt)

Ian Stalker ist der aktuelle CEO von URU,sowie der frühere CEO von Uramin,außerdem Aktionär von LMY.

Harald van Hoeken ist ein ehemaliger Direktor von Polo Resources (hat da vor ein paar Wochen gekündigt) sowie der CEO von Amber Petroleum.


Soviel zur Vorgeschichte,jetzt zum aktuellen Tagesgeschehen:

Das hat second ja vorhin schon gepostet.Dazu ein paar Ausschnitte:

Wie man sehen kann wird diese neu entstehende Firma AfNat Resources Limited erstens über große finanzielle Mittel verfügen:

"... At the SGM, approval to (i) convert all existing unissued preferred shares into ordinary shares; (ii) increase the Company's authorised share capital from £3,020,000 to £30,000,000 by the creation of an additional 2,698,000,000 ordinary shares of £0.01 par value each; and change the Company's name to AfNat Resources Limited will also be sought..."

außerdem bringt Amber Petroleum Anteile von den folgenden Firmen mit in die neue Konstruktion:

1.URU (siehe oben)
2.Bannerman (Uranexplorer,der in Namibia tätig ist und surprise surprise-Dattels ist dran beteiligt)
3.WME

"...Amber is focused on investing in junior uranium mining and exploration companies, particularly those with direct or indirect interests in Namibia and, since the adoption of this strategy in May 2009, it has acquired minority interests in three companies: Bannerman Resources Limited, Niger Uranium Limited and West Australian Metals Ltd. It also currently has cash balances totaling approximately US$2.55 million. ..."

Fazit:

Hier entsteht ein neuer Player auf dem namibischen Uranmarkt,der sehr stark mit Dattels verflochten ist.
Außerdem wäre diese Firma erstmal sehr gut finanziell ausgestattet.
Sehr interessant in diesem Zusammenhang wird sein,wer die neuen Aktien von AfNAT Resources zeichnen wird.
(Ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: Dattels direkt oder indirekt scheint kein schlechter Tip zu sein... )

Eine weitere Frage ist,wohin wird AfNAT das eingenommene Geld investieren ?

Stocken die bei URU auf ? oder bei WME ?

Auf alle Fälle ( da wette ich !!! ) werden wir in uns Zukunft noch öfter mit denen beschäftigen müssen.

Schönen Gruß

Wantedman

[wantedman]

Kleinen Punkt den ich vergessen habe:

George Greville Roach ist außerdem auch noch der acting president von LMY

[wantedman]

Kalahari wird seit heute auch an der namibischen Börse gehandelt:

http://fool.uk-wire.com/cgi-bin/articles/20091029123209PBC1C…

Außerdem ist das Outsourcen der restlichen Kalahari-Projekte zu North River abgeschlossen.

Damit ist Kalahari endgültig eine reine Beteiligungsfirma.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.492 von wantedman am 29.10.09 15:04:35

Nicht nur Kalahari :


Auch Extract lässt sich auch nicht lumpen und notiert ebenfalls an der NSX ;-)

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=EXT&E=ASX&N=4666…

[wantedman]

So heute ist mal wieder ein richtig spannender Research-Tag.

Marben hat gerade in einem australischen Forum ein paar Gedanken veröffentlicht,die würde ich hier gerne mal (in etwas verkürzter Form) übersetzen:

Es geht dabei um Übernahme EXT oder nicht.

Marben ist grundsätzlich auch der Meinung,daß Dattels/Polo nach einer Möglichkeit suchen ihre Beteiligung frühzeitig zu Geld zu machen.
Aufgrund des Listings in Naminibia rechnet er aber nicht mit einem zeitlich nahen Deal.

Aber folgender Link zeigt nochmal wo wir im Moment in etwa stehen:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=aM4_PpnX…

"...Oct. 16 (Bloomberg) -- Extract Resources Ltd., a uranium explorer whose shares have surged almost eightfold in Australia this year, said it has been “inundated with requests” from companies proposing to join or take over its Namibian project.

“We’re looking at options to see whether one of the big players would want to come in on a strategic partnership level,” Chairman Steve Galloway said in an Oct. 13 telephone interview from Namibia. Extract is being advised by Rothschild, the largest family owned bank, and may ask shareholders in November to consider proposals to bring its Rossing South mine to production, he said. He didn’t name any potential partners...."

Das hört sich eher nach einem Vorschlag für ein JV an,als eine direkte Übernahme.
Dieser Vorschlag spricht von einem "BIG PLAYER" und nicht verschiedenen Partnern.Wie könnte solch ein Deal aussehen?
Nun wahrscheinlich würde der BIG PLAYER einen Teil am neuen Unternehmen im Austausch für die Finanzierung der Minenproduktion bekommen.

Dazu ein weiterer Link von Heute:

http://www.newera.com.na/article.php?articleid=7894

"...In the meantime, Galloway says they have received communication from the Minister of Mines and Energy, Erkki Nghimtina, “registering interest of Epangelo Mining as Government’s participation” in Swakop Uranium Mine..."

(zur Erklärung: die Swakop Uranium Mine meint Extract Resources)

In diesem Zusammenhang wird jetzt Rios Rolle spannend,da Rio wahrscheinlich nicht der BP sein könnte,da Rio wenn sie einen größeren Anteil haben wollten gemäß den Börsenbestimmungen in Australien wahrscheinlich ein Übernahmeangebot an ALLE Aktionäre unterbreiten müssten !

Von daher scheint es wahrscheinlich,daß der BP nicht RIO sondern jemand anderes ist.
(Dazu empfiehlt es sich den excellenten Post von Drag durchzulesen,den Charly hier die Tage veröffentlicht hat)

AREVA zusammen mit ARMZ scheint sehr viel wahrscheinlicher,vor allem da diese beiden sich im Oktober in Namibia getroffen haben.

Das führt jetzt zu folgenden Schlüssen:

-Wenn RIO nicht der BP ist,dann wäre die Angst vor einer zu billigen Übernahme überflüssig.
-und damit gibt es keinen Grund mehr warum Kalahari und Extract,in Verbindung mit dem oben angesprochenen JV nicht zu einer Firma verschnelzen können.
-dadurch,daß RIO ziemlich sicher kein Interesse an einem Verkauf hat,wäre auch sicher gestellt,daß zu billig verkauft wird.
-weiterhin könnte in dem Deal vereinbart werden,daß Polo im Zuge dessen seinen Anteil verkauft oder reduziert.
-dabei würde/sollte dann ein Wert festgelegt werden der Extract gerecht bewertet (deutlich höher als heute)
um mit den Regeln der australischen Börse konform zu gehen,müsste dieses Angebot nicht nur für Polo,sondern für alle Minderheitsaktionäre gelten (Privatinvestoren mit eingeschlossen)

Fazit:

Am Ende hätte man eine einzige Firma dessen größte Aktionäre:

-RIO
-Epangelo (= die namibische Regierung)
-der "BP"

wären.

Dieses Konstrukt wäre dann ausreichend finanziert um zum Produzenten zu werden und wäre außerdem gesichert gegen feindliche Übernahmen.Es würde außerdem sicher mit Wohlwollen von der Regierung Namibias begleitet werden.


So das wars,meiner Meinung nach ein paar sehr interessante Gedankengänge dabei.

Gruß

Wantedman

[secondsight]

NIGER URANIUM LIMITED

Proposed Demerger of substantially all the Group's stake in Kalahari Minerals Plc

by means of a Special Dividend

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[secondsight]

... und Stalker tritt in die zweite Reihe!

9. Board Changes

The Company also announced today that, with immediate effect, David Weill will become Executive Chairman and Ian Stalker, who has been acting chief executive, will become a Non-Executive Director.

[secondsight]

... und der Discount, wegen der vielen Ecken, sollte nun endlich auch bei NWT ausgeglichen werden.

[wantedman]

Ja das ist der kleine Jackpot !!!

[wantedman]

Sehr schöne Entwicklung!

Um das mal ein bißchen aufzudröseln was das jetzt genau für uns bedeutet:

NWT erhält meinen Rechnungen nach ca. 8.170.000 KAH-Aktien.
Der triple discount reduziert sich damit nur noch auf einen Doppeldiscount.

Diese 8.170.000 KAH Aktien wären bei heutigem Schlußkurs KAH von 179 pence ca. 14.600.000 GBP wert oder 25,9 Mio CAD

Alle Optionen mit eingerechnet,also von 136 Mio Aktien ausgehend heißt das 0,19 CAD pro Aktie.

Weiterhin ist NWT natürlich auch in Zukunft an URU beteiligt,die nach dem Deal so ca. 10 Mio GBP wert sein dürften.
Ein weiterer positiver Aspekt ist,daß alle Optionshalter gezwungen werden ihre Optionen einzulösen,wenn sie an dem Deal teilnehmen wollen,was URU 4,25 Mio GBP an Cash einbringen würde.
Damit wäre die Niger-Exploration erstmal auf eine gesunde finanzielle Basis gestellt.

33,8 % davon sind nochmals ca. 6 Mio CAD oder 0,045 CAD/Aktie

Dazu ca. 5 Mio CAD Cash und noch näher zu definierende Projekte,vor allem Vietnam.

Meiner Ansicht nach ein sehr guter Schachzug,der vielleicht sogar von unserem Managment verlangt wurde ? Könnte aber auch vom neuen Aktionär AfNAT initiert worden sein?
Siehe dazu folgender Ausschnitt aus der RNS:

...In addition, our Shareholders have differing views regarding when the optimal time might be to realise some or all of the Company's stake in Kalahari Minerals...

Außerdem ist David de Jongh Weill jetzt der neue Chef (der ja auch bei LMY im Board sitzt)

Es geht ganz klar in die richtige Richtung

[updax]

Bin jetzt auch dabei. Überzeugende Geschichte!

Bei URU in London ja schon nette Reaktion, trotz der schlechten Gesamtbörse!

[secondsight]

Ja, wanted, ich denke, dass dies absolut in NWT’s Interesse ist, genau wie im Interesse von AfNAT.

Spekulativ würde ich sagen, dass sich DdJW und Lynch bei diesem Deal einig sind.

Stalkers Abgang in die zweite Reihe spricht eine deutliche Sprache.
Sanders, Stalkers Vorgänger, hat übrigens seinerzeit genauso gehandelt, erst der Rücktritt als CEO, dann auch als Director, soll heißen, Stalker scheint kaltgestellt.

Der mögliche Schulterschluss, zwischen Lynch und David de Jongh Weill, erscheint mir als ein neuer Anfang, beider Unternehmen.

Die Befürchtungen, dass NWT am Ende doch noch um die Kalahari-Anteile gebracht wird – wir kennen die Historie, incl. zweifacher Requisition von NWT an URU – sind somit aus dem Weg geräumt.

NWT hat nun freie Hand, wenn es darum geht die Anteile zu Geld zu machen, vor allem aber auch, wenn es darum geht, NWT als potenziellen Partner oder Investor (Vietnam) glaubhaft erscheinen zu lassen. Die KAH-Anteile sind so gut wie Bargeld!

Naja und einen Anteil KAH, da auch bei URU investiert, steht meinem Depot auch ganz gut, könnte mir sogar vorstellen, die sehr lange liegen zu lassen.

[secondsight]

Extract quarterlies - drilling gears up

30 October 2009

Extract Resources, in which Kalahari Minerals* owns a 40.88% stake, have released their quarterly report. In addition, 5.2m shares from the recent Canadian placing will be admitted to trading on November 3 (we estimate ownership of 39.8%).

There are currently 11 drill rigs on site (more being sourced), with several rigs dedicated to infill drilling for reserve definition to support a bankable feasibility study (BFS). Drilling over the quarter has indicated that Zone 1 and Zone 2 join at depth, while initial pit optimisation suggests scope for a larger pit to include additional resources that extend deeper than the current drilling (ie scope for reserve increases at depth as well as along strike).

The key take-away from today’s quarterly is that investors should expect the Rossing South resource not only to rapidly grow in size given the large number of drill-rigs on site, but to progress toward a bankable feasibility study with the close-spaced drilling for a reserve and geotechnical work underway. While construction may be some time off, the point about rapidly completing a BFS is that it enables application for a mining licence, which adds significant value to any project in a bid situation. The arbitrage continues between Kalahari and Extract, as Kalahari trades at an 18% discount to its value in Extract.

http://www.kalahari-minerals.com/News/Analyst_Research/Extra…

[teppichprofi]

Na ich weis nicht, nur die positievsten Beiträge hier im Board. Alle sind voller Hoffnung. Das war schon mal so, blos da standen wir bei 1€ und wo stehen wir jetzt? Geht doch in letzter Zeit täglich Stück für Stück immer weiter runter.
Wer verkauft denn da wenn alles so prima istß

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.294.497 von teppichprofi am 31.10.09 02:12:13

Teppichprofi,

Wichtig ist,das wir hier eine Entwicklung haben.

Die Patt-Situation (das Warten auf die Ext/Kah-Übernahme,die sich immer weiter nach hinten verschoben hat) ist endlich aufgelöst worden!

Und zwar zu NWTs Gunsten.

1.NWT erhält 8.170.000 KAH-Aktien.

Die können jetzt frei entscheiden,wollen Sie verkaufen,weil sie Bargeld brauchen (wenn zum Beispiel in Vietnam endlich was erreicht werden würde) oder behalten sie die erstmal,immerhin haben wir noch so ca. noch 5 Mio CAD Cash.

Man ist nicht mehr darauf angewiesen URU-Aktien verkaufen zu müssen (und damit zu riskieren,dort die Kontrolle zu verlieren) um an Geld zu kommen.

2.NWT behält seine URU-Beteiligung

Und damit die Kontrolle dort! Auch da kann NWT jetzt frei entscheiden,was Sie damit machen möchten.Sollte Vietnam was großes werden,könnte man zum Beispiel entscheiden,diesen Anteil zu verkaufen.
Ein möglicher potentieller Käufer wäre die neu entstehende AfNAT Resources,die ja mit 30 Mio GBP Cash ausgestattet sind.

3.Die Rolle von AfNAT Resources

Ich halte das für keinen Zufall,daß dieser Merger ausgerechnet einen Tag vorher verkündet wurde.
Sehr wichtig in diesem Zusammenhang ist die Rolle von David de Jongh Weill:

-im Board von LMY (und in Zukunft wahrscheinlich von AfNAT? )
-im Board von KAH
-im Board von URU und in Zukunft der Executive Chairman
-Berater von NWT

Nicht vergessen,daß David de Jongh Weill damals wahrscheinlich von Lynch unterstüzt worden ist,nach seiner Berufung haben die ständigen Grabenkriege im URU-Board aufgehört.

4.Weitere Entwicklungen

Ich denke die Entwicklungen haben gerade erst begonnen.
Möglich wäre wie oben schon geschrieben,daß NWT seinen Anteil an URU an AfNat verkauft,aber auch der umgekehrte Fall wäre denkbar.

Man darf nicht vergessen,daß URU nach der Ausschüttung der KAH-Sonderdividende "nur" noch ca. 10 Mio GBP wert wäre.
Das wäre eine Übernahme sowohl für AfNAT als auch für NWT machbar.
(NWT müsste dafür dann aber seine KAH-Beteiligung verkaufen)

Außerdem wird KAH im Moment auf einem relativ niedrigem Niveau bewertet.
Es stehen aber gerade im November einiges an Neuigkeiten bei Extract an-zum Beispiel der angekündigte Vorschlag an die Shareholder,was ein mögliches JV betrifft:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=aM4_PpnX…

“...We’re looking at options to see whether one of the big players would want to come in on a strategic partnership level,” Chairman Steve Galloway said in an Oct. 13 telephone interview from Namibia. Extract is being advised by Rothschild, the largest family owned bank, and may ask shareholders in November to consider proposals to bring its Rossing South mine to production, he said. He didn’t name any potential partners...."

Also denke ich wir können sehr wahrscheinlich davon ausgehen,daß "unser" KAH-Anteil bis zum Abschluß des Deals deutlich mehr wert sein wird als heute.

Schönen Gruß

Wantedman

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.068 von wantedman am 31.10.09 11:22:31

Hallo wanted,
diese Ausführungen hören sich ja gut an, schön wäre es aber, wenn NWT mal wieder auftauchen würde und irgendwelche Perspektiven von sich geben würde. Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass die Veränderu7ngen um ext, kal und uru Einfluss auf den Kurs von NWT nehmen, wenn nicht NWT selbst seinen Anlegern erklärt, wie es künftig weitergehen soll. Die derzeitige Kursentwicklung ist einfach nur traurig und eine Veränderung momentan nicht abzusehen.
Gruss Nissie

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.140 von Nissie am 31.10.09 11:48:13

Hallo Nissie,

Natürlich werden die Veränderungen bei Ext,aber vor allem KAH und URU Einfluß auf unseren Kurs haben.

De facto ist durch die Festlegung auf diese Sonderdividende URUs Kurs jetzt fest an den KAH-Kurs gebunden worden.Und zwar bis zum Tag an dem diese Dividende ausgeschüttet wird.
Das ist der 24.November.

Der Discount zu Kalahari ist damit aufgelöst !

Zum besseren Verständnis ein Beispiel.

Ein Aktionär XY hatte vor der Spezialdividende 100 URU Aktien.

URUs Kurs war bei 32 pence.

Gesamtwert von XY Beteiligung 32 GBP.

Am 24 November erhält XY 20,66 KAH-Aktien und behält seine 100 URU-Aktien.

Wenn man vom heutigen Stand ausgeht sind diese 20,66 KAH-Aktien 36,98 GBP wert,also deutlich mehr als seine alte URU-Beteiligung.

Aber als weiteren Bonus behält XY ja auch noch seine 100 URU-Aktien,die nach der Spezialdividende noch ca. 8,5 pence wert sein dürfte.

Also weitere 8,5 GBP.

Macht zusammen 45,5 GBP.

Verglichen mit den 32 GBP vor Verkündung des Deals sind das 42 % plus !

Diese 45,5 GBP sind aber nicht in Stein gemeißelt,sondern können noch mehr oder weniger werden je nachdem wie der Kalaharikurs sich entwickelt.

Als weiterer Sonderbonus wurde gestern bestätigt,daß die 8,5 Mio URU-Aktien die an Henkries ausgegeben wurden gecancelt werden sollen,was die Gesamtzahl der URU-Aktien von aktuell 117 Mio auf dann neu 108,5 Mio senken würde.

Das heißt jeder URU-Aktionär bekommt sogar noch ein etwas größeres Stück vom Kuchen ab.

Also ganz unabhängig vom aktuellen Aktienkurs ist das ein ausgezeichneter Deal für NWT und alle URU-Aktionäre.

Du hast natürlich Recht,daß NWT endlich mal in die Puschen kommen sollte,was die eigenen Projekte angeht (vor allem Vietnam) aber ich denke,daß diese Spezialdividende sehr wohl in einem Zusammenhang damit stehen könnte.
Nach dem Motto NWT benötigt demnächst Geld,weil es was bezüglich Vietnam zu vermelden gibt...
Warum sonst sollten die URU dazu gedrängt haben diesen Schritt zu machen ?

Wantedman

[wantedman]

P.S. Am Kursverlauf von URU nach bekannt werden dieser Sonderdividende sieht man,daß der Markt das genau so positiv bewertet !

[secondsight]

Leute, das ist D I E maßgeschneiderte Lösung für NWT!

Das Puzzlesteinchen, was bisher fehlte, um nach konkreten Möglichkeiten in Vietnam zu suchen aber auch um weitere Entwicklungsmöglichkeiten, wie Joint Ventures, Akquisitionen oder vieler Dinge mehr auf das Tagesprogramm zu setzen.

NWT kann nun D I R E K T handeln, was die Anteile Kalahari’s betrifft, was so gut wie Bargeld ist.

Bisher wäre dies nur über die Veräußerung von Niger Uranium-Anteilen möglich gewesen, welche zudem noch mit Abschlag gehandelt wurden.

Da NWT noch über ca. 5 mio. CAD verfügt, können die sich wohl auch noch einiges an Zeit lassen, bis man das "Sparschwein" Kalahari schlachten muss und diese Zeit wird dem KAH-Kurs zugute kommen.

Die Weichen für ein A U T A R K E S Vorankommen NWT’s sind gestellt, wir dürfen gespannt sein, was man daraus macht!

[updax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.283 von wantedman am 31.10.09 12:48:10

Wie gut kennen sich eigentlich Weill und Dattels
- Bei Caledon sitzen die ja auch in einem Boot.
- Chiliogon (Weill) hat 2008 Polo beraten!?

Oder bastelt Weill an einem eigenen Netz?
Weill scheint mir ein ähnlicher Typ wie J. Mellon zu sein.
LMY und Polo sind die Zentren, KAH und NWT ohne eigene Perspektiven, nur Mittel zum Zweck?! URU wird sich selbst überlassen, Zukunft mit vielen Fragezeichen. Der erste Kuchen heißt Extract, in der Ferne WME.

Stalker ist wohl eher der Mann für den vor-Ort-Service. Seit wann ist der Aktionär bei LMY? Würde mich nicht wundern, wenn der in der Matrix wieder eine aktive Rolle übernimmt. Wäre dann wie ein Signal!
Die neuesten Veränderungen der Beteiligungen bei Polo zementieren das Netzwerk Dattels, alte Bekannte tauchen wieder auf (Ingalls…).

NWT- Vietnam ? Da bin ich sehr misstrauisch.-
Daran glaube ich erst, wenn da etwas Greifbares herauskommt.

Gruß

[wantedman]

Hallo updax,

Wenn ich da einige Anmerkungen zu deinem Beitrag machen darf:

Wie gut genau Dattels und Weill sich kennen,weiß ich nicht,wäre aber natürlich im Zusammenhang mit seiner "neuen" starken Rolle hochinteressant herauszufinden.

Er ist auf alle Fälle Rechtsanwalt (und auch in dieser Rolle für NWT als Berater tätig)

Ihn mit Mellon zu vergleichen ist etwas verwegen,da Jim (James) Mellon einer der reichsten 200 Männer auf der Welt ist und über diverse Fonds riesige Vermögen kontrolliert/steuert.
(Ich habe im Zusammenhang mit einem Interview von ihm,mal gelesen,daß er auf Platz 1xy auf der Forbes-Liste ist)

Weiterhin ist LMY eine sehr kleine Firma und nicht LMY übernimmt Amber,sondern das ganze ist ein "reverse takeover" also Amber übernimmt LMY-sprich Amber hält nach dem Zusammenschluß 69 % der Aktien.

Da AfNAT aber dann "nur" ca. 400 Mio Aktien ausgegeben hat und es geplant ist noch weitere 2,7 Milliarden !!! auszugeben um ca. 27 Mio GBP zu bekommen wird der wahre Besitzer der/die Kapitalgeber sein (Dattels/Mellon könnten da eine Spekulation sein-über eines ihrer verschiedenen Unternehmen: Polo, Regent Pacific,Red Dragon Resources,...)

Und ob das mit der zeitlichen Reihenfolge von Ext und WME so kommt ist fraglich:

WME ist mit Hochdruck dran zu Bohren-Scoping und Feasibility Studie rauszubringen,in Gesprächen mit Areva,angekündigt ab 2011 produzieren zu können (im Gegensatz zu EXT 2012/2013)...

Würde mich nicht wundern wenn die sogar vor Extract übernommen werden.Aber ist natürlich Spekulation.

Zu Stalker könnte ich mir gut vorstellen,daß er nach seinem Rücktritt bei URU als Ex Chairman evt. bei der neu gegründeten AfNAT als CEO auftaucht (Dattels kennt er ja bestens) was wiederum die Gerüchte,daß AfNAT URU übernimmt anheizen dürften.

Gruß

Wantedman

[charly31]

Die Rohstoff-Woche - KW 44/2009: Öl und Uran lassen den Energiemarkt boomen

30.10.2009 | 20:02 Uhr | Autor: Tim Roedel Quelle: Rohstoff-Woche
Der Energiesektor wird in Zukunft wohl zum wichtigsten Wachstumsmarkt weltweit werden. Schwellenländer wie China, Indien, Brasilien und Indonesien, aber auch Russland müssen einen immer stärker steigenden Energiebedarf mit immer stärker werdenden Folgen des Klimawandels in Einklang bringen. Der Trend geht dabei ganz klar weg von den auf Kohlenstoff basierenden fossilen Brennstoffen wie Öl oder Kohle hin zu alternativen Energien. Solaranlagen, Windkraft und Geothermie sind zwar sehr gute Möglichkeiten, den Treibhauseffekt nicht weiter zu verstärken, den enormen Energiebedarf können diese Technologien aber sicherlich nur zu einem Bruchteil decken. Die Alternative bildet die Kernkraft, die zwar Brennstäbe produziert, für die Gewinnung von Strom und anderen Energieformen aber unabdingbar bleiben wird.

Doch auch der Uranmarkt ist limitiert. Die weltweite Uranproduktion liegt aktuell bei etwa 40.000 Tonnen pro Jahr. Die führenden Förderländer sind Australien, Kanada, Russland, Niger, Namibia, Kasachstan, Usbekistan, Südafrika und die USA. Der Verbrauch liegt momentan weltweit bei etwa 70.000 Tonnen. Die Internationale Atomenergieorganisation geht auf Grund des Neubaus von Kernkraftwerken für das Jahr 2030 jedoch von einem Bedarf von bis zu 125.000 Tonnen jährlich aus. Der Abbau deckt etwa 60 Prozent des aktuellen Bedarfs, der Rest wird durch Lagerbestände, Wiederaufarbeitung und abgerüstete Kernwaffen gedeckt. Die Gewinnung von Uran aus abgerüsteten Waffen wird in Kürze ausgeschöpft sein.

Aus Sicht der Anleger also fast schon traumhafte Aussichten. Besonders traumhafte Aussichten bieten sich aber für Firmen, die sowohl Uran besitzen und noch dazu eine Lizenz zum Abbau und eine Verarbeitungsanlage ihr Eigen nennen. Aktuell existieren weltweit jedoch nur eine handvoll Firmen, die die Genehmigung für die Ausbeutung neuer Lagerstätten in der Tasche haben. Bei Uran scheint also in den kommenden Jahren nur „the Sky" das Limit zu sein. Bleiben Sie daher bei Uran am Ball, Uran könnte wohl nur noch eines aufhalten: ein zweiter Fall Tschernobyl. Einen solchen Fall sollte man trotz all der guten Aussichten bei der Gewichtung seiner Uran-Investments immer mit einkalkulieren und entsprechend berücksichtigen.

Der Rohölpreis erlebte in den vergangenen Tagen und Wochen eine regelrechte Renaissance. Seit Anfang Oktober konnte Rohöl von 65 auf 80 USD zulegen. Was ist der Grund dafür? Die Läger - sowohl in den USA als auch in Europa sind eigentlich relativ voll - schlechte Vorzeichen für den Rohölpreis.

Aus unserer Sicht stecken zwei andere Gründe dahinter. Zum Einen rechnen immer mehr Spekulanten mit einem doch rascheren Ende der Finanz- und damit auch der Energiekrise als erwartet. Zum Anderen wird nun mehr und mehr das Ausmaß der chinesischen Öl-Einkäufe bekannt. Erinnern wir uns: seit etwa drei Jahren tritt China schon als großer Aufkäufer von physischem Gold auf. Es folgten Investitionen in Basis- und Edelmetallprojekte weltweit. Nun wurde bekannt, dass China sich binnen nur eines Jahres für über 150 Milliarden USD in langfristige Öl-Lieferverträge bzw. Erdöl-Projekte weltweit eingekauft hat. Chinas Wunsch nach Verringerung der eigenen USD-Bestände nimmt also immer größere Dimensionen in immer kleineren Zeitabständen an. Und der Rohöl-Preis steigt wegen einer Mischung aus Euphorie und Angst - öfters mal was Neues.

Der USD verbuchte wie auf Abruf in den letzten Wochen einen regelrecht rekordverdächtigen Abschwung gegenüber den allermeisten Währungen. Von der 1,50 USD/Euro - Marke ist er aber relativ hart abgeprallt. Viele Experten gehen nun davon aus, dass es nach den Übertreibungen der letzten Wochen zu einem gemäßigteren Wechselkurs in Richtung 1,40 USD/Euro kommen wird. Genauso wie ein schwacher USD den Rohstoffen normalerweise nach oben hilft, sorgt ein stärker werdender USD in den allermeisten Fällen dafür, dass zumindest die gängigsten Rohstoffe wie Gold, Silber, Rohöl und Kupfer erst einmal Sendepause haben. Langfristig gesehen dürfte sich laut den Experten der LBBW die Aufwärtsbewegung der Rohstoffmärkte aber unabhängig von der Dollarentwicklung fortsetzen.

Die diesjährige Edelmetallmesse wirft ihre Schatten voraus. Die größte und bekannteste Rohstoff-Messe im deutschsprachigen Raum findet am 06. und 07. November 2009 in der Event Arena, dem ehemaligen Rad-Stadion auf dem Olympiagelände in München statt.

Im letzen Jahr, sozusagen frisch nach Beginn der Krise, verzeichnete die Edelmetallmesse über 5.000 Besucher. In diesem Jahr rechnen die Veranstalter mit 7.000 Besuchern.

Vor allem Händler physischer Edelmetalle meldeten im letzten Jahr bereits am ersten Messetag größtenteils "ausverkauft". Neben Händlern physischer Metalle - darunter auch "Exoten" wie Tantal, Niob und Kobalt - werden in diesem Jahr mehr als 100 Explorations- und Produktionsgesellschaften, Börsenbriefe, Verlage, IR-Agenturen, Banken, Universitäten und Anbieter alternativer Anlagemethoden vertreten sein.

Darüber hinaus werden sich die Experten der Branche regelrecht die Klinke in die Hand geben und Vorträge über Chancen und Anlagemöglichkeiten, Wellen-Effekte und Chart-Kniffe, sowie natürlich über Gold, Silber und Co. halten. Eine sehr gute Gelegenheit zum persönlichen Gespräch mit den Machern. Der Eintritt zur Messe ist bei Vorab-Registrierung übrigens frei.

Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche wird daher auch einen "Schwerpunkt Edelmetallmesse" besitzen, im Rahmen dessen wir Ihnen die interessantesten Trends und Erkenntnisse kompakt zusammenstellen werden.

Die Redaktion der Rohstoff-Woche wird an beiden Tagen am Stand von Miranda Gold (Stand 2.07) zugegen sein und Ihnen dort Rede und Antwort stehen.

[updax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.441 von wantedman am 01.11.09 18:50:58

Hallo wantedman,

vielen Dank für Deine Ausführungen.

Mein Vergleich Weill-Mellon bezog sich mehr auf den Managertyp, nicht auf das Vermögen. Weill ist ja 10 Jahre jünger, kann noch aufholen. Auf jeden Fall scheint Weill sehr rührig. Meine Erfahrung bei Übernahmen ist leider, dass die Kleinanleger ausgebremst werden. Eine Umsatzschwäche wie bei NWT macht ein gemeines Spiel leicht.

Für NWT erhoffe ich mir eine Übernahme. Nach Deiner Rechnung wäre das zu einem Mindestkurs von 0,25-0,30 C$. Mich würde das freuen. Euch auch?
Ich kann mir gut vorstellen, dass eine Übernahme mit AfNAT-Aktienangebot kommt.

AfNat wird möglicherweise eine spannende Geschichte. Könnte interessantes Investment werden. Geld ist auf dem Markt wieder genug da, beispielsweise haben die Hedgefonds wieder genauso viel Cash wie vor der Krise. Da könnte schnell Fantasie in den Wert kommen, auf Namibia scheinen ja alle abzufahren.

Wantedman, NWT und WME sind Deine größten Positionen? – Bewundernswert mutig. Ich schwimme da lieber im Schatten der Haie. Mein Invest bei NWT und auch bei URU sehe ich zeitlich begrenzt. Mellon hat sich bei URU verabschiedet, Stalkers Einstieg dort erzeugte Aufmerksamkeit. NWT stand nie im Fokus für Dattels&Co. Warum?


Gruß

[updax]

Erlebe das jetzt gerade wieder bei Dragon Oil:

Ich kaufe sie günstig ein, sie kommt ins Laufen, dann kommt ein Großer...

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.902 von updax am 02.11.09 08:57:57

Hallo updax,

Zu NWT:

Eine Übernahme ist im Moment nicht in Sicht.

Wie gesagt ich hoffe stark auf das Gelingen des Vietnam Projektes.

Wobei wir da leider immer noch auf konkretere Angaben von NWT warten-aber ich bin zuversichtlich.

Und ich hoffe in diesem Zusammenhang auch auf deutlich höhere Kurse als 0,25-0,30 CAD.

Allein die KAH/URU-Beteiligungen plus Cash sind ja bereits 0,27 CAD wert !

Stalker ist übrigens nie bei URU eingestiegen sondern er war früher der CEO von URAMIN (für 2,5 Mrd US-Dollar 2007 von AREVA übernommen worden) und ist direkt nach dem URAMIN-Deal der CEO von URU geworden,was ja ein Zusammenschluß zwischen Uramins und NWTs Niger-Projekten war.

Dattels ist der Big Player am Uranmarkt und hat sich da vor allem in letzter Zeit auf Namibia konzentriert (Extract,WME,Bannerman)
NWT hat im Moment aber kein direktes Uraninvestment.
Es gibt die ca. 9 % Beteiligung an Azimut (Uranvorkommen in Kanada),die 33,8% Beteiligung an URU und ab dem 24.November als Sahnestück die 8.170.000 KAH-Aktien.
Vietnam könnte ein eigenes Uranprojekt werden,aber da sind wir noch nicht soweit.
Ich bin mir aber ziemlich sicher,sollte das ein Erfolg werden,daß man dann auch von Dattels im Zusammenhang mit NWT hören könnte.

Zu meiner Investmentstrategie-ich habe mich im Laufe der Jahre dazu entschieden meine Investments auf ganz wenige Positionen zu begrenzen,mit denen ich mich dann aber intensiv auseinandertsetze und soviele Hintergrundinformationen wie möglich sammle.

Ich war es leid in irgenwas zu investieren,was ich nicht genau verstehe bzw. durchschauen kann.
Das heißt jetzt natürlich nicht,daß ich zu 100% weiß was in Zukunft bei WME oder NWT ablaufen wird,aber ich denke ich habe einen so guten Überblick,wie man den sich irgendwie als Privatinvestor verschaffen kann.
(Nächsten Freitag wird WME z.B. eine Präsentation in München vorstellen,auf der ich anwesend sein möchte-vor allem auch um mich direkt mit einem der Direktoren von WME unterhalten zu können)

Zu NWT bin ich damals gekommen,weil dies hier so ein gutes Forum war und man hier ständig mit allen Infos versorgt wurde (Nochmals ein großes Dankeschön an Secondsight dafür) daß hat mir auch durch schwerere Zeiten geholfen.

Von daher bin ich mit einem sehr langen Anlagehorizont ausgestattet und sehe die tagesaktuellen Kurse relativ gelassen-mit der deutlichen Einschränkung !- solange die Gesamtumstände stimmen.

Und die stimmen bei NWT wieder seitdem URU damals den KAH-Anteil gekauft hat.Gerade jetzt profitiert NWT per Sonderdividende gewaltig.

Schönen Gruß

Wantedman

[wantedman]

URU übrigens nach 15 % plus am Freitag schon wieder über 5 % im Plus und das bei fallenden KAH-Kursen

[charly31]

Guten Morgen,

ich möchte kurz noch einmal ein "technisches Auge" auf den Urankurs werfen:


http://www.infomine.com/investment/charts.aspx?mv=1&f=f&r=2y…

Es bildet sich wie erwartet eine Schulter / Kopf / Schulter - Formation aus.

ca. 27.10.2008 1. Schulter

ca. April 2009 Kopf

Ca. Ende September Anfang Oktober 2. Schulter

Die Nackenlinie ergibt sich aus der Verbindung 1. Hoch nach 1. Schulter und dem Hoch nach dem Kopf. Ergibt ca. 53 US $. Momentaner Stand letzte Woche 49,50 US $.

Aus meiner Sicht wird nach dem nachhaltigem Überschreiten des Bereichs 53 - 55 USD $ ein Aufwärtstrend eingeläutet werden

Ich freue mich jetzt schon auf den GOLDENEN Herbst !!

Gruß charly


@ Wantedman

Vielen Dank für deine Arbeit, an der du uns Teilnehmen lässt.

[charly31]

Ach so nebenbei ziehen sich die Bollinger Bands bei NWT zusammen,

was normal ein 100 % - Indikator für stärke Kursausschläge

darstellt. Kann jedoch auch eventuell noch ein paar Tage andauern bis es soweit ist ...

In dem Falle geht die Reise definitiv nach Oben !!

Gruß charly

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.114 von charly31 am 02.11.09 11:50:01

Ich hoffe auch, dass es heute endlich mal nach oben geht. Bin schon gespannt ob vielleicht mal wieder ein ordentliches Volumen in Canada zustande kommt.

Jetzt da die Unsicherheit an der Profitierung an Extract weitgehend ausgeschlossen ist, kann es wieder up gehen.

Passt ja auch sehr gut mit deiner technischen Analyse zusammen. Vielleicht kommt mal ein richtiger Hype.

schönen Tag

[wantedman]

Na also,

auch Markt in Toronto schätzt die Spezialdividende

[wantedman]

Hallo an die NWT-Gemeinde,

Ich habe heute kurz mit David Weill telefoniert,hier die Ergebnnisse:

1.Mein Lesen der Pressemitteilung,daß 2,7 Mrd neue Aktien an einen Kapitalgeber ausgegeben werden war falsch !

Diese Aktien werden zwar ausgegeben,aber an Amber Petroleum.
Also ist die konstellation,daß Amber nach dem Merger 69 % hält das endgültige Konstrukt.

2.David Weill ist für NWT ein reiner REchtsberater und nicht in irgendwelche strategischen Entscheidungen mit eingebunden.

3.Zu einer möglichen Übernahme URUs durch AfNAT meinte Weill,daß dies ausgesprochen unwahrscheinlich sei,da es dafür keinerlei "strategische Gründe gebe"

4.Zur Rolle Stalkers sagte er,daß er versucht habe, "die Wunden zwischen NWT und Stalker zu heilen" dieses Unterfangen aber gscheitert sei,darum auch der Schritt,daß er jetzt der neue executive chairman ist.

5.Er weiß nicht,was in Zukunft mit URU passiert,meinte aber eine Übernahme URUs durch NWT würde durchaus Sinn machen würde-allerdings weiß er nicht was NWT dazu meint.
Im Umkehrschluß könnte es aber auch durchaus sein,daß NWT seinen URU-Anteil an eine "interessierte Partei" abgeben würde.

6. Er wird sicher nicht der neue CEO von AfNAT werden,es ist aber auch noch nicht entschieden,wer das den mal sein soll.

So ich glaube das wars,mehr wollte er (leider) nicht erzählen

Gruß

Wantedman

[riverstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.431 von wantedman am 02.11.09 18:30:05

Vielen Dank fuer dein Engagement und die Bereitstellung deiner Infos!
schonen Abend

[charly31]

Hallo Leute,

da läuft gerade eine Party in Canada !!



Im Bid ca. 150 K bei 0,17 CAD !!

Gruß charly

[wantedman]

Hier ein Beitrag aus einem englischen Forum.
Auszug aus einem aktuellen Analystenreport zu URU:

Hanson Westhouse agree 45-49p

Valuation
In our valuation, we have assumed that the 8.5m URU shares held in escrow will be cancelled and only 6,943,667 of the outstanding options will be excised. This results in 115,947,967 shares being eligible for the special dividend.
URU currently holds 27,680,000 Kalahari shares and plans to retain 2,680,000. This leaves 25,000,000 for distribution equivalent to 21.56 Kalahari shares per 100 URU shares. This is an increase on the 20.66 Kalahari shares previously announced due to fewer options being excised.
Our valuation of URU at the current Kalahari share price of 178.28p per share, is 45.28p per URU share. If we include the $4.28m valuation for URU’s Niger assets and our £1.53 valuation for UrAmerica, this rises to 49.13p per share. However, post the special dividend, we do not believe any value will be given to these assets and we expect the post Special Dividend share price to be 6.5p.

Conclusion
The proposed Special Dividend still needs approval at shareholder meeting on 24 November 2009. However, we believe this is a great opportunity to release value to shareholders. Even attributing zero value to the company’s other assets, the 45p target price pre-Special Dividend (6.5p post) represents a significant premium to the current share price and hence we maintain our BUY recommendation.

Für uns bedeutet das,ein noch höherer Anteil an KAH Shares für NWT nämlich ~ 8.526.000

Im Gegenzug verringert sich der Aktienwert von URU nach der Spezialdividende,da weniger Optionen eingelöst werden.

[wantedman]

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/biz/2009/11/123_54765.h…

KEPCO to Seek M&As for Uranium


By Kim Hyun-cheol
Staff Reporter

The state-run Korea Electric Power Corp. (KEPCO) will make a strong push for mergers and acquisitions (M&A) of overseas miners of uranium and soft coal by 2012.

The nation's No. 1 energy firm said in a report Wednesday it plans to lift the rate of independent development of its power-generating fuels from 9.7 percent this year to 16 percent in 2012.

The plan will start next year by taking over shares of a U.S. soft coal mine and a Namibian uranium mine, as well as proceeding with additional M&A of overseas mining companies. The 2010 target includes the establishment of strategic ties with a global mining tycoon, Rio Tinto of Australia....

[wantedman]

So hier der komplette Hanson and Westhouse Report:

Niger Uranium (AIM: URU) has proposed the payment of a Special Dividend, comprising the majority of its holding in Kalahari Minerals (AIM: KAH), to its shareholders. The proposal is for shareholders to receive at least 20.66 Kalahari shares (likely to be 21.56 by our calculations) for every 100 URU shares held. The proposal needs approval at a shareholder meeting on 24 November but we believe this is an excellent opportunity to release value to shareholders.

Mark Heyhoe

Prior to the announcement, URU was valued at a substantial 22% discount to the value of its holding in Kalahari alone. Assigning no value to URU’s assets in Niger or holdings in UrAmerica as yet, we are upgrading our price target from 38p to 45p and we retain our BUY recommendation. Our target price post the Special Dividend will be 6.5p.

The Offer

Niger Uranium has proposed a conditional dividend in specie of the majority of its stake in Kalahari Minerals. The offer is that, for every 100 qualifying ordinary shares held, shareholders will received at least 20.66 Kalahari shares. Qualifying shares must be held at 6.00pm GMT on 24 November 2009, the date of the meeting of shareholders to approve the Special Dividend.

Why a Special Dividend?

URU’s share price is at a substantial discount to value of Kalahari Holding and discounts all other assets.
When we first covered URU on 29 January 2009, the value of its Kalahari holding was £12.0m, compared to URU’s total market capitalisation of £13.3m. This put URU’s value at a mere 10.5% premium to its holding in Kalahari. At the end of October, the value of the Kalahari holding was £48.2m, compared to URU’s market capitalisation of only £37.6m - a significant discount of 22.0% to the Kalahari holding.

The rise in the value of Kalahari has meant that it now represents the majority of the value in URU and as such, URU is valued more like an investment vehicle rather than a true mining/exploration company. The current valuation reflects this with a discount to NAV of 20-30% - typical of investment vehicles.

Kalahari is itself largely an investment vehicle as a result of its holding in 40.88% Extract Resources (ASX: EXT), which owns the Rossing South project in Namibia. The board of URU is concerned that with both URU and Kalahari being treated as investment vehicles by the market, the true underlying value of Extract could be understated by up to 50% within the URU valuation.

The share price of Extract rose sharply over the summer, hitting a high of A$11.17 per share. This was substantially above our own valuation of A$9.37 per share fully funded and without a discount for the project still being at an early stage with no feasibility study yet conducted. The board of Extract took advantage of this and announced a fundraising of A$93m in August.

Since then, Extract’s share price has fallen considerably to A$8.00 and although further resource upgrades are expected to take the current 267Mlbs U3O8 resource up to 500-600Mlbs, this is likely to have little impact on the project NPV unless the Extract can increase the rate of production and release value sooner rather than extend the mine life.


Shareholders have differing views regarding the optimal time to realise the value of Kalahari Holding
Although URU has not disclosed what these differences are, major shareholder, NWT, has called EGMs to block proposed fund raisings in the past. As such, URU’s last fund raising in August was only sufficient to maintain its holding in Kalahari and for limited working capital purposes. As we stated in our note on 20 July 2009, “The major concern we have with URU is the continued action of NWT Uranium, effectively blocking any opportunity both to participate in future fund raisings by Kalahari and the opportunity to take advantage of any acquisition opportunities to both consolidate ground around Henkries and elsewhere.”
Now as then, we believe this has materially restricted the development of URU and we believe the lack of available funds was a major contributor to the company terminating the acquisition of the Henkries project in South Africa. With shareholders having differing views of what the company should be doing, it has made it difficult for the board of directors to develop the company “in line with its stated strategy” and we believe this was another contributor to the decision to pay a Special Dividend.

Eligible shares

There are currently 117,504,300 ordinary URU shares in issue, of which 8.5 million were held in escrow for Aardvark Uranium Ltd until completion of the acquisition of the Henkries project. However, as this acquisition has now been terminated, URU intends to buyback and cancel these shares, providing it has confirmation that the majority shareholders would support the Special Dividend. If these shares are cancelled, NWT would increase its stake to over 40%.

Additional shares will also be issued to option holders on excise or cancellation of their existing options and/or warrants prior to the ex-dividend date. The final dividend entitlement will then be announced on 16 November 2009. The maximum number of new ordinary shares that could be issued would be 11,746,067. However, as some of the options are out of the money at 50p, we believe that only 6,943,667 of the 11,746,067 options will be excised.

What is left?

Cash and shares

So what is left of Niger Uranium once the Special Dividend has been paid? Well, cash currently stands at ~£1.4 million but once all the relevant options/warrants are excised, the company should receive an additional $2,923,061 or £1,760,880 at the current exchange rate. In addition, the company plans to retain 2,680,000 million Kalahari shares worth £4.78m. As no part shares in Kalahari will be issued, any additional shares will be retained and sold by URU, although this is not included in our valuation.

Other Assets

Niger exploration licences - Irhazer & In Gall, Tim Mersoi Basin, Niger

URU has eight prospecting licences in Niger covering a total area of 6,733km2, which according to the company, “represents one of the largest mineral property holdings in the Tim Mersoi Basin, the world's fifth most important uranium producing district”. In August 2008, URU announced a maiden SAMREC compliant Inferred Resource of 4.39 Mlbs eU3O8 at In Gall target, based on 58 drillholes for a total of 2,664.7 metres of drilling.
URU has attributed a carry value of US$4.825m to its Niger assets in its audited accounts to year end 31 March 2009. However, although the area is highly prospective with Areva to the north and Chinese companies to the south, we attributed no value to these assets in our last valuation in July due to the deteriorating security situation in Niger. Nevertheless, the security situation has improved since September with URU hoping to resume activities shortly and once it does, we can reapply our valuation of £2.35m based on 0.5x our conservative NPV valuation.

UrAmerica

On 21 April 2008, Niger Uranium acquired a 20.89% strategic interest in UrAmerica (increasing to 33.58% on a fully diluted basis) for US$2.5m and the issue of 4,664,306 new Niger Uranium shares. UrAmerica has since sold these shares.
As UrAmerica is a private company it is difficult to value. Having spoken to UrAmercia a number of times, we have seen it make substantial progress since URU made its investment. Most recently, UrAmerica optioned up to 60% of the Cerro Solo project in Chubut, Argentina from TSXV listed Pacific Bay Minerals Ltd in exchange for USD$1,200,000 in exploration expenditure and payment of USD$140,000 to Pacific Bay over a four-year period.
Although URU gives no value to UrAmerica in its accounts, we have previously attributed a valuation based on the cash paid by URU to UrAmerica or ~£1.53m in our valuation and we continue to do this.

Valuation

In our valuation, we have assumed that the 8.5m URU shares held in escrow will be cancelled and only 6,943,667 of the outstanding options will be excised. This results in 115,947,967 shares being eligible for the special dividend.
URU currently holds 27,680,000 Kalahari shares and plans to retain 2,680,000. This leaves 25,000,000 for distribution equivalent to 21.56 Kalahari shares per 100 URU shares. This is an increase on the 20.66 Kalahari shares previously announced due to fewer options being excised.
Our valuation of URU at the current Kalahari share price of 178.28p per share, is 45.28p per URU share. If we include the $4.28m valuation for URU’s Niger assets and our £1.53 valuation for UrAmerica, this rises to 49.13p per share. However, post the special dividend, we do not believe any value will be given to these assets and we expect the post Special Dividend share price to be 6.5p.

Sum of the parts valuation
Component
Value (£m)
Value per share (p)
Special Dividend
Kalahari Shares
£44.56m
38.43p
Remaining Niger Uranium
Cash including excised options
£3.16m
2.73p
Retained Kalahari Shares
£4.78m
4.12p
Niger Assets
£2.94m
-
UrAmerica
£1.53m
-
Total
£56.97m
45.28p
Source: HansonWesthouse estimates

Conclusion

The proposed Special Dividend still needs approval at shareholder meeting on 24 November 2009. However, we believe this is a great opportunity to release value to shareholders. Even attributing zero value to the company’s other assets, the 45p target price pre-Special Dividend (6.5p post) represents a significant premium to the current share price and hence we maintain our BUY recommendation.

[wantedman]

Sorry,hier noch der Link:

http://www.minesite.com/fileadmin/content/pdfs/Brokers_Notes…

[secondsight]

Hallo zusammen,

da die Kurse in Kanada mal wieder jenseits von Gut und Böse sind, hier eine faire Bewertung, nach aktueller Berechnung:

Kalahari-Anteile: 1,7375 GBP ~ 3,1075 CAD x ~ 8,5 mio. = 26.413.750 CAD

Azimut-Anteile: 0,59 CAD x 1,8 mio. = 1.062.000 CAD

Cash: ~ 5.000.000 CAD

Summe: 32.475.750 CAD / 126 mio. Shares = 0,258 CAD / Share

Dies sollte die derzeitige "IST-BEWERTUNG" sein!

Das KAH noch um einiges zulegen wird scheint Programm.

Desweiteren gehe ich davon aus, dass auch NWT eine Dividende auf die KAH-Anteile gewähren wird, sobald die Umbuchung von URU auf NWT erfolgt ist...

Ergo: Alles viel besser als wie man das in Kanada sieht.
Ohne PR-Arbeit bekommen die es wohl nicht gebacken, dabei muss man nur 1 und 1 zu...........

Euch ein schönes Wochenende!
second

[accipiter]

na ich hoffe nicht das nwt ne dividende zahlt... hab doch sonst alles abgeltungssteuerfrei

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.339.730 von secondsight am 06.11.09 23:15:23

Hallo Second,

wegen dem Kursverlauf mache ich mir vorerst keine Sorgen.

An dem Tag, wo die Info mit der Sonderdividende von URU herauskam, hat NWT ein offenes Gap von 1 cent eröffnet
(zwischen 0,14 - 0,15 CAD ).

Ich denke aufgrund der Euphorie ist dies geschehen.

Das Gap von dieser Größe zieht den Kurs noch ein wenig runter, erst wenn es geschlossen ist, dürfte die Aufwärtstendenz überwiegen.

Gruß charly

[wantedman]

Kalahari heute dick im Plus (über 5%) bei etwa 184 pence.

NWTs 39.768.339 URU Aktien übersetzen sich in genau 8.574.053 KAH Aktien.

Die sind gerade über 28 Mio CAD wert

[charly31]

Unser ehemaliges Gebiet North Rea und Daniel Lake bringt bombige News !!

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

bis zu 4.910 ppm !!!

Azimut hat nur ein Market Cap von 10 MIO CAD !!! Das wird noch interessant werden.

Vieviel % Anteil haben wir nochmal an Azimut ??

Gruß charly

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.601 von charly31 am 09.11.09 18:40:32

Etwas mehr als 9% von Azimut gehörn uns.

Allerdings sind die soweit ich weiß quasi pleite,d.h.die müssten erstmal Geldbeschaffen,bevor die mit einem großen Bohrprogramm anfangen,was unseren Anteil natürlich verwässeren wird

[wantedman]

Aber immerhin hat Azimut seit Bekanntgabe einiges an Wert gewinnen können,trotzdem bleibt unser Anteil = 1.800.000 Aktien x 0,62 bei knapp über 1 Mio CAD Gesamtwert doch recht bescheiden im Vergleich zu Kalahari...

Im Stockhouse sind einige AZM-Poster übrigens gar nicht so glücklich über unseren Einstieg bei denen:

Auszug von heute:

"...I thought we were supposed to generate great projects and spin them to partners, who end up paying 100% of the exploration costs. Recently we sacrificed 10% of our Company to purchase our partner's share of the uranium prospect, when it was supposed to be this partner who was supposed to pay all the exploration costs in order to earn a percentage of our prospect..."

Wir können uns jetzt zurücklehnen und abwarten,was die draus machen...

[wantedman]

Sorry kleine Korrektur 10,39 % gehören uns.

Die 9,39 % stehen zwar im NWT Announcement,allerdings sind die fully diluted.
Da aber fast alle Azimutoptionen zu deutlich höheren Preisen als der momentane Aktienkurs ausgegeben wurden,werden diese-nach momentanen Stand der Dinge nicht ausgeübt werden.
Das heißt insgesamt sind nur 17,32 Mio Aktien ausgegeben.

Siehe hier Seite 11:

http://www.azimut-exploration.com/en/QR/QR_20090531.pdf

[secondsight]

Nach dem NWT-Deal wurden zwei kleinere KE durchgeführt, die aber nicht weiter ins Gewicht fallen

Azimut has currently 19,161,755 common shares issued and outstanding.

http://www.azimut-exploration.com/en/release/PR_20090727.pdf

@ Charly

Also meine Begeisterung über Azimuts Vorankommen hält sich in Grenzen, wieder nur Gesteinsproben von der Oberfläche und aus Gräben. Die halten einen Geigerzähler an die Brocken und schicken die besten ins Labor - Studentenarbeit.

Erst bei Bohrungen wird sich zeigen, ob es dort oben Uran in abbaufähigem Ausmaß gibt.

... Und das kann dauern, bei der geografischen Lage!

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.693 von secondsight am 09.11.09 20:41:05

Merkwürdig,habe die 17,32 Mio Aktien von der Stockhouseseite,die sollte eigentlich aktuell sein

Aber egal, die 1,8 Mio Aktien stimmen,obs jetzt 9 oder 10 % sind...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.753 von wantedman am 09.11.09 20:48:00

Bei den 19,2 sind die 1,8 für NWT incl.

[charly31]

@ Second

Nun im März hatte AZM ca. 1.046.000 CAD an Cash.

Also wie Wantedman schon sagte, AZM ist faktisch Pleite..

Aus dem letzten Quarterly Report

The Company’s principal requirements for cash to cover its operational costs, will be approximately $700,000
per year for technical work and general and administrative expenses. In addition to ongoing working capital
requirements, the Company must secure sufficient funding for its existing commitments to keep its properties in
good standing, and for general and administrative costs. Management is evaluating other alternatives to secure
the necessary financing so that the Company can continue as a going concern. Nevertheless, there is no
assurance that these initiatives will be successful.

Tja ich denke AZM wird irgendwann für ein "Appel und ein Ei" zu haben sein...

Also um dem entgegen zu wirken müssen die jetzt in kurzer Zeit Ergebnisse bringen, um an Geldgeber zu kommen...

Wir werden sehen..

Gruß charly

[charly31]

Kalahari Minerals plc / Ticker: KAH / Index: AIM / Sector: Mining & Exploration

10 November 2009


Kalahari Minerals plc (`Kalahari' or `the Company')
Holding in Extract Resources Ltd


Kalahari Minerals plc, the AIM listed resource company, with uranium, gold and base metal interests in Namibia, announces that, further to Extract Resources Limited's (`Extract') announcement on 4 November 2009, regarding the conversion of 5,200,000 warrants to Ordinary Shares, Extract has a total of 242,460,636 Ordinary Shares in issue.

Following active buying in the open market to avoid dilution, post Extract's share and warrant placing, announced on 25 August 2009, Kalahari has pro-actively sought to maintain and increase its shareholding in Extract, underlining its support and belief in Extract's portfolio, particularly in the Rossing South Project.

Indeed, Kalahari is pleased to report that its current interest of 98,018,911 Ordinary Shares in Extract, represents 40.43% of Extract's enlarged issued share capital.

[charly31]

Aus einem Forum in England...

Rumour of the day

Shares in Kalahari Minerals rose 3p to 176¾p amid rumours that Extract, in which the group has a 40 per cent stake, may put out a particularly bullish resource update this week. Kalahari’s management is visiting potential investors in the United States in an attempt to drum up further interest in the Namibia-focused group.

[wantedman]

Ein paar Updates:


Zuerst wird über ein sehr gutes Resourcenupdate von Extract spekuliert:

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/markets/artic…

Rumour of the day

Shares in Kalahari Minerals rose 3p to 176¾p amid rumours that Extract, in which the group has a 40 per cent stake, may put out a particularly bullish resource update this week. Kalahari’s management is visiting potential investors in the United States in an attempt to drum up further interest in the Namibia-focused group.

Und Areva wird demnächst die ersten 5 Milliarden Euro einnehmen:

http://www.forexyard.com/en/reuters_inner.tpl?action=2009-11…

PARIS, Nov 9 (Reuters) - State-owned nuclear group Areva is reviewing bids this week for its electricity transmission and distribution business, which analysts have valued at 3 to 5 billion euros.

Binding offers are due Nov. 9, and Areva could announce the winner as early as Nov. 16....

...Areva, which is 91 percent owned by the French state, is selling the T&D unit as part of an 11 billion euro plan to fund its overseas expansion. It is also planning a capital increase....

[dave daring]

Zum Thema Sonder-Dividende bei Niger-Uranium: bei allen bescheidenen Rechenkünsten für 1000 Stck a 0,40 cent wären das 200 Kalahari a 2,00 Euro, also 400 Euro einsatz, 400 Euro Sonder-Dividende...ist das ne milchmädchenrechnung? oder stimmts?
@wanted: vorbildliche board-betreuung!

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.639 von dave daring am 10.11.09 12:38:57

Hallo Dave,

Gemäß dem Hanson Westhouse Report,der die Optionen die "im Geld sind" mit einberechnet hat bekommst du für 1000 URU-Aktien genau 2.156 KAH.
Also ja,deine Rechnung ist erstmal richtig !
(Denk in diesem Zusammenhang vielleicht auch an "das Gerücht des Tages" ein eventuelles sehr positives Resourcenupgrade betreffend-was das für den KAH-Kurs bedeuten könnte,ist wohl jedem klar... )

Unklar ist allerdings etwas,wie das ganze steuerlich behandelt wird.In Großbritannien muß für die Sonderdividende Steuern bezahlt werden.Dazu gabs ein Rundschreiben von URU,das sich allerdings ausschließlich auf britische Steuerzahler bezogen hat.

Vielleicht gibt es hier ja jemanden,der sich damit auskennt,wie das für Deutsche,bzw. Kanadische (= NWT) Aktionäre aussieht ???

[wantedman]

Korrektur: Meinte natürlich 215,6 = 215 KAH Aktien !

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.144 von wantedman am 10.11.09 13:37:32

hallo wanted, danke auch von mir für deine zeitaufwendige arbeit, mir würde sie dafür momentan fehlen.

dividende ist grunsätzlich abgeltungssteuerpflichtig. sollte ich mich irren lass ich mich gern belehren...


grüßle

[teppichprofi]

Das geht hier nur hoch und runter Monatelang. Heute wieder 19% Minus. Das soll einer verstehen. Nur gezocke! Und dazu "Schweigen im Walde". Haben die überhaupt noch eine IR-Abteilung oder ist da nur noch 1Mannbetrieb der die Kontoauszüge abholt?
Man man man, mal muß da doch mal einer das Maul aufmachen.

[secondsight]

Hallo zusammen,

ich hoffe Ihr seht es mir nach, dass ich auf solch ein unqualifiziertes Posting antworte.

@ teppichprofi

Du hast absolut keine Ahnung, worüber Du schreibst!

Hättest Du diesen Thread hier verfolgt, wüstest Du, dass am 24.November 8.574.053 KAH Aktien den direkten Besitzer wechseln und zu NWT "überlaufen". (Wahrscheinlich weißt Du nicht, was KAH ist... macht nix)

Was das bedeutet, werde ich Dir nicht erklären, da Du es offensichtlich nicht verstehst oder verstehen willst!

Hast Du Dir eigentlich schon einmal die anderen Uranexplorer angeschaut?
Die meisten laufen auf Nulllinie, bei NWT ist ein Trendwechsel klar erkennbar!

Hättest Du einen Arsch in der Hose, hättest Du bei NWT mal angerufen, statt hier im Forum so einen Bullshit zu posten!

Nimm Deine 3 Aktien, verkauf die und gut ist!

second

[wantedman]

Interessanter Artikel von Mark Heyhoe,ein englischer Analyst,der die Hanson and Westhouse-Reporte zu URU und WME verfasst hat:

http://www.investorschronicle.co.uk/MarketsAndSectors/Sector…

Uranium juniors to consolidate

Created: 10 November 2009 Written by: Mark Heyhoe

While a rising tide of investment earlier in the year lifted prices for most uranium companies, the recent fall, largely in reaction to volatile spot prices, means that investors now need to become far more discerning and look at which projects will actually be viable. Securing a long-term offtake agreement is critical, as only 10 per cent of uranium is traded on the spot market.

Key criteria include project resource and grade, infrastructure (water and power) and jurisdiction. Political uncertainty in Australia, Canada and Kazakhstan means that with predicted supply shortfalls in 2012/13, many end-users are looking to secure geographic diversity of supply now.

In Namibia, our favoured jurisdiction, Korean state-run power company Kepco is planning to acquire a mine next year, possibly with Rio Tinto. Extract Resources' Rossing South project is a potential target, being next door to Rio's Rossing mine and with Rio controlling 16 per cent of Extract. This is by no means certain, though, since Kalahari Minerals and Polo Resources also significant shareholders with respective stakes of 41 per cent and 10 per cent..

Areva and Nuclear Power Corp of India may sign an agreement next year, which could include a stake in Areva's Trekkopje mine in Namibia. Areva could also increase production at Trekkopje using West Australian Metal's Marencia as a satellite project. However, Areva is also currently constructing the $1.4bn (£840m) Imouraren mine in Niger and has strategic alliances with other companies in Africa, including Forte Energy where it is a major shareholder.

Areva may do similar deals in Namibia and elsewhere in Africa with Russian state-run ARMZ Uranium Holding. However, ARMZ is also in discussion with Cameco about projects in Africa and Australia after their joint venture in Russia stalled due to the strategic investment laws.

However, many existing projects elsewhere are too small to stand alone and we expect a wave of consolidation to hit the junior sector as licence areas are combined. Recent transactions such as those involving Uranium Resources in Tanzania and UrAmerica in Argentina indicate this has already begun. We expect it to continue, especially in Australia, Southern Africa and South America as smaller companies run out of cash and realise they need to merge to survive.

ABOUT THE AUTHOR...

Mark Heyhoe is an analyst at broker Hanson Westhouse.

[wantedman]

Und ein weiterer sehr lesenswerter Artikel über die "Uranaussichten" :


http://www.investorschronicle.co.uk/MarketsAndSectors/Sector…


Ein paar Auszüge:


Uranium's glowing opportunity

...Much of the anticipated long-term growth in demand for nuclear power is driven by China's wish to move its economy away from a high dependence on fossil fuels. China operates 11 nuclear reactors, and is building 17 more with a further 34 planned. Growth in nuclear usage is also being seen in Russia, South Korea and Japan. The UK government has just announced 10 potential sites for new nuclear plants.

However, concerns are growing over whether all these new reactors, plus around another 300 being proposed, will be able to secure enough uranium for their needs. Demand for uranium is particularly acute at start-up since nuclear reactors use around three times the level of uranium to fire up as they need once they reach steady-state operation. If these concerns are bourne out it will push up uranium prices and the profitability of producers.

One supply worry is that China has yet to sign agreements to source a meaningful long-term supply for its fast-growing nuclear sector. How it decides to secure supply is likely to have a major influence on the uranium market over the near term. Another concern is the problems suffered at two important existing projects. Cigar Lake in Saskatchewan, Canada, which is potentially the world's largest undeveloped high-grade uranium deposit, has been delayed following mine flooding, and isn't expected to enter production until 2011 at the earliest. It might even be delayed until 2015. Plans to expand BHP Billiton's Olympic Dam mine in Australia have also suffered delays....

FAVOURITES…

Kalahari Minerals holds a 40 per cent interest in the exceptional Rossing South uranium project in Namibia. Having recently sold its gold and base metals projects to North River Resources, management's principal focus now is to maximise the return from Rossing South. Shareholders agree: recent fund-raisings to let Kalahari increase its holding have been well supported, which isn't surprising given the growing scale of the deposit and positive recent cost and risk assessments.

…AND OUTSIDER

Niger Uranium is proposing to pay a special dividend representing the majority of its 13 per cent holding in Kalahari Minerals. The shares have been trading at a substantial discount to the value of its holding in Kalahari alone. The company's other uranium assets include licences in a highly prospective region of Niger, which analysts report is seeing an improvement to its security situation....


...The Rossing South deposit in Namibia owned by Australian-listed Extract Resources, in which Aim-traded Kalahari Minerals owns a 40 per cent interest, continues to develop into potentially the world's largest uranium deposit and is also attractively high grade. Eleven drill rigs are currently working to further define the resource to support a bankable feasibility study. Mining major Rio Tinto, which owns the nearby Rossing mine, holds strategic stakes in both Extract and Kalahari.

Having joint-ventured its Mongolian coal assets with Peabody Energy, Polo Resources has refocused its attention on uranium, building up stakes in Extract Resources and Berkeley Resources....

[mape9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.922 von secondsight am 11.11.09 20:16:30

super das hat gasessen

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.922 von secondsight am 11.11.09 20:16:30

Ja,ja ich weis bescheid, aber die Nerven liegen eben manchmal einfach blank. Ist aber auch kein Wunder bei dem Investment.
Einen klar erkennbaren Trendwechsel kann man aber die letzten Monate nicht erkennen. Seit Dez.08,wo ich noch mal nachkekauft habe, schon. Aber da war die Aktie auch faktisch wertlos!

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.233 von teppichprofi am 12.11.09 00:31:19

Faktisch wertlos ist die Aktie IMHO immer noch. Leider.

Wenn ich mir so anschaue, wie die Aktien anderer Uranexplorer so performt haben seit ca. Juni, dann ist der Kursverlauf bei NWT absolut enttäuschend.

(Tja, Extract ist wohl eine absolute Ausnahmeperle...)

[Daito]

Was ist eigentlich bei den Bohrungen in Waterbury (Athabasca Basin, Saskatchewan) herumgekommen?

Nie wieder etwas darüber gehört - oder habe ich da etwas übersehen? War das Ergebnis schlecht?

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.282 von Daito am 12.11.09 01:01:41

Waterbury wurde schon vor längerer Zeit aufgegeben, wurde nicht an die große Glocke gehängt.
Das Athabasca Becken ist eine heikle, kostenintensive Gegend.
Wenn da die Bohrungen nicht sitzen, Finger weg oder Geld weg.

[edgecliff]

Hallo Zusammen!

Habe heute irgendwie wieder mal ein grummeln bez. NWT im Bauch - habe das Gefühl das nächste Woche etwas passiert... > ich weiss, kein qualifizierter Beitrag >> die letzten male lag ich aber richtig...

Werde nächste Woche Zeit haben und dann mit ziemlicher Sicherheit nach fast 9 Monaten wieder mal NWT kontakieren und nach dem Rechten sehen. Finde es zwar grundsätzlich richtig den Markt nicht mit News zu überfordern/pushen - auf der anderen Seite wird eigens ein PR Mann von NWT (uns) bezahlt, der mich dazu mit seinem Akzent immer an Apu von den Simsons erinnert..egal, nächste Woche berichte ich was er mir so erzählt - vielleicht bekomme ich Lynch ja auch mal an die Strippe.

Allen ein wunderschönes Wochenende!

Edgecliff

[Thomkow]

Vielleicht hat er recht?

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=NWT.C&num1=1…

[wantedman]

http://www.hotcopper.com.au/asx_announcements.asp?id=113158

17 November 2009
COMPANY ANNOUNCEMENT/MEDIA RELEASE
Extract Resources assessing strategic partnership opportunities to progress the development of Rossing South
Extract Resources Limited (ASX, TSX, NSX: EXT) commenced a comprehensive review of strategic options in May 2009 for the development of Rossing South, part of the company’s world class Husab Uranium Project in Namibia.
The strategic review being carried out by corporate advisers Rothschild, in conjunction with the company, has already identified a number of potential development pathways for Rossing South. At this stage no decision has been made on the preferred development option for the project.
As part of the continuing process, Extract has now invited interested parties to submit proposals for their potential partnership in the development of Rossing South, including outlining the basis of their interest and how they can assist with bringing the project into production in the most timely and efficient manner. Proposals will be carefully evaluated and compared against all other available options, including the development of the project solely by Extract, through its 100 per cent-owned subsidiary, Swakop Uranium.
Due to the size and quality of the Rossing South deposit, Extract has received extensive interest from a number of parties seeking to participate in the project’s development. Extract will keep shareholders informed of any material developments.
In the meantime, Extract is continuing to progress the Rossing South Feasibility Study (due for completion by mid-2010), as well as delineating the significant new zones of mineralisation that continue to be discovered.
Extract believes that the strong level of interest already received from potential partners supports the company’s view that Rossing South has the potential to become one of the world’s leading uranium mines, capable of producing 15 Mlbs of U3O8 per year, delivering significant returns to shareholders and material benefits to Namibia.
ENDS

[updax]

Stalker jetzt bei Berkeley.

http://www.berkeleyresources.com.au/announcements/

[updax]

Exploration update Extract:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20091118/pdf/31m48xxrgnngdm.pdf

[charly31]

Bei Kalahari 2 MIO Stücke Umsatz für 1 Order !!


11:42:04
18-Nov-2009
Kurs 180.00 p
Stücke 2,000,000
Umsatzwert 3,600,000.00 p

Kurssprünge ebenso bei URU !!

Gruß charly

[Nissie]

in Kanada wird kräftig verkauft.

Warum wohl

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.306 von Nissie am 18.11.09 17:16:54

Hallo Nissie,

es macht natürlich Sinn, gerade jetzt zu verkaufen. (Kleines Späßle )

Kalahari macht heute ~ 7% Plus

NWT bekommt mehr Kalahari - Aktien als erwartet.

For every 100 Qualifying Ordinary Shares: 22.0828 Kalahari Shares

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

Und, so Elend sich dieses Wort auch anhört, es werden viele Uran-Explorer "krepieren", besonders im "Junior-Bereich".

NWT nicht, das steht ausser Frage!

Nach wie vor meine Meinung:

Wenn NWT das "Kalahari-Geld" gut umzusetzen weiß, sind alle Möglichkeiten, mit NWT gutes Geld zu verdienen gegeben.

Und das NWT-Management scheint fit zu sein!!!

Wir haben nichts zu verlieren, wenn wir hier im Boot bleiben.
Die Kalahari-Beteiligung sichert uns zu 100%+ ab!

Alles meine Meinung.

Gruß second

[secondsight]

Wenn so billig ins Bid geworfen wird, dann will man sicher gehen, dass man seine Shares mit möglichst wenigen Transaktionen los wird.

Inland-Transaktionen, sprich Toronto-Toronto werden pro Trade wohl das gleiche kosten, wie Frankfurt-Frankfurt, (für mich) so um die 9.95 €

Anders z.B.: bei Frankfurt- Toronto, da liegt man dann so bei 50 bis 60 € (Gebühr + Provision)

Ergo...

(Macht aber nix! )

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.901 von secondsight am 18.11.09 19:48:17

Hallo second,
danke für Deine Reaktion, aber der Frust musste raus, als ich gestern kurz nach Börsenstart in Kanada die Umsätze sah.

Ich bin aber sicher, es wird schon, warten wir erstmal den 24.11. ab

Gruss Nissie

[secondsight]

Hallo zusammen,

ein dezenter Hinweis, dass die geplante Dividende nicht mehrheitlich gebilligt werden könnte, was aller Voraussicht nach an NWT liegen würde.
Man bedenke auch die steuerrechtliche Situation, die für NWT entstehen würde!

On 30 October 2009 Niger Uranium announced that the Company proposed a conditional dividend in specie of substantially all of its stake in Kalahari Minerals. The Special Dividend is conditional, inter alia, on approval by Shareholders at the Meeting of Shareholders to be held on 24 November 2009. There can be no assurance at this stage that Shareholders will approve the Special Dividend. If the Special Dividend is not approved, the Company will continue to hold its entire holding of Kalahari Shares.


Subject to Shareholder approval, the Special Dividend will be paid to all Qualifying Shareholders on the register at the Record Date, which is 6.00 p.m. on 24 November 2009. The Kalahari Shares will be credited to Qualifying Shareholders CREST accounts and/ or share certificates despatched during the week commencing 4 January 2010 and in any event by 8 January 2010.


http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[wantedman]

Hier ist Marbens Bericht von der Polo HV:
(Ich habe die reinen Polopunkte (Kohle,Caledon mal rausgekürzt)

Introduction & Company Strategy

The AGM was held in a rather pleasant 7th Floor office in the heart of Paris, close to the Arc de Triomphe and with a view to the Eiffel Tower. I asked why Paris was the venue chosen for the meeting and this comes down to Polo’s tax status: being a BVI company, holding the AGM in the UK may cause questions to be asked by the UK tax authorities. Neil Herbert and Catherine Sugarman (Company Secretary) were present in person. Stephen Dattels participated by teleconference at the start of the meeting, for the formal business but we agreed that Neil would be able to answer my questions, so it was not necessary for SD to participate throughout.

I was impressed by Neil. He came across as straightforward and well informed. Someone I would be happy to do business with. Middle age is definitely having its effect on me as he seemed quite youthful by comparison. :0( His track record is impressive, starting with PWC, progressing to the financial controller role at Fags (Antofagasta ) and then on to successful roles, first at Brancote Holdings, then Galahad Gold and at Uramin. Tax complexities at Galahad, being a UK registered firm, had to caused those involved to be rather keen to see Polo established outside the UK’s tax jurisdiction. It was also clear to me that Neil was not privy to all of Dattels’ deals and activities – but I felt that he was not Dattels’ “stooge” and would be prepared to stand up to him if he felt justified.

One of my mains reasons for attending the AGM was to try to uncover Polo’s longer term intentions. This proved most interesting. As I had anticipated, Neil acknowledged that one or more of Polo’s current major investments may liquidate as the result of an external bid (or other event). Whilst it is possible that some or all of the cash may be returned to shareholders in such an eventuality, my impression was that this should not be assumed to be the outcome. The Board has not yet reached a firm conclusion and will actively debate the company’s future at the appropriate time (NB I note from the AR that an extraordinary 35 Board Meetings were held last year!). Though Polo has stated that its commodity focus has switched from coal to uranium, another switch can be expected when the outcome at Extract has been reached. We agreed that Extract offered a truly unique opportunity in the U industry. In the post-Rossing South era, it will be harder for more junior explorers to bring projects to fruition.

The future areas of focus for Polo are likely to be coal and iron ore. My mention of Regent Pacific’s stake in BC Iron (ASX:BCI) brought a wry smile to Neil’s face. After recent experience (more on that later), Dattels’ preference is for Polo to be a 50%+ (preferably 100%) shareholder in its projects. So, it is envisaged that Polo may eventually develop into what I’d call a “real” mining company, as opposed to simply being an activist investor, as it appears to me to be now. Naturally, I asked about prospects for reducing the current high discount to NTAV that Polo trades at. My impression was that Neil was hoping to tackle this from two related angles:
Marketing, hoping to bring in more supportive institutional shareholders. He was disappointed with Luxor’s departure but pleased with Ingalls coming on board.
He is actively progressing a TSX listing for the company, which would seem rather a natural step given Dattels’ extensive N American contacts. A Hong Kong listing is also under consideration but at an earlier stage in the process.

IMO if Polo does transition into a “true” mining company, then I’d expect it to be valued on a similar basis to other miners with similar assets. That valuation will clearly depend on the quality of the assets Polo is able to present to the market and the technical credibility it is able to offer in developing those assets. NB if, Polo’s investments in, say, Extract and Caledon were liquidated, I’d expect Polo to have in excess of US$300m in cash available for investment: not a sum to be sneezed at.


Extract and Other U Investments
Polo has been trading out of its other U investments (which were regarded as short term) in favour of Extract.
Neil remains in close contact with Areva and commented on some of their current views:
They are currently feeling more optimistic than they have been for some time that Cigar Lake may eventually come into production. However, whilst dewatering is progressing satisfactorily, some technical experts Neil has spoken to feel that it will be hard to prevent the mine from flooding again at some future point.
Areva do not consider North America to be viable for future U projects, due to the difficulty of permitting.
Their chief areas of focus for future U investment are Kazakhstan and Africa.
Cashflow is currently a big problem for Areva, which is slowing progress at Trekkopje. [ISTM that this might rule them out of the bidding for Extract].
Areva are aiming for an initial production target of 8.5Mlb p.a. at Trekkopje.
Neil’s view is that if Extract is bid for, the buyer is most likely to be a sovereign entity.
Neil & I concurred that Extract is a truly unique proposition in the U universe and hence that in a sale it should command a premium to RBC’s DCF model.


Misc Q&A

Q1. Is or will Polo invest in AfNat, is there any relationship between Polo & AfNat?

A1. Amber Petroleum (being reversed into Lithic to form AfNat) was founded by Mike Beck (close Dattels associate, according to my information). Beck has oil & gas as well as mining expertise. Other than that, Polo isn’t involved.



Q2. What was the reason for establishing Polo’s “independent investment committee”?

A2. To avoid conflicts of interest by Polo Directors who are on Boards of investee companies (as I had suspected). This is particularly important in respect of SD’s position on Extract’s Board, where his post is NOT (formally) as a Polo representative.



Q3. Has there been any progress at UrAmerica? [URU owns 4.7m shares, NH is chairman.]

A3. UrAmerica is a bit of a “hobby” for Neil. Polo is very much his main focus. He feels that there is a market need to consolidate disparate sub-scale South American licences into a more attractive explo package [note UrAmerica’s recent acquisition]. Drlling is currently ongoing and results are expected in Q1 of next year.

[wantedman]

Außerdem ein Artikel von Mineweb,der etwas näher auf Stalkers Beginn bei Berkeley eingeht:

http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page72103?o…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page72103?o…


Looking quietly for the next uranium ripsnorter

Some excitement as Berkeley Resources takes on Ian Stalker, an industry legend.

Author: Barry Sergeant
Posted: Thursday , 19 Nov 2009

JOHANNESBURG - Over the past year, along with platinum miners and oil producers, listed uranium entities of all kinds - explorers, developers and miners - have delivered up among the most miserable of global resources stock price returns. This is relative, of course; returns are now positive for all mining and resources subsectors, but the range between top and bottom dogs is noticeable.

In the uranium space, there has been some excitement over certain stocks, not least Australia-listed Extract Resources, with its Rössing South discovery in Namibia, and, this week, the announced move of Ian Stalker from London-listed Niger Uranium to bourse companion Berkeley Resources. The two stories are linked in some ways, as will become apparent in due course.

Among miners, it's only Canada's Cameco, the world's biggest uranium producer, that has really been able to sustain any kind of convincing stock price return. But good performances are also notable from Summit Resources (uranium, vanadium, iron ore and phosphate resources in Australia), Impact Minerals, with tenement holdings in Australia and Africa, a portfolio of six projects with the potential for economic deposits of nickel and significant deposits of gold and uranium.

And there are also Canada's Fronteer (various interests include 100% of Aurora Energy), and Mindax, with a portfolio of iron, uranium, gold and copper projects in Western Australia's Yilgarn Craton.

Much of the irritation for investors in uranium stocks can be traced to the performance of the uranium oxide price, which has dynamics quite different to any other commodity. The price peaked at close to USD 140/lb in mid-2007 on the prongs of a three-headed mania: the end of Russian dumping, roaring apparent increases in demand from an energy-hungry world, and lots of liquidity via hedge funds and participation certificates, plus, factor four, the difficulty of valuing uranium stocks.

Over the past 12 months, the price has traded briefly above USD 50/lb, and as low as USD 40/lb; current prices are around USD 45/lb, according to UX Consulting. The vast majority of other commodity prices have been on the upward move since late 2008, after the collapse that set in during mid-2008, a year after uranium prices headed south.

With prices providing little comfort or energy, uranium watchers have this year been more focused on ripsnorter finds, taking the story back to Extract Resources. According to the company's own advertisements, this is all about one mother of a discovery. In disclosures to the world, Extract Resources chairman, Steve Galloway, puts it this way: "Exceptional chemical assay results reinforce the view that Rössing South is one of the most significant uranium discoveries ever made". The market value of Extract Resources has been as high as USD 2.6bn, but the stock price has recently shed more than a quarter of its value.

Uranium is a big story in Namibia. Major miner Rio Tinto, which has long operated the original Rössing mine, has taken a stake in Extract, and also Kalahari Minerals, which holds 38.85% of Extract. Good stock price gains have also come from NWT Uranium, which holds 34.06% of Niger Uranium, which in turn owns 15.06% of Kalahari Minerals. Polo Resources has also taken a stake in Extract.

Namibia is mining friendly. Paladin commissioned Langer Heinrich in 2007 on time and on budget, and continues with the process of ramping production to what could amount to 6m pounds of uranium a year, at a cash cost of USD 25/lb, by the second half of 2010.

Further names active in Namibia include Australia- and Namibia-listed Deep Yellow, which has delivered one set of solid drilling results after another; Forsys, proceeding to the mining stage at Valencia; Bannerman, with Etango, Xemplar, West Australian Metals, Pitchstone Exploration, and Toro Energy.

Paladin owns 20% of Deep Yellow and 20% of NGM Resources, which holds agreements covering uranium exploration projects in Niger, and metal exploration projects in Madagascar. Mantra Resources holds a uranium resource in southern Tanzania, across the border from recently opened Kayelekera mine in Malawi, owned and operated by Paladin.

Extract has lost a quarter of its value in the past two months, as "ripsnorter" investors have quit the party. Uranium specialists recall how it was that back in December 2007, Xemplar was the talk of the town, with a lofty CAD 700m market value, compared to Extract's AUD 200m, at the time. With a little help from "Mr. Uranium" - Steve Dattels - who effectively took control of Extract and Kalahari, Extract is now valued at USD 1.9bn and Xemplar at little more than USD 20m.

Namibia's more recent potential was startlingly highlighted by the August 2007 purchase by French transnational Areva for USD 2.5bn of Uramin. Trekkopje will be a big mine. Which all takes the story around to Ian Stalker. He worked in senior executive roles at ZCCM, Ashanti Goldmines, Caledonia Mining, Gold Fields, and was CEO of Uramin from late 2005 until it was acquired by Areva. Stalker turned skill and luck to account when he cashed out of Uramin and will no doubt be regarding Berkeley as an opportunity to build a serious uranium company.

Berkeley has 26m pounds of 450 parts per million uranium oxide at its Spanish projects; analysts familiar with the company reckon this resource will potentially triple in 2010 as Berkeley moves onto the Toronto Stock Exchange, and into production at around 2m pounds a year by 2012.

Berkeley's Salamanca project would be the restart of an old mine, one shut down in 2000 by Spanish state company ENUSA following sustained low uranium prices. Relative to other projects with a similar deposit base, Salamanca rates as very low cost on capital expenditure, with operating expenditure likely to be around USD 30/lb. Dattels is a shareholder in Berkeley.

[charly31]

Hallo,

es schein so, daß die Candier erst heute aufwachen !!

Hier ein Post aus dem Forum :

Tomorrow NWT - KALAHARI day !!!!!


Niger Uranium announces that the Company proposes a conditional dividend in specie of substantially all of its stake in Kalahari Minerals.

The proposed Special Dividend constitutes a fundamental change of business for the Company which, under Rule 15 of the AIM Rules for Companies, requires Shareholder approval.

Following the Special Dividend (if approved), the Company will continue to hold 2,680,000 Kalahari Shares and its exploration licences in Niger together with its interests in South America and shall continue to operate its business in line with its stated strategy (as adopted at the time of Admission) as a uranium exploration and development company.

2. Terms of the Special Dividend

The Board proposes to make the Special Dividend to Qualifying Shareholders on the following basis:

For every 100 Qualifying Ordinary Shares

not less than 20.66 Kalahari Shares


The Special Dividend is equivalent to 36p per qualifying Ordinary Share, based on the Closing Price of Kalahari Shares on 29 October 2009, the last practicable date before the publication of this announcement.

The Special Dividend represents a premium of approximately 12.5 per cent. to the Closing Price of 32 pence per Ordinary Share on 29 October 2009, the last dealing day prior to the date of the announcement.

The Special Dividend is conditional, inter alia, on approval by Shareholders at the Meeting of Shareholders to be held on 24 November 2009. There can be no assurance at this stage that Shareholders will approve the Special Dividend.

Die Umsätze in der ersten Stunde sind nicht schlecht.

Gruß charly

[secondsight]

So viel zu dem Thema: "AZM ist faktisch Pleite"

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

Die Auswirkungen auf den Kurs, seit gestern, kann sich jeder anschauen.

Uns kann's recht sein, der Beteiligungswert steigt.

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.381.126 von edgecliff am 13.11.09 12:19:45

Hast Du NWT eigentlich kontaktiert?
Irgendwie haben die Sendepause, es sei denn, die wollen ihre Aktionäre dumm halten. Den guten Eindruck, den wanted mal bei seinem date gewonnen hat, kann ich mittlerweile nicht mehr nachvollziehen.

[accipiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.599 von Nissie am 24.11.09 17:04:52

tja so langsam ist es überfällig, das nwt seinen shareholdern mal erklärt wie es weitergeht. meine geduld geht irgendwann mal zur neige.. informationspolitik unter aller s**.

[Heuschreck]

Die Dividende ist erst mal vom Tisch: http://www.iii.co.uk/investment/detail/?display=news&code=co….

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.000 von Heuschreck am 24.11.09 17:55:48

Hi Heuschreck,

bei dem Abstimmungsergebnis muss NWT dagegen gestimmt haben.
Haben wohl was anderes vor bzw. Probleme mit der Steuer...

Gruß
second

[secondsight]

At the Meeting, 37,938,153 votes were cast in favour of the resolution, representing 45.69 per cent. of the votes cast at the Meeting. These votes were received from 68 Qualifying Shareholders.

At the Meeting, 45,086,955 votes were cast against the resolution, representing 54.31 per cent. of the votes cast at the Meeting. These votes were received from 5 Qualifying Shareholders.

Diese Zahlen sagen auch, dass "Weill's Amber" dafür gestimmt haben müssen.

Also, wieder mal NWT gegen den Rest der Welt...

[edgecliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.599 von Nissie am 24.11.09 17:04:52

salut nissi,

nein, habe nwt noch nicht kontaktiert. Wollte erstmal diese versammlung heute abwarten. werde es die woche machen und dann kurz berichten...

Gruss,

Edgecliff

[secondsight]

Hallo zusammen,

Dividende abgesagt, dem Kurs tut es nicht weh, wer hätte das gedacht?

Es wird kurzfristig eine Pressemitteilung seitens NWT geben, diese wird wohl einiges erklären.

@ Nissie
Augen zu und durch!
Nicht alles, was mies aussieht, ist mies!

Die sind am arbeiten, ich habe keine Zweifel daran.

Ein Zitat: "Manche Projekte, die man will, bekommt man nicht über Nacht".

Wir müssen zwar mit sehr spärlichen Informationen leben aber manches Dauergepushe einiger anderer Unternehmen, würde ich als Alternative ganz klar hinten anstellen!

@ edgecliff

Dein bestes Posting war die "Ziegenattacke", das wars dann auch, leider!

Gruß
second

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.242 von secondsight am 24.11.09 20:23:05

Mir ist es auch lieber NWT gibt sich nicht den Versuchungen des schnellen Kursaufbaues hin.

Nachhaltigkeit braucht Substanz!!!

Und diese wird hoffentlich generiert!

Ein Strohfeuer wärmt halt nicht....

Obs uns passt oder nicht: NWT bleibt sich treu!!

Schöne Grüße

Thomkow

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.390 von Thomkow am 24.11.09 20:39:40

Obs uns passt oder nicht: NWT bleibt sich treu!!

Volltreffer, so sehe ich das auch!

[Thomkow]

...und wenn wir heute mit 0 oder + aus dem Handel gehen, dann sehen das eine ganze Menge Leute auch so, die bisher an der Seitenlinie standen.
Bisher ist der Einbruch um 10% gut aufgefangen worden...das bibte nen Hammer ( Hi Charlie! ) und so etwas kann bei RELATIV hohen Umsätzen einen Startschuß markieren...

Schaun wir mal, dann sehn wir schon!

In diesem (Un)sinne

Thomkow

[wantedman]

Hallo zusammen,

Komme gerade erst vom arbeiten und da heute ein richtig spannender Tag war,komme ich erstmal nicht so zum posten (muß mir erst einiges nachlesen) unter anderem hat heute Extracts HV stattgefunden.

Kurz zur Sonderdividende von URU:

Diese habe ich bereits am 18.November in einem englischen Forum in Frage gestellt,siehe hierpost Nr. 2520)

http://www.advfn.com/cmn/fbb/thread.php3?id=15307805&from=25…

Nachdem diese Dividende jetzt aufgrund von NWT durchgefallen ist,habe ich vorhin Nadir angerufen und dazu folgenden post verfasst: (ist in englisch-habe einfach meinen post von dort kopiert,ich werde mich später nochmal hier melden-auf deutsch- aber erstmal habe ich damit zu tun,alles aufzuarbeiten)

Bis später

Wantedman



Hello again,

As you can see in my post #2520 i raised some concerns about the SD not going through.

So i called NWT today to find out their reasons for the refusal.

1.As i suspected the main reason was the tax issue.

It is not clear how high the dividend tax is in Canada (for companies) and what you can offset against it.
NWT asked several tax lawyers and got several different answers.

But clearly they would have needed to pay quite a lot.
(this would have been especially hurting as NWT is running a "saving money program" right now,meaning they didnt spent any money on exploration this year.

2.NWT has the control over URU (which can be clearly seen in the outcome of the vote) and thus over 13,2 % over KAH.
This indirect control over KAH would have been lost with the SD.
After a SD NWT would have ended up with somewhere under 9 Mio KAH shares and ! would have needed to sell some of those in order to pay the tax,so further diminishing their stake.

3.NWT expects KAH to be traded at considerably higher levels than today in the future,so it would be a bad idea for them to diminish their (indirect) KAH-stake today.

4.It could be well possible,that we will see a SD in 2010.
NWT clearly needs more time to clarify the tax issue (when even tax laywers have differing views on that matter,you can see how complicated the situation is...) and to find a way,that the SD will be paid without too much money beíng lost to taxes.
So maybe a "small" dividend is a good idea,where not 90 % of the KAH shares are distributed,but only a small amount? (meaning = tax friendly)

5.From the outcome of the vote,it can be seen,that the SD was not a proposal from NWT.(allthough their two directors on the board voted in favour of it)

6.NWT expects/hopes to see a takeover-bid for EXT in 2010.

7.NWTs shareprice did not suffer from the refusal (nor did it gain,but stayed the same)

8.As marben has suggested,i agree-it now seems clear:

The discounts are mainly there for tax reasons.This is more of an issue for some companies (NWT) and may be less of an issue for other (URU,who are an BVI company)

Regards

Wantedman

[wantedman]

Auch auf die Gefahr hin,daß hier kaum noch gemnad mitliest,aber hier ist der Bericht von EXTs HV:

(Mit einem großen Dankeschön an BEERBARON)

Report on AGM

This is taken from hasty notes written during the AGM, so apologies if it's not quite perfect.

Present from Extract Resources were: Steve Galloway (Non-executive Chairman); Neil MacLachlan (Non-executive Director or NED); John Main (NED); Stephen Dattels (NED); Chris McFadden (NED); Rance Dorrington (Company Secretary); Norman Green (CEO Swakop Uranium); Richard Henning (PR); Andrew Penkthman (Project geologist); Neal Culpan (Resource geologist); plus a couple of others whom I didn't know.

Others present included two from Rothschilds; two from Hill & Knowlton, an "Investor Relations & Corporate Communication" company engaged by Extract a few weeks ago; Andy Lloyd plus one other from Rio Tinto; Steve Sikirich a large Top 20 shareholder; a representative from the Australian Shareholder's Association (ASA); Harlee; Gero; Digger and yours truly – BeerBaron. Total audience was 35 and there was standing room only in the rather small room.

Inge Zaamwani Kamwi (NED) sent her apologies and was apparently on her way to the airport when she had to turn back for personal reasons.

I managed to speak at some length with Andy Lloyd from Rio Tinto before the meeting started. He was scathing about actions by "majority shareholders" and concerned about the lack of a MD/CEO. Tended to speak more about JV but refused obvious questions about takeover vs JV. Very harsh comments about actions against Peter Mac and Bob Buchan, driven by personalities. Said of KAH that they don't know what they are doing with the resource and called them "Mayfair mafia". Scathing about some of the comments made in London that would not be legal for an ASX listed company. Seemed to be very definite that a JV with Rio was the obvious best outcome. Said it was very hard to tell what the final resource size would be.

The Meeting. Chris McFadden (NED) is to step down next year upon appointment of a new independent director. A new MD is expected to be appointed 1Q 2010. All resolutions passed pretty much on proxies received before the meeting.

Resolution 1 adoption of financial statements – statement by a fellow from the Australian Shareholders Association (ASA) who was there representing several shareholders. He said that EXT should be putting in place a more effective system for executive remuneration. Shareholders should vote against this resolution in the future if there is no clear guidance for senior executive and board remuneration. Reply from EXT (John Main) – we feel comfortable that we have benchmarked to the industry. Resolution carried on proxies received before the meeting.

Resolution 2 Neil MacLachlan – Andy Lloyd (Rio Tinto) asked a question about the independence of the board, noting that Neil MacLalchan is appointed by KAH. Raised action by KAH against Bob Buchan, statement by MH re "controlling interest" in EXT. What are you doing to maintain independence by the Board, and by individual Board members? Reply – independence is intact. We have 3 independent directors out of 6. I have no doubt that we will maintain that independence. Ideally should have a majority of independent board members. Resolution carried on proxies received before the meeting.

Resolution 3 John Main. Resolution carried on proxies received before the meeting.

Resolution 4 Inge – ASA objected to this appointment on the grounds of her heavy workload – she is already on the board of 13 other companies. ASA thinks that 5 is the maximum. In the future, ASA will be looking at this sort of appointment. Reply – Inge applied to the board at a time of heavy workload with a diamond company. She undertook that once the crisis in the diamond world was over she would devote considerable time to EXT. Was supposed to be at meeting but turned back at airport for personal reasons. Resolution carried on proxies received before the meeting.

Resolution 5 Dattels – ASA similar arguments against SD. Reply – SD is totally up to speed, he is spending massive amounts of time on this company, we are more worried about his other directorships (laughter). Note – my own impression was that we have two heavyweight directors with Inge and SD and that they are an asset to EXT, especially for the future direction. Resolution carried on proxies received before the meeting.

Resolution 6 Chris McFadden – Resolution carried on proxies received before the meeting.

Resolution 7 Remuneration – ASA (again) asking a question on current expenditure. A second objection, resolution does not specify $ amounts for each director, rather a total of 500k? Reply – small exploration company transitioning to a mining company. Benchmark exercise showed substantially under the market for remuneration. Still consider the amount is modest compared to market. Not necessarily use all of it, some headroom to allow expansion of the board. Resolution carried on proxies received before the meeting.

Presentation by John Main – 2Q 2010 next resource upgrade. We have made targets in the past – and met them and we intend to do so again. DFS mid 2010. BFS mid 2011. First production Q4 2013. Tremendous exploration potential remains.

Questions from the audience: Extract's announcement regarding "strategic partnership opportunities" of 17th November states that "interested parties" have been invited to submit proposals. Has any deadline been set for receipt of such proposals? How many parties have been invited? Will Extract make an announcement when proposals have been received to keep the market informed? Reply – informal ongoing process for a few months – inundated by a host of interested parties. Initial interest deadline was pretty much today, but they had to slide it because some parties had long lines of authority. Hopefully by end of the year. Not really any answer to the other questions, quite vague (probably understandably).

Mineral rights on sausage lease. KAH applied for nuclear fuels but a moratorium on nuclear fuels was announced by Government. No clear answer yet from government. Does EXT hold rights to the application? Reply – EXT has an agreement with KAH to have EXT to come back in if approved. It is rather academic at this stage as it is not yet approved by government.

Why was the previous MD asked to step down without a replacement in mind? Why with three months notice was there not a new MD ready to step into the role? Reply – taken longer than we hoped. Wanted to appoint a local CEO (Norman Green). Global search for a replacement. I don't think many people were happy with this answer, pretty vague.

After the meeting I spoke to several people asking the following questions.

Is there sufficient lab capacity to process all the drilling samples as speedily as you'd like? What is the typical turnaround time from retrieving a sample to getting results from the lab? Reply – it does vary from a few weeks to as much as four months, but they have a good handle on it and it is now a matter of a few weeks.

When can we expect to see an upgrade to the JORC resources for zones 1 & 2? I think the "official" answer was 2Q 2010, but the impression I got was that it may – note, may – be something like Mar or Apr or May rather than June. I got the distinct impression that this JORC upgrade would be the one that shows that EXT has met and (fingers crossed) exceeded the target they set for themselves, as well as showing RS to be the #2 in the world. OK, these are my impressions, I don't want to get anyone reading this to think this is set in stone.

Has Extract found it difficult to find a new MD due to a perception the job might only be around for a short time? Reply – not necessarily, it would still suit many people. They are still at the head-hunting stage they have yet to sit down with a list of candidates let alone interview anyone.

I found out that Hill & Knowlton, the "Investor Relations & Corporate Communication" company engaged by Extract, are going to conduct a survey of selected shareholders to find out what we like about the company and what we think should be done. In particular, they'd like to improve their investor relations with investors overseas. All part of the push to becoming a global company.

I spoke briefly with Steve Dattels (SD). His view is that the company is way under-valued. He quoted several other companies as having a NAV multiple of 1.25 to 1.5, and he said a broker had quoted EXT's NAV at $12. I asked him about valuing a company on US$ per lb in the ground. He said it wasn't as useful a metric as using NAV (however US$ per lb is a lot easier to work out – my words) as every mine is different. Still, he said it can be helpful in some situations. I overheard SD talking to and complimenting the geologists he seemed quite happy with their work and the direction taken in choosing sites.

OK, my impressions. I was hugely impressed with both the geologists and with Norman Green. Norman is a great choice for Swakop CEO and seems to be held in high regard. Steve Dattels and Inge are both great assets to the Board and SD in particular has apparently done a lot of work for EXT. This is partly due to the lack of an MD, of course.

Probably the biggest problem is the lack of an MD. I advanced the notion that it was foolish of KAH to get rid of the previous MD without having a replacement ready to take over – several people I mentioned that to agreed with me. The MD provides energy and focus and is badly needed.

As for the resource, a lot of work is being done on infill drilling. This is required to move into the Measured category so that a BFS can be done and a mining licence applied for. These are important steps, more important than expanding the current resource. Consequently, there may be less increase in resource size than we are used to. However it seemed obvious to me that the intention is to have the next JORC come up with a big number, have the targets met or exceeded, and having the total resource size being #2 in the world after Olympic Dam. This is the reason the JORC update will be a bit later than some expected, to make sure these numbers are made. I anticipate a "big bang" with multiple good news, a good new MD, a mining licence applied for, and maybe even a few more goodies such as a water and/or power supply issue solved. These are my guesses, but if true we will see a fair bit of publicity and a big spike in interest over a short period of time. We just have to wait a bit for it – 2Q next year.

I got a lot out of coming to the AGM. The opportunity to meet a lot of people from EXT and the Board was fantastic. Despite the problems with the lack of an MD, it kept coming back to the fact that Rossing South is a huge resource with great potential. The company personnel that I met seemed to be confident and focused; it is a great team. I am very happy with my investment.

Any mistakes in my recollections above will no doubt be corrected by others who were there. Regards,

[wantedman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.205 von wantedman am 25.11.09 21:52:16

Hi wanted,

warst auch gerade im ShareScene unterwegs
Wollte das in dieser Sekunde auch rein stellen.

Zeigt auf jeden Fall, dass Vietnam eine Location mit Zukunft sein könnte, was auch die Sicherstellung eigener Uranvorräte anbelangen dürfte.

Gruß
second

[MsaterD]

Wow hat einer von euch schon von soetwas gehört ???

www.hyperionpowergeneration.com

Ist das eine Option...