checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 39)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.141.731
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    175,00+1.066,66
    0,5100+385,71
    12,340+257,68
    1,8700+48,68
    WertpapierKursPerf. %
    0,5640-15,82
    18.500,00-16,86
    23,032-18,79
    12,285-21,25
    2,0000-26,20

     Durchsuchen
    • 1
    • 39
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 15:32:25
      Beitrag Nr. 19.001 ()
      es was abgezickert das scheiss zahlen kommen:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 15:52:39
      Beitrag Nr. 19.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.840.688 von schakal23 am 05.11.08 15:32:25Nein, nichts abgezickert!

      Diesmal ist es so, daß vor Veröffentlichung guter Nachrichten geschmissen wird und nicht erst danach. ;)
      Keep cool!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 15:55:26
      Beitrag Nr. 19.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.840.688 von schakal23 am 05.11.08 15:32:25es was abgezickert das scheiss zahlen kommen

      um mal wieder in der winzersprache zu bleiben:

      zackern:
      ... Unkraut im Weinberg entfernen ...
      http://www.winzersprache.de/onlinewb/artikel.php3?id=8918


      manchmal muss man sich erst vom dreck befreien, bevor etwas neues entstehen kann ... insofern finde ich etwas abzi(a)ckern gar nicht schlimm ... schlimm faende ich ein zickengehabe ... aber vlt. nimmt auch die wa schon den kursverlauf der aktie voraus ... aktuell kann man knapp 13 tsd wa zu 200% in ffm "erwerben" ... sind die erstmal weg und die aktie steht bei zwei euro, dann koennen wir davon ausgehen, dass es sich vorerst ausgezockert hat ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:22:44
      Beitrag Nr. 19.004 ()
      Ist schon fast wieder langweilig. ;)

      Versandhandel freut sich über starkes Online-Geschäft

      http://www.heise.de/newsticker/Versandhandel-freut-sich-uebe…
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:29:58
      Beitrag Nr. 19.005 ()
      Back To The "One Euro" !!!
      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1075EUR -6,52 %
      STRONG BUY für die beste Gold-Aktie 2024?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:31:29
      Beitrag Nr. 19.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.040 von uppsala am 05.11.08 15:55:26Winter-Wein-Weiber-Gesang

      :lick::lick::lick:

      Und schöne Landschaft, Mosel z.B.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:33:01
      Beitrag Nr. 19.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.244 von Csillagok am 05.11.08 18:31:29Winzer-Wein-Weiber-Gesang
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:51:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:09:56
      Beitrag Nr. 19.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.530 von soundgarden am 05.11.08 18:51:38Ich an Ihrer Stelle würde mit der Wortwahl mir gegenüber
      etwas vorsichtiger sein ...

      Kann es sein, dass Sie sich über ausbleibende Kurssteigerungen
      Ihres Invests "Intershop" etwas ärgern ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:40:10
      Beitrag Nr. 19.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.764 von Csillagok am 05.11.08 19:09:56Ach Gottchen Sie empfindliches Pflänzchen und dann noch so förmlich.:D
      Schau mal Dieter ich habe eine Pusteblume, isse nicht schön?
      Ja Holgi, komm puste mal, schauen was passiert!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:06:16
      Beitrag Nr. 19.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.764 von Csillagok am 05.11.08 19:09:56 Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.843.530 im neuen Fenster öffnen von soundgarden am 05.11.08 18:51:38

      fuehrst du schon selbstgespraeche oder wurden dir schillernde schlaege auf deine glocke angedroht?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:52:54
      Beitrag Nr. 19.012 ()
      Jetzt wird es wieder spannend. Ich vermisse hier ein oder zwei Mitstreiter. Ich hoffe, es geht den Sportsfreunden soweit gut.

      Meine Prognose 750K.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:01:09
      Beitrag Nr. 19.013 ()
      schade ich werde morgen um 10 uhr früh aufstehen werde wohl das interessante verpassen hoffe nur das der kurs nicht unter die 1,60 fält
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:02:50
      Beitrag Nr. 19.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.084 von FFrodxin am 05.11.08 20:52:54Mich vermisst hier bestimmt keiner.
      Bin aber auch noch da.
      Und Schillerlocke:
      Intershop hat sich heute gegen den allgemeinen Trend sehr gut gehalten.
      Das dürfte schon mal ein Signal für Topzahlen morgen sein.
      Und dein ein Euro Gefasel kannst du dir sparen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:08:09
      Beitrag Nr. 19.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.084 von FFrodxin am 05.11.08 20:52:54Ob ich damit das morgige Handelsvolumen auf Stückzahl- o. Eurobasis, das Ebit, Ebit oder auch nur Ebitda meinte, entscheide ich morgen um 8:52 Uhr.

      Gute Nacht.

      Falls wir doch nochmal den € sehen, halte ich gerne die hand auf.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:12:58
      Beitrag Nr. 19.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.084 von FFrodxin am 05.11.08 20:52:54750 T€, das ist eine sehr, sehr optimistische Schätzung.
      Ich bin schon froh, wenn das Ergebnis eine grüne Farbe hat.
      Man muss bedenken, dass wir nicht bei 4 € stehen, sondern bei 1,65!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:15:13
      Beitrag Nr. 19.017 ()
      Könnte durchaus sein, dass ein ehemaliger honoriger Bundesminister eine ordentliche Zahl an Intershop kauft. Das sollte man PR-mäßig schön ausschlachten;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:17:07
      Beitrag Nr. 19.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.302 von c-laus am 05.11.08 21:12:58Deswegen mein späteres Posting.

      Wir sollten, wie beim letzten Mal, die Intelligenz der Masse bilden. Dies sollte dem Ergebnis näher kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:18:47
      Beitrag Nr. 19.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.352 von FFrodxin am 05.11.08 21:17:07Hast Du wohl auch den Artikel in der FAS gelesen?!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:19:33
      Beitrag Nr. 19.020 ()
      Wir hatten ja vor einigen Tagen Prognosen abgegeben.
      Meine war 0,65 Mio.
      Hat noch jemand die Liste die aufgestellt wurde parat?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:23:57
      Beitrag Nr. 19.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.377 von mustard am 05.11.08 21:19:33Meran67 0,4
      Coldhand 0,6
      mustard 0,65
      Berlichingen 0,7
      mailerdaemon 0,8
      schakal23 hofft nur auf keinen verlust denke 0,25 gewinn
      FFrodxin 0,4775
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:26:42
      Beitrag Nr. 19.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.418 von FFrodxin am 05.11.08 21:23:57Danke,
      wenn nur eine schwarze Null a´la schakal rauskommt steig ich morgen aus.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:33:06
      Beitrag Nr. 19.023 ()
      Was soll diese Tiefstapelei?
      Es ist Zeit - allerhöchste - das die Firma ihr Potential realisiert.

      Wieviel Gewinn ist nicht so wichtig. ca 1 Mio
      10 Mio Umsatz wären nicht schlecht - Dann klappts auch mit dem Nachbarn
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:39:49
      Beitrag Nr. 19.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.418 von FFrodxin am 05.11.08 21:23:57Meran67 0,4
      Coldhand 0,6
      mustard 0,65
      Berlichingen 0,7
      mailerdaemon 0,8
      schakal23 hofft nur auf keinen verlust denke 0,25 gewinn
      FFrodxin 0,4775
      RoyalFlasch70 1,0 Mio. grün!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:42:55
      Beitrag Nr. 19.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.578 von RoyalFlasch70 am 05.11.08 21:39:49niemals:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:05:18
      Beitrag Nr. 19.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.578 von RoyalFlasch70 am 05.11.08 21:39:49also; zwischen 0.4 und 0.8 mio laut der user.
      grün genug um sich gemütlich zurückzulehnen. :)

      noch mehr bin ich aber auf die analystenkonferenz gespannt. dort wird man sich von seiner besten seite geben - vielleicht hat ja HG was mitgebracht...wäre nicht überrascht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:12:39
      Beitrag Nr. 19.027 ()
      Tja,
      morgen so

      oder so :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:14:40
      Beitrag Nr. 19.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.885 von rioja94 am 05.11.08 22:05:18so wie es aussieht werd morgen wider massaker geben beim dax hoffe das sie endlich das einsehen und bei inter einsteigen:D

      nacht
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:17:00
      Beitrag Nr. 19.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.989 von schakal23 am 05.11.08 22:14:40Wider Massaker!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:35:00
      Beitrag Nr. 19.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.885 von rioja94 am 05.11.08 22:05:18noch mehr bin ich aber auf die analystenkonferenz gespannt. dort wird man sich von seiner besten seite geben - vielleicht hat ja HG was mitgebracht...wäre nicht überrascht.

      Wissen die Analysten auch, dass es eine solche Konferenz geben soll?:confused:

      Was das andere angeht, kann uns nichts erschüttern. Der Intershopaktionär ist schon von seiner Natur her ein bisschen
      maso:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:43:35
      Beitrag Nr. 19.031 ()
      Ooochchch, jetzt bin ich aber doch etwas entäuscht. :eek:
      Ein, zwei Monate zurück habe ich hier von den "Großinvestoren" gelesen, dass ISH auf dem richtigen Weg ist- und da gabs schon Gewinne. :confused:
      Jetzt freut sich C-Claus über eine grüne Zahl- das kann ja wohl nicht sein!
      Die werden morgen mit richtig fetten Zahlen rauskommen und nur der Ausblick wird, wie es sich z.Zt. gehört, nicht so toll sein. Also meine Herren und Miteigner, ein bißchen mehr Vertrauen wäre schon angebracht!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:51:53
      Beitrag Nr. 19.032 ()
      Möglicherweise gibts morgen saftige Gewinnmitnahmen.
      An grosse Wunder zur Analystenkonferenz kann ich nicht glauben. Was man hat, wird gleich verkündet.

      Für den Fullfilementbereich drängt die Zeit. Bleibt das Limit bei Ende des Jahres?

      Und weiter gehts mit dem Nachkaufen.

      Zum Glück entwickelt sich Intershop weiter.






      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:54:08
      Beitrag Nr. 19.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.185 von INTERSHOP27 am 05.11.08 22:35:00Wissen die Analysten auch, dass es eine solche Konferenz geben soll?

      reicht doch, wenn du es weisst ;)
      wenigstens gibts wieder was zu hören bei börsenradio network.

      Der Intershopaktionär ist schon von seiner Natur her ein bisschen maso

      wir sollten uns also langsam einer anderen aktie zuwenden, wo wir wieder voll auf unsere kosten kommen? ish wird langsam zu soft für harte genossen :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:57:35
      Beitrag Nr. 19.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.375 von rioja94 am 05.11.08 22:54:08Du hast dich auch weichkochen lassen.
      Ich denke es gibtkeinen besseren Zeitpunkt als die nächsten 1-2 Wochen um in ISH einzusteigen. Nur meien Meinung und kein Insiderwissen, aber ich war lange nicht so überzeugt!:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 23:01:10
      Beitrag Nr. 19.035 ()
      Zum Glück entwickelt sich Intershop weiter.

      siehe B2B
      siehe B2C
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 23:11:52
      Beitrag Nr. 19.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.414 von Lubus104 am 05.11.08 22:57:35wieso soll man erst in 1-2 wochen kaufen, wenn man schon bei 1.20 durfte ? ;)

      oder meinst du, da darf man dann nochmal?
      möglich ist alles.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 23:15:03
      Beitrag Nr. 19.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.569 von rioja94 am 05.11.08 23:11:52würde allerdings nicht in den kaffeesatz passen.
      ich denke es wird eine konsolidierungsformation (siehe wochenchart). mal sehen...ist noch nicht reif.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 23:40:23
      Beitrag Nr. 19.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.605 von rioja94 am 05.11.08 23:15:03ich laub`man darf und sollte nochmal, ca. da!:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 23:41:50
      Beitrag Nr. 19.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.802 von Lubus104 am 05.11.08 23:40:23kaufe ein "g"
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:02:27
      Beitrag Nr. 19.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.185 von INTERSHOP27 am 05.11.08 22:35:00Wissen die Analysten auch, dass es eine solche Konferenz geben soll?

      wo soll sie denn stattfinden? ... in hessen? ... dann heisst es wohl 00ISH - Kein Quantum Trost ...


      guten morgen nach jena ... lasst die zahlen raus ... gruss vom morgen-fuer-einen-tag-tabellenfuehrer ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:31:36
      Beitrag Nr. 19.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.302 von c-laus am 05.11.08 21:12:58Ich bin schon froh, wenn das Ergebnis eine grüne Farbe hat.
      Man muss bedenken, dass wir nicht bei 4 € stehen, sondern bei 1,65!


      Kann ich nicht ganz nachvollziehen; Du solltest den Kurs nicht als Indikator für das operative Geschäft nehmen, warum auch.
      Außerdem haben wir in fast jeder der zuletzt veröffentlichten News lesen können, dass ISH weiter auf Erfolgskurs ist. Wenn dann nach diesen Aussagen nur eine grüne Null rauskommt, hat man sich ja mal schön zum Heiner gemacht. ISH hat einen gewissen Erwartungsdruck auf das Ergebnis selbst aufgebaut.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:33:16
      Beitrag Nr. 19.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.331 von c-laus am 05.11.08 21:15:13Könnte durchaus sein, dass ein ehemaliger honoriger Bundesminister eine ordentliche Zahl an Intershop kauft.

      Was meinst Du genau?
      Bezieht diese Aussage auf den von Dir angesprochenen Artikel in der FAS? Was stand denn da?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:35:11
      Beitrag Nr. 19.043 ()
      Guten Morgen

      Ich gebe heute mal drei Tips ab

      1. Die EZB wird den Leitzins um 25 Basispunkte senken.
      2. Schakal steht heute schon um 9,45 Uhr auf.

      3.Meran67 0,4
      Coldhand 0,6
      mustard 0,65
      Berlichingen 0,7
      mailerdaemon 0,8:D
      schakal23 hofft nur auf keinen verlust denke 0,25 gewinn
      FFrodxin 0,4775
      RoyalFlasch70 1,0 Mio. grün!
      Soundgarden 0,81:D

      Vieleicht läßt sich Göttler ja noch zu einer Prognose was das Jahresendergebnis betrifft hinreißen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:37:21
      Beitrag Nr. 19.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.062 von mailerdaemon am 06.11.08 07:31:36Ich denke das er das selber weiß und nur ein wenig tiefstapeln wollte um die allgemeinen Erwartungen nicht zu hoch zu schrauben.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:48:45
      Beitrag Nr. 19.045 ()
      Wenn man die letzten 4 Adhoc-Meldungen nimmt:

      27.10.2008Intershop erhält großen Lizenz- und Serviceauftrag aus den USA
      13.10.2008Intershop mit großem Dienstleistungsauftrag von ISHP Holdings PTY Ltd.
      30.09.2008Intershop mit großem Dienstleistungsauftrag von Satyam 07.08.2008Intershop weiter mit Gewinn auf profitablem Wachstumskurs


      müßte doch etwas mehr als eine schwarze Null heute gemeldet werden!

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:51:45
      Beitrag Nr. 19.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.062 von mailerdaemon am 06.11.08 07:31:36Kann ich nicht ganz nachvollziehen; Du solltest den Kurs nicht als Indikator für das operative Geschäft nehmen, warum auch.

      Tatsache ist, dass viele Anleger genau das machen: Sie nehmen den Kurs als Indikator für das operative Geschäft.

      Weißt Du wie oft man den Satz hört: "Der Kurs weiß, was wir nicht wissen"?

      So gehen Investoren immer dann vor, wenn sie durch Markt- oder Kursentwicklungen extrem verunsichert sind.
      Was sie dabei vergessen: Das einzige, was der Kurs manchmal "weiß" ist wie verunsichert und misstrauisch, in der Folge risikoavers die Anleger sind.

      Von daher kann ich C-laus`sens Posting sehr gut nachvollziehen. Die Ergebnisse können von daher wahrscheinlich nichts Neues im Sinne einer positiven Überraschung für Dich bieten, wohl aber für all diejenigen, die denken, der Kurs weiß mehr als Du. ;)

      PS. Wisst Ihr, dass die Menschen am glücklichsten mit ihrem Leben sind, die so viel vom nächsten Tag erwarten, dass eine realistische Chance besteht, dass ihre Erwartungen übertroffen werden können?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:52:40
      Beitrag Nr. 19.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.084 von soundgarden am 06.11.08 07:35:11Moin :D

      F. Klatten kauft sich auch die restlichen Anteile von Altana; 13 Oir pro Stück sind geboten, letzter Xetra-Kurs gestern 9,39. Leider bin ich nicht dabei. :(
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:55:32
      Beitrag Nr. 19.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.186 von Sunshine2000 am 06.11.08 07:51:45Weißt Du wie oft man den Satz hört: "Der Kurs weiß, was wir nicht wissen"?

      Ja, ich weiß; ich weiß aber auch, dass das bei ISH nicht zutrifft. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass auch C-laus das nicht so sieht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 07:57:59
      Beitrag Nr. 19.049 ()
      Moin zusammen,

      aufgrund der Finanzkrise sollten wir die Erwartungen nicht zu hoch ansetzten. Was ist denn, wenn das derzeit reichlich vorhandene Cash
      bei der falschen Bank angelegt wurde und jetzt abgeschrieen werden muss? Sicherheishalber sollten wir einen Posten für Wertberichtigungen berücksichtigen. Meine, die Jungs sind Softwareentwickler und keine Finanzer....

      Also sogesehen dürften wir uns nicht beschweren, selbst wenn ein Verlust von 1 bis 2 Millionen anfällt....
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:01:43
      Beitrag Nr. 19.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.186 von Sunshine2000 am 06.11.08 07:51:45"Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst."
      Rudolf Karl Augstein, Pseudonym Moritz Pfeil
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:08:26
      Beitrag Nr. 19.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.253 von uppsala am 06.11.08 08:01:43"Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst."

      Welch ein Segen, dass Jena das zum Wohle der Aktionäre berücksichtigt und sehr sparsam mit Informationen umgeht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:10:05
      Beitrag Nr. 19.052 ()
      Bin sehr gespannt, wer heute früher aufwacht, das PR-Team oder Schakal:p
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:12:15
      Beitrag Nr. 19.053 ()
      06.11.08 00:32 DGAP-Ad-hoc: plenum AG
      plenum AG:Stabile Geschäftsentwicklung trotz Finanzkrise



      die von der Plenum AG, scheinen ert gar nicht schlafen zu gehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:13:05
      Beitrag Nr. 19.054 ()
      :):):):)


      SO wo bleiben die Zahlen ???

      Wir warten alle auf die Zahlen !!!


      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:17:24
      Beitrag Nr. 19.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.324 von INTERSHOP27 am 06.11.08 08:10:05Bin sehr gespannt, wer heute früher aufwacht, das PR-Team oder Schakal

      So clever wie Shaggy am Aktienmarkt agiert: Könnte es sein, dass das "spät aufstehen" das Geheimnis seines Erfolges ist?

      Bis Schakal die ersten Kurse sieht, ist der Tagestrend (besser: Abendtrend) meist schon deutlich erkennbar. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:23:32
      Beitrag Nr. 19.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.074 von mailerdaemon am 06.11.08 07:33:16Könnte durchaus sein, dass ein ehemaliger honoriger Bundesminister eine ordentliche Zahl an Intershop kauft.

      Das kann ich öffentlich nicht posten. Aber gerne bei unserem nächsten Treffen. Kommst Du nach Frankfurt?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:30:27
      Beitrag Nr. 19.057 ()
      a) " ... ehemaliger honoriger Bundeminister ..."
      b) " ...gruss vom morgen-fuer-einen-tag-tabellenfuehrer..."
      c) "Schakal steht heute schon um 9,45 Uhr auf."
      d) "Der Kurs weiß, was wir nicht wissen!"
      e) " ... die Menschen am glücklichsten ... ihre Erwartungen übertroffen werden ... "

      "Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst."

      Na dann, guten Morgen und auf gute Zahlen!!!

      Grüße Berlichingen, besonders an den bald glücklichen uppsala, den dann mindestens-fuer-42-stunden-tabellenfuehrer
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:30:40
      Beitrag Nr. 19.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.441 von c-laus am 06.11.08 08:23:32Ich werde dabei sein, ja.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:33:42
      Beitrag Nr. 19.059 ()
      weiss jemand wann die zahlen kommen heute........:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:35:15
      Beitrag Nr. 19.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.546 von Intershopper74 am 06.11.08 08:33:42Jede Minute könnte es soweit sein.
      www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:38:11
      Beitrag Nr. 19.061 ()
      Intershop Communications AG / Quartalsergebnis

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      • EBIT-Marge von 9 % im dritten Quartal
      • Freie Liquidität und Eigenkapitalquote weiter gestiegen

      Jena, 6. November 2008 – Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2) gab heute ihre Ergebnisse für das dritte Quartal und die ersten neun
      Monate des Geschäftsjahres 2008 bekannt.

      Umsatz
      Intershop erzielte in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2008
      einen Bruttoumsatz von 24,1 Mio. Euro. Dies entspricht einer Steigerung um
      7 % (22,5 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum). Der Gesamtnettoumsatz stieg um 5
      % von 19,7 Mio. Euro auf 20,8 Mio. Euro. Die darin enthaltenen
      Nettoumsatzerlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstigen erhöhten
      sich um 14 % von 15,6 Mio. Euro auf 17,8 Mio. Euro. Der
      Gesamtbruttoquartalsumsatz stieg von 7,9 Mio. Euro im dritten Quartal 2007
      auf 8,0 Mio. Euro im dritten Quartal 2008.

      Ergebnis
      Intershop erreichte erstmals ein positives Neun-Monats-Ergebnis. Das
      Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) von Januar bis September betrug
      1,5 Mio. Euro und die EBIT-Marge 7 %. Im Vorjahreszeitraum wurde ein
      negatives EBIT von 2,4 Mio. Euro bzw. eine EBIT-Marge von minus 12 %
      ausgewiesen. Der Gewinn nach Steuern lag in den ersten neun Monaten 2008
      bei 1,1 Mio. Euro, der Gewinn pro Aktie bei 0,04 Euro. Im
      Vergleichszeitraum 2007 wies das Unternehmen noch einen Verlust nach
      Steuern in Höhe von 2,5 Mio. Euro bzw. 0,10 Euro pro Aktie aus.
      Auf Quartalsebene zeigt Intershop nun zum fünften Mal in Folge einen
      Quartalsgewinn. Das EBIT betrug 0,6 Mio. Euro im dritten Quartal 2008 wie
      auch im dritten Quartal 2007. Die EBIT-Marge stieg von 8 % auf 9 %. Der
      Gewinn pro Aktie betrug in den beiden Quartalen 0,02 Euro.

      Bilanz und Cashflow
      Das Eigenkapital erhöhte sich von 12,4 Mio. Euro zum 31. Dezember 2007 auf
      13,9 Mio. Euro zum 30. September 2008. Die Eigenkapitalquote stieg von 53
      % auf 56 %. Die Bilanzsumme betrug 24,7 Mio. Euro im Vergleich zu 23,2 Mio.
      Euro.
      Auch die Liquidität des Unternehmens widerspiegelt den positiven
      Ergebnistrend. Die frei verfügbaren liquiden Mittel erhöhten sich von 5,9
      Mio. Euro per 31. Dezember 2007 auf 7,9 Mio. Euro zum 30. September 2008.

      Ausblick
      Nach den durchweg positiven Ergebnissen der ersten neun Monate hält
      Intershop unverändert an der Prognose fest, das Geschäftsjahr 2008 mit
      einem signifikanten Gewinn abzuschließen.

      Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Ad-hoc-Meldung ist zu finden
      unter www.intershop.de.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:38:20
      Beitrag Nr. 19.062 ()
      Intershop legt nach – starkes drittes Quartal

      Intershop Communications AG / Quartalsergebnis

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      • EBIT-Marge von 9 % im dritten Quartal
      • Freie Liquidität und Eigenkapitalquote weiter gestiegen

      Jena, 6. November 2008 – Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2) gab heute ihre Ergebnisse für das dritte Quartal und die ersten neun
      Monate des Geschäftsjahres 2008 bekannt.

      Umsatz
      Intershop erzielte in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2008
      einen Bruttoumsatz von 24,1 Mio. Euro. Dies entspricht einer Steigerung um
      7 % (22,5 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum). Der Gesamtnettoumsatz stieg um 5
      % von 19,7 Mio. Euro auf 20,8 Mio. Euro. Die darin enthaltenen
      Nettoumsatzerlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstigen erhöhten
      sich um 14 % von 15,6 Mio. Euro auf 17,8 Mio. Euro. Der
      Gesamtbruttoquartalsumsatz stieg von 7,9 Mio. Euro im dritten Quartal 2007
      auf 8,0 Mio. Euro im dritten Quartal 2008.

      Ergebnis
      Intershop erreichte erstmals ein positives Neun-Monats-Ergebnis. Das
      Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) von Januar bis September betrug
      1,5 Mio. Euro und die EBIT-Marge 7 %. Im Vorjahreszeitraum wurde ein
      negatives EBIT von 2,4 Mio. Euro bzw. eine EBIT-Marge von minus 12 %
      ausgewiesen. Der Gewinn nach Steuern lag in den ersten neun Monaten 2008
      bei 1,1 Mio. Euro, der Gewinn pro Aktie bei 0,04 Euro. Im
      Vergleichszeitraum 2007 wies das Unternehmen noch einen Verlust nach
      Steuern in Höhe von 2,5 Mio. Euro bzw. 0,10 Euro pro Aktie aus.
      Auf Quartalsebene zeigt Intershop nun zum fünften Mal in Folge einen
      Quartalsgewinn. Das EBIT betrug 0,6 Mio. Euro im dritten Quartal 2008 wie
      auch im dritten Quartal 2007. Die EBIT-Marge stieg von 8 % auf 9 %. Der
      Gewinn pro Aktie betrug in den beiden Quartalen 0,02 Euro.

      Bilanz und Cashflow
      Das Eigenkapital erhöhte sich von 12,4 Mio. Euro zum 31. Dezember 2007 auf
      13,9 Mio. Euro zum 30. September 2008. Die Eigenkapitalquote stieg von 53
      % auf 56 %. Die Bilanzsumme betrug 24,7 Mio. Euro im Vergleich zu 23,2 Mio.
      Euro.
      Auch die Liquidität des Unternehmens widerspiegelt den positiven
      Ergebnistrend. Die frei verfügbaren liquiden Mittel erhöhten sich von 5,9
      Mio. Euro per 31. Dezember 2007 auf 7,9 Mio. Euro zum 30. September 2008.

      Ausblick
      Nach den durchweg positiven Ergebnissen der ersten neun Monate hält
      Intershop unverändert an der Prognose fest, das Geschäftsjahr 2008 mit
      einem signifikanten Gewinn abzuschließen.

      Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Ad-hoc-Meldung ist zu finden
      unter www.intershop.de.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:39:58
      Beitrag Nr. 19.063 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG (deutsch)

      Intershop legt nach - starkes drittes Quartal

      Intershop Communications AG (News/Aktienkurs) / Quartalsergebnis

      06.11.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      * EBIT-Marge von 9 % im dritten Quartal * Freie Liquidität und Eigenkapitalquote weiter gestiegen

      Jena, 6. November 2008 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute ihre Ergebnisse für das dritte Quartal und die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2008 bekannt.

      Umsatz Intershop erzielte in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2008 einen Bruttoumsatz von 24,1 Mio. Euro. Dies entspricht einer Steigerung um 7 % (22,5 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum). Der Gesamtnettoumsatz stieg um 5 % von 19,7 Mio. Euro auf 20,8 Mio. Euro. Die darin enthaltenen Nettoumsatzerlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstigen erhöhten sich um 14 % von 15,6 Mio. Euro auf 17,8 Mio. Euro. Der Gesamtbruttoquartalsumsatz stieg von 7,9 Mio. Euro im dritten Quartal 2007 auf 8,0 Mio. Euro im dritten Quartal 2008.

      Ergebnis Intershop erreichte erstmals ein positives Neun-Monats-Ergebnis. Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) von Januar bis September betrug 1,5 Mio. Euro und die EBIT-Marge 7 %. Im Vorjahreszeitraum wurde ein negatives EBIT von 2,4 Mio. Euro bzw. eine EBIT-Marge von minus 12 % ausgewiesen. Der Gewinn nach Steuern lag in den ersten neun Monaten 2008 bei 1,1 Mio. Euro, der Gewinn pro Aktie bei 0,04 Euro. Im Vergleichszeitraum 2007 wies das Unternehmen noch einen Verlust nach Steuern in Höhe von 2,5 Mio. Euro bzw. 0,10 Euro pro Aktie aus. Auf Quartalsebene zeigt Intershop nun zum fünften Mal in Folge einen Quartalsgewinn. Das EBIT betrug 0,6 Mio. Euro im dritten Quartal 2008 wie auch im dritten Quartal 2007. Die EBIT-Marge stieg von 8 % auf 9 %. Der Gewinn pro Aktie betrug in den beiden Quartalen 0,02 Euro.

      Bilanz und Cashflow Das Eigenkapital erhöhte sich von 12,4 Mio. Euro zum 31. Dezember 2007 auf 13,9 Mio. Euro zum 30. September 2008. Die Eigenkapitalquote stieg von 53 % auf 56 %. Die Bilanzsumme betrug 24,7 Mio. Euro im Vergleich zu 23,2 Mio. Euro. Auch die Liquidität des Unternehmens widerspiegelt den positiven Ergebnistrend. Die frei verfügbaren liquiden Mittel erhöhten sich von 5,9 Mio. Euro per 31. Dezember 2007 auf 7,9 Mio. Euro zum 30. September 2008.

      Ausblick Nach den durchweg positiven Ergebnissen der ersten neun Monate hält Intershop unverändert an der Prognose fest, das Geschäftsjahr 2008 mit einem signifikanten Gewinn abzuschließen.

      Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Ad-hoc-Meldung ist zu finden unter www.intershop.de.

      Public Relations: Dr. Ute Danz T: +49-3641-50-1000 F: +49-3641-50-1002 pr@intershop.de

      Investor Relations: Annett Körbs T: +49-3641-50-1370 F: +49-3641-50-1309 ir@intershop.de

      06.11.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland Telefon: +49 (0)3641-50-0 Fax: +49 (0)3641-50-1002 E-Mail: ir@intershop.de Internet: www.intershop.de ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3 WKN: A0EPUH, A0C4ZE Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Düsseldorf, Hamburg, München, Berlin, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0059 2008-11-06/08:37
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:41:31
      Beitrag Nr. 19.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.582 von mailerdaemon am 06.11.08 08:38:11Ich bin jetzt schon überrascht, ich war mir sicher, dass die Meldung erst 8:52 Uhr kommt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:42:41
      Beitrag Nr. 19.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.582 von mailerdaemon am 06.11.08 08:38:11Also 0,6 Mio in Q3 - nicht schlecht; vorbörsliche Kurse leider kaum verändert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:43:43
      Beitrag Nr. 19.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.637 von mailerdaemon am 06.11.08 08:42:41Und jetzt rechnet mal den Durchschnitt unserer Tipps aus.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:44:09
      Beitrag Nr. 19.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.623 von FFrodxin am 06.11.08 08:41:31In der Vergangenheit kam sie immer zwischen 8:30 und 8:40 Uhr; auch ein Stück Kontinuität. :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:45:20
      Beitrag Nr. 19.068 ()
      Aufgrund der Meldungslage gehe ich von einem sehr guten 4. Quartal aus. Spätestens dann werden wir nach oben ausbrechen:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:46:02
      Beitrag Nr. 19.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.648 von FFrodxin am 06.11.08 08:43:430,40
      0,60
      0,65
      0,70
      0,80
      0,25
      0,48
      1,00
      0,61 Mittelwert

      krass, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:46:43
      Beitrag Nr. 19.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.665 von c-laus am 06.11.08 08:45:20Also, das "Ziel" von 2 Millionen Jahresgewinn sollte sich auf jeden Fall übertreffen lassen!!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:47:20
      Beitrag Nr. 19.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.637 von mailerdaemon am 06.11.08 08:42:41vorbörslich kaum verändert.



      Beim heute zu erwartenden Verkaufsdruck im breiten Markt ist ein kleines Plus bei Intershop schon gut.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:57:23
      Beitrag Nr. 19.072 ()
      etwas ausführlicher:

      Jena, 6. November 2008 – Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute ihre Ergebnisse für das dritte Quartal und die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2008 bekannt.

      „Nachdem wir bereits für die ersten beiden Quartale Gewinne ausweisen konnten, haben wir im dritten Quartal erneut zugelegt und die EBIT-Marge auf 9 % gesteigert. Das ist die höchste Marge, die Intershop je erreicht hat. Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit in den ersten neun Monaten von 1,5 Mio. Euro unterstreicht unsere Prognose, das Geschäftsjahr 2008 signifikant positiv abzuschließen“, erklärt Intershop-Vorstand Henry Göttler.

      Umsatz

      Intershop erzielte in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2008 einen Bruttoumsatz von 24,1 Mio. Euro. Dies entspricht einer Steigerung um 7 % (22,5 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum). Der Gesamtnettoumsatz stieg um 5 % von 19,7 Mio. Euro auf 20,8 Mio. Euro. Die darin enthaltenen Nettoumsatzerlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstigen erhöhten sich um 14 % von 15,6 Mio. Euro auf 17,8 Mio. Euro. Der Gesamtbruttoquartalsumsatz stieg von 7,9 Mio. Euro im dritten Quartal 2007 auf 8,0 Mio. Euro im dritten Quartal 2008.

      Ergebnis

      Intershop erreichte erstmals ein positives Neun-Monats-Ergebnis. Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) von Januar bis September betrug 1,5 Mio. Euro und die EBIT-Marge 7 %. Im Vorjahreszeitraum wurde ein negatives EBIT von 2,4 Mio. Euro bzw. eine EBIT-Marge von minus 12 % ausgewiesen. Der Gewinn nach Steuern lag in den ersten neun Monaten 2008 bei 1,1 Mio. Euro, der Gewinn pro Aktie bei 0,04 Euro. Im Vergleichszeitraum 2007 wies das Unternehmen noch einen Verlust nach Steuern in Höhe von 2,5 Mio. Euro bzw. 0,10 Euro pro Aktie aus.

      Auf Quartalsebene zeigt Intershop nun zum fünften Mal in Folge einen Quartalsgewinn. Das EBIT betrug 0,6 Mio. Euro im dritten Quartal 2008 wie auch im dritten Quartal 2007. Die EBIT-Marge stieg von 8 % auf 9 %. Der Gewinn pro Aktie betrug in den beiden Quartalen 0,02 Euro.

      Bilanz und Cashflow

      Das Eigenkapital erhöhte sich von 12,4 Mio. Euro zum 31. Dezember 2007 auf 13,9 Mio. Euro zum 30. September 2008. Die Eigenkapitalquote stieg von 53 % auf 56 %. Die Bilanzsumme betrug 24,7 Mio. Euro im Vergleich zu 23,2 Mio. Euro.

      Auch die Liquidität des Unternehmens widerspiegelt den positiven Ergebnistrend. Die frei verfügbaren liquiden Mittel erhöhten sich von 5,9 Mio. Euro per 31. Dezember 2007 auf 7,9 Mio. Euro zum 30. September 2008.

      Operatives Geschäft

      Das Vertrauen der Kunden in Software und Dienstleistungen von Intershop zeigte sich im dritten Quartal 2008 unter anderem in mehreren großen, langfristigen Aufträgen. So wird die Deutsche Messe AG, namhafteste deutsche sowie international außerordentlich erfolgreiche Messegesellschaft, ihren Internetauftritt mit der Intershop-Software Enfinity Suite 6 neu gestalten und funktional deutlich erweitern lassen. Anfang Juli erhielt Intershop von einem international tätigen deutschen Spezialversender den größten Online-Marketing-Auftrag seiner Geschichte in Höhe von 2,5 Mio. Euro mit einer Laufzeit von 36 Monaten. Satyam Computer Services Ltd., ein weltweit führendes Technologie- und Beratungsunternehmen, bestellte Ende September Dienstleistungen für über 0,7 Mio. Euro bei Intershop.

      Im abgelaufenen Quartal gewann Intershop für seine Software und Dienstleistungen eine Reihe neuer Kunden in unterschiedlichen Regionen, darunter beispielsweise das europäische Bahnreiseportal Eurail.
      Der Bereich Online Marketing von Intershop präsentierte im dritten Quartal ein erweitertes Angebotsportfolio und verstärkte seine Zusammenarbeit mit Partnern. Das überdurchschnittliche Umsatzwachstum zum Vorjahr wurde weiter fortgesetzt. So übernimmt Intershop die gesamte Suchmaschinenoptimierung für die 4CARE AG (ehemals Lenscare AG), Europas führenden Spezialversender für Kontaktlinsen und Pflegemittel. 4CARE hat bereits die Intershop-Software Enfinity Suite 6 im Einsatz.

      Im September stellte Intershop auf der OMD in Düsseldorf mit der eCircle AG, einem der größten Werbevermarkter und Technologieanbieter für digitales Direktmarketing in Europa, und WebTrends, dem weltweiten Marktführer für Webanalyse- und Marketing-Lösungen, ein in dieser Form neuartiges Komplettangebot vor. Es besteht aus einer Standardintegration aus E-Commerce-, E-Mail-Marketing- und Webanalyse-Software.

      Intershop, MAC IT-Solutions, Computop, KarstadtQuelle Information Services und Primondo Operations vereinbarten im September eine strategische Partnerschaft. Gemeinsam bieten sie eine Komplettlösung für den elektronischen Versandhandel an. Außerdem haben die Payment Network AG und Intershop eine strategische Partnerschaft vereinbart, in deren Rahmen sie den Bezahldienst sofortüberweisung.de über eine Standardschnittstelle in die Intershop-Software Enfinity Suite 6 integrieren.

      Auf dem Deutschen Versandhandelskongress wurde hagebau.de zum Onlineshop des Jahres 2008 in der Kategorie Business-to-Consumer gekürt. Damit wurde nach otto.de, lenscare.de und sqoops.de in diesem Rahmen bereits zum vierten Mal seit 2005 ein Onlineshop ausgezeichnet, der auf Intershop-Software läuft.

      Im dritten Quartal beendete Intershop die maßgeblichen Entwicklungsarbeiten an seiner neuesten Softwareversion. Das Unternehmen plant, Enfinity Suite 6.3 mit einer Vielzahl funktionaler und technischer Neuerungen um den Jahreswechsel 2008/2009 auf den Markt zu bringen.
      Am 30. September 2008 beschäftigte Intershop weltweit 255 Vollzeitkräfte gegenüber 225 zum selben Stichtag des Vorjahres. Die Erhöhung resultiert aus dem planmäßigen Ausbau der technischen Bereiche.

      Ausblick

      Nach den durchweg positiven Ergebnissen der ersten neun Monate hält Intershop unverändert an der Prognose fest, das Geschäftsjahr 2008 mit einem signifikanten Gewinn abzuschließen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:01:24
      Beitrag Nr. 19.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.801 von mailerdaemon am 06.11.08 08:57:23die ausführlichere variante gefällt mir besser, insbesondere die hinweise auf das operative geschäft. es scheint doch zu brummen in jena...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:04:43
      Beitrag Nr. 19.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.801 von mailerdaemon am 06.11.08 08:57:23Der ausführliche Finanzbericht ist übrigens auch schon online!

      http://www.intershop.de/uploads/media/Q3_2008_Report_DE.pdf
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:07:19
      Beitrag Nr. 19.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.672 von FFrodxin am 06.11.08 08:46:02Mit dem Mittelwert lagen wir bisher immer gut.....

      Wo steht der Kurs Ende des Jahres.....

      NoSmiles: 2,5 Euro
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:07:28
      Beitrag Nr. 19.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.687 von c-laus am 06.11.08 08:47:20Klar, das Marktumfeld ist natürlich für den Hintern, schade.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:22:48
      Beitrag Nr. 19.077 ()
      So,
      ich hab mir nochmal 1000 Stück gegönnt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:26:26
      Beitrag Nr. 19.078 ()
      Nochmal eine Kurzfassung:

      Intershop meldet schwarze Zahlen

      06.11.2008 - Intershop hat in den ersten neun Monaten einen Umsatz von 24,1 Millionen Euro erwirtschaftet, wovon 8 Millionen Euro auf das abgelaufene Quartal entfallen. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum stieg der Neunmonatsumsatz damit um 7 Prozent. Auf EBIT-Basis schreibt Intershop schwarze Zahlen. Nach neun Monaten wird ein EBIT-Gewinn von 1,5 Millionen Euro ausgewiesen, womit sich das Ergebnis um 3,9 Millionen Euro verbessert hat. Auch unter dem Strich zeigt sich mit einer Ergebnisverbesserung um 3,6 Millionen Euro auf einen Überschuss von 1,1 Millionen Euro ein Turnaround.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:30:34
      Beitrag Nr. 19.079 ()
      Immerhin genau getroffen. Leider ist wieder keine positive Überraschung dabei, die dem Kurs mal einen Arschtritt nach oben verpassen könnte.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:44:44
      Beitrag Nr. 19.080 ()
      Das mit einer Ergebnissverbesserung ist natürlich wunderschön. Nur woher kommt ZUKÜNFTIGE Phantasie, wenn der Umsatz trotz allgemeinen starken Up-Trend im Onlinegeschäft nur um sage und schreibe 7 % zulegt.

      Nur ein neues Element kann Umsatz und Phantasie beflügeln.

      Wenn die entsprechene Nachricht kommt, gehts ab, weil die Basis stimmt.

      Daher sammel ich stetig weiter ein
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:46:19
      Beitrag Nr. 19.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.396 von Fakten am 06.11.08 09:44:44wäre doch schön wenn heute noch eine solche beflügelnde nachricht veröffentlicht würde...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:53:53
      Beitrag Nr. 19.082 ()
      Genau, was wir brauchen sind zahlende Tatsachen und weniger ein beobachtes Augenzwinkern auf einer Messe.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:54:47
      Beitrag Nr. 19.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.212 von Coldhand am 06.11.08 09:30:34das ist der knackpunkt. solide zahlen. bestätigung der prognosen. nicht weniger - aber auch nicht mehr.
      die trader gehen wieder raus. wird heute etwas druck auf den wert kommen. dürfte sich die nächsten tage / wochen um die 1,60 / 1,70 einpendeln - sagt mein bauch. und der hatte ja auch die ca. 1,70 zu den zahlen gemeldet...

      kommen natürlich hammer-news zum IV. quartal, könnten die 2 euronen fallen.

      was mich stört: keine aussagen zum ff-geschäft.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:57:11
      Beitrag Nr. 19.084 ()
      In Berlin wurde schon mal vor XETRA-Eröffnung 1,80€ gehandelt:

      08:58:19 1,80 560
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:00:33
      Beitrag Nr. 19.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.918 von NoSmilies am 06.11.08 09:07:19Wo steht der Kurs Ende des Jahres.....

      NoSmiles: 2,5 Euro
      Long56: 2,35 Euro
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:03:57
      Beitrag Nr. 19.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.601 von Long56 am 06.11.08 10:00:33
      NoSmiles: 2,5 Euro
      Long56: 2,35 Euro
      mustard: 1,98 Euro
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:05:37
      Beitrag Nr. 19.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.527 von maro228 am 06.11.08 09:54:47was mich stört: keine aussagen zum ff-geschäft.

      Ohne FF keine Musik.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:12:41
      Beitrag Nr. 19.088 ()
      NoSmiles: 2,5 Euro
      Long56: 2,35 Euro
      mustard: 1,98 Euro
      maro228: 2,08 euronen
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:12:53
      Beitrag Nr. 19.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.662 von INTERSHOP27 am 06.11.08 10:05:37Ohne FF keine Musik.

      Ich denke FF wird jetzt mit Fiege geschnürt? Das FF-Geschäft wird neu getunt mit anderer Strategie und weniger Partnern. Erfolgsmeldungen benötigen hier erneut etwas Zeit und: Das FF-Geschäft wird nur über strategische Partnerschaften (Beteiligung des Partners, keine Übernahme!) voll zum laufen kommen, denn der Logistiker muss sich sicher sein, von diesem gigantischen Potenzial ausreichend abzubekommen. Da erwarte ich irgendwann eine Meldung. Wir wissen immer noch nicht, wer strategische Interessen an ISH-Aktien im Hintergrund 'pflegt'.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:16:15
      Beitrag Nr. 19.090 ()
      Vorallem die Lizenserträge waren sehr niedrig. Wir wissen zwar schon das da in Q4 der Autrag aus Amerika schon im Sack ist, aber hier sollte sich am dringensten was tun, da es fast zu 100% in den Gewinn fliesst. Das FF Geschäft entwickelt sich leider immer mehr zum Running Gag, da erwarte ich schon nicht mehr wirklich was.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:27:54
      Beitrag Nr. 19.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.765 von Long56 am 06.11.08 10:12:53Ich denke FF wird jetzt mit Fiege geschnürt?

      die schnüren mit fiege nun schon so lange. entweder man hat sich verschnürt und die knoten gehen nicht mehr auf. oder man hat sich in zu langen bendeln verhäddert.:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:33:39
      Beitrag Nr. 19.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.936 von maro228 am 06.11.08 10:27:54Es gab aber erst kürzlich eine Meldung diesbezüglich. Das heißt, hier wird noch fleißig gekocht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:34:03
      Beitrag Nr. 19.093 ()
      gut zahlen das wegen gehen wir wider auf 1,30:laugh:

      immer wenn inter zahlen bringt kackt der gesammt markt grade ab:cry:

      ich lese keinen meinung der inter profi heute:confused:

      sind sie schockiert haben mit eine mio gereschnet?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:38:25
      Beitrag Nr. 19.094 ()
      das bid sieht nicht so gut auss

      wenn jemand jetzt was schmeist wie gestern sind wir schnell bei 1,28

      gestern lagen 10.000st auf die 1,45 heute sind sie weg leider
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:44:43
      Beitrag Nr. 19.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.765 von Long56 am 06.11.08 10:12:53Ich denke FF wird jetzt mit Fiege geschnürt? Das FF-Geschäft wird neu getunt mit anderer Strategie und weniger Partnern.

      Stategien haben wir genug gesehen und Partner noch mehr, was fehlt
      ist das Zauberwort:


      ein KUNDE
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:04:09
      Beitrag Nr. 19.096 ()
      Meine Fresse, wer hätte gedacht, dass der Kurs wieder dermaßen unter die Räder kommt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:05:08
      Beitrag Nr. 19.097 ()
      1,32€
      wer glaubt da noch an einen "normalen" Kursverlauf?
      Da wurde wieder manipuliert :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:07:33
      Beitrag Nr. 19.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.423 von eurohh12 am 06.11.08 11:05:08Da wurde wieder manipuliert

      Nein, da wurden fast 20k geschmissen. Wenn das Bid leer ist, haben wir im Ergebnis eben 20& Miese.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:08:31
      Beitrag Nr. 19.099 ()
      Da hat jemand unlimitiert 20,000 in auf den Markt geschmissen.

      Bei so einem Umfeld und dem dünnen Orderbuch kein Wunder.

      Ist wieder bei 1,44
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:09:29
      Beitrag Nr. 19.100 ()
      habe grade geschrieben es sah danach aus leider:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:10:15
      Beitrag Nr. 19.101 ()
      keiner will es kaufen
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:11:52
      Beitrag Nr. 19.102 ()
      Jetzt kommt wenigestens etwas Bewegung in den Kurs:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:13:27
      Beitrag Nr. 19.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.152 von INTERSHOP27 am 06.11.08 10:44:43Stategien haben wir genug gesehen und Partner noch mehr, was fehlt ist das Zauberwort: ein KUNDE

      Da hast Du Recht. Aber Strategien können erst aufgehen, wenn sie längere Zeit verfolgt worden sind. Ich denke, ISH hat bezüglich FF mehrfach die Strategie gewechselt. Die Gründe waren ausbleibender Erfolg, Probleme mit angedachten Partnern und der häufige Führungswechsel. Im Lizenzverkauf ist ISH selbständig. Für FF ist die Lage komplexer. Wenn es hier bedeutende Meldungen gegeben hat, wird man ISH nicht mehr knapp über 1.50€ bekommen, wie heute. Darauf setzen wir ja alle. Das in letzter Zeit aus Jena kommende anhaltend optimistische Bild läßt mich hoffen, dass auch im FF alles positiv am Kochen ist. Keine Meldung bedeutet ja noch nicht eine Fehlerfolgsmeldung.

      Ich erwarte nach wie vor, dass die Interessen an der ISH-Aktie im Hintergrund im Zusammenhang mit diesr Problematik einer möglichen strategischen Partnerschaft im FF stehen. Ein Großer der Software-Branche wird es nicht sein (Übernahme), da die das zu jedem Preis stemmen könnten und die Spielchen nich nötig hätten. Es wird erst eine Meldung dazu geben und erst danach können die Meldungen über größere FF Kunden kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:18:56
      Beitrag Nr. 19.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.423 von eurohh12 am 06.11.08 11:05:08den Vorwurf der Manipulation nehme ich zurück, die gesamte Börse hat verrückt gespielt
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:20:51
      Beitrag Nr. 19.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.515 von Fakten am 06.11.08 09:53:53Genau, was wir brauchen sind zahlende Tatsachen und weniger ein beobachtes Augenzwinkern auf einer Messe.

      Frag bitte Berlichingen, wie oft ein gut beobachtetes Augenzwinkern nackte Tatsachen zur Folgen hat.
      Eine gute Beobachtungsgabe zahlt sich aus, das sind Fakten! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:24:19
      Beitrag Nr. 19.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.601 von eurohh12 am 06.11.08 11:18:56den Vorwurf der Manipulation nehme ich zurück, die gesamte Börse hat verrückt gespielt

      Ich würde sagen, das tut sie immer noch!:(:(:(

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:24:32
      Beitrag Nr. 19.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.533 von Long56 am 06.11.08 11:13:27Ich erwarte nach wie vor, dass die Interessen an der ISH-Aktie im Hintergrund im Zusammenhang mit diesr Problematik einer möglichen strategischen Partnerschaft im FF stehen. Ein Großer der Software-Branche wird es nicht sein (Übernahme), da die das zu jedem Preis stemmen könnten und die Spielchen nich nötig hätten. Es wird erst eine Meldung dazu geben und erst danach können die Meldungen über größere FF Kunden kommen.

      Wenn es so wäre, müssten wir Göttler unterstellen, dass ihm ein
      niedriger Aktienkurs gelegen kommt (harmlos ausgedrückt).

      Was mich angeht, habe ich null Interesse, dass ein strategischer
      oder nicht strategischer Partner billig eisteigt. Und wenn ich das
      Gefühl bekomme, dass da krumme Sachen laufen, dann werde ich stinkig...und zwar gewaltig!;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:26:21
      Beitrag Nr. 19.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.483 von schakal23 am 06.11.08 11:09:29habe grade geschrieben es sah danach aus leider

      Umgekehrt, da hat jemand unlimitiert verkauft, weil er von Deine Markteinschätzung gelesen hat. Das hat ihn ermattet.

      Du hast mittlerweile Gurruh-Status Shaggy! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:29:18
      Beitrag Nr. 19.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.620 von Sunshine2000 am 06.11.08 11:20:51Lieber Sunshine,

      es geht um zahlende ..nicht um nackte :cool:

      Möglicherweise bekommt man aber dann doch auf der Analystenkonferenz wenigstens etwas zu hören, wie es zukünftig weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:30:07
      Beitrag Nr. 19.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.533 von Long56 am 06.11.08 11:13:27Da hast Du Recht. Aber Strategien können erst aufgehen, wenn sie längere Zeit verfolgt worden sind. Ich denke, ISH hat bezüglich FF mehrfach die Strategie gewechselt

      Wenn man eine Sache beharrlich und lange genug verfolgt, hat das
      einen klaren Vorteil, da gebe ich Dir recht. Man ist nämlich irgendwann tot und braucht sich für den Mißerfolg nicht mehr rechtfertigen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:31:08
      Beitrag Nr. 19.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.601 von eurohh12 am 06.11.08 11:18:56den Vorwurf der Manipulation nehme ich zurück, die gesamte Börse hat verrückt gespielt

      Vorsich! ISH ist schon ein spezieller Wert und nicht mit kurzfristigen Börsenausschlägen korellierbar. Ich kann es nicht als Zufall sehen, wenn so etwas immer wieder genau bei positiver ISH-Nachrichtenlage passiert. Gerade dann schmeißt einer unlimitiert? SL-Fishing? Der enttäuschte Trader (der auf einen Anstieg nach Zahlen gestzt hat) würde auch nur vorsichtig verkaufen. Nein, für mich sind das wegen der Häufigkeit und Zusammenhängen zu positiven Nachrichten keine Zufälle (Ausnahmen gab es und bestätigen natürlich die Regel).

      Wieder die Frage: Wer mußte 20K unlimitiert verkaufen und warum?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:32:33
      Beitrag Nr. 19.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.601 von eurohh12 am 06.11.08 11:18:56In den letzten Tagen ist der Gesamtmarkt nach oben
      gelaufen. Auch ISH war dabei.
      Ich sehe das als ganz normale Reaktion an.
      Es werden halt mal wieder Gewinne mitgenommen.

      Börse ist nicht immer nachvollziehbar. Ging es ISH
      schlechter, war der Kurs besser. Nun ist es aktuell umge-
      kehrt.

      Für mich ist das Schlagwort "signifikantes Jahresergebnis"
      im 9-Monatsbericht entscheidend.

      Ich gebe die Hoffnung nicht auf. Wahrscheinlich sitzt Henry Göttler
      auf dem sprichwörtlichen Topf, damit die Erfolgsmeldungen nicht zu schnell rauskommen. Aber er kann die Explosion bald nicht mehr verhindern.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:32:58
      Beitrag Nr. 19.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.406 von mailerdaemon am 06.11.08 11:04:09Meine Fresse, wer hätte gedacht, dass der Kurs wieder dermaßen unter die Räder kommt.

      Das sind Gefühlswallungen?!

      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:35:26
      Beitrag Nr. 19.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.797 von Sunshine2000 am 06.11.08 11:32:58:eek:

      Aufgenommen um 11.02 Uhr MEZ?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:35:27
      Beitrag Nr. 19.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.797 von Sunshine2000 am 06.11.08 11:32:58Wenn mich der Kerl anfassen würde, würde ich genau so schreien. Bzw spätestens dann wenn mich die Security abführt, nachdem ich ihm eine verpasst habe ^^
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:36:33
      Beitrag Nr. 19.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.673 von INTERSHOP27 am 06.11.08 11:24:32Was mich angeht, habe ich null Interesse, dass ein strategischer oder nicht strategischer Partner billig eisteigt.

      Wenn das Package stimmt, wirst auch Du Beifall klatschen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:36:49
      Beitrag Nr. 19.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.775 von Long56 am 06.11.08 11:31:08Wieder die Frage: Wer mußte 20K unlimitiert verkaufen und warum?

      Immerhin bekommt Intershop jetzt wieder ein paar Wandler verkauft.

      Liegt beim Wandler noch Einiges im Bid bei 1,43 EUR und es würde mich nicht wundern, wenn gegebenenfalls nachgelegt wird.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:42:55
      Beitrag Nr. 19.118 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Sind die Zahlen denn so schlecht ??? NEIN!!!!

      Waren die Erwartungen mal wieder zu hoch angesetzt ??? JA !!!

      Ist der Kurs gerechtferigt ??? NEIN !!!

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:44:07
      Beitrag Nr. 19.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.702 von Sunshine2000 am 06.11.08 11:26:21:laugh:

      ich bleibe dabei es sieht einfach nicht schlecht aus bei inter aber ich denke bis der 2€ werd noch lange dauern da wollen einfach viele raus und es gibt sehr wenige keufer ausser wenn jetzt irgend einen insider der aktien im ask aufreumt es sind schon eine menge auf die 1,55:look:

      hauptsache bleiben wir heute stabil
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:44:22
      Beitrag Nr. 19.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.775 von Long56 am 06.11.08 11:31:08Es ist echt nicht zu fassen, dass du immer wieder mit dieser Geschichte kommst. Du musstest doch in letzter Zeit oft genug eingestehen, dass Du Dich geirrt hattest - das wird auch dieses Mal so sein.
      Wenn jemand auf einen schnellen Anstieg nach guten Zahlen gesetzt hat und enttäuscht wurde, geht er eben möglicherweise bestens wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:45:29
      Beitrag Nr. 19.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.849 von Long56 am 06.11.08 11:36:33Wenn das Package stimmt, wirst auch Du Beifall klatschen.




      Letzteres habe ich mir abgewöhnt. Kommt nur noch bei absoluten
      Höchstleistungen vor.

      Aber für wenn soll das Paket stimmen? Für die Gesellschaft, die Aktionäre oder das Management?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:45:36
      Beitrag Nr. 19.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.853 von Sunshine2000 am 06.11.08 11:36:49Aktien(ersatz)-Rückkauf bewirkt das Gegenteil von Ergebnisverwässerung!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:47:45
      Beitrag Nr. 19.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.775 von Long56 am 06.11.08 11:31:08Es ist zumindest häufig ein unglücklicher Zeitpunkt, an dem die IR/PR-Abteilung ihre Erfolgserlebnisse veröffentlicht.
      Ich stelle mal die ernsthafte Frage, warum ISH die Veröffentlichung dieses Q3-Berichts nicht vorgezogen wurde, als die Börse durchgängig steigende Kurse verzeichnete? Die Zahlen sind ja nicht erst seit heute bekannt. Jetzt geht die Meldung wirkungslos unter....
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:49:01
      Beitrag Nr. 19.124 ()
      hab gelesen das heute einen konferenz geben werd?

      wenn stimmt wan um welche uhr zeit bitte?

      danke
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:53:47
      Beitrag Nr. 19.125 ()
      INTERSHOP Communications AG DE000A0EPUH1 Mittwoch, 12.11.2008 16:30-17:15 Zurich

      Termin Eigenkapitalforum in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:56:55
      Beitrag Nr. 19.126 ()
      Kleine Werte im Blick
      Stark unter Druck stehen die Aktien des Glückspielanbieters Jaxx. Das Unternehmen hält es für möglich, dass man das Lotto-Geschäft in Deutschland "vorübergehend oder dauerhaft" wegen der komplizierten Rechtslage einstellen muss. Allerdings hofft man den Ausfall durch das spanische Geschäft überkompensieren zu können. Das Software-Unternehmen Intershop leidet an der Börse, obwohl man in den ersten neun Monaten wieder einen kleinen Gewinn geschrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:58:53
      Beitrag Nr. 19.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.984 von INTERSHOP27 am 06.11.08 11:45:29@ISH27
      Aber für wenn soll das Paket stimmen? Für die Gesellschaft, die Aktionäre oder das Management?

      Das Paket stimmt genau dann, wenn es für alle stimmt (Winner-Winner Situation). Natürlich weiß ich auch nichts, ich setze aber darauf.

      @mailerdaemon
      Du musstest doch in letzter Zeit oft genug eingestehen, dass Du Dich geirrt hattest

      Nur ein Mal ist es belegt. Die anderen Male sind alle erklärungslos. So viele Dumme kann es nicht geben, die ohne Hintergrundziel so schmeißen. Und wenn es sie doch gibt, warum werden diese zufällig nur genau dann aktiv bei guten Meldungen?

      @euroh12
      Ich stelle mal die ernsthafte Frage, warum ISH die Veröffentlichung dieses Q3-Berichts nicht vorgezogen wurde, als die Börse durchgängig steigende Kurse verzeichnete?

      Weil der ISH-Vorstand nicht auf den Kurs und Kurspflege achtet und sich an seinen Terminplan hält. Keiner (auch wir nicht) hätte was davon, die Meldung vorgestern schon zu haben, den Kurs dadurch auf 2€ schnellen zu lassen und heute trotzdem wieder bei 1.5€ zu sein. Ehrlich gesagt, so wie jetzt ist es mir lieber. Jeder, der heute verkauft findet einen Käufer, der entweder auf 2€ zockt oder aus der Meldung langfristiges Potenzial zum Einstieg sieht. Das ist doch beides ganz gut, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:04:21
      Beitrag Nr. 19.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.168 von Long56 am 06.11.08 11:58:53Nur ein Mal ist es belegt. Die anderen Male sind alle erklärungslos. So viele Dumme kann es nicht geben, die ohne Hintergrundziel so schmeißen. Und wenn es sie doch gibt, warum werden diese zufällig nur genau dann aktiv bei guten Meldungen?

      Nein, das stimmt nicht. In der jüngsten Vergangenheit haben sich bereits mehrere User (Ich erinnere mich bspw. an uppsala sowie an einen neuen User) hier gemeldet und "bekannt", für ein größeres Ask verantwortlich gewesen zu sein.
      Ob die Meldung gut ist oder nicht, ist Ansichtssache, außerdem war sie ja angekündigt. Wenn jemand enttäuscht war, dann raus damit.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:09:15
      Beitrag Nr. 19.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.269 von mailerdaemon am 06.11.08 12:04:21Ob die Meldung gut ist oder nicht, ist Ansichtssache, außerdem war sie ja angekündigt. Wenn jemand enttäuscht war, dann raus damit.

      Das kannst Du so mit Siemens machen. Bei ISH würde ich bei 20k versuchen, den Kurs nicht wesentlich zu beeinflussen um möglichst viel dafür zu erhalten. Bei 20k gehe ich von einem Profi aus. Der wüßte das.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:19:46
      Beitrag Nr. 19.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.093 von Daytrading18 am 06.11.08 11:53:47danke
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:20:38
      Beitrag Nr. 19.131 ()
      also erst mittwoch ich dachte heute:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:21:58
      Beitrag Nr. 19.132 ()
      schade ask/ bid seite sehen beschiessen aus für uns
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:23:37
      Beitrag Nr. 19.133 ()
      ich hab mir mal ein paar zugelegt.

      also auf gehts:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:29:11
      Beitrag Nr. 19.134 ()
      Ich muss auch mal meinen Senf dazu geben.

      Mich wundert die Qualität des Zwischenberichtes. Liest den eigentlich auch jemand Korrektur? Vergleicht mal die Datumsangaben auf Seite 18 unten.

      Gibt es einen Grund, dass die Zinserträge so niedrig sind?

      Nichtsdestotrotz, ich bin positiv gestimmt und mich freut auch, dass wir noch eine ganze Weile günstig nachkaufen können.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:33:18
      Beitrag Nr. 19.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.168 von Long56 am 06.11.08 11:58:53Ich stimme mit dir dahingehend überein, daß ISH absolut keine Kurspflege betreibt. (es sei denn, das Kursdrücken in den Bereich der Wandler ist von ISH gewollt)
      Mir wäre ein kurzfristiger Anstieg auf 2,xx€ lieber. Ein Rücksetzer würde kaum so tief wie jetzt gehen. Das jetzige Theater nervt, weil beim Kurs auch keine Linie zu erkennen ist.

      PS: An dem Kursrutsch trage ich natürlich auch eine Schuld mit. Hab heute einige ISH gekauft und dann geht der Kurs zwangsläufig nach unten, allerdings nicht lange.....
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:34:33
      Beitrag Nr. 19.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.664 von Jo37 am 06.11.08 11:24:19den Vorwurf der Manipulation nehme ich zurück, die gesamte Börse hat verrückt gespielt

      Ich würde sagen, das tut sie immer noch!


      Ich finde, die Entwicklung der letzten Tage war absehbar und ist gegenwärtig nicht besorgniserregend.
      Der DAX hat in den letzten 10 Tagen reichlich Dausend (!!!) Punkte zugelegt, ISH vom Tief 1,11 über 60%. Die meisten deutschen Aktien haben sich - technisch gesehen - im Gleichschritt bewegt. In den Kurzfrischarts Kaufsignale über Kaufsignale. Vor wenigen Tage wies ich darauf hin, daß bei ISH der Slow-Stochastik-Indikator einen überkauften Zustand signalisiert. Das ist auch bei vielen anderen Werten der Fall gewesen. Also ist Konsolidierung angesagt.
      Bei Intershop freue ich mich über die Kontinuität der Entwicklung. Ja, das Tüpfelchen fehlt noch.
      Vielleicht haben ja die Besitzer junger Aktien (Optionen) auf die Veröffentlichung positiver Zahlen gewartet, um diese gut zu veräussern. Das waren diesmal weniger als 100k.
      Ziel sollte sein, heute über 1,50 zu schliessen.

      Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:39:08
      Beitrag Nr. 19.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.579 von FFrodxin am 06.11.08 12:29:11Gibt es einen Grund, dass die Zinserträge so niedrig sind?

      Wieso niedrig? Du kannst ja nicht das komplett vorhandene Cash als Festgeld anlegen, und auf dem normalen Konto wirst du keine großen Erträge erzielen können.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:13:36
      Beitrag Nr. 19.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.705 von mailerdaemon am 06.11.08 12:39:08Du musst die nicht unbedingt als Festgelder anlegen. Aber ggf. kannst Du auch rollierend über kürzere Perioden anlegen.

      Wir bekommen für overnight-Anlagen mind. 3,9+x%.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:27:20
      Beitrag Nr. 19.139 ()
      LONDON (dpa-AFX) - Die britische Notenbank hat ihren Leitzins überraschend
      deutlich gesenkt. Der Leitzins werde um 1,50 Prozentpunkte auf 3,00 Prozent
      reduziert, teilte der geldpolitische Ausschuss der Notenbank am Donnerstag in
      London mit. Ökonomen hatten vor dem Hintergrund der Konjunkturkrise mit einer
      Senkung gerechnet, allerdings waren die Experten überwiegend von einem kleineren
      Schritt um 0,50 Punkte ausgegangen. Zuletzt hatte die Bank of England (BoE) die
      Zinsen am 8. Oktober in einer konzertierten Aktion führender Notenbanken um 0,50
      Punkte gesenkt./FX/jha/js/bf
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:38:50
      Beitrag Nr. 19.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.705 von mailerdaemon am 06.11.08 12:39:08Das Zinsergebnis ist eindeutig zu niedrig. Selbstverständlich kannst bzw. solltest Du eine so hohe Liquidität größtensteils
      festlegen. Für mich ist das ein zeichen, dass sich darum niemand
      kümmert. Gut, dass FFroxdin darauf hinweist, mir ist das eben
      bei Durchsicht des Berichtes auch negativ aufgefallen. Das Zinsergebnis hätte mindestens 240,000 Euro betragen müssen und das
      ist schon konservativ gerechnet.

      Sagte es bereits, sind leider Softwareentwickler und keine Finanzer
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:43:25
      Beitrag Nr. 19.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.366 von schakal23 am 06.11.08 13:27:20Wenn die Bank of England die Zinsen dreimal so stark senkt wie erwartet, dann muß es ja um die britische Wirtschaft sehr, sehr schlecht bestellt sein!:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:56:17
      Beitrag Nr. 19.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.533 von INTERSHOP27 am 06.11.08 13:38:50eure Einstellung zum Zinsgewinn kann ich nicht teilen. Ich bin froh über die Tatsache, überhaupt Zinsgewinne ausweisen zu können. Ein ISH-Genie hätte natürlich auch in Lehman oder Island-Papiere anlegen können. In diesem Falle wäre der Zinsgewinn zwar höher ausgefallen, das Geld aber futsch... Jeder weiss doch, je höher die Zinsen, umso größer das Risiko.
      Übt mal etwas Bescheidenheit und gebt euch mit weniger zufrieden - natürlich nicht im Zusammenhang mit dem Börsenkurs!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:57:56
      Beitrag Nr. 19.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.533 von INTERSHOP27 am 06.11.08 13:38:50wir bekommen auch 4,1 + x für tagesgelder. und das täglich zu managen kostet nur wenige minuten zeit. trotz softwareschmiede hoffe ich doch, dass sie das im griff haben. kann mir nicht vorstellen, dass das nicht läuft. vielleicht haben sie niemanden, der den bankfritzen mal richtig auf die füße steigt. gerade bei kurzfristigen anlagen muss man die meist zu guten konditionen prügeln. oder mal richtig cash abziehen un zu 'nem mitbewerber schieben. wirkt am besten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:10:07
      Beitrag Nr. 19.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.823 von maro228 am 06.11.08 13:57:56Vielleicht ist der Schwabe auf Nummer sicher gegangen und hat Bundesanleihen gekauft, da ist dann nur jährlich Zinstermin....;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:11:01
      Beitrag Nr. 19.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.269 von mailerdaemon am 06.11.08 12:04:21...
      11:02:00 1,32 2.260
      11:02:00 1,35 500
      11:02:00 1,36 2.650
      11:02:00 1,36 13.256
      10:59:57 1,48 260
      10:59:57 1,50 3.335
      10:59:57 1,51 1.339
      10:49:51 1,51 1.800
      10:49:23 1,52 1.180
      ...

      die codi schmiss aber nicht unlimitiert und auch nicht 12-16 ct unter dem letzten kurs ... aber seis drum ... eigentlich haette ich es besser wissen muessen ... gute zahlen bei intershop bedeuteten regelmaessig abverkauf ... egal wie das boersenumfeld ist ... wieso sollte das heute nicht auch so sein ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:22:30
      Beitrag Nr. 19.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.533 von INTERSHOP27 am 06.11.08 13:38:50Für mich ist das ein zeichen, dass sich darum niemand
      kümmert.


      Das sehe ich auch so, optimieren kann man hier sicherlich.
      Die genannten 240k beziehen sich auf die ersten drei Quartale?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:22:32
      Beitrag Nr. 19.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.000 von tcfighter am 06.11.08 14:10:07Vielleicht ist der Schwabe auf Nummer sicher gegangen und hat Bundesanleihen gekauft, da ist dann nur jährlich Zinstermin....

      das kann es nicht sein, Zinstermin hin oder her, der Zinsertrag
      wäre abzugrenzen gewesen. Sprich, es sind einfach nicht mehr Zinsen
      eingefahren worden.

      Und mit Lehman Spekulationen hat das nun wirklich nix zu tun. Im
      laufenden Jahr wären im Mittel Festgeldzinsen (monatlich) von locker 4 bis 4,5 % zu erzielen gewesen.Streckenweise lagen diese
      sogar deutlich über 5 %.

      Das deutet darauf hin, dass Intershop die ganzen Millionen auf
      Girokonten liegen hat und sich damit zufrieden gibt, dass das Geld
      weit unter Marktkonditionen verzinst wird:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:25:46
      Beitrag Nr. 19.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.176 von mailerdaemon am 06.11.08 14:22:30Die genannten 240k beziehen sich auf die ersten drei Quartale?

      Ja und auch noch sehr vorsichtig kalkuliert, also mit "für den
      keinen Mann von der Strassenecke Konditionen".
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:26:53
      Beitrag Nr. 19.149 ()
      drei fragen mit der bitte um antwort (und ggf. einschaetzung):

      sehe ich das richtig, dass ohne die aktivierung von entwicklungsleistung wir ein minus haetten (s. 5)?

      sehe ich das richtig, dass in 2008 bis zum 30.09. knapp 280 tsd neue aktien auf den markt kamen (s. 11)?

      sehe ich das richtig, dass noch ueber 3 mio ausuebbare optionen im umlauf sind? davon ueber 2 mio mit einem gewichteten durchschnittspreis von 1,01 euro (s. 15)?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:29:09
      Beitrag Nr. 19.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.178 von INTERSHOP27 am 06.11.08 14:22:32Es ist doch immer wieder das gleiche Procedere: Ihr regt euch über eine Sache auf, ohne Details zu kennen. Fragt einfach über die IR/PR-Abteilung an und erkundigt euch nach den Fakten. Wenn ihr die dann habt, müsst ihr auch nicht wie jetzt Kaffeesatzleserei betreiben, sondern könnt euch über Tatsachen aufregen....
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:30:20
      Beitrag Nr. 19.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.248 von uppsala am 06.11.08 14:26:53Zu 1. nein, aber ein Großteil des Gewinnes stammt aus der Aktivierung (0,9 v. St.). dies ist aber nicht anders als im letzten Quartal auch.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:33:42
      Beitrag Nr. 19.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.000 von tcfighter am 06.11.08 14:10:07dann ist da allerdings die frage der periodenabgrenzung. ob das nach ifrs notwendig ist, kann vielleicht einer der fachleute hier sagen. wenn ja, dann müsste es berücksichtigt sein.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:36:08
      Beitrag Nr. 19.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.285 von eurohh12 am 06.11.08 14:29:09Wozu sind denn Berichte da?

      Ich finde die Diskussion aber nicht so schlecht. Dies zeigt doch auch die Stellschrauben an denen noch gedreht werden kann. Wenn mir jemand garantiert, dass er in der Zeit, die er mit der gewinnbringenden Zinsanlage verbringt, operativ mehr verdient, ist für mich diese Anlageform auch okay.

      Wir unterstellen bei dieser Diskussion, dass es flüssige Mittel sind. Vielleicht gibt es ja doch eine einfache Erklärung.

      PS: Ich bin noch immer total von ISH2 überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:36:57
      Beitrag Nr. 19.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.359 von maro228 am 06.11.08 14:33:42...wurde ja schon beantwortet...

      das kommt raus, wenn man nicht erst alles liest bevor man schreibt. wenigstens war mein ansatz richtig - auch was.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:37:30
      Beitrag Nr. 19.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.359 von maro228 am 06.11.08 14:33:42Wir grenzen nach IFRS noch nicht ausgezahlte Zinsen periodengerecht ab, auch wenn die Gelder 12 Monate angelegt worden sind.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:46:15
      Beitrag Nr. 19.156 ()
      :( WER soll den Kurs noch verstehen ???


      Vor einem Jahr hoch auf 4 EURO !!! ...wegen posetiver Aussichten mal Gewinne in Zukunft zu machen


      UND JETZT werden Gewinne gemacht seit 5 Quatalen und der Kurs geht in Keller 1,50 EURO und drunter......

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:49:08
      Beitrag Nr. 19.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.302 von FFrodxin am 06.11.08 14:30:20Dazu en deatil S. 13 und S. 14 oben des Geschäftsberichtes.

      Ist eine sehr solide Weise der Aktivierung.

      Interessant folgender Satz:

      "Die Entwicklungskosten für die Erstellung der Onlineshops für Full-Service-E-Commerce-Kunden werden wie bisher behandelt. Da diese Onlineshops von Intershop entwickelt werden und weiterhin im Eigentum der Gesellschaft verbleiben, werden die entstehenden Entwicklungskosten aktiviert."

      Ich lese das im genannten Kontext so, dass in dieser Sache in diesem Jahr noch etwas kommt.

      (Ist aus meiner Sicht allerdings auch überfällig).
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:49:47
      Beitrag Nr. 19.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.548 von Intershopper74 am 06.11.08 14:46:15ich verstehe es auch nicht mehr und habe ferner langsam die schnauze voll
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:55:08
      Beitrag Nr. 19.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.399 von FFrodxin am 06.11.08 14:36:08Gegen Diskussionen habe ich nichts - dafür betreibe ich sie viel zu gerne - aber in diesem Fall doch bitte auf gesicherte Erkenntnisse und nicht einfach mal etwas in den Raum gestellt. Die Aktie ist viel zu sensibel, um auch hier im Board Kommentare ohne wirkliche Kenntnis der Dinge zu schreiben... Wir können hier nicht nach dem Motto auftreten: Ist der Ruf erst ruiniert, schreibt`s sich völlig ungeniert!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:08:44
      Beitrag Nr. 19.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.592 von DirkXX am 06.11.08 14:49:47kann dich gut verstehen - ist aber pure emotion.

      faktisch kann bei der meldung nicht viel rauskommen, da das unternehmen rein rechnerisch ausreichend bewertet ist, sprich, nicht gerade ein schnäppchen.
      das wird es erst wieder mit deutlich stärkeren wachstumszahlen. das ist möglich und daran glauben wir alle. aber es ist noch nicht vermeldet.
      und bei dem marktumfeld (mittlerweile dürfte fast die gesamte europäische industrie irgendwelche prognosen und gewinnziele gekappt haben. schau dir heute mal den ticker an.) geht schon mal gar nichts. da wagt sich kein VV raus und sagt: das geht an uns vorbei - so gut sind wir! (selbst wenn dem so wäre. das traut sich keiner. auch nicht ISH).
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:14:38
      Beitrag Nr. 19.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.548 von Intershopper74 am 06.11.08 14:46:15Auf Grund dieser Fakten stimme ich dir ohne jede Diskussion zu!

      Hatten viele User und Analysten immer wieder den fehlenden Gewinn als Hindernis für einen steigenden Kurs beklagt, so lese ich jetzt keinen positiven Grundkommentar, der sich angesichts von Quartalsgewinnen mit der Kurssituation und dem Unternehmen beschäftigt. Stattdessen kommen erbenzählerische Statements, die irgendwelch vermeintliche Haare in der Suppe glauben beschreiben zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:23:17
      Beitrag Nr. 19.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.891 von eurohh12 am 06.11.08 15:14:38und genau da liegt doch das problem....als ish am ar... war hätte jede noch so kleine im ansatz irgendetwas positives beinhaltende mitteilung den kurs explodieren lassen. das nunmehr nachhaltige wirtschaften und die entwicklung wird einfach ignoriert, stattdessen werden erbsen gezählt...:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:23:18
      Beitrag Nr. 19.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.818 von maro228 am 06.11.08 15:08:44Nochmals zur Erinnerung:

      " Nach den durchweg positiven Ergebissen der ersten neun Monate
      hält Intershop unverändert an der Prognose fest, das Geschäfts-
      jahr 2008 mit einem signifikanten Gewinn abzuschließen."

      Welches andere Unternehmen hat bisher solche Aussagen gemacht?

      Leue bleibt ruhig, euere Treue zu ISH wird belohnt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:36:00
      Beitrag Nr. 19.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.818 von maro228 am 06.11.08 15:08:44Wenn ich deine Meinung richtig einordne, dann wäre ISH vor 12 Monaten eigentlich nur 0,10 -0,20€ und nicht zwischen 3 und 4€ wert. Selbst wenn ich auf Mitte 2006 zurückblicke, dann stand da ein Kurs von ca. 2,00€ und die damalige Ertragslage war desolat. Heute haben wir zwar eine allgemeine Wirtschaftsflaute, die meinetwegen auch im Kurs von ISH berücksichtigt werden muss, aber die negative Bewertung nahm ja schon vor dem allgemeinen Börsencrash ihren Lauf.
      Was hat es z.B. mit den immer wieder auftauchenden Orders von 1-5 Stück auf sich, dies sind bestimmt keine Zufallsprodukte und sollte uns (und die Bafin?) schon interessieren.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:36:40
      Beitrag Nr. 19.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.997 von coldwater am 06.11.08 15:23:18Na die Aussage ist ja nun nicht riskant, selbst bei einem Verlust in Q4 wäre da immer noch ein Gewinn im Gesamtjahr.
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:37:09
      Beitrag Nr. 19.166 ()
      Interview von Göttler ist nun Live auf Börsenradio Network :http://www.brn-ag.de/brn.htm

      Allerdings viel zu vorsichtig, er tut fast so als seih es was schlechtes, wenn man voll ausgelastet ist und noch keine Einflüsse der Finanzkrise auf das Geschäft spürt. Allerdings finde ich interessant wie er um das Thema Übernahmekandidat rumlaviert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:39:24
      Beitrag Nr. 19.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.160 von tcfighter am 06.11.08 15:36:40und das gerade heute, jedenfalls im vergleich zu den übrigen tagen in dieser börsenwoche, wieder große brocken ins ask gestellt werden...ein schelm, wer böses usw.....blabla...ich habe echt einen hals
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:47:33
      Beitrag Nr. 19.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.155 von eurohh12 am 06.11.08 15:36:00alles richtig was du schreibst. so war das damals. aber heute ist heute. und heute wird das unternehmen anders wahrgenommen. nicht mehr als zockerbude zwischen exorbitanter umsatzentwicklung und insolvenz.

      als ich mich hier nach jahren angemeldet habe - genau zu der zeit als der turnaround begann - schrieb ich TN1 sinngemäß, dass über kurz oder lang die kurskapriolen vorbei sein werden. 6 / 8 / 10 euro oder mehr - nur wegen fantasien und zockerei - das wird enden. Antwort: Als neuling wüsste ich nicht was unsere ISH alles kann.
      Ich glaube, da lag ich besser.

      kurse um 1,10 / 1,20 wie vor 14 tagen sind schwachsinn. auch der absturz heute. aber 1,70 bis 2,00 sind fair. mehr nur bei entsprechener entwicklung. die wird kommen und kann täglich gemeldet werden. darauf vertrauen wir. aber bitte: nicht mehr zurückschauen und jammern, dass kursausschläge nach oben wie in der vergangenheit fehlen. diese waren so gut wie nie begründet. der rausch in die tiefe wenige zeit später hat es belegt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:47:35
      Beitrag Nr. 19.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.996 von DirkXX am 06.11.08 15:23:17Ich verstehe euch nicht. Braucht ihr Euer Geld morgen? Dann solltet ihr eine andere Amlageform wählen.

      Ich bin dankbar dafür, dass ich nochmal günstig nachlegen kann, weil ich mir des Potentials bewusst bin.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:51:17
      Beitrag Nr. 19.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.997 von coldwater am 06.11.08 15:23:182008 ist in trockenen tüchern. und das ist sehr positiv. nicht das wir uns falsch verstehen.

      aber ansonsten ist es wie bei AUDI. haben als einziger die Jahreziele 2008 schon in den büchern. trotzdem sagt zu 2009 noch keiner ein wort. auch die wollen sich nicht die finger verbrennen. wenn sie gut rauskommen, dann wird es der markt mit den ersten zahlen zu 2009 honorieren.

      so wird das auch bei ISH. wenn das geschäft wirklich über dezember hinaus brummt, dann reicht mir das auch in form von super zahlen im mai 2009 (oder zwischenbericht bei der bil.press.konf. 02/2008)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:55:47
      Beitrag Nr. 19.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.320 von FFrodxin am 06.11.08 15:47:35ich bin seit mehr als 18 monaten dabei und habe einen durchaus interessanten schnittkurs infolge permanenter käufe. das ändert aber nichts daran, dass die entwicklung des kurses unbefriedigend ist. insbesondere vor dem hintergrund, dass das unternehmen bestens dasteht, das who is who in der kundenkartei hat und auch ansonsten aktuell keine leichen im keller hat. nur darum geht es
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:57:16
      Beitrag Nr. 19.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.420 von DirkXX am 06.11.08 15:55:47göttler spricht von investorengsprächen!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:57:24
      Beitrag Nr. 19.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.160 von tcfighter am 06.11.08 15:36:40Ich verstehe die Aussage eher dahingehend, daß die ersten
      neun Monate "normal" verliefen und im 4. Quartal ertragsmäßig nochmal enorm zugelegt wird. Ansonsten wäre
      z.B. eine Aussage " die Entwicklung wird sich im bisherigen Maße bis zum Ende des Jahres fortsetzen" unverfänglicher.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:57:44
      Beitrag Nr. 19.174 ()
      Was mich noch nervt, ist meine heutige Entscheidung:
      Anstatt ISH zu kaufen, hätte ich lieber weiter Triumph Adler aufstocken sollen!!!

      Nun schmeisst der Dow auch noch ab (hoffentlich nicht unter 9.000), oh man, was ist das heute für ein sch.. Tag :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:05:59
      Beitrag Nr. 19.175 ()
      Intershop: Wachstum stagniert

      Diese Headline finde ich echt gut. Immerhin eine negative Aussage, die eigentlich auf ISH projiziert doch super ist. Bei ISH wird schon von stagnierendem Wachstum gesprochen. Also: Das ist jetzt der nachhaltige Turnaround. :look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:12:30
      Beitrag Nr. 19.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.557 von Long56 am 06.11.08 16:05:59Intershop: Wachstum stagniert
      http://www.it-times.de/news/nachricht/seite/1/datum////inter…
      wir jammern auf hohem niveau aber niedrigem aktienkurs ... umgekehrt waere mir ehrlich gesagt lieber ... wer will schon eine "fair" bewertete noname-aktie im depot haben ... und bzgl. ff wurde aus jena btw. sehr wohl verkuendet, dass bis ende des jahres (2008 ueberigens) auftragsmaessig etwas passieren muss, da man sonst das modell ueberdenken resp. einstampfen muesse ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:21:02
      Beitrag Nr. 19.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.557 von Long56 am 06.11.08 16:05:59Intershop: Wachstum stagniert

      eben diesen Ansatz verstehe ich nicht und es treibt mir die Zornesröte ins Gesicht. Jahrelang wird von ISH als dauerndes verlustproduzierendes Unternehmen gesprochen, welches wohl nie in der Firmengeschichte Gewinne ausweisen dürfte und kaum kehrt sich alles ins Gegenteil um, werden solch gehirnlose Schlagzeilen verfasst!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:27:05
      Beitrag Nr. 19.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.741 von eurohh12 am 06.11.08 16:21:02aber die "guten" headlines

      15:44 Intershop: Wachstum stagniert IT-Times (DE)
      12:38 Starkes drittes Quartal bei Intershop aktienmarkt.net (DE)
      12:38 Intershop: 5. Quartal in Folge mit positivem Ergebnis heise online (DE)
      11:56 Intershop legt bei Umsatz und Gewinn zu BörseGo (DE)
      10:08 Intershop schreibt schon wieder schwarze Zahlen Computerwoche (DE)
      09:21 Intershop meldet schwarze Zahlen 4investors.de (DE)
      08:38 DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG (deutsch) dpa-AFX (DE)

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/intershop…

      haben den kurs auch nicht befluegelt ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:29:30
      Beitrag Nr. 19.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.741 von eurohh12 am 06.11.08 16:21:02was für ein schwachsinn!!

      entweder es wächst was oder es stagniert. wenn es stagniert, dann wächst es auch nicht mehr.

      wahrscheinlich melden die bald eine stagnation des weltwirtschaftswachstums von 3,5 %.

      was für dödl...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:30:55
      Beitrag Nr. 19.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.816 von uppsala am 06.11.08 16:27:05du kennst es doch: Ein giftiger Pilz im Essen versaut die beste Speise!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:36:28
      Beitrag Nr. 19.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.847 von maro228 am 06.11.08 16:29:30wahrscheinlich melden die bald eine stagnation des weltwirtschaftswachstums von 3,5 %.

      Er meinte: "Das Wachstum ermattet".

      Darunter können wir uns wohl alle etwas vorstellen? ;)

      Manchmal trägt die Biologie doch sehr zur Veranschaulichung wirtschaftlicher Sachverhalte bei.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:40:51
      Beitrag Nr. 19.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.934 von Sunshine2000 am 06.11.08 16:36:28Manchmal trägt die Biologie doch sehr zur Veranschaulichung wirtschaftlicher Sachverhalte bei.

      Und zum Verständnis für alle Theoretiker, die mit biologischen Wachstums- und Ermattungsprozessen nicht viel am Hut haben:

      Die 2. Ableitung der Umsatzkurve ist = 0.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:42:47
      Beitrag Nr. 19.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.934 von Sunshine2000 am 06.11.08 16:36:28...o.k. - da war ja was...:look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:45:00
      Beitrag Nr. 19.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.861 von eurohh12 am 06.11.08 16:30:55wenn keiner zum essen kommt ist es unserem andenfuchs doch voellig schnuppe ob sein koch das essen vergiftet oder nicht ... das kommt dann nicht mal in die tageszeitung ... geschweige denn in ein boersenblatt ... mein frueherer prof hat mal in meinen studizeiten zu mir gesagt: fallen sie auf in den vorlesungen ... egal ob positiv oder negativ ... bis zur muendlichen pruefung habe ich das eh wieder vergessen ... dann weiss ich nur noch, dass sie aufgefallen sind ... und das ist fuer mich ein gutes zeichen ... :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:46:11
      Beitrag Nr. 19.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.847 von maro228 am 06.11.08 16:29:30was für ein schwachsinn!! entweder es wächst was oder es stagniert. wenn es stagniert, dann wächst es auch nicht mehr.

      Ja, so ist es. Wenn man nichts Negatives mehr findet (aber doch schreiben will), dann sagt man einfach 'stagnierender Wachstum'! Es klingt negativ, bedeutet aber, dass sich das Wachstum in gleicher Größenordnung fortsetzt. Welch journalistischer Schwachsinn! Man hätte auch sagen können, 'Intershop wächst weiter'. Das wäre exakt derselbe Inhalt, aber sollte wohl nicht positiv ausfallen.

      @FFrodxin
      Ich verstehe euch nicht. Braucht ihr Euer Geld morgen? Dann solltet ihr eine andere Amlageform wählen.

      Ich gehe mit Dir und freue mich dann auf die nächsten Quartalszahlen, die dann ja schon die erste positive Jahresbilanz der ISH-Geschichte sein werden. Vielleicht erfährt man bis Ende 2008 noch etwas, was da im Hintergrund mit den Investoren rumpelt (siehe Börsenradio-Interview).

      Der ISH-Wachstum ist in eine Stagnationsphase eingetreten. Möge die Intershop Wachstumsstagnation noch lange anhalten! Stay long! See you later after a couple of years of stagnation in terms of growth.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:56:50
      Beitrag Nr. 19.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.000 von Sunshine2000 am 06.11.08 16:40:51Die 2. Ableitung der Umsatzkurve ist = 0.

      - und will sugerierern, dass es die erste Ableitung wäre.

      Gleiche reißerische Aussage für die nächste BILD Headline für einen Bericht über einem, der mit dem Porsche und 270km/h auf der Autobahn unterwegs ist: "Porsche Autos beschleunigen nicht mehr richtig!" Der Absatz bricht ein.;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:01:49
      Beitrag Nr. 19.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.058 von Long56 am 06.11.08 16:46:11Man sollte aber die Sache nun aber auch langsam mal etwas kritischer sehen. Also ich bin von den Zahlen enttäuscht. Aus organischem Wachstum heraus bei dem jetzigen Wachstumstempo ist ISH mit 1,50€ mehr als fair bewertet. Alle Spekulationen bezüglich Fullfillment und Übernahme sind bisher nicht aufgegangen. Man soll auch nicht schönreden, daß ein KGV von über 20 bei dem Wachstum recht ambitioniert erscheint. Man kann nur darauf hoffen, daß mal irgend etwas passiert, was wieder Fantasie in den Wert bringt. Die Kurse über 3€ waren jewils immmer aufkommender Übernahme- oder Fulllfillment-Fantasie geschuldet.
      Mein Kursziel bleibt unter diesen Umständen sehr bescheiden: 1,50€ zum Jahresende . Bei Übernahmespekulation oder erfolgreichem Fullfillment-Einstieg aber deutlich höher....
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:02:54
      Beitrag Nr. 19.188 ()
      lassen wir uns den tag nicht versauen. unsere zeit wird kommen.

      der CHANGE ist da (was'n satz...)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:05:12
      Beitrag Nr. 19.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.320 von FFrodxin am 06.11.08 15:47:35auch wenn es nur buchverluste sind ... mir ist das zuviel und unbegruendet ... und ausserdem gibt es sicherlich einige, denen das potential bewusst ist ... nur "sammeln" die schon seit jahren ... und irgendwann muss man auch mal ernten und nicht nur saeen ... sonst sehe ich naemlich einige, die lieber verkaufen, denn auf jahre das unkraut zu jaeten und das zarte pflaenzlein zu hegen und zu pflegen ... insofern macht das der "unbenannte" ganz clever ... die frustgrenze ist bei vielen ueberschritten ... und wenn er es schafft, auch nach der analystenkonferenz den kurs wieder unten zu halten bzw. runterzufuehren, dann hat er wohl bei vielen sein ziel erreicht ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:13:43
      Beitrag Nr. 19.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.223 von tcfighter am 06.11.08 17:01:49Ich sehe es so, daß ISH mit diesem Quartal wieder Fahrt aufgenommen hat nach dem Riedel-Desaster. Für das laufende Geschäft ist es das beste Quartal, das ISH je hatte.

      Die Rendite von 9% ohne große Lizenzaufträge ist schon bemerkenswert. Die Lizenzaufträge werden zu gegebener Zeit dazu kommen.

      In das Quartal fiel auch die Urlaubszeit, wo man nicht so viele Stunden abrechnen kann.

      Für die ersten 3 Monate ist das eine ordentliche Leistung für die neue Führung.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:14:51
      Beitrag Nr. 19.191 ()
      Immerhin hat es ISH heute auf den 4.Platz in der Flopliste
      der Technology All Shares geschafft. Manch Bundesligist
      wäre froh ob dieser Platzierung.

      Der Turnaround steht somit kurz bevor, es müßte halt wieder mal
      ein Spiel (Großkunde) gewonnen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:51:12
      Beitrag Nr. 19.192 ()
      Da ist aber heute zum Schluß noch richtig abgeladen worden...:mad:
      Da hat einer echt die Nase voll oder er hat fertig...:confused:
      Da wäre er aber bestimmt schon vorher liquidiert worden..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:54:51
      Beitrag Nr. 19.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.260 von uppsala am 06.11.08 17:05:12Hey uppsala, als Lauternfan bist Du doch auch so eine Art Masochist (wenn auch nicht in der laufenden Saison :) )und solltest von daher inzwischen eine relativ belastbare Frustrationstoleranz entwickelt haben, oder!? :kiss:
      Von daher Kopf hoch und durch :cool:
      Grüße an den Morgen-wieder-Tabellenführer
      Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:09:16
      Beitrag Nr. 19.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.879 von Berlichingen am 06.11.08 17:54:51auf dem betze haben wir aber mit stefan kuntz und milan sasic ein gespann an der spitze, das seine gemachten aussagen bisher immer eingehalten hat ... sie treten zwar auch auf die euphoriebremse, durch ihr wirken bewirken sie aber eine positive grundstimmung ... das hat die letzten jahre sicherlich gefehlt ... beim betze wie bei intershop ... nur dass der fck scheins schon weiter ist ... aber hier wie dort gilt: you'll never walk alone ... :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:10:48
      Beitrag Nr. 19.195 ()
      oh man ich wüsste es das werd massiv runter gehen heute auf inter ist immer verlass:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:19:05
      Beitrag Nr. 19.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.826 von tcfighter am 06.11.08 17:51:12Da hat einer echt die Nase voll oder er hat fertig...
      Da wäre er aber bestimmt schon vorher liquidiert worden..


      Könnten es nicht die letzten/ einige der letzten Stücke von Tradernumberone gewesen sein?
      Würde aus meiner Sicht passen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:21:39
      Beitrag Nr. 19.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.256 von Sunshine2000 am 06.11.08 18:19:05Das wäre nicht von der Hand zu weisen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:24:49
      Beitrag Nr. 19.198 ()
      :D:D

      hi leute,war ja lange nicht mehr hier.
      1,5 mio. euro gewinn vor steuern und 1,1 mio. als ergebnis nach 9 monaten.
      der hammer ist das nicht gerade,aber immerhin.
      das schlimmste ist allerdings wieder die prognose..
      ein signifikanter jahresgewinn.:mad: echt übel,so ein aussage!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:27:29
      Beitrag Nr. 19.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.256 von Sunshine2000 am 06.11.08 18:19:05:confused:

      warum ist trader am schmeisen?

      ich wündere mich schon warum er nicht mehr hier am schreiben ist
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:37:11
      Beitrag Nr. 19.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.256 von Sunshine2000 am 06.11.08 18:19:05Gönnen würde ich es TN1 aber nicht: Liquidation hat keiner verdient!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:48:23
      Beitrag Nr. 19.201 ()
      Ich sagte es schon mehrmals, von den sagenhaften
      Kurs-Stürzen anno 2000/01 erholt sich ISH nicht mehr !!!

      Die Anleger haben viel dazu gelernt in den letzten Jahren ...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:57:36
      Beitrag Nr. 19.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.706 von Csillagok am 06.11.08 18:48:23Kurs-Stürzen anno 2000/01 erholt sich ISH nicht mehr !!!

      Wem sagst Du das?

      Wir hier im Board wissen ob der Geschehnisse anno 1929, dass mit Aktien langfristig kein Geld zu verdienen ist.

      Das kann man durchaus als Parabel auf das ganze Leben betrachten: Langfristig endet es meistens tödlich, kurzfrisig bleiben wir trotzdem investiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:38:00
      Beitrag Nr. 19.203 ()
      Langfristig endet es meistens tödlich...
      Endet es nicht grundsätzlich immer in 100% der Fälle tödlich???
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:47:01
      Beitrag Nr. 19.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.415 von Jo37 am 06.11.08 19:38:00Endet es nicht grundsätzlich immer in 100% der Fälle tödlich???

      Kann sein. Dann sieht es aber wirklich übel aus.

      Csillas Gockel würde Dir ob dieses Umstandes wohl raten, es schnellstmöglich glattzustellen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:55:18
      Beitrag Nr. 19.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.248 von uppsala am 06.11.08 14:26:53sehe ich das richtig, dass in 2008 bis zum 30.09. knapp 280 tsd neue aktien auf den markt kamen (s. 11)?

      sehe ich das richtig, dass noch ueber 3 mio ausuebbare optionen im umlauf sind? davon ueber 2 mio mit einem gewichteten durchschnittspreis von 1,01 euro


      das siehst du richtig , so stehts geschrieben
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 20:00:25
      Beitrag Nr. 19.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.691 von dommdy am 06.11.08 19:55:18sehe ich das richtig, dass noch ueber 3 mio ausuebbare optionen im umlauf sind? davon ueber 2 mio mit einem gewichteten durchschnittspreis von 1,01 euro

      Wobei man hinzufügen sollte, im Laufe eines Zeitraumes von 2,5 Jahren.

      Verblieben sind als weniger als die Hälfte der Optionen, die uns Schöttler damals beschert hat.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 20:02:22
      Beitrag Nr. 19.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.099 von uppsala am 06.11.08 18:09:16Tja, da hast Du recht :cry: ,
      zwei so positiv besetzte (bebetzte) und harmonisch zusammenarbeitende Führungspersönlichkeiten fehlen ISH noch :(

      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 20:04:39
      Beitrag Nr. 19.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.691 von dommdy am 06.11.08 19:55:18sehe ich das richtig, dass in 2008 bis zum 30.09. knapp 280 tsd neue aktien auf den markt kamen (s. 11)?

      S. 15 des Geschäftsberichtes:

      Ausgeübt wurden in den ersten neun Monaten 333k Optionen, verfallen sind (zum Großteil infolge der Abstimmungen auf der HV) 594k Optionen.

      Die Anzahl noch ausstehender Optionen hat sich daher in den letzten 9 Monaten von 4,216 Mio auf 3,358 Mio verringert (entsprechend einem Minus von 20,35%).
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:45:28
      Beitrag Nr. 19.209 ()
      Man,man,man,
      wenn ich so in mein Depot und die Watchlist gucke war das ja echt ein beschissener Tag heute(bzw.gestern,wenn ihr diesen Kommentar erst morgen lest).
      Aber was mich am meisten nervt ist der Intershopkurs.
      Minus 17%.
      Unfaßbar.
      Bei allen von mir beobachteten Werten ist das die Krönung.
      Nur Junkaktien verlieren in dem Ausmaß.
      Da könnte man doch echt schmeißen.
      Und ich Depp kauf heute morgen noch bei 1,65.......
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:50:20
      Beitrag Nr. 19.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.216 von mustard am 06.11.08 22:45:28Noch eins,
      bin jetzt weit über 2 Jahre investiert und kann die Leute die schmeißen sehr gut verstehen.
      Finanzkrise,desolates Marktgeschehen hin oder her.Solche Tagesverluste legen nur Schrottaktien an den Tag.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 23:42:09
      Beitrag Nr. 19.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.273 von mustard am 06.11.08 22:50:20nein, das war nur ein "sell-on-good-news" nach einem 60%-Anstieg.

      kein Problem. Nun sind wir wieder auf dem Niveau wo ISH sein WA-Rückkaufprogramm durchführen kann.

      Von mir aus bleibts noch ne Weile in diesen Regionen, da hab ich sch on immer gut eingekauft .

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 07:15:25
      Beitrag Nr. 19.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.513 von eurohh12 am 06.11.08 18:37:11Gönnen würde ich es TN1 aber nicht: Liquidation hat keiner verdient!!

      Ich habe ein gutes Gedächtnis!
      Sicher? Ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 07:15:52
      Beitrag Nr. 19.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.256 von Sunshine2000 am 06.11.08 18:19:05Könnten es nicht die letzten/ einige der letzten Stücke von Tradernumberone gewesen sein?

      Unabhängig davon, wer das war, denke ich, dass die anderen beiden großen "bestens"-Verkäufe von gestern auf das gleiche Konto gehen; derjenige hat also fast 70k abgeladen. Da das Bid äußerst dünn war, ist der Kurs natürlich richtig in die Knie gegangen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 07:17:33
      Beitrag Nr. 19.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.864.570 von soundgarden am 07.11.08 07:15:25Moin! :D

      Auch mal wieder im Lande?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 07:37:53
      Beitrag Nr. 19.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.864.585 von mailerdaemon am 07.11.08 07:17:33na, dann mal was zur Aufheiterung.

      Ich war beim Zahnarzt. Und was lese ich auf dem beliebtem Zettel mit der üblen Botschaft "Ihr nächster Termin":


      "Hat Ihr Kind Angst vor dem Zahnarztbesuch?

      Jetzt hilft Twinky Star Ihren Kindern dabei, die Zahnbehandlung zu akzeptieren und als tolles Erlebnis in Erinnerung zu behalten. Twinky Star ist ein farbiges Füllungsmaterial für Milchzähne mit Glitzereffekt in 7 top-aktuellen Farben 8gold, silber, blau, pink, grün, orange und lemon)...."

      FF dafür, das wäre es!

      Bevor mir jemand mit pinker Zahnfüllung mit Glitzereffekt kommt, beiß ich lieber in eine lemon und genieße den gestrigen Absturz als tolles Erlebnis.

      Gruß
      sketiker
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 07:47:29
      Beitrag Nr. 19.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.806 von Tremendo am 06.11.08 23:42:09nein, das war nur ein "sell-on-good-news" nach einem 60%-Anstieg.
      kein Problem.


      Genau so ist es. Auch der junge Aufwärtstrend seit 1,11 ist noch intakt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 07:48:14
      Beitrag Nr. 19.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.864.723 von sketiker99 am 07.11.08 07:37:53Mir fallen spontan drei oder vier Leute ein denen ich die Zähne ausschlagen würde. Denen können wir dann im Feldversuch pinkfarbene Glitzerkronen einsetzen!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 07:57:12
      Beitrag Nr. 19.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.864.585 von mailerdaemon am 07.11.08 07:17:33Moin
      Bin wieder da, ist auch die ein oder andere gute Geschichte bei rum gekommen.
      Ich war ja auf 5 verschiedenen Flughäfen und bin sechsmal mit dem Handgepäck, Koffer hatte ich nicht bei, durch die Kontrolle. Dabei durfte ich viermal den Rasierschaum und das Duschgel wegwerfen. Jedesmal danach wieder für den dreifachen Preis zurückgekauft.
      Nur einmal da hatten die beiden italienischen Röntgenexperten nur Augen für die dralle Blondiene vor mir, da hätte ich auch eine Fliegerbombe durch den Scanner schieben können!:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:17:32
      Beitrag Nr. 19.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.864.881 von soundgarden am 07.11.08 07:57:12:laugh:

      Dabei durfte ich viermal den Rasierschaum und das Duschgel wegwerfen. Jedesmal danach wieder für den dreifachen Preis zurückgekauft.

      Zum Glück passiert Dir das bei Aktien nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:33:31
      Beitrag Nr. 19.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.864.574 von mailerdaemon am 07.11.08 07:15:52Unabhängig davon, wer das war, denke ich, dass die anderen beiden großen "bestens"-Verkäufe von gestern auf das gleiche Konto gehen; derjenige hat also fast 70k abgeladen. Da das Bid äußerst dünn war, ist der Kurs natürlich richtig in die Knie gegangen.

      Ärgerlich war vor allem, dass derjenige, der gestern verkaufte, meinte an so einem Tag mit einem extrem schwachen Marktumfeld (und einem sehr dünnen Bid) seine gesamte (Rest?)Position abladen zu müssen.

      20% Minus bei 142k Gesamtumsatz ist nur an einem Tag mit extrem schwachen Bid möglich. 70k zu verkaufen und die Verkäufe auf z.B. drei Tage gestreckt hätte ein ganz anderes Kursbild abgegeben. Wenn der vorige Anstieg etwas geringer ausgefallen wäre hätte sich niemand groß gestört.

      Sicher? Ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:50:17
      Beitrag Nr. 19.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.252 von Sunshine2000 am 07.11.08 08:33:31Ganz sicher verkaufen so nur Leute die von anderen ihr Geld wieder haben wollen!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:04:39
      Beitrag Nr. 19.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.252 von Sunshine2000 am 07.11.08 08:33:31Ich glaube, diese Rätsel lassen sich nicht so einfach lösen z.Bsp. weil
      1. die Menschen nicht so rational agieren,
      2.allemal auch unser Deckler Geschäfte mit sich selbst oder mit wem auch immer machen kann und
      3. sicher auch einige nach den Zahlen einfach mal die Nase voll hatten und nun meinen, daß Geld woanders besser einsetzen zu können.
      Denn im Prinzip haben wir doch alle auf schöne Tradingchancen verzichtet, weil wir immer der Hoffnung waren, hier würde sich was tun und wir könnten was verpassen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:10:46
      Beitrag Nr. 19.223 ()
      Ich sehe es etwas anders!
      Vielleicht gibt es hier noch immer ein paar Anleger, die aus irgendwelchen Gründen zu stark in Intershop investiert sind.
      In der Hoffnung, dass bei ordentlichen Zahlen das notwendige Kaufvolumen bereitsteht, haben sie auf die Veröffentlichung der Zahlen gewartet. Da der Kurs dann nach unten ging, wurde man nervös und hat alles verkauft, was man zur Disposition stellte.

      Denn eins ist klar: Die Zahlen sind nicht schlecht. Es fehlt lediglich der Sex! Aber ich bin mir sicher, dass da noch was kommt; z.B. im FF.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:11:09
      Beitrag Nr. 19.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.252 von Sunshine2000 am 07.11.08 08:33:31Ärgerlich war vor allem, dass derjenige, der gestern verkaufte, meinte an so einem Tag mit einem extrem schwachen Marktumfeld (und einem sehr dünnen Bid) seine gesamte (Rest?)Position abladen zu müssen.


      Man könnte fast glauben, dass es sich bei denjenigen, die mit großen Stückzahlen in ISH investiert sind oder waren, vorwiegend um blutige Anfänger und Dilettanten handelt. Solche Verkaufsmuster begleiten uns immerhin schon seit einem Jahr. ;)

      Wer bei einem Wert mit geringer Liquidität größere Positionen auf- oder abbauen will, hat dies antizyklisch zu tun, sonst hat er an der Börse nichts verloren.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:19:50
      Beitrag Nr. 19.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.710 von orlandus am 07.11.08 09:11:09Man könnte fast glauben, dass es sich bei denjenigen, die mit großen Stückzahlen in ISH investiert sind oder waren, vorwiegend um blutige Anfänger und Dilettanten handelt. Solche Verkaufsmuster begleiten uns immerhin schon seit einem Jahr.


      Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Es waren leider einige
      Dilettanten investiert, und auch noch auf Kredit. Zwangsliquidierungen in den zurückliegenden Wochen und wohl auch gestern haben den Kurs entscprechend stark einbrechen lassen.

      Nun hat sich die Geschichte über die angeblich festen Händen, in denen die Aktien gelegen haben sollen, als Märchen herausgestellt.

      Die gute Nachricht ist, das wir so langsam clean sein dürften;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:22:28
      Beitrag Nr. 19.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.706 von c-laus am 07.11.08 09:10:46Sie haben überhaupt erst einmal auf die Zahlen gewartet, um eine Entscheidung zu treffen. Da muß gar keine Verkaufsabsicht vorher bestanden haben. Die Zahlen sind nicht schlecht, aber auch nicht gut. Ich für meinen Teil bin immer davon ausgegangen, daß Intershops Umsatz dieses Jahr um ca. 20% wächst und der Gewinn noch stärker. All das ist bisher nicht eingetroffen. Nun kann man das auf die Verstetigung der Umsätze durch ein Fee-Modell schieben oder auf was auch immmer. Fakt ist: Es fehlt Dynamik. Und nur diese würde Kurse über 2€ rechtfertigen. Aber vielleicht passiert noch was. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt! :rolleyes:
      Umsonst stellen die ja keine Leute ein in Zeiten, wo andere Firmen über Entlassungen nachdenken. Gegebenenfalls bekommt man nun gute Leute, welche im Boom nicht verfügbar waren.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:25:37
      Beitrag Nr. 19.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.710 von orlandus am 07.11.08 09:11:09so ist es.

      und solange sich außer dem kleinen kreis ISH-überzeugter und einigen traderen niemand für den wert interessiert wird auch das volumen nicht steigen. und da darf ich c-claus zitieren: "es fehlte der sex."

      Denn: sex sells. wohl auch bei unserer ISH.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:25:40
      Beitrag Nr. 19.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.823 von INTERSHOP27 am 07.11.08 09:19:50"Die gute Nachricht ist, das wir so langsam clean sein dürfte."

      Vorausgesetzt, wir haben alle Duschgel.

      Mensch soundgarden, steig auf die Trockenrasur um. Was Du da sparst, das reicht noch für einige ISH-Aktien.



      Gruß vom meist schlecht rasierten sketiker, der auch noch den Strom spart.....
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:32:51
      Beitrag Nr. 19.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.921 von sketiker99 am 07.11.08 09:25:40Mensch soundgarden, steig auf die Trockenrasur um. Was Du da sparst, das reicht noch für einige ISH-Aktien.

      Das Beste im Mann, muss halt gepflegt werden (Gilette). Das hat
      unser Freund soundgarten wohl erkannt. Habe auch gehört, dass
      nassrasierte Gesichter besser bei Frauen ankommen sollen:p
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:40:06
      Beitrag Nr. 19.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.706 von c-laus am 07.11.08 09:10:46In der Hoffnung, dass bei ordentlichen Zahlen das notwendige Kaufvolumen bereitsteht, haben sie auf die Veröffentlichung der Zahlen gewartet. Da der Kurs dann nach unten ging, wurde man nervös und hat alles verkauft, was man zur Disposition stellte.

      Das sehe ich genau so! Das schließt aber nicht aus, dass es sich bei dem Verkäufer um hier bestens bekannte Personen handelt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:43:27
      Beitrag Nr. 19.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.867 von tcfighter am 07.11.08 09:22:28Sie haben überhaupt erst einmal auf die Zahlen gewartet, um eine Entscheidung zu treffen.

      Diese Logik der fundamental orientierten Investoren ist mir weiterhin ein Rätsel. Es ist ja in Ordnung, wenn man bei schlechten Zahlen tief kauft und bei guten Zahlen hoch verkauft nach dem Motto "sell on good news". Aber welchen Sinn soll es machen, wenn man bei guten Zahlen tiefer verkauft als man vorher bei schlechten Zahlen gekauft hat?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:47:43
      Beitrag Nr. 19.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.806 von Tremendo am 06.11.08 23:42:09Eine gute Erkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:49:38
      Beitrag Nr. 19.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.155 von orlandus am 07.11.08 09:43:27Aber welchen Sinn soll es machen, wenn man bei guten Zahlen tiefer verkauft als man vorher bei schlechten Zahlen gekauft hat?

      Das ist mir auch das Rätselnumberone.

      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:54:39
      Beitrag Nr. 19.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.920 von maro228 am 07.11.08 09:25:37und da darf ich c-claus zitieren: "es fehlte der sex."

      Das sehe ich genauso.

      Vielleicht sollte wir Berlichingens Seminar aus gegebenem Anlass nicht auf Kuba, sondern in Jena stattfinden lassen? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:58:22
      Beitrag Nr. 19.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.155 von orlandus am 07.11.08 09:43:27Aber welchen Sinn soll es machen, wenn man bei guten Zahlen tiefer verkauft als man vorher bei schlechten Zahlen gekauft hat?

      So eine Frage von Dir?

      Was bitte macht denn an der Börse überhaupt Sinn? Wenn Börse rational wäre, dann gebe es nicht in regelmäßigen Abständen Exzesse
      und Kontraktionen. Der Mensch macht Kurse. Und da der Mensch nun mal dumm ist, ist auch das Börsengeschehen so wie es ist.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:00:59
      Beitrag Nr. 19.236 ()
      Ich kann mir gut vorstellen, dass sich Intershop erst eine ganze Zeit in einem Bereich aufhalten muss , der, begleitet von sehr dünnen Umsätzen, extrem weit unterhalb des fair-value liegt, bevor dann irgendwann plötzlich , UNERWARTET, ein Licht vom Konjunktur- und ISH-himmel kommt.

      Wie verhalten sich die ISH-Optionshalter , wenn der Kurs bei 1 EUR liegt?





      meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:01:30
      Beitrag Nr. 19.237 ()
      Moin,
      ich glaube die Zahlen haben einige Aktionäre enttäuscht .
      Umsatzmäßig ist ja nun wirklich kein Wachstum zu erkennen.
      An Liquidierungen glaube ich nicht denn die Bestände wären doch schon bei tieferen Kursen verkauft worden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:02:18
      Beitrag Nr. 19.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.332 von Sunshine2000 am 07.11.08 09:54:39und da darf ich c-claus zitieren: "es fehlte der sex."

      Das sehe ich genauso.

      Vielleicht sollte wir Berlichingens Seminar aus gegebenem Anlass nicht auf Kuba, sondern in Jena stattfinden lassen?


      So habe ich das noch gar nicht gesehen. Vielleicht liegt es wirklich daran, dass zu viele Akteuere sexuell vollkommen ungesättigt sind.

      Hilft nur eins. Die Marketingabteilung sollte schleunigst wieder
      aufgestockt werden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:04:48
      Beitrag Nr. 19.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.710 von orlandus am 07.11.08 09:11:09Man könnte fast glauben, dass es sich bei denjenigen, die mit großen Stückzahlen in ISH investiert sind oder waren, vorwiegend um blutige Anfänger und Dilettanten handelt. Solche Verkaufsmuster begleiten uns immerhin schon seit einem Jahr.

      Wer bei einem Wert mit geringer Liquidität größere Positionen auf-oder abbauen will, hat dies antizyklisch zu tun, sonst hat er an der Börse nichts verloren.


      Das sehe ich genau so. Es wird den einen oder anderen Fall geben, aber in der Mehrheit zähle ich die in ISH-Investierten nicht dazu.

      Aber welchen Sinn soll es machen, wenn man bei guten Zahlen tiefer verkauft als man vorher bei schlechten Zahlen gekauft hat?

      Deshalb bleibe ich bei der These, dass bei ISH Interessenten relativ dominant mit anderen Interessen unterwegs sind, als nur mit Aktien-Investments und -Handel Kapital zu vermehren. Sowie ein anderes (strategisches) Interesse an ISH dazu kommt, ergibt sich wieder Sinn. Zugegebenermaßen macht das derzeitige Marktumfeld und auch gelegentliche 'schräge' Aktivitäten aus der Gruppe der Investierten das Handeln des 'Interessenten' momentan leichter und ermöglicht ein vermeintlich zurückhaltenderes Vorgehen. Wir werden sehen was passiert, wenn der Kurs wieder gegen 2€ läuft.

      Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen. Der Beweis wird schwer fallen. Bis jetzt sprechen nur Indizien und der gesunde Menschenverstand dafür. Ich gehe jedenfalls von massivem strategischen Interessen aus. Möglicherweise werden wir die Erklärungen später geliefert bekommen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:07:03
      Beitrag Nr. 19.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.252 von Sunshine2000 am 07.11.08 09:49:38Das ist mir auch das Rätselnumberone.

      Klugerweise hat derjenige, der gestern verkaufte seinen Restbestand von 25.925 Stücken kurz vor Beginn der Schlussauktion an den MM verkauft.

      Kurssteigerungen dürften erst möglich sein, wenn der MM diese Stücke wieder losgeworden ist.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:13:01
      Beitrag Nr. 19.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.252 von Sunshine2000 am 07.11.08 09:49:38Mensch Jungs,

      hier wird in die falsche Richtung spekuliert.

      Deshalb für alle ein kurzes Statement bzw. Lebenszeichen von mir:

      1. Mir gehts sehr gut....:kiss:

      2. Ich habe nur nach meinem Urlaub extrem wenig Zeit und bei diesem desaströsen Marktumfeld verspüre ich zur Zeit auch nicht viel Lust, mich in gewohnter Form einzubringen, denn:

      Intershop wird weiterhin "Kurs" geführt und ohne SEX wird man sich nicht lösen können. Hier ist Geduld angebracht und ich teile zu fast 100% die Ansichten von Long56.

      Der MM "umsorgt" weiterhin sehr geschickt den Kursverlauf für seine uns noch nicht bekannten Zwecke. Ziel ist klar: Mürbe machen und dann ist es zumindest für mich am besten, man macht mal einige Woche etwas anderes. So einfach ist das!

      3. Ich haben noch meinen VOLLEN strategischen Intershop-Bestand. Ich denke auch gar nicht daran, in diesem jetzigen Marktumfeld auch nur eine Aktie zu veräußern. Ich habe in den letzten Tagen auch keine ISH-Aktien verkauft.

      Meine Investorenmeinung zu Intershop hat sich auch nicht geändert. Für mich gibts keinen Anlass am Geschäftsmodell von ISH zu zweifeln. ISH braucht halt noch Zeit und ich habe diese auch.

      4. Ob ich es zum EK-Forum nach Frankfurt schaffe, ist noch nicht sicher. Hängt von meinen beruflichen Terminen ab.

      Fazit:
      Einmal ISH - immer ISH...Sicher? Ganz sicher!...;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:14:41
      Beitrag Nr. 19.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.432 von mustard am 07.11.08 10:01:30An Liquidierungen glaube ich nicht denn die Bestände wären doch schon bei tieferen Kursen verkauft worden.

      Du musst hier differenzieren:

      Nicht in jedem Fall laufen Lombard-Liquidierungen so kompromisslos wie im von Uppsala geschilderten Fall.

      Die Mehrzahl der Banken gewähren ihren Kunden einen gewissen Zeitpuffer, bis zu dem der Lombard zurückgeführt werden muss.

      Es könnte sein, dass ein Aktionär mit seiner Bank einen Zeitraum vereinbart hatte, der bis zur Veröffentlichung der Quartalszahlen reichte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:17:24
      Beitrag Nr. 19.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.448 von INTERSHOP27 am 07.11.08 10:02:18Hilft nur eins. Die Marketingabteilung sollte schleunigst wieder
      aufgestockt werden augen verdrehen



      Intershop braucht eher einen am Markt knallharten Firmenlenker, dem Henry Göttler bei technischen Fragen zur Seite steht , der sich auch bei Partnerschaften nicht die Butter vom Brot nehmen lässt.

      Ich habe den Eindruck, das Intershop viel zu lieb ist.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:20:27
      Beitrag Nr. 19.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.608 von tradernumberone am 07.11.08 10:13:013. Ich haben noch meinen VOLLEN strategischen Intershop-Bestand

      Darf ich raten wie viele?

      13 Stück ? :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:20:54
      Beitrag Nr. 19.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.432 von mustard am 07.11.08 10:01:30Moin,
      ich glaube die Zahlen haben einige Aktionäre enttäuscht .


      Dann müsste man nach fundamentaler Investorenlogik jetzt kaufen statt zu verkaufen (Motto: "buy on bad news"). ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:24:31
      Beitrag Nr. 19.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.670 von Fakten am 07.11.08 10:17:24Intershop braucht eher einen am Markt knallharten Firmenlenker, dem Henry Göttler bei technischen Fragen zur Seite steht , der sich auch bei Partnerschaften nicht die Butter vom Brot nehmen lässt.

      Verständliche Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:24:54
      Beitrag Nr. 19.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.717 von Sunshine2000 am 07.11.08 10:20:27jetzt musst du nur noch den richtigen Multiplikator erraten..:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:25:24
      Beitrag Nr. 19.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.608 von tradernumberone am 07.11.08 10:13:01Hut ab Trader, auf die Reaktion und Klarstellung habe ich gewartet, und hat meine Einschätzung von dir bestätigt. Mit den langfristigen Einschätzungen und Zielen gehe ich absolut konform.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:26:22
      Beitrag Nr. 19.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.780 von tradernumberone am 07.11.08 10:24:54jetzt musst du nur noch den richtigen Multiplikator erraten

      Maximal 13. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:29:14
      Beitrag Nr. 19.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.777 von Sunshine2000 am 07.11.08 10:24:31Warum ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:30:09
      Beitrag Nr. 19.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.670 von Fakten am 07.11.08 10:17:24Intershop braucht eher einen am Markt knallharten Firmenlenker, dem Henry Göttler bei technischen Fragen zur Seite steht , der sich auch bei Partnerschaften nicht die Butter vom Brot nehmen lässt.

      Ich habe den Eindruck, das Intershop viel zu lieb ist.



      Das mit der Marketingabteilung war ein Gag, einige hier wissen, wie das zu verstehen ist.

      Zu deinem anderen Punkt kann ich Dir nur zustimmen, nur liegt das nicht in meiner Verantwortung. Mit diesen Wünschen solltest Du Vorstand und Aufsichtsrat konfrontieren.

      Tatsache ist, dass Intershop in diesem Jahr schon sehr viel weiter hätte sein können, wenn nicht so viele Fehler gemacht worden wären.
      Dass im Fulfillment Bereich so lange nichts zustande gekommen ist,
      kann nicht nur daran liegen, dass alle Partner, mit denen man verhandelt hat so böse sind ( Fiege; D+S). Vielmehr muss man zu der Einsicht gelangen, dass wer so lange ergebnislos verhandelt, vielleicht kein besonders guter Verhandler ist....

      In jedem Fall teile ich deine Ansicht, dass es Optimierungspotential in der Führungsstruktur gibt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:33:58
      Beitrag Nr. 19.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.608 von tradernumberone am 07.11.08 10:13:01ich hab auch einige wochen nicht groß mitgelesen und war schon erstaunt als ich gestern / heute die vermutungen las, du wärst nicht mehr an bord. hatte ich evt. was verpasst? nein - ich hatte nichts verpasst.

      sicher?...ganz sicher..;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:36:25
      Beitrag Nr. 19.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.388 von INTERSHOP27 am 07.11.08 09:58:22So eine Frage von Dir?

      Was bitte macht denn an der Börse überhaupt Sinn? Wenn Börse rational wäre, dann gebe es nicht in regelmäßigen Abständen Exzesse
      und Kontraktionen. Der Mensch macht Kurse. Und da der Mensch nun mal dumm ist, ist auch das Börsengeschehen so wie es ist.


      Ich versuche damit ja nur, die Gedankengänge von angeblichen "Value-Investoren" zu ergründen. Meine Herangehensweise ist ja bekanntlich eine andere.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:37:29
      Beitrag Nr. 19.254 ()
      Was ist eigentlich mit Pixelfreak? Ein Lebenszeichen wäre auch mal wieder an der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:37:43
      Beitrag Nr. 19.255 ()
      Ich habe wieder nachgelegt!
      Ich kaufe nach!
      Billiger gehts nimmer!
      Danke für die Stücke!
      Ich kauf nach!
      Das ist der Boden jetzt gehts rauf!
      Ich habe wieder nachgelegt!
      Noch 5K !
      Billiger gehts nicht!
      Ich kaufe nach!
      Nein ich habe schon nachgekauft!
      Unter 8€ braucht sich keiner bei mir melden!
      Ich kauf nach!
      Jahrelange Erfahrung im Trading, ich habe recht!
      Deswegen nachkaufen Leute, Boden gefunden!
      Absolut sichere Sache!
      Noch 5K !
      Ich kaufe nach!
      Von wem waren die Stücke? Danke!
      Heute wieder auf der Käuferseite!
      Noch 5K !
      Ich hab den Durchblick, ich weiß bescheid!
      Noch 5K !
      Seht und staunt, ich kauf nach !
      Noch5K, noch5K und noch5K !
      Keine Panik das wird ein Fest!
      Hier sind feste Hände gefragt!
      Ich kauf nach !
      Sicher? Ganz sicher!
      Tradernumberzero meldet sich ab!

      Ganz sicher ist, das du ein Idiot vor dem Herren bist und Soundgarden 1.1 ab jetzt nur noch Tee trinkt!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:39:40
      Beitrag Nr. 19.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.854 von Fakten am 07.11.08 10:29:14Warum ?

      Du brauchst nicht wirklich eine Antwort darauf, warum Deine eigene Einschätzung verständlich ist? ;)

      Ich habe vor allem eine Frage an Henry Göttler:

      Warum können es andere so viel schneller, warum kommen andere so viel schneller zu Potte?

      ("Weil die sich zu billig verkaufen", würde ich sicher nicht als Antwort geleten lassen.)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:42:42
      Beitrag Nr. 19.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.865 von INTERSHOP27 am 07.11.08 10:30:09
      Wer überlässt Intershop so einfach einen umsatzstarken FF-Deal bei dem er nachher weniger verdient?

      Fiege-PVS ?

      Kennt Ihr den Spruch : " Ja wir melden uns bei Ihnen , wenn wir für Sie ( Intershop)etwas haben " ?


      Da warten Sie noch morgen.

      Aber der Café bei der x-ten Besprechnung war wieder gut
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:48:41
      Beitrag Nr. 19.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.867.025 von Sunshine2000 am 07.11.08 10:39:40Hast Du nicht einen Draht zur Führung?

      Ich meine so auf der HV gesehen zu haben.

      Aber vielleicht irre ich mich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:55:04
      Beitrag Nr. 19.259 ()
      Ich sehe das FF-Problem sehr komplex. Es war zu simple zu denken, Verträge mit möglichst vielen Logistikern in verschiedenen Märkten zu machen und darauf zu warten, dass die Kunden einem dann die Bude einrennen. Möglicherweise hat Schambachs neue Demand-Strategie noch herübergewirkt.

      Der FF Markt ist sicherlich noch ganz jung und nicht konsolidiert. Es gibt eine Reihe starker Logistik-Player. Es gibt starke Internet-Player. Es gibt noch keinen FF-Player der zukunftssicher alles abdeckt. Den starken FF-Logistikern fehlt Nachhaltigkeit im Internet-Zweig.

      Aus einer Symbiose ISH mit einem starken Logistiker ergäbe einen zumindest in vielen Regionen relativ marktbeherrschenden Player. Das muß natürlich gut verhandelt werden. Als Shareholder steckt man da nicht drin und kann es auch nicht beeinflussen. Sicher ist auch, dass der Logistiker in dieser Symbiose eine starke Karte spielen will, mitverdienen muß und sich absichert. Er wäre nämlich, wenn das Geschäft brummt, am einfachsten austauschbar.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:28:04
      Beitrag Nr. 19.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.867.153 von Fakten am 07.11.08 10:48:41Hast Du nicht einen Draht zur Führung?

      Die Frage würde ich anders rum stellen:

      Frag mal bitte die "Führung", ob sie einen Draht zu mir hat. ;)

      Ich bin für jede vernünftige kooperative Lösung zu gewinnen. Eine faire Lösung, bei der jeder der Beteiligten auf seine Kosten kommt.

      Ein Blick auf den Kurs genügt um zu wissen, dass wir momentan alles haben, aber keine faire "Win"-Situation für die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:28:56
      Beitrag Nr. 19.261 ()
      es sieht heute so auss das wir nicht über die 1,44 höher steigen dürfen:(
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:34:45
      Beitrag Nr. 19.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.867.747 von schakal23 am 07.11.08 11:28:56Das kann schneller gehen, als Du denkst! Nur weil da mal 10.000 Aktien hängen? Sollte USA satt grün verlaufen, sehen wir bei ISH wieder die 1,50 €. Es gibt viele Schnäppchenjäger und 2-3 von denen haben auch noch Geld übrig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:35:39
      Beitrag Nr. 19.263 ()
      Wahrscheinlich meinst Du, dies belegt Deine Ansicht bzgl. der 1,44:

      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von INTERSHOP COMM.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,69 500
      1,65 1.200
      1,60 595
      1,59 260
      1,55 4.000
      1,54 1.000
      1,49 1.275
      1,46 1.275
      1,45 2.000
      1,44 11.755

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      950 1,40
      2.000 1,36
      3.994 1,34
      2.200 1,33
      5.400 1,32
      3.000 1,31
      2.394 1,30
      300 1,28
      1.000 1,27
      5.994 1,22

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      27.232 1:0,88 23.860

      Ich bin nicht sicher, daß Du recht hast!:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:46:20
      Beitrag Nr. 19.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.867.849 von Jo37 am 07.11.08 11:35:39einer hat 4000st zurück gezogen :confused:

      liest er hier mit:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:48:10
      Beitrag Nr. 19.265 ()
      Hi Leute,

      ich versuche hier etwas zu verstehen und ich verstehe nur Bahnhof!

      Was ist los? Fakt ist, ich habe einen dicken Hals!! Ich bin schon ziemlich lange in ISH investiert und habe auch schon so manches Spielchen mitgemacht.

      1. Spiel: Schöttler raus - war ok!

      Sven Heyrowsky möchte ich nicht weiter kommentieren.

      2. Spiel: Bichofs rein dann Bischofs raus - war ok!

      3. Spiel: viel bejubelter, gefeierter(auch von mir) Mesias Riedel rein, dann mit Abfindung raus - war ok!

      4. Spiel: Göttler ( jetzt der absolut Richtige, einer von der Basis, der kennt sich aus und mit Vogt ein super Gespann) rein , dann...? Was dann?

      Nee Leute, langsam fängt für mich der Kindergarten an und das stinkt mir gewaltig!!

      Wenn Göttler, der ja seit vielen Jahren bei ISH ist und somit als Person mit seinen Schwächen und Stärken bestens bekannt, eine zeitlich befristete Übergangslösung war (da man ja schnell wegen Riedel handeln musste) ok. Da geh ich mit. Da hätte man das auch gefälligst so rüberbringen müssen!
      Aber jetzt auf Göttler mit dem Finger zeigen und sagen was bist Du bloß für ein Versager, daß ist nicht in Ordnung. Es war ja den Entscheidern bekannt was sie da an die Spitze von ISH setzten. Den "potenten" Aktionären muß auch klar gewesen sein, was Göttler kann und was nicht. Und genau hier hört für mich der Spaß auf!!

      Ich will jetzt Göttler nicht in Schutz nehmen. Nein das nicht! Ich will damit nur sagen, daß man nicht alle 5 Minuten jemand anderen einsetzen kann. Haben wir ja bei Riedel gesehen, wie das am markt ankommt.

      Mensch Leute, ISH war so gut wie tot und jetzt wo der Patient die Reha verlassen hat, stellt man wieder fest, daß zum wiederholten mal ein falsches Herz eingesetzt wurde.

      Wer ist nun Schuld, daß noch keine Heilung eingetreten ist? Der Patient? Das Herz? Oder das Ärzteteam, daß die Diagnose, die Therapie und schließlich die Prognose zu verantworten hat?

      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:00:39
      Beitrag Nr. 19.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.045 von Geraer am 07.11.08 11:48:10:confused:

      so wie du habe ich die letzten postings aber nicht verstanden. göttler soll doch selbstverständlich bleiben. mit seiner erfahrung und dem gesamten management / der mitarbeiterschaft im rücken enorm wichig. was er braucht ist unterstützung in den bereichen, die evt. nicht seine stärken sind oder die er vielleicht auch aus zeitgründen gar nicht in der weise schultern kann wie er es selbst gern tun würde. nicht mehr und nicht weniger.

      oder hab' ich da was falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:01:44
      Beitrag Nr. 19.267 ()
      Ohne Kommentar:



      Farm der Tiere (Originaltitel: Animal Farm) ist ein Roman von George Orwell, erschienen im Jahr 1945. Darin erheben sich die Tiere einer englischen Farm gegen die Herrschaft ihres menschlichen Besitzers, da dieser sie vernachlässigt und ausbeutet. Doch nach anfänglichen Erfolgen und beginnendem Wohlstand übernehmen die Schweine immer mehr die Führung und errichten schließlich eine Gewaltherrschaft, die schlimmer ist als diejenige, welche die Tiere abschütteln wollten.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:02:49
      Beitrag Nr. 19.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.016 von schakal23 am 07.11.08 11:46:20einer hat 4000st zurück gezogen

      Der MM agiert in der Regel in dieser Größenordnung.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:10:45
      Beitrag Nr. 19.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.045 von Geraer am 07.11.08 11:48:10Wenn Göttler, der ja seit vielen Jahren bei ISH ist und somit als Person mit seinen Schwächen und Stärken bestens bekannt, eine zeitlich befristete Übergangslösung war (da man ja schnell wegen Riedel handeln musste) ok. Da geh ich mit. Da hätte man das auch gefälligst so rüberbringen müssen!

      Calm down!
      Du bist im falschen Spiel und auf der falschen Spur. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:12:47
      Beitrag Nr. 19.270 ()
      da werd heute spielchen getrieben bei der bid ask mal verschfinden welche aus dem ask mal aus dem bid:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:14:15
      Beitrag Nr. 19.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.258 von maro228 am 07.11.08 12:00:39oder hab' ich da was falsch verstanden?


      Ja, so habe ich es auch ungefähr verstanden. Bei einigen Aktionären
      wächst langsam die Einsicht, dass die Führungsstruktur verstärkt bzw optimiert werden sollte (Aufsischtsrat und Vorstand).

      Man kann durchaus für etwas sein, ohne gleichzeitig gegen jemand
      sein zu müssen ( hätte das Obama so formuliert?)

      Bei allem was gut ist, und das will keiner verschweigen, bleiben
      halt noch zu viele Bereiche, die zu wenig Berücksihtigung finden.

      Auf dem Weg zur totalen Professionalisierung sind halt noch einige
      beschwerliche Meilen zu gehen. Dafür brauchen wir ein starkes und leistungsfähiges Team (Vorbild auch hier Obama,der sich die besten
      für sein Team sucht).
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:15:29
      Beitrag Nr. 19.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.258 von maro228 am 07.11.08 12:00:39oder hab' ich da was falsch verstanden?

      Nein, du bist im richtigen Spiel und auf der richtigen Spur.

      Lass Dich von dem Herrn Dr. aus Gera (der im Übrigen ein sehr sympathischer ist: Was machen die Stuten? ;) ) bitte nicht verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:18:14
      Beitrag Nr. 19.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.492 von Sunshine2000 am 07.11.08 12:15:29Ich habe schon gedacht, ihr wollt wieder mal...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:26:46
      Beitrag Nr. 19.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.530 von Geraer am 07.11.08 12:18:14...nicht doch schon wieder...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:26:58
      Beitrag Nr. 19.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.492 von Sunshine2000 am 07.11.08 12:15:29...da bin ich ja beruhigt...

      sonst hätte es meinerseits einen "zwergenzwergenaufstand" gegeben, wollte man hier schon wieder das personalkarusell nur versuchen anzukurbeln. denn vor allem hat H. göttler das vertrauen der kunden. und das kannst du auf dem markt nicht kaufen. außer wir holen frau merkel - die frau des vertrauens schlechthin.

      @ intershop27

      wir sollten obama in unseren erlauchten kreis hier aufnehmen. seine rethorischen fähigkeiten sind wirklich bemerkenswert. doch die zeit des redens ist ja nun vorbei. jetzt gilt's.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:28:45
      Beitrag Nr. 19.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.530 von Geraer am 07.11.08 12:18:14Ich habe schon gedacht, ihr wollt wieder mal...

      Wollen tun wir öfter als wir dürfen. Kennst Du doch selbst, Du alter Schlawiner;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:30:04
      Beitrag Nr. 19.277 ()
      @ alle
      Entschuldigung. Ich mußte mal eben auf Xetra 4000 Stück verkaufen, um einen steuerlichen Verlust geltend machen zu können. Kaufe aber vor Jahresende zurück. Ehrenwort;)

      Eurocop
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:32:53
      Beitrag Nr. 19.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.663 von maro228 am 07.11.08 12:26:58Was wir bräuchten, wäre sozusagen neben einem Bundeskanzler einen Bundespäsidenten.

      Aber jemand , der keinen Spass versteht
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:41:03
      Beitrag Nr. 19.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.764 von Fakten am 07.11.08 12:32:53Verstehe ich Dich richtig, daß Du einen Bundesintershoppräsidenten meinst?:)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:41:18
      Beitrag Nr. 19.280 ()
      ISH ist doch ein Begriff in der Börsenlandschaft. Ich bin davon überzeugt das sehr viele Leute den Quartalsbericht lesen und dabei zu einem einfachen Ergebnis kommen...
      " Ja schön 5 Quartale hintereinander Gewinn gemacht und im nächsten vieleicht statt 600T€ sogar 700T€ Gewinn. Mensch wenn die sich richtig anstrengen dann sind sogar 1 Mio.€ Gewinn drinn pro Quartal. Muß aber alles so weiterlaufen wie bisher und die Kosten dürfen auch nicht steigen. Jedoch wo bleibt die Phantasie?. Null, Fehlanzeige."

      Der Herr Göttler macht eine gute und solide Arbeit. Diese Arbeit reicht dafür aus um die Arbeitsplätze zu erhalten und ein wenig Gewinn zu machen. Für mehr und darunter fallen qauch die Aktionäre reicht es einfach nicht.
      Phantasie muß einfach her, wie damals als Sven auf der Platte erschienen ist, als D+S spekuliert wurde, als man überlegte selbst im Fulliment Fuß zu fassen.

      Und übrigens, wo sind die Investoren die sich zwischen 3€ und 4€ Anteile ins Depot gelegt haben? Seit über 12 Monaten garnichts mehr. Finde ich ja auch gut das sich ein Herr Sauer regelmäßig welche nachkauft, ist aber auch zu wenig.
      Herr Göttler ist noch nicht so lange im Amt, deswegen will ich ihm da noch keinen Vorwurf machen, jedoch gehört es auch zum Arbeitsbereich eines Vorstandes Investoren zu suchen und sie kursunterstützend auch zu finden.
      Hier da ist mal einer der legt sich 3/4/7% auf Halde weil er an das Unternehmen glaubt!

      Ich sage es nochmal, 600 T€ Quartalsgewinn sind schön, aber als einziges Vorzuweisende einfach zu bieder und damit zu langweilig!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:43:19
      Beitrag Nr. 19.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.695 von INTERSHOP27 am 07.11.08 12:28:45Nur gut, daß Du das jetzt richtig gestellt hast. Sunny ist nähmlich der Annahme, Du wärst absolut sexuell gesättigt. Hat er wohl so aus Deinem Posting gelesen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:48:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:49:21
      Beitrag Nr. 19.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.900 von soundgarden am 07.11.08 12:41:18So ist es! Es fehlt in der Firma einfach das Eigeninteresse, etwas für den Aktienkurs zu tun. Arbeitsplätze gesichert. Bingo.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:50:34
      Beitrag Nr. 19.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.714 von Eurocop2000 am 07.11.08 12:30:04Entschuldigung. Ich mußte mal eben auf Xetra 4000 Stück verkaufen

      Bei 1,40?
      Kein Problem. Niemand ist zu Schaden gekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:51:09
      Beitrag Nr. 19.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.530 von Geraer am 07.11.08 12:18:14Ich habe schon gedacht, ihr wollt wieder mal...

      Du darfst das mit Deinen Stuten nicht zu leichtfertig auf andere Lebensbereiche verallgemeinern... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:57:19
      Beitrag Nr. 19.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.013 von mustard am 07.11.08 12:48:29Der Artikel ist deutlich ausführlicher geht über mehrere Seite. Aber solche Überschriften kommen zustande, wenn man im Ausblick zu vorsichtig ist.

      Seite 2:

      Etwaige Sparmaßnahmen der Intershop-Kunden könnten sich im nächsten Jahr auf das Wachstum von Intershop auswirken und die Bemühungen im Zusammenhang mit einem nachhaltigen Turnaround zu Nichte machen.



      Erste Anzeichen eines langsameren Wachstums zeigten sich bereits im jüngsten Quartal. Intershop konnte seinen Umsatz nur noch marginal von 7,9 auf 8,0 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahr steigern. Sollte sich das wirtschaftliche Umfeld weiter verschlechtern, droht ein negatives Umsatzwachstum. Um eine mögliche Rezession zu überstehen, sollte sich Intershop um einen starken Partner bemühen.

      Kauft Satyam Intershop?
      Idealer Partner scheint dabei der indische IT-Servicespezialist Satyam Computer Services. Bereits Ende September erhielt Intershop von Satyam einen weiteren Auftrag in Höhe von 0,7 Mio. Euro, womit sich der Auftragsbestand allein von Satyam und gemeinsamen Kunden auf 1,0 Mio. Euro summierte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:58:30
      Beitrag Nr. 19.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.149 von Coldhand am 07.11.08 12:57:19Seite 3:

      Zum Glück für Intershop will Satyam sein Geschäft in Europa kräftig ausbauen, wie Satyam-Europachef Peter Heij jüngst gegenüber Reportern durchblicken ließ. Bis 2010 will Satyam etwa 30 Prozent der weltweiten Erlöse in Europa erwirtschaften, kündigte Heij gegenüber der Presse an. Im vergangenen Quartal steuerte das Europageschäft gerade mal 20 Prozent zu den Gesamterlösen von Satyam bei.



      Um sein Ziel zu erreichen, will Satyam eigenen Angaben zufolge in neue Märkte wie in Skandinavien und Osteuropa vorstoßen, aber auch durch Zukäufe wachsen. So kaufte Satyam zuletzt neben Nitor Global Solutions und die englische Citisoft, auch die belgische S&V Management Consultants. In Deutschland ist man bislang noch nicht fündig geworden, dies könnte sich aber schnell ändern. Intershops Flagschiffprodukt Enfinity Suite hat einen guten Ruf und die Weiterentwicklung der Software von Indien aus könnte sich durchaus für Satyam lohnen…
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:59:10
      Beitrag Nr. 19.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.935 von Geraer am 07.11.08 12:43:19Du wärst absolut sexuell gesättigt. Hat er wohl so aus Deinem Posting gelesen.

      Lieber Geraer, so etwas würde ich niemals von ISH27 behaupten.
      Ich wollte nur nicht ausschließen, dass er diesem Vorurteil anhängt.

      Nicht ausschließen würde ich ebenfalls, dass der Hunger in mancherlei Hinsicht erst beim Essen kommt.
      Mal wieder einen Happen zu sich zu nehmen, kann Wunder bewirken. :D

      Aber sprich, was machen Deine Pferdchen?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 12:59:58
      Beitrag Nr. 19.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.896 von Jo37 am 07.11.08 12:41:03Verstehe ich Dich richtig, daß Du einen Bundesintershoppräsidenten meinst?

      Genau, ein hardliner, der seine Branche kennt
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:00:02
      Beitrag Nr. 19.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.900 von soundgarden am 07.11.08 12:41:18Ich sage es nochmal, 600 T€ Quartalsgewinn sind schön, aber als einziges Vorzuweisende einfach zu bieder und damit zu langweilig!

      Habe ich Dir jemals gesagt, dass Du ein kluger Kopf bist?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:01:55
      Beitrag Nr. 19.291 ()
      :laugh:

      da ist garkeinen der das aktie nach unten druckt das sind immer die eigne long aktionere von inter

      wollen wir hoffen das jetzt nicht auch irgend einen insider verkauft weil seinen bank ihn unter druck sitzt oder wegen steuer verluste:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:03:15
      Beitrag Nr. 19.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.169 von Coldhand am 07.11.08 12:58:30Den großen Mittelteil hab ich mal weggelassen den kennt hier eh jeder auswendig.

      Aber die letzte Seite noch zum Thema, wie fahr ich einen ausführlichen Bericht gekonnt mit den letzten Sätzen an die Wand:laugh::


      In Deutschland bzw. Europa steht Intershop im Wettbewerb mit zahlreichen kleinen und größeren Wettbewerbern. So konkurriert Intershop unter anderem mit Lösungen aus dem Hause Internolix AG, die ebenfalls Internet-Zahlungssysteme entwickelt.



      Auf dem Weltmarkt steht Intershop vor allem im direkten Wettbewerb mit dem US-Spezialisten BroadVision. Auch das US-Unternehmen hat in den letzten Jahren einen harten Sanierungskurs hinter sich. Als weiterer Wettbewerber auf den Weltmarkt gilt der E-Commerce-Spezialist Art Technology Group (ATG), der sich zuletzt auch durch Zukäufe verstärkt hat. Weitere namhafte Wettbewerber sind unter anderem IBM, Digital River, GSI Commerce, Accenture, CyberSource , Demandware und MarketLive.

      Ausblick

      Intershop-Chef Andreas Riedel will beim Umsatz in 2008 um 25 Prozent wachsen, während sich die EBITDA-Marge bei sieben bis acht Prozent bewegen soll. Insgesamt will Intershop das Jahr 2008 mit einem signifikanten Gewinn abschließen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:05:24
      Beitrag Nr. 19.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.032 von tcfighter am 07.11.08 12:49:21 Es fehlt in der Firma einfach das Eigeninteresse

      Eventuell ist ja gerade davon zu viel da.
      Eigene Interessen zu verfolgen und gleichzeitig die der Aktionäre.
      Das muß man unter einen Hut bringen.

      Die einzige Phantasie die überhaupt noch da ist, ist die zu erfahren wer den Großteil der Wandler gekauft hat?.
      Würde mich nicht wundern wenn am Ende des Wandlungsfensters die Tür aufgeht und wir mit einem gelangweiltem Entsetzen sagen werden " Ach nö nicht du schon wieder"
      Die Antwort darauf wird lauten " Doch doch ich bin es, ich war nur mal kurz weg!":D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:10:43
      Beitrag Nr. 19.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.191 von Sunshine2000 am 07.11.08 13:00:02Fax mir das mal rüber, das hänge ich mir dann auf!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:18:13
      Beitrag Nr. 19.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.900 von soundgarden am 07.11.08 12:41:18Phantasie muß einfach her, wie damals als Sven auf der Platte erschienen ist, als D+S spekuliert wurde, als man überlegte selbst im Fulliment Fuß zu fassen.


      Dir sagt man einen guten Draht zu Sven nach. Hole ihn doch wieder zurück auf die Matte. Sag ihm, dass wir nicht nachtragend sind;)

      Im Nachinein war es -neben vielen kleinen- der wohl folgenreichste Fehler Sven aus dem AR ausscheiden zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:18:40
      Beitrag Nr. 19.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.180 von Sunshine2000 am 07.11.08 12:59:10Als ich mein Posting- das mit ISH 27- ein zweites mal gelesen habe, hat es mir ohne Smily überhaupt nicht mehr gefallen. Sollte humorig sein, ist aber ohne Smily etwas verunglückt dadurch. Na ja, ist halt so. Ich weiß halt nicht wie man die Dinger einfügt.

      Ich muß sagen, den Pferden geht es gut. Da erlebt man, genau so wie Soundy, auch immer die tollsten Dinge. Gerade vor kurzem, als eine gute Freundin von mir sich auf einen Event in England vorbereitet hat und mitten am Üben war, viel es doch ihrem Junghengst ein, mal kurz auf die Stute zu steigen mit der er am Üben war.
      Hat ihm aber nicht viel gebracht, da seine Zeit zu kurz. Paar gezielte Peitschenhiebe (leider) erinnerten ihn dann an seine momentane Aufgabe.

      Fazit trotzalldem: Wir sollten so lange es möglich ist, immer den Junghengst in uns bewahren.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:22:30
      Beitrag Nr. 19.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.458 von Geraer am 07.11.08 13:18:40Fazit trotzalldem: Wir sollten so lange es möglich ist, immer den Junghengst in uns bewahren.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:25:14
      Beitrag Nr. 19.298 ()
      Die Satyam-Story scheint ja keine Euphorie aufkommen zu lassen.
      War es das, was AsiaTigerBalsam orakelte? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:31:47
      Beitrag Nr. 19.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.555 von AlterSaxe am 07.11.08 13:25:14War es das, was AsiaTigerBalsam orakelte?

      Nicht nur der, aus ZisH sprach ja von der "Zukunkft in Asien"
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:34:49
      Beitrag Nr. 19.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.458 von Geraer am 07.11.08 13:18:40Tip für Smileys:

      Cursor im Text positionieren, Leerzeichen, Smiley Deiner Wahl anklicken, Leerzeichen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:36:32
      Beitrag Nr. 19.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.655 von Sunshine2000 am 07.11.08 13:31:47Da dachte ich mehr an Alibaba und die 40 Räuber ...;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:38:20
      Beitrag Nr. 19.302 ()
      Dürfte doch inzwischen jedem klar sein, dass ISH einkassiert wird.
      Offen ist nur noch die Frage, von wem.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:39:56
      Beitrag Nr. 19.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.749 von INTERSHOP27 am 07.11.08 13:38:20da stimme ich zu, weitere frage, wann?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:40:20
      Beitrag Nr. 19.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.749 von INTERSHOP27 am 07.11.08 13:38:20Vielleicht kommt's ja dann doch zum Kampf um das höchste Gebot? :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:40:32
      Beitrag Nr. 19.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.655 von Sunshine2000 am 07.11.08 13:31:47Nicht nur der, aus ZisH sprach ja von der "Zukunkft in Asien"

      Wobei man hinzufügen muss, dass das damals aus meiner Sicht überaus schlecht formulierte Adhoc Intershops war.

      Leistungen in Höhe von 0,7 Mio. Euro beauftragt
      Jena, 30. September 2008 – Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) erhielt heute einen Auftrag über 0,7 Mio. Euro von Satyam Computer Services Ltd. Damit belief sich in den letzten drei Monaten der Auftragseingang bei Intershop von Satyam selbst und gemeinsamen Kunden auf über 1,0 Mio. Euro.

      Im Rahmen der jüngsten Vereinbarung wird Intershop mit Satyam über ein Jahr für den gemeinsamen Kunden Telstra den technischen Support und die Wartung des im Mai in Betrieb genommenen E-Commerce-Systems übernehmen.

      Zu den Aufgaben der technischen Experten von Intershop gehört nicht nur die reguläre Betriebsunterstützung, sondern auch die Weiterentwicklung der E-Commerce-Plattform mit ihren zahlreichen Schnittstellen.


      Das Bedeutsame an der Meldung lag wahrlich nicht an der 0,7 Mio. Auftragsmeldung.

      Die Phantasie (Profan: dass was an der Meldung sexy gewesen wäre, wenn jemand in Jena über das Maß an "Sexyness" von Meldungen nachdenken würden) lag darin, dass auf Kundenkosten ein asiatischer Konzern mit 50.000 Mitarbeitern seine Fachkräfte auf Enfinity schult.
      Unabhängig von jeglicher Übernahmephantasie. Intershop durchschreitet die Eingangstür in den indisch-asiatischen Markt und niemand kommuniziert es!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:42:46
      Beitrag Nr. 19.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.780 von Sunshine2000 am 07.11.08 13:40:32dann sollte doch mal jemand mit gutem draht dies genauso nach jena kommunizieren. die phantasie in die aktie kommt dann wohl schneller als man denken kann
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:46:55
      Beitrag Nr. 19.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.458 von Geraer am 07.11.08 13:18:40Fazit trotzalldem: Wir sollten so lange es möglich ist, immer den Junghengst in uns bewahren.

      Was für ein herrliches Fazit.

      Schön, dass Du bei all dem Materiellen die wirklich wichtigen Dinge des Lebens nicht aus dem Sinn verloren hast. ;)

      Bei allem: Ist Deiner Meinung nach für ein Junghengstrevival der Einsatz von Testosteronpflastern auch außerhalb der Tour de France legitim?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:51:05
      Beitrag Nr. 19.308 ()
      @sketiker99
      Ich war beim Zahnarzt. Und was lese ich auf dem beliebtem Zettel mit der üblen Botschaft "Ihr nächster Termin":

      Ich nahm an, du schickst deine Zähne per Post zur Überprüfung? :laugh:

      @INTERSHOP27
      Es waren leider einige
      Dilettanten investiert, und auch noch auf Kredit. Zwangsliquidierungen in den zurückliegenden Wochen und wohl auch gestern haben den Kurs entsprechend stark einbrechen lassen.


      An die Dilettanten glaube ich nicht und auch nicht daran, daß stark fallende ISH-Kurse immer mit einer Zwangsliquidation in Zusammengang gebracht werden. Meines Erachtens geht es um eine Zermürbungstaktik.


      @Fakten
      Intershop braucht eher einen am Markt knallharten Firmenlenker, dem Henry Göttler bei technischen Fragen zur Seite steht , der sich auch bei Partnerschaften nicht die Butter vom Brot nehmen lässt.
      Ich habe den Eindruck, das Intershop viel zu lieb ist.

      Es ist immer ein Problem, den Vorstandsvorsitzenden mit Leuten aus dem eigenen Unternehmen zu besetzen. Jetzt bringe ich mal einen Vergleich auch der Vererbungslehre: Inzucht stärkt nicht unbedingt die Nachkommen bzw. die Gemeinschaft!
      Die Gefahr für einen Mann/Frau aus den eigenen Reihen liegt immer in den verkrusteten Strukturen. Die sich gebildeten Seilschaften führen nicht selten zur Betriebsblindheit und verhindern somit neue Wege bzw. Innovationen. Der "frische Wind" kommt selten aus den eigenen Räumen, sondern wird immer von außen hereingetragen. Der VV muss nicht der absolute Experte auf dem Gebiet sein, dies könnte sich sogar als hinderlich erweisen. Er muss und dies zeichnet die großen Macher aus, das Geschick haben, die entsprechenden Fachleute auszusuchen und an sich binden können. Ein VV muss zugleich Visionär und Motivator sein, aber auch das Gespür für den Markt haben und ein geschickter Verkäufer nach innen und aussen sein. Ob ein Herr Göttler - der unbestritten ein herausragender Fachmann ist - diesen Ansprüchen gerecht werden kann, dies bezweifel ich schon. Als zweiter Mann dürfte er für ISH wesentlich wertvoller sein. Das Vertrauen der Kunden kann Herr Göttler auch als Mann der zweiten Reihe gewinnen. Ein Obama ist und wird Göttler sicherlich nie werden, darum plädiere ich für einen neuen Mann/Frau an der ISH-Spitze, der/die im Ansatz einen Obama-Effekt erzeugen kann...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:54:22
      Beitrag Nr. 19.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.450 von INTERSHOP27 am 07.11.08 13:18:13Dir sagt man einen guten Draht zu Sven nach

      Du mußt ja ncht gleich beleidigend werden!:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:59:21
      Beitrag Nr. 19.310 ()
      Deutscher Web-Handel trotzt der Finanzkrise

      Gute Nachrichten für die E-Commerce-Branche: Entlassungen stehen in deutschen Webshops nicht ins Haus. Im Gegenteil: Der Personalbedarf wird eher noch steigen, signalisiert eine aktuelle Studie.

      Trotz der aktuellen Krise an den Finanzmärkten sind die Vorzeichen in der E-Commerce-Branche für das kommende Geschäftsjahr positiv: Experten rechnen mit Umsatzwachstum, Investitionsbereitschaft und einem hohen Personalbedarf. Dies sind die Ergebnisse einer nicht-repräsentativen Onlinebefragung unter Branchenexperten, die anlässlich des fünften Pangora E-Commerce Kongresses im Oktober 2008 durchgeführt wurde.

      So erwarten mehr als drei Viertel der Befragten im laufenden Geschäftsjahr einen besseren Geschäftsabschluss als im Vorjahr. 63 Prozent der Befragten planen in 2009 mit höheren Umsätzen als im laufenden Geschäftsjahr. Zwei Drittel der Experten gehen davon aus, dass die Innovationskraft im E-Commerce im nächsten Jahr weiter zunehmen wird. 42 Prozent der Befragten planen in 2009 verstärkt Investitionen zu tätigen.

      Auch der Blick auf die Arbeitsmarktsituation der Branche ist positiv. Der Mitarbeiterbedarf bleibt auf hohem Niveau: 59 Prozent der Experten gehen davon aus, dass in 2009 mehr Personal benötigt wird als im Vorjahr. Mehr als die Hälfte der Experten glauben, dass es nicht einfach werden wird diesen Bedarf zu decken. 21 Prozent der Befragten sind sogar der Meinung, dass es der Branche an qualifiziertem Personal fehlt.

      Wichtige Wachstumsimpulse erhofft sich die Branche durch Live-Shopping. Über ein Viertel der befragten Experten haben Live-Shopping bereits in ihrem bestehenden Geschäftsmodell umgesetzt, bei 19 Prozent bestehen Überlegungen, das Konzept demnächst aufzugreifen. Obwohl sich der Trend hier in Deutschland schon seit Anfang des Jahres abzeichnet, ist für 13 Prozent der Befragten das Thema noch gänzlich unbekannt.

      Ein Großteil der Experten sieht Live-Shopping als Chance, neue Umsätze zu generieren. Ein Drittel der Befragten glaubt, dass Live-Shopping unabhängig von bisherigen Shopping-Konzepten einzuordnen ist. Nur vier Prozent der Befragten sind der Meinung, dass dieser Trend den E-Commerce Markt vollständig verändern wird. Die meisten Experten denken, dass Live-Shopping Auswirkungen auf das Umsatzvolumen im E-Commerce haben wird. 46 Prozent sind sich sicher, dass die Umsätze durch den Trend zunehmen werden. 27 Prozent der Befragten glauben jedoch, dass sich das Umsatzvolumen zugunsten der Live-Shopping Anbieter verschieben wird.


      http://www.internetworld.de/Nachrichten/Zahlen-Studien/Deuts…
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:04:39
      Beitrag Nr. 19.311 ()
      ein Beispiel, wie verrückt die Börse ist:


      Gewinn der Münchener Rück bricht drastisch ein
      Freitag, 7. November 2008 09:04
      Die Münchener Rückversicherung ist im dritten Quartal knapp an einem Verlust vorbeigeschrammt – und hat ihre Jahresprognose zurückgezogen. Wegen hoher Aktienkursverluste werde der Jahresgewinn die angekündigten zwei Milliarden Euro wahrscheinlich nicht erreichen, teilte das Unternehmen mit.
      Im dritten Quartal stürzte der Gewinn um 99 Prozent auf 12 Millionen Euro ein. Im Vorjahreszeitraum waren es noch 1,2 Milliarden Euro gewesen.

      und der Kurs steigt nach dieser Nachricht um ca. 7%

      warum reagiert die Börse nicht auch mal bei ISH in dieser Form?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:07:19
      Beitrag Nr. 19.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.027 von mailerdaemon am 07.11.08 13:59:21Die andere Seite der Medaille ist und daran bin ich auch beteidigt da ich fast nur noch Online einkaufe, durch jeden Arbeitsplatz der im Onlinebereich geschaffen wird fallen mehrere im Einzelhandel weg!
      Das sind allerdings die Zeichen der Zeit.:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:09:55
      Beitrag Nr. 19.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.101 von eurohh12 am 07.11.08 14:04:39Im dritten Quartal stürzte der Gewinn bei ISH um 99 Prozent auf 12 Millionen Euro ein!

      Damit könnte ich leben.:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:16:13
      Beitrag Nr. 19.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.929 von eurohh12 am 07.11.08 13:51:05Wer jetzt was macht, sei einmal dahingestellt. Sicher ist..dass eine starke BRANCHENNAHE Persöhnlichkeit das Unternehmen verstärken sollte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:20:00
      Beitrag Nr. 19.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.101 von eurohh12 am 07.11.08 14:04:39ein Beispiel, wie verrückt die Börse ist:

      Gewinn der Münchener Rück bricht drastisch ein


      Das Ergebnis war eingepreist.
      Operatives Geschäft läuft.
      Hauptgrund für den Ergebnisrückgang waren umfangreiche Wertberichtigungen auf Aktienbestände. Mit wenig Phantasie kann man sich vorstellen, was mit dem Kurs von MUV passiert, wenn die Märkte wieder nach oben drehen. Würde diesen Wert sofort kaufen, hätte ich ihn nicht schon seit kurzem im Depot. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:30:57
      Beitrag Nr. 19.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.281 von Fakten am 07.11.08 14:16:13es ist schon von entscheidender Wichtigkeit, wer was macht!! Sollte eine Person mit "Obama-Images" verpflichtet werden, dann gehört sie an die Spitze und Göttler dahinter in die zweite Reihe!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:43:19
      Beitrag Nr. 19.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.180 von soundgarden am 07.11.08 14:09:55Du warst nur mit Handgepäck auf Flugreise!
      Hast du einen Investor für ISH gesucht oder etwa die Übernahme vorbereitet? Deine lange Abwesenheit macht mich schon nachdenklich.
      Du warst weg, TN1 nicht da und von Orlandus gab es auch lange Zeit kein Lebenszeichen....Das Dreigestirn in geheimer Mission! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:44:26
      Beitrag Nr. 19.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.695 von eurohh12 am 07.11.08 14:43:19ich will mal orakeln: der sven als neuer vv??????
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:54:09
      Beitrag Nr. 19.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.715 von DirkXX am 07.11.08 14:44:26jaaaa, bei D+S konnte er ja schon mal üben wie es so geht, auf was man zu achten hat. Und wenn es Probleme gibt, dann könnte er sich auch Rat bei seinem Mentor Plate holen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:56:19
      Beitrag Nr. 19.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.867 von eurohh12 am 07.11.08 14:54:09genau und göttler in die zweite reihe
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:02:35
      Beitrag Nr. 19.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.867 von eurohh12 am 07.11.08 14:54:09jaaaa, bei D+S konnte er ja schon mal üben wie es so geht,

      Das war sicher nicht notwendig, immerhin hat er über Jahre ein eigenes E-Commerce-Unternehmen aufgebaut.
      Aber hatte nicht mal jemand (ein Thüringer?) etwas über gesundheitliche Gründe für seinen Rückzug berichtet? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:03:27
      Beitrag Nr. 19.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.909 von DirkXX am 07.11.08 14:56:19genau, auch du hast das System begriffen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:25:25
      Beitrag Nr. 19.323 ()
      Heute plus 5%, das ist der Obama-Effekt
      Gestern minus 20%, war das den der Göttler-Effekt?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:40:32
      Beitrag Nr. 19.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.285 von eurohh12 am 07.11.08 16:25:25Warte erstmal auf den Geraer-Effekt!

      Da wird die Aktie zum jungen Hengst! :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:48:54
      Beitrag Nr. 19.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.874 von Sunshine2000 am 07.11.08 13:46:55Unbedingt!

      Bei der Tour quälen sie sich doch nur des Egos wegen. Sie büßen ja dadurch sogar ihre Junghengstqualitäten ein. Hier dagegen geht es doch um Nächstenliebe. Mann gibt voll Gas trotz der nahenden Ermattung standhaft, man holt quasi das Letzte aus sich heraus, nur um andere glücklich zu machen.

      So sehe ich es jedenfalls!!

      Das ist doch edel. Oder?

      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:56:10
      Beitrag Nr. 19.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.662 von Geraer am 07.11.08 16:48:54Mann gibt voll Gas trotz der nahenden Ermattung standhaft, man holt quasi das Letzte aus sich heraus, nur um andere glücklich zu machen.

      Du meinst Du bist von Natur aus eher ein "Gebender", denn ein Nehmender?

      Kann es sein, dass manch junger Hengst erst durch Dich auf den richtigen Trichter gekommen ist? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:57:16
      Beitrag Nr. 19.327 ()
      welcher von euch jetzt hat die 10.000st geschmisen bin schon drann gewöhnt hier:laugh:

      also werklich wenn so weiter geht werden wir nie steigen hier:mad:

      hört damit auf:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:59:28
      Beitrag Nr. 19.328 ()
      Guten Abend,

      hat es nicht geheißen, ISH kaufe die WA´s vom Markt?
      Habe soeben meine letzten eingestellt zu 140%.
      Also ISH - bitte zugreifen, sonst werde ich wohl oder übel doch wandeln müssen.

      LG,

      osiolek
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:02:50
      Beitrag Nr. 19.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.822 von osiolek am 07.11.08 16:59:28Guten Abend,

      hat es nicht geheißen, ISH kaufe die WA´s vom Markt?
      Habe soeben meine letzten eingestellt zu 140%.
      Also ISH - bitte zugreifen, sonst werde ich wohl oder übel doch wandeln müssen.


      Das sind aber nicht die 1450 Stücke, oder?

      Bei 140 liegen 20k im Bid. Mutmaßlich von Intershop.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:04:21
      Beitrag Nr. 19.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.822 von osiolek am 07.11.08 16:59:28da müsst du aber lange warten anscheinend

      sie haben ihren meinung geändert als sie die zahlen gesehn haben sie zahlen jetzt nur 135:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:12:52
      Beitrag Nr. 19.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.822 von osiolek am 07.11.08 16:59:28Also ISH - bitte zugreifen, sonst werde ich wohl oder übel doch wandeln müssen.

      Skontroführer bei dem Wandler ist die Tradegate AG.

      Einfach unter 069-91332470 anrufen, Dir den Makler geben lassen und ihn bitten umgehend den nächsten Kurs zu machen.

      Wie gesagt, Intershop kauft heute mutmaßlich alle Stücke zu 140%.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:20:19
      Beitrag Nr. 19.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.034 von Sunshine2000 am 07.11.08 17:12:52Hallo Sunshine,

      danke für den Tip - habe gerade angerufen.
      Dort sagte man mir, mit mir als Privatanleger dürfe man nicht sprechen, ich solle mich an meine depotführende Bank wenden.
      Was kann ich tun - bzw.: Kannst du evtl. helfen? ;-)

      Danke und schönes WE!

      osiolek
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:25:23
      Beitrag Nr. 19.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.160 von osiolek am 07.11.08 17:20:19:confused:

      In Frankfurt stehen Geld/brief 140:143, 18550:0 ???

      http://www.boerse-frankfurt.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:29:36
      Beitrag Nr. 19.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.238 von AlterSaxe am 07.11.08 17:25:23warum kauft inter nicht zu 143 das wäre auch gut
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:29:50
      Beitrag Nr. 19.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.160 von osiolek am 07.11.08 17:20:19danke für den Tip - habe gerade angerufen.
      Dort sagte man mir, mit mir als Privatanleger dürfe man nicht sprechen, ich solle mich an meine depotführende Bank wenden



      Ich kam bisher immer durch. (Manchmal allerdings über den Geraer Weg ;) )


      Dann mache es auf die andere Weise:

      Handelsüberwachung in Frankfurt (HÜST) unter Telefonnummer 0800-23 020 23 anrufen; WKN nennen (A0C4ZE) und sagen, dass der zuständige Makler seit Stunden keinen Kurs macht, obwohl für Deinen Verkaufsauftrag ein passendes Bid vorliegt.

      Ich denke auf die HÜST wird der Makler reagieren.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:31:12
      Beitrag Nr. 19.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.530 von Sunshine2000 am 07.11.08 16:40:32Wenn die Besitzer des Hengstes sein Bestes wollen, sprich sein volles Potenzial entfallten lassen wollen, dann sollten sie ihn mal einer rossige Stute zuführen bzw. zu einer hinbringen.

      Die Beiden machen dann schon den Rest unter sich aus.

      Ihr werdet ihn kaum wieder erkennen. So voller Kraft, so wunderschön sieht man ihn dann!!

      Beide kommen dabei voll auf ihre Kosten. Man kann es sehen.

      Fazit: Obwohl nicht unmittelbar Beteiligter, kommen einem sensiblen Besitzer auch manchmal vor Rührung die Tränen. Auch Männer dürfen weinen!!!

      Nicht nur vor Schmerz.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:34:19
      Beitrag Nr. 19.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.299 von Sunshine2000 am 07.11.08 17:29:50Geraer Weg

      Was ist das denn? Ich kenne nur den "Bitterfelder Weg". Das wiederum dürfte Dir (vor Google) nichts sagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:44:19
      Beitrag Nr. 19.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.320 von Geraer am 07.11.08 17:31:12Wenn die Besitzer des Hengstes sein Bestes wollen, sprich sein volles Potenzial entfallten lassen wollen, dann sollten sie ihn mal einer rossige Stute zuführen bzw. zu einer hinbringen.

      Rossige Stuten sind ohne Frage eine gute Alternative zu fallenden Aktienkursen.
      Ich glaube, dass wir wissen auch, bevor wir uns auf Berlichingens Seminar weiterbilden dürfen. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:44:53
      Beitrag Nr. 19.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.374 von AlterSaxe am 07.11.08 17:34:19Ich kenne auch nur noch den Jenaer Weg, neben dem Bitterfelder.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:45:45
      Beitrag Nr. 19.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.374 von AlterSaxe am 07.11.08 17:34:19Was ist das denn? Ich kenne nur den "Bitterfelder Weg".

      Der Geraer Weg ist, wenn Du eine Abweisung nicht gelten lässt und stattdessen auf "junger Hengst" machst. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:48:19
      Beitrag Nr. 19.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.320 von Geraer am 07.11.08 17:31:12Fazit: Obwohl nicht unmittelbar Beteiligter, kommen einem sensiblen Besitzer auch manchmal vor Rührung die Tränen. Auch Männer dürfen weinen!!!

      Du beschränkst Dich am Liebsten auf die Zuschauerrolle? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:50:22
      Beitrag Nr. 19.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.546 von Sunshine2000 am 07.11.08 17:45:45Das muss aber wirklich an der Stadt liegen. Nichts gegen den Forumtelnehmer Geraer, ab diese Stadt wurde jahrelang als Bildungslücke zwischen Jena und Karl-Marx-Stadt bezeichnet. Nur hat sich das heutige Chemnitz dem Niveau der Fettguschen angepasst.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:53:51
      Beitrag Nr. 19.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.546 von Sunshine2000 am 07.11.08 17:45:45Der Geraer Weg ist, wenn Du eine Abweisung nicht gelten lässt und stattdessen auf "junger Hengst" machst.


      Sehr gefährlich! Das könnte einen "Pferdekuß" geben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:07:11
      Beitrag Nr. 19.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.611 von FFrodxin am 07.11.08 17:50:22Kann ja auch nichts dafür, daß ich aus Gera komme. Jena ist absolut besser. Keine Frage. Dafür kannst Du aber auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:07:14
      Beitrag Nr. 19.345 ()
      apropos Tränen, wo ist eigentlich unser Einpeitscher Geniestreich ff? Der müsste doch bis zur Unterkante Oberlippe in der Kreditschei.... stecken, vielleicht wird sukzessive ja jetzt jeder Kredit zwangsliquidiert und seine Bank schmeißt die Blöcke. Wenn er der Bank ähnlich wie uns auf den Zeiger gegangen ist, dann werfen die seine Teile immer erst dann auf den Markt, wenn der Kurs ganz unten ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:08:14
      Beitrag Nr. 19.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.611 von FFrodxin am 07.11.08 17:50:22Im Kern haste Du aber recht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:08:41
      Beitrag Nr. 19.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.842 von Geraer am 07.11.08 18:07:11BM!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:11:27
      Beitrag Nr. 19.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.843 von eurohh12 am 07.11.08 18:07:14Ich würde nicht so Nachtreten, man sieht sich meißtens zweimal im leben.

      Ich vermisse schon ein paar Sportsfreunde, auch wenn sie nicht auf Warnungen hören wollten.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:11:45
      Beitrag Nr. 19.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.868 von AlterSaxe am 07.11.08 18:08:41 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:15:47
      Beitrag Nr. 19.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.908 von Geraer am 07.11.08 18:11:45Gern geschehen! :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:19:54
      Beitrag Nr. 19.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.902 von FFrodxin am 07.11.08 18:11:27sorry, aber was dieser Herr hier abgeladen hat, das war ja nun wirklich nicht zum Aushalten und einem Geniestreich schon gar nicht würdig.
      Du bist doch nicht etwa der Nachfolger?;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:27:02
      Beitrag Nr. 19.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.014 von eurohh12 am 07.11.08 18:19:54Bestimmt nicht. Dazu bin ich oder frühere Frodxin viel zu lange dabei.

      Hat sich jmd. von euch mal die Mühe gemacht und die Umsatz- und Ergebniswirkung der Abschlüsse von Anfang Q4 auf das laufende Quartal ausgerechnet? (Alles unter Maßgabe, dass der Rest so weiterläuft)

      Aus sehr Turmnahen Kreisen hört man ja seit Wochen nur noch, dass der Laden brummt. Dafür war der Output in Zahlen eher mäßig.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:43:04
      Beitrag Nr. 19.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.110 von FFrodxin am 07.11.08 18:27:02vielleicht kommt das Brummen ja von falsch eingestellten Lautsprechern, in modernen Büros sollen doch die Mitarbeiter leise mit motivierender Musik beschallt werden....
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:21:48
      Beitrag Nr. 19.354 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:45:54
      Beitrag Nr. 19.355 ()
      der Traum des Decklers:

      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:52:37
      Beitrag Nr. 19.356 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:54:51
      Beitrag Nr. 19.357 ()
      Das nächste Störfeuer:

      GENERAL MOTORS VOR BANKROTT ? ? ? GM erschreckt Anleger

      Was läuft bei General Motors?
      Aktualisiert vor 34 Minuten

      Der grösste US-Autobauer hat an New Yorker Börse den Handel mit seinen Aktien aussetzen lassen. General Motors hat offenbar nicht mehr genügend Liquidität, um das Geschäft weiter zu führen.



      Das Grossunternehmen General Motors steckt in ernsthaften Schwierigkeiten. Dies melden die Online-Dienste von «Wallstreet Journal» und «CNN». General Motors hat heute einen Verlust von 2,5 Milliarden Dollar für das abgelaufene dritte Quartal bekannt gegeben. Der Umsatz fiel um mehr als 10 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal. Für das abgelaufene Quartal soll keine Dividende gezahlt werden. Offenbar hat General Motors mit Liquiditätsschwierigkeiten zu kämpfen.

      Gerüchteweise war in den letzten Wochen immer wieder von einem Zusammenschluss der beiden Autoriesen Chrysler und GM die Rede. Letzte Woche meldete General Motors, im Oktober 2008 seien nur noch 169'000 Fahrzeuge verkauft worden. Das waren 45 Prozent weniger als im Jahr zuvor. Im Oktober 2007 waren es noch 307'000 Fahrzeuge. Der Einbruch wurde auf das schwache Konsumentenvertrauen und die angespannten Kreditmärkte zurückgeführt.

      Weitere Informationen in Kürze.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 20:16:27
      Beitrag Nr. 19.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.339 von eurohh12 am 07.11.08 18:43:04:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 21:27:59
      Beitrag Nr. 19.359 ()
      Intershop rechnet erstmals mit Jahresgewinn

      Intershop will erstmals in die Gewinnzone gelangen.Jena - Das Jenaer Software-Unternehmen Intershop rechnet erstmals seit seiner Gründung 1992 mit einem Jahresgewinn. Bis Ende September wurde ein Überschuss von 1,1 Millionen Euro erwirtschaftet, teilte der Vorstand am Donnerstag in Jena mit.

      In den ersten neun Monaten 2007 hatte der einstige ostdeutsche Internet-Pionier noch einen Verlust von 2,5 Millionen Euro verbucht. Vorstandschef Henry Göttler bekräftigte die Prognose, dass 2008 mit einem "signifikanten Gewinn" abgeschlossen wird. "Das ist ein absolutes Unikat", sagte er.

      http://www.volksstimme.de/vsm/magazin/digital/digital_news/?…

      andere bauen stellen ab und intershop will bis jahresende noch 25 leute einstellen, weil man mit der auftragsbearbeitung kaum hinterher kommt. wann wird der markt endlich mal wach und merkt, das ish in der aktuellen globalen wirtschaftssituation eine echte alternative ist, die wachstumschancen anderer firmen derzeit in den schatten stellt?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 21:36:02
      Beitrag Nr. 19.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.875.206 von Forumscheck am 07.11.08 19:52:37ja, scheinen alle drei neu zu sein.

      mit welchen suchkriterien hast du die gefunden?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 21:59:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 22:07:42
      Beitrag Nr. 19.362 ()
      mein lieber mann - keine pommesbude

      20. Oktober 2008 (Online-Redaktion)
      Satyam wächst an der Krise

      Satyam ist im zweiten Quartal, das bis Ende September 2008 dauerte, erneut stark gewachsen. Der Umsatz liegt bei 652,2 Mio. Dollar, was einem Wachstum von 28 Prozent gegenüber dem Vorjahr und 2,3 Prozent gegenüber dem ersten Geschäftsquartal 2009 entspricht. Der Nettogewinn beträgt 132,3 Mio. Dollar - eine Steigerung um 29,8 Prozent gegenüber dem Vorjahr und 4,5 Prozent gegenüber dem vorherigen Quartal. Der Ebit des zweiten Quartals liegt bei 20,33 Prozent. Der Gewinn pro Aktie beträgt 0,39 Dollar. Dies entspricht einem Zuwachs von 25,8 Prozent im Vergleich zum Vorjahr und 2,6 Prozent im Vergleich zum Quartal davor.

      Satyam-Gründer und -Vorsitzender Satyam B. Ramalinga Raju zum Geschäftsverlauf und den Prognosen: "Das zweite Quartal war in jeder Hinsicht eine Herausforderung, da die Probleme der US-amerikanischen Finanzwirtschaft auch andere Sektoren und Regionen überschattet haben. Trotz dieser Umstände konnten wir die gesetzten Ziele überschreiten. Wir sind zuversichtlich, dass unser Ansatz auch in Zukunft das Geschäft florieren lässt."

      Für das Geschäftsjahr 2009 wird ein Umsatz zwischen 2,55 und 2,59 Mrd. Dollar :eek: erwartet. Das entspräche einem Wachstum von 19 bis 21 Prozent. Satyam beschäftigt mittlerweile 48'434 Mitarbeiter :eek: , 1814 mehr als im Vorquartal. (cdb)

      http://www.itreseller.ch/news/nw_single.cfm?NW_ID=32051&sid=…
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 22:17:15
      Beitrag Nr. 19.363 ()
      Dow 2,85% im Plus, hoffentlich greift der Obama-Effekt auch für ISH


      Avatar
      schrieb am 07.11.08 22:51:01
      Beitrag Nr. 19.364 ()
      @zukunftintershop

      bezogst du dich mit den thema "eigener weg - asien" auf diese firma? falls ja, kannst du konkret werden - das thema ist nun im www für jeden zugänglich.

      bin mal gespannt, ob darüber in den nächsten wochen noch mehr berichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 22:55:28
      Beitrag Nr. 19.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.876.739 von rioja94 am 07.11.08 21:59:38das bei ish der turnaround gefährdet sein könnte, halte ich für schwachsinn. die firma erweitert ihre belegschaft ebend genau deswegen, weil man langfristige projekte abarbeiten muss und kaum hinterher kommt. zumindest mittelfristig spricht alles gegen rückläufige auftragseingänge.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 00:09:55
      Beitrag Nr. 19.366 ()
      beim durchlesen der heutigen beiträge fiel mir auf, das ein posting gelöscht wurde. es scheint, als ginge es um den oben eingestellten artikel. weiss jemand WARUM???
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 07:17:55
      Beitrag Nr. 19.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.877.929 von rioja94 am 08.11.08 00:09:55Hallo rio,
      ich habe den selben Artikel gestern Nachmittag reingesetzt.Nach ca. 2 Stunden bekam ich eine BM von einem Mod das Artikel der IT Times nicht veröfentlicht werden dürfen und das man meinen Beitrag somit entfernt hat.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 10:40:09
      Beitrag Nr. 19.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.877.266 von rioja94 am 07.11.08 22:51:01So ist das an der Börse. Täglich hunderte von Gerüchten. 95% erweisen sich als Luftnummern, aber die restlichen 5 %...;)

      Die Spur wird so langsam heiß.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 12:14:46
      Beitrag Nr. 19.369 ()
      Wenn irgendeine Übernahmephantasie vorliegen würde wäre der Kurs gestern abgegangen.Der Bericht kam ja bereits gestern Mittag.
      Was aber war,
      nothing...
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 13:37:01
      Beitrag Nr. 19.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.882.384 von mustard am 08.11.08 12:14:46Wenn irgendeine Übernahmephantasie vorliegen würde wäre der Kurs gestern abgegangen.Der Bericht kam ja bereits gestern Mittag.
      Was aber war,
      nothing...


      Nicht so voreilig junger Mann.

      Korrekt müsste es heißen: Gestern hat anscheinend noch keine hinreichende Übernahmephantasie bei kapitalkräftigen Neuinvestoren vorgelegen.

      Wenn gestern Mittag bei Dir, bei mir, bei Schaggy, Asia Tiger Balm und bei Geraer (der mit den rossigen Stuten sowieso Wichtigeres im Sinn hatte) Übernahmephantasie vorgelegen hätte, hättest Du es auch nicht am Kurs gemerkt.

      Wenn ich Dir Freitag am frühen Nachmittag von einer Übernahmephantasie bei einer Dir nicht allzu vertrauten Aktie erzählt hätte, hättest Du Dich instantan auf sie gestürzt als wäre sie die rossigste Stute, die Du jemals zu Gesicht bekamst? (Dass der Artikel von der IT-Times und nicht z.B. vom Handelsblatt veröffentlicht wurde, tat sicher ein Übriges.)
      Möglicherweise wäre es für Dich aber ein Anlass Dich näher mit dem Thema zu beschäftigen. Es könnte also sein, dass die Aktie jetzt in Deinen Fokus rückt.
      Warte einfach mal ab, ob das die Sache nicht proliferiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 13:44:43
      Beitrag Nr. 19.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.881.644 von AsiaTigerbalm am 08.11.08 10:40:09....es muss nicht immer Asien sein. Europa ist auch noch da.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 14:24:36
      Beitrag Nr. 19.372 ()
      Göttler gab doch am 6.11. noch ein Radio-Interview, klang da nicht etwas von Interesse einiger Investoren durch und veränderte sich seine Stimme und Wortwahl nicht, als er danach gefragt wurde, ob Intershop wegen seiner erfolgreichen Unternehmensstruktur nicht auch ein Übernahmekandidat wäre?
      Denkt mal nach und lernt indisch! :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 14:46:32
      Beitrag Nr. 19.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.403 von eurohh12 am 08.11.08 14:24:36Denkt mal nach und lernt indisch!

      Wir verstehen alles, außer schwäbisch! :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 14:49:37
      Beitrag Nr. 19.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.576 von Sunshine2000 am 08.11.08 14:46:32:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 16:16:21
      Beitrag Nr. 19.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.880.342 von mustard am 08.11.08 07:17:55danke für die info.
      sehr eigenartig - ich treibe mich schon 5 jahre auf WO rum aber noch nie sind irgendwelche artikel anderer quellen gelöscht worden. da drängt sich mir glatt die frage auf, ob die löschung nicht von jemandem beantragt wurde. so wie ich die mods kenne, muss aber schon ein triftiger grund für eine löschung vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 16:48:26
      Beitrag Nr. 19.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.252 von rioja94 am 08.11.08 16:16:21Just for Info:

      Betreff: Copyright geschützter Text von IT-Times
      Hallo mustard,
      bitte unterlassen Sie in Zukunft das Posten von Texten, die von IT-Times mit © Copyright markiert sind. Der Verfasser der Texte auf it-times.de möchte nicht, dass wir Inhalte seiner Webseite bei uns im Forum abbilden. IT-Times arbeitet mit einem Lizenzmodel. Durch Ihren Beitrag wurde gegen Richtlinien verstoßen und wir mussten Ihren Beitrag schließen.
      Mit freundlichen Grüßen
      mzander
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 17:02:26
      Beitrag Nr. 19.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.473 von mustard am 08.11.08 16:48:26Hallo mustard (und rio)!

      Ich hatte eben keine Probleme, den entsprechenden Artikel bei IT Times zu lesen

      (siehe http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/seite/1/datum…

      Gruß Jo" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/seite/1/datum…

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 17:40:22
      Beitrag Nr. 19.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.568 von Jo37 am 08.11.08 17:02:26http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/seite/1/datum…

      ich vermute mal, dass es weniger der text als solches ist, sondern die tatsache, dass wenn der text bei w:o steht, bei it-times nicht mehr "geklickt" wird ... und da jeder klick bares bedeutet ... :keks:

      bitte aber nicht verwechseln mit den ticks des kvb ... selbst wenn es dabei auch um bares ging ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:32:35
      Beitrag Nr. 19.379 ()
      Abends
      Da schau her, Bollywood-Phantasien in Dunkeldeutschland.
      Potente Investoren und schöne Indische Frauen, da klingelt es doch gleich doppelt bei mir im Beutel.
      Da bleibt zu hoffen das die Jenaraner Süß/Sauer-Fraktion dieß auch zu nutzen weiß!

      Wort zum Sonntag

      Wirsing:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:52:02
      Beitrag Nr. 19.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.849 von uppsala am 08.11.08 17:40:22Wenn ich mich richtig erinnere fehlte, als ich den Artikel am Freitag auf der IT-Times Seite las, das "vormalige" bei "Intershop-Chef Andreas Riedel". Und ohne Pop-up Blocker ist die Seite auch kaum zu ertragen.

      © by Forumscheck
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:55:11
      Beitrag Nr. 19.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.876.486 von rioja94 am 07.11.08 21:36:02ja, scheinen alle drei neu zu sein.
      mit welchen suchkriterien hast du die gefunden?
      gruss


      Einfach mal mit yahoo an Stelle von google operiert.
      Spuckt aber auch viel Datenschrott aus (Shops die vielleicht mal vor 100 Jahren oder nur zur Probe auf Enfinity liefen).
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 20:01:17
      Beitrag Nr. 19.382 ()
      Gibt es denn schon eine offizielle "NewFeatures-Liste" von Enfinity 6.4? Möchte ja nur gerne wissen, ob die 1,599 Mio ergebnisverschönernden Auszahlungen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte gut angelegt sind.:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 09:10:10
      Beitrag Nr. 19.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.938 von Forumscheck am 08.11.08 20:01:17Gibt es denn schon eine offizielle "NewFeatures-Liste" von Enfinity 6.4? Möchte ja nur gerne wissen, ob die 1,599 Mio ergebnisverschönernden Auszahlungen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte gut angelegt sind

      In den 1,6 Mio. dürfte auch jener Teil der zweiten Kaufpreisrate an Soquero (855k) enthalten sein, der aktiviert wurde. Zum anderen zwei weitere Posten, deren "Ertragswert" wir derzeit noch gar nicht sehen können: Die Programmierung einer? Fulfillment-Platform im Kundenauftrag (S. 14 des Geschäftsberichtes) sowie möglicherweise auch Investitionen in Offshoring-Aktivitäten.

      Den Wert der aktivierten Software schätze ich auf (deutlich) weniger als 1 Mio. EUR. Das ist gleichzeitig der Gesamtbetrag, mit der der Wert Enfinitys in der Intershop Bilanz steht. Aus meiner Sicht ein verschwindend geringer Wertansatz, weit unter dem reellen Wert.

      Wobei man hier zusätzlich berücksichtigen sollte, dass mit dem Auslaufen der Wandelanleihe am 15.12. Enfinity nicht mehr als Sicherheit für Gläubiger fungiert, dem Unternehmen wieder "voll" zur Verfügung steht, z.B. auch für eine "Sale and Lease-Back" Lösung.

      Um zu sehen, wo das Unternehmen im Jahresvergleich steht, empfiehlt sich immer ein Blick auf den Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit:

      In den ersten neun Monaten 2008: + 1,549 Mio. EUR (also sogar um 450k besser als das Nettoergebnis und fast exakt in Höhe des EBIT-Ergebnisses. Genau so sollte es bei einem Unternehmen mit solider Bilanz und ohne "externe Effekte" auch sein!
      Vergleich dazu erste neun Monate 2007: Da stand noch ein Minus von 6,879 Mio!
      Begründet durch Restrukturierungsmaßnahmen und Verlust im ersten Halbjahr 2007.
      Ich denke, diese Zahlen erklären sich selbst.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 09:24:06
      Beitrag Nr. 19.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.889.750 von Sunshine2000 am 09.11.08 09:10:10Noch eine Anmerkung zum Thema Zinsen:

      Erhaltene Zinsen nach neun Monaten 196k.

      Verfügbare Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente per 30.09. 7,933 Mio. EUR, per 30.01. waren dies 6,885 Mio. EUR.

      Hilfsweise lege ich den Mittelwert in Höhe von 7,409 Mio. EUR zu Grunde: 7,409 Mio. EUR.

      Macht bei 196k Zinseinnahmen eine 9 Monatsrendite von 2,645% ensprechend einer Jahresrendite von 3,527%.
      (Errechnet jemand einen anderen Wert?)

      Das ist sicher kein optimaler Wert, aber aus meiner Sicht ein durchaus akzeptabler Betrag. Vor allem, wenn man berücksichtigt, dass ein Teil des "working capitals" nicht zinsoptimierend angelegt werden kann und ein Teil der Zahlungsmittel möglicherweise auch auf niedrig verzinsten Auslandskonten (USA) liegt. Vor allem im Hinblick auf Letzeres sollten wir dann allerdings auch einen ordentlichen Währungsgewinn in Q4 erwarten dürfen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 10:09:31
      Beitrag Nr. 19.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.889.750 von Sunshine2000 am 09.11.08 09:10:10In den 1,6 Mio. dürfte auch jener Teil der zweiten Kaufpreisrate an Soquero (855k) enthalten sein, der aktiviert wurde.

      Davon gehe ich nicht aus; Soquero wurde direkt bei Kauf komplett aktiviert, unabhängig von den Zahlungsmodalitäten.
      Mit dem Kauf gingen sowohl eine direkte Zahlung als auch eine längerfristige Verbindlichkeit den alten Eigentümern gegenüber einher; aus diesen beiden Posten sollte bereits alles, was aktiviert werden konnte, auch aktiviert worden sein.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 10:49:42
      Beitrag Nr. 19.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.889.750 von Sunshine2000 am 09.11.08 09:10:10Den Wert der aktivierten Software schätze ich auf (deutlich) weniger als 1 Mio. EUR. Das ist gleichzeitig der Gesamtbetrag, mit der der Wert Enfinitys in der Intershop Bilanz steht. Aus meiner Sicht ein verschwindend geringer Wertansatz, weit unter dem reellen Wert.

      moin!

      Der Wert Enfinitys! ...was passiert mit der Bilanz, wenn ein realistischerer Wert eingesetzt wird? wann kann das gemacht werden? wer bestimmt einen anderen, realistischeren Wert?

      Grüße aus Frankfurt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 12:20:13
      Beitrag Nr. 19.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.890.328 von Tremendo am 09.11.08 10:49:42Der Wert Enfinitys! ...was passiert mit der Bilanz, wenn ein realistischerer Wert eingesetzt wird? wann kann das gemacht werden? wer bestimmt einen anderen, realistischeren Wert?

      Das wäre der Marktwert. Jeder weiß, wie schwierig der zu bestimmen ist. Selbst, wenn er notwendigerweise extrem konservativ angesetzt würde, sollte ein hoher zweistelliger Millionen-EUR Betrag resultieren.

      In der Bilanz würde dies zu einem Sonderertrag in ebendieser Höhe führen. Wobei die nachträgliche bilanzielle Erfassung nach IFRS nicht ganz einfach ist.
      Eine mögliche Variante wäre ein "Sale-und-Lease-Back"-Verfahren. Diese müsste selbstverständlich so geregelt werden, dass die laufenden Leasingzahlungen niedriger sind als der ROI des vereinnahmten Verkaufserlöses. Ein Finanzer, der so etwas kann, fände bei Intershop ein Vielzahl wundervoller finanztechnischer Gestaltungsoptionen.
      Herr Sauer mag die Kosten Intershops optimiert haben (dafür meinen Dank!). Das (Optimierungs-)Potential bei Intershop ist damit aus meiner Sicht noch längst nicht ausgeschöpft!
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 12:57:53
      Beitrag Nr. 19.388 ()
      Wer hat am Samstag die Süddeutsche gelesen? Da war ein Artikel über Intershop drin;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:10:50
      Beitrag Nr. 19.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.890.968 von Sunshine2000 am 09.11.08 12:20:13ich glaube nicht, dass man DAS wertvollste Vermögensgut, welches ISH besitzt, verkaufen und dann zurückmieten sollte! Nichts anderes bedeutet nämlich ein Sale-and-lease-back-Verfahren. Gewöhnlich macht man solche Transaktionen bei Gewerbeimmobilien, die ja rein theoretisch betrachtet jederzeit austauschbar sein würden. Aber welches Unternehmen verkauft seine Kronjuwelen wie Coca Cola das "Mischungsrezept" oder Beiersdorf seine Marke Nivea oder oder oder...

      Im übrigen würde man - vorausgesetzt der ISH-Expansionstrend geht entsprechend positv voran - sich die eigene Unternehmenswert-Steigerungschance nehmen. Denn dann würde die Enfinity-Software nicht mehr zum bewertbaren Unternehmensvermögen dazu gehören.

      Fazit:
      Aus meiner Sicht ist das von Dir angesprochene Szenario für ISH keine realistische Option.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:11:44
      Beitrag Nr. 19.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.214 von INTERSHOP27 am 09.11.08 12:57:53dann fasse doch bitte mal den Artikel mit deinen Worten zusammen und spanne uns bitte nicht so auf die Folter..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:13:36
      Beitrag Nr. 19.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.306 von tradernumberone am 09.11.08 13:11:44aufgrund meiner beruflichen Situation, ich berichtete ja bereits, werde ich mich künftig stärker am WE äußern müssen, da wochtentags kaum Zeit dafür verbleibt. Das hat zur Folge, dass ich hier bereits diskutierte Sachverhalte erst zu einem späteren Zeitpunkt aufgreifen kann. Ich hoffe, dass ihr mir das nachsehen werdet.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:38:42
      Beitrag Nr. 19.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.323 von tradernumberone am 09.11.08 13:13:36deshalb da war auch noch folgendes Sachthema diskutiert worden:

      Ergänzung bzw. Unterstützung der Vorstandsebene um Herrn Göttler herum.

      Ich habe weiterhin vollstes Vertrauen zu Herrn Göttler und seiner heutigen Mannschaft! Er und Team hat uns mit dem veröffentlichten Q-Erg. eine starke EBIT-Marge von 9% präsentiert. Das zeigt, dass Intershop auf dem richtigen Weg ist. Wenn man dann noch weiß, dass ohne die Vorlaufentwicklungskosten fürs Segment FF (unabhängig wie schnell sie Früchte abwerfen), Intershop wohl bereits heute eine EBIT-Marge von mehr als 10% p.a. verzeichnen würde, der kann schon erahnen, wie profitabel aufgestellt Intershop in ein bis zwei Jahren sein kann.

      Deshalb: Ich würde jegwelchen Überlegungen zu möglichen Vorstandserweiterungen aus externer Quelle zum jetzigen Zeitpunkt eine klare Absage erteilen.

      Intershop ist im Führungszirkel mit den Herren Göttler, Dr. Vogt sowie Lars Rabe bestens aufgestellt. Dabei spielt es doch gar keine Rolle, ob man Vice President oder Vorstandsmitglied ist, entscheindend ist nur die eigene Leistung und der entsprechend eingebrachte Ergebnisbeitrag seiner zu verantwortenden Division.

      Intershop ist und bleibt eine Brain-Company und dafür sind meines Erachtens auch zum jetzigen Zeitpunkt genau die richtigen Männer am Werk.

      Deshalb werbe ich weiterhin für Geduld und Vertrauen in die jetzige Führungsmannschaft. Sie wird es schon machen und wenns beim FF-Geschäft noch dauern sollte oder es sich aus Sicht von ISH unter den jetzigen Konstallationen nicht rechnen sollte, dann werden es die in Verantwortung stehenden Macher auch noch alleine am besten beurteilen können.

      Deshalb sollten gerade wir von außen keinen weiteren Druck erzeugen, der könnte nur kontraproduktiv wirken.

      Im Übrigen sollte man auch noch in Ruhe abwarten, was sich in den nächsten Wochen an der strategischen Beteiliungsfront noch ergeben könnte. Ich glaube nämlich immer noch, dass sich nach dem Ablauf der Wandlungsfrist noch ein überraschendes Bild ergeben könnte.

      Und sollte das eine oder andere Finanzthema vvl kurzfristig verbessert werden können, dann erwarte ich auch, dass sich die AR-Herren Sperbel und insbesondere Benedikt Wahler mit ihrem Fachwissen bestens einbringen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:54:34
      Beitrag Nr. 19.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.512 von tradernumberone am 09.11.08 13:38:42Sachthema: nur geringes Wachstum oder es feht einfach noch ein bisschen "Sex"

      Man darf auch nie vergessen, dass Intershop in diesem Jahr seine Erlösrealisation radikal umgestellt hat. Das bedeutet, dass man im Umstellungsjahr natürlich weniger Umsatz ausweisen wird als nach alter Methodik. Eine solche Umstellung kann man nur angehen, wenns Geschäft boomt. Ansonsten würde man ein schrumpfendes Geschäft zu kommentieren haben.

      Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass im Rahmen eines like for like Vergleich das derzeitige Umsatzwachstum nicht wie veröffentlicht bei nur 5% sondern bei zumindest dem doppelten Prozentsatz liegen wird..;)

      So und wenn dann demnächst tatsächlich noch der FF-Bereich stärker aufgeschaltet werden wird, dann ist auch genügend sexy Stoff vorhanden.

      Deshalb: Ruhe bewahren! Alle Stücke festhalten und mal schauen, was uns Herr Göttler noch im Rahmen des EK-Forums in Frankfurt zu sagen hat.

      Nach neustem Stand werde ich es wohl doch noch schaffen, mir vorort ein eigenes Bild über den Fortgang der Geschäfte von Intershop machen zu können. Interessant ist auch noch, dass genau vor der ISH-Präsentation auch noch Heiler dran ist, sich zu präsentieren. Auch da werde ich dann wohl mal kurz reinhören. Vll wissen wir dann auch noch ein bisschen mehr .:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 14:06:44
      Beitrag Nr. 19.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.624 von tradernumberone am 09.11.08 13:54:34Man darf auch nie vergessen, dass Intershop in diesem Jahr seine Erlösrealisation radikal umgestellt hat.

      Das ist leider nicht so; das neue Umsatzmodell wurde meines Wissens nach bisher noch auf keinen Kunden angewandt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 14:22:22
      Beitrag Nr. 19.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.512 von tradernumberone am 09.11.08 13:38:42Deshalb: Ich würde jegwelchen Überlegungen zu möglichen Vorstandserweiterungen aus externer Quelle zum jetzigen Zeitpunkt eine klare Absage erteilen.

      Dann mache Du das bitte mit der Kraft des bei Dir verbliebenen "eisernen Aktienrestbestandes". ;)

      Die Aktionäre, die noch mehr als eine "eiserne Reserve" in ihren Depots schlummern haben sehen die Performance des Managements alles andere als so frei und losgelöst vom aktuellen Aktienkurs wie anscheinend Du. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 14:35:09
      Beitrag Nr. 19.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.300 von tradernumberone am 09.11.08 13:10:50ich glaube nicht, dass man DAS wertvollste Vermögensgut, welches ISH besitzt, verkaufen und dann zurückmieten sollte! Nichts anderes bedeutet nämlich ein Sale-and-lease-back-Verfahren.

      Nicht notwendigerweise. Es käme darauf an, an wen ISH die Software verkauft und von wem sie sie dann zurückleast. Ziel sollte sein, dass die Bilanz, die tatsächlichen Assets von Intershop angemessen widerspiegelt. Um so auch eine angemessen Transparenz am Kapitalmarkt herzustellen.
      Das ist keinesfalls gegeben, wenn die Software als wichtigstes Asset noch fast gar nicht in der Bilanz bewertet ist, auf der anderern Seite als Folge der Erstellungskosten dieser Software noch immer erhebliche negative Rücklagen vorhanden sind, die bspw. ein "normales" Aktienrückkaufprogramm verhindern. :mad:

      Auf der einen Seite nimmt man "strohbrav" alle Kosten infolge der Umstellung auf IFRS in Kauf (siehe die bilanziellen Kosten der leidigen Mitarbeiteroptionen), auf der anderen Seite verzichtet man "strohdumm" auf alle Optionen die IFRS im Hinblick auf die kapitalmarktadäquate Darstellung der eigenen Assets bietet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 14:58:41
      Beitrag Nr. 19.397 ()
      Intershop: Neuer Auftrag aus den USA (Interview mit H. Domhardt, Close Brothers Seydler):

      http://aktien.wallstreet-online.deimg.wallstreet-online.de/8…

      Video ist vom 04. November; hatte wir, glaube ich, noch nicht.
      Der Mist lädt bei mir aber auch nicht, mein Rechner scheint damit überfordert zu sein. :rolleyes:

      Henriette Domhardt - ist das die "Praktikantin" aus dem letzten ISH-Promotion-Video?
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 15:02:26
      Beitrag Nr. 19.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.512 von tradernumberone am 09.11.08 13:38:42Deshalb: Ich würde jegwelchen Überlegungen zu möglichen Vorstandserweiterungen aus externer Quelle zum jetzigen Zeitpunkt eine klare Absage erteilen.

      Wenn Du Dir bitte einmal vergegenwärtigen würdest, dass Du wenig mehr als Deine eigene Meinung vertrittst;
      Keinesfalls die Meinung der Aktionäre, die die Mehrheit der Stimmrechte Intershops halten.

      Das ist der Impetus, mit dem Du auftreten kannst, nicht mehr, nicht weniger.
      Meine eigenen Stimmrechte würde ich eher Soundgarden anvertrauen als Dir.
      Schau Dir das nächste Mal bitte den realen Börsenkurs an, bevor Du die tolle Leistung von wem auch immer über den Klee lobst und davon schwafelst, wer sich noch grün und blau ärgern wird. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 15:12:10
      Beitrag Nr. 19.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.892.055 von mailerdaemon am 09.11.08 14:58:41Henriette Domhardt - ist das die "Praktikantin" aus dem letzten ISH-Promotion-Video?

      Ist es nicht; nach einigem Hin und Her konnte ich es mir doch noch ansehen - rentiert sich leider nicht. Von der Selbstdarstellung ist diese Mitarbeiterin von CB zwar besser, hat aber doch noch einige gravierende Fehler gemacht: Eingeblendet wird der Chart der schweizerischen Intershop; außerdem wusste sie offensichtlich nicht, dass das Auftragsvolumen in USD angegeben war. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 17:53:23
      Beitrag Nr. 19.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.624 von tradernumberone am 09.11.08 13:54:34Nicht mal ein kleines " Ich kaufe nach"?
      Sehr entäuschend!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 17:57:55
      Beitrag Nr. 19.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.892.082 von Sunshine2000 am 09.11.08 15:02:26Meine eigenen Stimmrechte würde ich eher Soundgarden anvertrauen als Dir.

      Siehst du wohl, man muß nur ein wenig Geduld haben und wir werden noch ganz dicke Kumpels!:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 20:14:27
      Beitrag Nr. 19.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.214 von INTERSHOP27 am 09.11.08 12:57:53bestimmt nicht viel posetives sonst hättest du gleisch hier geschreiben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 21:33:28
      Beitrag Nr. 19.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.894.352 von schakal23 am 09.11.08 20:14:27Immer positiv denken!:cool::cool:

      Geduld im Gebüsch!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 21:34:06
      Beitrag Nr. 19.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.900 von Sunshine2000 am 09.11.08 14:35:09Sale - und Leaseback erfolgt normalerweise aus drei Gründen:

      a) Die Finanzierungskosten können so gesenkt werden, weil eine werthaltig Sicherheit für einen neuen Kredit herausgelöst wird. Der Gewinn geht zu Lasten der bestehenden Gläubiger, weil der Wert ihrer Sicherheiten sinkt.

      b) Die HGB - Bilanz soll geschönt werden durch Verkürzung mit steigender EK-Quote.

      c) Man braucht dringend Geld und hat sonst nichts als Sicherheit. FJH hat z.B. in den schlechten Jahren die Software so zu Geld gemacht. Jetzt sind sie froh, dass dies ausläuft, weil das Leben so billiger wird.

      Ein Verkauf der Software mit anschließendem Rückkauf ergibt keinen Sinn. Intershop braucht kein Geld - bei so einem Geschäft würden gleich wieder alle an eine Krise denken. Außerdem wäre das Geld nicht günstig - den Wert einer Immobilie kannst Du relativ leicht schätzen - aber wie willst Du den Wert einer Software schätzen, mit der in den letzten Jahren ein 3-stelliger Millionenverlust realisiert wurde?

      Außerdem würde der Verkauf zu einem steuerpflichtigen Gewinn führen und einer Ergebnisbelastung in den nächsten Jahren - was bringt das? Auch bei SAP steht die Software nicht als ganzes in der Bilanz...

      Gruß sketiker
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 21:37:07
      Beitrag Nr. 19.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.889.750 von Sunshine2000 am 09.11.08 09:10:10Der F+E Aufwand ist von 2,3 auf 0,9 Mio. € gesunken. Das heißt, dass ca. 1,4 Mio. € Entwicklungsaufwand aktiviert wurden.

      Gruß
      sketiker
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 21:58:44
      Beitrag Nr. 19.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.804 von Sunshine2000 am 09.11.08 14:22:22Ich hätte nicht gedacht, dass Du so schnell die Contenance verlieren kannst. Aber nungut, es sind halt schwere Börsenzeiten, da muss man wohl schon mal etwas nachsichtiger mit seinen Diskutanten sein.

      Natürlich habe ich selbstverständlich nur meine eigene Meinung gepostet, was denn sonst!

      Und wenn Du meines Erachtens mit deinem hier geäußerten Ansinnen auf dem Holzweg bist, dann gibt es natürlich auch von mir eine klare Gegenmeinung; dieses Recht wirst nicht mal Du mir abringen können.

      Deshalb wäre es schön, wenn auch Du die Bereitschaft aufbringen würdest, andere Meinungen zumindest zu tolerieren.

      Also halte langsam mal den Ball wieder etwas flacher...:mad:

      Im Übrigen möchte ich Dich bitten, deine despektierlichen Äußerungen zu meinem Aktienbestand zu unterlassen. Ich würde mich ausserden auch nicht wundern, wenn sowohl deine absolute als auch prozentuale Abverkaufsquote seit der letzten HV weit höher wäre als meine. Also bitte!
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 22:02:44
      Beitrag Nr. 19.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.894.906 von sketiker99 am 09.11.08 21:34:06Na endlich teilt mal jemand meine Meinung..;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 22:25:36
      Beitrag Nr. 19.408 ()
      oh oh habe gesagt irgend was stimmt hier nicht :cry:

      die longies sind am verkaufen und suchen sich neue lemminge

      werde wohl morgen ein paar schmeisen lieber:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 22:34:45
      Beitrag Nr. 19.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.242 von schakal23 am 09.11.08 22:25:36Wie definierst Du hier?

      Vieles stimmt nicht - z.B. der Beitrag.
      Oder wohin willst Du die Lemminge schmeißen?
      Dem Kurs hinterher in die Tiefe?


      Das ganze erinnert mich an Frauen-Zeitschriften Psycho Tests:
      Kreuze bei 10 Fragen a, b oder c an, zähle nach und erkenne Dich selbst.
      Vielleicht sollte jeder seine letzten 10 Beiträger analysieren und diese einschätzen als:

      a) spontan
      b) reflektiert
      c) blödelnd
      d) fatalistisch
      e) eigenständig
      f) aggressiv
      g) depressiv
      h) keine Ahnung

      Wer ausgezählt hat, kann ja sein Ergebnis einstellen (eventuell auch mit eigener Kategorie). Ich antworte gerne zur Psycho-Auswertung.
      Wer es genauer haben will, sollte seine persönliche Situation ergänzen - dann könnte ich einen Korrekturfaktor einfließen lassen.
      Zu beachten wären die Horoskopkategieren Arbeit, Liebe, Geld. Was interessiert auch sonst?

      Gruß
      sketiker
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 23:14:16
      Beitrag Nr. 19.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.894.924 von sketiker99 am 09.11.08 21:37:07:confused:
      Bist Du Dir dabei wirklich sicher?

      Gruß

      Frodxin
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 23:15:32
      Beitrag Nr. 19.411 ()
      nur mal so als Statement (ohne für jemanden Partei zu ergreifen, denn ich weiß ohnehin nicht wer hier mit wem oder seiner Zweitidentität diskutiert):

      ich wäre:

      a) nicht für eine externe Erweiterung des Vorstandes

      b) nicht für irgendwelche sale-and-leaseback - Aktionen

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 23:16:55
      Beitrag Nr. 19.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.894.924 von sketiker99 am 09.11.08 21:37:07Ja, 0,9' sind direkt als Aufwand gebucht worden, aber wer sagt denn, dass die Ausgangsgröße stimmt? M.E. ist dies nur die Bezugsgröße aus dem Vergleichszeitraum.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 23:20:59
      Beitrag Nr. 19.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.533 von FFrodxin am 09.11.08 23:14:16Sorry, habe es gerade nochmal nachgelesen. Streiten wir nicht um 100k in die eine oder andere Richtung. Du hast Recht und der Gewinn stammt nur aus der Aktivierung.

      VG

      F.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 04:24:53
      Beitrag Nr. 19.414 ()
      Soweit ich weiß dient die Software doch sowieso als Sicherheit für die Wandelanleihe, so dass sich diese Frage noch gar nicht stellen kann, oder? Aber egal wie dem auch sei; sollte Intershop auf die Idee kommen die Software per Sale-and-Lease Back zu verhökern, so wäre ich sofort aus der Aktie raus...
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 06:57:29
      Beitrag Nr. 19.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.291 von sketiker99 am 09.11.08 22:34:45a) spontan
      b) reflektiert
      c) blödelnd
      d) fatalistisch
      e) eigenständig
      f) aggressiv
      g) depressiv
      h) keine Ahnung

      Tausche fatalistisch gegen anarchistisch, depressiv gegen gutes Aussehen und du hättest mich genau beschrieben!:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 07:19:06
      Beitrag Nr. 19.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.894.906 von sketiker99 am 09.11.08 21:34:06Wir hatten "intern" schon einmal über diese Sache diskutiert; aus meiner Erinnerung folgende Anmerkungen dazu:

      - Ich gehe davon aus, dass fast jedes Software-Unternehmen seine eigenentwickelten, für den Verkauf bestimmten Produkte bilanziert.
      - Die Software ist bis dato nur sehr rudimentär in der Bilanz angebildet, obwohl es sich dabei um das Herzstück des Unternehmens handelt. Eine Bilanzverkürzung wäre nicht die Folge, im Gegenteil.
      - Es ist eine (die einzige?) praktikable Möglichkeit, die Software oder deren Gegenwert in die eigene Bilanz zu bekommen; eine Nachaktivierung scheitert daran, dass sich die in der Vergangenheit angefallenen Kosten nicht mehr ermitteln lassen.
      - Mit dem Sondergewinn daraus könnte die negative Kapitalrücklage getilgt werden, ISH wäre bspw. in der Lage, eigene Aktien zurückzukaufen.
      - Dieser Sale-and-lease-back-Partner muss ja kein Externer sein.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 07:21:31
      Beitrag Nr. 19.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.242 von schakal23 am 09.11.08 22:25:36:confused:

      Du kannst davon ausgehen, dass Sunshine nichts verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 07:23:42
      Beitrag Nr. 19.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.897.114 von enzofran am 10.11.08 04:24:53Soweit ich weiß dient die Software doch sowieso als Sicherheit für die Wandelanleihe, so dass sich diese Frage noch gar nicht stellen kann, oder?

      Das ist momentan der Fall, korrekt. Da der Wandler aber ab dem 15.12. Geschichte sein wird, kann man über diese Möglichkeit wieder neu nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:15:35
      Beitrag Nr. 19.419 ()
      Ein solch leeres OB wie das aktuelle habe ich auch noch selten gesehen - auf beiden Seiten jeweils keine 15k.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:57:52
      Beitrag Nr. 19.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.897.935 von mailerdaemon am 10.11.08 07:19:06Mit dem Sondergewinn daraus könnte die negative Kapitalrücklage getilgt werden, ISH wäre bspw. in der Lage, eigene Aktien zurückzukaufen

      klar, das wäre der einzigste Vorteil, aber den erkauft man sich mit folgenden Nachteilen:

      a) sie wären ihr wertvolles Vermögensgut (ihr Herzstück) los!

      b) und sie müssten auf den Veräußerungsgewinn z.T. auch noch Steuern abführen (klar, reduziert wegen Verlustvortrag) aber immerhin!

      c) sie bekämen wohl in der heutigen Zeit nicht annähernd einen Kaufpreis, der als lukrativ anzusehen wäre.

      d) die Reaktion in der Finanzcommunity wären wohl negativ, da alle wieder denken würden, ISH macht das, um benötigtes Cash freizusetzen.

      Allen Ernstes: Ein Verkauf des Software-Herzstückes, nur damit man etwas bewertet und ausgewiesen in eine Bilanz kommt, kann nicht des Weißheit letzter Schluss sein. Jeder einigermaßen begabte Unternehmensbewerter kommt eh nicht drumherum, die Software in eine Bewertung miteinzubeziehen, dabei ist es völlig egal, ob das Vermögensgut in der Bilanz oder nur auf dem Regal steht.

      Nochmal: Unternehmen machen derartige Sachen wie Sale-and-Lease-Back mit Vermögenswerte, auf die man guten Gewissens verzichten kann wie Gewerbeimmobilien, Logistikcenter usw., da die damit einhergehende Leistung unkompliziert austauschbar ist.

      So traurig und nervtötend die bisherige Aktienkursentwicklung auch sein mag (natürlich bin ich damit auch nicht zufrieden!), aber jetzt galoppieren mir hier einige "Bilanz-Spezies" total in die falsche Richtung!
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:04:02
      Beitrag Nr. 19.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.200 von tradernumberone am 10.11.08 09:57:52Jeder einigermaßen begabte Unternehmensbewerter kommt eh nicht drumherum, die Software in eine Bewertung miteinzubeziehen, dabei ist es völlig egal, ob das Vermögensgut in der Bilanz oder nur auf dem Regal steht.

      Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob das Asset in der Bilanz ausgewiesen wird oder nicht!
      Dazu nur ein Punkt: Wie soll denn ein Mensch mit Bilanzkenntnissen, der aber von Software Null Ahnung hat, auch nur ansatzweise einen Wert dafür und somit für das komplette Unternehmen herleiten können?

      a) sie wären ihr wertvolles Vermögensgut (ihr Herzstück) los!

      Wie schon gesagt, es kann ja auch ein verbundenes Unternehmen sein. Los ist man dann nix.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:15:38
      Beitrag Nr. 19.422 ()
      Moin:

      Intershop und Zapf schaffen Turnaround
      Sehr geehrter Anleger,

      diese Finanzkrise zeigt das wahre Ausmaß des Versagens der geschniegelten Herren Analysten, die mir ab Morgen beim Deutschen Eigenkapitalforum in Frankfurt am Main wieder gegenübertreten. Ich bin sehr gespannt, ob wenigstens die Arroganz der Herren ein Wenig gewichen ist.

      Wie sehr die Investoren derzeit durcheinander sind und ängstlich agieren, zeigen zwei Unternehmen, die kurz davor sind den Turnaround zu schaffen. Wenn man denn das EAT, also einen positiven Jahresüberschuss nach Steuern zum Maßstab nimmt. Für mich, der ich auf das EBIT (Earnings before interest and tax=Ergebnis vor Zinsen und Steuern) oder auch Betriebsergebnis genannt, Wert lege, haben die beiden den Turnaround bereits geschafft. Denn schließlich zeigt sich am Betriebsergebnis, ob die Maßnahmen zur Sanierung eines Unternehmens wirklich greifen.

      Die Rede ist vom einstigen New Economy Schmuddelkind Intershop Communications AG (News/Aktienkurs) mit ihrer herausragenden enfinity Suite und den Puppenspielern aus Rödental, die Zapf Creation AG (News/Aktienkurs) mit ihrer wieder erfolgreichen babyborn-Serie.

      Wenden wir uns zunächst der Zapf Creation AG zu. Wie wurde die Zapf-Aktie doch heruntergeprügelt nur weil der mit knapp 45 % größte Aktionär MGA Entertainement Inc. einen Urheberrechtsstreit wegen der Bratz Puppen hatte. Wobei die alle in die falsche Richtung liefen. Haben sich die Analysten eigentlich einmal gefragt, was passieren würde, wenn Mattel im Rechtsstreit gewänne? Die Zapf wäre für die MGA die einzige Chance, um am Markt zu bleiben. Aber diesen Frankfurter Analysten habe ich persönlich noch nie über den Weg getraut. Wer so viel verdient und nicht in der Lage ist einmal aus dem Rudel herauszutreten, ist eigentlich trotz seiner Kohle nur bemitleidenswert.

      Zapf jedenfalls geht richtig ab. Wer sie denn kennt und die letzten Monate verfolgt hat, weiß das. War das Unternehmen noch im letzten Jahr im höchsten Maße gefährdet und kurz vor der Insolvenz, kann sie heute mit Stolz zurückschauen. Nicht nur die Eigenkapitalquote ist inzwischen wieder auf ordentliche 28,7 % angestiegen. Auch der Umsatz konnte in den ersten neun Monaten im ach so schwachen Einzelhandel um immerhin +9,3 % zulegen. Er liegt jetzt bei 63 Mio. Euro. In Zentraleuropa stieg er übrigens um +8,4 %. Wobei die Umsätze in Osteuropa/Asien und Australien mit +25 % nach oben schnellten und in Südeuropa +17,6 % auch nicht von schlechten Eltern sind. Entscheidend am Erfolg mitgewirkt hat die babyborn-Serie, die um +16,7 % gewachsen ist.

      Aber was vor einem halben Jahr noch keiner geglaubt hätte, ist eingetreten. Der Fehlbetrag nach Steuern in den ersten neun Monaten beträgt nur noch -0,9 Mio. Euro. Das EBIT hingegen ist mit +3,5 Mio. Euro im Plus bei einem Vorjahresvergleichswert von -0,4 Mio. Euro. Wenn das keine Leistung ist! Warum am Ende des Jahres ein positives Jahresergebnis erwirtschaftet werden wird, ist ganz einfach abzulesen. Erstens werden die Zinsaufwendungen relativ zurückgehen, da die Gesellschafterdarlehen in Eigenkapital umgewandelt wurden und zweitens kommt jetzt das starke Weihnachtsgeschäft. Und ich habe noch keine Eltern gesehen, die an einer Puppe für ihr Mädchen sparen würden. Also ist für mich klar, dass Zapf es geschafft hat. Alle Achtung nach Rödental. Dass ich meinen Börsenbriefbeziehern diese Aktie zum Kauf empfohlen habe, ist wohl nach dieser Lobeshymne kein Geheimnis mehr.




      Fortsetzung
      Nun kommt mein zweiter von mir zu lobender Turnaround-Kandidat: Intershop Communications AG. Sie glauben gar nicht, wie viele noch heute in meiner Sprechstunde abwinken, wenn ich nur in die Nähe dieses Namens komme. Kein Wunder. Wer die Geschichte der Intershop kennt, weiß warum. Schambach und Konsorten lassen grüßen. Nur ist von diesen keiner mehr an Bord. Weder im Aufsichtsrat noch im Vorstand. Und das ist auch gut so.

      Denn wieder einmal zeigt Intershop ein positives Quartalsergebnis. Aber nicht nur das. Der Gewinn nach Steuern beträgt dolle +1,1 Mio. Euro. Und dass ein Jahresüberschuss am Ende rauskommt, bezweifelt keiner mehr, der dieses Unternehmen so sorgfältig wie ich verfolgt hat. Bei allen bisherigen Höhen und Tiefen. Intershop wird seinen Weg machen. Gerade jetzt wo am Jahresende eine verbesserte Softwareversion von enfinity auf den Markt kommt. Umsatzsteigerungen von +7 % zeigen dies ebenfalls recht deutlich.

      Und dass dieses Unternehmen eine krisensichere Eigenkapitalquote von 53 % hat, wird viele überraschen. Es ist dennoch wahr. Und mit +7,9 Mio. Euro stimmt auch die Liquidität.

      Dass sich beide Unternehmen dennoch nicht so explosiv entwickeln, wie sie es in normalen Börsenzeiten tun würden, ist den vollen Hosen unserer Fondsmanager zu verdanken, die sich lieber auf die so scheinbar sicheren Blue Chips zurückziehen. Das sehe ich ein wenig anders. Man schaue sich nur einmal Daimler an oder auch Deutsche Bank. Oder die Tui AG. Man kann auch mit großen Werten ordentlich auf die Schnauze fallen.

      Da lieb ich mir meine Nebenwerte. Die sind selten so arrogant wie die Großen und haben meistens äußerst interessante „Lebensläufe“. Außerdem schlummern enorme Chancen in ihnen.

      Also werfen Sie ruhig einmal einen Blick auf Zapf und Intershop. Ich gebe Ihnen Brief und Siegel, dass Sie derzeit mit babyborn mehr Geld machen können, als mit dem Produzenten der S-Klasse. Wollen wir wetten?

      Einen schönen Tag und hohe Renditen wünscht Ihnen.

      Ihr Norbert Lohrke



      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:17:10
      Beitrag Nr. 19.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.898.754 von mailerdaemon am 10.11.08 09:15:35Habe lange nichts mehr von mir hören lassen, trotzdem die Diskussionen aufmerksam verfolgt.

      Meine Meinung zu Leaseback, Softwarebilanzierung und Quartalszahlen:

      Leaseback wende ich in aller Regel an um mir finanziellen Spielraum zu verschaffen und nicht um meine Bilanz aufzubessern.

      Die Softwareaktivierung ist für meine Begriffe vor allem Bilanzkosmetik. Der ernsthafte(!) Investor weiß sehr wohl was ein unternehmen wert ist, mit oder aohne Aktivierung. Nicht zu vergessen die in Zukunft auch anzufallenden diesbezüglichen Abschreibungen.
      Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, würde es aber aus den Augen eines (sehr) vorsichtigen Kaufmanns betreiben. Der wahre Wert der Software ergibt sich meines Erachtens aus den erzielten Lizenzeinnahmen. - Das ist der Markt bereit zu zahlen. Und dieser wertansatz ist eher enttäuschend und (hohe) zweistellige Millionenbeträge gehören für mich in das Reich der Fantasie. Wenn dem so wäre, wäre Intershop längst geschluckt. Man sollte nicht Aufwand und (Markt-)Wert verwechseln.

      Quartalszahlen:
      Die Zahlen sind für mich enttäuschend. Wir haben ein Branchenwachstum, aber kein Umsatzwachstum. Wir haben Vollauslastung, aber keinen operativen Gewinn.
      Fast könnte man meinen, der Geschäftszweck besteht aus der Erstellung und Pflege einer tollen Software und das war´s.
      Ich frage mich so langsam ob die Kernkompetenz Intershops in der Software liegt oder nur in der Fähigkeit große Datenmengen zu verarbeiten.

      Ich sehe durchaus noch alle Möglichkeiten gegeben nachhaltigen Profit zu erzielen, aber an den obengenannten Schrauben muß gedreht werden!

      Ich halte auch Göttler für den geeigneten Mann, vielleicht mit einer Ergänzung die sich um nachhaltigen Marktpotentiale, Markterfolg, Profitabilität und Kapitalmarkt kümmert. Noch ist Göttler nicht lange im Amt, aber die Weichen zur Ergebnisverbesserung sollten bereits gestellt sein und vielleicht auch mal kommuniziert werden.

      Ich bleibe investiert und bin (noch) frohen Mutes daß die Entwicklung in den gewünschten Bahnen erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:23:03
      Beitrag Nr. 19.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.394 von mustard am 10.11.08 10:15:38Dass sich beide Unternehmen dennoch nicht so explosiv entwickeln, wie sie es in normalen Börsenzeiten tun würden, ist den vollen Hosen unserer Fondsmanager zu verdanken, die sich lieber auf die so scheinbar sicheren Blue Chips zurückziehen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:29:18
      Beitrag Nr. 19.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.410 von os56 am 10.11.08 10:17:10Leaseback wende ich in aller Regel an um mir finanziellen Spielraum zu verschaffen und nicht um meine Bilanz aufzubessern.

      Das ist korrekt; bei ISH wäre es aber eine Möglichkeit, die Fehler der Vergangenheit auf einen Schlag zu korrigieren.
      Ich habe mir bei diesem Thema selbst noch keine abschließende Meinung gebildet, bin aber für alles offen, was dem Kurs hilft.

      Was die Q-Zahlen angeht, so bin ich Deiner Meinung.
      Ich hoffe, HG hat am Mittwoch einer Zahl für 2008 im Gepäck, ansonsten kann man den Termin dann auch abhaken.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:34:22
      Beitrag Nr. 19.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.410 von os56 am 10.11.08 10:17:10Bist Du Mittwoch und Freitag (wot) dabei?
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:41:43
      Beitrag Nr. 19.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.597 von mailerdaemon am 10.11.08 10:34:22Am Mittwoch - ja.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:49:09
      Beitrag Nr. 19.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.549 von mailerdaemon am 10.11.08 10:29:18Also ein Ausweis der software in der Bilanz wäre sinnvoll, wenn es ein relativ festes Bewertungsverhältniss zwischen Buch- und Marktwert gäbe. Gibt s aber nicht - es kommt halt darauf an, wie die assets genutzt werden. Bestes Beispiel ist arques....

      Die wesentlichen Bewertungsverfahren sind das Multiplikatorverfahren und das DCF-Verfahren. Beide nutzen meist das EBIT oder EBITDA - jede Leasingrate würde dies senken. Mit Sale- and Leaseback und einem Aktienrückkauf würder der Marktwert geringer und die gewünschten Institutionellen Investoren kommen nicht.

      Die Wertsteigerung muss aus dem Umsatz kommen und nicht aus einem "financial engineering". Letzteres kann, wie wir aktuell sehen, in die Katastrophe führen. Das Management soll sich auf produktives konzentrieren.

      Das Unternehmen braucht für die Wahrnehmung als seriös wirtschaftliche Erfolg, Konstanz in der Unternehmenspolitik und Bewertung ...

      Zum Jahresende wird es ein passables Ergebnis ausweisen, eine weiter gesteigerte Eigenkapitalquote durch den Wegfall der Wandelanleihe, ausreichend Liquidität und eventuell einen neuen Großaktionär. Und dass in einer wahrscheinlich nachrichtenarmen Zeit - mal sehen, was dannn passiert.

      Gruß
      sketiker
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 11:04:57
      Beitrag Nr. 19.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.736 von sketiker99 am 10.11.08 10:49:09Also ein Ausweis der software in der Bilanz wäre sinnvoll, wenn es ein relativ festes Bewertungsverhältniss zwischen Buch- und Marktwert gäbe.

      Hätte man in der Vergangenheit so agiert wie ein "normales" Software-Unternehmen, müssten wir uns diese Fragen heute nicht stellen; dann hätte ISH längst diese Bilanzposition - abgeleitet aus dem für die Erstellung erbrachten Aufwand -, und keiner würde sich daran stören.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:06:42
      Beitrag Nr. 19.430 ()
      Also man wundert sich über die Kursentwicklung.....

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:07:22
      Beitrag Nr. 19.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.897.946 von mailerdaemon am 10.11.08 07:21:31er sagt nichts dazu:confused:

      ich warte bis mittwoch malsehen was dabei raus kommt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:20:15
      Beitrag Nr. 19.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.909 von mailerdaemon am 10.11.08 11:04:57Aus dem SAP Geschäftsbericht:

      "Die technologische Realisierbarkeit unserer Software ist erst kurz vor der Marktreife erreicht. Aufwendungen für Entwicklung, die nach dem Erreichen der technologischen Verfügbarkeit entstehen" (und damit aktiviert werden - meine Ergänzung) "sind unwesentlich".

      Die Software steht daher praktisch nicht in der Bilanz.


      Gruß
      sketiker
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:39:18
      Beitrag Nr. 19.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.909 von mailerdaemon am 10.11.08 11:04:57eine mögliche Software-Bilanzierung hat immer 2 Seiten.

      Hätte ISH schon immer so aktiviert, dann würde man nunmehr vll einen Bilanzausweis von sagen wir mal 20 Mio. € (Restbuchwert) aufweisen. Da die Aktivierung über die betriebliche Nutzungsdauer der jeweiligen Release-Versionen abzuschreiben wäre, würde man nun wahrscheinlich jährliche Abschreibungsbeträge von wahrscheinlich größer 2 Mio. € p.a. zu verkraften.

      So jetzt die Preisfrage? Was wäre damit gewonnen? Das EBIT-Erg. wäre dann in diesem Jahr wieder negatuiv.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:14:05
      Beitrag Nr. 19.434 ()
      Tja,bei Intershop spielt wohl wieder mal nicht die Musik heute.
      Höchstens "Spiel mir das Lied vom Tod"
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:43:00
      Beitrag Nr. 19.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.068 von tradernumberone am 10.11.08 12:39:18So jetzt die Preisfrage? Was wäre damit gewonnen? Das EBIT-Erg. wäre dann in diesem Jahr wieder negatuiv

      Umgekehrt wird auch ein Schuh daraus; hätte man jetzt nicht damit angefangen, wäre das EBIT in diesem Jahr tendenziell nur eine schwarze Null.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:46:21
      Beitrag Nr. 19.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.900.877 von sketiker99 am 10.11.08 12:20:15Mag sein, dass SAP das heutzutage nicht (mehr) macht oder machen will, dafür können bspw. steuerliche Gründe Ausschlag gebend sein. Natürlich ergeben sich aus der Aktivierung heute auch Belastungen für die Zukunft, keine Frage.
      Wie gesagt, ich bin im Moment in dieser Frage indifferent, unterstütze aber alles, was dem Kurs hilft.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:51:12
      Beitrag Nr. 19.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.079 von tradernumberone am 09.11.08 21:58:44wenn sowohl deine absolute als auch prozentuale Abverkaufsquote seit der letzten HV weit höher wäre als meine. Also bitte!

      Bin gerade in D angekommen.

      Was soll ich groß zu Dir sagen. Du entlarvst Dich mit Deinen Worten doch mehr, als ich es selbst könnte.

      Merkst Du nicht, welche große Kluft besteht zwischen dem, was Du schreibst und dem, was Du tust? Oder wäre der Ausdruck "kognitive Inkohärenz" treffender? :mad:


      Manche mögen es ob des aktuellen Kurses Doofheit nennen, seit der letzten HV habe ich im Unterschied zu Dir nicht ab-, sondern zugekauft. (In möglicherweise tatsächlich ziemlich "doofer" Kongruenz zu dem, was ich hier schreibe).

      Deshalb bin ich auch etwas ungehaltener als Du gegenüber einem Vorstand, der viel kann, aber offensichtlich unwillens oder unfähig ist, den Aktienkurs zu beflügeln.

      Das Management ist aus meiner Sicht erst dann komplett, wenn auch ein cleverer Schwabe denkt, ein Investment in Intershop-Aktien sei ein lukratives Investment! :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:59:07
      Beitrag Nr. 19.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.826 von Sunshine2000 am 10.11.08 13:51:12Herzlich Willkommen in D :D
      Ob nun kongruent doof oder kognitiv inkohärent sollte da erst einmal hintenanstehen :rolleyes:
      Grüße Berlichingen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:03:01
      Beitrag Nr. 19.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.826 von Sunshine2000 am 10.11.08 13:51:12Das Management ist aus meiner Sicht erst dann komplett, wenn auch ein cleverer Schwabe denkt, ein Investment in Intershop-Aktien sei ein lukratives Investment!

      Genaugenommen habe ich zwei clevere Referenzschwaben.

      Beide winken zur Zeit noch ab, wenn es um ein Investment in Intershop geht.
      Für mich sind die beiden Referenzschwaben so etwas, was Obama wahrscheinlich als die "Battlefield Investoren" bezeichnet hätte. Wenn man die gewinnt, ist man durch! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:10:05
      Beitrag Nr. 19.440 ()
      puuh ... was fuer eine stimmung hier ... wenn es wirklich ein ziel des "unbenannten" war, die aktionaere zu entzweien, dann ist ihm das fast schon gelungen ... ish27 hat es ja schon geschrieben, dass soviele inkompetente hier rumlaufen bzw. investiert sind und eigentlich keine ahnung haben, da sie sich ja zwangsliquidieren liessen ... aber vlt. sollten wir langsam mal aufhoeren, uns gegenseitig inkompetenz vorzuwerfen und stattdessen sachlich die probleme beleuchten ... sonst werden wir immer aelter und muessen dann statt don-juan-seminare uns um inkontinenz-seminare bei bertropfingen bemuehen ... wobei der kurs bis dahin gestiegen sein sollte, denn diese inkontinenz-seminare sind aehnlich teuer wie inkompetenz-vorwuerfe, die uns nicht weiterbringen ... und dem "ubenannten" in die haende spielen ... resp. dem schwaben, der wohl alles kann, ausser den kurs nach oben bringen ...
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:11:09
      Beitrag Nr. 19.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.917 von Berlichingen am 10.11.08 13:59:07Ob nun kongruent doof oder kognitiv inkohärent sollte da erst einmal hintenanstehen

      Es soll auch Menschen geben, die sind diesbezüglich omnipotent. Ich bekomme davon ein Kollateralkotzen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:14:49
      Beitrag Nr. 19.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.773 von mailerdaemon am 10.11.08 13:46:21........unterstütze aber alles, was dem Kurs hilft.

      dann kauf doch mal ISH-Aktien en gros!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:16:16
      Beitrag Nr. 19.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.038 von uppsala am 10.11.08 14:10:05wenn es wirklich ein ziel des "unbenannten" war, die aktionaere zu entzweien, dann ist ihm das fast schon gelungen ..

      Es gibt Menschen, mit denen kannst Du Dich niemals völlig entzweien, weil ihr Handeln viel zu weit von ihrem Reden entfernt ist. ;)

      Leider macht dieser Umstand die Welt nicht harmonischer. Frag Soundgarden! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:21:48
      Beitrag Nr. 19.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.038 von uppsala am 10.11.08 14:10:05Da bin ich auch uppsala!!!! :)
      Wir sollten uns - Inkontinenz hin oder her - nicht gegenseitig anpinkeln :rolleyes:
      Grüße Bertropfingen :keks: , der immer Kollateralkotzen müsste, wenn er denn alles entsprechend ernst nähme :(
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:23:51
      Beitrag Nr. 19.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.104 von Sunshine2000 am 10.11.08 14:16:16Was bringen diese Streitereien? Nichts, aber sie kosten Nerven und untergraben die Moral!
      Und die Moral von der Geschicht,
      willst du deine Ruhe,
      kaufe diese Aktie nicht!
      legtest du stattdessen dein Geld bei Lehman an
      dann bist du jetzt ähnlich beschissen dran.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:37:21
      Beitrag Nr. 19.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.190 von eurohh12 am 10.11.08 14:23:51Was bringen diese Streitereien? Nichts, aber sie kosten Nerven und untergraben die Moral!

      Das soll nicht sein.
      Im Hinblick auf TN1 lasse ich künftig nur Soundgarden sprechen. Ok? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:58:49
      Beitrag Nr. 19.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.334 von Sunshine2000 am 10.11.08 14:37:21also für gewöhnlich habe ich schon ein dickes Fell und gegenüber Verbalattaken bin ich in der Regel weitestgehend resitent..:D

      Das gehört hierzu, ansonsten können wir ja auch gemeinsam Kuchen backen und das wäre nur noch langweilig.

      Nur eins ist auch wichtig: Handeln und schreiben sind bei mir im Mainstream ein und das selbe! Da gibts auch keinen anderen Interpretationsspielraum.

      Davon ging ich bisher bei Dir auch immer aus.

      Mein Elefantengedächtnis hatte da sogleich noch deine "Halbbestandsabmeldung" per Mitte Juli 2008 im Kopf, die mich zu meiner gestrigen Aussage verleiten ließ.

      Ich habe mir sogar noch einmal die Mühe gemacht, sie auszukramen:

      Dementsprechend ist auch meine eigene Aktienposition aktuell so groß wie niemals zuvor: Auch gestern habe ich ca. 10.000 Stücke zugekauft. (Sehr gerne hätte ich mehr gekauft!)

      Mein Ziel?
      Die eine Hälfte meiner Position beabsichtige ich sehr langfristig zu halten; die andere Hälfte werde ich gerne einem strategischen Investor übertragen: Einem Investor, der gut für Intershop ist; einem der die Firma und den Aktienkurs langfristig voranbringt, einem der einen guten Kurs für die andere Hälfte meiner Anteile zahlt (So viel, dass sich jeder angesichts des aktuellen Kurses beeindruckt die Augen reiben würde und nur unser "gallischer Barde" TN1 sein wohlbekanntes Mantra anstimmte ).

      Wohlgemerkt, das ist mein Ziel, nicht ein Faktum.
      (Ein Ziel, dass mir auch erlaubt auf Anruf nicht den aktuellsten Kurs parat zu haben. )

      Posten im Board werde ich natürlich weiterhin. Allerdings mit deutlich verringerter Frequenz und schweigsam zu den Dingen, bei denen ich zu Schweigsamkeit verpflichtet sein werde.


      O.k. mir war nicht klar, daste dein angekündigtes Ziel doch nicht umgesetzt hast. Damit nehme ich den Abverkaufsvergleich natürlich auch gerne wieder zurück.

      Im Abgleich zu Dir setze ich aber in der Regel meine Ziele auch um!

      So das wars zu diesem Thema..:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:11:38
      Beitrag Nr. 19.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.605 von tradernumberone am 10.11.08 14:58:49Im Abgleich zu Dir setze ich aber in der Regel meine Ziele auch um!

      Daran zweifelt niemand. Ob nun bei Lehman, Tentacle oder welcher Aktie auch immer.

      Niemand nennt sich grundlos Tradernumberone.

      Es sei denn, er ist omnipotent. ;)

      Lass uns darüber sprechen, was Sache ist, wenn der ISH-Kurs wieder höher ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:14:33
      Beitrag Nr. 19.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.605 von tradernumberone am 10.11.08 14:58:49Tja, manche reiben sich mit Öl den Oberkörper ein oder machen den Salat an, Du scheinst es lieber ins Feuer zu gießen :rolleyes:

      "Im Abgleich zu Dir setze ich aber in der Regel meine Ziele auch um!" :eek:

      Du scheinst hier etwas vorfrüh davon auszugehen, dass andere nicht multipel potent sind :confused:
      Manche Dinge (siehe FF bei ISH) brauchen (gut Ding will Weile haben) vielleicht auch nur etwas länger als ein halbes Jahr! :kiss:

      Grüße Berlichingen, der meint, dass nicht jeder der ein Elefantengedächtnis hat, sich gleich in den Porzellanladen begeben muss :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:22:03
      Beitrag Nr. 19.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.844 von Berlichingen am 10.11.08 15:14:33Grüße Berlichingen, der meint, dass nicht jeder der ein Elefantengedächtnis hat, sich gleich in den Porzellanladen begeben muss

      Der Spruch ist nicht nur gut sondern großartig!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 16:34:48
      Beitrag Nr. 19.451 ()
      Ganz großes Tennis.

      Habt ihr sie eigentlich noch alle? Damit sind nicht die Aktien im Depot gemeint.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 17:51:59
      Beitrag Nr. 19.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.811 von FFrodxin am 10.11.08 16:34:48Ich bin auch der Meinung, macht euch nicht gegenseitig fertig. Es werden alle Aktionäre an der Front gebraucht. Da gilt es jetzt umsomehr zusammen zu halten. Die Deckelsau erreicht sonst sein Ziel noch.

      Mich kotzt der Kurs mehr als an, das könnt ihr mir glauben. Nur ohne euren sachverstand geht nichts hier.

      Wir müssen jetzt die Arschbacken noch ein wenig zusammenkneifen.

      Ein ganz hartes Jahr ist vorbei (kursmäßig)jetzt muß der Kurs hoch.

      Da hat Suny und Mailer recht.

      Pasta!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 19:20:41
      Beitrag Nr. 19.453 ()
      Ich male mir gerade aus, wenn ich die Person treffen würde, die hinter dieser perfiden Kursdrückerei steht. Ich würde sie zermahlen :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 19:22:31
      Beitrag Nr. 19.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.891 von eurohh12 am 10.11.08 19:20:41zermalmen,lieber Hamburger,zermalmen ,
      nicht zermahlen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 19:25:03
      Beitrag Nr. 19.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.904 von mustard am 10.11.08 19:22:31zermalmen würde ich auch....aber du musst auch mal auf das Wortspiel achten... ausserdem, wie er leidet ist doch eigentlich egal :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 19:31:59
      Beitrag Nr. 19.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.925 von eurohh12 am 10.11.08 19:25:03ausserdem, wie er leidet ist doch eigentlich egal

      Hauptsache er leidet.Da hast du Recht.
      Wenn es den Deckler denn wirklich gäbe.
      Bin ich nach wie vor nicht von überzeugt.Dann wären Deckler in sehr vielen anderen Aktien ebenfalls tätig wenn ich mir das Kursspiel bei so vielen Nebenwerten ansehe.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:06:16
      Beitrag Nr. 19.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.990 von mustard am 10.11.08 19:31:59Bin ich nach wie vor nicht von überzeugt.Dann wären Deckler in sehr vielen anderen Aktien ebenfalls tätig wenn ich mir das Kursspiel bei so vielen Nebenwerten ansehe

      schau dir bitte mal die vielen aktien an, die besser performt haben bzw kaum nachgegeben haben-gibt es auch genügend !
      ich bin nach wie vor überzeugt davon,das auch die deckelung mit der ish-leitung bzw einem neuem investor abgesprochen ist.
      in diesr richtung wid mit sicherheit etwas kommen.
      auch suny hat etwas angedeutet-warum haben noch nicht alle Managementmitglieder ein Investment in Intershop-Aktien .
      warum will er nicht kaufen oder darf er im moment noch nicht?
      fragen über fragen !
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:08:48
      Beitrag Nr. 19.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.293 von jacky06 am 10.11.08 20:06:16in dieser richtung wird mit sicherheit etwas kommen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:23:04
      Beitrag Nr. 19.459 ()
      Ein kurzes Statement zur Kursentwicklung:

      Der Aufwärtstrend im daily-Chart ist seit dem Tief bei 1,11 noch immer intakt. Im Moment hält er sich am leicht ansteigenden mittleren Bollinger-Band. Die 38-Tage-Linie befindet sich bei 1,48. Die in Folge des 60%igen Kursanstiegs aufgetretene kurzfristige Überhitzung ist weitgehend abgebaut. Die langen Lunten der Candles der letzen Tage zeigen, daß Tiefs Nachfrage erzeugen. Möglicherweise stellt die untere Abwärtstrendlinie im Orlandus-Chart (siehe Nachbarthread) eine kleine Barriere dar.
      Aus Sicht des Kurses, der ja immer Recht hat, besteht also zumindest kurzfristig kein Grund zu Pessimismus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:24:02
      Beitrag Nr. 19.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.905.990 von mustard am 10.11.08 19:31:59Abxnd
      Am Wochxnxndx ist bxi xuch in Brxmxn ja mal wixdxr richtig was los.....xinx richtigx Fußballmanschaft kommt in xurx dxprxssivx Gxgxnd!:D

      Mxin Homxofficxrxchnxr macht immxr öftxr Faxxn. Habx ich dxn gxradx sxlbxr rxparixrt und hat nicht mal was gxkostxt.
      Nachdxm mal wixdxr xin blauxr Bildschirm mxinx Augxn xrrötxt hat, bin ich langsam aufgxstandxn und habx da fünfmal rxingxtrxtxn bis ich aus zwxi DVD Laufwxrkxn xins gxmacht hattx. Dann habx ich mich wixdxr hingxsxtzt und dix Kistx hochgxfahrxn.
      Sixhx da, läuft wix gxlxckt.


      P.S. Zur Info
      Alphabät Buchstabä Nr.5 däfäkt. Habä x für Buchstabä 5 gänommän.
      Morgän näue Tastatur

      Säht zu:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:34:38
      Beitrag Nr. 19.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.459 von soundgarden am 10.11.08 20:24:02das ast dar acht galangan mat dar rachnarraparatar ...

      nachdem mir am wochenende mein notebook verreckte und der kurs von intershop nur den kauf eines netbooks erlaubte stellt sich fuer mich jetzt ob des kleinen bildschirms die frage, wie ich auf 10 zoll alles unterbekommen soll, was hier quergeschwafelt wird ... insbesondere die gif-grafik oben stoert (http://aka-cdn-ns.adtech.de/images/AT225_728x90_2.gif) ... noscript und adblock plus haben nichts bewirkt ... weiss einer rat, wie ich das "ausblenden" kann? ... sonst seh ich ja im firefox nix von den geposteten beitraegen ... :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:10:54
      Beitrag Nr. 19.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.533 von uppsala am 10.11.08 20:34:38Hallo, das von Dir angegebene Element erscheint bei mir nicht in der Liste der blockierbaren Elemente in ABP. Vielleicht wird das von http://adserver.adtech.de/* vermittelt. Blockier das doch mal, incl. "*". Ich habe störfreie Sicht.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:31:51
      Beitrag Nr. 19.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.777 von AlterSaxe am 10.11.08 21:10:54das "haendische" hinzufuegen nebst * hat funktioniert ... merci vielmals ... dann koennen wir uns ja wieder den inhalten zuwenden ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 07:23:38
      Beitrag Nr. 19.464 ()
      Morgens
      Nichts los hier?:look:

      Ach ich vergass, es ist ja wieder das jährliche Eigenkapitalforum wo man sich gemütlich trifft.
      Dieses Jahr wird es besonders gemütlich, da ja doch der eine oder andere einsehen mußte das er kein eigenes Kapital hatte.


      Ich guter Hoffnung das mir wenigstens einer verzeihen wird!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 07:44:56
      Beitrag Nr. 19.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.018 von soundgarden am 11.11.08 07:23:38Moin!
      Damit Du nicht so einsam bist!
      Soundi, ich bin zwar noch am Überlegen wofür, aber von mir kriegst Du trotzdem ein Generalpardon!!
      Schließlich möchte ich allein schon wegen Deiner Geschichten, dass Du uns hier erhalten bleibst und Dich nicht etwa wegen einer ausbleibenden Verzeihung verziehst!!
      Grüße Berlichingen, der auch weiß, dass aus Eigenkapital sehr schnell Fremdkapital werden kann!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 07:55:33
      Beitrag Nr. 19.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.058 von Berlichingen am 11.11.08 07:44:56ich bin auch in norden geblieben ... wollte ja hier sein, wenn der kurs ankommt ... aber wieso braucht es absolution? ... vlt. sollte man wieder das ablass-system einfuehren ... nur wer intershop kauft, dem werde verziehen ... gibt es eigentlich einen live-ticker vom ek-forum? ... oder muessen wir uns am intraday orientieren?

      ich fang einfach mit dem live-ticker an:

      07:54
      sechs minuten bis zum gemeinsamen fruehstueck ... die protagonisten sind noch am warmmachen ... im gegensatz dazu das schwaebische fruehstueck gewohnt spartanisch ...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 08:04:58
      Beitrag Nr. 19.467 ()
      Moin,

      das EK-Forum läuft zwar schon, HG ist aber erst morgen dran.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 08:19:45
      Beitrag Nr. 19.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.081 von uppsala am 11.11.08 07:55:33Hey uppsala, Du bist auch ein richtiger Optimist, nachdem der live-ticker beim Fußball so versagt hat, gibt´s Du ihm einfach die Chance, es beim EK-Forum wieder auszubügeln!!
      Werde versuchen, morgen in Frankfurt aufzulaufen (einlaufen klingt ja irgendwie zu komisch!!), vielleicht kann man dann ja spätestens DO-früh aus erster Hand berichten!!
      Grüße Berlichingen, der lieber einen Auflauf hat!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 08:27:28
      Beitrag Nr. 19.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.152 von Berlichingen am 11.11.08 08:19:45wer kam denn auf die idee, hg nicht am 11.11. in die buett zu schicken? das kann ja nur jemand aus mainz oder koelle gewesesen sein ... wobei ich schon mal die "buettenrede" eines schwaben "erleben" durfte ... es war nicht sonderlich prickelnd ... :D
      gib es zu ber-fasching-en, dass du dahinter steckst ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 08:38:24
      Beitrag Nr. 19.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.187 von uppsala am 11.11.08 08:27:28Naja, wir sind ja darauf angewiesen, dass er trotz Sprachfehlers möglichst ernst genommen wird, oder?!!
      Grüße ber-fasching-en
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 08:44:37
      Beitrag Nr. 19.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.152 von Berlichingen am 11.11.08 08:19:45Grüße Berlichingen, der lieber einen Auflauf hat!

      Nicht Auflauf-macht HG lieber einen Einlauf,damit die Nachrichten besser flutschen und die Geheimnisskrämerei aufhört !
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 08:45:46
      Beitrag Nr. 19.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.229 von Berlichingen am 11.11.08 08:38:24vielleicht startet er so:

      "Wir haben zuviele hochtrabende Worte und zu wenige Handlungen die mit ihnen korrespondieren."
      Abigail Adams
      War die Ehefrau von John Adams dem zweiten Präsidenten der USA.
      geboren 11.11.1744 in Wesymouth (Massachusetts), USA
      gestorben 28.10.1818 in Quincy (Massachusetts), USA

      wobei es bei intershop wohl eher lauten muesste:

      "Wir haben zwar viele Handlungen und sehr gute Aussichten, verlieren aber zu wenige Worte zur richtigen Zeit am richtigen Platz darüber ..."
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:15:37
      Beitrag Nr. 19.473 ()
      Hallo mitleidende,
      Wo und wann findet morgen denn das EK-Forum statt? :keks:

      Danke
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:27:25
      Beitrag Nr. 19.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.103 von mailerdaemon am 11.11.08 08:04:58Wer ist denn eigentlich alles von Euch morgen auf dem EK-Forum?

      Ich werde wohl den ganzen Tag morgen in Frankfurt sein und mir die eine oder andere Veranstaltung anhören.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:38:56
      Beitrag Nr. 19.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.574 von tradernumberone am 11.11.08 09:27:25Ich gehe davon aus, dass zumindest Sunshine, Os, ISH27, C-laus und ich anwesend sein werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:44:36
      Beitrag Nr. 19.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.655 von mailerdaemon am 11.11.08 09:38:56Danke!

      Machen wir wieder zusammen ein "one - five/..." Gespräch oder muss sich jeder selbst ein Termin besorgen?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:52:33
      Beitrag Nr. 19.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.707 von tradernumberone am 11.11.08 09:44:36Ich selbst habe nichts gemacht, muss für mich auch nicht unbedingt sein. Ich glaube nicht, dass es so laufen wird wie im letzten Jahr, als die Gruppe doch etwas (zu) groß war. Soweit ich weiß, gibt es auch einige Anfragen von Analysten - die sollten auf jeden Fall Vorrang haben -, ich weiß also nicht, ob HG viel Zeit hat. Zur Not sollte sich jeder selbst darum kümmern.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:03:56
      Beitrag Nr. 19.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.655 von mailerdaemon am 11.11.08 09:38:56Bemühe mich auch da zu sein!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:04:45
      Beitrag Nr. 19.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.655 von mailerdaemon am 11.11.08 09:38:56Ich kann leider nicht kommen, muss selbst zu einer Tagung. Schade
      Schöne Grüße

      Vv. gibt es ja weitere gute News.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:07:03
      Beitrag Nr. 19.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.456 von Daytrading18 am 11.11.08 11:04:45Ebenfalls schöne Grüße - wir werden Dich würdig vertreten. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:13:12
      Beitrag Nr. 19.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.481 von mailerdaemon am 11.11.08 11:07:03:)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:16:49
      Beitrag Nr. 19.482 ()
      fragt mal, warum er selber keine shares kauft..
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:19:10
      Beitrag Nr. 19.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.600 von Tremendo am 11.11.08 11:16:49Ja, werden wir.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:01:46
      Beitrag Nr. 19.484 ()
      Die Börse sinkt, ISH sinkt überdurchschnittlich !
      Die Börse steigt und ISH bewegt sich nicht (mehr).

      Good News wären nunmehr immens wichtig. Ihr "EK-Forumlarier"
      kitzelt mal die entscheidenden News heraus.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:12:45
      Beitrag Nr. 19.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.056 von coldwater am 11.11.08 12:01:46Herauskitzeln !! Kille, kille !!
      Naja, so wie hier die Stimmung bei einigen an Board ist, werden wir keine Schwierigkeiten haben, jemanden zu finden, der als Killer fungiert!!
      Grüße Berlichingen, der noch immer auf die zwanglose Herausgabe kurstreibender Informationen hofft!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:29:12
      Beitrag Nr. 19.486 ()
      Können wir auf wesentlich höhere ISH-Kurse hoffen?
      "Yes we can"
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:38:33
      Beitrag Nr. 19.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.740 von eurohh12 am 11.11.08 13:29:12"Können wir auf wesentlich höhere ISH-Kurse hoffen?"

      oder besser:

      Können wir zu wesentlich höheren ISH-Kursen beitragen?

      Kille, kille !!

      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:39:45
      Beitrag Nr. 19.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.056 von coldwater am 11.11.08 12:01:46Good News wären nunmehr immens wichtig. Ihr "EK-Forumlarier"
      kitzelt mal die entscheidenden News heraus.


      Das Dreamteam unserer "Kitzler-Offense" sind Geraer und Day.
      Beide morgen leider anderweitig gebucht. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:42:17
      Beitrag Nr. 19.489 ()
      wäre nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:42:35
      Beitrag Nr. 19.490 ()
      wenn es einen schub nach oben gäbe
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:43:14
      Beitrag Nr. 19.491 ()
      also

      auf gehts - rauf gehts!!!

      :D:):D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:44:50
      Beitrag Nr. 19.492 ()
      Im Moment erinnert die Aktie eher an Kurt Beck als an Obama.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:44:54
      Beitrag Nr. 19.493 ()
      aber mit kitzeln wird das wohl nichts hier

      nur kaufen zählt
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:45:48
      Beitrag Nr. 19.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.134 von Berlichingen am 11.11.08 12:12:45zwanglose Herausgabe kurstreibender Informationen

      Was ist Dein Plan B?

      Ich hoffe TN1 fühlt Henry Göttler argumentativ morgen richtig auf den Zahn. Dann haben wir morgen wenigstens die Chance an einer Sternstunde des kommunikativen Diskurses teilhaben zu können!

      Lohnt sich dafür nicht der weiteste Weg?

      Grüße aus dem Herz der rhetorischen Finsternis! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:48:15
      Beitrag Nr. 19.495 ()
      weis jemand wieviel schambach noch an ISH hält?

      laut netz soll er ja noch größter einzelaktinär sein aber bei maxblue ist er nirgens aufgeführt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:53:02
      Beitrag Nr. 19.496 ()
      Zweiter Versuch.:p

      Wo genau und wann findet morgen denn das EK-Forum statt?


      Danke
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:53:59
      Beitrag Nr. 19.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.740 von eurohh12 am 11.11.08 13:29:12Können wir auf wesentlich höhere ISH-Kurse hoffen?
      "Yes we can"


      Was weißt Du? :confused:

      Ehe das Unternehmen in Vergessenheit gerät, nochmal ein Link mit Hintergrundinformationen zu Satyam:

      http://www.is-asp.pbc.maxblue.de/is-asp/mare0867.html?wosid=…
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:55:08
      Beitrag Nr. 19.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.817 von Berlichingen am 11.11.08 13:38:33das "kille" könnte natürlich auch als "kill him" interpretiert werden.
      Fragt sich dann nur, wer mit "ihn" gemeint ist? Der Deckler, der niedrige Kurs, der Misepeter, der Sachse im allgemeinem oder gar ein spezieller, ein Konkurrent oder nur der blöde Analyst?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:00:15
      Beitrag Nr. 19.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.946 von eurohh12 am 11.11.08 13:55:08Vorsicht!

      Du spielst mit Deinem Leben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:16:08
      Beitrag Nr. 19.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.934 von Meran67 am 11.11.08 13:53:02Da Dein Google anscheinend niedergekitzelt zu sein scheint:

      Deutsches Eigenkapitalforum
      Herbst 2008

      Congress Center
      Halle 5.1 der Messe Frankfurt
      Ludwig-Erhard-Anlage 1
      60327 Frankfurt am Main

      Mittwoch 12.11.2008
      16:30 bis 17:15 ISH Raum Zurich

      Grüße Berlikillingen
      • 1
      • 39
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,38
      +0,09
      +0,23
      +1,05
      +1,48
      +0,87
      +0,19
      0,00
      -1,37
      +0,31

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      92
      72
      54
      50
      50
      48
      43
      39
      37
      29
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!