Mega-Öl-Deal in Argentinien und Indico Resources mittendrin und dabei! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)
eröffnet am 16.11.07 09:17:01 von
neuester Beitrag 06.01.18 15:20:37 von
neuester Beitrag 06.01.18 15:20:37 von
Beiträge: 5.318
ID: 1.135.321
ID: 1.135.321
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 378.269
Gesamt: 378.269
Aktive User: 0
ISIN: CA4559371022 · Symbol: IDI.H
0,1100
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 14.06.24 Toronto
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8250 | +25,00 | |
0,8906 | +20,35 | |
5,6500 | +12,55 | |
0,6650 | +9,02 | |
1,2500 | +8,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
97,50 | -9,13 | |
1,0780 | -9,41 | |
12,460 | -16,06 | |
0,6600 | -24,57 | |
46,98 | -97,98 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.864 von e_type1 am 29.01.08 22:17:14signed
Research Capital, da fallen mir zwei ein,
beiden ist's zu gönnen und "nebenher"
sagt's genug. Einmal muss sie noch richtig
volatil werden.
Tasche
beiden ist's zu gönnen und "nebenher"
sagt's genug. Einmal muss sie noch richtig
volatil werden.
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.187 von Taschenrechner am 29.01.08 22:45:29
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.27 1.29
Nominal 1.27
Change -0.020
% Change -1.550
Turnover 1928720
Shares Traded 1502000
Bid Ask
1.27 1.29
Nominal 1.27
Change -0.020
% Change -1.550
Turnover 1928720
Shares Traded 1502000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.818 von e_type1 am 29.01.08 22:13:27.
Bitte so lesen wie es da steht und nicht wie man es gerne lesen möchte !
-- > Ich finde es unglaublich dass man bei fallenden Kursen lacht. ( -- > " ")
Und nichts anderes steht in meinem Beitrag !
Hör auf Stunk anzuzetteln.
Und zur Sache unseres " Partners ":
bei nur geringen Umsätzen
.
Bitte so lesen wie es da steht und nicht wie man es gerne lesen möchte !
-- > Ich finde es unglaublich dass man bei fallenden Kursen lacht. ( -- > " ")
Und nichts anderes steht in meinem Beitrag !
Hör auf Stunk anzuzetteln.
Und zur Sache unseres " Partners ":
bei nur geringen Umsätzen
.
Guten M rgen !
SEDAR MD & A
Indico Resources Ltd (C:IDI)
Shares Issued 6,959,729
Last Close 1/25/2008 $1.06
Tuesday January 29 2008 - SEDAR MD & A
...
On January 17, 2008, the Company received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange
with regards to the Argentinean Joint Venture. Final acceptance will be conditional upon the Company
satisfying the filing requirements for expanded disclosure including a discussion on the exploration
program with a breakdown of the program and budget and estimated timetable for commencement and
completion.
SEDAR MD & A
Indico Resources Ltd (C:IDI)
Shares Issued 6,959,729
Last Close 1/25/2008 $1.06
Tuesday January 29 2008 - SEDAR MD & A
...
On January 17, 2008, the Company received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange
with regards to the Argentinean Joint Venture. Final acceptance will be conditional upon the Company
satisfying the filing requirements for expanded disclosure including a discussion on the exploration
program with a breakdown of the program and budget and estimated timetable for commencement and
completion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.104 von KKCS am 30.01.08 07:30:48alle Wetter !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.104 von KKCS am 30.01.08 07:30:48 gracias early bird
US-Ölpreis über 92 Dollar gestiegen - Fed-Zinsentscheid im Fokus
SINGAPUR (dpa-AFX) - Der US-Ölpreis ist am Mittwoch weiter gestiegen und hat erstmalig seit rund zwei Wochen wieder über der Marke von 92 Dollar notiert. Ein Barrel der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im März kostete am Dienstagmorgen 92,30 Dollar. Das waren 66 Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag.
SINGAPUR (dpa-AFX) - Der US-Ölpreis ist am Mittwoch weiter gestiegen und hat erstmalig seit rund zwei Wochen wieder über der Marke von 92 Dollar notiert. Ein Barrel der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im März kostete am Dienstagmorgen 92,30 Dollar. Das waren 66 Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.104 von KKCS am 30.01.08 07:30:48
Vielen Dank. Das wird, für mich seit dem
Forbes-Artikel schon. Jetzt heisst es, auf
das finale Zeichen nur warten.
Tasche
Vielen Dank. Das wird, für mich seit dem
Forbes-Artikel schon. Jetzt heisst es, auf
das finale Zeichen nur warten.
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.290 von Taschenrechner am 30.01.08 10:03:00Endstand: sorry leicht verspätet:
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.260 vom (GMT) 30 JAN 2008, 08:01 Vorletzter Kurs 1.250 Price Code SC
Geldkurs x Size 1.250 x Briefkurs x Size 1.280 x
Tageshöchst 1.300 Tagestiefst 1.250
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.290
abs. Veränderung -0.030 proz. Veränderung -2.33% Volumen 3244000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
Dividende () 0.0000 Ex-Dividende
taen4
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.260 vom (GMT) 30 JAN 2008, 08:01 Vorletzter Kurs 1.250 Price Code SC
Geldkurs x Size 1.250 x Briefkurs x Size 1.280 x
Tageshöchst 1.300 Tagestiefst 1.250
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.290
abs. Veränderung -0.030 proz. Veränderung -2.33% Volumen 3244000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
Dividende () 0.0000 Ex-Dividende
taen4
1.00 +0.03 +3.1% 5.5k
bid 1,01 5k
ask 1,10 2k
bid 1,01 5k
ask 1,10 2k
danke sparplan
Auszug aus einem Interview mit Ross Beaty *) im neuen Explorers' League Dispatch, Vol. IV; No. 2
http://www.kitcocasey.com/xLeagueOpt.php?kc=&kkcppref=
XL: You recently sold Northern Peru Copper to the Chinese for $455 million. Tell us what it was like to deal with them.
RB: The professionalism of the Chinese was impressive. Many companies were interested, including 4 or 5 Chinese companies. Actually, the government selected which bid got awarded.
XL: The government decided which Chinese company bid for NOC?
RB: That’s right, because they control foreign currency. And it turned out the company that did the best due diligence was the one who bought it. They were very professional, and it wouldn’t have been that way even 5 years ago.
XL: Are the Chinese pursuing commodities as aggressively as reported?
RB: They’ve got all the money they want, and they’re using that money to buy resources. They’re very smart. They’re buying commodity interests all over the world.
XL: What about copper going forward?
RB: You had people saying last year that copper was headed down. Well, the price is still up, and inventories are going down. Because there is growth still out there, you’re going to have continuing strong prices. We’re in a supercycle now, and these cycles last for decades. Plus, the speculators are gone from the market. It will be 3-4 years before a lot of supply will come on line, but by then continuing strong demand might sop up all that new supply.
...
Auszug aus einem Interview mit Ross Beaty *) im neuen Explorers' League Dispatch, Vol. IV; No. 2
http://www.kitcocasey.com/xLeagueOpt.php?kc=&kkcppref=
XL: You recently sold Northern Peru Copper to the Chinese for $455 million. Tell us what it was like to deal with them.
RB: The professionalism of the Chinese was impressive. Many companies were interested, including 4 or 5 Chinese companies. Actually, the government selected which bid got awarded.
XL: The government decided which Chinese company bid for NOC?
RB: That’s right, because they control foreign currency. And it turned out the company that did the best due diligence was the one who bought it. They were very professional, and it wouldn’t have been that way even 5 years ago.
XL: Are the Chinese pursuing commodities as aggressively as reported?
RB: They’ve got all the money they want, and they’re using that money to buy resources. They’re very smart. They’re buying commodity interests all over the world.
XL: What about copper going forward?
RB: You had people saying last year that copper was headed down. Well, the price is still up, and inventories are going down. Because there is growth still out there, you’re going to have continuing strong prices. We’re in a supercycle now, and these cycles last for decades. Plus, the speculators are gone from the market. It will be 3-4 years before a lot of supply will come on line, but by then continuing strong demand might sop up all that new supply.
...
ein neuer käufer über house 6
heute schon 20k und wieder 10k im bid
1.00 +0.03 +3.1% 57.5k
haywood ist auch wieder im bid mit 10k bei 1,02
heute schon 20k und wieder 10k im bid
1.00 +0.03 +3.1% 57.5k
haywood ist auch wieder im bid mit 10k bei 1,02
research capital nicht zu vergessen der alles andere aufnimmt was ins bid geht
V 2008-01-30 15:14:24 1.00 0.03 28,000 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 15:14:24 1.01 0.04 5,000 6 Union 16 Paradigm K
V 2008-01-30 15:10:09 1.00 0.03 500 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 15:10:02 1.00 0.03 4,000 6 Union 88 E-TRADE K
V 2008-01-30 14:38:17 1.00 0.03 500 6 Union 16 Paradigm K
V 2008-01-30 14:38:09 1.00 0.03 500 6 Union 2 RBC K
V 2008-01-30 14:38:09 1.00 0.03 2,500 83 Research Cap 2 RBC K
V 2008-01-30 12:26:12 1.00 0.03 1,000 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 12:26:10 1.00 0.03 5,000 83 Research Cap 1 Anonymous K
V 2008-01-30 12:26:10 1.01 0.04 5,000 6 Union 1 Anonymous K
V 2008-01-30 11:01:00 1.00 0.03 500 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 11:00:56 1.05 0.08 5,000 6 Union 33 Canaccord KL
V 2008-01-30 15:14:24 1.00 0.03 28,000 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 15:14:24 1.01 0.04 5,000 6 Union 16 Paradigm K
V 2008-01-30 15:10:09 1.00 0.03 500 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 15:10:02 1.00 0.03 4,000 6 Union 88 E-TRADE K
V 2008-01-30 14:38:17 1.00 0.03 500 6 Union 16 Paradigm K
V 2008-01-30 14:38:09 1.00 0.03 500 6 Union 2 RBC K
V 2008-01-30 14:38:09 1.00 0.03 2,500 83 Research Cap 2 RBC K
V 2008-01-30 12:26:12 1.00 0.03 1,000 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 12:26:10 1.00 0.03 5,000 83 Research Cap 1 Anonymous K
V 2008-01-30 12:26:10 1.01 0.04 5,000 6 Union 1 Anonymous K
V 2008-01-30 11:01:00 1.00 0.03 500 83 Research Cap 16 Paradigm K
V 2008-01-30 11:00:56 1.05 0.08 5,000 6 Union 33 Canaccord KL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.503 von e_type1 am 30.01.08 21:19:46It's not me
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.590 von Neono am 30.01.08 21:25:19
Ich auch nicht, ich bin derzeit blank. Sollte man allerdings nicht mit "blanker Waffe" verwechseln...
Ich auch nicht, ich bin derzeit blank. Sollte man allerdings nicht mit "blanker Waffe" verwechseln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.660 von to_siam am 30.01.08 21:30:08Ich warte auf das ein oder andere PP
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.677 von Neono am 30.01.08 21:31:32
Na ja, nööö würde ich da auch nicht sagen. Aber als "Zeitüberbrücker" kann man sich ja auch mit anderen Dingen beschäftigen, wie bleistiftsweise mit "blanken Waffen"...
Aber das war jetzt wirklich nicht zur Sache, zumindest nicht zu dieser.
Na ja, nööö würde ich da auch nicht sagen. Aber als "Zeitüberbrücker" kann man sich ja auch mit anderen Dingen beschäftigen, wie bleistiftsweise mit "blanken Waffen"...
Aber das war jetzt wirklich nicht zur Sache, zumindest nicht zu dieser.
schluss
1.02 +0.05 +5.2% 63.5k
1.02 +0.05 +5.2% 63.5k
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Troll (Netzkultur)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
In einem Internet-Medium wird ein Autor als Troll bezeichnet, dessen Beitrag nicht zu dem Thema beiträgt, sondern der vor allem das Ziel hat, weitere Reaktionen hervorzurufen, ohne am eigentlichen Thema interessiert zu sein. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Troll-Post oder Troll-Posting bezeichnet.
Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs.
Ziel eines Troll(e)s ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, beispielsweise wütende Antworten, auch bekannt unter der englischen Bezeichnung Flames, zu provozieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.
Während einige bei derartigen Beiträgen vor allem den Wunsch zur Störung sehen, sehen manche Trolle sich selbst oft als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor dem Überhandnehmen einer einseitigen Meinungsübermacht bewahren wollen.
.
.
.
.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
In einem Internet-Medium wird ein Autor als Troll bezeichnet, dessen Beitrag nicht zu dem Thema beiträgt, sondern der vor allem das Ziel hat, weitere Reaktionen hervorzurufen, ohne am eigentlichen Thema interessiert zu sein. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Troll-Post oder Troll-Posting bezeichnet.
Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs.
Ziel eines Troll(e)s ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, beispielsweise wütende Antworten, auch bekannt unter der englischen Bezeichnung Flames, zu provozieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.
Während einige bei derartigen Beiträgen vor allem den Wunsch zur Störung sehen, sehen manche Trolle sich selbst oft als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor dem Überhandnehmen einer einseitigen Meinungsübermacht bewahren wollen.
.
.
.
.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.351 von Rentner am 30.01.08 22:11:05
Bum!
Bum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.351 von Rentner am 30.01.08 22:11:05"Man" ist bestimmt Rainolaus, der den Chart immer nach seinem Investitionsgrad interpretiert und es nicht ertragen kann, wenn man ihm das sagt.
Ich könnte ja mal posten, was man vom Rentner so in anderen Threads sagt. Deckt sich mit meine rauffassung zu Rainolaus. Immer so reden, wie man grade einkaufen oder verkaufen will. Solche Leute braucht W : O noch viel mehr
Neono
Ich könnte ja mal posten, was man vom Rentner so in anderen Threads sagt. Deckt sich mit meine rauffassung zu Rainolaus. Immer so reden, wie man grade einkaufen oder verkaufen will. Solche Leute braucht W : O noch viel mehr
Neono
shit, jetzt hab ich den Schwachsinn doch noch kurz entblockt
what a waste of time
Asis auf allen Kanälen. Gute N8
what a waste of time
Asis auf allen Kanälen. Gute N8
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.536 von Neono am 30.01.08 22:23:26W_O hat sich genau solche Leute als Klientel gewünscht.wird immer mehr zum Luschen-Board
leider
leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.604 von gsx1100e am 30.01.08 22:28:27
Opa, mach's wie ich, denk an die Stumm-
film-Szene aus der frühen Jugend: ... noch
ein und noch ein .... Statist steigt aus dem
kleinen Auto, das macht's erträglicher.
Tasche
Opa, mach's wie ich, denk an die Stumm-
film-Szene aus der frühen Jugend: ... noch
ein und noch ein .... Statist steigt aus dem
kleinen Auto, das macht's erträglicher.
Tasche
2008/01/31 SUSPENSION OF TRADING
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.35 1.38
Nominal 1.37
Change +0.110
% Change +8.730
Turnover 6761880
Shares Traded 5028000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.773 von sparplan_b am 31.01.08 06:17:00.
Du hast etwas vergessen:
News@CHS@nline
New Times (0166) suspended for share sale by key holder
2008/01/31 12:21
(Infocast News) Trading in shares of New Times Group (0166) has been suspended with effect from 11:21 a.m. today pending the release of an announcement in relation to the sale of shares of the company by a substantial shareholder which constitutes a price sensitive information.
The stock last traded at $1.37 prior to suspension of trading, up 8.73%, on a turnover of $6.76 million.
.
Du hast etwas vergessen:
News@CHS@nline
New Times (0166) suspended for share sale by key holder
2008/01/31 12:21
(Infocast News) Trading in shares of New Times Group (0166) has been suspended with effect from 11:21 a.m. today pending the release of an announcement in relation to the sale of shares of the company by a substantial shareholder which constitutes a price sensitive information.
The stock last traded at $1.37 prior to suspension of trading, up 8.73%, on a turnover of $6.76 million.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.930 von married am 31.01.08 07:53:32nicht in der Lage, einen link anzuklicken ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.956 von sparplan_b am 31.01.08 07:59:23
Immer fair bleiben und fragen:
" Nicht in der Lage, den eigentlichen Grund hier reinzustellen ? "
Immer fair bleiben und fragen:
" Nicht in der Lage, den eigentlichen Grund hier reinzustellen ? "
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.956 von sparplan_b am 31.01.08 07:59:23das knatter moped augenscheinlich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.991 von bonDiacomova am 31.01.08 08:10:08mein Versuch den Link zu zeigen
http://www.chsec.com.hk/chs_portal/trdmodule/news_p.cfm?Lang…
Bernd23
http://www.chsec.com.hk/chs_portal/trdmodule/news_p.cfm?Lang…
Bernd23
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.991 von bonDiacomova am 31.01.08 08:10:08es ist hoffnungslos mit diesen Schmarotzern, Zecken, Misteln und Traderpack...
...besonders wenn alles in einer Person zusammentrifft
...besonders wenn alles in einer Person zusammentrifft
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.023 von sparplan_b am 31.01.08 08:14:19jo - da stellste einen link ein
ueber eine wirklich wichtige sache
und wirst auch noch dumm von der seite angemacht
das ist deutschland !!!
und dann auch noch die frechheit das wort fair zu gebrauchen
im zusammenhang mit ner eigenen unterstellung
das verheiratete moped ist unter der untersten schublade !
ueber eine wirklich wichtige sache
und wirst auch noch dumm von der seite angemacht
das ist deutschland !!!
und dann auch noch die frechheit das wort fair zu gebrauchen
im zusammenhang mit ner eigenen unterstellung
das verheiratete moped ist unter der untersten schublade !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.086 von bonDiacomova am 31.01.08 08:26:01
"...das ist deutschland !!!"
Nicht nur hier, auch anderswo ist das eigentliche Problem, dass es eben Arschlöcher unter den Menschen gibt...
"...das ist deutschland !!!"
Nicht nur hier, auch anderswo ist das eigentliche Problem, dass es eben Arschlöcher unter den Menschen gibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.086 von bonDiacomova am 31.01.08 08:26:01jo, armes Deutschland...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.773 von sparplan_b am 31.01.08 06:17:00danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.456 von e_type1 am 31.01.08 09:10:03dann heute keine schusskurs!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.505 von taen4 am 31.01.08 09:15:36
ok, ausnahmsweise...aber das mir das nicht einreisst
ok, ausnahmsweise...aber das mir das nicht einreisst
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.634 von e_type1 am 31.01.08 09:27:00melde mich schon heute versorglich für nächste woche ab.
darf ein paar tage in den schnee.
taen4
darf ein paar tage in den schnee.
taen4
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.751 von taen4 am 31.01.08 09:37:43....es reisst also ein!
Dir viel Spaß und erhol dich gut
Dir viel Spaß und erhol dich gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.790 von silbernd am 31.01.08 09:41:16danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.751 von taen4 am 31.01.08 09:37:43tse , schlendrian...
schönen urlaub und komm heil zurück
schönen urlaub und komm heil zurück
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.536 von Neono am 30.01.08 22:23:26Das darfst du gerne: rentner gehört nicht zu einem eingeschworenen Eliteklub wie die Mannen um dich hier. Ihr solltet vielleicht einmal merken, wie ihr andere User behandelt.
WO ist öffentlich, sucht euch ein privates Board, dann stört euch auch keiner bei der Ausübung eurer geschäfte. Oder benötigt man gerade dazu die breite Masse??
WO ist öffentlich, sucht euch ein privates Board, dann stört euch auch keiner bei der Ausübung eurer geschäfte. Oder benötigt man gerade dazu die breite Masse??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.773 von sparplan_b am 31.01.08 06:17:00
Bedankt.
(Hals- und Beinbruch, taen4.)
Tasche
Bedankt.
(Hals- und Beinbruch, taen4.)
Tasche
Troll (Netzkultur)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
In einem Internet-Medium wird ein Autor als Troll bezeichnet, dessen Beitrag nicht zu dem Thema beiträgt, sondern der vor allem das Ziel hat, weitere Reaktionen hervorzurufen, ohne am eigentlichen Thema interessiert zu sein.
.
.
.
.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
In einem Internet-Medium wird ein Autor als Troll bezeichnet, dessen Beitrag nicht zu dem Thema beiträgt, sondern der vor allem das Ziel hat, weitere Reaktionen hervorzurufen, ohne am eigentlichen Thema interessiert zu sein.
.
.
.
.
es ist hoffnungslos mit diesen Schmarotzern, Zecken, Misteln und Traderpack...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.263 von Rentner am 31.01.08 10:18:17Wie wäre es denn zur Abwechslung mal mit einer Meinung oder einer Diskussion zur Firma oder zur Aktie? Aber nein, Du konzentrierst dich quer durch alle Threads in denen Du tätig bist darauf, Leute sinnlos zu diffaminieren. Das ist der Punkt. Dabei gäbe es, zur Firma oder zur Aktie genug zu sagen. Liegt Dir also was am Thema? Nö!
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.882 von Neono am 31.01.08 11:07:28Der Sinn dieses Forums ist vorrangig sich über Firmen und Aktien auszutauschen und nicht andere Leute permanent zu diffamieren, zu diskreditieren und dumm anzumachen. Was Du quer durch alle Threads tust hat nichts mit dem Sinn dieses Forums zu tun.
Neono
Neono
Leute,
warum gebt ihr denen eigentlich immer wieder futter? lasst sie doch verhungern!
warum gebt ihr denen eigentlich immer wieder futter? lasst sie doch verhungern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.003 von Paul_Muadib am 31.01.08 11:17:11ganz einfach : wenn man sie lässt, zerstören sie jeden Thread.darum.
KEINE MACHT DEN DOOFEN
KEINE MACHT DEN DOOFEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.113 von gsx1100e am 31.01.08 12:37:00sehe ich anders: don´t feed the trolls!
da steckt eine menge drinn!
da steckt eine menge drinn!
.
Weiß man schon Näheres über den Verkäufer oder die Gründe ?
News@CHS@nline
New Times (0166) suspended for share sale by key holder
2008/01/31 12:21
(Infocast News) Trading in shares of New Times Group (0166) has been suspended with effect from 11:21 a.m. today pending the release of an announcement in relation to the sale of shares of the company by a substantial shareholder which constitutes a price sensitive information.
The stock last traded at $1.37 prior to suspension of trading, up 8.73%, on a turnover of $6.76 million.
.
Vollständiger Link: http://www.chsec.com.hk/chs_portal/trdmodule/news_p.cfm?Lang…
.
Weiß man schon Näheres über den Verkäufer oder die Gründe ?
News@CHS@nline
New Times (0166) suspended for share sale by key holder
2008/01/31 12:21
(Infocast News) Trading in shares of New Times Group (0166) has been suspended with effect from 11:21 a.m. today pending the release of an announcement in relation to the sale of shares of the company by a substantial shareholder which constitutes a price sensitive information.
The stock last traded at $1.37 prior to suspension of trading, up 8.73%, on a turnover of $6.76 million.
.
Vollständiger Link: http://www.chsec.com.hk/chs_portal/trdmodule/news_p.cfm?Lang…
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.130 von Paul_Muadib am 31.01.08 12:38:20ob Du Ihnen antwortest, auf se eingehst oder nicht. sie erschaffen sich selbst.
siehste ja, werden Infos eingestellt, wird rumgepöbelt und dummes Zeug erzählt, werden keine Infos eingestellt genauso;
und : soll man Diskreditierungen, Falschaussagen und LÜGEN unkommentiert lassen? NEVER EVER.
Das ist das Ende jeden Threads.
Wobei ich mittlerweile 99,8 % der Asis ausgeblendet habe; leider hilft das nur bedingt, weil man die ( nötigen ) Antworten ja trotzdem sieht..aber es hilft schon ungemein
mein Respekt+ Beileid allen, die standhaft ohne Kloliste auskommen
Ps.: ich hatte mal eine ähnliche Einstellung, aber mit "don´t feed them" kommt man in solchen Threads nicht weiter, das hilft vielleicht in Pudelzüchter-Boards oder Koch-Threads. leider.nicht.hier.
siehste ja, werden Infos eingestellt, wird rumgepöbelt und dummes Zeug erzählt, werden keine Infos eingestellt genauso;
und : soll man Diskreditierungen, Falschaussagen und LÜGEN unkommentiert lassen? NEVER EVER.
Das ist das Ende jeden Threads.
Wobei ich mittlerweile 99,8 % der Asis ausgeblendet habe; leider hilft das nur bedingt, weil man die ( nötigen ) Antworten ja trotzdem sieht..aber es hilft schon ungemein
mein Respekt+ Beileid allen, die standhaft ohne Kloliste auskommen
Ps.: ich hatte mal eine ähnliche Einstellung, aber mit "don´t feed them" kommt man in solchen Threads nicht weiter, das hilft vielleicht in Pudelzüchter-Boards oder Koch-Threads. leider.nicht.hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.910 von gsx1100e am 31.01.08 15:01:50das schöne ist ja das sie keine anderen mitel haben als nachweisliche lügen und anderes dummgebrabbel.
und warum das alles?
purer neid !
nachweislich 40 verdoppler in den letzten jahren ...und in jedem dazugehörigen sräd tauchten diese gestalten auf....da lass ich mich gern mit "neonos clan" titulieren.
und warum das alles?
purer neid !
nachweislich 40 verdoppler in den letzten jahren ...und in jedem dazugehörigen sräd tauchten diese gestalten auf....da lass ich mich gern mit "neonos clan" titulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.910 von gsx1100e am 31.01.08 15:01:50das überzeugt mich (noch) nicht. bin ja nun auch schon seit einiger zeit auf den board des universums unterwegs und habe bisher die erfahrung gemacht je weniger die feedback bekommen, desto weniger publikum sie haben, desto stiller werdense.
wie e_type ja sagt: durch ihre dummpostings entlarven die sich doch von selbst!
und wer dieses dummgeplappere glaubt hat sowieso selbst schuld!
wie e_type ja sagt: durch ihre dummpostings entlarven die sich doch von selbst!
und wer dieses dummgeplappere glaubt hat sowieso selbst schuld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.270 von Paul_Muadib am 31.01.08 15:28:28ich bin der Meinung, wenn es an vitale Interessen der diskreditierten Unternehmen sowie auch einiger (verdienter user ) geht, ist das Maß voll. Das ist dann weder ein Kavaliersdelikt noch tolerierbar.
Und was an Schmähungen, Drohungen, Halb-un Unwahrheiten schon insbesondere über Neono hier zu lesen war von ständig wechselnden IDs ist so nicht hinnehmbar und muss entsprechend behandelt werden, denn sonst läufts irgendwann darauf hinaus, dass die für die Community wichtigen user sich zurückziehen und die Schwachköpfe nur noch dummes Zeug verbreiten.
Wem wäre damit geholfen ?
Aber das Thema kann man stundenlang ergebnisoffen diskutieren fürchte ich und kommt doch nicht zu DER ERKENNTNIS wie man am besten (re) agiert.
Und was an Schmähungen, Drohungen, Halb-un Unwahrheiten schon insbesondere über Neono hier zu lesen war von ständig wechselnden IDs ist so nicht hinnehmbar und muss entsprechend behandelt werden, denn sonst läufts irgendwann darauf hinaus, dass die für die Community wichtigen user sich zurückziehen und die Schwachköpfe nur noch dummes Zeug verbreiten.
Wem wäre damit geholfen ?
Aber das Thema kann man stundenlang ergebnisoffen diskutieren fürchte ich und kommt doch nicht zu DER ERKENNTNIS wie man am besten (re) agiert.
http://main.ednews.hk/listedco/listconews/sehk/20080131/LTN2…
NEU
CTF Enterprises 29.370.000 -> 3,77%
Max Sun 165.259.530 -> 21,25%
total -> 25,02%
#######################################
@gsx -> wenn es bei wo normal laufen würde, wären diese gestalten nicht länger als 3 tage hier aktiv, leider ist es seitens wo so gewollt...
NEU
CTF Enterprises 29.370.000 -> 3,77%
Max Sun 165.259.530 -> 21,25%
total -> 25,02%
#######################################
@gsx -> wenn es bei wo normal laufen würde, wären diese gestalten nicht länger als 3 tage hier aktiv, leider ist es seitens wo so gewollt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.133 von Paul_Muadib am 31.01.08 16:38:01Max Sun is a wholly-owned subsidiary of Chow Tai Fook Nominees Limited, which is in turn controlled
by Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung. CTF Enterprises is an indirect wholly-owned subsidiary of Cheng Yu Tung
Family (Holdings) Limited, which is in turn controlled by Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung. Accordingly, Max
Sun and CTF Enterprises together have become the single largest Shareholder.
by Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung. CTF Enterprises is an indirect wholly-owned subsidiary of Cheng Yu Tung
Family (Holdings) Limited, which is in turn controlled by Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung. Accordingly, Max
Sun and CTF Enterprises together have become the single largest Shareholder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.133 von Paul_Muadib am 31.01.08 16:38:01100 % signed !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.133 von Paul_Muadib am 31.01.08 16:38:01danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.331 von e_type1 am 31.01.08 16:50:28Da kam es dann doch anders, als von einer Person hier erhofft. Man konnte den Geifer im Posting förmlich riechen
Tja, warum die Chinesen das wohl machen?
Neono
Tja, warum die Chinesen das wohl machen?
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.161 von Paul_Muadib am 31.01.08 16:40:25merci.
mal sehen, was da vor sich geht .
mal sehen, was da vor sich geht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.370 von Neono am 31.01.08 16:53:20 ja, den geifer hab ich auch gerochen..
so, der "junge" mann tse transferiert also 25% der klitsche zum dottore...
so, der "junge" mann tse transferiert also 25% der klitsche zum dottore...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.370 von Neono am 31.01.08 16:53:20so ein Ärger, wieder nix...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.370 von Neono am 31.01.08 16:53:20und der dottore ist ist wohlhabender mann
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.520 von silbernd am 31.01.08 17:01:57war mal wieder ein peinliches Eigentor vom Moped
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.587 von e_type1 am 31.01.08 17:06:14du weißt ja wie das ist: Geld zieht Geld an
http://www.ivey.com.hk/about_ivey.html
The University of Western Ontario's Richard Ivey School of Business was the first North American business school to establish a campus in Asia, called The Cheng Yu Tung Management Institute.
http://www.cuhk.edu.hk/cpr/pressrelease/051206e.htm
Cheng Yu Tung Foundation Donates HK$30 Million to the Chinese University
The University of Western Ontario's Richard Ivey School of Business was the first North American business school to establish a campus in Asia, called The Cheng Yu Tung Management Institute.
http://www.cuhk.edu.hk/cpr/pressrelease/051206e.htm
Cheng Yu Tung Foundation Donates HK$30 Million to the Chinese University
Der Sell-Button war warscheinlich schon vor einstellen des Postings gedrückt
beeindruckend
und ähnliches alter wie ein gewisser herr in der cardero group
Dato' Dr Cheng Yu-TungDPMS, LLD(Hon), DBA(Hon), DSSc(Hon)(Aged 82)
Appointed as Director in May 1970 and has been the Chairman since 1982. Chairman of New World Hotels (Holdings) Limited and Chow Tai Fook Enterprises Limited. Independent Non-executive Director of Hang Seng Bank Limited. Director of Cheng Yu Tung Family (Holdings) Limited and Centennial Success Limited. He is also Nonexecutive Director of Shun Tak Holdings Limited and Non-executive Chairman of Lifestyle International Holdings Limited. Dr. Cheng is the brother of Mr. Cheng Yue-Pui, the father of Dr. Cheng Kar-Shun, Henry and Mr. Cheng Kar-Shing, Peter, and the grandfather of Mr. Cheng Chi-Kong, Adrian.
und ähnliches alter wie ein gewisser herr in der cardero group
Dato' Dr Cheng Yu-TungDPMS, LLD(Hon), DBA(Hon), DSSc(Hon)(Aged 82)
Appointed as Director in May 1970 and has been the Chairman since 1982. Chairman of New World Hotels (Holdings) Limited and Chow Tai Fook Enterprises Limited. Independent Non-executive Director of Hang Seng Bank Limited. Director of Cheng Yu Tung Family (Holdings) Limited and Centennial Success Limited. He is also Nonexecutive Director of Shun Tak Holdings Limited and Non-executive Chairman of Lifestyle International Holdings Limited. Dr. Cheng is the brother of Mr. Cheng Yue-Pui, the father of Dr. Cheng Kar-Shun, Henry and Mr. Cheng Kar-Shing, Peter, and the grandfather of Mr. Cheng Chi-Kong, Adrian.
ein armer mann
Cheng Yu-tung, 81 ans
Nationalité : Hongkongais
Fortune (mars 2007) : 6,5 milliards $
Rang : 113e fortune mondiale
und das ist von 2007 - 2008 war er noch reicher.
nämlich der 4. reichste in hong kong...
mit $9.4 billion
http://www.forbes.com/lists/2008/82/biz_08hkrichest_Cheng-Yu…
warum kauft sich so einer in new times ein? was haben die denn?
Cheng Yu-tung, 81 ans
Nationalité : Hongkongais
Fortune (mars 2007) : 6,5 milliards $
Rang : 113e fortune mondiale
und das ist von 2007 - 2008 war er noch reicher.
nämlich der 4. reichste in hong kong...
mit $9.4 billion
http://www.forbes.com/lists/2008/82/biz_08hkrichest_Cheng-Yu…
warum kauft sich so einer in new times ein? was haben die denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.746 von e_type1 am 31.01.08 17:15:42jo dann schau mal hier: der Cheng Yu Tung ist mit im boot bei der Mongolia Energy Corporation Limited("MEC"), diese hat u.a
(3) The third set is 20% ownership of 4,800 sq. km. of concession areas in western Mongolia, which is being transferred to MEC and which has not been explored. There are expected to be oil and gas. CNPC Daqing Petroleum, has been appointed to assess the feasibility of the oil and gas recovery and generally to co-operate with MEC.
BUILDING AN ENERGY FOCUS
... The oil and gas will also add to MEC's energy focus. MEC intends to build an energy focus, along with a business in the other resources demonstrated, including coking coal, ferrous and non-ferrous metal resources.
#######
Anscheinend ist ein dritter Immo-Tycoon eingestiegen. Ein Sprecher der New World Development safte, dass anscheiend der Chairman des Unternehmens Cheng Yu-tung Aktien von Petrochina gekauft hat. Dieser Kauf sei aber eine Privatmassnahme gewesen und das Unternehmen hat damit nichts zu tun. Medien hatten über ein Volumen von 1,17 Mrd. HK-$ (150,63 Mio. US-$)geschrieben, abgewickelt durch die Chow Tai Fook Enterprises Ltd, an welcher Cheng die Mehrheit hält.
http://www.f-tor.de/board/showthread.php?p=778114
######
muss nichts heissen, kann aber
(3) The third set is 20% ownership of 4,800 sq. km. of concession areas in western Mongolia, which is being transferred to MEC and which has not been explored. There are expected to be oil and gas. CNPC Daqing Petroleum, has been appointed to assess the feasibility of the oil and gas recovery and generally to co-operate with MEC.
BUILDING AN ENERGY FOCUS
... The oil and gas will also add to MEC's energy focus. MEC intends to build an energy focus, along with a business in the other resources demonstrated, including coking coal, ferrous and non-ferrous metal resources.
#######
Anscheinend ist ein dritter Immo-Tycoon eingestiegen. Ein Sprecher der New World Development safte, dass anscheiend der Chairman des Unternehmens Cheng Yu-tung Aktien von Petrochina gekauft hat. Dieser Kauf sei aber eine Privatmassnahme gewesen und das Unternehmen hat damit nichts zu tun. Medien hatten über ein Volumen von 1,17 Mrd. HK-$ (150,63 Mio. US-$)geschrieben, abgewickelt durch die Chow Tai Fook Enterprises Ltd, an welcher Cheng die Mehrheit hält.
http://www.f-tor.de/board/showthread.php?p=778114
######
muss nichts heissen, kann aber
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.007 von Paul_Muadib am 31.01.08 17:32:34der link für die mongolen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mongolia_Energy_Corporation
http://en.wikipedia.org/wiki/Mongolia_Energy_Corporation
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.007 von Paul_Muadib am 31.01.08 17:32:34Saubere Arbeit Paule. So macht W : O Spass
Vielen Dank!
Neono
Vielen Dank!
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.097 von Neono am 31.01.08 17:38:04..also ein muss man den china-männern lassen: das ist alles so verflochten und verwoben, bis die steuerfahndung dahinter schaut, haben die schon ihre millarden ausgegeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.130 von Paul_Muadib am 31.01.08 12:38:20Hallo
als stiller Mitleser, zuerst bei Cardero, dann wealth und später Indico kann ich die Arbeit des "Neone-Clans" nicht hoch genug loben. Ein herzliches Dankeschön allen Betroffenen.
Zu den Trolls: Klar brauchen die Grenzen. Sie schreien danach. Leider ist das Medium hier ungeeignet dem Wust der Hintertreibungen effektiv Einhalt zu geben. Die Mittel, die hier zur Verfügung stehen um Lüge, Verfälschung und Manipulation zu stoppen, ringen dem subversiven Akteur ein müdes Lächeln ab. Ignorieren hieße allerdings den Falschspielern das Feld zu überlassen. Man hat also die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Ich tröste mich damit, dass Lügen kurze Beine haben und jeder Beschiss über kurz oder lang auf den Bescheißer zurückfällt.
In diesem Sinne
roodan
als stiller Mitleser, zuerst bei Cardero, dann wealth und später Indico kann ich die Arbeit des "Neone-Clans" nicht hoch genug loben. Ein herzliches Dankeschön allen Betroffenen.
Zu den Trolls: Klar brauchen die Grenzen. Sie schreien danach. Leider ist das Medium hier ungeeignet dem Wust der Hintertreibungen effektiv Einhalt zu geben. Die Mittel, die hier zur Verfügung stehen um Lüge, Verfälschung und Manipulation zu stoppen, ringen dem subversiven Akteur ein müdes Lächeln ab. Ignorieren hieße allerdings den Falschspielern das Feld zu überlassen. Man hat also die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Ich tröste mich damit, dass Lügen kurze Beine haben und jeder Beschiss über kurz oder lang auf den Bescheißer zurückfällt.
In diesem Sinne
roodan
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.007 von Paul_Muadib am 31.01.08 17:32:34danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.007 von Paul_Muadib am 31.01.08 17:32:34
Bedankt. Auch für die betont Kurzsichtigen
dürfte das Bild nun noch etwas deutlicher
geworden sein. Die Chinesen: eine Hand
äscht die andere und die Honkong-Privatiers
haben mit (Staats-) China so gar nichts zu tun.
Das ist wie Schach, erst müssen die wichtigen
Figuren in Stellung gebracht sein, bevor der
letzte Aufruf kommt (und der kommt).
Tasche
Bedankt. Auch für die betont Kurzsichtigen
dürfte das Bild nun noch etwas deutlicher
geworden sein. Die Chinesen: eine Hand
äscht die andere und die Honkong-Privatiers
haben mit (Staats-) China so gar nichts zu tun.
Das ist wie Schach, erst müssen die wichtigen
Figuren in Stellung gebracht sein, bevor der
letzte Aufruf kommt (und der kommt).
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.174 von roodan am 31.01.08 17:43:20Deinem Posting kann ich nur voll und ganz zustimmen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.174 von roodan am 31.01.08 17:43:20 Bist du an der Börse um geld zu verdienen? Ich weiß zwar nicht, welch tolle Arbeit der Clan bei den von dir genannten werten verrichtert hat, aber ich habe mir die Charts angeschaut und kann nur laut auflachen. Was genau nennst du gute Arbeit???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.292 von Taschenrechner am 31.01.08 17:51:46Hoffentlich geht hier mal ein wenig mehr als bei Wealth oder Cardero.
http://seekingalpha.com/article/27768-pacific-asia-china-ene…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://seekingalpha.com/article/27768-pacific-asia-china-ene…
Pacific Asia China Energy Drilling Subsidiary Signs Multi-Million Dollar Contract
posted on: February 22, 2007 | about stocks: PCEEF
.
.
.
.
The big boost for this deal was the client, which was subtly noted in the PACE news release. The Shenhua Group is not only China’s largest coal producer, but it is also the world’s third largest coal mining company behind Peabody Energy and Rio Tinto. In June 2005, Shenhua’s initial public offering in Hong Kong – at $3.3 billion – was one of the year’s largest IPOs. Major investors such as Hong Kong billionaires Lee Shau Kee and Cheng Yu-Tung invested, and so did Fidelity.
Pacific Asia China Energy Drilling Subsidiary Signs Multi-Million Dollar Contract
posted on: February 22, 2007 | about stocks: PCEEF
.
.
.
.
The big boost for this deal was the client, which was subtly noted in the PACE news release. The Shenhua Group is not only China’s largest coal producer, but it is also the world’s third largest coal mining company behind Peabody Energy and Rio Tinto. In June 2005, Shenhua’s initial public offering in Hong Kong – at $3.3 billion – was one of the year’s largest IPOs. Major investors such as Hong Kong billionaires Lee Shau Kee and Cheng Yu-Tung invested, and so did Fidelity.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.340 von Rentner am 31.01.08 17:54:32
Stummfilm-time, Du kennst das ja noch. Wer Geld
und Wert klein schreibt, macht gewiss die grössten
Börsengewinne. Geh' weiter.
Tasche
Stummfilm-time, Du kennst das ja noch. Wer Geld
und Wert klein schreibt, macht gewiss die grössten
Börsengewinne. Geh' weiter.
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.364 von Rentner am 31.01.08 17:55:42Mit beiden konnte man 1000% machen. Glaubst Du denn, dass da keiner auch mal was mitgenommen hat? Und da sich geschichte wiederholt, wird es wieder so sein. Du darfst dann wieder Deinen Börsenbriefen nachlaufen, oder Upgrade kaufen
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.340 von Rentner am 31.01.08 17:54:32So kommt der Troll zu seinen Reaktionen: Wenn die deine eigene Kurzsichtigkeit im Wege ist, kann dir keiner helfen.
Wenn du auf derartige Kursbewegungen mit Frust reagierst, kann ich das verstehen, ich empfehle dir ein Sparbuch bei der Credit Suisse.
Die sind im Subprime Bereich nicht engagiert, soweit ich Kenntnis habe.
Alle, die an die Story von CDU und WML glauben, mehr oder weniger direkt als Idioten hinzustellen, ist gefährlich: wie schon gesagt, eigene Kurzsichtigkeit führt zu blauen Flecken, Lügen fallen auf einen selbst zurück.
40 Verdoppler sind das Argument, das es zu schlagen gilt, nicht gelesen?
Wenn du auf derartige Kursbewegungen mit Frust reagierst, kann ich das verstehen, ich empfehle dir ein Sparbuch bei der Credit Suisse.
Die sind im Subprime Bereich nicht engagiert, soweit ich Kenntnis habe.
Alle, die an die Story von CDU und WML glauben, mehr oder weniger direkt als Idioten hinzustellen, ist gefährlich: wie schon gesagt, eigene Kurzsichtigkeit führt zu blauen Flecken, Lügen fallen auf einen selbst zurück.
40 Verdoppler sind das Argument, das es zu schlagen gilt, nicht gelesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.682 von e_type1 am 31.01.08 17:12:08The University of Western Ontario's Richard Ivey School of Business was the first North American business school to establish a campus in Asia, called The Cheng Yu Tung Management Institute.
hm, bestimmt nur ein blöder Zufall...
http://www.ivey.uwo.ca/alum_rel/intouch/issues/2003fall.pdf
(Seite 29)
IVEY ALUMNI AND
FRIENDS APPOINTED TO
THE ORDER OF CANADA
> Judd Buchanan,MBA ’55
> Andre Galipeault, Exec. ’85
> Peter Godsoe
> Geno Francolini,HBA ’54, LLD ’84
> Jon Grant,HBA ’59
> Ken Harrigan,HBA ’51, LLD ’94
> Richard M. Ivey,HBA ’47, LLD ’79
> Carol Johnston
> Maureen Kempston Darkes
> Louis Lagasse,MBA ’73
> John LeBoutillier,MBA ’70
> Harrison McCain
>Wallace McCain
> Jacques Menard,MBA ’70
> Earl Orser, LLD ’91
> Gordon Osbaldeston,MBA ’53,LLD ’84
> Alf Powis
> John Risley
> Doreen Sanders
> Alan Scales,HBA ’58
> JR Shaw
> Ron Southern
> Frank Stronach
> Maurice Strong
> J. Allyn Taylor, LLD ’81
> David Black Weldon,HBA ’47, LLD ’89
> Vic Young,MBA ’68
If we missed your name, please let
us know at alumni@ivey.uwo.ca
hm, bestimmt nur ein blöder Zufall...
http://www.ivey.uwo.ca/alum_rel/intouch/issues/2003fall.pdf
(Seite 29)
IVEY ALUMNI AND
FRIENDS APPOINTED TO
THE ORDER OF CANADA
> Judd Buchanan,MBA ’55
> Andre Galipeault, Exec. ’85
> Peter Godsoe
> Geno Francolini,HBA ’54, LLD ’84
> Jon Grant,HBA ’59
> Ken Harrigan,HBA ’51, LLD ’94
> Richard M. Ivey,HBA ’47, LLD ’79
> Carol Johnston
> Maureen Kempston Darkes
> Louis Lagasse,MBA ’73
> John LeBoutillier,MBA ’70
> Harrison McCain
>Wallace McCain
> Jacques Menard,MBA ’70
> Earl Orser, LLD ’91
> Gordon Osbaldeston,MBA ’53,LLD ’84
> Alf Powis
> John Risley
> Doreen Sanders
> Alan Scales,HBA ’58
> JR Shaw
> Ron Southern
> Frank Stronach
> Maurice Strong
> J. Allyn Taylor, LLD ’81
> David Black Weldon,HBA ’47, LLD ’89
> Vic Young,MBA ’68
If we missed your name, please let
us know at alumni@ivey.uwo.ca
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.498 von roodan am 31.01.08 18:03:22Woher soll er wissen, was ein Verdoppler ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.506 von sparplan_b am 31.01.08 18:03:55Tja, so kommen Dinge langsam zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.506 von sparplan_b am 31.01.08 18:03:55Frank Stronach... Strong sollte dem Mal Cardero Iron anpreisen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.506 von sparplan_b am 31.01.08 18:03:55 Maurice Strong, Maurice Strong? Wo nur hab ich den Namen schonmal gehört....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.506 von sparplan_b am 31.01.08 18:03:55
Bestimmt. (Nach diesem deal: ) Was
bekommen wir vom Gleichen in die
grossen Schiffe (Cardero und Wealth)
noch gepackt?
Tasche
Bestimmt. (Nach diesem deal: ) Was
bekommen wir vom Gleichen in die
grossen Schiffe (Cardero und Wealth)
noch gepackt?
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.133 von Paul_Muadib am 31.01.08 16:38:01.
Danke für diese Info auf meine Frage.
Dann ist ja alles gut gelaufen.
.
Danke für diese Info auf meine Frage.
Dann ist ja alles gut gelaufen.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.608 von Taschenrechner am 31.01.08 18:11:25Interessante Theorie
Aber das ist bestimmt alles nur reiner Zufall
Neono
Aber das ist bestimmt alles nur reiner Zufall
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.592 von michel74 am 31.01.08 18:10:14Stronach, Frank eigentlich Franz Strohsack
an seiner Stelle hätte ich mir auch einen anderen Namen gegeben
Das nötige Kleingeld hätte er ja.
an seiner Stelle hätte ich mir auch einen anderen Namen gegeben
Das nötige Kleingeld hätte er ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.683 von Neono am 31.01.08 18:16:17Ihr könnt ja mal nach einer Shippingfirma aus Vancouver suchen und wie die Familie von dem Milliardär so macht. Vielleicht findet ihr dann eine bekannte Adresse. Das wäre doch mal was für unseren Rentner. Der hat Zeit für sowas
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.731 von Neono am 31.01.08 18:20:18A bisserl support:
Heads conglomerate New World Development, with interests in property, infrastructure and telecom. Tech subsidiary New World TMT recently won $2.8 billion judgment against former U.S. partner PrediWave; $250 million apparently secured, but it won't be easy collecting from the tiny outfit. Through private holding Chow Tai Fook Enterprises owns jewelry retailer and stakes in several of China's newly listed companies. Also has a stake in Stanley Ho's casino group. Son Henry is an investor along with Donald Trump and Hong Kong billionaire Vincent Lo in prominent building in San Francisco.
Neono
Heads conglomerate New World Development, with interests in property, infrastructure and telecom. Tech subsidiary New World TMT recently won $2.8 billion judgment against former U.S. partner PrediWave; $250 million apparently secured, but it won't be easy collecting from the tiny outfit. Through private holding Chow Tai Fook Enterprises owns jewelry retailer and stakes in several of China's newly listed companies. Also has a stake in Stanley Ho's casino group. Son Henry is an investor along with Donald Trump and Hong Kong billionaire Vincent Lo in prominent building in San Francisco.
Neono
Es geht wieder los drüben:
12:22:27 200 1.17 + VAN 033/001
12:21:15 10000 1.13 + VAN 059/001
12:21:15 10000 1.11 + VAN 059/007
12:21:15 2200 1.09 + VAN 059/079
Ask:
1,17 3000
1,45 5000
1,50 5000
1,55 10000
2,00 20000
Erinnert euch, was ich neulich mal geschrieben hatte. Verkäufer lockst Du raus, wenn du eine Aktie rauf und runter fährst.
Neono
12:22:27 200 1.17 + VAN 033/001
12:21:15 10000 1.13 + VAN 059/001
12:21:15 10000 1.11 + VAN 059/007
12:21:15 2200 1.09 + VAN 059/079
Ask:
1,17 3000
1,45 5000
1,50 5000
1,55 10000
2,00 20000
Erinnert euch, was ich neulich mal geschrieben hatte. Verkäufer lockst Du raus, wenn du eine Aktie rauf und runter fährst.
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.761 von Neono am 31.01.08 18:22:58diese New World Development macht auch viel in energy und water...nur mal so, wir hatten ja das thema neulich irgendwo....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.830 von Paul_Muadib am 31.01.08 18:28:36Du hast uns heute zur weiteren Einschätzung der Sache einen Bärendienst erwiesen. Jetzt können wir nach anderen Dingen suchen udn dort versuchen, was zu finden. Vielen, vielen Dank dafür!
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.874 von Neono am 31.01.08 18:31:55
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.901 von gsx1100e am 31.01.08 18:33:48Naja, da schreibt doch das Moped immer was von "uns" und durch die tolle Arbeit von Paule hat es arge Fehlzündungen gerade
Nicht falsch verstehen Paule. Supertolle Arbeit! Mach bloss weiter so und wir kriegen ein immer besseres Bild von der Sache. Dieser Typ hat seine Milliarden nicht verdient, weil er in einem Messageboard andere permanent dumm angemacht hat. Der war bestimmt fleissig, wie andere hier und noch fleissiger. Mein eMail-Kasten quillt zu der Sache bereits über. Jetzt gilt es Infos zu sortieren und zusammenzufassen. Die Maschine läuft auf Volldampf
Neono
Nicht falsch verstehen Paule. Supertolle Arbeit! Mach bloss weiter so und wir kriegen ein immer besseres Bild von der Sache. Dieser Typ hat seine Milliarden nicht verdient, weil er in einem Messageboard andere permanent dumm angemacht hat. Der war bestimmt fleissig, wie andere hier und noch fleissiger. Mein eMail-Kasten quillt zu der Sache bereits über. Jetzt gilt es Infos zu sortieren und zusammenzufassen. Die Maschine läuft auf Volldampf
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.955 von Neono am 31.01.08 18:37:52ich bin ein feingeist, wenns um "IRONIE" geht -> habs schon richtig eingeordnet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.996 von Paul_Muadib am 31.01.08 18:41:30Ich hätte "uns" gleich in "" stellen sollen
Ich find das funny. Läuft es nicht, wird man angemacht. Läuft es, wusste "uns" es schon immer
Neono
Ich find das funny. Läuft es nicht, wird man angemacht. Läuft es, wusste "uns" es schon immer
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.955 von Neono am 31.01.08 18:37:52wirklich erstklassige ( und schnelle ) Infos heute mal wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.955 von Neono am 31.01.08 18:37:52Dieser Typ hat seine Milliarden nicht verdient, weil er in einem Messageboard andere permanent dumm angemacht hat.
wenn das so funktionieren würde, wüsste ich............ ach, lassen wir das
wenn das so funktionieren würde, wüsste ich............ ach, lassen wir das
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.040 von silbernd am 31.01.08 18:44:29LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.027 von Neono am 31.01.08 18:43:30
und je mehr sich das bid füllt umso schmaler wird das ask...
PI und haywood ziehen ihre bids hoch
und das ask verliert gut fleisch...wo sind nur die ganzen order zwischen 1,17 und 1,45 auf einmal hin?
1.17 3,800
1.45 5,000
1.50 5,000
1.55 10,000
2.00 20,000
PI und haywood ziehen ihre bids hoch
und das ask verliert gut fleisch...wo sind nur die ganzen order zwischen 1,17 und 1,45 auf einmal hin?
1.17 3,800
1.45 5,000
1.50 5,000
1.55 10,000
2.00 20,000
Mehr Schmankerl:
Leaders of
China International Institute of Multinational Corporations
http://www.ciimc.com/en_lingdao1.htm
Chief Advisor
Maurice F. Strong: Former Under Secretary-General of the United Nations
....
Vice Presidents
....
Zhou Jiping: Vice General Manager, China National Petroleum Corporation
Aus dem Forbes Artikel:
The Argentine oil fields, designated the Tartagal and Morillo blocks, have a total area of 10,600 square kilometers (4,093 square miles) and estimated oil reserves of about 810 million tons, gas reserves of 317.5 billion cubic feet as well as dissolved gas resource reserves of 277.2 billion cubic feet, based on geological evaluation done by the state-owned China National Petroleum Corp. New Times did not specify when the oil fields will begin production.
Wo war Strong gleich nochmal Direktor? Ach ja, bei Wealth Minerals....
Neono
Leaders of
China International Institute of Multinational Corporations
http://www.ciimc.com/en_lingdao1.htm
Chief Advisor
Maurice F. Strong: Former Under Secretary-General of the United Nations
....
Vice Presidents
....
Zhou Jiping: Vice General Manager, China National Petroleum Corporation
Aus dem Forbes Artikel:
The Argentine oil fields, designated the Tartagal and Morillo blocks, have a total area of 10,600 square kilometers (4,093 square miles) and estimated oil reserves of about 810 million tons, gas reserves of 317.5 billion cubic feet as well as dissolved gas resource reserves of 277.2 billion cubic feet, based on geological evaluation done by the state-owned China National Petroleum Corp. New Times did not specify when the oil fields will begin production.
Wo war Strong gleich nochmal Direktor? Ach ja, bei Wealth Minerals....
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.129 von Neono am 31.01.08 18:52:03faszinierend, wie klein die Welt doch manchmal ist....
Ölpreis US kippt wieder nach unten, aber...
Datum 31.01.2008 - Uhrzeit 17:43 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: | ISIN: XC0007924514 | Intradaykurs:
Wenn in den Medien vom Ölpreis die Rede ist, dann ist damit das Leichtöl, man sagt auch Rohöl (Crude Oil) gemeint.
Öl wird an den Terminmärkten über Futures gehandelt.
Die wichtigsten Rohöl-Kontrakte sind:
1.) Brent Crude Oil: Rohöl aus der Nordsee (Brent Ölfeld). Wichtigste Rohölsorte für Europa und so genannte „Benchmark“ für den Ölhandel. Die Nordseesorte wird weltweit an folgenden Börsen gehandelt: Intercontinetal Exchange (ICE, ehemalige IPE), New York Mercantile Exchange (NYMEX) und an Spotmärkten wie New York und Rotterdam.
Light Sweet Crude Oil: Oberbegriff für eine Reihe von Ölsorten mit einem Schwefelgehalt von maximal 0,42 Prozent. Sorten sind unter anderem: West Texas Intermediate, Oklahoma Sweet und New Mexican Sweet.
2.) WTI Light Sweet Crude Oil: West Texas Intermediate (WTI) ist auch bekannt als Texas Sweet Light. Diese Sorte wird als Basiswert für Rohölkontrakte an der New York Mercantile Exchange verwandt und fungiert als US-Öl-Benchmark. WTI hat eine höhere Qualität, enthält zirka 0,24 Prozent Schwefel und ist somit „süßer“ als Brent. Gewonnen wird WTI im Mittleren Westen der USA und in der Golf-Region.
Professionelle Marktteilnehmer handeln Öl direkt an den Terminbörsen mit Futures. Im Retailmarkt (Privatanleger) werden Zertifikate oder CFDs für den Handel von Öl eingesetzt. Sowohl auf Brent Öl als auch WTI Light Sweet Crude Oil (US Leichtöl) gibt es eine wohlsortierte Palette an Zertifikaten.
Auf GodmodeTrader.de werten wir sowohl das europäische Brent Öl als auch das US-amerikanische WTI Light Sweet Crude Oil charttechnisch aus.
US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL
Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 89,86 $ pro Barrel
Anbei Informationen zur Kontraktspezifikation : Bitte hier klicken.
Rückblick: Öl befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Im September 2007 gelang der Ausbruch über das Mehrjahreshoch aus dem Juli 2006 bei 78,40 $, womit ein mittelfristiges Kaufsignal generiert wurde. Die Folge war eine steile Kursrallye bis auf ein neues Rekordhoch bei 100,09 $ im Januar 2007, knapp oberhalb des alten Hochs von Anfang November bei 98,64 $. Es folgte jedoch ein sofortiger Rückfall, welcher den Ölpreis zu einer größeren Abwärtskorrektur zwang.
Nach Erreichen des Abwärtsziels der flachen Aufwärtstrendunterkante erholt sich der Ölpreis jetzt wieder leicht. Heute wird der Anstieg der letzten Tage zunächst korrigiert. Das kurzfristige Chartbild ist weiterhin leicht eingetrübt, der Ölpreis notiert unterhalb des EMA50.
Charttechnischer Ausblick: Der Ölfuture befindet sich weiterhin in einer kritischen Phase der mehrmonatigen Seitwärtskorrektur, eine nachhaltige Rückkehr über die gleitende Durchschnittslinie (EMA50) misslang zunächst. Der laufende Rücksetzer sollte idealerweise oberhalb von 89,00 - 89,26 $ verlaufen. Unter 89,00 $ drohen nochmals Abgaben bis 87,40 und ggf. 85,42 $.
Fällt der Ölfuture allerdings per Tages- und Wochenschluss unter 85,42 $ zurück, drohen kurzfristig weitere Verkäufe und fallende Notierungen bis 81,85 und darunter 78,40 - 80,50 $.
Ein nachhaltiger Anstieg über 91,70 $ würde das kurzfristige Chartbild wieder aufhellen und eine Kurserholung bis 94,85 $ ermöglichen. Erst eine nachhaltige Rückkehr über 94,85 $ sollte wieder Kaufdruck aufkommen lassen, steigenden Notierungen bis 100,70 und darüber 108,00 und ca. 120,00 $ werden dann möglich.
Kursverlauf vom 05.02.2007 bis 31.01.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
Datum 31.01.2008 - Uhrzeit 17:43 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: | ISIN: XC0007924514 | Intradaykurs:
Wenn in den Medien vom Ölpreis die Rede ist, dann ist damit das Leichtöl, man sagt auch Rohöl (Crude Oil) gemeint.
Öl wird an den Terminmärkten über Futures gehandelt.
Die wichtigsten Rohöl-Kontrakte sind:
1.) Brent Crude Oil: Rohöl aus der Nordsee (Brent Ölfeld). Wichtigste Rohölsorte für Europa und so genannte „Benchmark“ für den Ölhandel. Die Nordseesorte wird weltweit an folgenden Börsen gehandelt: Intercontinetal Exchange (ICE, ehemalige IPE), New York Mercantile Exchange (NYMEX) und an Spotmärkten wie New York und Rotterdam.
Light Sweet Crude Oil: Oberbegriff für eine Reihe von Ölsorten mit einem Schwefelgehalt von maximal 0,42 Prozent. Sorten sind unter anderem: West Texas Intermediate, Oklahoma Sweet und New Mexican Sweet.
2.) WTI Light Sweet Crude Oil: West Texas Intermediate (WTI) ist auch bekannt als Texas Sweet Light. Diese Sorte wird als Basiswert für Rohölkontrakte an der New York Mercantile Exchange verwandt und fungiert als US-Öl-Benchmark. WTI hat eine höhere Qualität, enthält zirka 0,24 Prozent Schwefel und ist somit „süßer“ als Brent. Gewonnen wird WTI im Mittleren Westen der USA und in der Golf-Region.
Professionelle Marktteilnehmer handeln Öl direkt an den Terminbörsen mit Futures. Im Retailmarkt (Privatanleger) werden Zertifikate oder CFDs für den Handel von Öl eingesetzt. Sowohl auf Brent Öl als auch WTI Light Sweet Crude Oil (US Leichtöl) gibt es eine wohlsortierte Palette an Zertifikaten.
Auf GodmodeTrader.de werten wir sowohl das europäische Brent Öl als auch das US-amerikanische WTI Light Sweet Crude Oil charttechnisch aus.
US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL
Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 89,86 $ pro Barrel
Anbei Informationen zur Kontraktspezifikation : Bitte hier klicken.
Rückblick: Öl befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Im September 2007 gelang der Ausbruch über das Mehrjahreshoch aus dem Juli 2006 bei 78,40 $, womit ein mittelfristiges Kaufsignal generiert wurde. Die Folge war eine steile Kursrallye bis auf ein neues Rekordhoch bei 100,09 $ im Januar 2007, knapp oberhalb des alten Hochs von Anfang November bei 98,64 $. Es folgte jedoch ein sofortiger Rückfall, welcher den Ölpreis zu einer größeren Abwärtskorrektur zwang.
Nach Erreichen des Abwärtsziels der flachen Aufwärtstrendunterkante erholt sich der Ölpreis jetzt wieder leicht. Heute wird der Anstieg der letzten Tage zunächst korrigiert. Das kurzfristige Chartbild ist weiterhin leicht eingetrübt, der Ölpreis notiert unterhalb des EMA50.
Charttechnischer Ausblick: Der Ölfuture befindet sich weiterhin in einer kritischen Phase der mehrmonatigen Seitwärtskorrektur, eine nachhaltige Rückkehr über die gleitende Durchschnittslinie (EMA50) misslang zunächst. Der laufende Rücksetzer sollte idealerweise oberhalb von 89,00 - 89,26 $ verlaufen. Unter 89,00 $ drohen nochmals Abgaben bis 87,40 und ggf. 85,42 $.
Fällt der Ölfuture allerdings per Tages- und Wochenschluss unter 85,42 $ zurück, drohen kurzfristig weitere Verkäufe und fallende Notierungen bis 81,85 und darunter 78,40 - 80,50 $.
Ein nachhaltiger Anstieg über 91,70 $ würde das kurzfristige Chartbild wieder aufhellen und eine Kurserholung bis 94,85 $ ermöglichen. Erst eine nachhaltige Rückkehr über 94,85 $ sollte wieder Kaufdruck aufkommen lassen, steigenden Notierungen bis 100,70 und darüber 108,00 und ca. 120,00 $ werden dann möglich.
Kursverlauf vom 05.02.2007 bis 31.01.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
Mit der News von heute, hält also Dr. Cheng Yu-Tung (via Max Sun und CTF Enterprises) 25,02% aller New Times Holding Shares.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.416 von KKCS am 31.01.08 19:17:21Was auch für einen Millirdär nicht wenig ist. Was der mit dem Dreck nur will?
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.459 von Neono am 31.01.08 19:19:30oder er steckt von Anfang an "mit" dahinter..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.542 von KKCS am 31.01.08 19:26:05Tja, er kennt Strong, der kennt den Chef von CNPC (der andere bestimmt auch), Strong ist Direktor bei WML, Henk ist Präsident von Wealth, Henk steckt hinter Indico, die Jungs vom Government in Argentina haben Oxipetrol den Zuschlag gegeben.... could be
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.559 von Neono am 31.01.08 19:28:17diesen thread kann man wml-shareholdern nur als "Pflicht"-Lektüre empfehlen - könnte helfen, die Kontaktschiene in Argentinien im rechten Licht zu betrachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.559 von Neono am 31.01.08 19:28:17Ich würd mal meinen, mit der heutigen News ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Deal in ARG auch funktioniert, deutlich gestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.674 von KKCS am 31.01.08 19:37:46So weit würde ich noch nicht gehen. Wer weiss, was die Chinesen an anderer Front ausgraben? Schlechter als gestern ist unsere Spekulation hier aber sicherlich nicht dadurch geworden
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.724 von Neono am 31.01.08 19:41:25
Ich seh's wie KKCS, seit dem Forbes-
Artikel. New Times ist das trojanische-
nesische Staatskonzern macht die Eva-
luierung und dann taucht eine damals
100 Mio.-Immobilienfirma aus der alten
Kronkolonie auf. Wir werden noch das
letzte Zeichen bekommen und - so sie
nicht gehalten wird - aufstocken können.
Eine "erste" Position sollte man (längst)
haben.
Tasche
Ich seh's wie KKCS, seit dem Forbes-
Artikel. New Times ist das trojanische-
nesische Staatskonzern macht die Eva-
luierung und dann taucht eine damals
100 Mio.-Immobilienfirma aus der alten
Kronkolonie auf. Wir werden noch das
letzte Zeichen bekommen und - so sie
nicht gehalten wird - aufstocken können.
Eine "erste" Position sollte man (längst)
haben.
Tasche
Nabend IDI`s
Saubere Arbeit. Vielen Dank an die fleißigen Bienchen
Langsam schließt sich der Kreis ...
Saubere Arbeit. Vielen Dank an die fleißigen Bienchen
Langsam schließt sich der Kreis ...
und bevor irgendein stalker fragt warum ich lache....
das ist einfach zum lachen
1.02 57.3k
V 2008-01-31 15:41:52 1.02 0.00 800 62 Haywood 7 TD Sec K
V 2008-01-31 15:37:29 1.10 0.08 1,200 1 Anonymous 7 TD Sec K
V 2008-01-31 14:00:40 1.13 0.11 10,800 59 PI 7 TD Sec K
V 2008-01-31 13:34:29 1.13 0.11 7,000 59 PI 7 TD Sec K
V 2008-01-31 13:10:08 1.13 0.11 10,000 59 PI 88 E-TRADE K
V 2008-01-31 13:01:04 1.17 0.15 3,800 1 Anonymous 1 Anonymous K
V 2008-01-31 12:22:29 1.17 0.15 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 2008-01-31 12:21:15 1.13 0.11 10,000 59 PI 1 Anonymous K
V 2008-01-31 12:21:15 1.11 0.09 10,000 59 PI 7 TD Sec K
V 2008-01-31 12:21:15 1.09 0.07 2,200 59 PI 79 CIBC K
V 2008-01-31 12:00:50 1.09 0.07 800 15 UBS 79 CIBC K
V 2008-01-31 09:41:19 1.02 0.00 500 62 Haywood 88 E-TRADE KL
die grossen käufer kaufen und kaufen...machen mal ne pause zum locken...und jeden tag finden sich ein paar
das ist einfach zum lachen
1.02 57.3k
V 2008-01-31 15:41:52 1.02 0.00 800 62 Haywood 7 TD Sec K
V 2008-01-31 15:37:29 1.10 0.08 1,200 1 Anonymous 7 TD Sec K
V 2008-01-31 14:00:40 1.13 0.11 10,800 59 PI 7 TD Sec K
V 2008-01-31 13:34:29 1.13 0.11 7,000 59 PI 7 TD Sec K
V 2008-01-31 13:10:08 1.13 0.11 10,000 59 PI 88 E-TRADE K
V 2008-01-31 13:01:04 1.17 0.15 3,800 1 Anonymous 1 Anonymous K
V 2008-01-31 12:22:29 1.17 0.15 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
V 2008-01-31 12:21:15 1.13 0.11 10,000 59 PI 1 Anonymous K
V 2008-01-31 12:21:15 1.11 0.09 10,000 59 PI 7 TD Sec K
V 2008-01-31 12:21:15 1.09 0.07 2,200 59 PI 79 CIBC K
V 2008-01-31 12:00:50 1.09 0.07 800 15 UBS 79 CIBC K
V 2008-01-31 09:41:19 1.02 0.00 500 62 Haywood 88 E-TRADE KL
die grossen käufer kaufen und kaufen...machen mal ne pause zum locken...und jeden tag finden sich ein paar
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.388 von e_type1 am 31.01.08 21:53:10Und morgen kommt wieder einer, der alles aus dem Ask kauft
da ist das Ding schon so eng und es gibt immer noch ein paar Dummbeutel, die sich auf die Art schütteln lassen
schluss
1.11 +0.09 +8.8% 57.4k
und nichtmal 9k bis 1,45 im ask.
aber weiterhin die verdächtigen im bid.
PI
haywood
research capital
und der "neue", union, hat auch wieder ein 10k paket liegen.
1.11 +0.09 +8.8% 57.4k
und nichtmal 9k bis 1,45 im ask.
aber weiterhin die verdächtigen im bid.
PI
haywood
research capital
und der "neue", union, hat auch wieder ein 10k paket liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.555 von e_type1 am 31.01.08 22:04:24 merci
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.555 von e_type1 am 31.01.08 22:04:24
Yep, 1,11 oder 1,45 alles nothing,
sobald die Chinesen "zeigen". Noch
kann man sich ins bid legen und warten.
Tasche
Yep, 1,11 oder 1,45 alles nothing,
sobald die Chinesen "zeigen". Noch
kann man sich ins bid legen und warten.
Tasche
In England gings heute nur um den gigantischen Gewinn von Shell. Also an Geld mangelt es im Ölsektor auf keinen Fall. Früher oder später wird es hier bei IDI landen und die Chinesen haben aktuell einen ersten Anteil an dem bekannten französischen Weingut (Bordeaux) gekauft. Nur so am Rande ;-)
Gute Nacht!
VUlki
Gute Nacht!
VUlki
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.453 von Vulkanbezwinger am 31.01.08 23:20:46
Später gibt's IDI lange nicht mehr.
Tasche
Später gibt's IDI lange nicht mehr.
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.761 von Taschenrechner am 01.02.08 00:27:10ja, die werden im Falle eines Falles vom Markt genommen - dafür kommt dann wieder etwas Neues
Wham, das war sehr spannend nachzulesen jetzt gerade. Vielen dank an alle, die dazu beigetragen haben. Heute und auch sonst. Sehr aufrichtig gemeint, weil ich weiß, dass ich nur wenig und das nur ab und an beitragen kann.
Ich glaube, ich werde mal nach e_typ'scher Masche die Wette eingehen.
Wirklich klasse hier und woanders, und damit meine ich nicht (nur) die Aktien, die besprochen werden.
Gruß, greenhorn
Ich glaube, ich werde mal nach e_typ'scher Masche die Wette eingehen.
Wirklich klasse hier und woanders, und damit meine ich nicht (nur) die Aktien, die besprochen werden.
Gruß, greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.809 von silbernd am 01.02.08 00:46:56
Das ist ja das Schöne und Einfache,
nur etwas Geduld Fordernde: Shells
(ohne aktives Geschäft ) kaufen
und warten bis sie gefüllt werden.
(Hier sind wir noch immer sehr nah'
am Shellpreis übrigens.
Tasche
Das ist ja das Schöne und Einfache,
nur etwas Geduld Fordernde: Shells
(ohne aktives Geschäft ) kaufen
und warten bis sie gefüllt werden.
(Hier sind wir noch immer sehr nah'
am Shellpreis übrigens.
Tasche
Zwischenstand New Times :
Bid Ask
1.49 1.51
Nominal 1.50
Change +0.130
% Change +9.489
Turnover 61.648M
Shares Traded 38.403M
Bid Ask
1.49 1.51
Nominal 1.50
Change +0.130
% Change +9.489
Turnover 61.648M
Shares Traded 38.403M
.
Zu Eröffnung waren wir schon bei 1,80
.
Zu Eröffnung waren wir schon bei 1,80
.
Power and Influence
Asiamoney's inaugural list of the 100 most powerful and influential people in business and finance throughout the Asia-Pacific highlights the individuals who are driving economic and, consequently, social change in the region. Some have fought their way to the top of major corporations, some have founded their own firms while others have invested and bought wisely. Yet all have one thing in common: their actions affect the region's economies, its business environment and the people who live here. Leigh Powell reports.
42. Cheng Yu-tung
Chairman of New World Development
Built his business through joint ventures and partnerships. Has amassed a personal wealth of US$5.1 billion, according to Forbes. Many of his friends have taken positions of power in China, increasing the realm of his influence. Analysts say he has many interests in Hong Kong and has skill in picking the right person for the right job. His conglomerate has interests in property, infrastructure and telecoms, with total assets exceeding HK$120 billion (US$15.4 billion).
Asiamoney's inaugural list of the 100 most powerful and influential people in business and finance throughout the Asia-Pacific highlights the individuals who are driving economic and, consequently, social change in the region. Some have fought their way to the top of major corporations, some have founded their own firms while others have invested and bought wisely. Yet all have one thing in common: their actions affect the region's economies, its business environment and the people who live here. Leigh Powell reports.
42. Cheng Yu-tung
Chairman of New World Development
Built his business through joint ventures and partnerships. Has amassed a personal wealth of US$5.1 billion, according to Forbes. Many of his friends have taken positions of power in China, increasing the realm of his influence. Analysts say he has many interests in Hong Kong and has skill in picking the right person for the right job. His conglomerate has interests in property, infrastructure and telecoms, with total assets exceeding HK$120 billion (US$15.4 billion).
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.229 von sparplan_b am 01.02.08 08:06:42tja, "einige" hätten es lieber gesehen das "nur" ein subst. shareholder verkauft.
das auch einer kauft kam da wohl ziemlich überraschend
das auch einer kauft kam da wohl ziemlich überraschend
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.278 von e_type1 am 01.02.08 08:16:16jo, dumm "geknattert"
mal den was so alles aus der "China-Connection" wird...
mal den was so alles aus der "China-Connection" wird...
Endstand:
fest bei kleinem volumen
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.480 vom (GMT) 01 FEB 2008, 07:59
Vorletzter Kurs 1.470 Price Code
Geldkurs x Size 1.470 x Briefkurs x Size 1.480 x
Tageshöchst 1.820 Tagestiefst 1.410
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.370
abs. Veränderung +0.110 proz. Veränderung +8.03% Volumen 53281000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
Dividende () 0.0000 Ex-Dividende
dann bis übernächste woche!
taen4
fest bei kleinem volumen
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.480 vom (GMT) 01 FEB 2008, 07:59
Vorletzter Kurs 1.470 Price Code
Geldkurs x Size 1.470 x Briefkurs x Size 1.480 x
Tageshöchst 1.820 Tagestiefst 1.410
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.370
abs. Veränderung +0.110 proz. Veränderung +8.03% Volumen 53281000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
Dividende () 0.0000 Ex-Dividende
dann bis übernächste woche!
taen4
haywood erhöht wieder das bid
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.154 von Paul_Muadib am 01.02.08 15:40:17er kauft nicht am ask...er legt sich "nur" über das vorherige bid bei 1,00 (10k von unserem neuen käufer)
am ask wird er nicht kaufen und auch die anderen nicht...sie wollen ja stücke zusammen bekommen...und die kriegt man...wie man in letzter zeit sehen konnte, auch wenn man gemütlich im bid wartet.
nach 3-4 tagen warterei verlieren dann schon die ersten wieder die geduld
und am ask gibt es auch nicht viele stücke
4,7k bis 1,45
2,7k bei 1,10
2,0k bei 1,30
am ask wird er nicht kaufen und auch die anderen nicht...sie wollen ja stücke zusammen bekommen...und die kriegt man...wie man in letzter zeit sehen konnte, auch wenn man gemütlich im bid wartet.
nach 3-4 tagen warterei verlieren dann schon die ersten wieder die geduld
und am ask gibt es auch nicht viele stücke
4,7k bis 1,45
2,7k bei 1,10
2,0k bei 1,30
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.233 von e_type1 am 01.02.08 15:45:16dieser seppel auf 1,10 liegt da wie im niemandsland
20ct unter dem nächsten ask...unglaublich
20ct unter dem nächsten ask...unglaublich
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.957 von e_type1 am 01.02.08 15:28:45und PI legt sich drüber
Freitag, 1. Februar 2008
Geschichtsträchtiger Rekord
Exxon gewinnt Milliarden
Der Ölmulti Exxon Mobil hat dank gestiegener Ölpreise den höchsten Gewinn eines US-Konzerns in der Geschichte eingefahren. Im vierten Quartal kletterte der Nettogewinn auf 11,66 Mrd. Dollar oder 2,13 Dollar je Aktie.
Im Vorjahreszeitraum habe dieser noch 1,76 Dollar je Aktie betragen, teilte der Ölriese mit. Der Umsatz lag bei 116,6 Mrd. Dollar nach 90 Mrd. Dollar im Vorjahr.
Auch der Konkurrent Chevron gab wegen des Ölpreises einen höheren Gewinn bekannt. Dagegen hatte Royal Dutch Shell am Donnerstag nicht mehr auf diese Weise genug einnehmen können, um den Markt zufriedenzustellen. Trotz eines Rekordgewinns fielen die Aktien.
@n-tv
Geschichtsträchtiger Rekord
Exxon gewinnt Milliarden
Der Ölmulti Exxon Mobil hat dank gestiegener Ölpreise den höchsten Gewinn eines US-Konzerns in der Geschichte eingefahren. Im vierten Quartal kletterte der Nettogewinn auf 11,66 Mrd. Dollar oder 2,13 Dollar je Aktie.
Im Vorjahreszeitraum habe dieser noch 1,76 Dollar je Aktie betragen, teilte der Ölriese mit. Der Umsatz lag bei 116,6 Mrd. Dollar nach 90 Mrd. Dollar im Vorjahr.
Auch der Konkurrent Chevron gab wegen des Ölpreises einen höheren Gewinn bekannt. Dagegen hatte Royal Dutch Shell am Donnerstag nicht mehr auf diese Weise genug einnehmen können, um den Markt zufriedenzustellen. Trotz eines Rekordgewinns fielen die Aktien.
@n-tv
1.11 6.5k
10:34:06 V 1.11 - 3,800 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
10:34:06 V 1.10 -0.01 2,700 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec KL
ask
1.11 200
1.30 2,000
1.45 5,000
1.50 5,000
1.55 10,000
2.00 20,000
10:34:06 V 1.11 - 3,800 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
10:34:06 V 1.10 -0.01 2,700 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec KL
ask
1.11 200
1.30 2,000
1.45 5,000
1.50 5,000
1.55 10,000
2.00 20,000
als der macd die letzten beiden male triggerte....
und diesmal ist mehr luft als letztes mal....sowohl beim macd als auch beier stochi
und diesmal ist mehr luft als letztes mal....sowohl beim macd als auch beier stochi
und das spiel geht weiter...
haywood zieht hoch, PI legt sich drüber.
haywood zieht hoch, PI legt sich drüber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.361 von e_type1 am 01.02.08 19:31:32hm 1,12 - 1.26...spannend das ist die aktie..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.656 von e39 am 01.02.08 19:56:51und nach der 1,26 CAD im Ask geht es in größeren Schritten weiter (Dehnungsgefahr!)
1.30 2,000
1.45 5,000
1.50 5,000
1.55 10,000
2.00 20,000
2.03 450
2.03 1,500
3.00 10,000
1.30 2,000
1.45 5,000
1.50 5,000
1.55 10,000
2.00 20,000
2.03 450
2.03 1,500
3.00 10,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.710 von silbernd am 01.02.08 20:01:15keine Angst, irgend ein Idiot schmeisst schon ins Bid bevor's überdehnt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.746 von e39 am 01.02.08 20:04:22das hielt sich heute bisher in grenzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.787 von e_type1 am 01.02.08 20:06:52mal schauen - würde mich wundern die Tage..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.810 von e39 am 01.02.08 20:09:00 allerdings
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.857 von e_type1 am 01.02.08 20:12:27so schnell gehts..:-) obwohl er ned geschmissen hat..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.178 von e_type1 am 01.02.08 20:36:595k kamen zu 1,10 ins ask und wurden gleich rausgekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.354 von e_type1 am 01.02.08 20:53:44bid 1,08
ask 1,12
ask 1,12
grün ins WE
1.12 +0.01 +0.9% 23.6k
1.12 +0.01 +0.9% 23.6k
morgen inwieweit wird sich eigentlich bei indico romeros handeln auswirken stößt man so nich den chinesen auch ordentlich vorn kopp
grüße vom regenschirmmann
grüße vom regenschirmmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.674 von regenschirmmann am 02.02.08 10:13:33dann erzähl mal von romeros handeln und in wie fern es idi bzw new times betreffen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.819 von e_type1 am 02.02.08 10:51:08
Wahrscheinlich bei Wealth ein bissel quergelsen,
nicht verstanden, so wird hier nichts Substanzielles
kommen. (Ich schreibe jetzt hier nicht, wer bei dem
deal alles on board ist, das wäre dann zu einfach.)
Tasche
Wahrscheinlich bei Wealth ein bissel quergelsen,
nicht verstanden, so wird hier nichts Substanzielles
kommen. (Ich schreibe jetzt hier nicht, wer bei dem
deal alles on board ist, das wäre dann zu einfach.)
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.819 von e_type1 am 02.02.08 10:51:08Auf die Antwort bin ich auch gespannt
Hi, wenn ich da richtig informiert bin gibts in argentinien doch sowas wie nen vorgeschriebenen höchstpreis für den z.b. petrolifera ihr öl verkaufen dürfen, d.h. auch wenn der ölpreis steigt steigen die verkaufserlöse für die unternehemn nicht über das vorgegebene niveau, könnte das ein problem sein (der deal wär immer noch der hammer aber halt nen kleines haar in der suppe)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.815 von Taschenrechner am 02.02.08 14:19:26richtig! wie auch? nichts für ungut! nur ne frage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.871 von corawuff am 03.02.08 15:50:51glaub doch nicht das idi irgendwann mal öl verkauft.
interessiert mich auch ehrlich gesagt nicht bei idi.
idi hat 18 %
new times zahlt 1,3 milliarden für 60% ...
da reicht es mir wenn diese bewertung angeglichen wird, auch wenn die properties mehr als 10 milliarden wert sind.
interessiert mich auch ehrlich gesagt nicht bei idi.
idi hat 18 %
new times zahlt 1,3 milliarden für 60% ...
da reicht es mir wenn diese bewertung angeglichen wird, auch wenn die properties mehr als 10 milliarden wert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.871 von corawuff am 03.02.08 15:50:51.
Es stellt sich wohl zuallererst die Frage,
ob es bei IDI demnächst,
bzw. vorher,
noch zu einem ( größeren ? )
pp kommt. Wir alle hier wissen,
dass hierzu einige Vorbereitungen
getroffen werden ( " müssen " )
die man u.U. auch am Kursverlauf
jederzeit erkennen könnte.
.
Es stellt sich wohl zuallererst die Frage,
ob es bei IDI demnächst,
bzw. vorher,
noch zu einem ( größeren ? )
pp kommt. Wir alle hier wissen,
dass hierzu einige Vorbereitungen
getroffen werden ( " müssen " )
die man u.U. auch am Kursverlauf
jederzeit erkennen könnte.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.871 von corawuff am 03.02.08 15:50:51Wenn wir uns mal darüber richtig Gedanken machen müssen, dann sind wir schon alle in der Südsee und tanzen mit Naturschönheiten der Region
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.532 von Neono am 03.02.08 18:56:01
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.506 von sparplan_b am 31.01.08 18:03:55IVEY ALUMNI AND
FRIENDS APPOINTED TO
THE ORDER OF CANADA
FRIENDS APPOINTED TO
THE ORDER OF CANADA
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.48 1.49
Nominal 1.48
Change +0.010
% Change +0.680
Turnover 8170410
Shares Traded 5440000
Bid Ask
1.48 1.49
Nominal 1.48
Change +0.010
% Change +0.680
Turnover 8170410
Shares Traded 5440000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.532 von Neono am 03.02.08 18:56:01Die ganzen Opis hier auch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.662 von Rentner am 04.02.08 11:02:16Klar, wenn sie Stücke haben. Also für Dich ergibt sich da nix
Neono
Neono
Sagt mal, wieso haben denn die Chinesen eigentlich solche Probleme das Geld aufzutreiben??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.264 von Vulkanbezwinger am 04.02.08 13:12:14.
Haben sie das ?
Vielleicht sollen sie auch nur mit Veröffentlichungen zuwarten bis ein pp bei IDI zu niedrig(st)en Kursen abgewickelt wurde / wird ?
IMHO
.
Haben sie das ?
Vielleicht sollen sie auch nur mit Veröffentlichungen zuwarten bis ein pp bei IDI zu niedrig(st)en Kursen abgewickelt wurde / wird ?
IMHO
.
1.12 unverändert
Zwicshenstand New Times:
Bid Ask
1.49 1.50
Nominal 1.50
Change +0.010
% Change +0.671
Turnover 11.607M
Shares Traded 7700000
Bid Ask
1.49 1.50
Nominal 1.50
Change +0.010
% Change +0.671
Turnover 11.607M
Shares Traded 7700000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.990 von sparplan_b am 05.02.08 06:18:57schluss bei 1,49 unverändert
bei 10,588 mio gehandelten stüggen
bei 10,588 mio gehandelten stüggen
FYI
New Times Holding LTD.
2008/02/05 CHANGE OF DIRECTORS AND AUTHORISED REPRESENTATIVE
New Times Holding LTD.
2008/02/05 CHANGE OF DIRECTORS AND AUTHORISED REPRESENTATIVE
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.086 von KKCS am 05.02.08 16:58:40der neue grosseigner bring seine jungs rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.216 von e_type1 am 05.02.08 17:08:39Mr. Cheng Kam Chiu, Stewart
Mr. Cheng is the nephew of Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung, DPMS, LLD(Hon), DBA(Hon), DSSc(Hon) the ultimate
beneficiary of the single largest shareholder of the Company and the uncle of Mr. Cheng Chi Him.
Mr. Cheng Chi Him
Mr. Cheng is the grandson of Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung, DPMS, LLD(Hon), DBA(Hon), DSSc(Hon) the ultimate
beneficiary of the single largest shareholder of the Company and the nephew of Mr. Cheng Kam Chiu,
Stewart.
Mr. Cheng is the nephew of Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung, DPMS, LLD(Hon), DBA(Hon), DSSc(Hon) the ultimate
beneficiary of the single largest shareholder of the Company and the uncle of Mr. Cheng Chi Him.
Mr. Cheng Chi Him
Mr. Cheng is the grandson of Dato’ Dr. Cheng Yu-Tung, DPMS, LLD(Hon), DBA(Hon), DSSc(Hon) the ultimate
beneficiary of the single largest shareholder of the Company and the nephew of Mr. Cheng Kam Chiu,
Stewart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.258 von e_type1 am 05.02.08 17:11:16http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20080205/LTN…
Brent Öl - Direkt am Dreh- und Angelpunkt!
Datum 05.02.2008 - Uhrzeit 17:38 (© BörseGo AG 2007, Autor: Strehk Marko, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 967740 | ISIN: XC0009677409 | Intradaykurs:
...
...
...
Brent Crude Oil Future
Kursstand $90,55
Intraday Widerstände: 89,82/90,05 + 91,00 + 92,80 + 95,28 + 98,50
Intraday Unterstützungen: 88,90 + 88,30/87,97 + 86,56 + 85,00
Rückblick: Am Freitag fiel Brent deutlich zurück und erreichte dabei die bei 88,90 $ liegende Unterstützung. Darauf setzte eine Stabilisierung ein. Am Montag konnte der Ölpreis diese Unterstützung nochmals testen und direkt darüber nach oben abprallen. Mit dem Anstieg über die $89,82 auf Stundenschlusskursbasis wurde dann wieder neues Kurspotenzial freigesetzt. Die benannte Kursmarke von $91,00 konnte dann aber nicht mehr klar durchbrochen werden. Übergeordnet ist die Aufwärtsbewegung oberhalb von $85,00 weiterhin intakt, kurzfristig ist nach dem Scheitern im Bereich $92,80 aber nochmals ein Rückfall einzukalkulieren.
Charttechnischer Ausblick: Nur wenn es Brent gelingt, über die beschriebene Kursmarke von $91,00 auf Stundenschlusskursbasis auszubrechen, dann bietet sich direkt wieder Kurspotenzial bis in den Bereich $92,80. In diesem Fall ist ein Folgekaufsignal in Richtung $95,25 kurzfristig möglich. Nach dem Scheitern unterhalb von $92,80 sind aber zunächst weiter nachgebende Notierungen bis in den Bereich $87,97 das favorisierte Szenario. Kippt Brent darunter ab, dann kann es schnell bis auf $85,00 zurückgehen. Am Dienstag ist vor allem eine Seitwärtsbewegung zwischen $91,00 und $88,90 wahrscheinlich.
Kursverlauf vom 06.06.2007 bis 04.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung/ 1 Kerze = 1 Tag)
Datum 05.02.2008 - Uhrzeit 17:38 (© BörseGo AG 2007, Autor: Strehk Marko, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 967740 | ISIN: XC0009677409 | Intradaykurs:
...
...
...
Brent Crude Oil Future
Kursstand $90,55
Intraday Widerstände: 89,82/90,05 + 91,00 + 92,80 + 95,28 + 98,50
Intraday Unterstützungen: 88,90 + 88,30/87,97 + 86,56 + 85,00
Rückblick: Am Freitag fiel Brent deutlich zurück und erreichte dabei die bei 88,90 $ liegende Unterstützung. Darauf setzte eine Stabilisierung ein. Am Montag konnte der Ölpreis diese Unterstützung nochmals testen und direkt darüber nach oben abprallen. Mit dem Anstieg über die $89,82 auf Stundenschlusskursbasis wurde dann wieder neues Kurspotenzial freigesetzt. Die benannte Kursmarke von $91,00 konnte dann aber nicht mehr klar durchbrochen werden. Übergeordnet ist die Aufwärtsbewegung oberhalb von $85,00 weiterhin intakt, kurzfristig ist nach dem Scheitern im Bereich $92,80 aber nochmals ein Rückfall einzukalkulieren.
Charttechnischer Ausblick: Nur wenn es Brent gelingt, über die beschriebene Kursmarke von $91,00 auf Stundenschlusskursbasis auszubrechen, dann bietet sich direkt wieder Kurspotenzial bis in den Bereich $92,80. In diesem Fall ist ein Folgekaufsignal in Richtung $95,25 kurzfristig möglich. Nach dem Scheitern unterhalb von $92,80 sind aber zunächst weiter nachgebende Notierungen bis in den Bereich $87,97 das favorisierte Szenario. Kippt Brent darunter ab, dann kann es schnell bis auf $85,00 zurückgehen. Am Dienstag ist vor allem eine Seitwärtsbewegung zwischen $91,00 und $88,90 wahrscheinlich.
Kursverlauf vom 06.06.2007 bis 04.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung/ 1 Kerze = 1 Tag)
1.02 -0.10 -8.9% 40.4k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.011 von e_type1 am 05.02.08 22:02:56
Wird hier jetzt möglicherweise auch auf ein "PP-Niveau" gedrückt?
1,00 CAD wäre ja eine schöne, glatte Zahl...
Wird hier jetzt möglicherweise auch auf ein "PP-Niveau" gedrückt?
1,00 CAD wäre ja eine schöne, glatte Zahl...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.376 von to_siam am 05.02.08 22:28:19nö, das war das normale tägliche gewurschtel - zufallskurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.416 von e_type1 am 05.02.08 22:32:55
Die erwartete und x-fach
avisierte Volatilität.
Tasche
Die erwartete und x-fach
avisierte Volatilität.
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.467 von Taschenrechner am 05.02.08 22:37:23
Na ja, diese "x-fach avisierte Volatilität" moniere ich ja auch nicht, könnte ja schließlich auch Chancen bergen, für Leute, die bisher noch nichts oder nicht genug abbekommen haben...
Na ja, diese "x-fach avisierte Volatilität" moniere ich ja auch nicht, könnte ja schließlich auch Chancen bergen, für Leute, die bisher noch nichts oder nicht genug abbekommen haben...
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
.
Bei schwachem Umfeld bisher recht stabil:
.
Bei schwachem Umfeld bisher recht stabil:
.
Short History
Symbol Report Date Volume Change
IDI - V 2008-01-31 0 -29,079
Symbol Report Date Volume Change
IDI - V 2008-01-31 0 -29,079
Non-trading days during the Chinese New Year
The 7th through the 10th of February 2008 are public holidays in Hong Kong and non-trading days for HKEx's markets. On the 6th of February 2008, all HKEx markets will close at 12:30 pm*. Trading on HKEx's markets will resume on the 11th of February (Monday). We wish you all the best in the new year.
The 7th through the 10th of February 2008 are public holidays in Hong Kong and non-trading days for HKEx's markets. On the 6th of February 2008, all HKEx markets will close at 12:30 pm*. Trading on HKEx's markets will resume on the 11th of February (Monday). We wish you all the best in the new year.
1.07 +0.05 +4.9% 2.8k
legt noch mehr tief ins ask..darauf warten sie...
1.12 +0.10 +9.8% 32.8k
11:03:46 V 1.12 +0.10 12,800 80 National Bank 88 E-TRADE K
11:03:46 V 1.10 +0.08 5,000 80 National Bank 33 Canaccord K
11:03:46 V 1.10 +0.08 10,000 80 National Bank 1 Anonymous K
11:03:46 V 1.07 +0.05 2,200 80 National Bank 33 Canaccord K
10:47:25 V 1.07 +0.05 800 79 CIBC 33 Canaccord K
10:47:01 V 1.07 +0.05 2,000 79 CIBC 33 Canaccord KL
1.12 +0.10 +9.8% 32.8k
11:03:46 V 1.12 +0.10 12,800 80 National Bank 88 E-TRADE K
11:03:46 V 1.10 +0.08 5,000 80 National Bank 33 Canaccord K
11:03:46 V 1.10 +0.08 10,000 80 National Bank 1 Anonymous K
11:03:46 V 1.07 +0.05 2,200 80 National Bank 33 Canaccord K
10:47:25 V 1.07 +0.05 800 79 CIBC 33 Canaccord K
10:47:01 V 1.07 +0.05 2,000 79 CIBC 33 Canaccord KL
PI wurde auch wieder von den verkaufswilligen angelockt und liegt bei 1,02 im bid
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.992 von e_type1 am 06.02.08 17:05:25legt noch mehr tief ins ask..darauf warten sie..
2 neue order im ask unter dem aktuellen kurs
1.05 7,000 1
1.10 2,000 1
zur zeit sind nur kloppies an den märkten unterwegs
2 neue order im ask unter dem aktuellen kurs
1.05 7,000 1
1.10 2,000 1
zur zeit sind nur kloppies an den märkten unterwegs
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.160 von e_type1 am 06.02.08 17:18:02die 7k bei 1,05 wurden gleich dankend rausgekauft
idi hat übrigens ein conditional approval von der börse, noch ein paar kleine änderungen wurden gefordert.
idi hat übrigens ein conditional approval von der börse, noch ein paar kleine änderungen wurden gefordert.
he e_type, was hat es mit diesem approval auf sich?! Für was ist das gut und was lässt sich da hinein interpretieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.412 von Vulkanbezwinger am 06.02.08 17:34:57ist das dein ernst?
ohne die genehmigung der börse geht nix.
dafür ist es gut.
ohne die genehmigung der börse geht nix.
dafür ist es gut.
und wie bestellt gesellt sich haywood zu PI ins bid ....fehlt nur noch union
und was soll ohne die Genehmigung nicht gehen? Die sind doch schon an der Börse?!? Steh ich grad auf dem Schlauch?
uups, union schon im bid
und Pi langt zu und holt sich den brocken beui 1,10 und die restbestände bei 1,12
1.12 +0.10 +9.8% 64.8k
12:16:13 V 1.12 +0.10 10,000 59 PI 88 E-TRADE K
12:15:00 V 1.12 +0.10 1,000 59 PI 88 E-TRADE K
12:15:00 V 1.10 +0.08 14,000 59 PI 33 Canaccord K
schon komisch , immer die selben käufer
legt mehr da unten ins bid
1.12 +0.10 +9.8% 64.8k
12:16:13 V 1.12 +0.10 10,000 59 PI 88 E-TRADE K
12:15:00 V 1.12 +0.10 1,000 59 PI 88 E-TRADE K
12:15:00 V 1.10 +0.08 14,000 59 PI 33 Canaccord K
schon komisch , immer die selben käufer
legt mehr da unten ins bid
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.114 von e_type1 am 06.02.08 18:22:04sein bid steht natürlich nach wie vor...in bester gesellschaft alter bekannter
bid
15 UBS 1,904 1.05
1 Anonymous 1,000 1.04
59 PI 5,000 1.02
62 Haywood 4,500 1.02
6 Union 2,000 1.00
bid
15 UBS 1,904 1.05
1 Anonymous 1,000 1.04
59 PI 5,000 1.02
62 Haywood 4,500 1.02
6 Union 2,000 1.00
ask
1.12 200 1
1.15 2,000 1
1.19 5,000 1
1.34 2,200 1
1.50 5,000 1
1.12 200 1
1.15 2,000 1
1.19 5,000 1
1.34 2,200 1
1.50 5,000 1
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.114 von e_type1 am 06.02.08 18:22:04PI hat heute schon wieder 25k gesaugt - und seit Jahresanfang 145,5k
(bei wieviel Mio. die insg. stehn, möcht ich gar nicht wissen )
(bei wieviel Mio. die insg. stehn, möcht ich gar nicht wissen )
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.216 von silbernd am 06.02.08 18:29:07der will...
und der würde bestimmt auch höher...
naja, solange so viele kloppies da draussen rumlaufen und idi so weit unterm radar fliegt werden sich die käufer nicht gross ins zeug legen müssen.
und der würde bestimmt auch höher...
naja, solange so viele kloppies da draussen rumlaufen und idi so weit unterm radar fliegt werden sich die käufer nicht gross ins zeug legen müssen.
1.05 +0.03 +2.9% 65.4k
nur kloppies am start
V 2008-02-06 14:22:13 1.00 0.03 50 46 Blackmont 88 E-TRADE E
V 2008-02-06 14:22:13 1.05 0.03 500 15 UBS 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 12:16:13 1.12 0.10 10,000 59 PI 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 12:15:00 1.12 0.10 1,000 59 PI 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 12:15:00 1.10 0.08 14,000 59 PI 33 Canaccord K
V 2008-02-06 11:19:17 1.05 0.03 7,000 1 Anonymous 2 RBC K
V 2008-02-06 11:03:46 1.12 0.10 12,800 80 National Bank 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 11:03:46 1.10 0.08 5,000 80 National Bank 33 Canaccord K
V 2008-02-06 11:03:46 1.10 0.08 10,000 80 National Bank 1 Anonymous K
V 2008-02-06 11:03:46 1.07 0.05 2,200 80 National Bank 33 Canaccord K
V 2008-02-06 10:47:25 1.07 0.05 800 79 CIBC 33 Canaccord K
V 2008-02-06 10:47:01 1.07 0.05 2,000 79 CIBC 33 Canaccord KL
nur kloppies am start
V 2008-02-06 14:22:13 1.00 0.03 50 46 Blackmont 88 E-TRADE E
V 2008-02-06 14:22:13 1.05 0.03 500 15 UBS 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 12:16:13 1.12 0.10 10,000 59 PI 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 12:15:00 1.12 0.10 1,000 59 PI 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 12:15:00 1.10 0.08 14,000 59 PI 33 Canaccord K
V 2008-02-06 11:19:17 1.05 0.03 7,000 1 Anonymous 2 RBC K
V 2008-02-06 11:03:46 1.12 0.10 12,800 80 National Bank 88 E-TRADE K
V 2008-02-06 11:03:46 1.10 0.08 5,000 80 National Bank 33 Canaccord K
V 2008-02-06 11:03:46 1.10 0.08 10,000 80 National Bank 1 Anonymous K
V 2008-02-06 11:03:46 1.07 0.05 2,200 80 National Bank 33 Canaccord K
V 2008-02-06 10:47:25 1.07 0.05 800 79 CIBC 33 Canaccord K
V 2008-02-06 10:47:01 1.07 0.05 2,000 79 CIBC 33 Canaccord KL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.684 von e_type1 am 06.02.08 20:26:03mehr war dann auch nicht
1.05 +0.03 +2.9% 65.k
bid 1,05
ask 1,10
1.05 +0.03 +2.9% 65.k
bid 1,05
ask 1,10
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.190 von sparplan_b am 07.02.08 06:07:18.
So ein Zufall:
1690 von sparplan_b 06.02.08 06:03:26
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
#1711 von sparplan_b 07.02.08 06:07:18
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
you all the best in the new year.
So ein Zufall:
1690 von sparplan_b 06.02.08 06:03:26
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
#1711 von sparplan_b 07.02.08 06:07:18
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.52 1.53
Nominal 1.52
Change +0.030
% Change +2.013
Turnover 6563580
Shares Traded 4396000
you all the best in the new year.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.324 von married am 07.02.08 07:40:08Besten Dank dafür ...
...das Du hier für alle lesbar erneut Deinen "Charakter" offenlegst.
...das Du hier für alle lesbar erneut Deinen "Charakter" offenlegst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.428 von sparplan_b am 07.02.08 08:02:35.
Ich lege meinen Charakter gerne offen.
Als Börsianer sollte "man" schon korrekt sein und nicht Zahlen vom Vortag reinstellen um weiter steigende Kurse vorzuspiegeln.
.
Ich lege meinen Charakter gerne offen.
Als Börsianer sollte "man" schon korrekt sein und nicht Zahlen vom Vortag reinstellen um weiter steigende Kurse vorzuspiegeln.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.448 von married am 07.02.08 08:07:26Danke für eine weitere Demonstration.
DU scheinst also DER Mensch auf dieser Welt zu sein, dem keine Fehler unterlaufen.
Da darfst Du natürlich gerne den ersten Stein werfen...
Wie paranoid muß "man" eigentlich sein, um ein kleines Mißgeschick gleich als Verschwörung ("Zahlen vom Vortag reinstellen um weiter steigende Kurse vorzuspiegeln") zu interpretieren ?
DU scheinst also DER Mensch auf dieser Welt zu sein, dem keine Fehler unterlaufen.
Da darfst Du natürlich gerne den ersten Stein werfen...
Wie paranoid muß "man" eigentlich sein, um ein kleines Mißgeschick gleich als Verschwörung ("Zahlen vom Vortag reinstellen um weiter steigende Kurse vorzuspiegeln") zu interpretieren ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.516 von sparplan_b am 07.02.08 08:18:35sparplan, sch... auf die Zecke
die lächerliche Ansammlung von Bits is not worth it
die lächerliche Ansammlung von Bits is not worth it
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.516 von sparplan_b am 07.02.08 08:18:35ein Wahnsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.921 von silbernd am 07.02.08 09:19:59ich sollte es doch besser wieder auf ignore setzten...
[urlmoin]http://www.hastalavista.cz/terminator/pic/t2/t2_17_marketing.jpg[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.948 von sparplan_b am 07.02.08 09:22:19es kann halt nix anderes.
du zeigst durch deinen research und deine beteiligung in allen sräds was community bedeuteten sollte. einige haben da halt so ihre eigenen interpretationenn und beschränken sich aufs diffarmieren und nassauern.
jeder der mitliest hat hohen respekt vor deiner arbeit.
du zeigst durch deinen research und deine beteiligung in allen sräds was community bedeuteten sollte. einige haben da halt so ihre eigenen interpretationenn und beschränken sich aufs diffarmieren und nassauern.
jeder der mitliest hat hohen respekt vor deiner arbeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.948 von sparplan_b am 07.02.08 09:22:19
Nimm's in den Hygienemodus, Du
verpasst rein gar nichts. Und mach'
genau so weiter hier, Fehler passieren
jedem mal. (Wir wissen wenigstens,
worauf wir hier warten.)
Tasche
Nimm's in den Hygienemodus, Du
verpasst rein gar nichts. Und mach'
genau so weiter hier, Fehler passieren
jedem mal. (Wir wissen wenigstens,
worauf wir hier warten.)
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.572 von Taschenrechner am 07.02.08 10:16:48Fehler passieren
jedem mal.
wer Panzergrenadiere in blaue Pullover steckt (wml-thread), sollte hier nicht allzu laut über andere lachen; zumal sparplan hier fachlich gepostet hat im Gegensatz zu.... ach egal, ist eh sinnlos!
"man" hätte auch einfach den richtigen Kurs reinstellen können, statt die Tastatur mit hämischen Worten zu beanspruchen
jedem mal.
wer Panzergrenadiere in blaue Pullover steckt (wml-thread), sollte hier nicht allzu laut über andere lachen; zumal sparplan hier fachlich gepostet hat im Gegensatz zu.... ach egal, ist eh sinnlos!
"man" hätte auch einfach den richtigen Kurs reinstellen können, statt die Tastatur mit hämischen Worten zu beanspruchen
Leute, regt euch doch nicht so auf. Nehmt lieber mal Bezug auf meine Fragen von neulich!
- wieso haben die Chinesen noch nicht den NT Deal bezahlt und sich den IDI Anteil gesichtert
- was hat diese Börsenaufsichtsmeldung für nen Hintergrund!
Merci!!
- wieso haben die Chinesen noch nicht den NT Deal bezahlt und sich den IDI Anteil gesichtert
- was hat diese Börsenaufsichtsmeldung für nen Hintergrund!
Merci!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.091 von Vulkanbezwinger am 07.02.08 10:53:50ich denke es antwortet keiner, weil erwartet wird das jeder investierte wenigstens die news zu dem deal gelesen hat und auch weiss das es diverse approvals bedarf. das ist nicht neu, nicht in diesem fall und auch im ganzen sektor nicht.
lies sie bitte, und wenn dann noch fragen sind....
börsenaufsicht? ich dachte gestern wirklich das diese frage ein scherz von dir ist.
vulkan....fast alles muss bei einer gelisteten firma von der jeweiligen börse gesichtet werden. zum glück.
private placements, spin offs, change of business, kapitalerhöhungen, resourceneinschätzungen, sonstige reports etc.
an der tsx genauso wie an der hkse.
das kann dauern.
und wenn es subtanziell ist wird natürlich genau hingeschaut.
lies sie bitte, und wenn dann noch fragen sind....
börsenaufsicht? ich dachte gestern wirklich das diese frage ein scherz von dir ist.
vulkan....fast alles muss bei einer gelisteten firma von der jeweiligen börse gesichtet werden. zum glück.
private placements, spin offs, change of business, kapitalerhöhungen, resourceneinschätzungen, sonstige reports etc.
an der tsx genauso wie an der hkse.
das kann dauern.
und wenn es subtanziell ist wird natürlich genau hingeschaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.677 von silbernd am 07.02.08 10:23:54"man" hätte auch einfach den richtigen Kurs reinstellen können
Auch für dich nochmals: es gibt heute überhaupt keinen "richtigen" Kurs von dort, schon gar nicht einen steigenden.
Ende !
Auch für dich nochmals: es gibt heute überhaupt keinen "richtigen" Kurs von dort, schon gar nicht einen steigenden.
Ende !
der "richtige" Kurs wäre gewesen: unverändert, da Börse geschlossen.....
....stattdessen wird sich ein Ast gelacht und der user ins lächerliche gezogen - auch ne Art, zur community beizutragen
....stattdessen wird sich ein Ast gelacht und der user ins lächerliche gezogen - auch ne Art, zur community beizutragen
meine Frage zielt darauf ab, ob man ne zeitliche Schätzung machen kann wann der Deal kommt!
und die andere Frage ist wieso haben sich die Chinesen nicht schon längst den Anteil gesichert?
und die andere Frage ist wieso haben sich die Chinesen nicht schon längst den Anteil gesichert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.454 von Vulkanbezwinger am 07.02.08 12:40:40ich denke nicht dass jemand weiss per wann was kommt - es gibt, soweit mir bekannt ein paar Fristen die laufen - aber lies doch mal am Anfang des Threads, dann siehste selber..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.454 von Vulkanbezwinger am 07.02.08 12:40:40wieso haben sich die Chinesen nicht schon längst den Anteil gesichert
Ich tippe Mal, sobald die Sache in trockenen Tüchern ist, gibt es hier nochmals ein pp als " finders fee ".
Sonst wären es ja pro Aktie ..... ( auch hierzu: lies weiter vorne selbst nach, welche Zahlen da herumgereicht werden .... )
Ich tippe Mal, sobald die Sache in trockenen Tüchern ist, gibt es hier nochmals ein pp als " finders fee ".
Sonst wären es ja pro Aktie ..... ( auch hierzu: lies weiter vorne selbst nach, welche Zahlen da herumgereicht werden .... )
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.813 von e39 am 07.02.08 13:09:15Eigentlich sollte jeder hier wissen, dass New Times eine due dilligence period bis zum 8. März hat.
Es ist erschreckend, wie schlecht Leute indormiert sind, die ihr Geld riskieren....
Noch erschreckender sind die saudummen Kommentare des Mopeds. New Times hat mit Indico rein gar nichts zu tun. Mal davon abgesehen, dass Indico über Strong die CNPC reingebracht hat und New Times wahrscheinlich eine Tarnfirma der chinesichen Regierung ist. Ein PP von Indico wird es nur geben, wenn der Deal auch bezahlt wird und dann könnt ihr wieder über vergebene Chancen jammern.
Neono
Es ist erschreckend, wie schlecht Leute indormiert sind, die ihr Geld riskieren....
Noch erschreckender sind die saudummen Kommentare des Mopeds. New Times hat mit Indico rein gar nichts zu tun. Mal davon abgesehen, dass Indico über Strong die CNPC reingebracht hat und New Times wahrscheinlich eine Tarnfirma der chinesichen Regierung ist. Ein PP von Indico wird es nur geben, wenn der Deal auch bezahlt wird und dann könnt ihr wieder über vergebene Chancen jammern.
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.089 von Neono am 07.02.08 13:30:29ich gehe mal davon aus, dass die Knattermaschine das mit der DD weiß - aber es ist nicht in ihrem Interesse, es hier als Begründung anzuführen (eine geschürte Neiddiskussion passt da natürlich besser)....
....auch ne Art, wie man community verstehen kann!
....auch ne Art, wie man community verstehen kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.089 von Neono am 07.02.08 13:30:29
Mal ganz ehrlich: Wenn "Neono" jetzt der Lehrer wäre und der ebenfalls investierte "to_siam" müsste als Schüler jetzt eine Inhaltsangabe zu dem IDI-Deal erzählen, dann würde der Lehrer danach wohl sagen "to_siam, setzen und 6!"
Ich hab IDI als Shell gekauft und mal ganz ehrlich: Was da im Detail im Deal drin steht, habe ich nicht auswendig gelernt. Kauf auf reiner Vertrauessache von mir. Vielleicht halten es andere ja ähnlich...
Ich hätte es dem Vulki ja beantwortet, aber ich konnte es nicht. Sorry!
Mal ganz ehrlich: Wenn "Neono" jetzt der Lehrer wäre und der ebenfalls investierte "to_siam" müsste als Schüler jetzt eine Inhaltsangabe zu dem IDI-Deal erzählen, dann würde der Lehrer danach wohl sagen "to_siam, setzen und 6!"
Ich hab IDI als Shell gekauft und mal ganz ehrlich: Was da im Detail im Deal drin steht, habe ich nicht auswendig gelernt. Kauf auf reiner Vertrauessache von mir. Vielleicht halten es andere ja ähnlich...
Ich hätte es dem Vulki ja beantwortet, aber ich konnte es nicht. Sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.089 von Neono am 07.02.08 13:30:29PI, haywood und union werden siech nicht über vergebene chancen beschweren
@ Neono: Super, danke für die INfo. Das mit dem 8. März ist das was ich wissen wollte, bis dahin heißt es also einsammeln und dann anschnallen!!!
Vulki
Vulki
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.505 von Vulkanbezwinger am 07.02.08 13:57:09ja, anschnallen. vielleicht will NT nach ihrer DD den deal dann gar nicht mehr.
ein approval brauchen die auch noch.
ein approval brauchen die auch noch.
drüben übrigens noch kein trade
aktuell 1,05
bid 1,06
ask 1,10
aktuell 1,05
bid 1,06
ask 1,10
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.089 von Neono am 07.02.08 13:30:29.
Ein PP von Indico wird es nur geben, wenn der Deal auch bezahlt wird
Dann sind wir uns hier ja einig. Ich mit ruhiger Stimme und du etwas nervös.
P.S. Die Suche nach "saudummen Kommentaren von einem moped" ( ein Moped mit Kommentaren ) gebe ich jetzt auf, ich finde keine.
.
Ein PP von Indico wird es nur geben, wenn der Deal auch bezahlt wird
Dann sind wir uns hier ja einig. Ich mit ruhiger Stimme und du etwas nervös.
P.S. Die Suche nach "saudummen Kommentaren von einem moped" ( ein Moped mit Kommentaren ) gebe ich jetzt auf, ich finde keine.
.
07.02.2008 10:37
Der neue Bulle im Energie-Markt
iebe Leser,
Herr Seibel schrieb Ihnen neulich bereits von der Stromknappheit in China. Durch das schlechte Wetter wurde die Situation noch verschärft. Das Problem dahinter: Kohlemangel.
Inzwischen muss China zunehmende Kohle importieren. Denn das unaufhaltsame Wachstum fordert mehr und mehr Energie. Und so wundert es nicht, dass China einfach alles kauft....Erdgas-Unternehmen in Australien und Ecuador, Kraftwerke und Raffinerien in Korea, Biobrennstoff in Brasilien und Ölsand in Kanada ...
Wenn Sie nur einen kleinen Eindruck davon haben wollen, wie China die Wirtschaft einer Region auf den Kopf stellen kann, dann besuchen Sie einmal Calgary in der kanadischen Provinz Alberta - vorausgesetzt, Sie ergattern noch ein Hotelzimmer. Calgary boomt - dank der Ölsand-Industrie. Milliarden chinesischer Yuan finanzieren die rasante Erschließung immer neuer Öl-Reserven. Schon heute sind die Reserven größer als die von Saudi-Arabien.
Durch eine nagelneue Pipeline - natürlich von China finanziert - soll das wertvolle Rohöl schon bald zum nagelneuen Hochsee-Hafen nördlich von Vancouver fließen. Am Kai warten chinesische Supertanker mit modernem Doppelrumpf. Aus der kanadischen Tundra in den Tank eines Pekinger Taxis: Das schwarze Gold schafft den weiten Weg in 17 Tagen.
Auch Anleger haben Unmengen an diesem Boom verdient: Ölsand-Aktien sind in den vergangenen zwei Jahre um 75% nach oben geschossen - und zwar jeweils 75% in beiden Jahren.
Das Spiel mit der dicken Brieftasche
Ein chinesisches Öl-Unternehmen mit einer Beteiligung an kanadischem Ölsand - das ist mein nächster 100-Prozenter. Das Unternehmen ist klein, aber umso ehrgeiziger. Das Management ist in den USA ausgebildet, westliche Prinzipien bestimmen das Geschäft ebenso wie ein ausgeprägtes Gespür für die Wünsche der Anleger. All das macht dieses chinesische Öl-Unternehmen zu einem einzigartigen Glücksfall- aber es kommt noch besser:
Das Unternehmen ist zwar klein, aber seine Kassen dermaßen gut gefüllt, dass es beinahe jeden Deal stemmen könnte. Denn das Engagement in Alberta ist nur ein Standbein. Erst kürzlich hat sich das Unternehmen den Zugriff auf Öl- und Erdgas-Vorkommen in den Gewässern vor Australien und Indonesien gesichert. Dieser Coup hat den Umsatz um 30%, den Gewinn um satte 40% nach oben getrieben. Im vergangenen Jahrzehnt hat dieses Unternehmen seine Ölreserven jedes Jahr um 15% vergrößert.
Mit interessanten Nebenwirkungen für Sie als Anleger: Die Nutzer meines Informationsdienstes China Strategy sind mit dieser Aktie schon 30% im Plus. Rechnen Sie mit weiteren 30% in den nächsten Monaten. Mindestens, denn China verschlingt Energiereserven gieriger als jedes andere Land auf der ganzen Welt. Allein die im vergangenen Jahr in China gebauten Kraftwerke könnten den Strombedarf von ganz Italien decken. Trotzdem herrscht noch immer ein solcher Strommangel, dass ein Ausfall nach dem anderen die Städte und Industriegebiete lahm legt.
Holen Sie sich diese und viele weitere Aktien mit einem Potential von 100% und mehr ins Depot. Weitere Informationen in meinem Spezialreport: "China - Der neue Bulle im Energiemarkt". Sie erhalten ihn und sieben weitere, wenn Sie China Strategy 30-Tage kostenlos testen.
Mit den besten Grüßen
Ihr Robert Hsu
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-02/artikel-…
Der neue Bulle im Energie-Markt
iebe Leser,
Herr Seibel schrieb Ihnen neulich bereits von der Stromknappheit in China. Durch das schlechte Wetter wurde die Situation noch verschärft. Das Problem dahinter: Kohlemangel.
Inzwischen muss China zunehmende Kohle importieren. Denn das unaufhaltsame Wachstum fordert mehr und mehr Energie. Und so wundert es nicht, dass China einfach alles kauft....Erdgas-Unternehmen in Australien und Ecuador, Kraftwerke und Raffinerien in Korea, Biobrennstoff in Brasilien und Ölsand in Kanada ...
Wenn Sie nur einen kleinen Eindruck davon haben wollen, wie China die Wirtschaft einer Region auf den Kopf stellen kann, dann besuchen Sie einmal Calgary in der kanadischen Provinz Alberta - vorausgesetzt, Sie ergattern noch ein Hotelzimmer. Calgary boomt - dank der Ölsand-Industrie. Milliarden chinesischer Yuan finanzieren die rasante Erschließung immer neuer Öl-Reserven. Schon heute sind die Reserven größer als die von Saudi-Arabien.
Durch eine nagelneue Pipeline - natürlich von China finanziert - soll das wertvolle Rohöl schon bald zum nagelneuen Hochsee-Hafen nördlich von Vancouver fließen. Am Kai warten chinesische Supertanker mit modernem Doppelrumpf. Aus der kanadischen Tundra in den Tank eines Pekinger Taxis: Das schwarze Gold schafft den weiten Weg in 17 Tagen.
Auch Anleger haben Unmengen an diesem Boom verdient: Ölsand-Aktien sind in den vergangenen zwei Jahre um 75% nach oben geschossen - und zwar jeweils 75% in beiden Jahren.
Das Spiel mit der dicken Brieftasche
Ein chinesisches Öl-Unternehmen mit einer Beteiligung an kanadischem Ölsand - das ist mein nächster 100-Prozenter. Das Unternehmen ist klein, aber umso ehrgeiziger. Das Management ist in den USA ausgebildet, westliche Prinzipien bestimmen das Geschäft ebenso wie ein ausgeprägtes Gespür für die Wünsche der Anleger. All das macht dieses chinesische Öl-Unternehmen zu einem einzigartigen Glücksfall- aber es kommt noch besser:
Das Unternehmen ist zwar klein, aber seine Kassen dermaßen gut gefüllt, dass es beinahe jeden Deal stemmen könnte. Denn das Engagement in Alberta ist nur ein Standbein. Erst kürzlich hat sich das Unternehmen den Zugriff auf Öl- und Erdgas-Vorkommen in den Gewässern vor Australien und Indonesien gesichert. Dieser Coup hat den Umsatz um 30%, den Gewinn um satte 40% nach oben getrieben. Im vergangenen Jahrzehnt hat dieses Unternehmen seine Ölreserven jedes Jahr um 15% vergrößert.
Mit interessanten Nebenwirkungen für Sie als Anleger: Die Nutzer meines Informationsdienstes China Strategy sind mit dieser Aktie schon 30% im Plus. Rechnen Sie mit weiteren 30% in den nächsten Monaten. Mindestens, denn China verschlingt Energiereserven gieriger als jedes andere Land auf der ganzen Welt. Allein die im vergangenen Jahr in China gebauten Kraftwerke könnten den Strombedarf von ganz Italien decken. Trotzdem herrscht noch immer ein solcher Strommangel, dass ein Ausfall nach dem anderen die Städte und Industriegebiete lahm legt.
Holen Sie sich diese und viele weitere Aktien mit einem Potential von 100% und mehr ins Depot. Weitere Informationen in meinem Spezialreport: "China - Der neue Bulle im Energiemarkt". Sie erhalten ihn und sieben weitere, wenn Sie China Strategy 30-Tage kostenlos testen.
Mit den besten Grüßen
Ihr Robert Hsu
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-02/artikel-…
07.02.2008 - 11:31 Uhr
DJ IW: Ölpreis wird auch künftig kaum unter jetziges Niveau sinken
BERLIN (Dow Jones)--Der Rohölpreis wird aus Sicht des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW) trotz der Beruhigung an der Preisfront in den vergangenen Wochen in der Zukunft kaum unter das derzeitige Niveau sinken. "Viel billiger als er momentan ist, wird der Schmierstoff der Wirtschaft wohl nicht mehr werden", heißt es in einer am Donnerstag veröffentlichten IW-Analyse. Selbst wenn die Konjunktur in den Industrieländern über längere Zeit schwächeln sollte, habe dies keinen nachhaltig preismindernden Effekt, da "die preisbestimmende Zunahme der Ölnachfrage in erster Linie auf das Konto der Schwellenländer geht", schreiben die IW-Experten.
Auch wenn die US-Kreditkrise die gesamte Weltwirtschaft in Mitleidenschaft ziehen sollte, dürfte auch das für den Rohölpreis nur eine vorübergehende Verschnaufpause bedeuten. "Denn die bevölkerungsreichen Schwellenländer China, Indien, Russland und Brasilien haben das Verbrauchsniveau der USA noch längst nicht erreicht, wachsen aber viel dynamischer als die Industrieländer", heißt es in der IW-Analyse.
Der weltweite Mineralölverbrauch sei im Laufe der vergangenen sechs Jahre um knapp 10% gestiegen. Ein Drittel dieses Anstieges von 363 Mio t habe allein China für sich verbucht. "So viel Öl wie China heute mehr beansprucht als im Jahr 2000, nämlich 122 Mio t, verbraucht Deutschland nicht einmal insgesamt pro Jahr."
Unter den zehn Ländern mit der stärksten Zunahme des Ölverbrauchs im Laufe der vergangenen sechs Jahre finden sich laut IW insgesamt sieben Schwellenländer, darunter Saudi-Arabien, der Iran, Russland, Indien und Indonesien.
Mit Abstand das meiste Erdöl, nämlich 958 Mio t, verfeuern und verarbeiten allerdings immer noch die USA. Trotz dieses ohnehin schon "extrem hohen Bedarfs" liegen die USA beim Verbrauchsanstieg nach China an zweiter Stelle. Daraus erklärt sich für das Institut der deutschen Wirtschaft Köln auch der aktuell deutlich spürbare Effekt der kriselnden US-Wirtschaft auf die Preisbildung am Ölmarkt.
Webseite: http://www.iwkoeln.de
-Von Beate Preuschoff, Dow Jones Newswires, +49 (0)30 - 2888 4122,
beate.preuschoff@dowjones.com
DJG/bep/apo
DJ IW: Ölpreis wird auch künftig kaum unter jetziges Niveau sinken
BERLIN (Dow Jones)--Der Rohölpreis wird aus Sicht des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW) trotz der Beruhigung an der Preisfront in den vergangenen Wochen in der Zukunft kaum unter das derzeitige Niveau sinken. "Viel billiger als er momentan ist, wird der Schmierstoff der Wirtschaft wohl nicht mehr werden", heißt es in einer am Donnerstag veröffentlichten IW-Analyse. Selbst wenn die Konjunktur in den Industrieländern über längere Zeit schwächeln sollte, habe dies keinen nachhaltig preismindernden Effekt, da "die preisbestimmende Zunahme der Ölnachfrage in erster Linie auf das Konto der Schwellenländer geht", schreiben die IW-Experten.
Auch wenn die US-Kreditkrise die gesamte Weltwirtschaft in Mitleidenschaft ziehen sollte, dürfte auch das für den Rohölpreis nur eine vorübergehende Verschnaufpause bedeuten. "Denn die bevölkerungsreichen Schwellenländer China, Indien, Russland und Brasilien haben das Verbrauchsniveau der USA noch längst nicht erreicht, wachsen aber viel dynamischer als die Industrieländer", heißt es in der IW-Analyse.
Der weltweite Mineralölverbrauch sei im Laufe der vergangenen sechs Jahre um knapp 10% gestiegen. Ein Drittel dieses Anstieges von 363 Mio t habe allein China für sich verbucht. "So viel Öl wie China heute mehr beansprucht als im Jahr 2000, nämlich 122 Mio t, verbraucht Deutschland nicht einmal insgesamt pro Jahr."
Unter den zehn Ländern mit der stärksten Zunahme des Ölverbrauchs im Laufe der vergangenen sechs Jahre finden sich laut IW insgesamt sieben Schwellenländer, darunter Saudi-Arabien, der Iran, Russland, Indien und Indonesien.
Mit Abstand das meiste Erdöl, nämlich 958 Mio t, verfeuern und verarbeiten allerdings immer noch die USA. Trotz dieses ohnehin schon "extrem hohen Bedarfs" liegen die USA beim Verbrauchsanstieg nach China an zweiter Stelle. Daraus erklärt sich für das Institut der deutschen Wirtschaft Köln auch der aktuell deutlich spürbare Effekt der kriselnden US-Wirtschaft auf die Preisbildung am Ölmarkt.
Webseite: http://www.iwkoeln.de
-Von Beate Preuschoff, Dow Jones Newswires, +49 (0)30 - 2888 4122,
beate.preuschoff@dowjones.com
DJG/bep/apo
unter hohem vol gehts steil nach oben
1.06 +0.01 +1.0% 0.5k
1.06 +0.01 +1.0% 0.5k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.525 von e_type1 am 07.02.08 20:56:40Vollgas!
ebruary 7, 2008
Indico Updates Corporate Developments
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Feb. 7, 2008) - Indico Resources Ltd. (the "Company") (TSX VENTURE:IDI) is pleased to announce the following corporate developments:
Effective December 1, 2007, Mr. Leonard Harris, a current director of the Company, has accepted the position of President and CEO of the Company, replacing Glenn Pogue who resigned as a director, President, and CEO to pursue other interests. Mr. Harris has a long and successful career in the resource industry and is a director of Cardero Resource Corp. He was President of Newmont Peru Limited and General Manager of Minera Yanaocha South America. It was under Mr. Harris's leadership that Yanacocha became a successful gold mine in South America.
Effective, February 6, 2008, Mr. Keith Henderson, EurGeol, has also joined the Company's Board of Directors, replacing Tom Crickett who has resigned to pursue other business opportunities. Mr. Henderson was educated in Ireland, graduating from Queens University Belfast with B.Sc (Hons) Geology and subsequently graduated from University College Dublin with M.Sc. Petroleum Geology. Mr. Henderson has been involved in the resource industry since 1995 and has extensive expertise in mineral and petroleum geology.
Following these changes, the directors of the Company are Mr. Leonard Harris, Mr. Michael Kinley, and Mr. Keith Henderson.
The Company also announces that it has received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange (the "Exchange") for the acquisition 18% carried interest in its Argentinean oil & gas joint venture (as more fully detailed in the Company's news release November 8, 2007). Final acceptance is dependant upon the filing and approval of additional documentation requested by the Exchange.
The Company has mineral property interests in British Columbia and is actively pursuing resource opportunities in Latin America.
For further details on the Company, readers are referred to the Canadian regulatory filing on SEDAR at www.sedar.com.
ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
INDICO RESOURCES LTD.
Michael Kinley, Director and CFO
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this news release, which has been prepared by management.
CONTACT INFORMATION:
Indico Resources Ltd.
Michael Kinley
Director and CFO
(604) 331-0096
Fax: (604) 408-7499
Website: www.indicoresources.com
INDUSTRY: Manufacturing and Production - Mining and Metals
Indico Updates Corporate Developments
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Feb. 7, 2008) - Indico Resources Ltd. (the "Company") (TSX VENTURE:IDI) is pleased to announce the following corporate developments:
Effective December 1, 2007, Mr. Leonard Harris, a current director of the Company, has accepted the position of President and CEO of the Company, replacing Glenn Pogue who resigned as a director, President, and CEO to pursue other interests. Mr. Harris has a long and successful career in the resource industry and is a director of Cardero Resource Corp. He was President of Newmont Peru Limited and General Manager of Minera Yanaocha South America. It was under Mr. Harris's leadership that Yanacocha became a successful gold mine in South America.
Effective, February 6, 2008, Mr. Keith Henderson, EurGeol, has also joined the Company's Board of Directors, replacing Tom Crickett who has resigned to pursue other business opportunities. Mr. Henderson was educated in Ireland, graduating from Queens University Belfast with B.Sc (Hons) Geology and subsequently graduated from University College Dublin with M.Sc. Petroleum Geology. Mr. Henderson has been involved in the resource industry since 1995 and has extensive expertise in mineral and petroleum geology.
Following these changes, the directors of the Company are Mr. Leonard Harris, Mr. Michael Kinley, and Mr. Keith Henderson.
The Company also announces that it has received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange (the "Exchange") for the acquisition 18% carried interest in its Argentinean oil & gas joint venture (as more fully detailed in the Company's news release November 8, 2007). Final acceptance is dependant upon the filing and approval of additional documentation requested by the Exchange.
The Company has mineral property interests in British Columbia and is actively pursuing resource opportunities in Latin America.
For further details on the Company, readers are referred to the Canadian regulatory filing on SEDAR at www.sedar.com.
ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
INDICO RESOURCES LTD.
Michael Kinley, Director and CFO
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this news release, which has been prepared by management.
CONTACT INFORMATION:
Indico Resources Ltd.
Michael Kinley
Director and CFO
(604) 331-0096
Fax: (604) 408-7499
Website: www.indicoresources.com
INDUSTRY: Manufacturing and Production - Mining and Metals
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.620 von gsx1100e am 07.02.08 21:03:39
Thank you..
Thank you..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.656 von KKCS am 07.02.08 21:06:02de rien..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.620 von gsx1100e am 07.02.08 21:03:39danke
das meinte ich vulkan
The Company also announces that it has received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange (the "Exchange") for the acquisition 18% carried interest in its Argentinean oil & gas joint venture (as more fully detailed in the Company's news release November 8, 2007). Final acceptance is dependant upon the filing and approval of additional documentation requested by the Exchange.
dazu gehört auch der spoule report
das meinte ich vulkan
The Company also announces that it has received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange (the "Exchange") for the acquisition 18% carried interest in its Argentinean oil & gas joint venture (as more fully detailed in the Company's news release November 8, 2007). Final acceptance is dependant upon the filing and approval of additional documentation requested by the Exchange.
dazu gehört auch der spoule report
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.620 von gsx1100e am 07.02.08 21:03:39Aha
mineral property interests in British Columbia ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.620 von gsx1100e am 07.02.08 21:03:39Glenn Pogue who resigned as a director, President, and CEO to pursue other interests
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.758 von xtf am 07.02.08 21:14:44Natürlich BC. Die haben ein Projekt am Red Lake. Sonst wäre ein Listing an der TSX.V doch gar nicht möglich
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.758 von xtf am 07.02.08 21:14:44das ist die herausragende metla property
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.777 von Neono am 07.02.08 21:16:51seit wann den das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.777 von Neono am 07.02.08 21:16:51Also nicht das ein Projekt in BC dafür notwendig ist, aber eins mit einem 43-101 (51-101) technical report wird schon gebraucht, wenn man als Resource-Klitsche durchgehen will.
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.805 von xtf am 07.02.08 21:18:55Schon seit Urzeiten haben sie das.
Aber vergiss es auch gleich wieder. Das hat und wird nie eine tiefere Bedeutung haben.
Neono
Aber vergiss es auch gleich wieder. Das hat und wird nie eine tiefere Bedeutung haben.
Neono
schön da am Red Lake....da kann jemand mit other interests jetzt angeln
ok
habs auch gerade auf der HP gefunden
erstmal selbst suchen und dann erst fragen
habs auch gerade auf der HP gefunden
erstmal selbst suchen und dann erst fragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.865 von xtf am 07.02.08 21:23:31Sowas kann man hier schon erfragen. Die Antworten bilden ja nicht nur im direkten Bezug auf die Firma.
Neono
Neono
das puzzle fügt sich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.909 von Paul_Muadib am 07.02.08 21:26:59Ja, es scheint sich wirklich was zu tun
Einen Monat vor Ablauf der due dilligence phase baut man sich auf und das kurz nach dem ein Multimilliardär 25% von New Times Group übernommen hat.
Neono
Einen Monat vor Ablauf der due dilligence phase baut man sich auf und das kurz nach dem ein Multimilliardär 25% von New Times Group übernommen hat.
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.004 von Neono am 07.02.08 21:35:16und es wurden order aus dem ask genommen.
bid 1,07
ask 1,15
bid 1,07
ask 1,15
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.620 von gsx1100e am 07.02.08 21:03:39Mr. Henderson was educated in Ireland, graduating from Queens University Belfast with BSc (honours) geology and subsequently graduated from University College Dublin with MSc, petroleum geology. Mr. Henderson has been involved in the resource industry since 1995 and has extensive expertise in mineral and petroleum geology.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.290 von sparplan_b am 07.02.08 21:54:45
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.290 von sparplan_b am 07.02.08 21:54:45LOL
1.06 +0.01 +1.0% 1.0k
bid 1,07 4,5k
ask 1,15 2,0k
bid 1,07 4,5k
ask 1,15 2,0k
ask seit langem auch mal wieder sehr dünn
1.15 2,000
1.19 5,000
1.30 2,200
1.50 5,000
2.00 20,000
1.15 2,000
1.19 5,000
1.30 2,200
1.50 5,000
2.00 20,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.290 von sparplan_b am 07.02.08 21:54:45Gott sei Dank ist der weg! Seine Shares dürften auch bald durch sein. Je 1mio hatten die Beiden. Der Olle verkauft über Canaccord und BMO. Der Junge wohl über House 1 durch Canaccord.
Cana hat die letzten 12 Monate 1,150,323 verkauft
Anonymus hat 1,229,300 verkauft
BMO 143,440
Keith arbeitet bestimmt am Sproule Report zusammen mit Sproule. Es wird spannend
Neono
Cana hat die letzten 12 Monate 1,150,323 verkauft
Anonymus hat 1,229,300 verkauft
BMO 143,440
Keith arbeitet bestimmt am Sproule Report zusammen mit Sproule. Es wird spannend
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.588 von Neono am 07.02.08 22:11:52Hi Neono,
du hast doch keith in argentinien getroffen. warum habt ihr denn da nicht über indico gesprochen, dass er jetzt director wird usw.??
er weiß doh bestimmt mehr als wir denken oder??
Grüße
Der Solarfan 2008
du hast doch keith in argentinien getroffen. warum habt ihr denn da nicht über indico gesprochen, dass er jetzt director wird usw.??
er weiß doh bestimmt mehr als wir denken oder??
Grüße
Der Solarfan 2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.634 von solarfan2008 am 07.02.08 22:14:59warum habt ihr denn da nicht über indico gesprochen
woher weisst du das denn?
er weiß doh bestimmt mehr als wir denken
also ich denke er weiss so viel, noch mehr kann der gar nicht wissen.
woher weisst du das denn?
er weiß doh bestimmt mehr als wir denken
also ich denke er weiss so viel, noch mehr kann der gar nicht wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.588 von Neono am 07.02.08 22:11:52am sproule report fehlt es wohl nur noch an einigen modifikationen für die tsx
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.785 von e_type1 am 07.02.08 22:23:36pruuuuuuust
also ich denke er weiss so viel, noch mehr kann der gar nicht wissen.
also ich denke er weiss so viel, noch mehr kann der gar nicht wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.785 von e_type1 am 07.02.08 22:23:36na ja neono hat ja ausgiebig darüber berichtet dass er mit keith gesprochen hat nur hier nix darüber berichtet wegen indico. ich meine nur, würd mich interessieren was da los ist? alle bringen ihre leute ins spiel: new times und indico. ich glaub an den deal nur würd ich gern mehr infos haben
grüße
der solarfan2008
grüße
der solarfan2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.854 von solarfan2008 am 07.02.08 22:27:03ja, spannend, micht wahr
du wirst schon mit den infos auskommen müssen die dir zur verfügung stehen.
du wirst schon mit den infos auskommen müssen die dir zur verfügung stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.905 von e_type1 am 07.02.08 22:29:12dann sei doch bitte so nett und sag mir mal was du persönlich über den deal so denkst. das wäre super.
wie real denkst du kann das werden?? das wäre doch so einfach verdientes geld, ich bin voll investiert und du??
grüße
der solarfan2008
wie real denkst du kann das werden?? das wäre doch so einfach verdientes geld, ich bin voll investiert und du??
grüße
der solarfan2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.620 von gsx1100e am 07.02.08 21:03:39
Danke Opi, zwei (eigentlich drei)
Fliegen mit einer Klappe. Wir sind
weiter im Anflugkorridor.
Tasche
Danke Opi, zwei (eigentlich drei)
Fliegen mit einer Klappe. Wir sind
weiter im Anflugkorridor.
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.014 von solarfan2008 am 07.02.08 22:35:09meinst du ich hampel hier den ganzen tag rum wenn ich nicht fett investiert wäre, weil die chancen für mich persönlich als ausreichend eingestuft habe das dieser deal von den chinesen so durchgezogen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.086 von e_type1 am 07.02.08 22:39:01ich würds mir wünschen, nur weiß man zu wenig was die chinesen da so treiben. was passiert mit den nächsten beiden blöcken??
könnte es sein, dass sie da auch anteile dran bekommen??
ich meine nur was denkst du wie lang das "spiel" noch gehn kann bis wir klarheit haben??
danke!!
der solarfan2008
könnte es sein, dass sie da auch anteile dran bekommen??
ich meine nur was denkst du wie lang das "spiel" noch gehn kann bis wir klarheit haben??
danke!!
der solarfan2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.306 von solarfan2008 am 07.02.08 22:53:39du solltest verkaufen, ich glaub das ist nix für dich.
nur gut gemeint.
nur gut gemeint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.343 von e_type1 am 07.02.08 22:56:48Vollste Zustimmung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.343 von e_type1 am 07.02.08 22:56:48
Der war doch schon mal da, in der guten
alten Stummfimzeit hatten die endlos aus
dem kleinen Auto steigenden Statisten
wenigstens noch verschiedene Hüte auf.
Tasche
Der war doch schon mal da, in der guten
alten Stummfimzeit hatten die endlos aus
dem kleinen Auto steigenden Statisten
wenigstens noch verschiedene Hüte auf.
Tasche
(kein) Zwischenstand New Times:
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.438 von sparplan_b am 08.02.08 06:12:40Danke
Moin!
Ihr würdet also tatsächlich die personellen Veränderungen dahin interpretieren, dass ein Funzen der schönen Geschichte, wie man sie sich ausgedacht hat, wahrscheinlicher geworden ist?
Hhhmm, unwahrscheinlicher sicher nicht, das ist wohl richtig.
greenhorn
Ihr würdet also tatsächlich die personellen Veränderungen dahin interpretieren, dass ein Funzen der schönen Geschichte, wie man sie sich ausgedacht hat, wahrscheinlicher geworden ist?
Hhhmm, unwahrscheinlicher sicher nicht, das ist wohl richtig.
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.438 von sparplan_b am 08.02.08 06:12:40das Schild ist so glatt, da rutscht jegliches Getier ab.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.966 von greenhorn1998 am 08.02.08 10:14:53Es ist zumindest nicht unwahrscheinlicher
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.995 von silbernd am 08.02.08 10:17:14LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.995 von silbernd am 08.02.08 10:17:14
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.001 von Neono am 08.02.08 10:17:39Ich freu mich immer, wenn ich in meiner Meinung bestätigt werde...
greenhorn
greenhorn
Rohöl
Analysten erklären Hausse vorerst für beendet
8. Februar 2008 Die Fachleute sind sich weitgehend einig, dass der Preis für Rohöl in den kommenden Monaten nicht mehr nennenswert steigen wird. Strittig ist allerdings, ob er sich auf dem aktuellen Niveau halten wird oder ob angesichts der bevorstehenden Rezession in den Vereinigten Staaten mit einem Rückgang zu rechnen ist.
Das Zentrum für Globale Energiestudien (CGES) in London geht davon aus, dass der Ölpreis stark sinken wird. Im zweiten Quartal, schreiben die Fachleute, werde sich der Preis bei 86 Dollar je Barrel (159 Liter) einpendeln und im vierten Quartal auf Kurse um 66 Dollar fallen. Dies wäre ein Rückgang von mehr als 30 Prozent innerhalb eines Jahres.
Noch Anfang Januar 100-Dollar-Grenze überschritten
Noch Anfang Januar hatte der Rohölpreis erstmals die magische Marke von 100 Dollar überschritten und am 3. Januar einen Rekord von 100,09 Dollar pro Barrel erreicht. Seitdem ist der Preis etwas zurückgegangen. Am Donnerstagnachmittag kostete in New York ein Barrel West Texas Intermediate (WTI) fast 87 Dollar, und in London waren gut 87 Dollar pro Barrel Brent-Öl fällig.
WTI und Brent sind die beiden bekanntesten Rohölsorten. Während in New York das leichte, schwefelarme WTI angeboten wird, wird auf dem Londoner Parkett das in Europa geförderte Brent-Öl gehandelt. Qualität und Preis der beiden Öle sind nahezu identisch. Täglich werden weltweit rund 32 Millionen Barrel Öl gefördert.
Rezession in Amerika lässt Ölpreis wahrscheinlich sinken
Helmut Buchmann vom unabhängigen Branchendienst Oil Market Report hält ein Absinken der Preise für wahrscheinlich. „Wenn es in den Vereinigten Staaten zu einer Rezession kommt, dann ist die logische Konsequenz, dass der Ölpreis fällt“, sagt Buchmann. Allerdings sei der Ölmarkt sehr sensibel und reagiere sofort, Voraussagen seien sehr schwer zu treffen. „Wenn irgendwo in Afrika oder im Nahen Osten ein militärischer Konflikt ausbricht, schlägt das sofort auf den Ölpreis“, sagt Buchmann.
Trotzdem seien die aktuellen Höchststände hauptsächlich durch Spekulationen verursacht worden. „Bei einem Preis von 100 Dollar sind zwischen 25 und 30 Dollar Spekulationsaufschlag enthalten“, meint Buchmann. „Deshalb gehen wir im Moment von einem Rückgang auf rund 75 Dollar pro Barrel aus. Dann hätten wir schon 25 Dollar der Spekulationsblase verfrühstückt“, prognostiziert Buchmann.
Durchschnittspreis für 2008 liegt wohl bei 95 Dollar
Auch die Analysten der Commerzbank gehen von einem Rückgang des Rohölpreises aus. „Die Vereinigten Staaten sind für rund ein Viertel des weltweiten Ölverbrauchs verantwortlich. Kommt es dort zur Rezession, wird der weltweite Zuwachs der Ölnachfrage gedämpft und der Preis fallen, wir erwarten einen Ölpreis von rund 80 Dollar“, sagt Barbara Lambrecht, Analystin der Commerzbank.
Joachim Hitzfeld, Analyst der Unicredit, ist skeptischer: „Vielleicht geht der Preis noch um 3 oder 4 Dollar zurück. Für das gesamte Jahr 2008 rechnen wir aber mit einem durchschnittlichen Preis von 95 Dollar pro Barrel.“ Eine mögliche Talfahrt in den Vereinigten Staaten werde keinen Einfluss haben. „Die Börsenkrisen 1987 und 1990 haben gezeigt, dass es selbst im Fall einer Rezession in den Vereinigten Staaten noch zu Verbrauchszuwächsen gekommen ist.“
Londoner Analystin glaubt jedoch nicht an große Preisschwankungen
Diese Meinung teilt Constanza Jacazio, Analystin bei Barclays Capital in London. Sie hält große Preisschwankungen für unwahrscheinlich: „Der Ölverbrauch in den Vereinigten Staaten ist in den vergangenen Jahren nahezu konstant geblieben und nur geringfügig gestiegen. Eine erhöhte Nachfrage gibt es aber in China, Indien und dem Nahen Osten, das treibt den Preis.“
Da es nicht danach aussieht, als käme der chinesische Konjunkturmotor ins Stottern, erwartet Barclays Capital dieses Jahr einen durchschnittlichen Rohölpreis von 87,40 Dollar je Barrel. „Es ist möglich, dass die Wirtschaft in der Volksrepublik in diesem Jahr um ein oder zwei Prozentpunkte langsamer wächst, trotzdem wird in China und Indien die Nachfrage hoch bleiben“, ist sich Jacazio sicher.
Text: F.A.Z., cgie.
Bildmaterial: F.A.Z.
na, da sind siech die experten ja einig
Analysten erklären Hausse vorerst für beendet
8. Februar 2008 Die Fachleute sind sich weitgehend einig, dass der Preis für Rohöl in den kommenden Monaten nicht mehr nennenswert steigen wird. Strittig ist allerdings, ob er sich auf dem aktuellen Niveau halten wird oder ob angesichts der bevorstehenden Rezession in den Vereinigten Staaten mit einem Rückgang zu rechnen ist.
Das Zentrum für Globale Energiestudien (CGES) in London geht davon aus, dass der Ölpreis stark sinken wird. Im zweiten Quartal, schreiben die Fachleute, werde sich der Preis bei 86 Dollar je Barrel (159 Liter) einpendeln und im vierten Quartal auf Kurse um 66 Dollar fallen. Dies wäre ein Rückgang von mehr als 30 Prozent innerhalb eines Jahres.
Noch Anfang Januar 100-Dollar-Grenze überschritten
Noch Anfang Januar hatte der Rohölpreis erstmals die magische Marke von 100 Dollar überschritten und am 3. Januar einen Rekord von 100,09 Dollar pro Barrel erreicht. Seitdem ist der Preis etwas zurückgegangen. Am Donnerstagnachmittag kostete in New York ein Barrel West Texas Intermediate (WTI) fast 87 Dollar, und in London waren gut 87 Dollar pro Barrel Brent-Öl fällig.
WTI und Brent sind die beiden bekanntesten Rohölsorten. Während in New York das leichte, schwefelarme WTI angeboten wird, wird auf dem Londoner Parkett das in Europa geförderte Brent-Öl gehandelt. Qualität und Preis der beiden Öle sind nahezu identisch. Täglich werden weltweit rund 32 Millionen Barrel Öl gefördert.
Rezession in Amerika lässt Ölpreis wahrscheinlich sinken
Helmut Buchmann vom unabhängigen Branchendienst Oil Market Report hält ein Absinken der Preise für wahrscheinlich. „Wenn es in den Vereinigten Staaten zu einer Rezession kommt, dann ist die logische Konsequenz, dass der Ölpreis fällt“, sagt Buchmann. Allerdings sei der Ölmarkt sehr sensibel und reagiere sofort, Voraussagen seien sehr schwer zu treffen. „Wenn irgendwo in Afrika oder im Nahen Osten ein militärischer Konflikt ausbricht, schlägt das sofort auf den Ölpreis“, sagt Buchmann.
Trotzdem seien die aktuellen Höchststände hauptsächlich durch Spekulationen verursacht worden. „Bei einem Preis von 100 Dollar sind zwischen 25 und 30 Dollar Spekulationsaufschlag enthalten“, meint Buchmann. „Deshalb gehen wir im Moment von einem Rückgang auf rund 75 Dollar pro Barrel aus. Dann hätten wir schon 25 Dollar der Spekulationsblase verfrühstückt“, prognostiziert Buchmann.
Durchschnittspreis für 2008 liegt wohl bei 95 Dollar
Auch die Analysten der Commerzbank gehen von einem Rückgang des Rohölpreises aus. „Die Vereinigten Staaten sind für rund ein Viertel des weltweiten Ölverbrauchs verantwortlich. Kommt es dort zur Rezession, wird der weltweite Zuwachs der Ölnachfrage gedämpft und der Preis fallen, wir erwarten einen Ölpreis von rund 80 Dollar“, sagt Barbara Lambrecht, Analystin der Commerzbank.
Joachim Hitzfeld, Analyst der Unicredit, ist skeptischer: „Vielleicht geht der Preis noch um 3 oder 4 Dollar zurück. Für das gesamte Jahr 2008 rechnen wir aber mit einem durchschnittlichen Preis von 95 Dollar pro Barrel.“ Eine mögliche Talfahrt in den Vereinigten Staaten werde keinen Einfluss haben. „Die Börsenkrisen 1987 und 1990 haben gezeigt, dass es selbst im Fall einer Rezession in den Vereinigten Staaten noch zu Verbrauchszuwächsen gekommen ist.“
Londoner Analystin glaubt jedoch nicht an große Preisschwankungen
Diese Meinung teilt Constanza Jacazio, Analystin bei Barclays Capital in London. Sie hält große Preisschwankungen für unwahrscheinlich: „Der Ölverbrauch in den Vereinigten Staaten ist in den vergangenen Jahren nahezu konstant geblieben und nur geringfügig gestiegen. Eine erhöhte Nachfrage gibt es aber in China, Indien und dem Nahen Osten, das treibt den Preis.“
Da es nicht danach aussieht, als käme der chinesische Konjunkturmotor ins Stottern, erwartet Barclays Capital dieses Jahr einen durchschnittlichen Rohölpreis von 87,40 Dollar je Barrel. „Es ist möglich, dass die Wirtschaft in der Volksrepublik in diesem Jahr um ein oder zwei Prozentpunkte langsamer wächst, trotzdem wird in China und Indien die Nachfrage hoch bleiben“, ist sich Jacazio sicher.
Text: F.A.Z., cgie.
Bildmaterial: F.A.Z.
na, da sind siech die experten ja einig
Press Release Source: Indico Resources Ltd.
Indico Updates Corporate Developments
Thursday February 7, 3:02 pm ET
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Feb. 7, 2008) - Indico Resources Ltd. (the "Company") (TSX VENTURE:IDI - News) is pleased to announce the following corporate developments:
Effective December 1, 2007, Mr. Leonard Harris, a current director of the Company, has accepted the position of President and CEO of the Company, replacing Glenn Pogue who resigned as a director, President, and CEO to pursue other interests. Mr. Harris has a long and successful career in the resource industry and is a director of Cardero Resource Corp. He was President of Newmont Peru Limited and General Manager of Minera Yanaocha South America. It was under Mr. Harris's leadership that Yanacocha became a successful gold mine in South America.
Effective, February 6, 2008, Mr. Keith Henderson, EurGeol, has also joined the Company's Board of Directors, replacing Tom Crickett who has resigned to pursue other business opportunities. Mr. Henderson was educated in Ireland, graduating from Queens University Belfast with B.Sc (Hons) Geology and subsequently graduated from University College Dublin with M.Sc. Petroleum Geology. Mr. Henderson has been involved in the resource industry since 1995 and has extensive expertise in mineral and petroleum geology.
Following these changes, the directors of the Company are Mr. Leonard Harris, Mr. Michael Kinley, and Mr. Keith Henderson.
The Company also announces that it has received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange (the "Exchange") for the acquisition 18% carried interest in its Argentinean oil & gas joint venture (as more fully detailed in the Company's news release November 8, 2007). Final acceptance is dependant upon the filing and approval of additional documentation requested by the Exchange.
The Company has mineral property interests in British Columbia and is actively pursuing resource opportunities in Latin America.
For further details on the Company, readers are referred to the Canadian regulatory filing on SEDAR at www.sedar.com.
ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
INDICO RESOURCES LTD.
Michael Kinley, Director and CFO
Indico Updates Corporate Developments
Thursday February 7, 3:02 pm ET
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Feb. 7, 2008) - Indico Resources Ltd. (the "Company") (TSX VENTURE:IDI - News) is pleased to announce the following corporate developments:
Effective December 1, 2007, Mr. Leonard Harris, a current director of the Company, has accepted the position of President and CEO of the Company, replacing Glenn Pogue who resigned as a director, President, and CEO to pursue other interests. Mr. Harris has a long and successful career in the resource industry and is a director of Cardero Resource Corp. He was President of Newmont Peru Limited and General Manager of Minera Yanaocha South America. It was under Mr. Harris's leadership that Yanacocha became a successful gold mine in South America.
Effective, February 6, 2008, Mr. Keith Henderson, EurGeol, has also joined the Company's Board of Directors, replacing Tom Crickett who has resigned to pursue other business opportunities. Mr. Henderson was educated in Ireland, graduating from Queens University Belfast with B.Sc (Hons) Geology and subsequently graduated from University College Dublin with M.Sc. Petroleum Geology. Mr. Henderson has been involved in the resource industry since 1995 and has extensive expertise in mineral and petroleum geology.
Following these changes, the directors of the Company are Mr. Leonard Harris, Mr. Michael Kinley, and Mr. Keith Henderson.
The Company also announces that it has received conditional acceptance from the TSX Venture Exchange (the "Exchange") for the acquisition 18% carried interest in its Argentinean oil & gas joint venture (as more fully detailed in the Company's news release November 8, 2007). Final acceptance is dependant upon the filing and approval of additional documentation requested by the Exchange.
The Company has mineral property interests in British Columbia and is actively pursuing resource opportunities in Latin America.
For further details on the Company, readers are referred to the Canadian regulatory filing on SEDAR at www.sedar.com.
ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
INDICO RESOURCES LTD.
Michael Kinley, Director and CFO
Ölpreise gestiegen - Unruhen in Nigeria
08.02.2008 - 12:58
NEW YORK/LONDON/WIEN (dpa-AFX) - Die Ölpreise sind am Freitag gestützt durch erneute Unruhen in Nigeria gestiegen. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im März kostete 88,68 US-Dollar. Das waren 60 Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag. Der Preis für ein Barrel der Nordseesorte Brent stieg um 69 Cent auf 89,20 Dollar.
Preisstützend habe die Meldung des Energiekonzerns Royal Dutch Shell gewirkt, wonach die Verschiffung von 130.000 Barrel Rohöl wegen noch nicht abgeschlossener Reparaturarbeiten an einer Pipeline eingestellt werden musste, schreibt die Commerzbank in einer Studie. Der Ausfall könnte bis zu zwei Monaten andauern. Shells Förderanlagen sind seit zwei Jahren Angriffsziel der nigerianischen Befreiungsorganisation MEND.
Darüber hinaus habe am Donnerstag ein Vertreter der OPEC die Einschätzung geäußert, dass das Kartell auf der nächsten Sitzung Anfang März bereit sein müsse, die 80 Dollar Marke für Öl durch Produktionsdrosselung zu verteidigen, begründet die Commerzbank den Kursanstieg. Schwache Konjunkturdaten dürften jedoch auch in den kommenden Tagen einen Abwärtsdruck auf den Ölpreis ausüben.
Der Preis für Rohöl der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) ist am Donnerstag leicht gesunken. Nach Angaben des OPEC-Sekretariats vom Freitag kostete ein Barrel (159 Liter) aus den OPEC-Fördergebieten durchschnittlich 84,81 US-Dollar. Das waren sechs Cent weniger als am Mittwoch. Die OPEC berechnet ihren so genannten Korbpreis auf der Basis von zwölf wichtigen Sorten des Kartells./js/bf
08.02.2008 - 12:58
NEW YORK/LONDON/WIEN (dpa-AFX) - Die Ölpreise sind am Freitag gestützt durch erneute Unruhen in Nigeria gestiegen. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im März kostete 88,68 US-Dollar. Das waren 60 Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag. Der Preis für ein Barrel der Nordseesorte Brent stieg um 69 Cent auf 89,20 Dollar.
Preisstützend habe die Meldung des Energiekonzerns Royal Dutch Shell gewirkt, wonach die Verschiffung von 130.000 Barrel Rohöl wegen noch nicht abgeschlossener Reparaturarbeiten an einer Pipeline eingestellt werden musste, schreibt die Commerzbank in einer Studie. Der Ausfall könnte bis zu zwei Monaten andauern. Shells Förderanlagen sind seit zwei Jahren Angriffsziel der nigerianischen Befreiungsorganisation MEND.
Darüber hinaus habe am Donnerstag ein Vertreter der OPEC die Einschätzung geäußert, dass das Kartell auf der nächsten Sitzung Anfang März bereit sein müsse, die 80 Dollar Marke für Öl durch Produktionsdrosselung zu verteidigen, begründet die Commerzbank den Kursanstieg. Schwache Konjunkturdaten dürften jedoch auch in den kommenden Tagen einen Abwärtsdruck auf den Ölpreis ausüben.
Der Preis für Rohöl der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) ist am Donnerstag leicht gesunken. Nach Angaben des OPEC-Sekretariats vom Freitag kostete ein Barrel (159 Liter) aus den OPEC-Fördergebieten durchschnittlich 84,81 US-Dollar. Das waren sechs Cent weniger als am Mittwoch. Die OPEC berechnet ihren so genannten Korbpreis auf der Basis von zwölf wichtigen Sorten des Kartells./js/bf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.693 von MONSIEURCB am 08.02.08 13:35:44siehe #1744 von gsx1100e
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.800 von sparplan_b am 08.02.08 13:43:04..ooops - sorry, hatte ich nicht gesehn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.019 von MONSIEURCB am 08.02.08 13:59:25Zur Strafe musst Du mit dem Moped fahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.096 von KKCS am 08.02.08 14:06:03
vorbörslich
bid 1,09
ask 1,19
bid 1,09
ask 1,19
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.633 von gsx1100e am 08.02.08 14:46:35
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.633 von gsx1100e am 08.02.08 14:46:35
mmmh, bid füllt sich über 1,00 und das ask wird nicht fetter.
kaum wird pinkys ausscheiden verkündet ist er auch fertig mit verkaufen?
bid
1,818 1.10
1,834 1.09
4,500 1.07
1,904 1.05
4,500 1.02
ask
1.18 2,000
1.19 5,000
1.30 2,200
1.40 2,000
1.50 5,000
kaum wird pinkys ausscheiden verkündet ist er auch fertig mit verkaufen?
bid
1,818 1.10
1,834 1.09
4,500 1.07
1,904 1.05
4,500 1.02
ask
1.18 2,000
1.19 5,000
1.30 2,200
1.40 2,000
1.50 5,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.664 von e_type1 am 08.02.08 16:02:59gerne - dann würde er später nicht mehr stören....
1.15 +0.09 +8.5% 1.7k
das was da auf der 1,15 liegt und nun grösstenteils abgeknabbert wurde, waren die 2k die vorher bei 1,40 lagen.
das werden doch nicht wirklich seine kümmerlichen reste sein..
its smells like ....
das werden doch nicht wirklich seine kümmerlichen reste sein..
its smells like ....
und PI liegt nun auch mit einem block bei 1,10 im bid
08.02.2008 - 18:52
Öl: Die Rechenkünstler
New York (BoerseGo.de) - Öl zieht schon den ganzen Tag an. Derzeit gewinnt Crude 3,65 Dollar auf 91,76 Dollar. Laut Bloomberg gibt es Spekulationen über eine möglicher Förderkürzung der OPEC. Angeblich habe einige Offizielle der OPEC, die aber nicht benannt werden, gesagt, das Kartell würde einen Ölpreis von 80 Dollar je Fass verteidigen. Dass 91,76 Dollar mehr sind als 80 Dollar, scheint die Fondsverwalter, die den Markt kontrollieren, nicht zu interessieren. Fondsverwalter werden ja nicht fürs Rechnen bezahlt.
Öl: Die Rechenkünstler
New York (BoerseGo.de) - Öl zieht schon den ganzen Tag an. Derzeit gewinnt Crude 3,65 Dollar auf 91,76 Dollar. Laut Bloomberg gibt es Spekulationen über eine möglicher Förderkürzung der OPEC. Angeblich habe einige Offizielle der OPEC, die aber nicht benannt werden, gesagt, das Kartell würde einen Ölpreis von 80 Dollar je Fass verteidigen. Dass 91,76 Dollar mehr sind als 80 Dollar, scheint die Fondsverwalter, die den Markt kontrollieren, nicht zu interessieren. Fondsverwalter werden ja nicht fürs Rechnen bezahlt.
1.18 +0.12 +11.3% 9.8k
Wenn ich jetzt poste, dass Cana kaum noch im Ask ist, dann taucht er wohl best. gleich auf. Nein..ich riskiere es..
What`s up Pinky?
What`s up Pinky?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.301 von KKCS am 08.02.08 20:16:40kannste ruhig sagen, hab ich heute ja auch schon ohne folgen erwähnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.320 von e_type1 am 08.02.08 20:17:39Ob die zwei sich eigentlich mal ärgern werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.301 von KKCS am 08.02.08 20:16:40der einser auch nicht mehr....nachdem er seine 2k, die ewig bei 1,40 lagen, nach unten zog und sie ihm da abgenommen wurden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.367 von to_siam am 08.02.08 20:20:38das ist mir scheissegal
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.394 von e_type1 am 08.02.08 20:22:09
Sei doch bitte nicht immer so oberflächlich und desinteressiert...
Sei doch bitte nicht immer so oberflächlich und desinteressiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.433 von to_siam am 08.02.08 20:24:24 in dem fall schon
ob SIE sich ärgern is mir wurscht....ich würde es wohl
ob SIE sich ärgern is mir wurscht....ich würde es wohl
So Mädels....
APPOINTMENT OF DIRECTORS
The Board is pleased to announce that
Mr. Cheng Kam Chiu, Stewart,
Mr. Cheng Chi Him
have been appointed as executive Directors and
Mr. Pei Cheng Ming, Michael and
Mr. Wong Man Kong, Peter
have been appointed as non-executive Directors with effect from 5 February 2008.
Unser Milliardär heisst:
Dr. Cheng Yu-Tung
und ist angeblich der zweitreichste Chinese.
Mr. Cheng Kam Chiu, Stewart ist der Neffe von ihm.
Mr. Cheng Chi Him ist der Enkel von ihm
Der Opi hat da einen Familienbetrieb draus gestrickt. Faktisch hat der Clan die Kontrolle übernommen. Der Clan, dessen Oberhaupt ein zumindest Bekannter von Mr. Maurice Strong ist. Auf welcher Ebene sich das hier abspielt, sieht man vielleicht daran ganz gut:
Mr. Cheng Kam Chiu is a Member of the Shunde District, Foshan City Committee of the Chinese People’s Polictial Consultative Conference since November 2006.
Was haben wir da angebohrt?
Und nu kann man sich fragen, wie offen die Frage noch ist, ob was aus der Sache wird.
Lest euch mal die ganze News zu den neuen Direktoren durch und checkt selbst, was da für Schwergewichte reingekommen sind.
http://166hk.etnet.com.hk/ca-ann-e.html
Neono
APPOINTMENT OF DIRECTORS
The Board is pleased to announce that
Mr. Cheng Kam Chiu, Stewart,
Mr. Cheng Chi Him
have been appointed as executive Directors and
Mr. Pei Cheng Ming, Michael and
Mr. Wong Man Kong, Peter
have been appointed as non-executive Directors with effect from 5 February 2008.
Unser Milliardär heisst:
Dr. Cheng Yu-Tung
und ist angeblich der zweitreichste Chinese.
Mr. Cheng Kam Chiu, Stewart ist der Neffe von ihm.
Mr. Cheng Chi Him ist der Enkel von ihm
Der Opi hat da einen Familienbetrieb draus gestrickt. Faktisch hat der Clan die Kontrolle übernommen. Der Clan, dessen Oberhaupt ein zumindest Bekannter von Mr. Maurice Strong ist. Auf welcher Ebene sich das hier abspielt, sieht man vielleicht daran ganz gut:
Mr. Cheng Kam Chiu is a Member of the Shunde District, Foshan City Committee of the Chinese People’s Polictial Consultative Conference since November 2006.
Was haben wir da angebohrt?
Und nu kann man sich fragen, wie offen die Frage noch ist, ob was aus der Sache wird.
Lest euch mal die ganze News zu den neuen Direktoren durch und checkt selbst, was da für Schwergewichte reingekommen sind.
http://166hk.etnet.com.hk/ca-ann-e.html
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.571 von Neono am 08.02.08 20:33:05WOW Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.388 von sparplan_b am 08.02.08 20:21:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.571 von Neono am 08.02.08 20:33:05Geil & bedankt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.571 von Neono am 08.02.08 20:33:05Mit anderen Worten..
Seit Jahren versuchen diverse Interessengruppen in Arg an die Concessionen ran zu kommen und plötzlich kommt der Deal mit der New Times Holding zu stande, und IDI hängt mit 18% drinne.
Wochen später vermeldet die HongKong-Bude, dass einer der reichsten Männer HongKong`s 25% an New Times Holding jetzt hält und seinen Clan im Board plaziert hat.
Wenn das nicht geplant ist...was dann
Funzt der Deal...wirds lustig
Seit Jahren versuchen diverse Interessengruppen in Arg an die Concessionen ran zu kommen und plötzlich kommt der Deal mit der New Times Holding zu stande, und IDI hängt mit 18% drinne.
Wochen später vermeldet die HongKong-Bude, dass einer der reichsten Männer HongKong`s 25% an New Times Holding jetzt hält und seinen Clan im Board plaziert hat.
Wenn das nicht geplant ist...was dann
Funzt der Deal...wirds lustig
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.897 von KKCS am 08.02.08 20:55:34klingt zu gut, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.571 von Neono am 08.02.08 20:33:05
Was haben wir da angebohrt?
Muß ja nicht gleich die sein, eine Nummer kleiner tät's auch...
...es ist sicher kein Nachteil, Jemanden in der Group of companies zu haben, der (fast) jeden (wichtigen) auf dieser Welt kennt...
Die größte Ölquelle der Welt "Cerro Azul Nr. 4" in Mexiko spie 1916 in einer Woche über 150.000 Tonnen Öl bis 200 m hoch und verwandelte die Landschaft in einem Umkreis von 3 km in einen Ölsee.
Was haben wir da angebohrt?
Muß ja nicht gleich die sein, eine Nummer kleiner tät's auch...
...es ist sicher kein Nachteil, Jemanden in der Group of companies zu haben, der (fast) jeden (wichtigen) auf dieser Welt kennt...
Die größte Ölquelle der Welt "Cerro Azul Nr. 4" in Mexiko spie 1916 in einer Woche über 150.000 Tonnen Öl bis 200 m hoch und verwandelte die Landschaft in einem Umkreis von 3 km in einen Ölsee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.944 von e_type1 am 08.02.08 20:58:58Ich versuch mich zu bremsen..
mhh..nur wie..
ah..ich denke an Zottel
IDI, Dorato und ITH waren ja vor Monaten für Ihn nur "Leichen"..
mhh..nur wie..
ah..ich denke an Zottel
IDI, Dorato und ITH waren ja vor Monaten für Ihn nur "Leichen"..
schluss
1.18 +0.12 +11.3% 9.8k
1.18 +0.12 +11.3% 9.8k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.051 von KKCS am 08.02.08 21:07:25Vielleicht hätte ihm mal jemand erklären sollen, dass Shells nunmal Leichen sind.... bis sie erweckt werden
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.051 von KKCS am 08.02.08 21:07:25
ZINC bitte nicht zu vergessen,
die gefällt (mir) besonders. Hier
komme ich immer wieder zurück
auf den "Forbes"-Artikel, macht
der chinesische Staatskonzern
die Evalution zum Spass? Never.
Tasche
ZINC bitte nicht zu vergessen,
die gefällt (mir) besonders. Hier
komme ich immer wieder zurück
auf den "Forbes"-Artikel, macht
der chinesische Staatskonzern
die Evalution zum Spass? Never.
Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.013 von Taschenrechner am 08.02.08 23:42:33Och die dürfen die Lemminge gerne vergessen. 2 Rigs im Einsatz, ein drittes auf den Weg zur mine und in 1 Monat sind es 5 Rigs, die dann dort arbeiten. Was die wohl da gefunden haben könnte. 3...2...1 Start, oder doch nicht Start?
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.069 von Neono am 08.02.08 23:49:52in 1 Monat sind es 5 Rigs, die dann dort arbeiten.
Die "Experten" werden jetzt vermuten, daß sie nix gefunden haben und deshalb verzweifelt noch mehr rigs bestellen
Die "Experten" werden jetzt vermuten, daß sie nix gefunden haben und deshalb verzweifelt noch mehr rigs bestellen
Ihr redet und redet und redet... sehe iDI aber bei 0,68. Ähnliches lese ich seit Jahren bei Cardero. Könnt ihr mir mal einen Zeithorizont geben, wann eurer Meinung nach die von euch beackerten Aktien (ach ja, Wealth Minerals nicht zu vergessen) irgendwann einmal einen höheren Kurs erreichen? Rechnet ihr in Dekaden??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.952 von Rentner am 10.02.08 23:53:35Nö, das kann ich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.952 von Rentner am 10.02.08 23:53:35Ich auch nicht...
In Dekaden rechne ich persönlich nicht. Ich rechne in Monaten und Jahren, aber das mag jeder anders machen.
greenhorn
In Dekaden rechne ich persönlich nicht. Ich rechne in Monaten und Jahren, aber das mag jeder anders machen.
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.974 von greenhorn1998 am 11.02.08 00:00:50Als Rentner hat man eben keine Zeit. Das erlebe ich jedesmal, wenn ich einkaufen bin und die Rentner drängeln
Brotzeit ~9.00h in Bayern. Jeder Fahrer, die Stiften aus den Betrieben und Vertreter rennen um die Zeit in die Metzgereien. Wer steht da in geballter Macht um exakt diese Zeit drin? Richtig, die Rentner. Sie haben eben keine Zeit
Ich weiss auch nicht, über was er sich beschwert. CDU von 1,60 auf 5,79 in 2 Jahren, WML von 65ct auf 6,12 in 3 Jahren. IDI von 60ct auf 2 Dollar in 18 Monaten usw.
Neono
Brotzeit ~9.00h in Bayern. Jeder Fahrer, die Stiften aus den Betrieben und Vertreter rennen um die Zeit in die Metzgereien. Wer steht da in geballter Macht um exakt diese Zeit drin? Richtig, die Rentner. Sie haben eben keine Zeit
Ich weiss auch nicht, über was er sich beschwert. CDU von 1,60 auf 5,79 in 2 Jahren, WML von 65ct auf 6,12 in 3 Jahren. IDI von 60ct auf 2 Dollar in 18 Monaten usw.
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.985 von Neono am 11.02.08 00:05:43Das ist tatsächlich ein bundesweites Problem, dass Rentner gestresst sind, ist in NRW ganz ähnlich. Oder warun stehen Rentner morgens um kurz vor sieben schon vor dem Supermarkt und warten auf Einlass? Liste ist echt beliebig fortzusetzen.
Worüber er sich beschwert? Keine Ahnung, wahrscheinlich wie all die anderen über das eigene Timing wofür du verantwortlich bist.
greenhorn
Worüber er sich beschwert? Keine Ahnung, wahrscheinlich wie all die anderen über das eigene Timing wofür du verantwortlich bist.
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.962 von Neono am 10.02.08 23:57:30auch das kann der rentner selber viel besser
zitat rentner :
Wenn man aber bei jedem Invest 10 Jahre warten muss,
da kann ich mit größerem Einsatz natürlich und
viel weniger Risiko mit Dax-Werten mehr verdienen.
zitat ende
zitat rentner :
Ich sehe keinen Grund, warum dieses Invest kurzfristig
nicht genauso laufen sollte wie die meisten Explorer.
Kurz hoch und dann monate- bzw. jahrelang wieder tiefer
zitat ende
das sind die wahren experten hier - das sind die beitraege
auf die die welt wartet - kurz : der bringt`s der rentner
zitat rentner :
Wenn man aber bei jedem Invest 10 Jahre warten muss,
da kann ich mit größerem Einsatz natürlich und
viel weniger Risiko mit Dax-Werten mehr verdienen.
zitat ende
zitat rentner :
Ich sehe keinen Grund, warum dieses Invest kurzfristig
nicht genauso laufen sollte wie die meisten Explorer.
Kurz hoch und dann monate- bzw. jahrelang wieder tiefer
zitat ende
das sind die wahren experten hier - das sind die beitraege
auf die die welt wartet - kurz : der bringt`s der rentner
ach - und noch eins
zitat rentner :
Aber nun mal eines zur Aufklärung:
Bin noch lange nicht im Rentenalter - aber vielleicht früher als andere in Rente?
Euer
Rentner
so gefrustet wie Du rueber kommst
so wie Du bei salazar auftritts
so wie ich Deine thraeds sehe
hat es nicht geklabbt mit dem frueher als andere in rente ...
mach doch mal einen thraed auf warum es nicht geklappt hat
zitat rentner :
Aber nun mal eines zur Aufklärung:
Bin noch lange nicht im Rentenalter - aber vielleicht früher als andere in Rente?
Euer
Rentner
so gefrustet wie Du rueber kommst
so wie Du bei salazar auftritts
so wie ich Deine thraeds sehe
hat es nicht geklabbt mit dem frueher als andere in rente ...
mach doch mal einen thraed auf warum es nicht geklappt hat
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.49 1.50
Nominal 1.49
Change -0.030
% Change -1.974
Turnover 3741820
Shares Traded 2476000
Bid Ask
1.49 1.50
Nominal 1.49
Change -0.030
% Change -1.974
Turnover 3741820
Shares Traded 2476000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.176 von bonDiacomova am 11.02.08 05:50:14
bin ich froh über den Anti-Schwachkopf-Hygienemodus
bin ich froh über den Anti-Schwachkopf-Hygienemodus
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.186 von sparplan_b am 11.02.08 06:06:21danke
11.02.2008 - 09:30
Ölpreis nahe 92 Dollar
New York (BoerseGo.de) - Ein Barrel der US-Ölsorte WTI kostet für Lieferungen im März heute Morgen 91,95 Dollar. Das sind 18 cents mehr als am Freitag. Am Freitag sprang der Preis um 3,66 Dollar auf 91,77 Dollar.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
11.02.2008 - 08:14
Venezuela: Chavez droht mit Öllieferstopp in die USA
Caracas (BoerseGo.de) - Der venezolanische Präsident Hugo Chavez droht den USA mit einem Öl-Boykott. Öllieferungen in die weltgrößte Volkswirtschaft würden gestoppt wenn der US-Ölkonzern Exxon Mobil die Einfrierung von Vermögen der staatlichen venezolanischen Ölgesellschaft Petroleos vorantreibt und die USA sein Land weiter wirtschaftlich schädigen wollen. Sollten sich die USA gegenüber Venezuela weiter aggressiv verhalten könnte dies zu einer Verdoppelung des Ölpreises auf rund 200 Dollar führen, so Chavez in einer Radioansprache.
Exxon geht gerichtlich in den USA, Großbritannien und in den Niederlanden gegen die Verstaatlichungen in Venezuela vor. Mit der Einfrierung von venezolanischen Vermögen will sich der Ölkonzern einen Ausgleich sichern. Die USA bezieht aus Venezuela rund neun Prozent ihres Ölbedarfs.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
Ölpreis nahe 92 Dollar
New York (BoerseGo.de) - Ein Barrel der US-Ölsorte WTI kostet für Lieferungen im März heute Morgen 91,95 Dollar. Das sind 18 cents mehr als am Freitag. Am Freitag sprang der Preis um 3,66 Dollar auf 91,77 Dollar.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
11.02.2008 - 08:14
Venezuela: Chavez droht mit Öllieferstopp in die USA
Caracas (BoerseGo.de) - Der venezolanische Präsident Hugo Chavez droht den USA mit einem Öl-Boykott. Öllieferungen in die weltgrößte Volkswirtschaft würden gestoppt wenn der US-Ölkonzern Exxon Mobil die Einfrierung von Vermögen der staatlichen venezolanischen Ölgesellschaft Petroleos vorantreibt und die USA sein Land weiter wirtschaftlich schädigen wollen. Sollten sich die USA gegenüber Venezuela weiter aggressiv verhalten könnte dies zu einer Verdoppelung des Ölpreises auf rund 200 Dollar führen, so Chavez in einer Radioansprache.
Exxon geht gerichtlich in den USA, Großbritannien und in den Niederlanden gegen die Verstaatlichungen in Venezuela vor. Mit der Einfrierung von venezolanischen Vermögen will sich der Ölkonzern einen Ausgleich sichern. Die USA bezieht aus Venezuela rund neun Prozent ihres Ölbedarfs.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.215 von e_type1 am 11.02.08 11:28:09..hier müsste es doch auch langsam losgehen!? - bin zwar erst seit Januar unvestiert aber guter Hoffnung dass die bald News bringen - kennt jemand den Zeitrahmen..?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.926 von Tomm1974 am 11.02.08 12:40:26auf welcher grundlage hast du denn investiert?
ich meine, du wirst dich doch vorher zumindest informiert haben bevor du ein solches investment tätigst?
ich meine, du wirst dich doch vorher zumindest informiert haben bevor du ein solches investment tätigst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.999 von e_type1 am 11.02.08 12:48:28verstehe meine frage nicht falsch, ich werde dir gerne weiterhelfen. aber mich interessiert es einfach warum jemand solch ein investment eingeht, ohne sich vorher grundlegend zu informieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.041 von e_type1 am 11.02.08 12:52:56abgesehen davon sollte man einem Investment generell die nötige Zeit geben - und damit meine ich Monate, nicht Wochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.041 von e_type1 am 11.02.08 12:52:56Hallo der Herr,
danke für Deine Fürsorge - ich habe mich (für meine Begriffe) ausreichend informiert; eben auch soweit, dass ich aus einigen Quellen gehört habe, dass es bei Indico bald (Ende 1. Quartal) losgeht ..
Lg
Tom
danke für Deine Fürsorge - ich habe mich (für meine Begriffe) ausreichend informiert; eben auch soweit, dass ich aus einigen Quellen gehört habe, dass es bei Indico bald (Ende 1. Quartal) losgeht ..
Lg
Tom
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.077 von Tomm1974 am 11.02.08 14:30:16na dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.077 von Tomm1974 am 11.02.08 14:30:16lässt du ns teilhaben an deinem wissen und erzählst uns auch warum?
danke
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.077 von Tomm1974 am 11.02.08 14:30:16Ende erstes Quartal? Cool! Woher weißt du?
greenhorn
greenhorn
wo wir schon bei dummen fragen sind: anfang märz läuft ja eine gewisse frist ab, was war das doch gleich nochmal?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.143 von e_type1 am 11.02.08 14:35:27Hallo nochmal,
ich schreibe gegen Ende der Woche mal ein bischen ausführlicher.. Du scheinst ja öfter hier zu sein..! ;-)
LG
Tom
ich schreibe gegen Ende der Woche mal ein bischen ausführlicher.. Du scheinst ja öfter hier zu sein..! ;-)
LG
Tom
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.359 von killlaruna am 11.02.08 14:54:23
Wobei auch dann nicht feststeht, ob und wie es weitergeht. Ich weiß es zumindest nicht.
Aber auch wenn die jüngsten personellen Veränderungen bei IDI und auch bei der NTG keine Garantien bedeuten, so habe ich das doch sehr erfreut zur Kenntnis genommen.
greenhorn
Wobei auch dann nicht feststeht, ob und wie es weitergeht. Ich weiß es zumindest nicht.
Aber auch wenn die jüngsten personellen Veränderungen bei IDI und auch bei der NTG keine Garantien bedeuten, so habe ich das doch sehr erfreut zur Kenntnis genommen.
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.370 von Tomm1974 am 11.02.08 14:55:48ausführlich brauche ich es nicht...muss doch nen grund haben warum es losgehen soll...
mir fällt da einiges ein, ich wüsste bloss nur gern was du sagst, nachdem du dich ausreichend informiert hast und über so quellen verfügst, sollte das doch in einmem satz umrissen sein.
mir fällt da einiges ein, ich wüsste bloss nur gern was du sagst, nachdem du dich ausreichend informiert hast und über so quellen verfügst, sollte das doch in einmem satz umrissen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.077 von Tomm1974 am 11.02.08 14:30:16Whow, endlich geht es los
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.608 von Neono am 11.02.08 15:15:42
Ich bin schon gespannt auf Ende der Woche und Tomms "Auflösung". Schade, dass es jetzt nicht geht.
Aber mein Gott, er kann ja sogar recht haben...
greenhorn
Ich bin schon gespannt auf Ende der Woche und Tomms "Auflösung". Schade, dass es jetzt nicht geht.
Aber mein Gott, er kann ja sogar recht haben...
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.655 von greenhorn1998 am 11.02.08 15:19:00Wenn er mit seinen neuen Infos dann am Ende der Woche raus rückt, kann ich ja fundamental untermauert noch ein paar zukaufen und brauch nimmer zuwarten
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.608 von Neono am 11.02.08 15:15:42
endlich
ist voll scheisse gelaufen bis jetzt - von EK 37 Cent auf aktuell
78 zu 85 Cent alles nur pump and dump
endlich
ist voll scheisse gelaufen bis jetzt - von EK 37 Cent auf aktuell
78 zu 85 Cent alles nur pump and dump
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.688 von Neono am 11.02.08 15:21:18Ich denke auch, dann wirst du auf der sicheren Seite sein!
greenhorn
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.655 von greenhorn1998 am 11.02.08 15:19:00naja, er ist bestimmt viel beschäftigt....warten wir halt bis ende der woche, es lohnt sich bestimmt...ich bin jetzt schon gespannt wie ein flitzebogen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.709 von gsx1100e am 11.02.08 15:22:13Ich kauf' nie auf Pump, weil ich nicht dump bin
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.726 von Neono am 11.02.08 15:23:20LACH
da scheinen noch mehr leute infos zu haben....der haywood und union gehen gar nicht mehr aussem bid....komischerweise höer als die letzte zeit...
haywood jetzt sogar mit 2 order auf 1,02 und 1,07...aber PI spielt ja auch noch mit und legt gerade 5k auf 1,10
ask ist immer noch dünn...8,6k bis 1,50...mal sehen ob auch heute wieder nichts dazukommt, wie am freitag...
haywood jetzt sogar mit 2 order auf 1,02 und 1,07...aber PI spielt ja auch noch mit und legt gerade 5k auf 1,10
ask ist immer noch dünn...8,6k bis 1,50...mal sehen ob auch heute wieder nichts dazukommt, wie am freitag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.816 von e_type1 am 11.02.08 15:29:16Ich hoffe es fallen noch ein paar raus...
greenhorn
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.855 von greenhorn1998 am 11.02.08 15:31:40ja, die 5k von PI wurden gleich vom 1ser bedient.
aktuell also 1,10
bid 1,07 4,5k
ask 1,19 5,0k
aktuell also 1,10
bid 1,07 4,5k
ask 1,19 5,0k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.816 von e_type1 am 11.02.08 15:29:16Hallo e_type1
Wo siehst du die bids und die ask's? Hast du ein Abo?
Justin
Wo siehst du die bids und die ask's? Hast du ein Abo?
Justin
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.985 von Neono am 11.02.08 00:05:43Ich weiss auch nicht, über was er sich beschwert. CDU von 1,60 auf 5,79 in 2 Jahren, WML von 65ct auf 6,12 in 3 Jahren. IDI von 60ct auf 2 Dollar in 18 Monaten usw.
Klar, zwischendurch mal, nach all den Pushs. Wo stehen die Aktien jetzt??
Sollte eine Investition nicht nachhaltig und langfristig sein?? Da bringt es mir nichts, wenn die Kurse mal kurz explodieren und dann wieder implodieren - und zwar für lange Zeit (CDU, WML)
Klar, zwischendurch mal, nach all den Pushs. Wo stehen die Aktien jetzt??
Sollte eine Investition nicht nachhaltig und langfristig sein?? Da bringt es mir nichts, wenn die Kurse mal kurz explodieren und dann wieder implodieren - und zwar für lange Zeit (CDU, WML)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.929 von Justin_99 am 11.02.08 15:36:44gebührenpflichtig
www.stockwatch.com
www.stockwatch.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.903 von e_type1 am 11.02.08 15:35:15Merci, dann schauen wir mal...
Vielleicht mache ich es wie Neono und kaufe fundamental untermauert...
greenhorn
Vielleicht mache ich es wie Neono und kaufe fundamental untermauert...
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.946 von Rentner am 11.02.08 15:37:51ist doch super das du für dich herausgefunden hast das du hier gänzlich falsch bist, und das cdu, wml, ith und natürlich auch idi etc schrott sind.
viel erfolg bei deinen weiteren invests.
viel erfolg bei deinen weiteren invests.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.953 von greenhorn1998 am 11.02.08 15:38:20ist auf jeden fall sicherer erstmal zu warten...was thommy zu berichten hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.946 von Rentner am 11.02.08 15:37:51Und was treibt Dich dann hier rum?
Geh zu Upgrade, Salazar oder Paramount
Neono
Geh zu Upgrade, Salazar oder Paramount
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.017 von Neono am 11.02.08 15:42:06ich hab ja mal gedacht, diese Leute wären ein typisch deutsches Problem, aber Q erzählte mir mal, "drüben" sind sie auch nicht viel anders
was meint Ihr, soll ich jetzt verkaufen oder lieber noch was zuwarten?
was meint Ihr, soll ich jetzt verkaufen oder lieber noch was zuwarten?
1.19 +0.01 +0.8% 6.6k
bid 1,12 3,4k
ask 1,19 3,4k
bid 1,12 3,4k
ask 1,19 3,4k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.385 von e_type1 am 11.02.08 16:10:48ok ich warte noch
1,19
bid 1,19
ask 1,30
mmmh, heute kommt wieder kein neues ask rein....der verkäufer wird doch wohl nicht wirklich fertig sein?
nur 9 order im ask :
1.30 2,200
1.30 1,400
1.50 5,000
1.98 5,700
2.00 20,000
2.03 450
2.03 1,500
3.00 10,000
leer
bid 1,19
ask 1,30
mmmh, heute kommt wieder kein neues ask rein....der verkäufer wird doch wohl nicht wirklich fertig sein?
nur 9 order im ask :
1.30 2,200
1.30 1,400
1.50 5,000
1.98 5,700
2.00 20,000
2.03 450
2.03 1,500
3.00 10,000
leer
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.403 von gsx1100e am 11.02.08 16:11:52hau raus den schrott
und rein in zottels depot
und rein in zottels depot
7,5k im ask von haywood....dem geit dat wohl zu schnell
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.101 von e_type1 am 11.02.08 17:07:13
Test!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.735 von Pit11 am 11.02.08 17:58:39bestanden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.799 von silbernd am 11.02.08 18:05:00ja, glückwunsch ...seit heute angemeldet und schon 16 tests durchgeführt....fleissig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.854 von e_type1 am 11.02.08 18:10:03tja mühsam ernährt sich das eichhörnchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.101 von e_type1 am 11.02.08 17:07:13nun lacht mich nicht aus
aber das wir mir neu
wo der knabe überall die finger drin hat
Harris, Leonard Brief Biography
Mr. Harris has been Director of Solitario since June 1998. Prior to his retirement from Newmont Mining Corporation, Mr. Harris gained over 50 years experience in the mining industry including serving as General Manager of Minera Yanacocha, South America's largest gold mine, and Vice President and General Manager of Newmont Latin America. Mr. Harris has over 20 years experience in managing mining operations in Latin America that include base metal and gold deposits, underground and open pit mines, gold and base metal processing plants and smelting and refining operations. Mr. Harris currently serves on the boards of Alamos Gold Inc., Aztec Metals Corp., Canarc Resources, Cardero Resources Corp., Endeavour Silver Corp., Indico Resources Ltd., IMA Exploration Inc., Morgain Minerals and Sulliden Exploration Inc. He is a 1949 graduate metallurgist of The Mount Morgan School of Mines (Australia).
aber das wir mir neu
wo der knabe überall die finger drin hat
Harris, Leonard Brief Biography
Mr. Harris has been Director of Solitario since June 1998. Prior to his retirement from Newmont Mining Corporation, Mr. Harris gained over 50 years experience in the mining industry including serving as General Manager of Minera Yanacocha, South America's largest gold mine, and Vice President and General Manager of Newmont Latin America. Mr. Harris has over 20 years experience in managing mining operations in Latin America that include base metal and gold deposits, underground and open pit mines, gold and base metal processing plants and smelting and refining operations. Mr. Harris currently serves on the boards of Alamos Gold Inc., Aztec Metals Corp., Canarc Resources, Cardero Resources Corp., Endeavour Silver Corp., Indico Resources Ltd., IMA Exploration Inc., Morgain Minerals and Sulliden Exploration Inc. He is a 1949 graduate metallurgist of The Mount Morgan School of Mines (Australia).
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.001 von leon1707 am 11.02.08 18:20:55komisch , das hat letztens auch schon jemand eingestellt. aber in einem anderen sräd....was interessiert ihr euch denn alle für den?
interessant ist doch auch das er lange bei newmont war.....mit denen cdu ein JV hat.
interessant ist doch auch das er lange bei newmont war.....mit denen cdu ein JV hat.
Ölpreise legen am Abend deutlich zu - Zeitweise über 94 US-Dollar
11.02.2008 - 18:16
NEW YORK/LONDON/WIEN (dpa-AFX) - Die Ölpreise haben am Montagabend deutlich zugelegt und sind zeitweise über die Marke von 94 Dollar gesprungen. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im März kletterte in der Spitze auf bis zu 94,72 Dollar. Auch der Preis für ein Barrel der Nordseesorte Brent legte deutlich zu und stieg bis auf 94,52 Dollar. Im weiteren Verlauf gaben die Preise indes wieder nach und notierten zuletzt bei 93,51 Dollar (WTI) beziehungsweise 93,48 Dollar (Brent).Das waren 1,74 Dollar (WTI) beziehungsweise 1,54 Dollar (Brent) mehr als zum Handelsschluss am Freitag.
"Der Preissprung könnte möglicherweise auf Wettervorhersagen für die USA zurückzuführen sein", sagte Rohstoffexpertin Dora Borbély von der DekaBank. So gingen jüngste Wetterprognosen von deutlich sinkenden Temperaturen für den Nordosten der Vereinigten Staaten aus. Klimabedingt gilt der Nordosten der Vereinigten Staaten als eine besonders energieintensive Region der USA. Auch könnte die Drohung des Staatspräsidenten Venezuelas, Hugo Chávez, über ein Ölembargo gegenüber den USA nachgewirkt haben. Hintergrund der Drohung ist der Streit um die Verstaatlichung der venezolanischen Ölfelder, von der auch US-amerikanische Ölfirmen betroffen sind. Venezuela ist Mitglied der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC).
Der Preis für OPEC-Rohöl ist unterdessen am Freitag kräftig gestiegen. Nach Angaben des OPEC-Sekretariats vom Montag kostete ein Barrel (159 Liter) aus den OPEC-Fördergebieten durchschnittlich 86,24 US-Dollar. Das waren 1,43 Dollar mehr als am Donnerstag. Die OPEC berechnet ihren sogenannten Korbpreis auf der Basis von zwölf wichtigen Sorten des Kartells./bf/ck
11.02.2008 - 18:16
NEW YORK/LONDON/WIEN (dpa-AFX) - Die Ölpreise haben am Montagabend deutlich zugelegt und sind zeitweise über die Marke von 94 Dollar gesprungen. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im März kletterte in der Spitze auf bis zu 94,72 Dollar. Auch der Preis für ein Barrel der Nordseesorte Brent legte deutlich zu und stieg bis auf 94,52 Dollar. Im weiteren Verlauf gaben die Preise indes wieder nach und notierten zuletzt bei 93,51 Dollar (WTI) beziehungsweise 93,48 Dollar (Brent).Das waren 1,74 Dollar (WTI) beziehungsweise 1,54 Dollar (Brent) mehr als zum Handelsschluss am Freitag.
"Der Preissprung könnte möglicherweise auf Wettervorhersagen für die USA zurückzuführen sein", sagte Rohstoffexpertin Dora Borbély von der DekaBank. So gingen jüngste Wetterprognosen von deutlich sinkenden Temperaturen für den Nordosten der Vereinigten Staaten aus. Klimabedingt gilt der Nordosten der Vereinigten Staaten als eine besonders energieintensive Region der USA. Auch könnte die Drohung des Staatspräsidenten Venezuelas, Hugo Chávez, über ein Ölembargo gegenüber den USA nachgewirkt haben. Hintergrund der Drohung ist der Streit um die Verstaatlichung der venezolanischen Ölfelder, von der auch US-amerikanische Ölfirmen betroffen sind. Venezuela ist Mitglied der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC).
Der Preis für OPEC-Rohöl ist unterdessen am Freitag kräftig gestiegen. Nach Angaben des OPEC-Sekretariats vom Montag kostete ein Barrel (159 Liter) aus den OPEC-Fördergebieten durchschnittlich 86,24 US-Dollar. Das waren 1,43 Dollar mehr als am Donnerstag. Die OPEC berechnet ihren sogenannten Korbpreis auf der Basis von zwölf wichtigen Sorten des Kartells./bf/ck
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.017 von Neono am 11.02.08 15:42:06Ich bin gern dabei, wenn ihr mal wieder einen wert schön pusht. Aussteigen kann ich früh genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.245 von Rentner am 11.02.08 21:23:12wer pusht denn hier?
geiles pushen wenn man leuten, von denen man glaubt das risikoprofil der aktie wäre unpassend, sagt das sie verkaufen sollen
und wenn man nicht müde wird zu erwähnen das es hier eine reine speku auf die chinamänner ist, und wenn diese die segel streichen idi wieder eine leere shell ist
und wenn man nicht müde wird zu erwähnen das es hier eine reine speku auf die chinamänner ist, und wenn diese die segel streichen idi wieder eine leere shell ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.245 von Rentner am 11.02.08 21:23:12Jo, kauf Dir ein paar Upgrade. Die wird bald gepusht
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.354 von Neono am 11.02.08 21:31:30Oder ein paar Trevali (akt. 2 Dollar). Oh sorry, die kannste ja nicht handeln
Neono
Neono
1.19 +0.01 +0.8% 10.0k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.319 von e_type1 am 11.02.08 21:28:55
der ist selbst ignoriert noch die Pest
der ist selbst ignoriert noch die Pest
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.48 1.49
Nominal 1.49
Change +0.010
% Change +0.676
Turnover 1563680
Shares Traded 1056000
Bid Ask
1.48 1.49
Nominal 1.49
Change +0.010
% Change +0.676
Turnover 1563680
Shares Traded 1056000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.962 von sparplan_b am 12.02.08 06:04:07merci
Besser spät als nie
Gerade 2000 Stück mit 1700.-Euro Spielgeld gekauft!
Story hört sich mehr als gut an.
Dank e_type1 bin ich bereits in NIOGOLD investiert. DANKE für die Tipps!!!
Glück Auf!
Gerade 2000 Stück mit 1700.-Euro Spielgeld gekauft!
Story hört sich mehr als gut an.
Dank e_type1 bin ich bereits in NIOGOLD investiert. DANKE für die Tipps!!!
Glück Auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.435 von docstumpf am 12.02.08 10:25:23Mehr als Spielgeld sollte man auch nicht reinpacken. Dafür sind noch zuviele Unbekannte in der Gleichung. Die Bekannten allerdings rechtfertigen eine erste Position auf jeden Fall.
Neono
Neono
new times schlusskurs
1,51 +0,03 +2,027%
4,336 mio stück gehandelt
1,51 +0,03 +2,027%
4,336 mio stück gehandelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.450 von Neono am 12.02.08 10:27:28Na, da bin ich ja mal absolut einer Meinung mit dir.
12.02.2008 - 08:41
Ölpreis über 93 Dollar
New York (BoerseGo.de) - Förderausfälle in der Nordsee und Nigeria und Gerüchte, die OPEC werde die Förderquoten zur Stützung der Preise senken treiben Erdöl auf immer neue Höhen. Seit Ende letzter Woche verteuerte sich der Rohstoff vom Tief zum Hoch um 8,45 Dollar. Das gestrige Bewegungshoch lag bei 94,67 Dollar, das Tief vom Donnerstag letzter Woche bei 86,22 Dollar. Heute morgen notiert der Preis des US-Leichtöls bei 93,10 Dollar und somit 42 cents unter dem Vortagesschluss in New York.
Ölpreis über 93 Dollar
New York (BoerseGo.de) - Förderausfälle in der Nordsee und Nigeria und Gerüchte, die OPEC werde die Förderquoten zur Stützung der Preise senken treiben Erdöl auf immer neue Höhen. Seit Ende letzter Woche verteuerte sich der Rohstoff vom Tief zum Hoch um 8,45 Dollar. Das gestrige Bewegungshoch lag bei 94,67 Dollar, das Tief vom Donnerstag letzter Woche bei 86,22 Dollar. Heute morgen notiert der Preis des US-Leichtöls bei 93,10 Dollar und somit 42 cents unter dem Vortagesschluss in New York.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.339.101 von Rentner am 12.02.08 11:16:15Was anderes wirst Du in diesme Thread nirgends finden.
Neono
Neono
doctumpf: willkommen an Board!
1.30 +0.11 +9.2% 4.0k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.748 von e_type1 am 12.02.08 17:48:55
.
.
.
toller Beitrag mit einem Chart, der ein völlig falsches Bild wiedergibt.....
Kurs 1,30 CAD / +9,24%
Kurs 1,30 CAD / +9,24%
KURS AKTUELL :
1.30 +0.11 +9.2% 4.0k
der chart ist falsch oder sagen wir : irreführend.....
komisch , das du ihn einstellst, wo du es doch weisst
naja , "irreführend" eben
1.30 +0.11 +9.2% 4.0k
der chart ist falsch oder sagen wir : irreführend.....
komisch , das du ihn einstellst, wo du es doch weisst
naja , "irreführend" eben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.047 von e_type1 am 12.02.08 21:10:50wie immer..
und so bleibts auch bis zum schluss
1.30 +0.11 +9.2% 4.0k
1.30 +0.11 +9.2% 4.0k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.848 von e_type1 am 12.02.08 22:02:56Nice
Man sollte advfn.com verklagen.
Moin!
Sagt mal, es geht bei IDI ja nun erst einmal um zwei Blocks, Tatagal und Morillo. Nun hätten wir aber noch zwei weitere: Tonono und Jollin.
Sorry erstens, wenn das eine doofe Frage ist, zweitens, falls die schon beantwortet worden ist irgendwann... Aber: Wenn die Chinesen für die ersteren beiden die Kohle auf den Tisch legen (und IDI quasi vom Markt nehmen), was passiert denn dann mit den anderen beiden? Gibt es die umsonst oben drauf? Oder müsste nicht Tatgal/Morillo + X bezahlt werden? Wenn überhaupt!
Gruß, greenhorn
Sagt mal, es geht bei IDI ja nun erst einmal um zwei Blocks, Tatagal und Morillo. Nun hätten wir aber noch zwei weitere: Tonono und Jollin.
Sorry erstens, wenn das eine doofe Frage ist, zweitens, falls die schon beantwortet worden ist irgendwann... Aber: Wenn die Chinesen für die ersteren beiden die Kohle auf den Tisch legen (und IDI quasi vom Markt nehmen), was passiert denn dann mit den anderen beiden? Gibt es die umsonst oben drauf? Oder müsste nicht Tatgal/Morillo + X bezahlt werden? Wenn überhaupt!
Gruß, greenhorn
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.48 1.50
Nominal 1.48
Change -0.030
% Change -1.987
Turnover 6392320
Shares Traded 4242000
Bid Ask
1.48 1.50
Nominal 1.48
Change -0.030
% Change -1.987
Turnover 6392320
Shares Traded 4242000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.304 von greenhorn1998 am 13.02.08 00:59:01.
und IDI quasi vom Markt nehmen
Wenn alles gut läuft werden sie IDI nicht vom Markt nehmen, nur deren Anteil "übernehmen". Das ist ja unsere kurzfristige Spekulation und Hoffnung.
Der Rest bleibt IDI ( noch ) erhalten.
Nur IMHO
.
und IDI quasi vom Markt nehmen
Wenn alles gut läuft werden sie IDI nicht vom Markt nehmen, nur deren Anteil "übernehmen". Das ist ja unsere kurzfristige Spekulation und Hoffnung.
Der Rest bleibt IDI ( noch ) erhalten.
Nur IMHO
.
Moin Indicos+Stalker und
danke sparplan!
danke sparplan!
Moin moin @all!
Und vielen Dank für das freundliche Willkommen an Vulkanbezwinger.
Glück Auf!
Und vielen Dank für das freundliche Willkommen an Vulkanbezwinger.
Glück Auf!
Mittwoch, 13. Februar 2008
Kein Öl für Exxon Mobile
Venezuela dreht ab
Die staatliche Ölgesellschaft Venezuelas (PDSVA) hat den Verkauf von Erdöl an den US-Konzern Exxon Mobile eingestellt. Man reagiere damit auf "wirtschaftsrechtliche Schikanen" des größten privaten Ölkonzerns der Welt, teilte die PDSVA mit. Es handele sich um einen Akt der "Gegenseitigkeit", nachdem Exxon Mobile Venezuela auf Entschädigung für die Verstaatlichung seiner Ölfelder in dem südamerikanischen Land verklagt hatte.
Der US-Konzern wollte sich zunächst nicht zu dem Verkaufsstopp äußern. Man werde jedoch die Versorgung eigener Kunden aufrechterhalten, hieß es.
Venezuela hatte die ausländischen Ölfirmen im vergangenen Juni gezwungen, mindestens 60 Prozent ihres Geschäfts an PDVSA zu übertragen. Exxon Mobil hatte sich daraufhin ganz aus Venezuela zurückgezogen.
Am vergangenen Sonntag hatte Venezuelas Staatschef Hugo Chávez den USA mit einem Öl-Embargo gedroht. Sollte Venezuela mit Streit mit Exxon Mobil Schaden zugefügt werden, werde er "dem Imperium der Vereinigten Staaten nicht einen einzigen Tropfen Erdöl" mehr liefern, drohte der Linksnationalist. Der Ölminister des Landes, Rafael Ramirez, bekräftigte die Drohung am Dienstag in einem Zeitungsinterview. Das lateinamerikanische Land ist der viertgrößte Öllieferant der USA.
Amerikaner bleiben unbeeindruckt
Bei einem Stopp der Erdöl-Lieferungen von Venezuela an die USA könnten die Ausfälle nach Angaben aus US-Regierungskreisen von anderen Ländern ausgeglichen werden. Weitere wichtige Öllieferanten hätten der Regierung in Washington versichert, dass sie etwaige Lieferbeeinträchtigungen wettmachen könnten, sagte ein US-Sprecher.
@n-tv
Kein Öl für Exxon Mobile
Venezuela dreht ab
Die staatliche Ölgesellschaft Venezuelas (PDSVA) hat den Verkauf von Erdöl an den US-Konzern Exxon Mobile eingestellt. Man reagiere damit auf "wirtschaftsrechtliche Schikanen" des größten privaten Ölkonzerns der Welt, teilte die PDSVA mit. Es handele sich um einen Akt der "Gegenseitigkeit", nachdem Exxon Mobile Venezuela auf Entschädigung für die Verstaatlichung seiner Ölfelder in dem südamerikanischen Land verklagt hatte.
Der US-Konzern wollte sich zunächst nicht zu dem Verkaufsstopp äußern. Man werde jedoch die Versorgung eigener Kunden aufrechterhalten, hieß es.
Venezuela hatte die ausländischen Ölfirmen im vergangenen Juni gezwungen, mindestens 60 Prozent ihres Geschäfts an PDVSA zu übertragen. Exxon Mobil hatte sich daraufhin ganz aus Venezuela zurückgezogen.
Am vergangenen Sonntag hatte Venezuelas Staatschef Hugo Chávez den USA mit einem Öl-Embargo gedroht. Sollte Venezuela mit Streit mit Exxon Mobil Schaden zugefügt werden, werde er "dem Imperium der Vereinigten Staaten nicht einen einzigen Tropfen Erdöl" mehr liefern, drohte der Linksnationalist. Der Ölminister des Landes, Rafael Ramirez, bekräftigte die Drohung am Dienstag in einem Zeitungsinterview. Das lateinamerikanische Land ist der viertgrößte Öllieferant der USA.
Amerikaner bleiben unbeeindruckt
Bei einem Stopp der Erdöl-Lieferungen von Venezuela an die USA könnten die Ausfälle nach Angaben aus US-Regierungskreisen von anderen Ländern ausgeglichen werden. Weitere wichtige Öllieferanten hätten der Regierung in Washington versichert, dass sie etwaige Lieferbeeinträchtigungen wettmachen könnten, sagte ein US-Sprecher.
@n-tv
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.719 von silbernd am 13.02.08 09:12:50oh mann, hier muss man fix sein, den hatte ich auch schon in der Zwischenablage...
moin!
moin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.304 von greenhorn1998 am 13.02.08 00:59:01Aber: Wenn die Chinesen für die ersteren beiden die Kohle auf den Tisch legen (und IDI quasi vom Markt nehmen)
das eine hat erstmal mit dem anderen nichts zu tun.
vor allem anderen müssen die chinesen erstmal die 60% an den beiden concessions nehmen...das ist erstmal die spekulation....was dann mit den restlich 40% wird, sieht man dann...
und, ob dann idi komplett, oder nur ihr anteil an den beiden projekten, von irgendjemand rausgenommen wird, ist mir völlig wurscht.
wenn new times 1,3 mrd (etwas mehr)...für 60% bezahlt...und idi dementsprechend für die 18% entlohnt wird (bzw. die shareholder) dann ist es mir reichlich latte ob die die ganze klitsche schlucken und nur die 18%ige beteiligung.
aber nochmal...es klang so als ob das schon teil eines arrangements oder so ist ....
ERSTMAL passieren da ganz andere dinge...
Wenn alles gut läuft werden sie IDI nicht vom Markt nehmen, nur deren Anteil "übernehmen". Das ist ja unsere kurzfristige Spekulation und Hoffnung.
Der Rest bleibt IDI ( noch ) erhalten.
wenn IHR euch da mal nicht verspekuliert...
ich spekuliere oder hoffe da zuindest nicht drauf.
wieviel % gehört ihnen von den anderen beiden concessions? wer ist danoch mit drin?
keine ahnung aber..... naja , wurst
das eine hat erstmal mit dem anderen nichts zu tun.
vor allem anderen müssen die chinesen erstmal die 60% an den beiden concessions nehmen...das ist erstmal die spekulation....was dann mit den restlich 40% wird, sieht man dann...
und, ob dann idi komplett, oder nur ihr anteil an den beiden projekten, von irgendjemand rausgenommen wird, ist mir völlig wurscht.
wenn new times 1,3 mrd (etwas mehr)...für 60% bezahlt...und idi dementsprechend für die 18% entlohnt wird (bzw. die shareholder) dann ist es mir reichlich latte ob die die ganze klitsche schlucken und nur die 18%ige beteiligung.
aber nochmal...es klang so als ob das schon teil eines arrangements oder so ist ....
ERSTMAL passieren da ganz andere dinge...
Wenn alles gut läuft werden sie IDI nicht vom Markt nehmen, nur deren Anteil "übernehmen". Das ist ja unsere kurzfristige Spekulation und Hoffnung.
Der Rest bleibt IDI ( noch ) erhalten.
wenn IHR euch da mal nicht verspekuliert...
ich spekuliere oder hoffe da zuindest nicht drauf.
wieviel % gehört ihnen von den anderen beiden concessions? wer ist danoch mit drin?
keine ahnung aber..... naja , wurst
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.993 von e_type1 am 13.02.08 09:36:16Danke für deine Meinung.
und, ob dann idi komplett, oder nur ihr anteil an den beiden projekten, von irgendjemand rausgenommen wird, ist mir völlig wurscht. wenn new times 1,3 mrd (etwas mehr)...für 60% bezahlt...und idi dementsprechend für die 18% entlohnt wird (bzw. die shareholder) dann ist es mir reichlich latte ob die die ganze klitsche schlucken und nur die 18%ige beteiligung.
Da hast natürlich recht!
Gruß, greenhorn
und, ob dann idi komplett, oder nur ihr anteil an den beiden projekten, von irgendjemand rausgenommen wird, ist mir völlig wurscht. wenn new times 1,3 mrd (etwas mehr)...für 60% bezahlt...und idi dementsprechend für die 18% entlohnt wird (bzw. die shareholder) dann ist es mir reichlich latte ob die die ganze klitsche schlucken und nur die 18%ige beteiligung.
Da hast natürlich recht!
Gruß, greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.989 von greenhorn1998 am 13.02.08 13:46:01und bis dahin bedarf es noch einige wichtige schritte.
erste hinweise und fortschritte gab es schon.
"jetzt" müssen die grossen schritte folgen.
step by step
erste hinweise und fortschritte gab es schon.
"jetzt" müssen die grossen schritte folgen.
step by step
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.079 von e_type1 am 13.02.08 13:53:34Na klar, es ist immer noch eine Wette. Wobei ich es schon erstaunlich finde, dass diese Wette noch nicht verloren ist, sondern erste Schritte tatsächlich unternommen wurden. Wie auch immer...
Ich bin mittlerweile investiert, sehr wenige Stücke liegen allerdings nur in meinem Depot. Ich bin gespannt, sollten sich die "großen Schritte" abzeichnen, ob man dann überhaupt noch die Chance hat, auf annäherd diesem Niveau nachzulegen.
Aber vielleicht kommt es auch ganz anders, und uns fliegen die Dinger weiter unten um die Ohren. Spannend das ist...
greenhorn
Ich bin mittlerweile investiert, sehr wenige Stücke liegen allerdings nur in meinem Depot. Ich bin gespannt, sollten sich die "großen Schritte" abzeichnen, ob man dann überhaupt noch die Chance hat, auf annäherd diesem Niveau nachzulegen.
Aber vielleicht kommt es auch ganz anders, und uns fliegen die Dinger weiter unten um die Ohren. Spannend das ist...
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.320 von greenhorn1998 am 13.02.08 14:16:41und uns fliegen die Dinger weiter unten um die Ohren
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.421 von e_type1 am 13.02.08 14:23:57ahh, jetzt hab ich es verstanden wie du es meintest.
der vollständigkeit halber
schluss NT
1,48 -0,03 -1,987% 5,902 mio
schluss NT
1,48 -0,03 -1,987% 5,902 mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.461 von e_type1 am 13.02.08 14:26:45
1.19 -0.11 -8.5% 0.1k
bid 1,12 3,4k
ask 1,15 4,9k
bid 1,12 3,4k
ask 1,15 4,9k
1.12 -0.18 -13.8% 3.5k
na, was der wogl vor hat ?
zuerst gibt er 100 stück ins bid bei 1,19 und stellt 4,9k bei 1,15 ins ask.
nun bedient er das bid bei 1,12.
er schmeisst aber nicht komplett seine 4,9k ins bid, sondern bedient nur die 3,4k die da lagen und seine restlichen stücke nimmt er raus.
nun siehts wohl wieder so aus wie es ihm gefällt
bid 1,02
ask 1,20
na, was der wogl vor hat ?
zuerst gibt er 100 stück ins bid bei 1,19 und stellt 4,9k bei 1,15 ins ask.
nun bedient er das bid bei 1,12.
er schmeisst aber nicht komplett seine 4,9k ins bid, sondern bedient nur die 3,4k die da lagen und seine restlichen stücke nimmt er raus.
nun siehts wohl wieder so aus wie es ihm gefällt
bid 1,02
ask 1,20
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.742 von e_type1 am 13.02.08 16:57:11der im bid bei 1,02 ist übrigens haywood
1.12 -0.18 -13.8% 3.7k
bid 1,12 6,1k
ask 1,20 2,5k
13.02.2008 - 16:49
US-Öllagerbestände mit mäßigem Anstieg
New York (BoerseGo.de) - Die US-Rohöllagerbestände sind nach Angaben des Energieministeriums der USA in der letzten Woche um 1,1 Millionen Barrel auf 301,1 Millionen Barrel gestiegen. Die Lagerbestände im Bereich der Destillate einschließlich Diesel und Heizöl fielen um 100000 Barrel , Benzin verzeichnete einen Anstieg 1,7 Millionen Barrel. Die Prognosen gingen bei Öl von einem Anstieg von 2,3 Millionen Barrel aus, bei Diesel und Heizöl von einer Abnahme um 1,5 Millionen Barrel und bei Benzin von einem Anstieg von 1,5 Millionen Dollar .
bid 1,12 6,1k
ask 1,20 2,5k
13.02.2008 - 16:49
US-Öllagerbestände mit mäßigem Anstieg
New York (BoerseGo.de) - Die US-Rohöllagerbestände sind nach Angaben des Energieministeriums der USA in der letzten Woche um 1,1 Millionen Barrel auf 301,1 Millionen Barrel gestiegen. Die Lagerbestände im Bereich der Destillate einschließlich Diesel und Heizöl fielen um 100000 Barrel , Benzin verzeichnete einen Anstieg 1,7 Millionen Barrel. Die Prognosen gingen bei Öl von einem Anstieg von 2,3 Millionen Barrel aus, bei Diesel und Heizöl von einer Abnahme um 1,5 Millionen Barrel und bei Benzin von einem Anstieg von 1,5 Millionen Dollar .
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.320 von greenhorn1998 am 13.02.08 14:16:41.
Na klar, es ist immer noch eine Wette.
jederzeit
Na klar, es ist immer noch eine Wette.
jederzeit
schluss
1.12 -0.18 -13.8% 8.7k
1.12 -0.18 -13.8% 8.7k
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.48 1.49
Nominal 1.48
Change +0.000
% Change +0.000
Turnover 2045120
Shares Traded 1372000
Bid Ask
1.48 1.49
Nominal 1.48
Change +0.000
% Change +0.000
Turnover 2045120
Shares Traded 1372000
bedankt @sparplan + e_type !
schluss NT
1,49 +0,01 +0,676% 3,232 mio
1,49 +0,01 +0,676% 3,232 mio
14.02.2008 - 10:09
Ölpreis steigt weiter an
New York (BoerseGo.de) - Ein Barrel US-Leichtöl für Lieferungen im März kostet am heutigen Morgen 93,54 Dollar und somit 32 cents mehr als zum Schlussstand am Vortag. Händler begründen den Anstieg des schwarzen Goldes damit, daß der Anstieg der US-Öllagerbestände unter den Erwartungen ausgefallen ist und dem Stopp Venezuela's Öl-Lieferungen an den US-Ölmulti Exxon Mobil. „Außerdem fließt wieder neues spekulatives Kapital in den Ölpreis, da sich auch die Risikoaversion an den Aktienmärkten wieder etwas vermindert hat“, so Jochen Stanzl, Rohstoff-Analyst bei Godmode-Trader.de.
Ölpreis steigt weiter an
New York (BoerseGo.de) - Ein Barrel US-Leichtöl für Lieferungen im März kostet am heutigen Morgen 93,54 Dollar und somit 32 cents mehr als zum Schlussstand am Vortag. Händler begründen den Anstieg des schwarzen Goldes damit, daß der Anstieg der US-Öllagerbestände unter den Erwartungen ausgefallen ist und dem Stopp Venezuela's Öl-Lieferungen an den US-Ölmulti Exxon Mobil. „Außerdem fließt wieder neues spekulatives Kapital in den Ölpreis, da sich auch die Risikoaversion an den Aktienmärkten wieder etwas vermindert hat“, so Jochen Stanzl, Rohstoff-Analyst bei Godmode-Trader.de.
U.S. on offensive to secure energy supplies
SHAWN MCCARTHY
Globe and Mail Update
February 13, 2008 at 6:37 PM EST
OTTAWA — — The U.S. is launching a diplomatic offensive to meet the growing threat to its energy security from powerful and increasingly wealthy producers who are flexing their new geopolitical muscles.
Faced with oil-related challenges on a number of fronts — from Venezuela to countries of the former Soviet Union — U.S. Secretary of State Condoleezza Rice said Wedmesday that she will appoint a special envoy for energy issues to deal with countries that use their oil and gas for political means.
Her action underscores the growing concern about security of energy supplies in the United States, and the shrinking pool of reserves available to multinational corporations as producing countries put their resources in the hands of national oil companies.
But the U.S. government's more explicit support for giant oil companies such as Exxon Mobil Corp. [XOM-N] could backfire, as producing countries see it as further evidence that the American government is as prone to geopolitical machinations over energy as anyone else.
"It is a really important part of diplomacy," Ms. Rice said. "In fact, I think I would go so far as to say that some of the politics of energy is warping diplomacy in certain parts of the world."
Ms. Rice said the envoy would pay particular attention to Central Asia, where President Vladimir Putin has exerted Russia's traditional influence to frustrate U.S. plans to build pipelines from oil-rich countries such as Kazakhstan.
Senator Richard Lugar, the leading Republican on the Senate foreign relations committee, said Russia is clearly using its ballooning oil wealth as a political weapon. He said he travelled recently to the former Soviet republics of Georgia, Kazakhstan, Azerbaijan, Turkmenistan and Ukraine and urged them to co-operate with the West on energy security.
"Russian foreign policy is now largely based on maximizing the political leverage and financial earnings of its energy supplies and dominating the transport of energy in Eurasia," Mr. Lugar said.
Across the globe, there are mounting challenges for the United States and the Western companies that have traditionally supplied it with oil, including increasing competition from emerging countries like China and India, and the rise of resource nationalism in producing countries like Venezuela and Russia.
Canadian consumers are not immune to security of supply issues. While the country is a major exporter of crude oil from Western Canada, Eastern Canadians rely on imported oil to fuel their vehicles and heat their homes. Petro-Canada has had assets nationalized in Venezuela, and has been the victim of resource politics in Russia when state-owned OAO Gazprom decided to jettison a planned liquefied natural gas terminal.
David Kirsch, a market analyst with PFC Energy Group in Washington, said the U.S. diplomatic effort is particularly aimed at oil-rich Kazakhstan. The Central Asian country once appeared friendly to the West but has recently been demonstrating a more nationalistic bent and a closer relationship with Moscow.
But Venezuela's dispute with Exxon Mobil over the country's nationalization of oil company assets has been a major preoccupation in Washington this week, following President Hugo Chavez's threat of an oil embargo.
"The drivers in the two countries are different, but they reflect the same trend," Mr. Kirsch said. "These countries want to see greater state control over energy resources."
Fadel Gheit, an analyst with Oppenheimer & Co., said there is clearly a different view of the value of contracts between the international oil companies and producing countries, who felt the western corporations were the big beneficiaries of the five-year run-up in prices.
But companies like Exxon are investing billions of dollar worldwide in long-term projects.
"Sanctity of contract is the most sacred thing in Exxon's playbook," Mr. Gheit said. "They just cannot go around the world putting out fires."
But U.S. multinationals like Exxon or Chevron Corp. have a huge public relations problem, which is compounded by negative international perceptions of the American government.
Mr. Kirsch said that polls show that "big oil" is the least popular industry in the United States - and the only one that ranks below the U.S. federal government as untrustworthy. Overseas, those reputations are even worse than they are at home.
SHAWN MCCARTHY
Globe and Mail Update
February 13, 2008 at 6:37 PM EST
OTTAWA — — The U.S. is launching a diplomatic offensive to meet the growing threat to its energy security from powerful and increasingly wealthy producers who are flexing their new geopolitical muscles.
Faced with oil-related challenges on a number of fronts — from Venezuela to countries of the former Soviet Union — U.S. Secretary of State Condoleezza Rice said Wedmesday that she will appoint a special envoy for energy issues to deal with countries that use their oil and gas for political means.
Her action underscores the growing concern about security of energy supplies in the United States, and the shrinking pool of reserves available to multinational corporations as producing countries put their resources in the hands of national oil companies.
But the U.S. government's more explicit support for giant oil companies such as Exxon Mobil Corp. [XOM-N] could backfire, as producing countries see it as further evidence that the American government is as prone to geopolitical machinations over energy as anyone else.
"It is a really important part of diplomacy," Ms. Rice said. "In fact, I think I would go so far as to say that some of the politics of energy is warping diplomacy in certain parts of the world."
Ms. Rice said the envoy would pay particular attention to Central Asia, where President Vladimir Putin has exerted Russia's traditional influence to frustrate U.S. plans to build pipelines from oil-rich countries such as Kazakhstan.
Senator Richard Lugar, the leading Republican on the Senate foreign relations committee, said Russia is clearly using its ballooning oil wealth as a political weapon. He said he travelled recently to the former Soviet republics of Georgia, Kazakhstan, Azerbaijan, Turkmenistan and Ukraine and urged them to co-operate with the West on energy security.
"Russian foreign policy is now largely based on maximizing the political leverage and financial earnings of its energy supplies and dominating the transport of energy in Eurasia," Mr. Lugar said.
Across the globe, there are mounting challenges for the United States and the Western companies that have traditionally supplied it with oil, including increasing competition from emerging countries like China and India, and the rise of resource nationalism in producing countries like Venezuela and Russia.
Canadian consumers are not immune to security of supply issues. While the country is a major exporter of crude oil from Western Canada, Eastern Canadians rely on imported oil to fuel their vehicles and heat their homes. Petro-Canada has had assets nationalized in Venezuela, and has been the victim of resource politics in Russia when state-owned OAO Gazprom decided to jettison a planned liquefied natural gas terminal.
David Kirsch, a market analyst with PFC Energy Group in Washington, said the U.S. diplomatic effort is particularly aimed at oil-rich Kazakhstan. The Central Asian country once appeared friendly to the West but has recently been demonstrating a more nationalistic bent and a closer relationship with Moscow.
But Venezuela's dispute with Exxon Mobil over the country's nationalization of oil company assets has been a major preoccupation in Washington this week, following President Hugo Chavez's threat of an oil embargo.
"The drivers in the two countries are different, but they reflect the same trend," Mr. Kirsch said. "These countries want to see greater state control over energy resources."
Fadel Gheit, an analyst with Oppenheimer & Co., said there is clearly a different view of the value of contracts between the international oil companies and producing countries, who felt the western corporations were the big beneficiaries of the five-year run-up in prices.
But companies like Exxon are investing billions of dollar worldwide in long-term projects.
"Sanctity of contract is the most sacred thing in Exxon's playbook," Mr. Gheit said. "They just cannot go around the world putting out fires."
But U.S. multinationals like Exxon or Chevron Corp. have a huge public relations problem, which is compounded by negative international perceptions of the American government.
Mr. Kirsch said that polls show that "big oil" is the least popular industry in the United States - and the only one that ranks below the U.S. federal government as untrustworthy. Overseas, those reputations are even worse than they are at home.
Impact of China's Power Crisis on Its Oil Demand Is Uncertain
By Interfax-China
14 Feb 2008 at 08:30 AM GMT-05:00
SHANGHAI (Interfax-China) -- The International Energy Agency (IEA) said yesterday that it may revise its previous estimate for China's 2008 apparent oil demand due to the uncertain impact the country's recent power crisis - the worst in several decades - will have on its oil consumption.
The IEA previously forecast that China's apparent oil demand will rise by 5.8% year-on-year in 2008 to 7.9 million barrels a day.
Recent heavy snowfalls across the country brought about severe power shortages, prompting the government to utilize about 2,670 mobile diesel and fuel oil-fired power generators for households cut off from power grids.
The IEA expects that an even larger number of such generating units have been used by the industrial sector in the hardest hit areas.
Power shortages in 2004 led to an oil demand hike of 18% for the entire year.
However, record-high levels of crude oil prices mean that oil-fired power generation is likely drop, as the costs of generating such power are high. Unless subsidized, the country's power companies would be reluctant to operate oil-fired power generators, particularly those in southern Guangdong Province, at full capacity despite being asked by the government to do so, said the IEA.
On the other hand, the IEA said that the power crisis has probably dampened demand for transport fuels, as it coincided with the Chinese New Year holiday, thus giving people further incentive to stay indoors with their families.
China's shortages of diesel and gasoline, which snowballed into a fuel crisis late last year, now appears to be increasingly alleviated, mainly due to higher refinery runs and record-level fuel imports, according to the IEA.
Commentary
Short term emergency power generation aside, it is highly improbable that demand surges of the degree seen in 2004 will be repeated. While demand will increase, the scenario this year is different in that China is expected to see slower growth, particularly for high energy reliant metal industries. Here, capacity needs to be trimmed as export growth will diminish as global economies falter.
� Interfax-China 2007. Commentary provided by Interfax analyst David Harman. For further information regarding Interfax China Commodities Daily Reports, contact David Harman at david.harman@interfax-news.com or (852) 2537-2262.
By Interfax-China
14 Feb 2008 at 08:30 AM GMT-05:00
SHANGHAI (Interfax-China) -- The International Energy Agency (IEA) said yesterday that it may revise its previous estimate for China's 2008 apparent oil demand due to the uncertain impact the country's recent power crisis - the worst in several decades - will have on its oil consumption.
The IEA previously forecast that China's apparent oil demand will rise by 5.8% year-on-year in 2008 to 7.9 million barrels a day.
Recent heavy snowfalls across the country brought about severe power shortages, prompting the government to utilize about 2,670 mobile diesel and fuel oil-fired power generators for households cut off from power grids.
The IEA expects that an even larger number of such generating units have been used by the industrial sector in the hardest hit areas.
Power shortages in 2004 led to an oil demand hike of 18% for the entire year.
However, record-high levels of crude oil prices mean that oil-fired power generation is likely drop, as the costs of generating such power are high. Unless subsidized, the country's power companies would be reluctant to operate oil-fired power generators, particularly those in southern Guangdong Province, at full capacity despite being asked by the government to do so, said the IEA.
On the other hand, the IEA said that the power crisis has probably dampened demand for transport fuels, as it coincided with the Chinese New Year holiday, thus giving people further incentive to stay indoors with their families.
China's shortages of diesel and gasoline, which snowballed into a fuel crisis late last year, now appears to be increasingly alleviated, mainly due to higher refinery runs and record-level fuel imports, according to the IEA.
Commentary
Short term emergency power generation aside, it is highly improbable that demand surges of the degree seen in 2004 will be repeated. While demand will increase, the scenario this year is different in that China is expected to see slower growth, particularly for high energy reliant metal industries. Here, capacity needs to be trimmed as export growth will diminish as global economies falter.
� Interfax-China 2007. Commentary provided by Interfax analyst David Harman. For further information regarding Interfax China Commodities Daily Reports, contact David Harman at david.harman@interfax-news.com or (852) 2537-2262.
http://www.godmode-trader.de/front/?titel=OElpreis-US-Dieser…
Ölpreis US - Dieser Anstieg war wichtig
Ölpreis US - Dieser Anstieg war wichtig
immer diese Helden...
10:51:58 V 0.97 -0.10 38 46 Blackmont 88 E-TRADE E
10:51:58 V 1.02 -0.10 900 62 Haywood 88 E-TRADE KL
10:51:58 V 0.97 -0.10 38 46 Blackmont 88 E-TRADE E
10:51:58 V 1.02 -0.10 900 62 Haywood 88 E-TRADE KL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.665 von e39 am 14.02.08 16:55:45 was für Löffel
DJ ICE/Brent steigt weiter kräftig
14.02.2008 - 17:12
LONDON (Dow Jones)--Die Rohölnotierungen haben am Donnerstag an der Londoner Warenterminbörse ICE weiter zugelegt. Nach dem vor kurzem erfolgten Einbruch in Preisregionen um die 85 USD/Barrel nähern sich die Kontrakte mit einem Zugewinn von etwa 10 USD seit diesem Rückgang langsam wieder der psychologischen Schwelle von 100 USD. Händler verwiesen auf die jüngsten Erholungstendenzen an den Finanzmärkten, welche gegen ein zuletzt stark gefürchtetes globales Rezessionsszenario sprächen. Auch wiesen die neuesten Konjunkturdaten nicht mehr auf einen Wirtschaftsabschwung in den USA hin.
Darüber hinaus habe Fed-Chairman Ben Bernanke explizit zugesagt, auf neuerliche Abwärtsrisiken zu reagieren. Der Chairman der US-Notenbank erwartet nach eigener Aussage keine Rezession in den USA, sondern lediglich "eine Phase trägen Wachstums, gefolgt von einem etwas stärkeren Wachstum im Laufes dieses Jahres".
Auch die Zunahme der US-Lagerbestände an Rohöl wurde von den Teilnehmern nicht bearish aufgefasst. Schließlich hätten die Analysten einen noch ausgeprägteren Anstieg der Vorräte prognostiziert, hieß es im Handel. Wenngleich die Auswirkungen auf den Weltmarkt begrenzt seien: Der Lieferboykott von Venezuela an den US-Konzern Exxon Mobil unterstütze die bullishe Grundstimmung am Ölmarkt, hieß es.
Gegen 16.50 Uhr MEZ verteuerte sich Rohöl der Sorte Brent zur Lieferung im März an der ICE um 1,74 USD auf 95,06 USD/Barrel. Der Märzkontrakt für Gasöl stieg um 12,75 USD auf 846 USD/t.
DJG/tow/apo
END) Dow Jones Newswires
February 14, 2008 11:12 ET (16:12 GMT)
Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
14.02.2008 - 17:12
LONDON (Dow Jones)--Die Rohölnotierungen haben am Donnerstag an der Londoner Warenterminbörse ICE weiter zugelegt. Nach dem vor kurzem erfolgten Einbruch in Preisregionen um die 85 USD/Barrel nähern sich die Kontrakte mit einem Zugewinn von etwa 10 USD seit diesem Rückgang langsam wieder der psychologischen Schwelle von 100 USD. Händler verwiesen auf die jüngsten Erholungstendenzen an den Finanzmärkten, welche gegen ein zuletzt stark gefürchtetes globales Rezessionsszenario sprächen. Auch wiesen die neuesten Konjunkturdaten nicht mehr auf einen Wirtschaftsabschwung in den USA hin.
Darüber hinaus habe Fed-Chairman Ben Bernanke explizit zugesagt, auf neuerliche Abwärtsrisiken zu reagieren. Der Chairman der US-Notenbank erwartet nach eigener Aussage keine Rezession in den USA, sondern lediglich "eine Phase trägen Wachstums, gefolgt von einem etwas stärkeren Wachstum im Laufes dieses Jahres".
Auch die Zunahme der US-Lagerbestände an Rohöl wurde von den Teilnehmern nicht bearish aufgefasst. Schließlich hätten die Analysten einen noch ausgeprägteren Anstieg der Vorräte prognostiziert, hieß es im Handel. Wenngleich die Auswirkungen auf den Weltmarkt begrenzt seien: Der Lieferboykott von Venezuela an den US-Konzern Exxon Mobil unterstütze die bullishe Grundstimmung am Ölmarkt, hieß es.
Gegen 16.50 Uhr MEZ verteuerte sich Rohöl der Sorte Brent zur Lieferung im März an der ICE um 1,74 USD auf 95,06 USD/Barrel. Der Märzkontrakt für Gasöl stieg um 12,75 USD auf 846 USD/t.
DJG/tow/apo
END) Dow Jones Newswires
February 14, 2008 11:12 ET (16:12 GMT)
Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
uups 21k bei 1,10 im bid von cannacord
akuell immer noch
1.02 -0.10 -8.9% 0.9k
akuell immer noch
1.02 -0.10 -8.9% 0.9k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.170 von e_type1 am 14.02.08 20:50:46damit erscheint der trade von heute Nachmittag noch schlauer und sinniger....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.213 von silbernd am 14.02.08 20:53:31ich bin mir nicht sicher....cana (wir wissen ja wer) verkauft schon lange und gut...im bid ist er neu
der soll seine 21k mal durchs ask ziehen
1.20 2,500
1.25 3,000
1.25 1,000
1.28 2,200
1.30 4,400
1.35 5,000
1.50 5,000
1.20 2,500
1.25 3,000
1.25 1,000
1.28 2,200
1.30 4,400
1.35 5,000
1.50 5,000
schluss
1.20 +0.08 +7.1% 1.0k
1.20 +0.08 +7.1% 1.0k
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.026 von e_type1 am 14.02.08 21:42:32
er nicht, dafür ein anderer....
er nicht, dafür ein anderer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.369 von e_type1 am 14.02.08 22:00:54LOL
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.46 1.48
Nominal 1.48
Change -0.010
% Change -0.671
Turnover 671140
Shares Traded 456000
Bid Ask
1.46 1.48
Nominal 1.48
Change -0.010
% Change -0.671
Turnover 671140
Shares Traded 456000
DJ Exxon verlangt 5 Mrd USD als Entschädigung von Venezuela
CARACAS (Dow Jones)--Die Exxon Mobil Corp verlangt von Venezuela 5 Mrd USD als Entschädigung für ihren Anteil an einem im vergangenen Sommer verstaatlichten Ölprojekt. Diese Zahl nannte der venezolanische Ölminister Rafael Ramirez am Donnerstag. Das sei wesentlich mehr, als das Land für berechtigt halte, fügte er hinzu.
Eine faire Entschädigung entspricht nicht einmal 10%" der 12 Mrd USD, die Exxon als Sicherheit von Gerichten hat einfrieren lassen, sagte der Minister. Die US-Ölgesellschaft mit Sitz im texanischen Irving hatte vor Gerichten in den USA, Europa und der Karibik das Einfrieren von Vermögen der staatlichen Petroleos de Venezuela (PdVSA) erwirkt und fordert Entschädigungen im Zusammenhang mit der Verstaatlichung von Exxon-Vermögen im Orinoco-Gebiet.
Im Zuge der Auseinandersetzungen hat Venezuela diese Woche beschlossen, alle Geschäfte mit Exxon auszusetzen. Damit liefert PdVSA kein Öl mehr an Exxon. Nach Angaben des Ministers bezieht Exxon üblicherweise 600.000 Barrel pro Monat von der staatlichen venezolanischen Gesellschaft. Dieses Volumen sei bereits an andere Abnehmer vergeben worden, so Ramirez.
Noch nicht entschieden sei über die Lieferungen an die Raffinerie in Chalmette, im US-Bundesstaat Louisiana, ein Joint Venture der beiden Ölkonzerne. Derzeit liefere Venezuela weiterhin Rohöl dorthin, obgleich der Liefervertrag schon seit Monaten ausgelaufen sei, sagte der Minister.
Gegen das Einfrieren des PdVSA-Vermögens hat Venezuela rechtliche Schritte eingeleitet. Ein Gerichtstermin zur Klärung der Angelegenheit soll Anfang März in London stattfinden.
Neben Exxon Mobil fordert auch der US-Konzern ConocoPhillips Entschädigungszahlungen von Venezuela wegen der Verstaatlichung im Orinoco-Gebiet. Am Donnerstag hatte die staatliche venezolanische Petroleos de Venezuela mitgeteilt, den französischen Ölkonzern Total für ihren Anteil im Projekt Sincor zu entschädigen. In Form von Öl sollen 834 Mio USD gezahlt werden, deutlich mehr als die ursprünglich vereinbarte Summe von 735,3 Mio USD.
@vwd
CARACAS (Dow Jones)--Die Exxon Mobil Corp verlangt von Venezuela 5 Mrd USD als Entschädigung für ihren Anteil an einem im vergangenen Sommer verstaatlichten Ölprojekt. Diese Zahl nannte der venezolanische Ölminister Rafael Ramirez am Donnerstag. Das sei wesentlich mehr, als das Land für berechtigt halte, fügte er hinzu.
Eine faire Entschädigung entspricht nicht einmal 10%" der 12 Mrd USD, die Exxon als Sicherheit von Gerichten hat einfrieren lassen, sagte der Minister. Die US-Ölgesellschaft mit Sitz im texanischen Irving hatte vor Gerichten in den USA, Europa und der Karibik das Einfrieren von Vermögen der staatlichen Petroleos de Venezuela (PdVSA) erwirkt und fordert Entschädigungen im Zusammenhang mit der Verstaatlichung von Exxon-Vermögen im Orinoco-Gebiet.
Im Zuge der Auseinandersetzungen hat Venezuela diese Woche beschlossen, alle Geschäfte mit Exxon auszusetzen. Damit liefert PdVSA kein Öl mehr an Exxon. Nach Angaben des Ministers bezieht Exxon üblicherweise 600.000 Barrel pro Monat von der staatlichen venezolanischen Gesellschaft. Dieses Volumen sei bereits an andere Abnehmer vergeben worden, so Ramirez.
Noch nicht entschieden sei über die Lieferungen an die Raffinerie in Chalmette, im US-Bundesstaat Louisiana, ein Joint Venture der beiden Ölkonzerne. Derzeit liefere Venezuela weiterhin Rohöl dorthin, obgleich der Liefervertrag schon seit Monaten ausgelaufen sei, sagte der Minister.
Gegen das Einfrieren des PdVSA-Vermögens hat Venezuela rechtliche Schritte eingeleitet. Ein Gerichtstermin zur Klärung der Angelegenheit soll Anfang März in London stattfinden.
Neben Exxon Mobil fordert auch der US-Konzern ConocoPhillips Entschädigungszahlungen von Venezuela wegen der Verstaatlichung im Orinoco-Gebiet. Am Donnerstag hatte die staatliche venezolanische Petroleos de Venezuela mitgeteilt, den französischen Ölkonzern Total für ihren Anteil im Projekt Sincor zu entschädigen. In Form von Öl sollen 834 Mio USD gezahlt werden, deutlich mehr als die ursprünglich vereinbarte Summe von 735,3 Mio USD.
@vwd
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.453 von silbernd am 15.02.08 09:48:19Bravo Chavez, auch er wird's irgendwann kapieren, alle anderen "grossen" Helden sind auch gescheitert...und das Volk hatte danach noch weniger als vorher..
ERDGAS könnte sich jetzt schnell verteuern
Datum 15.02.2008 - Uhrzeit 14:09 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Ticker-Symbol: NG Kontraktumfang: 10000 Mio. British thermal units (mmBtu) Erdgas Kontraktmonate: die nächsten 72 aufeinander folgenden Kalendermonate
Tick-Größe: US-$ 0,001 pro mmBtu (US-$ 10/Kontrakt); alle Kursangaben in US-Dollar und Cent per mmBtu
Handelszeiten: Parkett ("open outcry"): Montag - Freitag, 10:00 - 14:30 Uhr New Yorker Zeit, elektronischer Handel via NYMEX ACCESS®: Montag - Donnerstag, 15:15 - 9:30 Uhr New Yorker Zeit des nächsten Tages, sonntags erst ab 19:00 Uhr
Future auf Erdgas (Natural Gas) im Endloskontrakt - Kürzel: NG
Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 8,77 $
Rückblick: Der Future auf ERDGAS startete am Mehrjahreshoch bei 15,78 $ im Dezember 2005 eine scharfe Abwärtsbewegung bis an die Unterstützung bei 4,42 $, wo der Future nach einem Fehlausbruch nach unten im September 2006 wieder deutlich nach oben hin abprallte.
Eine Rückkehr über den Bereich bei 8,00 - 9,00 $ gelang aber nicht, der Future pendelte in 2007 unterhalb davon seitwärts. Nach Angriffen im November 2007 und Januar 2008 auf einen Horizontalwiderstand bei 8,33 $ steigt der Future in dieser Woche dynamisch darüber an.
Das übergeordnete Chartbild ist auf Grund der Seitwärtsbewegung der letzten Monate neutral zu werten, das kurzfristige zeigt bullische Tendenz.
Charttechnischer Ausblick: ERDGAS befindet sich aktuell in einer Ausbruchsbewegung und könnte nach der langen, trendlosen Phase nun wieder eine Trendbewegung starten. Mit dem Ausbruch in dieser Woche über 8,33 $ sollte nun eine Aufwärtsbewegung bis 11,00 und später 15,78 $ starten.
Mögliche Rücksetzer sollten jetzt idealerweise bei 8,00 - 8,33 $ enden, darunter wären tiefe Rücksetzer bis ca. 7,00 $ möglich. Unter 7,00 $ wäre das bullische Szenario zunächst hinfällig, längere Korrekturphasen bis 6,10 und darunter ggf. 5,43 und 4,42 $ werden dann möglich.
Kursverlauf vom 19.03.2004 bis 14.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
Datum 15.02.2008 - Uhrzeit 14:09 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Ticker-Symbol: NG Kontraktumfang: 10000 Mio. British thermal units (mmBtu) Erdgas Kontraktmonate: die nächsten 72 aufeinander folgenden Kalendermonate
Tick-Größe: US-$ 0,001 pro mmBtu (US-$ 10/Kontrakt); alle Kursangaben in US-Dollar und Cent per mmBtu
Handelszeiten: Parkett ("open outcry"): Montag - Freitag, 10:00 - 14:30 Uhr New Yorker Zeit, elektronischer Handel via NYMEX ACCESS®: Montag - Donnerstag, 15:15 - 9:30 Uhr New Yorker Zeit des nächsten Tages, sonntags erst ab 19:00 Uhr
Future auf Erdgas (Natural Gas) im Endloskontrakt - Kürzel: NG
Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 8,77 $
Rückblick: Der Future auf ERDGAS startete am Mehrjahreshoch bei 15,78 $ im Dezember 2005 eine scharfe Abwärtsbewegung bis an die Unterstützung bei 4,42 $, wo der Future nach einem Fehlausbruch nach unten im September 2006 wieder deutlich nach oben hin abprallte.
Eine Rückkehr über den Bereich bei 8,00 - 9,00 $ gelang aber nicht, der Future pendelte in 2007 unterhalb davon seitwärts. Nach Angriffen im November 2007 und Januar 2008 auf einen Horizontalwiderstand bei 8,33 $ steigt der Future in dieser Woche dynamisch darüber an.
Das übergeordnete Chartbild ist auf Grund der Seitwärtsbewegung der letzten Monate neutral zu werten, das kurzfristige zeigt bullische Tendenz.
Charttechnischer Ausblick: ERDGAS befindet sich aktuell in einer Ausbruchsbewegung und könnte nach der langen, trendlosen Phase nun wieder eine Trendbewegung starten. Mit dem Ausbruch in dieser Woche über 8,33 $ sollte nun eine Aufwärtsbewegung bis 11,00 und später 15,78 $ starten.
Mögliche Rücksetzer sollten jetzt idealerweise bei 8,00 - 8,33 $ enden, darunter wären tiefe Rücksetzer bis ca. 7,00 $ möglich. Unter 7,00 $ wäre das bullische Szenario zunächst hinfällig, längere Korrekturphasen bis 6,10 und darunter ggf. 5,43 und 4,42 $ werden dann möglich.
Kursverlauf vom 19.03.2004 bis 14.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
mmh, die 21k liegen immer noch auf der 1,10 im bid
die wollens jetzt wissen.....
Iran will russischen Rubel als Verrechnungseinheit an seiner Ölbörse
MOSKAU, 15. Februar (RIA Novosti). Der russische Rubel kann künftig als Verrechnungseinheit an der iranischen Ölbörse genutzt werden. Das teilte der iranische Botschafter in Moskau, Gholam Reza Ansari, am Freitag mit.
Nach seinen Worten richtet Iran eine eigene Rohstoffbörse ein und will die "Öllieferungen an verschiedene Ölmärkte differenzieren". "In Zukunft könnten wir die russische Nationalwährung, den Rubel, bei unseren Handelsoperationen nutzen", sagte der Botschafter dem Radiosender Echo Moskaus.
Bislang wollte Iran an seiner Ölbörse die Nationalwährung, den Rial, nutzen. Ölminister Gholam Hossein Nozari kündigte diese Woche an, dass Irans Rohstoffbörse bereits am 27. Februar gestartet würde. Dort sollen neben Erdöl auch Ölprodukte und Erdgas verkauft werden.
Iran wollte bereits im Frühjahr 2006 eine Ölbörse einrichten. Damals hatten Medien berichtet, dass das Erdöl an der Börse nur gegen Euro verkauft werde.
Gegenwärtig wird weltweit der US-Dollar als Verrechnungseinheit im Ölhandel genutzt, was die Nachfrage nach der amerikanischen Währung ständig fördert.
Am heutigen Donnerstag regte der russische Vizepremier und Präsidentschaftskandidat Dmitri Medwedew an, bei Rohstoffexporten den US-Dollar gegen den Rubel auszubooten.
In seiner Rede vor Wirtschaftsvertretern im sibirischen Krasnojarsk schlug Medwedew vor, "innerhalb kürzester Zeit einen Börsenhandel mit Exportwaren zu starten, bei dem die neuen Geschäftsverträge ausschließlich in unserer nationalen Währung bezahlt werden". Dies soll die Exporteure dazu bewegen, die Rohstoffwaren ausschließlich gegen Rubel an die Partner im Ausland zu verkaufen.
Iran will russischen Rubel als Verrechnungseinheit an seiner Ölbörse
MOSKAU, 15. Februar (RIA Novosti). Der russische Rubel kann künftig als Verrechnungseinheit an der iranischen Ölbörse genutzt werden. Das teilte der iranische Botschafter in Moskau, Gholam Reza Ansari, am Freitag mit.
Nach seinen Worten richtet Iran eine eigene Rohstoffbörse ein und will die "Öllieferungen an verschiedene Ölmärkte differenzieren". "In Zukunft könnten wir die russische Nationalwährung, den Rubel, bei unseren Handelsoperationen nutzen", sagte der Botschafter dem Radiosender Echo Moskaus.
Bislang wollte Iran an seiner Ölbörse die Nationalwährung, den Rial, nutzen. Ölminister Gholam Hossein Nozari kündigte diese Woche an, dass Irans Rohstoffbörse bereits am 27. Februar gestartet würde. Dort sollen neben Erdöl auch Ölprodukte und Erdgas verkauft werden.
Iran wollte bereits im Frühjahr 2006 eine Ölbörse einrichten. Damals hatten Medien berichtet, dass das Erdöl an der Börse nur gegen Euro verkauft werde.
Gegenwärtig wird weltweit der US-Dollar als Verrechnungseinheit im Ölhandel genutzt, was die Nachfrage nach der amerikanischen Währung ständig fördert.
Am heutigen Donnerstag regte der russische Vizepremier und Präsidentschaftskandidat Dmitri Medwedew an, bei Rohstoffexporten den US-Dollar gegen den Rubel auszubooten.
In seiner Rede vor Wirtschaftsvertretern im sibirischen Krasnojarsk schlug Medwedew vor, "innerhalb kürzester Zeit einen Börsenhandel mit Exportwaren zu starten, bei dem die neuen Geschäftsverträge ausschließlich in unserer nationalen Währung bezahlt werden". Dies soll die Exporteure dazu bewegen, die Rohstoffwaren ausschließlich gegen Rubel an die Partner im Ausland zu verkaufen.
cana kauft die 2,4 auf der 1,20 weg und lässt 86,k liegen, die dann auch bedient werden.
10:07:30 V 1.20 - 8,600 33 Canaccord 33 Canaccord K
10:06:03 V 1.20 - 2,400 33 Canaccord 33 Canaccord KL
10:07:30 V 1.20 - 8,600 33 Canaccord 33 Canaccord K
10:06:03 V 1.20 - 2,400 33 Canaccord 33 Canaccord KL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.759 von e_type1 am 15.02.08 16:09:322,4k und 8,6k natürlich
Oil prices on the rise
GEORGE JAHN
The Associated Press
February 15, 2008 at 6:57 AM EST
VIENNA, Austria — Oil prices rose Friday as new U.S. trade deficit figures spurred hopes that the U.S. economy might escape a serious downturn.
The March contract gained 30 cents to fetch $95.76 (U.S.) a barrel by noon in European electronic trading on the New York Mercantile Exchange.
Brent crude futures lagged behind the NYMEX trend, down 28 cents to $94.908 a barrel on the ICE Futures exchange in London.
The U.S. Commerce Department said Thursday the trade deficit fell in December and for 2007 as a whole — an indication the U.S. is exporting more goods. This led investors to think U.S. energy demand would not be as weak as feared.
U.S. Federal Reserve Chairman Ben Bernanke's suggestion that the central bank is prepared to again cut interest rates also helped boost light, sweet crude to settle at $95.46 a barrel Thursday, an increase of $2.19 on the New York Mercantile Exchange.
That was its highest close since Jan. 9. The contract has risen in 4 of the past 5 sessions, adding more than $6 in a little over a week.
“Energy prices are strong,” proclaimed the Schork Report, edited by energy analyst Stephen Schork, saying that benchmark crude “despite Bernanke's ‘sluggish' view of the U.S. economy appears primed for another run at $100.”
Mr. Bernanke said the Fed is ready to act again in response to deteriorating economic conditions. Interest rate cuts support oil prices because they tend to weaken the dollar. Crude futures offer a hedge against a falling dollar, and oil futures bought and sold in dollars are more attractive to foreign investors when the greenback is falling.
Energy investors were also buying after a federal judge's decision Wednesday to confirm an earlier ruling freezing $300-million in a bank account owned by the Venezuelan state oil company.
Exxon Mobil is challenging Venezuela's nationalization of an oil project. A British court's earlier decision to temporarily freeze up to $12-billion in Venezuelan oil assets drew threats from President Hugo Chavez to cut off all oil sales to the U.S.
Prices gained despite forecasts this week from the Energy Department and the International Energy Agency, an energy policy adviser to the industrialized world, that call for slower demand growth this year due to weakening economies.
Heating oil futures slid marginally to sell for $2.6640 a gallon while gasoline prices were steady at $2.4754 a gallon.
Natural gas futures were essentially unchanged at $8.778 per 1,000 cubic feet.
GEORGE JAHN
The Associated Press
February 15, 2008 at 6:57 AM EST
VIENNA, Austria — Oil prices rose Friday as new U.S. trade deficit figures spurred hopes that the U.S. economy might escape a serious downturn.
The March contract gained 30 cents to fetch $95.76 (U.S.) a barrel by noon in European electronic trading on the New York Mercantile Exchange.
Brent crude futures lagged behind the NYMEX trend, down 28 cents to $94.908 a barrel on the ICE Futures exchange in London.
The U.S. Commerce Department said Thursday the trade deficit fell in December and for 2007 as a whole — an indication the U.S. is exporting more goods. This led investors to think U.S. energy demand would not be as weak as feared.
U.S. Federal Reserve Chairman Ben Bernanke's suggestion that the central bank is prepared to again cut interest rates also helped boost light, sweet crude to settle at $95.46 a barrel Thursday, an increase of $2.19 on the New York Mercantile Exchange.
That was its highest close since Jan. 9. The contract has risen in 4 of the past 5 sessions, adding more than $6 in a little over a week.
“Energy prices are strong,” proclaimed the Schork Report, edited by energy analyst Stephen Schork, saying that benchmark crude “despite Bernanke's ‘sluggish' view of the U.S. economy appears primed for another run at $100.”
Mr. Bernanke said the Fed is ready to act again in response to deteriorating economic conditions. Interest rate cuts support oil prices because they tend to weaken the dollar. Crude futures offer a hedge against a falling dollar, and oil futures bought and sold in dollars are more attractive to foreign investors when the greenback is falling.
Energy investors were also buying after a federal judge's decision Wednesday to confirm an earlier ruling freezing $300-million in a bank account owned by the Venezuelan state oil company.
Exxon Mobil is challenging Venezuela's nationalization of an oil project. A British court's earlier decision to temporarily freeze up to $12-billion in Venezuelan oil assets drew threats from President Hugo Chavez to cut off all oil sales to the U.S.
Prices gained despite forecasts this week from the Energy Department and the International Energy Agency, an energy policy adviser to the industrialized world, that call for slower demand growth this year due to weakening economies.
Heating oil futures slid marginally to sell for $2.6640 a gallon while gasoline prices were steady at $2.4754 a gallon.
Natural gas futures were essentially unchanged at $8.778 per 1,000 cubic feet.
N'abend!
Schluss diese Woche bei 1,20 CAD. (Bid 1,03/ Ask: 1,20)
greenhorn
Schluss diese Woche bei 1,20 CAD. (Bid 1,03/ Ask: 1,20)
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.388.513 von greenhorn1998 am 15.02.08 23:23:47Passt doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.388.614 von Gania am 15.02.08 23:30:59Volumen: 11 Kilo übrigens...
Ist okay, denke ich auch
Ist okay, denke ich auch
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.39 1.40
Nominal 1.39
Change -0.070
% Change -4.795
Turnover 4338220
Shares Traded 3066000
Bid Ask
1.39 1.40
Nominal 1.39
Change -0.070
% Change -4.795
Turnover 4338220
Shares Traded 3066000
Ölpreis fest über 95 Dollar
Datum 18.02.2008 - Uhrzeit 08:39 (© BörseGo AG 2007, Autor: Huber Christoph, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965706 | ISIN: XC0009657062 | Intradaykurs:
New York (BoerseGo.de) - Ein Barrel der US-Ölsorte WTI kostet am Morgen 95,65 Dollar und somit 15 cents mehr als am Freitag. Bereits am Freitag verteuerte sich der Ölpreis um 4 cents auf 95,50 Dollar. Große Fonds und Spekulanten haben laut dem neuesten, am Freitag erschienenen Commodity Futures Trading Commission Report (CoT) ihre Long-Positionen in Erdöl erhöht. Dies stütze den Preis, so Händler. Außerdem verunsicherten die Kommentare des venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez die Märkte. Chavez drohte, die Ölexporte in die USA zu stoppen, sollte sein Land angegriffen werden.
Datum 18.02.2008 - Uhrzeit 08:39 (© BörseGo AG 2007, Autor: Huber Christoph, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965706 | ISIN: XC0009657062 | Intradaykurs:
New York (BoerseGo.de) - Ein Barrel der US-Ölsorte WTI kostet am Morgen 95,65 Dollar und somit 15 cents mehr als am Freitag. Bereits am Freitag verteuerte sich der Ölpreis um 4 cents auf 95,50 Dollar. Große Fonds und Spekulanten haben laut dem neuesten, am Freitag erschienenen Commodity Futures Trading Commission Report (CoT) ihre Long-Positionen in Erdöl erhöht. Dies stütze den Preis, so Händler. Außerdem verunsicherten die Kommentare des venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez die Märkte. Chavez drohte, die Ölexporte in die USA zu stoppen, sollte sein Land angegriffen werden.
18.02.2008 - 08:23
Venezuela plant vorerst keinen Ölstopp gegenüber USA
Caracas (BoerseGo.de) - Der venezolanische Präsident Hugo Chavez sendete eine beruhigende Botschaft an die motorisierten US-Bürger. Gemäß seinen Worten bereitet Venezuela keinen Stopp von Öllieferungen in die USA vor. Vor einer Woche erschütterte Chavez die Ölmärkte durch die Androhung eines Ölboykotts gegenüber den USA, als Vergeltung für die Beschlagnahme von venezolanischen Vermögenswerten durch den Ölkonzern Exxon Mobil. “Wir planen keinen Ölstopp in die USA, aber wir könnten eine solchen Schritt setzen, falls Washington Venezuela zu attackieren oder schädigen versucht”, so Chavez am vergangenen Sonntag. Die USA beziehen aus Venezuela rund 10 Prozent ihrer Ölimporte.
18.02.2008 - 10:14
OPEC könnte sich zu geringerer Ölproduktion entschließen
Bangkok (BoerseGo.de) - Die Ölpreise zeigten sich am Montag in Asien relativ stabil, nachdem Spekulationen im Markt grassierten, dass die OPEC ihre Ölproduktion drosseln will. Das Ölkartell hat zuletzt seine Einschätzung zur Nachfrage für 2008 um 100.000 Barrel pro Tag nach unten revidiert und gleichzeitig signalisiert, dass die Ölproduktion gedrosselt wird, falls die weltweite Ölfördermenge weiter steigt.
Venezuela plant vorerst keinen Ölstopp gegenüber USA
Caracas (BoerseGo.de) - Der venezolanische Präsident Hugo Chavez sendete eine beruhigende Botschaft an die motorisierten US-Bürger. Gemäß seinen Worten bereitet Venezuela keinen Stopp von Öllieferungen in die USA vor. Vor einer Woche erschütterte Chavez die Ölmärkte durch die Androhung eines Ölboykotts gegenüber den USA, als Vergeltung für die Beschlagnahme von venezolanischen Vermögenswerten durch den Ölkonzern Exxon Mobil. “Wir planen keinen Ölstopp in die USA, aber wir könnten eine solchen Schritt setzen, falls Washington Venezuela zu attackieren oder schädigen versucht”, so Chavez am vergangenen Sonntag. Die USA beziehen aus Venezuela rund 10 Prozent ihrer Ölimporte.
18.02.2008 - 10:14
OPEC könnte sich zu geringerer Ölproduktion entschließen
Bangkok (BoerseGo.de) - Die Ölpreise zeigten sich am Montag in Asien relativ stabil, nachdem Spekulationen im Markt grassierten, dass die OPEC ihre Ölproduktion drosseln will. Das Ölkartell hat zuletzt seine Einschätzung zur Nachfrage für 2008 um 100.000 Barrel pro Tag nach unten revidiert und gleichzeitig signalisiert, dass die Ölproduktion gedrosselt wird, falls die weltweite Ölfördermenge weiter steigt.
ICE/Brent legt weiter zu
18.02.2008 - 17:41
LONDON (Dow Jones)--Die Notierung für Rohöl der Sorte Brent hat am Montag an der ICE Futures in London weiter zugelegt. Die anhaltende Sorge über die Angebotssituation überschattete die Unsicherheit über die Weltwirtschaft und regte das Kaufinteresse an. Ohne fundamentale Nachrichten, die die Preise beeinflussen scheint der Markt nach technischen Indikatoren zu handeln, mit einem Auge auf Venezuela und Nigeria, sagte ein Londoner Energiehändler.
Der andauernde Konflikt zwischen ExxonMobil und Venezuela über die Verstaatlichung von Ölfeldern des US-Konzerns in Venezuela unterstützte die Ölnotierung am Montag. Laut Analysten könnte sich auch das Potenzial weiterer Unruhen in Nigeria in dieser Woche deutlich auf den Markt auswirken.
Gegen 17.20 Uhr MEZ notierte der Brent-Frontmonat April an der ICE Futures im Vergleich zum Vortagessettlement um 0,39 USD höher bei 95,02 USD/Barrel. Gasöl zur Lieferung im März stieg zur gleichen Zeit um 0,25 USD auf 853,75 USD/t.
@vwd
18.02.2008 - 17:41
LONDON (Dow Jones)--Die Notierung für Rohöl der Sorte Brent hat am Montag an der ICE Futures in London weiter zugelegt. Die anhaltende Sorge über die Angebotssituation überschattete die Unsicherheit über die Weltwirtschaft und regte das Kaufinteresse an. Ohne fundamentale Nachrichten, die die Preise beeinflussen scheint der Markt nach technischen Indikatoren zu handeln, mit einem Auge auf Venezuela und Nigeria, sagte ein Londoner Energiehändler.
Der andauernde Konflikt zwischen ExxonMobil und Venezuela über die Verstaatlichung von Ölfeldern des US-Konzerns in Venezuela unterstützte die Ölnotierung am Montag. Laut Analysten könnte sich auch das Potenzial weiterer Unruhen in Nigeria in dieser Woche deutlich auf den Markt auswirken.
Gegen 17.20 Uhr MEZ notierte der Brent-Frontmonat April an der ICE Futures im Vergleich zum Vortagessettlement um 0,39 USD höher bei 95,02 USD/Barrel. Gasöl zur Lieferung im März stieg zur gleichen Zeit um 0,25 USD auf 853,75 USD/t.
@vwd
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.446 von e_type1 am 18.02.08 11:52:57
Ich bin ja seit dem Forbes-Artikel
optimistisch, in Anlehnung an den
Titel des Artikels: die Chinesen
planen mit Argentinien, es könnte
auch ohne Glocke über die Bühne
gehen.
Tasche
Ich bin ja seit dem Forbes-Artikel
optimistisch, in Anlehnung an den
Titel des Artikels: die Chinesen
planen mit Argentinien, es könnte
auch ohne Glocke über die Bühne
gehen.
Tasche
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.39 1.41
Nominal 1.40
Change +0.050
% Change +3.704
Turnover 2661240
Shares Traded 1912000
Bid Ask
1.39 1.41
Nominal 1.40
Change +0.050
% Change +3.704
Turnover 2661240
Shares Traded 1912000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.943 von sparplan_b am 19.02.08 06:04:59danke sparplan
Schlußkurs:
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.410 vom (GMT) 19 FEB 2008, 08:01
Vorletzter Kurs 1.400 Price Code SC
Geldkurs x Size 1.390 x Briefkurs x Size 1.420 x
Tageshöchst 1.430 Tagestiefst 1.300
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.350
abs. Veränderung +0.060 proz. Veränderung +4.44%
Volumen 3034000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.410 vom (GMT) 19 FEB 2008, 08:01
Vorletzter Kurs 1.400 Price Code SC
Geldkurs x Size 1.390 x Briefkurs x Size 1.420 x
Tageshöchst 1.430 Tagestiefst 1.300
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.350
abs. Veränderung +0.060 proz. Veränderung +4.44%
Volumen 3034000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
Ölpreis steigt weiter an
Datum 19.02.2008 - Uhrzeit 09:20 (© BörseGo AG 2007, Autor: Huber Christoph, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965706 | ISIN: XC0009657062 | Intradaykurs:
New York (BoerseGo.de) - Die festen Notierungen am Aktienmarkt locken auch neue Käufer am Ölmarkt an. Ein Barrel der US-Sorte WTI kostet am Morgen 96,30 Dollar und somit 38 cents mehr als am Vortag. Ein Feuer in einer US-Raffinerie bestärkt die Spekulationen darüber, dass die Produktion von Heizöl und Benzin durch veraltete Infrastruktur nicht zuverlässig ist. „Die Raffinerien in den USA sind teilweise schon fünf Jahrzehnte alt“, meint Jochen Stanzl, Rohstoffanalyst bei Godmode-Trader.de. „Hier treten sogar dann Fehler und Probleme auf.“ Außerdem sorgen Gerüchte darüber für Verunsicherung, die OPEC wolle ihre Förderquoten am 5. März zur nächsten Sitzung senken, um den Ölpreis zu stützen.
Datum 19.02.2008 - Uhrzeit 09:20 (© BörseGo AG 2007, Autor: Huber Christoph, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965706 | ISIN: XC0009657062 | Intradaykurs:
New York (BoerseGo.de) - Die festen Notierungen am Aktienmarkt locken auch neue Käufer am Ölmarkt an. Ein Barrel der US-Sorte WTI kostet am Morgen 96,30 Dollar und somit 38 cents mehr als am Vortag. Ein Feuer in einer US-Raffinerie bestärkt die Spekulationen darüber, dass die Produktion von Heizöl und Benzin durch veraltete Infrastruktur nicht zuverlässig ist. „Die Raffinerien in den USA sind teilweise schon fünf Jahrzehnte alt“, meint Jochen Stanzl, Rohstoffanalyst bei Godmode-Trader.de. „Hier treten sogar dann Fehler und Probleme auf.“ Außerdem sorgen Gerüchte darüber für Verunsicherung, die OPEC wolle ihre Förderquoten am 5. März zur nächsten Sitzung senken, um den Ölpreis zu stützen.
http://www.321energy.com/editorials/banks/banks021908.html
Useful Knowledge For Your Next Conversation about Oil
Professor Ferdinand E. Banks
ferdinand.banks@telia.com
February 19, 2008
The University of Uppsala, Uppsala Sweden
What I want to do in this short note is to systematize, on a non-technical level, the most important aspect of short-run pricing in the oil market. You already know something about this topic if you read the (UK) Financial Times, or watch CNN and/or Bloomberg.
A few years ago, in the Financial Times (November 4, 2004), the commodities page contained the following information. "Crude oil futures moved lower in volatile trade, following a large increase in U.S. commercial crude inventories, signalling that the oil market is well supplied." Both CNN and Bloomberg - especially the latter - constantly mention inventories, but this kind of terminology is completely absent from mainstream microeconomics textbooks, and the same is true of most books on energy economics. This is one of the reasons why many academic discussions of the oil and gas markets are largely without any scientific value.
The first thing to take notice of though is a basic long-run consideration. When there appears to be a durable increase in the oil price, it usually means raising the reference price that is used for capital expenditure, which in turn is an important determinant of long run oil supply. For example, a few years ago an oil price in excess of $40/b resulted in BP raising its reference price to $20/b from $16/b. Thus, in one of those famous discounted cash-flow exercises, $20/b would be inserted as the ex-ante expected future price of oil over some time horizon. Marathon Oil and ConocoPhillips were apparently using $21/b, while Statoil had raised its figure for a sustainable oil from $18/b to $22/b. In examining these figures, readers should get an idea of the changes that have taken place in this crucial market, since ex-post the situation is totally different.
A familiar claim at that time was that these were substantial increases, although lower than those I suggested employing. There is no point in making heavy weather of all this, because at the present time 'Big Oil' is showing great caution about the 'rate of return' liable to be realized on available projects, despite the substantial increase in earnings because of the high oil prices. There is, for example, a constant mention of the lack of high quality drilling prospects. This has led to an increase in share buy-back arrangements, as well as higher dividends for shareholders, instead of the expected large increases in exploration and production budgets. Where investment spending is increasing, it often tends to be concentrated on obtaining more oil from older fields.
This makes economic sense, given that everywhere in the world oil industry exploration programs are turning up fewer reserves than they did on average during the l990s. There are also some unexpected disappointments, with the latest apparently being those experienced by the big Russian-BP project on Sakhalin.
We can now look at some elementary analytics of short run pricing. I will make a few introductory remarks which focus on an original diagram. This diagram, which at first glance may appear difficult, is actually extremely simple. It should be examined by all readers, and become a part of their conversational equipment! I can also mention that students in my course on oil and gas economics in Bangkok who could not reproduce and discuss this diagram in the final examination were assured of a failing grade.
Oil inventories (i.e. stocks) are a stock concept : they are defined in e.g. barrels, and measured at a certain point in time, but they lack a time dimension. In the discussion below they are designated by AI and DI. On the other hand, current production (s) and demand (h) are flow concepts: they are defined and measured in terms of a certain unit of time (e.g. mb/d). Microconomics 101 deals almost exclusively with flow variables. Stocks and flows are closely related, since the change in stocks is determine by the net investment in stocks during a given period, or s - h: i.e. flow supply (s) minus flow demand (h). Moreover, we define equilibrium in the stock market as the situation where desired stocks (DI) are equal to actual stocks (DI = AI), where that famous concept equilibrium can be defined here as 'a state of rest' (or, perhaps better, outcome = intentions). If the stock market is out of equilibrium, e.g. DI > AI, then in the flow market we must have s > h in order to fill this gap. In order to obtain this price must increase (to raise output over consumption), and the amount of the increase says something about how rapidly inventory holders want additional inventories. We can therefore write the price change (per period) as Δp = v(DI - AI), where Δ is the difference operator. What we have here is a simple linear relationship between excess stock demand and the price change, with v is a constant. Now let us look at the diagram.
The current (or flow) supply (s) goes into stocks (i.e. inventories) and current (i.e. flow) demand (h). Price is formed by the relation of actual stocks (AI) to desired stocks (DI), with the flow equilibrium [s(p) = h(p)] playing a secondary (but important) role. The equilibrium expression is AI = DI, and when this situation prevails, s = h, and price is constant! Put another way, a stock equilibrium implies a flow equilibrium, while a flow equilibrium does not imply a stock equilibrium. In this type of model expectations are very important because of their influence on desired stocks, and in the real world expected prices are undoubtedly more difficult to describe than via the simple expression shown in the figure: pe = f(p). Let me also mention that in my energy economics textbooks I include a more conventional analysis, employing stock and flow supply and demand curves of the kind developed by Bushaw and Clower (1957). These two authors also present a comprehensive mathematical treatment of the kind of dynamic problems that are implicit in stock flow models.
Returning to our expression for a change in price, which was Δp = v(DI - AI), with 'v' designated a positive constant in this elementary analysis. It is thus obvious that when desired inventories are greater than actual inventories, price increases. This leads us to ask how we reach an equilibrium, and the answer is supremely uncomplicated. If the flow demand and supply curves are of the usual types - i.e. have the usual slopes - then the increase in price raises flow supply above flow demand, resulting in an increase in inventories that continues until AI = DI, and Δp =0.
Readers who want a formal outline of the mathematics associated with the above diagram can examine my forthcoming paper 'Economic Theory and the Price of Oil', but the thing to be aware of now is that the price could be extremely volatile. Students of electrical engineering should immediately note that the diagram (with its feed-back 'circuit') fits the description of a servomechanism, in which case very high volatility is perfectly natural. This volatility is one of the reasons why futures and options markets for oil are so important. Occasionally they cause financial headaches for careless transactors, but in general these two markets have functioned extremely well.
Perhaps a few more comments about futures markets are justified. Hopefully, readers are familiar with the elements of hedging and speculating, but if not let me refer again to my new energy economics textbook, which contains materials that I presented in my elementary courses in energy economics in both Stockholm and Grenoble.
In l980 the circumstances that make a futures market attractive to speculators appeared in full flower. By that I mean an increased volatility in the oil price. Furthermore, as the futures markets for oil products (and later oil) began to expand, they reinforced the inclination toward fewer long-term transactions in physical oil. Even with e.g. a high probability of falling oil prices, many buyers of oil felt that they should lock in present prices by a judicious use of futures contracts, and so they negotiated a smaller amount of their requirements through the medium of long-term contracts. (The key issue here of course is not just 'probability', but degree of risk aversion.)
Analogously, there was a decreased propensity by some categories of buyers to hold inventories as a precaution against having to buy in a rising market. Instead, individuals and firms requiring oil in the future bought a number of futures contracts. Later they went into the spot market to buy their oil, while at the same time making an offsetting sale of futures contracts. As noted above, the oil futures market has functioned in an ideal manner, and the same is true of the markets for oil options, oil futures-options, and oil swaps. Without going into the matter here, the presence of these derivative markets has contributed to restraining rather than increasing the price of oil, since they have reduced the risk of buyer and sellers.
The oil derivatives markets may also have upgraded market efficiency by providing an increase in the quality and quantity of information. This has probably helped markets with a large number of participants, having various degrees of risk aversion and many opinions about future trends or tendencies, to be quickly brought into equilibrium. Just as important, expectations concerning the future movement of important variables can be continuously appraised in a quasi-scientific manner. As a result, the prices displayed on futures markets might be instrumental in forming expectations about future prices, although it should never be forgotten that futures prices are hardly more than rough estimates of spot prices in the future. Someone who apparently has failed to fully comprehend this reality is the present Chairman of the U.S. Federal Reserve System. (And notice the emphasis placed of the words may, probably, quasi-scientific, might and rough! Readers are invited to brood over these.)
Now that we have looked at the benefits accruing from futures markets, something should be said about the costs. It can be easily shown with a few simple difference or differential equations that the information provided by a futures market might have a destabilizing effect on spot prices due to its causing rapid shifts in the demand for stocks. There is perfectly logical, since if inventory behaviour is influenced by changes in expectations about futures prices, any institution that encourages frequent revisions of expectations can be identified as a potential source of increased price volatility. Just what weight should be attached to this defect is uncertain, although it might be possible to argue that volatile prices could increase the attraction of futures markets for speculators, and so the increased amount of liquidity might make it possible to support more hedging (i.e. insurance against price risk). But this does not mean enough liquidity to support extremely large-scale hedging by the major oil firms.
The way I deal with the efficiency or otherwise of the oil futures markets is to look at the bottom line. As far as I can tell complaints against those institutions are few and far between, and I feel comfortable with the contention that the presence of oil futures and options markets is better for almost all of us than would be the case if they did not exist.
REFERENCES
Banks, Ferdinand E. (2007). The Political Economy of World Energy: An Introductory Textbook. World Scientific: Singapore, London and New York.
______.(2004). 'Beautiful and not so beautiful minds: an introductory essay on economics and the supply of oil'. OPEC Review (March).
______ (2001). Global Finance and Financial Markets. World Scientific: Singapore, London, and New York.
______ (2000). Energy Economics: A Modern Introduction. Kluwer Academic Publishing: Boston, Dordrecht, and New York.
______ (1980). The Political Economy of Oil. Lexington Books: Lexington Massachusetts. Bushaw, Donald and Robert Clower (1957). Mathematical Economics. Irwin Publishing: New York.
Cairns, Robert D. and Graham A. Davis (2001). 'Adelman's rule and the petroleum firm'. Energy Journal (Vol. 22-3:31-54).
______. (1998). 'Simple analytics of valuing producing petroleum reserves'. Energy Journal (Vol. 19-4: 133-142). Hicks, John R. (1939). Value and Capital. Clarendon Press: Oxford. Salameh, Mamdouh G. (2004). Over a barrel. Salameh: Surrey England.
Samuelson, Paul Anthony (1958). Foundations of Economic Analysis. Harvard University Press: Cambridge Massachusetts.
Professor Ferdinand E. Banks
ferdinand.banks@telia.com
February 19, 2008
The University of Uppsala, Uppsala Sweden
Useful Knowledge For Your Next Conversation about Oil
Professor Ferdinand E. Banks
ferdinand.banks@telia.com
February 19, 2008
The University of Uppsala, Uppsala Sweden
What I want to do in this short note is to systematize, on a non-technical level, the most important aspect of short-run pricing in the oil market. You already know something about this topic if you read the (UK) Financial Times, or watch CNN and/or Bloomberg.
A few years ago, in the Financial Times (November 4, 2004), the commodities page contained the following information. "Crude oil futures moved lower in volatile trade, following a large increase in U.S. commercial crude inventories, signalling that the oil market is well supplied." Both CNN and Bloomberg - especially the latter - constantly mention inventories, but this kind of terminology is completely absent from mainstream microeconomics textbooks, and the same is true of most books on energy economics. This is one of the reasons why many academic discussions of the oil and gas markets are largely without any scientific value.
The first thing to take notice of though is a basic long-run consideration. When there appears to be a durable increase in the oil price, it usually means raising the reference price that is used for capital expenditure, which in turn is an important determinant of long run oil supply. For example, a few years ago an oil price in excess of $40/b resulted in BP raising its reference price to $20/b from $16/b. Thus, in one of those famous discounted cash-flow exercises, $20/b would be inserted as the ex-ante expected future price of oil over some time horizon. Marathon Oil and ConocoPhillips were apparently using $21/b, while Statoil had raised its figure for a sustainable oil from $18/b to $22/b. In examining these figures, readers should get an idea of the changes that have taken place in this crucial market, since ex-post the situation is totally different.
A familiar claim at that time was that these were substantial increases, although lower than those I suggested employing. There is no point in making heavy weather of all this, because at the present time 'Big Oil' is showing great caution about the 'rate of return' liable to be realized on available projects, despite the substantial increase in earnings because of the high oil prices. There is, for example, a constant mention of the lack of high quality drilling prospects. This has led to an increase in share buy-back arrangements, as well as higher dividends for shareholders, instead of the expected large increases in exploration and production budgets. Where investment spending is increasing, it often tends to be concentrated on obtaining more oil from older fields.
This makes economic sense, given that everywhere in the world oil industry exploration programs are turning up fewer reserves than they did on average during the l990s. There are also some unexpected disappointments, with the latest apparently being those experienced by the big Russian-BP project on Sakhalin.
We can now look at some elementary analytics of short run pricing. I will make a few introductory remarks which focus on an original diagram. This diagram, which at first glance may appear difficult, is actually extremely simple. It should be examined by all readers, and become a part of their conversational equipment! I can also mention that students in my course on oil and gas economics in Bangkok who could not reproduce and discuss this diagram in the final examination were assured of a failing grade.
Oil inventories (i.e. stocks) are a stock concept : they are defined in e.g. barrels, and measured at a certain point in time, but they lack a time dimension. In the discussion below they are designated by AI and DI. On the other hand, current production (s) and demand (h) are flow concepts: they are defined and measured in terms of a certain unit of time (e.g. mb/d). Microconomics 101 deals almost exclusively with flow variables. Stocks and flows are closely related, since the change in stocks is determine by the net investment in stocks during a given period, or s - h: i.e. flow supply (s) minus flow demand (h). Moreover, we define equilibrium in the stock market as the situation where desired stocks (DI) are equal to actual stocks (DI = AI), where that famous concept equilibrium can be defined here as 'a state of rest' (or, perhaps better, outcome = intentions). If the stock market is out of equilibrium, e.g. DI > AI, then in the flow market we must have s > h in order to fill this gap. In order to obtain this price must increase (to raise output over consumption), and the amount of the increase says something about how rapidly inventory holders want additional inventories. We can therefore write the price change (per period) as Δp = v(DI - AI), where Δ is the difference operator. What we have here is a simple linear relationship between excess stock demand and the price change, with v is a constant. Now let us look at the diagram.
The current (or flow) supply (s) goes into stocks (i.e. inventories) and current (i.e. flow) demand (h). Price is formed by the relation of actual stocks (AI) to desired stocks (DI), with the flow equilibrium [s(p) = h(p)] playing a secondary (but important) role. The equilibrium expression is AI = DI, and when this situation prevails, s = h, and price is constant! Put another way, a stock equilibrium implies a flow equilibrium, while a flow equilibrium does not imply a stock equilibrium. In this type of model expectations are very important because of their influence on desired stocks, and in the real world expected prices are undoubtedly more difficult to describe than via the simple expression shown in the figure: pe = f(p). Let me also mention that in my energy economics textbooks I include a more conventional analysis, employing stock and flow supply and demand curves of the kind developed by Bushaw and Clower (1957). These two authors also present a comprehensive mathematical treatment of the kind of dynamic problems that are implicit in stock flow models.
Returning to our expression for a change in price, which was Δp = v(DI - AI), with 'v' designated a positive constant in this elementary analysis. It is thus obvious that when desired inventories are greater than actual inventories, price increases. This leads us to ask how we reach an equilibrium, and the answer is supremely uncomplicated. If the flow demand and supply curves are of the usual types - i.e. have the usual slopes - then the increase in price raises flow supply above flow demand, resulting in an increase in inventories that continues until AI = DI, and Δp =0.
Readers who want a formal outline of the mathematics associated with the above diagram can examine my forthcoming paper 'Economic Theory and the Price of Oil', but the thing to be aware of now is that the price could be extremely volatile. Students of electrical engineering should immediately note that the diagram (with its feed-back 'circuit') fits the description of a servomechanism, in which case very high volatility is perfectly natural. This volatility is one of the reasons why futures and options markets for oil are so important. Occasionally they cause financial headaches for careless transactors, but in general these two markets have functioned extremely well.
Perhaps a few more comments about futures markets are justified. Hopefully, readers are familiar with the elements of hedging and speculating, but if not let me refer again to my new energy economics textbook, which contains materials that I presented in my elementary courses in energy economics in both Stockholm and Grenoble.
In l980 the circumstances that make a futures market attractive to speculators appeared in full flower. By that I mean an increased volatility in the oil price. Furthermore, as the futures markets for oil products (and later oil) began to expand, they reinforced the inclination toward fewer long-term transactions in physical oil. Even with e.g. a high probability of falling oil prices, many buyers of oil felt that they should lock in present prices by a judicious use of futures contracts, and so they negotiated a smaller amount of their requirements through the medium of long-term contracts. (The key issue here of course is not just 'probability', but degree of risk aversion.)
Analogously, there was a decreased propensity by some categories of buyers to hold inventories as a precaution against having to buy in a rising market. Instead, individuals and firms requiring oil in the future bought a number of futures contracts. Later they went into the spot market to buy their oil, while at the same time making an offsetting sale of futures contracts. As noted above, the oil futures market has functioned in an ideal manner, and the same is true of the markets for oil options, oil futures-options, and oil swaps. Without going into the matter here, the presence of these derivative markets has contributed to restraining rather than increasing the price of oil, since they have reduced the risk of buyer and sellers.
The oil derivatives markets may also have upgraded market efficiency by providing an increase in the quality and quantity of information. This has probably helped markets with a large number of participants, having various degrees of risk aversion and many opinions about future trends or tendencies, to be quickly brought into equilibrium. Just as important, expectations concerning the future movement of important variables can be continuously appraised in a quasi-scientific manner. As a result, the prices displayed on futures markets might be instrumental in forming expectations about future prices, although it should never be forgotten that futures prices are hardly more than rough estimates of spot prices in the future. Someone who apparently has failed to fully comprehend this reality is the present Chairman of the U.S. Federal Reserve System. (And notice the emphasis placed of the words may, probably, quasi-scientific, might and rough! Readers are invited to brood over these.)
Now that we have looked at the benefits accruing from futures markets, something should be said about the costs. It can be easily shown with a few simple difference or differential equations that the information provided by a futures market might have a destabilizing effect on spot prices due to its causing rapid shifts in the demand for stocks. There is perfectly logical, since if inventory behaviour is influenced by changes in expectations about futures prices, any institution that encourages frequent revisions of expectations can be identified as a potential source of increased price volatility. Just what weight should be attached to this defect is uncertain, although it might be possible to argue that volatile prices could increase the attraction of futures markets for speculators, and so the increased amount of liquidity might make it possible to support more hedging (i.e. insurance against price risk). But this does not mean enough liquidity to support extremely large-scale hedging by the major oil firms.
The way I deal with the efficiency or otherwise of the oil futures markets is to look at the bottom line. As far as I can tell complaints against those institutions are few and far between, and I feel comfortable with the contention that the presence of oil futures and options markets is better for almost all of us than would be the case if they did not exist.
REFERENCES
Banks, Ferdinand E. (2007). The Political Economy of World Energy: An Introductory Textbook. World Scientific: Singapore, London and New York.
______.(2004). 'Beautiful and not so beautiful minds: an introductory essay on economics and the supply of oil'. OPEC Review (March).
______ (2001). Global Finance and Financial Markets. World Scientific: Singapore, London, and New York.
______ (2000). Energy Economics: A Modern Introduction. Kluwer Academic Publishing: Boston, Dordrecht, and New York.
______ (1980). The Political Economy of Oil. Lexington Books: Lexington Massachusetts. Bushaw, Donald and Robert Clower (1957). Mathematical Economics. Irwin Publishing: New York.
Cairns, Robert D. and Graham A. Davis (2001). 'Adelman's rule and the petroleum firm'. Energy Journal (Vol. 22-3:31-54).
______. (1998). 'Simple analytics of valuing producing petroleum reserves'. Energy Journal (Vol. 19-4: 133-142). Hicks, John R. (1939). Value and Capital. Clarendon Press: Oxford. Salameh, Mamdouh G. (2004). Over a barrel. Salameh: Surrey England.
Samuelson, Paul Anthony (1958). Foundations of Economic Analysis. Harvard University Press: Cambridge Massachusetts.
Professor Ferdinand E. Banks
ferdinand.banks@telia.com
February 19, 2008
The University of Uppsala, Uppsala Sweden
wer den Rohstoff hat, hat die Macht....
LIEFERSTOPP
Lukoil dreht Deutschland den Öl-Hahn zu
Ein neuer Engpass droht: Der russische Ölproduzent Lukoil hat seine Lieferungen nach Deutschland gestoppt. Offenbar will das Unternehmen bei dem deutschen Importeur Sunimex höhere Preise erzwingen. Deutsche Raffinerien versuchen nun über den Seeweg Öl zu importieren.
Moskau - Im Geschacher um Lieferpreise für russisches Öl ist Deutschland erneut zum Spielball geworden: Der russische Erdölkonzern Lukoil hat für Februar seine Lieferungen nach Deutschland gestoppt. Wie Rohstoffhändler heute berichten, will das Unternehmen damit bei Sunimex, dem deutschen Generalimporteur für russisches Öl, höhere Preise erzwingen.
Ursprünglich wollte Lukoil im Februar 520.000 Tonnen Öl in die Bundesrepublik liefern. Unklar ist, ob andere russische Lieferanten für Lukoil einspringen. Brancheninsider spekulieren, dass deutsche Raffinerien versuchen, auf dem Seeweg Öl zu importieren.
Es ist nicht das erste Mal, dass Lukoil versucht, sich mit einem Lieferstopp Sunimex gefügig zu machen: Im Juli 2007 hatte Russland seine Öllieferungen nach Deutschland deutlich gedrosselt - bis Sunimex sich bereit erklärte, mehr Geld für das russische Öl zu zahlen. Einige Monate vorher hatte es bereits einen weiteren Lieferstopp gegeben. Der dreitägige Boykott löste heftige politische Diskussionen über die Verlässlichkeit der Energielieferungen aus. Über die betroffene Druschba-Pipeline bezieht Deutschland etwa ein Fünftel seines Bedarfs.
sil/Reuters
LIEFERSTOPP
Lukoil dreht Deutschland den Öl-Hahn zu
Ein neuer Engpass droht: Der russische Ölproduzent Lukoil hat seine Lieferungen nach Deutschland gestoppt. Offenbar will das Unternehmen bei dem deutschen Importeur Sunimex höhere Preise erzwingen. Deutsche Raffinerien versuchen nun über den Seeweg Öl zu importieren.
Moskau - Im Geschacher um Lieferpreise für russisches Öl ist Deutschland erneut zum Spielball geworden: Der russische Erdölkonzern Lukoil hat für Februar seine Lieferungen nach Deutschland gestoppt. Wie Rohstoffhändler heute berichten, will das Unternehmen damit bei Sunimex, dem deutschen Generalimporteur für russisches Öl, höhere Preise erzwingen.
Ursprünglich wollte Lukoil im Februar 520.000 Tonnen Öl in die Bundesrepublik liefern. Unklar ist, ob andere russische Lieferanten für Lukoil einspringen. Brancheninsider spekulieren, dass deutsche Raffinerien versuchen, auf dem Seeweg Öl zu importieren.
Es ist nicht das erste Mal, dass Lukoil versucht, sich mit einem Lieferstopp Sunimex gefügig zu machen: Im Juli 2007 hatte Russland seine Öllieferungen nach Deutschland deutlich gedrosselt - bis Sunimex sich bereit erklärte, mehr Geld für das russische Öl zu zahlen. Einige Monate vorher hatte es bereits einen weiteren Lieferstopp gegeben. Der dreitägige Boykott löste heftige politische Diskussionen über die Verlässlichkeit der Energielieferungen aus. Über die betroffene Druschba-Pipeline bezieht Deutschland etwa ein Fünftel seines Bedarfs.
sil/Reuters
praktisch ohne handel
unverändert bei 1,20
unverändert bei 1,20
Ölpreis schießt an der Nymex auf über 100 USD in die Höhe
19.02.2008 - 21:36
NEW YORK (Dow Jones)--Der Ölpreis ist am Dienstag in die Höhe geschossen und hat auf dem höchsten Settlement-Preis überhaupt geschlossen. An der New Yorker Rohstoffbörse Nymex kletterte der Settlement-Preis für den nächstfälligen März-Kontrakt auf Rohöl der Sorte Light Sweet Crude zum Handelsschluss auf 100,01 USD. Dies lag 4,7% oder 4,51 USD über dem Settlement-Preis vom Freitag. Zwischenzeitlich wurde das Fass mit 100,10 USD gehandelt. Zuletzt hatte der Ölpreis am 3. Januar die "Schallmauer" von 100 USD je Barrel überschritten. Am Montag blieben die Börsen in den USA wegen des Feiertags "Presidents Day" geschlossen.
Am Markt wurde auf Drohungen militanter nigerianischer Gruppen verwiesen, die neue Anschläge auf Ölanlagen in Aussicht gestellt hatten. Nigeria ist der größte Ölproduzent Afrikas. Sollte es dort zu größeren Zerstörungen an Förderanlagen kommen, könnte dies zu einer Angebotsverknappung führen, hieß es am Markt. Auch die Explosion an einer US-Raffinerie in Taxas habe den Preis beflügelt, sagten Händler. Die Anlage dürfte Wochen oder sogar Monate ausfallen. Zusätzlich habe am Markt die Sorge geherrscht, die OPEC könne auf ihrem Treffen am 5. März die Förderung begrenzen, hieß es weiter.
@vwd
19.02.2008 - 21:36
NEW YORK (Dow Jones)--Der Ölpreis ist am Dienstag in die Höhe geschossen und hat auf dem höchsten Settlement-Preis überhaupt geschlossen. An der New Yorker Rohstoffbörse Nymex kletterte der Settlement-Preis für den nächstfälligen März-Kontrakt auf Rohöl der Sorte Light Sweet Crude zum Handelsschluss auf 100,01 USD. Dies lag 4,7% oder 4,51 USD über dem Settlement-Preis vom Freitag. Zwischenzeitlich wurde das Fass mit 100,10 USD gehandelt. Zuletzt hatte der Ölpreis am 3. Januar die "Schallmauer" von 100 USD je Barrel überschritten. Am Montag blieben die Börsen in den USA wegen des Feiertags "Presidents Day" geschlossen.
Am Markt wurde auf Drohungen militanter nigerianischer Gruppen verwiesen, die neue Anschläge auf Ölanlagen in Aussicht gestellt hatten. Nigeria ist der größte Ölproduzent Afrikas. Sollte es dort zu größeren Zerstörungen an Förderanlagen kommen, könnte dies zu einer Angebotsverknappung führen, hieß es am Markt. Auch die Explosion an einer US-Raffinerie in Taxas habe den Preis beflügelt, sagten Händler. Die Anlage dürfte Wochen oder sogar Monate ausfallen. Zusätzlich habe am Markt die Sorge geherrscht, die OPEC könne auf ihrem Treffen am 5. März die Förderung begrenzen, hieß es weiter.
@vwd
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.273 von silbernd am 19.02.08 22:20:1019.02.2008 - 21:51
Ölpreis steigt auf über 100 Dollar
New York (BoerseGo.de ) - Der Preis für ein Barrel Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) klettert an der New Yorker Terminbörse Nymex um 4,19 Dollar auf einen Schlußstand von 99,69 Dollar. Intraday hat das schwarze Gold bereits ein neues Allzeithoch von 100,10 Dollar erreicht. Kurstreibend sind Spekulationen, daß die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) im Rahmen ihres nächsten Treffens am 5.März eine Drosselung ihrer Förderquoten beschließen wird. Erdgas steigt um 32,1 Cents auf 8,98 Dollar, Heizöl verteuert sich um 10,6 Cents auf 2,75 Dollar und der Preis für Benzin erhöht sich um 10,17 Cents auf 2,59 Dollar.
Ölpreis steigt auf über 100 Dollar
New York (BoerseGo.de ) - Der Preis für ein Barrel Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) klettert an der New Yorker Terminbörse Nymex um 4,19 Dollar auf einen Schlußstand von 99,69 Dollar. Intraday hat das schwarze Gold bereits ein neues Allzeithoch von 100,10 Dollar erreicht. Kurstreibend sind Spekulationen, daß die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) im Rahmen ihres nächsten Treffens am 5.März eine Drosselung ihrer Förderquoten beschließen wird. Erdgas steigt um 32,1 Cents auf 8,98 Dollar, Heizöl verteuert sich um 10,6 Cents auf 2,75 Dollar und der Preis für Benzin erhöht sich um 10,17 Cents auf 2,59 Dollar.
Zwischenstand New Times:
Bid Ask
1.40 1.42
Nominal 1.41
Change +0.000
% Change +0.000
Turnover 1359600
Shares Traded 978000
Bid Ask
1.40 1.42
Nominal 1.41
Change +0.000
% Change +0.000
Turnover 1359600
Shares Traded 978000
http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=786309&idc=2
20.02.2008 - 00:51
Ölpreis über 100 Dollar sorgt für Inflationsängste
New York (BoerseGo.de) - Ausgerechnet ein Rekord sorgt für späten Verkaufsdruck an den US-Börsen. Der Preis für ein Barrel Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) hat an der New Yorker Terminbörse Nymex ein neues Allzeithoch von 100,10 Dollar erreicht. Der steile Anstieg des schwarzen Goldes und die damit verbundenen Inflationsgefahren erwecken bei Börsianern Bedenken, ob die Fed bei ihrer nächsten Sitzung am 18.März erneut die Zinsschraube dreht. Hohe Energiepreise bremsen weiter die Konsumfreudigkeit der US-Bürger, die zu zwei Dritteln zum Wachstum der größten Volkswirtschaft der Welt beitragen. Der Dow verliert von seinem Intraday-Hoch 1,3 Prozent, der Nasdaq 2,0 Prozent und der S&P-500 gibt um 1,0 Prozent nach. Der Finanzsektor kommt erneut unter Druck, nachdem einem Wall Street Bericht zufolge die US-Investmentbank Lehman Brothers im laufenden Quartal weitere Wertverluste im Geschäft mit zweitklassigen Hypotheken in Höhe von 1,3 Milliarden Dollar drohen. Schlechte Nachrichten kommen auch von der Schweizer Großbank Credit Suisse, die im Zusammenhang mit investmentgestützten strukturierten Kreditpositionen zum ersten Quartal Wertminderungen von 2,85 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt. Solide Zahlen dagegen berichtet die US-Handelskette Wal-Mart, die für das vierte Quartal die Gewinnerwartungen von Wall Street um 2 Cents übertreffen konnte.
.
.
.
.
.
.
20.02.2008 - 00:51
Ölpreis über 100 Dollar sorgt für Inflationsängste
New York (BoerseGo.de) - Ausgerechnet ein Rekord sorgt für späten Verkaufsdruck an den US-Börsen. Der Preis für ein Barrel Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) hat an der New Yorker Terminbörse Nymex ein neues Allzeithoch von 100,10 Dollar erreicht. Der steile Anstieg des schwarzen Goldes und die damit verbundenen Inflationsgefahren erwecken bei Börsianern Bedenken, ob die Fed bei ihrer nächsten Sitzung am 18.März erneut die Zinsschraube dreht. Hohe Energiepreise bremsen weiter die Konsumfreudigkeit der US-Bürger, die zu zwei Dritteln zum Wachstum der größten Volkswirtschaft der Welt beitragen. Der Dow verliert von seinem Intraday-Hoch 1,3 Prozent, der Nasdaq 2,0 Prozent und der S&P-500 gibt um 1,0 Prozent nach. Der Finanzsektor kommt erneut unter Druck, nachdem einem Wall Street Bericht zufolge die US-Investmentbank Lehman Brothers im laufenden Quartal weitere Wertverluste im Geschäft mit zweitklassigen Hypotheken in Höhe von 1,3 Milliarden Dollar drohen. Schlechte Nachrichten kommen auch von der Schweizer Großbank Credit Suisse, die im Zusammenhang mit investmentgestützten strukturierten Kreditpositionen zum ersten Quartal Wertminderungen von 2,85 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt. Solide Zahlen dagegen berichtet die US-Handelskette Wal-Mart, die für das vierte Quartal die Gewinnerwartungen von Wall Street um 2 Cents übertreffen konnte.
.
.
.
.
.
.
Schlußstand:
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.400 vom (GMT) 20 FEB 2008, 07:59
Vorletzter Kurs 1.370 Price Code
Geldkurs x Size 1.390 x Briefkurs x Size 1.400 x
Tageshöchst 1.420 Tagestiefst 1.360
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.410
abs. Veränderung -0.010 proz. Veränderung -0.71%
Volumen 2210000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
NEW TIMES GROUP
Börse HKG Währung HKD
RIC-Code /0166.HK Wertpapierkennr. 0166
Letzter Kurs 1.400 vom (GMT) 20 FEB 2008, 07:59
Vorletzter Kurs 1.370 Price Code
Geldkurs x Size 1.390 x Briefkurs x Size 1.400 x
Tageshöchst 1.420 Tagestiefst 1.360
Eröffnungskurs Schlusskurs 1.410
abs. Veränderung -0.010 proz. Veränderung -0.71%
Volumen 2210000 Anzahl Geschäfte
Jahreshöchst 2.130 Jahrestiefst 0.380
Yellow and Black Gold Attacking New Highs
By Michael J. DesLauriers
19 Feb 2008 at 06:25 PM GMT-05:00
TORONTO (ResourceInvestor.com) -- The precious metals, silver in particular, are staging tremendous bull runs and making exciting new highs. Spot prices for gold and silver now stand at $927/oz and an amazing $17.53/oz, respectively. The ongoing weakness of the dollar continues to lend a hand in the upward trajectory of these dollar-denominated commodities.
In addition, according to the Associated Press, “A national power shortage in South Africa has left major mining companies operating at 90 percent of their usual energy supply, raising worries of a sharp production slowdown. The state-run electricity utility said last week that the power restrictions will likely continue until 2012, further unnerving investors and sending the metal to its highest levels ever.”
The illusion of ongoing supply shortages or disruptions also saw the price of crude oil revisiting old highs around the psychological $100 a barrel mark amidst “an explosion at a 67,000 barrel per day refinery in Texas, the falling dollar, the possibility that OPEC may cut production next month, the threat of new violence in Nigeria and continuing tensions between the U.S. and Venezuela.”
Although there is a lot of fast money action in these markets and real long-term supply numbers may be under more imagined than real threat, recent do provide a potent reminder of just how quickly these types of disruptions can take shape, seemingly out of left field. These spectacular moves continue to highlight a severe disconnect with the related equities, which are looking firmer but still a long way from hitting new highs like the underlying commodities.
The AMEX Gold Bugs Index [HUI] closed today at 454, up 4.5%, still off its January high of 489, but at least indicating the willingness of institutional players to pay attention to the senior set of producing names when the tide appears to be going their way. That being said, very little else is hot these days so the influx of investment dollars could be seen to be trend chasing.
A few years ago when gold prices were sub $500/oz and silver was $5/oz, investors and pundits projected equities exploding should we ever see today’s pricing levels in the aforementioned metals, but this has failed to come to pass. We have no doubt that, in keeping with the tradition of great bull markets, we will at some point see explosive price action across the board and without any reference to quality names, but the exact timing on this is clearly difficult and frustrating to ascertain, with valuations continuing to defy logic.
It could be sooner than we think because as liquidity is plugged back into the system at a furious rate and as the investing public gets used to the vertiginous volatility levels experienced day in and day out, money will come back into the market and likely into these resource names.
With any joy the next few months will be a return to some green arrows but certainly in the junior space it remains a stock pickers market and probably will for some time.
By Michael J. DesLauriers
19 Feb 2008 at 06:25 PM GMT-05:00
TORONTO (ResourceInvestor.com) -- The precious metals, silver in particular, are staging tremendous bull runs and making exciting new highs. Spot prices for gold and silver now stand at $927/oz and an amazing $17.53/oz, respectively. The ongoing weakness of the dollar continues to lend a hand in the upward trajectory of these dollar-denominated commodities.
In addition, according to the Associated Press, “A national power shortage in South Africa has left major mining companies operating at 90 percent of their usual energy supply, raising worries of a sharp production slowdown. The state-run electricity utility said last week that the power restrictions will likely continue until 2012, further unnerving investors and sending the metal to its highest levels ever.”
The illusion of ongoing supply shortages or disruptions also saw the price of crude oil revisiting old highs around the psychological $100 a barrel mark amidst “an explosion at a 67,000 barrel per day refinery in Texas, the falling dollar, the possibility that OPEC may cut production next month, the threat of new violence in Nigeria and continuing tensions between the U.S. and Venezuela.”
Although there is a lot of fast money action in these markets and real long-term supply numbers may be under more imagined than real threat, recent do provide a potent reminder of just how quickly these types of disruptions can take shape, seemingly out of left field. These spectacular moves continue to highlight a severe disconnect with the related equities, which are looking firmer but still a long way from hitting new highs like the underlying commodities.
The AMEX Gold Bugs Index [HUI] closed today at 454, up 4.5%, still off its January high of 489, but at least indicating the willingness of institutional players to pay attention to the senior set of producing names when the tide appears to be going their way. That being said, very little else is hot these days so the influx of investment dollars could be seen to be trend chasing.
A few years ago when gold prices were sub $500/oz and silver was $5/oz, investors and pundits projected equities exploding should we ever see today’s pricing levels in the aforementioned metals, but this has failed to come to pass. We have no doubt that, in keeping with the tradition of great bull markets, we will at some point see explosive price action across the board and without any reference to quality names, but the exact timing on this is clearly difficult and frustrating to ascertain, with valuations continuing to defy logic.
It could be sooner than we think because as liquidity is plugged back into the system at a furious rate and as the investing public gets used to the vertiginous volatility levels experienced day in and day out, money will come back into the market and likely into these resource names.
With any joy the next few months will be a return to some green arrows but certainly in the junior space it remains a stock pickers market and probably will for some time.
grandioser Trade 1'000 1.03
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.155 von e39 am 20.02.08 15:32:26gestern war es noch besser
V 2008-02-19 12:21:35 1.20 0.00 100 80 National Bank 33 Canaccord K
V 2008-02-19 11:30:16 1.03 -0.17 100 15 UBS 88 E-TRADE KL
V 2008-02-19 12:21:35 1.20 0.00 100 80 National Bank 33 Canaccord K
V 2008-02-19 11:30:16 1.03 -0.17 100 15 UBS 88 E-TRADE KL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.155 von e39 am 20.02.08 15:32:26und der 900 stück von den 1k vorhin bekam scheint ein richtiger startrader zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.205 von e_type1 am 20.02.08 15:36:44Lange schütteln sie nimmer, dann wird Farbe bekannt.
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.241 von Neono am 20.02.08 15:38:42wollen wir's hoffen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.256 von e39 am 20.02.08 15:39:54Was gibt es da zu hoffen?
Entweder die legen das Geld auf den Tisch, oder nicht.
Neono
Entweder die legen das Geld auf den Tisch, oder nicht.
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.304 von Neono am 20.02.08 15:42:50si senor, ist schon klar...hoffe zu unseren Gunsten.
Sie legen (auch m.M.n.).
Tasche
Tasche
20.02.2008 - 17:50
Lehman Brothers zu Ölpreis
New York (boerseGo.de) - Rohstoffanalyst Edward Morse vom Investmenthaus Lehman Brothers revidiert sein Kursziel von 86 Dollar für das erste Quartal für ein Barrel der Sorte Light Sweet Crude nach oben. Laut Morse hat mehr die Euphorie der Spekulanten die Notierungen für das flüssige Gold auf diese historische Höhe getrieben als irgendwelche fundamentale Angebot-und Nachfrage Konstellationen. Weiter hält der Experte es für äußerst unwahrscheinlich, dass die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) im Rahmen ihres nächsten Treffens am 5.März eine Drosselung ihrer Förderquoten beschließen wird. Ein Ölpreis von 100 Dollar ist nicht im Sinne der Vertreter der Ölindustrie Saudi-Arabiens. Ein hoher Ölpreis werde laut Morse negative Effekte für die globale Wirtschaft haben, der sich auch die wachstumsstarken Schwellenländern nicht entziehen können.
-------------
http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=7869…
Ölpreis US erreicht erreicht 100 $ Marke und was jetzt?
Datum 20.02.2008 - Uhrzeit 16:46 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL
Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 99,31 $ pro Barrel
Anbei Informationen zur Kontraktspezifikation : Bitte hier klicken.
Rückblick: Öl befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Im September 2007 gelang der Ausbruch über das Mehrjahreshoch aus dem Juli 2006 bei 78,40 $, womit ein mittelfristiges Kaufsignal generiert wurde. Die Folge war eine steile Kursrallye bis auf ein neues Rekordhoch bei 100,09 $ im Januar 2007, knapp oberhalb des alten Hochs von Anfang November bei 98,64 $. Es folgte jedoch ein sofortiger Rückfall, welcher den Ölpreis zu einer größeren Abwärtskorrektur zwang.
Nach Erreichen des Abwärtsziels der Kreuzunterstützung aus flacher Aufwärtstrendunterkante und mittelfristiger Aufwärtstrendlinie prallte der Ölpreis am 07.02.2008 deutlich nach oben hin ab und steigt seit dem steil an. Gestern wurde das Jahreshoch bei 100,09 $ erreicht, wo der Ölpreis aktuell leicht nach unten hin abprallt.
Das Chartbild hat auf sämtlichen Zeitebenen bullische Tendenz.
Charttechnischer Ausblick: Der Ölfuture notiert jetzt wieder am oberen Ende der bullischen, mehrmonatigen Seitwärtsrange. Diese Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau hat nach der vorangegangenen Kursrallye den Charakter einer Fortsetzungsformation im mittelfristigen Aufwärtstrend, welche eine baldige Fortsetzung der übergeordneten Aufwärtsbewegung ankündigt.
Kurzfristig wären jetzt ausgehend vom Widerstandsbereich bei 100,09 - 101,60 $ Rücksetzer bis 94,85 und ggf. 92,40 $ möglich. Anschließend sollte ein Ausbruch nach oben hin versucht werden.
Ein nachhaltiger Anstieg über 101,50 $ würde wieder zu verstärktem Kapitalzufluss führen und steigende Notierungen bis 110,00 und ca. 120,00 $ einleiten.
Nachhaltig unter 92,00 $ sollte der Future jetzt möglichst nicht mehr abrutschen um nochmals Rücksetzer bis 88,00 und ggf. 85,42 $ zu verhindern.
Kursverlauf vom 08.06.2007 bis 20.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
Lehman Brothers zu Ölpreis
New York (boerseGo.de) - Rohstoffanalyst Edward Morse vom Investmenthaus Lehman Brothers revidiert sein Kursziel von 86 Dollar für das erste Quartal für ein Barrel der Sorte Light Sweet Crude nach oben. Laut Morse hat mehr die Euphorie der Spekulanten die Notierungen für das flüssige Gold auf diese historische Höhe getrieben als irgendwelche fundamentale Angebot-und Nachfrage Konstellationen. Weiter hält der Experte es für äußerst unwahrscheinlich, dass die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) im Rahmen ihres nächsten Treffens am 5.März eine Drosselung ihrer Förderquoten beschließen wird. Ein Ölpreis von 100 Dollar ist nicht im Sinne der Vertreter der Ölindustrie Saudi-Arabiens. Ein hoher Ölpreis werde laut Morse negative Effekte für die globale Wirtschaft haben, der sich auch die wachstumsstarken Schwellenländern nicht entziehen können.
-------------
http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=7869…
Ölpreis US erreicht erreicht 100 $ Marke und was jetzt?
Datum 20.02.2008 - Uhrzeit 16:46 (© BörseGo AG 2007, Autor: Rain André, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL
Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 99,31 $ pro Barrel
Anbei Informationen zur Kontraktspezifikation : Bitte hier klicken.
Rückblick: Öl befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Im September 2007 gelang der Ausbruch über das Mehrjahreshoch aus dem Juli 2006 bei 78,40 $, womit ein mittelfristiges Kaufsignal generiert wurde. Die Folge war eine steile Kursrallye bis auf ein neues Rekordhoch bei 100,09 $ im Januar 2007, knapp oberhalb des alten Hochs von Anfang November bei 98,64 $. Es folgte jedoch ein sofortiger Rückfall, welcher den Ölpreis zu einer größeren Abwärtskorrektur zwang.
Nach Erreichen des Abwärtsziels der Kreuzunterstützung aus flacher Aufwärtstrendunterkante und mittelfristiger Aufwärtstrendlinie prallte der Ölpreis am 07.02.2008 deutlich nach oben hin ab und steigt seit dem steil an. Gestern wurde das Jahreshoch bei 100,09 $ erreicht, wo der Ölpreis aktuell leicht nach unten hin abprallt.
Das Chartbild hat auf sämtlichen Zeitebenen bullische Tendenz.
Charttechnischer Ausblick: Der Ölfuture notiert jetzt wieder am oberen Ende der bullischen, mehrmonatigen Seitwärtsrange. Diese Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau hat nach der vorangegangenen Kursrallye den Charakter einer Fortsetzungsformation im mittelfristigen Aufwärtstrend, welche eine baldige Fortsetzung der übergeordneten Aufwärtsbewegung ankündigt.
Kurzfristig wären jetzt ausgehend vom Widerstandsbereich bei 100,09 - 101,60 $ Rücksetzer bis 94,85 und ggf. 92,40 $ möglich. Anschließend sollte ein Ausbruch nach oben hin versucht werden.
Ein nachhaltiger Anstieg über 101,50 $ würde wieder zu verstärktem Kapitalzufluss führen und steigende Notierungen bis 110,00 und ca. 120,00 $ einleiten.
Nachhaltig unter 92,00 $ sollte der Future jetzt möglichst nicht mehr abrutschen um nochmals Rücksetzer bis 88,00 und ggf. 85,42 $ zu verhindern.
Kursverlauf vom 08.06.2007 bis 20.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
und noch ein toller Trade..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.249 von e39 am 20.02.08 20:02:25bid ist auch ziemlich leer...ein paar stücke reichen da...
sie wird volatil bleiben
sie wird volatil bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.249 von e39 am 20.02.08 20:02:25Auf der 1,02 liegt aber ein Iceberg von Haywood. Macht den doch mal einer weg
Neono
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.593 von Neono am 20.02.08 20:27:51kkomisch , das der immer noch nimmt
und blöd stellt er sich dabei nicht an
und blöd stellt er sich dabei nicht an
und schwubsi-bubsi tauch PI auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.804 von KKCS am 20.02.08 20:46:49komisch
wie immer...sie lassen sie runterkühlen, saugen ein paar stücke im bid auf..sobald sich das ask füllt nehmen sie die raus und lassen das ding dann wieder runterkühlen...ganz gemächlich.
und union liegt auch noch da
wie immer...sie lassen sie runterkühlen, saugen ein paar stücke im bid auf..sobald sich das ask füllt nehmen sie die raus und lassen das ding dann wieder runterkühlen...ganz gemächlich.
und union liegt auch noch da
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.804 von KKCS am 20.02.08 20:46:49Wer es jetzt noch nicht kapiert, der wird es auch die nächsten Tage nimmer schnallen. Ich weiss ja nicht, warum die alles aufsaugen, was rausfällt, aber sie tun es.
Neono
Neono
....dieses Treiben beobachtend, bleibt meiner Meinung nach nur ein Schluß:
Man sollte bei dieser Chance mit einer Position dabei sein!
Man sollte bei dieser Chance mit einer Position dabei sein!
62
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
+2,08 | |
0,00 | |
0,00 | |
+1,41 | |
0,00 | |
-2,76 | |
+0,59 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
40 | ||
39 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
12 |