checkAd

    Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

    eröffnet am 17.03.08 11:32:39 von
    neuester Beitrag 10.09.14 13:50:56 von
    Beiträge: 20.155
    ID: 1.139.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.244.120
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 26
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:16:31
      Beitrag Nr. 12.501 ()
      Und wenn schon, weshalb brauchen die Geld.. für neue Projete, oder nicht? außerdem haben die doch einen plus erwirtschaftet, verstehe auch nicht weshalb die noch mehr Geld brauchen!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:16:48
      Beitrag Nr. 12.502 ()
      Bis jetzt scheine es tatsächlich nur Kleinanleger zu sein die schmeißen und damit den Kurs weiter in die Tiefe reißen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:17:25
      Beitrag Nr. 12.503 ()
      Der ES hat keine Nachricht drin in seiner Printausgabe, da kommt also nächste Woche erst was. BO kommt morgen, ob die noch was recherchiert haben, muss man sehen. Vielleicht war auch da der Redanktionsschluss zu früh.

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:17:55
      Beitrag Nr. 12.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.867 von nobbybe2005 am 10.03.10 11:03:12Wer sich unsicher ist, sollte m.E. nochmals die gestrige Adhoc durchlesen, die Risikoberichte der AG durchlesen, sich fragen, warum Enerparc nicht mehr dazugehört, nachdenken und dann zumindest 50 % seiner Aktien verkaufen.

      Auch wenn es bitter ist. Ich selbst bin früher mit WCM, Babcock&Borsig, Worldcom oder auch 2006 mit Schmack Biogas reingefallen und musste xx.000 Euro an Verlusten verbuchen. Nochmal der schöne Spruch:

      »Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahrhaben möchte, hält er auch für wahr.« Demosthenes (384 bis 322 vor Christus)

      Es fällt schwer, sich selbst eine Backpfeife zu geben. Ist aber manchmal notwendig. :(
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:19:33
      Beitrag Nr. 12.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.975 von noa235 am 10.03.10 11:12:33Wenn Du € 100.000,- verloren hats, aber wesentlich mehr verdient in den letzten 25 Jahren, dann bist Du doch jetzt schon ein wohlhabender Mann.

      @Noa & Clownfisch,

      lebt ihr in Burkina Faso das 100 k + oder - einen wohlhabenden Mann aus machen?

      Grüße

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:19:57
      Beitrag Nr. 12.506 ()
      Nocmal die Frage, wofür benötigen sie Geld? für den laufenden Betrieb oder für neue Projekte?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:23:16
      Beitrag Nr. 12.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.031 von Stoni_I am 10.03.10 11:17:55Was ist denn Deine Vermutung, da ist ja eine geballte Ladung an Kompetenz "verkauft" worden.
      Womöglich die die die Großprojeket an Land gezogen haben?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:23:30
      Beitrag Nr. 12.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.031 von Stoni_I am 10.03.10 11:17:55jetzt ist einfach alles in eine trommel zu werfen .......sachlich aber falsch.....

      schmackgas......hier hat der vorstand seine aktien verkauft....und dann kurz danach sogar noch eine KE verkaufen können.....das ist für mich betrug.....

      ich sehe es bei systaic schon ein wenig anders.....außerdem wird man das energiedach den vertrieb forcieren. bislang haben sie alles selbst gemacht....wahrscheinlich wird hier in kurzer zeit ein breites vertriebsnetz aufgebaut werden....

      BuB
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:23:57
      Beitrag Nr. 12.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.897 von globetrotter01 am 10.03.10 11:05:2420T€ sind nicht wenig, man darf sich aber nie , NIE, in eine Aktie verlieben, Verlustbegrenzung ist wichtig (Grenzen setzen)...denn lieber ein Schrecken mit Ende, als ein Schrecken ohne Ende. Klingt nach Klugscheißerei (im Nachhinein), ist es aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:25:12
      Beitrag Nr. 12.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.053 von liber am 10.03.10 11:19:57"Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen."

      http://www.systaic.de/investorrelations-de/news-ir-de/detail…

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:25:34
      Beitrag Nr. 12.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.048 von aufgepasst am 10.03.10 11:19:33Wollte Ihn mal auf die Schippe nehmen.
      Wenn er, wie er sagt ja so viel mehr gewonnen als verloren hätte, würden ihn die € 100.000 nicht schmerzen und er wäre längst mehrfacher Millionär. Erinner mich noch, dass er mal eine Systaic Aktie hielt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:26:42
      Beitrag Nr. 12.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.106 von HLoew am 10.03.10 11:23:5720T€ .. wenn nur 1% vom depot is, ist es okay das kann passieren !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:29:08
      Beitrag Nr. 12.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.121 von globetrotter01 am 10.03.10 11:25:12Systaic hat wahrscheinlich einen sehr engen Finanzierungsrahmen, der nicht viel SPielraum läßt und alles steht und fällt mit den Großprojekten.
      Dies soll nun geändert werden, sodass auch in den anderen vlt.lukrativeren Bereichen Handlunsgspielraum geschaffen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:30:29
      Beitrag Nr. 12.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.048 von aufgepasst am 10.03.10 11:19:33Natürlich machen 100k auch in Deutschland einen wohlhabenen Mann aus. Das kommt lediglich auf die eigenen Ansprüche an. Wenn du natürlich noch auf ein Haus sparst, dann sind 100k nicht viel.
      Jemanden, dem eine Wohnung zur Miete reicht und der nen Job hat, für den sind 100k ne Menge. Was soll man mit so viel Kohle machen, also mal abgesehen von Börsengeschäften?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:30:51
      Beitrag Nr. 12.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.161 von noa235 am 10.03.10 11:29:08der Kurs scheint auch Handlunsgspielraum zu haben !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:32:18
      Beitrag Nr. 12.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.180 von lumumba72 am 10.03.10 11:30:29100K is im jahre 2010 nicht viel, wird jedes Jahr weniger wert !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:45:43
      Beitrag Nr. 12.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.125 von noa235 am 10.03.10 11:25:341.die 100.000 haben deshalb geschmerzt,weil ich sie nicht gewinnbringend einsetzen konnte..davon lebe ich schließlich...sie hätten sich vermehrt...

      2.ich halte aktien in der regel 1 tag- 4 wochen.
      systaic hatte ich auch und habe damit gewinn erzielt.ich bin ein trader,kein sammler.

      3.smileys sind nicht angebracht..:D das thema ist zu ernst..:D

      cf
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:48:42
      Beitrag Nr. 12.518 ()
      Gibt es Gründe, warum der Kurs heute Abend noch unter 3 Euro sein sollte?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:49:59
      Beitrag Nr. 12.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.367 von clownfisch am 10.03.10 11:45:43gut getradete Sachen kann man auch sammeln.. solange se laufen !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:50:48
      Beitrag Nr. 12.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.136 von Statz am 10.03.10 11:26:42Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des ....

      und 20T € sind, wenn ich mich recht entsinne, noch 40T DEM, für mich def. kein Pappenstiel!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:52:02
      Beitrag Nr. 12.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.397 von tPod am 10.03.10 11:48:42Gibt es Gründe, warum der Kurs heute Abend noch unter 3 Euro sein sollte?

      gibr es Gründe warum der Kurs heute schon bei 3,40 stand und jetzt bei 3 ? .. was günstig is oder nicht weiss im momont irgendwie keiner so richtig !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:52:18
      Beitrag Nr. 12.522 ()
      Aus der Januar-Präsentation

      Guidance for 2010: € 400-450m in sales and ~ 8% EBIT margin

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:52:26
      Beitrag Nr. 12.523 ()
      wenn man sich überlegt dass die aktie vor 2 monaten noch bei 7 euro stand dann ist die jetzige meldung mehr als eingepreist!! Wer jetzt noch verkauft handelt aus panik oder weil er zuviel geld hat, wie auch immer.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:54:01
      Beitrag Nr. 12.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.180 von lumumba72 am 10.03.10 11:30:29100T € ist schon ne Menge Kohle (kann man schon von den Zinsen leben, zumindest die monatliche Miete von bezahlen, wenn man nicht unbedingt in einem Palast lebt und im Zentrum von München...jaja), aber wenn man das Fundament unter den Füßen verloren hat, tja...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:56:55
      Beitrag Nr. 12.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.180 von lumumba72 am 10.03.10 11:30:29Natürlich machen 100k auch in Deutschland einen wohlhabenen Mann aus. Das kommt lediglich auf die eigenen Ansprüche an. Wenn du natürlich noch auf ein Haus sparst, dann sind 100k nicht viel.
      Jemanden, dem eine Wohnung zur Miete reicht und der nen Job hat, für den sind 100k ne Menge.


      Hallo lumumba,

      gut wenn bei Dir wohlhabende in einer Mietwohnung leben :rolleyes: und auch sonst nicht so hohe Ansprüche stellen sollen - sieht es anders aus.

      Und die Citibank gibt Dir auch noch Recht.

      Wohlhabend schon ab 75 000 Euro

      Der Trick: Die Bank zieht die Grenze für das gehobene "Private Banking"-Segment nicht wie in der Branche üblich bei 500 000 Euro. Bei der Citibank darf sich schon als wohlhabender Private-Banking-Kunde fühlen, wer ein Depot mit 75 000 Euro vorweisen kann.

      http://www.welt.de/print-welt/article193849/Wohlhabend_schon…


      Was soll man mit so viel Kohle machen, also mal abgesehen von Börsengeschäften?

      Sorry aber für 100k bekommt man noch nicht einmal ein Spitzenmodell unserer Premiumautomobilhersteller...

      http://cc.porsche.com/icc_euro/ui/pva/fs_global.jsp?RT=12682…

      Manchen reichen 100k nicht für den kauf einer neuen Stereoanlage...

      http://www.burmester.de/de/

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:57:02
      Beitrag Nr. 12.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.426 von Buecherwurm74 am 10.03.10 11:52:18ja das tut weh, sehr weh. Aber wenn es jetzt nur 250 Mio werden mit vlt. 12% Marge ist es auch ok. Ausserdem glaube ich, dass Herr Zimmer eher am untersten Ende prognostiziert und es natürlich auch wesentlich besser ausfallen kann.

      Alles natürlich nur bei postivem Ausgangder Gespräche
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:00:36
      Beitrag Nr. 12.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.445 von HLoew am 10.03.10 11:54:01kann man schon von den Zinsen leben, zumindest die monatliche Miete von bezahlen

      Das nun nicht gerade (oder Du musst mir mal Deine Haus-Bank verraten ;) ), aber viel Geld bleibt es natürlich trotzdem.
      Alles womit man ein schickes Auto kaufen kann und dazu noch ein Haus anzahlen kann muss viel Geld sein
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:03:30
      Beitrag Nr. 12.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.483 von aufgepasst am 10.03.10 11:56:55Hey aufgepasst, was machst Du denn hier? :)
      Ist Dir unser Liebling zu langweilig geworden ?

      -
      Kommt über 3,--ein ordentlicher Rebound ?

      RT
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:04:16
      Beitrag Nr. 12.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.445 von HLoew am 10.03.10 11:54:01100.000 Euro können allerdings - wie in meinem Fall - auch verdammt wenig sein. Ich bin selbständig und zahle nicht in die Rentenversicherung ein, habe dementsprechend auch keine Ansprüche. Der erforderliche Sockelbetrag (~2000), den ich mir ansparen muss, um einen halbwegs sorgenfreien Ruhestand zu haben, beläuft sich auf über 250 TEUR. :(
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:05:38
      Beitrag Nr. 12.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.554 von RichyBerlin am 10.03.10 12:03:30zwei Fremdgeher :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:15:42
      Beitrag Nr. 12.531 ()
      Systaic schockiert Anleger: Aktie stürzt ab

      Alfred Maydorn
      Am Dienstagabend gab Systaic die vorläufigen Zahlen für 2009 bekannt und enttäuschte dabei auf ganzer Linie. Noch schlimmer: Der deutsche Solarkonzern braucht anscheinend dringend neues Geld. Die Aktie verlor sofort über 20 Prozent an Wert. Wie sollen sich Anleger jetzt verhalten?

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Systaic-schockiert-Anl…

      Hat sich ja auch schon im Februar von der Aktie verabschiedet.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Online---Musterdepot_i…
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:20:21
      Beitrag Nr. 12.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.670 von tPod am 10.03.10 12:15:42
      Hat sich ja auch schon im Februar von der Aktie verabschiedet.


      Und das genau 3 Tage nach der Kaufempfehlung des "Aktionärs"!
      [urlQuelle]http://analysen.onvista.de/empfehlungen/artikel/09.02.2010-17:00:01-systaic-tipp-des-tages?ID_NEWS=134792940[/url]

      Tja, so läuft das eben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:22:14
      Beitrag Nr. 12.533 ()
      ZEIT ZU KAUFEN !!!!! Ich habs getan ! 2,94 !! GOOD LUCK !!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:23:18
      Beitrag Nr. 12.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.554 von RichyBerlin am 10.03.10 12:03:30Hey aufgepasst, was machst Du denn hier?

      Hallo Richy,

      Systaic ist auf meiner erweiterten WL - da hab ich mal wieder "vorbeigeguckt"...

      Und dann bin ich über clownfischs "wohlhabender Mann Bemerkung" gestolpert...

      Ist ja eigentlich ganz "symphatisch" wenn man auch mal von Verlusten hört - Allerdings hält sich meine "Sympathie" für Clownfisch dann doch in engen Grenzen - weil seine Posts kurz vor und während der "Schmack-Insolvenz-Tage" nicht besonders "qualifiziert" erscheinen - um es vorsichtig zu sagen... (Stoni und Noa "waren auch da" / alle anderen können es ja nachlesen wenn es interessiert...)

      Außerdem ist bei seinem "Geschäftsmodell" Aktien mit hohem Chance Risikoverhältnis zu traden eine "Verlustquote" ja unvermeidlich. Wer wäre denn noch kein "wirklicher/scheinbarer" wohlhabender Mann, wenn er nur in die "persönlichen Outperformer" investiert hätte?

      Kommt über 3,--ein ordentlicher Rebound ?

      puhh - schwer zu sagen - ein Rebound ist schon fällig - nur von welchem Niveau...

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:33:24
      Beitrag Nr. 12.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.725 von jaguar1803 am 10.03.10 12:22:14Bin auch mal zu 2,93€ mit ner kleinen Posi dabei!
      Hopp oder Topp!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:44:30
      Beitrag Nr. 12.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.483 von aufgepasst am 10.03.10 11:56:55Na ja, das kommt jetzt auf die Definition "wohlhabend" an.

      Wenn du natürlich es wichtig findest, einen großen Wagen zu fahren und ein Haus zu haben, dann sind 100k nichts. Auch das Beispiel des Selbstständigen, der seine Rente selbst finanzieren muss, stimmt natürlich.

      Trotzdem musst du dich hier nicht so aufspielen! Mit 100k kann man durchaus sehr gut leben, wenn man parallel von einem halbwegs guten Job (2k Nettoeinkommen) lebt. Da kannst du dir ein gutes Auto, ein super Mietwohnung leisten, und hast auch sonst sicher keine Probleme deine laufenden Kosten zu decken, und musst auch nicht aufs Geld achten, wenn du mal eine Weltreise machen willst oder anständig essen gehen willst.
      Und so ein Lebensstil sollte doch wohl ausreichend sein. Alles darüber ist Luxus. Leider haben wir uns in unserer Gesellschaft schon daran gewöhnt, im Luxus zu leben und regen uns deshalb auch über die diversen Kleinigkeiten auf, weil uns die ach so bösen Poltiker wieder mehr Geld aus der Tasche ziehen wollen. :rolleyes:

      Dein Kommentar zu Burkina Faso zeigte ja ziemlich deutlich, wie du so drauf bist. Nix für ungut.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:59:13
      Beitrag Nr. 12.537 ()
      Eure Spekulationen zur Zukunft von systaic kann nur ein Mann beantworten: Herr Kamps
      Kamps hat Zimmer inthronisiert und den Rest rauskatapultiert. Leider viel zu spät.
      Die Frage ist: ist Kamps bereit und in der Lage für systaic zu bürgen bzw. frisches Geld reinzubuttern. Wir reden hier von sicher wesentlich mehr als 10 Mio.. Ohne Kamps werden die Banken blocken und liquidieren. Nur Kamps, nicht Zimmer, kann systaic retten.
      Der Kapitelmarkt ist für Systaic tot.
      Und noch ein Wort zu unseren Zockern: Natürlich könnt ihr jetzt systaic kaufen, genauso gut könnt ihr auch im Casino auf rot setzen!


      pharma
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:05:03
      Beitrag Nr. 12.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.082 von thepharmacist am 10.03.10 12:59:13schön gesagt...

      Denke schon dass Herr Zimmer hier einiges richten kann, trotzdem sind es die Altaktionäre die mitfinazieren müssen, da eine KE wahrscheinlich schlecht ausfallen würde und zu lange dauert, ist Herr Kamps gefragt.
      Geld hat der genug, auch noch Lust?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:08:35
      Beitrag Nr. 12.539 ()
      Oje. Wie das Unternehmen, so die Aktionäre. Der Kamps heißt Kamp. Primär Vorstand der Soldevco SE http://www.soldevco.de.

      Und jetzt ratet mal, wo Eure Kohle sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:11:20
      Beitrag Nr. 12.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.137 von noa235 am 10.03.10 13:05:03Und warum der Zimmer jetzt so toll sein sollte, verstehe ich auch nicht so ganz. Schließlich hatte der als Finanzvorstand der Augusta ... hmm ... eher durchwachsene Erfolge. Der Laden stand schließlich auch ganz kurz vor der Pleite.

      Wie der Herr, so's Gscherr.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:13:33
      Beitrag Nr. 12.541 ()
      Hatte immer geahnt, dass du ein Spezi vom Kamp bist.

      Dieses Blasengebäude hat in meinen Augen nur eine Zukunft mit seriösen Leuten.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:15:00
      Beitrag Nr. 12.542 ()
      das war für noa gedacht.sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:22:59
      Beitrag Nr. 12.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.176 von Istanbul am 10.03.10 13:08:35für unsere Detailverliebten: Her KAMP !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:23:33
      Beitrag Nr. 12.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.234 von SmartCap am 10.03.10 13:15:00Ja klar:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:23:59
      Beitrag Nr. 12.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.096 von noa235 am 10.03.10 11:23:16Was ist denn Deine Vermutung, da ist ja eine geballte Ladung an Kompetenz "verkauft" worden.
      Womöglich die die die Großprojeket an Land gezogen haben?


      Ich denke, das ist klar, das die die Großprojekte an Land gezogen haben. Deshalb war die Meldung vom 19.01.2010 ja auch so bedeutend und wurde in ihrer Tragweite m.E. massivst unterschätzt. Ich will da jetzt nichts vermuten. Die Passagen in der gestrigen Adhoc sprechen auch eher gegen ein lukratives Geschäft bei Enerparc:

      "Die Rahmenbedingungen für die fotovoltaische Industrie haben sich in den vergangenen Monaten eingetrübt. Strukturelle Veränderungen wie die Kürzung der staatlichen Einspeisevergütungen in Europa führen im Solarkraftwerksgeschäft zu einer spürbaren Zurückhaltung und Verunsicherung von Investoren."

      "Das bisher für 2010 kommunizierte Umsatzziel von mindestens 400 Mio. Euro schloss mehrere Großprojekte ein, deren Realisierung der Vorstand derzeit nicht mehr für hinlänglich sicher hält. Ungeachtet der angepassten Umsatzerwartung geht der Vorstand für 2010 weiterhin von einem positiven Konzernergebnis nach Steuern aus."

      Für die Bewertung der AG ist es entscheidend, wie man die Formulierungen in der gestrigen Adhoc mit der Chancenwahrnehmung zu werten hat:

      "... Die Chancen des sich wandelnden Kraftwerkgeschäfts werden konsequent genutzt ..."

      Was heisst das auf Deutsch? - Auch Dir ist ja klar, das die verlustreichen Bereiche Autodach und Gebäudedach für weniger als 10 % des Umsatzes stehen. Also in der Konsequenz auch für weit weniger als 10 % der Marktkapitalisierung der AG. Werden die Verluste nicht abgebaut, für null.

      http://www.soldevco.de/aktuelle-projekte.html
      Gibt es denn jetzt mal aktuelle Fotos zum Projekt in AGRISOL Is Fenugus? - Im Bau oder fertig und verkauft? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:26:11
      Beitrag Nr. 12.546 ()
      Die Frage ist, ob Sys nur gegründet wurde um an diversen Projekten in allen Belangen zu verdienen oder ob der gute Herr K. wirklich interesse an nachhaltigen Geschäften hat.

      So wie der sich in D´dorf engagiert scheint für mich letzteres der Fall, but who knows?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:34:44
      Beitrag Nr. 12.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.331 von Stoni_I am 10.03.10 13:23:59Ja, das Enerparc-GEschäft hat mich schon damals stutzig gemacht.
      Wie warn die Verhältnisse,

      -hat Syst sie abgestoßen, weil sie der Meinung waren dies durch den mittlw. eigenen Bekanntheitsgrad alleine zu stemmen?

      -haben die Enerparc Leute Sys unter Druck gesetzt um nicht selber Schaden davon zutragen?

      -ist Enerparc und die Kompetenz der Leute womöglich die einzige werthaltige Sparte gewesen von Sys und bricht der Rest des Konstruktes jetzt in sich zusammen?

      Na letzteres möchte ich nicht dran glauben. Aber ich frage mich schon, wie man in Zukunft an solche Großprojekte kommen will, wenn diese von den Leuten der Enerparc kamen.

      Allerdings glaube ich, dass Sie mehr von Kapms in die Wege geleitet wurden. Ist die Frage wie er zu Systaic nun steht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:43:51
      Beitrag Nr. 12.548 ()
      Sorry passiert mir leider allzu oft, die Brötchen sind aber auch zu lecker: Kamp natürlich
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:51:40
      Beitrag Nr. 12.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.349 von noa235 am 10.03.10 13:26:11Also ich befürchte mal, dass Die Kraftwerksprojekte nur einen Zweck hatten und das war ein auf blähen der Bilanz um die KE´s durch zu bekommen.
      Nur so erscheint es mir zur Zeit im Nachhinein schlüssig zu sein.

      Schneeballsystem ?

      Bin gestern mit dicken Verlust raus.
      Bitter !:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:00:37
      Beitrag Nr. 12.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.610 von svengluekspilz am 10.03.10 13:51:40und du warst so lange drin !
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:18:26
      Beitrag Nr. 12.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.706 von herwoe am 10.03.10 14:00:37hier im thread kann und darf man nicht alles glauben was einem gewisse leute erzählen wollen die angeblich in engem kontakt mir der ir abteilung stehen wollen oder vielleicht sogar dort angestellt sind.
      fakt ist nur,ds die klitschee vor der insolvenz steht.
      der kurs spricht eine eindeutige sprache.:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:18:48
      Beitrag Nr. 12.552 ()
      aus der heutigen quandt-studie:

      Am Aktienmarkt sollten Anleger nach Ansicht der Silvia-Quandt-Analysten Harald Gruber und Dennis Etzel Unternehmen bevorzugen, die am oberen Ende der Wertschöpfungskette der Solarbranche stehen und somit von der Kürzung der deutschen Einspeisevergütung weniger betroffen sind. Zusätzlich ziehen die Experten folgende Kriterien für die Aktienauswahl heran: Starkes Auslandsgeschäft, relativ hoher Anteil an Dachanlagen sowie solide Bilanz. Aufgrund der niedrigen Bewertung von Solaraktien sehen die Kapitalmarktprofis interessante Kurschancen. Konkret empfiehlt Silvia Quandt Research auf aktuellem Kursniveau folgende Solartitel zum Kauf: Centrosolar, Colexon Energy, Payom Solar, Ralos New Energy und Solar Millenium. Als 'neutral' werden Global EcoPower, Phoenix Solar, SAG Solarstrom, Solarhybrid und Systaic eingestuft. Die Solon-Aktie stellt trotz des letzten Kursanstieges derzeit nach Meinung der Silvia Quandt Research GmbH einen Verkauf dar.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:21:18
      Beitrag Nr. 12.553 ()
      am besten immer wieder verbilligen udn alle ke´s zeichnen

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:22:21
      Beitrag Nr. 12.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.935 von essemmer am 10.03.10 14:21:18:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:32:17
      Beitrag Nr. 12.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.916 von bulleundbaer_1 am 10.03.10 14:18:48Was sind das denn für Analysten? Die kennen ja nichtmal Solarparc... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:33:19
      Beitrag Nr. 12.556 ()
      ich stell mal eine order rein 1600 stück zu 2,5€ vielleicht bekomm ich was:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:37:36
      Beitrag Nr. 12.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.043 von rp75 am 10.03.10 14:33:19:laugh::laugh::laugh:

      kauf mal schön.bei 0,01 ist dann schluss:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:48:12
      Beitrag Nr. 12.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.043 von rp75 am 10.03.10 14:33:19Ich befürchte die bekommst du schneller als du denkst.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:50:22
      Beitrag Nr. 12.559 ()
      ob so oder so......sehen wir die sache zu negativ - kommt eine
      positive nachricht, dann haben wir zumindest eine aktie mit dem
      größten upswing-potenzial.....:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:51:52
      Beitrag Nr. 12.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.220 von bulleundbaer_1 am 10.03.10 14:50:22Die Frage ist nur, von wo aus.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:54:49
      Beitrag Nr. 12.561 ()
      Ich würde hier mal weiter in Richtung Scheinumsätze, aufgeblähte Umsätze durch Verträge mit sich selbst beziehungsweise Schneeballsystem- ähnliche Konstruktionen recherchieren. Das muss nicht so sein, aber der geschädigte Anleger sollte mögliche Betrügereien prüfen, denn dann sollte seine Anspruchsgrundlage besser sein.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:58:23
      Beitrag Nr. 12.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.077 von Flieger0712 am 10.03.10 14:37:36hast du mit dem ding verluste erlitten:rolleyes:
      denn du redest echt einen scheiß
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:59:11
      Beitrag Nr. 12.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.043 von rp75 am 10.03.10 14:33:19ich stell mal eine order rein 1600 stück zu 2,5€ vielleicht bekomm ich was

      Das Tief (Ende 2008) war aber bei 2,59 € ...
      Wenn Du also bei 2,50 bedient wirst ist man also durch die 2,59 durchgefallen... hört sich recht riskant an .. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:01:39
      Beitrag Nr. 12.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.311 von rp75 am 10.03.10 14:58:23da hast du vollkommen recht..manche sind ja echt hart unterwegs....oder freuen sich über die verluste, die andere erleiden oder erlitten haben....
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:02:00
      Beitrag Nr. 12.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.316 von RichyBerlin am 10.03.10 14:59:11Als ob Charttechnik bei dieser Zockerei hier noch eine Rolle spielen würde!:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:06:45
      Beitrag Nr. 12.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.334 von bulleundbaer_1 am 10.03.10 15:01:39:laugh::laugh::laugh::laugh:

      wer systaic kauft muss damit rechnen.
      wenn die klitschee mal um 10 cent gestiegen ist wurde ja hier auch gross gefeiert und gleich neue jahreshöchsstände ausgerufen.
      war eine frage der zeit bis dieser fall jetzt hier eintritt.

      p.s.nachzulesen in diesem thread hier vor ca.1 jahr.

      da brauch sich dann keiner mehr beschweren.:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:10:40
      Beitrag Nr. 12.567 ()
      so bin dabei bei 2,6€ gekauft schauma mal.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:10:56
      Beitrag Nr. 12.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.187 von Myral am 10.03.10 14:48:12hab ich schon
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:11:30
      Beitrag Nr. 12.569 ()
      ich bin mal mit etwas kohle eingestiegen.
      entweder :D
      oder :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:12:26
      Beitrag Nr. 12.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.396 von Flieger0712 am 10.03.10 15:06:45kannst du auch etwas anderes als scheiße schreiben
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:12:52
      Beitrag Nr. 12.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.338 von Datteljongleur am 10.03.10 15:02:00Als ob Charttechnik bei dieser Zockerei hier noch eine Rolle spielen würde!

      schaun mer mal :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:13:52
      Beitrag Nr. 12.572 ()
      SYSTAIC gibt vorläufige Eckdaten 2009 und angepasste Guidance 2010 bekannt - Vorstand verhandelt mit Banken über Finanzierung - CFO Udo Zimmer zum Generalbevollmächtigten ernannt

      Die systaic AG gibt vorläufige Eckdaten für das Geschäftsjahr 2009 bekannt. Demnach beläuft sich der Konzernumsatz des Solarunternehmens auf rund 218 Mio. Euro, ein Zuwachs von rund 10 % gegenüber dem Vorjahreswert (198,7 Mio. Euro). Die Unterschreitung des Umsatzziels von rund 300 Mio. Euro ist im Wesentlichen auf die geänderte Abwicklung eines Großprojekts im Bereich SYSTAIC Industrielösungen (vormals SYSTAIC Solarkraftwerke) zurückzuführen. Dieses Projekt diente wesentlich dazu, den Ausgleich einer Forderung der systaic AG gegenüber einem spanischen Kunden abzusichern. Nach bis zuletzt andauernden Verhandlungen erscheint ein kurzfristiger Ausgleich der Forderung möglich. Die Gesellschaft verzichtete darauf, das Projekt, wie ursprünglich geplant, umsatzwirksam zu vermarkten. Diese Form der Abwicklung hat zwar einen negativen Einfluss auf den Konzernumsatz und das Konzernergebnis, würde aber zu einem erheblichen Liquiditätszufluss führen.

      Das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich im vergangenen Jahr nach vorläufigen Berechnungen auf 9,1 Mio. Euro (2008: 9,5 Mio. Euro). Die Bilanzsumme des Konzerns erreichte zum Jahresende rund 178 Mio. Euro nach 226,4 Mio. Euro per 31. Dezember 2008. Mit einem Konzern-Eigenkapital von rund 82 Mio. Euro (31. Dezember 2008: 50,8 Mio. Euro) wies SYSTAIC Ende 2009 eine Eigenkapitalquote von mehr als 46 % auf. Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen.

      Die Rahmenbedingungen für die fotovoltaische Industrie haben sich in den vergangenen Monaten eingetrübt. Strukturelle Veränderungen wie die Kürzung der staatlichen Einspeisevergütungen in Europa führen im Solarkraftwerksgeschäft zu einer spürbaren Zurückhaltung und Verunsicherung von Investoren. Dieser Umstand und die insgesamt weiterhin verhaltenen gesamtwirtschaftlichen Aussichten haben den Vorstand zu einer Anpassung der Guidance für die Geschäftsentwicklung des SYSTAIC-Konzerns im Jahr 2010 veranlasst. Der Konzernumsatz wird auf Basis einer vorsichtigen Einschätzung und vorbehaltlich eines erfolgreichen Abschlusses der Finanzierungsgespräche gegenüber dem Vorjahr um mindestens 20 % steigen. Das bisher für 2010 kommunizierte Umsatzziel von mindestens 400 Mio. Euro schloss mehrere Großprojekte ein, deren Realisierung der Vorstand derzeit nicht mehr für hinlänglich sicher hält. Ungeachtet der angepassten Umsatzerwartung geht der Vorstand für 2010 weiterhin von einem positiven Konzernergebnis nach Steuern aus.

      SYSTAIC hat auf die unbefriedigende Entwicklung des Jahres 2009 und die aktuelle Eintrübung der Marktaussichten reagiert. Die Chancen des sich wandelnden Kraftwerkgeschäfts werden konsequent genutzt und das Energiedachgeschäft wird nach Abschluss der laufenden Finanzierungsgespräche mit starkem Fokus auf Kosteneffizienz ausgebaut. Dazu wurde ein Projekt mit dem Ziel der Weiterentwicklung zentraler Funktionen wie Vertrieb, Prozesssteuerung und Finanzierung initiiert. Der Aufsichtsrat hat Herrn Udo Zimmer beauftragt, als Chief Financial Officer (CFO) und Chief Restructuring Officer (CRO) dieses Projekt zu leiten. Um die dafür notwendigen Handlungsfreiräume zu schaffen, wird Herr Zimmer sein Vorstandsmandat temporär ruhen lassen. Er wurde mit sofortiger Wirkung zum Generalbevollmächtigten des Konzerns mit weitreichenden Vollmachten ernannt. Es ist vereinbart, dass Herr Zimmer nach Abschluss des genannten Projektes im Laufe des Jahres sein Vorstandsmandat wieder übernimmt.

      Kontakt: systaic AG Investor Relations Kasernenstraße 27 40213 Düsseldorf Tel. 0211-828559-0 Fax 0211-828559-229 ir@systaic.com www.systaic.de

      09.03.2010 17:49 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:15:34
      Beitrag Nr. 12.573 ()
      Also ich vertraue diesem Ladeb nicht mehr. Ihr müsst mal bedenken: Gestern kam die adhoc meldung um 17.58 Uhr. Xetra war schon schluss und 95 % aller Umsätze und Stopp-losses werden auf xetra gehandelt. In Frankfurt ging das ding dann langsam auf 3,30 Euro runter. Ich hatte einen stopploss für 3,90, aber auf xetra. Heute morgen war der erste kurs auf xetra 3,30. Diese arschlöcher haben mich und viele andere auch 0,60 Euro verlust mehr pro aktie gekostet. Nur weil die Adhoc Meldung nach Xetra aber noch während dem Frankfurt Handel getätigt wurde. So etwas macht man nicht. Gleiches recht für alle. So geht man mit seinen aktionären nicht um. Total unprofessionell, so arbeiten die arschlöcher auch. Deshalb geht systaic kaputt. Keinen Cent mehr gibt von mir
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:16:30
      Beitrag Nr. 12.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.449 von rp75 am 10.03.10 15:12:26was du pfeiffe als scheisse bezeichnest hat sich als wahrheit herausgestellt.

      scheisse ist für mich nur die aktie.also immer schön weier geld verbrennen.einige wollen schliesslich noch raus.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:16:42
      Beitrag Nr. 12.575 ()
      hab nochmal fett nachgelegt bei 2,58 !!! REBOUND DARF KOMMEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:17:55
      Beitrag Nr. 12.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.435 von rp75 am 10.03.10 15:10:56denke 20-30 % sind bei uns locker drinn nach oben !! viel glück ! ich hab jetzt 1500 stk schnitt 2,72
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:19:21
      Beitrag Nr. 12.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.464 von easydogi am 10.03.10 15:13:52Guten Morgen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:20:09
      Beitrag Nr. 12.578 ()
      was genau ist denn passiert?
      sie haben ihren umsatz erhöht, aber nicht soviel, wie sie vorhatten.
      für mich ist der kurssturz viel zu übertrieben.
      bei 3,50 sehen wir uns bald wieder.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:20:22
      Beitrag Nr. 12.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.524 von jaguar1803 am 10.03.10 15:17:55....wegen lächerlichen 1500 stück machst du so einen hype...??:laugh:

      sei froh, dass du meine verluste nicht kennst.....

      ....aber ich drücke dir/uns die daumen, dass die rechnung für uns alle aufgeht...

      BuB
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:21:26
      Beitrag Nr. 12.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.563 von easydogi am 10.03.10 15:20:09was genau ist denn passiert?

      Ausser dass die Kohle alle ist nicht viel!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:25:43
      Beitrag Nr. 12.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.577 von Datteljongleur am 10.03.10 15:21:269,1 mio gewinn gemacht.
      jetzt mk von ca.36 mio
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:26:25
      Beitrag Nr. 12.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.396 von Flieger0712 am 10.03.10 15:06:45.....die zahlen wurden gestern ad-hoc veröffentlicht....jetzt warte ich mal das offizielle statement zum 23.3. mal ab.....
      ich sehe das zahlenwerk nicht so schlecht....auch wenn der umsatz
      nicht erreicht wurde und die aussichten sich eher eingetrübt haben.

      Gruß BuB
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:27:03
      Beitrag Nr. 12.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.631 von easydogi am 10.03.10 15:25:43vor Steuern und Zinsen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:27:22
      Beitrag Nr. 12.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.631 von easydogi am 10.03.10 15:25:43verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen.

      Um das gehts!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:30:40
      Beitrag Nr. 12.585 ()
      bei 3,20 sind die wagemutigen schon eingestiegen.....

      und sicher meinten viele,bei 3,00 haben sie ein echtes schnäppchen gekauft....

      und jetzt stehts bei 2,60 und wieder denken viele ,tiefer kann es nicht gehen......

      usw.usw.

      kauft ruhig! ihr braucht das geld scheinbar nicht...

      cf
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:35:44
      Beitrag Nr. 12.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.649 von Datteljongleur am 10.03.10 15:27:22Jetzt entscheidet es sich (vorläufig !)

      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:36:21
      Beitrag Nr. 12.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.697 von clownfisch am 10.03.10 15:30:40kauft ruhig! ihr braucht das geld scheinbar nicht...

      Einer muss ja die Aktien kaufen. Da hätten wir ja sonst heute Morgen gleich bei 0 anfangen können.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:39:15
      Beitrag Nr. 12.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.773 von tPod am 10.03.10 15:36:21Aufgrund seiner realisierten Verluste ist er jetzt eben sauer!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:46:02
      Beitrag Nr. 12.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.567 von bulleundbaer_1 am 10.03.10 15:20:22kann ja noch nachkaufen....good luck !;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:49:26
      Beitrag Nr. 12.590 ()
      2,60 mal ne dicke position gekauft
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:50:17
      Beitrag Nr. 12.591 ()
      Raus aus dem Titel. So ein kleiner Furzer kann nur untergehen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:54:18
      Beitrag Nr. 12.592 ()
      Ist das ein herrliches Gemetzel: Alle unwissenden kleinen Furzer wollen aus dem Systaic-Furzer raus...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:59:14
      Beitrag Nr. 12.593 ()
      hmmm...verlockend hier mal einzusteigen...schreit ja nach rebound...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:00:15
      Beitrag Nr. 12.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.076 von Cichla am 10.03.10 15:54:18Ja bei der Aktie gehts rund !
      Ich frage mich wieso die Wandelanleihen noch so ruhig liegen.
      Die vom letzten Jahr liegt z.Z. immer noch bei 105 %
      Insolvenzangst sieht anders aus.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:13:51
      Beitrag Nr. 12.595 ()
      Name
      in %

      MVK Treuhand GmbH
      19,65


      Webasto AG
      08,37


      Organe / Management
      04,47

      Streubesitz
      67,51



      Die letzte Ke haben wohl nur institutionelle Anleger mitgemacht und die scheinen noch Vertrauen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:20:37
      Beitrag Nr. 12.596 ()
      LONG!

      selbst das ist zu hart!

      In den gestern vorgelegten Zahlen werden die ja wohl nicht auch noch gelogen haben. Wenn die stimmen, ist der Kurs jetzt eine klare unterbewertung. Ziel 3,50-4 Euro, wenn sich hier alles beruhigt hat.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:24:16
      Beitrag Nr. 12.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.639 von bulleundbaer_1 am 10.03.10 15:26:25So ist es. Für 2010 nun ca 250 Mio. Umsatz projektiert.

      Nimm ein Ergebnis nach Steuern dann von sagen wir 5-6 Millionen, dann haste auf jetzigem Kurs ein KGV von 5 oder 6..

      :keks:

      strong buy
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:27:09
      Beitrag Nr. 12.598 ()
      Nur sieht das wohl min. 1 große Adresse anders....ist ja pervers, wie die unter 2,70 gehalten wird....:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:27:46
      Beitrag Nr. 12.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.921 von jaguar1803 am 10.03.10 15:46:02Du bist auch überall zu finden!!

      Ich hab mir auch mal eine kleine Position ins Depot gelegt!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:30:37
      Beitrag Nr. 12.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.443 von einfachklasse am 10.03.10 16:20:37Wenn die stimmen, ist der Kurs jetzt eine klare unterbewertung. Ziel 3,50-4 Euro, wenn sich hier alles beruhigt hat.

      auf welcher basis? ist der kurs ausgewürfelt? - der kurs ist momentan spielball und purer zock und eine wette auf die notwendige finanzierung, verkaufsmöglichkeit der bestände und wenn ja, zu welchem preis
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:34:12
      Beitrag Nr. 12.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.773 von tPod am 10.03.10 15:36:21tja so schnell kanns nach sueden gehen.

      mein vorschlag aktienzusammenlegung im verhältnis 100:1 und umwandlung in vinkulierte namensaktien! das wär lustig.

      und. ja ich glaube an den re-bound. der kamp soll da jetzt mal richtig aufräumen. was nicht heisst das köpfe rollen müssen. bin für friedliche beilegung für konflikten! aber systaic braucht jetzt einfach pfiffige ideen und die hatte das bisherige management leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:39:24
      Beitrag Nr. 12.602 ()
      Ich würde hier weiter aufpassen:

      1. akutes Insolvenzrisiko !

      2. ist der wegen Betruges vorbestrafter Gründer und wichtigste Mann bei Systaic Victor M. Kamp nicht auch der größte Kunde von systaic ? falls ja, welche Missbrauchs-Anreize ergeben sich daraus?

      3. "wird Herr Zimmer sein
      Vorstandsmandat temporär ruhen lassen. ... sofortiger Wirkung zum
      Generalbevollmächtigten des Konzerns ..."
      d.h er wollte kein Haftungsrisiko eingehen. Das bedeutet: Hier dürften imho enorme Altlasten schlummern ...

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:42:49
      Beitrag Nr. 12.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.566 von downdax am 10.03.10 16:30:37Wer sagt das die Finanzierung notwenidig für das weitere bestehen der Systaic AG ist?

      (naja, wenn der Kurs weiter auf 2 Euro und drunter einbricht, wurde hier weiter gelogen. Warten wir halt mal ab)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:43:09
      Beitrag Nr. 12.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.612 von rucksackinvestor am 10.03.10 16:34:12"alles lüge! alles lüge!" rio reiser
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:45:44
      Beitrag Nr. 12.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.612 von rucksackinvestor am 10.03.10 16:34:12JO, ich wäre dafür die IR sofort auzutauschen! aber sofort!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:47:05
      Beitrag Nr. 12.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.691 von SmartCap am 10.03.10 16:39:24Insolvenzrisiko? Also unterstellst du der Systaic AG hier öffentlich, dass die gestrigen vorläufigen Zahlen und ein Ebit von rund 9 Mio. falsch sind? :eek::eek::eek:

      Junge, pass auf was du schreibst.

      Sauer darf man sein, aber immer sachlich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:47:46
      Beitrag Nr. 12.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.691 von SmartCap am 10.03.10 16:39:24"2. ist der wegen Betruges vorbestrafter Gründer und wichtigste Mann bei Systaic Victor M. Kamp nicht auch der größte Kunde von systaic ? "

      Das wäre im Rahmen des IAS 24 "Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen" im Anhang anzugeben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:49:00
      Beitrag Nr. 12.608 ()
      Ist eigentlich das "Speed" von Aldi das gleiche wie Twix bzw Raider?


      Fällt mir gerade so ein, da hier so viele fundamental kritische und wertvolle Beiträge stehen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:51:27
      Beitrag Nr. 12.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.801 von einfachklasse am 10.03.10 16:47:05für mich steht die klitschee auch vor der insolvenz:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:54:18
      Beitrag Nr. 12.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.856 von Flieger0712 am 10.03.10 16:51:27Vielleicht sollte er einfach mal die ad hoc in Ruhe lesen.


      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:55:41
      Beitrag Nr. 12.611 ()
      geil hier

      ebit = gewinn, also kgv 4

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:55:53
      Beitrag Nr. 12.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.895 von SmartCap am 10.03.10 16:54:18Cool cool, euer short muss eben verteidigt werden.

      Denkt ans decken.

      see ya bei 3 euro!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:56:51
      Beitrag Nr. 12.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.856 von Flieger0712 am 10.03.10 16:51:27Und wenn ich jetzt behaupte, das wird ein Tenbagger, dann stehts 1 zu 1.

      Argumente brauch ich ja nicht zu nennen, da du das auch nicht machst..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:58:38
      Beitrag Nr. 12.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.911 von einfachklasse am 10.03.10 16:55:53du hast ja mal gar keine ahnung.dann bist du ja bei systaic richtig.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:00:00
      Beitrag Nr. 12.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.856 von Flieger0712 am 10.03.10 16:51:27dir ist schon klar das im letzten jahr geld verdient wurde
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:03:33
      Beitrag Nr. 12.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.960 von Flieger0712 am 10.03.10 16:58:38Ohne die permanenten Kapitalerhöhungen wäre der Laden nach meiner Auffassung längst pleite. Wenn die kurzfristige Finanzierung nicht gestemmt wird, sehe ich keine Überlebenschance.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:05:33
      Beitrag Nr. 12.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.985 von Maack1 am 10.03.10 17:00:00sag das mal den leuten die mit 50%verlust ihre aktien verkauft haben bzw.ihre aktien noch haben.:eek::eek:

      ich glaube dehnen ist das jetzt relativ egal.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:05:42
      Beitrag Nr. 12.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.036 von SmartCap am 10.03.10 17:03:33Interessant, dass hier niemand auch nur ansatzweise Fakten diskutiert!

      Wenn man Short geht, schaltet sich dann automatisch das Hirn aus? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:07:28
      Beitrag Nr. 12.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.060 von 4teRevolution am 10.03.10 17:05:42nein.im falle von systaic wäre ein fettes grün im depot:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:08:36
      Beitrag Nr. 12.620 ()
      Lass dich von den ebit Zahlen nicht blenden. Die kannst du in die Tonne hauen! Die Firma ist ein Cash Burner. Zum Überleben braucht man Liquidität, keine Papierumsätze oder Papiergewinne.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:09:47
      Beitrag Nr. 12.621 ()
      Mensch Leute, beruhigt euch mal!
      Das ganze ist doch ganz einfach:

      Entweder die Bude geht den Bach runter, weil kein Geld aufgetrieben werden kann (dann sind selbst die augenblicklichen Kurse zu hoch), oder aber es wird eben Kohle aufgetrieben (dann sind das Kaufkurse).

      Die einen spekulieren auf die Insolvenz, die anderen eben auf den Rebound, so einfach ist das!

      Aber hier zu streiten, wer Recht haben wird, ist doch "Kindergarten"!

      Time will tell! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:19:19
      Beitrag Nr. 12.622 ()
      @revolution: dein Denkfehler ist glaube ich, dass du den Cashflow nicht kennst und trotzdem den Papiergewinnen nach IFRS Bedeutung beimisst. Der CF dürfte aber katastrophal sein. Bei HGB- Blinazierung hätte systaic wahrscheinlich horrende Verluste ausweisen müssen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:20:43
      Beitrag Nr. 12.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.060 von 4teRevolution am 10.03.10 17:05:42Wurde und wird (hoffentlich noch) hier auch versucht.
      Leider ist die Masse dazu nicht fähig und kann oder muss auf Grund persönlicher und emotionaler, nicht rationaler Empfindungen hier Empfehlungen und Behauptungen aufstellen.

      Die Ad-Hoc wirklich zu lesen, analysieren und durch Belege sachlich zu debattieren, bleibt hier leider bis auf einige, ein Novum.

      Manchmal glaube ich die meisten haben hier schon in der Schule verpasst die einfachsten Dinge kennenzulernen und anzuwenden.
      Nicht auszusprechen das solche Leute ein Studium gestemmt hätten.

      Auch werden diese Diskussionen immer wieder von Dummschwätzern in beiden Richtungen gestört.

      Es besteht letztendlich ein erhöhter Finanzbedarf. Ob die Firma dann Zahlungsunfähig wird oder nur neue oder vlt. sogar bestehende Projekte einstellen muß ist reine Interpretationssache.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:24:45
      Beitrag Nr. 12.624 ()
      fast 2,5 Mio Aktien schon gehandelt heute, das ist heftig.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:27:45
      Beitrag Nr. 12.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.258 von noa235 am 10.03.10 17:20:43Ich glaube mit einem erhöhten Finanzbedarf ist es hier nicht mehr getan.

      Es gibt keine Aktuellen Messetermine mehr auf der HP von Systaic und auch hier ist nix mehr.

      http://intersolar.de/index.php?id=intersolar&no_cache=1&L=0

      Die schwimmen, dass ist offensichtlich.
      Mal verstärkt auf die anderen PR Akivitäten achten und sollte nicht bereits im Februar der neue Werbeauftritt vorgestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:28:54
      Beitrag Nr. 12.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.258 von noa235 am 10.03.10 17:20:43Sorry,aber ich bin echt froh dass es solche Pfeiffen bei Solarparc nicht gibt! Das Unternehmen wird mit Sicherheit auch besser als Systaic geführt, aber die Aktionäre bzw Leerhirnis sind ja hier im Thread nicht zu ertragen und das für Neutrale Personen wie mich. Ich bin nicht investiert verfolge Systaic nur ab und zu.


      Aber was hier alles geschrieben wird das ist einfach nur lächerlich.

      Wenn ich denn in diesem Wert Short wäre, dann würde ich mich still und heimlich freuen, dass der Kurs trotz Gewinn und Umsatzsteigerung im Zeiten von Finanzkrisen und Milliardenverlusten bei Q-Cells und Co, dass der Kurs trotzdem so stark sinkt.

      Aber ich würde mich doch nicht so lächerlich hier aufführen und ohne ensprechende Fakten behaupten, dass das Unternehmen pleite geht...... :rolleyes:


      Sorry, aber ich kann solche Shortfuzzis nicht ab! Für mich sind das die Furunkel der Aktienkultur, die Totengräber des Kapitalismus! Vor allem wenn sie sich noch so aufführen wie hier!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:30:43
      Beitrag Nr. 12.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.341 von svengluekspilz am 10.03.10 17:27:45Die Besetzung von Herrn Z. als GV gleicht schon der Berufung eines I-Verwalters, wollte es aber ungerne aussprechen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:36:53
      Beitrag Nr. 12.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.355 von 4teRevolution am 10.03.10 17:28:54:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:

      anscheinend hast du die letzten monate an der börse geschlafen.

      bei allen solaraktien kann man momentan shorten ohne ende und hat spass dabei..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:37:05
      Beitrag Nr. 12.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.375 von noa235 am 10.03.10 17:30:43Zwischen den Zeilen gleicht seine Einsetzung in der Tat dem eines Insolvenzverwalters - zumindest im Sinne einer Restrukturierungsinsolvenz.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:40:11
      Beitrag Nr. 12.630 ()
      Nur mal kurz damit Dich hier jeder richtig einschätzen kann:

      #12081 von Flieger0712 10.03.10 17:05:33 Beitrag Nr.: 39.106.059
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.105.985 von Maack1 am 10.03.10 17:00:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      sag das mal den leuten die mit 50%verlust ihre aktien verkauft haben bzw.ihre aktien noch haben.

      ich glaube dehnen ist das jetzt relativ egal.




      kurz darauf:

      #12092 von Flieger0712 10.03.10 17:36:53 Beitrag Nr.: 39.106.464
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.106.355 von 4teRevolution am 10.03.10 17:28:54
      --------------------------------------------------------------------------------


      anscheinend hast du die letzten monate an der börse geschlafen.

      bei allen solaraktien kann man momentan shorten ohne ende und hat spass dabei..
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:42:53
      Beitrag Nr. 12.631 ()
      So einen noch, dann ist Feierabend für heute.
      Frustbewältigung.:yawn:

      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Systa…
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:43:53
      Beitrag Nr. 12.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.341 von svengluekspilz am 10.03.10 17:27:45zur Intersolar: Webasto Solar wird noch als Aussteller aufgeführt

      Aussteller + Produkte Suche
      Zurück

      Webasto Solar GmbH


      Halle.Stand A5.111
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:44:25
      Beitrag Nr. 12.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.501 von noa235 am 10.03.10 17:40:11noachen mein kleiner

      hast ja nichts verlernt.immer noch der selbe:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:44:47
      Beitrag Nr. 12.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.464 von Flieger0712 am 10.03.10 17:36:53anscheinend hast du die letzten monate an der börse geschlafen.

      bei allen solaraktien kann man momentan shorten ohne ende und hat spass dabei


      Sorry, aber ich bin momentan bei Solarparc mit 30% im Plus! :p


      Versuch die doch mal zu shorten, wenn du dich traust! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:46:12
      Beitrag Nr. 12.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.527 von svengluekspilz am 10.03.10 17:42:53Kurssturz nach Horrormeldung
      [09:25, 12.03.10]:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:46:36
      Beitrag Nr. 12.636 ()
      Heute kommt man ja mit dem Lesen nicht mehr nach...

      Meiner Meinung wird derzeit die Aktie zu stark abgestraft. Denn so schlecht sind m.E. die Daten nicht . Eine Unsicherheit über die
      Finanzierungsverhandlungen bleibt natürlich noch im Raum steht.

      Systaic wurde seit Januar 2010  weit stärker abgestraft als eine Q-cells  und diese schrieb 2009 1,36 Mrd Verlust!

      Dieser Umstand und das wir heute die Unterstützung von 2008 durchbrochen haben,zeigt mir, daß wir mit einem Rebound zu rechnen haben. Daher habe ich heute kräftig zugekauft.
      Ich denke, das man hier bei 2,55 - 2,60€ nichts falsch machen kann.
      Wie ich schon oft erlebt habe sind das heute panische Verkäufe. Man muß sich nur mal den Umsatz ansehen.
      Wenn dann mal Ernüchterung eingetroffen ist könnte ich mir eine Erholung über 3,20 € gut vorstellen.
      Wir werden sehen....
      Niki
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:47:51
      Beitrag Nr. 12.637 ()
      menno werden die geschlachtet

      immerhin nicht so schwachsinnig wie conergy aktien...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:49:31
      Beitrag Nr. 12.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.060 von 4teRevolution am 10.03.10 17:05:42das ist ja nun zum glück wohl vorbei wenn das shorten verboten wird,
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:49:45
      Beitrag Nr. 12.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.059 von Flieger0712 am 10.03.10 17:05:33das ist dsa risiko wenn man in aktien geht
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:02:41
      Beitrag Nr. 12.640 ()
      Kursziel momenta wohl eher unter 35 :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:33:54
      Beitrag Nr. 12.641 ()
      Ich hab die Meldung gestern im Urlaub durch Zufall gesehen, als ich kurz meine E-Mails abgefragt hab. Leider war's da für jede Reaktion zu spät, außer per Telefonhotline des Brokers einen SL für heute zu setzen, der dann auch prompt heute morgen ausgelöst wurde.

      Systaic hab ich fast seit Beginn gehalten und ich habe bisher trotz mancher Zweifel (beispielsweise das genannte Nichteinhalten von Terminen) die Aktien nicht aus der Hand gegeben, weil ich das Geschäftsmodell langfristig immer noch überzeugend finde (auch jetzt noch) und weil ich von Herrn Pack (und ja! auch von Herrn Piossek) ne ganze Menge gehalten habe. Die Betonung liegt auf "habe". Mit dieser Meldung gestern allerdings ist mein Vertrauen in Vorstand und Aufsichtsrat zerstört, so dass ich meine ausgestoppten Aktien auch nicht bei niedrigeren Kursen zurückkaufen werde. Ich schlage mir nicht in täglichen, stundenlangen Sitzungen mit Bilanzen, Prospekten und Hintergrundrecherche im Internet meine eh schon kurzen Nächte neben dem Job und anderen Verpflichtungen um die Ohren, nur um mich dann nach so einer Meldung verarscht zu fühlen. Ich werde die nächsten Tage erstmal die Lage analysieren und mir dann überlegen, ob die Einleitung rechtlicher Schritte erfolgversprechend ist.

      Ich habe - was gewisse Personen in diesem Forum vermutlich mit einiger Genugtuung wahrnehmen werden - einen kräftigen Verlust eingefahren. Früher oder später musste es mal passieren, dass es mich bei einer Aktie zerlegt. Aber dass es in diesem Umfang passiert, überrascht mich dann doch. SJK hatte letztlich einen größeren Anteil in meinem Depot, als ich es ursprünglich geplant hatte. Meine Lehre aus der Sache ist, mich wieder mehr auf meinen eigenen Job zu konzentrieren und Börse eher zur Absicherung des Erarbeiteten einzusetzen mit etwas konservativeren Investments in nächster Zeit. Breitere Streuung über die Branchen, mehr Investitionen in etablierte Firmen, weniger Startups.

      Achja, da das Thema "shorten" hier auch angesprochen wurde, dazu noch ein Wort: Shortern wünsche ich einen kräftigen Fall auf die Schnauze. Ihr seid eine der Hauptursachen für die vorherrschende Kasinomentalität. Und an diejenigen, denen jetzt hier einer abgeht, weil sie es "schon immer gewusst" und "schon immer gesagt" haben und sich wundern, warum niemand auf sie gehört hat: um ernst genommen zu werden, ist es ungemein hilfreich, vollständige deutsche Sätze sachlich zu formulieren und nicht Zweizeiler in den Raum zu stellen oder Postings mit einer Smileyquote von >50%. Nur, falls Euch mal wieder Euer Sendungsbewusstsein in irgendwelche Foren treibt.

      Ich denke, damit ist der Systaic-Thread für mich erstmal Geschichte, allen denjenigen, die hier sachliche und teilweise erstaunlich informative Postings gebracht und argumentiert haben, noch ein nachträgliches "Danke" an dieser Stelle! Ich werde mich bemühen, die hier geschlossenen Kontakte zu halten und vielleicht sieht man sich ja in einem anderen Thread. :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:39:51
      Beitrag Nr. 12.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.577 von niki550525 am 10.03.10 17:46:36Naja, Q Cells ist ja kein Vergleich, die kommen ja aus ganz anderen Regionen :-).

      Aber Q Cells wir meines Glaubens mindestens genau da landen wo Systaic jetzt ist.

      Bei Q Cells machen es die großen nur bedeutend langsamer.

      Ich gebe Dir Recht, das sind jetzt schon Panikkurse.
      Buchwert soll bei 5.67 Euro ( Hatten die 2009 eigentlich schon wieder eine Kapitalerhöung )

      Alles verlief bisher Börsentypisch, was jetzt noch fehlt ist die Gegenreaktion.

      Um die Anleger schön in Sicherheit zu wiegen und wieder "abzuschlachten" wäre aber 3.20 zu wenig.

      Mein Gefühl sagt mir das mindestens bis ca. 3.80 geht, bis kurz unter den nicht panischen Widerstand.

      DePichel
      Viel Glück bei Deinem Trade
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:06:08
      Beitrag Nr. 12.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.098 von phrasenmaeher am 10.03.10 18:33:54Hallo, dumm gelaufen - mein Mitleid (ist ja auch ein Teil Selbst-mitleid) haben Sie. Ist auch meine erste Aktie, bei der ich wohl völlig in der Risikoabschätzung daneben lag; bisher nur mit Bremer Vulkan Realversluste realisieren müssen (R&P war ja klar und die Hochrisikoaktien sind eben so...).

      Ich habe übrigens - auch wenn es dumm sein sollte - nicht verkauft, sondern heute noch auf über 9000 aufgestockt.

      Wenn schon Sch..., dann mit Schwung. Wir werden Ende 2010 sehen, wer damit besser gefahren ist.

      Aber im Grundkonsens sind wir uns einig - Risikostreuung derzeit enger halten, nur noch unter 25% in Hochrisiko (zu denen ich nun meine Systaic rechne - damit Investende hier zunächst).

      Leider gibt es ausser soliden Titeln (und natürlich ehrlicher Arbeit) irgendwie keine Alternativen, Geld zu verdienen; Mittelrisiko ist heutzutage (Finanzkrise) eher auch Hochrisiko.

      Also in den kommenden Monaten Geld sammeln (+ ein wenig teurer leben) und abwarten. Wünsche eine überdachte Nacht - wenn Sie Extremrisiko spielen wollen, nun 10% der Restsummevekaufs Systaic in Clear Skies oder Hana investieren. Entweder sind die Verluste Ende des Jahres wieder drin (+ 1000% Chance vs 100% Risiko) oder die 10% sind auch weg.

      Ich warte nun auf die realen Zahlen und die Massnahmen zur "Überlebenssicherung" - da dürften einige Leute derzeit Nachtarbeit machen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:08:35
      Beitrag Nr. 12.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.108 von Datteljongleur am 10.03.10 17:09:47:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:09:52
      Beitrag Nr. 12.645 ()
      Ich denke die Sache (Schadensersatzklage) müsste über das Kapitalanlagemusterverfahrensgesetz (oder so ähnlich laufen).
      Wenn hier geschädigte Anleger auf eine kumulierte Schadenssumme von 5, besser 10 Millionen kommen, hätte ich vielleicht eine Idee ...

      Ich denke allerdings eher nicht dass soviel zusammenkommt, denn ich vermute hier haben viele kleine Amateure investiert.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:13:46
      Beitrag Nr. 12.646 ()
      wohlwollend könnte man die meisten Beiträge hier als amüsant bezeichnen, lächerlich und teilweise leider auch fast kriminell trifft es aber wahrscheinlich besser.
      Jetzt kommen hier anscheinend viele Systaic Mitarbeiter, die schon wieder minütlich posten, wie super jetzt die Einstiegsmöglichkeit wäre und behaupten, sie hätten selbst große "Posis" aufgebaut.

      Anstatt hier mal nach Gründen für die katastrophale Meldung zu suchen, meist nur blödes Gelaber und Beleidigungen.

      Die entscheidende Frage ist doch nicht, ob Systaic die reduzierten Umsatzerwartungen jetzt halten kann, sondern ob Systaic in einigen Wochen überhaupt noch Geschäfte machen kann.

      Hier muss man sich doch folgende Fragen stellen.
      - sind die aktuellen Aufträge realsierbar und wie seriös sind die Auftraggeber (negative Erfahrungen liegen ja vor)?
      - werden Banken weiterhin Geld zur Verfügung stellen ?
      - wie kann es zu einem offensichtlich hohen zusätzlichen Finanzierungsbedarf kommen, wenn doch groß verkündet wurde, dass alle neuen Projekte (nach dem Spanien Desaster) über Meilensteinzahlungen abgewickelt werden ?
      - wofür wurde zuletzt eine Wettbewerber übernommen und wire ist der Stand der Integration ?
      - kann Systaic nochmal das Vertrauen von Anlegern gewinnen, nachdem dies schon in den Jahren zuvor eines der größten Problem von Systaic war ?

      @sven. Fand eines Deiner letzten Postings für mich sehr überraschend und eines der wenigen positiven Ausnahmen der letzten Beiträge. Hast hier die Überlegung angestellt, ob die Aufträge im Kraftwerksbereich wirklich alle "real" sind, oder ob hier künstlich aufgebläht wurde. Ich kann diese Frage leider nicht beantworten, habe hier aber eine klare Meinung. Hierüber sollten sich alle hier (außer die Systaic Mitarbeiter) Gedanken machen und nach eine plausiblen Antwort suchen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:20:53
      Beitrag Nr. 12.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.506 von sucker08 am 10.03.10 19:13:46Damit wollen Sie doch nicht ausdrücken, ich arbeite bei Systaic? Ohne Arroganz - die könnten sich mein Nettogehalt vermutlich nicht leisten und mir auch nicht den Untrrebau bieten, den ich habe.

      Aber einmal einen Blick in Börse Online werfen:

      Einschätzung
      Wie ist Ihre Einschätzung zu Systaic?

      Kaufen
      52,83%

      Beobachten
      15,09%

      Verkaufen
      32,08%

      Gesamt: 53 Teilnehmer
      Die Umfrage ist nicht repräsentativ...klar.

      Gute Nacht noch beim Überlegen der Antwort....
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:24:55
      Beitrag Nr. 12.648 ()
      Bei allen unqualifizierten Beiträgen - eines muß man anerkennend sagen: dies ist momentan ein sehr belebter/beliebter Thread.

      Mich hat übrigens der in der Ad Hoc Mitteilung genannte Wert für das Eigenkapital 82 Mill. (nach 69,6 Mill. Ende Q3) angezogen wie die Sch... die Fliegen. Daher habe ich für eine weitere Positionsgröße heute gekauft (habe dafür widerwillig sogar die solide Sanofi-Aventis verkauft). Ich bin übrigens kein Systaic Mitarbeiter und habe keine Insiderkenntnisse. Ich bin aber in der Lage, Sätze von Unternehmensmeldungen vollständig zu lesen und keine auszulassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:36:50
      Beitrag Nr. 12.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.506 von sucker08 am 10.03.10 19:13:46ob die Aufträge im Kraftwerksbereich wirklich alle "real" sind, Hierüber sollten sich alle hier (außer die Systaic Mitarbeiter) Gedanken machen und nach eine plausiblen Antwort suchen.

      Da sich die bekanntgegebene Bilanzsumme mit 178 Mio. Euro in etwa auf dem 9-Monatsniveau bewegt, wurden offenbar trotz Prüfung an der Bilanzierung der Fertigungsaufträge (IAS 11) festgehalten. Eine Voraussetzung ist das Vorliegen von Verträgen (siehe IAS 11.3). Wäre dies nicht der Fall gewesen, so hätte der WP die Anwendung des IAS 11 für nicht zulässig erklärt und die Bilanzsumme wäre stark rückläufig gewesen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:40:00
      Beitrag Nr. 12.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.506 von sucker08 am 10.03.10 19:13:46Anleger, die solchen unseriösen Firmen immer weiter Geld in den Rachen werfen, beziehungsweise weiter zum Einstieg raten haben nichts gelernt und werden wahrscheinlich einen sehr hohen Preis bezahlen. Ob hier alles mit rechten Dingen zugeht bei dieser Firma, wird sich erst noch herausstellen.

      Der einzige, der seine rosarote Brille abgenommen hat, ist Sven - dafür schon mal meinen Respekt.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:43:43
      Beitrag Nr. 12.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.768 von SmartCap am 10.03.10 19:40:00--------------------------------------------------------------------------------
      Anleger, die solchen unseriösen Firmen immer weiter Geld in den Rachen werfen, beziehungsweise weiter zum Einstieg raten haben nichts gelernt und werden wahrscheinlich einen sehr hohen Preis bezahlen. Ob hier alles mit rechten Dingen zugeht bei dieser Firma, wird sich erst noch herausstellen.

      Der einzige, der seine rosarote Brille abgenommen hat, ist Sven - dafür schon mal meinen Respekt
      .

      dem kann ich nur zustimmen:):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:49:41
      Beitrag Nr. 12.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.578 von Riegerparis am 10.03.10 19:20:53@rieger
      habe damit tatsächlich nicht Dich gemeint. Wer sich die letzten Postings angesehen hat, wird viele bisher (hier) unbekannte Namen finden, die hier Sachen wie "strong buy" oder ähnliches schreiben.
      Kann mich aber natürlich auch irren und hier ist nicht ein einziger Systaic Mitarbeiter :look:
      Bei allen Teilnehmern denen ich vielleicht unrecht tue, entschuldige ich mich gerne, aber auch nur bei denen.

      Wenn Du aber hier tatsächlich nochmal nachgekauft hast, finde ich dies sehr mutig und wünsche viel Glück.


      @valueFreak
      Natürlich ebenfalls viel Glück, aber wenn doch eigentlich alles nicht so schlimm ist, warum benötigt Systaic dann jetzt plötzlich zusätzliches Geld ?
      Die laufenden Projekte sollten doch alle über die Meilensteinzahlungen abgedeckt sein (gab doch so schöne Grafiken in der inzwischen verschwundenen Unternehmenspräsentation) !

      Und die nachfolgende Sätze der Systaic Meldung habe ich immer noch nicht verstanden, bin entweder zu blöd dazu, oder man kann es vielleicht nur als Insider verstehen.

      [b]"Dieses Projekt diente wesentlich dazu, den Ausgleich einer Forderung der systaic AG gegenüber einem spanischen Kunden abzusichern. Nach bis zuletzt andauernden Verhandlungen erscheint ein kurzfristiger Ausgleich der Forderung möglich. Die Gesellschaft verzichtete darauf, das Projekt, wie ursprünglich geplant, umsatzwirksam zu vermarkten. Diese Form der Abwicklung hat zwar einen negativen Einfluss auf den Konzernumsatz und das Konzernergebnis, würde aber zu einem erheblichen Liquiditätszufluss führen." [/b]
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:53:33
      Beitrag Nr. 12.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.741 von Buecherwurm74 am 10.03.10 19:36:50Na dann ist ja alles im Lack und Systaic sieht sonnigen Zeiten entgegen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:59:07
      Beitrag Nr. 12.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.855 von sucker08 am 10.03.10 19:49:41Die die am lautesten Schreien sollte man generell links liegen lassen, egal ob positiv oder negativ.
      Niur weil die einen jetzt zum Teil Recht haben, hat sich meine Meinung gegenüber diesen nicht um einen cm bewegt.

      Bin im übrigen auch kein Systaic-Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:01:47
      Beitrag Nr. 12.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.942 von noa235 am 10.03.10 19:59:07Würde dieses auch nicht unbedingt als Mitarbeiter bezeichnen, das sind Leute die Short oder Long sind und meinen durch Ihr Geschreie den Kurs zu beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:03:18
      Beitrag Nr. 12.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.942 von noa235 am 10.03.10 19:59:07Da hast Du Recht, aber Deine Posting-Frequenz war auch nicht schlecht in den letzten beiden Tagen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:08:24
      Beitrag Nr. 12.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.967 von noa235 am 10.03.10 20:01:47Ich bin jedenfalls überzeugt davon, dass dies hier ein Tummelplatz von vielen Systaic Mitarbeitern und wahrscheinlich auch von vielen ehemaligen Mitarbeitern ist. Wen ich dafür halte bzw. nicht halte, werde ich hier aber nicht sagen, möchte ja niemanden persönlich angreifen und ist ja auch nur meine persönliche Meinung (die natürlich auch nicht immer zu 100% richtig ist)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:09:34
      Beitrag Nr. 12.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.942 von noa235 am 10.03.10 19:59:07noachen

      na dann fang doch mal mit dem links liegen lassen an.:laugh::laugh:

      antwortest ja immer so fleissig.

      bist genau so konsequentzlos wie bei deinem "invest":laugh::laugh::laugh:

      manche lernen es nie:laugh::laugh::laugh:

      kauf doch noch mal nach:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:10:20
      Beitrag Nr. 12.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.981 von sucker08 am 10.03.10 20:03:18so schauts aus sucker.
      :):)
      danke
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:12:01
      Beitrag Nr. 12.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.981 von sucker08 am 10.03.10 20:03:18Ich hatte mich hier für längere Zeit aus beruflichen Gründen und, weil mir diese ständigen Niveaulosen Diskussionen zu weit gingen, sehr zuurückgezogen, warum ich seid gestern wieder so aktiv bin, auch ich habe hier Verluste und bin vom Ausmaß der Sache überrascht worden.
      Es zeigt die Negativszenarien auf, über die man sich jederzeit bei so einem HighRisk Invest macht und machen sollte.

      Sollte die Finanzierung stehen und Herr Zimmer weiter Reinemachen, kann es solide weitergehen, aber das steht noch in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:13:40
      Beitrag Nr. 12.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.045 von sucker08 am 10.03.10 20:08:24im Internet kann man sich nie zu 100% sicher sein.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:18:47
      Beitrag Nr. 12.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.125 von noa235 am 10.03.10 20:13:40na dann höre doch einfach auf zu diskutieren.
      und schon wird es nicht niveaulos:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:30:36
      Beitrag Nr. 12.663 ()
      Also hier ist alles möglich. Von 0,1 cent bis 10 EUR. Als Infineon vor einem Jahr bis auf 39 cent runtergeprügelt wurde, hat auch keiner damit gerechnet, das es wieder bis über 4 EUR raufgeht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:47:29
      Beitrag Nr. 12.664 ()
      Gestern mit Verlust verkauft...

      Allen Investierten trotzdem viel Erfolg...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:15:20
      Beitrag Nr. 12.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.855 von sucker08 am 10.03.10 19:49:41@sucker08

      Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen.

      Meine Gedanken hierzu - es geht hier um 3 verschiedene Bedarfe

      Geplante Projekte - dies kann kaum zu Zahlungsschwierigkeiten führen, wenn kein Geld aufzutreiben ist; kontrollierte Expansion ist ja auch eine Möglichkeit.

      Laufende Projekte - sollte kein Thema sein, von Banken Geld zu leihen, wenn dahinter abgeschlossene Verträge mit solventen Abnehmern stehen (bzw. mit solide definierten Meilensteinzahlungen).

      Betriebsmittelbedarf - der ist wahrscheinlich lebenswichtig und könnte das einzige ernsthafte Thema sein. Der Bedarf dürfte aber nicht den Hauptposten ausmachen (meine Spekulation).


      Dieses Projekt diente wesentlich dazu, den Ausgleich einer Forderung der systaic AG gegenüber einem spanischen Kunden abzusichern. Nach bis zuletzt andauernden Verhandlungen erscheint ein kurzfristiger Ausgleich der Forderung möglich. Die Gesellschaft verzichtete darauf, das Projekt, wie ursprünglich geplant, umsatzwirksam zu vermarkten. Diese Form der Abwicklung hat zwar einen negativen Einfluss auf den Konzernumsatz und das Konzernergebnis, würde aber zu einem erheblichen Liquiditätszufluss führen.

      Ich lese das so, daß es in dem genannten Projekt noch nicht zur Schlusszahlung kam, obwohl dies für 2009 geplant war. Das ganze sieht nach einer vereinbarten größeren Teilzahlung bzw. einem Forderungsverkauf ohne Risikoübergang aus (Referenz IAS 18).

      Das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich im vergangenen Jahr nach vorläufigen Berechnungen auf 9,1 Mio. Euro (2008: 9,5 Mio. Euro).

      Phoenix Solar hat auch die Tage berichtet und ein EBIT von 12,2 Mill. EUR ausgewiesen. Der Kurs ist daraufhin gestiegen und die gegenwärtige Marktkapitalisierung ist 206 Mill. EUR. Kein Vergleich?

      Mit einem Konzern-Eigenkapital von rund 82 Mio. Euro (31. Dezember 2008: 50,8 Mio. Euro) wies SYSTAIC Ende 2009 eine Eigenkapitalquote von mehr als 46 % auf.

      Das ist für mich der Knüller. Eine Steigerung des Eigenkapitals ist nur mit Kapitalerhöhungen, Wandlungen oder aber NPAT möglich. Wo kommen die 12,4 Mill. EUR seit 30.9.2009 her? Entweder Profit nach Steuern oder im größeren Umfang Wandlungen der Anleihe in Aktien zu den hohen Kursen am Jahresende. Beides kommt dem Discountkäufer zugute. Die Erhöhung des Eigenkapitals ist auch ein deutliches Indiz, daß es nicht zu Sonderabschreibungen (zumindest jetzt nicht) kommt.

      Für alle Leser möchte ich hinzufügen, daß ich kein Profi, Anlageberater oder dergleichen bin. Meine Schlüsse sind also mit Vorsicht zu geniessen und sind keine Aufforderung, die Börse mit Kaufaufträgen zu überfluten. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:28:23
      Beitrag Nr. 12.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.216 von ValueFreak am 10.03.10 22:15:20Gewinn/Ebit ist aber nicht gleichbedeutend mit Cash Flow.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:35:13
      Beitrag Nr. 12.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.216 von ValueFreak am 10.03.10 22:15:20Übrigens hat ein sehr bekannter Börsenbrief aus Kulmbach seine Systaic Position im Musterdepot heute durch Zukauf sogar verdoppelt.

      Erster Kauf erfolgte vor einigen Tagen zu 4 Euro, heutiger Kauf bei ca. 3,20 Euro, damit ergibt sich ein Mischkurs von 3,60 Euro, was die ungefähre Zielzone für einen Rebound in den nächsten Tagen darstellen könnte.

      Good luck!
      H.
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:40:00
      Beitrag Nr. 12.668 ()
      Ihr solltet euch den wichtigsten Punkt der ad hoc nochmal genau durchlesen, darin steht nämlich dass der neue Finanzvorstand sozusagen nicht bereit war in die Geschäftsführung, sprich in die Vorstandstätigkeit voll haftend einzutreten. So interpretiere ich den Vorgang jedenfalls. Denn in der ad hoc heißt es, sein Vorstandsmandat ruht. Meines Erachtens bedeutet das weiter, dass die Rechnungslegung dermaßen katastrophal und unsolide ist, dass der neue Finanzmann nur bereit war ohne Haftungsrisiko den Laden aufzuräumen. Viel vernichtender geht es imho nicht. Nur meine Meinung, mit der ich auch falsch liegen kann.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:49:05
      Beitrag Nr. 12.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.343 von HotlineStore am 10.03.10 22:35:13Hab eben auch mal meinen Durchschnittskurs errechnet:

      Erster Einstieg zu 4,53 - zweiter Kauf zu 2,70 (ca. 1% Kaufgebühr berücksichtigt).

      Da gleiche Summen investiert wurden (es lebe die Durchschnittsmethode) ergibt sich ein Mischpreis von 3,37.

      Der Rebound wird spätestens am 25.3. kommen, wenn das endgültige Jahresergebnis veröffentlicht wird. Noch mehr Schub gibts dann, wenn Finanzgenie Zimmer erfolgreich ist mit der Suche nach besserer Finanzierung.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:08:00
      Beitrag Nr. 12.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.343 von HotlineStore am 10.03.10 22:35:13...lass mich raten DER AKTIONÄR:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:09:31
      Beitrag Nr. 12.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.885 von sucker08 am 10.03.10 19:53:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:12:25
      Beitrag Nr. 12.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.422 von ValueFreak am 10.03.10 22:49:054.20 rein, 4.11 raus, wieder 2.97 rein, Gewinn mit der Anzahl der Aktien, mit Geld Verlust :laugh:
      Glaube an die Gegenreaktion und habe mir heute Mittag gesagt und zwar ganz laut :-)

      Antizyklisch, Pichel, Du mußt Antizyklisch kaufen :-)

      Geht es in die Hose, dann haue ich irgendwo in Deutschland einen Analysten, egal wen, gibt wenigstens ein gutes Gefühl :-)

      Also, wenn unser Glaube zutrifft, dann gebe ich hier einen ein paar Bier aus :-)))
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:20:57
      Beitrag Nr. 12.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.543 von Pichel007 am 10.03.10 23:12:25Geht es in die Hose, dann haue ich irgendwo in Deutschland einen Analysten, egal wen, gibt wenigstens ein gutes Gefühl :-)
      :laugh::laugh::laugh:

      You made my day.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:27:01
      Beitrag Nr. 12.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.577 von FFrodxin am 10.03.10 23:20:57Wußte ich doch das man bei diesem Spaß nicht alleine bleibt :cool:

      IN Frankfurt kann man danach auch schön ein Bierchen trinken :-)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:39:31
      Beitrag Nr. 12.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.598 von Pichel007 am 10.03.10 23:27:01...bin ja glücklicherweise, wie im Thread mit "Servus"geschrieben schon bei 4,27 € raus, aber ich gönne Dir den Spaß.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:47:43
      Beitrag Nr. 12.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.660 von FFrodxin am 10.03.10 23:39:31ich bin alles andere als ein trader, das gebe ich zu.

      ich investiere lieber nach regeln.

      das hier ist eine regelverletzung.

      das unternehmen ist nicht berechenbar.

      doch eine regel gibt es!
      es geht nie nur nach süden :-)

      das mit den analysten werde ich in die tat umsetzen und es wird mich sicherlich erfreuen :-)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:01:55
      Beitrag Nr. 12.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.422 von ValueFreak am 10.03.10 22:49:05"Der frühere Augusta-Manager wolle sich via Hintertürchen aus der Verantwortung stehlen, ist zu hören. "

      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Systa…

      Das "Finanzgenie" war früher "Ober-Buchhalter" bei Augusta und ist später in den Vorstand eingerückt.

      Wenn man sich mal mit Augusta vor ca. 5-6 Jahren beschäftigt hat und sich den Mist, den die verzapft haben im GB durchgelesen hat, dann weiß man mit welchem "Kaliber" man es hier zu tun hat.

      Ich habe große Zweifel an echten Mangementfähigkeiten. Es wird aber sicher einen Grund haben, warum man diesen Mann mit der Aufgabe betraut hat. Und das hält mich von einem Invest ab. Die Nummer mit dem GV sagt wohl alles.

      Vielleicht kann man her mal zocken unter 0,50 €.

      Apropos Invest. Ich bin vor ein paar Monaten auf Systaic durch irgendeine "Empfehlung" aufmerksam geworden.
      Die Zahlen hörten sich ja ganz gut an. Aber nachdem ich hier im Thread ein paar Seiten durchgelesen hatte, habe ich von einem Invest sofort Abstand genommen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:16:55
      Beitrag Nr. 12.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.717 von MIRU am 11.03.10 00:01:55Hi, glaube niemals einem Thread !

      Und Sorry.

      Bin kein Kostolany oder Warren Buffet, aber eines würde ich Dir nicht empfehlen.

      Bei 0.50 Cent einzusteigen !!!

      Versuche mir 50Cent zu erklären ???
      Musikalisch :-)

      Sysytaic bietet gerade eine gute Trading Chance.

      Abwärts von 7.75
      beim Widerstand von 4.- gehalten
      keine Gegenreaktion ( Schade, für mich Verlust)
      danach wieder Vorbildmäßisch bei 2.6 gehalten :-)

      Was kommt jetzt ???

      Das ist SPEKULATION ???

      SYSTAIC IST KEIN UNTERNEHMEN WELCHEM MAN VERTRAUEN KANN.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:21:48
      Beitrag Nr. 12.679 ()
      systaic kann man aktuell nur als zock ansehen; wird sicher wieder steigen, die frage ist nur von welcher basis

      seriös gesehen: finger weg bis die unsicherheiten geklärt sind! - und das dauert mit sicherheit noch monate
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:25:15
      Beitrag Nr. 12.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.717 von MIRU am 11.03.10 00:01:55Jo, genau, sage ich doch.

      Diesem Management ist nicht zu trauen.

      Doch warum investieren ?

      Traden macht doch auch Spaß :-)

      Solange man nicht auf die Schnauze fällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:26:38
      Beitrag Nr. 12.681 ()
      Einige hier sollten noch mal genauer lesen....:

      DGAP-Adhoc: systaic AG (deutsch)
      SYSTAIC gibt vorläufige Eckdaten 2009 und angepasste Guidance 2010 bekannt - Vorstand verhandelt mit Banken über Finanzierung - CFO Udo Zimmer zum Generalbevollmächtigten ernannt

      systaic AG / Jahresergebnis/Prognoseänderung

      09.03.2010 17:49

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------

      SYSTAIC gibt vorläufige Eckdaten 2009 und angepasste Guidance 2010 bekannt
      - Vorstand verhandelt mit Banken über Finanzierung
      - CFO Udo Zimmer zum Generalbevollmächtigten ernannt

      Die systaic AG gibt vorläufige Eckdaten für das Geschäftsjahr 2009 bekannt. Demnach beläuft sich der Konzernumsatz des Solarunternehmens auf rund 218 Mio. Euro, ein Zuwachs von rund 10 % gegenüber dem Vorjahreswert (198,7 Mio. Euro).

      Die Unterschreitung des Umsatzziels von rund 300 Mio. Euro ist
      im Wesentlichen auf die geänderte Abwicklung eines Großprojekts im Bereich SYSTAIC Industrielösungen (vormals SYSTAIC Solarkraftwerke) zurückzuführen.
      Dieses Projekt diente wesentlich dazu, den Ausgleich einer Forderung der systaic AG gegenüber einem spanischen Kunden abzusichern. Nach bis zuletzt andauernden Verhandlungen erscheint ein kurzfristiger Ausgleich der Forderung möglich. Die Gesellschaft verzichtete darauf, das Projekt, wie ursprünglich geplant, umsatzwirksam zu vermarkten. Diese Form der Abwicklung hat zwar einen negativen Einfluss auf den Konzernumsatz und das Konzernergebnis, würde aber zu einem erheblichen Liquiditätszufluss führen.


      Das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich im
      vergangenen Jahr nach vorläufigen Berechnungen auf 9,1 Mio. Euro (2008: 9,5 Mio. Euro). Die Bilanzsumme des Konzerns erreichte zum Jahresende rund 178 Mio. Euro nach 226,4 Mio. Euro per 31. Dezember 2008. Mit einem Konzern-Eigenkapital von rund 82 Mio. Euro (31. Dezember 2008: 50,8 Mio.Euro) wies SYSTAIC Ende 2009 eine Eigenkapitalquote von mehr als 46 % auf.
      Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen.

      Die Rahmenbedingungen für die fotovoltaische Industrie haben sich in den vergangenen Monaten eingetrübt. Strukturelle Veränderungen wie die Kürzung der staatlichen Einspeisevergütungen in Europa führen im Solarkraftwerksgeschäft zu einer spürbaren Zurückhaltung und Verunsicherung von Investoren. Dieser Umstand und die insgesamt weiterhin verhaltenen gesamtwirtschaftlichen Aussichten haben den Vorstand zu einer Anpassung der Guidance für die Geschäftsentwicklung des SYSTAIC-Konzerns im Jahr 2010 veranlasst. Der Konzernumsatz wird auf Basis einer vorsichtigen Einschätzung und vorbehaltlich eines erfolgreichen Abschlusses der Finanzierungsgespräche gegenüber dem Vorjahr um mindestens 20 % steigen.
      Das bisher für 2010 kommunizierte Umsatzziel von mindestens 400 Mio. Euro schloss mehrere Großprojekte ein, deren Realisierung der Vorstand derzeit nicht mehr für hinlänglich sicher hält. Ungeachtet der angepassten Umsatzerwartung geht der Vorstand für 2010 weiterhin von einem positiven Konzernergebnis nach Steuern aus.

      SYSTAIC hat auf die unbefriedigende Entwicklung des Jahres 2009 und die aktuelle Eintrübung der Marktaussichten reagiert. Die Chancen des sich wandelnden Kraftwerkgeschäfts werden konsequent genutzt und das Energiedachgeschäft wird nach Abschluss der laufenden Finanzierungsgespräche mit starkem Fokus auf Kosteneffizienz ausgebaut.
      Dazu wurde ein Projekt mit dem Ziel der Weiterentwicklung zentraler Funktionen wie Vertrieb, Prozesssteuerung und Finanzierung initiiert. Der Aufsichtsrat hat Herrn Udo Zimmer beauftragt, als Chief Financial Officer (CFO) und Chief Restructuring Officer (CRO) dieses Projekt zu leiten. Um die dafür notwendigen Handlungsfreiräume zu schaffen, wird Herr Zimmer sein Vorstandsmandat temporär ruhen lassen.
      Er wurde mit sofortiger Wirkung zum Generalbevollmächtigten des Konzerns mit weitreichenden Vollmachten ernannt. Es ist vereinbart, dass Herr Zimmer nach Abschluss des genannten Projektes im Laufe des Jahres sein Vorstandsmandat wieder übernimmt.


      -
      -

      Alles steht und fällt wohl mit dem Gelingen der "kurzfristig notwendigen Ausweitung des Finanzierungsrahmens".
      Es sind zwar nicht die besten Zeiten für so etwas, aber einem Unternehmen das ja immerhin trotz allem noch ein positives Konzernergebnis 2010 erwartet sollte es doch möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:39:31
      Beitrag Nr. 12.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.781 von RichyBerlin am 11.03.10 00:26:38so einfach ist das alles nicht; sicher sind akut die finanzierungsprobleme - und dann?

      sehr viel schwierigerer markt; angespannte kapitalsituation; verlustbringer energiedach am hals; imageverlust; usw. - warum sollte ich zu systaic als kunde gehen, wenn es andere verlässlichere mitbewerber gibt?

      die margen auf ebit sind nur auf dem papier und nicht in der kasse - so, oder so: systaic brauch geld fürs ek und nicht nur projektfinanzierung

      achso: ich meine richtiges geld - CASH - und nicht nur irgendwelche sachanlagen, die man so oder so bewerten kann
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 01:26:08
      Beitrag Nr. 12.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.781 von RichyBerlin am 11.03.10 00:26:38Hhhmmmmm...

      Mit genauer lesen meinst Du sicherlich das man den Nachrichten im Ticker Vertrauen soll ?

      Oder ???

      Ist das jetzt arrogant oder wissend ???

      Alter Schwede !?

      Ich bin Anfang des Jahres 2007 in die Börse eingestiegen und habe Lehrgeld bezahlt.

      Doch Erfahrung ist etwas was Dir keiner nehmen kann.

      SYSTAIC ist momentan nicht ernstzunehmen.

      Sorry wenn ich das jetzt schreibe !

      Alles was da momentan über den Ticker geht ist für Arsch.

      Denen möchte ich wirklich gerne auf die Fresse hauen und das meine ich ehrlich.
      Da lasse ich dann den Frust meiner ersten Erfahrungen raus.
      Zähne kann man ja wieder nachmachen lassen.

      BITTE !
      Sehe SYSTAIC monmentan nur als Trading, als Chartchance
      Denn dieses Unternehmen hat es nicht verdient mehr zu erwarten.

      Vertraust Du wirklich ????
      Nachdem was sich dieses Unternehmen wissentlich den Aktionären gegenüber geleistet hat ???

      De Pichel
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 02:50:07
      Beitrag Nr. 12.684 ()
      KURZTEXT

      Systaic meldet akuten Finanzbedarf

      Solarunternehmen verhandelt mit Banken - Aktie bricht ein - Eigene Prognosen erheblich verfehlt

      Börsen-Zeitung, 11.3.2010 ak Düsseldorf - Das Solarunternehmen Systaic hat seine Finanzziele 2009 deutlich verfehlt und benötigt kurzfristig Liquidität. Auch bei der Prognose für das laufende Jahr traten die Düsseldorfer auf die Bremse. Der Aktienkurs stürzte am Mittwoch ab.

      Vor allem ein Satz in der Ad-hoc-Meldung von Dienstagabend alarmierte die Investoren: "Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen." Dahinter steckt vor allem eine seit rund einem Jahr offene Forderung an einen spanischen Kunden, wie Finanzvorstand Udo Zimmer der Börsen-Zeitung erläuterte. Der Kunde hatte ein Solarkraftwerk bestellt, aber nicht wie vereinbart Anfang 2009 gezahlt. Es geht um einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag. ...


      http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201004815…

      Leider kann man nicht den gesamten Artikel lesen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 02:57:36
      Beitrag Nr. 12.685 ()
      Systaic
      Kurssturz nach Horrormeldung
      [09:25, 12.03.10]


      Von Gereon Kruse


      Innerhalb der Solarbranche galt die Systaic-Aktie lange Zeit als KGV-Wunder. Ein trügerisches Attribut. Die vom Vorstand bislang kommunizierten Ziele erweisen sich als nicht haltbar. Finanzvorstand Udo Zimmer, der erst im November geholt wurde verabschiedet sich vorerst schon wieder aus dem Vorstand und wird zum „Generalbevollmächtigten“ ernannt.



      SYSTAIC AG...








      verkaufen
      RisikohochWKNA0JKYPBörsenwert47,72 Mio €KGV 10e8,25Aktueller Kurs2,65 €Kurs Erscheinungstag3,05 €Ziel2,00 €Veränd. z. Vortag-36,14 %

      Mehr zum Thema
      Einschätzung Wie ist Ihre Einschätzung zu Systaic?

      Kaufen
      Beobachten
      Verkaufen




      Aktienanalyser
      Die Aktien im Branchen- vergleich: Klicken Sie hier

      Sie möchten weitere Branchen analysieren? Dann klicken Sie hier





      In dieser neuen Position soll Zimmer zentrale Funktionen wie Vertrieb, Prozessteuerung und Finanzierung weiterentwickeln. Finanzkreise interpretieren die Rochade allerdings ganz anders: Der frühere Augusta-Manager wolle sich via Hintertürchen aus der Verantwortung stehlen, ist zu hören.

      Der Zorn der Aktionäre ist verständlich: Noch im November klang es so, als ob Systaic die bis dahin genannten Wachstumsziele sicher erreichen könne. Davon kann nun nicht mehr die Rede sein. Statt eines Umsatzes von 300 Millionen Euro wird die Solarfirma 2009 wohl nur 218 Millionen Euro erlösen.

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern beläuft sich nach vorläufigen Zahlen auf 9,1 Millionen Euro. Das liegt rund vier Prozent unter dem vergleichbaren Vorjahreswert. Noch bitterer allerdings: Bezogen auf die nun kommunizierte Umsatzgröße liegt die operative Rendite bei knapp 4,2 Prozent und damit meilenweit von der ursprünglich avisierten EBIT-Marge von sieben Prozent entfernt.





      Für 2010 rechnet der Vorstand „auf Basis einer vorsichtigen Einschätzung und vorbehaltlich eines erfolgreichen Abschlusses der Finanzierungsgespräche“ mit einem Umsatzanstieg von mindestens 20 Prozent. Das entspräche Erlösen von 262 Millionen Euro als Untergröße. Fakt ist: Ursprünglich wollten die Düsseldorfer im laufenden Jahr bereits „mindestens 400 Millionen Euro“ als Umsatz ausweisen.

      Anlass zur Sorge gibt insbesondere auch die Liquidität von Systaic. So heißt es in der jüngsten Mitteilung: „Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung des Finanzierungsrahmens.“ In wenigen Worten zusammengefasst heißt das wohl: Derzeit brennt die Hütte.

      Ein schwacher Trost ist da der Hinweis auf das Eigenkapital von 82 Millionen Euro zum Jahresende 2009 - was immerhin einem Buchwert je Aktie von 5,67 Euro entspricht. Unterm Strich dürfte die Systaic-Aktie in den kommenden Wochen extrem heftigen Schwankungen unterworfen sein. Gut möglich, dass nach der jüngsten Ausverkaufswelle eine Gegenbewegung einsetzt. Darauf sollten sich Anleger aber nicht verlassen.

      Die Analysten von Hauck & Aufhäuser haben bereits reagiert und die Systaic-Aktien von Kaufen auf Verkaufen zurückgestuft und ihr Kursziel von sieben auf 2,50 Euro gestutzt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 03:13:29
      Beitrag Nr. 12.686 ()
      Sorry...

      ich mache gerade die NACHT zum Tage :-)

      Alter Schwede.

      Da schaue ich auch natürlich immer wieder mal hier herein.

      Mensch.

      Jungens, Mädels.

      Jeder der in Aktien investiert sollte die Nachrichten kennen die über den Ticker geschossen werden.

      BITTE, BITTE...

      Gebt euren Senf dazu ab, aber nicht einfach nur kopieren und rein.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 07:24:44
      Beitrag Nr. 12.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.910 von Pichel007 am 11.03.10 03:13:29Interessant, wieviel Zeit hier mit "nicht-lesen / verstehen" der AdHoc verbracht wird. RichyBerlin hat da mit ganz einfachen Mitteln die wesentlichen Passagen unterstrichen. Thanks.

      Als Ergänzung - aus meiner Morgenmailbox heute - für die etwas ruhiger gebliebenen: Auch die IR Systaic (wie wohl auch das Team um Herrn Zimmer) hat die ganze Nacht gearbeitet und sehr "süss" und bemüht die Mails der letzten Tage abgearbeitet. Meine Punkte sind zumeist abgearbeitet - soweit vor Veröffentlichung des Abschlusses 25.3. gesetztlich möglich und ich bin froh, gestern gekauft zu habe.

      Ohne gegen die Boardregeln zu verstossen, nur der Schlusssatz:
      Wir werden mit allen Mitteln versuchen, das verlorene Vertrauen der Anleger wieder zu gewinnen.


      Damit kann man(n) glaube ich mit hoher Sicherheit ablesen, dass man hausintern keinesfalls von einer Pleite ausgeht.

      Schönen Diskussonstag - ich muss mich wieder um die Realität des realen Jetztseins kümmern :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 07:40:36
      Beitrag Nr. 12.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.012 von Riegerparis am 11.03.10 07:24:44Soll ich Dir mal die Mails einstiger NM-Unternehmen zeigen??
      Die Fakten zaehlen und nicht irgendwelche Mails.
      Lasst jier bloss die Finger weg, wenn die keine Kohle bekommen, ist der Ofen aus...

      Und das kopieren schluessiger Artikel, wie der aus BO bringt mir tausendmal mehr als irgendwelche verzweifelten Mails der Firma, die sowieso nur geschoent sind und den geprellten Anleger beruhigen sollen, schaut mal auf diese Passage:

      "Der Zorn der Aktionäre ist verständlich: Noch im November klang es so, als ob Systaic die bis dahin genannten Wachstumsziele sicher erreichen könne. Davon kann nun nicht mehr die Rede sein. Statt eines Umsatzes von 300 Millionen Euro wird die Solarfirma 2009 wohl nur 218 Millionen Euro erlösen.

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern beläuft sich nach vorläufigen Zahlen auf 9,1 Millionen Euro. Das liegt rund vier Prozent unter dem vergleichbaren Vorjahreswert. Noch bitterer allerdings: Bezogen auf die nun kommunizierte Umsatzgröße liegt die operative Rendite bei knapp 4,2 Prozent und damit meilenweit von der ursprünglich avisierten EBIT-Marge von sieben Prozent entfernt.
      Anlass zur Sorge gibt insbesondere auch die Liquidität von Systaic. So heißt es in der jüngsten Mitteilung: „Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung des Finanzierungsrahmens.“ In wenigen Worten zusammengefasst heißt das wohl: Derzeit brennt die Hütte."

      FINGER WEG!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 07:51:04
      Beitrag Nr. 12.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.012 von Riegerparis am 11.03.10 07:24:44Guten Morgen zusammen,

      schließe mich deiner ausführung an @riegerparis. vom ir bekam ich gestern sogar einen anruf aufgrund meiner mail. man sollte hier unterscheiden zwischen der ad-hoc meldung, die sich eh schon verzögert hat und der veröffentlichung am 25.3.
      bis zu diesem zeitpunkt wird sysatic ein spielball an der börse sein. nur eins kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
      sysatic hat die modernste fabikanlage in europa in betrieb. es bestehen weitreichende kontakte zu big-playern etc....und das alles zu einer mk von 32 mio.....einfach lächerlich....

      auch ich bin froh gestern gekauft zu haben - leider nicht zum tiefstkurs - aber in einer übertreibung lege ich nochmals nach.


      wünsche allen investierten viel glück

      BuB

      PS nur noch am rande - würden hier die aufträge grundsätzlich wegbrechen, kann ich mir nicht vorstellen, dass gerade systaic
      gem. homepage fachpersonal sucht..
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:14:34
      Beitrag Nr. 12.690 ()
      Auf in einen grüüünen REBOUND-TAG !!!!;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:19:52
      Beitrag Nr. 12.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.185 von jaguar1803 am 11.03.10 08:14:34ja hoffentlich hab gestern zu 2,6€ eingekauft
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:25:44
      Beitrag Nr. 12.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.215 von rp75 am 11.03.10 08:19:52ich hab 2 tranchen zu 2,96 und 2,57 gekauft....schnitt bei 2,71 ! schaun mer mal ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:34:30
      Beitrag Nr. 12.693 ()
      ffm 2,7/2,85
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:54:15
      Beitrag Nr. 12.694 ()
      Systaic steht im Vergleich zu den anderen deutschen Solarunternehmen sehr gut dar finde ich. Das einzige was mangelhaft ist, ist die komunikation mit den Aktionären. Ist eine ziemlich geschlossene Gesellschaft :(

      Und das Unternehmen Geld benäötigen von den Banken das ist das normalste auf der Welt. Deshalb geht es ja der Wirtschaft so schlecht, Kredite sind nicht mehr so geflossen wie sie fliesen sollten. Zudem Besitzt Systaic sehr viel Eigenkapital, Die Firma gehört nicht den Banken wie es Q-Cells oder gar Conergy tun. Kredite sind deshalb kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:55:04
      Beitrag Nr. 12.695 ()
      Apropos, habe noch vergessen zu erwähnen das die Aktie extrem überverkauft ist *g*
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:56:36
      Beitrag Nr. 12.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.429 von liber am 11.03.10 08:55:04überverkauft und bei 2,5 massive unterstützung...platz nach oben bis ca. 3,3 danach bis 5 euro
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:06:52
      Beitrag Nr. 12.697 ()
      Es geht runter!!!!
      Und ich sehe auch KEINE Unterstützung
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:07:49
      Beitrag Nr. 12.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.520 von primas am 11.03.10 09:06:52na dann schau nochmal genau !!!!:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:09:12
      Beitrag Nr. 12.699 ()
      SO GÜNSTIG wird man nicht mehr so schnell in SYSTAIC reinkommen ! IMO !!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:10:49
      Beitrag Nr. 12.700 ()
      RT

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:23:49
      Beitrag Nr. 12.701 ()
      es wird kräftig ausgesaugt und gesammelt bei 2,55 - 2,6 !! ein schelm der böses dabei denkt !;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:28:24
      Beitrag Nr. 12.702 ()
      Das knallt gleich runter....
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:28:51
      Beitrag Nr. 12.703 ()
      Das wird schon, keine Panic.

      Systaic ist ein gesundes Unternehmen mit einem Management dass einen schlechten Ruf hat. Das war schon vor 3 Jahren so als ich Systaic zum ersten mal gekauft habe. Diese Argumente sind alt und trotzdem hat sich Systaic sehr gut behauptet auf dem Markt. Sind meiner Meinung nach sehr gut durch die Krise gekommen.

      Bei diesen Kursen bekomme ich aber auch so langsam Panik, ist schon unfassbar, hätte ich nie gedacht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:31:12
      Beitrag Nr. 12.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.441 von jaguar1803 am 11.03.10 08:56:36Klar 100% Potential obwohl die Huette brennt...
      Man, man, Manche luegen sich echt selbst in die eigene Tasche und glauben es wahrscheinlich auch noch!

      Kurse von unter 2 Euro sind ganz klar realistisch bei dem was da gestern und heute geschmissen wird, da wissen doch wieder Einige mehr als Andere, sei vorsichtig...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:31:28
      Beitrag Nr. 12.705 ()
      Apropos, kommt mir gerade so in den Sinn. Wurde dass vielleicht alles so geplant dass die Aktie so tief fällt?.. "um günstig nach zu kaufen"

      Ich meine, vor ein paar Monaten wurde Systaic hoch gelobt ohne Ende und nun das Gegenteil.. schon komisch alles.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:32:59
      Beitrag Nr. 12.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.733 von liber am 11.03.10 09:28:51
      Systaic ist ein gesundes Unternehmen


      Na dann will ich aber nicht wissen, was bei dir als "ungesund" gilt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:33:42
      Beitrag Nr. 12.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.760 von ooy am 11.03.10 09:31:12:laugh::laugh::laugh::laugh: aktuell....könnten heute konsolidieren um die 2,6 - 2,7 und dann abheben richtung 3
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:34:24
      Beitrag Nr. 12.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.781 von Datteljongleur am 11.03.10 09:32:59Q-CELLS z.B SEHR ungesund
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:36:03
      Beitrag Nr. 12.709 ()
      Bin mal auch dabei :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:36:46
      Beitrag Nr. 12.710 ()
      Ungesund ist wenn ein Unternehmen mehr Verlust generiert als Umsatz, siehe Q-Cells und Conergy.

      Hat Systaic nicht positiv gewirtschaftet?? wieso sehen es einige so negativ? Kann mir das bitte einer erklären?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:39:33
      Beitrag Nr. 12.711 ()
      Habt ihr es gestern beobachtet? da wollte sich der Kurs schon erhollen, hat zur Erhollung angesetzt, war teilweise 4% plus bis negative Kommentare und Stimmen veröffentlicht wurden. Erst dann kam der nächste Abwärtssturz. Fand ich gestern schon komisch.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:41:00
      Beitrag Nr. 12.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.811 von kolti am 11.03.10 09:36:03GUTE ENTSCHEIDUNG !!!;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:41:35
      Beitrag Nr. 12.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.818 von liber am 11.03.10 09:36:46TOTALE ÜBERTREIBUNG !!! Kurs wird sich sehr bald erholen
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:43:15
      Beitrag Nr. 12.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.727 von weinicht am 11.03.10 09:28:24Das knallt gleich runter....

      Ja, und?

      Bist du short?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:44:40
      Beitrag Nr. 12.715 ()
      wenn sie dann plötzlich über steht werden wieder alle jammern nicht dabei gewesen zu sein mit 20% plus !!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:45:10
      Beitrag Nr. 12.716 ()
      KURZTEXT

      Systaic meldet akuten Finanzbedarf
      Solarunternehmen verhandelt mit Banken - Aktie bricht ein - Eigene Prognosen erheblich verfehlt
      Börsen-Zeitung, 11.3.2010 ak Düsseldorf - Das Solarunternehmen Systaic hat seine Finanzziele 2009 deutlich verfehlt und benötigt kurzfristig Liquidität. Auch bei der Prognose für das laufende Jahr traten die Düsseldorfer auf die Bremse. Der Aktienkurs stürzte am Mittwoch ab.

      Vor allem ein Satz in der Ad-hoc-Meldung von Dienstagabend alarmierte die Investoren: "Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen." Dahinter steckt vor allem eine seit rund einem Jahr offene Forderung an einen spanischen Kunden, wie Finanzvorstand Udo Zimmer der Börsen-Zeitung erläuterte. Der Kunde hatte ein Solarkraftwerk bestellt, aber nicht wie vereinbart Anfang 2009 gezahlt. Es geht um einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag. ...

      Börsen-Zeitung, 11.03.2010, Autor ak Düsseldorf, Ausgabe Nr. 48, Seite 13, 508 Worte
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:45:18
      Beitrag Nr. 12.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.891 von jaguar1803 am 11.03.10 09:44:40über 3 EURO !;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:46:28
      Beitrag Nr. 12.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.899 von jaguar1803 am 11.03.10 09:45:18,,,und warum, ich sage unter 3 Euro...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:49:09
      Beitrag Nr. 12.719 ()
      Das mit dem spanischen Kunden ist doch nicht die Schuld von Systaic, nun kann Systaic klagen usw. und sofort. Deshalb auch der Umsatzeinbruch. Ist doch normales Geschäft, ist ja nicht so dass die Produkte von Systaic nicht gefragt wären.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:54:42
      Beitrag Nr. 12.720 ()
      Ist es bei Graoßaufträgen nicht so, dass nach Baufortschritt immer Teilzahlungen erfolgen? Man baut doch nicht eine Anlage für 50 Mio € und schreibt am Schluss eine Rechnung und der Kunde zahlt dann nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:55:40
      Beitrag Nr. 12.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.932 von liber am 11.03.10 09:49:09ein mittlerer 2stelliger Miobetrag kann also ein Auftrag über 50 Mill. Euro sein. Bei ca. 20 - 25 % des Umsatzes hab ich aber schon ein genaues Auge auf den Kunden. Und da zu behaupten, dass ist nicht die Schuld von Systaic ist schon ein starkes Stück. Sowas muss 100 % durchfinanziert und abgesichert sein. Warum der Kunde ansonsten nicht zahlt, könnten dann nur noch technische Probleme sein, und das wäre auch noch übel....

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 09:58:58
      Beitrag Nr. 12.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.932 von liber am 11.03.10 09:49:09Jetzt kommt langsam Licht ins Dunkle: Ein Kunde in Spanien hat bisher nicht einen zweistelligen Millionenbetrag überwiesen und deswegen die temporäre Schieflage.
      Kann man Systaic eigentlich keinen Vorwurf machen. Viele Unternehmer haben in der heutigen Zeit mit Kunden zu kämpfen, die ihre Rechnungen zu spät begleichen. Das wirkt sich natürlich auf die Liquidität aus und deshalb benötigt man wohl eine Zwischenfinanzierung. Jetzt ergibt vieles einen Sinn.
      Hätte der spanische Kunde pünktlich bezahlt, dann wäre alles nicht so gekommen, wie es gekommen ist.
      Womöglich wird Systaic die Forderung an eine Bank abtreten, um frisches Kapital zu bekommen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:00:12
      Beitrag Nr. 12.723 ()
      oh man :rolleyes:

      die wenigsten erkennen hier die problematik :(

      die FORDERUNG an die spanier IST der drohende sargnagel

      vermutlich
      liegt die grössenordnung in 2stelliger millionenhöhe
      wenn die ausfällt ....

      so
      da glaubt ihr doch nicht wirklich
      dass eine bank das risiko eingeht
      und die kreditlinie ohne sicherheiten erhöht

      das wär ja so
      als wenn die bank den verlust aus der forderung übernehmen würde


      auch kein anderer wird bürgen
      BEVOR klar ist
      dass die forderung beglichen wird


      erinnert sich keiner von euch an die AG welche gepanzerte fahrzeuge produziert hat ????
      komm nich auf den namen :rolleyes:

      da lief genau die gleiche scheisse
      bis wochen VOR der inso hochgelobt von den analos
      und dann
      stellt sich raus dass die grossen ford. in der bilanz FAUL waren
      ja mein gott
      DA hatten die WP auch ihrn OTTO drunter gesetzt
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:02:25
      Beitrag Nr. 12.724 ()
      Die Taxen gehen runter, aktuell kein Zock wert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:04:49
      Beitrag Nr. 12.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.063 von zenman am 11.03.10 10:00:12der abverkauf bei dieser AG lief SEHR ähnlich wie hier
      die kam auch von 6 € rum
      bei 1,50 rum bin ich damals rein
      und mit üblem verlust wieder raus

      forderung an die bank abtreten :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:09:00
      Beitrag Nr. 12.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.879 von tPod am 11.03.10 09:43:15Ja..noch...gestern viermal versucht zu traden....is ja jeder Ausbruch locker ausgebremst worden...und es hätte heute morgen nicht unter 2,65 gehen dürfen für nen Reboud...nur meine unwichtige Meinung...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:09:53
      Beitrag Nr. 12.727 ()
      ja lach du nur, am ende des Tages werden wir sehen wer Recht hatte!! Überlege nur dass einige hier short gegangen sind bei 6 oder gar 7 Euro!! die haben nun Gewinne von mehreren 100%!!! Die werden ihre Short Postionen glatt stellen und der Kurs wird wieder an die 4 Euro gehen. Alleine schon wegen der technischen Gegenreaktion lohnt es sich die AKtie zu behalten und nicht auch in Panik zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:11:53
      Beitrag Nr. 12.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.932 von liber am 11.03.10 09:49:09...sehe ich wie du. ich glaube der vorstand war von der entwicklung selbst überrascht. hätten die spanier vertragsgemäß gezahlt, hätten wir das problem nicht. nachdem bis ende 2009 der umsatz nicht verbucht werden konnte, gliederte man zunächst das industriegeschäft aus. aber die knete fehlt zunächst in der kasse.

      aber wie naiv muss der vorstand sein, solche geschäfte sich nicht abzusichern...das verlangt doch schon der gesunde menschenverstand.

      mal sehen was bis zum 23.3. läuft, bzw. welche lösungen sich bis dahin ergeben haben.

      gruß BuB
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:14:06
      Beitrag Nr. 12.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.063 von zenman am 11.03.10 10:00:12@zenman

      ich sehe eher die liquiditätsbeschaffung notfalls durch factoring...

      frage mich nur, welche spanische gesellschaft hinter dme projekt steht...?:(

      BuB
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:19:25
      Beitrag Nr. 12.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.214 von bulleundbaer_1 am 11.03.10 10:14:06nur trottel kaufen faule eier

      im factoring-business gibt es keine trottel
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:22:35
      Beitrag Nr. 12.731 ()
      ich denke
      hier wird gerade BEHUTSAM der freefloat auf 100% erhöht
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:23:00
      Beitrag Nr. 12.732 ()
      das hier erinnert mich an WIRECARD !! wurden auch horrorszenarien erstellt....aktie brach massiv ein.....und wo stehen wir jetzt ?!?! ALLES WIRD GUT !!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:25:11
      Beitrag Nr. 12.733 ()
      ein bisschen geduld und es können vom derzeitigen niveau 100-200% inneralb eines jahres erzielt werden ! ich bleib long und strong bei diesen schnäppchenkursen kauf ich sogar nochmal nach ! viel glück allen longies !:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:26:50
      Beitrag Nr. 12.734 ()
      börse hat ja zumindest stückweise auch etwas mit glaubwürdigkeit zu tun...

      die frage ist,wie glaubwürdig ist systaic noch?
      selbst wenn sie aus der sch... rauskommen,was ich für euch hoffe!, dann muss man sich fragen,welcher analyst bzw. anleger traut der fa. noch?
      das verhalten von systaic in den letzten monaten war meiner meinung nach am rande der legalität...

      hätte man nicht eine ad-hoc rausgeben müssen um die anleger zu informieren?

      cf
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:28:28
      Beitrag Nr. 12.735 ()
      Apropos, der Markt irrt sich nie oder so ähnlich ging mal ein Spruch. Systaic ist eine der wenigen deutschen Solaraktien die im Jahr 2009 gestiegen ist, alle anderen sind nur gefallen. Das muss ja auch gute Gründe gehabt haben oder meint ihr nicht auch?

      Und jetzt soll alles aus sein wegen einer einzigen Forderung? finde ich echt Lustig wer das denkt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:32:36
      Beitrag Nr. 12.736 ()
      ...möchte nur noch mal kurz auf folgenden Link verweisen:

      http://www.solarserver.de/news/news-11288.html


      bzw. auf die Pressemitteilung vom 03.09.2009 von systaic.


      eigentlich dürfte hier der "hauptschuldige" für dieses Dilemma die KGAL München sein.

      BuB
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:32:51
      Beitrag Nr. 12.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.896 von bea69 am 11.03.10 09:45:10""""Der Kunde hatte ein Solarkraftwerk bestellt, aber nicht wie vereinbart Anfang 2009 gezahlt.""""""

      Und das teilen sie Anfang 2010 mit!!:rolleyes:

      -bin nur stiller Mitleser-
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:37:41
      Beitrag Nr. 12.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.428 von winhel am 11.03.10 10:32:51Das dürfte eine erstklassige Anspruchs Grundlage für geschädigte Anleger sein. Das haben die in der Vergangenheit anders formuliert.

      sc
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:41:23
      Beitrag Nr. 12.739 ()
      Ich glaube der SYSTAIC - Express nimmt langsam Fahrt auf......die 2,6 halten bombenfest........nächsten Kursziel 3 euro !:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:44:21
      Beitrag Nr. 12.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.520 von jaguar1803 am 11.03.10 10:41:23abwarten - aber zumindest haben sich die meisten anscheinend schon ausgekotzt..
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:45:32
      Beitrag Nr. 12.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.480 von SmartCap am 11.03.10 10:37:41Ups...da muss man auch mal richtig lesen. Da steht tatsächlich "Januar 2009". Wer weiss, wie Piossek das verbucht hat. Eventuell hat er etwas als Tatsache gebucht, was noch in der Schwebe war.
      Was mich wundert ist, dass der CEO Pack selbst Aktien für über 100 TSD im letzten November nach den Q9 Zahlen gekauft hatte. Der wusste doch bestimmt auch von dieser offenen Forderung.

      Also ich will ja nicht zu früh jubeln....aber der Handelstag verläuft ganz gut heute. Eine ziemlich rege Nachfrage bei 2,60.
      Und das sind keine Kleinanleger bei den Umsätzen. Die Kleinanleger sind eher die Verkäufer.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:46:59
      Beitrag Nr. 12.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.565 von costolani123 am 11.03.10 10:45:32eben...darum bin ich seeeehr optimistisch !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:48:40
      Beitrag Nr. 12.743 ()
      Genau das hat mich zum Einstieg auf aktuellen Niveau bewegt:
      CEO Aktienkäufe im Okt und Nov. 2009 im 6-stelligen Bereich zu 5,xx

      Mehr brauch man eigentlich nicht wissen....
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:49:07
      Beitrag Nr. 12.744 ()
      wenns hier erst mal nach oben geht dann aber kräftig...hat die vergangenheit gezeigt !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:49:14
      Beitrag Nr. 12.745 ()
      mein kauf steht auf der 2,58 bereit:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:49:49
      Beitrag Nr. 12.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.597 von boardexperte am 11.03.10 10:48:40gut kombiniert ! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:50:30
      Beitrag Nr. 12.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.603 von Neo1978 am 11.03.10 10:49:14gib lieber 2,6 ein !:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:51:45
      Beitrag Nr. 12.748 ()
      oder 2,644 ! :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:51:47
      Beitrag Nr. 12.749 ()
      WestLB Equity Research Under review 10.03.2010
      Close Brothers Seydler Research AG Under review 10.03.2010
      Hauck & Aufhäuser Institutional Research Verkaufen 2,50 EUR 10.03.2010
      http://www.systaic.de/investorrelations-de/aktie/disclaimer/…

      http://www.systaic.de/uploads/tx_sbdownloader/systaic_2010-0…
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:51:50
      Beitrag Nr. 12.750 ()
      Bin auch rein jetzt
      heute noch pluss;)
      kein verkaufsdruck mehr.
      bid zieht an,
      also lieber jetzt kaufen als bei 3,6 :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:54:30
      Beitrag Nr. 12.751 ()
      Bin auch heute Morgen rein! :look:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:55:55
      Beitrag Nr. 12.752 ()
      lauter gewinner von morgen hier !!;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:56:30
      Beitrag Nr. 12.753 ()
      Es ist offenstichtlich, dass hier nur noch Trader am Werke sind, denn sonst wüsstet Ihr worum es geht.

      Systaic hat in 2008 diverse Kraftwerke in Spanien aufgebaut und an Kunden verkauft. Zahlungsziele waren vereinbart bis ins Dritte Quartal 2009. Ein Großkunde ist abgesprungen und hat Systaic schon Ende 2008 beim Höhepunkt der Finanzkrise in Schieflage gebracht.
      Für dieses Projekt wurde der kurzfr. Finanzrahmen auf 18 Mio erweitert und Kgal als Käufer für dieses nProjekt gewonnen.

      Welches Projekt jetzt genau gemeint ist und ob es tatsächlich Kgal ist (wage es zu bezeifeln) werden die nächsten Tage zeigen.

      Systaic geht es also im Kern immer noch gut, weiterhin die Forderung sind das Problem.

      Und da muß man sich fragen, wer stand hinter den Aufträgen und steht es jetzt. Sind es defacti echte Aufträge gewesen?
      Alles reine Spekulation aber im Moment ist hier alles möglich.

      Im übrigen sollte man den Kritikern genausoviel Kritik gegenüber bringen wie den "Pushern".
      Hier tummeln sich einige Professionelle um nicht zu sagen
      Anal-ysten und Redakteure. Lest mal genau einige Anal-ysen durch und vergelicht die hier mit einigen vehement verteidigten Meinungen, das ist nur Werbung in eigener Sache.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:59:47
      Beitrag Nr. 12.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.693 von jaguar1803 am 11.03.10 10:55:55;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:01:04
      Beitrag Nr. 12.755 ()
      Da der Kunde imo noch nicht gezahlt hat, steht das Kraftwerk also noch irgendwo in den Büchern als Eigentum. Somit wäre dies eine Sicherheit für die Bank.
      Wahrshceinlich wurde diese schon als Sicherheit angegeben und die Banken wollen nun endlich Ihr Geld zurückhaben.
      Wird spannen, ob die Kreditlinie erweitert und verlängert werdne kann.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:01:34
      Beitrag Nr. 12.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.701 von noa235 am 11.03.10 10:56:30@noa ...kompliment immer sachlich und wertvoll deine postings...;)

      Gruß BuB
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:02:10
      Beitrag Nr. 12.757 ()
      ich denke wenn erst die 2,7 geknackt ist gehts ab hier !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:03:40
      Beitrag Nr. 12.758 ()
      Könnte das Problem nicht sein, dass besagtes spanisches Kraftwerk, dessen Zahlung aussteht, nicht am spanischen Fördertopf teilnehmen kann.
      Wenn doch, ist doch so ein Solarkraftwerk in Spanien für einen Investor eine ziemlich sichere Sache mit recht hoher Rendite.

      Wenn die spanische Förderung fließt, warum könnte Systaic das Kraftwerk nicht selbst betreiben oder an einen anderen Solar-Ivestfonds, von denen es ja seh viel gibt verkaufen.

      Also nach meinem Gefühl, stimmt mit dem Kraftwerk irgendwas nicht .
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:04:24
      Beitrag Nr. 12.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.693 von jaguar1803 am 11.03.10 10:55:55lauter gewinner von morgen hier !!

      Hoffentlich. Jedoch ist hier alles möglich,

      siehe Premiere, Pro7, Arcandor, Schmack.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:06:02
      Beitrag Nr. 12.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.769 von jaguar1803 am 11.03.10 11:02:10gier frißt hirn!:cry::cry:

      greed ist eine der 7 todsünden.denk dran.....

      cf
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:06:15
      Beitrag Nr. 12.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.794 von tPod am 11.03.10 11:04:24pro 7 hat sich ver-11-facht von 0,88 !:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:07:01
      Beitrag Nr. 12.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.805 von clownfisch am 11.03.10 11:06:02alles wird gut ! tu nicht :cry:.......;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:07:15
      Beitrag Nr. 12.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.769 von jaguar1803 am 11.03.10 11:02:10Hier hast Du sie! :)

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:09:13
      Beitrag Nr. 12.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.819 von franzisca am 11.03.10 11:07:15;)....das ist erst der anfang vom volksfest !
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:11:20
      Beitrag Nr. 12.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.846 von jaguar1803 am 11.03.10 11:09:13Mal sehen! :look:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:12:27
      Beitrag Nr. 12.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.785 von drschwarz am 11.03.10 11:03:40Laut Systaic wären alle Kraftwerke rechtzeitig angeschlossen worden, doch wieviel ist diese Meldung jetzt noch wert.

      Entwerder das Kraftwerk kann tatsächlich keine Leistungen aus dem spanischen Fördertopf erhalten und ist deswegen ziemlich uninteressant für einen Investor, weil die Amortisation sich auf über 15 Jahre beliefe.

      Für Systaic wäre es somit auch nicht wirklich interessant, aber macjbar, wenn man das Geld selber schon erwirtschaftet hätte. Da jedoch alles in das starke Wachstum reinvestiert wurde sieht das auch schlecht aus mit der Finanzierung. Wenn Sie dafür eine bekommen würden und das Kraftwerk Geld aus dem Fördertopf beziehen würde, wäre es für systaic ein Cashbringer. Die Rendite wäre auch nicht zu knapp, da man das Kraftwerk zu Selbstkosten plus angefallenen und anfallenden Zinsen bekommen hätte.

      Oder die Verträge mit dem Kunden sind nicht zu stornieren, weil man ihn diversen Handlungsspielraum im Zeitraum gelassen hat.

      Schwer zu sagen, zumindest dies könnte Systaic jetzt mal offenlegen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:14:27
      Beitrag Nr. 12.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.759 von bulleundbaer_1 am 11.03.10 11:01:34danke,
      sehen nicht alle so, wurde ja schon für einen Systaic-Mitarbeiter gehalten.

      wer meine Texte genauliest erkennt auch meine kritische Haltung.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:15:23
      Beitrag Nr. 12.768 ()
      5. Versuch....mal sehen, ob es jetzt klappt...mal gegen meine Gewohnheiten wieder rein...:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:24:49
      Beitrag Nr. 12.769 ()
      sieht gut aus jungs und mädels !;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:25:11
      Beitrag Nr. 12.770 ()
      Die 3 könnten sehr schnell wieder erreicht sein
      im orderbuch liegen nicht viel stücke bis 3
      und der störenfried mit seinen 6 stück im ask hat auch erst einmal fertig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:26:33
      Beitrag Nr. 12.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.044 von Silversamy am 11.03.10 11:25:11yepp:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:32:24
      Beitrag Nr. 12.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.062 von jaguar1803 am 11.03.10 11:26:33Mach dich mal locker!!
      Du pinkelst dir ja schier in die Hosen vor lauter Aufregung!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:33:21
      Beitrag Nr. 12.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.044 von Silversamy am 11.03.10 11:25:11Jetzt 7 Stücke! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:33:56
      Beitrag Nr. 12.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.137 von Datteljongleur am 11.03.10 11:32:24wenn wir bei 3 stehen hast DU auch bremssspuren in der unterhose !:p
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:36:21
      Beitrag Nr. 12.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.152 von jaguar1803 am 11.03.10 11:33:56Falsch!
      Bin ja leider schon bei 2,93€ eingestiegen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:37:06
      Beitrag Nr. 12.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.152 von jaguar1803 am 11.03.10 11:33:56Komm, jaguar, zeigs ihm. Erhöhe die Postingfrequenz auf 2P/min.!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:37:40
      Beitrag Nr. 12.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.179 von Datteljongleur am 11.03.10 11:36:21bin jetzt auch dabei mit 2,69... mal sehen wo wir ende des Jahres stehen werden
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:37:46
      Beitrag Nr. 12.779 ()
      Nachdem sie mit der spanischen Forderung nun schon über ein Jahr rumwursteln, wird darunter nun ein Schlußstrich gezogen. Will heißen, wird nicht mehr umsatzwirksam vermarktet, sondern das, was an Forderung nicht ohnehin schon abgeschrieben ist, wird in das Anlagevermögen gebucht. Sprich, das Kraftwerk wird von nun an selber betrieben. Umsatz und Marge entfällt; der erwähnte Liquiditätszufluss ergibt sich aus den laufenden Einnahmen des Eigenbetriebes und dürfte über die Laufzeit wesentlich höher ausfallen, als die ursprüngliche Forderung. Voraussetzung ist, dass das Kraftwerk 2008 noch unter das Dekreto gefallen ist. Wenn ja, bekommen sie dafür auch eine langfristige Finanzierung. Als Sicherheit dient das in eine Betriebsgesellschaft ausgelagerte Kraftwerk selbst. Wenn das Problem mit dem span. Kunden daraus entstanden ist, dass es nicht mehr unter das Dekreto gefallen ist, wird es schwierig - Finanzierung nur noch mit hohem EK-Anteil und den Strom frei vermarkten. Das ist m.E. Teil 1.

      Der ganze Vorgang hat natürlich enorm am Working Capital gezehrt. Also benötigen sie nun zusätzlich und kurzfristig für ihr laufendes Projektgeschäft eine Betriebsmittelfinanzierung. M.E. Teil 2.

      Ansonsten wird Systaic fein säuberlich am Markt zerlegt. Was der Markt nicht schafft, macht dann Herr Zimmer in seiner Eigenschaft als Bevollmächtigter mit weitgehender Handlungsbefugnis. M.E. heisst das, der bisherige Vorstand wird nicht mehr an seine Arbeitsplätze zurückkehren können.
      Also Herr Zimmer wird alles einer eingehenden Risikoanalyse unterziehen und prüfen, womit kurzfristig Geld zu verdienen ist. Alles andere fliegt raus, da es für den Augenblick als unternehmensgefährdend eingestuft werden muss.
      Autodach geht an andere Investoren - wahrscheinlich verschleudert, aber bringt noch etwas Cash in die Kasse
      Energiedach wird eingestellt oder läuft noch nebenher - keine etablierte Marke, kein funktionierender, großflächiger Vertrieb (für den Aufbau kein Geld)
      Übrig bleibt ein Projektierer, Kraftwerksbauer und ggfs. Betreiber.
      Stellt sich heraus, dass in den eigenen Modulschmieden für diesen verbleibenden Zweig nich kostendeckend die Module hergestellt werden können, wird auch dort dicht gemacht.
      Für diesen Restrukturierungsprozess würde ich mal ein gutes Jahr veranschlagen.
      In 2010 wird der Umsatz auf Grund der bestehenden Pipeline nochmal recht hoch ausfallen. Ebenfalls die Abschreibungen. Aber ab 2011werden dann kleinere Brötchen mit einem ausgefeilten Risikomanagementsystem gebacken.
      Der jetzige Kurs wird dann in etwa die faire Bewertung widerspiegeln (evtl. bei höherem GK). Ob dazwischen ein größerer Rebound liegt, wage ich zu bezweifeln.
      Allen schmarotzenden, leichenfledernden und von der Realwirtschaft entfernten Kasinozockern wünsche ich, dass so richtig auf die Schnauze fallen. Ihren Schwachsinn hier mitzulesen kann ich mir ab heute ersparen. Was da intern jetzt auf dem Prüfstand steht, dazu fehlt einigen wohl jegliche Phantasie.

      Die realinvestierten Miteigentümer bewundere ich für ihren Mut und die Courage die Reissleine gezogen zu haben.

      Das Unternehmen muss sich nun neue langfristige Aktionäre suchen, die wieder Vertrauen in das bekommen, was von Systaic übrig bleibt. Die werden mit den Forumslesern oder -schreibern des heutigen Tages nichts mehr zu tun haben. (ausser ein paar notorische und nachtragende Meckerköppe - aber das Phänomen ist ja bekannt)
      Auf der HV wird's wohl nochmal richtig heiß hergehen. Klage, Gericht, Urteil - sehe ich keine Chance.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:39:47
      Beitrag Nr. 12.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.185 von costolani123 am 11.03.10 11:37:28kannst du das interview hier reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:40:40
      Beitrag Nr. 12.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.147 von franzisca am 11.03.10 11:33:21stimmt ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:41:01
      Beitrag Nr. 12.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.185 von costolani123 am 11.03.10 11:37:28Hast du nen Link zur Quelle deiner Aussagen?
      Kann nämlich nichts finden!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:42:56
      Beitrag Nr. 12.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.227 von Datteljongleur am 11.03.10 11:41:01Schaut doch einfach mal im Systaic-Forum bei ARIVA nach.:)Viel Spass:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:43:34
      Beitrag Nr. 12.784 ()
      bin mal draussen bei 2,74 verkauft......steig weiter unten wieder ein....könnt nochmal richtung 2,55 gehn....10 % reichen fürs erste
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:44:14
      Beitrag Nr. 12.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.191 von smiti am 11.03.10 11:37:46applaus ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:46:11
      Beitrag Nr. 12.786 ()
      Danke für die Meldung hab den Artikel noch nicht gelesen, bestätigt aber meine Ansicht in der Annahme das Projekt selber zu betreiben, sollte es Förderberechtigt sein eine solide Grundlage auch für die Finanzierende Bank.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:48:40
      Beitrag Nr. 12.787 ()
      Börsen-Zeitung, 11.3.2010 ak Düsseldorf

      "...Jetzt aber signalisierten die Spanier Zahlungsbereitschaft, mit der Überweisung werde in der kommenden Woche gerechnet. "Der kurzfristige Liquiditätsbedarf wäre damit gedeckt", betonte Zimmer. Angesichts der Unsicherheit verhandelt Systaic jedoch parallel mit vier Banken. Dabei sind zwei Landesbanken, eine Sparkasse und eine deutsche Großbank. Von einer existenzbedrohenden Lage wollte Zimmer nicht sprechen.

      .... Hausgemachte Probleme

      Zimmer verhehlt nicht, dass Systaics Probleme trotz der aktuell schwierigen Marktlage für die Solarindustrie angesichts gekürzter staatlicher Förderung hausgemacht sind. Das Unternehmen ist in den vergangenen Jahren zu schnell gewachsen. Von 2007 auf 2008 stieg der Umsatz von rund 30 Mill. auf knapp 200 Mill. Euro. Die notwendigen Strukturen für eine solche Größe wurden parallel nicht aufgebaut. Zimmer, der zuvor lange Jahre bei Augusta Technologie und zuletzt im Private-Equity-Bereich arbeitete, agiert nun als mit weitreichenden Kompetenzen ausgestatteter Feuerwehrmann. Seit Januar 2010 im Unternehmen, soll er als Generalbevollmächtigter, CFO (Chief Financial Officer) und CRO (Chief Restructuring Officer) in einer Person den Konzern neu ordnen. Sein Vorstandsmandat lässt er in dieser Zeit ruhen. Der aktuelle Vorstand wird damit quasi temporär entmachtet. "Es gilt nun, eine auf das Geschäftsmodell abgestimmte Finanzierungsstruktur auf der Fremdkapitalseite aufzubauen - mit anderen Worten: eine klassische Projekt-Einzelfinanzierung ergänzt durch Betriebsmittel-Linien. Und zu Projekten gehört eben auch eine passgenaue Aval-Linie", skizziert Zimmer eine der vordringlichen Aufgaben. ....° (Zitat BZ Ende)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:50:05
      Beitrag Nr. 12.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.227 von Datteljongleur am 11.03.10 11:41:01Börsen-Zeitung, 11.3.2010 ak Düsseldorf

      "...Jetzt aber signalisierten die Spanier Zahlungsbereitschaft, mit der Überweisung werde in der kommenden Woche gerechnet. "Der kurzfristige Liquiditätsbedarf wäre damit gedeckt", betonte Zimmer. Angesichts der Unsicherheit verhandelt Systaic jedoch parallel mit vier Banken. Dabei sind zwei Landesbanken, eine Sparkasse und eine deutsche Großbank. Von einer existenzbedrohenden Lage wollte Zimmer nicht sprechen.

      .... Hausgemachte Probleme

      Zimmer verhehlt nicht, dass Systaics Probleme trotz der aktuell schwierigen Marktlage für die Solarindustrie angesichts gekürzter staatlicher Förderung hausgemacht sind. Das Unternehmen ist in den vergangenen Jahren zu schnell gewachsen. Von 2007 auf 2008 stieg der Umsatz von rund 30 Mill. auf knapp 200 Mill. Euro. Die notwendigen Strukturen für eine solche Größe wurden parallel nicht aufgebaut. Zimmer, der zuvor lange Jahre bei Augusta Technologie und zuletzt im Private-Equity-Bereich arbeitete, agiert nun als mit weitreichenden Kompetenzen ausgestatteter Feuerwehrmann. Seit Januar 2010 im Unternehmen, soll er als Generalbevollmächtigter, CFO (Chief Financial Officer) und CRO (Chief Restructuring Officer) in einer Person den Konzern neu ordnen. Sein Vorstandsmandat lässt er in dieser Zeit ruhen. Der aktuelle Vorstand wird damit quasi temporär entmachtet. "Es gilt nun, eine auf das Geschäftsmodell abgestimmte Finanzierungsstruktur auf der Fremdkapitalseite aufzubauen - mit anderen Worten: eine klassische Projekt-Einzelfinanzierung ergänzt durch Betriebsmittel-Linien. Und zu Projekten gehört eben auch eine passgenaue Aval-Linie", skizziert Zimmer eine der vordringlichen Aufgaben. ....° (Zitat BZ Ende)

      Ich kann mir gut vorstellen, was da im Moment bei den HausSparkassen los ist. Wenn die so behandelt wurden, wie wir Aktionäre, dann ist da alles Vertrauen verspielt. Und anscheinend ist bei Systaic ja die komplette Finanzierungsstruktur zusammengebrochen: Betriebsmittel, Projektfinanzierungen + Avallinien werden neu verhandelt...

      Zumindest will Zimmer im Moment nicht von Existenzgefährdung sprechen, auch wenn diese offensichtlich gegeben ist. Bleibt zu hoffen, dass die Spanier bezahlen.

      2,67


      http://www.ariva.de/Systaic_Jetzt_geht_s_los_t371808#bottom
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:55:22
      Beitrag Nr. 12.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.255 von jaguar1803 am 11.03.10 11:43:34oh mein gott was ein dumm pusher...
      jaguar du bist das letzte:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:57:32
      Beitrag Nr. 12.790 ()
      ich finde es sehr ungewöhnlich
      dass die spanier jetzt PLÖTZLICH zahlungsbereit sein sollen

      der ganze vorgang wurde bis kurz vor bilanzveröffentlichung vertuscht
      mit sicherheit haben die WP die veröffentlichung dieser infos ERZWUNGEN

      und nun
      aus heiterem himmel
      soll BEZAHLUNG anstehen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:57:36
      Beitrag Nr. 12.791 ()
      @ franzisca + easydogi

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:57:51
      Beitrag Nr. 12.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.255 von jaguar1803 am 11.03.10 11:43:34zu früh raus es geht los :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:59:58
      Beitrag Nr. 12.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.407 von Silversamy am 11.03.10 11:57:51geh ja wieder rein....nur keine panik !;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:01:10
      Beitrag Nr. 12.794 ()
      CLOSE BROTHERS SEYDLER RESEARCH AG

      systaic "under review" Datum: 10.03.2010



      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Martin Decot, Analyst von Close Brothers Seydler Research, setzt bei der Aktie von systaic (ISIN DE000A0JKYP6/ WKN A0JKYP) das bisherige Votum "hold" aus.

      Da man schon Zweifel an der Projektpipline und der Guidance formuliert habe, sei es im Februar bereits zu einer Abstufung des Titels gekommen. Nun seien die vorläufigen Ergebnisse für 2009 weit hinter der eigenen Zielsetzung des Unternehmens zurückgeblieben. Nach Angaben des Unternehmens sei dafür ein größeres Projekt zum Forderungsmanagement verantwortlich, dessen Abwicklung geändert worden sei. Zudem sei die Entwicklung im Segment Energy Roof Systems enttäuschend gewesen.

      Sehr besorgniserregend sei die Nachricht, dass ein kurzfristiger Finanzierungsbedarf bestehe. Der Ausgang der Verhandlungen mit Banken könnte über die weitere Existenz des Unternehmens in seiner jetzigen Form entscheiden. Die Guidance für 2010 sei zurückgezogen worden. Eine Klärung der Situation müsse nun abgewartet werden.

      Vor diesem Hintergrund setzen die Analysten von Close Brothers Seydler Research bei der Aktie von systaic ihr Votum auf "under review". (Analyse vom 10.03.10) (10.03.2010/ac/a/nw)


      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.



      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:01:15
      Beitrag Nr. 12.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.374 von Neo1978 am 11.03.10 11:55:22Der beisst sich jetzt in den Allerwertesten! :D

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:01:26
      Beitrag Nr. 12.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.440 von jaguar1803 am 11.03.10 11:59:58wann den ?
      bei 2,89:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:01:39
      Beitrag Nr. 12.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.440 von jaguar1803 am 11.03.10 11:59:58geh ja wieder rein...

      Bei 3,20€?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:02:07
      Beitrag Nr. 12.798 ()
      bid schon bei 2,751;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:06:26
      Beitrag Nr. 12.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.475 von Silversamy am 11.03.10 12:01:26NÖÖÖÖÖÖ !! UNTER den 2,74 !:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:18:53
      Beitrag Nr. 12.800 ()
      danke für den artikel aus der BZ.

      hiermit dürften sich einige fragen gelöst sein. zeit für eine gegenreaktion..next stop bei 3,30..?

      BuB
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:25:16
      Beitrag Nr. 12.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.654 von bulleundbaer_1 am 11.03.10 12:18:53Ich weiss leider nicht welcher BB das geschrieben hat!....habe es aus dem Nachbahrforum.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:26:08
      Beitrag Nr. 12.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.699 von franzisca am 11.03.10 12:25:16Scheint aber gut anzukommen! :D

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:29:28
      Beitrag Nr. 12.803 ()
      der drücker ist wieder da mit 10 stück :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:29:56
      Beitrag Nr. 12.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.535 von jaguar1803 am 11.03.10 12:06:26das teil geht ja richtig ab :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:35:53
      Beitrag Nr. 12.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.741 von Neo1978 am 11.03.10 12:29:56wwenigstns ist er authentisch
      ud postet in raltime was er macht;)
      und nicht wie andere wenn der tag rum ist am tief rein und am hoch raus:laugh:
      bin übrigens auch wieder raus:rolleyes:
      bin halt ein leichen flederer di bleiben nie lange:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:37:08
      Beitrag Nr. 12.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.741 von Neo1978 am 11.03.10 12:29:56du hast ja humor......:laugh: vergess mal nicht wo wir herkommen..

      jetzt müssen sich einige entscheiden noch zu verbilligen und keiner gibt mehr was auf diesem niveau her....daher sind die ausschläge momentan eher moderat...

      BuB
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:37:56
      Beitrag Nr. 12.807 ()
      Das Rutsch gestern war zu viel. Erst die SL und dann die Shorties.

      3-4 Mal im Jahr solche Gelegenheiten und man braucht den Rest des Jahres nicht´s mehr, ausser die Steuererklärung machen.

      Na mal schauen wie es weitergeht. Viele Glück.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:38:30
      Beitrag Nr. 12.808 ()
      Bin jetzt auch raus und mit einem blauen Auge davongekommen. Tschüssi.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:40:29
      Beitrag Nr. 12.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.827 von Buecherwurm74 am 11.03.10 12:38:30Bin jetzt auch raus und mit einem blauen Auge davongekommen. Tschüssi.

      Wenn du noch ein bischen gewartet hättest, wäre das Auge eventuell Grün geworden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:41:32
      Beitrag Nr. 12.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.741 von Neo1978 am 11.03.10 12:29:56
      ist ja die letzten Tage auch richtig runter gegangen :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:25:57
      Beitrag Nr. 12.811 ()
      sieht so aus, als würden wir heute noch die 3 sehen
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:27:16
      Beitrag Nr. 12.812 ()
      momentan sieht mein kauf bei 2.6€ gestern nicht mal so blöd aus:D
      kann mich erinnern das ich gestern ausgelacht wurde:rolleyes:

      warum das kann ich nicht verstehen:laugh::laugh::laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:30:06
      Beitrag Nr. 12.813 ()
      Sollte bis auf 3,30 laufen, der Abriss vom Frankfurthandel am Mittwoch.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:51:24
      Beitrag Nr. 12.814 ()
      ich würde ja einen gap close bevorzugen,
      aber bis 4€ wird schwierig..:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:53:59
      Beitrag Nr. 12.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.481 von fairyboy83 am 11.03.10 13:51:24...so wie wenn nichts gewesen wäre...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:01:52
      Beitrag Nr. 12.816 ()
      genau :)
      Aber die Übertreibung ist schon krass..
      Es gibt wenige deutsche Solarhersteller die keine finanziellen Probleme haben -> siehe Conergy!
      Dafür ist Systaic gut bewertet - im Vergleich.
      Der Staat bürgt auch gern ;)
      Aber in so einer Konsolidierungswelle einer Branche kann viel passieren..
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:04:10
      Beitrag Nr. 12.817 ()
      Der Anfang ist gemacht, es geht aber weiter... :rolleyes: hoffe ich.

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:10:39
      Beitrag Nr. 12.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.802 von Silversamy am 11.03.10 12:35:53wwenigstns ist er authentisch
      ud postet in raltime was er macht
      und nicht wie andere wenn der tag rum ist am tief rein und am hoch raus


      nur mit dem rechnen happert es noch ein bisschen....

      #12156 von jaguar1803 11.03.10 08:25:44 Beitrag Nr.: 39.110.237
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.110.215 von rp75 am 11.03.10 08:19:52
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich hab 2 tranchen zu 2,96 und 2,57 gekauft....schnitt bei 2,71 ! schaun mer mal !


      #12221 von jaguar1803 11.03.10 11:02:10 Beitrag Nr.: 39.111.769
      Dieses Posting: versenden | melden

      ich denke wenn erst die 2,7 geknackt ist gehts ab hier !

      #12247 von jaguar1803 11.03.10 11:43:34 Beitrag Nr.: 39.112.255
      Dieses Posting: versenden | melden

      bin mal draussen bei 2,74 verkauft......steig weiter unten wieder ein....könnt nochmal richtung 2,55 gehn....10 % reichen fürs erste
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:13:51
      Beitrag Nr. 12.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.681 von aufgepasst am 11.03.10 14:10:39Schon wieder raus, wo es es anfängt. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Nach dem Kursrutsch der letzten Tage, steigen hier die Profis ein ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:14:50
      Beitrag Nr. 12.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.714 von kolti am 11.03.10 14:13:51erst
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:17:34
      Beitrag Nr. 12.821 ()
      Ein Platz an der Sonne, für die Zocker, mit über 1000 Klicks bis zum frühen Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:22:39
      Beitrag Nr. 12.822 ()
      junge, junge,

      ich weiss nicht, was mir lieber ist, das dumme gebrabbel von sc, fliege und clown oder die möchtegernbroker, die hier jetzt einen auf dicke hose machen und glauben ,das mit steigender anzahl der postings auch der kurs steigt.

      zunächst einmal als nachtrag auf die vorgestrige adhoc meldung und dem umgang mit den aktionären aus mener sicht.
      ärgerlich, enttäuschend, vertrauensschädigend. war in der ganzen zeit noch nie so kurz davor, zu verkaufen und systaic aus meinem wortschatz zu streichen.
      allein die tatsache, so etwas um 17:58 uhr zu verbreiten und somit einen teil der anleger die möglichkeit zu nehmen, noch rechtzeitig zu reagieren und die immer wieder bestätigten ziele für 2009 und 2010, auch in diesem jahr, wenn ich mich recht erinnere, ist ein schlag ins gesicht für jeden gewesen, der hier im forum und evtl. auch im privaten umfeld positiv über systaic gesprochen hat.

      zu den wenigen informativen beiträgen in den letzten tagen:
      @stoni: gratulation zu einer (leider) eingetretenen prognose und deinen darauffolgenden postings, wo du im gegensatz zu anderen zudem auch weiterhin sachlich geblieben bist.
      @sucker08: auch wenn deine fragen in diesem chaos untergegangen scheinen, so sind hier einige beigewesen, die mir auch durch den kopf gegangen sind und ich neugierig bin, wie am ende die antworten aussehen werden.
      @rieger: du hattest doch vor ein paar tagen im vorfeld noch für dich zufriedenstellende antworten von der ir erhalten. war aus diesen antworten irgendwas ersichtlich, was auf diese "katastrophale" adhoc-meldung schließen ließ?
      @sven: falls du noch mitließt. schade dass du raus bist, kann das aber wie oben beschrieben sehr gut nachvollziehen.
      @noa: lass dich nicht ärgern und geh doch nicht immer wieder auf die spinner (ich denke, du weißt, wen ich meine) ein.


      an dieser stelle noch ein paar fragen von mir an die runde (an die, die hier noch ernsthaft diskutieren).

      für mich war systaic deswegen ein invest, weil die mit den kraftwerken, dem energiedach und dem solargeschäft für autos sowohl ein umsatz-/gewinnbringendes, als auch zwei innovative und zukunftsorientierte standbeine hatten. sollte hr. zimmer nun wirklich anfangen, energiedach und solar für auto abzustossen, bliebe nur noch der kraftwerksbau, welcher m.e. kurz-/mittelfristig zum erliegen kommt. was ist denn von systaic dann noch zu erwarten, welche perspektiven gibt es dann noch?

      in den letzten beiden tagen sind bisher weit über drei mio. stücke gehandelt worden. heisst auf der einen seite gibt es immer noch genug käufer. momentan geht es auch leicht bergauf, was den kurs betrifft. ABER!!!
      bei sovielen stücken hätte man vor wenigen wochen den kurs in einen zweistelligen bereich treiben können, doch es reicht gerade mal für 2,85. also sind entweder einige noch froh, die verluste etwas zu reduzieren oder die ersten käufer sind direkt wieder raus (dazu weiter unten).
      also, wer kauft denn gerade? instis würden doch nur einsteigen, wenn die davon überzeugt wären, dass hier alles gut geht, etwas, was anscheined noch nicht mal der (Ex) Vorstand richtig glaubt. soviele kleinanleger werden es auch nicht sein. bleiben ja eigentlich nur noch zocker und zocker denken nicht langfristig, werden also alsbald wieder verkaufen und somit den kurs wieder drücken, sobald sie verkaufen. welcher perspektiven bleiben hier dan noch mittel- bis langzeitorientierten anlegern, selbst für den fall, das mit der finanzierung alles klappt und die spanier zahlen??

      apropos spanier. von der zahlungsunwilligkeit muss doch jeder vorstand und die ir gewusst haben, vor allem, wenn sie sich schon ein jahr hinzieht und das auch noch bei groß angekündigter meilensteinzahlung. zusammen mit der noch vor kurzem bestätigten prognose sollte man evtl. wirklich mal über eine rechtliche überprüfung nachdenken. so unbegründet kann es ja auch nicht sein, wenn sich hr. zimmer erstmal durch die hintertür absichert.

      mein persönliches fazit:

      sollte systaic sich von den bereichen energiedach und automotive trennen, sind für mich zwei zukunftsfähige standbeine weg. was dann übrig bleibt, ist für mich sowohl als investor, als auch als privatperson gestorben. dann können sich die ganzen zocker hier von mir aus eine golden nase verdienen oder richtig auf die fresse fallen, das ist mir dann auch egal.

      sollte sich alles von der finanztechnischen seite entspannen, bin ich mal gespannt, wie systaic das vertrauen der anleger zurückgewinnen will (falls man es überhaupt will).
      ich hoffe, dass ich zur HV frei bekomme, den urlaubstag ist es mir auf jedenfall wert.


      gruß
      lowfire
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:23:26
      Beitrag Nr. 12.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.681 von aufgepasst am 11.03.10 14:10:39nur mit dem rechnen happert es noch ein bisschen....

      Der war gut! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:34:39
      Beitrag Nr. 12.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.828 von LowFire am 11.03.10 14:22:39ich doch nicht ;),

      glaube nicht dran, dass man die beiden Bereiche veräußern will. Herr Zimmer hatte ja noch in der Ad-Hoc von gestern mittgeteilt diese Bereiche endlich in den Fokus zu stellen:

      das
      Energiedachgeschäft wird nach Abschluss der laufenden
      Finanzierungsgespräche mit starkem Fokus auf Kosteneffizienz ausgebaut.
      Dazu wurde ein Projekt mit dem Ziel der Weiterentwicklung zentraler
      Funktionen wie Vertrieb, Prozesssteuerung und Finanzierung initiiert


      Das schnelle Wachstum hat man auf Kosten der anderen Bereiche gemacht und sie, ausser innovative Lösungen zuzeigen, vernachlässigt am Markt durch eine gute Vertriebslösung zu etablieren. Genau das will nmM Herr zimmer jetzt ändern.

      Es zeigt leider das gewisse Mitarbeiter der Firma nicht in der Lage waren einen Konzern in der Größe aufzubauen und zu führen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:43:36
      Beitrag Nr. 12.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.984 von noa235 am 11.03.10 14:34:39hmm, wenn die dazu nicht in der lage waren, bin ich ja mal gespannt, welche konsequenzen daraus gezogen werden. hr. zimmer wird ja wohl kaum auch noch den vv ablösen...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:43:57
      Beitrag Nr. 12.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.984 von noa235 am 11.03.10 14:34:39Es zeigt leider das gewisse Mitarbeiter der Firma nicht in der Lage waren einen Konzern in der Größe aufzubauen und zu führen.

      Dafür waren es aber ein paar schöne Schaumschläger. Das hat ja fast schon an die Zeiten des neuen Marktes erinnert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:48:12
      Beitrag Nr. 12.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.681 von aufgepasst am 11.03.10 14:10:39ich glaub DU hast probleme mit dem rechnen.....denn woher willst du den anteil der 2 tranchen wissen ?!?! mann o mann !! und so nebenbei....gleich bekomm ich welche UNTER 2,74 ?!???! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:51:02
      Beitrag Nr. 12.828 ()
      aufgepasst ist der erste mathematiker der mit 2 unbekannten rechnen kann !!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:55:40
      Beitrag Nr. 12.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.741 von Neo1978 am 11.03.10 12:29:56du weisst ja...wer zuletzt lacht lacht am besten !!!:laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:55:49
      Beitrag Nr. 12.830 ()
      :mad::mad: Die Nerven, treten das frische Pflänzlein kaputt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:58:04
      Beitrag Nr. 12.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.186 von jaguar1803 am 11.03.10 14:51:02Na nu fang Dich ma wieder ...

      Dein Posting von gestern 15:16:42Uhr :
      hab nochmal fett nachgelegt bei 2,58 !!! REBOUND DARF KOMMEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Dein Posting von gestern 15:17:55Uhr :
      denke 20-30 % sind bei uns locker drinn nach oben !! viel glück ! ich hab jetzt 1500 stk schnitt 2,72

      Also, Du Grossaktionär.... Der Schnitt ist damit wohl bekannt, oder ?!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:58:59
      Beitrag Nr. 12.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.152 von jaguar1803 am 11.03.10 14:48:12ich hab 2 tranchen zu 2,96 und 2,57 gekauft....schnitt bei 2,71 !

      bin mal draussen bei 2,74 verkauft

      10 % reichen fürs erste



      Merkste was?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:59:13
      Beitrag Nr. 12.833 ()
      bleibt doch mal cool, vor ein paar Wochen standen wir bei 5 Euro!!! ein Rebound geht doch nicht nur um 20 Cent hoch sondern eher 30- 40%!!

      Noch gab es keinen Run von den Leerverkäufer, wenn der kommen wird dann werden wir es schon noch merken :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:02:29
      Beitrag Nr. 12.834 ()
      der neue markt ist wieder auferstanden...!!!!!!!
      es wird gelogen,beschissen und betrogen,was das eigene lästermaul hergibt.zahlen werden geschönt,bilanzen manipuliert...vom feinsten!
      ich halte noch sunpower-aktien,aber die sind auch gerade mitten in einen bilanz-skandal gerutscht....es ist ein fest!


      meldung von heute:

      Paukenschlag im "Solar Valley"
      Milner wirft bei Q-Cells hin
      Q-Cells-Mitbegründer Anton Milner tritt mit sofortiger Wirkung von seinem Posten an der Spitze des Solarunternehmens zurück. Der Aufsichtsrat lässt ihm offenbar keine andere Wahl.


      Der Vorstandschef und Firmengründer des krisengeschüttelten Solarzellenherstellers Q-Cells, Anton Milner, ist von seinem Posten zurückgetreten. Milner werde mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand ausscheiden, teilte Q-Cells im Anschluss an eine Aufsichtsratssitzung mit. Finanzvorstand Nedim Cen werde in Personalunion den Vorstandsvorsitz übernehmen. Er solle die Neuausrichtung von Q-Cells rasch umsetzen und das laufende Restrukturierungsprogramm abschließen.

      Die Erfolgsgeschichte des Unternehmens sei eng verbunden mit der Person Anton Milner, betonte Aufsichtsratschef Marcel Brenninkmeijer. Um Q-Cells in einem überaus schwierigen Marktumfeld aber wieder auf einen nachhaltigen Erfolgskurs zu bringen, "muss das Unternehmen die konsequente Neuausrichtung intern wie extern vollziehen". Milner räumte zudem ein, wegen der dramatisch schlechten Zahlen habe Q-Cells das Vertrauen des Kapitalmarktes verloren.

      Analysten hatten Milner in der Vergangenheit kritisiert, mit zunächst optimistischen und dann reduzierten Prognosen das Vertrauen der Anleger enttäuscht zu haben. Der einstige Börsenliebling hatte sich seit seiner Gründung 1999 innerhalb weniger Jahre zu einem der größten Solarzellenhersteller weltweit entwickelt. Der im ostdeutschen Bitterfeld-Thalheim ansässige Konzern wurde allerdings von der Wirtschaftskrise mit Wucht getroffen. Überkapazitäten und die immer härter werdende Konkurrenz aus Asien bescherten Q-Cells 2009 tiefrote Zahlen. Veraltete Produktionslinien wurden geschlossen und 500 Stellen gestrichen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:03:50
      Beitrag Nr. 12.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.268 von Veistl am 11.03.10 14:58:59hab ja nicht alle verkauft...aber egal...ich kauf weiter unten trotzdem wieder dazu ! go:cool:od luck allen hier !!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:07:04
      Beitrag Nr. 12.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.305 von clownfisch am 11.03.10 15:02:29auf diese meldung rauf ist q-cells wider ein kauf !;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:09:41
      Beitrag Nr. 12.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.152 von jaguar1803 am 11.03.10 14:48:12ich glaub DU hast probleme mit dem rechnen.....denn woher willst du den anteil der 2 tranchen wissen ?!?! mann o mann !!

      Hallo jaguar,

      der Anteil der "tranchen" ist doch vollkommen egal. Du hast ja den Schnitt gepostet :look:


      #12156 von jaguar1803 11.03.10 08:25:44 Beitrag Nr.: 39.110.237
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.110.215 von rp75 am 11.03.10 08:19:52
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich hab 2 tranchen zu 2,96 und 2,57 gekauft....schnitt bei 2,71 ! schaun mer mal !


      Davon abgesehen könnte man auch errechnen das die zweite "Tranche" rund 1,785 mal so groß wie die erste sein müßte - damit der "Schnitt" stimmt. (zumindest wenn Deine Angaben stimmen sollten...)

      Ist aber wahrscheinlich sowieso egal - weil Du vermutlich nur die Novelos-Verluste investiert hast, oder?

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:18:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:21:13
      Beitrag Nr. 12.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.485 von jaguar1803 am 11.03.10 15:18:40
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:22:48
      Beitrag Nr. 12.840 ()
      hauptsache ich/wir kommen billiger wieder rein....denn steigen wird sie ohnehin über kurz oder lang ! man hat halt den ehrgeiz möglichst nahe am tief eizusteigen !!!;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:23:43
      Beitrag Nr. 12.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.515 von RichyBerlin am 11.03.10 15:21:13:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:28:57
      Beitrag Nr. 12.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.485 von jaguar1803 am 11.03.10 15:18:40hast du nichts anderes zu tun ?!

      Hallo Jaguar,

      gute Frage, wie sieht es bei Dir aus?

      Heute keine Mittagsschule?

      Vielleicht kannst Du eine Bildungslücke schliessen...

      aufgepasst ist der erste mathematiker der mit 2 unbekannten rechnen kann !!!!


      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,587404,00.h…


      so nux für ungut ! wünsch dir trotzdem alles gute !

      Ich wünsch Dir gute Besserung.

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:37:02
      Beitrag Nr. 12.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.593 von aufgepasst am 11.03.10 15:28:57is schon klar....happy trading !!!;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:37:44
      Beitrag Nr. 12.844 ()
      Hmmm, meine sunways zu 3,03 laufen besser. Bin hier zu 2,71 rein. naja, Umsatzrückgang ist zwar Mist, aber immerhin will Systaic 2010 positives Ergebnis erzielen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:43:59
      Beitrag Nr. 12.845 ()
      Bullenfalle
      Wer "will" schon kein positives Ergebnis erzielen?
      Heute noch im minus, jeder Wette
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 15:49:09
      Beitrag Nr. 12.846 ()
      ne, hier bin ich raus. Zu teuer rein, bank hat verdient, mir noch zu heiß, sehr negativ hier. Warte erst mal ab, bis Finanzierungsprobleme geklärt sind.
      Sunways auch noch sehr verhalten trotz News. Denke auch, dass Q-Cells NAchricht schon ein HAmmer ist und weiterhin die Solarbranche generell belastet sein dürfte. Im Jahresverlauf dürften wir vielerorts tolle Schnäppchen bekommen,denke zu tieferen Preisen als jetzt.
      Nur meine Meinung.
      Good Luck @all
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 16:33:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 16:35:56
      Beitrag Nr. 12.848 ()
      wow, für so viel negative stimmung steigt die Aktie aber ganz schön ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 16:42:37
      Beitrag Nr. 12.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.516 von Neo1978 am 11.03.10 16:35:56jo und sunways zieht trotz super news nicht mit. hab dann wohl einen Fehler gemacht,zu früh raus hier. Sieht nach Gap Close aus... Egal. war eh nur eine kleine Position hier, 2. Kauflimit lag bei 2,43, so tief geht's wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:12:59
      Beitrag Nr. 12.850 ()
      Aktie im Fokus: Systaic
      von Cindy Bach

      Liebe Leserin, lieber Leser,

      wenn ein börsennotiertes Unternehmen erst am späten Nachmittag eine Adhoc-Mitteilung herausschickt, ist das in der Regel kein gutes Zeichen. Zumeist hofft das meldende Unternehmen dann, die Nachricht möge wohl ohne großes Aufsehen über die Ticker gehen, so dass die Akteure auf dem Börsenparkett nicht mehr allzuviel Spielraum haben, entsprechend zu handeln. Im Falle von Systaic, einem Solarunternehmen mit Hauptsitz in Düsseldorf, ging dieses Vorhaben am Dienstag gründlich daneben.


      Um kurz nach 17 Uhr lief die Meldung über den Ticker, dass Systaic in 2009 das gesteckte Umsatzziel von 300 Mio. Euro deutlich verfehlt hat und die Guidance für 2010 nach unten angepasst wird. Zudem verhandle der Vorstand aktuell mit Banken über Möglichkeiten einer Finanzierung. Die Reaktion der Börse folgte auf dem Fuße. Der Systaic-Aktienkurs brach im späten Handel um über 20 Prozent ein. Gestern notierte die Aktie im frühen Handel nur noch bei 3,30 Euro, schon damit hatte sich der Börsenwert des Unternehmens seit Januar mehr als halbiert. In den Mittagsstunden ging es für den Solarwert noch weiter gen Süden. Die Marke von 3,00 Euro fiel ohne Gegenwehr. Es ging runter bis auf 2,86 Euro - ein Minus von mehr als 30 Prozent in nur zwei Tagen. Und es ist kaum zu erwarten, dass wir damit schon das Ende der Fahnenstange gesehen haben. Ich will Ihnen kurz erläutern, worauf ich diese These begründe.


      Das Kerngeschäftsfeld des deutschen Solarunternehmens ist der Bau von Solarkraftwerken. Darüber hinaus entwickelt und verkauft Systaic Energiedachsysteme, bei dem Photovoltaik-Komponenten in großflächige Dächer integriert werden. Diese Photovoltaikanlagen unterscheiden sich auch durch die patentierte systaic Energieeinheit und durch ihre optische Gestaltung von herkömmlichen Systemen - sie lassen sich flexibel in Gebäude integrieren. Doch dieses Alleinstellungsmerkmal scheint nicht auszureichen, um sich in dem immer schwieriger werdenden und härter preisumkämpften Photovoltaikmarkt abzusetzen.


      Ganz viele kleine, aber böse Makel

      Und eigentlich ist es noch weitaus schlimmer. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Nach den vorläufigen Zahlen sei der Umsatz zwar um 10 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert von 198,7 Mio. Euro auf rund 218 Mio. Euro gestiegen. Doch das Umsatzziel von rund 300 Mio. Euro wurde deutlich unterschritten. Dies sei im Wesentlichen auf die geänderte Abwicklung eines Großprojekts im Bereich Industrielösungen zurückzuführen, erläuterte der Vorstand.


      Dieses Projekt diente wesentlich dazu, den Ausgleich einer Forderung der Systaic AG gegenüber einem spanischen Kunden abzusichern. Nach bis zuletzt andauernden Verhandlungen erscheine ein kurzfristiger Ausgleich der Forderung möglich. Die Gesellschaft verzichtete darauf, das Projekt, wie ursprünglich geplant, umsatzwirksam zu vermarkten. Diese Form der Abwicklung habe zwar einen negativen Einfluss auf den Konzernumsatz und das Konzernergebnis, würde aber zu einem erheblichen Liquiditätszufluss führen.


      Guidance für 2010 fällt

      Das operative Ergebnis belief sich im Berichtsjahr auf 9,1 Mio. Euro (Vorjahr: 9,5 Mio. Euro). Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen.


      Die Rahmenbedingungen für die fotovoltaische Industrie haben sich in den vergangenen Monaten eingetrübt. Dieser Umstand und die insgesamt weiterhin verhaltenen gesamtwirtschaftlichen Aussichten haben den Vorstand von Systaic zu einer Anpassung der Guidance für die Geschäftsentwicklung im Jahr 2010 veranlasst.


      Der Konzernumsatz wird auf Basis einer vorsichtigen Einschätzung und vorbehaltlich eines erfolgreichen Abschlusses der Finanzierungsgespräche nun nur noch um mindestens 20 Prozent über dem Vorjahreswert erwartet. Das bisher für 2010 kommunizierte Umsatzziel von mindestens 400 Mio. Euro schloss mehrere Großprojekte ein, deren Realisierung der Vorstand derzeit nicht mehr für hinlänglich sicher hält. Ungeachtet der angepassten Umsatzerwartung geht der Vorstand für 2010 weiterhin von einem positiven Konzernergebnis nach Steuern aus.


      Überschuldet und in Bettlerkluft

      Auch wenn diese Zahlen auf den ersten Blick gar nicht so schlecht aussehen, so wiegt diese massive Differenz zu den Prognosen schwer. Denn nach den ersten drei Quartalen in 2009 sah alles noch ganz anders aus: In den ersten Umsatz und das operative Ergebnis konnten um rund 50 Prozent gesteigert werden. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Management für das Gesamtjahr ein Wachstum zwischen 30 und 50 Prozent in Aussicht gestellt. Nun die heftige Anpassung nach unten. Aber noch weitaus schwerer wiegt die Tatsache, dass Systaic offiziell Geldnöte einräumt. Es scheint ernst zu sein.


      Ein Blick in den Geschäftsbericht des dritten Quartals zeigt wie ernst: Auf ein Eigenkapital von rund 69,6 Mio. Euro kamen zu diesem Zeitpunkt bereits Verbindlichkeiten von rund 100 Mio. Euro. Schon damals also eine drastische Überschuldung. Diese Situation dürfte sich aktuell nicht wirklich verbessert haben. Keine gute Ausgangslage für Verhandlungen mit den Banken über einen Finanzierungsrahmen. Zumal an der Solarbranche derzeit in den Medien sowieso kaum ein guten Haar gelassen wird. Es dürfte für die Vorstände also alles andere als leicht sein, bei den Banken im Hinblick auf eine Erweiterung des kurzfristigen Finanzierungsrahmens auf offene Türen zu stoßen. Bei Systaic ist also Vorsicht geboten. Ich sage nur fallende Messer...


      Ihnen allen einen guten Handeltag.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:16:45
      Beitrag Nr. 12.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.947 von ooy am 11.03.10 17:12:59die schreibt ja schlimmer als unser alter B.....ker


      Nichts für ungut.....

      BuB
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:19:49
      Beitrag Nr. 12.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.990 von bulleundbaer_1 am 11.03.10 17:16:45Ob Sie wohl das Interview von Herrn Zimmer heute gelesen hat?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:25:25
      Beitrag Nr. 12.853 ()
      Verkausdruck ist weg, bin mal schöne Stücke long.

      Fett ist entscheidend:

      Dunkle Zeiten für Düsseldorfer Solarfirma

      Das Düsseldorfer Solarunternehmen Systaic wird auf den Kopf gestellt.
      Udo Zimmer hat mit sofortiger Wirkung den neuen Posten des Generalbevollmächtigten übernommen. Der Finanzvorstand soll starker Mann bei Systaic werden - und alles auf den Prüfstand stellen.

      DÜSSELDORF "Ich habe damit weitreichende Vollmachten, die notwendig sind, um ein schnelles Handeln zu ermöglichen", sagte Zimmer dem Handelsblatt. Er lässt sein Mandat als Finanzvorstand nun ruhen.

      Zimmer soll jetzt möglichst schnell Vertrieb, Prozesssteuerung und Finanzierung bei Systaic auf Vordermann bringen. Und er muss sich mit den Banken über eine neue Finanzierung einigen. "In den nächsten vier Wochen werden die Weichen für die Finanzierung gestellt sein." Der finanzielle Engpass ist wegen noch nicht abgerechneter Solarkraftwerke entstanden.

      Auch insgesamt verlief das Geschäft 2009 wie für viele deutsche Solarfirmen schlechter als geplant. Statt eines Umsatzes von 300 Mio. Euro erreichte Systaic, das mehr als 200 Mitarbeiter beschäftigt, nur 218 Mio. Euro. Davon entfielen 90 Prozent auf Solarkraftwerke und je fünf Prozent auf Solarhausdächer, einer Kombination aus Solarmodul und Dach, sowie auf Autosonnendächer, wo ein Joint Venture mit dem Autozulieferer Webasto besteht.

      "Wir wollen vor allem das Geschäft mit unseren Energiedächern für Wohn- und Nutzgebäude in Verbindung mit dezentraler Energietechnik ausbauen", sagte Zimmer. Im laufenden Jahr jedoch sieht er da noch keinen nennenswerten Umsatzbeitrag. Er erwartet, dass der Gesamtumsatz um mindestens 20 Prozent steigt. Das ist deutlich weniger als die noch von seinem Vorgänger Heiko Piossek geplanten 400 Mio. Euro Umsatz. Zimmer prognostiziert für 2010 ein positives Konzernergebnis nach Steuern. Im vergangenen Jahr kam Systaic auf ein Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern Ebit von 9,1 (2008: 9,5) Mio. Euro.

      Die Börse reagierte gestern wenig erfreut. Die Aktie stürzte um rund 30 Prozent auf 2,89 Euro ab.

      Georg Weishaupt

      © Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2009: Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH ist untersagt. All rights reserved. Reproduction or modification in whole or in part without express written permission is prohibited.

      Quelle: HANDELSBLATT
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:27:54
      Beitrag Nr. 12.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.828 von LowFire am 11.03.10 14:22:39@LowFire
      Dein Posting ist ein seltener Lichtblick hier.
      Diejenigen die hier jetzt im Minutentakt steigende Kurse herbeischreien wollen, tragen doch nicht im geringsten zu einer Diskussion bei. Aktuell ist Systaic doch eine reine Zockeraktie (war sie vorher vielleicht auch schon), mit absolut ungewisser Zukunft.
      Sollte die Finanzierung klappen und Unternehmen tatsächlich umgebaut werden, kommt die wahrscheinlich noch schwierigere Aufgabe, dass Vertrauen von Anlegern zurückzugewinnen. Und damit meine ich nicht Leute, die hier angeblich ein paar Euros einsetzen und auf eine kurzfristige Gegenreaktion bei der Aktie hoffen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:29:45
      Beitrag Nr. 12.855 ()
      "Wir wollen vor allem das Geschäft mit unseren Energiedächern für Wohn- und Nutzgebäude in Verbindung mit dezentraler Energietechnik ausbauen", sagte Zimmer. Im laufenden Jahr jedoch sieht er da noch keinen nennenswerten Umsatzbeitrag. Er erwartet, dass der Gesamtumsatz um mindestens 20 Prozent steigt. Das ist deutlich weniger als die noch von seinem Vorgänger Heiko Piossek geplanten 400 Mio. Euro Umsatz. Zimmer prognostiziert für 2010 ein positives Konzernergebnis nach Steuern. Im vergangenen Jahr kam Systaic auf ein Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern Ebit von 9,1 (2008: 9,5) Mio. Euro.

      Auch der ist sehr interessant, heißt man forciert weiterhin den Energiedachbereich, mich würde mal ein Statement zum KFZ Breich erfreuen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:30:15
      Beitrag Nr. 12.856 ()
      Grrrr... dämlich mein Verkauf. Wie heißt es so schön: hin und her... naja, dann halt ohne mich. war dämlich mein Kauflimit heute früh.
      Good Luck und nicht den Ausstieg verpassen hier!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:32:26
      Beitrag Nr. 12.857 ()
      ich sags wieder mein kauf von gestern zu 2,6€ sieht net mal so schlecht aus:lick::lick::D:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:47:11
      Beitrag Nr. 12.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.947 von ooy am 11.03.10 17:12:59Cindy wer?
      die hat doch nur abgeschaut.. gestern Abend gab es schon genügend ähnliche Kommentare.
      Versteh die "Analysten" nicht.. sind immer zu spät und am jammern
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 17:55:49
      Beitrag Nr. 12.859 ()
      was haltet ihr vom Chartbild? sieht eigentlich sehr positiv aus.. und deutet auf eine kurzfristige Trendwende.
      schönes Muster
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:02:14
      Beitrag Nr. 12.860 ()
      Charttechnisch gefällt mir der Wert sehr gut!
      Auch was Herr Zimmer in der Börsenzeitung gesagt hat, muss sehr positiv gewesen sein!

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:10:38
      Beitrag Nr. 12.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.475 von fairyboy83 am 11.03.10 17:55:49Das Chartbild sieht tatsächlich vielversprechend aus :lick:!

      Oberhalb von € 2,50 scheint der freie Fall ein Ende gefunden zu haben. Dem gegenüber gibt es seit gestern ein riesiges Down- Gap zu schließen. Das kann die nächsten Handelstage realistisch gelingen, sollten die Leit- Indizes nicht gerade tiefrot werden.

      Dann jedoch wäre der Weg 'gen Norden sogar bis oberhalb der € 4,- frei und das nenn' ich mal verheißungsvolle Aussichten :eek:!!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:16:19
      Beitrag Nr. 12.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.539 von JilSun am 11.03.10 18:02:14besonders, da am Ende weiter gekauft wurde macht das Chartbild attraktiver.

      Börsenzeitung:
      Vor allem ein Satz in der Ad-hoc-Meldung von Dienstagabend alarmierte die Investoren: "Zur Absicherung des Betriebsmittelbedarfs sowie laufender und geplanter Projekte im Bereich Industrielösungen verhandelt der Vorstand derzeit intensiv mit den Banken der Gesellschaft über eine kurzfristig notwendige Ausweitung der Finanzierungsrahmen." Dahinter steckt vor allem eine seit rund einem Jahr offene Forderung an einen spanischen Kunden, wie Finanzvorstand Udo Zimmer der Börsen-Zeitung erläuterte. Der Kunde hatte ein Solarkraftwerk bestellt, aber nicht wie vereinbart Anfang 2009 gezahlt. Es geht um einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag. ...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:57:53
      Beitrag Nr. 12.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.075 von stocksearch am 11.03.10 17:25:25Noch mehr Stücke gekauft, jetzt Schnitt 2,86

      Diese Passage ist irgendwie alles andere als Pleite:

      Wir wollen vor allem das Geschäft mit unseren Energiedächern für Wohn- und Nutzgebäude in Verbindung mit dezentraler Energietechnik ausbauen", sagte Zimmer. Im laufenden Jahr jedoch sieht er da noch keinen nennenswerten Umsatzbeitrag. Er erwartet, dass der Gesamtumsatz um mindestens 20 Prozent steigt. Das ist deutlich weniger als die noch von seinem Vorgänger Heiko Piossek geplanten 400 Mio. Euro Umsatz. Zimmer prognostiziert für 2010 ein positives Konzernergebnis nach Steuern. Im vergangenen Jahr kam Systaic auf ein Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern Ebit von 9,1 (2008: 9,5) Mio. Euro.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 19:36:15
      Beitrag Nr. 12.864 ()
      So wie es auschaut, schauts sehr gut aus.
      Weit ist es nicht mehr bis 3 Euro ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 19:53:52
      Beitrag Nr. 12.865 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 20:53:42
      Beitrag Nr. 12.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.116.539 von JilSun am 11.03.10 18:02:14Auch einmal den/die fragen, die heute um etwa 17:00 über 50T Stüeck an allen Boersen gleichzeitig abgefischt haben. Werden wohl auch von Pleite ausgehen und zuviel Geld haben :cool:.

      Aber Scherz beiseite - charttechnisch kann noch NICHTS gesagt werden - habe einmal scherzhaft durchrechnen lassen - der Spread auf 18 Monaten Datenbasis geht von 3,20 bis 8,20 innerhalb der kommenden 6 Monate...nicht gerade aussagekräftig.

      Also warten wir den 25. ab.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:15:04
      Beitrag Nr. 12.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.828 von LowFire am 11.03.10 14:22:39LowFire:

      Nein, es war eine - aus meiner Sicht und Erfahrung "einarbeitungsphasenbedingte" und damit nachvollziehbare Begründung.

      Von der finanziellen Schieflage stand nichts drin - vielleicht hat Frau Teurezbacher sogar ZU DEM ZEITPUNKT tatsächlich nichts gewusst. Ich "halte mir" dafür auch einen PA (der alles weiss) und einen IR, der nur das weiss, was er mit ehrlicher Haut sagen darf/soll.

      So umgeht man den Vertrauensverlust in den/die IR.

      Hätte ich etwas gewusst, hätte ich alle im + befindlichen Teile vorsichtshalber abgestossen, so dass die Buchverluste nun nicht dick 5-stellig wären.

      ABER: man kann ja immer drei Entscheidungen treffen: (zu-)kauf, verkauf oder Winterschlaf. Meine ist bekannt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:17:36
      Beitrag Nr. 12.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.984 von noa235 am 11.03.10 14:34:39Zustimmung. Täte das übrigens einmal gerne für 2 Jahre, da völlig neue Herausforderung - aber bin eben nicht verfügbar...:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:29:13
      Beitrag Nr. 12.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.641 von Riegerparis am 11.03.10 21:17:36nach 25 Jahren an der Börse sage ich zu dieser Aktie: Daytraiden, mit extremer Wachsamkeit, oder verkaufen - aber um Gottes Willen nicht glauben, hier biete sich eine günstige Einstiegschance für ein langfristiges Investment.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:48:49
      Beitrag Nr. 12.870 ()
      Einige können sich sicher noch an Dezember 08 erinnern als diese Spaniengeschichte Systaic schon damals beinahe die Lichter ausgeknipst hätte; im Dezember 08 gings aus diesem Grund auch scharf unter die 3 €. Nach meinem Eindruck schien die Angelegenheit dann im I. Quartal 09 vollumfänglich geklärt. Dass diese alte Forderung immer noch nicht bezahlt oder sonstwie erledigt ist, ist wirklich unfassbar.

      Und nun soll laut Zimmer das Geld ganz plötzlich nächste Woche mal soeben kommen? Wollten die Kraftwerkskäufer durch die Zahlungsverzögerung mal mit einem Short auf Systaic ein paar € nebenbei verdienen?:mad: Oder was? Und ist das Ding zu Boden geshortet geht man mal eben long in Systaic und verdient noch mal ein paar € nebenbei? Wahrscheinlich leide ich schon an Wahnvorstellungen.:laugh: Aber so in etwa funktioniert Börse.
      Wenigstens habe ich bei Systaic in 09 mit ein paar ordentlichen Trades Gewinne eingefahren, die den enormen Verlust bei meiner Longposition etwas abmildern.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:07:51
      Beitrag Nr. 12.871 ()
      Gute Vorgaben für Morgen, da könnten die 3€ schon früh fallen.

      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:11:24
      Beitrag Nr. 12.872 ()
      schaut sehr gut aus für morgen!

      Wenn wir über die 3,30 gehen, dann kann das GAP mit Kurzfristziel 4,15 angegriffen werden
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:22:48
      Beitrag Nr. 12.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.182 von stocksearch am 11.03.10 18:57:53Hier mit irgendwelcher Charttechnik zu kommen ist doch wenig seriös. Nach eigener Aussage befindet sich Systaic aktuell in einer kritischen Situation. Man kann ja mal die Bereiche durchgehen:

      Kraftwerke: Hier kann man aktuell kaum einschätzen, wie die weitere Entwicklung aussieht. Herr Zimmer hat ja nicht ohne Grund die Umsatzprognose für 2010 um ca. 150 Mio. zurückgenommen. Bedeutet doch wohl, dass es nicht nur mit den letzjährigen Projekten, sondern auch bei den aktuellen und zukünftigen Unsicherheiten gibt. Hinzu kommt der Vertrauensverlust, in wie weit die Vertragspartner seriös sind und warum offensichtlich anders als angekündigt, die Meilensteinzahlungen wohl wieder nicht geklappt haben.

      Energiedach: Hier hat Herr Zimmer gesagt (zumindest wurde es hier so zitiert), dass wohl auch in diesem Jahr nicht mit einem nennenswerten Umsatzbeitrag zu rechnen sei. Man denke mal an die zurückliegenden Meldungen von Systaic zurück, in denen seit 2008 immer wieder von enormer Nachfrage und übervollen Auftragsbüchern die Rede war. Passt irgendwie auch hier nicht zusammen. Hier muss man also wahrscheinlich weiterhin mir Verlusten rechnen.

      Automotive: Auch hier sind zumindest die kurzfristigen Aussichten nicht gerade rosig. Letztes Jahr haben vor allem Kleinwagen von der Abwrackprämie profitiert, diese werden aber nicht mit den Solardächern ausgestattet. Die größeren Fahrzeuge, bei denen die Dächer zu bekommen sind (Audi, Daimler etc.) haben teils massive Absatzrückgänge zu verkraften und aktuell ist ja kaum Besserung in Sicht.

      Liegt also viel Arbeit vor Systaic und die investierten können nur hoffen, dass Systaic eine Zukunft hat.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:48:36
      Beitrag Nr. 12.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.200 von Sternentor am 11.03.10 22:11:24deine Annahmen sind doch alles andere als seriös. Morgen ist Freitag und übers WE werden die meisten sich keine Systaic ins Depot legen. Gestern gabs ca. 2,5 mill. Stücke und heute ca. 1,4 Mill im Handel. Wo soll denn mit einem Male das Vertrauen und die Kaufbereitschaft herkommen, dass wir "jetzt schon" das GAP schließen. Sorry, aber das ist doch jenseits aller Realität. Morgen ist eher der Test nach unten angesagt als etwas anderes.

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 23:08:08
      Beitrag Nr. 12.875 ()
      morgen könnte es nach oben gehen, einige wollen anscheinend rein bzw. kaufen (wenn die Kanonen donnern)

      Was ist wenn die Zahlung kommt oder eine Einigung mit der/den Banken kommt??? Der Kurs könnte schneller steigen als manchen hier lieb ist :laugh: :laugh: :laugh:

      Tja, so ist das eben mit den evtl. entgangenen Gewinnen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 23:11:44
      Beitrag Nr. 12.876 ()
      Wie hier einige alles schlecht reden wollen, typisch deutsch, kritisch ohne Ende.

      1. Fakt ist doch das der KGV der niedrigste ist in der gesamten Branche.
      2. Die Aussichten in der Solarbranche als Dienstleister sind sehr gut, vor allem profitieren sie von fallenden Solarmodulpreisen.
      3. Das Eigenkapital ist sehr hoch, die Firma gehört Systaic und nicht irgendeiner Bank die eigene Interessen vertritt.
      4. Durch die sehr gute Eigenkapitaldecke können Bankkredite abgesichert werden.
      5. Der Kurs ist um fast 70% gefallen in kürzester Zeit.
      6. Leerverkäufer müssen sich nun eindecken.

      Und nun sollen die Kritiker kommen und wieder alles schlecht reden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 23:39:41
      Beitrag Nr. 12.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.581 von thecatcher am 11.03.10 23:08:08Hier gibt es 2 Fraktionen:

      a- Ex-Systaic-Aktionäre, die sehr viel Geld verloren haben und aus Frust(kann ich verstehen) das Unternehmen Systaic schlechtmachen.

      b- Aktuelle Systaic-Aktionäre, die eine Chance sehen und nur das Gute hervorheben

      Ich finde man sollte, trotz der turbulenten Tage, nie den Überblick verlieren und die Akte-Systaic nüchtern betrachten.

      Mir ist nach mehrmaligen Lesen des "Udo Zimmer Intervieuw" mit der Börsenzeitung folgender Satz aufgefallen:

      "In den nächsten 4 Wochen werden die Weichen für die Finanzierung gestellt sein" Zitat Udo Zimmer 11.03.2010, Börsen-Zeitung

      Also für mich klingt das sehr überzeugend und er geht eigentlich davon aus, dass die Finanzierungsgespräche von Erfolg gekrönt sein werden. Dieser Satz ist nicht im Konjunktiv oder mit Zweifeln versehen.....die Aussage ist eindeutig.

      Hinzu kommt noch, dass eine Prognose für 2010 abgegeben wurde. Ca. 250 Mio Eur mit Aussicht auf ein positives Ergebnis.
      Ich sehe da kein Insolvenzrisiko oder Horrorszenario. Und die Prognose in Relation zur Börsenkapitalisierung ist doch wohl ein Witz.
      Kein renommierter Manager würde eine Jahresprognose im März abgeben, wenn er davon ausgehen würde, dass in dem Jahr das Unternehmen pleite geht.

      Nun muss aber der Systaic-Aufsichtsrat versuchen mehr Top-Manager a la Udo Zimmer zu engagieren. Der jetztige Vorstand scheint ja das Loserticket abonniert zu haben. Auch sollte es vermieden werden, dass in Zukunft die Aktionäre von der IR-Tante regelmäßig mit ihren unqualifizierten Aussagen verarscht werden.
      Systaic hat ein personelles und nicht ein Produkt-Problem.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 01:01:46
      Beitrag Nr. 12.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.600 von liber am 11.03.10 23:11:441. Fakt ist doch das der KGV der niedrigste ist in der gesamten Branche.

      vielleicht auf ebit-basis; die richtigen hgb-zahlen sind tiefrot und somit kein kgv


      2. Die Aussichten in der Solarbranche als Dienstleister sind sehr gut, vor allem profitieren sie von fallenden Solarmodulpreisen.

      dummerweise vergisst du die gefallene förderung für die nach 2009 fertiggestellten solaranlagen zu erwähnen - DAS ist aktuell das problem in der branche


      3. Das Eigenkapital ist sehr hoch, die Firma gehört Systaic und nicht irgendeiner Bank die eigene Interessen vertritt.

      so ein schwachsinn! - das eigenkapital liegt nicht bar auf einem haufen, sondern bei systaic vor allem in projekten (siehe bilanz) - und da gibts ein bewertungsrisiko


      4. Durch die sehr gute Eigenkapitaldecke können Bankkredite abgesichert werden.

      siehe 3.); die projekte sind v.a. kreditfinanziert und mit garantie primär verpfändet an die banken


      5. Der Kurs ist um fast 70% gefallen in kürzester Zeit.

      ja, das ist wirklich vertrauensfördernd; natürlich gibts dadurch ein rebound potential auf tradingbasis


      6. Leerverkäufer müssen sich nun eindecken.

      möglich; wenn sie es nicht schon in den letzten tagen getan haben - börsenumsatz war sicher nicht das problem
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 01:15:25
      Beitrag Nr. 12.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.719 von costolani123 am 11.03.10 23:39:41Mir ist nach mehrmaligen Lesen des "Udo Zimmer Intervieuw" mit der Börsenzeitung folgender Satz aufgefallen: "In den nächsten 4 Wochen werden die Weichen für die Finanzierung gestellt sein" Zitat Udo Zimmer 11.03.2010, Börsen-Zeitung

      ich habe mir heute den gesamten artikel durchgelesen und dabei ist mir auch dieser satz aufgefallen; gelesen habe ich ihn auch, mir fehlt nur der glaube - warum ist er dann als vorstand zurückgetreten und hat nun keine haftung wenn alles toll ist? - vielleicht meint er einfach nur, dass es sich in den nächsten 4 wochen entscheidet (eine weiche kann auch auf ein schmalspurgleis, oder gleis der insolvenz führen); für mich klingt das nach beruhigungspille

      im übrigen ist danach noch nicht alles toll, sondern danach beginnt die arbeit erst! - meiner meinung nach wird es systaic noch weiter geben, aber nicht wie früher; man wird die leichen im keller abwickeln und was dann noch da ist werden wir sehen; einen vorgeschmack bekamen wir schon in der letzten adhoc, dass das hochdefizitäre energiedach fortgeführt wird - tja, wenn man sonst nichts hat, wäre das logisch...
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 01:47:25
      Beitrag Nr. 12.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.719 von costolani123 am 11.03.10 23:39:41Kein renommierter Manager würde eine Jahresprognose im März abgeben, wenn er davon ausgehen würde, dass in dem Jahr das Unternehmen pleite geht.

      Er geht nicht davon aus. Schützt das vor einer Pleite? Schöne Argumentation.

      Am 25.03.10 ist der Tag der Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 06:22:15
      Beitrag Nr. 12.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.600 von liber am 11.03.10 23:11:44vollkommen richtig@liber...

      einige versuchen durch negativbeiträge den kurs nach unten drücken, damit sie günstig einsteigen und mit 20 cts. gewinn wieder verabschieden und sich für die klügsten trader halten....

      time will rule.......nice weekend...;)

      BuB
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 06:49:47
      Beitrag Nr. 12.882 ()
      Guten morgen an alle Investierten und die die es heute noch tun "müssen" :D.

      Obwohl ich schon optimistisch bin haben viele hier schon recht, so wie mit den Aktionären ungegangen wird ist nicht die feinste Art. Deshalb gehe ich auch nicht davon aus dass die Aktie 5 Euro und mehr erreichen wird.

      Wird sich wohl zwischen 3 und 5 Euro einpendeln.

      Hoffen wir dann auf steigendes Geschäft dieses Jahr. Habt ihr schon gesehen wie teuer das Benzin wieder ist? Bald ziehen die Strompreise nach und Solarenergei wird wieder gefragter den je. Fossile Brennstoffe kann sich bald keiner mehr Leisten, das wird erst eine Krise sage ich euch, dieses mal aber eine reele :(.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 07:10:21
      Beitrag Nr. 12.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.025 von liber am 12.03.10 06:49:47Habt ihr schon gesehen wie teuer das Benzin wieder ist?

      Du hast schon gehört, das der hohe Benzinpreis nur mit der Summer Driving Season der Amis zusammenhängt.

      Aber je weniger Toyotafahrzeuge verkauft werden, desto geringer der Benzinverbrauch, da die Vollgasfahrten abnehmen.

      Mein Tipp: die Benzinpreise sinken wieder.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 07:23:37
      Beitrag Nr. 12.884 ()
      Natürlich, Öl wird ja immer billiger, vor allem weil die Wirtschaft weltweit anspringt, in China schon mehr Autos verkauft werden als in Europa und Indien zieht nun nach mit ihren Billigmodellen.... davon kann man nur noch träumen. Energie wird immer teurer, außerdem steigt der Bedarf an Strom stetig, nun auch bald für Autos.

      Solarcarports wären doch mal eine neue Geschäftsidee für Systaic :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 08:56:04
      Beitrag Nr. 12.885 ()
      Auch Solarwerte sollten im Auge behalten werden. Händler verwiesen auf die erhöhte Prognose von LDK Solar , die die Stimmung für die deutschen Konkurrenten verbessern sollte. Das chinesische Solarunternehmen hat den Umsatzausblick für das vierte Quartal und 2010 angehoben. "Insbesondere Solarworld als engster deutscher Wettbewerber sollten hiervon profitieren", kommentierte ein Börsianer. Die LDK-Aktie hatte im nachbörslichen US-Handel um fast 2,5 Prozent zu. Für Solarworld ging es schon vor dem Handelstart um knapp zwei Prozent hoch

      http://www.wiwo.de/finanzen/dax-auf-vormarsch-6-000-punkte-i…

      3,30 Euro!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:10:17
      Beitrag Nr. 12.886 ()
      Guten Morgen :)

      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:31:48
      Beitrag Nr. 12.887 ()
      Wieso wird da kaum gehandelt heute? ist nicht nur bei Systaic so!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:41:13
      Beitrag Nr. 12.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.984 von liber am 12.03.10 09:31:48Ist für die Aktie nicht schlecht, dass mal etwas Ruhe einkehrt.
      Bei niedrigem Volumen wird ein erfolgreicher Abschluss der Finanzierung für einen explotierenden Kurs führen.

      Ich habe ja Verständnis, dass viele ex-Systaic-Aktionäre hier im Forum nur Negatives verbreiten. Finde persönlich auch, dass der alte Vorstand und die IR die Anleger regelrecht verarscht haben.
      Es ist natürlich bedauerlich, dass solche Betrügereien kein rechtliches Nachspiel haben, da die BAFIN zahnlos ist und die Politik käuflich.
      Auf der anderen Seite sieht es stark danach aus, dass Udo Zimmer die Probleme entschieden anpackt und den Weg aus der Misere finden wird.
      Misere...was schreibe ich denn.....die machen ja über 200 Mio Gewinn und hatten ein EBIT von 9,1 Mio. Da gibt es ganz andere Unternehmen an der Börse, bei denen es wirklich schlecht aussieht.
      Und 4 Wochen Zeitrahmen bis die Finanzierungsgespräche abgeschlossen sind, sind auch ein vielversprechendes Szenario.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:56:37
      Beitrag Nr. 12.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.087 von costolani123 am 12.03.10 09:41:13Ich bezweifle, dass das Ganze kein rechtliches Nachspiel haben wird. Bzgl. Schadensersatzklagen hätte ich einige Ideen für Anspruchsgrundlagen und Abwicklung.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:10:36
      Beitrag Nr. 12.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.271 von SmartCap am 12.03.10 09:56:37Smartcap: Jetzt mal ganz ehrlich: theoretisch ist vieles denkbar, nur in der Praxis hast du vor deutschen Gerichten keine Chance.

      Ich erinnere mich mit Grausen an die Premiere AG. CEO Kofler verkündete mehrere Quartale hintereinander, dass er 3,5 Mio Abonnenten habe, tendenz steigend. Irgendwann wurde er gefeuert und der neue CEO stellt fest, dass Premiere nur 2,5 Mio Abonnenten real habe. Glasklarer Betrug an den Aktionär. Viele hätten die Aktie damals nicht gekauft, wenn das bekannt gewesen wäre. Kofler lebt immer noch....aber nicht im Knast, sondern auf großen Fuß in Norditalien(Südtirol)
      Von den Gebrüdern Haffa will ich gar nicht erst anfangen. Die waren noch schlimmer....und haben nie einen Knast von innen gesehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:16:53
      Beitrag Nr. 12.891 ()
      Da der Umsatz dieses Jahr auf ca. 250 gesenkt wurde, würde mich mal interessieren, welche Projekte rausfallen?
      Leider werden wir bis zm 25. nichts weiteres erfahren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:22:19
      Beitrag Nr. 12.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.120.085 von liber am 12.03.10 07:23:37http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Rohstoffe/Europaeisc…
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:32:12
      Beitrag Nr. 12.893 ()
      Ich fand Systaics Geschäftsidee, Solarpanelen auf Autodächer zu verkleben, schon immer merkwürdig. Solarkraftwerke und Dachanlagen können andere besser. Ich sehe bei Systaic keine Innovation, erst recht nicht mit Alleinstellungsmerkmal, die die Firma voranbringt. Vielmehr ist Systaic ein Gemischtwaren ohne Premiumprodukte. Tiefere Kurse um die 1,50 € sind sehr wohl realistisch. Die Wette auf einen erfolgreichen Turnaround ist viel zu riskant, da würde ich zumindest die erfolgreiche Finanzierung abwarten.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:33:30
      Beitrag Nr. 12.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.442 von costolani123 am 12.03.10 10:10:36Drei Voraussetzungen meines Erachtens:

      Schadenseintritt

      Ursächlichkeit des Kaufes (also zum Beispiel weil der Laden lange behauptet hat, spanischen Gelder sind durch, habe ich jedenfalls so in Erinnerung)

      Beweise für Irreführung der Anleger

      es gibt noch andere Gründe warum ich gute Chancen sehe. Das werde ich zum geeigneten Zeitpunkt öffentlich machen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:43:12
      Beitrag Nr. 12.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.714 von SmartCap am 12.03.10 10:33:30Ok....aber selbst wenn Du den Prozess gewinnst(den Du nicht gewinnen wirst).....wo soll das Geld für den Schadensersatz herkommen? Selbst wenn die Verantwortlichen privat blechen müssten(was ich nicht glaube).....da kommt doch zu wenig Kapital zusammen, um alle Geschädigten vernünftig zu bedienen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:50:23
      Beitrag Nr. 12.896 ()
      Ich selbst bin nicht geschädigt. Ich habe ja lange genug gewarnt.
      Falls bestimmte Vorgänge eingetreten sein sollten, kannst Du ja direkt die Vorstände verklagen beziehungsweise die graue Eminenz.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:52:22
      Beitrag Nr. 12.897 ()
      Vergessen habe ich noch die Prospekthafter. Da sind ja auch evtl. noch einige, die man belangen könnte.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:57:07
      Beitrag Nr. 12.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.704 von jackili am 12.03.10 10:32:12möchte mich nicht über die produktpalette auslassen. aber empfehl dir einfach mal die hp genauer anzusehen, um welche produkte es
      sich hier tatsächlich handelt, die teilweise sogar im vergleich zu anderen prämiert worden sind. also immer schön die bälle flach halten.
      aus meiner sicht würde das energiedach würde besser laufen, wenn sie hier den vertrieb nicht alleine machen, sondern über vertriebspartner abwickeln würden. es sind hier noch hausaufgaben zu machen, die jeoch zu bewältigen sind.

      Gruß BuB
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:21:20
      Beitrag Nr. 12.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.991 von bulleundbaer_1 am 12.03.10 10:57:07Manchen Postings sollte man keine große Beachtung schenken. Dahinter stecken enttäuschte Anleger, die ihren Frust hier mit unsachlichen Kommentaren rauslassen wollen. Nicht war, Jackili?:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:34:32
      Beitrag Nr. 12.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.714 von SmartCap am 12.03.10 10:33:30Mich interessiert nur eines: Hast Du eine Rechnung mit systaic offen ?? Was treibt Dich so sehr Dich hier zu engagieren ? Wenn Du keine Verluste hattest !
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:40:36
      Beitrag Nr. 12.901 ()
      Ich habe ein Interesse an einem funktionierenden Kapitalmarktstandort allerdings mit geeigneten Sanktionsmechanismen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:52:36
      Beitrag Nr. 12.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.934 von SmartCap am 12.03.10 10:52:22Der Gedanke hier Schadensersatz zu fordern ist nicht mehr wert als ein Furz im Wind. Noch nicht einmal HRE Anleger werden unproblematisch Schäden ersetzt bekommen. Vor deutschen Gerichten Schadensersatzklagen ohne Rechtsschutzversicherung einzureichen ist mit einem unkalkulierbarem Kostenrisiko verbunden.
      Dein Belastungsübereifer ohne belegbare Fakten zu nennen fällt hier leider dauerhaft auf und konnte und kann daher nicht ernst genommen werden. Erschwerend kommen solche Aussagen von dir dazu:

      SmartCap 12.03.10 10:33:30 Beitrag Nr.: 39.121.714
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.121.442 von costolani123 am 12.03.10 10:10:36
      --------------------------------------------------------------------------------

      (...)
      es gibt noch andere Gründe warum ich gute Chancen sehe. Das werde ich zum geeigneten Zeitpunkt öffentlich machen.

      sc


      Was soll das? Entweder nennst du das Kind beim Namen mit Quellenangabe oder du solltest solche unseriösen Drohgebärden unterlassen.

      Die übrigen pauschalen Warnungen kannst du bei 95 % der börsennotierten Unternehmen posten und du wirst irgendwann fast immer recht bekommen. Ist in etwa so wie mit Horoskopen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:03:38
      Beitrag Nr. 12.903 ()
      Warum so böse? Ich kenne die Firma seit Gründung. Und habe von Anfang an gewarnt. Vielleicht weiß ich ja mehr ;)

      SC
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:07:48
      Beitrag Nr. 12.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.439 von Mozart1994 am 12.03.10 11:34:32Ich bin hobbymäßig u.a. in der Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität tätig. Noch ist es ein Hobby ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:10:05
      Beitrag Nr. 12.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.827 von SmartCap am 12.03.10 12:03:38Warum teilst DU es uns dann nicht mal mit von mir au auch gerne per BM.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:13:01
      Beitrag Nr. 12.906 ()
      Witzig, dass das ausgerechnet einer der Obermeinungsunterdrücker sagt.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:23:08
      Beitrag Nr. 12.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.533 von SmartCap am 12.03.10 11:40:36Aber ist die Strategie hier im Systaic-Board auf w:o damit anzufangen so aussichtsreich ??
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:25:45
      Beitrag Nr. 12.908 ()
      Wenn Du die diversen systaic threads und vor allen Dingen die Löschungen und Sperrungen seit Beginn verfolgt hättest, würdest Du die Frage glaube ich nicht stellen.

      Warte es einfach mal ab.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:45:00
      Beitrag Nr. 12.909 ()
      Ist wirklich ein komischer thread...
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:29:06
      Beitrag Nr. 12.910 ()
      Wenn bei dem bischen Umsatz ne Meldung kommt, möchte ich nicht wissen, wo dann der Kurs steht. An SL-Geschädigten. Ihr könnt nun wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:36:43
      Beitrag Nr. 12.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.704 von jackili am 12.03.10 10:32:12Ich fand Systaics Geschäftsidee, Solarpanelen auf Autodächer zu verkleben, schon immer merkwürdig. Solarkraftwerke und Dachanlagen können andere besser. Ich sehe bei Systaic keine Innovation, erst recht nicht mit Alleinstellungsmerkmal, die die Firma voranbringt. Vielmehr ist Systaic ein Gemischtwaren ohne Premiumprodukte.

      Du solltest Dich wirklich besser informieren. Gerade die Autosolardächer sind doch die Premiumprodukte und werden ebenfalls in automobile Premiumprodukten verbaut. Ich denke, diese 50%-Beteiligung hat das Potential zu großem Wachstum und schwarzen Zahlen. Müsste gut verkaufbar sein. Leider kennt man die Verträge mit Webasto nicht (Vorkaufsrecht etc.)

      Das Solardach ist bei der heutigen Aufstellung m.E. zum Scheitern verurteilt. Bei der Solarkraftwerkssparte ist weniger interessant was da rausgefallen ist, sondern was noch drin ist. Und was beim Umsatz tatsächlich an Geld bzw. Meilensteinzahlungen geflossen ist und was nur nach der Percentage of Completion (PoC)-Methode verbucht wurde.

      Kommt Zeit, kommt Kenntnis, Konkurs äh ... kommt Kurs. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:41:15
      Beitrag Nr. 12.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.947 von Stoni_I am 12.03.10 13:36:43hey Stoni, alles klar? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:58:54
      Beitrag Nr. 12.913 ()
      Hm.. sieht heute aber gar nicht gut aus :( komisch dass die Umsätze so gering sind.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:03:01
      Beitrag Nr. 12.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.689 von Turbodein am 12.03.10 11:52:36Ich würde mir jedenfalls an eurer Stelle nicht gefallen lassen was hier gelaufen ist und zumindest eine Schadensersatzklage prüfen !

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:11:00
      Beitrag Nr. 12.915 ()
      Falls man natürlich Mittäter beziehungsweise oberster Meinungsunterdrücker gewesen wäre, wie sicherlich so mancher hier wäre das natürlich wenig glaubwürdig. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:15:23
      Beitrag Nr. 12.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.001 von 4teRevolution am 12.03.10 13:41:15Bis auf meine erheblichen Buchverluste bei Solaraktien: Ja.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:23:55
      Beitrag Nr. 12.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.386 von Stoni_I am 12.03.10 14:15:23Ach Leute....ich finde ja gut, dass hier manche auf alles gefasst sind, aber die Aussagen von U.Zimmer in der Börsen-Zeitung deuteten auf alles andere als eine Insolvenz zu. Viele Banken würden daran auch kein Interesse haben, da man einen Gläubiger, der bisher immer seinen Zahlungsverpflichtungen pünktlich nachgekommen ist und von dem man noch Geld erhalten will(alle Kredite) nicht so einfach pleite gehen lassen wird.
      Heute ist nicht viel los, da sich die meisten schon positioniert haben: sie warten auf den Abschluss der Verhandlungen. Nur danach wird sích kursmäßig etwas entscheidendes bewegen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:43:02
      Beitrag Nr. 12.918 ()
      geringe umsätze?

      ich mag mich irren, aber ich kann mich gerade mal an drei tage erinneren, wo mehr los war, und die waren alle in diesem jahr:D

      ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass der kurs in absehbarer zeit steigen soll und schon gar nicht schnell. ich glaube, die meisten der in den letzten tagen gekauften aktien werden früh verkauft werden, und für diese menge an aktien muss es dann auch erstmal käufer geben, die nach der geschichte hier wieder einsteigen wollen.

      gruß
      lowfire
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 14:47:43
      Beitrag Nr. 12.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.490 von costolani123 am 12.03.10 14:23:55Solaraktien wurden in den letzten Wochen richtig verprügelt. teilweise berechtigt aber meiner Meinung viel zu starke Anpassung.
      Selbst Conergy von vielen in die Insolvenz geredet.. sucht auch noch Investoren - trotzdem hat der Kurs sich nach seinem Tiefpunkt wieder sehr gut und nachhaltig entwickelt.

      Die Informationspolitik von Systaic ist mies wie auch das Timing, aber nicht das einzige Unternehmen..leider.

      Wenn ich das richtig verstehe hat Systaic einen MK von 40 Millionen, kann das sein?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:20:23
      Beitrag Nr. 12.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.792 von fairyboy83 am 12.03.10 14:47:43Wenn ich das richtig verstehe hat Systaic einen MK von 40 Millionen, kann das sein?

      Ja.

      Leute mit Geld, die nicht mal 2 Zahlen sicher miteinander multiplizieren können, werden jetzt als Anleger gesucht. Dem Himmel sei Dank: Es gibt sie noch. Dem baldigen Kursanstieg steht also nichts mehr im Wege. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:35:01
      Beitrag Nr. 12.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.955 von SmartCap am 12.03.10 12:13:01Nur eines, um nicht wieder von vorne anzufangen und sich mit Dir im Kreis zudrehen,
      Deine Art und Weise sich hier mitzuteilen hat sich nie geändert, stänidg irgendwelche BEhaptungen und Andeutungen Du wüsstest etwas, mehr als wir.

      Auf mehrmaliges Bitten dies doch mitzuteilen nie eine Antwort. Nur weil jetzt etwas eiungetroffen ist was Du angeblich prognostiziert hättest sind Deine Posts nicht mehr Wert.

      Es steht wie bei jedem hier die Frage der Glaubwürdigkeit im Raum und die kannst du nur mit Fakten und Belegen beiweisen.

      Auf unzählige Fragen was Deine Intension ist hier zu Posten, kamen sehr verspätet so pauschale antworten wie, Aktionärsschützer, usw.,

      Herr Redakteur.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:39:27
      Beitrag Nr. 12.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.250 von SmartCap am 12.03.10 14:03:01Schon geprüft. Ergebnis: keine Chance.

      Pack hat wohl selbst an die Prognosen geglaubt, sonst hätte er sich am 12.11.2009 nicht einfach mal 20 k zu 5,18 EUR ins Nest gelegt.

      Dass manche Vorstände in einer Scheinwelt leben und ihr eigenes Geschäft nicht überblicken, zeigte sich ja auch daran, dass sich die Vorstände bei der HRE bei dem Kursfall von EUR 35 auf EUR 20 ihre Depots mit HRE-Aktien ordentlich vollgepackt hatten. Keine gute Idee wie wir wissen.

      Auch wenn man nur hobbymäßig Wirtschaftskriminalität bekämpft, sollte man erst den Mund aufmachen, wenn man auch die Beweise auf den Tisch legen kann. Auch für einen Hobbydetektiv sollte das oberstes Gebot sein. Also jammer nicht dauernd herum, dass du zensiert wurdest und wahrscheinlich auch wieder wirst, wenn du so weitermachst.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:42:24
      Beitrag Nr. 12.923 ()
      Hier spricht wohl der ober-Heuchler: sobald man hier etwas eingestellt hat, habt ihr für Löschungen und Sperrungen gesorgt und zwar schnellstmöglich. Euer Motto: es kann nicht wahr sein was nicht wahr sein darf. Ich kann nur nochmal raten, nicht von sich auf andere zu schließen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:44:39
      Beitrag Nr. 12.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.477 von Turbodein am 12.03.10 15:39:27Darf ich fragen welche Kanzlei Du gefragt hast?

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:46:04
      Beitrag Nr. 12.925 ()
      das mit dem oberheuchler geht an noa

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:47:44
      Beitrag Nr. 12.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.477 von Turbodein am 12.03.10 15:39:27Ich würde mal ein wenig abwarten welche Leichen noch hochkommen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:50:00
      Beitrag Nr. 12.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.527 von SmartCap am 12.03.10 15:42:24Ich kann nur nochmal raten, nicht von sich auf andere zu schließen.
      [/i

      Erstens solltest Du Dir das vlt. mal selbst verinnerlichen Deine Kommentare waren leider allzu häufig sehr ähnlich wie einige schlecht Berichte von Möchtegern Analysten, mag ja sein, dass das nur purer Zufall ist.

      Die einzigen male als ich Dich gemeldet hatte war nachdem Du mehrmal den Faktenthread mit Deinen wiederhohlunge vollgespamt hast.

      Dein Problem ist, dass Du einen Monolog führen willst und alle sollten besser auf Deine gutgemeinten Ratschläge höhren. Wie oft habe ich Dich schon gebeten dies zu ändern.

      Was man sagt ist gar nicht so entscheidend, viel wichtiger ist das wie.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:56:41
      Beitrag Nr. 12.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.477 von Turbodein am 12.03.10 15:39:27Ein wahrer Fall: Innenministerium hatte Betrug nachgewiesen (über Bundes Amt für Sicherheit in der Informationstechnik). Information war öffentlich bekannt. Anwalt des verursachende Unternehmens hat seine Paragraphen gezogen und gesagt ich hätte keine Chance. Ich habe den Prozess vollumfänglich gewonnen übrigens ohne Anwalt. Warum? Betrug Bleibt Betrug und wenn du noch so viele Paragraphen ziehst. Nach meiner Erfahrung sehen gerade Anwälte sehr häufig den Wald vor lauter Bäumen nicht. Vielleicht weil sie zu viel Rechts- Verdrehung betreiben und zu vielen Betrügern bei ihren Maschen helfen ? ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:08:50
      Beitrag Nr. 12.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.716 von SmartCap am 12.03.10 15:56:41Mein eigener Anwalt hatte mir ebenfalls keine Chance eingeräumt. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:27:01
      Beitrag Nr. 12.930 ()
      Hier sind viele Heuchler für die Betrug möglicherweise zu ihrem eigenen Repertoire gehört, sonst hätten sie nicht permanent für die Löschung entsprechender Hinweise bzgl. der Historie von Kamp gesorgt. Zumindest wolltet ihr zugunsten eures Aktienkurse diese Hinweise schön unterdrücken und habt euch zu Mitläufern gemacht. Ja der Blick in den Spiegel ist nicht angenehm.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:39:39
      Beitrag Nr. 12.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.106 von SmartCap am 12.03.10 16:27:01Da haben wir es wieder, keine einzige Antwort auf eine Frage, Ablenkung vom eigentlichen Thema,
      rück doch endlich mal mit Deinen Informationen raus, ein letzter Versuch (und die habe ich zu Hauf angesetzt), ansonsten setzt ich Dich wieder auf ignore.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:46:09
      Beitrag Nr. 12.932 ()
      Du alter Heuchler warst doch der erste, der bei heiklen Informationen für umgehende Löschung sorgte.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:49:16
      Beitrag Nr. 12.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.278 von noa235 am 12.03.10 16:39:39Leider wird hier gar nicht mehr über das eigentliche Thema debattiert. Schade:(
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:49:59
      Beitrag Nr. 12.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.353 von SmartCap am 12.03.10 16:46:09Es reicht,
      Sie versuchen hier ständig Dinge zu verdrehen, um sich so um eine Antwort zu drücken.
      Sie haben noch nicht einmal eine heikle Information aufgezeigt, anstatt ständig angekündigt.

      Normalerweise sehe ich solche Dinge mit Humor, aber hier ist für mich Schluß.

      Sollten Sie mich noch einmal persönlich beleidigen werde ich mit sofortiger Wirkung Strafanzeige wegen Beledigung und übler Nachrede stellen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:52:41
      Beitrag Nr. 12.935 ()
      Bist du vielleicht verwandt mit dem V.M. Kamp ? ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:00:25
      Beitrag Nr. 12.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.443 von SmartCap am 12.03.10 16:52:41Wieso, haben Sie den auch ständig beleidigt?!


      Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:01:04
      Beitrag Nr. 12.937 ()
      Kannst Du das belegen ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:02:46
      Beitrag Nr. 12.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.594 von SmartCap am 12.03.10 17:01:04Bist Du ein Redakteur einer Börsenzeitschrift?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:02:47
      Beitrag Nr. 12.939 ()
      Ich meine, kannst du belegen, dass Du nicht im Auftrag von Kamp schreibst und auch nicht verwandt mit ihm bist?

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:13:30
      Beitrag Nr. 12.940 ()
      nun beruhigt euch mal

      zu der schadenersatzdebatte: ich bin nicht betroffen, deswegen sehe ich es neutral; wenn alle formalen dinge erfüllt sind (v.a. kauf- und verkaufzeitpunkte) würde ich adhoc einen ansatz sehen in dem spanienprojekt

      wenn da wirklich zahlungen seit anfang 2009 ausgeblieben sind, sind doch die vorletzten prognosen totaler schrott gewesen und das wusste man auch, hätte man mindestens auf diese sehr konkrete erhebliche risikoposition hinweisen müssen - da kommt euch das marktsegment zugute; unterlagen und belege zusammen sammeln und zivilrechtlich schadenersatz gegen die gesellschaft fordern (die wird das über die d&o vom vorstand versuchen zu bekommen)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:14:29
      Beitrag Nr. 12.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.615 von SmartCap am 12.03.10 17:02:47Sie haben das System immer noch nicht verstanden, Sie behauten bzw. unterstellen etwas, um Ihre Glaubwürdigkeit zu untermauern sollten Belege folgen.

      Ich bin hier nicht derjenige, der diese Behauptungen aufstellt, um mich anzuklagen müssen Sie erstmal den Beweis oder zumindest ein Indiz bringen, sollte dies schlüssig sein kann ich mich dazu äußern, ganz einfach.

      Das wars jetzt aber auch mit unserem 100ten Versuch einen Dialog zu führen.
      Sollten Sie mich in Zukunft nicht weiter beleidigen oder unwahre Behaptungen ohne Belege aufstellen haben Sie von mir vorerst keinen weiteren Kommentar zu Ihren Posts zu befürchten, können also getrost weiter hier Meinung machen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:17:47
      Beitrag Nr. 12.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.777 von downdax am 12.03.10 17:13:30Darin sehe ich ebenfalls die erste Anspruchsgrundlage. Deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ein Anwalt angeblich gesagt hat, dass man da keine Chance hat. Systaic hätte das m.E. melden müssen. Die haben doch sonst jeden Pfurz aufgebläht und große Sprüche draus gemacht.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:19:33
      Beitrag Nr. 12.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.777 von downdax am 12.03.10 17:13:30eine Grundlage dafür sehe ich auch, ob man damit Erfolg hat weniger.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:20:00
      Beitrag Nr. 12.944 ()
      wg deiner Beziehung zu Kamp hast dich übrigens schon vor einer Weile verrraten ;). Vielen Dank dafür ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:38:23
      Beitrag Nr. 12.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.842 von SmartCap am 12.03.10 17:17:47naja, vielleicht war der anwalt auch einfach nur unwissend was die besonderen regeln im prime angeht, oder die formalen voraussetzungen sind einfach nicht gegeben - das ist eh von fall zu fall unterschiedlich und wenn man tradet (kaufen/verkaufen/kaufen/etc.) kann man sich seine forderungen in die haare schmieren
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:49:32
      Beitrag Nr. 12.946 ()
      Ich stimme dir zu.

      Man sollte bei einer Klageprüfung in Phase eins das Augenmerk auf den Umfang der D&O-Versicherungen legen. Wie Du schon richtig geschrieben hast.

      Warum sich diese Anlegerverblödung durch die systaic Verantwortlichen gefallen lassen? Ich glaube die Chancen sind jetzt schon recht gut.


      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:53:34
      Beitrag Nr. 12.947 ()
      ich frage mich hier nur eines:

      wer hat den ganzen tag zeit, hier zu posten ohne überhaupt investiert zu sein, hab ihr euch das mal gefragt. das macht doch gar keinen sinn! sehr komisch sage ich nur.....
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:00:03
      Beitrag Nr. 12.948 ()
      Ich frage mich warum hier systaic Mitarbeiter und systaic Beauftragte Fakten- und Meinungsunterdrückung systematisch betrieben haben.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:07:27
      Beitrag Nr. 12.949 ()
      noa: Du bist auf einmal so still. Dass Du dich bzgl. Kamp schon längst verraten hast, hättest du wohl nicht gedacht ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 19:38:05
      Beitrag Nr. 12.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.477 von Turbodein am 12.03.10 15:39:27Das sehe ich etwas optimistischer. Hab die Sache die letzten Tage mal etwas durchgeprüft und durchaus ein paar Ansatzpunkte gefunden, denke ich. Die möchte ich hier öffentlich noch nicht äußern, da Systaic hier bekanntlich auch mitliest. Hat hier jemand noch die Unternehmenspräsentation von Januar gespeichert? Auf der HP ist sie ja leider nicht mehr und ausgerechnet die hatte ich nicht archiviert.

      Der eine oder andere hier weiß ja schon, dass ich in ner Kanzlei für Wirtschaftsrecht arbeite. Wenn ich nächste Woche die Gelegenheit dazu finde, werde ich mal einen Kollegen mit Schwerpunkt Aktienrecht darauf ansprechen und bitten, das zu prüfen.

      @smartcap: Ich kann Dich wirklich nicht einschätzen... ich weiß nicht, ob Du hier eigene Interessen vertrittst oder ehrlich engagiert bist, Unstimmigkeiten aufzuklären. Sollte Letzteres stimmen, habe ich Dich falsch eingeschätzt und in diesem Fall entschuldige ich mich dafür, dich als Basher bezeichnet zu haben. Meine Kritik an deinem Diskussionsstil (ständig wiederholende Zweizeiler mit Andeutungen, keine überprüfbaren Beweise) erhalte ich aber auch in dem Fall aufrecht. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 19:38:37
      Beitrag Nr. 12.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.548 von SmartCap am 12.03.10 18:07:27Sagt mal was seit Ihr den für ein Kindergarten.....:cry:
      Ich habe heute nochmal nachgekauft weil ich denke, das hier mit absicht die Aktie geshortet wurde.
      Nur mit volatilität ist Geld zu verdienen. Sowohl nach unten als auch nach oben.
      Am 23.03 wird es eine Meldung geben, die den shortis den Arsch anbrennen wird.
      Ich jedenfalls gehe von einer Erholung von 4 - 4,25 Euro aus.
      Zu 60 -70 % werden GAP's geschlossen und ich sehe hier genau so die Chancen das dies geschehen wird.
      Bei 10 Mio freefload wurden in letzter Zeit 4,5 Mio umgesetzt. Das sind keine Privatanleger sondern Profis. den Fuß habe ich schon in der Türe und wenn eindeutige Chartsignale kommen werde ich nochmal zukaufen.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 19:52:35
      Beitrag Nr. 12.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.128.729 von phrasenmaeher am 12.03.10 19:38:05In Sachen Kapitalmarkt sind wir eine Bananenrepublik die wir auch voll verdient haben, weil wir überwiegend skrupellose, gierige und dumme Anleger haben, willfährige und komplett ohne Werteorientierung funktionierende Juristen, Wirtschaftsprüfer und Banken. Systaic ist ein gutes Beispiel dafür.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:33:23
      Beitrag Nr. 12.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.297 von SmartCap am 12.03.10 17:49:32Man sollte bei einer Klageprüfung in Phase eins das Augenmerk auf den Umfang der D&O-Versicherungen legen.

      also um genau zu sein: nein :)

      man muss gegen die gesellschaft klagen, die gegen den/die verantwortlichen und da kommt die d&o ins spiel, die aber nicht zahlt, wenn der spass vorsätzlich war
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:13:03
      Beitrag Nr. 12.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.128.729 von phrasenmaeher am 12.03.10 19:38:05Zunächst mal der übliche Spruch was Klagen vor Gerichten angeht: "Bei Gericht und auf hoher See befindet man sich in Gottes Hand."Deshalb lasse ich grundsätzlich die Finger von Klagen von deren Erfolg ich nicht sicher überzeugt bin. Und bin ich überzeugt, dann überlege ich noch, ob ich die Kohle auch wirklich bekomme oder ob ich mir mit dem Titel hernach nur mein Klo tapezieren kann.

      Den einzigen Ansatzpunkt sehe ich in der Pressemeldung vom 30.03.2009 (vgl. Homepage Systaic); hier im Auszug:

      (...)
      Ungeachtet der schnellen und erfolgreichen Umsetzung unseres Großauftrags im spanischen Belmez in der Region Córdoba können wir die wirtschaftlichen Früchte erst verspätet ernten. Die Schlusszahlung für die Projekte in Belmez wird 
vertragsgemäß im April 2009 erwartet, so dass die Bilanz zum 31. Dezember 2008 noch hohe Forderungen ausweist“, erläutert SYSTAIC-Finanzvorstand Heiko Piossek die Bilanzsumme 2008. „Zwischenzeitlich erhaltene Zahlungen im ersten Quartal sowie die Schlusszahlung für das Solarkraftwerk in Belmez werden die Bilanzsumme jedoch signifikant verringern“. (...)


      Soweit ich das verstehe kann es sich nur um diese Schlusszahlung (76 Mio EUR?; offene Forderungen lt. GB zu QII) handeln. Wäre die Nichtzahlung ab 01.05.2009 Adhoc-pflichtig gewesen oder hätte man es aus den Zwischenberichten entnehmen können?

      Nachdem ich keine nach dem 01.05.2009 gekauften Aktien mehr halte (zum Glück) rechne ich mir für meinen Altbestand keine Chancen aus.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:18:36
      Beitrag Nr. 12.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.128.739 von niki550525 am 12.03.10 19:38:37Bei 10 Mio freefloat wurden in letzter Zeit 4,5 Mio umgesetzt. Das sind keine Privatanleger sondern Profis.

      Das denke ich auch, das hier Profis aussteigen. Am Ende ist der grösste Anteil der Aktien meist im Streubesitz. Es ist halt jetzt die Zeit, wo Dumme gesucht werden.

      Apropro:
      Ich persönlich bin mehr oder weniger arbeitslos und habe daher tagsüber viel Zeit. Die vertreibe ich mir mit der Befassung mit dem Börsengeschehen. Weil es da jeden Tag wieder was neues gibt und man so geistig flexibel bleibt. Nix Wirtschaftsdetektiv. Nix Fondsmanager. Nix Großanleger. Nur ein Mensch mit noch gesundem Blick für das Realistische und Machbare. :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:22:28
      Beitrag Nr. 12.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.880 von Stoni_I am 12.03.10 21:18:36endlich mal normaaaaaaaaaaaale leude hier :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:35:30
      Beitrag Nr. 12.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.880 von Stoni_I am 12.03.10 21:18:36Stoni,

      Du vergißt, daß zu einem Umsatz ein Verkäufer und ein Käufer gehört. Glaubst Du wirklich, daß wenige "schlaue" Profis mit vielen Aktien eine unglaublich große Anzahl von "dummen" Privatanlegern finden können, um ihre Aktien abzustossen?

      Es sind sicher auf beiden Seiten Profis und Privatanleger, antizyklische Anleger, enttäuschte Anleger, Trader - eine gute Mischung der Leute, die sich für Aktien und Börse interessieren bzw. beruflich interessieren müssen.

      Zu jedem Umsatz gehört ein Optimist und ein Pessimist und es muß auch jemand große Hände aufhalten, um die Verkaufswelle zu ermöglichen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:44:20
      Beitrag Nr. 12.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.947 von ooy am 11.03.10 17:12:59Aktie im Fokus: Systaic
      von Cindy Bach


      Ein Blick in den Geschäftsbericht des dritten Quartals zeigt wie ernst: Auf ein Eigenkapital von rund 69,6 Mio. Euro kamen zu diesem Zeitpunkt bereits Verbindlichkeiten von rund 100 Mio. Euro. Schon damals also eine drastische Überschuldung.

      PISA ist also auch schon bei den Analen oder was immer diese Tante sein soll, angekommen.

      Für dieses "qualifizierte" Statement ist die fristlose Kündigung noch das Mindeste. Schdensersatz wäre auch denkbar.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:54:29
      Beitrag Nr. 12.959 ()
      Ich verstehe nicht, wieso hier alle dem neuen Vorstand oder GV :laugh: die Rettung des Ladens zutrauen.

      Was hat er denn für einen track record in dieser Hinsicht und im Solarbereich vorzuweisen ????

      Bei Augusta hat er im Vorstand den Karren an die Wand gefahren, und zwar mit sehr unprofessionellem Handeln.

      Die Banken werden nur versuchen ihr Geld zu retten, und bevor die hier noch mehr reinstecken, ist eher eine KE angesagt. Die ist ja auch für die Banken sehr profitabel. Oder eine WA.

      Und schließlich ist die Strategie der Bude und das Produktspektrum auch nicht der "Bringer." Und wird es m.E. bei der Führung auch nicht werden.

      Aber für einen Zock ist das Teil sicher geeignet. Tiefere Kurse sehr wahrscheinlich. !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 23:44:41
      Beitrag Nr. 12.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.187 von MIRU am 12.03.10 21:54:29Was man hier jeden Tag für einen Mist lesen muss....mein lieber Mann.

      Man kann ja mal unterschiedlicher Auffassung sein....aber es ist nicht korrekt die eigene Meinung mit falschen Fakten zu untermauern.

      Stichwort MIRU und der Ruf von Udo Zimmer:

      Udo Zimmer soll bei Augusta den Karren an die Wand gefahren haben? Hallo, gehts noch? Google doch mal ein bischen und dann wirst selbst du deine Meinung ändern.
      Udo Zimmer war über 10 Jahre bei Augusta. Er hat auf eigenen Wunsch Anfang 2007 seine Kündigung eingereicht. Er ist keinesfalls gefeuert worden wie Piossek. Er hat Augusta in einem sehr guten finanziellen Zustand hinterlassen. Das Unternehmen wird regelmäßig zum Kauf empfohlen.

      Gerade weil die Banken selbst ihr Geld retten wollen, werden die Sytaic nicht absaufen lassen. Udo Zimmer hat auch ganz konkret gesagt, dass innerhalb der nächsten 4 Wochen die Weichen für die Finanzierung gestellt werden. Er verhandelt mit mehreren Banken und der spanische Kunde soll auch nächste Woche einen Betrag überweisen. Da deutet gar nichts auf eine Insolvenz.

      Ich kann die Anleger verstehen, die aus Zorn letzte Woche ihre Anteile verkauft haben. Man wurde ja die letzten Monate vom CEO und der IR-Tante regelrecht verarscht. Der Aufsichtsrat hat zum Glück die Lage richtig und rechtzeitig eingeschätzt und einen fähigen Mann an die Spitze gesetzt.

      Das wird wohl das aus für M.Pack (CEO) und Achilles bedeuten. Und da gebe ich MIRU ausnahmsweise Recht: Mit der alten Führung(außer Udo Zimmer) hätte Systaic keine Zukunft.

      Das Projektgeschäft wird trotz allem immer noch Gewinn ab. Das wird leider immer übersehen, dass Systaic trotz allem schwarze Zahlen schreibt. Nicht so viele wie erwartet....aber immerhin.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 09:42:29
      Beitrag Nr. 12.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.825 von costolani123 am 12.03.10 23:44:41Hallo costolani123,
      entlich mal einer der nicht so einen Müllschreibt.
      Hier wird gelogen und manipuliert, das sich die Balken biegen.
      Wie Du schon geschrieben hast ist es relativ einfach sich selbst eine Meinung zu bilden, wenn man Eigeninitiative zeigt und sich selbst ein wenig Informiert. Natürlich muß man dabei auch "lesen" können und auch ein wenig logisches Verständnis haben.
      Die Fa. wird nicht insolvent gehen und ich rechne auch das mit einem guten Ausgang über weitere Finanzierungen.
      Das wird den Kurs schlagartig in die Höhe treiben. Wer da nicht drinn ist, wird wohl zusehen müssen wie andere Gewinne einfahren;)
      Ich beobachte das Verhalten einiger schreiberlinge schon lange.
      Vieles wird hier absichtlich verdreht um eigenen Nutzen daraus zu ziehen.
      Viele fallen tatsächlich auch darauf herein, weil sie nicht in der Lage sind sich eine eigene Meinung mit eigener Arbeit zu bilden.
      Es ist ja so einfach sich auf andere zu verlassen, kostet halt sehr oft Lehrgeld.
      Manche machen sich halt einfach einen Spaß in die Kerbe zu hauen, wo es sowieso schon weh tut:rolleyes:Die sind dann meistens zudem gar nicht investiert:(
      Viele denken auch wenn sie gut über die Fa. schreiben, das sich der Kurs erholt- tut er aber nicht!
      Was hier ablauft ist psychologie !!!! machmal auch verarsche.
      Ich für meinen Teil informiere mich unabhängig, schau mir die Charttechnik an und handle auch danach.
      Zwischendurch lese und schreibe hier auch. Da ich in der Regel nie mehr als in 5 verschiedenen Aktien investiert bin, ist die absolut überschaubar.
      Hier denke ich werden wir bald wieder die 4 € sehen, denn das GAP will geschlossen werden. 2,50€ sind da eine gute Unterstützung.
      Bei Rücksetzer werde ich immer mal wieder zukaufen.
      Bis um den 23.03 müssen wir uns schon noch gedulden. man daf auch nicht vergessen, das sehr viele hier Short sind, die bei einer Aufwärtsbewegung zukaufen müssen. Für die Shortis ist das jedenfalls ein heißes Pflaster und so schell wie es bergab ging wird es auch bergauf gehen;)
      So heute habe ich mal etwas mehr geschrieben als sonst und hoffe, das sich einige bei meiner meinung auch wiederfinden.
      Schönes WE und auf baldige Gewinne;)
      Niki
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 09:50:42
      Beitrag Nr. 12.962 ()
      Ach ja, hatte noch was vergesen, was man auch noch berücksichtigen sollte.
      D. Aktionär hat SYSTAIC vor den Zahlen zum Kauf empfohlen, PSR hat sie im Musterdepot bei 3,60€ gekauft ( und nicht gerade wenige)
      Die wollen irgendwann ja auch mal gut dastehen mit ihrem Musterdepot.
      Und damit sich das nicht nur gut anhört, hat Mony Mony SYSTAIC tiefere Kurse als 2,50€ vorhergesagt.
      Wie gesagt nur so zur Meinungsbildung
      Niki
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 10:55:09
      Beitrag Nr. 12.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.420 von downdax am 12.03.10 20:33:23O.k. ich stimme zu, ich denke nur das bei der Gesellschaft nicht mehr viel zu holen sein wird. Und die Vorstände und Verantwortlichen haften auch für grobe Fahrlässigkeit.

      sc
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 11:21:02
      Beitrag Nr. 12.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.474 von niki550525 am 13.03.10 09:42:29Ja, Niki550525....es bluten einem manchmal die Augen, wenn man am Ende des Tages den Unfug zu Kenntnis nehmen muss, den viele hier von sich geben.

      Wer lesen kann ist sowieso immer klar im Vorteil:

      "In den nächsten 4 Wochen werden die Weichen für die Finanzierung gestellt sein" O-Ton Udo Zimmer, 11.03.2010 Börsen-Zeitung

      Vergesst mal eure negativen Emotionen und versucht mal diesen Satz sachlich zu analysieren. "Die Weichen werden gestellt sein" "In den nächsten 4 Wochen".
      Er hat nicht gesagt: "mal schaun was raus kommt" "hoffentlich klappt es" "wir werden versuchen" etc. Viel konkreter wie Udo Zimmer kann man sich nicht ausdrücken.
      Die Unbekannte wird wohl sein, wieviel der spanische Kunde in den nächsten Wochen überweist und wie hoch demzufolge der tatsächliche Kreditbedarf sein wird.

      Nach dieser klaren Aussage, dass die Finanzierung kurzfristig machbar ist gab Udo Zimmer sogar noch eine Prognose für 2010 ab.
      Nach dem Motto: Die Finanzierung wird klappen und der Betrieb wird auf jeden Fall weitergeführt.

      Für mich glasklare Aussagen. Er hätte ja, wie so viele, auch keine Prognose abgeben können.

      Wie gesagt, ich gebe vielen hier Recht, dass Piossek, Pack und die IR-Tante die Aktionäre monatelang verarscht haben. Und es ist nur menschlich, dass jemand die Nase voll hat und die Aktien verkauft.

      Aber trotzdem sollte man genau jetzt einen kühlen Kopf bewahren, denn wenn die Finanzierung in trockenen Tüchern steht und der Kurs deswegen wieder massiv steigt, viele ihre horrenden Verluste wieder gutmachen könnten. Nicht die ganzen Verlust, für die die ab 5,50 Eur eingestiegen sind, aber zumindest einen großen Teil.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 11:25:55
      Beitrag Nr. 12.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.903 von costolani123 am 13.03.10 11:21:02"Die Weichen werden gestellt sein"

      Wenn die Weiche allerdings auf das Abstellgleis führt...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 11:54:19
      Beitrag Nr. 12.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.923 von Buecherwurm74 am 13.03.10 11:25:55Genau: Die Weichen aufs Abstellgleis gestellt und im selben Atemzug eine Prognose für 2010 abgeben. Ergibt keinen Sinn.

      Hätte Udo Zimmer andere Worte gewählt und keine Prognose 2010 abgegeben, dann würde ich ganz anders argumentieren und dir Recht geben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 11:55:32
      Beitrag Nr. 12.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.474 von niki550525 am 13.03.10 09:42:29Grundsätzlich Zustimmung. Allerdings bist du hier scheinbar auch noch nicht enttäuscht worden. Dass der Nichteingang der für April 2009 zugesagten Schlusszahlung aus dem Spanienprojekt (nur um diese kann es sich wohl handeln) hier fast ein Jahr verschwiegen worden ist und (aus diesem Grund?) gnadenlos Kapitalmaßnahmen (Begründung: Wachstumsfinanzierung) durchgeführt worden sind, ist in meinen Augen mehr als dreist. Ob dieses Wissens wurde am 09.11.2009 die Wachstumsprognose für 09 bestätigt und eine völlig überzogene Wachstumsprognose für 2010 abgegeben. Piossek hat also - wie von einigen prognostiziert (Gratulation insbesondere an SmartCap) - ordentlich verbrannte Erde hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 12:01:37
      Beitrag Nr. 12.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.047 von Turbodein am 13.03.10 11:55:32Du hast völlig Recht. Die Anleger wurden betrogen und verarscht.
      Aber das ist Vergangenheit. Jetzt sitzt ein anderes Kaliber in der Führung und räumt auf.
      Werde auch mal rechtlich prüfen lassen, ob man die alten Vorstände belangen könnte. Obwohl es glasklar ist habe ich meine Zweifel, denn wir leben ja bekanntlich schon seit längerem in einer Bananenrepublik.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 12:45:12
      Beitrag Nr. 12.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.825 von costolani123 am 12.03.10 23:44:41Wenn der Vorstand für die Pleite der Augusta nicht verantwortlich war, wer denn sonst ????
      Und der Zimmer saß nunmal jahrelang im Vorstand als der Karren an die Wnad gefahren wurde.
      Ohne die umfangreichen Kapitalmaßnahmen durch die Dt. Bk. wäre Augusta jetzt Geschichte.
      Das hat mich in Punkto Managementqualitäten absolut enttäuscht. Insbesondere wenn man sich die Hintergründe für die Fast-Pleite ansieht.
      Kannst du alles nachlesen.

      Aktuell sind die Finanzierungsbedingungen für finanzschwache Unternehmen aber wesentlich schwieriger, als vor 5 oder 6 Jahren.
      Warum soll eine Bank erneut ins Risiko gehen, wenn der Vorstand, äh ich meine GV :laugh: der ganzen Geschichte nicht traut und sich daher aus der Verantwortung stiehlt. So etwas ist wohl einmalig.
      Ich beurteile die Taten und nicht die warmen Sprüche des GV :laugh:, die ich bei der unsicherheit hinsichtlich der Finanzierung für mehr als fahrlässig ansehe. Aber das hat wohl Tradition in dem Laden.

      Außerdem wird keine Bank ihr Risiko erhöhen, ohne entsprechende Sicherheiten.
      Da dürfte der "Spanier" wohl eine wesentlich wichtigere Rolle spielen. Der scheint aber auch nicht besonders flüssig zu sein. Vielleicht hat er ja ähnliche Probleme mit den Banken, was mich in Spanien nicht wundern würde, und seine Finazierung ist schlicht und ergreifend geplatzt.

      Wer hier einen Kauf empfiehlt kann auch "Rot" für den Gang in das Spielcasino empfehlen und das ist alles andere als seriös.
      Entsprechende BB's kann man danach gut beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 12:59:18
      Beitrag Nr. 12.970 ()


      Sowohl die Kurs-, Umsatz- und Ertragsentwicklung (98-06) der Augusta AG haut mich nicht gerade vom Hocker. Besonders im Zeitraum 2002-2004 ist Augusta mit Herrn Zimmer tief in die Verlustzone gerutscht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 13:16:15
      Beitrag Nr. 12.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.306 von Buecherwurm74 am 13.03.10 12:59:18Udo Zimmer war bei Augusta nicht CEO sondern CFO. Und die standen alles andere als vor der Pleite. Die wurden halt vom Platzen der 2000 er Blase heftigst mitgerissen.
      In 2006 vedreifachte sich der Kurs. In 2009 mehr als 30 % Zuwachs.
      Das Unternehmen gibt es immer noch und wird durchgehend zum Kauf empfohlen.

      Und von wegen Stehlen aus der Haftung: Ein immer wieder gelesenes Argument. Udo Zimmer hat aber erst in 2010 angefangen für Systaic zu arbeiten. Was hat er denn mit den Piossek oder Pack Mauschelein zu tun?
      Er musste sein Mandat niederlegen, denn er bekam weitreichende Kompetenzen u.a. hat er mehr Kompetenzen als der CEO, der normalerweise über ihn steht. Nur mit diesen Kompetenzen kann er den Laden auf Vordermann bringen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 15:01:30
      Beitrag Nr. 12.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.831 von Turbodein am 12.03.10 21:13:03Ich könnte mir vorstellen, dass es vlt um ein anderes Projekt gehe, da die Kgal dieses Projekt ja gekauft habe.
      Bin mir aber nicht merh sicher, ob Sie den ganzen Park oder nur einen teil erworben hatten.

      Weiterhin wurde im Interview gesagt Herr Zimmer habe mit einer Solarfondgesellschaft gesprochen um dieser den Park zu verkaufen, dann hätten die Spanier signalisiert zu zahlen.
      Entwerde ist da mal wieder gehörig was durcheinander gekommen oder es scheint sich um einen anderen Park zuhandeln.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 15:14:34
      Beitrag Nr. 12.973 ()
      sind im übrigen diverse neue Studien online:

      http://www.systaic.de/investorrelations-de/aktie/analystenst…

      Es wird wohl davon ausgegangen, dass die großen Parks, die den großen Umsatzwachstum mit sich bringen sollten, rausgefallen sind.

      Würde mich mal interessieren, da ja eine indische Großbank dahintersteckte, ob das alles nur Luftnummern waren oder ob Enerparc die Rechte auf den Bau der Parks hat.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 15:24:23
      Beitrag Nr. 12.974 ()
      ich glaube man sollte das unter kurz- und langfristigen aspekten getrennt betrachten; hier wird alles in eine tonne geschmissen und gerührt

      kurzfristig:
      pures gezocke mit erheblichen volatilitäten nach oben und unten bis fundamentale news kommen (finanzierung, zahlungseingang, etc.), direkt danach kommt es zu einer neubewertung der aktie mit gigantischen umsätzen und schwankungen mit entsprechender preisfindung

      langfristig:
      auf basis der nun geklärten finanziellen lage kann man wieder belastbar rechnen; eines sollte klar sein: systaic wird nicht mehr das sein, was es bis jetzt war; die ertragsstruktur sich ändern - nach eigener aussage den bereich energiedach nach vorn bringen, die projekte (teil)abwickeln, allgemein reinemachen

      heisst unterm strich: wenn systaic überlebt, wird man zukünftig deutlich kleinere brötchen backen - von alten kursen kann man so oder so nur noch träumen
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 15:31:05
      Beitrag Nr. 12.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.920 von downdax am 13.03.10 15:24:23Sehe ich ähnlich, mich stört, dass es bis jetzt kein Bekenntnis zum KFZ-Bereich gibt.

      Wenn man diese beiden Bereiche weiterführen will und kann, dann kann gerade dieser in den nächsten Jahren schon ein Umsatz- und Gewinnbringer werden.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 15:52:03
      Beitrag Nr. 12.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.920 von downdax am 13.03.10 15:24:23Alles schön und gut. Aber bei 250 Mio Umsatz in 2010 und einer EBIT Marge von vielleicht 7 % ist die Aktie mit 42 Mio MK (3 Eur x 14 Mio Aktien) wirklich nicht teuer.

      Es wird keine große Neubewertung stattfinden.

      Was wirklich wieder hergestellt werden muss ist Vertrauen und Transparenz.

      Personell muss wie gesagt was getan werden: CEO Pack, Achilles und die IR Tante müssten Ihren Hut nehmen. Das wird auch wieder Vertrauen schaffen.
      In diesem Zusammenhang nicht vergessen: Udo Zimmer hat weitreichende Kompetenzen. Mit Sicherheit auch die Macht manche Leute vor die Tür zu setzen:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 16:05:54
      Beitrag Nr. 12.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.013 von costolani123 am 13.03.10 15:52:03Wobei die von dir genannten Umsätze und Ergebnisbeiträge nur durch die Anwendung des IAS 11 zustande kommen. Bei vorsichtiger (HGB-) Bilanzierung und unter Berücksichtigung des Realisationsprinzips dürfte man Umsätze und Erträge in dieser Form gar nicht ausweisen. Dass dies auch schief gehen kann, konnte man bei Thielert sehen.

      Ohne IAS 11

      -> kein nennenswerter Umsatz
      -> keine Ertragsrealisierung
      -> Verluste wurden das Eigenkapital mindern
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 16:14:20
      Beitrag Nr. 12.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.013 von costolani123 am 13.03.10 15:52:03immer dieser ebit-müll... wichtig allein ist was hinten rauskommt, und das sieht nach hgb mal ganz übel aus: da gibts nämlich kein kgv weil verluste! - immer dran denken: ebit ist ohne zinsen und die zahlt systaic nicht zu knapp - freu dich schonmal auf die 2009er bilanz; jede wette: 2stellig mio minus im konzern und vorn steht keine 1...
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 16:18:37
      Beitrag Nr. 12.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.074 von downdax am 13.03.10 16:14:20Freue mich einen Hellseher kennenlernen zu dürfen.

      Und die Lottozahlen von heute? Kennst du die auch schon so wie du die Systaic Bilanz 2009 in und auswendig kennst...bevor diese überhaupt veröffentlicht wurde?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 16:24:39
      Beitrag Nr. 12.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.013 von costolani123 am 13.03.10 15:52:03GV steht unter dem Vorstand.

      Vorstand ist kein Angestellter sondern Organ der AG (mit besonderen haftungsrechtlichen Konsequenzen) und kann nur vom AR abberufen werden.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 16:29:07
      Beitrag Nr. 12.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.051 von Buecherwurm74 am 13.03.10 16:05:54Das sehe ich auch so. Dieser IFRS Ami-Scheiß hat viele solide Bilanzierungen versaut.

      Nach HGB wird sich das von den PISA-Analen hochgelobte EK der Gesellschaft schnell in Luft auflösen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 17:25:31
      Beitrag Nr. 12.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.032 von ValueFreak am 12.03.10 21:35:30Stoni,

      Du vergißt, daß zu einem Umsatz ein Verkäufer und …


      Das muss man gar nicht glauben. Das ist vielfacher Fakt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 17:28:38
      Beitrag Nr. 12.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.129 von MIRU am 13.03.10 16:29:07Ok MIRU....für dich ist Systaic pleite....für mich nicht.

      Unterschiedliche Auffassungen, mal sehen was am Ende rauskommt.

      Schade, dass du das erst heute feststellst und nicht vor ein paar Wochen. Wenn Du bei Systaic vor einem Monat short gegangen wärst, dann wärst Du jetzt wohl Millionär.

      Da Du es aber wohl nicht gemacht hast bist Du dir auch nicht ganz sicher, ob die wirklich pleite sind. Nicht sehr konsequent.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 17:31:14
      Beitrag Nr. 12.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.920 von downdax am 13.03.10 15:24:23langfristig:
      auf basis der nun geklärten finanziellen lage kann man wieder belastbar rechnen; eines sollte klar sein: systaic wird nicht mehr das sein, was es bis jetzt war; die ertragsstruktur sich ändern - nach eigener aussage den bereich energiedach nach vorn bringen, die projekte (teil)abwickeln, allgemein reinemachen

      heisst unterm strich: wenn systaic überlebt, wird man zukünftig deutlich kleinere brötchen backen - von alten kursen kann man so oder so nur noch träumen


      Sehe ich auch so. Und das heisst bei einem Umsatzanteil von 90 % der Solarkraftwerkssparte eben auch nur noch 10 % der aktuell fairen Bewertung.

      Nimmt man mal die aktuellen Analysen mit 4 Euro Kursziel als Grundlage, wären es dann noch so 0,40 Euro. Aber nur, wenn denn der übrig bleibende Bereich profitabel arbeitet. Sonst noch weniger.

      Das heißt für mich, das der Reboundbereich längst noch nicht erreicht ist. Jegliche Erholung wird mit dem Werfen neuer Aktien beantwortet werden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 17:38:47
      Beitrag Nr. 12.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.032 von ValueFreak am 12.03.10 21:35:30Du vergißt, daß zu einem Umsatz ein Verkäufer und ein Käufer gehört. Glaubst Du wirklich, daß wenige "schlaue" Profis mit vielen Aktien eine unglaublich große Anzahl von "dummen" Privatanlegern finden können, um ihre Aktien abzustossen?

      Das muss man gar nicht glauben. Das ist vielfacher Fakt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 17:44:21
      Beitrag Nr. 12.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.342 von Stoni_I am 13.03.10 17:31:14Also ob der KW-Bereich ganz wegfällt ist zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 17:52:02
      Beitrag Nr. 12.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.884 von noa235 am 13.03.10 15:14:34Die Analysten von Hauck & Aufhäuser Institutional Research treiben es aber bunt. Bis vor kurzem Kaufempfehlung mit Ziel 7.00 EUR und jetzt Verkaufen mit Kursziel 2.50 EUR. Tue nie, was ein Analyst empfiehlt, denn er könnte mit seiner Empfehlung Interessen verfolgen (so wie auch andere, die hier fleissig posten).;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 18:02:27
      Beitrag Nr. 12.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.414 von ValueFreak am 13.03.10 17:52:02Empfehlung 7 EUR -> Kurs 2,50 EUR

      jetzt Empfehlung 2,50 EUR -> Kurs 7 EUR?

      Schade das die Deutsche Bank keine Empfehlung ausspricht. Die sind nämlich für mich glaubwürdig, nachdem Sie damals GM mit Kurzziel 0 angegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 18:38:43
      Beitrag Nr. 12.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.414 von ValueFreak am 13.03.10 17:52:02Den Analysten von Hauck & Aufhäuser (Marc Osigus) hatte ich einen Tag vor der Katastrophen Ad-Hoc kontaktiert.

      Der Bursche hat irgendwie gar keine Lust mit mir zu sprechen...war irgendwie "schlecht drauf":laugh:

      Jetzt haben wir schon 2 hier, die offensichtlich short sind und eine Insolvenz von Systaic vorraussagen: MIRU und Stoni.

      Mal schauen was wirklich passieren wird:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 20:17:59
      Beitrag Nr. 12.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.342 von Stoni_I am 13.03.10 17:31:14Nimmt man mal die aktuellen Analysen mit 4 Euro Kursziel als Grundlage, wären es dann noch so 0,40 Euro. Aber nur, wenn denn der übrig bleibende Bereich profitabel arbeitet. Sonst noch weniger.

      naja, das stimmt nicht so ganz; den totalen wegfall vom projektgeschäft halte ich für unwahrscheinlich; ausserdem war ich noch nie fan vom kuv

      wir drehen uns hier im kreis: wir wissen aktuell nicht was das zeug alles wirklich wert ist (gem. hgb!!), höhe der verbindlichkeiten, und was man an finanzierungsrahmen eventuell zusätzlich eingeräumt / gekündigt bekommt

      fröhliches lesen im kaffeesatz
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 23:21:18
      Beitrag Nr. 12.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.822 von downdax am 13.03.10 20:17:59Zitat Udo Zimmer(Generalbevollmächtigter von Systaic) vom 11.03.2010:

      " In den nächsten 4 Wochen werden die Weichen für die Finanzierung gestellt sein"

      Man lese ganz langsam: ".....werden die Weichen...gestellt sein"

      Im Klartext: Er arbeitet schon daran und ist sich sicher, dass die Verhandlungen erfolgreich sein werden. Er verhandelt mit 4 Banken und wird sich das Beste Angebot sichern.

      Dazu noch ein ganz konkreter Ausblick und Prognose für 2010: 20 % mehr Umsatz und schwarze Zahlen.

      Hat man es hier nur vorwiegend mit Legasthenikern zu tun oder warum sind die meisten hier nicht in der Lage sorgfältig zu lesen.

      Ich weiss, dass der letzte CEO, CFO(Piossek) und die IR-Tante die Anleger verarscht haben. Ihr habt Recht, die haben viel versprochen, aber wenig gehalten.

      Jetzt weht dort aber ein anderer Wind. Ein neuer Macher stellt den Laden auf den Kopf und macht zwei Tage nach einer verherrenden Ad-Hoc ganz konkrete Angaben, wie es weitergehen soll. Und nicht wie es in 3 Jahren weitergehen soll....sondern es wird ganz konkret eine Zeitspanne genannt(4 Wochen) innerhalb der die Finanzierung stehen wird. Da die Finanzierung stehen wird, gibt Udo Zimmer sogar einen Ausblick und Prognose für 2010. Die würde er bestimmt nicht geben, wenn die Finanzierung dermassen aussichtslos zu bekommen wäre.

      Wo ist euer Problem?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 00:18:13
      Beitrag Nr. 12.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.133.331 von costolani123 am 13.03.10 17:28:38Von Insolvenz habe ich nicht gesprochen.

      Nur davon, dass ich hier kein Invest sehe, obwohl ich seit einiger Zeit mehrere Empfehlungen gelesen habe.

      Ich bin kein Freund von shorts, da ich mich normalerweise nur mit aussichtsreichen Aktien beschäftige.

      Jetzt bin ich hier leider in eine Diskussion verwickelt worden. Werde aber wieder verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 00:35:11
      Beitrag Nr. 12.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.224 von costolani123 am 13.03.10 23:21:18Im Klartext: Er arbeitet schon daran und ist sich sicher, dass die Verhandlungen erfolgreich sein werden. Er verhandelt mit 4 Banken und wird sich das Beste Angebot sichern.
      Dazu noch ein ganz konkreter Ausblick und Prognose für 2010: 20 % mehr Umsatz und schwarze Zahlen.


      entschuldigung, du liest das nicht neutral: "weichenstellung" ist ein sehr schwammiges wort und heisst: wir werden danach sehen wohin der weg geht; das die finanzierung stehen wird, und/oder die benötigte liquidität sichert, steht nicht fest

      die umsatzprognose wurde nicht umsonst in der adhoc mit der passage "vorbehaltlich eines erfolgreichen Abschlusses der Finanzierungsgespräche" versehen; und noch einmal: ebit heisst nicht "wirklicher" gewinn; da musst du noch u.a. die finanzierungskosten und steuern dazu rechnen; effektiv wird es auf hgb-basis zu einem verlust kommen; im resultat: systaic brauch permanent frisches geld
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 00:52:27
      Beitrag Nr. 12.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.316 von downdax am 14.03.10 00:35:11Das Problem ist glaube ich, dass Udo Zimmer erst mal abwarten will, ob und in welcher Höhe die Spanier nächste Woche überweisen.
      Nachdem das bekannt ist, wird man den restlichen Bedarf an Finanzmitteln wissen.
      Bin ja schon froh, dass manche hier mit mir einer Meinung sind, dass eine Insolvenz kein Thema ist. Wenigstens etwas.

      Wir sind uns hoffentlich auch einig, dass wenn die Ad-hoc kommt, dass die Finanzierung steht, der Kurs erst mal durch die Decke gehen wird. Und dass die Finanzierung innerhalb der von Zimmer angekündigten 4 Wochen stehen wird, ist in meinen Augen wenn ich seine jüngsten Aussagen lese, sehr wahrscheinlich.
      Udo Zimmer ist ein Profi im Lösen dieser Art von Situationen. Bei Augusta hat er ähnliches vor ein paar Jahren erstklassig gelöst.
      Der Bursche weiss, wie der Hase läuft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 01:04:25
      Beitrag Nr. 12.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.337 von costolani123 am 14.03.10 00:52:27sag mal, kannst du nicht lesen?

      er hat niemals auch nur mit einer silbe gesagt, dass es sicher ist, dass die finanzierung stehen wird! - du liest das "weichenstellen" vielleicht so, aber das ist keine erfolgsgarantie

      sonst hätte er auch nicht einschränkend das in die adhoc schreiben lassen und wäre als vorstand zurück getreten, weil er so keine haftung mehr hat

      "notwendige" finanzmittel heisst im übrigen insolvenzgefahr wegen drohender zahlungsunfähigkeit... nur mal so am rande
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 01:40:36
      Beitrag Nr. 12.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.345 von downdax am 14.03.10 01:04:25Punkt 1 - Udo Zimmer ist erst im Vorstand erst seit dem 1.1.2010.

      Persönlich verstehe ich nicht die Theorie, dass er sich aus der Haftung stehlen will, wenn er sein Mandat niederlegt, um als Generalbevollmächtigter tätig zu sein. Ihn würde nie ein Anleger regresspflichtig machen können, denn er war nicht im Amt, als andere die Karre in den Dreck gefahren haben.

      Punkt 2 - Deutsche Sprache , schwere Sprache. Nochmal ganz langsam:

      " In den nächsten 4 Wochen werden die Weichen für die Finanzierung gestellt sein"

      Die Weichen für die Finanzierung, nicht die Weichen für irgendetwas anderes. Das Wort "Finanzierung" erscheint in diesem Satz, nicht nur das Wort "Weichenstellung".
      Und es steht ausdrücklich:

      "...die Weichen werden gestellt sein" Bedeutet: Die Finanzierung wird stehen. Wie und in welcher Höhe, zu welchen Konditionen....das wird verhandelt. Aber die Finanzierung als solche wird stehen. Das liest sicht eindeutig.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 03:21:16
      Beitrag Nr. 12.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.367 von costolani123 am 14.03.10 01:40:36Persönlich verstehe ich nicht die Theorie, dass er sich aus der Haftung stehlen will, wenn er sein Mandat niederlegt, um als Generalbevollmächtigter tätig zu sein.

      warum sonst sollte er es tun? - er hat die gleichen befugnisse, nur mit dem unterschied nicht mehr in der haftung zu stehen

      zu dem anderen thema finanzierung wirds langsam langweilig mit dir; du liest es nur positiv und nicht neutral; er sagt nirgendwo, dass die finanzierung stehen wird, sondern schränkt es sogar ein: "...vorbehaltlich eines erfolgreichen Abschlusses der Finanzierungsgespräche..." - also wie relativiert brauchst du es noch?!
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 07:22:19
      Beitrag Nr. 12.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.425 von downdax am 14.03.10 03:21:16Was genau versteht Ihr hier nicht? :D

      In den nächsten 4 Wochen werden die Weichen für die Finanzierung gestellt sein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 07:48:21
      Beitrag Nr. 12.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.470 von brigatebg am 14.03.10 07:22:19Die Mutter aller Weichen
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 11:46:46
      Beitrag Nr. 13.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.425 von downdax am 14.03.10 03:21:16Warum verdrehst Du eigentlich immer die Worte in den Sätzen bzw. zitierst unvollständig?

      Mir wirds ehrlich gesagt auch langsam langweilig, manchen hier ständig den Inhalt von glasklaren Ad-Hocs nochmal zu erläutern.

      Das "vorbehaltlich" bezieht sich in der Ad-Hoc auf die Höhe des Umsatzes und nicht auf die Finanzierung.

      "...der Umsatz wird sich vorbehaltlich eines erfolgreichen Abschlusses der Finanzierungsgespräche um 20 % steigern..."

      Klartext: Verlaufen die Gespräche optimal, steigert sich der Umsatz um 20 %

      Verlaufen die Gespräche weniger optimal steigert sich der Umsatz vielleicht nur um 10 %

      "Ungeachtet der angepassten(gesenkten) Umsatzerwartung geht der Vorstand von einem positiven Konzernergebnis(für 2010) aus"

      Groschen gefallen?

      1 - Erster isolierter Satz - Aussage = Mehr Umsatz

      2 - Zweiter isolierter Satz - Aussage = schwarze Zahlen

      Ich weiss nicht wo bei manchen manchmal das Problem ist.
      Man kann ja verständnis haben, wenn viele aus Frust wegen der hohen Kursverluste geistig ein bischen durcheinander sind, aber man sollte nie die Fakten aus den Augen verlieren.
      • 1
      • 26
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben)