Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 530)

[yliano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.099 von TheRealLucky am 21.08.10 00:44:12

Was nimmst Du?

[TheRealLucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.108 von vincent-long am 21.08.10 00:51:50

Nein, sonnst wäre ich nicht dabei...aber vorsichtig und nicht blind!

[langhaariger]

was haltet ihr davon, dass der examiner schon vor dem 7.9 einen zwischenbericht machen will...!?

[maschinenbau1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.158 von langhaariger am 21.08.10 02:07:51

Morgen,

Wo ist die Infoquelle (Link dazu)

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.188 von maschinenbau1994 am 21.08.10 06:45:34

http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291008200000000…

Könnte es nicht sein, dass dieses Dokument den Run der letzten Minuten begründet?

Schönen Samstag an alle.

[Aktientitan]

Und EWIG...GRÜßT d. Murmeltier...


Poll: Should JPMorgan Chase pay more for WaMu?

Read more: Poll: Should JPMorgan Chase pay more for WaMu? - Puget Sound Business Journal (Seattle)
Friday, August 20, 2010, 11:05am PDT | Modified: Friday, August 20, 2010, 11:51am



Earlier this week I reported that the sale of the state's biggest bank, Washington Mutual, to JPMorgan Chase, still had not closed, nearly two years after the initial deal was signed.

The report has drawn a lot of attention and comment from WaMu shareholders and bondholders, who lost their money when the government took over WaMu on Sept. 25, 2008.

JPMorgan paid just under $1.9 billion for WaMu, which regulators said had $307 billion in assets at the time. Our series on WaMu's final days is available here. Other interesting documents about WaMu's financial condition are available here.

Since the deal hasn't closed, investors are hoping that regulators will require JPMorgan to pay more.

What do you think? Take our poll to vote yes or no and leave a comment below to put your price on WaMu.

Read more: Poll: Should JPMorgan Chase pay more for WaMu? - Puget Sound Business Journal (Seattle)


http://seattle.bizjournals.com/seattle/blog/2010/08/should_j…

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.195 von janfer am 21.08.10 07:03:34

eine Gebührenabrechnung von Susmann, ist egal, es wird gearbeitet für WamuQ-Aktionäre.

Die 100 Milliarden Dollar Frage: BK Court v. Die FDIC
20-Aug-10 12.36 Uhr
IMO kann der Washington stumme Fall bis zu diesem sehr einfachen Konflikt destilliert werden:

Haben die BK Gericht Satzung in diesem Land Trumpf der Verteidigung der Maßnahmen durch die FDIC / JPM wie dargestellt über ihre Auslegung der Ausführungsbestimmungen Banking?

Beide JPM und FDIC befinden sich hinter der Bank Regualtory Satzungen versteckt, was ist, IMO, eine bastardized interpretaton dieser Statur.

Die Frage ist, ob Richter Walrath und der Prüfer fest, dass JPM und FDIC die betrügerische Überweisung und absolute Priorität Grundsätze der BK Gesetz verletzt werden ihre Entscheidungen / Ergebnisse Präzedenzfall über die FDIC Versuch, hinter FIRREA und andere Regualtory Satzung verstecken nehmen?

Sowie eine Ergänzung Frage ist, ob der Nachweis unerlaubter interfernce mit WMI von JPM mit Unterstützung aus dem FIDC gefunden wird wird die FDIC's verrückte Auslegung der Ausführungsbestimmungen decken JPM Aktionen?

Meine feste Überzeugung in diesen Fragen nach der Lektüre Berge von Informationen Formular dieser Website und anderen Quellen, ist, dass BK Satzung wird die FDIC die Auslegung des Bankensystems Ausführungsbestimmungen Trump und wird sicherlich nicht Deckmantel für illegale Aktionen JPM's vor der Machtergreifung bieten.

+++++++++++++++++++++++++++++

Gibson fragt: Bitte stoppen Sie zitieren JPM's 8-Dollar-Angebot
20-Aug-10 6.26
Zunächst wurde dieses Angebot lächerlich angesichts der Vermögenswerte, die wir gehalten.

Zweitens wurde es als zu niedrig abgelehnt, trotz Übernahme aller Schulden.

Drittens, erstellt der Anteil count Anstieg von TPG mehr Aktien, sondern auch zu 4 Milliarden Euro in bar bei der Ebene der Holdinggesellschaft und der Rest der 7.2b Ionen Kapitalinfusionen führte zu der Bank (Kapital JPM hält jetzt).

Viertens durch die Hintertür Verhandlungen hat JPM 660 Millionen in Anleihen Zahlungen (30M * 22 Monate) mit dem Betrieb in Zusammenarbeit vermieden werden, mehr auf die WMB Bonds, 420 Millionen an die Ps (ohne die Ps).

Fünftens habe JPM nicht Faktor in der die Carryback (2.8b)

Sechstens, das erste Angebot inklusive 13 Milliarden WMB Anleihen, die jetzt verschwunden sind (abzüglich der Zahlung 1.9b kann oder auch nicht passiert sein).

Siebtens sind die 26B in Kapitalverluste (im Wert von 9.1b) wegen des Verlustes von WMB nun miteinbezogen und waren nicht in der ersten Bewertungen,

In Summe, beenden Sie bitte auf dieses Angebot. Es war ein Scherz, und dann ist es ein Witz jetzt,



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

AGENDA - 24. August 2010
20-Aug-10 23.47 Uhr
(Dank an govinsider)
http://www.kccllc.net/documents/0812229/ ...

Items of Interest (meiner Meinung nach)

I. FORTSETZUNG UND / ODER RESOLVED Angelegenheiten:

10. Schuldnerfragen achtundzwanzigsten Omnibus (materiellen) Einspruch gegen Patentansprüche von
Anspruchsberechtigte Gregory Bushansky, Dana Marra, Marina Ware, Ontario Teachers 'Pension Plan Board und Brockton Contributory Retirement System (Claim Nr. 999, 1001, 1002, 1003, 2759, 2761 und 2763) Gemäß § 510 (b) des Bankruptcy Code [Docket Nr. 2554; eingereicht 3/18/10]
Status: Das Gericht hat einen Auftrag über die Lösung bestimmter Forderungen unterliegen, diese Angelegenheit eingesetzt. Die Anhörung über die übrigen Anträge auf einen Zeitpunkt weiter ermittelt werden. Der Status jedes einzelnen Restforderung vorbehaltlich der in dieser Angelegenheit ist auf dem beigefügten Schaubild aufgeführten H.

13. Motion der Washington Mutual, Inc. Gruppe Anleihegläubiger bei einer Bestellung unter 11
USC § 1112 (b) Weiterverarbeitung der Schuldner Cases zu Kapitel 7 oder, hilfsweise, die bei einer Bestellung unter 11 USC § 1104 (a) Die Ernennung eines Treuhänders zur Verwaltung der Debitoren "Estates [Docket Nr. 3651; eingereicht 4.5 / 10]
Status: Die mündliche Verhandlung in dieser Angelegenheit ist, um ein Datum weiter ermittelt werden.

22.Bank Anleihegläubiger "Motion für einen vorübergehenden Zeitraum Claims für die Abstimmung [Docket Nr. 4436; eingereicht 5/28/10]
Status: Die mündliche Verhandlung in dieser Angelegenheit ist, um ein Datum weiter ermittelt werden.

24. Motion zu zwingen JPMC auf Vorlage von Dokumenten [Docket Nr. 4729; eingereicht 6/16/10]
Status: Die mündliche Verhandlung in dieser Angelegenheit ist es, den Omnibus mündlichen Verhandlung für den 7. September geplanten Fortsetzung, 2010 um 3:00 pm (EDT).

V. FEE ANWENDUNGEN:
37. Siehe Index als Exhibit U. Status verbunden: Die Anhörung über die fünfte Zwischenbericht kostenpflichtiger Anwendungen werden vorwärts gehen. Eine Anhörung Bindemittel enthalten, die Gebühr Anwendungen wurde dem Gericht am 17. August 2010 vorgelegt. Der Schuldner beabsichtigt, einen Omnibus Anträge zur Genehmigung der Anträge in der mündlichen Verhandlung anwesend


am 7. Sept. 2010 wird es richtig KRACHEN oder eine Einigung vor dem 30.8.2010

[Veyron1001]

unten auf der Seite ABSTIMMEN, bis jetzt sind 88% der Stimmen, daß mehr wie 20 B $ JPM zahlen muß!!!
http://seattle.bizjournals.com/seattle/blog/2010/08/should_j…

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.267 von Veyron1001 am 21.08.10 08:16:45

morgen


man hat noch bis zum 07.09 zeit zu handeln


danach kommt dann ein massiver vertrauensverlust fdic wmi(bod)


wir wissen doch das wamu mehr wert war entweder der ex stellt das fest oder es kommt eine kräftige nachzahlung bis zum 07.09


see wait and stay

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.306 von dig101 am 21.08.10 08:58:32

man muss sich doch die frage stellen für wenn rosen weil wmi wirklich arbeiten wenn der ex feststellen sollte da fehlen 20-30 mrd


der ruf ist automatisch verprog.


mary freut sich wahrscheinlich schon auf den 07.09

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.312 von dig101 am 21.08.10 09:03:08

Dig, ist eigentlich bereits die Uhrzeit des Hearings am 07.09. bekannt?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.320 von janfer am 21.08.10 09:07:59

ja


3 pm wenn nix geändert wird das heisst wenn es länger dauert dann werden die news nach börsenschluss kommen

http://www.my.calendars.net/wmi/d01/09/2010?display=M&style=…


normalerweise dürfte man das nicht zulassen ,aber man wird bis zur letzten min warten


mit 20-30 mrd kann man viel anfangen

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.327 von dig101 am 21.08.10 09:14:12

Also, nahezu in D keine Chance mehr zu agieren bzw. reagieren. Das macht den Tag und die Tage davor noch viel spannender. Bin gespannt ob im Vorfeld nicht irgend etwas durchsickert.

12 mehr wie interessante Handelstage stehen bevor!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.340 von janfer am 21.08.10 09:23:10

ja so sieht aus der kurs sollte wesentlich höher stehen da jetzt welche am ruder stehen die unabhängig arbeiten und es geht hier um mrd die wmi/prefferds/commons zustehen



die por ist geschichte ,die frage ist wie stellt man es jetzt am besten an die commons in seine hände zu bekommen ,12 handelstage hat man dafür zeit


meine bekommen sie für 3€ zumin. einen teil

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.340 von janfer am 21.08.10 09:23:10

mary dachte bis zum schluss an das gute im meschen das sollte sie aber in anderen kreisen suchen ,man hat sie mon verarscht und mit der por gab es dann einen schlag ins gesicht 7 mrd von knapp 10 mrd

und das soll dann noch an jpm/fdic gehen

[BRBa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.344 von dig101 am 21.08.10 09:27:07

Guten Morgen Dig

Wir sind fast 40% im hoch gestiegen 0.17-0.24$ und das danach ein Rücksetzer kommt war doch klar nur wie hoch er ausfallen wird konnten Wir nicht wissen Die Zocker haben ihre Posi zum WE glattgestellt so wie bei vielen Aktien eben auch Im chart haben wir jetzt einen schönen Doji und dieser steht für eine Trendumkehr Also ich mach mir Montag keine Sorgen um unser Baby
Die 13 u. 38TL drehen auch schön nach oben

Ziel für Montag ist die 0.215$ Marke = Bollinger Bands

[superjoker]

Was ihr Mary so alles andichtet. Tatsache ist, dass ein Richter versucht ein Urteil zu fällen, dass möglichst hieb- und stichfest ist - obs gerecht oder moralisch ist ist nur von sekundärer Bedeutung. Mary hat den Ex bestellt, nicht weil sie Partei für das Ec ergreift, sondern weil damit Susmans Aktivitäten gestoppt worden sind, sonst wäre das womöglich jahrelang so weiter gegangen.
Die Entscheidung liegt beim Ex - findet er was ok, findet er nix auch ok, beide Parteien waren mit dem ex einverstanden und dann kann sie locker den Fall abschließen, ohne dass da gröbere Fehler passiert wären.
Susmann hat sein Schuldigkeit getan,der ex wurde bestellt, alles anderer kann im egal sein, er hat das erfolgreich durchgefochten.
Mary hat insofern einen Fehler gemacht, den ex nicht früher zu bestellen, aber sie hat auch auf ein settlement gehofft, dass ihr Urteil ebnefalls wasserdicht gemacht hätte und damit den Bondholders Millionen ersparen wollen.
Denkt bei allen Überlegungen daran, hier sind von jeder Seite Profis unterwegs und keine streitenden Waschweiber. Ihr seht alles so emotional, auch die sachlichen Meldungen von Pfandbrief und das ist euer Fehler. Bis dahin träumt noch von euren "Fantastilliarden"

[Elvis5000]

Guten Morgen das hab ich gestern per E-mail bekommen

Fellow Washington Mutual Shareholders,

During May and June, we contacted you about the Shareholders' Meeting Action Fund, which is a fund-raising drive to assist Mike Willingham and Esopus Creek with their legal expenses arising from their ongoing lawsuit to compel WMI to hold a shareholders’ meeting.

Update on the case
On June 21st, their lawsuit was transferred from Washington State to Delaware as an adversary proceeding in WMI’s bankruptcy case (Willingham et al. v. Washington Mutual, Inc., et al., Case No. 10-51297). As both this new adversary proceeding and the Equity Committee’s existing adversary proceeding fundamentally address the same issue -- compelling WMI to hold a long-overdue shareholders’ meeting -- the Equity Committee is now attempting to consolidate both adversary proceedings and is continuing to pursue its summary judgment motion in the bankruptcy court. However, these efforts have been delayed by discovery and deposition requests by WMI of Equity Committee members. In addition, the judge has postponed further action until September 7 while the newly-appointed Examiner conducts his investigation.

Update on the fund-raising drive
Although the consolidation and continued pursuit of the Equity Committee’s summary judgment motion might alleviate some of the future financial burden on Mike and Esopus Creek, as the Equity Committee’s expenses are supported by the WMI estate, these shareholders have already expended a substantial amount on legal fees. Unfortunately, the overall participation in our fund-raising drive was somewhat disappointing. We contacted over 3500 shareholders directly by email and an unknown number online, but only 171 shareholders made donations. Consequently, we managed to assist Mike and Esopus Creek with only 24% of the original set of legal bills that we were trying to cover (about $50K), and please note that they have incurred substantial expenses since we received that set of bills. We recently inquired as to the total expenses associated with this legal effort and a rough estimate to date is approximately $175K spent by Mike and Esopus Creek.

Please consider making a donation.

We would like to reiterate that Mike and Esopus Creek have been fighting a cause that could benefit us all, and we therefore encourage all WMI shareholders to assist them with their legal expenses by making a donation.

Please visit the following web page to read more about the the Shareholders’ Meeting Action Fund and to make a donation via PayPal:
Shareholders' Meeting Action Fund
http://www.wamuequityrights.org/shareholders-meeting-action-…

Sincerely,
Dan Hoffman and Kevin Compton

P.S. - You can keep up to date on the latest developments in WMI's bankruptcy case by visiting our News and Updates page:
http://www.wamuequityrights.org/news-and-updates.html

[Xyronimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.340 von janfer am 21.08.10 09:23:10

schau mal hier: http://www.aktien-infos.com/feiertage.html

der 06.09.10 ist feiertag, d.h. erst kommt das WE dann der Feiertag, nix mit 12 schönen Handelstagen

[Xyronimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.458 von Xyronimus am 21.08.10 10:30:49

meinte natürlich in den usa, die haben ein schönes langes WE, um noch mal über alles nach zu denken.

mfG Xyro

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.448 von Elvis5000 am 21.08.10 10:27:16

Sieht aus wie eine Geschäftsidee oder das "letzte Aufgebot" Aber immerhin haben sie eine informative homepage

[andy4x4]

Washington Mutual ... wie geht es weiter
ich wollte es genau wissen und hab überlegt wie man an die richtigen Informationen kommt
aber wie und vor allem wo
denn in den hohen Kreisen bei den feinen Herrn Milliardenverschiebern stecken ja alle unter einer Decke
also beschloss ich , mir eine Glaskugeln zu bauen , eine mit 5 Ecken
so wie das Gebäude in USA , wo all die schlauen Informationsmanipulierer sitzen
aber dafür brauchte ich einen rechten Winkwl , aber auf der linken Seite
Onkel Google kann man ja nicht fragen , der speichert ja alles
also wollte ich lieber meine Informationen hier aus Deutschland bekommen
meinen Schwager , der ist Schreinermeister , konnte ich auch nicht fragen ,
der ist untergetaucht wegen der Steuerfahndung
dann viel mir die Telekomm also die Post , ein , den die hört ja auch viel ( mit )
und deren Chef mit dem Namen Zumwinkel muss ja Ahnung von Winkeln haben , bei dem Namen
aber der war nicht da , man sagte mir : der ist in Liechtenstein
war nix
Washington , so hieß ja ein Präsis im Amiland
also doch bei den Burger Kings nachfragen
die Nummer hatte ich ja noch von damals , es war auch im September
damals wollte ich wissen , wie das so war mit den beiden Türmen und brauchte die Nummer
von ganz schlauen Leuten , da kommt ja nur einer in Frage
die Centrale Intelligenz [red]A[/red]gentur
und von wem ich in einigen Jahren noch genaue Informationen bekommen kann
hatte aber nur die Praktikantin am Telefon
aber die hatte gerade den Mund voll und sich vertan auf ihrer Telefonliste
anstatt mir die Nummer von Obama zu geben
sagte sie , das Osama gerade mit dem CIA redet
wieder keine Infos zu meinem rechten Winkel auf der linken Seite

dann gibt es ja noch sogenannte Winkeladvokaten
allerdings hatte da keiner Zeit
die sind alle entweder beim CIA oder FDIC , WaMu , oder NORA D und bereiten mal wieder so ne ganz grosse Sache vor
Mist , immer diese Abkürzungen , kennt doch keiner
aber alle konnten nicht kommen , denn wegen Hochwasser gehen in Pakistan die Telefone nicht

ich versuche nun Informationen zu meinem Winkel hier in Deutschland zu bekommen
aber Angie M. , hat auch keine Zeit
die holt sich gerade neue Behle vom Ackermann ab und anderen Milliardenverschiebern

vielleicht steht ja die Lösung bei Momo
da haben die grauen Herrn den Menschen ja auch die Träume geraubt

[frankyboy5]

Die Finanzkrise und ihre Nachwehen haben in den USA nun ein weiteres namhaftes Geldhaus zur Strecke gebracht. Die Behörden mussten die ShoreBank dichtmachen. Die Einlagen und Filialen der Förderbank würden von der Urban Partnership Bank übernommen, teilte die staatliche Einlagensicherung FDIC mit.

Die in Chicago ansässige ShoreBank war für ihr philanthropisches Engagement bekannt. Das Institut war ins Schlingern geraten, da seine einkommensschwachen Kunden besonders hart von der Rezession getroffen wurden.

Der Bank war es nicht gelungen, sich dringend benötigte Mittel aus dem von der Regierung aufgelegten Bankenrettungsprogramm Tarp zu sichern. Auch milliardenschwere Investitionen der Großbanken Goldman Sachs, Citigroup, JPMorgan und Bank of America sowie des Mischkonzerns General Electric hatten die ShoreBank nicht mehr retten können. Nach Angaben der FDIC hatte das Institut 2,16 Milliarden Dollar an Vermögenswerten und Einlagen in Höhe von 1,54 Milliarden Dollar.
Weitere Institute müssen aufgeben

Die prekäre Lage der Bank, die prominente Unterstützer mit guten Verbindungen zur Regierung hatte, hatte in den vergangenen Monaten wiederholt für Schlagzeilen gesorgt. Das Institut hatte sich auf Kredite für einkommensschwache Kunden und die Förderung von Umweltschutzprojekten spezialisiert. Im Ende März abgeschlossenen Quartal verbuchte die Bank einen operativen Verlust von 17,1 Millionen Dollar.

Neben der ShoreBank schloss die FDIC drei weitere Institute. Seit Jahresbeginn hat die Aufsichtsbehörde damit bereits 114 Banken dichtgemacht. Im gesamten Jahr 2009 waren 140 Geldinstitute Pleite gegangen.

Die weltweite Finanzkrise war mit dem Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman Brothers im September 2008 ausgebrochen. Um eine derartige Krise in Zukunft zu verhindern, hatte der US-Kongress im Juli die umfassendste Finanzmarktreform seit mehr als 80 Jahren verabschiedet. US-Präsident Barack Obama setzte die Neuregelungen dann in Kraft.

[andy4x4]

Behle von Ackermann -- sollte stehen -- Befehle

hab noch keine 2 Liter Kaffee weg , dann kann das mal passieren

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.417 von BRBa am 21.08.10 10:05:27

morgen


wir haben uns gut gehalten ,am mo wird wieder zurück gekauft von denen die verkauft haben



so gehe jetzt raus und heute abend ist party schönes wochenende

[skyislimit]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[alter_daene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.516 von andy4x4 am 21.08.10 10:55:08

hatte einen gewissen Unterhaltungswert die Geschichte aber kokst du schon vorm Frühstück oder wie kommt man morgens auf solche Storys???

[alter_daene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.574 von skyislimit am 21.08.10 11:17:15

Hey, auch Trucker

[andy4x4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.583 von alter_daene am 21.08.10 11:21:55

nee , konnte des nachts nicht schlafen wegen Herzprobleme
und wollte meiner Nachwelt noch ein paar Informationen zukommen lassen

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.574 von skyislimit am 21.08.10 11:17:15

SUPER BEITRAG

[alter_daene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.592 von Speed07 am 21.08.10 11:26:06

und schon ist er weg, da ist der MOD wohl gestern zu früh raus

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.524 von Scoobydoo11 am 20.08.10 21:59:25

So ein Quatsch. Das BID wurde einfach hochgezogen. Vor dem 7. September sehen wir keine Kurse mehr unter 0,20$ ! FORGET IT !

Bis zum 7. sind es nur noch 11 Handelstage ! Olalala !

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.458 von Xyronimus am 21.08.10 10:30:49

Danke. Noch besser. Dann wird der Kurs bereits am Do. / Fr. 02./03.09 tierisch hochgezogen.

Hinein in den Goldenen September .

[Stendec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.448 von Elvis5000 am 21.08.10 10:27:16

... das sind Nebenkläger für eine HV.
Wer möchte kann sie mit einer Spende unterstützen.

[BRBa]

Es geht Montag wieder Up up




Quelle:http://www.tradingday.com/tbs.html?http://quotes.barchart.co…

[horue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.724 von BRBa am 21.08.10 12:34:56

Short Quote™

Enter Symbol:




WASHINGTON MUT INCORPORATED $ 0.21
WAMUQ -0.01

Daily Short Sale Volume - NEW view
Short Interest (Shares Short) 40,290,100
Days To Cover (Short Interest Ratio) 6.3
Short Percent of Float view
Naked Short Selling List - NEW view
Short Interest - Prior 40,242,100
Short % Increase / Decrease 0.12
Short Squeeze Ranking™ view

% From 52-Wk High ($ 0.44 ) -52.73 %
% From 52-Wk Low ($ 0.09 ) 131.11 %
% From 200-Day MA ($ 0.14 ) 51.16 %
% From 50-Day MA ($ 0.15 ) 39.22 %
Price % Change (52-Week) 80.00 %

Shares Float view
Total Shares Outstanding 1,705,359,302
% Owned by Insiders
% Owned by Institutions
Market Cap. $ 354,714,742
Trading Volume - Today 8,944,638
Trading Volume - Average 6,417,000
Trading Volume - Today vs. Average 100.63 %
Earnings Per Share -9.89
PE Ratio
Record Date 2010-AugA

Sector

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.078 von janfer am 21.08.10 00:29:40

Könnte mir noch immer den den Ar... treten am 09.03. nicht verkauft zu haben!

nun ja, so was sagt man nicht.

Ich würde meine sheires erst bei 8 euro verkaufen, wo die wamu
bestimmt hinsteigen dut.

Irgendwann muß es ja mal klabben.

Ansonsten alles wie bei kostolany, immer viel schlaftabläddede nähmen
und gar nicht meher an was anderes denken.

[Pfandbrief]

8 Banken hat es dieses Wochenende erwischt, Gesamtzahl in 2010 nun bei 118. Gut dass Wamu ganz anders ist.

WASHINGTON (AP) -- Regulators on Friday shut down a big community bank based in Chicago that has been known for its social activism but racked by financial troubles in recent months. A consortium funded by several of the biggest U.S. financial firms is buying its assets and pledging to operate the new bank by the same principles.

The Federal Deposit Insurance Corp. took over ShoreBank, with $2.16 billion in assets and $1.54 billion in deposits. Urban Partnership Bank, the newly chartered financial institution, agreed to assume ShoreBank's deposits and nearly all its assets.

The FDIC also seized seven other banks Friday, bringing to 118 the number of U.S. bank failures this year amid the recession and mounting loan defaults.

In an unusual move, the FDIC allowed some of ShoreBank's executives to continue running the restructured bank. Executives who joined ShoreBank recently, as the bank struggled to raise capital, will manage Urban Partnership Bank. These managers "did not contribute to the bank's problems," the FDIC said.

The FDIC and Urban Partnership Bank also agreed to share losses on $1.41 billion of ShoreBank's loans and other assets.

ShoreBank's failure is expected to cost the deposit insurance fund $367.7 million.

The FDIC also took over Community National Bank at Bartow, in Bartow, Fla.; Independent National Bank of Ocala, Fla.; Imperial Savings and Loan Association of Martinsville, Va.; and four California banks: Butte Community Bank, based in Chico; Pacific State Bank, based in Stockton; Los Padres Bank, in Solvang; and Sonoma Valley Bank, in Sonoma.

The four closures in California boosted to 10 the number of bank failures in the state so far this year.

ShoreBank lost $39.5 million in the second quarter amid soured real estate loans. The bank had been under a so-called cease and desist order from the FDIC for more than a year, requiring it to boost its capital reserves. ShoreBank was able to raise more than $146 million in capital this spring from several big Wall Street institutions. It was unable, however, to secure federal bailout funds it sought from the Treasury Department's Troubled Asset Relief Program.

Investors in Urban Partnership Bank read like an all-star roster of U.S. finance, including American Express Co., Bank of America Corp., Citigroup Inc., Goldman Sachs Group Inc., JPMorgan Chase & Co., GE Capital Equity Investments Inc., Morgan Stanley, Northern Trust Corp. and Wells Fargo & Co. The Ford Foundation and the MacArthur Foundation also are investors.

ShoreBank was founded in 1973 with the aid of several dozen institutional backers. The bank has been known for promoting redevelopment, minority business and environmentally responsible lending, and serving low- and moderate-income neighborhoods in Chicago. It was the nation's first community development and environmental bank, branching out from its roots on Chicago's South side to Cleveland, Detroit, the Pacific Northwest and 40 foreign countries.

ShoreBank had indirect ties to a few members of the Obama administration -- one of them, presidential adviser Valerie Jarrett, was on the board of a Chicago civic organization led by a ShoreBank director -- and powerful supporters, including former top federal banking regulators Ellen Seidman and Eugene Ludwig.

House Republicans launched an inquiry this spring into whether the administration intervened to help shepherd a bailout of ShoreBank. Rep. Darrell Issa of California, the senior Republican on the House Oversight and Government Reform Committee, sent a letter to a White House legal adviser asking specific questions on possible contacts between administration officials and executives of ShoreBank or potential investors.

The White House has said no administration officials met with ShoreBank concerning its rescue or requested help from financial institutions on its behalf.

The new bank's chairman will be David Vitale, a former president of First National Bank of Chicago and an adviser to Arne Duncan, now the U.S. Education Secretary, when he headed the Chicago school system.

"Urban Partnership Bank will provide access to financial services and support to distressed neighborhoods in order to help transform distressed neighborhoods into strong, stable communities," Vitale said in a statement issued Friday night. "The private investment in this new financial institution demonstrates commitment to restoring the economic vitality of our communities," Vitale said.

He said the bank will continue the mission of serving low- and moderate-income and minority communities, and to support energy efficiency and environmentally constructive development.

The other banks closed Friday:

-- Community National Bank at Bartow, Bartow, Fla., had $67.9 million in assets. Its failure is expected to cost the deposit insurance fund $10.3 million.

-- Independent National Bank, Ocala, Fla., $156.2 million in assets. Expected cost to insurance fund is $23.2 million. CenterState Bank of Florida, WinterHaven, Fla., agreed to assume the assets and deposits of Community National Bank at Bartow and Independent National Bank.

-- Butte Community Bank, Chico, Calif., $498.8 million in assets. Expected cost to fund, $17.4 million.

-- Pacific State Bank, Stockton, Calif., $312.1 million in assets. Expected cost to fund, $32.6 million. Rabobank, El Centro, Calif., agreed to assume the assets and deposits of Butte Community Bank and Pacific State Bank.

-- Los Padres Bank, Solvang, Calif., $870.4 million in assets. Expected cost to fund, $8.7 million. Pacific Western Bank, San Diego, agreed to assume the assets and deposits of the bank.

-- Sonoma Valley Bank, Sonoma, Calif., $337.1 million in assets. Expected cost to fund, $10.1 million. Westamerica Bank, San Raphael, Calif., agreed to assume the assets and deposits of the bank.

-- Imperial Savings and Loan Association, Martinsville, Va., $9.4 million in assets. Expected cost to fund, $3.5 million. River Community Bank, also of Martinsville, agreed to assume the assets and deposits of the bank.

AP Business Writer Daniel Wagner in Washington contributed to this report

[BRBa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.834 von Pfandbrief am 21.08.10 13:30:26

Und deshalb springst du jetzt von der Teppichkante oder was

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.850 von BRBa am 21.08.10 13:40:02

Hi Pfandi,

WaMu ist in der Tat anders:

Schaue dir mal die Grössenverhältnisse dieser Banken an und vergleich sie mit "unserer" WaMu. Aber trotzdem..... es war ein netter Versuch. Du versuchst dein Mögliches

[skyislimit]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.857 von skyislimit am 21.08.10 13:44:58

Irgendwann in nächster Zeit werd' ich mich um Dein Papier kümmern. Aber die Zeit ist noch nicht reif.

[SteveSusman]

Pfandi,

Wenn du Lust und Zeit hast wovon ich ausgehe können wir gerne mal zusammen den weiteren Verlauf von z.B. der ShoreBank weiterverfolgen.

Mal schauen ob hier (wie auch bei WaMu)
- EC gegründet wird
- Examiner eingesetzt wird
- Falls EC zugelassen, ob eine hochrangige (wie Susman) Anwaltskanzlei das Amt annimmt
- die Möglichkeit einer HV besteht

Wenn es bei der ShoreBank tatsächlich auch zu diesen 4 Punkte / Massnahmen führt, ja, dann gehört WaMu auch zu einen der vielen zerschlagenen US-Banken, und du behälst recht. Falls dies nicht eintrift, so ist unsere WaMu anders! okay? wollen wir mal den Fall weiterverfolgen? Du hast ja genügend Zeit dich nebst WaMu auch noch um die ShoreBank zu kümmern. Dein Hobby sind ja Konkurs-aktien

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.866 von Pfandbrief am 21.08.10 13:50:06

also sollte man noch warten in YRCW zu investieren bis du dort aktiv wirst

[skyislimit]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[spect]

soooo... ab jetzt in den garten mit nem frischen weissbier im gepaeck...
dann gibts noch ein tolles tajine essen, und danach nen .......

lasst wamu mal wamu sein...

schoenes wochenende allen
besste gruesse
SPECT

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.873 von SteveSusman am 21.08.10 13:52:48

Pfandi?

machst du gerade Mittagspause?

Du weisst schon, dass JP Morgan nicht mehr als 30Min. Mittag gewährt, oder?
Oder baust du gerade einen Teil deiner Überstunden ab?

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.873 von SteveSusman am 21.08.10 13:52:48

Können wir gerne weiter verfolgen. Allerdings ist ShoreBank gerade ein schlechtes Beispiel. Ich befürchte auch, dass der Wamufall zu früh erledigt sein wird, und dann Dein Interesse an ShoreBank oder irgendeiner anderen geseizten Bank schlagartig auf Null sinkt. Aber wir werden ja sehen.

Übrigens tut sich auch der hier im Forum bekannte "Flocke7815" hervor, indem er öfters Threads zu Holdings geseizter Banken eröffnet. Z.B. hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159299-1-10/bank…. Das witzige an den Dingern ist immerhin, dass sie völlig unentdeckt sind, im Gegensatz zu Eurem Liebling.

[RoyalFlasch70]

Wartet mal ab ,alles geht seinen Weg!

http://www.youtube.com/watch?v=tskvBOobFqw&p=FD8FFEC15BB80E7…

In Usa ist ein unaufhaltsamer Trendund zb im April 2010 gab es einige Teapartys ,danach gab es ja nochmer Öl ins Feuer wegen zb Goldman lug und Betrug!

Das Volk will schuldige und Änderungen,was wäre besser als der Wamu Fall dazu!

Hat Trust und Mary die Eier mit Ec gegen grosse Bankenverbrecher,was Zeit und Geld sowie Geduld kostet vorzugehn!

Der Trend sagt für mich klar ja!

Für mich gab es bisher keinen Fall der gerichtlich so viel Potenzial bietet in der Geschichte gerade mit EC,Examiner und Trust!

Wehe wenn die finden und das verurteilen müssen!

[potenzial1]

für September sehe ich unglaubliche Kurspotenzial bei viele D. pennystocks ...und das erste kleine vorgeschmack auf das was noch kommen kann haben wir schon gesehen..

Bei Wamu bleibe ich investiert..Eine spannende Woche ist vor uns !!


@lle
schönes wochenende

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.907 von RoyalFlasch70 am 21.08.10 14:11:13

Es gibt auch kein Bankfall in der grösse mit dermaßen vielen Betrugshinweisen in dem Ausmaß über einen Zeitraum sowie dem Ausmaß der Beteiligung,Beteiligten und schwere!

Da muss man hoffen das Wamu Fall abgeschlossen ist bevor es mit JPM,Goldman oder deutsche Bank weiter geht bei Gericht !

Ob da der Wamu Fall abgeschlossen schon die Steilvorlage der Betrugs Geschichten dann Teil 2 wird !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.917 von potenzial1 am 21.08.10 14:19:10

Grosse Werte werden momentan eher abverkauft durch die Hintertür von einigen!

Wach sein und Augen auf!

[Tarvan]

Hey Dudes,

denkt drüber nach:

Fellow Washington Mutual Shareholders,

During May and June, we contacted you about the Shareholders' Meeting Action Fund, which is a fund-raising drive to assist Mike Willingham and Esopus Creek with their legal expenses arising from their ongoing lawsuit to compel WMI to hold a shareholders’ meeting.

Update on the case
On June 21st, their lawsuit was transferred from Washington State to Delaware as an adversary proceeding in WMI’s bankruptcy case (Willingham et al. v. Washington Mutual, Inc., et al., Case No. 10-51297). As both this new adversary proceeding and the Equity Committee’s existing adversary proceeding fundamentally address the same issue -- compelling WMI to hold a long-overdue shareholders’ meeting -- the Equity Committee is now attempting to consolidate both adversary proceedings and is continuing to pursue its summary judgment motion in the bankruptcy court. However, these efforts have been delayed by discovery and deposition requests by WMI of Equity Committee members. In addition, the judge has postponed further action until September 7 while the newly-appointed Examiner conducts his investigation.

Update on the fund-raising drive
Although the consolidation and continued pursuit of the Equity Committee’s summary judgment motion might alleviate some of the future financial burden on Mike and Esopus Creek, as the Equity Committee’s expenses are supported by the WMI estate, these shareholders have already expended a substantial amount on legal fees. Unfortunately, the overall participation in our fund-raising drive was somewhat disappointing. We contacted over 3500 shareholders directly by email and an unknown number online, but only 171 shareholders made donations. Consequently, we managed to assist Mike and Esopus Creek with only 24% of the original set of legal bills that we were trying to cover (about $50K), and please note that they have incurred substantial expenses since we received that set of bills. We recently inquired as to the total expenses associated with this legal effort and a rough estimate to date is approximately $175K spent by Mike and Esopus Creek.

Please consider making a donation.

We would like to reiterate that Mike and Esopus Creek have been fighting a cause that could benefit us all, and we therefore encourage all WMI shareholders to assist them with their legal expenses by making a donation.

Please visit the following web page to read more about the the Shareholders’ Meeting Action Fund and to make a donation via PayPal:
Shareholders' Meeting Action Fund
http://www.wamuequityrights.org/shareholders-meeting-action-…

Sincerely,
Dan Hoffman and Kevin Compton


Es ist sehr erschreckend und eigentlich peinlich, wenn wir die Anwaltskosten anderen Aktionären überlassen! Es kann nicht sein, dass 3500 Aktionäre direkt angeschrieben wurden und eine unbekannte noch größere Anzahl via www. erreicht wurden und nur 171 gespendet haben.
In den USA kämpfen Privatleute für unsere Rechte und unser Vermögen. Jedem von uns Investierten gehört ein Teil der ehemals größten Sparkasse der USA. Daher kann auch niemand von uns sagen, dass es ihm egal ist, wie die Anwälte bezahlt werden. Wir sitzen alle im selben Boot und sollten jeder, so wie er es kann, unsere "Anlagepartner" unterstützen. Es kann nicht sein, dass wir die Finanzierung unserer Gewinnchance auf ein par wenige abwelzen. Sowas ist unfair, respektlos und peinlich denen gegenüber, die für uns kämpfen!

Ich habe heute gespendet und fordere auch DICH auf zu spenden! Das ist mein Beitrag zum Gelingen dieser Investition und Deiner könnte es auch sein! Oder willst Du nach einem eventuellen Scheitern vor Deinem PC sitzen und Dir Vorwürfe machen, warum Du unsere Leute nicht unterstützt hast? Zusammen sind wir stark! Gib Dir nicht die Blöße und spende, jeder Cent zählt! (Du kannst es sogar von der Steuer Absetzen)


Hier noch einmal die Adresse:
http://www.wamuequityrights.org/shareholders-meeting-action-…(es ist ganz einfach: Text lesen, auf "Accept" klicken, weiteren Text lesen, auf "Donate" klicken und dann alles für die Spende eingeben)


Hast Du dies getan, dann melde Dich per BM und ich werde Dich auf die Liste der Unterstützer setzen und hier veröffentlichen!



Unterstützer:

Tarvan

[MarshalLaw]

@Tarvan

Die Spenden, für was sollen die nochmal genau sein?
Für Anwälte? Ich dachte wir hätten schon genug?

gruss

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.947 von Tarvan am 21.08.10 14:44:22

wir werden vom ec bereits vertreten. der examiner klärt auf richterlichen beschluss, ob etwas illegales gelaufen ist.

private klagen werden am ergebnis des exami, richterspruch und der meinung des ec nichts ändern. aus meiner sicht, geldverbrennung.

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.833 von horue am 20.08.10 22:53:55

aha..wenn die Kurse fallen ist alles Betrug! Wenn steigende Kurse ist alles o.k...man warum arbeitet ihr eigentlich noch...verdient doch euer Geld nur mit Börse!

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.918 von TheRealLucky am 20.08.10 23:18:07

Nö...am Ende rechne ich mit keinem Plus...aber man muss ja nicht bis zum Ende warten..viele schreiben immer nicht den Zug verpassen...ich sage ich steige eine vorher aus...sicher ist sicher...mir ist schon mal ein ICE verrekt zwischen Frankfurt HBF und Flughafen...toll oder...wegen 5 Minuten alles verpasst...und so kanns und wirds hier auch werden...man muss nur rehchtzeitig aussteigen..meine Meinung!

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.969 von janfer am 20.08.10 23:33:22

genau so ist es....wenn 3 Cent 9K Euro sind dann ist das schon relevant...finde ich

[RoyalFlasch70]

Banker sind wie Hunde - Das Geld ist ihr Fleisch"
handelsblatt

o Drucken

*
Firmen:
o Andrew Corp.
o Goldman Sachs Group Inc
o Bank of America Corp.
*
Themen:
o USA

Ähnliche Kurse
Ticker Preis Veränderung
GS 148,24 +1,19
Chart für {name} Goldman Sachs Group, Inc. (The)
IKJ 25,10 +0,05
Chart für {name} Bank of America Corporation 6.5
LEH Geändertes Symbol: LEHMQ.PK
Chart für {name}
MER 11,78 0,00
Chart für {name} MERRILL LYNCH & CO INC
NYT 7,72 -0,23
Chart für {name} New York Times Company (The) Co
{"s" : "GS,IKJ,MER,NYT,SYC.BE,WB","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}
Astrid Dörner, Samstag, 21. August 2010, um 10:00

NEW YORK. Es ist der 15. September 2008, nachts um 2.30 Uhr. Andrew Ross Sorkin, Reporter der "New York Times (NYSE: NYT - Nachrichten) ", kommt abgekämpft von der Arbeit. Es war ein unglaublicher Tag. In seinem Artikel, der gerade auf die erste Seite der Zeitung gedruckt wird, steht: Lehman Brothers (NYSE: LEH - Nachrichten) meldet Insolvenz an. Konkurrent Merrill Lynch wird von Bank of America (NYSE: IKJ - Nachrichten) geschluckt. Versicherungsgigant AIG steht vor dem Kollaps.

"Du wirst es nicht glauben. Es ist wie ein Film", erzählt der junge Reporter seiner Frau. "Nein", entgegnet diese schlaftrunken, "es ist wie in einem Buch" - und legt sich wieder hin.

Das ist die Geburtsstunde eines 600 Seiten starken Werks, das neun Monate lang in der Bestsellerliste der "New York Times" stehen wird. Es ist ein Buch über den Aufstieg und den Untergang von Lehman Brothers, über die Drahtzieher der Finanzkrise und über ihre dramatischen Stunden am Abgrund. Es ist ein Stück Geschichte.

"Too Big to Fail" heißt das Buch. Auf Deutsch: "Die Unfehlbaren: Wie Banker und Politiker nach der Lehman-Pleite darum kämpften, das Finanzsystem zu retten - und sich selbst". Am Montag kommt es in die Buchhandlungen. Packend und schonungslos detailliert schildert Sorkin den Höhepunkt der Krise. Er führt den Leser dorthin, wo die Öffentlichkeit eigentlich gar nicht sein darf: in den Sitzungsraum der New Yorker Notenbank, in dem Wall Street und Regierung bis zuletzt versucht haben, Lehman Brothers zu retten; in das Büro von Morgan-Stanley (Berlin: SYC.BE - Nachrichten) -Chef John Mack, als dieser von seinem Finanzvorstand die Worte hört: "Uns geht bis Freitag das Geld aus"; in den Jeep Wrangler von Wachovia (NYSE: WB - Nachrichten) -Chef Robert Steel, der gerade am Telefon erfährt, dass die Regierung eine Fusion zwischen Goldman und seiner Bank arrangieren will. Es ist wie ein Krimi, der sich im Herbst 2008 an der Wall Street und in Washington abspielt - nur besser, denn es ist real. 350 000 Mal wurde "Too Big to Fail" gedruckt. Das Buch ist Pflichtlektüre in der New Yorker Finanzszene genauso wie in Washington. Schauspieler Kevin Spacey liest es, um sich auf seine Rolle als Händler in dem Film "Margin Call" vorzubereiten.

Noch während die Finanzkrise voranschreitet, sprach Sorkin mit den Beteiligten. Am Ende hat er 500 Stunden Interviews mit mehr als 200 Personen auf Band. Er hat ihre E-Mails, Terminkalender und Telefonlisten eingesehen, hat handschriftliche Notizen, Gesprächsaufzeichnungen und Spesenabrechnungen bekommen, um die genauen Abläufe rekonstruieren zu können.

"Etwa ein Drittel der Leute wollte eigentlich gar nicht mit mir sprechen", erinnert sich Sorkin im Gespräch mit dem Handelsblatt. Die Wunden sind noch zu frisch. Mehrere Ermittlungen laufen. Niemand kann einschätzen, wie groß das Risiko ist, jetzt mit einem Journalisten zu sprechen. In einem Fall habe er einem Manager dann einfach vorgelesen, was er bereits wusste: "Ich habe ihm gesagt: ,Sie sind in diesem Raum, sitzen auf dieser Couch, haben gerade dieses Sandwich gegessen. Da hat er erkannt, dass es besser ist, mit mir zu reden."

Sorkin ist der Shooting-Star der "New York Times". Der schlacksige Mann mit dem aufmerksamen Blick und dem netten Lächeln hat sich ein Netzwerk voller Wall-Street-Promis aufgebaut: Mit Sorkin reden sie allein schon deshalb, weil alle mit ihm reden. Dabei ist der Chef-Reporter für Fusionen und Übernahmen gerade einmal 33 Jahre alt und arbeitet für eine Zeitung, die eher für ihre politische als für ihre wirtschaftliche Berichterstattung bekannt ist.

Sorkins Buchparty eröffnete einen Einblick in seine Welt: Jamie Dimon, der Chef der Großbank JP Morgan war da, ebenso wie Morgan-Stanley-Chef John Mack und General Electrics ehemalige Nummer eins, Jack Welch. Investorlegende Warren Buffett schickte ein 1,5 mal 2 Meter großes Plakat, auf dem stand: "Andrew (NASDAQ: ANDW - Nachrichten) , herzlichen Glückwunsch. Dein Buch wird größer sein als dieses Telegramm." Es hat einen Platz in Sorkins Büro gefunden. "Allerdings zusammengeklappt. Es ist einfach viel zu groß zum Aufhängen", sagt Sorkin. Bedankt hat er sich mit ebenso einem Mega-Gruß, den auch Buffett aufgehoben hat.

Auch wenn er den Entscheidern so nahe ist, findet Sorkin kritische Worte für die Akteure aus seinem Buch: "Banker sind wie Hunde, und das Geld ist ihr Fleisch. Wenn man ein Stück Fleisch auf den Tisch legt, wird der Hund versuchen, es sich zu holen. Ich glaube, man wird Banker nie wirklich kontrollieren können." Die Wall Street habe die Krise sicher mit zu verantworten, aber auch Politiker in Washington hätten schon Jahre vor der Krise ihren Teil dazu beigetragen.

Beim Schreiben hielt es Sorkin allerdings so wie Regisseur Quentin Tarantino: Am Ende soll jeder glauben, er habe einen anderen Film gesehen oder eben ein anderes Buch gelesen. "Ich überlasse es dem Leser zu beurteilen, ob jemand das Richtige oder das Falsche getan hat."

Nicht alle waren begeistert von Sorkins Recherchen. Im Buch wird ein Abend in Moskau geschildert, an dem sich die Direktoren von Goldman Sachs (NYSE: GS - Nachrichten) heimlich mit ihrem ehemaligen Chef, dem damals amtierenden Finanzminister Henry Paulson, austauschten. "Am Abend fuhr Goldmans Führungsriege in einem Bus zum ungefähr ein Dutzend Häuserblocks entfernten Marriott Grand Hotel in der Twerskaja-Straße. Angesichts des Sicherheitsprotokolls und der Pracht in der Moskauer Innenstadt fühlten sich manche in einem Spionagethriller versetzt", heißt es im Buch. "Der Finanzminister würde das ,gesellschaftliche Ereignis in seinem offiziellen Kalender unerwähnt lassen."

Goldman-Kritiker fühlen sich in ihrer Theorie bestätigt, dass die Bank zu enge Verbindungen nach Washington pflege. Kein Wunder, dass diese pikante Stelle sowohl bei Paulson als auch bei Goldman für Aufregung gesorgt hat. "Als sie erfahren haben, dass ich es weiß - das war kein schöner Tag für sie", erinnert sich Sorkin.

Das Drehbuch entsteht gerade, Sorkin ist beratender Produzent

Das Buch hat den Journalisten ins Rampenlicht gestellt. Sorkin war Gast bei Talkmaster Charlie Rose, der Persönlichkeiten wie den ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton und den damaligen Außenminister Joschka Fischer im Studio hatte. Sorkin ist regelmäßig Co-Moderator beim Börsensender CNBC.

"Die Unfehlbaren" fügt sich hervorragend in seine übrige berufliche Welt. Sorkin ist Gründer des angesehenen "New York Times"-Blog "Dealbook", unter dessen Rubrik er auch seine wöchentliche Kolumne veröffentlicht. Seine Artikel, seine Blog-Einträge und sein Buch vermarktet er geschickt auf Twitter, auf Facebook und auf seiner Internetseite andrewrosssorkin.com. Sorkin hat sich wie kein anderer Journalist selbst zur Marke aufgebaut. Gerade entsteht das Drehbuch für die Verfilmung des Buches. Sorkin ist beratender Produzent. Ob er noch ein Buch schreiben will? "Vielleicht", sagt er, aber nicht jetzt. "Ich liebe das große Drama", gesteht Sorkin. "Es hat mich fasziniert, dass das ganze System in Gefahr war. Ich glaube, ich warte auf die nächste Krise."

Andrew Ross Sorkin: Die Unfehlbaren

Mit einem Vorwort von G. Steingart.

DVA, München

2010, 624 Seiten,

24,99 Euro

(erscheint am 16.08.)

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/banker-sind-wie-hund…

[Tarvan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.992 von MarshalLaw am 21.08.10 15:15:36

Die Spenden sind für das Gerichtsverfahren für die Hauptversammlung, hier könnt Ihr alles nachlesen:

http://www.wamuequityrights.org/shareholders-meeting-action-…

Die Verhandlung ist eine eigene Baustelle und haben nichts, wie von Profianalyst "bieneaig" mit Geldverbrennung, dem EC und Examiner zu tung. Wie Ihr wissen solltet wurde das Gerichtsverfahren gesplittet.

Lest einfach den Link durch

[Absahner48]

hallo Wamu Gemeinde

wie ist es? was meint ihr? wird schon bald gesattelt?
ich sattel schon mal die hühner ;-)

schönes WE :-)

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.947 von Tarvan am 21.08.10 14:44:22

Es ist sehr erschreckend und eigentlich peinlich, wenn wir die Anwaltskosten anderen Aktionären überlassen! Es kann nicht sein, dass 3500 Aktionäre direkt angeschrieben wurden und eine unbekannte noch größere Anzahl via www. erreicht wurden und nur 171 gespendet haben.
In den USA kämpfen Privatleute für unsere Rechte und unser Vermögen. Jedem von uns Investierten gehört ein Teil der ehemals größten Sparkasse der USA. Daher kann auch niemand von uns sagen, dass es ihm egal ist, wie die Anwälte bezahlt werden. Wir sitzen alle im selben Boot und sollten jeder, so wie er es kann, unsere "Anlagepartner" unterstützen. Es kann nicht sein, dass wir die Finanzierung unserer Gewinnchance auf ein par wenige abwelzen. Sowas ist unfair, respektlos und peinlich denen gegenüber, die für uns kämpfen!

Zuvorderst, erschreckend ist dies für Laien, die sich mit solch wirtschaftlichen Prozessen nicht ausreichend beschäftigt haben, um solche Verfahren korrekt, nachvollziehen zu können.
Diese ''Free-Rider-Problematik'' ist ein allbekanntes und auch altbekanntes volkswirtschaftliches Thema, das zu genüge durchdacht und reformiert wurde (man erinnere sich an banale Diskussionen bezüglich der Bereitstellung öffentlicher Güter).

Ich habe heute gespendet und fordere auch DICH auf zu spenden! Das ist mein Beitrag zum Gelingen dieser Investition und Deiner könnte es auch sein! Oder willst Du nach einem eventuellen Scheitern vor Deinem PC sitzen und Dir Vorwürfe machen, warum Du unsere Leute nicht unterstützt hast? Zusammen sind wir stark! Gib Dir nicht die Blöße und spende, jeder Cent zählt! (Du kannst es sogar von der Steuer Absetzen)

Zweitens, sollte man sich über Inhalt und Sinnmäßigkeit sowie vor allem Seriösität eines solchen Aufrufs im Klaren sein. Mir erscheint dass ganze weder sinnvoll (aus Gründen die ich sowieso schon oft genug erläutert habe, die allerdings bei den meisten auf taube Ohren stießen), noch in irgend einer Form seriös.

Drittens wurde das equity commitee bereits eingesetzt, was die Shareholders vertreten soll. Der Einsatz des Examiners wirkt für die Optimisten zudem weiter verstärkend.

Viertens, dieser Aufruf dient, soweit ich richtig überflogen habe, dazu, dass mit den Spendeneinnahmen Anwaltskosten der Kläger in Willingham und Esporous Creek gedeckt werden sollen und eine Hauptversammlung veranstaltet werden soll. Mit dem Gedanken, dass man dort ein neues board of directors wählen kann. Desweiteren sollte man hervorheben, dass bei dem Aufruf bereits entstanden Kosten gedeckt werden sollen und keine Kosten um künftige rechtliche rechnungen zu begleichen.

Please note that we are attempting to reimburse the plaintiffs for money they have already spent on legal bills; we are not collecting money to be applied to future legal bills.

Zu guter letzt kann ich nur nochmals drauf hinweisen, worauf die Verfasser selbst drauf hingewiesen haben

Important: Please DO NOT contribute if you are not comfortable with the arrangement as described. We will do the best we can to ensure that funds are handled properly and applied for the sole purpose of legal-fee reimbursement, but we cannot offer an absolute guarantee.

Gruß,
ms

[Polytour]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.925 von RoyalFlasch70 am 21.08.10 14:29:46

Von was sprichst Du, welche großen Werte, was erwartest Du für ein Szenario...???

[background189]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.947 von Tarvan am 21.08.10 14:44:22

Hallo,

kann Dir nur zustimmen. Habe schon vor Wochen gespendet und bin echt schockiert, dass nur sowenige es gemacht haben. Aber offenbar wollen alle reich werden aber nicht mal paar Dollar zur Unterstuetzung der Beiden spenden.

Traurig, traurig.

Wie schon erwaehnt, hat mit dem EC nichts zu tun. Es geht lediglich darum 2 Aktionaere dabei zu unterstuetzen, welche eine Hauptversammlung durchsetzen wollen und uns an den entstandenen Kosten ein wenig zu beteiligen.

Natuerlich will auch das EC die HV durchsetzen aber wenn es mehrere tun ist immer besser als nur eine Seite.

Also Leute, dies ist freiwillig aber denkt mal darueber nach. Ich habe gespendet, da ich nicht nachher davon profitieren will wenn andere Ihr Geld dafuer ausgegeben haben und ich nur die Haende auf dem Bauch liegen und zugeschaut hatte.

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.241 von background189 am 21.08.10 18:35:00

eine hv wird nichts am verfahren im ch11 ändern. wenn ihr wollt kann auch ich aus deutschland für euch partei ergreifen, für schlappe 500$ die stunde bin ich dabei und versuche euch dann erstmal mit einer absichtserklärung still zu halten. ab 600.000$ würde ich dann das arbeiten anfangen.

aber da ich eine erliche haut bin, auch das würde geldverbrennung sein. nur ein unterschied, ich würde noch mehr verdiehnen. mehr steckt nicht dahinter. möglicherweise sind die ziele ehrenswert, ändert aber nix.

[4Blatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.290 von bieneaig am 21.08.10 19:09:32

wenn man keine ahnung hat einfach mal ...

um was geht es bei der hv wieso wäre sie vorteilhaft für uns wieso eventuell nachteilig?ich möchte keine antwort von dir ich weiß das alles ich möchte dich nur um eines bitten.

such dir sachen von dennen du ahnung hast und wenn es diese nicht gibt eigne sie dir an dann und nur dann könntest du mal versuchen bei solch einer sache deinen sempf dazuzugeben.

[aktionaer-froehlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.306 von 4Blatt am 21.08.10 19:18:38

Woran erkenne ich, dass Du Ahnung hast?
Ich sehe hier nur zwei unterschiedliche Meinungen und zwei krasse Gegensätze in der Umgangsform?
Also: Woran erkenne ich, dass DU Ahnung hast???

[Tarvan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.290 von bieneaig am 21.08.10 19:09:32

eine hv wird nichts am verfahren im ch11 ändern
oh, da weiss jemand was ch11 ist wie schön

Thema verfehlt!

Denk mal nach, wen Rosen vertritt und wen er vertreten kann, wenn wir eine HV bekommen/ haben!
Klingelt's?

Da Du ja so gut informiert bist, glaube ich, dass diese Hilfestellung genügen sollte.

LG, Tarvan

[4Blatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.316 von aktionaer-froehlich am 21.08.10 19:29:25

es kann dir doch eigentlich egal sein ob ich ahnung habe oder nicht bilde dir deine eigene meinung und tu dies bitte nicht aus den beiden posts was so eh nicht möglich wäre.

auf die umgangsformen achte ich bei diesem user bzw dieser userin nicht.

mein post ist weder push noch bash nun schau dir den bzw die posts von bienaig an diese sind ausnahmslos bash.entscheide selbst wem du eher glaubst.dein geld deine entscheidung.

[background189]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.290 von bieneaig am 21.08.10 19:09:32

eine hv wird nichts am verfahren im ch11 ändern. wenn ihr wollt kann auch ich aus deutschland für euch partei ergreifen, für schlappe 500$ die stunde bin ich dabei und versuche euch dann erstmal mit einer absichtserklärung still zu halten. ab 600.000$ würde ich dann das arbeiten anfangen.

Also eigentlich sollte man auf diesen Quatsch gar nicht antworten. Aber das kann man einfach nicht so stehen lassen.

Eine HV koennte insofern was aendern, dass man die Flaschen welche jetzt im BOD sitzen durch Leute ersetzt welche die Leute auch entsprechend vertreten welchen letztendlich die Firma gehoert: die Aktionaere. Darum geht es. Und wenn da Leute sitzen wuerden, die nicht auf der Gehaltsliste von JPM stehen, wuerde JPM vielleicht auch nicht mehr ganz so still halten und doch mal seinen Hintern Richtung Nachzahlung bewegen. Natuerlich kann es sein dass wir die HV gar nicht mehr brauchen wenn der Examiner entsprechende Resultate auftischt. Ich bin aber eher ein Freund von Alternativplaenen, so wie es jeder gute Anwalt auch macht. Denn sollte der eine Weg nicht zum Ziel fuehren, sollte man eine Alternative in der Hinterhand haben. Waere doch schlecht wenn die eine Strategie scheitert man sonst nichts mehr vorweisen kann.

Wie gesagt, die Sache ist freiwillig, niemand wird dazu gezwungen. Aber ich denke Du bist dann der/die Erste wo sich die Haende reibt wenn es geklappt hat und nichts dafuer bezahlen musste. Aber sowas nennt man dann Gemeinschaft gell?

[Tarvan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.176 von ms-trader am 21.08.10 17:58:56

Hey ms,


zu erstens:

Zuvorderst, erschreckend ist dies für Laien, die sich mit solch wirtschaftlichen Prozessen nicht ausreichend beschäftigt haben, um solche Verfahren korrekt, nachvollziehen zu können.
Diese ''Free-Rider-Problematik'' ist ein allbekanntes und auch altbekanntes volkswirtschaftliches Thema, das zu genüge durchdacht und reformiert wurde (man erinnere sich an banale Diskussionen bezüglich der Bereitstellung öffentlicher Güter).
Ob Laie oder nicht, was Du dort postest, hat nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben habe. Es geht hier um Initiative und private Mittel und nicht um öffentliche Güter. Ich gehe davon aus, dass Du VWL-/BWL-Student bist und gerade die eine oder andere Vorlesung durcheinanderwirfst. Lies Dich besser nochmal ein, bitte. <-- Das ist nicht böse/sarkastisch/verletzend gemeint!


zu zweitens:

Zweitens, sollte man sich über Inhalt und Sinnmäßigkeit sowie vor allem Seriösität eines solchen Aufrufs im Klaren sein. Mir erscheint dass ganze weder sinnvoll (aus Gründen die ich sowieso schon oft genug erläutert habe, die allerdings bei den meisten auf taube Ohren stießen), noch in irgend einer Form seriös.
Zur Sinnmäßigkeit kann ich leider nicht kontern, da ich Deine Meinung nicht kenne und auch nicht suchen gehe. Was die seriösität betrifft, so ist dieser Aufruf seriöser als das Gepushe manch eines Users hier. Da ich in der Beschreibung, wie man spendet klar geschrieben habe: "Text lesen, auf "Accept" klicken, weiteren Text lesen, auf "Donate" klicken und dann alles für die Spende eingeben"
Es weiss also jeder, wofür er spendet. Ich habe lediglich einen Gedanken angeschoben, sich damit auseinander zu setzen, wenn man nicht bereit ist zu spenden.


zu drittens:

Drittens wurde das equity commitee bereits eingesetzt, was die Shareholders vertreten soll.
Gut aufgepasst, dem ist nicht viel hinzuzufügen! Ist Dir aufgefallen, dass das Verfahren gesplittet wurde und die HV in Delaware an einem anderen Gericht verhandelt wird? Das EC kann nicht immer auf zwei Baustellen wein, daher ist es sehr wichtig auch hier gute Leute sitzen zu haben.


zu viertens:

Viertens, dieser Aufruf dient, soweit ich richtig überflogen habe, dazu, dass mit den Spendeneinnahmen Anwaltskosten der Kläger in Willingham und Esporous Creek gedeckt werden sollen und eine Hauptversammlung veranstaltet werden soll. Mit dem Gedanken, dass man dort ein neues board of directors wählen kann. Desweiteren sollte man hervorheben, dass bei dem Aufruf bereits entstanden Kosten gedeckt werden sollen und keine Kosten um künftige rechtliche rechnungen zu begleichen.
Glückwunsch, Du verstehst die englische Sprache und hast den Text gelesen.

Hast Du schonmal was von Synergieeffekten gehört?
Wenn nun Dan Hoffman und Kevin Compton in der Begleichung, bereits entstandener Kosten, finanziell unterstützt werden, so erleben sie Zuspruch in ihrer Arbeit und haben selbst mehr Kapital zur Verfügung um weiter zu kämpfen. Was passiert, wenn wir eine HV bekommen, brauche ich wohl nicht erklären.


Schlusswort:
Wer nicht spenden möchte, der lässt es eben und ignoriert einen solchen Aufruf so gut er kann. Es haben schlieslich, bei sogar direkter Ansprache per Mail, mindestens 95% den ersten Spendenaufruf ignoriert. Also reg Dich nicht auf

[Moneymaker123]

Eines dürfte doch jedem klar sein!

Wenn man(als JPM) die Befürchtung haben muß das Milliarden Entschädigungen
gezahlt werden müssen- hat man hunderte Millionen zum Schmieren.

Wenn ich also in einem Untersuchungsausschuss säße könnte ich was finden- aber unter Umständen nicht.
Diese Umstände wären zum Beispiel, das sich mein indirektes Vermögen sprunghaft verändert.
Indirekt- wenn es evtl. einen Familienangehörigen zu Gute kommt und später mir und das alleine deswegen, damit nichts nachzuweisen ist!

Imo wird viel Geld woanders hin fließen bevor wir etwas sehen denn eines hat JPM immer bisher geschafft Zeit zu schinden bevor etwas beschlossen wird!

[4Blatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.355 von Moneymaker123 am 21.08.10 20:04:49

auf der einen seite sitzen mächtige auf der anderen seite auch von daher kannst du davon ausgehen das wir auf eine linie spielen.
Hier gehts nicht nur gegen die kleinen aktionäre hier gehts auch gegen die big player und einige von diesen halten locker mit jpm mit.

von daher würde ich mir über so etwas keine sorgen machen es sind schon ganz andere mit mehr macht gefallen.

[MarshalLaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.355 von Moneymaker123 am 21.08.10 20:04:49

Hi MoneyMaker

Also dann denkst Du wird der Termin am 7.9 wohl eher nichts bringen?
Denkst Du der Examiner sagt gleich dass alles richtig gelaufen ist?

gruss

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.217 von Polytour am 21.08.10 18:21:23

BM

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.355 von Moneymaker123 am 21.08.10 20:04:49

Hatte gerade 40 Zeilen geschrieben und beim abschicken war ich ausgeloggt plötzlich!

Nun hab ich keine Lust mehr!

Nur eines dazu,diese Zeit ist abgelaufen und der Bogen weit gespannt,alles läuft seinen Weg ,ausser WMI /Rosen sehe ich in Verbindung mit Fdic und JPM keine Schmiere hier und das könnte lustig werden!

Ohne EC und oder zu anderer Zeit mit anderen Beteiligten im Fall hätte ich gesagt schmieren ist mit mind. 50 % drin ,jetzt noch mit 1% und somit sehe ich auch nur mit 1% das Commons leer gehn und zu 99 % Geld,Gerechtigkeit zumindest zum Teil!

Vergiss nicht das bald seperate Klagen gegen JPM,Goldman oder deutsche Bank ins Haus stehn wegen Finanzkrise ,der Senat,Kongress/Trust oder Bevölkerung sind hell wach momentan und Obama spürt nur Druck von überall und wenn er es nicht richtet wird der Windschatten in 2012 gnadenlos sein !

[maschinenbau1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.352 von Tarvan am 21.08.10 20:03:11

Interressant was man hier für Leute kennenlernt die Pushen danach Bashen und dann sich aufregen weil das mit den Spenden vorkommt.

Also kann ich davon ausgehen dass die Personen die sich so verhalten auch nicht spenden obwohl Sie sich aufregen weil so wenig gespendet wurde.

Tja der Mensch ist doch wohl das größte Raubtier was es auf Erden gibt.

Übrigends... Ich hatte Gespendet und werde auch wieder Spenden.

mfg
M

Ps: Es sind nicht alle so hier bei W:O, aber derjenige wird schon wissen dass Er gemeint ist.

[maschinenbau1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.352 von Tarvan am 21.08.10 20:03:11

Tarvan, du bist nicht gemeint.

M

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.410 von RoyalFlasch70 am 21.08.10 21:04:56

Der Windschatten ist 75 geworden aber voll im Saft ,gebohren in USA und seine Legende steht zu dem was er will und nötig ist,die letzte Hoffnug!

Er sprach immer das aus was wahr ist und nun wurde es oh schreck realität,seine Klickraten und öffentliches Interesse sind enorm ansteigend unterstützt mit wiederholenden zur realität werdenden Theorien zu realen Tatsachen!

Millionen Menschen auf Strassen bei Demos,ständig neue Enthüllungen,Zeltstädte im reichsten Land der Welt,galoppierende Armut und eine aus den Fugen geratene Weltanschauung oder dessen Bild dazu!

Was rettet die Situation in Zukunft,Wahrheit und ne Art Neubeginn oder weiterer Betrug bis zum Globalgau und der muss nicht von der USA ausgehen!

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.361 von MarshalLaw am 21.08.10 20:13:09

schon mal daran gedacht, daß der Ex das alles verschiebt bis in den November?

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.456 von mani40 am 21.08.10 21:36:26

Kann schon sein, aber am 7.9. muss der ex einen Zwischenbericht vorlegen und der kann nicht heißen: Ich kann jetzt noch nichts sagen
Meiner Meinung nach ist der 7.9. ein D -day - wo entweder alles aus ist oder Licht am Ende des Tunnels
Nehmen wir mal das Positive an - natürlich könnte sich die Regelungen noch verzögern, aber der Kurs würde sich bewegen und das ist doch das Relevante
Zu den möglichen Schmierereien von JP, das würde ich eher als unwahrscheinlich einstufen.
1.) Haben die Anwälte genug Geld um sich mehr als ein behagliches Leben leisten zu können
2.) Waren beide Parteien mit dem Ex einverstanden
3.) Solch namhafte Anwälte haben meiner Meinung nach einen Ehrencodex, sie führen ein dizipliniertes Leben (schweres Studium, geistig aufwendige Arbeit)sind also charakterlich MM okay

und das ist gleichzeitig das crux an der Sache. Diese Eigenschaften gestehe ich(wahrscheinlich als einziger) auch Rosen zu, daraus schließe ich, das WAMU wirklich in einer schlechten Lage ist und sich die Fantastilliarden in Luft auflösen könnten.
Leider habe ich durch diese Einschätzung nun den Ruf eines bashers erlangt, ich würde mich eher als vorsichtigen Skeptiker bezeichenen.

[langhaariger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.338 von background189 am 21.08.10 19:50:43

in den USA ist es so, dass bei richterlicher rechtssprechung, 1/3 der erstrittenen summe, dem anwalt zugesprochen wird/ gehört.

das kam gestern abend erst bei rtl im fernsehen/ in den nachrichten.

und nun?!

um so höher die schadensumme...um so höher der gewinn der anwälte...

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.475 von superjoker am 21.08.10 21:51:35

Das glaubst du doch nicht wirklich das am 7,9,2010 Schluss ist!

Höchstens du hast die Kompetenz und die Macht den Zeitplan und Fortgang abzubrechen bei Gericht,setz den Joker ein,obs was bringt!?

Es wird Tendenzen geben und Potenzial zu weiterem Vorgehn,selbst Mary sagte schon das der Terminplan in Gefahr ist !

Selbst du solltest inzwischen wissen das es hier ein elendiges Zeitspiel ist und Schnelldealerfronten verhärtet oder zerrüttet sind!

[neuwald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.456 von mani40 am 21.08.10 21:36:26

@ mani, wer schon ewig dabei ist den kann das dann auch nicht mehr erschüttern, stay long!
@ moneymaker123, der fall wir meiner meinung nach inzwischen so in der öffentlichkeit verfolgt, ob das da mit schmieren einfach so geht ?

[vincent-long]

Am Montag wird es aufwärts gehen...
Hat mir gerade ein MM ausFFM veraten.

[kassmueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.947 von Tarvan am 21.08.10 14:44:22

Hallo Travan,

danke für Deinen ehrenhaften Beitrag! Am Montag geht meine Spende raus!! (0,1$/Share wie Du vorgeschlagen hast)
VG

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.662 von kassmueller am 22.08.10 00:55:24

na dann überweise mal deine 0.07$

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.741 von bieneaig am 22.08.10 06:08:37

"na dann überweise mal deine 0.07$.."

Würde mal sagen...ein überaus niveauvolles Posting
und dafür steht man schon um 6 Uhr früh auf...

Also Leute gibt es ....nur Provozieren und Pöbeln,
zur Sache selbst, habe ich von dir noch keine einzig Zeile gelesen !!

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.746 von Moses06 am 22.08.10 07:00:32

ich will kein geld von anderen und rufe auch nicht dazu auf. das ist peinlich. unter dem deckmantel wamu geht anscheinend alles. da ist ein kettenbrief nicht weit von entfernt. ggf kommt das ja noch.

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.746 von Moses06 am 22.08.10 07:00:32

demnach hast du 0.5$ überwiesen.

[superjoker]

Wie gesagt eine gute Geschäftsidee - wozu soll das neuerliche Ersuchen um eine HV?
Wie wird das Geld verwendet? (Austern- Arbeitsessen von Anwälten ?)
Schaut einmal die Spesenrechnungen der Anwälte an....

1.)Wenn der EX was findet, würde Mary eine HV genehmigen- hat sie im Prinzip selbet gesagt
2.)Wenn Ablauf ok war, werden die Aktien ausgebucht (POR wird genehmigt) und dann wird eine HV nur den Rahmen einer Privatparty haben.

Übrigens habe ich (lang ists her) bei diversen Spendenaktionen mitgearbeitet und weiß wie viel tatsächlich für den eigentlichen Zweck verwendet wird - ich persönlich spende seitdem nichts mehr....
Aber bitte, wer meint, dass es was nützt, sollte es tun.

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.476 von langhaariger am 21.08.10 21:52:17

in den USA ist es so, dass bei richterlicher rechtssprechung, 1/3 der erstrittenen summe, dem anwalt zugesprochen wird/ gehört.

das kam gestern abend erst bei rtl im fernsehen/ in den nachrichten.

und nun?!

um so höher die schadensumme...um so höher der gewinn der anwälte...


Yes aber nur beim ein entsprächenden Vertrags, dann kein Erfolg auch ZERO Bezahlung.

Also die Anwältenkosten sind immer Vertrags abhängig.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.818 von serafino am 22.08.10 09:17:19

morgen


dannn sollte man sich fragen welches ziel weil/ rosen haben die verschenken ja noch 3 mrd an andere denen es nicht mal zusteht und klagen von über 30 mrd werden fallen gelassen



so geniese jetzt erstmal das wetter bis später

[Kursfreund]

Hi,

wenn da nix erklagt wird, wovon ich persönlich ausgehe, ist leere Hülle dann Null.

Totalverlustrisiko gegenüber Gewinnhoffnung.

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.359 von 4Blatt am 21.08.10 20:11:24

Guten Morgen,

Hier gehts nicht nur gegen die kleinen aktionäre hier gehts auch gegen die big player und einige von diesen halten locker mit jpm mit.

Aha?



Wenn man(als JPM) die Befürchtung haben muß das Milliarden Entschädigungen
gezahlt werden müssen- hat man hunderte Millionen zum Schmieren.


Wenn man sich als JPM nicht sicher wäre, dass man nicht zahlen muss, würde
man es gar nicht so weit kommen lassen.

@Tarvan

Hey ms,


zu erstens:

Zuvorderst, erschreckend ist dies für Laien, die sich mit solch wirtschaftlichen Prozessen nicht ausreichend beschäftigt haben, um solche Verfahren korrekt, nachvollziehen zu können.
Diese ''Free-Rider-Problematik'' ist ein allbekanntes und auch altbekanntes volkswirtschaftliches Thema, das zu genüge durchdacht und reformiert wurde (man erinnere sich an banale Diskussionen bezüglich der Bereitstellung öffentlicher Güter).
Ob Laie oder nicht, was Du dort postest, hat nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben habe. Es geht hier um Initiative und private Mittel und nicht um öffentliche Güter. Ich gehe davon aus, dass Du VWL-/BWL-Student bist und gerade die eine oder andere Vorlesung durcheinanderwirfst. Lies Dich besser nochmal ein, bitte. <-- Das ist nicht böse/sarkastisch/verletzend gemeint!

Da du weißt, was ich beruflich mache müsstest du ja auch wissen, was hier am Ende bei rauskommt
Besser einlesen müsste ich mich nicht, ich beschäftige mich seit Beginn des Falles mit der Geschichte. Langzeitinvestierte dürften mich daher kennen, also spars dir.
Natürlich gehts hier nicht um öffentliche Güter, dort herrscht nur das selbe Problem wie bei der ''Initiative und private Mittel(besorgung)'', nämlich das von mir angesprochene Free-Rider-Problem. Vielleicht hätte ich es kurz erklären sollen, da die meisten entweder unfähig sind eine Suchmaschine zu betätigen, einfach zu faul dafür sind oder einfach denken sie verstehen es aus dem Kontext. Also formulier ich es mal banal aus der Sicht eines Kleinaktionärs: ''Ich spende nicht, auch wenn ich das ganze sinnvoll und nützlich finde, aber es spenden sicherlich genug andere''. Infolgedessen wird nicht gespendet, da bzw. wenn mehrere ähnlich denken, sodass am Ende genug Mittel fehlen.

Zur Sinnmäßigkeit kann ich leider nicht kontern, da ich Deine Meinung nicht kenne und auch nicht suchen gehe. Was die seriösität betrifft, so ist dieser Aufruf seriöser als das Gepushe manch eines Users hier. Da ich in der Beschreibung, wie man spendet klar geschrieben habe: "Text lesen, auf "Accept" klicken, weiteren Text lesen, auf "Donate" klicken und dann alles für die Spende eingeben"
Es weiss also jeder, wofür er spendet. Ich habe lediglich einen Gedanken angeschoben, sich damit auseinander zu setzen, wenn man nicht bereit ist zu spenden.

Hast du Recht, über die Sinnmäßigkeit lässt sich lang diskutieren OHNE klare Ergebnisse hervorzubringen, sodass wir diesen Punkt außer Acht lassen können. Ich wollte jedem nur nochmal klarmachen, dass er sich selbst darüber im Klaren sein sollte, bevor er irgendetwas macht.
Seriös wirkte dein Posting nicht, daher die Kritik. (nimms mir nicht übel, aber ich denke mit einem mehr emotionalen Posting wie deines eins war hat man hier im Board sicherlich mehr offene Ohren, was dir wohl auch bewusst war)

Gut aufgepasst, dem ist nicht viel hinzuzufügen! Ist Dir aufgefallen, dass das Verfahren gesplittet wurde und die HV in Delaware an einem anderen Gericht verhandelt wird? Das EC kann nicht immer auf zwei Baustellen wein, daher ist es sehr wichtig auch hier gute Leute sitzen zu haben.


Ja ist mir aufgefallen, stand ja schließlich im Text. Fands aber im Kontext nicht erwähnenswert

Glückwunsch, Du verstehst die englische Sprache und hast den Text gelesen. Keks

Danke. Damit bin ich im Board überdurchschnittlich kompetent.

Hast Du schonmal was von Synergieeffekten gehört?
Wenn nun Dan Hoffman und Kevin Compton in der Begleichung, bereits entstandener Kosten, finanziell unterstützt werden, so erleben sie Zuspruch in ihrer Arbeit und haben selbst mehr Kapital zur Verfügung um weiter zu kämpfen. Was passiert, wenn wir eine HV bekommen, brauche ich wohl nicht erklären.

Ja, aber das wird mir langsam sehr theoretisch mit wenn und würde ...
Zu guter Letzt bleibt mir übrig dir mitzuteilen:
Das ist nicht böse/sarkastisch/verletzend gemeint!


Gruß,
ms

[unusual]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.954 von Kursfreund am 22.08.10 10:57:10

Morgen,

was soll uns denn Dein geistreiches Posting übermitteln..?

Aktienhandel ist immer eine Spekulation auf "Gewinn", das es nicht immer so läuft wie man sich das erhofft, dürfte wohl jedem normalen Mensch klar sein!
Selbst Warren Buffett hat sich letztens um Mrd. verzockt....

Shorted, Traded WMI wie ihr wollt, das ist Eure Angelegenheit, doch irgendwelche Thesen in den Raum zu stellen die nicht belegbar sind, ist absoluter Nonsens.

Gier und Angst sind die falschen Voraussetzungen zum spekulieren, denn ganz schnell findet man sich ohne Mittel in einem ungewohnten neuen Leben wieder.

Solange bei dem WMI-Invest nicht alle Unterschriften incl. Absegnung der Richterin zum POR/DS in trockenen Tüchern ist, ist "alles" noch offen (in beide Richtungen)!

schönes WE

[boersenfrischling1981]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[tomfromoffenberg]

wollt am Donnerstag schon für 0,185€ welche Orden. Dachte könnte ein Hyp auf 0,50€ wie vor einigen Monaten schon mal geschehen kommen. Nun wieder etwas zurückgekommen auf 0,161€ .
Mal schaun ob ich hier in das heiße Eisen endlich mal ein paar Kröten gebe.

gruß

[unusual]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.022 von boersenfrischling1981 am 22.08.10 11:34:14

wenn Du hier in WMI investiert bist, dann solltest Du auch hier mitlesen bevor Du etwas reinstellst, was schon zig mal diskuttiert wurde.

Erst wach werden dann reagieren und nicht anders rum!

Danke

[kroetendetektor]

Sehr schönes Kursziel bei 0,41$ (High Pole Warning)
in der Point&Figure-Ansicht. Man beachte die Ähnlichkeit
vor dem letzten Hype...



Quelle:

http://stockcharts.com/def/servlet/SharpChartv05.ServletDriv…

(bekomme den Link leider nicht anklickbar rein)

Grüße

kroetendetektor

[raggi65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.022 von boersenfrischling1981 am 22.08.10 11:34:14

habe auch die mail bekommen, obwohl ich schon zwei mal an wamuequityrights.org gespendet habe (juli und august). immerhin läuft paypal über jpm-frankfurt...

[RoyalFlasch70]

Zur Auffrischung was ging und geht und was passiert !

Gerade Goldman hat bei Wamu Fall fett mitgespielt in Betrug !

http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-04/goldman-sachs-paulson

Goldman Sachs
Die gewonnene Wette des John Paulson

Die USA verklagen Goldman Sachs wegen Anlegerbetrugs. Im Mittelpunkt des Skandals steht ein Mann, der während der Finanzkrise Milliarden scheffelte.

© Reuters
John Paulson ist US-amerikanischer Hedge-Fonds Manager

John Paulson ist US-amerikanischer Hedge-Fonds Manager

Als die Welt in den Abgrund blickte, stieg ein Mann auf in den Olymp der Wall Street. Gestatten, John Paulson, einer der größten Gewinner der Finanzkrise. Bejubelt wurde er für seine Weitsicht, gelobt für seine analytische Brillanz. Wie nur wenige hat der Fondsmanager den Zusammenbruch des US-Häusermarkts vorhergesagt. Und nicht nur das, Paulson hat sogar darauf gewettet – und spektakulär gewonnen.
Anzeige

Wie kein anderer hat sein Hedgefonds in der Krise verdient. Als in den heißen Wochen des Herbstes 2007 von der Großbank bis zum Kleinsparer fast alle Geld verloren, da hat er Kasse gemacht. Und wie. Rund 15 Milliarden Dollar soll "Paulson & Co" im Krisenjahr gescheffelt haben – 3,7 Milliarden davon strich der Chef persönlich ein, so viel wie kein anderer. Seitdem wird der Spekulant von vielen in einem Atemzug mit Warren Buffett und George Soros, den Superstars der Finanzwelt, genannt.

Doch kaum errichtet, wackelt das Denkmal. Seit Freitagabend steht Paulson im Zentrum des Sturms, der die berühmt-berüchtigte Investmentbank Goldman Sachs erfasst hat. Kurz vor Börsenschluss in Europa ließen die US-Ermittler eine Bombe platzen, die die Finanzwelt rund um den Globus erschüttert: Die Aufsichtsbehörde SEC erhebt offiziell Anklage gegen Goldman Sachs.

Der Vorwurf wiegt schwer: Anlegerbetrug in großem Stil mit einem von Anfang an zum Scheitern verurteilten Finanzmarktprodukt. Unter den mutmaßlichen Opfern ist auch die deutsche Mittelstandsbank IKB, die 2007 kurz vor dem Bankrott stand. Die Kreditanstalt für Wiederaufbau, also der Steuerzahler, sprang schließlich ein und übernahm die Bank. Kostenpunkt: mehr als acht Milliarden Euro.
Mehr zum Thema

* Finanzaufsicht US-Börsenaufsicht verklagt Goldman Sachs wegen Betrugs
* US-Börse Goldman Sachs in Insider-Affäre verwickelt
* Finanzkrise Goldman Sachs will nicht gegen Kunden gewettet haben

Schlagworte
Bank | USA | Klage

Jetzt könnte also das juristische Nachspiel folgen, auf das viele Bürger rund um den Globus gewartet haben. Erstmals muss sich eine Bank für ihr Verhalten vor dem Ausbruch der Finanzkrise juristisch rechtfertigen. "Das Produkt, um das es geht, war neu und komplex", sagt SEC-Chefermittler Robert Khuzami, "aber der Betrug ist alt und simpel." Für jenes Finanzmarktprodukt mit dem kryptischen Namen Abacus 2007-AC1 warb Goldman Sachs bei seinen Kunden. Abacus fasste verschiedene auf US-Hypotheken basierende Wertpapiere zusammen.

Wer wie die IKB von einem anhaltenden Boom des US-Immobilienmarkts überzeugt war, investierte in Abacus. Denn die von Abacus zusammengefassten Papiere würden in dem Fall an Wert gewinnen. Dass es anders kam, ist bekannt: Nur neun Monate, nachdem Abacus im April 2007 gestartet war, hatten 99 Prozent der zugrunde liegenden Hypotheken an Wert verloren. Die Ratingagenturen schauten in dieser Zeit nach, wer eigentlich die vielen Kredite zum Kauf eines Hauses bekommen hat und stellten dabei fest, dass viele Schuldner ihre Darlehen wohl kaum komplett zurückzahlen können. Die Blase am Häusermarkt war geplatzt, es war das Ende der immer weiter steigenden Immobilienpreise.

Bis hierhin ist nichts kriminell. Niemand zwang die IKB und die anderen Anleger in diese spekulativen Papiere zu investieren. Doch laut SEC hat Goldman Sachs den Investoren die alles entscheidende Information vorenthalten. Denn nicht die Goldmänner selbst haben die Hypothekenpapiere, auf denen Abacus basierte, ausgesucht. Das hat jemand anderes erledigt: John Paulson. Jener Mann also, der von Anfang auf einen Zusammenbruch des Häusermarkts setzte – also das Gegenteil von dem, was die Abacus-Anleger taten.

Man hat den Investoren versichert, dass diese Kreditprodukte von einer unabhängigen dritten Partei ausgewählt worden sind.

SEC-Ermittler Robert Khuzami

Der Logik der SEC-Anklage folgend hat Paulson das ganze Paket so zusammengeschnürt, dass es von Anfang besonders viele faule Hypotheken enthielt. Schließlich wettete er auf einen Wertverlust. Das ist ungefähr so, als würde bei der Nationalmannschaft der Trainer der gegnerischen Mannschaft die Aufstellung festlegen. Paulson hat Goldman Sachs 15 Millionen Dollar dafür gezahlt, dass sein Hedgefonds dieses Produkt konstruieren durfte.

Paulsons Wetten gegen Abacus funktionierte so: Paulson kaufte eine Art Ausfallversicherung für Kredite, die für den Kauf von Häusern aufgenommen waren. Platzte ein Kredit, kassierte Paulson die Prämie, ohne etwas mit dem eigentlichen Kredit zu tun zu haben. Ähnlich jemandem, der eine Brandschutzversicherung für das Haus seines Nachbarn aufnimmt – brennt es, kassiert er. Der IKB dagegen ging leer aus, als die Papiere an Wert verloren.

Die deutsche Bank hatte der SEC zufolge 150 Millionen Dollar in Abacus angelegt und verlor fast alles davon. Hätte die Bank von Paulsons Rolle gewusst, hätte sie gar nicht erst investiert, meint die US-Börsenaufsicht. "Man hat den Investoren versichert, dass diese Kreditprodukte von einer unabhängigen dritten Partei ausgewählt worden sind", sagt SEC-Ermittler Khuzami.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.726 von RoyalFlasch70 am 22.08.10 18:40:05

Die gewonnene Wette des John Paulson

Denn dass Paulson auf einen Absturz des Häusermarkts setzt, war bekannt. Er hatte bereits im Jahr 2006 zwei Fonds aufgelegt, die darauf wetteten, und stemmte sich damit gegen die Meinung fast aller anderen Investoren. Paulson glaubte einfach, dass die Preise für Häuser in den USA viel zu hoch waren. Er sollte Recht behalten.

Der Gesamtschaden für die Abacus-Anleger wird in der Klageschrift auf eine Milliarde Dollar beziffert. Goldman Sachs meldete sich bislang nur mit einem Einzeiler zu Wort: "Die Anklagepunkte der SEC sind in jeder Hinsicht vollkommen unzutreffend. Wir werden energisch dagegen vorgehen, um unser Unternehmen und unseren Ruf zu verteidigen."

Für Goldman Sachs ist die Anklage schon jetzt ein Desaster. Die Bank kämpfte bereits zuvor mit einem miesen Image, nicht zuletzt wegen ihrer Verwicklung bei der Vertuschung von Griechenlands tatsächlicher Finanznot. Die SEC will nun durchsetzen, dass Goldman Sachs den Schaden wieder gutmacht. Die meisten SEC-Klagen führen zu außergerichtlichen Einigungen. Dass es zu einem Prozess kommt, stufen Beobachter als unwahrscheindlich ein.

Auch wenn am Ende einige hundert Millionen Dollar fließen – das größere Problem für die Bank ist der Image- und Vertrauensverlust bei den Anlegern. Die spektakuläre Klageschrift der SEC ließ die Aktie von Goldman Sachs gestern stärker einbrechen, als es jeder Reformvorschlag zur Regulierung der Finanzmärkte geschafft hätte: Um 15 Prozent krachte das Papier zwischenzeitlich ein. Die in der Krise hinzugewonnen Marktanteile durch den Wegfall von Konkurrenten wie der Pleitebank Lehman Brothers könnten nun wieder verloren gehen.

Die Vorwürfe der SEC richten sich ausschließlich gegen Goldman Sachs. Die Bank war es, die Abacus vertrieben hat und den Anlegern die Verwicklung von Paulson verschwiegen hat. John Paulson selbst ist nicht angeklagt.

Lesen Sie hier mehr aus dem Ressort Wirtschaft.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.736 von RoyalFlasch70 am 22.08.10 18:44:26

und was passiert man zahlt ein paar 100 mio und schon ist es gut


man will diese ganze sache runter spielen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.770 von dig101 am 22.08.10 19:00:31

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32535/1.html

Abwarten!

Limonade aus einigen alten Zitronen machen

Blankfein und seine Mitarbeiter wichen indes nicht von der offiziellen Verteidigungslinie Goldmans ab und waren sichtlich bemüht, ihre Verachtung für die Untersuchungen nicht all zu deutlich zu zeigen. So hätte es sich bei den betroffenen Kunden ausschließlich um hochprofessionelle Investoren gehandelt, die genau gewusst hätten, was sie gekauft hatten. Goldmans Aufgabe sei es eben, den Kunden genau das zu verkaufen, was sie wollten, und das komme idealerweise von anderen Kunden, die genau das verkaufen möchten. "Und wenn es in einem CDO-Deal niemanden gibt, der Risiken verkauft, gibt es keinen Deal", wie beispielsweise Tourre anmerkte. Da sich die Positionen von Goldman ständig änderten, sei es dabei schon technisch ganz unmöglich, die Kunden darüber auf dem Laufenden zu halten. Dass Goldman dann gegen den Markt und die eigenen Kunden gewettet hatte, sei aus der Notwendigkeit entstanden, die eigenen Risiken zu reduzieren - was ja offenbar eine überlebenswichtige und sehr erfolgreiche Strategie gewesen ist.

Darüber hinaus leugneten sie jede Verfehlung, kamen dann aber doch ziemlich ins Schwitzen, als ihnen die Senatoren etliche interne Emails vorhielten, die an die Korrespondenz der Investmentbanker am Höhepunkt des Dot.com-Booms Ende der 1990er Jahre erinnerte. So war bei dem CDO "Timberwolf" intern offen von einem "shitty deal" die Rede, der dennoch mit vollem Einsatz vermarktet wurden. Als es geschafft war, meinte der zuständige Trader in semantischer Anlehnung an Roosevelts Kommentar zum japanischen Angriff auf Pearl Harbour, es sei "a day that will live in infamy". Besonders pikant dabei: Bei genau diesem Deal war Goldman anschließend eine Short-Position auf den Käufer eingegangen, bei dem es sich übrigens um die Wall Street Investmentbank Bear Sterns gehandelt hatte, die wenig später zum ersten Opfer der Subprimekrise wurde. Jedenfalls zeigte sich schnell, dass die Manger über die offiziellen Statements hinaus offenbar nicht perfekt auf das Hearing vorbereitet waren – anscheinend war es das wichtigste Ziel, keinerlei Aussagen zu machen, die später von der SEC gegen Goldman verwendet werden könnten.

Und je mehr Details den Managern vorgehalten wurden, umso größer wurden das Gestammel und die Erinnerungslücken. Die über die nichtssagenden Antworten zusehends verärgerten Senatoren ließen indes nicht locker. Bezüglich des von der SEC angeklagten Abacus-Deals konnten sie Tourre immerhin dazu bringen zuzugeben, dass Goldman tatsächlich niemanden über die tatsächliche Rolle der Hedgefonds Paulson & Co informiert hatte.

Die Senatoren waren aber auch auf weitere Deals aufmerksam geworden, etwa dem Hudson CDO, einem synthetischen Deal, der offenbar vollständig auf Goldman-Inventar aufgebaut war. Die Goldman-Manager, die sich immer als Market-maker und nicht als Investor darstellten, hatten also ganz alleine die Gegenposition zu den Investoren eingenommen, wobei die aus Goldmans eigenem Portfolio eingebrachten Assets zuvor intern als "Junk" bezeichnet worden waren. Nachdem der 2-Milliarden-Deal geschlossen war, hatte einer der vorgeladenen Manager seinem Team jedenfalls überschwänglich gratuliert, weil es "aus einigen großen alten Zitronen Limonade" gemacht habe – wobei wie bei dem von der SEC inkriminierten Abacus-Program im Verkaufsprospekt behauptet wurde, Goldman stehe auf der selben Seite wie die Investoren.

Es folgten die üblichen Erklärungen: So wie bei allen anderen Deals sei dies nur auf Wunsch der Investoren geschehen. Blankfein selbst verleugnete indes generell den Verkauf von "Junk": Bei den Charakterisierungen in den Emails hätte es sich schlicht um Einzelmeinungen gehalten, die nicht repräsentativ wären. Außerdem sei es im Nachhinein immer leicht, alles besser zu wissen. Im Übrigen habe Goldman ja auch selbst sehr viel verloren. Sobald die Senatoren aber wissen wollten, wie viel Goldman demgegenüber mit den "Shorts" gewonnen hatte, tauchten bei den Wall Street Direktoren stets umfangreiche Gedächtnislücken auf. Jedenfalls sei alles absolut gesetzeskonform gelaufen und den Kunden und Ratingagenturen wären keinerlei Informationen vorenthalten worden, die diese benötigt hätten.

Main Street hat Wall Street satt

Klar ist, dass die "Main Street" die Wall Street satt hat. So wünschen sich laut aktuellen Umfragen 82 Prozent der Bevölkerung einen "crackdown", während mehr als die Hälfte der US-Finanzmanager Goldman Sachs für "schuldig" halten.

Goldman-Chef Lloyd Blankfein war bei seinen bisherigen Auftritten vor den US-Parlamentariern noch relativ ungeschoren davongekommen. Nachdem Blankfein zuletzt aber noch fabuliert hatte, Goldman verrichte "Gottes Werk", hat er bei den Hearings die Fassung bewahrt. Nach der SEC-Anklage war der Eigentümer von einer halben Milliarde an Goldman-Aktien, der 2007 das Rekordeinkommen von 68 Millionen Dollar bezogen hat, jedenfalls "not amused" und hatte seine wichtigsten Kunden noch am Wochenende persönlich kontaktiert. Er sei dabei extrem aggressiv aufgetreten und hätte die SEC-Anklage als "substanzlos" und "total politisch" zurückgewiesen. Die Regierung "ist ausgezogen um Goldman zu töten", jedenfalls schade die Klage den USA, womit er nicht ganz unrecht haben dürfte.

[roemerhoefer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.770 von dig101 am 22.08.10 19:00:31

dig, da siehst du wohl ein bischen zu locker,

mit Millionen wird das nicht abgetan werden.

er kommt der Moment wo Betrügereien immer mehr in den Fokus stehen

und die Politik zu sehr unter Druck kommen.

Ein Beispiele für einen längeren Knastaufenthalt kennen wir ja schon.

Parteien wie hier in Deutschand (Die Linke) sollten durch Argumentation

sich in den USA in den Vordergrund bringen und den nötigen Druck

auf Obama und Konsorten ausüben.

[bieneaig]

hallo liebe wamu gemeinde. aufgrund meines sehr aufwendigen lebensstiel bin ich, wie wamu, in finanzielle schieflage geraten. einschlägige abkassiererbanden haben mir dieses forum benannt. bitte spendet 0.1$/share an mich. im gegenzug bekommt ihr dann jeden monat automatisch post von inkasso moskau. bitte helft einer reichen, jungen dame, welche sonst kein hummer mehr zum frühstück essen kann. bitte, bitte, bitte

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.793 von roemerhoefer1 am 22.08.10 19:11:30

Parteien wie hier in Deutschand (Die Linke) sollten durch Argumentation

sich in den USA in den Vordergrund bringen und den nötigen Druck

auf Obama und Konsorten ausüben.


wohl schon den Sonntag Abend Cocktail gezwitschert

[roemerhoefer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.811 von sporttrader am 22.08.10 19:18:56

na dann begründe doch warum es nicht mal so sein sollte!!!

übrigens: trinke keinen alkohol und nehme auch sonst nix...

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.811 von sporttrader am 22.08.10 19:18:56

du haben münzen für mich. auch gern ich schein nehmen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.811 von sporttrader am 22.08.10 19:18:56

Klar ist, dass die "Main Street" die Wall Street satt hat. So wünschen sich laut aktuellen Umfragen 82 Prozent der Bevölkerung einen "crackdown", während mehr als die Hälfte der US-Finanzmanager Goldman Sachs für "schuldig" halten.

Lesen bildet ungemein!

Was will das Volk der USA in Zukunft,in 2012 ist Wahl und 1,2011 geht Wahlkampf los!

Obama gegen Ron Paul,was will Ron seit Jahrzehnten!

Was heisst das im Wahlkampf,taten gegen Täter oder Obama is weg und Täter später auch aber richtig!

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.813 von roemerhoefer1 am 22.08.10 19:21:02

die linken sollen druck auf obama machen. was kommt als nächstes? ftp soll keine klientelpolitik machen. oder spd weniger sozialabbau, wenn an der macht, betreiben.


jetzt ist mir bekannt warum absint verboten ist. das zeug muss einen wirklich die birne weghauen.

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.813 von roemerhoefer1 am 22.08.10 19:21:02

aber bestimmt böse tranquilizer

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.793 von roemerhoefer1 am 22.08.10 19:11:30

Parteien wie hier in Deutschand (Die Linke) sollten durch Argumentation

sich in den USA in den Vordergrund bringen und den nötigen Druck

auf Obama und Konsorten ausüben.

So schaut's aus, ja. Ich finde auch, dass die deutschen Wamuianer genau dort ihre Plattform finden könnten. Ich habe auch schon ein passendes Schreiben verfaßt, vielleicht wollt Ihr es übernehmen, ich empfehle die email [e-mail]:

Liebe Frau Wagenknecht!

Ich habe mir vor kurzem Akten der pleitegegangenen amerikanischen Bank "Washington Mutual" gekauft. Bezahlt hab ich nur ein paar Cents, weil sie halt pleite sind, höhö. Aber seit meinem Kauf seh' ich ganz klar: wir sind betrogen worden! Wo das Geld herkommt, ob von JP Morgan oder vom arbeitenden amerikanischen Steuerzahler via der FDIC ist mir eigentlich furzegal: Hauptsache ich mach +10.000 %.

Seien Sie so gut und setzen Sie sich auch bei Präsident Obama für mein verdienstvolles Anliegen ein.

Mit freundlichen Grüßen
roemerhoefer1

Die Resonanz würde mich wirklich interessieren.

[roemerhoefer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.855 von Pfandbrief am 22.08.10 19:41:31

bleibe mal auf dem Teppich du nase,

habe ja die probleme hier in DE gemeint sondern in den USA.

schlage dich schonmal für den Pulizerpreis vor,

den hast du dir hier im Forum redlich verdient.

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.855 von Pfandbrief am 22.08.10 19:41:31

ich machs. jetzt bekommen wir 109% 8.65$ pro share. muss vorher aber noch aktien kaufen. damit würde sie mich aus meiner gierlage befreien.

[raggi65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.855 von Pfandbrief am 22.08.10 19:41:31

dafür bekommst du bei jpm-frankfurt bestimmt positive resonanz. mit einer weiteren klage seitens jpm gegen ein wo-boardmember (dich) ist wohl nicht zu rechnen

[bieneaig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.875 von bieneaig am 22.08.10 19:46:37

ob sie wohl auch 0.1$ pro verfügbaren share spenden würde - sicherlich. in so ein amt kommt man nur mit viel absint konsum.

[bieneaig]

da ich vor habe einen offenen brief an obama zu schreiben, bitte unterstützt meine tätigkeit mit einer spende - sagen wir lausige 0.7$ pro share.

[BRBa]

hier mal der Chart für Montag

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.855 von Pfandbrief am 22.08.10 19:41:31

ch habe mir vor kurzem Akten der pleitegegangenen amerikanischen Bank "Washington Mutual" gekauft


Welche WKN haben diese Akten

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.855 von Pfandbrief am 22.08.10 19:41:31

Die rassige Sahra

Ralph-Thomas Niemeyer

Ralph-Thomas Niemeyer , 40, Journalist und Unternehmer, gibt überraschende Einblicke in sein Leben mit Ehefrau Sahra Wagenknecht , 40, Bundestagsabgeordnete und vermutlich zukünftige Vizechefin der Partei Die Linke. Auf seiner Homepage fabuliert der in Irland lebende Niemeyer im Stile Loriots. Offenbar dichterisch überzeichnet hat er lange Dialoge für die Nachwelt festgehalten. Kein Reizthema bleibt ausgespart: weder Mauerbau, Walter Ulbricht noch die "Partei der Schlaraffen", wie er die PDS nennt. Am liebsten provoziere er seine "Stalinistin" mit Fragen zur Mauer, etwa so: "Die Mauer war ja wohl wirklich ein Armutszeugnis." Worauf sie kontere: "Die Mauer war ein notwendiges Übel", sie sei "aus Gründen des Kalten Krieges gebaut und mit Wissen und gewissem Wohlwollen der Amerikaner" errichtet worden. Er: "Schatz, vergiss nicht, wer den Kalten Krieg gewonnen hat." Sie: "Den Kalten Krieg habt nicht ihr gewonnen, sondern eure Konzerne, deren Geheimdienste und die Deutsche Bank."

[unusual]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.889 von bieneaig am 22.08.10 19:51:50

Ich danke Dir für Dein bescheidenes Auftreten hier im Forum!
Als kleines Dankeschön bekommst Du etwas nettes von mir.....

#258768 von bieneaig 22.08.10 19:51:50 Beitrag Nr.: 40.026.889

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[roemerhoefer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.919 von unusual am 22.08.10 20:10:28

einfach nicht drau reagieren,

solche bauernlümmel treiben sich hier mehrfach rum,

warten mal bis morgen oder die tage danach wenn WMI wieder steigen sollte.

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.919 von unusual am 22.08.10 20:10:28

Wieso denn? Willst nicht seine Bemühungen unterstützen? Ein saftiger Brief an Obama und der ruft sofort morgen in der Früh bei JP an und sagt:" Sofort 10$ pro share - das ist ein Befehl!" Wäre das nicht toll und deine Spende gut angelegt.

[PhiPIsland]

Moin....

die basher in der Überzahl

seit ihr aufgeregt?....

na?....jede sekunde kanns losgehn.....


longs legen sich einfach zurück und genießen den Restsonntag

Morgen gehts betonmäßig auf die zweite Startrampe

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.951 von PhiPIsland am 22.08.10 20:24:34

hi


warum sollten wir schreiben ,hier versuchen nur welche zu verunsichern da sind sie aber falsch hier ,da die longs das wochenende geniesen


so bis morgen

[geldschein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.932 von superjoker am 22.08.10 20:15:45

Gibt es dich auch mit Hirn

[Blankerhanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.855 von Pfandbrief am 22.08.10 19:41:31

Du lieber Gott, jetzt werden hier auch noch die Politiker mit reingezogen.
Vielleicht soll ja irgendwann auch noch Udo Lindenberg einen WAMU - Song komponieren:

Ricky Zockorati - mit dem Desktop ist er ein OTC - Pilot
in jedem Chart kichert der Tod
verkäuft er zu früh ist alles finito
käuft er zu spät hat er sein Habe verloren
rauscht er gegen die Ballustrade
hat er abgebrannte Kohlen...


Wenn einem sonst nichts mehr einfällt sein argumentativ zunehmend schwankendes Kartenhaus zu stützen werden halt paar Witzche gemacht, gell Meister ?

P.S. Goldmann Sachs bleiben nicht die letzten, denen in den A.... getreten wird - weitere werden folgen: Weißt Du welche ??

Trotzdem einen netten Abend

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.026 von geldschein am 22.08.10 21:16:15

He - keinen Sinn für Humor? Die diversen "Spendenaktionen" für notleidende Aktionäre oder Anwälte sind ja wirklich lächerlich. Aber bitte - spendet nur fleißig, vielleicht bekommt ihr dann auch einen Nachweis, was mit euren Spendengeldern passiert.
Die Spendenidee ist ja recht gut, gibt genug Dumme auf der Welt und wenn nur z.B. 2000 je 100$ spenden, ergibt das einen schönen Schnitt.
Also Geldschein raus mit deinem Geldschein

[unusual]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.932 von superjoker am 22.08.10 20:15:45

Auch Dir gilt mein Dank für Dein bescheidenes Auftreten hier im Forum!
Als kleines Dankeschön ebenso, bekommst Du auch etwas nettes von mir.....

#258774 von superjoker 22.08.10 20:15:45 Beitrag Nr.: 40.026.932

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.046 von Blankerhanz am 22.08.10 21:27:24

"Wenn einem sonst nichts mehr einfällt sein argumentativ zunehmend schwankendes Kartenhaus zu stützen ..."

auch wenn es nicht jedem gelingen mag, so sollte man doch immer erst mal versuchen,
ein posting im kontext zum bewerten,

soll heissen, lieber blankerhans, ließ erst mal das schwachsinns post, auf welches sich pfandbriefs reaktion bezieht,

sowas trägt ungemein zum verständnis bei, evtl. hilfts auch dir,

enze

[cruzador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.116 von unusual am 22.08.10 22:02:01

Als kleines Dankeschön ebenso, bekommst Du auch etwas nettes von mir.....

Prima Idee. Ich bin noch einen Schritt weiter gegangen und habe die 'ignore all'-Funktion benutzt:

Sie haben die Beiträge sämtlicher Benutzer ausgeblendet

Das sollte den nervigen Diskussionsteilnehmern hier eine Lehre sein !

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.148 von cruzador am 22.08.10 22:34:38

will heißen Du kannst nur mehr deine eigenen Beiträge lesen?

[fugazi23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.855 von Pfandbrief am 22.08.10 19:41:31

sehr schön

[maverick40]

Moin
Kurz überflogen und gesehen das einige Ignoredeppen das WE wieder voll hier waren.
Also Pfandgedäne mit seinem Gehirnpickel Super... !!
Euch 2 danke dafür !!! Soll ich von dem Rest der Menschheit ausrichten.
Immer weiter so, denn hier dürft ihr ja alles machen. Warum wohl???
Und schon wieder wech.

[ich-bin-ich]

man, ist das ein albener haufengeworden , ohne sinn und verstand , hat doch nichts mehr mit der aktie zu tun , aber nur so kann man auf platz 1 oder 2 bleiben ,oder?

man kann doch nur wieder auf die nächsten termine warten und hoffen und dann wieder tränen in die augen bekommen , wie der kurs nach leichtem anstieg wieder nach unten geprügelt wird, mal sehen was der ex nun endlich mal herausfindet und auch verkündet, ich hoffe die machn ihren job gut und werden nicht beim porno gucken erwischt , das würde ja schon alles sagen ,die abrechnungen der beteiligten sind ja emenz und die wahren gewinner werden diese leute sein , egal wie der kurs am ende steht , die verdienen sich eine goldene nase ,....von "unserem" geld !!!

schade,das da nicht mal einer so richtig die hosen an hat und eine entscheidung treffen will , (hab mir von mary auch mehr versprochen , hat vielleicht selber angst um ihre existenz und leben.... ) egal für wen sie urteilt , sie wird es schwer haben : gegen wmi = die meute hetzt den wolf ; gegen jp und fdic : naja , will ich lieber nicht schreiben , sonst bekomme ich vielleicht ja auch noch besuch von der polizei , wie ein anderer user hier auch

vielleicht sollte ich den rechner erst am 31.08 wieder einschalten , aber vorher einen ordentlichen verkaufspreis eingeben , einen stoploss ne ne, das mach ich nicht , so blöd bin ich nicht , hat man ja gesehen , wie das im märz gelaufen ist , .....

[ich-bin-ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.378 von ich-bin-ich am 23.08.10 07:37:52

ach ja , was so alles passieren kann, wenn man sich gegen die grossen mächtigen aufbäumt , guckst du hier :

http://www.fnp.de/fnp/welt/politik/wikileakschef-sie-bauten-…

[THE_GHOST]

Ein interessantes Buch.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

Wünsche @ll einen wunderschönen guten Morgen sowie eine nicht allzu stressige Woche.

Wait, see and stay

[Veyron1001]

MORGEN, unten auf der Seite ABSTIMMEN, bis jetzt sind 88% der Stimmen, daß mehr wie 20 B $ JPM zahlen muß!!!
http://seattle.bizjournals.com/seattle/blog/2010/08/should_j…
bis jetzt sind es: Yes. More than $20 billion 88.7% (1,495 votes)

[HR56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.524 von Veyron1001 am 23.08.10 08:39:29

Gibt es bald eine Zusammenarbeit mit Dr. Acharya und unserem EC? Herr Acharya ist bereit dazu. Na dann warten wir mal ab was da noch so kommt.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.524 von Veyron1001 am 23.08.10 08:39:29

morgen


so wird es wahrscheinlich kommen ,die frage ist ob man schon zum 07.09 reagieren muss oder erst ein monat später


nachbesserung wäre ja bis zum 30.08 aber wie soll man wissen was man nachzahlen muss das würde ja der ex feststellen und sein bericht kommt erst zum 07.09


wait see and stay

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.463 von THE_GHOST am 23.08.10 08:19:10

Moin,

wie es aussieht wurde mehr gearbeitet als wir gedacht haben......

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.586 von PhiPIsland am 23.08.10 08:55:59

moin


nur der kurs weiss es noch nicht ,hier könnte sich ein schönes W herausbilden

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.561 von dig101 am 23.08.10 08:49:21

denkt mal nach, wäre kein EX kein EC da (kein Susmann, Hochberg) hätte die FDIC bestimmt NICHT eine Nachbesserung veranlaßt, aktuell spielt die FDIC die Nachbesserung runter und sagt NICHT offen, daß JPM mehr zahlen muß. Das ist auch logisch, man will keinen WIRBEL machen. Die Einigung kommt schnell und unverhofft.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.594 von dig101 am 23.08.10 08:57:26

Moin,

charttechnisch hat uns der RSI letzrte Woche geblockt.....


Startrampe 2 ist nun in der Entwicklung

[BVB-89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.524 von Veyron1001 am 23.08.10 08:39:29

solche Abstimmungen sind zwar interessant und das Ergebis ist keineswegs abwägig, doch sollten wir ehrlich sein. Wir wird wohl hauptsächlich bei solchen Abstimmungen mitmachen?...Leute wie wir, die investiert sind und sich einen positiven (wenn nich gar pefekten) Ausgang erhoffen.

Naja wir werden es ja bald sehen

Grüße

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.599 von Veyron1001 am 23.08.10 08:59:15

noch wenige tage dann wissen wir es ,die frage ist ob das ec damit einverstanden ist


und wie sieht das aus wenn der ex über 20 mrd findet für weil rosen und wmi die wollten uns auf gut deutsch bescheissen

[serafino]

Tia am aller beste wäre JPM würde von sich aussteigen und Wamu wieder in Betrieb lassen!

Natürlich JPM sollte alle Gelder die er Dadurch zugeflossen wurden und in der Zeit verdient hat vollständig zurück zahlen.
Nur so wäre gerechtigkeit gegeben.

Aber so wird JPM nicht sich verhalten, er weisst dass durch den Raub WAMU nur noch stärker sein wird als jemals zuvor war.

Das ganz wird nun zum der grössten Politikum der USA bilden, wobei jetz das Schaufenster
immer durschsichtiger wird.

Obama ist gezwungen Gerechtigkeiten walten lassen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.665 von serafino am 23.08.10 09:13:26

jpm wird nie freiwillig den fairen wert zahlen man hat sich mit dem witz gobl. settl. ein eigentor geschossen


jetzt wird es bis zum ende gehen ,chancen hatte man genug


es heisst weiter warten


so bin erstmal weg

[sge1899]

Kam am Freitag und dürfte sicherlich bekannt sein!? Für alle Fälle... wünsche einen schönen Tag und eine grüne Woche!

Fellow Washington Mutual Shareholders,

During May and June, we contacted you about the Shareholders' Meeting Action Fund, which is a fund-raising drive to assist Mike Willingham and Esopus Creek with their legal expenses arising from their ongoing lawsuit to compel WMI to hold a shareholders' meeting.

Update on the case
On June 21st, their lawsuit was transferred from Washington State to Delaware as an adversary proceeding in WMI's bankruptcy case (Willingham et al. v. Washington Mutual, Inc., et al., Case No. 10-51297). As both this new adversary proceeding and the Equity Committee's existing adversary proceeding fundamentally address the same issue -- compelling WMI to hold a long-overdue shareholders' meeting -- the Equity Committee is now attempting to consolidate both adversary proceedings and is continuing to pursue its summary judgment motion in the bankruptcy court. However, these efforts have been delayed by discovery and deposition requests by WMI of Equity Committee members. In addition, the judge has postponed further action until September 7 while the newly-appointed Examiner conducts his investigation.

Update on the fund-raising drive
Although the consolidation and continued pursuit of the Equity Committee's summary judgment motion might alleviate some of the future financial burden on Mike and Esopus Creek, as the Equity Committee's expenses are supported by the WMI estate, these shareholders have already expended a substantial amount on legal fees. Unfortunately, the overall participation in our fund-raising drive was somewhat disappointing. We contacted over 3500 shareholders directly by email and an unknown number online, but only 171 shareholders made donations. Consequently, we managed to assist Mike and Esopus Creek with only 24% of the original set of legal bills that we were trying to cover (about $50K), and please note that they have incurred substantial expenses since we received that set of bills. We recently inquired as to the total expenses associated with this legal effort and a rough estimate to date is approximately $175K spent by Mike and Esopus Creek.

Please consider making a donation.

We would like to reiterate that Mike and Esopus Creek have been fighting a cause that could benefit us all, and we therefore encourage all WMI shareholders to assist them with their legal expenses by making a donation.

Please visit the following web page to read more about the the Shareholders' Meeting Action Fund and to make a donation via PayPal:
Shareholders' Meeting Action Fund
http://www.wamuequityrights.org/shareholders-meeting-action-…

Sincerely,
Dan Hoffman and Kevin Compton

P.S. - You can keep up to date on the latest developments in WMI's bankruptcy case by visiting our News and Updates page:
http://www.wamuequityrights.org/news-and-updates.html

[vincent-long]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.378 von ich-bin-ich am 23.08.10 07:37:52

#258787 von ich-bin-ich 23.08.10 07:37:52 Beitrag Nr.: 40.027.378
Dieses Posting: versenden | melden

gegen wmi = die meute hetzt den wolf ; gegen jp und fdic : naja , will ich lieber nicht schreiben , sonst bekomme ich vielleicht ja auch noch besuch von der polizei , wie ein anderer user hier auch


Welcher User hier hat aufgrund eines Postings Besuch von der Polizei bekommen

[freiwilder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.665 von serafino am 23.08.10 09:13:26

Obama ist gezwungen Gerechtigkeiten walten lassen.
Der ist doch inzwischen voll unter Kontrolle der Lobyisten.

[ich-bin-ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.845 von vincent-long am 23.08.10 09:44:17

weiss ich nicht mehr, isr s0 2-3 wochen her hat er ganz gross gepostet , hier und bei ariva , soolte die anzeige kopieren und reinstellen , hat er aber nicht gemacht, der schnacker

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.845 von vincent-long am 23.08.10 09:44:17

Das war ein gewisser sisipepsi aus dem niveauvollen ariva thread. Da ist ein Kommissar zu Besuch gekommen , der sich bestens mir der Wamu Geschichte ausgekannt hat. Und Grund war eine negative Bemerkung gegenüber JPM. Also nichts Pöses gegen JPM sagen, die haben ihre Kommissare überall!
Beweis: Natürlich nicht, aber nachweisbare Fakten sind ja im ariva forum eh nicht üblich, ja sogar schädlich.
Pfandbrief hat den Fehler gemacht mit Fakten zu argumentieren und das tut man einfach nicht.
Wenn man in jedem dritten posting schreibt "20$ pro share", ja dann ist man beliebt bei allen!

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.027 von superjoker am 23.08.10 10:13:16

Superjoker so was Pöses macht aber auch nicht, du pöser Pernhard.
Du bist halt ausgeschlossen worden, weil du dort jedem auf den Sack gegangen bist. Kurz gesagt die haben bemerkt das du ein Vollpfosten bist.
Hier brauchen sie noch ne Weile, da deine Postsequenz hier noch nicht allzu hoch ist.

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.061 von behindi am 23.08.10 10:18:55

Also ich glaube fest an ein 20$ pro share von JPM am 7.9. Es könnte noch mehr werden, wenn das Angebot nicht kommt. Nelson hat eindeutig gesagr, dass da 30 Milliarden versteckt sind, die zur Auszahlung kommen müssen!
Na sind wir wieder gut?

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.122 von superjoker am 23.08.10 10:29:36

naja ich rechne nicht mit dem 7.9 aber mit den 30mrd.

[Pfandbrief]

Da hier absolut nichts kommentierwürdiges mehr gepostet wird, ein kleiner Ausschnitt aus dem Topprofiboard "Ariva".

Zuerst gräbt tokatci einen geheimen Claim aus:

Kann mal jemand der Ahnung hat hier reingucken?

Ein geheimes Dokument der Kauphing Bank. Da stehen auch Claims drin von Wamu in Finnländischer Wärhung wohl.

Habs aber ehrlich nicht ganz kapiert. Sind von Oktober 2008 und das PDF ist von 2010

http://file.wikileaks.org/file/kaupthing-claims.pdf

Seite 507

27520 20100107-0349 Washington Mutual Inc. Skuldabréf/Bonds 140.717.852

27549 20100107-0576 Washington Mutual Inc. Skuldabréf/Bonds 164.509.319

und bekommt dann von "PapaStatic" folgende Antwort:

Claim Kauphing Bank.

Kann dieser überhaupt noch geltend gemacht werden? Meines Wissens existiert diese bank nicht mehr (im Laufe der isländischen Währungskrise über den Jordan gegangen). Oder haben die noch die Möglichkeit zu Ihrem Geld zu kommen?

Ich fand das einfach nur bemerkenswert, weil dieser eingefleischte Wamuianer offenbar plötzlich bezweifelt, ob ein Unternehmen, das "über den Jordan gegangen ist", noch seine Claims geltend machen kann.

(Wir können Ariva beruhigen. Nicht nur sind die Claims in isländischer, nicht in finnischer Währung, nein, es sind ausserdem Claims von Wamu an Kaupthing).

[freiwilder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.186 von Erni09 am 23.08.10 10:41:39

Ich bin davon überzeugt dass der Kurs weiter ansteigt und 3 Tage vor dem Bericht wieder fallen gelassen wird
An eurer Stelle würde ich kurz davor schnell verkaufen und dann wieder billig rein.

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.122 von superjoker am 23.08.10 10:29:36

Wir sind wieder gut!!!
Du bzw. ihr müsst euch nur mal zurückhalten mit dem Negativschreiben, denn ihr wisst auch nicht wie es ausgeht,genauso wie wir positiv Eingestellten. Wir haben jetzt den EX. Der findet etwas, oder auch nicht!! Jeder hat hier sein persönliches Kursziel bzw. seine Strategie.
Ich z.B. nehm es wie es kommt. An Ausbuchung glaub ich schon lange nicht mehr, dafür ist die Faktenlage zu gut. Wenn ich ehrlich bin, weiss ich nicht genau was Wamu wert ist, denn es gibt so viele Berechnungen in allen Boards, wobei ich zugeben muss das FASTERS konservative Berechnung noch die glaubwürdigste ist. Er übertreibt nicht so wie viele Andere. Mein unterstes Ziel ist das Übernahmeangebot von JPM und noch einen Aufschlag für entgangene Gewinne.
Von daher wie schreibt The Ghost immer: "WAIT, SEE and STAY"

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.199 von freiwilder am 23.08.10 10:43:24

ne lass mal ist mir zu stressig, ich lehne mich zurück und erwarte das endergbnis.

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.122 von superjoker am 23.08.10 10:29:36

Hallo Alle,

superjoker, warum ist es nicht möglich von DIR einen vernünftigen relevanten Satz zu lesen, ob in die eine oder andere Richtung ????

Ich glaube nicht, daß du so blöd bist, wie du dich bei Ariva gegeben hast und jetzt hier , den gleichen hirnlosen Mist von dir gibst.

Sprech doch bitte deine Bedenken in die ein oder andere Richtung konkret an, aber doch nicht immer H...schule Kommentare.


schöne Woche ALLEN

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.199 von freiwilder am 23.08.10 10:43:24

Da kannst du Recht haben, denn am 7.9. gibt es ja nur einen Zwischenbericht.Der EX wird nur darüber berichten was er bis dahin zu 100% herausgefunden hat. Das heisst er kann auch erst im Oktober berichten z.B. wir haben so viele Vermögenswerte gefunden und die Commons sind mit dem Betrag X im Geld, oder halt auch gar nichts.

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.189 von Pfandbrief am 23.08.10 10:42:05

ein kleiner Ausschnitt aus dem Topprofiboard "Ariva".

Du scheinst deine Sperrung bei Ariva noch nicht verkraftet zu haben, was?

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.236 von behindi am 23.08.10 10:50:44

wir haben so viele Vermögenswerte gefunden und die Commons sind mit dem Betrag X im Geld

Mal zur Auflockerung eine Frage. Wie konkret stellst Du Dir das "Auffinden" von Vermögenswerten vor? Wurde da was vergessen von den Debtors? Ein geheimer Tresor? Ein geheimes Konto? Wie genau stellst Du Dir vor, dass der Examiner im Oktober den genauen Betrag "X" kennt, den die commons im Geld sind?

[Dreiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.251 von SteveSusman am 23.08.10 10:52:37

Das bringt ihn jede Nacht um seinen wohlverdienten Schlaf! Kann er nicht mit seinem Ego vereinbaren der beste Pfandbriefe.

Grüße

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.274 von Dreiser am 23.08.10 10:55:54

so wird er wenigstens von Faster verschont, welcher ihn regelmässig vorgeführt hat

[fugazi23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[winagain]

also ich rechne auch damit, dass da ein paar bagger noch so den ein oder anderen bunker ausheben und so manche gold- und geldvorraete ans tageslicht kommen...............

[mmafr]

Hi Pfandbrief,

Ich wäre zu deiner Einschätzung über folgende Doks interessiert :

Notice of Intent to Sell, Trade or Otherwise Transfer WMI Stock Filed by Thoroughbred Master Ltd.
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000011.pdf

Notice of Intent to Sell, Trade or Otherwise Transfer WMI Stock Filed by Appaloosa Investment L.P. I
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000012.pdf

Selbiges für Palomino
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000009.pdf

Notice of Adjournment Sine Die of Hearing on Debtors' Forty-Third and Forty-Fourth Omnibus (Substantive) Objections to Claims [re: Docket Nos. 4749 and 4750]
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000013.pdf

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.258 von Pfandbrief am 23.08.10 10:53:35

Ganz ehrlich........ Ich habe keine Ahnung. Vielleicht wurde falsch bewertet. Vielleicht wurden Vermögensteile die eigentlich WMI gehören JPM übertragen und die dazugehörigen Schulden blieben aber bei WMI!!!! Die 4 Mrd auf dem Konto usw....
Dafür gibt es andere Spezialisten hier und in anderen Foren. Dazu zähle ich auch dich, denn du bist einer der WENIGEN die sich mit den Fakten auskennt. Auch wenn du mehr negativ schreibst!!
Wie gesagt ich weiss es nicht, aber diese Sachen wird jetzt der Examiner prüfen, und vielleicht finden. Ich sagte je ich nehme es wie es kommt.
Sind wir ehrlich, etwas anderes belibt uns auch nicht übrig!!
So ich verabschiede mich, die Spätschicht ruft!!

Grüße aus dem Badischen

[behindi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.258 von Pfandbrief am 23.08.10 10:53:35

Sorry, hab ich noch vergessen. Vielleicht braucht er ja auch noch mehr Zeit. Ich meine er hat auch schon eine Verlängerung der Prüfung angedeutet bzw. beantragt!!

[suffkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.339 von fugazi23 am 23.08.10 11:06:39

wenn er recht hat gibts hoffentlich ne entschuldigung oder ?
könnet ihr mal alle etwas netter sein. hier herrscht meinungsfreiheit !!!!

[tabilo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.258 von Pfandbrief am 23.08.10 10:53:35

Man muss von seinem Arbeitgeber - schon gut bezahlt werden, wenn man ständig versucht Wamu-Anleger zu verunsichern !

Auf deinen Samariter-Mist fallen halt nur noch wenige rein !

[superjoker]

Meiner Meinung nach, aber ich bin kein so ein Experte wie Pfandbrief
könnte noch Geld "gefunden" werden
1.) Bewertung der WAMU Immobilien - dass ist immer so eine schwammige Sache, man denke an diverse Immobilenfonds, die oft mit Fantasiewerten arbeiten
2.) Die Steuergutschrift - da müsste eine Lösung gefunden werden, auf die werden sie nicht einfach verzichten
3.) Diese ominösen 4 Milliarden, derzeit wohl noch ein Produkt der Gerüchteküche

Dass 30 Milliarden bei diesem deal einfach unter den Tisch gekehrt wurden, also an diese Größenordnungen kann ich mir bei einem "Betrug" nicht vorstellen, dass muss jedem klar sein, dass diese Größenordnungen auf jeden Fall aufliegen.

Ich bin in den prefs investiert, die hätten für mich im Falle eines Ausgangs genug "Hebelwirkung". Die commons müssten derzeit ca 6$ erreichen um den gleichen Ertrag zu erzielen. Natürlich wäre ich gern bei der Achterbahn in den letzten Tagen gern mitgefahren, aber was solls.

[chriroe]

Ich bin in den prefs investiert, die hätten für mich im Falle eines Ausgangs genug "Hebelwirkung". Die commons müssten derzeit ca 6$ erreichen um den gleichen Ertrag zu erzielen.



Das ist wohl wahr und kann ich nur unterstreichen.

Wenn man davon ausgeht, daß die "Fresskette" irgendwie eine Rolle spielen wird, was sehr unwahrscheinlich sein dürfte, daß dem nicht so sein wird, dann ist die Kursentwicklung zwischen Pref's, wobei ich mal nur von den WAMPQ spreche, und den Commons ein klares Argument für die Pref's gegenüber den Commons.

Es sei denn, man ist davon überzeugt, daß die Commons am Ende erheblich mehr sehen werden, dann sollte man vielleicht bei den Commons bleiben. Weiteres Argument für die Commons ist der liquidere Markt und der Umstand, daß in den Medien immer nur über die Commons geredet wird, was dort einige hineintreiben dürfte, die wohl überhaupt nicht wissen, daß es auch noch Pref's gibt.

Muß jeder selber wissen, was er macht, aber es gibt gute Argumente für die Pref's gegenüber den Commons.

[BVB-89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.458 von superjoker am 23.08.10 11:27:07

wie kannst du nur in den prefs investiert sein? ...ich dachte hier geht jeder leer aus, hast du etwa Pfanbrief nicht richtig zugehört ?

ihr beiden werdet immer lächerlicher

ich freue mich schon auf Pfandbriefs Erklärungsvsersuche in ein paar Monate falls es doch ein positives Ende geben sollte ...

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.562 von BVB-89 am 23.08.10 11:43:31

so ist er unser Superjoker....

blindes Vertrauen in unseren Pfandbrief

[Mirtha]

mal ein lob an pfandbrief, scheint einer der wenigen zu sein, die sich nicht nur mit der materie befasst hat, sondern sich auch noch sehr kompetent auskennt.
leider muss man sich durch sehr viel müll graben um an seine postings zu kommen

[Dreiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.614 von SteveSusman am 23.08.10 11:50:57

Wie war das wenn die Prefs von JPM übernommen werden sollten laufen sie noch bis wann? 2040?

Irre mich da gerne...

[BVB-89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.614 von SteveSusman am 23.08.10 11:50:57

jap ein starkes Team

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.642 von Dreiser am 23.08.10 11:55:08

Pfandi & Superjoker erhalten persönlich eine 20-jährige Sperrfrist!
Dies ist im Rahmen der (JPM-)Mitarbeiter Bedingungen so festgehalten

[Dreiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.659 von SteveSusman am 23.08.10 11:56:35

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.631 von Mirtha am 23.08.10 11:53:19

der Schein trügt...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.614 von SteveSusman am 23.08.10 11:50:57

Naja, so ganz abwegig ist die Theorie nicht, dass die Pref's vor den Commons bedient werden. Ich für meinen Teil bleibe aber in den Commons, weil mir diese als leichter handelbar erscheinen...hab mich aber auch nicht so richtig mit den p's befaßt. Ob ich wirklich bis zum "Ende" dabeibleibe, weiß ich nicht...allerdings ist meine Investitionssumme hier im Vergleich zu anderen verschwindend gering...

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.672 von Hopodertop am 23.08.10 11:58:26

die Prefs werden vor den Stämme bedient, da hat Pfandi recht.

Nur sind die Möglichkeiten eben limitiert. Bei den P's ist bei $ 1000.-- schluss.
Die Stämme können auf $ 50.- oder noch höher steigen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.689 von SteveSusman am 23.08.10 12:00:14

50$ reichen mir...

[CLICKTO]

mahlzeit, oh ein lobgesang auf pfandbrief, scheint so als ob er jetzt das kommando mit seinem gefolge ubernommen hat , ist aber egal , die chance das er richtig liegt ist 50 % das er falsch liegt ist auch 50 % allerdings sind seine bisherigen aussagen nicht 100 %tig eingeschlagen, sondern eher zu 0 % in den wind geschrieben

[BVB-89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.672 von Hopodertop am 23.08.10 11:58:26

das stimmt ja auch .. die prefs sind das investment durchaus wert. haben gewisse vorteie gegenüber den commons ! .. bin selbst auch in den P's investiert

..aber es geht doch viel mehr darum, dass soetwas gerade aus dem mund von superpappnase kommt ! ...

der sonst hier nur bashen ist und zu seinem Vorbild Pfandflasche hinaufschaut

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.380 von mmafr am 23.08.10 11:14:49

Hi Pfandbrief,

Ich wäre zu deiner Einschätzung über folgende Doks interessiert :

Notice of Intent to Sell, Trade or Otherwise Transfer WMI Stock Filed by Thoroughbred Master Ltd.
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000011.pdf

Hier geben mehrere Halter der von uns üblicherweise als "Caymans" bezeichneten Wertpapiere ihre Absicht bekannt, selbige zu verkaufen. Der Informationsgehalt solcher Meldungen ist gering, da es natürlich auch einen Käufer geben muss. Viel interessanter wäre der Preis, zu dem die Wertpapiere gehandelt werden, aber diesen werden wir leider nicht erfahren.

Notice of Adjournment Sine Die of Hearing on Debtors' Forty-Third and Forty-Fourth Omnibus (Substantive) Objections to Claims [re: Docket Nos. 4749 and 4750]
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000013.pdf

Da geht es um technische Aspekte in der Sache der dime warrants. Diese dime warrants Angelegenheit wird in den Wamuthreads leider sehr stiefmütterlich behandelt. Ich halte es für recht unklar, was da passiert ist und will nicht völlig ausschließen, dass die dime warrants debt sind, wie sie behaupten, oder andere Ansprüche geltendmachen könnten, die ihnen der aktuelle POR nicht läßt. Die dime warrants Sachen gehören zu denjenigen Teilen des Verfahrens, welche weitere Verzögerungen leicht möglich erscheinen lassen.

----
superjoker und behindi, was habt Ihr eigentlich immer mit diesen 4 Milliarden? Ihr meint doch das Konto von WMI bei WMB (jetzt JPM), oder? Dieses Konto wurde im global settlement doch längst WMI zugesprochen. Ohne dieses Konto hätte das Estate, von den Steuerrückzahlungen abgesehen, so gut wie überhaupt kein Geld zum Ausschütten, auch an die bonds nicht. Schon die Tatsache, dass die WMI bonds bei 100 % oder darüber notieren, seit vielen Monaten, sollte uns sagen, dass diese 4 Milliarden sicher bei WMI bleiben werden. Wieso wird darüber soviel debattiert?

----
Wie war das wenn die Prefs von JPM übernommen werden sollten laufen sie noch bis wann? 2040?

Wo kommt eigentlich dieses "2040" her? Die preferred haben eine unendliche Laufzeit, es ist EQUITY, pures equity. Diese "Weiterlaufen"-These ist überhaupt das lächerlichste. Würden die preferred von JPM übernommen, würden sie sogar ÜBER ihre Liquidationspräferenz steigen, jedenfalls im Fall der gutverzinsten WAMPQ. Seht Euch einfach an, wo JPM preferred mit vergleichbarem Kupon notieren.

Freilich wird das nicht passieren. Das ganze wird dadurch noch witziger, dass die Leute, die ein "Weiterlaufen" der preferred in den Raum stellen, gleichzeitig glauben dass die commons, also die JUNIOR Klasse, einfach ausbezahlt wird.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.736 von Pfandbrief am 23.08.10 12:07:57

Pfannkuchen schreibt TOTALER MÜLL, deswegen ist der Kuchen auch gesperrt worden bei ARIVA!!!

AUSSAGE von IHM:
Freilich wird das nicht passieren. Das ganze wird dadurch noch witziger, dass die Leute, die ein "Weiterlaufen" der preferred in den Raum stellen, gleichzeitig glauben dass die commons, also die JUNIOR Klasse, einfach ausbezahlt wird.

Es geht in erster Linie um eine Reorganisation und darum, daß die Bank nicht geseizt werden könnte im Sept. 2008.
Aktuell zu den Pref. die laufen bis ins Jahr 2040 bei einer Reorganisation und Pfandbrief sagt jetzt, daß die P-Aktien steigen, nein die bekommen richtig Druck wie die Commons auch, bei der REORGANISATION.

Bei einem FEHLVERHALTEN VON DER FDIC, wegen dem SEIZED der Bank, das weis nur Susmann.

Also weiter warten und NICHT auf den PFANNKUCHEN hören.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.784 von Veyron1001 am 23.08.10 12:18:06

Aktuell zu den Pref. die laufen bis ins Jahr 2040 bei einer Reorganisation und Pfandbrief sagt jetzt, daß die P- Aktien steigen, nein die bekommen richtig Druck wie die Commons auch, bei der REORGANISATION.

Nochmals: Die preferred haben -- ganz genauso wie die commons -- eine unendliche Laufzeit. Von 2040 ist keine Rede. Pfandbrief sagt auch nicht, "dass die P-Aktien steigen". Das der Ordnung halber.

[fugazi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.834 von Pfandbrief am 23.08.10 12:27:49

Na, wieder im "Dienst" deine Familie muss stolz auf dich sein!

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.876 von fugazi23 am 23.08.10 12:39:24

fugazi, sag mal. Hast Du irgendwann auch mal was zum Thema beizutragen? Zur Erinnerung, das Thema ist Wamu. Nicht "Pfandbrief". Wenn Du nur was zum Thema "Pfandbrief" zu sagen hast, mach doch einfach einen entsprechenden Thread auf dem Sofa auf.

Danke im Namen der ernsthaft Interessierten.

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.431 von tabilo am 23.08.10 11:23:22

Lasst doch mal diese Aussagen...wer bitteschön soll hier Geld zahlen damit ein paar Klein- und Minianlager verunsichert werden...dass ich nicht lache!!!
Mal ehrlich...wer hat hier mehr als 500K Stück momentan...

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.893 von Pfandbrief am 23.08.10 12:42:36

Ein "Best Of Pfandi"-Thread schwebt mir schon seit geraumer Zeit vor...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.672 von Hopodertop am 23.08.10 11:58:26

es wird eine gesamlösung geben viel zeit ist eh nicht mehr und ob es das ec annimmt ist eine ganz andere sache

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.917 von dig101 am 23.08.10 12:46:16

Hey dig!

alles gut bei dir?

Das kommende Wochenend könnte interessant werden. Sollten im Zwischenbericht schon ein paar unangenehme Punkte aufgelistet sein, so kann es eng werden.

Ich rieche $ettlement-Gefahr.....

[fugazi23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.736 von Pfandbrief am 23.08.10 12:07:57

Pfandbrief,

danke für die Antwort !

Veyron1001,

Aktuell zu den Pref. die laufen bis ins Jahr 2040 bei einer Reorganisation und Pfandbrief sagt jetzt, daß die P-Aktien steigen, nein die bekommen richtig Druck wie die Commons auch, bei der REORGANISATION.

versteh dein Posting nicht
Bei einer Reorg werden die P's natürlich nicht ausbezahlt sondern sich genauso wie die C's am Markt orientieren und natürlich dürften die P's sich dann um ein vielfaches höher einpendeln als der derzeitige Kurs, ebenso wie die C's. Alles hängt dann natürlich vom neuen Businessplan der Holding ab !

[kassmueller]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[superjoker]

Nochmals zu Pfandbrief. Ich kenne ihn persönlich nicht aber seine Aussagen sind fundiert und belegt. Es hat da noch einen ID payback gegeben, der ähnlich fundierte Analysen gemacht hat. Faster von arive rechne ich nicht dazu, der hat ein gefährliches Halbwissen.
1.) Pfandbrief ist kein Hellseher - Spekulationen von ihm sind eben nur Spekulationen, dass ist wie bei jedem von euch
2.) Ich verstehe diese persönlichen Angriffe nicht, wenn man annimmt, dass die Leute hier ein Grundbildung und ein Grundbenehmen haben. Viele Aussagen haben eher Fußballplatz Niveau
3.) Ich fordere euch auf, Argumente zu wiederlegen und nicht Personen anzugreifen. Die einzige Entschuldigung ist, dass wenn Pfandbrief Fakten bringt ihr um euer Geld zittert und die Nerven wegschmeißt. dann entschuldigt man sich aber nachher wieder.
4.) Wer recht hat entscheidet sich vermutlich schon am 7.9. - im Moment ist die Faktenlage und der Kurs nicht positiv gestimmt. Wo ich sicher bin, dass Pfandbrief die Größe hat, einen eventuellen Irrtum zuzugestehen, ihr aber im Falle euren Irrtums euch nicht entschuldigen, sondern nur eure Wunden lecken werdet.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.945 von mmafr am 23.08.10 12:51:11

Bei einer Reorg werden die P's natürlich nicht ausbezahlt sondern sich genauso wie die C's am Markt orientieren und natürlich dürften die P's sich dann um ein vielfaches höher einpendeln als der derzeitige Kurs, ebenso wie die C's. Alles hängt dann natürlich vom neuen Businessplan der Holding ab !



genauso sieht es aus wenn wmi genug geld hat läuft alles weiter und das will eben keiner da man jetzt das geld haben will ,entweder es kommt jetzt ein übernahme angebot für die commons

wmi=commons



alles andere was jetzt ausbezahlt werden soll würde einfach weiter laufen und das ist der punkt um den es geht das will man nicht


aber es wird anders kommen

aber das wird nicht klappen

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.972 von dig101 am 23.08.10 12:57:45

ja... der 7.9. wird heiss werden. Sehr heiss... zumal das Hearing ausserbörslich (DE) stattfinden wird.

Wer via Frankfurt gekauft hat, dem sind die Hände gebunden
Dafür werden wir von einer neuen Achterbahn-Fahrt verschont und starten möglicherweise am 8.9. schon mit einem 3-stelligen Plus

[fugazi23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Tizian888]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SteveSusman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.993 von SteveSusman am 23.08.10 13:01:58

effektiv noch 2 wochen und knallt es vielleicht schon , kann aber auch noch ein monat warten auf den endbericht

[ms-trader]

Bei einer Reorg werden die P's natürlich nicht ausbezahlt sondern sich genauso wie die C's am Markt orientieren und natürlich dürften die P's sich dann um ein vielfaches höher einpendeln als der derzeitige Kurs, ebenso wie die C's. Alles hängt dann natürlich vom neuen Businessplan der Holding ab !

Absolut korrekt, allerdings gehe ich schwer davon aus, dass man eine neu strukturierte Holding (mit welchem Inhalt auch immer) nicht weiterhin mit 1,7 Milliarden Shares behält, sondern neue Aktien platziert. Was mit den alten passiert ist ja sicherlich klar

[fugazi23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.030 von dig101 am 23.08.10 13:08:31

Ich bezweifle einen Endbericht schon im November. (somit wäre auch Pfandis Confirmation-Hearing hinfällig). Viel eher rechne ich mit einer Ausdehnung der Untersuchung, gestützt auf ein paar Ungereimtheiten

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.039 von ms-trader am 23.08.10 13:09:48

Was mit den alten passiert ist ja sicherlich klar

was passiert denn damit


wmi bekommt das geld und die commons sind wmi

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.993 von SteveSusman am 23.08.10 13:01:58

Wer via Frankfurt gekauft hat, dem sind die Hände gebunden
Dafür werden wir von einer neuen Achterbahn-Fahrt verschont und starten möglicherweise am 8.9. schon mit einem 3-stelligen Plus

Dummpusher

bei L & S kann man nachbörslich in D bis ca. 23:00 Uhr handeln.
Der Rest den du von dir gibst ist auch Blödsinn

[Robert_Langdon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.039 von ms-trader am 23.08.10 13:09:48

nix ist klar

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.052 von dig101 am 23.08.10 13:12:24

Da wir zwei ja grundsätzlich konträre Ansichten bezüglich des Verfahrensausgangs haben kann ich dir mitteilen, dass ich das Gegenteil behaupte

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.051 von SteveSusman am 23.08.10 13:12:23

ja mal schauen hoffe der zwischenbericht hat es in sich

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.039 von ms-trader am 23.08.10 13:09:48

Absolut korrekt, allerdings gehe ich schwer davon aus, dass man eine neu strukturierte Holding (mit welchem Inhalt auch immer) nicht weiterhin mit 1,7 Milliarden Shares behält, sondern neue Aktien platziert. Was mit den alten passiert ist ja sicherlich klar



dann erzähl ....was ist klar?

[siebzehnunddrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.908 von Tininger am 23.08.10 12:44:52

was ist denn deine meinung nach ein 500K anleger; ein klein- oder ein minianleger

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.063 von ms-trader am 23.08.10 13:14:04

dann werden wir es sehen

ich disk. nicht mehr darüber ,wennn man nachzahlen muss dann bekommen es die wmi aktionäre

es steht ihnen zu

es gibt einen genauen plan zur verteilung und die commons sind ab einem gew. betrag im plus

aber das ist nur meine meinung

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.055 von Loserin am 23.08.10 13:12:30

bei L & S kann man nachbörslich in D bis ca. 23:00 Uhr handeln.
Der Rest den du von dir gibst ist auch Blödsinn

dann wünsch ich dir schonmal viel Spass via L&S ausserbörslich zu handeln
Du weisst hoffentlich schon, dass die L&S Kurse dort ziemlich willkürlich gestellt werden


Der Rest den du von dir gibst ist auch Blödsinn
Kannst du diese Aussage ein wenig konkretisieren indem du mir 2-3 Beispiele nennst?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.055 von Loserin am 23.08.10 13:12:30

bei l und s würde der kurs explo. bei sehr guten news kannst es ja versuchen

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.070 von dig101 am 23.08.10 13:15:01

glaub mir, Susman wäre nicht Susman & hätte keinen Examiner gefordert hätte er von Beginn an gewusst, dass hier nichts zu finden ist.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.082 von PhiPIsland am 23.08.10 13:16:58

nix ist klar das ist einfach seine meinung es gibt gewisse spielregeln auch wenn man jpm ist an die man sich halten muss


er will einfach verunsichern mehr nicht sollte lieber vorträge halten

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.095 von SteveSusman am 23.08.10 13:19:50

mary wollte eine gesamtlösung die ist nicht gekommen jetzt wird der ex eine auflistung aller assets machen

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.098 von dig101 am 23.08.10 13:20:22

isso


longs brauchen keine Reputationsposting


sie genießen die Ruhe vor dem Beton-Day

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.127 von PhiPIsland am 23.08.10 13:25:06

dafür bin ich schon so lang an der börse


so mittagszeit bis später ,andere können ja hier weiter ihre zhesen ausstellen


einfach wait see and stay

[HR56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.106 von dig101 am 23.08.10 13:22:10

Hi Dig. Man könnte meinen du wärst ein Bruder von Pf. Der eine pos. der andere negat. Gib den Leuten doch keine Angriffsfl. Wir sind schon im Geld. Habt ihr es noch nicht begriffen?

Also einfach zurücklehnen und warten. der Tag X wird kommen mit einem Tsunami.

[SteveSusman]

wir sind stärker denn je zuvor:

EC!
STEVE SUSMAN!
JUSTIN NELSON!
A&G!
JOSHUA HOCHBERG!
DE ANGELIS!
THJMW!

was soll da noch schief gehen?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.143 von HR56 am 23.08.10 13:28:08

ich würde nix schreiben wenn andere hier nicht so viel müll schreiben würden ,so bin weg

[Memory1931]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.143 von HR56 am 23.08.10 13:28:08

"Pf" könnte als Schimpfwort geandet werden.....

[potenzial1]

Eine Kursexplosion wird kommen...

[HR56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.162 von Memory1931 am 23.08.10 13:30:53

Mir egal, da mich nichts erschüttern kann.

[Dreiser]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SteveSusman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.177 von Dreiser am 23.08.10 13:32:02

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.142 von dig101 am 23.08.10 13:28:08

ja...mittlerweile ist WAMU in aller Munde das nicht nur Börsendienste WAMU als Werbezwecke nutzen sondern nun auch User offensichtlich der Meinung sind, dass sie durch eloquenter Ausdrucksweise ihre Bordreputation stärken....


In dem Sinne bis später ....nix Mittag,.....Sport

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.177 von Dreiser am 23.08.10 13:32:02

[malschauen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.151 von SteveSusman am 23.08.10 13:29:38

Steve, du hast aber die wichtigsten Leute vergessen, hättest mal faster fragen sollen aus dem ariva Board.
Also, hier die allerwichtigsten:

1. Barack Obama
2. Angela Merkel

Und ganz wichtig, falls das auch noch schief geht:

Unser allseits geschätztes BKA, denn wenn der Examiner nix findet, wenden sich nämlich die größten Hurra-Schreier dorthin. Na und die werden dann abgehen wie Schmitts Katze...heissa hoppsassa.

Also kann ja gar nix mehr schiefgehen, oder?

[HR56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.186 von PhiPIsland am 23.08.10 13:34:02

Glaube da liegst Du total falsch.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.226 von HR56 am 23.08.10 13:43:27

mit Sport?

[SteveSusman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[superjoker]

EX Variationen
1.) Ungereimtheiten - würd den Kurs natürlich beflügeln
2.) Bie jetzt nix brauche noch Zeit - Signal zu einem verlusbegrenzten Ausstieg
3.) Da ist nix : Totalcrash

Wäre interessant alle Spekulationen zu sammeln und eine noch nicht Dagewesene zu präsentieren -
es zeigt die Erfahrung, dass alles immer anders kommt als man denkt.

Ich versuchs mal:
settlement prefferds Abgeltung mit den entgangenen Zinszahlungen (ca 140€)
settlement commons Mittelkurs seit 2008 settlement
Altaktionäre die seit nachweislich seit 2008 gehalten haben bekommen Sonderzahlung
Weiß nicht ob das alles rechtlich möglich ist, aber im Rahmen eines settlements kanns das wahrscheinlich geben
Grund: EX hat nichts Wesentliches gefunden, aber JPM wiil den Streit beenden.

Hat noch wer Ideen vielleicht trifft eine zu (aber 50€ pro share oder Ähnliches hatten wir schon mal..)

Sehr geehrter Pfandbrief- ich lade auch Sie ein mal kräftig loszuspekulieren...auf den Ausgang dieser Geschichte.

[Slinky_Duck]

Moin @ll,

bin mal gespannt, wann wir beginnen, nicht mehr die Tage sondern die Stunden bis zum 07.09. runterzuzählen. In der Tat bin ich auch gespannt auf dieses Date... Genauso wie vor den anderen Anhörungen, die allerdings in der Vergangenheit immer dazu führten, dass die Enttäuschung aufgrund der Verschiebung relativ groß war...

Sicherlich sollte man sich mit Kursschätzungen gerade hier zurückhalten, denn einen Ausgang kann niemand so richtig vorraussagen. Allerdings würde ich gern eure Einschätzung hören.

Ich gehe mal stark davon aus, dass bei einem positiven Zwischenbericht des EX (z.B. Bestätigung der bereits vermehrt in Umlauf gebrachten 30 Mrd.) der Kurs steigen sollte.

Wenn der Bericht die Tendenz gibt, "...hier lief alles korrekt, wir konnten noch nichts finden..." wird es sicherlich kein Halten mehr geben was den Weg gen Süden angeht...

Aber bei einem Bericht, der weder Fisch, noch Fleisch ist... Was passiert dann??? Rennen alle wieder enttäuscht aus dem Wert... ???? Kommen die Verängstigten, die vorher dachten, es wird nichts gefunden, wieder zurück???

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.213 von malschauen am 23.08.10 13:41:06

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Steve, du hast aber die wichtigsten Leute vergessen, hättest mal faster fragen sollen aus dem ariva Board.
Also, hier die allerwichtigsten:

1. Barack Obama
2. Angela Merkel

Und ganz wichtig, falls das auch noch schief geht:

Unser allseits geschätztes BKA, denn wenn der Examiner nix findet, wenden sich nämlich die größten Hurra-Schreier dorthin. Na und die werden dann abgehen wie Schmitts Katze...heissa hoppsassa.

Also kann ja gar nix mehr schiefgehen, oder?lachenlachen
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Selten habe ich so ein dummer Schreiblinger lesen müssen!!!!!!!!

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.347 von superjoker am 23.08.10 14:08:10

settlement prefferds Abgeltung mit den entgangenen Zinszahlungen (ca 140€)

Es gibt keine wie immer geartete Begründung, warum die "entgangenen Zinszahlungen" eine Basis für irgendein Settlement sein sollten. Vielmehr ist es so, dass das erste was die preferred verlieren, die Zinszahlungen sind.

settlement commons Mittelkurs seit 2008 settlement

Komplett absurd. Was hat der Pinksheets-Kurs damit zu tun?

Altaktionäre die seit nachweislich seit 2008 gehalten haben bekommen Sonderzahlung

Warum sollte so eine Zahlung erfolgen? Was sollte so eine Zahlung ändern?

Jegliches "settlement", das vielleicht irgendwann erfolgt, wird die Vermögensverhältnisse des WMI estates regeln. Nicht die Vermögensverhältnisse einzelner Klassen. Ausgenommen davon sind aufgrund ihrer Sonderstellung lediglich bank bondholder und Caymans. Fließt ins Estate zusätzliches Geld aufgrund eines Settlements mit anderen Parteien (z.B. eines Verzichts oder Teilverzichts von JPM auf ihren Anteil der Steuerrückzahlungen), so wird entweder weiterhin aufgrund des derzeitigen PORs vorgegangen, d.h. Weiterleitung dieser Mittel nach dem Waterfallprinzip, preferred würden dann Zahlungen aus dem liquidation trust erhalten, commons natürlich nichts, ODER der POR wird nochmals dahingehend geändert, dass die reorganisierte Wamu ganz oder in Teilen an die dann marginale Klasse, also die preferreds, fällt. Dies setzt voraus, dass hinreichend Mittel im Estate sind um alle vorrangigen Klassen inklusive post petition interest voll auszuzahlen und dennoch genug Kapital im Unternehmen verbleibt, sodass die geplanten bescheidenen Runoff Aktivitäten durchführbar sind.

[stevie0902]

Soweit ich informiert bin ist man bis 15Mio. Euro ein Kleinanleger...
Habe ich mal irgendwo gelesen..

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.403 von Pfandbrief am 23.08.10 14:19:12

Pfandbrief,

Fließt ins Estate zusätzliches Geld aufgrund eines Settlements mit anderen Parteien (z.B. eines Verzichts oder Teilverzichts von JPM auf ihren Anteil der Steuerrückzahlungen), so wird entweder weiterhin aufgrund des derzeitigen PORs vorgegangen, d.h. Weiterleitung dieser Mittel nach dem Waterfallprinzip, preferred würden dann Zahlungen aus dem liquidation trust erhalten, commons natürlich nichts, ODER der POR wird nochmals dahingehend geändert, dass die reorganisierte Wamu ganz oder in Teilen an die dann marginale Klasse, also die preferreds, fällt. Dies setzt voraus, dass hinreichend Mittel im Estate sind um alle vorrangigen Klassen inklusive post petition interest voll auszuzahlen und dennoch genug Kapital im Unternehmen verbleibt, sodass die geplanten bescheidenen Runoff Aktivitäten durchführbar sind.

du sprichst hier von WAMU meinst damit aber sicherlich die Holding WMI
verstehe ich dich richtig dass du davon ausgehst dass bei einer Reorg die C's entfallen und dann dafür neue Aktien unters Volk gebracht werden ?

eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass Mary bei einer Reorg eine wertlose Ausbuchung der C's zustimmen wird (oder sogar kann) !?

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.451 von mmafr am 23.08.10 14:29:36

verstehe ich dich richtig dass du davon ausgehst dass bei einer Reorg die C's entfallen und dann dafür neue Aktien unters Volk gebracht werden ?

Hab ich heute doch schon geschrieben. Denke er siehts ähnlich.

[blue-moon]

Für mich ist die whrscheinlichste Lösung:

Noch vor dem 30.08 spätestens aber zum 07.09. findet JPM die Aktionäre mit min. 4,-$ bis max. 10,-$ ab - dann verschwinden alle möglichen Verfehlungen in der Schublade - ein Skandal mit ggf. rechtlichen Folgen wird verhindert.

JPM haucht Wamu neues Leben ein und macht mittelfristig noch mehr Geld mit diesem Deal.

Letztlich kommen alle zu ihrem Geld selbst die, die es nicht verdient haben.

[Gruben_Grinser_der_Grimmige]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.347 von superjoker am 23.08.10 14:08:10

eine weitere Möglichkeit:

alle WMI-Anleger kriegen eine Maulschelle kostenlos als Abfindung pro Aktie, mit Gratisoption auf fünf weitere, weil JPM mächtiger ist als der US-Präsident. (Als Gegenthese zur Trautänzerei)

Würde mich nicht mal überraschen.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.451 von mmafr am 23.08.10 14:29:36

du sprichst hier von WAMU meinst damit aber sicherlich die Holding WMI

Ich meine die reorganisierte WMI nach dem Verlassen von Chapter 11.

verstehe ich dich richtig dass du davon ausgehst dass bei einer Reorg die C's entfallen und dann dafür neue Aktien unters Volk gebracht werden ?

Ja natürlich. Der momentane POR sieht die Ausgabe dieser neuen Aktien an die Bondholder (inklusive WAHUQ) vor. Käme noch Geld ins Estate, würden die Klassen sozusagen "hinaufrutschen", und die dann letzte nicht vollständig aus dem Geld befindliche Klasse, also die preferred, würden die neuen Eigentümer werden.

eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass Mary bei einer Reorg eine wertlose Ausbuchung der C's zustimmen wird (oder sogar kann) !?

So ist es immer, wenn eine Klasse meilenweit aus dem Geld ist, partizipiert sie nicht mehr am Erfolg der reorganisierten Einheit. Das ist praktisch die Definition einer Reorganisation nach Chapter 11, bei dem ein Unternehmen von seinen Schulden befreit wird.

[sporttrader]

Wie oft darf man als Basher mit copy / paste seine eigene,

gebetsmühlenartige hervorgetragene nihilistische Weltanschaung in einem thread

veröffentlichen ?

[SteveSusman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[maverick40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.535 von SteveSusman am 23.08.10 14:48:13

Ja aber warum wohl ??????
Soll sich jeder sein eigenes Bild machen.
Die MODs hier, absolut........ !!!!!
Meine und vieler anderer Gedanken.

[maverick40]

Schreibt WO direkt an. Nicht die MODs.
Je mehr das machen, desto mehr wird geschaut.
Also direkt anschreiben .
MODs sind hier überflüssig. Auf jedenfall die, die hier arbeiten.
Ist das richtig das man für Arbeit Geld bekommt ????
Allgemeine Frage natürlich.

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.535 von SteveSusman am 23.08.10 14:48:13

Wenn wenigstens mal was interessantes neues dabei wäre,

aber tagtäglich die gleiche Leier,

einmal pro Woche würde nun wirklich reichen ...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.527 von sporttrader am 23.08.10 14:45:40

dafür gibt es die ign. taste


ich glaube eh es interessiert hier keinen mehr was irgendwer schreibt ,ist bei mir so



noch zwei wochen dann sagt der ex was phase ist ob pos oder neg

oder vorher doch noch ein settl.


sekt oder selters

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.487 von Pfandbrief am 23.08.10 14:36:42

Pfandbrief,

Beim besten Willen, aber der momentane POR kann man sicherlich nicht als Referenz nehmen !

Du schreibst die letzte nicht vollständig im Geld befindliche Klasse, die P's.... wieso bist du dir so sicher dass nicht doch die C's ins Geld kommen ?

Ich weiss dass nach deiner Meinung dafür mindestens 8 Mrd nötig sind aber es gibt doch genügend Parameter die im aktuellen POR äusserst wackelig sind !

NOL's
JPM Nachzahlung
Claims (Marta)
Cayman Prefs ?
....

Das Argument dass ein Ex+EC ihre Daseinsberechtigung haben ist ein starkes IMHO

[mfierke]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Abkassierer]

Achhhh....wenn Pfandbrief nicht wäre, hätte ich schon längst geschmissen

[mfierke]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17764290…

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.561 von sporttrader am 23.08.10 14:53:17

das schreibt er über mon schon ,er glaubt ja auch schliesslich rosen por

[vincent-long]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.151 von SteveSusman am 23.08.10 13:29:38

#258872 von SteveSusman 23.08.10 13:29:38 Beitrag Nr.: 40.029.151
Dieses Posting: versenden | melden

wir sind stärker denn je zuvor:

EC!
STEVE SUSMAN!
JUSTIN NELSON!
A&G!
JOSHUA HOCHBERG!
DE ANGELIS!
THJMW!
Vincent-Long !
was soll da noch schief gehen?

RICHTIG!!!!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.583 von dig101 am 23.08.10 14:57:07

dig, ein vorheriges Settlement halte ich mittlerweile für ausgeschlossen - so rein gefühlsmäßig. Man hätte schon so oft settlen können, und sich so den Examiner ersparen können, man hat es aber nicht getan. Warum sollte man also jetzt in Eile verfallen? Ich gehe auch mal fest davon aus, dass die dem Examiner gesetzte Frist noch verlängert wird...also vor Jahresende rechne ich hier mit nix.

Wäre natürlich schön, wenn ich mich irre - im positiven Sinn...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.593 von mmafr am 23.08.10 14:58:55

ja das verstehen hier einige nicht aber warum wohl ,man glaubt einer por die in keinster weise vollständig ist geschweige denn über die verteilung


warum das bod (wmi ) zugestimmt hat werden wir hoffentlich noch raus finden ,man hat die commons verraten

alleine die steuern stehen zu 100 % wmi zu

nur meine meinung

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.604 von mfierke am 23.08.10 15:00:40

geiler artikel

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.632 von dig101 am 23.08.10 15:05:44

sollte auch jeder rein gehen und mit abstimmen, ich habe es getan

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.083 von siebzehnunddrei am 23.08.10 13:17:02

Naja zwischen klein und Mini aber keiner der hier "richtig" abzockt!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.619 von Hopodertop am 23.08.10 15:03:37

wie gesagt habe schon vorher geschrieben es kommt darauf an was der ex am 07.09 sagt und entweder muss man reagieren oder man will den beteiligten auch noch zeit geben

ab einen gewissen punkt ist es eh zu spät einzusteigen da das risiko immer noch sehr hoch ist das man wieder auf zeit spielt und es dann wieder zu einem absturz kommt

wir müssen einfach warten

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.637 von mfierke am 23.08.10 15:06:21

habe ich schon rate mal was ich genommen habe

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.593 von mmafr am 23.08.10 14:58:55

Beim besten Willen, aber der momentane POR kann man sicherlich nicht als Referenz nehmen !

Und wer tut das? Ich halte, wie vorhin gesagt, auch eine POR-Änderung für möglich, wenn(!) denn noch zusätzliche Summen ins Estate kommen. Meine Referenz ist nicht der aktuelle POR, wie hier viele glauben, sondern der bankruptcy code, der halt einen gewissen Rahmen bei Chapter 11 Verfahren vorschreibt.

Du schreibst die letzte nicht vollständig im Geld befindliche Klasse, die P's.... wieso bist du dir so sicher dass nicht doch die C's ins Geld kommen ?

Wir können auch den rein hypothetischen Fall, in dem die commons ins Geld kommen, gerne besprechen. Er ist spiegelbildlich. In diesem Fall, und gegeben den geringfügigen Umfang des geplanten zukünftigen Geschäftes, würden die preferred ausgezahlt werden, und die neuen Aktien halt an die commons ausgegeben (und vermutlich auch an die dime warrants, was hier auch gerne verdrängt wird!). Die Klassen würden dann halt noch eine Stufe raufrutschen.

Claims (Marta)

Du weißt schon, dass selbst bei Null aus diesem Claim alles so ist wie von mir berechnet? Ich habe NIE etwas für dieses Zeugs angesetzt, ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich dass da was kommt. Käme aber etwas aus diesem Posten, würde sich alles noch weiter verschlechtern.

[nilsson]

Mahlzeit Jungs heute geht es wieder aufwärts,Börsenneröffnung im Minus,dann bergauf!
mfg

[bieneaig]

12$ pro share

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.687 von nilsson am 23.08.10 15:13:27

Glaskugel? Schwarze Katze? Kaffeesatz? Raus mit der Sprache...

@Pfandbrief

Warum würde es sich verschlechtern, wenn durch die Marta-Claims noch was dazu käme?

Was ich ebenfalls nicht verstehe: Sobald die Meldung käme, dass die Commons "im Geld" sind - dann würde das m.E. einen gewaltigen Kursanstieg der Commons mit sich führen.

Was ist daran wieder schlecht für die Commons?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.687 von nilsson am 23.08.10 15:13:27

ab morgen sollte es dann wieder richtig los gehen


wir haben zeit

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.619 von Hopodertop am 23.08.10 15:03:37

die frage ist doch überhaupt ob das ec jetzt noch einlenken will oder viel mehr will

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.668 von dig101 am 23.08.10 15:10:49

da wo der längste Strich war

[THE_GHOST]

Mein Wort zum Montag

Hier ist alles rein hypothetisch, und darum ist es aus meiner Sicht vollkommen ausreichend, wenn man jede Möglichkeit einmalig erwähnt und ausdiskutiert. Leider wird hier permanent eine neue Fassung von ... und täglich grüßt das Murmeltier ... gedreht

Wer sich permanent im Kreis dreht, vergeudet kostbare Zeit, denn es gibt bestimmte interessantere Dinge als sich hier fast 24 Stunden aufzuhalten oder immer wieder den alten Kaffee aufzuwärmen, denn dadurch schmeckt er bestimmt nicht besser

Wait, see and stay

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.403 von Pfandbrief am 23.08.10 14:19:12

Ja ist ja nur ein Gedanke- es kommen immer wieder überraschende Wendungen und meist komplett anders wie die meisten Forumsteilnehmer vermuten.

Pfandbrief ich habe Ihre Spekulationen so verstanden
1.) Wasserfall - die Prefs bekommen etwas aber keinen weltbewegenden Betrag
2.) Bei genug Kapital WMI wird fortgeführt und den prefs kommen die Steuern zu Gute
3.) Totale Ausbuchung commons + prefs (Haben Sie nicht extra erwähnt, aber ich weiß, dass Sie mit dem auch rechnen)

Ich denke auch daran, dass die Mittelkurs Abfindung bei europäische Aktien durchaus üblich ist (Glaube bei der insolventen AUA Aktie war das der Fall, wer damit nicht einverstanden war, bereute dies später sehr.)

Ein Mittelkurs Abfindung würde sagen wir mal 500 Millionen kosten, könnte mir vorstellen dass JP das Angebot machen würde, damit endlich Rechtssicherheit herrscht.Aber natürlich ist dann der Traum von den Fantastrilliarden zu Ende, die meisten würden aber ihrer Verluste begrenzt sehen.Nur meine Meinung und eventuell juristisch eine kompletter Unsinn.

Sind wir einer Meinung, dass am 7.9. entscheidende Informationen kommen werden?
Sind wir einer Meinung dass, das letzte POR zwar noch nicht genehmigt, aber auch nicht verworfen wurde ?(wie viel hier von vornherein annehmen)

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.747 von THE_GHOST am 23.08.10 15:22:18

aber vielleicht ist das sein plan




wait see and stay

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.725 von dig101 am 23.08.10 15:19:26

Das ist eine Frage, die andere ist, ob JPM willens ist, einzulenken. Sie werden viel mehr versuchen, den schwarzen Peter der FDIC aufs Auge zu drücken...

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.716 von Hopodertop am 23.08.10 15:18:14

Warum würde es sich verschlechtern, wenn durch die Marta-Claims noch was dazu käme?

Weil es sich dabei um eine Forderung an das WMI estate handelt. Sie lautet auf irgendeine vollkommen fantastische Summe, glaube 39 Milliarden. Da es extrem unwahrscheinlich erscheint, dass diese Forderung zu Recht besteht (schon der korrekte Addressat scheint mir nicht WMI sondern WMB/JPM zu sein), habe weder ich, noch die Jungs von WMI in ihrem POR, und schon gar nicht irgendein Wamuianer dafür Beträge in den Berechnungen angesetzt. Es sollte ja wohl klar sein, dass sich die Lage für ALLE Klassen im WMI estate verschlechtert, wenn das WMI estate tatsächlich einen hohen Betrag aufgrund dieses Claims bezahlen müsste?

Was ich ebenfalls nicht verstehe: Sobald die Meldung käme, dass die Commons "im Geld" sind - dann würde das m.E. einen gewaltigen Kursanstieg der Commons mit sich führen.

Was ist daran wieder schlecht für die Commons?

Äh, ja, wenn die Meldung käme, dass die commons im Geld sind, würde es zu einem Kursanstieg kommen, von mir aus auch zu einem "gewaltigen" Kursanstieg. Das Problem ist, dass so eine Meldung nicht kommen wird.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.772 von Hopodertop am 23.08.10 15:25:21

wir müssen einfach warten was passiert thesen aufstellen hat keinen sinn mehr

[PhiPIsland]

Gibt es eigentlich nur noch WAMU?


wo sind die anderen Tenbagger?

[Kimbel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.784 von Pfandbrief am 23.08.10 15:26:30

Ich habe heute verkauft, weil Pfandbrief sagt, dass die Commons nicht ins Geld kommen!

Machts gut!

[PhiPIsland]

AMIS aufwachen.......Beton-Time die Zweite ist angersagt

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.631 von dig101 am 23.08.10 15:05:29

Hi dig101,

alleine die steuern stehen zu 100 % wmi zu

dieser Punkt is so komplex (da amerikanisches Steuerrecht) dass niemand von uns so eine Behauptung machen kann !

[Robert_Langdon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.810 von Kimbel am 23.08.10 15:30:04

Tja, der Pfandi hat es faustdick hinter den Ohren :-)

[Kimbel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.829 von mmafr am 23.08.10 15:32:51

Doch - Pfandbrief! Der kanns dir sagen!

[THE_GHOST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.767 von dig101 am 23.08.10 15:24:37

@dig - ich habe damit den gesamten Thread gemeint. Ferner sollte man tolerant sein und respektvoll miteinander umgehen, aber was ich hier lese, ist wirklich ohne Worte. Man kann nicht immer einer Meinung sein, aber man sollte die Meinung des anderen respektieren, nachdem man seine Meinung mit verschiedenen Argumenten begründet hat. Danach sollte dann aber auch Schluss sein, aber hier wird immer wieder alter Kaffee aufgewärmt oder man wird direkt persönlich, beleidigend usw.

So, genug für heute, denn ich habe etwas Besseres zu tun als mich im Kreis zu drehen

Wir lesen uns

Wait, see and stay

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.829 von mmafr am 23.08.10 15:32:51

Hola Amigo,

Zustimmung - aber leider nicht nur das amerikanische Steuerrecht, das Insolvenzrecht ist auch nicht ohne...

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.670 von Pfandbrief am 23.08.10 15:11:12

Pfandbrief,

Und wer tut das? Ich halte, wie vorhin gesagt, auch eine POR-Änderung für möglich, wenn(!) denn noch zusätzliche Summen ins Estate kommen. Meine Referenz ist nicht der aktuelle POR, wie hier viele glauben, sondern der bankruptcy code, der halt einen gewissen Rahmen bei Chapter 11 Verfahren vorschreibt.

Da hast du vollkommen recht !

Was Marta betrifft, hast du auch recht, mein Fehler !

Trotzdem, nett zu lesen dass du also doch nicht alles ausschliesst

[superjoker]

Pfandbrief: Noch eine letzte Frage bevor ich mich verabschiede:
Was wäre die günstigste Lösung?
1.)Übernahme von WMI durch die prefferds
2.)Neue Aktienausgabe mit einer Zuteilung an die die commons (z.B. 1:50) bei einem Ausgabekurs von 20$ wären solche Szenarien denkbar? Und Abfertigung der bondholders durch die neuen Aktien?
3.) Die ungünstigste Möglichkeit hatten wir schon - also lasse ich es

[Tizian888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.716 von Hopodertop am 23.08.10 15:18:14

Ich schau grad mal wieder rein und sehe Dein Post.

Ich verstehe wohl Deine Frage nicht, Hopodertop ?

Wenn die Holding mit einer Forderung von 39. Mrd. USD belastet würde (vorausgesetzt, diese Forderung würde vollständig oder zu Teilen anerkannt), stellt sich die Frage, was daran schlecht für WMI und die Shareholder wäre, nicht ernsthaft.

Man kann es auch drastischer formulieren: wenn diese Forderung auch nur zu einem Fünftel oder Viertel anerkannt würde, dann könnten wir hier sofort das Licht ausschalten, und zwar egal, ob in Commons oder in Preferreds investiert.

Tatsache ist jedoch, daß von den maßgeblich Beteiligten scheinbar keiner dem Chicago-Policemen-Claim (ex Marta Claim) mehr große Bedeutung beimißt, denn andernfalls wäre zum einen das Licht hier längstens aus und zum zweiten würden keine Gesamt-Beträge für zu berücksichtigende Claims von rund 350 bis 500 Mio. USD in offiziellen Dokumenten genannt und von namhaften Kanzleien wie Alvarez & Marsal und Weil-Gotshal unterzeichnet. Zudem hätte Mrs. Walrath wohl dann bereits vor längerer Zeit die Reißleine gezogen.

Grüße

Tizian

[LDK]

0,21 im Burgerland

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.760 von superjoker am 23.08.10 15:23:57

Ich denke auch daran, dass die Mittelkurs Abfindung bei europäische Aktien durchaus üblich ist (Glaube bei der insolventen AUA Aktie war das der Fall, wer damit nicht einverstanden war, bereute dies später sehr.)

Bitte unterscheide zwischen freiwilligen Übernahmeangeboten (AUA) und Insolvenzfällen. AUA war übrigens nicht insolvent. Es gibt übrigens Leute, die die Aktien noch nachher zu Tiefstkursen gesammelt haben und jetzt die Überprüfung des Squeeze-out-Preises abwarten. Schaun wir mal was dabei rauskommt.

Ein Mittelkurs Abfindung würde sagen wir mal 500 Millionen kosten, könnte mir vorstellen dass JP das Angebot machen würde, damit endlich Rechtssicherheit herrscht.

Inwieweit soll so eine Zahlung "Rechtssicherheit" herstellen? Das ist doch völlig unklar!

Sind wir einer Meinung, dass am 7.9. entscheidende Informationen kommen werden?

Ich sag's mal so. Es ist nicht damit zu rechnen, dass am 7.9. bereits irgendwelche endgültigen Sachen aus dem Examinerbericht auf den Tisch kommen. Der Zwischenbericht wird Formulierungen enthalten, die es den Wamuianern in jedem Fall ermöglichen wird, weiterhin die "Fantasie" zu ernähren, indem die Dinge durch den rosaroten Filter geschmissen werden. Aber es ist hier ja schon eine Wohltat, wenn überhaupt mal irgendwas Neues kommt, dieses permanente Im-Kreis-Drehen und Erfinden-Von-Neuigkeiten (Bezug settlement date -- JPM Kaufpreisnachbesserung) durch die Parallelwelt geht ja glaub ich so gut wie jedem hier auf den Senkel.

Sind wir einer Meinung dass, das letzte POR zwar noch nicht genehmigt, aber auch nicht verworfen wurde ?(wie viel hier von vornherein annehmen)

So ist es. Ich darf auch nochmals darauf hinweisen, dass der POR überhaupt nicht genehmigt werden KANN, bevor nicht die (zeitaufwändige) Abstimmung der Klassen erfolgt ist.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.826 von PhiPIsland am 23.08.10 15:32:19

die mini orders sind wieder da ,es heisst weiter warten

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.870 von LDK am 23.08.10 15:37:08

und jetzt wird wieder gemauert bis zum geht nicht mehr alle orders unter 20000 stk

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.855 von superjoker am 23.08.10 15:35:11

Was wäre die günstigste Lösung?

1.)Übernahme von WMI durch die prefferds
2.)Neue Aktienausgabe mit einer Zuteilung an die die commons (z.B. 1:50) bei einem Ausgabekurs von 20$ wären solche Szenarien denkbar? Und Abfertigung der bondholders durch die neuen Aktien ?

Ich verstehe das Szenario in dem diese "Lösungen" verglichen werden, überhaupt nicht? Was passiert in (2) mit den preferred? Günstig für wen?

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.877 von dig101 am 23.08.10 15:38:01

viele haben aber keine Geduld zum Warten.....

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.926 von PhiPIsland am 23.08.10 15:43:07

2 wochen sind doch nicht viel manche haben eben auch angst noch mehr verlust zu machen

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.868 von Tizian888 am 23.08.10 15:37:00

Tizian, in bezug auf die Marta-Claims: Asche auf mein Haupt, stand auf dem Schlauch...Frage war "nicht so intelligent"...

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.936 von dig101 am 23.08.10 15:43:57

wenn man im urlaub ist nicht

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.951 von PhiPIsland am 23.08.10 15:45:33

genau



es will schon wieder keiner handeln jetzt ist die frage rauf oder runter

[REMua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.874 von Pfandbrief am 23.08.10 15:37:52

glaube auch nicht das am 07.09 was endgültiges kommt...sonst wärs ja kein zwischenbericht......aber vieleicht gibt es ein wink mit dem zaunpfahl

gruß remua

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.965 von dig101 am 23.08.10 15:46:26

Du hast BM

[Tizian888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.944 von Hopodertop am 23.08.10 15:44:52

OK, war ja meinerseits auch absolut nicht bös gemeint. Daß da einen Moment ein Blackout da war, hab ich mir fast gedacht. ;-))

Grüße

Tizian

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.976 von PhiPIsland am 23.08.10 15:47:27

bm zurück

[Tizian888]

Die US-Boys scheinen irgendwie angesäuert zu sein, daß der nett gemeinte Versuch vom späten Freitag abend, den heutigen Handel in D mittels charmanter Kurskosmetik ein bißchen zu "befeuern" heute nicht recht gezündet hat. Die US-Stückzahlen sehen auf jeden Fall irgendwie danach aus.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.025 von Tizian888 am 23.08.10 15:52:16

man versuch einfach noch zu sammeln


war doch vor einem jahr genauso


an der 0,25 $ abgeprallt um noch welche zu sammeln

[PhiPIsland]

jedesmal das gleiche


kann doch nicht sein oder?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.065 von PhiPIsland am 23.08.10 15:56:47

bei den umsätzen schon ,aber darauf fällt keiner mehr rein

[Alemanne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.065 von PhiPIsland am 23.08.10 15:56:47

nicht aufregen...
wo standen wir vor 2 wochen?
diese spielchen werden noch eine ganze weile so laufen und mmn wird der 7.9. nicht so viel preisgeben - wir brauchen einen sehr langen atem und die stoische ruhe auch größere kursschwankungen aushalten zu können... dann wird es am ende eine belohnung dafür geben;
alles nur meine bescheidene meinung...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.085 von dig101 am 23.08.10 15:59:58

Es ist halt 'n Zockerpapier...und leicht beeinflußbar...aber genauso schnell, wie's runtergeht, kann's auch wieder hochgehen.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.087 von Alemanne11 am 23.08.10 16:00:00

sehe es genauso....nervt nur mal wieder zum xxxxtenmal

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.099 von Hopodertop am 23.08.10 16:02:52

schönbe sl order

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.107 von PhiPIsland am 23.08.10 16:03:24

seh es doch mal so es können nicht alle dabei sein und wieder ein paar raus

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.120 von dig101 am 23.08.10 16:05:35

tja, das kannste glauben....von PPI gibts nix auch wenn ich ab und zu bächtig möse bin wenns runter geht

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.137 von PhiPIsland am 23.08.10 16:07:57

aug sep waren gute mon ,die fakten sind auch gut also einfach wait

[roemerhoefer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.137 von PhiPIsland am 23.08.10 16:07:57

pass auf Phil...gleich schreibt wieder einer das

bei 0,159 fett gekauft hat !!!!

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.120 von dig101 am 23.08.10 16:05:35

aber die MM'S sollen das teil mal flippsen lassen mit der 700ter Drehung....

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.144 von roemerhoefer1 am 23.08.10 16:09:24

bestimmt, kennen wir doch schon über jahrzehnte

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.164 von dig101 am 23.08.10 16:12:16

falls du mal einen von den MM's triffst zeig ihnen mal den Trick mit der doppelten Pfanne

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.198 von PhiPIsland am 23.08.10 16:17:01

das kann nur einer

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.248 von dig101 am 23.08.10 16:24:29

muss los jetzt bis später

[Scoobydoo11]

hab meine shares erstmal geschmissen.

sehn uns bei 13 cent wieder

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.164 von dig101 am 23.08.10 16:12:16

ich will auch mal doppelt baden

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dig101]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.164 von dig101 am 23.08.10 16:12:16

Meinst Du in Baden Baden das Kasino .. ?

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.346 von dig101 am 23.08.10 16:38:39

Wenn das nicht zeitnah geschieht, bekomme ich bald einen Wutausbruch . Komme mir vor wie früher als Kind an Weihnachten. Wir warten auf´s Christkind. Und heute warten wir alle auf den 7.9. !!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.392 von janfer am 23.08.10 16:46:18

wie gesagt mutmassungen bringen garnix wait



zur zeit laufen wir seitwärts noch 11 handelstage ,da wollen auf jedenfall noch ein paar rein vor dem 07.09

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.919 von Pfandbrief am 23.08.10 15:42:17

Hier ist kein entweder oder gemeint gewesen sondern ain Gesamtpaket. Die Eigentümerrechte(?) und damit die Steuergutschrift geht auf die prefs über (wurde schon mehrmals überlegt). und die commonsgeschichte bzw. Rechtssicherheit könnte in einem Aktientausch- settlement (wenn die Mehrheit einverstanden sind)geregelt werden. Es wäre weniger Kapital aufzutreiben und die commons Klageserie könnte beendet werden. Aber wie gesagt nur so eine Gedanke.
Bei der AUA war so weit ich weiß nichts mehr vorhanden (Flieger nur geleast) außer die destinationen der Name und die Infrastruktur. Na ja ich will jetzt aber keine AUA Diskussion.

Also noch mal kurz:
Prefferds übernehmen WMI
Kapital wird durch Kapitalaustsockung -Aktienausgabe aufgestellt(wenn die wer kauft - vielleicht JPM?)
commons werden in einem bestimmten Verhältnis mit den neuen Aktien bedient (settlement Ende des Rechtsstreits)

Keine Behauptung nur die Überlegung von möglichen Szenarien.
Aber ich bin mit Pfandbrief einer Meinung - es kommen hoffentlich in den nächsten Wochen
vielleicht auch schon am 7.9. entscheidende Mitteilungen.
So jetzt muss ich aber los - lese aber morgen eventuelle Reaktionen - versprochen

[LDK]

i hub Beitrag von William 48 vom 23.8, 8.52 am, lesenswert

[blue-moon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Absahner48]

hallo WAMU Gemeinde

also ich wünsche mir, dass der Ex einfach "nur" einen "Formfehler" ;-)
entdeckt, der zur Folge hat, dass wir eine Abfindung erhalten.
Ich habe nichts davon wenn einer in der Kiste landet.
Wer von Gerechtigkeit schreibt, wenn hier einige Zocker - wie auch ich -
zu Geld kommen...na ja :-) ...

Gruß

[dig101]

so wir sind im plus ,man spielt hier ein wenig mit wenig erfolg aber auch

[langhaariger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.820 von dig101 am 23.08.10 17:51:20

zumindestens geht es jetzt hoch...

mal schauen, wo sie heute aufhören...

[Alemanne11]

spect: ZZZIIIIIIIIIIEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!

[Alemanne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.843 von Alemanne11 am 23.08.10 17:54:36

geht ja genauso fix wieder runter, wie es hoch gegangen ist...
ne, war nur ein kleiner spaß der amis gegen die langeweile...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.842 von langhaariger am 23.08.10 17:54:36

hier wird nur gespielt hoch runter um zu testen der richtige anstieg kommt noch

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.866 von Alemanne11 am 23.08.10 17:59:18

der markt ist sehr nervös hier geht es um viele mrd wo es jederzeit zu einer einigung kommen kann

[langhaariger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.868 von dig101 am 23.08.10 17:59:33

dann hilft nur...warten und genießen...

[carlo-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.868 von dig101 am 23.08.10 17:59:33

...wurden nur hochgezogen, damit einer seine 5000 st. abladen konnte...!

[Alemanne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.886 von dig101 am 23.08.10 18:02:12

ich stimme mit dir überein, dass wir commons nicht leer ausgehen, aber ich denke nicht, dass das ganze in kürze geschafft ist...
das wird noch über den 7.9. sich ziehen...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.886 von dig101 am 23.08.10 18:02:12

Und trotz dieser möglichen über Nacht kommenden Einigung zocken hier noch viele bzw. betreiben Daytrading!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.893 von langhaariger am 23.08.10 18:03:17

ja bin wieder weg

[Alemanne11]

gelungener trade wenn man 150.000 shares zu 0,195$ einsammelt und zu 0215$ verkloppt... immerhin 3.000 $ auf die schnelle...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.903 von janfer am 23.08.10 18:04:58

sollen sie doch das kann sehr schief gehen ,günstiger rein klappt aber auch nicht immer

[herrscher2]

Seid auf der Hut. Das Spiel kann jederzeit zu Ende sein.....

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.920 von Alemanne11 am 23.08.10 18:08:20

die D sind sehr nervös bei jeden kleinen anstieg kauft man


schade das keine anschlusskäufe inden usa gekommen sind ,aber das kommt noch

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.939 von herrscher2 am 23.08.10 18:12:44

sobald der ex was findet und auf den weg zu mary ist wird man einlenken

[blue-moon]

Nach dem Artikel kann man davon ausgehen, dass es Geld für die Commens und damit für alle gibt - allerdings kann es sich bis Oktober verzögern - aber egal es wird wohl was geben - marry christmas

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.055 von blue-moon am 23.08.10 18:34:12

der markt ist eh leer man kann nur weiter oben sammeln

[blue-moon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.083 von dig101 am 23.08.10 18:38:49

Freue mich dass du auch dabei bist - unsere Sulphco beginnt zu explodieren - macht heute in USA noch 20% und Morgen dann in den Himmel - grünes Licht

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.920 von Alemanne11 am 23.08.10 18:08:20

Tja, rechnerisch magst Du Recht haben. Das Problem ist nur: Nicht jeder hat mal so eben EUR 30.000 Spielgeld, Ihr alle vielleicht, ich nicht .

Und selbst wenn ich es hätte, würde mir wohl meine Herzallerliebste wohl alles unter dem Nabel weghauen, wenn ich so viel Geld hier auf eine Karte setzen würde...

Die Kehrseite ist nämlich: Genauso schnell kann der Schuss in die andere Richtung losgehen und die Stücke sind nur noch 17 US-Cent wert...

Gruss Eisen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.101 von blue-moon am 23.08.10 18:41:46

ich denke wir werden heute kurz vor 22 uhr richtig anziehen


so jetzt aber mal eine pause

[horue]

in D wird jeder 1/10 ct mitgenommen, mann oh mann was sind das für Typen

[freiwilder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.120 von dig101 am 23.08.10 18:45:41

Was für ein genialer chartverlauf
Werde weiter positionen bis zum 4.9. Aufbauen.
Sehe Kurssteigerung von ca. 100 Prozent da der Markt leergekauft ist und bis dahin nich einige den zock mitmachen wollen. Am 4.8. Werde ich dann alles verkaufen und nur den Gewinn drinlassen!
So macht aktienhandel Spaß
viel Glück euch allen!
Und denkt daran - sicher ist hier nichts!
Nehmt eure Gewinne auch mal mit
freiwilder

[Herr_Urmeli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.191 von freiwilder am 23.08.10 18:55:22

wo siehtst Du denn die Kurssteigerungen, im Kaffesatz oder in der Kristallkugel ???

Urmeli

[1Play1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.083 von dig101 am 23.08.10 18:38:49

Hi

da kann ich Dir nur recht geben ich merke es heute an meinen Nachkäufen
ich habe eine Order drin zu 0,164 und wurde noch nicht ausgeführt.


wie immer mfg 1Play1

[Herr_Urmeli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.191 von freiwilder am 23.08.10 18:55:22

ich melde mich dann am 4.9 nochmal und dann sehen wir weiter....nämlich die Realität!



Urmeli

[Alemanne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.118 von Eisen2oxyd am 23.08.10 18:45:15

... unsereins schon aber wenn der mm das spielchen spielt...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.225 von 1Play1 am 23.08.10 19:01:56

das habe ich schon vor einem monat bemerkt und da wollte ich billigst kaufen und das hat 10 min gedauert

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.120 von dig101 am 23.08.10 18:45:41

wer hat WAMU denn bis 0,2170$ hochgesaugt?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.320 von PhiPIsland am 23.08.10 19:16:18

wir werden heute abend schon woanders stehen ,der nächste ausbruch steht bevor

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.320 von PhiPIsland am 23.08.10 19:16:18

könnte ne gute Startrampe werden

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.329 von dig101 am 23.08.10 19:17:48

Gebe Dir Recht,gleich tauchen wir nochmal ab und dann nehmen wir die 0,21 uns vor!
Mfg

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.330 von PhiPIsland am 23.08.10 19:17:50

ich frage mich was ist wenn der ex fest stellt das wamu nie insolvent war


was geschieht dann das hätten je die anwälte von wmi raus finden müssen

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.329 von dig101 am 23.08.10 19:17:48

wenn die AMIS endlich aufwachen ist das gut möglich.....

das geht ruckzuck wenn die die Schraube lösen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.337 von nilsson am 23.08.10 19:19:24

der kurs wird gerade gehalten ist auch nicht schwer bei den umsätzen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.349 von PhiPIsland am 23.08.10 19:20:22

mal schauen wann man wamu laufen lässt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.349 von PhiPIsland am 23.08.10 19:20:22

kommt jetzt der nächste schub und hoffentlich diesmal richtig

[trestma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.362 von dig101 am 23.08.10 19:23:14

gähnnnn... immer die gleichen sprüche.... gleich kommt einer mit diesem kommentar:

wow, schaut mal die umsätze an, die ziehen voll an

..........

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.340 von dig101 am 23.08.10 19:19:33

keine Ahnung was die da machen....verstehe diese ganze Hinhaltetaktik von Anfang an nicht.

So ein schwerer-/großer Fall gehört umgehend geprüft und nicht erst nach zwei Jahre......ein witz ist Das!

So wie die ganze Krise???
Wenn ich die Firmen hier aus dem Mittelstand sehe da hat kaum jemand ne Krise....denen gehts gut....richtig gut...(von außen auf jedem Fall)


Nur meine Meinung

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.383 von trestma am 23.08.10 19:27:53

frage dich lieber wo die wamus sind man kann nur nach oben sammeln und dann auch nicht viele was sind schon 30mio bei 1,7 mrd stk

[trestma]

ok, ich opfere mich:


wow drei große blaue balken

fast 300k innerhalb von 10 minuten, der ausbruch steht bevor

gleich zündet die rakete... bei der startrampe

[Alemanne11]

welcher se.... kauft denn in ffm für 0,169€???

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.385 von PhiPIsland am 23.08.10 19:28:00

ja da hast du recht

wir werden bald belohnt da kannst du dir sicher sein

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.404 von Alemanne11 am 23.08.10 19:32:41

da weiss einer schon das wir morgen höher stehen werden

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.414 von dig101 am 23.08.10 19:35:47

die 0,16 konnten nicht mehr unterschritten werden ... jetzt wird die 0,18 wieder getestet

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.421 von mani40 am 23.08.10 19:37:17

ich gehe eh von wesentlich höheren kursen zum 07.09 aus


aber nur meine meinung

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.405 von dig101 am 23.08.10 19:32:49

wird zeit das diese Puffreiskurse aufhören....

Schließlich gehts hier um die EX größte Sparkasse der USA.....die evtl. garnicht Pleite war......

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.454 von PhiPIsland am 23.08.10 19:44:13

ja die kurse sind ein witz aber die amis brauchen immer etwas länger

[REMua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.383 von trestma am 23.08.10 19:27:53

nee....aber so einswenn jetzt noch der umsatz anzieht, kannste die kommastellen verrücken

gruß remua

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.459 von dig101 am 23.08.10 19:45:08

Anfüttern...mehr sag i ned

[REMua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.399 von trestma am 23.08.10 19:30:59

wieder so eine eintagsfliegedamit meine ich nicht wamu

[migoi]

weiß man schon was morgen ansteht?
die agnda für morgen? weil auf www.my.calendars.net/wmi steht nur dass es um 2pm beginnt mehr nicht =(

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.484 von Tininger am 23.08.10 19:48:36

das werden wir nach 20 sehen

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.385 von PhiPIsland am 23.08.10 19:28:00

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

keine Ahnung was die da machen....verstehe diese ganze Hinhaltetaktik von Anfang an nicht.

So ein schwerer-/großer Fall gehört umgehend geprüft und nicht erst nach zwei Jahre......ein witz ist Das!verrückt
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Tia wäre die Regierung Busch(Republikaner) wieder gewählt worden wäre der Fall Betrug WAMU nicht mal erwähnt worden.

Der Paulson wollte so!

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.505 von dig101 am 23.08.10 19:52:22

genau das meine ich...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.501 von migoi am 23.08.10 19:51:00

das spielt gar keine rolle der ex prüft nur das ist wichtig ,morgen wird eh nix passieren

[migoi]

merci dir

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.560 von migoi am 23.08.10 19:59:02

der 06.09 ist ein feiertag optimal für ein settl.

[trestma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.597 von dig101 am 23.08.10 20:03:47

das ist der 24.12. auch

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.605 von trestma am 23.08.10 20:05:38

aber am 25.12 kommt kein zwischenbericht des ex

[trestma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.616 von dig101 am 23.08.10 20:07:22

wenn der dafür ne million extra bekommt, macht der alles

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.621 von trestma am 23.08.10 20:08:21

der kurs wird uns zeigen wenn was kommt

[TM2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.629 von dig101 am 23.08.10 20:10:04

wenn hier noch ein paar stücke eingesammelt werden sollen muß der kurs schon höher gekitzelt werden...

für ein taschengeld verkaufen nur noch wenige unwissende...


stay long

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.629 von dig101 am 23.08.10 20:10:04

der Kurs ist davongelaufen, wenn was kommt

[lilie31]

so ist es gut,in leichten schritten aufwärts

bis der grosse knall über nacht kommt

womit keiner rechnet.

[TM2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.629 von dig101 am 23.08.10 20:10:04

dig, der kurs wird ausgesetzt, wenn was kommt!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.665 von TM2004 am 23.08.10 20:15:13

warum sollte er ausgesetzt werden der steigt erst 500 % und dann kommt eine meldung

[sporttrader]

Da tun mir nur die wieder leid, die verkauft haben vorhin, siehe postings, wegen Aussagen der Basher ...

[TM2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.674 von dig101 am 23.08.10 20:16:23

nein dig, es sollen nur die belohnt werden, die jetzt drin sind.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.682 von sporttrader am 23.08.10 20:18:18

selber schuld habe leider kein mitleid mit denen

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.682 von sporttrader am 23.08.10 20:18:18

Schon wieder nur Träumer unterwegs, wegen 1 Cent

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.691 von dig101 am 23.08.10 20:19:49

ja aber schon schlimm daß die Basher ihr Ziel bei manchen erreichen

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.700 von Lukflo am 23.08.10 20:21:13

1 Cent bei 100k sind 1000€

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.702 von sporttrader am 23.08.10 20:21:45

die wird es immer geben

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.710 von sporttrader am 23.08.10 20:23:02

und bei 3 mio

[carlo-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.716 von dig101 am 23.08.10 20:23:43

....

[TM2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.716 von dig101 am 23.08.10 20:23:43

für eine aktie, die angeblich wertlos ausgebucht wird...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.724 von carlo-1 am 23.08.10 20:24:58

man sollte hier in viel grösseren dim. denken aber das sind die die nur 10000 im depot haben ,nur die können schreiben nur 1 cent mein depot ändert sich gewaltig bei einem cent

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.702 von sporttrader am 23.08.10 20:21:45

jeder ist für sich selber verantwortlich!

ich denke nicht der,der gerade verkauft hat.

das er sein komplettes bestand auflöst.

ich nehme an das viele mit zwei positionen hier agieren,

einmal mit traderdepo,

und einmal ultralong for ever depo

es wäre nämlich dumm in dieser situation sein komplettes bestand wegen 20prozent

zu lösen.hier kann jederzeit was kommen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.730 von TM2004 am 23.08.10 20:26:18

ich nene eine MK von knapp 300 mio nicht wertlos

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.716 von dig101 am 23.08.10 20:23:43

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.691 von dig101 am 23.08.10 20:19:49

Nur cool bleiben...solange wir nicht über 23,5 gehen kommt gar nichts...dann könnts a bisserl schneller aufwärts gehen..aber ich glaube nicht das wir die heute noch bekommen oder was meintst DU?

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.734 von dig101 am 23.08.10 20:26:37

Meins auch....hab zwar nicht 3 Mio aber scho an gewaltigen Batzen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.746 von sporttrader am 23.08.10 20:28:12

was meinst warum ich den umsatz jeden tag belächel für mich ist das garnix

[frankyboy5]

Washington Mutual: JPMorgan soll über 20 Milliarden Dollar zahlen

Alfred Maydorn
Die Leser des Puget Sound Business Journal sind sich einig: In einer Umfrage stimmte eine große Mehrheit dafür, dass JPMorgan den Kaufpreis für die WaMu-Bank auf über 20 Milliarden Dollar nachbessern soll. Ist ein solcher Betrag realistisch?

In der am Freitag gestarteten Online-Umfrage des Puget Sound Business Journal sind nur zwei Prozent der Teilnehmer der Auffassung, der vor zwei Jahren von JPMorgan gezahlte Kaufpreis von 1,9 Milliarden Dollar sei ausreichend gewesen. Ein Prozent der Befragten meint, der zu zahlende Betrag müsse auf bis zu 10 Milliarden erhöht werden, sieben Prozent wollen zehn bis 20 Milliarden und 89 Prozent sind der Meinung, JPMorgan solle über 20 Milliarden Dollar für die ehemals größte Sparkasse der USA zahlen. (Hier geht es zur Umfrage).

Kauf noch nicht abgeschlossen

Erst vor wenigen Tagen hatte die Wirtschaftszeitung aus Seattle auf ein Dokument hingewiesen, wonach der Kauf der WaMu-Bank durch JPMorgan noch gar nicht abgeschlossen sei. Wenige Tage später griff das Wall Street Journal diese Meldung auf und es wurde spekuliert, der Kaufpreis könnte eventuell nachgebessert werden. Der Aktienkurs von Washington Mutual schnellte kräftig in die Höhe.

Ergebnis keine große Überraschung

Das Ergebnis der neuen Umfrage ist zweifellos beeindruckend, allerdings war es auch kaum anders zu erwarten gewesen. Das Puget Sound Business Journal ist eine der wenigen Zeitungen, die kontinuierlich und sehr kritisch über die WaMu-Übernahme berichten. Man kann davon ausgehen, dass viele Teilnehmer der Umfrage selbst WaMu-Aktien besitzen. Und da ist die Tendenz einer solchen Umfrage natürlich nicht so schwer vorherzusagen.

Spannung garantiert

Aber ist eine Nachbesserung des Kaufpreises überhaupt möglich? Und wenn ja, wie hoch wird eine eventuelle Nachbesserung ausfallen? Antworten auf diese Fragen ergeben sich vielleicht im Rahmen der gerade laufenden Untersuchung. Erste Ergebnisse sollen am 7. September vorgelegt werden. Die WaMu-Story bleibt weiterhin spannend.

Der Kurs der WaMu-Aktie hat sich nach einem Höhenflug bis auf 0,24 Dollar zuletzt wieder beruhigt. Am Freitagabend beendete das Papier den Handel in New York mit 0,208 Dollar oder umgerechnet 0,164 Euro. Exakt diesen Preis müssen Anleger derzeit auch in Frankfurt bezahlen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.747 von Tininger am 23.08.10 20:28:15

warte ab die letzt 10 min werden uns das zeigen nicht eine min vorher

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.734 von dig101 am 23.08.10 20:26:37

Rechnen kann ich auch, aber Pusher erkenne ich auch ->Du Lutscher

[Kursfreund]

Sieht heute ja gut aus, die Wamu steigt, die Commerzbank habe ich heute geputet, die fällt erstmal. Da werde ich wohl in Wamu gehen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.761 von Lukflo am 23.08.10 20:30:51

das kann nur einer schreiben der sich damit aus kennt ne

[serafino]

Tia ich habe bei 0.087verkauft

[TM2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.742 von dig101 am 23.08.10 20:27:30

glaube ich auch nicht, aber frage lieber die "flasche"

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.770 von serafino am 23.08.10 20:32:02

warum freust du dich da

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.778 von TM2004 am 23.08.10 20:32:36

ja genau



so bis morgen

[Kursfreund]

Hier ist ja richtig Phanthasie drin, wenn die Wamu wenigstens auf 9 EUR steigt.

[sasweis]

SK heute 0,236

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.769 von dig101 am 23.08.10 20:31:57

Für dich reichts noch MEISTER

[Kursfreund]

Hoffentlich fällt die COBA sehr schnell, dann kann ich die gesamten Gewinne aus den Puts in Wamu investieren, bevor hier der Deckel davonfliegt.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.799 von Lukflo am 23.08.10 20:36:15

Lukflo
Registriert seit: 09.06.2010 [ seit 75 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 23.08.2010 um 20:20


ab jetzt bist du luft für mich ign

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.824 von Kursfreund am 23.08.10 20:39:55

Jo und wieder bei 3.50 einsteigen

[Kursfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.834 von Lukflo am 23.08.10 20:41:13

Bis dahin ist WAMU auf 9, dann wieder in COBA umschichten, da gibts ein Vielfaches der Aktien.

[peler]

man weiß nicht wann es kommt, auch nicht was es kommt,
aber wenn es kommt, dann geht es los.

Der kurs wird dann ausgensetzt und eröffet erst wieder bei 8 euro,
wenn es kommt, aber man weiß nicht wann es kommt.

Da helfen nur ala kostolany, immer schlafdablädde nähmen
und nachkaufen.

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.844 von Kursfreund am 23.08.10 20:43:31

Dann sind die Commens schon ausgebucht. Ich verkaufe am Freitag (500K)

[1Play1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.761 von Lukflo am 23.08.10 20:30:51

ich denke Deine Ausdrucksweise ist unter alles was sich Schwein nennt ich denke eher Hartz 4 mässig ( ich würde mich für solche Aussagen schämen ).



wie immer mfg 1 Play1

[BRBa]

Hallo Leute das sieht ja Klasse heute wieder aus
Go Baby Go

Ein Glück das mann bei Wamu nicht nach Chart gehen kann

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.903 von 1Play1 am 23.08.10 20:53:17

gereizt oder nervös?

[daskartenhausfaelltzusammen]

schon unterschrieben?

http://www.dr-hankel.de/zweiter-brief-an-die-bundesregierung…

LG
das Kfz

[1Play1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.919 von Lukflo am 23.08.10 20:54:55

nein überhaupt nicht , man äußert sich nict in so anmaßender Weise .



wie immer mfg 1Play1

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.936 von 1Play1 am 23.08.10 20:57:03

War nicht anmaßend, sondern nur realistisch.Ich sehe auch steigende Kurse. Bin seit 2009 dabei, aber jetzt ist Schluss. Hätte schon im März verkaufen sollen.
Schon mal bei Reuters geschaut? Kennst Du Murex? Der Aktionär richtet es aber

[spekulativ]

augen zu und durch,am besten erst am 7sep wieder aufmachen und schauen was passiert ist

imho speku

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.759 von dig101 am 23.08.10 20:30:26

Genau...schau ma mal

[superjoker]

Im ariva thread gehts nur mehr drunter und drüber - einige schmeißen das Handtuch. Mann hoffentlich kommen die nicht zu uns rüber. Ich weiß off topic, aber ein bißchen Schadenfreude muss sein.

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.858 von Lukflo am 23.08.10 20:45:42

Sag uns halt vorher wo damit wir das auch verfolgen können...ich kauf Deine 500K....

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.015 von spekulativ am 23.08.10 21:08:45

haste recht
fliege morgen früh für 2 wochen in die türkei
ohne PC
also haltet das teil bis zum 7 sept. hoch

[Tininger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.081 von kunokuhn am 23.08.10 21:21:04

ohne PC hast Iphone dabei

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.071 von superjoker am 23.08.10 21:18:33

Hallo Alle,

mußt du gerade sagen !!!!

bist doch hier auch angeschissen gekommen, nur BLÖDSINN von dir ,-

du bist schon eine Blase !!!

[Lukflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.078 von Tininger am 23.08.10 21:20:54

Kannste haben über BM

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.086 von Tininger am 23.08.10 21:22:35

ne nem von der technik nix mit

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.081 von kunokuhn am 23.08.10 21:21:04

uih, zu den hübschen russinnen...?

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.118 von PhiPIsland am 23.08.10 21:29:20

mal guggen

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.090 von Speed07 am 23.08.10 21:23:31

Kommst du gerade von ariva ? Deine Ausdrucksweise verrät dich!

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.125 von kunokuhn am 23.08.10 21:29:54

viel spass, die sind meist gut drauf u. lustich

[Stendec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.126 von superjoker am 23.08.10 21:29:55

......da kannst du ja froh sein das du nach deiner Sperrung im Arvia-Board hier Unterschlupf bekommen hast

[PhiPIsland]

gute Startrampe für morgen

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.165 von PhiPIsland am 23.08.10 21:37:26

pling....TH

[Stendec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.165 von PhiPIsland am 23.08.10 21:37:26

..abwarten was die MM's noch aufbieten bis Börsenschluß

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.174 von Stendec am 23.08.10 21:38:51

0,22 nächstes TH

warum so ängrie?

[crivit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.181 von PhiPIsland am 23.08.10 21:40:10

und durch!

[PhiPIsland]

0,2280

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.148 von Stendec am 23.08.10 21:33:25

Tja hier kann man noch seine Meinung äußern, auch wenn die nicht mainstream ist. Eigenartig, dass die Streitereien in ariva so zugenommen haben. Pfandbrief und ich waren da wohl Blitzableiter und jetzt haben sie niemanden mehr auf den sie ihren Frust und ihre Ängste abreagieren können und hauen sich gegenseitig.
Leider haben nicht alle hier die noble Gesprächskultur, aber vom ariva Niveau sind wir doch noch weit entfernt.
Ich weiß - schon wieder of topic, aber wir sitzen gelangweilt im Schützengraben und wissen nicht wie das Gefecht weiter verlaufen wird.
Vielleicht noch dies: Eine Verlängerung des Vertragstermins (endgültiger Abschluss des Verkaufs von WAMU) nach dem 30.8. würde ich als positiv werten, im anderen Fall natürlich eher negativ.

[langhaariger]

was ist nun los...?

gibt es irgendwelche news, oder warum zieht der kurs so an...!?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.195 von PhiPIsland am 23.08.10 21:41:25

so ausbruch wie vorher gesagt ,jetzt aber gas geben

[Stendec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.181 von PhiPIsland am 23.08.10 21:40:10

...ne überhaupt nicht...bin Long...aber die MM's und deren Spielchen mag ich nicht...nicht nur bei WaMu

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.204 von dig101 am 23.08.10 21:42:33

yes....sag ich doch goile Startrampe für morgen

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.205 von Stendec am 23.08.10 21:42:33

da geb ich dir recht....ätzendes spielchen und das über zwei Jahre

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.212 von PhiPIsland am 23.08.10 21:43:42

vielleicht knacken wir noch die 0,25$

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.204 von dig101 am 23.08.10 21:42:33

Ganz kleiner ausbruch,Mensch 1 cent!
Wenns gut läuft die 0,24!

[Stendec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.196 von superjoker am 23.08.10 21:41:35

...zuviele User nehmen manches persönlich und vergreifen sich im Ton.
Von einer Diskussion kann dann natürlich keine rede mehr sein.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.199 von langhaariger am 23.08.10 21:42:14

Charttechnik gegen Wertlostheorie!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.224 von nilsson am 23.08.10 21:44:43

könnte sehr schnell gehen wie gesagt die letzten 10 min werden es entscheiden da ist alles möglich sogar 0,3 $

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.221 von dig101 am 23.08.10 21:44:27

0,23 ist schon da

[freiwilder]

Wahnsinn - das erinnert mich an den Ausbruch auf 0,5$
Da wollen unbedingt noch welche rein

[sasweis]

SK 0,236

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.232 von dig101 am 23.08.10 21:45:46

0,35 wäre auch genehm

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.235 von freiwilder am 23.08.10 21:46:28

die zeit drängt es sind nicht genug stk für alle da

[crivit]

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.239 von LDK am 23.08.10 21:46:56

und da wäre sie immer noch unterbewertet

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.242 von dig101 am 23.08.10 21:47:10

Exakt Dig. Nur noch 9 Handelstage!

Ist morgen eigentlich etwas wichtiges beim hearing ab 14 h?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.247 von crivit am 23.08.10 21:47:31

Alles null wert,null!

Zieeeeeeeeeehe Ponny zieeeeeeeeh!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.253 von janfer am 23.08.10 21:48:27

nein nur bla bla ,die verhandlungen finden ganz woanders statt

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.249 von dig101 am 23.08.10 21:48:03

100 fach

[jump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.247 von crivit am 23.08.10 21:47:31

UIIII !!!!!!!! ...wasn da los ???

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.196 von superjoker am 23.08.10 21:41:35

Setz doch bitte mal den Kursjoker ein,bitte!

[aufdembaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.235 von freiwilder am 23.08.10 21:46:28

sag mal wollt ihr mich verarschen, bei diesen mini-käufen von solchen kusren zu sprechen

aufdembaum-der schon ca. 20monate dabei ist!!!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.258 von RoyalFlasch70 am 23.08.10 21:48:57

jetzt zählt es kaufpanik ist angesagt

[crivit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.258 von RoyalFlasch70 am 23.08.10 21:48:57

Echt ein sturer Esel!

[freiwilder]

Heute gehts ja schon früh zur Sache. Es sind noch 10min

[superjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.267 von RoyalFlasch70 am 23.08.10 21:49:53

Versteh dich leider nicht ganz

[mk6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.272 von dig101 am 23.08.10 21:50:11

Komm mal wieder ein bißchen runter

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.275 von freiwilder am 23.08.10 21:50:27

morgen geht es so oder so hoch egal was man heute macht ,die fdic hat sich eine hintertür offen gehalten und das werden sie nutzen