Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 563)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 18.351.385
Gesamt: 18.351.385
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
76,90
EUR
-1,41 %
-1,10 EUR
Letzter Kurs 16:15:30 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
0,9680 | +101,67 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
5,5000 | +29,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4300 | -10,98 | |
0,7500 | -14,29 | |
14,950 | -14,33 | |
1,8200 | -14,95 | |
1,3000 | -18,50 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.246 von cruzador am 12.10.10 14:28:13und du bist unser investmentberater und die gute fee zugleich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.157 von wurstbude am 12.10.10 14:13:52Was ich von dem gesagten rauslesen kann ist, dass sich die Parteien under seal im Hinterzimmer von MW zusammengesetzt haben und (2.std)?diskutiert haben.
Danach wurde dann öffentlich eine Starfzahlung von 30mrd von Susman in den Raum gestellt?
Das kann man aus dem Gesagten tatsächlich so herauslesen.
Es ist aber, wenn auch vermutlich unabsichtlich, die Unwahrheit. Unmittelbar nach dem Meeting wurde vertagt.
Bin gespannt, ob chriroe diesen Irrtum eingestehen kann.
Danach wurde dann öffentlich eine Starfzahlung von 30mrd von Susman in den Raum gestellt?
Das kann man aus dem Gesagten tatsächlich so herauslesen.
Es ist aber, wenn auch vermutlich unabsichtlich, die Unwahrheit. Unmittelbar nach dem Meeting wurde vertagt.
Bin gespannt, ob chriroe diesen Irrtum eingestehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.246 von cruzador am 12.10.10 14:28:13Naja - die Hinterzimmergeschichte sollte man wirklich in die Schublade "Gerüchteküche" ablegen.
Allerdings werden Verhandlungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit meist gemacht um eine Aussergerichtliche Einigung zu finden
Und die sieht in unserem Fall so aus, dass es ein Settlement zur Zufriedenheit der Wamu Aktionäre gibt
Wartet mal ab was die nächsten Tage mit dem Kurs passiert
Morgen sind die Zahlen von JPM dran. Und ich verwette meinen Arsch dass die nicht sehr gut ausfallen werden Ich tippe auf Rückstellungen in Höhe von 30-40 Mrd. Euro Für was und wen könnt Ihr euch sicherlich denken
Allerdings werden Verhandlungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit meist gemacht um eine Aussergerichtliche Einigung zu finden
Und die sieht in unserem Fall so aus, dass es ein Settlement zur Zufriedenheit der Wamu Aktionäre gibt
Wartet mal ab was die nächsten Tage mit dem Kurs passiert
Morgen sind die Zahlen von JPM dran. Und ich verwette meinen Arsch dass die nicht sehr gut ausfallen werden Ich tippe auf Rückstellungen in Höhe von 30-40 Mrd. Euro Für was und wen könnt Ihr euch sicherlich denken
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.273 von cruzador am 12.10.10 14:33:27gut, mir ist auch bei näherer Betrachtung gar nicht so wichtig, ob das unmittelbar danach passiert ist.
Mich würde nur interessieren, was noch zu dieser 30mrd. Forderung gesagt wurde.
Mich würde nur interessieren, was noch zu dieser 30mrd. Forderung gesagt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.257 von SteveSusman am 12.10.10 14:30:45Ansonsten sollte man solche Vermutungen hier vielleicht etwas vorsichtiger formulieren
Jetzt wirst Du albern, Steve.
Du forderst mich auf, meine Theorie zum Hinterzimmertreffen darzulegen.
Ich tue es und dann kommt sowas.
Möchtest Du diesen Beitrag nicht vielleicht virtuell löschen ?
Jetzt wirst Du albern, Steve.
Du forderst mich auf, meine Theorie zum Hinterzimmertreffen darzulegen.
Ich tue es und dann kommt sowas.
Möchtest Du diesen Beitrag nicht vielleicht virtuell löschen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.286 von freiwilder am 12.10.10 14:35:24Morgen sind die Zahlen von JPM dran. Und ich verwette meinen Arsch dass die nicht sehr gut ausfallen werden Ich tippe auf Rückstellungen in Höhe von 30-40 Mrd. Euro Für was und wen könnt Ihr euch sicherlich denken
Das halte ich aber eher für Wunschdenken... das wird meiner Meinung nach ganz sicher nicht passieren. Aber lassen wir uns überraschen... hätte natürlich nichts dagegen!
Das halte ich aber eher für Wunschdenken... das wird meiner Meinung nach ganz sicher nicht passieren. Aber lassen wir uns überraschen... hätte natürlich nichts dagegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.286 von freiwilder am 12.10.10 14:35:24Wenn man sie doch in die gerüchteschublade stecken soll, warum erklärst du dann danach mit 100smily`s, dass es dort zu verhandlungen bzgl. Settlement gekommen sein soll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.286 von freiwilder am 12.10.10 14:35:24RICHTIG !!!
Ich glaube aber das du es anhand der Zahlen nicht merkst.
Ich denke eher, das die Prognose für das 4. Quartal einen
Dämpfer bekommt.
Ich glaube aber das du es anhand der Zahlen nicht merkst.
Ich denke eher, das die Prognose für das 4. Quartal einen
Dämpfer bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.307 von sge1899 am 12.10.10 14:38:15Des weiteren bringen rückstellungen gar nix.
Rücklagen müssen dafür gebildet werden, ansonsten ist es fk.
Gruß
Rücklagen müssen dafür gebildet werden, ansonsten ist es fk.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.333 von wurstbude am 12.10.10 14:41:40es sind drohverlustrückstellungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.307 von sge1899 am 12.10.10 14:38:15Morgen sind die Zahlen von JPM dran. Und ich verwette meinen Arsch dass die nicht sehr gut ausfallen werden Ich tippe auf Rückstellungen in Höhe von 30-40 Mrd. Euro Für was und wen könnt Ihr euch sicherlich denken
Es muss nicht zwingend JPMC zahlen. BOPFAN geht davon aus, dass die FDIC an die Kasse gebeten wird. IMHO hat die FDIC auch die weitaus grösseren finanziellen Mittel als JPM.
(jaja... ich weiss FDIC ist selber pleite...) die FDIC hängt direkt am Saugnapf der FED!
Es muss nicht zwingend JPMC zahlen. BOPFAN geht davon aus, dass die FDIC an die Kasse gebeten wird. IMHO hat die FDIC auch die weitaus grösseren finanziellen Mittel als JPM.
(jaja... ich weiss FDIC ist selber pleite...) die FDIC hängt direkt am Saugnapf der FED!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.296 von wurstbude am 12.10.10 14:36:34Mich würde nur interessieren, was noch zu dieser 30mrd. Forderung gesagt wurde.
Diese Summe wurde bei der Begründung des Examiner-Antrags seitens des EC-Anwalts als potentielle Summe genannt, die dem WMI-estate zufliessen könnte.
Aufgeschlüsselt hat er sie nicht, aber sie entsprechen in etwa der Summe der Klageforderungen gegen JPM (in Delaware) und FDIC (in Washington D.C.).
Diese Summe wurde bei der Begründung des Examiner-Antrags seitens des EC-Anwalts als potentielle Summe genannt, die dem WMI-estate zufliessen könnte.
Aufgeschlüsselt hat er sie nicht, aber sie entsprechen in etwa der Summe der Klageforderungen gegen JPM (in Delaware) und FDIC (in Washington D.C.).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.333 von wurstbude am 12.10.10 14:41:40Rücklagen oder Rückstellungen - nenn es wie du willst. Haupsache die legen etwas zurück
Vielleicht ja auch nur im Ausblick für das 4. Quartal! Auch Wurscht!
Morgen sind wir schlauher
Noch 45 Min. und die Pref-Rally geht weiter.
Vielleicht ja auch nur im Ausblick für das 4. Quartal! Auch Wurscht!
Morgen sind wir schlauher
Noch 45 Min. und die Pref-Rally geht weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.361 von freiwilder am 12.10.10 14:46:12Wollte hier auch nicht klugscheißen nur falls du dir die bilanz tatsächlich anschauen solltest, dass du nicht an der falschen stelle schaust.
Würden es rückstellungen sein müsste der Deal schon offiziell gelaufen sein, so dass es dem wmi estate zugerechnet werden könnte. Da dem nicht so sein kann muss unter der rücklagen position geschaut werden. Da sind auch in der Regel immer Prozesskosten etc für genau solche fälle zu finden. Hinzukommt, dass fdic im falle sicher auch nicht ungeschoren davonkommen würde.
@cruz: danke, hat mir geholfen
Würden es rückstellungen sein müsste der Deal schon offiziell gelaufen sein, so dass es dem wmi estate zugerechnet werden könnte. Da dem nicht so sein kann muss unter der rücklagen position geschaut werden. Da sind auch in der Regel immer Prozesskosten etc für genau solche fälle zu finden. Hinzukommt, dass fdic im falle sicher auch nicht ungeschoren davonkommen würde.
@cruz: danke, hat mir geholfen
Cruzador, ich frage Dich nochmals:
Hast Du Einsicht in die internen Strategien unseres Equity Committees???
Pflegst Du Kontakte zu EC-Mitgliedern oder Angestellten von Susman Godfrey LLP???
Hast Du Einsicht in die internen Strategien unseres Equity Committees???
Pflegst Du Kontakte zu EC-Mitgliedern oder Angestellten von Susman Godfrey LLP???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.349 von SteveSusman am 12.10.10 14:44:04Hey Steve...
das sehe ich auch so und sagte von Anfang an... wenn jemand "richtig" zur Kasse gebeten wird... dann die FDIC... JPM dürfte mit einer "Strafzahlung" wegen illegaler Absprachen mit einem blauen Auge davon kommen... lassen wir uns überraschen. Bin sehr gespannt und jederzeit bereit wieder im Spiel zu sein. Aber wie gesagt... erst will ich sehen das die "25" unter hohem Volumen genommen wird. Sollte das geschen... werden wir einen unvergesslichen Tag erleben. Wenn nicht... kann man schon mal überlegen ob einem die Tapete zuhause noch gefällt!
das sehe ich auch so und sagte von Anfang an... wenn jemand "richtig" zur Kasse gebeten wird... dann die FDIC... JPM dürfte mit einer "Strafzahlung" wegen illegaler Absprachen mit einem blauen Auge davon kommen... lassen wir uns überraschen. Bin sehr gespannt und jederzeit bereit wieder im Spiel zu sein. Aber wie gesagt... erst will ich sehen das die "25" unter hohem Volumen genommen wird. Sollte das geschen... werden wir einen unvergesslichen Tag erleben. Wenn nicht... kann man schon mal überlegen ob einem die Tapete zuhause noch gefällt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.397 von SteveSusman am 12.10.10 14:51:38na susi ihr feiert euch heute ja wieder so als wenn ihr schon schon vor 2 jahren abgefunden wurdet
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.414 von Peederwoogn2 am 12.10.10 14:53:20Man es stehen 30 Mrd. vor der Tür...die wollen nur noch hereingelassen werden....
P.S.: Hat schon mal jemand bei der FED nachgefragt, ob die Druckerpressen angeworfen wurden...man da läuft doch was....ich rieche es
P.S.: Hat schon mal jemand bei der FED nachgefragt, ob die Druckerpressen angeworfen wurden...man da läuft doch was....ich rieche es
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.414 von Peederwoogn2 am 12.10.10 14:53:20Peeder,
na pass mal auf was die nächsten Tage auf dich zukommen wird.
na pass mal auf was die nächsten Tage auf dich zukommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.397 von SteveSusman am 12.10.10 14:51:38Hast Du Einsicht in die internen Strategien unseres Equity Committees?
Könnte man so sagen.
Die Kombination von Realitätsbewusstsein und Lebenserfahrung führt nun mal zu Einsichten.
Und wenn man sich dann die monatelangen Schriftsatz-Schlachten anschaut, bei denen es den Parteien ständig darum ging, wechselseitig ihre Anträge zu blockieren, darf man wohl schlussfolgern, dass das EC primär einen BOD-Wechsel vor einem Confirmation-Meeting wollte, damit man die Unterschrift unter das GSA hätte zurückziehen können.
War ja auch nicht dumm, hat bloss nicht funktioniert.
Könnte man so sagen.
Die Kombination von Realitätsbewusstsein und Lebenserfahrung führt nun mal zu Einsichten.
Und wenn man sich dann die monatelangen Schriftsatz-Schlachten anschaut, bei denen es den Parteien ständig darum ging, wechselseitig ihre Anträge zu blockieren, darf man wohl schlussfolgern, dass das EC primär einen BOD-Wechsel vor einem Confirmation-Meeting wollte, damit man die Unterschrift unter das GSA hätte zurückziehen können.
War ja auch nicht dumm, hat bloss nicht funktioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.414 von Peederwoogn2 am 12.10.10 14:53:20na susi ihr feiert euch heute ja wieder so als wenn ihr schon schon vor 2 jahren abgefunden wurdet
'Wögchen, du würdest dir lieber auch ein paar Scheine gönnen. Vielleicht reichts dann auch für eine neue Uniform
'Wögchen, du würdest dir lieber auch ein paar Scheine gönnen. Vielleicht reichts dann auch für eine neue Uniform
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.461 von cruzador am 12.10.10 15:02:37Die Kombination von Realitätsbewusstsein und Lebenserfahrung führt nun mal zu Einsichten.
Worauf Du dich wieder selbst über die hier investierten Leute hinwegsetzt. Bravo.
Wir werden schon bald sehen, wessen Theorie eher der Wahrheit entsprach.
Worauf Du dich wieder selbst über die hier investierten Leute hinwegsetzt. Bravo.
Wir werden schon bald sehen, wessen Theorie eher der Wahrheit entsprach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.499 von SteveSusman am 12.10.10 15:08:33Es gibt eben Leute die irren sich nie,so wie cruz und pfandi
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.273 von cruzador am 12.10.10 14:33:27Bin gespannt, ob chriroe diesen Irrtum eingestehen kann.
Welchen Irrtum?
Ich habe lediglich die persönlichen Eindrücke von ilenes u. a. nach dem Hinterzimmer-Meeting wiedergegeben. Ilenes, mit der sich ja auch impyer bei seiner Reise nach Delaware unterhalten hat, halte ich für sehr glaubwürdig in ihren Schilderungen. Inwieweit solche Aspekte meine Investmententscheidung oder die anderer beeinflußt, sei dahingestellt. Jedenfalls sind solche Quellen neben den offiziellen ebenfalls wertvoll.
Wie Stevie schon sagte, erst kam die Einigung mit dem IRS, dann die mit den Bondholdern und bald die mit dem Equity. So würde das auch hundertprozentig ins Bild passen, das wir von Mary, die zögerlich erscheint, aber nur eine Lösung will, der alle Parteien zustimmen können und bei der sie ihrer Rolle als Hüterin des Vermögens von WMI gerecht wird.
Welchen Irrtum?
Ich habe lediglich die persönlichen Eindrücke von ilenes u. a. nach dem Hinterzimmer-Meeting wiedergegeben. Ilenes, mit der sich ja auch impyer bei seiner Reise nach Delaware unterhalten hat, halte ich für sehr glaubwürdig in ihren Schilderungen. Inwieweit solche Aspekte meine Investmententscheidung oder die anderer beeinflußt, sei dahingestellt. Jedenfalls sind solche Quellen neben den offiziellen ebenfalls wertvoll.
Wie Stevie schon sagte, erst kam die Einigung mit dem IRS, dann die mit den Bondholdern und bald die mit dem Equity. So würde das auch hundertprozentig ins Bild passen, das wir von Mary, die zögerlich erscheint, aber nur eine Lösung will, der alle Parteien zustimmen können und bei der sie ihrer Rolle als Hüterin des Vermögens von WMI gerecht wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.444 von Malmquist am 12.10.10 14:58:39Man es stehen 30 Mrd. vor der Tür...die wollen nur noch hereingelassen werden....
wenn dem so wär, ihr würdet die letzten sein die es erfahren
fang mal an wieder aus eure traum welt in die realität zu kommen
wenn dem so wär, ihr würdet die letzten sein die es erfahren
fang mal an wieder aus eure traum welt in die realität zu kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.499 von SteveSusman am 12.10.10 15:08:33hey steve weisst du was mit dem kurs ist bei l& s seit 15.07 uhr nix mehr stu zeigt mir auch nix mehr an
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.570 von dig101 am 12.10.10 15:17:39Keine Panik
Auf Xetra im Orderbuch immer noch 0,137:0,139
Auf Xetra im Orderbuch immer noch 0,137:0,139
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.570 von dig101 am 12.10.10 15:17:39Bid und Ask existieren aber noch...
Washington Mutual Inc. Registered.. 12.10.10 15:07 Uhr
0,141 EUR
+3,68% [+0,00]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Frankfurt Xetra München Stuttgart Berlin Hamburg
AktualisierenKursdatenAktuell 0,141
Zeit 12.10.1015:07:13
Diff. Vortag 3,68%
Tages-Vol. 79.706
Geh. Stück 575.935
Geld 0,139
Brief 0,141
Zeit 12.10.1015:18:16
Geld Stk. 56000
Brief Stk. 58000
Vortag 0,136
Eröffnung 0,139
Hoch 0,141
Tief 0,137
StammdatenWKN 893906
ISIN US9393221034
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
15:07:13 0,141 1500
15:07:05 0,14 45000
14:46:13 0,139 20000
14:42:25 0,138 80400
14:31:01 0,139 1000
14:16:11 0,138 35000
14:16:07 0,139 3535
13:53:13 0,139 30000
13:34:59 0,139 8500
13:11:40 0,139 39000
Washington Mutual Inc. Registered.. 12.10.10 15:07 Uhr
0,141 EUR
+3,68% [+0,00]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Frankfurt Xetra München Stuttgart Berlin Hamburg
AktualisierenKursdatenAktuell 0,141
Zeit 12.10.1015:07:13
Diff. Vortag 3,68%
Tages-Vol. 79.706
Geh. Stück 575.935
Geld 0,139
Brief 0,141
Zeit 12.10.1015:18:16
Geld Stk. 56000
Brief Stk. 58000
Vortag 0,136
Eröffnung 0,139
Hoch 0,141
Tief 0,137
StammdatenWKN 893906
ISIN US9393221034
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
15:07:13 0,141 1500
15:07:05 0,14 45000
14:46:13 0,139 20000
14:42:25 0,138 80400
14:31:01 0,139 1000
14:16:11 0,138 35000
14:16:07 0,139 3535
13:53:13 0,139 30000
13:34:59 0,139 8500
13:11:40 0,139 39000
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.543 von Peederwoogn2 am 12.10.10 15:13:33oder du fängst an dir sachliches know how anzueignen. solche leut wie du die nichtmal wissen wie man eine bilanz ließt, geschweige denn sie versteht soltlen einfach mal still sein.
fakt ist, dass eine ek vom 50 mill. für den preis vom 1,9 mill. über den tisch gegangen ist. kein mensch kann diesen fakt vom tisch wischen. die frage ist lediglich ob das legal war ein ek dermaßen abzuschmelzen um den kaufpreis zu rechtfertigen.
wenn du dem zusammenhang nicht verstehst empfehle ich dir gerne einige grundlagenbücher zum jemand bianzierung. dann verstehst du wenigstens einmal, worum es hier eigentlich geht.
fakt ist, dass eine ek vom 50 mill. für den preis vom 1,9 mill. über den tisch gegangen ist. kein mensch kann diesen fakt vom tisch wischen. die frage ist lediglich ob das legal war ein ek dermaßen abzuschmelzen um den kaufpreis zu rechtfertigen.
wenn du dem zusammenhang nicht verstehst empfehle ich dir gerne einige grundlagenbücher zum jemand bianzierung. dann verstehst du wenigstens einmal, worum es hier eigentlich geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.543 von Peederwoogn2 am 12.10.10 15:13:33
Ja guten Morgen Kollege ,alles klar
Ja guten Morgen Kollege ,alles klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.596 von Hopodertop am 12.10.10 15:20:13stu kein kurs mehr l& s stockt was ist da los
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.570 von dig101 am 12.10.10 15:17:39wann startet das teil durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.618 von mamba11 am 12.10.10 15:21:58... wenn hier sogar schon Schaffner so tun, als hätten Sie Ahnung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.632 von dig101 am 12.10.10 15:23:16Vielleicht einfach mal ein kleiner Hänger...
...oder....
...oder....
Entwarnung... geht schon wieder abwärts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.632 von dig101 am 12.10.10 15:23:16Abwarten, Dig
Mal schauen was die Amis heute machen
Mal schauen was die Amis heute machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.632 von dig101 am 12.10.10 15:23:16Na ist doch ganz klar!
Die üben schon mal und machen einen partiellen trading halt, damit ihr euch in 2 Wochen nicht so erschreckt.
War's das, was du hören wolltest?
Die üben schon mal und machen einen partiellen trading halt, damit ihr euch in 2 Wochen nicht so erschreckt.
War's das, was du hören wolltest?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.618 von mamba11 am 12.10.10 15:21:58Und Leute wie Du, die nicht mal wissen, wie man lesen (bzw. liest) schreibt, bzw. keinen fehlerfreien Satz zustande bringen, sollten erstrecht still sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.673 von Hopodertop am 12.10.10 15:28:15Oberhessisches Fragewort m. 2 Buchstaben; He??
Ich sehe hier nichts abwärts gehen. Im Gegenteil!
Ich sehe hier nichts abwärts gehen. Im Gegenteil!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.718 von Beatboxrocker am 12.10.10 15:32:10erstrecht
Mach Dich hier nicht lächerlich
Mach Dich hier nicht lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.714 von chriroe am 12.10.10 15:31:51Anschnallen Freunde!
Schaut doch gut aus in Amerika
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.742 von SteveSusman am 12.10.10 15:34:55
1,2mio eben über den tisch gewandert
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.759 von FAVORITE91 am 12.10.10 15:36:51Ja! Vor allen Dingen gerade der schöne lange blaue Strich...
Boooomm!
Volumen ist Da!
Anschnallen!
Volumen ist Da!
Anschnallen!
Brechen die P's heute noch die $ 50.-- ???
Schaut mal wie wenig Umsatz es braucht damit die P's durch die Decke fliegen. Da sind nicht mehr viele Papiere handelbar
Schaut mal wie wenig Umsatz es braucht damit die P's durch die Decke fliegen. Da sind nicht mehr viele Papiere handelbar
Ich will auch mal soviel Geld haben um mir 1.2 mio davon zu kaufen
Ach Leute schaut sehr gut aus aber kann auch schnell wieder bergab gehen kennt man doch
Wenn wir lauter blauer Striche über 1 Mio. sehen dann nehm ich alles zurück
Ach Leute schaut sehr gut aus aber kann auch schnell wieder bergab gehen kennt man doch
Wenn wir lauter blauer Striche über 1 Mio. sehen dann nehm ich alles zurück
@Tizian/VanDelft:
So, was sagst Du zu diesem 1.2 Mio. Balken jetzt?!
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq
BLAU genug???
So, was sagst Du zu diesem 1.2 Mio. Balken jetzt?!
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq
BLAU genug???
Ist das wieder ein Fehler, oder sind das wirklich 1.2M?
Ich will auch mal soviel Geld haben um mir 1.2 mio davon zu kaufen
Ach Leute schaut sehr gut aus aber kann auch schnell wieder bergab gehen kennt man doch
Wenn wir lauter blauer Striche über 1 Mio. sehen dann nehm ich alles zurück
Ach Leute schaut sehr gut aus aber kann auch schnell wieder bergab gehen kennt man doch
Wenn wir lauter blauer Striche über 1 Mio. sehen dann nehm ich alles zurück
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.789 von SteveSusman am 12.10.10 15:39:28hatte gerade auch schon die Finger am Abzug, aber so billig kriegen die meine nicht. Nicht unter dreistellig.
das könnte heut noch spassig werden!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.807 von chriroe am 12.10.10 15:41:00Respekt, deine Umschichtung der Q's in die Prefs zahlt sich bisher VOLL aus!
Und nochmal 1 Million
Da ist was im Busch!
Da ist was im Busch!
und nochmal 1,2 mio....wer kauft denn da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.820 von FreeWilly2 am 12.10.10 15:42:25und nochmal 1,2 mio....wer kauft denn da?
Also isch war 'et net!
Also isch war 'et net!
WAMPQ = $ 50.--
Das ging ja schneller als erwartet....
Das ging ja schneller als erwartet....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.816 von SteveSusman am 12.10.10 15:42:02das ist unheimlich heut!!!
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:V7-xi3fp52B3vM:http://scr…
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:V7-xi3fp52B3vM:http://scr…
der Wahnsinn... die $ 50.-- sind vorerst Geschichte.
nächstes Kursziel: $ 100.--???
nächstes Kursziel: $ 100.--???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.856 von Buzzard01 am 12.10.10 15:46:19mmmmh...und die C's treten schon wieder die Heimfahrt an...
Vielleicht hätte ich vor ein paar Tagen doch switchen sollen... Naja, schauen wir mal, was noch so kommt.
Vielleicht hätte ich vor ein paar Tagen doch switchen sollen... Naja, schauen wir mal, was noch so kommt.
Counting the Days
16...15...14...
16...15...14...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.856 von Buzzard01 am 12.10.10 15:46:19Bitte schon mal den Sektkühler bereit halten und einige Flaschen kalt stellen...Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.836 von SteveSusman am 12.10.10 15:43:36das WaMu Vorzüge WAMPQ.PK hebt schon mal ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.836 von SteveSusman am 12.10.10 15:43:36WAMPQ = $ 50.--
Und das jetzt noch x20 und schon sind die C´s sicher im Geld!
Bin mal gespannt wie sich die C´s diese Woche entwickeln... wenn die Preffs stark anziehen, müsste sich eigentlich auch bei den C´s was tun... oder wissen da ein paar wenige schon wieder mehr!
Und das jetzt noch x20 und schon sind die C´s sicher im Geld!
Bin mal gespannt wie sich die C´s diese Woche entwickeln... wenn die Preffs stark anziehen, müsste sich eigentlich auch bei den C´s was tun... oder wissen da ein paar wenige schon wieder mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.884 von sge1899 am 12.10.10 15:48:43Wenn nicht, kann man sich auch seinen Reim drauf machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.884 von sge1899 am 12.10.10 15:48:43Langsam lohnt sich ein Einstieg in die Commons wieder. Der Hebel der Prefs wird immer kleiner......
WAMUQ krachen wieder runter. Echt zum Haare raufen.
Hallooo Freunde
Kaffeezeit!
Kaffeezeit!
die commons sollten bald nachziehen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.907 von Buzzard01 am 12.10.10 15:50:20gap ist zu war wichtig für die amis
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.903 von SteveSusman am 12.10.10 15:50:10so to say!
Ich warte... lasst mich mal wieder mitspielen!
Ich warte... lasst mich mal wieder mitspielen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.881 von Resoli am 12.10.10 15:48:32Commons steigen...schon 1,2 mio. gekäuft..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.923 von Malmquist am 12.10.10 15:51:52kauf dir mal nen rt chart
Die K's auch schon auf $ 1.30
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.923 von Malmquist am 12.10.10 15:51:52http://medwedonok.de/realtime.html
Realtime Chart für alle Wamu Aktien.
Realtime Chart für alle Wamu Aktien.
was ist los mit uns WAMU?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.970 von PhiPIsland am 12.10.10 15:55:06Mit den C's nicht viel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.944 von SteveSusman am 12.10.10 15:53:14kann nicht einer mal hier einsteigen zeitmaschiene:
und mal ein paar tage für uns in die zukunft schauen
und mal ein paar tage für uns in die zukunft schauen
@Dig: so abwägig sind unsere Gedanken gar nicht.
Schau mal rüber was die Amis so diskutieren
Judge says SETTLE by 10/28 or report goes public
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Schau mal rüber was die Amis so diskutieren
Judge says SETTLE by 10/28 or report goes public
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.985 von Hopodertop am 12.10.10 15:56:25ich sehe es ....wird zeit das es sich ändert...nur wann?
oh weh, ich sehs kommen - die prefs sind voll im geld und die commons gehen leer aus
das wär der hammer!!!
das wär der hammer!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.004 von SteveSusman am 12.10.10 15:58:11Dann sollen sie aber bitte die C's mit-settlen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.004 von SteveSusman am 12.10.10 15:58:11ja sag ich doch und so muss es auch sein und dann komplett ,die sollen endlich mal lernen so geht es nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.029 von Hopodertop am 12.10.10 16:00:39es wird alles über die commons geregelt ,wer die commons hat darf darf zu 3/4 dasbod wählen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.057 von dig101 am 12.10.10 16:02:44Yepp...aber offensichtlich ist das manch einem nicht bewußt oder egal...
Ob Peler das heute wieder war mit dem 1.2 Mio.-Balken bei den Commons?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.993 von Resoli am 12.10.10 15:56:52Läuft die auch rückwärts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.075 von SteveSusman am 12.10.10 16:04:39Ich glaube eher Peeder
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.075 von SteveSusman am 12.10.10 16:04:39Wer sonst?
Der sitzt vermutlich in Sankt Trompez an seiner 7-Monitor-Trading-Maschine und tradet, dass die Socken qualmen...
Der sitzt vermutlich in Sankt Trompez an seiner 7-Monitor-Trading-Maschine und tradet, dass die Socken qualmen...
bei 7mrd bleibt für uns nix über
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.094 von FreeWilly2 am 12.10.10 16:06:23
Hier sind einige von den commons panikartig in die prefs gewechselt um nur nicht den Zug zu verpassen ... die MMs wissen das zu schätzen und treiben den Kurs über 50$ ....
News gibt es keine ...
News gibt es keine ...
Ich würde den Shorties, Baschern und Miesmachern echt mal gönnen, dass WAMUQ in die Höhe steigt, dass sie stinken vor Schweiß und Tränen und Blut schwitzen.
Ständig solche Bascher hier im Forum.
Ständig solche Bascher hier im Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.141 von sporttrader am 12.10.10 16:10:35meinst du wirklich die melden das bevor der kurs ordentlich gestiegen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.143 von eufibu am 12.10.10 16:10:58Steigen tun gerade nur die Prefs.
Und ich denke, alle wissen, warum.
Bin auf die ersten Hochrechnungen gespannt, mit wie viel Dollars die nach neuesten Erkenntnissen im Geld sind...
Und ich denke, alle wissen, warum.
Bin auf die ersten Hochrechnungen gespannt, mit wie viel Dollars die nach neuesten Erkenntnissen im Geld sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.143 von eufibu am 12.10.10 16:10:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.141 von sporttrader am 12.10.10 16:10:35die MMs wissen das zu schätzen und treiben den Kurs über 50$ ....
......alles gut durchdacht würde ich meinen
die börse ist eine große spielwiese für strategische schachzüge.....
......alles gut durchdacht würde ich meinen
die börse ist eine große spielwiese für strategische schachzüge.....
WAMP
sind etwas zu früh gestartet am 7.Okt
WAMU
will zuvorderst nochmals die 017 USD austesten
Da hat es Irritationen.
Naja die Zeit wird kommen. Wünschen wir uns die o.g. 017 nun endlich abzuhandeln
Dann klar bei Trading.
nur mal wieder meine ganz persönliche Meinung
.... was auch sonst
Juppes
sind etwas zu früh gestartet am 7.Okt
WAMU
will zuvorderst nochmals die 017 USD austesten
Da hat es Irritationen.
Naja die Zeit wird kommen. Wünschen wir uns die o.g. 017 nun endlich abzuhandeln
Dann klar bei Trading.
nur mal wieder meine ganz persönliche Meinung
.... was auch sonst
Juppes
Was loooooos
und gleich nochmals 1 Mio. über den Ladentisch.
Peler kann aber auch wirklich nie genug bekommen
Peler kann aber auch wirklich nie genug bekommen
...und wieder ein Milliönchen...ich bin scheinbar nicht der Einzige, der noch ein bißchen an die C's glaubt...
ich frage mich nur, warum der kurs nicht mehr reagiert???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.235 von Hopodertop am 12.10.10 16:20:40die frage ist wer verkauft die noch besonders für den kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.235 von Hopodertop am 12.10.10 16:20:40scheinen mir abgesprochene trades zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.197 von dig101 am 12.10.10 16:16:20langsam aufpassen als abfahrenden zug aufspringer
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.259 von dig101 am 12.10.10 16:22:51Jetzt nimm mir mal nicht die letzten Illussionen!
Nee, hast schon Recht...
Nee, hast schon Recht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.264 von FreeWilly2 am 12.10.10 16:23:11hat man öfters schon gesehen war schon unter 0,10 € und dann sind sie gestiegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.267 von Resoli am 12.10.10 16:23:29mal schauen wann richtig umsatz rein kommt bis jetzt ist das alles noch zu wenig
so bin erstmal weg
so bin erstmal weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.259 von dig101 am 12.10.10 16:22:51Warum stellste die Frage....willst nicht weitersammeln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.299 von PhiPIsland am 12.10.10 16:26:00habe genug smmel jeden monat immer noch welche
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.309 von dig101 am 12.10.10 16:26:57hast die Tüte voll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.312 von PhiPIsland am 12.10.10 16:27:38was heisst die tüte ,einen 25 qm raum voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.330 von dig101 am 12.10.10 16:29:23was heisst die tüte ,einen 25 qm raum voll
Hauptsache du hast noch nicht die Nase voll... dann haben wir alle noch Hoffnung!
Hauptsache du hast noch nicht die Nase voll... dann haben wir alle noch Hoffnung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.330 von dig101 am 12.10.10 16:29:23hab gestern auch noch gesammelt....
Bei Wamu bin ich relaxt
Nun 2Std. Sport ...bis später
Bei Wamu bin ich relaxt
Nun 2Std. Sport ...bis später
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.296 von dig101 am 12.10.10 16:25:48bald gehts los
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.330 von dig101 am 12.10.10 16:29:23..habe heute morgen einen LKW mit 8 nagelneuen, schön verpackten Audi R8 gesichtet..hast Du die bestellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.361 von PhiPIsland am 12.10.10 16:32:392 Std Sport..für ne Seniorengruppe ganz schön viel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.362 von Resoli am 12.10.10 16:32:45jaaaa,,, eendllicchh...
Ich brauch die Kohlen wirklich dringend...
JP ... gib se mir.
Ich brauch die Kohlen wirklich dringend...
JP ... gib se mir.
Lasst doch nicht immer gleich den Kopf hängen.
Schau schon wieder 3x 100000 Stk und 2x 321393 Stk. gekauft worden.
Also wirklich bevor der Bericht kein negatives Ergebnis für uns bringt,
solange habe ich noch vertrauen in die ganze Sache. Kommt was negatives
für uns dabei raus, gebe ich mich geschlagen !!!!
Bis dahin ist es noch eine Weile
Schau schon wieder 3x 100000 Stk und 2x 321393 Stk. gekauft worden.
Also wirklich bevor der Bericht kein negatives Ergebnis für uns bringt,
solange habe ich noch vertrauen in die ganze Sache. Kommt was negatives
für uns dabei raus, gebe ich mich geschlagen !!!!
Bis dahin ist es noch eine Weile
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.330 von dig101 am 12.10.10 16:29:23was heisst die tüte ,einen 25 qm raum voll breites Grinsen
@@@@@@@@@---------------------------------------@@@@@@@@@@@
Hey dig.. bist Du etwa im Besitz einen bescheidene klein Farm 5x5Km?
Falls ja was wächst den an den Bäumen?etwas GOLDIG?
@@@@@@@@@---------------------------------------@@@@@@@@@@@
Hey dig.. bist Du etwa im Besitz einen bescheidene klein Farm 5x5Km?
Falls ja was wächst den an den Bäumen?etwas GOLDIG?
scheint, als hält da irgendwer noch den Deckel drauf. Lasst den Hochdruckkessel endlich explodieren. Unsere VK-Orders stehen bei EUR 15,--
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.393 von Hopodertop am 12.10.10 16:34:46täusch Dich mal nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.546 von eufibu am 12.10.10 16:48:07So billig möchtest Du abgeben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.576 von PhiPIsland am 12.10.10 16:51:48Kleines Späßle...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.143 von eufibu am 12.10.10 16:10:58Ich würde den Shorties, Baschern und Miesmachern echt mal gönnen, dass WAMUQ in die Höhe steigt, dass sie stinken vor Schweiß und Tränen und Blut schwitzen.
Ständig solche Bascher hier im Forum.
@@@@@@@@@@-------------------------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@@
Hey eufibu nun auch ich gönne den shortis nicht mals den Dreck unter den Fingernägel.
Sie gehen nun mal übers Leichen.
Den bshern sind armer Leuchter die pro Posting werden von den grossen bezahlt, also Abschaum.
Am schlimmsten sind solchen Predigern die sehr subtil auf eine sanften Art Schreiben und tatsächlich bewegen den Unsicheren zum schmeissen, einigen sitzten 24std vor dem Keybord und schreiben sich die Finger Wunder.
Anderen wenigen sind nur tribrettfahrer .
Long and strong.
Ständig solche Bascher hier im Forum.
@@@@@@@@@@-------------------------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@@
Hey eufibu nun auch ich gönne den shortis nicht mals den Dreck unter den Fingernägel.
Sie gehen nun mal übers Leichen.
Den bshern sind armer Leuchter die pro Posting werden von den grossen bezahlt, also Abschaum.
Am schlimmsten sind solchen Predigern die sehr subtil auf eine sanften Art Schreiben und tatsächlich bewegen den Unsicheren zum schmeissen, einigen sitzten 24std vor dem Keybord und schreiben sich die Finger Wunder.
Anderen wenigen sind nur tribrettfahrer .
Long and strong.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.582 von Malmquist am 12.10.10 16:52:19eigentlich nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.615 von serafino am 12.10.10 16:56:07es leben "The United"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.615 von serafino am 12.10.10 16:56:07Weniger schwitzen
Behandlung gegen Hyperhidrose Moser Kliniken - 30 Jahre Erfahrung
www.haarestattglatze.com
Behandlung gegen Hyperhidrose Moser Kliniken - 30 Jahre Erfahrung
www.haarestattglatze.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.615 von serafino am 12.10.10 16:56:07Shorties, Baschern und Miesmachern
Wenn es denn nun endlich mal losgehen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.676 von Malmquist am 12.10.10 17:02:13Weniger schwitzen
Behandlung gegen Hyperhidrose Moser Kliniken - 30 Jahre Erfahrung
www.haarestattglatze.com
@@@@@@@@@@@@@@------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Was zum Teufeln wolltest Du mir vermitteln?
Behandlung gegen Hyperhidrose Moser Kliniken - 30 Jahre Erfahrung
www.haarestattglatze.com
@@@@@@@@@@@@@@------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Was zum Teufeln wolltest Du mir vermitteln?
Die locken alle in den Krug der Preffereds damit er überläuft in den Krug der Commons und ihn hebt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.927 von Abkassierer am 12.10.10 17:27:40...klever...nicht wahr...!?
Auch bei WAMPQ ist das Geldvolumen gerade zu lächerlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.042 von sge1899 am 12.10.10 17:39:49das volumen wird schon kommen ein paar tage haben wir noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.084 von dig101 am 12.10.10 17:44:12Das hoffe ich sehr... hätte große Lust auf "den Zock"! Ich stehe derzeit zwar nur an der Außenlinie und kann dem Treiben entspannt zusehen, aber ich fürchte das ich nicht mehr aktiv werden muss. Ich denke einfach der Zock hätte sonst schon begonnen!
Irgendetwas fehlt noch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.151 von sge1899 am 12.10.10 17:50:22quatsch! das nennt sich warm-up!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.161 von herrscher2 am 12.10.10 17:50:57
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.192 von dr_spaceman am 12.10.10 17:54:12Dann aber für die 100m Sprint... für nen Marathon wird die Zeit allmählich knapp!
Bin gespannt wie ein Flitzebogen
Wie unser Kontostand wohl nächsten Monat aussieht
Wie unser Kontostand wohl nächsten Monat aussieht
Da kommen dann wieder die Extrasystolen
na geht doch hoch wunderbar bald sind wir reich
gooooooo wamu
heute wirds grüüüüüün
Vieleicht 300000-800000 Mille mal Gucken
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.363 von Abkassierer am 12.10.10 18:14:24
JOOOOOOOOOOOOO, GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
Unser Lockführer kommt dann im neuen Galardo zum Bodensee
Nach 2 Jahre langem warten ist bei mir der Geldrausch vorzeitig ausgebrochen
Ein gutes Zeichen
Ein gutes Zeichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.465 von Abkassierer am 12.10.10 18:26:52...mach doch mal den geld-hahn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.465 von Abkassierer am 12.10.10 18:26:52wenn man den umsatz sieht und dann die clicks ,dann hat noch keiner lust einzusteigen ,die usa werden irgendwann mal vorlegen aber nach 20 uhr
Alle mit der Nähmaschiene geimpft
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.499 von Flensman1 am 12.10.10 18:30:58die sind alle noch zu tisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.510 von eufibu am 12.10.10 18:32:24nur 700 ps nimm den m6 der hat spitze 800 ps
Hey !
Sind einigen schon am Bodensee etwa?
Ich würde etwas abwarten, dann können wir uns allen in Miami Beach treffen ich bevorzug immer das Hotel The Tides am ocean drives direct am Art Deco south Beach
Long and strong
Sind einigen schon am Bodensee etwa?
Ich würde etwas abwarten, dann können wir uns allen in Miami Beach treffen ich bevorzug immer das Hotel The Tides am ocean drives direct am Art Deco south Beach
Long and strong
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.481 von langhaariger am 12.10.10 18:29:24das töpfchen kocht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.570 von serafino am 12.10.10 18:41:59Das können wir dann am Bodensee besprechen
Wo wir unsern Reichtum verjucken
Wo wir unsern Reichtum verjucken
Ich sag euch diese Milliardenbeträge um die es da geht
Und wir mitten drin der nackte Wahnsinn,wenn man mal so überlegt
So etwas wird es nie wieder geben
Und wir mitten drin der nackte Wahnsinn,wenn man mal so überlegt
So etwas wird es nie wieder geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.648 von Abkassierer am 12.10.10 18:50:43sowas wird es nie wieder geben ,das ist fakt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.612 von Abkassierer am 12.10.10 18:46:43JPM und FDIC macht die für uns auf
Weiber, Saufen und ne geile Karre. Das ist mein Traum. Wenn WAMUQ wirklich auf 15$ hochrockt, werde ich 1 Woche total und durchgehend komasaufen und die ganze Woche lang im Rotlichtmilieu nette Weiber abgreifen.
Wie sagen die Amerikanzis Billions
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.675 von eufibu am 12.10.10 18:53:47WAMU AktionäreJPM und FIDC
Ja nette Frau habe ich schon
Aber ich liebe Luxus
Aber ich liebe Luxus
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.697 von Resoli am 12.10.10 18:56:13
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.697 von Resoli am 12.10.10 18:56:13 heißes Bild
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.714 von Abkassierer am 12.10.10 18:57:29Wenn mich was in diesem Forum ankotzt da nn sind das die millionenphantasieen einiger Leute hier!
Noch ist nichts in trockenen Tüchern. Sollte der ex nichts finden geht es auf null - Totalverlust!
Also bleibt mal alle auf dem Boden! Der kurs hat auch noch nicht angezogen!
Noch ist nichts in trockenen Tüchern. Sollte der ex nichts finden geht es auf null - Totalverlust!
Also bleibt mal alle auf dem Boden! Der kurs hat auch noch nicht angezogen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.756 von freiwilder am 12.10.10 19:02:22ja...ja...bla...bla...
ich kanns nicht mehr hören. Sing mal ein anderes Lied.
ich kanns nicht mehr hören. Sing mal ein anderes Lied.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.756 von freiwilder am 12.10.10 19:02:22wenn der ex was gefunden hat ,wird men reagieren bevor er die post versendet
Jeder sollte ein klares Ziel vor Augen haben. Ich habe ein festgestecktes Ziel, reich mit WAMUQ zu werden und danach zu z.B. 15$ zu verkaufen und das Geld in Edelmetalle zu stecken und dann abgesichert zu sein. Sollte es allerdings en gros mit Wamuq weitergehen, dann kann ich auch warten, bis der Kurs bei 30-35$ sein wird. Geilll - einfach mal sehn, was kommt!
(keine Handlungsempfehlung!)
(keine Handlungsempfehlung!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.675 von eufibu am 12.10.10 18:53:47Weiber, Saufen und ne geile Karre. Das ist mein Traum. Wenn WAMUQ wirklich auf 15$ hochrockt, werde ich 1 Woche total und durchgehend komasaufen und die ganze Woche lang im Rotlichtmilieu nette Weiber abgreifen.breites Grinsenlachenlecker
@@@@@@@@@--------------------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@
Hey huimmm was Du da vor hast ist aber nicht vernunfitig,
Besser wäre feiern yes anyway aber so Feiern, dass mann das Leben geniesen kann und lang Leben Sonst nutzt das vielen Geld nada.
@@@@@@@@@--------------------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@
Hey huimmm was Du da vor hast ist aber nicht vernunfitig,
Besser wäre feiern yes anyway aber so Feiern, dass mann das Leben geniesen kann und lang Leben Sonst nutzt das vielen Geld nada.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.804 von serafino am 12.10.10 19:11:20 schon klar, Gesundheit ist wichtig, aber wenn es WAMUQ wirklich in die Höhe treiben sollte, kannst du doch nicht von mir verlangen, 1 Woche lang Salbeitee zu schlürfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.831 von eufibu am 12.10.10 19:14:20Eufibu..., hört sich gut an, was Du da vor hast! Da konm' ich mit!
hi auch wenn der kurs auf 3,5 oder 10 steigen sollte wird es keine millionäre geben.
Denkt ihr bei Tria sind sollte mio geworden . Ich glaube nicht . Alle die bei cents eingestiegen sind haben ihre gewinne bei 0,8-10 realisiert. Alle die bei 1,3 gekauft haben sind bei 1,7 raus . und so ging es weiter bis ja bis leute 22 € bezahlt haben .Die haben die Arschkarte . genau so wird es auch bei Wamu passieren die ersten werden bei 0, 25 € aussteigen . Dann kommen neue dazu und bei de nächsten Kursrücksetzer werden viele rausspringen usw usw
Denkt ihr bei Tria sind sollte mio geworden . Ich glaube nicht . Alle die bei cents eingestiegen sind haben ihre gewinne bei 0,8-10 realisiert. Alle die bei 1,3 gekauft haben sind bei 1,7 raus . und so ging es weiter bis ja bis leute 22 € bezahlt haben .Die haben die Arschkarte . genau so wird es auch bei Wamu passieren die ersten werden bei 0, 25 € aussteigen . Dann kommen neue dazu und bei de nächsten Kursrücksetzer werden viele rausspringen usw usw
0,1910$
WaMu, Thompson Publishing, Leslie, Point Blank, Louisville: Insolvenz
Von Bill Rochelle - 12 Oktober 2010
Die meisten, wenn nicht alle der Washington Mutual Inc. Prüfers Bericht 1. November eingereicht werden öffentlich auf, als das Ergebnis der Verfahren Streitigkeiten festgelegt durch den Konkursrichter für die Lösung der Vertraulichkeit.
Der Prüfer, Joshua Hochberg wird und berichten über die Vorteile einer Siedlung bei WaMu, die Federal Deposit Insurance Corp JPMorgan Chase & Co. Die Inhalte vieler Dokumente berichten die abgedeckt wurden in Vereinbarungen erhalten unter Vertraulichkeit der von untersagen Offenlegung zugrunde liegenden Informationen.
In einer Bestellung am 8. Okt., US-Konkursrichter Mary F. Walrath erstellt eine Prozedur, wo Einwände gegen die Veröffentlichung von Dokumenten oder deren Inhalt zu 28 Oktober werden herausgearbeitet zwischen 25. Oktober und. In dem Maße, dass Streitigkeiten nicht gelöst werden, Prüfer Bericht wird das Formular geschwärzt eingereicht werden öffentlich in am 1. November. Der gesamte Bericht wird unter Siegel eingereicht werden.
WaMu eingereicht einen überarbeiteten Plan und Offenlegungserklärung letzte Woche Einbeziehung einer modifizierten Regelung mit der FDIC und JP Morgan, die Bank erhöht die Erholung, die Inhaber von Senior gegenseitige Anleihen von der gescheiterten Bank-Tochter Washington. Für eine Diskussion über die Änderungen, klicken Sie hier für die 7. Oktober Bloomberg Konkurs melden. WaMu ist überarbeiteten Plan hätten die Gläubiger verteilen mehr als $ 7000000000 an. Um mehr über die Siedlung, bevor es geändert wurde, klicken Sie hier für die 24. Mai Bloomberg Konkurs melden. Klicken Sie hier, um Plan lesen 18. Mai Bloomberg Konkurs Bericht für eine Zusammenfassung der WaMu ist.
Die WaMu Holdinggesellschaft 2008 Filed under Chapter 11 im September, am Tag nach der Bank-Tochter war eine übernommen. Die Bank, die US-den war die sechstgrößte Depot und Kreditkarte Emittenten, war die größte Bankenpleite in der Geschichte des Landes. Die Holding eingereicht formale Listen der Vermögenswerte und Schulden zeigt Grundstück mit einem Gesamtwert von $ 4490000000 gegen Verbindlichkeiten $ 7830000000.
Von Bill Rochelle - 12 Oktober 2010
Die meisten, wenn nicht alle der Washington Mutual Inc. Prüfers Bericht 1. November eingereicht werden öffentlich auf, als das Ergebnis der Verfahren Streitigkeiten festgelegt durch den Konkursrichter für die Lösung der Vertraulichkeit.
Der Prüfer, Joshua Hochberg wird und berichten über die Vorteile einer Siedlung bei WaMu, die Federal Deposit Insurance Corp JPMorgan Chase & Co. Die Inhalte vieler Dokumente berichten die abgedeckt wurden in Vereinbarungen erhalten unter Vertraulichkeit der von untersagen Offenlegung zugrunde liegenden Informationen.
In einer Bestellung am 8. Okt., US-Konkursrichter Mary F. Walrath erstellt eine Prozedur, wo Einwände gegen die Veröffentlichung von Dokumenten oder deren Inhalt zu 28 Oktober werden herausgearbeitet zwischen 25. Oktober und. In dem Maße, dass Streitigkeiten nicht gelöst werden, Prüfer Bericht wird das Formular geschwärzt eingereicht werden öffentlich in am 1. November. Der gesamte Bericht wird unter Siegel eingereicht werden.
WaMu eingereicht einen überarbeiteten Plan und Offenlegungserklärung letzte Woche Einbeziehung einer modifizierten Regelung mit der FDIC und JP Morgan, die Bank erhöht die Erholung, die Inhaber von Senior gegenseitige Anleihen von der gescheiterten Bank-Tochter Washington. Für eine Diskussion über die Änderungen, klicken Sie hier für die 7. Oktober Bloomberg Konkurs melden. WaMu ist überarbeiteten Plan hätten die Gläubiger verteilen mehr als $ 7000000000 an. Um mehr über die Siedlung, bevor es geändert wurde, klicken Sie hier für die 24. Mai Bloomberg Konkurs melden. Klicken Sie hier, um Plan lesen 18. Mai Bloomberg Konkurs Bericht für eine Zusammenfassung der WaMu ist.
Die WaMu Holdinggesellschaft 2008 Filed under Chapter 11 im September, am Tag nach der Bank-Tochter war eine übernommen. Die Bank, die US-den war die sechstgrößte Depot und Kreditkarte Emittenten, war die größte Bankenpleite in der Geschichte des Landes. Die Holding eingereicht formale Listen der Vermögenswerte und Schulden zeigt Grundstück mit einem Gesamtwert von $ 4490000000 gegen Verbindlichkeiten $ 7830000000.
Schwierig wird es dann im Bereich von 200000 bis 300000 Euros weiter zu halten
Währe schon ein nettes Eigenheim
Währe schon ein nettes Eigenheim
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.831 von eufibu am 12.10.10 19:14:20schon klar, Gesundheit ist wichtig, aber wenn es WAMUQ wirklich in die Höhe treiben sollte, kannst du doch nicht von mir verlangen, 1 Woche lang Salbeitee zu schlürfen...
@@@@@@@@@---------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Na ja aber koma Saufen würde ich niemals obwohl ich schon ab und zu eine Flasche Whisky Chivas Regal Schwarzkopf geleert habe, aber im Kern bevorzug ich ein rot schwere Wein!
Nur der Tag danach ist eine Quälerei mit dem abarbeiten, Sport und anschliessend Sauner und ....
Na ja jeder soll so Leben wie mann kann oder auch muss
@@@@@@@@@---------------------------------------@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Na ja aber koma Saufen würde ich niemals obwohl ich schon ab und zu eine Flasche Whisky Chivas Regal Schwarzkopf geleert habe, aber im Kern bevorzug ich ein rot schwere Wein!
Nur der Tag danach ist eine Quälerei mit dem abarbeiten, Sport und anschliessend Sauner und ....
Na ja jeder soll so Leben wie mann kann oder auch muss
EUFIBU, habe gerade deinen beitrag gelesen...ich bin auf jeden fall dabei bei deinem vorhaben!!!!!!!!! abgemacht???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.888 von V-I-P am 12.10.10 19:24:58Da wär ich mir mal nicht so sicher
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.933 von fonsi7 am 12.10.10 19:33:50super!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.906 von Veyron1001 am 12.10.10 19:28:59nuja - deine
in allen Ehren
siehst du das positiv??
in allen Ehren
siehst du das positiv??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.933 von fonsi7 am 12.10.10 19:33:50 1:0 deutschland...tor...klose
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.125 von frischling1000 am 12.10.10 20:05:38versuchte Bestandserhebung - mehr nicht;
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.130 von langhaariger am 12.10.10 20:06:07meine Heizung hat sich gerade wieder eingeschaltet.
die letzten Seiten sind purer Schwachsinn.
die letzten Seiten sind purer Schwachsinn.
warum seid ihr heute alle so mega gutgelaunt übereuphorisch? gut...wir sind heute ein bisschen im plus aber mehr doch nich... oder gibts irgendwelche news *kopfkratz*
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.243 von BastelBasti am 12.10.10 20:20:58oder gibts irgendwelche news
Es ist einfach schön!
Die Spannung steigt. Der Kurs sinkt bis zum 25.10. nicht mehr. Jeder ist sich des Risikos bewusst. Jetzt zählt nur noch Alles oder nichts.
Das ist jedenfalls besser als das ewige Geblubbere a la Pfandi&Co. KG
Die Entscheidung naht. Jeder hat gewählt. Jetzt heisst es warten auf die 1. Hochrechnung!
SWS,
MoeMeister
P.S. WEnn Gomez ein Tor schiesst, dann ist alles möglich.
Deutschlan Kasachstan 2:0 (Gomez)
Es ist einfach schön!
Die Spannung steigt. Der Kurs sinkt bis zum 25.10. nicht mehr. Jeder ist sich des Risikos bewusst. Jetzt zählt nur noch Alles oder nichts.
Das ist jedenfalls besser als das ewige Geblubbere a la Pfandi&Co. KG
Die Entscheidung naht. Jeder hat gewählt. Jetzt heisst es warten auf die 1. Hochrechnung!
SWS,
MoeMeister
P.S. WEnn Gomez ein Tor schiesst, dann ist alles möglich.
Deutschlan Kasachstan 2:0 (Gomez)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.243 von BastelBasti am 12.10.10 20:20:58zunehmendes volumen mit millionen ordern oder so?
UUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
Bald ist showtime, Freunde!
Allerbeste Grüße in die Runde,
Bonderman, Beton-Investments
Bald ist showtime, Freunde!
Allerbeste Grüße in die Runde,
Bonderman, Beton-Investments
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.360 von Bonderman am 12.10.10 20:41:27Die meinen Glückwunsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.423 von PhiPIsland am 12.10.10 20:50:20Dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.360 von Bonderman am 12.10.10 20:41:27ja mal schaune was er so alles gefunden hat ,wir schon viel sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.423 von PhiPIsland am 12.10.10 20:50:20Moin PPI,
Hab dein Post von heute morgen gelesen. Allerdings erst vorhin...
Thx
H
A
M
M
E
R
M
Ä
S
S
I
G
E
Grüße
Hab dein Post von heute morgen gelesen. Allerdings erst vorhin...
Thx
H
A
M
M
E
R
M
Ä
S
S
I
G
E
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.477 von Bonderman am 12.10.10 20:57:15ja, sauber
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.445 von dig101 am 12.10.10 20:52:42ja, das wird kommen... leider noch ein paar tage langeweile, aber die schaffen wir auch noch;
das gestern und heute ist doch alles nur vorgeplänkel - die mio orders sind meiner meinung nach vorschnell ausgelöst - da hat wohl schon der ein oder andere eine zittrige hand
wir werden heute auch wieder plus minus null enden und so wird sich das spiel noch ein paar tage fortsetzen...
das gestern und heute ist doch alles nur vorgeplänkel - die mio orders sind meiner meinung nach vorschnell ausgelöst - da hat wohl schon der ein oder andere eine zittrige hand
wir werden heute auch wieder plus minus null enden und so wird sich das spiel noch ein paar tage fortsetzen...
Wie lange soll der Schrotthandel bei den C so weitergehn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.445 von dig101 am 12.10.10 20:52:42Ich hoffe es doch - wird Zeit, dass die leidgeplagten Aktionäre hier endlich entschädigt werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.511 von PhiPIsland am 12.10.10 21:01:17warten warten warten und.......kommt nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.504 von Alemanne11 am 12.10.10 21:00:10oder es wissen schon welche mehr ,amn will abeer den kurs noch unten halten ,wir werden es bald wissen ,oder einfach nur umschichtung von links nach rechts
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.547 von dig101 am 12.10.10 21:05:05in spätestens 3 wochen sind wir schlauer...
ich stelle mir gerade vor wie joschi all die unangenehmen fragen von susi und EC beantwortet, wenn der wirklich "nichts" gefunden hat...
ich stelle mir gerade vor wie joschi all die unangenehmen fragen von susi und EC beantwortet, wenn der wirklich "nichts" gefunden hat...
könnte es nicht auch sein, dass mein mit Aktien entschädigt wird und nicht mit höheren Kursen? Ich meine so ein paar tausend JPM oder pref. gingen doch auch oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.596 von Alemanne11 am 12.10.10 21:10:38wampq läuft weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.819 von dig101 am 12.10.10 21:37:06Dig, falls Du doch noch ein paar P's willst, mach mir ne BM
Las Vegas, wir kommen
Las Vegas, wir kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.831 von SteveSusman am 12.10.10 21:38:58die commons kommen auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.856 von SteveSusman am 12.10.10 21:42:43mal schauen was die letzten 10 min geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.837 von dig101 am 12.10.10 21:39:32wenn auch noch nicht heute, aber es gibt ja noch andere tage...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.864 von dig101 am 12.10.10 21:43:59Wir werden auf dem Tageshoch schliessen
Wait & See
Wait & See
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.864 von dig101 am 12.10.10 21:43:59Weisst Du was ich am besten finde, wenn es UP geht?
Die ganze B-Bande ist plötzlich wie vom Erdboden verschwunden
Bald schreiben sich hier nur noch die Longs
Die ganze B-Bande ist plötzlich wie vom Erdboden verschwunden
Bald schreiben sich hier nur noch die Longs
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.876 von SteveSusman am 12.10.10 21:45:12ich tippe ja mehr auf die 0,185 ... ist aber auch egal
Pfandi vermisse ich trotzdem..
Wie es ihm wohl geht?
Freut er sich auch über den starken Anstieg der Prefs?
Wie es ihm wohl geht?
Freut er sich auch über den starken Anstieg der Prefs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.930 von SteveSusman am 12.10.10 21:52:06ich nicht
so bin weg bis morgen
so bin weg bis morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.907 von SteveSusman am 12.10.10 21:48:42Weisst Du was ich am besten finde, wenn es UP geht?
Kurs: +0,004 $
Steve: "wenn es UP geht..."
Tiefe: 580 m
Kurs: +0,004 $
Steve: "wenn es UP geht..."
Tiefe: 580 m
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.930 von SteveSusman am 12.10.10 21:52:06Wer ist Pfandi ???
Du weisst schon, dass ich auch stolzer Besitzer der Ps bin oder? Da sind wir heute 2-Stellig im Plus falls es noch nicht in die Realwelt durchgedrungen ist
Der Meeresgrund ist noch tiefer als Du denkst, lieber Cruzi
Der Meeresgrund ist noch tiefer als Du denkst, lieber Cruzi
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.096 von ho14 am 12.10.10 22:15:08Pfandi war bis vor kurzem der Board-Guru hier, bis Dig101 ihn abgelöst hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.096 von ho14 am 12.10.10 22:15:08
pfandi ist ein blutsverwandter von jpm
pfandi ist ein blutsverwandter von jpm
SK 0,19$
22:04:05
22:04:05
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.103 von SteveSusman am 12.10.10 22:16:49Du weisst schon, dass ich auch stolzer Besitzer der Ps bin oder?
Das ist der wunderbare Posthum-Wandeleffekt von Zockerforen.
Monatelang wurden hier User angegiftet, die dargelegt haben, dass Prefs im Gegensatz zu Commons wenigsten eine realistische Chance haben.
Kaum steigen die Prefs, haben sie plötzlich alle.
Das ist der wunderbare Posthum-Wandeleffekt von Zockerforen.
Monatelang wurden hier User angegiftet, die dargelegt haben, dass Prefs im Gegensatz zu Commons wenigsten eine realistische Chance haben.
Kaum steigen die Prefs, haben sie plötzlich alle.
@Dig: Du bekommst von mir 1 WAMPQ wenn Du Pfandi hier wieder reinlässt!
.... das wären dann immerhin $ 1000.--!
.... das wären dann immerhin $ 1000.--!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.096 von ho14 am 12.10.10 22:15:08Ist ein Juser, der hier nicht mehr schreiben tut/darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.930 von SteveSusman am 12.10.10 21:52:06"Pfandi vermisse ich trotzdem.. Wie es ihm wohl geht?.."
Denke, es geht ihm gut....er freut sich über seine Prefs-Gewinne
Ausserdem vermute ich, das er sich demnächst auch noch commons zulegt...
Denke, es geht ihm gut....er freut sich über seine Prefs-Gewinne
Ausserdem vermute ich, das er sich demnächst auch noch commons zulegt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.151 von cruzador am 12.10.10 22:22:37Kann dir gerne meinen Kontoauszug senden, Cruz
Ich habe nur einen kleinen Teil Ps... aber reicht um ein paar $$$$ Buchgewinn zu verbuchen die letzten 2 Tage.
Ich habe nur einen kleinen Teil Ps... aber reicht um ein paar $$$$ Buchgewinn zu verbuchen die letzten 2 Tage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.159 von SteveSusman am 12.10.10 22:23:28der war echt gut....
1 Wampq-Share für 1 Pfandi......
1 Wampq-Share für 1 Pfandi......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.187 von Moses06 am 12.10.10 22:27:35Da siehst Du mal was mir Onkel Pfandi wert ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.151 von cruzador am 12.10.10 22:22:37 wie sagt doch dein "Guru" pfandi: zuerst würden die prefs steigen dann die commonsRecht behalten wird er
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.151 von cruzador am 12.10.10 22:22:37Noch was Cruz: werde mir morgen nochmals 100 k comms ins Körbchen legen. Nächste Woche verkaufe ich die meinen amerikanischen Freunden für 0,5 Dollar
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.229 von freiwilder am 12.10.10 22:34:17"Recht behalten wird er..." (Pfandbrief)
mir soll es auch Recht sein...
halte sowieso Prefs und Commons...
mir soll es auch Recht sein...
halte sowieso Prefs und Commons...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.151 von cruzador am 12.10.10 22:22:37Guten Abend,
Cruzador schreibt:
"............Das ist der wunderbare Posthum-Wandeleffekt von Zockerforen.
Monatelang wurden hier User angegiftet, die dargelegt haben, dass Prefs im Gegensatz zu Commons wenigsten eine realistische Chance haben.
Kaum steigen die Prefs, haben sie plötzlich alle................."
Vielen Dank ! Besser und treffender kann man nicht beschreiben, was sich hier die vergangenen Tage auf den Foren abgespielt hat.
Da wurden wieder mal "Preffers" gehandelt, daß sich der "Onkel bei der Großbank in in Amerika" nur so die Augen reibt, gelle ?
Die letzten 15 Seiten habe ich mir übrigens ausgedruckt. In den Genuß besserer (und billigerer) Realsatire kann man fast nicht mehr kommen.
Dabei gab es hier schon immer mal so Tage, an denen man dachte: "Wow, daß ist dermaßen grotesk und surreal, das muß man archivieren und irgendwann für ein Buch verwerten", aber die heutigen Beiträge setzen wieder mal neue Bestmarken.
An dieser Stelle herzlichen Dank an Kandidaten wie Resoli, Eufibu und natürlich unseren Superstar Serafino. Das war heute mal wieder gaaaanz großes Kino von Euch, Jungs.
Weiter So !
Gute Nacht
Tizian
Cruzador schreibt:
"............Das ist der wunderbare Posthum-Wandeleffekt von Zockerforen.
Monatelang wurden hier User angegiftet, die dargelegt haben, dass Prefs im Gegensatz zu Commons wenigsten eine realistische Chance haben.
Kaum steigen die Prefs, haben sie plötzlich alle................."
Vielen Dank ! Besser und treffender kann man nicht beschreiben, was sich hier die vergangenen Tage auf den Foren abgespielt hat.
Da wurden wieder mal "Preffers" gehandelt, daß sich der "Onkel bei der Großbank in in Amerika" nur so die Augen reibt, gelle ?
Die letzten 15 Seiten habe ich mir übrigens ausgedruckt. In den Genuß besserer (und billigerer) Realsatire kann man fast nicht mehr kommen.
Dabei gab es hier schon immer mal so Tage, an denen man dachte: "Wow, daß ist dermaßen grotesk und surreal, das muß man archivieren und irgendwann für ein Buch verwerten", aber die heutigen Beiträge setzen wieder mal neue Bestmarken.
An dieser Stelle herzlichen Dank an Kandidaten wie Resoli, Eufibu und natürlich unseren Superstar Serafino. Das war heute mal wieder gaaaanz großes Kino von Euch, Jungs.
Weiter So !
Gute Nacht
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.244 von Moses06 am 12.10.10 22:37:54seit Ihr @alle besoffen???
Es ist egal, ob man Vorzüge hält (die haben auch nur 0-1 %)
die Commons haben Endrechte.
MARY wird nie nur den Vorzügen was geben und den Commons nix, deswegen ist ABSURD die Vorzüge als ABSICHERUNG für die COMMONS zu nehmen, einfach nur LÄCHERLICH!!!!
und nicht einmal der EX-Pfandbrief kann hier widersprechen!!!!
Es ist egal, ob man Vorzüge hält (die haben auch nur 0-1 %)
die Commons haben Endrechte.
MARY wird nie nur den Vorzügen was geben und den Commons nix, deswegen ist ABSURD die Vorzüge als ABSICHERUNG für die COMMONS zu nehmen, einfach nur LÄCHERLICH!!!!
und nicht einmal der EX-Pfandbrief kann hier widersprechen!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.243 von freiwilder am 12.10.10 22:37:54für 0,5 Dollar lachen
Vorschlag an w : o
Könnte man nicht auf der Statistik-Seite neben den Kategorien:
- Aktien mit den meisten Suchzugriffen
- Aktien mit den meisten Diskussionbeiträgen
noch eine weitere einfügen:
- Aktien mit den meisten Smilies
Das würde die Orientierung ungemein erleichtern.
Vorschlag an w : o
Könnte man nicht auf der Statistik-Seite neben den Kategorien:
- Aktien mit den meisten Suchzugriffen
- Aktien mit den meisten Diskussionbeiträgen
noch eine weitere einfügen:
- Aktien mit den meisten Smilies
Das würde die Orientierung ungemein erleichtern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.255 von Tizian888 am 12.10.10 22:39:44wäre nicht nötig gewesen. Ich hab ja schonmal gesagt, dass ich nach der ganzen Geschichte hier den ganzen Thread als Buch abbinden lassen werde. Nur bezweifle ich, dass es für manch einer hier dann noch so amüsant sein wird die Zeilen hier zu lesen
@VD/Tizian: Was hälst du vom starken Anstieg der beiden Vorzüge? Wie schauts mit den Commons aus? liebäugelst Du wieder mit einem Einstieg? oder setzt Du nun Alles auf die Karte der Prefs?
@VD/Tizian: Was hälst du vom starken Anstieg der beiden Vorzüge? Wie schauts mit den Commons aus? liebäugelst Du wieder mit einem Einstieg? oder setzt Du nun Alles auf die Karte der Prefs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.255 von Tizian888 am 12.10.10 22:39:44
Schön das Du hier noch kommentierst.
Grüße
BB
Schön das Du hier noch kommentierst.
Grüße
BB
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.255 von Tizian888 am 12.10.10 22:39:44"Wow, daß ist dermaßen grotesk und surreal, das muß man archivieren und irgendwann für ein Buch verwerten"
Ist in Arbeit.
Das entsprechende Kapitel trägt übrigens die Überschrift: "Der gagi-Effekt"
Ist in Arbeit.
Das entsprechende Kapitel trägt übrigens die Überschrift: "Der gagi-Effekt"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.274 von Veyron1001 am 12.10.10 22:43:10Vielen Dank, Veyron, hab immer noch Tränen in den Augen vor Lachen.
Ich darf Dich zitieren: ".....die Commons haben ENDRECHTE....." + ".....MARY WIRD nie nur den Vorzügen was GEBEN und den Commons nix....."
Gleich zwei richtige Brüller in nur einem Post. Da braucht man nicht mal Alkohol.
Und ich dachte immer, die Mary sei die mit der unbefleckten Empfängnis gewesen. So ein Quatsch aber auch, Mary, ist die, die gibt ! Jetzt hab ichs verstanden. Danke, Veyron.
Gute Nacht
Tizian
Ich darf Dich zitieren: ".....die Commons haben ENDRECHTE....." + ".....MARY WIRD nie nur den Vorzügen was GEBEN und den Commons nix....."
Gleich zwei richtige Brüller in nur einem Post. Da braucht man nicht mal Alkohol.
Und ich dachte immer, die Mary sei die mit der unbefleckten Empfängnis gewesen. So ein Quatsch aber auch, Mary, ist die, die gibt ! Jetzt hab ichs verstanden. Danke, Veyron.
Gute Nacht
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.308 von cruzador am 12.10.10 22:49:23Der "gagi-Effekt"
Schon alleine auf das Inhaltsverzeichnis bin ich gespannt!
Merkst mir 1 Exemplar schonmal vor ja?
Schon alleine auf das Inhaltsverzeichnis bin ich gespannt!
Merkst mir 1 Exemplar schonmal vor ja?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.274 von Veyron1001 am 12.10.10 22:43:10@Veyron: schreib nicht solche Sachen. Du bietest den Typen hier nur noch mehr Nährboden als es ohnehin schon gibt.
Wait, See & Stay.
Du weisst ja, Wer zuletzt lacht.... lacht am Besten.
Wait, See & Stay.
Du weisst ja, Wer zuletzt lacht.... lacht am Besten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.309 von Tizian888 am 12.10.10 22:49:44was ist daran nicht zu verstehen?
Es geht doch darum, daß hier diskutiert wird, daß die Vorzüge z.B. P = 1000 $ voll bezahlt werden und dann erst 1 $ zu den Stammaktien kommen.
MARY W. wird nie eine so KRASSE Entscheidung mit tragen, entweder gibt für KLASSE 21-22 etwas oder eben NIX.
UND eins noch vorweg, deine dummen Sprüche kannste stecken lassen!
Gute NACHT!!!
Es geht doch darum, daß hier diskutiert wird, daß die Vorzüge z.B. P = 1000 $ voll bezahlt werden und dann erst 1 $ zu den Stammaktien kommen.
MARY W. wird nie eine so KRASSE Entscheidung mit tragen, entweder gibt für KLASSE 21-22 etwas oder eben NIX.
UND eins noch vorweg, deine dummen Sprüche kannste stecken lassen!
Gute NACHT!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.288 von SteveSusman am 12.10.10 22:45:11Hallo Steve,
da ich ja nun monatelang die Commons gebasht und die "Preffers" ganz raffiniert und heimlich gepusht habe, genieße ich Moment nur eines: nämlich die Auswirkungen meines üblen Tuns !
Jamie hat mir heute übrigens eine Vervierfachung meines Stunden-Honorars zugesagt, nachdem er gesehen hat, wie erfolgreich die Kampfgruppe Vandelft die ehrlichen Longies in die Vorzüge getrieben hat, damit die ganzen Commons mit Millionen-Single-Orders von den NakedShortern in Auftrag des Bösen (JPM) billig abgesaugt werden können.
Im Ernst, Stevie, glaubst Du wirklich, daß ich hier öffentlch eine Handelsempfehlungen abgebe ?
Ich handelte immer (!) exakt so, wie ich geschrieben habe; daher sollte Dir klar sein, daß ich gestern und heute nicht handeln mußte und auch morgen vermutlich nicht handeln muß.
@ Cruzador: vergiß es, ich habe mir bereits alle Rechte gesichert ;-). Deine Bewerbung als Co-Autor nehme ich jedoch wohlwollend entgegen.....;-))
Gute Nacht
Tizian
da ich ja nun monatelang die Commons gebasht und die "Preffers" ganz raffiniert und heimlich gepusht habe, genieße ich Moment nur eines: nämlich die Auswirkungen meines üblen Tuns !
Jamie hat mir heute übrigens eine Vervierfachung meines Stunden-Honorars zugesagt, nachdem er gesehen hat, wie erfolgreich die Kampfgruppe Vandelft die ehrlichen Longies in die Vorzüge getrieben hat, damit die ganzen Commons mit Millionen-Single-Orders von den NakedShortern in Auftrag des Bösen (JPM) billig abgesaugt werden können.
Im Ernst, Stevie, glaubst Du wirklich, daß ich hier öffentlch eine Handelsempfehlungen abgebe ?
Ich handelte immer (!) exakt so, wie ich geschrieben habe; daher sollte Dir klar sein, daß ich gestern und heute nicht handeln mußte und auch morgen vermutlich nicht handeln muß.
@ Cruzador: vergiß es, ich habe mir bereits alle Rechte gesichert ;-). Deine Bewerbung als Co-Autor nehme ich jedoch wohlwollend entgegen.....;-))
Gute Nacht
Tizian
Schreibt Faster heute vielleicht noch grosses (Ariva-) Kino?
"Die Wandklatsche Vol.2"
In der Hauptrolle VanDelft? Mal schauen....
So... bis morgen. Auf ein Neues!
Gute Nacht
"Die Wandklatsche Vol.2"
In der Hauptrolle VanDelft? Mal schauen....
So... bis morgen. Auf ein Neues!
Gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.298 von Berlinbaer am 12.10.10 22:46:56Mensch, BB, Du auch noch hier. Dachte, Du wärst längst draußen ?
Grüße zurück und Good Luck
Tizian
Grüße zurück und Good Luck
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.360 von Tizian888 am 12.10.10 23:03:47Eigentlich bist Du ja auch ein guter... Nur müsstest Du mal deinen Schreibstil anpassen
Auch dir... Gute Nacht.
Auch dir... Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.371 von SteveSusman am 12.10.10 23:06:06Tatsächlich... Faster-Live
Nur nennt er den Film "Dumm und Dümmer"
So bin weg... (@VD: bin gespannt auf die Antwort.. aber bitte nicht zu lang :laugh
Nur nennt er den Film "Dumm und Dümmer"
So bin weg... (@VD: bin gespannt auf die Antwort.. aber bitte nicht zu lang :laugh
wenn man den umsatz sieht und dann die clicks ,dann hat noch keiner lust einzusteigen ,die usa werden irgendwann mal vorlegen aber nach 20 uhr
Wenn man die "Poster" mit ihrer einmaligen Rechtschreibung hier so sieht... könnte es nicht auch so sein, das nur noch Bekloppte mit ihrem Taschengeld investiert sind und gar kein "Pulver" zum Nachlegen mehr haben!?
Wenn man die "Poster" mit ihrer einmaligen Rechtschreibung hier so sieht... könnte es nicht auch so sein, das nur noch Bekloppte mit ihrem Taschengeld investiert sind und gar kein "Pulver" zum Nachlegen mehr haben!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.391 von SteveSusman am 12.10.10 23:11:19Tja Steve, "an die Wand geklatscht" wurde schon einer, nur leider nicht der böse VanDelft, sondern ein besonders "Schneller".
Logik und Mathematik sind zwei Bereiche, die sich sehr schwierig beugen lassen.
Irgendwann dringt solcherlei Erkenntnis auch bis nach Griechenland vor.
Da bin ich mir gaaanz sicher.
Logik und Mathematik sind zwei Bereiche, die sich sehr schwierig beugen lassen.
Irgendwann dringt solcherlei Erkenntnis auch bis nach Griechenland vor.
Da bin ich mir gaaanz sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.675 von eufibu am 12.10.10 18:53:47Weiber, Saufen und ne geile Karre. Das ist mein Traum...
Das ist das Problem... eigentlich sollte man das bereits haben, um genug Geld für so einen Zock übrig zu haben. Das geht meistens in die Hose. Ich bin sehr gespannt was die nächsten Tage hier passiert... und evtl. schnell wieder dabei.
Das ist das Problem... eigentlich sollte man das bereits haben, um genug Geld für so einen Zock übrig zu haben. Das geht meistens in die Hose. Ich bin sehr gespannt was die nächsten Tage hier passiert... und evtl. schnell wieder dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.473 von Tizian888 am 12.10.10 23:32:29Tut mir leid... Ich habe deine Antwort soeben gelesen. Von wegen Schwäche...
Wann merkst Du es endlich? Faster bist Du nicht gewachsen. Du blamierst Dich jedes mal aufs Neue.
Konzentriere Dich hier lieber wieder auf Veyron... da machst Du ne wesentlich bessere Figur.
Wann merkst Du es endlich? Faster bist Du nicht gewachsen. Du blamierst Dich jedes mal aufs Neue.
Konzentriere Dich hier lieber wieder auf Veyron... da machst Du ne wesentlich bessere Figur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.547 von dig101 am 12.10.10 21:05:05oder es wissen schon welche mehr ,amn will abeer den kurs noch unten halten ,wir werden es bald wissen ,oder einfach nur umschichtung von links nach rechts
Mal ganz ehrlich dig... für jedes deiner Szenarien fehlt es an Volumen... bei allen Meinungen und Diskussionen... das ist FAKT! Hoffen wir das sich das auch ganz schnell ändern kann/wird.
Gute Nacht @all!
Mal ganz ehrlich dig... für jedes deiner Szenarien fehlt es an Volumen... bei allen Meinungen und Diskussionen... das ist FAKT! Hoffen wir das sich das auch ganz schnell ändern kann/wird.
Gute Nacht @all!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.494 von SteveSusman am 12.10.10 23:40:29;-))
Faster blamiert mich ? Mensch Stevie, Du machst mir zunehmend Sorgen !
Haperts denn bei Dir immer noch mit dem Lesen und mit dem Rechnen ? Lies die freundliche Korrespondenz lieber nochmals und denke noch mal 5 Minuten drüber nach.
Ich dachte immer, Du wärst da schon mal weiter gekommen.
Aber gut, es ist ja auch schon spät am Abend.
Die Jungs könnens einfach nicht ab, wenn ihre Lügengebäude mit nur einem Post zum Einsturz gebracht werden.
Gute Nacht
Faster blamiert mich ? Mensch Stevie, Du machst mir zunehmend Sorgen !
Haperts denn bei Dir immer noch mit dem Lesen und mit dem Rechnen ? Lies die freundliche Korrespondenz lieber nochmals und denke noch mal 5 Minuten drüber nach.
Ich dachte immer, Du wärst da schon mal weiter gekommen.
Aber gut, es ist ja auch schon spät am Abend.
Die Jungs könnens einfach nicht ab, wenn ihre Lügengebäude mit nur einem Post zum Einsturz gebracht werden.
Gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.151 von cruzador am 12.10.10 22:22:37Der muss noch sein... die verlogene Seite des cruzador...
Monatelang wurden hier User angegiftet, die dargelegt haben, dass Prefs im Gegensatz zu Commons wenigsten eine realistische Chance haben.
Wenn man es ganz genau nimmt... von strafrechtlichen Konsequenzen abgesehen... die es bei w:o niemals geben wird... zeigt es die verlogene Seite einiger Poster! Wer aber nicht ganz so hart auf den Kopf gefallen ist, der durchschaut solche Leute/Postings sehr schnell.
Monatelang wurden hier User angegiftet, die dargelegt haben, dass Prefs im Gegensatz zu Commons wenigsten eine realistische Chance haben.
Wenn man es ganz genau nimmt... von strafrechtlichen Konsequenzen abgesehen... die es bei w:o niemals geben wird... zeigt es die verlogene Seite einiger Poster! Wer aber nicht ganz so hart auf den Kopf gefallen ist, der durchschaut solche Leute/Postings sehr schnell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.525 von sge1899 am 12.10.10 23:51:06
@sge1899
Erkenne Dich selbst.
Ich möchte nicht, daß Du schlecht über Pfandbrief schreibst.
Halte Dich daran, sonst muß ich Dich bestrafen.
@sge1899
Erkenne Dich selbst.
Ich möchte nicht, daß Du schlecht über Pfandbrief schreibst.
Halte Dich daran, sonst muß ich Dich bestrafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.561 von Amphibie am 13.10.10 00:06:55Ich möchte nicht, daß Du schlecht über Pfandbrief schreibst.
Entschuldige bitte... aber was genau stimmt nicht mit dir!?
Ich weiß zwar nicht wofür... aber bestrafe mich!
Ohne es böse zu meinen... manche Leute sollten mal überdenken ob in den letzten ein (wenn auch kleines) Plus hängen geblieben ist... wenn man manches hier so verfolgt... würde ich bei einigen sagen... NEIN... dann flüchtet man meist in Zockerwerte mit einem evtl. großen Hebel... wie gesagt... das geht selten gut.
Ach... Amphibie... ich bin sehr gespannt von dir zu hören... für den "Normalo" ist das hier alles schwer zu verstehen.
Entschuldige bitte... aber was genau stimmt nicht mit dir!?
Ich weiß zwar nicht wofür... aber bestrafe mich!
Ohne es böse zu meinen... manche Leute sollten mal überdenken ob in den letzten ein (wenn auch kleines) Plus hängen geblieben ist... wenn man manches hier so verfolgt... würde ich bei einigen sagen... NEIN... dann flüchtet man meist in Zockerwerte mit einem evtl. großen Hebel... wie gesagt... das geht selten gut.
Ach... Amphibie... ich bin sehr gespannt von dir zu hören... für den "Normalo" ist das hier alles schwer zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.525 von sge1899 am 12.10.10 23:51:06Wer aber nicht ganz so hart auf den Kopf gefallen ist, der durchschaut solche Leute/Postings sehr schnell.
Das ist richtig
und für die anderen gibt es ja ariva.
Das ist richtig
und für die anderen gibt es ja ariva.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.570 von sge1899 am 13.10.10 00:16:32Ich glaube, Du möchtest mal die Peitsche zu spüren bekommen. Du hast weder Anstand noch hast Du Respekt. Du mußt dringend an Dir arbeiten. Du bist wie ein rauer Stein der erst behauen werden muß, um in Form zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.513 von Tizian888 am 12.10.10 23:48:25du trägst die eule aber auch jeden tag nach wanne eickel schwätzer und das mit abstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.360 von Tizian888 am 12.10.10 23:03:47Hallo Tizian!
"da ich ja nun monatelang die Commons gebasht und die "Preffers" ganz raffiniert und heimlich gepusht habe, genieße ich Moment nur eines: nämlich die Auswirkungen meines üblen Tuns !"
Ich bin seit Montag auch wieder in den P´s investiert. Wünsche Dir viel Glück bei Deinem "üblen Tun"!
Grüsse, ER
"da ich ja nun monatelang die Commons gebasht und die "Preffers" ganz raffiniert und heimlich gepusht habe, genieße ich Moment nur eines: nämlich die Auswirkungen meines üblen Tuns !"
Ich bin seit Montag auch wieder in den P´s investiert. Wünsche Dir viel Glück bei Deinem "üblen Tun"!
Grüsse, ER
dieser Thread gehört geschlossen, seltsam, das das der Mod nicht merkt, hier wird doch nur noch 90% gezankt, gemobt und nichts geschrieben was wirklich zur Aktie gehört.
Es ist einfach grausam was 3 - 4 Personen anstellen können.
Es wird halt jeden Tag ein neues Pfandhaus wach
Lieber Mod bitte bitte hier lesen und viele Seiten löschen
Es ist einfach grausam was 3 - 4 Personen anstellen können.
Es wird halt jeden Tag ein neues Pfandhaus wach
Lieber Mod bitte bitte hier lesen und viele Seiten löschen
MARY W. wird nie eine so KRASSE Entscheidung mit tragen, entweder gibt für KLASSE 21-22 etwas oder eben NIX.
UND eins noch vorweg, deine dummen Sprüche kannste stecken lassen!
Gute NACHT!!
morgen
da bin ich voll deiner meinung es werden alle klassen was bekommen ,da wamu wesentlich mehr wert war als 1,88 mrd
UND eins noch vorweg, deine dummen Sprüche kannste stecken lassen!
Gute NACHT!!
morgen
da bin ich voll deiner meinung es werden alle klassen was bekommen ,da wamu wesentlich mehr wert war als 1,88 mrd
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.806 von dig101 am 13.10.10 07:57:23Morgen,
Das Problem ist, nicht THJMW wird über uns entscheiden.
Zur Zeit liegt alles an Josh Hochberg. Good Luck
Das Problem ist, nicht THJMW wird über uns entscheiden.
Zur Zeit liegt alles an Josh Hochberg. Good Luck
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.859 von SteveSusman am 13.10.10 08:15:24morgen
lange wird es nicht mehr dauern der bericht ist so gut wie fertig
lange wird es nicht mehr dauern der bericht ist so gut wie fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.881 von dig101 am 13.10.10 08:21:39Die Untersuchungen dürften nun abgeschlossen sein. Man wird die Ergebnisse nun zusammentragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.881 von dig101 am 13.10.10 08:21:39Morgen!
Wird deiner Meinung nach der Bericht veröffentlicht oder gibt es vorher schon vllt. eine Einigung?
Wird deiner Meinung nach der Bericht veröffentlicht oder gibt es vorher schon vllt. eine Einigung?
Heute kommen die Zahlen von JP Morgan.
Sind eigentlich noch keine DS-Objections eingegangen?
Sind eigentlich noch keine DS-Objections eingegangen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.911 von eufibu am 13.10.10 08:28:57ich denke immer noch das es vorher eine einigung gibt
nur meine meinung
nur meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.910 von SteveSusman am 13.10.10 08:28:50die frage ist welche fehler zuerst aufgeführt sind ohne die hätte ja wmi vielleicht nie ch11 anmelden müssen
-kaufpreis
-4 mrd cash
-wmbfs
-5,5 mrd bonds
--4 mrd caym.
wer zahlt das alles
-kaufpreis
-4 mrd cash
-wmbfs
-5,5 mrd bonds
--4 mrd caym.
wer zahlt das alles
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.969 von dig101 am 13.10.10 08:39:37ich denke immer noch das es vorher eine einigung gibt
Bin ich deiner Meinung, Dig.
Übrigens... auch "Fish" (investorshub) ist dieser Meinung.
Wir werden's schon bald wissen
Bin ich deiner Meinung, Dig.
Übrigens... auch "Fish" (investorshub) ist dieser Meinung.
Wir werden's schon bald wissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.998 von SteveSusman am 13.10.10 08:45:10bevor der bericht raus geht oder übergeben wird ,bis jetzt glaubt noch keiner so wirklich dran ,siehe kurs commons
das wird aber noch ,8 handelstage um alles verhindern
das wird aber noch ,8 handelstage um alles verhindern
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.012 von dig101 am 13.10.10 08:47:27aber es will auch keiner mehr handeln d h die aktien sind bei den longs und die warten jetzt auf das endergebnis
ich kann es irgenswie nicht so ganz glauben, dass bald alles vorbei sein soll aber ich wünsche es UNS
Wo stecken wir unseren Ertrag dann rein um ihn zu vermehren
Geile Aktie!
Ich erlaube mir dran zu erinnern dass heute Stichtag ist für eventuelle Einsprüche gegen den DS/POR V6
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.058 von fonsi7 am 13.10.10 08:55:15glaubst du wirklich das der bericht veröffentlicht wird ,niemals das wäre das ende
nur weil 5% des kapitals abgezogen wird ,kann man so welche fehler machen
-4 mrd cash
-5,2 mrd steuern
-30 mrd nols verlustvortrag
-5,5 mrd bonds
-4 mrd caym. laut anklage
-wmbfs
wie will man das alles erklären
sobald der sagen wir mal 10 mrd 20 mrd oder 30 mrd findet ,wie soll man das erklären ,kann man nicht
hier geht es nur um eins die commons platt machen das wird nicht passieren
nur weil 5% des kapitals abgezogen wird ,kann man so welche fehler machen
-4 mrd cash
-5,2 mrd steuern
-30 mrd nols verlustvortrag
-5,5 mrd bonds
-4 mrd caym. laut anklage
-wmbfs
wie will man das alles erklären
sobald der sagen wir mal 10 mrd 20 mrd oder 30 mrd findet ,wie soll man das erklären ,kann man nicht
hier geht es nur um eins die commons platt machen das wird nicht passieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.087 von mmafr am 13.10.10 09:00:38http://www.my.calendars.net/wmi
@Stevie
Warum musst du eigentlich immer nach den schlimmen „bashern“ rufen, ist es dir zu langweilig nur mit den phantasiebegabten WaMu Jüngern zu schreiben?
@all
da ihr ja so viel Phantasie habt, hier mal etwas zum nachdenken!
Eure Meinungen:
-JPM kontrolliert den Kurs
-JPM muss „handeln“, bevor der Bericht kommt
Meine Meinung:
JPM kümmert’s nicht, was diese Insobude macht, sonst würden sie „handeln“.
Wenn sich diese allmächtige, alles kontrollierende und manipulierende Bank „Sorgen“ machen würde, wäre der Kurs von WAMUQ nicht bei 0,19 USD!
Wie leicht wäre es, gerade jetzt, durch geschicktes Auftreten sowohl auf der Käufer als auch der Verkäufer Seite (sie kontrollieren ja alles), den Kurs so weit nach unten zu bringen, dass hier nicht mehr viele da wären.
Ein Einsatz von gerade mal 10% der Gewinne die JPM täglich mit WAMUQ macht (von eurem Rechenkünstler faster), würden den Kurs innerhalb von ein paar Tagen in die Region 0,02-0,01 oder sogar noch tiefer bringen.
Warum passiert das nicht? Kann es sein, dass man die WAMUQ-Phanatsie künstlich am Leben erhält, weil man daran verdienen kann?
Good luck!
Warum musst du eigentlich immer nach den schlimmen „bashern“ rufen, ist es dir zu langweilig nur mit den phantasiebegabten WaMu Jüngern zu schreiben?
@all
da ihr ja so viel Phantasie habt, hier mal etwas zum nachdenken!
Eure Meinungen:
-JPM kontrolliert den Kurs
-JPM muss „handeln“, bevor der Bericht kommt
Meine Meinung:
JPM kümmert’s nicht, was diese Insobude macht, sonst würden sie „handeln“.
Wenn sich diese allmächtige, alles kontrollierende und manipulierende Bank „Sorgen“ machen würde, wäre der Kurs von WAMUQ nicht bei 0,19 USD!
Wie leicht wäre es, gerade jetzt, durch geschicktes Auftreten sowohl auf der Käufer als auch der Verkäufer Seite (sie kontrollieren ja alles), den Kurs so weit nach unten zu bringen, dass hier nicht mehr viele da wären.
Ein Einsatz von gerade mal 10% der Gewinne die JPM täglich mit WAMUQ macht (von eurem Rechenkünstler faster), würden den Kurs innerhalb von ein paar Tagen in die Region 0,02-0,01 oder sogar noch tiefer bringen.
Warum passiert das nicht? Kann es sein, dass man die WAMUQ-Phanatsie künstlich am Leben erhält, weil man daran verdienen kann?
Good luck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.098 von Hawkeye am 13.10.10 09:01:49Meine Meinung:
JPM kümmert’s nicht, was diese Insobude macht, sonst würden sie „handeln“.
die handeln doch der markt glaubt es besteht keine chance ,aber sogar du wirst bald sehen das es anders ist
JPM kümmert’s nicht, was diese Insobude macht, sonst würden sie „handeln“.
die handeln doch der markt glaubt es besteht keine chance ,aber sogar du wirst bald sehen das es anders ist
wamu wurde einfach zu unrecht abgezogen! das war ein klassischer abzug, um seine eigene position zu stärken; nur das man fatale fehler gemacht hat. eigentlich müssten wir das ding gewinnen, weil die fakten für uns sprechen ABER da jpm ohne ende kontakte hat und korrupt ist, wird das hier sehr schwer werden.
ich bin sehr viel geld investert und das seit schon fast 2 jahren, ich bleibe bis zum bitteren ende, weil für wamu für mich eine lebenschance ist!
ich bin sehr viel geld investert und das seit schon fast 2 jahren, ich bleibe bis zum bitteren ende, weil für wamu für mich eine lebenschance ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.076 von Abkassierer am 13.10.10 08:58:21hallo abkassierer
ich denke, nach dem das hier mit gutem ausgang vorüber ist, sollten wir
ein forum organisieren, indem nur ausgewählte trader (the hard core of wamu) informationen über diverse
anlagestrategien diskutieren!!!
ohne bashing und sonstigen müll!
gruss
B.
ich denke, nach dem das hier mit gutem ausgang vorüber ist, sollten wir
ein forum organisieren, indem nur ausgewählte trader (the hard core of wamu) informationen über diverse
anlagestrategien diskutieren!!!
ohne bashing und sonstigen müll!
gruss
B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.178 von fonsi7 am 13.10.10 09:14:19was denkst du denn warum das alles 2008 passiert ist ,wer hat geld eingef. bei leh die hätten es bis zum trap progr. geschafft und das wäre alles nicht passiert
aber so haben wir eine einmalige chance
und josh muss sich äussern zu gewissen punkten
-ob steuern,cash,cay. ,wmbfs usw
aber so haben wir eine einmalige chance
und josh muss sich äussern zu gewissen punkten
-ob steuern,cash,cay. ,wmbfs usw
genau so siehts aus. also wenn uns wamu zu kapital verschafft, sieht die welt gnz anders aus. ich hätte da ein gutes invest im auge...ABER dazu muss erstmal wamu klappen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.108 von dig101 am 13.10.10 09:04:18Der Ausgang ist gewiss unklar.
Von 0$ über Reorganisation bis hin zu enormen Strafzahlungen ist hier eben alles denkbar dig....
Mein persönlicher Favorit ist immer noch die Einigungszahlung von JPM
(wahrscheinlich gesponsert von FDIC), weil JPM das Projekt West nicht mehr hergibt.
Die Höhe der Einigungssumme ist ganz klar von der Stellung des ECs abhängig.
Und diese Stellung ist wiederum von den offiziellen Examiner-Ergebnissen abhängig, ist doch klar...und wenn ich mir die "großen" Entscheidungen der Hochfinanzen ansehe, wird dieser Fall im Hinterzimmer entschieden!!
Und das ist genau das, was wir bisher alle gesehen haben...
Von 0$ über Reorganisation bis hin zu enormen Strafzahlungen ist hier eben alles denkbar dig....
Mein persönlicher Favorit ist immer noch die Einigungszahlung von JPM
(wahrscheinlich gesponsert von FDIC), weil JPM das Projekt West nicht mehr hergibt.
Die Höhe der Einigungssumme ist ganz klar von der Stellung des ECs abhängig.
Und diese Stellung ist wiederum von den offiziellen Examiner-Ergebnissen abhängig, ist doch klar...und wenn ich mir die "großen" Entscheidungen der Hochfinanzen ansehe, wird dieser Fall im Hinterzimmer entschieden!!
Und das ist genau das, was wir bisher alle gesehen haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.295 von Friesenwanderer am 13.10.10 09:30:12genauso ist es!!!!
sollten wir dennoch einblick in den bericht haben, würde dieser aufgearbeitet für die öffentlichkeit sein oder sehr viel geschwärzte stellen
je mehr schwarz - desto besser
bin sau-gespannt wie das hier ausgeht!!!
ich befürchte aber, dass es noch etwas länger dauert, als wir vermuten
mal sehen!
gruss
B.
sollten wir dennoch einblick in den bericht haben, würde dieser aufgearbeitet für die öffentlichkeit sein oder sehr viel geschwärzte stellen
je mehr schwarz - desto besser
bin sau-gespannt wie das hier ausgeht!!!
ich befürchte aber, dass es noch etwas länger dauert, als wir vermuten
mal sehen!
gruss
B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.295 von Friesenwanderer am 13.10.10 09:30:12
Mein persönlicher Favorit ist immer noch die Einigungszahlung von JPM
(wahrscheinlich gesponsert von FDIC), weil JPM das Projekt West nicht mehr hergibt.
bis jetzt der kauf immer noch nicht abgeschlossen ,die frage ist nur warum der kurs so niedrig steht
Mein persönlicher Favorit ist immer noch die Einigungszahlung von JPM
(wahrscheinlich gesponsert von FDIC), weil JPM das Projekt West nicht mehr hergibt.
bis jetzt der kauf immer noch nicht abgeschlossen ,die frage ist nur warum der kurs so niedrig steht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.087 von mmafr am 13.10.10 09:00:38Guten Morgen mmafr
bin gespannt, wie viele POR-V's wir noch über uns ergehen lassen müssen...
Deine P's laufen ja offensichtlich schon mal ganz ordentlich...
bin gespannt, wie viele POR-V's wir noch über uns ergehen lassen müssen...
Deine P's laufen ja offensichtlich schon mal ganz ordentlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.194 von Buzzard01 am 13.10.10 09:17:22...das könnt ihr gerne machen...zudem bin ich der Überzeugung, dass die meisten von Euch nach der Ausbuchung sowieso das weite suchen...und ob da noch viel Geld zum Anlegen vorhanden ist
...auf Eure Tipps kann Wgerne verzichten.
...auf Eure Tipps kann Wgerne verzichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.350 von Malmquist am 13.10.10 09:38:31...auf Eure Tipps kann w : o gerne verzichten.
Sag mal, bist du schon das Sprachrohr für das Ganze WO-Board?!
Es zwingt Dich niemand hier mitzulesen.
Sag mal, bist du schon das Sprachrohr für das Ganze WO-Board?!
Es zwingt Dich niemand hier mitzulesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.350 von Malmquist am 13.10.10 09:38:31Naja, Malmquist, nach deiner Daseinsberechtigung muß man aber auch lange suchen...
Kannst du eigentlich irgendwas anderes als rumstänkern?
Kannst du eigentlich irgendwas anderes als rumstänkern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.340 von dig101 am 13.10.10 09:37:02der kurs steht so niedrig, weil
a) den anlegern der märz noch zusetzt und sich keiner die finger verbrennen möchte
(phantasie wäre ja genug da)
b) absolut nichts durchsickert - bis jetzt
und ausserdem finde ich den kurs bei 0,19 usc für eine "insolventes unternehmen" sehr übertrieben
gruss
B.
a) den anlegern der märz noch zusetzt und sich keiner die finger verbrennen möchte
(phantasie wäre ja genug da)
b) absolut nichts durchsickert - bis jetzt
und ausserdem finde ich den kurs bei 0,19 usc für eine "insolventes unternehmen" sehr übertrieben
gruss
B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.350 von Malmquist am 13.10.10 09:38:31und weshalb verzichtest du dann nicht drauf und schreibst uns hier zu???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.334 von Buzzard01 am 13.10.10 09:36:11Hallo Buzzard01....also die Öffentlichkeit wird hier erstmal gar nichts erfahren dürfen da es sonst nicht zu einer "heimlichen Hinterzimmereinigung" kommen kann...,
...das ist genauso sicher wie hier der Kurs alleine 0% Aussagekraft hat, denn dieser ist das manipulative Instrument zusammen mit den News-Grüchten.
Und da die Öffentlichkeit nichts erfahren darf was da geschieht werden wichtige News NUR von offizieller Stelle gegeben und zwar im Moment nur das Konkursgericht....
...wichtig ist hier die Nachrichtenlage,...
... der einzige Grund, warum man ein Auge auf die Nachrichtenlage haben muss, ist ein mögliches "Rattenpiel", dass die Liquidation der Stammaktien als Ziel hat.
Nur dieses Szenario führt IMO zur Wertlosigkeit der Stammaktien.
Aber das wird sich deutlich und auch gerichtlich ankündigen und geschieht NICHT über Nacht.
Somit bleibt mir in diesem Falle genug Zeit, die Notbremse zu ziehen, aber an dieses Scenario glaube ich zur Zeit noch nicht und wir sind davon sehr weit enfernt.
Dazu muss ich noch einmal deutlich darauf hin weisen, dass sowohl die Funkstille über Ergebnisse und auch das "Nicht-Urteilen" von Mary Walrath ein absolutes MUSS für eine geordnete Einigung ALLER Parteien ohne ein Jury Trial ist.
Sollte diese Disziplin irgendwann allerdings brechen, ist es fast unmöglich, ohne monate- oder jahrelange Prozesse eine Lösung zu bekommen.
Das wäre dann natürlich schlecht und darum wird man alles schön geheim halten.
...das ist genauso sicher wie hier der Kurs alleine 0% Aussagekraft hat, denn dieser ist das manipulative Instrument zusammen mit den News-Grüchten.
Und da die Öffentlichkeit nichts erfahren darf was da geschieht werden wichtige News NUR von offizieller Stelle gegeben und zwar im Moment nur das Konkursgericht....
...wichtig ist hier die Nachrichtenlage,...
... der einzige Grund, warum man ein Auge auf die Nachrichtenlage haben muss, ist ein mögliches "Rattenpiel", dass die Liquidation der Stammaktien als Ziel hat.
Nur dieses Szenario führt IMO zur Wertlosigkeit der Stammaktien.
Aber das wird sich deutlich und auch gerichtlich ankündigen und geschieht NICHT über Nacht.
Somit bleibt mir in diesem Falle genug Zeit, die Notbremse zu ziehen, aber an dieses Scenario glaube ich zur Zeit noch nicht und wir sind davon sehr weit enfernt.
Dazu muss ich noch einmal deutlich darauf hin weisen, dass sowohl die Funkstille über Ergebnisse und auch das "Nicht-Urteilen" von Mary Walrath ein absolutes MUSS für eine geordnete Einigung ALLER Parteien ohne ein Jury Trial ist.
Sollte diese Disziplin irgendwann allerdings brechen, ist es fast unmöglich, ohne monate- oder jahrelange Prozesse eine Lösung zu bekommen.
Das wäre dann natürlich schlecht und darum wird man alles schön geheim halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.374 von Buzzard01 am 13.10.10 09:42:07oder c) man will den Kurs bewusst tiefhalten.
das kann mehrere gründe haben
- man könnte nicht mehr vor dem Gericht damit argumentieren, dass der Markt sogar davon ausgeht, dass die Stammaktien wertlos sind (Rosen O-Ton!)
- PPS-Settlement für Commons von bspw. $ 8.-- würde schwach aussehen, wenn der Markt die Commons mit bereits$ 6.-- bewertet oder?
das kann mehrere gründe haben
- man könnte nicht mehr vor dem Gericht damit argumentieren, dass der Markt sogar davon ausgeht, dass die Stammaktien wertlos sind (Rosen O-Ton!)
- PPS-Settlement für Commons von bspw. $ 8.-- würde schwach aussehen, wenn der Markt die Commons mit bereits$ 6.-- bewertet oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.374 von Buzzard01 am 13.10.10 09:42:07..die Phantasie ist eben nicht da...damit liegst du genau richtig...warum machst du dir eigentlich soviele Gedanken über den Kurs, wenn Du von einer Entschädigung überzeugt bist...oder gehörst du zu denjenigen, die nach 3 Cent Kursgewinn verkaufen möchten...seid doch einfach mal ehrlich zu Euren Lemming-Mitlesern, welche ihr in den Wert locken möchtet, da ja "Phantasie" vorhanden ist....aber die Wahrheit könnt ihr nicht vertragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.350 von Malmquist am 13.10.10 09:38:31genau SteveSusman wird einer der ersten sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.448 von Peederwoogn2 am 13.10.10 09:51:36Nachdem der Fall hier abgeschlossen ist, sicherlich ja.
Ich habe bessers zu tun, als in Threads rumzugammeln, mich über andere Poster lustig zu machen und deren Anmelde-Daten zu studieren
Ich habe bessers zu tun, als in Threads rumzugammeln, mich über andere Poster lustig zu machen und deren Anmelde-Daten zu studieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.374 von Buzzard01 am 13.10.10 09:42:07und ausserdem finde ich den kurs bei 0,19 usc für eine "insolventes unternehmen" sehr übertrieben
Dieser Satz von dir ist zwar nicht ernst gemeint, trifft es aber ganz gut!
Ein MK von 320 M USD ist für ein Unternehmen in Insolvenz ohne Geschäftsgrundlage viel zu viel.
Tria, die ja was den kurzfristigen Hype angeht gerne als Beispiel herangezogen werden (so was möchte ich auch hier sehen) hatten gerade mal 1/3 der MK beim Hoch!
Mein vorheriges Posting zielt darauf ab, da hier jeden Tag die Leier (bzw. das Jammern über ) der Kursmanipulation (durch JPM) kommt. Wenn die wirklich und ernsthaft manipulieren würden, hättet ihr bestenfalls noch 1/10 der MK.
Was durchaus wahr ist: man hält die Phantasie um WAMUQ am Leben, weil man daran verdienen kann!
Dieser Satz von dir ist zwar nicht ernst gemeint, trifft es aber ganz gut!
Ein MK von 320 M USD ist für ein Unternehmen in Insolvenz ohne Geschäftsgrundlage viel zu viel.
Tria, die ja was den kurzfristigen Hype angeht gerne als Beispiel herangezogen werden (so was möchte ich auch hier sehen) hatten gerade mal 1/3 der MK beim Hoch!
Mein vorheriges Posting zielt darauf ab, da hier jeden Tag die Leier (bzw. das Jammern über ) der Kursmanipulation (durch JPM) kommt. Wenn die wirklich und ernsthaft manipulieren würden, hättet ihr bestenfalls noch 1/10 der MK.
Was durchaus wahr ist: man hält die Phantasie um WAMUQ am Leben, weil man daran verdienen kann!
Aha Jim Knopf und sein Knappe am Start
Wirkt das Feuerwasser schon hmmm
Wirkt das Feuerwasser schon hmmm
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.398 von SteveSusman am 13.10.10 09:45:33das kann sehr viele gründe haben, ja
und die spielen alle zusammen...
das puzzle wird sich bald zusammenfügen - nur schade, dass wir ein verschwommenes
bild sehen werden
hier liegen so viele ungereimtheiten zusammen die nie jmd erfahren darf
denke, man müsste sich 3x hintereinander übergeben, wenn man die ganze wahrheit wüsste!
gruss
B.
und die spielen alle zusammen...
das puzzle wird sich bald zusammenfügen - nur schade, dass wir ein verschwommenes
bild sehen werden
hier liegen so viele ungereimtheiten zusammen die nie jmd erfahren darf
denke, man müsste sich 3x hintereinander übergeben, wenn man die ganze wahrheit wüsste!
gruss
B.
@ pederw. und hawk.
seit mir nicht böse, wenn ich eure aussagen nicht mehr kommentiere, danke
gruss
B.
seit mir nicht böse, wenn ich eure aussagen nicht mehr kommentiere, danke
gruss
B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.504 von Buzzard01 am 13.10.10 09:59:08brauchst dich nicht zu entschuldigen, scheinbar reicht die Phanatsie nur für 8 USD +, aber nicht für die Kehrseite.
Es its normal bei einem solchen Fall. Die Protagonisten setzen eben auf die Verblendung der Anleger, um noch möglichst viel herauszuschlagen.
Scheint zumindest sehr erfolgreich zu sein!
Es its normal bei einem solchen Fall. Die Protagonisten setzen eben auf die Verblendung der Anleger, um noch möglichst viel herauszuschlagen.
Scheint zumindest sehr erfolgreich zu sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.546 von Hawkeye am 13.10.10 10:03:31scheinbar reicht die Phanatsie nur für 8 USD +, aber nicht für die Kehrseite.
Es its normal bei einem solchen Fall.
Was heisst hier es reicht nicht für die Kehrseite?
Jedem HIER ist klar, dass man einen Totalverlust erleiden kann.
Sag Du mir lieber mal, weshalb Du nicht die DS-Wette mit mir eingegangen bist?
Es its normal bei einem solchen Fall.
Was heisst hier es reicht nicht für die Kehrseite?
Jedem HIER ist klar, dass man einen Totalverlust erleiden kann.
Sag Du mir lieber mal, weshalb Du nicht die DS-Wette mit mir eingegangen bist?
Um noch möglichst viel herauszuschlagen
Du kriegst die Tür nicht zu
Du kriegst die Tür nicht zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.546 von Hawkeye am 13.10.10 10:03:31ja wenn man in jeder por von 0 ausgeht sind 0,14 € schon gut ,bald wird man ein problem bekommen nicht nur der kaufpreis war nicht in ordnung sondern sogar mit der por wollte man mrd unterschlagen
warte mal auf josh ab
warte mal auf josh ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.582 von SteveSusman am 13.10.10 10:06:44Sag Du mir lieber mal, weshalb Du nicht die DS-Wette mit mir eingegangen bist?
der weiss doch selber das die nie so durch geht
der weiss doch selber das die nie so durch geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.546 von Hawkeye am 13.10.10 10:03:31und du als antagonist beeinflusst doch die anleger genauso
und weisst auch nicht mehr als wir
also drehen wir uns im kreis - wer zahlt mir denn den schaden, wenn ich jetzt aussteige aufgrund deiner aussagen und der kurs plötlich steigt?
Du???
jeder muss selber wissen, was er tut - und wir protagonisten sind hier zusammengekommen um uns auszutauschen.
Und du bist hier um die armen neuen anleger nu warnen? glaubst doch selber nicht!
ein richtiger heiliger also?
und weisst auch nicht mehr als wir
also drehen wir uns im kreis - wer zahlt mir denn den schaden, wenn ich jetzt aussteige aufgrund deiner aussagen und der kurs plötlich steigt?
Du???
jeder muss selber wissen, was er tut - und wir protagonisten sind hier zusammengekommen um uns auszutauschen.
Und du bist hier um die armen neuen anleger nu warnen? glaubst doch selber nicht!
ein richtiger heiliger also?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.647 von Buzzard01 am 13.10.10 10:13:34Hallo
wie findet ihr Co2 Handel?
bin da auf ein unternehmen gekommen was interessant ist, will mal eure Meinung da zu hören?
Era Carbon
wie findet ihr Co2 Handel?
bin da auf ein unternehmen gekommen was interessant ist, will mal eure Meinung da zu hören?
Era Carbon
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.647 von Buzzard01 am 13.10.10 10:13:34wenn soll er denn noch beeinflussen umsatz fra 150 k
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.625 von dig101 am 13.10.10 10:11:42Viel eher glaube ich, dass Hawky nicht mal weiss was ein Disclosure Statement (DS) ist
Das DS hat schon einmal 2 Leuten hier den Kopf gekostet. Vielleicht hat man gelernt, dass man gegen Dig und Stevie besser nicht wetten soll
Das DS hat schon einmal 2 Leuten hier den Kopf gekostet. Vielleicht hat man gelernt, dass man gegen Dig und Stevie besser nicht wetten soll
Die Depositions im November erhöhen sicherlich den Druck etwas :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.582 von SteveSusman am 13.10.10 10:06:44Warum soll ich mit dir wetten?
Ich les dich viel zu gerne und ich schreib hier viel zu gerne, eins von beiden wäre hinfällig.
Da du ja ein echter Anhänger der Kursmanipulationsphantasie bist. Warum passiert das auf diesem Niveau? Mit wenig Aufwand, könnte der Kurs viel tiefer stehen.
An einen Totalverlust glaubt von euch doch eh keiner (mehr), viel mehr seit ihr doch schon den Gewinn „virtuell“ am ausgeben.
@Buzzard: Habe ich jemanden dazu aufgefordert zu verkaufen?
Es ist mir aber erlaubt meine Meinung darzulegen.
Was du tust und lässt ist immer und nur deine Entscheidung!
Du wolltest doch nicht mehr auf mein(e) Posting(s) reagieren!
@Abkassierer
wie schon geschrieben, dafür reicht die Phanatsie nicht
Ich les dich viel zu gerne und ich schreib hier viel zu gerne, eins von beiden wäre hinfällig.
Da du ja ein echter Anhänger der Kursmanipulationsphantasie bist. Warum passiert das auf diesem Niveau? Mit wenig Aufwand, könnte der Kurs viel tiefer stehen.
An einen Totalverlust glaubt von euch doch eh keiner (mehr), viel mehr seit ihr doch schon den Gewinn „virtuell“ am ausgeben.
@Buzzard: Habe ich jemanden dazu aufgefordert zu verkaufen?
Es ist mir aber erlaubt meine Meinung darzulegen.
Was du tust und lässt ist immer und nur deine Entscheidung!
Du wolltest doch nicht mehr auf mein(e) Posting(s) reagieren!
@Abkassierer
wie schon geschrieben, dafür reicht die Phanatsie nicht
Handel ausgesetzt ???..keine trades seit 9,53 in FFM und jetzt keine Taxen mehr ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.811 von studzi am 13.10.10 10:31:05quatsch, da kommt sicher wieder ne sammelorder
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.811 von studzi am 13.10.10 10:31:05was ist da los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.811 von studzi am 13.10.10 10:31:05 bei mir wird gehandelt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.811 von studzi am 13.10.10 10:31:05es will eben keiner mehr seine hergeben und der rest wartet auf gewisse grenzen die fallen um einzusteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.811 von studzi am 13.10.10 10:31:05jetzt taxen wieder da 0,138/0,140 ...aber nach wie vor kein trade
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.843 von studzi am 13.10.10 10:34:49...hab eben in FFM Börsenbekanntmachungen nachgeschaut:
-->keine Info zu Wamuq
...so auf den schock alle wach ?
-->keine Info zu Wamuq
...so auf den schock alle wach ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.867 von studzi am 13.10.10 10:36:40flatex hat für frankfurt, berlin, hamburg keine kurse....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.840 von dig101 am 13.10.10 10:34:39hey dig.
ist heute letzter tag für eine EC/UST objection auf rosens neuste DS?
ist heute letzter tag für eine EC/UST objection auf rosens neuste DS?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.883 von FreeWilly2 am 13.10.10 10:38:05sind wieder da
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.891 von gagi47 am 13.10.10 10:39:26glaube schon ,aber wen interessiert das schon noh wenn in wenigen der bericht von josh raus kommt der aufzeigt das mrd fehlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.883 von FreeWilly2 am 13.10.10 10:38:05Jetzt kommt mal wieder auf den Boden!!!
Jeden Tag die gleiche Scheiße!!!!
Realtime Orderbuch Xetra:
Letzte Handel 10:33:07
Volumen 10.000 Stück zu 0,138
Aktuell:
11.7000 für 0,138 zu 32.250 zu 0,14
Jeden Tag die gleiche Scheiße!!!!
Realtime Orderbuch Xetra:
Letzte Handel 10:33:07
Volumen 10.000 Stück zu 0,138
Aktuell:
11.7000 für 0,138 zu 32.250 zu 0,14
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.916 von dig101 am 13.10.10 10:42:42in der por 6 ,die wird nie durchgehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.944 von dig101 am 13.10.10 10:44:46Und warum wird sie nicht durchgehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.944 von dig101 am 13.10.10 10:44:46das stimmt aber ich denke diese objection könnte heute den kurs beflügeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.764 von Hawkeye am 13.10.10 10:25:17Da du ja ein echter Anhänger der Kursmanipulationsphantasie bist. Warum passiert das auf diesem Niveau? Mit wenig Aufwand, könnte der Kurs viel tiefer stehen.
Ist das eine ernsthafte Frage, Hawky?
Ganz einfach: weil irgend wann mal der Boden erreicht ist. Die Longs sind investiert und werden ihre Papiere nicht mehr her geben und eher Nachkäufe tätigen. z.B. Dig und Peler sammeln schon eine ganze Weile Beim nächst grösseren Drop werde ich auch nochmals zukaufen... sofern der Drop nicht aufgrund einer Verschlechterung der Facts zurückzuführen ist.
Ist das eine ernsthafte Frage, Hawky?
Ganz einfach: weil irgend wann mal der Boden erreicht ist. Die Longs sind investiert und werden ihre Papiere nicht mehr her geben und eher Nachkäufe tätigen. z.B. Dig und Peler sammeln schon eine ganze Weile Beim nächst grösseren Drop werde ich auch nochmals zukaufen... sofern der Drop nicht aufgrund einer Verschlechterung der Facts zurückzuführen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.092 von SteveSusman am 13.10.10 10:56:01z.B. Dig und Peler sammeln schon eine ganze Weile
Steve...falls es dir noch nicht aufgefallen ist, Peler verarscht hier mit seinen Postings alle"Longs", das sollte man wissen. Und was die andere Person betrifft, sollte man sich mal Gedanken über den Wahrheitsgehalt seiner Postings machen....
Steve...falls es dir noch nicht aufgefallen ist, Peler verarscht hier mit seinen Postings alle"Longs", das sollte man wissen. Und was die andere Person betrifft, sollte man sich mal Gedanken über den Wahrheitsgehalt seiner Postings machen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.092 von SteveSusman am 13.10.10 10:56:01Danke Steve, damit hast du meine Frage mit dem erwarteten Resultat beantwortet.
Wenn du jetzt mal darüber nachdenkst, kommst du vielleicht sogar selbst zu dem Ergebnis, dass keine Kursmanipulation auf dem aktuellen Niveau stattfindet, zumindest (unbewusst ?) beschrieben hast du es ja schon.
Wenn du jetzt mal darüber nachdenkst, kommst du vielleicht sogar selbst zu dem Ergebnis, dass keine Kursmanipulation auf dem aktuellen Niveau stattfindet, zumindest (unbewusst ?) beschrieben hast du es ja schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.163 von Hawkeye am 13.10.10 11:03:52Hawk,
kursmanipulation gibt es hier keine! Jeder der Investiert ist weiß dass es alles oder nichts ist. Gewinn oder Totalverlust.
kursmanipulation gibt es hier keine! Jeder der Investiert ist weiß dass es alles oder nichts ist. Gewinn oder Totalverlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.146 von malschauen am 13.10.10 11:01:41Man sollte immer beachten, dass es ein beliebtes Instrument der Lemming-Gewinn ist von dicken Nachkäufen zu reden, am besten täglich bis wöchentlich...wer diesen Postings auch nur annähernd glauben schenkt sollte sich überlegen, ob es nicht gesünder für das eigene Depot ist, Abstand von Internetforen zu nehmen...dies kostet nämlich meistens nur eines: Geld!!!, welches in die Hände derjenigen fließt, die die Masse geschickt beeinflussen können...Anmerkung: Mir ist der Kurs hier egal: Bin weder investiert noch werde ich das tun...selbst diese meine Aussage solltet ihr hinterfragen ...vor allem natürlich Postings, die aus reinem Eigennutz verfasst werden...und die sind zu 99,99 Prozent von Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.264 von Malmquist am 13.10.10 11:14:40Hallo Leute,
ich bin hier erst seit ein paar Tagen angemeldet verfolge aber dieses Forum schon längere Zeit. Ich wollte hier eigentlich nur lesen und nicht schreiben da ich mich nicht wirklich an der Börse auskenne. Jedoch muss ich jetzt wirklich eine ernste Frage an Malmquist stellen. Wie du ja schreibst bist du nicht investiert. Warum tust du dir das an, dass du nur negatives über die WAMU schreibst. Machst du das nur deswegen damit du uns alle aus dem Verderben redest oder warum machst du das?? Das ist jetzt kein Angriff gegen dich sondern nur eine Frage die mich brennend interessiert.
ich bin hier erst seit ein paar Tagen angemeldet verfolge aber dieses Forum schon längere Zeit. Ich wollte hier eigentlich nur lesen und nicht schreiben da ich mich nicht wirklich an der Börse auskenne. Jedoch muss ich jetzt wirklich eine ernste Frage an Malmquist stellen. Wie du ja schreibst bist du nicht investiert. Warum tust du dir das an, dass du nur negatives über die WAMU schreibst. Machst du das nur deswegen damit du uns alle aus dem Verderben redest oder warum machst du das?? Das ist jetzt kein Angriff gegen dich sondern nur eine Frage die mich brennend interessiert.
Einmal aufräumen bitte....zuviele posting die nix mit WAMU zu tun haben
Kommt bitte wieder zur Sache und hier gehts um WAMU
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.264 von Malmquist am 13.10.10 11:14:40Da sagst du mir nichts neues, aber danke für das Post. Es gibt genügend Leute, die noch nicht begriffen haben, um was es hier bei dem Geschreibsel der "Vielschreiber" geht.
Ab und zu und das in regelmäßigen Abständen wird es auch bestätigt und es wurde hier schon ein paar mal niedergeschrieben.
Es waren Aussagen in der Richtung, daß man eben mehr Interessenten in die Aktie locken muß, damit wieder ein "Hype" losgetreten wird.
Nur funktioniert das nicht mehr so gut nur mit smileys und "Raketenbildern" und "abfahrenden Zügen".
Mich interessiert das Ganze in soweit, daß man nur aufpassen muß, wann es eben mal wieder steigt und wann man was mitnehmen kann.
Und natürlich interessiert mich hier der Ausgang der Geschichte und wie sich dann die meisten hier rechtfertigen werden...das wird spannend.
Ab und zu und das in regelmäßigen Abständen wird es auch bestätigt und es wurde hier schon ein paar mal niedergeschrieben.
Es waren Aussagen in der Richtung, daß man eben mehr Interessenten in die Aktie locken muß, damit wieder ein "Hype" losgetreten wird.
Nur funktioniert das nicht mehr so gut nur mit smileys und "Raketenbildern" und "abfahrenden Zügen".
Mich interessiert das Ganze in soweit, daß man nur aufpassen muß, wann es eben mal wieder steigt und wann man was mitnehmen kann.
Und natürlich interessiert mich hier der Ausgang der Geschichte und wie sich dann die meisten hier rechtfertigen werden...das wird spannend.
#19040 von Pfandbrief 13.10.10 11:22:36 Beitrag Nr.: 40.311.340
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 40.311.189 von Dude23 am 13.10.10 11:06:27
--------------------------------------------------------------------------------
nur sehe ich zb. zu WAMU einen großen Unterschied
Auja. Aber dazu darf ich nix mehr sagen.
hälst du den Turnaround für so unmöglich?
Nein. Ganz und gar nicht. Hier besteht zwar eine erhebliche Bankrottwahrscheinlichkeit, aber es ist durchaus möglich, dass das Unternehmen hier irgendwie durchkommt. Aber ich werfe die Frage auf, ob ein allfälliger "Turnaround" auch den Aktionären helfen wird, oder ob nicht der Großteil der möglichen Gewinne von den Gläubigern abgeschöpft werden wird.
Wenn wir ehrlich sind, interessieren diese "längerfristigen" Fragen hier aber ohnehin niemand...
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 40.311.189 von Dude23 am 13.10.10 11:06:27
--------------------------------------------------------------------------------
nur sehe ich zb. zu WAMU einen großen Unterschied
Auja. Aber dazu darf ich nix mehr sagen.
hälst du den Turnaround für so unmöglich?
Nein. Ganz und gar nicht. Hier besteht zwar eine erhebliche Bankrottwahrscheinlichkeit, aber es ist durchaus möglich, dass das Unternehmen hier irgendwie durchkommt. Aber ich werfe die Frage auf, ob ein allfälliger "Turnaround" auch den Aktionären helfen wird, oder ob nicht der Großteil der möglichen Gewinne von den Gläubigern abgeschöpft werden wird.
Wenn wir ehrlich sind, interessieren diese "längerfristigen" Fragen hier aber ohnehin niemand...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.092 von SteveSusman am 13.10.10 10:56:01Hallo Stevie,
Du schreibst: "........Beim nächst grösseren Drop werde ich auch nochmals zukaufen........"
Man kann über Dich sagen was man will, aber eine ehrliche Haut bist Du !!!
Mit diesem einen, obigen Satz beschreist Du ultimativ, wie sehr die gesamte Gemeinschaft hier an Kurse von über einem Dollar glaubt.
Denn jeder, der an mehr als einen Dollar fest glaubt, müßte ja zu 0,19 Dollar nachkaufen, was das Zeug hält.
Nicht nur das; er müßte auch noch bei 0,70 USD oder 0,90 USD nachkaufen, denn selbst bei einem Schnitt-EK von z. B. 0,80 USD entspräche ein Verkauf zu einem USD ja immer noch sagenhaften 25 % Gewinn.
Mir ist natürlich klar, daß die Masse der hier Anwesenden den Wecker nicht für 25 % Gewinn, sondern erst ab mehreren Hundert Prozent Gewinn klingeln hört, aber Stevie, wenn hier 30,- bis 40,- USD so gut wie sicher sind und unser Ober-Cheffe sogar per 01.11.10 einen Preis von USD 200,- (!!!) angekündigt hat, dann kann es doch keine ernsthafte Rolle spielen, ob Du zu 0,19 USD oder erst nach einem neuerliche Drop kaufst !?
Du willst uns doch nicht ernsthaft sagen, daß Du dermaßen geizig bist, oder ? Und vor allem ist es ja Allgemeinwissen, daß, wenn hier der Zug erst mal anfährt, ein Aufspringen nicht mehr möglich sein wird !
Also Stevie, was ist die einzig logische Konsequenz aus Euren Aussagen und Ansichten: kauf heute, was Du kannst !
Dies ist eine ausdrückliche Kaufempfehlung von Tizian !!! Die aber ebenso ausdrücklich selbstverständlich nur Eurem (!!!) Duktus folgt.
Für die Rechenschwachen: Wenn ich einen Zielkurs von sagen wir mal USD 30 habe und heute zu 0,19 USD 100.000 Stück einkaufen kann, dann bedeutet das Erreichen des Zielkurses einen Rohertrag von 2.981.000,- USD (Handelsgebühren exclusive).
Könnte man nach einem Drop auf 0,17 USD einkaufen, beträgt der Gewinn dann eben statt 2,981 Mio. USD ein bißchen mehr, nämlich 2,983 Mio. USD.
Also bitte, Jungs, seid nicht kleinlich und vor allem, laßt den Zug nicht ohne Euch abfahren.
Und übrigens: Danke, Stevie, für die obige Offenbarung. Treffender, als Du die Karten auf den Tisch gelegt hast, hätte man es nicht tun können.
Grüße
Tizian
Du schreibst: "........Beim nächst grösseren Drop werde ich auch nochmals zukaufen........"
Man kann über Dich sagen was man will, aber eine ehrliche Haut bist Du !!!
Mit diesem einen, obigen Satz beschreist Du ultimativ, wie sehr die gesamte Gemeinschaft hier an Kurse von über einem Dollar glaubt.
Denn jeder, der an mehr als einen Dollar fest glaubt, müßte ja zu 0,19 Dollar nachkaufen, was das Zeug hält.
Nicht nur das; er müßte auch noch bei 0,70 USD oder 0,90 USD nachkaufen, denn selbst bei einem Schnitt-EK von z. B. 0,80 USD entspräche ein Verkauf zu einem USD ja immer noch sagenhaften 25 % Gewinn.
Mir ist natürlich klar, daß die Masse der hier Anwesenden den Wecker nicht für 25 % Gewinn, sondern erst ab mehreren Hundert Prozent Gewinn klingeln hört, aber Stevie, wenn hier 30,- bis 40,- USD so gut wie sicher sind und unser Ober-Cheffe sogar per 01.11.10 einen Preis von USD 200,- (!!!) angekündigt hat, dann kann es doch keine ernsthafte Rolle spielen, ob Du zu 0,19 USD oder erst nach einem neuerliche Drop kaufst !?
Du willst uns doch nicht ernsthaft sagen, daß Du dermaßen geizig bist, oder ? Und vor allem ist es ja Allgemeinwissen, daß, wenn hier der Zug erst mal anfährt, ein Aufspringen nicht mehr möglich sein wird !
Also Stevie, was ist die einzig logische Konsequenz aus Euren Aussagen und Ansichten: kauf heute, was Du kannst !
Dies ist eine ausdrückliche Kaufempfehlung von Tizian !!! Die aber ebenso ausdrücklich selbstverständlich nur Eurem (!!!) Duktus folgt.
Für die Rechenschwachen: Wenn ich einen Zielkurs von sagen wir mal USD 30 habe und heute zu 0,19 USD 100.000 Stück einkaufen kann, dann bedeutet das Erreichen des Zielkurses einen Rohertrag von 2.981.000,- USD (Handelsgebühren exclusive).
Könnte man nach einem Drop auf 0,17 USD einkaufen, beträgt der Gewinn dann eben statt 2,981 Mio. USD ein bißchen mehr, nämlich 2,983 Mio. USD.
Also bitte, Jungs, seid nicht kleinlich und vor allem, laßt den Zug nicht ohne Euch abfahren.
Und übrigens: Danke, Stevie, für die obige Offenbarung. Treffender, als Du die Karten auf den Tisch gelegt hast, hätte man es nicht tun können.
Grüße
Tizian
Handelt sich es hierbei um ein weiteres OTC-Märchen?
Habe mir mal den Faktenthread und die Beiträge der letzten Monate angeschaut.
Mein Eindruck: Die Wölfe (JPM/ FDIC/ WGM) lieben Lemminge zu jeder Tages- und Jahreszeit, sonst würde im System etwas nicht rund laufen. Hier platzt eine weitere Traumblase....
Habe mir mal den Faktenthread und die Beiträge der letzten Monate angeschaut.
Mein Eindruck: Die Wölfe (JPM/ FDIC/ WGM) lieben Lemminge zu jeder Tages- und Jahreszeit, sonst würde im System etwas nicht rund laufen. Hier platzt eine weitere Traumblase....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.446 von SherlockHumbug am 13.10.10 11:32:37dann hast wahrscheinlich nur p gelesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.398 von Tizian888 am 13.10.10 11:27:07wahr formuliert und schon bläst kein Wind mehr in die Segel...WINDSTILLE...
P? P wie Pref´s oder p´s oder wam"p"q oder was verstehst Du unter p?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.398 von Tizian888 am 13.10.10 11:27:07Oh, Tizian, jetzt hast du dich aber leicht verrechnet.
Also wenn du 100.000 Stck zu 0,19 jetzt kaufst, dann brauchst du 19.000 Dollar. Gebühren lasse ich mal der Einfachheit weg.
Wenn der Kurs jetzt aber auf 0,17 runtergeht, bekommst du für die 19.000 Dollar aber 111.764 Stck...das ist dann doch schon ein großer Unterschied beim Zielkurs von 30 Dollar.
Ich denk mal, deswegen warten alle ab mit dem großen Einkauf...wollen ja alle viel mehr verdienen.
Also wenn du 100.000 Stck zu 0,19 jetzt kaufst, dann brauchst du 19.000 Dollar. Gebühren lasse ich mal der Einfachheit weg.
Wenn der Kurs jetzt aber auf 0,17 runtergeht, bekommst du für die 19.000 Dollar aber 111.764 Stck...das ist dann doch schon ein großer Unterschied beim Zielkurs von 30 Dollar.
Ich denk mal, deswegen warten alle ab mit dem großen Einkauf...wollen ja alle viel mehr verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.398 von Tizian888 am 13.10.10 11:27:07Och Tizi...
Du pickst Dir auch immer nur die Rosinen raus, die dir gerade passen. Das dürfte mittlerweile jedem klar sein, der sich auch nur annährend mit deinen Posts, sei es hier oder auf Ariva, auseinandergesetzt hat.
Gerade heute habe ich nochmals explizit erwähnt, dass hier den meisten klar sein dürfte, dass man nach wie vor einen Totalverlust erleiden kann. Gerade dieses Posting scheint unser Vandi höchstwahrscheinlich aufgrund meiner „Postingdichte“ wieder einmal mehr überlesen oder gekonnt ausgeblendet zu haben, denn dann hätte man Stevie auch nicht so schön vorführen können, ganz nach Vandelft-Manier.
Ich habe in diesem Board noch NIE (!) geschrieben, dass ich zu 100% sicher bin, dass am Ende etwas übrig bleibt für die Commons, von PPS-Beträgen ganz zu schweigen. Wenn ich Beträge von bspw. $ 18.-- nenne, sind das lediglich meine individuellen Kursziele dieser Papiere hier.
So, nun kannst Du dir die letzten paar Thread-Seiten wieder schön ausdrucken und dich amüsieren über die dummen Leute hier.
Weißt Du was? Deinen Posts zufolge, beschleicht mich das Gefühl, dass Du mittlerweile auch von einem vermeintlichen Totalverlust der Stammaktien ausgehst. Oder interpretiere ich da etwas falsch raus? Ansonsten würde ich DIR gerne mal eine „Gegen-Wette“ anbieten.
Du pickst Dir auch immer nur die Rosinen raus, die dir gerade passen. Das dürfte mittlerweile jedem klar sein, der sich auch nur annährend mit deinen Posts, sei es hier oder auf Ariva, auseinandergesetzt hat.
Gerade heute habe ich nochmals explizit erwähnt, dass hier den meisten klar sein dürfte, dass man nach wie vor einen Totalverlust erleiden kann. Gerade dieses Posting scheint unser Vandi höchstwahrscheinlich aufgrund meiner „Postingdichte“ wieder einmal mehr überlesen oder gekonnt ausgeblendet zu haben, denn dann hätte man Stevie auch nicht so schön vorführen können, ganz nach Vandelft-Manier.
Ich habe in diesem Board noch NIE (!) geschrieben, dass ich zu 100% sicher bin, dass am Ende etwas übrig bleibt für die Commons, von PPS-Beträgen ganz zu schweigen. Wenn ich Beträge von bspw. $ 18.-- nenne, sind das lediglich meine individuellen Kursziele dieser Papiere hier.
So, nun kannst Du dir die letzten paar Thread-Seiten wieder schön ausdrucken und dich amüsieren über die dummen Leute hier.
Weißt Du was? Deinen Posts zufolge, beschleicht mich das Gefühl, dass Du mittlerweile auch von einem vermeintlichen Totalverlust der Stammaktien ausgehst. Oder interpretiere ich da etwas falsch raus? Ansonsten würde ich DIR gerne mal eine „Gegen-Wette“ anbieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.518 von malschauen am 13.10.10 11:41:36Ich denk mal, deswegen warten alle ab mit dem großen Einkauf...wollen ja alle viel mehr verdienen
die werden bald hinter her rennen
die werden bald hinter her rennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.561 von SteveSusman am 13.10.10 11:46:13Ich habe in diesem Board noch NIE (!) geschrieben, dass ich zu 100% sicher bin, dass am Ende etwas übrig bleibt für die Commons,
stimmt du schreibst in jedem zweiten beitrag deine traum von 8 $
PS deine tage sind gezählt hier
stimmt du schreibst in jedem zweiten beitrag deine traum von 8 $
PS deine tage sind gezählt hier
vor dem vorläufigen examiners report stand der kurs bei 0.18€.
dieses mal vor dem endreport könnte man mindestens auf diesen kurs spekulieren, wenn nicht höher.
dieses mal vor dem endreport könnte man mindestens auf diesen kurs spekulieren, wenn nicht höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.367 von dragracer am 13.10.10 11:24:24...siehe Posting von malschauen "40311381"
Mich interessiert das Ganze in soweit, daß man nur aufpassen muß, wann es eben mal wieder steigt und wann man was mitnehmen kann.
Und natürlich interessiert mich hier der Ausgang der Geschichte und wie sich dann die meisten hier rechtfertigen werden...das wird spannend.
...ich kann dir aber versichern, dass ich schon bei anderen Werten mitgelesen oder mitgeschrieben (bspw. "Amitelo") habe und auf ordentlich Gegenwind gestoßen bin...vor kurzem habe ich mir mal ein paar alte Threads angesehen...99 Prozent der User existieren nicht mehr...und dieses Spiel schaue ich mir hier genauso an solange ich Spaß daran habe. Vllt. beruhigt es dich, wenn ich dir sage, dass es mir auch irgendwann langweilig wird Eure immergleichen Predigten anzuhören und ich mich irgendwann nicht mehr einbringe.
Ich kann Dir aber zu 99,99 Prozent versichern, dass ich hier keinen Cent investieren werde..in keine Klasse. Ich habe hier andere Anlagebedürfnisse...es gibt noch soviele Möglichkeiten ausßerhalb der Wamu-Welt, dass mein Kapital momentan gar nicht ausreichend ist, um in allen meiner präferierten Werte sinnvolle Invests zu tätigen (sowohl Trading als auch Langfrist). Und ich sehe bie zig Werten bessere CRVs aus Tradinggesichtspunkten wie in diesem Inso-Wert.
P.S.: Eure Anlageentscheidung trifft ihr für Euch. Ich gebe hier lediglich meine Meinung kund. Je mehr Zocker und vor allem Anfänger (Lemminge?) in einer Aktie investiert sind desto höher ist das Agressionspotential...dies kann anhand vieler "historischer" Threads belegt werden...ihr seid nicht die ersten, die denken, sie hätten das große Los gezogen. Zudem ist die Denke verbreitet, dass sich die Infos auf wenige gut informierte "Insider" (ihr selbst) verteilen. Dem ist nicht so. Da reitet ihr definitiv den falschen Gaul...und es endet meisten mit einem schmerzvollen "Abwurf" aus vollem Ritt
Mich interessiert das Ganze in soweit, daß man nur aufpassen muß, wann es eben mal wieder steigt und wann man was mitnehmen kann.
Und natürlich interessiert mich hier der Ausgang der Geschichte und wie sich dann die meisten hier rechtfertigen werden...das wird spannend.
...ich kann dir aber versichern, dass ich schon bei anderen Werten mitgelesen oder mitgeschrieben (bspw. "Amitelo") habe und auf ordentlich Gegenwind gestoßen bin...vor kurzem habe ich mir mal ein paar alte Threads angesehen...99 Prozent der User existieren nicht mehr...und dieses Spiel schaue ich mir hier genauso an solange ich Spaß daran habe. Vllt. beruhigt es dich, wenn ich dir sage, dass es mir auch irgendwann langweilig wird Eure immergleichen Predigten anzuhören und ich mich irgendwann nicht mehr einbringe.
Ich kann Dir aber zu 99,99 Prozent versichern, dass ich hier keinen Cent investieren werde..in keine Klasse. Ich habe hier andere Anlagebedürfnisse...es gibt noch soviele Möglichkeiten ausßerhalb der Wamu-Welt, dass mein Kapital momentan gar nicht ausreichend ist, um in allen meiner präferierten Werte sinnvolle Invests zu tätigen (sowohl Trading als auch Langfrist). Und ich sehe bie zig Werten bessere CRVs aus Tradinggesichtspunkten wie in diesem Inso-Wert.
P.S.: Eure Anlageentscheidung trifft ihr für Euch. Ich gebe hier lediglich meine Meinung kund. Je mehr Zocker und vor allem Anfänger (Lemminge?) in einer Aktie investiert sind desto höher ist das Agressionspotential...dies kann anhand vieler "historischer" Threads belegt werden...ihr seid nicht die ersten, die denken, sie hätten das große Los gezogen. Zudem ist die Denke verbreitet, dass sich die Infos auf wenige gut informierte "Insider" (ihr selbst) verteilen. Dem ist nicht so. Da reitet ihr definitiv den falschen Gaul...und es endet meisten mit einem schmerzvollen "Abwurf" aus vollem Ritt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.654 von gagi47 am 13.10.10 11:57:10da stand doch nicht wirklich was drin ,nur was man vor hat,jetzt donnert es aber
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.695 von dig101 am 13.10.10 12:00:24einfach noch 13 tage durchhalten, dann hört das geschreibsel auch auf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.682 von Malmquist am 13.10.10 11:59:43
Ich kann Dir aber zu 99,99 Prozent versichern, dass ich hier keinen Cent investieren werde..in keine Klasse. Ich habe hier andere Anlagebedürfnisse...es gibt noch soviele Möglichkeiten ausßerhalb der Wamu-Welt, dass mein Kapital momentan gar nicht ausreichend ist, um in allen meiner präferierten Werte sinnvolle Invests zu tätigen (sowohl Trading als auch Langfrist). Und ich sehe bie zig Werten bessere CRVs aus Tradinggesichtspunkten wie in diesem Inso-Wert.
willst wohl die lemminge in deine werte bringen
Ich kann Dir aber zu 99,99 Prozent versichern, dass ich hier keinen Cent investieren werde..in keine Klasse. Ich habe hier andere Anlagebedürfnisse...es gibt noch soviele Möglichkeiten ausßerhalb der Wamu-Welt, dass mein Kapital momentan gar nicht ausreichend ist, um in allen meiner präferierten Werte sinnvolle Invests zu tätigen (sowohl Trading als auch Langfrist). Und ich sehe bie zig Werten bessere CRVs aus Tradinggesichtspunkten wie in diesem Inso-Wert.
willst wohl die lemminge in deine werte bringen
langsam aber sicher wird der zug angerollt.
es war ja zu erwarten nach vielen bash-postings heute morgen.
m.M. heute wird sich EC oder trustee mit der objection auf DS melden.
es war ja zu erwarten nach vielen bash-postings heute morgen.
m.M. heute wird sich EC oder trustee mit der objection auf DS melden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.518 von malschauen am 13.10.10 11:41:36
Und wenn ein Settlement kommt
Wo kaufen sie dann nach, bei 12 Euros oder
Sind ja auch noch 100 % bei 24 Euros
Und wenn ein Settlement kommt
Wo kaufen sie dann nach, bei 12 Euros oder
Sind ja auch noch 100 % bei 24 Euros
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.750 von gagi47 am 13.10.10 12:07:08
Es geht langsam auf Xetra los
0,142 zu 0,145
Es geht langsam auf Xetra los
0,142 zu 0,145
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.715 von dig101 am 13.10.10 12:02:42Dig, falls du es bemerkt hast, es gibt auch User, die mehr als nur einen Satz schreiben können und in ihre Post sinnvoll gestalten. Daran könntest du dir ja mal ein Beispiel nehmen, aber ich denke mal, das werden wir hier genauso nicht erleben wie bei "serafino", der die 10 Zeilen Text auch nicht hinbekommt.
Und lies das Posting von Malmquist noch mal...hat er da irgendeinen Wert näher bezeichnet?
Geh mal in dich und sortiere deine Gedanken...es wäre hilfreich.
Und lies das Posting von Malmquist noch mal...hat er da irgendeinen Wert näher bezeichnet?
Geh mal in dich und sortiere deine Gedanken...es wäre hilfreich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.750 von gagi47 am 13.10.10 12:07:08es wird keine grosse rolle mehr spielen,hat es auch noch nie getan ,es findet einfach kein handel mehr statt zu diesen kursen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.790 von malschauen am 13.10.10 12:11:09
Geh mal in dich und sortiere deine Gedanken...es wäre hilfreich.
wer bist du mein vater
Geh mal in dich und sortiere deine Gedanken...es wäre hilfreich.
wer bist du mein vater
FFM Ausbruch mit 100k ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.764 von Abkassierer am 13.10.10 12:08:48was ist wenn mal richtige käufe kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.804 von sporttrader am 13.10.10 12:12:56Xetra 0,144
+ 3,6%
+ 3,6%
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.819 von freiwilder am 13.10.10 12:14:12fra aber auch schon ,wir brauchen mehr umsatz
Noch ein paar Tage warten, dann sind wir diese Phantome los
FFM 0,144 €
was ist los???
wieso steigt der kurs???
was ist los???
wieso steigt der kurs???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.825 von Abkassierer am 13.10.10 12:14:45wenn überhaupt vielleicht zieht man es noch die woche durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.802 von dig101 am 13.10.10 12:12:50wer bist du mein vater
Wenn ich der wäre, könntest du dich ein wenig besser ausdrücken...mein Beileid an dich.
Wenn ich der wäre, könntest du dich ein wenig besser ausdrücken...mein Beileid an dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.792 von dig101 am 13.10.10 12:11:13na dann ist noch besser, vielleicht ist noch was im busch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.843 von malschauen am 13.10.10 12:16:36lass es einfach es hat für die ftd gereicht
Im Busch :50 Billion
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.845 von gagi47 am 13.10.10 12:16:48der bericht wird nicht verschoben ,wir wissen alle was susman sein fachgebiet ist ,wenn der bericht kommt können viele ihren hut nehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.856 von Abkassierer am 13.10.10 12:18:18In welchem Busch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.856 von Abkassierer am 13.10.10 12:18:18das muss ein sehr sehr grosser busch sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.837 von dig101 am 13.10.10 12:15:35Volumen wird kommen
Hab mir noch 50k Stück ins Körbchen gelegt. Jetzt reicht es aber
Ich denke der Zug rollt an. Die Millionenbalken gestern waren nicht ausversehen gekauft worden Ich denke da wollen noch einige Kohle machen bis in 3 Wochen. Und wenn es nur ein Zock ist
Hab mir noch 50k Stück ins Körbchen gelegt. Jetzt reicht es aber
Ich denke der Zug rollt an. Die Millionenbalken gestern waren nicht ausversehen gekauft worden Ich denke da wollen noch einige Kohle machen bis in 3 Wochen. Und wenn es nur ein Zock ist
hey Leute,
ich würde sagen, dass JPM heute bekanntbgibt wie viele rückstellungen sie wieder bilden, dann liegt es doch auf der hand wofür sie sich vorbereiten und einige spekulieren heute, dass die zahlen rosig sein werden...
das kommt den aktionären von wamu doch zugute ;-)
nur meine meinung
ich würde sagen, dass JPM heute bekanntbgibt wie viele rückstellungen sie wieder bilden, dann liegt es doch auf der hand wofür sie sich vorbereiten und einige spekulieren heute, dass die zahlen rosig sein werden...
das kommt den aktionären von wamu doch zugute ;-)
nur meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.883 von freiwilder am 13.10.10 12:21:35es wird keine 3 wochen mehr dauern ,man wird schon viel früher handeln müssen
nur meine meinung
nur meine meinung
man man scheisst Euch mal nicht gleich in Hosen wenn das Teil mal´n bischen Fliegen lernt, bin gut im Minus und krazt mich nicht die Bohne, wenn´s fliegt dann fliegt´s aber please please macht nicht immer so ne welle wegen den par cent´s. Klar hoffe ich auch, dass es richtig knallt, aber Ihr seid gleich so Euphorisch, dass Ihr am liebsten schon Euren Audi A6 kaufen würdet.
Einfach mal ne runde entspannen und abwarten, oder ist das Höschen schon nass? Das Teil geht schon, macht Euch keine Gedanken, wir kommen schon alle gut ins Geld
Up
Einfach mal ne runde entspannen und abwarten, oder ist das Höschen schon nass? Das Teil geht schon, macht Euch keine Gedanken, wir kommen schon alle gut ins Geld
Up
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.888 von Martin871 am 13.10.10 12:22:06wir waren fast immer im minus als jpm die zahlen bekannt gab ,ich glaube eher es gibt eine undichte stelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.902 von dig101 am 13.10.10 12:23:01Schön wäre es...vor allen Dingen,wenn was für die Commons rausspringt...
aus der A&M Rechnung September
jetzt könnt Ihr mal wieder richtig diskutieren, wo eventuell noch ein bißchen Potenzial drinnen steckt...
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291010120000000…
Seite 45
Seite 47
jetzt könnt Ihr mal wieder richtig diskutieren, wo eventuell noch ein bißchen Potenzial drinnen steckt...
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291010120000000…
Seite 45
Seite 47
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.917 von Hopodertop am 13.10.10 12:24:35man wird am ende das ding komplett übernehmen inclusive commons
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.902 von dig101 am 13.10.10 12:23:01in drei wochen wissen wir aber mit sicherheit, was sache ist!!!
entweder top oder flopp ;-)
gehe mal stark davon aus, dass der kurs heute noch stark gegen norden ziehen wird, weil wie schon erwähnt jpm heute bekanntgibt, wie viele rückstellungen sie bilden werden :-)
entweder top oder flopp ;-)
gehe mal stark davon aus, dass der kurs heute noch stark gegen norden ziehen wird, weil wie schon erwähnt jpm heute bekanntgibt, wie viele rückstellungen sie bilden werden :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.715 von dig101 am 13.10.10 12:02:42...ich habe hier keinen Wert genannt...wenn ich es mir so recht überlege habe ich nur einen einzigen Wert, der überhaupt minimal beeinflussbar wäre aufgrund der MK...
Ich habe keine Aktie, die zu Pushen lohnt , du kannst mir aber gernen sagen, welchen meiner Werte Du meinst...ich wüsste nicht, dass ich dies hier irgendwo bekannt gegeben habe.
Ich habe keine Aktie, die zu Pushen lohnt , du kannst mir aber gernen sagen, welchen meiner Werte Du meinst...ich wüsste nicht, dass ich dies hier irgendwo bekannt gegeben habe.
Einfach laufen lassen und riel-läxen
Xtr gibts noch was zu 0,149
FRA zu 0,147
Xtr gibts noch was zu 0,149
FRA zu 0,147
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.972 von PhiPIsland am 13.10.10 12:31:04wenn wir richtig los legen gibt es kein halten ,mein Kursziel habe ich in meinem kopf
RT FFM
0.146 Bid Size 100'000
0.147 Ask Size 87'000
0.146 Bid Size 100'000
0.147 Ask Size 87'000
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.972 von PhiPIsland am 13.10.10 12:31:040,149letzter im XTR
Das Teil steht bis zum Wochenende bei 0,5 € meiner Meinung nach. Heute JPM-Zahlen, Einspruchsfrist gegen POR6, alle wollen vor dem WE rein, aus Angst ein Settlement zu verpassen - das gibt ein Fest die nächsten paar Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.992 von LuckyFoundation am 13.10.10 12:33:37wegen 0,5 € ist keiner hier ,mach mal die null drauss ,wenn wirklich was dran ist am settlm. werden wir es merken am kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.682 von Malmquist am 13.10.10 11:59:43Ich denke Malmi hat recht. Auch an der Börse gelten Regeln wie im Normalen Leben.
Stellt Euch einen Typ vor, der Person A sagt: Hey guck mal, ich verkaufe dir das hier für 0,14 € und das wird bald 30 € wert sein. Person A kauft alles was er kriegen kann und hüpft vor Freude im Kreis herum "juhuu toll, toll"....
Was wird im realen Leben wohl passieren?
Stellt Euch einen Typ vor, der Person A sagt: Hey guck mal, ich verkaufe dir das hier für 0,14 € und das wird bald 30 € wert sein. Person A kauft alles was er kriegen kann und hüpft vor Freude im Kreis herum "juhuu toll, toll"....
Was wird im realen Leben wohl passieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.012 von dig101 am 13.10.10 12:36:05Ob die Amis heute bei uns einkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.036 von Gruben_Grinser_der_Grimmige am 13.10.10 12:38:38
Moin.
Der wartet bis 29,98 und verkauft dann, Herr grimmiger Grubengrinser
Zoller Nick
Moin.
Der wartet bis 29,98 und verkauft dann, Herr grimmiger Grubengrinser
Zoller Nick
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.036 von Gruben_Grinser_der_Grimmige am 13.10.10 12:38:38Person A kauft alles was er kriegen kann und hüpft vor Freude im Kreis herum "juhuu toll, toll"....
Was wird im realen Leben wohl passieren?
Person A knickt mit dem Knöchel um, verliert das Gleichgewicht, fällt auf die Strasse und wird vom Bus erfasst.
Sein Beerdigung und Begräbnis, sowie Grabpflege wird durch seine Witwe mittels Veräußerung von 50-WaMuQ-Aktien bezahlt!
Shit happens!
Was wird im realen Leben wohl passieren?
Person A knickt mit dem Knöchel um, verliert das Gleichgewicht, fällt auf die Strasse und wird vom Bus erfasst.
Sein Beerdigung und Begräbnis, sowie Grabpflege wird durch seine Witwe mittels Veräußerung von 50-WaMuQ-Aktien bezahlt!
Shit happens!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.043 von SteveSusman am 13.10.10 12:39:32da würde schon mehr los sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.097 von dig101 am 13.10.10 12:47:47Aber wer dann kauft soweit über PARI soviele Aktien????
Eigentlich müssten wir bei EUR 0.135 stehen....
Eigentlich müssten wir bei EUR 0.135 stehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.116 von SteveSusman am 13.10.10 12:49:16vielleicht will man nur wiedder welche indie falle locken um dann 15.30 zu drücken
es läuft in die "richtige" richtung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.982 von dig101 am 13.10.10 12:32:34sagte doch am Montag schon das ich aufstockte
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.116 von SteveSusman am 13.10.10 12:49:16@Stevie: nicht aufregen, das ist schlecht für's Herz
Der Anstieg dürfte auf die Meldung zurückzuführen sein, dass 4,8 Mrd USD für WMI auf ein separates Konto hinterlegt wurden.
Ohne Reflektion, dass diese 4,8 Mrd USD nicht den commons zu Gute kommen, konnte man der Ansicht sein, das wäre eine gute Meldung für die shareholder.
Der Anstieg dürfte auf die Meldung zurückzuführen sein, dass 4,8 Mrd USD für WMI auf ein separates Konto hinterlegt wurden.
Ohne Reflektion, dass diese 4,8 Mrd USD nicht den commons zu Gute kommen, konnte man der Ansicht sein, das wäre eine gute Meldung für die shareholder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.129 von dig101 am 13.10.10 12:50:51stimmt... du könntest recht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.151 von PhiPIsland am 13.10.10 12:54:18hatte auch nochmal nachgelegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.972 von PhiPIsland am 13.10.10 12:31:04
So, jetzt hab ich mir auch mal 15 K in die Tachse gezogen, zumindest den Zock
lass ich mir nicht entgehen.
PhiPIsland, rühr den Beton an !
And don't forget:
"Don't call Wamu Schnitzel"
go du Zockerperle
So, jetzt hab ich mir auch mal 15 K in die Tachse gezogen, zumindest den Zock
lass ich mir nicht entgehen.
PhiPIsland, rühr den Beton an !
And don't forget:
"Don't call Wamu Schnitzel"
go du Zockerperle
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.174 von carlos50 am 13.10.10 12:56:49Sollte "Tasche" heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.043 von SteveSusman am 13.10.10 12:39:32die amis hätten gestern bei uns um 0,136 einkaufen können, da werden sie jetzt mit sicherheit auf heute gewartet haben um über 14 zu kaufen...
...mensch
...spätestens wenn die amis eröffnen erfolgt die ernüchterung...
bin auch investiert, aber manche von euch halte ich einfach nicht aus...
...mensch
...spätestens wenn die amis eröffnen erfolgt die ernüchterung...
bin auch investiert, aber manche von euch halte ich einfach nicht aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.157 von Hawkeye am 13.10.10 12:54:40die meldung und die info sind schon alt!
mMn warten alle auf den JPM quartalsbericht und spekulieren wieder auf gebildete rückstellungen oder andere erkenntnisse, auf deren basis ein anstieg (euphorie) bei wamu zustande kommen kann!
grüße
mMn warten alle auf den JPM quartalsbericht und spekulieren wieder auf gebildete rückstellungen oder andere erkenntnisse, auf deren basis ein anstieg (euphorie) bei wamu zustande kommen kann!
grüße
ich würde sagen, dass JPM heute bekanntbgibt wie viele rückstellungen sie wieder bilden
Ab wann werden die Zahlen bekannt gegeben ??
Ab wann werden die Zahlen bekannt gegeben ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.161 von SteveSusman am 13.10.10 12:54:52mal schauen ob die mio käufe von gestern schon mehr gewusst haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.215 von Brutblue am 13.10.10 13:01:17LOL schau mal ein post über deins?!
13 uhr werden die bekanntgegeben!
13 uhr werden die bekanntgegeben!
ich hab keinen cent mehr zum investieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.201 von KOMA80 am 13.10.10 12:59:39Das die Meldung alt war, würde ich nicht sagen.
Auf Bloomberg kam die Meldung um 12:08, der 1. Kurs zu 0,144 (danach weiter steigend) kam um 12:11 zustande, da soll's keinen Zusammenhang geben?
Auf Bloomberg kam die Meldung um 12:08, der 1. Kurs zu 0,144 (danach weiter steigend) kam um 12:11 zustande, da soll's keinen Zusammenhang geben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.198 von Rioluihui am 13.10.10 12:59:03die amis hätten gestern bei uns um 0,136 einkaufen können, da werden sie jetzt mit sicherheit auf heute gewartet haben um über 14 zu kaufen...
Ich sag dir jetzt mal was mein Freund
Würdest Du ab und zu mal deinen Horizont etwas erweitern und einen Blick in die Ami-Boards werfen (sofern du über ausreichend Englisch-Kenntnisse verfügst), so würdest Du nicht mehr ausschliessen, dass die Amis sich auch bei uns bedienen.
Ich sag dir jetzt mal was mein Freund
Würdest Du ab und zu mal deinen Horizont etwas erweitern und einen Blick in die Ami-Boards werfen (sofern du über ausreichend Englisch-Kenntnisse verfügst), so würdest Du nicht mehr ausschliessen, dass die Amis sich auch bei uns bedienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.258 von Hawkeye am 13.10.10 13:05:53schick mal bitte ein link! kann es sein, dass es sich um die 4kkk handelt, welche bei wells fargo liegen? also das was bereits vor ein paar wochen beschlossen wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.151 von PhiPIsland am 13.10.10 12:54:18PhiPIsland, Ich fahr im Jänner zuerst nach Pipi und anschließend mit dem Speed boat weiter nach Koh Lippe
Seih doch so nett, mach deine Mischmaschine an, und besorg mir mal ein wenig Urlaubsgeld dazu
We like Beton
Gruß
carlos
Seih doch so nett, mach deine Mischmaschine an, und besorg mir mal ein wenig Urlaubsgeld dazu
We like Beton
Gruß
carlos
jpm zahlen!!!
http://investor.shareholder.com/jpmorganchase/presentations.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investor.shareholder.com/jpmorganchase/presentations.…
http://investor.shareholder.com/jpmorganchase/presentations.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investor.shareholder.com/jpmorganchase/presentations.…
- Card Services reduziert Rückstellungen für Kreditausfälle 1500000000 $ vor Steuern ($ 0,22 pro Aktie
nach Steuern)
nach Steuern)
JPMorgan Chase & Co.
270 Park Avenue, New York, NY 10017-2070
NYSE Symbol: JPM
www.jpmorganchase.com
Pressemitteilung: Sofortige Freilassung
_______________________________________________________________________________
Ansprechpartner für Investoren: Lauren Tyler (212) 270-7325 Kontakt für die Medien: Joe Evangelisti (212) 270-7438
1 Einnahmen auf Managed-Basis-, Kredit-Reserven, Kredit-Verhältnisse und Kapitalquoten spiegeln die Auswirkungen der 1. Januar 2010,
Annahme der neuen Bilanzierungsvorschriften für die Bilanzierung von Übertragungen von finanziellen Vermögenswerten und die Konsolidierung des geänderten
VIEs. Für Hinweise auf Managed-Basis und andere Nicht-GAAP-Kennzahlen finden Sie auf Seite 13.
JPMORGAN CHASE meldet Ergebnisse des dritten Quartals 2010 Reingewinn von
4,4 Milliarden Dollar, oder $ 1,01 je Aktie bei einem Einnahmen1 VON $ 24,3 Mrd.
· Lieferten solide Geschäftsergebnisse mit reduzierter Kreditkosten kombiniert:
- Investment Bank ein solides Ergebnis erwirtschaftet; # 1 Jahr-to-date-Rankings für die globale
Investment Banking und Global Gebühren Schuldtiteln, Aktien und aktienähnliche
- Retail Financial Services erzielte starke Hypothekendarlehen Produktion; fortgesetzt
in neue Filialen und Außendienst investieren
- Card Services Umsatz bis zum Vorjahr und Quartal, 2,7
Millionen neue Konten im Laufe des Quartals geöffnet; Nettoabschreibungen und
Ausfälle weiter verbessert
- Commercial Banking gemeldet Rekordquartal Einnahmen; abgeschlossen Kauf von
$ 3500000000 Kreditportfolio
- Asset Management hatte starke Nettozuflüsse $ 38000000000 während des Quartals;
hat über 300 Kundenberater und Broker Jahr-zu-Datum
· Aktueller Quartal umfasste folgende Punkte:
- Hypotheken-Rückkauf Reserven stiegen um $ 1,0 Mrd. vor Steuern ($ 0,15 pro Aktie
nach Steuern)
- Card Services reduziert Rückstellungen für Kreditausfälle 1500000000 $ vor Steuern ($ 0,22 pro Aktie
nach Steuern)
- Corporate ausgewiesen $ 1300000000 Vorsteuergewinn von zusätzlichen Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten,
einschließlich derjenigen, für mit Hypotheken verbundenen Angelegenheiten ($ 0,18 je Aktie nach Steuern)
· Tier-1-common1 von 110.800.000.000 $ oder 9,5%, Kredit Reserven bei $ 35,0 Mrd.; Risikovorsorge
Deckungsgrad bei 5,1% der gesamten Ausleihungen1
· Fortsetzung der Unterstützung für die wirtschaftliche Erholung:
- Über $ 1,0 Billionen in neuen und erneuerten Kredit vorgesehen und Kapitalquellen für
Privatkunden, Unternehmen, kleine Unternehmen, Gemeinden und Non-Profit-yearto
Datum
- Small-Business-Originations um 37% gegenüber-to-date
- Darlehen von 975.000 Modifikationen angeboten und 292.000 seit Beginn genehmigt
des Jahres 2009
- Auf dem Weg zu mehr als 10.000 Menschen in den USA mieten im Jahr 2010
New York, 13. Oktober 2010 - JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM) berichtet heute thirdquarter
2010 einen Reingewinn von $ 4400000000, ein Anstieg von 23% mit $ 3600000000 im dritten Vergleich
Quartal 2009. Das Ergebnis je Aktie $ 1,01, verglichen mit $ 0,82 im dritten Quartal 2009.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
2
Jamie Dimon, Chairman und Chief Executive Officer, kommentierte: "Unser drittes Quartal Nettogewinn
von $ 4400000000 war das Ergebnis der guten zugrunde liegenden Performance unserer Unternehmen. Das
Investitionsbank lieferten solide Erträge unter Beibehaltung seiner Nummer eins Ranking im Global
Investment Banking Gebühren. Retail Financial Services erzielte starke Hypothekendarlehen Produktion.
Card Services stieg der Umsatz um 7% gegenüber dem Vorjahr und positiven Bonitätsprüfung
Trends bei der Bereitstellung von verbesserten Ergebnissen unterstützt. Commercial Banking erzielte einen Rekordumsatz, während
Asset Management hatte starke Nettozuflüsse $ 38000000000 diesem Quartal. "
Dimon fügte hinzu: "Wir freuen uns auf eine weiterhin insgesamt rückläufigen Kreditkosten Bericht, obwohl unsere
Hypotheken-und Kreditkarten-Portfolios weiterhin sehr hoch Nettoabschreibungen tragen. Unsere Hypothek
Delinquenz Trends relativ flach mit dem Vorquartal, und wir erwarten
Hypothekarkredite Verluste bei diesen hohen Niveaus für die kommenden Quartale bleiben. Wenn die wirtschaftlichen
Bedingungen verschlechtern, Hypothekenkredit Verluste könnten Trend höher. Im Hinblick auf unsere Kreditkarte
Portfolio, Ausfälle und Nettoabschreibungen sich weiter verbessert, und wir reduzierten Risikovorsorge
Reserven von $ 1500000000 diesem Quartal als geschätzten Verluste abgelehnt. Wir erwarten, Kreditkarte Netto chargeoffs
weiter zum nächsten Quartal zu verbessern. "
Kommentierte die Firm-Bilanz, sagte Dimon: "Unsere Bilanz Festung weiter
stärken, endet das Quartal mit einem starken Tier 1 Common-Verhältnis von 9,5%. Wir glauben, dass die
Qualität unserer Bilanz wird uns gut positionieren für die spätere Umsetzung des neuen Kapitals
Standards durch Bankenaufsicht entwickelt. Unsere insgesamt firmenweiten Kredit Reserven abgelehnt,
$ 35,0 Milliarden, was zu einer firmenweiten Deckungsgrad von 5,1% der gesamten Ausleihungen1. "
Dimon weiter bemerkt: "Wir sind fest entschlossen, alles zu tun, um die laufende Betreuung
wirtschaftlichen Erholung. Wir sind die Bereitstellung von Kapital, Finanzierung und Liquidität für unsere Kunden in den USA und
der ganzen Welt. Bisher in diesem Jahr haben wir geliehen oder erhöht Kapital für unsere Kunden von mehr als
$ 1,0 Billionen, und unsere kleine Unternehmen Originations um 37%. Darüber hinaus sind wir auf dem richtigen Weg zu mieten
über 10.000 Menschen in den USA in diesem Jahr. "
"Im Hinblick auf regulatorische Reform werden wir mit unseren Aufsichtsbehörden arbeiten, wie sie weiter mit der umfangreichen
Vorschriftenerstellung erforderlich, um finanzielle Reformen umzusetzen. Wir werden auch weiterhin erhebliche widmen
Ressourcen zu ordnungspolitischen Reformen zu gewährleisten, sind in einer Weise, dass der Wert, den wir bewahrt umgesetzt
liefern für unsere Kunden. "
Wir freuen uns, schloss Dimon: "Die Firma verfügt über ausgezeichnete Kundengeschäfts mit führenden
Positionen in ihren jeweiligen Märkten eine starke Bilanz und viel Kapital. Mit diesen
fundamentalen Stärken werden wir auch weiterhin unseren Kunden zu dienen und bauen unsere Franchises für viele
kommenden Jahren und bietet gute Renditen für unsere Aktionäre. "
In der Diskussion unter der Geschäftsfelder und der JPMorgan Chase als ein Unternehmen, werden Informationen auf einem verwalteten vorgestellt
Basis. Für weitere Informationen über Managed-Basis, sowie andere Non-GAAP financial measures vom Management genutzt
Bewertung der Leistung eines jeden Geschäftszweig, siehe Seite 13. Die folgende Diskussion vergleicht das dritte Quartal 2010
und 2009, sofern nicht anders angegeben.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
3
INVESTITIONSBANK (IB)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 IB
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 5.353 $ 6.332 $ 7.508 ($ 979) (15)% ($ 2.155) (29)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft (142) (325) 379 183 56 (521) NM
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 3.704 4.522 4.274 (818) (18) (570) (13)
Nettogewinn von 1.286 $ 1.381 $ 1.921 ($ 95) (7)% ($ 635) (33)%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 1300000000, um 33% gegenüber dem Vorjahr und 7% gegenüber dem
Vorquartal. Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr auf geringere Einnahmen, die teilweise durch niedrigere Offset
zinsneutrale Aufwand und Nutzen aus der Risikovorsorge im Kreditgeschäft, die Abnahme aus dem Stand
Quartal spiegelt geringere Umsätze und eine geringere Nutzen aus der Risikovorsorge im Kreditgeschäft, im Wesentlichen
Offset durch niedrigere zinsneutrale Aufwand.
Der Nettoumsatz wurde 5400000000 $, verglichen mit $ 7500000000 im Vorjahr und $ 6300000000 im
Vorquartal. Investment-Banking-Gebühren wurden 1500000000 $ um 9% gegenüber dem Vorjahr und um 7%
gegenüber dem Vorquartal; diese bestand aus Aktienemissionen in Höhe von $ 333.000.000 (Vorjahr: 51%
gegenüber dem Vorjahr und um 6% gegenüber dem Vorquartal), Anleihenemissionsgeschäft von $ 784.000.000 (bis
32% gegenüber dem Vorjahr und 13% gegenüber dem Vorquartal) und Beratungskosten von $ 385.000.000 (flach
verglichen mit dem Vorjahr und um 8% gegenüber dem Vorquartal). Fixed Income Markets Einnahmen
wurde 3100000000 $, verglichen mit $ 5,0 Milliarden im Vorjahr und $ 3600000000 im Vorquartal.
Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr weitgehend reflektiert niedrigere Ergebnisse im Kredit-und Raten Märkte, die
Rückgang gegenüber dem Vorquartal in erster Linie Ausdruck Verluste von $ 149.000.000 an der Straffung der
der Kanzlei Credit Spreads für bestimmte strukturierte Verbindlichkeiten gegenüber Gewinne von $ 397.000.000 in
im vorangegangenen Quartal. Equity Markets Einnahmen wurde 1100000000 $, verglichen mit $ 941.000.000 im
Vorjahr und 1,0 Mrd. USD im Vorquartal, was auf solide Client Einnahmen. Die aktuelle Periode
Auch wurde ein Verlust von $ 96.000.000 aus der Verschärfung der Kanzlei Credit Spreads für bestimmte
strukturierte Verbindlichkeiten mit einem Kursgewinn von $ 191.000.000 im Vorquartal. Credit Portfolio
Einnahmen wurde ein Verlust von $ 407.000.000, was hauptsächlich auf die negativen Auswirkungen der Kredit-Spreads
auf derivative Vermögenswerte und Schulden, die teilweise durch Zinsüberschuss und Gebühren auf einbehaltene Offset
Darlehen.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde ein Vorteil von 142.000.000 $, verglichen mit einem Aufwand von $ 379
Mio. Euro im Vorjahr. Das aktuelle Quartal Bestimmung reflektiert eine Reduktion der Zulage für
Kreditausfälle, die weitgehend mit Nettorückzahlungen und Verkauf von Krediten in Verbindung. Die Wertberichtigungen für Kreditausfälle auf das Mad
Zeitraum Kredite beibehalten wurde 3,85%, verglichen mit 8,44% im Vorjahr. Der Rückgang der
Zulage Verhältnis war vor allem auf die Konsolidierung der Asset-Backed Commercial Paper Conduits in
nach neuen Rechnungslegungsvorschriften Führung, effektive 1. Januar 2010; ohne diese Salden,
das aktuelle Quartal Zulage Deckungsgrad war 6,20%. Nettoabschreibungen wurden 33.000.000 $,
verglichen mit $ 750.000.000 im Vorjahr. Notleidende Kredite wurden $ 2400000000, aufgeschlüsselt nach
2500000000 $ aus dem Vorjahr und um 126.000.000 $ gegenüber dem Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 3700000000 $ um 13% gegenüber dem Vorjahr und 18% aus dem Stand
Quartal vor allem aufgrund niedrigerer Aufwendungen und das Fehlen der britischen Steuer-Bonus
aufgenommen im Vorquartal.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
4
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben, und alle Rankings sind laut Dealogic)
? Platz # 1 in Global Investment Banking Gebühren für die ersten neun Monate
30, 2010.
? Platz # 1 in Global Debt, Equity und Equity-bezogenen, # 1 in Global Equity und Equityrelated;
# 1 in Global Langfristige Verbindlichkeiten, # 2 in Global M & A angekündigt und # 2 in
Global Syndicated Loans, auf das Volumen, für die neun Monate zum 30. September
2010.
? Der Return on Equity von 13% auf $ 40,0 Milliarden aus dem durchschnittlich zugeordneten Kapital.
? End-of-Zeitraum Kredite beibehalten wurden 51300000000 $ um 8% gegenüber dem Vorjahr und 5%
gegenüber dem Vorquartal. End-of-Zeitraum Fair-Value-und held-for-Sale-Darlehen wurden $ 2,3
Mrd., ein Rückgang von 51% gegenüber dem Vorjahr und 30% gegenüber dem Vorquartal.
Finanzdienstleistungen für Privatkunden (RFS)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 RFS
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 7.646 $ 7.809 $ 8.218 ($ 163) (2)% ($ 572) (7)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 1.548 1.715 3.988 (167) (10) (2.440) (61)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 4.517 4.281 4.196 236 6 321 8%
Nettogewinn von 907 $ 1.042 $ 7 ($ 135) (13)% $ 900 Nm
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 907.000.000, verglichen mit $ 7.000.000 im Vorjahr.
Der Nettoumsatz wurde 7600000000 $, ein Rückgang von $ 572.000.000 oder 7%, verglichen mit dem Vorjahr. Net
Zinserträge $ 4900000000, aufgeschlüsselt nach 296.000.000 $ oder 6%, was auf die Auswirkungen der niedrigeren Kredit
Guthaben und Darlehen engeren Spreads, die teilweise durch eine Verlagerung auf breiter verbreitete Kaution ausgeglichen.
Die zinsunabhängigen Einnahmen war $ 2800000000, aufgeschlüsselt nach 276.000.000 $ oder 9%, da geringere Kaution verbundenen Gebühren
und Hypothek Gebühren und ähnliche Erträge wurden teilweise durch höhere Erträge und Debit-Karte automatisch ausgeglichen
Operating-Leasing-Einkommen.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde 1500000000 $, ein Rückgang von $ 2400000000 aus dem Vorjahr und
167.000.000 $ gegenüber dem Vorquartal. Während Delinquenz Trends und Nettoabschreibungen verbessert
verglichen mit dem Vorjahr setzte sich der aktuelle Quartal Bestimmung zu erhöhten Verlusten spiegeln für
das Hypothekar-und Home-Equity-Portfolios. Home Equity Nettoabschreibungen waren 730.000.000 $ (3,10%
Nettoladung-off Satz1), verglichen mit $ 1100000000 (4,25% Nettoladung-off Satz1) im Vorjahr.
Subprime Nettoabschreibungen waren 206.000.000 $ (6,64% Nettoladung-off Satz1), verglichen mit
$ 422,000,000 (12.31% Nettoladung-off Satz1). Hypothekenkrise Nettoabschreibungen waren 265.000.000 $
(1,84% Nettoladung-off Satz1), verglichen mit $ 525.000.000 (3,45% Nettoladung-off Satz1). Es gab
keine Änderung der Wertberichtigungen für Kreditausfälle in diesem Quartal, während $ 1400000000 wurde im Stand hat
Jahr. Die Wertberichtigungen für Kreditausfälle zu beenden Kredite erhalten, ohne erworbene Besicherung mit eingeschränkter
Darlehen, war 5,36%, verglichen mit 4,63% im Vorjahr und 5,26% im Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 4500000000 $, eine Steigerung von $ 321.000.000, oder 8% gegenüber dem Vorjahr.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
5
Retail Banking erzielte einen Reingewinn von $ 848.000.000, was einem Rückgang von $ 195.000.000, oder 19%
verglichen mit dem Vorjahr.
Der Nettoumsatz wurde 4400000000 $, ein Rückgang von 3% gegenüber dem Vorjahr. Der Rückgang wurde durch den angetriebenen
rückläufig Kaution verbundenen Gebühren, weitgehend durch eine Verlagerung auf breiter verbreitete Ablagerung Produkte und höhere Offset
Debitkarte Einkommen.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft war 175.000.000 $, unten $ 33.000.000 gegenüber dem Vorjahr.
Retail Banking Nettoabschreibungen waren 175.000.000 $ (4,18% Nettoladung-off-Rate), verglichen mit
$ 208.000.000 (4,66% Nettoladung-off-Rate) in dem Vorjahr.
Zinsneutraler Aufwand war 2800000000 $ um 5% gegenüber dem Vorjahr aus dem Verkauf
Kraft erhöht in Business Banking und Bankfilialen.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Girokonten betrug 27,0 Mio. um 6% gegenüber dem Vorjahr und 3% aus
im vorangegangenen Quartal.
? Durchschnittliche aller Einlagen wurden 335.500.000.000 $, um 1% sowohl aus dem Vorjahr
und im vorangegangenen Quartal.
? Kaution Marge lag bei 3,08%, verglichen mit 2,99% im Vorjahr und 3,05%
im Vorquartal.
? End-of-Business Banking Zeitraum Kredite wurden 16600000000 $ um 5% gegenüber dem
Vorjahr und flach im Vergleich zum Vorquartal; Originations waren
1200000000 $ bis 91% gegenüber dem Vorjahr und um 8% gegenüber dem Vorquartal.
? Branch Umsatz von Kreditkarten stieg um 1% gegenüber dem Vorjahr auf und ab
10% gegenüber dem Vorquartal.
? Branch Verkauf von Anlageprodukten um 7% gegenüber dem Vorjahr und
um 1% gegenüber dem Vorquartal.
? Overhead-Verhältnis (ohne Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte hinterlegen Kern) betrug 61%,
verglichen mit 56% im Vorjahr und 58% im Vorquartal.
? Anzahl der Filialen wurde 5192 um 1% sowohl aus dem Vorjahr und dem Stand der
Quartal.
Mortgage Banking & Andere Privatkredit erzielte einen Reingewinn von $ 207.000.000, einer
Rückgang von $ 205.000.000, bzw. 50% gegenüber dem Vorjahr.
Der Nettoumsatz wurde 1900000000 $, nach $ 150.000.000, oder 7% gegenüber dem Vorjahr. Hypothek
Banking Nettoumsatz $ 1100000000, nach $ 219.000.000. Andere Privatkredit Netz
Einnahmen, mit Auto und Student Lending, war 832.000.000 $, ein Plus von $ 69.000.000,
überwiegend als Folge der höheren Auto-Kredit und Leasing-Waagen.
Mortgage Banking Nettoumsatz inbegriffen 232.000.000 $ aus Zinsüberschuss und $ 821.000.000 von
zinsunabhängigen Einnahmen, bestehend aus Produktion, Instandhaltung und andere zinsunabhängigen Einnahmen. Insgesamt
Produktion Umsatz wurde ein Nettoverlust von $ 231.000.000, was einem Rückgang von $ 161.000.000 mit dem Vergleich
Vorjahres. Produktion Einnahmen, mit Ausnahme von Pensionsgeschäften Verluste wurde 1200000000 $, eine Steigerung von $ 838
Millionen, was auf höhere Hypothek Entstehung Volumen und höhere Margen. Die Gesamtproduktion
Einnahmen wurde von $ 1500000000 Pensionsgeschäfte Verluste, verglichen mit $ 465.000.000 im Stand reduziert
Jahr und umfasste eine 1,0 Mrd. USD erhöhen in den Rückkauf Reserve im laufenden Quartal
Dies ist auf höheren geschätzten künftigen Rückkauf verlangt. Net Hypothekendarlehen Einnahmen, die
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
6
umfasst die Betriebseinnahmen und MSR Risikomanagement, war 936.000.000 $, was einem Rückgang von US $ 7
Millionen Euro. Der operative Umsatz wurde 549.000.000 $, eine Steigerung von $ 41.000.000, was einer
Verbesserung der sonstigen Veränderungen MSR Asset Fair Value von niedrigeren Abfluss des MSR Asset angetrieben
wegen der zeitlichen Verfall, vor allem durch niedrigere Einnahmen als Darlehen Wartung durch geringere Drittanbietern Offset
Darlehen bedient. MSR Risikomanagement Einnahmen war 387.000.000 $, was einem Rückgang von $ 48.000.000.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft, vorwiegend an die Schüler und Auto-Kredit-Portfolios, die Sie wurde
176.000.000 $, verglichen mit $ 222.000.000 im Vorjahr. Studiendarlehen und andere Nettoabschreibungen
wurden 82.000.000 $ (2,21% Nettoladung-off-Rate), verglichen mit $ 60.000.000 (1,66% Nettoladung-off
Rate) im Vorjahr. Auto-Kredit Nettoabschreibungen wurden 67.000.000 $ (0,56% Nettoladung-off-Rate),
verglichen mit $ 159.000.000 (1,46% Nettoladung-off-Rate) im Vorjahr.
Zinsneutraler Aufwand war 1300000000 $, ein Plus von $ 209.000.000, oder 18% gegenüber dem Vorjahr, angetrieben durch
eine Erhöhung der Standard-bezogenen Kosten für die Wartung Portfolio.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Hypothekendarlehen Originations waren 40900000000 $ um 10% gegenüber dem Vorjahr und
27% gegenüber dem Vorquartal.
? Insgesamt Drittanbietern Hypothekendarlehen gewartet wurden $ 1,0 Billionen, um 8% gegenüber dem
Vorjahr und 4% gegenüber dem Vorquartal.
? Durchschnittliche Autokredite waren 47700000000 $ um 10%; Originations wurden $ 6100000000,
um 12% gegenüber dem Vorjahr und um 5% gegenüber dem Vorquartal.
Immobilienportfolios wies einen Nettoverlust von $ 148.000.000, verglichen mit einem Nettoverlust von $ 1400000000
im Vorjahr. Die Verbesserung wurde durch eine niedrigere Risikovorsorge im Kreditgeschäft getrieben, teilweise
Offset durch geringere Zinsüberschuss.
Der Nettoumsatz wurde 1300000000 $, nach $ 282.000.000, oder 18% gegenüber dem Vorjahr. Der Rückgang
wurde durch einen Rückgang im Zinsüberschuss infolge niedrigerer Risikovorsorge Salden getrieben, was netto
Portfolio Abfluss, und ein Rückgang der Hypothekendarlehen Ausbeuten.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde 1200000000 $, verglichen mit $ 3600000000 im Vorjahr. Das
aktuellen Quartal Bestimmung reflektiert verbessert Delinquenz Trends und ein $ 902.000.000 Reduktion
Nettoabschreibungen. Außerdem werden die Vorjahres-Bestimmung eine Ergänzung zu der Zulage für
Kreditausfälle von $ 1400000000 im Home-Equity-und Hypotheken-Kreditportfolios. (Für weitere Details siehe
RFS Diskussion der Risikovorsorge im Kreditgeschäft.)
Zinsneutraler Aufwand war 390.000.000 $, nach $ 21.000.000, oder 5% gegenüber dem Vorjahr.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Durchschnittliche Hypothekendarlehen wurden $ 115,0 Mrd., ein Rückgang von $ 16100000000.
? Durchschnittliche Eigenheimkredite wurden 118.500.000.000 $, nach 15500000000 $.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
7
Card Services (CS) (*)
Ergebnisse für CS 2Q10 3Q09
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 4.253 $ 4.217 $ 5.159 $ 36 1% ($ 906) (18)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 1.633 2.221 4.967 (588) (26) (3.334) (67)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.445 1.436 1.306 9 1 139 11%
Gewinn / (Verlust) $ 735 $ 343 ($ 700) $ 392 114% $ 1.435 NM
(*) Auf Managed-Basis dargestellt. Effektive 1. Januar 2010 nahm JPMorgan Chase neue Bilanzierungsvorschriften für die Firma zu erforderlich
Konsolidierung seiner Firma gesponserten Kreditkarte Securitization Trusts. Als ein Ergebnis gemeldet und verwaltet Grundlage gleichwertig sind für Zeiträume ab nach
1. Januar 2010. Siehe Hinweise auf Seite 13 für weitere Erläuterungen von Managed-Basis.
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 735.000.000, verglichen mit einem Nettoverlust von $ 700.000.000 im Vorjahr. Das
verbesserten Ergebnisse wurden durch eine niedrigere Risikovorsorge im Kreditgeschäft, die teilweise durch niedrigere Netto-Offset gefahren
Einnahmen.
End-of-Zeitraum Kredite wurden 136.400.000.000 $, ein Rückgang von $ 28800000000, oder 17% gegenüber dem Vorjahr
und $ 6600000000, oder 5% gegenüber dem Vorquartal. Durchschnittliche Darlehen wurden 140.100.000.000 $, ein Rückgang von
29100000000 $ oder 17%, gegenüber dem Vorjahr und $ 6200000000, oder 4% gegenüber dem Vorquartal. Das
Rückgänge in den beiden End-of-Periode und der durchschnittlichen Darlehen waren konsistent mit der erwarteten Portfolio Stichwahl.
Der Nettoumsatz wurde 4300000000 $, ein Rückgang von $ 906.000.000, oder 18% gegenüber dem Vorjahr. Zinsüberschuss
Einkommen war $ 3400000000, aufgeschlüsselt nach 881.000.000 $ oder 20%. Der Rückgang wurde durch niedrigere angetrieben
durchschnittliche Kredithöhe Salden, die Auswirkungen von Änderungen der Rechtsvorschriften und eine verminderte Höhe der Gebühren. Diese
Rückgänge wurden teilweise durch niedrigere Einnahmen mit niedrigeren Auflösungen Abschreibungen findet ausgeglichen.
Die zinsunabhängigen Einnahmen war 806.000.000 $, was einem Rückgang von $ 25.000.000 oder 3%, da die Einnahmen niedriger
von kostenpflichtigen Produkten.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde 1600000000 $, verglichen mit $ 5,0 Milliarden im Vorjahr und
2200000000 $ im Vorquartal. Das aktuelle Quartal Bestimmung reflektiert unteren Nettoabschreibungen und eine
Reduktion von $ 1500000000 an die Wertberichtigungen für Kreditausfälle infolge geschätzten Verluste geringer. Das Vorjahresniveau
Bestimmung enthalten einen Zusatz von $ 575.000.000 an die Wertberichtigungen für Kreditausfälle. Der Netto-
Abschreibung betrug 8,87%, gegenüber 10,30% im Vorjahr und 10,20% im Vorquartal.
Die 30-Tage-Kriminalität betrug 4,57%, gegenüber 5,99% im Vorjahr und 4,96% in der
Vorquartal. Ohne die Washington Mutual Portfolio wurde die Nettoladung-Off-Rate 8,06%,
Festlegung von 9,41% im Vorjahr und 9,02% im Vorquartal, und die 30-Tage-Rate Delinquenz
war 4,13%, gegenüber 5,38% im Vorjahr und 4,48% im Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 1400000000 $, eine Steigerung von $ 139.000.000, oder 11% aufgrund der höheren
Marketingaufwendungen.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Der Return on Equity betrug 19% auf $ 15,0 Milliarden aus dem durchschnittlich zugeordneten Kapital.
? Ergebnis vor Ertragsteuern auf durchschnittliche Kredite (ROO) betrug 3,33%, verglichen mit negativen
2,61% im Vorjahr und 1,54% positiv im Vorquartal.
? Der Zinsüberschuss in Prozent der durchschnittlichen Darlehen war 9,76%, gegenüber
10,15% im Vorjahr und 9,20% aus dem vorangegangenen Quartal. Ohne Berücksichtigung der
Washington Mutual Portfolio betrug das Verhältnis 8,98%.
? Neue Konten von 2,7 Millionen wurden geöffnet.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
8
? Verkaufsmenge war 79600000000 $, eine Steigerung von $ 4900000000 oder 7%. Ohne
der Washington Mutual-Portfolio wurde Umsatzvolumen 76800000000 $, ein Anstieg von
5600000000 $ oder 8%.
? Merchant Verarbeitung betrug $ 117,0 Milliarden auf 5,2 Milliarden Transaktionen
verarbeitet.
Commercial Banking (CB)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 CB
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 1.527 $ 1.486 $ 1.459 $ 41 3% $ 68 5%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 166 (235) 355 401 Nm (189) (53)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 560 542 545 18 3 15 3
Nettogewinn von 471 $ 693 $ 341 ($ 222) (32)% $ 130 38%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 471.000.000, was einer Steigerung von $ 130.000.000, oder 38% gegenüber dem Vorjahr. Das
Anstieg wurde durch eine Reduzierung der Risikovorsorge im Kreditgeschäft zurückzuführen. Ergebnisse waren die Auswirkungen
der Kauf eines $ 3500000000 Kreditportfolio im laufenden Quartal.
Der Nettoumsatz wurde ein Rekord $ 1500000000, ein Plus von $ 68.000.000, oder 5%, verglichen mit dem Vorjahr. Net
Zinserträge wurde 980.000.000 $, nach $ 5.000.000, oder 1%, getrieben durch Ausbreitung Kompression auf
Haftung Produkte und niedrigere Kredit-Salden, durch das Wachstum in Haftung Salden und breiter Darlehen ausgeglichen
Spreads. Die zinsunabhängigen Einnahmen war 547.000.000 $, eine Steigerung von $ 73.000.000, oder 15%, angetrieben durch
Veränderungen in der Bewertung der Kapitalanlagen zu Marktwerten statt, höhere Investment-Banking-Gebühren, höhere
ausleihebezogenen Gebühren, Gewinne aus dem Verkauf von Krediten und höhere sonstige Gebühren.
Einnahmen aus Middle Market Banking wurde 766.000.000 $, was einem Rückgang von $ 5.000.000, oder 1% von
des Vorjahres. Einnahmen aus kommerziellen Kassenkredite wurde 256.000.000 $, ein Anstieg von
24.000.000 $ oder 10% und umfasste die Auswirkungen des Kreditportfolios im Laufe des Quartals kaufte.
Einnahmen aus Mid-Corporate Banking wurde 304.000.000 $, eine Steigerung von $ 26.000.000 oder 9%.
Einnahmen aus Immobilien-Banking war 118.000.000 $, was einem Rückgang von $ 3.000.000 oder 2%.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft war 166.000.000 $, verglichen mit $ 355.000.000 im Vorjahr.
Nettoabschreibungen waren 218.000.000 $ (0,89% Nettoladung-off-Rate) und waren vor allem der Zusammenhang
Gewerbeimmobilien, verglichen mit $ 291.000.000 (1,11% Nettoladung-off-Rate) im Vorjahr
und 176.000.000 $ (0,74% Nettoladung-off-Rate) im Vorquartal. Die Wertberichtigungen für Kreditausfälle zu
Ende des Berichtszeitraums Darlehen erhalten bei 2,72% nach 3,01% im Vorjahr und 2,82% in der vorherigen
Quartal. Notleidende Kredite wurden 2900000000 $, ein Plus von $ 644.000.000 gegenüber dem Vorjahr, was auf
steigt in der gewerblichen Immobilienfinanzierung und wurden von 131.000.000 $ gegenüber dem Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 560.000.000 $, eine Steigerung von $ 15.000.000 oder 3%, verglichen mit dem Stand der
Jahr aufgrund höherer Personalbestand im Zusammenhang mit Kosten.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Abgeschlossen den Kauf eines $ 3500000000 Kreditportfolios während des Quartals.
? Overhead-Verhältnis betrug 37%, flach mit dem Vorjahresquartal.
? Rekord-Brutto-Einnahmen im Investment Banking (die mit dem Investment geteilt wird
Bank) wurde 344.000.000 $, ein Plus von $ 43.000.000, oder 14%.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
9
? Durchschnittliche Darlehen Salden wurden $ 97,0 Mrd., ein Rückgang von 7,0 Mrd. USD oder 7%, von
dem Vorjahr und um $ 1100000000, oder 1% gegenüber dem Vorquartal, einschließlich
die Auswirkungen des Kreditportfolios im Laufe des Quartals kaufte.
? End-of-Zeitraum Kredit-Guthaben waren 98100000000 $, nach $ 3800000000, oder 4%
gegenüber dem Vorjahr und um $ 2600000000, oder 3% gegenüber dem Vorquartal.
? Durchschnittliche Haftung Guthaben waren 137.900.000.000 $, ein Plus von $ 28600000000 oder 26%,
gegenüber dem Vorjahr und bis $ 1100000000, oder 1% gegenüber dem Vorquartal.
Treasury & Securities Services (TSS)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 TSS
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 1.831 $ 1.881 $ 1.788 ($ 50) (3)% $ 43 2%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft (2) (16) 13 14 88 (15) NM
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.410 1.399 1.280 11 1 130 10
Nettogewinn von 251 $ 292 $ 302 ($ 41) (14)% ($ 51) (17)%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 251.000.000, was einem Rückgang von $ 51.000.000, oder 17% gegenüber dem Vorjahr. Diese Ergebnisse
auf höhere zinsneutrale Aufwand wurde teilweise durch höhere Umsatzerlöse gegenüber. Der Nettogewinn verringerte sich
von $ 41.000.000, oder 14%, verglichen mit dem Vorquartal, auf einen Rückgang in Wertpapierleihe und
Hinterlegungsscheine Einnahmen widerspiegelt saisonalen Aktivität.
Der Nettoumsatz wurde 1800000000 $, eine Steigerung von $ 43.000.000, oder 2% gegenüber dem Vorjahr. Treasury
Dienstleistungen Nettoumsatz $ 937.000.000, was einer Steigerung von $ 18.000.000 oder 2%. Der Anstieg war getrieben
durch höhere Handel und Kredit-Karte Warenmengen, die teilweise durch geringere Spreads über die Haftung Offset
Produkte. Worldwide Securities Services Nettoumsatz $ 894.000.000, was einer Steigerung von $ 25.000.000,
oder 3%. Der Anstieg wurde durch höhere Marktniveau und Nettomittelzuflüsse von Assets under Custody getrieben,
teilweise durch niedrigere Spreads auf Haftung Produkte und Wertpapierleihe ausgleichen.
TSS erzeugt firmenweiten Netto Einnahmen1 von $ 2600000000, einschließlich $ 1700000000 von Treasury Services;
von diesem Betrag wurden 937.000.000 $ in Treasury Services erfasst, $ 670,000,000 in Gewerbe
Banken und $ 64.000.000 in anderen Sparten. Die restlichen $ 894.000.000 von firmenweiten Netz
Einnahmen wurde im Worldwide Securities Services erfasst.
Zinsneutraler Aufwand war 1400000000 $, eine Steigerung von $ 130.000.000, oder 10% gegenüber dem Vorjahr.
Der Anstieg wurde durch weitere Investitionen in neue Produkt-Plattformen, in erster Linie mit angetriebenen
internationale Expansion und höhere erfolgsabhängige Vergütung.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Vor Steuern betrug 21 Marge1% gegenüber 26% im Vorjahr und von 25% im
Vorquartal.
? Der Return on Equity betrug 15% auf $ 6500000000 von dem durchschnittlich zugeordneten Kapital.
? Durchschnittliche Haftung Guthaben waren 242.500.000.000 $ bis 5%.
? Das betreute Kundenvermögen waren 15900000000000 $ um 7%.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
10
Asset Management (AM)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 AM
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 2.172 $ 2.068 $ 2.085 $ 104 5% $ 87 4%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 23 5 38 18 360 (15) (39)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.488 1.405 1.351 83 6 137 10
Nettogewinn von 420 $ 391 $ 430 $ 29 7% ($ 10) (2)%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 420.000.000, was einem Rückgang von $ 10.000.000, oder 2% gegenüber dem Vorjahr. Diese Ergebnisse
auf höhere zinsneutrale Aufwand, vor allem durch höhere Umsatzerlöse Offset und eine geringere Rückstellungen für
Kreditgeschäft.
Der Nettoumsatz wurde 2200000000 $, eine Steigerung von $ 87.000.000, oder 4% gegenüber dem Vorjahr. Die zinsunabhängigen
Einnahmen wurde 1800000000 $, ein Plus von $ 99.000.000 oder 6%, aufgrund der höheren Kreditvergaben, die Wirkung von
höheren Marktniveau und Nettomittelzuflüsse auf Produkte mit höheren Margen, die teilweise durch niedrigere Offset
Brokerage Einnahmen und niedrigeren vierteljährlichen Bewertungen des investierten Startkapitals. Der Zinsüberschuss
wurde 392.000.000 $, nach $ 12.000.000 oder 3%, aufgrund schmaler Einlagen und Kredite Spreads ausgeglichen durch
höhere Einlagen und Kredite Salden.
Einnahmen aus Private Banking wurde 1200000000 $ um 9% gegenüber dem Vorjahr. Einnahmen aus
Institutionelle war 506.000.000 $ um 5%. Einnahmen aus Einzelhandel war 485.000.000 $, plus 3%.
Vermögenswerte unter Aufsicht wurden 1800000000000 $, ein Anstieg von 100.000.000.000 $ oder 6%, gegenüber dem Vorjahr.
Die Assets under Management wurden $ 1300000000000, flach aus dem Vorjahr, aufgrund Nettoabflüsse in
Liquidität Produkte, durch Nettozuflüsse langfristige Produkte und die Wirkung der höheren Markt ausgleichen
Ebenen. Custody, Brokerage, Verwaltung und Einlagengeschäft waren 513.000.000.000 $, ein Plus von
102.000.000.000 $ oder 25% wegen Sorgerecht und Brokerage-Zuflüsse und der Effekt der höheren Marktniveau.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft war $ 23.000.000, verglichen mit $ 38.000.000 im Vorjahr.
Zinsneutraler Aufwand war 1500000000 $, eine Steigerung von $ 137.000.000, oder 10% gegenüber dem Vorjahr,
als Folge einer Erhöhung der Mitarbeiterzahl.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Das Vorsteuerergebnis lag bei 30% Marge1, unten von 33%.
? Die Assets under Management reflektiert Netto-Zuflüsse von $ 38000000000 für das Quartal;
Nettoabflüsse waren 42000000000 $ für die 12 Monate zum 30. September 2010. Für
des Quartals waren Netto-Zufluss von Liquidität Produkte 27000000000 $ und Nettomittelzuflüsse von
Langzeit-Produkte wurden 11000000000 $.
? Die Assets under Management auf Platz in den beiden obersten Quartile für Investitionen
Leistung waren 74% über 5-jährigen, 65% über 3-jährigen und 67% über 1-Jahr.
? Kundenvermögen in 4 und 5 Sterne-Bewertung und Mittel wurden 42%.
? Durchschnittliche Darlehen wurden 39400000000 $ um 13% gegenüber dem Vorjahr und 5% aus dem
Vorquartal.
? End-of-Zeitraum Kredite wurden 41400000000 $ um 15% gegenüber dem Vorjahr und 7%
gegenüber dem Vorquartal.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
11
? Durchschnittliche Einlagen wurden 87800000000 $ um 19% gegenüber dem Vorjahr und 2% aus
im vorangegangenen Quartal.
CORPORATE / Private Equity (*)
2Q10 3Q09
Ergebnisse für Corporate / Private
Eigenkapital (in Mio. USD)
3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 1.584 $ 1.850 $ 2.594 ($ 266) (14)% ($ 1.010) (39)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft (3) (2) 62 (1) (50) (65) NM
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.274 1.046 503 228 22 771 153
Außerordentlichen Ertrag - - 76 - NM (76) NM
Nettogewinn von 348 $ 653 $ 1.287 ($ 305) (47)% ($ 939) (73)%
(*) Dieses Segment umfasst die Ergebnisse der Private Equity und Corporate Geschäftsfelder sowie fusionsbedingten Begriffe.
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 348.000.000, verglichen mit einem Nettogewinn von $ 1300000000 im Vorjahr.
Private Equity Jahresüberschuss betrug 344.000.000 $, verglichen mit $ 88.000.000 im Vorjahr. Net
Einnahmen war 721.000.000 $, eine Steigerung von $ 549.000.000 und zinsneutrale Aufwand wurde 184.000.000 $,
eine Steigerung von $ 150.000.000, sowohl durch höhere Private-Equity-Gewinne angetrieben.
Corporate Nettogewinn betrug $ 4.000.000, verglichen mit $ 1200000000 im Vorjahr. Der Nettoumsatz
wurde 863.000.000 $, einschließlich $ 400.000.000 des Zinsüberschusses und $ 399.000.000 von Handels-und
Wertpapiere Gewinne. Zinsneutraler Aufwand reflektiert eine Steigerung von $ 1300000000 für Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten,
einschließlich derjenigen, für mit Hypotheken verbundenen Angelegenheiten.
JPMorgan Chase (JPM) (*)
2Q10 3Q09
Ergebnisse für JPM
(In Mio. USD)
3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 24.335 $ 25.613 $ 28.780 ($ 1.278) (5)% ($ 4.445) (15)%
270 Park Avenue, New York, NY 10017-2070
NYSE Symbol: JPM
www.jpmorganchase.com
Pressemitteilung: Sofortige Freilassung
_______________________________________________________________________________
Ansprechpartner für Investoren: Lauren Tyler (212) 270-7325 Kontakt für die Medien: Joe Evangelisti (212) 270-7438
1 Einnahmen auf Managed-Basis-, Kredit-Reserven, Kredit-Verhältnisse und Kapitalquoten spiegeln die Auswirkungen der 1. Januar 2010,
Annahme der neuen Bilanzierungsvorschriften für die Bilanzierung von Übertragungen von finanziellen Vermögenswerten und die Konsolidierung des geänderten
VIEs. Für Hinweise auf Managed-Basis und andere Nicht-GAAP-Kennzahlen finden Sie auf Seite 13.
JPMORGAN CHASE meldet Ergebnisse des dritten Quartals 2010 Reingewinn von
4,4 Milliarden Dollar, oder $ 1,01 je Aktie bei einem Einnahmen1 VON $ 24,3 Mrd.
· Lieferten solide Geschäftsergebnisse mit reduzierter Kreditkosten kombiniert:
- Investment Bank ein solides Ergebnis erwirtschaftet; # 1 Jahr-to-date-Rankings für die globale
Investment Banking und Global Gebühren Schuldtiteln, Aktien und aktienähnliche
- Retail Financial Services erzielte starke Hypothekendarlehen Produktion; fortgesetzt
in neue Filialen und Außendienst investieren
- Card Services Umsatz bis zum Vorjahr und Quartal, 2,7
Millionen neue Konten im Laufe des Quartals geöffnet; Nettoabschreibungen und
Ausfälle weiter verbessert
- Commercial Banking gemeldet Rekordquartal Einnahmen; abgeschlossen Kauf von
$ 3500000000 Kreditportfolio
- Asset Management hatte starke Nettozuflüsse $ 38000000000 während des Quartals;
hat über 300 Kundenberater und Broker Jahr-zu-Datum
· Aktueller Quartal umfasste folgende Punkte:
- Hypotheken-Rückkauf Reserven stiegen um $ 1,0 Mrd. vor Steuern ($ 0,15 pro Aktie
nach Steuern)
- Card Services reduziert Rückstellungen für Kreditausfälle 1500000000 $ vor Steuern ($ 0,22 pro Aktie
nach Steuern)
- Corporate ausgewiesen $ 1300000000 Vorsteuergewinn von zusätzlichen Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten,
einschließlich derjenigen, für mit Hypotheken verbundenen Angelegenheiten ($ 0,18 je Aktie nach Steuern)
· Tier-1-common1 von 110.800.000.000 $ oder 9,5%, Kredit Reserven bei $ 35,0 Mrd.; Risikovorsorge
Deckungsgrad bei 5,1% der gesamten Ausleihungen1
· Fortsetzung der Unterstützung für die wirtschaftliche Erholung:
- Über $ 1,0 Billionen in neuen und erneuerten Kredit vorgesehen und Kapitalquellen für
Privatkunden, Unternehmen, kleine Unternehmen, Gemeinden und Non-Profit-yearto
Datum
- Small-Business-Originations um 37% gegenüber-to-date
- Darlehen von 975.000 Modifikationen angeboten und 292.000 seit Beginn genehmigt
des Jahres 2009
- Auf dem Weg zu mehr als 10.000 Menschen in den USA mieten im Jahr 2010
New York, 13. Oktober 2010 - JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM) berichtet heute thirdquarter
2010 einen Reingewinn von $ 4400000000, ein Anstieg von 23% mit $ 3600000000 im dritten Vergleich
Quartal 2009. Das Ergebnis je Aktie $ 1,01, verglichen mit $ 0,82 im dritten Quartal 2009.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
2
Jamie Dimon, Chairman und Chief Executive Officer, kommentierte: "Unser drittes Quartal Nettogewinn
von $ 4400000000 war das Ergebnis der guten zugrunde liegenden Performance unserer Unternehmen. Das
Investitionsbank lieferten solide Erträge unter Beibehaltung seiner Nummer eins Ranking im Global
Investment Banking Gebühren. Retail Financial Services erzielte starke Hypothekendarlehen Produktion.
Card Services stieg der Umsatz um 7% gegenüber dem Vorjahr und positiven Bonitätsprüfung
Trends bei der Bereitstellung von verbesserten Ergebnissen unterstützt. Commercial Banking erzielte einen Rekordumsatz, während
Asset Management hatte starke Nettozuflüsse $ 38000000000 diesem Quartal. "
Dimon fügte hinzu: "Wir freuen uns auf eine weiterhin insgesamt rückläufigen Kreditkosten Bericht, obwohl unsere
Hypotheken-und Kreditkarten-Portfolios weiterhin sehr hoch Nettoabschreibungen tragen. Unsere Hypothek
Delinquenz Trends relativ flach mit dem Vorquartal, und wir erwarten
Hypothekarkredite Verluste bei diesen hohen Niveaus für die kommenden Quartale bleiben. Wenn die wirtschaftlichen
Bedingungen verschlechtern, Hypothekenkredit Verluste könnten Trend höher. Im Hinblick auf unsere Kreditkarte
Portfolio, Ausfälle und Nettoabschreibungen sich weiter verbessert, und wir reduzierten Risikovorsorge
Reserven von $ 1500000000 diesem Quartal als geschätzten Verluste abgelehnt. Wir erwarten, Kreditkarte Netto chargeoffs
weiter zum nächsten Quartal zu verbessern. "
Kommentierte die Firm-Bilanz, sagte Dimon: "Unsere Bilanz Festung weiter
stärken, endet das Quartal mit einem starken Tier 1 Common-Verhältnis von 9,5%. Wir glauben, dass die
Qualität unserer Bilanz wird uns gut positionieren für die spätere Umsetzung des neuen Kapitals
Standards durch Bankenaufsicht entwickelt. Unsere insgesamt firmenweiten Kredit Reserven abgelehnt,
$ 35,0 Milliarden, was zu einer firmenweiten Deckungsgrad von 5,1% der gesamten Ausleihungen1. "
Dimon weiter bemerkt: "Wir sind fest entschlossen, alles zu tun, um die laufende Betreuung
wirtschaftlichen Erholung. Wir sind die Bereitstellung von Kapital, Finanzierung und Liquidität für unsere Kunden in den USA und
der ganzen Welt. Bisher in diesem Jahr haben wir geliehen oder erhöht Kapital für unsere Kunden von mehr als
$ 1,0 Billionen, und unsere kleine Unternehmen Originations um 37%. Darüber hinaus sind wir auf dem richtigen Weg zu mieten
über 10.000 Menschen in den USA in diesem Jahr. "
"Im Hinblick auf regulatorische Reform werden wir mit unseren Aufsichtsbehörden arbeiten, wie sie weiter mit der umfangreichen
Vorschriftenerstellung erforderlich, um finanzielle Reformen umzusetzen. Wir werden auch weiterhin erhebliche widmen
Ressourcen zu ordnungspolitischen Reformen zu gewährleisten, sind in einer Weise, dass der Wert, den wir bewahrt umgesetzt
liefern für unsere Kunden. "
Wir freuen uns, schloss Dimon: "Die Firma verfügt über ausgezeichnete Kundengeschäfts mit führenden
Positionen in ihren jeweiligen Märkten eine starke Bilanz und viel Kapital. Mit diesen
fundamentalen Stärken werden wir auch weiterhin unseren Kunden zu dienen und bauen unsere Franchises für viele
kommenden Jahren und bietet gute Renditen für unsere Aktionäre. "
In der Diskussion unter der Geschäftsfelder und der JPMorgan Chase als ein Unternehmen, werden Informationen auf einem verwalteten vorgestellt
Basis. Für weitere Informationen über Managed-Basis, sowie andere Non-GAAP financial measures vom Management genutzt
Bewertung der Leistung eines jeden Geschäftszweig, siehe Seite 13. Die folgende Diskussion vergleicht das dritte Quartal 2010
und 2009, sofern nicht anders angegeben.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
3
INVESTITIONSBANK (IB)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 IB
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 5.353 $ 6.332 $ 7.508 ($ 979) (15)% ($ 2.155) (29)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft (142) (325) 379 183 56 (521) NM
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 3.704 4.522 4.274 (818) (18) (570) (13)
Nettogewinn von 1.286 $ 1.381 $ 1.921 ($ 95) (7)% ($ 635) (33)%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 1300000000, um 33% gegenüber dem Vorjahr und 7% gegenüber dem
Vorquartal. Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr auf geringere Einnahmen, die teilweise durch niedrigere Offset
zinsneutrale Aufwand und Nutzen aus der Risikovorsorge im Kreditgeschäft, die Abnahme aus dem Stand
Quartal spiegelt geringere Umsätze und eine geringere Nutzen aus der Risikovorsorge im Kreditgeschäft, im Wesentlichen
Offset durch niedrigere zinsneutrale Aufwand.
Der Nettoumsatz wurde 5400000000 $, verglichen mit $ 7500000000 im Vorjahr und $ 6300000000 im
Vorquartal. Investment-Banking-Gebühren wurden 1500000000 $ um 9% gegenüber dem Vorjahr und um 7%
gegenüber dem Vorquartal; diese bestand aus Aktienemissionen in Höhe von $ 333.000.000 (Vorjahr: 51%
gegenüber dem Vorjahr und um 6% gegenüber dem Vorquartal), Anleihenemissionsgeschäft von $ 784.000.000 (bis
32% gegenüber dem Vorjahr und 13% gegenüber dem Vorquartal) und Beratungskosten von $ 385.000.000 (flach
verglichen mit dem Vorjahr und um 8% gegenüber dem Vorquartal). Fixed Income Markets Einnahmen
wurde 3100000000 $, verglichen mit $ 5,0 Milliarden im Vorjahr und $ 3600000000 im Vorquartal.
Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr weitgehend reflektiert niedrigere Ergebnisse im Kredit-und Raten Märkte, die
Rückgang gegenüber dem Vorquartal in erster Linie Ausdruck Verluste von $ 149.000.000 an der Straffung der
der Kanzlei Credit Spreads für bestimmte strukturierte Verbindlichkeiten gegenüber Gewinne von $ 397.000.000 in
im vorangegangenen Quartal. Equity Markets Einnahmen wurde 1100000000 $, verglichen mit $ 941.000.000 im
Vorjahr und 1,0 Mrd. USD im Vorquartal, was auf solide Client Einnahmen. Die aktuelle Periode
Auch wurde ein Verlust von $ 96.000.000 aus der Verschärfung der Kanzlei Credit Spreads für bestimmte
strukturierte Verbindlichkeiten mit einem Kursgewinn von $ 191.000.000 im Vorquartal. Credit Portfolio
Einnahmen wurde ein Verlust von $ 407.000.000, was hauptsächlich auf die negativen Auswirkungen der Kredit-Spreads
auf derivative Vermögenswerte und Schulden, die teilweise durch Zinsüberschuss und Gebühren auf einbehaltene Offset
Darlehen.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde ein Vorteil von 142.000.000 $, verglichen mit einem Aufwand von $ 379
Mio. Euro im Vorjahr. Das aktuelle Quartal Bestimmung reflektiert eine Reduktion der Zulage für
Kreditausfälle, die weitgehend mit Nettorückzahlungen und Verkauf von Krediten in Verbindung. Die Wertberichtigungen für Kreditausfälle auf das Mad
Zeitraum Kredite beibehalten wurde 3,85%, verglichen mit 8,44% im Vorjahr. Der Rückgang der
Zulage Verhältnis war vor allem auf die Konsolidierung der Asset-Backed Commercial Paper Conduits in
nach neuen Rechnungslegungsvorschriften Führung, effektive 1. Januar 2010; ohne diese Salden,
das aktuelle Quartal Zulage Deckungsgrad war 6,20%. Nettoabschreibungen wurden 33.000.000 $,
verglichen mit $ 750.000.000 im Vorjahr. Notleidende Kredite wurden $ 2400000000, aufgeschlüsselt nach
2500000000 $ aus dem Vorjahr und um 126.000.000 $ gegenüber dem Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 3700000000 $ um 13% gegenüber dem Vorjahr und 18% aus dem Stand
Quartal vor allem aufgrund niedrigerer Aufwendungen und das Fehlen der britischen Steuer-Bonus
aufgenommen im Vorquartal.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
4
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben, und alle Rankings sind laut Dealogic)
? Platz # 1 in Global Investment Banking Gebühren für die ersten neun Monate
30, 2010.
? Platz # 1 in Global Debt, Equity und Equity-bezogenen, # 1 in Global Equity und Equityrelated;
# 1 in Global Langfristige Verbindlichkeiten, # 2 in Global M & A angekündigt und # 2 in
Global Syndicated Loans, auf das Volumen, für die neun Monate zum 30. September
2010.
? Der Return on Equity von 13% auf $ 40,0 Milliarden aus dem durchschnittlich zugeordneten Kapital.
? End-of-Zeitraum Kredite beibehalten wurden 51300000000 $ um 8% gegenüber dem Vorjahr und 5%
gegenüber dem Vorquartal. End-of-Zeitraum Fair-Value-und held-for-Sale-Darlehen wurden $ 2,3
Mrd., ein Rückgang von 51% gegenüber dem Vorjahr und 30% gegenüber dem Vorquartal.
Finanzdienstleistungen für Privatkunden (RFS)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 RFS
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 7.646 $ 7.809 $ 8.218 ($ 163) (2)% ($ 572) (7)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 1.548 1.715 3.988 (167) (10) (2.440) (61)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 4.517 4.281 4.196 236 6 321 8%
Nettogewinn von 907 $ 1.042 $ 7 ($ 135) (13)% $ 900 Nm
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 907.000.000, verglichen mit $ 7.000.000 im Vorjahr.
Der Nettoumsatz wurde 7600000000 $, ein Rückgang von $ 572.000.000 oder 7%, verglichen mit dem Vorjahr. Net
Zinserträge $ 4900000000, aufgeschlüsselt nach 296.000.000 $ oder 6%, was auf die Auswirkungen der niedrigeren Kredit
Guthaben und Darlehen engeren Spreads, die teilweise durch eine Verlagerung auf breiter verbreitete Kaution ausgeglichen.
Die zinsunabhängigen Einnahmen war $ 2800000000, aufgeschlüsselt nach 276.000.000 $ oder 9%, da geringere Kaution verbundenen Gebühren
und Hypothek Gebühren und ähnliche Erträge wurden teilweise durch höhere Erträge und Debit-Karte automatisch ausgeglichen
Operating-Leasing-Einkommen.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde 1500000000 $, ein Rückgang von $ 2400000000 aus dem Vorjahr und
167.000.000 $ gegenüber dem Vorquartal. Während Delinquenz Trends und Nettoabschreibungen verbessert
verglichen mit dem Vorjahr setzte sich der aktuelle Quartal Bestimmung zu erhöhten Verlusten spiegeln für
das Hypothekar-und Home-Equity-Portfolios. Home Equity Nettoabschreibungen waren 730.000.000 $ (3,10%
Nettoladung-off Satz1), verglichen mit $ 1100000000 (4,25% Nettoladung-off Satz1) im Vorjahr.
Subprime Nettoabschreibungen waren 206.000.000 $ (6,64% Nettoladung-off Satz1), verglichen mit
$ 422,000,000 (12.31% Nettoladung-off Satz1). Hypothekenkrise Nettoabschreibungen waren 265.000.000 $
(1,84% Nettoladung-off Satz1), verglichen mit $ 525.000.000 (3,45% Nettoladung-off Satz1). Es gab
keine Änderung der Wertberichtigungen für Kreditausfälle in diesem Quartal, während $ 1400000000 wurde im Stand hat
Jahr. Die Wertberichtigungen für Kreditausfälle zu beenden Kredite erhalten, ohne erworbene Besicherung mit eingeschränkter
Darlehen, war 5,36%, verglichen mit 4,63% im Vorjahr und 5,26% im Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 4500000000 $, eine Steigerung von $ 321.000.000, oder 8% gegenüber dem Vorjahr.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
5
Retail Banking erzielte einen Reingewinn von $ 848.000.000, was einem Rückgang von $ 195.000.000, oder 19%
verglichen mit dem Vorjahr.
Der Nettoumsatz wurde 4400000000 $, ein Rückgang von 3% gegenüber dem Vorjahr. Der Rückgang wurde durch den angetriebenen
rückläufig Kaution verbundenen Gebühren, weitgehend durch eine Verlagerung auf breiter verbreitete Ablagerung Produkte und höhere Offset
Debitkarte Einkommen.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft war 175.000.000 $, unten $ 33.000.000 gegenüber dem Vorjahr.
Retail Banking Nettoabschreibungen waren 175.000.000 $ (4,18% Nettoladung-off-Rate), verglichen mit
$ 208.000.000 (4,66% Nettoladung-off-Rate) in dem Vorjahr.
Zinsneutraler Aufwand war 2800000000 $ um 5% gegenüber dem Vorjahr aus dem Verkauf
Kraft erhöht in Business Banking und Bankfilialen.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Girokonten betrug 27,0 Mio. um 6% gegenüber dem Vorjahr und 3% aus
im vorangegangenen Quartal.
? Durchschnittliche aller Einlagen wurden 335.500.000.000 $, um 1% sowohl aus dem Vorjahr
und im vorangegangenen Quartal.
? Kaution Marge lag bei 3,08%, verglichen mit 2,99% im Vorjahr und 3,05%
im Vorquartal.
? End-of-Business Banking Zeitraum Kredite wurden 16600000000 $ um 5% gegenüber dem
Vorjahr und flach im Vergleich zum Vorquartal; Originations waren
1200000000 $ bis 91% gegenüber dem Vorjahr und um 8% gegenüber dem Vorquartal.
? Branch Umsatz von Kreditkarten stieg um 1% gegenüber dem Vorjahr auf und ab
10% gegenüber dem Vorquartal.
? Branch Verkauf von Anlageprodukten um 7% gegenüber dem Vorjahr und
um 1% gegenüber dem Vorquartal.
? Overhead-Verhältnis (ohne Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte hinterlegen Kern) betrug 61%,
verglichen mit 56% im Vorjahr und 58% im Vorquartal.
? Anzahl der Filialen wurde 5192 um 1% sowohl aus dem Vorjahr und dem Stand der
Quartal.
Mortgage Banking & Andere Privatkredit erzielte einen Reingewinn von $ 207.000.000, einer
Rückgang von $ 205.000.000, bzw. 50% gegenüber dem Vorjahr.
Der Nettoumsatz wurde 1900000000 $, nach $ 150.000.000, oder 7% gegenüber dem Vorjahr. Hypothek
Banking Nettoumsatz $ 1100000000, nach $ 219.000.000. Andere Privatkredit Netz
Einnahmen, mit Auto und Student Lending, war 832.000.000 $, ein Plus von $ 69.000.000,
überwiegend als Folge der höheren Auto-Kredit und Leasing-Waagen.
Mortgage Banking Nettoumsatz inbegriffen 232.000.000 $ aus Zinsüberschuss und $ 821.000.000 von
zinsunabhängigen Einnahmen, bestehend aus Produktion, Instandhaltung und andere zinsunabhängigen Einnahmen. Insgesamt
Produktion Umsatz wurde ein Nettoverlust von $ 231.000.000, was einem Rückgang von $ 161.000.000 mit dem Vergleich
Vorjahres. Produktion Einnahmen, mit Ausnahme von Pensionsgeschäften Verluste wurde 1200000000 $, eine Steigerung von $ 838
Millionen, was auf höhere Hypothek Entstehung Volumen und höhere Margen. Die Gesamtproduktion
Einnahmen wurde von $ 1500000000 Pensionsgeschäfte Verluste, verglichen mit $ 465.000.000 im Stand reduziert
Jahr und umfasste eine 1,0 Mrd. USD erhöhen in den Rückkauf Reserve im laufenden Quartal
Dies ist auf höheren geschätzten künftigen Rückkauf verlangt. Net Hypothekendarlehen Einnahmen, die
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
6
umfasst die Betriebseinnahmen und MSR Risikomanagement, war 936.000.000 $, was einem Rückgang von US $ 7
Millionen Euro. Der operative Umsatz wurde 549.000.000 $, eine Steigerung von $ 41.000.000, was einer
Verbesserung der sonstigen Veränderungen MSR Asset Fair Value von niedrigeren Abfluss des MSR Asset angetrieben
wegen der zeitlichen Verfall, vor allem durch niedrigere Einnahmen als Darlehen Wartung durch geringere Drittanbietern Offset
Darlehen bedient. MSR Risikomanagement Einnahmen war 387.000.000 $, was einem Rückgang von $ 48.000.000.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft, vorwiegend an die Schüler und Auto-Kredit-Portfolios, die Sie wurde
176.000.000 $, verglichen mit $ 222.000.000 im Vorjahr. Studiendarlehen und andere Nettoabschreibungen
wurden 82.000.000 $ (2,21% Nettoladung-off-Rate), verglichen mit $ 60.000.000 (1,66% Nettoladung-off
Rate) im Vorjahr. Auto-Kredit Nettoabschreibungen wurden 67.000.000 $ (0,56% Nettoladung-off-Rate),
verglichen mit $ 159.000.000 (1,46% Nettoladung-off-Rate) im Vorjahr.
Zinsneutraler Aufwand war 1300000000 $, ein Plus von $ 209.000.000, oder 18% gegenüber dem Vorjahr, angetrieben durch
eine Erhöhung der Standard-bezogenen Kosten für die Wartung Portfolio.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Hypothekendarlehen Originations waren 40900000000 $ um 10% gegenüber dem Vorjahr und
27% gegenüber dem Vorquartal.
? Insgesamt Drittanbietern Hypothekendarlehen gewartet wurden $ 1,0 Billionen, um 8% gegenüber dem
Vorjahr und 4% gegenüber dem Vorquartal.
? Durchschnittliche Autokredite waren 47700000000 $ um 10%; Originations wurden $ 6100000000,
um 12% gegenüber dem Vorjahr und um 5% gegenüber dem Vorquartal.
Immobilienportfolios wies einen Nettoverlust von $ 148.000.000, verglichen mit einem Nettoverlust von $ 1400000000
im Vorjahr. Die Verbesserung wurde durch eine niedrigere Risikovorsorge im Kreditgeschäft getrieben, teilweise
Offset durch geringere Zinsüberschuss.
Der Nettoumsatz wurde 1300000000 $, nach $ 282.000.000, oder 18% gegenüber dem Vorjahr. Der Rückgang
wurde durch einen Rückgang im Zinsüberschuss infolge niedrigerer Risikovorsorge Salden getrieben, was netto
Portfolio Abfluss, und ein Rückgang der Hypothekendarlehen Ausbeuten.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde 1200000000 $, verglichen mit $ 3600000000 im Vorjahr. Das
aktuellen Quartal Bestimmung reflektiert verbessert Delinquenz Trends und ein $ 902.000.000 Reduktion
Nettoabschreibungen. Außerdem werden die Vorjahres-Bestimmung eine Ergänzung zu der Zulage für
Kreditausfälle von $ 1400000000 im Home-Equity-und Hypotheken-Kreditportfolios. (Für weitere Details siehe
RFS Diskussion der Risikovorsorge im Kreditgeschäft.)
Zinsneutraler Aufwand war 390.000.000 $, nach $ 21.000.000, oder 5% gegenüber dem Vorjahr.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Durchschnittliche Hypothekendarlehen wurden $ 115,0 Mrd., ein Rückgang von $ 16100000000.
? Durchschnittliche Eigenheimkredite wurden 118.500.000.000 $, nach 15500000000 $.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
7
Card Services (CS) (*)
Ergebnisse für CS 2Q10 3Q09
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 4.253 $ 4.217 $ 5.159 $ 36 1% ($ 906) (18)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 1.633 2.221 4.967 (588) (26) (3.334) (67)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.445 1.436 1.306 9 1 139 11%
Gewinn / (Verlust) $ 735 $ 343 ($ 700) $ 392 114% $ 1.435 NM
(*) Auf Managed-Basis dargestellt. Effektive 1. Januar 2010 nahm JPMorgan Chase neue Bilanzierungsvorschriften für die Firma zu erforderlich
Konsolidierung seiner Firma gesponserten Kreditkarte Securitization Trusts. Als ein Ergebnis gemeldet und verwaltet Grundlage gleichwertig sind für Zeiträume ab nach
1. Januar 2010. Siehe Hinweise auf Seite 13 für weitere Erläuterungen von Managed-Basis.
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 735.000.000, verglichen mit einem Nettoverlust von $ 700.000.000 im Vorjahr. Das
verbesserten Ergebnisse wurden durch eine niedrigere Risikovorsorge im Kreditgeschäft, die teilweise durch niedrigere Netto-Offset gefahren
Einnahmen.
End-of-Zeitraum Kredite wurden 136.400.000.000 $, ein Rückgang von $ 28800000000, oder 17% gegenüber dem Vorjahr
und $ 6600000000, oder 5% gegenüber dem Vorquartal. Durchschnittliche Darlehen wurden 140.100.000.000 $, ein Rückgang von
29100000000 $ oder 17%, gegenüber dem Vorjahr und $ 6200000000, oder 4% gegenüber dem Vorquartal. Das
Rückgänge in den beiden End-of-Periode und der durchschnittlichen Darlehen waren konsistent mit der erwarteten Portfolio Stichwahl.
Der Nettoumsatz wurde 4300000000 $, ein Rückgang von $ 906.000.000, oder 18% gegenüber dem Vorjahr. Zinsüberschuss
Einkommen war $ 3400000000, aufgeschlüsselt nach 881.000.000 $ oder 20%. Der Rückgang wurde durch niedrigere angetrieben
durchschnittliche Kredithöhe Salden, die Auswirkungen von Änderungen der Rechtsvorschriften und eine verminderte Höhe der Gebühren. Diese
Rückgänge wurden teilweise durch niedrigere Einnahmen mit niedrigeren Auflösungen Abschreibungen findet ausgeglichen.
Die zinsunabhängigen Einnahmen war 806.000.000 $, was einem Rückgang von $ 25.000.000 oder 3%, da die Einnahmen niedriger
von kostenpflichtigen Produkten.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft wurde 1600000000 $, verglichen mit $ 5,0 Milliarden im Vorjahr und
2200000000 $ im Vorquartal. Das aktuelle Quartal Bestimmung reflektiert unteren Nettoabschreibungen und eine
Reduktion von $ 1500000000 an die Wertberichtigungen für Kreditausfälle infolge geschätzten Verluste geringer. Das Vorjahresniveau
Bestimmung enthalten einen Zusatz von $ 575.000.000 an die Wertberichtigungen für Kreditausfälle. Der Netto-
Abschreibung betrug 8,87%, gegenüber 10,30% im Vorjahr und 10,20% im Vorquartal.
Die 30-Tage-Kriminalität betrug 4,57%, gegenüber 5,99% im Vorjahr und 4,96% in der
Vorquartal. Ohne die Washington Mutual Portfolio wurde die Nettoladung-Off-Rate 8,06%,
Festlegung von 9,41% im Vorjahr und 9,02% im Vorquartal, und die 30-Tage-Rate Delinquenz
war 4,13%, gegenüber 5,38% im Vorjahr und 4,48% im Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 1400000000 $, eine Steigerung von $ 139.000.000, oder 11% aufgrund der höheren
Marketingaufwendungen.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Der Return on Equity betrug 19% auf $ 15,0 Milliarden aus dem durchschnittlich zugeordneten Kapital.
? Ergebnis vor Ertragsteuern auf durchschnittliche Kredite (ROO) betrug 3,33%, verglichen mit negativen
2,61% im Vorjahr und 1,54% positiv im Vorquartal.
? Der Zinsüberschuss in Prozent der durchschnittlichen Darlehen war 9,76%, gegenüber
10,15% im Vorjahr und 9,20% aus dem vorangegangenen Quartal. Ohne Berücksichtigung der
Washington Mutual Portfolio betrug das Verhältnis 8,98%.
? Neue Konten von 2,7 Millionen wurden geöffnet.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
8
? Verkaufsmenge war 79600000000 $, eine Steigerung von $ 4900000000 oder 7%. Ohne
der Washington Mutual-Portfolio wurde Umsatzvolumen 76800000000 $, ein Anstieg von
5600000000 $ oder 8%.
? Merchant Verarbeitung betrug $ 117,0 Milliarden auf 5,2 Milliarden Transaktionen
verarbeitet.
Commercial Banking (CB)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 CB
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 1.527 $ 1.486 $ 1.459 $ 41 3% $ 68 5%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 166 (235) 355 401 Nm (189) (53)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 560 542 545 18 3 15 3
Nettogewinn von 471 $ 693 $ 341 ($ 222) (32)% $ 130 38%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 471.000.000, was einer Steigerung von $ 130.000.000, oder 38% gegenüber dem Vorjahr. Das
Anstieg wurde durch eine Reduzierung der Risikovorsorge im Kreditgeschäft zurückzuführen. Ergebnisse waren die Auswirkungen
der Kauf eines $ 3500000000 Kreditportfolio im laufenden Quartal.
Der Nettoumsatz wurde ein Rekord $ 1500000000, ein Plus von $ 68.000.000, oder 5%, verglichen mit dem Vorjahr. Net
Zinserträge wurde 980.000.000 $, nach $ 5.000.000, oder 1%, getrieben durch Ausbreitung Kompression auf
Haftung Produkte und niedrigere Kredit-Salden, durch das Wachstum in Haftung Salden und breiter Darlehen ausgeglichen
Spreads. Die zinsunabhängigen Einnahmen war 547.000.000 $, eine Steigerung von $ 73.000.000, oder 15%, angetrieben durch
Veränderungen in der Bewertung der Kapitalanlagen zu Marktwerten statt, höhere Investment-Banking-Gebühren, höhere
ausleihebezogenen Gebühren, Gewinne aus dem Verkauf von Krediten und höhere sonstige Gebühren.
Einnahmen aus Middle Market Banking wurde 766.000.000 $, was einem Rückgang von $ 5.000.000, oder 1% von
des Vorjahres. Einnahmen aus kommerziellen Kassenkredite wurde 256.000.000 $, ein Anstieg von
24.000.000 $ oder 10% und umfasste die Auswirkungen des Kreditportfolios im Laufe des Quartals kaufte.
Einnahmen aus Mid-Corporate Banking wurde 304.000.000 $, eine Steigerung von $ 26.000.000 oder 9%.
Einnahmen aus Immobilien-Banking war 118.000.000 $, was einem Rückgang von $ 3.000.000 oder 2%.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft war 166.000.000 $, verglichen mit $ 355.000.000 im Vorjahr.
Nettoabschreibungen waren 218.000.000 $ (0,89% Nettoladung-off-Rate) und waren vor allem der Zusammenhang
Gewerbeimmobilien, verglichen mit $ 291.000.000 (1,11% Nettoladung-off-Rate) im Vorjahr
und 176.000.000 $ (0,74% Nettoladung-off-Rate) im Vorquartal. Die Wertberichtigungen für Kreditausfälle zu
Ende des Berichtszeitraums Darlehen erhalten bei 2,72% nach 3,01% im Vorjahr und 2,82% in der vorherigen
Quartal. Notleidende Kredite wurden 2900000000 $, ein Plus von $ 644.000.000 gegenüber dem Vorjahr, was auf
steigt in der gewerblichen Immobilienfinanzierung und wurden von 131.000.000 $ gegenüber dem Vorquartal.
Zinsneutraler Aufwand war 560.000.000 $, eine Steigerung von $ 15.000.000 oder 3%, verglichen mit dem Stand der
Jahr aufgrund höherer Personalbestand im Zusammenhang mit Kosten.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Abgeschlossen den Kauf eines $ 3500000000 Kreditportfolios während des Quartals.
? Overhead-Verhältnis betrug 37%, flach mit dem Vorjahresquartal.
? Rekord-Brutto-Einnahmen im Investment Banking (die mit dem Investment geteilt wird
Bank) wurde 344.000.000 $, ein Plus von $ 43.000.000, oder 14%.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
9
? Durchschnittliche Darlehen Salden wurden $ 97,0 Mrd., ein Rückgang von 7,0 Mrd. USD oder 7%, von
dem Vorjahr und um $ 1100000000, oder 1% gegenüber dem Vorquartal, einschließlich
die Auswirkungen des Kreditportfolios im Laufe des Quartals kaufte.
? End-of-Zeitraum Kredit-Guthaben waren 98100000000 $, nach $ 3800000000, oder 4%
gegenüber dem Vorjahr und um $ 2600000000, oder 3% gegenüber dem Vorquartal.
? Durchschnittliche Haftung Guthaben waren 137.900.000.000 $, ein Plus von $ 28600000000 oder 26%,
gegenüber dem Vorjahr und bis $ 1100000000, oder 1% gegenüber dem Vorquartal.
Treasury & Securities Services (TSS)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 TSS
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 1.831 $ 1.881 $ 1.788 ($ 50) (3)% $ 43 2%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft (2) (16) 13 14 88 (15) NM
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.410 1.399 1.280 11 1 130 10
Nettogewinn von 251 $ 292 $ 302 ($ 41) (14)% ($ 51) (17)%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 251.000.000, was einem Rückgang von $ 51.000.000, oder 17% gegenüber dem Vorjahr. Diese Ergebnisse
auf höhere zinsneutrale Aufwand wurde teilweise durch höhere Umsatzerlöse gegenüber. Der Nettogewinn verringerte sich
von $ 41.000.000, oder 14%, verglichen mit dem Vorquartal, auf einen Rückgang in Wertpapierleihe und
Hinterlegungsscheine Einnahmen widerspiegelt saisonalen Aktivität.
Der Nettoumsatz wurde 1800000000 $, eine Steigerung von $ 43.000.000, oder 2% gegenüber dem Vorjahr. Treasury
Dienstleistungen Nettoumsatz $ 937.000.000, was einer Steigerung von $ 18.000.000 oder 2%. Der Anstieg war getrieben
durch höhere Handel und Kredit-Karte Warenmengen, die teilweise durch geringere Spreads über die Haftung Offset
Produkte. Worldwide Securities Services Nettoumsatz $ 894.000.000, was einer Steigerung von $ 25.000.000,
oder 3%. Der Anstieg wurde durch höhere Marktniveau und Nettomittelzuflüsse von Assets under Custody getrieben,
teilweise durch niedrigere Spreads auf Haftung Produkte und Wertpapierleihe ausgleichen.
TSS erzeugt firmenweiten Netto Einnahmen1 von $ 2600000000, einschließlich $ 1700000000 von Treasury Services;
von diesem Betrag wurden 937.000.000 $ in Treasury Services erfasst, $ 670,000,000 in Gewerbe
Banken und $ 64.000.000 in anderen Sparten. Die restlichen $ 894.000.000 von firmenweiten Netz
Einnahmen wurde im Worldwide Securities Services erfasst.
Zinsneutraler Aufwand war 1400000000 $, eine Steigerung von $ 130.000.000, oder 10% gegenüber dem Vorjahr.
Der Anstieg wurde durch weitere Investitionen in neue Produkt-Plattformen, in erster Linie mit angetriebenen
internationale Expansion und höhere erfolgsabhängige Vergütung.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Vor Steuern betrug 21 Marge1% gegenüber 26% im Vorjahr und von 25% im
Vorquartal.
? Der Return on Equity betrug 15% auf $ 6500000000 von dem durchschnittlich zugeordneten Kapital.
? Durchschnittliche Haftung Guthaben waren 242.500.000.000 $ bis 5%.
? Das betreute Kundenvermögen waren 15900000000000 $ um 7%.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
10
Asset Management (AM)
Ergebnisse für 2Q10 3Q09 AM
(In Mio. USD) 3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 2.172 $ 2.068 $ 2.085 $ 104 5% $ 87 4%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft 23 5 38 18 360 (15) (39)
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.488 1.405 1.351 83 6 137 10
Nettogewinn von 420 $ 391 $ 430 $ 29 7% ($ 10) (2)%
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 420.000.000, was einem Rückgang von $ 10.000.000, oder 2% gegenüber dem Vorjahr. Diese Ergebnisse
auf höhere zinsneutrale Aufwand, vor allem durch höhere Umsatzerlöse Offset und eine geringere Rückstellungen für
Kreditgeschäft.
Der Nettoumsatz wurde 2200000000 $, eine Steigerung von $ 87.000.000, oder 4% gegenüber dem Vorjahr. Die zinsunabhängigen
Einnahmen wurde 1800000000 $, ein Plus von $ 99.000.000 oder 6%, aufgrund der höheren Kreditvergaben, die Wirkung von
höheren Marktniveau und Nettomittelzuflüsse auf Produkte mit höheren Margen, die teilweise durch niedrigere Offset
Brokerage Einnahmen und niedrigeren vierteljährlichen Bewertungen des investierten Startkapitals. Der Zinsüberschuss
wurde 392.000.000 $, nach $ 12.000.000 oder 3%, aufgrund schmaler Einlagen und Kredite Spreads ausgeglichen durch
höhere Einlagen und Kredite Salden.
Einnahmen aus Private Banking wurde 1200000000 $ um 9% gegenüber dem Vorjahr. Einnahmen aus
Institutionelle war 506.000.000 $ um 5%. Einnahmen aus Einzelhandel war 485.000.000 $, plus 3%.
Vermögenswerte unter Aufsicht wurden 1800000000000 $, ein Anstieg von 100.000.000.000 $ oder 6%, gegenüber dem Vorjahr.
Die Assets under Management wurden $ 1300000000000, flach aus dem Vorjahr, aufgrund Nettoabflüsse in
Liquidität Produkte, durch Nettozuflüsse langfristige Produkte und die Wirkung der höheren Markt ausgleichen
Ebenen. Custody, Brokerage, Verwaltung und Einlagengeschäft waren 513.000.000.000 $, ein Plus von
102.000.000.000 $ oder 25% wegen Sorgerecht und Brokerage-Zuflüsse und der Effekt der höheren Marktniveau.
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft war $ 23.000.000, verglichen mit $ 38.000.000 im Vorjahr.
Zinsneutraler Aufwand war 1500000000 $, eine Steigerung von $ 137.000.000, oder 10% gegenüber dem Vorjahr,
als Folge einer Erhöhung der Mitarbeiterzahl.
Key Metrics und Business-Updates:
(Alle Vergleiche beziehen sich auf das Vorjahresquartal sofern nicht anders angegeben)
? Das Vorsteuerergebnis lag bei 30% Marge1, unten von 33%.
? Die Assets under Management reflektiert Netto-Zuflüsse von $ 38000000000 für das Quartal;
Nettoabflüsse waren 42000000000 $ für die 12 Monate zum 30. September 2010. Für
des Quartals waren Netto-Zufluss von Liquidität Produkte 27000000000 $ und Nettomittelzuflüsse von
Langzeit-Produkte wurden 11000000000 $.
? Die Assets under Management auf Platz in den beiden obersten Quartile für Investitionen
Leistung waren 74% über 5-jährigen, 65% über 3-jährigen und 67% über 1-Jahr.
? Kundenvermögen in 4 und 5 Sterne-Bewertung und Mittel wurden 42%.
? Durchschnittliche Darlehen wurden 39400000000 $ um 13% gegenüber dem Vorjahr und 5% aus dem
Vorquartal.
? End-of-Zeitraum Kredite wurden 41400000000 $ um 15% gegenüber dem Vorjahr und 7%
gegenüber dem Vorquartal.
J. P. Morgan Chase & Co.
Pressemitteilung
11
? Durchschnittliche Einlagen wurden 87800000000 $ um 19% gegenüber dem Vorjahr und 2% aus
im vorangegangenen Quartal.
CORPORATE / Private Equity (*)
2Q10 3Q09
Ergebnisse für Corporate / Private
Eigenkapital (in Mio. USD)
3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 1.584 $ 1.850 $ 2.594 ($ 266) (14)% ($ 1.010) (39)%
Die Risikovorsorge im Kreditgeschäft (3) (2) 62 (1) (50) (65) NM
Die zinsunabhängigen Aufwendungen 1.274 1.046 503 228 22 771 153
Außerordentlichen Ertrag - - 76 - NM (76) NM
Nettogewinn von 348 $ 653 $ 1.287 ($ 305) (47)% ($ 939) (73)%
(*) Dieses Segment umfasst die Ergebnisse der Private Equity und Corporate Geschäftsfelder sowie fusionsbedingten Begriffe.
Besprechung der Ergebnisse:
Der Nettogewinn betrug $ 348.000.000, verglichen mit einem Nettogewinn von $ 1300000000 im Vorjahr.
Private Equity Jahresüberschuss betrug 344.000.000 $, verglichen mit $ 88.000.000 im Vorjahr. Net
Einnahmen war 721.000.000 $, eine Steigerung von $ 549.000.000 und zinsneutrale Aufwand wurde 184.000.000 $,
eine Steigerung von $ 150.000.000, sowohl durch höhere Private-Equity-Gewinne angetrieben.
Corporate Nettogewinn betrug $ 4.000.000, verglichen mit $ 1200000000 im Vorjahr. Der Nettoumsatz
wurde 863.000.000 $, einschließlich $ 400.000.000 des Zinsüberschusses und $ 399.000.000 von Handels-und
Wertpapiere Gewinne. Zinsneutraler Aufwand reflektiert eine Steigerung von $ 1300000000 für Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten,
einschließlich derjenigen, für mit Hypotheken verbundenen Angelegenheiten.
JPMorgan Chase (JPM) (*)
2Q10 3Q09
Ergebnisse für JPM
(In Mio. USD)
3Q10 2Q10 3Q09 $ O / (U) O / (U)% $ O / (U) O / (U)%
Net Umsatz $ 24.335 $ 25.613 $ 28.780 ($ 1.278) (5)% ($ 4.445) (15)%
@Dig & Co.
Das müsst ihr Euch anschauen!
Dr. Doom, Marc Faber über die Notenbanken
http://www.youtube.com/watch?v=hwMWFiPSQU0&feature=player_em…
Von dem Mann halte ich sehr viel
Das müsst ihr Euch anschauen!
Dr. Doom, Marc Faber über die Notenbanken
http://www.youtube.com/watch?v=hwMWFiPSQU0&feature=player_em…
Von dem Mann halte ich sehr viel
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.561 von SteveSusman am 13.10.10 11:46:13Hallo Stevie,
Du schreibst: ".....Du pickst Dir auch immer nur die Rosinen raus, die dir gerade passen. Das dürfte mittlerweile jedem klar sein, der sich auch nur annährend mit deinen Posts, sei es hier oder auf Ariva, auseinandergesetzt hat......."
Ähem, entschuldige, Steve: da gibts jetzt nur zwei Möglichkeiten:
- entweder sind Deine Posts immer dermaßen voll mit Rosinen, daß man gar nichts anderes auswählen kann oder
- Du versuchst, Dich jetzt mal wieder halbwegs elegant an dem vorbeizuschummeln, was Du in Deinen Posts selbst aussagst.
Bitte Stevie, welche Bedeutung hat es denn, daß Du einen Totalverlust für möglich hältst ?
Fakt ist, daß Du gesagt hast, daß Du bei einem Rücksetzter kaufen willst und Fakt ist ebenfalls, daß Du schon x-malig gesagt hast, daß Du an Beträge von weit über einem Dollar glaubst.
Was kann es denn für einen so Überzeugten wie Dich dann für eine Rolle spielen, ob Du da statt für 0,20 USD oder für 0,17 USD einkaufst. Wie kannst Du denn ernsthaft wegen ein paar Cent das Risiko eingehen, daß der Zug ohne Dich abfährt.
Die paar Cent mehr Verlust, wenn es zum unwahrscheinlichen Totalverlust käme, stehen doch in keinerlei (!!) Verhältnis (!!) zu dem Dir entgehenden Gewinn, welcher nämlich um ein Vielfaches höher wäre, als die dagegen geradezu lächerlich anmutende Minderung des Verlustes durch einen Einkauf nach einem "Drop".
Du schreibst weiter: "........Gerade heute habe ich nochmals explizit erwähnt, dass hier den meisten klar sein dürfte, dass man nach wie vor einen Totalverlust erleiden kann. Gerade dieses Posting scheint unser Vandi höchstwahrscheinlich aufgrund meiner „Postingdichte“ wieder einmal mehr überlesen oder gekonnt ausgeblendet zu haben, denn dann hätte man Stevie auch nicht so schön vorführen können, ganz nach Vandelft-Manier......."
Dieser Absatz ist mit meiner obigen Anwort ebenfalls mitbeantwortet. Die Mathematik macht Dir hier einen dicken Strich durch Deine "Argumentation".
Und nochmals, Stevie: nichts liegt mir ferner, als "Dich vorzuführen" !
Ich zitiere nur Deine Aussagen und leite ganz nüchtern ab, was die einzige Konsequenz aud diesen Aussagen wäre.
Du schreibst weiter: ".........Wenn ich Beträge von bspw. $ 18.-- nenne, sind das lediglich meine individuellen Kursziele dieser Papiere hier......."
Gut, daß Du das nochmal klargestellt hast. Wenn aber andere Threadmembers sich erlauben, hier andere, möglicherweise niedrigere "Kursziele" einzustellen, sind das aber ganz böse Buam, gelle ? Wenn gar jemand von Null spricht, dann kocht hier aber der Volkszorn.
Du schreibst weiter: "......Ansonsten würde ich DIR gerne mal eine „Gegen-Wette“ anbieten....."
Stevie, ich bin ganz Ohr !! Du kennst mich doch, ich bin der Wettsüchtige ! Also bitte, mach mir einen Vorschlag, den ich nicht ausschlagen kann.
Grüße
Tizian
Du schreibst: ".....Du pickst Dir auch immer nur die Rosinen raus, die dir gerade passen. Das dürfte mittlerweile jedem klar sein, der sich auch nur annährend mit deinen Posts, sei es hier oder auf Ariva, auseinandergesetzt hat......."
Ähem, entschuldige, Steve: da gibts jetzt nur zwei Möglichkeiten:
- entweder sind Deine Posts immer dermaßen voll mit Rosinen, daß man gar nichts anderes auswählen kann oder
- Du versuchst, Dich jetzt mal wieder halbwegs elegant an dem vorbeizuschummeln, was Du in Deinen Posts selbst aussagst.
Bitte Stevie, welche Bedeutung hat es denn, daß Du einen Totalverlust für möglich hältst ?
Fakt ist, daß Du gesagt hast, daß Du bei einem Rücksetzter kaufen willst und Fakt ist ebenfalls, daß Du schon x-malig gesagt hast, daß Du an Beträge von weit über einem Dollar glaubst.
Was kann es denn für einen so Überzeugten wie Dich dann für eine Rolle spielen, ob Du da statt für 0,20 USD oder für 0,17 USD einkaufst. Wie kannst Du denn ernsthaft wegen ein paar Cent das Risiko eingehen, daß der Zug ohne Dich abfährt.
Die paar Cent mehr Verlust, wenn es zum unwahrscheinlichen Totalverlust käme, stehen doch in keinerlei (!!) Verhältnis (!!) zu dem Dir entgehenden Gewinn, welcher nämlich um ein Vielfaches höher wäre, als die dagegen geradezu lächerlich anmutende Minderung des Verlustes durch einen Einkauf nach einem "Drop".
Du schreibst weiter: "........Gerade heute habe ich nochmals explizit erwähnt, dass hier den meisten klar sein dürfte, dass man nach wie vor einen Totalverlust erleiden kann. Gerade dieses Posting scheint unser Vandi höchstwahrscheinlich aufgrund meiner „Postingdichte“ wieder einmal mehr überlesen oder gekonnt ausgeblendet zu haben, denn dann hätte man Stevie auch nicht so schön vorführen können, ganz nach Vandelft-Manier......."
Dieser Absatz ist mit meiner obigen Anwort ebenfalls mitbeantwortet. Die Mathematik macht Dir hier einen dicken Strich durch Deine "Argumentation".
Und nochmals, Stevie: nichts liegt mir ferner, als "Dich vorzuführen" !
Ich zitiere nur Deine Aussagen und leite ganz nüchtern ab, was die einzige Konsequenz aud diesen Aussagen wäre.
Du schreibst weiter: ".........Wenn ich Beträge von bspw. $ 18.-- nenne, sind das lediglich meine individuellen Kursziele dieser Papiere hier......."
Gut, daß Du das nochmal klargestellt hast. Wenn aber andere Threadmembers sich erlauben, hier andere, möglicherweise niedrigere "Kursziele" einzustellen, sind das aber ganz böse Buam, gelle ? Wenn gar jemand von Null spricht, dann kocht hier aber der Volkszorn.
Du schreibst weiter: "......Ansonsten würde ich DIR gerne mal eine „Gegen-Wette“ anbieten....."
Stevie, ich bin ganz Ohr !! Du kennst mich doch, ich bin der Wettsüchtige ! Also bitte, mach mir einen Vorschlag, den ich nicht ausschlagen kann.
Grüße
Tizian
ist es jetzt eine gute nachricht für uns oder nicht
http://sec.gov/Archives/edgar/data/933136/000090951810000553…
http://sec.gov/Archives/edgar/data/933136/000090951810000553…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.325 von Martin871 am 13.10.10 13:14:15Nicht dein Ernst oder!
Pappnasen hier. Unglaublich!
Würdest du so einen Post durchlesen?
Wohl eher nicht!
Man man man.
Nächstes mal den Link, statt den Thread zuzumüllen!
Pappnasen hier. Unglaublich!
Würdest du so einen Post durchlesen?
Wohl eher nicht!
Man man man.
Nächstes mal den Link, statt den Thread zuzumüllen!
Ich seh da nichts von Rückstellungen. Wär ja auch zu schön gewesen
Marc Faber: «Ich garantiere, die USA gehen bankrott»
Die Finanzmärkte rund um den Globus laufen derzeit nach Ansicht des Investors Marc Faber auf einen «bedeutenden Wendepunkt» zu. Innerhalb von drei Monaten werde sich eine Zinswende abzeichnen und der US-Dollar wieder an Wert gewinnen.
Dies sagte Faber am Dienstag im Rahmen einer Investorenkonferenz im südkoreanischen Seoul. Faber empfahl den Kauf von Aktien, den Verkauf von Anleihen und riet allgemein zum Abbau von Liquidität.
Von den Staaten werde im Moment zu viel Liquidität erzeugt, was zu einer «Kreditblase» führen könne, warnte Faber. Er ist Herausgeber des Anlegerbriefes Gloom, Boom & Doom Report.
«Statt weiter zu sinken könnten die Leitzinsen auch wieder steigen, und der Dollar könnte sich statt schwach zu bleiben wieder festigen», sagte Faber voraus. Er bezeichnete sich selbst in diesem Zusammenhang als «ultra bearish», also als besonders pessimistisch, «aber ich glaube, mit Aktien wird man in Zukunft besser fahren als mit Staatsanleihen».
«USA werden garantiert bankrott gehen»
Besonders düster sieht der Börsen-Guru die Zukunft der USA: «Ich garantiere ihnen, der amerikanische Staat wird bankrott gehen», sagt Faber (siehe Youtube-Video unten). Das sei «hundert Prozent sicher». Er rechnet nicht heute oder morgen mit einem USA-Bankrott, aber bis in 10 oder 15 Jahren.
(Bloomberg)
http://www.youtube.com/watch?v=hwMWFiPSQU0&feature=player_em…
Die Finanzmärkte rund um den Globus laufen derzeit nach Ansicht des Investors Marc Faber auf einen «bedeutenden Wendepunkt» zu. Innerhalb von drei Monaten werde sich eine Zinswende abzeichnen und der US-Dollar wieder an Wert gewinnen.
Dies sagte Faber am Dienstag im Rahmen einer Investorenkonferenz im südkoreanischen Seoul. Faber empfahl den Kauf von Aktien, den Verkauf von Anleihen und riet allgemein zum Abbau von Liquidität.
Von den Staaten werde im Moment zu viel Liquidität erzeugt, was zu einer «Kreditblase» führen könne, warnte Faber. Er ist Herausgeber des Anlegerbriefes Gloom, Boom & Doom Report.
«Statt weiter zu sinken könnten die Leitzinsen auch wieder steigen, und der Dollar könnte sich statt schwach zu bleiben wieder festigen», sagte Faber voraus. Er bezeichnete sich selbst in diesem Zusammenhang als «ultra bearish», also als besonders pessimistisch, «aber ich glaube, mit Aktien wird man in Zukunft besser fahren als mit Staatsanleihen».
«USA werden garantiert bankrott gehen»
Besonders düster sieht der Börsen-Guru die Zukunft der USA: «Ich garantiere ihnen, der amerikanische Staat wird bankrott gehen», sagt Faber (siehe Youtube-Video unten). Das sei «hundert Prozent sicher». Er rechnet nicht heute oder morgen mit einem USA-Bankrott, aber bis in 10 oder 15 Jahren.
(Bloomberg)
http://www.youtube.com/watch?v=hwMWFiPSQU0&feature=player_em…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.345 von moemeister am 13.10.10 13:16:20sorry, aber ich habe es durchgelesen und schoinmal per sprachtool übersetzten lassen, bevor einige fragen bezüglich des links auftauchen, weil manche den nicht öffnen können... usw.
war nicht meine absicht das board zuzumüllen ;-9
war nicht meine absicht das board zuzumüllen ;-9
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.366 von Bohringenieur am 13.10.10 13:18:05Zinsneutraler Aufwand reflektiert eine Steigerung von $ 1300000000 für Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten, einschließlich derjenigen, für mit Hypotheken verbundenen Angelegenheiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.398 von Locusamoenus am 13.10.10 13:22:591,3 Mrd sind aber nicht der Bringer
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.398 von Locusamoenus am 13.10.10 13:22:59Viel zu wenig
Verdammte Ka..... nochmal
Verdammte Ka..... nochmal
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.456 von carlos50 am 13.10.10 13:29:09
Macht knapp 1$ / Share .. ist das nichts ?
Macht knapp 1$ / Share .. ist das nichts ?
du musst die 5mrd vom letzten mal dazurechen ;-)
jmp trickst und trickst und trickst immer weiter, bis es endlich mal knallt :-)
und wir sind dabei!!!
meiner meinung nach, wollen sie noch die letzten tage mit dem geld von wamu arbeiten und noch ordentlich millionen schäffeln, das für sie durch die inkorrekte übernahme keine finanziellen nachteile entstehen!!!
jmp trickst und trickst und trickst immer weiter, bis es endlich mal knallt :-)
und wir sind dabei!!!
meiner meinung nach, wollen sie noch die letzten tage mit dem geld von wamu arbeiten und noch ordentlich millionen schäffeln, das für sie durch die inkorrekte übernahme keine finanziellen nachteile entstehen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.385 von Martin871 am 13.10.10 13:20:46Hallo Martin,
laß Dich bitte nicht von solchen Typen anmachen. Für die ist Lesen außerordentlich lästig, insbesondere, wenn es mehr als 1 oder 2 Zeilen sind.
Zu selektieren, welche in den Threads angebotene Information wichtig und welche völliger Blödsinn ist, ist diese Leuten nicht gegeben.
Vielen Dank (!!) für die schnelle Einstellung des Q-Berichtes.
Das Post ist zwar lang, aber dafür umso informativer und zudem noch übersetzt.
Das nenne ich ein sauberes Post. Weiter so.
Grüße
Tizian
laß Dich bitte nicht von solchen Typen anmachen. Für die ist Lesen außerordentlich lästig, insbesondere, wenn es mehr als 1 oder 2 Zeilen sind.
Zu selektieren, welche in den Threads angebotene Information wichtig und welche völliger Blödsinn ist, ist diese Leuten nicht gegeben.
Vielen Dank (!!) für die schnelle Einstellung des Q-Berichtes.
Das Post ist zwar lang, aber dafür umso informativer und zudem noch übersetzt.
Das nenne ich ein sauberes Post. Weiter so.
Grüße
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.484 von Martin871 am 13.10.10 13:31:53die müssen ja jetzt nur noch wamu kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.492 von Tizian888 am 13.10.10 13:33:05Hallo Martin,
laß Dich bitte nicht von solchen Typen anmachen. Für die ist Lesen außerordentlich lästig, insbesondere, wenn es mehr als 1 oder 2 Zeilen sind.
Zu selektieren, welche in den Threads angebotene Information wichtig und welche völliger Blödsinn ist, ist diese Leuten nicht gegeben.
Vielen Dank (!!) für die schnelle Einstellung des Q-Berichtes.
Das Post ist zwar lang, aber dafür umso informativer und zudem noch übersetzt.
Das nenne ich ein sauberes Post . Weiter so.
Na dann mal viel Spaß beim Lesen!
Habe sogar die ersten drei Zeilen "geschafft"!
Wenn das für die eine ordentliche Post ist, im falschen Thread, ohne Link. mit einem Übersetzungstool, ohne Struktur, dann nehme ich alles zurück.
laß Dich bitte nicht von solchen Typen anmachen. Für die ist Lesen außerordentlich lästig, insbesondere, wenn es mehr als 1 oder 2 Zeilen sind.
Zu selektieren, welche in den Threads angebotene Information wichtig und welche völliger Blödsinn ist, ist diese Leuten nicht gegeben.
Vielen Dank (!!) für die schnelle Einstellung des Q-Berichtes.
Das Post ist zwar lang, aber dafür umso informativer und zudem noch übersetzt.
Das nenne ich ein sauberes Post . Weiter so.
Na dann mal viel Spaß beim Lesen!
Habe sogar die ersten drei Zeilen "geschafft"!
Wenn das für die eine ordentliche Post ist, im falschen Thread, ohne Link. mit einem Übersetzungstool, ohne Struktur, dann nehme ich alles zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.334 von Tizian888 am 13.10.10 13:15:16Bitte Stevie, welche Bedeutung hat es denn, daß Du einen Totalverlust für möglich hältst ?
Stellst Du dich jetzt extra blöd an, oder wie?
Die Bedeutung ist eben gerade die, dass ich Kursrücksetzer für absolut möglich halte, was mich zu einem weiteren Zukauf animieren würde. Natürlich hast Du auch da bei meinem ursprünglichen Zitat den nicht unwichtigen Nebensatz "sofern sich die Faktenlage nicht verschlechtert hat" bewusst weggelassen.
------------------------------------------------------------------
Fakt ist, daß Du gesagt hast, daß Du bei einem Rücksetzter kaufen willst und Fakt ist ebenfalls, daß Du schon x-malig gesagt hast, daß Du an Beträge von weit über einem Dollar glaubst.
Dies ist absolut richtig mein Freund. Nur musst Du zwischen den Verben "Glauben" & "Wissen" unterscheiden. Ich glaube an diese Beträge.... von WISSEN kann keine Rede sein. Entgegen ein paar anderen Postern hier, lehnt sich Stevie jedenfalls nicht so weit aus dem Fenster.
------------------------------------------------------------------
Und nochmals, Stevie: nichts liegt mir ferner, als "Dich vorzuführen" !
Ich zitiere nur Deine Aussagen und leite ganz nüchtern ab, was die einzige Konsequenz aud diesen Aussagen wäre.
Wie schon im ersten Posting erwähnt, pickst DU Dir nur die Rosinen raus und lässt Nebensätze, oftmals weg. Das weisst Du selber. Da kannst Du noch lange behaupten, meine Postings bestehen nur aus Rosinen. Auch ich kann zusammenhangslose Sätze rauskopieren und absurde Schlussfolgerungen ziehen.
------------------------------------------------------------------
Stevie, ich bin ganz Ohr !! Du kennst mich doch, ich bin der Wettsüchtige ! Also bitte, mach mir einen Vorschlag, den ich nicht ausschlagen kann.
Nun gut.... da DU die Wette sowieso nicht eingehen wirst (weil es keine Absicherungs-Funktion für Dich gibt) hier nur die Kurzform:
Ich verkauf einen Teil meiner Stammaktien zu den aktuellen Marktpreise. Machen wir gleich ein Beispiel, damit Du mir folgen kannst:
Verkauf 100'000 Stück à $ 0.19
50% ($ 9'500.--) des Erlöses überweise ich auf dein Konto. (Spesen werden sogar von mir getragen)
Falls die Commons letztendlich doch eine Recovery geniessen dürfen, egal in welcher Höhe die ausfallen wird, verpflichtest Du dich, mir gegenüber den entgangenen Gewinn innert 3 Monaten auf mein Konto zu überweisen.
Auch hier wieder ein kleines Beispiel:
Settlement / Recovery PPS $ 12.--
So verpflichtest Du dich einer Zahlung an mich von $ 1.20 Mio.
Faire Wette oder?
Du kannst Dir also ohne weiteres $ 9'500.-- dazuverdienen. Einziges Risiko, ist ein potenzielles Settlement (inkl. Wamuq's, oder eine Recovery) von $ xx. Da Du aber davon ausgehst, dass die Commons so gut wie wertlos sind, stellt dies gar kein grosses Risiko dar. Und komm mir jetzt nicht mit "Ich habe nie behauptet, dass die commons nix vom Kuchcen abkriegen". Ansonsten hättest du dies gleich bei meiner ursprünglichen Frage bzgl. der Wette sagen können, dann hätte ich die Wette auch erst gar nicht erklären müssen. Aber so wie ich dich kenne, wirst Du schon einen eleganten Weg finden, dich hier rausreden zu können.
Na...., was meint JETZT unser Wettakrobat zu dieser Wette?
(ich meine es übrigens ernst!)
------------------------------------------------------------------
Stellst Du dich jetzt extra blöd an, oder wie?
Die Bedeutung ist eben gerade die, dass ich Kursrücksetzer für absolut möglich halte, was mich zu einem weiteren Zukauf animieren würde. Natürlich hast Du auch da bei meinem ursprünglichen Zitat den nicht unwichtigen Nebensatz "sofern sich die Faktenlage nicht verschlechtert hat" bewusst weggelassen.
------------------------------------------------------------------
Fakt ist, daß Du gesagt hast, daß Du bei einem Rücksetzter kaufen willst und Fakt ist ebenfalls, daß Du schon x-malig gesagt hast, daß Du an Beträge von weit über einem Dollar glaubst.
Dies ist absolut richtig mein Freund. Nur musst Du zwischen den Verben "Glauben" & "Wissen" unterscheiden. Ich glaube an diese Beträge.... von WISSEN kann keine Rede sein. Entgegen ein paar anderen Postern hier, lehnt sich Stevie jedenfalls nicht so weit aus dem Fenster.
------------------------------------------------------------------
Und nochmals, Stevie: nichts liegt mir ferner, als "Dich vorzuführen" !
Ich zitiere nur Deine Aussagen und leite ganz nüchtern ab, was die einzige Konsequenz aud diesen Aussagen wäre.
Wie schon im ersten Posting erwähnt, pickst DU Dir nur die Rosinen raus und lässt Nebensätze, oftmals weg. Das weisst Du selber. Da kannst Du noch lange behaupten, meine Postings bestehen nur aus Rosinen. Auch ich kann zusammenhangslose Sätze rauskopieren und absurde Schlussfolgerungen ziehen.
------------------------------------------------------------------
Stevie, ich bin ganz Ohr !! Du kennst mich doch, ich bin der Wettsüchtige ! Also bitte, mach mir einen Vorschlag, den ich nicht ausschlagen kann.
Nun gut.... da DU die Wette sowieso nicht eingehen wirst (weil es keine Absicherungs-Funktion für Dich gibt) hier nur die Kurzform:
Ich verkauf einen Teil meiner Stammaktien zu den aktuellen Marktpreise. Machen wir gleich ein Beispiel, damit Du mir folgen kannst:
Verkauf 100'000 Stück à $ 0.19
50% ($ 9'500.--) des Erlöses überweise ich auf dein Konto. (Spesen werden sogar von mir getragen)
Falls die Commons letztendlich doch eine Recovery geniessen dürfen, egal in welcher Höhe die ausfallen wird, verpflichtest Du dich, mir gegenüber den entgangenen Gewinn innert 3 Monaten auf mein Konto zu überweisen.
Auch hier wieder ein kleines Beispiel:
Settlement / Recovery PPS $ 12.--
So verpflichtest Du dich einer Zahlung an mich von $ 1.20 Mio.
Faire Wette oder?
Du kannst Dir also ohne weiteres $ 9'500.-- dazuverdienen. Einziges Risiko, ist ein potenzielles Settlement (inkl. Wamuq's, oder eine Recovery) von $ xx. Da Du aber davon ausgehst, dass die Commons so gut wie wertlos sind, stellt dies gar kein grosses Risiko dar. Und komm mir jetzt nicht mit "Ich habe nie behauptet, dass die commons nix vom Kuchcen abkriegen". Ansonsten hättest du dies gleich bei meiner ursprünglichen Frage bzgl. der Wette sagen können, dann hätte ich die Wette auch erst gar nicht erklären müssen. Aber so wie ich dich kenne, wirst Du schon einen eleganten Weg finden, dich hier rausreden zu können.
Na...., was meint JETZT unser Wettakrobat zu dieser Wette?
(ich meine es übrigens ernst!)
------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.492 von Tizian888 am 13.10.10 13:33:05danke tizi,
da hast du vollkommen recht ;-)
manche lesen nur 1-2zeilen und wenns mehr wird vergeht ihnen die lust da dran,
da stehe ich aber mal drüber ;-)
wenn man die rückstellungen addiert die von denne schon gebildet worden sind und alle den commons zufließen sollten, stehen wir wirklich schon bei 8$ pro aktie :-)
dann lassen wir uns mal überraschen, was die amis heute noich so machen ;-)
auf gegen norden
da hast du vollkommen recht ;-)
manche lesen nur 1-2zeilen und wenns mehr wird vergeht ihnen die lust da dran,
da stehe ich aber mal drüber ;-)
wenn man die rückstellungen addiert die von denne schon gebildet worden sind und alle den commons zufließen sollten, stehen wir wirklich schon bei 8$ pro aktie :-)
dann lassen wir uns mal überraschen, was die amis heute noich so machen ;-)
auf gegen norden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.476 von sporttrader am 13.10.10 13:31:08Die Rückstellungen sind doch wohl kaum für die commons vorgesehen, sind ja noch nichtmal die prefs im Geld
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.541 von Martin871 am 13.10.10 13:38:58danke tizi,
da hast du vollkommen recht ;-)
manche lesen nur 1-2zeilen und wenns mehr wird vergeht ihnen die lust da dran,
Bevor ich so einen Übersetertool-Schrott poste, lese ich mir den Finanzbericht in englisch durch. Da versteht man dann wenigsten auch was.
Nimmste den hier: http://www.marketwatch.com
da hast du vollkommen recht ;-)
manche lesen nur 1-2zeilen und wenns mehr wird vergeht ihnen die lust da dran,
Bevor ich so einen Übersetertool-Schrott poste, lese ich mir den Finanzbericht in englisch durch. Da versteht man dann wenigsten auch was.
Nimmste den hier: http://www.marketwatch.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.536 von moemeister am 13.10.10 13:38:03Naja, Moemeister, wenn es so ist, dann wäre es jetzt aber höchste Zeit, daß Du alles "zurücknimmst".
Noch kannst Du dies ohne Gesichtsverlust und ohne totale Blamage tun. Denn einen Fehler macht jeder mal und bewertet ein hochinteressantes Post in der Eile etwas voreilig und falsch.
Denn welche enorme Bedeutung der Q-Bericht für Wamuq hat, siehst Du eindrucksvoll an der vollzogenen (wenn auch nur temporären) Kursbewegung von unglaublichen 8 % am Deutschen Markt !
Also, eine kurze Entschuldigung an Martin und das Ding ist wieder im Lot.
Grüße
Tizian
Noch kannst Du dies ohne Gesichtsverlust und ohne totale Blamage tun. Denn einen Fehler macht jeder mal und bewertet ein hochinteressantes Post in der Eile etwas voreilig und falsch.
Denn welche enorme Bedeutung der Q-Bericht für Wamuq hat, siehst Du eindrucksvoll an der vollzogenen (wenn auch nur temporären) Kursbewegung von unglaublichen 8 % am Deutschen Markt !
Also, eine kurze Entschuldigung an Martin und das Ding ist wieder im Lot.
Grüße
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.568 von moemeister am 13.10.10 13:43:44das habe ich im vorfeld auch getan!!
ich habe nur keine lsut gehabt, das alles selbst zu übersetzten und es so der vollständigkeithalber gepostet habe, damit die masse mal eben weiß was sache ist!!!
ich habe nur keine lsut gehabt, das alles selbst zu übersetzten und es so der vollständigkeithalber gepostet habe, damit die masse mal eben weiß was sache ist!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.544 von Bohringenieur am 13.10.10 13:39:17rückstellungen nach KEINER rechnungslegungsvorschrift die mir bekannt ist in willkürlicher höhe gebildet werden, da gewinn- und somit steuermindernd.
wie hoch soltle denn jpm eine rückstellung bilden ? wie hoch sind denn die berechtigten forderungen gegen jpm ? ach ? nicht bezifferbar ? na sowas !!! dann darf jpm ja noch nichtmal eine rückstellung bilden, da sie die forderung gegen sich garnicht beziffern können.
helden der bilanzierung vereinigt euch jungs das sind grundkenntnisse der bilabnzierung. schreibt doch nicht so einen krampf, bitte !
wie hoch soltle denn jpm eine rückstellung bilden ? wie hoch sind denn die berechtigten forderungen gegen jpm ? ach ? nicht bezifferbar ? na sowas !!! dann darf jpm ja noch nichtmal eine rückstellung bilden, da sie die forderung gegen sich garnicht beziffern können.
helden der bilanzierung vereinigt euch jungs das sind grundkenntnisse der bilabnzierung. schreibt doch nicht so einen krampf, bitte !
Kurs ´zieht wieder langsam an, die ersten haben verstanden, das es nicht negativ sondern positiv für uns ist ;-)
na wird auch mal endlich zeit ;-)
und jetzt ab zu neunen höhen ;-)
na wird auch mal endlich zeit ;-)
und jetzt ab zu neunen höhen ;-)
ohhh...ist was wieder im Busch ??
@KOMA80
hier hab ich auch einen link gefunden (Veröffentlichung 12:01 unsere Zeit):
http://www.poten.com/NewsDetails.aspx?id=10704016
Erster Kurs zu 0,142 12:07 und zu 0,144 12:11!
M.E. war die kurzfristige Kursbewegung auf die 8k Veröffentlichung zurückzuführen!
hier hab ich auch einen link gefunden (Veröffentlichung 12:01 unsere Zeit):
http://www.poten.com/NewsDetails.aspx?id=10704016
Erster Kurs zu 0,142 12:07 und zu 0,144 12:11!
M.E. war die kurzfristige Kursbewegung auf die 8k Veröffentlichung zurückzuführen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.540 von SteveSusman am 13.10.10 13:38:56Stevie, Respekt, Du bist echt ein Schatz und scheinst Mumm zu haben,
die nachfolgende von Dir angebotene Wette ich gehe ich sofort ein !!!
Nun gut.... da DU die Wette sowieso nicht eingehen wirst (weil es keine Absicherungs-Funktion für Dich gibt) hier nur die Kurzform:
Ich verkauf einen Teil meiner Stammaktien zu den aktuellen Marktpreise. Machen wir gleich ein Beispiel, damit Du mir folgen kannst:
Verkauf 100'000 Stück à $ 0.19
50% ($ 9'500.--) des Erlöses überweise ich auf dein Konto. (Spesen werden sogar von mir getragen)
Falls die Commons letztendlich doch eine Recovery geniessen dürfen, egal in welcher Höhe die ausfallen wird, verpflichtest Du dich, mir gegenüber den entgangenen Gewinn innert 3 Monaten auf mein Konto zu überweisen.
Auch hier wieder ein kleines Beispiel:
Settlement / Recovery PPS $ 12.--
So verpflichtest Du dich einer Zahlung an mich von $ 1.20 Mio.
Bitte sende mir eine BM mit der Adresse des Notars, bei dem Du das Beurkunden möchtest. Meine Kontodaten erhältst Du per BM.
Ich mache dies hier nur öffentlich, um zu dokumentieren, daß ich Deine Wette annehme !!
Anbieten möchte ich Dir, den Einsatz dramatisch zu erhöhen ! Diese Wette gehe ich bis zu mehreren Millionen Stück mit !
Danke im Voraus und
Grüße
Tizian.
die nachfolgende von Dir angebotene Wette ich gehe ich sofort ein !!!
Nun gut.... da DU die Wette sowieso nicht eingehen wirst (weil es keine Absicherungs-Funktion für Dich gibt) hier nur die Kurzform:
Ich verkauf einen Teil meiner Stammaktien zu den aktuellen Marktpreise. Machen wir gleich ein Beispiel, damit Du mir folgen kannst:
Verkauf 100'000 Stück à $ 0.19
50% ($ 9'500.--) des Erlöses überweise ich auf dein Konto. (Spesen werden sogar von mir getragen)
Falls die Commons letztendlich doch eine Recovery geniessen dürfen, egal in welcher Höhe die ausfallen wird, verpflichtest Du dich, mir gegenüber den entgangenen Gewinn innert 3 Monaten auf mein Konto zu überweisen.
Auch hier wieder ein kleines Beispiel:
Settlement / Recovery PPS $ 12.--
So verpflichtest Du dich einer Zahlung an mich von $ 1.20 Mio.
Bitte sende mir eine BM mit der Adresse des Notars, bei dem Du das Beurkunden möchtest. Meine Kontodaten erhältst Du per BM.
Ich mache dies hier nur öffentlich, um zu dokumentieren, daß ich Deine Wette annehme !!
Anbieten möchte ich Dir, den Einsatz dramatisch zu erhöhen ! Diese Wette gehe ich bis zu mehreren Millionen Stück mit !
Danke im Voraus und
Grüße
Tizian.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.600 von mamba11 am 13.10.10 13:48:08Hallo mamba11,
was wäre wenn es eine Absprache über eine Ausgleichszahlung bereits gegeben hätte ???
was wäre wenn es eine Absprache über eine Ausgleichszahlung bereits gegeben hätte ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.637 von Tizian888 am 13.10.10 13:55:10Tizian, ich glaube Du hast die Wette noch nicht genau verstanden.
Lies dir nochmals alles schön in Ruhe durch und ziehe keine voreiligen Schlüsse
Lies dir nochmals alles schön in Ruhe durch und ziehe keine voreiligen Schlüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.540 von SteveSusman am 13.10.10 13:38:56Jetzt macht sich unser kleiner Tizian höchstwahrscheinlich ins Höschen
Das nenn ich mal eine Ansage, wow
Amüsante Grüße
carlos
Das nenn ich mal eine Ansage, wow
Amüsante Grüße
carlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.637 von Tizian888 am 13.10.10 13:55:10Tizian kauft sich jetzt ebenfalls 100.000 Commons und gewinnt somit schonmal 7500$ ohne jegliches Risiko
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.637 von Tizian888 am 13.10.10 13:55:10Fängst du jetzt auch an, am Rad zu drehen?
Manomann, ihr labert manchmal einen Stuß zusammen mit eurem Wett-kram...
Manomann, ihr labert manchmal einen Stuß zusammen mit eurem Wett-kram...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.600 von mamba11 am 13.10.10 13:48:08exakt. endlich mal einer der ahnung hat. außerdem muss die Verpflichtung "more reliable than not" sein - sprich die warhscheinlichkeit des eintritts muss größer 50% sein und das wird jpm ja niemals sagen, also keine RS !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.637 von Tizian888 am 13.10.10 13:55:10Ihr seid echt krank
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.540 von SteveSusman am 13.10.10 13:38:56sofern sich die Faktenlage nicht verschlechtert hat
a) Die "Faktenlage" ist schlecht
b) Sehe keine weitere Verschlechterung kommen...gehe zurück auf a)
Fazit: Kein Argument zum Einstieg bei jedwedem Kurs.
a) Die "Faktenlage" ist schlecht
b) Sehe keine weitere Verschlechterung kommen...gehe zurück auf a)
Fazit: Kein Argument zum Einstieg bei jedwedem Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.540 von SteveSusman am 13.10.10 13:38:56Deine Wette gefällt mir...da werde sogar ich schwach...nur der Einsatz könnte noch ein wenig höher ausfallen, damit sich der Gang zum Notar und die sonstigen Wettkosten lohnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.682 von sambuca77 am 13.10.10 14:00:49@ Sambuca: ich bin krank ? Mir wurde eine Wette angeboten, die ich ohne Einschränkungen angenommen habe ! Was ist daran "krank" ?
Auf diesen Foren ist man unterewegs, um geld zu verdienen. Wenn sich die Möglichkeit beitet, kann das doch jeder tun
@ Stevie: Du weißt aber schon, daß Dein Post ein Zeichen von "Schwanz einziehen" ist ?
@ Carlos: mag sein, daß ein Bübchen wie Du sich dabei ins Höschen macht. Ich bin ganz entspannt und erstaunt, daß ich von Stevie noch keine BM habe.
Grüße
Tizian
Auf diesen Foren ist man unterewegs, um geld zu verdienen. Wenn sich die Möglichkeit beitet, kann das doch jeder tun
@ Stevie: Du weißt aber schon, daß Dein Post ein Zeichen von "Schwanz einziehen" ist ?
@ Carlos: mag sein, daß ein Bübchen wie Du sich dabei ins Höschen macht. Ich bin ganz entspannt und erstaunt, daß ich von Stevie noch keine BM habe.
Grüße
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.540 von SteveSusman am 13.10.10 13:38:56Falls die Commons letztendlich doch eine Recovery geniessen dürfen, egal in welcher Höhe die ausfallen wird, verpflichtest Du dich, mir gegenüber den entgangenen Gewinn innert 3 Monaten auf mein Konto zu überweisen.
Vorsicht!!!
Verkauf 100'000 Stück à $ 0.19
50% ($ 9'500.--)
sollte die Recovery bei PPS von $ 0,21 sein, dann ist der entgangene Gewinn $ 0,03 x 50.000 = $ 1.500,- die Du dann von Tizian bekommst, Du hast ihm aber einen Wert von $ 9.500,- übergeben, schlechtes Geschäft für Dich!!!
Vorsicht!!!
Verkauf 100'000 Stück à $ 0.19
50% ($ 9'500.--)
sollte die Recovery bei PPS von $ 0,21 sein, dann ist der entgangene Gewinn $ 0,03 x 50.000 = $ 1.500,- die Du dann von Tizian bekommst, Du hast ihm aber einen Wert von $ 9.500,- übergeben, schlechtes Geschäft für Dich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.637 von Tizian888 am 13.10.10 13:55:10Anbieten möchte ich Dir, den Einsatz dramatisch zu erhöhen !
Och Tizi... bevor du überhaupt diese Wette eingehen kannst, möchte ich zuerst eine Garantie deiner Zahlungskraft haben. Da muss mindestens eine Absicherung von $ 30.-- drinliegen. Bei 100'000 Stk. macht das rund $ 3.0 Mio. Ich bezweifle es, dass Du ein freiverfügbares Vermögen in dieser Höhe besitzt. Ansonsten kannst mal bei deiner Bank nachfragen ob Sie bereit sind als Bürge für dich einzuspringen.
Nochmals für ALLE ums klarzustellen, falls die Wette nicht verstanden wurde:
Wer die Wette eingeht, haftet für (mögliche) entgangene Gewinne der Stammaktien!
In Erwartung eurer BM's.....
Stevie
Och Tizi... bevor du überhaupt diese Wette eingehen kannst, möchte ich zuerst eine Garantie deiner Zahlungskraft haben. Da muss mindestens eine Absicherung von $ 30.-- drinliegen. Bei 100'000 Stk. macht das rund $ 3.0 Mio. Ich bezweifle es, dass Du ein freiverfügbares Vermögen in dieser Höhe besitzt. Ansonsten kannst mal bei deiner Bank nachfragen ob Sie bereit sind als Bürge für dich einzuspringen.
Nochmals für ALLE ums klarzustellen, falls die Wette nicht verstanden wurde:
Wer die Wette eingeht, haftet für (mögliche) entgangene Gewinne der Stammaktien!
In Erwartung eurer BM's.....
Stevie
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.661 von SteveSusman am 13.10.10 13:58:24Du solltest dir als Bedingung ausbitten daß er keine Commons kaufen darf.
Sonst würdest du ihm die 9500 wirklich ohne Risiko für ihn schenken.
Sonst würdest du ihm die 9500 wirklich ohne Risiko für ihn schenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.731 von Tizian888 am 13.10.10 14:07:45Wenn es denn überhaupt notwendig sein sollte, diese Wette zu hedgen, dann mit 25 % des Wettbetrages in Prefs. Ich persönlich halte hier einen Hedge absolut nicht für notwendig...Bei Erhöhung der Stückzahl wäre ich bereit alle anfallenden Gemeinkosten zu übernehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.763 von SteveSusman am 13.10.10 14:11:19och susi du bist echt niedlich
machst hier ein auf dicke hose und bist so oder so am ende des jahres hier abgemeldet
Nochmals für ALLE ums klarzustellen, falls die Wette nicht verstanden wurde:
machst hier ein auf dicke hose und bist so oder so am ende des jahres hier abgemeldet
Nochmals für ALLE ums klarzustellen, falls die Wette nicht verstanden wurde:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.735 von unusual am 13.10.10 14:08:15@ malmquist: ich warne Dich ;-). Ich war Erster ! Drängel Dich ja nicht vor !
Stevie will MICH als Wettpartner:
@ Unusual: ich sehe Stevies Wettangebot anders (weit ungünstiger für mich) und gehe trotzdem darauf ein !
Grüße
Tizian
Stevie will MICH als Wettpartner:
@ Unusual: ich sehe Stevies Wettangebot anders (weit ungünstiger für mich) und gehe trotzdem darauf ein !
Grüße
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.784 von Peederwoogn2 am 13.10.10 14:14:51Nun ja...ich denke mal, Stevie hat nicht verstanden, was er da so geschrieben hat.
ihr solltet aber gas geben mit den formalitäten! viel zeit bleibt nicht mehr und die 0.19 $ werden auch nicht ewig halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.649 von prowamu am 13.10.10 13:56:41im eingenlichen sinne stellt sich hier die frage, ob es sich dann um "schulden" (FK) bzw. eine rückstellungsposition handelt, oder um eine einfache verbindlichkeit die dann entsteht. das hängt vom charakter des sachverhalts ab.
rückstellungen (FK) sind im gegensatz zu rücklagen(EK) schulden, die ungewiss sind, also ein drohender verlust entstehen kann. beispiel eine klage gegen ein unternehmen wegen schadensersatz. dann muß das utnernehmen nachweisen warum es in welcher höhe rückstellungen vor diesen drohenden verlust bildet.
eine ausgleichszahlung, was imemr darunter zu verstehen ist, würde nach meiner auffassung (z.b. durch eine kaufpreisanpassung, nachzahlung, etc.) eine verbindlichkeit im klassischen sinne entsprechen.
rückstellungen (FK) sind im gegensatz zu rücklagen(EK) schulden, die ungewiss sind, also ein drohender verlust entstehen kann. beispiel eine klage gegen ein unternehmen wegen schadensersatz. dann muß das utnernehmen nachweisen warum es in welcher höhe rückstellungen vor diesen drohenden verlust bildet.
eine ausgleichszahlung, was imemr darunter zu verstehen ist, würde nach meiner auffassung (z.b. durch eine kaufpreisanpassung, nachzahlung, etc.) eine verbindlichkeit im klassischen sinne entsprechen.
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:geringere…
Alles in normal Deutsch
Alles in normal Deutsch
noch läuft die zeit din bisschen für jpm
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.784 von Peederwoogn2 am 13.10.10 14:14:51Bis auf dumme Kommentare fällt dir auch nichts ein ???
Schau lieber mal was du für einen Blödsinn in dein Profil
schreibst.
Angaben zur Person
Ich suche: Wein, Weib und Gewinne
- Angebote für Weine findest hier nicht !!!
- Weiber sind hier zu 99% sehr selten !!!
(Einen Tipp hätte ich aber dazu, verwende ein anderes Bild
und bewerbe dich bei "Bauer sucht Frau")
- Und "Gewinne" kannst nur machen wenn du was investierst !!!
Schau lieber mal was du für einen Blödsinn in dein Profil
schreibst.
Angaben zur Person
Ich suche: Wein, Weib und Gewinne
- Angebote für Weine findest hier nicht !!!
- Weiber sind hier zu 99% sehr selten !!!
(Einen Tipp hätte ich aber dazu, verwende ein anderes Bild
und bewerbe dich bei "Bauer sucht Frau")
- Und "Gewinne" kannst nur machen wenn du was investierst !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.763 von SteveSusman am 13.10.10 14:11:19Stevie, werde jetzt bitte nicht peinlich.
Ich bringe Dir bis morgen Abend eine unwiderrufliche, selbstschuldnerische Bankbürgschaft einer Deutschen Großbank!
Die Kosten der Bürgschaft mußt natürlich Du tragen, weil es eine Sicherheit ist, auf der Du bestehst.
Selbst wenn Du die Bürgschaft nicht aktzeptieren würdest, würde ich Dir die Sicherheiten in der genannten Höhe liefern.
Aber eines fällt mir auf: Du versuchst, nachdem ich die Wette vorbehaltlos annahm, die Konditionen weiter zu Deinen Gunsten zu verschieben.
Also, nur einen Frage: bei welchem Notar wird beurkundet ?
Und bitte kein Rumegeeiere mehr !
Grüße
Tizian
Ich bringe Dir bis morgen Abend eine unwiderrufliche, selbstschuldnerische Bankbürgschaft einer Deutschen Großbank!
Die Kosten der Bürgschaft mußt natürlich Du tragen, weil es eine Sicherheit ist, auf der Du bestehst.
Selbst wenn Du die Bürgschaft nicht aktzeptieren würdest, würde ich Dir die Sicherheiten in der genannten Höhe liefern.
Aber eines fällt mir auf: Du versuchst, nachdem ich die Wette vorbehaltlos annahm, die Konditionen weiter zu Deinen Gunsten zu verschieben.
Also, nur einen Frage: bei welchem Notar wird beurkundet ?
Und bitte kein Rumegeeiere mehr !
Grüße
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.763 von SteveSusman am 13.10.10 14:11:19
Geh Steve, jetzt mach doch dem kleinen Tizi nicht noch mehr Angst, man kann den
Duft seiner Höschen ja schon förmlich riechen
gruß
carlos
Geh Steve, jetzt mach doch dem kleinen Tizi nicht noch mehr Angst, man kann den
Duft seiner Höschen ja schon förmlich riechen
gruß
carlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.763 von SteveSusman am 13.10.10 14:11:19In Erwartung eurer BM's
die werden wahrscheinlich nicht mal 1000$ auf ihren konten haben irgendwelche studis die sich wichtig machen wollen
die werden wahrscheinlich nicht mal 1000$ auf ihren konten haben irgendwelche studis die sich wichtig machen wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.767 von Bohringenieur am 13.10.10 14:12:01Sag mal, Bohringenieur, was soll der Blödsinn ?
Wie weit soll diese Wette noch zu Steve´s Gunsten verschoben werden.
Schwächlinge !
Wie weit soll diese Wette noch zu Steve´s Gunsten verschoben werden.
Schwächlinge !
Könntet ihr vielleicht einen "ich-verwette-haus-und-hof"-Thread aufmachen und eure infantilen Kämpfchen da austragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.877 von Tizian888 am 13.10.10 14:25:12okay, Tizi.. wie ich sehe, hast Du selbst bei dieser Wette doch noch die Absicherungs-Möglichkeit entdeckt. Bravo.
Trotzdem würde es mich interessieren, wie Du mir Sicherheiten von rund $ 3.0 Mio. garantieren kannst.
Trotzdem würde es mich interessieren, wie Du mir Sicherheiten von rund $ 3.0 Mio. garantieren kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.945 von SteveSusman am 13.10.10 14:33:04Jetzt mal Butter bei die Fische...traust dich nicht mehr Stevie?
Hey Longies
UPDATE 1-US Treasury pays $4.77 bln in WaMu tax refund deal
Settlement money paid into a segregated escrow account
* Balance to be paid in the near term - WaMu
Oct 13 (Reuters) - Washington Mutual Inc (WAMUQ.PK) said the U.S. Treasury department had deposited $4.77 billion in an escrow account as part payment of a tax refund settlement with the Internal Revenue Service.
Last month, a Delaware bankruptcy court approved a $5.2 billion settlement of the estimated $5.5-$5.8 billion of tax refunds that WaMu expected to receive.
"The company expects that the balance of the settled refund amount will be paid in the near term," WaMu said in papers filed with the U.S. Securities and Exchange Commission.
The money will remain in the escrow account until the bankruptcy court rules on how it will be divided among various claimholders.
WaMu filed for bankruptcy in September 2008, soon after regulators seized and sold its lending business in the biggest bank failure in U.S. history. JPMorgan then bought the bank for $1.9 billion. (Reporting by Santosh Nadgir in Bangalore; Editing by Gopakumar Warrier)
Long and strong
UPDATE 1-US Treasury pays $4.77 bln in WaMu tax refund deal
Settlement money paid into a segregated escrow account
* Balance to be paid in the near term - WaMu
Oct 13 (Reuters) - Washington Mutual Inc (WAMUQ.PK) said the U.S. Treasury department had deposited $4.77 billion in an escrow account as part payment of a tax refund settlement with the Internal Revenue Service.
Last month, a Delaware bankruptcy court approved a $5.2 billion settlement of the estimated $5.5-$5.8 billion of tax refunds that WaMu expected to receive.
"The company expects that the balance of the settled refund amount will be paid in the near term," WaMu said in papers filed with the U.S. Securities and Exchange Commission.
The money will remain in the escrow account until the bankruptcy court rules on how it will be divided among various claimholders.
WaMu filed for bankruptcy in September 2008, soon after regulators seized and sold its lending business in the biggest bank failure in U.S. history. JPMorgan then bought the bank for $1.9 billion. (Reporting by Santosh Nadgir in Bangalore; Editing by Gopakumar Warrier)
Long and strong
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.886 von carlos50 am 13.10.10 14:25:55Da ich ja mit Stevie nicht wetten kann, darfst Du mir gerne Deine WamuQs vermachen gegen notariell beglaubigte Ausgleichszahlung .
Immer her damit.
Aber Beeilung...in ein paar Tagen bekomm ich dafür nichts mehr und das frisst den Gewinn aufgrund von Nebenkosten auf.
Immer her damit.
Aber Beeilung...in ein paar Tagen bekomm ich dafür nichts mehr und das frisst den Gewinn aufgrund von Nebenkosten auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.956 von malschauen am 13.10.10 14:34:49hat nur ne große klappe und nix dahinter!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.959 von serafino am 13.10.10 14:35:27hört sich doch gut an
jpm gehört ja nicht mal wamu also können bald alle bieten ,war ja eh kein richtiges bieter verfahren also los
jpm gehört ja nicht mal wamu also können bald alle bieten ,war ja eh kein richtiges bieter verfahren also los
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.852 von FAVORITE91 am 13.10.10 14:23:21http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:geringere…
Alles in normal Deutsch
..normal müsste die Aktie fallen wie ein Stein, wenn man die Erwartungen der Threadteilnehmer in Betracht zieht, welche im Vorfeld geschürt wurden.
Alles in normal Deutsch
..normal müsste die Aktie fallen wie ein Stein, wenn man die Erwartungen der Threadteilnehmer in Betracht zieht, welche im Vorfeld geschürt wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.945 von SteveSusman am 13.10.10 14:33:04Nur per Mail !
Schicke bitte eine BM, wenn Du die Wette annimmst. Den Rest, den Du haben willst, bekommst Du gantiert (!!).
Grüße
Tizian
Schicke bitte eine BM, wenn Du die Wette annimmst. Den Rest, den Du haben willst, bekommst Du gantiert (!!).
Grüße
Tizian
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.089 von dig101 am 13.10.10 14:55:33bleibt nur die frage, was mit den schon verkauften dingen ist...und mit den umbeschilderten filialen...und und und...
gibt es jetzt doch noch einen bieterrun auf wamu?!
gibt es jetzt doch noch einen bieterrun auf wamu?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.114 von Malmquist am 13.10.10 14:59:43w er sagt denn das jpm zahlt ,fdic /ots sind schuld kannst aber nicht wissen bist ja ein neuling
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.119 von Tizian888 am 13.10.10 14:59:58Schau Tizi...
Ich muss zugeben, dass mein Wettangebot wohl etwas voreilig entstanden ist. DENN, solange Du dich bei der Wette absichern kannst und wirst (!), macht für mich die Wette in dieser Form natürlich keinen Sinn. Ich hoffe Du bist nicht all zu sehr enttäuscht
Aber von mir bekommst Du bestimmt nichts geschenkt
Ich muss zugeben, dass mein Wettangebot wohl etwas voreilig entstanden ist. DENN, solange Du dich bei der Wette absichern kannst und wirst (!), macht für mich die Wette in dieser Form natürlich keinen Sinn. Ich hoffe Du bist nicht all zu sehr enttäuscht
Aber von mir bekommst Du bestimmt nichts geschenkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.212 von SteveSusman am 13.10.10 15:11:21
Ob die WAMPQ's heute direkt über $ 50.-- eröffnen werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.132 von dig101 am 13.10.10 15:01:46 netter Konter...dann les Dir doch mal die Posts durch, in denen von den Mrd. Rückstellungen gesprochen wurde....das waren keine Neulinge...da hast du nicht darauf hingewiesen...warum wohl
---> du schreibst nur, was Dir in den Kram passt!!
---> du schreibst nur das, was dem Kurs helfen könnte...du verstehst dabei aber immerhin dein Geschäft, das muss man Dir lassen...subtiler Lemming-Fang..mehr nicht..
---> Wenn Du Dir sicher wärst, dass es hier etwas zu holen gibt müsstet du alles dafür tun den pps nach unten zu drücken, um Deine Rendite zu optimieren...jeder nicht auf den Kopf gefallene durchschaut doch solche Spielchen, die nur dazu taugen "Neulinge" in die Aktie zu locken
---> du schreibst nur, was Dir in den Kram passt!!
---> du schreibst nur das, was dem Kurs helfen könnte...du verstehst dabei aber immerhin dein Geschäft, das muss man Dir lassen...subtiler Lemming-Fang..mehr nicht..
---> Wenn Du Dir sicher wärst, dass es hier etwas zu holen gibt müsstet du alles dafür tun den pps nach unten zu drücken, um Deine Rendite zu optimieren...jeder nicht auf den Kopf gefallene durchschaut doch solche Spielchen, die nur dazu taugen "Neulinge" in die Aktie zu locken
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Es wird Zeit dass die Amis eröffnen und es weiter UP geht!
Dann kehrt hier bei den Bashern wieder etwas Ruhe ein
Dann kehrt hier bei den Bashern wieder etwas Ruhe ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.708 von Malmquist am 13.10.10 14:03:20
servus.
was war gegen 12 los wegen volumen, einer ahnung?
was war gegen 12 los wegen volumen, einer ahnung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.310 von MartaSL am 13.10.10 15:22:50Bitte belege die angeblichen Mrd.-Gewinne!!!
Ich bitte jetzt noch höflich um Angabe der Quelle!!!!, wenn Du so einen schwachsinn von Dir gibst...Danke
Ich bitte jetzt noch höflich um Angabe der Quelle!!!!, wenn Du so einen schwachsinn von Dir gibst...Danke
Was wird das hier Bild Dir Deine Zeitung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.310 von MartaSL am 13.10.10 15:22:50"JMP macht Milliardengewinne mit unserer Wamu
Bin ja mal gespannt wie sie das erklären wollen..."
oh ja, das wird sehr schwer - sie werden zugeben müssen, das sie die insolvente wamuq nur gekauft haben, um anschließend damit ständig verluste einzufahren,
unglücklicher weise hat man nun gewinn erwirtschaftet - dies wird jpm aufrichtig bereuen,
ne, ne,
enze
Bin ja mal gespannt wie sie das erklären wollen..."
oh ja, das wird sehr schwer - sie werden zugeben müssen, das sie die insolvente wamuq nur gekauft haben, um anschließend damit ständig verluste einzufahren,
unglücklicher weise hat man nun gewinn erwirtschaftet - dies wird jpm aufrichtig bereuen,
ne, ne,
enze
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.310 von MartaSL am 13.10.10 15:22:50Lach...natürlich stellen die die Rückstellungen nicht ins Quartalsergebnis. Die nehmen das Geld in großen Koffern und trgaen es außer Haus, damit niemadn was davon bemerkt.
Tztztz...würden ja alle merken, daß JPM so viel Geld verdient.
Na klar machen die Milliardengewinne mit Wamu...sauviel...nach wissenschaftlich und mathematisch begründeten Forschungen eines ariva users sogar nach Beschlagnahme von Wamu 142 Mrd Dollar i.n 2 Jahren.
Der Jamie kann übrigens schon nicht mehr in seinem Bett schlafen, da das ganze Geld nicht mehr ins Kissen paßt und schon die Bettdecke herhalten mußte, um die ganzen "Dollares" zu verstecken.
Wie die das erklären wollen?
Na ist doch ganz einfach...der Jamie hat zu Hause keine Heizung und da müssen eben die Kissen und Bettdecken gefüllt werden, ist doch logisch, oder?
Tztztz...würden ja alle merken, daß JPM so viel Geld verdient.
Na klar machen die Milliardengewinne mit Wamu...sauviel...nach wissenschaftlich und mathematisch begründeten Forschungen eines ariva users sogar nach Beschlagnahme von Wamu 142 Mrd Dollar i.n 2 Jahren.
Der Jamie kann übrigens schon nicht mehr in seinem Bett schlafen, da das ganze Geld nicht mehr ins Kissen paßt und schon die Bettdecke herhalten mußte, um die ganzen "Dollares" zu verstecken.
Wie die das erklären wollen?
Na ist doch ganz einfach...der Jamie hat zu Hause keine Heizung und da müssen eben die Kissen und Bettdecken gefüllt werden, ist doch logisch, oder?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,08 | |
+0,30 | |
+1,40 | |
-0,42 | |
-1,65 | |
-1,39 | |
-0,35 | |
-0,38 | |
+5,36 | |
-0,72 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
80 | ||
68 | ||
64 | ||
38 | ||
35 | ||
34 | ||
31 | ||
25 | ||
23 |
24.04.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
23.04.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
05.04.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
09.02.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
30.01.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
11.01.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
09.01.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
25.10.23 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
04.10.23 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
31.08.23 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |