Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 6276)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 18.351.673
Gesamt: 18.351.673
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
81,69
USD
-2,10 %
-1,75 USD
Letzter Kurs 22:30:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,50 | +90,00 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 2,7400 | +18,10 | |
| 12,000 | +17,65 | |
| 13,140 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,37 | -9,62 | |
| 8,4100 | -9,86 | |
| 4,2000 | -10,64 | |
| 0,6000 | -14,29 | |
| 1,1000 | -18,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.238 von wurstbude am 12.10.10 14:27:43darum hatte man solomon
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.727 von chriroe am 12.10.10 13:08:46Hinzu kommt noch der Punkt, daß Rosen nach diesen Hinterzimmer-Gesprächen ziemlich zusammengefaltet gewirkt haben soll.
Hört sich schon nach 550 m Tauchtiefe an, oder ? Auf solche Gerüchte basiert Ihr Eure Invest-Entscheidungen ?
Berggruen soll verwirrt geschaut haben, als er nach Arcandor gefragt wurde. Daher jetzt ARO kaufen ?
Danach kam es zu der Aussage über die 30 Mrd im Gerichtssaal, wo wiederum FDIC-, JPM-, und WMI-Anwalt ziemlich zusammengezuckt bis entrüstet gewesen sein sollen.
Ein der Gründe, weshalb ich diesen Thread für ein exzellentes Studienobjekt für die Mechanismen sektenähnlicher Gruppierungen halte.
In der Realität ist das Hearing nach dem Hinterzimmer-Treffen vertagt worden. Für die Bildung einer Sekten-Legende ist das aber unerheblich. Man kann einen Vorgang, der zu einem ganz anderen Zeitpunkt stattgefunden hat, einfach zeitlich verlegen, so dass ein scheinbarer Zusammenhang entsteht.
Dann sucht man noch solange nach einem angeblichen Zeugen, der jemanden kennt, dessen Schwester mit einem Hearing-Besucher verheiratet ist. Und der hat -so hört man- etwas bemerkt, nämlich dass jemand gelächelt, gehustet oder die Nase geputzt hat. Ein untrügliches Zeichen, welches man dann in die Formulierung "...gewesen sein sollen" einfliessen lassen kann.
Hört sich schon nach 550 m Tauchtiefe an, oder ? Auf solche Gerüchte basiert Ihr Eure Invest-Entscheidungen ?
Berggruen soll verwirrt geschaut haben, als er nach Arcandor gefragt wurde. Daher jetzt ARO kaufen ?
Danach kam es zu der Aussage über die 30 Mrd im Gerichtssaal, wo wiederum FDIC-, JPM-, und WMI-Anwalt ziemlich zusammengezuckt bis entrüstet gewesen sein sollen.
Ein der Gründe, weshalb ich diesen Thread für ein exzellentes Studienobjekt für die Mechanismen sektenähnlicher Gruppierungen halte.
In der Realität ist das Hearing nach dem Hinterzimmer-Treffen vertagt worden. Für die Bildung einer Sekten-Legende ist das aber unerheblich. Man kann einen Vorgang, der zu einem ganz anderen Zeitpunkt stattgefunden hat, einfach zeitlich verlegen, so dass ein scheinbarer Zusammenhang entsteht.
Dann sucht man noch solange nach einem angeblichen Zeugen, der jemanden kennt, dessen Schwester mit einem Hearing-Besucher verheiratet ist. Und der hat -so hört man- etwas bemerkt, nämlich dass jemand gelächelt, gehustet oder die Nase geputzt hat. Ein untrügliches Zeichen, welches man dann in die Formulierung "...gewesen sein sollen" einfliessen lassen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.179 von SteveSusman am 12.10.10 14:17:48Okay soweit ich weiss gehört er zum ec.
Und diese 30mrd sind eine Zahlungsforderung gewesen unabhängig an wen?
Weisst du ich frag mich eben, wenn einer über so eine zahl spricht, dann muss er doch auch begründen wieso. Er wird ja nicht einfach "30mrd bitte" sagen. Auch wenn es nur geheißen hat, dass er nach seinen vorliegenden Daten 30mrd als angemessenen Wert der wamu sieht, würd mir das schon helfen.
Danke
Und diese 30mrd sind eine Zahlungsforderung gewesen unabhängig an wen?
Weisst du ich frag mich eben, wenn einer über so eine zahl spricht, dann muss er doch auch begründen wieso. Er wird ja nicht einfach "30mrd bitte" sagen. Auch wenn es nur geheißen hat, dass er nach seinen vorliegenden Daten 30mrd als angemessenen Wert der wamu sieht, würd mir das schon helfen.
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.152 von dig101 am 12.10.10 14:13:25Vieleicht sind die meisten bereits investiert,
andere warten auf der Seitenlinie auf einen Kurs von 11 oder 16ct?
andere warten auf der Seitenlinie auf einen Kurs von 11 oder 16ct?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.143 von SteveSusman am 12.10.10 14:12:19
DER MARKT HAT NICHT IMMER RECHT!
besonders indem fall ,der markt soll es glauben es ist aber anders
DER MARKT HAT NICHT IMMER RECHT!
besonders indem fall ,der markt soll es glauben es ist aber anders
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.157 von wurstbude am 12.10.10 14:13:52Hallo Wurstbude,
es hat eine Hinterzimmer-Verhandlung stattegfunden, ja. Was dort verhandelt wurde bleibt das grosse Rätsel. Die 30Mrd. sind danach von J. Nelson an einem genannt worden.
Worauf diese 30Mrd. tatsächlich zu beziehen sind, weiss ich nicht.
es hat eine Hinterzimmer-Verhandlung stattegfunden, ja. Was dort verhandelt wurde bleibt das grosse Rätsel. Die 30Mrd. sind danach von J. Nelson an einem genannt worden.
Worauf diese 30Mrd. tatsächlich zu beziehen sind, weiss ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.167 von cruzador am 12.10.10 14:16:00Nein! Die Einigung bestand darin, dass man den Examiner zulässt unter der Voraussetzung, dass das EC die damit verbundene Zeitverzögerung nicht für das Vorantreiben der HV nutzt (Denn das war der Hauptgrund für den Ex-Antrag des EC). Demzufolge ruht der HV-Antrag solange, bis der Ex seinen Bericht abgegeben hat, ohne dass das EC gegen diese Verzögerung Rechtsmittel einlegt.
mit dem ex bericht wird dann die HV auf jedenfall notwendig sein
mit dem ex bericht wird dann die HV auf jedenfall notwendig sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.607 von SteveSusman am 12.10.10 12:52:43Man hat sich darauf geeinigt, dass man den Examiner zulässt unter der Voraussetzung dass es nie zu einem "shareholder-meeting" (HV) kommen wird.
Nein! Die Einigung bestand darin, dass man den Examiner zulässt unter der Voraussetzung, dass das EC die damit verbundene Zeitverzögerung nicht für das Vorantreiben der HV nutzt (Denn das war der Hauptgrund für den Ex-Antrag des EC). Demzufolge ruht der HV-Antrag solange, bis der Ex seinen Bericht abgegeben hat, ohne dass das EC gegen diese Verzögerung Rechtsmittel einlegt.
Weshalb wurde diese vermeintliche "Prozessabsprache", welche übrigens über 2 Stunden andauerte, komplett unter Ausschluss der Öffentlichkeit beschlossen? Schlussendlich handelt es sich da lediglich um einen Kompromiss der verhandelnden Parteien, oder?
Alles, was hinter verschlossenen Türen besprochen wird, wird auch nicht protokolliert. Man kann also dort 'Tacheles' reden, ohne dass der Prozessgegner daraus einen Gegenantrag oder einen weiteren Berufungsgrund ableitet.
Prozess-Absprachen sind sozusagen Gespräche, die anschliessend nicht stattgefunden haben. Insbesondere deshalb, weil sie nicht durch die jeweilige Prozessordnung gedeckt sind. Die Absprache ist daher auch nicht juristisch bindend, sondern die beteiligten Juristen betrachten es als Teil ihres Berufs-Ethos, sich daran zu halten.
Nein! Die Einigung bestand darin, dass man den Examiner zulässt unter der Voraussetzung, dass das EC die damit verbundene Zeitverzögerung nicht für das Vorantreiben der HV nutzt (Denn das war der Hauptgrund für den Ex-Antrag des EC). Demzufolge ruht der HV-Antrag solange, bis der Ex seinen Bericht abgegeben hat, ohne dass das EC gegen diese Verzögerung Rechtsmittel einlegt.
Weshalb wurde diese vermeintliche "Prozessabsprache", welche übrigens über 2 Stunden andauerte, komplett unter Ausschluss der Öffentlichkeit beschlossen? Schlussendlich handelt es sich da lediglich um einen Kompromiss der verhandelnden Parteien, oder?
Alles, was hinter verschlossenen Türen besprochen wird, wird auch nicht protokolliert. Man kann also dort 'Tacheles' reden, ohne dass der Prozessgegner daraus einen Gegenantrag oder einen weiteren Berufungsgrund ableitet.
Prozess-Absprachen sind sozusagen Gespräche, die anschliessend nicht stattgefunden haben. Insbesondere deshalb, weil sie nicht durch die jeweilige Prozessordnung gedeckt sind. Die Absprache ist daher auch nicht juristisch bindend, sondern die beteiligten Juristen betrachten es als Teil ihres Berufs-Ethos, sich daran zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.865 von SteveSusman am 12.10.10 13:27:57Hallo stevie oder chic.
Kann mir einer von euch beiden mal helfen bezüglich der 30.mrd. Forderung.
Ich war zu der Zeit in Peru und muss bei nachlesen diesen wichtigen Punkt überlesen haben. Was ich von dem gesagten rauslesen kann ist, dass sich die Parteien under seal im Hinterzimmer von MW zusammengesetzt haben und (2.std)?diskutiert haben.
Danach wurde dann öffentlich eine Starfzahlung von 30mrd von Susman in den Raum gestellt?
Gab es etwas konkretes wer oder welchen anteil die parteien zu tragen haben und in welche richtung die Strafe geht, bzw. worauf sie sich bezieht?
Ihr würdet mir da echt weiterhelfen um die sache mal zu kapieren
Gruß
W
Kann mir einer von euch beiden mal helfen bezüglich der 30.mrd. Forderung.
Ich war zu der Zeit in Peru und muss bei nachlesen diesen wichtigen Punkt überlesen haben. Was ich von dem gesagten rauslesen kann ist, dass sich die Parteien under seal im Hinterzimmer von MW zusammengesetzt haben und (2.std)?diskutiert haben.
Danach wurde dann öffentlich eine Starfzahlung von 30mrd von Susman in den Raum gestellt?
Gab es etwas konkretes wer oder welchen anteil die parteien zu tragen haben und in welche richtung die Strafe geht, bzw. worauf sie sich bezieht?
Ihr würdet mir da echt weiterhelfen um die sache mal zu kapieren
Gruß
W
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.122 von Hopodertop am 12.10.10 14:09:22dig, was ich aber einfach nicht verstehe: Wir haben kaum noch Volumen und der Kurs tritt nur noch mehr oder weniger auf der Stelle...in einer Region, wo er bei solchen angeblichen Aussichten wohl nicht hingehört...
es würde anders sein wenn es nicht so wäre viel mehr volumen
es würde anders sein wenn es nicht so wäre viel mehr volumen
Durchsuchen
